natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved udgangen af 80erne vil man næsten kunne bygge to kulfyrede kraftværker for et A-kraftværks pris, ligesom elektricitet fra A-kraftværker rent prismæssigt vil være mindst 25 % dyrere.
By the end of the '80s it will almost be possible to build two coal-fired power stations for the price of one nuclear power station, while the price of nuclear-generated electricity will be at least 25% higher.
Anerkender Kommissionen Romanoffs beregninger og i bekræftende fald, hvilke konsekvenser har Kommissionen draget heraf?
Does the Commission accept Mr Romanoff's calculations, and if so, what conclusions has it drawn?
Det er rigtigt, at der ved en overfladisk betragtning er en forskel mellem Romanoffs rapport og Kommissionens sagkyndiges > japport.
It is true that there is a difference on the face of it between the report by Mr Romanoff and the report by the Commission's experts.
Uden på den ene eller den anden måde at gå i detaljer med det kan jeg kun sige, at det ville forekomme mig at genspejle ét af to: enten er situationen faktisk i Amerikas Forenede Stater meget anderledes fra situationen i Fællesskabets medlemslande, eller også må der være andre metoder til at vurdere oplysninger — eller til at indsamle oplysning — hvilket på dette stadium oprigtigt talt måske kunne betyde, at Kommissionen ikke kunne acceptere, at Romanoff nødvendigvis har brugt den rette metode.
Without going into the details of it either way, I can only say that that would seem to me to reflect one of two things: either the situation is very different indeed in the United States of America from that in the Community countries, or alternatively there may be some different methods of assessing data — or of collecting data — which frankly at this stage might mean that the Commission could not accept that Mr Romanoff had necessarily got the method right.
Richard, medlem af Kommissionen. — (EN) Kommissionen er klar over resultaterne af de undersøgelser, som økonomen Charles Romanoff har foretaget, idet han blandt andet har undersøgt den almindelige udvikling af kapitaludgifterne både for A-kraftværker og for kulkraftværker i USA, hvor den tid det tager at opføre et A-kraftværk er blevet meget længere i det seneste tiår, hvilket til gengæld har ført til større udgifter og usikkerhed med hensyn til debatten om, hvad de handelsmæssige transaktioner vil begynde på, men det er i et land, hvor der er rigelige og billige forsyninger af kul.
Mr Richard, Member of the Commission. — The Commission is aware of the findings of the studies carried out by the economist, Mr Charles Romanoff who has, among other things, investigated the trend in the capital cost of both nuclear and coal-fired power stations in the United States, where nuclear power station construction times have become much longer over the last decade, which in turn has resulted in higher costs and uncertainty as to the debate on which commercial operations will start, but in a country where there are plentiful and cheap supplies of coal.
Situationen i USA kan måske nok forklare resultaterne af Romanoffs undersøgelser i vid udstrækning.
The situation in the United States may well explain the findings of Mr Romanoff's studies to a large extent.
Men Kommissionen, der ikke har nogen midler til at kontrollere oplysningerne eller de metoder, han har brugt, er oprigtigt talt ikke i stand til at kommentere
But the Commission, which has no means of checking the data or the methods he has used, is frankly unable to comment on the findings. As far as the Community
Seligman. — (EN) Er det ikke rigtigt, at kapitaludgifterne til sådan noget som A-kraftværker i meget høj grad afhænger af gentagen produktion og af omfanget af den produktion, der kan gennemføres?
Mr Seligman. — Is it not true that the capital cost of anything like nuclear power stations depends very much on the repetitive production and the volume of production that can be achieved?
Og ville Fællesskabet ikke have umådelig fordel af en vis standardisering i Fællesskabet, især af hovedkomponenterne, idet jeg tror, at vi så kunne få prisen bragt ned, således som det faktisk er lykkedes fransk mændene at gøre?
And would not the Community benefit enormously by a degree of stan dardization in the Community, especially of the main components, since I think we could then get the price down as the French have in fact managed to do?
(') Se bilag af 16. 12. 1981.
See annex of 16. 12. 1981
Richard. — (EN) For så vidt som det ærede medlems spørgsmål er en fremstilling af kendsgerninger, finder jeg det vanskeligt at erklære mig uenig med ham heri.
Mr Richard. — Insofar as the question from the honourable gentleman is a statement of fact, I find it difficult to take issue with him.
Der er tydeligvis en fordel ved storproduktion, og der er tydeligvis en fordel ved standardisering.
There is clearly an advantage in size and there is clearly an advantage in standardization.
hurtigformeringsreaktorteknologien vil prisen på atomkraft, ganske givet driftsudgifterne, sandsynligvis falde yderligere i forhold til andre energikilder?
Mr Moreland. — Would the Commissioner like to go even further and to say that with the advent of fastbreeder technology the cost of nuclear energy, certainly the operating cost, is likely to fall even further vis-à-vis other energy sources?
Og er han ikke enig med mig i, at den væsentligste hin dring for atomenergiudviklingen ikke er prisen, meri politisk fejlinformation om de sikkerhedsmæssige aspekter?
And would he not agree with me that the main obstacle to nuclear energy development is not cost but political misinformation on the safety aspects?
For så vidt angår det rent faktisk at anvende dette på den nuværende situation i Fællesskabet, forudser jeg visse praktiske vanskeligheder med at få de forskellige medlemstater til at gå med til det.
As regards actually applying that to the present situa tion in the Community, I do foresee certain practical difficulties in getting the various Member States to agree to it.
Richard. — (EN) Jeg anmodes her om at gøre mig to overvejelser, hvilket jeg med al respekt for det ærede medlem afslår i begge tilfælde.
Mr Richard. — Here I am being asked to make two speculations, both of which, with respect to the honourable gentleman, I decline.
Skovmand. — Jeg vil gerne spørge Kommissionen, om man stadig fastholder, at man vil lave et oplysningsprogram eller noget propaganda for atomkraften i de forskellige medlemslande.
Mr Skovmand. — (DA) I should like to ask the Commission whether it still intends to produce an information programme or some form of propaganda on behalf of nuclear power in the different Member States.
Og har man nogen idé om, hvordan dette propagandafremstød skal fore tages?
And does it have any idea how such a propaganda campaign should be organized?
Det eneste, jeg vil sige, er, at det er fuldstændig rigtigt, at den tid, det nu tager i USA fra det tids punkt, hvor et selskab tager en beslutning om at lave et A-kraftværk, og til det tidspunkt, hvor kraftværket faktisk begynder at levere strøm, er blevet forlænget meget betydeligt i de seneste få år på grund af miljø lobbyen i USA og på grund af, at man nu indser nødvendigheden af at få så omfattende offentlige debatter som muligt, hvilket man ikke gjorde tidligere.
The only point I would make is that it is perfectly true that the lead times now in the United States from the time that a company takes a decision to start a nuclear power station and the time that the power station actually comes on stream, have elongated very considerably during the last few years because of the environmental lobby in the United States and because of the necessity which is now perceived, but was not perceived before, to have a maximum amount of public discussion.
Og jeg er, hvad mig angår, og jeg tåler her kun på egne vegne, for en offentlig debat snarere end at være imod den.
And I, for my part, and I speak only personally on this, am in favour of public discussion rather than against it.
Formanden. — Spørgsmål nr. 12 af Fuillet (H-533/ 81):
President. — Question No 12, by Mrs Fuillet (H-533/ 81):
Richard. — (EN) Jeg står ikke her for at gøre mig til talsmand for, for at begrunde eller for at indlede et propagandafremstød, for at bruge det ærede medlems ord herom.
Mr Richard. — I am not here trying to advocate, justify or indeed launch a propaganda programme, to use the words of the honourable parliamentarian on this.
Der blev stillet mig et spørgsmål om Kommissionens holdning til en rapport — en fremragende rapport — udarbejdet af en amerikaner, der tydeligvis har været meget aktiv og meget erfaren på dette område.
I was asked a question as to the Commission's attitude to a report — a distinguished report — produced by an American, who has obviously been very active and experienced in this field.
Jeg besvarede spørgsmålet på den måde, at for så vidt angår Kommissionen, kan vi ikke gå med til, at hans synspunkter, der måske kan anvendes på Amerikas Forenede Stater, nødvendigvis også kan anvendes her i Fællesskabet.
I answered the question in the sense that as far as the Commissiop is concerned we do not accept that his views, which may be applicable to the United States of America, are necessarily applicable here inside the Community.
Jeg tror oprigtigt talt ikke, at det for Kommissionen på den ene eller den anden måde er muligt at forsøge at gå videre, end jeg har gjort det her i aften i forbindelse med denne særlige rapport.
I do not think frankly it is for the Commission one way or the other to attempt to go further than I have gone this evening in relation to this particular report.
Det økonomiske og sociale Udvalg har tiltrådt forslagene fra Kommissionen til Rådet vedrørende gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser for henholdsvis læger, sygeplejersker med ansvar for den almene sundheds- og sygepleje, tandlæger og dyrlæger.
The Economic and Social Committee has approved the proposals submitted by the Commission to the Council concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications of doctors, nurses responsible for general care, dentists and veterinary surgeons respectively.
Kan Kommissionen oplyse, hvorfor den ikke har udvidet dette direktiv til samtlige medarbejdere inden for sund hedstjenesten, navnlig fysioterapeuter og farmaceuter?
Why has the Commission not extended the scope of this directive to cover all medical auxiliaries, particularly kinesitherapists and biological chemists?
Haferkamp, næstformand for Kommissionen. — (DE) Det direktivforslag, som det ærede medlem refererer til, tjener som kompletering af de eksisterende direktiver om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser for henholdsvis læger, sygeplejersker med ansvar for den almene pleje, tandlæger og dyrlæger.
Mr Haferkamp, Vice-President of the Commission. — (DE) The proposed directive to which the Honour able Member refers supplements existing directives on the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications of doctors, nurses in general care, dentists and veterinary surgeons.
Det økonomiske og sociale Udvalg afgav en udtalelse herom den 29. april i år.
The Economic and Social Committee delivered an opinion on 29 April last.
Da det drejer sig om en komplettering af et eksisterende direktiv om den fagkreds, jeg netop nævnte, kunne sådan noget som en ordning for eksamensbeviser for fysioterapeuter og farmaceuter ikke inddrages heri.
However, since we were dealing with a supplement to an existing directive on the professions which I have just listed, it was not possible to include provisions relating to the diplomas of kinesitherapists and biological chemists.
Fuillet. — (FR) Hr. kommissær, jeg takker Dem, men jeg er ikke helt tilfreds.
Mr Richard. — I am asked whether the Commission accepts the findings of a certain report.
Det, jeg ville vide, det var, om det er muligt at udvide den gensidige anerkendelse af eksamensbeviser til de to fag, som De nævnte, samt til alt, hvad der henhører under området sundheds- og sygepleje. Det var det, jeg ville spørge om, og det, som De ikke svarede på.
It is a specific question designed to elicit a specific answer, and, with great respect to the honourable gentleman, it did elicit a specific answer.
Det er et særligt spørgsmål stillet for at fremkalde et særligt svar, og med al respekt for det ærede medlem, så fremkaldte det et særligt svar.
Now as regards the fact that he doesn't like the answer, with great respect, there is not very much that I can do.
Nu med hensyn til, at han ikke kan lide svaret, så er der, med al respekt, ikke meget, jeg kan gøre ved det.
As far as the particular point that he has in mind is concerned.
For så vidt angår det særlige punkt, han tænker på, så tror jeg oprigtigt talt ikke, at det hverken svækker eller styrker Kommissionens holdning til Romanoffs resultater.
I don't think frankly that it either weakens or strengthens the position the Commission takes on Mr Romanoff's findings.
Det er et punkt, der helt indlysende er af stor inte resse og betydning for det ærede medlem.
It is a point which obviously is of great interest and import ance to the honourable gentleman.
Det er et punkt, som jeg er sikker på, at Kommissionen vil ønske at overveje.
It is a point that I am sure the Commission would wish to consider.
Haferkamp. — (DE) Spørgsmålet blev ikke stillet, det er nu blevet stillet, og jeg vil nu svare på det.
I wanted to know whether there is any possibility of extending mutual recognition of diplomas to the two professions cited by you and to the whole paramedical sector.
Hvad angår farmaceuter, så har Kommissionen i begyndelsen af 1981 fremsat forslag om gensidig anerkendelse.
As far as chemists are concerned the Commission put forward proposals for mutual recognition early in 1981.
Hvad angår udarbejdelsen af forslag til direktiver om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for fysioterapeuter, så har Kommissionen på foranledning af flere tidligere spørgsmål allerede meddelt, at den for tiden ikke er med i dens prioriteringsprogram. ringsprogram.
As regards proposals for directives on the mutual recognition of the diplomas of kinesitherapists, the Commission has already replied to several previous questions on this matter that this is not one of its priorities at present.
Formanden. — Spørgsmål nr. 13 vil blive besvaret skriftligt, da spørgeren ikke er til stede. (')
President. — In the absence of its author Question No 13 will receive a written reply.1
Andriessen. — (NL) Det er klart, at situationen i Nordirland faktisk er slem, og det får Kommissionen til at gennemføre de forantaltninger, som den fore slår, eller hvori den er inddraget, så hurtigt som muligt.
Mr Andriessen. — (NL) The situation in Northern Ireland is of course bad and that is why the Commission would like to implement its proposed measures or the measures with which it is involved as rapidly as possible.
Det er klart, at Kommissionen kun er én af de institutioner, der er inddraget i denne problematik.
Clearly the Commission is only one of the institutions involved with these problems.
Det forslag om et boligprojekt i Belfast, som jeg talte om, ligger i øjeblikket hos budgetmyndigheden.
The proposal relating to the Belfast housing project has now reached the budgetary authority.
På baggrund af de beslutninger herom, som Parlamentet i løbet af indeværende år har vedtaget, står Kommissionen bag den tanke, som det ærede medlem har fremført.
Having regard to the resolutions adopted by Parliament on this matter earlier this year the Commission supports the views expressed by the Honourable Member.
Spørgsmål nr. 14 af Blaney (H-551/81):
Question No 14, by Mr Blaney (H-551/81):
Er Kommissionen enig i, at der er yderst dårlige økono miske og sociale forhold i visse områder i Nordirland, og at dette er en af grundene til den herskende vold, og vil den overveje at tage initiativet til at foreslå, at der ved hjælp af fællesskabsmidler gøres en omfattende indsats for at forbedre vilkårene for de dårligst stillede grupper af den irske befolkning?
Does the Commission agree that there is very serious economic and social deprivation in areas of the north of Ireland and that this deprivation is one of the causes of violence, and will it consider taking the initiative in proposing a full-scale effort using the Community funds to improve the lot of the most deprived sections of the Irish population?
Lady Elles. — (EN) Må jeg henlede kommissærens opmærksomhed på, at spørgsmålet selvfølgelig er forkert formuleret?
Lady Elles. — Could I draw the Commissioner's attention to the fact that the question is, of course, wrongly worded?
Spørgsmålet henviser formentlig til Nordirland, der er en del af Det forenede Kongerige.
The question presumably refers to Northern Ireland, which is part of the United Kingdom.
De fattige områder i Nordirland er opstået på grund af vold snarere end det modsatte, og de fattige dele af befolkningen er tilfældigvis briter, ikke irere.
The deprived areas in Northern Ireland are the result of violence, rather than the other way round, and the deprived sections of the people happen to be British, not Irish.
Endelig vil Kommissionens bidrag i form af omkring 50 mio pund til boliger i Belfast være meget velkomment og er stærkt ønsket af befolkningen, og vil kommissæren sørge for, at gøre alt, hvad han kan for at forbedre Nordirlands befolknings skæbne, idet den har lidt så meget under terrorismen i de seneste år?
Finally, the contribution from the Commission in the form of about 50 million pounds for housing in Belfast would be very much welcomed and is very much needed by the population, and will the Commissioner undertake to do everything he can to improve the lot of the people of Northern Ireland, who have suffered so much from terrorism over the last few years?
Andriessen. — (NL) Kommissionen står bevidst ikke bag den argumentation, der ligger bag spørgsmålet.
Mr Andriessen. — (NL) The Commission does not agree with that reasoning.
Den har svaret på problemstillingen som sådan, det vil sige den situation, hvori menneskene i Nordirland befinder sig.
It has given an answer about the fundamental problem, namely the situation of the people in Northern Ireland.
Det er det, Kommissionen har svaret på.
On that point the Commission has answered.
Hvis beslutningen om det projekt, der nu foreligger, falder positivt ud, hvilket jeg brændende håber, vil Kommissionen gøre alt, hvad der er muligt, for at sørge for, at projektet også kan blive gennemført så hurtigt som muligt.
If the decision on the project which has now been submitted is favourable, as I fervently hope, the Commission will' do all in its power to see to it that the project is implemented as quickly as possible.
Selvfølgelig udstrækker dens aktiviteter sig over en vis tid, det er ikke en spørgsmål om i dag eller i morgen at gøre en indsats, det er en kontinuerlig proces, i forbindelse med hvilken de forskellige fællesskabsredskaber er på tale.
Naturally, our activities must cover a fairly long period and there can be no question of measures being taken overnight; this is a continuous process involving the various Community instruments.
For ikke så længe siden har Kommissionen aflagt beretning herom i denne forsamling på foranledning af andre spørgsmål stillet af de ærede medlemmer.
Only recently the Commission reported on its activities to the House in response to other questions put by the Honourable Member.
Jeg må måske endnu engang i forbindelse med dette særlige spørgsmål henlede opmærksomheden på, at Kommissionen nu den 19. november i år har forelagt Rådet et forslag til forordning om en særlig foranstaltning til fordel for boliger i Nordirland som et led i en integreret aktion for Belfast, en aktion, som for nogen tid siden blev bekendtgjort i et svar på nogle spørgsmål. Jeg kan kun håbe på, at der under de kommende forhandlinger om dette forslag fra Kommissionen vil kunne træffes beslutning i positiv retning.
May I now draw your particular attention to the proposal for a regulation introducing specific measures for housing in Northern Ireland in the framework of an integrated action in Belfast; this action was announced to you some time ago in answer to earlier questions and has now been submitted by the Commission to the Council on 19 November.
Blaney. — (EN) Selv om jeg værdsætter omtalen af de kontinuerlige bestræbelser, som Fællesskabet har gjort og stadig gør for at forsøge at lette situationen i de seks grevskaber i Nordøstirland, så må jeg måske appellere til Kommissionen om at forsøge at frem skynde nogle af de foreslåede foranstaltninger og få dem til at virke på stedet?
Mr Van Minnen. — (NL) Now that we are on the subject of money again, can the Commission perhaps inform us whether it knows if the UK Government has done anything specific with the contributions paid back to it by the Community to assist Northern Ireland, an area in which the UK Government always says it takes such a close interest?
Andriessen. — (NL) Jeg må blive Dem et konkret svar på dette spørgsmål skyldig, men med forbehold af, at jeg kan tage fejl, mener jeg faktisk i de aktstykker, jeg har gennemgået i forbindelse med undersøgelsen af dette spørgsmål, at have fundet ud af, at der er finansieret mindst ét projekt af denne modværdi. Jeg siger det med et vist forbehold; helt sikkert kan jeg ikke sige det.
Mr Blaney. — While I appreciate the mention of the continuous efforts the Community has made and is making to try to alleviate the situation in the six coun ties of north-east Ireland, might I appeal to the Commission to try and expedite some of the proposed measures and to get them working on the ground?
Trods Fællesskabets bestræbelser og alle andre bestræbelser hidtil fortsætter afsavnet i stadig stigende grad.
Despite the efforts of the Community and all other efforts to date, the deprivation continues progressively.
Situationen er værre i dag, end den var det for to, tre eller fem år siden og viser alle tegn på stadig at forværres yderligere, og det meget hurtigt, i den nærmeste fremtid.
The situation is worse today than it was two, three of five years ago and shows every indication of
Balfour. — (EN) Kan Kommissionen i lyset af budgetudvalgets afgørelse i sidste uge om at anbefale Parlamentet ikke mere end 16 mio RE på kontoen med den klausul, at det restbeløb på 12 mio der kræves til dette boligprojekt, skulle tages fra regional fondens reserver, fortælle Parlamentet, om der faktisk vil fremkomme 12 mio RE fra regionalfondens
Mr Andriessen. — (NL) I am not able to give a specific answer to that question but if I am not mistaken I seem to remember from the papers I have studied on this matter that at least one project has been financed in this way. I say that with some reservation as I cannot be entirely sure at the moment.
(') Se bilag af 16. 12. 1981.
See annex of 16. 12. 1981.
Balfour reserver, eller vil budgetudvalgets anbefaling betyde en reel nedskæring af de foreslåede udgifter til Nordirland fra de af Kommissionen anbefalede 28 mio til 16 mio?
Mr Balfour. — In the light of the Committee on Budgets' decision last week to recommend to Parliament no more than 16 million units of account on the line, with the proviso that the balance of 12 million required for this housing project be drawn from the Regional Fund reserves, can the Commission advise the House whether 12 million units of account will indeed be forthcoming from the Regional Fund reserve provisions, or will the Committee on Budgets' recommendation mean an actual cut in the proposed expenditure for Northern Ireland from the 28 million recommended by the Commission to 16 million?
En hel del af afstemningerne her i Parlamentet vil, er jeg sikker på, afhænge af det svar, Kommissionen vil give på dette spørgsmål.
Quite a lot of voting in this House, I am sure, will depend on the reply the Commission will give to that question.
Man har navnlig undersøgt, om det var muligt at opnå indsigt i beskæftigelsessituationen for dem, der arbejder inden for den kulturelle sektor, og i de sociale sikringsordninger, der finder anvendelse på disse arbejdstagere.
In particular, they examined the possibility of obtaining information on the employment situation of cultural workers and their inclusion in the social security systems applicable to them.