natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med hensyn til udvidelse af de gældende procedurer med henblik på fortrolig og uofficiel underretning af Europa-Parlamentet om forhandlingernes forløb til at omfatte aftaler af væsentlig betydning, fastslår Rådet, at punkt 2.3.7. i den højtidelige erklæring, under hensyn til kravet om uopsættelighed, vil føre til anvendelse af de gældende procedurer for handelsaftaler (Westerterp-proceduren), som giver Europa-Parlamentet en mere fuldstændig information.
As regards the question of extending to agreements of major importance the existing procedures for informing the European Parliament confidentially and unofficially of the progress of negotiations, the Council notes that paragraph 2.3.7. of the Solemn Declaration would entail the application, bearing in mind the need for urgency, of the existing procedures for trade agreements (Westerterp procedure) which gives the European Parliament more comprehensive information.
Endelig vil Rådet indhente Europa-Parlamentets udtalelse om aftaler af væsentlig betydning, efter at de er undertegnet, men inden de indgås (punkt 2.3.7. i den højtidelige erklæring);
Finally, the Council will obtain the Opinion of the European Parliament on agree ments of major importance after they have been signed but before they are concluded (point 2.3.7. of the Solemn Declaration);
— I samme skrivelse af 13. marts 1984 oplyste Rådet, at Europa-Parlamentets synspunkter vil blive ind hentet, når artikel 98 EKSF, 237 EØF og 205 EURATOM tages i anvendelse.
— in the same letter of 13 March 1985 the Council indicated that it would obtain the Opinion of the European Parliament when implementing Articles 98 ECSC, 237 EEC and 205 EAEC.
Europa-Parlamentets forhandlinger
— the Council has adopted a position on various Resolutions adopted by the European Parliament (point 2.3.3. of the Solemn Declaration);
Spørgsmål nr. 108 af Alavanos (H-47/85)
Question No 108, by Mr Alavanos (H-47/85)
Om: Grækenland, middelhavsprogrammer, femårigt program
Subject: Greece, Mediterranean programmes, fiveyear programme
Grækenlands indtræden i EF har således ikke blot betydet, at der ikke er »økonomisk konvergens«, men også, at Grækenland er blevet »mindre europæisk«, hvad angår den økonomiske udvikling.
This means that not only has Greek accession to the EEC not led to economic 'convergence' but the gap is widening and Greece, by joining the EEC, has become 'less European' from the point of view of economic development.
Hvad agter Kommissionen at gøre på baggrund af dette problem, og hvorledes forklares Kommissionens holdning, for så vidt angår dets finansieringer via middelhavsprogrammerne og til det græske femårsprogram?
How is the Council dealing with this problem, and how does it explain its attitude both to the provision of finance through the Mediterranean programmes and to the Greek fiveyear programme?
De problemer, som det ærede parlamentsmedlem har rejst, har i særlig grad optaget Rådet.
The problems raised by the honourable Member have been a cause of particular concera to the Council.
Jeg er derfor lykkelig for, at Det europæiske Råd på sit møde i Bruxelles den 29.-30. marts 1985 er nået frem til de konklusioner, som formanden for Det europæiske Råd netop har redegjort for med hensyn til De integrerede Middelhavsprogrammer.
That is why I welcome the fact that, at its meeting in Brussels on 29 and 30 March 1985, the European Council reached the conclusions concerning the Integrated Mediterranean Programmes which have just been set out by the President of the European Council.
Den finansielle bistand, som Fællesskabet i medfør af disse konklusioner vil yde Grækenland, vil sikkert i betydelig grad bidrage til løsningen af de problemer, som det ærede parlamentsmedlem har omtalt.
The financial assistance which will be granted to Greece by the Community pursuant to these conclusions will certainly be a significant contribution to the solution of the problems raised by the honourable Member.
Spørgsmål nr. 109 af Adamou (H-48/85)
Question No 109, by Mr Adamou (H-48/85)
Om: Import fra Israel — tilbagetagelse fra markedet i Israel
Subject: Imports from Israel — withdrawals in Greece
Under sin tale i Europa-Parlamentet den 12.2.1985 erkendte Israels præsident, at Israel eksporterer 80% af sine citrusfrugter til EF, og at en tredjedel af Israels eksport til EF, der i 1983 havde en værdi på 2 048 mio ECU, er landbrugsprodukter.
In his speech to the European Parliament on 12 February 1985, the President of Israel admitted that Israel exports 80% of its citrus fruit to the Community and that of Israel's exports to the EEC, worth 2 048 m ECU in 1983, one third is composed of agricultural products.
Grækenland derimod, der stort set producerer samme landbrugsprodukter som Israel og er medlem af EF, er tvunget til i stadig større omfang at tage sine landbrugsprodukter tilbage fra markedet (nedgrave dem).
Greece, on the other hand, which produces almost the same agricultural prod ucts as Israel and is an EEC Member State, is compelled to withdraw (i.e. plough under) its agricultural products in larger and larger quantities.
I perioden 1981-1983 blev der taget 769 512 tons tilbage fra markedet, og alene i januar 1984 blev der taget 125 000 tons citrusfrugter tilbage fra markedet.
769 512 tonnes of fruit and vegetables were withdrawn in the period from 1981 to 1983, and in January 1984 alone 125 000 tonnes of citrus were withdrawn.
Hvorfor accepterer Rådet en sådan åben krænkelse af princippet om fællesskabspræference, der er garanteret i Rom-traktaten?
Why does the Council allow such an open violation of the principle of Community prefer ence, which is guaranteed by the Treaty of Rome?
Jeg vil geme understrege over for det ærede parlamentsmedlem, at samhandelen mellem Fællesskabet og Israel er undergivet bestemmelserne i samarbejdsaftalen mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og Israel, der trådte i kraft den 1. juli 1975.
I would point out to the honourable Member that trade between the European Economic Community and the State of Israel is subject to the provisions of the Cooperation Agree-
Disse bestemmelser gælder ligeledes for samhandelsordningen på landbrugsområdet, og således også for citrusfrugter, som det ærede parlamentsmedlem specielt henviser til.
These provisions also govern trade arrangements in the agricultural sector, including citrus fruits, to which the honourable Member specifically refers.
Ifølge disse bestemmelser er det imidlertid ikke muligt slet og ret at forbyde import i Fællesskabet af citrusfrugter, selvom disse samtidig må tages tilbage fra markedet i en medlemsstat.
These provisions do not allow a flat prohibition on imports of these citrus fruits into the Community in cases where these products are withdrawn in certain Member States.
Spørgsmål nr. 111 af Tzounis (H-52/85)
Question No 111, by Mr Tzounis (H-52/85)
EF-medlemsstaternes diplomater skal forsvare stadig flere fælles europæiske interesser.
Diplomats from the Member States of the European Communities are called on to defend increasingly large numbers of common European interests.
Er Rådet enig i dette synspunkt, og agter det at undersøge spørgsmålet?
Does the Council share this view, and will it be willing to examine the question?
Rådet henleder det ærede parlamentsmedlems opmærksomhed på, at Kommissionen tilrettelægger prak tikperioder for unge diplomater.
The Council would draw the honourable Member's attention to the fact that the Commission organizes in-service training for young diplomats.
I øvrigt modtager flere af medlemsstatemes faste repræsentationer ved De europæiske Fællesskaber personer, hvis uddannelse omfatter praktikperioder.
Moreover, several Member States's Permanent Representations to the European Communities take on people whose course requires them to undergo in-service training as part of their studies.
Endelig ansætter flere medlemsstater ved deres faste repræsentationer et vist antal nye tjenestemænd for at sikre dem en uddannelse med et europæisk aspekt.
Lastly, several Member States second a number of new officials to their Per manent Representations to give them a training which includes a European aspect.
Spørgsmål nr. 113 af Dury (H-64/85)
Question No 113, by Mrs Dury (H-64/85)
Om : Forsinket vedtagelse af direktiver
Subject: Delays in the adoption of directives
Forslaget til direktiv fra Rådet om EØF-godkendte plantebeskyttelsesmidler har ligget til behandling i Rådet siden den 4. august 1976.
The proposal for a Council directive on EEC-accepted plant protection products has been before the Council since 4 August 1976.
Ifølge den af Rådet vedtagne tidsplan indeholdt i Rådets resolution af 10. maj 1984 (') om fastlæggelse af et arbejdsprogram vedrørende lovgivningen af veterinær-, plantesundheds- og foderområdet skal Kommissionens forslag til Rådet vedrørende EØF-godkendte plantebeskyttelsesmidler være vedtaget inden 1. januar 1986. Der vil så være gået mere end ni år, før dette direktiv kunne se dagens lys.
According to the timetable adopted by the Council in its resolution of 10 May 1984' establishing a programme of work in the field of the harmonization of veterinary, plant health and animal feedingstuffs legislation, the Commission's proposal to the Council on EEC acceptance is to be adopted by 1 January 1986.
Kan Rådet for De europæiske Fællesskaber angive årsagerne til denne betydelige forsinkelse af vedtagelsen af direktivforslaget, og vil datoen den 1. januar 1986 blive overholdt?
Can the Council explain why it will have taken so long for the proposal for a directive to be adopted, and can it give an assurance that the 1 January 1986 deadline will be met?
Forslaget til Rådets direktiv om EØF-godkendte plantebeskyttelsesmidler har ganske rigtigt ligget til behandling i Rådet siden 1976 og det figurerer i tidsplanen i Rådets resolution af 10. maj 1984 (') blandt de forslag, som skal vedtages inden den 1. januar 1986.
The proposal for a Council Directive on the placing on the market of EEC-accepted plant protection products has indeed been before the Council since 1976 and appears in the
Spørgsmål nr. 122 af Tomlinson (H-825/84)
Question No 122, by Mr Tomlinson (H-825/84)
Om: Fællesskabets forbindelser med Pakistan
Subject: The Community's relations with Pakistan
Mener udenrigsministrene, at det nyligt afholdte almindelige valg i Pakistan var både uafhængigt og frit, således at det kan danne demokratisk grundlag for en styrkelse af EFs forbindelser med Pakistan?
Do the ministers consider that the recent general election held in Pakistan was either fair or free such as to constitute a democratic basis on which the European Community's relations with Pakistan can be strengthened?
De Ti har opmærksomt fulgt udviklingen i forbindelse med det nyligt afholdte almindelige valg i Pakistan, som utvivlsomt udgør et første skridt i retning af indførelsen, om end den sker langsomt og gradvist, af mere repræsentative institutioner.
The Ten have closely followed the progress of the recent general elections in Pakistan that undoubtedly constitute an initial step towards the establishment, albeit slowly and gradually, of more representative institutions.
Regeringsfornyelsen, valget af formanden for det nye parlament og udnævnelsen, for første gang siden 1977, af en premierminister er alle udtryk for denne udvikling.
The renewal of the government, the selection of the speaker of the new parliament and the appointment of a Prime Minister for the first time since 1977 all confirm this trend.
De Ti betragter denne udvikling med tilfreshed og håber, at den kan finde sin fuldbyrdelse hurtigst muligt og derved bidrage til styrkelsen af forbindelserne mellem Det europæiske Fællesskab og Pakistan.
The Ten welcome these developments and hope to see their promise fulfilled as soon as possible, thereby helping to strengthen relations between the European Community and Pakistan.
Spørgsmål nr. 127 af Dury (H-14/85)
Question No 127, by Mr Dury (H-14/85)
Hvorledes stiller udenrigsministrene sig til Reagans erklæring om Nicaragua, og hvor langt er man nået i forberedelsen af De Ti's udenrigsministres møde med Contadora-gruppen?
What is the Foreign Ministers' attitude to Mr Reagan's statement on Nicaragua and what stage has been reached in preparations for the meeting between the Foreign Ministers of the Ten and the Contadora group?
De Ti har hele tiden givet udtryk for, at det er deres overbevisning, at problemerne i Latinamerika, her under Nicaragua, ikke kan løses gennem magtanvendelse, men kun gennem en politisk løsning, som må have sit udgangspunkt i selve regionen.
The Ten have consistently expressed their conviction that the problems of Latin America, including Nicaragua, cannot be solved by resorting to force but only by means of a political solution issuing from the region itself.
På denne baggrund har De Ti gentagne gange givet udtryk for deres støtte til Contadora-gruppens initiativer med henblik på at finde en fredelig og global løsning på denne regions problemer.
With this in mind, the Ten have repeatedlyexpressed their support for the initiative of the Contadora Group, which seeks a peaceful
Denne støtte er blevet bekræftet på ministermøde i San José i Costa Rica.
This support was reaffirmed at the minister ial meeting in San José, Costa Rica.
De Ti er i kontakt med landene i Contadora-gruppen og landene i Centralamerika med henblik på endnu i år at organisere et andet ministermøde med samme deltagere som i San José.
The Ten are keeping in contact with the countries of the Contadora Group and the Central American countries with a view to organizing, before the end of the year, a further ministerial meeting with the same participants as in San José.
De forenede Staters myndigheder er naturligvis vel informeret om De Tis holdning og det ovennævnte initiativ.
The United States administration is naturally well aware of the position of the Ten and of the abovementioned initiative.
Spørgsmål nr. 129 af De Vries (H-37/85)
Question No 129, by Mr De Vries (H-37/85)
Under henvisning til de af Europa-Parlamentet vedtagene beslutninger: dok. 2-1605/84, 2-1618/84, 21641/84, 2-1643/84 og 2-1644/84, som opfordrer til en koordineret bekæmpelse af terrorisme, og under henvisning til oplysninger om, at der endnu under det italienske formandskab vil blive holdt et møde for de ministre, der er ansvarlige for terroristbekæmpelse, skal jeg bede udnerigsministrene oplyse, hvilke faktorer der har ført til, at den konvention om bekæmpelse af terrorisme, der i 1977 blev vedtaget i Europarådet, endnu ikke er ratificeret af seks medlemsstater, samt om de er rede til at opfordre disse medlemsstater til at foretage denne ratifikation snarest, hvilket kunne bidrage til en koordineret bekæmpelse af terroren?
In view of the resolutions adopted by the European Parliament, contained in documents 2-1605/84, 2-1618/84, 2-1641/84, 2-1643/84, 2-1644/84 and 2-1650/84, calling for coordinated action to combat terrorism, and in view of the announcement that a meeting of the ministers responsible for counter-terrorist action is to be held before the end of the Italian Presidency, could the Foreign Ministers state what factors have prevented six Member States from ratifying as vet the convention on the combating of terrorism signed under the auspices of the Council of Europe in 1977? And are they prepared to urge these Member States to ratify the convention at an early date, a step that could facilitate coordinated action to combat terrorism?
De Ti's udenrigsministre forsamlet med henblik på det europæiske politiske samarbejde er enige i Europa-Parlamentets vurdering, som er kommet til udtryk i de beslutninger, der er citeret af det ærede parlaments medlem, af at der er behov for en mere intens koordinering af bekæmpelsen af terrorisme.
The Foreign Ministers of the ten Member States meeting in political cooperation share the view of the European Parliament expressed in the resolution referred to by the honourable Member on the need for greater coordination of anti-terrorist action.
Emnet er senest blevet behandlet på ministermødet i Rom i februar, under hvilket ministrene har under streget nødvendigheden af at fortsætte og intensivere det allerede igangværende samarbejde mellem De Ti for at løse dette problem.
The subject was last dealt with in February at the ministerial meeting in Rome, during which the Ministers stressed the need to continue and increase the existing cooperation between the Ten to tackle this problem.
For så vidt angår spørgsmålet om de medlemsstater, der endnu ikke har ratificeret Europarådets konvention af 1977, skal det undersøges af hver enkelt af dem i lyset af de respektive forfatningsmæssige bestemmelser og nationale lovgivninger.
As regards the ratification of the 1977 Convention of the Council of Europe by those Member States which have not yet done so, this question must be examined bv each of them in the light of their respective national constitutional and legal provisions.
Spørgsmål nr. 130 af Lomas (H-30/85)
Question No 130, by Mr Lomas (H-30/85)
Om : Domfældelse og fængsling af Ismet Imset
Subject: Sentence and imprisonment of Ismet Imset
Sagen om hr. Ismet Imset, som det ærede parlamentsmedlem henviser til har ikke været genstand for en særlig drøftelse inden for rammerne af det europæiske politiske samarbejde.
The case of Mr Ismet Imset raised by the honourable Member has not been the subject of special discussion by the Foreign Ministers meeting in political cooperation.
Som det er blevet understreget flere gange, følger De Ti menneskerettighedssituationen i Tyrkiet med den største opmærksomhed, og de har i deres kontakter med myndighederne i Ankara ofte givet udtryk for deres bekymring i denne forbindelse.
The Ten, as pointed out on numerous occasions, are closely monitoring the human rights situation in Turkey and have repeatedly, in their contacts with the authorities in Ankara, voiced their concerns in this respect.
Spørgsmål nr. 132 af Alavanos (H-63/85)
Question No 132, by Mr Alavanos (H-63/85)
Om : De Tis holdning til situationen i Tyrkiet
Subject: Attitude of the Ten to the situation in Turkey
Som svar på mit spørgsmål nr. H-749/84 (2) om situationen i Tyrkiet svarede Rådet, at De Tis ministre i forbindelse med samlingen den 18. februar 1985 atter kort havde drøftet udviklingen i situationen i Tyrkiet. kiet.
In reply to my Oral Question No H-749/84' on the situation in Turkey, the Council states that 'the Ministers of the Ten once again addressed themselves briefly to the question of developments in Turkey at their meeting of 18 February 1985'.
Hvilke aspekter i situationen i Tyrkiet beskæftigede udenrigsministrene i politisk samarbejde sig med, hvilke synspunkter blev der fremført, blev der opnået tilnærmelse mellem synspunkterne, og hvorfor har De Ti hidtil ikke reageret over for de mange tilfælde af forfølgelse og tortur og de mange processer, som tyrkiske demokrater til stadighed udsættes for, navnlig de massedødsdomme, der er afsagt mod tyrkiske patrioter?
Can the Foreign Ministers meeting in political cooperation say to which precise aspects of the situation in Turkey they gave their attention, what points of view were put forward, whether there was any convergence of views and, if so, to what extent, and, to conclude, why the Ten have not so far reacted to the continuing persecution, torture and conviction of Turkish democrats, particularly the mass death penalties meted out to Turkish patriots?
Samlingen den 18. februar, som parlamentsmedlemmet henviser til, var ikke en samling inden for ram merne af det politiske samarbejde, men et ministerrådsmøde.
The meeting of 18 February referred to by the honourable Member was not a political cooperation meeting but a meeting of the Council of Ministers.
Rådet har ikke ændret den holdning, der blev vedtaget i 1980/1981, for så vidt angår forbindelserne med dette associerede land.
The Council has not changed the position it adopted in 1980/1981 as regards relations with this associated country.
Hvad angår spørgsmålet om menneskerettighederne i Tyrkiet, følger De Ti — som det flere gange er blevet fremhævet — situationen med den største opmærksomhed og har gentagne gange under drøftelser med myndighederne i Ankara givet udtryk for deres bekymring i denne sammenhæng.
As regards the question of human rights in Turkey, the Ten — as has been repeatedly stated — are following the situation very closely and have repeatedly voiced their concern on this matter during their contacts with the authorities in Ankara.
Spørgsmål nr. 133 af Iversen (H-59/85)
Question No 133, by Mr Iversen (H-59/85)
Om: Restriktion evt. olieboykot over for Sydafrika
Subject: Sanctions or an oil embargo against South Africa
Har man inden for rammerne af det europæiske politiske samarbejde drøftet de bestialske angreb, som den sydafrikanske regering i de seneste uger har foretaget over for den sorte befolkning?
Have the Foreign Ministers meeting in political cooperation discussed the savage attacks carried out by the South African government on the black population in the last few weeks?
Har man i den for bindelse drøftet de stramninger over for den sydafrikanske regering, som bl.a. Norge og Sverige har fore taget, og har man inden for rammerne af EPS diskuteret den danske folketingsbeslutning fra marts 1985 om situationen i Sydafrika?
Have they, in this connection, discussed the sanctions taken against the South African Government by, among others, Norway and Sweden, and, in the context of political cooperation, have they discussed the Danish Parliament's resolution of March 1985 on the situation in South Africa?
Kan udenrigsministrene i den forbindelse oplyse, hvilken holdning man har til yderligere stramninger og en eventuel olieboykot over for apartheidstyret i Sydafrika?
Can the Foreign Ministers say what their attitude is to further sanctions and a possible oil embargo on the apartheid regime in South Africa?
Erklæringen havde følgende ordlyd:
Debates of the European Parliament
Især fordømmer De Ti stærkt den måde, hvorpå enheder fra ordensmagten greb ind i begivenhederne i Uitenhage den 21. marts, hvor talrige sorte beboere mistede livet.
In particular, they strongly condemn the behaviour of police units during the events of 21 March in Uitenhage, as a result of which many black residents died.
De Ti, der henviser til ministererklæringen af 11. september 1984, gentager deres appel om, at apartheid styret bringes til ophør, og at der indledes en dialog, der kan føre til gennemgribende reformer med henblik på at efterkomme den sorte befolknings legitime ønsker.
The Ten, recalling the Ministerial Declaration of 11 September 1984, reiterate their appeal for an end to apartheid and for a process of dialogue to bring about major reforms designed to fulfil the legitimate aspirations of the black population.
Eftersom medlemsstaterne deltager i det europæiske politiske samarbejde på grundlag af deres respektive politiske holdninger, er den danske folketingsbeslutning, som det ærede parlamentsmedlem henviser til, naturligvis blevet bragt til de andre politiske partneres kendskab.
Since the Member States participate in European political cooperation on the basis of their respective political positions, the resolution of the Danish Parliament to which the honourable Member refers has of course been brought to the attention of the other partners.
Hvad endelig angår spørgsmålet om sanktioner over for Sydafrika, anvender De Ti de obligatoriske foranstlatninger, der er truffet afgørelse om i De forenede Nationer.
Lastly, as regards the problem of sanctions against South Africa, the Ten are strictly applying the mandatory measures adopted by the United Nations.
MØDET TORSDAG DEN 18. APRIL 1985
SITTING OF THURSDAY, 18 APRIL 1985
Godkendelse af protokollen Chanterie
Approval of the minutes: Mr Chanterie
— Sydafrika — Beslutningsforslag (dok. B 2­119/85) af Lomas m.fl., (dok.
South Africa — Motions for resolutions (Doc.
B 2­121/85) af De Vries og De Gucht, (dok. B 2­132/85) af Prag m.fl., (dok.
B 2­121/85) by Mr De Vries and Mr De Gucht, (Doc.
B 2­142/85) af Habsburg m.fl. og (dok. B 2­153/85) af Wurtz m.fl.
B 2­142/85) by Mr Habsburg and others, and (Doc.
— Terrorisme — Beslutningsforslag (dok. Β 2­131/85) af Veil m.fl., (dok. Β 2­146/85) af Fontaine m.fl., (dok. B2­155/84) af Piquet m.fl.,­ (dok. Β2­156/85) af Cervetti m.fl. og (dok. Β 2­161/85) af Le Pen m.fl.
Terrorism — Motions for resolutions (Doc.