natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ganske vist har dette udkast til traktat to tungtvejende mangler: det er for vidtgående og for perfektionistisk til at kunne yde et bidrag til den nødvendige pragmatiske videreudvikling af Fællesskabet, og det er for halvhjertet og ikke konsekvent nok til at tjene som en projicering af mål et: Det forenede Europa.
This draft treaty does however have two serious defects : it is too farreaching and too perfectionist for it to make any contribution to the necessarily pragmatic future develop ment of the Community and it is too half-hearted and too lacking in consistency for it to serve as the objective of European unity.
Dt er for meget for den ene og for lidt for den anden.
It is too little of one and too much of the other.
Men frem for alt vil det virke afskrækkende på dem, som det efter Stuttgart-topmødet gælder om at overbevise om nødvendigheden af, at de europæiske enhedsbestræbelser udvikles pragmatisk, og at Europa-Parlamentet skal have overdraget lovgivningsmæssige beføjelser.
Above all, however, it will frighten off those people, who, after the Stuttgart Summit, need to be persuaded of the necessity of pragmatic progress in European unity and of the delegation of legislative powers to the European Parliament.
Bournias (PPE), skriftlig. — (GR) Udkastet til traktat om den europæiske union er en oase midt i pessimismen og de blindgyder, som Fællesskabet er kommet ind i efter fiaskoen på topmødet i Athen, således som det er bekendtgjort af officielle og ansvarlige røster fra kompetente fællesskabsorganer.
Mr Bournias (PPE), in writing. — (GR) The preliminary draft treaty establishing the European Union is an oasis amidst what responsible quarters in the institutions have referred to as the pessimism and impasse surrounding the Community following the failure of the Athens Summit.
Budskabet i denne tekst er, at Fællesskabet vil overleve, vil overvinde alle forhindringer og realisere den europæiske union, som er det store-og endelige mål på den vej, som dets inspirerede stiftere drømte om.
The message conveyed by this text is that the Community will survive, will surmount all the obstacles and will make a real thing of the European Union, the great objective and culmination in the dreams of the Community's inspired founders.
Efter først at have takket hovedordføreren, hr. Spinelli, og de andre ordførere, som han har samarbejdet med, for det. omfattende arbejde de har gjort, vil jeg erklære, at jeg vil stemme for beslutningsforslaget og for udkastet til traktat af ovenstående generelle og følgende særlige årsager:
I congratulate the general rapporteur, Mr Spinelli, and his co-rapporteurs for the complete ness of their work, and I shall vote for the motion for a resolution and the draft treaty for the general reasons I have mentioned and for the following specific reasons.
For det første fordi det forener de modstridende synspunkter.
First, because it reconciles opposing views.
For det andet fordi det styrker det valgte Parlament, som deler lovgivningsmagten med Rådet.
Secondly, because it strengthens the elected Parliament by sharing legislative authority between it and the Council.
For det tredje fordi det er et positivt skridt henimod et stærkt Europa og en fredsgaranti.
Thirdly, because it constitutes a positive move towards strengthening Europe and will help to guarantee peace.
Eisma (NI), skriftlig. — (NL) Vi beklager, at et flertal ikke har støttet os i vore ændringsforslag vedrørende den institutionelle del af det foreløbige udkast til traktaten.
Mr Eisma (NI), in writing. — (NL) We regret that our amendments on the section of the preliminary draft treaty concerning the institutions were not adopted.
Derved besluttede Parlamentet, at individuelle medlemmer af Kommissionen ikke kan afsættes, og at Kommissionens sammensætning ikke begrænses til ét medlem pr. medlemsstat.
As a result, Parliament has decided that it should not be able to dismiss individual Members of the Commission and that the Commission should not be limited to one Member per Member State.
Heldigvis mente nogle af mine kolleger, at den vitale nationale interesse skulle slettes i teksten, men desværre var der ikke flertal for det. Det er ubegribeligt, at ikke mange flere kolleger var enige med os i, at Bruxelles burde være hjemsted.
Fortunately, other Members felt that the reference to vital national interests should be deleted from the text although, unfortunately, not a majority of the House.
Alligevel vil vi med overbevisning stemme for det glimrende værk, som udvalget om institutionelle spørgsmål har udarbejdet.
None the less, we shall vote for the prodigious work of the Committee on Institutional Affairs.
Vi begynder med det samme på at få frem skyndet ratifikationen af denne traktat gennem kontakter med vore kolleger i andetkammeret i Haag.
We shall immediately begin, through our contacts with our colleagues in the Lower House in The Hague, to ensure the early ratification of this treaty.
Estgen (PPE), skriftlig. — (FR) Luxembourgs medlemmer af den kristeligdemokratiske gruppe stemmer for forslaget til beslutning, der sammen med traktatudkastet er egnet til forbedring af Fællesskabets beslutningsproces, (som i øjeblikket er blokeret), og til at forøge Parlamentets politiske beføjelser.
Mr Estgen (PPE), in writing. — (FR) The Luxembourger Members in the Christian-Democratic Group will be voting in favour of the motion for a resolution which, in common with the draft treaty, is on the whole conducive to progress in the Community's decisionmaking process (which is currently immobilized) and to a broadening of this Parliament's political competence.
Luxembourgs medlemmer gør sig klart, at de i dag har placeret sig i kølvandet på vort lands store kristeligdemokratiske europæere som Joseph Bech og Pierre Werner, der med ildhu gik ind for et samlet Europa.
The Luxembourg Members are conscious that they are today carrying on the tradition of those great Christian-Democratic Europeans from their country, Joseph Bech and Pierre Werner, who campaigned passionately for a united Europe.
Selvfølgelig er der i teksten til traktatudkastet ting, vi ikke synes om, og vi tager forbehold med hensyn til artikel 85 om hjemstedet; der er også mangler i formuleringen af de europæiske borgeres rettigheder og friheder, hvilket vi beklager.
Of course, the text of the draft treaty contains aspects which do not find favour with us and we have our reservations about Article 85, on the seat of the institutions ; there are also gaps in the wording on European citizens' rights and freedoms, which we regret.
Men politik er det muliges kunst; inden for politikken må man leve med kompromiser mellem de forskellige politiske kræfter.
But politics is the art of the possible ; compromises among various political groupings are part and parcel of political life.
Jeg håber, at vi alle i vore medlemsstater må være besjælet af at overbevise de nationale parlamenter og regeringerne om den absolutte nødvendighed af en fornyet igangsætning af Europa, så vi kan løse vor tids store problemer: økonomiens udvikling, arbejdsløshedens bekæmpelse, sikkerheden for bevarelse af de sociale fordele og miljøets beskyttelse.
I hope that we shall all, in our respective Member States, spare no effort to persuade the national parliaments and governments of the absolute need for new life to be breathed into Europe in order to tackle the great problems of the day : economic development, combating unemployment, safeguarding established social standards, and protection of the environment.
Fischbach (PPE), skriftlig. — (DE) Parlamentet er ikke veget tilbage for at påtage sig en forfatningsgivende forsamlings vanskelige og ømtålelige opgave.
Mr Fischbach (PPE), in writing. — (DE) This Parliament has not been afraid to take on the difficult and delicate task of a constitutive assembly.
Med det foreliggende udkast til traktat om oprettelse af den europæiske union har Parlamentet stillet sig den vel største udfordring som direkte valgt Parlament, udfordring en at skabe et mere demokratisk Fællesskab, dels gennem en nyfordeling af opgaverne mellem union og medlemsstater, dels ved en bedre ligevægt mellem institutionerne, men fremfor alt at drive den fælles integrationsproces afgørende fremad.
In the present draft treaty establishing the European Union it has faced probably its great est challenge as a democratically elected Parliament — the challenge of giving a more democratic form to the Community through a new division of functions between the Union and the Member States and improvement of the equilibrium between the institutions, but above all it has given a decisive impetus to the process of Community integration. tion.
Ganske vist er vi langt fra henholdsvis en vesttysk delstatsstruktur eller De forenede europæiske Stater.
We are indeed still a long way from the structure of a federal state or a United States of Europe.
Alligevel er dette udkast egnet til at give Fællesskabet hin funktionsog beslutningsevne tilbage, som det for længst har mistet.
Nevertheless this draft is calculated to restore to the Community the capacity for action and decision-taking which has been lacking for so long.
Lad os håbe, at også medlemsstaternes regeringer opfattet det på den måde, således at de tager Parlamentets initiativ alvorligt og så hurtigt som muligt sætter det i værk.
Let us hope that the governments of the Member States understand it in this light and that they take this Parliamentary initiative seriously and follow it up as quickly as possible.
Jeg har stemt imod artikel 85 vedrørende beslutningen om spørgsmålet om hjemstedet, idet jeg er af den opfattelse, at dette spørgsmål alene hører ind under Det europæiske Råds kompetence.
I have voted against Article 85 on the decision on the seat because I regard this question as being the exclusive competence of the European Council.
I sidste ende er dette spørgsmål — inden for de gældende traktaters sammen — forbeholdt alene medlemsstaternes regeringer, der i fællesskab skal træffe afgørelse i henhold til enstemmighedsprincippet.
Finally, under the existing Treaties this question is reserved for a conference of the governments of the Member States which has to decide unanimously.
Det er uantageligt for mig, at et flertal af regeringer, der aldrig har interesseret sig for den infrastrukturelle opbygning af de givne arbejdssteder, endsige deltaget i den, med dette forslag til en tekst ville få mulighed for sammen med et flertal i Parlamentet at bestemme i spørgsmålet om de europæiske institutioners hjemsted.
I find it unacceptable that under the proposed text it is possible for a majority of governments which have never shown any interest in works of infrastructure in the places of work, let alone been involved in them, to settle the question of the seat of the European Parliament with a majority in the European Parliament.
Også jeg er fast overbevist om, at de berørte regeringer vil modsætte sig dette tekst forslag.
I am also firmly convinced that the governments concerned will oppose this proposal in the text.
Gallagher (S), skriftlig. — (EN) Som den eneste repræsentant i Parlamentet — i hvert fald til efter juni-valgene — for den socialdemokratisk-liberale alliance i Det forenede Kongerige ønsker jeg at gøre det klart, hvorfor jeg stemmer for.
Mr Gallagher (S), in writing. — As the only representative — at least until after the June elections — of the United Kingdom Social Democratic-Liberal Alliance in this Parliament, I wish to make it clear why I shall vote in favour.
Dette udkast til traktat vil give Parlamentet her de budgetmæssige og lovgivningsmæssige beføjelser, som folk i Storbritannien normalt associerer med ordet parlament.
This draft treaty would give this Parliament the budgetary and legislative powers that the British people normally associate with the word Parliament.
Det vil også kunne befri institutionerne fra den spændetrøje, de for tiden befinder sig i, og tillade at der kommer bevægelse i Fællesskabet igen.
It will also enable the institutions to be freed from the straitjacket that they now find themselves in and allow the Community to start moving again.
Der behøves først og femmest euro pæisk politik på mange områder for at angribe arbejdsløshedsproblemet.
Above all, European policies are needed to tackle the problem of unemployment.
Den nuværende regering i Det forenede Kongerige vil jo forsøge at sikre, at dette initiativ blokeres, men jeg skal minde mine kolleger om, at en opinionsundersøgelse i sidste uge viste, at flertallet af vælgerne ønsker, at Parlamentet skal have større kontrol med fællesskabsanliggender, og at 24,6 % af vælgerskaren ved det seneste parlamentsvalg stemte for de to partier, der går fuldt og helt ind for udviklingen af Europa.
Now the present United Kingdom Government will attempt to ensure that this initiative is blocked, but I would remind my colleagues that last week an opinion poll in the United Kingdom revealed that the majority of voters would like this Parliament to have more control over Community affairs and that in the last general election 24.6% of the electorate voted for the parties that are fully committed to the development of Europe.
Jeg forventer ikke at se den ny traktat gennemført i fuldt omfang fra dag til anden, men det er Parlamentets pligt at udpege vejen frem.
I do not expect to see the new treaty fully implemented overnight, but this Parliament's duty is to point out the road ahead.
Jeg vil gerne fjerne enhver tvivl om, at Alliancen ikke skulle gå helt og holdent ind for udviklingen af et europæisk samarbejde efter de retningslinjer, der er angivet i dette foreløbige udkast til traktat.
I wish to put it beyond doubt that the Alliance is solidly behind the development of European cooperation along the lines set out in this preliminary draft treaty.
Gerokostopoulos (PPE), skriftlig. — (GR) Jeg vil stemme for udkastet til traktat om den europæiske union, fordi denne historiske tekst danner udgangspunkt for oprettelsen af Europas Forenede Stater.
Mr Gerokostopoulos (PPE), in writing. — (GR) I shall vote for the draft treaty on the European Union because this historic text gets us on the road to a United States of Europe.
Min stemme vil være positiv, fordi den bidrager til opnåelse af det overvældende flertal, som vil tilkendegive, at den europæiske union er den eneste mulighed for at komme ud af den krise, som truer vore institutioner.
My vote will be of value because it will contribute towards that overwhelming majority which will make it clear that the European Union offers the only way out of the crisis threatening our institutions.
Jeg vil stemme for udkastet til traktat, fordi den europæiske union — som det gentagne gange er blevet fremhævet — er en tvingende historisk nødvendighed for vore landes fremtid, og fordi det er den eneste institution, som vil kunne værne om freden, sikker heden og vore folks velfærd.
I shall vote for the draft treaty on the grounds that — as has repeatedly been stressed— the European Union is a vital and historic necessity for the future of our countries because it is the only institution which can safeguard peace and security and the prosperity of our peoples.
Den samme overbevisning næres af den europæiske offentlighed, hvilket fremgår af det respons, vi har fået via de nylige henvendelser fra fremtrædende personligheder i Italien, Frankrig, Grækenland og andre lande.
The same faith is shared by European public opinion, as is proved by the response to recent appeals by leading figures in Italy, France, Greece and elsewhere.
Det er et budskab, som vil opfordre dem til at opgive deres tøvende holdninger. Et budskabs som kræver, at de udviser det politiske mod, som kræves for at realisere det store mål, som De europæiske Fællesskabers inspiratorer og stiftere, hr. Adenauer, hr. De Gasperi og hr. Schuman drømte om og tilstræbte at danne basis for med de gældende traktater.
It is a message urging them to drop their hesitancy and demanding that they show the political courage which is needed to make a reality of the great aim which the driving forces and founders of the European Communities, Adenauer, de Gasperi, Schuman, dreamt of and sought to realize with the existing treaties.
Haagerup (L), skriftlig. Jeg har stemt for Spinelli-betænkningen, fordi jeg ønsker at støtte en udvikling henimod et stærkere overstatsligt samarbejde i Europa.
Mr Haagerup (L), in writing. — (DA) I have voted in favour of the Spinelli report, because I want to support a move towards stronger supranational cooperation in Europe.
Jeg finder, det ville være arrogant at nægte Europa-Parlamentet en ret til at fremlægge et udkast til en traktat om en europæisk union.
I think it would be arrogant to deny the European Parliament a right to put forward a draft for a treaty on European Union.
Jeg stemmer også for den ledsagende beslutning, efter at den på blandt andet mit initiativ (ændringsforslag nr. 61) er ændret sådan, at nationale parlamenter skal inddrages i de videre forhandlinger og overvejelser, inden der kan blive tale om en definitiv tekst.
I also vote in favour of the accompanying resolution, since it was partly on my initiative (Amendment No 61) that it was amended so that national parliaments can be involved in the further discussions and deliberations before any decision is taken on a final text.
Dermed er den oprindelige »take it or leave ¿¿«-indstilling heldigvis blevet opgivet.
This means dropping the original 'take-it-or-leave-it' attitude, which is a good thing.
Lord Harmar-Nicholls (ED), skriftlig. — (EN) Jeg er imod Spinelli-forslaget til udkast til traktat.
Lord Harmar-Nicholls (ED), in writing. — I am opposed to the Spinelli draft treaty suggestion.
Denne forsamling af medlemmer af Europa-Parlamentet er anmassende, når den hævder, at Ministerrådet kan omgås, når man skal tage beslutning om EFs fremtidige beføjelser.
This meeting of MEPs is being presumptuous in claiming that the Council of Ministers can be bypassed when deciding the future of the EEC's powers.
Eventuelle ændringer, der har rod i erfaringerne med EFs hidtidige funktionsmåde, skal besluttes af de 10 nationale regeringer, og for at noget alternativ kan fungere tilfredsstillende, skal denne beslutning være enstemmig.
Any amendments arising from the experience of EEC working so far must be settled by the ten national governments, and for any alternative to work satisfactorily this decision must be unanimous.
Kun på den måde kan de 10 nationer vise, at de virkelig ønsker at underkaste deres nationale beføjelser under et Europa-Parlamentet og en europæiske regering.
Only in that way can the ten nations show that they really wish to subjugate their national powers to a European Parliament and a European Government.
Hvis de ikke kan det på ministerrådsplan, betyder det, at det absolutte »føderale« ideal, som nogle har, er uopnåeligt, og så kan vi koncentrere os om en form for europæisk samarbejde, der fungerer og bidrager til fred og livskvalitet i verden, i stedet for at forsøge på at lade som om fantasien er virkelighed.
If they cannot do this at the level of the Council of Ministers, it will show that the full 'Federal' ideal of some is not attainable. Then we can concentrate on a form of European cooperation which will work and contribute to peace and the quality of life of the world instead of trying to pretend that fantasy is a reality.
Howell (ED), skriftlig. — (EN) Jeg har meget nøje lyttet til alle de bidrag, der er givet til denne debat, i ønsket om at blive overbevist, i ønsket om at forstå vanskelighederne.
Mr Howell (ED), in writing. — I have listened with great care to all the contributions that have been made in this debate, wanting to be convinced, wanting to understand the difficulties.
Den overbevisning, der har kendetegnet hvert af bidragene, især hr. Spinellis indlæg, har gjort et dybt indtryk på mig.
I have been deeply impressed by the sincerity that has characterized each contribution, particularly that of Mr Spinelli himself.
Ved denne lange dags afslutning har jeg besluttet at stemme for beslutningen, ikke fordi jeg er enig i hvert et ord og ej heller i alle afsnit.
At the end of this long day, I have decided to vote for this resolution, not because I agree with every word or indeed every title.
Det er jeg ikke.
I do not.
Hver artikel er uundgåeligt fuld af modsigelser.
Each article is full of controversy, as was inevitable.
Til syvende og sidst er jeg imidlertid overbevist om, at det dødvande, Fællesskabet nu er inde i, må -modvirkes.
In the end, however, I am convinced that the logjam that now besets the Community must be broken.
Athen-mødet sidste år beviste just det, og det er dér, vi nu skal sætte ind, hvis vi igen vil have fremgang i Fællesskabet med alle dets mål og visioner.
Athens, this year, demonstrates just that, and it is this that must now be tackled if we are to move this Community, with all its great aspirations and visions, forward once more.
Problemet om flertalsafstemning og de andre artikler, der volder sådanne vanskelig heder, må man se på igen og med friske øjne, men lad os først få fremgang i Fælles skabet en gang til.
The problems of majority voting and those other articles causing such problems must be looked at again and afresh, but first let us get this Community moving forward once more !
Jeg vil for øjeblikket glemme mine tvivl og stemme for dette forslag i håb om, at det netop er det, det er — et håb.
I shall for the moment swallow my doubts and vote for this motion in the hope that it is just that — a hope.
Ippolito (COM), skriftlig. — (IT) Eftersom jeg i denne forsamling er en af de få, der har deltaget i forhandlingen om Rom-traktaterne, vil jeg ganske kort anføre de grunde, der lige fra første færd har fået mig til at tilslutte mig Altiero Spinellis initiativ, som siden har fundet så stort bifald blandt alle de politiske grupper her i Parlamentet.
Mr Ippolito (COM), in writing. — (IT) Since I am one of the few persons in this Assembly to have taken part in the negotiations for the Treaties of Rome, I should like briefly to recall the reasons that have induced me, right from the start, to support Altiero Spinelli's initiative, which has met with such support from all the political groups in this Parliament.
De forhandlinger, der førte til Rom-traktaterne, opstod af det såkaldte europæiske opsving ved Messina-konferencen, som igen var en reaktion imod den europæiske forsvarsunions kranke skæbne, altså det mislykkede forsøg på at skabe en europæisk politisk union.
The negotiations that led to the Treaties of Rome had their origin in the so-called revival of Europe at the Messina Conference, which was in turn a 'Europistic' reaction to the failure of the EDC — the failure, that is, to create a European Political Union.
I mangel af politik valgte man at satse på økonomien og på atomenergien, idet de fleste dog mente, at den økonomiske union, fællesmarkedet, nødvendigvis ville føre til en politisk union.
For the lack of any policy they fell back on the economy and nuclear power, the majority of them thinking that economic union, the Common Market, would inevitably have led to a polit ical union.
Allerede dengang var der for øvrigt nogle grupper af europæiske føderalister, som advarede mod dette valg, der efter deres mening var forkert, for så vidt som man i spørgsmål af denne art måtte privilegere det politiske moment, og følgelig, sagde de, ville det økonomiske fællesskab ikke føre til et politisk fællesskab.
From then onwards, moreover, a number of groups of European Federalists warned against this decision, which in their view was wrong, since, in problems of this kind, priority must be given to the political side and hence, they said, the Economic Community would not lead to a Political Community.
Kendsgerningerne har vist, at denne indstilling desværre var sand, så at vi i de sidste år har oplevet en svækkelse af enhedstanken og en gradvis tilbagegang for Fællesskabets med topmødet i Athen som sidste akt.
Facts have shown that this position was only too true, so that we have in recent years witnessed the weakening of the impetus towards unity, and the progressive regression of the Community, of which the Athens Summit was the final act.