natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvor det har været muligt, bliver fødevarehjælpen integreret i udviklingsprocessen, især i fødevareproduktionen, med multinationale midler (f.eks. operation »oversvømmelse« i Indien), og ved investering af tilsvarende midler (fra salg af fødevarer) i projekter for fødevaresektoren osv.
Food aid is wherever possible being integrated in the development process, especially into food production through multiannual allocations (e.g. Operation Flood in India), and investment of counterpart funds (from sale of food) into food sector projects etc.
— Fællesskabet leverer sin fødevarehjælp til de lande, der er opført på listen over berettigede lande i bilag til forordning om fødevarehjælp ('). og det agter fortsat at koncentrere sin hjælp om de dårligst stillede lande med lav indkomst og fødevaremangel.
— The Community supplies its food aid to those countries on the list of eligible countries annexed to the food aid regulation' and intends to continue the concentration of its aid on the least developed of the low income food deficit countries.
Udviklingslande, som ikke er opført på listen, kan få hjælp under særlige omstændigheder gennem internationale og ikke-statslige organisationer.
Developing countries not on the list can be assisted in special circumstances via the international and non-governmental organizations.
Spørgsmål nr. 77 af Lenz (H-683/84)
Question No 77, by Mrs Lenz (H-683/84)
Celex er en database, der indeholder fællesskabsret.
Celex is a data base covering Community law.
Dens tværinstitutionelle karakter og offentlighedens adgang er hjemlet i rådsresolutionen af 26. november 1974.
Its interinstitutional character and its public accessibility stem from the Council resolution of 26 November 1974.
De andre nævnte databaser er først og fremmest Kommissionens arbejdsinstrumenter til internt brug, der skal lette institutionens og dens tjenestegrenes arbejde.
The other bases referred to are above all working tools for internal Commission use, intended as a working aid for the institution or its departments.
Databaserne arbejder i øjeblikket på maskine DPS 7 fra Bull med programmel MISTRAL V4. En konverteringsplan er påbegyndt, der vil medføre, at de overføres til datacenteret i Luxembourg.
The data bases currently operate on Bull DPS 7 hardware with Mistral V4 software.
For øvrigt vil Kommissionen i løbet af de nærmeste dage sende sit svar på skriftlig forespørgsel nr. 748/84 fra det ærede parlamentsmedlem om samme emne.
Furthermore, in the next few days the Commission will forward its reply to Written Question No 784/84 by the honourable Member, which deals with the same subject.
Spørgsmål nr. 78 af Van den Heuvel (H-686/84)
Question No 78, by Mrs Van den Heuvel (H-686/84)
Som svar på tidligere spørgsmål finder Kommissionen det uantageligt, at seksuelle tilbøjeligheder kan være årsag til afskedigelser, og at politikken vedrørende ansættelses- og arbejdsvilkår er diskriminerende for homofile i betragtning af, at begge dele er uforenelige med traktaten.
In answer to earlier questions, the Commission has expressed unacceptable views on the fact that sexual disposition may constitute grounds for dismissal and that conditions of appointment and employment discriminate against homosexuals, since both matters are incompatible with the Treaty.
Er Kommissionen rede til på grundlag af gentagne drøftelser om dette emne at foretage en seriøs behandling af de indgivne klager fra borgere og organisationer i medlemsstaterne?
Is the Commission prepared to give serious consideration to the complaints lodged by individual citizens and organizations in the Member States on account of the views it has expressed on this subject?
I henhold til Kommissionens udtalelse på Parlamentets møde den 13. marts 1984 ( > ) om seksuel diskriminering på arbejdspladsen rammer traktaten ingen bestemmelser, som specielt beskytter homofile.
As the Commission indicated during the Parliamentary Debate on the 13 March 1984' on Sexual Discrimination at the Work Place, the Treaty does not contain any provision which specifically protects homosexuals.
End videre drejer det sig ikke om ulovlig diskriminering på grand af nationalitet i modstrid med princippet om den frie bevægelighed for arbejdstagere (artikel 48-49 i traktaten).
Furthermore, there is no question of unlawful discrimination on the grounds of nationality contrary to the principle of Free Movement of Workers (Articles 48-49 of the Treaty).
I denne forbindelse finder Kommissionen, at klager fra homofile eller deres organisationer bør rettes til de myndigheder i Strasbourg, der beskæftiger sig med beskyttelse af menneskerettighederne.
In this context, the Commission takes the view that complaints by homosexuals or their organisations should properly be addressed by the authorities in Strasbourg charged with the protection of human rights.
Spørgsmål nr. 79 af Squarcialupi (H-688/84)
Question No 79, by Mrs Squarcialupi (H-688/84)
I et lovforslag, der behandles i Den italienske Republiks senat, om tilpasning til direktiv 79/409/EØF (2) om beskyttelse af vilde fugle foreslås principiel vedtagelse — ganske vist forsøgsvis for en toårig periode — af de mest omfattende undtagelser, der gives mulighed for i direktivets art. 9, som derimod kun skulle anvendes i ganske særlige tilfælde.
In a draft law before the Senate of the Italian Republic, intended to implement Directive No 79/409/EEC2on the conservation of wild birds, it is proposed to incorporate — albeit by way of experiment for a two-year period — the whole range of derogations permitted under Article 9 of the aforementioned directive, although these should in fact be made only in exceptional circumstances.
Dette lovforslag forbyder desuden ikke jagt på talrige fredede arter, og det tager ikke hensyn til de internationale konventioner, som også Italien har tiltrådt, som f.eks. Washington, Paris, Bonn- og Bernkonventionen.
Furthermore, the draft law in question does not prohibit the hunting of many protected species and takes no account of the international conventions to which Italy is party, such as those of Washington, Paris, Bonn and Berne.
Mener Kommissionen ikke — i betragtning af at der kun er tale om undtagelser i ganske særlige tilfælde i direktiv 79/409/EØF — at en lov, i hvilke der hele tiden gribes til undtagelser, ikke kan anses for at være en gennemførelse af nævnte direktiv?
Does not the Commission believe that, since the derogations provided for under Directive No 79/409/EEC, are supposed to form an exception, a law which allows constant derogations cannot be considered to be an enactment of the directive in question?
Rent juridisk har Kommissionen ikke beføjelse til at gribe ind over for lovforslag. Så længe Den italienske Republik ikke formelt har vedtaget sit lovforslag om fugle, som for øjeblikket er til behandling i senatet, kan Kommissionen ikke træffe retlige foranstaltninger.
From a strictly legal point of view the Commission has no competence of interfering with draft legislation; as long as the Italian Republic will not have adopted formally its birds legislation which is now under discussion in the Italian Senate, the Commission cannot take any legal steps.
På et ikke-retligt grundlag har Kommissionen imidlertid udtrykt bekymring over for de italienske myndigheder i forbindelse med det pågældende lovforslag.
However, on a non-legal basis, the Commission has expressed its concern to the Italian authorities about the draft in question.
Endvidere har Kommissionen indledt fremgangsmåden for overtrædelse mod alle medlemsstater, herunder Italien, på baggrund af den nuværende ukorrekte gennemførelse af direktiv 79/409/EØF om beskyttelse af vilde fugle.
More over, the Commission has opened infringement procedures against all Member States, including Italy, on grounds of actual incorrect implementation of the birds conservation Directive 79/409/ EEC.
Spørgsmål nr. 80 af Clinton (H-689/84)
Question No 80, by Mr Clinton (H-689/84)
Om : Fordrejninger på EF-markedet for bærfragt
Subject: Distortions in the EEC market for soft fruit
Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt den har foretaget en undersøgelse af virkningerne af statshandelslandenes nylige dumping af bærfrugt (jordbær, hindbær osv.) på EF-markedet til priser, der ikke svarer til produktionsomkostningerne, og hvad den agter at foretage for at beskytte EFs bærfrugtindustri mod markedsfordrejning forårsaget af utilstrækkelig kontrollerede indførsler fra statshandelslandene?
Can the Commission please say whether they have conducted an inquiry into the effects of recent dumping of soft fruit (strawberries, raspberries, etc..) onto the EEC market by State-trading countries at prices which do not reflect cost of production and what it intends to do to protect the EEC soft fruit industry from the distortion of the market caused by insufficiently controlled imports from State-trading countries?
Kommissionen har ikke modtaget nogen klage fra fællesskabsproducenter, der har påtalt eller bevist dumping fra statshandelslandes side, der eksporterer friske eller halvforarbejdede bærfrugter til Fællesskabet, i den form, der er fastlagt i proceduren for beskyttelse af fællesmarkedet mod import til dumpingpriser.
The Commission has not received any complaint from Community producers alleging or proving dumping by the State-trading countries which export fresh or semi-processed soft fruit to the Community in the form laid down by the procedure designed to protect the Community market against imports at dumping prices.
Hvad angår halvfabrikata på basis af bærfrugter har Kommissionens opmærksomhed flere gange været rettet mod problemet vedrørende import fra statshandelslande til priser, der er for lave i forhold til fællesskabsomkostningerne.
As regards soft-fruit-based semi-processed products, the Commission's attention has frequently been drawn to the problem of imports from State-trading countries at prices which are too low in relation to Community costs.
Et system med importcertifikater blev genindført for flere år siden for at mulig gøre en streng overvågning af disse indførsler.
As regards developments in Community imports of fresh soft fruit, imports from the State-trading countries have remained stable since 1982.
Kommissionen har desuden siden maj 1984 haft en aftale
The preliminary indications available for 1984 confirm this trend.
(') Erklæring af Richard, Forhandlinger i Europa-Parlamentet nr. 1-311-17 af 13.3.1984.
Question No 81, by Mrs Jepsen (H-696/84)
O EFT L 103 af 25.4.1979, side 1.
Page 172
I løbet af det foregående år har Kommissionen foretaget en yderligere undersøgelse af de videnskabelige aspekter vedrørende æglæggende høners velvære i bure.
Over the last year the Commission has made a further investigation into the scientific aspects of the welfare of egg-laying hens in cages.
Samtidig er der gennemført en økonomisk analyse af virkningerne af at indføre minimumkrav for bure til æglæggende høner.
At the same time, an economic analysis of the consequences of establishing minimum criteria for cages for egg-laying hens has been carried out.
Undersøgelserne bekræfter generelt Kommissionens holdning vedrørende de forslag, den allerede har frem sat over for Rådet Kommissionen vil helt sikkert opfordre Rådet til at træffe hurtige foranstaltninger vedrørende dette spørgsmål, som alt for længe har ventet på en afgørelse.
In general the studies confirm the general orientations taken by the Commission with the proposals it has already made to the Council. We shall certainly be inviting the Council to take a rapid action on this matter which has been without a decision for too long.
Spørgsmål nr. 89 af Fanton (H-529/84)
Question No 89, by Mrs Fanton (H-529/84)
Om: Mælkekvoter
Subject: Milk quotas
På landbrugsudvalgets møde i Irland i slutningen af november 1984 erklærede Rådets formand, at indførelsen af mælkekvotesystemet, som det oprindelig var planlagt, burde gøre det muligt for de enkelte med lemsstater at foreslå deres egne metoder til forvaltning af systemet f.eks. ved at foreslå at overføre mælkekvoterne fra den ene region til den anden afhængigt af de enkelte regioners særlige karakter.
At the meeting of the Committee on Agriculture in Ireland at the end of November 1984, the President-in-Office of the Council said that the system of milk quotas as originally envisaged should allow each Member State to propose its own methods for operating the system, for instance by proposing transfers of milk quotas from one region to another according to the specific needs of each region.
Kan Rådet oplyse, hvilke forslag medlemsstaterne har fremsat, og hvilke beslutninger de har truffet?
Can the Council say what proposals have been made by the Member States and what decisions they have taken?
Det er ganske rigtigt medlemsstatemes opgave selv at iværksætte kvotaordningen inden for mælkesektoren, mens Kommissionen skal påse, at ordningen anvendes korrekt.
It is for the Member States to implement the quota system in the milk sector and for the Commission to ensure that the system is properly applied.
Rådet følger ikke desto mindre opmærksomt situationens udvikling.
The Council for its own part continues to pay very close attention to any developments in the situation.
Hele fem gange i september, oktober, november og december 1984 samt så sent som i begyndelsen af dette år har Rådet på grundlag af mundtlige rapporter fra Kommissionen ind gående drøftet, hvordan den nye ordning fungerer.
On five occasions — in September, October, November and December 1984 and again at the begin ning of this year — the Council held detailed discussions, on the basis of oral reports from the Commission, on the operation of the new system.
Rådet har ved disse lejligheder kunnet konstatere de positive resultater, der indtil nu er opnået, for så vidt angår nedbringelsen af den samlede mælkeproduktion i Fællesskabet.
It noted the encouraging results obtained so far in reducing overall milk production in the Community.
Det har på ny givet udtryk for, at det er nødvendigt, at medlemsstaterne fortsætter bestræbelserne på at nå de mål, der er sat.
It reaffirmed the need for the Member States to continue their efforts to achieve the aims which have been set.
Da flere medlemsstater stadig har visse specifikke vanskeligheder ved at gennemføre den nye ordning, har Rådet opfordret Kommissionen til omhyggeligt at gennemgå vanskelighederne og eventuelt forelægge passende forslag for at afhjælpe dem. For at følge opfordringen op fore lagde Kommissionen på Rådets samling den 14.-15. januar 1985 forslag om visse tekniske tilpasninger, som drøftes på indeværende tidspunkt.
As there remained a number of specific problems in several Member States regarding the application of the new system, the Council called on the Commission to examine them closely and submit any necessary proposals for overcoming them.
Blandt de foreslåede tilpasninger nævnes muligheden af, som en overgangsforanstaltning, der alene skal anvendes i indeværende mejeriår, at overføre tiloversblevne kvanta mælk fra den ene region til den anden.
The proposed adjustments include the possibility, as a transitional measure and only for the current milk year, of transferring unused quantities of milk between regions.
For så vidt angår opkrævningen af de første forskud, som producenterne skal betale for produktionsperioden 2. april-30. september 1984 var der i Rådet stemning for at opfordre Kommissionen til inden for sit kompetenceområde at udsætte datoen for opkrævningen, som var fastsat til den 15. november 1984.
There was a move in the Council in favour of asking the Commission, within its sphere of competence, to put back the date of 15 November 1984 which had been set for collecting the first advances due from producers for the production period 2 April to 30 September 1984.
Kommissionen har i første omgang efterkommet denne anmodning og udsat betalingen til den 15. december 1984.
The Commission initially responded to this request by making 15 December 1984 the new date for the pay ments.
De fleste medlemsstater ønsker imidlertid, at der gives en yderligere frist for betalingen af forskuddet, og at betalingen af det samlede beløb udskydes til udløbet af mejeriproduktionsåret 1984/1985. Kommissionen har hidtil modsat sig dette.
However, most of the Member States want more time for the payment of the ad vances and the payment of the total amount to be deferred until the end of the 1984/1985 milk year.
Spørgsmål nr. 96 af von Wogau (H-607/84)
Question No 96, by Mr von Wogau (H-607/84)
Om : Afskaffelse af selskabsret og børsskat med henblik på at lette små og mellemstore virksomheders adgang til børsen
Subject: Abolition of capital duty and stock exchange turnover tax to make it easier for small and mediumsized undertakings to be admitted to the stock exchange
Regeringen i Forbundsrepublikken Tyskland ønsker at afskaffe selskabsskatten og børsskatten fuldstændigt for at lette små og mellemstore virksomheders adgang til børsen.
The Government of the Federal Republic of Germany wishes to abolish capital duty and stock exchange turnover tax and not replace them, in order to make it easier for small and mediumsized undertakings to be admitted to the stock exchange.
EF-direktivet af 1969 om selskabsskat, hvormed selskabsskatten gøres obligatorisk, skal imidlertid ændres tilsvarende forinden.
The 1969 directive con cerning indirect taxes on the raising of capital, however, which makes the levying of capital duty compulsory, must first be suitably amended.
Hvad eller hvem hindrer, at selskabsskattedirektivet af 1969 ufortøvet ændres således, at medlemsstaterne kan afskaffe deres kapitalomsætningsafgift for at lette små og mellemstore virksomheders adgang til børsen?
What or who is preventing the immediate amendment of the 1969 directive so that the Member States may abolish their capital transaction taxes in order to make it easier for small and mediumsized undertakings to be admitted to the stock exchange?
Det ærede parlamentsmedlem vil erindre, at kapitaltilførselsafgiften som direkte beskatning af kapitaludvidelser blev harmoniseret på fællesskabsplan i 1969, og at satsen for denne skat siden 1973 har været 1 % (normalsats), eller mellem 0 og 0,5% ved selskabssammenlægninger.
The honourable Member will remember that capital duty, which is a direct tax on capital formation, was harmonized at Community level in 1969 and that since 1973 the rates of that duty have been 1% (normal rate) and between 0 and 0,5% in the event of company mergers.
Kommissionen har i september 1984 foreslået Rådet en fakultativ nedsættelse af skattesatsen og fuldstændig fritagelse af selskabssammenlægninger.
Last September the Commission proposed to the Council an optional reduction in the rate of duty and total exemption in the event of company mergers.
Kommissionen mener, som det fremgår af begrundelsen for dens forslag, at kapitaltilførselsafgiften bør afskaffes, og dette er fortsat Kommissionens mål på mellemlang sigt.
The Commission envisaged abolishing capital duty as indicated in the explanatory memorandum to its proposal and this remains its medium-term objective.
Kommissionen har imidlertid taget hensyn til indvendinger fra visse medlemsstater og har undladt at foreslå, at afgiften afskaffes fuldstændig.
It took account, however, of the objections of certain Member States and did not propose the straightforward abolition of the duty.
Europa-Parlamentet har i januar udtalt sig på linje med Kommissionens holdning og er således gået ind for foreløbig kun at tage et enkelt skridt i retning af endelig afskaffelse af afgiften.
The European Parliament delivered its opinion in January and supported the Commission's position, namely proceeding a step now in order to move towards the final abolition of capital duty.
Europa-Parlamentets udtalelse om Kommissionens forslag er derfor positiv.
The European Parliament's opinion on the Commission proposal was therefore favourable.
Rådet har efter at have modtaget Europa-Parlamentets udtalelse i begyndelsen af denne måned haft en drøftelse af forslaget; denne drøftelse vil omhyggeligt blive fulgt op, da det i den nuværende økonomiske situation er vigtigt, at virksomhedernes skatte- og afgiftsforhold forbedres, navnlig med hensyn til mindre og mellemstore virksomheders adgang til børstransaktioner.
Having received the Parliament's opinion the Council began its examination of the proposal at the beginning of this month. It intends to continue that examination with despatch as in the present economic situation it is important to improve the tax climate for under takings, and in particular access to stock-exchange operations for small and mediumsized undertakings.
Spørgsmål nr. 97 af Deprez (H-609/84)
Question No 97, by Mr Deprez (H-609/84)
Om : Det andet program til bekæmpelse af fattigdommen
Subject: Second European programme to combat poverty
Det første program (1975-1980) skabte til trods for sine mangler håb om, at man på europæisk plan kunne samle, integrere eller forøge midlerne med henblik på at støtte eller lede aktionerne og politikken for bekæmpelse af fattigdommen i medlemsstaterne.
Despite weaknesses and gaps, the first programme (1975-1980) created hopes that resources could be amassed, combined or boosted at European level to support or direct measures and resources to combat poverty in the Member States.
Desværre satte de utilstrækkelige midler (44 mio ECU på 5 år) snævre grænser for rækkevidden af aktionerne og projekterne.
Unfortunately, the limited resources available (44 million ECU over five years) restricted the scope of the measures and projects undertaken.
Til det andet program mente Kom missionen, at et beløb på 35 mio ECU over fem år (hvilket i gennemsnit svarer til 7 mio ECU om året) var et minimum, for at der kunne gennemføres et program af nogen betydning.
With the second programme the Commission considered that the sum of 35 million ECU over five years (i.e. an average of 7 million ECU per annum) was a minimum for carrying out a programme with even a little impact.
Den 13. december 1984 vedtog Rådet af arbejds- og socialministre det andet program til bekæmpelse af fattigdommen, idet det dog ned skar beløbet til 25 mio ECU over fire år (6,25 mio ECU om året), hvilket er 10 mio ECU mindre end det første program.
On 13 December 1984 the Council of Ministers of Employment and Social Affairs adopted the second programme to combat poverty but restricted it to 25 million ECU over four years (or 6.25 million ECU per annum), i.e. 10 million ECU less than the Commission's proposal and 19 million ECU less than the first programme.
Hvorledes kan Rådet ved på denne måde at begrænse midlerne til det andet program til bekæmpelse af fattigdommen i den grad lade hånt om de problemer, som stadig flere europæere står overfor; mener det ikke, at bekæmpelsen af fattigdommen bør prioriteres?
How can the Council of Ministers, by restricting the resources of the second programme to combat poverty in this way, ignore the problems being faced by an increasing number of Europeans? Does it not believe that the fight against poverty should be a priority?
Rådet er særdeles opmærksom på de fattigdomsproblemer, der i øjeblikket findes i samtlige medlemsstater.
The Council is particularly sensitive to the problems of poverty as they exist at present in all the Member States.
Det finder derfor, at bekæmpelsen af fattigdommen bør prioriteres i hele Fællesskabet.
It therefore feels that the fight against poverty is one of the priorities on which attention should be concentrated in the Community as a whole.
Det understreger dog, at en sådan aktion overvejende henhører under national politik.
However, it stresses that such action is for the most part covered by national policies.
Formålet med Fællesskabets 1. og 2. program var udelukkende at anspore til gennemførelse af en sådan politik samt at udmønte og udveksle væsentlige erfaringer.
In its first and second programmes the Community simply promotes these policies and exploits and exchanges useful experience.
Da Rådet den 13. december 1984 vedtog 2. program, var det nødsaget til at tage hensyn til den knaphed på midler, som kendetegner Fællesskabernes budget som helhed.
In adopting the second programme on 13 December 1984, the Council had to take account of budgetary constraints affecting the Community's budget as a whole.