natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(' ) Nettoimport/bruttohjemmeforbrug (i parentes : energiafhængighed af råolie, råolie-nettoimport, râolie-bruttohjemmeforbrug i2) = 1977 (3) EUR 9, 1977
(1) Net imports/gross consumption (in brackets: degree of dependency for crude oil, crude oil — net imports/crude oi — gross consumption) (2) = 1977 (3) EUR 9, 1977
JURIDISK GRUNDLAG OG FORMER FOR FOR SKNING : EFs nuværende forskningspolitik er baseret på EKSF-traktatens art. 55 (kul-og stålforskning), EURATOM-traktatens art. 4-11 (nuklear forskning), EØF-traktatens art. 41 (landbrug) og 235 (øvrige områ der, specielt ikke-nuklear energi) samt Rådets resolution af 14.1.74 om samordningen af den nationale politik og om definitionen af aktioner af fællesskab sinteresse på det videnskabelige og teknologiske område (den generelle forskningspolitik) (EFT nr. C 7 af 29.1.74).
LEGAL BASIS AND TYPES OF RESEARCH. The Community's present research policy is based on Article 55 of the ECSC Treaty (research in the steel and coal sector), Articles 4-11 of the EURATOM Treaty (nuclear research), Articles 41 (agriculture) and 235 of the EEC Treaty (other areas, in particular non-nuclear energy) and (for general research policy) on the Council resolution of 14 January 1974 on the coordination of national policies and the definition of pro jects of interest to the Community in the fields of science and technology (OJ C 7/74).
I øjeblikket hviler adskillige igangværende flerårige forskningsprojekter på dette juridiske grundlag eller på Rådets resolution.
A number of pluriannual research projects currently under way have been established on this legal basis or on the Council resolution.
I øvrigt sondres mellem følgende former for fælles forskningspolitik, alt efter hvem der gennemfører den, og hvem der finansierer den :
For the purposes of the common research policy, distinctions must be drawn, depending on who carries out and finances the project, between the following types of research :
— Direkte aktioner, som udføres af Det fælles For skningcenter (FFC) - fire anlæg i henholdsvis Ispra (Italien), Geel (Belgien), Petten (Nederlandene) og Karlsruhe (Forbundsrepublikken Tyskland) og fuldt ud finansieres af EF,
— direct projects carried out by the Joint Research Centre (JRC - of which there are four, located at Ispra (Italy), Geel (Belgium), Petten (Netherlands) and Karlsruhe (Federal Republic) - and entirely financed by the EEC;
FORSKNINGSPOLITIKKENS NUVÆRENDE STADE: For øjeblikket er den fælles forskningspolitik baseret på de tre ovennævnte aktionsformer : direkte aktioner, indirekte aktioner og samordnede aktioner.
PRESENT STATE OF RESEARCH POLICY: The com mon research policy is at present based on the three abovementioned types of project: direct-action, indirect-action and concerted-action projects.
Der er opført cirka 556 millioner ECU på 1985-budget-tet til de mange igangværende forskningsprogrammer (især flerårige) (kapitel 72 og 73) og lige ved 87 millioner ECU til energipolitikken (kapitel 70 og 71), som også i alt væsentligt vedrører forskningsprogrammer inden for energisektoren, hvilket tilsammen udgør cirka 2,5% af De europæiske Fællesskabers almindelige budget.
Roughly 556 million ECUs have been included in the 1985 budget for the numerous research programmes, particularly the pluriannual ones, under way (chapters 72 and 73) and a further 87 million or thereabouts for the energy policy (chapters 70 and 71), funds which are also mainly intended for research programmes in the energy sector. In total, this represents roughly 2.5% of the general budget of the European Communities.
De bevillinger, der i de seneste år er blevet afsat til EFs forsknings- og udviklingspolitik, udgør mindre end 4% af de tilsvarende bevillinger på nationalt plan.
The appropriations which have been allocated to the common research and development policy in the last few years represent less than 4% of the appropriations devoted to this sector at national level.
Selv med en stærk koncentration af forskningen på enkelte områder er det derfor vanskeligt for EF gennem direkte og indirekte aktioner at yde et bidrag, som kvantitativt går ud over, hvad medlems staterne hver for sig ville have kunnet præstere.
This is why it is difficult for the Community, even by concentrating research on certain sectors within the framework of direct and indirect projects, to make a contribution which in quantitative terms goes beyond what the Member States would have accomplished individually.
I emneblad lll/T/1 figurerer tre oversigter med mere præcise oplysninger om på den ene side EF-landenes og på den anden side USAs og Japans udgifter til forskning og udvikling.
Three tables giving more exact figures on the expenditure in the research and development sectors by the Community countries on the one hand, and by Japan and the United States on the other are provided in lll/T/1.
— indirekte aktioner, som udføres af forskergrupper, laboratorier og universiteter i medlemsstaterne og delvis finansieres af EF,
— concerted projects, also carried out by groups of research workers, laboratories and universities of the Member States but for which the EEC finances only coordination.
— samordnede aktioner, ligeledes udført af forskergrupper, laboratorier og universiteter i medlems staterne, men hvor EF kun finansierer koordineringen. gen.
OBJECTIVES : To develop a common scientific and technological policy in areas of importance for the development of the Community's sectoral policy (e.g. new technologies, energy, raw materials, the environment).
Gennem en samordning af medlemsstaternes politik og for skningsaktiviteterne inden for Fællesskabet som sådant skal det lykkes
— eliminating unwarranted duplication of effort in national programmes,
Den revision på EF-plan af de nationale og fælles politikker på forskningsområdet, som finder sted regelmæssigt hvert andet år, har i sig selv muliggjort store fremskridt, for så vidt angår retningen, harmoniseringen og koordineringen af de nationale politikker.
The review at Community level of the national and common research policies, which is carried out every two years, has in itself led to notable progress regarding the approach, harmonization and coordination of national policies.
I øvrigt sker det ofte, at EFs forskningspolitik på en måde kommer til afspille rollen som katalysator, f.eks. gennem forskning inden for nye områder (alternative energikilder, navnlig solenergi) eller ved at dække områder, som især er af interesse for Fællesskabet som helhed (f.eks. standardisering af normer), og som følgelig næppe ville være blevet taget op på nationalt plan.
Moreover, it is often the case that the Community research policy acts as a kind of catalyst, providing the impetus for research in new fields (in particular alternative sources of energy, solar energy), or covering sectors which are principal ly of interest to the Community as a whole (standardization of norms, for instance) and in which research would probably not have been undertaken at national level.
— at fjerne unødvendigt dobbeltarbejde og uberetti gede parallelforløb i de nationale programmer,
— improving the efficiency, or reducing the cost, of national and Community projects by the sharing of tasks or, possibly, by the concentration of resources or research teams;
— at øge effektiviteten eller nedsætte omkostninger ne ved nationale aktioner og fællesskabsaktioner ved en deling af opgaverne eller eventuelt ved en koncentrering af midler eller personale,
— gradually harmonizing procedures for the formula tion and implementation of scientific policies with in the Community;
— gradvis at harmonisere fremgangsmåderne for udarbejdelse og gennemførelse af forskningspolitikken i Fællesskabet,
— strengthening the unity of the Common Market (for the fundamental reason that ¡t is the essential prerequisite for the formulation of single regulations) and helping to do away with scientific and technical frontiers in Europe;
Samordning af forskningen med henblik på at undgå overlapning mellem de nationale aktioner indbyrdes og mellem disse og EF er nødvendig.
The need for coordination to avoid any duplication of effort between national projects themselves or between the latter and the Community's projects seems incontrivertible.
Det er svært præcist at opgøre betydningen af EFs indsats på dette område, men der er grund til at antage, at de beløb, der her spares, kan være ganske anselige i forhold til de beskedne omkostninger ved en samordning ; den fælles forskningspolitiske betydning er altså meget større end man umiddelbart ville være tilbøjelig til at slutte ud fra de tildelte budgetmidler.
While it is difficult to make a precise assessment of the Community's role in this area, there is every reason to believe that the amounts saved in this way are appreciable compared to the moderate cost which this coordination entails; the common research policy therefore plays a far more important role than would appear to be the case from the amount spent on it.
Rådets afgørelse af 12. marts 1985 om fastsættelse af en plan til stimulering af det europæiske videnskabelige og tekniske samarbejde (1985-1988) (EFT nr. L 83/85) skal yderligere fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne.
The Council Decision of 12 March 1985 (OJ L 83/85) adopting a plan to stimulate European scientific and technical cooperation and interchange (1985 to 1988) should further encourage collaboration between Member States.
— at mindske den foruroligende kløft, der er mellem EF-landenes forskningspotentiel og de opnåede resultater, og - gennem en fælles forskningsstrategi (som tildeles øgede finansielle midler) - sikre Europas konkurrenceevne på internationalt plan over for USA og Japan eller give Europa dets konkurrenceevne tilbage og således, gennem innovation og ny teknologi, også bidrage til at nedsætte arbejdsløsheden i Fællesskabet.
— reducing the wide gulf which exists between the research potential of Community countries and the achievements which are needed to maintain — thanks to a common research strategy with increased funding — Europe's international com petitiveness with the United States and Japan, or to restore that competitiveness and, as a result, through innovations and new technologies, help ing to reduce unemployment in the Community.
Det formål, der fastsættes i dette rammeprogram, imødekommer således EPs stadige ønske om, at Fællesskabet på forskningsområdet får
These objectives must also go hand-in-hand with the research Initiative known as EUREKA, in which a number of countries from outside the Community are
PE 100.200 sin egen politik, som giver Europa mulighed for at tage vor tids økonomiske, industrielle og tekniske udfordringer op, som det sig hør og bør. De ydede bevillinger - i alt 4,5 milliarder ECU for perioden 1984-1987 - og den genskabte balance sætter ram meprogrammet i stand til at bidrage til en nyorientering af EFs samlede forskningsindsats, som hidtil har været præget af en vis tilfældighed, og i anden omgang at vurdere resultaterne.
PE 100.200 ty level, need to increase Community expenditure on research, development and demonstration, in absolute and relative terms.
Forskellige for skningssektorer er omfattet af rammeprogrammet.
Various different research sectors are included in the framework programme.
Lad os nævne de tre vigtigste: fremme af industriens konkurrenceevne, forskning vedrørende energiressourcer og forbedring af leve- og arbejdsvilkårene.
The three main sectors are: the promotion of industrial competitiveness, research in the sector of energy resources, the improvement of living and working conditions.
Hvert af disse forskningsområder er omfattet af et specifikt sektorprogram; de vigtigste programmer inden for industrisektoren drejer sig om information steknologi (ESPRIT), avanceret kommunikationsteknologi (RACE), bioteknologi samt grundforskning og anvendelse af nye teknologier (BRITE); inden for energiområdet drejer programmerne sig om reaktorsikkerhed, kontrolleret termonuklear fusion (JET), vedvarende energikilder (sol-og vindenergi, geotermisk og fotovoltaisk energi, biomasse osv.) og rationel udnyttelse af energi (energibesparelser i bygninger, i industrien og inden for transportsektoren ; bedre udnyttelse af fast brændsel ; flydendegørelse og for gasning af kul; syntetisk brændsel osv.).
Each of these research areas is the subject of a specific sectoral programme, the most important of which in the industrial sector concern information technologies (ESPRIT), advanced com munication technologies (RACE), biotechnology and basic research into industrial techniques (BRITE); the most important in the field of energy deal with reactor safety, controlled thermonuclear fusion (JET), renew able energy sources (solar and wind energy, geothermal energy, photovoltaic energy, biomass, etc.) and the rational use of energy (energy saving in buildings, industry and transport ; better use of solid fuels ; coal liquefaction and gasification ; synthetic fuels, etc.).
PERSPEKTIVER : Gennemførelsen af rammeprogram met og af nye vigtige sektorforskningsprogrammer -f.eks. ESPRIT, RACE, bioteknologi og BRITE - marke rer et klart fremskridt hen imod en strategisk nyorientering af EFs forskningspolitik.
OUTLOOK: The implementation of the framework programme and of new important sectoral research programmes - ESPRIT, RACE, biotechnology and BRITE for instance - represent a clear step towards the strategic rationalization of Community research policy.
Mens det tidligere så afgjort var energisektoren, der var tyngdepunktet for forskningen i Fællesskabet, er dettes bestræbelser for øjeblikket i højere grad rettet mod industriens konkurrenceevne med henblik på bedre at kunne hævde sig over for USA og navnlig Japan og også, ved at tilskynde til innovation, bidrage til en lettelse af situationen på arbejdsmarkedet.
Whereas previously the energy sector was undoubtedly the focus of Community research, the latter's efforts are now more directed towards industrial competitiveness which would enable it to keeppace better with the United States and Japan above all and, to improve the employment situation by encouraging innovation.
EUREKA-initiativet, i hvis tilrettelæggelse Kommissionen deltager, vil ligeledes gøre det muligt at give nye impulser til det europæiske samarbejde på forskningsområdet.
The initiative known as 'EUREKA', in the planning of which the Commission is involved, will also give rise to new incentives to European cooperation in the research sector.
I juni 1985 forelagde Kommissionen Det europæiske Råd et memorandum med titlen "Mod et teknologifællesskab", som i store linjer fastlægger Fællesskabets aktivitetsområder for de kommende år.
In June 1985, the Commission submitted to the European Council a note on the path towards a technological Community which sets out in broad terms the sectors of Community activity for the years to come.
I juni 1985 bekræftede Det europæiske Råd i Milano på ny viljen til inden for de nærmeste år at foretage en mærkbar forhøjelse af bevillingerne til forskningsog udviklingsprogram merne.
In June 1985, the European Council in Milan restated the determination to increase considerably over the next few years the budget appropriations allocated to research and development programmes.
EUROPA-PARLAMENTETS ROLLE: Som de intense bestræbelser, der har været gjort i 70erne for at bevare og udvikle FFC, kun alt for tydeligt viste, har EP altid anset det for en af sine vigtigste opgaver på dette område at sørge for at styrke EFs aktiviteter og få medlemsstaterne til at forstå, at på lang sigt vil fælles forskningsaktiviteter være til større gavn for medlemsstaterne end isolerede nationale forskning sprogrammer.
ROLE OF THE EP: As is amply demonstrated by its vigorous efforts during the 1970s to maintain and expand the Joint Research Centre, in this sphere too the EP has always perceived one of its major tasks to be to ensure that Community activities are stepped up and to convince the Member States that joint research activities would be more profitable to all in the long term than individual national programmes.
Det må håbes, at den spændte budgetsituation ikke vil være en hindring for den ønskede forhøjelse af for skningsbevillingerne og for en øget overførelse af forskningsaktiviteter fra nationalt plan til fællesskab splan.
It is to be hoped that the precarious budgetary situation will not prove to be an obstacle to the increase being sought in the appropriations for research and to the transfer of more research activities from national to Communi- see Europe Today, point 4.22
Samlede offentlige udgifter til forskning og udvikling (F & U) (=PERD); bruttoudgifter til F og U inden for erhvervslivet (= BERD) og antal personer beskæftiget inden for F og U i Fællesskabets medlemsstater(i)
Total public expenditure on research and development (R & D) (PERD); gross expenditure on R & D in the business enterprise sector (BERD) and numbers employed in R & D in the Member States of the Community(1)
EUR 10 a. PERD (Bevillinger)
EUR 10 a. PERD (Budget appropriations)
86,5 og vekselkurser)
- 86.5 in m ECU (actual prices and ex- change rates)
­i ECU pr. 1.000 indbyggere (løbende priser og vekselkurser)
— in ECU per thousand population (actual prices and exchange rates)
Til sammenligning : I EF­budgettet (= samlede forpligtelsesbevillinger) beløb forsknings­ og investeringsudgifter (kapitel 72 og 73) sig i 1983 til 446 mio ECU; dette svarer til ca. 1,68% af det samlede EF­budget i 1983 eller 3,88% af de 11,5 mia ECU, som i 1983 i alle medlemsstaterne (EUR 10) blev bevilget som offentlige udgifter til F & U (=PERD).
By way of comparison : The Community Budget (total commitment appropriations) for research and development expenditure (Chapters 72 and 73) amounted to 446 m ECU in 1983; This represented approximately 1.68% of the entire Community budget of 1983 or 3.88% of the 11,500 billion ECU which were available as public expenditure on research and development (PERD) in the Member States as a whole (EUR 10) in 1983.
Bruttoudgifter til F & U (=GERD) (1); bruttoudgifter til F & U inden for erhvervslivet; udgifter til F & U inden for højere uddannelse i EUR 10, US og Japan
Gross domestic expenditure on R & D (GERD) Ρ); gross expenditure on R & D in the business enterprise sector (BERD); public expenditure on R & D in the business enterprise sector, R & D expenditure in the field of higher education in EUR 10, USA and Japan
Udgifter til F & U inden for højere uddannelse
R & D expenditure in the field of higher education
(GERD) Samlede udgifter til F & U
(BERD) R & D expenditure business enterprise sector
Offentlige udgifter til F & U inden for erhvervslivet
Public expenditure on R & D in the business enterprise sector
Bruttoudgifter til F & U (=GERD) som procentdel af bruttonationalproduktet (BNP) i Fællesskabets medelmsstater, i USA og i Japan (i)
Gross expenditure on R & D(= GERD) as percentage of Gross Domestic Product (= = GDP) η the Member States of the Community, in the USA and in Japan(1)
U. UDDANNELSESPOLITIK tion Scheme for the Mobility of University Students), hvis mål er etablering af et smidigt samarbejdsnet mellem universiteterne i Fællesskabet.
The 'ERASMUS' project: on 20 December 1985 the Commission submitted a proposal for a decision on the 'ERASMUS' scheme (European Community Action Scheme for the Mobility of University Students), the purpose of which is to create a flexible university cooperation network in the Community.
Fra 1992 skal 10% af studenterpopulationen (dvs. 150.000 studerende) have mulighed for at tilbringe en integreret studie periode i en anden medlemsstat i Fællesskabet.
From 1992 it should be possible for 10% of the student population (i.e. 150 000 students) to spend an integrated period of study in another Community country.
Der vil blive tildelt de studerende partielle stipendler (2.000 ECU) for en etårig periode, mens der vil blive tildelt komplette stipendier (5.000 ECU) til et mere beskedent antal studerende på grundlag af en årlig udvælgelsesprøve. gelsesprøve.
Partial grants (2 000 ECU) will be provided for a period of one year while a limited number of full grants (5 000 ECU) will be awarded on the basis of an annual competition.
RETSGRUNDLAG: EKSF-traktatens bestemmelser om omskoling af arbejdstagere (art. 56), EØF-traktaten om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser (art. 57) samt faglig uddannelse af arbejdstagere (art. 118) og landbrugere (art. 41) og EURATOM-traktaten om et institut på universitetsniveau (art. 9, stk. 2).
ACHIEVEMENTS: practical achievements in this vast field are few in number but not without significance and are to be found at two levels :
IGANGVÆRENDE ARBEJDE OG FREMTIDSUDSIGTER : Efter mange overvejelser fremlagde Kommissionen i 1973 et arbejdsprogram for forskning og uddannelse.
OUTLOOK AND IMPORTANT WORK IN PROGRESS : it was only after a long period of preparation that the Commission presented, in 1973, a working pro gramme on research and education.
Den 6. juni 1974 fastsatte undervisningsministrene, forsamlet i Rådet, de vigtigste områder for samarbejdet og oprettede et uddannelsesudvalg. Den 9. februar 1976 vedtog de et handlingsprogram, som omfattede foranstaltninger både på nationalt plan og på fællesskabsplan. Dette handlingsprogram dækker følgende områder:
On 6 June 1974 the Ministers of Education, meeting in the Council, laid down the priority areas for cooperation and set up an Education Committee.
RESULTATER : De opnåede resultater på uddannelse sområdet er, om ikke særlig talrige, alligevel af betydning og ligger på to områder: Iværksættelse af handlingsprogrammet: Den 25. juli 1977 vedtog Rådet et første direktiv om tilpasning af strukturerne og undervisningsplanerne til det særlige undervisningsbehov hos børn af vandrende arbejdstagere, og Kommissionen forelagde den 9. og den 20.6.78 Rådet to meddelelser indeholdende et under visningsprogram for alle elever til og med atten år vedrørende tre hovedemner: Fællesskabet i europæisk sammenhæng, Fællesskabet i praksis og Fællesskabet i forhold til den øvrige verden.
Implementation of the action programme : On 25 July 1977 the Council adopted a first directive providing for the adaptation of school structures and curricula to the specific educational needs of migrant workers' children, and on 9 and 20 June 1978 the Commission forwarded to the Council two communications com prising an educational programme intended for all pupils up to 18 years of age covering three main fields: the Community in its European context, the Community in action and the Community in the world context.
Undervisningsministrene forsamlet i Rådet enedes den 24.5.82 om at iværksætte en række fælles forsøg sprojekter i perioden 1983-86 med henblik på at fremme den mest omfattende sociale og faglige uddannelse af de unge. Rådet har i øvrigt vedtaget en rapport udarbejdet af uddannelsesudvalget om aner kendelse af eksamensbeviser og studieperioder.
The education and training of nationals and the children of nationals of other Member States of the Communities and of nonmember countries: the Ministers agreed to organize special reception teach ing including an intensive study of the language of the host country and an opportunity of receiving instruction in their mother tongue In the host country ; with a view to promoting the education and training of foreign adults, they agreed to encourage all educational activities, particularly the teaching of languages. guages.
Kulturel og faglig uddannelse af statsborgere fra andre medlemsstater i EF og fra tredjelande samt undervisning af disses børn: Ministrene enedes om at tilrettelægge en særlig introduktionsundervisning omfattende hurtig indlæring af værtslandets sprog, men også med mulighed for undervisning i modersmålet under opholdet i værtslandet; for at fremme den faglige og kulturelle uddannelse af voksne udlændinge vil de støtte al kulturel aktivitet og især sprogundervisningen. dervisningen.
The Ministers of Education meeting in the Council on 24 May 1982 agreed on the implementation of a series of pilot projects in the community for the period 1983 to 1986 in order to promote broader ways of preparing young people for society and for working life. The Council also adopted a report by the Education Com mittee concerning the recognition of diplomas and periods of study.