natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne politik må i de kommende måneder gøres til genstand for en omfattende debat mellem alle grupper, for fyldestgørende forhandlinger. I dag drejer det sig imidlertid om den store eksport til Sovjetunionen, som er på dagsordenen.
This policy will, in the next few months, be the subject of a full and far-reaching debate between all the groups.
Måske må vi allerede nu sige: som har været på dagsordenen.
Mr Cohen. — (NL) Mr President, I cannot accept your last statement.
En eksport, der kræver uacceptabelt høje eksportrestitutioner.
All we can do is to vote on the Pearce report, if that is what we really want, in the form in which we have it before us, without the amendments.
I begyndelsen af indeværende år var eksportrestitutionen fastsat til 160 ECU. Den er så i betragtning af markedssituationen faldet til 100, og bliver nu igen pludselig fra 1. januar 1981 fastsat til 150 ECU pr. 100 kg.
At the beginning of this year the export refund was set at 160 ECU, then it was reduced to 100 in view of the market situation and now it has suddenly been set again, as from 1 January 1981, at 150 ECU per 100 kg.
Der er straks fulgt en umådelig efterspørgsel efter 90 000 t; medens der i løbet af hele året 1980 anmodedes om ca. 70 000 t.
Immediately, there was an enormous demand of 90 000 tonnes, whereas throughout the whole of 1980 the demand had been only ± 70 000 tonnes.
Denne umådeligt store efterspørgsel må rejse visse spørgsmål.
This enormous demand prompts some questions.
Hvortil går denne eksport, og i hvor høj grad er denne meget høje eksportrestitution nødvendig?
Where do the exports go, and to what extent is this very high export refund necessary?
Hvad er med andre ord følgerne af denne eksport for det europæiske budget?
What, in other wprds, are the consequences of these exports for the European budget?
Der er jo straks fulgt en reaktion herpå, og på opfordring af blandt andre den tyske landbrugsminister Joseph Enl har man befalet en udsættelse af denne eksportrestitution, hvilket efter min mening har bragt Kommissionen til klarhed over dens fejltagelse i denne sag.
President. — The proposal was made by Mr Scott-Hopkins that we should curtail the debate and make it so brief as to be non-existent and then proceed to vote upon it. That, I think, was accepted by the House, and I think we must proceed on that basis.
Hr. formand, med dette forslag til beslutning bliver vi faktisk placeret i en vanskelig situation. Den største kritik, som Parlamentet ved andre lejligheder er udsat for, er utvivlsomt kritikken mod landbrugsudgifterne.
Among other things, suspension of the export refund was recommended, on the initia tive of Mr Erti, the German Minister of Agriculture, and, as I see it, the Commission has to a certain extent acknowledged its mistake in this matter.
Og i denne forbindelse er — det ønsker jeg at understrege — spørgsmålet om, hvor vidt denne eksport går til Rusland eller til et andet land bestemt af underordnet betydning.
If we think this thing through logically, then we have to vote against this motion, and I would stress that the question whether these exports are for Russia or some other country is of minor importance.
Det er en kendsgerning, at vi må kunne sælge vores smørbjerg et eller andet sted.
The fact is that we have to sell our butter-mountain somewhere.
Jeg vil hermed gerne understrege, at jeg ikke hører til dem, som vil misbruge fødevarehjælpen eller fødevaresalget som et politisk våben over for bestemte lande.
Here I would emphasize that I am not one of those who want to misuse food aid or food sales as a political weapon against certain countries.
Når jeg imidlertid gennem tænker sagen politisk, så er det klart, at dette salg yderligere vil undergrave Europas sag, og, hr. De Gucht, denne konstatering er faktisk ikke uden betydning.
However, if I think politically, then it is clear to me that these sales will reduce the authority of Europe even more and, Mr De Gucht, that observation is certainly not without its importance.
Kommissionen hævder, at den ikke ved, hvortil denne eksport går.
The Commission asserts that it does not know where these exports go to.
Kommissionen har muligheden for at undersøge dette.
The Commission is in a position to find out.
I systemet er denne mulighed indbygget.
That possibility is built into the system.
Hvorfor gør den det så ikke?
Why, therefore, does the Commission not do so?
Derfor fastslår vi, at beslutningen om oplagring af 30 000 tons umiddelbart efter er bortfaldet.
That is why we note that immediately after the suspension decision, 30 000 tonnes were cancelled.
Det giver dog anledning til bestemte spørgsmål.
That, surely, prompts certain questions.
Er det ikke klart, at vi gennem bestemte aftaler inden for rammerne af GATT, for så vidt angår vores forbrug og også vores livsvaner, er blevet fuldstændig afhængige af denne politik?
On top of that is the fact that the situation is aggravated by the background information dug out by certain people who would follow any remotely reliable source to squeeze what they can out of it.
Det fremgår heraf, at hvis vi vil finde en virkelig løsning på de problemer, der nu stilles her, så må vi lægge en helt anden kurs.
In this way, the Commission is put in a bad light which I feel, is dangerous for the European institutions as such and for the Commission in particular.
Og medens vi venter på, at vi får mod til at træffe bestemte foranstaltninger, vil jeg også under hensyn tagen til de politiske følger, tilkendegive, at jeg
The obscurer aspects of this matter require that the situation be clarified and that the Commission should take an unequivocal stand.
Hertil kommer endvidere, at situationen skærpes af visse baggrundsfænomener, som ifølge visse mennesker, der, for at udtrykke det mildt, går ud fra nogenlunde pålidelige kilder, ligger bag hele situationen.
Presumably we lack the courage to condemn certain big multinationals who misuse certain imported raw materials and then mount an unhealthy advertising campaign costing millions to persuade consumers that margarine is far better for them than natural butter.
Kommissionen kommer derved til at stå i et dårligt lys, hvilket jeg tror er farligt for de europæiske institutioner som sådanne og for Kommissionen i særdeleshed.
Surely it is obvious that, through certain agreements in the framework of the GATT, we are going to become totally dependent on this policy as regards our consumption and also our way of life.
Disse baggrundsfænomener kræver, at det kommer til en opklaring, at Kommissionen indtager et utvetydigt standpunkt.
I do not, however, agree with those who, I am convinced, will try to use this motion in the future as a cheap and — allow me to say so — demagogic argument in favour of a certain policy.
Europa-Parlamentets forhandlinger
President. — I call Mr Maher on a point of order.
Jeg er imidlertid ikke enig med dem, som i fremtiden, det er jeg helt overbevist om, vil bruge denne beslutning som et billigt, og tillad mig at sige det, demagogisk argument for en bestemt politik.
The people of Europe cannot accept that dubious transactions take place, costing the European budget a great deal of money, transactions with Russia, whilst on the other hand a 'nyet' is the answer with regard to the Christmas butter.
Der er en vis forvirring om dette emne; vi har ikke tilstrækkelig med oplysninger. Jeg tror det ville være en god ide, hvis hr. Gundelach, som er til stede her i dag, ville forklare, hvordan sagerne forholder sig med hensyn til, om der er sket salg af smør til Rusland eller ikke.
There is confusion about this subject-matter; enough information is not available to us.
Vi ville måske spare tid som følge af en sådan redegørelse.
Perhaps, as a result of these explanations, we could save time.
Nogle vil måske ikke behøve tage del i forhandlingen.
Some of us may not even need to intervene in the debate.
Aigner, formand for udvalget for budgetkontrol. — (ty.) Hr. formand!
Mr Aigner, Chairman of the Committee on Budgetary Control. — (D) Mr President, surely it is necessary for Mr Gundelach to hear the opinion of Parliament before he answers.
Det er dog nødvendigt, at hr. Gundelach erfarer Parlamentets opfattelse, inden han svarer.
Mr Vemimmen. — (NL) Mr President, with this motion for a resolution we are indeed confronted with an awkward situation.
Jeg vil derfor gerne soifi formand for udvalget for budgetkontrol fremkomme med et par bemærk ninger om dette beslutningsforslag.
The severest criticism to which this Parliament is exposed is undoubtedly that concerning agricultural expenditure.
Vi kender ikke begrundelsen. Jeg kan kun forestille mig, at man med denne politik i virkelig heden ville dække over manipulerede aftaler.
Sitting of Friday, 21 November 1980
Da eksportrestitutionen betales i to trin, blev man måske ved aftalernes indgåelse enige om 85 % og kan, når bestemmelseslandet er påvist, give afkald på de resterende 15 %, fordi man i virkeligheden leverer varerne på en helt anden måde end fastlagt i de oprindeligt indgåede aftaler.
established, because in fact the goods are delivered to quite different destinations from those specified in the contracts originally signed.
Parlamentet nærer mistanke om, at dette var grunden til den utrolige forhøjelse af eksportrestitutionen, og det er af den opfattelse, at dets politiske vilje dermed blev ladt ude af betragt; ning.
Parliament suspects that this was the reason for the incredible increase in the rate of refund and is of the opinion that its political will is therefore not being respected.
Jeg vil gerne udtrykkeligt takke Dem, hr. Gundelach, fordi De har erklæret Dem rede til at deltage i en fuldstændig drøftelse i udvalget for budgetkontrol på tirsdag. Jeg har allerede skriftligt forelagt Dem de enkelte punkter, som vi ønsker at drøfte intensivt med dem.
I am particularly grateful to you, Mr Gundelach, for saying that you are ready to be at the disposal of my committee on Thursday for a full discussion.
Det er betragtelige bebrejdelser, hr. Gundelach. Jeg håber, at vi kan nå frem til en dialog med Dem, der gør det muligt at klarlægge disse forhold og frem gangsmåder fuldt ud.
These are grave criticisms, Mr Gundelach, and I hope that, in the dialogue between us, it will be possible to achieve complete transparency with regard to these facts and events.
Gundelach, næstformand i Kommissionen. — (en.) Hr. formand, jeg mener ikke, hr. Aigner, at "dette spørgsmål kun bør drøftes i Deres udvalg, selv om jeg meget gerne stiller mig til udvalgets rådighed.
Mr Gundelach, Vice-President of the Commission. — Mr President, I do not think that it is only a matter for discussion in Mr Aigner's committee, even if I am most happy to appear before that committee.
Når Parlamentet* giver udtryk for offentlig kritik mod Kommissionens aktion og ledelse, og det lader til, at parlamentsmedlemmerne er ved at fælde dom, endog inden den anklagede er blevet hørt, forekommer det mig at være en højest usædvanlig fremgangsmåde.
When public criticism is being voiced by this Parliament against the action and management of the Commission and it seems as if Members of Parliament, are about to pass judgement even before having heard the accused, it would appear to me to be a most extraordinary procedure.
Desuden mener jeg, at Kommissionen først og frem mest støtter en eksportpolitik, der på helt afgørende vis er i modstrid med Parlamentets udtrykkelige ønske.
I also feel that, above all, the Commission is support ing an export policy that is quite definitely in conflict with the express will of this Parliament.
Vi har ofte erklæret, at vi principielt anser politikken med stærkt subventionerede salg til stats handelslande — jeg nævner ikke noget enkelt land her — for værende forfejlet, fordi fremgangsmåden er forfejlet.
We have often stated that we consider the policy of heavily-subsidized sales to state-trading countries — I am not naming any particular country — as basically wrong because the machinery is unsuitable.
Vi har ofte nok bedt Kommissionen om at finde frem til en anden fremgangsmåde for handelen med statshandelslandene.
We have often enough asked the Commission to develop different machinery for trade with state-trading countries.
Vi har, hr. Gundelach, under førstebehandlingen af budgettet sidste uge i Luxembourg anmodet om, at der i det hele taget over for statshandelslande gives afkald på licenser og forudfastsatte aftaler, og at varerne i
Last week in Luxembourg, Mr Gundelach, during the first reading of the budget, we requested that there should be no licence or pre-fixed contract arrangements' at all with state-trading countries and a direct tendering procedure used instead.
Det foreliggende beslutningsforslag er baseret på rygter i pressen.
The draft resolution in front of you is based upon rumours from the press.
Det tager desværre ikke hensyn til den fulde baggrund for denne sag, som jeg tidligere har redegjort for i Parlamentet og i Parlamentets udvalg, herunder hr. Aigners, og vor fortsatte politik er ikke blevet ændret.
It unfortunately does not take into account the full explanation in regard tq these matters which I previously gave to the plenary sitting and to committees of Parliament, including Mr Aigner's, and our ongoing policy has not been changed.
Men der er ingen som helst henvisning her til nogen af de oplys-
There is, Mr Aigner, nothing incomprehensible about all this, and I shall proceed to explain the main elements once again.
Mødet fredag den 21. november 1980
(Interruption by Mr Gundelach)
Man fortsætter blot med at se på pressereportager, som helt påviseligt er urigtige.
You speak, Mr Aigner, about state-trading countries.
Men den 10. juni var der en betragtelig mængde smør med forudfastsat réstitutionssats.
I am speaking about Russia, because that is what this draft resolution is about.
Det havde ikke noget at gøre med den normale handel med Rusland.
There has not been agreed one kilogramme of pre-fixed butter to Russia.
Ikke mere.
Not one kilogramme.
Men den 10. juni var der en hel del ansøgninger om smør til forudfastsat réstitutionssats til andre bestemmelsessteder.
It has not even been considered, and to Mr De Gucht I must say it was not due to any inter vention on Mr Ertl's part.
Vi mente, "at årsagen hertil var den, at forhandlerne håbede, at forudfastsættelsen ville påvirke mælkeprisen og føre til en tilbagevirkende stigning i andre eksportrestitutioner for mejeriprodukter.
He got, like the other Ministers, the same explanation as you are getting now and was fully satisfied.
Vi gav afslag på dette, og den 10. juni nedsatte vi eksportrestitutionen til 100.
It was ongoing Commission policy in accordance with the promises I have given to this House.
Senere erfarede jeg, at dette skaber forvirring.
Another correction here.
Men jeg vil gerne først have lov at fastslå én ting, Hr. Aigner, De talte om statshandelslande.
Naturally, Mr Gundelach, the rate then suddenly went down from 160 to 150.
Undskyld mig, men jeg taler om Rusland, for det er det, beslutningsforslaget drejer sig om.
But it is still difficult to under stand why the figure went from 100 to 150.
Ikke et eneste kilo.
We do not understand why.
Han fik ligesom de øvrige ministre den samme forklaring, som De får nu, og han var fuldt ud tilfreds.
I can only imagine that this policy was in fact intended to cover up manipulated contracts.
Det var Kommissionens fortsatte politik i overensstemmelse med de løfter, jeg har givet Parlamentet. Vi har ikke tilladt aftaler med Rusland om så meget som et kilo smør eller med noget som helst andet land, der kunne føre det til Rusland.
Since the refund rates are paid in two stages, perhaps the agreement is for 85 % on signing the contract, it being possible to waive the remaining 15 % when the identity of the country of destination is
Der er naturligvis et meget meget begrænset forbrug af smør på Cuba.
Debates pf the European Parliament
Og hvis denne type smør pludselig dukker op, standses det også.
Gundelach butter in Cuba; and if this type pf butter appears all pf a sudden, then that gets stppped as well.
I oktober måtte vi starte med at planlægge normale salg i første kvartal af 1981, da forhandlerne må forbedre deres forbindelser med Schweiz eller Marokko eller andre steder.
improve their contacts with Switzerland or Morocco or wherever it may be.
Vi overvejede derfor at genåbne restitutionerne på et operativt niveau, og det gjorde vi rent faktisk i begyndelsen af november med niveauet 160.
We therefore considered reopening refunds at an operative level and we even tually did so in the beginning of November at the level of 160.
Dét var for højt, ikke som følge af en fejlbedømmelse fra Kommissionens side, det var prisen den dag.
That was too high, not through an error of judgement on the part of the Commission, it was the price that day.
Der var valg i Amerika, hvilket fik prisen på dollaren til at stige.
There was an American election which put the dollar up.
Da vi erfarede, at prisen skyldtes dollarens ændring fra den ene dag til den anden fra 4 til 5, annullerede vi øjeblikkelig alt aftalt restitutionssalg af smør til alle bestemmelsessteder. Ikke kun til Rusland, men til alle steder. Intet blev solgt til 160.
Immediately we recognized that the price was due to the change in the dollar overnight from 4 to 5, we cancelled all pre-fixed butter to all destinations not only Russia, but everywhere.
Og vi fastsatte den til 150.
And we set it at 150.
På det tidspunkt var der ingen ansøgninger om smør til forudfastsat réstitutionssats fra Rusland.
At that stage there were no requests for pre-fixed butter from Russia. »
Kommissionen magt til at sørge for, at det forholder sig således og fortsat forholder sig således, så længe det er nødvendigt, bunder i, at vi som tidligere redegjort for over for Parlamentet har indført' meget strenge regler, der kan føre til salg til Rusland.
The ppwer pf the Commission to see to it that this is the situation, and remains the situation for as long as necessary, lies in the fact that, as I have explained to this House before, we have introduced very strict rules on requests which might lead to sales to Russia.
Især skal alle interventionsorganer daglig aflægge beretning om aftalt restitutionssmør og om dets bestemmelsessted. Og Kommissionen har ret til inden for fem dage at give afslag på restitutionssmør, som der er ansøgt om fra hvilken som helst side og til hvilket som helst bestemmelsessted.
In particular, all intervention agencies have to report daily on what has been pre-fixed artd for what destinations, and the Commission has the right, within five days, to reject any pre-fixed butter which is requested, wherever it might be, and for whatever destination.
Vi gør brug af denne magt øjeblikkelig, når vi konfronteres med ansøgninger om restitutionssmør fra Rusland eller for eksempel Cuba eller et hvilket som helst andet bestemmelsessted, der kan føre til salg til Rusland.
We made use of that power immediately when we were confronted with requests for. pre-fixed butter from Russia or, for instance, Cuba or any other destination which might lead to sales to Russia.
De indløb i begyndelsen af indeværende uge.
That came at the beginning of this week.
Vi annullerede det alt sammen igen, og prisen vil blive fastsat i løbet af en eller to uger, når markedet igen er roligere. Jeg taler ikke om Rusland, men om den øvrige verden. Der blev intet solgt til 160.
We cancelled the whole thing again, and the price will be fixed in one or two weeks' time when the market has settled into a calmer pattern.
Næsten intet til 150.
Practically nothing at 150.
Overhovedet intet til Rusland.
Nothing to Russia at all.
Jeg kan derfor ikke acceptere nogen kritik, hverken med hensyn til transaktioner med Rusland eller andre statshandelslande eller med hensyn til prisfastsættelsen. telsen.
I therefore cannot accept, either in regard to transactions with Russia or other state-trading countries or in regard to the management of prices, any criticism.
Al denne snak om enorme smørsalg til Rusland er simpelt hen en avisand. Og det er under Parlamentets værdighed at føre en højtidelig forhandling på grundlag af rygter, som i de sidste to eller tre uger igen og igen er blevet tilbagevist af Kommissionen, da det allerede for måneder siden klart fremgik af Kommissionens politik, at vi ikke ville tolerere det, og at vi ville bruge de våben, vi havde kæmpet for over for Rådet, for at følge denne politik.
All this talk of huge sales of butter to Russia is simply a newspaper story, and it is beneath the dignity of this House to carry on a solemn debate on the basis of pure rumours which have been denied again and again by the Commission over the last two or three weeks, where the Commission's policy was clearly established months ago that we were not going to tolerate it and were going to use weapons which we had clawed to us from the Council in order to pursue this policy.
Jeg må tilføje, at vi stadig væk sælger en betragtelig mængde smør og andre mejeriprodukter på det interne marked med subsidier, som naturligvis er en meget større belastning for budgettet end eksport restitutioner.
I must add that we are still selling a considerable amount of butter and other dairy products on the internal markets with subsidies, which of course are much more of a burden to the budget than export refunds.
Vi er i år ikke gået ind for — og det er vi heller ikke forpligtet til — at betale penge til det såkaldte julesmør, som naturligvis er meget populært, men det ændrer ikke den smørmængde, der sælges på længere sigt, for der sælges mindre før eller mindre efter.
But by 10 June there was a considerable quantity of pre-fixed butter: nothing to do with Russia — ordinary trade. There have been sales to Russia, but only the quantity worked out in the position taken by the Council and discussed in the European Parliament — some 70 000 tonnes.
Hvis
No more.
Med hensyn til restitutionsniveauet den 10. juni var dette helt i overensstemmelse med priserne på verdensmarkedet, nemlig 160. Vore priser lå dengang, som de har gjort det hele tiden, i overkanten af verdensmarkedspriserne.
We have not agreed this year, nor have we any commitment to do so, to pay money for the so-called Christmas butter, which, of course, is very popular, but it does not change the amount of butter sold in the longer term, because less is bought before or less after.
Med andre ord var vore eksportrestitutioner så lave, som de kunne være, hvis man ville fjerne den mængde smør, der måtte fjernes, for at undgå en ophobning af smør til skade for budgettet for vore interventionslagre.
As far as the future in 1981 is concerned, we shall proceed on the basis of the same policy I have described here today, with full recognition of the Council's decisions of January and February of this year, as discussed also in this Parliament.
Eu ropa-Parlamentets forhandlinger
President. — I call Mr Tolman on a point of order.
Formanden. — Det står ethvert medlem frit for at anmode om, at en forhandling afsluttes.
So, on 10 June there were quite a number of requests for pre-fixed butter for other destinations.
Vi har stemt om det, og Parlamentet har truffet sin afgørelse.
We refused that, and on 10 June we reduced the export refund to 100.
De må naturligvis gerne være af en anden opfattelse, men nu har hr. Aigner fremsat et andet formelt forslag om, at spørgsmålet henvises til udvalgsbehandling.
100 was not an expression of what the refunds should be in order to sell butter, it was a level chosen at random but low enough to ensure that no butter was sold. Later I learned that this causes confusion.
Det er ligeledes i orden, og vi vil nu sætte forslaget under afstemning.
In future it will not be set at 100; since if it is unoperational, it will be set at zero, since everybody can see that a zero is a zero!
Det er simpelt hen ikke sandt. Med hensyn til fremtiden i 1981 vil vi fortsætte på grundlag af den politik, som jeg har beskrevet her i dag, med fuld anerkendelse af Rådets afgørelser fra januar og februar i år, som vi også har drøftet i dette Parlament.
In October we had to start planning for normal sales in the first quarter of 1981, because traders have to
(Bifald)
Page 317
Hr. Tolman har ordet til forretnings-
Sitting of Friday, 21 November 1980
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
315 the proposal from the Commission to the Council (Doc.