natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Næsten alle EFs beslutninger tages gennem forordninger enten af Kommissionens bureaukrater i Bruxelles eller af den lille gruppe af ministre, som mødes i hemmelighed i Ministerrådet.
Nearly all EEC decisions are made by edict, either by the Commission bureaucrats in Brussels or by the small group of ministers who meet in secret in the Council of Ministers.
Ministrenes beslutninger kan ikke ændres af jer, heller ikke af nogen af de ni andre nationale parlamenter, heller ikke af os parlamentsmedlemmer.
The ministers' decisions cannot be altered by you, nor by any of the other nine national parliaments, nor by us MEPs.
I i Westminster drøfter på grund af det øvrige arbejdspres kun en meget lille del af EFs dokumenter.
You at West minster, because of pressure of other business, debate only a very small proportion of EEC documents.
I kan ikke ændre nogen af den.
You cannot change any of them.
I drøfter dem kun for at tage dem ad notam, og I har ingen magt til at ændre dem.
You only debate 'to take note' of them and you have no power to change them.
I vil svre, at det ville være latterligt at forvente, at de nationale parlamentsmedlemmer i ti forskellige par lamenter skulle kontrollere hver enkelt EF-beslut-ning : det ville tage for lang tid og være for besværligt.
You will reply that it would be ridiculous to expect national MPs in 10 different parliaments to control each and every EEC decision: that would be too slow and cumbersome.
I kunne med rette anføre, at arbejdet med at kontrol lere EFs beslutninger vel er, hvad Europa-Parlamentet er til for.
You might rightly suggest that the job of controlling EEC decisions is what the European Parliament is for, surely.
Marshall (ED), skriftlig. - (EN) Der er noget fuld stændig urealistisk ved Parlamentets holdning til Crouxbetænkningen.
Mr Marshall (ED), in writing. — There is an air of complete unreality about the attitude of this House to the Croux report.
Det, som foreslås, er fuldstændig ude af berøring med det politiske livs realiteter.
What is proposed is completely out of touch with the realities of political life.
Fjernelsen af vetoretten er tabu for medlemsstaterne, deres regeringer, deres parlamenter og vigtigst af alt deres befolkninger.
The removal of the national is anathema to Member States, their governments, their parliaments and, most important, to their peoples.
Forslaget om et Europa i to tempi er en fornærmelse mod de dybtfølte forbehold, som den græske, danske, irske og engelske regering har.
The suggestion of a two-speed Europe is an insult to the deeply-held reservations of the Greek. Danish, Irish and British Governments.
Vi kan ikke acceptere, at disse forbehold kastes overbord på grund af visse idealisters griller.
We cannot accept that these reservations be lightly cast aside by the whims of some idealists.
Men — og her en pointen — medlemmerne af Euro pa-Parlamentet har ifølge den gamle Rom-traktat kun beføjelser til at afgive en udtalelse — undtagen med hensyn til EFs budget — som ikke er bindende for beslutningstagerne.
But — and here is the nub — MEPs are only empowered by the old Treaty of Rome to give an opinion — except on the EEC's Budget — which is not binding on the decision-makers.
Det er på den måde, at 95% af EFs beslutninger ikke kontrolleres rigtigt og demokratisk. tisk.
That is how some 95% of EEC decisions are not properly and democratically controlled.
Vi behøver ikke en ny traktat for at genopbygge Det europæiske Fællesskab.
We do not need a new Treaty to rebuild the European Community.
Det kræver ikke en ny traktat at fjerne kunstige handelshindringer, åbne forsikringsmarkedet for virkelig konkurrence, skabe et ægte fælles marked.
It does not need a new Treaty to remove artificial barriers to trade, to open up the insurance market to real competition, to create a genuine common market.
Det kræver en vis portion god vilje.
It needs some genuine good will.
Dette foruroligende » demokratiske hul « dækker over et bredt område af EFs aktiviteter : den fælles land brugspolitik (som følge deraf forekomsten af de uøn-
This alarming 'democratic gap' applies over a wide area of EEC activities: the common agricultural policy (hence the existence of the unwanted surpluses); for eign relations, e.g. Treaties such as the GATT and the CSCE; the customs union for setting external duties; competition policy for controlling national subsidies; transport, in setting quotas for lorry movements between member countries; and so on.
Så til mine kolleger i underhuset fremsætter jeg denne appel : vi søger ikke at fratage jer en eneste af jeres beføjelser.
So, to my colleagues in the House of Commons I make this appeal: we are not seeking to take away a single one of your powers.
Alt, hvad vi søger, er at få ansvaret for hensigtsmæssig kontrol med EFs beslutninger gen nem det direkte valgte Europa-Parlament.
All we are seeking is to be given the responsibility for proper control of EEC decisions through the directly-elected European Par liament.
Hjælp os med at genvinde den demokratiske kontrol over EF ved først at drøfte og dernæst støtte vore forslag!
Please help us to reassert democratic control of the EEC by first debating and then supporting our proposals!
En realistisk og sammenhængende europæisk regionaludviklingspolitik understøttet af tilstrækkelige midler er en absolut nødvendig forudsætning for økonomisk integration og europæisk union.
non for economic integration and European Union.
De perifere områder må bringes ind i Europas hovedstrøm, ellers vil vi få et Europa bestående af dem, som har, og dem, som ikke har, en situation, som ville repræsentere en uoverkommelig hindring for gennemførelsen af en europæisk union.
The peripheries must be brought into the mainstream of Europe, otherwise we will have a Europe of haves and have-nots, a situation which would represent an insurmountable barrier to the achievement of European Union.
Vi begiver os nu ud på en spændende rejse.
We are now embarking on an exciting journey.
Hvis vi arbejder sammen, kan vi nå vore mål.
If we work together, we can achieve our objectives.
Normanton (ED), skriftlig. — (EN) For tolv år siden blev jeg medlem af Parlamentet.
Mr Normanton (ED), in writing. — Twelve years ago I came into this Parliament.
En politisk målsætning lå mig allermest på sinde — at bidrage til Euro pas videre udvikling efter de retningslinjer, der lå bag Winston S. Churchills historiske opfordring til Euro pas folk i 1946.
I had one political objective foremost in my mind — to influence the further development of Europe along the lines underlying Winston S. Churchill's historic call to the peoples of Europe in 1946.
Prout (ED), skriftlig. — (EN) Jeg vil stemte for Croux-betænkningen, fordi jeg finder det afgørende, at medlemsregeringerne afholder en mellemstatslig konference til at imødegå de institutionelle problemer i forbindelse med udvidelsen.
Mr Prout (ED), in writing. — I will vote for the Croux report because I believe it vital that the member governments hold an intergovernmental conference to confront the institutional problems of enlargement.
Jeg ville have foretrukket, at Parlamentet havde vedtaget ændringsforslag nr. 21, fordi jeg mener, at traktatudkastet er et ufuldstændigt og overforenklet svar på nødvendigheden af at øge Parlamentets beføjelser og vanskelighederne med at indføje de eksisterende traktatforpligtelser.
I would have preferred the House to have adopted Amendment No 21, because I believe that the draft Treaty is an incomplete and over-simplified response to the need to increase Parliament's powers and to the complexities of incorporating the existing Treaty obligations.
Flertalsafgørelser på områder, hvor vitale nationale interesser ikke er berørt, er et nødvendigt skridt i et fællesskab med tolv medlemslande.
Majority voting in areas in which vital national interests are not affected is a necessary step in a Community of 12.
Men det vil ikke ske gennem ændringer i mekanismerne.
But it will not happen by changes in mechanisms.
Det vil kun ske, hvis de stater, som er i mindretal, nu er parat til frivilligt at håndhæve bestemmelser, som flertallet har vedtaget.
It will only happen if the states in the minority are now prepared voluntarily to enforce rules agreed by the majority.
Oprettelsen af Det europæiske økonomiske Fælles skab var den mest betydningsfulde begivenhed i vor lange historie, og der er gennemført vigtige fremskridt henimod europæisk forening.
The creation of the European Economic Community was the most significant event in our long recorded history, and important progress towards European unity has been achieved.
Men i de seneste år er det blevet indlysende klart, at yderligere fremskridt hæmmes af Fællesskabets manglende evne til at nå til fælles enighed om spørgsmål af gensidig og afgørende vigtighed.
But in recent years it has become manifestly clear that further progress is being inhibited by an inability on the part of the Community to reach common agreement on matters of mutual and pressing importance.
Stuttgart-erklæringen, der blev underskrevet af alle Fællesskabets regeringschefer, bekræftede deres bindende tilsagn til et nyt initiativ.
The Stuttgart Declaration, signed by heads of all Community governments, confirmed their commitment to a new initiative.
Ved at stemme for denne betænkning bekræfter jeg min støtte til dem.
By voting for this report I am confirming my support for them.
O'Donnell (PPE), skriftlig. - (EN) Gennemførelsen af en europæisk union frembyder spændende mulig heder for Fællesskabet til at udarbejde ny politik og nye strategier med henblik på at løse de store økonomiske og sociale problemer, som Fællesskabet nu står overfor.
Mr O'Donnell (PPE), in writing. — The achievement of European Union presents this Community with exciting possibilities of devising new policies and new strategies designed to tackle the major economic and social problems with which the Community is now confronted. There is an old Irish proverb, 'Ni neart go cur le cheile' — Unity is Strength.
Ryan (PPE), skriftlig. — (EN) For tolv år siden, da jeg første gang indtog min plads i Parlamentet i an ledning af Irlands optagelse i EF — (jeg er den eneste irske overlevende fra den tid — hvad det end måtte betyde) — anmodede jeg indtrængende om, at Irlands neutralitet blev respekteret.
Mr Ryan (PPE), in writing. — Twelve years ago when I first took my seat in this Parliament on the occasion of Ireland's entry into the EEC — (I am the only Irish survivor from those days — whatever that may signify) — I urged that Ireland's neutrality be respected.
Jeg gjorde dette, ikke kun fordi neutralitet var Irlands ret, men fordi Fællesskabets interesse bedst kunne tjenes ved at have en stat blandt sine medlemmer, som ikke ønskede at tilslutte sig nogen militær alliance.
I did so not only because neutrality was Ireland's entitlement but because the Community's interest could best be served by having in its member ship a State which was committed not to join any military alliance.
Jeg fremførte dengang og mener stadig, at Schweiz, Sverige og Østrig er kvalificerede til medlemsskab af EF og skulle de ansøge herom, kunne de ikke afvises på grund af deres neutralitet. tralitet.
I argued then and still believe that Switzerland, Sweden and Austria are qualified for EEC membership, and were they to apply, they could not be denied because of their neutrality.
Der er ingen tvivl om, at De Tolv har vældige mulig heder for økonomisk ekspansion og social fremgang.
There is no doubt that the Community of Twelve has enormous potential for economic expansion and social progress.
Det alvorligste problem, som Fællesskabet står over for, er problemet med regionale uligheder.
The most serious problem facing this Community is the problem of regional disparities.
Dette re præsenterer også Fællesskabets største nederlag, siden det blev oprettet for et kvart århundrede siden.
This also represents the greatest failure of the Community since its establishment a quarter of a century ago.
Fællesskabet kan ikke have nogen egentlig mening for de folk, der tilhører det, sålænge vi lader en situation fortsætte, hvor de rige regioner fortsat bliver rigere, mens de fattige bliver fattigere.
This Community can have no real meaning for the people who belong to it, as long as we allow a situation to continue where the rich regions continue to get richer while the poor get poorer.
Dette problem vil blive forværret af den forestående udvidelse.
This problem will be exacerbated by the forthcoming enlargement.
Afstanden mellem de rigeste og de fattigste regioner er fortsat med at vokse og vil fortsætte dermed, medmindre en realistisk politik og de fornødne strategier udformes og gennemføres.
The gap between the richest and the poorest regions has con tinued to widen and will continue to do so unless real istic policies and appropriate strategies are formulated and implemented.
Med oprigtig tak ønsker jeg at fastslå, at Parlamentet altid har respekteret Irlands neutralitet.
With sincere thanks I want to put on record the fact that this Parliament has always respected Ireland's neutrality.
Ligeledes i Ministerrådet, som jeg har været medlem af i fire og et halvt år, er der aldrig blevet sat spørgsmålstegn ved irsk neutralitet.
Likewise in the Council of Ministers, of which I was a member for four and a half years, Irish neutrality has never been questioned.
Fra ingen anden siden har Irlands holdning mødt mere forståelse og tolerance end i vor egen kristelige demokratiske gruppe — det euro pæiske folkeparti.
In no quarter has Ireland's position received more understanding and tolerance than in our own Christian Democratic Group — the European People's Party.
Selv om Parlamentet fra tid til anden har udtrykt synspunkter om forsvarsspørgsmål, er der ikke blevet udøvet pres på os fra Irland til at støtte disse udtalelser. Vore indvendinger
Though Par liament has from time to time expressed views on defence issues, no pressure has been brought to bear upon us from Ireland to support those opinions.
Ryan mod at drøfte militære spørgsmål er virkelig altid blevet troligt ført til protokols.
Ryan leader, Egon Klepsch, specifically said that special arrangements would have to be made to respect Ireland's neutral position.
er forbeholdt én medlemsstat, den skal gælde for de andre elleve medlemmer.
behind America, Japan and South East Asia in spheres where Europe ought to be in the lead.
Ens vitale interesser kan være mere truet af bevarelsen af vetoretten end af dens afskaffelse.
Internal suspicions and divisions with roots in history are the reasons why Europe's repository of genius and ability is not being used to its full potential.
For hver gang en medlemsstat påberåber sig vetoretten, er der elleve andre gange, hvor en hvilken som helst anden medlemsstat kan blokere vedtagelsen af en politik, som kunne tjene andres vitale interesser.
It is a time for generosity and courage. Those with political responsibilities have a duty to give leadership to the people of Europe at this vital time.
Parlamentets betænk ning om våbenkøb af 1979, hvis ordfører var den kristelige demokratiske leder, Egon Klepsch, sagde specifikt, at der måtte træffes særlige foranstaltninger for at respektere Irlands neutrale position.
Massive support for a new Treaty in this Parliament would give Europe the injection of confidence that her people require to overcome the challenges of today and tomorrow.
Den eneste lejlighed, hvor irsk neutralitet blev draget i tvivl, er næppe værd at mindes, men den bidrager til at vise de andre medlemsstaters indstilling til irsk neutralitet.
The one occasion on which Irish neutrality was called into question is scarcely worth recalling, but it helps to demonstrate the disposition of other Member States to Irish neutrality.
Til dets ros afviste det politiske udvalg med hurtighed og foragt en opfordring fra hr. John Taylor fra Nordirland til en erklæring om, at neutralitet var uforeneligt med EF-medlemskab.
To their credit the Political Affairs Committee, with expedition and contempt, rejected a call from Mr John Taylor from Northern Ireland for a declaration that neutrality was incompatible with membership of the EEC.
Van der Waal (NI), skriftlig. — (NL) Europas fremtid bør efter manges mening her i Parlamentet være et politisk fællesskab.
Mr Van der Waal (NI), in writing. — (NL) According to many Members of this Parliament, Europe's future lies in the development of the Community into a political organization.
Også Parlamentets traktatudkast om en europæisk union peger i denne retning.
This is also the tenor of Parliament's draft Treaty establishing the European Union.
Crouxog Seelerbetænkningerne slutter sig snævert hertil.
The Croux and Seeler reports follow this line closely.
Jeg har benyttet denne lejlighed til at slå disse uomgængelig kendsgerninger fast med syvtommersøm for at fordrive nogle misforståelser i Irland vedrørende stabiliteten af irsk neutralitet.
I have used this opportunity to screw these irrefutable facts into the record in order to dispel some misconceptions in Ireland about the stability of Irish neutral ity.
Som en, der konsekvent er gået ind for irsk neutralitet, er jeg blevet opmuntret af mange forsikringer fra europæiske kollegaer om, at de vil sørge for at tage højde for irsk neutralitet i enhver ny traktat, efterhånden som Euro pa går henimod større integration.
As one who has been consistent in espousing the case for Irish neutrality, I am encouraged by many assurances from fellow-Europeans that they will ensure that Irish neutrality will be accommodated by them in any new treaties as Europe proceeds towards closer integration.
Europæisk union indebærer spørgsmål om tillid.
European Union involves questions of trust.
Vor kollektive erfaring til dato i Det europæiske økonomiske Fællesskab giver os da bestemt grund til at have tillid til hinanden.
Surely our collective experience to date in the European Economic Community gives us cause to trust one another.
Vores alle sammens fjende er mistillid til hinanden.
The enemy of us all is mistrust of one another.
Lad os se denne fjende i øjnene og sammen ødelægge ham.
Let us face that enemy and together destroy it.
Det går vi ikke ind for.
We are not in favour of this.
Vi mener, at man må bygge på et Europa med de nuværende tolv medlemsstater på grundlag af de eksisterende traktattekster og acquis communautaire.
We feel that the Community of the present twelve Member States should be developed on the basis of the existing Treaties and the acquis communautaire.
Dette giver tilstrækkelige muligheder for at nå frem til en effektiv arbejdsmetode og — på grundlag af artikel 235 i traktaten — for den økonomiske genopbygning af Europa efter Kommissionens program.
They provide sufficient means for achieving efficient working methods and — taking Article 235 of the EEC Treaty as a basis — for Europe's economic recovery, in line with the Commission's programme.
At denne traktat i princippet rummer tilstrækkelige muligheder, fremgår af ESPRIT-pro-grammets succes.
The success of the ESPRIT pro gramme shows that in principle this Treaty offers sufficient scope.
Vores styrke bør vi ikke søge i en ny struktur eller en anden traktat, men i en styrkelse af medlemsstaternes politiske vilje til at nå frem til traktatens økonomiske mål.
We should not seek power in a new structure or another Treaty but by strengthening the political will of the Member States to achieve the economic objectives set out in the Treaty.
Vi mener heller ikke — i modsætning til, hvad mange påstår — at Europas borgere har været rigtig inddraget i denne institutionelle diskussion; derfor kan det især ikke siges, at Europa-Parlamentet har fået et mandat til at udarbejde dette traktatudkast.
We also find, contrary to what many claim, that the citizens of Europe have been hardly involved in this institutional debate, and by no stretch of the imagination can it therefore be said that the European Parliament was given a man date to draw up this draft Treaty.
Vi europæere er så meget bedre stillet efter at have arbejdet sammen i det begrænsede omfang, som Romtraktaten tillader.
We Europeans are all the better off for having worked together ot the limited extent permitted by the Treaty of Rome.
Jeg er overbevist om, at der er bedre dage forude for europæerne på betingelse af, at vi arbejder tættere sammen med henblik på at gen nemføre et meget større mandat for at forbedre Euro pas økonomiske resultater og jobskabelsesevne.
I am convinced that there are better days ahead for Europeans, provided we work more closelytogether in implementing a much greater mandate to improve Europe's economic and job-creating perform ance.
En gang troede jeg ligesom andre, at en virkelig økonomisk og social union var nødt til at vøre på plads, før der kunne gøres et skridt henimod en politisk union.
At one time I believed with others that a real economic and social union would have to be in place before there could be a move towards a political union.
Manglende politisk vilje er hovedårsagen til euro pæisk svaghed.
Lack of political will is the primary cause of European weakness.
Jeg er derfor nu overbevist om, at en politisk union og en økonomisk og social union må gå hånd i hånd.
I am now therefore convinced that political union and economic and social union must go hand in hand.
Welsh (ED), skriftlig. - (EN) Jeg skal stemme for denne betænkning af præcis de grunde, som hr. Cryer anførte for at stemme imod.
Mr Welsh (ED), in writing. — I shall be voting for this report for precisely those reasons that Mr Cryer has adduced for voting against it.
Hvis vi fortsat lader europæisk fremgang standse af en hvilken som helst af de tolv medlemsstaters brug af vetoretten vil Europa kvæle sig selv i et overmål af selviske interesser.
If we continue to allow European progress to be obstructed by the use of the veto by any one of 12 Member States, Europe will strangle itself by an excess of selfish interests.
Politik må laves af flertallet, ikke af et mindretal på én, som siger » nej «.
Policy must be made by the majority, not by a minority of one which says 'no'.
Nogle ser bevarelsen af vetoretten som en nødvendig beskyttelsesforanstaltning for de nationale interesser, men det er godt at huske på, at retten til at nedlægge veto ikke
Some see the retention of the veto as a necessary safe guard for national interests, but it is well to remember that the right to use the veto is not exclusive to one Member State, it has to be available to the other
(') Ordføreren udtalte sig: — FOR ændringsforslag nr. 9, 23 og 35 til 37; - IMOD ændringsforslag nr. 1, 4, 5, 8, 11 til 14, 17 til 22, 26 til 29, 32 og 34.
The rapporteur was: — IN FAVOUR OF Amendments Nos 9, 23, 35 to }7. — AGAINST Amendments Nos 1, 4, 5, 8, 1 1 to 14. 17 to 22, 26 to 29, 32, 34.
Men hvor tjener mon dette Europa borgernes interesser?
Poettering the citizens' interests?
Hvor er mon fremskridtene på det institutionelle område?
Whe ere is the progress in the institutional field?
Hvor er der mon gjort noget for at gøre EF mere demokratisk?
And where are the proposals to make the Community more democratic?
Hvem er det, der vælger Kommissionen?
Who elects the Commission?
Hvem er det, der kontrollerer Rådet?
Who controls the Council?
Er det måske borger ne?
The citi­zens by any chance?
Poettering (PPE). — (DE) Fru formand, jeg havde bedt om ordet allerede i middags, men desværre overså formanden det på det tidspunkt. I dag blev der omdelt et dokument på Parlamentets officielle papir med undertitelen » Europa-Parlamentets arbejdsgruppe for atomnedrustning «, underskrevet af hr. van der Lek, fru Boserup og fru Viehoff Deraf kunne man få det indtryk, at der skulle eksistere en arbejdsgruppe i Europa-Parlamentet for atom-nedrustning.
party on nuclear disarmament', signed by van der Lek, Boserup and Viehoff.
Det er mig ikke bekendt.
I am not aware of this.
Der findes et underudvalg om sikkerhed og nedrustning, og jeg anmoder præsidiet om at drage omsorg for, at der for fremtiden ikke omde les papirer, der tiltager sig rettigheder, der ikke til kommer forslagsstilleren.
There is a sub­committee on security and disarmament, and I would ask the Bureau to ensure that in future documents are not distributed that make a claim to which the author is not entitled.
(Bifald fra midten og højre)
(Applause from the centre and right)