natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der har været tale om et tillæg på hele 25 mio ERE, dvs. at det i stedet for 150 mio ERE bliver 175 mio ERE — og prøv så engang at se på budgetplanen!
There has been talk of an additional sum of a mere 25m EUA, making 175m instead of 150m EUA— and now take a look at the budget!
Her fremstår der for de sidste fem år et beløb på 243 mio ERE.
You will see that the last five years produce a figure of 243m EUA.
Parlamentet bør måske gøre sig klart, at Rådet har magt til at tilbageholde godkendelsen af anvendelsen af midler, ikke af budgetmæssige grunde, men fordi Rådet skal godkende den liste over projekter, som Kommissionen foreslår, med kvalificeret flertal, og dette kvalificerede flertal kan i øjeblikket ikke tilvejebringes af de grunde, jeg allerede har beskrevet. Det var så en af de faktorer, der foranledigede Kommissionens beslutning om at foreslå nye bestemmelser om støtte til demonstrationsprojekter.
Parliament, I think, should realize that the Council has the power to withhold approval for the use of funds, not on budgetary grounds, but because it has to approve by qualified majority the list of projects pro posed by the Commission and, for the time being, this qualified majority cannot be raised for the reasons I have already described.
Parlamentet vil naturligvis blive anmodet om en udtalelse om disse bestemmelser.
Parliament will, of course, be asked for its opinion on those regulations.
Hvis De garanterer mig, at det endelige resultat i pZa/otti/-forordningen bliver 243 mio ERE, vil jeg gerne diskutere det, men det kan De jo slet ikke garantere!
If you can assure me that the final result in the 'ceiling' regulation will be 243m EUA, I do not mind talking about it, but yousimplycannot give me that assurance.
Det ved De også udmærket, og derfor er det, De her har fortalt, helt uantageligt for Parlamentet.
You know that very well, and you cannot therefore expect Parliament to accept what you have just told us.
De burde virkelig endnu en gang overveje, om De bør sige noget mere om denne historie her, eller om vi ikke hellere skal holde os til det, som kommissær Davignon har erklæret i budgetudvalget.
You should reconsider whether you want to say any thing more on the subject here or whether we should not leave it at what Commissioner Davignon said in the Committee on Budgets.
Endelig vil jeg gerne have lov at forsikre Dem om, at Kommissionen vil lægge pres på Rådet for at få det til at gå ind på den anmodning om samråd, der henvises til i punkt 3 i beslutningsforslaget.
Finally, I assure you that the Commission will press the Council to accede to the request for conciliation referred to in paragraph 3 of the motion for a resolution. tion.
Rådet var klogt nok til at sige, at sådan noget overhovedet ikke var påtænkt, det gjorde man ikke. Rådet har altså behandlet Parlamentet dårligt og dertil i den videre korrespondance fastholdt usandheder.
So, Madam President, the Commission's position is briefly this: we find ourselves in the middle of a major dispute — and perhaps it is of major constitutional importance, as Mr Price said in his speech — between the Parliament and the Council as far as budgetary
Pfennig, ordfører. — (DE) Hr. kommissær, Deres udtalelser kan jeg kun besvare på et sprog, der ikke er et officielt sprog her i Parlamentet: O si tacuisses, philosophas mansisses!
Mr Lange, Chairman of the Committee on Budgets. — (DE) I did not really intend to speak to this subject,
Når alt kommer til alt¡ opfordres vi i hr. Pfennigs beslutning til at gøre noget, nemlig at trække visse forslag tilbage. Det er i virke ligheden det, vi opfordres til i den beslutning.
Lange suggest that we move on to our legislative business rather than take up the time of this House, for I know that we have a lot of important business to deal with.
Ifølge aftalen mellem energi- og forskningsudvalget og budgetudvalget drejer det sig nu kun om denne procedurestrid. Men da procedurestridigheder mellem institutionerne undertiden også antager en tydelig politisk karakter, må Parlamentet vel nu reagere sådan, som det er foreslået i Pfennig-betænkningen.
but I am afraid I shall have to do so now that the Commission's representative has expressed himself in such a way that it is obvious he either is unaware of the circumstances that have led to this motion for a resolution or chooses to ignore them.
Jeg beder derfor forsamlingen om at acceptere forslaget til beslutning uændret, således som hr. Pfennig har forelagt det for budgetudvalget.
President. — I must point out that, of course, the oral question with debate was subsumed into the debate on the report of Mr Pfennig.
Jeg vil gerne foreslå, at vi går videre med vore lovgivningsspørgsmål frem for at lægge beslag på Parlamentets tid, for jeg ved, vi har en masse vigtige sager at behandle.
By letter of 8 March, the Council informed Parliament that it had been awaiting Parliament's opinion on this matter for many months.
Med al respekt håber jeg nu, jeg har forsikret Parlamentet om, at Kommissionen, omend vi ikke er parat til at trække forslagene tilbage, ikke desto mindre hvad Parlamentets konstitutionelle prærogativer angår, i fortiden har gjort, og i fremtiden vil gøre, hvad den kan for at stadfæste disse prærogativer.
Parliament had delivered its opinion long ago, but had included a request that the Council discuss the matter with Parliament before considering the proposal, that it enter into a kind of preliminary conciliation procedure.
Når det er sagt, må jeg også sige til Parlamentet, at vi virkelig tillægger disse demonstrationsprojekter betydning.
The Council was clever enough to say that, as there was absolutely no provision for this, it would not agree.
Det er med stor beklagelse, at Kommissionen må konstatere, at den er i klemme i, som hr. Lange selv sagde, en procedurekonflikt mellem Rådet og Parlamentet.
The Council's treatment of Parliament was thus far from satisfactory, and it also resorted to untruths in subsequent correspondence.
Alt, hvad vi under disse omstændigheder kan gøre, forekommer mig at være at forsøge på at bevare projekterne så godt vi kan, forsøge at få flere penge til den slags projekter, som Parlamentet og Kommissionen gerne så udført, og samtidig gøre, hvad vi kan for at forsøge at forhandle med Rådet. Det er det, vi faktisk gør.
In its letter of 8 March, the Council exerted pressure on Parliament to deliver its opinion — one way or the other — by 24 April by threatening that it would otherwise withdraw its request for Parliament's opinion.
Richard, medlem af Kommissionen. — (EN) Fru formand, jeg vil især gerne have lov til at svare på nogle af de ting, hr. Lange sagde.
Mr Richard, Member of the Commission. — Madam President, I would particularly like to reply to some of the things that Mr Lange said.
Jeg er glad for at se, at han stadig er til stede og lytter.
I am glad to see that he is still here and listening.
Jeg synes virkelig, Parlamentet forlanger temmelig meget af Kommissionen. Parlamentet har forelagt Pfennig betænkningen — helt fair og legitimt — og hr. Lange sagde, at vi burde notere os det og prøve at forstå Parlamentets syn på dette.
JÍ really think that Parliament is asking rather a lot of the Commission.
Hvis jeg var i hans situation, ville jeg føle på nøjagtig samme måde, som han gør, og jeg er sikker på, at han, hvis han var i min situation, ville stå og sige nøjagtig den slags ting, som jeg har sagt. Men det er en nydelig dialog, dette, hen over bordet!
If I were in his position I would feel exactly the same way as he does, and I am sure that if he were in my position, he would be saying exactly the same sort of things as I have been saying.
Lad mig nu prøve at skaffe nogle misforståelser af vejen.
Let me now try and clear up some misunderstandings.
Når Pfennigbetænkningen faktisk foreligger, mener jeg, det er rigtigt, at Parlamentet får så tydelig en udtalelse, som det er muligt, for Kommissionen at
When the Pfennig report is presented, I think it is right that the Parliament should get as clear a state ment as it is possible for the Commission to give in the very difficult situation that we find ourselves in .. .
Endelig vil jeg gerne have lov til at sige en bemærkning som svar til hr. Pfennig.
I should like to know who advised the President of the Council to sign this letter, because the Council simply cannot do this, especially after the recent judgments of the European Court of Justice.
Det er ærlig talt ikke et spørgsmål om, hvad en kommissær har sagt i et udvalg, eller hvad en anden kommissær har sagt under Parlamentets plenarmøde. Jeg er sikker på, det ikke vil komme som nogen over-
The Commission's representative should realize that too, and he should also pass the information on to those who advised him to speak as he has done, other wise we shall go on talking at cross purposes.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Mr Lange. — But related to the case at stake!
Ordføreren har ordet.
That is really what we are being asked to do in that resolution.
raskelse for Parlamentet, når jeg fortæller, at den kommissær, der har ansvaret for dette, hr. Davignon, og jeg selv, faktisk har haft et nært samråd om, hvad Kommissionens holdning burde være, og den er altså det, jeg har fastslået her til morgen.
I therefore call on the House to approve the motion for a resolution tabled by Mr Pfennig, on behalf of the Committee on Budgets, as it stands.
Hvis alt det betyder, at det, jeg gør, er hvad hr. Lange ønskede, jeg skulle gøre, nemlig at notere mig hvad Parlamentet har sagt.
We shall then have to continue the struggle with the Council in this matter, but it must be made clear to the Council that we cannot accept what it is proposing to do.
Formanden. — Budgetudvalget har ordet.
President. — I call Mr Moreland.
Der er et legitimt argument for at arbejde hen imod skabelsen af et europæisk kapitalmarked.
I tried to explain, as best 1 could, two things.
De udvikler sig, de modnes, og de er ofte en blanding af eksisterende operationer, snarere end en enkelt nyskabelse.
On the other hand, I also tried to explain to Parliament that the Commission really did not think it made sense at this moment to withdraw those pro posals.
Lange, udvalgsformand. — (DE) Jeg takker hr. Richard for, at han tager tingene til efterretning, for det giver os måske en garanti for, at Kommissionen også begriber Parlamentets holdning.
Mr Lange may not like the position but at least, I hope, he will be clear as to what the Commission's position is by the time I am finished.
Formanden. — Jeg skal på præsidiets vegne anmode om, at hele denne forhandling sendes til formanden for Rådet.
Richard ber of the Council present to listen to what is undoubtedly a very important constitutional debate.
Purvis. — (EN) Fru formand, vi havde det samme problem i aftes med Moreau-betænkningen, hvor Rådet ikke var til stede.
Mr Purvis. — Madam President, we had the same problem last night with the Moreau report, when the Council were not present.
Det angik det også, og jeg foreslog formanden, at man sendte referatet af hele forhandlingen til Rådet med en anmodning om at få dens skriftlige specifikke svar på de spørgsmål, der var blevet rejst.
It affected them too, and I suggested to the Chair that the transcript of the whole debate be passed to the Council with a request for their written specific response to the points raised.
Jeg foreslår, at De igen gør det i dag.
I suggest you do that again today.
Jeg har noteret mig Deres forslag.
Your proposal has been noted.
Vi gør opmærksom på en række ting, som jeg kan eksemplificere meget hurtigt.
Having said that, I must also say to the Parliament that we do attach importance to these demonstration projects.
Det var ligeledes, i overens stemmelse med, hvad jeg tidligere har sagt, vor opfat telse, at vi bestemt bør bevæge os i retning af en større gensidig penetration af kapitalmarkedet.
It is a matter of great regret to the Commis­sion that it finds itself in the middle, as Mr Lange him­self put it, of a procedural conflict between the Coun­cil and the Parliament.
Mine ændringsforslag indeholder især henvisninger til to af disse emner — den forudgående kontrol af prospekterne i medlemsstatens kompetente myndighed, samt hvor stor en grad af afsløring man skal insistere på af få i disse prospekter.
In those circumstances all we can do, it seems to me, is to try to preserve the projects as best we can, try to get more money for the sort of projects that Parliament and the Commission would like to see implemented, and at the same time, do what we can to negotiate that with the Council. That is what we are doing.
1-48/82) af Dalziel for retsudvalget over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
1-48/ 82) by Mr Dalziel, on behalf of the Legal Affairs Committee, on the proposal from the Commission to the Council (Doc.
1-891/80) til direktiv om samordning af kravene ved udarbejdelse af, kontrol med og· udstedelse af det prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden til tegning eller salg.
1-891/80) for a directive coordinating the requirements for the drawing up, scrutiny and dis­tribution of the prospectus to be published when securities are offered for subscription or sale to the public.
Ligeledes var vi i retsudvalget helt enige om, som det også er indeholdt i de forskellige ændringsforslag, at
It is not a matter, frankly, of what one Commissioner has said in one committee or what another Commis­sioner has said in the plenary sitting of the Parliament.
Dalziel og salg på.
Dalziel age and are keen to pursue in the Legal Affairs Committee. mittee.
Der er imidlertid også et tidligere tids punkt, hvor investorer behøver information i fuld så høj grad, og det er, når værdipapirer tilbydes offentligheden for første gang, altså i forbindelse med den indledende tegning, og dette er målet med dette forslag. Jeg mener, at det ikke alene ville hjælpe til med at skaffe en bedre beskyttelse ved investeringer i medlemsstaterne, men det vil også, som hr. Dalziel betonede, bidrage til oprettelsen af et europæisk kapitalmarked. talmarked.
We should like to use this opportunity to ask the Commissioner to make every effort to be as accommodating to our proposals as he possibly can and to recognize that we are putting forward these amendments in a spirit of friendship and cooperation, rather than in any other way.
der er bestemte typer af udstedelser, bestemte typer af kapitalrejsende aktiviteter, som ikke passer ind i dette direktiv. Vi har derfor helt klart specificeret visse undtagelser, som vi på ingen måde mener skulle kunne forringe den beskyttelse, vi naturligvis ønsker at give investorer, men som bør medtages, fordi der ellers ville komme yderligere og unødvendige hindringer for det, der på nuværende tidspunkt er ganske effektive og vellykkede operationer på kapital markedet.
Equally, and this is again contained in the various amendments, we felt unanimous in the committee that there were certain types of issues, certain types of cap ital-raising activities, which did not lend themselves to inclusion in this directive.
Dette var mine kommentarer til ændringsforslagene, til de vigtigste ting, vi har forsøgt at indføje, og jeg håber, kommissæren kan acceptere dem i deres helhed.
These are my comments on the amendments, on the most important things which we have been trying to incorporate, and I hope the Commissioner can accept them in their entirety.
Det var os naturligvis magtpåliggende i retsudvalget at sikre, at der findes et passende legalt grundlag for dette direktiv.
Obviously, we in the Legal Affairs Committee were anxious to ensure that there was a suitable legal basis for this directive.
Her har vi artikel 54, artikel 100 og for øvrigt præamblet til traktaterne.
Here we have Article 54, Article 100 and indeed the preamble to the Treaties.
Der kan altså slet ikke herske nogen tvivl om, at der er en upåklagelig legal baggrund for direktivet.
So, without any doubt at all, there is an impeccable legal back ground to the directive.
Det følger logisk og nydeligt af de foregående direktiver, som allerede er blevet accepteret, og jeg tror, at det markerer et betydeligt skridt fremad i en udvikling, som det skal indrømmes er temmelig langsigtet, men nødvendigvis må være det, af et europæisk kapitalmarked af en mere integreret karakter, som vi opmuntrer, og som vi gør hvad vi kan for at fremme i retsudvalget.
It follows logically and nicely from previous directives which have already been accepted, and I think it marks an important step for ward in the development, admittedly on a rather long rimescale, but necessarily so, of a European capital market of a more integrated nature, which we encour
Med hensyn til de ændringsforslag, der er stillet til den foreløbige betænkning tror jeg, jeg kan fatte mig i yderste korthed, for vi kan acceptere dem alle.
As regards the amendments proposed to the draft report, I think I can be very brief, because we accept all of them.
Når jeg siger sådan, skulle jeg måske efterlade et lille albuerum til Kommissionen, vedrørende nøjagtigt hvordan ændringsforslagene faktisk inkorporeres i teksten til vort ændrede forslag, fordi der, som jeg er sikker på Parlamentet vil anerkende, lejlighedsvis er et behov for at formulere teksten på en lidt anden måde eller et behov for at tilpasse den eller foretage tilføjelser til den i en vis udstrækning.
In saying this, I should perhaps leave the Commission a little room for manoeuvre concerning the precise way in which the amendments are actually incorporated into the text of our modified proposal, because, as I am sure the House will recognize, there is occasionally a need to formulate the text in a some what different way or a need to adapt, or add to it to some extent.
Det gælder især ændringsforslag nr. 9.
More particularly, on Amendment No 9,
Dette ville være helt i overensstemmelse med Parlamentets beslutning af 19. februar 1982 om små og mellemstore virksomheders situation i Fællesskabet.
The estimated cost to the budget is approximately 0.32 million ECU in 1982.
Jeg tænker her især på beslutningens punkt 4c og 4d. Det ville ligeledes være i overensstemmelse med Kommissionens bestræbelser på dette område.
So though, Mr President, we are all against sin in the form of MCAs, we ask the House to be in favour of a little temporary sin in practice, particularly if it does not cost too much.
Men under alle omstændigheder er det vigtigste, at vi er enige i princippet i hvert enkelt af de foreslåede ændringer.
This would be fully in accordance with Parliament's resolution of 19 February 1986 on the situation of small and mediumsized enterprises in the Community, more particularly with paragraphs 4 (c) and 4 (d) of that resolution.
Vi mener, de vil sætte os i stand til at forbedre forslaget væsentligt.
It would likewise be consistent with the Commission's efforts in this field.
Som konklusion, fru formand, vil jeg gerne have lov til at sige at retsudvalget vedtog min betænkning og mit beslutningsforslag enstemmigt, mens kun én hverken stemte for eller imod.
In any event, Madam President, the important thing is that we agree with the spirit of each one of the suggested changes.
Jeg mener, det også antyder, hvor stor betydning udvalget tillægger netop dette emne.
We consider they will enable us to improve the proposal substantially
(Direktivforslaget godkendtes og vedtoges)
(Parliament approved the draft directive and adopted the resolution)
(Forslaget til direktiv godkendtes og forshget til beslut ning vedtoges) (')
IN THE CHAIR: MR VANDEWIELE
Ærter og bønner til foderbrug
President. — I call the Commission.
1-1092/81) af Newton Dunn for landbrugsudvalget om forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
1-1092/81) by Mr Newton Dunn on behalf of the Committee on Agriculture, on the .proposal from the Commission to the Council (Doc.
1-1092/81) til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 1-119/78 om fastsættelse af særforanstaltninger for ærter og bønner, herunder hestebønner, til foderbrug.
1-900/81) for a regulation amending Regulation (EEC) No 1119/78 laying down special measures for peas and field beans used in the feeding of animals.
Richard, medlem af Kommissionen. — (EN) Fru formand, jeg skal gøre mit bedste for at svare så positivt, jeg kan på disse betragtninger.
Mr Contogeorgis, Member of the Commission. — (GR) Mr President, the present regime of Community support for peas and beans used in animal feedstuffs was enacted, as Mr Newton Dunn mentioned, in 1978.
Hvad Kommissionen angår, vil jeg gerne have lov til at starte med at udtrykke min tak og påskønnelse til ordføreren, hr. Dalziel, for den fortræffelige betænkning, han har udarbejdet.
It is a regime that fits in with the broad frame work of Community policy in regard to the provision of animal feedstuffs rich in proteins, and indeed this system was intended particularly to encourage the production of such products within the Community.
Jeg tror, hans og retsudvalgets arbejde, samt økonomi- og valutaudvalgets, vil blive af uvurderlig hjælp for os, når vi skal fremlægge vort ændrede forslag.
The great majority of Members have shown by their votes on many occasions in this House that they are opposed to MCAs because MCAs distort and hinder the achievement of a true common market.
Kommissionen tillægger dette forslag betydelig vigtighed, fordi det jo udgør et væsentligt skridt videre i Kommissionens samlede informationspolitik vedrørende værdipapirer.
Nevertheless, both the Committee on Agriculture in its report and the Committee on Budgets in its opinion ask the House to approve this further introduction of MCAs, specifically in the field of peas and beans for animal feeding.
Newton Dunn, ordfører. — (EN) Fru formand, dette er et forslag om at indføre en mere udbredt anvendelse af monetære udligningsbeløb. Nu har det store flertal af medlemmer jo ved mange lejligheder med
In reply to Mr Newton Dunn's specific question, I would like to say that since the establishment of the said system, the output of these products in the Community has increased from 165 000 tonnes in 1978 to 400 000 tonnes in 1981.
Der er vedtaget tre direktiver på dette område i de sidste tre år.
The reason why this is necessary, or thought to be necessary, is that the movements of currencies belong ing to the different Member States have created uncommon or unequal prices for peas and beans in different Member States.
De understreger med rette betydningen af information vedrørende værdipapirer, men de indskrænker sig til at beskæftige sig med værdipapirer, der antages til børsnotering.
Therefore, manufacturers of feedstuffs who buy the peas and beans go to buy them in those countries whose currencies have fallen, at the expense, of course, of growers in other countries whose currencies have risen.
En børs er natur ligvis en markedsplads, hvor værdipapirer købes og sælges, og det er rigtigt, at investorer bør have oplysninger, som de kan basere deres beslutninger om køb
This has led to great ine quity among growers in different countries in the Community.
deres måde at stemme på i dette Parlament vist, at de er imod de monetære udligningsbeløb, fordi disse beløb forvrider og hindrer fuldførelsen af det virke lige fælles marked.
Contogeorgis cussion we had under Rule 36, initiated by Mr Her man, as the Commission were not prepared to accept Parliament's amendments, the rapporteur agreed to take the matter back.
Som svar på hr. Newton Dunns særlige spørgsmål, vil jeg gerne sige, at siden indførelsen af ordningen er produktionen af disse produkter inden for Fælles skabet forøget fra 165 000 tons i 1978 til 400 000 tons i 1981.
As Rule 85 was not at any time mentioned in the debate, I submit that it was sent back under Rule 36, and in those circumstances the rapporteur had no authority to produce a new report.
Dette har medført stor ulighed blandt ærte- og bønneproducenter i Fællesskabets forskellige lande.
I believe, therefore, that this report is out of order.
Denne ordning, som blev gennemført for at støtte en forøgelse af produktionen, er en ordning, deficiency payments, som har til formål at give støtte til foderstoffabrikanter, men de har forpligtelse til at betale en pris til producenterne, som mindst er lig med den mindstepris, som fastsættes af Rådet for hver enkelt handelsperiode.
have accepted the obligation to pay the growers a price at least equal to the minimum price guaranteed by the Council for each trading period.