natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. — Hvis jeg har forstået ordføreren rigtigt, har han med hjemmel i artikel 36, stk. 1, i forretningsordenen anmodet om, at forøgelsen udsættes, indtil Kommissionen har afleveret sind meddelelse.
The purpose of a European regional planning scheme is not to set up a new institution but to coordinate and harmonize various activities which are currently carried out in a disjointed manner or which are to be undertaken during the coming years.
Hr. formand, tvært imod hvad De netop sagde, mener jeg derfor, at det vil være klogt at kontrollere, om der virkelig vedrørende 5 er enighed om at følge hr. von Wogau, der anmodede om, at man stemte om hr. Welshs punkt 5.
The basic aim is to avoid the need for the effects of one policy, implemented without accurate measure ment of its potential impact, to be made good, corrected after the event, by another policy.
Formanden. — Hr. Moreau, jeg spurgte ordføreren, og han bekræftede hr. Gautiers fortolkning.
Mr Gautier (S). — (DE) Mr President, is my interpretation correct that as a result of the voting method you have chosen, of which I do not approve, we have adopted paragraph 5 of Mr Welsh's amendment, thereby replacing paragraphs 4 to 11 of the motion for a resolution ?
For vi er jo nu meget langt fra den af Kommissionen foreslåede tekst.
This procedure was not very suitable, but that is the result of it.
Hr. Gautier og hr. Deleau har peget på, at punkt 5 i hr. Welshs ændringsforslag nr. 10 går i stedet for alle andre punkter.
Taking up something said by the Commissioner, I should point out that we are not thinking in terms of centralized planning.
von Wogau (PPE). — (DE) Hr. formand, vi har her stemt om det 6. direktiv, der drejer sig om afgiftsfri indførsel for rejsende.
Mr Deleau (DEP), rapporteur. — (FR) Mr President, I think that the vote is very clear.
Det er vigtigt, at det gøres færdigt endnu i dag.
The House has approved paragraphs 4 and 5, but rejected the rest.
Vi har allerede stemt om det.
Consequently, only paragraphs 4 and 5 have been adopted.
Deler De derfor min fortolkning, nemlig at 'vor afgø relse nu drejer sig om det 7. direktiv?
I should also like to say in conclusion, Mr President, that although the proposals contained in my report are indeed fairly ambitious, I nevertheless consider that they would be feasible as long as they could be put into practice in stages.
Deleau (DEP), ordfører. — (FR) HR. formand, til tydeliggørelse af debatten: det er helt klart, at ved afstemningen for lidt siden — en særskilt afstemning efter hr. von Wogaus anmodning — blev 5 vedtaget.
Mrs Phlix (PPE). — (NL) I am a little bit surprised at this vote, and I wonder whether the House really realizes that it was paragraph 5 of Mr Welsh's amend ment that was being voted on.
Jeg foreslår derfor, at det føjes til forslaget til beslut ning, mens alle de andre punkter i hr. Welshs ændringsforslag, som jeg udtalte mig imod, blev forkastet af forsamlingen ved elektronisk afstemning.
It seems to me, in fact, that this vote could lead to complete confusion.
Er det ikke sådan?
Deadline for tabling amendements : See Minutes.
faktisk om, at forsamlingen vedtager denne udsættelse. telse.
Mr Deleau has spoken in support of the interpretation given by Mr Gautier, and I can only go along with that.
von Wogau (PPE). — (DE) Et det muligt, hr. formand, at stemme delt om det 6. og det 7. direktiv?
Mr Deleau (DEP), rapporteur. — (FR) Mr President, to clarify this discussion, it is quite clear that had there been a vote just now — a split vote as requested by Mr von Wogau — paragraph 5 would have been approved.
(Forslaget om udsættelse af afstemningen forkastedes)
agreed with the rapporteur's interpreta­
Edward Kellett-Bowman (ED). — (EN) Hr. formand, er det ikke nu muligt for ordføreren eller formanden for vedkommende udvalg at tilbagevise denne betænkning til udvalget?
Mr Papantoniou (S). — (GR) I have the impression that there was indeed some confusion in the voting on the Welsh amendment.
Formanden. — Begge direktiver er vedtaget af forsamlingen i den ændrede skikkelse.
Mr Peters (S). — (DE) Mr President, the Rules of Procedure cannot be waived by a majority vote simply because a group has made a mistake.
Hr. Delorozoy har som ordfører anmodet om, at Kommissionens stillingtagen indhentes.
The Rules of Procedure apply even if a group has made a mistake.
Kommissionens stillingtagen kan, som hr. Tugendhat sagde, først foreligge i næste mødeperiode.
President. — Mr Papantoniou, I would like to agree with you, but I really cannot accept that.
Derpå gjorde hr. Delorozoy brug af sin ret ifølge artikel 36, stk. 1, til at anmode om, at afstemningen udsættes.
I explained clearly what we were voting about, because I realized that any decision that the House might take would have farreaching consequences.
Formanden. — Jo, vist kan der stilles forslag om tilbagevisning.
In that way we would have avoided the entire difficulty.
Vil De gøre det?
DELOROZOY'S REPORT (DOC.
Barbi (PPE). — (IT) Hr. formand, hvis jeg har forstået det rigtigt, siger forretningsordenen, at ordføreren kan råde forsamlingen til at afvente svaret.
Mr von Wogau (PPE). — (DE) Mr President, a correct interpretation of the wishes of the House means that paragraph 5 of Mr Welsh's Amendment No 5 now appears as paragraph 4a of the motion.
Men forsamlingen kan sætte sig udover dette råd ved afstemning.
This is the logical extension of what appears in the rest of the report.
Det er forsamlingens afgørelse, om vi skal stemme nu eller følge ordførerens anmodning.
In short, I think that, when voting for paragraph 5, some honourable Members thought they were voting for the original paragraph 5.
Delorozoy (L), ordfører. — (FR) For at få det hele med og gøre det aldeles klart: teksten siger, at ordføreren har pligt til at rådgive. Derfor anmoder jeg
Mr Delorozoy (L), rapporteur. — (FR) Mr President, the text, which I have to hand, states that the rappor­teur has the duty to advise Parliament to postpone the vote on the motion for a resolution until we know what action the Commission is likely to take, since the formulation that we now have is very different from that proposed by the Commission.
(') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
I myself also see no other way of going about it.
Afstemninger
(Parliament poned)
I dette bilag findes ordførerens stillingtagen til de forskellige ændringsforslag samt stemmeforklaringerne.
Mr Edward Kellett-Bowman (ED). — Mr President, is it not now in order for the rapporteur or the chairman of the committee responsible to take this report back to the committee ? (Cries of 'no', 'no)
For enkeltheder vedrørende afstemningerne henvises til protokollen.
Mr Edward Kellett-Bowman (ED). — Mr President, the question I asked you was whether it is not in order for the rapporteur to do this ?
Ordføreren udtalte sig:
1-984/83 — CONCILIATION PROCEDURE) : ADOPTED
— FOR ændringsforslag nr. 1 til 9;
The rapporteur was :
— IMOD ændringsforslag nr. 10.
— IN FAVOUR OF Amendments Nos 1 to 9 ; — AGAINST Amendment No 10.
Hammerich (CDI). — For hundredeogsyttende gang er jeg nødt til at sige, at vi fra vores bevægelses side er imod Parlamentets forsøg på at tiltage sig mere magt, og at vi ikke vil gå med til det.
Mrs Hammerich (CDI). — (DA) For the hundred and seventeenth time, I am obliged to say that we in our movement are opposed to Parliament's attempt to gain more power for itself and that we will not go along with it.
Det, der er tale om her, er jo at få samråd på alle de områder, hvor Parlamentet selv synes, det er en god idé, på alle mulige områder, dvs. at man i virkeligheden så at sige sniger sig ind på lovgivningsområdet, sniger sig ganske langsomt til at få lovgivningsstatus.
What this is about is acquiring rights of consultation in all the fields in which Parliament itself thinks it would be a good idea, in all possible fields, i.e. in effect Parliament is insinuating itself into the area of legislation, slowly but surely it is securing legislative status for itself.
Folk, der sidder her i Parlamentet, synes det er meget demokratisk.
Some people sitting here in Parliament think that is very democratic.
Det synes vi ikke, for vi går faktisk ind for nærdemokrati.
We do not think so, for we believe in local democracy.
Folk skal bestemme dér, hvor de bor og arbejder, og vi ønsker, at vores folketing strammer sin kontrol med EF-politikken.
People should determine events where they live and work, and we want our Folketing to tighten up its control over EEC policy.
Det er ikke alene os, der er imod den slags forslag, det er også langt den største del af den danske befolkning, over 50 %, og det er faktisk også den danske regering.
We are not alone in opposing this kind of proposal, the great majority of the Danish people — over 50 % — and in effect the Danish Government too are against it.
Så man kunne egentlig godt opgive det lige med det samme.
So you might just as well abandon the attempt without further ado.
Alavanos (COM). — (GR) Der utvivlsomt et problem i forbindelse med samrådet mellem Fællesskabets organer, og der er uden tvivl mange interessante ting i hr. De Pasquales betænkning.
Mr Alavanos (COM). — (GR) There is certainly cause to look into the matter of commu nications between the Community's bodies. Mr De Pasquale's report certainly contains some interesting facts.
Imidlertid mener vi, at det er et spørgsmål om ændring af politik og et problem, som ikke løses med institutionelle midler.
Nevertheless, we think the problem is one of changing policies, which cannot be solved by institutional means.
Derfor ser vi noget meget negativt i denne institutionelle udvikling.
For this reason, we see much that is negative in these institutional developments.
Vi tror, at der bag den konflikt, som ofte forekommer mellem Rådet og Parlamentet, er en anden konflikt mellem to beslutningstagningsmåder, nemlig enstemmigheds og flertalsmåder.
We consider that behind the conflict often observed between Council and Parliament, there lies a conflict between two decision making systems — the system of unanimity and the majority system.
Vi mener, at flertalsmåder er farlig, og på den baggrund er vi imod disse forslag.
We consider that the latter is a dangerous system, and from that point of view we oppose these proposals.
Vi henviser til fru Hammerichs og kommissær Andriessens udtalelser i går om, at forslagene i De Pasquale-betænkningen ikke er baseret på Rom-traktaten.
We take into account what was said yesterday by Mrs Hammerich and by Commissioner Andriessen, namely, that the proposals in the De Pasquale report are not in line with the Treaty of Rome.
Vi er bange for, at vi på den ene side opstiller nogle høje mål via Genscher-Colombo- eller Spinelli-forslagene og på den anden side følger de små skridts politik for at opnå disse mål.
We fear that whereas on the one hand we set high goals via the Genscher-Colombo or Spinelli proposals, on the other hand we are pursuing a tiptoe policy in our efforts to achieve these goals.
Derfor vil parlamentetsmedlemmerne fra Grækenlands kommunistiske parti stemme imod udvalgets beslutning.
For these reasons the Members of the Greek Communist Party will vote against the Commission's report.
— FOR ændringsforslag nr. 1 til 4 og 7 til 9;
No 1-307/195
Papatoniou (S). — (GR) De små og mellemstore virksomheders betydning for Fællesskabets økonomiske genopsving er almindeligt anerkendt af alle fløje i denne sal.
Mr Papantoniou (S). — (GR) The importance of SMU's for the Community's economic recovery is generally recognized by all sides of this House.
En af de grundlæggende årsager til den økonomiske krise er de europæiske produktionsstrukturers langsomme tilpasningstakt til de væsentlige ændringer i det økonomiske billede i det sidste årti.
One of the basic causes of the economic crisis is the sluggishness with which European productive structures have adapted to the rapid changes in the economic environment during the last decade.
De små og mellemstore virksomheder besidder netop den fleksibilitet og tilpasningsevne, som de større virksomheder mangler, især hvad angår tilpasning til markedsudviklingen og teknologien.
SMU's possess precisely this flexibility and adaptability, which is absent in larger units, especially as regards adapting to market and technological developments.
Derfor er jeg enig i Kommissionens forslag om fællesskabsfinansiering af fornyelsen i de små og mellemstore virksomheder, og jeg tror, at dette, skønt det starter i meget lille målestok, vil kunne udvikles til en faktor af væsentlig betydning for den teknologiske fremgang i Fællesskabet.
For this reason, I agree with the Commission's proposals regarding Community finance for innovation in small and mediumsized undertakings, and I believe that even though the initial scale may be too small, it could develop into an important factor for technological progress in the Community.
Ligeledes ser jeg det som noget positivt, at økonomi — og valutaudvalgets ændrings forslag nr. 1 og 2 blev vedtaget, da de meget klart slår fast, at forslagets formål er at støtte de små og mellemstore virksomheder, og fastlægger procedurer som sætter Parlamentet i stand til at kontrollere, hvorvidt betingelserne og kriterierne for denne finansie ring overholdes.
I also welcome as positive the adoption of Amendments Nos 1 and 2 by the Economic and Monetary Committee, which specify clearly that the purpose of the proposal is to support SMU's, and envisage procedures for Parliament to ascertain to what extent the conditions and criteria of this finance are being fulfilled.
Alavanos (COM). — (GR) Vi, det græske kommunistiske partis medlemmer af Europa-Parlamentet, vil hverken stemme for eller imod Deleau-betænkningen.
Mr Alavanos (COM). — (GR) We European Members of the Greek Communist Party will not vote against the Deleau report, nor, however, will we support it.
Efter vor opfattelse indeholder den flere positive elementer, især hvis vi sætter den op imod synspunkter som dem, der udtrykkes i hr. Welshs ændringsforslag.
In our opinion it possesses a number of positive features, especially when contrasted with views such as those expressed by the Welsh amendment.
Trods dette har vi to grundlæggende forbehold.
Despite this, we have two basic reservations.
For det første er der ingen afklaring på spørgsmålet om kriteriet for små og mellemstore virksomheder.
Firstly, the matter of criteria that define SMU's is not made clear.
Således regnes ifølge fællesskabskriterier alle efter græsk målestok store virksomheder for små og mellemstore, bortset fra 18 som har mere end 500 beskæftigede.
Thus, according to the Community's criteria, all the firms that are large by Greek standards are considered small to medium-sized, except for 18 which have more than 500 employees.
For det andet er det vigtigt for os, at de små og mellemstore virksomheders produktionskapacitet inddrages i en national produktionsudviklingspolitik og ikke i et system, hvor der fungerer som underleverandører, således som det skinnede igennem under et seminar for nylig i Athen om de små og mellemstore virksomheder.
Secondly, the substantial factor in our view is that the productive potential of SMU's should be integrated into a policy of national production development, and not a framework of major employees as evidenced by a recent seminar in Athens on small to mediumsized under takings.
Jeg må endvidere tilføje, at et vigtigt spørgsmål for de græske små og mellemstore virksomheders overlevelse er generobringen af det interne marked, som for øjeblikket er faldet i de europæiske multinationales hænder.
I must also add that if SMU's are to survive in Greece, it is essential for them to recapture the domestic market which, at present, has been taken over by European multinationals.
Jacques Moreau (S), formand for økonomi- og valutaudvalget. — (FR) For mit vedkommende ville jeg have stemt for beslutningsforslaget i hr. Deleaus betænkning, men efter vedtagelsen af ændringsforslag nr. 10 af hr. Welsh og den drøftelse, der fandt sted i økonomi- og valutaudvalget, føler jeg mig til min store fortrydelse nødsaget til hverken at stemme for eller imod.
Mr J. Moreau (S), chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs. — (FR) For my part, I should have wished to vote for the motion for a resolution contained in Mr Deleau's report, but, following adoption of Mr Welsh's Amendment No 10 and in view of the discussion that had taken place in the Committee on Economic and Monetary Affairs, I am obliged, very reluctantly, to abstain.
Økonomi- og valutaudvalget har længe forhandlet om dette spørgsmål, og hr. Welsh' opfattelse af det var meget afvigende fra opfattelsen hos en del af os.
The Committee on Economic and Monetary Affairs discussed this matter at length, and a number of us had a very different approach from Mr Welsh's.
For mit vedkommende beklager jeg, at formandskabet ikke har tilladt en tilstrækkelig afklaring af situationen, og jeg er overbevist om, at en række af mine kolleger ikke ved, hvad de har gjort ved at stemme for ændringsforslag nr. 10.
From my point of view, it is a pity that the Chair did not allow the situation to be clarified adequately, and I am convinced that some honourable Members did not know what they were doing when voting for Amendment No 10.
Derfor, vil vi for vort vedkommende hverken stemme for eller imod.
It is for this reason that we shall be abstaining.
Théobald-Paoli (S), skriftlig. — (FR) De små og mellemstore virksomheder er en kilde og et middel til fornyelse, navnlig i forbindelse med ny teknik. Men de møder finansie-
Mrs Théobald-Paoli (S), in writing. — (FR) Small and mediumsized businesses are sources and vectors of innovation, not least in new technology.
Nr. 1-307/191 ringsvanskeligheder i forbindelse med deres begrænsede adgang til kapitalmarkedet, deres ringe kapital grundlag og mangelen på eller utilstrækkeligheden af den sikkerhed, de kan stille.
However, they experience difficulties in financing their operations, on account of their limited access to the capital market, their under-capitalization and the limited security, if any, that they are able to provide.
Europa-Parlamentets vedtagelse af min betænkning vedrørende en europæisk plan til fremme af innovation var et første skridt på vejen mod spredning af teknologisk information til de små virksomheder.
Adoption by the European Parliament of my report on the European plan for the dissemination of innovation was a first step in the direction of circulation of technological information for the benefit of small businesses.
I samme retning går det kommissionsforslag, der er genstand for den foreliggende betænkning, idet det har til formål at gøre det muligt for de små og mellemstore virksomheder benytte sig af lån med rentegodtgørelse til innovation.
Along the same lines, the Commission's proposal, with which this report is concerned, aims to give small and mediumsized businesses access to subsidized loans to finance innovation.
— FOR ændringsforslag nr. 1 til 5, 7, 8, 14 (1. del), 20, 21, 23, 26 og 34;
— IN FAVOUR OF Amendments Nos 1 to 5, 7, 8, 14 (1st part), 20, 21, 23, 26 and 34 ;
— IMOD ændringsforslag nr. 6, 9 til 14 (2. del), 15 til 19, 22, 24, 25, 27 til 31 og 33.
— AGAINST Amendments Nos 6, 9 to 14 (2nd part), 15 to 19, 22, 24, 25, 27 to 31 and 33.
Stemmeforklaringer de Ferranti (ED). — (EN) Jeg vil stemme for dette beslutningsforslag, men med stor uvilje, og den måde, afstemningen faldt ud på, viser hvorfor.
Mr de Ferranti (ED). — I shall vote in favour of this motion for a resolution with great reluctance, and the way the voting has gone is an indication of why.
Selv om vi bør tage hensyn til, at afgiftsfri handel er populær, tjener de grønne og røde kanaler i vore lufthavne til at minde Fællesskabets borgere om, at vi ikke har et fælles marked.
Whilst we should have regard to the fact that dutyfree trade is popular, the green and red channels at our airports serve to remind Community citizens that we do not have a common market.
I stedet for at indføre kvantitative restriktioner ville det være bedre at arbejde henimod at tillade de handelsselskaber, der har budt ind og vundet koncessioner til at sælge i lufthavne m.v., på et såkaldt afgiftsfrit grundlag at sælge uden nogen som helst pris- eller kvantitative restriktioner og så inddrage en passende procentdel af deres indtægter til afholdelse af lufthavns- og andre udgifter.
Rather than impose quantitative restrictions, it would be better to work towards allowing trading organizations that have bid for and won concessions to sell at airports, etc., on a socalled dutyfree basis to sell without any price or quantitative restrictions whatsoever and then hypothecate a suitable percentage of their income to defray airport and other expenses.
Nogen prisfordel kunne fortsat tilflyde de rejsende, men markedskræfterne ville gøre arbejdet, og en bureaukratisk rationering kunne afskaffes.
Some price advantage could continue to accrue to travellers, but market forces would do the work and bureaucratic rationing could be abolished.
Maurice Martin (COM). — (FR) Tre motiver besjæler de franske medlemmer af gruppen af kommunister og beslægtede på tidspunktet for afstemningen om det endelige og forbedrede forslag til beslutning i hr. Delorozoys betænkning, nemlig det tredobbelte ønske om realisme, rimelighed og mådehold.
Mr M. Martin (COM). — (FR) In the vote on the improved final version of the motion for a resolution attached to the report by Mr Delorozoy, the French Communists and Allies will be guided by the threefold concern for realism, equity and balance.
Realismen kræver hensyntagen til lufthavn enes finansielle ligevægt, hvortil det afgiftsfrie salg yder et nødvendigt tilskud.
It is realistic to secure the financial viability of our airports, for which dutyfree sales represent a necessary source of additional income.
Rimelig heden kræver, at den fordel, der indrømmes de rejsende ved flyverejser inden for Fælles skabet, holdes inden for fornuftige grænser, for at det ikke skal gå ud over andre forbrugere.
It is equitable to keep the benefit allowed to travellers on journeys within the Community to reasonable limits, since otherwise it would be unfair to other consumers.
Mådeholdet kræver tilvejebringelse af overensstemmelse mellem de to førstnævnte principper.
The balanced course is to reconcile realism and equity.
Kommissionen var for beskeden, og forslaget til beslutning i hr. Delorozoys betænkning var for vidtgående, men de vedtagne ændringsforslag har ladet en rimelig balance gå af med sejren.
Whereas the Commission did not go far enough and the proposal attached to the report by Mr Delorozoy went too far, the amendments that have been voted establish a reasonable balance.
Dermed er vi i stand til at stemme for det ændrede forslag til beslutning.
We are therefore able to vote in favour of the proposal as amended.
Gredal (S). — Jeg har stemt imod både forslagene til 6. og 7. direktiv fra Kommissionen, og jeg vil også stemme imod Delorozoybetænkningen.
Mrs Gredal (S). — (DA) I voted against both Commission proposals for the Sixth and Seventh Directives, and I shall also vote against the Delorozoy report.
Det er min opfattelse, at de går
It is my opinion that they go too far in their respective directions.
Moreland (ED). — (EN) Det har altid været Kommissionens og Parlamentets princip, at alkoholholdige produkter skulle behandles ens.
Mr Moreland (ED). — It has always been a principle of the Commission and the Parliament that there should be equal treatment between alcoholic products.
Årsagen til, at jeg vil afholde mig fra at stemme for denne beslutning, har udelukkende relation til det 6. direktiv, da jeg mener, at det er forkert, at der i det 6. direktiv tales om kun at forhøje fritagelserne på vin.
The reason why I shall abstain on this resolution relates solely to the Sixth Directive, because I believe it is wrong that the Sixth Directive talks of increasing the exemptions on wine only.
Det mener jeg er forkert.
That I believe to be improper.
Fritagelsen bør ændres med en eller anden procentdel over hele linjen.
Exemptions should be changed by whatever percentage across the board.