natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det var en spøg, sagde jeg, men vi fra den latinske kultur kender apologen af Menenio Agrippa, som sag de, at »mennesket har brug for armen, forstanden, benet, hele kroppen, og at når man taler, må man tale i fuldstændig harmoni med universet«.
We believe, moreover, that it is the function of a Parliament to speak on behalf of those people, and to scrutinize an executive legislature.
For så vidt økonomien eller samfundet angår, er det nødvendigt at have tanke for den samlede sociale harmoni.
We have the view that the function of a Parliament is to raise the voices of the people, to talk about the issues that affect them, and, where the budget is concerned, I believe that those issues are as follows — and none of them has been raised in this debate.
Anden bemærkning. Når jeg fremsætter den følgende udtalelse, er der ikke tale om en selvmodsigelse sam menholdt med den forrige om det urimelige skattetryk.
I now turn to a point made in a very reflective and helpful speech by my comrade, Mr Fich, at the begin ning of the debate this morning.
Underskuddet for 1984 og indtægterne for 1985 dækkes gennem forskud.
Mr Fich said: 'Why are we debating the budget, because nothing has happened since July?'.
Dette med overførsler er den rette filosofi for fællesskabspolitikken. Når jeg fremsætter denne bemærkning, henholder jeg mig for øvrigt til det, der er blevet vedtaget i Fontainebleau, hvor det siges, at det næste rådsmøde vil træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på at dække budgetbehovene for 1984, således at der kan gives en garanti for Fællesskabets normale virke.
The first thing is that after Fontainebleau, which by news management and not by accountability or public debate was presented as a great triumph, we have had two meetings of the Council which have failed to agree what the leaders of the nation States thought and said they had agreed at Fontainebleau.
På vegne af min region, Friuli, som i 1976 blev ramt af et jordskælv, vil jeg sige tak til repræsentanterne for den europæiske befolkning, som er samlet her i Europa-Parlamentet.
That is what a Parliament's function is, in the view of the British Labour delegation to this Parliament.
Folk døde og landsbyer blev ødelagt, men den europæiske befolkning stod os bi.
We find that the people we represent are put off the notion of a unified Europe by the trivia that are raised by so many Members from so many countries, including our own from time to time.
Jeg vil først sige det på mit eget sprog, og derefter oversætter jeg det.
The harmonization of beer, the harmonization of sausages, driving on the left-hand side of the road are not the issues that people are affected by in their supermarket, at their work or in their homes.
Jeg ønsker, hr. formand, at et af dette Parlaments udvalg kommer på besøg i Friuli, som i dag er endnu skønnere end før jordskælvet, for at konstatere, hvor meget min region har kæmpet og arbejdet med den europæiske og den nationale regerings støtte.
Yet how is our budget dis bursed? 70% of that budget goes to subsidize a minor ity of the 10 million farmers — and I stress that it is a minority.
Hvis man foretog nedskæringer i kapitlerne for de ikkeobligatoriske udgifter — gentager jeg — ville en blokering af landbrugsudgifterne være uundgåelig, og noget sådant er for os under ingen omstændigheder acceptabelt.
I have a great deal of sympathy with those farming in difficult circumstances; but 70% of our budget goes to waste, to major surpluses, to absurd profits often for multinational corporations and not for farmers.
Det var en stærk og virkningsfuld tale, og jeg er sikker på, at vi i de næste fem år vil få mange flere at høre af samme kvalitet.
It is spent to promote the selling off of those surpluses at absurdly low prices to
Det, som vi hovedsagelig drøfter i denne del af for handlingen, er det forslag til beslutning, som fru Scrivener har fremsat for budgetudvalget, og ændringsforslagene til udkastet til forordning. Efter min me-
Fourthly, we have learned that if there is no agreement in the Council by 20 October on further resources, then the responsibility for agricultural disbursements will fall on the national intervention agencies.
Lord Douro ved at lægge sidste hånd på et dokument, som finansministrene i den kommende weekend skal tage stilling til.
Pitt do not call that 'nothing happening'.
I liyset heraf ville det være helt tåbeligt af dette Parlament at fastholde det synspunkt, at en overskridelse af budgettet simpelt hen skal finansieres af medlemsstaterne.
I think these are fundamental points that are arising in the budgetary procedures, and they have to be addressed.
ning er det uheldigt, at budgetudvalget på nuværende tidspunkt har besluttet at ændre udkastet til forordning, således at Fællesskabet får en blankocheck, når det overskrider budgettet.
Any reduction in funding, especially for non-compulsory expenditure, would thus run counter to the spirit of the common agricultural policy which, even accord ing to Mrs Thatcher, has been successful.
Der er for tiden selvfølgelig nogle særlige omstændigheder, der gør sig gældende.
I repeat, if the noncompulsory headings were to be reduced, there would inevitably be a freeze in agricultural spending, and for us this is quite unacceptable.
Vi kender alle budgetproblemerne.
If those payments have to be made by national agencies, then we in the UK may be OK.
Kommissionen har imidlertid foreslået to forordninger, en for 1984 og en for 1985.
However, I ask you to reflect, Mr President, that if that does happen, it will be a very capricious and unfair system.
Derfor, hr. formand, beklager vi i høj grad budgetudvalgets beslutning og fru Scriveners betænkning. Vi bliver nødt til at stemme imod, og jeg opfordrer ind trængende medlemmerne af dette Parlament til at indse, at de ved at støtte budgetudvalgets ordvalg måske over i købet bringer hele den proces og procedure, hvorved Fællesskabets egne ressourcer øges, i fare.
There are two other issues to be considered: first, adherence to correct policy with regard to commit ments which have been made, when spending on budgets items is being approved by Parliament; secondly, the tax burden, which has become intolerable all over Europe, and hence the need to feverse this trend by actually lowering taxation.
I denne gruppe går vi naturligvis ind for en forøgelse af de egne indtægter.
I think all of these things have been terribly important.
Det tror jeg, at alle i dette Parlament gør.
IN THE CHAIR: MR LALOR
Efter min gruppes opfattelse er problemerne i forbindelse med 1984 og 1985 vidt forskellige. I forbindelse med 1984 er der tale om en tydelig og uundgåelig overskridelse af budgettet.
Thus, spending on budgets items should not be reduced either directly or indirectly by means of transfers and carryovers, etc.
Det accepteres nu af alle medlemsstaters regeringer, at budgettet er overskredet med ca. 1 000 millioner ECU — Kommissionen mener, det er mere — men der er tale om en uundgåelig overskridelse.
Nor should this expenditure be shifted to national governments — and this is a very important point, since this would be a mortal blow to the whole Community ideal.
Offentligheden har jo andre ting at tænke på.
The 1984 deficit and the revenue for 1985 must be covered by imprests.
Det lader ikke til, at man har lyttet til den advarsel, vi fik med valget den 17. juni, som kun kan tolkes som en voksende ligegyldighed hos Fællesskabets borgere over for europæiske spørgsmål og institutioner.
It is possible for 100 million industrial workers to sur vive because there are 10 million farmers.
I stedet for at tage fat på problemerne og prøve at løse dem kører Rådet fast i evindelige budgetstridigheder, som ikke engang en regnskabskyndig ville kunne gennemskue.
The 10 million farmers, on the other hand, would probably sur vive without the 100 million industrial workers.
Når Fællesskabet lige skal til at anmode de nationale parlamenter om at ratificere en aftale om at øge de egne indtægter fra loftet på 1 % af momsen til en 1,4% af momsen, er det helt uansvarligt, at Parlamentet som den ene af budgetmyndighedens to par ter, lige før denne afgørende beslutning skal træffes af de nationale parlamenter, foreslår en mekanisme in den for Fællesskabet, hvorved medlemsstaterne simpelt hen skal betale forskellen, når budgettet overskrides. des.
The 1.4% rate of VAT, and the 1.6% from 1986 owards, will result in a transfer of financial resources from national governments to the Community and not in an increase in taxation.
Budgetmidlerne for året 1984 og bestemt også for 1985. er for få til at kunne dække behovene, især inden for landbrugssektoren.
What is more, in saying this I am only repeating what was established at Fontainebleau, where it was said that the next Council would take suitable measures to cover the requirements of the 1984 budget, in order to guarantee the normal functioning of the Community.
Det er en kendsgerning, selv om man kan have forskellig mening om årsager ne hertil.
We therefore call upon the Council to translate this commitment into positive action.
Jeg vil gerne minde parlamentsmedlemmerne om, at vi er en del af budgetmyndigheden. Enhver budget myndighed det være sig på nationalt, internationalt eller lokalt plan, har det ansvar at skulle kontrollere, hvordan skatteydernes penge bruges.
As I say, it only a remark, but those of us who are steeped in Latin culture are well aware of the fable of Menenius Agrippa who said, 'a man's arms, legs, mind and his whole body are essential to him, and when he speaks he should do so in harmony with his entire being'.
Men med dette forslag fjernes muligheden for via Fællesskabets bud get at kontrollere anvendelsen af skatteydernes pen ge.
In matters concerning economics or society it is necessary to take complete social harmony into account.
Derfor må jeg gøre opmærksom på, at min gruppe ikke kan støtte de forslag, der er fremsat af fru Scrivener på budgetudvalgets vegne.
In the name of my native region, Friuli, which was struck by an earthquake in 1976, I must thank the representatives of the European peoples gathered here in Parliament.
Kommissionen kunne godt have udvist større opfindsomhed og lidt mere dristighed, da den skulle finde nye ind tægter, ved i højere grad at tilgodese Fællesskabets interesser eller ved ekstraordinært at gøre brug af de underudnyttede midler, som Revisionsretten betegner som ubenyttede midler.
Having said this, I remember that yesterday at 4.35 p.m., at a meeting of the Committee on Budgets, Mr Tugendhat stated that: 'if we do not receive more resources we shall not be in a position to honour the commitments made by the Community — and by commitments I mean those agreed upon unanimously for the agricultural sector'.
Samtidig med at det besluttes, hvorvidt Fællesskabets egne ressourcer skal øges, har Fællesskabet også besluttet at indføre et nyt sæt procedurer til fremtidig kontrol af udgifterne, den såkaldte budgetmæssige disciplin.
Friuli, through me, expresses its heartfelt thanks to you, my colleagues, who represent the people of Europe, and it will not forget all your generous help.
Dette blev aftalt på mødet i Fontainebleau, og der er et udvalg på højt niveau, som allerede i denne uge er
And I would like, Mr President, a delegation from this Parliament to come to Friuli, which is now more beautiful than it ever was before the earthquake, in order
Det vil få alvorlige følger for landmændenes indtægter og også for den fælles landbrugspolitik, hvis afvikling således vil blive fremskyndet.
Lord Douro (ED). — Mr President, I would like to start by congratulating Mr Pitt on his maiden speech.
Til trods for spørgsmålets hastende karakter lykkedes det ikke for Rådet den 7. september at komme til nogen konklusion.
It was a strong, powerful speech, and I am sure we shall hear many more from him over the next five years of similar quality.
Ganske vist bærer regeringen i London det største ansvar for det uheldige udfald, idet den prøvede at tage Fælles skabet og landmændene som gidsler for at tjene sine egne særinteresser.
In deciding whether its own resources should be increased, the Community has decided to institute a new set of procedures to control expenditure in the future, broadly described as budgetary dis cipline.
Ved at nægte i juli at ophæve blokeringen af Storbritanniens kompensation, der er af sat på budgettet for 1984, kunne Parlamentet yde modtræk over for Storbritannien og modstå dets urimelige krav.
That was agreed upon at Fontainebleau, and a high-level committee is, even this week, putting the finishing touches to a document to be considered this weekend by the Finance Ministers.
Uden at underkende, at der i regnskabsåret 1985 er behov for ekstra ressourcer, er det vigtig ste imidlertid efter vor mening hurtigst muligt at finde dækning for behovene for 1984, for at Fællesskabets landmænd ikke skal blive straffet.
Surely, in light of that additional circumstance, it would be immensely foolish of this Parliament to persevere in its opinion that wherever there is an overspend, it simply has to be financed by the Member States.
Endnu to bemærkninger til de væsentligste ændringsforslag, der er indeholdt i betænkningen af Scrivener, og som står i forbindelse med enhedsforordningen til dækning af alle de mulige fremtidige budgetunderskud, i lyset af manglen på egne midler, og en be mærkning vedrørende det forhold, at der på budgettet ikke er optaget poster for underskuddet for 1984 og 1985.
We all know the budgetary problems. However, the Commission has proposed two regulations, one for covering 1984 and one for covering 1985.
Må man ud fra denne betragtning da ikke frygte, at budgetudvalgets forslag vil lægge endnu flere hindringer i vejen, således at man slet ikke kan få ryddet op i den nuværende budgetsituation?
Therefore, Mr President, we much regret the decision of the Committee on Budgets and the report presented by Mrs Scrivener.
Imidlertid må jeg gentage, at Fællesskabet har påtaget sig forpligtelser over for landbruget, og de må overholdes, og alle de forhindringer, der måtte ligge i vejen for en hurtig løsning på disse uafklarede problemer, må fjernes.
We shall have to vote against it, and I urge Members of this House to realize that they may, indeed, by supporting the wording of the Committee on Budgets, be putting in jeopardy the whole process and procedure by which the Community's own resources are about to be increased.
Det er klart, at budgetudvalget ikke kan acceptere en sådan løsning, og at det følgelig har besluttet at støtte beslutningsforslaget af Scrivener, som indeholder be stemmelse om anvendelse af en enhedsforordning, indtil Rådet har vedtaget beslutningerne om de egne midler.
We, in this group, certainly support the need for an increase in these resources; I think everyone in this House does, but this is a particularly foolish path to travel just as that important decision is about to be presented to national parliaments for their ratification.
Vi er, eftersom vi tror på den europæiske ide, over bevist om, at medlemsstaterne har en forpligtelse til konsekvent at dække de budgetbehov, som de selv har villet, eftersom beslutningerne næsten altid ud springer af formelle rådsafgørelser, som er vedtaget med enstemmighed eller stammer fra forordninger, der er vedtaget på samme måde. Som juridisk grund lag for denne tekst må man derfor betragte de artikler i traktaten, der vedrører reglerne for Fællesskabets almindelige budget.
Mr Chambeiron (COM). — (FR) Mr President, we are currently faced with a new episode in this apparently interminable budgetary procedure. Certainly, all the various protagonists have taken up the positions, but one may wonder what sort of interest the public has in these debates.
Det er budgetudvalgets opfattelse, at den finansielle nødsituation og nødvendigheden af beslutninger ikke bør føre til at Parlamentets prærogativer røres; en risiko, som ikke er grebet fuldstændig ud af luften, eftersom vi har erfaret, at Kommissionen har set sig nødsaget til at indstævne Rådet for Domstolen.
When the Community is about to ask national parliaments to ratify an agreement to increase 'own resources' from a 1% limit on VAT to a 1.4% limit on VAT, surely it is the height of irresponsibility for this arm of the budgetary authority, just before that major decision is taken by national parliaments, to propose a mechanism within the Community whereby when there is an overspend the Member States simply have to fork up the difference.
Det er på samme baggrund, det foreslås ikke at sætte tal på deficit for de to regnskabsår 1984 og 1985.
The budgetary resources available are inadequate to cover requirements, particularly in the agricultural sector for 1984 and in all probability for 1985 too.
Parlamentet kan, det må vi gentage med den største klarhed, også på baggrund af formand O'Keeffes er
But this, in effect, removes the control on the spending of taxpayers' money through the European budget.
De beføjelser, vi ikke har her, har Ministerrådet, som er de nationale og suveræne staters talerør. Men det har intet ansvar over for os, det skylder os ingen for klaringer, eftersom det ikke har nogen konstitutionelle forpligtelser: repræsentanterne for staterne kan nå til enighed eller ej, redde Fællesskabet eller lade det forlise; men de er i den forbindelse ikke ansvarlige over for dette Parlament.
On a more general note the points I shall make are, I think, valid in the context of the budget debate because they have to do with the Community's financial problems, ranging from the budgetary allocations for 1984-1985 to the decision on new Community resources, in other words problems on which we shall have to form an opinion in the weeks to come.
Hvis i stedet Parlamentets bidrag til fastlæggelsen af deficit bringes inden for rammerne af budgetforhandlingen, det vil sige på det tidspunkt, hvor Parlamentet og Rådet sammen, eller budgetmyndigheden, træffer afgørelse om budgettet, sådan som proceduren er foreskrevet i traktaten, er der ingen tvivl om, at en sådan indikation vil have større vægt, større virkning. ning.
This Parliament, it must be clearly stated, also in the light of what Mr O'Keeffe had to say yesterday evening, cannot allow the dismantling of the Community's financial independence, the redistributional character of the Community budget, and the Euro pean ideas underlying the proposals submitted by the Committee on Budgets to cover the deficit in 1985.
Det er denne fremgangsmåde, budgetudvalget foreslår. slår.
This is where the political element of the reply lies which, in my view, Parliament must quickly address to the Council in the next few weeks concerning all the financial and budgetary questions to which we shall have to devote our attention.
Afslutningsvis skal jeg ikke undlade at bemærke, at der for denne procedure, selv om den er i overens stemmelse med fællesskabsånden, gælder veldefinerede grænser, nemlig den korrekte anvendelse af bud getmidlerne.
I am sure the Commission could have been a bit bolder and more imaginative and provided for new revenue by means of greater respect for Community preference or by transferring, completely by way of exception, certain under-utilized appropriations, i.e. what the Court of Auditors refers to as 'sleeping funds'.
Alligevel mener jeg ikke, at vi i denne situation i dag skal starte diskussionen af sagen på ny, også fordi vi allerede har udtalt os om sagens kerne, og det mere end én gang.
In spite of the urgency of the situation the Council failed to reach any conclusions on 7 September.
Alt dette har Parlamentet allerede sagt, og i lyset af det er det nu op til Ministerrådet, som har beføjelse og pligt dertil, at finde de løsninger og at udarbejde de aftaler, som gør det muligt at for mulere konkrete forslag, som Parlamentet skal diskutere og udtale sig om.
Whilst realizing that additional funds will be required for 1985, what we nevertheless regard as the most important thing at present is to cover the requirements for 1984 with the least possible delay so that the Community farmers will not be penalized.
Di Bartolomei (L). — (IT) Hr. formand, eftersom andre ærede kolleger her i salen allerede har fremført min gruppes officielle holdning, og eftersom jeg kan give min fulde tilslutning til de forslag, som fru Scrivener har stillet, kan jeg fremsætte nogle bemærkninger af mere generel karakter vedrørende magtfordelingen inden for Fællesskabet i forbindelse med budgetproblemerne.
Two further points on the main amendments arising from the Scrivener report concerning the single regulation to provide funds to offset all possible future budgetary deficits in the event of a shortfall in the Community's own funds and the non-inclusion in the budget of the 1984 and 1985 deficit items. The first amendment relates to the problem of the 1984 deficit and provides for the legislative measures to cover the budget to be a partial measure, in other words limited te 1984 and not included in the general context of possible future Community deficits.
I denne For samling er der for mig at se i stedet opstået et mærkeligt klima; det synes nemlig, som om man ikke skal forstyrre taktikerne, der er på jagt efter den tabte lige vægt.
Is there not a danger, therefore, that the procedure proposed by the Committee on Budgets might make it even more difficult to get out of the present budgetary mess?
Vi siger til os selv : vi er vel også en del af alt dette, lad os være forsigtige, lad os ikke forcere situationen for meget, lad os afvente beslutningerne.
However, I repeat, the Commission has entered into certain commitments in the agricultural sector and it should meet these commitments and eliminate any possible obstacle standing in the way of a swift solution to the various problems.
Hin højtidelige for samling repræsenterer de nationale stater, og den blokeres ofte af egoistiske nationale interesser, af korporativt pres fra stærke økonomiske pressionsgruppers side, som stræber efter at bevare eller øge de fordele, som de har opnået i årenes løb.
The Committee on Budgets obviously cannot accept this sort of solution and consequently it has decided to support the Scrivener motion for a resolution which provides for a single adjustment to be applied until the Council adopts the decisions on own resources.
Vi repræsenterer i stedet hele det europæiske folk, deres stadige interesser, som går i retning af økonomisk og politisk over enskomst og integration.
Mr Rigo (S). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, the July resolution and today's debate on aspects of the budget reintroduce in their entirety to the new Community legislature the problems affecting the process of European integration.
Der er ikke noget officielt dokument fra Rådet eller Kom missionen på bordet, det vil sige et forslag, som gør det muligt for os i det hele taget at få budgettet for 1984 til at balancere.
Regularly during every discussion on the budget various points of view emerge and the differences between the roles of the institutions become manifest.
For så vidt angår 1985, ved vi, at der er blevet fremlagt et dokument, som ikke længere genspejler den reelle udgiftssituation og måske heller ikke de mulige indtægter, eftersom det er nødvendigt at finde andre.
Evidence of these differences was to be seen yesterday evening in the speeches of Mr O'Keeffe and the Chairman of the Budgets Committee, Mr Cot.
Derfor er det ikke vores opgave i dag at genfremsætte forslag med henblik på at nå frem til et kompromis mellem de stridende parter; i stedet må vi kræve dem til regnskab for forsinkelser og tvetydigheder i deres fremgangsmåde.
We are convinced by the spirit of Europeanism that the Member States are consequently duty-bound to cover the requirements of the budget which they wanted as in almost all circumstances the decisions derive from formal acts of the Council unanimously adopted or emanate from duly approved regulations.