natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men det er jo dog regeringen, der kontrollerer finanserne. Vi får ikke en effektiv forbrugerundervisning i vore skoler, medmindre regeringerne, inklusive den britiske regering, er parat til at finansiere den. Jeg mener, at dette i princippet er en god betænkning.
It is clearly highly necessary.
Jeg mener, at hele ideen om forbrugerundervisning er noget, vi bør støtte og opmuntre til på tværfagligt grundlag, som hr. McMahon så rigtigt sagde.
However, I am afraid that what the Commission is proposing is somewhat uninspired, lacking in ambition, and I agree with the Economic and Social Com mittee when it points out, in its opinion, that we would be justified in expecting a directive rather than a resolution on consumer education.
Jeg må advare på et enkelt punkt, og det er grunden til, at jeg har stillet tre ændringsforslag.
I therefore found Mr Beazley's position a highly negative one.
Jeg mener, at vi må være yderst forsigtige med at tillade Fællesskabets institutioner at trænge ind på områder, som
He pays lip service to the principle of consumer education, but when it comes to really wanting to do something prac-
Elliott mennesker ligesom mange andre i dag vil begynde at sætte spørgsmålstegn ved sundhedsaspekterne af de madvarer, der bliver tilbudt, og ved, om forbrugerinteresserne bliver tilstrækkeligt repræsenteret i forhold til hele spørgsmålet om landbrugspolitikken, hvilket naturligvis ikke er tilfældet.
Elliott tical and positive to promote it, he backs off. It rather reminded me of the attitude of certain sectors of industry in the early days of the consumer movements, when they all said, yes, of course, we are in favour of consumer choice and we are in favour of consumers getting good value for money, but when it came to wanting independent tests carried out on their prod ucts and those tests being published for everyone to see, they did not like that very much.
mere rimeligt henhører under vore nationale regeringer og administrationer, og skønt jeg er glad for ideen om at stille rådgivning, vejledning og oplysninger til rådighed, er jeg ikke glad for ideen om en slags paneuropæisk læseplan, eller om institutioner der skal fremme undervisningen i og gennemførelsen af for brugerundervisning på fællesskabsplan.
have to be very careful that we do not allow the institutions of the Community to intrude into areas of activity that are more properly the province of our own national governments and administrations, and whilst I welcome the idea of providing advice, guidance and information, I am not happy about the idea of some sort of pan-European curricula being developed, nor indeed of institutions promoting the teach ing and practice of consumer education on a Com munity basis.
Jeg mener, at det er meget bedre at behandle disse ting på lokalt plan i vore respektive lande.
I think these things are much better dealt with on a local basis in our own countries.
Det er derfor, jeg mener, at det er nødvendigt at stille nogle ændringsforslag, selv om jeg støtter principperne bag betækningen.
That is why I feel, although I support the whole principle of the report, that it is necessary to amend certain portions of it.
Formanden. — Vi afbryder nu forhandlingen.
I think this is a good report in principle.
Den bliver fortsat på torsdag (')· (Mødet hævet kl. 20.00)
I think that is highly desirable.
(') Dagsordenen for næste mode: Se protokollen.
Agenda for next sitting: see Minutes.
MØDET TIRSDAG DEN 15. APRIL 1986
SITTING OF TUESDAY, 15 APRIL 1986
Landbrugspriserne — Betænkning (dok.
Farm prices ■ Report (Doc.
A28/86) af Provan
A 2­8/86) by Mr Provan :
Spørgsmål til Kommissionen
Question Time (B 2­82/86): Questions to the Commission:
— Spørgsmål nr. 1 af Fitzgerald : EFs fiskeriinspektorat riinspektorat
Question No 1, by Mr Fitzgerald: EEC fisheries inspectorate:
De forenede Staters luftangreb i Libyen
United States air raid against Libya:
Landbrugspriserne (fortsættelse)
Farm prices (continuation):
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som god kendt.
IN THE CHAIR: MRS PERY
Formanden. — Protokollen fra mødet i går er om delt.
That is the meaning of the example that President Reagan has just given us!
havde omdelt en skrivelse.
I did not say that I distributed a letter.
Jeg mindede formanden om, at jeg under den foregående mødeperiode per sonligt havde overrakt ham en skrivelse undertegnet af 100 medlemmer, og jeg spurgte, om han havde gjort noget ved denne skrivelse, og i så fald hvad.
I reminded the President that during the previous part-session I had handed to him personally a letter signed by 100 colleagues and I asked him what he had done about the letter.
Jeg vil derfor gerne have rettet dette punkt, da formuleringen giver det fejlagtige indtryk, at jeg har omdelt en eller anden skrivelse i korridorerne.
So I ask for this to be corrected because it creates the false impression that I distributed a letter around the corridors. dors.
Formanden. — Jeg tager Deres bemærkninger ad no tam, og vi skal rette protokollen.
President. — I have noted your statement. We shall correct the minutes.
Bombard (S). — (FR) Undskyld at det undrer mig, fru formand, at jeg ser Dem præsidere i formiddag.
Mr Bombard (S). — (FR) Madam President, forgive me if I express surprise at seeing you in the Chair this morning.
Jeg ville mene, at i betragtning af alvoren i de begi venheder, der er sket i nat mellem amerikanere og libyere, burde formanden selv have været til stede.
In view of the gravity of the events which took place overnight between Americans and Libyans, I feel that the President himself should have been present.
Vi bør jo da absolut gøre noget — allerede i dag og hurtigt — for at give udtryk for Parlamentets holdning til denne amerikanske aggression i Libyen.
It is absolutely essential for us to take steps — today and at the earliest possible opportunity — to express Parliament's position on this American aggression against Libya.
Provan (ED). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne kommentere Deres kommentarer.
Mr Provan (ED). — Madam President, I would like to comment on your comments.
De sagde lige nu, at De ville videregive nogle bemærkninger, som De formentlig ikke var klar over var ensidige, fordi De ikke har hørt, at vi allerede har fastsat dagsordenen.
You have just said that you would pass on comments which you probably do not realize were one sided because you have not heard that we have already fixed our agenda.
Jeg mener, at når De forelægger det for præsidiet, må De tage det forhold i betragtning, at Parlamentet alle rede har truffet afgørelse om dagens dagsorden.
I think you have to take into consideration in your submission to the Bureau the fact that Parliament has already decided on the agenda for today.
Vi har besluttet, hvilke forhandlinger der skal finde sted, og det ville være helt forkert, hvis man bragte dårligt funderede kommentarer videre til præsidiet uden fuldt ud at tage hensyn til fakta.
We have decided on the debates that will take place, and it would be totally wrong for uninformed comment to be forwarded to the Bureau without full consideration being taken of the facts.
Vi har en af årets vigtigste drøftelser om det meget vigtige spørgsmål om landbrugspriserne, der skal aftales i denne uge. Jeg mener. De må gøre dette klart.
We have one of the major debates of the year on the very important subject of farm prices which must be agreed this week.
Det ville være helt forkert, at Parlamentet fik en dårligt belyst forhand ling uden atr kende de virkelige forhold, og jeg tror ikke, vi ville være i besiddelse af alle relevante fakta vedrørende det forslag, fru Bloch von Blottnitz netop kom med, før i morgen.
It would be totally wrong for this Parliament to have a completely uninformed debate without the facts being known, and I think we shall not be in possesion of all the relevant facts on the suggestion that Mrs Bloch von Blottnitz has just made before tomorrow.
Bloch von Blottnitz (ARC). — (DE) Jeg anmoder om en ændring af dagsordenen for i dag.
Mrs Bloch von Blottnitz (ARC). — (DE) I move that today's agenda be altered.
Jeg anser det for passende, at vi kl. 15.00 får en forhandling om angrebet i nat på Tripolis.
I think it appropriate that at 3 p.m. we should discuss last night's attack on Tripoli.
Det vil absolut være for sent, hvis vi først på torsdag under de aktuelle sager udtaler os om det.
It would be altogether too late if we did not make our position known before Thursday's urgency debate.
Formanden. — Hr. Provan, jeg kan kun gentage det, jeg netop sagde: en ændring af dagsordenen kan kun finde sted efter forslag fra formanden selv og efter drøftelse i præsidiet og det udvidede præsidium.
President. — Mr Provan, I can only repeat what I have just said: the agenda can only be amended on a proposal from the President himself after discussion within the Bureau and the enlarged Bureau. This will
Denne sag er uddebatteret (')·
President take place this morning.
Det vil nemlig være os europæere, det først kommer til at gå ud over, når to psykopater støder sammen.
Why have they not yet been published, Madam President?
A28/86) af Tolman for udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring om forslag fra Kommissionen til Rådet til :
A 28/86) by Mr Provan, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food on the following pro posals from the Commission to the Council:
II. forordninger vedrørende korn (KOM(86) 30 endel.)
for regulations fixing the prices for agricul tural products and related measures 1986/ 1987 (COM(86) 20 final)
Hele året igennem drøfter vi terrorisme.
Our aim with the new proposals is to give farmers the opportunity of adjust ing more easily to the new situation that has arisen in agriculture.
Der er ingen lykke uden frihed, men der er ingen frihed uden mod !
Secondly, we want to offer farmers in disadvantaged and underdeveloped areas alternative means of earning a living.
Det er det eksempel, præsident Reagan netop har givet os!
Thirdly, we want to protect the environment.
Formanden. — Kære kolleger, jeg beder om Deres opmærksomhed et øjeblik.
What I can do today, Madam President, is give an initial impression of these proposals.
Tolman (PPE), Formand for udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring. — Jeg ville gerne stille kommissæren et spørgsmål.
Mr Tolman, chairman of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food. — (NL) I should like to ask the Commissioner a question.
Vi står ved begyndelsen af en meget vigtig forhandling.
We are about to begin a very important debate.
Vi har under forberedelsen følt det som et alvorligt handicap, at vi ikke havde kendskab til strukturen af de sociale foranstaltninger,
During our preparations we found it to be handicap to have no knowledge of the structure of the social measures announced in the Green Paper.
og disse udbetalinger går, som De ved, til landmænd i disse vanskelige områder, der drejer sig om store dele af de dårligere stillede områder i Fællesskabet samt til sårbare dele af de bedre stillede områder i Fællesskabet. bet.
We want to increase the payments that can be made under this arrangement, and these payments are made, as you know, to farmers in these difficult areas, which account for a large proportion of the less prosperous regions of the Community and also vulnerable parts of the Community's more prosperous regions.
Hvorfor er de endnu ikke lagt frem?
Why have they not yet appeared?
Vil de blive lagt frem inden længe?
Will they be appearing shortly?
Til bedømmelse af prisforslagene anser jeg det af stor betydning, at kommissæren også på nuværende tids punkt kan give oplysning herom. Det ville nemlig gøre det meget lettere for os at bedømme det.
For an assessment of the price proposals I consider it very important that the Commissioner give us some information at this time, since it would greatly facilitate an assessment.
Hvis det kunne lade sig gøre, fru formand, ville jeg nu ger ne have en kort redegørelse fra kommissæren.
If you have no objections, Madam President, I should now like to hear a brief statement from the Commissioner.
Andriessen, næstformand i Kommissionen. — Fru formand, jeg beklager som formanden for udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring og uden tvivl mange andre, der i dag vil deltage i denne forhandling, at det har ikke har vist sig muligt at have de konkrete for slag på bordet vedrørende den struktur, som Kom missionen har under forberedelse.
Mr Andriessen, Vice-President of the Commission. — (NL) Madam President, like the chairman of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food and, no doubt, many Members who will be taking part in today's debate, I regret that it has not been possible to present the actual proposals on structures which the Commission is preparing.
For det andet : vi vil indføre en ny foranstaltning, der forener et væsentligt antal elementer fra grønbogsdiskussionen med grønbogskonsultationen.
Secondly, we want to introduce a new scheme that will combine many of the elements referred to during the debate and consultations on the Green Paper.
Først og fremmest en førtidspensionering af landmænd på 55 år og derover, der ønsker at ophøre med deres pro duktion. Førtidspension kobles sammen med. at det landbrugsareal, der således frigøres, andvendes til an dre formål end landbrug.
To begin with, we will be proposing early retirement for farmers of 55 or more who want to give up farming.
I virkeligheden betyder det således et første skridt i retning af en nedsættelse af produktionspotentialet i Fællesskabet.
This would in fact be a first step towards reducing the Community's production potential.
Vi har i den forbindelse for eksempel beplantning med skov i tankerne.
One of the options would be afforestation.
Vi vil stille forslag om specielle støtteforanstaltninger, der skal muliggøre beplantning med skov og anden beplantning.
We shall pro pose special support measures to make afforestation possible.
Ofte har disse landmænd ingen efterfølgere. Somme tider har de.
Many of these farmers have no one to take over their land, some do.
Hvis der er en efter følger, har vi specielle faciliteter i tankerne for unge landmænd, der er villige til at omlægge deres produktion til andre produkter.
Where they do, we envisage special facilities for young farmers who are prepared to change to different crops.
Grønbogen beskæftigede sig med to ting : markedspolitikken og strukturpolitikken, fordi det var åbenbart, at markedspolitikken ikke kan revideres gennemgribende, uden at man samtidig tager hensyn til strukturerne. rerne.
The Green Paper concerned two things, market policy and structural policy, because it was clear that the market policy cannot be radically reformed unless thought is also given to structures.
Prisforslagene er nu kommet på bordet, strukturforslagene — og det er svar på det første spørgsmål — ligger hos Kommissionen.
The price proposals have been submitted, but the structural proposals — and this is the answer to the
Hvad er vore mål? For det første: vi vil styrke de eksisterende ordninger for bejergområder og mindre veludviklede regioner og udvide deres gyldighedsområde.
Request to waive a Member's parliamentary immunity — Documents received — Topical and urgent debate (announcement): see Minutes.
Vi har også andre projekter i tankerne, der kunne blive nødvendige for bedre at kunne se den fremtidige udvikling i Fælles-
Fourthly, we want a better arrangement for such aspects as advice, training, commercialization and
Andriessen skabet i øjnene.
Andriessen producer groups, which already exist and will be extended.
I betragtning af den nuværende bud getsituation er budgetposens indhold begrænset for så vidt angår disse foranstaltninger, selv om det kun er fordi vi har brug for ekstra penge til garantiudbetalingerne.
President. — Mr Provan, I fully share your view but, as you know, we have a very fully agenda.
Fru formand, det var, hvad jeg havde at sige om den ne sag på dette stadium.
This package will thus offer agriculture medium- and longterm objectives and prospects.
formand velkommen her til formiddag, for vi mødes i en meget heldig stund.
A word of warning in this connection.
Jeg ved ikke, om alle forstår, at dette er det første prisforslag, vi har fået fra Kom missionen, siden den offentliggjorde sin grønbog i juli sidste år.
We shall not be starting our structural policy from scratch.
Det er også første gang vi mødes for at diskutere landbrugspriser, efter at vi har udvidet Fælles skabet, således at vi nu her i Parlamentet også har kolleger fra Spanien og Portugal.
In the past we have developed some important instruments, and we intend this package as a supplement to what has already been done in the past.
Det er første gang, vi behandler landbrugspriserne efter udvidelsen af de egne indtægter fra 1 til 1,4%.
What we are not pro posing are general income support measures.
Og hvad der måske er mere skæbnesvangert : det er første gang vi behandler landbrugspriserne i lyset af De forenede Staters nye Farm Bill og det nylig stedfundne fald i dollarens værdi.
They were generally rejected during the consultations, and the present budgetary situation does not leave enough scope for them either.
Woltjer (S). — (NL) Fru formand, jeg ser at formand en for landbrugsministerrådet endnu ikke er til stede.
What we hope to say tomorrow, Madam President, will not be the last word.
Ville De være så venlig at få oplyst, hvor han bliver af, og kan De ikke udsætte denne forhandling, indtil rådsformanden er til stede?
We are thinking ahead to other projects that might be needed to put us in a bet ter position to face up to future developments in the Community.
Jeg finder det nemlig meget væsentligt, at han er til stede under denne for handling, og især at han er til stede fra begyndelsen.
In view of the present budgetary situation, the budgetary envelope for these measures is limited, if only because we need additional money for Guarantee Section expenditure.
Det er jo Rådet, der snart skal træffe beslutningerne, og jeg finder det vigtigt, at han er til stede under disse drøftelser.
But given the oppor tunities that exist, we envisage being able to make a real start, and we shall, of course, be looking for better methods of financing in the future.
Han kan ventes hvert øjeblik, hører
That, Madam President, is what I am able to say on this matter at the moment.
Jeg mener, det er vanskeligt, fordi vi på grund af tidnød ikke i udvalget har haft en tilbundsgående og åbenhjertig drøftelse af Kommissionens virkelige for slag.
Mr Provan (ED), rapporteur. — Madam President, can I welcome here this morning the Commissioner and the President-in-Office of the Council of Ministers because we are meeting on a very auspicious occasion.
Vi har ganske vist talt med kommissæren, da han fremlagde sine forslag, og vi har rådspurgt mange organisationer, men vi har ikke haft nogen drøftelse med udvalget selv.
I do not know if everybody realizes that this is the first price proposal that we have had from the Commission since it published the Green Paper last July.
Vi har kun haft et udkast til betænkning, og en afstemning om dette udkast, og hvis der er mange ændringsforslag her i dag, kan man man godt mene, at det skyldes manglende diskussion og manglende enighed i udvalget, at disse ændringsforslag er blevet stillet.
It is also the first time that we meet to discuss farm prices since we enlarged the Community to include our colleagues in this House from Spain and Portugal.
Provan (ED), ordforer. — (EN) Fru formand, hvis Rådet vil være til stede om ti minutter, ville det så ikke være fornuftigt at vente, indtil formanden er her?
It is the first time we have discussed farm prices since we have seen an increase in own resources from 1% to 1.4% and, perhaps more ominously, Madam President, it is the first time that we have discussed farm prices in the light of the new United States Farm Bill and the recent fall in the value of the dollar.
Jeg synes, at hvis han forsøger at nå frem og kan være til stede om ti minutter, er det simpel høflighed af os at vente på ham.
But before we tackle these issues I must say that it has been difficult as rapporteur this year to try and come to conclusions to put before the House.
Lad mig sige, at vi er begyndt at nå frem til en ny opfattelse i udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring.
Mr Woltjer (S). — (NL) Madam President, I see that the President of the Agriculture Council is not yet with us.
Der foregår næsten umærkelige ændringer.
Could you tell us where he is, and can you suspend this debate until he has arrived?
Lad os indse, at landbrugsudvalget nu — som det klart siges i dokumentet — accepterer, at det er urimeligt med overskud, og at markeds- og prispolitikken er vigtige.
I consider it extremely important for him to be here at the very beginning of the debate.
Og der er ingen planer om at indføre kvoter inden for andre sektorer af landbruget, bortset fra dem, der i øjeblikket fungerer inden for mælkesektoren.
The Council is after all the body that will shortly be taking the decisions, and I consider it important for it to be represented during this debate.
Formanden. — Hr. Provan, jeg er helt af Deres me ning, men vi har en meget stram dagsorden, som De ved. Jeg mener, det ville være fornuftigt, hvis De begyndte nu.
President. — He should not be long.
Landbrugsudvalget går heller ikke ind for tanken om medansvar. Den nævnes, men den bliver hverken accepteret eller afvist.
Mr Provan (ED), rapporteur. — Madam President, if the Council is going to be present in ten minutes' time, would it not be sensible to wait until the President-in-Office is with us?
Der er tydeligt nok plads nok til diskussioner og manøvrer på dette område, når vi senere i denne uge får det dokument, vi skal stemme om her i salen.
He has always shown a great deal of interest in our work, and if he is going to be here, surely the debate should not begin before he arrives.
Lad mig lige et øjeblik se på, hvad landbrugsudvalget siger. En prispolitik må nødvendigvis føre til mindre spild af de egne indtægter.
I think it is difficult because pressure of time has not allowed us to have full and frank discussion in com mittee on the real proposals from the Commission.
Det er helt klart, og det er et vigtigt bidrag, som landbrugsudvalget her yder til debatten.
We have certainly talked with the Commissioner when he presented proposals and we have consulted many organizations, but we have not had a discussion within the committee itself.
Det ønsker helt tydeligt at få genoprettet balancen på markedet, hvad angår landbrugsprodukter. ter.
We have only had a draft report and a vote on that draft report and if there are many amendments before the House today, it could well be considered that it is for want of discussion within com mittee and consensus in committee that these amend ments have been tabled.
Provan (ED), ordfører. — (EN) Fru formand, må jeg have lov til at byde kommissæren og Ministerrådets
Let me say that we are beginning to achieve a change of view within the Committee on Agriculture, Fisheries and Food.
Landbrugsudvalget har også accepteret behovet for at begrænse anvendelsen af intervention og for at hæve kvalitetsnormerne, som Kommissionen har foreslået
I would have thought that if he is making the attempt to be here and he will be here in ten minutes, it would only be polite for us to wait for him.
Vi mener, at det er nødvendigt at give industrien tid til at tilpasse sig de ændrede for hold, som Kommissionen har stillet forslag om.
We call for enhanced payments to the lessfavoured areas and we strongly call for a forestry policy.
Vi ønsker, at man når frem til en procentdel på 25, så vi virkelig kan få god og meningsfuld støtte på det strukturelle område og få strukturelle foranstaltninger ind i erhvervet, hvilket på lang sigt vil være af stor betydning for hele økonomien i landdistrikterne.
We also of course want to see some of the basic infrastructure of agriculture improved to encourage cooperation amongst farmers and producers, as well as an extension of research and development and the con comitant extension of services so that the messages can get right down to the producer and the farmer in the field.