natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De er ikke blevet indgående drøftet i udvalget, men jeg har uddraget betydningen af beslutningerne, og jeg har stillet ændringsforslag i den forbindelse, som jeg vil forelægge for Parlamentet til over vejelse.
These have not been thoroughly discussed in the committee, but I have taken the sense of the resolutions and I have proposed amendments to that effect which I will offer to the House for its consideration.
En af de fire beslutninger, som blev drøftet i udvalget, drejede sig om forurening i Irland, og der kunne meget vel blive nogen diskussion herom.
One of those four which was discussed in committee concerned pollution in Ireland, and there could well be some debate about that.
Det er mig en glæde at anbefale denne betænkning.
I have pleasure in com mending this report.
Den betænkning, som vi nu drøfter, bærer navnet på en repræsentant for Det Forenede Kongerige, men det er heldigvis ikke længere hans betænkning.
The report which we are now discussing bears the name of a United Kingdom Member, but fortunately it is no longer his report.
Hvis det havde stået til hr. Pearce, ville betænkningen have set anderledes ud, men med forenede kræfter har vi, de øvrige medlemmer af udvalget om miljø- og sund hedsanliggender og forbrugerbeskyttelse, fået en acceptabel helhed ud af det.
If it had been up to Mr Pearce the report would have looked different, but with united strength we, the other members of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, made an acceptable whole out of it.
Hr. Pearce, som er en intelligent mand, må have anet dette, for hvordan kan man ellers forklare, at der ikke er nogen begrundelse i hans betænkning? Jeg tror, dette skyldes, at han ellers var nødt til at forsvare den skændige britiske miljø politik, og det er hr. Pearce alt for intelligent til; hel lere tie end dumme sig.
Mr Pearce, who is a wise man, must have expected that, because how otherwise can it be explained that he has not written any explanatory text to go with his report? — Probably because he would have had to defend the scandalous British environmental policy, and Mr Pearce is much too wise for that; discretion is the better part of valour.
Hr. formand, min gruppe går som bekendt — og i modsætning til Det forenede Kongerige — i brechen for miljøet og vil da også, hvis ændringsforslagene fra udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse vedtages, stemme for denne betænkning.
My group, Mr President, as is well known, opposes the United Kingdom, stands up for the environment and, provided that the amendments of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection are accepted, will vote for this report.
Muntingh (S). — (NL) Hr. formand, ved behandlingen af denne betænkning drejer det sig om gennemførelsen af et rammedirektiv om vandforurening, som blev vedtaget af Rådet allerede i begyndelsen af maj 1976, altså for præcis ti år siden.
Mr Muntingh (S). — (NL) Mr President, in discuss ing this report we are dealing with the elaboration of a draft directive on water pollution which was drawn up by the Council at the beginning of May 1976 — just ten years ago.
Af de på den af Kommissionen opstillede liste over 129 stoffer, som denne gennemførelse drejer sig om, er der fastlagt grænseværdier og kvalitetsmålsætninger for 3, dvs. for ét hvert tredje år, og de vil igen sige, at vi i år 2030 skulle være færdige med behandlingen.
Of the list drawn up by the Commission of 129 substances involved, threshold values and quality objectives are laid down for three — that is, on average, one every three years — and that again means that we shall have finished dealing with the matter in the year 2030.
Nu dre jer det sig om yderligere tre stoffer, og får vi dem vedtaget i Rådet endnu i år, så skulle vi følgelig være klar med listen i ca. år 2007.
Now once again three substances are involved, and if these get through the Coun cil this year then by extrapolation we should be finished with the list round about 2007.
Det er således tydeligt, at kommissærerne endnu har en del at lave.
It is thus clear that the Commissioner still has a thing or two to do.
Schleicher (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg vil gerne på det europæiske folkepartis vegne takke Kommissionen for dette direktiv.
Mrs Schleicher (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, on behalf of the European People's Party I would like to thank the Commission for sub mitting this directive.
Vi til lægger det grundlæggende betydning.
We attach fundamental import ance to it.
Hr. Muntingh har netop i sit indlæg nævnt det problem, som vi allerede har beklaget os over i ti år, og for så vidt må jeg sige, at forslaget i dag lever op til kravet om at finde en forenklet procedure, men det er efter min opfattelse stadig ikke nok.
In his speech just now Mr Muntingh touched on the problem we have been lamenting for ten years now and to that extent I must say that today's proposal complies with the demand for a simplified procedure, but in my view this is still not enough.
Dette direktiv indeholder bestemmelser om principielle betingelser, nemlig for den definition og de krav, som skal knyttes til fast sættelsen af grænseværdier og kvalitetsmålsætninger, men også kravene til kontrolforanstaltningerne og de analysemetoder og referenceprocedurer, der skal gen nemføres i den forbindelse, samt grænseværdierne for emissionsnormerne, kvalitetsmålsætningerne og referencemåle metoderne.
This directive sets out the general conditions relating to the definition of and requirements for fix ing the limit values and quality objectives and for the standard of control measures and the methods of analysis and reference procedures needed for carrying them out, and the limit values of the emission stand ards, the quality objectives and reference measurement methods.
6. marts 1986 blevet enige om at vedtage dette direktiv; derfor er det nok tvivlsomt, om vor udtalelse i dag overhovedet vil blive taget i betragtning.
The rapporteur, Mr Pearce, has already spoken of the four substances. I would like to make it clear that the submission of this proposal represents a decision.
Den vil i praksis blot pro forma blive taget til efterretning.
With luck, that should settle the longstanding dispute with the United Kingdom on the rules for protecting the waters.
jeg mig næsten som den øvelsessergent, som blev spurgt : » Hvorledes underviser De dem ? «.
As I remarked to Hemmo privately earlier tonight, I feel rather like the drill sergeant who was asked, 'How do you teach them?'
Hans svar var : » Først fortæller jeg dem, hvad jeg vil fortælle dem, så fortæller jeg dem det, og så fortæller jeg dem, hvad jeg har fortalt dem «.
His reply was, 'First I tell them what I'm going to tell them, then I tell them and then I tell them what I have told them'.
Sådan føler jeg det i aften, fordi jeg bliver ved med at fremsætte dette bud skab.
I feel like that tonight, because I keep on putting forward this message.
Hver gang vi i udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse skal behandle spørgsmålet om vandforurening, har jeg lejlighed til at undre mig over nogle af mine kollegers evne til at lytte uden at opfatte, til at høre uden at forstå og værst af alt til at stemme uden at tænke.
Whenever we in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection come to con sider the question of water pollution, I have occasion to marvel at the capacity of some of my colleagues to listen without absorbing, to hear without understand ing and, worst of all, to vote without thinking.
På intet punkt er dette mere sandt end i debatten om de relative fordele ved grænseværdier og miljøkvalitetsnormer, en debat, som blev afsluttet i 1976, da Minister rådet vedtog rammedirektivet.
In no area of the problem is this truer than in the debate over the relative virtues of limit values and environmental quality standards, a debate which was ended in 1976 when the Council of Ministers adopted the framework directive.
Dog fortsætter disse mennesker med at drøfte det hele tiden, men nogle af mine kolleger er måske ikke bedre til historie, end de er til at tælle og foretage en videnskabelig vurde ring.
Yet these people keep on wittering about it all the time, but some of my colleagues are perhaps no better at history than they are at the ability to count and make a scientific assessment.
Ifølge udtalelser fra Verdenssundhedsorganisationen kan man imidlertid endnu ikke give afkald på DDT i bestemte klimatiske regioner på jorden. Vi anser det derfor for nødvendigt at fastsætte konkrete værdier også for dette stof.
If the quality objectives and emission standards from known sources are to be comparable, the values for the quality objectives will have to be fixed so strictly that we obtain similar results for the quality of the waters.
Et flertal i vort udvalg har til sluttet sig denne opfattelse.
The decision the Council wants certainly does not resolve that problem.
Det direktiv, der blev opnået enighed om af De Ni efter langvarig drøftelse og behandling, fastslog, at alle medlemsstater havde ret og valgfrihed til at regulere udledninger ved hjælp af enten grænseværdien eller kvalitetsmålsætninger.
That directive, agreed by the Nine after lengthy discussion and consideration, established that all Member States had the right and the option of regulating emissions by means either of the limit value or of quality objectives.
Og jeg vil sige til de men nesker, som jeg har talt om, især dem, som bliver ved med at tale om spildevand og udsivning af stoffer fra jordoverfladen, om røg, der strømmer ud i luften og forurener, at miljøkvalitetsnormen en dag vil blive den norm, de vil blive tvunget til, hvis de virkelig ønsker at beskytte miljøet.
And I would advise those people of whom I have been speaking, particularly those who go on and on about leachates and leaking of substances from the surface of the land, about fumes that descend from the air to pollute, that the environmental quality standard is one day going to be the standard to which they will be driven if they want, indeed, to protect the environment.
Den er på enhver måde betydeligt bedre og lige så vanskelig, om ikke endog vanskeligere at opnå.
It is in every way considerably better and is equally hard, if not even harder, to achieve.
Desuden knytter jeg det håb til vedtagelsen af dette direktiv, at det for frem tiden bliver muligt snarest at udarbejde bestemmelser for de stadig manglende 119 stoffer på den såkaldte sorte liste ; disse bestemmelser skal så hæftes på dette forslag.
Moreover, there were still differences of opinion on including carbon tetrachloride and chloroform in the directive.
Sherlock (ED). - (EN) Hr. formand, det første, jeg må gøre, er at bide på den krog, der er kastet ud af min meget gamle ven Hemmo Muntingh, at Det for enede Kongerige er Europas »dirty old man«.
My group thinks it would be sensible to include limit values for these substances too.
Nå, tyv tror, at hver mand stjæler.
That is why I tabled two draft amendments.
Hvis han kan finde noget mere forurenet end Maas mundingen, ville jeg være lykkelig for at få det at vide.
Our colleagues in the Rainbow Group are against a directive for DDT on the grounds that its use is banned in the European Community anyway and that therefore it may no longer be produced either.
Jeg ville vide nøjagtig, ligesom han ved det, hvorledes jeg skulle give igen på det.
But according to the World Health Organization, it has to be used in certain climatic regions of the world.
Jeg er sikker på, at ingen af ministrene, ikke engang Hemmos minister, ville have tiltrådt det oprindelige direktiv — artikel 100 krævede deres fulde samtykke selv dengang — hvis de havde følt, at der ville opstå nogen som helst konkurrenceforvridning.
I would like to put one request to the Commission, namely to coordinate this general section of the directive with the existing individual directives from the catalogue of 119 dangerous substances.
Jeg ønsker blot at fremhæve endnu et specifikt viden skabeligt og teknisk argument for kvalitetsmålsætninger.
Mr Sherlock (ED). — Mr President, the first thing I must do is to rise to the bait that has been cast out by
Når jeg har gjort det, håber jeg, at de ligesom Rådet og Kommissionen vil indse, at det ikke tjener
I am sure that none of the Ministers, not even Hemmo's Minister, would have agreed to the original
Sherlock for stoffer og produktionshemmeligheder, som kan være farlige både for mennesker og for miljøet.
Sherlock directive — Article 100 required their total consent, even in those days — if they had felt that any distortions of competition would be created. They do not want to know the facts.
noget formål at drøfte dette grundlæggende spørgsmål yderligere. De vil have gavnet Ministerrådets drøftelser med intet som helst, ikke med nogen støtte af betydning.
If we wish to ensure that the environment and our citizens receive the same level of protection everywhere, then we must see to it that the real dangers are not 'protected against' or swept under the carpet in differ ent ways, depending on which Member States they arise in.
I virkeligheden burde spørgsmålet om produktion shemmelighed kun vedrøre de upålidelige medarbejdere, der bryder tillidsforholdet til arbejdsgiveren.
Instead, we have different rules today for every Member State, with different derogations and different attitudes to substances and production methods which can cause danger to people and to the environment.
Til slut ønsker jeg kort at fremhæve, at DDT og PCP ikke bekymrer mig særlig meget.
I should like briefly to comment, in conclusion, that DDT and PCP do not greatly concern me.
Ingen er naturligvis nogen sinde død af DDT-forgiftning — ikke engang en omhyggeligt udvalgt svigermor.
Nobody, of course, has ever died of DDT poisoning — not even a carefully selected mother-in-law.
Ingen af stofferne fremstilles i Det forenede Kongerige, hvis De ønsker at gå i enkeltheder med situationen i Det forenede Kongerige, og prøveudtagning har altid vist grænse værdier et godt stykke under grænsen for laboratoriepåvisning.
Neither sub stance is manufactured in the United Kingdom situation, and sampling has always shown limits well beyond the limit of analytical detection.
Kloroform og karbontetraklorid er to nye stoffer, der skiller sig ud.
Chloroform and carbon tetrachloride are two new breakaways.
De medtages, fordi de er kræftfremkaldende.
They are brought in because they are car cinogenic.
Men de er ikke bio-akkumulative og opfylder intet andet af kriterierne.
But they are not bio-accumulative and satisfy no other of the criteria.
Jeg foreslår, at de medtages i drikkevandsdirektiverne.
I suggest they should be included in the drinking-water directives.
Jeg glæder mig over at få dem medtaget på grund af truslen.
I am quite happy for them to be included because of the threat.
De bør medtages i drikkevandsdirektiverne snarere end i det foreliggende. de.
They should be included in drinking-water directives rather than in the present one.
Vi beder derfor ikke om, at man afskaffer produktionshemmeligheden, hvis værdi vi anerkender; vi anmoder ganske enkelt om at få Kommissionens standpunkt på dette felt.
We are not asking for the abolition of industrial secrecy, the importance of which we recognize, but we are simply asking to be given the Commission's views on the matter.
Vi havde faktisk ønsket, at der fandt en forhandling om dette emne sted for at høre, hvordan man vil regulere pro blemet vedrørende produktionshemmelighed, især når sundheden og miljøet er involveret og i nogle særlige tilfælde menneskers overlevelse.
We should have liked a debate to be held on this question in order to find out what rules are to be devised to govern industrial secrecy, particularly when it has a bearing on safety and health and even, in some special cases, on the very survival of individual people.
Jeg må til slut støtte den politik — og det er, hvad Hemmo Muntingh begyndte med — der sigter mod at fremskynde arbejdet med den sorte liste og endog med den grå liste.
I must finally support the policy — and this is what Hemmo Muntingh began with — of accelerating the progress of the black list, and even of the gray list.
Vi kan ikke fortsætte i det nuværende tempo, og jeg udtaler min store anerkendelse af Kommissionen for dette forsøg på at fremskynde, hvad der ellers ville være et løb, hvor hestene ville være endnu længere om at nå målet, end jeg er.
We cannot go on at the present pace, and I commend the Commission very highly for this attempt to speed up what would otherwise be a race in which the horses would take even longer to get to the finishing-post than I am doing.
Tak for Deres venlighed, hr. formand, også jeg har over skredet målet.
Thanks to your kindness, Mr President, I have got past the finishing-post too.
Bloch von Blottnits (ARC). - (DE) Hr. formand, min gruppe har overvejet, om vi overhovedet skulle del tage i denne drøftelse i dag, for Rådet har jo i sælsom hast allerede truffet sin afgørelse.
Mrs Bloch von Blottnitz (ARC). — (DE) Mr President, my group wondered whether it should take part in this debate today at all, for with unusual haste the Council has already decided.
Vi vil kun benytte lejligheden til at henlede opmærksomheden på, at det her foreliggende forslag om grænseværdier og kvalitetsmålsætninger allerede i kimen var meget ufuldkomment og i absolut modstrid med den påstand, at al forurening skal elimineres ved hjælp af dette direktiv.
So we will merely take the opportunity to point out that this proposal on limit values and quality objectives was very incomplete from the start and totally contradicts the assertion that this directive would eliminate all pollution.
Men på den anden side må man jo indrømme, at miljøbeskyttelse i Fællesskabet bevæger sig langsom mere fremad end en snegl.
But we simply must admit that in the Community, environmental protection moves more slowly than a snail.
Squarcialupi (COM). — (IT) Hr. formand, jeg vil af tidsmæssige grunde ikke tale om Pearcebetænkningen, men i stedet om den mundtlige forespørgsel med forhandling, der kun er blevet optaget nederst på siden.
Mrs Squarcialupi (COM). — (IT) Mr President, for reasons of time I shall not speak on the Pearce report but on the oral question with debate which has been put on the agenda only at the foot of the page.
Jeg beklager, at formandskabet i forbindelse med miljø og sundhed ikke har anset det for vigtigt at behandle spørgsmålet om produktionshemmelighed med henblik på at udforme nogle svar, idet der åbnes mulighed for en forhandling herom.
I regret that in a matter relating to the environment and to health the Bureau was not sufficiently alive to the importance of tackling the problem of industrial secrecy and coming up with some answer to it and therefore did not authorize the holding of a separate debate on this matter.
Dette kan efter min opfattelse — dersom vi siger, at det her foreliggende direktiv skal eliminere forureningen helt — jo vel kun betyde nul-emission, og det er vi længere borte fra end nogen sinde.
As I understand it — if we say that this directive's purpose is to eliminate all pollution — that could only mean zero emission, and we are further from that than ever.
På baggrund af de enorme økonomiske interesser, som står bag produktion, forarbejdning og anvendelse af disse stof fer, er det heller ikke noget under.
Nor is it surprising given the enormous economic interests underlying the production, processing and use of these substances.
I EF fremstilles og forarbejdes årligt 7 0001 DDT, 3 9001 PCB, 350 0001 tetraklorkulstof og 100 0001 kloroform, som belaster luft, vand ogjord, indgår i fødekæden, knap nok ned brydes og alle er særdeles sundhedsskadelige. Vi eksporterer disse stoffer, der til dels slet ikke mere er tilladt hos os, til den tredje verden og reimporterer dem med vore foderstoffer og næringsmidler.
Every year 7 000t of DDT, 3 900t of PCP, 350 000 t of carbon tetrachloride and 100 000 t of chloroform are produced and processed in the Community, to pollute air, water and soil, become concentrated in the food chain, scarcely dissolve and all do serious damage to health.
Som skalkeskjul er det altid malariamyggen, der skal holde for.
As a cover for this, the malaria fly is always made the scapegoat.
I dag har alle stater i stedet forskellige love med for skellige undtagelser, med forskellige holdninger over
For these reasons I can only feel that the Council is mocking us by now even excluding the limit values for
Ud fra disse synspunkter kan jeg kun opfatte det som en hån, når Rådet efter ivrige henstillinger fra Det forenede Kongerige nu også har undtaget grænseværdierne for udledning af kloroform, idet man jo alligevel burde drøfte problematikken med at fastlægge grænseværdier for kræftfremkaldende stoffer.
This matter of industrial secrets is a problem that we really ought to try to solve, not only for the principal reason that it would make for a proper implementation of the directive on serious industrial hazards, the so-called Seveso I directive, but also because it would ensure even-handed implementation in all the Member States of the directive on environmental impact assess ment.
Hvis vi vil bevare vore naturlige ressourcer som f.eks. vand, skal vi finde frem til mere principielle løsninger, og det ville her være at indskrænke eller bedre endnu at forbyde fremstilling og anvendelse i stedet for at vedtage halvhjertede direktiver om fast sættelse af emissioner.
If we want to preserve our natural resources, such as water, then we will have to find more basic solutions, which in this case would be to restrict or even ban production and use, instead of adopting half-hearted directives laying down emission standards.
Målet for al miljøpolitik og helbredsbevarelse må være nul-emission af kunstige skadelige stoffer.
The aim of all environmental policy and health protection must be the zero emission of artificial pollutants.
Endelig vil jeg endnu en gang henvise til den store fare for forurening af grundvandet i min kommune Genk.
Finally, Mr President, I should like to refer once again to the great danger of pollution of underground water of my municipality of Genk.
Af hensyn til beskæftigelsen i de limburgske miner besluttede miljømyndighederne for nogle må neder siden at give efter over for elektricitetsselskaberne. Disse fik tilladelse til med meget ringe om kostninger og uden nogen from for rensning at deponere 1,5 mio t flyveaske i en sø, som anvendes som rekreativt område af et beboelseskvarter.
In the name of employ ment in the Limburg mines, the environment authorities decided some months ago to give in to the electricity companies, which, at very slight cost, were allowed to dump 15 million tonnes of ash without any treatment in a lake which is used as a recreation area by a local community.
Denne fly veaske angriber grundvandet kraftigt.
This ash seriously affects the underground water.
Desuden ligger den sø på et plateau, hvorfra vandet flyder til både Maas og Schelde.
Moreover, the lake is situated on a plateau from which water flows into both the Maas and the Schelde.
I øjeblikket får vi i Limburg for Gud ved hvilken gang et bevis på den falske modsætning, som man søger at skabe mellem beskæftigelse og miljø.
Mr President, we are now seeing in Limburg for the umpteenth time the proof of the false antithesis which people would like to draw between employment and the environment.
I øjeblikket overvejer den belgiske regering at lukke de to miner i min kommune, nemlig Winterslag og Waterschei.
At the moment, the Belgian Government is toying with the idea of closing the two mines in my municipality, those of Winterslag and Waterschei.
Skal der så bare blive en stor forurenet losseplads tilbage?
Shall we then have only a polluted dumping-ground left?