natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet gjorde fornyelsen af multifiberarrangementet afhængig af mulig heden for at indgå tilfredsstillende bilaterale aftaler, som skal afløse dem, der udløber den 1. januar 1983.
The Council also made participation in the new Multifibre Arrangement conditional on the conclusion of satisfactory bilateral agreements to replace those expiring on 1 January 1983 and to enable the Community to achieve its economic objectives in the textile sector.
Ved hjælp af disse aftaler kan Fællesskabet sikre sig, at dets økonomiske mål på tekstilområdet nås.
The outcome of the multifibre negotiations has provided the Community with the basis it hoped for.
Udfaldet af MFA-forhandlingerne giver det ønskede grundlag for at nå dette mål. Jeg vil nøjes med at nævne nogle væsentlige problemer, der omfattes af forhandlingsdirektiverne, og som har kunnet løses ved det fornyede multifiberarrangement.
I shall now mention just a few of the main points in the negotiating guidelines which the new Multifibre Arrangement may well resolve.
For det første har Fællesskabet fået gennemført bestemmelser, der åbner mulighed for at imødegå risikoen for en pludselig og væsentlig forøgelse af importen af meget konkurrencefølsomme produkter i de ret hyppige tilfælde, hvor der findes kvoter, som i vidt omfang ikke er fuldt udnyttet.
First of all, the Community succeeded in having certain provisions adopted which obviate the danger of a sudden sharp increase in imports of very sensitive products where quotas are not fully used, which is fairly often the case.
Fællesskabet har derefter skabt mulighed for, at der anvendes en forskellig behandling over for tre dominerende lande (Hong-Kong, Sydkorea og Macao). Jeg ser bort fra Taiwan, som er det fjerde dominerende land, men som omfattes af en autonom ordning.
The Community then succeeded in providing for a different arrangement with the three 'dominant' exporting countries, Hong Kong, South Korea and Macao.
Vort næste spørgsmål drejer sig om fremtiden.
Our next question concerns the future.
Parlamentet har ofte givet udtryk for det synspunkt, at en fortsættelse af multifiberarrangementet må være betinget af acceptable bilaterale aftaler.
The Parliament has frequently expressed the view that continuation of the Multifibre Arrangement must be contingent on acceptable bilateral agreements.
Mon det imidlertid forholder sig således, at Rådet har en alternativ strategi, som kan tages i anvendelse, hvis disse bilaterale aftaler ikke er tilfredsstillende?
Is it the case, however, that the Council has an alternative strategy to be employed if those bilateral agreements are not satisfactory?
Er det Rådets opfattelse, at man ved at ty til artikel 19 i GATT kan yde Fællesskabets tekstilindustri tilstrækkelig beskyttelse, og hvis Rådet er af denne opfattelse, hvilke synspunkter har Rådet da med hensyn til den kompensation, der måtte ydes til andre leverandør lande, hvis vi skulle ty til artikel 19?
Does the Council consider that resort to Article 19 of GATT would provide an adequate degree of protection for the Community's textile industry and, if it does so consider, what views does it have on the compensation that would have to be offered to other supplying countries if we resorted to Article 19?
Hvis Rådet ikke har noget svar på disse spørgsmål, hr. formand, skylder det os at gøre rede for først og fremmest hvad det betragter som værende tilfredsstillende bilaterale aftaler i henhold til Rådets eget memorandum, og for det andet, hvori består dets alternative strategi i tilfælde af, at det ser sig foranlediget til at opsige multifiberarrangementet som helhed.
If it has not got an answer to these questions, Mr President, the Council owes it to us now to explain, first of all, what it regards as satisfactory bilateral agreements in the terms of its own memorandum and, secondly, what its alternative strategy is in the event of its finding itself in a position of denouncing the Multifibre Arrangement as a whole.
Det er disse to spørgsmål, vi stiller til Rådet i dag.
Those are the two questions we put to the Council today.
De er en fortsættelse af den dialog, vi har ført lige siden november i fjor, og vi ser også frem til, at rådsformanden vil forklare os, i hvilket omfang Rådet efter hans mening har fulgt de retningslinjer, som Parlamentet i marts og november 1980 gav i adskillige resolutioner.
They are a continuation of the dialogue that we have been conducting ever since November of last year, and we also look forward to the President-in-Office explaining to us how he feels the Council has responded to the guidelines issued by Parliament in its several resolutions of March 1980 and November 1980.
Hr. formand, hvis tiden tillader det, håber jeg, De ved afslutningen af denne forhandling, og efter at Rådet har fremført sine synspunkter, vil give mig lov til at svare herpå.
I hope, Mr President, if time permits, you will allow me the right to reply at the end of this debate after the Council has given its view.
Dette betyder med andre ord, at Fællesskabet i forbindelse med de bilaterale forhandlinger med disse tre lande vil kunne nedsætte nogle af deres import kvoter imod en vis kompensation i henhold til proceduren for passiv forædling.
In real terms, this means that the Community can hold bilateral negotiations with these three countries to reduce a number of their import quotas, with a possible degree of compensation in the outward processing sector.
Endelig åbner det fornyede multifiberarrangement adgang til under visse omstændigheder at anvende vækstrate/ på under 6 % for importen.
Moreover the new arrangement stipulates that, under certain circumstances growth rates of less than 6% may be applied to imports.
Det ser således ud til, at forhandlingerne i Genève har gjort det muligt at nå frem til et resultat, som i det væsentlige svarer til de af Fælles skabet opstillede målsætninger.
The outcome of the Geneva negotiations therefore fulfils the Community's main objectives.
De er imidlertid klar over, at multifiberarrangementet er en generel ramme, medens det er de bilaterale aftaler, som til slut skal gøre det muligt for Fællesskabet at nå de økonomiske mål, som det har sat på tekstilområdet.
However, as you will be aware, the Multifibre Arrangement only constitutes a genaral framework, and the Community will ultimately have to try to achieve its economic objectives in the textile sector by bilateral agreements.
Dette er årsagen til, at Rådet i sine direktiver havde sagt, at godkendelsen af multifiberarrangementet skulle knyttes sammen med de bilaterale aftaler.
This is why the Council's guidelines made acceptance of the Arrangement conditional on concluding these bilateral agreements.
De Keersmaeker, formand for Rådet. — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne besvare de to spørgsmål af hr. Welsh og hr. Cousté samtidig.
Mr De Keersmaeker, President-in-Office of the Council. — (NL) Mr President, I should like to give a joint reply to Mr Welsh's and Mr Cousté's questions.
De Keersmaeker, formand for Rådet. — (NL) Hr. formand, jeg mener at have svaret på spørgsmålene, sådan som de var formulerede.
Mr De Keersmaeker, President-in-Office of the Council. — (NL) Mr President, I thought I had answered the questions as they stood.
Men den fortolkning, spørgsmålsstilleren selv har givet, kræver en nærmere forklaring. Da jeg ved slutningen af debatten alligevel må besvare andre forespørgsler, vil jeg gerne svare på det tidspunkt.
But the speaker's own comments on these questions require further consideration, and as I am to make other replies at the end of the debate, I shall deal with them at the same time.
Formanden. — Hr. Welsh, var dette et nogenlunde tilfredsstillende svar?
President. — Mr Welsh, is that a fair answer?
Men jeg håber, De fører til protokols, at Rådet rent faktisk ikke havde læst spørgsmålet.
But I hope you will note that the Council had not in fact read the question.
Ved den lejlighed har Rådet truffet en række afgørelser vedrørende globale lofter udelukkende for konkurrencefølsomme produkter i gruppe 1. Dette er en afgørende faktor for de fremtidige bilaterale forhandlinger med henblik på at føre kontrol med den samlede mængde af Fællesskabets import fra alle lavprislande.
global ceilings for sensitive products in Group I. These decisions will be a crucial element in future bilateral negotiations and are intended to restrict the Community's total imports from all countries supplying low-price goods.
På baggrund af Rådets vurdering af resultatet af forhandlingerne i Genève og også i betragtning af de afgørelser, som det har kunnet træffe vedrørende globale lofter, har det ligeledes besluttet at godkende protokollen om forlængelse af MFA, samtidig med at det traf afgørelse om at opsige det, såfremt det ved udgangen af året ikke har vist sig muligt at indgå tilfredsstillende bilaterale aftaler. Rådet konkretiserede derved sit ønske om, at MFA knyttes sammen med de bilaterale aftaler.
In view of the outcome of the Geneva negotiations and the decisions on global ceilings, the Council has decided to accept the protocol of extension of the Multifibre Arrangement, but to denounce it if no satisfactory bilateral agree ments have been concluded by the end of the year.
Med særligt sigte til denne rådsafgørelse om opsigelse vil jeg imidlertid gerne præcisere, at det er for tidligt på dette stadium at tage stilling til, hvorledes vore partneres reaktioner vil være i tilfælde af en sådan opsigelse af multifiberarrangementet.
With regard to the Council's decision about denouncing the protocol, I must point out that we cannot at present predict our partners' reaction should we denounce the Multifibre Arrangement.
I øvrigt går Fællesskabet ud fra den antagelse, at de bilaterale aftaler, som det kan indgå i løbet af året, vil være tilfredsstillende.
The Community is assuming, however, that it will be able to conclude satisfactory bilateral agreements in the course of the year.
Seal. — (EN) Hr. formand, jeg kan — for en sjælden gangs skyld i dette Parlament, må jeg nok sige — fuldt ud tilslutte mig det, hr. Welsh bemærkede med hensyn til, at Rådet overhovedet ikke har besvaret de spørgsmål, der er blevet stillet dem, og jeg mener, at dette i sig selv er meget beklageligt.
Mr Seal. — Mr President, I would entirely endorse the remarks of Mr Welsh — a rare occasion in this House, if I may say — in that the Council has not at all answered the questions that have been put down for it, and I think that in itself is deplorable.
Jeg håber, at Rådet vil lægge sig dette på sinde og gøre et bedre forsøg på at fremkomme med nogle tilfredsstillende svar ved afslutningen af denne forhandling.
I hope the Council takes note of this and makes a better attempt to provide some satisfactory answers at the end of this debate.
Såfremt det imidlertid måtte vise sig umuligt at forhandle nye tilfredsstillende bilaterale aftaler, må Fællesskabets handelsaftaler med tredje lande på tekstilområdet komme ind under bestemmelserne i GATT.
Should no new bilateral agreements be satisfactorily concluded, the Community's trade relations with third countries in the textile sector will come under GATT regulations.
De pågældende problemer kan dog ikke drøftes, før det viser sig, at de i udsigt stillede bilaterale aftaler ikke kan indgås.
However, we can only discuss any diffi culties relating to this aspect if the problem of the failure to conclude the expected bilateral agreements actually arises.
Til trods for hvad hr. Welsh sagde før, er det min opfattelse, at denne forhandling er en måned forsinket.
In spite of Mr Welsh's earlier remarks, I feel that this debate is one month too late.
Havde den fundet sted i forrige mødeperiode kunne Parlamentet måske — jeg siger måske — have påvirket Ministerrådet, før denne forlængelsesprotokol blev endeligt undertegnet.
Last part-session would have meant that this Parliament might have influenced — I say might — the Council of Ministers before this protocol of extension was in fact finally signed.
Uanset mit syn på Fællesskabet og Europa-Parlamentet mener jeg, at hvis vi skal høres enten af Kommissionen eller Rådet, så må vi sikre os, at vi har ret til at afgive svar i så god tid, at vi kan påvirke enten Rådets eller Kommissionens endelige afgørelse.
In spite of my views on the Community and the European Parliament, if we are going to be consulted, either by the Commission or the Council, then we must ensure that we have a right to reply in sufficient time to influence the final decision of either the Council or the Commission.
Welsh. — (EN) Hr. formand, under henvisning til forretningsordenens artikel 42 vil jeg gerne anmode Rådet om at besvare punkt 3 og punkt 4 i min forespørgsel.
Mr Welsh. — On a point of order under Rule 42, Mr President. Would the Council answer No 3 and No 4 of my questions?
Rådsformanden har ikke besvaret nogen af disse to spørgsmål, og han omtalte dem heller ikke i sin erklæring.
The President-in-Office has not answered either of those questions, nor has he referred to them in his statement.
Han kan finde dem på papiret foran sig.
He will find them on the paper in front of him.
Punkt 3 lyder således: Hvordan vurderer Rådet følgerne af en opsigelse af multifiberarrangementet for Fællesskabets samlede handelspolitik samt for forbindelserne med handelspartnere i den industrialiserede verden og den tredje verden?
No 3 reads: How does the Council assess the effect of a denouncement of the MFA on the Community's overall trade policy and relations with developed and developing partners?
Punkt 4 lyder således: Finder Rådet på baggrund af ovennævnte, at resultaterne af mødet den 11. februar nøje afspejler Fællesskabets prioriteter?
No 4 reads: In the light of the above, does the Council believe that the results of the 11 February meeting accurately reflect the Community's priorities?
Ingen af disse to spørgsmål er blevet besvaret, hr. formand.
Neither of those questions, Mr President, has been answered.
Formanden. — Hr. formand for Rådet, De vil muligvis gerne have et øjebliks betænkningstid, før
As far as I am concerned, the extension of the Multifibre Arrange ment does nothing at all for the British wool textile industry, which is centred in my constituency in Bradford.
Fællesskabet har efter min mening svigtet, uanset hvad Rådets repræsentant siger, de har endnu engang demonstreret deres manglende evne til at udrette noget — og jeg antager, at de ønsker at udrette noget — for den europæiske tekstilindustri.
The Community, in my opinion, has not succeeded. In spite of what the Council representative says, once again they have demonstrated their inability to act — and I am assuming that they want to act — for the European textile industry.
Faktisk har de overladt de vigtige forhandlinger til bilaterale aftaler, som der nu skal forhandles om, og samtidig har de yderligere vanskeliggjort disse forhandlinger på grund af de latterlige øvre grænser for den samlede import, som de allerede har fastsat.
Indeed, they have left the important negotiations to bilateral agreements which have yet to be negotiated, and at the same time they have made these negotiations all the more difficult because of the ridiculous global ceilings that they have already set.
Seal vil skulle forhandle om bilaterale aftaler, men det må foregå efter en stram tidsplan.
The Commission and the Council are going to have to negotiate bilateral agreements, but this must be done according to a strict timetable.
De bilaterale aftaler med dominerende leverandørlande må indgås først, og vi må også sikre, at vækstraterne for præference lande er tilstrækkelige til at sikre en jævn stigning i disse landes tekstilimport.
The bilateral agreements with dominant suppliers must be concluded first, and we must. also ensure that the growth rates for preferential countries are sufficient to ensure a smooth growth of textile exports for these countries.
Hr. Welsh spurgte Kommissionen, om den havde en alternativ strategi, hvis der ikke ved årets udgang var indgået tilfredsstillende bilaterale aftaler.
Now Mr Welsh asked the Commission whether they had an alternative strategy if the bilateral agreements were not satisfactorily concluded by the end of the year.
Vi har af Rådet fået at vide, at hvis ikke, truer man med helt at trække sig ud af multifiberarrangementet. For mig at se er dette imidlertid en tandløs trussel.
We have heard from the Council that if they are not, they threaten to withdraw altogether from the MFA.
Den har givet bagslag, fordi vi efter min mening behøver multifiberarrangementet mere end de lande, som handler med os.
It has back fired because, in my opinion, we need the MFA more than the countries which trade with us.
Når vi nærmer os årets udgang, vil vi blive tvunget til at gå stille med dørene for at undgå at blive tvunget til at trække os ud af multifiberarrange mentet.
Towards the end of the year we are going to be forced to take soft options in order to prevent our being forced to with draw from the MFA.
Hr. formand, jeg vil på den socialistiske gruppes vegne slutte af med at sige, at på baggrund af den uklare ordlyd af denne protokols bestemmelser, vil det kræve en drøj indsats fra Kommissionens og Rådets side for at forhandle sig frem til tal, som er acceptable for Fællesskabets tekstilindustri.
Mr President, I conclude, on behalf of the Socialist Group, by saying that, given the vague wording of the provisions of this Protocol, it will require a tough approach by the Commission and the Council to negotiate levels acceptable to the Community's textile industry.
Dette er desværre en egenskab, som disse to institutioner ikke har demonstreret i tidligere forhandlinger.
This is a quality, unfortunately, that has not been demonstrated by these bodies in past negotiations. ations.
Det er atter engang et af Fællesskabets typiske forsøg på at indgå kompromis; og mens Rådet og Kommissionen og Fællesskabet indgår kompromisser, mister tusinder og atter tusinder af tekstilarbejdere fortsat deres arbejde.
Once again, it is a typical Community attempt at compromise; and whilst the Council and the Commission and the Community compromise, thousands and thousands of textile workers are continuing to lose their jobs.
Chanterie. — (NL) Hr. formand, det er faktisk umuligt i de få minutter, jeg har lov at tale, grundigt at behandle hele multifiberarrangementet.
President. — I call the Group of the European People's Party (Christian-Democratic Group).
Derfor vil jeg kun komme med nogle bemærkninger og et supplerende spørgsmål.
Mr Chanterie. — (NL) Mr President, it is of course impossible for me to give thorough consideration to all the problems of the Multifibre Arrangement in the few minutes which have been allocated to me, and so I shall make just a few remarks and add a supplementary question.
De tal, som danner grundlaget i denne protokol, er efter vor mening fuldstændig forkerte.
The base levels of this protocol are, in our opinion, absolutely incorrect.
Det må være klart for enhver, som tænker dette igennem, at de burde være baseret på faktiske importtal, men i stedet for er de baseret på kvoter.
It is obvious to anyone who thinks about it that they should be based on actual import figures; but instead they are based upon quotas.
Vi har således nye kvoter, der er baseret på gamle kvoter, og der er ingen sammenhæng mellem dem og de faktiske mængder, der indføres i EF.
So we have new quotas based upon old quotas, and they have no relation to the actual quantities which are being imported into the EEC.
Hvordan kan Rådet eller Kommissionen garantere, at vi fastholder en samlet vækstrate på ca. en procent — en vækstrate, som Parlamentet er gået med til — når de ikke kender de faktiske mængder, der i øjeblikket indføres i EF?
How can the Council or the Commission guarantee that we stick to an overall growth rate of around one percent — a growth rate that has been agreed by this Parliament — when they do not know the quantities that are actually being imported at this time into the EEC?
Jeg kan faktisk fortælle dem, at der for visse produkter vil være tale om en stigning ikke på én, men på fem til seks hundrede procent, og det vil komme til at koste os yderligere mindst 30 000 arbejdspladser i tekstilindustrien bare i Det forenede Kongerige.
Indeed, for certain products I can tell them that there will be an increase of not one percent but five to six hundred percent, and this is going to cost us at least another 30 000 jobs in the textile industry in the United Kingdom alone.
Uanset hvad Rådet siger, er der også et problem med den kategori, der betegnes som følsomme produkter.
There is also a problem, in spite of what the Council says, in the products categorized as sensitive.
Det er kun blevet fastsat, hvilke produkter, der hører ind under kategori A, og det er faktisk ikke endelig fastsat, hvilke produkter, der skal høre ind under retsgruppen af følsomme produkter.
They have only concluded the A products, and in fact the composition of the rest of the sensitive product groups has not yet been finalized.
Jeg mener på det europæiske folkepartis gruppes vegne at kunne fastslå, at Det europæiske Fællesskab ved forhandlingen i Genève om multifiberarrange mentet har nået dets vigtigste målsætninger til trods for, at Det europæiske Fællesskab befandt sig i en vanskelig position.
On behalf of the EPP Group, I think I can safely say that the European Community has succeeded in achieving its main objectives in the Geneva negotiations on the new Multifibre Arrangement, in spite of the fact that the Community is in a rather difficult position.
Det europæiske Fællesskab tegner sig for 40 % af tekstilimporten fra udviklingslandene.
The fact is that the Community takes 40% of the developing countries' textile exports.
Om det nye multifiberarrangement for perioden 1982-1986 vil blive underskrevet og ført ud i livet, afhænger af de bilaterale forhandlinger, som Fælles skabet i de kommende måneder må føre med 28 ud viklingslande og 7 middelhavslande.
Whether or not the new Multifibre Arrangement for 1982-86 will actually be signed and implemented depends on the Community's bilateral negotiations during the coming months with 28 developing countries and 7 Mediterranean countries.
Jeg tror, at man med rette må stille det spørgsmål, hvilke følger det vil have for vor tekstilindustri, hvis disse bilaterale forhandlinger ikke fører til et tilfredsstillende resultat og Det europæiske Fællesskab må opsige det nye multifiberarrangement.
I think we should quite rightly now be considering the implications for our textile industry of the possible failure of these negotiations and the withdrawal of the Community from the Multifibre Arrangement.
Som parlamentsmedlem, der har hjemme i det flamske tekstilområde, vil jeg gerne understrege, at vor tekstilindustri i de forgangne år har måttet bringe svære ofre på beskæftigelsesområdet. rådet.
As the Member for a Flemish textile region, I should like to stress the great sacrifices our textile industry has made in past years, particularly in terms of employment.
Desuden foreligger der ingen enkeltheder om den foreslåede udjævningsmekanisme Rådet og Kommissionen må sørge for, at udjævningsmekanismen bliver strammet — og ikke blot strammet, men at den kommer til at fungere på grundlag af handelstallene for 1980 og ikke på grundlag af kvotastørrelserne for 1982.
In addition, we have no details of the proposed antisurge mechanism. The Council and the Commission must see that the antisurge mechanism is toughened up — and not only that it is toughened up, but that it operates on the basis of the known trade levels of 1980 and not on the 1982 quota levels.
På den anden side har man anstrengt sig til det yderste for at modernisere, for at forøge produktiviteten og at beholde konkurrenceevnen.
Neither are there any details of any recession clause, which it was suggested that they look at.
Især har det været de små og de mellemstore virksomheder, der har haft succes på det niveau.
There is, however, a reference to 'equitable and qualified compensation to the exporting participants'.