natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreland. — (EN) Hr. formand, med hensyn til punkt 5 på dagsordenen vil jeg gerne bede Kommissionen om at fortælle os, hvornår den, i løbet af september, vil meddele sit syn på Parlamentets udtalelse; og hvis jeg må foregribe kommissærens svar, kan han så give os en forsikring om, at det bliver Parlamentets plenum eller retsudvalget, som først vil høre om det, og at det ikke på forhånd vil blive meddelt pressen eller Rådet?
Although it may well be a good thing if we regard the Commission as civil servants accountable to Parliament, it seems to me that this is turning into another Question Time, and that is not a very good procedure, because Mr Andriessen is not briefed, he is not giving the correct answers, or at least, he is not giving substantive answers to some of the questions. This relates, as I say, to the . . .
Jeg indrømmer, at svarene måske er noget tynde, men jeg tror, at alle i Europa har haft ferie.
I admit that the answers are, perhaps, somewhat meagre, but I think everybody had a holiday period in Europe.
Kendsgerningen er, at Kommissionen ikke burde går udover at svare på, hvad der skete under sidste mødeperiode, for det er forbeholdt spørgetiden, og vi bør ikke forveksle spørgetiden og en meddelelse om, hvilke fremskridt der er sket.
The fact is that the Commission should not go beyond replying on what happened at the last partsession, because that is reserved for Ques tion Time and we should not confuse Question Time and a statement on progress.
Jeg tror, det er helt klart.
I think that is quite clear.
Jeg tror også, at de spørgsmål, der hidtil er rejst, var helt på linje med, hvad der skete under mødeperioden i juli, så ud fra det synspunkt vil jeg ikke acceptere Deres kritik, for så vidt angår forhandlingen.
I also think that the questions that have arisen so far were related to what occurred during the July partsession, so from that point of view I would not accept your criticism as far as the debate is concerned.
Måske er der noget at bemærke om dokumentet, som det foreligger.
Per haps there is something to remark on the paper as presented? sented?
Andriessen. — (NL) Ja, hr. formand, De ved, at Kommissionen heller ikke vil tale om den måde, hvorpå men her i Parlamentet kan forhandle om Kommissionens reaktion på Parlamentets beslutninger og udtalelser.
Mr Andriessen. — (NL) Yes, Mr President, you know that the Commission is also unhappy with the way in
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
President. — Mr Rogers, are you speaking on a point of order now?
Jeg tror ikke, at det nogen sinde vil blive muligt at finde frem til en helt tilfredsstillende fremgangsmåde ved hjælp af en time
I cannot see the connection between your remarks and the report by the Commission on its activities.
Tidens tand, men også forureningen af luft og vand i form af kemiske emissioner for kun at nævne det vigtigste, har gjort sid hertil.
Votesi which action taken by the Commission on resolutions and opinions of Parliament is sometimes discussed here in Parliament.
Men hvad skal så denne betænkning tjene til, mine damer og herrer? Det gælder om at opfordre Kommissionen og medlemsstaternes regeringer til at træffe en række lovgivende og organisatoriske foranstaltninger, for så vidt disse endnu ikke eksisterer.
We have discussed the matter many times in the past months.
Den samlede virkning af disse foranstaltninger burde være en første begyndelse til en bevarelsespolitik, der virkelig er Fællesskabet værdig, og som knytter sig til den fællesskabsaktion på det kulturelle område, hvortil Kommissionen allerede henviste i sin meddelelse af 1977 til Rådet.
I can only hope that the joint consultations in the Bureau tomorrow between Bureau and Commission will be the starting point for a procedure which does greater justice to the supervisory powers of Parliament than is possible under the procedure we now follow in practice. That is my position with regard to the criticism which has been levelled at the way we work together.
Hahn, ordfører. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer!
IN THE CHAIR: MR ESTGEN
Men der findes ikke noget kulturområde, der stærkere og mere meningsfyldt giver udtryk for forbindelsen med fortiden, end de historiske bygninger og de arkæologiske fund.
I would add one point to that. I think that it will never be possible to devise a completely satisfactory procedure by talking about it for an hour or three quarters of an hour in plenary sitting.
De er stumme, men tillige talende vidner om vores europæiske kulturhistorie, de historiske bygninger har nemlig europæisk karakter. De er ikke nationale, tværtimod er stilarterne fra antikken til mutiden europæiske.
Parliament would be underestimating itself if it did not realize that in each partsession, one week in each month, a great deal of activity is demanded of the Commission.
I kraft af dem opstår derfor europæernes bevidsthed om, at de trods al mangfoldighed har en fælles kultur, der endnu mere end en fælles økonomi er den egentlige forudsætning for et forenet Europa.
Mr President, I do not underestimate myself, but it is absolutely impossible for anybody to have at his fingertips everything that this Parliament is able to deal with in one week, if he is to give answers regarding action taken on it.
Dertil hører ikke blot betydningsfulde værker fra tidligere århundreders bygningskunst, som kirker, slotte eller borgerhuse, men også hele miljøer, landsbyer med deres bygninger, arkæologiske udgravininger samt vidnesbyrd om den tidlige industrielle udvikling.
1-206/ 82) by Mr Hahn, on behalf of the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport, on the protection of the architectural and archaeological heritage.
Også bygninger fra vort århundrede kan være bevaringsværdige, enten det nu er på grund af deres kunstneriske værdi eller deres politiske eller historiske betydning.
Mr Israel. — (FR) Mr President, I should like to return to the reply that the Commission gave to the Legal Affairs Committee concerning the questions of the European legal area.
Det er muligt at gå ind på alle de foranstaltninger, der foreslås i dette forslag til beslutning.
I should have spoken immediately after Mr Paisley, but it is difficult, as was pointed out by Mr Andriessen, to know when is the right moment to address Parliament ...
Det kræver en ensartet op bygning af fredningsmyndighederne og klar kompetencefordeling i henhold til en fredningslov, optagelse af de fredningsværdige bygninger, miljåer og områder af kunstnerisk interesse samt af de øvrige genstande på en liste, hvor de opførte objekter kun må ændres med fredningsmyndighedernes godkendelse.
Mr President, is the Commission aware of the fact that the highest authority in France declared on television on 19 August last that my country would never ratify the European Convention on the Repression of Ter rorism?
Det er således ikke noget under, at mange mennesker i erkendelse af, at denne arv er truet, kræver en beslutsom og ernergisk indsats fra Det europæiske Fællesskabs side.
Mr Hahn, rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, just as there is today a powerful environmental protection movement, which has realized that we shall not survive if we destroy nature around us, man has also become aware of his history.
Den foreliggende betænking har som forudsætning en række foregående initiativer og beslutninger.
The culture in which we live is the product of history.
De initiativer, der blev omsat i enkelt projekter allerede i det foregående Parlament og derpå i vores nuværende, er opregnet i forslaget til beslutning.
No generation lives in complete independence of its past, but builds on what has been created and achieved by innumerable previous generations.
I 1980 kunne Europarådet og Det europæiske Fællesskab sammen gennemføre den europæiske fredningskongres i Bruxelles, der førte til vigtige resultater.
Only the continuity of the past, present and future can ensure that man kind will overcome the problems of the future and sur-
Men i særdeleshed skal en skattereform for historiske monumenter i privateje gøre det uligt for ejeren at restaurere og vedligeholde dem. Dette angår indkomstskatten, formueskatten og arveafgiften samt momsen.
But no aspect of culture gives stronger and clearer expression to the link with the past than architectural monuments and archaeological sites.
Parlamentet skal opfordre Kommissionen til at udarbejde direktiver vedrørende disse skatte- og afgeftsordninger. Enkelte lande har allerede indført ordninger, der kan tjene som eksempel.
They are the silent but revealing testimony to our European cultural history, because monuments have a European character.
Helt generelt gælder det, at subsidiærprincippet bør tages i anvendelse ved finansieringen af monumentfredningen.
They therefore kindle the awareness among Europeans that, despite the great variety, they have a common culture, and this, even
Men hvorfor overhovedel dette forslag til parlaments beslutning, når bevidstheden om nødvendigheden af fredningsbestemmelser er vakt?
Mr Moreland. — Mr President, with regard to item 5 on the agenda, could I ask the Commission to tell us when it will convey, in the course of September, its views on Parliament's opinion?
Svaret lyder i lapidarstil: Fordi der stadig væk er fare for ødelæggelse og forfald, hvis der ikke gribes til langt mere energiske, systematiske og omfattende foranstaltninger. Det var ikke blot den anden verdenskrig, der ødelagde meget, men i endnu højere grad var det den hensynsløse moderne trafikplan-lægning og opførelsen af fantasi
And if I may pre-empt the Commissioner's answer, can he give us an assurance that it will be Parliament in full session, or the Committee on Legal Affairs, that will first hear of this and that it will not be given to the press or to the Council beforehand?
En sådan fond er
See Annex II.
Hahn linger blev fulgt af hele udvalget, og de fire af mig stillede ændringsforslag bliver også godtaget af hr. Hahn.
Hahn more than a common economy, is what is really needed for a united Europe.
Jeg håber, at mange af Dem vil være til stede i morgen middag, når udstillingen »Bygnings-og monumentfredning i ord og billeder« bliver åbnet af vor formand.
Even buildings constructed this century may be worth preserving, either because of their artistic form or because of their political or historic significance.
Hvad betyder bygnings-og monumentfredning? Alle rede det tyske ord »Denkmalschutz« kan let misforstås, og jeg håber, at vore tolke er i stand til at finde de rigtige begreber, når det skal overføres til medlemslandenes sprog.
Ladies and gentlemen, there is no time to refer to all the measures proposed in this motion for a resolution.
Som bekendt menes dermed ikke primært bevarelse af mindesmærker, af ærværdige monumenter, som pryder høje og markante punkter i vore landskaber. »Denkmalschutz« betyder her i poli tisk hunseende beskyttelse af vor samlede bebyggede miljø, ja vor kulturelle livsrum mod den stadig frem adskridende ødelæggelse, nivellering og »modernisering«. ring«.
It calls for the authorities responsible for the protection of monuments to be uniformly structured and for a clear-cut division of powers under legislation in this field, and for buildings, districts, places of artistic merit and other objects to be listed, with official authorization required for any changes to them.
allerede krævet i Europa-Parlamentet i 1974 og i 1979 og er også blevet anbefalet af Parlamentet.
It is no wonder, then, that, in view of the threat to this heritage, many people should call on the European Community to take rapid and vigorous action.
Hvert år bør et særligt bevarelsesværdigt monument få et tilskud fra Fællesskabet givet til hvert af Fællesskabets medlemsstater efter tur; derved ville også den offentlige interesse og bevidstheden om det fælles ansvar blive styrket.
Which, through the Amsterdam Declaration and the European Architectural Heritage Year, 1975, which was a great success, has laid down the most important principles and aroused and mobilized considerable public interest.
En meget væsentlig opgave er desuden udforskningen af de bedste metoder til bevarelse og restaurering, således om det sker i Centre d'Etudes Nucléaires i Grenoble og i Bologna og andetsteds.
In 1980 the Council of Europe and the European Com munity jointly organized the European Congress on the protection of the architectural heritage held in Brussels, at which important conclusions were drawn.
Således har man fundet ud af, at den hidtil traditionelle sandblæsning af marmorfacader bevirker alvor lige skader af stenen.
That there is worldwide recognition of the problem is evident from the efforts that have been made by UNESCO in preserving, to quote the most famous example, Abu Simbel for mankind.
F.eks. må man bevare arbejderboligerne i Eisenheim — det er fredning, hvis man ikke river dem ned og stiller en ny umenneskelig betonklods op i stedet.
In the resolution, Parliament calls on the Commission to draw up proposals for directives on these tax arrangements.
Eller hvis man i centrum af en lille by sanerer de forfaldne bindingsværkshuse og ikke river dem ned for at bygge et varehus, er det fredning.
Individual countries have already introduced exemplary arrangements, which can be taken as a guide.
Lad mig til slut endnu en gang slå fast: Det, det gælder om, er at gøre den første begyndelse til en virkelig politik, der er Fællesskabet værdig, og som skal tjene til at bevare den arkitektoniske og arkæologiske kulturarv. Kommissionen og regeringerne i medlemsstaterne bør derfor træffe en række lovgivende og organisatoriske forholdsregler.
Why, then, a resolution of the European Parliament if there is general awareness of the need for the protection of monuments?
Men også Europa-Parlamentet kan ved at oprette en europæisk fond for monumenter og steder af kulturel værdi give et umiskendeligt udtryk for sin vilje til at bevare de stumme vidner om europæisk kultur og historie.
It was not just the Second World War which destroyed so much; even more damage has been done by thoughtless modern traffic planning and the construction of unimaginative giant buildings of cement and glass, to which historic buildings have had to give way.
Tiden er knap.
But what is the purpose of this report, ladies and gentlemen?
Meget er truet af forfald, og enestående skatte kunne gå tabt for de kommende generationer. oner.
All these measures should form the basis of a gen uine policy of preservation that is worthy of the Com munity and fits in with Community action on the cultural sector to which the Commission referred in a communication to the Council as long ago as 1977.
Vor arkitektoniske kulturarv er af uhyre stor, men også social værdi.
I should like to place particular emphasis on the Com munity's tasks in this field.
Det mener jeg, når jeg siger: Bygnings-og monumentfredning er . i politisk henseende fredning af mennesker.
Firstly, we call for the establishment of a European Historical Monuments and Sites Fund to be financed from the budget of the European Community.
Vi husker alle Europarådets kampagne i det europæiske bygningsbevaringsår 1975 under mottoet »En fremtid for vor fortid«.
The European Parliament called for a fund of this kind as long ago as 1974 and 1979.
Så vidt jeg ved, har ingen anden europæisk aktion fundet sådan genklang hos vore medborgere som denne kampagne. Den svarede både til de individuelle behov og til samfundets interesse, nemlig at beskytte vor kulturarv, ikke at ødelægge de arkitektoniske ressourcer og at påvise den historiske sammen hæng af fortid og nutid og bevare den for vore efter kommere.
The Social and Regional Funds will after all always give priority to economic and social tasks.
Europa-Parlamentet beskæftiger sig i dag for første gang indgående med spørgsmålet om fredning af historiske monumenter.
Another very important task is research into the best methods of preservation and restoration like that being carried out in Grenoble at the Centre d'Etudes Nucléaires and also in Bologna and other places.
Her bygger det på det fremragende arbejde, der er udført af Europarådet, især også af vores kolleger i den parlamentariske forsamling, UNESCO og andre internationale institutioner.
It has been found, for example, that the present practice of sand-blasting marble façades ultimately causes serious damage to the stone.
Der er ikke her tale om dobbeltarbejde, men om en videreforelse af de nøvnte institutioners arbejde.
There is also a need to support all the training centres for skilled workers and experts in the protection of monuments, like the craftsmen's training centre in Venice, the study centre in Louvain, the Institute for the Preservation of Buildings in Rome and the training in Munich of head gardeners of historic parks, to name but a few.
Samtidig retter bygningsfredning — hvis man forslår det rigtigt — sig på ingen måde mod en ny arkitektur.
At this point, it must be said once again that 'monument', as used here, is a very broad concept.
I mange tilfælde kan det også hedde: fornyende beva relse.
It covers not only major architectural works of the past, such as
Og endelig konstateres der — i tese 6 —: »Denne kulturarv er i fare.«
Many monuments are threatened by decay, and irreplaceable treasures may be lost to future generations.
Og endelig den 7.: »Den bevarende fornyelse modvirker farerne«.
President. — I call the Socialist Group.
Der er sket meget positivt i vores medlemslande siden 1975, men alligevel stadig væk ikke nok.
That is what I mean when I say: the protection of monuments in the true political meaning of the term is the protection of man.
I mit land, f.eks. har man først fået en fredningspolitik i 1975.
We will all recall the campaign conducted by the Council of Europe in 1975, European Architectural Heritage Year, under the slogan 'A future for our past'.
Indtil da har der hverken på forbundsplan eller i delstaterne og kommunerne eksisteret en seriøs fred ningspolitik.
As far as I know, no other campaign has been so endorsed by our fellow citizens.
Et af de helt vigtige principper er, at det gamle hus har samme ret til offentlig støtte som det nye. Med denne ligestilling vil vi hjælpe borgerne finansilt til at bevare deres gamle hus og til at blive boende i det, uden at de derfor straffes af skattevasenet.
It both met individual needs and accorded with the interest of our society in protecting our cultural heritage, rather than destroying architectural resources, making visible the historic link between the past and the present and preserving it for future generations.
Hr. formand, jeg tror, at vi også i andre medlems stater kan tale om, at der er gjort store fremskridt, f.eks. i Nederlandene, i Frankrig, Italien og i andre lande.
The protection of monuments, properly understood, is in no way aimed at preventing the development of a modern architecture.
Og selv i det bestemt ikke rige Polen et der i mange år anvendt cirka 10 % af bruttonationalproduktet til bygningsbevaring, til sanering og restaurering. ring.
That would simply be superficial nostalgia and could not have our political approval.
Jeg håber, at mødet vil blive igangsætningen af en politik for kulturgoder og for den kunstneriske kulturarv, som kulturudvalget har bidraget så meget til, og som min gruppe giver sin fulde tilslutning.
What the protection of monuments means is the care ful economic, cultural and social use of the architectural works of the past.
Blandt andet på grundlag af de italienske erfaringer vil dette kunne byde på mange muligheder for unge frivillige, idet det kan hjælpe os til at genfinde den europæiske identitet, uden hvilken vor økonomiske styrke synes stadig mere utilstrækkelig.
I would refer in this context to the phrase coined by the Council of Europe and also included during European Architectural Heritage Year in the 1975 Charter, of which Mr Hahn has spoken: 'renewal through preservation'.
Den europæiske demokratiske gruppe
In many cases it may also read: 'preservation through renewal'.
Formanden. har ordet.
This is, in our view, quite feasible and capable of being financed.
Hr. Hahn har fremhaved de vitgtigste punkter i sit forslag til beslutning.
The proposals have been put for ward.
Jeg behøver ikke gentage dem.
Mr Hahn has drawn up an excellent report.
Jeg vil gerne anmode Parlamentet om at holde fast ved de principper, hr. Hahn har udarbejdet, og vi har vedtaget i udvalget.
His recommendations were undisputed in committee, and Mr Hahn also agrees to the four amendments I have tabled.
Det europæiske Fællesskabs muligheder for at hjælpe må kunne udnyttes fuldt ud, således at bygnings- og monumentfredning bliver til menneskefredning.
I hope that many of you will be in attendance when our President opens the 'Protection of Monuments in Pictures and Words' exhibition at midday tomorrow.
Heri ser jeg noget af trefold betydning.
What does protection of monuments mean?
For det første belyser det Parlamentets medlemmers brede interesse for denne sag, hvilket på sin side genspejler de euro pæiske folks voksende bevidsthed om, at deres arv ikke kan anses for noget selvfølgeligt, men at den aktivt må bevares. Dette har gyldighed, enten denne arv er arkitektonisk, kulturel eller selv politisk.
The Ger man term causes considerable confusion, and I hope our interpreters are able to find the right words to translate it into the languages of the Member States.
For det andet viser det, at emnet for professor Hahns betænkning er reelt europæisk. Alle vor medlemsstater står over for lignende problemer og forsøger at angribe dem på stort set ensartede måder.
The protection of monuments is meant here in the political sense of the protection of all the structures that sur round us, what might be termed our cultural environment, against the forces of destruction, conformity and 'modernization', which are advancing along all fronts.
Vi mener, at Fællesskabet har midlerne til at gribe ind foruden gennem oprettelse — om nødvendigt — af
What needs protection is, for example, the workers' district in Eisenheim; a monument will have been protected if it is not torn down to make way for a new
Men det tredje aspekt af alle disse beslutninger er det, der foruroliger mig mest.
Much of a positive nature has been achieved in our Member States in the years since 1975, but still not enough.
Næsten uden undtagelse konkluderer de, at der er brug for flere penge fra Fællesskabet.
In my own country, for example, we have only had a policy on the protection of monuments since 1975.
Simmonds overser vi det forhold, at det indebærer betydelige udgifter, og at vi kun kan komme med et bidrag.
Schwencke tant principles is that old buildings now enjoy the same level of assistance as new buildings.
Derfor glæder det mig ganske særligt at bemærke den realistiske tone, professor Hahn har anslået, når han i sin betænkning advarer os om, at ikke engang hundrede fælleskabsbudgetter, der udelukkende var afsat til løsningen af dette problem, ville være nok til at løse det.
This is intended to give financial help to the owners of old houses to en able them to preserve them and live in them without being penalized for this by the taxman.
Vi opbygger vor fremtid uden at ødelægge fortiden; tværtimod, fordi vi i denne fremtid medtager de højeste værdier, som vor historie, Europas historie, har opbygget.
He will be pleased to know that in the next few days, acting on the wish we expressed a year ago, the Ministers for Culture and Cultural Resources from the ten countries of the Community will hold an informal meeting in Naples, on the initiative of the Italian Minister for Culture, Mr Scotti.
Det er derfor, man nu boi understrege værdien og betydningen af Parlamentets kulturudvalgs aktivitet under forsæde af vor kollega, hr. Beumer, ligesom det også er vigtigt, at vi i juli, da vi forhandlede om perspektiverne ved den institutionelle reform af Fællesskabet, påtog os forpligtelsen til at tage det kulturelle problem med som ers særlig side af Fælles skabets liv.
Mr President, I believe we can say that considerable progress has also been made in other Member States, in The Netherlands, France and Italy, for example. And for many years even Poland, a far from wealthy country, spent about 10% of its gross national product on the protection of monuments, redevelopment and restoration.