natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Måske kan han for det første oplyse mig, om han betragter afgørelsen om fordelingen af porteføljer som det væsentlige i sin egen afgørelse, eller om han, hvilket han syntes at antyde i sit svar, anser den for en afgørelse, som skal træffes af hele kollegiet i fællesskab?
We did so using the resources for which we were more directly responsible, namely those of the ECSC; we made a similar proposal for EURATOM; we have set up the new Community instrument and we have also asked for the resources of the European Investment Bank to be greatly increased.
56 år, og at friske kræfter og forandringer har deres fordele?
We are trying to proceed in such a way that the develop
Ortoli, næstformand i Kommissionen. — (FR) Vi bliver spurgt, om der skal afholdes en jumbo-rådssamling, og om vi går ind for dette?
Mr Thorn, President of the Commission. — (FR) The honourable Member knows that, in conformity with its own Rules of Procedure, the Commission acts as a collegiate body.
En sådan samling er plan lagt til den 16. november, og vi er i gang med at forberede den sammen med det danske formandskab og medlemsstaterne.
That arrangement has subsequently been modified on a number of occasions following changes in the membership of the college.
Thorn. — (FR) Jeg tror, jeg er blevet misforstået, for i første sætning i mit svar til hr. Moreland sagde jeg: »Kommissionen handler som et kollegium«.
Mr Thorn. — (FR) I think there must have been a misunderstanding, because I said in the first sentence of my reply to Mr Moreland that the Commission acts as a collegiate body.
Der er derfor ikke tale om særlige afgørelser eller personlige afgørelser, men det påhviler naturligvis formanden for kollegiet at fremsætte visse forslag.
There can therefore be no question of personal or particular decisions, but it is, of course, the responsibility of the President of the col lege to make certain proposals.
Moreland. — (EN) Jeg mener, at jeg i henhold til forretningsordenens bestemmelser har ret til at svare hr. Enright.
Mr Moreland. — I think that under the Rules of Pro cedure I have a right to answer Mr Enright.
Jeg vil gerne understrege, at det var indlysende, at jeg stillede et spørgsmål; jeg gav ikke på nogen måde udtryk for en mening.
I wish to make the very obvious point that I put a question; I did not in any way express a view.
Jeg håber, at ethvert spørgsmål, jeg stiller i Parlamentet, rent faktisk er et spørgsmål og ikke en meningstilkendegivelse.
I would hope that any question I ask in this Parliamant is really a question and not the expression of a view.
Jeg hentydede ikke på nogen måde til en bestemt person, og jeg ønsker ikke, at nogen på nogen måde skulle have fået et sådant indtryk.
There was no personal reference at all implied in my question, and I would not wish anyone to think otherwise.
Formanden. — Spørgsmål nr. 6 af Bord, overtaget af Mouchel (H-336/82):
President. — Question No 6 by Mr Bord for whom Mr Mouchel is deputizing (H-336/82) :
Vil Kommissionen angive, hvilke bilaterale aftaler der indtil nu er blevet indgået i overensstemmelse med multifiberarrangementet?
Can the Commission state what bilateral agree ments have so far been concluded under the Multifibre Arrangement?
For så vidt angår mandaternes varighed, mener jeg ikke, de bør ændres hvert år, hvert halve år, hvert andet år, hvert tredje år, specielt hvor der er tale om Kommissionen, hvor vi skal udnytte ressourcerne på den bedst mulige måde.
As to 'the duration of individual mandates, I do not think that changes every year, every six months, every two years or every three years are necessary, especially as we have to use capabilities in the best possible man ner in the Commission.
Skal man på bedst mulig måde blive fortrolig med et område af fællesskabsaktiviteterne, tror jeg, at man skal udføre dette hverv i et mandats varighed.
I think that proper familiarization with a particular area of Community activity requires the whole duration of the mandate.
De fleste af de kommissærer, der er genudnævnt eller er foreslået til genudnævnelse af deres regeringer, har skiftet portefølje under det andet mandat, eller denne portefølje er blevet delvis, om ikke fuldstændigt, ændret.
Most Commissioners who have been reappointed or pro posed for a further term of office by their respective governments have changed portfolio for their second mandate or at least that portfolio has been partly or completely modified.
Mener Parlamentet ¡øvrigt, at en person, som har udført sit arbejde kompetent, og hvis indsats er blevet kronet med succes inden for et bestemt område, skal skifte område blot for forandringens skyld?
In any case would this Assembly really like a Commissioner who has proved competent and successful in his activities in a particular area to change his duties simply for the pleasure of changing?
Davignon, næstformand i Kommissionen. — (FR) Til dato har Fællesskabet indgået 18 aftaler som led i multifiberarrangementet, dvs. at i forhold til de 27, som vi har ønsket at indgå, mangler vi endnu at gennemføre ni.
Mr Davignon, Vice-President of the Commission. — (FR) The Community has so far concluded 18 agree ments under the MFA, which means that 9 of the 27 agreements which we should have liked to conclude are still outstanding.
Jeg har listen foran mig, men det forekommer mig at være unødig oplæsning.
I have a list of them here, but I do not think it necessary to read it out.
Jeg skal blot oplyse, at disse 18 lande repræsenterer 44-45 % af tekstilimporten til Fællesskabet.
I might simply point out that these 18 countries account for between 44 and 45% of the Community's textile imports.
Enright. — (EN) For det første vil jeg gerne sige, at jeg på ingen måde er enig med min konservative kollega i, at hr. Tugendhats ansvarsområde bør ændres.
Mr Enright. — First, may I say that in no way what soever do I share the view of my Conservative col league that Mr Tugendhat's responsibility should be changed.
Men jeg vil gerne spørge Kommissionen, om den virkelig mener, at den selv er den mest upartiske dommer over sine egne evner? Ville det ikke være meget bedre at overlade dette ansvar til Parlamentet?
But I would like to ask if, in fact, the Commission really considers itself to be the most impartial judge of its own abilities.
Jeg ser, at kommissær Richard ryster på hovedet.
I see Commissioner Richard shaking his head.
Han må virkelig være meget bekymret. Men jeg synes virkelig ikke, at De er de mest upartiske, og vi kunne udføre det stykke arbejde langt bedre.
He must be terribly worried indeed.
Ud over de aftaler, som vi har indgået som led i multifiberarrangementet, har vi indgået syv med de lande, hvormed der er indgået præferenceaftaler. Det drejer sig om følgende middelhavslande: Egypten, Malta, Marokko, Spanien, Tunesien, Tyrkiet og Cypern.
In addition to the agreements concluded by us under the MFA, we have concluded a further seven with the countries benefiting from preferences.
Vi er ved at forhandle endnu en aftale, som er en vanskelig opgave, eftersom de lande, med hvem vi endnu ikke har indgået aftaler, er følgende: Hongkong, Korea, Macao, Argentina, Brasilien, Malaysia, Philippinerne og Singapore.
Other agreements are still under discussion — a difficult task, because the countries with which we have not yet reached agreement are as follows: Hong Kong, Korea, Macao, Argentina, Brazil, Malaysia, the Philippines and Sin-
Mouchel. — (FR) De lande, hvormed der endnu ikke er indgået nogen aftale, omtales som de dominerende lande. Jeg vil gerne vide, hvad Kommissionen har til hensigt at gøre for at løse problemet med disse lande.
of a Multifibre Arrangement, namely continuing relations with the Community on an organized basis or, on the contrary, the absence of structures for textile trading, in which case each party would be exposed to the uncertainty of unilateral measures.
Thorn. — (FR) Jeg vil gerne sige til det ærede medlem, at ingen — bortset måske fra enkelte medlemmer — vil vove at påstå, at de er 100 % objektive. Vi er alle, vi risikerer alle at være en smule subjektive.
Mr Mouchel. — (FR) The list of countries with which agreements remain to be concluded covers, in fact, what are known as dominant countries.
Jeg kan kun sige til denne ærede forsamling, at vi forsøger at varetage vore opgaver så godt som muligt og at gøre vort bedste; det har de før os fungerende Kommissioner altid gjort, og det gør vi stadig.
I should like to know what the Commission is proposing to do to solve the problem which arises with these countries.
Davignon. — (FR) Kommissionen har forelagt Rådet en rapport om disse forhandlinger, og den har ikke anodet Rådet om at ændre forhandlingsmandatet, dvs, at vi mener, at aftalerne bør gennemføres inden for de grænser, som vi tidligere har foreslået Kommissionen og Rådet, og som Rådet har godkendt.
Mr Davignon. — (FR) The Commission has submit ted a report to the Council on these negotiations and has not asked for any change in its negotiating man date. In other words, we consider that the agreements must be concluded within the limits which we had previously proposed to the Commission and Council and which the Council had accepted.
Jeg er af den opfattelse, at såvel på nationalt plan som på fælles skabsplan er det nødvendigt, at den udøvende magt — eller det, som måske kun er en del af den udøvende magt — erkender sit ansvar og på bedst mulig måde fordeler byrderne i hele Fællesskabets interesse.
As I said to the previous speaker it is by no means illusory to suppose that the solidarity and firmness of the Community's position together with an attempt to meet the wishes of our negotiating partners wherever possible and without changing the concept of the negotiations, should enable a successful result to be achieved.
Jeg sagde ikke, at forhandlingerne med disse lande var afbrudt, men at forhandlingerne med disse lande ikke var afsluttet, og at disse lande ønskede at vide, om Kommissionen som følge af deres tilbageholdenhed ville anmode om at få dette mandat ændret, eller om Rådet selv ville tage initiativ hertil. — Vi genoptager forhandlingerne med disse lande dagen efter samlingen i Rådet den 25. og 26. oktober med det fast mål at indgå sådanne aftaler med disse lande, som vi finder absolut nødvendige.
I did not say that negotiations with these countries had been broken but rather that negotiations with them had not been completed and that they would like to know whether the Commission, given their reticence, would ask for a change in its mandate or whether the Council itself might take such an initiative. We shall be resuming negotiations with these countries immediately after the Council meeting on 25 and 26 October with a firm view to arriving at the agreements which we consider vital.
Vi har på ingen måde opgivet håbet om at nå så langt.
We have in no way lost hope of achieving that goal.
Formanden. — Hr. Moreland har ordet til forret ningsordenen.
Mr Mouchel. — (FR) If I am not permitted to put further questions, I shall simply point out that Hong Kong, which is the Community's second largest sup plier of textile and clothing products, poses an extremely serious problem.
Europa-Parlamentets forhandlinger tages højde for foranstaltninger med henblik på gensidig adgang til markederne for Fællesskabets produkter.
In the case of Brazil and Argentina I would hope, since I am not allowed to put a question, that measures will be envisaged to ensure reciprocal access for Community products to their markets.
Seeler. — (DE) Jeg vil gerne stille kommissæren følgende spørgsmål: Så vidt jeg ved, har Rådet godkendt en forlængelse af multifiberarrangementet under den forudsætning, at der blev indgået bilaterale aftaler i tekstilsektoren med de vigtigste handelspartnere.
Mr Seeler. — (DE) I should like to ask the Commissioner the following question.
Hvorledes vurderer Kommissionen situationen, hvis det ikke lykkes at indgå bilaterale aftaler med de endnu manglende handelspartnere?
As far as I know, the Council has approved the extension of the Multifibre Arrangement on condition that bilateral agreements are concluded with our leading trading partners in the textiles sector.
Betyder det efter Deres mening, hr. kommissær, at forlængelsen af hele multifiberarrangementet er slået fejl, og hvilke mulig heder eller løsninger vil Kommissionen i så fald foreslå med henblik på den europæiske tekstilindustri og den europæiske tekstilhandel?
What does the Commission think the position will be if bilateral agreements cannot be con cluded with some of our leading trading partners? Do you believe, Mr Commissioner, that this will result in the Multifibre Arrangement not being extended, and what solutions would the Commission then have to offer for the European textile industry and the European textile trade?
Vié. — (FR) For cirka et år siden havde jeg lejlighed til at stille dette spørgsmål, og en række kolleger har også stillet det under andre omstændigheder.
Mr Vie. — (FR) I had occasion to put this question about 12 months ago, and some of my colleagues have also done so under other circumstances.
Vi står helt åbne over for gennemførelse af samhandel med lande fra hele verden.
We are per fectly open to trade operations with any country in the world; the Community is not protectionist — I repeat this on behalf of my colleagues, if such an assurance is still necessary — but in the case of imports of textile products from a number of countries, especially in South-East Asia, one aspect poses a moral problem for us.
Ingen kan være uvidende om, at disse lande, som sælger til Fællesskabet, i deres produktionsapparat anvender børnearbejdskraft under forhold, som man ved' en nøje overholdelse af menneskerettighederne må fordømme-
We all know that these countries, which sell their products to the Community, use child labour under conditions which do not comply with proper respect for human rights.
Davignon. — (FR) Vi har følgende situation: Da Rådet besluttede at indlede de forhandlinger, som jeg netop har omtalt, besluttede det samtidig, at hvis ikke forhandlingerne var afsluttet inden for en vis frist — henimod slutningen af november — måtte vi fastslå, at der ikke forelå de betingelser, under hvilke vi havde skrevet under på en forlængelse af aftalen, og Fællesskabet skulle derfor ikke længere deltage i multifiberarrangementet.
Mr Davignon. — (FR) The situation is as follows : by deciding to open the negotiations to which I have just referred, the Council considered that if the negotiations were not concluded within a specified time limit (i.e. by the end of November) we should have to record the fact that the conditions under which we agreed to an extension of the agreement had not been respected, with the result that the Community would no longer participate in the Multifibre Arrangement.
Jeg skal tillade mig at stille følgende spørgsmål: Har Kommissionen en grænse i sine forhandlinger for tilladelse af samhandel med disse lande?
I believe in all sincerity that we have not yet reached that critical point.
Kræver den et minimum af respekt for børns rettigheder?
We still have the whole of November, and the honourable Member will know that it is only in the last days of the most difficult negotiations that each partner faces up to his responsibilities.
Jeg gentager, at der ikke er tale om, at jeg beder om protektionisme, men man bør dog overholde et minimum af moralregler i den internationale samhandel, da fællesskabet ellers mister ethvert grundlag.
We have our responsibilities and the third countries have to choose between the advantage of the continuation
Det er min oprigtige overbevisning, at vi endnu ikke er nået så langt.
My question is as follows : in its negotiations, does the Commission impose any barrier on the authorization of trade with these countries?
Vi har stadig hele november måned, og det ærede medlem ved, at det under de vanskeligste forhandlinger er i de allersidste dage, enhver erkender sit ansvar.
Does it require a minimum respect for the rights of children?
Jeg tror, det er nødvendigt at gøre det klart fra starten, for der hersker altid en vis tvetydighed omkring disse spørgsmål, specielt under forhandlinger med disse lande, som mener, at vi søger en undskyldning for at ophæve vor import.
This is not a request for protectionist measures, but we must after all respect certain minimum moral rules in international trade, failing which the life of this Community will be deprived of all meaning.
Vi er indstillet på at lade disse konsultationer træde i kraft i bestemte tilfælde som de af Dem omtalte.
We are willing to invoke these consultation clauses in specific cases such as those to which you referred.
Men det er det eneste, det har været muligt at gennemføre.
But this was the only provision we were able to include.
Sådan forholder tingene sig, og det er vor optekelsen af denne sag.
That is the factual situation and not a reflection of our personal feelings on this matter.
Formanden. — Da spørgerne ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 7, 8 og 9 blive besvaret skriftligt (').
President. — As the authors are not present, Questions Nos 7, 8 and 9 will be answered in writing1.
Spørgsmål rir. 10 af Mart (H-370/82):
Question No 10 by Mr Mart (H-370/82):
Thorn. — (FR) Det ærede medlem ved, at det ligger Kommissionen på sinde at informere Parlamentet på bedst mulig måde.
Is the Commission aware of the Val d'Or project, the aim of which is to concentrate all Parliament's services in Brussels and, if so, can it confirm that it has never at any time lent its support to this initiative?
Vi vil, så vidt det ligger inden for vor kompetence, i fremtiden ligesom tidligere sørge for, at Parlamentet informeres på bedst mulig måde.
Does it not feel that this project could jeopardize the agreements on place of work, which specify in particular that the Secretariat of the European Parliament is based in Luxembourg?
Thorn, formand for Kommissionen. — (FR) Jeg kan som svar på første del af spørgsmålet oplyse det ærede medlem om, at Kommissionen ikke har fået forelagt Val d'Or-projektet, og at den ikke på noget tidspunkt har støttet et sådant initiativ, som jo sigtede mod at lade alle Europa-Parlamentets tjenestegrene flytte til Bruxelles.
Mr Thorn, President of the Commission. — (FR) In reply to the first part of the honourable Member's question, I can inform him that the Val d'Or project has not been referred to the Commission, which has at no time given its support to any such proposal to regroup the services of the European Parliament in Brussels.
For så vidt angår anden del af spørgsmålet, skal jeg henvise til artikel 216 i EØF-traktaten, der fastsætter, at hjemstedet for Europa-Parlamentets fastlægges af medlemsstaterne.
As to the second part of his question, I would remind him that under Article 216 of the EEC Treaty
Thorn. — (FR) Det er vel normalt, legitimt og absolut nødvendigt, at Kommissionen imødekommer Parlamentets anmodninger og kommer til Parlamentet, hvor det end måtte have sæde.
Mr Thorn. — (FR) The honourable Member is well aware of the Commission's desire to keep Parliament fully informed.
Dette gælder således Val d'Or-projektet, som giver udtryk for forfatternes dybeste foragt for Europa-Parlamentets medlemmer. Efter dette spørgeskema, som var under al kritik, og hvor Parlamentets øverste myndighed ikke har kunnet forhindre en ydmygelse af medlemmerne, kan vi vel kun vente endnu et spørgeskema, som denne gang svælger i lækkerbiskner som brune, sorte, røde eller lyse canapeer.
For our part, and in so far as this falls within our terms of reference, we shall continue to provide the fullest possible information in future, as we have done in the past.
(') Se bilag af 13. 10. 1982.
See Annex of 13. 10. 1982.
Jeg kunne tænke mig at vide, om' Komissionen også vil være enig i, at parlamentsmedlemmernes kapacitet ville blive bedre udnyttet, hvis Kommissionen og Parlamentet havde hjemsted på ét og samme sted, således at de kunne udføre deres arbejde på samme sted, hvad enten det foregår i Kommissionen eller i Parlamentet? Jeg vil gerne høre hr. Thorns mening herom.
Thorn other institutions — I cannot imagine that Parliament could be at fault but perhaps the Council or even national governments — the criticism must be directed at them, and of course we shall give you such support as we are allowed to provide.
Estgen. — (FR) Jeg har med stor tilfredshed noteret mig hr. Thorns svar.
me, and I must answer on behalf of our institution.
Men jeg føler mig dog ikke helt beroliget, jeg vil gerne spørge Kommissionens formand, om han har kendskab til et brev, som netop er udsendt til de luxembourgske medlemmer af Parlamentet, der har reageret på den fornærmelse mod Europa-Parlamentet, som Val d'Orprojektet er.
Let me say then that to the best of my knowledge the let ter to which he has referred never reached us, probably for the simple reason that it was not addressed to us.
En kopi af dette brev er ligeledes tilgået den luxembourgske regeringschef.
If my information is correct, this letter was sent by a private company to the Members of Parliament, to Luxembourg parliamentarians and to the President of the Luxembourg Government.
Har Kommissionen kendskab til dette brev, og er den indstillet på at reagere på dette brev, som ganske klart siger, at dette projekt er affødt af en nedrig reaktion mod Strasbourg og Luxembourg.
Mr Moreland. — I would have thought that the question was one that would be more appropriately addressed to the President of this institution rather than the President of the Commission.
Mener Kommissionen ikke, at det påhvilker Fællesskabets udøvende organ at reagere?
However, I should like to ask the Commission a question on this that comes within its own competence.
Thorn. — (FR) Det ærede medlem må tilgive mig, men Europas historie har været underkastet omskiftelser' og er underkastet sine traditioner.
Mr Radoux. — (FR) In the course of this exchange of views, which has certain disagreeable features, I noted that the President of the Commission was kind enough to say that this is a matter for the governments.
Som Kommission skal vi overholde afgørelserne og traktaterne, anerkende staternes suverænitet, ligesom vi anerkender Parlamentets suverænitet.
I presume that the Commission is always kept informed of the governments' intentions and in particular of the unvarying attitude of successive Belgian Governments.
Thorn. — (FR) Hr. Estgen siger, at han ikke følger sig helt beroliget, jeg skal ikke vove at tilføje, at jeg føler mig ikke mere beroliget end han, men dét er ikke mit problem. Han stiller mig spørgsmål, og jeg skal svare på vor institutions vegne.
Can the Commission confirm that it is a considerable nuisance to many Commissioners and their staff to have to leave their own headquarters in Brussels to come to the places of work of Parliament?
Jeg vil derfor sige, at — så vidt jeg har fået oplyst, — har vi aldrig modtaget det pågældende brev, sandsynligvis af den enkle grund, at det ikke var stilet til os.
Can it also confirm that coming to the Parliament and having to service the Parliament in Strasbourg — and previously in Luxembourg — involves quite considerable extra cost?
Hvis jeg er rigtig informeret, er der tale om et brev fra en privat virksomhed til medlemmerne, til de luxembourgske medlemmer og til den luxembourgske regeringschef.
Would it agree that, as part of its vigorous efforts to reduce Community costs, Parliament should be pressing hard for a solution to this problem?
Davignon, næstformand i Kommissionen. — (FR) I mit svar til hr. Seligman skal jeg forsøge at undgå at sige de forkerte tal, der er nemlig mange nuller!
Mr Thorn. — (FR) I would say that it is perfectly legitimate and essential for the Commission to comply with requests from Parliament and to come personally to address it wherever it is meeting.
Jeg går ud fra, at Komissionen til stadighed er orienteret om regeringernes hensigter og navnlig om den uændrede holdning hos de belgiske regeringer, som er blevet udskiftet.
When Mr Thorn assures his fellow country men that he has not changed his opinion, I should like to ask him whether the present Commission President has the same opinion on the siting of the institutions as the former Luxembourg Prime Minister, Foreign Min ister and Minister for Sport — I hope I got them all in.