natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I juni 1989 meddelte regeringen, at den havde til hensigt på ny at undersøge den gældende lov om begrænsningerne for kandidaternes udgifter i forbindelse med suppleringsvalg.
In June 1989 the Government announced its intention of reviewing the law on the limits imposed on candidates' expenses at by­elections.
Disse valg, der gør det muligt for en valgkreds at vælge et medlem til et ubesat mandat, bliver i stadig højere grad en national begivenhed, der tiltrækker de politiske kommentatorers og mediernes opmærksomhed.
These elections, at which a con­stituency elects a new member when the seat becomes vacant, are increasingly be­coming major national events attracting great attention from the media and political commentators.
Regeringen har taget et første initiativ, idet den har forelagt et lovforslag, der fastsætter bestemmelser for et loft over udgifterne til suppleringsvalg, som er fire gange større end loftet over udgifterne til almindelige valg, som ikke ændres.
The Government has taken an initial step by tabling a bill to impose a ceiling on by­election expenses which would be four times that for general election expenses, which would remain unchanged.
Finansieringen af de Politiske Partier i Medlemsstaterne i de Europæiske Fællesskaber
The funding of political parties in European Community Member States
Pris i Luxembourg (moms ikke medregnet): ECU 14
Price (excluding VAT) in Luxembourg: ECU 14
Pris ¡ Luxembourg (moms ikke medregnet): ECU 14
Price (excluding VAT) in Luxembourg: ECU 14
EN NY STRATEGI FOR SOCIAL OG ØKONOMISK SAMHØRIGHED EFTER 1992
A NEW STRATEGY FOR SOCIAL AND ECONOMIC COHESION AFTER 1992
Denne undersøgelse er foretaget af et uafhængigt institut.
This study was carried out by an independent institute.
Den er bestilt af Generaldirektoratet for Forskning i Europa-Parlamentet, men de deri indeholdte meninger står helt for forfatternes egen regning og repræsenterer på ingen måde en stillingtagen fra Europa-Parlamentets side.
It was commissioned by the Directorate-General for Research in the European Parliament's secretariat, but the opinions expressed are in no way binding on their authors and do not constitute the European Parliament's position.
Luxembourg: Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer, 1992
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1991 ISBN 92-823-0336-5 Catalogue number: AX-71-91-429-EN-C
© EKSF-EØF-Euratom, Bruxelles · Luxembourg, 1991 Eftertryk tilladt med kildeangivelse, dog ikke til kommercielle formål.
© ECSC-EEC-EAEC, Brussels · Luxembourg, 1991 Reproduction is authorized, except for commercial purposes, provided the source is acknowledged.
Spørgsmålet om Fællesskabets samhørighed i perioden efter virkeliggørelsen af det indre marked er allerede et af de væsentligste spørgsmål, fællesskabsinstitutionerne står over for, og det vil sandsynligvis forblive et vigtigt og kontroversielt spørgsmål i mange år.
The question of the Community's cohesion in the period following the completion of the internal market is already one of the major questions faced by the Community's institutions and is likely to remain an important and controversial issue for many years to come.
Det er selvfølgelig et punkt på regeringskonferencernes dagsorden, et punkt der er om ikke det mest kontroversielle, så i hvert fald et af de mest vanskelige.
It is, of course, a point on the agenda of the current intergovernmental conferences, which - if not the most controversial - is certainly one of the most difficult to resolve.
Der er imidlertid almindelig enighed om, at samhørigheden skal ses på baggrund af det arbejde, der gøres for at hæve niveauetfor økonomisk og social udvikling i Fællesskabets fattigste regioner, så det nærmer sig gennemsnitniveauet i Fællesskabet.
There is, however, general agreement that cohesion needs to be seen in the perspective of efforts to raise the level of economic and social development of the Community's poorest regions towards the average levels prevailing in the Community.
Der er risiko for, at dette arbejde bliver stillet i skyggen af udviklingen for nylig uden for Fællesskabet, men det er af stor og stigende betydning for fortsat europæisk integration.
These efforts risk being overshadowed by recent developments in the Community's external environment, but they are of very great and increasing importance if the process of European integration is to be main tained.
Den regionale udvikling i Fællesskabets nuværende — og fremtidige — medlemsstater er absolut et spørgsmål, som er af største betydning for deltagerne i den anden konference mellem Europa-Parlamentet og EF's regioner, som finder sted i Strasbourg fra den 27.-29. november 1991, og som jeg skal have den ære at åbne.
The regional development of the Community's present - and future - Member States is certainly an issue which is also of great interest to the participants in the Second Conference of the European Parliament on 'Regions of the Community ' which takes place in Strasbourg from 27 to 29 No vem ber 1991 and whose proceedings I shall have the honour to open.
Europa-Parlamentet er opmærksomt på, at regionerne vil komme til at spille en stigende rolle i vort kontinents fremtidige udvikling, og ønsker at bidrage til en afklaring af drøftelsen.
The European Parliament, aware of the growing role which the regions are called upon toplayin the future develop ment of our continent, wishes to contribute to the clarification of the debate.
Da jeg vidste, at det interesserede Dem, og at samhørighed indtager en vigtig plads på konferencens dagsorden, anmodede jeg Europa-Parlamentets Generaldirektorat for Forskning om at lade et eksternt institut udføre denne undersøgelse, som vi håber vil være til hjælp for Dem i deres drøftelser på dette område.
It was in the knowledge of the interest on your part and of the important place of cohesion on the agenda of the Conference that I requested the Directorate-General for Research of the European Parliament to commission an outside institute to carry out this study, which we hope will now be of assistance to your discussions in this field.
Vi anmodede Sir Donald MacDougall, som var formand for en studiegruppe under Kommissionen om den rolle, offentlig finansiering spiller for europæisk integration, om at råde os i forbindelse med dette arbejde.
We asked Sir Donald MacDougall, who chaired a study group for the Commission of the European Communities on the role of public finance in European integration, to advise us in this work.
Det er bredt anerkendt, at den rapport, hans gruppe udarbejdede i 1977, er af klassisk betydning på dette område og har dannet grundlag for alle følgende drøftelser.
The report produced by his group in 1977 is widely acknowledged to be of classic importance in this field and has formed the basis for all subsequent discussions.
Sir Donald bistod ved udarbejdelsen af emnet for den nuværende undersøgelse, kommenterede en foreløbig udgave og udarbejdede for Parlamentet den indledning, der følger efter dette forord.
Sir Donald assisted in the preparation of the terms of reference for the present study, commented on an interim version and produced for the Parliament the foreword which follows this preface.
Det Nationale Institut for Økonomisk og Social Forskning i London blev valgt til at udføre undersøgelsen for os, efter at arbejdet var udbudt i licitation.
The National Institute of Economic and Social Research of London was selected to carry out the study on our behalf, following a call for tenders.
Arbejdet er udført indenfor en kort tidsfrist under overvågeise af Generaldirektoratet for Forskning under Europa-Parlamentets Sekretariat.
The work has been carried out to tight deadlines under the supervision of the Parliament's Directorate-General for Research.
Det Nationale Institut er imidlertid blevet opfordret til at udarbejde uafhængige henstillinger, som det selvfølgelig selv helt står til ansvar for.
However, the National Institute has been encouraged to produce independent recommendations which are, of course, entirely its own responsibility.
Europa-Parlamentet og dets udvalg har endnu ikke haft mulighed for at drøfte undersøgelsen, men jeg tror, at den udgør et væsentligt bidrag til arbejdet i forbindelse med samhørighed.
The European Parliament and its Committees have not yet had the opportunity do debate this study, but I believe that it constitutes a major contribution to work in the field of cohesion.
Det Nationale Institut i London har et strålende ry, og de kendte forskere, som har beskæftiget sig med dette dokument, har bred erfaring i udarbejdelse af studier indenfor dette og beslægtede områder. Andre lignende institutter i flere andre medlemsstater blev anmodet om bidrag og har haft mulighed for at kommentere undersøgelsen og dens konklusioner.
The National Institute has an excellent reputation and the principal researchers responsible for this document have a wide experience of preparing studies in this and related fields.
Denne undersøgelse blev bestilt af Europa-Parlamentets Generaldirektorat for Forskning på forslag af formanden, Barón Crespo. Jeg indvilligede på formandens anmodning i at hjælpe Parlamentet med at udarbejde specifikationerne for undersøgelsen, gennemgå den foreløbige rapport og skrive dette forord.
This study was commissioned by the Directorate-General for Research of the European Parliament at the suggestion of President Barón Crespo, lagreedto the President's request, that I should assist Parliament in drawingup the text of the specification for the study, in reviewing the interim report and in writing this foreword.
Undersøgelsen er én af en række af undersøgelser om regionalpolitikken bestilt af Generaldirektoratet for Forskning som led i dets eksterne undersøgelsesprogram.
The study is one of a series on regional policy commissioned by the Directorate-General for Research as part of its external studies programme.
Sammen med undersøgelser af »forskellige EF-politikkers regionale indvirkninger« udarbejdet af Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung i Berlin (DIW) og »virkningen af 1992 og den tilknyttede lovgivning på de mindre gunstigt stillede regioner i Det Europæiske Fællesskab« udarbejdet af Institut für Wirtschaftsforschung i München (IFO) danner den en undersøgelsestrilogi udarbejdet til den anden konference mellem Europa-Parlamentet og EF's regioner, som finder sted i Strasbourg i november 1991.
Together with studies on 'The regional impact of Community policies' by the Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin and on 'The impact of 1992 and associated legislation on the less favoured regions of the European Community' by the Institut für Wirtschaftsforschung (IFO) in Munich, it forms a trilogy o f studies prepared for the Second Conference of the European Parliament on 'Regions of the Community', to be held in Strasbourg in November 1991.
Konferencens tema er »EF's regioner og den økonomiske og sociale samhørighed på tærsklen til det indre marked«.
The theme of the Conference is 'The regions of the Community and economic and social cohesion on the eve of the completion of the internal market'.
Samhørighed er et spørgsmål af meget stor betydning for Det Europæiske Fællesskab på nuværende tidspunkt, og det er også et vigtigt spørgsmål på regeringskonferencerne om Den Politiske Union og Den Økonomiske og Monetære Union, som skal afsluttes i år.
Cohesion is a subject of very great importance for the European Community at this time and is also an important issue in the work of the intergovernmental conferences on political and on economic and monetary union which should draw to a conclusion this year.
Samhørighed er imidlertid ikke noget nyt, selv om selve ordet først for nylig er rykket i forgrunden i EF-sprogbrugen.
Cohesion is, however, not a new issue even if the word itself has come to the fore in Community parlance only re cently.
Rom-Traktatens oprindelige signatarstater erklærede i 1957 ipræamblen til Traktat om Oprettelse af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, at de »tilstræber at styrke enheden i deres økonomier og at fremme disses harmoniske udvikling ved at formindske ulighederne mellem de forskellige områder og forbedre de mindre begunstigede områders stilling«.
The original signatories to the Treaty of Rome stated in 1957 in the Preamble to that Treaty establishing the European Economic Community that they were 'anxious to strengthen the unity of their economies and to ensure their harmonious development by reducing the differences existing between the various regions and the backwardness of the less fa voured regions '.
Selv om de markedskræfter, der blev frigivet gennem oprettelsen af Toldunionen, og den lovgivning, der skabte et »Europæisk Fællesskab« har været med til at ændre den europæiske økonomi, herunder de mindre begunstigede regioner, er forskellen i levestandard mellem de rigeste og de fattigste stadig meget stor. Både økonomisk og politisk kan dette komme til at udgøre en reel trussel for det indre marked og Den Økonomiske og Monetære Union.
Although the market forces released by the creation of the Customs Union and by the legislation creating an 'Economic Community' have helped to bring about a transformation of the European economy, including its least-favoured regions, the gap in living standards between richest and poorest remains very large; both economically and politically this could represent a real threat to the single internal market and to economic and monetary union.
Dette er en fundamentalt vigtig faktor, som EF-myndighederne må tage højde for på alle niveauer.
This is a fundamentally important fact which must be faced by the authorities of the Community at all levels.
De offentlige finansers rolle og især EF-budgettets rolle er derfor afgørende for skabelsen af det klima af gensidig tillid, som er nødvendig, hvis der skal gøres fremskridt hen imod Den Europæiske Union, som er den målsætning, som stats- og regeringscheferne regelmæssigt proklamerer i Det Europæiske Råd.
The role of public finance, and in particular of the Community budget, is therefore a crucial factor in creating the climate of mutual confidence necessary for progress towards European Union, the objective proclaimed regularly by Heads of State or Government meeting in the European Council.
Dette fremskridt har været genstand for fire store rapporter: Werner-Rapporten fra 1970 om gradvis oprettelse af en Økonomisk og Monetær
This progress had been the subject of four major reports - the Werner Report of 1970 on the implementation in stages of Economic and Monetary Union in the Community, ' the report in 1977 of the study group on the role of public finance in European integration,2 which I had the honour to chair (sometimes referred to as the 'MacDougall Report'), the Padoa-Chioppa Report of 19873 and the Delors Report of 1989."
Den sociale og økonomiske samhørighed i EF er nu hovedtemaet på Parlamentets konference med regionerne og er især emnet for et udkast til betænkning udarbejdet til konferencen af Udvalget om Regionalpolitik og Fysisk Planlægning med Izquierdo Rojo som ordfører.
The social and economic cohesion of the Community is now the main theme of Parliament's Conference on the regions - and in particular is the subject of a draft report prepared for the Conference by the Committee on Regional Policy and Regional Planning, with Mrs Izquierdo Rojo as rapporteur.
Denne undersøgelse, som er gennemført af National Institute of Economic and Social Research i London, er et særdeles nyttigt bidrag til debatten om samhørigheden i EF og udviklingen af regionalpolitikkerne.
The present study by the National Institute of Economic and Social Research of London is a most useful contribution to the debate on cohesion in the Community and the development of regional policies.
Den dækker et stort område, er særdeles informativ og hjælper med til at tydeliggøre mange af de komplicerede spørgsmål, der er tale om.
It covers a great deal of ground, is highly informative and helps to clarify many of the complex issues involved.
Der redegørespå en velafbalanceret mådefor argumenternefor og imod de mange forskellige måder, hvorpå der kan opnås større samhørighed, og der fremsættes mange interessante forslag.
It sets out, in a wellbalanced way, the arguments for and against the numerous possible ways of achieving greater cohesion, and makes many interesting suggestions.
') Supplement nr. 11, 1970, til Bulletin for De Europæiske Fællesskaber. )
Supplement 11 to Bulletin of the European Communities, No 19, 1970.
Samling af Undersøgelser, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Økonomisk og Finansiel Serie, nr. A13, 1977. 3) »Efficiency, Stability and Equity: a Strategy for the Evolution of the Economic System of the European Community«, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Bruxelles, 1987.
Studies collection of the Commission of the European Communities, Economic and financial series, No A 13, 1977.
4) Rapport om en Økonomisk og Monetær Union i Det Europæiske Fællesskab, Udvalget til Undersøgelse af Mulighederne for en Økonomisk og Monetær Union, Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer, 1989.
'Report on economic and monetary union in the European Community', Committee for the Study of Economic and Monetary Union, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 1989.
Som forfatterne rigtigt fremfører, er samhørighed meget mere end konvergens mellem inflation, rentesatser og budgetbalancer. Der gives et rammende citat fra Delors-Rapporten:
It rightly regards cohesion as much more than convergence of inflation and interest rates and of budget balances.
Der kunne tilføjes endnu et citat fra samme rapport:
One might add another quotation from the same report: 'The permanent fixing of exchange rates would deprive individual countries of an important instrument for the correction of economic imbalances', (p. 16)
I rapporten går man stærkt ind for stærkere regionalpolitikker i EF.
The present report makes a powerful case for stronger regional policies in the Community.
Der gives et foruroligende billede af fremtidsudsigterne for mange af de dårligt stillede regioner (og for nogle områder, som hidtil har været relativt velstående, men som sandsynligvis vil miste terræn) og af de eventuelle negative følger for dem i forhold til resten af EF ikke blot af det indre marked og overgangen til Den Økonomiske og Monetære Union men af en række andre udviklinger, som ikke har forbindelse hermed, og som sandsynligvis vil indtræffe i løbet af 1990'erne.
It paints a worrying pic­ture of the outlook for many of the less prosperous regions (and of some areas, hitherto relatively prosperous, but likely to lose ground); and of the possible adverse effects on them, relative to the rest of the Community, not only of the single internal market and the transition to EMU, but of a number of other unrelated developments likely to occur in the 1990s.
Forfatterne drøfter med rette en række mulige foranstaltninger, som de mener sandsynligvis vil være uacceptable i en overskuelig fremtid, enten af politiske årsager eller fordi de vil være en for stor belastning af EF-budgettet. Nogle af disse foranstaltninger kan måske gennemføres på et senere tidspunkt, da politiske holdninger ændrer sig, ja måske endda bliver nødt til at ændre sig, hvis den integrationsgrad, som mange håber på, skal opnås.
The authors, rightly, do not refrain from discussing a number of possible measures that seem to them unlikely to be acceptable in the foreseeable future, either for political reasons or because they would involve excessive demands on Community funds; some of these might become feasible at a later date, for political attitudes change ­ and may indeed need to change if the degree of integration hoped for by many is to be achieved.
Foranstaltningerne omfatter ganske radikale ændringer i EF's landbrugspolitik, selv om det er forfatternes opfattelse, at det mest sandsynlige resultat, i hvert fald på mellemlang sigt, er, at landbrugsstøtten vil blive »holdt i skak«, en EF-arbejdsløshedsfond som foreslået i MacDougall-Rapporten, en EF-dækkende progressiv skatpålagt enkeltpersoner eller husstande — selv om de foreslår en interessant ny velfærdsfond, som skal yde indkomststøtte til ugunstigt stillede husstande — opgivelse af princippet om »fuld kompensation« samt automatisk overførsel fra rigere til fattigere regioner på linje med det tyske Länderfinanzausgleich.
They include quite radical changes in the Community's agricultural policies, although the authors believe the most likely outcome, at least in the medium term, is that agricultural support will be 'held in check'; a Community unemployment fund, as pro­posed in the MacDougall Report; a Community­wide progressive tax on individuals or households, although they do propose an interesting new welfare fund to provide income support for less fa voured households; abandonment of the concept o/juste retour; automatic transfers from richer to poorer regions on the lines of the German Länder­finanzausgleich.
/ rapportens sluthenstillinger koncentrerer man sig imidlertid om foranstaltninger, som skal forbedre samhørigheden — eller i det mindste begrænse eller forhindre en stadig større mangel på samhørighed — og som frem til 1998 er forenelig med et EF-budget på 1,25% af EF's BNP, hvilket kun er en smule mere end på nuværende tidspunkt.
The report, however, concentrates in its final recommendations on measures designed to improve cohesion ­ or at least to reduce or prevent growing lack of cohesion ­ that would be consistent with a Community budget ofl'ü % of Community GDP, only marginally higher than at present, over the period to 1998.
I MacDougall-Rapporten sagde vi, at der i praksis ville være behov for et meget større EF-budget for at give den udligning af produktivitet, levestandarder og forbigående svingninger, der er nødvendig i en fuld Økonomisk og Monetær Union.
Now the MacDougall Report suggested that in practice a much larger Community budget would be necessary to provide sufficient equalization of productivity, living standards and cushioning of temporary fluctuations to sup­port a full EMU.
Vi foreslog et budget i størrelsesordenen 5-7% af EF's BNP, men det nøjagtige tal er ikke vigtigt i denne sammenhæng.
We suggested a budget of the order of 5 to 7% ofComm unity GDP, but the precise figure does not matter in this context.
(Vi tog dette standpunkt, selv om man med automatiske overførsler af meget mindre beløb mellem de nationale regeringer i de rigere og fattigere medlemslande teoretisk kunne have opnået den samme formindskelse af ulighederne i national indkomst pr. capita, som man opnåede med beskatning og offentlige udgifter i de eksisterende økonomiske og monetære unioner, vi undersøgte).
(We took this view even though in theory unconditional transfers of much smaller amounts between the national governments of the richer and poorer member countries could ha ve achieved the same reduc­tion in inequalities in national per capita incomes as taxation and public expenditure did in the existing EMUs we studied.)
Størrelsen af det EF-budget, vi foreslog, er imidlertid ikke nødvendigvis i modstrid med det meget mindre budget, man i denne rapport går ud fra er muligt på mellemlang sigt.
The size of the Community budget we proposed is not, however, necessarily inconsistent with the much smaller one assumed in the present report to be feasible in the medium term.
For det første behandler man i rapporten også muligheden for mere ambitiøse programmer, herunder en pakke med reale og ikke blot finansielle målsætninger med kvantitative mål for begrænsning af de regionale uligheder i størrelser som BNP pr. capita eller arbejdsløshedsniveau, hvilket meget vel kan kræve et betydeligt større budget end 1,25% af EF's BNP.
First, the report also considers the possibility of more ambitious programmes, including a package of real, not just financial, objectives, with quantitative targets for reductions in regional disparìties in such measures as GDP per head or unemployment levels which might well require a budget of considerably more than V/A % of Community GDP.