natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alvorlige problemer, som præsident Mitterrand sagde, men som forhindrede den brede behandling og løsning af dé store problemer.
Serious problems, no doubt, as Mr Mitterrand said, but ones which prevented a broad examination and solution of the major problems.
På den ene side understregedes viljen til at give et svar på vor tids enorme socio-økonomiske udfordringer og nødvendigheden af at foretage betydelige aktioner for at opnå den tredje industrielle revolution, og på den anden side sagde man, at alt dette bør gøres inden for inden for de investeringsmuligheders rammer, som Europa først får når de økonomiske besparelser er foretaget, hvor det er muligt.
Speaking as I am on the outcome of the Athens Summit to an audience elected by direct universal suffrage by the peoples of Europe, I feel it incumbent upon me to discuss the more fundamental reasons for the failure.
Det græske formandskab arbejdede ifølge Stuttgart mandatet i to retninger, nemlig også for udvikling af økonomierne.
The fact that this summit failed was the result, not of recent and random events, but of a process of deterioration which has been going on for years, one of internal erosion and deadlock.
Det er min pligt at sige, at under forberedelserne til Athentopmødet og også i Athen havde jeg følelsen af en stærk tendens til, at de økonomiske besparelser og ikke udviklingen var det vigtigste mål.
Summit after summit has been taking place, each one making well-intentioned attempts to conceal the crisis with statements of good intent.
At dette var hovedmålet og ikke nødvendigheden af en rationel anvendelse af de egne midler.
The failure to confront the crisis, however, merely helped to compound matters.
Det sidste topmødes fiasko var ikke resultatet af en tilfældig ny udvikling, men af en i årevis stadig voksende ødelæggelse, en indre nedbrydning af Fællesskabet, en stilstand i dets funktion.
In line with the Stuttgart mandate, the Greek Presidency has worked towards the dual objective of growth and savings.
Fra topmøde til topmøde har der hver gang fundet velvillige forsøg sted på at dække over krisen med gode hensigtserklæringer. Men udskydelsen af at bekæmpe krisen har bidraget til dens yderligere forværrelse.
But I am bound to say that, both during preparations for the Athens Summit and at the summit itself, I had a strong impression that savings and not growth was the primary objective ; that it was an end in itself, and not the expression of a need for rational use of resources.
Således kan jeg sige, at der blev iagttaget en betydelig afstand mellem målene og viljen til at finde de nødvendige midler til deres realisering.
I think I can justly say that a considerable disparity became apparent between the objectives which were set and the willingness to make available the increased means necessary for attaining them.
Således er der i løbet af de sidste år gjort meget lidt for den fælles kamp mod den økonomiske krise samt den enorme arbejdsløshed, der har og stadig rammer Europa.
Over the past few years, scarcely anything has been achieved on a common approach to the economic crisis and to the massive unemployment which has afflicted, and is still afflicting, Europe.
Minimale har de fælles bestræbelser været på at udjævne den teknologiske kløft, som skiller Europa fra sine store konkurrenter i den økonomiske sektor.
Combined efforts to bridge the technology gap between Europe and its main economic competitors have been negligible.
Der er ikke foretaget noget af betydning i den sociale sektor.
Nothing of substance has been achieved in the social sector.
Der er gjort meget lidt for at opnå det sam menhold i Fællesskabet, som er nødvendigt, især efter de successive udvidelser og med henblik på den nye udvidelse, som vi alle ønsker og forventer.
Virtually nothing had been done to provide the Community with the cohesion it needs, especially after its successive enlargements or for the next enlargement to which we look forward.
Derimod voksede, som De også har konstateret, ulighederne i stedet for at formindskes inden for et Fællesskab, som bliver mere og mere uhomogent.
On the contrary, as you have yourselves pointed out, inequalities have increased rather than diminished within a Community which grows ever less homogeneous.
Især hvad angår forøgelse af de egne indtægter var der en stærk tendens til en meget lille forøgelse, som kun ville dække udvidelsesbehovet, og det endda i begrænset omfang.
In particular, in the matter of an increase in own resources, there was a strong tendency to favour a very small increase which would cover no more than the needs arising from enlargement, which were in any case viewed restrictively.
Det vil sige noget, som ikke vil føre til nogen væsentlig udvikling, som ikke svarer til nogen af vor tids enorme udfordringer.
This was an approach which did not lead to any substantial development, which did not correspond to any of the major challenges of our time.
Hvordan kan vi acceptere, at et fællesskabsbudget, som i 1990 vil repræsentere lidt mere end 1 % af Fællesskabets bruttonationalprodukt og noget mindre end 3 % af medlemsstaternes samlede budgetter, overstiger de finansielle bidrags muligheder?
How can we accept that it is beyond our financial means for the Community budget in 1990 to represent something more than 1% of the Commu nity's GDP and something less than 3% of all the national budgets of the Member States taken together ?
Hvordan kan vi acceptere, at udgifter til ny politik, som ikke må over stige budgettets administrative udgifter, ligger uden for budgettets muligheder?
Or that expenditure on new policies must not exceed the administrative expenditure of the budget ?
For det var jo målene for 1990 ifølge forslaget om forøgelse af de egne indtægter.
For those were the goals set for 1990, according to the proposal for the increase in own resources.
Den snævre finansielle tænkning, som jeg også nævnte før, gør skabelsen at et dynamisk Europa afhængig af hvert enkelt lands interne finansielle politik.
The rigorous review of budget matters, to which I referred earlier, links the creation of a dynamic Europe with the internal budget policy of each Member State.
Denne tendens forklarer muligvis de forbehold, som nogle medlemsstater har med hensyn til fællesskabspolitikkens muligheder og effektivitet.
This line of thinking makes obvious the reservations which exist in certain Member States as to the possibilities and effectiveness of Community policies.
Jeg undrer mig over, hvad denne uvirksomhed skyldes?
What is to blame for this inertia ?
Jeg tror, den skyldes den kendsgerning, at medlemsstaternes reaktion på ethvert forslag er sket ud fra et hovedkriterium, nemlig vurderingen af de virkninger, som accept eller forkastelse af forslaget ville have på deres finansielle bidrag til fællesskabs budgettet eller deres indtægter fra det.
I believe that in recent years Member States' reactions to any proposal have been conditioned principally by their estimates of the effects which its acceptance or rejection will have upon their contributions to or their receipts from the Community budget.
Det vil måske være overdrevent eller i det mindste for hårdt, hvis jeg går videre med at sige, at den ene har prøvet at skubbe sine problemer over på den anden.
It would be an exaggeration, or at least a harsh judgement, were I to say that each party has tried to shift his problems on to his neighbour. But in the meantime scope for postponement has been shrinking all the time.
Det ser ud til, at der er alvorlige betænkeligheder med hensyn til, om en fællesskabspolitik kan give større eller bedre resultater end summen af national
This assessment, at least in some sectors, is mistaken since, for instance, total expenditure on research in the Community Member States is higher than in Japan or the United States, but to much lesser effect.
Problemet er naturligvis mere vidtrækkende.
The problem is of course wider.
Det går ud over handelspolitik og har direkte forbindelse med Europas rolle på verdens økonomiske og monetære scene.
It goes beyond commercial policy and is directly linked to Europe's role on the world economic and monetary stage.
I denne sag har jeg konkrete synspunkter, som jeg havde lejlighed til at forelægge under min tale i Bruxelles den 24. november 1983.
On this problem I have definite views, which I had the opportunity to put forward in my speech in Brussels on 24 November 1983.
Jeg understregede dér, at jeg anser det for uacceptabelt, at Europa er passiv over for den økonomiske politik, som USA fører, og som har til følge, at Europas økonomiske midler finansierer USA's budgetunderskud . ..
Then I emphasized that I believe it unacceptable for Europe to remain passive in the face of the economic policy being pursued by the USA, which results in European reserves financing US budget deficits rather than European productive investments and recovery, and what I stressed was that the high real interest rates in the USA and their effects, not only in Europe but particularly in the Third World and more specifically still on the debts of the Third World, are disastrous for the recovery of the world economy and at the same time lead to unforeseeable political and social developments.
Bag interessemodsætningerne om besparelser i udgifterne i mælke- og andre sektorer ligger, tror jeg, også de enkeltes forskellige opfattelse af morgendagens Europa.
Behind the conflict of interests over the fixing of expenditure on milk or in other sectors there lies, I believe, a fundamentally different perception on the part of each of us regarding the Europe of tomorrow.
Dette sammenstød af opfattelser tog konkret form med de to forskellige indstillinger om den budget disciplin, som blev drøftet.
This clash of views took on tangible form with the two different positions which were discussed with regard to budgetary discipline.
Den ene går ud på, at vi bør fastsætte de disponible midler hvert år i forhold til udgifterne.
One school of thought maintained that it was first necessary to determine the available resources each year before deciding on expenditure.
Den anden går ud på i første række at fastsætte fællesskabspolitik til sikring of Europas sammenhold, regionalpolitik, strukturpolitik og den politik, som skal udgøre Fællesskabets indu stristrategi.
The other gave pride of place to laying down the common policies which will ensure the cohesion of Europe (regional policy, structural policy) and the policies which will form the Community's industrial strategy.
Det græske formandskab støttede i et kompromisforsøg forøgelsen af de egne indtægter og forslag, som ville muliggøre et første skridt, men i det mindste i den rigtige retning, henimod Europas genopsving.
In an attempt at compromise, the Presidency suggested increasing own resources, and put forward proposals which would make it possible to take a first step, or at least a step in the right direction, towards the development of Europe.
Jeg vil ikke yderligere uddybe denne sag, da den ikke blev behandlet udførligt i Athen.
I do not wish today to dwell further on this subject because it was not examined in depth in Athens.
Jeg anser det for indlysende, at udgifterne bør være korrekt orienteret, men også kontrolleret og fordelt på en sådan måde, at der bliver en retfærdig fordeling. En fordeling som tager hensyn til nødvendig heden af at omplacere midler fra de rige lande til de fattige.
I consider it self-evident that expenditure must be properly directed, but it must also be controlled and thus permit a fair allocation, an allocation which will take into account the need for a transfer of resources from the richer to the poorer countries.
Desuden mener jeg, at med hensyn til budget proceduren, budgettets udarbejdelse og vedtagelse, må Parlamentets beføjelser ikke på nogen måde direkte eller indirekte begrænses.
I believe, above all, with regard to the procedure for drawing up and voting on the budget, that there should in no way, either directly or indirectly, be any restriction on the powers of the European Parliament.
En tredje valgmulighed, som vi behandlede i Athen, angår det såkaldte britiske problem.
A third decision we were faced with at Athens concerned the socalled British problem.
Alle vil acceptere, at fællesskabssolidaritet medfører, at der ikke lægges særlig store byrder på ét land, som, eftersom dets borgeres indtægter er mindre end fællesskabsgennemsnittet, deltager med en relativt lille procentdel i budgetudgifterne, fordi dets landbrugsproduktion af historiske grunde er relativt lille.
We all accepted that a feature of Community solidarity consists in not placing an exceptionally large burden on a country which, while its per capita income is lower than the Community average, derives a relatively small amount from expenditure under the budget because for historical reasons its agricultural production is relatively low.
Jeg vil gerne på dette punkt understrege, at uanset at de forskellige drøftelser koncentreredes om de specielle emner og antog teknisk karakter, skjuler medlemsstaternes stillingtagen deres vigtigste politiske mål med hensyn til den type Europa, de ønsker.
I should like to point out in this connection that, quite apart from whether the various discussions are concentrated on special topics and often take on a technical character, the positions of the Member States conceal their basic political choices regarding the kind of Europe which they would like to see.
De ovenfor nævnte argumenter afspejler et første valg, som definerer, hvilken type Europa hver enkelt medlemsstat ser frem til.
The overlaying arguments reflect a first basic choice which determines the way in which each Member State looks at Europe.
Udviklingen af politik kombineret med rationalisering af den fælles landbrugspolitik er naturligvis langsigtede løsninger af problemet.
The development of new policies together with the rationalization of the agricultural policy will normally speaking constitute the longterm solutions to the problem.
Det er imidlertid nødven digt at finde en retfærdig løsning for de kommende år, som ikke undergraver nogen af hovedprincipperne.
In the meantime, however, it will be necessary in the next few years to find a just solution but one which does not undermine certain basic principles.
Således undlod vi at nærme os begrebet »nettobalance«, som, idet det kun giver et temmelig ufuldkomment billede af et lands stilling inden for Fællesskabet, fører det i retning af juste retour »lige for lige«, som også er uacceptable i en økonomisk union.
We therefore ruled out the concept of net balances which not only give a very incomplete picture of the position of a country in the Community system hut also tend in the direction of the socalled just return (giving as much as one takes), a concept which is also unacceptable in an economic union.
Hvorfra Fællesskabets egne indtægter vil komme, og hvor store de vil være, er et politisk valg, som har forbindelse med de kolektive behov, Fællesskabet bør dække.
The question of where the Community's resources will come from and how much they will be is a political choice linked to the question of the common needs which Community expenditure must meet.
Et andet område, som jeg lod vente til sidst, ikke fordi jeg betragter det som mindre betydeligt, men fordi det er en dimension af de andre områder, jeg nævnte, er forbindelsen mellem Fællesskabets ud viklede og mindre udviklede lande.
Another option which I finally relinquished, not because I feel it to be less important, but on the contrary because it is also a dimension of all the other options to which I have referred, concerns the relations between the less-developed and more-developed countries of the Community.
Det som vi — selv følgelig uden at ignorere Irlands geografiske stilling — kalder problemet nord-syd.
This, without of course ignoring Ireland's geographical situation, we refer to as the North-South problem.
Og det er klart, at disse behov ændres i forhold til de internationale konjunkturer i den homogene eller ikke-homogene gruppe, som medlemsstaterne udgør, og i forhold til pres på og fremskyndelse af omstruktureringstilpasninger på områderne investering og ny teknologi.
It is clear that these needs alter with the international economic situation, the homogeneity or lack of homogeneity of the group formed by the Member States, the pressure to hasten structural adjustments in the sector of investment and new technology.
I dag vil jeg kun nævne de sider af problemet, som blev taget op på Athentopmødet.
Today I wish to restrict myself to aspects which were discussed in the Athens talks.
For det første: I landbrugssektoren er der ulige behandling af de nordlige produkter og middelhavs-
There are however also other choices behind the disagreements over this or that particular problem.
Men der er også andre valgmuligheder bag uoverensstemmelserne vedrørende et eller andet særligt problem.
(a) In agriculture there is unequal treatment as between products from the north and those from the Mediterranean.
Der valget af et Europa, som vil have sin egen stærkere identitet i forhold til den øvrige verden,
Northern products have greater protection vis-à-vis third countries and high rates of support which together have resulted in certain cases in the creation of enormous surpluses.
skabet, mener vi, at vi har udtømt alle de muligheder, som formandskabet gav os for at fremme løsningen af problemerne på en for Fællesskabets fremtid tilfreds stillende måde.
Despite the fact that in the last six months there were some who accused us of undermining the Commu nity, we believe that we exhausted all possibilities offered by the Presidency to deal with outstanding problems in a satisfactory way for the future of the Community.
Rationaliseringen af den fælles landbrugspolitik kræver foranstaltninger for en tilbagevenden til en normal tilstand og til hindring af, at der opstår sådanne overskud på andre produkter.
The rationalization of the agricultural policy demands measures for a return to a normal situation and, in addition, measures for preventing the creation of such surpluses for other products.
Men er det rigtigt og rationelt under påskud af det nødvendige i spareforanstaltninger at anmode om nedskæring af EUGFL's interventioner, der hvor der ikke er risiko for overskud?
Is it, however, fair and reasonable, on the pretext of the need to achieve savings, to demand a reduction in EAGGF intervention where there is no danger of surpluses ?
Og dette fordi der gives en vis støtte til udligning af mangelen på tilstrækkelig støtte og de indrømmelser, der gives til tredjelande som led i Fællesskabets handelspolitik?
And this because a certain amount of assistance is given to compensate to some degree for the lack of adequate support and for the concessions granted to third countries within the framework of the Community's commercial policy ?
Trods de udestående spørgsmål i vore tosidige forbindelser med Fællesskabet, som er knyttet til det græske memorandums fremtid, havde vi truffet den bevidste beslutning — og vi gennemførte den — i det græske formandskabs seks måneder at udøve vor pligt på fuldt ansvarlig måde.
Despite the questions still outstanding in our bilateral relations with the Community, which are also connected with the fate of the Greek Memorandum, we took the conscious decision — and we held to it — to carry out our obligations in a fully responsible manner during the six months of the Greek Presidency.
Vi ville gerne vise — og det lykkedes for os, tror jeg — at et lille land som Grækenland, navnlig uden stor fællesskabserfaring på grund af vor nylige tiltrædelse, med succes kan udøve formandskabets rolle.
We wanted to prove, and I think we did so, that even a small country like Greece and one of course without great experience of the Community, owing to its recent accession, can successfully take on the role of the Presidency.
Under forberedelserne til Athentopmødet og under selve mødet mener jeg, at vi foreslog og stræbte efter realistiske løsninger.
Both in preparation for the Athens meeting and during that meeting I feel that we proposed and pursued realistic solutions.
Jeg tror, at de enkelte uoverensstemmelser er lokaliseret, isoleret og den nødvendige tekniske forberedelse til deres løsning udført.
I believe that specific differences were identified and isolated and that the technical preparation necessary for solving them was carried out.
Til alt dette bidrog Kommissionen betydeligt, og især hjalp Rådets generalsekretariat, som jeg takker varmt.
In all this the Commission made a significant contribution and particular assistance was rendered by the General Secretariat of the Council, both of which I wish to thank most warmly.
Når vi ikke blev enige, tror jeg ikke, det skyldes mangel på teknisk forberedelse.
If we failed to agree I do not believe this was due to a lack of technical preparation.
Det skyldes mangel på politisk vilje og fantasi.
It was due to a lack of political will and a lack of imagination.
For det andet: for at udviklingen af en ægte og sammenhængende omstruktureringspolitik kan mulig gøres og for at opnå økonomisk konvergens og etapevis udligning af skævhederne kræves der en forøgelse af strukturfondenes midler. Inden for disse rammer foreslås der en supplerende investering i de integrerede middelhavsprogrammer, som er absolut nødvendig for at imødegå strukturproblemerne i de underudviklede middelhavsregioner og de negative virkninger af Fællesskabets udvidelse med landene på Den iberiske Halvø (Spanien og Portugal), som vi alle ønsker.
To put this more plainly, when we start out with a situation where there is unequal treatment between northern and Mediterranean products the need to reduce agricultural expenditure cannot be distributed equally between northern and southern products, (b) To permit the development of a true and coherent structural policy and to achieve convergence of economies and the progressive elimination of inequalities there must be a substantial increase in the resources of the Structural Funds.
Hvad endelig angår Fællesskabets industristrategi, er det rimeligt, at den udformes på en sådan måde, at alle fællesskabsregioner drager fordel heraf.
Finally, as regards the Community's industrial strategy it is reasonable that it should be so structured as to benefit all the regions of the Commu nity.
Jeg vil gerne på dette punkt understrege, at på Athen topmødet og også på de foregående topmøder var der tekniske problemer, som burde have været løst og bør løses i Rådet eller i De faste repræsentanters Komité.
Measures will have to be taken to ensure that the less developed regions make a real contribution to research and the transfer of technologies.
Der er en for Det europæiske Råd uheldig tendens til ikke at løse nogen af problemerne på det lavere plan, men samle alle problemerne til topmødet.
At the same time those regions need support for certain industrial branches which are not in such a strong position as others.
Der bør træffes foranstaltninger for, at de mindre udviklede regioner virkelig kan deltage i forskning og overførsel af teknologi.
On this point I should like to emphasize that at the Athens Summit meeting, as at previous summits, technical points arose which should have been solved and must be solved at Council or Permanent Representative level.
Samtidig har disse regioner behov for støtte til nogle industrisektorer, som ikke er udviklet i samme forhold som andre.
One of the unfortunate aspects of European Councils is the tendency not to solve any problem at a lower level and to heap everything onto the summit.
For de kommende formandskaber finder jeg, at topmødernes succes er betinget af, at dagsordenen begrænser sig til det væsentlige, til de store politiske retningslinjer og afgørelser, som kan forstås af Europas folk.
For future Presidencies, I feel that a precondition for the success of a summit is for the agenda to be kept to matters of substance, that is to the major political options and decisions — those which can be under stood by the peoples of Europe.
Det er utænkeligt at have et Fællesskab, hvor dets mindre udviklede lande hovedsagelig bliver behandlet som markeder for de mere udviklede medlemsstaters industriprodukter.
It is inconceivable that there should be a Commu nity in which the less developed countries are regarded principally as markets for the industrial products of the more developed Member States.