natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi stoler nu på. at Kommissionen vil stå ved sit ord. Jeg appellerer specielt til lord Cockficld.
The Commission is sensitive to the need to create a regula tory environment favourable to the development of the new technologies involved.
Endelig er jeg godt klar over, at der er en række aspekter, som ikke er medtaget i de foreliggende for slag, specielt de vigtige spørgsmål vedrørende pris fastsættelse på lægemidler, reklame og distribution.
Despite a substantial body of Community directives on pharmaceutical matters going back over 20 years, there is still no genuine common market for pharmaceuticals.
Kommissionen har i hvidbogen foreslået, at der træffes foranstaltninger på disse områder, men det er er i alt væsentligt ting, vi må tage op i fremtiden og ikke i dag.
The reasons for this were identified by the Parliament in its resolution of 14 April 1983 and the accompanying Deleàu report.
For det tredje fastholder vi vor betænkning, som den er, fordi vi ønsker at sende et meget klart budskab til Rådet.
In some countries, some products cost twice as much as they should. The need for very many products is not proven.
Det er en skam, at der ikke er flere repræsentanter for Rådet til stede her i aften.
They may perhaps not be harmful, but they represent a waste of money and a burden on public health costs in the Member States.
Vi vil imidlertid gerne sende det budskab, at vi tager offentlighedens sundhed og sikkerhed alvorligt, selv om I ikke gør det.
Mr President, the policy of approval varies greatly in the various Member States.
Offentligheden ville stå bag jer i dette spørgsmål, og I må vise nogen politisk vilje ved så hurtigt som muligt at vedtage den strengeste form for fællesskabs bestemmelser på dette område.
Hundreds of products approved in some countries are not accepted in others and in these circumstances we think that mutual recognition is far from being a real possibility.
Gautier (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil blot komme med en enkelt bemærkning. Lord Cockfield er altid meget høflig, men måske ville det være tilrådeligt, hvis kommissæren tænkte over sine egne bemærkninger, inden vi skrider til afstemning i morgen aften.
Looking to the future, it is now our duty to build upon the changes made by Council Directive No 83/570, which entered into force in November last year, and thus to ensure that medicinal products can move freely throughout the Community and that this end is achieved before the end of the present decade.
Parlamentet kan meget vel stemme anderledes, end Kommissionen ønsker, og vi kan da komme i den situation, at vi må spørge Kommissionen, i henhold til artikel 85 i forretningsordenen, hvad den mener om den endelige afstemning.
At the present time, the Member States are primarily responsible for the authorization of medicinal products. They do this in the interests of the patients and of the industry.
Så uanset høflighed bør Kommissionen tænke over sin holdning.
The Commission would, however, like to see greater coordination of the national decisions which are taken in this field.
Formanden. — Hr. Gautier, det råd kan De jo per sonligt videregive.
Mr President, we are not against a single European market for medicinal products.
Forhandlingen er afsluttet.
Our amendments want that to be made unequivocal in Parliament's opinion: har monization first, then a single market.
Det sidste budskab, vi gerne vil bringe Rådet, er, at vi opfordrer det til snarest muligt efter forelæggelsen at vedtage det rammedirektiv, jeg lige har omtalt, nemlig rammedirektivet om brandsikring af alle of fentlige forsamlingssteder, og vi håber, at Kommissionen vil forelægge det inden årets slutning.
The group of proposals that we have put forward — there are five of them in all — constitute a series of interim measures towards the end that I have specified.
Den brandkodeks, vi behandler i aften, må vedtages i sin strengest mulige form og så hurtigt som muligt. Jeg lover jer i Ministerrådet, at vi vil blive ved med at lægge pres på jer og på Kommissionen for at få jer til at holde jeres del af aftalen.
The intention is that they should be reviewed in 1988/89 when the Commission will reconsider exist ing Community pharmaceutical legislation and issue comprehensive proposals for the elimination of the remaining barriers to trade in this particular field.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid.
Precisely in these circumstances there is far too much animal testing.
Lambrias (PPE). — (GR) Hr. formand, kære kolleger, atter en gang beskæftiger Parlamentet sig med brandsikring af hoteller.
Cockfield the testing exemption and the Commission could not, therefore, endorse this amendment.
Problemets alvor har visse tragiske begivenheder vidnet om.
I am glad that in general Parliament agrees with the Commission's approach.
Det understreges af efterfølgende mål rettede inspektioner, der har givet sørgelige resultater.
Perhaps I might now com­ment on the points made by the committee on the first of the five proposals and then subsequently the com­ments they made on the fifth proposal.
Et ud af to hoteller opfylder ikke de nødvendige sikkerhedsbestemmelser. kerhedsbestemmelser.
Amendment No 16 by Mr Gautier on licence fees is not acceptable to the Commission as it could lead to Member States imposing widely differing levels of licence fees which would distort the market.
Men jeg vil gerne forklare Parlamentet, hvorfor vi er rede til at stemme for forslaget.
This, of course, is a matter of great importance.
Vi kunne måske prøve at overbevise ordføreren om. at Parlamentet simpelt hen skulle nægte at afgive nogen udtalelse overhovedet, hvorefter det hele ville falde til jorden og intet ske.
So far as Amendments Nos 3 and 20 are concerned, we do not think that it would be appropriate to include them in the present proposal.
Vi er rede til at stemme for det, fordi ordføreren og jeg sammen opsøgte lord Cockfield. og han forklarede os. at der faktisk ikke var nogen mulighed for at få dette vedtaget af Rådet i nogen anden form end en henstilling.
They raise important new points of principle on intellectual pro­perty rights and on the question of confidentiality.
Medmindre denne præcendens skabes, trort jeg ikke, der er meget håb om. at der vil blive truffet andre bestemmelser på dette område.
This is already included as the first recital in the first pharmaceutical directive, and it is unnecessary to repeat it here.
Den kendsgerning, at vi genoptager sagen, skønt der findes en udtrykt politisk vilje i forsamlingen, giver yderligere anledning til bekymring med hensyn til fællesskabsorganernes funktionsdygtighed.
We could not accept Amendment No 5 as it seeks to delete reference to the need for a favourable regula­tory environment. As I have already said, this is essen­tial for the development of new technology.
Ikke blot spilder vi vor tid med uendelige drøftelser, ikke blot går vi ind i årlange procedurer, men i alle disse bureaukratiske blokeringer og denne juridiske vaklen drukner den rene politiske vilje, den vilje som er fremkaldt af de europæiske borgeres krav på at kunne føle sig sikre, rolige og ubekymrede, når de holder deres korte ferie efter mange måneders slid.
We must have a favourable environment in which the new tech­nologies are developed and it would be wrong to delete this particular phrase from the recitals.
Jeg har nu to spørgsmål, lord Cockfield.
In the light of these dis­cussions, the Commission will decide what action should be taken.
Det første er: Kan han give en stensikker garanti for. at det fremtidige forslag, han vil fremsætte om publikums sikkerhed på offentlige forlystelsessteder, vil være i form af et direktiv og ikke en henstilling?
But perhaps I should make it clear right away that I would be very willing to consider that the period of 10 years proposed in the directive should be extended to 15 years.
For det andet: Kan han give os noget håb om. at når vil alle er blevet klar over, at denne henstilling ikke er taget til følge — og jeg er fuldstændig sikker på, at den ikke vil blive taget til følge — vil den kunne forfremmes fra en henstilling til et direktiv?
This is a difficult tech­nical field because we are not dealing just with patents. So often the products concerned are either not patent­able or the processes by which they are made are not patentable.
Er det muligt?
Therefore we are in a difficult field.
Nemlig om vi vil være strenge og effektive eller i stedet give efter for de bureaukratiske og juridiske forviklinger og udsætte en fælles forordning for brandsikring i endnu et årti. Det er det eneste dilemma: vi skal vælge mellem en simpel anbefaling, dvs. den bøn som Kommissionen fo reslår, og en generelt bindende forordning, som det kompetente miljøudvalg insisterer på. at Rådet skal udstede.
Finally, I am aware that there are a number of aspects which are not covered by today's proposals, particu­larly the major questions of pharmaceutical pricing, publicity and distribution.
Lord Cockfield, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, må jeg begynde med at sige, at jeg meget påskønner den moderate og forstående måde. hvorpå frk. Tongue forelagde sagen for Parlamentet her i aften.
Amendment No 6 seeks to make Community coordi­nation obligatory for all new drugs. The Commission's original proposal confines obligatory consultation to category A drugs, i.e. those products derived from bio­technology.
Der er overhovedet ingen uenighed mel lem os på dette punkt.
The reason for this is that expertise in this field is very limited in several of the Member States.
Jeg havde lejlighed til at drøfte det med hende og fru Jackson.
We feel, therefore, that the proposals ought to be obli­gatory in this new field where standards could very well diverge between one Member State and another.
Vi er klar over, hvor vigtig denne sag er.
But we feel that it is not possible at the moment to include category Β products, that is, all other new drugs, in the coordination process as well.
Det eneste problem er, hvorledes man inden for de praktiske begrænsninger skal gribe sagen an.
The reason is that this would amount to a full-scale registration system and the objection to this is twofold.
Hvad vi nu foreslår er, at der udarbejdes et udkast til et direktiv — ikke en henstilling — til næste år, som vil omhandle sikkerhed i alle offentlige bygninger. Det vil automatisk omfatte hoteller.
First of all we know that it is not acceptable to a majority of the Member States nor, if I may say so, do I understand that it is acceptable to the Parliament.
Der er ingen tvivl om, hr, formand, at den beslutning, der er truffet af det korresponderende udvalg, som har behandlet emnet igen, er mere end korrekt.
Mr Gautier (S). — Mr President, I just want to make one remark.
Den er absolut nødvendig for at tvinge Rådet til at stå ved sit ansvar, og ingen skal sige, at man ved løsningen af problemet også bør tage omkostningerne ved gennemførelsen i betragtning uden hensyn til, at sådanne beregninger er moralsk og socialt uansvarlige, når det drejer sig om borgernes liv og helbred samt deres psykiske ro.
Lord Cockfield is always very polite, but maybe it would be advisable for the Commissioner to think about his own remarks before we come to the vote tomorrow night.
Turismen vil også drage forde af det med udvikling og udbredelse, når den kan overbevise den europæiske offentlighed om, at den er så sikker, som den kan være.
Parliament may well vote differ­ently from what the Commission wants, and we may then find ourselves asking the Commission, pursuant to Rule 85 of the Rules of Procedure, what it thinks about the final vote.
Det eneste spørgsmål er så, hvad vi stiller op fra nu af, og indtil dette direktiv sendes til Rådet.
So far as Amendment No 7 is concerned, we are not entirely clear as to what the intention of this amend­ment is.
Jeg er fuldstændig enig med frk. Tongue, når hun siger, at hun ønsker at sende et klart budskab til Ministerrådet.
But it would not, in any event, appear to improve the original draft.
Men jeg tror. at den bedste klare besked, man kan sende i øjeblikket, er. at der må gøres noget hurtigt, inden det direktiv, der omfatter alle offentlige bygninger, forelægges til næste år.
President. — Mr Gautier, that is a suggestion that you can put to the Commissioner personally.
Det eneste, man kan få hurtigt igennem, er en henstilling.
The debate is closed.
Dette forslag er resultatet af et initiativ fra de konservatives side, og jeg må sige. at vi er meget kede af, at det forelægges som en henstilling.
May I now turn to the amendments to the fifth propo­sal.
En henstilling er rent ud sagt ikke andet end fælles ønsketænkning fra Kommissionens og Rådets side.
Amendments Nos 1 and 2 seek to require absolute identity between products manufactured by two dif­ferent companies as a condition of acceptance of tests.
Lad mig sammenfatte Kommissionens holdning på følgende måde: Vi er ikke uenige med hensyn til det principielle.
A 2-156/85) by Ms Tongue, on behalf of the Com mittee on the Environment, Public Health and Con sumer Protection, on fire safety in hotels.
Vi ønsker alle et direktiv, ikke blot på dette område men dækkende alle offentlige bygninger.
It is almost ten years since the problem of the danger existing in the accommodation for the huge wave of tourism was first discussed in this place, and in the meantime that flood of tourism has continued to grow.
henstillingen.
I will stand by what I said then.
Jeg kan forsikre fru Jackson om, at det. vi forelægger til næste år, vil være et direktiv.
We in the committee regret the delay in dealing with this report and the postponement of it through no fault of ours.
I over ensstemmelse med Kommissionens normale praksis vil vi udfolde alle bestræbelser for at sikre, at direktiverne vedtages af Ministerrådet, og jeg anmoder Parlamentet om støtte til at lægge pres på Ministerrådet for at få det til at vedtage disse direktiver.
Firstly, we now feel that the Com mission can accept the vast majority of our amend ments. Secondly, Lord Cockfield's paper on the inter nal market makes a pledge to bring forward a directive at the end of this year or early 1987 on fire safety in all places of public assembly.
Må jeg sige i forbifarten, at vi ikke udarbejder direktiver for sjov!
Given such tragedies as we saw only recently in the United Kingdom at the Bradford City football ground where over 50 people died, this is a long overdue measure.
Vi udarbejder direktiver med det klare formål at få dem vedtaget.
We are counting on the Commission to stand by its pledge.
Det gør man sig måske ikke altid helt klart.
I appeal particularly to Lord Cockfield.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
Mrs Caroline Jackson (ED). — Mr President, because this measure has been delayed, it has in fact acquired enormous additional importance because of the large number of tourist hotels in Spain and Portugal.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid. (Modet brevet kl. 23.55) V)
The fire code before us tonight must get adopted in the strongest form possible as soon as possible.
Derfor behøver vi absolut Parlamentets støtte til at gøre det klart for Ministerrådet, at når vi udarbejder et forslag til direktiv, ønsker vi det også vedtaget.
This proposal comes forward as a result of a Conservative initiative, and I must say that we are extremely unhappy that it comes forward as a recommendation.
Det er det, vi agter at gøre til næste år — og når først direktivet er vedtaget, vil vi gøre alt, hvad der står i vor magt for at sikre, at medlemsstaterne gennem forer det.
Mr Lambrias (PPE). — (GR) Mr President, col leagues yet again Parliament is concerning itself with
MØDET TORSDAG DEN 16. JANUAR 1986
Caroline Jackson sage to the Council of Ministers.
Helikopterflrmaet Westland — Beslut­ningsforslag (dok.
There is really nothing whatever between us on this point.
B2­1443/85) af Prag og Patterson for den europæiske demokrati­ske gruppe, (dok.
I had the opportunity of discussing it with her and with Mrs Jackson. We recognize how important this issue is.
B2­1451/85) af Pocttc­riiig m.fl. for det europæiske folkepartis gruppe, (dok.
The only question is how, within the practical confines, you deal with it.
B2­1464/85) af Veil for den liberale og demokratiske gruppe, (dok.
So may I summarize the Commission's position in this way: There is no disagreement between us on the principle.
B2­1468/85) af'Corvetti m.fl. for gruppen af' kommunister og beslægtede og (dok.
We want, all of us, a directive, not just in this field, but covering the whole field of public build ings.
B2­1471/85) af Balfc m.fl. for den socialistiske gruppe
That is the basis on which I would ask for Parliament's support.
— Fængslingen af Van den Bogaert — Be­slutningsforslag (dok.
Now, what we propose doing is producing a draft directive — not a recommendation — next year which will deal with safety in all public buildings.
Kanalforbindelsen — Beslutningsforslag (dok.
Debates of the European Parliament
Patenter — Beslutningsforslag (dok.
Compensation for slave labourers — Motions for resolutions by Mrs Wieczorek­Zeul and others on behalf of the Socialist Group (Doc.
B2­1452/85/ændr.) af von Wogau m.fl for det europæiske folkepartis gruppe von Wogau, l'erbcek, Boot, Turner, Ga­s()liba 1 Böhm
Β 2­1475/85); Mr Schwalba­Hoth and others on behalf of the Rainbow Group and Mr Huckfield (Doc. Β 2­1478/85):
— Gidslerne i Libanon — Beslutningsforslag (dok.
Detention of Mr Ronald Van den Bogaert — Motion for a resolution (Doc.
B2­1466/85) af Nordmann og Veil for den liberale og demokratiske gruppe 'og (dok.
Β 2­1451/85); Mrs Veil on behalf of the Liberal and Democratic Group (Doc.
B2­1476/85) af Van Hemeldonck m.fl.
Β 2­1468/85); Mr Balfe and others on behalf of the Socialist Group (Doc. Β 2­1471/85):
Nederlandsk formanskab (erklæring fra Ra­dei) — Parlamentets holdning til den fælles europæiske akt — Revision af Euratom­trak­taten — Erklæring fra formanden for Rådet : betænkning (dok.
Β 2­1449/85); Mr de la Mal­ene and others on behalf of the Group ofthe European Alliance for Renewal and Democ­racy (Doc. Β 2­1457/85); Mrs Veil on behalf of the Liberal and Democratic Group (Doc.
Α2-Ί99/85) af Spinelli og høring (dok. C2-151/85)
Β 2­1469/85); Mr Schinzel and others on behalf of the Socialist Group (Doc.
Erstatning til slavearbejdere — Beslut­ningsforslag (dok.
Β 2­1453/85); Mr Donnez and Mr Wijsenbeek on behalf of the Liberal and Democratic Group (Doc.
B2­147'5/85) af Wiec­zorek­Zeul m.fl. for den socialistiske gruppe og (dok.
Β 2­1462/85); Mr McMahon and Mr Arndt on behalf of the Socialist Group (Doc. Β 2­1473/85):
Europa-Parlamentets forhandlinger
Question No 69, by Mr Hutton: Euro­pean passport:
Spørgsmål til udenrigsministrene:
Question No 70, by Mr Rogalla: Infor­mation concerning rights of appeal:
— Spørgsmål nr. S3 af Pranchère: Situa tionen i de af Israel besatte områder:
Questions to the Foreign Ministers: de Germa
B2-1412/85) (fortsættelse)
Β 2­1412/85) (contin­uation):
Sporgsmål til Rådet:
Questions to the Council
— Sporgsmål nr. 63 af Tzounis: Foranstaltninger til skade for den græske handelsflåde: de:
Question No 63, by Mr Tzounis: Mea­sures against the Greek merchant fleet: Mr Van den Broek (Council); Mr Tzounis; Mr Van den Broek; Mr Wijsenbeek; Mr Van den Broek; Mr Wedekind; Mr Van den Broek ....
— Sporgsmål nr. 84 af Marshall: Emigration af jøder fra Sovjetunionen:
Question No 84, by Mr Marshall: Emi­gration of Jews from the Soviet Union: Mr Van den Broek; Mr Marshall; Mr Adamou; Mr Van den Broek; Mr Cham­beiron; Mr Van den Broek
— Sporgsmål nr. 89 af Tzounis: Flytning af den etiopiske befolkning:
Question No 65, by Mr Filinis: Agree­ment between the EEC and Turkey on cotton threads;
— Sporgsmål nr. 65 af Filinis: Aftale mel lem EOF og Tyrkiet om bomuldstråd:
Question No 88, by Mrs Ewing: Unjust sentences passed on two Scottish engi­neers in Nigeria:
— Sporgsmål nr. 66 af de Vries: Arbejdskraftens frie bevægelighed :
Question No 66, by Mr De Vries: Free­dom of movement for workers :
— Sporgsmål nr. 68 af Raftery: Handelsforbindelserne med COMECON-landene: l'an den Broek, Raftery, Van den Broek, Ephremidis, Van den Broek
Question No 68, by Mr Raftery: Trade relations with Comecon:
Spørgsmål m: 69 af Hutton : Det europæiske pas:
Debates of the European Parliament
Sporgsmål nr. 70 af Rogalla: Ankevejlediiing:
Political situation in South America — Interim report (Doc.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Mr Hindley; Mr Zahorka; Mr Moorhouse; Mr Sutherland (Commission)
(Modet åbnet kl. 10.00)
The sitting was opened at 10 a.m.
Castle (S). — (EN) Fru formand, jeg forstår godt. at De ikke er ansvarlig i denne sag.
does not matter that the Rule was broken; the President can interpret the Rules as he likes.
Det er formandens ansvar.
He can give his answer in 30 days, 60 days, 90 days or not at all.
Jeg har en for modning om, at han prøver at dække over denne skandale med bygningen i Rue Ardennes.
It is not good enough, Madam President, for you to say that it will come before the next Bureau meeting.
Formanden. — Fru Castle, jeg afslutter dette indlæg.
I want the President himself to come and account personally to this Parliament for his breach of that Rule.
Pordea (DR). — (EN) Fru formand, London-avisen the Sunday Times har indledt et voldsomt og gement angreb på to medlemmer af dette Parlament. For mentlig har den gjort det på bestilling af en eller anden indflydelsesrig hemmelig organisation og er endog blevet betalt for det af denne organisation.
President. — Mrs Castle, the only answer I can give you personally is this: with regard to the President of this Parliament, I was led to believe that he could not gather all the facts necessary to give you an answer today.
I lignende sager har de franske domstole allerede afsagt strenge domme over flere Pariser-dagblade, også Le Matin.
This will be possible at the next meeting of the Bureau on 22 January.
Alt dette er journalislterrorisme. et af de ulykkelige fænomener i vor tid.
Frankly, Mrs Castle, I trust you will understand that I cannot give you any other answer.
Castle (S). — (EN) Fru formand, jeg har givet for manden en forhåndsmeddelelse om, at jeg ønsker at fremsætte en bemærkning til forretningsordenen i henhold til artikel 25, stk. 2, i Parlamentets forretningsorden.
Mrs Castle (S). — Madam President, I have given advance notice to the President that I wish to raise with him a point of order under Rule 25(2) of the Rules of Procedure of this Parliament.
I henhold til denne artikel indleverede jeg den 14. november til hans kontor et spørgsmål til præsidiet om lejekontrakten i forbindelse med leje målet for bygningen i Rue Ardennes og spurgte, hvor dan det kunne gå til, at denne bygning stod tom i næsten hele sidste år, fordi udlejeren ikke havde sal den i brugelig stand, men ikke desto mindre modtog store lejeindtægter fra Parlamentet.
Under that Rule, on 14 November I handed into his office a ques tion to the Bureau of Parliament on the terms of the lease on the building in the Rue Ardennes, asking how it came about that this building stood empty for practically the whole of last year because it had not been made fit for occupation by the lessors although large sums of rent were paid to the lessors by this Parliament.
I henhold til artikel 25 skal formanden offentliggøre dette spørgsmål i Parlamentets bulletin tillige med svarene inden 30 dage. efter at spørgsmålet er stillet. Med andre ord skulle jeg i henhold til denne artikel have haft svaret den 16. december.
Now under Rule 25 the President is obliged to publish that question in the bulletin of Parliament together with the answer within 30 days of the tabling of that question.
Nu er det den 16. januar, og der er sladig ingen tegn på noget svar.
It is now 16 January and there is still no sign of an answer.
Jeg vil gerne vide, hvad det skalkeskjul skal til for, og hvorfor formanden for Parlamentet, som burde håndhæve dets regler, faktisk selv bryder dem.
I want to know why there is this cover-up and how it is that the President of Parliament, who ought to be enforcing its rules, is in fact violating them himself.
Formanden. — Fru Castle, jeg har noteret mig Deres erklæring.
Mrs Castle (S). — Madam President, I accept that you have no responsibility in this.
Præsidiet holder møde i næste uge.
It is the responsibility of the President.