natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alle disse programmer ligger på Rådets bord, som jeg sagde før, men vi afventer stadig det første møde i det Råd, som beskæftiger sig med disse spørgsmål.
Those are a lot of programmes which, as I recalled, are before the Council, but we still wait for the first meeting of the Council concerned with these problems. lems.
Formanden. — Spørgsmål nr. 2 af Fellermaier, over taget af Sieglerschmidt (H-137/81):
President. — Question No 2, by Mr Fellermaier, for whom Mr Sieglerschmidt is deputizing (H-137/81):
Mener Kommissionen ikke, at tiden nu, i betragtning af general Evrens erklæring, er inde for Fællesskabet til at lægge associeringsaftalen EØF-Tyrkiet pi is?
Does the Commission agree that following the statement by General Evren the time has come to suspend the EEC-Turkey Association agreement?
Hutton. — (EN) Hr. Thorn synes ikke at have besvaret det af mig stillede spørgsmål.
Mr Hutton. — Mr Thorn does not appear to have answered the question that I put.
Han fortæller os, hvad Kommissionen tidligere har gjort; på baggrund af at verdensforbruget af træ næsten vil blive fordoblet i de kommende ti år til 4 mia. kubikmeter, vil Kommissionen da ikke fortælle os, hvad den agter at gøre i forbindelse med de af ham lovede initiativer foreslået i betragtningerne over den fælles landbrugspolitik?
He has told us what the Commission has done in the past; would he now be in a position to tell us what, in view of the fact that world consumption of wood will nearly double to 4 billion cubic metres in a decade, the Commission intends to do in the initiatives he has promised us in the 'Reflections on the Common Agricultural Policy'?
Vil de blive de samme som dem, han allerede har foreslået, eller har han noget nyt?
Are these going to be the same as he has already proposed or has he got something new?
Thorn. — (FR) Når jeg var så lakonisk i mit korte svar, så var det for at muliggøre fremsættelse af nye initiativer.
Mr Thorn. — (FR) If I was as laconic as that in my brief reply, my reason was to allow for the possibility of new initiatives.
Vi må først have Rådets samtykke, før vi kan iværksætte de foranstaltninger, vi foreslog for tre år siden, og som er blokeret.
We must first obtain the agreement of the Council to implement those measures which have been blocked now for three years.
Skønt jeg ikke er specialist på dette område, vil jeg ligesom hr. Hutton sige, at også jeg beklager, at der er sket så lidt på dette område, og det forekommer mig, at der her er en manglende forståelse fra Rådets side.
Although I am not a leading specialist in this area, I must agree with Mr Hutton in expressing my disappointment at the
Thorn, formand for Kommissionen. — (FR) Allerede den 12. september 1980 tillod Kommissionen sig at erindre om den betydning, den tillægger demokratiet og respekten for menneskerettighederne i Tyrkiet.
Mr Thorn, President of the Commission. — (FR) On 12 September 1980, the Commission stressed the importance which it attaches to democracy and respect for human rights in Turkey.
Den holdning, som Kommissionen indtog efter statskuppet, er stadig den samme.
The position adopted by the Commission following the coup d'État remains the same.
Dette har den for øvrigt ved adskillige lejligheder haft lejlighed til at gentage, især under Europa-Parlamentets forhandlinger i november 1980 og i april 1981.
It has had repeated occasion to reaffirm this point of view, in particular during the debates in the European Parliament in November 1980 and April 1981.
Men, hr. kommissionsformand, det ser ud, som om at De har opdaget;, at en anden har taget stilling, dvs. Parlamentet, og at De for lidt siden vovede at sammenblande denne stillingtagen med Deres egen institution. Parlamentets holdning ...
The restoration of democratic institutions remains an objective over which the European Community cannot compromise, and we in the Commission are taking as close an interest in this matter as you are in the Euro­pean Parliament.
Formanden. — Hr. Pannella, vil De venligst stille et spørgsmål og undlade at komme med en erklæring.
Mr Thorn. — (FR) If Τ did not give Mr Fellermaier the answer Mr Sieglerschmidt had expected to his question, that was in itself a form of reply.
Ellers er jeg nødt til at afslutte forhandlingen og gå videre til næste spørgsmål.
You will surely agree, Mr Sieglerschmidt, that I did give a reply.
Er det kommissionsformanden bekendt, at general Evren i sin tale i juni først og fremmest sagde, at partiformænd og medlemmer af partibestyrelser hverken skulle have sæde i den forfatningsgivende forsamling eller i det første parlament?
May I add that I personally, like all my colleagues, have lost no opportunity to stress this point during meetings here in Strasbourg with the Council of Europe.
Er det Dem endvidere bekendt, at denne erklæring fra magthaveren i Tyrkiet — jeg vil gerne tilføje: efter paraferingen af den fjerde finansprotokol mellem Fælles skabet og Tyrkiet — på afgørende vis blev skærpet af det tyrkiske regimes officielle erklæring, om at hverken medlemmer af partiledelserne eller medlemmer af politiske partier måtte være medlemmer af den forfatningsgivende forsamling eller af Parlamentet?
Without drawing public attention to this fact, I took advantage of the presence of the Turkish Foreign Minister to convey to him the concern of the European Parliament as well as that of the Commis­sion and to bring home to him the vital need for the process of democratization to be speeded up and completed at the earliest possible opportunity.
Det var ikke noget ønske, det var en afgørelse truffet af Parlamentet. Endelig har De sagt, at De var imod, at De ikke ville følge det op.
I agree that this is a new factor which deserves investi­gation.
At De er imod den holdning, Parlamentet har indtaget?
We still think that it is necessary to react against the measures taken by the present Turkish Government.
Formanden. — Hr. Sieglerschmidt, hensigten med spørgetiden er at stille et spørgsmål, som så besvares af Kommissionen, hvorefter der kan stilles tillægs spørgsmål.
We do not share their way of thinking, we must protest and we must all of us constantly review the situation in order to see whether the limit of what is acceptable has not been crossed.
Men der kan ikke indledes en forhandling.
We hope that it will not be crossed.
De har stillet mindst tre spørgsmål, og jeg synes, at formanden nu bør have lejlighed til at besvare dem. Måske vil andre medlemmer tage de spørgsmål op, De har rejst.
At this stage, to put it bluntly and by no means diplomatically we still hope, but we welcome all the support given to us by the European Parliament in voicing its protest and in making the present rulers in Turkey aware of the pressure we can bring to bear on them.
Ser De ikke i denne erklæring et tungtvejende nyt element, som også bør tages i betragtning i forbindelse med finansprotokollen? kollen?
You did not refer to the declaration made in General Evren's June speech or to the question as to whether the time has now come for the Community to freeze the EEC­Turkey Association Agreement.
Finder De ikke, at det er legitimt for Kommissionens formand at sammenblande sine forhåbninger med Parlamentets?
I shall therefore now reformulate the question in the hope that you will give as precise an answer as possible.
Thorn. — (FR) Når jeg ikke gav det svar på spørgsmålet af hr. Fellermaier, som hr. Sieglerschmidt forventede, så var det også en form for svar ...
Mr Pannella. — (FR) I think you have really done enough to satisfy our most exacting demands: Mr Fellermaier's question was not necessarily of interest to all of us.
Vi er — hr. Fellermaier, hr. Sieglerschmidt og jeg selv — drevne politikere, og vi ved udmærket, at man også giver et svar, når man ikke besvarer et spørgsmål med et ja, men siger: »Vi er meget bekymrede herover, og vi håber osv. osv. ...« Det var en form for svar, hr. Sieglerschmidt. Det vil De sikkert kunne vedgå.
But, Mr President, you seem at length to have noticed that Parliament, too, has adopted a posi­tion, even though, if you will excuse my saying so, you were rash enough just now to confuse Parliament with your own institution.
Hr. Pannella, hvis disse protokoller skal føres ud i livet, så skal Rådet, Kommissionen og Parlamentet inden for deres beføjelser sammen træffe afgørelse herom.
President. — Mr Pannella, will you put a question and refrain from making a statement, please?
Vi skal udtale os herom i de kommende uger og under de kommende mødeperioder.
Otherwise I shall rule everybody out of order and we will go on to the next question.
van Minnen. — (NL) Det oprindelige spørgsmål drejede sig om associeringsaftalen, og mit tillægs spørgsmål vil også dreje sig herom.
Mr President of the Commission, are you aware that in his famous June speech General Evren said that neither party chairmen nor members of party execu­tives would be able to be represented in the Constit­uent Assembly or in the first parliament?
Spørgsmålet er lige så gammelt som det tyrkiske diktatur, og svarene er undvigende, men jeg vil gerne vide af Kommissionens formand — nu hvor han taler om at fremskynde demokratiseringsprocessen, og nu da dette på den anden side netop fremsættes fra general Evrens side med farcen omkring den forfatningsgivende forsam ling og afstandtagen fra demokratiet — om det nu ikke er på tide at genindføre den af Parlamentet fra 10. april vedtagne beslutning om at lægge associeringsaftalen på is to måneder efter denne dato. .
Do you also know, Mr President, that this statement by thé present ruler of Turkey — after, I would add, the initialling of the fourth Financial Protocol by the Community and Turkey — was unmistakably carried a stage further by the official declaration of the Turkish régime that not only members of the party executives but even ordi­nary members of political parties would not be allowed to belong to the Constituent Assembly or parliament? Mr President of the Commission, may I ask you whether this exclusion of millions of citizens from the right to vote. . .
Endvidere har vi fået kendskab til de af Dem nævnte forhold, og vi har straks optaget kontakt med de tyrkiske myndigheder med henblik på at få dem belyst samt for at fremføre, at dette har rejst alvorlige problemer for os.
Mr Pannella. — (FR) Mr President, I know very well that your patience can be measured by your intoler­ance to minorities.
Jeg er enig med Dem i, at dette skaber et nyt problem, som fortjener at blive under søgt.
I shall therefore put my question : what have you done about the fact that, according to this Parliament, the Financial Protocols should be frozen as from 15 June?
Men — dette siger jeg helt klart, eftersom De ønsker át vide det — så mener vi ikke, at det hele på dette stadium bør lægges på is.
That was not a mere request but a decision of Parliament.
Vi er stadig af den opfattelse, at man må reagere mod den nuværende tyrkiske regerings foranstaltninger.
You have come to tell us that you do not agree and will not act on our decision.
Vi deler ikke dens opfattelse, vi bør protestere, og vi bør hele tiden holde os for øje, hvornår den tolerede tærskel over skrides.
Have I understood you rightly, Mr President?
Vi håber ikke, at vi bliver nødt til at konstatere dette.
Are you against Parliament's position?
På dette stadium — for at sige det klart og meget lidt diplomatisk — håber vi stadig, men vi er glade for enhver støtte fra Europa-Parlamentet.
President. — Mr Sieglerschmidt, the aim of Question Time is that you put a question down, it is answered by the Commission, and then you ask a supplementary question, but we don't want to go into debate.
Vi bør protestere og øve pres på de nuværende magthavere i Tyrkiet.
Maybe other Members will take up the issues which you raised.
Spørgsmålet af Fellermaier vedrører os faktisk ikke.
Do you not see this statement as a serious new factor which must be taken into account when assessing the Financial Protocol?
Thorn. — (FR) Hr. van Minnen, det er ikke kun Dem, der ønsker, at tendensen måtte gå i en anden retning.
Mr Thorn. — (FR) I have never said that I was against.
Jeg mødtes med den tyrkiske udenrigsminister, og jeg sagde følgende til ham: her er de beslutninger, Europa-Parlamentet har vedtaget!
Mr Pannella, you claim that I was confusing the institutions, but that was only in my enthusiasm.
På baggrund af den tale, vi netop har fået kendskab til, styrer De i retning af en nedfrysning af vore forbindelser, og dette er kun legitimt.
Do you not consider it legitimate for the President of the Commission to hope that his aspirations will match those of Parliament?
Og jeg tror, at man efter dette meget lange møde forstår os.
Parlia ment, after all, often expresses the wish, and I hope one day to succeed.
Israel. — (FR) Jeg er som alle de øvrige talere meget opmærksom på den måde, De svarer her i dag, og jeg kan også forstå, hvad der ikke bliver sagt.
Mr Marshall. —· In view of the history of Turkey, the chaos which reigned last year and the contribution which Turkey makes to NATO, the Commission is to be congratulated upon realizing that it would be premature to terminate this agreement.
Men jeg vil gerne spørge Dem, om De er tilfreds med de forbindelser, Kommissionen har med Rådet forsamlet med , henblik på det politiske samarbejde, for så vidt angår en fælles holdning fra Fællesskabets side til det tyrkiske spørgsmål.
Would the President of the Commission-not agree that treating the present leaders of Turkey like lepers would merely make it more difficult rather than easier to achieve the object we all have, which is the restoration of democracy in Turkey?
Thorn. — (FR) Sigter De til det tyrkiske spørgsmål?
Having said that, I favour the 'double way'.
Dette problem er ikke blevet nævnt, i det mindste ikke i min nærværelse, og jeg tror,,at jeg hele tiden har været til stede under det politiske samarbejde.
Let me tell you, Mr Pannella, on this point that for these protocols to be implemented, the Council, Commission and Parliament must decide, each within its own terms of reference.
Vi er ikke trådt sammen her for at udveksle orddyster, men for at få ændret tingene.
It is wrong to claim today that the Commission is opposed ¡ri this to Parliament.
De har ret, hr. van Minnen, denne tale betyder et vendepunkt, et dårligt vendepunkt. Og dette bør siges helt klart: hvis Tyrkiet slår ind på denne vej, vil hverken Parlamentet, Kommissionen eller Rådet kunne følge den politik, de hidtil har forsøgt at bibeholde. holde.
We shall have to pronounce on the matter in the weeks and sessions to
Kappos. — (GR) Fru formand, den 10. april havde Parlamentet faktisk forpligtet de øvrige EF-institu-tioner til, hvis ikke de demokratiske rettigheder og folkets friheder i løbet af to måneder var blevet genoprettet, at fastfryse og afbryde forbindelserne med Tyrkiet.
Mr Thorn. — (FR) I understand the praiseworthy concern felt by the Honourable Member, and would answer that the Commission has no intention of treating the Turks like lepers.
Marshall. — (EN) På baggrund af Tyrkiets historie og det kaos, som herskede sidste år, samt det bidrag, Tyrkiet yder til NATO, bør Kommissionen lykønskes med, at 'den kan indse, at det er for tidligt at inde fryse denne aftale.
Mr Walter. — (DE) The President of the Commission is looking for the support of the European Parliament.
Er formanden for Kommissionen ikke enig i, at hvis de nuværende ledere i Tyrkiet behandles som spedalske, ville det blot blive vanskeligere i stedet for lettere at opfylde den målsætning vi har, nemlig en tilbagevendelse til demokratiet i Tyrkiet?
Conversely, I would say that the European Parliament is hoping for the support of the Commission.
Og det andet spørgsmål: jeg vil bede formanden, hr. Thorn, om at kommentere den for os så pinlige kendsgerning, at den græske regering har udleveret 34 tyrkiske demokrater, som havde søgt tilflugt i Grækenland, til den tyrkiske junta.
Mr Van Minnen. — (NL) The original question concerned the association agreement, as will my supplementary question.
Thorn. — (FR) Jeg kan svare det ærede medlem, at Kommissionen ikke agter at behandle tyrkerne som spedalske.
In the course of the next few weeks the Commission will be taking note of the initialled fourth Financial Protocol and deciding whether to recommend its adoption to the Council.
Men den ønsker heller ikke, at de nuværende magthavere behandler demokratiet som et spedalskhedsf ænomen !
May I then ask you, Mr Thorn, will you suggest to the Commission that it recommend the Council not to adopt the fourth Financial Protocol because of present developments in Turkey?
Dette vil jeg gerne tilbagevise og sige, at Europa-Parlamentet ønsker Kommissionens støtte.
We shall, of course, be holding a detailed debate on this matter.
Kommissionen vil i de næste uger tage den paraferede 4. finansprotokol til efterretning og beslutte, om den skal anbefale Rådet at vedtage den.
Secondly, before that debate I shall see to it that the Turkish authorities are informed of our present position and I am quite sure that they will be informed of today's proceedings.
Hr. Thorn, jeg vil gerne helt konkret stille følgende spørgsmål: vil Kommissionen anbefale Rådet på grund af den aktuelle udvikling i Tyrkiet ikke at vedtage den 4. finansprotokol? protokol?
I cannot prejudge the position of our Commission, which is a collégial body, but I can assure you that I shall convey to the Commission all that is said in this Assembly; your concern will be brought to the attention of my colleagues.
Thorn. — (FR) Til det første spørgsmål vil jeg til det ærede medlem sige, at han har overtaget det af hr. Pannella fremførte spørgsmål, og mit svar — omend det har været lidet tilfredsstillende for det ærede italienske parlamentsmedlem — gælder også dette spørgsmål.
Mr Thorn. — (FR) Mr Van Minnen, we fully share your hope that the tendency will be reversed.
Jeg vil ikke forsøge at vige uden om.
We can always say no and break everything.
De ved også — og nogle medlemmer har sagt det — hvorfor vi ikke har tyet hertil.
I am therefore in the. difficult situation of almost wanting Parliament to exert pressure and welcoming such pressure while also hoping that it will not mistake our intentions.
Det kan endog siges, at de vedtagne tekster måske kunne misforstås, når man siger, at vi til militærstyret bør sige, at man ikke bør gøre visse ting etc. Vi forsøger at drage maksimalt udbytte af situationen; vi har ikke fastfrosset aftalen på nuværende stadium; vi har heller ikke, som Parlamentet frygter, ført finansprotokollen ud i livet.
I went to see the Turkish Foreign Minister and said to him: these are the resolutions adopted by the European Parliament; if you make speeches like the one we have just noted, you will be moving towards a suspension of our relations and that will be perfectly justified. I believe that after a very long interview our position was under stood.
Thorn. — (FR) Det ærede medlem må kunne forstå, at jeg må følge de interne regler i Kommissionen. Jeg først fremføre, at vi skal have en dybtgående drøftelse om dette spørgsmål.
Mr Israel. — (FR) I, like everyone else, greatly appreciate what you are saying to us today and I can also understand the things which you must leave unsaid.
Dernæst vii jeg inden denne drøftelse lade de tyrkiske myndigheder vide, hvor ledes sagen ligger, og jeg er også sikker på, at de vil blive informeret om, havd der er blevet sagt her i dag.
I should just like to ask whether you are satisfied with the relations between the Commission and the Council of Ministers meeting in political cooperation in the matter of defining an overall Community position on Turkey.
Ellers vil jeg sørge herfor.
Mr Thorn. — (FR) You are referring to the Turkish problem?
Jeg kan ikke foregribe,
That problem has not been mentioned in
Hvor meget tålmodighed vil Kommissionen have, hvor megen tålmodighed vil Europa have, mens der indføres et diktatur ved Middelhavets bredder eller inden for NATO?
Thorn political cooperation, or at least not in my presence, and I think I have always attended the meetings.
Thorn. — (FR) Jeg forstår udmærket fru Baduel Glorioso, men jeg tror ikke, der er tale om et spørgsmål, snarere om en konstatering af fakta fra hendes side.
Mr Thorn. — (FR) I fully understand what you are saying, Mrs Baduel-Glorioso, but I think that you have been drawing your own conclusions instead of putting a question.
Jeg deler til en vis grad hendes følelser, men man må dog indrømme følgende: skønt det er sandt, at man i Ankara ikke har gjort, hvad vi havde håbet, så er det også meget lettere at kræve, at man afbryder forbindelserne end at påtage sig det ansvar, at der i morgen ikke længere vil være noget pres­sionsmiddel.
I share your views in large measure, but think about one point: while it is true that the people in Ankara have not done what we had hoped they would do, it is far easier to ask us to break off relations and assume responsibility for the fact that thereafter there will be no further possibility of communication.
Og man bør ikke nødvendigvis foretage en 100 % sammenligning med et andet land.
Moreover, you cannot always draw a direct comparison between one country and another.
Jeg vil ikke besvare den del af spørgsmålet, som ved­rørte NATO.
I cannot answer the aspect of the question which relates to NATO.
Vi kan ikke beskæftige os med dette, da det må behandles inden for rammerne af NATO.
Those measures do not concern us here but must be considered within NATO.
Men som bekendt ligger Tyrkiet endnu mere afsides fra Fællesskabet end Grækenland, og det er endnu mindre rede til at tiltræde dette Fællesskab.
You know, however, that Turkey is even more on the frontiers of the Community than Greece and less likely to be joining soon.
Man må tænke på dette lands strategiske betydning, da det næsten strækker sig over tre kontinenter.
Now reflect for a moment on the strategic position of that country, which extends into practically three continents.
Jeg tror, at enhver politiker bør tænke tre gange over følgerne af en handling, som man ville være tilbøjelig til at træffe, mens som kunne blive dybt beklagelig, hvis de tyrkiske myndigheder tvang os til at træffe den afgø­relse, De omtalte.
I think any politician must reflect very carefully on the consequences of an action that we might be inclined to take: the consequences might be deeply regrettable if the Turkish authorities obliged us to take the decision to which you, Madam, have referred.
Spørgsmål nr. 3 af
President. — Question No 3, by Mrs Hammerich (H-154/81):
Hvad agter Kommissionen at foretage sig i anledning af, at EF­Parlamentet nu gennem en ændring af sin forret­ningsorden forsøger at tiltage sig større magt på bekost­ning af de øvrige institutioner og i modstrid med Rom­ ■ traktaten, hvorefter Parlamentet alene skal høres og afgive en udtalelse?
I want the authorities in Ankara to know that; I want it to be stated here, and we shall soon, all of us, have to assume our responsibilities in this matter.
Andriessen. — (NL) Hvis jeg har forstået spørgsmålet rigtigt, kan jeg kun sige, at der vedrørende den side af forretningsordenen blev truffet en klar flertalsbe­slutning, og at det er Kommissionens opfattelse, at bestemmelserne i forretningsordenen som sådan ikke er i strid med traktaten, men at anvendelsen af bestemmelserne muligvis kunne komme i strid med den.
Mr Andriessen, Member of the Commission. — (NL) On the basis of articles contained in the various treaties — Article 42 EEC, Article 25 ECSC and Article 112 Euratom — Parliament, as indeed the other institutions, has the responsibility for laying down the rules by which its own internal activities are to be organized. Mr President, it is not for the Commission to seek to exercise control over this.
Det har jeg netop talt om, men så længe det ikke sker, er det simpelt hen ikke noget problem for Kommissionen som traktaternes vogter.
The Commission obviously hopes that in applying its new rules Parliament will in practice take account of the requirement made by the treaties.
Samtidig tager Parla­mentet sig ret til at trække sager i langdrag, hvis Kommissionen ikke følger Parlamentets forslag til ændringer.
How much patience will the Commission and Europe show in waiting for a dictatorship to be established on the shores of the Mediterranean and in a NATO country?