natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved samme lejlighed vil vi gerne påpege, at Kommissionen uheldigvis endnu ikke har påbegyndt udarbejdelsen af et udkast til direktiv med henblik på at fremme anvendelsen af kodeksen, således som den fik pålagt under Europa-Parlamentets debat den 15. oktober 1981.
We want to use this opportunity to castigate the Commission for its reprehensible failure thus far to draw up a proposal for a directive to ensure uniform application of the code in line with the undertaking it gave to Parliament on 15 October 1981.
Enhver anden handling tilgodeser kun EFs babymadfabrikanters økonomiske interesser.
Anything short of a directive will only serve to benefit the financial interests of certain baby food manufacturers in the EEC.
Gérard Fuchs (S). — (FR) Her ønsker jeg at stille følgende spørgsmål: Hvem skal lave Fællesskabets politik?
Mr G. Fuchs (S). — (FR) I should like to ask the following question: Who should actually make Community policy?
Er det regeringerne og de valgte repræsentanter som os, eller er det virksomhedslederne?
Is it the governments and the people's elected representatives, as we are, or is it the company bosses?
Kommissær Narjes talte ironisk nok — formentlig ufrivilligt — om den »glimrende aftale«, som fabrikanterne af spædbørnsmad havde foreslået.
Commissioner Narjes spoke ironically, although I think involuntarily so, of an 'excellent agreement' proposed by the manufacturers themselves of baby food.
Men hvis vi havde troet på virksomhedsledernes frivillige forpligtelse til at nedsætte arbejdstiden, hvor lang arbejdstid ville de europæiske lønmodtagere så have nu?
But if we had believed in the voluntary commitment of company bosses to limit working time, how long would European employees still be working today?
Dersom vi havde troet på virk somhedsledernes frivillige forpligtelse til at fastsætte en anstændig mindsteløn, ville de europæiske arbejdstagere så i dag have tjent tilstrækkeligt til at kunne spise ordentligt?
If we had believed in the voluntary commitment of company bosses to fix a decent minimum wage, would European workers today still be able to feed themselves decently?
Dersom vi havde troet på virksomhedsledernes frivillige forpligtelse til at forbyde farlige stoffer, hvilke overraskelser ville vi så ikke komme ud for på vore hospitaler?
If we had believed in the voluntary com mitment of company bosses to ban substances dangerous to the consumer, what surprises would we not still be having in our hospitals?
Hvordan kan man derfor i dag tro på en »frivillig forpligtelse« fra levnedsmiddelbranchens multinationale selskabers side til uopfordret af begrænse deres profitbestræbelser i forbindelse med salg af spædbørnsmad?
So how can we still believe today in a 'voluntary commitment' of the food manufacturing multinationals to limit spontaneously their profits from the sale of baby foods?
Vi lever i en retsstat, og loven alene, hvilket for os medlemmer af Europa-Parlamentet vil sige et direktiv, er i stand til at udvikle denne retsstat.
We live in a society governed by law and it is only the law, in other words for us Members of the European Parliament, it is only a directive which can advance our society.
Da ændringsforslagene til Castellina-beslutningen er blevet forkastet, vil det være mig en glæde at stemme for denne beslutning.
As the amendments to Mrs Castellina's proposal for a resolution have been rejected, I shall be happy to vote in favour of this resolution.
Alavanos (COM). — (GR) Jeg vil først og fremmest beklage det synspunkt, som Kommissionen har udtrykt vedrørende dette spørgsmål, hvor den med sine forskellige vage løfter om producenternes frivillige samtykke, om oplysning eller om initiativ fra de involverede lande faktisk er gået ind for det synspunkt, at spørgsmål af universel betydning som børns og spædbørns udvikling, specielt i de underudviklede lande, bør under ordnes de store multinationales jagt efter større profit.
Mr Alavanos (COM). — (GR) First of all I want to express sadness at the position taken by the Commission concerning the matter under debate. With its vague promises about so-called voluntary agreement by the manufacturers, about dispelling ignorance and about initiatives by the countries concerned, it has effectively espoused the view that universally important matters such as the growth of infants and children — chiefly in the developing countries — should be subordinate to the rush by the multinationals to maximize profits.
Hvad angår denne sag, vil Grækenlands kommunistiske partis medlemmer af Europa-Parlamentet stemme for fru Castellinas beslutningsforslag, og generelt kan vi sige, at det er vigtigt, at der træffes væsentlige foranstaltninger til kontrol af de multinationale, især de multinationale fødevareproducenter, både med hensyn til kvalitet og priser.
Those of us who belong to the Communist Party of Greece will be voting in support of Mrs Castellina's motion for a resolution. On a more general note we wish to say that it is important that effective measures be taken to curb the lack of accountability enjoyed by the multinationals, especially by the baby food multinationals, with regard to both quality and pricing.
Lad os ikke glemme, at disse multinationale selskaber frit får lov at udnytte ikke blot udviklingslandene, men også Fællesskabets markeder, f.eks. det græske.
Let us not forget that these multinationals exploit with impunity not only the developing countries, but also the markets within the Community, such as the Greek market.
Brøndlund Nielsen (L). — Til forretningsordenen, hr. formand.
Mr Brøndlund Nielsen (L). — (DA) On a point of order, Mr President.
Fru Hammerich kom med en stemmeforklaring uden at forklare, hvordan fru Hammerich ville stemme, og det finder jeg lidt ejendommeligt.
Mrs Hammerich has given an explanation of vote without explaining how Mrs Hammerich intended to vote, and I find that rather strange.
Men jeg mener at kunne slutte af fru Hammerichs udtalelser, at fru Hammerich vil stemme for denne betænkning. Det er en betænkning, der viser, at Parlamentet har fornuftige synspunkter.
But I think I can conclude from Mrs Hammerich's pronouncements that Mrs Hammerich will vote for this report.
Hvis den imidlertid efter fru Hammerichs mening ikke virker tilstrækkeligt, så må Parlamentet have mere indflydelse, og det går jeg så ud fra, at fru Hammerich vil arbejde for.
If however it is not sufficiently effective in Mrs Hammerich's opinion, then Parliament must have more influence, and I assume that is some thing Mrs Hammerich will work for.
Formanden. — Hr. Nielsen, jeg er ikke helt klar over, hvilken artikel i forretningsordenen De henviser til, men rent logisk konstaterer jeg, at De måske har ret.
President. — Mr Nielsen, I am not very clear about which rule you are invoking, but in strict logic you may be right.
Jeg mener imidlertid at have forstået, hvordan fru Hammerich vil stemme. I øvrigt vil De kunne se det i protokollen, da den socialistiske gruppe har anmodet om afstemning ved navn i forbindelse med forslag et til beslutning som helhed.
However, I believe I know how Mrs Hammerich will be voting.
Boserup (COM), skriftlig. — Selve den sag, denne betænkning vedrører, er særdeles alvorlig og har omfattende sundhedsmæssige konsekvenser, især hvad angår spædbørns ernæring i en række udviklingslande.
Mrs Boserup (COM), in writing. — (DA) The matter itself with which this report is con cerned is particularly grave and has wideranging health consequences, especially as far as the nutrition of young babies in a number of developing countries is concerned.
Samtidig er en række multinationale selskabers skrupelløse salgsmetoder, når det drejer sig om modermælkserstatninger, så hårrejsende og har bevisligt haft så forfærdende konsekvenser, at handling på internationalt plan har været bydende nødvendig.
At the same time the unscrupulous selling methods of a number of multinational corporations in the matter of breast milk substitutes are so hair-raising and have patently had such appalling consequences that action on an international basis became absolutely essential.
WHOs kodeks, der har fået tilslutning fra alle medlemsstaterne i EF, er en henstilling, der må og skal følges af handling på nationalt plan.
The WHO code, which has gained the support of all Member States of the Community, is a recommendation which must and shall be followed with action at the national level.
Men når dette er sagt, så må det understreges, for det første at det ikke kan være Kommissionens opgave at agere som politimand over for medlemsstaterne i sager, hvor alle ti lande har tilsluttet sig internationale konventioner, hvor fornuftige eller ufornuftige disse konventioner end måtte være, og for det andet at en del af de implicerede firmaer, der beskæftiger sig med produktion af modermælkserstatninger, ligger uden for EF.
But, that said, it must be emphasized firstly that it cannot be the Commission's task to police the Member States in matters regarding which all ten countries have acceded to international conventions, however meaningful or otherwise those conventions may be, and secondly that some of the firms concerned engaging in the production of breast milk substitutes are outside the Community.
Det tilkommer derfor ikke Europa-Parlamentet at opfordre Kommissionen til at udarbejde forslag til en særlig retsakt i denne sag — men derimod nok, som forum, at rette en opfordring til medlemsstaterne og til alle stater, der har tilsluttet sig WHOs kodeks, om at lade handling følge ord i denne alvorlige sag.
It is therefore not for the European Parliament to call on the Commission to work out proposals for a special legal instrument. On the con trary it should serve as a forum to call on the Member States and all States which have accepted the WHO code to follow up words with action on this serious issue.
Seibel-Emmerling (S), skriftlig. — (DE) Jeg vil stemme for fru Castellinas betænkning.
Mrs Seibel-Emmerling (S), in a written statement. — (DE) I shall vote for Mrs Castellina's report.
Jeg gør det i håb og forventning om, at Kommissionen vil følge Parlamentets klare vilje og hurtigst muligt forelægge Rådet et forslag til direktiv.
I am doing so in the anticipation that the Commission will respect Parliament's manifest wish and soon submit to the Council a proposal for a directive.
Jeg vender mig absolut mod den af kommissær Narjes fremførte opfattelse.
I disagree intensely with Mr Narjes.
At satse på frivillige aftaler også med industrivirksomheder, hvoraf alt for mange allerede har bevist, at de vurderer fortjeneste højere end børns liv og sundhed, såvel inden for EF som i tredjelande, forekommer mig at være en i hvert fald skødesløs holdning.
It is reckless, to say the least, to rely on voluntary control on the part of manufacturers, too many of whom have already demonstrated that they rate profits more highly than the health and welfare of children in both Community and nonCommunity countries.
Heller ikke den begrundelse, at private sygehuse tit er henvist til tilskud fra industrien og derfor ikke bør hindres i at modtage pengene, uanset hvilke sundhedsmæssige konsekvenser dette kan have for patienterne, kan dog for alvor fastholdes.
Nor can we take the argument seriously that private hospitals are often dependent on free samples and ought to be allowed to receive them, regardless of the consequences for patients' health.
Jeg vil meget opmærksomt følge, hvordan Kommissionen og Rådet vurderer Parlamentets votum.
I shall follow the reactions of the Commission and Council to Parliament's vote with great interest.
1-1194/82 VEDTAGET
1-1194/82'Flag for the Community'): ADOPTED
Ordføreren udtalte sig;
The rapporteur was:
Ephremldis (COM). — (GR) Da vi nu taler om symboler og symbolisme, kom jeg til at tænke på, at det måske er symbolsk, at denne sag kommer lige efter debatten om spædbørnsmælk. Jeg vil ikke gå så vidt som til at betegne Parlamentet som barnligt.
Mr Ephremidis (COM). — (GR) With all this talk of symbols and symbolism it struck me as perhaps symbolic that this subject should follow right on the heels of the debate about baby milk.
Men der sker faktisk det, at vi på et tidspunkt, hvor Fællesskabet gennemgår komplicerede kriser, beskæftiger os med spørgsmålet, om det skal have et fælles symbol.
Really, at a ume when the Community is beset by a host of complex crises that it cannot solve, here we are deliberating over whether it is to have its own symbol.
Hensigten er åbenbar.
The intention is obvious.
Flertallet — de som vil stemme for forslaget — vil på den måde vildlede befolkningerne og vende deres opmærksomhed bort fra de oprindelige problemer, som optager dem, og som netop Fællesskabet selv er årsag til.
The majority — or as many as vote for the motion — wish to use it as a means of deceiving the people, of distracting their attention from the problems that really concern them and of which the Community itself is the very cause.
Det fremgår af den kendsgerning, at der mangler ideer til, hvad det, I foreslår, skal symbolisere, de tolv stjerner og en blå farve.
This is further demonstrated by the lack of ideas about what it is that 12 stars on a blue field should symbolize.
I er ti, men vil have tolv stjerner; altså forudsætter I, at endnu to lande indlemmes.
There are 10 of you, but you want 12 stars in anticipation of the accession of two other countries.
Og hvad så, hvis andre indlemmes, eller nogle meldes ud? Hvilken historie, hvilken fortid, hvilken fremtid skal dette symbol have?
And if others join, or some leave, what history, what present, what future will this symbol have?
Hr. formand, det er ikke nok at sige, at man stemmer imod.
Mr President, I do not think it is enough for one to say that one intends to vote against the motion.
Man må samtidig beklage, at så mange kompetente kolleger beskæftiger sig med dette spørgsmål på dette tidspunkt og ikke straks har afvist det for i stedet at tage fat på emner, som har interesse for Europas folk, og ikke vildledelser og udenomssnak, som kun kan skade dem.
One has to express sorrow that so many honourable colleagues are occupying themselves here and now with this matter instead of having dismissed it at the very outset in favour of matters that are of genuine concern to the peoples of Europe — rather than devices designed to pull the wool over their eyes.
Prag (ED). — (EN) Lad mig straks gøre det helt klart, at jeg går ind for et europæisk flag.
Mr Prag (ED). — Let me make it quite clear from the start that I am in favour of a European flag.
Europæisk enhed og Fællesskabets udvikling er en historisk begivenhed, for
I agree that we lack symbols: without symbols we shall not have that solidarité défait of which Robert Schuman spoke.
Ej heller.har jeg noget imod, at vi tilraner os Europarådets flag, for de har 21 medlemmer, og vi får 12, hvilket er det samme som antallet af stjerner; det er et meget heldigt sammentræf i vor favør, hr. formand. Men jeg kan ikke acceptere den tanke, at de andre flag — især vort eget EP-flag — skal afskaffes. Jeg kan simpelt hen ikke se fornuften i det. Vi forbyder ikke andre flag i mit land: vort parlament kan have sit eget flag, hvis det vil, ved siden af Union Jack.
Nor have I anything against the filching of the Council of Europe flag, since they have 21 Members and we have 12, which is equal to the number of stars: that is a very happy coincidence in our favour, Mr President; but I cannot accept the notion that other flags — particularly our own European Parliament flag — have to be abolished.
Så lad os dog endelig have vore egne symboler og lad dem betyde noget for vore folk; men lad os ikke udelukke noget, automatisk undertrykke Europa-Parlamentets eller nogen andens flag!
So by all means then let us have our symbols and let them mean something to our peoples; but let us have no exclusivity, no automatic suppression of the European Parliament's flag or anybody else's!
Uanset hvilket flag vi vælger, må det kunne vaje ved siden af Europa-Parlamentets flag.
Whatever flag we adopt should be able to fly alongside the European Parliament flag.
Så vil vi ikke blot have enhedens, men også demokratiets symbol ved siden af det.
Then we should have not only a symbol of unity but the symbol of democracy alongside it.
På grund af det uheldige, diktatoriske og rethaveriske punkt, som aldrig skulle have været med i betænkningen, er jeg derfor bange for, hr. formand, at jeg må stemme imod.
That is why, because of that unfortunate, dictatorial and authoritarian paragraph which should never have been in the report, I am afraid, Mr President, I shall vote against it.
Egentlig havde jeg også selv haft i sinde ikke at være til stede, men efter at vores kære formand, Ernest Glinne, er begyndt at tale i pluralis majestatis og sige »vi«, bliver jeg nødt til at sige et par ord. Der er nemlig langtfra enighed i den socialistiske gruppe om denne sag.
In fact I had not intended to be here myself but, when our esteemed chairman, Ernest Glinne, began to use the 'royal we', I felt bound to say a few words.
En af ordførerne sagde, at Europa har svært ved at præsentere sig, og dertil kan man kun sige ja, og det vil Europa blive ved med, hvis vi tager sådanne forslag alvorligt.
One of the speakers said that Europe has difficulty in presenting itself — one can only say 'aye' to that — and it will continue to have difficulty, if we take such proposals seriously.
Jeg er ked af, at den fællesskabstanke, som jeg også går ind for, ødelægges af, at vi skal bruge tiden til en debat om et fælles flag.
It annoys me that the Community idea, which I also support, is negated by our willingness to devote time to a debate on a Community flag.
Jeg mener, at vi bruger taletid og tid i det hele taget på noget, som vi kunne bruge til noget mere fornuftigt, og den tjd, som vi bruger på disse ting, går fra de fornuftige ting, og ingen af vores vælgere i Europa forstår os overhovedet.
I think we should use speaking time and time in general for something more meaningful, and the time we spend on these things is taken away from the "meaningful subjects, and none of our constituents can begin to understand us.
Jeg må sige, at store dele af gruppen — hvis den havde været her — ville have stemt imod forslaget.
I must say that a large number of the Group would have voted against the proposal, if they had been here.
Tove Nielsen (L). — Jeg tvivler ikke på den gode vilje og de reelle hensigter, der ligger til grund for det arbejde, der er udført i udvalget og også i politiske grupper, og som jeg respekterer fuldt ud.
Mrs Tove Nielsen (L). — (DA) I do not doubt the good will and genuine intentions which lie behind the work done in the committee and in the political groups, which I fully respect.
Jeg har personlig den holdning, at det, som borgerne i Europa, i vort Fællesskab, har behov for, er — ikke mindst i disse år hvor den økonomiske krise præger vore lande — at se nogle helt konkrete resultater af det arbejde, vi laver.
It is my personal view that what the citizens of Europe, of our Community, need — not least in these years in which our countries are afflicted by economic crisis — is to see some definite concrete results from the work we do.
Jeg har ikke spor imod symboler, og jeg mener også, at vi kan have behov for symboler, men jeg mener, at vi griber arbejdet forkert an ved at starte med symboler og glemme at vise konkrete handlinger.
I have nothing at all against sym­bols; I also think that we may need symbols, but I think that we are making the wrong approach to our work by getting involved with symbols and forgetting to show some con­crete action.
Når vi nu skal ud til vore borgere og fortælle om vort arbejde, vil de se konkrete resultater; jeg er overbevist om, at når vi først kan fremlægge konkrete resultater —- når vi f.eks. kan løse den økonomiske krise, vi befinder os i, når vi kan skaffe de mange arbejdsløse i arbejde, og vi kan nævne adskillige mange andre eksempler — så vil symbolet på det Fællesskab, som jeg bestemt hylder, også ganske automatisk melde sig.
When we go out to our voters and tell them about our work, they will want to see concrete results. Τ am convinced that, once we have put forward some concrete results, when we are able, for example, to solve the economic crisis we are in, when we are able to get the large numbers of unemployed back to work — there are many other exam­ples — the symbol for the Community, which will definitely enjoy my respect, will present itself of its own accord.
Det er altså ud fra en positiv holdning, hr. formand, at jeg må meddele, at jeg personlig ikke kan stemme for dette forslag.
It is thus from a positive position, Mr President, that I must declare that I cannot personally vote for this proposal.
Abens (S). — (FR) Jeg afholder mig fra at stemme, da alt tyder på, at Europarådet, hvem dette symbol tilhører, end ikke er blevet anmodet om en udtalelse, hvad jeg trods alt finder noget ejendommeligt.
Mr Abens (S). — (TR) I shall abstain because the Council of Europe, to which this emblem belongs, has apparently not even been asked for its opinion, and I find that rather extraordinary.
Kommissionen for De europæiske Fællesskabers videre behandling af Europa-Parlamentets udtalelser vedrørende dens forslag under mødeperioderne i februar og marts 1983
ON EUROPEAN PARLIAMENT OPINIONS DELIVERED AT THE FEBRUARY AND 1983 PART-SESSIONS
I overensstemmelse med den aftale, Kommissionen har indgået med Europa-Parlamentets præsidium, underretter Kommissionen gennem denne meddelelse Europa-Parlamentet om sin videre behandling af de ændringsforslag, som Parlamentet har stillet under sine mødeperioder i februar og marts 1983 som et led i høringsproceduren, saint om hjælp i katastrofetilfælde.
This is an account, as arranged with the Bureau of Parliament, of the action taken by the Commission in respect of amendments proposed at the February and March 1983 partsessions in the framework of parliamentary consultation, and of disaster aid granted.
A. Helt eller delvis godkendte ændringsforsUg til Kommissionens forslag, stillet af Europa-Parlamentet (mødeperioderne i februar og marts 1983)
Commission proposals to which Parliament proposed amendments that the Commission has accepted in whole or in part (February and March 1983 part-sessions)
Betænkning af Veronesi som afslutning på høringen af Europa-Parlamentet om forslag fra Kommissionen til Rådet til direktiv om råoliebesparelse gennem anvendelse af erstatningsbrændstof i benzin samt om fællesskabsretsakter vedrørende tilsætning af alkohol i benzin.
Report by Mr Veronesi closing the parliamentary consultation procedure on the EC Commission proposal to the Council for a directive on saving crude oil by using substitute fuel and on Community rules concerning the use of alcohol in petrol
Kommissionen vil ændre sit forslag, således at den ændring, som Parlamentet anmodede om på plenarmødet dén 11. marts 1983, indgår i direktivet om råoliebesparelse gennem anvendelse af erstatningsbrændstof.
The Commission will be altering its proposal so as to incorporate the amendment requested by Parliament at the plenary sitting on 11 March 1983 in the directive on saving crude oil by using fuel substitute.
Parlamentet vil blive under rettet herom.
Parliament will be kept informed.
Betænkning af Moreland som afslutning på høringen af Europa-Parlamentet om forslag fra Kommissionen til Rådet til henstilling om metöder for fastsættelser af priser og tariffer for naturgas i Fællesskabet.
Report by Mr Moreland closing the parliamentary consultation procedure on the EC Commission proposal to the Council for a recommendation concerning the manner in which natural gas prices and rates are set in the Community
Kommissionen er i færd med at ændre sit forslag, således at de ændringer, som Parlamentet vedtog under mødeperioden i marts 1983, indgår i det.
The Commission is in the process of altering its proposal so as to include the amendments adopted by the European Parliament at the March 1983 plenary sit ting.
Det ændrede forslag vil blive fremsendt til Rådet i april; Parlamentet vil blive underrettet herom.
The amended proposal will be sent to the Council in April and the European Parliament informed.