natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter hans erklæringer, som naturligvis er registreret, synes Kommissionens be kymringer at være overstået, og derfor modificerer jeg Kommissionens synspunkt.
After his statement, which will naturally go on record the Commission would appear no longer to have grounds for concern, and I therefore modify the Commission's point of view.
For det andet takker jeg Dem for Deres personlige imødekommenhed ved at tiltræde Kommissionens synspunkt angående den nødvendige tid, som vi har vurderet til fem år.
Secondly, I thank him for his personal understanding in accepting the point of view of the Commission regarding the time that is necessary, which we have put at five years.
Jeg forstår på den anden side Deres forpligtelser som ordfører for udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik, og jeg fast holder altså Kommissionens synspunkt.
On the other hand, I understand his obligations as rapporteur for the Committee on Economic and Monetary Affairs. I therefore maintain the Commission's point of view.
(Mødet hævet kl. 20.00) (')
(The sitting closed at 8 p.m.) '
Beumer (PPE), ordfører for udtalelsen fra udvalget om okonomi, valutaspørgsmål og industripolitik. — (NL) Tillad mig lige at reagere på det, kommissæren har sagt. Han gav nemlig en forkert fortolkning af mit ændringsforslag nr. 13., og det kunne komme til at spille en forkert rolle ved bedømmelsen.
Mr Beumer (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (NL) I should just like to comment on what the Commissioner has just said, because he has misinterpreted my amendment No 13, and that
(') Dagsordenen for næste møde: se protokollen.
For the next sitting's agenda, see Minutes.
Godkenselse af protokollen Nordmann, Pearce ....
Approval of the minutes: Mr Nordmann; Mr Pearce
Spørgsmål nr. 2 af Christodolou : Forsinket opkrævning af momsindtægterne
Questions to the Commission : Question No 1, by Mr MacSharry: EEC aid for pigs:
Spørgsmål nr. 5 af Van der Lek: » Euro pean network of women«
Question No 5, by Mr Van der Lek: European Network of Women':
Spørgsmål nr. 8 af Boutos: Plyndring og ødelæggelse af arkæologiske skatte i den besatte del af Cypern
Question No 7, by Mr Hutton: Infec­tious diseases:
Spørgsmål nr. 12 af Habsburg: Stabex
Question No 10, by Mrs Ewing: The Assisted Development Programme in the Highlands and Islands of Scotland:
FORSÆDE: SIEGBERT ALBER holder for øjeblikket møde.
IN THE CHAIR: MR ALBER
Vil De give os denne mulighed, hr. formand, hvis afgørelsen går i den retning?
President. — The minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Formanden. — Inden vi nu går ind i en lang og unyttig debat, gentager jeg, at præsidiet vil beskæftige sig med spørgsmålet bagefter. Resultatet vil så blive meddelt Dem.
President. — Before we get involved in a long and unnecessary debate, may I repeat that the Bureau will be dealing with the question later.
Parla mentet tager dette til efterretning og vil underrette den pågældende meldemsstat herom. Jeg vil gerne takke fru Flesch for hendes værdifulde samarbej de 0).
President. — In accordance with Article 12(2), second subparagraph, of the Act concerning the election of the representatives of the Assembly by direct universal suffrage, I wish the House to know that our colleague,
Protokol len nævner en henvisning til fornyet udvalgsbehandling, hvor den bør stå »udsættelse af forhandlingen «. Den procedure, der blev fulgt i går, var nemlig ikke proceduren i artikel 85 i forretningsordenen, men proceduren i artikel 56.
The minutes speak of a referral back to committee, where they should have said an adjourn ment.
Da hr. Jackson fremsatte sin anmodning, meddelte formanden, hr. Pflimlin, i øvrigt, at hvis det drejede sig om henvisning til for nyet udvalgsbehandling, kunne denne anmodning fremsættes, lige inden forhandlingen blev indledt.
More over, when Mr Jackson made his request, President Pflimlin told him that if he was calling for a referral back to committee, this request could be made at the beginning of the debate proper.
Ikke desto mindre fulgte han proceduren i artikel 56 og anmodede om, at 21 medlemmer rejste sig op: det skete rent faktisk, hvilket ikke var nødvendigt for en henvisning til fornyet udvalgsbehandling.
In fact, though, he followed the Rule 56 procedure by asking for the support of 21 Members, which was duly obtained, but would not have been necessary for a referral back to committee.
Jeg ved godt, at man generelt taler om henvisning uden at præcisere denne henvisnings karakter, men jeg ser gerne, at der i dette tilfælde foretages en rettelse under hensyntagen til den procedure, der rent faktisk blev fulgt i går, nemlig artikel 56.
I do realize that these terms are often used indiscriminately, without specifying exactly what is meant, but I feel that there could be an amendment in this case, in view of the procedure adopted yesterday, which was the Rule 56 procedure.
Poniatowski (L), ordfører. — (FR) Hr. formand, flere kolleger har spurgt mig, hvorfor vi skulle afholde denne forhandling om de nye teknologier, og hvorfor den skulle finde sted her?
Miss Flesch, has notified in writing her resignation as a Member of the European Parliament.
Vi er med inden for en række højteknologiske sektorer.
President. — The next item is the joint debate on
Vi oplever en dybtgribende omvæltning, der også går meget hurtigt. For to hundrede år siden, da vi overgik fra landbrug til industri, skete overgangen med hensyn til civilisationen og teknologien over fem eller seks generationer.
We are going through a period of rapid and radical change.
Nu sker overgangen meget hurtigere, og den vil kun strække sig over et par generationer.
The current process will be much faster, taking only a cou­ple of generations.
Den får dybtgribende indflydelse på vor leveform, vore produktionsmetoder, vor psyke og vor opfattelse af verden.
It is going to have profound effects on all aspects of our way of life, on all production methods, on our attitudes of mind, our outlook on the world.
Den øver indfydelse på beskæftigelsen — voldsomt og dybtgribende — på fabrikationsvilkårene, landbruget og industrien, på undervisningen og på vort syn på verden.
It is having sudden and farreaching effects on employment, it is affecting production conditions, farming and industry, teaching methods and our out­look on the world.
Det er ikke penge, der mangler.
— the report (Doc.
Jeg behøver kun at nævne tre beløb. De forenede Stater anvender til offentlig og privat forskning 108 milliarder dollars, Japan 25 milliarder dollars og Europa tilsammen 52 milliarder dollars.
A 2-110/85) by Mr Ciancaglini, drawn up on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology, on the consequences of the new technologies for European society.2
Pengene er der altså, og mulighederne og menenskene også.
Mr Poniatowski (L), rapporteur. — (FR) Mr Presi­dent, several of our colleagues have asked me why this debate on new technologies, and why in this Cham­ber?
Men hvorfra kommer da svaghederne?
Public opinion is still very largely unaware of all this.
For det første fra mangelen på et sam let marked.
It is also unaware of another threat: the extent to which we have fallen behind in various sectors.
Hvert land har sine egne standarder, sine beskyttelsesordninger, om det nu måtte være af sanitær eller anden art. Hvert land afholder sine offentlige licitationer, hvortil de øvrige medlemsstater ikke har adgang.
Europe is up with the leaders in the nuclear industry and almost as well placed in the fields of space and tele­communications, but in a matter of a few years we have fallen a very long way behind in biotechnology and data processing, and data processing is the core, the pivot of all new technologies.
Alt dette er den offentlige opinion for en stor del uvidende om.
During this period the United States and Japan have maintained a very rapid rate of progress and we are becoming increas­ingly dependent on their technological power in these sectors.
Ej heller er den klar over en anden trussel, der hænger sammen med det forhold, at vi er sakket agterud på en række områder. Europa er godt med
We are becoming increasingly dependent, to the extent that we are in danger of economic coloniza­tion and its corollary, political colonization, if we do not bestir ourselves.
Den anden svaghed ligger sikkert i mangelen på for bindelser eller kontakter.
In fact, the only place where we can have a debate on new European technologies is here in our European Parliament.
Der mangler forbindelse mellem forskning og innovation, og det samme gælder for innovationen og den forretningsmæssige ud nyttelse af den.
Secondly, it is necessary for us to do so because the problem confronting us is a problem of political action, of political will, and it is therefore one which deserves to be discussed in a political forum.
De sociale og skattemæssige byrder er for store.
And we have what it will take to do so.
Vore virksomheder kan ikke bære den byrde, der hviler på dem.
We have the largest internal market, with a population of 320 mil­lion, the richest market.
Det europæiske gennemsnit for sociale og skattemæssige byrder ligger mellem 45 og 51%.
We have research institutes, universities, which are among the most advanced in the world.
I De forenede Stater ligger det på 38% og i Japan på 22%.
We have a presence in high-technology sec­tors.
Det forklarer de europæiske virksomheders sløvhed og udmattelse; de kan ikke komme til at udfolde sig, ja mange gange kommer de end ikke i gang.
And when we show an ability to cooperate, then we also show that we can be successful; witness nuclear energy or space.
I De forenede Stater kan man rette henvendelse om oprettelse af en ny virksomhed om onsdagen og begynde torsdag morgen.
Let me mention some very tangible examples: CERN, the Airbus, ESPRIT, the JET.
(') I forhandlingen indgår: — mundtlig forespørgsel med forhandling af De Gucht og Ducarme for den liberale og demokratiske gruppe til Kommissionen (dok.
Included in the joint debate were the following oral ques­tions with debate: — by Mr De Gucht and Mr Ducarme, on behalf of the Liberal and Democratic Group, to the Commission, on the outcome of the meeting of the ad hoc Com­mittee on Technological Europe (Paris, 17 and 18 July 1985) (Doc.
B2912/85) om resultaterne af mødet i ad hoc-komiteen om teknologiens Europa (Paris den 17. og 18 juli). — mundtlig forespørgsel med forhandling af Klepsch og von Wogau for det europæiske folkepartis gruppe til Rådet (dok.
Β 2-912/85) — by Mr Klepsch and Mr von Wogau, on behalf of the Group of the European People's Party, to the Council (Doc.
B2-913/85) og til Kommissionen (dok.
Β 913/85) and to the Commission (Doc.
B2-914/85) om Eureka-projektet og Det europæiske Fællesskabs forskningspolitik (et »teknologifællesskab«), — mundtlig forespørgsel med forhandling af Scrivener og Veil for den liberale og demokratiske gruppe til Kommissionen (dok.
— by Mrs Scrivener and Mrs Veil, on behalf of the Lib­eral and Democratic Group, to the Commission (Doc.
B2-915/85) om udvikling af forskningsprogrammer inden for teledetektion, — Mundtlig forespørgsel med forhandling af Turner for energi, forsknings- og teknologiudvalget til Kommission en (dok.
Β 2-915/85), on the development of research pro­grammes in the field of aerospace remote-sensing — by Mr Turner, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology, to the Commission (Doc.
B2968/85) om RACE (avanceret europæisk kommunikationsforskning), — mundtlig forespørgsel med forhandling af Seligman for energi, forsknings- og teknologiudvalget til Kommission en (dom.
Β 2-968/85) on RACE (the Community's R and E Programme in the field of advanced communications technologies) — by Mr Seligman, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology, to the Commission (Doc.
B2-969/85) om støtte til igangsættelse af små pionervirksomheder inden for højteknologi og innovation. tion.
Β 2-969/85), on support for the creation of small undertakings in the field of high technology and technological innovation.
Der savnes også en samordnet europæisk strategi på en række områder, hvor vi spreder os alt for meget.
Let me just give you three figures. Combined public and private expenditure on research and development in the United States amounts to 108 billion dollars, in Japan to 25 billion dollars, and Europe collectively to 52 bil­lion dollars.
Europæiske virksomheder, der rent teknisk ligger i
The first lies in the fact that we do not have a unified market.
Vi bør også undgå, at debatten kommer på afveje.
Our companies cannot bear the burden imposed on them.
Under alle forhandlingerne har vi i grupper og udvalg hørt om militær teknologi og civil teknologi.
The European average for social contributions and taxes combined is between 45% and 51%.
Der er ingen forskel.
In the United States it is 38%, and in Japan 22%.
Der findes ikke en militær teknologi og en civil teknologi; der findes én teknologi, som kan udnyttes civilt og militært.
This state of affairs explains the lethargy, the lack of energy found in European companies, their inability to expand, or indeed the frequent cases in which companies do not even get as far as being formed.
spidsen, driver forskning inden for de samme felter, konkurrerer på de samme markeder og afviser ehnver form for koordinering — selv inden for forskningen.
European high-technology companies are carrying out the same research, fighting for the same markets, and spurning all co-ordination, even of research.
Her er der altså et område, hvor vi bør gøre en meget stor indsats. Kommissionen har en ganske særlig rolle at spille på dette felt.
This is therefore an area where we need to make a very considerable effort.
Jeg tror ikke, at tiden er inde til gennemførelse af teknologiens Europa.
Throughout these discussions we have heard talk in committees of military technology and civil technology.
Der bør laves et nyt kapitel om politikken for teknologi og forskning efter kapitlet om landbrugs- og transport politik.
There is technology, and it has both civil and military spin-offs.
Til alle disse vanskeligheder er der kommet endnu én : SDI.
With these various difficulties, we are now confronted by another: the SDI.
SDI repræsenterer ikke finansielt et kæmpe beløb. Der er tale om 26 milliarder dollars fordelt over fem år.
The SDI is not such an enormous programme ¡n financial terms.
Husker De det tal, jeg nævnte før: 108 milliarder dollars årligt til forskning og udvikling i De forenede Stater? SDI udgør altså kun 26 milliarder dollars af 550 milliarder dollars over en femårs periode.
Bearing in mind the figure that I just quoted — annual expenditure of 108 billion dollars on research and development in the United States — the SDI amounts to 26 billion out of 550 billion dollars over a five-year period.
Det er ikke beløbet, der er af betydning, det er anvendelsesformålet; pengene skal bruges til at støtte forskningen inden for de sektorer, der ligger helt i spidsen for udviklingen.
It is not the amount which is important, but the purpose to which this money is to be put: support for research in the most advanced sectors developing the most sophisticated technology.
Det er det, vi mangler.
That is what we shall be lacking.
Hvis der ikke kommer en europæisk reaktion herpå, vil der uvægerlig indtræde brain drain og ske en flytning af virksomheder til De forenede Stater og til dels også til Japan.
That is what we shall be lacking and, if there is no European response, it will inevitably lead to a 'brain drain' and a migration of companies towards the United States and, to a lesser extent, Japan.
Vi har sandsynligvis endnu 45 år til at tilkendegive og at udtrykke vor europæiske vilje.
Finally, this response must necessarily involve a largescale programme.
Hvis Europa ikke giver sine forskere muligheder for at arbejde i Europa, vil de uvægerlig bevæge sig der hen, hvor de kan få lov til at udfolde sig.
I believe that the time has come to set about the development of a technological Europe.
Jeg vejer mine ord, men det er de samme, som amerikanerne brugte un der omtalen af Europa. Amerikanerne sagde til os: »I vore øjne udgør De ikke en verdensdel, der er nogen udfordring for os.
Given the fundamental changes taking place in our industrial society and the Community's lack of the legal and institutional machinery to cope with them, the adoption of new provisions in the Treaty of Rome is called for.
De repræsenterer et enormt forbrugermarked, og det er som sådant, at De har vor interesse«.
There should be an additional title devoted to policy on technology and research, to match those on agricultural policy and transport policy.
Dette store forbrugermarked vil imidlertid uvægerlig, hvis det ikke råder over en højtudviklet teknologi, der kan sætte gang i erhvervslivet, lang somt men sikkert gå sin egen »underudvikling« i møde med heraf følgende økonomisk nedgang, vok sende arbejdsledighed og tab af politisk selvstændig hed.
The Commission should be vested with the same powers as those available to the High Authority under the ECSC Treaty, and above all majority voting should be re-established if the agricultural policy is not to be paralyzed before it is brought into the world.
Vi skal altså, kære kolleger, lægge en europæisk strategi inden for de vigtigste områder.
Because if we do not give them the research facilities in Europe, researchers will inevitably go where they can put their skills to use.
Bioteknologien, der vil revolutionere landbrugets og industriens pro duktionsvilkår, rumfarten og — endnu en gang — elektronikken der står i midtpunktet af alle tekniske nyskabelser.
And the threat confronting us, if a big effort is not made, is that we will find our selves not only being colonized economically but undergoing a sort of decline into Third World status.
Som bekendt har filosoffer, sociologer og videnskabsmænd i snart tredive år beskrevet den teknologiske tidsalders samfund som et post-industrielt samfund, der er karakteriseret ved grundlæggende sociale og kulturelle ændringer.
I am weighing my words, and it is in just such terms that the Americans have spoken to us on the subject of Europe.
I den forbindelse anser vi det for nødvendigt, at vi fjerner os fra de to manikæiske fremtidsvisioner, vi til stadighed drages imod: den teknologiske fremtid, en lykkelig verden eller en verden med total fremmedgørelse for det enkelte menneske.
They have said to us: 'In our eyes, you are not seen as the part of the world which represents a challenge to us, you are a vast consumer market, and it is as such that you are of interest to us'.
Ciancaglini vil de finansielt og kulturelt set dårligst stillede sam fundsgrupper komme til at befinde sig i et udpræget og farligt afhængighedsforhold.
Mr Ciancaglini (PPE), rapporteur. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, the report that I have the honour to present on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology deals with the con sequences of new technology for European society.
I den tredje model er sondringen mere subtil, fordi samfundet generelt kun modtager den teknologiske innovation med mistro, og dens anvendelse ville kun blive ret marginal.
It is a report that fully recognises both the richness and the disruptive effects of scientific and technological innovation.
til at forsøge at vurdere innovationens konsekvenser for produktionssystemet og følgelig for vores levevis og desuden til at undersøge den teknologiske udviklingssamfundsmæssige nytte, forbundet med målsætningen om beskæftigelse og tilpasning af de uddannelsesmæssige og kulturelle systemer.
It sets out, on the threshold of the twenty-first century of our civilization, to outline our responsibilities, and it traces, in general terms, a picture of the positive and negative consequences of innovation, whilst other reports are concerned to define consequences of a specific type.
Derfor er der også fra politisk hold brug for stor agt pågivenhed for at sikre, at menneskelivets integritet til stadighed og fuldt ud bevares.
Our technologies, our new technologies, may be expected to develop in accordance with one of three patterns, which differ from one another in their terms of refer ence.
Dernæst en hurtig betragtning om beskæftigelsen, og det er netop på dette område, at der føres en forkert debat, dvs, om de nye teknologier skaber eller afskaffer arbejdspladser.
An integrative model, in harmony with the established social evolutionary trends, where the new technologies meet a social need and help the population to construct a society that is more in line with the people's aspirations.
De nyeste analyser viser, at de nye teknologiers indvirkning på beskæftigelsen fører til forskellige konklusioner, afhængigt af hvilket niveau de indføres på.
In contrast, the second pattern is one in which the new technologies would not correspond to any social demand, and would be imposed by the State or the large private concerns.
I virkeligheden er vi vidne til en stigning i beskæftigelsen, når de nye teknologier bidrager til at skabe nye produkter og øge efterspørgselen efter disse.
In this case the most culturally and financially disadvantaged social groups would be placed in a position of increased dependence, that would be dangerous.
Derimod er virkningen, når den teknologiske innovation begrænser sig til at forbedre produktiviteten, mere usikker, og i det mindste i en vis periode er der et klart fald i beskæftigelsen.
In the third pattern the distinction is more subtle, because society would accept technological innovation generally with mistrust, and would only use it marginally.
Alt dette viser også behovet for en ny international arbejdsdeling og for en grundlæggende omlægning af det disponible arbejde.
The reference to these considerations is justified by the extraordinary evolution of techniques, and their fore seeable consequences for the individual and on society and its social and productive systems.
Denne tendens i retning af omfattende ændringer betyder desuden så godt som permanente ændringer i kvalifikationskravene og en betydelig tilpasning af den menneskelige faktor til de nye produktionsforhold.
It therefore seems to us essential to get away from the two diametrically opposite views of the future towards which we are constantly being driven — the technological future as one of either total happiness or total alienation for the individual.
I den europæiske situation bør dette føre til, at vi fremskynder den gensidige anerkendelse af faglige kvalifikationer, af eksamensbeviser og af uddannelsessystemerne med henblik på et stort marked uden grænser og et socialt Europa, der optræder som garant for det velfærdsniveau, der er blevet opnået af Fællesskabet.
That will enable us to try to assess the effects of innovation on the production system and hence on our way of life, and to consider the social usefulness of technological development in relation to employment and the updating of the training and cultural systems.
Selv om det ganske vist ligger lidt uden for selve det etiske problem, må man være meget opmærksom på konsekvenserne af de nye teknologier på sundhedsområdet, både når det drejer sig om almindelige stress-situationer i forholdet menneske-maskine, og når det drejer sig om aflæsningen af dataskærme og anvendelsen af farlige stoffer inden for industrien.
With regard to the future social ethic, which is also affected by new technology, we have to bear in mind that the mass application of new technology and the development also of biotechnology has for a number of years been presenting problems of an ethical nature, notably with regard to genetic manipulation, to which many scientists have moreover drawn attention.
Derfor må man udføre et stort forebyggende arbejde for at undgå de teknologiske ulykker, der desværre bliver mere og mere hyppige, hvad enten det drejer sig om kernekraftværker eller industriprodukter.
We have therefore to keep a close watch, not least from the political standpoint, to ensure that the integrity of human life shall at all times be fully respected.
Her vil jeg blot minde om situationen i Seveso og i Bhopal.
Here we immediately have a repercussion on employment, and it is on this very subject that a false question is asked — that is, whether the new technologies create or destroy jobs.