natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De er ansvar lige, og det er det vi har valgt dem til : det er dem, der skal vedtage budgettet. Hvis det ikke er godt, da vil det være dem, der er de ansvarlige.
These new funds to finance new policies, which we support in this Group, will only be granted by the Member States and put into a European pool if the Commission can be trusted to spend them wisely.
Vi er af den opfattelse, at den metode, der går ud på, at præsidiet laver et budget, der så forelægges budgetudvalget til kritik for endelig at blive forelagt det samlede Parlament med al den demagogi der risikerer at blive lagt for dagen, er en for vor forsamling beklagelig metode.
Control of its expenditure is our only real weapon; and we shall only be able to wield that weapon if we have earned the respect of the people of Europe.
Jeg har altid over for præsidiet tilkendegivet, at jeg er modstander af udgifter, og det er proceduren, jeg taler om.
In order to earn this respect, we believe we must show that we can be financially strict with ourselves.
Efter min opfattelse skader den vor forsamling og åbner vore modstandere vejen til at bringe den i vanskeligheder.
If necessary, we call upon the House to overdo it in that respect, and this is why we ask the House to support us when we call for a zero increase.
For én ting er det vilde frådseri, som vi kan have forskel lige meninger om, hvor et medlem for 34 dage i dagpenge får lige så meget, som en dansk folkepensionist skal overleve for i en hel måned.
Parliament's budget must be renovated, however, and it must be renovated in the light of two basic problems: the first is that of the seat of Parliament, the second is that of the legal status and economic treatment of the individual Members.
Men det, som er langt mere alvorligt, er, at Parlamentet ikke er i stand til at lave regnskab og lægge budget for frådseriet og, når man så bliver gjort opmærksom på det, vælger at stikke hovedet i skraldespanden i stedet for i det mindste at foregøgle en interesse for at bringe forholdene i orden.
Mr Gouthier. — (IT) Mr President, this year the procedure for the approval of Parliament's budget has been particularly laborious, right from the beginning.
Man lader, som om intet var hændt, og på torsdag vil flertallet i denne sal vedtage et budgetforslag, og ikke et eneste medlem vil være i stand til at gå ud og forklare sine vælgere, hvad det er, man har stemt for, hvad der er indholdet i det, man har stemt for.
I agree with the factual reconstruction and to a large degree with the judgments expressed by Mssrs Lange and Jaquet regarding this procedure as it has developed up to the present.
Så jeg må sige til lykke med uvidenheden.
As far as the seat is concerned, we are familiar with the situation and we know how Parliament's margin for decision is restricted.
Jeg må sige til lykke med bruddet på Parlamentets egen forretningsorden, hvor man har hindret ordføreren i at få mindretallets synspunkter medtaget i udvalgets betænkning.
We say that Parliament should continue to fight, that it should be firm in pursuing the struggle with the Council in order that definitive choices may be made as soon as possible.
Jeg må sige til lykke med den gennem førte censur, hvor nogle i Parlamentet sætter sig til dommer over, hvad andre havde godt af at læse.
The Council must know that this uncertainty throws a shadow of discredit on Parliament, involving as it does an appreciable waste of financial resources.
Men det, som man så kan beklage nu, og som er det væsentlige, er, at der ikke er blevet handlet.
The hub of the matter, as it presents itself today, is quite evident.
Vi har atter en gang lavet de samme undersøgelser, men det var jo i virkeligheden handling, der skulle have været i tidligere år.
The fact that Parliament is an elected parliament, however, necessitates a demonstration that its functional capacity is continually increasing.
Der skulle have været taget nogle konsekvenser af de ting, som hr. Jackson som bekendt allerede påpegede for et par år siden, og som hr. Ansquer i øvrigt gentog for et år siden. Det var dér, jeg ville have forventet, at ordføreren — eller den forhenværende ordfører — havde sat ind ved at forbedre disse ting.
I fully share the ideas which arise, for example, from the study made by some of our colleagues regarding the expenses of delegations abroad.
Men alt, hvad vi blev præsenteret for, var et forslag om at fastsætte samme beløb for Parlamentets udgifter i år som for sidste år, og efter den forhenværende ordførers egne udregninger altså en forøgelse på omkring 50 % i forhold til 1980.
The matter of the legal and economic treatment of members is, in the first place, a moral question, for we are aware that corresponding to the equality in the work load there is a profound inequality in national remunerations.
Det var ikke, hvad jeg havde forventet.
This inequality must be overcome.
Jeg havde forventet meget klare og præcise forslag for de enkelte budgetkonti, hvor der blev argumenteret for, hvor der blev givet forkerte penge ud, eller hvor der skulle ændres noget, men noget sådant fik vi ikke.
In this respect, however, there is also a problem of financial morality, a problem of budgetary transparency, of credibility in the face of public opinion.
Vi fik heller ikke forslag til at ændre de strukturer, som i virkeligheden er hemmeligheden bag det faktum, at nogle af udgifterne er for høje, og som i mange sammenhænge giver en nedsat effektivitet i arbejdet.
We know that national remunerations are embedded in a system made up of a multiplicity of various indemnities.
Man kan naturligvis spekulere på, hvorfor vi ikke fik et eneste forslag om at ændre tingenes tilstand.
We feel therefore that in progressing towards a single level of remuneration we must aim at simplification and greater clarity.
Jeg må sige, at jeg er grundlæggende uenig i denne strategi.
The amendments we presented to the resolution and the preliminary draft budget do not aim at an increase in expenditure.
Det er min mening og mit håb, at man vil fortsætte ad denne vej og ikke alene lave besparelser, for det er naturligvis i sig selv et formål, men også få noget mere ud af pengene, således at man får en højere grad af effektivitet ind i de foreliggende omkostninger.
We want to correct this situation gradually, dealing with the problems of remuneration in a uniform manner both in regard to base salaries and in regard to the right to pensions and health insurance.
Jeg havde gerne set, og jeg ønsker fortsat, at budgettet blev på under 200 millioner ERE, og jeg havde meget gerne set, at man havde taget fat på de grundlæggende strukturproblemer, som findes i dette Parlaments funktion.
I repeat, this is not a call for increased expenditure, because we say nummus unus — that is, an EUA in the budget — but a manifestation of a clear and precise political intention.
Vi skal uheldigvis behandle det, efter at ordføreren har trukket sig tilbage, og det er naturligvis værd at over veje baggrunden og handlingsforløbet i disse begivenheder.
We naturally do not wish to make generalizations, for not all those who fight so fiercely for indiscriminate cuts in Parliament's budget are attacking the Community institutions; we are able to make distinctions even here.
Det kan være interessant nu at se, hvad undersøgelsesarbejdet egentlig har ført til, og de ting, der er blevet prænsenteret såvel i dagspressen som i budge tudvalget, viser, at vi i virkeligheden ikke ved mere nu, end vi allerede vidste for to år siden, da hr. Jackson gennemgik disse sager meget grundigt. Hr. Jackson lagde allerede for to år siden tingene meget klar på bordet, og der er i virkeligheden ikke kommet nye elementer ind i dette.
But it is never theless obvious that someone wishes to make use of this already delicate ground — made even more so by the economic crisis — not to rationalize the budget but to strike a blow at Parliament itself and hinder it in the full exercise of its functions.
Det var allerede fra hr. Jacksons tid klart, at der er en dårlig budgetlægning, at der er overbudgettering, og at der er stor mangel på gennemskuelighed i mange ting.
We have faith in our own possibilities, however, and we believe it is our duty to discuss these difficult matters calmly; we have faith in the understanding of public opinion in all of our countries. tries.
Jeg har på nuværende tidspunkt indskrænket mig til at stille et enkelt ændringsforslag.
President. — I call the Liberal and Democratic Group.
Jeg har stillet det forslag, at man bortskærer de 400 ERE pr. måned, som udbetales til medlemmerne, idet jeg finder, at de gives på et meget forkert grundlag.
We are not of this opinion, even though we have made our own contribution towards an agreement between the enlarged Bureau and the Committee on Budgets, an
Medlemmernes situation er så forskellig, at den i virkeligheden intet har at gøre med de reelle forhold; nogle medlemmer har ikke sådanne udgifter, for andre medlemmer er disse penge et problem, og jeg synes, at man skulle skære dem væk og afvente mere varige løsninger på medlemmernes situation. Men jeg understreger, at dette er mit ændringsforslag på nuværende tidspunkt.
Mrs Scrivener. — (FR) Mr President, I will tell you right away that the Liberal and Democratic Group will be voting for the report on the draft estimates of the European Parliament for 1982 submitted by the Committee on Budgets, particularly since we know that it is the result of long and difficult discussions in
Naturligvis kommer vi tilbage til dette budget til efteråret, altså i oktober-november, og på det tids punkt kunne jeg godt finde på : at stille andre ændringsforslag, såfremt præsidiet, hjulpet af kvæstorerne og administrationen, ikke inden da får taget ordenligt fat på disse problemer.
It is not usual to have a debate such as this and to do so is simply to lay ourselves open to every kind of demagoguery by the enemies of our Parliament.
Men set fra budget til budget er det reelt set en nedgang, og det er noget godt.
They are the persons responsible, because we elected them to be so.
Disse 4,9 % er i virkeligheden en nedgang.
It is up to them to draw up the estimates.
Dermed er overslaget efter min mening endnu ikke gjort færdigt. Det har også andre talere sagt.
It is true that a greater measure of restraint was called for than in previous years.
I årevis har jeg ment, at vort budget er for højt, at vi har for meget personale, selv i betragtning af de to belastende kendsgerninger, at vi har tre arbejdssteder og sprog problemet.
The draft estimates submitted to Parliament certainly show restraint inasmuch as they provide for an increase of 4-93% over 1981 even though the Community has now got ten Member States.
Jeg mener, at det endnu på præsidieplan i utilstrækkelig grad fastslås, hvilke ting parlamentsmedlemmerne har ret til; hvad der kan forlanges af vort personale, må først slåes fast på politisk plan, og så har generalsekretæren at holde sig til det sammen med sit personale.
In real terms and taking into account inflation, this budget, which is the result of genuine cooperation between the Bureau and the Committee on Budgets, not only shows evidence of a commendable restraint but has to be seen effectively as a cut in relation to the last financial year.
Så må vi se, hvilket personale der er nødvendigt dertil, hvilke finansielle midler, der er nødvendige dertil.
In contrast, the system proposed by Mr Bonde of making systematic cuts in every budget heading without any consideration of the nature of the expenditure did not recommend itself to us.
Men nu sker det alt for ofte, at små eller store guder sætter krav igennem, idet der er utilstrækkelig modstand derimod, fordi der endnu er for mange besluttende instanser i Parlamentet, som kan modarbejde hinanden.
It is nevertheless a fact that in future years an effort will have to be made to correlate estimates more closely with actual expenditure and we believe that what has been proposed for 1982 is an important step in this direction.
Det er ikke nogen bebrejdelse til bestemte personer: der er blot behov for en stærkere ledelse, for virkelige politiske beslutninger.
The amendments I have tabled, and I have no illusions as to their fate, are amendments of principle, intended as an assertion that the procedure being followed goes directly against the interests of our Parliament!
Hr. de la Malene sagde, at det ikke måtte være sådan, at budgetudvalget ikke havde noget at gøre der, at alene præsidiet måtte beskæftige sig dermed, men i virkeligheden mente han: det har plenarforsamlingen heller ikke noget at gøre med, og det finder jeg dog ikke rigtigt i et demokratisk parlament!
Let me also say that, given the business that Parliament has to conduct and the additional burdens it is having to bear, I think it would be desirable if, in October, we were to compare the estimates with the actual budget.
Det har han ikke sagt, men det mener han nok. Skulle vi så som valgte folkerepræsentanter ikke have ret til definitivt at vedtage vort eget budget?
In fact, it is not simply a matter of making savings just for the fun of it in areas where certain activities — and in particular the representation of the European Parliament abroad — are among the tasks that are indispensable to its proper functioning.
Jeg ved ikke om det er sædvane i Frankrig, men jeg tror det ikke, og bestemt ikke i de øvrige medlemsstater.
On the other hand, the usefulness of such activities must be understood by the public and it is up to Parliament to explain them.
Der var opstået en ufrugtbar spænding mellem på den ene side en lang række medlemmer af præsidiet og på den anden side en lang række medlemmer af budgetudvalget.
Mr Bonde. — (DA) Mr President, I should like to start with an unpalatable assertion; nobody speaking today knows what he is talking about.
Efter moden overvejelse anvendes nu for første gang den rigtige fremgangsmåde i Parlamentet.
Nobody in this Chamber knows the content of the budgetary items we are debating.
Man har bevæget sig i mod hinanden, man har lyttet til hinanden, og man har foretaget ændringer under indbyrdes overvejelse, og det skete ikke sidste år.
Nobody, whether from the Committee on Budgets or from the enlarged Bureau, knows what they will be voting for on Thursday.
Nu har vi endelig villet lytte til hinanden, villet samarbejde med hinanden, og det mener jeg er vigtigt.
Three months' intensive work on the budget ought to have made a dent in my ignorance, but the only thing that I know is that nobody knows anything.
Man må også glæde sig over nulvæksten i personale, selv om det er på et niveau, der efter min mening ligger alt for højt.
In conclusion, the Liberal and Democratic Group will vote in support of the draft estimates as they stand and reject any attempts to introduce changes which could ultimately destroy the compromise reached between the Bureau and the Committee on Budgets after such a hard effort.
I de seneste år er der efter min personlige mening kommet alt for meget personale til.
We for our part attach the greatest importance to this cooperative effort.
Det drejer sig om, hvad Parlamentet vil, om hvilke behov der kan opfyldes og hvilke ikke.
President. — I call the Group of European Progressive Democrats.
Jeg siger det, fordi jeg ikke har gjort det i tre år, i tre år har jeg stemt imod eller hverken stemt for eller imod, enten i budgetudvalget eller i plenarforsamlingen, fordi jeg ikke så nogen udvej, fordi jeg ikke kunne se, at der opstod nogen god beslutningsdannelse, og nu har jeg bestemt set det.
When the Committee on Budgets considered it there was only one item which met the absolute minimum requirements for clarity, and that was the printing of EP News, where the expenditure happened to be calculated outside this institution.
Jeg siger ikke, at jeg er fuld stændig tilfreds, men der er gjort en begyndelse med en bedre fremgangsmåde.
Most other items were so obscurely drafted that, as Mrs Hammerich has said, if a Danish minister submitted a similar finance bill he would lose his job overnight.
Budgetudvalget har indtaget en ansvarlig holdning; ligesom over for Rådet og Kommissionen har det indtaget en og samme konsekvente holdning over for Parlamentets krav.
As we have all seen in our offices here, typewriters, desks, dictaphones, etc. and all other office furniture and equipment are painstakingly fitted with metal number plates.
Der lå ingen maniske bevæggrunde bag den.
However, nobody was able to supply an inventory.
Hr. Jaquet har spillet en vigtig rolle i denne forbindelse.
We know that Parliament has over 2 800 offices
Derfor beklager jeg, at man åbent har spurgt om, hvad hr. Jaquet egentlig gør her.
Mr de la Malène. — (FR) Mr President, what I have to say is more in the nature of a warning against the procedure we have adopte/d in examining Parliament's budget.
Hr. Jaquet har gjort det, forretningsordenen foreskriver: vist, at der har været en gensidig påvirkning mellem på den ene side præsi-
To me it seems a very bad procedure, which is why, on behalf of my Group, I have tabled some amendments to reinstate the Bureau's budget.
Hvad angår beløbene, så vil jeg ikke gentage dem, men reelt set er der også her tale om en nedgang.
I believe that is the correct and indeed the only legitimate method of discussion.
Jeg tror, det har været formålet med hele hr. Bondes aktion.
Unfortunately we have to debate it in a situation where the rapporteur has with drawn, and it is obviously worth examining how and why this happened.
For det første foretages der ændringer — i hvert fald hvis man vedtager at gøre det på torsdag — i allerede påbegyndte godt gørelsesordninger for vore egne medlemmer.
in 25 buildings, but it was impossible to obtain a list of these offices saying who was sitting where.
Idet en lille budgetpost nedskæres, må ordningen nødvendigvis også tilpasses.
We know that the Bureau speaks of restraint in recruitment and appropriations.
Det er noget godt, det er budgetmyndighedens ret.
It has even said so in print.
Det gør vi også med visse af Kommissionens poster, gør dem først gennemskuelige og påvirker så gennem budgetafgørelsen den førte politik.
However, the estimates allow a 50% increase in administrative staff in one single year, and despite countless requests nobody will tell how many new posts are planned for 1982.
Således er det nu også gået med den hensigt at påvirke den pågældende politik gennem den bud getafgørelse, der foreslås, selv om man angriber alle rede erhvervede rettigheder.
With all the talk of savings, expenditure next year will be allowed to rise by 50% over actual spending last year.
Den ene er glad for det, den anden ikke, man kan bedømme det forskelligt, men det er vel godt, at det er muligt, at man kan få mod til at gøre det.
This all means that what is being put to us is not in fact a budget estimate but a chequebook for the administration and the Bureau to use freely next year, as they have used their funds in the past.
Da det kom til stykket, så faldt hr. Bonde ved den første træfning — første gang manden skulle i slag, løb han fra hele budgettet og ville ikke have med det at gøre mere, han ville bare skælde ud, ville bare gemme sig — og afsløre sig — bag et slør af tåbelige påstande om, at der ikke var andre end ham der forstod, hvad der var i det budget, og han havde ikke haft adgang til at undersøge det.
It might be interesting to see where the investigations have led; what we have learnt from the press and in the Committee on Budgets is that we do not, in fact, know any more than we did two years ago when Mr Jackson so meticulously examined the same subject.
Jeg tilslutter mig derfor helt det, som hr. Langes har sagt på min gruppes vegne, og jeg vil gentage så lidt som muligt, men fordi jeg i en årrække har udtalt mig kritisk om den budgetprocedure, man har fulgt, har jeg dog lige behov for at sige, hvorfor jeg nu vil stemme for.
I regard this laxity in its budgeting as so serious that the People's Movement has reported the European Parliament to the Danish Government Auditor, to the Danish Parliament and the Government and asked them to take action against what we would call extravagance, maladministration and plain illegality.
Naturligvis har jeg i budgetudvalget også stillet forslag, som .slet ikke er blevet overtaget af præsidiet, men jeg vil dog ikke stemme for ændrings forslag, der stemmer overens med mine oprindelige forslag, fordi det, som hr. Langes sagde det på min gruppes vegne, er et kompromis, og jeg vil ikke gå over det og heller ikke under det, ellers angriber vi karakteren af kompromis.
The latter may appear to be an unsubstantiated assertion, but it is not I who has prevented publication of the exlanatory statement. I submitted a 50-page document for distribution to Members, which showed, item by item, a flagrant lack of the basic information required for any budget, but they will not publish it, perhaps because it might bring Parliament into discredit, as has been said in committee.
Hvis man spørger mig, om dette budget kan indskrænkes yderligere, så siger jeg ja.
But it is this which has really brought this Parliament into disrepute.
Hvis man spørger mig, om jeg kan angive, hvor man endnu kan nedskære otte eller ni eller ti millioner, så kan jeg gøre det.
The extravagance of paying a Member as much in daily allowances for three or four days as a Danish pensioner has to subsist on for a whole month is one thing, on which opinion can be divided.
Men det er ikke det, det drejer sig om. Der er nu gjort en begyndelse med en budgetafgørelse, der er opstået efter forhandling.
But what is far more serious is that Parliament is unable to render accounts for such extravagance or to budget for it and, when this is pointed out, chooses to hide its head in the sand without even feigning an interest in putting its affairs in order.
Jeg kan kun i denne situation bede hr. Bonde om at støtte det forslag, min gruppe har fremsat om et uændret budget for 1982, så man ikke har nogen stigninger i 1982.
Conclusions should have been drawn from Mr Jackson's revelations of a couple of years ago, which were echoed by Mr Ansquer last year.
Han vil sige, at det har han ikke råd til, det er for dyrt. Han fortæller os jo sam tidig, at vi svømmer i penge allesammen.
I had expected clear and precise proposals on the individual items in the budget, arguing where expenditure was unjustified and where changes should be made.
Vi får alt for store ydelser, vi får alt for mange penge; brug dem dog til at sende os de 50 sider, så vi kan se, hvad det egentlig var, hr. Bonde havde på hjerte, hvad det var, han ville kritisere.
We find nothing of the kind, and no proposals to change structures, which are in fact the real reason why some spending is too high, and why in many cases efficiency is too low.
Det var dog en enkel måde, hvorpå han kunne komme sandheden nærmere, eller i hvert fald bibringe os nogen viden, som vi efter hans opfattelse trænger til.
I myself shall be so indelicate as to insinuate that it was because the ex-rapporteur did not, in fact, want to change anything, as it was not in his interests to change what he described as a scandalous state of affairs, and which is, in fact, one of his main arguments, and he has therefore joined forces with those favouring inefficiency and extravagance.
Jeg vil gerne sige her, at jeg i 45 år har været formand for den danske statsrevision.
Well, congratulations on their ignorance.
Jeg er det ikke mere, men jeg kan trøste hr. Bonde med, at det er en ganske og fuldstændig nytteløs henvendelse, han her har foretaget.
Congratulations on breaking Parliament's own Rules of Procedure, preventing the rapporteur from including the views of the minority in the committee's report.
Statsrevisionen kan ikke andet end afvise denne sag og vil også gøre det.
Congratulations on the successful censorship, in which some Members of this Parliament have set themselves up to judge what the others should be allowed to read.