natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— ændringsforslag nr. 28 af Lizin for den sociali stiske gruppe:
— Amendment No 43, tabled by Mrs Scrivener and others on behalf of the Liberal and Democratic Group, seeking to delete the paragraph;
12. opfordrer Kommissionen til årligt at forelægge Parlamentet en beretning om erfaringerne med anvendelsen af artikel 37 og 41 i EURATOM-trak-taten . . . (resten uændret);
— Amendment No 27, tabled by Mrs Lizin on behalf of the Socialist Group, seeking to reword the paragraph as follows :
— ændringsforslag nr. 49 af Scrivener m.fl.:
— Amendment No 24 by Mr Coppieters and others seeking to reword the paragraph as follows:
Dette berører' selve politikken, og det er derfor først og fremmest flertallet, der tvinger mig til at stemme mod beslutningsforslaget.
Calls upon the Commission and Council to supplement this proposal for a regulation with binding provisions, including the possibility of prohibition, to cover cases where ... (rest unchanged).
Formanden. — Fru Bonino har ordet.
What is the rapporteur's position?
12. opfordrer Kommissionen til årligt at forelægge Parlamentet en beretning om erfaringerne med anvendelsen af artikel 37 i EURATOM-traktaten (resten udgår);
(i) Calls on the Council to adopt as soon as possible the proposal for a Council regulation submitted to it by the Commission in December 1976, and to include in it the principles set out under (a) to (h) below:
(Ændringsforslag nr. 28 vedtages; derved bortfalder ændringsforslag nr. 49.'
(ii) Calls on the Commission to amend without delay its proposal of December 1976 for a Council regulation, to incorporate the principles set out under (a) to (h) below:
Det således ændrede punkt 12 vedtages, og også punkt 13 vedtages)
(Parliament rejected successively Amendments 24, 42 and 27 and adopted paragraph 5) amendments on para
Formanden. — Vi kan nu gå over til indlæggene til stemmeafgivelsen.
President. — I have three graph 6:
Bonino dette sker, vil modstanden hos befolkningen blive endnu større.
— Amendment No 25 by Mr Capanna seeking to delete the paragraph;
med, at man fortsat kan opføre kernekraftværker i grænseområder, uden at der eksisterer sikkerhedsbestemmelser på fællesskabsplan.
— Amendment No 44, tabled by Mrs Scrivener and others on behalf of the Liberal and Democratic Group, seeking tp delete the paragraph;
Jeg mener, at vi bør protestere imod denne tvetydighed, ifølge hvilken man på den ene side bekræfter nødvendigheden af særlige foranstaltninger, mens man på den anden side fortsat opfører kernekraft anlæg helt uanset denne mangel.
Calls for the uniform application throughout the Community of the 'polluter pays' principle in the event of transfrontier pollution by powerstations and for the powerstations to be taken out of operation and dismantled if this principle is not respected or if pollution exceeds previously accepted Community standards.
Hvis vi alle — og det, mener jeg, er tilfældet — mener at der bør eksistere fællesskabsbestemmelser, må disse først træffes, og derefter kan man så opføre værkerne — det må ikke ske i omvendt rækkefølge.
— Amendment No 9 by Mr Gendebien seeking to reword the paragraph as follows :
Nøglepunktet er nr. 5.
What is the rapporteur's position?
Den pålægger Kommissionen og Rådet at fastlægge normale bestemmelser, som forelægges Parlamentet til forhandling på helt normal vis for de sagers vedkommende, der ikke falder ind under aftaler mellem staterne. I Rådet har et hvilket som helst land sin normale ret til at nedlægge veto i forbindelse med bestemmelser, som det ikke kan acceptere.
Underlines the vital role which the Commission has to play in this connection and urges it to show firmness and independence vis-à-vis both the governments of the Member States and the electricity companies.
Vi ser derfor ingen grund til at gå imod punkt 5.
What is the rapporteur's position?
Formanden. — Fru Lizin har ordet.
President. — I call Mrs Lizin.
Jeg må også indrømme, at jeg ryster ved tanken om den miljøskade, vi har forvoldt i dag ved at ødelægge det antal træer, som er nødvendige til at nedfælde afstemningerne på papir.
President. — The Group for the Technical Coordination and Defence of Independent Groups and Members has requested a rollcall vote on this amend ment.
Jeg ønsker at påpege, at dette forudsætter først og fremmest at Kommissionen — så hurtigt som muligt, håber jeg — lægger sidste hånd på forslaget til forordning, således som vort udvalg har anmodet den om, men også, da denne forordning allerede er opført på dagsordenen for det næste rådsmøde — og det tror jeg, vi kan takke formandskabet for — at vi kan tillade os at håbe, at en af medlemsstaterne, hvis repræsentanter desværre til en vis grad har udmærket sig ved at afgive negative stemmer, ikke endnu engang er i stand til at forhindre Rådet i at træffe afgørelse om dette vigtige spørgsmål.
Calls on the Commission to draw up binding rules to ensure that information on incidents in nuclear powerstations in frontier regions is transmitted across frontiers in full, and in particular to provide for the establishment of representative bodies on which members of the public from both sides of the frontier are regularly informed on all current questions of safety.
Det, det drejer sig om, er forurening og sikkerheds bestemmelser, og jeg mener, at de går ud over natio nale grænser og kræver en international indsats.
After paragraph 8, Mr Coppieters and others have tabled Amendment No 31 seeking to insert the follow ing new paragraph :
Disse manøvrer faster tvivl over dén konkrete vilje til europæisk samarbejde, og i stedet har vi en række selvoptagne og egoistiske medlemslande, som i højere grad påvirkes af deres egne behov for at indhente stemmer til præsidentvalgene end af noget andet.
Points out that in the event of transfrontier environmental pollution caused by power-stations, the Member State and/or regional authorities concerned may be held responsible for possible compensation arrangements.
Formanden. — Hr. Seligman har ordet.
What is the rapporteur's position?
Seligman. — (en.)
Mrs von Alemann, rapporteur. — (D) Amendment No 31 now reads: Points out that in the event of transfrontier environmental pollution, and so on.
Hr. formand, efter omhyggelig overvejelse har jeg og de fleste af medlemmerne af min gruppe besluttet principielt at stemme for fru von Alemanns beslutningsforslag.
This is a bit too much for me at the moment. I have not been able to check this afternoon whether this is a legal position which exists in all countries in a general form as expressed here.
Det er ikke med let hjerte, vi gør dette.
We did not discuss the matter in committee.
vedtager
— Amendment No 36 :
(Ved afstemning med navneopråb hele beslutningsforslaget)
President. — Could you then, in the event of a rollcall vote, inform the Chair of your vote befpre the vote is closed if your machine does not work?
Formanden. — Fru Weber har ordet.
— Amendment No 37:
Næste punkt då dagsordenen er afstemning om forslag til beslutning af Müller-Hermann m.fl. (dok.
I have another request for a rollcall vote on Mr Coppieters' Amendment No 31, with the text as amended.
Forslaget til beslutning er vedtaget.
What is the rapporteur's position?
Jeg sætter nu forslaget til beslutning af Linkohr m.fl. (dok.
Mr Coppieters. — (NL) Mr President, I realize that nothing more can be said about the amendments.
1-599/80) om Fællesskabets olieforsyninger fra Mellemøsten under afstemning.
I merely want to say that the alteration to the text is connected with the fact that it is permissible in international jurisprudence to use the words Points out.
Forslaget til beslutning er vedtaget.
Amendment No 36 could be incorporated in the motion in my opinion, but not Amendment No 37 since the planning authority of the States would be appreciably affected.
Jeg havde gerne set, at det var lidt mere effektivt, og at det var lykkedes os at indføje muligheden for et forbud i punkt 5.
(Parliament rejected Amendment
Jeg håber blot, at Rådet er parat til — og jeg beder det inderligt herom — i hvert fald at anvende dette ineffektive redskab, og ikke også tage dette fra os.
President. — I have three amendments seeking to reword paragraph 11 :
af for
No 32/rev.
Næste punkt på dagsordenen er betænkningen Schmid (dok. 1-521/80): Flerårigt program biomolekylær teknik.
On paragraph 9, Mrs Scrivener and others on behalf of the Liberal and Democratic Group have tabled Amendment NP 46 seeking to reword the paragraph as follows :
Vi må først udtale os om ændringsforslagene til dette forslag til beslutning.
What is the rapporteur's position?
Efter punkt 1 har Colla og Notenboom stillet ændringsforslag nr. 10 gående ud på at indføje et nyt punkt:
the final decision shall be taken by means of a binding referendum on the construction of the installation;
Beslutningsforslaget er uden tvivl blevet forbedret, og det kunne have været blevet endnu bedre, dersom de ændringsforslag, som vi stemte for, men som blev forkastet, var blevet vedtaget og indføjet i beslutningsforslaget.
President. — On paragraph 10, Mrs Scrivener and others on behalf of the Liberal and Democratic Group have tabled Amendment No 47 seeking to delete the paragraph.
Hvad mener ordføreren?
Stresses the need to keep the public fully informed at all stages of the procedure.
I går blev det imidlertid oplyst fra Kommissionens side, at den ikke tænker på en ændring.
I have received from the Group for the Technical Coordination and Defence of Independent Groups
Til punkt 2 har Gautier stillet ændringsforslag nr. 4 om, at dette punkt udgår.'
President and Members a request for a rollcall vote on the first two amendments, Nos 32/rev. and 11.
Hvad mener ordføreren?
President. — After paragraph 11, I have two amendments seeking to add new paragraphs:
må vedtage dette beslutningsforslag.
What is the rapporteur's position?
(Ændringsforslag nr. 10 vedtages i sin helhed)
—Amendment No 29 by Mr Oehler on behalf of the
Formanden. — ændringsforslag anden ordlyd:
President. — I call Mr Capanna.
Der skal i løbet af' det tredje år ske en evaluering af programmet, som eventuelt kan føre til en revision efter en passende fremgangsmåde, og efter at der er indhentet udtalelse fra det rådgivende udvalg for forvaltning af programmet. Evalueringen af forslagene til revision meddeles Europa-Parlamentet, som afgiver en udtalelse herom.«
Calls upon the Member State authorities to involve as a matter of priority the local and regional authorities of the neighbouring State or States, through their elected representatives, in the planning stage of the siting of a power-station near frontiers as well as in any studies or public enquiries concerning the impact of such a project;
»3. anser et forskningsprogram for Fællesskabet inden for bioteknologien for nyttig på grund af:
Mr Capanna. — (I) Mr President, I should like to ask the rapporteur to explain why she cannot recommend the adoption of Amendment No 32/rev. The fact is that the first paragraph of the amendment states what has already been said in the motion ...
— det bidrag, et forskningsprogram betyder for standardisering af sikkerhedsbestemmelserne i forbindelse med rekombineret DNA,
President. — Mr Capanna, Mrs von Alemann replied as she thought fit in her capacity as rapporteur.
Hvad mener ordføreren?
I call Mr Veronesi.
Schmidt, ordfører. — (ty.) Hr. formand, principielt er jeg for.
Mrs von Alemann, rapporteur. — (D) After the way we have just voted, Amendment No 29 would suit the motion.
Udvalget har ikke kunnet beskæftige sig med det.
Amendment No 12, on the other hand, should be rejected.
Kommissionen er ansvarlig for programmets gennemførelse. Det rådgivende udvalg kan med udelukkende rådgivende kompetence og for M bidrage til den bedst mulige gennemførelse af forsknings- og udviklingsprogrammet inden for biomolekylær teknik afgive en udtalelse.
Mr Veronesi. — (I) I request that the amendment be voted on in separate parts, i.e. that we have a separate vote on the two paragraphs.
5 forkastes; punkterne
No 29;
3 og 4
Amendment
(Ændringsforslag vedtages)
(Parliament adopted No 12 therefore Jell)
Formanden. — Til punkt 5 er der stillet tre ændringsforslag:
President. — After paragraph 11,1 have two amendments seeking to add new paragraphs:
— ændringsforslag nr. 12 af Sassano om at ændre punkt 5, litra a) af følgende ordlyd:
— Amendment No 13 by Mr Gendebien:
Formanden. — Til bilag B, stk. 5 har Colla stillet ændringsforslag nr. 9 til supplering af dette stykke.
Calls on the Commission and the Council to draw up and implement joint plans for the evacuation and protection of the inhabitants of frontier regions where a nuclear accident might occur;
»udvalget udpeger selv sin formand efter forslag fra Kommissionens delegation blandt Kommissionens repræsentanter og for en periode på et år.«
— Amendment No 30 by Mr Oehler on behalf of the Socialist Group:
— ændringsforslag nr. 1 af Gautier om at lade andet led i punkt 5, litra b) udgå; (»energiforbrug«),
President. — It is therefore pointless to have a separate vote.
— ændringsforslag nr. 15 af Gautier om at lade sjette led i punkt 5, litra b) udgå (»Affaldsprodukter«),
Calls on the Commission to recommend the Council of Ministers to take account of Resolution No 116/ 1980 of the Conference of local and regional authorities in Europe on the activities of local and regional authorities in respect of environmental protection with an eye to the development of nuclear energy.
Hvad mener ordføreren?
Mr Veronesi. — (I) Can I ask, Mr President, that we vote only on the second part?
(Ændringsforslag nr. 9 vedtages)
(Laughter and applause — Parliament successively rejected the second part of Amendment No 32/rev. by rollcall vote, Amendment No If' and Amendment No 48 and adopted paragraph 11)
Schmid, ordfører. — (ty.) hr. formand, jeg er for hr. Sassonos ændringsforslag.
Mrs von Alemann, rapporteur. — (D) With regard to Amendment No 13, Mr Davignon has already said that the idea is good but that it is formulated in'a manner which is top strong and subjective.
Formanden. — Vi kommer nu til selve beslutningsforslaget.
Mr Pannella withdrew his request for a rollcall vote.
Ved slutningen af punktet tilføjes følgende nye tekst: forslag, så forstår jeg også her formålet. Han vil koncentrere programmet endnu mere. Principielt er det udvalgets mening.
(Parliament adopted Amendment No 28 ; Amendment No 49 therefore fell; Parliament adopted paragraph 12 as amended and paragraph 13)
Del således ændrede punkt 5 og punk terne 6 og 7 vedtages)
President. — Explanations of vote may now be given.
Hvad mener ordføreren?
I call Mr Turcat.
Formanden. — Til punkt 8 er der stillet to ændringsforslag:
President. — I do not think we should discuss the wording during the plenary sittings.
Hr. formand, denne tekst var indeholdt i den oprindelige betænkning.
One small alteration can be accepted, but if a whole text has to be read out, I imagine it could simply confuse matters.
Udvalget har forkastet den, men som ordfører og rent personlig er jeg for forslaget.
I should like to ask you to comment on the amendment before us and not to make any suggestions concerning alterations.
(Ændringsforslag nr. 25 forkastes; punkt 1 vedtages)
That should have happened in committee.
Formanden. — Efter punkt 1 har Deleau og Nyborg stillet ændringsforslag nr. 3 for de europæiske fremskridtsdemokraters gruppe om indføjelse af et nyt punkt la:
Mrs von Alemann, rapporteur. — (D) If you do not accept this alteration, Mr President, I am forced to reject the amendment as it reads at the moment.
— ændringsforslag nr. 3 af Gautier om at erstatte sidste led med følgende:
President. — I call Mr Gendebien.
— på ny tager initiativ til harmonisering af sikkerheds bestemmelserne for forskningsarbejder og industriel anvendelse;
Mr Turcat. — (F) Ladies and gentlemen, I am afraid that the motion for a resolution and several votes expressed here are based on an error and two points of confusion.
Hvad mener ordføreren?
We shall be voting against the motion on account of this.
Hr. formand, jeg er for begge ændringsforslag.
The rapporteur simply wants to delete the last five words.
Hvad ordfør det således
I second her suggestion.
(Ændringsforslagene nr. 14 og 3 vedtages; ændrede punkt 8 og punkt 9 vedtages) stillet
(Applause from the Group of European Progressive Democrats)
Formanden. — Til punkt 10 har Gautier ændringsforslag nr. 2 til ændring af dette punkt.
President. — Mr Gendebien, we cannot have changes made to texts during sittings unless we have the proposed changes on paper before us.
(Ændringsforslag imødekommes)
(Parliament rejected Amendment Amendment No 30)
4. minder om, at kampen mod arbejdsløsheden og skabelsen af nye arbejdspladser bør bekræftes som enhver konkunkturpolitiks fundamentale mål; beklager, at denne prioritering ikke bekræftes i Kommissionens forslag;
Calls upon the Commission to submit an annual report to Parliament concerning experience of the application of Articles 37 and 41 of the Euratom Treaty .. . (rest unchanged);
Hr. formand, også i udvalget var det et omstridt spørgsmål, hvorom der ikke kunne opnås enighed. Flertallet var for tre, mindretallet, hvortil også ordføreren hører, var for to stillinger.
I said at one point during the debate on the von Alemann motion that I considered it decisive for democracy.
Jeg må derfor i udvalgets interesse gå imod ændringsforslaget.
If this is not the case, Mrs von Alemann, it is senseless to say in paragraph 11 that the population has to be invplved, unless they are gping tp be given the pppprtunity to express their views in a thorough, direct and responsible manner.
bestrider, at en stigning i arbejdsløsheden er den pris, der må betales for kampen med inflationen, da man i talrige lande ser en ens stigning på begge områder;
— Amendment No 49 by Mrs Scrivener and others on behalf of the Liberal and Democratic Group:
Hvad mener ordføreren?
This strikes the very meaning and principle of democracy.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afstemning om forslaget til beslutning i betænkning (dok.
What is the rapporteur's position?
(Præamblet vedtages)
President. — I call Mrs Bonino.
Til punkt 1 har Walter og Wagner stillet ændringsforslag nr. 25:
But against Amendment No 49.
(Ændringsforslag nr. 26 forkastes, punkt 2 vedtages)
Mrs Bonino. — (I) Mr President, ladies and gentlemen, I shall be voting against the motion but for
Eu ropa-Pariamen tets forhandlinger nr. 13 7 til
Debates of the European Parliament
Formanden. — Til punkt 10 har De Clercq stillet to ændringsforslag:
Bonino decided to vote in principle in favour of the von Alemann resolution.
Hvad mener orddfør føreren
We do not do this lightly.
— de konkurrencefordrejninger, som på den ene side fænomenet »sort økonomi« og på den anden side den statsstøttede økonomi fører til i visse medlemsstater,
We real ize that there may be a delay to part of a Community nuclear power programme caused by this report, but because we are basically pro-nuclear we think the public living near powerstations should be fully informed and satisfied that all necessary precautions have been taken, whichever side of the frontier they live; otherwise, public opposition will grow.
Hvad mener ordføreren?
reasons diametrically opposed to those expressed by Mr Turcat earlier.
Udvalget er allerede delvis kommet ind på dette problem og har vedtaget tredje tankestreg.
On the one hand, with regard to the siting of nuclear power stations, there is recognition of the need for Community safety standards and special procedures.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 17 vil jeg sige, at ordlyden var indeholdt i den oprindelige tekst, men forkastedes af udvalget.
On the other hand, however, there is nothing specific about procedures for informing the populatipn invplved, abput the relevant cpnsultatipn and, above all, about the Commu nity safety standards which in any case have still to be established.
Jeg overlader det til Parlamentet at afgøre, hvad der skal gøres.
In actual fact, this report allows people to go on building nuclear power stations in frontier areas while we are still waiting for Community safety standards. dards.
Formanden. — Efter punkt 12 har Deleau og Nyborg stillet ændringsforslag nr. 5 om at indføje et nyt punkt:
On the Council, any country will have the normal right to veto any unacceptable regulation.
Efter punkt 12 indføjes følgende nye punkt 12b:
For that reason, we saw no reason to oppose paragraph 5. .
Formanden. — Til punkt 6 er der stillet tre ændringsforslag:
Basically, we support von Alemann because we want nuclear power to have the full confidence of all the people and all nations.
12. b) beklager, at Kommissionen ikke lægger større vægt på den dynamik, der er skabt af eksport i forbindelse med afbalanceret økonomisk vækst;
If we all think that there have to be Community standards — and I think we do — we first have to draw up these standards and then site the power stations, and not the other way round.
Hvad mener ordføreren?
President.
— ændringsforslag nr. 1 af von Wogau: (')
Mrs Lizin. — (F) Mr President, I just want to say that we shall of course vote for Mrs von Alemann's motion as amended.
»og opfordrer Rådet til at indlede anden fase af gennem førelsen af det europæiske monetære system, hvor den europæiske monetære fond skal indføres;«.
And I must admit that I quail at the thought of the environmental damage we have caused today by the destruction of the number of trees needed to reproduce the recorded votes.
1 slutningen af dette punkt tilføjes følgende sætning:
I want to add that this presupposes that the Commission puts the final touches — and fairly quickly, I hope — to its draft regulation along the lines called for by our committee.
Formanden. — Til punkt 14 har Beumer m.fl. stillet ændringsforslag nr. 7 til at ændre tredje led:
President. — I call Mr Coppieters.
». . .; understreger i den forbindelse betydningen af nu at arbejde henimod en fuldstændig europæisk monetær union med en selvstændig valutamyndighed (se Ruffolobetænkningen, dok. 1-63/80);«
Mr Coppieters. — (NL) Mr President, in spite of the gross inadequacies of this motion, which I mentioned during the debate, and the lamentable fact that specific amendments were rejected, I still intend to vote in favour of the motion since I feel that the adoption of some amendments indicates some progress.
7 og det ændrede punkt
I shall table this amendment again in the form of a motion.
Formanden. — Til punkt 15 har De Clercq stillet ændringsforslag nr. 22 om at tilføje følgende:
Mr Seligman. — Mr President, after a great deal of thought, I and most members of my group have
Med hensyn til nr. 13 er jeg imod, fordi vi i udvalget ikke har beskæftiget os med problemet på samme måde som ændringsforslagsstilleren har givet anvisning på.
The will for cooperation is sometimes just not there, and this is yet another example of the kind of delaying tactics we saw in the case of the Seveso directive.
. . . samt at der af hensyn til de private investorer føres en stimulerende og ikke en negativ generel økonomisk politik;
Although I do not think this report is perfect, I shall vote for it, because I think that unless we are prepared to look beyond these narrow, nationalistic considera-
— skabelse af nye beskæftigelsesmuligheder, især inden for nyere avanceret teknologi, nr. 22 og det således ændrede punkt
I hppe the Cpuncil will npt pnly accept this but will alsp take steps tp unlock the Seveso directive as well.
Formanden. — Til punkt 16 har De Clercq stillet ændringsforslag nr. 24:
been made and that there is now a greater degree of willingness.
— lettelse af mobilitet på arbejdsmarkedet ved at opmuntre til uddannelse og genuddannelse og ved at begrænse eller fjerne hindringerne for , at arbejdsløse finder kvalificeret beskæftigelse, uanset hvor en sådan mulighed måtte befinde sig,
Consequently, although it is with some reluctance that we shed the reservations we expressed when voting in committee, we shall be voting in favour of the motion.
— fremme af deltidsarbejde og fleksible arbejds tider;
President. — I call Mr Calvez.
Punkt 16 behandler ikke alene politikken på kort sigt, men også politikken på mellemlang sigt.
I heard a lot of talk from the heart, which is all very well, but some of the French Members wanted the voice of reason to be heard.
Jeg er derfor imod ændringsforslaget.
We shall see how things turn out in a few years!