natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. Gonella har i sin betænkning helt udtømmende redegjort for grundene til det, som i alt væsentligt er baseret på ønsket om at styrke beskyttelsen af de grundlæggende frihedsrettigheder.
I, for my part, regret that the chance drafting of the agenda means that we are discussing this report in the tiredness and lassitude that inevitably follow a long debate on the budget and six hours of voting.
Han ønskede nemlig mere specifikt, at denne tiltrædelse skulle imødekomme ønsket om, at Fællesskabet råder over
Back in April 1979, the Commission, in a memorandum, and the European Parliament, in a resolution adopted on the basis of a report which Mr Scelba pre sented on behalf of the Political Affairs Committee, pronounced themselves in favour of the European Community acceding to the Convention for the pro tection of Human Rights.
Det er nemlig ikke blot som ordfører for retsudvalget, men i min egenskab af formand for dette udvalg, og for at træde i stedet for hr. Gonella, at jeg gør det.
So the political will of our Parliament was clearly asserted, but the legal aspects of accession and the procedural problems it might pose were still to be examined. This is what this report sets out to do.
Hr. Guido Gonella havde ikke påtaget sig denne betænkning som en hvilken som helst anden betænkning.
As Mr Gonella's remarkable report emphasizes, the political interest of accession is twofold.
For ham var denne kamp for menneske rettighederne, som dette spørgsmål er et af aspekterne i, noget væsentligt.
Yet the Heads of State and Government, in their declaration on European identity adopted in Copenhagen in 1973, themselves stated their desire to safeguard the principles of representative democracy, of the rule of law, of social justice and of respect for human rights as fundamental elements of this European identity.
Det var en kamp, som han selv personligt havde kæmpet modigt for, og han havde selv måttet undgælde, da menneskerettighederne blev tilsidesat i hans land. Han kendte altså dette
On 5 April 1977, in their joint declaration,'Parliament, the Council and the Commission solemnly undertook to ensure there spect of fundamental rights as laid down in the Euro pean Convention.
Veil en liste over de fundamentale frihedsrettigheder, som udtrykkelig garanteres juridisk.
Veil of the Convention specify that these bodies may not comprise more than one national from each State.
Der kan nemlig ikke være nogen diskussion om, at Fællesskabet er en mindre enhed end Europarådet, og dets retsorden kan sammen lignes med en intern retsorden i forhold til en international retsorden.
I should also like to remind you that Mr Pedini was involved in the initial stages of the work on a report on the teaching of human rights.
Tiltrædelsen af konventionen vil nemlig give fælles skabsretten, som ikke indeholder en sådan liste, mulighed for at henvise til listen over de rettigheder, konventionen beskytter.
Lastly, the report, referring to the Commission Memorandum, does not see as an obstacle to accession the fact that the decisions of the Court of Justice will have to be submitted to the Court of Human Rights.
Af hensyn til dem, der har givet udtryk for beklagelse over denne listes begrænsede karakter med hensyn til økonomiske og sociale. rettigheder, præciserer betænkningen, at Europa-Parlamentet burde udtrykke ønske om at blive inddraget i Europarådets arbejde hermed.
Mr President, honourable Members, what are we discussing? We are living in a Community which is, I think, used to human rights and which thinks, rightly, that human rights have been acquired once and for all.
Efter således at have understreget det hensigtsmæssige i, at Fællesskabet tiltræder konventionen, gennemgår Gonella-betænkningen de juridiske og proceduremæssige aspekter i forbindelse hermed, og det første problem, der opstår, er spørgsmålet om det juridiske grundlag for en sådan forpligtelse.
We are, I think, in need of an ideal when we talk to the younger generation. And if we fail to ensure that human rights are included in general education, in the teaching of our common heritage in the progress of our societies, then I think we shall have failed in our duty.
Men betænkningen understreger helt berettiget, at Fællesskabet burde give tilladelse til de klager fra enkeltpersoner, der sigtes til i artikel 25, for at denne tiltrædelse skal omfatte de mest interessante elementer.
But the report quite rightly emphasizes that the Com munity should allow the individual actions mentioned in Article 25 if accession is to be of maximum benefit.
I dag har kun én medlemsstat endnu ikke anerkendt denne klageret, og i vort beslutningsforslags artikel 4 anses det for væsentligt, at alle medlemsstaterne så hurtigt som muligt tillader enkelt personer at indgive klage.
Today, only one Member State has still to recognize this right and Article 4 of our motion for a resolution considers it essential for all Member States to allow individual actions to be brought as soon as possible.
Derfor kan man også mene, at Fællesskabet, når først denne anerkendelse er opnået, ikke vil modsætte sig, at der gives tilladelse til individuelle søgsmål.
So it would be reasonable to think that, once this has been done, the Community will not oppose individual action.
Under alle omstændigheder, og selv om det skulle blive nødvendigt med en over gangsperiode, før man stadfæster denne individuelle klageret, ville konventionen forpligte Fællesskabet formelt, hvilket ville opmuntre Fællesskabets domsmyndigheder til oftere at forelægge Fællesskabernes Domstol spørgsmålet om visse fællesskabsakters forenelighed med den europæiske menneskerettighedskonvention. tighedskonvention.
In any case, and even if a transitional period were necessary before introduction of individual action, the Convention would formally commit the Community and this would encourage the courts of the Member States to go more often before the Court of Justice of the European Communities with questions about the compatibility of certain Community actions with the European Convention for the Protection of Human Rights.
Der er jo folk, der mener, Fællesskabets mål indskrænker sig til økonomiske og sociale rettigheder.
Mr President, there is a first idea I should like to stress -— that it is wrong to confuse human rights and civics.
Den 5. april 1977 udtalte Parlamentet, Rådet og Kommissionen sig for øvrigt i deres fælleserklæring højtideligt om nødvendigheden af at sikre overholdelsen af de grundlæggende frihedsrettigheder, som de garanteres i den europæiske konvention. Retsudvalget har derfor ment, at valget i Kommissionens memorandum af artikel 235 i traktaten var et rationelt valg, og at denne artikel udgjorde et passende juridisk grundlag for tiltrædelsen. delsen.
Consequently, I do not want the teach ing of human rights to be confused with the teaching of civics and preparing people to be good citizens.
Jeg har redegjort for betænkningen og for det problem, vi står over for, så klart som muligt — men det drejer sig om et juridisk set vanskeligt spørgsmål.
I have been as clear as possible — but the question is a difficult legal one — in explaining the report and the problem which is being raised.
Selv om der findes juridiske argumenter, som kan give anledning til at mene, at de politiske, institutionelle og tekniske vanskeligheder endnu er store, ønsker jeg imidlertid, som hr. Gonella ville have gjort det bedre end jeg, at understrege, at denne tiltrædelse af konventionen, uafhængigt af alle de juridiske argumenter for og imod tiltrædelsen, især er en troshandling.
Although there are legal arguments that might suggest that the political, institutional and technical problems are still great, I should like to stress, as Mr Gonella would have done better than I, that, independently of any legal argument for or against accession to the Convention, such accession is an act of faith.
På et tidspunkt, hvor de grundlæggende frihedsrettigheder tilsidesættes mere end nogensinde, må vi bekræfte vor vilje til at anvende alle redskaber for at styrke beskyttelsen af europæernes grundlæggende frihedsrettigheder, også selv om disse redskaber undertiden kan forekomme ufuldstændige.
At a time when fundamental rights and freedoms are being flouted more than they ever were, we must assert our desire to make use of all the instruments to strengthen the protection of the fundamental rights of Europeans, even if these instruments sometimes seem less than perfect.
Det er også en lejlighed til at demonstrere vor vilje til at forene Europa og opfordre Fællesskabets institutioner til ikke at lade sig nøje med at se medlemsstaterne indgå internationale forpligtelser, men til også selv som institutioner og på en anden madet at forpligte sig og således markere, at Fællesskabet er et retsfællesskab. lesskab.
It is also an opportunity to show our desire to unite Europe and to encourage the Community institutions, not to be content with seeing the Member States bound by international commitments, but to commit the Com munity as such, as a separate entity, thereby making clear that it is a Community based on the rule of law.
Blot kræver anvendelsen af denne artikel en enstemmig beslutning fra medlemsstaterne, samt en ratificering af alle Europarådets medlemsstater.
What is the difficulty with this motion, Mr President?
Vi må stadig i dag føre en vanskelig kamp, det er der ingen tvivl om, men i dette tilfælde skal vi kun overvinde vaner og bureaukrati.
Today we still have ä difficult fight to wage, but we have only to overcome habit and red tape.
Lad os håbe, at vi kan det.
Let us hope we can win through.
Israël udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport, hr. Beumer, samt mine kolleger i dette udvalg for, at de har betroet mig dette ansvar.
Israël greatly respected this great European and European lawyer and politician.
Jeg minder også om, at hr. Pedini var indblandet i det første arbejde med henblik på en betænkning om undervisning i menneskerettighederne.
May I add my personal tribute in the light of my many years' collaboration with him in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and the European Parliament.
Det kan faktisk lade sig gøre at undervise i menneskerettighederne på det niveau.
ble to teach human rights at that level.
Hvordan?
But how, you will want to know.
Det er muligt, fordi børn natur ligt er antiracistiske.
It is possible because children are naturally anti-racialist.
Min søn, der nu er 13 år, har aldrig skelnet mellem et sort, et gult og et hvidt barn.
My son, who is 13, has never made any distinction between black children, yellow children and white children.
Og denne manglende vilje til at se raceforskelle hos børn bør udnyttes.
This inability to see racial differences must be exploited.
Man bør ligeledes udnytte deres smag for mysterier og for det ukendte, få dem til at interessere sig for fjerne samfund og forsøge at forklare dem, at mennesker er ens overalt.
And we must also exploit their love of mystery and the unknown, help them discover distant societies and try to explain that men, wherever they may be, are the same.
Vi lever i et Europæisk Fællesskab, der, om jeg så må sige, har vænnet sig til menneskerettighederne, der helt berettiget mener, at menneskerettighederne er noget, vi helt definitivt har tilkæmpet os.
The chairman of the Legal Affairs Committee has already indicated the considerable legal difficulties to be overcome if we want the Community to accede to the Convention on Human Rights.
Men det kedelige er, at på dette område er der intet, der er virkelig definitivt.
I hope that this will be the case.
På gymnasieplan, møder vi de første virkelige vanskeligheder, fordi det nu kommer til at dreje sig om at give de første virkelige begreber i forbindelse med menneskerettighederne.
In the secondary school, Mr President, we come up against the first real difficulty, because there we have the first real notions of human rights to get across.
Uheldigvis er lærere ikke dommere.
The teachers, unfortunately, are not judges.
De er ude af stand til at dømme om, hvordan rettighederne respekteres det ene eller det andet sted, eller i det mindste er det ike deres hoved opgave at gøre det.
They are unable to judge the way rights are respected here and there — or at least their principal task is not to do so.
Derfor er det nødvendigt, at undervisningen i menneskerettighederne på dette niveau foregår på grundlag af historien, hvor man kan anvende de store krænkelser af menneskerettighederne i historien til at forsøge på at redegøre for betydningen af respekten for menneskerettighederne for studenterne, for eleverne.
Consequently, human rights teaching in the secondary school must be based on history, on the major violations of human rights in history, in an attempt to show the students and the pupils the importance of respect ing human rights.
Den første pligt, der påhviler os, består naturligvis i at forsøge at få Europas unge til at forstå, nøjagtig hvad det drejer sig om, når vi taler om menneskerettighederne.
One particular légal difficulty lies in the British reservations which will undoubtedly be aired in the course of this debate.
Vi er, om jeg så må sige, i bekneb for et ideal, når det drejer sig om at tale med den unge generation.
This concerns the immediate validity in the United Kingdom of the Convention on Human Rights.
Og så kommer vi naturligvis til den højere undervisning.
And then, naturally, we shall come to higher education.
Og der er der ikke tale om at begrænse under visningen i menneskerettighederne til de juridiske fakulteter.
And there, there can be no question of restricting human rights teaching to the faculties of law.
Man burde forsøge at udstrække den til fakulteterne for statsvidenskab, som i almindelighed underviser heri, men som måske mangler en smule dristighed.
We must try to extend it to the faculties of political science, which tend to include it anyway, but which lack a little daring perhaps.
Hr. formand, jeg vil for det første gerne understrege en første tanke: man må ikke sammenblande menneskerettighederne og opdragelsen til samfundsborger.
The European Convention on Human Rights is the sole legal basis for effective supranational legal protection against the abuse of human rights anywhere in the world, and it is valid over a wide area from Iceland to Malta, from Greece to Portugal. ,
Staterne glemmer, som bekendt, aldrig at minde om, hvad der er patriotismens dimension, eller hvad kærlighed til fædrelandet er.
There is only one blank spot on this map, and that is the legal action of the Community.
Men man taler meget i den sammenhæng om menneskets pligter, samtidig med at man glemmer at tale om den enkeltes rettigheder i forhold til statsmaskineriet.
I think it is time to fill in this blank spot on the map of the protection of human rights.
Jeg tillægger undervisningen i menneskerettighederne på militærskolerne, på politiskolerne og på de forvaltningshøjskoler, der uddanner diplomater, en særlig betydning.
I attach special importance to the teaching of human rights in army schools and police schools and schools of administration where diplomats are trained.
Jeg behøver ikke at understrege dette aspekt.
I have no need to insist on this.
På militærskolerne må man uddybe undervisningen i den ret, der gælder under krig.
In military schools there are rules of war which have to be studied in greater detail.
Man må for eksempel huske på, at konventionerne om beskyttelse af civilbefolkninger under væbnede konflikter først kom i 1948, hvilket udmærket kan forklare de sidste dramaer, vi har oplevet.
It is worth remembering, for example, that the conventions on the protection of civilian populations in times of armed conflict only date back to 1948 — which is adequate explanation of the recent dramas we have experienced.
For det andet er det i vort perspektiv helt udelukket, at menneskerettighederne skal anses for at være en moralsk orden, man kan påtvinge, således som det sker i de totalitære systemer. Vi skal ikke ud at lære børnene, eleverne og studenterne hvad sandheden er.
The protection assured by the Convention can only become fully effective when all Member States of the Community guarantee individual actions, in other words, the right of individual citizens to take an action to the Commission of Human Rights and then to the Court of Human Rights.
Hr. formand, jeg beklager meget, at jeg skal slutte, og jeg henviser derfor mine kolleger til begrundelsen i min betænkning.
Mr President, I am very sorry to have to conclude and I therefore refer my colleagues to the explanatory statement in my report.
Hvad er da vanskeligheden ved dette projekt?
In conclusion, I should simply like to say this.
Jeg skal blot til afslutning sige: Hvordan ville det tage sig ud, når UNESCO og De forenede Nationers generalforsamling har vedtaget resolutioner og tillægger undervisningen i menneskerettighederne meget stor betydning, hvis Fællesskabet, som er meget tættere knyttet sammen end alle disse organer, intet gør ved undervisningen i menneskerettighederne?
Now that Unesco and the general assembly of the UN have voted resolutions and attach very great importance to the teaching of human rights, how would it look if the Community, which has far greater cohesion than all these organizations, did nothing about it?
Men retspraksis kan ændre sig, og derfor bør vi sørge for, at konventionens bestemmelser bliver forpligtende retsnormer for Fællesskabets juridiske praksis.
Here a special protocol with adapting provisions will be needed to help to solve that problem.
Vi udtrykker vores respekt for denne betydelige europæer og europæiske retspolitiker.
people argue that we already have the excellent jurisprudence of the European Court of Justice in this area.
Må jeg efter et mangeårigt samarbejde i Europarådets parlamentariske forsamling og i Europa-Parlamentet personligt tilføje: Jeg udtrykker min respekt for mennesket, det kristne menneske Guido Gonella.
But jurisprudence can change, and that is why we must make sure that the provisions of the Convention become binding legal norms for the legal action of the Community.
Punkt nummer to: Det bliver gerne sagt, at der står så få økonomiske og sociale grundrettigheder i menneskerettighedsskonventionen.
A second argument is that there are so few economic and social fundemental rights in the Convention on Human Rights.
Også retsudvalgets formand har nævnt det.
The Chairman of the Legal Affairs Committee also made this point.
Jeg har derfor tilladt mig på den socialistiske gruppes vegne at stille ændringsforslag nr. 1, der udtrykkeligt tager højde for disse økonomiske og sociale grundrettigheder.
That is why I have taken the liberty of tabling Amendment No 1 on behalf of the Socialist Group which deals specifically with these economic and social basic rights.
Efter samtaler, jeg har ført, har jeg ganske vist konstateret, at der er noget her, der kunne misforstås, og jeg vil senere i debatten om forslagene — for ikke at overskride min tid nu — foreslå, at teksten bliver ændret lidt ved, at der stryges et par ord, så den dermed bliver klarere.
We agree that it would be highly undesirable to have a clash of interests between an EEC institution, i.e. the European Court of Justice in Luxembourg, and a Council of Europe body, i.e. the European Court of Human Rights in Strasbourg. The reputation and proven quality of the European Court of Justice are such that it 'does not deserve to have restrictions imposed upon it by a kind of High Court of the Council of Europe.
En af de juridiske vanskeligheder ligger især i de britiske betænkeligheder, som vi sikkert vil høre om i forløbet af debatten.
A high degree of finesse will be required from both sides in defining the task of the Strasbourg court as guardian of a uniform legislation in the area of human rights.
Det drejer sig i den forbindelse om spørgsmålet om menneskerettighedskonventionens umiddelbare gyldighed i Det forenede Kongerige.
The task of the European Court of Justice in Luxembourg must then remain the further development of its important integrating jurisprudence.
Men jeg tror, at også her vil det være muligt at finde en løsning, og jeg vil bede de britiske medlemmer om at overveje, om de ikke kan udskyde deres betænke ligheder til den dag, vi konkret diskuterer Kommissionens memorandum vedrørende tiltrædelsen. Da bliver man nødt til at tale om disse ting.
Desirable as accession to the Convention may be, we believe that the Community needs to establish its own catalogue of fundamental rights, covering economic, social and above all political fundamental rights, with the possibility, where feasible, of individual action at the Court of Justice in Luxembourg.
Jeg kommer nu til slutningen, selv om jeg kunne sige en hel del endnu til dette spørgsmål, som jeg allerede i lang tid har beskæftiget mig med. Europarådets parlamentariske forsamling har ved en enstemmig beslutning i januar 1981 opfordret os til at gå med i denne — hvis jeg må udtrykke mig sådan — klub af stater, der har tiltrådt menneskerettighedskonventionen.
I shall conclude, even though there is still much I would like to say on this subject which has occupied my attention for a considerable time. The Parliamentary Assembly of the Council of Europe invited us by a unanimous decision in January 1981 to.join the club, if I may call it that, of signatory States of the Convention on Human Rights.
Vi bør tage imod dette tilbud og dermed tilkendegive, at menneskerettighederne har en fremtrædende plads i den demokratiske del af Europa.
We should accept this invitation and thus demonstrate that in the democratic part of Europe human rights have priority.
En hvid plet så at sige findes endnu på dette landkort: Fællesskabets retspraksis.
However, despite any reservations there may be, the reasons in favour of accession to the Convention are more important.
Det er, mener jeg, på tide, at denne hvide plet på landkortet vedrørende beskyttelse af menneskerettighederne bliver udfyldt.
First of all comes the fact that accession will be a solemn and formal sign to the whole world of the Community's clear determination to safe guard liberty and human rights for its citizens and all victims of persecution.
Den beskyttelse, som konventionen yder, kan ganske vist først udfolde sin fulde virkekraft, når den individuelle klageadgang, de enkelte borgeres ret til at indgive klage for menneskerettighedskommissionen og i sagens videre forløb for menneskerettighedsdomstolen er garanteret i alle Fællesskabets medlems stater.
A further significance of accession would be that the Convention contains a list of individual rights and provides for an international supervisory mechanism in legal form. These are the two most important advantages of the Convention on Human Rights — the existing legal procedure and the opportunity for anyone to set this procedure in motion.
Han var som ingen anden kaldet til at udarbejde den nu foreliggende betænkning.
He was more suited than anyone to introduce the present report.
Han var gennem hele sit liv et fremragende menneske og en forkæmper for ret og førte den tradition videre, der var skabt af hans og min kollega Scelba, der allerede i 1977 og 1979 med sine betænkninger førte Parlamentet til relevante beslutninger.
Throughout his whole life he was an outstanding champion of human rights and belonged to the tradition of his and my colleague, Mr Scelba, whose reports in 1977 and 1979 inspired Parliament to take far-reaching decisions.
Det er de kristelige demokraters opfattelse.
Let me briefly give two examples to illustrate how important this is.
Jeg taler nu helt åbent — hvorfor skulle man ikke gøre det blandt venner? —: Jeg vil i al venskabelighed anmode de græske medlemmer — og her drejer det sig jo om Grækenland — om endnu en gang grundigt at overveje deres betænkeligheder, som jeg kender.
As to the subject matter itself, the Christian-Democratic Group believes, despite several reservations of form, that the European Community must accede to the Convention on Human Rights of the Council of Europe.