natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) Kommissionen har således ikke accepteret denne ændring, og den har ikke i sinde at ændre sit forslag i henhold til artikel 149, stk. 2, i EØF-traktaten.
(b) The Commission has therefore not accepted this amendment and it is not intending to amend its proposal under the second paragraph of Article 149 of the Treaty.
Kommissionens stillingtagen under drøftelserne: Det fuldstændige forhandlingsreferat (»regnbuen«) af 16. 3. 1984, s. 241.
Commission's position at debate: Verbatim report of proceedings, 16 March 1984, p. 241.
Ordlyden af Parlamentets forslag: Protokol fra mødet den 16. 3. 1984, s. 54.
Text of proposal adopted by EP : Minutes of 16 March 1984, p. 54.
har udtalt sig positivt, eller i
delivered favourable opinions
Betænkning uden forhandling af Halligan om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(83) 734 endel.) til direktiv om ændring af direktiv 72/464/EØF om forbrugsbeskatning af forarbejdet tobak borset fra omsætningsafgift: Femte forlængelse af anden harmoniseringsetape.
Report (without debate) by Mr Halligan on the Commission proposal to the Council (COM(83) 734 final) for a directive amending Directive 72/464/EEC on taxes other than turnover taxes on the consumption of manufactured tobacco : 5th extension of 2nd phase of harmonization
I sin beslutning anmoder Parlamentet Kommissionen om »i fuldt omfang at udfylde sin opgave og sørge for gennemførelsen af Fællesskabets retsakter og Domstolens afgørelser«.
In its resolution the Parliament asks the Commission to 'play its full role in enforcing implementation of Community texts and Court of Justice decisions'.
Der sigtes her navnlig til visse bestemmelser i Frankrig (manglende overholdelse af den frie fastsættelse af cigaretpriser; banderoleekstraafgift) og Italien (manglende overholdelse af den minimale specifikke forbrugsafgift, der finder anvendelse på cigaretter).
This is aimed particularly at certain national provisions, both French (failure to observe free setting of cigarette prices, extra-tax sticker) and Italian (failure to abide by the minimum specific excise duty applicable to cigarettes).
Kommissionen fortsætter de overtrædelsesprocedurer (traktatens artikel 169), den har indledt mod disse bestemmelser.
The Commission is actively pursuing the in fringement procedures (under Article 169 of the Treaty) which it initiated in respect of those provisions.
Ordlyden af Parlamentets forslag: Protokol fra mødet den 16. 3. 1984, s. 15.
Text of proposal adopted by EP : Minutes of 16 March 1984, p. 15.
Betænkning af Tolman om forslag fra Kommissionen (KOM(83) 659 endel.) til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 2759/75 om den fælles markeds ordning for svinekød.
Report by Mr Tolman on the Commission proposal (COM(83) 659 final) for a regulation amending Regulation (EEC) No 2759/75 on the common organization of the market in pigmeat
Kommissionen har trukket sit forslag tilbage, da Rådet ikke havde fulgt det i sit forslag om ophævelse af de bestemmelser i forordning (EØF) 2759/75, der vedrører interventionsforanstaltninger i form af interventionsorganers offentlige opkøb.
The Commission has withdrawn its proposal since the Council did not endorse its proposed deletion of the provisions in Regulation (EEC) No 2759/75 concerning inter vention measures in the form of buying-in by intervention agencies.
Et af de vigtigste formål med dette forslag, som var at få ændret beregningsgrundlaget for de monetære udligningsbeløb, er blevet nået gennem Rådets ændring af forordning (EØF) nr. 974/71.
However, one of the main aims of the proposal, changing the base for the calculation of MCAs, has been achieved by the Council's amendment of Regulation (EEC) No 974/71.
Den beregning af de monetære udligningsbeløb, der anvendes inden for svinekødsektoren, er nemlig herefter ikke længere baseret på interventionsprisen, men på værdien af det korn, som anvendes til svineproduktionen.
In the case of pigmeat, MCAs are now to be calculated not on the intervention price but on the value of the cereals used to produce the pigs.
Ordlyden af Parlamentets forslag: Protokol fra mødet den 17. 2. 1984, s. 93.
Text of proposal adopted by EP : Minutes of 17 February 1984, p. 93.
D. Underretning om katastrofehjælp ydet siden sidste mødeperiode
D. Disaster aid supplied since last partsession Emergency aid within the Community Nil Emergency aid for third countries Financial aid:
Tørke
Distributed by drought
Flygtninge fra Moçambique
UNHCR displaced Mozambicans
Flygtninge fra Moçambique
EEC delegation displaced Mozambicans
Fødevarehjælp:
Food aid:
Tidspunkt for afgørelsen
Date of decision by
NGO marts 1984
March 1984 people of Eritrea
CRS marts 1984
March 1984
UNHCR marts 1984
March 1984
Flygtninge fra Moçambique i Zimbabwe
Mozambican refugees in Zimbabwe
+ 150 000 ECU til indkøb af bønner
150 000 ECU for purchase of beans
2 500 t korn
2 500 t cereals 5 000 t cereals drought drought
Tørke
Govt.
Regeringen marts 1984
March 1984 March 1984
Indholdsfortegnelse
1­57/84) by Mr Walter
Afgørelse om uopsættelig forhandling:
Decision on urgency
Spørgetid (dok.
Topical und urgent debate Mr Croux
1-141/84) (fortsættelse):
1­24/84 and
Affald (dok.
Waste (Docs.
1-109/84, 1-24/84 og 1-107/84) (fortsættelse):
1­109/84, 1­107/84) (continuation)
Sikkerhed. — Betænkning (dok.
Security — Report (Doc.
1-80/84) af Klepsch:
1­80/84) by Mr Klepsch
Spørgsmål nr. 53 af Gaietti de Biase: Mødet i Rådet af kulturministre i første halvår af 1984:
— Oral question (Doc. 1­24/84 by Mr Alber: Treatment of waste in the Euro­pean Community :
Organisationsret for væbnede styrker. — 1-1387/83) af Peters: luxem
Right of members of the armed forces to form associations — Report (Doc. 1­1387/83) by Mr Peters
Spørgsmål nr. 55 af Estgen: Den bourgske regerings memorandum:
— Question No 53, by Mrs Gaiotti De Biase : Meeting of the Council of Minis­ters of Culture during the first half of 1984:
Forbindelserne EF—USA. — Betænkninger (dok. 1-1540/83) af Hänsch, (dok.
EEC­USA relations ■— Reports (Doc.
1-37/84) af Rieger og (dok. 1-1543/83) af Spencer:
1­37/84) by Mr Rieger and (Doc.
Spørgsmål nr. 56 af Marshall: Investerings foreninger:
Mr Sherlock ; Mr Cheysson ; Mrs Gaiotti De Biase ; Mr Cheysson ; Mr Balfe; Mr Cheysson; Mr de Courcy Ling ; Mr Cheysson
1-1531/83) af
1-1532/83) by Mr Ripa di Meana Mr Ripa di Meana ; Mr Poniatowski; Mr Deschamps; Mr Pearce; Mr Pisani (Commission) ; Mr Ripa di Meana ....
Spørgsmål til udenrigsministrene:
Mr Cheysson ; Mr Hutton ; Mr Cheysson; Sir Brandon Rhys Williams
1-56/84) af Lenz:
1-56/84) by Mrs Lenz Mrs Lenz; Mrs Van den Heuvel; Mrs Ciuciali Rodano ; Mr Papaefstratiou ...
(udenrigsministrene), Balfe, Cheysson, Van
Question No 63, by Sir James Scott-Hopkins : USA imposition on stainless steel :
Spørgsmål nr. 88 af Papaefstratiou: Oprettelse af en atomvåbenfri zone på Balkan:
Questions to the Foreign Ministers: Question No 87, by Mr Israel : Policy of the Ten towards the situation in Afghanistan :
Afstemninger: Bombard, Van Miert, Skovmand, Veronesi, Baduel Glorioso, Denis, Gerokostopoulos, Boserup, Plaskovitis, Ripa di Meana, Fich, van den Heuvel, Balfe, Blaney, Castellina, Ephremidis, Kyrkos, Vandemeulebroucke, Squarcialupi, ViehoffRyan
Mr Bombard ; Mr Van Miert ; Mr Skovmand ; Mr Veronesi; Mrs Baduel Glorioso; Mr Denis ; Mr Gerokostopoulos ; Mrs Boserup ; Mr Plaskovitis; Mr Ripa di Meana; Mr Fich; Mrs Van den Heuvel; Mr Balfe; Mr Blaney; Mrs Castellina ; Mr Ephremidis ; Mr Kyrkos ; Mr Vandemeu/ebroucke ; Mrs Squarcialupi ; Mrs Viehoff ; Mr Ryan
Den første gælder den tyske version.
Debates of the European Parliament
Afgørelse om uopsættelig forhandling
IN THE CHAIR : MR MØLLER Vice-President
Forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
President. — The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Foranstaltninger på landbrugsområdet
Are there any comments ?
I betragtning af, at det drejer sig om at gøre ende på en legaliseret svindel, bekræfter jeg på min gruppes vegne, at vi vil stemme for uopsættelig forhandling.
It was not clear in the previous text, and without it the text is not comprehensible. ible.
Curry (ED), formand for landbrugsudvalget. — (EN) Hr. formand, udvalget mødtes i går, og som det har været tilfældet under hele denne lange debat om den fælles landbrugspolitik, har det overholdt de frister, Parlamentet har bedt os overholde.
Mr Curry (ED), chairman of the Committee on Agriculture. — Mr President, the committee met yesterday and, as has been the case all through this long debate on the CAP, it has met the deadlines the Assembly asked it to meet.
Vedrørende samt lige anmodninger om uopsættelig forhandling på side 1 i dagsordenen stemte udvalget for.
On all the requests for urgent procedure on page 1 of the agenda the committee voted in favour.
Det gik også ind for de første to anmodninger på side 2 om oksekød sektoren — slagtepræmier i Det forenede Kongerige og kalvepræmier i Grækenland, Irland, Italien og Nordirland.
It was also in favour of the first two requests on page 2 referring to the beef sector : the slaughter premium in the United Kingdom and the calf premiums in Greece, Ireland, Italy and Northern Ireland.
Alle disse skulle behandles ved uopsættelig forhandling og uden debat.
All of these could be dealt with by urgent procedure and without debate.
Udvalget var ikke i stand til til at nå frem til en udtalelse vedrørende anmodningen fra Kommissionen om uopsættelig forhandling om benævnelsen af mælk og mejeriprodukter.
The committee was not able to arrive at an opinion on the request from the Commission for urgent procedure for the description of milk and milk products. We agreed that that would have to be decided by the House.
Vi enedes om, at det måtte afgøres af Parlamentet. mentet.
In the Minutes we now have a completely wrong text.
von der Vring (S). — (DE) Hr. formand, kun til det sidste punkt, nemlig Kommissionens forslag: hvis udvalget ikke tager stilling til uopsætteligheden, forventer jeg i det mindste, at Kommissionen begrunder uopsætteligheden.
Mr von der Vring (S). — (DE) Mr President, just on the last point, namely the proposal of the Commission : if the committee does not give its opinion on the question of urgency, then I would expect at least the Commission to give reasons for the urgency.
Ellers vil jeg ikke kunne stemme for det.
Otherwise I cannot vote in favour.
Hord (ED). — (EN) Hr. formand, som hr. Curry har sagt, blev dette ikke vedtaget af udvalget i går.
Mr Provan (ED). — Mr President, I should be obliged if you could take points of order before you take a vote.
Den medfører betragtelige ændringer i benævnelsen af mejeriprodukter.
I was recognized by the Chair as having asked to speak before you took the vote.
Helt indlysende er der derfor meget, der taler for, at Parlamentets udvalg, som har med forbrugeranliggender at gøre, beskæftiger sig med dette konkrete forslag.
I should like an assurance from you with regard to the first item on page 2 of the agenda that you will allow explanations of vote.
Jeg mener ikke, det er passende, at Parlamentet begynder at tænke på uopsættelighed, før det relevante udvalg, det vil sige vort udvalg om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse, har haft lejlighed til at overveje forslaget.
If we are not having a debate — and we have already decided that — I would like to have the right to make a statement as to why we are voting in a certain way.
Ihukommende at der kunne komme meget alvorlige følgevirkninger for de fødevareproducerende intereser over hele Fællesskabet, mener jeg rent faktisk, at dette ikke er uopsætteligt.
The Commission's proposals in the beef sector are highly discriminatory against the United Kingdom and against the Scottish beef producers whom I am here to represent.
Provan (ED). — (EN) Hr. formand, jeg ville gerne, at De tog bemærkninger til forretningsordenen, før
President. — Mr Papaefstratiou, the Committee on Social Affairs and Employment has lodged an objection under Rule 95 (2) against the Bureau's decision to forward Doc.
Curry (ED), formand for landbrugsudvalget. — (EN) Hr. formand, da hr. Danken opfordrede landbrugs-
As is normal in such cases, the final decision on the matter will be taken by the House as a whole.
Europa­Parlamentets forhandlinger
Documents received : see Minutes.
Landbrugsudvalget mødtes med dette in mente.
Debates of the European Parliament
(Uopsættelig forhandling vedtoges)
PROPOSAL FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL (COM(84) 5 FINAL) : MILK AND MILK PRODUCTS
Purvis (ED). — (EN) Hr. formand, da hr. Curry først tog ordet, sagde han, at de to første betænkninger om Det forenede Kongeriges slagtekvægspræmie og den nordirske tillægspræmie var uden debat.
Mr Purvis (ED). — Mr President, when Mr Curry first stood up, he said that the first two reports on the United Kingdom slaughter cattle premium and the Northern Ireland additional premium were without debate.
Men eftersom han ikke nævnte mælkebetænkningen, bortset fra at sige, at udvalget ikke var nået til enighed, går jeg ud fra, at den vil blive debatteret.
But as he did not mention the milk one, except to say that the committee had not made an agreement, I presume it will be debated.
Og det tredje spørgsmål: Vil Kommissionen gøre noget og gå ind for, at der indføres en miljøforligelig­hedstest i alle industrigrene helt fra begyndelsen af produktionskæden ?
Mr Ligios (PPE). — (IT) Mr President, I should like to point out that yesterday the Committee on Agriculture voted, if not unanimously, then by an over whelming majority in favour of the first five points on the agenda.
Eftersom det ikke er vedtaget i landbrugsudvalget, kan jeg ikke se, hvordan vi kan stemme om den uden debat.
As it has not been agreed by the Committee on Agriculture, I do not see how we can vote on it without a debate.
Hvad angår 1983, er jeg villig til at indhente svar. Jeg har ikke bilagene her.
Since we have to put an end to a legalized fraud, I vote, on behalf of my Group, in favour of urgency.
de la Malène (DEP) — (FR) Hr. formand, må jeg have lov til at erindre forsamlingen og Dem om, at hr. Dankert i mandags ved fastsættelsen af dagsor­denen for hele ugen fik forsamlingen til at gå ind for den tanke, at vi, dersom landbrugsudvalget accepte­rede uopsættelighed i forbindelse med Rådets og Kommissionens anmodninger og Parlamentet fulgte det, hvilket er tilfældet, kun skulle have én enkelt landbrugsdebat efter hr. Dalsagers redegørelse, og herunder skulle så behandles samtlige de spørgsmål, for hvis vedkommende vi netop har vedtaget uopsæt­telig forhandling; det var det, der blev besluttet, og derfor forstår jeg ikke, hvordan der kan være tale om, at præsidiet opfører dette punkt på fredagens dagsorden.
Mr de la Malène (DEP). — (FR) Mr President, I should like to remind the House and the Chair that on Monday, when the order of business was being settled for the whole week, President Dankert got the House to agree that if the Committee on Agriculture decided in favour of urgent procedure in response to the requests from the Council and the Commission and if the House followed suit, which it has, we would have only one joint agricultural debate on Mr Dalsager's statement, taken together with all the matters on which we have just agreed to urgency. This is what was decided and I cannot understand how the Presidency can have come to consider putting this item on the agenda for Friday.
Formanden. — Hr. de la Malene alle disse punkter er flyttet fra fredag til torsdag, hvor det er opført under den øvrige landbrugsdebat.
President. — Mr de la Malene, all these items have been brought forward from Friday to Thursday and included in the general debate on agriculture.
Affald (fortsættelse)
Waste (continuation)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fort­sættelse af forhandlingen om betænkning (dok.
President. — The next item is the continuation of the debate on the Pruvot report (Doc. 1-109/84). '
Deres andet spørgsmål om statistikker vil jeg gerne undersøge.
It involves substantial changes in terms of the labelling of milk products.
Jeg kan ikke love Dem mere i dag, fordi spørgsmålet om statistikker naturligvis også forud­sætter, at de relevante primærstatistikker findes i medlemslandene i en fornuftig form, og at disse lande indsamler dem systemkonformt.
Quite clearly, therefore, there is a strong case for Parliament's own committee on consumer affairs to involve itself on this particular proposal.
Men at i det hele forbedrede bilag bør være til rådighed, har vi ligesom De, udledt af undersøgelsesudvalgets arbejde, og vi vil på passende måde bidrage til en forbedring af dokumentationen.
I believe that it is inappropriate for the House to concern itself with urgency until the relevant committee, i.e. our Committee on the Environ ment, Public Health and Consumer Protection, has had an opportunity of considering the proposal.
Tillad mig samtidig at henvise til, at alle undersøgelsesudvalgets tal vedrørende mæng­derne af skadelige stoffer sandsynligvis endda skal rundes op, idet de positive resultater af luft­ og vand­
Bearing in mind that there could be very substantial repercussions for food manufacturing interests throughout the Community, I do believe that this is not urgent.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Why is the Commission not doing what is
Det var ikke medtaget i dokumentationen.
See previous day's debates.
Så til Deres tredje spørgsmål om miljøforligelighedstesten.
Sieglerschmidt happening in all, or in any case in many, Member States, that is to say that they are making quite definite applications for major posts in this sector ?
De ved nok, at Kommissionen har introduceret miljøforligelighedstesten som et samlet forslag, og at dette for tiden endnu beror hos Rådet.
Secondly : is the Commission further prepared, to put forward to the Council a proposal for the inquiry into statistics, which would provide to the Community and its Member States reliable and uniform data over the production, transport, storage and management of dangerous waste material ?
Jeg er dog optimistisk med hensyn til at få denne miljøforligelighedstest vedtaget i Ministerrådet endnu i år, og det betyder nødvendigvis, at vi ikke alene skal påvirke alle enkeltprojekter, men at vi i denne forordnings ånd også må opnå indflydelse på udformningen af produktionskæder eller produktionsprocesser.
My third question is : will the Commission do something and commit itself so that we can get the introduction of the testing for environmental safety for all sectors of the economy from the start of the chain of production ?
Klepsch (PPE), ordfører. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg glæder mig over, at det politiske udvalg har givet mig den vigtige opgave at afgive betænkning om fælles europæiske interesser, risici og behov på sikkerhedsområdet.
mental safety will be adopted during this year, and that will inevitably mean that we must exercise an influence not only on all individual projects, but also in the spirit of these regulations on the way chains of production or production lines are established.
Nogle medlemmer af udvalget har allerede peget på, at visse sikkerhedsspørgsmål, der især angår dem, nødvendigvis ikke kan behandles udførligt i denne betænkning.
I repeat however, what I said yesterday orally : the best method to exercise an influence on the production chain and production line decisions is the full internal izing of external costs.
Men det er ganske simpelt umuligt i et dokument med et foreskrevet begrænset omfang at gøre rede for og analysere samtlige fælles europæiske interesser, risici og behov på sikkerhedsområdet.
Because it is in this way that you can ensure that everyone who has to make a decision on production lines knows what costs he incurs should he not resolve the question of the elimination of wastes in ways which best meet the needs of environmental protection.
Schleicher (PPE). — (DE) Jeg vil gerne komme ind på personalespørgsmålet igen. De sagde ganske vist, hr. Narjes, at generelle personspørgsmål på miljøområdet snart kommer op.
Mr Schleicher (PPE). — (DE) I would like to go back to the question of staff.
Men for os drejede det sig også om uligevægten mellem de forskellige områder inden for miljøbeskyttelsen, og vi er ganske enkelt bekymrede for, at den nuværende besætning i affalds sektoren er for lille og ikke rækker til at gå i gang med de fremtidige problemer.
It is however a question of imbalance between the various sectors of environmental protection, and we are only concerned that in the field of waste the present staffing is too small and not sufficient to tackle future problems.
Vi vil spørge Dem endnu en gang, om Kommissionen rent faktisk påtænker at træffe sådanne foranstaltninger, som vi berører i betænkningen.
We would like to ask you once again, whether the Commission in fact is thinking of taking the appropriate steps which we were asking for in the report.
Mit andet spørgsmål, som jeg allerede stillede i går, lyder: Hvornår vil De frem lægge den beretning, der allerede blev lovet i 1981, og som De også har henholdt Dem til i svar på skriftlige forespørgsler under henvisning til artikel 16 i direktiv 78?
My second question, which I already asked yesterday, is this : when will you be presenting the report, which was already due in 1981 and which you also conceded in written inquiries with reference to Article 16 of the directives.
Når forsamlingen forhåbentlig nedsætter et underudvalg til behandling af sikkerhedens politiske og økonomiske aspekter, vil dette udvalg være bedre udrustet til en sådan opgave.
It would be wrong to say that only waste management suffers from lack of staff.
Jeg vil gerne forudskikke en generel bemærkning.
And it would be wrong to go as far as to say that just waste manage ment is particularly affected.
Det europæiske Fællesskab var oprindelig af sine grund læggere tænkt som et fredeligt fællesskab, der tjente freden.
Second observation : I must refer to a reply by the Commission on the 25th August 1982 to a similar question, which, I believe, was asked by Mr Montini.
Fra begyndelsen var dets primære og grund læggende mål at udelukke en krig mellem medlems staterne for altid. Det var dets mål at skabe en varig og bestandig fred.
From this reply, which was printed in the Journal Officiel of the 4th October 1982, you will be able to see in detail what was requested for responsibilities connected with the protection of the environment in 1979, 1980, 1981, 1982.
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) På det første spørgsmål kunne jeg i går ikke give et mundtligt svar, fordi klokken blev over 18.00 og forsamlingen blev meget urolig, hvis jeg må udtrykke mig forsigtigt. Det er virkelig vor hensigt at drage konsekvenser.
Mr Narjes, Member of the Commission. — (DE) I was not able to reply orally yesterday to the first ques tion, because it was past 6 p.m. and the House became very noisy, when I tried to express myself carefully.
Men vi kan ikke blot grave huller et eller andet sted for at fylde andre op.
But we cannot create gaps just anywhere in order to stop up other gaps.
Det ville være en dårlig løsning i betragtning af den tynde personale dækning.
In view of the thinness of our staffing cover this would be a bad solution.
Vi mangler yderligere personale.
What we need is additional staff.
Men vi er fast besluttet på at anbringe affaldssektoren i en egen enhed, en særskilt afdeling, for på denne måde at sikre, at den får passende gennemslagskraft.
We have however decided to bring the waste sector into a unit of its own, a separate depart ment, in order in this way to make sure that it gets its fair consideration.
Også dette hører med til arven fra det, jeg beskrev som Spierenburg-beretningen i 1970erne, en beretning der generelt havde en opfatelse af Kommissionens organisatoriske opbygning, som ikke slår til over for dens legislative opgaver, og som det bliver meget vanskeligt at overvinde, idet budgetministrene i den nuværende situation altid finder frem til den mest bekvemme løsning og ikke den rigtige.
Also this is part of the inheritance of what I described, in the Spierenburg report, in the 1970's, a report which had in general an organizational picture of the Commission which did not match its legislative responsibilities, and to overcome this is a very difficult task, as the Finance Ministers in the present situation always take the line of least resistance rather than the correct line.