natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Wieczorek-Zeul (S), ordfører. — (DE) Hr. formand, kære kolleger, den fremlagte samarbejdsaftale mellem Det europæiske Fællesskab og Den arabiske republik Yemen er den første af sin art med en Golfstat.
Mrs Wieczorek-Zeul (S), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the proposed cooperation agreement between the European Community and the Yemen Arab Republic is the first of its kind to be envisaged with one of the Gulf States.
Det europæiske Fællesskab har hidtil ikke haft kontrakt mæssige forbindelser med dette område.
Up to now the European Community has had no contractual ties with this region.
Der er der for tale om et pionerskridt både for Den arabiske republik Yemen og for Det europæiske Fællesskab, som forhåbentlig vil blive fulgt op også af andre stater i området, ja måske af samarbejdsrådet for Golf staterne.
The agreement is thus a 'first' both for the Yemen Arab Republic and for the European Community, and it is to be hoped that other States in the region will follow suit, perhaps even the Gulf Cooperation Council.
Europa-Parlamentet hilste i sin beslutning af 16. sep tember 1981 Rådets vedtagelse fra januar og februar 1980 om sådanne samarbejdsaftaler velkommen og
In its resolution of 16 September 1981 the European Parliament welcomed the Council Decision of January and February 1980 on cooperation agreements of this kind, and expressed the hope that they would aim at longterm cooperation and take account of the reciprocal interests of the parties concerned and of the
Det er os derfor en særlig glæde, at også de medvirkende rådgivende udvalg — navnlig udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring — går i samme retning som udvalget om eksterne økonomiske forbindelser.
We are therefore particularly happy to find that the other committees we have consulted, especially the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, are thinking along the same lines as the Committee on External Economic Relations.
Samarbejdet bør især tage sigte på udvikling af land distrikterne og på udvikling af landbruget i Den arabiske republik Yemen, således at den kan ernære sin befolkning. Da vi som Europa-Parlamentets delega-
Cooperation should above all assist rural development and the development of the Yemen Arab Republic's agriculture, to enable it to feed its population.
Wieczorek-Zeul tion for forbindelserne med Golf-staterne i februar i år opholdt os i Den arabiske republik Yemen, havde vi lejlighed til at overbevise os om, at et samarbejde på netop disse områder ville svare bedst til de faktiske forhold i landet.
Secondly, we believe that an appropriate financial pro tocol, appropriate financial undertakings, should be tied in with this agreement, otherwise there would be little change in the state of cooperation to date between the European Community and the Yemen Arab Republic, and the agreement would be a purely formal framework which would in the long term disappoint rather than fulfil expectations.
Det er en kendsgerning, at forhandlingerne blev af sluttet den 22. maj i år.
External Economic Relations was constituted.
Vi kunne faktisk have ønsket at benytte os af den mulighed for at få et møde, som findes ifølge Luns-Westerterp-proceduren.
We might indeed have wished to avail ourselves of the opportunity of a meeting as provided for under the Luns-Westerterp procedure.
Hvad der faktisk skete var, at udvalget først blev orienteret om aftalens indhold den 25. sep tember, den 9. oktober blev aftalen underskrevet, og som ordføreren allerede har antydet, blev vi nærmest presset til at afgive betænkning med det samme.
What in fact happened was that the committee was only notified of the con tents of the agreement on 25 September, the agree ment was signed on 9 October and we were hastened, as the rapporteur has already indicated, into giving our report.
For det tredje fremhæver vi den politiske dimension af denne aftale som et skridt til et øget engagement fra Det europæiske Fællesskabs side med det formål at nå frem til en fredelig løsning af konflikterne i den ne region.
Thirdly, we would stress the political dimension of this agreement as a step towards stronger Community commitment to the objective of peaceful solutions to the conflicts in this region.
Jeg vil bede Rådet om at bemærke, at jeg kun med betydelig vanskelighed kunne overtale udvalget om eksterne økonomiske forbindelser til at behandle be tænkningen hurtigt nok til, at den kunne komme for i december.
I would like the Council to take note of the fact that it was with some difficulty that I was able to persuade the Committee on External Economic Relations to take the report in time to have it on the agenda for the December partsession.
Jeg håber også, at Rådet forstår, at hvis vi igen skulle blive udsat for et sådant hastværk og så utilstrækkelige konsultationer, så vil udvalget måske ikke en anden gang være lige så imødekommende.
I would also like the Coundil to understand that if there were to be a repetition of this degree of haste and failure to consult adequately, the committee might not be so accommodating on another occasion.
Med en sådan samarbejdsaftale forbinder vi håbet om et godt samarbejde på lang sigt.
Through a cooperation agreement of this kind we have hopes of working together well and for a long period of time.
Sådanne aftaler må ikke have til formål at foreskrive disse lande vor industrielle udviklingsmodel.
The aim of such agreements must not be to impose on these countries our own model of industrial development.
Vort mål skal være samarbejde mellem ligestillede parter.
We must aim to cooperate as partners.
van Aerssen (PPE). - (DE) Hr. formand, De stillede et udmærket og klogt forslag.
Mr van Aerssen (PPE). — (DE) Mr President, your suggestion is a good and a wise one.
Men på baggrund af dette emnes betydning, også efter min gruppes opfattelse — fordi der er tale om et nyt gennembrud — vil fem minutter ikke være tilstrækkeligt.
In view of the importance of this topic, in the eyes of my group also, because it constitutes a new initiative, five minutes will not be enough.
Så lidt tid kan man ikke have afsat til dette emne!
It would not do justice to the matter at issue!
Jeg vil derfor anmode om, at dette punkt udsættes til i morgen, hvor vi så naturligvis kan fatte os i korthed, men med den fornødne klarhed.
Consequently I would ask that this point be held over until tomorrow, when we can still express our views briefly, but with the necessary clarity.
Men fem minutter kan ikke være nok, når der er tale om et gennembrud. Det . ville heller ikke være korrekt over for de venner, vi netop har vundet.
A fiveminute debate would not do justice to this new initiative.
Tillad mig lige en personlig bemærkning.
One personal comment, if I may.
Ud fra situationen i Det europæiske Fællesskabs medlems stater har Europa-Parlamentet allerede ved flere lejligheder slået fast, at man hverken kan eller bør ude lukke et flertal i befolkningen, nemlig kvinderne fra medvirken i den politiske viljedannelse og nægte dem samme rettigheder.
The European Par liament has already on many occasions stated, with reference to the situation in the Member States of the European Community, that the majority of the population, i.e. women, cannot and must not be excluded from playing their part in and influencing political thought, and they must not be denied equal rights.
Dermed mener jeg — uden at vil le blande mig i landets indre anliggender — at vi også håber på virkeliggørelse af kvindernes rettigheder og fremfor alt på virkeliggørelse af stemmeret for kvindet i Den arabiske republik Yemen.
What I mean is, without wishing to interfere in that country's domestic affairs, that we hope to see women's rights granted a place also in the Yemen Arab Republic and above all that women in that country should be given the vote.
Formanden. — Hr. Van Aerssen, hvis dette er tilfæl det, og hvis De ønsker at bruge lidt mere tid, end vi nu hár til rådighed, må forhandlingen fortsættes onsdag aften.
President. — Mr van Aerssen, if that is the case and you want to give it a bit more time than we can allow, I will have to rule that the debate will be continued on Wednesday night.
Vort udvalg går ind for den forelagte samarbejdsaftale.
Our Committee approves the proposed cooperation agreement.
Vi vil med stor opmærksomhed og sikkert i vore arabiske samarbejdspartneres interesse følge og støtte det blandede udvalgs arbejde og den korrekte anvendelse af aftalen ud fra den idé om formålet, udvalget om eksterne økonomiske forbindelser og delegationen for forbindelserne med Golf-staterne her har fo relagt.
Very attentively, and certainly in the inter ests of our Yemeni cooperation partners, we shall monitor and support the work of the Joint Committee and ensure that the agreement is correctly imple mented in line with the objectives set out here by the Committee on External Economic Relations and Par liament's delegation to the Gulf.
Cryer (S). — (EN) Til forretningsordnen, hr. for mand : jeg kunne ikke rigtig forstå Deres fortolkning af forretningsordnen, da min partifælle spurgte, om det var muligt, at kommissæren besvarede et spørgsmål nu snarere end i morgen, hvor spørgsmålet ville komme for sent, og De sagde, at De ikke kunne give ordet til kommissæren. De kunne da ifølge artikel 66, skt.
Dame Shelagh Roberts (ED), Chairman of the Committee on External Economic Relations. — Mr President, I intervene in this debate to draw Parliament's attention in particular to paragraphs 3 and 4 of the motion for a resolution which deal with the inadequacy of the consultation with Parliament over the terms of this agreement.
5, give Kommissæren ordet, hvis han skulle ønske at få det, for ifølge artikel 66, stk. 5, får medlemmerne af Kommissionen og af Rådet ordet, »når de anmoder derom«.
Surely, under Rule 66(5) you could ask the Commissioner if he wished to make a request to be heard, because under Rule 66(5) Members of the Commission and the Council 'shall be heard at their request'.
Jeg nærer ingen tvivl om, at hvis De havde givet kommissæren mulighed for det, ville han med største fornøjelse have forklaret de besynderlige omstændigheder, hvorunder der blev be stilt en maskine fra en britisk flyvemaskinefabrik, som på en eller anden måde blev erstattet af en fransk maskine, som ikke engang er på tegnebrættet endnu.
I have no doubt that had you given the Commissioner an opportunity, he would have been only too anxious to explain the curious circumstances in which a plane was ordered from a British aircraft factory and somehow was replaced by a French plane not yet on the drawing-board even.
Jeg vil være glad, hvis De kan bekræfte, at det
I would be grateful for your confirmation that would have been the position had you given him that opportunity.
(') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
Agenda for the next sitting: see Minutes
MØDET TCRSDAG DEN 11. DECEMBER 1984
SITTING OF TUESDAY, 11 DECEMBER 1984
Spørgetid (dok. 2-1160/84)
Question Time (Doc. 2-1160/84)
2-1185/84) af Fich
2-1185/84) by Mr Fich:
— Spørgsmål nr. 1 af Normanton: Tab af arbejdspladser
Question No 1, by Mr Normanton: Loss of employment:
— Spørgsmål nr. 2 af Marshall: Auktioner
Mr Narjes (Commission); Mr Normanton; Mr Narjes; Mr von Wogau; Mr Narjes Question No 2, by Mr Marshall: Auctions: tions:
— Spørgsmål nr. 3 af MacSharry: Byggeindustrien dustrien
Question No 3, by Mr MacSharry: Building and construction industry:
— Spørgsmål nr. 4 af Gerontopoulos: Fi nansiering af sportinfrastrukturarbejder gennem fællesskabsinstrumenter
Question No 4, by Mr Gerontopoulos: Financing the construction of sports facilities through Community funds:
— Spørgsmål nr. 5 af Musso: Situationen og den socioøkonomiske udvikling i Fælles skabets regioner
Question No 5, by Mr Musso : The social and economic situation and development of the regions of the Community:
2-1119/84) af Formigoni og (dok.
21119/84) by Mr Formigoni and (Doc.
21145/84) af Vayssade
2-1145/84) by Mrs Vayssade: Mr Formigoni; Mrs Vayssade; Mr Prag . .
(Mødet åbnet kl. 9.00) (η
(The sitting was opened at 9 a.m.)1
Kommissionens sammensætning lande, som kunne forestille sig i sit nationale parla­ment at forelægge et forslag til budget, som kun dæk­kede 10 måneder, og så tilføje bemærkningen: og hvad der derudover måtte komme af problemer, det løser vi hen ad vejen!
It should there fore be self-evident, and it might be added that there is hardly a finance minister in any of the ten Community countries who would contemplate presenting to his national parliament a budget proposal which only covered ten months, with a comment to the effect that 'any problems arising subsequently we can solve as we go along'!
En sådan situation kan man ikke forestille sig, men ikke desto mindre oplever vi, at de ti finansministre sammen her i EF tillader sig at forelægge et budget, som ikke dækker here året.
We cannot imagine anything like that happening, yet here we are with the ten finance ministers of the Community joining together to propose a budget which does not apply to the year as a whole.
Formanden. — Med skrivelse af 10. december 1984 har Kommissionens formand, Gaston Thorn, med­delt mig, at hr. Pisani, næstformand i Kommissionen, har ytret ønske om at udtræde af tjenesten for at kun­ne påtage sig sine nye opgaver.
President. — By letter of 10 December 1984 the President of the Commission, Mr Thorn, informed me that Mr Pisani, Vice-President of the Commission, has asked to be relieved of that post in order to take up his new duties.
Kommissionen har vedtaget at overdrage hr. Pisanis arbejdsopgaver til Kommissionens formand.
The Commission has agreed that Mr Pisani's duties will be taken over by the Commission President.
Hvad angår afvisningen fra Rådets side om videre forhandling må jeg sige, at jeg personlig finder det uansvarligt.
With regard to the rejection by the Council of further negotiations, I must say that personally I find it irresponsible.
Jeg havde ønsket — og jeg tror også det gælder mange her i denne sal — at man havde for­handlet til sidste dag, ja endog til sidste minut i et forsøg på at finde en løsning og undgå en budgetkrise.
I would have preferred — and I think that goes for many here in this chamber — to negotiate right up to the last day, indeed to the last minute, in order to reach a solution and to avoid a budget crisis.
Men Rådet valgte altså tre dage før sidste frist allere­de at sige, at nu forhandles der ikke videre.
But the Council chose to break off negotiations — with three days still to run.
På bag­grund af denne beslutning i Rådet, må man naturlig­vis stille det helt berettigede spørgsmål : Hvem er det egentlig, der forkaster budgettet? Er det Parlamentet eller er det Rådet, der ved denne handling i virkelig­heden forkaster budgettet?
In view of this decision in the Council we are fully entitled to ask the question: who is really rejecting the budget?
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er be­tænkning (dok. 2­1185/84) af Fich for budgetudvalget om forkastelse af forslag til De europæiske Fællesska­bers almindelige budget for regnskabsåret 1985.
President. — The next item is the report by Mr Fich, on behalf of the Committee on Budgets, on the rejection of the draft budget of the Communities for the 1985 financial year (Doc. 2-1185/84).
Spørgsmålet er så : Hvad er det egentlig for et forslag, som Parlamentet på torsdag vil forkaste? Ja, det for­slag, som Rådet efter sin andenbehandling oversendte Parlamentet, lignede til forveksling det forslag, det oversendte efter sin førstebehandling.
The question is as follows: what precisely is the proposal which Parliament will be rejecting on Thursday?
Forskellen var rent kosmetiske ændringer.
The differ ences consisted of purely cosmetic changes.
Det var rent kosmetiske ændringer, idet man lavede nogle enkelte ting i en parentes, og så i øvrigt vedtog et par enkelte ting, som Parlamentet alligevel kunne hve vedtaget alene.
They were cosmetic in the sense that a few items were entered in brackets, and a few items were accepted which Parlia ment would have been able to adopt on its own in any case.
Der var med andre ord uendelig små fremskridt i relation til førstebehandlingen i Rådet.
In other words, progress in relation to the first reading in the Council was infinitesimal.
Jeg skal prøve at gen­nemgå, hvad der er de tre hovedproblemer, som de blev klart manifesteret af Parlamentet allerede ved Parlamentets førstebehandling af budgetforslaget.
Let me try to sum up the three main problems which were clearly defined by Parliament during our first reading of the budget proposal.
Fich (S), hovedordfører. — Hr. formand, budgetud­valget anbefaler en forkastelse af budgettet for 1985.
Mr Fich (S), principal rapporteur. — (DA) Mr President, the Committee on Budgets recommends rejection of the budget for 1985.
På sit møde i går aftes undersøgte budgetudvalget atter hvorvidt det var muligt at indtage en anden holdning, men resultatet var negativt med 35 stem­mer for forkastelse, 1 imod og 1, som hverken stemte for eller imod.
At its meeting yesterday evening, the Committee on Budgets searched repeat edly for a way of avoiding this outcome, but the result was negative with 35 votes in favour of rejection, one against and one abstention.
Når budgetudvalget kom til den kon­klusion, skyldtes det to beslutninger: den ene var budgetudvalgets egen beslutning i sidste uge, som blev truffet med 33 stemmer for, 0 imod og 0, der hverken stemte for eller imod.
The fact that the Committee on Budgets came to this conclusion was due to two decisions: one was the resolution of the Committee on Budgets itself last week, which was adopted by 33 votes in favour, none against and no abstentions.
Denne beslutning lød i al sin enkelthed : budgetudvalget kræver, at budgettet for 1985 dækker hele året 1985, og intet andet budget vil kunne vedtages. Dette var den ene beslutning.
The plain message of this resolution was that the Committee on Budgets demanded that the budget for 1985 should cover the whole of 1985 and that no second budget might be adopted.
Den anden var en beslutning truffet af Rådet, hvor Rådet afviste at komme til videre forhandling med budgetudvalget, og hvor det afviste at forhandle vide­re om udarbejdelse af et budget for hele året 1985. Disse to beslutninger sammenlagt kunne kun føre budgetudvalget til den konklusion, som det nåede til, nemlig at anbefale en forkastelse af budgetforslaget.
The other was that taken by the Council according to which the Council refused to negotiate further with the Committee on Budgets and refused any further discussion on the framing of a budget for the whole of 1985.
Med rette henviste man også til traktaterne, hvor der klart står, at regnskabs­året går fra 1. januar til 31. december.
With regard to the first point, i.e. that the budget should cover the whole year, I remember clearly,
Dette burde derfor være selvinslysende, og man kan hertil føje, at der vel næppe findes nogen finansminister i de ti EF­
Approval of Minutes — Documents received — Urgent and topical debate (Announcement) — Urgent procedure — Urgent debate: see Minutes.
Det første er naturligvis hele EUGFL­garantisektio­nen : de midler, der er opført i Rådets forslag, dækker ikke hele året.
The first of course relates to the whole question of the EAGGF Guarantee Section: the funds entered in the Council proposal do not cover the entire year.
Det er naturligvis på nuværende tids­punkt svært at sige, hvor stort behovet bliver i 1985, men det er klart, at det beløb på 18 mia, som Minis­terrådet opførte, ikke er tilstrækkeligt.
It is of course difficult to say at the present time how great the need will be in 1985, but it is clear that the sum of 18 000 million entered by the Council of Ministers is not enough.
Kommissio­nens skøn er formentlig det bedste, vi har på nuvæ­rende tidspunkt, og det siger, at der mangler 1,3 mia. Hvad angår problematikken omkring tilbagebetaling til Storbritannien og Forbundsrepublikken Tyskland må man sige, at dette ikke er medtaget i Rådets bud­getforslag.
The Commission's· estimate is presumably the best we have at the present time, and according to that estimate there is a shortfall of 1 300 million. With regard to the problems surrounding the repayments to the United Kingdom and the Federal Republic of Ger many, it must be said that these are not included in the Council's budget proposal.
Dette på trods af at der i Fontainebleau blev indgået en politisk aftale om, at denne tilbagebe­taling skal finde sted.
This despite the fact that a political agreement was reached at Fontainebleau that these repayments should be made.
Man kan strides om, hvorledes denne tilbagebetaling skal finde sted. Parlamentet har én holdning.
We may argue about how the money is to be repaid.
Ministerrådet har en anden.
But the principle at
Fish gøre fremskridt på en lang række politiske områder, fordi alt er koncentreret om disse budgetkriser.
We are unable to make progress in a whole range of policy fields, because all attention is focussed on these budget crises.
Det er hele tiden den, det går ud over, hver gang Ministerrådet nedskærer de ikkeobligatoriske udgifter, og jeg må sige, at i forhold til de problemer, vi står overfor i relation til u-lande-ne, er det mig en ubegribelig politik, Ministerrådet her fører.
Time and again that is the area which bears the brunt of Council cutbacks in noncompulsory expenditure, and I must say that, in view of the problems we are faced with in relation to the developing countries, the policy the Council of Ministers is pursuing here is utterly incomprehensible to me.
Dette forslag fra Ministerrådets side, som det så ud ved førstebehandlingen, og som det stort set også så ud ved andenbehandlingen, ville Parlamentets budgetudvalg ikke acceptere og foreslår det derfor forkastet.
Parliament's Committee on Budgets was not willing to accept this proposal from the Council of Ministers as it stood after the first read ing and cannot accept it as it stands, broadly speaking, after the second reading. The Committee therefore proposes that it be rejected.
Jeg vil gerne som næstsidste punkt rette en inderlig tak til det irske formandskab.
As my last but one point, I should like to address a word of heartfelt thanks to the Irish presidency.
Det er min klare opfattelse, at det irske formandskab har gjort alt, hvad der stod i dets magt for at komme Parlamentet imøde i forsøg på at løse budgetkrisen, men dette formand skab var naturligvis ikke i stand til at klare alle pro blemerne i Rådet, og derfor sidder vi nu i denne situation.
It is my firm opinion that the Irish presidency has done everthing in its power to meet Parliament's wishes in solving the budget crisis, but of course the presidency was not able to settle all the problems in the Council, and that is why we are in this situation.
Jeg kan forsikre hr. O'Keeffe, som netop kommer ind i salen, om, at den budgetforkastelse, som sandsynligvis finder sted på tordsag, ikke vil bli ve opfattet negativt i relation til det irske formand skab; det er efter min opfattelse ikke medskyldigt i den situation, som vi kommer ind i, når budgettet forkastes.
I can assure Mr O'Keeffe, who has just entered the chamber, that the budget rejection which will probably take place on Thursday will not be any negative reflection on the Irish presidency. The Irish presidency does not in my view share the blame for the situation we shall be in when the budget is rejected.
Hr. formand, med disse ord overlader jeg min be tænkning — en meget kort betænkning på kun fire punkter — til Parlamentets vurdering og afgørelse på torsdag.
Mr President, with these words I commend my report — a very short report covering only four points — to Parliament to assess and decide upon on Thursday.
Hvad er så problemet i Ministerrådet?
What is the problem in the Council of Ministers?
De hævder, at det vigtigste er budgetbalancen, og det er klart, at budgetbalance er en del af traktaterne — det står nævnt i traktaterne, men der står også andre ting i traktaterne, såsom at budgettet skal dække hele året.
They maintain that the prime concern is to balance the budget, and it is clear that budget balance is one of the requirements of the Treaties — it is stated in the Treaties, but there are other things in the Treaties as well, such as the fact that the budget must cover the whole year.