natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at vi virkelig kan opnå, at Europa taler med én stemme i NATO, må drøftelserne i det europæiske politiske samarbejde udvides.
But in East-West relations too, Europe occupies a special position between the two superpowers because of its geographical position, and specific security interests therefore apply in Europe's case.
Hammerich (CDI). — Fru formand, allerede i selve beslutningsforslaget af hr. Klepsch foreslås der ting. som ligger langt uden for alle EF-institutionernes kompetence.
Mrs Hammerich (CDI). — (DA) Madam President, already in Mr Klepsch's motion for a resolution itself things are proposed which lie far outside the competence of all the Community institutions.
Jeg tænker specielt på punkt 2. litra a, hvor der foreslås udvidet samarbejde med NATO.
I think in particular of point 2 (a), which proposes extended cooperation with Nato.
Det er desuden en hån mod Irland. Og punkt 2. litra b: våbenkontrol, som skal diskuteres med Pentagon.
Apart from anything else, it is a slap in the face for Ireland.
Men våbenkontrol, mine damer og herrer, er jo ikke blot at reducere våbnene, men også at bestemme, hvor mange der skal være, og hvor de skal stå.
But arms control, ladies and gentlemen, is not merely concerned with arms reduction but also with the deter mination of how many there should be and where they are to be located.
Husk på det!
Remember that !
Dernæst er der punkt 2. litra c, om, at EF skulle sende væbnede styrker til konfliktområder i hele verden og deltage i militære aktioner.
Then there is point 2 (c) which calls for the sending of armed forces to troubled areas across the world and participation in military actions.
Det er nogle af de værste punkter.
Those are some of the worst points.
Foruden politiske aspekter af sikkerheden burde man i det europæiske politiske samarbejde tale om våben begrænsning, om våbeneksport og om forsvaret og industripolitikken.
Security policy still plays too limited a role in European Political Cooperation. D'66 feels this must change.
Hvor det er nyttigt og nødvendigt, bør også forsvarsministrene inddrages i drøftelserne.
Europe must do more to speak with one voice in Nato so that it can do more to safeguard its own European security interests.
Det er et demokratisk tomrum.
If Europe is to speak with one voice in Nato, EPC consultations must cover a wider field.
Går vi så over til hr. Klepsch' begrundelser, er det jo den rene skrækfilm.
Passing on to Mr Klepsch's explanatory statement, that is where we find the true horror film.
Det er den rene gyser, selv om overskriften hedder fred og frihed og fred og frihed og fred og frihed.
It is a real spine-chiller, even if the title reads peace and freedom and peace and freedom and peace and freedom.
Der står en interessant kendsgerning i punkt 61 om, at embedsmænd fra EPS allerede har snævre forbindelser med embedsmænd fra NATO, og at Kommissionen er inddraget.
There is an interesting fact in point 61, namely that EPC offi cials already have close relations with officials from Nato and that the Commission is involved.
Det er et i Danmark ukendt faktum, og jeg skal love for, at det skal vi få undersøgt.
That is a fact which is not known in Denmark, and you can bet that we shall want it investigated.
Som sagt, fru formand, synes vi, at Klepschbeslutningen ikke går vidt nok.
The Ministers meeting in European Political Coopera tion should discuss not only the political aspects of security but also arms control, the export of armaments, defence and industrial policy.
Alligevel vil vi absolut stemme for den, da den er et første skridt i den rigtige retning.
Where useful and necessary, the Defence Ministers should also be involved in these consultations.
Klepsch (PPE), ordfører. — (DE) Da Kommissionen ikke har udtalt sig, vil jeg gerne kun stille den det ene spørgsmål, om den allerede har draget konsekvenser af Fergusson-tænkningen.
The Commission should also play a wider role in European Political Cooperation, as this will enable Parliament to exercise democratic control through the Commission over the activities of the Ministers meeting in European Political Cooperation, something which not even the national parliaments can do. There is a democratic vacuum here.
Haferkamp, næstformand i Kommissionen. — (DE) Vi er i gang med i Kommissionen at svare på disse spørgsmål. Konsekvenser, der har ført til forslag, er endnu ikke draget.
As I have said, Mr President, we do not believe the Klepsch resolution goes far enough, but as it is a first step in the right direction, we shall certainly vote for it.
I punkt 62 tales der om omstilling af fredelig produktion til krigsproduktion i en krisetid — igen EFs fælles oprustning, EF som militærindustrielt kompleks.
There is talk in point 62 of switching peacful production to military production in time of crisis — again Community common armament, the EEC as a military-industrial complex.
Og så disse interventionsstyrker til lands, til vands og i luften, der skal beskytte sikkerheden og formentlig sikre billige råvarer til EF i det sydlige Atlanterhav, i Det indiske Ocean, i tropiske klimaer, i kolde klimaer.
And these forces of intervention by land, sea and air, which are to preserve peace and presumably secure cheap raw materials for the Community in the South Atlantic, the Indian Ocean, in tropical climates and in cold climates.
Det er uhyggelig læsning, også at man skal støtte opstilling af raketter og åbenbart se bort fra de forbehold, som medlemslande har.
It also makes sinister reading to see that the deployment of missiles is to be supported and that the reservations which Member States have are to be openly flouted.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Conclusions, which might have led to proposals, have not yet been drawn.
Formanden. — I overensstemmelse med artikel 67 i forretningsordenen giver jeg ordet til hr. Haagerup og fru Hammerich for personlige bemærkninger.
President. — Pursuant to Rule 67 of the Rules of Procedure, I now call Mr Haagerup and Mrs Hammerich for personal statements.
Fru formand, hr. Prag har endnu en gang misforstået irsk politik.
The Community is an instrument for the preservation of peace, the Danes are told.
Imidlertid er det ikke nogen stor overraskelse for os irere.
But the kind of Community Mr Klepsch speaks of is a deadly dangerous Community, it is a threat to peace.
Jeg vil gerne udtrykke min støtte til hr. Blaneys synspunkter, som han så klart har givet udtryk for i formiddag, og sige, at under en forhandling i Oxford i 1959 sagde hr. Lemass — og hans holdning gælder stadig i Fianna Fail i dag under dets nuværende ledelse — at . ..
And the more such plans are drawn up, the more important it becomes for Denmark, a country which desires peace and independence, as soon as possible to leave the Community, which is clearly not the commercial venture we thought it was when we voted ourselves in in 1972.
Formanden. — Fru De Valera, jeg gør opmærksom på, at Deres indlæg langtfra er en personlig bemærk ning.
Mr Eisma (NI). — (NL) Mr President, apart from being an economic power, we believe Europe is also a
De Valera (DEP). — (EN) ... så længe Irland var delt, kunne der ikke være tale om, at en irsk regering tænkte på militære forsvarspagter.
Mr Haagerup (L). — (DA) Madam President, I should like to have a clarification from the President that, irrespective of the freedom to present any conceivable point of view in this chamber, it is not reasonable for the content of a report we are debating to be misrepresented by the use of words different to those used in it. It states explicitly here that the prop-
Haagerup (L). — Fru formand, jeg vil gerne have, at det fra formandens side blev præciseret, at uanset friheden til at have alle tænkelige synspunkter her i salen, er det ikke rimeligt, at man forvansker indholdet ved at bruge andre ord end dem, der står i den betænkning, som vi behandler.
President. — Miss De Valera, I would point out that what you are saying is more than just a personal state ment.
Der står udtrykke ligt heri, at man foreslår at nedsætte et fast underudvalg om de politiske og økonomiske aspekter af sikkerhedsspørgsmål.
osai is to establish a permanent subcommittee on the political and military aspects of security.
Det bliver af fru Hammerich til, at vi skal have et militærpolitisk udvalg, og at det politiske udvalg, som jeg for tiden har den ære at være formand for, i øvrigt optræder som militærpolitisk udvalg.
According to Mrs Hammerich we are to have a military policy committee and the Political Affairs Committee, of which I currently have the honour to be chairman, moreover functions as a military policy committee.
Fru formand, det vil jeg gerne tage afstand fra, og jeg undrer mig over, at fru Hammerich, der meget sjældent giver møde i udvalget, kan have dannet sig nogen mening om, hvad dette udvalg egentlig beskæftiger sig med.
Madam President I wish to repudiate that, and I am surprised that Mrs Hammerich, who very seldom turns up in the Committee, should have any opinion on what that Committee actually concerns itself with.
Organisationsret for medlemmer af de styrker
Right of members of the armed forces to form associations ciations
Hammerich (CDI). — Fru formand, for nu først at tage det usaglige: hr. Haagerup sagde, at jeg ikke tit var til stede i det politiske udvalg; jeg kommer der egentlig ret tit, men hvis jeg kun skulle komme i det politiske udvalg, når det drøfter sager, som falder ind under EFs kompetence, burde jeg egentlig komme der yderst sjældent — for ikke at sige aldrig.
Mrs Hammerich (CDI). — (DA) Madam President, to deal first with the non-objective statement : Mr Haagerup said that I was not often present in the Political Affairs Committee ; in fact I go there quite often but, if I only went to the Political Affairs Committee when it discusses matters which fall within the competence of the Community, I would actually go there extremely infrequently, if ever.
1-1387/83) af Peters for retsudvalget om organisationsret for medlemmer af de væbnede styrker.
1-1387/83) by Mr Peters, on behalf of the Legal Affairs Committee, on the right of members of the armed forces to form associations.
Peters (S), ordfører. — (DE) Fru formand, mine damer og herrer; min betænkning og forslaget til beslutning fra retsudvalget beskæftiger sig med retten for medlemmer af de væbnede styrker til at grund lægge organisationer til varetagelse af deres sociale interesser, til at tilslutte sig disse organisationer og til at spille en aktiv rolle i dem.
Mr Peters (S), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen. My report and the motion for a resolution put forward by the Legal Affairs Committee are concerned with the right of members of the armed forces to establish professional associations, to join these professional associations and to participate actively in them.
Vi kalder det organisationsretten. onsretten.
We are calling this the right of association. ciation.
Hvad angår punkt 3, som den saglige strid står om, sagde jeg ganske rigtigt i mit indlæg, at det underudvalg, der foreslås, vil blive et militærpolitisk udvalg.
With regard to point 3, which the material disagree ment hinges on, I said quite correctly in my speech that the subcommittee which is proposed would be a military policy committee.
Det bygger jeg på, at det skal omhandle de politiske og økonomiske aspekter af sikkerheden.
I base this on the fact that it is to deal with the political and economic aspects of security.
De økonomiske aspekter af sikkerheden er et udtryk fra den højtidelige erklæring om union, som blev under skrevet i Stuttgart i juni 1983, og som Danmark aldrig burde have underskrevet.
The 'economic aspects of security' is a phrase from the solemn declaration on union which was signed in Stuttgart in June 1983 and which Denmark should never have signed.
Dette udtryk: økonomiske aspekter af sikkerheden, har jeg her i salen flere gange hørt blive brugt som begrundelse for planer om en fælles EF-våbenproduktion, som hr. Fergusson har forelagt, og som kommissær Narjes har bakket op.
This phrase, economic aspects of security, is one I have heard used several times in this chamber as a justification for plans for common EEC arms production, put forward by Mr Fergusson, and which Mr Narjes has supported.
Så jeg vil sige til hr. Haagerup, at jeg forvansker ikke, men jeg tillader mig at lave mine egne fortolkninger og ikke konsultere ham først.
So I will say to Mr Haagerup that I am not distorting anything, but I feel free to draw my own interpretations and not consult him first.
Det tror jeg aldrig, jeg vil gøre.
I don't think I shall ever do that.
Denne organisationsret er en videre udbygning af den almene ret til foreningsfrihed og skal her ses ud fra to synsvinkler, for del første i lyset af tilsikringen af de almene grundrettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder for alle mennesker og for det andet under hensyntagen til den særlige retsstilling og de opgaver, som medlemmerne af de væbnede styrker har.
This right' of association is a special form of the general basic right to form associations and must here be seen from two points of view, i.e. from that of the guarantees of the general basic rights and basic free doms for everyone, and secondly taking into consideration the particular legal situation and tasks of members of the armed forces.
Hvad er den almene basis for denne organisationsret?
What are the general basic conditions for this right of association ?
Det europæiske Fællesskab bestræber sig på at respektere og beskytte de grundlæggende rettigheder som en væsentlig del af Fællesskabets grundlag, og dette kommer især til udtryk i fælleserklæringen fra Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen af 5. april 1977 om de grundlæggende rettigheder.
The European Community is trying to consider and protect the basic rights as an essential part of the foundations of the Community, and this is evident in parti cular in the common declaration of the European Parliament, the Council and the Commission of the 5th April 1977 in relation to the basic rights.
Prag (ED). — (EN) Fru formand, også jeg vil gerne fremsætte en personlig bemærkning i overensstemmelse med artikel 67.
Mr Prag (ED). — Madam President, I should like to make a personal statement pursuant to Rule 67.
Jeg blev af hr. Blaney anklaget for at have taget et citat ud af dets rette sammenhæng i en hvidbog fra den irske regering.
I was accused by Mr Blaney of having taken a quotation out of context from an Irish Government White Paper.
Det citat var ikke løsrevet fra sin sammenhæng.
That quotation was not out of context.
Det var helt i overens stemmelse med tendensen af de omgivende afsnit.
It was exactly in line with the sense of the surrounding paragraphs.
Ydermere var det en omhyggeligt afbalanceret og velovervejet hvidbog, udarbejdet af den daværende irske regering og forelagt for the Dáil.
Furthermore, it was a carefully balanced and consid ered White Paper prepared by the Irish Government of the time and presented to the Dàil.
Det mener jeg må gøres helt klart.
I think that should be made perfectly clear.
Jeg kan også huske, at den irske premierminister under forhandlingerne, hr. Sean Lemass, sagde, at Irland ikke gjorde sig håb om at slutte sig til Det europæiske Fællesskab uden at være forberedt på også at forsvare det.
I can also remember the Irish Prime Minister during the negotiations, Mr Séan Lemass, saying that Ireland would not expect to join the European Community if it were not prepared also to defend it.
Europa-Parlamentet har besluttet sig til at styrke og udvide beskyttelsen af de enkeltes rettigheder i udarbejdelsen og udviklingen i fællesskabsretten.
The European Parliament has resolved to strengthen and extend the rights of individuals in the creation and further development of Community Law.
Denne hensigt og denne beslutsomhed hos Europa-Parlamentet er flere gange konkretiseret: i beslutningerne for det første om beretning fra Kommissionen vedrørende beskyttelsen af grundrettighederne fra 1976, for det andet i betænkningen om afskaffelse af dødsstraf i EF fra 1981, for det tredje i betænkningen om beskyt-
This intention and this determination of the European Parliament has been given concrete expression in many ways ; in the resolutions, firstly, on the report of the Commission of the European Community on the defence of the basic rights of 1976, secondly in the 1981 report on the abolition of the death penalty in the European Community, thirdly in the 1982 report for the protection of the private rights in the area of
Peters teisen af det enkelte menneskes rettigheder inden for informatikområdet fra 1982, for det fjerde i betænkningen om retten til at nægte at aftjene værnepligt fra 1983.
data processing fourthly, in the 1984 report on the right of conscientious objection to military service.
Jeg håber, at Europa-Parlamentet nu vil vedtage denne betænkning som en yderligere konkretisering. tisering.
I hope that the European Parliament will now decide on this report as a further example of concrete expression. sion.
I denne betænkning drejer det sig om, at Europa-Parlamentet kræver, at soldaterne i fredstid får ret til at grundlægge fagforeninger, til at tilslutte sig dem og spille en aktive rolle i dem, det drejer sig om at harmonisere de enkelte landes retsforskrifter og meddele dette til Rådet, medlemslandene og medlemslandenes parlamenter og opfordre dem til at tage stilling hertil og så foretage retsharmoniseringen.
This report states that the European Parliament requires the right of soldiers to establish professional associations, to join such associations and to participate actively in them, should be assured in times of peace, that the provisions in the individual States should be harmonized, and that the Council, the Member States and the Parliaments of these Member States should be informed, and requested to make clear their position, and to undertake a harmonization of rights.
Forbindelserne EF—USA
President. — The next item is the joint debate on :
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om :
We can no longer tolerate these differences in the European Community.
1-1540/83) af Hänsch for det politiske udvalg om de politiske forbindelser mellem Det europæiske Fællesskab og De fore nede Stater;
1-1540/83) by Mr Hänsch, on behalf of the Political Affairs Committee, on political relations between the European Community and the United States of America ; — the report (Doc.
Europa-Parlamentet måtte ved fru Macciocchis betænkning om militærnægtere af samvittighedsgrunde indgående beskæftige sig med beskyttelsen af de grundlæggende rettigheder inden for de væbnede styrker.
It is therefore time to encourage such a harmonization and to secure the right of association of members of the armed forces in the Member States, thereby ensuring as far as possible the basic rights even of soldiers.
Europa-Parlamentet må give stødet hertil.
The European Parliament must give the necessary impetus.
Hvilke retsgrundlag drejer det sig om?
What legal principles are involved ?
Hänsch (S), ordfører. — (DE) Fru formand, mine damer og herrer. Jeg håber, at vi for det første kan være enige om én ting.
Mr Hänsch (S), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I hope that first of all we can agree on one point.
Det er godt og rigtigt, at Europa-Parlamentet ved afslutningen af sin valgperiode endnu en gang fører en udførlig debat om vort forhold til vor store partner på den anden side af Atlanten, De forenede Stater.
It is right and proper that the European Parliament at the end of its mandate should once again conduct a detailed debate on our relation ship with our major partner on the other side of the Atlantic, the United States.
Der er spændinger, der er meningsforskelle mellem de to sider, mellem De forenede Stater og Fællesskabet.
There are tensions, there are differences of opinion between the two sides, between the United States and the Community.
Jeg ved ikke, om man må kalde det en krise, som i øjeblikket udspiller sig i Atlantpagten.
I do not know whether we should be calling, what is now going on in the Atlantic alliance a crisis.
Vi er ikke de eneste, der taler om disse spændte forhold og denne krise.
We are not the only ones who are talking about these tensions and this crisis.
Også i De forenede Stater finder der en debat sted, der stadig, griber om sig, og navnene Kissinger, Eagleburger eller Block står for en omfattende, bred diskussion, der er begyndt i USA om forholdet til Europa.
In the United States as well the discus sion of this is increasing all the time, and the name of Kissinger, Eagleburger and Block are among those involved in a quite wideranging discussion which has started in the United States concerning the relation ship with Europe.
Medlemmerne af de væbnede styrker står i et offent-ligt-retligt tjenesteforhold, som bygger på kommando og lydighed.
The members of the armed forces are, under public law, in a service relationship, which is based on order and obedience.
Den foresattes ret til at give ordrer kan endog gribe ind i den underordnedes privatliv.
The right to command of those who hold superior rank can extend even into private life.
Det begynder allerede med indkaldelsen til militærtjeneste og til civil værnepligt.
This begins with the call-up for military service or alternative service.
Sikring af statsborgerens frihedsrettigheder på det militære område må vejes op imod nødvendigheden af, at sikre den militære organisations evne til at fungere.
The securing of civil liberties in the military field must be weighed against the need to safeguard the effective functioning of the military organization.
Udøvelsen af kommandobeføjelsen er dog undergivet lov og ret.
The power to exercise command is subordinate to a commitment to law and right.
Også inden for de væbnede styrker er menneskets værdighed ukrænkelig.
Even in the armed forces human rights are inviolable.
Soldaten er en borger i uniform. For det andet er organisationsretten en grundrettighed, som garanteres ved en række internationale konventioner og folkeretlige principper.
The soldier is a citizen in uniform.
De væsentligste og vigtigste grundrettigheder, den almindelige erklæring om menneskerettighederne, socialcharteret og andre erklæringer danner et passende grundlag herfor.
The most important and most essential basic rights, the Universal Declaration of Human
I betænkningen, som jeg forelægger for det politiske udvalg, nævner vi de punkter, der i dag belaster vort forhold til De forenede Stater.
We set out in the report, which I am presenting on behalf of the Political Affairs Committee, the points which are today causing problems for our relationship
Europa kan ikke forlange at vinde gehør, og Europa kan ikke forlange, at dets stemme skal have vægt, når det ikke selv bringer sig i den situation, at det taler med én stemme.
Thirdly, the position and importance of Europe has changed because of developments in weapon technology.
Derfor er alle krav, som vi retter til De forenede Stater, også et krav til os selv om at sørge for, at vi giver os selv midlerne i hænde til, at Europa kan tale med én stemme.
This change in the geostrategic position of Europe and of the countries of the European Community qualifies the importance of Europe for the security and the defence of the United States.
Som et problem, der står mellem Fællesskaberne og De forenede Stater, nævner vi den enorme underskudspolitik, der føres af den nuværende amerikanske regering.
with the United States. There are, we believe, localized differences of opinion in the fields of agriculture, steel, trade, protection etc.
Dette underskud på budgettet fører til høje rentesatser, der bebyrder genrejsningen af økonomien i Europa og bekæmpelsen af arbejdsløsheden. Men det bebyrder ikke alene genopsvinget i vort samfund.
We must go into the solution of these deeper problems, if we want to overcome the localized differ ences of opinion.
Det belaster i endnu meget højere grad økonomierne i den tredje verdens lande.
There is nothing to cry out about in protest, but it does mean that we must soberly and in friendship draw the conclusions.
Det enorme budgetunderskud og de høje renter finansieres af de fattigste fattige på denne jord. Gildet betales af de fattige.
We are saying the obvious, in that we require an association and the extension of talks with colleagues in the United States.