natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hovedfordelen ved denne betænkning er, at den indfører en andenbehandling i udvalg i tilfælde, hvor der er stillet mere end 20 ændringsforslag.
We shall also vote against Mr Luster amendments since we feel that insisting Members should be familiar with what happens in committee, would be too cumbersome in practice and would adversely affect the right of Members to table amendments.
Dette er meget ønskeligt i tilfælde, hvor Parlamentet måske er i modstrid med det ansvarlige udvalg.
I am not convinced that this would be very effective.
Parlamentet har
Page 116
Beazley betyder måske ikke så meget i mange tilfælde, men det betyder i hvert fald noget, når vi lovgiver. Det er grunden til, at hr. Nords betænkning begrænser sig til de sager, hvor vi er blevet hørt af Rådet om en retsakt.
That is why the majority of my group will vote for Mr Nord's report in the hope that the few amendments which do not respect the spirit of compromise which we arrived at yesterday will meanwhile be withdrawn.
ikke noget, der svarer til speakeren i det britiske underhus, og min gruppe mener ikke, at Parlamentets formand kan påtage sig denne rolle.
Finally, the amendments tabled by Barbara Castle and others are minority amendments within our group and do not, therefore, have our support.
Helt bortset fra den specialviden, som denne post ville kræve, har vor formand ikke tid til en så krævende opgave.
I do not know whether we shall be able to have them withdrawn before Thursday morning, but it would certainly facilitate the vote.
Det er lige så vigtigt, at Nord-betænkningen ikke ophæver et medlems ret til at stille et ændringsforslag og til, at det får en offentlig høring.
On the other hand, I can now state that Amendment No 3 by Mr Seeler which was not accepted yesterday and which is clearly of no importance has been withdrawn.
Hvis vi stemmer på den usammenhængende måde, som hr. Beazley har omtalt, ubeset og til tider selvmodsigende, hvorfor skulle Rådet og Kommissionen så overhovedet tage nogen notits af den måde, vi stemmer på?
Mr Beazley (ED). — Madam President, my group will support the Nord report with the amendments which the rapporteur will recommend to the House.
Vi er nødt til at vedtage denne betænkning for at blive taget alvorligt som parlament, og det er hovedbegrundelsen for at stemme for den.
I would personally like to congratulate the rapporteur on the patience with which he has drawn it up and the committee for the compromise which we have achieved.
Der resterer kun spørgsmålet om placeringen af tids frister for at stille af ændringsforslag.
Today's system means that important matters can be debated by speakers in ignorance of the implications and the effect of certain amendments.
Min kollega, hr. Patterson, vil tale om dette, men jeg vil lige sige, at dette kræver yderligere undersøgelse, som udvalget for forretningsordenen og for andragender vil tage sig af.
This results in this House being subjected to long sessions of mechanical voting where a large number of amendments may be of little consequence.
Min gruppe anbefaler derfor Parlamentet at stemme for Nord-betænkningen, så den til vore efter følgere kan videregive en procedure, som vil højne kvaliteten af Parlamentets debatter og forenkle og forkorte afstemningsproceduren.
The result has not only been frustration on the part of the voters, but of contradictory amend ments being approved with the subsequent withdrawal of the report after hours of voting.
Det betyder længere tidsfrister.
I am able to say that they will support it.
Jeg er helt klar over, at dette vil skabe problemer i forbindelse med den nuværende betænkning, og derfor trækker jeg dem tilbage.
I think that we shall also win over Mr Luster to the compromise, although it is not yet certain since he still has to think about it.
Imidlertid håber jeg, at udvalget for forretningsordenen og for andragender nu vil overveje hele problematikken om tidsfrister, således at oversættelsestjenesten og alle andre får mulighed for at behandle disse ændrings forslag forsvarligt, og så gå i gang med andenbehandlingen bagefter.
I think, in any case, that we will be able to get the compromise through since it is more necessary now than ever in view of the large number of useless amendments which were tabled and particularly because of the difficulties which Parliament experiences in ensuring continuity and consistency in its position because of the large number of amendments which are adopted under conditions far from conducive to reflection and considered judgment.
Derfor siger jeg til de 415 medlemmer, som ikke er til stede, at jeg håber, at de med overvældende flertal vil stemme for denne Nord-betænkning, som meget vel kan tænkes at blive udtryk for et stort skridt fremad for Parlamentet.
The main merit of this report is that it provides for a second reading in committee where more than 20 amendments have been tabled.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
This is highly desirable where the House may be in conflict with the responsible committee.
Enright (S). — (EN) Jeg vil blot gerne forsvare fru Castles ændringsforslag med den begrundelse, at de faktisk ville spare en betragtelig mængde tid.
This House has no equivalent of the Speaker in the British House of Commons, and my group believes that the Parliament's President cannot assume that role.
Det forekommer mig, at vi med de to afgørelser, som vi skal træffe her i aften, meget vel kunne komme til at modsige os selv.
Irrespective of the specialist know ledge which that position would require, our President has no time for such an exacting task.
Den første skal sørge for, at folk, som kommer med store påstande og indtager stand punkter — og det er aldeles ret og rimeligt og det rigtige for en parlamentariker at gøre — sørge for, at disse påstande ikke drøftes som værende Parlamentets faste meninger.
It is equally important that the Nord report does not remove the right of a Member to write an amendment and for it to be heard in public. Furthermore, if it is rejected at the second reading in committee it can still come to be heard in the plenary, if it receives the support of a group, a committee, or 21 Members.
For det andet træffer vi ved ikke at luge ud i det enorme antal ændringsforslag, vi har, efter min mening en meget forkert afgørelse og anfægter inte griteten hos Parlamentets præsidium.
I do indeed believe that Mr Patterson should withdraw his amendments since they would give rise to a diffi culty of interpretation which would make many of our colleagues reticent on the proposals for reform put forward today.
Jeg håber, at vi vil vedtage nogle af fru Castles ændringsforslag, hvilket bestemt ville hjælpe.
However, I believe that it will remove trivial amendments and clarify the main issues with which the report is concerned.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
There remains only the question of the timing of deadlines for tabling amendments.
1-984/83) af De Pasquale for det politiske udvalg over meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om samrådsproceduren (KOM(81) 816 endel.)
My colleague, Mr Patterson, will speak on this point, but I would say that this will need further study which the Committee on the Rules of Procedure and Petitions will devote to it.
Samtidig vil jeg rose hr. Nord for den enorme ar bejdsindsats og omhu, han har lagt i denne betænkning. ning.
My group therefore recommends the House to support the Nord report so that it may pass on to our successors a procedure which will improve the quality of this House's debates and simplify and shorten the voting process.
De Pasquale (COM), ordfører. — (IT) Hr. formand, det er givet en tilfældig omstændighed, men dog ikke uden betydning, at jeg i aften forelægger det politiske udvalgs betænkning om samrådet.
I should like to add that some of our colleagues are hesitant about accepting the requirement that all request for a split vote should be submitted in advance in writing.
Fiaskoen på topmødet i Athen viser klart, at det ikke er muligt at gøre fremskridt, hvis Fællesskabets beslutninger indskrænker sig til drøftelser mellem regeringerne.
We are in favour of the require ment whereby requests for a roll-call vote should be submitted in advance in writing.
Forøgelsen af de egne indtægter eller reformen af landbrugspolitikken eller omstruktureringen af budgettet er alle problemer, som ikke skal løses med beskedne, lidet omfattende aftaler, som er indgået på laveste niveau uden nogen form for samlet perspektiv for Fællesskabets interesser.
There is, in fact, a case for limiting this type of vote which is costly and which is sometimes abused. But we have not noted any abuse where split votes are concerned and which some times enable a number of difficulties of interpretation or to reach agreement.
Det er imidlertid fremover klart, at Fællesskabet ikke kan udvikle sig og ikke kan overleve uden et bredt grundlag for demokratisk enighed og uden en dybt gående reform af institutionerne, hvorved Parlamentet får tildelt en afgørende rolle i lovgivningsprocessen.
Secondly by not weeding out the enormous number of amendments that we have, we are, I think, taking a very wrong decision and are impugning the integrity of the Bureau of this Parliament.
Dette mener jeg, fordi det er hensigten med samrådet, at det skal bidrage til at finde en aftale mellem Parlamentet og Rådet, mens det er rimeligt, at Kommissionen deltager aktivt i alle dens faser, og i den forbindelse må man huske på, at Kommissionen er beføjet til at trække sit forslag tilbage på et hvilket som helst tidspunkt inden vedtagelsen.
on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the conciliation procedure (COM(81) 816 fin.).
På trods af den tvetydighed, erklæringen fra 1975 rummer, er den udtryk for et betydeligt fremskridt mod et bedre samarbejde mellem Parlamentet og Rådet. Der er imidlertid fra begyndelsen blevet anlagt en meget snæver fortolkning af erklæringen, som har bevirket, at Parlamentet kun har kunnet tage perifert del i beslutningsprocessen.
Mr De Pasquale (COM), rapporteur. — (IT) Mr President, it is indeed a happy circumstance, and one not without significance, that allows me to present this evening the report of the Political Affairs Committee on the conciliation procedure.
For så vidt angår procedurens tidsfrister og form, forekommer det mig hensigtsmæssigt at understrege, at en streng tidsbegrænsning ikke vil kunne forbedre samrådet. »Guillotinerne« i proceduren kan da medføre en endnu større udhulning af Parlamentets rolle end hidtil.
Mr Patterson (ED) — Madam President, this is clearly a specialist's subject, and all we require of the other 415 Members who are not here is to come and vote for these amendments and the Nord report unseen when we have the vote.
Det politiske udvalg har derfor fore slået, at der er rimeligt at fastsætte en række frister og terminer.
And that just points the problem, does it not ?
Dog har udvalget foretrukket at bevare en vis fleksibilitet vedrørende procedurens samlede varighed og udtalt, at denne under normale omstændigheder afvikles på tre måneder fra samrådsudvalgets første møde.
It is not so much cutting back the number of amendments which Mr Nord is attempting to achieve in his report, but making sure that we actually look at the amendments and discuss them in advance.
Det er derefter overladt til parternes ansvar ikke at forlænge arbejdet ud over de planlagte tidsfrister.
This may not matter in many cases, but it certainly does matter when we are a legislature.
Spørgsmålet om formandskabet for samrådsudvalget er også blevet undersøgt.
If we vote in the incoherent way that Mr Beazley has referred to, unseen and sometimes in a contradictory way, why should either Council or Commission pay any attention to the way we vote in the first place ?
Det politiske udvalg er af den opfattelse, at formandskabet skiftevis bør vare tages af Parlamentet og Rådet.
We must pass this report in order to be taken seriously as a parliament, and that is the main reason for supporting it.
Erfaringen fra disse år har i høj grad været skuffende og dette af mange grunde, som jeg ikke skal opregne her, og som alle er bekendt med. Rådet har ved sin sendrægtighed, tavshed, forhaling og sine afslag udhulet og forringet samrådet.
It is now clear that the Community can neither develop nor survive without a broad base of democratic consensus, and a farreaching reform of the institutions that will give Parliament a decisive role in the legislative process.
I kraft af sin eneret til at træffe afgørelse har Rådet næsten altid begrænset samrådet til en ren formalitet.
These considerations are dramatically clear and topical today, but they are certainly not new.
Der har aldrig fore kommet en virkelig konfrontation af opfattelserne, og Rådet har heller aldrig vist nogen som helst tilbøjelighed til at ændre forudfastsatte synspunkter for at tage hensyn til Parlamentets opfattelse.
The first debates on the extension of the powers of Parliament and, in particular, on the principle of co-decision where legislation's concerned, go back to the beginning of the 1970s, and were the basis for the position adopted by the Paris Summit in 1974, and the joint declaration of 4 March 1975.
Det er samrådets formål — jeg siger det atter engang — at søge at opnå enighed mellem Parlamentet og Rådet. Hvilken mening ville det derefter have at prøve rigtigheden af en så kompliceret procedure, hvis derefter Parlamentets udtalelse i tilfælde af total uenighed skal forblive uden gennemslagskraft og ikke få nogen som helst indflydelse på Fællesskabets beslutningsproces?
The purpose of the conciliation procedure, which was laid down then, was to guarantee, on the one hand, Parliament's effective participation in the making of decisions of a general nature with important financial implications, and, on the other, to other, to bring together the positions of the different organs of the Community so as to allow the Council to decide on the basis on an established area of agreement.
Også i meddelelsen fra Kommissionen, som denne debat vedrører, er der givet udtryk for, at ændringer er nødvendige.
I do realize that this would cause problems in connection with the present report, and therefore I withdraw them.
Vi er enige i Kommissionens centrale forslag, der går ud på at udvide samrådsproceduren, således at den tages i anvendelse på samtlige Fælles skabets almengyldige retsakter. Dette kan vi også bifalde, fordi det svarer til et gammelt krav fra Parlamentets side.
However, I hope that the Committee on the Rules of Procedure and Petitions will now consider the whole matter of deadlines so that the translation service and everybody else has a chance to deal with these amendments properly, and then go on to the second reading afterwards.
Den fornyelse, det politiske udvalg har foreslået, vedrører Rådets beføjelse til at træffe den endelige beslutning.
So, I say to the 415 Members not present I hope that they will vote overwhelmingly for this Nord report,
Det politiske udvalg har imidlertid fremsat forbehold på nogle andre punkter, som jeg nu vil gøre rede for, og udvalget har formuleret en række ændringsforslag på baggrund af den gjorte erfaring, hvorved de væsentligste »flaskehalse« i den nuværende procedure skal søges fjernet.
Despite the various ambiguities that the text contains, the Act of 1975 represented a considerable degree of progress along the road to better cooperation between Parliament and the Council.
Inden jeg begynder at analysere de enkelte forslag, vil jeg gerne sige, hr. formand, at det politiske udvalg enstemmigt har vedtaget disse forslag, som i øvrigt er resultatet af et kollegialt samarbejde, ikke blot inden for selve udvalget, men også retsudvalget og budgetudvalget blev pålagt at udarbejde en udtalelse.
In practice, however, right from the start, it was interpreted so restrictively as to leave Parliament virtually excluded from the deci sion-making process.
Dette er årsagen til, at Kommissionen sidste år på Parlamentets initiativ fremsatte et forslag til forbedring af samrådet.
Strong in the know ledge of its own sole powers of decision, the Council has almost always reduced conciliation to a pure formality.
der ikke stemmes om det resolutionsforslag, der inde holder Europa-Parlamentets nye udtalelse.
With the use of guillotine procedures there would be a danger that Parliament's role would be even further diminished than it is at present.
I et sådant tilfælde kræves det for at kunne fremsætte et nyt forslag, at der skal søges opnået eri ny aftale.
The Political Affairs Committee therefore thought it right to fix a set of time limits and deadlines.
Formelt er det dette forslag, vi i dag skal tage stilling til: men i virkeligheden viser Parlamentet ved denne debat og ved afstemningen om De Pasquales betænkning de to andre politiske institutioner — Rådet og Kommissionen — hvilke krav, det stiller til proceduren i forbindelse med vedtagelsen af Fællesskabets beslutninger.
The question of the presidency of the Conciliation Committee was also considered, and the Political Affairs Committee considers that this should be held alternately by Parliament and the Commission.
Denne procedure er i øvrigt forløberen for den forbindelse, der i fremtiden skal knytte Italiens Deputeretkammer og Senat sammen.
We approve the main proposal of the Commission, which is to extend the field of application of the procedure to all legislative acts of the Community that are of general importance.
Helheden af de forslag, som vi forelægger for Dem, kære koller, går ud på at definere Parlamentets helt præcise stillingtagen til samrådet.
Finally — and this is the most important new feature added to the text proposed by the Commission — the Political Affairs Committee proposes to regulate the final stage of the procedure, even where there is total disagreement between the two institutions.
Vi går ikke ud fra, at disse forslag accepteres som en helhed af de øvrige institutioner. Disse forslag er frem for alt et forhandlingsmandat, som vi betror formanden for Parlamentet, som er det organ, der er bemyndiget til at lede forhandlingen helt frit og under fuldt ansvar.
The purpose of conciliation — let us state this once again — is to seek agreement between Parliament and the Council.
Det er indlysende, at han skal referere til forsamlingen, før han træffer konklusionen. Vi anmoder om, at denne forhandling snart kommer i gang, at formændene for de tre institutioner sætter sig til forhandlingsbordet og bliver enige om en ny erklæring til erstatning for den, der blev afgivet i 1975.
With regard to other important points, on the other hand, the Political Affairs Committee has expressed reservations, which I will explain, and has formulated a set of amendments which, on the basis of past experience, are designed to eliminate the main 'bottlenecks' in the present procedure.
Vi anmoder om, at denne sag ikke trækkes mere i lang drag, således om det er sket under hele denne valgperiode, som er ved at være afsluttet, uden at et eneste af de af Parlamentets institutionelle forslag er blevet behandlet.
Before analysing the individual proposals I should like to say, Mr President, that they have been the subject of unanimous agree ment by the Political Affairs Committee, being the result of a joint effort, not only within the Committee itself, but also as between it and the Legal Affairs Committee and the Committee on Budgets, which was asked to prepare an opinion.
Med dette perspektiv og i denne ånd viser vi ved afstemningen om denne tekst vore efterfølgere, hvilken vej der skal følges for at Parlamentet begynder at få de beføjelser, som berettiger til, at det vælges direkte af de europæiske borgere.
This is the crux of the problem, and by solving it, with full respect for existing treaties, considerable progress can be made in the direction of co-decision. The innovation proposed by the Political Affairs Committee respects the final power of decision of the Council.
En ny samrådsprocedure vil givet ikke løse problemerne og er heller ikke noget ufejlbarligt middel, men det ville være et utvetydigt signal for en politisk vilje og for evnen til fornyelse.
I should like therefore to thank all concerned for their valuable help in the preparation of this important report, which I hope may receive, in this Chamber also, a large majority in favour of the proposals it contains.
Retsudvalget kan tilslutte sig hele den tekst, som fore lægges af det politiske udvalg.
In such a case, fresh agreement must be reached before the measures can be enacted.
Der er et .enkelt punkt, jeg ønsker at henlede opmærksomheden på: dette skyldes ikke blot, at dette punkt i sin helhed stammer fra et ændringsforslag fra retsudvalget, men fremfor alt, fordi der er tale om en central bestemmelse i den fremtidige aftale; afsnit d) i ændringsforslag nr. 7, hvori det hedder, at Parlamentet afgiver en ny udtalelse, for at Rådets endelige afgørelse kan træffes, hvilket er analogt med den fremgangsmåde, der alle rede følges ved forbindelsen mellem Parlamentet og Kommissionen, og som er beskrevet i artikel 35, stk. 3, i forretningsordenen.
The proposal that there should be an absolute majority for the rejection of the results of the conciliation proce dure means that it will only arise in extreme and really serious, unusual cases, and it is a guarantee against the danger that occasional majorities might prejudice the adoption of acts that are necessary for the life of the Community.
Macciocchi (S), ordfører for udtalelsen fra retsudvalget. — (IT) Fru formand, jeg er særlig glad for at frem lægge retsudvalgets udtalelse om samrådsproceduren, idet denne er et eksempel på det bedst tænkelige samarbejde mellem to parlamentsudvalg: størsteparten af de ændringsforslag, retsudvalget har opregnet i sin udtalelse, er blevet nævnt i De Pasquales betænkning som ændringsforslag.
This is because the purpose of the conciliation proce dure is to reach agreement between Parliament and the Council, whereas it is right that the Commission should participate actively at all stages of the proce dure, bearing in mind that, after all, it has the power to withdraw its proposal at any time before it is adopted.
Macciocchi repræsentanter, hvor dårligt det står til med Rådet — om det nu mødes som europæisk topmøde eller som normalt Ministerråd.
As we await important and positive changes in the very structure of the bond that binds our countries together — changes that will offer a new framework within which the real problems of Europe will be more capable of solution — the conciliation proce dure is, in itself, a positive result.
Athen har tydeliggjort, at Det europæiske Fællesskab snarere opholdes, hæmmes eller hindres af Rådene end bringes videre fremad.
It is furthermore the embryo of the type of relationship that should in future link the Chamber of the Peoples and the Chamber of the States.
Derfor er det vigtigt, at Parlamentet via nye forslag vedrørende samrådet gør forsøg på atter at bringe bevægelse i Fællesskabets institutionelle anliggender.
It is with this prospect in view, and in this spirit that, by adopting this text we can show our successors the path to follow so that Parliament can begin to acquire the powers that will justify its direct election by the citizens of Europe.
Ministerrådenes hidtidige adfærd har været utålelig.
Improving the efficiency of the conciliation procedure is one of the few objectives on which 'all men and women of goodwill' in Parliament are in agreement.
rimelige krav om større beføjelser i de europæiske borgeres nævn?
The Legal Affairs Committee is in agrément with the text as presented by the Political Affairs Committee as a whole.