natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. — Hr. Fich, en sådan anmodning skal fremsættes skriftligt eller af en gruppe.
After the adoption of the first eight indents of the preamble ble
Formanden. — Forhandlingen må afbrydes her, men den vil blive genoptaget efter afstemningerne.
Mr Fich (S). — (DA) Mr President, I should like to request a roll-call vote for the first vote on the De Pasquale report.
Fich (S). — Hr. formand, i så tilfælde vil jeg udelukkende bede om, at vi laver et elektronisk check. Jeg synes, det ville være rart at vide, hvor mange der egentlig er til stede.
President. — The debate will now be adjourned until after the vote.
Formanden. — I orden, hr. Fich, vi laver elektronisk kontrol ved næste afstemning.
President. — Mr Fich, the request must be in writing or from a group.
Efter ottende led i præamblen — Ændringsforslag nr. 1.
Mr Fich (S). — (DA) In that case, I would only ask for an electronic check.
21640/84) fra budgetudvalget som afslutning på forhandlingen om mundtlig forespørgsel (dok.
2-1640/84), tabled by the Committee on Budgets to wind up the debate on oral question with debate (Doc.
21304/84) om udgifterne på 1984budgettet.
2-1304/84, on the 1984 budget expenditure
De Pasquale (COM), ordfører. — (IT) Hr. formand, for at vinde tid ønsker jeg at fremsætte et indlæg om alle de ændringsforslag, der er stillet af hr. Vandemeulebroucke.
President. — Very well, Mr Fich, we shall have an electronic check at the next vote.
Arndt (S). — (DE) Hr. formand, ville det ikke være muligt først at stemme om De Pasqualebetænkningen og derefter om budgetspørgsmålene, da der givetvis er flertal til stede på det tidspunkt?
Mr Arndt (S). — (DE) Mr President, would it not be possible to vote on the De Pasquale report before we vote on the budgetary matters, since there is then sure
Fich (S), ordfører. — Hr. formand, ganske uden koordination med min gruppeformand ville jeg have fore slået præcis det samme.
After the eighth indent of the preamble — Amendment No 1 to be a majority?
Jeg mener, at det er fornuftigt at starte med forslaget fra hr. De Pasquale, derefter forslaget som afslutning på debatten om budget og til allersidst betænkningen Curry-Fich.
Mr De Pasquale (COM), rapporteur. — (IT) Mr President, to save time I should like to comment on all the amendments tabled by Mr Vandemeulebroucke.
Jeg gør opmærksom på, at beslutningsforslaget blev enstemmigt vedtaget af udvalget for regionalpolitik, også med en stemme fra hr. Vandemeulebroucke, som senere ønskede at stille ændringsforslag.
Mr Fich (S), rapporteur. — (DA) Mr President, with out any coordination with my group chairman I would have proposed exactly the same thing.
På trods af en anerkendelse af indholdet gentager nogle af for slagene tanker, som allerede er indeholdt i beslutningsforslaget; andre er af en anden art og drejer sig om opbygningen af Regionalfonden og bør derfor indføres i en anden betænkning, som er under udar bejdelse: Newman-betænkningen.
I think it would be a good idea to take first of all the report by Mr De Pasquale, then the motion to wind up the budget date, and lastly the Curry and Fich report.
Formanden. — En eventuel koordination kan da ikke støde nogen!
President. — But coordination does not shock anyone if it exists.
Derfor beder jeg hr. Vandemeulebroucke om at tage disse ændringsforslag tilbage, og dersom han ikke ønsker dette, kan jeg ikke stemme for ændringsforslagene, selv om jeg værdsætter indholdet heraf.
I should like to point out that the motion for a resolu tion was unanimously adopted by the Committee on Regional Policy, and that also means by Mr Vandemeulebroucke, who subsequently decided to table amendments.
Hr. Arndt, hr. Fich, det drejer sig ikke længere om budgettet med foreløbige tolvtedele.
Mr Arndt, Mr Fich, we are not yet dealing with the provisional twelfths budget.
Det drejer sig om budgetudvalgets forslag til beslutning, hvor der ikke er noget problem med flertal.
We are dealing with the motion for a resolution by the Committee on Budgets, where there is no problem of a majority.
Sutra (S). — (FR) Hr. formand, kunne man ikke ved hjælp af den afstemning, som netop har fundet sted, konstatere antallet af de tilstedeværende i salen ved elektronisk kontrol.
Mr Sutra (S). — (FR) Mr President, could we not take adventage of the vote which has just taken place to use the electronic system to check the number of Members present in the Chamber.
Formanden. — Nej, hr. Sutra, det forekommer mig hverken nødvendigt eller gavnligt.
President. — No, Mr Sutra, I do not think it is either necessary or desirable.
Hutton (ED). — (ÉN) Min gruppe støtter denne be tænkning.
Mr Hutton (ED). — My group will be supporting this report.
Selv om vi er lede og kede af den kyniske måde, hvorpå Rådet behandlede samrådet om den nye forordning, mener vi, at den nye forordning be tegner et skridt fremad, hvad angår udformningen af Fællesskabets regionalpoltik.
Although we are fed up with the cynical way in which the Council approached the conciliation on the new regulation, we believe that the new regulation represents a step forward in forming a Community regional policy.
Efter vedtagelse af præamblens første otte led.
It represents a move towards making
Hutton egne regeringers fremgangsmåder end lægge et røgtæppe ved at angribe andre.
Simply spending money is not enough, it must be well spent, and that is what the changes both in this regulation and in my own country will mean.
Europæisk regional støtte begyndte, da Det forenede Kongerige tiltrådte Fællesskabet.
Regional funding from Europe began when the United Kingdom joined the Community.
Vi ønsker en fortsættelse og forbedring heraf, sådan at vi effektivt kan gøre noget ved de problemer, som skyldes manglende ligevægt regioner ne imellem.
We want to see it continue and improve so as to bite effectively into the problems which follow from regional imbalances.
Derfor støtter min gruppe denne betænkning. ning.
That is why my group will be supporting this report.
Sakellariou (S). — (DE) Hr. formand, jeg erklærer på den socialistiske gruppes vegne, at vi støtter vor kol lega, De Pasquales, betænkning, at den nødvendige kritik over for Kommissionen og Rådet kommer til udtryk i denne betænkning.
Mr Sakellariou (S). — (DE) Mr President, on behalf of the Socialist Group I should like to state that we are in favour of the De Pasquale report. We voted against the amendments because we consider that the report already contains the necessary criticism of the Com mission and Council.
siden blev fremsat om følgende spørgsmål af det kommissionsmedlem, der har budgettet som ansvarsområde, Hr. Christophersen.
Mr Cot (S), Chairman of the Committee on Budgets. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, now that we are going to vote on the Curry-Fich report on provisional twelfths, I should like to remind the House of the statement made by Mr Christophersen a few minutes ago on the next item.
Jeg taler om det ændringsforslag, der er forelagt af budgetudvalget, og som omfatter nedskæring af de nødvendige forskuds bevillinger for kommissionsmedlemmerne fra elleve foreløbige tolvtedele til to foreløbige tolvtedele.
I am referring to the amendment submitted by the Committee on Budgets which calls for a reduction from 11 provisional twelfths to two-twelfths in advance for the appropriations relating to the Members of the Commission.
Hr. Christophersen har netop givet udtryk for, at han kan tilslutte sig budgetudvalgets mening.
A few moments ago Mr Christophersen indicated his agreement with the view of the Committee on Budgets.
Han har ikke kunnet forelægge et nyt forslag, men har højtideligt bekræftet, at to foreløbige supplerende tolvtedele var tilstrækkelige til at problemerne kunne løses til juni, at Kommissionen ikke havde til hensigt at frigøre yderligere bevillinger, og at man under alle omstændigheder, hvis en ny situation opstod, ville henvende sig til Europa-Parlamentet for at gøre rede for situationen på dette tidspunkt og anmode om nye ret ningslinjer.
He was not able to present a new proposal, but he did affirm that two twelfths would be enough to cover any problems until June, that the Commission did not intend to release any further appropriations, and that in any event if the situation changed he would return to Parliament to report and ask for fresh guidelines.
Jeg håber således, hr. formand, at hr. Christophersen kan bekræfte det, han sagde for et øjeblik siden, sådan at det kan være helt klart for Parlamentet, hvilken betydning den følgende afstemning vil få.
I should be grateful, Mr President, if Mr Christophersen could confirm what he said just now, so that Par liament fully understands the significance of the com ing vote.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. — Ja.
Mr Christophersen, Vice-President of the Commission. — (DA) Yes.
(Beslutningsforslaget vedtoges)
(Parliament adopted the motion for resolution)
Filinis (COM), skriftligt. - (GR) Vi vil stemme for vor kollega De Pasquales udmærkede betænkning, fordi vi ønsker at understrege vigtigheden af den samrådsprocedure, der har fundet sted mellem de tre institutioner, for at give Fællesskabet et solidt retligt grundlag for sin regionalpolitik.
Mr Filinis (COM), in writing. — (GR) We will vote in favour of the excellent report by our colleague Mr De Pasquale, because we wish to underscore the importance of the conciliation procedure which the three institutions have undertaken, so that the Com munity can acquire a sound legal basis for exercising its regional policy.
Vi mener, at institutionerne i det følgende i stadig højere grad bør gribe til samrådsproceduren for måske ad denne vej at fjerne indvendinger imod og tvivl om beføjelser og slå bro mellem synspunkterne for således rettidigt at skabe dækning i lovmæssige bestemmelser for Fællesskabets politikker, så Fællesskabet kan marchere hen imod europæisk integration med det størst mulige samtykke.
We believe that from now on the fundamental institutions of the Community will have to resort increasingly often to this conciliation procedure, in order to eliminate possible contradictions and conflicts of responsibility and to arrive at a convergence of views, to ensure timely legal coverage of the common policies and to ensure that the Community can advance towards European integration with the greatest possible unanimity.
Vi tror endvidere, at Rådet vil respektere fælleserklæringen, og at det således vil være muligt hvert år, når principperne i den nye forordning skal stå deres prøve, at tilpasse den i overensstemmelse med de for slag, som Europa-Parlamentet stillede, men som Rådet uheldigvis ikke gik ind på, for at fonden kan spille sin rolle som middel til en afbalanceret regionaludvikling. vikling.
We also believe that the Council will respect the Joint Declaration and that, accordingly, each year, when the principles of the new Regulation are being evaluated, it will be able to readapt it in line with the pro posals made by Parliament, which unfortunately were not accepted by the Council, so that the Fund can play its role as a means towards ensuring balanced regional development.
Ford (S). — (EN) Indlæg til forretningsordenen, hr. formand.
Mr Ford (S). — On a point of order, Mr President.
Jeg ønskede mulighed for her i eftermiddag at sige, at den franske og engelske presse har inde holdt nogle ganske chokerende beskyldninger hvad angår et af forsamlingens medlemmers aktiviteter — det drejer sig om hr. Le Pen — og der stod, at han torturerede mennesker under Algierkrigen.
I did want the opportunity this afternoon to say that the French and English press has contained some quite shocking allegations with regard to the activities of a Member of this Assembly — namely, Mr Le Pen — claiming he was a torturer during the Algerian war.
Sådanne beskyldninger er en skændsel for Parlamentet og dets medlemmer, og jeg foreslår Parlamentet, at vi anmoder hr. Le Pen om at afgive en personlig erklæring så snart som muligt,..
Those allegations bring dishonour upon this Parliament and its Members, and I would suggest to Parliament that we ask Mr Le Pen to make a personal state ment as soon as possible . . .
Vi stemmer for denne betænkning, idet vi udtrykker vor tilfredshed med fælleserklæringen, hvor bl.a. vil jen til at undersøge de andre fællesskabspolitikkers indvirkning på regionaludviklingen samt en særlig indsats for at sikre de unge og kvinderne beskæftigelse og endvidere at anerkende de lokale myndigheders rolle i forbindelse med regionaludviklingen bekræftes. tes.
We are voting in favour of this report and we are satisfied with the Joint Declaration, which inter alia calls for examination of the impact of the other common policies on regional development, for special endeavours to ensure employment for voung people and
Formanden. — Hr. d'Ormesson, lad os nu komme videre med vort arbejde.
President. — Mr Ford, this is not a point of order and so you may not continue speaking!
Denne overdrivelsens ånd, som er fremherskende i de fleste forslag, finder vi uacceptabel, derfor kan vi heller ikke støtte dem.
An exchange of information is obviously required and we are very happy to listen to the Council's proposals in this field.
Vi forventer et nuanceret synspunkt af regeringerne, hvor opmærksomheden også må være henledt på årsagerne.
The spirit of exaggeration apparent in most of the motions is unacceptable to us and we cannot there fore support them.
Hvad der sker nu, er en overdreven måde at reagere på.
What we expect from the national governments is a subtler approach which also pays attention to the causes.
Vi ønsker ikke en bekæmpelse af symptomerne.
What is now happening is an over-reaction, an exaggerated reaction and we are not in favour of merely attacking the symptoms.
Vi mener, man må undersøge denne sag til bunds, og at det drejer sig om at forbedre og styrke vort samfunds demokratiske værdier, at det drejer sig om at skabe et menneske- og miljøvenligt samfund, hvor også staterne lever i fred og sikkerhed med hinanden, og hvor nedrustning har første prioritet, og hvor vi lever med hinanden på en menneskelig måde.
We believe that there must be a really thorough examination of the situation and that what is required is an improvement and strengthening of democratic standards in our society in order to achieve a civilization which protects both man and the environment, in which states can live together in peace and security, where disarmament is given the highest priority and in which we can live together as human beings.
Van der Lek (ARC). — (NL) Hr. formand, den måde, der tales om terrorisme på her, er efter vor mening uvederhæftig, usaglig og farlig, Det burde være Par lamentets opgave at udarbejde en nøgtern analyse over, hvad der virkelig foregår.
Mr Van der Lek (ARC). — (NL) Mr President, we consider this debate's approach to terrorism incorrect, superficial and dangerous.
Nu fremstilles det, som om der kun findes en form for vold, nemlig mord og attentater af politiske grunde.
Parliament's role should be to make a sober analysis of what is actually going on, but now people are acting as if there is only a single form of violence — that being politically motivated murders and attacks.
Hr. naturligvis fordømmer vi aldeles sådanne handlinger.
We do, of course, completely condemn such acts.
De er absolut skadeuge for den fredelige kamp uden vold, som vi ønsker at føre.
They can only hinder the peaceful and nonviolent struggle that is our aim.
Ved på denne måde at forlange, at vi skal reagere overdrevent, sådan som det sker i næsten alle forslag, gør Parlamentet kun disse uger ninger mere betydningsfulde, ja forøger endog risikoen for, at der finder flere sted.
By demand ing an over-reaction in this way, as in almost all motions, Parliament is merely making these crimes more significant and is even increasing the likelihood that more will occur.
Uden noget bevis går man ud fra, at alle disse attentater hører sammen, og at de skulle være en slags sammensværgelse.
Without any proof, the assumption has been made that these attacks are linked and form some kind of conspiracy.
Det er dog en kendt sag, at mange eksperter, som beskæftiger sig med bekæmpelse af forbrydelser, siger, at dette ikke er tilfældet, endog mindre end tidligere.
It is known, however, that many experts in the combating of crime say that this is not the case and even that there is less such con spiracy than in the past.
Terrorisme er ikke et symptom, der er let at forstå.
Terrorism is no isolated phenomenon.
Det er et symptom på mennesker uden håb, der bruger forkerte kampmetoder.
It is a symptom of desperate people carrying on a struggle in the wrong way.
Kampmetoder, som vi afviser, men den slags forholdsregler, der kræves her, er uacceptable for os, er i strid med målet.
We condemn their methods but we cannot accept the kind of measures being demanded here since they conflict with the end in view.
De midler, man skal bruge, må være midler, der hænger sammen med de mål, man har for øje.
One must use methods in keeping with the intended aim.
Vore mål, et fredeligt samfund, ønsker vi at opnå med fredelige metoder. Vi afviser denne yderligere eskalation, som foreslås her.
We wish to achieve our goal of peaceful society by using non violent methods and oppose the further escalation being proposed here.
Vi afviser også tanken om, at der kun skulle findes én form for vold, nemlig den såkaldte terrorisme.
Mr President, we also oppose the belief that only one kind of violence — so-called terrorism — exists.
Der er visse regimer, der udøver vold, der føres krige, der er strukturel vold, der er undertrykkelse.
There is violence instituted by the state, there are wars, there is structural violence and repression.
Eller er det måske ikke vold, når en fredslejr med 150 mennesker ryddes af titusinder af soldater, fordi der skal oprettes et militært støttepunkt?
Or isn't it violence when tens of thousands of soldiers clear 150 peo ple from their peace camp so that a military base can be sited there?
Er det ikke vold, når fredelige demonstrationer opløses med slag? Er det ikke vold, når regeringer ikke er rede til at tale om regionalt selvstyre og undertrykker disse ønsker med vold?
Is there no violence involved when peaceful demonstrations are forcibly dispersed?
Og er det ikke vold, når der p.g.a. uretfærdige strukturer fortsat findes sult i verden?
And is it not a form of violence when unjust structures maintain the existence of hunger in the world.
Hr. formand, vi repræsenterer de ikke-voldelige par tier.
Mr President, we are the representatives here of non violent parties.
Jeg vil imidlertid helt tilslutte mig det, hr. Amadei sagde, da han henviste til at vi må sørge for ikke at bringe borgernes frihed, deres bevægelsesfrihed og deres sikkerhed i fare ved at reagere hysterisk, som det er sket i vore forslag.
We reject the use of any form of violence to achieve our aims, but I nevertheless want to echo the words of Mr Amadei when he pointed out that we must be careful not to endanger the freedom of citizens, their freedom to move about and their safety by the kind of over-reaction we are now proposing.
Naturligvis skal man udveksle oplysninger. Vi lytter gerne til de forslag, som er blevet fremsat af Rådet på dette område.
For this reason, we oppose a European legal area, integration of the police organizations within Europe,
Jeg ved udmærket, at ved at hævde dette truer man med at afdække en stor del af de falske sandheder, som venstrebevægelserne og især verdenskommunismen har støttet og støtter deres propagandaprægede fremgang på.
Mr Romualdi (DR). — (IT) Mr President, in this climate of intimidation and witch hunts, which is unworthy of any Parliament and should not be tolerated in this one, I should like on behalf of the group of the European Right and in particular of the Italian members of the old non-attached group, to remind the House in connection with the questions put by Mr Formigoni, of the many times that we have tried to convince the European Parliament and the public opinion that it represents to consider terrorism as a general phenomenon, a great sickness to which no country can remain immune.
Hvis vi virkelig ønsker at nå ned til roden af terrorismen, koste hvad det koste vil, og indgående undersøge, hvad det drejer sig om, finde ud af, hvor kulturen er havnet, hvad den har næret sig ved og stadig kan nære sig ved, ville det være at gå imod sandheden fortsat at sige, at det ikke har noget formål, og at det, som man plejer at sige, ikke har betalt sig og ikke kan betale sig.
Parliament should also be convinced that terrorism, like urban guerilla warfare, is not merely common delinquency but a different, brutal and merciless way of conducting a political struggle on the part of forces, organizations and political powers bent on destabilizing the society and civilization of the Western world.
Vi har pligt til at stille dette spørgsmål, og vi har pligt til at finde ud af det.
It is our duty to ask this question and our duty to find the answer.
Bekæmpelsen af terrorismen, som uden tvivl er uforsonlig, bør ikke få os til at glemme den kamp, som med rette skal føres for forsvaret af samfundet, og det er forsvaret og garantien for borgernes rettigheder, alle borgeres rettigheder.
Lastly the struggle against terrorism, and it is without doubt a relentless struggle, should not close our minds to the other struggle, which is sacrosanct for the pro tection of the individual, and that is the protection and the guaranteeing of human rights for all.
I korstogstiden under henvisning til korstogene skrev den katolske kirke i øvrigt måske sin mørkeste historie.
Moreover, like in the period of the crusades the Catholic Church wrote what may have been its most obscure tracts in the name of those very crusades. sades.
Vi tilslutter os derfor det socialistiske beslutningsforslag, da det forekommer at være det, som bedst til passer nødvendigheden af at bekæmpe terrorismen til garantierne for et forsvar for den enkeltes frihed.
Nevertheless we approve the motion for a resolution from the Socialists because we feel that it is the one most suited to the need for a fight against terrorism which guarantees the protection of the freedom of the individual.
Intet mål, end ikke det allerhøjeste, kan berettige vis se midler og metoder. I Machiavellis land har Fyrsten ofte vist at kunne udnytte en rædselsfuld fare for alle ved at gennemføre en nedværdigende magtudfoldelse, som kun omfatter og vanærer nogle få.
No end, no matter how lofty, can justify certain means and certain methods.
med opstande, guerillakrige og nationale eller pseudonationale revolutioner, fra Middelhavets bredder til Det mellemste og fjerne Østen, fra Afrika til Sydamerika.
In this sorrowful postwar period — forty years of so-called liberation, revolts, guerilla warfare or national or pseudonational revolutions, stretching from the shores of the Mediterranean to the Middle and Far East, from Africa to South America the facts have unfortunately demonstrated the opposite.
Nu angriber terrorismen Europa, og i Europa går det især ud over industri og teknologi, Europas forsvarsknudepunkter og politiske og militære kræfter, som repræsenterer Europa, og det finder sted efter samme målestok som i de såkaldte »anni di piombo « især i Italien og Tyskland.
Now terrorism is attacking Europe and within Europe in particular its industrial and technological fabric, the nerve centres of its defence and its political and military forces representing that defence during the bleak period of terrorist activities, particularly in Italy and in Germany.
Derfor er det nødvendigt at behandle terrorismen globalt med forenede kræfter og med kendsgerninger, ikke blot med ord, træffe beslutning om et europæisk retsområde, som alle tilsyneladende er overbevist om, således som det fremgår af de dokumenter, vi drøfter.
This explains the need to tackle it on a general scale uniting forces and genuinely creating, not only in words but also in deeds and in — by now everybody seems to be convinced to judge by the documents which we are discussing — the muchdesired European legal area.