natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men man kan ikke sammenknytte problemet med ekstra mødeperioder med problemet med initiativbetænkninger.
So you cannot link the problem of extraordinary part-sessions with the problem of owninitiative reports.
Som jeg sagde, er den ekstra mødeperiode hovedsagelig begrundet i to ting, men vi kan for øjeblikket ikke kan vide, hvilke af disse to, der vil blive fremherskende i marts: forhandlingen om et nyt genopsving for Fællesskabets økonomi eller forhandlingen om landbrugspriserne.
As I said, the extraordinary partsession is, in the main, motivated by two elements, of which we do not know at this moment which one will be predominant in March : the debate on the relaunching of the economy of the Community or the agricultural prices debate.
Det beror på arbejdsrytmen i land brugsudvalget, om vi kan behandle dette spørgsmål under den normale mødeperiode i marts eller først under den ekstraordinære mødeperiode i samme måned.
It depends at the moment of introduction on the rhythm of work of the Committee on Agriculture whether we can deal with that problem during the ordinary March partsession or only during the extraordinary March partsession.
Formanden. — Hr. Hord, det udvidede præsidium besluttede allerede sidste uge ikke at give tilladelse til at udarbejde nogen af de indgivne initiativbetænkninger.
President. — Mr Hord, the enlarged Bureau decided already last week not to authorize any of the owninitiative reports requested.
Som jeg sagde, er der imidlertid for øjeblikket 270 betænkninger undervejs, og der er kun få møde perioder fra nu af og indtil april.
However, as I said, there are at the moment 270 reports underway and the number of part-sessions between now and April is very low.
Jeg medtager ikke mødeperioden i maj, da jeg tror den bør forbeholdes konsultationer.
I am not taking the May partsession into account, because I think that should be reserved for consultations.
Castle (S). — (EN) Kan jeg ikke få svar på mit spørgsmål?
Mrs Castle (S). — May I please have an answer to my question ?
Er alle de 270 udestående betænkninger, som nu befinder sig i udvalgene, initiativbetænkninger? ninger?
Are all the 271 outstanding reports now going through committee owninitiative reports ?
Formanden. — Undskyld, fru Castle, men jeg har kun kendskab til 83 høringer for øjeblikket, så jeg formoder, at resten har ret meget at gøre med initiativer fra medlemmerne.
President. — You will have to forgive me, Mrs Castle. I only know that there are 83 consultations going on at the moment, so I suppose the rest have a lot to do with the initiative of the parliamentarians.
Jeg vil undersøge det, og lade Dem det vide.
I will check that and let you know in writing.
Harris (ED). — (EN) Hr. formand, vi hilser det yderst velkomment, at det udvidede præsidium har besluttet ikke at give tilladelse til yderligere initiativ betænkninger; men jeg vil med al respekt gerne frem føre, at denne situation kunne have været forudset for nogen tid siden, og det udvidede præsidium burde helt bestemt have tilbageholdt tilladelserne til alle disse betænkninger — eller de fleste af dem — hvorved man kunne have undgået denne latterlige situation med alt det arbejde, der har hobet sig op.
Mr Harris (ED). — Mr President, while welcoming very much the decision of the enlarged Bureau not to give permission for any more owninitiative reports, surely, with respect, this situation could have been foreseen some time ago and surely the enlarged Bureau should have withheld permission for all these reports — or for most of them — and so avoided this quite ridiculous backlog.
Pearce (ED). — (EN) Hr. formand, mener De ikke, at denne alvorlige situation er opstået på grund af dårlig planlægning af dagsordenen siden Parlamentet blev valgt?
Mr Pearce (ED). — Mr President, do you not accept that this serious situation arises from misplanning of agendas during the time that we have been together in this Parliament ?
Vil De ikke sørge for, at Parlamentets opmærksomhed fremover først og fremmest rettes mod forslag fra Kommissionen, som vi formodes at skulle udtale os om? Og vil De give os forsikring om, at hvis denne ekstra mødeperiode afholdes, vil den blive helliget betænkninger fra udvalgene og ikke omfattende filosofiske debatter', samt at Kommissionens anmodninger om høring for 1983 vil blive priori teret på dagsordenen?
Will you not now resolve that, in future, the attention of this House will be directed primarily to submissions from the Commission which we are supposed to examine ; and will you give us a guarantee that this special session, if it is held, will be devoted to reports submitted by committees and not to extensive philosophical debates and that the 83 requests for consultation by the Commission should be given priority in the selection of the agenda ?
Vil De sørge herfor, og vil De fortælle os, hvilken holdning De indtager, inden vi går til afstemning?
Will you guarantee that and will you tell us your position before we are asked to vote ?
Cottrell (ED). — (EN) Hr. formand, jeg er ikke helt sikker på, at initiativbetænkninger er så slemme, som nogle af mine kolleger ønsker at gøre dem til.
Mr Cottrell (ED). — Mr President, I am not quite sure that owninitiative reports are quite as bad as some of my colleagues would paint them.
Det er ikke fordi, jeg er ansvarlig for i det mindste to af de '270, som De nævnte, men jeg har faktisk en særlig interesse heri.
It is not because I am responsible for at least two of the 270 which you have mentioned, but I do plead special interest there.
Men det var ikke dette, jeg ønskede at sige, hr. formand, jeg provokerede bare.
That was not my point. I was just being provocative, Mr President.
Det jeg ønskede at sige var: de ændringsforslag, som De kom ind på med hensyn til afholdelse af en ekstraordinær mødeperiode, kan de også henvise til stedet for afholdelse af denne ekstraordinære mødeperiode?
What I wanted to ask was : may the amendments which you referred to with regard to any potential special partsession refer also to the place where that special partsession might be held?
Formanden. — Forslaget fra det udvidede præsidium vedrører kun tidspunktet, eftersom det bygger på den forudsætning, at plenarmøderne generelt finder sted i Strasbourg. Hvis De ønsker at ændre dette for denne ekstraordinære mødeperiode, må De følgelig stille et forslag til beslutning.
President. — The enlarged Bureau's proposal covers only the date, because we have worked on the assumption that in general the plenary sittings are held in Strasbourg.
Formanden. — Hr. Pearce, jeg er ikke rede hertil for øjeblikket, simpelt hen fordi det er højst sandsynligt, at vi på den ekstra mødeperiode bliver nødt til at afholde forhandlingen om landbrugspriserne.
President. — Mr Pearce, I am not ready to do that at this moment for the very simple reason that it is quite possible that at the extraordinary session we shall have to take the agricultural price debate.
Men det er også muligt, at dette emne kan behandles under den normale mødeperiode i marts.
But it is also possible that that problem can be dealt with during the ordinary March session.
Desuden vil en række spørgsmål, som skulle have været behandlet på den normale mødeperiode i marts, udskydes til den ekstraordinære mødeperiode.
Furthermore, a number of for issues scheduled for the ordinary March session will then have to be decided in the extraordinary session.
Jeg kan derfor ikke give fuld forsikring nu, eftersom man i politik aldrig kan give en sådan garanti.
So, I cannot give that full guarantee at this moment since in politics one can never give any such guarantee so far ahead.
Hvis Parlamentet tilslutter sig dette, vil de blive opført fredag formiddag, eftersom der kun vil kræves en afstemning herom.
No 1-307/5 the matter and of the Council on environmental issues on Friday I should like this report to stay on the agenda.
Lentz-Cornette (PPE), ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg finder det forbavsende, at man anmoder om en frist for at stille ændringsforslag, især når der kun er mine egne.
Mr Hord (ED). — Mr President, I am conscious that time is always against us but it would help us if, when items on the agenda, particularly in such an instance as this, are referred to, we could have a resumé of the subject matter.
Hord (ED). — (EN) Hr. formand, jeg er klar over, at vi altid er i tidsnød, men det ville hjælp os, hvis vi fik at vide, hvilket emne det drejede sig om på dagsordenen. denen.
President. — I appreciate your position, Mrs Lentz, but at the same time I must point out that Members must be allowed the right to table amendments which they cannot do without seeing the text. We must therefore arrive at a compromise. '
Formanden. — Hr. Hord, hr. Keys betænkning vedrører godkendelse for regnskabsåret 1980, og hr. Kellett-Bowmans betænkning vedrører hans, om jeg så må sige, fortsatte virksomhed med hensyn til decentraliserede agenturer i Det europæiske Fælles skab — Dublin, Berlin og andre byer.
President. — The next item is the communication from the Commission of the European Communities on the action taken on the opinions and resolutions of the European Parliament.2
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er Kommissionens meddelelse om dens reaktion på Europa-Parlamentets udtalelser og beslutninger (2).
That is certainly my view, and I hope that Parliament will agree to retaining item 290 in its present position. In respect of the item 318, I personally have no objection to it being transferred to Friday.
Herman (PPE). — (FR) Regner Kommissionen med at modificere sin tekst efter Parlamentets ændrings forslag?
Mr Herman (PPE). — (FR) Does the Commission envisage modifying its document in the light of Parliament's amendments ?
Hvad regner den mere specielt med at gøre efter ændringsforslaget til artikel 19 om medlemsstaternes deltagelse i forslaget til afgørelse?
More particularly, what does it intend to do about the amendment to Article 19 which concerns the Member States' support for the draft decision ?
Endelig vil jeg gerne spørge Kommissionen, om den har optaget kontakt med Rådets formandskab for at sætte gang i arbejdet i første halvår af næste år.
I also want to ask the Commission whether it has approached the Council Presidency in order to speed up work in the first half of next year.
Dette er bestemt min egen opfattelse, og jeg håber, at Parlamentet vil bibeholde punkt nr. 290, hvor det i øjeblikket er opført.
President. — I only asked if there were objections because if there are objections I would not propose that we handle it without debate.
Hvad angår punkt nr. 318, har jeg personligt ingen indvendinger mod, at det udskydes til fredag.
So I think that on the basis of your observations we can conclude that we deal with Mr Key's report on Thursday as scheduled with debate, and we move Mr Kellett-Bowman's report to the Friday morning without debate only for the vote.
Andriessen, medlem af Kommissionen. — (NL) Som min kollega, hr. Tugendhat, allerede meddelte under forhandlingen, da jeg havde mistet mælet, fordi min stemme var væk på grund af forkølelse, er Kommissionen rede til at overtage langt størstedelen af de af Parlamentet vedtagne ændringsforslag.
Mr Andriessen, Member of the Commission. — (NL) As my colleague Mr Tugendhat said during the debate, when I was speechless, having been deprived of my voice by a cold, the Commission is prepared to incorporate the vast majority of the amendments adopted by this Assembly.
(Den således ændrede dagsorden godkendtes)
(Parliament adopted the agenda thus amended)
Formanden. — Jeg foreslår, at fristen for at stille ændringsforslag til alle de nye punkter opført på dagsordenen fastsættes til i morgen kl. 12.00.
President. — I propose that we set for 12 noon tomorrow the deadline for tabling amendments to all the new items entered on the agenda.
Kommissionen påskønner, at Parlamentet med sit ændringsforslag har villet forhindre, at Kommissionens rolle med hensyn til anvendelsen af konkurrencebestemmelserne ville komme i knibe og skulle deles med medlemsstaterne, og Kommissionen er helt enig heri.
The Commission appreciates that the object of Parliament's proposed amendments was to prevent the role played by the Commission in enforcing the competition rules from coming under pressure and from being shared with the Member States, and the Commission fully agrees with Parliament in this.
Det forslag, Kommissionen har fremsat, går ud på — hvis det skulle vise sig, at det ikke er muligt at nå til enighed — for anden gang at høre medlems staterne inden for rammerne af det kompetente udvalg med henblik på at sikre, at man ikke på nationalt plan bedømmer sådanne sammenslutninger anderledes end på fællesskabsplan. Men Kommissionen
The Commission's proposal is that, if it emerges that agree ment cannot be reached, the Member States should be consulted a second time in the committee responsible to ensure that the assessment of such concentrations at national level level does not differ from the assess ment at Community level.
Jeg finder det næsten umuligt at stille ændringsforslag til denne betænkning inden i morgen kl. 12.00.
Of course, anyone can table them, but in view of the urgency of
Her behandler vi kun om mandagen høringer og fremskridt med hensyn til disse høringer i de sidste få måneder.
Andriessen discuss on Monday consultations and the progress concerning those consultations in the past few months.
De øvrige beslutninger må nødvendigvis behandles i udvalgene.
The other resolutions have to be discussed in the committees.
Med henblik på at gøre fremskridt med dette forslag har jeg i sinde i løbet af meget kort tid at optage kontakt med det franske formandskab.
With a view to making progress in this matter, I intend to make contact with the French Presidency very shortly.
Der er taget skridt hertil.
Steps have been taken to this end.
Chambeiron (COM). — (FR) Jeg vil gerne spørge Kommissionen, om den allerede har planlagt foran staltninger til fordel for de tørkeramte lande i Sahel regionen r overensstemmelse med den beslutning, som vi vedtog den 17. november her i Parlamentet.
Mr Chambeiron (COM). — (FR) I should like to ask the Commission whether it has already envisaged measures in favour of the drought-stricken countries of the Sahel in application of the resolution voted by this Assembly on 17 November last. If so, what are they?
I bekræftende fald, kan den så meddele os dem?
President. — Mr Chambeiron, I do not think that within the terms of the agreed procedure this concerns a consultation.
van Minnen (S). — (NL) Hr. formand, måske har jeg mere succes.
Mr Van Minnen (S). — (NL) Mr President, perhaps I shall be more successful.
Jeg vil nemlig gerne spørge Kommissionen om noget om punkt 7 i den succesliste, den har forelagt os, det punkt, som drejer sig om arbejdstidsnedsættelsen og omfordelingen af arbejdstiden.
I wanted to ask the Commis­sion something about point 7 on the list of successes it has submitted to us, the point concerning reduction of working hours and redistribution of work.
Kommissionen siger, at den på dette punkt ikke sigter imod nogen ændring i forslaget til henstilling, skønt Parlamentet under sidste mødeperiode vedtog en beslutning, hvori der klart var foretaget ændringer.
The Commission says that it does not intend to amend the proposal for a recommendation, although at its last partsession Parliament adopted a resolution which clearly calls for amendments.
Det er derfor også efter min mening med urette, at punkt 7 er placeret i gruppe C: forslag fra Kommissionen, som Parlamentet har afgivet en positiv udtalelse om, eller som det ikke har anmodet om nogen formel ændring af; i realiteten drejer det sig jo om gruppe B: forslag fra Kommissionen, hvortil Parlamentet har stillet ændringsforslag, som Kommissionen således tydeligvis ikke kan acceptere.
I therefore feel that it is wrong for this point to be in Category C : proposals from the Commission on which Parliament has deliv­ered a favourable opinion or to which it has not requested formal amendment.
Det er vanskeligt for den nærværende kommissær at svare, og jeg tror, at man må tale om det med kommissær Pisani i udvalget om udvikling Og samarbejde.
It should in fact be in Category Β : proposals from the Commission to which Parliament has proposed amendments that the Commission has obviously been unable to accept.
Nu er der tale om en beslutning, som Europa-Parlamentet har vedtaget.
This concerns a resolution which was voted by the European Parliament.
Det er muligt, at kommissæren ikke er i stand til at svare, men jeg vil dog gerne have, at der bliver givet et svar i løbet af denne mødeperiode. Det forekommer mig at være helt i overensstemmelse med ånden i dette punkt på dagsordenen.
It may be that the Commissioner is not in a position to give us an answer, but I should still like an answer to be given in the course of this partsession.
Jeg vil gerne spørge Kommissionen: Hvorfor ikke? Hvad har Kommissionen gjort med dem?
I should like to ask the Commission why not ?
Jeg er også slået af Kommissionens passus om, at sagen om arbejdstidsnedsættelsen ganske vist i øjeblikket er til behandling i gruppen sociale anliggender, men at det maksimum, som skulle kunne opnås i Rådet, det er det Kommissionen har forelagt.
I am also struck by the sentence in which the Commission says it believes that, although the matter is at present being discussed by the Social Affairs group, the best the Council can be expected to agree to is what the Commission has proposed.
Jeg vil gerne spørge Kommissionen, om den i Rådet allerede er steget til sådanne højder eller snarere er sunket så dybt, at Kommissionen beskedent går ud fra, hvad der så er det maksimalt opnåelige for Rådet.
I should like to know from the Commis­sion whether it has already climbed to such heights in the Council, or rather sunk to such depths, that it humbly assumes what is the most the Council can be expected to agree to.
Måske kan Kommissionen til sidst også meddele os, på hvilket stadium forhandlingerne så befinder sig hos Rådet i øjeblikket?
Perhaps the Commission can also tell us what stage the discussion of this subject has now reached in the Council.
Formanden. — Hr. Chambeiron, man besluttede for nylig at begrænse Kommissionens svar til de beslut ninger, som er vedtaget i løbet af den forudgående mødeperiode, og at forsøge at finde svar på de øvrige spørgsmål i de kompetente organer, bl.a. i Parlamentets udvalg.
President. — Mr Chambeiron, it was decided not long ago to restrict Commission replies to resolutions voted at the previous partsession and to try to find answers to the other questions in the competent bodies, that is, the parliamentary committees.
Behandlingen af disse spørgsmål om mandagen umuliggør nærværelsen af alle de kommissærer, der er kompetente med hensyn til alle aktsamlingerne.
Consid­eration of these problems on a Monday rules out the presence of all the relevant Commissioners on all the various questions.
Man må foretage en sortering, hvilket giver anledning til den nuværende procedure.
A choice has to be made, and this has resulted in the present procedure.
Det gør det også muligt for udvalgene at foretage det nødvendige, for at forbindelserne mellem Parlamentet og Kommissionen skal fungere. Deres fortolkning af teksten er korrekt.
This also enables the committees to do what is needed for rela­tions between Parliament and the committee to func­tion properly.
Enright (S). — (EN) Vi drøftede faktisk under sidste mødeperiode Kampuchea og hjælpen dertil.
Mr Enright (S). — We did, however, at the last partsession discuss Kampuchea and aid thereto.
Jeg ser af meddelelsen, at der ikke er nogen reaktion herpå, og det er ikke alene kommissær Pisani, der er ansvarlig i dette tilfælde.
I see from the report that there is no reaction to this and it is not only Commissioner Pisani who is responsible in this case.
Jeg vil blot gerne vide, hvilken bistand,
I would just like to know what assistance, if any, the Commission intends to give to the United Nations Children's Fund in Kampuchea itself, as opposed to the border camps.
Somme tider er det bedre det godes fjende.
It is sometimes better to leave well alone.
Jeg tror, at vi ikke her har at gøre med et sådant tilfælde.
I do not think that we have such a case here.
Naturligvis må Kommissionen, når den fremsætter et forslag, se på selve det emne, der er på dagsordenen, og spørge sig selv, hvad der kan gøres til fordel for en bedre tilrettelæggelse af dette spørgsmål. På den
On the other hand, the Commission cannot isolate it completely, certainly where the subject is as controversial as this one, even where the two sides of industry are concerned, from what can actually be achieved.
Enright (S). — (EN) Til forretningsordenen, hr. formand: selv om jeg accepterer, at vi ikke vilkårligt kan stille spørgsmål til Kommissionen, tror jeg ikke, at det var Parlamentets opfattelse, at de ville blive begrænset til emner efter Kommissionens valg.
Commission indiscriminately, I do not think it was the understanding of this Parliament that they would be confined to topics of the Commission's choice.
Det betyder, at Parlamentet ikke har nogen som helst mulighed for at skønne, ikke engang om, hvad det faktisk forhandelede om og forelagde for Kommissionen under sidste mødeperiode.
It means that the Parliament has no discretion whatsoever, not even concerning what it actually debated and put to the Commission at the last session.
Det er en meget farlig præcedens for Kommissionen at kunne kontrol lere dagsordenen og den måde, hvorpå vi stiller spørgsmål til den.
It is a very dangerous precedent for the Commission to be able to control the agenda and the way in which we question them.
anden side kan Kommissionen ikke helt abstrahere, bestemt ikke med hensyn til et emne, der er så omstridt som det foreliggende, også mellem arbejds markedets parter, fra hvad der ville kunne opnås.
one : we try to achieve the best that can be achieved in the circumstances.
Der var i sidste uge en samling i Rådet.
There was a Council meeting last week.
Jeg kan ikke sige, at der på denne samling allerede aftegner sig en klas udvikling.
I cannot say there were any significant developments at that meeting.
Men jeg har det indtryk, at der dog tegner sig perspektiver til en bestemt positiv måde at gribe dette spørgsmål an på.
The impression I do have, however, is that there some prospects for a positive attitude towards this problem.
Jeg tror, at det, hvis det forholder sig således, er fornuftigt ikke i øjeblikket at belaste forhandlin gerne med forslag, der virkelig ikke er opnåelige, og som vil gøre det gode, der måske kan opnås lige så lidt opnåeligt, fordi vi må holde os det for øje, som efter det ærede medlems opfattelse er det bedre.
If that is so, I do not think it would be wise to encumber the discussion with proposals which really have no chance of being accepted and which would also make it impossible to do the good that can perhaps be done because what we have in mind would be what the honourable Member considers better.
Formanden. — Hr. Enright, vi har en mængde løsninger på det problem — spørgetiden, udvalgs møder.
President. — Mr Enright, we have several solutions for that problem — Question Time, committee meet ings.
Men det er umuligt at bede én enkelt kommissær om kl. 17 om mandagen at svare detaljeret på alle de præcise spørgsmål, som medlemmerne er i stand til at stille om alle de beslutninger, Parlamentet har vedtaget.
But it is impossible to ask one individual Commissioner at 5 p.m. on Monday to reply in detail to all the precise questions parliamentarians are capable of putting on all the resolutions that have been adopted by the House.
Det er ikke et seriøst forslag.
That is not a serious prop osal.
Andriessen. — (NL) Hr. formand, nu da dette emne kommer på dagsordenen for tredje gang under dette møde, tillader De mig måske også fra Kommissionens side at fremsætte en kort bemærkning.
Mr Andriessen. — (NL) Mr President, now that this subject has been raised three times in this Assembly, perhaps you will permit the Commission to comment briefly.
Formanden. — Jeg må også sige, fru Quin, at Deres spørgsmål falder inden for samme kategori som hr. Enrights og hr. Chambeirons spørgsmål.
President. — I also have to say, Miss Quin that your question falls within the same category as Mr Enright's and Mr Chambeiron's questions.