natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg var interesseret i nogle af de synspunkter, spørge ren gav udtryk for med hensyn til udviklingen af jurisprudens på dette område.
This argument does not seem totally valid to me, and I should like to draw a comparison with the protection of human rights in the Member States today.
Det er selv følgelig ikke ensbetydende med at fravige det princip, der er støttet af Kommissionen, og som jeg gentager i dag — nemlig at Kommissionen er meget opsat på — så vidt det er muligt at gøre det uden at blive blokeret — at forfølge spørgsmålet om konventionens ratifikation. tion.
The legal system in the European Community will, in my humble opinion, gain legiti macy if it is prepared, like the national legal systems, to submit to the Strasbourg Convention.
Formanden. — Jeg har fra hr. Pannella m.fl. modtaget et forslag til beslutning (dok. B2-1067/ændr.) med anmodning om afstemning snarest muligt som afslutning på forhandlingen om denne forespørgsel.
Al right, we have a violation of human rights, but we are not competent to deal with it because our 'Bible', the Treaties of Rome, do not suggest that we are.
Under den mundtlige forspørgsel blev det påpeget, at Kommissionens position er blevet udtrykt entydigt med hensyn til dens konklusioner, dens synspunkter og dens interesser vedrørende denne sag.
To elaborate on this, Mr President, I believe that the fear of theoretical conflicts between the jurisprudence of the Court of Justice and that of the European Court for the protection of human rights in Strasbourg is entirely groundless, since the national courts also sub mit to the Strasbourg Convention.
Jeg gentager den entydige udtalelse, som var indeholdt i de citater, som hr. Hoon læste op og fik ført til protokols, og som repræsenterer Kommissionens syn på denne sag.
I therefore see no reason why the same should not apply to the European legal system — why, in other words, the Strasbourg Convention should not be the final arbiter in this whole area.
Afstemmingen om anmodningen om afstemning snarest muligt finder sted ved forhandlingens afslutnig.
Broad interpretation is what our pro-military friends favour, who want to see the European Parliament competent to deal with military matters too.
Prout (ED). - (EN) Hr. formand, det valg, Fælles skabet står overfor i denne sag, er enten at tiltræde den europæiske menneskerettighedskonvention, at udarbejde en fællesskabstekst og vedtage den som en traktatændring eller at lade Domstolen fortsætte med at inkorporere de relevante artikler i konventionen gennem sin retspraksis.
They have let military matters in through the back door by saying, for example that the EC has responsibility for trade policy and this includes questions of supply and the arms trade.
Hvad er der sket, efter at sagen er blevet rejst i Rådet?
Or, that the EC is competent in matters of transport and thus for supply routes as well.
Rådet har drøftet sagen uformelt både i en arbejdsgruppe og på Coreper-plan.
And here we are considering military aspects as well!
Det var klart, at der var en vis splittelse med hensyn til den holdning, der kunne indtages af de forskellige medlemsstater.
Who ultimately decides whether the European institutions themselves respect human rights?
Kun to medlemsstater gik klart ind for tiltrædelse, mens andre rejste retlige problemer, der skulle løses.
The highest authority can only be the Strasbourg Court.
En række delegationer, fem i alt, anmodede om en udsættelse af drøftelsen for at gøre yderligere undersøgelser på nationalt plan mulige. Som følge heraf udsatte Coreper drøftelsen sine die den 20. december 1983.
But what I find most disturbing in all this, Mr President, is that, although the European Parliament explicitly asked the Commission on 29 October 1982 to present a formal proposal, the Commission — as
Vor fulde støtte til konventionens indhold er der ingen som helst tvivl om.
I strongly disapprove of this method of twisting things.
Fællesskabsinstitutionerne skal være undergivet den samme adfærdskodeks med hensyn til grundlæggende rettigheder som medlems staterne. Det er derfor et spørgsmål om midler og ikke om mål.
In my view we ought to push strongly for the incorporation of human rights in the Treaties of Rome.
Jeg har allerede nævnt, at hr. Cheysson son svar på det spørgsmål til spørgetiden den 12. juni 1985, som jeg henviste til gav en ajourført redegørelse for situationen.
Anyone might of course say, what's the point, they are covered anyway if all Member States have signed the Convention on human rights.
Han nævnte vist også den mere åbne franske position i sagen.
In law there is no great difference.
Jeg synes — og det er vigtigt, at det understreges — at der har været en meget vigtig
That is true, but if the Community does so as a body, the sanction against States which violate human rights would be all the more powerful.
Efter min gruppes mening undervurderer Kommissionens memorandum fra 1979 vanskelighederne ved at tiltræde den europæiske konvention.
Think of the case of New Caledonia, the Greenpeace affair, the ban on entry to certain professions in the Federal Republic of Germany!
Prout om at fremsætte et formelt forslag, så har Kommissionen — det slutter jeg dog meget klart og tydeligt af kommissær Sutherlands svar — ladet sig affærdige i Rådet, har simpelt hen ladet sagen overføre til et teknisk udvalg, Coreper, som så blot uden videre selv stændigt har truffet den afgørelse at udsætte sagen på ubestemt tid.
If the Community had signed this Convention on human rights as an institution it would have been possible to say: France, the German Government have also infringed Community law.
sionen ikke har taget yderligere skridt i denne retning.
Well, Mr President, there is perhaps a name for it — reluctance or fear.
De hovedudvanskeligheder ligger på den ene side i, at ikke alle medlemsstater har tiltrådt konventionen i alle henseender, og på den anden side i den potentiel le konflikt om jurisdiktion mellem Domstolen og Den europæiske Menneskerettighedsdomstol.
It is a very serious obstacle and one which is impeding the creation of the 'European legal area', which is so much talked about and which never happens.
I be tragtning af, at den yderligere beskyttelse, den enkelte opnår som følge af tiltrædelse, kun ville være over for fællesskabsintitutionerne selv, foretrækker min gruppe, at man enten udarbejder en særskilt fællesskabsliste over de rettigheder, der skal omfattes af en traktatændring, eller sætter sin lid til Domstolens kompetence.
Mr Delors has to answer this question, the most central, the most revolutionary, the most important question, if we want to be able to speak of a citizens' Europe.
Men vi udelukker ikke muligheden for tiltrædelse, hvis det politisk set viser sig at være den mest effektive og hurtigste måde til at opnå vore erklærede mål.
In order to close this debate, the radicals have submitted a motion for a resolution which yet again requests the Commission to submit to the Council a formal proposal for the Community's acces sion to the Convention.
Schwalba-Hoth (ARC). — (DE) Enhver gruppe, en hver forsamling har et grundlag, den arbejder på, og også Det europæiske Fællesskab, Europa-Parlamentet har sådan et grundlag: de voluminøse Rom-traktater. ter.
Mr Romualdi (DR). — (IT) Mr President, if we consider how often the European Parliament has addressed the problem of human rights, as it has done all this day, we cannot deny that we are competent to deal with this subject in accordance with — but also in opposition to a certain interpretation of — the Treaties.
De Gucht (L). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne fremsætte tre reelle bemærkninger med hensyn til denne sag og begynde med kommissærens bemærkning om, at i betragtning af, at der på regeringskonferencen fremsættes forslag om udtrykkeligt at medtage beskyttelsen af menneskerettighederne i den euro pæiske traktat, tjener tiltrædelsen af Strasbourg-konventionen ikke længere noget formål.
Too often, however, we have failed to discuss the subject in an objective manner, overlooking in reality the principle to which we pay lip-service, that human rights should never be subject to political opportunism and polemics but must be an unfailing ground for con demning any regime, of whatever political colour, which violates such rights and thereby violates individuals' liberty and their physical and moral integrity.
I disse voluminøse Rom-traktater finder vi meget om udenrigshandel og økonomisk politik, men slet ikke noget om menneskerettighedsspørgsmålet.
Now — I repeat, now — we have to decide whether the debate is to take place tomorrow or not.
Dette forekommer mig slet ikke rigtigt, og jeg sammenligner med den nuværende beskyttelse af menne skerettighederne i medlemsstaterne.
In view of all this, it is doubly surprising that the problem of the European Community's accession to the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms has not yet been resolved.
Retssystemet i Det euro pæiske Fællesskab vinder efter min beskedne mening i legitimitet, hvis det som de nationale retssystemer, er rede til at underkaste sig selv samme Strasbourg konvention.
In this instance, too, the reasons are political, because unfortunately it is not true that the defence of human rights is untainted by political considerations and polemics. This almost never happens: indeed, as we have been able to see recently, the opposite occurs.
Der foreligger ganske vist en menneskerettighedskrænkelse, men det falder uden for vores kompetence, fordi der i vores »bibel«, Rom-traktaterne, ikke står noget om, at menneskerettighedskrænkelser falder ind under vores kompetence.
The violation of human rights is viewed differently depending on whether it occurs in South Africa or Russia, Turkey or Afghanistan, Argentina or Kampuchea, Turkey or Nicaragua.
Der findes da to muligheder: enten fortolker man — som det allerede i øjeblikket forsøges — Rom-traktaterne ekstensivt, eller man forsøger at udvide dem.
It is because we wish to remove the genuine protection of these sacred rights as much as possible from political pressures of every persuasion and from every quarter that we are united in insisting on knowing the reasons why the request presented by our Parliament as far back as 1972 for the Community to accede to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms has not yet been met.
Idet jeg går videre hermed, tror jeg, at frygten for teoretiske konflikter mellem Domstolens jurisdiktion og Den europæiske Menneskerettighedsdomstols jurisdiktion i Strasbourg er uden nogen som helst grund i betragtning af, at også de nationale domstole under kaster sig Strasbourg-konventionen. Jeg ser derfor heller ingen som helst grund til, at det samme ikke kunne ske med det europæiske retssystem, med andre ord til at Strasbourg-konventionen ikke skulle være den sidste dommer.
Mr Casini (PPE). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, Community law, as a continually expand ing body of law, increasingly needs to be anchored in its turn in the same fundamental principles which are enshrined in the constitutions of the countries of free Europe and were subsequently incorporated in the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, drawn up in 1950 as a natural corollary, one might say, to the founding of the Council of Europe.
Den ekstensive fortolkning har militærvennerne de monstreret for os, de vil, at Europa-Parlamentet også skal have kompetence for militærspørgsmåls ved kommende. De har for eksempel ladet militær spørgsmål komme ind ad bagdøren, idet de har sagt : EF har kompetence for handelspolitik, og dertil hører også forsyningsspørgsmål og våbenhandel.
Because the initiative in question has remained within its province, if that is the right expression, for some considerable time pending the adoption of the due institutional forms capable of giving it renewed force and urgency ever since this Parliament, on two separate but linked occasions, declared itself unequivocally — and by a very large majority each time — in favour of the Community as such acceding to the Convention under discussion.
Eller: EF har kompetence for transportveje, herunder hører at sikre forsyningsveje. Og således kommer militære aspekter med ind ad bagdøren!
In its resolution of October 1982, in particular Parliament called on the Commission to submit a formal proposal on the subject to the Council along the lines which it had already indicated by publishing a memorandum entirely devoted to that topic.
Hvem dømmer i sidste instans om de europæiske institutioner selv re spekterer disse menneskerettigheder?
Our fears are growing, given all the legal and technical differences and disagreements, the uncertainties and doubts.
Det kan i sidste instans kun være Domstolen i Strasbourg.
We have the impression that these conceal insurmountable differences of — let me repeat — a political nature.
Men, hr. formand, hvad der i alt dette mest af alt støder mig er, at selv om Europa-Parlamentet den 29. oktober 1982 udtrykkeligt anmodede Kommissionen
Mr Tortora (NI). — (FR) Mr President, as regards this question of the accession of the Community to the
Jeg giver ikke noget for denne fordrejning. Jeg mener, at vi skal offensivt gå ind for, at Rom-traktaterne udvides til at gælde for menneskerettighedsspørgsmålet.
It is with pleasure, and also with emotion, that I recall today, and in this place, the milestones of Parliament's work in this field under the guidance of two distinguished figures in Italian and European public life whose political convictions it is my honour to share.
Enhver kan naturligvis indvende : hvad skal det til for, denne mulighed har vi allerede, fordi alle med lemsstater har underskrevet menneskeretkonventio-
The names of, first, Mario Scelba and, later, Guido Gonella are so indissolubly linked with the emergence
Juridisk er der da ikke nogen stor forskel.
This is the crux of the problem.
Det er rigtigt, men hvis Fællesskabet ville tiltræde den som institution, ville der foreligge en særlig, en ekstrasanktion over for de stater, der krænker menneskerettighederne. Tænk på sagen med Nycaledonien, tænk på Greenpeace-sagen, tænk på »Berufsverbot« i For bundsrepublikken Tyskland!
If things have reached this pass within the international organizations, then it is more incumbent upon us than ever to proclaim aloud to the whole world that, for the European Community, the only conception of human rights which is valid and binding is that which is based on the fundamental rights and freedoms of the individual as an expression of his dignity as a human being.
Hvis Fællesskabet havde underskrevet denne menne skeretskonvention som institution, havde det været muligt at sige: I franskmænd, I i den forbundstyske regering har også krænket fællesskabsretten. På den måde kunne de også komme under beskydning fra en anden side, og jeg synes, det måtte være i vores interesse. resse.
I should like to point out, to avoid any possible misunderstanding, that these final remarks — as Guido Gonella explained shortly afterwards — do not imply any disapproval of the fact that the European Convention was to be progressively expanded by the inclusion, in addition to the traditional fundamental rights, of those economic and social rights which are a laudable objective of our modern democracies.
Tortora (NI). — (FR) Hr. formand, i forbindelse med spørgsmålet om Fællesskabets tiltrædelse af menne skerettighedskonventionen er der et mysterium, et stort hvorfor, som ingen, hverken retsudvalget eller Parlamentet, er i stand til at besvare.
If, up to now, I have stressed the origins and develop ment of our shared interest in the subject under discussion, my intention was by no means to overlook its contents and substance, neither of which, I believe, could be summed up more effectively than in the words in which Mario Scelba persuaded Parliament, shortly before the end of that parliamentary term, to declare its support for the principle of the accession of the Community as such to the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms.
Dette hvorfor har måske en forklaring : manglende vilje eller angst.
Let us hear those words again:
Det er en alvorlig og tungtvejende forhindring, der ligger i vejen for skabelse af det europæiske retsområde, der tales så meget om, men som aldrig bliver til noget. Hr. Delors kommer til at svare på dette spørgsmål, der er det centrale, det mest revolutionerende og det vigtigste, hvis der skal kunne tales om borgernes Europa.
Nevertheless, the intention even at that early stage was to warn us against the possibility of excessive emphasis on those secondary rights leading to a certain weakening of the primary rights.
Som afslutning på denne forhandling har de radikale forelagt et forslag til beslutning, hvori Kommissionen endnu en gang anmodes om at forelægge Rådet et formelt forslag om Fællesskabets tiltrædelse af konventionen.
— we are told — is offered the possibility of being admitted to a mental institution and cared for at public expense, but is much less likely to be assured of the opportunity of convincing the public authorities in question that he is of sound mind and fully capable of making his own decisions.
Romualdi (DR). — (IT) Hr. formand, hvis vi tænker på, hvor mange gange Europa-Parlamentet har be skæftiget sig med menneskerettighedsproblemet, som det også er sket i løbet af dagen i dag, kan vi ikke benægte, at vi er kompetente på dette område i over ensstemmelse med og også imod det, en given for tolkning af traktaterne ville vise.
'Let us not forget that the European Convention on Human Rights is the only common denominator shared by all the democratic states in Europe, whether they are Member States of the Community or not.
Desværre har for handlingerne herom for ofte været alt for lidt objektive, idet vi har glemt alvoren og blot i ord bekræftet, at menneskerettighederne aldrig burde udgøre et om råde for spekulation og politisk polemik, men i stedet være et udgangspunkt for fordømmelse afalle de regimer af enhver politisk farve, der forbryder sig mod disse rettigheder, der krænker mennesket i dets frihed og i dets fysiske og moralske integritet.
We as a Community ought to be vitally concerned to ensure that we do not depart, even if only in formal terms, from solidarity with Europe's other democratic States on an issue which lies at the heart of the constitutional structure and politics of every organized society — in other words, the arrangements governing the relationship between the individual and the Community. munity.
Nu, og jeg siger nu, kommer vi til at beslutte, om afstemningen skal finde sted i morgen eller ej.
Mr Hoon (S). — Mr President, I would like to thank all of the contributors to this debate, especially Mr Sutherland, who, perhaps, had not the easiest of briefs in the situation.
Hvorfor, af hvilke grunde?
The Community is not an ivory tower into which we have retreated.
Hvilke kræfter er det, der har modsat sig det?
The Community exists within a very extensive matrix.
Også i dette tilfælde er det sket af politiske grunde, for des værre er det ikke rigtigt, at man kan forsvare menne skerettighederne uden at blande spekulationer og po litisk polemik ind i det.
This political environment is determined, both geographically and spiritually, by the convictions of the free and pluralist States in this region of the world.
Kommissionen fortæller os nu, at afgørelsen er givet videre til medlemsstaterne gennem regeringskonferencen.
I hope my colleagues in Parliament will forgive me if I comment only on what Mr Sutherland had to say.
Vil man nå frem til enighed? Vores uro vok
The delay has been a matter of six years.
Vores forslag skal imidlertid ses i den bredere politisk sammenhæng.
(The sitting was suspended at 4.25 p.m. and resumed at 4.30p.m.)
De forenede Nationers resolution nr. 130, som blev vedtaget med stort flertal — men i alle tilfælde ikke med tilslutning fra et flertal af Fællesskabets medlemsstater — giver os et første fin gerpeg i den retning.
As has already been pointed out, the accession of the Community to the European Convention in no way precludes the eventual preparation of a specific Com­munity catalogue going beyond what is required by the Convention.
Har man i dette dokument måske ikke forsøgt at udskifte menneskerettigheder vedrørende den enkel te person, som er og bør være vores udgangspunkt, med kol lektive rettigheder for hele befolkninger og nationer?
The reality, Mr Sutherland, is that this first step is a preliminary step.
Det er her kernen i problemet, skal søges.
Thereafter it will be possible to draw up a catalogue.
Dette er medlemslandenes filosofi og pligt; dette er også Fællesskabets pligt.
Without this first step, it will be much more difficult because the Com­munity won't be seen to be taking human rights ser­iously.
Hoon (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne takke alle deltagere i denne forhandling, navnlig hr. Sutherland, der muligvis ikke havde den letteste opgave.
Mr Sutherland, Member of the Commission. — Mr President, I can be very brief.
Til trædelsen af den europæiske konvention ville være et afgørende tegn på, at Fællesskabet tager menneskerettighederne alvorligt.
In the first place, I should like to respond to the suggestion made by one speaker that the Commission requires to be woken up.
Fællesskabet er ikke et tårn, vi har trukket os tilbage i.
In fact, we have been the ini­tiators of most of the moves applauded here today.
Fællesskabet er beliggende i meget udstrakt område.
We have consistently maintained the correct attitude on this matter in terms of what or is not likely to achieve results.
Jeg håber, at kollegerne i Parlamentet vil tilgive mig, at jeg kun kommenterer det, hr. Sutherland sagde.
President. — The next item is the first part of Ques­tion-time (Doc. Β 2-1063/85).
Hoon denne sag med hensyn til, hvad der sandsynligvis vil give resultater.
As they deal with the same subject, the following questions will be taken together:
Det er formentlig det, vi er her for.
Question No 1, by Mr Lalor (H-492/85):
Hvor længe vil Kommissionen vente på denne principdrøftelse?
While the new approach does not in itself rule out specific directives in cases where the profession as a whole is in favour of it, nevertheless the Commission feel that the immediate priority must be in favour of the new approach.
Han kunne måske fortælle os, om ikke offentligt, så til udvalget i fortrolighed, hvilke stater der klart var for, og hvilke retlige indsigelser der blev gjort fra de øvrige staters side? Hvis deres indsigelser ikke er taget i betragtning i Kommissionens memorandum, var vi måske i stand til at hjælpe Rådet med at overvinde disse vanskeligheder.
Furthermore, will the Commission undertake to conclude as speedily as possible the work of pre paring the necessary Community directives for physiotherapists, as assured by the previous Com- and Question No 17, by Mr de la Malène (H-512/ 85):
Nogle af de erfaringer, som medlemmerne af Kommissionen har haft med andre forslag vedrørende sager, der er til be handling i Rådet i mere end ti år i lighed med et tilfælde, som jeg beskæftiger mig med, fører desværre ikke til den konklusion, at det nødvendigvis er i Par lamentets, Kommissionens eller Fællesskabets bedste interesser at forelægge Rådet spørgsmål, når man er absolut sikker på, at der ikke bliver noget ud af dem.
My question asked how soon directives could be introduced, and what the Commission has said is that it has accepted the freeze imposed by the Council.
Som nævnt af en række talere er spørgsmålet således blot, hvilken taktik der bør anvendes for at nå det mål.
With all due respect, can I ask the Commissioner whether to state that the way to get speedy act ion is to leave the question of directives frozen is not the most ridiculous reply he has so far offered to any question to the House.
Der er ingen afvigelse eller uoverensstemmelse, hvad angår det mål, vi søger at nå.
I think it is an amazing reply, and I would ask him whether he is really serious in the presentation he has given us here this afternoon.