natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det kan jeg simpelt hen ikke acceptere som socialist, og jeg skulle ikke mene, at det var acceptabelt for noget parlament, der har en bred social interesse for alle de mennesker, som det angiveligt repræsenterer. senterer.
But we go over to a system of twelfths in which agricultural expenditure is compuisory.That compulsory expenditure will not stop and the growth of the CAP will not stop until we have a
Den skaffer mulighed for at tydeliggøre det for vælgerne i medlemsstaterne, netop hvor forvredet vort budget har været lige siden Fælleskabets oprettelse, og det bringer håb om, at folk som følge heraf vil forstå, hvor mange af deres penge der spildes på en absolut forældet landbrugsordning, når disse penge kunne blive brugt til at gøre noget ved de europæiske landes egentlige problemer på nuværende tidspunkt.
Until we have a legal basis to control runaway agricultural expenditure we shall continue with a situation where the avarice of the farming community is contributing to the destruction of our industrial sectors in every country of this Community. munity.
menbrud, men det er den eneste fornuftige løsning i betragtning af Rådets negative holdning, idet det ikke ønsker at fremvise nogen form for smidighed. Dette er for øvrigt også grunden til, at Budgetministerrådets samling, som skulle have fundet sted i morgen, er aflyst, eftersom det ikke kunne og ikke ville medvirke til problemets løsning.
As all those who have spoken have pointed out, the fact of the matter is the budget the Council is asking us to accept only covers expenditure for 10 months, and the Council itself admits this because by way of a reminder at its last meeting it inserted 1315 million ECUs in brackets in Article 901 as 'other revenue' with a footnote, indicative of ineptitude on its part if not of laggardliness, that it should commence the search for a way of making up the shortfall in the 1985 budget as of now.
Hvis vi accepterede budgettet som det er, ville der ikke være noget til hinder for, hvilket der også er gjort opmærksom på flere gange i løbet af drøftelserne i budgetudvalget, at vi i 1986 fik et budget for 7 måneder, i 1987 for 5 måneder osv., indtil til sidst alle indtægter stod i firkantede parenteser. ser.
A careful scrutiny of this shows that the problem of how the shortfall is to be made up, the danger of real appropriations in the follow-up budget — not the supplementary one — which will be needed in 1985 being underestimated and the prospects of false accounting through the postponement of payment and commitment appropriations, or through transfers over to the following year, are all still there.
Det er ikke vort mål at skabe vanskeligheder, og for kastelsen sker ikke for at fremhæve Europa-Parlamentets kompetence eller magt.
So if we go to a system of twelfths, I ask myself what are the political consequences.
Dette beviser de be stræbelser, som er udfoldet for at finde en løsning, og jeg kan navnlig henvise til forslagene om en klar lov lig forpligtelse af Rådet med hensyn til indtægterne.
I put to you a thesis for your consideration; it may not be one you will accept.
Således ville vi undgå de geometriske taløvelser i firkantede paranteser og få et rigtigt budget og ikke et, som i bund og grund kun er en opregning af beløb og en erklæring om god vilje.
From my point of view, if Parliament is blamed for aid not going to Ethiopia, for social expenditure being trimmed and for regional funds being trimmed back even further, I put it to you that our development budget is only £ 500 million for 10 countries anyway, which is a rather small amount.
Og jeg beder hr. O'Keeffe undskylde mig, men jeg tror ikke, at Rådet er forhindret af juridiske rammer i at træffe de rette afgørelser. ser.
Our total Social Fund is only £ 900 million and our total Regional and Transport Fund is only £ 1 billion.
Jeg har tillid til Europas borgere og tror, at de faktisk næste år under et tolvtedelsstetning kunne se EFs budget, som det virkeligt er, og kræve de ændringer, som nogle medlemstater i Rådet bevæger sig henimod.
So it is possible — I do not ask you to agree but I ask you to understand my point — that I will be able to show to the people I represent far more clearly under a system of twelfths that these noncompulsory funds are a cloak of attempted respectability to disguise an agricultural mechanism which is unacceptable.
Det har allerede bevist, at det, hvis det er nødven digt, og hvis det ønsker det, kan gå problemerne i møde på en langt mere kreativ måde.
This will not solve the problem, of course, and while not facing the new Commission with accomplished facts it will put it in a difficult position.
Christodoulou (PPE). - (GR) Hr. formand, det bud getforslag, som blev forelagt til anden behandling for et par dage siden, er meget lidt forskelligt fra det for slag, vi behandlede sidste måned, idet Rådet, som det har fået for vane gennem de sidste år, ikke har god kendt vor forsamlings hovedkrav, bortset fra visse perifere indrømmelser.
But it is the only logical thing to do given the Council's negative stance and its complete lack of willingness to show flexibility. This is why, moreover, it cancelled tomorrow's planned meeting of the Budgetary Council, because it had nothing to offer towards a solution of the problem, nor any wish for one.
Den fundamentale årsag til forslaget om forkastelse af budgettet er et forsøg på at bringe situationen tilbage til et fornuftigt og korrekt plan, som kan bidrage til Fællesskabets udvikling og styrke regionalpolitikken, den hye politik og udviklingsprogrammerne, i det mindste inden for et kreativt budget og ikke en tekst fuld af småfiduser.
It has been said time after time in the Committee on Budget's discussions that if we were to accept the budget as it is there would be nothing to stop us having a budget for 7 months in 1986 and for 5 months in 1987, and so on, until finally all the revenues would be in brackets and that would be the end of it.
Fællesskabets økonomiske anliggender er en meget alvorlig sag, og vi må ikke behandle den med samme overfladiskhed, som var det et simpelt regnestykke.
Let me conclude, Mr President, by saying again, that to me rejection is not a technical or a legal matter, nor is it an act of sadness.
Derfor bør budgettet forkastes, og som formanden for budgetudvalget, hr. Cot, sagde, må vi være urokkelige og beslutsomme.
To me it brings the possibility of there being light at the end of the tunnel.
Kun da vil de dybere og virkelige årsager til forkastelsen fremstå klart, og kun da vil der være håb om, at disse begivenheder ikke gentages hvert år, så Fællesskabet omsider kan komme videre og opfylde de europæiske befolkningers håb.
It brings the possibility of bringing home to the electors of the Member States just how distorted our budget has always been since the foundation of the Community and it brings the hope that people will in consequence realize just how much of their money is being wasted on an absolutely out-of-date agricultural mechanism when that money could be used to address the real problems of the European countries at this moment.
Rådet giver os et løfte og anmoder os om at leve med dette. Dette løfte fin des i en note under artikel 9. En nærlæsning af denne tekst viser, at flere problemer stadig er til stede, nem lig problemet med, hvordan hullet i budgettet dækkes, faren for en undervurdering af de reelle udgifter i det parallelle budget — ikke tillægsbudget — som nødvendigvis må opstilles for 1985, samt perspektiverne ved realiseringen af fingerede økonomier med forsinkelser i udbetalingerne af betalings- og forpligtelsesbevillingerne eller med fremførsler til næste år.
Witness to this are the efforts that have been made to find some sort of solution.
Parlamentet har ikke andet valg end at forkaste bud gettet for 1985. Denne forkastelse vil ganske vist ikke løse problemet, og den vil bringe den nye Kommission i en vanskelig situation, om ikke foran et sam
I hope Mr O'Keeffe will forgive me but I do not think the Council was prevented from taking the right decisions by legal considerations.
Oppenheim (ED). — Hr. formand, efter at have hørt Rådets redegørelse i dag må jeg indrømme, at jeg er blevet noget forbløffet. For nu hedder det sig pludselig, at grunden til, at Rådet ikke er i Strasbourg i dag, er, at man ikke har modtaget en invitation til et sam rådsmøde.
I have confidence in the people of Europe and believe they could actually next year under a system of twelfths see the reality of the European Community budget for what it is and demand the changes that some Member States in the Council are moving towards.
For vort vedkommende er det ikke lykkedes Rådet at overbevise os, og efter at have lyttet til en række kolleger mener jeg at have forstået, at vi ikke er alene med denne opfattelse.
The Community's economic affairs are a serious matter and it is not permissible for us to treat them so lightly, like a mere exercise in accountancy.
Men ikke desto mindre skal vi først stemme om budgetudvalgets betænkning på torsdag, og der er stadig væk tid til at sætte sig ved forhandlingsbordet.
And it cannot come as any surprise to the Council that the European Parliament, to which it has itself given a measure of budgetary power, should also seek to exercise that power.
Jeg erkender, at det ikke er særlig lang tid, men alt kan lade sig gøre, hvis der er vilje hertil, og jeg skal opfordre til —, som så mange andre har gjort — at der bringes et møde i stand, hvor man alligevel prøver at blive enige om nogle ting, så de fortsatte budgetkriser undgås.
Not as a show of strength or as a means of demonstrating what we want done, but because we want to share in the responsibility for producing a realistic budget which — as has already been pointed out several times — covers not just part of the year but the whole year.
Jeg bemærkede da også, at Rådets repræsentant i sin tale til sidst fandt anledning til at slå i bordet — for nu skal vi have et budget for 1985!
It is an untenable situation, and the Council must also realize that in certain circumstances — if the budget is rejected — we shall be forcing the Community to exist from month to month.
Lad os se nogle resultater af den beslutsomhed.
It is an untenable situation.
Ved at gå med til lidt lapperier i form af lidt ekstra bevillinger til strukturfondene var det ingen større indsats, Rådet skulle gøre, idet det holdt sig inden for den margen, som det selv havde sat sig uden hensyn tagen til Parlamentets udtalelse.
We cannot expect the individual Member State and the individual Community citizen to show good will and perhaps make sacrifices in a common cause, when the Community institutions themselves cannot even manage to do so.
Men det er ikke det vigtigste.
And, seen in these terms, there is not much more to be done, if we cannot think of a better way forward.
Kommissionen opfordrede til, at der tilvejebringes et kompromis.
We must say 'thank you' to the Council, for in reality the Council has made it so easy for Parliament to reach its decision, which is in any case serious enough.
Men hvem er det, der ikke vil forhandle?
But we can vote with a clear conscience.
I særdeleshed nægtede Rådet klart at forpligte sig med hensyn til et regulært tolvmåneders budget med opførelse af forskud på egne indtægter til dækning af det forventede underskud på budgettet.
Mr Chambeiron (COM). — (FR) Mr President, as many speakers have pointed out, the Council has been unwilling to heed the warning that it got from the European Parliament at the time of the first reading of the budget.
Denne trussel er så meget desto mere reel, som Det europæiske Råd i Dublin fastholdt principperne om den budgetmæssige disciplin, der fremtræder som den rene krigsmaskine mod landbruget, og det uden over hovedet at inddrage Europa-Parlamentet.
While it cannot be denied that the Council has taken a few tentative steps towards Parliament's position, this has been no more than a purely formal move the main object of which, as very quickly became clear, has been to head off opposition.
De franske medlemmer af gruppen af kommunister og beslægtede nægter endnu en gang at være vidne til, at landmændene tages som gidsler som led i budget proceduren, som det var tilfældet i år ved afstemningen om tillægsbudgettet.
Mrs Oppenheim (ED). — (DA) Mr President, having heard the report of the Council today, I must confess I am rather surprised.
Det er altså fremfor alt for at undgå, at landmændene endnu en gang bliver straffet, og fór at sætte en stopper for ødelæggelsen af landbruget, at vi udtaler os til fordel for en forkastelse af budgetforslaget.
For now we are suddenly told that the reason why the Council is not in Strasbourg today is that it did not receive an invitation to a consiliation meeting.
Lige siden jeg blev medlem af Parlamentet har vi diskuteret budget, og vi har haft budgetstridigheder.
But I am not aware of any rule which states that Parliament or the Committee on Budgets must send invitations to the Council.
Det er uværdigt. For vi skal jo ikke glemme, hvem det er, som kommer til at lide under budgetstriden.
I might be tempted to ask the President of Parliament or the chairman of the Committee on Budgets whether we are in any way at fault in this affair.
Det er EFs borgere, der bliver sorteper på grund af de to institutioner, som ikke kan finde ud af det sammen. Og det kan vel heller ikke overraske Rådet, at Euro pa-Parlamentet, som man selv har givet en delvis budgetkompetence, også ønsker at udnytte denne.
Are we to blame that no meeting has taken place?
Ikke som en magtdemonstration eller som en form for manifestation for, hvad man vil, men også fordi man gerne vil være med til at tage et ansvar for et realistisk budget, som — det er blevet sagt flere gange — ikke kun dækker en del af året, men et helt år.
I realize that there is not very much time, but anything can be done if the will is there, and I must appeal — as many others have done — for a meeting to be called at which some attempt should nevertheless be made to reach agreement on certain matters, so that these persistent budget crises can be avoided.
Det kan ikke være en holdbar situation, og Rådet må også kunne indse, at vi i givet fald — hvis budgettet for kastes — kommer til at lade EF eksistere fra måned til måned.
I also noted that the Council representative at the end of his speech was moved to thump the table and say 'we must have a budget for 1985!'
Det er ikke en holdbar situation.
Let us see some results from this decisive attitude.
Og i en tid hvor der i forvejen rejses mange kritiske røster imod EF, er det endnu mere pinligt, at vi ikke kan blive enige om nogle ting, og at vi fortsat skal have budgetkriser.
We for our part are unconvinced by the Council and, to judge from the words of many previous speakers, we are not alone.
Og så er der sådan set ikke ret meget andet til bage, hvis vi ikke kan komme med yderligere råd. Så må vi sige tak til Rådet, fordi det i virkeligheden har gjort det så nemt for Parlamentet at træffe den beslutning, som ellers er alvorlig nok.
In agreeing to a scattering of additional appropriations for the structural funds, the Council had no great effort to make, since it has remained within the limits that it itself set, without taking account of Parliament's opinion.
Men vi kan stemme med god samvittighed.
But that is not the most important aspect.
Det er den væsentligste, men ikke den eneste grund.
We can only agree on that. But who is it that refuses to negotiate?
Også andre argumenter motiverer vor holdning.
Who is it that wants a fight?
Rådet fortsætter med over budgettet at yde godtgørelser til Storbritannien og Forbundsrepublikken Tyskland og opretholder dem som indtægter, hvorved Parlamentet berøves enhver mulighed for kontrol.
I cannot see that the European Parliament is to be cri ticized for anything in this connection.
Jeg vil påstå, at den britiske premierminister virkelig gøres til genstand for særbehandling.
It is the Coun cil which, for what real reason we do not know, has refused to negotiate with Parliament.
Til trods for forværringen af fødevaresituationen i verden har Rådet nægtet fuldt ud at genopføre bevil-
It is the citizens of Europe who will be the fall guy in the failure of the two institutions to sort things out
Også her viste Rådet den samme uvilje til at betragte Parlamentet som partner i opbygningen af Europa.
The French Communists and Allies, for their part, are ready to do this.
Rådet, der dog ellers så gerne beskæftiger sig med forsvaret af men­neskerettighederne, forkaster Parlamentets ændrings­forslag og opretholder bevillingerne på budgettet til særhjælpen og den fjerde finansprotokol.
The reality of this threat was heightened by the European Council meeting in Dublin, which, without even involving the European Parliament, maintained the full rigour of the principles of budgetary discipline, which is emerging as a formidable weapon against agriculture.
Sa må man heller ikke være overrasket over, at Par­lamentet nægter at medvirke til nedbrydningen af Europa.
Mr De Vries (L). — (NL) By rejecting the draft 1985 budget, we shall not only be expressing an opinion on this budget.
Der er ikke nogen mellemlosning.
Our opinion is clear enough.
Et direkte valgt parlament la­der sig ikke negligere. Lad de regeringer, som med rette viser bekymring over demokratiet i lande som Nicaragua, Sydafrika eller Polen være klar over, hvor hule deres ord lyder, når de ikke er villige til i Det europæiske Fællesskab selv at udføre det i praksis, som de anser for ønskeligt andre steder.
We have always made it clear that we are opposed to a budget which covers only ten months, takes no account of current agricultural commitments, does not include the compensation formally to be paid to Britain and Germany on the expenditure side and offers no scope for a new policy.
I Dublin og Fontainebleau gøres kvotaordningerne til grundlaget for fællesskabs­ordningerne. Efter stålet kom mælken og nu sidst vinen; hvor ender dette hakkens og kædesavens Eu­ropa?
Nor has the Council been willing to include in the budget the European Development Fund, borrowing and lending activities or revenue from the superlevy on milk in 1985, as Parliament has requested time and again.
Vor beslutning om at forkaste budgettet har den for­tjeneste at være politisk helt klar. Vi mener, at tiden er inde til at lade alarmklokken lyde for at give Rådet en alvorlig advarsel.
The French Communist Members are not prepared to see the farmers being used as hostages again in the budget procedure, as they were this year at the time of the vote on the supplementary budget.
MacSharry (RDE). ­ (EN) Hr. formand, det er sørgeligt på dette tidspunkt at konstatere, at hverken Rådet eller Kommissionen har nogen af deres repræ­sentanter til stede for at lytte til denne del af anden­behandlingen af budgettet. Det tror jeg, De bør notere Dem, Hr. formand.
By rejecting the budget, Mr President, we shall above all be expressing an opinion on the present situation in the Community, a Community in which no more decisions are taken, except decisions to postpone decisions, a Community in which decisions taken by the European Council are not implemented by the various Councils of Ministers and in which one Council, the Budget Council, is doing its utmost to gain control over another, the Council of Agriculture Ministers, a Community in which the Council can only agree on budgetary and other matters at the expense of Parlia ment's powers.
De Vries (L). — (NL) Forkastelsen af budgetforslaget for 1985 erikke kun en bedømmelse af dette budget.
This is our basis reason, but it is not the only one.
Denne bedømmelse er tydelig nok.
Our decision is based on other considerations as well.
Vi har hele tiden understreget, at et budget, som kun gælder for ti måneder, som ikke tager hensyn til de indgåede land­brugsforpligtelser, som på udgiftssiden ikke indehol­der den officielle kompensation til England og Tysk­land, og som ikke skaber mulighed for en ny politik, er uacceptabelt.
The Council is perpetuating the budget rebates to the United Kingdom and the Federal Republic of Ger many, and moreover is keeping them on the revenue side, thus depriving Parliament of all possibility of exercising control.
Under dets førstebehandling sidste måned fordømte jeg Rådets forslag til budget for 1985.
It is not only in content that the 1985 budget is no good. The procedure that has been followed is equally unacceptable.
Min for­dømmelse var baseret på en række mangler i for­slaget, naonlig at det kun dækkede en periode på 9­10 måneder.
The same disdain for Parliament is evident from the document on budgetary discipline that was adopted in Dublin.
Jeg henviste dengang til det som skandaløs økonomisk planlægning.
In terms of both its content and the manner in which it was adopted, this document also demonstrates the Council's blatant refusal to respect Parliament's rights and opinions.
I dag vil jeg gerne gentage denne kritik på det allerskarpeste.
It too demonstrates the Council's unwillingness to see Parliament as a partner in the construction of Europe.
Men forkastelse af budgettet er først og fremmest en bedømmelse af den situation, som Det europæiske Fællesskab befinder sigi, et Fællesskab, hvor der ikke længere træffes beslutninger bortset fra beslutninger om udsættelse af beslutninger.
Despite the deterioration in the world food situation, the Council has refused to restore the full amount of the appropriations to provide food aid and combat hunger in the world.
Et Fællesskab, hvor Det europæiske Råds afgnielzer ikke overholdes af fagministerrådene, og hvor det ene råd, Budgetrådet, gør sit bedste for at fadet andet råd, Landbrugsminis­terrådet, under kontrol.
In Turkey the jails are being filled with political prisoners, and there are more and more executions.
Et Fællesskab, hvor Rådet i budgetanliggender og ikke kun dér kun kan blive enigt på bekostning af Parlamentets beføjelser.
But the Council, which is so ready to proclaim the defence of human rights, rejects Parlia ment's amendments and keeps the appropriations for special aid and the fourth financial protocol in the budget.
Samrådet var totalt negativt — selvfølgelig konsek­vensen af Rådets stejle holdning.
In voting to reject the budget, we mean to expose what is hidden behind the facade of figures, to show up a certain approach to the construction of Europe for what it is.
Det er muligt, at folk i disse institutioner forstår den taktik, nogle medlemsstater anvender, men den brede offentlighed forstår ikke årsagerne til de institutionelle forskelle, og det bliver stadig mere tydeligt, at den ikke har til­lid til Fællesskabets fremtid.
In fact, when I say construction, this is a euphemism: demolition would be a better word. As we have seen in both Dublin and Fontainebleau, quotas are becoming the basis of Community rules.
Skylden for denne tinge­nes tilstand hviler helt og holdent på Rådets skuldre.
We have seen this with steel, with milk, and now with wine.
Det er slut med sandkasselegene, hvis der om fem år skal eksistere et økonomisk fællesskab af nogen be­tydning.
When is this Europe of the pickaxe and chain-saw going to end?
Det er ikke kun indholdet af budgettet for 1985, som ikke duer.
It is therefore hardly surprising that Parliament should refuse to help to destroy Europe.
Den procedure, der er fulgt, er lige så lidt acceptabel. Rådet har gjort budgetsamrådet med Par­lamentet til genstand for hån of spot.
Either an elected democratic body is taken seriously, or it must be abolished.
For at kunne føre seriøse drøftelser er det nødvendigt at være villig til at indgå kompromiser, og den vilje har Rådet ikke villet udvise.
The governments that rightly show concern about democracy in such countries as Nicaragua, South Africa and Poland must realize how hollow their words sound if they are not prepared to put into practice in the European Community what they consider desirable else where.
Samme ringeagt for Parlamentet frem­går af det dolument om budgetdisciplinen, som blev godkendt i Dublin.
Mr President, the crisis in Europe, the most serious since de Gaulle's empty chair policy in 1965, cannot be covered up, as the Council is asking us to do by adopt ing the 1985 budget.
Også her, både for så vidt angår
Nor can this crisis be resolved