natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi håber, at De vil fjerne disse, men vi er ikke sikre på det, vi håber det dog, og vi vil hjælpe Dem dermed.
And how can we abandon the principle of unanimity when matters of such a kind and scale remain outstanding?
Og denne store enhed nu med tolv medlemsstater har ikke meget tilbage af solidariteten, især ikke den finansielle, og der er heller ikke meget tilbage af de økonomiske overførsler.
Also, how can the internal market be accepted unreservedly before some convergence of the economies has been secured and achieved?
Det er en stor enhed, der har sine dyder, bevares, men hvad er kon sekvensen af denne opfattelse?
We could certainly accept a more reasonable application of the principle of unanimity, but we have all seen recently that even the Ger man Government used its veto in connection with the price of wheat.
Uden solidaritet kan man være vis på, at de yderligt beliggende områder kommer til at lide, at det regionale Europa er dødt, og at det er slut med overførslerne!
With the Spinelli report, we have arrived at the point of being asked to accept formally the creation of a tworate Europe in the name of European Union, and a repeal of the Treaties of Rome with the creation of a new treaty.
Man kan også være vis på, at landbrugspolitikken, der var et over førsels- og solidaritetsredskab, har tilbøjelighed til at miste sine dyder — og herpå er Deres budget for 1986 rigeligt bevis!
We are totally opposed to such solutions, which essentially lead not to progress, but to a backsliding of the Community to its early stages.
Derfor kunne jeg have ønsket, at man forud for udvidelsen, den sidste udvidelse, havde gjort sig dette grundlæggende problem klart, nemlig retningslinjerne for Europa.
We shall vote in favour of the resolution by the Socialist Group when the time comes, together with the two amendments we tabled to paragraphs 6 and 18, and we are also inclined to accept the joint Arndt and Dido resolution.
Jeg mener tværtimod, at vi ikke bør være for stærkt bundne af Fællesskabets Europa.
What concerns us, however, is what sort of European Union are we talking about?
For hvis Esprit måske er en succes, så er jeg ikke så sikker på, at det samme gælder for Ispra.
It gives me no pleasure to do so, since you are a good friend.
Men det er ikke den eneste divergens i forbindelse med det, som formanden for Rådet kaldte den uundværlige reference til Fællesskabet.
I find it most disagreeable to be told at the last minute that someone else is going to speak before me, when my name has been posted.
Jeg har ikke noget imod reference til Fælleskabet. Jeg vil dog anmode om, at man nøje præciserer, hvad det vil sige.
You perhaps had good reasons for this, but I have to say that I do not care for this way of doing things.
Faktisk må Eureka, hvis man vil videre dermed, ikke indesluttes i en for stiv ramme med hensyn til opnåelse af den nødvendige finansiering — og i øjeblikket er man ikke kommet videre ad finansieringens vej — så man ikke hæmmes af den enstemmighedsregel, som De for øvrigt bekæmper. Jeg mener, at Eureka — det vil sige det teknologiske Europa — skal nyde godt af enhver chance og have den fornødne smidighed, men bortset fra denne divergens med hensyn til betydningen af referencen til Fællesskabet, glæder det os, at Rådet i Milano var i stand til hurtigt at udtale sig om teknologiens Europa.
However, Mr President, it is plain to see that unless there is some balance in the economic and social development of all the Member States of the Com munity, and unless we agree in advance what the com mon foreign policy is to be, the strongest and largest countries in the Community will be those that will in essence be able to impose their own policy, without any means for the weakest countries to defend the specific and vital interests of their peoples.
Imidlertid brugtes hele resten af Rådet til de institutionelle spørgsmål. Det hverken beklager eller kritiserer jeg, men jeg ville have foretrukket, at man i højere grad og på mere tilbundsgående måde havde beskæftiget sig med det interne marked og teknologiens Europa, fordi det er en uomgængelig nødvendighed at komme videre på dette område.
More specifically so far as Greece is concerned, Greece is the only Member State of the Community which, unfortunately, is in dispute over the sovereignty of part of her territory, and this indeed against a neighbouring country with a far greater population, and which, as a member of NATO, is an ally.
Man burde have betragtet helheden og spekuleret på denne udvikling.
I should like to begin with a brief comment on the procedural aspect.
Måske kunne man ikke gøre andet, men så må man drage konklusionerne deraf, og hvis man ikke kan gøre andet, kan man beklage det, men det nytter blot intet, det nytter ikke at beklage det engelske Europa, hvis det engelske Europa alligevel kommer.
At this Milan European Council we were treated not only to a completely superfluous dramatization of the event but to equally superfluous tactical convolutions — this assessment comes not from me but from the journalists covering the meeting.
Så må man leve med det, selv om man beklager det.
Two procedural superfluities: dramatization and tactical convolution.
Kan der gøres fremskridt, generer det os ikke. Kom missionens formand er noget foruroliget.
In broad terms, these were the internal market, technological Europe, and the institu tions.
Tillad os at tilkendegive et mindstemål skepsis med hensyn til en metode, der går ud på at sige, at det er vidunderligt, at det er herligt, at man ved flertal har besluttet i morgen at træffe afgørelsen ved enstemmighed! mighed!
With regard to the internal market, we are pleased that the governments should have symbolically doffed their hats in its direction.
Det ser ud til at være af vigtighed, og det glæder os, at regeringerne har ry for at være gode europæere.
We support the initiatives taken by the Commission in this area.
De begiver sig til De europæiske Råd for at få det rigtige garantimærke : se blot, hvilken god europæer jeg har været !
We are simply disappointed that the Council did not give more time and thought to putting stronger emphasis, in its procedures and its timetable, on the establishment of this internal market, which we too consider essential.
Jeg har svært ved at tro — men jeg er rede til at tro på underet — at flertallet i sommerens løb ændrer sig til enstemmighed.
I am not sure of that; I would prefer to say that it is a crucial problem. Saying that it cannot be circumvented is like saying that it would be better if it could be avoided, but it cannot.
Men skulle det ske, vil det være med glæde, at jeg indrømmer min uret.
My own position is that is must not be avoided but must be faced head on in an effort to find a solution.
Nej, hr. formand, vi synes ikke, at denne form, denne opfattelse af De europæiske Råd er tilstrækkelig; skal De europæiske Råd opretholdes, må de arbejde mere effektivt, arbejde sammen, uden drømmerier, men i praktis og med udholdenhed for at fremme det Euro pa, vi alle ønsker.
That was the original idea, and we are gradually, imperceptibly but surely, although without acknowledging it, moving towards a different formula, a different conception, that of a large group, with somewhat permeable internal frontiers, but frontiers nevertheless.
(Bifald fra gruppen europæisk demokratisk alliance)
We hope that you will get rid of them; we are not sure that you will, but we hope so, and we will help you.
Der har også forsigtigt være tale om Europas opbygning i to tempi.
And in this large group, with twelve members now, little remains of the original solidarity, financial solidarity in particular, little remains of the transfer of economic resources.
Vi er modstandere af Europa i to tempi.
It is a large group, and as such has its merits.
Vi er for Europa i to tempi, når talen er om teknologi eller andre, ligegyldigt hvilke, begrænsede områder, men vi er modstandere af Europa i to tempi, når det gælder de grundlæggende politiske spørgsmål.
This large group will have certain agencies, concerned with technology among other matters.
Det er et drømmebillede.
But what are the implications of this conception?
Hammerich (ARC). — Hr. formand, jeg er bange for, at vi må afstå fra at få et diplom for at være gode europæere, som det blev sagt.
We can also be confident that the agricultural policy, which was an instrument of solidarity, of the transfer of economic resources, is tending to be downgraded — witness your budget for 1986!
Som De ved, har der i Danmark siden 1972 været en dyb og vedvarende strid mellem tilhænge og modstandere af EF-mcd-lemskabet.
Under your budget for 1986 the funds allocated to this common agricultural policy — which was a policy for the transfer of economic resources — are to be increased by 2.5%, including inflation.
Efter kuppet i Milano er denne problem stilling totalt ændret; det EF, vi kendte, er ikke det samme efter Milano.
In other words it is being eroded, as is the regional policy, and we are making a transition from this first notion to a different notion, which it has its virtues but not the same virtues as those of the first.
Vi står med et helt nyt historisk spørgsmål : Hvordan stiller vi os nu til den centraleuropæiske union, som synes uundgåelig, og hvilken forbindelse skal vi have til unionen?
This is why I should have liked the opportunity offered by this enlargement, this last enlargement, to have been taken to make a thorough reappraisal of this fundamental problem of the direction to be taken by Europe in future.
Endelig er vi også — og det siger jeg med adresse til hr. Spinelli — imod et beskåret Europa.
Once again, we are of course in favour of this, but I am afraid, Mr President of the Commission, that there is a point on which we do not see eye to eye.
Vi tror ikke på, at man kan sætte Per eller Poul stolen for døren og sige: er de ikke tilfreds, kan de bare gå!
Mr Delors had told us that this technological Europe should be bounded by Community Europe — these were not his actual words, but I take this as his meaning.
Også det er et drømmebillede, nøjagtig på samme måde som Europa i to tempi.
I for my part say that, on the contrary, we should not allow ourselves to be unduly constrained by Community Europe.
Det er forkert at henfalde til drømmerier.
I consider it desirable, in the inter ests of progress in the development of technological Europe, to have great flexibility.
Vi går ikke ind for uenighed mellem parterne i De Tolvs Europa, det kan ikke skabe andet end lammelse.
He has referred to the Esprit programme and, without intending any pun, I could mention Ispra.
To ikke, at Per eller Poul, blot fordi de stilles over for deres ansvar, siger »vi går«.
While Esprit is perhaps a success, I am not convinced that Ispra has been all that successful.
Befolkningen har naturligvis ret til at blive hørt ved en folkeafstemning, når køreplanen for unio nen er klar.
The whole of the rest of this Council was given over to institutional problems, however.
Det er også klart, at Danmark ikke imod sin vilje kan smides ud af EF, selv om et flertal af landene gennemtrumfer unionen. Naturligvis vil alle indgåede traktater stadig gælde i fremtiden.
I do not regret this, I do not criticize, even though it would have been preferable in my view if more time and closer attention had been given to the internal market and technological Europe, because these are fields in which it is essential to make progress.
Så ville man have De Nis Europa. Vel, det går an.
That way cannot work, as we shall see.
At ville slå ind på den vej er faktisk velbehageligt for ånden; det er såre nemt at sige, »de, der ikke er tilfredse, kan blot gå«, men det er ganske urealistisk, for sådan kommer det ikke til at gå, der som en eller anden skulle vælge denne vej.
Perhaps there was no alternative, but then the appropriate inferences should be drawn; if there is no alternative, the fact may be regrettable, but no useful purpose is served by regretting it.
Man må leve med europæernes Europa, med de europæiske regeringers Europa, sådan som det er.
It serves no purpose to regret Europe with the United Kingdom if the United Kingdom is becoming part of
Vi vil faktisk gerne selv definere, havd det, som nogle har kaldt et Europa i flere hastigheder eller med variabel geometri, indebærer.
We must live with the Europe of the European peoples and the Europe of the European governments as it is. We may not like it.
Kort sagt: den danske regering har to simple ind lysende pligter: at høre befolkningen om unionsspørgsmålet ved en folkeafstemning og at foretage en ansvarlig forberedelse af landets forbindelser til EF og andre lande, når befolkningen har stemt nej til unio nen.
Allow me to express a modicum of scepticism when I hear it said how wonderful and marvellous it is that a majority decision has been taken, that it has been decided on a majority vote that the next stage will be a unanimous vote!
Det må naturligvis ses ud fra ånden i de dokumenter, som Parlamentet allerede har vedtaget med stort flertal, og som blandt andet er blevet drøftet i mit hjem lands parlament, som har tilsluttet sig dem.
I am more than ready to believe in miracles, but I still find it hard to believe that this majority will be transformed into unanimous agreement during the course of the summer.
Alt dette bør selvfølgelig ske i fuld frihed for os alle og for ethvert politisk parti til udover det institutionelle for hold at bedømme Fællesskabets politiske karakter.
If this actually is what is going to happen, I welcome it in anticipation, I shall be delighted to have been proved wrong. No-one will be more delighted.
Hvis det — som vi ønsker — skal blive en stor og sand og fri politisk union, må det ikke lbot have de økonomiske og finansielle muligheder og instrumenter til at modstå de andre stormagters teknologiske og udviklingsmæssige udfordringer, men det må også som led i sine traditionelle og naturlige alliancer have viljen og midlerne til at garantere sin sikkerhed og sit forsvar, hvad der er en nødvendig betingelse for med passende og ansvarlige indgreb og ikke kun med unyttige og fortvivlede appeller at bidrage til freden og friheden i verden.
In our view, Mr President, this attitude, this conception of the European Council, falls short of what is required, and, if it is to be continued, the European Council should work more effectively, with everyone pulling together, not tinkering with highflown theories but addressing themselves with determination to the practical problems, so as to bring the real progress for Europe which we all want to see.
Hvad skal der nu gøres?
IN THE CHAIR: MR PLASKOVITIS
Om konferencen er vi enige, det gentager vi.
That too is a chimera, just as much as a twospeed Europe.
Om nødvendigheden af, at den frem kalder et skub i retning af unionen, er vi enige. I den ne retning, men kun i denne retning vil jeg og mine venner fra det italienske højre stemme for dokumentet.
We must not let ourselves be carried away by flights of fancy.
Ellers må man konstatere, at det er sket med de tolv landes Fællesskab, for det er det, der ville ske, hvis forsøget mislykkes på at stable et nyt Fællesskab på benene, kun omfattende de stater, der konkret og til bunds er rede til at relaisere det.
Milan; that is to say, the decision, albeit by a majority — it was not, unfortunately, a unanimous decision, as would have been desirable — to call an intergovern mental conference, and thus to take a step forward towards integration and European Union.
Den nye union må være en virkelig union, en politisk union uden institutionelle og politiske kompromisser med alt, hvad det indebærer på politisk og institutionelt plan og på økonomisk og praktisk plan.
Naturally, that should be seen in the spirit of the documents that had already been adopted by the Par liament with a large majority, and that were moreover examined and adopted by the parliament in my country.
Også, kære kolleger fra udvalget om institutionelle spørgsmål, fordi en virkelig union kun kan være en politisk union og ikke en slags »ventesal«, hvad de omtalte punkter i dokumentet kunne tyde på, at sted, hvor folk kommer ind, og folk går ud, måske for at gå ind igen alt efter deres særlige behov og interesser, der uundgåeligt forandrer sig efter de skiftende in teresser hos de politiske retninger, der bestemmer dem i de forskellige lande.
But, from what we heard this morning from the President-in-Office of the Council — loyal, honest statements, though per haps a little over-hesitant and not entirely clear — and, above all, from what we heard from the President of the Commission, Mr Delors — who was irritated by many things that occurred in Milan and after the Milan Summit, and is very concerned at the situation that is developing — and, finally, after careful examination of the report of the Committee on Institutional Affairs — which has now been outlined by Mr Spinelli
Jeg har ment det formålstjenligt at sige alt dette, net op fordi jeg tror fuldt og fast på Europas skæbne, og som jeg sagde fordi de langsomme og besværlige op stigninger, som dem, vi i årevis har foretaget, foruroliger og skræmmer mig langt mindre end skuffelserne og de voldsomme fald, som gør det svært at komme på fode igen.
It is patently obvious that Denmark cannot go along with a Union having a common foreign and security policy, a restricted right of veto and legislative power delegated to the European Parliament.
Måske ville vi have Europa til Ural.
Only 6% of Danes want such a Union.
Og i ventetiden vil vi end ikke prøve på at opbygge en europæisk institution!
The people of course have the right to be consulted by a referendum when the timetable for Union has been worked out.
Vi siger det såre enkelt: vi har ikke tiltro til medlemsstaterne.
All treaties entered into will continue to apply in the future.
Hvad medlemsstaterne angår, hvad deres befolkninger angår, så repræsenterer vi dem i lige så høj grad som vore regeringer.
But this is a unique opportunity for Denmark to evaluate and discuss its future relationship with the Union.
Det er, fordi vi er folkevalgte repræsentanter, der er valgt af de samme mennesker, på hvis vegne regeringerne påstås at tale, at vi spørger: Hvad har De i de forløb ne tyve år gjort med disse stater over for Japan, over for De forenede Stater, ja endog over for den sovjetiske verden?
A Govern ment which faithfully honoured the resolution of the Folketing on the European Community would already be preparing the relations we should have with the Union, meeting the wishes of the population for closer Nordic cooperation and based on a form of association which would not consist of binding membership.
Hvad har De fået ud af dette Europa, hr. rådsformand, over for udviklingslandene? Hvad gjorde De for resten i så henseende i Milano?
In fact we want to determine for ourselves the implications of what some have called a multi-speed Europe or a Europe with variable geometry.
Pannella (NI). — (FR) Hr. formand, hr. rådsformand, hr. kommissionsformand, en mærkelig ting bliver ved med at gentage sig i Fællesskabet og i Par lamentet.
— that we are now debating and have to vote on, we have the feeling that, probably under the impression of doing exactly the opposite, the conditions are being created for a great deal of back-tracking.
Nok af deres vane med at tilsløre sig med realisme til trods for. al de ikke er berettiget dertil! Lad os benytte den smalle, men realistiske vej. som foreslået af Parlamentet,'der i år har bragt det eneste håbets lys for institutionernes Europa og dermed også for fremskridtet og for omgåelse — i den rigtige ret ning — af nationelstaternc.
In short: the Danish Government has two clear and elementary duties: to consult the people on the question of Union by means of a referendum and to make responsible preparations for the country's relations with the European Com munity and other countries when the people have voted 'no' to Union.
Så sent som i dag lagde kommissionsformanden optimisme for dagen. Igen har han givet udtryk for ønsker, rettet en appel til Rådets og til regeringernes Europa.
Mr Romualdi (DR). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, we are all in agreement — at least, those of us who genuinely want the political integration of Europe are — in our approval of what happened in
Formigoni (PPE). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, jeg tror, det er vanskeligt at udtrykke fuld tilfredshed med det, der skete under Det europæiske Råds møde i Milano.
At the same time we should like our friends in the Committee on Institu tional Affairs to give more thought to the dangers inherent in over-hasty anticipation — the dangers, for example, that might derive from the proposals in paragraphs 9 and especially 10 of the resolution, which we should have preferred to delete.
Formigoni udvikling. Ud fra dette synspunkt tror jeg, at Europa-Parlamentet bør takke formandskabet for det arbejde, det har udført i disse seks måneder, og for den beslut ning, hvormed det har forstået at bringe det til afslutning. ning.
Romualdi like those that we have been engaged on for years, obviously disagreeable, they frighten me very much less than disillusionments and ruinous falls, from which it is difficult to get up again.
Vi må overveje den kendsgerning, at disse folk endnu ikke har haft mulighed for at udtrykke sig direkte om de definitive politiske valg af den euro pæiske integration.
Mr Pannella (NI). — (FR) Mr President, Mr President of the Council, Mr President of the Commission, something strange is still going on in our Community, in our Parliament.
At beslutninger i Milano blev truffet ved flertalsafgørelse, kan sikkert give anledning til utilfredshed fra nogle regeringers side, med der er ingen tvivl om, at resultatet af beslutningerne må opfattes positivt af dem, der som vi tror på nødvendigheden af at gen nemføre den europæiske union.
the conference instead of disregarding them — as would perhaps be best — were really to implement them, we should have a strange institutional, political and practical situation: we should no longer have either a twospeed economic Community or a twospeed political Community, as someone observed, we should in fact have two Communities.
Tilbage er dog den kendsgerning, at for første gang i Det europæiske Råds historie har flertallet været afgørende.
We are being accused, in judgmental tones, of indulging in uptopian fantasies.
Det må i dag helt klart siges, at vi forlanger, at Europa-Parlamentet tydeligt inddrages i regeringsarbejde.
It is in this sense, but this sense only, that I and my colleagues of the Italian Right will be voting for the document.
At udelukke Europa-Parlamentet og at begrænse dets rolle ville være ensbetydende med, at Det europæiske Råd, indelukket i Milanos Castello Sforzesco, er forblevet døv og ufølsomt over for de røster, der rejste sig i denne bys gader og på dens pladser, og som tilskyndede de ansvarlige i medlems staterne til at handle, ikke efter de diplomatiske kan celliers diktat, men i overensstemmelse med den folkelige vilje, den eneste, der betyder noget i Europas opbygning.
But the manner of implementing the draft — the fundamental lines of which, as far as we in the European Parliament are concerned, have already been set down in our oftrecalled draft of 1984 and made clear by the infinite statements made by our Parliament on the subject in recent years — and the procedures to be followed and the definition of tasks are matters that we think should best be left to the conference itself.
Vort kontinent lider under det sovjetiske riges nær værelse, et rige, hvis mulige udviklinger og mulige ændringer vi følger med interesse, en som hidtil er forblevet et ufrit regime og et tyranni, der i talrige tilfælde ikke respekterer menneskerettighederne og folkeretten.
Otherwise it will be to some extent superfluous, or it will be impossible for it — being blocked by the over-rigid clauses of its mandate — to do everything possible to repair, dutifully, the 'rent' that happened in Milan, which surely cannot augur well for the complete success of the initiative.