natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår denne beslut ning, er der lige til det sidste blevet udtalt bekym ringer og fremsat forskellige ideer, så at vi endnu i morges løb den risiko, at selve det flertal, der var parat til at godkende udkastet til traktat, ville dele sig angående forslaget til beslutning og derved skabe et modsætningsforhold, som for offentligheden ville have været politisk uforståeligt, og som øjeblikkelig ville have betydet en svækkelse af vor stemmeafgivning. ning.
Consumer protection, protection of the environment and of the quality of life — sectors, these, in which the EEC has done a great deal, even with its limited powers — will find new vigour in the great European democracy.
Dette »grundlovgivende dokument«, som den af os udarbejdede traktat må kaldes, ville i så tilfælde ende som så mange andre projekter, som Europas historie har kendt siden 1952: forhandlinger mellem rege ringer og diplomater ville tømme det for ethvert fornyende indhold og gøre det til en ting, der kun var nyttigt for arkiverne.
Mr Ferri (S), Chairman of the Committee on Institutional Affairs. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, as on the occasion of the session of 14 September last, by agreement with the coordinating rapporteur, Mr Spinelli, it falls to me to bring this debate to a conclusion.
Dette kompromis blev opnået med tilslutning fra formændene for størstedelen af grupperne, de der er enige om traktatens tekst.
Ferri establishing the European Union may finally be signed and ratified by Member States in accordance with their respective constitutional procedures.
Forslaget slutter med at udtale ønsket om, at traktaten for den europæiske union til sidst kan finde tilslutning fra medlemsstaterne, alt efter de respektive forfatningsmæssige procedurer.
We see today the justification for that work, which we hope will find confirmation in the form of a vote in favour of the resolution, by the biggest possible majority of this Assembly, to which we remit the mandate that was given to us.
Jeg viger tilbage for enhver retorisk fristelse, og det tror jeg de fleste af os gør; men jeg kan dog ikke lade være med at minde om — ligesom min kammerat og kollega, Gaetano Arfé, gjorde for lidt siden — at fyrretyve år siden bekæmpede Europas folk hinanden i en frygtelig krig og sloges lige uden for selve den by, hvor vi i dag er forsamlet, og hvor vi skal til at stemme.
It is customary, on such an occasion, to express our thanks — first of all to Altiero Spinelli, and then to the rapporteurs and all the members of the committee, whether they were in favour or opposed.
Derfor er vi overbevist om, ærede kolleger, at den afstemning, vi nu skal foretage, er en politisk betydningsfuld gerning og en højtidelig akt. Jeg beder Dem om at stemme for dette udkast og give afkald på de ændringsforslag, som. er stillet i den bedste hensigt af verden for at forbedre det. Det er allerede resultatet af en afbalanceret anstrengelse og en konsekvens, som det ville være farligt at svække !
Allow me, ladies and gentlemen, also to express special gratitude and appreciation to those whose names — unlike those of the rapporteurs — are not mentioned in the texts of our documents — that is to say, the committee officials, Messrs Giraud, Nickel, Corbett' and Pierruci, who helped us with great enthusiasm, and did an absolutely first-class job.
Det store politiske fortrin ved dette udkast, om hvilket vi godt ved, at det må gennemgå komplicerede og vanskelige faser, ligger deri, at det ikke er udtryk for en aftale, der er nået i hemmelighed ved møder mellem eksperter, diplomater eller regeringsrepræsentanter. Det nye og politisk meget betydningsfulde faktum er, at dette udkast er resultatet af en forberedelse og en debat og en endelig afstemning i en demokratisk valgt forsamling, som i kraft af dette valg føler, at den — i det mindste politisk og moralsk
The great political quality of this draft — which, as we well know, has a complex and difficult time before it — lies in the fact that it is not the expression of an agreement reached secretly in meetings between experts, diplomats or even government representatives.
— repræsenterer Europas folk. Denne moralske og politiske kraft er derfor indbygget i selve udkastets natur, og vi er sikre på, at den vil vise sin effektivitet også i de følgende faser.
This moral and political strength is therefore inherent in the nature of the draft itself, and we are certain that it will have an effective part to play subsequently as well.
Jeg tror, at den ikke blot for mig, men for flertallet af Dem, der — skønt tilhørende forskellige politiske partier — er fælles om troen på det europæiske ideal og om viljen tilat virke liggøre Europa, er ensbetydende med at opfylde en pligt.
We are acting today on the basis of the resolution of 14 September 1983, on the basis of which the draft treaty was drawn up in the prescribed form, with the valuable assistance also of a committee of legal experts.
FORSÆDE: PIETER DANKERT Formand
One problem remained to the last : the problem of the resolution.
Over for de mange bekymringer, der er kommet til udtryk — især fra kammerater og kolleger fra mit eget politiske parti — vil jeg gerne sige, at dette udkast ikke udelukkende bekymrer sig om institutionelle problemer, ikke er udtryk for frustration hos det Parlament, der blev valgt i 1979, på grund af dets få og betydningsløse magtbeføjelser.
I should like to say once again, having regard to the very considerable concern that has been expressed — above all by companions and colleagues from my own political party — that this draft is not solely concerned with institutional problems, and is not the expression of a state of frustration on the part of the Parliament that was elected in 1979, for its lack of powers and their inconsistency.
Naturligvis er der problemet — og det er et reelt problem — med at give et Parlament valgt ved almindelig valgret det minimum af magt, der naturligt tilkommer en demokratisk forsamling af denne art. Men den væsentligste bekymring var og er en anden : at. give et svar på eller et forslag til Europas krise.
There is naturally the problem — and it is a real problem — of giving to a parliament elected by direct universal suffrage minimum powers commensurate with the nature of a democratic Assembly of this kind. But the main concern was and is something else — to find an answer to Europe's crisis and put forward a proposal for dealing with it.
Man kommer ikke ud af denne krise — det har vi set — ved at vandre ad de gamle stier og bilde sig ind, at man kan sætte de gamle mekanismer i gang.
As we have seen, we shall not find our way out of this crisis by sticking to the old ways and deluding ourselves that we can activate the old systems.
Derfor går dette udkast ud på at iværksætte den politik, som vi alle indser er nødvendig for Europas folk, men som det ikke kan lykkes at gennemføre med de nuværende mekanismer, fordi det drejer sig om lammende mekanismer.
For this reason this draft is concerned with enabling us to implement those policies that we all recognize as being necessary for the peoples of Europe, but which, with our present systems, we are unable to implement because our systems breed paralysis. lysis.
Spinelli (COM), koordinerende ordfører. — (FR) Hr. formand, da det er en artikel, der er vigtig for de l
This compromise was reached with the agreement of the chairmen of the majority of the groups — of those, that is, who agree the text of the treaty.
De har derfor ret i at foreslå første del vedtaget, mens resten bortfalder.
We are faced, therefore, ladies and gentlemen, with a global response, which we feel it our right and our duty to give.
Vi skal også stemme om resten af den originale tekst, dvs. det der kommer bagefter.
Therein lies the great political value of the vote that Parliament, elected on 10 June 1979, will cast tonight.
Det er ikke imod, at denne union skal have sin egen rettighedserklæring, men vi har sagt, at man ikke kan improvisere, at der ikke er tid nok til at forberede den, og at vi i udkastet har skrevet, at Parlamentet skal forberede den, så snart unionen er en realitet.
The Committee does not disagree that the Union must have its own declaration of rights, but we said that it could not be improvised, that there was not enough time to formulate it, and accordingly included in the draft a provision to the effect that it would be drafted by Parliament once the Union had been established.
Vi forkaster altså ikke tanken, men vi ønsker ikke, at man improviserer omkring tredive rettigheder ved en afstemning, uden at der har været nogen diskussion om det.
Thus, we do not reject the idea, but we consider that it would be wrong that some 30 or so rights should be improvised in a vote, when there has been no declaration.
Det klogeste vil være, at vore kristeligdemokratiske kolleger, der normalt har lagt stort bevis for ansvarsfuldhed for dagen i denne sag, tager dette ændringsforslag tilbage, at de ikke forlanger det under afstemning, for så bliver det nedstemt.
The wisest course would be for our Christian Democrat colleagues, who have generally shown a strong sense of responsibility on this matter, to withdraw this amendment rather than put it to the vote, since it will fall.
De· er og bliver et mindretal, og det vil give et forkert billede af hele operationen.
Otherwise, they would be in the minority and that would give an altogether misleading impression.
Der er ikke noget at gøre.
draft treaty, Article 5 : Amendment
Foreløbigt udkast til traktat: Artikel 5 — Ændrings forslag nr. 3
Preliminary 3
Foreløbigt udkast til traktat: Andet led i artikel 9 — Ændringsforslag nr. 31
Great strides have been made, but our progress cannot stop in the present impasse, in our present difficulties.
Kallias (PPE). — (GR) Jeg vil gerne have lov at forklare, at dette ændringsforslag har til formål at bruge den tekst, som Parlamentet vedtog den 14. september 1983.
Mr Kallias (PPE). — (GR) I want to explain that this amendment is aimed at bringing the text into line with that approved by Parliament on 14 September 1983...
Formanden. — Hr. Kallias, jeg må afbryde Dem, for det er ordføreren, der taler på udvalgets vegne, og de, der har stillet et ændringsforslag, har kun ret til at tage ordet, når de letter os arbejdet ved at tage ændringsforslaget tilbage.
For this reason we are convinced, ladies and gentlemen, that the vote that we are preparing to cast is an important political fact and a solemn one. I ask you to vote in favour of this draft, rejecting the amend ments that, with the best intentions in the world, have been presented for its improvement.
Glinne (S). — (FR) Jeg ser mig tvunget til at bede om en tydeliggørelse, for i teksten til ændringsforslaget af hr. Luster m.fl., ændringsforslag nr. 31 som jeg har foran mig, siges det: »at fremme folkenes økonomiske udvikling inden for rammerne af et frit marked . . .«.
President. — Mr Kallias, I have to interrupt you, because it is the rapporteur that takes the floor on behalf of the committee, and those who have tabled an amendment are only entitled to take the floor when they facilitate our work by withdrawing the amendment.
Foreløbigt udkast til traktat: Første led i artikel 9
Preliminary draft treaty, first indent of Article 9
Giavazzi (PPE). — (IT) Jeg skal bekræfte, at det skal fortolkes sådan.
As far as I am concerned, ladies and gentlemen, this vote is not only an important and solemn political act.
Det skal i øvrigt præciseres, at dette ikke betyder nogen som helst diskriminering, hverken politisk eller økonomisk.
I believe that, not only for me but that for the majority of you — who, even though you belong to different political parties, have a common belief in the European ideal and the will to achieve it — this vote represents for us the performance of a duty.
(Efter delt afstemning om ændringsforslag nr. 30 erklærede formanden ændringsforslag nr. 66/rett. og nr. 112/ændr. for bortfaldet)
(After the vote on separate parts of Amendment 30, the President declared that Amendment 66/corr. and 112/rev. fell.)
Foreløbigt udkast til traktat: Artikel 32 — Ændrings forslag nr. 129
IN THE CHAIR : MR DANKERT
Vi har vedtaget en halv linje af et ændringsforslag; derved kan vi ikke lade det blive.
We have adopted half a line of an amendment, but we cannot leave matters there.
Vi kan ikke sige »at gennemføre en menneskelig og harmonisk udvikling«, for en »udvikling« af hvad, af hvem?
We cannot say 'the attainment of a common, harmonious development', we have to say who or what is to be developed.
Der må da føjes noget til.
Something needs to be added.
Derfor er efter min mening hr. Gallands ændringsforslag — som jeg ikke tilslutter mig — absolut antageligt.
President. — The debate is closed. '
Selv om man når de2/j, skal
No 1-309/93
Formanden. — Tak, hr. Pannella.
President. — Thank you, Mr Pannella.
Jeg kan af Deres indlæg slutte, at vi skal skynde os, fordi det italienske parlament er hurtigere end vi.
I conclude from your intervention that we must make haste, because the Italian Parliament is quicker than we are.
(Munterhed, bifald) der være seks som flertal i et Fællesskab af ti.
(Laughter and applause)
Foreløbigt udkast til traktat: Artikel 82 — Ændrings­forslag nr. 128
Preliminary draft treaty, Article 56 : Amendment 36
Pfennig (PPE), ordfører. — (DE) Som ordfører vil jeg gerne, for at ingen skal tage fejl, dertil sige: det insti­tutionelle udvalg gik af juridiske grunde ind for dette ændringsforslag nr. 36. Det er en juridisk korrektur.
Mr Pfennig (PPE), rapporteur. — (DE)To avoid any misunderstanding, I should like to say, as rapporteur, that the Committee on Institutional Affairs was, for legal reasons, in favour of this Amendment No 36.
Formanden. — Hr. Pfennig, jeg kan kun give én ordfører ordet, og det, der foreligger for mig, er et nej fra det institutionelle udvalg.
Mr Galland's proposal read 'the attainment of a common, harmonious development of a pluralistic society in keeping with the principles of the market economy and freedom of exchange'.
Spinelli (COM), koordinerende ordfører. — (FR) Om ændringsforslag nr. 36 har det institutionelle udvalg afgivet en negativ udtalelse.
President. — Mr Pfennig, I Can only admit of one rapporteur, and what I have in front of me is a 'no' from the Committee on Institutional Affairs.
Glinne (S). — (FR) Hr. formand, min indvending er stadig den samme.
President. — It is the result of adopting the first part of the Luster amendment.
Vi kan ikke gå med til, at der startes en proces, når det er accepteret af2Λ af befolkningen og af regeringer, der akkviescerer ved unionsprocessen, mens andre står ved sidelinjen.
Mr Spinelli (COM), coordinating rapporteur. — (FR) As regards Amendment No 36, the Committee on Institutional Affairs advises against.
Det er her, vor fundamentale indvending findes.
Preliminary: draft treaty, second indent of Article 9: Amendment No 31
Foreløbigt udkast til traktat: Artikel 82
Preliminary draft treaty, Article 82
Glinne (S). — (FR) Til artikel 82 vil jeg først bede om særskilt afstemning om de to afsnit.
Mr Glinne (S). — (FR) On Article 82, I should first like to ask for a split vote on the two paragraphs.
Derefter ønsker jeg afstemning ved navn om andet afsnit i artikel 82.
Secondly, I should like a roll-call vote on the second paragraph of Article 82.
Hvilken skæbne ændringsforslagene til dette andet afsnit end får, henleder vi forsamlingens opmærksomhed på den fare, der ligger i, at der i den europæiske uniori indgår et antal stater, som er mindre end ti eller eventuelt tolv.
Whatever becomes of the amendments concerned with this second paragraph, we wish to draw the House's attention to the danger that would arise if the number of States acceding to the European Union proved to be fewer than ten or, possibly, twelve.
(Mødet udsat kl. 19.55 og genoptaget kl. 20.10)
Mr Giavazzi (PPE). — (IT) I confirm that this is the interpretation.
Forslag til beslutning: Punkterne 1, 2 og 3 misændringsforslag nr. 139
It was also pointed out that this was in no way intended to signify any discrimination, whether political or economic.
Formanden. — Det bliver en smule kompliceret, hr. Glinne, men vi skal forsøge.
President. — It will be a little complicated, Mr Glinne, but we can try.
Et ændringsforslag af hr. Kallias om, at artiklen udgår, går forud for Deres anmodning.
An amendment tabled by Mr Kallias, deleting this article, has priority over your request.
Hvis man vedtager det, eksisterer artiklen ikke mere, og så bortfalder Deres anmodning.
If it is adopted, the article will cease to exist and your request becomes groundless.
Spinelli (COM), koordinerende ordfører. — (FR) Hr. formand, der er flere ændringsforslag til dette afsnit.
Mr Spinelli (COM), coordinating rapporteur. — (FR) Mr President, there are several amendments on this paragraph.
Man beder om, at de stater, der har ratificeret, fast­sætter dato og betingelser for traktatens ikrafttræden og forhandler om det med dem, der ikke har ratifi­ceret.
It was proposed that those Member States which ratified the treaty should fix the date and the conditions for entry into force of the treaty and consider these matters with those which had not ratified. fied.
Ferri (S), formand for udvalget om institutionelle spørgsmål. — (IT) Jeg tror, at dette sidste kompromis, der er opnået i formiddags med formændene og repræsentanter for grupperne, gør det muligt at tage de andre ændringsforslag tilbage.
Mr Spinelli (COM), coordinating rapporteur. — (FR) Mr President, there has been a misunderstanding here ; we overlooked the European Council's decision making procedures, which it determines on its own authority.
Det er klart, at det var en mere generel formel.
Clearly, there was also a more general formulation.
Der er to slags betingelser: på den ene side proceduren, på den anden side relationerne til de stater der ikke har ratificeret.
The conditions concerned come under two headings : first, procedure, and secondly, relations with those States which do not ratify.
Formanden. — Deres tekst' er, hr. Ferri: »pålægger sin formand, bistået af en delegation fra udvalget om institutionelle spørgsmål, at forelægge det for medlemsstaternes parlamenter og regeringer«.
Mr Pannella (CDI). — (FR) Mr President, I simply wanted to inform the House that a quarter of an hour ago the Italian Chamber of Deputies adopted a resolution in which it committed the Italian Government and Parliament to ratifying — this is the wrong term, I appreciate — the preliminary draft treaty proposed by the committee to our Parliament.
Vi accepterer dette mundtlige ændringsforslag til kompromisændringsforslaget.
I grant, Mr President, that this is not a procedural motion, but it is good news and I wanted to pass it on to you.
Stillet over for disse forskellige synspunkter fandt udvalget, at det ville være bedst at gøre det klart og derfor foreslå, på grundlag af et vedtaget ændrings­forslag af hr. Prag med ændringer af udvalget, at så snart nærværende traktat var ratificeret, skulle vedkommende staters regeringer efter fælles aftale træffe afgørelse om den videre procedure, om dato­spørgsmål og om relationerne med de andre medlemsstater og fremgangsmåden overlades til dem.
Presented with these different points of view, our committee thought that it was desirable to be clear and therefore to propose, on the basis of an amend ment from Mr Prag, which was accepted with modifications by the committee, that once this treaty_ had been ratified, the governments of the States concerned should decide by common accord on the subsequent stages of the procedure, on the date, and
Formanden. — Hr. Ferri, jeg tror ikke, det er nogen nytte til at tage en debat om det.
As you see, the figures do not add up with the large States alone.
Den socialistiske gruppe nægter at acceptere det mundtlige ændrings forslag, De netop har stillet.
President. — Mr Ferri, I think there is no point in beginning a discussion.
Jeg tror, det er bedst at forelægge spørgsmålet for det udvidede præsidium.
There is a refusal, from the Socialist Group, to accept the oral amendment you have just proposed.
Det vil uden tvivl finde en tilfredsstillende løsning på dette problem, for at man kan sikre kompromiset, sådan som det er blevet tilvejebragt.
I think it is preferable to submit the matter to the Enlarged Bureau, which will doubt less find a satisfactory solution in order to save the compromise that has been worked out.
Ferri (S), formand for udvalget om institutionelle spørgsmål. — (IT) Hr. formand, da jeg ser, at der mangler den forventede enighed, overlader jeg sagen til Dem og til det udvidede præsidium.
Mr Ferri (S), Chairman of the Committee on Institutional Affairs. — (IT) Mr President, seeing that the agreement that I had hoped for is not forthcoming, we will obviously rely on your wisdom and that of the Enlarged Bureau.
Spinelli (COM), koordinerende ordfører. — (FR) Hr. formand, da jeg var ude i valgkampen for fem år siden, lovede jeg mine vælgere, som ikke er fra centrum-højre, men fra venstre, at jeg ville føre denne kamp. Det har jeg gjort.
Mr Glinne (S). — (FR) Yes, Mr President, my objec tion is still the same.
Når vi i dag er nået til dette punkt, dvs. til afslutningen på et kapitel og begyndelsen på et nyt, som måske vil blive fuldført af andre, og når jeg tænker over det arbejde, jeg har. forsøgt at gøre her, vil jeg gerne sige, at jeg mener, at hvis de tanker, der er indeholdt i teksten til dette udkast og i beslutningen, ikke havde været til stede hos den store majoritet her i Parlamentet, ville det aldrig være lykkedes mig at få dem igennem.
We find it unacceptable that a process could be set in train on the basis of the acceptance of twothirds of the population, with some go vernments agreeing to go ahead with the Union and others remaining on the sidelines.
Jeg har kun ligesom Sokrates udøvet forløsningskunsten.
It is there that our fundamental objection lies.
Jeg' har været den jordemoder, som har hjulpet Parlamentet til at nedkomme med dette barn.
Before the vote on the motion for a resolution as a whole and after all the explanations of vote draft treaty as a
Inden afstemningen om forslaget til beslutning som helhed og efter alle stemmeforklaringeme
President. — Before the vote on the motion for a resolution as a whole, I should like to give the floor once more to the architect of this edifice, Mr Spinelli.
(Mødet hævet kl. 21.00) (')
(The sitting was suspended at 7.55 p.m. and resumed at 8.10 p.m.)
Formanden. — Inden afstemningen om forslaget til beslutning som helhed vil jeg endnu engang give ordet til dette værks arkitekt, hr. Spinelli.
Mr Spinelli (COM), coordinating rapporteur. — (FR) Mr President, during the election campaign five years ago, I promised my constituents who were not on the centre-right but on the left that I would pursue this matter.
(Bifald)
(Loud and prolonged applause)
(') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
Eor the next sitting's agenda, see the Minutes.
1-1200/83) »Europæisk union«) : VEDTAGET
1-1200/83 : EUROPEAN UNION) : ADOPTED
Det institutionelle udvalg udtalte sig:
The Committee on Institutional Affairs spoke
— FOR ændringsforslag nr. 14, 15, 19, 2. led, 21, 30, 1. del, 31, 37, 40, 43/rett., 47/rett., 83, 87, 103, 109/ændr., 112/ændr., 119/ændr., 124 til 136;
IN FAVOUR OF Amendments Nos 14, 15, 19 (second part), 21, 30 (first part), 31, 37, 40, 43/corr., 47/corr., 83, 87, 103, 109/rev., 112/rev., 119/rev. and 124 to 136; and
— IMOD ændringsforslag nr. 3 til 6, 9 til 13, 19, 1. led, 29, 30, 2. del, 32 til 36, 38, 41, 44/rett., 49/rett., 51/rett., 52/rett., 54/rett. til 56/rett., 58/rett., 59/rett., 63/rett., 65/rett. til 70/rett., 71/ændr. til 77/ændr., 79 til 82, 84 til 86, 88 til 99/ændr., 11 l/ændr., 114/ændr., 123/rett.
AGAINST Nos 3 to 6, 9 to 13, 19 (first part), 29, 30 (second part), 32 to 36, 38, 41, 44/corr., 49/corr., 51/corr., 52/corr., 54/corr. to 56/corr., 58/corr., 59/corr., 63/corr., 65/corr. to 70/corr., 71/rev. to 77/rev., 79 to 82, 84 to 86, 88 to 99/rev., Ill/rev., 114/rev. and 123/corr.