natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Man skal altid gøre sig klart, at hvis man vil gøre sin indflydelse gældende, bør man i virkeligheden, hvis det skal gøres på en saglig og sober måde, gøre sig gældende der, hvor det stille og slidsomme og saglige arbejde gøres; det er langt vigtigere end den dag, hvor ikke blot Europas, men hele verdens projektører og øjne er rettet mod Parlamentet.
Next, it seems absolutely incredible that the Commission does not have the faintest idea how many com panies and how many employees would be affected.
Jeg erkender, der er nogle, der gerne vil i pressen, men jeg lægger mest vægt på det saglige arbejde, hvor pressens bevågenhed ganske vist ikke er til stede.
I have asked for this information through a written question, in Question-Time and in committee, and we have received a table in reply which is not worth the paper it is printed on.
Vor forhandling skal afsluttes, vor afstemning skal sige, at Parlamentet har været i stand til at tage en beslutning, til at vælge mellem til det yderste at forsvare arbejdstagernes og demokratiets rettigheder i Europa på den ene side, og de multinationale selskabers urimelige krav på den anden side.
In the Commission's original proposal, this bad the makings of some very high farce: a German subsidiary making combine harvesters, for example, finding itself in court because the management of a chain of trattorias in Naples had failed to tell its employees that a new cooling system was being introduced in a dairy in County Cork. So the Social Affairs Committee's amendment is infinitely preferable.
For vort vedkommende — og her taler jeg også på de italienske arbejdstageres vegne, som har pålagt os det, og på den europæiske faglige samarbejdsorganisations vegne — har vi truffet vort valg, og vi håber, at resten af forhandlingen vil kunne føre os alle frem til en korrekt beslutning i denne sag.
As to the substance of the directive, my group would like to pinpoint four crucial issues — I say 'crucial' because I have to tell Parliament that if a satisfactory solution to them is not found by us when we vote, my group will have no choice but to vote against both directive and report.
Formanden. har ordet.
Would the directive result in more or less investment in Europe from abroad.?
Vi mener som sagt, det er vigtigt, at medarbejderne er informeret om de vigtige ting, der foregår på deres virksomhed, fordi det er noget, vi er fælles om. Men jeg vil gerne henvise til, at vi jo har retningslinjer, vi har kodekser, vi har ILOs og OECDs retningslinjer, der er frivillige, og som liberale må vi sige, at det, man virkelig her har levet op til, er noget, vi skal forsætte med. Og lad mig så lige mane de mange eksempler til jorden, som forsøges bragt frem om, at man har overtrådt disse frivillige retningslinjer, disse kodekser.
The first of these issues is the matter of the election of employees' representatives.
Mig bekendt er der endnu ikke fældet nogen dom, som viser, at disse påstande er rigtige.
Here it would be quite unforgiveable if this Parliament voted in a different way from its decision on the Fifth Directive on Com pany Law.
Men jeg beklager dybt, at hver eneste gang jeg i socialudvalget har bedt Kommissionens repræsentant om at give mig bare et eneste eksempel på det, man påstår, har jeg ikke kunnet få noget svar.
Those who represent working men must be elected by secret ballot by those working men and from those working men, and we shall be supporting that amendment.
Dette er ikke en værdig måde at svare et udvalg og et medlem, der arbejder seriøst med en sag, som optager os alle.
We know you would like to start again and produce some thing better, perhaps along the lines of the framework directive proposed by the British House of Lords.
Jeg beklager dybt, at det er på den måde, Kommissionen har valgt at køre en sådan sag igennem.
We, in Parliament, will, I hope, do our best to help you when we come to vote.
Tove Nielsen. — Hr. formand, lad mig på den liberale og demokratiske gruppes vegne starte med at sige, at vi altid har været tilhængere af, at de arbejds tagere, der virkelig er engageret i deres arbejdsplads, også informeres om, hvad der foregår.
Secondly, we believe it would be absurd to include within the scope of a proposal which is primarily con cerned with large multinationals every medium-sized company in Europe and many small ones too. So we
Vié. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, den indledte forhandling om Vredelingdirektivet er, som alle er klar over, et meget væsentligt moment i den europæiske opbygning, som det er vor opgave at gennemføre.
But the questions concerning the legal approach in general were dealt with yesterday in exemplary fashion by Mr Vetter, and I completely agree with his observations on the effects of the directive on the rights of the companies, on its various possible effects on worker representation, on the original inequality among the component parts of the company, on the need to develop the international standards of worker protection.
Man behøver blot at læse hr. Spencers betænkning for at blive klar over, at der samtidig er tale om en yderst vanskelig forhandling. Ligesom mine kolleger har gjort det, ønsker også jeg at komplimentere ordføreren for hans saglighed, idet han nøje har under streget de af dette direktiv affødte vanskeligheder og uoverensstemmelser for ikke at sige direkte modsætninger. ninger.
Mr Bonaccini. — (IT) Mr President, ladies and gen tlemen, I agree that Mr Spencer has conducted himself with great propriety, and my acknowledgement is no mere gesture, for it is made in the awareness that we are conducting this partsession under extraordinary pressure from the multinational companies, and not from them alone: for many months there have been attempts to influence this Assembly, and this pressure has now assumed impressive proportions.
Med hensyn til den grundlæggende instilling, der har dannet udgangspunkt for direktivet, ligger vor gruppes filosofi helt på linje med Kommissionens opfattelse.
This is a problem that concerns all of us; it does not involve only the Polish workers, for whom we all supported this legitimate claim.
Her i Parlamentet er man helt på det rene med, at vi betragter arbejdstagernes medbestemmelse som en hovedhjørnesten i en ny økonomisk orden for vor frie verden.
This is why we are definitely against those proposed amendments which in reality are so concerned with the interests of the companies that they transform the directive into a prohibition of communication: amendment 78 by Mr Schnitker, amendment 135 by Mr De Valery, and so
Vi mener som sagt, at det er disse frivillige retningslinjer, vi skal bygge videre på, og at det er dybt ulykkeligt, at man presser et stift og bureaukratisk system ned over ti lande og derved isolerer dem.
Mrs Maij-Weggen spoke very wisely, and I take her at her word; I must say, however, that I am not fully convinced of the need to prolong our discussion.
Det er dybt beklageligt, og vi finder det faktisk alvorligt med de mange udsagn, vi har fået om, at amerikansk-japansk kapital vil blive trukket væk fra et Europa, som i forvejen har stærkt behov for, at folk vil investere. For hvad er det for en situation, vi står i?
Our debate should be concluded; our vote should indicate that Parliament was able to arrive at a decision, to choose between the unreserved defense of the rights of the workers and the rights of democracy in Europe, on the one hand, and the claims of the multinational companies, on the other.
Vi står i en situation med 10-12 mio arbejdsløse, og er ikke såvel arbejdstagere som arbejdsgivere fælles om at sikre de arbejdspladser, vi har, og at skabe arbejdspladser til dem, der desværre ikke har noget arbejde i dag?
I do not intend to underestimate the importance of the issue and of the conclusions we are formulating; how ever, the moderation of these conclusions is quite evident, and therefore this laborious attempt to overdramatize the matter is clumsy and lacking in credibility.
Derfor må vi også sørge for, at der er sådanne vilkår inden for vort fælles marked, at folk føler sig motiveret for at investere.
I must say that from this standpoint I agree with the remarks many speakers have already made, also con cerning the obvious nature of some of the prospective measures.
Det er dybt bedrøveligt, og de, der forsøger at stille sig op som dem, der værner om arbejdstagernes interesser, er dem, der nu sørger for via dette bureaukratiske system, som ganske vil lamme arbejdet, at jage kapitalen væk med det resultat, at arbejdspladser forsvinder, og at vi får flere arbejdsløse.
We have no intention of destabilizing the organizational power of'the companies, no intention of upsetting the economic system in which we live.
Prøv at tænke lidt logisk over, hvad det i virkeligheden er, det drejer sig om.
Furthermore, I would like to say that it would be impossible to do this with the instrument we are now discussing.
Vi må prøve at være fælles om at finde en løsning på den dybt alvor lige situation, vi i disse kriseår befinder os i.
What we have is an attempt to guarantee the legal structure necessary to prevent certain incongruities.
Der må skabes ro omkring vore arbejdspladser, vi må sikre fremtiden, vi må bevirke, at folk tør investere. Det er altså det, vi desværre kan se man ikke rigtig tør.
One of these has been underlined by Mr Pininfarina, not very opportunely, in my opinion, in an interview granted a few days ago to the Corriere della Sera.
Hvis vi ønsker, at vort Fællesskab skal nå det hovedmål, som det har fået overdraget i henhold til Rom-traktatens præambel, nemlig stadig at forbedre levevilkår og beskæftigelsesforhold for de folk, der udgør Fællesskabet, bør det også være en fællesskabsopgave at tilstræbe større ansvar for de europæiske mænd og kvinder, der på alle områder direkte tager del i arbejdsprocessen.
It should be a matter of general agreement that the furtherance of the democratic method in a context of liberty within the large industrial companies of our epoch can be achieved only with the application of democratic principles throughout the entire system of industrial relations which characterizes salaried labour.
Livet på arbejdspladsen er sammen med familielivet to naturlige områder, inden for hvilke dette ansvar hele tiden skal komme til udfoldelse, og vore harmoniserede lovgivninger skal støtte denne primære opgave.
This is what we wish to affirm in a slight modification we propose for point (a) of Mr Spencer's motion for a resolution.
Jeg kan ikke forestille mig, at det således fastslåede princip kan give anledning til nogen form for diskussion i denne kreds, men vanskelighederne begynder selvfølgelig, når man skal i gang med den praktiske gennemførelse deraf.
For our part — I am speaking also on behalf of the Italian workers who charged us with this task, on behalf of the, European Confederation of Trade Unions — we have made our choice, and we hope that the rest of the debate will convince everyone to make the right decision on this issue.
Men der er en ting, som er mig magtpåliggende at få sagt.
President. — I call the Liberal and Democratic Group.
Alt dette gør os meget kede af det. Det bedste, vi kan gøre for at få noget fornuftigt ud af dette, er at anmode Kommissionen om at tage forslaget tilbage og starte på en frisk.
A good industrial relations atmosphere is the best guarantee that we will all get something worthwhile from the employment in which we are all involved.
Vi skal alle kunne leve med det, hvad enten vi er på den ene eller anden side på arbejdsmarkedet.
This is true for all European workers, and the practical experience of our Assembly encompasses,many cases of this sort.
Dette gælder os alle, og derfor, hr. kommissær, bedes· De venligst tage forslaget tilbage.
We have mentioned Ford; and what should we say, for example, about the lack which we have particularly felt in Italy — and perhaps in other countries as well — of certain forms of collective con trol to be exercised by the workers?
Start på en frisk, inddrag begge parter på arbejdsmarkedet i høringerne på forhånd.
The most recent cases are those of the Ambrosiano and of AEG in Ger many.
Lad være med blot at hælde til den ene side, for vi kan ikke leve med det, hvis vi ikke er fælles om at sikre fremtiden for vore virksomheder og skabe flere arbejdspladser.
I would also like to mention the Caborn report, which this Assembly did in fact approve, and an amendment proposed by a colleague from the Group of the EPP, unfortunately no longer with us, which was also approved and which provided for similar forms of intervention in specific cases, almost anticipating the spirit of the directive we are now discussing.
Det nytter nemlig ikke noget at ville lægge grunden til en harmonisering af europæiske socialpolitik, hvis
We cannot just be committed when things are going well, when progress is being made, when there is something to be got from it. We must also be there
Eisma. — (NL) Hr. formand, jeg har lyttet til fru Nielsen, og jeg er forfærdet, hvis dette skulle være den liberale gruppes standpunkt.
it is most unfortunate that a rigid, bureaucratic system should be forced upon ten countries, thereby isolating them.
Jeg forventer derfor, at hendes absolutte afvisning af dette direktiv vil blive kompenseret af en anden taler fra det liberale hjørne, måske af en nederlandsk liberal.
It is deeply deplorable, and we think it is a very serious matter when we hear the many statements which have been made to the effect that American and Japanese capital will be withdrawn from a Europe wbich already urgently needs investment.
Nu da kvantiteten af arbejdet aftager mere og mere, må kvaliteten af arbejdet nødvendigvis øges.
What sort of a situation are we in?
man ikke forinden har fastlagt den overordentligt presserende harmonisering af europæisk industri- eller økonomipolitik.
We are in a situation with 10-12 million unemployed, and are not both employees and employers agreed that the jobs we have should be safe guarded and that jobs should be created for those who are unfortunate enough to be unemployed?
Ud fra et menneskeligt synspunkt indtager det sociale moment selvfølgelig første pladsen, idet det er det, der er målet for hele vor indsats, men når talen er om valget af midlerne, må det komme på andenpladsen, hvilket skal forstås derhen, at selv om jeg som formentlig alle ønsker en praktisk talt uendelig forbedring af de sociale forhold i Europa, turde det være helt indlysende, at den kun vil kunne gennemføres ved hjælp af en overskudsgivende økonomi, der tillader investeringer.
We must therefore ensure that such conditions exist within our common market as will make people feel motivated to invest. It is a tragic situation, and those who claim to be defenders of the interests of workers are those who are contriving by way of this bureaucratic system, which will block employment completely, to drive capital away, with the result that jobs will disappear and we shall have more unemployed.
Det forekommer mig derfor, at den igangværende forhandling er noget begrænset i sit omfang.
We must try to join together in seeking a way out of the very grave situation in which we find ourselves in these years of crisis.
Den burde indgå i en langt mere omfattende og dynamisk ramme, således som vi for vort vedkommende har ønsket det længe, nemlig en fælles industripolitik, som det ser ud til, at vore institutioner har det største mas med at få greb om.
We must dispel the anxiety over our jobs, we must secure the future, we must create a situation in which people feel they dare invest.
Sagen er ellers vigtig nok, og vort Fællesskab vil ikke kunne gennem føre noget, hvis det ikke frembringer rigdomme. Intet som helst og i særdeleshed ikke i frihed.
This is unfortunately something we can see but which we do not dare undertake.
Dette direktiv sigter på den ene side mod i virksom heder med kompleks og multinational struktur at give arbejdstagerne oplysninger, som gavner arbejdets kvalitet, og på den anden side fastlægges der i dette direktiv en høringsprocedure ved bl.a. lukning og indskrænkning af virksomheder.
The starting point for the discussion is the proposal to which Mr Vredeling has given his name, and I must say that we feel it to be a very unfortunate starting point.
Da der på nuværende tidspunkt ikke synes at være nogen ende på lukninger og indskrænkninger, er denne ordning, som skal inddrage arbejdstagerne nærmere i beslutningsprocessen, tvingende nødvendig.
The proposal has not been properly worked out, it is not logically constructed, it is not consistent, and it has been approached outside the overall context within which we think it should be seen.
Det indeholder kun information og høring, men der tales desværre endnu ikke om virkelig medbestemmelse.
Failure to take the time necessary in this in stance has provided a clear illustration of that fact.
Til trods for dette støtter vi fuldstændig dette direktiv, og vi håber, at Parlamentet vil støtte de ændringsforslag fra udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse, som vil forandre direktivet på en progressiv måde.
When I think of our work in the Committee, I must say that the majority, who stood out clearly from the beginning — the socialist point of view came across strongly — were not interested in securing enough time for the Committee to deal with the proposal in a sensible and reputable manner.
Dette gælder naturligvis så meget mere for de ændringsforslag, som jeg selv har stillet.
It may therefore appear just as illogical that we now hear voices from among them calling for us to wait and review the matter.
Dette direktiv er for så vidt angår formulering, inddeling og opbygning ikke noget skoleeksempel på ideal lovgivning.
We should always be clear in our minds that, if we wish to exert influence which will be really effective and of practical value, we should direct our influence to the places in which practical, painstaking work is quietly being done.
Det tredje afsnit vedrørende virksomheder med kompleks struktur, som kun har bedrifter i én medlemsstat, er tydeligvis tilføjet i anden fase for at undgå forskelsbehandling i forhold til multinationalt· selskaber.
It is far more important than get ting the eyes and searchlights not just of Europe but of the entire world trained on Parliament.
Det er kompleks, uoverskueligt, og jeg må derfor sige, at det ikke er lykkedes udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse at gøre dette direktiv overskueligt ved hjælp af ændringsforslag.
I realize that another person may like to go to the press, but I set most store by solid, practical work, which is certainly not helped by press favour.
Selv om hypoteserne er ret usikre, er det helt givet, at intet vil blive som før hverken på det økonomiske eller sociale område.
If in Europe we want to take our place on the major markets, we must manufacture some products by which we can compete and which will hold their own on the world market as a whole.
Derimod er det fremdeles en bydende nødvendighed, at denne revolution opfattes som en chance for at skabe endnu større rigdomme, end det har været tilfældet i forbindelse med de forudgående to revolutioner.
If we look generally at what has to do with the secrecy obligation, if we require that our firms should not divulge various items of information on product development and on what they intend to do in the future, we must simply be clear about the fact that we are putting ourselves in the situation of releasing news which can get the companies into the gravest danger.
Det er det, det i grunden drejer sig om, og det er kedeligt, at det ikke bliver drøftet i vor forsamling.
This again, as I have already pointed out, means fewer jobs.
Og alle disse muligheder vedrører selvfølgelig de menneskelige og sociale frem skridt.
Commissioner Richards — even if he is not entirely new, at all events he has not the years in office that Mr Vredeling had — is nevertheless in a position to do much to create a reasonable starting point.
Jeg henvender mig nu til Kommissionen.
And let me just bring down to earth the many examples of alleged infringement of these voluntary guide lines, these codes.
Direktivets struktur er også helt forskellig fra det syvende og det femte direktivs struktur.
To my knowledge, no judgment has ever been passed confirming that these assertions are true.
Dette skyldes sandsynligvis, at det er udarbejdet af en anden afdeling i Kommissionen end de førnævnte direktiver. Det forekommer mig endog sikkert.
But I find it highly regrettable that, in the Social Affairs Committee, each time I have asked the Com mission representative to supply me with just on example of such allegations, I have not been able to get an answer.
Heraf fremgår, at der er mangel på samarbejde og samordning mellem Kommissionens forskellige lovgivningsafdelinger, og det beklager vi.
I have merely been told that there is some thing of the kind we hear and read about and about which we all know something.
Det er et fænomen, som også forekommer i de forskellige medlemsstater, og som der er fundet visse løsninger på.
This is not a proper way to give an answer to a Committee and a member of it who is doing serious work on a question which concerns us all.
Jeg vil råde Kommissionen til at ofre mere opmærksomhed på større overensstemmelse i fællesskabslovgivningen og med henblik herpå at rådspørge f.eks. i mit eget land, Nederlandene, hvordan sådanne problemer løses.
I deeply deplore that this is the way the Commission has chosen to put together its work on such a subject.
Skal vi have et Vredeling-direktiv eller ej?
It affects us all and so, Mr Commissioner, please withdraw the proposal.
Problemet er af ret sekundær betydning.
Make a fresh start, and involve the two sides of industry in consultations beforehand.
Det er den store forhandling, som min gruppe og jeg så bønligt
Stop inclining to one side only, for we cannot continue unless we join together in securing the future of our firms and in creating more jobs.
Eisma til arten af og omstændighederne omkring visse situationer.
President. — I call the Group of the European Progressive Democrats.
Derfor argumenterer vi i vore ændringsforslag for, at der tages hensyn til arten af den planlagte beslutning og de nærmere omstændigheder, og at der derefter fastsættes en rimelig frist, som i en række tilfælde kan være betydeligt længere end de 30 dage.
Mr Vie. — (FR) Mr President, the debate that we have opened up on the subject of the Vredeling directive is unquestionably — and everyone is keenly aware of this fact — a very important aspect of the process of European integration which it is our task to bring about.
Deres forslag til ændringer finder De derfor for en stor dels vedkommende i mine egne ændringsforslag.
But we have only to read Mr Spencer's report to real ize just how difficult a debate this is.
Hvad mener De f.eks. om arbejdsgiverorganisationernes argument om, at dette emne allerede er tilstrækkeligt ordnet i de frivillige adfærdskodekser? Jeg henviser her til OECD og INSEAD.
I must at this point join others before me in paying tribute to the rapporteur's objectivity and the way he has so per fectly pointed up the difficulties, the disagreements and the outright, opposition that this directive has aroused.
På den anden side forstår vi ikke arbejdsgiverrepræsentanternes modstand, fordi det, hvis man mener, at noget bliver ordnet tilfredsstillende på frivillig basis, jo ikke må være så slemt at gøre det samme på forpligtende basis.
It is useless to seek to lay the foundations for harmonizing European social policies without first having laid down the basis for a European industrial or economic policy — and how urgent that is!
Endelig har udtalelsen fra Parlamentets retsudvalg ikke i tilstrækkelig grad vist os, hvorfor artikel 54, stk. 3, litra g i EØF-traktaten ikke kan benyttes som retsgrundlag.
True, on a purely human level, the social environment is all-important, it is what we are striving for; however, when it comes to specific policies involving a choice between means, it takes second place.