natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil derfor foreslå, at budgetudvalget i ethvret kompromis, det prøver at nå, følger ekspertudvalgets råd. Og hvis det skal være i kapitel 100, så opfør disse 456 mio ECU under artikel 707 med de tilføjede bemærkninger ændret i overensstemmelse med udvalgets ændringsforslag nr. 350.
I would therefore suggest that the Committee on Budgets, in any compromise it strives to reach, follow the expert committee's advice, and if it has to be in Chapter 100, attribute this 456 million ECU to line 707 with its remarks amended per the committee's Amendment No 350.
Jeg vil specielt gerne anmode ordføreren om at lade artikel 707 overleve, i det mindste med et p.m. til støtte for ændringsforslag nr. 350 og om muligt om at lade det forblive opført under kapitel 100.
I would particularly request the rapporteur to leave Article 707 in existence, at least with a token entry, to support Amendment No 350, which details the priorities and, if possible, leave it attributed in Chapter 100.
Også ordførerens forslag om af de 550 mio ECU, som endnu skiller os fra loftet for det europæiske budget, at stille endnu 127 mio til rådighed for den europæiske socialpolitik vil blive støttet af os lige som forslaget om at overføre endnu godt 60 mio ECU fra artikel 100 til den europæiske socialfond.
We shall also approve the rapporteur's proposal that 127m of the 550m ECU remaining before the European budgetary ceiling is reached should be made available for the European social policy and the pro posal that over 60m ECU should be transferred from Article 100 to the European Social Fund.
Herved opstår der endnu en ekstra mulighed for at styrke og udvide den europæiske politik vedrørende bekæmpelse af arbejdsløsheden i 1984.
This will provide an added opportunity to strengthen and expand the European policy to combat unemployment in 1984.
Af denne holdning fra vor gruppes side vil det fremgå, at vi vil være noget mindre strenge end Ministerrådet, selv om vi har forståelse for dettes faste holdning.
My group's position shows that we want to be rather less strict than the Council of Ministers, although we do sympathize with the hard line it has taken.
Min gruppe er imidlertid af den opfattelse, at den europæiske socialfond også i 1984 må have god mulighed for at udføre den opgave, som den har, nemlig at støtte projekter til bekæmpelse af arbejds løsheden.
My group does feel, however, that the European Social Fund must again have a real chance in 1984 to do the job it is intended for, the subsidization of projects designed to reduce unemployment.
Min gruppe synes, at dette fremfor alt er vigtigt, fordi vi er klar over, at fra begyndelsen af 1984 vil 75 % af fondens midler blive anvendt til
My group considers this particularly important because we realize that, from the start of 1984, 75% of Fund resources will go to projects in favour of unemployed young people. We do not want this money reduced,
Maij-Weggen (PPE). — (NL) Hr. formand, min gruppe har bedt mig om inden for rammerne af denne budgetforhandling at begrunde vort standpunkt med hensyn til det sociale budget for 1984.
I will begin with the critical remark. The Council of Ministers has substantially reduced the increased resources for the 1984 social budget proposed by the
Maij­Weggen projekter til gavn for ungdomsarbejdsløsheden. Dem vil vi ikke nedskære, og derfor støtter vi fuldt ud ordførerens og budgetudvalgets forslag.
Maij-Weggen and we therefore wholeheartedly support the proposals put forward by the rapporteur and the Committee on Budgets.
telsesbevillinger og lige under 21 % i betalingsbevil­linger er helt klart fortabt: Disse forslag, må det imid­lertid understreges, er fuldstændig i overensstemmelse med både hr. Thorns og Europa­Parlamentets insi­steren på nødvendigheden af at fordoble den europæ­iske socialfonds ressourcer.
increase of 41% in commitment appropriations and just under 21% in payment appropriations is clearly doomed : these proposals, however, it must be emphasized, are completely in line with both Mr Thorn's and the European Parliament's insistence on the need to double the resources of the European Social Fund.
Vi appellerer imidlertid indtrængende til Kommissi­onen om at sørge for, at de sociale udgifter for 1984 vil blive bedre anvendt, end det var tilfældet i 1983.
We should urge the Commission, however, to ensure better disbursement of social resources in 1984 than in 1983.
Fællesskabet har nu cirka 12 mio arbejdsløse, hvoraf 4V2 mio er ungdomsarbejdsløse.
The Community now has over 12 million unemployed, 4 l/2m of them young people.
De har ret til midler fra den europæiske socialfond.
They have a right to European Social Fund resources.
Kommissionen har pligt til at sørge for, at de midler bliver anvendt så godt som muligt.
The Commission has a duty to ensure that these resources are used as far as possible.
Min gruppe vil i det kommende år endnu mere intensivt kontrollere, at dette også faktisk sker, og det betyder, at drøftelserne om det sociale budget ikke er afsluttet med denne budgetbehandling.
My group will be keeping an even more careful check next year to make sure that this is actually done, which means that this budget debate does not mark the end of the discussion of social budget.
For vort vedkommende vil drøftelserne blive fortsat i hele 1984.
We believe this discussion will continue throughout 1984.
De europæiske borgere og specielt de arbejdsløse, deriblandt ganske særligt de unge arbejdsløse, ma kunne regne dermed.
The citizens of Europe and especially the unemployed and unemployed young people in particular must be able to count on that.
Af den grund må jeg bede Parlamentet om at tænke sig meget godt om, før det beslutter sig til enten at stemme for eller imod ændringsforslag nr. 258/ændr. stillet af udvalget om sociale anliggender, som, bør man lægge mærke til, anmoder om en lavere forhø­jelse af betalingsbevillingerne, end der anmodes om i Kommissionens forslag (lige under 9 %, mod næsten 21 %), selv om, som jeg allerede har understreget, sidstnævnte bør anses for at være det absolutte minimum, hvis de nøglemålsætninger, som både Kommissionen og Parlamentet er gået ind for, skal nås og ikke mindst den fortsatte kamp mod arbejds­løsheden og især ungdomsarbejdsløsheden.
For this reason, I must ask the House to think very carefully before deciding whether to accept or reject Amendment No 258/rev., tabled by the Social Affairs Committee, which, it should be noted, asks for a lower increase in payment appropriations than called for in the Commission's proposals (just under 9% as opposed to nearly 21%), although, as I have already stressed, the latter should be regarded as the essential minimum if the key objectives endorsed by both Commission and Parliament are to be attained — not least the continuing fight against unemployment, and in particular youth unemployment.
Jeg må yderligere understrege, at udvalget om social anliggenders opgave er blevet gjort utrolig kompli­ceret i år af den usikkerhed og forvirring, som har været forårsaget af den betragtelige forsinkelse af gennemførelsen af revisionen af den europæiske socialfond. Denne opgave, som skulle have været færdig i december 1982, blev først afsluttet for lidt over en uge siden — efter afslutningen på samråds­proceduren — med vedtagelsen den 17. oktober af den nye socialfondsforordning.
I must stress, furthermore, that the Social Affairs Committee's task has been immensely complicated this year by the uncertainty and confusion caused by the considerable delay in carrying through the review of the European Social Fund : this exercise, which should have been completed by December 1982, was only brought to a close just over a week ago — following the conclusion of the conciliation procedure — with the adoption on 17 October of the new Social Fund Regulation.
Papaefstratiou (PPE), formand for udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse. — (EN) Hr. formand, af grunde, som er velkendte for Parlamentet, er 1983 et særlig kritisk år, og handling eller mangel på samme vil være af afgørende betydning for 1984 og fremover. Den så godt som fuldstændige udnyttelse af de egne indtægter, faren for at medlemsstaterne vender tilbage til protektionisme; kort sagt selve Det europæiske Fællesskabs overleven som en sammen­hængende og effektiv kraft står på spil. Vi ser derfor alle ivrigt frem til Athen og håber, at Det europæiske Råd omsider vil nå frem til løsninger, som både er realistiske, og som kan sættes ummiddelbart i værk til gavn for alle vore befolkninger.
Mr Papaefstratiou, chairman of the Committee on Social Affairs and Employment. — Mr President, for reasons well known to the House, 1983 is a particularly critical year, and action or lack of it in 1983 will be decisive for 1984 and thereafter : the virtual exhaustion of the Community's own resources, the danger of retreat into protectionism by Membei States ; in short, the very survival of the European Community as a cohesive and effective force is at stake.
Jeg vil imidlertid gerne slutte af i en lidt mere positiv tone, hvor min beherskede optimisme fortrinsvis er baseret på den tro, at fonden, som den for nylig er blevet struktureret, har potentiel mulighed for at blive et mere effektivt fællesskabsinstrument end tidligere, og på det forhold, at Parlamentet i løbet af samrådet opnåede en vigtig indrømmelse fra Rådet, nemlig retten til at blive konsulteret før vedtagelsen af retningslinjerne for fondens drift.
I should, however, like to end on a slightly more posi tive note, my restrained optimism being based essentially on the belief that the Fund, as newly structured, has the potential of becoming a more effective Community instrument than in the past, and the fact that in the course of conciliation Parliament obtained an important concession from the Council, namely the right to be consulted before the adoption of the guidelines for the operation of the Fund.
Denne krise har haft en meget tydelig indvirkning på 1984­budgetproceduren, og alle udgiftsudvalgene har kun alt for godt været klar over det næsten uudholde­lige pres fra drastisk spændte livremme, ikke mindst udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse, som jeg har den ære at være formand for.
This crisis has had a very clear impact on the budget ary procedure for 1984, and all the 'spending' commit tees have been only too well aware of the almost unbearable pressure of drastically tightened belts, not least the Committee on Social Affairs and Employ ment, of which I have the honour to be chairman.
Den situation, som udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse befinder sig i i år, er i flere hense­ender markant anderledes end situationen sidste år.
The situation in which the Committee on Social Affairs and Employment finds itself this year is markedly different from that of last year in a number of respects.
Med hensyn til de egne indtægter havde vort udvalg i opløbet til 1983 store og bestemt også aldeles rimelige forhåbninger om at se en meget betragtelig forhøjelse — og måske endda en fordobling — af bevillingerne til den europæiske socialfond.
As regards the Community's own resources, in the run-up to 1983 our committee had high and indeed perfectly justified hopes of seeing a very substantial increase — and perhaps even a doubling — of the endowment of the European Social Fund.
Jeg siger »aldeles rime­lige«, fordi den europæiske socialfond var, hvis man vil undskylde udtrykket, »prima donna« under 1983­budgetrunden.
I say 'perfectly justified' because the European Social Fund was, if you will excuse the expression, the 'prima donna' of the 1983 budgetary exercise.
På denne baggrund kom de relativt beskedne forhøjelser af forpligtelserne (4­ 36%) og af betalingsbevillingerne (4­48 %), som omsider blev afsat til den europæiske socialfond, som en bitter skuffelse.
Against this background, the relatively modest increase in commit ments (4- 36%) and in payments (+ 48%) finally approved for the European Social Fund came as a bitter disappointment.
Derfor, hr. formand og mine damer og herrer, er det kun i lyset af disse rimelige forventninger, at udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse er villigt til at acceptere — men med den største beklagelse ■— en nedskæring af de bevillinger til den europæiske social­fond, som er foreslået i Kommissionens foreløbige budgetforslag.
So, Mr President, ladies and gentlemen, it is only in the perspective of these legitimate expectations that the Committee on Social Affairs and Employment is prepared to accept, albeit with the deepest regret, a reduction in the appropriations for the European Social Fund proposed in the Commission's preliminary draft budget.
(Mødet hævet kl. 23.55) (')
(The sitting closed at 11.55 p.m.)'
I år er de økonomiske udsigter imidlertid så trøste­sløse, at de beskedne forhøjelser, som vedtoges sidste år, nu i sammenligning forekommer ret generøse.
This year, however, the financial outlook is so bleak that the modest increases voted last year now appear quite generous in comparison.
Kommissionens anmodning i det foreløbige budget­forslag for 1984 om en forhøjelse på 41 % i forplig­
The Commission's plea in the preliminary draft budget for 1984 for an
(') Dagsorden for næste mode: se protokollen.
For the next sitting's agenda, see the Minutes.
1-807/83 »Kontrol med sammenslutninger«) : VEDTAGET
1-807/83 : Control of concentrations) :
— FOR ændringsforslag nr. 3 til 8 og 11 til 17;
IN FAVOUR OF Amendments Nos 3 to 8 and 11 to 17 ; and
— IMOD ændringsforslag nr. 1, 2 og 18 til 24.
AGAINST Amendments Nos 1, 2 and 18 to 24.
Balfe (S). — (EN) Vi har i dag oplevet de sædvanlige ynkværdige reaktioner fra især de britiske konservative, og specielt højrefløjen, når som helst der forelægges noget her i Parlamentet om arbejdstagernes rettigheder.
Mr Balfe (S). — We have seen today the usual pathetic reactions, from the British Conservatives in particular and the right wing in general, whenever anything is placed before this Parliament concerning the rights of workers.
Tre nøgleændringsforslag — nr. 24, 19 og 22 — mødte ikke blot modstand hos den konservative kommissær, hr. Tugendhat, men også i den konservative gruppe.
Three key amendments — Nos 19, 22 and 24 — were not only opposed by our Conservative Commissioner, Mr Tugendhat, but also by the Conservative Group.
Det første ændringsforslag bad om, at mulige ugunstige virkninger for beskæftigelsen blev taget i betragtning ved bedømmelsen af konkurrence politikken og ved bedømmelsen af sammenslutninger.
The first amendment asked that possible adverse effects on employment be taken into account when assessing mergers.
Det blev nedstemt, tydeligvis fordi britiske konservative ikke anser virkningerne på arbejdernes job for at have noget som helst at gøre med markedets uhæmmede funktion.
This was voted down, because clearly British Conservatives do not regard effects on workers' jobs as having anything to do with the unfettered reign of the market.
Så gik de videre og nedstemte en bemærkning om arbejderrepræsentanter.
They then proceeded to vote down a mention of employees' representatives.
Med andre ord: det er ikke nødvendigt at fortælle arbejderne, hvad der foregår; når bare cheferne ved, hvad der sker, kan man ignorere resten.
In other words, it is not necessary to tell the workers what is going on. As long as all the bosses know what is going on, you can ignore the rest.
Det tredje, som vi havde afstemning ved navn om, bad faktisk om, at arbejdstagerrepræsentanter og sammenslutninger af virksomheder fik lige muligheder.
The third one on which we had a recorded vote actually asked that the same opportunity be given to employees' representatives and associations of undertakings.
Det stemte man imod.
That was voted against.
Med andre ord: det, der skete, var, at tory'erne stemte for, at arbejdsgiverne skal vide, hvad der sker, og imod arbejdstagerne.
In other words, what happened was that the Tories voted for the employers to know what is going on and against the employees.
Endnu en gang har vi set dem i det rette lys, og det vil blive registreret den 14. juni næste år, hvor de fleste af dem vil blive stemt ud herfra.
Once again, we have seen them in their true light, and that will be registered on 14 June next, when most of them will be gone from here.
Griffiths (S). — (EN) Jeg vil ikke støtte von Bismarck-betænkningen om kontrol med sammenslutninger af virksomheder i fællesmarkedet på grund af den iøjnefaldende udeladelse af enhver henvisning til høring af arbejdstagerrepræsentanterne, inden sammenslutninger finder sted.
Mr Griffiths (S). — I shall not be supporting the von Bismarck report on the control of mergers between companies in the Common Market because of the glaring omission of any reference to consultation with the representatives of employees before mergers take place.
Hr. von Bismarck sætter med megen rette projektøren på de mulige virkninger af sammenslutninger for forbrugervalget og priserne, men han begår en stor fejl, når han ignorerer sammenslutningers følger for arbejdstagerne i de pågældende virksomheder.
Mr von Bismarck is quite right to highlight the possible effects of mergers on consumer choice and prices, but he is quite wrong to have ignored the effects of mergers on the workers in the companies involved.
Næsten uden undtagelse mister arbejdere deres job, når sammenslutninger finder sted.
Almost without exception, when mergers take place, workers lose jobs.
F.eks. har den nylige sammenslutning af visse aktiviteter i den petrokemiske industri,
Many of them are in Barry, in my European constituency of South Wales.
Arbejderne berøres derfor i samme eller højere grad end forbrugerne, når sammenslutninger finder sted.
Workers are thus equally or even more affected than consumers when mergers take place.
I en forordning, der ikke indeholder nogen omtale af høring af arbejdstagerne, hvilket var sigtet med og indholdet af de forkastede ændringsforslag nr. 19, 22 og 24 af hr. Caborn for den socialistiske gruppe, mangler der derfor et væsentligt element.
Therefore a regulation on merger control which does not include reference to consultation with employees, as envisaged and implied in the defeated Amendments Nos 19, 22 and 24 tabled by Mr Caborn on behalf of the Socialist Group, has an essential ingredient missing.
Som porresuppe uden porrer er det noget tyndt pjask, som enhver walisisk arbejder med respekt for sig selv vil afvise og opfordre enhver anden arbejder til at afvise.
Like leek soup without leeks, it is a concoction which any self-respecting Welsh worker would reject and advise any other worker to reject.
Jeg råder derfor forsamlingen til at gøre det samme.
I therefore advise this House to do the same.
Megahy (S). — (EN) Jeg tager ordet om samme sag med det spørgsmål, der meget ofte rejses i Det forenede Kongerige, nemlig: »Hvad med arbejderne?« I artikel 1, stk. 2, f.eks., som hr. Caborns ændringsforslag nr. 19 gik på, tales der om leverandører, forbrugere, virksomheder, markedets struktur, og international konkurrence.
Mr Megahy (S). — I rise on the same point with the plea that is very often made in the United Kingdom, namely, 'What about the workers ?' Article 1 (1), subparagraph 2, for example, to which Mr Caborn directed his Amendment No 19, refers to suppliers, consumers, undertakings, the structure of the market, and international competition.
Der nævnes alle disse organer eller institutioner, men kun forbrugerne kan identificeres som enkeltpersoner.
It makes reference to all these bodies or institutions, but only consumers arc recognizable as real persons.
Det siger overhovedet intet om de folk, der berøres mest af sammenslutninger: arbejderne som arbejder i disse industrier, som meget ofte er de sidste til at høre om sammenslutninger, og som faktisk ikke informeres om dem, hvad vi har set nogle nylige eksempler på i Det forenede Kongerige.
It says nothing at all about the people who are most directly concerned by mergers — the workers employed in those industries, who are very often the last persons to hear about mergers and who are not in fact informed about them, as we have seen from some recent examples in the United Kingdom.
Ligesom den foregående taler, hr. Griffiths, mener jeg, at ethvert forslag af denne art, der ikke tager hensyn til arbejdernes behov for at blive informeret, ikke burde vedtages her i forsamlingen, og jeg vil i hvert fald stemme imod.
Like the previous speaker, Mr Griffiths, I feel that any proposals of this kind which do not take account of the need of workers to be informed ought not to be passed by this House, and I shall certainly be voting against them.
Møller (ED). — I går drøftede vi med lidenskab spørgsmålet om at sikre den frie konkurrence i Fællesskabet.
Mr Møller (ED). — (DA) Yesterday we debated with passion the question of securing free competition in the Community.
Enhver, der tænker sig om, ved jo, at fri konkurrence automatisk fører til, at nogle bliver stærkere end andre, og til sidst kan det føre til, at nogle bliver så stærke, at de får en monopollignende stilling.
Everybody who thinks about it knows that free competition automatically leads to a situation in which some become stronger than others, and eventually they can become so strong that they enjoy a position of nearmonopoly.
Spørgsmålet i dag er altså, hvordan vi skal undgå, at den frie konkurrence fører med sig, at nogle får et monopol, hvormed de kan udnytte andre.
The question today therefore is : how should we prevent free competition from leading to some establishing a monopoly position from which to exploit others ?
Her må vi tage i betragtning, at vi befinder os i et år, hvor vi har vedtaget, at det skal være Europas år for de små og mellemstore virksom heder.
We must bear in mind that we are in a year which we have determined should be Europe's year of the small and mediumsized enterprise.
Vi ved, at mange små og mellemstore virksomheder bliver kvalt af de store monopoler og af de multinationale selskaber, som fusionerer på tværs af landegrænserne.
We know that many small and mediumsized enterprises are being stifled by the big monopolies and by the multinational corporations, which merge across national frontiers.
Vi ved specielt i et lille land som mit, Danmark, hvor farligt og svært det kan være for de nationale myndigheder at bekæmpe store multinationale foretagender. Derfor vil jeg stemme for dette forslag.
We know particularly well in a small country like Denmark how perilous and how difficult it can be for the national authorities to control big multinational concerns.
Jeg vil gøre det i håbet om, at vi nu får gjort noget effektivt for, at den fri konkurrence sikres, uden at den kommer til at give sig udslag i store monopoldannelser.
I do so in the hope that we shall now get effective action to secure free competition without its leading to the formation of large monopolies.
Seal (S). — (EN) Jeg tager ordet for at erklære, at jeg vil stemme imod dette forslag.
Mr Seal (S). — I rise to state that I shall be voting against this motion.
Jeg opfordrer meget Parlamentet til at gøre det samme.
I urge the House to do the same.
Omtrent det eneste punkt, hvor jeg er enig med hr. von Bismarck her, er, at Kommissionens forslag faktisk har behov for ændringer.
About the only point of agreement I have with Mr von Bismarck here is that the Commission proposal and the report preach the merits of competition.
De erklærer, at uhæmmet konkurrence vil løse alle verdens økonomiske svagheder.
They state that unfettered competition will solve all the world's economic ills.
Sikke noget elendigt sludder!
What absolute rubbish !
Hvorfor tror mennesker som kommissær Tugenhat og hr. von Bismarck på planlægning af alting — alting undtagen vore økonomier?
Why do people like Commissioner Tugendhat and Mr von Bismarck believe in planning everything — everything except our economies !
Jeg fatter det ikke, virkelig ikke.
It beats me, it really does.
Hvornår lærer de, at der ikke eksisterer sådan noget som fair konkurrence, der ikke er forvreden?
When will they learn that there is no such thing as fair competition which is undistorted ?