natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg ønsker at lykønske de tre ordførere, og det glæder mig meget, at vi på en så travl dag som i dag, hvor to udenrigsministre har været til stede, har været i stand til at føre denne meget vigtige debat om miljøet.
I want to congratulate all three rapporteurs, and I am delighted that on a very busy day which has seen two Foreign Ministers and much other activity, we are able to have this important debate on the environment.
Det første er den internationale dimension, der prægede i de to første programmer, og som får større og større betydning.
The first is the international dimension, which was very much a feature of the first two programmes and is becoming more'and more important.
Det fik vi et eksempel på her i eftermiddag, da vi diskuterede spørgsmålet om Rhinen, og det var rart at høre kommissionsmedlem mets moderate kommentarer til spørgsmålet. I øvrigt er Fællesskabets deltagelse i mange af disse interna tionale konventioner efterhånden blevet af yderste vigtighed.
We had a little example this afternoon when we discussed the Rhine, and it was nice to hear the Commissioner's moderate comments on that issue; but the Community's participation in many of these international conventions is becoming more and more crucial.
CITES (konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter), som er det, hr. Muntinghs betænkning drejer sig om, er et af eksemplerne; Havretskonferencen, som har stor betydning for miljøet, er et andet; som vi allerede har diskuteret her i forsamlingen, ville det glæde mig, dersom Kommissionen endnu engang ville overveje, hvad der kan gøres på fællesskabsniveau henimod miljøbestemmelser for minedrift på havbunden.
CITES, which is the subject of Mr Muntingh's report, is a case in point; the Law of the Sea Conference, which has enormous environmental implications, is another; and I would like to see the Commission — we have of course already discussed this in the House — think again about what can be done on a Community basis to work towards environmental régimes in deep-sea mining.
Squarcialupi. — (IT) Hr. formand, det er rigtigt, at vi bør være glade for, at denne debat om miljøet finder sted, selv om den er en ufuldstændig debat, idet det vigtigste direktiv set fra et politisk synspunkt mangler. Vi står nemlig her over for to meget store problemer: på den ene side beskyttelsen af miljøet og på den anden kravene i forbindelse med produktiviteten.
Mrs Squarcialupi. — (IT) Mr President, of course we must be pleased that this debate on the environment is being held, although it is a mutilated debate in the sense that the most important directive in terms of political content is lacking — the one which raised two substantial problems, environmental protection on the one hand and the need for productivity on the other.
Desværre har jeg for kort tid til rådighed til at komme nærmere ind på de tre betænkninger, hvis ordførere jeg i øvrigt lykønsker.
Unfortunately, given the short time at my disposal, I cannot go into the details of the three reports, on which I compliment their authors.
Jeg skal derfor helt generelt tale om problematikken.
I shall therefore confine myself to general questions.
Først og fremmest må man overveje, hvorvidt det spørgsmål, der i tidernes morgen blev stillet, om bevarelsen af miljøet er forenelig med den økonomiske udvikling, med beskyttelsen af naturen og menneskets virksomhed, stadigt er gældende.
First and foremost I wonder if the question which used to be put — whether environmental protection is incompatible with economic growth, or the protection of nature with human activities — is still valid.
Miljøbeskyttelsen har hidtil stødt imod de frie markedslove, det private initiativ i forbindelse med de økonomiske valg, den forretningsprægede politik og spekulationen.
Hitherto, protection of the environment has come up against the laws of the free market — private calculations in economic choices, sharp practice and speculation.
De unge fra de økologiske bevægelser og fra fredsbevægelsen har i den senere tid gået rundt med skilte, hvorpå jorden er tegnet og under denne blot disse ord: »Vi har kun denne«.
The young people in the ecological movements and in the peace movement have recently carried placards bearing a picture of the earth, below which was written the simple sentence 'This is all we have'.
Det er derfor, vi må forsvare den og, jeg tilføjer, ikke blot mod atomfarer men også mod forurening.
We must therefore defend it — I would add — not only against nuclear dangers but also against pollution.
Jeg ønsker at tilføje endnu to internationale eksempler, hvor jeg føler, vi ikke har gjort os overvejelser nok som et Fællesskab.
I throw in two more international examples where I feel we have not done enough thinking as a Community.
Det første er regnskovene.
The first is the rain forests.
Hvis der er et vigtigt verdensomspændende miljøproblem i dag, er det rydningen af de tropiske regnskove især i Latin-Amerika og i de dele af Afrika, hvor der stadig er tropiske regnskove.
If there is one world environmental issue today it is the disruption of the tropical rain forests, particularly in Latin America and in those parts of Africa which still have tropical rain forests.
Det er ikke noget, der er uden interesse for Fællesskabet; tværtimod er det af stor interesse, og Fællesskabet har enten som fællesskab eller gennem medlemsstaterne konkrete muligheder for at påvirke det der er ved at ske.
It is not something of remote concern to the Community, it is of very real concern, and the Community, acting either jointly as a Community or severally through the Member States, has a real possibility of influencing what is happening.
Det er slet ikke nødvendigt, at der foregår en tilfældig ødelæggelse af de tropiske regnskove.
It is not necessary to destroy tropical rain forests at random.
Vor indflydelse er stor både på den ene og den anden måde gennem vore hjælpeprogrammer, gennem vore diplomatiske forbindelser med lande som Brasilien, og vi bør ikke være bange for at gøre brug af dem.
We have enormous leverage one way or another, through our aid programmes, through our diplomatic contacts with countries like Brazil, and we should not be afraid of using them.
Vi deltager naturligvis også meget effektivt som et Fællesskab i Verdensbanken og i De forenede Nationer, og jo mere vi kan bruge vor indflydelse til at få disse instanser til at lægge mere vægt på miljøspørgsmålet i forbindelse med deres støtteprogrammer, jo større betydning vil de få.
We of course also participate, as a Community, very effectively in the World Bank and in the United Nations, and the more we can use our influence to bend those bodies towards taking greater thought for the environmental dimension in their aid programmes, the more important it will be.
Det er disse ting, jeg ønsker indført i langt højere grad i Fællesskabets tredje handlingsprogram.
That is the volet, if you like, which I would like to see built in very much more to the third action programme of the Community.
Disse spørgsmål optræder naturligvis men efter min mening slet ikke nok.
Of course it features, but it is, to my mind, one of the most important gaps.
Imidlertid har den økonomiske udvikling hidtil været ensbetydende med miljømæssig »forringelse«.
Yet up to now economic growth has meant environmental deterioration.
Dette må vi forsøge at ændre.
We should try to change this equation.
Vi må nå frem til at sige, at bevarelsen og opvurderingen af naturen bør være grundlaget for en videre udvikling.
We should be able to say that protection and enhancement of nature must represent new opportunities for development.
De naturlige ressourcer bør — sådan som det i virkeligheden er tilfældet — indgå i de goder, som den økonomiske aktivitet ikke bør medvirke til at spilde eller ødsle bort.
Natural resources must begin to form a part — and do form a part — of the wealth which economic activity must not waste or dissipate.
Man må derfor udtænke økonomiske aktiviteter, med hvilke man er i stand til at opvurdere og genskabe de naturlige ressourcer.
We must therefore think of economic activities capable of re-enhancing and reconstituting natural resources.
Det faktum, at Kommissionen har været ret vag med hensyn til miljøfonden i det tredje program, er lidt af en skuffelse.
This requires the involvement of a complex network of disciplines, and above all of a new culture.
Jeg håber, at Kommissionen ikke vil lade dette passere uden at overveje, hvorledes man kunne komme nærmere ind på det, for tro mig, i den ende lige tekst til dette program forventer vi, at det fremgår ganske tydeligt.
Traditional economic accounting must be extended to include the costs created by pollution and misuse of resources, which also lead in the long term to enormous social costs, borne by the Community as a whole.
Miljøet må ikke være en byrde for produktiviteten men bør i sig selv være produktiv.
I am sorry not to see specific reference to what we have fought for so much over the last few years here in this Parliament, and that is the environmental financing facilities — the so-called environment fund.
Dette kræver, at der gribes ind fra forskellig side, og det kræver først og fremmest en ny kultur.
The fact that the Commission has been slightly unexplicit about the environment fund in its third programme is a little disappointing.
I forbindelse med den traditionelle økonomiske regnskabsføring skal der også tages hensyn til de omkostninger, der skyldes forurening og irrationel anvendelse af ressourcerne, noget der i øvrigt på lang sigt også er ensbetydende med enorme sociale omkostninger, der betales af samfundet.
I would not like it to slip through without a good deal of thought being given by the Commission as to how this might not be made a little more explicit — because, believe me, we shall want to see it explicitly mentioned in the final text of that programme.
Fællesskabets Europa er i stand til at tilrettelægge en avanceret strategi på miljøområdet. Når den iværksættes, påvirkes den imidlertid i henhold til Kommissionen af pressionsgrupper med et kortfristet syn på sagen, som ikke tager de sociale omkostninger i forbindelse med forureningen, der netop påhviler samfundet, i betragtning.
The European Community succeeds in working out advanced environmental strategies, but between their preparation by the Commission and their implementation there is the intervention of pressure groups who take a myopic view without considering the social costs of pollution borne by society as a whole.
I øvrigt bør det fremhæves, at forureningen ikke skyldes tilfældigheder.
One should also stress that pollution does,not happen by chance.
Der er en række forhold, som mange politiske kræfter blandt andet i vort udvalg ikke har mod til at anklage.
There are precise cases of connivance, which many political forces, even within ourCommittee, do not have the courage to condemn.
Derfor bør vor ansvarfølelse på mange felter tages op til alvorlig overvejelse, hvis vi virkelig skal tale om miljøbeskyttelse, og hvis vi vil forsøge at løse et af de problemer, der er typiske, men ikke nødvendige, for det industrielle samfund, nemlig energispild og forurening.
In short, there is a whole séries of responsibilities which require us seriously to search our consciences, if we really wish to talk of protecting the environment and to tackle one of the typical — but not inevitable — problems of industrial society — pollution and waste of resources.
Vort samfund forsøger nu at eksportere dette spild og denne forurening til udviklingslandene og bebyrder på den måde disse lande med en skæv udvikling, der ikke kan bidrage til effektivt at løse problemerne i forbindelse med underudviklingen, også selv om det umiddelbart kan se ud som hjælp.
It is easy to argue, as many politicians do today, that in a period of crisis environmental protection is a luxury. In reality, environmental policy must be a basic element for economic growth, and is essential to the policy of growth — a growth which would eliminate the high costs paid by society.
Det, man i dag hører fra mange politiske kræfters side, nemlig at i en krisesituation er miljøbeskyttelse en luksus, er for naivt.
Our society is now trying to export this waste and pollution to the developing countries, thereby inflicting on these countries a distorted development which would not help to solve underdevelopment problems in the right way, even if at the moment it seems to provide a few crumbs of comfort.
I virkeligheden bør miljøpolitikken være et af grundelementerne i den økonomiske udvikling, og miljøpolitikken bør være absolut nødvendig for udviklingspolitikken — en udvikling, der bidrager til at afskaffe de store udgifter, der betales af samfundet.
Of course, the environment has no place in the type of growth which we have had up to now — an uncontrolled growth, which in any case has failed, as we can see from the almost 10 million unemployed in- the Community countries.
(Bifald fra forskellige pladser)
(Applause from the left)
Fællesskabets miljøpolitik bør derfor være tæt forbundet med den økonomiske politik og ikke blot på særlige områder.
Mr Combe. — (FR) Mr President, environmental problems do not seem to interest Parliament particularly, to judge by the number of empty seats.
Den industrielle omstrukturering, der efterhånden er blevet absolut nødvendig i vore lande, kan ikke længere undgå at berøre miljøpolitikken.
Industrial restructuring, which has become essential in our countries, cannot continue to be dissociated from environmental policy.
Ligeledes kan man ikke længere adskille en ny arbejdsfordeling — hvilket er hvad de unge ønsker — fra de miljø mæssige og sundhedsmæssige problemer.
Similarly, a reorganization of employment — which is what young people hope for — can no longer be separated from questions of environment and health.
Combe. — (FR) Hr. formand, miljøproblemer synes ikke at interessere Parlamentet ud over alle grænser, hvis man skal bedømme det efter antallet af tomme pladser.
The environment is therefore an interdisciplinary matter, and political will and scientific know-how must be mobilized in its service.
På min gruppes vegne vil jeg gerne lykønske og takke ordføreren, hr. Albers, for det fortræffelige arbejde, han har forelagt for os.
On behalf of my Group, I would like to congratulate and thank the rapporteur, Mr Alber, for the excellent work he has done.
Det drejer sig nemlig her om et dokument, som er overordentligt klart i sin fremstilling, og som tydeliggør hvilke elementer, der er uundværlige for virkeliggørelsen af et aktionsprogram på miljøområdet.
Indeed, the report is an extremely clear document which brings out the points which are essential to the drawing up of an environmental action programme.
Man har aldrig før forelagt os de forskellige vanskeligheder, man støder på, når man beskæftiger sig med miljøpolitik, på så klar en måde.
The various difficulties encountered in environmental policy have never been presented to us so clearly.
Også derfor fortjener vor ordfører tak.
For that, too, the rapporteur deserves our thanks.
I Alber-betænkningen har ordføreren accepteret en lang række af vore forslag blandt andet det, der sigter mod at prioritere forskningen og anvendelsen af teknologi og rene råstoffer højt ud fra det synspunkt, at dette vil udgøre en vending i selve produktionsudviklingen. udviklingen.
In his report Mr Alber accepted many of our propo sals, including that of giving priority to research and the use of 'clean' technologies and raw materials, since this priority marks a change in the development of production itself.
Derfor skal jeg også gøre det ganske kort, da jeg ikke ønsker i plenarforsamlingen at minde om det, som vi har haft lejlighed til at sige i vort udvalg, og i øvrigt deler jeg helt og fuldt den opfattelse, som de fleste af mine kolleger, der har talt før mig, har givet udtryk for.
That is why my speech will be brief, since I do not wish in the plenary sitting to dwell over what we said in our committee, and I agree with the excellent remarks made by most of the previous speakers.
I det hele taget er der meget, der tyder på, at der ikke er grund til optimisme med hensyn til de øjeblikkelige fremtidsudsigter for vort miljø.
However, there are currently many signs which do not arouse hope for the immediate future of our environment.
Der er en lang række direktiver, der ligger og venter på Rådets godkendelse.
There are dozens of directives waiting for Council approval.
Mange medlemslande, blandt andet Italien, overtræder i stort omfang bestemmelser ved ikke at gennemføre Fællesskabets direktiver, og ikke engang Domstolens domsafsigelser er nok til at rette op på denne situation.
Many Member States, including Italy, have badly failed to implement Community directives and do not take action even following judgments by the Court of Justice. We are tormented by noise.
Vi lider frygteligt under støj, og på trods heraf er næsten ingen af de støjdirektiver, der er godkendt af Parlamentet i løbet af de seneste år, blevet godkendt af Rådet.
Yet hardly any of directives against noise approved by Parliament in recent years have been adopted by the Council.
Det forekommer mig nemlig, at man, når man beskæftiger sig med grænseoverskridende problemer, må beskæftige sig med miljøpolitikken inden for rammerne af bilaterale aftaler mellem staterne.
Indeed, it seems to me that in the cross-frontier context the problems of the effects on the environment must be examined through bilateral agreements between States.
Dette princip burde især være hovedreglen, når det drejer sig om den nukleare sektor.
This principle should be the rule, particularly in the nuclear sector.
Det siger sig selv, at problemerne i dette tilfælde må behandles primært af de berørte stater.
It is very clear that in this case the difficulties must be tackled first and foremost among the States concerned.
Det drejer sig om aktionens hurtighed og effektivitet i tilfælde af ulykker.
The speed and efficacy of action in case of accident is at stake.
Man kan ikke betro det til en administrativ enhed, som ligger fjernt fra installationsstedet, at tage ansvaret for de beslutninger, der skal træffes.
The responsibility for the decisions to be taken cannot be entrusted to an administrative body far from the site concerned.
Disse beslut ninger må træffes hurtigt af eksperter, som desuden kender de lokale strukturer og det lokale miljø.
They must be quickly taken by experts who also have a good knowledge of the local structures and environment.
De tilstødende stater må indgå aftaler med henblik på gensidigt at gribe ind i tilfælde af ulykker.
The frontier States must reach agreements providing for mutual help in case of accident.
Det er for øvrigt det, der sker i praksis.
This is what happens in practice in any case.
Næstformanden i Kommissionen, hr. Natali, sagde for kort tid siden, at hvis der sker et genopsving i produktionen som for fem eller ti år siden, vil vi opleve en ganske utålelig forurening.
A short time ago, the Vice-President of the Commission, Mr Natali, said that if production were to reach the level of five or ten years ago we would be submerged by an intolerable level of pollution.
Med andre ord når forureningen i Europa ikke overalt er kommet helt ud af kontrol, skyldes det blandt andet den økonomiske tilbagegang, arbejdsløsheden og lukningen af mange fabrikker.
In other words, if pollution in Europe has not every where exceeded the safety level, it is also because of the recession, unemployment and the closure of so many factories.
Vor gruppe vil, ud fra det der sker med ændringsforslagene, tage stilling til, hvordan den skal stemme om helheden, for det fore kommer os nødvendig, at vi tænker på alt, hvis vi virkelig vil være effektive.
In conclusion, I would like to thank the three rapporteurs, and I ask one of my colleagues to excuse me for not dealing in particular with his report — it is because I fully support it, and all the members of my group will support it.
Foruden det nukleare problem forekommer det mig også logisk, at miljøproblemer i almindelighed bliver behandlet af de berørte parter, når de opstår mellem stater, der grænser op til hinanden.
Apart from the nuclear problem, it seems logical to me that environmental problems in general when they arise between bordering States should be discussed between the parties concerned.
Man kan ikke give folk et ansvar, som de rent faktisk ikke har.
One cannot foist on to third parties a responsibility which is not theirs.
Ansvaret må ligge hos den, der leder arbejdet. Det er ikke ønskeligt, at man lader en ikke berørt tredje mand deltage i administrationen af et arbejde, som den pågældende ikke har nogen del i.
Those commissioning the works have the responsibility, and it is undesirable that third parties not directly involved should come to co-manage works in which they have no interest.
Det er derfor, jeg har stillet mine to ændringsforslag, som jeg mener vil forbedre betænkningen, og som — det ønsker jeg da i hvert fald — må blive støttet af vor ordfører og vort Parlament.
It is for these reasons that I have tabled these two amendments which, I think, will further improve the report and which should have the support — at least I hope so — of our rapporteur and of Parliament as a whole.
Med hensyn til hr. Muntinghs betænkning om Washingtonkonventionen vil jeg også gerne i dette tilfælde takke ordføreren for de velgennemtænkte forslag, han stiller om bevarelsen af vilde plante- og dyrearter, som er truet af udryddelse.
On Mr Muntingh's report on the Washington Convention, I would like to thank the rapporteur for his responsible proposals on protection of threatened species of wild fauna and flora.
Det er virkelig ønskeligt, at der træffes beskyttelsesforanstaltninger med henblik på at redde de plante- og dyreaner, som trues af udryddelsen, og vort Parlament skyldte virkelig sig selv at tage dette vigtige spørgsmål op og tage stilling til det så hurtigt som muligt.
Indeed, it is desirable that measures be taken to protect animal or vegetable species threatened with extinction, and our Parliament has a duty to examine this important question and express a view as quickly as possible.
Der kan ikke herske tvivl om nødvendigheden af et tredje handlingsprogram for miljøbeskyttelse.
The subject is of such major importance that a lot of time was rightly devoted to it by the Committee on the Environment, Public Health and .
Emnet er af så stor betydning, at udvalget for miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse med rette har beskæftiget sig med det i lang tid, indtil det kunne forfatte det beslutningsforslag, der ligger foran os, og som hr. Alber netop har kommenteret, og som kommer ind på alle emnets aspekter — et emne, der kommenteres udførligt i betænkningens begrundelse og i retsudvalgets udtalelse.
Consumer Protection, whose rapporteur, Mr Alber, drew up the motion for a resolution now before us, which goes into all the ramifications of the subject — a subject which is explained fully to us in this reasoned report and in the opinion of the Legal Affairs Committee.
Det dokument, der ligger foran os, og som jeg varmt må rose hr. Albers for, viser, at Fælles skabet i tide har truffet foranstaltninger — i form af to programmer, som påbegyndtes i 1971 — til trods for at miljøbeskyttelse ikke udtrykkeligt er omfattet af Rom-traktaten, da problemet på tidspunktet for underskrivelsen ikke havde det omfang, det senere fik.
The documents submitted to us, and on which I extend my warm congratulations to the rapporteur, Mr Alber, show that, although protection of the environment is not explicitly covered in the Treaty of Rome — because at the time the Treaty was signed the problem did not have the dimensions it subsequently assumed — the Community has taken prompt action in the form of the two programmes implemented since 1971.
I det foreliggende forslag til forordning planlægges forbud mod salg af de arter, der er opført i tillæg I, dvs. beskyttelse af visse arter, som undertiden har en tilknytning til økonomiske spørgsmål.
The present draft regulation seeks to ban trade in the species listed in Annex I and protect some species which are sometimes linked to economic questions.
Man kan meget vel sige, at man ikke skal beskæftige sig med det.
One can always say that one should ignore it.