natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bankernes indeståender i ecu er ligeledes vokset, og der er endvidere blevet skabt et interbankmarked med clearing­faciliteter.
The wider use of the ecu has been a major demand of the European Parliament in the monetary field (OJ C 300, 12.11.1984 and OJ C 288,11.11.1985).
Der er indlysende grunde til den stigende anven­delse af ecu'en. Anvendelsen af en sammensat valuta som regningsenhed for værdipapirer og transaktioner formind­sker den risiko, der er forbundet med anvendelsen af en enkelt valuta.
In a relevant reso lution adopted on 20 November 1987 (OJ C 345, 21.12.1987), the Parliament emphasized that the systematic use of the ecu in all intraCommunity payment transactions would make a very effective contribution to economic and financial integration in the Community and to European awareness among its people.
ECU­kurven 21.9.89
ECU basket from 21.9.89
ECU­centralkurser 8.10.90
ECU central rates from 8.10.90
Valutaernes vægt 21.9.89 beregnet pâ grundlag af gældende centralkur­ser udtrykt i %
Weights of currencies on 21.9.89 calulated on the basis of current central rates, expressed in %
(' deltager ikke vekselkursmekanismen Kilde: Eurostat
(' does not participate in the exchange rates mechanism Source: Eurostat
SVINGNINGER I VALUTAKURSERNE INDEN FOR EMS
REALIGNMENT OF ERM CURRENCIES (%)
Justeringer af centralkurserne i % i forhold til den valutagruppe, hvis pariteter ikke er blevet ændret
(rate of revaluation or devaluation in % terms with respect to the central rates)
Den 8.10.1990 indtrådte det engelske pund i vekselkursmekanismen med en centralkurs over for ecu på 0.696904, der afviger en smule fra pundets tidligere teoretiske kurs.
On 8.10.1990, Pound sterling entered the ERM with an ECU central rate of 0.696904 which is slightly deifferent from its previous notional one.
Denne forskel skal dog ikke opfattes som en justering af pundkursen, da pundet ikke tidligere har deltaget i vekselkursmekanismen. Kilde: Eurostat
However, this change should not be considered as a realignment as the Pound sterling did not previously participate in the exchange rate mechanism.
CENTRALKURSER OG INTERVENTIONSMARGENER GÆLDENDE SIDEN DEN 8. OKTOBER 1990 FOR VALUTAGER, DER DELTAGER I VEKSELKURSMEKANISMEN INDEN FOR EMS
CENTRAL RATES AND INTERVENTION LIMITE RATES, IN FORCE SINCE 8 OCTOBER 1990, FOR THE CURRENCIES OF COUNTRIES PARTICIPATING IN THE EMS EXCHANGE MECHANISM
DEN REALØKONOMISKE UDVIKLING I FÆLLESSKABET må en vurdering af den økonomiske situation ikke blot baseres på sammenligninger med tidligere perioder, men også på sammenligninger med andre lande, navnlig nabo­lande eller lande med tilsvarende økonomiske forhold.
DEVELOPMENT OF THE COMMUNITY ECONOMIES IN REAL TERMS to distinguish real from nominal changes and to enable rates of inflation and real growth to be measured. How ever, an appraisal of economic performance does not only depend upon comparisons with past periods of time but also requires comparisons with other countries, especially neighbouring or economically similar countries.
For eksempel er det sådan, at de seneste arbejdsløsheds­tal, som har været usædvanlig høje for en efterkrigstid, ikke fremkaldte den helt voldsomme politiske reaktion i mange lande, hvilket utvivlsomt skyldes, at man generelt er klar over, at andre lande kæmper med de samme arbejds­løshedsproblemer.
For example, the fact that recent unemployment rates, which were exceptionally high by postwar standards, did not provoke a more violent political reaction in many coun tries is undoubtedly partly due to a general awareness that similar unemployment problems affect other countries.
Et anden eksempel er et givet lands holdning til inflationen, som ikke blot påvirkes af inflatio­nens stigen eller falden i det pågældende land, men også af andre landes inflationsrater.
Another example is provided by the attitude towards inflation within a given country which is influenced not only by the rate at which inflation is accelerating or decelerating within that country but also by the current rates of inflation in other countries.
De nationale og internationale statistiske kontorer har i lang tid foretaget - og foretager stadigvæk — sammenlig­ninger mellem de enkelte staters statistikker på grundlag af en fælles enhed (f.eks. dollar eller ecu), idet de anvender valutamarkedernes vekselkurser.
Comparisons between national statistics in a common unit (for example the dollar or the ecu) have long been made by national and international statistical offices using the con version rates obtaining on the foreign exchange markets.
Fra midten af 50'erne har det imidlertid stået klart, at der end ikke tilnærmelses­vis var overensstemmelse mellem valutakurserne og købekraftspariteten.
In the mid-1950s it became evident, however, that there was not even an approximate correlation between the exchange rates of currencies and their purchasing power.
Efter 1970, hvor man opgav det internatio­nale valutasystem, der var baseret på faste kurser, har der været et endnu større behov for at anvende et andet måleinstrument end valutakurserne.
After 1970, when the international monetary system based on fixed exchange rates ceased to be used, the need to find a measuring instrument other than exchange rates became still more acute.
En bedre sammenlignelighed mellem de vigtigste data i de forskellige lande kan kun opnås, hvis man konverterer de nationale valutaer til en fælles enhed ved hjælp af en kurs, der udtrykker købekraftspariteterne.
Comparability be tween the main aggregates of the various countries can be achieved only be converting national currencies into a com mon unit by means of rates expressing purchasing power parities.
EUROSTAT har udregnet disse pariteter siden 1970 for samtlige lande i EF.
Eurostat has calculated these parities for all Com munity countries since 1970.
Beregningsgrundlag for pariteter: Beregningen af købekraftspariteteme foretages på verdensplan af FN's Inter­nationale Sammenllgningsprojekt (ICP).
Basic calculation of parities: the calculation of purchasing power parities is organized at world level by the Inter national Comparison Project (ICP) of the United Nations.
Fællesskabslan­denes bidrag — allerede fra 1980 for Spaniens og Portu­gals vedkommende — koordineres af EUROSTAT, som også foretager sine egne sammenligninger.
The contributions of the Community countries, already including Spain and Portugal in 1980, are coordinated by Eurostat which also makes its own comparisons.
Der er derfor i al almindelighed ingen tvivl om, at vurderin­gen af den økonomiske situation indebærer sammenlignin­ger med andre lande såvel som sammenligninger med tidligere tidspunkter.
Thus, in general, there is little doubt that the evaluation of economic performance involves comparisons with other countries as well as comparisons with preceding periods of time.
Da politiske beslutninger træffes som en reaktion på en samlet vurdering af de aktuelle økono­miske forhold, siger det sig selv, at politiske beslutninger i sig selv til en vis grad er påvirket af sammenligninger med andre lande.
As policy decisions are made in response to an over all assessment of current economic performance, it follows that policy decisions are themselves influenced to some extent by comparisons with other countries.
Disse sammenligninger involverer en lang række forskellige former for statistikker, således som det fremgår af ovenstående eksempler, men en systematisk og detaljeret sammenligning med andre lande indebærer uomgængeligt brugen af nationalregnskabsdata.
These com parisons may involve a variety of different kinds of statistics as the above examples suggest, but systematic or detailed comparisons with other countries inevitably in volve the use of national accounts data.
Beregningsgrundlaget for købekraftspariteterne er data for priserne på en fastlagt liste af produkter.
The basis for the calculation of purchasing power parities is data on prices of an agreed list of products.
Man går meget langt for at sikre, at man får en liste over produkter, som er både repræsentative i de deltagende lande og strengt sammenlignelige landene imellem. For eksempel indsamlede man i 1980 priser for 1000 produkter i hushold­ningen og for 300 inden for bruttoinvesteringer i faste aktiver.
Very great attention is given to obtaining a list of products which are both representative in the countries participating and strict ly comparable between countries.
BNP pr. indbygger i Fællesskabet i faste priser: Ved hjælp af omstående tabel kan man sammenligne medlems­staternes nationalprodukter, og der kan ligeledes anstilles sammenligninger mellem nationalprodukterne I medlems­staterne og De Forenede Stater og Japan.
Each product gives rise to price ratios such that if 1 unit of the product costs DM 2 in Germany, FF 4 in France and LIT 600 in Italy, then for this product DM 2 is equivalent to FF 4 is equivalent to LIT 600, etc.
I tabellen og den grafiske fremstilling, der ledsager denne, er tallene angivet i ecu og KKS.
Price relatives for the aggregates up to GDP are then obtained as suitably weighted averages of these price ratios.
Som det fremgår af ovenstående betragtnin­ger, er det den sidstnævnte måleenhed, der giver mulighed for de mest korrekte sammenligninger.
GDP per capita in real terms in the Community: the aim of the table overleaf is to allow a comparison of the national income level of the Member States of the Community amongst themselves as well as in relation to the USA and Japan.
Vi har kun angivet tallene i ecu for at illustrere forskellen mellem de to måleen­heder.
The data in the table, and the accompanying graph, is expressed in both purely monetary terms (ecu) and in real terms (PPS).
Ud fra det enkelte produkt fastsættes prisforhold således at forstå, at hvis én enhed af produktet koster 2 DM i Tyskland, 4 FF i Frankrig og 600 LIRE i Italien, så svarer for dette produkts vedkommende 2 DM til 4 FF, som igen svarer til 600 LIRE etc. Man får så prisrelationer for de forskellige grupper helt op til BNP som hensigtsmæssigt vægtede gennemsnit i disse prisforhold.
From the foregoing sections, it is clear that it is the latter unit of measurement which, allows the most realistic comparisons; the ecu data is presented sole ly to demonstrate the difference in the two measures.
Definition af købekraftsparitet (KKP): Købekraftspante­ten er forholdet mellem to eller flere landes priser på de samme varer eller tjenesteydelser.
Definition of the term purchasing power parity (PPP): purchasing power parity is the relationship between prices of similar goods and services in two or more countries.
Købekaftspariteten bør erstatte valutakursen mellem to eller flere lande, når man skal sammenligne de enkelte landes interne øko­nomiske stilling på et realistisk grundlag.
The purchasing power parity rate can be used instead of the monetary exchange rate between two or more countries when seeking to make a comparison in real terms between domestic spending power in each country.
Mellem 1970 og 1990 skete der en større ændring i de mere velstående EF-landes relative stilling målt i faste pri­ser end i de mindre velstillede landes.
In real terms, between 1970 and 1990, the relative positions of the wealthier Community countries changed more than those of the less well off countries.
Luxembourg, som har ligget på en klar førsteplads siden 1969, har i øjeblikket et BNP pr. indbygger på 28% over EUR 12 gennemsnittet.
Luxembourg, which has been in first place since 1969, currently has a per capita GDP that is 28% above the EUR-12 average.
Nederlandene, som lå lige under Danmark på tredjeplad­sen i 1970, viser en støt tilbagegang i periodens løb; i 1990 lå Nederlandene efter Tyskland og Frankrig på syvende­pladsen.
The Netherlands, which had been just below Denmark in third place in 1970, has shown a steady deterioration over the years to fall back below the F.R.G. and France into seventh place in 1990.
Irland, Spanien og Grækenland fremviste alle en relativ fremgang mellem 1970 og 1990.
Ireland, Spain, Italy and Portugal all showed a relative improvement between 1970 and 1990.
Danmark var sam­men med Nederlandene den eneste medlemsstat, der i denne periode udviste en stadig tilbagegang i BNP i forhold til EF-gennemsnittet.
Apart from the Netherlands, Denmark is the only Member State where the GDP has shown a steady decline com pared with the Community average during this period.
Den er for så vidt angår EF's BNP fastlagt således: 1 købekraftsstandard = 1 ecu 1975.
It was designed in such a way that, for the purposes of Community GDP, 1 purchasing power stan dard = ECU 1 in 1975.
Økonomisk politik og vurdering af den økonomiske situation: Den økonomiske politik udarbejdes på grundlag af en vurdering af den gældende økonomiske situation.
Economic policy and the appraisal of economic performance: economic policy is formulated on the basis of an appraisal of the performance of the economy in question.
Denne vurdering består normalt af en sammenligning af den økonomiske situation inden for et umiddelbart foregå­ende tidsrum og situationen i (en) tidligere periode(r).
This appraisal usually involves comparing the situation of the economy in the most recent period of time with the situation in the previous period or periods.
Sammenligninger med andre lande i faste priser: En sammenligning med Fællesskabets vigtigste konkurrenter viser, at mens det er lykkedes De Tolv at nedbringe for­skellen lidt i forhold til De Forenede Stater mellem 1970 (hvor nationalproduktet pr. indbygger i Amerika var 63% højere end I Fællesskabet) og 1990 (hvor det var 52% højere), har Fællesskabet tabt terræn i forhold til Japan: I 1970 var bruttonationalproduktet pr. indbygger i Japan på 91% af gennemsnittet for Fællesskabet, mens det i 1990 var steget til 116% af gennemsnittet for Fællesskabet.
Comparisons with other countries in real terms: a com parison with the Community's major competitors shows that, while the Twelve have managed to close the gap slightly with the United States between 1970 (when the US income was 63% above the EC level) and 1990 (when it was 52% higher), Japan has managed to push ahead; in 1970 Japan's GDP per capita was 91% of the Community average, while by 1990 this had increased to 116%.
Kilde: EUROSTAT KKS = Købekraftsstandard
Source: EUROSTAT PPS = Purchasing Power Parity
RETSGRUNDLAG samt investering og licitation på fællesskabsplan.
LEGAL BASIS competitors in their large internal markets.
Det vil være forbundet med store omkostninger for industrien, hvis det indre marked ikke gennemføres, således som det også fremgår af undersøgelserne af bestemte industri- og servicesektorer i »The Economies of 1992«, »European Economy«, nr. 35, marts 1988.
These advantages are the possibilities offered by mass production, specialisation, economies of scale, transnational cooper ation among enterprises, technical harmonisation, re search, innovation, and investment and tendering on a Community scale.
Et andet element af EF's industripolitik er ydelse af direkte støtte til industrien:
The costs of 'non-Europe' for industry are considerable, as shown in the case studies for individual manufacturing and service sectors in The'Economics of 1992, European Economy, No 35, March 1988.
— gennem overførsel af midler fra EF's budget (EFRU, social-, forsknings- og udviklingsfonde),
Another element of the Community's industrial policy is to supply direct aid to industry:
Medens hele EKSF-Traktaten og Euratom-Traktaten kan betragtes som industripolitiske traktater, der omfatter to af de vigtigste industrisektorer, mangler der i EØF-Traktaten, der omfatter alle økonomiske sektorer, en egentlig henvis­ning til en særlig industripolitik.
Whereas the ECSC Treaty and the EURATOM Treaty may generally be regarded as laying down the industrial policy for two key industrial sectors, the EEC Treaty, which encompasses all sectors of the economy, gives no hard-and-fast rules as to the development of an industrial policy.
Imidlertid kan en industri­politik inden for EF støtte sig på en række enkeltbestem­melser i EF-Traktaterne.
It is nonetheless true that the Community Treaties contain a good many provisions on which a common ¡ndustrial policy might be based.
Industripolitik kan betragtes som en samlet anvendelse af de almindelige traktatbestemmel­ser inden for industrisektoren eller enkelte industrisektorer med henblik på at bestemme farten for ressourcefordelin­gen mellem og inden for de enkelte industrisektorer.
An industrial policy may be con strued as the overall application to industry or to certain sectors of industry of all the generai Treaty provisions aimed to affect the speed of the process of resource allocation among and within industrial sectors.
— gennem ydelse af EKSF-lån, finansieret gennem lån­tagning og forbeholdt virksomheder inden for kul- og stålsektoren,
— by the transfer of funds from the Community budget (European Regional Development Fund; Social and Research and Development Funds),
— gennem ydelse af lån fra Den Europæiske Investe­ringsbank,
— by granting loans from the European Investment Bank,
Målet for EF's industripolitik er at forbedre europæisk indu­stris konkurrenceevne og dermed beskæftigelsessituatio­nen.
The objective of a Community's industrial policy is to improve the competitive position of European industry and, thereby, the employment situation.
— gennem ydelse af lån på grundlag af Det Nye Fælles­skabsinstrument (NIC), som er af særlig betydning for små og mellemstore virksomheder.
— by channelling loans through the New Community Instrument (NCI) which are of special importance for Small and Medium Sized Enterprises.
I store træk består EF's industripolitik af:
Broadly speaking, the Community's industrial policy con sists of:
FREMTIDSPERSPEKTIVER OG VIGTIGE IGANGVÆRENDE ARBEJDER:
OUTLOOK AND WORK IN PROGRESS
— generelle foranstaltninger, der sigter mod gennemfø­relse af et virkeligt integreret marked i 1992 og opret­telse af en europæisk økonomisk og monetær union (i denne betydning indgår industripolitikken som et led i den almindelige økonomiske politik);
— general measures to create a genuinely integrated market by 1993 and bring about a European economic and monetary union (in this sense, industrial policy is part of general economic policies);
— ekstern handelspolitik (anti-dumping-politik, bilaterale og multilaterale handelsaftaler, der berører de enkelte industrisektorer);
— external commercial policy (anti-dumping policies; bilateral and multilateral trade negotiations, affecting indi vidual industrial sectors);
— konkurrencepolitik (retlige instrumenter med henblik på at gribe ind over for markedsmekanismer, der ikke fungerer godt, og kontrollere statsstøtteordninger);
— competition policy (legal instruments to intervene in market mechanisms that are not functioning well and to supervise state aids);
— forsknings- og udviklingspolitik;
— research and development policies;
— styrkelse af samarbejdet mellem europæiske virksom­heder.
— the strengthening of cooperation between European firms.
I en snævrere betydning består EF's industripolitik af sær­lige foranstaltninger, der er vedtaget for bestemte industri­sektorer, samt de bevillinger, der er afsat til dette formål.
In a narrower sense, the ¡ndustrial policy of the Community deals with specific measures for certain ¡ndustrial sectors and the appropriations set aside for this purpose.
Baggrunden for, at Fællesskabet har udviklet en industri­politik, er, at visse europæiske industrier har klaret sig relativt dårligt på verdensmarkedet.
The background of a Community involvement In industrial sectors is the relatively poor performance of certain European industries on world markets.
Den indu­strielle omstruktureringsproces hænger således i meget høj grad sammen med gensidig økonomisk afhængighed.
The process of industrial restructuring is thus very much linked to the phenomenon of economic interdependence.
EF og dets medlemsstater står over for at skulle gennem­føre nødvendige strukturmæssige ændringer af produk­tionsapparatet.
The Community and its Member States have to come to terms with the structural transformations essential for pro ductive industry.
Derudover ønsker EF at iværksætte en virkelig industristrategi med henblik på selektivt at skabe de nødvendige forudsætninger for at fremme sektorer, hvor den europæiske industri kan være konkurrencedygtig over for andre teknologisk avancerede lande eller over for nye industrilande.
These are designed in particular to avoid any distortion of competition, to enable the sectors concerned to be reorganised within a specific period whilst at the same time coordinating such reorganisation and assessing its strategy to create, selectively, the necessary conditions to ensure that those sectors of European industry which can be competitive in relation to other advanced or newly industrialised countries are encouraged.
Tilskyndelse til »eur­opæisering« inden for forskning, innovation og industriens struktur er et af de vigtigste elementer i denne europæiske industristrategi. Som eksempler på dette europæiske sam­arbejde kan nævnes flere fællesskabsprogrammer: ESPRIT-programmerne (det europæiske forskningsinstitut for økonomisk politik og samfundspolitik), BRITE (EFs mul­tinationale forsknings- og udviklingsprogram på områder­ne for teknologisk grundforskning og anvendelse af ny teknologi), JET (Joint European Torus), RACE (forskning og udvikling på telekommunikationsområdet i Europa) og bioteknologi.
Secondly the encouragement of Europeanisation in the field of research, innovation and industrial structures is an important element in this European industrial policy.
Fællesskabet er endvidere i gang med at samordne sine forsknings- og udviklingsprogrammer med EUREKA-projektet (Det Europæiske Forsknings- og Samarbejdsagentur).
The Community is also coordinating its R & D pro grammes with EUREKA (European Research Coordination Agency) projects. STATE OF INTEGRATION
Den væsentligste drivkraft bag EF's industripolitik er dets initiativer til oprettelse af et indre marked som anført i Kommissionens Hvidbog »Gennemførelse af det interne marked« (KOM(85) 0310 endelig udg.).
The main thrust for a Community industrial policy comes from its initiatives to create an internal market, as announced in the Commission's White Paper 'Completing the Internal Market' (COM(85) 310 final).
Et integreret mar­ked skal give europæisk industri de fordele, som dets amerikanske og japanske konkurrenter allerede har i kraft af deres store indre markeder. Disse fordele består i de muligheder, som er forbundet med masseproduktion, spe­cialisering, stordrift, tværnationalt samarbejde mellem virk­somheder, teknisk harmonisering, forskning, innovation
Such an integrated market is to provide European industry with the advantages already enjoyed by its American and Japanese
I perioden 1979 — 1988 har det direkte valgte EP navnlig gennem sit Udvalg om Økonomi, Valutaspørgsmål og Indu­stripolitik ved gentagne lejligheder understreget nødven­digheden af at iværksætte en fællesskabsaktion på indu­striområdet.
In the period 1979-1989 the directly elected European Parliament, and in particular its Committee on Economic and Monetary Affairs, has stressed the need for Commun-
— det industrielle samarbejde mellem medlemsstaterne (dok. 1-0157/81, beslutning af 7.5.1981), sekvenser af »Ikke-Europa« (beslutning af 17.6.1988, dok. A2-0039/88).
The main reports and resolutions contained in the reports were: lution on the institutional consequences of the cost of nonEurope (Resolution of 17.6.1988, Doc. A2-39/88).
— mandatet af 30. maj 1980 (dok. 1 -0307/82, beslutning af 17.6.1982),
— Mandate of 30 May 1980 (Doc.
— fællesskabsindustriens konkurrenceevne (dok. 11335/82, beslutning af 28.4.1983).
— Competitiveness of Community Industry (Doc.
EP's Udvalg om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripo­litik har forsøgt at forhøje de (ikke-obligatoriske) udgifter til industripolitik og det indre marked.
The EP's Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy has tried to increase the (non compulsory) expenditures for ¡ndustrial policy and the Internal Market.
Det er imidlertid nået frem til den erkendelse, at industripolitiske initiativer nu i stadig højere grad falder inden for strukturfondenes anvendelsesområde.
However, it has recognised that ¡ndustrial policy initiatives have gradually come within the scope of the Structural Funds.