natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg skylder mig selv at bede Dem gøre alt, hvad der står i Deres magt for at afværge denne fare, som i løbet af meget kort tid kunne vise sig at være en fælde for dem, som har lagt den.
As before, if the Assembly ratifies that intention in the House on Thursday, it will at a single blow destroy all the initiatives, and there fore all the approaches made by the Presidency to the various member governments recently, with the aim of reaching an honourable compromise.
Jeg vil ikke afslutte, hr. formand, uden at bringe min hyldest til hr. Pflimlin for hans indsats, idet han har sendt en indbydelse til hr. Delors og til undertegnede med det formål, at de
It would also create a precedent which would have considerable repercussions in public opinion, at a time when, at a more general level, the Assembly is claiming the right to be directly involved in the legislative process of the Community.
Juncker forhold, således at vi kan nå frem til nogle konklusioner, som begge grene af budgetmyndigheden kan sæt te sig ind i på et tidligt tidspunkt, så vi kan træffe vore foranstaltninger i tide og undgå tilstande som den, vi befandt os i sidste år, samt imødegå de voksende krav, som vi må indrømme, vi ikke kan ignorere.
I should also like to point out in this regard that the view of the Committee on Budgets is that we must from now onwards have a longterm policy on Community finances which will achieve the recognition of the two arms of budgetary authority, so that we may take appropriate measures at the right time and avoid situations like those in which we have been embroiled this year, and so that we may deal with increased, accumulated demands which, I must point out, cannot be ignored.
Og jeg undrer mig over, hvordan man nu kan komme med et forslag om, at vi ignorerer de forpligtelser, som Fællesskabet har indgået, og som det vil blive stillet til regnskab for.
I am absolutely baffled by the existence, at this stage, of a proposal that we should ignore the commitment which the Community has amassed, and which it should meet.
Det er en selvfølge, at jeg på stående fod har sagt ja til denne indbydelse, og jeg kan tilføje, at hvis Parlamentets formand ikke havde taget dette initiativ, ville jeg have henvendt mig til ham for hurtigst muligt at få et møde i stand.
I accepted the invitation at once, of course, and if the President of your Assembly had not taken the initiative, I would have approached him to arrange such a meeting as soon as possible.
Jeg er af den overbevisning, at den bedste måde at løse pro blemerne på er gennem dialog.
I am convinced that the best way of putting an end to our problems is through dialogue.
For alle tilfældes skyld skal jeg understrege, at denne vilje fortsat leder for mandskabets arbejde.
I confirm, if there is any need, that the Presidency continues to be motivated by that desire.
Ud fra en sådan indstilling er alt muligt.
On that basis anything is possible.
Jeg vover at håbe, hr. formand, at man ikke blot har lyttet høfligt til min opfordring, men at jeg modtager bevis på, at den er blevet forstået.
I dare to hope, Mr President, that my appeal has not just been politely heard and that you will provide me with proof that it has been heard.
Christodoulou (PPE), hovedordfører. - (GR) Hr. for mand, jeg vil gerne takke formanden for Rådet for den gode vilje, han har udvist, selv om jeg må sige, at der på nogle punkter eksisterer visse meningsforskelle, som det glæde mig meget, hvis den tresidige for handling kan udjævne og finde en løsning på.
Mr Christodoulou (PPE), general rapporteur. — (GR) Mr President, I wish to thank the President of the Council for the goodwill which he has displayed, although I must say that on certain points there are various differences of interpretation which I would be glad to see settled during the three-part debate.
Med hensyn til anden del af rådsformandens be mærkninger i relation til de retningslinjer, Parlamentet har vedtaget for 1986-budgettet, vil jeg gerne gøre opmærksom på, at vi helt og holdent har overholdt de rammer, vi havde udstukket.
With regard to the second part of the remarks made by the President of the Council concerning the guide lines adopted by the Parliament for the 1986 budget, I would like to say that we have kept strictly to the bounds we set.
Hvis ministeren be tragter de ændringsforslag, som budgetudvalget har vedtaget på sine møder, i deres helhed, vil han se, at de er helt i overensstemmelse med og støtter de cen trale spørgsmål, nemlig arbejdsløshedsspørgsmålet, problemet med sulten i verden samt det ligeledes cen trale spørgsmål vedrørende støtte til forskning og tek nologi i et forsøg på at styrke genopsvinget i Europa.
If the Minister were to see the totality of amendments adopted by the Committee on Budgets during its meetings, he would realize that they fully accord with and support the basic questions, that is, unemployment and world hunger, as well as the similarly crucial question of support for research and technology, with an initiative to stimulate recovery in Europe.
Dette tror jeg vil fremgå helt tydeligt af en mindre analyse af de konti, der er omfattet af de vedtagne ændringsforslag af budgetudvalget.
I think this would become clearer if I were to provide a brief analysis of the amendments adopted by the Committee on Budgets.
Med hensyn til det særligt ømtålige spørgsmål vedrørende Parlamentets brug af sin manøvremargen til udelukkende nye former for politik, er dette Parlamentets generelle politik, og jeg tror ikke, at det er noget, som kan fremkalde den mindste tvivl på nu værende tidspunkt.
Concerning the specific and rather sensitive issue of the use of Parliament's margin for manoeuvre exclusively for new policies, which is a general policy of the Parliament, I do not believe this to be a matter which can now raise the slightest objection.
Parlamentets margen er alt for lil le til, at den kan spille nogen væsentlig og praktisk rolle ved løsningen af det store problem med de byrder, som følger af udvidelsen, og de byrder, som er et resultat af de tidligere indgåede forpligtelser.
The parliamentary margin is far to small to be capable of playing a significant or essential part in the solution of such major problems as the commitments created by enlargement or arising from past obligations.
Og budgetudvalget vedtog at foreslå Parlamentet, at det, i stedet for at lade dette beløb gå til spilde — og jeg understreger udtrykket »til spilde« — i et meget be grænset og ubetydeligt bidrag til løsningen af to meget store problemer, anvender det til at udstikke ret ningslinjerne for de nye former for politik, som Fællesskabet vedtager.
The Committee on Bugets decided that it should suggest to Parliament that instead of wasting this amount — and I underline the word 'waste' — on a participation which is far too limited and insubstantial to mention in the resolution of two very major problems, it should continue to provide the correct directions for new po licies adopted by Parliament.
Jeg vil gerne specielt kommentere de tre punkter, som rådsformanden var inde på.
In particular, I wish to refer to the three points which the President of the Council touched upon.
Først og fremmest spørgsmålet vedrørende stigningssatsen for de ikkeobligatoriske udgifter.
First of all, the question of the percentage increase in non-com pulsory expenditure.
Jeg mener, at det fra starten blev gjort klart både fra Kommissionens og fra Parlamentets budgetudvalgs side, og også fra selve Parlamentets side, at udvidelsen og de tidligere indgåede forpligtelser under behandlingen og analysen af 1986budgettet betragtes som helt ekstraordinære omstændigheder, og netop derfor medtages de ikke i beregningerne af forhøjelsen.
I think that it was made clear from the outset by both the Commission and by the Parliament's Committee on Budgets, and I believe by the entire Parliament, that in discussion and analysis of the 1986 budget, the question of enlargement and of past commitments are considered as purely temporary factors, and precisely because of this are not included in the area of estimated increases.
Hvis disse to tal, som jeg gentager, at vi betragter som ekstraordinære omstændigheder, trækkes fra, er stigningssatsen absolut inden for de grænser, som Kommissionen har sat i overens stemmelse med traktaterne.
If we prescind from these two elements, — which, I repeat, are seen by us as temporary factors — then the percentage increase is clearly within the limits established by the Commission in line with the Treaties.
Hvis dette nu opstilles som et regnestykke — på grundlag af, hvad jeg ville kalde en anden filosofisk indfaldsvinkel end den, Rådet tilslutter sig — er det et spørgsmål, som jeg med glæde ville acceptere, at vi drøftede for at se, om vi kunne nå frem til et resultat.
Now, if this constitutes an accounting item — if so, I might add that it is based on a somewhat different interpretation than that of the Council — then this is a matter which is willingly accepted for discussion in order for a con clusion to be reached, if possible.
Under alle omstændigheder er de forpligtelser over for de to nye medlem mer af Fællesskabet, som Fællesskabet allerede har indgået, som er indgået direkte af Rådet selv, og som jeg gentager, ingen har betvivlet, efter budgetudvalgets mening ekstraordinære forpligtelser, som in gen kan ignorere.
However, in the judgment of the Committee on Budgets the commit ments (towards the two new Community members) which the Community has already assumed and which the Council has clearly accepted, and which — I repeat — no-one has disputed, are temporary factors which simply cannot be ignored.
Der er ingen fornuft i, at vi i et Fællesskab med tolv lande benytter samme kriterier og samme karakteristika, som vi anvendte i et Fællesskab med ti lande.
At this moment, we simply cannot cope with a Community of Twelve using the same criteria and the same features as we did for a Community of Ten.
For så vidt angår de tidligere indgåede forpligtelser, er dette et spørgsmål, som er blevet drøftet så meget, at jeg ikke tror, vi kan komme med en fuldstændig analyse.
Lastly, on the equally sensitive matter of the decision that Parliament should maintain the same position during the second and third readings, I would like to suggest that a misunderstanding has possibly crept in here.
Men jeg vil gerne understrege, at det glæder mig, at formanden for Rådet i hvert fald delvis påtager sig ansvaret for den udvikling, som har bragt os i denne situation.
Firstly, I ought to stress that if Parliament had had the intention, after the Committee on Budget's report, of 'haggling' — an activity which is quite unseemly within the context of the European Com munity — it would not have reduced the Commission's proposals.
Og jeg vil gerne i denne forbindelse fremhæve, at det er budgetudvalgets overbevisning, at vi fra nu af og fremover bør føre en politik med langsigtet planlægning af Fællesskabets økonomiske
The Commission's proposals to meet the burden of the past, that is, commitments which the Community entered into in previous years, are considerably higher than those adopted by the Committee on Budgets. The President, and his colleagues too,
Kommissionen har fremsat forslag, som dækker fortidens byrder, dvs. de forpligtelser, som Fællesskabet har indgået i tidligere år, og som er væsentligt støne end dem, budgetudvalget har godkendt.
The question of past commitments has been discussed in such depth that I do not believe this to be the appropriate moment for a full analysis.
Jeg synes, det er et godt eksempel på problemernes »kohæsion«, og således på nødvendigheden af at be nytte sig af dette budget til at sikre denne kohæsion, der er ligeså fundamentalt vigtig for folk i nord som for folk i syd.
I find this an excellent example of the 'cohesion' of problems, and therefore of the need to use this budget to bring about the cohesion, which is just as fundamental for the peoples of the North as it is for the peoples of the South.
Det er imidlertid et problem, der negligeres. ligeres.
And it is a problem which is overlooked.
Hr. rådsformand, dette budget udgør i realiteten alle rede et nordsyd problem.
President-in-Office of, the Council, this budget is in fact already a North/South problem.
Det er nødvendigt, at finansieringen af de strukturelle fonde, som er af fundamental betydning for kohæsionen, sikres. »Budgetrådet« afslår.
The financing of the structural funds, which are fundamental to cohesion, must be guaranteed. The Budget Council refuses.
Næste år bliver det endnu vanskeligere.
Next year it will be even more difficult.
Jeg tror, at dette budget takket være vore bestræbelser også skal bruges til at spørge os selv, om vi også næste år kan nå frem til et budget.
I think that, thanks to our efforts, this budget must also lead us to ask ourselves whether we shall still be able to achieve a budget next year.
Næste år kommer vi til at stå over for umuligheden af at nå frem til et kvalificeret flertal i alle ordets betydninger og følgelig over for fundamentale frustrationer.
Next year we shall be faced with the impossibility of obtaining a qualified majority, in any sense of the word, and therefore with fundamental frustrations.
Jeg er bange for, at Budgetrådets budgetbehandling bringer Parlamentets mål i fare, nemlig det indre marked.
I am afraid that the budgetary approach of the Budget Council jeopardizes the great objective of this Parliament: the internal market.
Der er en direkte forbindelse mellem problemerne, og fra denne synsvinkel tilslutter jeg mig den hollandske udenrigsministers udsagn.
There is a direct link between them, and from that point of view I agree with what the Dutch Foreign Minister has said.
Det vil jeg godt medgive, men vi er tvunget til at kræve et højt udgiftsniveau af den simple grund, at Det europæiske Råd har fastlagt de egne indtægter på et for lavt niveau. Vi kan ikke få nogen budgetpolitik, så længe de egne indtægter ikke øges.
should bear in mind that many here in Parliament suggested that we should adopt the Commission's proposals exactly as bargaining position for the second read ing.
Budgetudvalget skønnede, at det ikke var konekt at behandle et så alvorligt spørgsmål med en, om man vil, orientalsk forhandlingsmetode.
The Committee on Budgets did not deem it proper to approach such a serious matter with what could be described as a somewhat oriental negotiating stance.
Vi men te, at vi fra starten udtrykkeligt og konsekvent skulle tilkendegive, hvilke bevillinger, der er absolut nødvendige for at strukturfondene kan fungere rigtigt. For det er dette, det drejer sig om, hr. formand, og når vi havde vedtaget dette beløb, at gøre det klart, at dette er en grænse, som vi mener er tæt på minimumsgrænsen.
We felt that we should, from the outset, and on a rigorous and consistent basis, identify those credits which are absolutely indispensable for the proper functioning of the structural funds, since this is, Mr President, what is at question, and then when the amount had been approved, to satisfy ourselves that this amount really was as near as we could get to the minimum.
Jeg gentager, at hvis vi ville forhandle på en måde, som ikke er passende for os, ville vi sagtens have kunnet vedtage alle Kommissionens for slag sammen med det, som Kommissionen har fortalt os er indtruffet i 1985, og som lægger yderligere til summen af tidligere indgåede forpligtelser, hvilket hr. Christophersen kan gøre klart rede for. På grundlag heraf kunne vi foreslå et beløb, som var meget støne end det, vi har foreslået. Og så kunne vi naturligvis sige, at dette var åbent for forhandling.
I repeat; if we had wished to bargain unfairly, we could quite happily have accepted all the Commission's proposals just as the Commission said they had arisen during 1985, which would have increased the weight of past commitments still further, as Mr Christophersen can certainly confirm for us.
Men jeg me ner ikke, at dette er den konekte fremgangsmåde i organisationer, som behandler problemerne alvorligt.
However, I do not believe this is a valid method for institutions facing matters in a serious way.
Vi er nået frem til et realistisk resultat og har sagt, at dette resultat bør vi holde fast ved, eftersom ingen har bevist, at det er fejlagtigt og her har vi netop en forhandlingsmulighed.
We reached a realistic conclusion, and we said that this conclusion, insofar as it was not shown by anyone to be incorrect — and here lies the room for negotiations — should be observed by us.
Der er ikke tale om nogen arrogant holdning i budgetudvalget og Parlamentet over for Rådet og Kommissionen.
There is not the slightest shred of evidence for any arrogance on the part of the Committee on Budgets or Parliament towards the Council of Ministers or the Commission.
Vi er blot nået frem til et resultat, som vi mener er konekt.
Quite simply, we achieved something we consider to be just.
Hvis det viser sig under den efterfølgende debat, at det ikke er konekt, men derimod forkert, og at de beløb, vi er blevet enige om, er støne end nødvendigt, eller at de ligger uden for grænserne for, hvad vi kan præstere på grundlag af den aktuelle udvikling, så er vi villige til at tage spørgsmålet op.
If the coming discussions reveal it not to be just, to be wrong, that the amounts we agreed are larger than required, or do not lie within our powers on the basis of current developments, then we shall gladly discuss the matter again.
Men, som vi fremhæver i sidste afsnit af budgetudvalgets beslutningsforslag, skønner vi, at dette er det rette beløb og det rette grundlag, og vi er indstillet på at drøfte det.
But what the Committee on Budgets emphasizes in the final paragraph of its motion for a resolution is that we feel this to be the correct amount and the correct basis, and that we are willing to enter into discussion.
Og hvis vi kan overbevises om, at det ikke forholder sig såle des, vil vi træffe andre foranstaltninger.
If we are persuaded that this is not so, then we shall take other steps.
Dette udgør grundlaget for vore drøftelser, og jeg vil gerne gøre dette helt klart for rådsformanden, så han kan vurdere den efterfølgende debat med samme gode vilje, som han hidtil har lagt for dagen.
This is the basis on which we put forward our argument, and I want to make that as clear as I can to the President of the Council so that he will examine it in the course of the coming discussions with the same goodwill which has been his trademark thus far.
Hvis forøgelsen fastsættes til 1,4%, hvilket næppe er nok til at dække landbrugsudgifterne, må vi »slæbe rundt på« fortidens byrder til år 2000! Det er problemet.
If you set the increase at 1.4% — which will barely suffice to cover agricultural expenditure — we shall have to trail along the burden of the past until the year 2000!
Vi må finde løsninger på de problemer, der rejser sig her og nu, og ikke følge Fællesskabets sædvandlige politik, som består i hver gang at udsætte vigtige sager til senere med den konsekvens, at Spa nien og Portugal bliver tvunget til at betale de andres fortidsbyrder, til at betale for den tid, hvor de endnu ikke var medlemmer.
We have to find solutions to the problems facing us now, without following the usual Com munity policy of every time putting off the important dossiers till later, with the result that Spain and Portugal will have to pay for other people's past burdens, to pay for the time when they were not yet members.
Det er en umulig situation, hr. formand!
That is an impossible situation, Mr President!
Nu da vi har nået de 1,4%, må vi straks prøve på at løse de problemer, der skal løses.
Now that we have reached 1.4%, we must try to settle the problems which have to be settled.
Af den ne grund mener jeg ikke, at det samlede udgiftsniveau er for højt. Aldeles ikke.
That is why I do not think the global volume of expenditure is too high.
Dankert (S). — (FR) Hr. formand, rådsformandens indlæg bringer lidt uorden i min tale, men jeg skal forsøge at reagere på det, han har sagt.
Mr Dankert (S). — (FR) Mr President, the speech by the President-in-Office of the Council makes a slight difference to what I was going to say, but I shall try to take what he has said into account.
Hr. rådsformand, dernæst bebrejder De Parlamentet, at det vil lægge de samlede fortidsbyrder over på Rådet.
President-in-Office of the Council, you then reproach our Parliament with wanting to put the full burden of the past on the Council.
I teorien har De ret.
In theory you are right.
Men Parlamentet har faktisk meddelt Dem, at det var parat til en drøftelse med Rådet herom på betingelse af, at problemerne løses inden førstebehandlingen.
But, in fact, our Parliament told you that it was prepared to discuss the subject with the Council, provided the problems were sorted out before the first reading.
Men Rådet har som fange af sine egne aftaler om budgetdisciplinen be sluttet at løse problemerne under andenbehandlingen. gen.
Because the Council, as the prisoner of its own agree ments on budget discipline, decided to settle the problems at the second reading.
Hr. rådsformand, det er en dårlig måde at anvende artikel 203 på.
President-in-Office of the Council, that is not a proper way of applying Article 203.
Enten forsøger begge parter at løse problemerne under førstebehandlingen, eller også løser man dem ikke, og hver især handler for egen regning.
Either one tries to settle the problems at the first reading, or one does not settle them at all.
Det er det sidste, der sker.
And everyone does as they see fit.
Det er ikke vores fejl.
We have several times
Vi har flere gange erklæret os parate til at forsøge
The budget can not longer be seen as an isolated sector.
Dankert fortsat at fungere — det er vores ansvar, hvis De ikke vil påtage Dem det.
Dankert continue to make the Community work.
Vi skal nok få konsekvenserne at se.
We can see the consequences quite clearly.
Jeg tror, at dette kan få de, der risikerer at blive ofre for Rådet, nemlig Spanien og Portugal, til at deltage i budgetdebatten på en mere reel måde, end de har kunnet hidtil.
I believe that the probable effect will be to make the ones who run the risk of being the victims of the Council, namely, Spain and Portugal, take a more active part in the budget debate than they have been able to do hitherto.
Jeg mener, det er vigtigt, at deres stemmer også høres.
I think it important that their voices be heard as well.
(Bifald) at løse problemerne under førstebehandlingen.
(Applause) declared our readiness to try to resolve the problems at the first reading.
Så snart man går ind på at løse problemerne under andenbehandlingen, er der ikke længere tale om nogen egentlig budgetprocedure, og vi vil år efter år stå over for vanskeligere og vanskeligere problemer.
Because as soon as it is agreed that they are to be settled at the second reading, there is no longer any budget procedure as such, and year by year we shall be faced with increasingly difficult problems.
Fejlen er Rådets, Rådet har accepteret budgetdisciplinen, Rådet har vedtaget budgetdisciplinen — det er dets eneste styringsmekanisme.
The fault is yours. You accepted budget discipline, you decided on budget discipline, it is your only man agement tool.
Alt hvad man nu kan gøre i Budgetrådet er at tage regnemaskinen frem og linje for linje tilføje nogle sølle små procenter som mangler — det var, hvad der skete i budgetudvalget.
Now all that anyone in the Budget Council can do is to take a calculator line by line — that is what happened in the Budgets Committee — in order to add on the poor little lost percentages.
Der findes ikke længere nogen budgetpolitik — der findes en regnemaskine, der for hver post regner på de økonomiske konsekvenser af de trufne beslutninger.
There is no longer any budget policy: there is the calculator, for every line, to see the financial consequences of the decisions taken.
Det te er ikke budgetpolitik, det er afmagt!
That is not budget policy, it is impotence! tence!
Ryan (PPE). — (EN) Hr. formand, jeg mener, at finansministrene bør omtales og tiltales med respekt.
Mr Ryan (PPE). — Mr President, I believe that Finance Ministers should be spoken of, and to, with respect.
Der er selvfølgelig en naturlig følge at dette, og det er, at ministrene optræder på en måde, der skaber re spekt.
There is, of course, a corollary to this, and that is that Ministers should act in a manner which commands respect.