natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med en fællesskabsstøtte på 13 % ligger det langt under de 15 eller 20 % for Tyskland og England og de 30 % for Belgien, Danmark og Nederlandene.
The 13 % rate of Community aid it now receives is well below the 15 % or 20 % of the FRG and the UK, or the 30 % of the Netherlands, Denmark and Belgium.
Derfor accepterer vi ikke opretholdelse af den fælles landbrugspolitik i dens nuværende form, da den har medført alvorligt lemlæstelse af vort land brug.
This is why we are against maintaining the CAP in its present shape, because it has imposed profound changes on our agriculture.
For øvrigt er løbet endnu ikke kørt, hverken i Bruxelles eller i Athen.
You will recall that in order to regain a market in Egypt the Commission last month increased by 10% the export refund on wheat flour.
Man bør støtte sig til Kommissionens beregninger, for det første så Rådet tager hensyn dertil, men også for at fremme familie brugenes indkomstforbedring og for at sikre landbrugets udvikling ved at udnytte alle disse gode kort.
This shows graphically what could happen to the European budget if we do not act now. The PIK programme and drought in the USA have let us off the hook for the present, but massive increases in production next year could have severe consequences for the budget.
Hvis Kommissionens forslag om fastsættelse af garan titærskler og restriktiv prispolitik gennemførtes, ville det blot medføre en forværring af situationen.
If the Commission's proposals were to be executed, their guarantee thresholds and their restrictive price policy would only worsen its plight.
Vi forkaster denne strengt budgetmæssige politik, der indebærer en bremsning af landbrugsproduktionen.
We reject this narrow budgetary approach which can only result in reducing agricultural output.
I stedet for lapperier og delvise løsninger trænger den fælles landbrugspolitik til ny livskraft: den bør i højere grad være landbrugspolitik og i mindre grad monetær politik.
Instead of a patching-up job and partial solutions, what the CAP needs today is a new dynamic : it should become much more of an agricultural and much less of a monetary policy.
Det udelukker det vilkårlige loft over landbrugsudgifterne, som er i strid med fællesskabsånden og den finansielle solidaritet.
And that means no arbitrary ceilings on agricultural expenditure, which would be contrary both to the Community spirit and to the principle of financial solidarity.
Forbundsrepublikken er det 4 %, i Irland 37,6 %. Dette viser, hvilke konsekvenser landbrugsproduktionen har for et lands økonomi, og også dette må tages i betragtning i forbindelse med en kvotaordning.
nary, before any discussion of possible production targets can begin.
Derfor ønsker vi decentralisering og bedre tilpasning af fællesskabsforordningerne, som er vanskelige at have med at gøre for en centraliseret og bureaukratisk administration, så hvert land kan bevare herre dømmet over sin udvikling og produktionsorientering.
This is why we want decentralization and why we call for readjustment of Community regulations, because over-centralized and bureaucratized administrations find them difficult to apply. We want each country to be in command of its own development and of what it is going to produce.
Desuden skulle en sådan ordning garantere, at de små og mellemstore virksomheder ikke alene sikres, men også at de netop kan videreudvikle sig på græs arealerne.
This has been to the benefit of the milk-processing factories, but to the disadvantage of the family farmer.
Her skal efter vor opfattelse først og fremmet nationale støtteordninger stryges, og man må sørge for, at den erhvervsmæssige mælkeproduktion ikke belastes med maksimale kvoter.
It must be said again, and said emphatically : the PAC should benefit the peasant farmer and not the agricultural industrialist.
Vi må endvidere huske på, et en række bedrifter i de seneste år har udviklet sig, og de ville blive ramt specielt hårdt af en kvotaordning, der gik ud fra niveauet i 1981.
Nor had the policy been conceived to maintain soya prices or to find a use in Northern Europe's milk factories for the by-products of the American agrifoodstuffs industry ...
I modsætning til ordføreren for udvalget om miljø -og sundhedsanliggender og for brugerbeskyttelse mener vi også, at forbrugernes udgifter sammenholdt med realindkomsten er faldet fra 40 % i 1960 til 20 % i disse år.
Unlike the speaker from the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, we think that consumer expenditure in comparison to real incomes fell from 40 % in 1960 to 20 % in these years.
Det må man også inddrage i overvejelserne og sige, at Det europæiske Fællesskab også har ført en forbrugerpolitik. litik.
That should also be taken into consideration, which means the European Community can also be said to have created a consumer policy.
Landmændenes indkomster er steget. Det, vi kritiserer, er imidlertid den europæiske landbrugspolitiks mangler, og de ligger ikke i systemet, men snarere i gennemførelsen, i instrumenterne.
Farmers' incomes have improved.
Overskuddene kan ikke kun lægges bureaukratiet eller Kommissionen til last, men skyldes i første række enstemmighedsproceduren i Ministerrådet.
The surpluses cannot simply be blamed on the bureaucracy or the Commission, but primarily on the unanimity procedure in the Council of Ministers.
Regeringscheferne, der klager over landbrugspolitikken, burde først henvende sig til deres fagministre!
The Heads of Government who complain about agricultural policy should address themselves first to their specialized ministers !
Jeg tror også, at nationale drøftelser og nationale tekniske udviklinger ofte har medført overskud.
I also think that national considerations and national technical developments have often led to surpluses.
Hovedelementet i dem europæiske landbrugspolitik skal fortsat være familiebedrifterne.
Family undertakings should remain the guideline of agricultural policy.
De har også bidraget til at pleje og bevare landskabet, og heller ikke det må vi overse.
For we should not forget that they have helped look after and preserve the land.
Det er rigtigt, at der kun produceres 15 % vegetabilsk æggehvidestof i EF, og at vi derfor må fremme produktionsmulighederne.
It rejects the Commission's restrictive price policy and demands that the objective method be respected ; it is in favour of the observance of Community principles, of the dismantling of monetary compensatory amounts, of limiting imports, of strengthening the exports policy.
Vi bør imidlertid også overveje, hvorledes man kan fremme produktionen af råstoffer, der også fremmer nye energikilder.
But, on the eve of the Athens Summit, it opens treacherous paths in accepting the introduction of a quota system.
Her må vi koncentrere forskningen i Det europæiske Fælles skab.
We have, in fact, tabled a number of amendments to correct the report's deficiencies and errors.
Landbrugsudvalget har givet en første impuls hertil.
It goes to show that resolute action brings its rewards in Brussels, as indeed elsewhere.
I de forløbne år er der udfoldet betydelige bestræ belser for at bremse produktionen netop inden for mælkesektoren ved hjælp at eksportfremme og medansvarsafgift.
Serious attempts have been made in past years to check production in the dairy sector by export incentives and the co-responsibility levy.
Det er ikke lykkedes.
They were not successful.
Derfor går vi også ind for, at punkt 35 i Currybetænkningen stryges.
That is why we think that paragraph 35 of the Curry Report should be deleted.
En restriktiv prispolitik ville resultere i, at indkomsterne netop for de små familiebedrifter ville blive reduceret betydeligt.
A restrictive price policy would mean that the incomes of the smaller family farms would fall considerably.
Vi mener også: eftersom et differencieret medansvar ikke kan gennemføres, må en kvotaordning udformes således, at der tages hensyn til landbrugsstrukturerne og deres betydning for økonomien i de enkelte medlemslande.
We also think that since it is not feasible to introduce a graduated co-responsibility levy, the quota systems should be so designed as to take account of farm structures and their importance to the economies of the individual Member States.
Det er nødvendigt, at vi træffer foranstaltninger og stiller forslag. Landbrugs udgifternes andel af budgettet ville imidlertid langt fra være så stort, såfremt de nationale regeringer og parlamenter ville være rede til at overdrage flere opgaver og flere midler til Europa, eftersom også problemer på andre områder ville kunne løses betyde ligt bedre på europæisk plan, og så ville landbrugspo litikkens andel med sikkerhed ikke være så stor.
In fact, the die has not yet been cast, either in Brussels or Athens.
Vi foreslår derfor, at tre forskellige principielle over vejelser tages i betragtning i forbindelse med en kvotaordning.
We therefore propose that three different basic factors should be taken into account in any quota system.
I hvert land må man tage hensyn til græs arealernes andel af den samlede udnyttede landbrugs jord.
The proportion of pasture land in the total used agricultural area should be taken into account in each country.
Jeg vil gerne henvise til, at f.eks. i Forbundsrepublikken Tyskland er 39 % af den udnyttede land brugsjord græsarealer.
May I point out that in Germany, for example, 39 % of the used agricultural area is pasture land.
I Irland er det 80 %.
It is 80 % in Ireland.
Vi ved altså nøjagtigt, at man må tage hensyn til denne situation. tion.
So it is quite clear that this must be taken into account.
gik forud for dens indførelse, nu ikke findes mere.
In Germany the figure is 4 %, in Ireland 37.6 %.
I en verden, der domineres af den økonomiske, finansielle og monetære krise, er det de budgetmæssige realiteter, der tenderer mod at overtage.
The CAP is today in danger of disintegration because the political will which had inspired its introduction in the sixties is no longer there. In a world dominated by an economic, financial and monetary crisis it is budgets that call the tune.
Under ét frembyder disse forslag ubestridt kohærens, men de indebærer en risiko og er behæftet med en mangel.
Moreover, such a system should guarantee that small and mediumsized undertakings are not only protected but can do better, especially in pasture lands.
Selv om Kommissionen bestrider det og fortsat henviser til den fælles landbrugspolitiks egentlige og grundlæggende principper, tager den kun hensyn til de realiteter, der melder sig for den, nemlig at stigningen i landbrugsudgifterne er større end Fællesskabets egne indtægter, som allerede bliver utilstrækkelige i 1984, hvorfor der skal uarbejdes en ny finansforordning, der indebærer en ændring af de nuværende mekanismer.
Despite its denials and despite continuing to invoke its own aims and the fundamental principles of the CAP, the Commission is motivated by the only facts with which it is confronted, and these are that the rate of CAP expenditure is outstripping the Community's own resources, that the latter will become insufficient from 1984, that a new financial regulation will have to be prepared, and that this entails revising the existing mechanisms.
Denne situation sammenfatter Kommissionen i en sætning: rationalisere den fælles land brugspolitik eller gennationalisere landbrugspolitikken. tikken.
All this the Commission summarizes in the alternative : either the CAP must be rationalized or the agricultural policies revert to the national domain.
Lad det være sagt endnu en gang, at vi er bekendt med øjeblikkets nødvendigheder, men vi bør ikke glemme, at en budgetaktion kun er et middel, et udtryk for en politik, men ikke i sig selv nogen politik.
The centrepiece of the mechanism devised by the Commission to reduce the cost of the CAP is the introduction of a guarantee threshold for the major outputs.
Hvor ville vi have glæde os, dersom Kommissionen havde vendt om på sine forslag og gjort det sekundære til det primære og omvendt.
In other words, in one form or another, the producers will have to share in the cost of disposing of surpluses.
Så ville mange af de ønskede ofre slet ikke have været nødvendige, og de tiloversblevne kunne tages op til overvejelse og endda accepteres.
But we should also consider how to create incentives for the production of regenerating raw materials which can also be used to develop new energy sources.
Som supplement til dette tærskelbegreb foreslår Kommissionen indførelse af en prispolitik, der sigter på tilnærmelse af de inden for Fællesskabet praktiserede priser med de af de vigtigste konkurrenter på eksportmarkedet praktiserede priser, dog uden på nogen måde at udelukke en nominel nedsættelse i national valuta for visse støtteprisers vedkommende.
To complement this concept of the threshold, the Commission proposes the introduction of a pricing policy that will bring prices in the Community closer to those of its principal competitors on the export markets and it does not, by any means, exclude the possibility that some nominal support prices in national currencies may have to be lowered.
Man bør være klar over, at kvotapolitikken navnlig for mælks vedkommende vil medføre den ulempe at bevare de bestående situationer og hårdt at ramme dem, der endnu har en margen til produktivitetsforbedring. bedring.
We should remind ourselves, in this connection, that the quota policy, particularly as it affects milk production, has the serious disadvantage that it will perpetuate the status quo, but will harshly penalize those producers who could still improve their productivity.
Jeg har ikke tilstrækkelig tid til rådighed til i enkelt heder at komme ind på det, som mine kolleger i DEP-gruppen og jeg selv mener, at denne politiske reaktion burde gå ud på, og jeg skal derfor blot nævne nogle af de vigtigste kapitler.
We should stop always referring to the share of agricultural expenditure in the total budget.
De lande, hvis udligningsbeløb har været i strid med ekspansionsmulighederne, vil blive særligt berørt, og det vil også de unge, hvis muligheder for at nedsætte sig vil komme i fare.
This will hit hardest farmers in those countries where the compensatory amount policies have discouraged expansion of production ; it will also penalize young people who were thinking of setting up on their own.
Hvad angår produktionsprisstoppet, måske endog en nedsættelse af produktions priserne, vil det få meget alvorlige følger for landbrugernes indkomst, og lande med stor inflation straffes i højere grad end de øvrige.
As for the possibility of freezing, and perhaps even lowering, producer prices, this will have the most serious effect on farmers' incomes, and the countries with high inflation rates will suffer the most.
På alt dette svarer Kommissionen på en lidet overbevisende måde ved at understrege fordelen ved en politik, der skal påvirke brugsstrukturerne.
To all these objections the Commission unconvincingly replies that it will be profitable to concentrate on measures to improve structures.
Og lykkes det ikke hurtigt for os at få er sådan, bliver vi snart afhængige af amerikanerne såvel for landbrugets basisprodukter som for eksporten.
Mr Kaspereit (DEP). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I should like to make two series of comments.
Med andre ord føjer vi fødevareafhængighed til den energimæssige afhængighed.
It is an interesting proposition, but only if we remember that any benefits will only be seen in the long term.
Lad os derfor, som Kommissionen foreslår, søge langfristede leverancekontrakter, men gøre mere end det.
The Commission therefore, perhaps
Lad os om fornødent indrømme langfristede kreditter, når det er påkrævet.
The first concerns the Commission's proposals.
Lad os hjælpe til med investeringerne såvel i Europa som i importlandene.
While I can subscribe to the Commission's analysis, I must
Der er først den finansielle solidaritet og den hurtige genoprettelse af ensartede priser, som er ødelagt af udligningsbeløbenes eksistens.
That is, we shall be dependent not only in energy, but also in food.
De forslag, der fremsættes i så henseende, skal ikke være fromme ønsker.
Yes, by all means, let us look for longterm supply contracts, as the Commission suggests.
Hvorfor er der det?
But let us do more.
Det kan man læse i Kommissionens redegørelse for sine forslag.
Let us grant longterm credits where these are needed.
Den fortæller, at produktionen år for år vokser med 1 Vi %, mens forbruget kun vokser med Vi %.
Let us help with investments, both in Europe and in the importing countries.
Hvordan kan man gå med til, at der indføres voksende mængder landbrugsprodukter med told- og afgiftsfritagelse eller til nedsat toldafgift, når Fælles skabet derved fratages en del af sine indtægter, får større nettoudgifter til den fælles landbrugspolitik og tvinges til at eksportere mere og mere, hvorved bruttoudgifterne til den fælles landbrugspolitik forøges?
Revision of the common agricultural policy should mean, not least, reaffirming its principles, principles which, let it be said again and again, are not negotiable.
Kommissionen viser i sit dokument, at den beskæftiger sig med sagen, men det fremgår ikke tydeligt af det, den foreslår.
It should mean, above all, financial solidarity and it should mean the rapid restoration of uniform prices, which the existence of compensatory amounts has destroyed.
Ved man eksempelvis, at Europa importerer 45 mio tons kvægfoder, og at vi for at blive selvforsynende på dette område blot behøvede at opdyrke yderligere 10 mio hektarer ud over dem, der i øjeblikket er under kultur.
The risk is that, under pressure from certain Member countries, restrictive measures affecting Community agriculture will be adopted without the essential accompaniment of elimination of compensatory amounts, strengthening of Community preference and settling of the question of cereal substitutes.
Og her holder jeg op med mine få eksempler.
The proposals that have been put forward to this effect must not be allowed to remain in the sphere of pious wishes.
I en tid har man kunnet leve under den illusion, at EFs landbrugsordninger ikke kostede ret meget.
A reformed common agricultural policy also means implementation of Community preference.
Derfor satte man sidste år priserne på fødevarer mere i vejret, end man ellers ville have gjort.
We should not forget that the breaches made in this principle by some of our partners are in no small way responsible for the expenditure that is worrying us today.
Og hvad værre var: man forøgede udgifterne på de områder, som ikke har med landbrug at gøre.
The flaw — and here I start my second series of comments — is in according priority to what is essentially a budgetary solution.
Nu står Kommissionen med smerten og fortæller os, at drastiske omlægninger er nødvendige, at f.eks. priserne på mejeriprodukter må nedsættes med 12 %, hvis man endda ikke vil forøge medansvarsagiften eller indføre kvoter på produktionen.
Let me repeat ; we appreciate the exigencies of the hour, but let us not forget that budgetary measures are but a means, they are policy tools, but do not constitute a policy in them selves.
Det ser ikke godt ud, heller ikke for de danske landmænd der indtil for få år siden troede, at EF ville løse alle deres problemer.
How glad we should have been if the Commission had reversed the order of its proposals, if it had accorded priority to what it has made secondary, and vice versa !
De kan nu konstatere, at deres markedsandele i lande uden for EF er faldet, at de udsættes for urimelig konkurrence inden for EF gennem bl.a. de monetære udligningsbeløb, som tyske landmænd nyder godt af, og at EFs prisgarantier efterhånden mister deres troværdighed.
What I mean is, we should have welcomed from the Commission proposals that did not merely confirm, but, above all, at last gave effect to certain important principles and to certain methods of procedure, without which no common agricultural policy can be more than an illusion.
Man kan måske for en stund løse problemerne for landmændene ved, som Currybetænkningen foreslår, at hæve momsloftet og dermed lade flere penge gå fra medlemslandene til EFs slunkne kasse.
Then, many of the sacrifices for which the Commission's proposals call would become unnecessary and the remaining ones could be contemplated and even accepted.
Men det bliver dyrt, for man skal jo også bruge pengene til at finansiere Spaniens og Portugals optagelse i EF.
In a word : we reject the budgetary solution and we want a political response.
Derfor kan min gruppe ikke deltage i beslutningsforslagets vedtagelse i den foreliggende form, før vi har behandlet de i dag stillede ændringsforslag.
One can see from the Commission's report that it is aware of the problem, but nothing precise emerges in its proposals.
Spaak (NI). — (FR) Hr. formand, al fællesskabs politik skal — uanset om det er en industri- eller en landbrugspolitik — bygge på strukturpolitik. Eksemplet fra den fælles landbrugspolitik er klart i så henseende.
I have not enough time to describe in detail my own and my DEP colleagues' views as to what such a political response should comprise.
Men selv om vi har en prisgarantipolitik på fællesskabsplan, er strukturpolitikken stadig i alt væsentligt national : Kommissionen erkender i sit dokument, at de fælles landbrugsudgifter kun udgør 6 % af de af medlemsstaterne til samme formål anvendte beløb.
Did you know, for instance, that Europe is importing 45 million tonnes of cattle feed and that it would only need to bring another 10 million hectares into cultivation to become selfsufficient in this domain ?
Hvis hertil føjes det forhold, at Fællesskabet ikke har tilstrækkelige midler til at kontrollere afviklingen af de aktioner, hvortil det bidrager, udgør systemet som helhed en omgåelse af de tilstræbte mål.
The Committee on Agriculture dimly perceived that, but it has chosen instead to concern itself with a multitude of details of implementation and has gone so far as to accept some of the Commission's proposals which are heavy with ominous implications.
På administrativt plan tilslører medlemsstaterne de faktiske forhold over for Fællesskabet, fordi de er dettes eneste samtalepartnere.
For these reasons my group cannot support adoption of the resolution as it stands, before the amendments tabled today are examined.
Trods alle sagligt begrundede indvendinger imod de meget forskellige prisbeslutninger, der er truffet af Ministerrådet, har det på grund af det famøse enstemmighedsprincip konstant gjort sig til talerør for Det europæiske Fællesskabs landbrugslobby.
But whereas there is a Community policy of price guarantees, structural policy remains essentially in the national domain : the Commission admits in its document that Community structural expenditure in agriculture amounts to only 6 % of what the Member States spend for the same purpose.
Endvidere konstaterer man, at flere medlemsstater, herunder Belgien, kun udnytter en ringe del af deres kvota.
Insufficiency of financial resources forces the Community to confine itself to only subsidizing the national policies.
Regeringerne gør fondens støtte til genstand for alt for ringe omtale over for private investorer, og til og med går pengene gennem staterne i stedet for at blive direkte udbetalt til de. private investorer.
Add to this the fact that the Community has not enough money to control how the measures to which it contributes are implemented, and the whole system is seen to be a perversion of the aims pursued.
I så henseende kan man tale om intet mindre end en »tavshedens sammensværgelse«.
Because the States are the Community's sole interlocutors, they are^able to conceal from it what goes on at the administrative level.
Jeg vil derfor insistere på, at de regionale myndigheder i højere grad inddrages i udarbejdelsen af den fælles strukturpolitik.
Mr Skovmand (CD). — (DA) Mr President, I suppose that most people now realize that there are problems with the CAP, and that there is not enough money for expenses arising from the CAP.
Kunne Kommissionen ikke på dette område føre en mere aktiv oplysningsaktion over for de regionale myndigheder?
Why is that so ? One can read that in the Commission's explanations to its proposals.
Et sidste element påkalder sig min opmærksomhed.
Naturally this cannot go on.