natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil imidlertid gerne understrege, at uanset hvordan løsningen bliver, kan de ikke løsrives fra en præcis forpligtelse med hensyn til forøgelsen af de egne midler og udviklingen af Fællesskabet.
Also missing was a clear affirmation in regard to the greater financial resources needed by the Community, to the effect that the logic of the Community's own resources cannot be denied even if it be subject to variations in revenue.
Det, der udeblev i Stuttgart, er den klare tilkendegivelse af indbyrdes overensstemmelse mellem de konkrete beslutninger, for så vidt angår forøgelsen af de egne midler, og udviklingen af ny fællesskabspolitik, når først vejen, der skal følges til løsning af de knuder, som opstår, er afstukket.
Expectations were all the more marked because of disappointment at the Council of 13 June, which appeared to be oriented towards a Community philosophy centred on the legitimation of 'budgetary balances', on the 're-nationalization' of agricultural expenditure, and particularly on the introduction of financial instruments outside the integral logic of the Community budget.
En vis forsigtighed på dette område kan i øvrigt spores i den, ganske udmærkede tale, der i morges blev holdt af kansler Kohl.
I want to emphasize, Mr Chancellor, that we have many times affirmed that increasing these resources can also be examined in relation to the needs of enlargement to include Spain and Portugal, but it is an organic Community phenomenon apart from the factor of enlargement.
Endvidere udeblev en klar tilkendegivelse i forbindelse med de større finansielle ressourcer, Fællesskabet har behov for, gående ud på at de egne midlers logik ikke kan svigte, uanset om man måtte gå ind på et princip om en hvilken som helst ændring af indtægterne.
This heeds to be better under stood in order to counteract the notion that malfunctions, however justifiably pointed out, can serve as an excuse for postponing the solution of the problem of the Community's own resources.
Hr. formand, jeg vil gerne slutte med at fremhæve, hvorledes Rådet i Stuttgart med rette nævnte Parlamentet som den institution, hvormed man kan komme videre i arbejdet med at finde vejen frem i den nærmeste fremtid.
I acknowledge the contribution of Chancellor Kohl, whose commitment and competence clearly restored the discussion in Stuttgart to the Community context.
Det er imidlertid nødvendigt, at Parlamentet bliver ligestillet med Rådet, dvs. at det bliver forsynet med alt det baggrundsmateriale, som Rådet har til rådighed, herunder internt materiale og materiale til tjenestebrug, således at Parlamentet bliver i stand til at spille den rolle, der tilkommer det i opbygningen af Europa.
I am very pleased at this, even though I have the impression that the positive aspect of the political result should be valued more for what it prevented from happening than for the positive solutions accepted.
Jeg vil gerne understrege, hr. kansler, at vi flere gange har fremhævet, at en forøgelse af de egne midler også kan behandles i sammenhæng med
We wanted to summarize the points which seem vital to us in a motion for a resolution intended as a compromise to be supported by all groups.
Det var vor konstitutionelle sejr: at Rådet ikke har forsøgt at træffe afgørelsen for os.
This was our constitutional victory : that the Council has not tried to decide the issue for us.
De er enedes om et beløbt, som de anser for rimeligt, og nu er det op til Parlamentet at afgøre, om vi har et tilstrækkelig klart billede af den fremtidige finansieringsstruktur til at kunne ratificere denne afgørelse.
They have agreed an amount which they consider fair and now it is up to Parliament to decide if the road ahead on future financing has come sufficiently into view for us to ratify this agreement.
Så De kan se, hr. Bangemann, hvor De nu end er, at Deres ven Henry Plumb og hans ringe kolleger forstår den kostitutionelle betydning af det, der skete i Stuttgart.
So you see, Mr Bangemann, wherever you are, that your friend Henry Plumb and his humble colleagues appreciate the constitutional significance of what happened in Stuttgart.
Det er ikke nødvendigt for hr. Bangemann at minde os om, at spørgsmålet om tilbagebetaling først skal til endelig afgørelse i forbindelse med budgetbehandlingen 1984.
There is no need for Mr Bangemann to remind us that the issue of the rebate is still to be decided through the 1984 budget procedure.
Ephremidis (COM). — (GR) Hr. formand, vi påhørte med opmærksomhed den selvtilfredse og kløgtigt udformede beretning fra hr. Genscher og også hr. Thorns og andre taleres rosende ord.
Economic Europe should therefore be strengthened by this process, for it is an illusion to believe that a political Europe can be built without the support of an economic Europe.
Forbundskansleren tog os i skole for at sige én ting her i forsamlingen og noget andet derhjemme.
The Federal Chancellor admonished us for saying one thing here in this House and something else back home.
Han har ret.
He is right.
Som hr. Arndt så durkdrevent understregede det, så er der visse tyske medlemmer af forsamlingen her — tør jeg sige: CDU-medlemmer af forsamlingen her — som navnlig med hensyn til landbrugsudgifterne har en noget anden opfattelse end den, der forfægtes af deres udmærkede regering hjemme.
As Mr Arndt so cunningly pointed out there are certain German Members of this House —:dare I say, CDU Members of this House — who take a rather different view, especially on agricUltrual spending, from that of their distinguished government back home.
På grund af min begrænsede taletid vil jeg gerne med få realistiske oplysninger begrunde vor vurdering.
I much appreciated the remarks made by Chancellor Kohl in a recent speech in his own country.
I begyndelsen af det tyske formandskab havde hr. Genscher som et af hovedmålene for sin formandsperiode sat bekæmpelse af den tragiske situation for Europas arbejdsløse.
While stressing Germany's substantial financial contribution to the Community, he also dwelt on the advantages deriving from the acquisition of vast European markets.
Man i det forløbne halvår blev arbejdsløsheden ikke formindsket, den voksede tværtimod.
The European Council reached a decision on the recurring problem of Great Britain.
Han har også ret i, at der er en vis konservativ regering — jeg skal ikke nævne navne — der ikke altid handler, som den europæiske demokratiske gruppe anser det for rigtigt.
He is also right that there is a certain Conservative government, which shall remain nameless, which does not always take its lead from the European Democratic Group.
Det er naturligvis noget, jeg beklager.
This, of course, is something I regret.
Men jeg kan forsikre ham om, at vi lader meget lidt uforsøgt i vore bestræbelser på at frem lægge vor sag som konservative medlemmer af Europa-Parlamentet for vore konservative ministre og kolleger derhjemme. Vi accepterer — og vore kolleger i regeringen i London accepterer — at tilbagebetalingen til Det forenede Kongerige kun kan besluttes over vort budget og med vore stemmer i denne forsamling.
But I can assure him that we leave few stones unturned to put our case as Conservative MEPs to our Conservative Ministers and colleagues back home.
Vi accepterer også, at Parlamentet meget klart har advaret om — som det fremgår af punkt 5 i hr. Arndts beslutning af 18. maj — et vi i det mindste må have en klar opfattelse af, hvordan Fællesskabet skal finansieres i fremtiden, før vi er rede til at ratificere den aftale, som det med så stort besvær lykkedes at indgå i Stuttgart.
We recognize too that this Parliament has given fair warning, as paragraph 5 of Mr Arndt's resolution of 18 May has done, that we must have at least a clear conception of how the Community is to be financed in the future before we will be prepared to ratify the agreement so painfully arrived at in Stuttgart.
Vi venter nu tålmodigt på udfaldet af topmødet i Athen.
We now wait patiently for the outcome of the Athens Summit.
Vi har vist, hvordan og under hvilke betingelser vi kan gøre fremskridt med nye egne indtægter.
We have shown how and on what conditions we should move forward with new own resources.
Vi har ydet vort bidrag, og vi afventer nu konkrete handlinger fra vore kolleger i regeringerne.
We have made our contribution and we now await decisive action from our colleagues in government.
Det fremgår af teksten og af alle de aktiviteter, som foregik.
They want to end the unjustifiable profit of others, like my good friends Louwes and Lalor.
Derved håber partiets ledelse at modvirke, at der vokser en kraftigere stemming op for at få Danmark ud af EF; men prisen for denne totale stilstand er for høj, for den forhindrer på baggrund af socialdemokratits centrale position i det danske parlamentariske system enhver udvikling af dansk EF-politik.
to point out that to whatever extent the Greek governement responds to this faith of Mr Genscher and Mr Thorn, to that same extent will they be contravening the pact that binds them to the Greek people and acting against the vital interests of our country and of working people not only in Greece but in the whole of Europe.
Selv de ajlermest beskedne forsøg på at styrke det europæiske samarbejde bliver blokeret.
(Applause from the European Democratic
Hr. formand; under vort Parlaments tilsigtet festlige ekstraordinære møde om det tyske formandskabs beretning blev der også givet udtryk for tillid til det græske formandskab af d'herrer Genscher og Thorn.
Mr Ephremidis (COM). — (GR) Mr President, we have listened with care to Mr Genscher's smug and artfully formulated account, and to the praises of Mr Thorn and other speakers.
Haagerup (L). — Hr. formand, når man læser erklæringen fra Stuttgart, kan man ikke undgå at konstatere, at flere lande tager adskillige forbehold, og Danmark er det land, som i forbindelse med den højtidelige erklæring om Fællesskabets fremtid satte rekord med de fleste forbehold.
Mr Haagerup (L). — (DA) Mr President, when one reads the Stuttgart declaration, one cannot help noticing that several countries expressed various reservations and that Denmark is the country which attached the record number of reservations to this solemn declaration on the Community's future.
Både mit eget parti — Venstre, Danmarks liberale parti — og koalitionens største parti — Det konservative folkeparti — gør alt for lidt for aktivt at udbrede forståelsen for, at det er i Danmarks egen interesse at udbygge det europæiske samarbejde og at styrke EF.
There is increasing evidence of a consistent line on the part of Denmark, Greece and to some extent Great Britain in opposing all efforts to strengthen the Community, to reduce the use of the right of veto and to give the European Parliament a somewhat more important rôle than it has had up to now.
Der tegner sig en stadig tydeligere linje, hvorefter Danmark, Grækenland og til dels Storbritannien vender sig mod alle bestræbelser på at styrke Fælles skabet, dæmpe brugen af vetoretten og give Europa-Parlamentet en lidt større rolle, end det hidtil har haft.
The feeling of the Members of the Greek Communist Party is that nothing positive at all was achieved by the German presidency for working people in the EEC, nothing constructive to avert the danger that threatens Europe with becoming the theatre of a nuclear holocaust.
Lad mig slutte med at sige, at det er lammelsen af EF, som udgør en trussel også mod lande som Danmark og Grækenland.
Because the time available to me is limited, I would like to justify this view of ours by mentioning just a few facts and figures.
Det er ikke muligheden eller, om man vil, faren for en stor overstatslig union, der skulle handle hen over hovedet på de enkelte medlemslande.
At the begin ning of the German presidency. Mr Genscher projected as one of the main targets of his period in office the fight against the tragic situation of the unemployed in Europe.
Og hvis man ikke fra de toneangivende EF-positive partiers og politikeres side i disse lande, der fører en restriktiv politik, gør en virkelig indsats for at påvirke opinionen i positiv retning, så er man med til at give næring til dem, der nærer skepsis og er ligeglade.
However, in the six months since then, far from being reduced, unemployment has increased.
Det er disse sidste, som i sidste instans giver de aktive EF-modstandere mulighed for at vinde gehør for deres mistænkeliggørelse og bagvaskelse af Det europæiske Fællesskab.
Still worse, there has been an attempt to reinforce the policy of one-sided frugality, to make permanent and institutionalize underemployment by measures such as temporary employment, the under mining of automatic index-linking of wages, the restriction of social and welfare provision, reaching a peak with the farce of the extra part-session, supposedly for the purpose of dealing with unemployment, last April in Brussels.
Jeg vil gerne både som ordfører for den liberale gruppe og som dansk udtrykke min stærke beklagelse af denne restriktive linje.
I should like, both as spokesman for the Liberal Group and as a Dane, to express my profound regret over this restrictive attitude.
Den er ikke, som nogle optimistisk betegner det, et udtryk for snusfornuft og realisme over for andre landes højtflyvende planer om en europæisk union.
It is not, as some optimistically put it, an expression of sound common sense and realism in the face of the grandiose plans of other countries for European union.
Man kan godt medgive, at selve udtrykket union måske ikke altid er særlig dækkende for bestræbelserne på at styrke Fællesskabet, og man kan også godt medgive, at der undertiden bruges for svulstige, for luftige eller for upræcise vendinger at beskrive målene for EF-samarbejdet; men mod standen som den udtrykkes gennem fodnoter og forbehold er udtryk for træghed og stilstand i Europa-politikken, og den indebærer efter min og min gruppes opfattelse en reel trussel imod Fællesskabets fremtid.
Admittedly, the term European union in itself is not a particularly appropriate one to denote the efforts to strengthen the Community, and, admittedly, rather bombastic, airy and imprecise expressions are sometimes used to describe the aims of Community cooperation ; but the opposition conveyed by footnotes and reservations is a reflection of inertia and immobility in European policy and, in the opinion of my group and myself personally, it is a real threat to the future of the Community.
Romualdi (NI). — (IT) Hr. formand, ærede kolleger, essensen af minister Genschers tale i går og kansler Kohls tal i formiddag om resultaterne af Williamsburg og Stuttgart — bortset fra det referat, man stort set kunne vente sig af et vanskeligt halvår, hvorom man kan sige, at der har været flere forslag end vedtagelser, for ikke at sige noget der er værre — er groft sagt følgende: i Williamsburg formåede Europa ikke at bevise, at det har sin egen økonomiske politik og sin egen politiske styrke og kan sætte sig op mod initiativer fra et overmægtigt land; dette kunne således lade hånt om alle vore argumenter og fort sætte sin egen kurs, som det naturligvis anså for at være den bedste, den mest effektive og den sikreste — ikke alene for landet selv, men efter sin bedste overbevisning for hele Vesten, for hele det politiske samspil — og dette lands sikkerhedspolitik og ikke længere blot dets økonomiske politik har Japan nu tilsluttet sig.
On the other hand, Mr Genscher promised that American competitition in the sector of interest rates etc. would be dealt with, but they went to Williamsburg and came back with a ratification of the decision to develop Pershing and Cruise in Europe, to maintain and to increase military expenditure, so that the working people of Europe might subsidize the American budgetary deficits created by the maniacal arms race pursued by the Reagan administration.
Af indlysende grunde er jeg bedst bekendt med situationen i Danmark, hvor en kompliceret parlamentarisk situation og en dybtgående splittelse i det danske socialdemokrati om udenrigspolitikken og herunder ikke mindst om EF-politikken medvirker til at lamme enhver dansk regerings og også den nuværende regerings europæiske handlekraft.
For obvious reasons, I am well acquainted with the situation in Denmark, where a complex parliamentary situation and a deep split in the Danish Social Democratic Party on foreign policy, not least on Community policy, have the effect of paralysing the capacity for action on European policy of any Danish Government, including the present one.
Ansvaret herfor hører hjemme flere steder.
The blame for this is to be laid at a number of doors.
De danske EF-modstandere, som også er repræsenteret her i Parlamentet, og som vi tidligere i dag har hørt igennem hr. Bøgh, betjener sig af helt uhyrlige metoder i deres ustandselige forsøg på at mistænkeliggøre EF og give vildledende udlægninger af følgerne af danske medlemskab.
The Danish EEC opponents, who are also represented here in Parliament and whom we have heard today in the person of Mr Bøgh, use thoroughly outrageous methods in their unstinting efforts to cast suspicion on the Community and to promote misleading interpretations of the consequences of Danish membership.
Det gik værre i den forstand, at de mange ting, der skulle have været løst, ikke blev løst.
Haagerup were not, in fact, resolved.
Det hele, eller næsten det hele, blev udsat til topmødet i Athen, som efter al sandsynlighed — hvis da ikke Rådets holdning og de politiske kræfter i hvert enkelt land, som finder udtryk dér, ændrer sig i mellemtiden — ikke får løst noget som helst og nok en gang ud sætter det hele til et andet topmøde.
Nearly everything was put off until the Athens Summit, and it is more than prob­able — if the mentality of the Council and of the political forces represented there and in each indi­vidual country does not change — that the Athens Summit too will fail to settle anything. No doubt the usual procedure will be followed, and everything post­poned until another summit is held.
Udsættelsesfilosofien fortsætter, og Genscher-Colombo-planens højtidelige erklæring — det eneste højtidelige ved den er navnet — er en bekræftelse herpå.
In this way the leadership of the Party hope to prevent a groundswell of opinion from developing which would seek to take Denmark out of the Community.
Nu er der ikke længere tale om andet end et forvansket dokument, et stykke papir, der er prydet med mange storslåede ord og intet andet.
But the price of this complete standstill is too high, for, because of the key position of the Social Democrats in the Danish parliamentary system, it is immobilizing any development of Danish Euro­pean policy.
Det er ikke bare os, der siger det, det har formanden for Kommissionen, her.
Even the most modest attempts to streng­then European cooperation are blocked.
Endelig fik han gjort det, og han huskede på, at det så bliver en forpligtelse for Kommissionen selv og for Parlamentet at tage initiativet og forene deres anstrengelser for at kalde Rådet til ansvar, ikke blot med ord, men med handling.
That is why we unfortunately find Denmark among the countries which most vigorously oppose any attempt to restrict the right of veto and its use and proposals to expand the rôle of the European Parliament even slightly.
Folk må — med rette — spørge sig selv, om det på denne baggrund er umagen værd at stemme.
At this point it is no more than an empty document, a piece of paper exalted by much eloquence.
Men et svar må man give folk, og hvis ikke Rådet gør det — og det gør det ikke — så må Parlamentet gøre det i samarbejde med Kommissionen, også fordi det ikke er korrekt at sige, at Parlamentet og Kommissionen — selv om det som nævnt er sket med beklagelig forsinkelse — intet hat gjort.
We are not the only ones to say this : Mr Thorn himself, the President of the Commission, said it yesterday in his sad and troubled speech, where he had the somewhat belated intention of frankly pointing out the past and present failures.
Men det må ikke ske, ærede kolleger, for Europa er fremtiden, og den frygt og den opblussen af chauvinisme, vi kan konstatere, hører fortiden til.
He finally did so, asserting that Parliament and the Commission must now join in confronting the Council with its responsibilities.
Salisch (S). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, som Europa-Parlamentets ordfører vedrørende problematikken omkring ungdomsarbejdsløsheden må jeg her give udtryk for min skuffelse over arten af de beslutninger, der er blevet taget under det tyske formandskab i Rådet og også på topmødet i Stuttgart.
Having said that, I would also add that the parties which have a positive attitude towards the Commu­nity in Denmark, most of which are, as you know, represented in the present coalition government, in my opinion are too passive and too reticent.
Når De, mine herrer formænd, betegner situationen for de unge arbejdsløse i Fællesskabet som dramatisk, så siger jeg: Ja, De har ret, den er dramatisk. Og når De siger, at Fællesskabet har behov for handling for at bekæmpe de unges arbejdsløshed, så siger jeg også ja.
Both my own party — Venstre, Denmark's Liberal party — and the largest party in the coalition — Det konservative folkeparti — do too little to promote appreciation of the fact that it is in Denmark's own interests to extend European cooperation and to strengthen the Community.
Hr. Kohl sagde i morges her, at Parlamentet er vigtigt, og at man bør lytte til det.
Mr Kohl said here this morning that Parliament is important and should be heard.
Ingen kan være mere enige heri end vi, men det er fremfor alt Rådet og Det europæiske Råd af stats- og regeringscheferne, der bør lytte til det, eftersom Rådet stadig mere beherskes af afspejlinger af nationale krav, som det naturligvis mener bør gå frem for alt, mens det i stadig stigende grad glemmer sin pligt til at styrke den politiske union og dermed Fællesskabets økonomiske, sociale og moralske union, uden hvilken Europa som sådent og de lande, det består af, er politisk færdige eller ude af stand til at genopstå politisk.
We certainly agree with this, but the first ones to listen to Parliament should be the Council and the European Council of heads of state and government, for the Council is increasingly dominated by national demands to which it evidently feels bound to give priority. Equally apparent is the Council's growing tendency to forget its duty to strengthen the political, and thereby economic, social and moral unity of the Community, without which Europe as such and its member coun­tries face irretrievable political doom.
Stillet over for alt dette kan Kommissionen og Parlamentet ikke længere komme uden om at blive erindret om deres del af ansvaret og at slutte sig sammen om over for offentligheden i Europa at undsige Rådets uformuenhed og således tvinge det til at sige, hvad det er for politiske kræfter, det er talerør for, og som tvinger det til i de enkelte stater ved sine handlinger at svigte Europa-politikkens håb og interesser.
In view of all this, the Commission and Parliament cannot but be aware of their own responsibilities ; they must unite in denouncing the failings of the Council before public opinion, and oblige this institution to identify the political forces in the individual states which compel it to betray the hope and interests of European policy.
For mig er det, De gør, hr. Genscher, og også hr. Kohl — jeg må sige det så tydeligt, egentlig demagogisk: De taler nemlig om reformen af socialfonden og suggererer dermed, at der nu ville ske noget afgørende for at give arbejdsløse unge mennesker i Europa arbejde igen.
And, if the influential parties and poli­ticians who are positive towards the Community in these countries which pursue a restrictive policy do not make a real effort to influence public opinion in a positive direction, then they are giving comfort to those who foster scepticism and are indifferent.