natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Woltjer, ordfører. — (NL) Hr. formand, jeg må sige, at det glæder mig meget, at Kommissionen, der kommer med mange tekniske forslag angående fiskeri, nu også har tænkt på de mennesker, der arbejder inden for fiskeri, og at den således også har fremdraget de sociale aspekter ved fiskeripolitikken.
Mr Woltjer, rapporteur. — (NL) Mr President, I must say that I was very glad to find the Commission, which puts forward numerous technical proposals on fishing, also thinking about the people who work in the fishing industry and so placing the emphasis on the social aspects of the fisheries policy.
Hvad disse sociale aspekter angår, beskæftiger den sig med den faglige uddannelse, beskæftigelsen, sikkerhed og hygiejne på arbejdspladsen og arbejds vilkårene.
These social aspects concern vocational training, employment, industrial safety, hygiene and conditions of employment.
Hr. formand, jeg var begejstret, fordi Kommissionen havde opmærksomheden henledt på de sociale aspekter, men jeg var bestemt ikke begejstret over den samlede udformning.
I was happy to see the Commission considering the social aspects, but I was not very happy about the general result it produced.
Jeg forstår godt, at man måske må begynde i det beskedne.
I quite appreciate that a modest start may have to be made.
Hvordan det end forholder sig, består min kritik i, at der faktisk endnu kun er udarbejdet lidt, og at der virkelig kun er lanceret få ideer af Kommissionen, især hvad angår beskæftigelsen, sikkerheden på arbejdspladsen og arbejdsvilkårene.
Be that as it may, my criticism is that little detail is given and that the Commission has come forward with few ideas, particularly as regards employment, industrial safety and conditions of employment.
Tredje punkt: sikkerhed og hygiejne på arbejds pladsen.
I should like to say the following about industrial safety.
Jeg mener derfor, at det også er med rette, at Kommissionen foretager en sådan undersøgelse, og det har jeg også sagt i min beslutning.
The Kavanagh report, which we have already debated in Parliament, also discussed this question in detail.
I Frankrig tjener en sømand inden for havfiskeriet, som drager ud på farter af mere end tyve dages varighed, i øjeblikket en garanteret løn på 6000 F om måneden.
In France, a fisherman who goes out to sea for more than twenty days now receives a guaranteed wage of 6 000 F per month.
Til dette beløb skal lægges en andel af indtægterne fra salget af fisken, mellem 9 og 11 %.
To this sum is added a commission on the sale of the fish, ranging from 9% to 11%.
Disse fiskere nyder godt af en kompenserende hviletid og årlig ferie på mellem 33 og 95 dage.
These fishermen have compensatory leave and annual holidays of from 33 to 95 days.
Men så skal man jo også huske på faren, og de indskrænkninger, der er forbundet med dette erhverv, de 80 ugentlige arbejdstimer og det begrænsede familieliv. lieliv.
We cannot forget, however, the dangers and impositions entailed in this line of work, the 80-hour working week and its effects on family life.
Det sidste punkt drejer sig om arbejdvilkårene og om arbejdstiden.
I now come to conditions of employment and working-hours.
Vi ved kun, at arbejdsforholdene på fiskerifartøjer er anderledes.
We all know that conditions of employment are different on fishing vessels.
Man er på havet, man er i fuld tjeneste, og man har en anden levemåde, en anden arbejdsmåde.
Work at sea is a full-time occupation entailing a different way of life, a different way of work.
Den må naturligvis være i overensstemmelse med, hvad der findes i erhvervslivet, og med, hvad der findes hos fiskerne selv.
I am happy to see that the Committee on Agriculture feels that workinghours at sea must also be subject to proper limits.
Men arbejdstider, der kræver fortsat tjeneste i 24 timer, er naturligvis også aldeles uacceptable for os, det kan på ingen måde være forbundet med en vis hvileperiode.
Account must, of course, be taken of the needs of the industry and of fishermen themselves, but we naturally regard round-the-clock working as completely unacceptable unless accompanied by a fixed rest-period.
Hr. formand, det sidste punkt drejede sig om arbejds vilkårene.
Mr President, my last point concerns conditions of employment.
Jeg er som ordfører for landbrugsudvalget ikke gået ind på dem i detaljer.
As the rapporteur of the Committee on Agriculture, I have not gone into this aspect in detail.
Vi er i alle tilfælde af den opfattelse, at Kommissionen virkelig må stimulere trepartsforhandlinger med erhvervslivet og fiskerne med henblik på at nå frem til en bedre overensstemmelse mellem arbejdsvilkår og aflønningssystemer.
We do feel, however, that the Commission really must encourage consultations between the industry and fishermen with a view to achieving better concordance between conditions of employment and the system of pay.
Indførelsen af de samme rettigheder for søfolk, der driver håndværksmæssigt fiskeri, er mere kompliceret.
It is more difficult to provide the same rights for small-scale fishermen.
Investeringerne vejer tungt, indkomsterne afhænger af vejrligets forgodtbefindende, og der anvendes kun aflønning efter andel. Alligevel må man tilstræbe en solidarisk mekanisme, som oprettes på det lokale og det regionale plan, og som sikrer en mindsteløn.
The investments to be made are large, profits depend upon the caprices of the weather, and remuneration is by profit-sharing alone.
Det er vigtigt at generalisere indførelsen af lokale arbejds løshedskasser, som dækker i de tilfælde, hvor vejret ikke tillader, at man sejler ud, og som skal finansieres i fællesskab af staterne og arbejdsgiverne, søfolkene.
It is important to create more local funds for use in cases of unemployment or inclement weather, financed jointly by the governments, the employers and the fishermen.
På samme måde må der oprettes kasser for ferie penge, som skal være obligatoriske, og som skal betale fiskerne i deres ferie og give deres tjeneste ydelser retsgyldighed.
Similarly, funds for paid holidays must be set up and utilized on a compulsory basis to compensate fishermen during their holidays and to provide recognition for their services.
Vi er således udtrykkeligt ikke gået videre, fordi vi mener, at der først må finde forhandlinger sted.
We have deliberately gone no further, because we feel there must first be consultations.
Med hensyn til de tre ændrings forslag endnu en sidste bemærkning: hr. formand, ændringsforslag nr. 3 er overtaget af landbrugsudvalget.
Just one final remark on the three amendments. Amendment No 3 has been approved by the Committee on Agriculture.
Personligt finder jeg det noget svagere end den oprindelige tekst, men endnu engang har land brugsudvalget overtaget det således, og det bøjer jeg mig også for.
I person ally find it rather weaker than the original text but, as I have said, the Committee on Agriculture has approved it, and I must therefore acquiesce.
Hvad angår ændringsforslag nr. 2, har jeg forstået, at det er taget tilbage, og ændrings forslag nr. 1 kan jeg tiltræde, fordi det her igen drejer sig om en gentagelse af det synspunkt, at jeg især ikke ønsker at afgive nogen udtalelse, i hvilken retning det end måtte være, om stedet for den faglige uddannelse.
I under stand that Amendment No 2, has been withdrawn. I am able to accept Amendment No 1, which repeats the point that I wish to make absolutely no comment on where the vocational training should be provided.
FORSÆDE: POUL MØLLER
IN THE CHAIR: MR MØLLER
Til gennemførelse af disse retningslinjer er det nødvendigt med præcise og konkrete aktioner på europæisk plan.
Definite measures to complement this approach are necessary at the European level.
En virkelig harmonisering af de sociale systemer mellem De Ti er nødvendig for at ¡modekomme et socialt krav, men også med et økonomisk formål, nemlig for at fjerne konkurrence forvridninger.
A true harmonization of social security systems among the Ten is essential, not only for imperative social reasons, but also on economic grounds, in order to eliminate the distortion of competition.
Pery. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, vi taler ofte i dette Parlament om territorialfarvande, fisk og fangstkvoter.
Mrs Péry. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, in this Parliament we often speak of territorial waters, of fish, and of fishing-quotas.
Vi går i dag i gang med den menneske lige virkelighed, der skjuler sig bag disse mere tekniske forhandlinger.
Today we are dealing with the human reality which lies behind the more technical discussions.
Men jeg er meget taknemmelig for, at han accepterede mit ændringsforslag, som gør det klart, at der findes en række veludstyrede centre på dette område.
But I am very grateful that he accepted my amend ment, which makes it clear that there are a number of well-equipped centres in this field.
Jeg fremsætter det ændringsforslag og trækker ændringsforslag nr. 2 tilbage — det andet ændrings forslag stillet af mig sammen med hr. Hord.
I move that amend ment and withdraw Amendment No 2 — the other amendment in my name and in the name of Mr Hord.
Jeg skal kun sige få ord om aflønningen.
national delegations.
Vi går ud fra, at arbejdsmarkedets parter i første række selv skal finde en løsning på de problemer, der er beskrevet i den del af meddelelsen, der beskæftiger sig med arbejdsvilkår og dertil hørende forslag.
It is principally for the social partners to agree on that part of the communications in which working conditions are described and appropriate proposals are made.
Kommissionen indgår ikke tarifkontrakter og fører heller ikke sådanne forhandlinger. Det må arbejdsmarkedets parter selv gøre.
The Commission does not conclude collective agreements, and it does not conduct negotiations on them: that is a matter for the social partners.
Vi har kuii fremsat — og kun ønsket at fremsætte — nogle retningslinjer, tilskyndelser og forslag, i det håb at de ikke bliver uden virkning.
All we have done or wanted to do is provide various guidelines and make suggestions in the hope that they will have some effect.
Hvis Parlamentet ville tilslutte sig disse forestillinger, kunne de blive et konkret udgangspunkt for arbejdsmarkedets parter i alle Fællesskabets medlemslande.
Parliament's approval of these ideas could provide the social part ners in all the Member States of the Community with a real basis on which to work.
Beskatning af forarbejdet tobak
Taxes on manufactured tobacco
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. formand, Kommissionen takker ordføreren for hans engagerede betænkning og for, at han i al almindelighed har vurderet Kommissionens redegørelse positivt.
President. — The next item is the report by Mr Beumer, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs (Doc. 1-798/81), on
Dette konstaterer vi med tilfredshed, for efter vor opfattelse må man tillægge havfiskeriets sociale aspekt stor betydning i Fællesskabet, og dette sociale aspekt må komme stærkere til udtryk inden for rammerne af den samlede fiskeripolitik.
A decision by the European Parliament to approve the report on the Commission's proposal — and we hope it does so decide — will be a major incentive to the Commission to venture a little further along this path in order to achieve practical results as soon as possible in areas which it sees as falling within its terms of reference.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
the proposal from the Commission to the Council (Doc.
1-798/81) udarbejdet af Beumer for økonomi- og valutaudvalget over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok 1-725/81) til direktiv om ændring af direktiv 72/464/EØF om forbrugerbeskatning af forarbejdet tobak bortset fra omsætningsafgift. afgift.
1-725/81) for a directive amending Directive 72/464/ EEC on taxes other than turnover taxes which affect the consumption of manufactured tobacco.
Den stedfortrædende ordfører har ordet.
I call the deputy rapporteur.
Det er også vigtigt, at Parlamentet i særdeleshed fremhæver de vejledende kriterier, Kommissionen har foreslået, i betænkningens konklusioner, således at man under drøftelserne i Rådet kan gå ud fra, at Parlamentet anbefaler Kommissionens udkast.
We also attach importance to the emphasis placed by Parliament in the concluding remarks of the report on the guiding principles proposed by the Commission, and we can therefore assume, when the matter is considered by the Council, that its ideas are endorsed by Parliament.
Hopper, stedfortræder for ordføreren. — (EN) Dette er en foranstaltning om at forlænge direktivudkastet om harmonisering af forbrugsafgiften på cigaretter i et år. Det er en teknisk foranstaltning, som jeg mener er ukontroversiel.
Mr Hooper, deputy rapporteur. — This is a measure to extend for one year the draft directive on the harmonization of excise tax as it applies to cigarettes.
Den er opstået, fordi Parlamentet og Kommissionen ikke har været i stand til at blive enige om, hvordan man skal komme videre med det tredje trin af harmoniseringen af cigaretbeskatningen, og jeg kunne forestille mig, at Parlamentet vil ønske at vedtage denne foranstaltning.
It has arisen because the Parliament and the Commission have been unable to agree on the modalities for proceeding to the third stage of cigarette-tax harmonization, and I imagine that the House will wish to pass this measure.
Formanden. — Ønsker Kommissionen at sige noget?
Does the Commission wish to say
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) Kommissionen tilslutter sig forslaget.
President. anything?
Jeg vil gerne tage stilling til et par spørgsmål, der er blevet fremført.
I should now like to comment on a number of ques tions that have been raised.
For det første spørgsmålet om ulykker.
First, there is the question of accidents.
Jeg kan henvise til, at materialet om ulykker inden for havfiskeriet er offentliggjort for 1975/76. Det tilsvarende materiale for årene 1977-80 ligger nu hos os, og vi vil forberede en rapport, som skal offentliggøres i 1982.
It should be noted that publications on accidents in sea-fishing are available for 1975 and 1976.
Vi vil ike nøjes med blot at offentliggøre materialet.
In addition to this publication, a study is at present being carried out on ways of improving safety in sea-fishing.
Det er vor hensigt samtidig at foretage en undersøgelse af foranstaltninger til forbedring af sikkerheden i havfiskeriet.
I do not wish to go into this subject in any greater detail, but all the questions you have raised in your oral report are covered by this study.
Jeg skal ikke her uddybe dette emne nærmere, men alle de spørgsmål, De har gjort opmærksom på i Deres mundtlige redegørelse, vil blive behandlet i denne undersøgelse.
Mr Narjes, Member of the Commission. — (DE) The Commission agrees with this suggestion.
Hr. Martin har ordet for en stemmeforklaring.
I call Mr Martin for an explanation of vote.
Maurice Martin. — (FR) Under forhandlingen for nylig om harmonisering af beskatningen af forarbejdet tobak gav de franske kommunister og beslæg-
On the question of training, it can be said that the Community has already encouraged the installation or better functioning of such centres at various places.
Med hensyn til uddannelsesproblematikken må jeg have lov til at henvise til, at Fællesskabet allerede flere steder har bidraget til oprettelse eller forbedring af sådanne centre.
I would refer in this connexion to the Community's back-up programme for training in the fishing industry described in our communication.
Jeg vil gerne i den sammenhæng nævne det sideløbende program for Fællesskabets uddannelse i fiskerisektoren, der er beskrevet i vor meddelelse. Kommissionen tilslutter sig den opfat
The Commission shares the view that fishing in the Northern areas of the Community differs from that in the Mediterranean areas, and it will take account of this difference particularly when implementing the social measures.
Martin udgifter til et beløb af omkring 72 mio RE, der skal afholdes i perioden 1982-1985.
Martin aggravate the already difficult situation of French tobacco manufacturers and of our national industries.
I dag glæder vi os over, at EF-Kommissionen viger og foreslår en opretholdelse af status quo indtil den 31. december 1982.
We are pleased today at the Commission's latest concession, the proposal that the status quo be main tained until 31 December 1982.
Derfor vil vi stemme for Beumerbetænkningen, men samtidig vil vi fortsætte med at foreslå iværksættelse af foranstaltninger til genoprettelse af ligevægten i tobakdyrkernes interesse, især gennem oprettelse af en skat på de forarbejdede produkter, som skal tages fra de multinationale selskabers profit i forbindelse med graden af deres udnyttelse af Fællesskabets tobakker.
We shall therefore vote in favour of the Beumer report, but at the same time we shall continue to urge the need for rebalancing measures in the interests of tobacco manufacturers, particularly the introduction of a tax on manufactured products levied on the profits of the multinational companies in proportion to their use of Community tobaccos.
Det ville have den dobbelte fordel, at fællesskabspræferencen ville blive bedre overholdt, og Fællesskabet ville få nye indtægter.
This would have the double advantage of increasing respect for Community preference and bringing new resources to the Community.
De stillede ændringsforslag kan opdeles i to serier.
The amendments that have been tabled can be divided into two sets.
For det første energi- og forskningsudvalgets ændringsforslag.
On the one hand, we have the four amendments tabled by the Committee on Energy and Research and eleven tabled by Members of Parliament.
Jeg mener, at langt flertallet af disse ændringsforslag ingen problemer rejser, og at de kan opnå et bredt flertal eller endog enstemmighed.
I do not think there will be any problem with the majority of these amendments: they will be adopted by a large majority or even unanimously.
Der er en anden serie af ændringsforslag af hr. Pininfarina, som er indgivet meget sent.
On the other hand, there are the amendments tabled by . Mr Pininfarina, which arrived very late.
Disse går ud på, at lade den del, der hedder »Erstatning af råstoffer«, udgå af programmet.
They seek to remove the section of the programme dealing with substitutes for raw materials.
Jeg tror at måtte sige, at hverken udvalget i den ånd, hvori vi har forhandlet, eller Parlamentet vil kunne acceptere dette ændrings forslag, fordi netop problemet om råstoffer er så vigtigt.
I think I can say that, considering the spirit in which it has- discussed the matter, my committee and Parliament too cannot accept these amendments, simply because the problem of substitutes for raw materials is so important.
Disse ændringsforslag går ud på, at vi lige ledes skulle ønske at påpege, at man også på udvalgs møderne på passende måde tager hensyn til en god kontakt med industrien, en regelmæssig information, en gennemstrømning af resultater, undgåelse af dobbelt brug og undgåelse af ethvert spil af midler, hvad enten det nu er i den private sektor eller i den offentlige sektor.
With regard to these amendments, we would, however, point out that proper account has been taken of the need for good contacts with industry, a regular supply of information, the dissemination of findings, and the avoidance of duplication of effort and of any waste of funds, whether in the private or the public sector.
Men jeg mener, at vi må forkaste disse ændringsforslag af hr. Pininfarina.
But I believe we must reject Mr Pininfarina's amendments.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
President. — The next item is the report by Mr Croux, on behalf of the Committee on Energy and Research (Doc.
1-744/81) udarbejdet af Croux for energi- og forskningsudvalget over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
1-744/81), on the proposal from the Commission to the Council (Doc.
1-411/81) til afgørelse om vedtagelse af et sektorbestemt forsknings- og udviklingsprogram (1982-1985) for råstoffer.
1-411/81 for a decision adopting a research and development programme in the raw materials sector (1982-85).
Croux, ordfører. — (NL) Hr. formand, jeg vil fatte mig i korthed i betragtning af det sene tidspunkt, og fordi vi i løbet af nogle få måneder, håber jeg, vil kunne drøfte problemet om forskningen i Fælles skabet noget mere grundigt.
Mr Croux, rapporteur. — (NL) Mr President, I shall be very brief in view of the late hour and because in a few months' time we shall, I hope, be able to have a more thorough debate on the problem of research in the Community.
Imidlertid er der nogle punkter, som under selve denne forhandling må klar lægges i forbindelse med ændringsforslag og afhængigt af det svar, Kommissionen vil give os, vedrørende en række af energi- og forskningsudvalgets synspunkter.
Nonetheless, there are a number of points which are in need of clarification during today's debate with the aid of amendments and the answer the Commission will give us regarding a number of opinions held by the Committee on Energy and Research.
Til sidst er der endnu to ændringsforslag af mere juridisk karakter vedrørende Kommissionens forslag til afgørelse.
There are also two amendments more of a legal nature relating to the subject of the Commission's proposal for a decision.
Det er naturligvis meget vigtigt med henblik på de juridiske aspekter i forslaget.
The legal aspects of the proposal are, of course, very important.
I denne sammenhæng vil jeg henlede opmærksomheden på to punkter.
In this connection, I would draw your attention to two points.
Det første drejer sig om artikel 2, stk. 2, i forslaget til afgørelse. Heri gives der mulighed for en overførsel af bevillinger mellem delprogrammerne indbyrdes op til et maksimum af ti procent.
The first concerns Article 2 (2) of the proposed decision, which provides for the possibility of transferring a maximum of 10% of appropriations from one subprogramme to another.
Energiog forskningsudvalget har tiltrådt et ændringsforslag herom, hvori der står, at disse overførsler kun må foretages efter godkendelse af Europa-Parlamentets energi- og forskningsudvalg.
The Committee on Energy and Research has approved an amendment which seeks to allow such transfers only with the prior consent of the European Parliament's Committee on Energy and Research.
Jeg indser meget vel, hr. formand, at der faktisk ud fra et ortodokst budgetmæssigt synspunkt vel er et eller andet at sige om et sådant ændringsforslag.
I am well aware, Mr President, that budgetary orthodoxy prompts various remarks on an amendment of this nature.
Det hører ikke til energi- og forskningsudvalgets beføjelser at afgive udtalelser om overførslen af bevillinger.
The delivery of opinions on the transfer of appropriations does not fall within the terms of refer ence of the Committee on Energy and Research.
Man skulle snarere sige, at budgetudvalget eller bedre endnu hele Parlamentet har beføjelse dertil.
It might be said that, if anything, the Committee on Budgets or, even better, Parliament as a whole is empowered to do so.
Der er således et juridisk problem, som også hr. Schmid, der formodentlig også vil tale derom, med rette har henledt opmærksomheden på, og han har nu stillet et andet ændringsforslag, hvori der foreslås høring ikke af energi- og forskningsudvalget, men af Parlamentet som sådant.
There is therefore a legal problem, to which Mr Schmid, who will presumably be referring to it later, has drawn attention. Mr Schmid has now tabled another amendment which proposes the consultation not of the Committee on Energy and Research but of Parliament as such.
Jeg tror, at hr. Schmid har ret. Men så er jeg så fri at henlede min gode kollegas opmærksomhed på, at den nye version af ændringsforslaget truer med at sætte en omstændelig procedure i gang, og at det desuden i hans ændringsforslag heller ikke længere er CREST, men Parlamentet, der foreslås som rådgivende organ, og det har måske nok en anden indstilling til videnskabelige forskningsprogrammer.
I believe Mr Schmid is right; but I would point out to him that the danger of the new version of the amend ment is that it would introduce a cumbersome procedure and that furthermore his amendment no longer refers to CREST as the advisory body but to Parliament, which may well have a different attitude towards scientific research programmes.