natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I de fleste af disse lande kan der nu noteres fremskridt i retning af en fastsættelse af den nationale lovgivning om databeskyttelse, som er nødvendig ved ratificeringen.
However, in most of these countries progress has been made towards national legislation on data protection as required for ratification.
I betragtning af den ne problemstillings komplicerede karakter ville et forslag om lovgivningsinitiativer om databeskyttelse inden for Fællesskabet efter Kommissionens mening næppe have udsigt til at lykkes under de nuværende forhold og desuden kunne et sådant hindre den igang værende procedure på enkeltstatsniveau. Det er ikke klart for Kommissionen, hvorfor to medlemsstater, nemlig Irland og Nederlandene, hidtil ikke engang har underskrevet Europarådets konvention.
In view of the complexity of these problems, the Commission feels that a proposal for data protection legislation within the Community would stand little chance of success under present circumstances and could even interfere with the procedures already underway at national level.
Jeg tror ikke, at det er det bedst egnede tidspunkt til at tale om modforholdsregler over for de tilfælde, hvor pro jekterne indgives fra andre myndigheder og ad andre kanaler. Her er det ikke et spørgsmål om modforholdsregler, men om et generelt problem, som kan løses i Kommissionen, og som ikke kun skal ses i sammenhæng med Socialfonden.
Can the Commission please give an up-to-date state of progress in the drafting of Community steel policy for the 1990s and in addition to this would the Commission please indicate if quotas have been fixed for the relevant Member States?
Formanden. — Spørgsmål nr. 45 af Van der Lek (H452/85):
Mr Van der Lek (ARC). — (NL) I understand from the Commission's answer that the intention is no longer to prepare a Community level directive or recommendation.
Om: Beskyttelse af det enkelte menneskes rettigheder
May I ask the Commissioner whether or
Van der Lek (ARC). - (NL) Jeg forstår på kommissærens svar, at man fra Fællesskabets side ikke mere har til hensigt at udarbejde et direktiv eller en hen stilling.
Mr Narjes, Vice-President of the Commission. — (DE) There is a fundamental difference between, on the one hand, the memorandum entitled 'General Objectives
Må jeg så spørge kommissæren , om han ikke
Debates of the European Parliament
Van der Lek mener, at Europarådets konvention har en række store mangler, blandt andet i samspillet mellem den automatiske bearbejdning af persondata og beskyttelsen af individets rettigheder, og hvad angår denne måde, som privatsfæren faktisk kan beskyttes på, for eksempel ved at indføre förvaltningsråd i virksomheder og institutioner, og at det derfor er nødvendigt, at Fællesskabet udarbejder et mere vandtæt og et mere vidtgående direktiv på dette område?
Could he not give this Assembly an assurance that, after having massive cutbacks already in the United Kingdom, he thinks that the United Kingdom should be able to preserve its existing steel capacity, particu larly in view of the fact that at the end of this month 1100 jobs are going to go at Tinsley Park steelworks in Sheffield, which is only 22 years old? That surely is an indictment both of the Commission and of the United Kingdom Government.
taget den 31. juli 1985 i henhold til artikel 46 i EKSF-traktaten, og på den anden side regulering af de pro duktions- og leveringskvoter, som i henhold til artikel 58 i EKSF-traktaten kan indføres i tilfælde af en alvorlig krise på stålmarkedet.
for steel 1999' issued on 31 July 1985 pursuant to Article 46 of the ECSC Treaty and, on the other, the production and supply quotas which can be introduced pursuant to Article 58 of the ECSC Treaty in the event of a manifest crisis on the steel market.
De generelle mål fast sættes med regelmæssige mellemrum og omfatter vejlende økonomiske tal på kort sigt for de pågældende, det vil først og fremmest sige stålvirksomhederne i Fællesskabet.
The general objectives are drawn up at regular intervals and contain medium-term economic guidelines for the sector, i.e. in particular the steel companies in the Com munity.
Dette memorandum skitserer i grove træk den sandsynlige udvikling inden for efter spørgslen efter stål, produktionskapaciteten, beskæftigelsessituationen og stålforsyningen i de kommende fem år.
The memorandum gives a rough idea of anticipated developments in demand, production capacity, the employment situation and supply over the next five years.
Med hensyn til enkeltheder skal jeg henvise til dette meoradums indhold, som dette Parlament har modtaget.
I might draw your attention to a particular point in this memorandum which was submitted to this Par liament.
Efter Kommissionens opfattelse må man indtil 1990 regne med, at stålmarkedet kvantitativt stabiliserer sig på det nuværende produktionsniveau, og at balancen mellem udbud og efterspørgsel, som ikke fungerer helt tilfredsstillende, fortsat forbedres i betragtning af den allerede gennemførte og fortsatte omstrukturering.
In the Commission's view, we can expect the steel market to settle down at around the present production level by 1990 and there will probably be a further reduction in the imbalance between supply and demand thanks to the restructuring process — which is still in progress.
Fællesskabets stålindustri opfordres dog stadig til på eget initiativ fortsat at nedbringe denne kapacitet, permanent at forbedre produkternes kvalitet og at indstille sig på et prisniveau, som er konkunencedygtigt ude i verden, også af hensyn til genoprettelsen af en ægte markedsbalance og for yderligere at reducere den endnu eksisterende overskydende kapacitet.
However, the Community steel industry is called on, in the interests of a genuine market balance and further reduction of the extra capacity which still exists, to reduce this capacity off its own bat, to constantly improve the quality of products and to fix prices at a level which will be competitive on the world market.
Narjes. — (DE) Det kan ikke nægtes, at Europarådets konvention fra 1981 ikke er den bedste ordning.
Mr Narjes. — (DE) I do not intend either directly or indirectly to endorse or contradict the opinions expressed by the honourable Member concerning individual undertakings.
Men alene det, at denne overenskomst fra 1981 har haft en sådan skæbne, som jeg har skildret, og især at to medlemsstater endnu ikke engang har underskrevet, og at seks andre ganske vist har underskrevet, men endnu ikke ratificeret den — selv om der i mellemtiden er gået fire år — viser samtidig, at en Fællesskabslovgivning, som er endnu mere restriktiv og mere omfattende end Europarådets, kun har ringe udsigt til at blive gennemført.
I would point out, however, that as from 1 January 1986 the responsibility for further structural measures in the steel industry will rest exclusively with the companies themselves and not with either the Commission, the Community or the national governments. Thus, every individual company will have to decide — on the basis of its market position, its product structure and its cost structure — whether it stands a chance of competing.
Derudover er der end nu et synspunkt, som jeg gerne vil henvise til.
This cannot be decided artificially in advance by means of directives or such like.
Da det ved den grænseoverskridende databeskyttelse drejer sig om noget, som faktisk kun med store vanskeligheder kan kontrolleres, og da det er svært at sætte grænser for data, ville enhver ordning, som ikke omfattede Fællesskabets nabostater, være ufuldstændig.
I would therefore ask the honourable Member to ask the individual companies involved what costs, marketing or structural problems there are which could be overcome by suitable measures so as to allay the workers' fears of lost jobs, which he men tioned.
Wijsenbeek (L). — (NL) Da vi har stillet og besvaret spørgsmål i så lang tid, vil jeg stille et meget kort spørgsmål : Hvorfor har Kommissionen ikke reageret på, at de lande, som skal underskrive aftalen, ikke har gjort det?
Mr McMahon (S). — In the light of the fact that the United Kingdom Government has reduced steel capacity by 500 000 tonnes although it was only asked to reduce it by 400 000 tonnes, would the Commissioner not agree that the United Kingdom has fulfilled its obligations and that there is thus no further need for additional capacity reductions, especially the closure of the Gartcosh steel plant and the resulting threat to the strip mill at Ravenscraig?
McMahon (S). — (EN) I lyset af, at Det forenede Kongeriges regering har nedsat stålkapaciteten med 500 000 t, selv om den kun var blevet bedt om at gennemføre en reduktion på 400 0001, vil kommissæren så ikke give mig ret i, at Det forenede Kongerige har opfyldt sine forpligtelser, og at der derfor ikke er nogen grund til en yderligere nedsættelse af kapaciteten.her tænker jeg især på lukningen af Gartcosh stålværket og som følge heraf den overhængende fare for stålvalseværket i Ravenscraig?
Mr Pearce (ED). — Would the Commissioner give an undertaking that in the United Kingdom there will be a fair allocation of quotas as between private sector steel industries and public sector steel industries?
Narjes. — (DE) Kommissionen har været i permanent kontakt med disse lande siden 1981, men disse lande har grunde, som hindrer dem i at ratificere eller endog at skrive under, og disse grunde ligger uden for Kommissionens indflydelsesområde.
In the past the loss-making state-controlled steel industry received favourable treatment compared with private sector firms requiring and getting no public finance, with the result that the latter have been driven out of business, like Bidston Steel, due to the incompetence of the nationalized British Steel Corporation.
Spørgsmål nr. 47 af McMahon (h-485/85):
(Protests from Mr Cryer)
Narjes. — (DE) Indenfor rammerne af det omstruktureringsprogram, der udløber den 31.12. i år, har Det forenede Kongerige — eller nærmere bestemt stålindustrien i Det forenede Kongerige — fuldt ud ydet deres bidrag til, at bredbåndskapaciteten kunne mindskes med i alt 32 mio. t. Det fremgår af mit svar, at ansvaret for udviklingen af Fællesskabets ka pacitet i fremtiden udelukkende vil ligge hos de en kelte virksomheder, og at de har ansvaret for, om og i hvilket omfang de vil tilpasse deres kapacitet til den eventuelle hjemlige efterspørgsel, eller hvorvidt de mener, at det ikke er nødvendigt for dem.
Mr Narjes. — (DE) The Commission has always endeavoured in the past — and will continue to do so in the future, where necessary — to ensure fairness and full application of Community legislation without any discrimination for every undertaking in every Member State — regardless of the ownership structure. ture.
Cryer (S). — (EN) Kan kommissæren give mig en fornuftig og rimelig forsikring om fremtiden for stål produktionsområderne i Det forenede Kongerige. Både memorandummet om stål og den årlige økonomiske rapport fra Kommissionen taler, som han siger, om en fortsat omstrukturering.
Mr Cryer (S). — Can the Commissioner give some reasonably sound assurances about the future of the steel production areas in the United Kingdom both the memorandum on steel and the annual economic report of the Commission talk, as he says, about further con tinuing restructuring.
Narjes, næstformand i Kommissionen. — (DE) Der er en afgørende forskel på den ene side det memorandum »generelle mål for stål i 1999«, söm blev ved
President. — Mr Marshall, I cannot really recall that anything unparliamentary was said, even in the British tradition.
får det til at løbe koldt ned af ryggen på stålarbejderne, for på almindelig engelsk betyder det, at man sen der yderligere hundreder, måske tusinder af stålarbejdere på støtten.
As regards further developments, these will depend entirely on what happens to the demand for steel, which is something which no state or public authority can affect in any way.
Formanden. — Hr. Marshall, jeg kan virkelig ikke erindre, at der blev sagt noget uparlamentarisk, heller ikke efter britisk tratition.
If that is so, then I think the Commissioner and the institutions have failed, despite the investment, the effort to modernize .. .
Kunne han ikke forsikre Forsamlingen om, at han mener, at Det forenede Kongerige efter at have gen nemført massive nedskæringer bør være i stand til at bevare den eksisterende stålkapacitet, især når man tænker på, at i slutningen af denne måned vil 1 100 arbejdspladser forsvinde på Tinsley Park stålværket i Sheffield, som kun er 22 år gammelt?
Mb: Wijsenbeek (L). — (NL) Mr President, on a point of order I should like to remind you of paragraph 1 of Annex II of our Rules of Procedure, which reads as follows :
Hvis det forholder sig sådan, så mener jeg, at kommissæren og institutionerne har svigtet, til trods for investeringerne og moderniseringsbestræbelserne...
— are concise and are drafted so as to permit a brief answer to be given; (...)
Det kan ikke på for hånd fordrejes gennem nogle dekreter.
— do not contain assertions or opinions;
Formanden. — De holder foredrag nu, hr. Fitzgerald, De stillede nogle spørgsmål, lad kommissæren be svare dem.
— do not relate to strictly personal matters;
Fitzgerald (RDE). - (EN) Vil De bedrejde mig det, hr. formand, når jeg i min valgkreds har et selskab som Irish Steel, som konstant har mistet arbejdspladser de sidste 12 år?
— are not aimed at procuring documents or sta tistical information;
Må jeg anmode kommissæren om at garantere, at der ikke bliver sanktioner eller at Kommissionen i det mindste vil kæmpe for den europæiske stålindustri?
Can I ask the Commissioner to reassure us that he will ensure that there will be no sanctions or at least that the Commission will fight to help the European steel industry?
Pearce (ED). — (EN) Vil kommissæren afgive løfte om, at der i Det forenede Kongerige vil blive en fair kvotafordeling mellem den private og den offentlige stålsektor?
— are interrogatory in form.
Narjes. — (DE) Denne tale omfatter faktisk en række bemærkninger, som ikke må forblive uimodsagte.
Mr Narjes. — (DE) Mr Fitzgerald has indeed made a number of remarks which should not be left uncontested. tested.
Marshall (ED). — (EN) Hr. formand, jeg har et ind læg til fonetningsordenen.
Question No 49, by Mr Christodoulou (H-495/85):
Jeg hørte hr. Cryer komme med meget uparlamentariske kommentarer om hr.
Subject: Progress in drawing up the Integrated Mediterranean Programmes
For det første: Fællesskabet har kunnet gennemføre processen vedrørende omstrukturering af stålsektoren med bemærkelsesværdigt held i de sidste 10 år.
Article 5(3) of Regulation No 2088/852on IMPs provides that the Member State concerned shall
Den har i dag en gennemsnitlig kapacitetsudnyttelse på 70-80%.
Firstly, the Community has been remarkably success ful in the restructuring of the steel sector over the last ten years.
Med undtagelse af et eller to firmaer, har alle firmaer i dag overskud i regnskabet, det vil sige de giver udbytte, og vi har en produktivitetsstruktur, som vi ikke har haft i lang tid i Fællesskabet.
This has resulted in an average capacity utilization of 70 to 80% and, with one or two exceptions, all companies are in credit, i.e. they are making profits, and we have a productivity structure which we have not known in the Community for a long time.
På det punkt er de juridiske forudsætninger for anvendelsen af artikel 58 kun i begrænser omfang til stede eller for at være mere nøjagtig, de udløber alt efter kategori i løbet af de næste 36 måneder.
Thus, the legal bases for the application of Article 58 con tinue to obtain only to a limited extent — more pre cisely, they will cease to exist category by category over the next 36 months. That is to say, at the end of this period normal ECSC legislation will apply.
Spørgsmål nr. 49 af Christodoulou (h-495/85):
You said that the closing date as stipulated in the Regulation was 31 December 1986.
I artikel 5, stk. 3, i forordning nr. 2088/85 (?) om IMP fastsæt tes det, at »de pågældende medlemsstater holder Kommission en informeret om forberedelsen af de forskellige IMP«.
Mr Narjes, Member of the Commission. — (DE) The three Member States affected by the IMPs are responsible for developing the necessary coordinating structures to ensure smooth implementation of the programmes.
denne periode er udløbet, gælder anvendelsen af den normale ret for Det europæiske Kul- og Stålfællesskab.
The Greek Government has submitted an initial draft for an IMP for Crete.
Dette er ikke nogen straf; det er ikke en ord ning, hvor der ikke ydes beskyttelse, og det er ikke en tilstand præget af fjendtlighed mod arbejdstagerne, men Gud lovet være en tilbagevenden til normale forhold.
A Commission delegation, headed by an expert in the field, visited Greece between 6 and 12 November in order to provide on the spot help in the preparation of the first IMPs for Greece.
Også disse to tal bør vi have for øje, når vi vurderer den samlede proces.
Other initial drafts are currently been drawn up by the Greek authorities.
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) De tre medlemsstater, som falder ind under de integrerede middelhavsprogrammer, har ansvaret for, at der skabes de nødvendige strukturer til koordinering for at kunne sikre en gnidningsløs gennemførelse af de integrerede middelhavsprogrammer.
Mr Christodoulou (PPE). — (GR) I should like to ask the Commissioner whether France and Italy have submitted programmes or — if I have understood correctly — have not submitted any at all.
Hvad den videre udvikling angår, så bestemmes den udelukkende af, hvordan efterspørgslen efter stål ud vikler sig.
Mr Narjes. — (DE) I have no information concerning the administrative deadlines specified in the individual Member States.
Der er ingen stat eller noget offentligt organ, som kan påvirke denne på nogen måde. Efter spørgslen efter stål bestemmes især af substitutionsprocessen og af udviklingen inden for stålkvaliteten.
The deadline I mentioned is the date by which the programme must be submitted according to the relevant Community Regulations, i.e. 31 December 1986.
Det er begge processer, som på kort sigt vil gøre sig endnu mere bemærket — og det er jo det, der referes til i det memorandum, som var udgangspunktet for denne drøftelse.
As regards Mr Christodoulou's question concerning funds, I may have misunderstood it and taken it to apply only to existing projects.
Den, som fortæller sin arbejdstagere noget andet, be drager dem.
We have asked for additional 1 600 million ECU.
Den græske regering har fremlagt udkastet til en første udgave af et integreret middelhavsprogram for øen Kreta.
We wish to provide a total of some 2 500 million ECU in the form of loans with special interest rates and we want to ensure that our structural fund can also be brought up to this level.
En delegation fra Kommissionen under ledelse af en sagkyndig tjenestemand har været på stedet fra den 6. til den 12. november for at fremme forberedelsen af de første integrerede middelhavsprogrammer for Grækenland.
However, these figures give no indication of how the individual projects mentioned by the honorable Member are to be financed, particularly as they have not yet been adequately assessed in detail.
Wijsenbeek (L). — (NL) Hr. formand, et indlæg til proceduren.
Mr Christodoulou (PPE). — (GR) It seems that the Commissioner did not understand the question.
Christodoulou (PPE). — (GR) Jeg vil gerne spørge kommissæren, om Frankrig og Italien overhovedet har fremlagt nogle udkast, eller om jeg har forstået det rigtigt, når jeg mener, at der endnu ikke foreligger noget udkast fra dem.
I should also like to ask him to tell me whether the programme submitted by Greece meets all the conditions to enable it to be implemented soon, and also whether he can tell me, on the basis of the indications he has concerning the programmes which will be pre sented, what proportions of the funds which will be available for the Mediterranean programmes in 1987 will go to each country.
— er kortfattede og således formuleret, at de giver mulighed for en kort besvarelse...
You know that IMPs are Integrated Mediterranean Programmes and not Integrated Merseyside Programmes, don't you?
— ikke indeholder påstande eller vurderinger, — ikke vedrører rent personlige anliggender,
Mr Narjes. — (DE) As regards adoption and dead lines I can only say that the Commission expects the majority of the IMPs to be adopted in the course of 1986.
— er formuleret som spørgsmål«.
Mr Pearce (ED). — Thank you for that lead, Mr President.
Formanden. — Hr. Wijsenbeek, nu har De sagt.hvad De ville. Alle kender fonetningsordenen.
It is of course possible that further programmes will be submitted.
Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 48 blive besvaret skriftligt (')·
Mr Musso (RDE). — (FR) I do not think the Com missioner has given a very precise answer to Mr Chris-
Narjes. — (DE) Med hansyn til godkendelser og tids frister kan jeg kun sige, at vi som Kommission regner med, at de fleste integrerede middelhavsprogrammer vil blive godkendt i løbet af 1986.
Mr Narjes. — (DE) I think Mr Pearce has the wrong end of the stick.
Jeg kan i øjeblikket ikke sige, om der allerede er blev et fremlagt franske programmer.
States to submit their programmes and how they go about it at national level is a matter for them to decide.
Men jeg kan ikke udelukke, at der yderligere vil blive fremlagt pro grammer.
The task of the Commission is to ensure that Com munity law and Community deadlines are respected.
Hvad de midler angår, som kommer i betragtning til de enkelte programmer, kan jeg først give et svar, når der foreligger en mere præcis oversigt over hvad der er indgået til os af ansøgninger på et givet tids punkt.
Thus, provided the Member States stick to these rules, how they go about it administratively, at what level and with what deadlines, is a secondary consideration as far as we are concerned.
Pearce (ED). — (EN) Tak for oplysningen, hr. for mand. Jeg skulle netop til at spørge, om Merseyside kunne opnå samme fordele.
Obviously the procedures will be different in every Member State because the administrative structures are different.
Vil kommissæren ikke indrømme, at den slags udtalelser får mange til at tvivle på, om Kommissionen nogen sinde vil få at vide — eller have ulejlighed med at finde ud af det — om pengene anvendes til de formål, som var hensigten. ten.
I do not think it is correct to conclude, therefore, that we do not know what we are doing and do not have the matter under control.
Musso (RDE). — (FR) Hr. kommissær, jeg tror ikke, at De har svaret helt præcist på det spørgsmål, som hr. Christodoulou stillede Dem.
President. — Mr Fitzsimons, I do not want you to throw the medical dictionary at the Commissioner.
Narjes. — (DE) Jeg tror, at det er at tage fejl af situa tionen.
Question No 50 by Mr Fitzsimons (H-
Formanden. — Spørgsmål nr. 50 af Fitzsimons (H500/85):
President. 500/85):
Narjes. — (DE) Jeg har ikke kendskab til de administrative frister, som er blevet fastsat i de enkelte med lemsstater i forbindelse med den administrative gen nemførelse af de integrerede programmer.
Mr Fitzsimons (RDE). — I will conclude on a better note. No later than yesterday, the Commissioner announced in Brussels that 4.5 million IRL would be available for cancer research in the future.
Den frist, jeg nævnte, er sidste frist, som finder anvendelse her i henhold til gældende fællesskabsret — den 31.12.1986.
That is why I emphasize the need for the coordination of research in relation to all these diseases which are so prevalent in our society today.
Vil Kommissionen kort gøre rede for sin holdning, hvad angår de seneste ugers udbrud af legionærsyge i Det forenede Kongerige, og oplyse, hvorvidt den ville være rede til at støtte en opfordring til på fællesskabsplan at nå til enighed om særlige fælles foranstaltninger med henblik på at komme sygdommens årsager til livs?
Will the Commission outline its position with regard to the outbreak of Legionnaires' Disease in the United Kingdom in recent weeks and state whether or not it would support a call for special common measures to deal with the cause of the disease to be agreed at EEC level?