natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne forbindelse har vi lige siden 1977 insisteret på, at der udarbejdes et europæisk direktiv om dette spørgsmål, og i 1981 blev medlemsstaterne anmodet om inden udgangen af 1982 at ratificere Europa-Rådets konvention om beskyttelse af det enkelte menneske mod den elektroniske databehandling af personlige oplysninger.
To this end, from the same time, that is to say from 1977 onwards, we have been calling for a European directive on this topic and, secondly, as far back as 1981 Member States were asked to ratify by 1982 the Council of Europe convention for the protection of individuals in respect of computer-processing of personal data.
Jeg er fuldstændig enig med hr. Herman i, at hvad angår programmet drejer det sig om for lidt, det er for sent, og det drejer sig om noget, som allerede er forældet.
I agree absolutely with Mr Herman that where the programme is concerned it is a matter of too little, too late, and it is dealing with something that is already out of date.
Jeg mener, at man udfører en forskning, som slet ikke vil føre til resultater.
I feel that they are pursuing a line of research that is not going to be fruitful at all.
Jeg skal fremhæve, at det europæiske direktiv om dette spørgsmål er af uhyre stor betydning. Vi er interesserede i at beskytte den enkelte mod informatikprocesserne, som på den anden side er processer, som vi vil støtte, og dette må være helt klart.
I want to emphasize the major importance of a European directive in this field.
Dette er meningen med retsudvalgets første ændringsforslag.
This is the purpose of the Legal Affairs Committee's first amendment.
Det andet ændringsforslag vedrører i højere grad noget nyt som det er tilfældet med det første ændringsforslag, end noget mere traditionelt.
The second amendment concerns something new, rather than the traditional questions — if I may say so — of the type contained in the first amendment.
Vi oplever i dag kriminelle handlinger i forbindelse med informatikken.
Today we have to face the phenomenon of crimes connected with data-processing.
Tænk blot på de pengesummer man har hævet ved hjælp af datamater med forældede magnetkort, tyverier fra databanker og de territoriale bestemmelser, der er gældende i en stat om installation af datamater til indhentning af data, og hvor noget sådant er illegalt i andre stater, og dette medfører altså tyveri af data landene imellem.
Suffice it to mention the misappropriation of sums of money using computers, using magnetic cards which have expired, robberies in data-banks, measures concerning the installation of data-processing systems which are in force in one State and illegal somewhere else, and consequently the theft of data between one State and another.
Som sædvanlig tilpasser Fællesskabet sig ikke hurtigt nok, og det er ikke tilstrækkeligt fremsynet.
The Community, as usual, is not adapting fast enough, and it is not planning ahead fast enough.
Som jeg har sagt før, burde Kommissionen koncentrere sig om at hjælpe os med at blive selvforsynende i mikroelektronik i Europa.
As I have said before, the Commission should concentrate on helping us achieve self-sufficiency in microelectronics in Europe.
Hvis vi på nogen måde vil konkurrere med Japan eller USA, må vi arbejde på et internationalt grundlag.
If we are going to compete in any way with Japan, or with the USA, we must work on an international basis.
Men vi må også, som hr. Herman rigtigt sagde i sit indlæg i aften, specialisere os på andre områder — områder, som ikke allerede dækkes, især af japanerne.
But we must also, as Mr Herman rightly said in his speech tonight, specialize in other fields — fields which are not already being covered, particularly by the Japanese.
Også vi må anvende den såkaldte laser-metode, som japanerne anvender og koncentrere os om områder, hvor vi kan gøre frem skridt.
We too must use the so-called laser approach that the Japanese are using and concentrate on areas where we are going to make progress.
Hvis Fællesskabet ikke kan fremme dette — og det kan det tilsyneladende ikke — så er der efter min mening overhovedet ingen grund til at have et Fællesskab, da medlemsstaterne tidligere, inden Fællesskabet, har vist, at de kan arbejde sammen ganske udmærket uden et Fællesskab.
If the Community cannot encourage this — as seemingly it cannot — then to me there is no point at all in having a Community, because Member States in the past, before the Community, have demonstrated that they can work together quite adequately without a Com munity.
Jeg vil ikke gennemgå de fælles forskningsprogrammer, der er udført, men Fællesskabet har overhovedet ikke forbedret dette samarbejde.
I will not go over the joint research pro grammes that have been done, but the Community has not improved upon this cooperation one bit.
I virkeligheden har det efter min mening i mange tilfælde været en hindring.
In fact, in most cases, in my opinion, it has been a hindrance.
Spørgsmålet er, hvorvidt der efter skattelyene vil blive tale om dataly.
This leads us to wonder whether tax havens will not be followed by data-processing havens.
Det er i betragtning af denne meget alvorlige situation, som allerede har været diskuteret på specialistmøder verden over (og for ganske nylig i Cannes), at vi fremsætter et ændringsforslag, som sigter mod, at der tages hensyn til denne risiko.
In the face of this most serious situation, which has already been discussed by data-processing specialists at various confer ences (amongst which, most recently, one in Cannes), we are submitting an amendment so that these con cerns of ours will be taken into account.
Vi håber, at ordføreren vil acceptere vore ændringsforslag. forslag.
We hope that the rapporteur will be able to accept our two amend ments.
Jeg er enig med hr. Herman: Fællesskabet gør for lidt, og det gør det for sent, og vi sakker længere og længere agterud i mikroelektronik.
I agree with Mr Herman: the Community is doing too little and they are doing it too late and we are falling further and further behind in micro-electronics.
Fællesskabet ser ikke på planlægningsproblemerne eller problemerne med at klare virkningerne af det arbejde, der er udført inden for mikroelektronik.
The Community is not looking into the problems of plan ning or of coping with the effects of the work that has been done in micro-electronics.
Seal (S). — (EN) Hr. formand, må jeg have lov at sige, at jeg er enig i, at denne forhandling drejer sig om to helt forskellige spørgsmål. Selv om den mundtlige forespørgsel med forhandling indgår i denne forhandling, mener jeg, at den egentlig ikke burde have gjort det.
Mr Seal (S). — Mr President, may I say that I agree with you entirely that there are two very distinct parts to this debate.
Jeg har ikke nogen indvendinger mod de to ændringsforslag, der er fremsat af fru Baduel Glorioso, men det drejer sig ikke specielt om hr.
In fact, whilst I have no objections to the two amendments that have been put down by Mrs Baduel-Glorioso, they do not deal specifically with Mr Herman's report.
Det var mine bemærkninger til Hermans betænkning.
But there are many glaring exemptions in the Tory proposals that are being put forward.
således særdeles vigtig for antallet af arbejdspladser. Teknologien kan ikke ødelægge beskæftigelsen: i Amerika er der opstået 15 millioner nye arbejdspladser siden 1973, i Japan 6 millioner, og i Det europæiske Fællesskab kun én million.
Seal accept exemptions for reasons of national security, but I must say I cannot, and people should not and the Community should not, accept exemptions because of the problems of immigration control.
Det er ikke tilfældigt. digt.
This is some thing that must be looked at.
Jeg vil imidlertid gerne, hr. formand, tilføje lidt om databeskyttelse.
Neither should there be an exemption allowing access to medical records or hospital records.
Spørgsmålet behandles for øjeblikket af Det forenede Kongeriges regering og drøftes faktisk nu i Det forenede Kongerige.
I feel that the data protection we are trying to achieve is not being helped at the moment by the United Kingdom bill.
Men der er mange grelle undtagelser i de Toryforslag, der fremsættes.
It has a kind of Big Brother effect as far as the government is concerned.
Alligevel er der hos den unge generation en stærk antiteknologisk holdning, som holdes i live af økologer og nogle socialister, som fortsat sværger til nulvækst og isolering af de interne markeder i stedet for at gå ind for fornyelse.
nevertheless strong anti-technological feelings among the younger generations which are encouraged by ecologists and certain socialists who continue to swear by zero growth and the protection of internal markets instead of calling for renewal.
Jeg ville gerne, om Kommissionen for en gangs skyld vil forsøge at få Det forenede Kongeriges regering til at følge trop.
I would just like the Commission for once to try and bring the United Kingdom Government into line.
Den vil ikke have ret lang tid til at gøre det, da vi snart vil forlade Fællesskabet. Men måske kunne den, før vi gør det, bringe landet på linje med de øvrige medlemsstater.
You are not going to have much time left to do this, because we are about to leave the Community; but perhaps before we do that you could bring them into line with the other Member States.
Hr. formand, jeg vil gerne slutte med at gøre opmærksom på et initiativ, som snart tages i mit område Flandern, nemlig »Flanders technology«, som i de kommende måneder vil behandle Det europæiske Fællesskabs projekter.
I should to conclude, Mr President, by drawing your attention to an initiative in my part of the world, known as 'Flanders technology', which will· come to influence the Commission's projects in the coming months.
Kommissionsmedlem hr. Davignon har lovet, at der også vil blive taget hensyn til områder i det flerårige program på databehandlingsområdet; jeg håber, at Europa og regionerne vil samarbejde på dette område.
Mr Davignon has promised that the regions will also be involved in the multiannual programme on data processing and I hope that there will be cooperation between Europe and the regions in this area.
Regionerne i medlems staterne bør ikke mere indlade sig på at støtte forældede sektorer; vi må arbejde for fremtiden, og jeg finder, at Herman-betænkningen er et vigtigt bidrag hertil.
The national regions should have nothing more to do with subsidies for obsolescent sectors. We must work for the future and I regard the Herman report as a valuable contribution to this work.
Van Rompuy (PPE). — (NL) Hr. formand, på min gruppes vegne kan jeg tilslutte mig konklusionerne i Herman-betænkningen.
Mr Van Rompuy (PPE). — (NL) Mr President, I should like to say on behalf of my group that we can endorse the conclusions contained in the Herman report.
Ligesom ordførerne er også vi på visse punkter kritiske og forbeholdne over for en forlængelse af det flerårige program.
Like the rapporteur, we have certain critisms and reservations regarding the extension of the multiannual programme.
Vi tvivler på, om det fra et strategisk standpunkt er klogt at forlænge anden del af det flerårige program, uden at første del af samme program er gennemført.
We have our doubts as to whether it is sensible from a strategic point of view to extend part two of this programme before part one has been implemented.
Ligesom hr. Herman har sagt, er første del af dette program vigtigt, fordi det drejer sig om at skabe et gunstigere klima for udviklingen af databehandlingen i EF ved hjælp af en række forholdsregler, blandt andet bedre koordinering af indkøbspolitikken, udvikkling af standardiseringen og gennemførelse af det frie marked for sådant udstyr.
As Mr Herman has said, the first part of this programme is important, aimed as it is at creating a more favourable environment for the development of data processing in Europe through such measures as coordinating procurement policies, promoting stan dardization and establishing a free market in equip ment of this kind.
Sir John Stewart-Clark (ED). — (EN) Hr. formand, jeg ved hvor meget næstformand Davignon har gjort for at få industrifolk til at samarbejde med det formål at få Espritprogrammet sat igang for at forsøge at udarbejde dynamiske forslag om nye informationsteknologier, om fællesskabsaktioner inden for mikroelektronik og om harmonisering af standarder inden for telekommunikation og databehandling.
Sir Jack Stewart-Clark (ED). — Mr President, I know how much Vice-President Davignon has done in getting industrialists together to get the Esprit pro gramme off the ground in an attempt to produce dynamic proposals for new information technologies, for Community action in microelectronics and for the harmonization of standards in telecommunications and data processing.
Man bliver imidlertid virkelig fortvivlet over Fællesskabets manglende fremskridt.
However, one really despairs at the Community's lack of progress.
Alle ved, at amerikanerne og i stadig højere grad japanerne kommer foran på disse områder.
Everyone knows that the Americans and increasingly the Japanese are getting way ahead in these field.
Og hvad har vi set siden 1979?
Yet what do we see since 1979?
For det første Rådets forsinke svar på Kommissionens anmodninger om personale og derpå ikke overholdt det.
Firstly, a Council delay in responding to the Commission's requests for staff and then failure to meet them.
For det andet blev en anmodning om penge til minidatamater og ydre enheder afslået, en anmodning om støtte til udvikling af elektroniske komponenter blev afslået, støtten til standardisering, programmel og databehandling blev kraftig nedskåret.
Secondly, monies requested in the field of mini-computers and peripherals rejected, a request for money in support of electronic component development rejected, monies in support of software standardization and data processing drastically reduced.
Inden for Kommissionen ser vi næsten ingen fremskridt på standardiseringsområdet og ikke engang en begyndende koordination af offentlige indkøb.
On the Commission side, we witness almost no progress on standardization and not even a beginning to coordinated public procurement.
Hvordan kan dette forsvares selv med Rådets dårlige opførsel?
Even with the Council's had behaviour, how can this be justified?
Af tallene i betænkningen fremgår det, hvor langt den europæiske edb-industri er sakket bagud.
The extent to which the European data-processing industry is lagging behind can be seen from the figures quoted in the report.
Vi producerer knap nok 5 % verdensmarkedet for computere, mens vi bruger ca. 25 % af dette marked.
As producers we account for some 5% of the world market in computers as against 25% as consumers.
Vor omsætning er knapt nok Vt af fra De forenede Staters. Jeg er ikke enig med min italienske kollega i, at denne forhandling ikke har noget at gøre med arbejdsløshed.
Our turnover is about one-eighth of that of the United States and I do not agree with my Italian colleague who maintained that this debate had nothing to do with the unemployment problem.
Tværtimod har hr. Herman peget på mulig heden for at skabe en million arbejdspladser, hvis vi når op på samme niveau med hensyn til udvikling af edb.
On the contrary, Mr Herman pointed out that it would be possible to create a million jobs if we were to come up to the same level as regards development in data processing, and this would lead to a further million jobs since we know that there is a connection between the manufacturing sector and the supply sec tor and we should also take account of the million jobs in connection with the use of data processing in other industries.
Hertil kommer endnu en million arbejdspladser, for man ved, at der er en sammenhæng mellem den forarbejdende industri og den tilknyttede tjenesteydelsessektor.
Consequently, data processing is tremendously important for employment, but the technology cannot put people out of work.
Endvidere må vi tage hensyn til de millioner arbejdspladser i forbindelsen med anvendelsen af edb-udstyret inden for andre industrier. Edb er
In the United States 15 million new jobs have come into being since 1973 and 6 million in Japan, compared with a mere 1 million in the European Community. This is no mere coincidence. ence.
Kommissionen gør uden tvivl ret i at koncentrere sig om veldefinerede områder.
The Commission is no doubt right to concentrate on well-defined areas.
Men er ADA, udviklingen af et nyt, moderne programmeringssprog virkelig den
But is ADA, the development of a new, modern programming language, really the right avenue?
Stewart-Clark men som er tvunget til at læse op af sit manuskript og kun i begrænset omfang er i stand til at svare på tillægsspørgsmål ved hjælp af sine medarbejdere.
Stewart-Clark ten statement and who is scarcely in a position to answer any additional questions unless prompted by his colleagues.
Hvad angår standardiseringen så lad Kommissionen, hvis denne i sig selv ikke kan opnås, i det mindste give støtte til ud viklingen af materiel og programmel, som letter for eneligheden mellem forskellige systemer.
as standardization is concerned, if this in itself cannot be achieved, then let the Commission at least give support to the development of hardware and software which facilitates compatibility between different sys tems.
Mange nationale regeringer, deriblandt min egen, har ministre for teknologi og giver betydelige midler til udvikling og udvidelse af en moderne datamatindustri.
Many national governments, including my own, have Ministers for Technology and are providing substantial funds for the development and expansion of a modern computer industry.
Men hr. formand, enkeltnationer kan ikke alene give sig i kast med amerikanerne eller japanerne', især når USA har rumsforskningen til at fremme sin industri og Japan snævert koordinerer regeringens og industriens virksomhed.
But, Mr President, individual nations cannot take on the Americans or the Japanese by themselves, particularly when the USA has space expenditure to nurture its industry and the Japanese are closely coordinating the activities of government and industry.
Kommissionens opgave og formålet med udgifterne i Fællesskabet må først og fremmest være sammen med industrien at fastlægge og udføre de projekter, som kun kan gennemføres med held på fælles EF-grundlag. For det andet at optræde som katalysator og bringe nationale regeringer, universiteter og industrier sammen for at udføre adskilte, men forenelige og snævert koordinerede opgaver inden for udviklingen af avancerede elektroniske komponenter og databehandlingsteknologi. nologi.
The Commission's role and the purpose of expenditure in the Community must be, firstly, to indentify and carry out, together with industry, those projects which cannot be achieved success fully except on a joint Community basis; and secondly, to act as the catalyst bringing national governments, universities and industries together to pursue separate but compatible and closely coordinated roles in the development of advanced electronic components and data-processing technology.
Jeg beder Dem, hr. formand, om endnu en gang at behandle dette i præsidiet.
I would ask you, Mr President, to take this matter back to the Bureau.
Hvad der er tale om i den mundtlige forespørgsel, som den socialistiske gruppe har stillet, er klart.
It is quite clear what the Socialist Group's oral question is all about.
Kommissionen rettede i 1981 en henstilling til medlemsstaterne, hvori den anbefalede dem at undertegne Europarådets konvention om beskyttelse i forbindelse med automatisk behandling af personlige data og ratificere den inden udgangen af 1982.
In summer 1981 the Commission recommended the Member States to sign, by the end of 1981, the Council of Europe convention for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data, and to ratify it before the end of 1982.
Kommissionen bebudede, og hr. doktor Narjes bekræftede dette endnu en gang i marts 1982, at den ellers straks ville gå i gang med at udarbejde et forslag til direktiv om databeskyttelse i Det europæiske Fællesskab.
The Commission announced — and Dr Narjes repeated this in March 1982 — that it would otherwise immediately begin drafting a pro posal for a directive on data protection in the European Community.
Reaktionen på Kommissionens henstilling er nedslående.
The reaction to the Commission's recommendation has been very depressing.
Efter denne frists udløb har endelig én medlemsstat, nemlig Frankrig, ratificeret Europarådets kovention; to medlemsstater har end ikke undertegnet den.
By the stipulated deadline only one Member State — France — had ratified the convention and two Member States had not even signed it.
Derfor spørger jeg Kommissionen, om den som bebudet allerede er gået i gang med at udarbejde et forslag til direktiv om databeskyttelse i Det europæiske Fællesskab; hvis ikke, hvornår agter den så at begynde hermed, og hvornår kan Parlamentet regne med at få forelagt et forslag til direktiv.
I would therefore like the Commission to state whether it has, as promised, already begun drafting the proposal for a directive on data protection in the European Community, and if not, when it plans to start and when Parliament can expect to see the proposal.
Desuden vil vi naturligvis gerne vide, hvilke retningslinjer der vil blive lagt til grund for dette direktivforslag.
Naturally we should also very much like to know on what broad lines this pro posal will be based.
De enkelte regeringer og lande i Fællesskabet vil naturligvis fra tid til anden fremvise nogle resultater.
Of course, individual governments and nations of the Community will mark up some successes from time to time.
Men medmindre vi på fællesskabsniveau får integreret avancerede forsknings- og udviklingsprojekter, med mindre vi får opstillet europæiske tekniske standarder, således at vi kan opnå en bedre produktionsførelse og harmonisering af produktionen, medmindre vi får et mere ensartet marked, særlig inden for den offentlige sektor, ved at gøre brug af offentlige indkøb over hele Fællesskabet og medmindre industrien får impulser på grundlag af en fællesskabsplan for data behandling, hr. formand, vil det mislykkes for os.
But unless we see integration at a European level of advanced research and development projects, unless we see the establishment of European technical stan dards to enable better production scale and interchangeability to be achieved, unless we see a more uniform market, particularly in the public sector, by the. opening up of procurement policies across the Community and unless we see incentives given to industry on the basis of a Community strategic plan for data processing, Mr President, we shall fail.
Vi har ikke råd til, at det mislykkes, og vi anmoder derfor Rådet og Kommissionen om at fortsætte og gøre noget ved det.
We cannot afford to fail, and we therefore ask both Council and Commission to get on with it and do something about it.
Jeg støtter hr. Hermans ud mærkede betænkning.
I support Mr Herman's excellent report.
Hr. kommissionsmedlem Dalsager, jeg vil gerne sige Dem her meget klart, at borgerne i vore medlems stater i forbindelse med databeskyttelse er meget på vagt med hensyn til sikringen af deres personlige rettigheder. Det har velkendte hændelser i Forbunds republikken Tyskland netop i denne uge klart vist.
Mr Dalsager, I should like you to be in no doubt that the citizens of our Member States are extremely con cerned about data-protection in the context of their individual rights, as well-publicized events this very week in the Federal Republic will testify.
De har i Kommissionen, ligesom vi i Parlamentet desværre heller ikke, ikke engang en tilstrækkelig databeskyttelse for deres personale.
Neither the Commission, nor, unfortunately, the Parliament, has yet established adequate data protection for its staff.
Jeg forudser, at en embedsmand i Kommissionen en dag vil anlægge sag ved Europa-Domstolen og måske oven i købet vil få ret, fordi hans personlige rettigheder er truet på grund af manglende databeskyttelse.
I can see the day when an official of the Commission complains to the European Court of Justice that his citizens' rights are endangered as a result of inadequate data-protection, and very possibly wins his case.