natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bidraget er jo udtrykkeligt forbundet med den sociale del af stålsektorens strukturomlægning, hvorved udgifterne, navnlig til forskning, stadig lades i stikken.
The contribution is, after all, expressly linked to the social measures for the steel sector, while expenditure on research in particular would still be left out in the cold.
Hr. formand, Den Høje Myndighed, Kommissionen, er med hensyn til finansieringen af EKSFs aktionsbudget i princippet henvist til at indføre afgifter på produktionen af kul og stål.
It would also be a real Community solution, representing a small step in the process of European integration, helping the Coal and Steel Community out of its very serious position and not costing a great deal. The amount concerned is around 50m ECU.
Kommissionen kan selv fastsætte disse afgifters omfang.
Furthermore, the High Authority, the Commission, agrees with this view.
Ifølge traktaten har Europa-Parlamentet ikke ret til at bestemme over aktionsbudgettet.
Despite the crisis, the ECSC seems to keep ticking over.
Så længe Den Høje Myndighed sætter afgiftssatsen til under 1 %, har Rådet heller ikke noget at skulle have sagt.
I admit that results have been forced through in the area of market manage ment and that with great effort and trouble various social pain-killers have been found.
Den Høje Myndighed har imidlertid forpligtet sig til at rette sig efter Europa-Parlamentets udtalelse vedrørende fastsættelsen af afgiftssatsen.
But what we miss is an ell-embracing plan, a programme that takes advantage of all existing instruments provided by both the ECSC and the EEC Treaty.
Denne er nu sat til 0,31 %, og for 1982 foreslår Den Høje Myndighed, at afgiften
The Commission is now in the process of carrying out the mandate of 30 May.
En mere fundamental løsning, hr. formand, kan findes i overdragelsen af indtægterne fra told af kulog stålprodukter til Fællesskabet.
This is, Mr President, only one of the requests made by Parliament to which there has been little or no response from the Commission.
Som bekendt er denne told allerede harmoniseret ligesom anden told, men fordi EKSF-traktaten foreskrev en anden intern og ekstern handelspolitik end EØF-traktaten, blev den ikke optaget i den fælles toldtarif og blev således holdt uden for de egne indtægter.
The Committee on Budgets therefore felt that Parliament could not this year leave it a generally worded resolution but should,
Nord stålpolitikken må ikke mangle her.
Sitting of Tuesday, 15 December 1981
Vi foreslår derfor, at Kommissionen anmodes om ved udførelsen af mandatet også at inddrage kul- og stålsektoren.
Nord and so enable an additional research effort to be made from the beginning of the year.
Hvis der derudover bliver over draget opgaver til EØF, er der i fremtiden heller ikke længere behov for nationale bidrag eller EØF-bidrag.
The 19m which it was earlier proposed should be entered in the reserve will not be available unless the proposed exceptional revenue is actually received.
Og endelig er den Høje Myndighed, Kommissionen, enig i denne opfattelse.
The Committee on Budgets calls for a clear position to be adopted on this.
Budgetudvalget var derfor af den opfattelse, at Parlamentet i år ikke kan nøjes med almindelige formuleringer i en beslutning, men selv for første gang måtte begynde at stille forslag til ændring af selve aktionsbudgettet.
This would be in the interests of constructive cooperation between the High Authority and the European Parliament and also in the interests of the future of the coal and steel industry in the European Community.
Af forsigtighed tager vi kun 25 mio ECU, hvilket svarer til ca. et halvt år.
and entered only 25m ECU, enough for six months.
Dette er punkt 1 i vort udvalgs ændringsforslag.
This is point 1 of the committee's amendment.
Så længe de nødvendige afgørelser ikke er truffet, vedbliver indtægterne fra nationale bidrag og fra told at være yderst usikre.
Until the necessary decisions have been taken, revenue from national contributions and customs duties remain extremely uncertain.
Parlamentet må ikke udelukkende overlade det til Kommissionen at vælge, hvilke udgifter der kan blive nedskåret, mens vi venter på de faktiske indtægter.
Parliament should not leave it entirely to the Commission to decide which expenditure should be reduced until this revenue is forth coming.
Derfor foreslår vi, at den del af udgifterne, der svarer til usikre indtægter, placeres i et reservekapitel, som der ikke må tages hul på, så længe indtægterne ikke er sikre.
We therefore propose that a portion of expenditure equivalent to uncertain revenue should be entered in a reserve chapter and remain unallocated until the revenue becomes definite.
Det er punkt 2 i vort ændringsforslag. Reservekapitlet omfatter i vort forslag 50 mio EØF-bidrag plus 25 mio told, altså tilsammen 75 mio, som må bevilges de forskellige udgiftssektorer.
The reserve chapter contains, in our proposal, 50m in EEC contributions plus 25m in customs duties, making a total of 75m to be allocated to the various areas of expenditure.
Og i punkt 3 i vort ændringsforslag foreslår vi følgende fordeling: 50 mio til den sociale del af stålsektorens strukturomlægning, hvilket er i overensstemmelse med Kommissionens forslag, som også synes at have Rådets tilslutning, 19 mio til forskning, et emne, som vort udvalg anser for at være særlig vigtigt, for med al respekt for de bestræbelser, som gøres på andre områder, må vi dog lige nævne, at de foranstaltninger for en stor dels vedkommende tjener til i nogen grad at råde bod på og mildne omstruktureringens smertefulde bivirkning, men de er ikke rettet mod fremtiden, hverken for regionen, for arbejdstagerne eller for sektoren i dens vide betydning, og endelig seks mio støtte til kokskul og koks.
And in point 3 of our amendment we propose the following breakdown: 50m for social measures in the steel sector, which corresponds to the Commission's proposal that seems to have the Council's approval, 19m for research, an area to which the committee attaches particular importance because, with all due respect for the efforts being made in other areas, we must say that these measures are largely designed to offset and alleviate the painful side-effects of restructuring to some extent and are not futureoriented where the regions, the workers or the sector in the broad sense are concerned, and finally, 6m in aid to coking coal and coke.
Parlamentet har i årevis anmodet om en fuldstændig fællesskabsstøtte hertil.
Parliament has been calling for complete Community financing for this for years.
Indtil nu — og Kommissionen har for nylig forelagt et forslag om, at ordningen endnu en gang bliver forlænget — sker finansieringen blandet: 6 mio fra EKSF, 17 mio fra producenterne og 24 mio fra medlemsstaterne.
At present — and the Commission recently put forward a proposal for a further extension of the arrangement — we have a mixed financing system: 6m from the ECSC, 17m from the producers and 24m from the Member States.
Når vi beder om fællesskabsfinansiering, må vi også stille bevillinger til rådighed.
If we want Community financing, we must also make appropriations available.
Til trods for krisen synes EKSF at snurre videre ved svagt blus.
We therefore propose that the 6m be doubled to 12m.
Jeg indrømmer, at forslaget om at lade Kommissionen klare sig med bidrag fra producenterne og nationale bidrag i den mellemliggende periode lyder temmelig nonchalant. Men efter tre års mangel på handling fra Den Høje Myndigheds side forekom det os at være på tide, at Parlamentet giver et tydeligt signal.
Mr Percheron. — (FR) Mr President, another year has gone by and the European Parliament is once again faced with an ECSC operating budget that in no way reflects the declarations of the European Council's or the Commission's proposals on the urgent need to reduce the Community's dependence on imported energy.
Det for 1982 planlagte minesikkerhedsprogram nr. 2 fortjener i første række at blive gjort til genstand for Kommissionens og Parlamentets opmærksomhed.
Once again, in the area of coal policy, the High Authority is content to go along with national policies, good or bad, and is bowing to budget constraints.
Budgetudvalget anbefaler, at der indtages en klar holdning. Vi ønsker på den ene side, at kul- og stålsektoren optages i omstruktureringsforhandlingerne om mandatet, og på den anden side, at der i selve aktionsbudgettet kommer tydeligere efter tryk og en tydeligere profil ved hjælp af ændringer i Kommissionens forslag.
I admit that the proposal that in the interim the Commission should rely on producers' and national contributions sounds rather laconic, but after three years of inaction by the High Authority it seemed to us high time Parliament gave a clear indication of the course that should be adopted.
Jeg afventer med interesse Den Høje Myndigheds svar. Vort udvalg håber, at den vil modtage den udfordring, som vort udvalg har sendt den.
I should like, however, briefly to go into one or two specific points contained in the ECSC memorandum and in Mr Nord's report.
Dette ville være til fordel for det konstruktive samarbejde mellem Den Høje Myndighed og Europa-Parlamentet, og ligeledes til fordel for kul- og stålindustriens fremtid i Det europæiske Fællesskab.
It is absolutely essential to maintain and increase the level of expenditure on research in the area of mining technology and also in the area of production of oil from coal.
Percheron. — (FR) Hr. formand, Europa-Parlamentet fnå igen i år fastslå, at EKSFs aktionsbudget overhovedet ikke afspejler udtalelserne fra Det europæiske Råd eller Kommissionens forslag vedrørende den bydende nødvendighed for Europa af en nedsættelse af vor energimæssige afhængighed.
The effort made hitherto — by the Community, for example, on deep gasification — cannot possibly be regarded as convincing by all those who believe that the key to Europe's future in regard to energy lies above all in clearly showing that it has the determination to exploit its own resources as a matter of priority.
Tugendhat, næstformand i Kommissionen. — (EN) Det er en kort debat, der er kun to talere, men det er ikke desto mindre et væsentligt emne. For som det blev gjort ganske klart af den forrige taler, er EKSFs budget det grundlag, hvorpå to af vore mest betydningsfulde industrier finansieres i fællesskabsregie.
In point 4 we set out to achieve two things: on the one hand to encourage a review of the allocation criteria and procedures relating to the interest-rate subsidies, on the other, to release additional resources for research.
Hr. Nord begyndte med at tale om de 62 mio ECU. Jeg vil ikke følge i hans spor, for, som han sikkert ved, sagde jeg temmelig meget om de 62 mio ECU tidligere på dagen under debatten om det almindelige budget.
These subsidies are also linked to loans granted by the ECSC itself, and here again the European Parliament has for years been calling for the budgetization of these loans.
Det er absolut påkrævet, at man opretholder og udvider bevillingerne til forskning inden for mineteknik og omdannelse af kul til carbonhydrider.
By the same token, any declaration of intent to boost coal production must be accompanied by a genuine concern, not to say obsession, for industrial safety.
Det hidtil af Fællesskabet udførte arbejde, for eksempel med
The second mining safety programme, planned to
Tugendhat en nærmere redegørelse.
Percheron begin in 1982, deserves the Commission's and Parliament's special attention.
ikke afviser Kommissionens synspunkt, at afgiftssatsen bør fastholdes på 0,31 % i betragtning af, at det vil være vanskeligt at pålægge kul- og stålindustrien yderligere finansielle byrder under de nuvæ rende forhold.
In view of the modest level of the sums committed, the interest rebates on certain coal investments can be little more than of symbolic value. That is why I should like to ask the Commission to state exactly what criteria have been adopted in 1982 to ensure better and full utilization of the appropriations entered in the budget.
Hvis der er enighed om, at det alvorlige tryk, der skyldes den midlertidige vækst i de sociale udgifter, ikke skal afhjælpes gennem en forhøjelse af afgiften, må det nødvendigvis få indvirkning på andre budgetposter, dvs. på forskningsbevillingerne eller på rentegodtgørelser til investeringer.
For my part, I hope that the ECSC will openly discriminate in favour of resolutely voluntarist national policies and will not hesitate to give priority to the development of difficult deposits.
Jeg har imidlertid et par korte kommentarer til de tre forslag, der er indeholdt i budgetudvalgets betænkning. ning.
In the clearly critical present energy situation, the High Authority must not shrink from certain responsibilities.
I henhold til Paris-traktaten påhviler det Kommissionen i dens egenskab af Høj Myndighed for Kulog Stålfællesskabet at fastsætte den årlige afgift på kul- og stålprodukter; denne afgift udgør den vigtigste indtjeningskilde for Kul- og Stålfællesskabets budget.
coal and steel products, which constitutes the main budgetary resources of the Coal and Steel Community.
Bevillingerne på budgettets udgiftside er i teorien afgørende for, på hvilket niveau denne afgift fastsættes; men i praksis kan mekanismen i perioder med stram økonomisk politik faktisk fungere helt modsat.
The assessed expenditure needs on the requirement side of the budget determine in theory the level at which this rate is fixed, but in practice in times of financial stringency the mechanism may, in fact, work the other way around.
Den Høje Myndighed har lige fra begyndelsen ved fastsættelsen af afgiften tillagt Parlamentets udtalelse særlig stor vægt.
Right from the beginning the High Authority has paid particular heed in its levy decisions to the opinion of Parliament.
Kommissionen vil naturligvis overveje dette forslag meget nøje.
This, of course, is why every year we consult this House on the scale of the next year's levy.
Som omtalt af hr. Langes på et møde i budgetudvalget tidligere på måneden, sker der så det, at Parlamentet afgiver en udtalelse, og Kommissionen tager i videst muligt omfang denne udtalelse i betragtning i sin endelige afgørelse.
What then happens, as Mr Lange remarked earlier this month in the Committee on Budgets, is that Parliament delivers its opinion and the Commission takes the fullest possible account of that opinion in its final decision.
Hr. Langes sagde også, at enhver væsentlig forskel mellem Parlamentets udtalelse og Kommissionens afgørelse nødvendigvis måtte være baseret på ufravigelige og overbevisende grunde, som kunne forklares fuldt ud efter medlemmernes ønske.
As Mr Lange said, any significant difference between Parliament's opinion and the Commission's decision would necessarily have to be based on firm and convincing reasons which could be fully explained in order to satisfy the Members.
Jeg ville gerne gøre dette punkt klart, for jeg synes, der stadig findes en del misforståelser omkring den måde, hvorpå det andet budget fungerer til forskel fra det almindelige budget, og om institutionernes rettigheder og prærogativer i forbindelse med disse to budgetter.
I wanted to make this point clear, because I think that there is sometimes still a certain amount of misunderstanding about the way in which the second budget works, as distinct from the ordinary general budget, and about the right and prerogatives of the institutions in relation to these two budgets.
For det andet foreslås det, at der tilvejebringes yderligere indtægter ved hjælp af toldafgifter, og disse indtægter overføres til forskningsstøtten, skønt Kommissionen vurderer chancerne for, at Rådet skulle ændre holdning til det toldafgiftsforslag, som har ligget på bordet siden 1978, som meget ringe.
Finally, as regards the coking coal aid provision, while I can follow the rapporteur's and Parliament's basic reasoning, I still believe that it is imperative for the ECSC to coordinate its own efforts with those of the Member States.
Det vil altså sige, at vi ikke helt kan følge de ideer der er fremsat i ændringsforslag nr. 1 om forelæggelse af EKSFs budget.
In this way the ECSC budget can again become, in the very near future I hope, an effective aid to the recovery of Community coal production. tion.
Kommissionen kan gå helt ind for den tanke om samlet ' opførelse på budgettet, som ligger bag forslaget. Men tiden er ikke moden til at gennemføre det, for det skal gøres i forbindelse med samlet aktion inden for energibudgettet.
Mr Tugendhat, Vice-President of the Commission. — This is a short debate, just two speakers, but none the less an important subject, because, as the last speaker made quite clear, the ECSC budget is the basis on which two of our most important industries are financed in a Community context.
Men da der faktisk ikke kan være tale om nogen mellemvej, er der ingen grund til at opføre yderligere bevillinger på EKSFs budget ud over de traditionelle 6 mio ECU.
In any case the ECSC budget has been playing a central role in the development of the Community now for a very long time.
Jeg kommer nu til selve indholdet af betænkningen.
I now come to the substance of the report.
Jeg vil gerne begynde med at omtale blot en enkelt statistik, som opsummerer det problem, der dominerer EKSFs budget for tiden.
I should like, if I may, to start by referring to just one statistic which sums up the problem which dominates the ECSC budget at the present time.
Det er naturligvis størrelsen af arbejdsstyrken inden for jern- og stålindustrien.
That, of course, is the size of the steel industry workforce.
I de fire år, der er gået siden 1978, er antallet af arbejdspladser inden for jern- og stålindustrien i de ni lande faldet fra 691 300 til 557 300, et fald på omkring 134 000, hvoraf de 52 000 arbejdspladser er gået tabt inden for de sidste tolv måneder.
In the four years since October 1978 employment in the steel industry in the nine countries has fallen from 691 300 to 557 300, a reduction of some 134 000, of which over 52 000 has been in the last twelve months.
Det er de massive nedskæringer i arbejdsstyrken, som skyldes den smertefulde omstrukturering, der nu gennemføres i industrien, der giver forklaringen på udformningen af budgetforslagene for 1982.
It is these massive cuts in the workforce, arising from the painful restructuring that is now going ahead in the industry, which explain the shape of the 1982 budget proposals.
De forklarer, hvorfor traditionel støtte til genetablering, der for kul og stål tilsammen er vurderet til 117 mio ECU, dominerer.
They explain the dominance of traditional resettlement aid, estimated for coal and steel together at 117 m ECU.
De forklarer, hvorfor der er tilføjet 50 mio ECU til den nye midlertidige støtte til sociale foranstaltninger i stålsektoren, der naturligvis egentlig snarere skulle finansieres over det almindelige budget.
They explain the inclusion of the 50 m ECU for the new temporary steel social aids, whose financing is, of course, more a matter for the general budget.
De forklarer de betydelige bevillinger til støtte til jobskabelsesprojekter; der er tale om omkring 40 mio. Til sammen udgør disse tre poster mere end tre fjerdedele af hele budgetforslaget.
They explain the sizeable provision for job creation interest subsidies, some 40 million.
Det glæder mig sandelig at høre, at hr. Nord
I do not believe, however, that anyone denies the necessity to provide for social expenditure on this scale in present circumstances.
Europa­Parlamentets forhandlinger
Sitting of Tuesday, 15 December 1981
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet. Afstemningen finder sted i næste aftemningstid.
IN THE CHAIR: MRS VEIL however, I must comment briefly on three suggestions made in the Committee on Budgets' report.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afstemning om de forslag til beslutning, hvorom forhandlingen er afsluttet.
President. — The next item is to put to the vote the motions for resolutions on which the debate has been closed.
Vi begynder med Antoniozzi­betænkningen (dok.
We shall begin with the Antoniozzi report (Doc.
1­840/81): Status­ og forvaltningsregnskab for EKSF.
1-840/ 81): Financial and budgetary activities of the ECSC.
(Forslaget til beslutning vedtoges) (')
(Parliament adopted the various documents)
Formanden. — Vi går til Nord­betænkningen (dok. 1­839/81): EKSF­afgiftssatsen.
President. — We shall now proceed to the Nord report (Doc.
Udligning af det græske bidrag
This means that we do not entirely follow the notions on presentation for the ECSC budget set out in Amendment No 1.
Artikel 3, pkt. 2: udgifter og 3
Expenditure : Article 3.2 —Amendments Nos 2 and 3
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er' anden betænkning (dok.
Third, there is the idea of increasing the coking coal aid provision.
1­864/81) udarbejdet af Dankert for budgetudvalget over forslag fra Kommis­sionen til Rådet (dok.
The Commission has every sympathy with the idea of complete budgetization that lies behind the proposal, but the time is not yet ripe for implementing it, since this would have to be done as part of a general budget energy operation.
1­423/81) til forordning om udligning af det græske bidrag til omkostningerne ved den finansielle mekanisme og ved de supplerende foranstaltninger til fordel for Det forenede Konge­rige.
Meantime, however, since no halfway house can really exist, there is no point in entering further monies in the ECSC budget above the traditional 6 million ECU.
Nord, ordfører. — (NL) På budgetudvalgets vegne vil jeg gå imod begge de to ændringsforslag.
Mr Nord, rapporteur. — (NL) On behalf of the Committee on Budgets, Madam President, I must recommend the House to vote against these two amendments.
Det var vor opfattelse i udvalget, at satsen ikke skulle ændres i år.
In committee we felt that the levy should not be changed this year.
Når man i øvrigt også betragter de enorme reserver i EKSF, vil det bestemt ikke være nogen god ting at belaste de pågældende industrier yderligere i år, i denne kriseperiode.
When we consider the enormous financial reserves of the ECSC, it certainly does not seem advisable to increase the burden on the industries concerned this year, in this period of crisis.
Derfor var det vor enstemmige opfattelse, at afgiften måtte være uforandret, og jeg må derfor udtale mig imod begge ændrings­forslagene (').
We were therefore unanimous in believing that the levy should remain at its present level, and I must therefore recommend the House to reject these amendments.2
Formanden. — Der kan nu afgives stemmeforkla­ringer.
President. — I shall now take explanations of vote.
Fernandez. — (FR) Fru formand, i forslaget til budget for EKSF regnes der med en betydelig over­førsel fra det almindelige budget for regnskabsåret 1982. Man kan forstå det argument om sociale foran­staltninger, der er knyttet til omstruktureringen, og jeg vil endda sige, at det er nødvendigt.
Mr Fernandez. — (FR) Madam President, the ECSC draft budget makes provision for a substantial transfer from the general budget for 1982.
Men det er vanskeligt at indrømme, at det' endnu en gang skal være bidragyderne, der skal bære byrden ved aktionen.
But what is difficult to accept is that it should again be the taxpayer who has to bear
Fru formand, jeg kan gøre det temmelig kortfattet, fordi budgetudvalget har holdt fast ved sin oprinde­lige opfattelse, nemlig at et retsgrundlag for denne tilbagebetaling til Grækenland ikke er nødvendigt.
In conclusion, the Commission sympathizes with the sentiments expressed in the first part of the proposed resolution regarding the problem of balancing the ECSC budget, and I can assure the House that the particular problem of coal and steel finance will not go unregarded in the followup work on the mandate which will continue to occupy us in 1982.
Det er en opfattelse, som er en fortsættelse af opfat­telser, som vi tidligere har givet udtryk for her med hensyn til nødvendigheden af et retsgrundlag for den britiske bidragsordning som sådan.
We will also seek to find a pragmatic solution to the problem of giving the.Committee on Budgets timely notice of our ECSC budget proposals, as requested in paragraph 8 of the motion for a resolution and mentioned by Mr Nord a few moments ago in his speech.