natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1-167/82 »Sundhedspolitik«): VEDTAGET
1-167/83: Health policy): ADOPTED
— FOR ændringsforslag nr. 2 og 3.
— in favour of Amendments Nos 2 and 3
KROUWEL-VLAM-BESLUTNINGSFORSLAGET (dok.
KROUWEL-VLAM MOTION FOR A RESOLUTION (Doc.
1-166/83 »Forbrugerbeskyttelse«): VEDTAGET
1-166/83: Consumer protection) : ADOPTED
1-101/83 »Miljø«): VEDTAGET
101/83: Environment): ADOPTED
— FOR ændringsforslag nr. 2
— in favour of Amendment No 2, and
— IMOD ændringsforslag nr. 1
— garnir Amendment No 1
1-94/83 »Organtransplantation«): VEDTAGET
1-94/83: Organ transplants) ¡ADOPTED
— IMOD alle ændringsforslag
The rapporteur was against all the amendments
1-112/83 »Decharge for 1981«): VEDTAGET
1-112/83: Discharge decisions for 1981): ADOPTED
Irmer (L), skriftlig. — (DE) Jeg kan kun tilslutte mig forslaget om decharge til Kommissionen til gennemførelse af den anden og tredje udviklingsfond under forbehold af, at Kommissionen efterkommer den forpligtelse, som budgetkontroludvalget har pålagt den i forbindelse med decharge for den fjerde og femte europæiske udviklingsfond, nemlig at den forelægger en konkret handlingsplan (inden påbegyndelsen af forhandlingerne om aftalen til opfølgning af Lomé II) om, hvorledes den sjette europæiske udviklingsfonds opførelse på budgettet gennemføres.
Mr Irmer (L), in writing. — (DE) I can only vote in favour of the Commission's request for a discharge in respect of the implementation of the 2nd and 3rd Development Fund on the understanding that the Commission fulfils the condition to submit a specific plan of action (before the beginning of the negotiations for the follow-up agreement to Lomé II) as to how the 6th European Development Fund should be budgetized, as the Committee on Budgetary Control has done for the discharge for the 4th and 5th European Develop ment Fund.
At Kommissionen opfylder denne forpligtelse, er så meget desto vigtigere, som enkelte medlemsstaters regeringsmedlemmer for nylig atter har taget forbehold med hensyn til opførelsen på budgettet.
It is particularly important for the Commission to fulfil this condition as certain representatives of Member States governments have recently raised objections again to the budgetization.
Således har parlamentarisk statssekretær i det tyske ministerium for økonomisk samarbejde, hr. Köhler, betegnet det som »sælsomt«, at Kommissionen på ny har foreslået, at den europæiske udviklingsfond finansieres over Fællesskabets budget; selv om dette krav allerede under drøftelsen af Pisani-memorandummet »stødte på kritik« i Rådet.
Thus, the Federal German Parliamentary Secretary of State for Economic Coop eration, Mr Köhler, has found it 'strange' that the Commission should again have proposed that the European Development Fund be financed from the Community budget even though this request had already 'been received critically' during the discussion of the Pisani memorandum in the Council of Ministers.
Hr. Köhler kan ganske vist benytte sig af den formildende omstændighed, at han kun har bestridt embedet i relativ kort tid og derfor endnu ikke råder over tilstrækkelig erfaring og indsigt tili at kunne udtale sig autoritativt om dette spørgsmål.
Mr Köhler can at best plead attenuating circumstances in that he has only been in office for a relatively short time and so has not yet mastered the knowledge and points of view necessary to be able to express a qualified opinion on this subject.
Men så var det bedre, som han havde tiet.
In that case he would have done better to remain silent.
— fordi det kun kan opfylde sit ansvar som dechargemyndighed i fuldt omfang, hvis det også deltager som den ene gren af budgetmyndigheden i bevillingsproceduren;
Parliament has long demanded budgetization, first, because it can only properly fulfil its duty as a discharge authority if it, as one arm of the budgetary authority, has taken part in the approval procedure; secondly, because only then the financial means can be made sufficiently flexible, and it is partly due to a back of this that the Stabex system has practically collapsed; thirdly, because only then the restraining and often paralysing influence of the Member States on Community development policy can be held in check and this develop ment policy really flourish as an important Community instrument.
— fordi der kun på denne måde kan opnås en tilstrækkelig fleksibilitet i finansinstrumenterne, mangelen herpå har bl.a. ført til STABEX-ordningens sammenbrud i praksis;
Statements like those of Mr Köhler go against these aims and cannot be tolerated by Parliament.
Forbundskansler Kohl og udenrigsminister Genscher bør kalde deres regeringsmedlemmer til orden, når disse forfalder til sådanne fællesskabsstridige udtalelser.
The Federal Chancellor, Mr Kohl, and Federal Foreign Minister, Mr Genscher, should call members of their government to order when they hold forth in such anti-Community terms.
I modsat fald risikerer de, at deres egne absolut konstruktive erklæringer i Europa-Parlamentet, som her blev hilst velkommen af et stort flertal, mister troværdighed.
Otherwise they run the risk of having their own higly constructive statements to the European Parliament, which were welcomed here by a large majority, no longer taken so seriously.
1-97/83 »Decharge for 1981«): VEDTAGET
1-97/83: Discharge decisions for 1981): ADOPTED
1-70/83 »Decharge for 1981«): VEDTAGET
1-70/83: Discharge decisions for 1981): ADOPTED
1-96/83 »Decharge for Regnskabsåret 1981«): VEDTAGET
1-96/83: Discharge decisions for 1981): ADOPTED
Ordføreren udvalte sig:
The rapporteur was
— IMOD ændringsforslag nr. 2
— against Amendment No 2
1-1309/82 »EP-EIB«): VEDTAGET
1-1309/82: EP-EIB) : ADOPTED
1-100/83 »EPs VEDTAGET
1-100/83 : EP Expenditure 1982) : ADOPTED
1-1312/82 »Databehandling«) : VEDTAGET
1-1312/82: Data-processing): ADOPTED
Jeg vil dog gerne gøre nogle få bemærkninger vedrørende databehandling.
However, I should like to make some short comments on data-processing.
Fællesskabet er som bekendt sakket betydeligt tilbage i de sidste ti år; de ikke særligt opmuntrende salgskurver er vidne herom.
As you know, the Community has dropped behind considerably over the past ten years; its sales, already mediocre, show this.
Vor kollega, hr. Herman, har med rette nævnt to grundlæggende vanskeligheder på Fællesskabets forskningsområde: en specifik beslutningsprocedure med ødelæggende virkninger og den umiddelbare følge en svaghed på budgetområdet, som både medfører spredte bevillinger og begrænsede valg, hvilket igen fører til opgivelse af visse retnings linjer, uden at Fællesskabet nogensinde har kunnet fastlægge en bestemt vej.
Our colleague, Mr Herman, quite rightly drew attention to two major difficulties in Com munity research: a specific decisionmaking process with disastrous effects, and its corollary, a budgetary impotence entailing here a sprinkling of credits, there limited choices resulting in certain techniques being abandoned, without the Community ever having managed to decide on a consistent line of action.
Under et sådant system — og dette bliver forståeligt nok et næsten legitimt skridt — ønsker alle fremover at »tillade« programmer, som er til fordel for dem.
83 on the basis of strange parameters which do not take the interests of the Community into sufficient account. . .
Formanden. — Deres taletid er udløbet, fru Théobald-Paoli.
President. — Mrs Théobald-Paoli, your speaking time is up.
1-1331/82 »Konsultation vedrørende skattespørgsmål«) : VEDTAGET
1-1331/82: Tax consultation) : ADOPTED
1-89/83 »Fiskefdeter«) : VEDTAGET
1-89/83 : Fish fillets) : ADOPTED
Ordføreren udtalte sig ligeledes :
The rapporteur was
— FOR ændringsforslag nr. 2
— in favour of Amendment No 2
Ewing (DEP). — (EN) Mine forbehold med hensyn til betænkningen vedrører ikke betænkningens indhold, men spørgsmålet om kontrol.
Mrs Ewing (DEP). — My reservations about the report are concerned not with what is in the report but with the question of enforcement.
Jeg er bestyrtet over at erfare, at der går et år, før der sker en behandling af et eventuelt brud på denne forordning.
I am very alarmed to hear that it is going to be a year before any disruption caused by this regulation is looked at.
Vi ved, at der ikke er nogen hensigtsmæssig kontrol i Fællesskabet.
We know that we have inadequate policing in the Community.
Jeg har allerede hørt om tolv tilfælde, hvor der ikke var nogen kontrol med fartøjer, der befandt sig et sted, hvor de ikke burde have været. Dette skete for nylig.
Twelve cases have already been reported to me in which there was no policing of vessels that were where they should not have been.
Vi ved, at kontrollen ikke er hensigtsmæssig. mæssig.
We know that policing is not adequate.
Hvordan i alverden skal der ske en styrkelse af de glimrende forslag, som fru Péry har forelagt?
How on earth are these excellent proposals that Mrs Pery puts forward to be enforced?
Hvis vi vender tilbage til dette emne om et halvt år, vil jeg være rede til at stemme for det, men under disse omstændigheder bliver jeg nødt til at afholde mig fra at stemme.
If we were coming back to this House with the actual situation in six months time I would be prepared to vote for it, but in these circumstances I have to abstain.
1-95/83 »Ærter, Bønner og hestebønner«): VEDTAGET
1-95/83 : Peas and field beans) : ADOPTED
Péry, stedfortræder for ordføreren, udtalte sig:
Mrs Pery, deputizing for the rapporteur, was
— FOR Ændringsforslag nr. 1.
— in favour of Amendment No 1
1-92/83 »Vinarealer«) : VEDTAGET
1-92/83 : Vineyards) : ADOPTED
CERRETTI-BETÆNKNINGEN verden«): VEDTAGET
Debatesof the European Parliament
— FOR ændringsforslag nr. 1,2 og 6;
— in favour of Amendments Nos 1, 2 and 6, and
— IMOD ændringsforslag nr. 3, 5 og 7.
— against Amendments Nos 3, 5 and 7
Forth (ED). — (EN) Jeg vil stemme imod denne betænkning, fordi den åbenbarer den sædvanlige finansielle uansvarlighed, som vi ulykkeligvis er blevet vant til her i Parlamentet. mentet.
Mr Forth (ED). — I shall be voting against this report, because it exhibits the usual financial irresponsibility to which, unhappily, we have got accustomed in this House.
Jeg kan henvise til punkt 2, hvor man på ny formelt kritiserer de utilstrækkelige midler til disse foranstaltninger på 1983budgettet.
I refer colleagues to paragraph 2, which once again ritually criticizes the inadequacy of the funds earmarked for these measures in the 1983 budget.
Jeg kan ingen steder i betænkningen se, hvor yderligere midler skulle komme fra.
I see nowhere mentioned in the report where any increased funds would come from.
Der er ingen, som kan fortælle mig, hvilke andre dele af budgettet, som kan nedskæres. Skal pengene komme fra regionalfonden eller fra socialfonden? Er vi tilstrækkeligt generøse til at tage penge afsat til fællesskabsformål og give dem til disse mennesker, eller ønsker vi en nedskæring i landbrugspolitikken, som skal betale dette? Eller ønsker vi, at budgettet skal stige som helhed?
There are no volunteers to tell me which other portions of the budget would be reduced.
Ikke før nogen af mine kolleger har fortalt mig, hvor pengene i sådanne betænkninger skal komme fra, er disse rituelle krav om flere penge til alt muligt — og det forekommer i næsten alle de betænkninger, vi udarbejder — ikke det papir værd, de er skrevet på.
Until I hear colleagues telling me in such reports as this where the monies are to come from, these ritualistic calls for more money for everything — and they come up in nearly every report we produce — are not worth the paper they are written on.
Jeg håber virkelig, at Parlamentet vil være yderst opmærksomt herpå i fremtiden.
I really hope that the House will attend seriously to this matter in the future.
Det sparsomme fremmøde her er naturligvis også udtryk for, hvor overfladisk folk betragter dette spørgsmål.
The thin attendance here, of course, is another indication of how casually people regard this kind of matter.
Jeg vil indtrængende anmode om — og det er derfor, jeg stemmer imod denne betænkning — at det i fremtidige betænkninger af denne art, når der heri anmodes om flere midler til dette eller til et andet formål, fremgår, hvor nedskæringerne skal komme fra på andre poster, eller' hvor den samlede forøgelse af midlerne skal findes på budgettet.
I really do ask — and this is why I am voting against this report — that future reports of this kind, when asking for more funds for this purpose or any other, should specify where the reductions are to come in other lines or where the overall increase in monies is to be found for the budget.
Indtil dette er sket, vil jeg fortsætte med at stemme imod sådanne betænkninger.
Until that happens I shall continue to vote against such reports.
Tidende
No 1-298
Sessionen 1983-1984 Fuldstændigt referat af møderne fra den 27. til den 28. april 1983
Report of Proceedings 17 and 28 April 1983
Mødet onsdag den 27. april 1983
Sitting of Wednesday, 27 April 1983
Mødet torsdag den 28. april 1983
Sitting of Thursday, 28 April 1983
Beslutninger, som er vedtaget under møderne fra den 27. til 28. april 1983, bekendtgøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende C 135 af 24. maj 1983.
Resolutions adopted at sittings of 27 and 28 April 1983 appear in the Official of the European Communities C 135 of 24 May 1983.
1-1335/82) af Leonardi, (dok.
1-87/83) and by Mrs Salisch (Doc.
1-71/83) af Ceravolo og mundtlige forespørgsler med forhandling (dok. 1-37/83) af Rogalla m.fl. til Kommissionen, (dok.
1-86/83) and oral questions, with debate, by Mr Brok to the Council (Doc.
1-33/83) af Delorozoy m.fl. til Kommissionen, (dok.
1-180/83) by Mrs Cinciari Rodano and Mrs Gaiotti De Biase to the Council (Doc.
1-34/83) af Quin til Rådet, (dok.
1-181/83), by the Committee of Inquiry into the Situation of Women in Europe, to the Commission (Doc. 1-182/83):
Beskæftigelse i Fællesskabet. — Betænkninger (dok.
Competitiveness of industry and Memorandum on working-time : Reports by Mr Leonardi (Doc.
1-87/83) af Papaefstratiou, (dok. 1-86/83) afSalisch og mundtlige forespørgelser med forhandling (dok.
1-71/83) and oral questions with debate by Mr Rogalla and others to the Commission (Doc.
1-180/83) af Cinciari Rodano og Gaietti de Biase til Kommissionen, (dok.
1-34/83), by Mr Bord to the Commission (Doc.
1-181/83) af Cinciari Rodano og Gaietti de Biase til Rådet, (dok.
1-38/83) and by Mrs Boot and others to the Commission (Doc. 1-41/83):
Formanden. — Protokollen fra mødet fredag den 15. april 1983 er omdelt.
SITTING OF WEDNESDAY, 27 APRIL 1983
(Mødet åbnet kl. 10.00)
IN THE CHAIR : MR DANKERT
Hr. Pannella har ordet.
(The sitting opened at 10 a.m.)
Pannella (CDI). — (IT) Hr. formand, efter Deres ord hørte jeg en skryden uden dog at forsti hvorfor.
Mr Pannella (CDI). — (IT) Mr President, you seem to pretend to think that this special session is import ant.
Formanden. — Jeg erklærer Europa-Parlamentets session, der blev afbrudt den 15. april 1983, for genoptaget.
As a Member of Parliament, I should like in my personal capacity to note that according to the agenda we shall have to complete the voting on about 270 amendments within a few hours of discussion, so that we are in fact prevented from voting by roll-call, as normally happens in important debates.
Pannella
I call Mr Pannella.
Hr. formand, det fremgår af den italienske tekst, at de ændringsforslag, jeg havde stillet til beslutningsforslaget af Cassanmagnago Cerretti, blev forkastet.
Mr Pannella (CDI). — (IT) Mr President, I heard some groans after what you said, but do not know the reason for them.
med Deres kultur og Deres politik også er årsagen til arbejdsløsheden: på disse betingelser kan der hverken være tale om, at De optræder som læger eller som kvaksalvere.
This proves that, even with your culture and your politics, you are also the cause of unemployment, and there fore you are in no position at all to tender to it or cure it.
Hr. formand, selv om Parlamentet plejer at forkaste alle de forslag, som ikke stammer fra de her repræsenterede magtgrupper, ønsker jeg at få ført til protokols, at de af mig stillede ændringsforslag nr. 3 og nr. 4 blev vedtaget og ikke forkastet.
Mr President, according to the Italian text the amendments which I tabled to Mrs Cassanmagnago Ceretti's report were rejected.
Formanden. — Hr. Pannella, jeg har noteret mig Deres ord. Jeg vil bare konstatere, at denne møde periode finder sted i absolut respekt af forretningsordenen, og at det vil være tilfældet i de kommende to dage.
Mr President, even if the Parliament does usually reject all proposals which do not come from the power groups represented here, I should like everyone to note that Amendments 3 and 4, which I tabled, were passed and not rejected.
Har jeg udtrykt mig tilstrækkeligt klart?
I should like at least this to be corrected.
Hvis der er en fejl i den italienske tekst, som ikke går igen i de andre versioner, vil den italienske version blive rettet.
If there are any errors in the Italian text which are not reproduced in the other language versions, the Italian version will be corrected.
De foreslog med rette, at vi begyndte kl. 8.30 på torsdag i stedet for det oprindelig foreslåede tidspunkt, men De foreslog også, at vi tog en frokostpause og afbrød afstemningen.
You suggested quite properly we should start at 8.30 a.m. instead of the proposed time on Thursday, but you have also suggested that we should break for lunch and interrupt the voting.
Må jeg tillade mig at foreslå, at vi denne gang ikke holder frokostpause, men fortsætter hele frokostpausen igennem?
May I respectfully suggest that, on this occasion, we do not break for lunch but that we continue right through the lunch hour ?
For én gangs skyld må vi da kunne give afkald på frokost.
Surely, for once, we can give up our lunch.
Under mødet i formiddags gav gruppeformændene mig bemyndigelse til at foreslå Dem følgende ændringer: torsdag
President. — At its meeting of 9 March 1983, the enlarged Bureau drew up a draft agenda, which has been distributed.
Hvis det er fysisk muligt, vil vi fortsætte med afstemningen, men det er meget vanskeligt i dette øjeblik, med muligheden for navneopråb, at forudse, hvor længe afstemningen vil vare.
If it is physically possible we shall continue with the vote but it is very difficult to foresee at this moment, with the possibility of roll-calls, how long the voting will last, I would not force you to vote until 12 p.m. if there are too many roll-calls.
Jeg vil ikke tvinge Dem til at stemme til midnat, hvis der er for mange navneopråb.
We shall leave it open and see tomorrow how we can handle the matter.
Vi lader det stå åbent og ser i morgen, hvordan vi kan gribe sagen an.
For items concerning membership of Parliament and membership of committees, see the Minutes of this sitting.
(Den således ændrede dagsorden vedtoges)
(Parliament adopted the agenda thus amended)
Mødet begynder kl. 8.30, og man går over til afstemningen kl. 10.
Debates of the European Parliament
Hvis vi tillod dette her, ville det tage fra 20 til 25 timer. Hvilket betyder, at det er udelukket.
(Parliament adopted the allocation of proposed in the draft agenda, thus Gendebien's request)
Denne fordeling af taletiden er i virkeligheden ensbetydende med, at man bringer de medlemmer til tavshed, som ikke har samme mening som Dem.
President. — Pursuant to Rule 65, I propose that speaking-time be allocated as indicated in the draft agenda.
Europa-Parlamentets forhandlinger
— by Mr Papaefstratiou, on the employment situation in the European Community (Doc. 1-87/83), and
af Brok (dok.
The following included :
1-801/82) for det europæiske folkepartis gruppe (den kristeligdemokratiske gruppe) til Rådet: Om : Ungdomsarbejdsløshed
— by Mr Brok, on behalf of the Group of the European People's Party (ChristianDemocratic Group), to the Council (Doc. 1-801/82):
Formanden. — Hr. Pannella, det De har sagt, siger De i hver mødeperiode.
President. — Mr Pannella, you repeat what you have just said at every part-session.
Jeg konstaterer, at forretningsordenen som sædvanlig er overholdt.
I point out that the Rules of Procedure are, as always, being observed.
Under mødeperioden i april vedtog Europa-Parlamentet som led i en debat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål en beslutning om bekæmpelse af ungdomsarbejdsløsheden i Fællesskabet, hvori der kræves en omfattende strategi på kort og mellem lang sigt til løsning af dette problem.
At its April partsession, the European Parliament, following a debate on urgent and topical matters, adopted a resolution on youth unemployment calling for the introduction of a global strategy of long- and medium-term measures to resolve the problem.
På sin 774. samling den 27. maj vedtog Rådet af arbejds- og socialministre en resolution om en fællessabsaktion til bekæmpelse af arbejdsløs heden.
Mr Gendebien (CDI). — (FR) Mr President, since it has been declared that this partsession is not a publicity exercise for the big political parties, I request that, exceptionally, our group be allowed 30 minutes speaking time over the two days and not 15 minutes.
Jeg forelægger denne ændring til forsamlingens over vejelse.
I ask Parliament to approve this change.
Har Rådet til hensigt at gennemføre den pågældende resolutions prioriterede aktioner, og i bekræftende fald med hvilke midler?
Does the Council intend to take action on the priority measures called for in the above resolution, and what instruments will it use ?
Pannclla (CDI). — (FR) Den af hr. Gendebien fore slåede ændring skal sættes under afstemning først; mødets afvikling vil kun blive forlænget med to kvarter, hr. formand.
Mr Pannella (CDI). — (FR) The modification proposed by Mr Gendebien should be put to the vote first.
Hvilke konkrete foranstaltninger er der plan lagt til bekæmpelse af ungdomsarbejdsløsheden? heden?
The only effect this would have on the proceed ings would be to prolong them by two quarters of an hour, Mr President.
Formanden. — Man kan kombinere de to ting, hr. Pannella.
President. — Mr Pannella, the two things can be combined.
Jeg sætter hr. Gendebiens ændringsforslag under afstemning.
I put Mr Gendebien's amendment to the vote.
Hvem er imod?
Who is against ?
Hvorledes retfærdiggør Rådet i betragtning af den fortrinsstilling, der tilkommer bekæmpelsen af ungdomsarbejdsløsheden, at Rådet af undervisningsministre den 24. maj 1982 vedtog en afgørelse om at nedskære de af uddannelsesudvalget foreslåede 30 modelprojekter for overgang fra skole til erhvervsliv til 25?
In the light of the priority which should be given to tackling youth unemployment, how can the Council justify the decision taken by the Council of Education Ministers on 24 May 1982 to reduce to 25 the 30 pilot projects on the transition from school to employment proposed by the Education Committee ?
Hvor ledes retfærdiggør det endvidere, at finansieringen af dette reducerede antal projekter ganske vist er sikret på kort, men ikke på længere sigt?
How does it explain the fact that financial support for this smaller number of projects is guaranteed only in the short term but not in the long term ?
Finder Rådet ikke, at det ville være hensigtsmæssigt med jævne mellemrum — med én eller to måneders intervaller — at udsende en over sigt over de aktioner, som de enkelte medlems stater og Fællesskabet gennemfører for at skabe arbejdspladser navnlig til unge?
Does the Council not consider that it would be useful to establish regular arrangements, on a monthly or bi-monthly basis, for the coordination of the measures taken by the individual Member States and the Community institutions to create new jobs, especially for young people ?
(Den i forslaget til dagsorden indeholdte fordeling af taletiden vedtoges, og ændringsforslaget af Gendebien forkastedes)
The President may, after consulting the chairmen of the political groups, propose to Parliament that speaking-time be allocated for a particular debate.
1-43/83) for gruppen af kommunister og beslægtede til Kommissionen :
Parliament shall decide on this proposal without debate.