natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udvalget mener, at den af Kommissionen foreslåede forord ning fra Rådet om benævnelserne for mælk og mejeriprodukter i forbindelse med afsætning er nødvendig af hensyn til producenterne og forbrugerne
The committee considers the Council regulation on the designations used in the marketing of milk and milk products proposed by the Commission to be necessary in the interests of both producers and consumers.
Kommissionen antager — og helt forkert, tror jeg — at forbrugerne vildledes af mærkningen af visse mejeriprodukter.
We did feel that the draft regulation, if the Commission was so singularly concerned for the consumer, was extremely badly drafted.
Den har fuldstændig ignoret de reelle årsager til, at vi i de seneste år har været vidner til et fald i forbruget af mejeriprodukter.
For those of you who have it with you, I might draw your attention to Article 2, which I have tried to amend in my report.
Hvis landbrugsudvalget er så skizofrent, er det eneste, der er at gøre, at ignorere det!
If the Committee on Agriculture is so schizophrenic, then the only thing to do is to ignore it!
Folk interesser sig for deres helbred og konsumerer mindre fedtholdige mælke- og mejeriprodukter. dukter.
the provisions of Article 1 shall not apply where the designation of a foodstuff indicates a product which cannot be confused with one of those given in the Annex.
Endelig mine sidste ord.
Finally, my last words.
Må jeg anmode kommissær Andriessen om som et kompromis og en ny start og udtryk for velvilje over for et af de udvalg, han skal have med at gøre, ganske enkelt at tage dette forslag til forordning tilbage og gøre det, som vi ønsker han skal gøre, nemlig foretage en ændring af det eksisterende direktiv for fødevaremærkning.
Can I ask Commissioner Andriessen in the spirit of compromise and a fresh start and goodwill towards one of the committees that he has to deal with quite simply to withdraw this draft regulation and to do what we want him to do, which is to propose an amendment to the existing directive on food labelling.
Det er det ene ste, vi anmoder om.
That is all we ask.
Men børn, der måske har brug for fedtfattig mælk i deres kost, når de vokser, bliver nægtet dette, navnlig i mit land, hvor hvert barn i underskolen i sin tid modtog gratis mælk, men nu ikke gør det mere efter de nedskæringer, som vor regering har indført for de lokale myndigheder.
Now there are certain mischievous people in this Chamber— I won't name them, I'll simply say that some of them usually sit opposite me — who have been suggesting that this draft regulation would oulaw such things as crème de cassis, cream crackers and cream sherry. Indeed, as one reads the draft regulation it is just possible that that might be the case.
Dette er ubestridelige kendsgerninger, som Kommissionen absolut havde pligt til at tage hensyn til, men tydeligvis ikke gjorde.
I should now like to say a word on behalf of the people of the dairy trade in the European Community who might, one would think, be anxious to see this draft regulation.
Vi i den socialistiske gruppe afviser dette skridt fra Kommissionens side til at tvinge forbrugerne til at sluge, hvad de ikke ønsker, i et forsøg på at dække over, at den ikke har opnået en fundamental reform af EFs landbrugspolitik, og få os til at tro, at disse overskud skyldes, at forbrugerne narres af etiketter.
I was very surprised, as your rapporteur, to find the dairy trade, at least in my country, arguing that this draft regulation would not do them all that much good. They are particularly concerned that it might restrict developments in new technologies which would allow milk to be broken down into its component parts and rebuilt with nondairy ingredients.
Tongue (S). — (EN) Det karakteristiske træk, som Parlamentet måske hidtil er blevet berygtet for i sin korte levetid, er budgetmæssig uro.
Ms Tongue (S). — The characteristic for which this Parliament has perhaps so far been rather notable in its short life is budgetary unrest.
For ca. tre måneder siden nedstemte vi budgettet, fordi det var tem melig urealistisk.
Some three months ago we voted down the budget for being rather unrealistic.
Det andet område, der i højeste grad har gjort, at vi er kommet i offentlighedens søge lys, er den skarpe modsætning mellem vore smør- og mælkepulverbjerge og de katastrofale konsekvenser af tørken og sulten i Afrika.
The other area which has most drawn us into the public eye is the stark contrast between our mountains of butter and milk powder and the devastating consequences of drought and famine in Africa.
Vi befinder os nu på et tidspunkt, hvor Kommissionen selv er kaldet til at dirigere rationaliseringen af overkapaciteten i vore traditionelle industrier i Europa med den ledsagende arbejdsløshed som en organisk følge af stramningen, hvorfor vi kun kan modsætte os endnu et forslag, der skal forsvare en mejeribranche, som overproducerer, og gammeldags kostvaner.
We are at present in a period of time when the Commission itself has been called upon to preside over the rationalization of overcapacity in our traditional industries in Europe and accompanying unemployment as an inherent austerity package and so we can only oppose yet another proposal which is designed to defend an over-producing dairy industry and outmoded dietary preferences.
Hvis der nogen sinde har været behov for rationalisering inden for et erhverv, vil jeg mene, at der her er et af de fineste eksempler.
If ever there was need for rationalization in any industry, I put it to you that here is one of the finest examples.
Ikke mindre end 65% af vort samlede budget opbruges af landbrugspolitikken, og heraf anvendes op til 40% i mælkesektoren.
No less than 65% of our total budget is consumed by the farm policy and of that up to 40% is spent in the milk sector.
Jeg iler med at tilføje, at vi ikke anklager landbruget for at være skyld i overproduktionen.
I has ten to add that we do not lay the blame for present overproduction at the door of the farming community.
Mælkeprocenterne har, må jeg sige, ydet hvad de er blevet bedt om, og en hel del mere.
Dairy farmers have, I may say, delivered what has been asked of them, and a lot more.
Mertens (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, det viser sig allerede nu, at man kan fremsætte meget forskellige meninger om mælk, mælkeproduk-
Colleagues, we in the Socialist Group challenge the whole philosophy of this draft regulation which pretends to act in the interest of consumers
For at nævne det endnu en gang, anfører Kommissionen tre vigtige ting.
when, in fact, what the Commission wants the people of Europe to do quite simply is to consume the dairy surpluses.
Jeg mener, at de med al ønskelig klar hed har fremlagt holdningen i udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse, og jeg kan ikke forbedre deres bidrag.
Whereas there are structural surpluses on the mar ket in milk and milk products, therefore disposal of these products should be improved by the promotion of consumption.
For det andet fastslår den, at der til fremstillingen af imitationsprodukter indføres en række råstoffer på afgiftsmæssigt fordelagtige betingelser, og at det der for ikke er underligt, at vi har denne konkurrence på markedet.
Secondly, a number of raw materials used in the production of imitation milk products have been given special tax advantages, with the result that it is not surprising that they compete with milk.
For det tredje lægger Kommissionen til grund, at denne forvirrende tilstand bedst kan ændres, hvis des udarbejdes klare definitioner og foretages tydelige mærkninger for at informere og oplyse forbugerae.
Thirdly, the Commission takes the view that the best way to deal with the confusion that has thereby arisen is to formulate clearer definitions and clearer labelling for the benefit of the consumer.
Jeg har derfor udelukkende taget ordet for at behandle det akutte udbrud af ændringsforslag hos hr. Tolman.
The Commission presumes — and quite falsely, I believe — that consumers are being misled by labelling of certain dairy products.
Han hævder, at han har stillet dem for udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring. De indeholder uden tvivl meget, der taler for at fremme landbrugserhvervet, men de er ikke udarbejdet for udvalget om land brug, fiskeri og ernæring: de er udarbejdet af hr. Tolman for hr. Tolman.
As my colleague Mrs Jackson has pointed out in the resolution here before you today — in fact she has just outlined this very fact — the EEC Commission has never consulted consumers or in fact produced any evidence whatsoever that con sumers are being misled.
De er aldrig blevet forelagt udvalget, og ordføreren har selv lige sagt til mig, at man aldrig har udtalt sig om denne omgang pladder, som jeg holder i min højre gånd.
They have completely ignored the real reasons why in recent years we have witnessed a decline in the consumption of dairy products.
Her følger vi Kommissionen og er den taknemlig for, at den har fremlagt dette forslag så klart.
High prices for butter and other dairy products have prevented any increase in consumption.
Vi er også ordføreren taknemlig for, at hun har bestræbt sig på netop ved fastsættelsen af definitionerne at være be hjælpelig og gøre alt for at få klarhed her, så at enhver forbruger kan vide, hvad han køber.
The growing number of people in Europe — and this includes seven million people in the United Kingdom alone — are living on the bread, not butter, line and cannot even afford the luxury of choice in their diet.
Det er sandelig Tolman for Toper, hvis jeg må sige det sådan men det har absolut intet at gøre med udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring.
We agree with the Commission on this point and are grateful for the clear formulation of their proposal.
De af jer i salen her i aften, der er så heldige at være i besiddelse af disse dokumenter, kan begynde aftenens arbejde med at slette disse ord. De er fuldstændig irrelevante. te.
We are also grateful to the rapporteur for doing all in her power to clarify the definitions so that all consumers are aware of what they are buying.
Hidtil har den sådan set hersket en næsten babylonisk forvirring, fordi producenterne af imitationsprodukter meget smart ofte har valgt benævnelser for at kun ne præsentere produkterne, som om der var tale om naturlige produkter.
Up to now there has been an almost Babylonian state of confusion because the producers of imitation products describe their products in such a clever way that they appear to be natural products.
Her var grænsen udflydende.
Definitions have become too vague.
Vi bør derfor atter og atter sige, at mælk er og bliver det biologisk mest værdifulde levnedsmiddel.
It should be made quite clear that in nutritional terms milk remains the most valuable product.
Jeg vil også sige, at det er meget sandsynligt, at min højt respekterede kollega, hr. Mertens, taler for nogle medlemmer af sin politiske gruppe, men ikke for dem alle, da de fleste af den stemte, som ordføreren alle rede har påpeget, på den måde der var tilkendegivet i afstemningen i udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse.
Secondly, I find it totally incomprehensible that the Commission has failed to take into account that grow ing body of medical opinion and research which clearly links the unacceptable levels of coronary disease with high animal fat levels in the diet.
Det flertal ville ikke have været der uden hr. Mertens' kolleger.
People are concerned about their health and are consuming less high-fat milk and dairy products.
Tillad mig et par ord med adresse til nogle kollegaer i min gruppe, der er af en anden mening.
I would like to address a few words to some of the colleagues in my group who are of a different opinion.
Vi har sagt, at det er den rigtige retning, hvis vi deltager i informationen.
We have said that it is right for us to inform the public.
Mine kollegaer er til dels af den opfattelse, at det ikke er tydeligt nok, og at der skulle udarbejdes en slags beskyttelsesforanstaltning for mælkeproduk ter.
Some of my colleagues take the view that this is not enough and that some sort of protective measures for milk are necessary.
Også selv om jeg godt kan forstå det, er jeg af den mening, at dette ikke kan være en sag for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse, da det ville blive overbebyrdet.
Although I appreciate this point of view, I feel that this is not the responsibility of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, since it goes beyond their terms of reference.
Så over til nedbrydningen : Skal vi ikke lige se på hr. Tolman, hr. formand?
Secondly, my colleagues object to coupling this with the directive on labelling.
For det første sletter han artikel 1 i forslaget til beslutning.
I think that this is the right way to proceed and that it will lead to progress.
Selv om han repræsenterer sin landbrugslobby, er han ikke engang enig heri. Han ønsker så at gå videre med at slette punkt 2.
Not all of you will agree, but I believe that these steps are in the right direction.
Efter at have slettet punkt 2, der fuldt ud støtter princippet om at give forbrugeren fuldstændig og klar vareinformation, tager han det andet skridt til at nedbryde den forbrugerbeskyttelse, der gang på gang er blevet intensiveret i Parlamentet, som frk. Tongue og vor ord fører har mindet os om.
We in the Socialist Group reject this move by the Commission to force consumers to swallow what they do not want in an attempt to cover up for their failure to achieve a fundamental reform of the EEC farm policy and to have us believe that these surpluses are due to consumers being fooled by labels.
For det andet synes mine kolleger ikke rigtig om, at der hægtes noget på direktivet for fødevaremærkning. Jeg derimod anser dette for at være i overensstem melse med systemet, og jeg tror, at vi kun kan kom me videre på den måde.
We shall accept the proposal. Consumers must have enough information to know what they are buying and what is best in health terms.
Det vil ganske vist ikke kunne trøste alle, men jeg tror, at vi her går i den rigtige retning.
I think they have put the point of view of the Com mittee on the Environment, Public Health and Con sumer Protection with admirable clarity, and I could not improve upon their efforts.
Vi bør derfor stemme for forslaget, og det vil vi også gøre.
Mr Mertens (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen!
Vi bør fremme informationen af forbrugerne så
This is not surprising, nor is it surprising that the
Jeg vil derfor absolut anbefale, at man accepterer det te forslag, selv om vi skal arbejde videre på det. Og jeg håber, at Kommissionen også vil se på mærkningen og fremsætte et forslag herom senere.
They have never been submitted to that committee, and the rapporteur himself has just come down and told me they have never given an opinion on this load of drivel which I hold in my right hand.
Min gruppefælle, ordføreren, har sagt til hr. Andriessen, at dette spørgsmål kunne løses meget bedre gen nem en ændring af de krav til fødevaremærkning, der allerede eksisterer.
be covered by an amendment to the food-labelling requirements already in existence.
Jeg er sikker på, at det er rigtigt.
I am certain this is right.
Bortset fra alt muligt andet må hr. Andriessen, hvis engelsk jeg ved er ganske udmærket, da han har skullet finde sig i at tale med en hel del af os fra tid til anden, være helt bekendt med, at dette her, hvis det vedtages i denne form — navnlig med denne omgang — igen vil blive genstand for latterliggørelse i alle de pressemeddelelser, der bliver udsendt i hele Det for enede Kongerige. Selv BBC vil le ad det.
Apart from anything else, Mr Andriessen, whose English I know is pretty excellent because he has had to suffer a great many of us talking to him from time to time, will know full well that here again, if it goes through in this form — particularly with this lot — it will be the subject of ridicule in every press story that goes out in the entire United Kingdom.
Kan der ske noget, der er meget værre, hr. formand?
You cannot get much worse than that, Mr President, can you?
Tolman (PPE), formand for udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring. — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne tage ordet til forretningsordenen.
It is Tolman on behalf of Toper, if you please, but it certainly ain't anything to do with the Committee on Agriculture, Fisheries and Food!
Hr. formand, jeg forstår ikke denne fremfærd, men jeg vil bringe hr. Sherlock på rette spor. Ændringsforslagene er for landbrugsudvalget stillet af mig som formand, da et medlem af hans egen gruppe ikke var til stede rettidigt, og da ordføreren ikke havde benyttet sig af lejligheden til at stille disse ændringsforslag på landbrugsudvalgets vegne.
I would also say that it is very likely that my highly respected colleague, Mr Mertens, is speaking for some of the members of his political group but riot for all of them, because the majority of them voted, as the rapporteur has already pointed out, in the way which was indicated in the vote in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Derfor var dette angreb på landbrugsudvalget og på formanden uretfærdigt, og hr. Sherlock bør fremover snarere have føling med medlemmerne af hans egen gruppe.
That majority could not have been sustained without the help of Mr Mertens colleagues.
Maher (L). — (EN) Den første bemærkning, jeg gerne vil komme med, vil måske klarlægge noget for de personer, der allerede har talt, nemlig det grundlæggende udsagn, at vi alle er forbrugere.
Mr Maher (L). — The first point I would like to make will perhaps clear the minds of some people who have already spoken and that is to make the basic statement that we are all consumers.
Jeg kender ikke nogen, der ikke er forbruger.
I do not know anybody who is not a consumer.
Hvad enten vi producerer mejeriprodukter eller ej, er vi alle forbrugere.
Whether we are producing dairy products or not, we are all consumers.
Vi er alle interesseret i, hvad vi konsumerer, og vi er, når vi køber produktet i forretningen eller andre ste der, interesseret i så vidt muligt at vide, hvad det er, vi køber.
We are all interested in what we consume and we are interested when we are buying the product in the shop or wherever to know, as far as we can, what we are buying.
Jeg mener, at ordføreren med en vis ret kan kritiseres, skønt jeg må sige, at hun har gjort et udmærket stykke arbejde, selv om jeg ikke er enig i det hele.
I think there is some justification for criticism of the rapporteur, though I must say she has done an excellent job even though I might not agree with everything.
Det var nødvendigt at klarlægge situationen, for at folk mere klart forstår, når de køber et produkt, hvad det helt nøjagtigt er de køber, og jeg mener, at Kommissionen har gjort et forsøg herpå.
It was necessary to clarify the situation in order that people would understand more clearly when they buy a product exactly what they are buying, and I think the Commission has made an attempt to do that.
Arbejdet er som nævnt selvfølgelig ikke perfekt, og jeg er enig i, at vi også bør se nærmere på mærkningen af produkterne.
Now, of course, as I said the work is not per fect and I would agree that we ought to look further at the labelling of products as well.
Men der er ikke noget modstridende mellem disse to indfaldsvinkler.
But there is no contradiction between these two approaches.
Man kan naturligvis skrive alt på en etiket.
You can not get everything on a label, of course.
Men på den anden side ville alle dåser og flasker blive fyldt med oplysninger, som ingen læser.
Otherwise every tin or bottle would be covered with data that nobody would read.
Jeg mener, at dette klart er vist tidligere, hvor der blev gjort forsøg på at forklare alt dette tydeligt på emballagen og ingen tog nogen notits af det.
I think this has been clearly shown in the past when attempts were made to spell all this out on the packaging and nobody took any notice.
Jeg skal her afbryde forhandlingen : den vil blive gen optaget efter afstemningen.
So, to the demolition: let us have a look at Mr Tolman, shall we,'Mr President?
Jeg har ikke noget at sige imod forsøgene på at klar lægge denne situation.
And if this means higher consumption of that natural product, then why not?
Værdien af et naturligt produceret produkt, et produkt der er produceret på en naturlig måde ved hjælp af dyr, der er opfodret på en naturlig måde, er noget, som forbrugeren burde interesse sig for. De personer, der producerer imitationsprodukter, gør alt, hvad de kan, for at forsøge at få dem til at se ud som det naturlige produkt.
If this is in the interests of the people of this Community, not only the farming com munity but the whole rural society, the towns and the villages, and all those industries that directly depend on agriculture, the input side and the output side — we sometimes forget those, we sometimes ignore their problems — then why not take this step?
Avgerinos (S). — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne udtrykke min skuffelse over hr. Delors' udtalelser i går, som foruden at være uklare også antyder en ten dens til nedskæring af kontiene til middelhavsprogrammerne og en ændring af deres karakter.
Mr Avgerinos (S). — (GR) Mr President, I would like to express my disappointment at what was said yesterday by Mr Delors, which apart from its lack of clarity, revealed a tendency towards reducing the amounts set aside for the Mediterranean programmes, and towards altering their nature.
Hr. De lors sagde, at formålet med middelhavsprogrammer ne vil blive opfyldt, men han sagde ikke, om realiseringen af disse programmer vil finde sted uden en ændring af deres karakter og især af deres mulighed for supplement.
Mr Delors told us that the aim of the Mediterranean programmes would be achieved, but he did not say whether these pro grammes are to be implemented without changing their essential nature, and in particular the charateristic of additivity.
Kolokotronis (S). — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne som stemmeforklaring fremhæve nogle punkter i be slutningsforslaget, som jeg tror er af afgørende betyd ning. Grunden er den, at de integrerede middelhavsprogrammer er en politik med langvarige og vigtige resultater og konsekvenser for mit land, Grækenland.
Mr Tolman (PFE), Chairman of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food. — (ML) Mr President, on a point of order.
Han gjorde det heller ikke klart, om gennemførelsen af dem vil finde sted ved hjælp af en forøgelse af bevillingerne til de strukturelle fonde uden hensyn til, hvilken forøgelse der er nødvendig under alle om stændigheder for at kunne opfylde de løbende og de nye forpligtelser for de strukturelle fonde. Vi mener nemlig, hr. formand, at dette ekstra beløb ene og alene bør forbeholdes finansieringen af middelhavsprogrammerne. programmerne.
He also did not make it clear whether their implementation is to take place with an increase in the sum provided by the structural funds, independently of the increase that is in any case necessary to meet the cur rent and new obligations of those funds.
De specielle punkter, jeg gerne vil fremhæve, er følgende :
Mr President, I fail to understand this, but I wish to instruct Mr Sherlock.
For det første er det uforståeligt, hvis Det europæiske Fællesskabs udvidelse ved Spaniens og Portugals op tagelse ikke knyttes sammen med en forudgående godkendelse og en konsekvent udførelse af middel havsprogrammerne, og det er, hvad min stemme egentlig står for.
I, as chairman of the Agricul tural Committee, tabled the amendments on behalf of the committee because a member of his own political group was not present in time and as rapporteur did not take the opportunity of tabling the amendments on behalf of the Agricultural Committee.
Det er ganske vist svært for os at markere vort stand punkt om alt dette, eftersom vi ikke har nogen konkrete forslag foran os. Det står imidlertid klart, at der er to ting, som vi ikke kan acceptere. For det første må fondenes funktion og retningslinjer ikke røres, således at middelhavsprogrammernes generelle for mål drages i tvivl og ikke dækkes af fondenes formål.
Of course, it is difficult for us to comment on all this because we do not have specific proposals before us.