natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fru van den Heuvel har naturligvis ret, når hun påstår, at der endnu ikke foreligger en hvert dækkende definition af terrorisme, og jeg giver hende ret.
Mrs Van den Heuvel was of course right in saying that we do not, at this moment, have an all-embracing definition of terrorism — I entirely agree with her on that.
En praktisk måde at gribe problemet an på — det vil jeg gerne gøre Kommissionen opmærksom på — ligger i, ved udformning at et direktiv at være opmærksom på dette, således at man ikke forsøger at formulere en generel definition, men nævner de tilfælde, hvorom der ikke hersker nogen meningsforskel, dvs. at mord, togkapringer, gidseltagning i flyvemaskiner er terrorisme.
But the practical approach — and I should like to address this comment to the Commission — of con centrating on the subject by way of a directive is such that there is no need to come up with an all-embracing definition; what it boils down to is deciding in which cases there is no difference of opinion, i.e. where ter rorism is quite rhanifest: murder and the hijacking of trains and aircraft, for instance.
Der er altid grænsetilfælde.
There will always be borderline cases.
Da jeg ikke er jurist, tør jeg ikke fremsætte en vurdering, men som politiker vil jeg gerne bemærke, at skridt, der fører til et europæisk »retsområde«, snarere burde tages på det område, hvor Fællesskabet har de største beføjelser, nemlig det økonomiske område.
As a legal layman, I would not presume to pass judge ment, but as a politician, I should like to say that it would make more sense to make progress towards a European judicial area along the path where the Com munity has most of its powers, i.e. economic policy.
Med hensyn til økonomisk kriminalitet kunne man f.eks. forestille sig a) en koordinering af, medlemsstaternes politik og b) en efterlevelse af fællesskabslovgivningen.
With regard to economic transgressions, we could, for instance, give some thought to coordinating the policies pursued by the Member States and supplementing Community legislation.
Ganske vist har Parlamentet allerede udtalt sine ønsker i den retning, men det har endnu ikke ført til konkrete resultater.
The European Parliament has already come out in favour of this kind of thing, but so far nothing really tangible has come out of it.
Det glædede mig, at fru van den Heuvel refererede til den nederlandske dronnings afstamning.
I was of course pleased to hear Mrs Van den- Heuvel refer to the ancestors of Her Majesty the Queen of the Netherlands.
Jeg må indrømme at prinsen af Oranien, Wilhelm den Tavse, i begyndelsen af vor frihedskamp blev kaldt en tigger, en »geus«, en frihedskæmper.
This is of course quite contrary to the idea of independent jurisprudence, and can surely not have been meant seriously.
Men det vigtige ved dette eventuelle direktiv er, at vi forudsætter, at kampen om frjheden er udkæmpet inden for De europæiske Fællesskaber, så vi nu kan gå over til dagsordenen og reservere det politiske asyl til de flygtninge, der kommer til Europa fra andre lande, hvor man har stærkt behov for en prins Wilhelm af Oranien.
A majority of my Group takes the view that, in the light of these considerations, this motion for a resolution should be rejected. The Council of Europe can continue its investigation of this complex issue, but we feel that the time is not ripe for any initiative to be taken at Community level.
Hr. formand, hvordan retsudvalget, der har så mange ansete jurister som medlem, har kunnet vedtage artikel 11 i forslaget til beslutnings er mig en gåde.
President. — I call the Group of the European Peo ple's Party (Christian-Democratic Group).
Flertallet af min gruppe mener, at forslaget af den grund bør forkastes.
I am quite sure we are all agreed on the fact that terrorism must be combated.
En undersøgelse af dette indviklede problem kan fortsættes i Europarådet, men på nuværende tids
Governments of Member States and third countries alike have tried time and time again to set up a system of practical cooperation which would be effective in the fight against terrorism, but so far they have met
Lady Elles. — (EN) Hr. formand, ideen om et fælles marked indebærer, at enhver borger i Det europæiske
Lady Elles. — Mr President, the concept of a common market implies that every European Community citizen expects to move freely throughout the Member States — including, I would add, those who are against the idea of a Community — with minimum or no immigration control and a minimum of customs control.
Jeg behøver ikke at minde hverken mig selv eller nogen andre her i Forsamlingen om de tragedier, der er sket.
Elles our ten Member States and I would have thought that was a non sequitur to the problems which are before us today.
Dette princip er naturligvis uundgåeligt og uomgængeligt nødvendigt, hvis vi skal åbne vore grænser for vore medborgere i andre lande.
This principle that I have just enunciated is, of course, the inevitable and ineluctable outcome of opening our frontiers to our fellow citizens.
Fri bevægelighed indebærer, at borgerne i Fællesskabet skal kunne bevæge sig frit og fredeligt, og derfor er jeg meget glad for den betænkning, hr. Tyrrell nu har forelagt Parlamentet.
Freedom of circulation implies a guarantee of peaceful and free circulation for our peoples throughout the Community, and it is on this basis that I particularly welcome the réport of Mr Tyrrell which has now come before this Parliament.
Som konklusion vil jeg udtrykke min støtte til hr. Tyrrell.
So, Mr President, in conclusion, I support Mr Tyrrell.
Jeg håber, Kommissionen vil foretage sig noget, og jeg ser frem til, at justitsministrene i den nærmeste fremtid vil aflægge rapport her i Parla mentet og fortælle os, hvad de har gjort.
I hope the Commission will take action and I look for ward in the very near future to the report from the Ministers of Justice in this Parliament telling us what they have done.
Jeg anerkender selvfølgelig det meget værdifulde arbejde, Europa-Rådet har gjort på dette område. Hvis blot medlemsstaterne havde ratificeret konventionen om bekæmpelse af terrorisme, ville vi slet ikke have haft behov for denne forhandling.
I do, of course, recognize the most valuable work that has been done by the Council of Europe in this field; indeed, if only the Member States had ratified the Convention on the suppression of terrorism, this debate would not have been necessary.
I september 1979 vedtog denne Forsamling et forslag til beslutning, som opfordrede medlemsstaterne til at arbejde videre på Dublin-aftalen og ratificere dokumentet, således at konventionen om bekæmpelse af terrorisme kunne træde i kraft i medlemsstaterne. Men så vidt jeg kan slutte på baggrund af de oplysninger, jeg sidder inde med og på de oplysninger, jeg har kunnet hente i hr. Tyrrells betænkning, er der overhovedet intet sket på dette område af den internationale ret.
In September 1979 this House passed a resolution urging Member States to get on with drawing up the Dublin Agree ment and the ratification of that document in order that the Convention on'the suppression of terrorism should take effect within the Member States; but as far as I can gather from the information I have and that contained in Mr Tyrrell's report, there has been no movement whatsoever in this field of international law.
Der har været en række diskussioner om retsområder, og de har tilsyneladende ikke ført til noget som helst.
There have been discussions on the espace judiciaire, and that does not seem to have got us anywhere.
D'Angelosante. — (IT) Hr. formand, ærede kolleger, de italienske kommunister og beslægtede ved Parla mentet har adskillige gange givet udtryk for, at de ønsker en ende på den kamp mod terroren — der føres med midler, der ikke er illegale og ikke illegitime — også når det gælder muligheden for at dømme personer, der ikke længere befinder sig i det land, hvor de har begået en forbrydelse.
Mr D'Angelosante. — (IT) Mr President, the Italian Members of the Communist and Allies Group in this Parliament have on several occasions expressed their support for completing the fight against terrorism — using methods which are neither illegal nor unlawful — and we also include here the possibility of trying people who have left the country where they commit ted a crime.
Vi tilslutter os derfor indholdet i de to konventioner, Strasbourgog København-konventionerne, hvori det endeligt fastlægges, at de medunderskrivende lande har pligt til at udlevere en borger fra et andet land, som er anklaget for terrorisme, eller, dersom der ikke er tale om udlevering har dette land ret til at dømme vedkommende.
We therefore support what is in the Strasbourg and Copenhagen Conventions. As we all know, these conventions make it mandatory for any signatory state to extradite any citizen of another state who is accused of terrorism or, if there is no wish to extra dite him, to try him.
Skønt jeg ikke selv tror, at et fællesskabsdirektiv er den rigtige måde at behandle dette problem på, fordi det vil have meget alvorlige konsekvenser for sædvaneretssystemet i mit eget land og muligvis også i et andet medlemsland, så er der tale om forskelle i de grundlæggende udleveringsbestemmelser.
Although I myself do not consider that a directive coming from the Community is the right way to deal with this problem, because it will have very serious effects on the common-law system in my own country and that possibly of another country of the Com munity, well we do have differences as to the basic rules governing extradition.
Jeg stiller mig imidlertid positivt til forslaget til beslutning, fordi det kan stimulere Kommissionen til at gå videre med et arbejde, som for længst burde have været sat i gang.
Nevertheless, I welcome the resolution because it serves as a stimulus to the Commission to get on with the job which they could have been doing for some time.
Efter vor mening overtræder man med denne bestemmelse ingen andre normer.
In our opinion, this arrangement does not infringe any particular safeguard in law.
Med disse bestemmelser går man blot et lille skridt videre end det gamle og retfærdige princip om, at der ikke kan være tale om udlevering, når det drejer sig om politiske forbrydelser, som jeg siger, er der kun tale om et lille skridt, fordi det fremgår, at det land, der ikke vil udlevere en anklaget, selv kan dømme vedkommende.
It simply to some extent goes against the traditional and fair principle whereby there can be no extradition for political crimes but it goes against it only in part because, as we have seen, if any state does not want to hand over the accused it can try him itself.
Ud fra dette synspunkt, hr. formand, forstår jeg ikke, hvad der menes med de protester, man er kommet med. For eksempel protesterede fru van den Heuvel mod risikoen for, at der skal opstå misforståelser mellem begrebet terrorisme og politiske forbrydelser.
If we look at the problem in this way, Mr President, I fail to see the point of the objections which have been raised. I mean, for example, Mrs van den Heuvel's objection to the effect that there could be some confusion between the ideas of terrorism and political violence.
Det siger sig selv, at dommerne i det land, til hvilket man retter anmodning om udlevering, altid har ret til at sige, at eftersom det ikke drejer sig om terrorisme, træder konventionen ikke i anvendelse.
This is an objection which soon falls, if you con sider that the judges in the country which has received the request for extradition can always say that, since there is no question of terrorism, they have no intention of applying the convention.
Og spørgsmålet kommer derfor slet ikke på tale.
And thus the argument is closed.
De protester, der rejses her, hr. formand, er der ikke noget hold i, og så længe der udelukkende er tale om inholdet i
The objections that are being raised here are not decisive, Mr President, and so as far as what is actually in the two conventions is concerned we feel it should be implemented and adhered to.
Takket være en beslutning som blev vedtaget her i Parlamentet i juli 1981, har Kommissionen nu mulighed for og pligt til at deltage i møderne, når udenrigsministrene mødes inden for det europæiske politiske samarbejde.
Thanks to the resolution passed in this Parliament in July 1981, the Commission now has the possibility, and indeed the duty, to attend the meetings of the Foreign Ministers meeting in political cooperation.
Og når udenrigsministrene indtil nu ikke har foretaget sig noget og på dette særlige område heller ikke justitsministrene, må Kommissionen gøre sig klart, at den nu har pligt til at sørge for, at det bliver taget på dagsordenen, når justitsministrene mødes inden for det politiske samarbejde.
And if the Foreign Ministers themselves have so far failed to do anything, or in this particular instance the Ministers of Justice, will the Commission please take on board that they now have a duty to get on with it in the context of the agenda of the Ministers of Justice meeting in the political cooperation.
De ønsker, at vi skal støtte dem i det arbejde, vi gør i Fællesskabet. Vi beder dem om deres støtte på dette særlige område.
They want our support in the work that we are doing in the Com munity.
I beslutningen fra september 1979 anmodede vi endog udenrigsministrene om at aflægge
We even asked in that resolution of September 1979 that the Foreign Ministers should come back and report to us on progress.
D'Angelosante konventionerne, er vi af den mening, at de bør gennemføres og respekteres.
D'Angelosante legitimately, debates these questions and hears Council statements on them, the Council is not obliged to submit to us decisions which are not in the form of draft Community acts, directives or regulations, and this has been the case for all draft conventions drawn up in this field.
Før jeg går videre til sagens kerne, vil jeg gerne sige et par ord om kompetencespørgsmålet.
If our amendment is rejected, we shall be, voting against the report.
Man ser her helt konkret konsekvenserne af en udvikling af det politiske samarbejde, som finder sted i periferien af Fællesskabets egentlige virke.
Whether we abstain or vote in favour depends on whether the proposals on issuing directives go through or not.
Vigtige lovgivningsmæssige aktiviteter unddrager sig således i stadig stigende grad demokratisk kontrol.
As a result, an increasing amount of major legislation is slipping away from democratic control.
Hvis vort ændringsforslag derimod bliver forkastet, stemmer vi imod.
President. — I call the Liberal and Democratic Group.
Formålet med beslutningsforslaget er ganske enkelt, nemlig at de ti medlemsstater af Fællesskabet skal optrappe kampen mod kriminalitet og især mod terrorisme ved at anmode Kommissionen om i fælles skabsdirektiver selv at overtage tanker og bestemmelser, som for de flestes vedkommende allerede er indeholdt i de udkast til konventioner, som regeringerne allerede har drøftet indbyrdes.
As regards the substance of the question, the aim of the resolution is simple: it is to intensify the fight against crime, and particularly terrorism, in the ten Member States of the Community by calling on the Commission to take action by issuing Community di rectives embodying the ideas and provisions already mostly included in the draft conventions being discussed by governments.
Veil. — (FR) Hr. formand, med udgangspunkt i det økonomiske og handelsmæssige område har der på foranledning af præsident Giscard d'Estaing siden 1977 været drøftelser i Fællesskabet om det hensigtsmæssige i at oprette et europæisk retsområde.
In contrast to what often happens in the Community, it is certainly the most difficult and controversial aspect of the judicial area which is the subject of this resolution.
I modsætning til hvad man ofte påstår i Fællesskabet, er det aspekt af retsområdet, som behandles i dette beslutningsforslag, uden tvivl det vanskeligste og mest kontroversielle.
This question seems to me of special importance for a variety of reasons.
Disse regeringer har i 5 år bekræftet deres vilje til at styrke samarbejdet vedrørende kampen mod terrorisme, men stadig synes det, som om de leger skjul, før de tør engagere sig rigtigt i sagen; ét land synes, det er unødvendigt, fordi Europa-Rådets konvention allerede eksisterer, et andet venter på, at naboen skal engagere sig, og denne nabo vil ikke undertegne noget dokument, så længe der ikke er blevet under tegnet en mere vidtgående aftale.
Although these governments have for five years stated their willingness to improve cooperation in the fight against terrorism, it would appear that they are play ing hide-and-seek before committing themselves: this government finds any additional measures pointless because we already have the Council of Europe con vention; that government is waiting for thé govern ment of the neighbouring country to commit itself; and the neighbouring country does not want to sign until a more comprehensive agreement has been signed.
Således opretholdes status quo.
We are therefore left with the status quo.
Af forskellige grunde synes jeg, at dette spørgsmål har særlig stor betydning.
First, because of the very objective of the resolution, which is aimed at combating serious crime and especially terrorism.
På denne baggrund er vort forslag medvirkende til, at debatten genoptages på et tidspunkt i øvrigt, hvor Ministerrådet lige har besluttet, at et »justitsmini-ster«-råd skal træde sammen til efteråret for at behandle alle disse spørgsmål.
Our resolution will rekindle the debate at a time when the Council of Ministers has just decided that a 'Justice' Council will meet in the autumn to consider all these questions.
For det andet drejer det sig om et problem, der berører de personlige frihedsrettigheder og fundamentale principper, som vi tillægger den største betydning, såsom asylretten, det må vi erkende.
Thirdly, as I was trying to say just now, to enter by this door, albeit the narrow door of the judicial area, is to open up to the Community a new field of activity which is rich in potential.
Det er rigtigt, at beslutningsforslaget på to vigtige punkter er mere vidtgående end konventionerne eller udkastene dertil, og dette fremgår især af artikel 6, hvor der står, at begrebet politisk motiv eller politisk forbrydelse i forbindelse med en udleveringsordning ikke hører hjemme inden for Fællesskabets ydre grænser.
It is true that, on two important points, the resolution goes further than existing conventions or draft con ventions, particularly Article 6 which considers that the concept of political motive or political offence in the context of the laws governing extradition should have no place within the external frontiers of the Community.
For det tredje vil vi som jeg sagde, hvis vi går ind ad denne — om end snævre — port til retsområdet, åbne et nyt virkefelt rigt på muligheder for Fællesskabet.
It should not be forgotten that the report was drawn up on the basis of three resolutions which were all drafted by members of the Socialist Group and -which reflected totally opposing positions.
Skal man frygte som nogle, at beslutningen, hvis den vedtages, vil krænke de personlige frihedsrettigheder og være i modstrid med det fundamentale princip om »asyl-ret«, som vore lande med rette tillægger stor værdi?
Are we to fear, like some, that by adopting this resolution we will be compromising individual liberties and acting in violation of the fundamental principle of the right of asylum our countries legitimately support?
Man bør huske på, at denne betænkning er blevet udarbejdet på basis af tre beslutningsforslag, som alle er fremsat af medlemmer af den socialistiske gruppe, og som afspejler fuldstændig modstridende opfattelser. telser.
I draw attention to this fact not because I wish to indulge in polemics but to show the complexity of the problem and the personal and national sensitivities it may arouse.
Man kan ikke tale om denne sag uden at tænke på Fællesskabet i sammenhæng.
One cannot start to talk about this subject without placing it in the Community context.
Efter min mening kan man kun acceptere en sådan holdning, hvis der kun var tale om at se sådan på det, at det drejer sig om lande, som indgår i et økonomisk fællesskab, hvor borgerne har fri bevægelighed, men det drejer sig jo
In my view, there could be no question of accepting such a position if we were dealing simply with countries which form part not only of an economic Community where the free movement of persons is the rule, but also of a Com munity with common democratic values.
Når jeg siger dette, er det ikke for at være polemisk, men for at gøre opmærksom på spørgsmålets komplicerede karakter og de personlige eller nationale følelser, det kan fremkalde.
Our aim is to create a true European union and we want to see daily progress towards that objective. If This is our real hope, how can we entertain the idea that some countries have democratic systems different from those in other countries, and that certain demo-
Da oprettelsen af et europæisk retsområde blev drøftet, var ikke alle lande enige.
There is also a second aspect, which is that I do not really see what legal basis there is for the specific demands made in the motion for a resolution.
Først og fremmest havde Nederlandene noget imod, at udvidelsen af myndigheden skulle gælde for mere end et år, bl.a. for overtrædelse af de almindelige retsregler.
cratic systems are better than others? How can we accept the thought that all individual liberties are not respected in one or other of our countries, and that the right of asylum could have a different meaning for each of us?
Endvidere var Frankrig imod, og jeg må minde Dem om, at skabelsen af et europæisk retsområde med udlevering nødvendiggør en ændring af grundloven i Irland.
For that is my very idea of Europe, the respect and confidence I have in the political regimes and in the judicial systems referred to in Article 6 which I mentioned just now.
Der er også en anden side af sagen.
Freedom of movement is the rule.
Jeg har meget svært ved at finde et retsgrundlag for de ting, der anmodes om.
We are trying to ensure that this freedom is not undermined in practice, in particular by introducing a common pass port and effectively abolishing frontier checks.
F.eks. opfordres Kommissionen i punkt 7 til at udarbejde forslag til direktiv om bekæmpelse af terrorismen.
For instance, paragraph 7 'calls on the Commission to make proposals for a directive providing for the suppression of terrorism .. .'.
Man spørger sig selv, på hvilket grundlag Kommissionen kan forberede et direktiv.
One really wonders on what basis the Commission could possibly draw up a directive.
I punkt 8 omtales også overførsel af fængslede, men hvilken artikel i traktaten giver grundlag for det?
Paragraph 8 refers to the transfer of prisoners, but on the basis of what article of the Treaty?
Men man skal ikke blot hæfte sig ved det rent represive aspekt i denne tekst, for vi har blandt andet fastlagt en fremgangsmåde for udlevering af arrestanter, hvilket for de implicerede kan være ganske positivt.
We must therefore take appropriate action to protect our citizens and our countries themselves by helping to combat terrorism more effectively and pursue criminals and others who have every facility to pass freely from country to country.
Jeg har navnlig problemer med den sidste del af punkt 12: Justitsministrene forsamlet med henblik på det politiske samarbejde.
I find it particularly hard to fathom out the last part of paragraph 12: the Conference of Justice Ministers meeting in political cooperation?
Jeg har aldrig hverken hørt eller læst om, at justitsministre mødes med henblik på politisk samarbejde.
I have never heard or read of ministers of justice meeting in political cooperation. ation.
Jeg tror ikke, at der er nogen her i Parlamentet, der tør påstå det i dag. Jeg tror ikke, at projektet, sådan som det er forelagt, kan realiseres.
We must also take appropriate action as regards civil law.
Hvordan kan man oprette et europæisk retsområde, når to lande, Irland og Storbritannien, er fuld kommen uenige om det nordirske spørgsmål?
It is absurd and intolerable that as regards maintenance payments or child minders we are living as if the Com munity did not exist.