natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det andet er Diligent-betænkningen ikke særlig dybsindig politisk set.
Mr Piquet. — (FR) Madam President, in conjunction with several of my colleagues in the Communist and Allies Group I should like Mr Diligent's report to be withdrawn from the agenda of this part-session.
Hans tre fremtidsscenarier er måske meget underholdende og fantasifulde som science fiction betragtet, men som politisk beslut ningsgrundlag er de latterlige. Tallene om våbenbalancen er upræcise, forkerte og tendentiøse.
On the pretext of considering raw-materials supplies to Europe this report has developed the idea of the necessary presence of a European naval fleet patrolling in the Indian Ocean and off the shores of the Middle Eastern countries.
For hvad er der tale om?
For what is it really about?
Der er jo tale om, at man vil erobre de råvarer med magt, som man ikke mere kan handle sig til for de priser, man ønsker. Der tales om at beskytte Vesteuropas fjerne kyster, og det er suveræne stater i Mellemøsten man taler om. Der tales om interventionstogter.
It is about seizing raw materials by force if we can no longer get them at the prices we want.
Det er absurd.
That is absurd!
Formanden. — Jeg har fra Rådet, i overensstemmelse med artikel 57 i forretningsordenen, modtaget en anmodning om, at forslag til direktiv om burhøns (dok.
My request is based on two observations. Firstly, all matters pertaining to defence are explicitly excluded from the terms of reference of the European institutions.
1-452/81) optages på dagsordenen som uopsætteligt.
The Treaty of Rome is perfectly clear on that point.
Jeg skal indhente Parlamentets udtalelse om denne anmodning om uopsættelighed i morgen formiddag.
As we also know, several Foreign Ministers of our Member States have already signified their disapproval. proval.
• For det fjerde er betænkningen koldkrigerisk.
Fourthly, the report speaks the language of the cold war.
Den anbefaler, at man forstærker sine bestræbelser til søs.
It recommends that the Member States strengthen their naval forces.
Det betyder oprustning, og det i en tid hvor hele Europas folk, ikke bare EF, men hele Europas folk ønsker nedrustning, fred, afspænding.
That means rearming — at a time when all the people of Europe, not only the EEC, but the whole of Europe want disarmament, peace, détente.
Men først og fremmest er den uantagelig, fordi den sprænger alle legale rammer for, hvad EF kan og må.
But above all it is unacceptable because it exceeds all the legal limits of what the EEC can and may do.
Militærpolitik og forsvarspolitik hører uden for EF, hører uden for denne sal.
Military policy and defence policy do not concern the EEC, they do not concern this Parliament. ment.
Hold fingrene fra det!
I say to the House: Hands off!
Pannella. — (FR) Fru formand, vor gruppe har fremsat denne anmodning, som netop er begrundet af vor kollega, fordi vi mener, at hver gang der opstår tvivl om Fællesskabets og Parlamentets institutionelle kompetence om et bestemt emne, bør hele Parlamentet behandle spørgsmålet og udtale sig om det. Ved at støtte dette initiativ har jeg villet gøre det muligt for Parlamentet ved dette tekniske middel at udtale sig, som nogle af vor kolleger ønsker det.
Mr Pannella. — (FR) Madam President, our group has tabled the motion which has just gained the support of our colleague, because we all believe that whenever there is any doubt as to the competence of the Community and of the Parliament to debate a specific topic, it is most important for Parliament as a whole to consider the matter and deliver its opinion.
Collins, formand for udvalget for miljø- og sundhesanliggender og forbrugerbeskyttelse. — (EN) jeg er ked af at måtte rejse spørgsmålet nu, fru formand, men jeg var ikke nået frem til huset her, da sagen blev drøftet.
We are seeking here to establish new relations between our countries and the developing countries.
Jeg må sige, fru formand, at det vil jeg protestere imod.
The French Government is quite rightly concerned with this.
Jeg er ikke imod forhandlinger under ét, men jeg er imod, at Weber-betænkningen tages sammen med de andre, for forsamlingens opmærksomhed må henledes på, at Weber betænkningen lige så meget er en økonomi-som en miljøbetænkning.
As we all know, Nairobi, Cancun, the opening of global negotiations in the UN and the battle for development and to overcome world hunger are vital aspects of the new world economic order to which the young nations aspire.
Og det er fuldkommen unfair, både over for ordføreren og over for de forskellige, der har gjort forestillinger over for udvalget og over for Parlamentet om denne sag, hvis den skal byltes sammen med de andre i en almindelig miljødrøftelse.
Is this then the right time for our Assembly to discuss the stationing of a fleet of naval vessels to cruise off the shores of countries with which we claim that we propose to negotiate?
Jeg vil derfor gerne bede om, fru formand, at Weber betænkningen behandles først, og at der derefter kommer en forhandling under ét om alle de andre emner. Jeg ville være meget taknemlig, hvis De og forsamlingen ville tilslutte sig dette forslag.
What image would this give of the European Assembly only three months before the next meeting of the EEC-ACP Joint Committee.
For det andet tror jeg, fru formand, at drøftelsen af sagen bør finde sted i en anden sammenhæng.
Secondly, Madam President, I believe that the debate on this topic should take place in a different context.
Men jeg mener ikke, at dette progressivt at studse nogle
As long as our Parliament lacks the courage to deal
Formanden. — Hr. Collins, det er udvalget, der har anmodet om, at disse forskellige betænkninger forhandles under ét.
Pannella effectively with this problem I think it is neither correct nor acceptable for us to do so indirectly as is only too often the case.
Fru Weber hat ordet.
I therefore support the motion.
Collins, formand for udvalget for miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse. — (EN) Jeg beklager meget, men hvis det er Deres svar, fru formand, må jeg protestere desto kraftigere, for da man snakkede med mig om det for fjorten dage siden, var der et medlem af Deres stab deroppe, der gav mig det råd, at vejen til at få ændret forretningsgangen var den at skrive til præsidiet og det udvidede præsidium.
the Weber report in along with the others, because it has to be drawn to the attention of the House that the Weber report is as much an economic report as it is an environmental report. And it is entirely unfair, both to the author of the report and to the various people who have made representation to the committee and to the Parliament on this question, for it to be lumped together with the others in a general debate on the environment.
Det gjorde jeg, og hvert eneste medlem af det udvidede præsidium fik et brev fra mig i sidste uge med anmodning om, at det blev ændret.
I would therefore like to request, Madam President, that the Weber report be taken first and that it be followed by a joint debate on all of the other topics.
Nu fortæller De mig, at det ikke blev forelagt på formiddagens møde.
I should be very grateful if you and the House would agree to this proposition.
Det finder jeg ret overraskende, og jeg må protestere imod det.
President. — Who wishes to speak against with drawal?
(Bilfald fra forskellige pUdser)
(Laughter)
Vi kan ikke i mødet lade stemme om anmodninger om ændringer, som ikke er fremsat efter reglerne (').
(Parliament rejected the request for withdrawal)
Weber. — (DE) Fru formand, jeg vil gerne bede om forsamlingens opmærksomhed i dette spørgsmål.
Mrs Weber. — (DE). Madam President, I should like to draw the attention of the House to this matter once again.
Jeg tror, man må vænne sig til, at ikke ethvert begreb, hvori ordet »miljø« forekommer, ubetinget drejer sig om miljø.
I think we should become accustomed to the fact that not every concept involving the word environment actually concerns the environment.
Miljøpolitik kan spille ind på de mest forskelligartede områder, som forsamlingen skal drøfte.
Environmental policy may have a bearing on a wide variety of policy areas debated in this House.
En undersøgelse af miljøvirkningerne har overhovedet intet at gøre med miljøsituationen i Fællesskabet.
Verification of environmental compatibility has nothing whatever to do with the situation of the environment in the Community.
Hr. Albers betænkning er en initiativbetænkning fra Parlamentet, og undersøgelse af miljø virkningerne er et spørgsmål, som Kommissionen har beskæftiget sig med i mange år, og som har tungtvejende økonomiske og andre konsekvenser for Fælles skabets politik.
The report by Mr Alber is an own-initiative report of Parliament and verification of environmental compatibility is a topic to which the Commission has been addressing itself for many years and which involves massive economic and other consequences for Community policy.
Jeg beder indstændigt om, at man adskiller disse to ting, der bortset fra ordet »miljø« intet har til fælles, fra hinanden.
I strongly urge separate consideration of these two topics which have nothing in common apart from the word environment.
(Formanden forelægger den foreslåede fordeling af tale tiden) (2)
I shall consult Parliament on this request for urgent debate tomorrow morning.
(Det vedtoges at undtage forhandlingen under ét)
(Parliament agreed to the Weber report being separated from the joint debate.)
Formanden. — Vi får altså en forhandling under ét af de tre andre betænkninger, og derefter behandles Weber-betænkningen.
President. — We shall therefore hold a joint debate on the other three reports, and we shall then take the Weber report.
Pannella. — (FR) Fru formand, vi vil måske en dag nå frem til mere parlamentariske forhold.
Mr Collins, chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — I hate to be a nuisance, as you very well know, Madam President, but I would like to insist that the Weber report be taken first.
Men for øjeblikket forholder det sig ikke sådan.
I should like to give the House
Collins, formand for udvalget for miljø- og sundhedsanliggender or forbrugerbeskyttelse. — (EN) Jeg bryder mig ikke om at være en plageånd, som De ved, fru formand, men jeg må insistere på, at Weber-betænkningen tages først.
Mr Collins, chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — I am sorry for raising this just now, Madam President, but I had not yet arrived in the building when this subject was discussed.
Jeg har i den henseende en ren samvittighed, for jeg er her altid om fredagen, men det er der mange andre, der ikke er, og jeg så gerne, at den blev færdigbehandlet inden afstemningstiden torsdag, så vi kan få en regulær fremstilling af forsamlingens opfattelse.
In relation to Thursday's agenda, I understand that the Bureau and the various other people who make up the agenda without consultation with anybody have proposed a joint debate on the environment embracing the Alber report, the Verroken report, the Muntingh repon, the Weber report and two oral questions.
Fru formand, jeg fremsætter ønske om, at De ophører med at dække over den anti-parlamentariske holdning fra visse store gruppers side, som dominerer dette Parlament.
Now, Madam President, I must say that I want to protest against this.
Formanden. — Hr. Panella, jeg tager Deres bemærkninger til efterretning.
I am not against joint debates, but I am against putting
Glinne. — (FR) Fru formand, jeg tager ordet, fordi hr. Pannella især synes at sigte på min gruppe.
Mr Pannella. — (FR) Madam President, perhaps we shall arrive one day at a more parliamentary situation.
give en forklaring. Kommissionen vil drøfte dette svar på onsdag.
the reason for this.
Men der er tale om et alt for ømfindtligt spørgsmål rent juridisk, til at man kan tillade sig at improvisere.
I have a clear conscience on that point because I am always here on Fridays, but there are many other people who are not, and I would like to see it terminated before the voting-time on Thursday so that we can have a proper representation of the views of the House.
Hvis jeg ellers ikke helt har glemt min skolelærdom, nærmere bestemt regning, så vil jeg gerne bemærke, at den socialistiske gruppe — som tæller 124 medlemmer— råder over 41 minutter, mens medlem merne uden for grupperne — som udgør ca. 20 — råder over 21 minutter!
Madam President, on Thursday and Friday one group will have only 8 minutes and another only 12 minutes to speak on 10 or 15 agenda items which it appears are rather important. This means that during a period of 48 hours groups of 10, 15 or 20 Members will only have 10 or 15 seconds to express their views.
Jeg kan ikke se, hvad det er for privilegier, vi har hér, og jeg er af den opfattelse, at man bør afholde sig fra sådanne sarkastiske anklager, som hr. Pannella her fremfører.
Using the Rules of Procedure you began by depriving members of their rights and today the groups which do not have the good fortune to hold a majority in this Parliament are being deprived of the same rights.
Pannella. — (FR) Jeg tilhører ikke medlemmerne uden for grupperne !
President. — The Rules of Procedure provide that all amendments to the agenda must be requested at least one hour before it is fixed.
Ewing. — (EN) Må jeg henvise til den sidste side i den lange liste over emner, især vedrørende et fællesskabscharter for regionale sprog og kulturer og en erklæring om de nationale mindretalsrettigheder?
Madam President, I hope that one day you will cease to condone the violent and anti-parliamentary attitude of some of the big groups which dominate this Assembly.
Jeg kan ikke i Kommissionens udtalelse se nogen henvisning til dette spørgsmål.
President. — Mr Pannella, I take note of your observations.
Det kan naturligvis være, der er tale om en udeladelse, men måske kunne Kommissionen give os en forsikring om, at den vil medtage dette, da der virkelig er tale om en af de væsentlige ting i denne betænkning.
I should simply like to point out that· in the proposals which have been put forward no arrange ments have yet been made for the allocation of Speaking Time on Thursday and Friday.
Pisani, medlem af Kommissionen. — (FR) Fru Ewing, betænkningen af Arfé er af den allerstørste interesse.
(Applause from various quarters)
anmoder Kommissionen om at aflægge beretning i enkeltheder for Parlamentet under dets næste mødeperiode og om nødvendigt at indbringe sagen for Domstolen i henhold til artikel 93, stk. 2, i EØF-trak-taten.
Mr Glinne. — (FR) Madam President, I have asked to speak because Mr Pannella seems to be directing particular criticism at my group.
Harris. — (EN) Fru formand, måtte jeg vende tilbage til spørgsmålet om Hollands urimelige subsidier til dets gartnere?
President. — Mr Collins, the chairman of the Socialist Group presented us this morning with the photocopy of a letter which had been received, neither by the other group chairman, nor by myself.
Under den påfølgende mødeperiode sagde Kommissionen, at den ikke kunne aflægge beretning for Parlamentet, fordi den ikke havde nogen oplysninger, og den pågældende kommissær sagde, at når der var noget at sige, ville han gøre dette.
We cannot in plenary sitting put to the vote requests for amendments which have not been presented pro perly.1
Kunne Kommissionen oplyse, om den rent faktisk har set på den konkrete mulighed af at lægge kompensationsafgifter på importen fra Holland? Dette kunne være en fornuftig vej ud af dette dilemma, hvis Holland ikke reagerer på det pres, som Kommissionen allerede har lagt på dette land.
I fail to see where the privilege lies in this matter and I think we should be cautious of making blanket accusations of the kind in which Mr Pannella has once again indulged.
(Bifald fra visse pladser i den europæiske demokratiske gruppe og i de europæiske fremskridtsdemokraters gruppe)
Mr Pannella. — (FR) But I am not a non-attached member!
(Bilfald fra den europæiske demokratiske gruppe)
(The President read out the proposed allocation of Speaking Time)2
Pisani, medlem af Kommissionen. — (FR) Der er tale om et gammelt problem på nye flasker ...
President. — The next item is the communication from the Commission on action taken on the opinions
Kommissionen modtog i fredags det sidste svar fra den nederlandske regering, som var blev anmodet om snarest at de Ferranti. — (EN) Fru formand, mon Kommissionen ville komme med nogle bemærkninger om det
For details of order of business — tabling amendments: see and resolutions of the European Parliament.
De 30 dage er nu gået, og vi har ikke haft den glæde og ære at høre noget som helst i så henseende.
Mr Harris. — Madam President, could I return to the question asked about the unfair subsidies given by Holland to its glasshouse growers?
På et specielt punkt mener jeg ikke, at Kommissionen har gjort sig selv nogen tjeneste.
At the next partsession the Commission said that it was not in a position to report to Parliament because it did not have any news and the Commissioner concerned said 'When there is something to say I will say it'.
Jeg tænker på punkt 6, nærmere bestemt von Wogau-betænkningen om gennemførelse af det interne marked.
Is the Commissioner aware that this situation really cannot be put off for much longer Growers in various parts of the Community are now facing dire difficulties as a result of this competition.
Hvis jeg forstår det rigtigt, har Kommissionen faktisk taget et meget mere substantielt initiativ end blot det at tage Parlamentets udtalelse til efterretning.
Could the Commissioner say whether in the Commission's consideration of the matter, the Commission has actively looked at the possibility of imposing countervailing duties on imports from Holland?
Så vidt jeg forstår, vil udenrigsministrene i dag drøfte, hvad man har kaldt »emnet det interne marked«, og det vil også blive taget op af premierministrene senere på måneden.
This would seem to be the sensible way out of the dilemma if Holland does not react to pressure already put on it by the Commission.
Er Kommissionen ikke enig i, at den har gjort sig selv uret ved blot at forelægge en ret overfladisk henvisning til dette yderst vigtige emne?
(Applause from various quarters of the European Democratic Group and of the Group of European Progressive Democrats.)
Pisani, medlem af Kommissionen. — (FR) Fru formand, jeg havde faktisk bedt om ordet, da jeg frygtede, at denne beslutning ville blive overset.
Now it so happens, Madam President, that the time limit for the Dutch reply to the Commission's letter expired on Saturday night.
Målsætningen er udarbejdelse af et særligt program til bekæmpelse af sulten i verden og med henblik herpå i det mindste én gang at tilvejebringe 5 mia dollars til en øjeblikkelig aktion.
So could we now ask the Commission to make a statement — the statement it should have made in September — now in November on its position as regards the infraction or apparent infraction of the Treaty, in the form of the Dutch subsidization of their horticultural growers?
Pisani, medlem af Kommissionen. — (FR) Det rejste spørgsmål har relation til et af de problemer, som Fællesskabet hele tiden har stået over for, nemlig den gradvise gennemførelse af det interne marked.
Mr Pisani, Member of the Commission. — (FR) The Commission has indicated its position and the present state of the procedure.
Lig Penelope prøver man at bygge det op om dagen, som andre har brudt ned om natten ...
Perhaps the discussion could be continued in committee if you wish to have fuller information.
Forslaget til beslutning er udarbejdet og undertegnet på et tidspunkt, hvor Kommissionen var ved at udarbejde og Rådet ved at vedtage et program til bekæmpelse af sulten i verden. Disse to aktioners målsætning kan sammenlignes, mens interventionsrytmen er foskellig.
Mr Pisani, Member of the Commission. — (FR) We are once again faced with an old problem. On Friday the Commission received the latest reply from the Dutch Government which was asked to explain itself.
Kommissionens aktioner svarer både til det man kan slutte af budgetforhandlingen, og til den mulighed vi har for at anvende bevillinger.
But from the legal angle this matter is too delicate to allow improvisation. visation.
Det, som vi kan sige er, at problemerne bliver mere og mere vanskelige, efterhånden som landene får følelsen af at være underkastet alvorlige økonomiske spændinger.
Mr de Ferranti. — Madam President, 'I wonder if the Commission would comment on the view that it is possible that this document becomes a little bit more automatic every month?
Kommissionen har for nylig haft drøftelser herom.
In one particular instance I do not think the Commission have done themselves justice for action that they have in fact taken.
Måske vil disse blive øget på grund af den risiko, som det interne marked i langt højere grad står over for i dag end i går.
If I understand it correctly, the Commission has in fact taken a much more substantial initiative than simply taking note of Parliament's opinion.
Kommissionen mener derfor på en vis måde, at den rent faktisk i forvejen har imødekommet forslaget til beslutning, og den fremsætter ønske om, at selve beslutningen og den af Kommissionen foreslåede tekst, som er vedtaget af Rådet og fremsendt til Parlamentet, vil blive gjort til genstand for en dybt gående forhandling i december eller januar.
As I understand it the Foreign Ministers today will be considering what has become called the 'volet marché intérieur', and indeed it will be considered by the Prime Ministers later in the month.
Gondikas. — (EN) Fru formand, jeg vil gerne spørge Kommissionen, om den har bemærkninger om Zecchino-betænkningen om forsikring.
Would the Commissioner not agree that you have done yourself less than justice in this rather perfunctory reference to this extremely important subject?
Det ville efter vor opfattelse være helt forkert, hvis et emne af denne betydning blev behandlet en mandag eftermiddag i forbindelse med Kommissionens reaktion på Parlamentets beslutninger.
Mrs Ewing. — Could I refer to the last page of the long list of subjects, in particular to the Community charter for regional languages and cultures and a charter of rights for ethnic minorities?
Fru formand, hvis De og Parlamentet ønsker det, vil jeg gerne på ny mødes med alle dem, som er interesseret i en sådan forhandling, men dette bør ske i forbindelse med en virkelig forhandling om sulten i verden.
I have no complaint of course with how quickly the Commission have made a statement on this report, but I would draw the Commission's attention to the fact that this report asked the Commission to review all Community legislation which discriminates against minority languages.
Kommissionen er rede hertil.
I do not see in the Commission's statement any reference to this question.
Pisani, medlem af Kommissionen . — (FR) Er der tale om civilt ansvar i forbindelse med motorkøretøjer?
It may be an omission, of course, but perhaps they would assure us that, as it is really one of the pillars of this report, they would include that or add it to their standpoint.
(Tilråb fra visse pladser i de europæiske fremkridtsdemokraters gruppe)
Mr Pisani, Member of the Commission. — (FR) The question raised is part of a constant problem facing the Commission, namely the progressive achievement of the internal market.
Kommissionen vil snarest for Rådet forelægge et ændret forslag hvorom jeg kan sige, at det i meget høj grad imødekommer de af Parlamentet sillede ændringsforslag.
Unlike Penelope, the Commission is sewing again by day what others are unravelling at night.
Pannella. — (FR) Fru formand, man kan aftales at mødes med hvem som helst og af hvilken som helst en grund.
Mr Pisani, Member of the Commission. — (FR) The report by Mr Arfé is of very great interest, Madam.
Nr. 1-277/9 vist sig ved regnskabsårets begyndelse — det erindrede både Kommissionen og Rådet udtrykkeligt om ved forelæggelsen af deres dokumenter — alligevel har holdt sig i regnskabsårets løb.
The Commission therefore feels that to some extent, and indeed to a substantial extent, it has answered the motion in advance and it would hope that the resolution itself and the text proposed by the Commission, adopted by the Council and forwarded to Parliament, will be the subject of a fundamental debate in December or January.