natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og det er grunden til, at vi fandt det hensigtsmæssigt at få genoptaget drøftelserne om en lang række problemer i forbindelse med kul, således at man kunne finde en balance inden for Fællesskabet og dermed udvikle denne ressource, som vi har behov for.
It is essential that in achieving our strategic targets we define the role we are attributing to coal and then, having done that, that we ensure that the necessary means are avail able so that we can coordinate and harness our achievements and our objectives.
Hr. formand, Kommissionen har besluttet at gøre anvendelsen af kul til en væsentlig del af Fællesskabets energiplanlægning.
That is what Mr Rinsche's report to this House will help us do; the document the Commission submits to the Council and the Parliament must do likewise.
Jeg skal tilføje, at vi ikke mener, at 99 %, om jeg husker ret, af olien vil være opbrugt i år 2000 og 75 % af gassen.
It is my hope, Mr President, that when the time is right Parliament will return to this question with some tangible proposals.
Croux. — (FR) Det drejer sig om en rapport fra De forenede Nationer.
Mr Davignon. — (FR) United Nations?
Bare more os, eller forsøge at få resultater? jeg tror, at vi i dette vigtige spørgsmål — og det er også tonen i den betænkning, der forelægges i aften — må foreslå staterne noget, de kan gå ind for politisk, og som derefter vil gøre det muligt for os på basis af en sådan forpligtelse at komme videre til en gennemførelsesfase på fællesskabsplan.
It doesn't really matter: it may increase our confidence in our own reports but I would like to say in all seriousness — and in this respect Mr Moreland is right — that we have indeed never been able to define a coal strategy because we have run contrary to the legitimate interests of Community Member States.
Fordi det jo, det vil jeg gerne gentage, ikke er nok at slå fast, at vi har brug for kul, for så ved udgangen af hvert år at måtte konstatere, at vi snarere har brugt mindre end hidtil.
What I mean by that is that Member States which do not produce their own coal are interested in obtaining coal as cheaply as possible, whildst States in which coal is produced would like other Member States of the Community to buy their production.
Jeg håber, hr. formand, at Parlamentet vil vende tilbage til dette spørgsmål på mere effektiv vis og på et bedre tidspunkt.
That is the reason why we thought it worth while reopening discussion on a large number of problems relating to coal so as to strike a balance within the Community which would subsequently enable us to develop this resource which we need so much.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid (').
The vote will be taken at the next voting time.1
(Mødet hævet kl. 24.00)
(The sitting was closed at 12 midnight)
Davignon. — (FR) De forenede Nationer?
What should we be trying to do, though?
MØDET FREDAG DEN 19. FEBRUAR 1982
SITTING OF FRIDAY, 19 FEBRUARY 1982
1­854/81): Små og mellemstore virksomheder:
1-854/81): Small and mediumsized undertakings:
Brøndlund Nielsen, Dalsager (Kommissionen), Aigner (formand for udvalget for budgetkon­trol) ;
Mr Nielsen; Mr Dalsager (Commission); Mr Aigner (chairman of the Committee on Budgetary Control)
Vedtagelse af forslaget til beslutning
286 Adoption of the resolution 286
Lizin­betænkningen sikkerhedspolitik :
Procedural motion: Mr von der Vring; Mr Forth; Mr von der Vring
Arbejder vedrørende DNA. — Betænkning af Ceravolo for udvalget om miljø­ og sundheds­anliggender og forbrugerbeskyttelse (dok. 1­810/81):
Work involving DNA — Report by Mr Ceravolo (Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection) (Doc. 1-810/81):
Indlæg til forretningsordenen: Griffiths, Weber
Mr Herman; Mr Radoux; Mr Pearce . .
Indlæg til forretningsordenen: Irmer, Fergusson
Mr Irmer; Mr Fergusson Written explanations of vote: Mr
Indlæg til forretningsordenen : Pannella
Consideration of the various texts: Mr Griffiths; Mrs Weber; Mr Ceravolo; Mr
Vedtagelse af de forskellige tekster.
Spinelli Procedural motion: Mr Pannella Adoption of the various texts
EFs eksport af landbrugsvarer til USSR. — Betænkning af Aigner for udvalget for budget­kontrol (dok. 1­864/81):
EEC-USSR exports — Report by Mr Aigner (Committee on Budgetary Control) (Doc. 1-846/81):
Aromaer i levnedsmidler. — Betænkning af Ghergo for udvalget om miljø­ og sundhedsan­liggender og forbrugerbeskyttelse (dok. 1­6431 81):
FUvourings in foodstuffs — Report by Mr Ghergo (Committee on the Environment,
Godkendelse af protokollen:
Approval of the Minutes:
Vedtagelse af de forskellige tekster.
Consideration of the various texts: Mr Ghergo; Mr Sherlock; Mr Ghergo
FORSÆDE: LADY ELLES Næstformand
President. — I call Mr Pannella.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afstemning om de beslutningsforslag, hvorom forhandlingen er afsluttet.
President. — The next item is the vote on motions for resolutions on which the debate has closed.
Vi begynder med Deleaubetænkningen (dok.
We begin with the Deleau report on small and mediumsized undertakings (Doc. 1-854/81).
Punkt 2 —Ændringsforslag nr. 1
Paragraph 2: Amendment No 1
Pannella. — (FR) Fru formand, det glæder mig altid at se Dem i formandssædet, men jeg beklager, at det ikke er hr. Dankert her i formiddag.
Mr Pannella. — (FR) Madam President, I am always happy to see you in the Chair, but this morning I am sorry not to see the President.
Som De ved, holder jeg meget af ham, og jeg beklager hans fravær, så meget mere som punkt 3 i protokollen fra i går gengiver den af formanden fremkaldte uklarhed. Det hedder rent faktisk, »Il Parlamento prende atto di questa comunicazione«.
As you know, I like him very much and I am particularly sorry he is not here, because, in Item 3 of yesterday's minutes, we find reproduced the confusion which he had deliberately sustained.
Det er ikke rigtigt!
That is not true!
Formanden oplæste en skrivelse, gav os en oplysning.
The President read out a letter and gave us a piece of information.
Han udsatte derefter spørgsmålet til om eftermiddagen.
Then he deferred the matter until the afternoon.
Deleau, ordfører. — (FR) Ordføreren kan gå ind for de fire første linjer af ændringsforslaget, men stiller sig tvivlende til den givne definition på små og mellemstore virksomheder, da økonomiudvalget ikke har kunnet drøfte den.
Mr Deleau, rapporteur. — (FR) I am in agreement with the first four lines of the amendment, but am in doubt as to the definition given of small and mediumsized undertakings, since the Committee on Economic and Monetary Affairs did not have occasion to discuss the point.
Jeg overlader det til medlem merne selv at dømme.
I leave it to the House to decide.
Punkt 4 — Ændringsforslag nr. 9 og 3
Paragraph 4: Amendments Nos 9 and 3
Formanden. — Tak for Deres iagttagelse, hr. Pannella.
President. — Thank you, Mr Pannella, for your observation.
Jeg vil undersøge sagen, og vi kan vende tilbage hertil i løbet af formiddagen, når hr. Dankert er formand efter kl. 11.
I will have this matter checked and we can come back to it during the course of the morning when Mr Danken is in the Chair after 11 o'clock.
Vi vil derfor ikke godkende protokollen fra i går, før det spørgsmål, som hr. Pannella rejste, er blevet undersøgt.
For the moment, therefore, we shall not adopt the minutes of yesterday's proceedings.
Deleau, ordfører. — (FR) Ordføreren kan gå ind for ændringsforslag nr. 9 af Calvez.
Mr Deleau, rapporteur. — (FR) I agree to Amendment No 9, by Mr Calvez.
Dog bør dette ændringsforslag henhøre under punkt 7 in fine.
Nevertheless, this amendment should come at the end of paragraph 7.
Det er ikke den rette plads dér, hvor det foreslås, men jeg kan gå ind for dets ordlyd.
It is out of place where it is, but I agree to its wording.
Efter punkt 4 —Ændringsforslag nr. 2/ændr.
After paragraph 4.-Amendment No 2/rev.
Deleau, ordfører. — (FR) Ordføreren er imod dette ændringsforslag, for det første afsnit er allerede dækket af politikken på jern- og stålområdet, og det følgende er indehold i punkt 7 og 8 i beslutningsfor slaget.
For items concerning documents received, authorization of reports, reference to committee under Rule 49(6), application of the Rules of Procedure and procedure without report, see the Minutes of Proceedings of this sitting.
Squarcialupi. — (IT) Fru formand, vi skulle her i formiddag stemme om Scrivener-beslutningen om chlorflourcarboner i miljøet.
Mrs Squarcialupi. — (IT) Madam President, this morning we should be voting on the report by Mrs Scrivener on chlorofluorocarbons in the environment.
Men den italienske over sættelse af visse ændringsforslag til dette forslag til beslutning foreligger endnu ikke.
In fact we still do not have the Italian version of certain amendments to this report.
Da det drejer sig om et vanskeligt teknisk-videnskabeligt emne, vil jeg bede Dem påse, at disse ændringsforslag kommer til at foreligge, i det mindste inden afstemningen.
Since this is a delicate subject of a technical and scientific nature, I would ask you to make sure that these amendments reach us as soon as possible, at any rate before the vote takes place.
Punkt 7 — Ændringsforslag nr. 6
Paragraph 7: Amendment No 6
Deleau, ordfører. — (FR) Ordføreren kan gå ind for det ændringsforslag, der er stillet af Petronio, på betingelse af, at den sidste sætning i punkt 7, som man synes at have glemt i Petronios udgave, bibeholdes.
Mr Deleau, rapporteur. — (FR) I could agree to Mr Petronio's amendment on condition that the last sentence of paragraph 7, which seems to have disap­peared in Mr Petronio's version, were restored.
Den er meget vigtig i betænkningen.
It is very important in this report.
(') Modtagne dokumenter — Tilladelse til at udarbejde betænkning — Henvisning til udvalg (artikel 49, stk. 6, i forretningsordenen) Fortolkning af forretningsordenen — Procedure uden beta;nkning: se protokollen.
Mr De Goede. — (NL) Madam President, in para­graph 13 could we take a separate vote on the third indent?
(') Referatet gengiver kun de dele af afstemningerne, der gav anledning til indlarg.
In my version, that is: 'Possibility of adequate and appropriate amortization calculated on replace­ment value'.
For enKcltheder vedrørende afstemningerne henvises til protokollen
That was a separate point, both in the Committee on Economic and Monetary Affairs and also yesterday in plenary sitting.
Europa-Parlamentets forhandlinger
I should therefore like you to put this phrase separately to the vote.
Efter punkt 8 —Ændringsforslag nr. 4
After paragraph 8 : Amendment No 4
Formanden. — Da jeg fik oplæst oversættelsen, da hr. de Goede læste sin tekst, var den nederlandske præcis den samme som den engelske tekst.
President. — As the translation was read to me when Mr De Goede read his text, the Dutch was precisely the same as the English text.
Hvis der er vanskeligheder med oversættelsen, tror jeg, de kan løses, men der er bestemt ikke nogen grundlæggende forskel mellem teksternes betydning, og jeg sætter derfor tredje led under afstemning, som hr. de Goede anmodede om.
If there is any difficulty with the translation, I think that this can be sorted out; but there is clearly no fundamental difference in the meaning of the texts.
Deleau, ordfører. — (FR) Ordføreren kan gå ind for dette ændringsforslag, men vil gerne bemærke, at det ikke bør placeres mellem punkt 8 og 9; det bør være et punkt 15 a af hensyn til den rette forståelse af teksten.
President. — May I ask Mrs Nikolaou if she is prepared to have this taken in the place proposed by Mr Deleau?
Punkt 16 —Ændringsforslag nr. 8
Paragraph 16: Amendment No 8
Formanden. — Vi vil nu sætte det under afstemning, men det vil komme ind på det sted, hr. Deleau fore slog, og som forslagsstilleren tilsluttede sig.
President. — We shall now put this to the vote, but it will come in the place as proposed by Mr Deleau and as agreed by the proposer of the amendment.
Punkt 11 —Ændringsforslag nr. 19, 15 og 7
Paragraph 11 : Amendments Nos 19, 15 and 7
Deleau, ordfører. — (FR) Ordføreren er imod ændringsforslag nr. 22, da ordlyden af dette ændringsforslag allerede er indeholdt i punkt 8 i beslutningsforslaget.
Mr Deleau, rapporteur. — (FR) I request a vote para­graph by paragraph.
Han går ind for ændringsforslag nr. 10 af Calvez: mod hensyn til ændringsforslag nr. 5 af fru Nikolaou overlades det til medlemmerne at dømme.
I agree to all the indents except the last, which is a repetition since it already occurs in paragraph 10. I think the author of the amendment will agree.
Deleau, ordfører. — (FR) Ordføreren kan gå ind for ændringsforslag nr. 15.
Mr Deleau, rapporteur. — (FR) I agree to Amendment No 15.
Med hensyn til ændrings forslag nr. 19 af Tuckman har økonomi- og valutaudvalget ikke drøftet det, og jeg overlader det derfor til medlemmerne at træffe afgørelse; med hensyn til ændringsforslag nr. 7 af Petronio er ordføreren imod det.
As regards Amendment No 19, by Mr Tuckman, since the Committee on Economic and Monetary Affairs has not discussed the matter, I leave it to the House to decide. As for Amendment No 7, by Mr Petronio, I am against.
Formanden. ringer.
I agree to Amendment No 10, by Mr Calvez.
Punkt 12 — Ændringsforslag nr. 20
Paragraph 12: Amendment No 20
Deleaubetænkningen gengiver disse problemer. Ikke desto mindre er vi ikke tilfredse med denne betænkning.
In addition, the rapporteur spoke in favour of Amend­ments Nos 12, 13, 14, 16, 18 and 21.
de Goede. — (NL) Fru formand, et det muligt, at der foretages særskilt afstemning om tredje led. På nederlandsk står der: »de mogelijkheid te bieden tot passende en redelijke afschrijvingen, die op grond van de vervangingswaarde worden berekend«.
Mr Deleau, rapporteur. — (FR) Madam President, I listened yesterday to the author of this amendment urging that we accept this percentage of 20% in value terms.
(') Ordføreren udtalte sig desuden: — for ændringsforslag nr. 12, 13, 14, 16, 18 og 21.
I feel — and this is a personal view, since the question has not been discussed in committee — that
Martin nøjagtigt fastslå, hvor mange der er til stede for øjeblikket.
I call Mr von der Vring to speak on a point of order.
(Optællingen af de tilstedeværende foretoges)
President. — I can now give the floor for explanations of vote.
Parlamentet er ikke beslutningsdygtigt. Jeg må derfor imødekomme anmodningen om ikke at foretage afstemning om Lizin-betænkningen.
Mr von der Vring. — (DE) Madam President, in yesterday's debate it became clear that it was no longer a matter of voting on the objective question of nuclear safety, but a vote by Parliament on the principle of nuclear energy.
Hr. Forth har ordet til forretningsordenen.
Such a vote should not, I think, be undertaken by a hundred Members.
Forth. — (EN) Jeg vil foreslå en anden mulighed, fru formand, nemlig at man kontrollerer antallet af underskrifter på de ark, der er fremlagt bagest i mødesalen.
President. — Would the ten Members please stand up?
(Munterhed og bifald)
(More than ten Members rise to their feet)
Anvendelse af Fællesskabets finansieringsmidler, såsom lån, socialeller regionalfonden kan gøre de nationale for anstaltninger mere effektive, men vi mener ikke, at eksporten bør være hovedmålet for de små og mellemstore virksomheders finansering.
Mr Martin. — (FR) Madam President, small and mediumsized undertakings have a considerable part to play in the national economies, and the problems these undertakings are confronted with in the face of an ever-growing concentration of the economy are very real.
Hvis der er nogen mening med fornyelsen, konkurrencedygtigheder, er det i forhold til de nationale og sociale behov og ligeledes fællesskabsbehovet, først og fremmest beskæftigelsen, hvilket der langtfra tages tilstrækkeligt hensyn til i betænkningen. Derfor vil vi hverken stemme for eller imod.
In our view, financial support and taxation reliefs for these under takings should aim essentially at job creation and investment, provided that this investment is itself also directed towards creating a response to the growing consumer demand and towards the creation of further employment.
Formanden. — Vi går over til Walz-betænkningen (dok.
I would remind the House that in accordance with Rule 71a quorum consists of one-third of the 434 Members of the House.
(Forslaget til beslutning vedtoges) (')
(The verification was made)
Men med Parlamentets samtykke vil jeg foreslå, at hele dette spørgsmål om den rigtige måde at fastslå, hvor mange medlemmer der er til stede til en afstemning, henvises til udvalget for forretningsordenen og for andragender.
However, it is quite clear that there are more than that present. I must therefore ask the ushers to clear the Chamber of all persons except Members.
Det fremgår, at bestemmelserne ikke er klare på dette punkt.
If Members will then stand, our officials can establish exactly how many are present as of this moment.
Vi går over til Lizin-betænkningen (dok.
(A second verification was made)
Det drejer sig her om et politisk spørgsmål.
There is not a quorum in the House.
Vi har her i formiddag gennemført mange afstemninger, hvor cirka hundredede medlemmer har deltaget.
I am therefore obliged to agree to the request that we should not now vote on the Lizin report.
Jeg beder de ti medlemmer om at
I call Mr Forth to speak on a point of order.
Fru formand, jeg beder Dem om at forhindre enhver bemærkning, der drager forretningsordenen i tvivl og diskriminerer den fremgangsmåde, der benyttes, når det skal fastslås, om Parlamentet er beslutningsdygtigt, hvilket alle medlemmer har ret til at anmode om.
Mr Forth. — I was going to suggest, Madam President, that one other possibility would be to check the number of signatures on the sheets at the back of the Chamber.
(Bifald)
(Laughter and applause)
(Mere end ti medlemmer rejste sig)
(Parliament adopted the resolution)
Formanden. — Jeg vil gerne minde hr. von der Vring om, at forretningsordenen blev vedtaget af hele Parlamentet.
President. — We shall now consider the Lizin report on European nuclear safety policy (Doc. 1-852/81).
85 medlemmer har brugt det elektroniske afstemningsanlæg. Det er dog helt klart, at der er flere personer til stede.
President. — Mr Forth's proposal is a very practical one.
Hvis medlemmerne så rejser sig op, kan vore tjenestemænd
It is evident that the Rules are not clear on this matter.
Vil De venligst oplyse tallet?
This matter is now concluded.
Radoux. — (FR) Fru formand, i henhold til forret ningsordenen skal ordføreren møde op, hvilket ikke er tilfældet her.
The vote on the Lizin report is now postponed to the next part­session.
Vi går nu over til Rogalla-betænkningen (dok.
President. — We now proceed to the Rogalla report, on coking­coal and coke for the iron­and­steel industry (Doc. 1­985/81).
Pearce. — (EN) Fru formand, mon ikke De hos udvalget for forretningsordenen og for andragender kunne få klarhed om, hvad der bør ske, når ordføreren ikke er til stede.
Mr von der Vring. — (DE) Madam President, I protest at any attempt to discriminate against the request that it be established whether a quorum is present before an important vote.
Det synes specielt uheldigt, at vi befinder os i denne situation, eftersom hr. Rinsche rent faktisk har underskrevet deltagerlisten her i formiddag.
This is a political question. We have carried out this morning a whole series of votes in which about one hundred Members have taken part.
Vil De derfor henvise spørgsmålet til udvalget for forretningsordenen og for andra gender?
If we need five minutes to establish that 140 Members are not present, then someone here needs a new pair of glasses!
Efter punkt 6 —Ændringsforslag nr. 1 og 2
After Paragraph 6: Amendments Nos 1 and 2
Rogalla, ordfører. — (DE) Fru formand, efter moden overvejelse er jeg kommet til det resultat, at jeg vil stemme imod dette ændringsforslag, da det væsentlige punkt, nemlig en revision og udvidelse af kokskulbeslutningen, allerede er indeholdt i beslutningens punkt 6.
Madam President, I would ask you now to clamp down on all remarks which would call into question our procedure, in particular the procedure for estab­lishing a quorum, which is the right of every single Member.
Formanden. — Jeg vil naturligvis henvise det til udvalget for forretningsordenen og for andragender, selv om jeg skulle mene, at den normale høflighedsprocedure i Parlamentet ville være, at en ordfører, der af den ene eller anden årsag ikke kan være til stede, blot underretter formanden om den person, der skal træde i stedet, og jeg ved, at dette er sket tidligere.
Mr Rogalla, rapporteur. — (DE) Madam President, after due reflection I have decided against this amend­ment, since the essential point — the modification and extension of the decision on coking­coal — is already contained in paragraph 6 of the resolution.
Formanden. — Vi går nu over til Rinsche-betænkningen (dok.
President. — We proceed to the Rinsche report on Community coal supplies (Doc. 1­662/81).
Formanden. — Hr. Fergusson har ordet til forret ningsordenen.
I would also say, however, that it is quite clear that it is not easy to assess how many poeple are in the Chamber when it comes to a vote.
Punkt 5 — Ændringsforslag nr. 5
Paragraph 5: Amendment No 5
Da ordføreren ikke er til stede og ikke har valgt noget medlem som stedfortræder, kan jeg ikke anmode om en udtalelse.
As the rapporteur is not here and has not appointed any Member to speak on his behalf, I cannot ask his opinion.
Jeg må derfor overlade det til Parlamentet selv at træffe afgørelse om ændrings forslaget.
I must therefore leave it to the House to form its own opinion on the amendment.
Fergusson. — (EN) Fru formand, kan De sige noget om, hvor langt vi er nået med arbejdet her i formiddag og om, hvornår protokollen skal godkendes, og kan De ligeledes fortælle os, om der vil blive tale om meddelelser i dag, og i bekræftende fald hvornår, om Parlamentets sammensætning?
Mr Pearce. — Madam President, I do not think you told us how many people were in fact in the House, and I think that you announced that a quorum was not present.
Herman. — (FR) Fru formand, da jeg har hr. Rinsches henstilling skriftligt her, anmoder jeg Dem om for at lette arbejdets afvikling at lade mig svare ja eller nej i hans sted.
Mr Herman. — (FR) Madam President, since I have Mr Rinsche's recommendations here in writing, I wanted to ask you whether I could say yes or no in his place in order to speed up the proceedings.
(Protest fra forskellige pladser)
(Protests from various quarters)
Irmer. — (DE) Fru formand, jeg kunne forestille mig, at den fraværende ordfører har travlt med andre ting, fordi han regnede med, at der ville blive foretaget
President. — I'm sorry, Mr Herman, since there are objections to your proposal I must accept them and refuse your proposal, though I am grateful to you for having offered to act as substitute for your colleague.
19.2.82 afstemning om Lizin-betænkningen. Vi har sparet mindst en time ved ikke at gøre det.
19.2.82 commitments, and I think it is quite possible that the rapporteur is somewhere in the House but does not know that his report is now due to be voted on.
Alavanos. — (GR) Vi har alvorlige forbehold over for den vesteuropæiske integrationssynsvinkel, hvorunder man betragter problemet vedrørende kulforsyning og mere generelt energiproblemet.
Mr Radoux. — (FR) Madam President, the Rules of Procedure lay down that the rapporteur has to make official arrangements for a deputy, and this is not the case here!
Formanden. — Hr. Irmer, det er naturligvis muligt, at hr. Rinsche var i huset.
President. — Mr Irmer, it is, of course, possible that Mr Rinsche was in the House.
Det var naturligvis også fuldt ud muligt, at kolleger havde underrettet ham under afstemningen om, at hans betænkning var under afstemning, eller han kunne have set det på fjernsynsskærmen, men jeg har ikke fra formandssædet kritiseret, at ordføreren var fraværende.
It was also, of course, perfectly possible for colleagues to have advised him during the course of the voting that his report was being voted on, or he might have seen it on the television monitor, but I have made no criticism from the Chair of the rapporteur's absence.
Dette spørgsmål vil efter anmodning fra hr. Pearce blive henvist til udvalget for forretningsordenen.
This matter will, as requested by Mr Pearce, be referred to the Committee on the Rules of Procedure.