natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden svarede, at spørgsmålet ville blive un dersøgt.
Mr Arndt (S). — (DE) Mr President, the Minutes of 16 May state, on page 1 :
Formanden netop blev vor kollega til del, vil jeg gerne minde forsamlingen om, at det helt nøjagtigt er elleve år og en uge siden, Saigon faldt; og vi har modtaget den nyhed, at det er temmelig nøjagtig 500 000 mennesker, der er druknet i Det kinesiske Hav på flugt fra bambustæppets gulag'er.
Mr Antony (DR). — (FR) Mr President, after the tribute which we have quite rightly just paid to our colleague, I should like, on behalf of the Group of the European Right, to remind the House that exactly eleven years and one week ago Saigon fell; we have been informed that exactly 500.000 persons have drowned in the China Sea in an attempt to flee the goulags of the Bamboo Curtain.
kom et Europa-Parlament, der var valgt ved almindelige direkte valg, at gennemføre de mål, som statsog regeringscheferne havde sat lige siden 1972, men som de tilsyneladende havde glemt, nemlig at skabe en europæisk union med større beføjelser og med beslutningsorganer, der på én gang var mere demokratiske og mere effektive end vore Fællesskaber.
He fostered the greatest ambition for our Assembly. He thought that it was the task of the European Parliament, directly elected by universal suffrage, to achieve the goal which had been assigned to the Heads of State and Governments since 1972 but which they appeared to have forgotten: the creation of a European union with wider powers and more democratic and more effective decisionmaking bodies than our Communities.
Jeg vil derfor bede Dem, hr. formand, om at anmode Parlamentet om at iagttage et minuts stilhed til min de om dem, der er døde i det Vietnam, som vi har ladt i stikken.
I request you, Mr President, to ask the House to observe one minute's silence for all those who have died in the Vietnam we have abandoned.
Formanden. — Nej, kære kollega, det er ikke muligt. En sådan tilkendegivelse ville hverken være i over ensstemmelse med forretningsordenen eller praksis.
President. — No, Mr Antony, that is not possible.
Han udførte denne opgave med megen takt og tålmodighed og var altid parat til at acceptere indvendinger og ændringer, når blot de var forenelige med det endelige mål.
He carried out this task with a great deal of tact and patience, always willing to accept objections and amendments if these were compatible with the final goal.
Således er det traktatudkast, som vort Parlament vedtog i februar 1984, ganske vist frugten af et kollektivt arbejde, men det er først og fremmest hovedsagelig Altiero Spinellis værk.
And the draft treaty which Parliament adopted in February 1984, while it is the product of shared labour, is nevertheless above all the work of Altiero Spinelli.
Formanden. — På sine møder den 13. og 22. maj 1986 udarbejdede det udvidede præsidium det om delte forslag til dagsorden.
President. — At its meetings of 13 and 22 May 1986, the enlarged Bureau drew up the draft agenda that has been distributed.
I mødet i formiddags bemyndigede gruppeformændene mig til at foreslå Dem en række ændringer.
At their meeting this morning, the chairman of the political groups asked me to propose a number of amendments to the House.
På topmødet i Fontainebleau i juni 1984 ved tog stats- og regeringscheferne at nedsætte en komité, der skulle forberede en reform af institutionerne, og som i vid udstrækning — sådan følte vi det i hvert fald — skulle lade sig inspirere af det udkast, der var udarbejdet og vedtaget af Europa-Parlamentet.
At the Summit in Fontainebleau of June 1984, the Heads of State and Government decided to set up a com mittee to pave the way for an institutional reform which, as we hoped at that time, would largely be based on the draft treaty drawn up and adopted by the European Parliament.
Begivenhederne har taget en anden drejning.
Events took a different turn.
Der resterer ikke meget af vort udkast i den fælles akt, der sidste år blev vedtaget af regeringskonferencen i Luxembourg, selv om den i øvrigt indeholder positive elementer. menter.
The single act drawn up a year ago by the Intergovernmental Conference at Luxembourg retains little of our draft even if it does contain some positive features. tures.
Den socialistiske gruppe anmoder i overensstemmelse med artikel 54a i forretningsordenen om, at ændringsforslagene til Anastassopoulos-betænkningen (pkt. 77) for transportudvalget henvises til udvalget.
The Socialist Group is asking, pursuant to Rule 54 of the Rules of Procedure, for the amendments to the report by Mr Anastassopoulos (Item 77) on behalf of the Committee on Transport, to be referred back to the committee.
Ifølge denne artikel tilkommer det formanden at tage et sådant initiativ.
Under this rule, decisions of this kind are taken by the President.
Jeg må sige til den socialistiske gruppe, at jeg ikke har til hensigt at tage det foreslåede initiativ.
I must inform the Socialist Group that I do not intend to accept their suggestion.
Stor var Altiero Spinellis skuffelse.
Altiero Spinelli was deeply disappointed.
Men denne gamle forkæmper for Europa var ikke den, der lod sig slå ud.
But this old European warhorse was not a man to concede defeat.
Udvalget om institutionelle spørgsmål, hvis for mand han var blevet, foreslog os en strategi for den kamp, som vi uafbrudt måtte videreføre i de kom mende måneder og år.
The Committee on Institutional Affairs, of which he had become chairman, put forward a strategy for the struggle which will have to be waged unswervingly in the months and years ahead.
Selv om Altiero Spinelli var angebet af en dødelig sygdom, fortsatte han sin kamp.
Although he was suffer ing from a fatal illness, Altiero Spinelli continued to plan.
Nogle dage før sin død tog han et nyt initiativ.
A few days before his death he embarked on a fresh initiative.
Han besluttede at sammenkalde en række personer fra de politiske, økonomiske og kulturelle kredse den 13. juni, dvs. næste fredag, for at opfordre dem til at overveje, med hvilke midler man bedst kunne gøre den brede offentlighed positivt indstillet over for vort traktatudkast.
He decided to arrange for 13 June, i.e. next Wednesday, a meeting between leading figures from the worlds of politics, economics and cultural affairs, to reflect on ways of achieving a widescale mobilization of public opinion for our draft treaty.
Således kæmpede Altiero Spinelli for sit europæiske ideal til sidste åndedrag.
So, to his dying breath, Altiero Spinelli fought for his European ideal.
På et tids punkt, hvor Europas reelle vanskeligheder er blevet forværret ved den tvivl og pessimisme, som mange mennesker føler, er Altiero Spinelli for os et beundringsværdigt eksempel på udholdenhed, mod og tro.
At a time when the very real problems in Europe are being exacerbated by the doubts and pessimism among many people, Altiero Spinelli offers us a fine example of perseverance, courage and faith.
(Forsamlingen iagttog stående et minuts stilhed)
Mr Arndt (S). — (DE) Mr President, there are two parts to our request.
Skulle plenum beslutte at tage denne betænkning af dagsordenen og udsætte den til juli, vil vil bede Dem om at gøre brug af artikel 54a, stk. 2. Egentlig byder fornuften i et sådant tilfælde, at punktet tages af dags ordenen.
Firstly, we are asking for this report to be removed from the agenda of this partsession, because there are 151 amendments tabled, and we have serious reservations as to whether there will be sufficient time to consider them adequately before voting on them.
Derfor beder jeg forsamlingen tilslutte sig anmodningen.
It therefore seems to us essential that the committee should look at this item again.
Arndt havde et andet standpunkt til søfartspolitikken end det, hr. Stewart foreslog, og min kollega mente derfor, at han ikke burde fremlægge sin betænkning om søfartspolitikken for plenarforsamlingen.
I would have no trouble at all in agreeing with most of the arguments advanced by my colleague, Mr Stewart, whose diligent work in the drawing up of this report I should like to pay tribute to here and now.
Skulle punkt 77 imidlertid ikke blive slettet af dags ordenen, bliver der om tirsdagen ingen tid til overs til Schleicher-betænkningen (dok.
We are also asking for the Schleicher report to be sub stituted for this repon on the agenda. But if item 77 is not removed from the agenda, there will be no time to take the Schleicher report (Doc.
A2-37/86) — og så bortfalder denne anmodning.
A 237/86) on Tuesday. In that event this request would fall.
De foreslår altså, at Anastassopoulos-betænkningen tages af dagsordenen.
You are pro posing therefore that the Anastassopoulos report should be removed from the agenda.
Det er et forslag, De kan stille i overensstemmelse med artikel 56 i forretningsordenen.
This is then a proposal pursuant to Rule 56 of the Rules of Procedure.
I så fald skal vi høre en taler for og en taler imod.
We shall therefore hear one speaker in favour and one speaker against.
Vi anmodes nu om at udsætte behandlingen og af stemningen om denne betænkning på grund af de ændringsforslag, som er blevet stillet.
We are being asked now to hold back the debate and vote on this report because of the amendments which have been put down.
Jeg vil tillade mig at gøre opmærksom på, at 152 ændringsforslag til 6 forslag, som drejer sig om udgivelsen af adskillige forslag til forordninger, en beslutning og et direktiv, som alt sammen er indeholdt i Kommissionens me morandum nr. 3, ikke er særlig mange, hvis vi sammenligner med det meget større antal ændringsforslag, der er blevet stillet til forslag af meget mindre omfang og betydning.
Allow me to say that for six pro posals dealing with the issue of several regulations, one decision and one directive as contained in the Commission's Memorandum No. 3 — six proposals I repeat — 152 amendments are not all that many when set against the far greater numbers of amendments which have been tabled on much shorter and less important motions.
Stewart (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil bede for samlingen tænke på, at da denne betænkning gik i udvalget, gik afstemningen ikke udelukkende i én ret ning.
Mr Stewart (S). — Mr President, I would ask the House to bear in mind that when this report went to committee, the voting was not entirely one way.
Mange afstemninger fandt sted, fordi der var lige mange stemmer for og imod, og følgelig blev mange af ændringsforslagene forkastet.
Many votes were taken because there were equal numbers of votes for and against and, consequently, many of the amendments were rejected.
Betænkningen har i praksis været et år om at nå Par lamentet.
This report has taken practically 12 months to reach this Parliament.
Da den gik til transportudvalget, var der 138 ændringsforslag.
When it went to the Committee on Transport, there were 138 amendments to it.
Men det er også en anden årsag.
But there is another reason as well.
Der er blevet arbejdet meget hårdt i transportudvalget i et år, for at vi kunne forelægge forsamlingen en betænkning i anledning af Rådets møde den 19. juni.
We on the Transport Committee have worked very hard for a year to be able to submit a report to the plenary in time for the Council meeting on 19 June.
Hovedemnet for dette rådsmøde er udformningen af en fælles politik for transport ad søvejen.
This Council has the main task of mapping out a common transport policy.
Og jeg personligt vil ikke anbefale Parlamentet at udsætte forhandlingen og af stemningen om betænkningen, da vi herved løber en, om end begrænset, risiko for, at Rådet træffer endelige afgørelser, hvorefter vi fremlægger en betænkning, som kun har symbolsk betydning.
I personally would not wish to recommend to the plenary that we hold off debating and voting on a report when there exists a possibility — albeit slight — of the Council arriving at decisions with our report being submitted after the event and having only theoretical value.
Af disse årsager, hr. formand, opfordrer jeg forsamlingen til at forkaste hr. Arndts forslag.
For these reasons, Mr President, I ask the House to reject Mr Arndt's motion.
Betænkningen er vital : den er vital for Fællesskabets skibsfart, den er vital for beskæftigelsen, og den er vital for vore handelsflåders fremtid.
The report is vital: it is vital to the shipping industry of the Community, it is vital to employment, and it is vital for the future of our fleets.
Tilbagegangen for Fællesskabets handelsflåde er blevet gradvis større gennem et ret langt tidsrum.
The decline of merchant fleets in the Community has been growing pro gressively worse over quite a long period of time.
Følgelig er betænkningen af den største betydning.
Con sequently, this report is of the utmost importance.
Jeg mener ikke, forsamlingen kan behandle den overfladisk.
I do not believe that this House can treat it lightly.
Vi må overveje den så indgående som muligt for at sikre, at vi får de rigtige resultater.
We must give it the fullest consideration possible to ensure that we get the correct results.
Hvis det betyder at bruge endnu en måned indtil næste mødeperiode for at fa det rigtige resultat, så mener jeg, at forsamlingen skal overveje dette forslag.
If it means taking an extra month until the next pan-session to get that right result, then I believe this House should consider that proposal.
Jeg var ordfører om betænkningen, men måtte træde tilbage på grund af den måde, stemmerne faldt på i udvalget.
I was the rapponeur for that report and had to resign because of the way voting went in committee.
Jeg arbejdede på den i et år. Jeg kommer fra en havneby.
I worked for 12 months on it.
Jeg ved, hvor vigtig den er.
I know how important it is.
Det, jeg vil bede om, er, at forsamlingen virkelig behandler situationen med hensyn til maritime forslag.
What I would ask is that the House should really consider the situation as regards the maritime proposals.
Jeg mener, at en måned til at afgøre et så vitalt spørgsmål ikke betyder noget for forsamlingen.
I believe that one month in which to decide such a vital issue is nothing to this House.
Weber (S), formand for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse. — (DE) Hr. formand, under pkt. 95 på dagsordenen står den be tænkning af fru Schleicher (dok. A2-37/86), som hr. Arndt netop var inde på.
Mrs Weber (S), Chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) Mr President, Item 95 on the agenda is the report by Mrs Schleicher (Doc.
Men da Rådet af miljøministre mødes på torsdag, er der ikke tale om en fremskyndelse, hvis vi på fredag vedtager, at Rådet skulle have gjort noget om torsdagen.
As you know, we have long wanted to take action to combat air pollution jointly with the Council of Ministers.
Men et flertal af transportudvalgets medlemmer
We are particu larly concerned about motor-vehicle exhausts and largescale heating systems.
Formanden. — Fru Weber, jeg beklager meget, men vi har ikke modtaget et regelret forslag om dette.
But the Council has done nothing for a considerable time, although we keep trying to force it to take action and adopt the regulation on largescale heating systems.
Ifølge artikel 56 i forretningsordenen skal en ændring af
For that reason we have initiated a conciliation procedure, and the report
Formanden dagsordenen foreslås skriftlig af mindst treogtyve medlemmer.
Weber in question is intended to confirm our role in that pro­cedure, in other words we want to have some influ­ence on the content and speed up the procedure.
Vi kan derfor ikke sætte Deres forslag til afstemning, fru Weber.
At no point does it refer to the report of the Legal Affairs Committee.
Ved én lejlighed hævede formanden simpelt hen mødet uden at lade stemme om det og bragte spørgetiden til ende i utide, så vidt jeg forstår fordi der var gruppemøder samtidig og det var ubelejligt at forlænge mødet.
But since the Council of Environment Ministers is meeting on Thursday, it would hardly amount to an accelerated procedure to decide on Friday that the Council ought to have taken action on Thursday.
Jeg vil gerne understrege, at det er vigtigt, at De bekræfter, at spørgetiden er på dagsordenen, som vi har vedtaget, medmindre der kommer et konkret forslag, som for samlingen vedtager, om at ændre det.
I therefore ask you to place this report on the agenda at such a time as to make it possible for Parliament to reach a decision before the Council meeting.
Det ville da være langt mere fornuftigt at tage beslutningen om det sydlige Afrika af dagsordenen og udsætte den til næste mødeperiode, hvor der kan afsættes rimelig tid til den, og hvor ændringsforslagene kan blive behandlet på den rette måde.
I also ask the Bureau to inform the House as to when the deadline for tabling amendments to the Nord report will be fixed.
Formanden. — Præsidiet vil se på spørgsmålet i morgen.
President. — Mrs Weber, I am very sorry but we have not received a formal proposal to that effect.
Vi påtænker muligheden af at reducere visse taletider, således at tilstrækkelig tid, dvs. i princippet halvanden time, afsættes til spørgetiden.
Under Rule 56 of the Rules of Procedure, any amendment of the agenda must be proposed in writing by at least 21 Members.
A2-56/86) for det politiske udvalg.
Your proposal cannot therefore be put to the vote.
Formanden. — I overensstemmelse med artikel 57 i forretningsordenen har Rådet indgivet en anmodning om uopsættelig forhandling om tre direktivforslag om ugunstigt stillede landområder i Tyskland, Portugal og Spanien samt et forslag til forordning om land brugsstrukturen.
Lord Bethell (ED). — In supporting the last speaker may I suggest to you, Mr President, that it would be appropriate to take this item on Thursday afternoon, since there is no way in which this House is going to be able to discuss the Poettering resolution on Afghan­istan and the Formigoni resolution on Southern Africa and vote all the many hundreds of amendments in one afternoon before six o'clock.
Efter optagelsen af denne betænkning og i overens stemmelse med artikel 42, stk. 1, 4. afsnit, vil de fire mundtlige forespørgsler om samme sag (dok. B2298/86, B2-229/86, B2-301/86 og B2-321/86) kun blive optaget som fodnoter, og de dertil knyttede forslag til beslutning vil bortfalde (')·
It would surely make much more sense to take the Southern Africa resolu­tion off the agenda and postpone it until the next partsession when it can have a proper ration of time devoted to it and the amendments can be dealt with in the proper fashion.
Rothley (S). - (DE) Hr. formand, i Nord-betænkningen står der, at udtalelsen fra udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheder er vedføjet be tænkningen.
Mr Cryer (S). — Mr President, I would like you to confirm that under the Rules of Procedure the agenda approved by this House means what it says, namely that Question Time will be held from 5.30 p.m. to 7 p.m. on Tuesday and from 5.30 p.m. to 7 p.m. on Wednesday, unless the agenda, on a proposal from the Chair, is amended by this Assembly.
Jeg konstaterer, at dette ikke er tilfældet.
At every plenary session, if there is any alteration, it is Question Time that is curtailed.
Jeg peger endvidere på, at det i beslutningsforslaget til at begynde med hedder, at Europa-Parlamentet henviser til beslutningsforslag og til den europæiske fælles akt samt betænkning fra det politiske udvalg.
On one occasion the Chair simply closed the sitting without taking a vote, bringing Question Time to an untimely halt because, as I understand it, groups were meeting at the same time and it was not convenient to prolong the sitting.
Med intet ord nævnes retsudvalgets betænkning.
That is not in conformity with our Rules.
De la Malene (RDE). - (FR) Hr. formand, som De netop har sagt, skal vi i morgen høres om en usædvanlig vigtig sag, som Rådet har bedt om uopsættelig forhandling om; det drejer sig om direktiver vedrørende de ugunstigt stillede landbrugsområder.
I would emphas­ize that it is important that you confirm that Question Time is on the agenda as agreed unless there is a spe­cific proposal approved by this House to change it.
Formanden. — Jeg skal lade Deres ønske tilgå land brugsudvalget.
President. — The Bureau will consider this question tomorrow.
Jeg beder også præsidiet om at meddele Parlamentet, hvornår fristen for at stille ændringsforslag til Nordbetænkningen udløber. ber.
A 2-56/ 86) by Mr Nord on behalf of the Political Affairs Committee should be included in the debate on the term of office of the Dutch Presidency, Items 81 to 89.
Jeg understreger, at det, forsamlingen skal udtale sig om i morgen, udelukkende er uopsætteligheden.
Β 2-321/86) will only be included in a footnote and the relevant motions for resolutions therefore lapse.'
(De foreslåede ændringer vedtoges — Formanden op læste ændringerne af dagsordenen for torsdag (2). —
President. — I have received a request for urgent pro­cedure from the Council pursuant to Rule 57 on three proposals for directives concerning lessfavoured farming areas in Germany, Portugal and Spain and a proposal for a regulation concerning agricultural structures.
Dagsordensforslaget vedtoges med de foretagne ændringer) ringer)
Mr Rothley (S). — (DE) Mr President, it is stated in the Nord report that the opinion of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights is attached to the report.
(') Vedrorende de ovrige anmodninger om uopsættelig forhand ling: se protokollen.
For further amendments to Wednesday's agenda: see Min­utes.
EFs mineralrigdomme
Mineral wealth of the EC
A2-32/86) af Ippolito for energi, forsknings- og teknologiudvalget om udnyttelse af Fællesskabets mineralrigdomme.
A 232/86) by Mr Ippolito, on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology on the exploitation of the Community's mineral resources.
Tolman (PPE), formand for udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring. — (NL) Hr. formand, ikke i morgen, men i dag er udvalget om landbrug, fiskeri og· ernæring i stand til at afgive udtalelse.
Mr Tolman (PPE), Chairman of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food. — (NL) Mr President, the Committee on Agriculture, Fisheries and Food does not need to wait until tomorrow, but is already in a position to deliver its opinion today.
Med en vis misfornøjelse har landbrugsudvalget erfaret om disse forslag om uopsættelighed, især af formelle grunde, fordi det på grund af denne uopsættelighed ikke var muligt at udarbejde en betænkning om denne betydningsfulde sag.
It was with some reluctance that the Committee on Agriculture took note of these urgent motions, purely on procedural grounds, inasmuch as there was no time under this urgent procedure to draw up a report on this important matter.
Af formelle grunde har landbrugsudvalget derfor iværksat et forsøg på at komme til at udarbejde en betænkning, således at denne sag kan behandles i juli.
For procedural reasons, therefore, the Committee on Agriculture has made a special effort to ensure that a report can be drawn up, so that this matter can be debated in July.
Det er altså det rent formelle svar til hr. de la Malene.
That is the answer, inasmuch as it is a question of procedure, to Mr de la Malène.
Hvis jeg må tilføje en personlig bemærkning, hr. formand, vil jeg gerne sige følgende: vi har haft prisdebatten med særdeles beklagelige for anstaltninger, og derfor...
If I may add a personal remark, Mr President, I should like also to say this: we have already had the debate on prices with very disappointing mea sures, and therefore. . .
Formanden. — Jeg vil gerne bede Dem om at afgive landbrugsudvalgets udtalelse i morgen, når forsamlingen skal tage stilling til uopsætteligheden.
President. — I would ask you to state the opinion of the Committee on Agriculture, tomorrow, Tuesday, when the House is taking a decision on urgent procedure. dure.
MacSherry (RDE). — (EN) Hr. formand, jeg forstår, at Rådet allerede har truffet afgørelse — måske ikke formelt, men absolut informelt — og at nogle afkommissærerne har indvendinger imod dette forslag.
Mr Ippolito (COM), rapporteur. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, the report that I have the honour to introduce on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology has its origins in two motions for resolutions tabled in 1984 by two of our colleagues — Mr Avgerinos, on the exploitation of the mineral wealth of the Community, and Mr Zahorka, on the economic exploitation of the Antarctic.