natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis man sætter sig ind i Revisionsrettens beretninger, bliver man klar over, at der findes masser af disponible bevillinger.
Look at the reports of the Court of Auditors and you will see that there are masses of funds available.
Yderligere indtægter er mulige gennem en bedre overholdelse af fællesskabspræferencen, gennem indførelse af told på importen af vegetabilske fedtstoffer f.eks.
Extra revenue would be possible if the Community preference was respected more and vegetable oil and fat imports were taxed, for example.
Uden at glemme de nye bevilliger til lempelse af det britiske bidrag, som ville muliggøre en forhøjelse af land brugspriserne med mindst 7 % efter Kommissionens egne oplysninger.
And let us not forget the appropriations earmarked for the reduction of the British contribution once more — which would mean farm prices could be put up by at least 7%, to quote the Commission itself.
Kommissionen har ved utallige lejligheder beklaget, at landbrugsudgifterne har overskredet overslagene, fordi Europa-Parlamentet vedtog og Rådet besluttede prisforhøjelser, der navnlig i 1982 og 1983 lå over Kommissionens forslag.
The Commission has often regretted that agricultural spending has exceeded its forecasts because the European Parliament has voted and the Council decided on higher price increases than it did, particularly in 1982 and 1983.
Det er en succes, der fortjener at blive opført på plussiden for resultaterne af landmændenes aktioner, som vi effektivt har vide rebragt til forsamlingen.
This is one of the successes of the small farmers' struggles that we have made an effective job of relaying in this House.
Det beviser, at intet endnu er afgjort, og at landmændene ikke er bagbundet i Bruxelles.
It proves that nothing has been settled yet and that the farmers are not hamstrung in Brussels.
For øvrigt har Kommissionen netop lidt er første nederlag ved at erklære sig rede til at ændre sine forslag.
Indeed, the Commission has just had its first failure in stating that it is willing to recast its proposals.
Man bør bygge videre på dette tilbagetog og foranledige Rådet til at træffe afgørelser, der muliggør forbedring af landbrugsindtægten og at redde vort landbrugs udvikling ved at udnytte alle dets gode kort.
We must capitalize on this and get the Council to take decisions that will improve farm incomes, save the development of our agriculture and promote all these assets.
Og lad os så se på udgifterne.
Let us look at expenditure.
Det er rigtigt, at de nuværende konjunkturer har bidraget til deres forøgelse, men Kommissionen har sin del af ansvaret derfor som følge af dårligt tilpassede administrative foranstaltninger for ikke at tale om overførslen på 400 mio ECU fra 1983 som følge af suspensionen af visse forskud.
It is true that the present economic situation has helped push it up, but the Commission has its share of the responsibility because of unsuitable management measures, not forgetting the carry-over of ECU 400 million from 1983 because certain advances were suspended.
Også Grækenlands tiltrædelse har medført nye udgifter, som generer udvidelsestilhængerne, der presser på for at nye lande skal tiltræde, dog uden at ville spendere en skilling.
Greece's entry also brought new expenditure, which bothers the enlargers who are pushing for more countries to join without spending anything.
Udgifternes forøgelse skyldes hovedsagelig tilsidesættelse af fællesskabsprincipperne.
The increase in spending is essentially due to a failure to respect Community principles.
Nordmann (L). — (FR) Hr. formand, da jeg hørte Kommissionens programtale for 1984, nærede jeg, det skal jeg indrømme, blandede følelser.
Mr Nordmann (L). — (FR) Mr President, when I listened to the Commission's outline programme for
I så henseende syne jeg, at vi bør takke Kommissionen og dens formand for at have bidraget med dette retningsgivende skema, der ikke er til at komme uden om for nogen seriøs og overbevist europæer.
Here, I think, we should thank the Commission and its President for supplying a master plan which all sincere, convinced Europeans must accept in good faith.
disse ikke altid er forberedt af, hvad jeg vil betegne »de nødvendige kompromisløsningers pædagogik«.
It would, once again, be far too easy to reproach the Council for failing to take decisions when the deci sions have not always been prepared for by what I would call educating people in the art of compromise.
For at redde Europa må man være i stand til at gennemføre kompromisernes Europa.
If we are to save Europe, then we have to be able to create a Europe of compromise.
Opnå kompromiser er ikke det samme som at bringe Europa i fare, men at udvikle det.
Reaching compromises is not compromising Europe. It is making it progress.
Men en kompromispolitik forud sætter, at man sort på hvidt angiver, hvilke ofre hver især skal yde for at værne om den højere fælles interesse.
And a policy of compromise supposes that the sacrifices each party needs to make to safeguard the higher common interest is put down in black and white.
Det er på denne betingelse, det er under hensyntagen til denne udvikling af en »kompromisets pædagogik«, at man — og det er vort håb — bliver i stand til at bevæge sig fra anklagehandlingen til det virkelige program og at undgå, at »anklagetalen« går hen og bliver en tale over afdøde.
It is on this condition, it is if we develop this idea of educating people in the art of compromise, that we can — as we hope — move from the indictment to the real programme and avoid the reading of the charges becoming a requiem mass.
Dette indtryk af tilfredshed modereres dog — det skal jeg indrømme — i nogen grad af et vist ubehag med hensyn til selve arten af erklæringen, af. dens undertiden »liturgiske« karakter, om jeg så må sige, på grund af visse punkters gentagelse, den monotone opremsning af presserende sager og ikke overholdte tidsfrister, hvilket understreger — som det allerede er blevet sagt af andre og sikkert vil blive sagt af endnu flere — i hvor høj grad dagens forhandling er uadskillelig fra gårsdagens.
The feeling of satisfaction, however, was tempered, I must admit, by a certain discomfiture as to the actual nature of the declaration, its sometimes liturgical character, if I may say so, imparted by the repetition of certain points, the kind of psalmody of urgent matters and missed deadlines which underline to precisely what extent — as some have already said and other will perhaps also say — today's debate is inseparable from the debate we had yesterday.
Faktisk rejser den direkte eller indirekte spørgsmålet om tilstedeværelsen eller rettere mangelen på fælles politisk vilje samt af institutionernes blokering.
Directly or indirectly, it raises the problem of the existence, or non-existence, of a Community political will and, it must be said, an institutional deadlock.
Pesmazoglou (NI). — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne understrege det dramatiske aspekt, som formanden for Kommissionen har rejst under hele sit budskab og i særdeleshed i forbindelse med visse befolkningsspecifikke problemer.
Mr Pesmazoglou (NI). — (FR) Mr President, I should like to emphasize the dramatic aspect raised by the President of the Commission's whole message and, in particular, certain specific problems affecting all our peoples.
I øjeblikket har vi et Fællesskab med nøje beskrivelse af alle frister, alle spørgsmål og alt det, der står på spil.
At the moment, we have a Community where all the deadlines and all the problems are laid down and everything that is at stake is clearly defined.
Med andre ord har vi et kort, der viser vejen, og en vogn, der ikke flytter sig.
In other words, we have a map on which all the roads are charted, but our vehicle doesn't go.
Det er dagens situation, som bygger på en særdeles pinlig kontrast mellem udsigternes klarhed og den fuldstændige mangel på bevægelse. »Stor klarhed i intelligens skal følges af stor beslutsomhed i viljen«, sagde Descartes for tre hundrede år siden.
That is the present situation and it is founded on a contrast — and how painful it is ! — between the brightness of the pros pects and the total absence of movement.
Ved denne lejlighed vil jeg også gerne bemærke, at Kommissionen i forbindelse med alle sine initiativer, al sin stillingtagen og alle de løsninger, den har fore slået, givetvis har varetaget sine opgaver på positiv måde.
Great light in understanding must be followed by great determination of the will, said Descartes, three hundred years ago.
I forbindelse med den valgkampagne, der skal til at begynde, bliver den store debat givetvis at bevæge sig fra »ikke-villen« til »villen«.
The great theme in the election campaign just begin ning will assuredly be how to go from nill to will.
Det forudsætter en streng definition af ansvaret.
This assumes a strict definition of responsibility.
Men det forudsætter også, at man ikke kører fast i en for let konflikt mellem institutionerne. tutionerne.
It also assumes we do not sink into an all-too-easy interinstitutional conflict.
Efter af have sagt dette vil jeg gerne understrege tre punkter, som også indgår i hr. Thorns budskab.
On this occasion, I should also like to point out that, in all the initiatives it has taken, the positions it has taken up and the solutions it has proposed, the Commission has performed its tasks in what is certainly a positive manner.
Det første er, at overvindelse af disse vanskeligheder er ensbetydende med, at vi skal arbejde i tre retninger: for det første sikre genopsvinget, hvilket er en yderst kompliceret opgave, som hr. Thorn netop har forklaret; for det andet skal vi arbejde videre med reformen og styrkelsen af vore institutioner.
I should also like to draw your attention to the fact that our peoples are in a really serious situation because of the common interest — and I stress this, the common interest — of the Community taking action to overcome the problems of recovery, of the danger of industrial decline in Europe, in all our countries, and of the immobilism and inability of several of our govern ments when it comes to running specific schemes to deal with this.
Der er tale om tre indbyrdes afhængige retninger, hvilket vi bør være klar over.
Having said that, I should now like to underline three points from Mr Thorn's speech.
Faktisk er det for let at rette visse anklager mod Rådet som institution, når medlemsstaternes vilje er så divergerende, at Rådet lammes af denne mangel på vilje måske i lige så høj grad som af sine egne mekanismer, selv om noget af ansvaret historisk set må erkendes, og selv om misbruget af vetoretten i ikke så ringe grad må skrives på dets ansvars konto.
It is, indeed, too easy to bring charges against the Council itself when the will of the Member States is so divergent that the Council is paralysed by that lack of will perhaps as much as by its own machinery — even if, historically speaking, certain responsibilities must be acknowledged and even if the abusive use of the right of veto has to take a measure of the blame.
Jeg tror dog, at vi skal tage os i agt for et for enkelt og om jeg så må sige for afvigende billede, som dårligt passer til den forfatningsmæssige adskillelse af beføjelserne, og som kunne foranledige os til at tro, at Fællesskabet kun kan blive demokratisk, dersom de kræfter, som det er sammensat af, er i indbyrdes konflikt. Det vil være et farligt skråplan og også for letkøbt systematisk at rose en institution på de andres bekostning.
But I think we should beware of a maybe simplistic and, if I may say so, misleading and ill-suited picture of constitutional notion of separation of powers which could lead us to think that the Community can only be democratic if the powers that make it up are in conflict.
Der er, og det tror jeg, at vi bør gøre os klart på tærskelen til denne kampagne, der præger udsigterne, et medansvar for fiaskoen eller i hvert fald et medansvar for blokeringen.
There is — and I think we have to be aware of this on the eve of the campaign that is filing our horizon — coresponsibility
nødvendiggør fællesskabsressourcer, egne indtægter og fællesskabslån af størrelsesordnen 3 % af vore globale fælles indtægter.
Second, the budget problem is becoming even more dramatic if it is considered that a policy of European recovery means Community resources, own resources and Community loans amounting to something like 3 % of our overall Community income.
Der skal altså ske en tredobling af de midler, som Fællesskabet råder over.
So we have to treble the Community's resources in order to ensure proper economic recovery.
Det er en afgørende opgave til sikring af et virkeligt økonomisk genopsving.
There are many more examples to show that, all in all, each country gets far more out of the Community than it puts in.
Om der er noget engelsk ordsprog, der passer på denne strid, så er det dette: »Penny wise and pound foolish«.
There is an English saying that applies here and it is this : Penny wise and pound foolish.
Det er det eksempel, som vi giver alle af den måde, hvorpå Det europæiske Råd arbejder.
That is the example we are setting everybody of the way the European Council works.
Jeg er slet ikke enig med hr. Glinne, der skelner mellem Portugal og Spanien.
This is a task of vital economic and political importance for the whole Community, I should like to emphasize.
De to lande skal hurtigst muligt være medlemmer af Fællesskabet.
Action here does not just concern the three or five countries of the Mediterranean.
Vi skal også sørge for genopsving eller udvikling af den økonomiske og politiske stabilitet i de sydlige middel havsegne.
It is of fundamental importance to the whole Community, and therefore for the countries of the north as well.
Det forekommer mig, at vi på denne måde kan reaktivere hele Fællesskabet, og jeg ønsker at understrege Kommissionens og hr. Thorns bidrag i denne for vore befolkninger og regeringer afgørende fase.
In this way, I think, we could reactivate the whole Community and I should like to emphasize the contribution the Commission and Mr Thorn have made in this crucial phase for our peoples and our govern ments.
Herman (PPE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, vi har værdsat hr. Thorns magtfulde og energiske tone over for Rådet.
Mr Herman (PPE). — (FR) Mr President, Honour able Members, we all appreciated the strong, manly language Mr Thorn used when talking about the Council.
Vi har mærket os Kommissionens hensigt om at yde sit bidrag til løsning af den gordiske budget- og Iandbrugsknude.
We have noted the Commission's intention of helping cut the Gordian knot of budgetary and agricultural problems.
Jeg vil også gerne henlede Kommissionens opmærksomhed på den utilstrækkelige brug, den gør af sine henstillingsmuligheder.
I should also like to draw the Commission's attention to the inadequate use it makes of its powers of recommendation.
I går vedtog vi udkastet til traktat for unionen, hvori det grundlæggende subsidiaritets princip er anført. Man skal ikke være skeptisk over for subsidiaritet.
Yesterday, we voted the draft treaty on union which contains one fundamental principle, that of conditionality.
Den internationale Valutafond, som er en langt mindre supranational organisation end EF, benytter — uden at nogen oprøres derover — hele tiden subsidiaritetsprincippet.
The International Monetary Fund, which is far more supranational an organization than the EEC, uses the principle of conditionality constantly and permanently and no one gets offended about it.
Man hjælper, og man får adgang til støttemekanismen. Forudsat at man afpasser sin politik.
It helps you and you are entitled to accede to the support machinery on condition that you adapt your policy.
Og når vi råder over alle de fælles finansieringsmekanismer, det nye fællesskabs instrument, EIB, EKSF- og Euratom-fondene, hvorfor da ikke, når man nu har alle disse betydelige finansielle instrumenter til rådighed — jeg skal bemærke, at der for 1983 er tale om næsten 9 mia ECU — bruge dem som pressionsmiddel for at opnå større konvergens og sørge for, at den makroøkonomiske politik i højere grad bliver i overensstemmelse med Kommissionens henstillinger?
Why, with the whole machinery of Community financing from the NCI, through the EIB and the ECSC and Euratom funds in our hands, why, having these important financial instruments available and being able to operate them (I would point out that they amounted almost to ECU 9 000 000 000 in 1983) not use them as a means of exerting more pressure to get more convergence and ensure that macroeconomic policies are more in line with the recommendations of the committees ?
Men Kommissionen skal også acceptere sit eget ansvar for budgetkrisens udvikling.
But the Commission also has to agree to recognize its responsibility for the development of the budget crisis.
Igennem fem år, ja mere end det, har man kæmpet om begrebet netto bidrag, hvis økonomiske, juridiske og politiske grundlag er helt uden seriøs motivering.
We have been fighting for five years and even more about the concept of the net contribution, the economic, legal and political bases of which were without any serious foundation.
Kommissionen, hvis ansvar er kollektivt, har stiltiende gjort sig til medskyldig i en af et af dens medlemmer i rent nationalt perspektiv foretaget beregning.
The Commission, whose responsibility is collective, has tacitly gone along with a calculation which one of its members made on purely national grounds.
Landbrugsafgifterne og importafgifterne er ikke nationale penge.
The agricultural levies and import duties are not national monies.
De findes kun og er kun mulige, fordi vi har en fælles toldtarif. De findes kun og er kun mulige, fordi der er fælles landbrugspriser og en fælles land brugspolitik. Og De ved jo, hvem jeg tænker på, »it is not her money, it is not your money, it is the Euro pean people's money, it is our money«.
They are there and they are only possible because there are common agricultural prices and a common agricultural policy.
Herigennem ville vi sikkert tjene nok til at dække underskuddet to gange, det underskud som i øjeblikket er den største trussel.
We would certainly, in this way, have gained enough to make up perh?.ps twice the deficits that are the main threat today.
Jeg vil derfor, hr. formand, opfordre Kommissionen til at anvende alle de våben, den råder over, til at øve større pres på medlemsstaterne, så disse i højere grad bringer deres politik i overensstemmelse med Kommissionens henstillinger.
So, Mr President, I should like to invite the Commission to use all the weapons it has to put more pressure on the States so that they bring their policies more into line with the recommendations of the Commission. sion.
Med hensyn til den 1 % af merværdiafgiften er den proportional med rigdommen og dermed med betalingsevnen.
As for the 1 % of VAT, that is proportional to wealth and to the ability to contribute, therefore.
Hvorfor har vi først fem år senere fået at vide, at der findes mere realitetsbetonede, mere økonomiske og mere seriøse beregningsmåder med hensyn til bidraget?
Why did we have to wait five years to find out there were other, more realistic, more economical and more serious calculations ?
Hvorfor har man kastet et blufærdigt slør over disse tal, og hvorfor har man kastet spørgsmålet om beløbene for den sultne offentlighed? Det dårlige eksempel smitter.
Why did we cast a modest veil over the figures and why did we give credit to the figures put out for public consumption ?
Sir James Scott-Hopkins (ED). — (EN) Hr. formand, det er med dyb bedrøvelse, jeg lyttede til kommissionsformandens tale i formiddag.
(Applause from the centre and the left)
Det er dér, vore håndværkere og industrifolk vil have udviklet nye markeder. Hvad har han gjort? Hvad har kommissær Pisani gjort? Meget, meget lidt!
There has been no radical initiative ; there has been no inspiration from the Commission which is where it should have come from.
Han nævner det knap nok i sin tale.
There is hardly a mention in his speech about it.
Det er her, vi må have gang i udviklingen.
It is here that develop ment must take place.
Han anklagede Rådet for alle de dårligdomme, der har plaget Fælles skabet i de forgangne år.
He blamed the Council for all the ills that have beset the Community over these past years.
Rådet kan ikke tage beslut ninger — det er deres fejl, ikke min. Dette har tynget hans tale i dag.
The Council cannot take deci sions — it is their fault, not mine. This has been the burden of his speech today.
Jeg beklager det, for det er nedslående udsigter, han udmaler for oS. Intet vil gå godt, medmindre Rådet gør dette eller hint.
I regret it because it is a depressing outlook that he paints for us.
Og dog er det meningen, at han og hans Kommission skal være kraftcenteret for de ideer, der skal være styrende for Fællesskabets udvikling gennem årene.
Yet he and his Commission are meant to be the powerhouse of ideas for the Community's progress over the years.
Alligevel har de sidste fire år været én lang række af spildte mulig heder.
And yet the last four years have been a catalogue of missed opportunities.
Det, som sir Fred Catherwood sagde for lidt siden, er fuldkommen rigtigt: der har hersket en fuld kommen mangel på koordination med Parlamentet, en mangel på meddelagtighed i de problemer, som Kommissionen står overfor, indtil det var for sent.
What Sir Fred Catherwood said a little earlier on is absolutely true : there has been a complete lack of coordination with this House, of participation in the problems that the Commission are facing until it has been too late.
Der må ske en udvikling af Fællesskabets handel med oversøiske lande.
Development of the Community's overseas trade must take place.
Det er en sørgelig beretning, vi må aflægge angående udvikling af markeder i tredjelande og udviklingen af den internationale handel, som kommissæren for handel med oversøiske lande, hr. Hagerkamp, har stået for — sikke en katastrofe, han har været i de forgangne år!
It is a sorry tale that we have to tell both in the development of third country markets and in the development of international trade by the Commissioner for overseas trade, Mr Haferkamp — what a disaster he has been over these past years !
Det er meget kedeligt.
It is a great pity.
Jeg har viet omkring 25 år af mit politiske liv til at opbygge et forenet Europa.
I have devoted something like 25 years of my political life to building unification in Europe.
Jeg er stadig fast besluttet på, at dette bør ske, og at vi må bygge et solidt grundlag for Europa.
I am still passionately determined that this should happen and that we should build a solid foundation for Europe.
Men jeg er ked af at sige, at med denne Kommission, ledet af hr. Thorn, vil det ikke lykkes.
But I am sorry to say that with this Commission led by Mr Thorn we shall not do it.
Jeg beklager, men sådan er det.
I regret it, but it is true.
Adamou (COM). — (GR) Hr. formand, Kommissionens handlingsprogram, som dens formand, hr. Thorn, i dag præsenterede, er ikke i overensstemmelse med Fællesskabets hidtidige logik og aktionsrammer. Det er retningslinjer, som vil forøge de negative virkninger af mit lands tiltrædelse af Fællesskabet inden for alle sektorer af det økonomiske liv.
Mr Adamou (COM). — (GR) Mr President, the Commission's declared programme presented to us today by its President, Mr Thorn, shows no breakaway from the framework of the Community's past lines of thought and action, and is thus likely to exacerbate still further the negative consequences of my country's accession to the Community in all the sectors of economic life.
Der er også mange eksempler på spildte muligheder.
There are many examples of missed opportunities as well.
Se blot på landbruget.
Just look at agriculture.
Uheldigvis har landbrugskommissæren forladt os.
Unhappily the Agricultural Commissioner has left us.
Vi har foreslået løsninger på landbrugsproblemerne — vi her i Parlamentet — med noget, der hed Plumb-rapporten i 1981.
We have put forward solutions to the agricultural problem — we in this House — with a thing called the Plumb report in 1981.
Og hvad skete der med den?
And what happened to it ?
Ah jo, Kommissionen mente, at den måske var meget god.
Oh, the Commission thought it might be quite good.