natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De forenede Stater sætter deres regula­tiver op ¡mod vore fabrikanter og således hindrer en sådan eksport af vore produkter, som ville være normal?
Nor may they produce unacceptable changes or organo-electrical deterioration in the food stuffs concerned.
Hvad kan Kommissionen gøre for at forhindre disse forvridninger på eksportområdet?
Individual directives are planned for the various types of consumer objects.
Hverken i Vestflandern eller i arrondisse­menterne Ostende og Eeklo anvendes den absolutte arbejdsløshedsprocent, men kun dennes udvikling.
In addition to this work which has already been completed, three proposals for individual directives are now before the Council in the following areas: ceramics, plastics and
Narjes. — (DE) Kommissionen har kendskab til disse risici.
Mrs Baduel Glorioso. — (FR) Mr President, I am sorry if I am rather late but I should like you to enlighten me on one point.
(') Se bilag af 17. 2. 1982.
See Annex of 17. 2. 1982.
Det, som Kommissionen gør, er at undersøge, om de af medlemslandene indgivne forslag er i overensstemmelse med Romtraktaten, og specielt artikel 93 pålægger Kommissionen at foretage en sådan under søgelse.
The latter proposal has still to be considered by the European Parliament while Parliament has already delivered its opinion on the two other texts.
Hvad tekstilindustrien angår, forklarer Kommissionen, at det er en sektor med en dynamisk udvikling, mens stålindustrien er en sektor i stærk tilbagegang.
In the absence of a decision by the Belgium Government, the Commission decided of its own accord to draw up the boundaries of the development areas in Belgium.
Jeg vil gøre Kommissionen opmærksom på, at der for tekstilindustriens vedkommende er gået 30 000 arbejdspladser tabt. Mit spørgsmål: Er dette ikke et typisk eksempel på en politik med to mål og to vægte?
Can the Commission explain why it chose to ignore the objective criteria established by the Flemish Regional Economic Council, thus arbitrarily excluding a large number of potential development areas in Flanders from access to any form of aid?
Når Kommissionen bedømmer disse forslag fra medlemslandene, foretager den en socialøkonomisk analyse af de regioner, der er bragt i forslag, med henblik på at fastslå, om og i hvilken udstrækning de kan komme ind under specifikke, regionale støtteordninger.
As regards protection against health risks arising from recipients in domestic use with radioactive substances in their composition, this is covered by the Council directive laying down a basic standard for the health protection of the population and workers against the risks of ionizing radiation.
Det er således forståeligt, at Kommissionens undersøgelser giver anledning til spørgsmål, som må drøftes nærmere med medlemslandene.
Article 5 stipulates that the addition of radioactive substances to products intended for use in the household, is subject to prior approval regardless how minimal the risk may be.
Andriessen. — (NL) Det er ikke en politik med to mål og to vægte, det er en politik, der som sagt er baseret på samme analysemetode for alle regioner, som tages op til behandling.
Is not the Commission being careless in its definition of Community development areas, and is its use of the criteria for determining those areas really as consistent as the Commission maintains in paragraph 1.3.2 of its proposal?
Jeg benægter ikke, at der er særlig store vanskeligheder i tekstilindustrien.
Is not the Commission proceeding in fact in an obscure and subjective manner?
På et tidligere tidspunkt i debatten i dag har jeg talt om, hvad Kommissionen har foretaget sig med den meget omtalte Claes-plan.
Mr Combe. — (FR) Since the directives have been implemented in relation to the European consumer, is the Commissioner aware that the United States in particular cite their regulations to our manufacturers and thus prevent exports of our products?
Det er absolut ikke mangel på indsigt i problematikkens art, der har ført os frem til denne opfattelse.
What can the Commission do to prevent these distortions in the export sector?
Det er også vigtigt at mærke sig, at når Kommissionen starter en procedure, som det er sket i det belgiske tilfælde, og som det også er tilfældet i andre medlemslande, så er det ikke det sidste ord.
Without making any study of the situation, it assimilates the districts of Dinant, Philippeville, Verviers South, Huy, Namur and Thuin into the Ardennes-Condroz-Gaume area, thereby making them development areas.
Når Kommissionen indleder en procedure, forhandler den med medlemslandene og anmoder dem om at frem føre deres synspunkter vedrørende de indsigelser, Kommissionen har rejst.
At the same time it merges the Oudenaarde district — which has been damaged more than others by depopulation and the slump in the textile sector — with Courtrai, one of the richest districts in Belgium, which belongs moreover to a different province.
Først derefter træffes beslutningen.
As a result, Oudenaarde can no longer be considered a development area.
Sådan er det sket i andre lande, og således sker det også i Belgien.
In the provinces of Limburg and West Flanders the Commission uses GNP as its criterion, elsewhere it uses GDP.
Det var virkelig nødvendigt for at opfylde trak tatens hensigt, nemlig for at kunne hjælpe de regionalområder, som virkelig har problemer, med et specielt sæt hjælpeforanstaltninger, især regionalpolitikken.
Moreover the Commission is attempting to ensure through negotiations with third countries in which wide differences of this kind exist, that the best and most favourable regulation is adopted in the interests of consumers on both sides.
Når Kommissionen — og der ligger en antydning heraf i det ærede medlems spørgsmål — i denne forbindelse efter hans opfattelse åbenbart ikke har gjort brug af andre eller bedre oplysninger end Kommissionens, så må man skaffe Kommissionen disse oplysninger.
Mr Andriessen, Member of the Commission. — (NL) There is a widespread misconception that the Commission is to determine areas in the Member States which are eligible for regional support measures.
Endnu engang, her er ikke tale om forudindtagethed, her er tale om en analyse, der kan diskuteres.
The power to do this lies with the Member States and not with the Commission.
Den belgiske regering har lejlighed til på grundlag af nyere data at imødegå Kommissionens opfattelse, og Kommissionen vil derefter træffe sin definitive afgørelse.
Mr Moreland. — Surely the Commission must realize that Mr Combe is raising a very valid point here and that European law is by no means complete in this particular field.
Hvis Kommissionen har måttet gøre brug af ikke helt ajourførte oplysninger, og disse oplysninger i mellemtiden er fremkommet, kan det — jeg siger ikke, at det skal — men kan det naturligvis give Kommissionen anledning til at tage elementer i dens oprindelige afgørelse op igen.
Can the Commission indicate to us whether its thinking leans towards the proposals from the International Standards Organization, which are in fact very similar to the American or the German-type legislation, and not towards the Scandinavian legislation which I think many people in the ceramics field would reject?
Om det vil ske, vil afhænge af de argumenter, som i dette tilfælde vil blive fremført af den belgiske regering.
Mr Narjes. — (DE) In this as in other standardization procedures the Commission will always have regard to the ISO standards and ascertain whether, in each individual case, they afford adequate protection to the European consumer or whether further regulations are necessary.
Verroken. ·— (NL) Jeg er tilfreds med kommissærens svar, når han siger, at Kommissionens stillingtagen ikke er endelig, og at den vil tage hensyn til de indvendinger, den belgiske regering måtte have.
President. — Since the author of the question is absent Question No 5, by Mr Ansquer, will be answered in writing.1
Jeg mener, at disse indvendinger er kommet frem i mellemtiden, og Kommissionens svar stemmer mig derfor foreløbig optimistisk.
When the Commission examines Member States' proposals it carries out a social and economic analysis of the relevant regions in order to ascertain whether and to what extent they are eligible for specific regional support measures.
Vi er også af den opfattelse, at vi først og fremmest må drage omsorg for de hårdest ramte områder i Europa, og at eventuelt rigere lande ikke må gøre krav på midler fra Europa.
Given the sensitivity of this problem it is naturally quite normal for differences to arise between the objective tests applied by the Commission in the Member States and the subjective concepts applied in the Member States to the different regions.
Tilbage står spørgsmålet, hvad de lande skal gøre, som inden for deres grænser med egne midler vil
It is therefore perfectly understandable that questions arise during the Commission's studies which require further discussion with; the Member States.
Men når han her erklærer, at Kommissionen har foretaget en objektiv undersøgelse og objektivt bedømt resultatet af den socialøkonomiske analyse, vil jeg dog gerne spørge, hvorvidt
My second important observation is this: when the Commission opens a procedure as has happened in the
Nyborg. — Når man taler om regionalpolitik, er der to faser.
Belgian case and in other Member States, this is not the last step.
Den første er, om man kan anerkende et område som værende et regionalt udviklingsområde, og det andet er, om man kan yde støtte til specifikke projekter.
The decision is not taken until later. That procedure has been followed in other countries and is being followed in Belgium.
Med hensyn til det første vil jeg gerne spørge, om man anvender samme kriterium for godkendelse af et areal som egnsudviklingsareal i samtlige medlemslande, og om man anvender samme arealstørrelsesmodul inden for samtlige medlems lande, når man skal fastlægge egnsudviklingsområder?
The matter revolves around the results of the analysis and there can be no question of prejudice on the part of the Commission on the grounds that in Belgium a relatively large number of Flemish regions are not in the Commission's view eligible for support measures.
Andriessen. — (NL) For at undgå enhver misforståelse vil jeg endnu engang helt klart slå fast, hvordan det forholder sig i dag.
ince of our regional policy; careful plotting on a map of the regions would have shown that no one point would have been more than 15 kilometers away from a development area.
Om Kommissionen ændrer sin opfattelse vil afhænge af den belgiske regerings argumentation, og det er altså nu de belgiske myndigheder, der har ordet.
If as the honourable Member suggests in his question, the Commission should have used different or better data those data should be supplied to it.
Kommissionen vil tilstræbe at behandle eventuelle nye oplysninger med samme objektivitet, söm den har behandlet de allerede givne oplysninger med.
I repeat there can be no question of prejudice here; we have applied methods of analysis which lend themselves to reasoned discussion.
Andriessen. — (NL) Hvis jeg har forstået det ærede medlem rigtigt, spørger han, om Kommissionen ide forskellige medlemsstater på grundlag af de samme objektive kriterier konstaterer, hvorvidt der er tale om områder, hvor en specifik regional støtteordning kan bringes til udførelse — som selvfølgelig pr. definition påvirker eller kan påvirke konkurrenceforholdene — på baggrund af regionens særlige problemer.
The Belgian Government has an opportunity to dispute the Commission's views in the light of more recent information and the Commission will then reach its final decision. If the Commission has had to work with data which were not fully up-to-date and if more recent data are now available that may — I do not say will — that may naturally give the Commission reason to review parts of its initial judgment.
Hvis det er rigtigt opfattet, må jeg besvare spørgsmålet bekræftende. tende.
Whether that is done will depend on the arguments put forward in this case by the Belgian Government.
Glinne. — (FR) Det er rigtigt, at fastlæggelsen af udviklingsområder i Belgien meget længe — det går helt tilbage til 1972 — har været genstand for uløste uoverensstemmelser mellem Kommissionen og de skiftende belgiske regeringer, som har været af meget forskellig sammensætning, men som alle har fejlet.
Mr Verroken. — (NL) I am satisfied with the Commissioner's answer when he says that the Commission's position is not final and that he will take account of possible objections by the Belgian Government.
Jeg ved det, for jeg har igennem årene forgæves skrevet til Kommissionen og den belgiske regering om dette spørgsmål.
I believe that those objections have now been forwarded -and the Commission's answer therefore gives me some grounds for optimism at this stage.
Det ærede medlems andet punkt rammer et overordentlig væsentligt element i regionalpolitikken.
We agree that our primary concern must be for the hardest hit areas of Europe and that the richer countries should not be entitled to European funds.
Uden at benægte den ubestridelige kendsgerning, at der findes områder i Flandern, f.eks. i Westhoek og Limbourg, der får støtte, kan jeg da spørge Kommissionen, om den anerkender, at anvendelse af objektive kriterier for europæiske definitioner over hele Belgien i den aktuelle situation kun kan føre til, at den overvejende del af udviklingsområderne placeres i den wallonske region?
Mr Vandemeulebroucke. — (NL) If the Commissioner maintains that the Commission has applied objective tests and assessed the results of the social and economic analysis objectively, I would like to know why, in determining development zones in Belgium, the Commission has taken account of parts of the Walloon steel industry region but has taken no account whatever of the equally large problem areas of Flanders where the textile industry is in dire straights.
Ville det være særlig hensigtsmæssigt at udelukke området Ath/Tournai og en stordel af Verviers fra støtteforanstaltningernes virke felt?
In the case of the textile industry the Commission maintains that this is a sector of dynamic development while the steel industry is in a serious recession.
Van Hemeldonck. — (NL) Jeg anmoder indtrængende Kommissionen om igen at tage fat på disse sagsakter.
Mr Andriessen. — (NL) To avoid any misunderstanding let me make the present position quite clear.
Den har helt afgjort haft objektive kriterier til sin rådighed, især de data som er tilvejebragt af Flanderns Økonomiske Regionalråd.
On the basis of what it considers to be objective analyses the Commission has initiated the procedure which is now under way and if I remember correctly the Belgian Government must give its answers to the Commission's views by the end of February in the context of the procedure which is in progress.
Kommissionen har foretrukket sine egne kriterier, men den har anvendt og håndteret dem på forskellig vis, alt efter om det drejede sig om Flandern eller Vallonien.
The Commission has not reached a final decision. Whether it changes its decision will depend on the arguments put forward by the Belgian Government and the ball is now in the Belgian court.
Man kan spørge sig, hvorfor Kommissionen har fundet det nødvendigt på denne måde at tage parti i en medlemsstats interne, partipolitiske anliggender.
The Commission will try to treat any new data just as objectively as it dealt with the earlier information.
Andriessen. — (NL) Det er absolut rigtigt, at problematikken med den regionale støttepolitik i Belgien har trukket i langdrag siden 1972.
Mr Andriessen. — (NL) This is not a policy of two different weights and measures but one which, as I said earlier, is based on an identical system of analysis for all regions which are proposed.
Når det historiske forløb her bringes i erindring, må jeg hertil bemærke, at det ikke skyldes Kommissionen.
I recognize that there are particularly serious difficulties in the textile industry. Earlier today I referred to the Commission's action on the Claes plan.
Det er den belgiske regering, der ud fra sine bevæggrunde hele tiden, alle årene og til trods for stærke og gentagne opfordringer fra Kommissionens side ikke har været i stand til at lægge en plan på bordet på et tidligere tidspunkt.
We reached them through objective analysis of developments and of the question whether in certain regions or areas the structural tendencies differ from the national pattern to such an extent that a special regional policy may be necessary.
Den plan ligger der nu, og som sagt har Kommissionen foretaget en omhyggelig gennemgang af planen, og den belgiske regering har fået alle muligheder for at tilkendegive sine synspunkter.
May I point out that the plan initially proposed by the Belgian Government would have resulted in a very large part of Belgian territory falling within the prov
Andriessen. — (NE) På det tidspunkt, hvor Kommissionen traf den beslutning som nu er til debat, rådede den ikke over de data, som fru Van Hemeldonck omtaler.
The honourable Member's second point touches on an extremely important aspect of regional policy.
Det er mit svar på Deres første spørgsmål.
There can be no doubt about that.
Jeg kan ikke gøre for, at vore analyser, der er udført så objektivt, som det overhovedet er gørligt, har vist, at der i en del af Belgien, den fransktalende del, er flere områder, hvor den regionale støttepolitik kan sættes ind, end i den anden del af Belgien. Dette er
On the other hand the Treaty also advocates European convergence and it is a subject of much discussion at present to what extent this autonomous authority of the Member States within their own frontiers and using their own financial resources is compatible with the Community objective of European convergence.
blevet overvejet af og til, og jeg håber, at også Rådet vil tage den op til overvejelse, måske med en smule modtagelighed, og samtidig behandle den med større uopsættelighed i fremtiden, end det hidtil har været tilfældet.
only result in the majority of the development areas being situated in the Walloon region? In particular would it be reasonable to exclude the district of Ath/ Tournai and much of the Venders area from the scope of application of the aid measures?
Formanden. — Spørgsmål nr. 7 af Balfe (H-601/81):
Mrs Van Hemeldonck. — (NL) I would strongly urge the Commission to review this matter.
Er Kommissionen enig i, at de fattigere lande i Fælles skabet bør være nettomodtagere økonomisk set, og at de rigere lande bør være indstillet på at betale mere til EF, end de modtager?
The Commission preferred to apply its own criteria but it applied them differently in the case of Flanders and Wallonia. I wonder why the Commission felt it necessary to take a partisan position on the internal party political problems of a Member State.
Berkhouwer. — (NL) Kommissær Richards anvendelse af udtrykket right or wrong giver mig anledning til med det givne historiske forløb, der har ført til, at den engang så stolte Albion nu betragter sig som et af Fællesskabets fattigere lande, at spørge det britiske kommissionsmedlem, om det ikke er på tide, at der een gang for alle gøres op med det fejlagtige, fuld stændig anti-kommunautære begreb juste retour, som ligger til grund for spørgsmål nr. 7 af Balfe.
Mr Andriessen. — (NL) It is perfectly true that the problem of. regional aid policy in Belgium has been dealt with very slowly since 1972.
Jeg ville sætte stor pris på, om hr. Richard ville benytte den lejlighed, der nu bydes ham her, til at sætte benyttelsen af juste retour— begrebet i gabestokken.
Looking at the historical background to this, may I remind you that the fault cannot be laid at the door of the Commission.
Richard, medlem af Kommissionen. — (EN) Som så ofte fremhævet af Kommissionen afspejler EFs budget kun en del af de enkelte medlemsstaters fordele og omkostninger i forbindelse med medlemskabet.
Despite repeated representations by the Commission, the Belgian Government, for reasons of its own, has been unable for all these years to put forward a valid plan.
Når det er sagt, er Kommissionen af den opfattelse, at det almindelige budget navnlig gennem strukturpolitikken bør stille en stadig større rolle i henseende til udligning af forskelle mellem regioner og medlemsstater og ved at bidrage til økonomisk konvergens inden for Fællesskabet.
That plan has now been submitted and, as I have said, it is being carefully studied by the Commission and the Belgian Government has been given every opportunity to make its views known.
Richard. — (EN) Jeg er ikke klar over, om det ærede medlem ønsker, at jeg skal besvare det spørgsmål i min egenskab af britisk kommissær, der taler på Stor britanniens vegne, eller i min egenskab af kommissær på vegne af Kommissionen.
Mr Andriessen. — (NL) When the Commission reached the decision we are discussing it did not have the data referred to by Mrs Van Hemeldonck.
Det eneste jeg vil sige til ham er, at det er min hensigt at besvare spørgsmålet i den sidstnævnte egenskab fremfor den førstnævnte.
If that information was not available to us we were not to blame, Madam. That is my answer to your first ques tion.
Kommissionens holdning til juste retour er velkendt, den er klar, den er blevet præciseret over mange år, den er, om jeg så sige acquis communautaire og anerkendes derfor som sådan af Kommissionen.
I am inclined to disregard your second question after what I have already said. The Commission cannot accept such accusations in this House of bias and party political views.
Uanset om det er de fattigere bønder i Frankrig eller de arbejdsløse arbejdere i Storbritannien og Tyskland, så har dette Fællesskab en tendens til at lede sine penge ud til dem, der allerede har midler.
I cannot help it if our analyses which are conducted with the utmost objectivity, have revealed that in one part of Belgium, the French speaking part, more areas are eligible for this policy thari elsewhere in Belgium.
Kan jeg få et løfte fra hr. Richard om, at han, når Fællesskabet og Fællesskabets budget skal tages op til revision, vil presse på, for at dette Fællesskabs penge går til de mennesker, som har behov herfor, fremfor til dem, der allerede har penge}
This is not the result of preconceived ideas but the result of an objective analysis and nobody can complain about that.
Hvis vi ser på Storbritannien, som har været et forenet kongerige i flere århundreder, kan man vel ikke påstå, at der er gennemført fuldstændig økono misk konvergens over det britiske statsbudget.
Does the Commission accept that the poorer countries of the EEC should be financial beneficiaries and that the richer countries should expect to pay more into the EEC than they receive in return?
Richard. — (EN) Jeg mener ikke, at jeg kan anerkende en så bredt formuleret kritik af den nuværende situation som den af det ærede medlem fremsatte.
Mr Nyborg. ·— (DA) There are two stages to regional policy.
Jeg er fuldstændig klar over, at der i alle ti medlemsstater hersker en megen stor misforståelse med hensyn til, hvorledes budgettet faktisk anvendes.
The first is the recognition of an area as a regional development area and the second is the granting of aid for individual projects.
For så vidt som EF-instrumenter kan bruges som mekanismer — og det er jo netop hensigten med dem — til at skabe en grad af ligevægt inden for EF, kan jeg naturligvis godt give det ærede medlem det løfte, at det er netop, hvad vi fortsat vil forsøge at gøre.
Regarding the first stage, I should like to know whether the same criteria and surface area units are used in each Member State in determining regional development areas.
Sir Brandon Rhys Williams. — (EN) Er det egentlig ikke en svaghed ved EF-budgettet, at det skal fungere på årsbasis?
Mr Richard, Member of the Commission. — As the Commission has often pointed out, the Community budget reflects only part of the advantages and costs of Community membership for different Member States.