natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil derfor i øjeblikket insistere på et andet punkt: der har, efter min mening, ophobet sig al for megen forvirring i disse måneder.
It acts almost like a dependence-creating drug depressing local farming and taking people away from the local markets.
Vi har ved forhandlingerne i de sidste måneder været vidne til en skarp modsætning, som for mig er farlig, opstået af oplæg, der ganske vist er forskellige, men i grunden og under visse betingelser komplementære.
I find it depressing to record the view of a World Bank official who asked whether supplementary feedings for children as part of an educational programme and of the development process provide the answer to the nutrition problem for children.
Herimod indvender man, at de såkaldte strukturelle indgreb risikerer at blive et alibi for at udsætte sagen og i mellemtiden intet konkret gøre.
They must be advanced with all speed, but such strategies will require — and I know the Com mission realizes this — more coordination and more effective analysis than hitherto.
Ferrerò. — (IT) Hr. formand, andre har allerede mindet om det og i alle tilfælde mener jeg, at det er vigtigt ikke at glemme det: der er gået næsten halv andet år, siden vort Parlament havde sin første store forhandling om sulten og mere end to år, siden vi begyndte at arbejde med dette problem, som stadig ikke blot er foruroligende, men også, og især, af voksende alvor.
Mr Ferrerò. — (IT) Mr President, other speakers have already mentioned this but I still feel that it is important not to forget that more or less one and a half years have passed since Parliament held its first major debate on hunger and more than two years since we started work on this issue, which is not just distressing but also and above all, become increasingly more serious.
Kampen mod sulten udgør i dag det fundamentale område, hvor man kan sætte Fællesskabets Europa på prøve med hensyn til at bidrage ikke kun med ord, men med konkrete handlinger til et nyt forhold i verden mellem Nord og Syd.
Combating hunger is today one of the basic proving grounds for the Community's ability to contribute not just in words but in deeds to creating a new relation ship between the North and the South of the planet.
Hvem er ikke enig i det, som har været kernen i 1980-betænkhingen — og som endnu er den politiske kerne i Michelbetænkningen — nemlig, at man kun kan bekæmpe sulten med udvikling?
We know that the real solutions are longterm ones. We are against brief and spectacular bursts of energy.
Hvem kan ikke se grænserne for understøttelsespolitikken med dens gavmildhed, men også med de risici, som den indeholder?
That is why in September 1980 we made working, specific and in some respects 'minimalist' proposals, but the Council did not even follow us along those minimum lines.
Men samtidig, hvem er ikke forstå ende over for nødvendigheden af at handle hurtigt?
It is true, Mr Pisani, that when combating hunger things have to be done well and properly.
Det drejer sig ikke blot om et på en vis måde humanitært krav: det er et politisk krav, således forstået at sultens misere er fuld af kontraster, der er eksplosive for alle.
that only development can really combat hunger? Who cannot see the limitations of a policy of assistance based on generosity but which holds in it the danger ous seeds of dependence?
Fremfor alt bliver kampen mod sulten i dag til et symbol på politisk vilje, et valg af ståsted.
At one and the same time, however, who is not aware of the need to hurry things through?
Med andre ord: man kommer ikke ud af krisen med nærsynede for ikke at sige egoistiske begrænsninger.
In other words, we cannot escape this crisis by making cut backs, which, over and above being selfish, are short sighted.
Man kommer derimod ud af den ved hjælp af et nyt forhold til de folkeslag, man har udnyttet gennem en hel historisk periode, for således at grundlægge væksten og udviklingen i den industrialiserede verden.
We can, on the contrary, find a way out by establishing a new relationship with those peoples which for a long and specific period of history were, I think we can say, despoiled, in order to provide a basis for the growth and development of the industrialized world.
Hvad er der sket i dette tidsrum?
However, they must also be done with the necessary speed.
Jeg tror, at det er nødvendigt at sige det helt klart: der er blevet gjort meget lidt.
In some respects we have been found wanting as a Community — we have been wasting time.
Selvfølgelig kendte og kender vi, vanske lighederne.
Of course, Mr Pisani, hunger is a scourge.
Netop derfor havde vi i september 1980 udarbejdet operative, konkrete og til en vis grad »minimalistiske« forslag, men Rådet har ikke engang opfyldt disse minimale ønsker.
Today we have learned of the steps taken by the Council, however hestitant and limited they are.
Kommissionen har ikke i alle disse måneder været i stand til at gennemføre en reel ændring, og selv Parlamentet har indtaget modsigende holdninger, især, sådan som det er blevet nævnt, i forbindelse med budgettet for de to sidste år.
We have particularly lent a friendly ear to the proposals put forward by Commissioner Pisani, but we have to say straight away that it does not seem to us that there is as yet — not just of good intentions but also of the effects they may have — any sign of the change required to produce a qualitative leap in the whole Community development policy.
Hr. formand, jeg værdsætter hr. Pisanis klarhed, stramme form — og også hans mod.
Mr President, I have much appreciated the clarity, energy and courage of Mr Pisani.
Jeg deler den grundlæggende politiske inspiration i hans påstande.
I share the basic po litical inspiration behind his opinions.
Det skal dog slås helt fast, at i kampen mod sult og underudvikling er »dimensionen tid« afgørende.
However, I must forcefully reject the view that in the fight against hunger and underdevelopment, the 'timescale' is decisive.
Det skal også siges, at sammenhængen mellem målsætninger og økonomiske midler er lige så afgørende.
I should also like to say that the correlation between objectives and financial resources is just as decisive.
Hvad er der i vejen for, hr. Pisani, at man begynder med det samme, eller rettere: hvad har forhindret, at man begyndte før, for flere måneder siden, med grad vist at gøre de rigtige ting, som De fortæller os om i dag?
What prevents us, Mr Pisani, from starting straight away or rather what has prevented us from having started some time ago, some months ago, to do what needs to be done — albeit with the staggered approach which you are referring to here today?
I årevis har man talt om fødevareordninger.
We have been talking about food strategies for years now.
Hvor mange støtter Fællesskabet allerede, bortset fra de tre, der i øjeblikket er under udarbejdelse?
How many is the Community now supporting, apart from the three which are now being spawned? Food aid?
Men alt, eller næsten alt er fortsat som før.
But things have more or less continued as before.
Hvor mange trekantsaftaler har Kommissionen begunstiget i disse måneder?
How many triangular transactions has the Commission furthered over the last few months?
Hvor mange flerårsaftaler?
How many multiannual agreements has it aided?
Hvordan har den knyttet føde varehjælpen til programmeringen af projekter for landbrugsudvikling?
How has it linked food aid to programmes for agricultural and rural devolopment projects?
Det er dette, vi må henlede opmærksomheden på.
In any case Mr Pisani, I feel that we will have to return to these proposals in the next few months in order to check on their implementation and efficacity.
Det er rigtigt, hr. kommissær at i kampen mod sulten må man gøre tingene godt og med alvor.
It would be a ridiculous pretence to try to examine them now in the few minutes we have available.
Men man må gøre dem, og gøre dem med den nødvendige hurtighed.
I should instead like now to stress a different aspect of the problem.
Der er i dette den selvkritik, at vi må gå i gang på en eller anden måde som Fællesskab, vi har spildt tiden.
Over the last few months, in my opinion, a great deal of confusion has been engendered.
Det er helt rigtigt, hr. Pisani, at sulten er en svøbe, at den er en sygdom for menneskeheden, men det er lige så sandt, at indtil nu har kuren været 5fuldstændig utilstrækkelig.
We have seen, during the discussions over the past few months, the emergence of an inflexible, in my opinion dangerous opposition of views where there are definitely differing approaches but where under specific circumstances they may be basically complementary.
Vi tager især med tilfredshed de forslag til efterretning, som er blevet fremlagt af hr. Pisani, men vi siger med det samme, at vi ikke synes, der endnu er tegn, hverken i hensigterne eller i kendsgerningerne som de udvikler sig, på den nødvendige ændring i retning af en større grad af kvalitet i hele Fællesskabets udviklingspolitik.
The objection to these long term approaches are that structural intervention runs the risk of becoming an alibi for postponing action or, in some cases, not doing anything constructive at all.
Jeg må bede Dem slutte af.
Debates of the European Parliament
Her ligger den virkelige vanskelighed, og jeg tror, at hr. Pisani er fuldstændig klar over det.
Ferrerò is the sphere in which our political action and Euro pean initiatives should operate.
Som jeg sagde, kampen mod sulten skal altså føres indefra, gennem politiske initia tiver, hvor landbruget spiller en rolle, inden for rammerne af en afbalanceret udvikling, og udefra, gennem internationalt samarbejde og ændring af de mekanismer, som rummer mulighed for udnyttelse, afhængighed, fattigdom og sult.
As I was saying, therefore, the combat against hunger ought to be pursued internally, through policies which make due allowance for agriculture, within the framework of balanced expansion, and externally through international cooperation and a change in the mechanisms which give rise to exploitation, dependence, poverty and hunger.
Dette er udfordringen og det er den vej, som blev angivet allerede for to år siden af vort Parlament og bekræftet i dag af Michelbetænkningen, en betænk ning, hvis betydning og på mange måder eksemplariske karakter jeg gerne vil understrege.
This is our challenge and this is the path mapped out two years ago by Parliament and today reiterated in the Michel report — a report whose significance and in many respects exemplary nature I should like to stress.
Det er altså derfor, jeg ikke tror på spillet mellem parterne, på en kasten ansvaret frem og tilbage mellem alvorlige »strukturalister« og demagogiske »utopister«.
This is why I do not believe in party powerplay, in passing the buck of responsibility from those who adopt a serious and 'structural' approach and the 'utopian' demagogues.
Det er også derfor, jeg ikke ser nogen modsætning på trods af hr. Pisanis advarsel. Jeg ser derimod en komplementaritet mellem oplægget i Michelbetænkningen — selv om jeg ikke er enig i det tal, der er opgivet, i størrelsesordenen 5 mia — og i den beslutning, som jeg og andre har under skrevet med anmodning om uopsættelig behandling, og som jeg håber kan blive indlemmet, uanset procedurevanskeligheder, i den tekst, vi skal stemme om her til eftermiddag.
This is similarly why I do not see, in spite of Mr Pisani's warning, any contradiction between these two — on the contrary I see them as complementary approaches (even though I do not agree with the figure given, approximately five billion dollars) between the Michel resolution and the motion for urgency which I and others signed and which I feel, in spite of the procedural difficulties this would raise, could be merged with the text we are voting on this afternoon.
Vort ønske er, at Parlamentet, uanset de politiske skel, der eksisterer, samtidig med, at det tager sig i vare for farerne ved den letkøbte humanisme endnu en gang giver udtryk for en politiske vilje, der på en gang er stærk, præcis og forenet, som det gjorde det i september 1980, for dette er det væsentlige våben i kampen mod sult og underudvikling.
It is our hope that Parliament, over and above its albeit very real divisions, and whilst guarding against the risk of simply denying all opposition, will once more be able, as in September 1980, to express a joint political determination which is both strong, well-defined and united, since this is the essential weapon in our struggle against hunger and underdevelopment.
(Bifald fra venstre)
(Applause from the Left)
FORSÆDE: PATRICK JOSEPH LALOR Næstformand
President. — You have greatly exceeded your speak ing time.
Der er efter min mening et andet tema, som jeg tror, det er nødvendigt at henlede opmærksomheden på, selv om det er mindre iøjnefaldende.
There is in my opinion another topic to which we ought to draw attention, even if this is not so immediately obvious.
Men det er reelt nok. Det drejer sig efter min mening om det alternativ, det dilemma, som er ved at opstå mellem de om man så må sige »ydre« og »indre« løsninger.
It nonetheless exists and is the problem or dilemma which is now becoming apparent of having to choose between what one might call 'external' and 'internal' solutions.
Men pas på ikke at tabe problemets generelle dimension af syne!
But we should take care lest we lose sight of the broad scope of the problem!
Pas på ikke at glemme, at der ikke kan være tale om en effektiv kamp mod sulten og en løsning af fødevarekrisen uden en reform af den internationale økonomiske orden.
We must be careful lest we lose sight of the fact that there will be no real means of combating hunger and solving the food crisis without reforming the international economic order.
Men man må se klart og vide, at der ikke er nogen smutveje.
We must get our ideas straight and realize that there are no short-cuts.
Alternativet til afhængighed, udnyttelse og sult er ikke isolering.
Another thing, Air Pisani, where have we got to in the reform of the Common Agricultural Policy?
Det er at ændre verdensmarkedet og ændre de internationale økonomiske og monetære forbindelser.
The stakes are too high for this issue to be brought down to a simple con trast of two approaches, on the one hand should we encourage organized, methodical and in-depth longterm measures or take urgent shortterm steps?
Sig mig, hr. kommissær hvad er der sket med revisionen af Fællesskabets landbrugspolitik?
I feel sure you will agree that on this subject our disappointment is more than well-founded.
Den er helt klart et internt krav for Europa, men den er også en betingelse for kampen mod sulten og for nye forbindelser med Den tredje Verden.
Basically we must never lose sight of the fact that backwardness and hunger are the outcome of a whole range of internal political options and international circumstances . . .
Lad os ikke gøre os nogen illusioner, for selv om De forenede Stater og Sovjetunionen, som ikke gør nogen stor indsats, hvad angår ydende hjælp i tilslutning til den europæiske indsats, ville vi alligevel være langt fra målet, enten det drejer sig om målet på lang sigt eller om nødhjælp.
There is no point in our fooling ourselves, even were the United States and the Soviet Union, which do very little in the field of aid, to unite their efforts with those of Europe, we would still be a long way from solving either the longterm or the immediate problems.
De virkelige behov er ubegrænsede.
The true needs are boundless.
Vi takker hr. Michel for i en glimrende betænkning, som er forelagt af udvalget for samarbejde og udvikling, så klart at have fremstillet de store retningslinjer for en fornuftig og effektiv indsats.
In all fairness Mr Michel has clearly outlined, in his excellent report submitted on behalf of Parliament's Committee on Development and Cooperation, the broad guidelines of a set of intelligent and effective measures.
Jeg takker ham for de lødige overvejelser,
President. — You have greatly exceeding your speak ing time.
Mens man således i de sidste fem-seks år kan konsta tere reelle fremskridt i Latinamerika og i Asien, og det er lykkedes Indien, Pakistan og Bangladesh at øge deres landbrugsproduktion, er fødevaresituationen i Afrika i modsætning hertil blevet stadig dårligere.
Whereas real progress has been made over the last five or six years in South America and in Asia, where India, Pakistan and Bangladesh have managed to increase their farm production, in Africa on the con trary the food situation is steadily worsening.
Væksten af landbrugsproduktionen er i halv fjerdserne faldet til under befolkningstilvæksten i næsten alle landene.
The rate of growth of agricultural production fell in the Seven ties below the population growth rate in almost all African states.
Produktionen af fødemidler pr. indbygger er faldet med 7 % i 1960erne, med 15 % i 70erne, og den vil sandsynligvis fortsat falde i 80erne.
Per capita food production dropped by 7% in the Sixties, 15% in the Seventies and is likely to continue to fall in the Eighties.
Eksporten udvikles ikke længere, og det afrikanske kontinents andel af verdenshandelen er faldet for mange råvarers vedkommende.
Exports have fallen off and the share of the African continent in world trade has decreased for a large number of basic products.
Til gengæld er kornimporten blevet fordoblet i 70erne, og den vil sandsynligvis blive tredoblet fra nuværende tidspunkt til midt i 80erne.
Meanwhile, cereal imports doubled in the Seventies and will probably treble between now and the middle of the Eighties.
Generøsitet overser disse aspekter og kræver, at det skal gå hurtigt.
In fact, we are not here faced with a choice but with a twin-pronged approach.
Det drejer sig i virke ligheden ikke om, at vi her skal træffe et valg, men om at se to ting samtidig: Det er nødvendigt, at mennesker, regeringer, ikkestatslige organisationer samt de mange initiativer giver sig til kende eller sætter sig i gang dels for at rette opmærksomheden på spørgsmålet, men så sandelig også for at handle.
Ordinary people, governments, non-governmental organizations and a multitude of measures must be brought forward both on the one hand to draw attention to the problem but also, it is true, in order to act.
En strategi for kamp mod sulten i verden kræver, som det så glimrende er understreget i hr. Michels betænkning, der følger samme linje som Ferrerobetænkningen, aktioner på lang sigt af hensyn til fremtiden: En kamp mod ørkendannelse, lokal energiøkonomi, vandkraft i landsbyerne, oplagring af landbrugsprodukter, forskning, som er tilpasset kulturerne og forholdene på stedet, fødevarefremstillende landbrug og fremfor alt beherskelse af befolkningsforholdene, og jeg vil særlig understrege dette punkt, som ikke i tilstrækkelig grad er kommenteret.
The plan to combat world hunger requires, as Mr Michel's report which following in the footsteps of Mr Ferrero's report so brilliantly under scores longterm measures to shape the future: prohibiting desertification, household energy savings, village water systems, the storage of farm produce, research applied to the existing terrain and crops, food crop growing and above all population control, and I should like in particular to stress this issue which has not been sufficiently alluded to.
Det er det, jeg hovedsagelig vil tale om i dag.
This will be the main subject of my speech today.
Hr. formand, kære kolleger, det, vi må gøre, fore ligger i alt væsentligt i hr. Michels betænkning.
Mr President, ladies and gentlemen, most of what we have to do can be found in Mr Michel's report.
Heri har vi husets fundament, men man "må sandelig gå længere end som så, for de tal jeg har givet Dem, viser, at problemet er af en sådan størrelsesorden, at Nord og Syd for at løse problemerne må indgå i en virkelig dialog, og det en højt prioriteret dialog.
These are the foundations of the edifice, but we will certainly have to go further than this because the figures I have given you show that the problem is so vast that North and South must truly consult each other on a major scale in order to solve these difficulties.
Man taler ofte om faren i forbindelse med kernekraft, atomfaren. Og dog er den fare, som vi står over for, og som består i denne befolkningseksplosion, som ikke behandles med levnedsmidler eller med landbrugsressourcer, en eksplosionsrisiko, som er uendelig alvorligere.
Reference is often made to the nuclear or atomic hazard.
Hr. formand, jeg takker Dem for at have givet mig lidt ekstra tid.
Mr President, I should like to thank you for having allowed me to speak for a few moments longer than my speaking time.
Israël. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, vi er samlede her for endnu en gang at afholde politisk højmesse. Vi fører en omfattende forhandling om sulten i verden.
We ought fully to realize that if things continue as they are now doing, at the end of this century our planet will be even more overpopulated in relation to its resources.
De må tilgive mig for ikke fuldstændigt at hengive mig til dette ritual og for at forsøge at være en anelse mere realistisk.
This means therefore that it will be even poorer and more ill-fed.
Forureningen vil være tiltaget, og en del af vore naturlige ressourcer vil være ødelagt.
Pollution will be higher and a portion of our natural resources gone for ever.
Vi kender alle tallene: Verdens befolkning er blevet fordoblet siden 1940, og den bliver fordoblet endnu en gang i de følgende 40 år.
We all know the figures : world population has doubled since 1940 and will double again in the coming 40 years.
Ved århundredets slutning vil de 4'/2 mia mennesker være blevet til 6,2 mia og sand synligvis til 8V2 mia henimod år 2020/2025.
At the end of this century, these four and a half thousand million inhabitants will grow to six thousand two hundred million and more than likely to eight and a half thousand million around 2020/2025.
Problemet forårsages ikke i så høj grad af befolkningsmængden som af tilvækstens hurtighed.
It is not so much the size of the population as the speed of its growth which causes the problems.
Af de pågældende områder finder den hurtigste forøgelse sted i Afrika.
Of the regions involved, Africa is experiencing the fastest increase.
Befolkningstallet er steget fra 175 mio i 1940 til over 500 mio i år.
It has gone from 175 million inhabitants in 1940 to 500 million this year.
Der vil sandsynligvis være ca. 900 mio ved dette århundredes slutning og 1,3 mia i 2020.
It will almost certainly total approximately 900 million at the end of the century and 1 300 million in 2020.
Det er det område på jorden, hvor den hurtigste befolkningstilvækst finder sted, næsten 3 % i gennemsnit, 3,9 % for Kenya.
It is the part of the world which is at the moment experiencing the highest population growth, almost 3% on average and 3-9% in Kenya.
Visse lande, så som Nigeria vil tredoble deres befolkning fra nuværende tidspunkt og til året 2020, altså på meget kort tid, næppe 50 år.
Some countries, such as Nigeria, will treble their population between now and the year 2020, i.e. in a very short space of time 50 years at the outside.
I modsætning til, hvad man kunne tro, er det Afrika, som er mest truet.
You will, I hope, not take it amiss if I do not join wholeheartedly in this ceremony and if I try to be a little more down to earth.
Dette Afrika, som næsten i sin helhed er knyttet til Fælles skabet gennem Lomé-overenskomsterne, dette Afrika, som vi ikke kan være ligegyldige overfor.
I am thinking in particular of the Nobel Peace Prize holders, the mayors of France and Italy and all the political figures who have taken part in Operation Survival 1982.
Der er en tvedeling i det projekt, der er forelagt os.
The measures before us are split right down the middle.
Vi har på den ene side mennesker som straks vil fremsende den nødvendige hjælp, da behovet er så påtrængende og nødråbene så dramatiske, og på den anden side mennesker med høj teknisk viden, som mener, at det hele bør planlægges og organiseres.
On the one hand, there are those who would immediately like to push the aid required, because the need for urgency is so strikingly clear and the calls for help so drastic, and then there are those who, with their great technical expertise, feel that all we do ought to be planned and organized.