natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Boyes. — (EN) Formanden må være klar over, at udenrigsminister Haig reagerede på en måde — van Minnen. — (NL) De forenede Staters menneske rettighedspolitik kan gerne være tabu for det politiske samarbejde, men jeg skulle tage meget fejl, hvis politikken over for Tyrkiet ikke blev drøftet.
Mr Tindemans. — (NL) This question has not been considered by the Ten in the context of European Political Cooperation either.
Og hvorfor nægtede ministrene egentlig, da de var så pænt samlet i politisk samarbejde den 20. februar, at støtte det danske og nederlandske initiativ, som sigtede mod at indstævne Tyrkiet for menneskerettighedskommissionen? sionen?
However, as Belgian minister, I can inform you that during the most recent visits my Prime Minister and myself paid to the United States, we discussed the problems indicated by the previous speaker with the American authorities.
Kan Fællesskabet ikke tage stilling hertil?
Thus I was talking about information and consultation.
Vandemeulebroucke. — (NL) Formanden har her egentlig bragt et helt nyt element ind ved at meddele, at det er almindeligt, at der aflægges et besøg i De forenede Stater, hver gang formandskabet fornys. Må jeg så også spørge, om der ud over besøget, i De forenede Stater også aflægges besøg i andre lande i den sammenhæng?
It is true that the President­in­Office was also invited on this occasion and, as Mr Vandemeulebroucke knows, received invitations from other countries too, such as Japan and several others.
Tindemans. — (NL) Det er almindeligt kendt, at det blev forbudt de religiøse ledere for muhammedamerne, de ortodokse og de romerskkatolske i Albanien at afholde gudstjenester.
President. — Question No 86, by Mr Gontikas who has been replaced by Mr Bournias (H­793/81):1 and Roman Catholics have been forbiden to practise their religion in Albania.
Hvad kan der nu gøres?
What can be done about it?
Albanien er ikke medlem af Europa-Rådet.
Albania is not a member of the Council of Europe, nor is it a signatory of the Helsinki Final Act.
Albanien har ikke undertegnet slutdokumenterne fra Helsingfors, men Albanien er medlem af De forenede Nationer.
However, Albania is a member of the United Nations.
Og i De forenede Nationer er fremgangsmåden således: Kun når der er blevet rapporteret om grove krænkelser af menneskerettighederne, kan der fortoligt indledes en udersøgelse under protokol 1 503 i FN-menneskerettighedskommissionen.
The procedure of the United Nations is as follows: only when flagrant violations of human rights are reported can a confidential investigation be initiated by the United Nations Commission on Human Rights under Procedure 1503.
Den slags rapporter findes ikke, netop fordi det er umuligt at foretage en undersøgelse i dette land.
Reports of this kind have not been made for the very reason that it is impossible to carry out an investigation in that country.
Derfor er det i øjeblikket så vanskeligt at indlede en undersøgelse.
This is why it is so difficult to initiate a procedure of this kind at this time.
Ephremidis. — (GR) Jeg vil gerne stille formanden for Rådet et tillægsspørgsmål ud fra følgende synsvinkel: vinkel:
Mr Ephremidis. — (GR) I should like to put the following supplementary question to the President­in­Office:
Har De overvejet, at de græske regeringer i de sidste 30 år såvel som den nuværende demokratiske, socialistiske regering ikke har taget det emne op, som spørgsmålet fra hr. Bournias berører?
Does he realize that, over the last 30 years, no Greek Government, including the present democratic Socialist government, has raised the subject referred to in Mr Bournias' question?
Alle præster har måttet opgive deres gerning, og kirkerne er lukket eller omdannet til forlystelsescentre.
The entire priesthood has been dissolved and the churches have been shut or converted into recreation centres.
Således har de troende i årevis levet uden messe, uden nadver, uden dåb, uden kristen begravelse og uden kirkegang ved de store kristne højtider.
For a number of years the faithful have thus been deprived of church services, communion, baptism and funeral rites and the great Christian feasts have not been celebrated in church.
Samtidig bliver de i tusindvis udvist og fængslet af regimet, fordi de er kristne og grækere.
At the same time, thousands are being exiled or imprisoned by the regime because of their religion or because they are Greeks.
Hvilke foranstaltninger agter udenrigsministrene at træffe, og hvilke skridt vil de gribe til med henblik på at sikre de personlige rettigheder for de grækere, der fortsat bor i Albanien?
What measures do the Foreign Ministers intend to take with a view to safeguarding the individual rights of Greeks who continue to remain in Albania?
For det andet vil jeg gerne spørge, om De har tænkt på, at dette spørgsmål eventuelt sigter mod noget andet end den pligt, alle har til at forsvare menneske rettighederne overalt, hvor de bliver krænket.
Secondly, does he not feel that the purpose of this question may well be something other than the permis­sible right to defend human rights wherever they are being violated.
Konkret mener jeg, at man måske søger at opnå en indblanding fra EFs side i Balkan-området, hvor man i dag arbejder på at skabe et samarbejdets klima for senere at gøre Balkan-halvøen til en atomfri zone og således bidrage til den almindelige afrustning?
To be specific, the purpose may well be to involve the EEC in the Balkan region, where there is currently a spirit of cooperation with a view to making the Balkan peninsula a nuclear­free zone, thereby contributing to more general disarmament.
Jeg vil gerne bede formanden for Rådet om at tage stilling til dette aspekt.
I would ask the President­in­Office if he is aware of these aspects.
Tindemans, formand for Rådet (udenrigsministrene). — (NL) Det ærede medlem er underrettet om, at De Ti gentagne gange har fordømt krænkelser af menneske rettighederne, hvor det end er sket.
Mr Tindemans. — (NL) The policy of the Greek Government on this question has not been discussed by the Council and, as you know, the situation in the Member States has not so far been studied by the Council either.
Krænkelserne af de personlige friheder i Albanien er imidlertid ikke drøftet af De Ti.
President. ■ Question No 87, by Mrs Ewing (H­748/ 81):
Bournias. — (GR) Overgrebene, frem for alt mod kirken, mod de kristne hvis kirker blev lukket, og
The measures being taken against Greek Christians in Albania are horrifying, despite the fact that, in recent years, the Greek Government has established diplom­atic relations with that country in an effort to promote détente and coexistence in the Balkans.
Spørgsmål nr. 87 af Ewing (H-748/
Mr Tindemans. — (NL) It is a well­known fact that the religious leaders of Moslems, Orthodox Christians
(') Den oprindelige mundtlige forespørgsel uden forhandling (0-78/81), er blevet xndret til et spørgsmål til spørgetiden.
Both at the Madrid Conference and elsewhere the Ten have repeatedly condemned the violations of human rights in the
Marshall. — (EN) Kan formanden for Rådet, når han næste gang taler med sine russike kolleger, tilkendegive over for dem, at deres politik fordømmes af . enhver i Parlamentet, uanset hvilket politisk parti man tilhører, og at alle og enhver i Vesten vil anse Helsingfors-aftalerne for at være den rene humbug, indtil de behandler det jødiske samfund i Rusland nogenlunde?
Soviet Union, including the attitude of the Soviets to Jews in that country. The Ten will continue to press for application of the Final Act of Helsinki in its entirety, including the articles relating to human rights.
Tindemans, formand for udenrigsministrene. — (NL) Menneskerettighederne anses af De Ti for at være et væsentligt aspekt ved de internationale forbindelser. Dette fremgår blandt andet af forskellige bestemmelser i slutdokumenterne fra Helsingfors.
numbers, indicate to them that their policy is condemned by everyone in this House from whatever political party and that until they treat the Jewish community in Russia in a tolerable way everyone in the West will regard the Helsinki Agreement as merely a sham?
Tindemans. — (NL) Jeg skal gerne være talerør på De Tis møder inden for rammerne at det politiske samarbejde for dér at fortolke Parlamentets retfærdige følelser. Som belgiske minister kan jeg forsikre Dem om, at jeg altid vil føre sagen i den ånd, som netop blev efterlyst.
Mr Tindemans. — (NL) I shall be only too glad to make the feelings of this Parliament known to the Ten at our Political Cooperation meetings and I can assure you that I will continue, as Belgian Minister, to act in the way the honourable Member has just indicated.
Ewing. — (EN) Samtidig med, at jeg takker formanden for hans svar og glæder mig over alt, hvad der er blevet gjort, vil jeg henlede hans opmærksomhed på, at døren faktisk blev lukket fuldstændigt i de sidste 5 måneder af 1981, hvilket er en ny og pres serende situation, det må han da indrømme, da de 400 000 ventende mennesker repræsenterer 400 000 menneskelige tragedier?
Mrs Ewing. — While I thank the President-in-Office for his answer and appreciate all that has been done, could I draw his attention to the fact that in the last five months of 1981 the gates were virtually closed entirely, which is a new and urgent situation, as he will agree, since the 400 000 waiting people represent 400 000 human tragedies?
Vil De derfor igen give udtryk for Deres bekymring over dette spørgsmål over for den sovjetiske regering?
Would he now reiterate his concern to the Soviet Government on this question?
Vor daværende udenrigsminister var Paul Henri Spaak.
This was at the time when Paul Henri Spaak was our Foreign Minister.
Spørgsmålet ligger mig på hjerte, og jeg kan forsikre Dem om, at jeg, hvor det er muligt, vil tage mig af sagen i den ånd, jeg gav udtryk for.
This is a question about which I feel a great deal of concern and I can assure you that I will take every opportunity to plead this cause.
Ephremidis. — (GR) Svarene fra formanden for Rådet tvinger mig til at stille et tillægssprøgsmål for at gøre den fremtidige behandling af dette emne lettere for ham.
Mr Ephremidis. — (GR) The replies by the Presi dent-in-Office oblige me to put a supplementary question with a view to making it easier for him to deal with the situation in future.
For det første vil jeg gerne spørge, om han har tænkt på, at hvis man gennemfører sit studium i Sovjetunionen, er man efter sovjetisk lovgivning forpligtet til mindst fem år at arbejde i områder, der fastsættes af myndighederne.
Firstly, is he aware that, under Soviet legislation, anyone completing his studies in the Soviet Union is obliged to work for at least five years in a region laid down by the authorities?
Og det som den eneste modydelse for den gratis uddannelse og faglige uddannelse, som dette land giver en.
This is the only obligation in return for the free education and training offered to them in that country.
For det andet, om han har tænkt på, at FNs medlems stater, som har underskrevet og ratificeret den internationale FN-konvention om borgerlige og politiske rettigheder i 1966, ifølge denne konvention er berettiget til at nægte statsborgere, der arbejder i statslige virksomheder, udvandring, hvis der findes en grund læggende og særlig pligt til hemmeligholdelse i disse virksomheder.
Secondly, is he aware that, under the United Nations' 1966 International Convention on the Civil and Political Rights of Man, a Member State which has signed and ratified this convention has the right to prevent any citizen leaving the country if he is employed on State work which requires basic or special discretion?
Og for det tredje, om formanden for Rådet har tænkt på, at den aftagende udvandring af jøder til Israel skyldes situationen i dette land, dets eventyrpolitik, der gør, at de udvandringsvillige holder sig tilbage.
Thirdly, is the President-in-Office aware that the drop in Jewish emigration in the last few years is the result of the situation obtaining in that country and its adventurist policy, which put off emigrants?
Formanden. — Hr. Ephremidis, en anden gang må jeg bede Dem stille et spørgsmål og ikke komme med en udtalelse.
President. — Mr Ephremidis, I must ask you another time to put a question and not make a statement.
Pöttering. — (DE) Vi har hørt Deres svar med stor glæde, hr. Tindemans.
Mr Pöttering. — (DE) We were very pleased to hear the answer you gave, Mr Tindemans.
Vi ved, hvor stærkt De person ligt er engageret i spørgsmål om menneskerettighederne.
We realize the extent of your strong personal commitment to questions of human rights.
Men mener De ikke også, at Rådet må beskæftige sig mere med krænkelserne menneskerettighederne af de sovjetiske jøders menneskerettigheder, der har antaget et forfærdende omfang — og jeg siger det som yngre tysker, der fra min egen historie ved, hvilken uret der er blevet gjort mod jøderne — og mener De ikke også, at Rådet bør optræde endnu mere beslutsomt over for Sovjetunionen ved krænkelse af menneskerettighederne?
However, do you not also feel that the Council of Ministers should do more about the question of infringement of human rights in connection with Jews in the Soviet Union, which have attained horrifying proportions — and I say this as a member of the post-war generation of Germans who knows from his own history what suffering has been inflicted on the Jews — and does he not also feel that the Council of Ministers should take a firmer stand vis-àfvis the Soviet Union in connection with violations of human rights?
Vil formanden kommentere denne udtalelse?
Would the President-in-Office be good enough to comment on this statement?
Jeg kan dårligt bede ham om at besvare spørgsmålet, da det ikke var noget spørgsmål.
I can hardly ask him to answer the question, as it was not a question.
Jeg føler mig særlig kaldet til at henvise til slutakten i betragtning af, at jeg selv på mit lands vegne i 1975 havde den ære at underskrive dem.
It is, I think, particularly appropriate for me to invoke this Final Act as I myself had the privilege of signing it in 1975 on behalf of my country.
Spørgsmål nr. 88 af van Minnen
President. — Since they deal with the same subject, I call Question No 88, by Mr Van Minnen (H-778/81):
Tindemans. — (NL) Jeg kan endnu en gang forsikre Parlamentet om, at Rådet og dets formand vil gøre sit yderste for at nå frem til menneskeværdige løsninger netop på det problem.
Mr Tindemans. — (NL) I can assure the European Parliament once more that the Council and its Presi dent will do their utmost with a view to achieving acceptable solutions to that very problem.
Må jeg endvidere have lov til at tilføje, at det ofte drejer sig om den jødiske befolkning, men ikke kun om den jødiske befolkning.
I should like to add, if I may, that it is indeed frequently, but never theless not exclusively, the Jewish population which is concerned.
Ofte indsender også de tyske etniske mindretal anmod
It often happens that people of German extraction also apply to emigrate but are refused permission.
Spørgsmål nr. 89 af van den Heuvel (H-779/81):
Question No 89, by Mrs Van den Heuvel (H-779/ 81):
Tindemans. — (NL) Der er ikke noget bidrag fra Fællesskabet i denne aktion. Jeg vil pa det kraftigste understrege dette.
Mr Tindemans. — (NL) There is not a Community contribution in this operation and I should like to stress this most emphatically.
I øvrigt vil jeg ordret læse den erklæring op for hr. van Minnen, som blev afgivet den 23. november 1981 af Forbundsrepublikken Tyskland, Belgien, Danmark, Grækenland, Irland og Luxembourg sammen med de fire andre.
I should also like to read, for Mr Van Minnen's benefit, the precise words of the declaration issued by the Federal Republic, Belgium, Denmark, Greece, Ireland and Luxembourg together with the four other countries on 23 November 1981.
Hr. van Minnen vil undskylde mig, jeg har her den franske tekst, der lyder som følger:
If you will excuse me, I will read from the French version which I have before me:
Er udenrigsministrene af en anden opfattelse end Kommissionens næstformand Haferkamp, der betegner »respekten for de demokratiske principper« som »en afgørende faktor« for de bilaterale forbindelser mellem EF og Latinamerika (EFT C 115/81), eller består det demokratiske bidrag efter udenrigsministrenes opfattelse i, at EF sammen med det udemokratiske Uruguay deltager i en »fredsstyrke« på Sinaihalvøen?
Do the Foreign Ministers not share Vice-President Haferkamp's view that 'the observance of the principles of democracy' is 'a determining factor' for bilateral relations between the Community and Latin America (OJ No C 115/81), or do they consider that Community countries like the Netherlands are contributing to the observance of democracy through joint participation with the undemocratic State of Uruguay in a peace keeping force in Sinai?
Spørgsmål nr. 90 af Wiezorek-Zeul (H-780/81):
Question No 90, by Mrs Wieczorek-Zeul (H-780/ 81):
Er udenrigsministrene opmærksomme på, hvor meget det vil skade EFs anseelse blandt de demokratiske lande i Latinamerika, at EF-landene deltager i »fredsstyrken« på Sinai-halvøen sammen med Uruguay, og har man tænkt på de konsekvenser, denne deltagelse på lang sigt kan få for det økonomiske og handelspolitiske samarbejde med demokratiske lande i Latinamerika?
Are the Foreign Ministers aware of the damaging effect on Europe's reputation among the democratic countries of Latin America of the joint participation by Community countries and Uruguay in the peacekeeping force in Sinai, and was any thought given to the longterm effects which this participation could have on economic and trade cooperation with democratic countries in Latin America?
Disse spørgsmål besvares under ét, da de drejer sig om samme emne.
I should like to add that, as I have just said, this is in no way means that the Ten approve the regime in any particular country.
van den Heuvel. — (NL) Må jeg gøre formanden opmærksom på, at den nederlandske regering har gjort sin deltagelse i Sinai-styrken afhængig af godkendelse fra de europæiske partnere.
Mrs Van den Heuvel. — (NL) May I point out to the President-in-Office that the Dutch Government has made its participation in the Sinai peacekeeping force dependent on the agreement of the European partners.
Mener han da ikke, at han på baggrund af sin omsorg for menneskerettighederne, som han har lagt vægt på så mange gange i aften, er kommet til kort ved ikke at sætte denne sag med Uruguays deltagelse på dagsordenen inden for rammerne af drøftelserne i november 1981?
Does he not like think, therefore, that, in the light of his concern for human rights which he has so frequently stressed here this evening, he has fallen short in his duties by not including the question of the participation of Uruguay in the discussions of November 1981?
Tindemans, formand for udenrigsministrene. — (NL) Med Deres tilladelse vil jeg svare samlet på de tre netop stillede spørgsmål.
Mr Tindemans, President-in-Office of the Foreign Ministers. — (NL) I should like, if I may, to answer these three questions jointly.
Initiativet til at stille en fredsstyrke i Sinai-ørkenen på benene blev ikke taget af Det europæiske Fællesskab.
It was not the European Community which took the initiative of setting up a peacekeeping force in Sinai.
Anmodningen om at deltage i den multinationale styrke kommer fra regeringerne i Egypten, Israel og De forenede Stater.
The request to take part in the multinational peacekeeping force was issued by the Governments of Egypt, Israel and the United States.
Regeringerne i de fire medlemsstater i Det europæiske Fællesskab, der deltager i den multinationale styrke i Sinai-ørkenen, offentliggjorde den 23. november 1981 enslydende erklæringer, hvor der tydeligt blev givet udtryk for, at fredsstyrken kun har til formål at bevare freden i Sinai-ørkenen efter den israelske tilbagetrækning, og at den ikke har nogen anden opgave.
The Governments of the four Community Member States which are taking part in this multinational peacekeeping force in Sinai published, on 23 November 1981, identical statements in which it was clearly stated that the sole aim of the peace keeping force was to maintain peace in Sinai after the Israeli withdrawal and that it had no other function.
Tindemans. — (NL) Spørgsmålet om deltagelse i fredsstyrken i Sinai-ørkenen udgår fra de tre lande, som jeg netop nævnte.
Mr Tindemans. — (NL) The request to participate in the peacekeeping force in Sinai was made by the three countries I referred to a few moments ago.
Fællesskabet som sådan har intet at gøre med det.
The Community as such has nothing to do with this.
Problemet er således heller ikke blevet behandlet af Fællesskabet, og som sådan hverken drøftet eller godkendt af De Ti inden for rammerne af det politiske samarbejde.
Thus, the problem has not been dealt with by the Community, nor has it been discussed or approved as such by the Ten in the context of political cooperation. tion.
At Republikken Uruguay deltager i den samme multinationale styrke som nogle af Fællesskabets medlemsstater, kan ikke på nogen måde fortolkes som godkendelse af dette lands regime fra De Tis side.
Mrs Wieczorek-Zeul. — (DE) Might I ask the Presi dent-in-Office who actually invited the Uruguayan armed forces to take part and what view he takes of this invitation?
Wieczorek-Zeul. — (DE) Må jeg spørge formanden for Rådet, hvem der egentlig har rettet opfordringen til stridskræfterne fra Uruguay, og hvordan formanden for Rådet vurderer denne opfordring?
Even if the President-in-Office does not feel he can make a policy statement on this question, would he at least tell us what he personally thinks?
van Minnen. — (NL) Jeg vil lige gøre hr. Tindemans opmærksom på, at hvordan han end vender og drejer det, drejer det sig om et fællesskabsbedrag i Sinai. Som sådan bliver vores deltagelse dér også fortolket, og som sådan bliver det også præsenteret.
Mr Van Minnen. — (NL) I should nevertheless like to point out, Mr Tindemans, that however much he twists things around, this is a question of a Community contribution in Sinai and this is how our participation is both presented and interpreted in that area.
Så er spørgsmålet jo ikke, hvad De Ti i al almindelighed siger om menneskerettighederne, men om det ikke kun er hykleri at ville udøve pres for at genindføre demokratiet og menneskerettighederne i Uruguay. Er
The question, then, is not what the Ten say about human rights in general, but rather of whether it is not mere hypocrisy to want to apply pressure with a view to bringing about a return to democracy and human rights in Uruguay.
Hvis formanden for Rådet ikke føler sig i stand til at give en politisk vurdering, vil han så i det mindste sige os, hvad han personligt mener herom?
Do the Ministers and your self, Mr Tindemans, realize that this involvement of the Uruguayan regime in Sinai will cause more people to be tortured and murdered in Uruguay itself and that we in the Community will, as it were, have given the Uruguayan regime carte blanche} I hope you will give this question some serious thought.
Formanden. — Spørgetiden er afsluttet (').
President. — Question Time is closed.1
Jeg skal meddele Parlamentet, at forslag til beslutning af Langes m.fl. om redningsskibet »Cap Anamour« og de reddedes optagelse i Det europæiske Fællesskabs lande (dok.
I have to inform the House that the motion for a resolution tabled by Mr Langes and others on the rescue ship Cap Anamour and finding a home for refugees in the countries of the European Community (Doc.
1-1049/81) er blevet underskrevet af 220 medlemmer og i overensstemmelse med artikel 49, stk. 5 i forretningsordenen sendt til de i forslaget angivne instanser (2).
1-1049/81) has obtained 220 signatures and will there fore be forwarded to the institutions named by the authors pursuant to Rule 49(5).2
(Mødet afsluttet kl. 19.05)
(The sitting closedat 7.05p.m.)
(') Beslutningsforslag indført i registret (art. 49 i forretningsordenen) — Dags orden for næste møde: se protokollen.
Motions for resolutions entered in the register (Rule 49 of the Rules of Procedure) — Agenda of the next sitting: see Minutes.