natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fortsættelsen af beskæringspolitikken over for forpligtelsesbevillingerne i endnu et år er udtryk for strudsepolitik og ansvarsløshed over for de særligt udsatte sociale grupper, som støttes af denne fond.
The continuation of the policy of splitting liabilities for payment for yet another year is not only a political version of burying one's head in the sand, but is also an act of irresponsibility in the face of particularly sen sitive Community groups which are supported by this Fund.
Det er typisk, at den andel, der er tilbage til indfrielse af tidligere indgåede forpligtelser, udgør lidt over 31% af hele det beløb, som er påkrævet.
It is representative that the remaining percentage for the settlement of payments arising from past commitments is little more than 31% of the total amount required.
Den måde, hvor på man uddeler midler til landbrugsfonden, står i åbenlys modsætning til Europa-Parlamentets politi ske valg.
The method of allocation of credits in the Agricultural Fund is in blatant contradiction of the political options taken by the European Parlia-
I lyset af den holdning, de største grupper i Parlamentet indtager, er det næsten givet, at de ændringsforslag, budgetudvalget har stillet, i øvrigt på linje med det, Kommissionen har indikeret, vil blive vedtaget af forsamlingen med torsdagens afstemning.
Given the position taken by the main political groups in this Parliament, the amendments proposed by the Committee on Budgets — which, incidentally, are in keeping with the Commission's proposals — are almost certain to be adopted when they are put to the vote next Thursday.
Papoutsis løsning, gør kravet om politisk troværdighed til en central del af det finansielle problem.
Finally, the share kept for research remains exception ally low, in the order of 2.5%, despite all the political investment made in this sector.
blemstilling med hensyn til, hvorvidt de finansielle og politiske betingelser for et nyt Fællesskab er til stede, ud fra to forskellige synsvinkler. Et Fællesskab, som kan sikre sin egen udvikling og kontinuitet samt styrke sin rolle i international sammenhæng.
When this is the current reality in the first year of application of the new VAT percentage, the end of which we are approaching, then we are obliged to ask ourselves on two separate levels how far the financial and political conditions for a new Community really exist.
Fællesskabet vil overbevise Europas befolkninger om, at det kun er i stand til at hjælpe dem smertefrit igen nem den kritiske internationale situation, hvis det har perspektiver og resultater.
The Community will only succeed in per suading the peoples of Europe that it represents the way to overcome, painlessly, this critical international juncture when it can display aims and results.
Det kan kun ske, når det bliver et Fællesskab med økonomisk styrke og social retfærdighed, som ikke vil skjule, men modigt imødegå og løse sine problemer.
Only when it becomes an economically dynamic and socially just Community, which does not cover up its problems but solves them with courageous initiatives, will this happen.
Den første problemstilling vedrører krisen angående budgettes stønelse.
Our first question concerns the crisis over the amounts involved.
Hvorledes kan vi med de nuværende beløb øge den politiske vægt og effektiviteten af vore politikker?
How much, with current amounts, can we increase the political weight and effectiveness of our policies?
Kan vi for eksempel igangsætte for anstaltninger til integrering af det interne marked uden at sørge for kompenserende politikker og finansiering af disse, for om ikke andet at give de mindre udviklede økonomier mulighed for at overleve og deltage inden for rammerne af de nye institutionelle ordninger?
Is it possible, for example, for us to push through measures for the integration of the internal market if we do not provide compensatory policies and finance like that given to the less-developed economies, or, at the very least, the possibility of survival and participation within the framework of the new institutional arrangements?
Hvis vi ikke sikrer den finansielle dækning, vil de politiske aftaler om nye strukturpolitikker og midler til sammenhæng og konvergens mellem økonomierne blive gjort til politiske alibier for en videreføring og forværring af ulighederne i Fællesskabet. bet.
If we do not provide the financial coverage, the political agreements for new structural policies and resources for the harmonization and convergence of the economies will become an excuse for the continued and increased inequalities in the Community.
Anastasopoulos (PPE), formand for transportudvalget. — (GR) Fru formand, forslaget til De europæiske Fællesskabers almindelige budget for regnskabsåret 1986, som vi behandler i dag, skaber mange generelle problemer.
Mr Anastassopoulos (PPE), chairman of the Com mittee on Transport. — (GR) Madam President, the general draft budget of the European Communities for the 1986 financial year, which we are examining today, raises many problems of a general nature.
Jeg skal ikke gentage de erklæringer, som er blevet fremsat af mine kolleger fra talerstolen.
I do not wish to repeat what my colleagues who have preceded me said.
Men jeg vil gerne koncentrere mine egne bemærkninger om den skade, som tilføjes Fællesskabets troværdighed, bl.a. med dette budgetforslag. Et klassisk eksempel på dette — og det er naturligvis ikke det eneste — er Rådets finansielle beregninger for transportsektoren.
But I should like to direct my own findings towards the subject of the blows suffered by Community credibility, and therefore the Community budget.
Den sidste tid har vi drøftet og, formodes det, alvorligt behandlet muligheden for og formålet med, at Fællesskabet udarbejder nye fælles politikker.
It is said that last year we discussed and examined the possibility and the suitability of the Community shaping new common policies, on a serious basis.
Men den fælles transportpolitik behøver ingen anbefaling.
But there is no need to introduce the common transport policy.
Det er den anden fælles politik næst efter landbrugs politikken, som er fastsat i Rom-traktaten, og den eksisterer stadig ikke næsten tredive år efter undertegnelsen af denne traktat.
It is the second common policy after agriculture which is foreseen in the Treaty of Rome, and which, nearly thirty years after the Treaty was signed, still does not exist.
Den regionale strukturelle udvikling, forskningen og teknologien og udviklingshjælpen til den tredje ver den bør ikke behandles ud fra en snæversynet regn skabsmæssig synsvinkel.
Have you thought about the extent of the financial and economic cost to the less-developed economies of the implementation, over the next six years, of the package of measures contained in the White Paper?
Den finansielle støtte bør svare til den politiske vægt, som ovennævnte områder har, hvilket simpelt hen vil sige selve Fællesskabets fremtid og beståen.
Their effect will be undermined unless there are plans to counter the harmful repercussions of the application of policies for the integration of the internal market.
Og en kendsgerning er det, at Dom stolen med sin historiske afgørelse af 22. maj konstaterede manglen af denne fælles politik — en mangel, som ikke engang Rådet kunne betvivle.
Financial support should be commensurate with the political importance of these sectors, which represent the very future survival of the Community.
Den vigtigste krise drejer sig imidlertid ikke om mængder og støneiser, men om politisk troværdighed.
The more significant crisis, however, is not that over amounts, but rather over political credibility.
Vi taler om forhøjelse af de midler, som skal finansiere de nye former for politik og udvidelsen, samtidig med at 80% af indtægtsstigningen skal betales af de lande, som udgør udvidelsen.
We speak in favour of an increase of resources which would finance new policies and enlargement, while 80% of the increase in income will be paid by the countries to join.
Vi taler om en aftalt støtte til middelhavslandene via middelhavsprogrammerne, samtidig med, at budgetforslaget, som det er opstillet, ikke præciserer, hvilke af midler ne, der er afsat til middelhavsprogrammerne, og hvil ke til de strukturelle fonde.
We speak in favour of the agreed financing of the Mediterranean countries, while the draft budget, as presented, does not clarify which of the proposed resources are intended for the Mediterranean programmes and which for the structural
Jeg beklager, men spørgsmålet: hvem bedrager hvem i Fællesskabet må nødvendigvis stilles.
There is no need for me today to analyze the reasons why in September my committee decided by a large majority to approve my report.
Fru formand, Europa-Parlamentet gør på grundlag af budgetudvalgets forslag et alvorligt forsøg på at få et budget for Fællesskabets tolv lande ud af et forslag, som mangler både politisk og finansiel effektivitet.
After this censure, without precedent in the annals of the Community, of its neglect, the Council was obliged to promise that it would rectify the situation and that it would comply with the Court's decision. And what did it do?
Den kendsgerning, at der for andet år i træk er op stået en akut finansiel krise, sammen med ophobningen af historiske behov og problemer, som kræver en
Only a few weeks later, this same Council of Ministers cut the Commission's proposals for the financing of transport infrastructure works by roughly 85% for the assumption of liabilities
Parlamentet har efter min mening indtaget en sammenhængende og konstruktiv position i de ændrings forslag, der er stillet af budgetudvalget. Parlamentet kunne have ladt Rådet tilbage med dets problemer.
Parliament has, I believe, adopted a coherent and con structive position in the amendments being recommended by the Committee on Budgets.
Når alt kommer til alt, var det Rådet, der skabte pro blemet ved ikke at handle.
After all, it was the Council that created the problem by its fail ure to act.
Men Parlamentet har vist givet Rådet mulighed for at overvinde de vanskelig heder, som det skabte, ved at stille ændringsforslag, der skal løse disse væsentlige problemer.
But Parliament has, I think, offered the Council the possibility of overcoming the difficulties which it created by proposing amendments to deal with these major problems.
Bolden er givet tilbage til Rådet.
The ball is passed back into the court of the Council.
Det eneste spørgsmål, der foruroliger mig, er det beløb, hvormed Parlamentet i sine ændringsforslag vil overskride maksimalsatsen for forpligtelser.
The only matter which disturbs me is the amount by which Parliament, in its amendments, will exceed the maximum rate for commitments.
Vi kan hævde, at maksimalsatsen for forpligtelser ikke er juridisk bindende.
We may argue that the maximum rate for commitments is not legally binding.
Det er måske sådan, man fremfor alt i år skal vi erkende behovet for at holde forpligtelserne på linje med betalingerne.
That may be so, but this year above all years we must realize the need to keep commitments in line with payments.
Vi står over for konsekvenserne af ikke at have gjort sådan.
We are facing the consequences of not having done so.
Vi kan ikke insistere på at indfri fortidens forpligtelsesbyrder, mens vi samtidig forårsager et lignende problem i fremtidige år.
We cannot insist upon paying off the weight of the past commitments while at the same time causing an identical problem for future years.
Jeg håber, at overskridelsen af forpligtelserne som foreslået af budgetudvalget, vil blive reduceret, når Parlamentet stemmer på torsdag.
I hope that the overrun of commitments, as proposed by the Committee on Budgets, will be reduced when Parliament votes on Thursday.
Fru formand, jeg udtalte, at Parlamentets position er sammenhængende.
Madam President, I commented that Parliament's position is coherent.
Det er blevet understreget, at vi skal holde fast ved den strategi under andenbehandlingen.
It has been stressed that we must hold to that strategy at second reading.
Jeg støtter den kontinuitet.
I support that continuity.
Men lad os gøre det klart, hvad det betyder.
But let us be clear what it means.
Parlamentet er nødt til at være bundet af fællesskabslovgivningen. Det indbefatter maksimalsatser.
Parliament has to be bound by Community law.
Parlamentet agter under an denbehandlingen af bibeholde sine ændringsforslag inden for sin margen på 217 mio i betalingerne.
Parliament intends to maintain at second reading its amendments within its own margin of 217 m in payments.
Rådet bør derfor erkende, at det skal gå med til at hæve maksimalsatsen med henblik på at dække omkostningerne ved udvidelsen og til at betale de tidligere for pligtelser.
So the Council should realize that it must agree to increase the maximum rate in order to cover the cost of enlargement and of paying off past commitments.
Hvis det søger at anvende en betydelig del af Parlamentets margen til disse formål, vil det må ske se, at den margen igen er tildelt de 217 mio ECU, som Parlamentet har vedtaget under førstebehandlingen. gen.
If it seeks to use a significant part of Parliament's margin for these purposes, it may find that margin reapportioned back to the package of 217 million ECU voted by Parliament at its first reading.
som Komissionen for at fremme denne sektor, som i den grad er blevet overset af Fællesskabet, skønt den repræsenterer 7 % af dets bruttonationalprodukt.
Once again, it falls to Parliament to put matters right, a Par liament which for thirty-odd years has been struggling alongside the Commission, and with equal determination , to provide some impetus in this sector, which has been so neglected by the Community, although it represents 7% of its gross domestic product.
Og på denne baggrund har transportudvalget, som jeg har den ære at være formand for, stillet visse ændringsforslag.
The Committee on Transport, of which I have the honour to be chairman, is proposing certain amendments in the same spirit.
Vi har imidlertid ikke formået at påvirke budgetudvalget i passende omfang.
We have not, however, succeeded in mobilizing the Committee on Budgets to the extent required.
Hovedordføreren for budgettet, hr. Christodoulou, som jeg gerne vil benytte lejligheden til at takke for det generelle arbejde, han har udført, og som har fremkaldt ros fra kolleger, som hverken tilhører hans gruppe eller er knyttet til ham gennem venskab, sådan som under tegnede, havde i sine udviklingsangivelser og ret ningslinjer opført transportsektoren blandt de sektorer, som vi skulle prioritere højt.
The general rapporteur on the budget, Mr Christodoulou, whom I should like to congratulate at this opportunity for his comprehensive work, which has drawn the praise of colleagues who neither belong to the same political groups nor would willingly be associated with his views, has, in his orientations and directions, graded the transport sector among those sectors which we ought to consider as having priority.
Men budgetudvalget kunne ikke endeligt acceptere denne vurdering. Det accepterede den ikke i det omfang, omstændigheder ne kræver.
But in practice the Committee on Budgets did not share this opinion, or not to the extent which is dictated by the circumstances.
Og det foreslår os forhøjelser, som, for så vidt angår forpligtelser, betyder en tilbagegang i for hold til 1985.
And it recommends increases to us which, with regard to the assumption of liabilities, already leads us into a worse position in comparison with 1985.
Kan dette kaldes prioritering og frem me på et tidspunkt, hvor det forudsættes, at vi intensiverer vore bestræbelser på at gennemføre Fællesskabets interne marked inden 1992, på et tidspunkt, som er uløseligt forbundet med fremskridt inden for transporten, og på et tidspunkt, hvor Fællesskabet udvides, og transportproblemerne ligeledes udvides?
Can the terms 'priority' and 'impetus' be used, can it really be supposed that we are intensifying our efforts for the integration of the inter nal Community market by 1992, with an unbroken period of progress in the transport sector, when, along with the Community enlargement, the problems of the transport sector are equally expanded?
Nej, naturligvis ikke, hvis vi skal være ærlige.
Certainly not, if we intend to have a serious discussion.
Budgetudvalget og hovedordføreren har ganske vist haft den utaknemmelige opgave at skulle forsøge at tilpasse behovene til mulighederne samt udvise realisme og ansvarlighed.
The Com mittee on Budgets and the general rapporteur have the trickly task of attempting to bring what is needed into line with what is possible, and to display a sense of realism and responsibility.
Og generelt set gør deres hensigter dem ære.
And it has generally been a worthwhile attempt.
Men specielt med hensyn til transportsektoren har de fejlet, og dette er yderligere en årsag til, at det er umuligt at forstå, hvordan nogle af vore kolleger kan protestere over, at der er forslået efter deres mening væsentlige forhøjelser af forpligtelses-bevillingerne.
But in the area of transport in particular they have made a mistake, and this is the additional reason why it is impossible to understand how there can be colleagues who protested because significant increases in assumptions of liabilities were put forward in our opinion.
Jeg vil tillade mig at påstå præcis det mod satte.
Allow me to put the opposite case.
Og jeg er ikke den eneste, som mener, at der endnu er en vis margen tilbage, som ikke er brugt op: og jeg vil opfordre Dem, kære kolleger, til at gå i denne retning, skønt det er den ellevte time, for at vi kan mindske de skel, som der tilsyneladende er mel lem ord og handling, og genoprette Fællesskabets tro værdighed, som Rådet endnu en gang har tilføjet stor skade.
I am not alone in believing that there is still a relative margin which we have not fully exhausted, and, my dear colleagues, I appeal to you — even though the clock stands at one minute to midnight — so that we may move in the direction of bridging the chasm which yawns between words and actions and may restore the Community's credibility, so grievously damaged once again by the Council of Ministers.
Parlamentet har indtaget en konstruktiv holdning i hele Fællesskabets interesse.
Parliament has taken a constructive
Boserup at vi er vidne til ganske »enestående« ting, for så vidt angår budgettet.
Price position in the interests of the Community as a whole. I hope that the Council will follow suit.
ligt, og jeg tilslutter mig det.
IN THE CHAIR: MR SEEFELD
Jeg mener, at det fortjener at blive forkastet ved første behandling.
I think it deserves to be rejected on the first reading.
Vi — dvs. de to medlemmer af Socialistisk folkeparti — vil støtte forslaget om forkastelse og stemme for det.
We — that is the two Members from the Danish Socialist People's Party — will support the motion for rejection and will vote for it.
Vi behandlede tillægsbudgettet for 1984 på basis af et forslag fra Rådet, som dækkede årets underskud ved hjælp af et regnskabsmæssigt kunstgreb, som bestod i, at dele af udgifterne blev overført til det efterfølgende år, og i at der blev foregrebet indtægter, som langt fra kunne betragtes som sikre.
We dealt with the supplementary budget for 1984 on the basis of a Council proposal which covered the deficit for that financial year by means of an accounting device which involved postponing part of the expenditure to the following year and making an advance against future revenues which were by no means guaranteed. anteed.
Når det er sagt, vil jeg forklare, at forslaget er for ringe på to punkter: der tages ikke skridt til at over holde givne løfter til Spanien og Portugal, og der gøres intet for at få orden i den triste sag med fortidens byrder.
That said, I would point out that the proposal is inadequate on two points: it does not make sufficient provi sion for the honouring of the promises made to Spain and Portugal and it does nothing to restore order in the sorry affair of the burdens of the past.
På disse to områder finder jeg det for ståeligt, at Parlamentet forsøger at sætte tingene på plads og gør det ved at sætte tal på.
I think it reasonable for Parliament to attempt to put things to rights in these two areas and to do so by setting down some figures.
Det er ærlig snak.
It is quite ridiculous.
Jeg ser gerne Danmark ude af denne forening, men så længe vi der, skal man ikke finde Socialistisk folkeparti som deltager i hverken løftebrud eller snyd.
I should like to see Denmark out of this organization, but, as long we are in it, the Socialist People's Party will not be an accomplice either to the repudiation of promises or to cheating.
Med budgettet for 1985 blev vi præsenteret for et årligt budget, der var begrænset til 10 måneder, med indførelsen af princippet om tilbagebetaling på ubestemt tid af det engelske bidrag og, omend i mindre omfang, det tyske.
In the 1985 financial year we were offered an annual budget which covered only ten months and introduced the principle of refunding, at an unspecified time in the future, part of the British contribution and an — admittedly rather smaller — proportion of the German contribution.
Den nyhed, Rådet præsenterer os for i forbindelse med 1986, er — det gentager jeg — et budget, der begrænser sig til at omfatte ti lande, et budget, som på indholdssiden »forkaster« dette årtis vigtigste po litiske begivenhed: Fællesskabets udvidelse med Spa nien og Portugal.
The novel feature with which the Council has con fronted us for 1986 is — let me repeat — a budget which applies to only ten countries and, in effect, 'rejects' the most important political development of the last ten years: the enlargement of the Community to include Spain and Portugal.
Hvordan vil man, at Parlamentet skal reagere, hvis det ikke skal være ved atter at slå til lyd for, at de politiske og juridiske forpligtelser overholdes, som traktaterne pålægger budgetmyndigheden, og især dem der opstår i forbindelse med Fællesskabets ud videlse med Spanien og Portugal?
How should Parliament respond, therefore, if not by urging the budgetary authority yet again to comply with the political and legal obligations flowing from the Treaties and, more particularly, from the enlarge ment of the Community to include Spain and Portugal?
En forkert udlægning af budgetdisciplinen indebærer, at Rådet ikke opfylder de forpligtelser, det selv tidligere har indgået.
The Council is failing to honour commitments pre viously entered into because of a misguided concept of budget discipline.
Hermed har jeg nok sagt det positive, jeg kan finde på at sige.
With that, I have said all I can find that is positive to say on the matter.
Midler til at klare de to reelle problemer bør man ikke skaffe ved at kræve flere penge.
We should not create the means to solve the two really important problems by demanding more money.
Man kunne bruge det især i disse tider velkendte middel, der hedder besparelser.
We could call upon those means which are so so well known these days, called savings.
Det er jo ikke penge, vi mangler.
It is, after all, not money which is lacking.
Det er viljen til at flytte midler og angribe såkaldte velerhvervede rettigheder.
It is the will to switch resources and attack so-called acquired rights.
For at tale rent ud: pengene kan man finde ved at gå i gang med at spare på landbrugsordningen.
To speak plainly: money can be found by making savings on the agricultural policy.
Det bliver givet en me get smertefuld proces, men den bliver ikke nemmere af at blive udsat.
To be sure, it will be a very painful process, but it will not get any easier by being put off.
Kun britiske medlemmer fra Labourpartiet har haft mod til i budgetudvalget at foreslå besparelser på landbrugsområdet, og det synes jeg de skal have tak for. Pr. refleks blev det stemt nedned.
Only some British Members from the Labour Party have had the courage in the Committee on Budgets to propose savings on the agricultural policy, and I think they deserve to be thanked for it.
Den fælles landbrugspolitik må ændres og indskrænkes.
The common agricultural policy must be amended and cut down.
De groteske forhold med uspiseligt og usælgeligt smør i en verden, der sulter, må bringes til ophør, og det haster.
The grotesque charade of inedible and unsaleable butter in a starving world must be ended, and quickly.