natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg føler ikke nogen trang til at uddele roser til hverken den ene eller anden ordfører, ej heller til Kommissionens formand.
I do not feel moved to hand out bouquets to any particular speaker, or even to the President of the Commission.
Jeg finder, at programpapiret er meget langt og også for langt og ikke desto mindre mangler meget væsentlige elementer.
I find the pro gramme document inordinately long, yet it lacks some absolutely crucial elements.
Oppenheim (ED). — Hr. formand, det var en positiv oplevelse at læse Kommissionens arbejdsprogram, der ganske vist var omfattende, men ikke for omfattende.
Mrs Oppenheim (ED). — (DA) Mr President, it was a positive experience to read the Commission's pro gramme of work, which was certainly wide-ranging, but not too wide-ranging.
Jeg ser en rød tråd gennem hele oplægget, som jeg føler vi kan have glæde af ikke alene i denne for handling, men også i det arbejde som følger efter.
I see a consistent thread running through the whole concept, which I think we can be glad of, not just in this debate but in the work which is to follow.
Jeg vil gerne hæfte mig ved det positive set fra mit partis synspunkt.
I should like to focus attention on the positive aspects, seen from my party's point of view.
Vi er positivt indstillet over for fri handel, fælles standarder og mindre grænsekontrol, og vi mener, at der er et arbejde at gøre dér, og vi vil ikke lægge sten i vejen.
We are in favour of free trade, common standards and fewer border formalities. We think there is work to be done there, and we do not wish to put obstacles in the way.
Jeg er til gengæld meget negativ over for kommissionspapirets proklamering af, at vi nu skal tilnærme landenes sociale politik.
On the other hand, I take a very negative view of the proclamation in the Commission document that we must now harmonize the social policies of the Member States.
Jeg synes godt, når man har over hundrede sider at brede sig på, at man kunne have husket at sige, at det vil kræve en traktatændring, al den stund den nuværende trak tat ikke er brugelig til et sådant formål.
I think that, since we have had over a hundred pages to wade through, it should have been possible at least to point out that this will require an amendment to the Treaty: the present Treaty cannot be used for such a purpose.
Jeg ser også i arbejdsprogrammet, at Kommissionen realistisk tilkendegiver de mangler, der måske har været i de forudgående år, og som stadig trænger til en opstramning.
I also see from the programme of work that the Com mission realistically concedes the deficiencies which have perhaps persisted in previous years and which still need to be corrected.
Jeg ser også de aktuelle sager, som behandles i øjeblikket, men heldigvis også nogle nye punkter, nytænkning og initiativer til at udforme ny politik.
I see questions of current relevance which are now being dealt with, but also, hap pily, some new points, new thinking and initiatives for the framing of new policy.
Jeg finder det heller ikke ønskeligt, at man forsøger at tilnærme adfærd og spilleregler på arbejdsmarkedet.
Nor do I think it desirable to harmonize conduct and rules of play on the labour market.
Der findes jo lande, hvor disse forhold fungerer ud mærket, og hvis vi endelig skal tænke utraditionelt, som min forgænger sagde, kunne vi jo være så utraditionelle at sige, at fællesskabsløsninger jo ikke par tout behøver at være de bedste løsninger.
There are, after all, countries in which this process functions admirablywell and, if we are to think in a nontraditional way, as the previous speaker said, we could indeed be nontraditional enough to say that Community solutions are not necessarily the best solutions absolutely every where.
Jeg vil gerne komme med et par bemærkninger om to områder i arbejdsprogrammet: det første er arbejds løsheden, som jo også af Kommissionen er prioriteret som et af de fire ambitiøse mål.
I should like to make a few comments on two areas in the programme of work: the first is unemployment, to which the Commission has also assigned priority as one of the four ambitious aims.
Det har allerede været nævnt flere gange under forhandlingen, og jeg erindrer især hr. Tuckman, der i sine indledende be mærkninger fremhævede det meget vigtige, at det ikke alene drejer sig om at regulere nogle procenter på arbejdsløsheden, men også om at skabe en menings fyldt tilværelse.
It has already been mentioned several times in the course of the debate, and I refer in particular to Mr Tuckman, who in his introductory remarks highlighted the really important concern, which is not merely to adjust the rate of unemployment by a few percent but to create mean ingful conditions of existence.
Det er ikke nok at have et arbejde; det skal også være meningsfyldt.
It is not enough to have a job, it must also be a meaningful one.
For at opnå de mål, mener jeg at man måske også skal tænke på en lidt
To achieve that objective, I think we must also think in a rather different way than hitherto.
Hvad angår det, der står om fremtidsperspektiver, har jeg hæftet mig ved landbruget, hvor Kommissionen siger, at vi skal indføre et moderne landbrug, der beskytter miljøet.
Regarding the points about future prospects, my attention was drawn to agriculture, in which the Com mission says we must introduce a modern system of operation which will protect the environment.
Et sådant landbrug ville jeg meget gerne kende noget mere til.
I should like to know more about such a system.
Jeg kan ikke se, hvordan det skal klares, men jeg vil meget gerne deltage i det.
I don't know how it is to be introduced, but I am willing to go along with it.
Jeg kan kun sige, at jeg giver kommissionsformanden
I agree with much that the Commission has presented in
Boserup ret, når han siger, at vi ikke kan tolerere, at hektarer afgod landbrugsjord ligger øde hen.
Boserup because we are applying an agricultural policy which only favours the big factory farms.
Jeg er glad for, at det siges, at regionalfonden ikke må være en omfordeling.
I am happy to see that the Regional Fund is not to be a means of redistribution.
Nej, det må den ikke; det har den været i mange år.
No, it must not be; that is what it has been for many years.
Det er en omfordeling, der både er dyr og besværlig, og som desværre ikke har hjulpet de dårligt stillede egne, og det var vel det, der var hensigten.
It is a means of redistribution which is both costly and inappropriate and which regrettably has not helped the less favoured regions, and that was, after all, what it was intended to do.
Jeg er ikke sikker på, at regionalfonden som opfindelse overhovedet har noget på sig.
I am not sure that the Regional Fund as an invention has anything at all to recommend it.
Meddelelsen om de inte grerede middelhavsprogrammer blev givet under stor ståhej som udtryk for en strategi for balance og lighed mellem det rige Nordeuropa og det fattige Sydeuropa.
announced with much ado, as the expression of a strategy of equilibrium and equity between the rich North and the poor South.
Virkeligheden, der blev fremlagt diskret, giver sig udtryk i, at 70 % af de påregnede finansielle midler opgives.
But the truth, presented very dis creetly, is that 70% of the financial resources envisaged has been given up.
Det vil Sydeuropa selvfølgelig lide under, men også regionerne i nord, Skotland, Irland og Bretagne, som traditionelt er debitorer i strukturfondene.
The South will be the sufferer, naturally, but also the regions of the North — Scotland, Ireland, Brittany — will suffer, as traditional creditors of the structural funds.
Havfiskeriet, som der med stort besvær skabtes en fælles politik for, risikerer at komme til at bære følgerne af en storslået gestus under det næste møde i Det europæiske Råd, som beslutter at sætte sig ud over alt og åbne Fællesskabets porte på vid gab.
Sea fishing, which has with difficulty been organized into a common policy, is in danger of figuring prominently in a spectacular gesture of the next European Council which will apparently decide to go beyond the unacceptable and throw wide open the doors of the Community.
Ud valget om fiskeri, som jeg har den ære at være for mand for, har i øvrigt fremsat et forslag til beslutning og stillet en mundtlig forespørgsel til denne forhandling. ling.
The Subcommittee on Fisheries, of which I have the honour to be chairman, has tabled a motion for a resolution and an oral question in this debate.
Så må jeg bruge et øjeblik til at sige, at det glædede mig, at hr. Toksvig, som er medlem af det parti, der besidder regeringschefposten i Danmark, sagde, at der var grænser for, hvor nøjagtigt et mandat man kan tolerere til en eventuel regeringskonference.
I must take a moment to say that I was pleased to hear Mr Toksvig, who is a member of the party which holds the post of Head of Government in Denmark, say that there were limits to the degree of detail which can be tolerated in the terms of reference for a possible conference of governments.
Ja, der er meget snævre grænser, i hvert fald hvis den danske regering overhovedet skal komme vel af sted med at deltage i mere end det åbnende møde.
Indeed, there are very strict limits, if the Danish Government is to do more than attend the inaugural session.
Guermeur (RDE). — (FR) Hr. formand, Europa skal forberede sig på et dobbelt chok: den voldsomme konkurrence fra ekspanderende økonomier, nemlig USAs og navnlig stillehavslandenes, og udvidelsen af Fællesskabet.
Mr Guermeur (RDE). — (FR) Mr President, Europe must prepare itself for a double shock: the violent competition of expanding economies — those of the United States and the Pacific countries in particular — and the enlargement of the Community.
Hr. formand, hr. kommissær, min gruppe dømmer ikke Kommissionen for dens hensigter.
My group, Mr President, Mr Commissioner, is not impugning the Commission's intentions.
Vi vurderer på grundlag af fakta.
We shall judge by its record.
Vi vil derfor vise det fremlagte program tålmodighed.
We shall therefore trust the pro gramme which has been presented to us.
Vi vil støtte det loyalt, men det ville være faldet os lettere at godkende det, hvis nogle papirer fra Rådet havde næret vore forventninger.
We shall give it our loyal support, but we should certainly be happier in approving it if the Council were to do something to relieve our waiting.
Budgetforsalg der haster; realistiske og rimelige landbrugspriser og ikke vrængbilledet af landbrugs priser som de i år foreslåede ; genetablering af de inte grerede middelhavsprogrammers finansielle niveau; fremskyndet fremskaffelse af nye egne indtægter; det havde været papirer, som viste de europæiske institutioners vilje til at komme fremad.
Urgent budgetary proposals; real istic, honest agricultural prices, and not a mere semblance of agricultural prices, such as those that are pro posed this year; the reinstatement of the financial resources for the integrated Mediterranean pro grammes; bringing forward the date when the new own resources will become available — all of these are acts that would show the determination of the European institutions to lead the way.
Hr. formand, vi stemmer for, men det sker i afventen og med vagtsomhed.
Our vote, Mr President, will be cast in favour, but it will be a waiting vote and a vigilant one.
Over for disse to udfordringer giver situationen des værre ikke anledning til optimisme.
In the face of these two challenges the situation, alas! gives no grounds for optimism.
13 millioner ar bejdsløse hviler tungt på Fællesskabets konkurrenceevne.
Lmemployment, 13 million, weighs heavily on the European Economic Community's capacity to compete.
Dollarens himmelflugt er en fare for de vestlige økonomiers fremtid, og i selve Fællesskabet er samarbejdsklimaet som bekendt forringet.
The dollar, exceeding all bounds, threatens the future of the western economies and, within the Community, the climate of cooperation has deteriorated, as we know.
Der bliver stadig flere blindgyder, de europæiske topmøder af sluttes nu med communiqueer, hvis lyriske toner ikke formår at skjule den manglende politiske evne til at opbygge et realiteternes Europa.
Situations of stalemate become increasingly numerous, European Summits now end with communiqués whose fine words fail to conceal the political powerlessness to build a Europe of reality.
Rådet indleder en fælles forhandling om udvidelsen uden at have været i stand til på forhånd at fastlægge en fælles holdning.
The Council starts a joint negotiation on enlargement without having been first capable of establishing a common position.
Kommissionen har i de sidste år fjernet sig fra sin institutionelle rolle som traktaternes vogter og var til sidst ikke meget andet end Rådets drivrem.
The Com mission, in recent years, has drifted away from its institutional role as guardian of the Treaties, becoming little more than the driving belt of the Council.
Ændringen af forslagene om egne indtægter efter den skæbnesvangre Fontainebleau-aftale er et udmærket eksempel herpå.
The revision of the proposals on own resources after the fatal Fontainebleau agreement is an eloquent example.
Hvad angår Europa-Parlamentet, fast holder det under ugunstige omstændigheder, at den europæiske union er den eneste mulighed for at over leve.
As for the European Parliament, it persists — in unfavourable conditions — in saying that European Union is the only way to survive.
Men det støder hele tiden på national egoisme og på en opfattelse af, at den fælles politik kan føres på grundlag af et knapt budget.
But it is stopped at every turn by national selfishness and by a tightfisted budgetary conception of common policy.
Det mundede ud i en afstemning om en række ændringer, som efter den socialistiske gruppes opfattelse har forbedret den oprindelige tekst betydeligt.
The report presented by Mr Tuckman on this question was widely debated in the competent committee of this Parliament.
Til denne forhandling i plenarforsamlingen er der stillet 98 nye ændringsforslag til Tuckmanbetænkningen.
For this debate in plenary session 98 new amendments have been tabled on the Tuckman report.
Nogle af dem forekommer os acceptable — navnlig de der anmoder om, at man mere effektivt bekæmper uligheder, specielt dem der vedrører de mænd, kvinder og unge, som har de ringeste faglige kvalifikatio-
Some of them seem to us to be quite acceptable, in particular those that call for more effective measures to combat inequality, especially inequality as it affects men, women, and young people with the lowest skills.
Vi må erkende, at det ikke er nok nætter igennem at tale om bordvin og olivenolie og dermed forsømme Europas væsentlige fremtidsspørgsmål : det europæis ke interne marked, fjernelse af omkostningerne ved det ikke-samlede Europa på grund af de endnu be stående hindringer for vareudveksling, subventioner ne som er i modstrid med traktaterne — f.eks. i tekstilindustrien, det har jeg stillet en mundtlig forespørgsel om — statslige foretagenders overtagelse af ikke konkurrencedygtige virksomheder, hvorved de res tab dækkes, men konkurrence på det europæiske interne marked gøres umulig.
The war of subsidies must come to an end. We must define the concept of restructuring by means of subsidies more clearly; we need an agreement to reduce structural surplus capacity in many industrial fields — including the textile industry — and greater transparency in national subsidies, so that the Commission can perform its duties as guardian of the Treaties quite stringently in such areas.
Det vil derfor her være på sin plads at afvise de forslag, som vil give det udseende af, at man kun kan bekæmpe arbejdsløsheden effektivt ved at gå løs på det. der er opnået på det sociale område.
We must therefore reject proposals that seek to lead one to believe that the only way of fighting unemployment effectively is by attacking the social patrimony.
Det er en illusion at tro, at man kan bygge det øko nomiske fremskridt på en nedskæring af de sociale rettigheder.
It is an illusion in fact to believe that economic progress can be built on a withdrawal of social rights.
Mod forsøgene på en forstyrrelse af ar bejdsmarkedet sætter vi ideen om en mobilitet i be skæftigelsen, som er forhandlet til enighed, program meret og organiseret.
Against the temptation to deregulate the labour market we put forward the idea of negotiated, planned, organized mobility of employment.
Det forudsætter, at arbejdstagerne i højere grad får adgang til økonomisk ansvar samt en styrkelse af fagforeningernes forhandlingsbeføjelser.
This presumes a greater involvement of the workers in economic responsibilities, and a strengthening of the negotiating powers of the trade union organization.
Arbejdstagerne ved, at det til imødegåelse af krisen er nødvendigt at gøre en indsats for at forbedre virksomhedernes konkurrenceevne. Men de skal kunne se deres fordel deri.
In order to cope with the crisis, the workers know that efforts must be made to improve the competitiveness of industry.
Det tekniske fremskridt skal ske til gunst for virksomhederne, men tillige for arbejdstagerne og ikke imod dem.
Technological progress must be to the benefit of industry, but it must also work for the workers and not against them.
For beskæftigelsen og ikke imod den.
For employment, and not against it.
Vi må imidlertid også erkende, at den tredje industri elle revolution, som vi skal udnytte fornuftigt til sik ring af vore arbejdspladser, fordi vi ingen råstoffer har, er forbundet med en samfundsmæssig ombrydningsfase og mange problemer for de mennesker, den berører.
Yet we must also realize that the third industrial revolution, which we must use rationally to protect our jobs, since we have no raw materials, goes hand in hand with a social upheaval that creates many problems for the people affected.
Vi må endvidere skaffe midler til, at disse problemer socialt bliver til at bære.
We must also create the right instruments to render these problems socially tolerable.
Dertil hører, at vi inden for Kommissionens og Parlamentets forslags rammer styrker den enkelte arbejdstagers deltagelse i afgørelserne og i tilvæksten i virksomhedernes pro duktive formue samt styrker dialogen i samfundet.
That includes strengthening the participation of the individual worker in the decisions and productive capital growth of the undertakings, and dialogue between the two sides of industry, on the basis of the proposals of the Commission and Parliament.
Det må ikke bare være tom snak.
We must not stop at words.
Vi skal tværtimod gøre begrebet socialt partnerskab gældende også dér, hvor det drejer sig om medbestemmelse og lignende. de.
We must also establish the concept of social partnership in the area of codetermination and such-like.
Her vil der så opstå en tvang til handling, som vi allerede har set ved grænsespørgsmålene, og det kan hjælpe os videre på mange andre områder — f.eks. i valutaspørgsmålene.
We have no doubt, for our part, that this is the spirit in which Jacques Delors and his colleagues are working, and it is in this spirit that we want Parliament to vote this evening.
Lad mig til slut citere den amerikanske statsmand Alexander Hamilton :
This will create a pressure for action, as in the case of the question of frontiers, and that can also help us along in many other areas, such as monetary questions. tions.
Brok (PPE). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, Kommissionens arbejdsprogram er meget påskønnelsesværdigt på mange, ja på næsten alle punkter.
Mr Brok (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we appreciate many, in fact nearly all the aspects of the Commission's programme.
Vi ved imidlertid alle, at selv det bedste arbejdsprogram ikke nytter noget, så længe vore regeringer eller i hvert fald mange af dem nægter Kommissionen og Europa-Parlamentet de midler og beslutningsmekanismer, der skal til for at føre et sådant aktivitetsprogram ud i livet.
Yet we know that the best of programmes is no use if our govern ments, or at any rate the majority of them, refuse to provide the Commission and the European Parliament with the instruments and decision-making machinery to translate such programmes into action.
Vi må gøre skyldspørgsmålet klart for den europæiske offentlighed, nemlig spørgsmålet om hvis skyld det er. at de europæiske midler i kampen mod arbejds løsheden, for en forbedret miljøbeskyttelse, for en positiv udnyttelse af den nye teknologi og den der med forbundne tilbageerobring af vor internationale konkurrenceevne ikke kan udnyttes i tilstrækkelig grad.
We must make the European public aware of the question of responsibility, the question of where the res ponsibility lies for the fact that the European instruments to combat unemployment, to improve environ mental protection, to use the new technologies positively and thus regain our international competitive ness, cannot be deployed to the necessary extent.
Kun hvis Kommission og Parlament kan få befolkningen til at presse på, kan vi få topmødet i Milano til at tage de nødvendige skridt i spørgsmålene om vetoret og Parlamentets udvidede beføjelser, for at vort Fællesskab får handledygtighed og demokrati tilbage.
Only if the Commission and Parliament can exert sufficient pressure via the public will we be able to persuade the Milan Summit to take the necessary steps, in the question of the right of veto and Parliament's greater powers, so that our Community once again becomes able to act and democratically.
Alt andet er bedrageri mod fremtiden.
Anything else would mean forfeiting the future.
Den europæiske demokratiske gruppe, på hvis vegne jeg taler i denne forhandling, hilser denne betænkning varmt velkommen af to vigtige grunde.
These tributes paid, however, we do have reservations about the Tuckman report in its present form. It is for
Det er af den grund, at vi har stillet nogle ændringsforslag for at give teksten et bedre focus og en bedre balance.
Daly this reason that we have tabled some amendments to give greater focus and balance to the text.
Udgangspunktet for vor kritik er Herman-betænkningen om økonomisk genrejsning i Europa med dens betoning af de undertiden smertelige økonomiske kendsgerninger.
The start ing-point for our critique is the Herman report on European economic recovery, with its stress on the sometimes painful facts of economic life.
Essensen af vor holdning fremgår af ændringsforslag nr. 70.
The brunt of our position is set out in Amendment No 70.
Hr. formand, hvordan kan det være, at de vellykkede samarbejdsprogrammer som f.eks. Airbus næsten alle står uden for Fællesskabets ordninger?
How does it come about, Mr President, that almost all of the successful joint programmes, such as Airbus, are outside the machinery of the Community?
Hvordan kan det være, at Europa trods Esprit-programmet er de amerikanske og japanske firmaers yndlingsområde i kampen om EDB, medens der så godt som ikke findes aftaler mellem europæiske firmaer?
How does it come about that, despite the Esprit programme, Europe is the territory which the American and Japanese firms prefer in the informatics battle, since agreements between European firms are almost nonexistent?
Er det ikke, fordi Fællesskabet ved at ophæve alle barrierer og etablere et stort frihandelsområde for varer og kapital strækker våben og åbner sig for vore konkurrenter uden at få noget til gengæld?
Is it not because, by doing away with barriers, and establishing a vast free-exchange area for goods and capital, the Community lays itself open and disarms itself in the face of our competitors, and does so with nothing in return?
Hr. formand, med sine ændringsforslag fra udvalgets venstrefløj ligner Tuckmanbetænkningen en tids maskine, der stadig er indstillet på 1960erne med deres naive forestillinger om, at ressourcerne er ubegrænsede, og at arbejdspladser kan skabes ved ønske tænkning.
Mr President, the Tuckman report, as amended in committee by the Left, is like a time capsule frozen from the 1960s, with its easy assumptions that resources are endless and jobs are created by wishful thinking.
Sådan er det ikke.
They are not.
Hvis det var, ville vi ikke have 13 mio arbejdsløse i hele Europa i dag.
If they were, we would not have 13 million unemployed throughout Europe today.