natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændringsforslag nr. 34 forekommer mig allerede at være udmærket dækket af ændringsforslag nr. 36.
However, it is conceivable that too great a variation in the assessment of environmental impact between the national approval procedures might have the effect of distorting competition in the event of investment deci sions.
I ændringsforslag nr. 35 rejses spørgsmålet om indragelse af militæranlæg.
There therefore seemed to be a need for the Community to take action in this field with a view in particular to making things more equal from the point of view of different locations.
Kommissionen mener, at en efterkontrol af en allerede gennemført miljøvurdering samt det følgende spørgsmål om, hvorvidt det måske ville være ønskeligt med yderligere foranstaltninger, udgør en vigtig bestanddel af dens forslag.
I should also like, on behalf of the Commission's Directorate-General XI, to thank you for the kind words you had to say about our officials, who have made such an important contribution in the Commission to the development of a Community environmental policy.
Den er dog rede til at under søge ordlyden, således at der ikke kan være tale om nogen juridisk usikkerhed med hensyn til en tidsubegrænset tilladelse.
Finally, I should like to thank Mr Tyrrell for his opinion on behalf of the Legal Affairs Committee, which has been very helpful to us in this difficult matter.
Jeg håber, at jeg har gjort det klart, hvorfor Kommissionen mener, at den for øjeblikket med hensyn til miljøvurdering må begrænse sig til enkeltprojekter.
The aim is to apply the environmental impact assess ment instrument only on a gradual basis so as to avoid any unnecessary difficulties.
Den har dog til hensigt i overensstemmelse med beslutningsforslagets punkt 12, at undersøge spørgsmålet om offentlige planer og programmer til rette tid og i lyset af erfaringerne i forbindelse med gennemførelse af det nuværende forslag.
What we have here is European framework legislation which is needed to make the various locations more equal in the short term, i.e. in the 1980s.
I den forbindelse vil jeg dog gerne allerede nu henvise til de særlige gennemførelsesproblemer, der vil opstå i forbindelse med forfatningsret.
We would be overstretching environmental legislation and the legislative processes in the Community if we were to adopt the perfectionist approach and prescribe the presentation of all
Med hensyn til ændringsforslag nr. 41 og 77 fast holder Kommissionen sin opfattelse, det vil sige at direktivets samlede struktur netop blev udarbejdet med henblik på en tilfredsstillende efterprøvelse af systemerne.
The Commission is pleased to note that this debate and the discussion which preceded it over the last 20 months have made a major contribution to the formulation of the aims of a joint environmental policy.
Den går ud fra, at kun de projektgrupper opføres i bilaget, som altid og under alle omstændigheder skal underkastet en miljøvurdering, men bilag 2 skal gøre det muligt at foretage en vurdering af den praksis, der udvikles i medlemsstaterne.
The Commission is convinced that today's debate constitutes a major step on the way to the realization of the principle of prevention, a principle which is, as far as we are concerned, one of the main pillars of environmental policy.
FORSÆDE: PIETER DANKERT Formand ændringsforslag nr. 29, 7, 27 og
We have no intention of causing even a single hour's additional bureaucratic work for anyone in the Community.
Punkt VI, afsnit Β 22
No 1-280/248
Beslutningsforslaget vil blive sat under afstemning i næste afstemningstid.
Narjes of an environmental impact assessment, while Annex 2 is intended to facilitate examination of the procedures emerging in the Member States.
Blumenfeld, ordfører. — (DE) Hr. formand, i min dokumentsamling er det ikke noget ændringsforslag nr. 29 fra Israël.
The categories of products are set out in the annexes by reference to industrial sectors purely for ease of comprehension.
Således kan jeg heller ikke tage stilling til dette.
IN THE CHAIR: MR DANKERT
Formanden. — Jeg skal læse ændringsforslag nr. 29 af Isarël op for Dem :
President. — The next item is the vote on the motions for resolutions on which the debate has closed.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afstemning om de forslag til beslutning, hvorom forhandlingen er afsluttet.
To get back to the two annexes, the Commission cannot, for reasons of principle, accept Amendments Nos 14, 15, 16 and 82, seeking to delete certain passages.
Vi begynder med betænkningen af Blumenfeld (dok.
We shall begin with the Blumenfeld report (Doc.
1­685/81): Parlamentets rolle ved forhandling og ratifikation af traktater.
1-6851 81): Role of Parliament in the negotiation and ratification of treaties.
Punkt 1, afsnit A — ændringsforslag nr. 1 og 25
Paragraph 1, letter A —Amendments Nos 1 and 25
Blumenfeld, ordfører. — (DE) I min dokumentsamling findes der ikke noget ændringsforslag nr. 30 (').
It seems to me that Amendment No 34 could reason ably be covered by Amendment No 36.
Formanden. — Hr. Blumenfeld, ændringsforslag nr. 30 af Moreland lyder som følger: Punkt l.c)
Amendment No 35 brings up the general problem of the inclusion of military installations.
I afsnit C udgår alt efter ». . . før disse indgås«.
We believe that the time is not yet ripe for dealing with this subject in this directive.
Blumenfeld, ordfører. — (DE) Hr. formand, det drejer sig her om ændringsforslag, som fundamentalt ændrer teksten.
Mr Blumenfeld, rapporteur. — (DE) Mr President, these are fundamental amendments.
Som ordfører må jeg holde fast ved det poli­tiske udvalgs tekst.
As rapporteur I must keep to the text of the Political Affairs Committee.
Ændringsforslag nr. 25 af Seeler ville gøre hele proceduren meget vanskeligere for fremtiden, fordi — og dette gælder også for ændringsforslag nr. 1 — fordi der ud over de eksiste­rende, meget vanskelige og allerede nu ineffektive procedurer i henhold til Luns­Westerterp­aftalen ville blive indført en yderligere kompliceret regel, som ikke vil tjene Parlamentet til nogen nytte.
Mr Seeler's Amendment No 25 would make the whole process extremely difficult in future because — and here I am referring to Amendment No 1 as well — there would be an added complication to the very burdensome and already inefficient arrange ments of the Luns-Westerterp procedure. This would not be to Parliament's advantage and I am therefore against both amendments.
Jeg er altså imod begge ændringsforslag.
For a detailed account of the voting, see Minutes.
Seeler. — (DE) Hr. formand, ændringsforslag nr. 3 og nr. 5 kan ikke betragtes som bortfaldet, selv om ændringsforslag nr. 1 vedtages.
Mr Seeler. — (DE) Mr President, Amendments Nos 3 and 5 cannot be regarded as having fallen on account of the adoption of Amendment No 1.
Tværtimod bør der så netop stemmes om dem, fordi de indeholder en ændring til ændringsforslag nr. 1.
They really ought to be voted on, since they concern a change to Amendment No 1.
Petersen. — Hr. formand, det danske socialdemo­kratis EF­model er færdrelandenes Europa, suveræne landes ligestillede samarbejde i et fællesskab med stater. Derfor er Ministerrådet det centrale organ og hverken Parlamentet eller Kommissionen.
President. — I do not think Mr Seeler's proposal can be accepted, because the original text has been replaced by a new one.
Derfor vil vi forsvare den nationale vetoret med næb og klør her som i Mini­sterrådet.
Does the rapporteur have any sugges­tion to offer?
Formanden. — Jeg mener ikke, man kan acceptere forslaget af Seeler, eftersom vi har erstattet den oprindelige tekst med en ny tekst.
Mr Petersen. — (DA) Mr President, the Danish Social Democrats' ideal for the EEC is the Europe of fatherlands, of cooperation between equal sovereign countries in a Community of States.
Ønsker ordføreren af stillet et forslag?
We will therefore fight tooth and nail, here and in the Council, to defend the national right of veto.
Blumenfeld, ordfører. — (DE) Jeg tilslutter mig Deres fortolkning.
Mr Blumenfeld, rapporteur. — (DE) I agree with your interpretation.
Punkt V, afsnit Β — ændringsforslag nr. 6, 26 og 21
Point V of letter Β —Amendments Nos 6, 26 and 21
Blumenfeld, ordfører. — (DE) Jeg mener ikke, ændringsforslag nr. 6 er hensigtsmæssigt, og jeg går derfor imod.
Mr Blumenfeld, rapporteur. — (DE) I do not think Amendment No 6 is a useful change and I therefore reject it.
Nr. 26 er jeg ligeledes imød; nr. 21 er jeg villig til at acceptere.
I also reject No 26, but I am willing to accept No 21.
(') Referatet gengiver kun de dele af afstemningerne, der gav anledning til indlæg.
A parliament which is so out of touch with reality is a parliament of illusions.
For enkeltheder vedrørende afstemningerne henvises til protokollen.
Let us come down to earth, ladies and gentlemen, let us get on with the day-to-day work and not puff ourselves up like the frog in the fairy tale.
— for ændringsforslag nr. 9, 18, 19, 22, 23 og 24 — imod ændringsforslag nr. 2, 7, 20, 27, 29 og 30.
Point Vi of letter Β — Amendments Nos 29, 7, 27 and 22
Europa-Parlamentets forhandlinger
I shall therefore be voting against Mr Blumenfeld's motion for a resolution.
Derfor stemmer jeg imod hr. Blumenfelds beslutning.
Following the signing of the Treaty of Accession Parlia­ment shall hold a debate.
Punkt 16 — ændringsforslag nr. 3
Paragraph I, letter C — Amendment No 30
Squarcialupi, ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg er imod ændringsforslaget.
Mr Blumenfeld, rapporteur. — (DE) I do not have a copy of Amendment No 30 either.1
Jeg vil endvidere bede alle medlemmerne om, inden de afgiver deres stemme, at læse indholdet af ændringsforslagene uden at tænke på den holdning, deres parti indtager (').
President. — Mr Blumenfeld, Amendment No 30 by Mr Moreland seeks to delete everything in subpara­graph C after the words before they are concluded.
Formålet med beslutningsforslaget er også at gøre Europa-Parlamentet til en slags konstituerende forsamling, hvor et reaktionært flertal vil gennem trumfe ønsker af gennemgribende betydning uden at de svage er i stand til at beskytte sig selv ved hjælp af vetoretten.
If the motion is approved, this will be yet further confirmation that it is the law of the jungle which rules in the EEC, and the workers will draw the necessary conclusion that their interests can only be protected by a withdrawal from the EEC.
Hammerich. — Dette er igen en af det politiske udvalgs unions-betænkninger.
Mrs Hammerich. — (DA) This is yet another of the Political Affairs Committee's reports on European union.
Udvalget synes at være utrætteligt, når det gælder om at skaffe EF-Parlamentet magt, som tages fra medlemsstaterne.
The committee appears to be indefatigable when it comes to giving the European Parliament powers taken from the Member States.
Hvornår indser I, at det intet nytter?
When will you realize that all this is pointless?
Endvidere ønsker jeg, at Kommissionen i sine forslag tager hensyn til punkt 3 i udtalelsen fra udvalget for ungdom og kultur.
I should also like the Commission's proposals to be drawn up with due regard for paragraph 3 of the opinion by the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport.
Mange ældre kvinder lever faktisk i stor fattigdom, fordi deres pension er bebyrdet med en ophobning af fortidens diskrimination: ufuldstændigt erhvervsforløb, mangel på muligheder for børnepasning, klausuler i arbejdskontrakten om at forblive ugift samt lavere indtægtsgrupper.
Many elderly women in fact live in great poverty because their pensions are affected by all the discrimination they have experienced in the past: restricted career opportunities, interrupted pension rights because of bringing up children, the requirement to resign on marriage and lower pay scales.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
(Parliament adopted the resolution)
Formanden. — Vi går nu over til betænkningen af Weber (dok.
President. — We shall now consider the Squarcialupi report (Doc.
1-569/81/ændr.): Vurdering af visse projekters virkning på miljøet.
1-848/81): The aged in the Community.
Artikel 1, stk. 1 — ændringsforslag nr. 8
Article 1(1) —Amendment No 8
(Forslaget til beslutning vedtoges) (')
After paragraph 12 —Amendment No 1
Weber, ordfører. — (DE) Udvalget udtalte sig desværre imod dette ændringsforslag. Derfor må jeg på udvalgets vegne sige nej.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) I am sorry to say that the committee decided against this amendment and on behalf of the committee I must therefore reject it.
Formanden. — Vi går nu over til betænkningen af Squarcialupi (dok. 1-848/81): Vilkårene og problemerne for de ældre.
Mrs Squarcialupi, rapporteur. — (IT) I am against the amendment because in the motion we call on both Community and national institutions and I do not think we can here ask for old people to be used as members of governing boards.
Artikel 1, stk. 2 — ændringsforslag nr. 1, 2 og 64
Article 1(2) —Amendments Nos 1, 2 and 64
Efter punkt 12 — ændringsforslag nr. 1
Paragraph 16 —Amendment No 3
Weber, ordfører. — (DE) Jeg går ind for ændrings forslag nr. 1.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) I am in favour of Amendment No 1.
Der bør holdes særskilt afstemning om ændringsforslag nr. 2 af Tyrrell.
There should be a split vote on Amendment No 2 by Mr Tyrrell.
Udvalget kunne ikke afgive nogen udtalelse om dette ændringsforslag. Derfor afholder jeg mig fra at udtale mig.
The committee could not make up its mind, and therefore I shall leave it at that.
Udvalget støtter naturligvis ændringsforslag nr. 64 af udvalget
Amendment No 64, which was tabled by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, is of course endorsed by our committee.
Europa-Parlamentets forhandlinger
President. — Explanations of vote may now be given.
Weber om mijlø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse. skyttelse.
Mrs Van Hemeldonck. — (NL) I shall be delighted to vote for this motion as it is based on an excellent report and excellent recommendations.
Formanden. — Jeg må tage ordføreren i forsvar, for så vidt jeg har forstået, har hun hidtil givet udtryk for udvalgets mening.
But I am quite adamant in insisting that the Commission bear in mind
Jeg går ind for dette forslag.
The rapporteur was also in favour of Amendment No 2.
Artikel 4, stk. 3 — ændringsforslag nr. 28
Article 4(3) —Amendment No 28
Artikel 11 — ændringsforslag nr. 7 og 39
Mr Sherlock. — No, not this last time.
Jeg er imod det.
I am against it.
Artikel 4, stk. 3 — ændringsforslag nr. 9 og 29
Article 4(3) —Amendments Nos 9 and 29
Weber, ordfører. — (DE) Jeg er imod at lade denne artikel udgå, og jeg glæder mig over, at Kommissionen er enig med mig heri.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) Mr Sherlock, Mr Tyrrell's amendments on behalf of the Legal Affairs Committee were tabled too late for our committee to consider them.
Muntingh. — (NL) Jeg tager mit ændringsforslag nr. 29 tilbage til fordel for ændringsforslag nr. 9.
Mr Muntingh. — (NL) I withdraw my Amendment No 29 in favour of Amendment No 9.
Bilag I, stk. 2 — ændringsforslag nr. 15, 34 og 77
Article 11 —Amendments Nos 7 and 39
Artikel 5 — ændringsforslag nr. 30, 3 og 68
Article 5 — Amendments Nos 30, 3 and 68
Weber, ordfører. — (DE) Jeg går ind for ændrings forslag nr. 77.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) I am against the dele­tion of this article and I am glad that the Commission has also supported this view.
Weber, ordfører. — (DE) Udvalget har ikke holdt afstemning om ændringsforslag nr. 3 af Tyrrell.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) No vote was taken in committee on Amendment No 3 by Mr Tyrrell.
Da Kommissionen for lidt siden gik ind for ændrings forslag nr. 30 af Muntingh, går jeg ud fra, at vort udvalg også kan gå ind for det.
Since the Commission has previously said it is in favour of Amendment No 30 by Mr Muntingh, I assume that the committee would be in favour as well.
Artikel 6, stk. 1 — ændringsforslag nr. 32, 31 og 69
Article 6(1) —Amendments Nos 32, 31 and 69
Weber, ordfører. — (DE) Jeg må på udvalgets vegne tage dette ændringsforslag tilbage.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) I am in favour of Amendment No 77.
Oprindelig befandt hele landbrugsafdelingen sig i bilag II.
Amendment No 15 was rejected in committee.
Weber, ordfører. — (DE) Ændringsforslag nr. 31 og 32 af Muntingh er ikke blevet behandlet i udvalget.
Amendment No 34 by Mrs Squarcialupi is new, but it fits in well with the general pattern.
Bilag II, stk. 3 — ændringsforslag nr. 16 og 36
As rapporteur, I am in favour of No 32, against No 31 and in favour of No 69.
Artikel 8, stk. 1 — ændringsforslag nr. 10, 75, 38 og 11
Article 8(1) —Amendments Nos 10, 75, 38 and 11
Weber, ordfører. — (DE) Udvalget gik imod ændringsforslag nr. 16.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) On behalf of the committee I must withdraw this amendment.
Derfor går jeg ind for ændringsforslaget.
This amendment no longer has any point, however, since all the agricultural items have to remain in Annex 2.
Weber, ordfører. — (DE) udvalget gik imod ændrings forslag nr. 10 af Seibel-Emmerling, og ændrings forslag nr. 11 og 38 af Seibel-Emmerling og Schleicher er næsten enslydende bortset fra indføjelsen af en frist.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) Amendment No 10 by Mrs Seibel­Emmerling was rejected by the committee. Amendments Nos 11 and 38 by Mrs Seibel­Emmerling and Mrs Schleicher are almost identical up to the insertion of the deadline.
Jeg går ind for disse ændringsforslag.
I am in favour of these amendments.
Udvalget kan også tilslutte sig ændringsforslag nr. 75.
Amendment No 75 was also approved by the committee.
Artikel 9 — ændringsforslag nr. 33 og 6
Article 9 — Amendments Nos 33 and 6
(Forslaget til direktiv godkendtes)
Annex 3(3) —Amendment No 37
Weber, ordfører. — (DE) Jeg er imod ændringsforslaget af Tyrrell og for ændringsforslag nr. 33 af Squarcialupi.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) I am against Mr Tyrrell's amendment and in favour of Amendment No 33 by Mrs Squarcialupi.
Weber, ordfører. — (DE) Så vidt jeg kan se, har man i alt væsentligt fulgt udvalgets opfattelse.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) I am in favour of the amendment, although there was no vote on it in committee.
Jeg personligt anser det for beklageligt, at landbrugsafsnittet blev forkastet, men jeg er på den anden side meget glad over, at der blev taget særligt hensyn til den grænse-
Mr Sherlock. — Could I ask if occassionally the rapporteur would make it a little more clear whether it is her opinion or the committee's opinion?
Sherlock. — (EN) Må jeg have lov til at bede ordføreren om at gøre det lidt tydeligere, om hun giver udtryk for sin egen mening eller udvalgets.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) I feel that the committee's general opinion has been followed.
Forslaget til beslutning — punkt 11 — ændringsforslag nr. 83 og 21
Paragraph 11 —Amendments Nos 83 and 21
Calvez. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, Europa-Parlamentet skal i dag drøfte problemerne i forbin delse med de små og mellemstore virksomheder — problemer, som er af væsentlig betydning for Det europæiske Fællesskabs fremtid i det mindste af to grunde.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) I regard the original text as more correct and I am therefore against both amendments.
Weber, ordfører. — (DE) Jeg anser den oprindelige tekst for mere korrekt og er derfor imod begge ændringsforslag.
Mr Calvez. — (FR) Mr 'President, ladies and gentlemen, in considering today the question of SMUs, Parliament is opening a debate on what is for at least two reasons an essential question for the future of the European Community.
Punkt 13 — ændringsforslag nr. 23, 85, 87 og 88
Paragraph 13 —Amendments Nos 23, 85, 87 and 88
Weber, ordfører. — (DE) Jeg er imod ændringsforslag nr. 23 og 85, som går ud på at indskrænke offentlig hedens inddragelse.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) I am against Amend ments Nos 23 and 85, since in this way the general public's participation would be curtailed.
Jeg går ind for ændringsforslag nr. 87 og 88.
I am in favour of the other two amendments, Nos 87 and 88.
Punkt 16 — ændringsforslag nr. 25 og 89
Paragraph 16 —Amendments Nos 25 and 89
For det andet skal der peges på de små og mellem store virksomheders fleksibilitet- og tilbøjelighed med hensyn til at gennemføre fornyelser.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) I am against Amend ment No 25 and in favour of Amendment No 89, because it improves the text.
De er samtidig nerven i vor økonomi og en nødvendig faktor i samfundet af i morgen.
Secondly we must take note of the flexibility and propensity to innovation of small and mediumsized undertakings: they are very significant.
At styrke de små og mellem store virksomheders rolle er ensbetydende med, at man går ind for et samlund i fremgang.
They represent both the keystone of our economic system and our society's inevitable road to the future.
Weber, ordfører. — (DE) Jeg er imod ændringsforslag nr. 25 og for nr. 89, fordi det er en forbedring af teksten.
To strengthen the SMUs is to opt for a society of progress.
Efter punkt 16 — ændringsforslag nr. 41
After paragraph 16 — Amendment No 41
Weber, ordfører. — (DE) Til at begynde med da vi stemte om bilagene, stemte vi allerede om et lignende ændringsforslag, og jeg mener, at dette ændrings forslag hermed må anses for at være bortfaldet.
Mrs Weber, rapporteur. — (DE) We voted on a similar amendment at the beginning of the annexes and I think that this amendment should therefore fall.
Formanden. — Fru Schleicher, er De enig i at tage dette ændringsforslag tilbage som følge af udfaldet af den tidligere afstemning?
President. — Do you agree, Mrs Schleicher, to with draw this amendment as a consequence of earlier votes?
Schleicher. — (DE) Desværre er bilagene ikke ordnet, som de burde være.
Mrs Schleicher. — (DE) The annexes are unfortunately not arranged as they should be.
Jeg ønsker, at dette ændrings forslag bliver medtaget i forslaget til beslutning, og jeg ville være taknemmelig, hvis vi endnu en gang kunne stemme om det (')·
I should like this amendment to be incorporated in the resolution and I should be grateful if there could be another vote on it.1
Små og mellemstore virksomheder (fortsættelse)
Small and mediumsized undertakings (continuation)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fortsættelse af forhandlingen om betænkning af Deleau (dok.
— in favour of Amendments Nos 4, 20, 32, 33, 35, 65, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 76, 78, 79, 81 and 82;
69, 70, 71, 72, 73, 74, 76, 78,79,81 og 82 — imod ændringsforslag nr. 5, 6,9, 12, 13, 14, 17, 19, 22,24, 26,27,29, 31, 40, 68, 84 og 86.
— against Amendments Nos 5, 6, 9, 12, 13, 14, 17, 19, 22, 24, 26, 27, 29, 31, 40, 68, 84 and 86.
Igennem flere måneder har vi i Frankrig oplevet en stærk stigning i antallet af fallitter og konkurser.
During the last few months we in France have seen a significant increase in the number of bank ruptcies and liquidations.
Som ordføreren, hr. Deleau, understreger, hvis man virkelig skal fremme de små og mellemstore virksomheder i Fællesskabet, er det nødvendigt at skabe tilstrækkelige finansieringsmuligheder med henblik på at oprette og bevare disse virksomheder. Disse finansieringsmuligheder ville man
As Mr Deleau stresses in his report, if we really wish to give new impetus to the work of small and mediumsized undertakings within the
Calvez stadig, det er en mangel — det har jeg allerede gjort opmærksom på i økonomi- og valutaudvalget — at der ikke gives nogen tydelig definition på denne kategori virksomheder.
Calvez already pointed this out in the Committee on Economic and Monetary Affairs — in that no clear definition is set out of what this class includes.
For det er jo ikke meningen, at de anbefalede foranstaltninger afviger fra hinanden i de enkelte lande med hensyn til virksomhedernes størrelse.
The purpose of the proposed measures is to prohibit differ ences from country to country on the basis of different sizes of undertaking.
Eller sagt på en anden måde, det er jo ikke meningen, at man i det ene land sætter grænsen ved for eksempel 100 arbejdstagere eller en bestemt omsætning, mens grænsen i en anden medlemsstat sættes ved en større eller mindre enhed.
In other words, the intention is to prevent the limit in one country being set at, say 100 workers, or a certain turnover, and higher or lower in another Member State.