natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hutton (ED). — (EN) Jeg bakker op bag presset i denne betænkning om at arbejde på at dæmpe den sure nedbør Imidlertid advarer jeg også medlemmerne mod at kaste sig ud på det dybe vand i deres begejstring.
Mr Hutton (ED). — I am supporting the pressure in this report for work on the alleviation of acid rain. However, I do caution Members about going off the deep end in their enthusiasm.
Jeg nærer ingen tvivl om, at den sure nedbør bidrager til en del og måske til det meste af surhedsgraden i vore søer og vandløb.
There is no doubt in my mind that acid rain is a contributing factor to some and perhaps to most of the acidity in our loughs and streams.
Der er mange af dem i den del af det sydvestlige Skotland, som jeg repræsenterer, og de er blandt de hårdest ramte i Det forenede Kongerige.
There are many of them in the part of the south-west of Scotland which I represent, and they are among the most seriously affected in the United Kingdom.
Men jeg håber, at de ret forenklede opfattelser vedrørende de komplicerede mekanismer, som er involveret, og som har ført nogle videnskabsmænd og en stor del af medierne ud i ret vilde generaliseringer og slut ninger, ikke bliver gentaget af medlemmer af Parlamentet.
But I hope that the rather simple views about the complicated mechanisms involved, which have led some scientists and much of the media into rather wild generalizations and extrapolations, will not be echoed by Members of this House.
For eksempel har der været nogle besynderlige og yderliggående påstande — ikke her, vil jeg lige sige — om den sure nedbørs virkning på afgrøderne.
For example, there have been some extraordinary and extreme claims — not here, I should say — about the effects of acid rain on crops.
I Det forenede Kongerige er der ingen dokumenterede tilfælde af sur nedbør, som har nedsat udbyttet. Der er områder i det østlige Skotland for eksempel, hvor den svovlfattige jord formelig har gavn af den sure nedbør.
In the United Kingdom there are no documented cases of acid rain reducing yields.
Faktisk er den gødningsmæssige værdi af sur nedbør i Det forenede Kongerige omkring 50 mio ECU.
In fact, the fertiliser value of acid rain in the United Kingdom is nearly 50 m ECUs.
Vi må passe godt på, at vi ved, hvad årsagen til problemet er i hvert område, og at de foranstaltninger, vi træffer til at kontrollere udledningerne, medfører de forbedringer, vi stræber efter.
We have got to take care that we know what the causes of the problem are in each area and that the measures we take to control emissions will achieve the improvements that we seek.
Når vi stemmer for betænkningen, mener jeg, at det er klogt at bemærke, at problement endnu ikke har nået panikstadiet, men snarere opfordrer til omhyggeligt overlagt hastværk.
In supporting the report I think it is wise to note that the problem has not yet reached the stage of panic but rather calls for carefully considered haste.
Weber (S). — (DE) Jeg har allerede i går redegjort for, hvorfor jeg ikke mener, at kerneenergien byder nogen løsning på dette problem. Jeg taler også på fra Seibel-Emmerlings vegne.
Mrs Weber (S). — (DE) Yesterday I outlined the reasons why I do not feel that nuclear energy affords a solution to this problem.
Dette punkt giver efter vor mening det fuldstændig forkerte indtryk, at kerneenergiproblemet kan løses.
The clause to which I refer creates, in our view, the totally false impression that the problem can be solved by means of nuclear energy.
Vi anser heller ikke dette punkt for rigtigt, fordi vi ikke fuldstændig bør lade beskæftigelsessituationen for dem, der arbejder i kullene, ude af betragtning, når vi taler om miljøspørgsmål.
Another reason why we do not approve of this clause is that the job situation of workers in the coalmining sector should not be completely overlooked when we are speaking about environmental matters.
Men man kan jo godt stemme for en betænkning, selv om den indeholder et punkt, som man ikke synes om.
Nevertheless, the fact that the report contains one clause with which we are not satisfied is not sufficient justification for not voting in favour of it.
Jeg vil dermed gerne henvise til de medlemmer, der i løbet af denne uge ikke kunne stemme for en helt god betænkning, fordi et punkt ikke passede dem.
I should like to make this point particularly to certain colleagues who found in the course of this week that they could not vote in favour of a perfectly good report just because there was one phrase in it that did not please them.
Jeg mener altså, at vi beviser vor samarbejdsevne, når vi her stemmer for.
I feel therefore that in voting in favour of this report we are showing our willingness to cooperate.
Simmonds (ED), skriftlig. — (EN) Europas lande skal arbejde sammen på at bekæmpe problemet med den sure nedbør — omkostningerne ved dette problem er nu over 36 mio £ årlig og kunne føre til tab af omkring 47 000 arbejdspladser inden for skovbrug og tømmerforarbejdning over hele Fællesskabet.
Mr Simmonds (ED), in writing. — European countries must work together to combat the problem of acid rain, which costs more than £ 36 million annually and could lead to the loss of about 47 000 jobs in forestry and timber processing throughout the Community.
En samordnet indsats fra de ti medlems stater er påkrævet, og jeg hilser med tilfredshed målet i de forslag, som er forelagt Parlamentet, om at nedskære svovldioxidudledningerne i atmosfæren med 60 %, kvælstofoxid med 40 % og andre forurenende stoffer med 40 %.
Coordinated action by the 10 Member States is necessary, and I welcome the ambition of the proposals before Parliament to reduce sulphur dioxide emissions into the atmosphere by 60%, nitrogen oxides by 40% and other pollutants by 40%.
Hvis ikke Fællesskabet, fører dette vigtige program ud i livet i den nærmeste fremtid, vil meget af det gode arbejde, der er blevet gjort i Det forenede Kongerige for at producere eget tømmer — for tiden importerer vi mere end 90 % — være spildt, fordi dagens nyplantninger ikke får store chancer for at vokse op til gavntræ.
Unless the Community implements this major programme in the near future, much of the good work that has been done in the United Kingdom to grow its own timber — at present we import more that 90% — will be wasted, because today's plantings will have little chance of maturing to useful trees.
Wurtz (COM), skriftlig. — (FR) De franske medlemmer af gruppen af kommunister og beslægtede mener, at luftforureningen er et alvorligt problem.
Mr Wurtz (COM), in writing. — (FR) The French members of the Communists and Allies Group consider that the problem of atmospheric pollution is a serious one.
Selv om de franske skove tilsyneladende endnu ikke er berørt af den sure nedbør, som det er tilfældet i Forbundsrepublikken Tyskland, vil ondet snart kunne vise sig.
Although for the moment French forests do not appear to be affected by acid rain, in the same way as those in the Federal Republic of Germany it is something which could take place very soon.
Vi går følgelig — eftersom det er rigtigt, at luftforureningen ikke kender til grænser — ind for en fælles aktion for at gå i krig med en plage, der — udover det specielle problem med skovenes forfald — vedrører livskvalitet og sundhed for vore landes befolkninger.
Since atmospheric pollution does not respect frontiers, we are, therefore, in favour of joint action to deal with this scourge which, over and above the special problem of the decay of the forests, concerns the quality of life and the health of peoples of our countries.
Men selv om forureningen ikke kender til grænser, gælder det samme for de industrielle »lobby*er«.
Pollution may not respect frontiers, but the same is not true of the industrial lobbies.
Disse har tidligere vist, at de vidste, hvordan man udnytter legitime økologiske krav til at omgå disse og til at fjerne alt for generende konkurrenter.
They have already shown in the past that they know how to manipulate legitimate ecological concerns with a view to side-tracking them and eliminating dangerous competitors.
Vi mener ikke, at Muntingh-betænkningen tager hensyn til, at den nødvendige kamp for et bedre miljø ikke bør tjene til påskud for at drage den industrielle udvikling og beskæftigelsen i vore regioner i tvivl.
We feel that Mr Muntingh's report does not take account of the fact that the necessary struggle for a better environment should not be used as a pretext for calling into question industrial development and employment in our regions.
Vi fra vor side mener derimod, at kampen mod forureningen udgør et økonomisk aktivitetsområde til stimulering af den teknologiske innovation og skabelse af nye arbejds pladser.
For our part we believe that the fight against pollution is an area of economic activity which can stimulate technological innovation and create new jobs.
Det er baggrunden for de ændringsforslag, som vi har stillet.
This is the reason for the amendments which we have tabled.
Da de ikke blev vedtaget, og tvetydighederne i den betænkning, som vi drøfter, ikke er fjernet, vil vi afholde os fra at deltage i den efterfølgende afstemning.
Since these were not adopted and since the ambiguities in the report that we are discussing have not been removed we shall abstain in the vote which will follow.
1-1082/83 «Sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen«): VEDTAGET
1-1082/83 — SAFETY AND HEALTH AT WORK) : ADOPTED
Ordføreren udtalte sig: — FOR ændringsforslag nr. 11 til 18 og 34; — IMOD ændringsforslag nr. 1 til 10, 24 til 28 og 33.
— IN FAVOUR of Amendments Nos 11 to 18 and 34; — AGAINST Amendments Nos 1 to 10, 24 to 28 and 33.
Squarcialupi (COM). — (LT) Det forekommer meget mærkeligt, at Parlamentet, når der er tale om et aktionsprogram til fordel for arbejdstagernes sundhed, forkaster en anmod ning om at tage hensyn til arbejdstagernes forslag.
Mrs Squarcialupi (COM). — (IT) It seems very strange to us that a Parliament, when considering an action programme for the safety of workers, should reject a request that suggestions be welcomed from the workers themselves.
Ingen ved bedre end den berørte person, hvad der er godt og hvad der er dårligt for hans sundhed.
Nobody knows better than the person himself, concerned as he is for his own health and safety, what will benefit him and what will do him harm.
Det drejede sig blot om forslag: at overføre arbejdserfaringer, som allerede har årtier bag sig, og som kunne være nyttige i ethvert program, der vedrører arbejdstagernes sundhed og sikkerhed.
It was only a question of suggestions, of profiting from experiences gleaned over many decades of working life, which could therefore be of value for any health and safety programme.
Vi er forandret over, at disse ændringsforslag er blevet forkastet, navnlig af visse kredse, ligesom man kan undre sig over, at man også har forkastet forslag til harmonisering af lovgivningen om standardisering af maskinerne, for at disse kan blive lige sikre i alle de europæiske lande og dermed være genstand for samhandel uden at støde på hindringer.
We are amazed that amendments along these lines should have been rejected, particularly by certain quarters. We are also amazed at the rejection of a request for harmonization of legislations with regard to the type-approval of machines so as to make them equally safe in all European countries and so that they could therefore circulate without any barriers to trade.
Dels er arbejdsmiljø et suverænt, nationalt anliggende og en sag mellem arbejdsmarkedets parter, dels har vi erfaringer for, at de grænseværdier for skadelige stoffer og andre arbejdsmiljøgener, som EF fastlægger, er ringere end dem, der gælder i Danmark, eller som i Danmark ønskes af fagbevægelsen, som jo repræsenterer de mennesker, der udsættes for generne og farerne på arbejdspladserne.
No 1-308/305 and on the other, in our experience, the limits for dangerous substances and other items which adversely affect the working environment laid down by the EEC are lower than those which apply in Denmark or called for in Denmark by the trade unions which represent those persons who are exposed to unpleasant conditions and dangers at work.
Selv minimumsdirektiver virker som bremseklodser for en positiv udvikling, hvad angår sikkerhed og sundhed på arbejdspladserne.
Even a minimum directive acts as a brake on development where safety and health at work are concerned.
Det andet handlingsprogram omhandler i høj grad forskning.
The other action programme puts great emphasis on research.
Vi går ind for inter national forskning, men EF er ikke det rette forum.
We are in favour of international research, but the EEC is not the right forum.
Danmarks økonomiske midler var bedre anvendt a) målrettet nationalt og b) i et virkeligt internationalt forum, som f.eks. ILO.
Denmark's economic resources were better used (a) when directed towards national goals and (b) in a genuinely international forum, such as the ILO.
Af disse grunde kan vi ikke stemme for denne betænkning.
For these reasons we cannot vote for the report.
Kyrkos (COM), skriftlig. — (GR) Forbedring af arbejdsmiljøet er ikke blot arbejds tagernes ret og arbejdsgivernes pligt, men er også et moralsk og menneskeligt behov, som vi alle bør være bevidst om for at kunne yde vort bidrag.
Mr Kyrkos (COM), in writing. — (GR) Workers have the right to better safety and health standards at work and employers have a duty to provide them. But improving these standards is also a moral and humanitarian imperative of which we must all be aware if we are to help carry it out.
Vi vil støtte Scrivener-betænkningen, som vi allerede har gjort det ved alle de ændringsforslag, som sigtede mod forbedring af arbejdsmiljøet, til trods for at vi har nogle forbehold, som vedrører manglen på forslag om konkrete aktioner, der kunne være udtryk for en virkelig politisk vilje.
We shall support Mrs Scrivener's report, as we have in the past supported all proposals aimed at strengthening safety and health care measures, despite some reservations regarding the lack of proposals for practical action indicative of a genuine political resolve.
Jeg deler fuldstændig fra Scriveners bemærkning om den manglende tidsplan for realiseringen af Fællesskabets politik på arbejdsmiljøområdet, og jeg kan tilføje, at det er på tide, at Kommissionen kommer i gang med at fastlægge frister for iværksættelse af De europæiske Fællesskabers aktionsprogram og forklare de mål, den har fastsat for denne sektor, således at det ikke bliver ved de fromme ønsker.
I fully endorse Mrs Scrivener's remark about the absence of a timetable for the implementation of Community policy on workers' safety and health. I would add that it is high time the Commission realized this, established time-limits for the application of the European Community's action programme and explained the goals it has set itself in this area to ensure that they do not remain mere wishful thinking.
Med vor stemme vil vi gerne tilkendegive behovet for oprettelse i alle virksomheder uden undtagelse — også bygningsvirksomheder — af en sundhedsgruppe, som bør ledes af et udvalg, hvor arbejdstagerne bør have flertal, og den bør alt efter virksomhedens størrelse bemandes af et passende antal læger, sundhedsplejersker og arbejdstilsynsrepræsentanter, som med regelmæssige tilsyn med faste mellemrum skal overvåge og følge arbejds tagernes sundhedsstilstand og sørge for deres sikkerhed.
We wish our vote to highlight the need for every firm without exception — including building firms — to be equipped with an occupational health unit run by a board comprising a majority of workers. These units should be staffed according to size by a suitable number of doctors, nurses and safety engineers whose job is to monitor the workers' state of health and see to their safety by means of periodical tests at prescribed intervals.
Arbejdstilsynsenhedernes organisering og virke bør finde sted i nært samarbejde med arbejdsgivernes eksperter og arbejdstagerne eller deres repræsentanter, eftersom de er de direkte involverede.
Setting up and operating these occupational health units will call for close cooperation between management, specialists and workers or their representatives — since the workers are the ones directly concerned.
Beslutninger bør træffes kollektivt og fastlægge regler, som kan sikre sundhedsgruppernes uafhængighed, for ellers vil arbejdsgiverne kun fremme løsninger, som delvis er dækkende, således at deres interesser ikke berøres^ og sundhedspersonalet eller arbejdstilsynspersonalet vil derved komme til at spille arbejdsgivernes spil.
Decisions will have to be made collectively and steps will have to be taken to ensure the independence of the health unit staff ; otherwise, employers will press for correct solutions only insofar as they do not affect their own inter ests and the health and safety staff will play along with the management.
I intet tilfælde bør arbejdstagerne bebyrdes med omkostninger til organiseringen af arbejdsmiljøgrupper; det er arbejdsgivernes samfundspligt, og i tilfælde af, at de ikke er i stand til at bære en sådan omkostning, bør staten komme til undsætning.
On no account must the workers be expected to bear the cost of organizing the occupational health system, which is the social responsibility of the management.
Der bør også støttes gennem et fællesskabsprogram.
If the latter is unable to meet the cost, it will have to enlist the aid of the State, which may in turn receive assistance under a Community programme.
I øvrigt er omkostninger til organisering af arbejdsmiljøgrupper ubetydelige, hvis man tager den fordel i betragtning, som man vil opnå i produktive år, i menneskeliv hvis værdi ikke kan beregnes, i forøgelse af produktiviteten og i formindskelse af behandlings- og helbredelsesomkostninger.
Besides, the cost of setting up the occupational health and safety system is minimal by comparison with the ensuing gain in working years and human lives (whose worth is incalculable) and in terms of greater productivity and smaller expenditure on medical care and rehabilitation.
Med disse bemærkninger vil vi stemme for beslutningsforslaget;
We shall vote for the proposal in the light of the above remarks.
1-1127/83 »Beskyttelse af Arbejdstagere«) : HENVIST TIL FORNYET UDVALGSBEHANDLING
1-1173/83 — POLLUTION IN THE NORTH
1-1173/83 »Forurening af Nordsøen«): VEDTAGET
SEA) : ADOPTED
Ordføreren udtalte sig: — FOR ændringsforslag nr. 1 til 5, 8 til 10, 13 og 14; — IMOD ændringsforslag nr. 6, 7, 11, 15 til 17.
— IN FAVOUR OF Amendments Nos 1 to 5, 8 to 10, 13 and 14 ; — AGAINST Amendments Nos 6, 7, 11, 15 to 17.
Maij-Weggen (PPE), ordfører. — (NL) En kort stemmeforklaring. I går under forhandlingen opstod der endnu en gang en diskussion om, hvorvidt udvalget om miljø og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse skulle have udtalt, at det foretrækker en central konvention.
Mrs Maij-Weggen (PPE), rapporteur. — (NL) Yesterday's debate gave rise to a rather lively discussion about the preference expressed by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection for a central Convention.
Det glæder mig, at denne tanke er blevet bekræftet i dag.
I am glad that the idea is receiving support today.
Jeg tror, at det er en god tanke.
I think it is a good idea.
Jeg er samtidig overbevist om, at det nok vil vare en årrække, inden den er gennemført, og derfor glæder jeg mig også over hr. Sieglerschmidts ændringsforslag, som dog anviser en række veje, som i mellemtiden kan tilbagelægges.
However, I am equally convinced that it may well be a number of years yet before it comes to fruition. That is why I am also very pleased with the amendments tabled by Mr Sieglerschmidt, which outline a number of avenues that can be explored in the meantime.
Jeg tror, at man på den måde har fundet et godt kompromis mellem dem, der har stillet forslag om korte frister, og dem der har stillet forslag om lange frister i denne beslutning, og jeg håber derfor også, at flertallet bag denne beslutning vil blive så stort som muligt.
I think that we have thus been enabled to arrive at a laudable compromise between those who look for short-term results from this resolution and those who entertain more longterm expectations. Finally, I would hope that we can bring as large a majority as possible behind this resolution.
Kirk (ED). — Jeg vil stemme for beslutningen, fordi jeg mener, der er et enormt stort behov for, at vi på fællesskabsplan kan gøre noget aktivt imod forureningen i vore farvande, her specielt Nordsøen.
Mr Kirk (ED). — (DA) I shall vote for the report since I think that it is extremely impor tant to take action at Community level against the pollution of our seas, in particular the North Sea.
Vi må desværre konstatere, at medlemslandene, i hvert fald nogle af dem, som deltagere i Oslokonventionen ikke fører en tilstrækkelig bevidst miljøpolitik.
One notes with regret that the environmental policy pursued by the Member States, or at least by some of those who belong to the Oslo Convention, lacks conviction.
Derfor er det nødvendigt, at vi sideløbende med bestræbelserne i Oslokonventionen også på fællesskabsplan gør noget for at sikre og bevare miljøet.
Consequently, parallel to the efforts made under the Oslo Convention, we must take action at Community level to protect and safeguard the environment.
Jeg vil gerne understrege, at der er to ting, man skal være opmærksom på.
I should like to stress that two things in particular should be noted.
Der er den bevidste forurening, og der er den forurening, der sker ved ulykker.
There is deliberate pollution and accidental pollution.
Den bevidste forurening må vi bekæmpe langsigtet, og dér må vi appellere til alle medlemslandene om at gøre en stor indsats.
Deliberate pollution can be controlled in the long term, and to this end we call on all the Member States to make a determined effort.
Men også ved katastroferne, ved ulykkerne, må Fællesskabet og medlemslandene gøre alt for at få begrænset skadevirkningerne.
But the Community and the Member States should do everything possible to limit the damage caused by disasters or accidents.
Der var en katastrofe i Nordsøen i sidste uge, hvor 80 tønder med meget giftige stoffer faldt over bord fra et dansk fartøj.
Last week a disaster occured in the North Sea when 80 barrels of a highly toxic substance were lost overboard from a Danish vessel.
Her må holdningen være, at sådanne stoffer under alle omstændigheder skal samles op.
We must insist that this sort of substance must under all circumstances be recovered.
Vi skal gøre alt, uanset hvad det koster, for at få dem fjernet fra havet.
We must do everything, irrespective of the cost, to recover it from the sea.
Vi kan ikke forsvare det over for miljøet eller over for de mennesker, der er beskæftiget på havet, hvis vi ikke gør alt, hvad der er menneskeligt muligt for at få giftstofferne fjernet igen.
We shall be acting irresponsibly towards the environment and towards those who work on the seas if we do not do everything humanly possible to remove dangerous substances.
Muntingh (S). — (NL) I går aftes under forhandlingen gik bølgerne jo højt.
Mr Muntingh (S). — (NL) During the debate last night, we found ourselves indeed in the midst of stormy seas.
Spørgsmålet var navnlig, at fru Maij-Weggen som ordfører gav en til en vis grad anden fortolkning af spørgsmålet om, hvorvidt der skulle komme en Nordsøkonvention.
The point was that Mrs Maij-Weggen, as rapporteur, gave a some what different interpretation of the question whether or not we are to have a North Sea Convention.
Hendes overbevisning var — og det har hun også sagt i pressen adskillige gange — at Parlamentet og udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse var for en Nordsøkonvention. Vi kan som socialistisk gruppe ikke skrive under på denne fortolkning.
She was convinced — and she has stated this repeatedly in the press — that the Parliament and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection were in favour of a North Sea Convention.
Vi skriver under på den fortolkning, der udtrykeligt står i punkt 1, nemlig »anmoder Kommissionen om at undersøge ... til en enkelt bragbar central konvention til beskyttelse af Nordsøen«.
We adhere to the interpretation as it stands, word for word, in the text of the resolution : 'Calls on the Commission, in preparation for the forth coming Conference on the North Sea, to study ...'