natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arndt (S). — (DE) Fru formand, det udvidede præsidium vedtog på sit sidste møde, at der under møde perioden i oktober skal finde en teknologiudstilling sted finansieret af Parlamentet.
Mr Arndt (S). — (DE) Madam President, at the last meeting of the enlarged Bureau it was decided that a technology exhibition financed by Parliament would take place during the October partsession.
Et medlem af det kompetente udvalg har oplyst over for mig, at alle de midler, som Europa-Parlamentet råder over til informationsformål, skal gå til denne udstilling alene.
Members of the committee responsible have informed me that practically all the funds earmarked for the information activity of the European Parliament have been spent on this exhibition.
Jeg ville derfor være taknemmelig, hvis det udvidede præsidium i morgen ville forelægge den præcise ramme herfor, og hvis den endelige afgørelse om en finansiering i denne form blev truffet af Parlamentet og ikke af det udvidede præsidium.
I should be grateful, therefore, if the enlarged Bureau would stipulate tomorrow the precise framework for this and indicate whether the final decision on the method of financing the exhibition was taken by Parliament and not the enlarged Bureau.
Formanden. — Hr. Arndt, spørgsmålet vil blive drøftet af præsidiet i morgen.
President. — Mr Arndt, the matter will be discussed tomorrow by the Bureau.
Marshall (ED). — (EN) Fru formand, der er et spørgsmål, som blev rejst ved begyndelsen af møde perioderne i april, maj og juni, og som der ikke er givet noget passende svar på.
Mr Marshall (ED). — Madam President, there is one matter which had been raised at the beginning of the partsession in April, May and June and to which no adequate answer has yet been given.
Det vedrører de med lemmer, som ikke havde skrevet sig på listen, men som blev opført som havende stemt under afstemningen om landbrugspriserne i marts måned.
That is the question of those Members who had not signed in but whose votes were recorded in the farm-price vote in March.
Vi har hver eneste måned fået at vide, at der var undersø gelser i gang.
Each month we are told that the inquiry moves forward very slowly.
Er De nu i stand til at oplyse Parlamentet, om disse fire medlemmer alle har besvaret hen vendelserne, og om de har gjort rede for, om de var til stede i salen, eller om andre stemte på deres vegne? ne?
I was wondering whether you are yet in a position to tell the House whether those four Members have all replied to the letters and have explained whether they were in the House or whether some kind individual pressed a button on their behalf.
(') Ændringer til dagsordenen for fredag: se protokollen.
Amendments to Friday's agenda:see Minutes.
Flanagan sidder Kommissionen med problemet med at forsøge at fa tilbagebetalt det skyldige beløb, som ganske vist ikke er så stort, men dog stadig væk 1.6 millioner ECU. fra firmaer, som er gået fallit. Jeg henviser til. at dette drejer sig om afgifter, som omtales i artikel 49 i EKSF-traktaten. nærmere bestemt i artikel 50. stk. 1. første og andet led.
Madam President, unfortunately this is indeed the case at present as a consequence of the economic crisis and in the meantime the Commission has the problem of trying to recover its 1.6 million ECU debt from bankrupt undertakings.
For det første var jeg til stede under afstemningen om landbrugspriserne; for det andet skrev jeg mig ikke på listen den pågældende dag — og det undlader jeg ofte at gøre — fordi jeg i princippet er imod dette.
First of all, I was present at the voting on the agricultural matters on the occasion in question; secondly, I did not sign in that day — indeed, on many days I do not sign — because I objected in principle to doing so.
Men efter et møde med kvæstorerne gik jeg ind på frem over at gøre det.
However, as a result of a conference with the Quaestors, I did agree that in future I would do so.
Men jeg gør det stadig ikke altid. Selv om en person som hr. Marshall med hans typiske konservative måde at blande sig i tingene på ikke ville kunne forstå denne holdning, vil jeg gerne kategorisk gentage over for alle medlemmerne af Parlamentet, og især over for denne usle person, at jeg var til stede.
I still do not always do so.
Mange medlemmer vil sikkert kunne forstå min indstilling.
I suspect that there are a lot of Members who do understand my point of view.
Men jeg nægter at lade min ære krænke af et medlem af en så ussel gruppe.
I refuse, now that my name has been mentioned, to have my honour impugned by a member of his wretched group.
Formanden. — Hr. Flanagan, jeg har givet Dem et præcist svar.
President. — Mr Flanagan, the matter is closed. My answer was clear.
Fru formand, i disse tilfælde har Kommissionen forsogt på en eller anden måde at få pengene tilbage gennem en privilegeret fordring.
In these cases, Madam President, the Commission has tried every means to recover its money using claims for preferential treatment.
Herimod har Fernere S. Anna SpA rejst sag, og Domstolen har herom afsagt den kendelse, at i tilfælde, hvori det ikke ud trykkeligt var fastsat i lovgivningen, at Fællesskabet, i dette tilfælde Den Hoje Myndighed, skulle være fortrinsberettiget fordringshaver, skulle Den Hoje Myndighed derfor heller ikke kunne optræde i denne egenskab.
Against that, an appeal was lodged by the Ferriere S. Anna SpA, and the Court of Justice ruled that in cases where legislation did not explicitly provide for the Community, in this case the High Authority, as a preferential creditor, it cannot act in this capacity.
Derfor opfordrer Domstolen — i dette til fælde — Fællesskabets lovgiver. Kommissionen, til at udarbejde »særlige, på forhånd fastsatte lovbestemmelser«. melser«.
Consequently, the Court has entrusted the Community legislator — in this case the Commission — with the task of creating specific prefixed regulations.
Ford (S). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne vende tilbage til det punkt, jeg rejste før vedrørende van den Heuvel-betænkningen.
Mr Ford (S). — Madam President, to come back to the point I raised earlier on the van den Heuvel report.
Jeg spurgte, i henhold til hvilken procedure, De havde tilladt hr. Klepschs anmodning.
What I did ask was under what procedure you took Mr Klepsch's amendmemt.
De sagde ikke...
You did not. . .
Formanden. — Denne sag er afsluttet.
President. — The matter is closed.
Vi vil nu fort sætte vort arbejde.
We shall continue with our business.
Artikel 49 og 50 i EKSF-traktatcn
Articles 49 and 50 of the ECSC Treaty
A2-38/85) af Wijsenbeek for udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheder over meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet (KOM(84)652 endel. - dok.
A 228/85) by Mr Wijsenbeek, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on
Godt, fru formand, netop denne betragtning fra Domstolen har fået udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheder til at stille et ændringsforslag til Kommissionens tekst.
It was on this very ruling from the European Court of Justice that the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights decided to table an amendment to the Commissions's text.
Netop på dette punkt er Kommissionen nemlig i modstrid med sig selv.
The Commission is being con tradictory on that very point.
Vi har forståelse for, at Kommissionen her gerne vil have den samme stilling som f.cks. medlemsstaternes skattemyndigheder og så drage en parallel til moms afgifterne.
As we understood it, the Commission would like to have the same position as, for example, the tax authorities of the Member States, drawing a parallel with the legislation on VAT revenue.
Men netop vort udvalg om retlige anliggender og borgernes rettigheder kan i intet tilfælde gå med til, at Fællesskabet nu med tilbagevirkende kraft yderligere indtræder som privilegeret fordringshaver over for de firmaer, der allerede er begæret konkurs for.
However, the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights can in no case allow the Commission to have the status of preferential creditor with retroactive effect in respect of undertakings which have asked to go into liquidation.
Det er det, det drejer sig om.
This is the problem.
Når Domstolen på grund af retssikkerheden anmoder om at indføre en lovgivning, så kan man ikke i denne lovgivning nu sætte dem, der endnu ikke kunne været underrettet derom, fordi der endnu ikke eksisterede en sådan lov givning, tilbage i rækken af fordringshavere ved kon kurser.
Whenever the Court of Justice asks for legislation to be introduced, one cannot introduce retrospective legislation granting the status of preferential creditors in the case of bankruptcies to those who have never had it.
Wijsenbeek (L), ordfører. — (NL) Fru formand, den foreliggende betænkning drejer sig om en typisk prøve på »reparations«-Iovgivning. Kommissionen er ikke forpligtet til at anmode Parlamentet om en udtalelse herom, den gør det imidlertid af princip.
the communication from the Commission to the Council and the European Parliament (COM(84) 652 final — Doc.
Det sætter vi megen pris på. Jeg påpeger over for medlemmerne, at det drejer sig om en henstilling ifølge EKSF-bestemmelserne. og at det i realiteten er det samme som i EØF-traktaten.
2-1564/84) on a draft recommendation on the establishment of preferential treatment for debts in respect of the levies referred to in Articles 49 and 50 of the ECSC Treaty.
Ekstensiv sammenligning af medlemsstaternes lov givning viser, at en sådan sag som andre fordringshaveres indtræden er ordnet på forskellig måde.
This is why our committee tabled an amendment on this subject which we would like the Commission to accept, and we have the impression that it is ready to do so.
Det forholder sig således, at ved udarbejdelsen af EKSF-traktaten i begyndelsen af halvtredserne kunne de. der udarbejdede traktaten, ikke forudse, at firmaer, der beskæftiger sig med kul og stål, i Fællesskabet nogensinde ville komme i finansielle vanskeligheder og derfor ikke kunne opfylde deres forpligtelser.
Madam President, I should like to point out to you that close comparison with legislation in Member States proves that such business as the intervention of other creditors is settled differently.
Fru formand, desværre er det nu rigtignok tilfældet som følge af den økonomiske krise, og i mellemtiden
In most Member States there is no question of retroactive legislation.
Men jeg nævnte kommissær Christopher sen, fordi der i den danske lovgivning i dette specielle
The Commission is not obliged to ask the Parliament for an opinion on this matter, nevertheless it does so as a
Wijsenbeek tilfælde overhovedet ikke eksisterer noget privilegium, det være sig for skattemyndighederne eller nogen anden myndighed, frem for simple fordringshavere.
But I mentioned Mr Christophersen because in Danish legislation there is absolutely no preferential treatment for this special case for either the tax authorities or any other govern ment body above creditors who themselves do not enjoy preferential treatment.
Hvad det angår, må jeg ud fra politisk-ideologiske overvejelser personligt, altså ikke som ordfører, sige, at en sådan ordning forekommer mig ideel.
In this respect, I should like on the basis of my own personal political and ideological convictions, and therefore not in my capacity as rapporteur, to state my preference this seem ingly ideal system.
indskrænke mig til på vegne af udvalget om økono mi, valutaspørgsmål og industripolitik at fremsætte nogle få bemærkninger.
Mr Mühlen (PPE), draftsman of an opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (FR) Mr President, I could con fine myself to making some remarks on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Jeg vil med det samme sige, at udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik, der har anmodet mig om som dets ord fører at forelægge udtalelsen, helt og fuldt tilslutter sig Kommissionens forslag.
I should like to begin by stating that the committee which appointed me draftsman of an opinion, subscribes fully to the proposals of the European Commission.
Forslaget har til formål også at gøre EKSF-afgifterne til privilegerede fordringer, i lighed med hvad der gælder for medlemsstaternes skattekrav med undtagelse af Danmark.
This proposal is designed to raise an ECSC levy on a preferential debt, as is the case for tax debts in all the Member States with the exception of Denmark.
Fru formand, vi kan helt tilslutte os de ændringer, der er foreslået af udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik samt udtalelsen fra budgetkontroludvalget.
Madam President, we are fully in agreement with the amendments tabled by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy as well as with the opinion of the Committee on Budgetary Con trol.
Jeg anbefaler Dem derfor også på udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheders vegne af hele mit hjerte at vedtage denne betænkning, indbefattet de to ændringsforslag såvel det fra retsudvalget som det fra økonomiudvalget.
I earnestly recommend the House, therefore, also on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights to adopt this report, including the two amendments, both that of the Committee on Legal Affairs and that of the Committee on Economic and Monetary Affairs.
Selv om risikoen for insolvens i forbindelse med EKSF-afgifter er minimal, mener udvalget ikke desto mindre, at man bør følge national praksis.
While our committee realizes that the risks of insolvency arising from debts in relation to the ECSC levy are minimal, nevertheless it is no less convinced that it must be given the same preferential status as national tax debts.
Jeg vil dog ikke lægge skjul på, at udvalget på to områder har givet udtryk for betænkeligheder.
However, I must express the misgivings and concerns of our Committee on two particular fronts.
For det første for at beskytte kravene fra andre kreditorer, og da i særdelshed leverandørerne, som hyppigt er små og mellemstore virksomheder, forekom mer det udvalget formålstjenligt ikke at forlænge privilegiets varighed over en for lang periode.
First, if the debts of other creditors, more particularly suppliers, sometimes consisting of small and mediumsized undertakings are to be protected, it would seem unreasonable to our committee to extend the duration of this preference beyond a reasonable period of time.
Vayssade (S). — (FR) Fru formand, hr. Wijsenbeek har netop på glimrende måde forklaret betydningen af denne henstilling om indførelse af privilegium for krav fra EKSF.
Mrs Vayssade (S). — (FR) Madam President, Mr Wijsenbeek has given a very clear explanation of the implications of this request for preferential treatment for ECSC debts.
Blandt EKSFs indtægtskilder udgør afgifterne fra kul- og stålvirksomhederne næsten halvdelen af indtægterne. Heraf fremgår disses betydning sammen med låneoptagelsen.
The fact that half of the revenue owing to the ECSC is obtained from levies on coal and steel undertakings will give you an idea of its import ance in relation to loans.
Antallet af virksomheder i betalingsvanskeligheder er imidlertid som følge af krisen i stålindustri en og til dels også i kulindustrien steget igennem en årrække.
It is never theless true that the steel crisis and to some extent problems in the coal industry have led to an increasing number of undertakings defaulting on payments.
Dernæst er der problemet med ikke at privilegere okkulte krav.
We are equally concerned about the prospect of not granting preferential treatment to debts which might seem somewhat dubious.
Således har jeg henledt udvalgets op mærksomhed på de bestræbelser, der i øjeblikket gøres i medlemsstaterne med hensyn til bekendtgørelse af udestående statslige krav ved registrering.
Indeed, I was able to alert the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy to the efforts being made at present in Member States to publicize debts made payable by the State by having them registered.
Ud valget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik har anset det for nødvendigt gennem beslutnings forslaget at opfordre Kommissionen til »i nærmeste fremtid at undersøge muligheden for at indføre pligt til offentliggørelse af de skattemæssige privilegerede fordringer — eventuelt via registrering«.
In my country, Mr President, the Committee on Economic and Monetary Affairs deemed it necessary, in its resolution, to ask the European Commission to look briefly at the possibility of making the publication of prefer ential tax debts compulsory, for example by requiring them to be entered in a register.
Jeg er glad for at konstatere, at hovedordføreren også er indforstået med dette forslag.
I am happy to say that the general rapporteur also agrees with this proposal.
Det fremsatte forslag går ud på, at EKSF skal kunne benytte de metoder, der allerede bruges i en lang række medlemsstater for statens skattemæssige fordringer, hvorefter medlemsstaterne bliver privilegerede fordringshavere, når nogen går fallit.
It was proposed, therefore, to extend to the ECSC the system which is common practice in many of the Member States of the Community, whereby the State is a preferential creditor in the event of a bankruptcy.
Jeg mener, at vi bør acceptere dette princip og dermed gøre det lettere for en fællesskabsinstitution at få sine penge hejm.
This principle must be accepted to facilitate the task of collecting its revenue for a Community institution.
Clinton Davis, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg tager ordet for at svare på denne for handling på vegne af hr. Delors, der på grund af opgaver for Kommissionen ikke selv kan være til ste de her i aften.
Mr Clinton Davis, Member of the Commission. — Mr President, I rise to answer this debate on behalf of President Delors who, owing to Commission duties, cannot be here himself this evening.
Vi mener endvidere i den socialistiske gruppe, at for anstaltningen ikke bør få tilbagevirkende kraft, for dersom den som foreslået i Kommissionens tekst indføres for allerede igangværende fuldbyrdelsesproccdurer, der verserer på gennemførelsestidspunktet, bliver det på bekostning af andre fordringshavere — jeg tænker her på mit eget lands lovgivning — idet bl.a. løntilgodehavender også betragtes som privilegerede fordringer.
We in the Socialist Group also believe that this measure cannot be retroactive and that to apply it to bank ruptcy proceedings already begun or not yet finished would result in a certain number of creditors being harmed, and here I am thinking of legislation in my own country where debts on salaries are also given preferentail treatment.
Må jeg også sige til hr. Wijsenbeek, at jeg forstår, at han er nødt til at tage af sted — han har forklaret sine vanskeligheder for mig — men jeg vil også gerne sige i begyndelsen, at da det ikke henhører under hr. Christophersens sagsområde, mener jeg, at det ville have været lidt uretfærdigt at anmode ham om at være til stede, blot fordi han ville rejse spørgsmålet om Danmark.
May I also say to Mr Wijsenbeek that I understand that he has to leave — he has explained his difficulties to me — but I would also like to say at the outset that as it is not part of Mr Christophersen's portfolio.
Jeg ved ikke, hvor vi ville være henne med hensyn til forhandlingerne, hvis en kommissær skulle være til stede i forventning om, at det land, der havde støttet hans udnævnelse, nævnes under for handlingen.
I think it would have been a little unfair to have asked him to be present simply because he was going to raise the issue of Denmark.
Lad det være nok at sige, at jeg selvfølgelig vil aflægge beretning til hr. Delors om denne for handling.
I do not know where we would be, as far as debates are concerned, if a Commissioner had to be present in anticipation of the country which
Det udkast til henstilling vedrørende EKSF, som Kommissionen søger Parlamentets udtalelse om, er
The Socialist Group will give its support to Mr Wijsenbeek's report.
Vi går nu over til afstemningen.
We now come to the vote.
Forurening af havet med carbonhydrider
Hydrocarbons discharged at sea
A2-51/85) af Squarcialupi for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbruger beskyttelse over blevet udarbejdet på baggrund af den forværrede stålkrise, der har medført, at mange EKSF-virksomheder er blevet erklæret konkurs.
The draft Coal and Steel Community recommendation on which the Commission is seeking the opinion of Parliament has been drawn up against the background of the worsening steel crisis, as a result of which many ECSC firms have been declared bankrupt.
Følgelig får spørgsmålet om, hvorvidt forfaldne fordringer i form af EKSF-afgifter skal behandles som privilegerede eller simple fordringer, herved en væsentlig betydning med hen syn til muligheden for effektivt at inddrive de beløb, der tilkommer Fællesskabet, og som stadig er den væsentligste indtægtskilde for EKSFs aktionsbudget.
Accord ingly, the question of whether debts due in respect of ECSC levies are to be treated as preferential or ordinary debts is hereby assuming considerable importance with regard to the scope for effectively recovering such amounts due to the Community which remain the main source of revenue for the ECSC operational budget.
Men betydningen af at indføre en fortrinsstilling for de fordringer, der hidrører fra pålæggelsen af afgifter, bør ikke blot ses på baggrund af de beløb, hvis ind drivelse for øjeblikket er i fare, men også som et princip. cip.
But the importance of the introduction of preferential treatment for claims arising from the application of levies should be seen not only in terms of the sums whose recovery is currently in jeopardy but also in terms of principle.
C2-15/85) til beslutning om ændring af beslutning 81/971/EØF om indførelse af et fællesskabsinformationssystem vedrørende kontrol med og formindskelse af forurening af havet med carbonhydrider
C 2-15/85) for a decision amending Decision 81/971/EEC establishing a Community information system for the control and reduction of pollution caused by hydrocarbons discharged at sea.
Dette er første gang, hvor en fællesskabsafgift, der fastsættes og opkræves direkte af Fællesskabet skal behandles på lige fod med afgifter, der har samme rang og betydning på nationalt plan.
This is the first time that a Community tax instituted and levied directly by the Community is to be treated on a par with taxes enjoying equal rank and import ance at national level.
Kommissionen forventede derfor, at Parlamentet ville glæde sig over dette initiativ, der i høj grad er en fællesskabsforanstaltning.
The Commission therefore expected that Parliament would welcome this initiative which is very much a Community measure.
Betænkningen, der er vedtaget af udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheder, anerkender udtrykkeligt fællesskabsånden i det ud kast til henstilling, som Kommissionen har udarbejdet, og som det kalder »et nødvendigt supplement til artikel 49 og 50 i EKSF-traktaten, der... ikke fore kommer egnede til at sikre afgifterne på kul- og stålproduktionen den betydning, som tilkommer dem som den væsentligste indtægtskilde for EKSF aktionsbudget«. tionsbudget«.
The report approved by the Committee on Legal Affairs and Citizens Rights explicitly recognizes the Community spirit of the draft recommendation drawn up by the Com mission, which it calls, and I quote, 'an essential addition to Articles 49 and 50 of the ECSC Treaty giving the levies on the production of coal and steel the importance due to them as the main source of revenue for the ECSC operational budget'.
Hvad dette problem angår, kender vi også den dybe uro, det fremkalder og har fremkaldt blandt talrige kystbefolkninger samt dets skadelige følger for hele samfundet.
We know too the profound distress caused by this problem to numerous peoples living in coastal areas, as well as the harm done to the public in general.
Rådet og Kommissionen har ikke undervurderet disse problemer.
The Council and the Commission have not underestimated these problems.