natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vil formanden for Kommissionen oplyse Parlamentet, om de refererede bemærkninger, som kommissionsmedlem Richard fremsatte i New York den 30. september 1981, og som antydede, at det er et mål for EF at overtale Nordirlands befolkning til at bryde med Det forenede Kongerige og tilslutte sig en samlet irsk republik, repræsenterede Kommissionens politik, og endvidere om hvilke skridt han har taget for at sikre, at medlemmer af Kommissionen ikke gør flere af den slags uberettigede udfald mod den nordirske befolkningsgrundlæggende rettigheder, forfatningsmæssige status og statsborgerskab?
Will the President of the Commission advise the Assembly if the reported remarks of Commissioner Richard in New York on 30 September 1981, indicating that it is a goal of the EEC to persuade the people of Northern Ireland to leave the United Kingdom and enter an all-Ireland Republic, represented Commission policy and what steps has he taken to ensure that no such further unwarranted attacks are mounted on the fundamental rights, constitutional status and citizenship of the people of Northern Ireland by Members of the Commission?
Kommissær Richard talte naturligvis på egne vegne, da han besvarede spørgsmål fra journalister i New York, hvilket han er i sin fulde ret til at gøre og hvilket han også gjorde opmærksom på dengang.
Commissioner Richard was of course speaking in a personal capacity when answering questions from journalists in New York, as he is perfectly entitled to do and as he made clear at the time.
Han erkendte, at Kommissionen ikke har nogen rolle at spille med hensyn til de forfatningsmæssige spørgsmål i Nordirland.
He acknowledged that the Commission had no role to play in the constitutional affairs of Northern Ireland.
Han understregede imidlertid, at Kommissionen prioriterer de økonomiske og sociale vanskeligheder i Nordirland meget højt.
He emphasized, however, the high level of priority that the Commission is giving to the economic and social difficulties in Northern Ireland.
Spørgsmål nr. 49 af Habsburg (H-477/81)
Question No 49, by Mr Habsburg (H-477/81)
Om: Polske kødleverancer til Sovjetunionen.
Subject: Polish meat deliveries to the Soviet Union
Fra en absolut pålidelig polsk fagforeningskilde forlyder det, at der fra Szczecin og Swinoujscie afskibes ugentlige leverancer til Sovjetunionen af kød, der stammer fra den polske produktion, men også fra vestlig import.
According to thoroughly reliable Polish trade union sources, every week deliveries of Polish-produced meat and imported Western meat are being transported from Stettin and Swinemünde to the USSR.
Har Kommissionen modtaget lignende oplysninger herom; er den villig til at undersøge disse nærmere, og hvilke foranstaltninger vil den iværksætte, såsnart disse oplysninger er bekræftet?
Has the Commission received similar information, is it prepared to investigate these rumours and what steps will it take if and when they are confirmed?
Mødet onsdag den 14. oktober 1981
Press reports in Germany and the Netherlands which suggested this prompted the Commission to initiate an inquiry.
Spørgsmål nr. 52 af Flanagan (H-348/81)
Question No 52, by Mr Flanagan (H-348/81)
Om: Større tilpasning af det nye fællesskabsinstrument (NIC) til den industrielle sektors behov samt til målsætningen om nedbringelse af arbejdsløsheden.
Subject: Adapting the New Community Instrument (NCI) more towards the needs of the industrial sector and towards the objective of reducing unemployment
Er Rådet enig i, at de nye fællesskabsinstrument ikke har ført til øgede investeringer i den industri elle sektor, og at lån til små og mellemstore virksomheder i fremtiden bør prioriteres lige så højt som projekter i energi- og infrastruktursektorerne?
Does the Council agree that the New Community Instrument has failed to encourage investment in the industrial sector and that in future loans to small and mediumsized firms should be given just as high a priority as projects in the energy and infrastructure sectors?
Kommissionen har allerede forelagt Rådet og Europa-Parlamentet en rapport om virkningerne af NIC i forsøgsperioden.
The Commission has already submitted to both our institutions a report on the operations of the NCI during its experimental period.
Det irske parlament tog utvivlsomt dette i betragtning, da det indtog en generelt positiv holdning til Kommissionens forslag om, at NIC skal fortsætte på permanent basis.
Your Parliamant no doubt took this into consideration when it gave a generally positive opinion on the Commission's proposal for continuing the NCI on a permanent basis.
Rådet behandler for tiden forslaget på baggrund af nævnte holdning.
The Council is now examining this proposal in the light of your opinion.
Jeg håber, at Rådet meget snart kan underrette Dem om sin fælles holdning.
I hope that we shall very shortly be sending you the Council's common position.
Spørgsmål nr. 58 af Radoux (H-370181)
Question No 58, by Mr Radoux (H-3 70/81)
Agter Rådet at høre Europa-Parlamentet om samtlige de forslag, det vil få forelagt af Kommis sionen i forbindelse med dennes rapport vedrørende 30. maj-mandatet, og mener Rådet ikke, at det i betragtning af, hvor overmåde vigtige de afgørelser er, der skal træffes om Fællesskabets fremtid, vil være på sin plads, at der sker en bred samordning med Europa-Parlamentet om dette spørgsmål?
Does the Council intend to consult the European Parliament on all the proposals which the Commission is to submit to it in connection with its report on the mandate of 30 May? In view of the great importance which the decisions to be taken will have for the future of the Community, does the Council not think that it should enter into overall consultations with the European Parliament on this subject?
Rådet kan først afgøre, om Europa-Parlamentet bør høres om de forslag, som Kommissionen udarbejder som led i udøvelsen af 30. maj-mandatet, når det har modtaget disse tekster.
It is only on receipt of the proposals prepared by the Commission in implementation of the mandate of 30 May that the Council will be able to decide whether or not to consult the European Parliament on these texts.
Samordningsproceduren vil kunne anvendes på disse tekster, såfremt betingelserne i fælleserklæringen af 4. marts 1975 er opfyldt.
The conciliation procedure will be applicable to the texts if the conditions laid down in the joint declaration of 4 March 1975 are met.
Jeg formoder, at Europa-Parlamentet tager stilling til Kommissionens rapport under mødeperioden i november, og dets beslutning vil naturligvis blive gennemgået med interesse.
Meanwhile if — as I understand is likely — your Parliament expresses itself at its November partsession on the Commission's report, your resolution will of course be studied with interest.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Question No 63, by Mr Howell (H-436/81)
Det tilkommer ikke Rådet at udtale sig om effektiviteten af de øvrige EF-institutioners arbejde.
It is not appropriate for the Council to pass judgments on the effectiveness of the operation of the other Community institutions.
For så vidt angår Rådet selv har det under hensyn til bl.a. Det europæiske Råds konklusioner på grundlag af rapporten fra De tre Vismænd truffet forskellige foranstaltninger med henblik på at forbedre effektiviteten af sit eget arbejde.
As far as the Council itself is concerned, in the light inter alia of the European Council's conclusions of the Report of the Three Wise Men, it has taken various measures with a view to improving the effectiveness of its operations.
Med hensyn til Fællesskabets beslutningsprocedure vil jeg gerne — i det omfang denne måtte være påvirket af forbindelserne mellem institutionerne — bemærke, at det britiske formandskab har truffet en række foranstaltninger med henblik på at forbedre forbindelserne mellem Europa-Parlamentet og Rådet yderligere.
To the extent that the decisionmaking process is affected by relations between the three institutions, the United Kingdom Presidency has taken a number of measures to ensure an improved dialogue between the European Parliament and the Council.
Dette spørgsmål vii i øvrigt blive drøftet på det møde, der er berammet til den 17. november, hvori deltager de ti udenrigsministre og Parlamentet.
The question will be discussed further at the meeting on 17 November in Strasbourg.
Om: Aftaler med Sovjetunionen.
Subject: Agreement with the Soviet Union
Finder ministrene det ikke ønskværdigt, at der iværksættes initiativer gående ud på, at medlemsstaterne når frem til en fælles holdning i aftaler med Sovjetunionen om leverancer af naturgas fra Sovjet til EFs energiforbrugere?
Do the Ministers not consider that steps should be taken to encourage the Member States to adopt a joint Community position on agreements with the Soviet Union for the supply of natural gas from the Soviet Union to energy consumers in the EEC?
Dette emne er ikke blevet drøftet af ministrene forsamlet med henblik på det politiske samarbejde.
This matter has not been discussed by Ministers in political cooperation.
Men Fællesskabet har vedtaget energipolitiske målsætninger, som blandt andet gælder leverancer af naturgas.
However, the Community has adopted energy policy objectives which apply inter alia to natural gas supply.
Der synes ikke at være nogen grund til at tro, at den foreslåede aftale om leverancer af naturgas fra Sovjet til visse EF-medlemsstater på nogen måde er uforenelig med disse målsætninger.
There seems no reason to believe that the proposed arrangement for supply of Soviet gas to certain EC Member States is in any way inconsistent with these objectives.
Spørgsmål nr. 72 af Ewing (H-357181)
Question No 72, by Mrs Ewing (H-357/81)
De Ti har ikke specielt drøftet spørgsmålet vedrørende pastor Gudina Tumsa.
The Ten have not discussed the particular case of the Reverend Gudina Tumsa.
Men deres modstand mod krænkelser af menneskerettighederne, hvor disse krænkelser end måtte finde sted, er velkendt og er ofte blevet understreget.
However, their opposition to violations of human rights wherever they may take place is well known and has often been emphasized.
Enkelte af medlemslandenes regeringer har haft meningsudvekslinger
Individual governments of the Ten have had exchanges of views with the Ethiopian
173 med den etiopiske regering vedrørende spørgsmålet om dens fremfærd med hensyn til menneskerettighedsspørgsmål, og disse kontakter vil fortsætte, intil situationen forbedres.
Government on the question of its conduct in the human rights field, and will continue them until the situation improves.
Spørgsmål nr. 74 af Collins (H-393/81)
Question No 74 by Mr Collins (H-393/81)
Om: De sovjetiske familier Vanschenko og Ghymykhalov, der opholder sig i den amerikanske ambassade i Moskva.
Subject: Plight of the Vaschenko and the Chymykhalov families of Soviet citizens trapped in the American Embassy in Moscow.
Er udenrigsministrene klar over, hvilken beklagelig situation familierne Vaschenko og Chymykhalov, der er sovjetiske statsborgere, befinder sig i, efter de nu i tre år har opholdt sig i den amerikanske ambassade i Moskva, medens de har forsøgt at opnå tilladelse til at emigrere fra deres hjemland på grund af den sovjetiske forfølgelse af medlemmerne af disse to familier som følge af deres kristne tro, og kan ministrene oplyse, om de kan øve nogen som helst form for pres for at få disse mennesker frigivet til Vesten, hvor de frit kan følge deres tro?
In the Council aware of the plight of the Vaschenko and Chymykhalov families of Soviet citizens who have been trapped in the American Embassy in Moscow for the past three years while seeking to emigrate from their country because of Soviet persecution of members of the families because of their Christian faith and can the Council say whether they can bring any pressure to bear to have these people released to freedom in the West where they can enjoy freedom of worship?
De Ti har ikke netop drøftet dette særlige tilfælde, som i første række er en sag mellem De fore nede Stater og Sovjetunionen.
The Ten have not discussed this particular case, which is primarily a matter between the United States and the Soviet Union.
Ikke desto mindre har De Ti gentagne gange gjort det klart, for eksempel på konferencen om sikkerhed og samarbejde i Madrid, at de er foruroligede over Sovjets krænkelse af menneskerettighederne, specielt hvad angår bevægelsesfrihed og trosfrihed.
Nevertheless, the Ten have repeatedly made clear, for example at the CSCE Review Conference in Madrid, their concern about Soviet abuses of human rights with particular reference to freedom of movement and freedom of religious belief.
De Ti vil fortsat ved enhver given lejlighed gøre de sovjetiske myndigheder opmærksom på deres holdning til disse spørgsmål.
The Ten will continue to make their attitude on these subjects known to thé Soviet authorities on every appropriate occasion.
Spørgsmål nr. 78 af Calvez (H-423/81)
Question No 78, by Mr Calvez (H-423/81)
Om: Saudi-arabisk fredsplan for Mellemøsten.
Subject: Saudi peace plan for the Middle East
Hvad er EFs holdning til den saudi-arabiske fredsplan for Mellemøsten, som blev udarbejdet begyndelsen af august, og som ingen steder henviser til den israelske stats eksistens?
What is the EEC's position on the Saudi peace plan for the Middle East which was drafted at the beginning of August and which contains no reference to the recognition of the existence of the State of Israel?
Selv om De Ti ikke accepterer alle principperne i denne erklæring, har de navnlig noteret sig opfordringen om, at alle stater i området bør kunne leve i fredelig sameksistens.
While not accepting all its principles, the Ten have noted in particular the call that all States in the region should be able to live in peace.
Denne underforståede henvisning til Israel bør hilses velkommen.
This implicit reference to Israel is to be welcomed.
Spørgsmål nr. 82 af Lady Elles (H-445/81)
Question No 82 by Lady Elles (H-445/81)
Om: Forbedring af det europæiske politiske samarbejde.
Subject: Improvements in European Political Cooperation
Har udenrigsministrene forsamlet med henblik på det politiske samarbejde overvejet den beslutning, som Europa-Parlamentet vedtog den 9. juli 1981 om forbedring af det europæiske politiske samarbejde? Hvilke foranstaltninger, om nogle, er der foreslået eller truffet for at realisere Parlamentets henstillinger?
Have the Foreign Ministers meeting in political cooperation considered the resolution adopted by the European Parliament on 9 July 1981, relating to improvements in European political cooperation and what, if any, measures have been proposed or taken to implement Parliament's recommendation?
De Ti's udenrigsministre blev på mødet den 13. oktober enige om en række forbedringer af den politiske samarbejdsproces.
The Foreign Ministers of the Ten at their meeting on 13 October agreed on a number of improve ments to the machinery of political cooperation.
Disse forbedringer omfatter blandt andet adskillige af de forslag, som også indgik i Parlamentets beslutning af 9. juli.
These include several of the proposals which were also contained in the Parliament's resolution of 9 July.
Supplerende svar på mundtlig forespørgsel H-1/81 af Langes (')
Supplementary answer to Oral Question H-l/81 by Mr Langes'
Om: Bureaukratiske eksporthindringer for små og mellemstore virksomheder i forbindelse med tjenesteydelser og varer.
Subject: Bureaucratic restrictions on small and mediumsized undertakings exporting goods and services
A. Eksport af tjenesteydelser
Exportation of services
I. Attest fra
I. Certificate issued by the Chamber of Commerce
Konkursfrihedsattest
Certificate of freedom from bankruptcy
Stempelmærke
Stamp duty
V. Arbejdstilladelse
V. Work permit
B. Midlertidig vareudførsel
Temporary exportation of goods
C. Endelig vareudførsel
Final exportation of goods
Forsendelsespapirer
Prospects for the future
Det ærede medlems forespørgsel består af tre almene spørgsmål samt et bilag, hvori der er beskrevet en række bureaukratiske formaliteter, som tyske håndværksvirksomheder skal opfylde for at kunne eksportere tjenesteydelser eller varer til Luxembourg.
The honourable Member's question consists of three general questions and an annex containing a description of a number of bureaucratic formalities which German handicraft firms must comply with in order to export services or goods to Luxembourg.
Kommissionen besvarede de almene spørgsmål i april 1981 (bilag til De Europæiske Fællesskabers Tidende nr. 1-270, s. 158-159).
The Commission replied to the general questions in April 1981 (Annex to the Official Journal of the European Communities, No 1-270, p. 184).
I den følgende redegørelse tages der stilling til de enkelte aspekter i bilaget til forespørgslen, og for klarhedens skyld holder Kommissionen sig strengt til den i forespørgslen anvendte opdeling.
The following remarks are replies to the individual points raised in the annex to the question and for the sake of clarity are set out in exactly the same order as those points.
Til slut følger en generel omtale af nye aktioner til stimulering af det interne marked.
At the end there is a general reference to new moves to revive the internal market.
A. EKSPORT AF TJENESTEYDELSER
A. EXPORTATION OF SERVICES
I. Attest fra handelskammeret
I. Certificate issued by the Chamber of Commerce
Denne attest udstedes af det tyske handelskammer og tjener som bevis, over for de luxembourgske myndigheder, for håndværkerens lærte fag eller udøvede erhverv.
This certificate is issued by the German Chamber of Commerce as proof for the Luxembourg authorities of the holder's qualifications of practical experience.
Bestemmelserne for indholdet og varigheden af håndværkeruddannelsen er nemlig vidt forskel lige i den enkelte EF-medlemsstater.
This is necessary since the content and duration of craft training vary in the ten Member States of the European Community.
Så længe dette er tilfældet, har den enkelte stat ret til af udenlandske håndværkere at forlange, at de opfylder gæstgiverlandets mindstekrav.
As long as this is the case, every State has the right to require foreign craftsmen to meet the minimum requirements set in the host country.
Under disse omstændigheder bestræbte Kommissionen sig allerede i begyndelsen af 60'erne for at få medlemsstaterne til gensidigt at anerkende hinandens faglige diplomer, og at få udvirket, at manglende teoretisk uddannelse skal opvejes af praktisk erhvervserfaring.
In these circumstances the Commission, as long ago as the beginning of the 1960s, sought to bring about the mutual recognition by the Member States of their professional qualifications and the possibility of compensating for less theoretical training by practical professional experience.
I henhold til bestemmelserne i direktiv 64/427/EØF (De Europæiske Fællesskabers Tidende nr. 117 af 23. juli 1964) anerkender Luxembourg erhvervserfaring, som er erhvervet i en anden medlemsstat, og accepterer som bevis for denne erhvervserfaring attester, som er udstedt af et offentligt kontor i den pågældendes hjemstat.
Under the provisions of Directive 64/427/EEC (Official Journal of the European Communities No 117 of 23 July 1964) Luxembourg recognizes professional experience acquired in another Member State and accepts as proof thereof a certificate issued by an official body in that Member State.
For at få denne formalitet afskaffet vil det være nødvendigt at harmonisere håndværkeruddannelsen i alle Fællesskabets medlemsstater.
In order to abolish this formality, the training courses for craftsmen would have to be harmonized in all the Community Member States.
Der kan næppe være tvivl om, at den indsats, der i så fald skulle ydes, ikkç for øjeblikket står i noget rimeligt forhold til nytteværdien.
It is likely that at present the effort involved would be out of all proportion to the benefits gained.
I den forbindelse skal det bemærkes, at håndværkskamrene udsteder denne attest med det samme og vederlagsfrit.
It should be pointed out that this certificate is issued immediately and free of charge by the Chambers of Commerce.
Princippet om fri udveksling af tjenesteydelser, således som det er fastsat i EØF­traktaten, betyder ikke automatisk afskaffelse af alle formaliteter, men kun afskaffelse af alle diskriminerende bestemmelser.
The principle of the freedom to provide services as embodied in the EEC Treaty does not mean the automatic abolition of all formalities but only the abolition of all forms of discrimination.
En tysk virksomhed kan altså udøve sit erhverv i Luxembourg under samme betin­gelser som en luxembourgsk virksomhed.
Thus a German firm can work in Luxembourg under the same conditions as those applying to a Luxembourg firm.
Hvis den luxembourgske lovgivning foreskriver visse formaliteter til bevis for habilitet eller kreditværdighed i forbindelse med udøvelse af et bestemt erhverv, så skal den tyske virksomhed også efterkomme disse formaliteter.
If Luxembourg legislation requires that firms are only allowed to engage in a certain activity if they fulfil certain formalities as proof of their reliability or credit worthiness, German firms must normally also fulfil these formalities.
Jævnfør II.
See comments under II. above.
Stempelmærket koster 500 LFR. og påklæbes arbejdstilladelsen.
Stamp duty costs LFR 500 and the stamp is affixed to the work permit.
Herom nærmere i følgende punkt. I
See following point.
V. Arbejdstilladelse
Workpermit
I dette dokument bekræftes det, at den udenlandske håndværker har fremlagt de under I­III nævnte beviser og har krav på den i fællesskabsretten garanterede frie bevægelighed.
This document certifies that the foreign craftsman has provided the documents referred to under I. to III. above and is entitled to freedom of movement as guaranteed in Community law.
Da indenlandske virksomheder ikke behøver et sådant dokument, kan der heri ligge en formel diskriminering af udenlandske virksomheder.
If a document of this kind is not required of firms domiciled in the host country, this may constitute formal discrimination against foreign craftsmen.
Ganske vist måtte det undersøges i praksis om det ikke ville være håndværkerens egen interesse at tre tysksprogede attester sammenfattes til ét enkelt luxembourgsk dokument.
However, it remains to be' seen in practice whether the grouping of three certificates issued in German into a single Luxembourg document may not actually be in the interest of the craftsman himself.
Forpligtelsen til at lade sig registrere med henblik på merværdiafgiften beror på Rådets direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977, hvori der er fastlagt et ensartet beregningsgrundlag for det fælles merværdiafgiftssystem.
The obligation to be entered in the VAT register is based on Council Directive 77/388ÆEC of 17 May 1977, which lays down a uniform basis of assessment for the common system of value added tax.
I overensstemmelse med artikel 22 i dette direktiv skal enhver, der i Luxembourg påbegynder virksomhed, som er underkastet merværdiafgift, anmelde dette til »Administration de l'enregistre­ment« inden for en frist på 15 dage.
In accordance with Article 22 of this Directive, anyone taking up an activity subject to VAT in Luxembourg must inform the 'Administration de l'enregistrement' of this within 15 days.
Sidstnævnte indfører herefter den afgiftspligtige person på nummerlisten for merværdiafgiften.
This office then enters the person newly subject to VAT in the register of VAT numbers.
Denne registrering kræves af alle afgiftspligtige personer som følge af de tekniske krav i forbindelse med det fælles merværdiafgiftssystem, og det gælder både afgiftspligtige personer med fast bopæl i Luxembourg og andre afgiftspligtige personer.
The technical requirements of the common system of value added tax require all persons liable to VAT to be registered in this way, irrespective of whether they have their permanent residence in Luxembourg or not.
B. MIDLERTIDIG VAREUDFØRSEL
B. TEMPORARY EXPORTATION OF GOODS
ΑΤΑ­dokumenterne gør det muligt for indehaveren af disse at tage værktøj og andet udstyr med over grænsen told­ og afgiftsfrit.
The ATA Carnet enables its holder to take tools and other professional equipment dutyfree across the border.
Det samme gælder for vareprøver, som skal anvendes på messer og udstillinger.
This also applies to samples being taken to trade fairs and exhibitions.