natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dalsager, medlem af Kommissionen. — Hr. formand, jeg tror, at bortset fra hr. Adamou er der generel støtte i Parlamentet til Kommissionens forslag, og det takker jeg for.
Mr Schwencke (S), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen.
Der er tale om en fortsættelse af det finansielle samarbejde med Israel i lighed med, hvad der gælder for f.eks.
The European Foundation in its original conception is a mature, one might almost say elderly, child of the European Community.
Maghreb- og Machrak-landene, og afviklingen af den første finansprotokol, som jo allerede udløb i begyndelsen af oktober 1981.
As we all know, it has aged to the point where it is now older and, from what we see before us now, wiser as well.
Kommissionen kan derfor fuldt ud tilslutte sig Parlamentets ønske om, at den nye finansprotokol straks skal finde anvendelse.
As you all know, in 1975 Leo Tindemans, at the time Belgian Foreign Minister, presented his colleagues with a report designed, so it was said, to 'overcome the crisis in the European Community'.
Der er allerede udarbejdet aftaler i overensstemmelse hermed, og de vil blive gennemført straks efter protokollens ikrafttræden.
He obtained their approval and planned an extremely concrete step, the setting up of a European Foundation.
Hr. Blumenfelds ønske om en gensidig bedre information mellem Parlamentet og Kommissionen kan jeg fuldt ud dele, og jeg vil overbringe hans budskab til min kollega, hr. Pisani, som er særligt ansvarlig for dette område.
Tindemans described the purpose of this Foundation as follows, in a proposal drafted in 1974 and published in 1975: 'its object will be to promote, either directly or by assisting existing bodies, anything which could help towards greater understanding among our peoples, by placing the emphasis on human contact : youth activities, university exchanges, scientific debates and symposia, meetings between the socio-professional categories, cultural and information activities.'
Den kritik, der er kommet til orde i nogle medlems stater, med hensyn til denne fond, får os her i Europa-Parlamentet til klart at indse, at der også er andre, der ikke kan gå ind for denne form og dette indhold, som blev aftalt dengang mellem udenrigsministrene.
Through the investment of personal effort, so Leo Tindemans thought, the Foundation was to create a European consciousness and strengthen a European identity in its citizens.
Europa-Parlamentet har ikke deltaget i oprettelsen af den i 1975 planlagte fond, og da især ikke som direkte valgt parlament.
At the very first meeting of the European Parliament to discuss this Foundation, its structure encountered a measure of resistance.
Det tages ikke i betragtning, som om der i 1979 slet ikke var noget valg.
Some, whilst welcoming the idea, considered the practicalities unacceptable.
Det er efter min mening uacceptabelt, især da europafondens mammutandel finansielt må bæres af os.
My own group clearly declared itself sceptical at that time, and we are still sceptical.
1-757/83) af Schwencke for udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport om Europafonden.
They are the result of an idea which is very praiseworthy in itself but which people try to flesh out before it is properly defined.
For det første beskæftiger ungdomsarbejdsløsheden os alle intensivt og har ikke noget at gøre med denne fond.
Something of this nature happened with the European University.
For det andet har vi i mellemtiden fået et europæisk ungdomsforum, som med sit arbejde åbner vigtige politiske perspektiver, som har betydning for os alle.
There are a number of outstanding items on the balance sheet, but in spite of all the good will and efforts of its administrators and teaching staff it is still having problems in deciding on a particular role for itself.
For det tredje har den sociokulturelle udvikling i vore medlemsstater udviklet sig yderligere.
My job as rapporteur is to inform you of the opinion of the majority of the Committee, without concealing the opposing views.
Vi er af den opfattelse, at målet inden for kulturpolitikken ikke mere består i at videreføre gamle traditionelle kunstinstitutioner, men i at udvikle nye former.
This 'child', of which I spoke at the beginning, has meanwhile been born : on 29 March of last year the foreign ministers of the ten Member States concluded a bilateral agreement to set up a European Foundation with its seat in Paris.
På hvilken måde kan Europafonden bidrage hertil?
The process of ratification by the Member States is under way and the first ratifications have been received.
Det er imidlertid, som vi alle ved, blevet op i årene, ældre i sin udformning og i det, som vi har liggende foran os, også blevet klogere?
Criticisms of this institution's structure by a number of Member States bring home to us in the European Parliament the fact that others also do not accept the form and content agreed on at the time by the foreign ministers.
Som bekendt forelagde den daværende belgiske premierminister og nuværende udenrigsminister, Leo Tindemans, i 1975 en rapport for sine kolleger om — som det hed — »overvindelse af krisen i Det europæiske Fællesskab«, fik heri deres godkendelse og tog et meget konkret skridt nemlig oprettelsen af en europafond.
The European Parliament does not feature in the structure of this Foundation, first conceived of in 1975, not even now as a directly elected Parliament.
Vi har netop i de seneste måneder og år lært, at kulturpolitikken må yde sit bidrag til fredspolitikken.
Eight years on from Leo Tindemans' first proposal the position as regards culture, education and youth has changed, and the political implications of these questions have changed too.
Hvad kan Europafonden bidrage hertil, spørger jeg?
Firstly, we are all very much concerned with the problem of youth unemployment, which has nothing to do with the Foundation.
Ved oprettelsen af denne nye institution skal Europa parlamentet være med. Min betænkning fremstiller således et dilemma.
Our reservations do not therefore concern the Foundation as such but are based on the methods which were chosen to bring it into being.
Vi ønsker ganske vist, at Det europæiske Fællesskab skal være mere aktivt på det kulturelle område, men at dette på den anden side ikke må føre til, at Parlamentets mandat indskrænkes.
By this I mean that there was no wide-ranging debate to go into the terms of the matter, to outline and define the aims and to situate it — and this was pointed out by Mr Schwencke — in the framework of a cultural programme.
Europa-Parlamentet har her i formiddag klart gjort rede for, at det ganske vist vil støtte Europafonden finansielt under planlægningen, men ikke mere vil gøre dette, hvis den oprettes uden Europa-Parlamentets medvirken.
Our reservations are based on the fact that the European Foundation is the result, it would appear, of intergovernmental agreements and these will be so cumbersome and slow-moving that they are bound to affect the development of the institution,
Arfé (S). — (IT) Hr. formand, ærede kolleger, jeg ønsker først og fremmest at takke vor kollega, hr. Schwencke, for hans glimrende betænkning om Europafonden.
Arfé which instead should have broad scope for action and be open to innovation, so that it is able to adapt in a flexible and intelligent manner to the needs that will gradually emerge.
Vort forbehold gælder derfor ikke Fonden som sådan, men den måde, man har valgt, at lade den oprettes på, hvilket vil sige uden en bred debat til uddybning af spørgsmålet med henblik på en nærmere fastlæggelse af målsætningerne og — som hr. Schwencke allerede har sagt — at lade den indgår i et program for kulturelle initiativer.
The motion for a resolution which the committee approved on the basis of the Schwencke report incorporates these fears and suggests the necessary alterations so that the Foundation when it is set up will not become a costly organization of little or indeed no use and will not swallow up resources which could be better used elsewhere by a Community cultural policy.
Parlamentet reagerede.
Our Parliament reacted.
Jeg husker den debat, der fandt sted i juni 1982, og det forslag fra formanden for ungdomsudvalget, hr. Beumer, som Parlamentet vedtog.
I remember the debate which took place in June 1982 and the motion which Parliament passed following a proposal from the Chairman of the Committee on Youth, Mr Beumer.
Der var tre hovedpunkter i den kritik, der kom til orde under debatten, og det var: for det første, at oprettelsen af fonden ikke var baseret på artikel 235 i Rom-traktaten, som Kommissionen og Parlamentet havde foreslået.
There were three main points of criticism raised in the debate which went on then : firstly, that the creation of the Foundation was not based on Article 235 of the Treaty of Rome as the Commission and the Parliament suggested.
For det andet, at den anselige støtte fra fællesskabsbudgettet ikke var opført som en obligatorisk udgift og kunne således ikke kontroleres direkte af det valgte Parlament.
Secondly, the consider able subsidies from the Community budget are entered as noncompulsory expenditure, thus without being controlled directly by this elected Parliament.
Det tredje punkt var, at den foreslåede struktur for fonden ikke muliggjorde et effektivt samarbejde hverken med de eksisterende institutioner til fremme af kulturelle, uddannelsesmæssige og ungdomsspørgsmål og især ikke med Europa-Parlamentet, som er særlig aktivt på dette område.
The third point is that the proposed structure of the Foundation did not allow effective cooperation either with the existing institutions promoting cultural, educational and youth matters or, in particular, with the European Parliament, which was particularly active in these fields.
Det nuværende beslutningsforslag blev udarbejdet på grundlag af ovennævnte punkter og som et forsøg på at rette op på manglerne i aftalen mellem regeringerne.
On the basis of the points mentioned above and in an attempt to fill the gaps in the intergovernmental agree ment, the present motion was drawn up.
Det har fuld støtte fra det europæiske folkeparties gruppe, og jeg håber, at forsamlingen vil vedtage det enstemmigt.
It has the unqualified support of the Group of the European People's Party and I hope that it will be passed unanimously by this House.
En kritik som er konstruktiv, idet den kommer til udtryk i advarsler og forslag, og den egentlige hensigt hermed er at give Parlamentet lejlighed til aktivt at beskæftige sig med den videre udvikling af dette initiativ.
Mr Gerokostopoulos (PPE). — (GR) Mr President, our colleague Mr Schwencke's report on the European Foundation is so comprehensive and complete that I should not have to intervene at this point.
Dette skal ikke ses som nogen form for patriotisme, men som en dyb overbevisning om, at de europæiske folks direkte repræsentanter i dag både kan og bør være med til at give en ny vitalitet til alle Fællesskabets institutioner og først of fremmest, dem der sørger for en stadig mere intens udveksling mellem vore kulturer og stadig større muligheder for en videre udvikling, og som styrker grundlaget for det politiske fællesskab, som Europa-Parlamentet højtideligt har erklæret at ville oprette.
Nevertheless, I think that in order to give the House further information and following the brief of my group, it would be useful briefly to review the facts which have led to today's debate.
Papapietro (COM). — (IT) Hr. formand, ærede kolleger, jeg agter at stemme for den modererede betænkning, hr. Schwencke har udarbejdet.
Mr Papapietro (COM). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I shall support this balanced report by Mr Schwencke. We are in no doubt about the fact that there should be a European cultural institution.
Imidlertid tror jeg, det ville være nyttigt ganske kort at gennemgå de forskellige ting, der har
It must be pointed out that our Parliament adopted most of the Commission's proposals in two votes and sought to participate actively in the necessary preliminary procedure and in subsequent procedures.
Der er ingen tvivl om, at vi skal have en europæisk kulturinstitution.
Now that things have got under way, however, it is a good idea to emphasize the positive side of our criticism.
Fællesskabet føler i forbindelse med integreringsprocessen et behov for kulturelle aktivi teter, samhandling og samspil.
After long hibernation, it suddenly became known in March 1982 that the European Council had agreed to setting up the Foundation with an intergovernmental
Europa-Parlamentet oplever selv at dets aktivitet på dette område udvides. Det vedtog her til formiddag samtlige ændringsforslag fra kulturudvalget; det viser, at man er klar over problemet.
Mrs Pery (S). — (FR) Mr President, Mr Schwencke's report was prompted by reservations concerning the development of the European Foundation, and it calls for guarantees.
den europæiske kulturarv i sin mangeartede rigdom og helhed samt at øge forståelsen for den europæiske integration«.
Parliament may have a role to play in the cultural sector.
Hr. formand, stillet over for så ophøjede målsætninger forekommer den institutionelle strid så ikke lidt latterlig?
The report accepts however the principle of setting up the Foundation.
De europæiske fremskridtsdemokraters gruppe er helt enig i, at fællesskabssammenhængen er den eneste rigtige for udviklingen af fællesskabsaktioner, men stiller dog spørgsmålstegn ved det hensigtsmæssige i en strid, efter det endelige slag har stået.
Be that as it may, the report provides a basis for discussion of the proper role for Parliament and especially of the correct course for this institution which we consider necessary. sary.
I midlertid er denne Europafond opstået på en lidt tvetydig måde, som både ordføreren og hr. Arfé påpegede.
As a member of the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport I can understand this position.
Er det ikke rigtigt, at dette er Deres første indlæg her i Forsamlingen?
Despite repeated initiatives by our Assembly, the original omission has not been remedied and no moves have been made in our direction.
Nu, da tingene er i gang, er det imidlertid nok en god ide at komme med positive kritik, som det gøres i Schwenckebetænkningen, også over for de enkelte medlemsstaters regeringer, idet der har rejst sig en vis modstand, som blandt andet bekræftes af, at kun et eneste Parlament har ratificeret aftalen.
In its memorandum of November 1981 on European policy, the French Government considered that progress in the building of Europe would only be achieved if culture, one of the fundamental elements of the identity of the peoples of Europe, became a focus of effort by the Member States.
Da det er tilfældet, beder jeg Dem modtage mine varmeste lykønskninger.
This House wants concrete and binding agreements which will allow it to have its say when the officers of the Foundation are appointed and coopted.
Pery (S). — (FR) Hr. formand, baggrunden for hr. Schwenckes betænkning er et vist forbehold med hensyn til udviklingen af Europafonden og kravet om visse garantier.
I endorse these objectives, which should be complementary to the activities of the European Community and the Council of Europe and not duplicate them.
Som medlem af udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport forstår jeg udmærket denne holdning.
Generally speaking, it would be fitting for the European Parliament to play a part in the life of the Foundation.
Imidlertid vil jeg gerne fremsætte et par bemærkninger af mere optimistisk art.
At the same time, the financial control exercised by the Commission and the Court of Auditors ought to allay the fears of a number of our colleagues.
Rolland (DEP). — (FR) Alle ved, at Europafonden blev oprettet som følge af en aftale, som regeringerne indgik i marts 1982 uden deltagelse fra Europa-Parlamentets side, som imidlertid ønskede, at dette organ skulle indgå i en fællesskabssamenhæng.
There is so much work still to be done to spread the European idea that it will take all of us, pulling together in a positive spirit of cooperation.
Aftalen om oprettelse af Europafonden blev under skrevet i Bruxelles, og Paris blev bestemt som hoved sæde for den fremtidige fond.
The position of the European Parliament raises questions of two kinds : institutional, in the first place, and functional, in the second place.
I memorandummet af november 1981 om et nyt fremstød for Europa mener den franske regering, at opbygningen af Europa ikke vil komme videre, medmindre kulturen, der udgør en af de vigtigste faktorer i det europæiske folks identitet, bliver et af de grundliggende elementer i medlemsstaternes indsats.
As regards the institutional aspect, our Assembly is certainly right in wanting to have its say, given that the European Foundation will be financed out of the Community budget and that we have always wanted all the Community's activities to stem from a true Community framework.
Schwencke-betænkningen giver os i dag lejlighed til endnu engang at kræve, at der bliver truffet endnu en aftale om at formalisere forbindelserne mellem Rådet og Kommissionen på den ene side og Europafonden på den anden.
Will it be better able to fulfil its task, which is to strengthen the mutual understanding among the peoples of the Community and promote a better awareness of the cultural heritage of Europe in its rich diversity and unity, and to develop a better understanding of European integration ?
Parlamentet kræver blandt andet konkrete, faste aftaler, som giver det mulighed for at få noget at skulle have sagt i forbindelse med fondens videre aktiviteter.
Well, Mr President, in the face of such lofty objectives, the institutional squabble perhaps seems a little petty.
Jeg er helt enig i disse målsætninger, som er et supplement til de aktioner, Det europæiske Fælles skab og Europa-Rådet gennemfører; hensigten er ikke, at man skal køre dobbelte aktioner.
The Group of European Progressive Democrats, whilst reiterating that the Community framework remains the most appropriate framework in which to expand the Community's activities, wonders whether there is any real point in a skirmish after the battle.
Ligeledes bør det faktum, at Kommissionen og Revisionsretten
President. — Thank you, Mr Rolland.
Europa-Parlamentets stilling rejser to slags spørgsmål: for det første institutionelle og for det andet funktionsmæssige. På det institutionelle plan har Parlamentet afgjort ret i at kræve at have noget at skulle have sagt, idet Fællesskabets budget finansierer Europafonden, og idet Parlamentet altid har ønsket at få alle Fællesskabets aktiviteter ind i en virkelig fællesskabsramme.
Mr Estgen (PPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, Robert Schuman, that master builder and great craftsman of Europe, the centenary of whose birth we shall shortly be celebrating, had as his ideal a Europe which was organized and structured, of course, but also a living Europe in touch with everyday life and capable of providing the population of Europe with the instruments for social progress and the preservation of peace.
Men hvis man ser bort fra institutionsetikken, rejser der sig en lang række andre spørgsmål.
I believe this was your maiden speech before Parliament ?
Vil Europafonden være i stand til at fungere mere effektivt?
Allow me to congratulate you, then.
Vil den på denne måde bedre være i stand til at udfylde sin opgave, dvs., jeg citerer: »fremme alt, som kan medvirke til en bedre forståelse mellem Fællesskabets folk og et bedre kendskab til
Always, in our treaties, deeds and solemn declarations we proclaim our loyalty to the legal, political and moral values we hold dear, and at the same time our
Der skal stadig gøres et stort stykke arbejde for at viderebringe den europæiske idé, og vi kan ikke blive nok, der forener vore kræfter i en positiv samarbejdsånd. bejdsånd.
desire to build a freer, fairer and more united Europe — in short, a society, a civilization in the service of mankind.
Nu har jeg dog den glædelige oplevelse, at hr. Schwencke giver mig ret. Vi skal ikke bidrage, og det kan jeg kun være glad for, for det mener jeg nemlig ikke, at vi skal.
I cannot vote for the Schwencke report because of its insulting remarks about our not being involved.
Vi har altid i vore traktater, i vore akter og i vore højtidelige erklæringer proklameret respekten for de juridiske, politiske og moralske værdier, vi tror på, og vor vilje til at skabe et mere frit, mere solidarisk og retfærdigt Europa, med andre ord et samfund og en civilisation,- der står til menneskenes tjeneste.
A large majority of the members of this House see the building of Europe as something more than a simple form of cooperation among states, more than a subtle economic strategy.
Jeg kan ikke stemme for Schwencke-betænkningen på grund af dens fornærmede bemærkninger om, at vi ikke er inddraget. Men jeg takker hr. Schwencke for, at han har optaget min idé om, at fonden ingen penge skal have af EFs budget, for det skal den nemlig ikke.
Whilst emphasizing the rich variety of our national cultures, which we must at all costs preserve, dedicated Europeans seek to bring the nations closer together in an awareness of their shared heritage and their common destiny, and of their interdependence in the current crisis when European union offers the only possible solution.
Det foreslås endda, at kulturelle aktiviteter bør fremmes, f.eks. kulturelt samarbejde med Europarådet og kultur- og undervisningspolitik.
It is even suggested that cultural activities must be encouraged, cultural and education policy, cultural cooperation with the Council of Europe.
Jeg hører ganske vist ikke til hr. Tindemans' parti, men hr. Tindemans mente det dengang ikke på den måde.
Although I am not a member of Mr Tindemans' party, I must point out that this is not what Mr Tindemans intended at the time.
Europafonden vil kunne udvikles til at blive et vigtigt redskab for skabelsen af dette menneskets Europa i hele dets humane, sociale og kulturelle dimension.
The European Foundation can be an important instrument in bringing about this Europe of mankind in all its human, social and cultural dimension.
Desuden kan den blive det sted, hvor konkrete aktioner udvikles til at blive noget borgerne forstår.
It can also be a forum in which concrete achievements, recognizable as such by the citizens of Europe, take shape.
I denne sammenhæng er det absolut utænkeligt, at Europa-Parlamentet, der direkte repræsenterer 270 mio borgere, og som i øjeblikket er den eneste drivkraft for Europa, ikke Kommissionen, er forbundet med fondens arbejde, hvilket også fremgår tydeligt af Schwencke-betænkningen.
It is thus quite unthinkable that the European Parliament, which directly represents 270 million citizens and is currently the only motive force in Europe, should not have a share, like the Commission, in the work of the Foundation. This point is clearly made in Mr Schwencke's report.
Samtidig ønsker jeg at tale for et tæt samarbejde mellem fonden og Europa-Rådet, som allerede har resulteret i en stor indsats på det kulturelle område, og det fortsætter det med at gøre.
At the same time I should like to enter a strong plea for close cooperation between the Foundation and the Council of Europe which, in the field of culture, has already done and is still doing a considerable amount of work.
Helt generelt mener jeg, at vi ikke samarbejder nok med Europa-Rådet; Europa er ikke blot De Ti; også på dette punkt støtter jeg derfor kraftigt den betænkning, vor kollega Schwencke har udarbejdet.
In general, I think we do not cooperate actively enough with the Council of Europe : Europe does not consist merely of the Ten, and so, with this in mind also, I strongly support Mr Schwencke's report.
Ifølge punkt 17 i forslaget til beslutning står der på den anden side, at Europafonden skal ses som et middel til at udvikle Den europæiske Union og ikke bruges som middel til kulturelt samarbejde medlems staterne imellem.
It can be seen from paragraph 17 of the motion for a resolution that the European Foundation is to be seen as a means of developing the Community towards European union and not as a means of cultural cooperation among the Member States.
I den henseende synes jeg, beslutningsforslaget er betydeligt bedre end selve betænk ningen.
Indeed, in this respect the motion for a resolution seems to me far better than the actual report.