natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er her tale om et temmelig stort antal bestemmelser, der har forbindelse med det vitale mål at gen nemføre det indre marked, samt gennemførelsesafgørelserne vedrørende Regionalfonden og de nævnte programmer inden for forskning og teknologisk ud vikling.
This concerns a relatively wide range of provisions which are connected with the vital objective of completion of the internal market, together with the implementing of decisions concerning the Regional Fund and the programmes mentioned in the field of research and technological development.
Den nye procedure vil ligeledes gælde for de afgørelser vedrørende miljø og sociale spørgsmål, der kan træffes med kvalificeret flertal.
The new procedure will also apply to any decisions taken by a qualified majority on the environment and social affairs chapters.
Dette er navnlig kommet til udtryk i be stemmelsen om, at Deres ændringsforslag skal fore lægges for Rådet, også selv om Kommissionen ikke overtager dem, og i de strengere krav til Rådet om overholdelse af tidsfristen for at træffe afgørelser, der eventuelt efter fælles overenskomst kan forlænges.
In the case of technological cooperation, I would draw your attention to the newly created possibility for a number of decisions, notably decisions on specific and supplementary programmes, to be taken by a qualified majority.
Efter den nye samarbejdsprocedure skal Rådet med dele Europa-Parlamentet en fælles holdning, som det på disse områder har fastlagt under førstebehandlingen. På grundlag af denne fælles holdning, står det Dem frit for at fremsætte ændringsforslag, som Rådet skal tage i betragtning ved andenbehandlingen.
To save time I shall not discuss the provisions on social policy and the Court of Justice, not because these are unimportant matters, but because at the present stage I prefer to let the texts speak for themselves.
Det er her af betydning for beslutningsprocessens videre forløb, om Kommissionen indarbejder disse ændringsforslag i et revideret forslag eller ikke.
On social policy there are currently still two reservations, which the Netherlands Presidency is endeavouring to have withdrawn.
Desuden er der åbnet mulighed for, at Europa-Parlamentet helt kan forkaste Rådets fælles holdning.
A major step forward is also embodied in the Treaty on European Cooperation in the sphere of foreign policy.
I så fald vil Rådet kun kunne bekræfte sine oprindelige afgørelser med enstemmighed.
This formalizes the existing political cooperation between the Member States of the European Community, which was hitherto laid down in various
Hermed afrunder jeg min oversigt over de resultater, der er opnået på regeringskonferencen.
The new cooperation procedure means that the Council will, in these areas, submit to you a joint position established at the first reading.
Det er resultater, der bærer præg af kompromis og af forskelle i udgangspunkt og perspektiv, der har været svære at forene, men dette kan ikke være anderledes på et så vigtigt og følsomt område.
On the basis of that joint position you are free to draw up amendments, which must be taken into account by the Council at the second reading.
Det er et resultat, der efter min mening fortjener at blive vurderet positivt trods de begrænsninger, der er kommet til udtryk — for nogles vedkommende måske takket være disse be grænsninger.
The subsequent stages of decision-making will differ depending on whether such amendments are to be incorporated in a revised propo sal by the European Commission or not.
Jeg håber, at denne situation kun vil opstå yderst sjældent. For hele denne procedure er der fastsat tids
In other words, all amendments from the European Parliament will be brought for discussion in the Council, which may then decide by a qualified majority if the amendment is supported by the European Commission, and by a unanimous vote if it is not.
På den anden side er det ganske vanskeligt at forklare, at det bjerg af arbejde, som er udført af Parlamentet, af Dooge-udvalget på topmøderne i Milano og Luxembourg og på regeringskonferencen kun er bar slet med en ussel lille mus, og mange nære den mistanke at det kun er en død mus.
In addition, Parliament is now afforded the possibility of entirely rejecting the Council's joint position. In that event, the Council will only be able to restore its original decision by a unanimous vote.
Jeg skal ganske kort opholde mig ved gennemgangen af de to aspekter af den fælles europæiske akt. som nu er blevet fore lagt.
In my view, the result is one which deserves to be judged positively despite the limitations which have become apparent — and for some, perhaps precisely because of those limitations.
to generelle forbehold af klart politisk karakter.
I hope that this situation will arrive only in the most exceptional cases.
Når man betænker, at disse forbehold faktisk er taget ud fra modstridende synspunkter, kan man måske konkludere, at det foreliggende resultat er et udtryk for den gyldne middelvej på baggrund af, hvad det i øjeblikket er muligt at opnå med hensyn til frem skridt og udvikling i den europæiske integration.
The fact that those reservations were entered, as it were, from two opposing viewpoints suggests that it could be con cluded that the result before us is in the nature of a happy medium — in the limited sense of what is obtainable at this moment on the way to progress towards and the development of European integration.
Det er mit håb — tør jeg sige: min forventning? — at disse forbehold til blive hævet i tide, således at den europæiske fælles akt kan undertegnes i de kommen de uger.
It is my hope — dare I say expectation? — that it will be possible for these reservations to be withdrawn soon enough to enable the Single European Act to be signed in the next few weeks.
Hvis denne forventning skuffes, og hvis den fælles akt slår fejl så tæt ved målet, frygter jeg, at der vil opstå en alvorlig, måske tragisk situation.
Should we be disappointed in that expectation and should the Single Act founder within sight of shore, I am afraid that a serious, not to say tragic situation will arise.
Fællesslabet er et politisk organ med egne institutio ner: administrative, udøvende, dømmende og repræsentative.
I can only view this provision as a source of considerable stimulus for the Council, which had after all already reached a conclusion in the first reading, to conclude its proceedings with a positive decision in the second reading, a process in which your amendments will play an important role.
Dets love. som har gyldighed på særlige områder, adskiller sig fra medlemsstaternes love. og vi ønsker alle, at Det europæiske Fællesskab skal hvile på et europæisk demokrati.
In my view, all of these factors will lead to a situation where the Council would do well to pay close attention in its first reading to the opinion delivered by Parliament on the Com mission proposal.
Skal der ændres noget i Fællesskabets grundlov, bør det derfor være de repræntative organer, der gennemføre disse reformer, dvs. det Parlament, der repræsenterer Fællesskabets borgere samt Rådet, som repræsentere Fællesskabets medlemsstater.
I believe that the proposed procedures, without bringing about any radical change in relationships, clearly express the will to involve the European Parliament in the legislative process in con crete terms. What we have here is a complex of provisions which, taken together, place the Parliament in a situation where it will be viewed by the Council as a partner in the decisionmaking process.
De kan være overbevist om, at det nederlandske for mandskab under disse omstændigheder vil gøre alt, hvad der står i dets magt, for under hensyn til alle foreliggende opfattelser at varetage Fællesskabets interesser, at opretholde den enighed, der er opnået, og holde mulighederne åbne for fremtidig udvikling.
In such circumstances, you may be assured that the Netherlands Presidency will, taking account of all the positions involved, do everything necessary to safe guard the Community's interests, prevent the agree ment reached from disintegrating and keep possibilities for future developments open.
Det begrænsede resultat, der er opnået gennem de sidste måneders omhyggelige drøftelser mellem medlems staterne, må efter min stærkeste overbevisning ikke gå tabt.
I feel most strongly that the limited success achieved in the last few months through painstaking consultations between the Member States must not now be allowed to slip from our grasp.
Der er ingen vej tilbage. Vi må sammen kom me videre.
There is no way back.
Må jeg til slut sige et par ord om det udkast til beslutning, som Europa-Parlamentets udvalg om institutio nelle spørgsmål har forelagt.
Mr President, I should like to conclude with a few words about the draft Resolution which your Com mittee on Institutional Affairs has submitted to you.
Det kan vel ikke forbavse nogen, at der lyser kritik og skuffelse ud af denne beslutning.
It will come as no surprise to anyone that this Resolution should express criticism and disappointment.
Også andre har givet udtryk for skuffelse.
Others have also voiced their disappointment.
Men resultatet er nu en gang som det er, og alt i alt er jeg ikke i tvivl om, at de positive aspekter vejer tungere end skuffelserne, begrænsingerne og manglerne.
However, the result is as it is, and all in all I have no hesitation in allowing the positive aspects to prevail in my judge ment over the disappointments, the limitations and the imperfections.
Dette siger jeg også i bevidstheden om, at Fællesskabet er en organisation i stadig bevægelse og udvikling, og at der i fremtiden, som det også er nævnt i Deres beslutning, kan opstå nye etaper og nye muligheder.
I say this also in the knowledge that the Community is an organism in perpetual movement and development, and that in the future, as your Resolution also indicates, there will be new stages and new possibilities.
Jeg vil derfor slutte med at udtrykke håbet om, at de positive elementer også i Deres vurdering vil vinde over kritikken.
I should like to conclude, therefore, by expressing the hope that in a new judgement too, despite all the criticisms, the positive aspects will prevail. vail.
På vegne af udvalget om institutionelle spørgsmål skal jeg beskæftige mig med det svar, som udvalget agter at afgive på den anden halvdel af den ne fremstilling.
I should also like to point to the fact that the Council had been given an incentive to adopt its position in good time in the first instance also, but this is a matter which we shall have to consider in the con text of the Council's rules of procedure.
Hr. formand, jeg kan forestille mig, at rådsformands forlegenhed ikke har været lille, da han forelagde os resultaterne af regeringskonferencen.
Mr President, to conclude I should like to say that these results all bear the hallmark of compromise and of differences of viewpoint and perspective which were overcome only with difficulty — how could it have
På grundlag af denne erfaring bør Europa-Parlamentet drage en række konklusioner for sit fremtidige arbejde.
This experience should provide the European Parliament with some conclusions for its future work.
det eller konferencen.
He often found himself on a sticky wicket, and for two reasons.
Tværtimod har en regering schef allerede højtideligt erklæret, at Luxembourgkompromiet er unaffected af alt, hvad der er nedfældet i akten, og det kan man ikke røre ved!
In the first place, it is rather difficult to defend the arrogance of the Council and the Confer ence, which rejected any participation by the European Parliament in drawing up institutional reforms.
Jeg skal dernæst bcskræftige mig med den »mus«, som bjerget barslede med.
Let us have a look now at the dead duck which has been produced.
I fællesakten tales der om indførelsen af det fælles marked, den monetære kapacitet, sammenholdet, re gionalpolitikken, forskningen, den teknologiske ud vikling, miljøet, socialpolitikken og det politiske samarbejde.
The Single Act speaks about the establishment of a single market, monetary resources, cohesion, regional policy, research, technological develop ment,, the environment, social policy and political cooperation.
Væsentlig og afgørende er ikke så meget definitionen af politikken på disse områder, som altid er uhyre uklar, men snarere definitionen — og den er præcis — at de institutioner og midler, som er nødvendige til gennemførelse af denne politik.
The important and decisive factor is not the definition of these policies — which are always rather vague — but rather the very precise definition of the institutions and instruments which are needed to carry out these policies.
Rådet har altså givet Parlamentet ret til (hør blot!) at blive hørt to gange i stedet for kun en gang og at erfare, at dets forslag kun vil blive vedtaget med enstemmighed, hvilket Rådet allerede kan gøre nu, fordi det i tilfælde af enstemmighed kan ændre den tekst, som er forelagt det, efter forgodtbefindende. Rådet ønsker altså at vi takker det for denne storsindethed.
In other words, it has retained without any change the un democratic and bureaucratic oligarchy of Community legislation.
Vi må nu for det første konstatere, at Rådet til fulde har bevaret sit monopol på det lovgivningsmæssige område; det vil sige, at det har bevaret den ikke demokratiske men oligarkiske og bureaukratiske struktur for fællesskabslovgivningen intakt.
I shall make a brief analysis of these two aspects of the Single Act which we are considering now. The Com munity is a political body with its own organs: administrative, executive, legal and representative.
For det femte har man intet aftalt om indførelsen af en fælles valutarisk politik, uden hvilken det ganske enkelt er latterligt at tale om et frit kapitalmarked.
Its laws, which are applied in specific areas, are distinct from the laws of the Member States and we all want the European Community to have a basis in European democracy.
Den kompetence, der er blevet frataget de nationale parlamenter, ligger fortsat i hænderne ikke på Det europæiske Parlament, men på en række højtstående nationale funktionærer og ministre, som i praksis undrager sig politiske retningslinjer og kontrol.
Consequently, if there has to be change in its constitution, it should be the representative institutions which push for these reforms; in other words, the Parliament which represents the citizens of the Community and the Council which represents the Member States.
Til trods for at Fællesskabets finansieringssystem åbentlyst er ganske utilstrækkelig, idet det hvert år forårsager institutio nelle kriser, og fordi det udgør en væsentlig begrænsning af Fællesskabets indtægter, hvilket på grund af manglende midler næsten kvæler socialpolitikken, re gionalpolitikken og forskningen, alle områder på hvilke der er behov for midler fra Fællesskabet, og som man i fællesakten erklærer at ville lægge vægt på.
There is, to be sure, no provision for this democratic process in Article 236 of the EEC Treaty, but accord ing to traditional diplomatic practice, drawn up at a time when the Community existed only on paper and before there had been any European elections, Article 236 saw the revision of the Community constitution in the same way as an international act concerning the States' forejgn policy and not as an internal act of a developing Community.
For det andet legaliserer det europæiske fællesakt Rådets tiltranelse af de udøvende beføjelser, som burde være Kommissionens.
Secondly, the Single Act sanctions the Council's take over of executive powers which should belong to the Commission.
Det fastslås faktisk, at Rådet har ret til at fratage Kommissionen visse udøvende magtbeføjelser og selv tiltage sig disse, som det dog ikke ville være i stand til at udøve, og som vil frem me anvendelsen af rådgivende udvalg, som vort Par lament altid systemetisk har taget afstand fra, og tak ket været hvilke et udvalg bestående af nationale embedsmænd, som ikke altid er højstående, til en hver tid kan nedlægge veto mod Kommissionens be slutninger og lægge beslutningen i hænderne på Rådet. det.
It is laid down that the Council has the right to take over certain of the Commission's executive powers and perform them itself, but it would not know how to go about it and this would reinforce the system of consultative committees, which this Parliament has consistently criticized, whereby a committee of national civil servants — often of the second rank — can always veto any executive decision by the Com mission and refer it to the Council.
Det er ganske vist korrekt at i en syv-otte til fælde går man over til flertalsbeslutning i stedet for enstemmighed, men man opretholder Luxembourg kompromis' ets bagstræberiske pagt, som giver samt lige medlemsstater ret til at påberåbe sig nationale interesser og opnå. at der ikke skrides til afstemning, dersom man ikke kan opnå enstemmighed.
Granted, in seven or eight cases the unanimous vote gives way to a majority vote, but the pernicious Luxembourg compromise is retained, whereby each State has the right to plead significant national interest and thereby ensure that there is no vote unless unanimity has been achieved.
Det vil sige, at med undtagelse af emner af sekundær betydning vil den lammende vetoret fortsat være Fællesskabets grundregel.
Consequently, apart from matters of minor importance, the life of the Community is still going to be paralyzed by the veto.
I al korthed er dette årgagerne til at det institutionelle udvalg henstiller til Dem at stemme for en beslutning, som bekræfter den bedømmelse, der fremgik af dets beslutning af 11. december 1985, hvori det ord ret fastlås, at »resultaterne fra Det europæiske Råds møde i Luxembourg betragtes som utilfredsstillende i deres helhed og de foreslåede ændringer kan ikke accepteres i deres nuværende form«.
We called on the governments, meeting in conference, to give a political undertaking to discuss with Parliament the text of the reform and to sign it only if it had been drafted by both the institution which represents the citizens of Europe and the institution which represents the national governments.
Det hollandske formandskab forbereder sig på at sæt te Luxembourg-kompromis'ets reform på dagsorden en for så vidt angår bestemmelserne. Dette er imidlertid ikke en forpligtelse, som påhviler hverken Rå
The Dutch Presidency is preparing to put on the Council's agenda the reform, in the regulations, of the Luxembourg compromise.
I Den fælles europæiske akt er beslutningerne fra december blevet omsat til artikler, men der er ikke
Ministers and diplomats from the Member States monopolized the preparation of the reform and
Spinelli indført noget nyt. Der er således ingen grund til at ændre denne vurdering.
Spinelli already stated formally that the Luxembourg com promise is unaffected by anything in the Act, and we have to keep our hands off!
Men udkastet til beslutning begrænser sig ikke til denne kritik og vurdering.
However, there is more to the motion for a resolution than these criticisms and this opinion.
Ved at stemme for den bekræfter Parlamentet, at unionsspørgsmålet er uafklaret, eftersom det er uløst, og det forpligter sig til at udarbejde en strategi med henblik på at gøre befolkningen bevidst over for den.
In voting for it, Parliament will show that the question of European union is still an open one, because it has not been solved yet, and it will show its commitment to working out a way of bringing it to the attention of our citizens.
Det institutionelle ud valg anmoder derfor om mandat til at udarbejde den ne strategi og forelægge den for Dem.
The Committee on Institutional Affairs is seek ing your mandate to prepare the strategy for this and to submit it to your approval.
Med hensyn til betingelserne for gennemførelse af det indre marked er der tale om en begrænset tekst, som til visse delegationers store forbavelse har fået mig til skriftligt at fremsætte forbehold i konferencens akter.
Fourthly, in the seven or eight cases where it was decided that there will no longer be a unanimous vote — and only in these cases — and contrary to what was said, if I understood him correctly, by the President-in-Office of the Council who said that this change would apply in all cases where a unanimous vote was not required — listen to this! — Parliament would have the right to be consulted twice instead of only once and to know that its requests would be acted on only unanimously, which is something that the Council can already do because it can unanimously change in any way it wants any text which it is considering.
Ærede kolleger, da vi stemte udkastet til unionstraktaten, mindede jeg Dem om Hemingways fabel om den gamle fisker, som har fanget den største fisk i hele sit liv, og som derefter ser den blive ædt op af hajerne, og derfor kun kommer tilbage til havnen med fiskens ben.
Ladies and gentlemen, when we voted on the draft Treaty of Union, I mentioned to you the short story by Hemingway about the old fisherman who catches the biggest fish in his life, which then gets eaten up by sharks so that he arrives home with only the bones of the fish.
Også vi er nu kommet i havn. og af den store fisk har også vi kun benene tilbage.
Well, we have arrived home too, and all we have left are the bones of the fish.
Parlamentet bør ikke af den grund resignere eller give op.
This is no reason for Parliament to give up the struggle.
Vi må forberede os på snart atter at drage ud på det åbne hav og fremskaffe bedre midler til at fange fisken og beskytte den mod hajerne.
We have to get ready to venture out again, with better tackle to catch our fish and to save it from the sharks.
På grundlag af konferencens resultater kan man imidlertig spørge sig selv. hvorvidt Fællesskabet har sikret sig de nødvendige muligheder for at nå frem til delle mål.
Fifthly, there is nothing about the introduction of a common monetary policy, without which it is simply ridiculous to talk of a single market and a free capital market.
Delors, formand for Kommissionen. — ((FR) Hr. for mand for Parlamentet, hr. formand for Rådet, det er en udvidet Kommission som henvender sig til et udvidet Parlament og til trods for alle vore vanskelig heder vil jeg gerne give udtryk for, hvor glade vi er over at se Spanien og Portugal slutte op i rækkerne i Fællesskabet.
Mr Delors, President of the Commission. — (FR) Mr President, Council President, an enlarged Commission addresses itself for the first time to an enlarged Parliament, and, notwithstanding all our problems, I should like to remind the House of our delight at Spain and Portugal's joining us in the Community.
Jeg har til gengæld forståelse for. at visse lande — der har strenge normer, bl.a. når det gælder arbejdsvilkår — har ønsket at bevare disse.
Sixthly, there is nothing new — and in fact the matter was not even discussed — with regard to the reform of the Community's finances.
Jeg tror ikke, at nogen af de tilstedeværende ønsker, at fremskridtene i EF-samarbejdet skal udmønte sig i sociale tilbageskridt, og det er uden tvivl det, Danmark har villet give udtryk for, et synspunkt, som Kommissionen har støttet.
And yet the financial system of the Community is evidently in a sorry state, because every year it throws up institutional crises and drastically curbs the Community's income, which makes a joke of social and regional policy and scientific research, because the money is not there and all these sectors need Community money and yet accord ing to the Single Act they are to be reinforced.
Jeg vil også gerne udtrykke mine ønsker for det ne derlandske formandsskab og henvise til, selv om det ikke er særligt diplomatisk, at Nederlandene under hele denne regeringskonference altid har været glødende forsvarere for Fællesskabsmethoden.
I should also like to express my best wishes to the Netherlands for their presidency, and, perhaps some what undiplomatically, remind the House that throughout the intergovernmental conference the Netherlands were the steadfast defenders of the Com munity approach.
Hvis de var blevet fulgt, ville hr. Spinelli sikkert som man ge andre have været mindre bitter i dag.
Had their lead been followed Mr Spinelli and many others would without doubt be in less bitter mood today.