natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. Fitzsimons er meget bekymret på grund af Sellafield. Så bekymret er han nu alligevel nok ikke, for han er ikke længere til stede; men han kan være for visset om, at sikkerheden for Det irske Hav er noget, der bliver lagt stor vægt på, og som naturligvis påvirkes af det nye THORP-projekt (thermal oxide reprocessing plant) og af renoveringen af det gamle Sella-field-anlæg.
Mr Sälzer (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, in this present industrial age we are, not for the first time, consuming more raw materials than can be replaced by natural regeneration.
Jeg tror, han kan være sikker på, at der vil blive passet godt på Det irske Hav.
We need only think of the progressive depletion of wood supplies, particularly in the Mediterranean area, in earlier centuries.
I bestræbelsen på at beskytte mennesket og miljøet må vi samarbejde om at få hånd i hanke med radioaktiviteten i affaldet.
At the present time we are experiencing the very radical depletion of fossil fuels and uranium supplies.
Kilderne til frembringelse af radioaktivt affald er fremfor alt atomkraftværkerne og de forskellige anlæg for brændselscyclen, som er knyttet dertil, men også laboratorier, forskningscentre, industrivirksomheder og hospitaler.
It is therefore natural and understandable for researchers to try to open up new sources of raw materials, particularly those for energy production, which are renew able, i.e. which are available in more or less unlimited quantities.
I udtalelsen fra udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse af fru Bloch von Blottnitz nævnes Görleben.
Above all though, it could be available in quantities which, in view of the demand, provide a reasonable answer to the requirements posed.
Er der faktisk nogen, der er kommet til skade i Gorleben?
Some people mention a factor of a hundred, others a factor of twenty.
Hun taler om stråling, men jeg mener ikke, at der i praksis har været nogen problemer.
It will be somewhere between these two val ues, which indicates that, even in the most unfavourable circumstances, the potential hazard is extraordinarily low.
Flertallet af miljøudvalgets medlemmer går ind for dette tredje forskningsprogram, fordi det vil gøre det muligt i fælleskab at finde de bedste løsninger til behandling, konditionering og slutdeponering af radioaktivt affald.
But we run the risk of not being able to say now definitely that fusion research actually leads to technically viable and economically feasible applications.
Jeg skal her nævne, at fru Bloch von Blottnitz' udtalelse blev forkastet af flertallet i miljøudvalget, og det er grunden til, at den blev vedføjet hr. Turners udmærkede betænkning som en mindre talsudtalelse.
Like many scientists and practical experts, I have estimated the risk and can with a clear conscience speak in favour of continuing our fusion programme: in my opinion, it is a calculated risk, in which the pros so far outweigh the cons, that anyone who is thinking of future generations and acting politically has no other alternative.
Den bedste løsning ville naturligvis være genanvendelse af de energiskabende materialer, en metode, som i øvrigt er under udarbejdelse i et belgisk og i et fransk selskab, som snart vil markedsføre et brændstof, der er en blanding af uranium og plutonium, som kan bruges i letvandsreaktorer. Omdannelse til mindre radioaktive eller mindre skadelige stoffer ville være en ideel løsning, men den ligger ikke lige om hjørnet.
In the Community we are repeatedly occupied with conservative projects involving renewable energy sources.
Kernekraftmodstanderne bliver ved med at sprede frygt for sikkerheden i forbindelse med deponeringen af det radioaktive affald.
We all know that if these ambitious schemes become reality in the Community, by the end of the century we shall perhaps be in a position to cover 6, 8 or perhaps 10% of our energy requirements in this way.
Det er deres vigtigste våben i kampen mod kernekraft. Det er derfor, de sår tvivl om alle disse alternative måder at oplagre og bort skaffe radioaktivt affald på.
But these are all figures, and more hope than reality.
Hr. Ford og fru Bloch von Blottnitz har sagt, at der ikke er nogen løsning på problemet med slutoplagring, men liere videnskabs mænd er overbevist om, at de har fundet en fuldt tilfredsstillende langsigtet løsning på problemet med deponering af højaktivt affald, nemlig forglasning og oplagring i dybe gruber i jorden.
Nevertheless we all know that the problem of energy consumption primarily affects the developing countries, not the industrialized ones, because of the increasing world population, especially in regions where there is little industrial development.
Men de har behov for mere forskning for at kunne udvikle og perfektionere disse metoder og bevise, at de er pålidelige på lang sigt. Det er grunden til, at jeg og min gruppe støtter dette tredje 5-års program.
Several decades ago this familiar scenario led people to ask the interesting question whether it might not be possible to bring the sun's fire to earth.
Vort udvalg er gået imod dumpning i havet af radioaktivt affald ved flere lejligheder; Parlamentet erklærede sig enig heri i dokument 2-840/84 af 25. oktober 1984.
We, the European Community, can be proud of the fact that Europe today occupies a leading position worldwide in the development of nuclear fusion, which was not the case two or three years ago.
Vi må konstatere, at dette punkt ikke er med taget i energiudvalgets beslutning, og det beklager vi. Det drejer sig i dette program om en deponering under havbunden, det man kalder »sea bed dumping«. Vi mener imidlertid, at det er bedre at foretage
The size of the project and the considerable resources which have to be found over the next two decades mean that we should not abuse that position by trying to leave others behind.
Den første var Hr. Fords udtalelse om, at det ikke er nødvendigt at oparbejde radioaktivt affald.
The result — as you all know — was research into nuclear fusion.
Hvis vi ikke koncentrerer højak-
We have been able to make considera
Seligman ske har fremhævet i dag, at de velkendte problemer mærkes betydeligt mere i Europa end i noget andet område.
Sälzer tainly also due to the fact that we have a multiannual plan, which means continuity of research.
tivt affald ved at oparbejde det, vil vi behøve 33 gange så meget oplagsplads til dette højaktive affald, der kun udgør 3% af de udbrændte brændselsstænger.
already a technological generation further advanced, the so-called Intor project.
Hvis Hr. Ford så siger, at der vil være 25% mere ved århundredets slutning, så kan man gange 33 med 25, og så vil der virkelig være et stort problem med oplagring af alt dette affald, hvis man ikke oparbejder og koncentrerer det.
This is a good example of international cooperation from the point of view of a sensible application of resources, but also as evidence that nations are capable of and ready for peaceful coexistence above ideological frontiers.
Hr. formand, at det er nødvendigt at erstatte alle de ikke-vedvarende energikilder, kan ingen betvivle.
I think it is an extraordinarily good thing that there is international cooperation on the fusion programme.
Men jeg spørger mig selv, om dette ikke er det rette tidspunkt til at påbegynde en systematisk udnyttelse af de andre, de såkaldte vedvarende energikilder, og her tænker jeg konkret på vind- og solenergi, som der jo findes rigeligt af i en stor del af Fællesskabet.
I could wish that the United States would follow the European example and make the transfer of technology a matter for scientists and not the defence depart ment.
Jeg tror ikke, at vi bør tøve med at udnytte de muligheder, vi har i vind- og solenergien, da de er en sund og effektiv måde at forny energikilderne på.
I would also make cooperation with the United States subject to the transfer of technology taking place in both directions.
For det andet er oparbejdning en større industri.
We have experience of handling tritium as a result of military research in the UK and France.
BNFL har eksportordrer for 2 000 mio £ til de næste ti år, og noget lignende gælder Cogema i Frankrig.
But the results obtained from han dling tritium for purely military purposes are not adequate for non-military purposes, as all the experts con firm.
40 000 mennesker i Europa er beskæftiget med oparbejdning.
We have to set a high level of safety require ments to protect the population.
Selve kernekraften beskæftiger formentlig andre 300 000.
But on the other hand we must have free and unrestricted access to the necessary technical and physical data.
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. for mand, min indledning er en hjertelig tak til ordføreren for hans udmærkede betænkning; det glæder mig, at jeg kan indlede min første tale i denne valgperiode med en tak til en mand, hvis fremragende betænk ning allerede har ledsaget mig i den foregående valg periode.
In the case of this — very expensive — project it is important for there to be public dialogue, which means that the results of the research have to be made available for public discussion, because it is clear that — however great the euphoria may be on one side or the other — we are groping around in the dark.
Samtidig vil jeg gerne sige mange tak for de mange ideer, der kom frem under forhandlingen.
None of us can say whether what we are doing now at such expense will be viewed as optimistically in 20, 30 or 40 years time by those who come after us.
Som De ved, er vi afhængige af kernekraft. 16% af Storbritanniens elektricitet kommer fra kernekraft.
Let me just say one thing in conclusion, Mr President.
Så et angreb på kernekraften er et angreb på billig, ren og sikker energi. Det vil skade økonomien og forøge arbejdsløsheden, hvis vi afskaffer den.
Thus the research and development programme in the field of nuclear fusion is not only a great opportunity of solving the energy problems of the next millenium, it is also a sign of hope, in that the peoples of Europe have a great future, if they come together to pool their potential and their capabilities.
Kuijpers (ARC). — (NL) Hr. formand, ved atomenergi forekommer der to vigtige problemer, nemlig reaktorsikkerheden og det radioaktive affald.
Since noone knows what will happen, I think it important that we surround fusion technology with a public dialogue and do not exclude the public from the discoveries which are being made here.
Hvis der sker noget med emballagen, er viosfæren ikke længere sikret.
Five years later came the proof that it was in fact in some sense possible.
I den offentlige mening er der bekymring for risikoen for mennesker og miljø, og borgerne er bekymrede over sikkerheden på lang sigt uafhængig af, om den synes truet af deres eget land eller af et naboland.
Mr Seligman (ED). — Mr President, on a point of order, Amendment No 8 is attributed to the Com mittee on Energy, Research and Technology, when it should in fact be attributed to Mrs Bloch von Blottnitz.
Kerne energien er en realitet i Fællesskabet.
This is rather an important fact.
Den vil længe endnu og efter Kommissionens opfattelse i stigende omfang være et bidrag til Fællesskabets energiforsyning.
The Committee on Energy, Research and Technology did not ask for a 90% reduction in expenditure on nuclear fusion.
Bortskaffelsen af radioaktivt affald slutter brændstofkredsløbet.
This should be known to the whole Chamber.
Det drejer sig om at udvikle og sikre økonomiske og teknologiske løsninger, men det drejer sig også om at garantere menneskers og miljøs sikkerhed og beskyttelse.
Or take the problem of the build-up of CO2 in the atmosphere: I can quite well imagine that in two or three years time there could be a very nervous debate here in Parliament on the build-up of CO2 in the atmosphere — a debate which, at that time, will be pushed aside, because we do not know enough about it.
Begge opgaver — sikring af energiforsyningen herunder, at valgmulighederne holdes åbne også for de lande, hvor kerneenergi i dag endnu ikke er noget alternativ, og sikkerhed for men nesker og miljø — er formålene med det program, som vi drøfter i dag.
That is why I think it important that we create a public for this research project — and that we be able to apply the brake at any time if things go wrong, or if the hazards are greater than the potential benefit.
Det betyder, at dumpning i havet af samme grund må forkastes.
The Socialist Group will, as before, vote in favour of the 'Fusion' research programme.
For så vidt angår oplagringen i geologiske formationer, bør der stadig foretages mange undersøgelser, bl.a. for så vidt angår forskellige faktorers ind flydelse.
I should like to thank the rapporteur, Mr Sälzer, once again for the trouble which he has taken to incorporate critical opinions in his report as well.
Kort sagt står befolkningens sikkerhed og sundhed i centrum.
The fusion programme seems to me a good example of what European research can do when it wants to produce a joint programme.
Der må søges definitive løsninger for det radioaktive affald, og endelig må fordelen ved atomenergi overvejes grundigt endnu en gang med henblik på vedvarende energikilder.
The fact that this is so successful in the case of fusion research is almost cer tainly because to a large extent it is possible for the project to develop autonomously — i.e. independently of the competent bureaucracy.
De hidtidige programmer har givet gode resultater.
There is another point which should not be last sight of.
Det viste også en vurdering foretaget af uafhængige eksperter som led i den systematiske kontrol, der føres med alle fællesskabsprogrammers gennemførelse.
Let us assume that in 40 or 50 years time we are in fact capable of constructing a fusion power station — it would mean a highly centralized energy supply, because experience so far indicates that a fusion plant will be substantially larger than a present-day light water reactor.
De roste uden forbehold programmet både ud fra målsætningen og ud fra dets videnskabelige kvalitet og navnlig kvaliteten af resultaterne.
That would entail quite different energy supply structures and we should have to ask whether we in fact wanted them.
Hel ler ikke med hensyn til forvaltningen var der noget at
Perhaps we would prefer to have a decentralized power supply.
Af de foreliggende ændringsforslag kan Kommissionen tiltræde forslagene 13, 6-9, 13, 17-19 og 24.
My question related to the Gautier report on competition policy and, most particularly, to the subsidies that were being given to the horticulture industry in Holland.
De øvrige forslag kan den af den ene eller anden grund ikke tiltræde, navnlig da nogle af dem ikke falder ind under dette program.
I wish to ask what progress has been made to rectify this situation which was adversely affecting my constituents.
Turner (ED), ordfører. — (EN) Hr. formand, jeg er meget glad for, at vi nu har kommissær Narjes i spidsen for teknologi og forskning.
However, Mr President, I have been assured by the Commission that an answer to my question will be forthcoming before next month's partsession.
Ud fra vort tidligere kendskab til ham ser jeg frem til store fremskridt på dette område.
There fore, I am happy for the Commission not to reply this afternoon.
De hidtidige programmer har været koncentreret om de videnskabelige og tekniske sider af sagen, men en systematisk udvikling af og finden frem til egnede slutdeponeringssteder er indledt.
Finally permit me to explore a point which — I say it quite openly — I find difficult: the tritium laboratory.
Borstkaffelsen af let radioaktivt affald er i dag langt fremme.
The Council of 13 December 1983 made provision for 'Projects of European importance' in the budget of the Joint Research Centre and earmarked 12.5 million ECU for it.
Inden århundredets udgang skal der endvidere være tekniske løsninger klar til bortskaffelse af højradioaktivt af fald.
'Projects of European importance' — one could imagine many things which that might mean without getting an inkling of what the Council's motives were.
Løsningen af denne opgave må bygge på special viden om de geologiske forhold.
The motive behind it, as we now know, was almost certainly the construction of a tritium laboratory at Ispra, one of our research centres.
Den kan ikke er hverves på en studs, men kræver på grund af sagens komplekse karakter en langfristet kontinuitet i forskningen.
I have nothing against Ispra — my fellow members know that — and also think that we must master tritium techniques.
Derfor danner Fællesskabets aktionsplan, der løber over de tolv år fra 1980 til 1992, for radioaktivt affald den langfristede ramme om videreførelsen af den fælles indsats.
What does worry me — I say it quite openly — is the procedure, and the fact that it was said, 'It must go there', without any consideration being given, for example, to whether a laboratory could be constructed somewhere else, or without there being detailed consideration of the safety conditions to be met.
I aktionsplanen står der, at Fælles skabet regelmæssigt underrettes om situationen for bortskaffelse af radioaktivt afffald på dets område. Det lever op til et af ordførerens krav, som blev gen taget af mange talere under denne forhandling.
As far as I know adequate consideration was not given to the British and French offers to make their experience in handling tritium available to the Community, and I have read in a declaration by the British and French delegates from 1982 that such an offer was made to the Commission at that time.
Han har rejst tvivl om lers egnethed.
I believe that to be in our interest.
Det er indlysende, at når man ser, hvad der sker der, vil man blive i stand til at udøve kontrol.
I should be grateful if we could have a more detailed indication of what action the Commission intends to take.
En første beretning blev udarbejdet allerede i 1983.
Let me say once again: I am not against a tritium laboratory in principle — we probably need one.
Den viser tydeligt, at de tekniske kundskaber, der er blevet samlet i løbet af ti år, giver principielle løsningsmuligheder for behandling og slutdeponering af radioaktivt affald.
But I think it important for this question to be examined much more carefully than in the past.
Beretningen fra 1983 viser imidlertid også, at de i laboratorierne opnåede resultater i en ny fase skal omsættes til realistiske pilotanlæg og bekræftes der.
Above all we in Parliament would like information about the talks which have been held with the British and the French — e.g. in Paris on 17 December 1984 — and whether anything new transpired which could be important for our decision here.
Endelig har han nævnt spørgsmålet om adgang til affaldet efter deponering. Vi har accepteret de ændringsforslag, han selv har stillet om, at der skal foretages en undersøgelse af, hvordan man kan få fat på affaldet igen i tilfælde af nedbrydning af barriererne.
Mr Clinton Davis, Member of the Commission. — Mr President, first of all may I say that I am indeed grateful for the opportunity to offer an expression of view about this extremely important matter, and it gives me the first opportunity that I have to address this Parlia ment.
Det vi siger er, at disse undersøgelser vil give svar på alt det, der bekymrer ham.
I think it is to be underlined that the issues that the honourable Member has referred to are of the utmost gravity and significance.
Nu stiller han så yderligere krav om, at man i alle fremtidige tilfælde skal kun ne få fat på affaldet igen. Men det er da at gå for vidt, eftersom dette kun er er forskningsprogram, der har til formål at tjene som vejledning, når det er udløbet.
President. — The debate will resume tomorrow morning since we have now to proceed to the next item on the agenda.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
IN THE CHAIR: MR NORD
Kontrolleret termonuklear fusion
Action taken on the opinions of Parliament
Ordføreren tillægger med rette denne del af programmet særlig betydning. I virkeligheden er der ikke tale om blot en betydelig forskningsantrengelse, men tillige navnlig om en politisk bestræbelse.
Another point of significance is that which relates to the maintenance of the unity of the common market which was underlined by the President in his address.
I. afgørelse om fastlæggelse af et forskningsprogram (19851989) inden for kontrolleret termonuklear fusion
Mr Simmonds (ED). — Mr President, I understand from the Commission that its report does not contain this month's comments on legislative matters discussed
Til slut vil jeg komme ind på et punkt, som også blev fremhævet af ordføreren, nemlig nødvendigheden af et bredt samarbejde ud over Fællesskabets grænser.
The European Council in Dublin called for an agree ment on Community guidelines for the reduction of lead in petrol and for vehicle emissions.
Det internationale samarbejde med tredjelande både bilateralt og inden for rammerne of OECD er en del af vort program.
It also plans to undertake substantial and substantive discussions on environmental issues for the meeting it is proposing to hold in Brussels at the end of March.
Det giver Fællesskabet adgang til samtlige vestlige industristaters videnskabelige resultater og skaber dermed forudsætningen for at nå de i programmet nævnte mål inden for den fastsatte frist.
In the weeks before the European Council, the Environment Council will return to the questions of atmospheric pollution and, in particular, the two items covered by the
Sãlzer (PPE), ordfører. — (DE) Hr. formand, det er ikke først i industriens tidsalder, vi bruger flere råstoffer, end der ad naturlig vej gendannes.
Sherlock report, namely lead in petrol and exhaust gas emissions from motor vehicles.
Man behøver kun at tænke på nedgangen i træbestanden i tid ligere århundreder, navnlig i middelhavsområdet.
To this end, it has set up a highlevel working group to examine the problem of exhaust gas emissions and to report at the end of January.
Vi oplever for øjeblikket navnlig det meget radikale for brug af carbonhydrider, men også af uranforekomsterne.
It is the hope of the Commission that it will in fact take decisions.
Fremfor alt kunne den stå til rådighed i et omfang, der på baggrund af behovet ville være et passende svar på udfordringen.
Mr Sherlock (ED). — Mr President, I merely want to say that that was a fuller and more welcome report than I could ever have expected at this stage.
Vi ved allerede i dag med sikkerhed, at udvinding af fusionsenergi i sammenligning med kernespaltning har den uvurderlige fordel, at muligheden for radioaktiv fare vil være langt ringere.
I should like, in welcoming Mr Clinton Davis both to the Parliament and especially to the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, to say that I accept his reassurance of the earnest intent that he has already displayed and of his determination to act with speed.
Det ligger nok et sted mellem disse to værdier, og det viser, at muligheden for radioaktiv fare selv i ugunstigste fald er usædvanlig ringe.
Mr Seligman (ED). — Mr President, we have lost ten minutes of Question Time. Will you add it on?
Dertil hører navnlig forsøget på at inddrage vindenergi, vandkraft, solenergi, jordvarme og med en vis særstilling biomasse i dækningen af energibehovet.
Many of the issues related to lead in petrol and motor vehicle emissions are obviously closely linked.
Skal vore vidtflyvende fællesskabsplaner blive virklighed, vil vi ved årtusindskiftet, som bekendt måske være i stand til på denne måde at dække 6, 8 eller måske 10% af vort energibehov.
This has always been recognized by the Commission and indeed by Parliament.
Men det er alt sammen tal, der mere bygger på håb end på et reelt grundlag.
Consequently, we must be wary, for all the reasons that I gave at the very begin ning, lest changes in position on say lead in petrol make more difficult appropriate Community solutions on exhaust gas emissions.