natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1-969/80): Fødevarehjælp til Polen.
1-969/80): Food supplies to Poland.
Man kan nu få ordet om stemmeafgivelsen. Hr. Forth har ordet.
Explanations of vote may now be given.
Fergusson. — (EN) Hr. formand, må jeg lige have lov til at forklare det, vor gruppe vil gøre?
Mr Deleau. — (FR) Mr President, I think that we are totally confused, and Mr Delorozoy is perfectly right to demand an answer to his question about the proce dure followed.
Men vi er ikke på nogen måde modstandere af det, der ligger bag beslutningen.
I cannot understand why you are talking about amendments which have become void.
Forth. — (EN) Jeg modsætter mig princippet om at yde hjælp, undsætning og støtte til kommunistiske regimer.
Mr Forth. — I oppose the principle of giving aid, succour and support to Communist régimes.
Kommunismen er gået bankerot, og dette er blevet demonstreret ved den simple kendsgerning, at den kommunistiske polske stat ikke kan brødføde sig selv.
Communism is bankrupt and it has been demonstrated to be so by the simple fact that the Communist Polish State cannot feed itself.
Hvorfor skal vi hjælpe med til at skjule, at det kommunistiske system er slået fuldkommen fejl som instrument til at lede et samfund?
Why should we help to disguise the total failure of Communism as a means of running a society?
Dette er et paradoks, og jeg kan ikke støtte et forsøg på at yde hjælp og undsætning til kommunistiske regimer som jeg personligt, og en masse andre, er jeg sikker på, om ikke de fleste her i Parlamentet, er modstander af.
This is a paradox, and I cannot give any support to an attempt to lend aid and succour to Communist régimes to which I personally, and I am sure a lot of other people, if not most people in this House, are totally opposed.
(Bifald fra forskellige pladser) (Forslaget til beslutning som helhed vedtoges)
(Applause from various quarters)
Formanden. — Vi går over til forslag til beslutning af lord Bethell m.fl. (dok.
President. — We shall now consider the motion for a resolution by Lord Bethell and others (Doc.
1-7/81): Fællesskabsbistand til afghanske flygtninge i Pakistan.
1-7/81): Community aid for Afghan refugees in Pakistan.
Vi går over til forslag til beslutning af Jacques Moreau m.fl. (dok.
President. — We shall now consider the motion for a resolution by Mr Moreau and others (Doc.
1-14/81): Rådets fællesmøde.
1-14/81): f oint Council meeting.
Israel. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne i al venskabelighed sige til hr. Forth, at den beslutning, der bliver foreslået os her i dag, ikke går ud på at skaffe
Mr Rogers. — Mr President, I do not want to reopen the debate. I will declare my vote in favour for reasons which are the exact opposite of Mr Forth's.
Vi kommer nu til Colleselli-betænkningen 1-680/80): Vinavlen i Fællesskabet.
1-680/80): Situation in the Community winegrowing sector.
(') Ved elektronisk afstemning.
President. — I call Mr Fergusson.
Gautier. — (DE) Hr. formand, jeg er virkelig ked af det, men jeg er ikke klar over, hvad der netop blev stemt om.
Mr Colleselli, rapporteur. — (IT) I am in favour of Mr d'Ormesson's amendment.
Vil De være venlig at gentage afstemningen, for jeg tror, at det gik mange andre lige sådan, fordi det ikke var klart, hvad der blev stemt om.
As regards the other amendment, I am against it because it is already contained in the text of the resolution.
Min nummerering er måske anderledes.
That is what we voted on, and it was adopted.
Efter punkt 2, litra g) — ændringsforshg nr. 15
After paragraph 2, subparagraph (g) No 15
Punkt 1, litra a) — ændringsforslag nr. 3
Paragraph 1, subparagraph (a) —Amendment No 3
Colleselli, ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg kan til slutte mig ændringsforslaget, som indeholder en passende påmindelse om det, det ærede medlem hr. Oehler i morges mindede os om med hensyn til de eventuelle byrder, der følger af de pligter, der pålægges inspektørerne.
Mr Colleselli, rapporteur. — (IT) Mr President, I am in favour, while suitably drawing attention to what Mr Oehler said this morning about the possible costs involved in appointing inspectors.
Jeg kan ikke fremsætte noget forslag, men efter min mening bør aktionen samordnes mellem Fællesskabet og de nationale rege ringer.
I have no proposals to make, but I think that any action by the Community and the national governments must be concerted.
Punkt 2, litra i) — ændringsforshg nr. 13
Paragraph 2, subparagraph (i) —Amendment No 13
Colleselli, ordfører. — (LT) Hr. formand, jeg er imod, og jeg skal erindre om, at udvalget allerede har udtalt sig imod dette ændringsforslag.
Mr Colleselli, rapporteur. — (IT) Mr President, I propose that we delete subparagraph (a), since after the publication of the motion for a resolution a regulation was brought out No 2892/80 to be precise — which already provides an answer to this point.
Colleselli, ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg foreslår, at vi udelader litra a), eftersom der efter offentlig gørelsen af forslaget til beslutning er udstedt en forordning — nærmere betegnet nr. 2892/80 — som allerede giver et svar.
Mr Colleselli, rapporteur. — (IT) Mr President, I am against this amendment and would point out that the committee has already voted against it.
Derfor er litra a) overflødigt og jeg foreslår, at vi udelader det.
President. — I do not think that you can simply delete subparagraph (a) of the motion.
Efter punkt 2 — ændringsforshg nr. 9 og nr. 12
After paragraph 2 —Amendments No 9 and 12
Formanden. — Jeg tror ikke, De alene kan tage litra a) ud af forslaget.
Mr Colleselli, rapporteur. — (IT) Mr President, I am against the amendment.
Jeg vil gerne høre Deres mening om ændringsforslaget.
I confirm what I said before about deleting the subparagraph (a).
Colleselli, ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg er imod ændringsforslaget.
Paragraph 1, subparagraph (d) — Amendment No 6
Colleselli, ordfører. — (LT) Hr. formand, jeg vil gerne gøre stilleren af ændringsforslaget opmærksom på, at hvad angår fastsættelsen af landbrugspriserne er enhver form for medansvarsafgift for vin udelukket.
Mr Colleselli, rapporteur. — (IT) Mr President, I should like to draw the attention of the author of this amendment that, with regard to the fixing of agricultural prices, any co-responsibility whatsoever for wine has been ruled out.
Derfor er jeg imod ændringsforslaget, eftersom det er overflødigt (l).
Therefore I am against the amend ment, since it is superfluous.1
Punkt 1, litra d) — ændringsforslag nr. 6
After paragraph 1 —Amendment No 16
Formanden. — Man kan nu få ordet om stemmeafgi velsen.
President. — Explanations of vote may now be given.
Colleselli, ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg er imod, eftersom det, der foreslås i ændringsforslaget, allerede er indeholdt i betænkningen.
Mr Colleselli, rapporteur. — (IT) Mr President, I have carefully assessed what is contained in this amend ment, which particularly concerns the wine cooperative sector, and I am personally in favour of it since what it requests has already been specified more than once in the report on pages 11 and 15.
(') Desuden udtalte ordføreren sig — for ændringsforslag nr. 1 — imod ændringsforslag nr. 4, 5, 7, 8 og 11.
The rapporteur also gave a favourable opinion on Amend ment No 1 and opposed Amendments No 4, 5, 7, 8 and 11.
Colleselli, ordfører. — (IT) Hr. formand, efter en omhyggelig vurdering af det, der står i disse
Paragraph 2, subparagraph (g) — Amendments No 14 and No 10
Disse indvendinger går ud på følgende:
(Parliament adopted the resolution)
Sir Henry Plumb, stedfortræder for ordføreren. — (EN) Hr. formand, da ordføreren, hr. Sutra, ikke er til stede, har jeg påtaget mig ansvaret for betænkningen.
President. — We shall now consider the Sutra de Germa report (Doc.
Mit udvalg ville være imod dette ændringsforslag.
1-71/81): Regulations on sugar, cereals and rice.
Formanden. — Man kan nu få ordet om stemmeafgi velsen.
Paragraph 1 —Amendment No 1
En tredje ulempe ved dette forslag er, at det behandler problemet generelt for samtlige Fællesskabets medlemsstater, selv om det er en kendt sag, at der i de enkelte lande hersker forskellige produktionsbetingelser og -forhold, hvilket specielt gælder for Grækenland, hvor de små virksomheder er i overtal.
A third drawback to the proposal is that it tackles the problem in a uniform fashion for all countries of the Community, although the differences between pro duction conditions from country to country — and particularly in Greece, where small holdings predominate — are well known.
I det foreliggende tilfælde mener vi, at det er nødvendigt med statstilskud eller differentierede priser.
In this case we feel that national support measures or differentiated prices are essential.
På trods af disse indvendinger mener vi dog, at forslaget indeholder visse positive foranstaltninger til forbedring af betingelserne for vinavl, og derfor vil vi stemme for forslaget i sin helhed.
Despite these reservations, we believe the proposal makes some progress towards improving conditions in wine-growing, and we shall therefore be voting in favour of the proposals as a whole.
Hr. Griffiths har ordet til forretningsordenen.
Sir Henry Plumb, deputy rapporteur. — Mr President, in the absence of the rapporteur, Mr Sutra, I take responsibility for the report.
Jeg gentager derfor, at for slaget til beslutning er vedtaget.
My committee would be against this amendment.
Formanden. — Vi går over til Fruh-betænkningen (dok. 1-860/80): Forbedring af infrastrukturen i visse ugunstigt stillede landbrugsområder i Forbundsrepublikken Tyskland (').
Mr Gautier. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I shall vote against the motion for a resolution, firstly for the reasons which I already set out this morning and secondly because a number of amend ments have been tabled with detailed price proposals and other things.
Balfour. — (EN) Hr. formand, jeg vil blot gerne spørge, om De såvel foretog en korrektion af den kendsgerning, at jeg stemte imod, og også trak min stemme til fordel for forslaget fra, eftersom mit lys var grønt.
I feel that in such a case a responsible Parliament should be considerate enough to do what it always expects of the Commission, namely to provide a financial information sheet showing what all the fine measures we are demanding cost or whether there is any purpose in them at all.
Der er således en stemme mindre for »ja« og en stemme mere for »nej«.
For these reasons I shall vote against the motion.
(Munterhed)
(Parliament adopted the resolution as a whole)
Formanden. — Vi går over til Provan-betænkningen (dok.
President. — We shall now consider the Früh report (Doc.
1-859/80): Statistiske undersøgelser vedrørende hornkvægbestanden.
1-860/80) improvement of public facilities in certain lessfavoured agricultural araes of the Federal Republic ofGermany.1 Germany.1
Efter punkt 5 — ændringsforslag nr. 4
(Parliament adopted the resolution as a whole.)
1-71/81): Forordninger om sukker, korn og ris.
1-108/81): Beef cattle production in Ireland.
Sir Henry Plumb, ordfører. — (EN) Jeg fremsætter det som et ændringsforslag til punkt 5, og jeg håber, parlamentsmedlemmerne vil støtte det.
President. — We shall now consider the Provan report (Doc. 1-859/80): Statistical surveys on bovine livestock.
Efter punkt 6 — ændringsforshg nr. 7, 8 og 9
President. — If we cannot rely on the results of the electronic voting system, we might just as well not bother to use it.
Sir Henry Plumb, ordfører. — (EN) Alle disse ændringsforslag er i modstrid med udvalgets ønsker, og derfor er jeg imod dem, hr. formand (').
I therefore repeat that the resolution is adopted.
1­869/80): Udnyttelsen af havbun­den (')· (...) Hr. Kappos har ordet for en stemmeforklaring.
I should, however, like to point out that the original calculation in the report was not wrong either; it merely depends on the bases of reference.1
Formanden. — Vi går over til Gautier­betænkningen (dok.
Mr Balfour. — Mr President, I merely want to ask you whether you not only corrected the fact that I was voting against but also subtracted my vote in favour since my light was green.
1­39/81): Fiskeriaftalen mellem Canada og EØF.
Therefore it is one less from the 'yes' and one up to the 'no'.
Punkt 5 ■ ■ ændringsforshg nr. 2
1-10/81): Cooperation agreement with Yugoslavia.
Gautier, ordfører. — (DE) Fru formand, jeg er for vedtagelse af ændringsforslaget af hr. Battersby.
President. — I note that the resolution has been adopted, and this will also be recorded in the minutes.
Præamblets femte led— ændringsforshg nr. 2
Fifth indent of the preamble —Amendment No 2.
For det første forsøger man at garantere disse selskaber enhver mulighed for adgang til udnyttelse af havbunden.
Mrs Gaiotti de Biase, rapporteur. — (IT) Madam President, I think that the addition is implied in the resolution and is therefore superfluous.
Det fremgår af punkt 5. For det andet rejser beslutningen det nye spørgsmål om EF's mulighed for at deltage som kontraherende part i konventionen; dette vil forhale forretningsgangen og vil tvinge medlemssta­terne til at overveje spørgsmålet om EØF's deltagelse som kontraherende part.
Sir Henry Plumb, rapporteur. — I put it forward as an amendment in addition to paragraph 5 which I hope Members will support.
Dagsordenen
Amendment
Efter præamblets femte led — ændringsforshg nr. 3
After the fifth indent of the preamble — No 3
Jeg er derfor personligt imod ændringsfor­slaget, men jeg overlader det til Parlamentet at træffe afgørelsen (3).
Sir Henry Plumb, rapporteur. — They all go beyond the wishes of the committee and therefore I am against them, Mr President.1
(·.· ·) (Forslaget til beslutning vedtoges)
Mrs Gaiotti de Biase, rapporteur. — (IT) Madam President, I feel that the addition overloads the resolution, which contains this very consideration.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
(Parliament adopted the resolution as a whole)
Formanden. — Kære kolleger, vi står over for et problem med dagsordenen.
(Parliament adopted the resolution)
Det vil derfor være tilrådeligt, at afstemningen finder sted her i aften.
President. — We shall now consider the report (Doc.
Da afstemningen om Price­betænkningen normalt ikke skulle tage særlig lang tid, kan vi således under ordnede forhold slutte af med afstemningen om Spinelli­betænkningen.
1-39/81): Fisheries agreement Canada and the EEC.
C) Ordføreren var imod alle ændringsforslag bonset fra nr. 1, 3 og 4. (') Ordføreren tilsluttede sig alle de øvrige ændringsforslag. f1) Ordføreren var desuden imod ændringsforslag nr. 4.
President. — We shall now consider the motion for a resolution by Mr Johnson and others (Doc.
(') Ordføreren tilsluttede sig de to ændringsforslag.
1-6/81): Law of the Sea Conference.
Mødet torsdag den 9. april 1981
IN THE CHAIR: MRS VEIL
(Forslaget til beslutning vedtoges)
Paragraph 5 — Amendment No 2
Formanden. — Hr. Forth, i morgen tidlig skal vi tage stilling til alt for mange afgørelser om uopsættelig forhandling til også at kunne stemme om Spinelli­betænkningen.
The rapporteur gave favourable opinions on all the other amendments.
Præamblet: litra a) — ændringsforslag nr. 8 og 3 tilsluttede sig den foreslåede ændring af
The rapporteur opposed all the amendments except Nos 1, 3 and 4.
Spinelli, ordfører. — (FR) Jeg er imod, fordi de indgår i det ændringsforslag, vi netop har vedtaget.
1-869/80): Exploitation of the seabed.' we should have no problem in voting on the Spinelli report.
Ortoli, næstformand i Kommissionen. — (FR) Fro formand, jeg vil gerne spørge, om Gouthier­betænk­ningen bliver drøftet under nattemødet.
Mr Forth. — I should like to ask why we cannot vote on the Spinelli report tomorrow morning, Madam President. I don't see any objection to that at all.
Litra β — ændringsforslag nr. 5 og nr. 33
I call the Commission.
Formanden. — Hr. Ortoli, Gouthier­betænkningen skal, hvis der ikke sker uforudsete ting, behandles så snart mødet genoptages, kl. 22.00.
If not, it means that the proposal on Community loans, which has been before Parliament since November, will be held over until the May part-session; I think that this would be a bad thing in every respect.
Spinelli, ordfører. — (FR) Jeg er for ændringsforslag nr. 33, som blev enstemmigt godkendt af udvalget.
President. — Mr Ortoli, the report by Mr Gouthier will be dealt with normally as soon as the sitting is resumed at 10 o'clock.
Afstemning (fortsættelse)
Votes (continuation)
Efter litra g) — ændringsforslag nr. 35
President. — Voting is resumed.
Vi skal først behandle Price­betænkningen (dok.
We shall first consider the Price report (Doc.
1­952/80: Parlamentets driftsregnskab for 1980.
1-952/80): Parliament's administrative expenses for 1980.
Punkt 7 — ændringsforslag nr. 1 og nr. 2
Paragraph 7 — Amendments Nos 1 and 2
Price, ordfører. — (EN) Det første ændringsforslag er af ren redaktionel art. Det er jeg imod.
Mr Price, rapporteur. — The first of them is a purely textual amendment. I am against it.
Det andet ændringsforslag går ud på at opføre oplysninger under tabel 2, som man bedre kan anføre et andet sted, så derfor er jeg også imod det.
The second one would introduce into Table II material which is best conveyed elsewhere, and so I am also against that amendment.
• Punkt 9 — ændringsforshg nr. 4 og 5
Paragraph 9 — Amendments Nos 4 and 5
Spinelli, ordfører. — (FR) Fru formand, jeg opfordrer til, at man vedtager ændringsforslag nr. 72, som er fremsat af budgetudvalget; det omfatter det, der står i de andre ændringsforslag.
President. — Ladies and gentlemen, we are faced with a problem regarding the agenda. As you know we have had a debate today on Mr Spinelli's report, but we still have to vote on it.
Price, ordfører. — (EN) Ændringsforslag nr. 4 er fuld­stændig uigennemførligt, så det er jeg imod.
Mr Price, rapporteur. — Amendment No 4 is totally impracticable and I am against it.
Ændringsforslag nr. 5 er af rent redaktionel art og forbedrer ikke udvalgets tekst.
Amendment No 5 is
Det er jeg også imod.
Debates of the European Parliament
Punkt 10 — ændringsforslag nr. 37 og nr. 52
Mr Arndt. — (DE) I maintain only the recital (h) and withdraw the part of the amendment which was rejected in the Committee on Budgets.
Efter punkt 9 — ændringsforslag nr. 6
After paragraph 9 —Amendment No 6
Spinelli, ordfører. — (FR) Jeg går ind for disse ændringsforslag, fordi det, der foreslås, ikke vedrører indtægterne.
Paragraph 2 —Amendments No 72, 6,25 and49
Price, ordfører. — (EN) Dette vedrører et problem, som er opstået siden udvalget behandlede betænk­ningen, og derfor er jeg ikke i stand til udtale mig på udvalgets vegne.
Mr Price, rapporteur. — This hinges on a matter which has arisen since the committee considered the report and so I am not able to give its opinion.
På den anden side kan man sige, at
On the other hand, one can comment that it is in line with previous parliamentary resolutions.
Europa-Parlamentets forhandlinger
1­772/80): Community's own resources.
Efter punkt 19 — ændringsforshg nr. 1 udvalgets forslag i stedet for »kunne udgøre et centralt emne under fremtidige valgkampagner« stod »det centrale emne«.
After paragraph 19 — Amendment No 1
Hr. Taylor foreslog »et«, og det accepterede vi.
Preamble: recital (a) —Amendments Nos 8 and 3
Spinelli, ordfører. — (FR) Fru formand, som jeg alle rede har sagt var der delte meninger i udvalget, eftersom der var femten, som undlod at stemme, fire stemmer for og syv stemmer imod; jeg tillader mig derfor at tilråde at stemme for, da dette ændringsforslag er vigtigt.
Mr Spinelli, rapporteur. — (FR) Madam President, as I have already said, the Committee was fairly undecided since there were 15 abstentions, 4 votes in favour and 7 against; this authorizes me to advise the House to vote in favour, since this amendment is important.
Formanden. — I den franske version er de to ændringsforslag absolut identiske. Hr. Barbi har ordet.
Mr Spinelli, rapporteur. — (FR) I am against these amendments because they have been incorporated into the amendment we have just adopted.
Punkt 23 — ændringsforslag nr. 16, nr. 43 og nr. 68
Paragraph 23 —Amendments Nos 16, 43 and 68
Spinelli, ordfører. — (FR) Fru formand, budgetudvalget gik ind for at lade dette punkt udgå: men jeg personligt kan tilslutte mig dette ændringsforslag, fordi det rent praktisk angiver hvilket initiativ, der skal tages.
Mr Spinelli, rapporteur. — (FR) Madam President, the Committee on Budgets was in favour of deletion; but personally, I am in favour of this amendment because it gives a formal indication of the initiative to be taken.
Efter punkt 23 — ændringsforslag nr. 26, nr. 59/ændr. og nr. 60
After paragraph 23 ■ Amendments Nos 26, 59/rev. and 60
Spinelli, ordfører. — (FR) Fro formand, jeg ønsker ikke at indlede en diskussion om »dét« og »et«.
Mr Spinelli, rapporteur. — (FR) I am in favour of Amendment No 33, which the committee adopted unanimously.
(Formanden læste den franske tekst til ændringsforshg nr. 76 og nr. 65 op og konstaterede herved at de var identiske)
Mr Spinelli, rapporteur. — (FR) Madam President, no vote was taken in committee on Amendment No 26 because this idea figures in the decision­making proce­dure, and so I think that it would be better to with­draw this amendment.
Spinelli, ordfører. — (FR) Fru formand, med hensyn til ændringsforslag nr. 26 har der ikke været nogen afstemning, eftersom denne tanke er indeholdt i beslutningsprocessen, og derfor mener jeg, det vil være bedre at tage dette ændringsforslag tilbage.
Mr Spinelli, rapporteur. — (FR) Madam President, I should like a separate vote on recital (i) of this amend­ment.
Efter punkt 28 — ændringsforshg nr. 46
After paragraph 28 —Amendment No 46
Spinelli, ordfører. — (FR) Fro formand, udvalget går ind for ændringsforslag nr. 77, som foreslår at lade dette punkt udgå.
Mr Spinelli, rapporteur. — (FR) For reasons unknown to me, the Committee did not vote on this amend ment, whereas I advise the House to adopt it.
Spinelli, ordfører. — (FR) Udvalget har af mig ukendte årsager ikke stemt om dette ændringsforslag, men jeg tilråder, at man vedtager det. (...)
(The President read out the French versions of Amend ments Nos 76 and 65 and pointed out that they were identical)
Punkt 31 — ændringsforshg nr. 23, nr. 75 og nr. 64
Paragraph 31 — Amendments Nos 23, 75 and 64
Bilag I— ændringsforslag nr. 79 og nr. 2
Nos 79 and 2
Spinelli, ordfører. — (FR) Fru formand, udvalget kan tilslutte sig ændringsforslag nr. 79.
Mr Spinelli, rapporteur. — (FR) Madam President, the Committee is in favour of Amendment No 79.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 2 af Visentini har vi allerede behandlet det under en tidligere afstemning; det er derfor unødvendigt at sætte det under afstemning (').
Amendment No 2 by Mr Visentini has already been covered by a previous vote, and so there is no point in voting on it.1
Formanden. — Vi er nu nået til stemmeforklaringerne. Hr. Romualdi har ordet.
President. — Explanations of votes may now be given.
Spinelli, ordfører. — (FR) Fru formand, efter min mening bør de to ændringsforslag af Ansquer og Flanagan tages tilbage, fordi de jo faktisk er inde holdt i den nye formulering.
Mr Spinelli, rapporteur. — (FR) These two amend ments have become absolutely identical because the committee's version did not read 'could become a central theme of future European electoral campaigns' but 'the central theme'.
Punkt 32 — ændringsforshg nr. 47, nr. 65 og nr. 76 (...)
Mr Taylor proposed to charge it to 'a', and we accepted it.
Men er det nu rigtigt?
I call Mr Barbi.
(') Desuden udtalte ordføreren sig — til fordel for ændringsforslag nr. 9.
Mr Romualdi. — (IT) Madam President, ladies and gentlemen, I should like to express greater commit ment than is usual in an explanation of vote to support the Spinelli report and to state that, in my opinion, this is the most important matter before this House at the moment.
22, 38, 41, 44, 45, 51, 54, 55, 62, 67, 68, 73 og 76; — ¡mod ændringsforslag nr. 4, 5, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 28, 31, 39, 40,A2, 53, 56, 57, 58/ændr., 61 og 65.
It depends on this matter whether or not the Community can make progress as regards develop ment and the practical realization of its particular policies — industrial, energy, regional and institutional — and therefore whether the Community can achieve freedom of choice and action.