natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne ændring angår artikel 22 i forordning nr. 1408/71 og sigter på at indskrænke den kompetente institutions forpligtelse til at tillade, at en arbejdstager rejser til en anden medlemsstat for at underkaste sig den rette behandling.
For in fact we find, ladies and gentlemen, that a number of small countries, which are consequently more closely geared to democratic procedures throughout their societies, have resisted the pressure of the nuclear lobby.
Det vil sige, at hvis der ikke eksisterer lægelige årsager til at give tilladelse til behandling i en anden medlemsstat, vil tilladelsen ikke blive givet.
I am referring to the fact that public opinion has put a stop to nuclear development in the Netherlands and in the Federal Republic of Germany.
Det er den nuværende situation, og Kommissionen foreslår ikke nogen ændring på dette punkt.
Only Belgium, France and the United Kingdom persist.
Til sidst vil jeg gerne understrege, at når Kommissionens forslag er godkendt, vil enhver institution i en hvilken som helst medlemsstat til enhver tid kunne give tilladelse til en persons rejse til en anden medlemsstat for at underkaste sig den rette lægelige behandling, hvis denne person er dækket af forordningerne.
After the considerable criticism voiced both by the supporters and by the opponents of nuclear energy in the Committee on Energy and Research of the first version of his report, the rapporteur has tried in Chapter II (advantages of a moratorium) of the revised version to consider the situation through the eyes of the advocates of suspension.
Kommissionens forslag indskrænker ikke denne mulighed.
He has not been very successful, few of the arguments advanced being sound.
Den foreslåede ændring betyder, at det er muligt, at tilladelsen ikke opnås, og — det vil jeg gerne understrege — den sørger for, at dette kun er muligt af følgende årsager: for det første når behandlingen ikke omfattes af den sociale sikringsordning i det land, hvor personen er forsikret, eller, for det andet, når behandlingen ikke kan opnås ordentligt og i rette tid i landet, hvor personen er forsikret.
Let us look at point 6, in which he says that breeder reactors generate more electricity but use less fissionable material and thus open new prospects of Europe possibly becoming independent of external energy supplies.
Kommissionen er overbevist om, at den foreslåede ændring er retfærdiggjort, og at den ny anordning vil give enhver person, som har behov for særlig behandling, mulighed for at underkaste sig denne behandling på bedst mulig vis.
In the Seligman report we find the same desire to avoid a debate and giving the public real information, not only the public in our own countries, but in Switzerland — the Mauville project, for example, affects the citizens both of our Community and Switzerland.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
But the citizens cannot express their views because a hearing is not allowed.
(Forslaget til beslutning vedtoges) (')
This is an attitude which will determine our future.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afstemninger vedrørende høringer uden afgivelse af betænkning i overensstemmelse med artikel 99.
Mrs Viehoff. — (NL) Mr President, Mr Linkohr discussed the report by Mr Seligman at length yesterday'on behalf of the Socialist Group.
Naturligvis kan ingen påstå, at en arbejdstager, som f.eks. er forsikret i Belgien, er udsat for forskelsbehandling, fordi han ikke er forsikret i England eller Italien.
According to the Government, this does not represent a danger, because the ground is retaining the radiation.
Punkt 2 i beslutningen nævner ligeledes forskelsbehandling, men denne gang af nationalitetsgrunde.
Recent information indicates that the incidence of cancer around Windscale is far higher than else where.
Heller ikke i dette tilfælde kan Kommissionen acceptere, at for slaget på nogen måde fører til forskelsbehandling, hvilket forbydes — og med rette — af artikel 7 i traktaten. taten.
I will not say that this is proof, but I do find it significant and I feel that such information provides sufficient arguments in favour of a moratorium.
I. forordning om åbning, fordeling og forvaltning af et fællesskabstoldkontingent på 38 000 stykker kvier og køer af visse bjergarter, ikke bestemt til
La Hague does not measure up very well either: 1 713 cases of pollution between 1970 and 1976; on 22 September 1980, land bordering the reprocessing plant was contaminated after the water from a wastepond overflowed on to the road and the adjacent land.
Årsagerne, som danner grundlaget for Kommissionens forslag, er de to følgende: For det første har erfaringen vist, at bestemmelserne i artikel 22 er blevet brugt på en måde, som ikke hænger sammen med formålet i artikel 51 i traktaten, som er grund
The planned reprocessing of spent rods has by no means come up to expectations, and this has far-reaching implications for the Member States which send their fuel rods to La Hague because their is a good chance they will be getting their radioactive property back again.
II. forordning om åbning, fordeling og forvaltning af et fællesskabstoldkontingent på 5 000 stykker tyre, køer og kvier af visse alpine racer, ikke bestemt til slagtning, henhørende under pos. ex 01.02 A IIb) i den fælles toldtarif
By the year 2 000 uranium mining under the American nuclear programme alone is expected to result in 100 000 cases of lung cancer.
Sir Frederick Warner, ordfører. — (EN) Hr. formand, lige siden dette valgte Parlament trådte sammen første gang i 1979, har det været en ufravigelig opfattelse i Deres udvalg for udvikling og samarbejde, at vi har pligt til at overvåge alle Fællesskabets aktiviteter inden for støtte og udvikling.
At this juncture I will refer straight away to the completely false comparison that is constantly made between the victims of nuclear power station accidents and the injuries and fatalities that have occurred in coalmining in the past.
Udvalget mener, at vi omhyggeligt bør følge alle Kommissionens aktiviteter, at vi bør give vejledning og stille forslag til ny politik, at vi bør følge, hvordan den eksisterende politik føres ud i livet, at vi bør presse på for at få passende midler stillet til rådighed på budgettet, samt at vi bør granske regnskaberne og kontrollere udgifterne.
The only fair comparison we can make is between the risks involved in coal-fired power-stations and nuclear power-stations and the risks inherent in coalmining and uranium-mining.
Disse synspunkter er nedfældet i en betænkning af hr. Michel for udvalget for udvikling og samarbejde, som er blevet forelagt Parlamentet og vil blive drøftet på et af vore følgende møder.
I believe that uranium-mining is far more dangerous to the public than coal-mining.
Formanden. — Der stemmes derefter om forslag til direktiv om ændring af direktiv 66/402/EØF og 66/403/EØF om handel med henholdsvis såsæd og læggekartofler (dok. 1-36/81).
In Amendment No 7, I say that a comparison cannot be made between the aircraft industry and the nuclear industry as the rapporteur does in his explanatory statement to give an example of empirical develop ment.
Hr. Kappos har ordet om stemmeafgivelsen.
Aircraft accidents have resulted in an improve ment in the safety of aircraft.
I særdeleshed tilbragte Parlamentet næsten et år med at opstille sine forslag, der var inspireret af verdens gigantiske og forfærdende sultproblem, og som skulle bidrage til at fjerne sult og kronisk underernæring som dødsårsag.
Mr President, I have not referred to proliferation, to the encroachment on citizens' democratic rights, to the danger of a police state emerging, but in the short time available to me I have had to set myself certain limits.
Synspunkterne herom var indeholdt i den berømte betænkning af hr. Ferrerò og blev vedtaget med overvældende flertal i det pågældende beslutningsforslag sidste efterår.
Although Members may not be able to vote for my amendments, I urge them nevertheless to vote against this report and this resolution, because it is unworthy of the representatives of the people to treat so serious a matter so superficially.
Kappos. — (GR) Hr. formand, vi er for forslaget.
At the same time, I request that the vote be taken by roll-call.
Derudover, hr. formand, vil vi gerne understrege, at med den nugældende ordning er produktionen af såsæd øget på en ø i Ægæerhavet, Naxos, hvor befolkningen ikke har andre, i hvert fald ikke tilstrækkelige, muligheder for beskæftigelse.
that is not spent on the construction of nuclear power stations can be invested, for example, in energyconservation measures and the development of other energy sources.
Ophævelsen af den frist, som gælder i dag, samt en tilfældig harmonisering vil uden tvivl give producenterne på denne ø et alvorligt problem med den fortsatte produktion af såsæd.
Money invested in conservation produces results in a very short time and also creates employment, while money invested in nuclear power stations now may not produce results for ten years.
Netop derfor vil vi gerne understrege, at der nødvendigvis må sørges for, at den græske regering sikres mulighed for at tage forholdsregler, så beboerne på denne ø kan fortsætte deres beskæftigelse med produktion af såsæd.
In addition, society may not be able to meet the costs of nuclear energy, which are continuing to rise.
Fødevarehjælp er et af de vigtigste kampmidler imod sulten i verden.
Some people are saying that two years have now passed and we have all the information, but more information is coming in all the time.
Ved gennemgangen af Kommissionens forslag til fødevarehjælp i 1981 var det udvalget for udvikling og samarbejde magtpåliggende at finde ud af, i hvilken udstrækning opfordringerne i beslutningsforslaget om sulten i verden blev fulgt af Fællesskabet, og Deres ordfører har læst Kommissionens dokument hovedsagelig med dette i tankerne.
The changes being made at the nuclear power station are already costing over 50 million dollars, and the Vice-President of Wisconsin Electric Power, Mr Bernstein, feels that the wrong lessons are being learned from Harrisburg.
(Forslaget godkendtes)
President. — I call Mr Kappos.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning udarbejdet af sir Frederick Warner for udvalget for udvikling og samarbejde over forslag fra Kommissionen for De europæiske Fællesskaber ti! Rådet (dok.
Mr Kappos. — (GR) Mr President, in general we are not opposed to the use of nuclear reactors for generating electricity, since this can only help to improve the situation by diversifying the sources and forms of energy.
1-963/80) til forordning om fødevarehjælp i 1981 (dok. 1-178/81).
Under the present circumstances, however, we are definitely opposed to the construction of nuclear reactors, at least in Greece.
Det er unødvendigt at gennemgå dem her i dag.
I should like to explain my amendments briefly.
Det er gjort klart og tydeligt i betænkningen, og det er klart stillet op i beslutningsforslaget.
In Amendment No 3, I refer to a book by Mr Lilienthal, the former president of the American Atomic Energy Commission and undoubtedly an expert.
Jeg skal blot fremdrage et enkelt princip, som er blevet under streget igen og igen i udvalget for udvikling og samarbejde.
In his book, he writes that the nuclear power stations now in operation are so complicated that safety cannot be ensured.
Vi sigter mod at bruge fødevarehjælpen som en del af den samlede proces, der skal gøre den
Research and development are needed to find a safer type of nuclear power station.
Ordføreren har ordet.
What does this mean?
Den anden sag, jeg ønskede at nævne, er, at der er et andet aspekt af Kommissionens arbejde, der ikke har været så tilfredsstillende.
In order to make these views or our quite clear, Mr President, we shall be voting against Sir Peter Vanneck's report.
Vi bad i særdeleshed sidste år om en rapport om virkningen af den europæiske landbrugs eksport på udviklingslandenes fødevareøkonomi.
nuclear energy moratorium, and for the Seligman motion, which rejects the so-called 'Geneva appeal' and the suspension of work on breeder reactors.
Dette er et absolut nøglebegreb i hele administrationen af støtte, i hele problemet om sulten i verden.
In fact, social disruption — and the terrorism which derives from it — is fed by the scarcity of energy, which leads to unemployment and poverty.
Det er også af overordentlig betydning for vore land mænd. En anden rapport, vi bad om, var om tilvejebringelse. Vi ønsker at vide, hvilken politik Kommissionen fører på dette område.
The vast majority of experts the world over agree that in the next few decades it will be absolutely necessary to rely on electronuclear energy to satisfy mankind's energy needs.
tredje verdens lande i stand til at opbygge deres evne til at brødføde sig selv.
Mr Petersen. — (DA) Mr President, I wish to express my disappointment over Sir Peter's report.
Fødevarehjælpen må gå parallelt med udvikling af landdistrikterne, og det er Kommissionen opmærksom på, idet den i stadig højere grad iværksætter sine programmer med henblik derpå.
For one thing, the rapporteur is an inveterate supporter of nuclear energy; for another, he does not look closely enough at the problems which it is his duty as rapporteur to expound to us.
Hvis dette er sandt, hvilket jeg ikke kender detaljerne godt nok til at vide, om det er, så håber jeg, 1981 vil blive det år, hvor bøtten vender.
The Harrisburg incident is hardly mentioned, and there is no serious discussion of the fact that the development of nuclear energy within the Community is at a standstill.
Den tredje sag, jeg ønskede at nævne, er forordningen om fødevarehjælp.
The question really is whether things are not tending towards a general moratorium.
Vi havde det samme problem med forordningen om støtte til ikke-associerede lande, og jeg må ærlig talt sige, at da samrådsproceduren endelig fandt sted, gav den efter min mening et helt forkert resultat.
The reason is the unresolved problem of storage, and it is obvious after the Harrisburg incident that there is a problem with regard to safety which urgently needs examining.
Det er da muligt, at de mener, de kender til det, men de er ikke i stand til at gribe sagen an sådan, som vi havde tænkt os, det skulle gøres.
As long as these questions are not cleared up, nuclear energy must also be mentally contaminating.
Jeg ønsker ikke at se det samme ske med forordningen om fødevarehjælp, og jeg håber, at de, der får med sagen at gøre, vil komme til et bedre resultat, end vi gjorde med de ikke-associerede lande.
What is more, a technology which in country after country splits the population into two nearly equal parts is not a technology on which we can base our future with a clear conscience as a democratic Community.
Jeg vil gerne fremkomme med yderligere en generel kommentar, som er, at vi tror på, at fødevarehjælp kan gennemføres effektivt ved multinationale hjælpe programmer, og udvalget har foreslået, at vi skal arbejde henimod en situation, hvor Fællesskabets medlemmer udelukkende kanaliserer deres fødevarehjælp gennem Fællesskabet i stedet for at køre ti for skellige, individuelle programmer. Forvirringen på dette område kan blive stor, hvis der er for mange mennesker involveret i det.
We can discuss the need to improve security; we can define more precisely the norms and the means for the final disposal of radioactive waste, a task already undertaken by AEIA experts in colloboration with those of the EEC; we can investigate further the possibility of accident control in reactors, as is being done at Ispra.
Vi så gerne, at vi bevægede os henimod ét samlet fødevarehjælpeprogram for Europa, men hvis vi skal gøre det, så må Kommissionen vise, at den er den mest effektive administrator, og at den virkelig kan gøre arbejdet bedre end de nationale programmer,, og det føler vi os endnu ikke overbevist om er tilfældet.
No one, however, not even those who are ideologically opposed to nuclear energy, dares to assert — or can demonstrate through technically and economically valid proofs — that the so-called renew able energy sources will be able to supply a consider able portion of our electricity needs in the next thirty to forty years.
Der er faktisk et af de mere fremtrædende medlemmer af udvalget for udvikling og samarbejde, der har understreget, at efter hendes mening er de fødevarehjælpeprogrammer, de nationale myndigheder i Tyskland gennemfører, bedre end Kommissionens.
The experience — in my opinion, useless and very expensive — of the Aviano power plant in Sicily, which at times uses more electric power than it produces, shows beyond the shadow of a doubt the impossibility of producing electric power through solar energy today, even at relatively higher costs.
Kommissionen må virkelig nu prøve at forstå, at den er ledende i verden inden for denne type hjælp og støtte.
Solar energy may be used only to produce low and medium-temperature heat, but there it can make an appreciable contribution and ease the burden on traditional energy sources.
Jeg foreslog, at vi holdt afstemning her, og det tror jeg vi bliver nødt til, men der kan være medlemmer, der ønsker at tage dette afsnit for sig selv. De har to ændringsforslag, og jeg går ind for dem begge.
If they did, the Community could use the money thus made available to make a serious beginning on investing in the only natural alternative to oil — that is, the renewable energy sources — not with small token amounts, but with really massive sums.
Notenboom, stedfortræder for ordføreren for udtalelsen. — (NL) Hr. formand, kære kolleger, jeg kan på et minut begrunde begge de ændringsforslag, som hr. Barbi har stillet for budgetudvalget, og som jeg håber ordføreren og forsamlingen vil tiltræde.
The possibility of generating electricity through solar energy or nuclear fusion lies still in the distant future, even if we accept considerably higher production costs than those arising from traditional methods such as coal, nuclear fission or oil.
Jeg vil gerne lige kort omtale tre emner, før jeg slutter.
President. — I call Mr Ippolito.
Kommissæren eller hans stedfortræder deltager i hvert eneste møde i udvalget.
On the basis of these conclusions, reached in Italy by our party after much reflection and debate, we are in favour of these resolutions.
De fremlægger en over sigt over deres aktiviteter i den forløbne måned, og hvert møde åbnes med en åbenhjertig drøftelse af, hvad Kommissionen har foretaget sig. Dette er et beundringsværdigt system, som meget vel kunne kopieres i andre parlamentsudvalg.
I hope that Parliament will want to approve them by a majority large enough to discourage the persistent opposition to nuclear power.
Jeg beklager, kommissæren ikke er her i dag —- vi forstår fuldt ud, at han også har andre gøremål — og selv om jeg ikke deler hans politiske synspunkter og derfor ikke kan ønske ham fremgang, så ønsker jeg på den anden side, at han snart må vende tilbage til det værdifulde arbejde han gør.
Mr Ippolito. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, on behalf of the Italian Communist and Allies Group I express my support for the Vanneck motion for a resolution, which rejects the request for a
Notenboom listiske gruppes vegne vil jeg så blot tilføje, at vi hel hjertet vil støtte denne betænkning og hr. Barbis to ændringsforslag.
We have witnessed a demonstration of this opposition this morning, and I must say it is unwarranted, based on misconceptions, and incited by people who have no knowledge in the matter.
Formanden. har ordet.
President. — I call Mr Georgiadis
Det andet ændringsforslag af hr. Barbi drejer sig om indføjelse af et nyt punkt efter punkt 28, hvori vi anmoder Rådet og Kommissionen om straks, også inden programmet for 1981, at tage hensyn til Revisionsrettens henstillinger i forbindelse med fødevarehjælpeprogrammet.
In closing, Mr President, I should like to point out that the question of taking positive measures to make economies in energy consumption has been basically neglected in many areas, like industry, transport and the services sector.
Det kommer vi senere endnu en gang tilbage til, bestemt i kontroludvalget og måske også i budgetudvalget.
Moves in this direction would reduce the urgency to discover new sources of energy and would lead to a more rational use of available resources.
Det vil endnu få vor fulde opmærksomhed, men det ville være beklageligt, hvis året 1981 skulle gå, uden at man tog hensyn til disse vigtige henstillinger fra Revisionsretten.
For all these reasons, Mr President, we are opposed to the Vanneck report.
Enright. — (EN) Må jeg først takke sir Frederick for hans virkelig gode betænkning og også tilføje, at jeg meget beklager, at han ikke kommer til at skrive betænkninger for udvalget for udvikling og samar bejde mere.
First of all, I must say that no nuclear power stations have yet been built in Greece and so it would perhaps be something of a contradiction if we were to support the nuclear energy moratorium at a time when there is no such problem in Greece.
Vi har sat stor pris på det fintmærkende arbejde, han har gjort på det område, selv om han kommer fra et andet politisk parti.
We know however, that the Greek Government is plan ning to build its first nuclear power station in Greece in 1990 and, from this point of view, the position of our party is, in my opinion, a matter of special interest.
Jeg er også enig med ham i, at det er trist, at den ansvarlige kommissær ikke er til stede i dag, men vi forstår det udmærket, og jeg synes, jeg også bør tilføje, at jeg vil beklage det, når han forsvinder for stedse, fordi hr. Mitterrand bliver valgt på søndag.
I shall not refer in detail to what my colleague Mrs Viehoff said as regards the dangers and longterm possibilities of nuclear energy, but merely say that we are opposed to the Vanneck report and in favour of the nuclear energy moratorium for the following reasons.
Den europæiske demokratiske gruppe tilslutter sig ikke alene betænkningens hovedformål — at godkende Kommissionens forslag til fødevarehjælp for 1981 — men også de principper, der ligger til grund for dens kommentarer i almindelighed om fødevarehjælp.
Mr Seligman, rapporteur. — Mr President, I just wanted to say that we have heard the usual scare-mon-gering from a number of people who, as Mr Ippolito said, are not fully aware of the technical details, and this scare-mongering is harming their own countries.
Jeg vil gerne minde medlem merne om, at dette Parlament i efteråret 1979 med stort flertal godkendte et beslutningsforslag om føde varehjælp til Cambodia, hvori det udtrykkeligt var bestemt, at der ikke skulle fødevarehjælp til Vietnam.
The serious accident at La Hague referred to by Mr Vandemeulebroucke was an insignificant accident; the two unions involved at Cap La Hague both expressed themselves satisfied with the way the problem had been dealt with, and no one suffered.
Jeg mener, det princip, vi gik ud fra, var, at enhver regering, der har sendt tropper ud for at invadere et andet land og brugt enorme summer på våben, har råd til at købe sin egen fødevarehjælp. Og ud fra denne betragtning vil jeg indtrængende opfordre Parlamentet til at forkaste punkt 31.
First, there are serious dangers for the environment and the population from possible accidents in nuclear power stations, given that they are still at a stage of experimental operation based on empirical research and their operational safety has still not been finally proven.
Dette Parlament har ved mange lejligheder utvetydigt udtrykt sin vilje til i samarbejdets ånd at hjælpe de fattige og i særdeleshed de fattigste lande i verden.
Second, I would remind you of the example of the recent accidents in Japan and yesterday's decision by the United States Congress whereby Mr Reagan's Government decided to end support for fastbreeder reactors in the United States.
Og den betænkning, der ligger foran os, viser os nok en gang, hvor lang vej der er, før Fællesskabets føde varehjælp bliver den effektive hjælp, vi ønsker den skal være.
Also, there is still no effective solution to the problem of storing and disposing of nuclear waste.