natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mener Kommissionen, at det vil være hensigtsmæssigt, at der på grund af det stigende antal ulykker, der forårsages af unge, først kun gives en tidsbegrænset køretilladelse til. alle, der lige har fået førerbevis?
The nationalized undertaking Avion Dassault has informed the French dealers supplying it with office equipment that it will refuse to accept any foreign products in future. Similar open warnings, which are in breach of the Community Treaties, have also come from other nationalized undertakings among the French banks and large firms.
Rådets første direktiv 80/1263/EØF af 4. december 1980 om indførelse af et EF-køre-kort, som har været gældende siden den 1. januar 1983, omhandler ikke en tidsbegrænset køretilladelse til alle, der lige har fået førerbevis.
In the Commission's view, measures taken by nationalized undertakings — whether in the form of pressure, demands or anything else — designed to prevent, wholly or in part, the purchase of imported goods and give preference to domestic products fall within the category of 'quantitative restrictions on imports and all measures having equivalent effect' (see Article 30 of the EEC Treaty), since they ultimately derive from the authority of the State.
Da drøftelserne med regeringseksperter i arbejdsgruppen vedrørende førerbevis først er indledt nu, er det endnu for tidligt at sige noget om indholdet af de forslag, som Kommissionen vil forelægge for Rådet desangående.
Before it can take any steps in the cases mentioned by the honourable Member, the Commission must, however, have more precise information on the form and content of the information issued to suppliers by the firm of Dassault Aviation and by companies in the banking sector.
Af »Europe« 30.-31. maj 1983 fremgår det, at regeringscheferne og statsoverhovederne i Williamsburg »brugte mere tid end nogen sinde før på de sider af deres arbejde, der drejer sig om sikkerhed, idet de gentog Vestens vilje til at forsvare sig, men også til at forhandle«.
In view of the increasing number of accidents caused by young people, does the Commission not think it would be a good idea for all new applicants to be issued in the first instance with a licence that is valid for a limited period only ?
(') Tidligere mundtlig forespørgsel uden forhandling (0-43/83), ændret til et spørgsmål til spørge tiden.
'Former Oral Question without debate (0-43/83), converted into a question for Question Time.
Kommissionens formand, Gaston Thorn, var til stede under stats- og regeringschefernes drøftelser i Williamsburg om sikkerhed. Han tog ikke ordet om dette emne.
Among the harmonization measures to be adopted at a later stage, some will probably, in fact, concern new drivers.
Det gav han meget klart udtryk for, da han den 8. juni 1983 orienterede Parlamentet om resultaterne af mødet i Williamsburg.
'Europe' of 30-31 May 1983 states that the Heads of State or Government meeting in Williamsburg 'devoted more time than ever in the past to those aspects of their cooperation which relate to security, and adopted a statement reiterating the West's determination to defend itself, but also to negotiate.'
Spørgsmål nr. 68 af Pearce (H-252/83)
Question No 68 by Mr Pearce (H-252/83)
Om: Regionalpolitik i medlemsstaterne
Subject : Regional policy in the Member States
Vil Kommissionen foretage en undersøgelse af, hvorvidt medlemsstaterne alle i lige grad forsøger gennem en decentralisering af regeringsarbejdet og med deres politik med hensyn til placeringen af regeringskontorerne at tilstræbe en politik, hvormed der tages hensyn til en passende økonomisk regional udvikling, eller om de fremmer en centralisering af den økonomiske udvikling, samtidig med at de anvender regionalfondens midler til at råde bod på konsekvenserne af denne fremgangsmåde?
Will the Commission carry out a study to see whether Member States equally attempt, through de-centralization of governmental functions and in their policy for the location of government offices, to follow policies consistent with proper economic development of the regions or whether they are encouraging centralization of economic development on the one hand while spending 'Regional funds' to deal with the consequences of this process ?
Kommissionen påtænker ikke for øjeblikket at foretage en undersøgelse som den i spørgsmålet nævnte.
The Commission does not, at present, envisage carrying out a study on the lines indicated in the question.
Om: De rige landes forslag med hensyn til regionalfonden
Subject : Rich countries' views on the Regional fund
De rige lande i Fællesskabet har givet udtryk for, at de ønsker at gå bort fra den geografiske koncentration af støtten fra regionalfonden med henblik på at udelukke visse infrastrukturarbejder fra støtte fra regionalfonden og gøre kriterierne for tildeling af støtte mindre gunstige.
The rich countries of the Community have expressed the view that the concept of geographical concentration of Regional Fund aid should be abandoned, that certain infrastructure projects should be excluded from Regional Fund financing and that more stringent criteria should be applied for granting aid.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Debates oí the European Parliament
I sit forslag til revision af fondsforordningen, der for øjeblikket drøftes i Rådet, foreslår Kommissionen en større koncentration af støtten fra den kvotabestemte afdeling til fordel for ugunstigt stillede områder i mindre velstående lande, idet man primært begrænser garantien for en kvota udelukkende til disse stater.
The Commission, in its proposal for a review of the Fund regulation, now under discussion within the Council, has proposed an increased concentration of aid under the quota section in favour of the less-favoured regions of the least prosperous States, principaliv by restricting a quota guarantee to those states alone.
Samtidig foreslår den dog en meget omfattende forøgelse af midlerne fra den ikke-kvotabestemte afdeling (maksimalt 20 %) til særlige fællesskabsforanstaltninger.
At the same time, however, it proposed a very sizeable increase in the resources of the non-quota section (up to 20%) intended for specific Community projects.
Rådet er endnu ikke nået til enighed om disse forslag fra Kommissionen, dog har ingen medlemsstat ladet forstå, at man burde give afkald på den geografiske koncentration af støtten b) Under revisionen af EFRU-forordningen af 6. februar 1979 var Rådet overbevist om det hensigtsmæssige i at udarbejde en liste over de infrastrukturprojekter, der kan komme i betragtning ved støtte fra regionalfonden.
The Council has not yet reached agreement on these Commission proposals ; however, no Member State has suggested the abandonment of the concentration of aid geographically.
Under de forhandlinger, der for øjeblikket er i gang i Rådet, har det vist sig lettere at nå til enighed om en såkaldt negativliste, dvs. over de infrastrukturprojekter, som ikke kan komme på tale ved støtte fra fonden.
In the Council negotiations now in progress, it was found simpler to seek agreement on a so-called 'negative list, i.e. including types of infrastructure which do not qualify for assistance from the Fund.
Vedtagelsen af denne liste skulle ikke udelukke nogen af de infrastrukturkategorier, der for øjeblikket modtager støtte, fra EFRU-inter-vention.
The adoption of such a list should not bar from ERDF assistance any of the infrastructure categories which currently receive aid.
c) Kommissionen agter med fasthed at forsvare det essentielle i sine forslag til revision af EFRU-forordningen, der vil blive gentaget i de nye forslag på grundlag af den rapport, der blev forelagt i tilslutning til Det europæiske Råds møde i Stuttgart.
(c) The Commission intends to vigorously advance the main lines of its proposals for the review of the ERDF regulation which will be incorporated into new proposals on the basis of the report presented subsequent to the European Council meeting in Stuttgart.
Om: Fællesskabsborgernes ejendom i Grækenland
Subject : Properties of Community citizens in Greece
Kan Kommissionen oplyse, om visse skridt, som er taget af de græske myndigheder med henblik på at hindre ejeren af Achmetaga-godset i Prokopion på Eubóa i at benytte sin ejendom, indeholder et element af diskriminering af en fællesskabsborger, hvilket ville gøre det muligt for Kommissionen at tage sagen op over for den græske regering i forbindelse med andre anliggender, som for tiden drøftes vedrørende fællesskabsborgernes ejendom?
To ask the Commission whether certain actions taken by the Greek Authorities to hamper the enjoyment and use of his property by the owner of the Achmetaga Estate at Prokopion in Euboea contains an element of discriminatory action against a Community citizen which would enable the Commission to take up this matter with the Government of Greece in the context of other matters affecting the property of Community citizens which are at present under discussion ?
Så vidt Kommissionen har kunnet erfare, har forfædrene til hr. Noel-Baker, der er britisk statsborger, i det 19. århundrede under det tyrkiske overherredømme erhvervet omfattende landbesiddelser i Prokopion på den græske ø Eubøa.
As far as the Commission has been able to discover, the ancestors of Mr Noel-Baker, a British national, acquired extensive holdings of land in Prokopi on the Greek island of Euboea when it was under Turkish dominion in the 19th century.
Disse besiddelser omfatter for øjeblikket 4 300 ha skov, ca. 30 ha landbrugsjord og andre jordbesiddelser samt bolig- og industrikomplekser.
These holdings currently include 4 300 hectares of forest, some 30 hectares of agricultural and other land, houses and farm buildings.
De af det ærede medlem nævnte »skridt«, hænger åbenbart sammen med en retsstrid mellem den græske stat og hr. Noel-Baker om ejendomsretten til de 4 300 ha skov.
The 'actions' to which the honourable Gentleman refers are clearly part of a legal dispute between the Greek State and Mr Noel-Baker on the right of title to the 4 300 hectares of forest.
Ifølge fællesskabsretten udøver hr. Noel-Baker landbrugsmæssig virksomhed i Grækenland, og han må derfor i medfør af artikel 52 i EØF-traktaten behandles på samme måde i dette land som græske statsborgere.
Under Community law Mr Noel-Baker is engaged in agriculture in Greece and must therefore, under Article 52 of the EEC Treaty, received the same treatment as Greek nationals.
Derimod kan artikel 52 ikke gøres gældende til at bekræfte ejendomsretten til fast ejendom, når den pågældende statsborger fra en anden medlemsstat i henhold til de bestemmelser, der gælder i modtagerlandet, ikke kan frem lægge ubestridte beviser på det.
Article 52 cannot however be invoked to affirm the right of title to real estate if the national of a different Member State is unable to produce unequivocal evidence in accordance with the legislation in force in the host country.
Traktaten giver dog en garanti for, at der gælder de samme regler og procedurer for de indfødte og for andre medlemsstaters statsborgere ved en retsstrid om ejendomsretten til en besiddelse, der er absolut påkrævet til udøvelse af økonomisk virksomhed.
The Treaty does however guarantee that in any legal dispute on the right of title to property essential for carrying on economic activity, nationals and the citizens of other Member States will be subject to the same legislation and procedures.
Inden for den for anvendelsen af fællesskabsretten gældende ramme synes det efter de hidtidige undersøgelser at være således, at retssagen Noel-Baker forløber helt normalt efter den i lov nr. 1341/83 fastsatte procedure lige som ca. 150 lignende tilfælde, der vedrører græske statsborgere.
Investigations to date would suggest that as far as the application of Community law is concerned, the legal proceedings involving Mr Noel-Baker have quite normally followed the same procedure set out in Law No 1341/83 which has been applied to some 150 similar cases relating to Greek nationals.
Under disse forudsætninger og med forbehold af nye oplysninger agter Kommissionen ikke at tage sagen op over for den græske regering.
Under these circumstances and unless any new information comes to light, the Commission does not intend to raise this matter with the Greek Government.
Om: Fællesskabsforanstaltninger til fordel for den europæiske husmoder.
Subject : Community measures regarding the European housewife
Kan Kommissionen, idet der henvises til den europæiske husmoders vigtige rolle og hendes bidrag til samfundet og familien oplyse, hvilke foranstaltninger der er truffet eller foreslået fra Fællesskabets side indtil i dag med henblik på at sidestille den europæiske husmoder med lønmodtagerne på det retlige, økonomiske og sociale område, navnlig i betragtning af at hun yder ikke-lønnet arbejde?
Having regard to the important part played, and the services provided, by the European housewife in society and in the family, can the Commission tell us what measures have to date been taken or suggested by the Community to ensure that the position of the European housewife is covered in the legal, economic and social context in a similar way to that of the gainfully employed, given that, apart from anything else, the work she performs is unremunerated ?
Kommissionen er meget vel klar over, hvilken rolle den kvinde spiller, der bliver hjemme for at passe sin familie, selv om dens øjeblikkelige indsats nødvendigvis må være koncentreret om spørgsmål, der vedrører kvinder på arbejdsmarkedet.
The Commission is well aware of the importance of the role played by the woman who remains at home to look after her family, although current efforts are necessarily being concentrated on issues affecting women in the labour market.
Når det er sagt, skal det tilføjes, at der naturligvis er indledt en række aktioner, specielt under det nye handlingsprogram for Fællesskabet om fremme af lige muligheder for kvinder, som har relation til de specielle problemer for kvinder med familiemæssigt ansvar og for kvinder, som søger at komme ind på arbejdsmarkedet igen, efter at de i nogle år har gået hjemme og passet deres familie.
That being said, there are, of course, a number of actions being undertaken, in particular within the scope of the New Community Action Programme on the Promotion of Equal Opportunities for Women, which relate to the specific problems of women with family responsibilities and of women who seek to re-enter the labour market after some years at home looking after a family.
Dette sidste er der blevet lagt vægt på i handlingsprogrammet, for at man kan prøve at sikre, at der åbnes genoptræningsmuligheder for kvinder, der vil tilbage i lønnet beskæftigelse.
Emphasis has been laid on this latter subject in the Action Programme, to try to ensure that retraining facilities are'made available to women wishing to return to paid employ ment.
Sådanne genoptræningsmuligheder kan også blive omfattet af projekter, der finansieres af den europæiske socialfond.
Such retraining facilities may also be the subject of projects funded by the European Social Fund.
Det særlige spørgsmål om genoptræning i ny teknologi er også blevet understreget af Kommissionen.
The particular aspect of retraining in the field of new technology has also been stressed by the Commission.
En indsats for at gøre det muligt for forældrene at dele arbejdet i hjemmet er en anden side af Fællesskabets handlingsprogram, hvor man især lægger vægt på forældreorlov og særlig frihed af familiemæssige grunde, sideløbende med forskning i udviklingen af offentlige børneplejemuligheder og -ydeler.
Action to enable parents to share their domestic responsibilities in also an aspect of the Community's Action Programme, with particular emphasis on the granting of parental leave and leave for family reasons, in parallel with research on the evolution of public child-care facilities and services. A study is also being undertaken into the protecion of women during pregnancy and motherhood.
Der foretages også en undersøgelse af beskyttelse af kvinderne i graviditet og moderskab.
The Action Programme also provides for specific actions regarding women in self employed occupations, including women in agriculture.
Om: Sundhedspleje i medlemsstaterne
Subject : Health care in the Member States
På sit seneste møde i november 1978 meddelte Rådet af sundhedsministre sit ønske om at fremme en bedre sundhedspleje i medlemsstaterne.
At its last meeting in November 1978, the Council of Health Ministers indicated its desire to promote better health care in the Member States.
Rådet anmodede Kommissionen om at fremsætte forslag om fællesskabsforanstaltninger på forskellige områder og om at prioritere disse foranstaltninger.
The Council reqested the Commission to make suggestions for Community action in various spheres and to give such action priority.
Det fastsatte imidlertid ikke nogen procedure til en effektiv kontrol med sundhedsplejen i medlemsstaterne.
It did not, however, institute a procedure for effective monitoring of health services in the Member States.
Kan Kommissionen derfor oplyse, i hvilket omfang offentligheden er repræsenteret i sundhedsmyndighederne i de forskellige medlemsstater?
Can the Commission therefore say to what extent the public is represented in the Health Authorities of the various Member States ?
Vil den i benægtende fald tage skridt til at fremskaffe disse oplysninger?
If not, will they then take steps to provide such information ?
Kommissionen sidder ikke inde med de ønskede oplysninger.
The Commission does not have the information requested.
Som det ærede medlem påpeger, udpegede sundhedsministrene på deres seneste møde i november 1978 en lille række områder for videregående arbejde.
As the honourable Parliamentarian points out, at their last meeting in November 1978, health ministers identified a small number of areas, for ongoing work.
Tilrettelæggelse af sundhedsplejen indgik ikke deri, eftersom dette blev anset for medlemsstaternes ansvar lige myndigheders sag.
The organization of health services was not included as this was considered to be a matter for the responsible authorities in Member States.
Som følge deraf har Kommissionen ikke beskæftiget sig med de mange sider af denne sag, herunder sammensætningen af administrative organer og repræsentation fra det offentlige eller forbrugerne.
Consequently, the Commission has not addressed the many aspects of this topic which include the composition of administrative bodies and public or consumer representation.
Kommissionen tror ikke, det vil være rigtigt nu at igangsætte en officiel undersøgelse af dette spørgsmål.
The Commission does not think that it would be appropriate now to mount a formal study of this question.
Ethvert resultat af en uofficiel undersøgelse vil blive meddelt det ærede medlem, så snart det foreligger.
Any results of an informal inquiry will be communicated to the honourable Parliamentarian as soon as they are available.
Spørgsmål nr. 75 af Gérard Fuchs (H-268/83)
Question No 75 by Mr Gérard Fuchs (H-268/83)
Om: Anvendelse af NIC 3 til fordel for AVS-landene
Subject : Use of NCI 3 for the ACP States
Mener Kommissionen ikke, at en del af de disponible bevillinger under NIC 3 kan anvendes til gennemførelse af industriprojekter af fælles interesse for AVS-landene og EF på AVS-landenes territorium, og er den i så fald rede til at forelægge Rådet en ny forordning i dette øjemed?
Does the Commission not think that some of the appropriations available under NCI 3 should be available for the realization of industrial projects of mutual ACP/EEC interest on the territory of ACP States and is it willing, if necessary, to make proposals to the Council for a new regulation to this effect ?
Spørgsmål nr. 76 afCecovini (H-272/83)
Question No 76 by Mr Cecovini (H-272/83)
Om: Udelukkelse af det appenninske område i Emilia Romagna fra Fællesskabets integrerede middelhavsprogrammer
Subject : Exclusion of the Appennine region of Emilia Romagna from the Community's integrated development programmes
Kan Kommissionen oplyse, om det er sandt, at det appenninske område i Emilia Romagna er udelukket fra Fællesskabets integrerede middelhavsprogrammer, og vil den i bekræftende fald på ny overveje de nuværende retningslinjer under hensyntagen til de alvorlige følger, en sådan udelukkelse vil få for skovarbejdernes kooperativer, beskæftigelsesniveauet og bjergområdets samlede socio-økonomiske struktur, her hvor man først for nylig har bremset afvandringstendensen, og hvor der stadig er alvorlige eksempler på økonomiske og sociale misforhold og på hydrogeologisk uligevægt.
Is it true that the Appennine region of Emilia Romagna is to be excluded from the Community's integated development programmes and, if so, will the Commission reconsider its current guidelines in view of the serious consequences this would have for the forestry workers cooperatives, employment levels and the overall socio-economic fabric of this mountain region, where the trend towards exodus has only recently slowed down and where serious economic and social imbalances and hydrogeological problems still persist ?
Det er korrekt, at Emilia Romagna ikke er indeholdt i det geografiske område, der er omfattet af Kommissionens forslag til integrerede Middelhavsprogrammer.
It is true that Emilia Romagna has not been included in the geographical area covered by the Commission's proposal for an integrated Mediterranean programme.
Kommissionens forslag af 17. marts 1983 — Dok.
The Commission's proposal of 17 March 1983 (Doc.
KOM(83) (endelig udgave) — giver en beskrivelse af de metoder, der er anvendt ved fastlæggelsen af den geografiske udstrækning.
COM(83/fin.) describes the methods used in deter mining the geographical extent.
Kommissionen har ikke til hensigt at tage disse metoder op til fornyet overvejelse.
The Commission does not intend to reconsider these methods.
I de forslag, som Kommissionen for øjeblikket forbereder vedr. den fælles landbrugspolitik, tages der behørigt hensyn til de specielle landbrugsproblemer i ugunstigt stillede områder samt til løsningen af disse i nær sammenhæng med mulige ikke-landbrugsmæs-sige udviklingsforanstaltninger.
Does the Commission not consider that the numerous indications of politically motivated distortion of competition by Comecon in East-West trade provide it with an opportunity to make proposals on dealing more effectively and more quickly than in the past with the monopolistic practices of the Statetrading countries ?
Kommissionen mener, at Fællesskabets handelsforsvarsvåben absolut yder vore producenter tilstrækkelig beskyttelse og er i stand til at imødegå skadelige virkninger af et statsligt monopolsystem i international handel.
The Commission considers that the Community's trade defence armoury does afford our producers adequate protection and is capable of counteracting adverse effects of the State monopoly system on international trade.
Alligevel vil der blive givet en endnu bedre beskyttelse, hvis Rådet vedtager et forslag (der for nylig har fået Parlamentets positive udtalelse) om beskyttelse mod dårlig handelsskik, som drejer sig om skikke, der ikke udtrykkeligt er dækket af gældende bestemmelser.
All the same, still better protection would be provided if the Council adopts the proposal (the subject of a recent favourable opinion by Parliament) on defence against unfair practices, which deals with practices not explicitly covered by the present rules.
Om: Medlemsstaternes nettobidrag til fællesskabsbudgettet
Subject : Political implications of the net contributions by Member States to the Community Budget
Hvad er det — i betragtning af de politiske virkninger af medlemsstaternes nettobidrag til fællesskabsbudgettet — for en metode, som anvendes til beregning af dette tal for hver enkelt medlemsstat?
In view of the political implications of the net contributions by Member States to the Community Budget, what is the precise method used to calculate this figure for each Member State ; what categories of expenditure and revenue are incorporated in the calculation and what consideration is given to the net benefit to Member Nations of intraCommunity trading ?