natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor blev debatten om EF i Danmark en urealistisk debat på et forkert grundlag, og skiftende regeringer var nødt til at fortsætte med deres fortielser om EFs egentlige natur og dets planer, samt om hvad EF-poli-tikerne går med til nede i Bruxelles.
The EEC debate in Denmark thus became an unrealistic debate conducted on the wrong issues, and successive governments were obliged to maintain their reticence on the true nature of the Community and its plans and on what the EEC politicians committed themselves to over in Brussels.
En af de vigtigste opgaver for både Socialistisk Folkeparti og Folkebevægelsen mod dansk medlemskab af EF er netop som medlemmer af denne forsamling at bringe reelle oplysninger hjem til Danmark om, hvordan EF udvikler sig, om planerne og om, hvad vores politikere faktisk går med til i Bruxelles.
One of the most important tasks of both the Socialist People's Party and the People's Movement against the EEC is precisely, as members of this assembly, to feed back real information to Denmark on the way the Community is developing, on the plans and on what our politicians actually commit themselves to in Brussels.
For det er de ikke særlig flinke til at forklare derhjemme.
For they are not particularly assiduous in explaining these things back home.
Slet ikke.
Hardly at all.
Som der står i den af de mange satiriske sange, der er skrevet om det: »Det flakker fælt i hjemvendte øjne.« Vi ønsker altså klarhed, og derfor har vi sammen stillet denne forespørgsel.
As one of the many satirical songs on the subject puts it : 'Homeward-turned eyes are murky with shifty looks'.
Det andet spørgsmål, vi stiller, drejer sig om samrådet.
We want clarity, and that is why we have put this ques tion.
For det tredje sagde Det europæiske Råd i Stuttgart, at det i fremtiden vil tage mere hensyn til Parlamentets standpunkter og beslutninger på det udenrigspolitiske område, og hvad angår det europæiske politiske samarbejde.
Thirdly, the European Council said in Stuttgart that in future it intended to take more account of Parliament's views and resolutions on foreign policy and European Political Cooperation.
Det er det tredje punkt i vores fore spørgsel, og, hr. formand, hertil vil vi i særdeleshed gerne tilføje: I hvilken grad vil Rådet bruge dette, hvad angår de tiltrædelsestraktater, der i løbet af kort tid skal indgås med Spanien og Portugal, og som bebudes, og hvorom Det europæiske Råd i Stuttgart også har afgivet erklæringer.
That is the third point of our question, and we should specifically like to add the following question, Mr President : to what extent will the Council take account of Parliament's views on the accession treaties soon to be concluded with Spain and Portugal, a subject on which the European Council also issued a statement in Stuttgart ?
Hvad angår Genscher-Colombo-planen, som senere blev til den højtidelige erklæring om union under skrevet i Stuttgart den 19. juni 1983, var pressedækningen i Danmark højst besynderlig.
With regard to the Genscher-Colombo plan, which later became the solemn Declaration on union signed in Stuttgart on 19 June 1983, the press coverage in Denmark was very strange.
Man lagde mest vægt på de danske forbehold.
Most emphasis was laid on the Danish reservations.
Man sagde, de tog luften ud af erklæringen.
It was said that they took the wind from the sails of the Declaration.
Man sagde, at Danmark havde afmonteret erklæringen.
It was said that Denmark had devalued the Declaration.
Det vil vi
Page 134
Og vi ved faktisk allerede, at Stuttgarterklæringen er blevet brugt flere gange som grundlag for planer, nye politikker, som det hedder.
The Stuttgart Declaration was described as empty words, as a storm in a teacup, as something which had no practical consequences, as just one more declaration which could lie in some drawer and gather dust.
Det er vor opfattelse, og derfor glæder vi os umådelig meget til at høre Deres klare svar på disse spørgsmål.
We have asked ques tions time after time and have never received a proper answer. We now know that it has something to do with arms production, but we would like to have it explained more fully.
Cheysson, formand for Rådet. — (FR) Hr. formand, sandt at sige er de spørgsmål, der er stillet Minister rådet, meget forskelligartede, og jeg ønsker ikke at give indtrykket af et meget spredt svar.
There is also something about the European Parliament, point 2.3. : the Council will reply to resolutions of fundamental importance etc, when the European Parliament so wishes.
Jeg skal nævne nogle af disse tilfælde: landbrugs politik.
How does that operate ?
Den 29. juli 1983 skriver Kommissionen til Rådet at den ønsker flere beføjelser til styring af landbrugspolitikken, og den henviser til Stuttgart erklæringen, pkt. 2.4, om at uddelegere flere beføjelser til Kommissionen.
Is the Council really obliged to state its position with regard to resolutions, when that is the wish ? Does that happen ?
Våbenproduktion: den 11. oktober 1983 vedtog EF-Parlamentet den berygtede Fergusson-betænkning om skridt til en fælles EF-oprustning, altså våbensamarbejde via industripolitik.
Does this happen more frequently than it did before June 1983 ?
Kommissær Narjes bakkede her i salen rustningsplanerne op og sagde, at han kunne støtte dem uden forbehold. Han henviste til Stuttgarterklæringen, pkt. 3.2, der taler om at koordinere ikke alene de politiske sider af sikkerheden, men også de økonomiske.
Have the ministers given way here ?
Denne traktat definerer Kommissionen, dette enestående organ i verdens juristiske udvikling, som ikke er nogen rege ring, og som udgør en bemærkelsesværdig forvirring af lovgivende, udøvende og retlige beføjelser, hvilket tydeligt tilkendegiver, at Fællesskabets opbygning også er noget enestående i verdens internationale juridiske historie.
These were the questions, Mr Cheysson, and we would be very glad to have your clear answers, because we would like to have a wellinformed debate in Denmark, since back home we believe in fact that information is a precondition for really active democracy.
Jo mere vi tænker os om, jo flere vanskeligheder vi har, jo større divergenserne er, desto mere vender vi tilbage til traktatens definition.
That is our belief, and we would therefore be tremendously pleased to have clear answers from you on these questions.
Derfor er det vigtigt, at Kommissionen fuldt ud nyder sin initiativret, og som formand for Ministerrådet tøver jeg ikke med at sige, at vi takket være det dårlige humør, som Kommissionen af og til lægger for dagen, er sikre på, at Kommissionen ikke lader sig byde noget på dette område.
Mr Cheysson, President-in-Office of the Council. — (FR) Mr President, if the truth is told, the questions put to the Council of Ministers are very varied and I should not like to give the impression of trying to do too much in my reply.
Det glæder mig, selv om det indebærer modsætninger os imellem.
Commissioner Narjes endorsed the armaments plans here in this chamber and said that he could support them without reservation.
Det er overordentlig slående at se, at vi på det stade, som vi har nået i drøftelsen af meget alvorlige spørgsmål, fordi vi har vanskeligheder med to tilsyneladende begrænsede sager, som kun er vigtige, fordi de dækker dybt foruroligende situationer, efter drøftelser i snesevis af timer siger: »Kommission, spil bolden tilbage, så vi kan se, hvordan vi står i forhold til Deres forslag!« Og her rammer vi ganske nøje traktatens ordlyd.
I shall therefore try to group together on the one hand those questions which relate to the position of the Commission, and consequently the conditions under which the Commission is backed up by the role conferred on it by the Treaty, and on the other those which relate to relations with Parliament.
Indebærer det nu nye bemyndigelser til Kommissionen? En række regeringer ønsker det.
These were a few practical consequences which we know have resulted.
I vores forespørgsel, hr. Cheysson, har De sikkert set, at vi har opstillet en række punkter, vi specielt er inte resseret i at få oplysninger om.
In our question, Mr Cheysson, you will certainly have seen that we have listed a number of points on which we are particularly interested in obtaining information.
Jeg vil her nævne pkt. 2.4, om uddelegering af flere beføjelser til Kommissionen.
In this connection I would mention point 2.4 on the delegation of more powers to the Commission.
Er det sket?
Has that been done ?
Og igen pkt. 2.4, om, at Kommissionen nu er fuldt ud associeret med EPS.
And again, point 2.4 on the full involvement of the Commission in EPC.
Og det nye er: udover sine opgaver og beføjelser. Hvad er de praktiske konsekvenser af det?
And the new element is : in addition to its tasks and competences.
Hvordan finder det sted?
How does that take place ?
Om EPS, pkt. 2.2.3, står der, at man vil lette beslutningsprocessen for hurtigere at nå til fælles holdninger.
On EPC, point 2.2.3 says that the decision-making process should be eased in order that common positions can be arrived at more rapidly.
Hvordan gøres det i EPS sådan rent konkret? Og i pkt. 2.2.3, står der om den operationelle støtte til EPS, altså dettes sekretariat, at man vil styrke det.
How is that done in EPC in purely concrete terms ?
Hvordan er det blevet styrket?
How has it been strengthened ?
Vi har spurgt gang på gang og aldrig fået noget ordentligt svar.
Point 3.2, in which we are particu
Vi ved nu, at det har noget at gøre med våben produktion, men vi vil godt have det uddybet. Så er der lidt om EF-Parlamentet, pkt. 2.3.3.: Rådet vil svare på beslutninger af væsentlig betydning osv., når EF-Parlamentet ønsker det.
As regards the position of the Commission, it seems to me that after some erring on the part of certain governments all the governments are increasingly recognising that the authors of the Treaty of Rome had the right idea, in other words, that every time we are in any doubt we must go back to the Treaty.
Hvordan går det med det? Er Rådet virkelig forpligtet til at tage stilling til beslutninger, når det ønskes?
The Treaty defines the Commission, a unique body in the legal world, it is not a government, it represents a remarkable fusion of legislative, executive and judicial powers and in this way it clearly shows that the construction of the Community is also unique in the international legal history of the world.
Og om Rådet, pkt. 2.2.2., tales der om at afstå fra at stemme i tilfælde, hvor der kræves enstemmighed. Sker det oftere end før juni 1983?
It is important therefore for the Commission to enjoy fully its right of initiative, and as President of the Council of Ministers I have no hesitation in saying that thanks to the ill-humour which is some times manifest in the Commission we can be sure that it will not tolerate any interference on this point.
Har ministrene bøjet sig her? Har danske ministre bøjet sig her?
I am very glad that it is so, even if it does lead to arguments between us.
Regeringerne har overhovedet ingen mulighed for at kritisere
Debates of the European Parliament
Er det ikke et væsentligt aspekt af dens uafhængighed?
Some of the governments would like it to be so.
Et væsentligt aspekt af kvaliteten, som sætter den i stand til at tale på Europas vegne over for et Råd, som ifølge sin natur taler på regeringernes og medlemsstaternes vegne.
Speaking as President of the Council, I cannot yet tell you that the Council is in agreement with this system of doing things.
Hvis ligevægten blev ændret ved udpegelsen, burde den så ikke ændres på lignende måde med hensyn til muligheden for at kritisere eller at kontrollere?
I also have national allegiances and you will be able to hear in my speech the line taken by my Government.
Det er et absolut grundlæggende emne.
1 January 1986 falls within the life time of the next Commission.
Jeg er forbavset over, at medlemmerne stiller spørgsmål om emner, som Rådet allerede har taget stilling til. Vi forpligtede os lige fra dette formand skabs begyndelse — og andre før os — til at forbedre dette samråd.
The knowledge of how many members there will be in the next Commission does, you will realise, have a not insignificant influence on the considerations to be weighed up before the appointment of the new Commission for 1985.
Første møde efter denne erklæring fandt sted i Paris for godt en måned siden, og vi har for hvert enkelt emnes vedkommende benyttet den af Parlamentet vedtagne beslutning som udgangspunkt for vore overvejelser og drøftelser.
This brings me to the matter of conciliation : conciliation between Parliament and Council : in the case of the Commission, the third Institution, conciliation between the three Institutions.
I nogle tilfælde var dette udgangspunkt også målet.
It is an absolutely basic matter.
Vi har altså klart til hensigt at fortsætte samrådet inden for det politiske samarbejde.
We committed ourselves at the beginning of this Presidency — and others had committed themselves before us — to improving conciliation.
Når dette er sagt, er det indlysende, at en så fremtrædende personlighed som Kommissionens formand ud fra ønsket om det uundværlige samråd mellem institutionerne — det kommer jeg tilbage til om lidt — bør udnævnes under omstændigheder, der ikke skaber væsentlige problemer institutionerne imellem.
As for the appointment of the President of the Commission, we have not forgotten that he is an· eminent personage, but he is a personage in the Commission.
Jeg finder det klogt, at man i Stuttgart enedes om, at samråd med Parlamentets udvidede præsidium skal afholdes forud for at Rådet eller rettere regeringsrepræsentanterne benytter deres ret, som er en absolut eneret, til at udpege Kommissionens formand.
It is impossible to envisage that any appointment could be made without due regard to the conditions relating to the Commission's right of censure or approval.
Jeg bemærker, at dette har endnu større betydning i en periode, hvor Fællesskabet som sådant har så mange vanskeligheder; derfor er det godt, at det bevarer evnen til at udtrykke sine synspunkter på fornuftig vis inden for det politiske samarbejde.
Is this not an essential aspect of its independence ? An essential aspect of the quality which allows it to speak for Europe in the face of a Council which, by definition, speaks for governments, for the States ?
De Ti er fornuftigere, når de retter blikket udefter, end når de drøfter deres hjemlige problemer.
If the balance were to be modified in the matter of appoint ments, should there not also be an equivalent changeas regards the possibility of censure, of control ?
De er i alle tilfælde mere overbevisende i deres udtryksform, der er mindre differentieret.
I am not one of them, I did not have any part in the drafting of it ; I would take the credit for it if I were, but I am not.
Vi får sandsynligvis lejlighed til under forhandlingen at komme ind på de fire erklæringer om politisk samarbejde, der fremsattes for to døgn siden efter Det europæiske Råd, og De vil da konstatere, at de indeholder meget stof, hvoraf en del for øvrigt er overtaget fra Europa-Parlamentet selv.
Do not let us delude ourselves, and as a very wellinformed observer of the European scene, let me say that I must warn Parliament against any proposal or formula which, by altering the equilibrium at the moment of the Commission's appointment, would at the same time result in an equivalent modification of the equilibrium as regards its powers of control, and therefore of censure, and would thus take away much of the Commission's independence.
I min udtalelse før, hvorunder jeg redegjorde for Det europæiske Råds arbejde, fremhævede jeg nøje samrådet på budgetområdet, og jeg takker Kommissionens formand for på sin side og ud fra Kommissionens synspunkt ligeledes at have understreget dette emne.
On the question of political cooperation, I recall that in the speech which I made on taking up the French Presidency I indicated that the resolution of Parliament in the field of political cooperation would not only be examined by the political managers in the political committee, but would also be examined systematically at ministerial meetings within the framework of political cooperation.
Jeg afslører ingen hemmelighed ved at sige, at problemet vanskeliggøres af nødvendigheden af i forvejen at gøre sig tanker om, hvordan Kommissionen bliver, når vi får tolv medlemsstater i Fælles skabet, idet vi jo, ikke sandt mine herrer parlamentarikere, er fast besluttet på, at der skal være tolv medlemsstater i Fællesskabet inden udløbet af den nuværende Kommissions mandat.
The first meeting after that declaration took place in Paris a little more than a month ago and for each of the subjects we took the resolution adopted by Parliament as the point of departure for our reflections and discussions.
Den 1. januar 1986 falder inden for den næste Kommissions mandat.
In certain cases the point of departure was also the point of arrival.
At kende antallet af den kommende Kommissions medlemmer har, det må Det indrømme, en ikke uvæsentlig indflydelse på de overvejelser, som vi skal gøre os forud for udpegelsen af den nye Kommission i 1985.
One of the subjects at least — you must forgive me for not recalling which of the three — we found Parliament's resolution so convincing that the ten governments were content to refer to the resolution, which seemed to them to reflect the views of the ten executives very precisely.
Derfor bør medlemmerne heller ikke forbavses over, at regeringerne ikke — og det gælder efter min opfat telse for samtlige — er kommet til nogen konklusion herom og dermed heller ikke om den kommende formand, samt at den aftalte høring af det udvidede præsidium heller ikke har fundet sted endnu!
We intend therefore to continue this conciliation procedure in the field of political cooperation.
I fremtiden vil vi kun komme til at behandle budget anliggender — forudsat at vi overvinder det vanskelige spørgsmål om »kompensation« — dersom samrådet mellem de tre institutioner, budgetmyndigheden bistået af den tredje institution, kan foregå under bedre omstændigheder, det er jeg ikke bange for at sige. Og med »bedre« mener jeg »mindre formelle«.
Having said that, with the willingness to conciliate which is essential between the Institutions — I shall return to that in a moment — it is obvious that such an eminent figure as the President of the Commission must be appointed under conditions which do not create important problems between the Institutions.
Formanden. — Jeg skal meddele, at jeg har modtaget syv forslag til beslutning for at afslutte forhandlingen om Det europæiske Råd (').
At popular level the habit of failure leads to a kind of semi-fatalism, a great deal of weariness, even discouragement, and I am unable to say how many times as chairman of my group I have spoken in the plenary, deploring the failure of the Council and trying to point out where the responsibility lay.
For at vende tilbage til den manglende succes i Bruxelles er den så meget desto mere skadevoldende, som det franske formandskab lige fra sin tiltrædelse med stor iver har beskæftiget sig med sagen efter det foregående græske formandskabs ihærdige, men af mange grunde frugtesløse bestræbelser.
I must emphasize that this is all the more important during a period when the Community itself is experiencing so many difficulties, when it must continue to be able to express its views in the field of political cooperation intelligently.
Jeg erindrer om, at afstemningen om forslagene til beslutning finder sted i næste afstemningstid.
The Ten are more intelligent in their external relations than when discussing their domestic problems.
Jeg gentager, at vi nu, mindre end tre måneder forud for valget i juni, står over for en forværring af den europæiske borgers skepsis.
In my speech just now, during which I gave an account of the work of the European Council, I emphasised very strongly the question of conciliation on budgetary matters and I should like to thank the President of the Commission, who also emphasised this point on his own account and on behalf of the Commission.
Da det næste Europæiske Råd først skal finde sted efter valget, mener vi, og det er vi ikke alene om, at det utvivlsomt vil være formålstjenligt at forsøge et ekstraordinært Europæisk Råd afholdt forud for næste ordinære topmøde, og vi glæder os over den hensigt, der tillægges præsident Mitterrand om at indkalde til et sådant førtidigt topmøde, forudsat at der kan påregnes og navnlig opnås håndgribelige resultater.
In this instance, although the people responsible, or I should say the person responsible, are not in the hemi-cycle to address us and reply to us, I shall say none the less clearly that according to the prevailing opinion, which I share, the Prime Minister, Mrs That cher, played a very negative role, because of her obstinacy, her refusal to compromise, resulting in • deadlock, both in the European Council and, on the problem of the British contribution, in the Council of Ministers for Foreign Affairs yesterday.
Glinne (S). — (FR) Hr. formand, hr. rådsformand, hr. kommissionsformand, mine herrer kommissærer, kære kolleger, endnu en gang er vi samlet for at konstatere, hvad jeg ikke vil betegne som Det euro pæiske Råds fiasko, men som dets manglende resultater, og det til trods for det gode arbejde, der er gjort under de forberedende forhandlinger og af de særlige råd, og til trods for at praktisk talt samtlige medlemsstaters enighed kunne opnås om langt de fleste sager.
A propos of the contribution, it is very regrettable that London, only yesterday, rejected a new proposal from its nine partners to implement a collective mechanism with effect from 1985 giving the United Kingdom an appreciable reduction in its contribution.
Ikke desto mindre står vi overfor, hvad man kunne betegne som et alt i alt meget negativt resultat, og det er beklageligt, så meget desto mere som det ikke er første gang, så meget desto mere, som vi kun befinder os godt to og en halv måned før Europa-valgene i juni i år.
Still à propos of the contribution, I should like to draw your attention to an important passage in the motion for a resolution tabled by my friends and colleagues Mr Roudy, Mr Arndt and others, on behalf of our Group.
Befolkningens tilvænning til fiasko medfører en slags halvfatalisme, stor træthed for ikke at sige mod løshed, og jeg er for øvrigt ude af stand til at sige, hvor ofte jeg som min gruppes formand har taget ordet på plenarmødet for at beklage Rådets fiasko og prøve på at vise, hvor ansvaret lå.
President. — I would inform the House that I have received seven motions for resolutions to wind up the debate on the European Council1.
De konservative, der står Margaret Thatcher, Helmut Kohl og Jacques Chirac nær, som for øvrigt på paneuropæisk plan er samlet i en fælles europæisk demokratisk union, foretrækker deflation for genrejsning og monetarisme for bekæmpelse af arbejdsløs heden.
We also believe that any solution reached must not jeopardize the legal approach to the problem of own resources ; we also believe that the 'juste retour' would be diametrically opposed to the spirit of Europe and must therefore be rejected, and finally, that any compensation, whatever it might be, must be in accordance with the rules of the Rome Treaties.
Hvad bidraget angår, er det meget kedeligt, at London så sent som i går afviste et nyt forslag fra sine partneres side med henblik på fra 1985 at iværk sætte en korrektionsmekanisme, der skulle give en mærkbar bidragsnedsættelse for Storbritannien.
To return to the absence of success in Brussels ; it is to our minds all the more damaging because the French Presidency, since it took over responsibility, has worked extremely hard on the file, after the persistent and, unfortunately, due to a variety of circumstances, fruitless efforts of the Greek presidency which preceded it.
Den beslutning, som vi har foreslået om topmødet, forelægges Dem i håbet om, at den som andre forslag fra anden side vil medføre tilnærmelses- og forhandlingsbestræbelser.
And now, less than three months from the June elections, we are, I repeat, faced with a deepening of the scepticism felt by the people of Europe.