natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som juridisk bundet til at holde sig til principperne i den europæiske menneskerettighedskonvention og medlemsstaternes forfatningsmæssige traditioner (316) må Fællesskabet strengt afholde sig fra enhver racediskrimination i dets handlinger (317).
Legally bound to conform to the principles set out in the European Convention on Human Rights and the constitutional traditions of the Member States (316), the Community must plainly avoid any racial discrimination in its activities (317).
Men dets opgave er ikke afsluttet med denne forpligtelse til at afholde sig herfra. Den omfatter
But more than avoidance is required.
også positive aspekter, som må udtrykkes gennem foranstaltninger til en stadig mere fuldstændig og effektiv gennemførelse af racelighed på alle de områder, der er omfattet af traktaterne (318).
Its task is also positive and must be expressed in policies geared to more full and more effective racial equality in the areas covered by the Treaties (3I8).
Under en mere videregående fortolkning af sine beføjelser har Europa-Parlament gentagne gange og med den udtryksform, der er særegen for det, udtalt sig både mod racisme inden for Fællesskabet og uden for det og til gunst for holdninger og aktioner, som fremmer harmonien mellem de forskellige racer.
In its claim for greater powers, the European Parliament has frequendy used all the forms of expression available to it to take a stand against signs of racism in the Community and outside and in favour of attitudes and action to promote racial harmony.
I Rådet og Kommissionen har Fællesskabets aktioner især været koncentreret om indvandrerspørgsmålet.
In the Council and Commission, Community action centres mainly on the problem of immigrants.
Fællesskabet har allerede tidligere truffet visse foranstaltninger til fordel for vandrende arbejdstagere (319) og synes nu rede til at indføre en mere vidtgående og systematisk politik på dette område.
Having already adopted various measures on behalf of migrant workers (319) in the past, the Community now seems ready to pursue a broader and more systematic policy on the subject.
I sin meddelelse til Rådet om retningslinjer for en fællesskabspolitik for vandrende arbejdstagere (320) har Kommissionen fastlagt hovedlinjerne for et aktionsprogram til fordel for de vandrende arbejdstagere ved at prioritere statsborgere fra medlemsstaterne men ligeledes foreslået foranstaltninger på hele området.
In its communication to the Council entided 'Guidelines for a Community policy on migration' (320), the Commission outlined an action programme for migrant workers in which it accorded priority to migrants who were nationals of the Member States but also proposed measures that dealt with the whole question of migration.
Dette betydningsfulde dokument gav anledning til en lang debat i Europa-Parlament på grundlag af Marinaros betænkning og dets beslutningsforslag, som blev vedtaget med et stort flertal (321).
This important document was debated at length by the European Parliament on the basis of the report by Mrs F. Marinaro, and her motion for a resolution was adopted by a large majority (321).
Rådet vedtog den 16. juni 1985 en resolution med fastlæggelse af den politik, det agter følge i dette spørgsmål (322).
Following this, on 16 June 1985, the Council adopted a resolution defining the policy it intended to follow (322).
I forlængelse heraf traf Kommissionen den 8. juli 1985 i henhold til artikel 118 i EØF-trakta-ten afgørelse om indførelse af en procedure for forudgående meddelelse og sam råd vedrørende indvandringspolitikken over for tredjelande (323).
Treaty, initiating a procedure of prior notification and consultation on migration policies in regard to non-Member States (323).
Dette initiativ fra Kommissionens side er stødt på modstand fra visse medlemsstaters side, idet de ved Domstolen har rejst spørgsmålet om, hvorvidt der er tilstrækkeligt juridisk grundlag herfor i fællesskabsretten.
This move by the Commission has come up against the objections of certain Member States who have disputed its justification in Community law before the Court of Justice.
Under alle omstændigheder synes Fællesskabet endnu ikke at have nået grænserne for sin kompetence på de områder der behandles i denne undersøgelse.
Nevertheless the Community does not seem to have used to the full its powers in areas covered by this inquiry.
Europa-Parlament, ligesom i øvrigt også de andre vigtige organer i forbindelse med Fællesskabet som Det europæiske Råd og det europæiske politiske samarbejde er uden tvivl i stand til at udvide rækkeviden af deres aktioner på dette område.
The European Parliament, like the main para-Community structures such as the European Council and the European political cooperation machinery, is undoubtedly entided to widen its scope for action on the subject.
Men selv de institutioner, der først og fremmest træffer beslutningerne, nemlig Rådet og Kommissionen, kan sikre sig en vidtgående dispositionsmargen ved en pragmatisk fortolkning af de tekster, hvori deres beføjelser er fastlagt, idet de om fornødent kan opbygge underforståede beføjelser snarere end foretage ændringer af traktaterne.
But even the main decision-making institutions, i.e. the Council and the Commission, can obtain wide margins for manoeuvre by inter preting the texts defining their powers in terms of purpose, if necessary creating implicit powers before considering amendment of the Treaties.
Vi forbeholder os ret til at fremkomme med nogle overvejelser herom i fjerde del af betænkningen (324).
We will deal with this subject in Part 4 of the report (324).
Det er naturligvis umuligt i denne betænkning at give en fuldstændig redegørelse for de institutionelle foranstaltninger og mekanismer, der er i kraft i Europa på de områder, vor undersøgelse omhandler.
It is obviously impossible to provide a complete list in this report of the institutional measures and mechanisms in force in Europe in the areas covered by our inquiry.
De omfatter mange forskellige grene af retten og indgår i retssystemet i de pågældende lande med hvert sit
They touch on many branches of law and are part of national legal systems, each of which has its own peculiar characteristics and structure.
særpræg og struktur. En undersøgelse af sammenlignelig ret af et sådant omfang hører ikke hjemme i en betænkning, der i øvrigt dækker langt flere emner og til med måtte udarbejdes i løbet af usædvanlig kort tid.
A comparative-law study of such range has no place in a parliamentary report, especially when it must cover a much wider range of topics and had to be drafted in an extremely short time.
Ordføreren agter derfor kun at give en kortfattet og sammenfattet oversigt over situationen og foretage en generel vurdering, der vil blive fulgt af henstillinger (325).
The rapporteur there fore intends to oudine the situation summarily and selectively and make some general comments, to be followed by recommendations (325).
Højreekstremismen
3.5.2 Right-wing extremism
De europæiske landes retssystemer frembyder store forskelle med hensyn til de foranstaltninger, de anvender for at imødegå ekstremistiske tendenser.
Measures for coping with extremist political tendencies vary widely according to the legal systems of the European country in which they are adop ted.
Der er mindst fire kategorier af grunde til disse forskelle: for det første historiske grunde i de lande, hvor nazismen og fascismen tidligere ikke blot var den dominerende ideologi, men også en magtform; for det andet juridiske grunde, der giver sig udtryk i lovgivningsmæssige strukturer og sædvaner samt i det nationale retssystems grundlæggende strukturer; for det tredje grunde, der vedrører omfanget af de fænomener, der skal bekæmpes i det pågældende land; og for det fjerde politiske grunde, eller med andre ord de overvejelser, der ligger til grund for de valg og prioriteringer, der foretages blandt mulige midler på området.
There are at least four reasons for these differences: firsdy, historical rea sons valid for countries in which Nazism and fascism have in the past been not only the dominant ideology but also a form of power; secondly, legal reasons which find expression in the legislative concepts and customs as well as the fundamental structures of the national legal system; thirdly, the scale of the problem in the country in question; and fourthly, political reasons, in other words the considerations that determine options and priorities amongst the means to be used.
Set ud fra deres indhold kan de institutionelle midler opdeles i flere grupper: der er først og fremmest de retssystemer, der stadig råder over mekanismer til forebyggelse og undertykkelse af nutidige former for fascisme og nazisme.
From the point of view of content, the institutional mechanisms can be identified at several levels: first of all, there are legal systems that still have pre ventive and punitive mechanisms specifically designed to combat contemporary forms of fascism and Nazism.
I modsætning hertil er der retssystemer, hvor der er indført bestemmelser, der uden at skelne er rettet mod enhver form for politisk ekstremisme, som ikke er forenelig med eller truer den demokratiske orden.
At the other end of the scale are legal systems with vague provisions against any form of political extremism that is incompatible with the democratic order or threatens it.
Set ud fra et andet synspunkt er der retssystemer, som i mere eller mindre vid udstrækning anvender de midler, strafferetten byder på, og andre, hvor man nøjes med i det pågældende tilfælde at anvende rent administrative eller civile sanktioner.
Looking at it another way, there are legal systems that make more or less wide use of the means afforded by criminal law and others that merely introduce purely administrative or civil sanctions. A third distinction should be made as regards control and sanction mechanisms:
Der kan også foretages en tredje skelnen med hensyn til kontrol- og sanktionsmekanismerne: de kan enten være retlige eller administrative, men som regel foretrækker de nationale lovgivere kumulativt at anvende disse to slags mekanismer både af politiske grunde og på grund af de forfatningsmæssige begrænsninger.
they may be judicial or administrative but, as a general rule, national legislators prefer to use both these types of mechanisms simultaneously, as much for political reasons as because of constitutional constraints.
En første kategori af retsregler vedrørende højreekstremismen svarer til bestemmelserne vedrørende de politiske grupperingers og især de politiske par tiers demokratiske karakter.
The first category of legal rules relating to right-wing extremism embraces provisions concerning the democratic nature of political formations and in particular political parties.
I denne forbindelse kan man eksempelvis nævne artikel 21 i Forbundsrepublikken Tyskland grundlov (1949) (partiernes interne organisation skal være i overensstemmelse med de demokratiske principper og den frie og demokratiske grundorden), den XII. overgangs- og slutbestemmelse i den talienske republiks forfatning (forbud mod det fascistiske parti) og artikel 49 i samme forfatning (oprettelse af partier med henblik på på demokratisk vis at fastlægge den nationale politik), artikel 29, stk. 1, i den græske forfatning (1975) (de politiske partiers organisationer og handlinger skal tjene den frie funktion af det demokratiske styre) og artikel 6 i den spanske forfatning (partierne er udtryk for den politiske pluralisme, oprettelsen af dem og udøvelsen af deres aktiviteter sker frit under respekt for forfatningen og for loven, deres inter ne struktur og deres funktion skal være demokratisk).
For example: Article 1 of the basic Law (1949) of the Federal Republic of Germany (internal organization of parties in accordance with democratic principles, conformity with free and democratic fundamental order), the XHth transitional and final provision of the Constitution of the Italian Republic (prohibiting the fascist party) and Article 49 of the same Constitution (creation of parties to contribute towards defining national policy in accordance with democratic methods), Article 29(1) of the (1975) Greek Constitution (the organization and activities of political parties must contribute to the untrammelled functioning of the democratic régime) and Article 6 of the Spanish Constitution (the parties are the expression of political pluralism, they may be freely created and freely carry out their activities in compliance with the Con stitution and the law, and their internal structure and fuctioning must be democratic).
Visse af disse bestemmelser vedrørende de politiske partiers demokratiske karakter er ikke ledsaget af anvendelsesmekanismer. De er således en art »ufuldstændige love«.
There are no implementing mechanisms for some of the provisions con cerning the democratic nature of political parties, which therefore remain a kind of imperfect law.
Andre deri mod er suppleret med sanktionsprocedurer.
On the other hand, others are backed up by penalty procedures.
På samme måde er der i italiensk ret (Lov nr. 645 af 20. juni 1952) retlige sanktioner over for politiske grupper, der anses for at søge at genoprette det fascistiske parti.
Similarly, Italian law (Law No. 645 of 20 June 1952) provides for legal sanctions against political formations that are regarded as attempts to recreate the fascist party (326).
De nationale bestemmelser vedrørende lovligheden af alle arter af sam menslutninger kan også anvendes i det foreliggende tilfælde.
National provisions governing the legality of associations of every kind are also applicable.
Disse bestemmelser giver de retlige eller administrative myndigheder bemyndigelse til at erklære sammenslutninger, der forfølger mål, som er i modstrid med loven og de forfatningsmæssige demokratiske principper, samt paramilitære grupper for ulovlige.
Under these provisions public legal or administrative autho rities may declare associations with aims in conflict with the law and constitutional democratic principles, as well as paramilitary groups, to be illegal.
Man kan eksempelvis nævne den belgiske lov af 29. juli 1934 (forbud mod privat milits), den franske lov af 30. januar 1936 (opløsning af kampgrupper og privat milits) artikel 18 og 19 i den irske lov (1939) om forbrydelser mod staten, artikel 9, stk. 2, i den tyske grundlov (327), artikel 46 i den portugisiske forfatning (forbund mod sammenslutninger af militær eller paramilitær karakter eller med fascistisk ideologi) og artikel 22, stk. 2, i den spanske forfatning (forbud mod hemmelige sammenslutninger eller sammenslutninger af paramilitær karakter). ter).
There is for instance the Belgian law of 29 July 1934 (prohibition of private militias), the French law of 30 January 1936 (dissolution of combat groups and private militias), Articles 18 and 19 of the Irish law (1939) on offences against the state, Article 9(2) of the German Basic Law (327) Article 46 of the Portuguese Constitution (prohibition of military or paramilitary associations or associations claim ing to draw their inspiration from fascist ideology) and Article 22(2) of the Spanish Constitution (prohibition of secret or paramilitary associations).
Strafferetten er et magtfuldt middel mod højreekstremismen.
Criminal law is a powerful means of combating right-wing extremism.
I de fleste europæiske retssystemer nøjes man med at anvende strafferettens bestemmelser vedrørende for eksempel krænkelser af den offentlige ro og orden eller deltagelse i forbudte sammenslutningers aktiviteter.
In most of the European legal systems, recourse is merely had to the pertinent general penal law provisions, for instance provisions governing breach of public order or participation in the activities of prohibited associations.
Antiterrorist-lovgivningen giver ligeledes muligheder for retsforfølgning og undertrykkelse.
Anti-terrorist legislation also allows for prosecution and prevention.
Visse nationale retssystemer har imidlertid udviklet straffebestemmelser, der er tilpasset de særlige karakteristika ved visse situationer.
Some national legal systems hav however developed penal mechanisms tailored to the special characteristics of the offending situation.
Det mest slående eksempel findes uden tvivl i tysk ret.
The most striking example is to be found in the law of the Federal Republic of Germany.
En række bestemmelser i strafferetten (især artikel 84 ff) betegner en række tilfælde som strafbare, der er typiske for ekstremistiske gruppers aktiviteter; blandt andet deltagelse i forbudte organisaitioners virksomhed, fremstilling og udbredelse af ekstremistisk propagandamateriale, brug af nazistiske og fascistiske symboler (328).
Under various penal code provisions (particularly Articles 84 et seq.), a series of activities typical of extremist groups, including participation in the activities of
Institutionelle bestemmelser — på det lovgivningsmæssige, retlige og administrative område — er for et demokratisk styre et vigtigt forsvarsmiddel mod farerne fra politisk ekstremisme.
To democratic régimes, the institutional — legal, judicial, administrative — system is an important method of defence against the dangers of political extremism.
De bør for hvert land og sammenligneligt på europæisk plan systematisk undersøges af nationale og europæiske institutioner. Europa-Parlamentet bør påtage sig sin rolle på dette område, således som vi senere vil tillade os at foreslå (329).
It should be made the subject of systematic comparative studies by national and European institutions on a country by country basis.
Næsten alle Det europæsike Fællesskabs medlemsstater har i deres ret generelle bestemmelser, principielt af forfatningsmæssig karakter, som forbyder diskrimination grundet på race.
The laws of almost all the Member States of the European Community contain general clauses, in principle of a constitutional nature, prohibiting dis crimination based on race.
I øvrigt er de som kontraherende parter i den europæiske menneskerettighedskonvention og eventuelt i internationale pagter om grundlæggende rettigheder forpligtet til på den ene eller den anden måde at lade deres love hvile på de principper, der er nedfældet i disse instrumenter vedrørende racelighed.
Moreover, as contratting parties to the European Convention on Human Rights, and possibly international conventions on fundamental rights, they have commited themselves in one way or another to bring their laws into line with the principles of racial equality enshrined in those Con ventions.
Det er dog først for ret kort tid siden, de europæiske lande i deres retssystemer har indført særlige love og bestemmelser mod de forskellige former for racediskrimination og opfordring til racehad samt for at fremme en mere og mere effektiv og fuldstændig racelighed.
At all events, relatively recendy legislators in the countries of Europe introduced into their respective legal systems special laws or provisions aimed at penalizing different forms of racial discrimination and incitement to racial hatred and at promoting racial equality more and more effectively and fully.
Disse lovgivningsmæssige initiativer skyldes først og fremmest, at de pågældende lande har tilsluttet sig den internationale konvention om fjernelse af alier former for racediskrimination. Som vi har set det (33°), forpligter denne konvention de kontraherende stater til at træffe to slags foranstaltninger: dels strafferetlige bestemmelser mod en række racistiske eller racediskriminerende handlinger og dels skabelse af racemæssig harmoni og lighed i deres lande.
The main reason for these legislative initiatives is the fatt that the countries concerned have acceded to the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination.
Vi vil ikke her gentage de europæiske landes internationale forpligtelser med hensyn til bekæmpelse af racediskrimination (331) og de ret forskellige virkninger, disse forpligtelser har haft på de enkelte landes ret (332).
We shall not repeat here the international undertakings given by Europe an countries for combating racial discrimination (331) or the different repercussions they have had on the national law (332), which, it must be said, differ from country to country.
I denne del af betænkningen vil vi udelukkende henvise til de nationale lovbestemmelser og de statslige mekanismer på dette område.
This part of the report will deal exclusively with national legislative provisions and state machinery.
Beskyttelse mod racediskrimination samt mod opfordring til racehad kan i givet fald grundes på bestemmelserne i forfatningsretten, den borgerlige ret, den administrative ret og strafferetten.
Protection against racial discrimination and incitement to racial hatred may be based on the provisions of common constitutional, or on civil, administrative or penal law.
Således kan de forfatningsmæssige bestemmelser eller bestemmelserne i strafferetten om respekten for mennesket eller om retten til at udfolde sin personlighed ligesom bestemmelserne om beskyttelse af levende eller dødes ære eventuelt også anvendes på tilfælde af race diskrimination.
Thus constitutional or civil provisions on respect due to human beings or on the right to personality as well as penal protection of the honour of persons alive or dead may be applied to cases of racial discrimination.
Ikke desto mindre har man tydeligt kunne mærke, at det er nød vendigt at indføre særlige bestemmeler, der direkte tager sigte på raceproblemerne.
It is nevertheless a fact that there is a marked need for special provisions directly geared to the issue of race relations.
For at imødekomme dette behov og samtidig for at opfylde deres forpligtelser i henhold til den internationale konvention om fjernelse af alle former for racediskrimination har lovgiverne i de europæiske lande vedtaget en række ret sakter: loven af 18. februar 1971 om ændring af visse bestemmelser i strafferetten (Nederlandene); lov nr. 72-546 af 1. juli 1972 om bekæmpelse af racismen (Frankrig); artikel 266 b i strafferetten ændret i 1971 (Danmark); lov nr. 654 af 13. oktober 1975 (Italien); Race Relations Aet (Det forenede Kongerige, 1976) (333); lov Nr. 927/1979 suppleret ved lov nr. 1419/1984 (Grækenland); lov af 9. august 1980 med inføreise af de nye artilder 454 og 455 i strafferetten (Luxembourg); lov af 30. juli 1981 om undertrykkelse af visse akter inspireret af racisme og fremmedhad (Belgien); artikel 130 og 131 i strafferetten (Forbundsrepublikken Tyskland).
To meet this need, but at the same time in order to fulfil the undertakings contracted by virtue of the International Conven tion on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, legislators in the countries of Europe have adopted a series of legislative acts: the law of 18 February 1971 amending certain provisions of the Penal Code (Netherlands); Law No. 72-546 of 1 July 1972 on measures to combat racism (France); Article 266 b of the Penal Code amended in 1971 (Denmark); Law No. 654 of 13 October 1975 (Italy); the Race Relations Act (United Kingdom, 1976) (333); Law No.
Denne særlige lovgivning til bekæmpelse af racisme og racediskrimination har ført til en række bestemmelser, som vedrører flere forskellige områder alt efter sagernes art. Denne lovgivning tager dog først og fremmest sigte på at opstille strafferetlige bestemmelser for racistiske tilkendegivelser og tilskyndelse til racehad samt tilfælde af racediskrimination.
Under this special legislation against racism and racial discrimination, regulations have been introduced that in some cases cover several areas. Its main objective however is to impose penal sanctions on manifestations of racism, incitement to racial hatred and cases of racial discrimination.
I henhold til nogle af disse love kan de omhandlede lovovertrædelser kun medføre retsforfølgelse, hvis den krænkede person eller gruppe af personer indgiver klage herover.
Some of these laws provide that such offences may not be prosecuted unless the injured person or group of persons lodges a complaint.
Andre love til lader, at anklagemyndigheden rejser direkte tiltale.
Others allow for automatic prosecution by the Public Prosecutor's Office.