natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I dag hjemsøges verden på ny af den kuldegysning, som frygten for en udryddelseskrig fremkalder.
So what, in fact, are we proposing ?
Våbenkapløbet både med hensyn til atomvåben og konventionelle våben er i gang som aldrig før og lægger beslag på stadig større ressourcer.
We propose that the governments of the Member States should reach an agreement as part of European Political Coopera tion to restrict exports of arms, and for this agreement to be reached by Foreign Ministers, rather than Ministers of Defence.
Der er ikke nogen tilsvarende investering i Europa i eller af Det europæiske Fællesskab på grund af den falske, arbitrære skelnen, som opretholdes af for mange mennesker og for mange interesser mellem militær — det der kaldes militær — og ikke-militær-produktion.
We are also aware that greater independence for Europe requires more cooperation between the European States ; in this we agree with the report.
Det er blevet hævdet af nogle, at militær produktion skal forblive udelukkende under medlemsstaternes kontrol. At opretholde denne aldeles kunstige opdeling af industrien er en garanti
What is at issue is not whether we discuss Mr Fergusson's report, but whether, in its present form, it should be adopted and whether the report is of benefit to Europe, the Community and its external security.
Af disse grunde, hr. formand og ærede kolleger, vil de italienske kommunistiske medlemmer stemme imod Fergusson-betænkningen.
The Socialist Group considers Mr Fergusson's proposals on armaments cooperation to be wrong and those on arms exports inadequate.
(Bifald fra den kommunistiske gruppe) rand; de forsamlinger, hvor man arbejder for international sameksistens, er halvvejs lammede; ingen af de mange blodige konflikter rundt om i verden er blevet bragt til ophør på fredelig vis, og alle henter de næring gennem salget af stadig mere dødbringende og raffinerede våben fra industrilandene.
Their freedom, their social, economic and intellectual freedom is guaranteed by fewer, not more, weapons. This applies all the more given that there has so far been no European arms industry, merely national arms industries, a German, a British, French and Italian arms industry, geared to the strategic requirements of each country.
I denne forfærdelige situation bør alle kræfter forene sig om en genåbning af afspændingens kanaler.
On the contrary ; in the long terms arms exports clog up potential markets and tie up funds.
Haagerup (L). — Hr. formand, med Fergussonbetænkningen står vi ikke med en ny sikkerhedspolitisk betænkning, der især beskæftiger sig med de politiske aspekter ved sikkerhedsproblemerne.
The crucial issue, on which our attitude to your report is based, Mr Fergusson, is whether we can achieve joint rules on arms exports and whether Parliament is not only demanding such rules but is also willing to define them.
Antallet af ændringsforslag og den lange forudgående debat i det politiske udvalg vidner om den store interesse, der er for dette spørgsmål om våbenanskaffelser og våbensalg.
Let this be our contribution to world peace : a world where even now eight wars are being fought with European weapons : eight wars too many !
Tværtimod, i denne betænk ning udtrykkes ønsket om en koncentration, en ratio nalisering og til syvende og sidst en øget våbenproduktion og våbenhandel.
We believe that the Fergusson report takes the wrong approach and do not therefore wish to criticize details.
Der stilles krav om at forøge den europæiske krigsindustris konkurrenceevne både på det hjemlige og det internationale marked.
It is wrong because it tries to put the cart of a joint European defence policy before the horse.
Der kræves en fuldstændig liberalisering af våbenhandelen og privilegerede produktions- og handelsforbindelser med den amerikanske og japanske industri.
It is wrong to want to start with cooperation on arms procure ment before formulating a joint defence policy.
Man ønsker — og dette er absurd — at Kommissionen gør sig til garant for, at våbenhandelen fungerer bedst muligt.
Before we can discuss joint weapons production, Mr Fergusson, we must define European security interests.
Man bruger falsk-objektive argumenter som dette, hvorefter våbnene skal sælges for at genoprette lige vægten og muliggøre freden i visse områder.
Parliament might do well to first clarify what the specific European security interests within NATO are, but up to now we — or rather you, the majority in this Parliament — have been reluctant to do this.
Det er det argument, der lige til nu er anvendt for at sælge våben til Iran og Irak til en frygtelig krig, som risikerer at fremkalde en katastrofe.
Until we have clarified this issue, until we politicians have determined European defence interests, these will continue to be determined by the arms manufacturers and military and industrial interests : it is they and not we who establish the priorities in arms production.
Der er jo ikke tale om — som allerede nævnt af andre talere — at vi med denne betænkning vil lave en fælles forsvarspolitik for EF.
Mr Klepsch (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen !
Det er derimod hensigten, at der inden for en fælles industripolitiks rammer — og en sådan er jo forudset i traktaten — bliver en mere effektiv samordning af anskaffelser af udstyr til vore landes væbnede styrker.
First of all I would like to thank Mr Fergusson for undertaking the very difficult task of taking account in this report of all the different posi tions expressed in the motions for resolutions which the Political Affairs Committee had to consider.
Samtidig skal der tages skridt til at udvide samarbejdet med USA og tillige øge den europæiske konkurrenceevne på disse områder, især i forhold til USA, og der peges desuden meget nyttigt på samarbejdet med Japan på disse områder.
I regret that Mr Fergusson was faced with the problem of having to combine two aspects that are not necessarily linked, namely the question of a common indus trial policy and the question of rules on arms exports.
Synspunktet i Fergusson-forslaget er derfor fuld stændig fremmed for afspændingsbestræbelserne.
Nor do I believe, Mr Fergusson, that multilateral, joint projects are inevitably cheaper.
Følgelig må det efter vor mening afvises i sin helhed, og derfor har vi italienske kommunister ikke stillet ændringsforslag.
All previous attempts have shown that multinational projects tend to prove excessively expensive.
På fællesskabsopbygningens nuværende stade, hvor der ikke er nogen fælles udenrigspolitik, forekommer det desuden forfængeligt at fremkomme med hele den pakke af forslag, som ordføreren har stillet angående salg af våben til tredjelande.
The latest, most striking example is the MRCA, and the Tornado shows how this sort of weapon and arms production does not lead to savings, but generates even higher costs.
I nogle afsnit synes hr. Fergusson næsten rystet af eftervirkningerne af et vist argentinsk syndrom, snarere end helt klar over problemets alvor og komplicerede natur.
Nor does your report, Mr Fergusson, have anything to say about the different strategic and tactical considerations in the Member States, different purchasing cycles and the question of research competition, although you are well aware of their existence.
Den foreslår regler, som landene, når de først er accepteret, skal forpligte sig til at rette sig efter.
Parliament needed not simply slogans for public consumption, but a realistic proposal with a genuine chance of becoming the basis for action by the Commission and the Council.
At gå til den yderlighed simpelt hen at udelukke og forbyde enhver eksport af våben og andet udstyr til forsvaret til tredjelande er helt urealistisk.
Part 1 of the Fergusson report makes concrete proposals and he justifiably criticizes the Commission for failing to take any action on the basis of my report, although at the time Mr Davignon, on behalf of the Commission, gave us the impression that positive action would follow.
Disse lande skal i så fald nok vide at skaffe sig våben andetsteds fra, og vi kan ikke her i Europa afgøre, om landene i den tredje verden har sikkerhedsbehov, der eventuelt forudsætter leverancer af militært udstyr.
The Greenwood report — it must be said — is nothing but a collection of anodyne phrases reflecting the author's opinion that there is no solution and no
Og dette forhold er også blandt årsagerne til, at denne betænkning fremkommer på dette tidspunkt.
Mr Fergusson himself has pointed out that the proposals in the first part of his report fall short of what Parliament adopted on the basis of my proposal.
opfattelse på dette område — det drejede sig dengang om sikkerhed.
But the important thing is to find a basis for further development, and I believe that this also applies to the arms trade.
Vi mente og mener fremdeles, at i og med at samarbejde er blevet en europæisk fællesskabssag — idet vi i medfør at den interinstitutionelle retspraksis har mulighed for at stille spørgsmål om samarbejdet — så var det ikke muligt at trække grænsen for beføjelserne mellem samarbejde og sikkerhed, hvorfor sikkerheden ganske naturligt henhører under vor kompetence.
Major arms dealers will be delighted as long as we remain in cloudcuckoo land and no real progress is made towards bringing the arms trade under control.
Vi har altså stemt for eller rettere støttet Haagerup-betænkningen.
For this reason we accept Mr Fergusson's proposal because it really does offer a starting point.
Nu forelægger det politiske udvalg imidlertid ved hr. Fergusson en betænkning med to aspekter, dels vedrørende våben forsyningen som led i en industripolitik og dels vedrørende våbensalg.
In my opinion, the debate started off on the wrong foot so far as some speakers were concerned, quite apart from the nonsense about missiles that we heard on Monday in connection with Mr Fergusson's report.
Denne nye indfalsvinkel rejser igen og måske på mere akut måde kompetence- og opportunitetsproblemer.
As Mr Hänsch has already pointed out, that has nothing to do with the report.
Er det nu også stedet og tidspunktet at drøfte sådanne emner?
Any attempt to consider the arms industry separately shows a lack of interest in genuine cooperation.
Det næste problem, der melder sig, er et procedure problem.
No objections were raised in committee.
Vi ved alle af egen erfaring, at sikkerhedsog forsvarsspørgsmål mere end nogen sinde er af vigtighed.
Only later did we realize that they are not the ministers responsible, or at least not in all countries.
Men er det ad omvejen over standardisering af våben og industriproduktion, at vi skal tage fat på dette?
My group has therefore taken the step of tabling an amendment which asks for the matter to be referred to the appropriate ministers.
Jeg skal ikke sige mange ord om mine egne ændringsforslag, der er stillet på min gruppes vegne.
I should like to conclude by saying that Mr Fergusson has, in both sections of this report, on the whole given us a realistic basis for action.
De er små forbedringer, som søger at gøre teksten lidt klarere, og de 'har, så vidt jeg forstår, alle ordførernes fulde tilslutning.
My group believes that now is not the time to discuss security strategy and joint military action.
Andre har imidlertid været opmærksom på det samme.
I would like to congratulate Mr Fergusson for having done this.
Jeg er derfor villig til at trække mit ændringsforslag nr. 40 tilbage, da ændringsforslag nr. 73 af Gaiotti de Biase og Klepsch, som taler om de kompetente ministre i Rådet, helt dækker meningen med mit ændringsforslag.
Mr Normanton (ED). — Mr President, I am delighted to be called to speak after listening to my friend and colleague Dr Egon Klepsch, with whom we collaborated five years ago in the production of the report which stands in his name.
Jeg vil derimod gerne til sidst sige et par ord om et andet ændringsforslag, som jeg ikke har stillet, men som er stillet af Hänsch og Wieczorek-Zeul.
For nearly 10 years the European Community has been battling against economic forces released onto the world by the sudden great and prolonged rise in the price of oil.
Jeg kan ikke gå ind for det, men har megen sympati for mange af forslagets enkeltheder. Det går langt videre end selve Fergusson-betænkningen.
It brought to an end an era of unparalleled economic growth and employment.
Det er en af grundene til, at jeg ikke kan gå ind for det på dette tidspunkt, da jeg ikke tror, det er realistisk.
It has left a trail of economic and social disasters around the world and still there be but few signs of its abatement.
Men jeg vil anbefale både Kommissionen og Rådet at gennemlæse dete ændringsforslag nr. 20 med dets detaljerede forslag om, hvordan man kan afstikke fælles retningslinjer for våbeneksporten for vore lande.
And all this time the European Community has been under the stultifying, paralyzing inability of Member State governments to agree and adopt policies in common to resolve problems faced in common — and all because of certain painful truths which they, and we in Europe, are unwilling to accept.
Jeg vil i den forbindelse gerne udtrykke min anerkendelse af, at medlemmer af den sociali stiske gruppe er gået konstruktivt ind i denne debat.
As Mrs Wieczorek-Zeul has correctly pointed out, jobs in national arms industries are extremely expensive to maintain. This is precisely why we are calling for an end to this waste of resources.
Der var en gang, da man fra den gruppes og visse andre medlemmers side afviste overhovedet at beskæftige sig med alt, hvad der havde med våben og sikkerhed at gøre.
We must not continue to pamper the various national arms industries with such enormous subsidies from public resources without taking advantage of the possibilities offered by cooperation between the various European part ners.
Det hørte vi bl.a. i dag fra hr. Hänsch og fra fru Wieczorek-Zeul i hendes glimrende og detaljerede udtalelse om Fergusson-betænkningen.
We have agreed on this once. Mr Fergusson is now sensibly suggesting that we adopt an approach which is feasible in the present situation.
Det er altså ikke længere tilfældet.
I think that everything that we have already discussed remains valid.
Jeg er glad for at sige, hr. formand — og hermed skal jeg slutte — at forhandlinger, der førtes i 1982 om min betænkning om europæiskpolitisk samarbejde og europæisk sikkerhed forud for betænkningens vedtagelse med stort flertal i januar 1983, antagelig har været medvirkende til at inddrage alle store politiske grupper i Parlamentet i forhandlingerne om disse undertiden ret ømtålelige spørgsmål.
We must include this area when we are considering the shipbuilding industry, the aviation industry, computer technology, all high technology areas ; it is not only weapons that are involved.
Med disse ord skal jeg på min gruppes vegne anbefale Fergussonbetænkningen til vedtagelse.
It is complete nonsense to regard the armaments industry solely in terms of weapons.
Det tredje problem er af grundlæggende art: er man indforstået med ordførerens instilling eller ej, dersom man har svaret positivt på de to første spørgsmål?
There are a number of things that we regard as armaments and which appear as such in figures on exports.
Jeg vil sige, at min gruppe hverken med hensyn til kompetencen eller proceduren og substansen kan tilslutte sig ordførerens synspunkter, hvad gruppen beklager.
But this includes such goods as field telephones and the list could be continued indefinitely.
Nok har vi længe været klar over, at forsvaret — ikke sikkerheden — er det område, hvor samarbejdet mellem vore europæiske nationer er vanskeligst.
The only thing that matters is to coordinate and concentrate activities so that we remain competitive and economize while promoting technological development in the Community.
(Bifald fra højrefløjen) de la Malène (DEP). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg udtaler mig på vegne af de franske medlemmer af min gruppe og vil overlade det til hr. Lalor som talsmand for irerne under denne forhandling at redegøre for hans gruppes og hans lands særlige indstilling.
I accept most of what has been said regarding what is desirable for the control of the arms trade. Today Parliament is faced with the question of whether we want the Member States to make a start on bringing the arms trade under control, direct it and ensure that rules are established, or whether we are discussing some pipe-dream that may be feasible one day but for
Vi har allerede under en forhandling om en af den foregående taler, hr. Haagerup, afgiven betænkning haft lejlighed til kort at redegøre for vor gruppes
Firstly, Europe has abdicated a role of leadership in world affairs, leaving political initiatives to the two superpowers — to the United States and to the USSR.
Vi er rede til at gå i gang med disse problemer om sikkerhed og forsvar på en måde, der er forskellig fra gårsdagens.
Secondly, we have opted out in Europe of the military technology field to a degree that our defence in effect depends upon the United States umbrella, what I call the Snow White and the Seven Dwarfs syndrome.
Følgelig er vi ikke
Here lie the very reasons for Europe lagging behind in
Nr. 1-304/59 de la Malène skal vide, hvor mange våben, der eksporteres, det samlede salgsbeløb og hvilke lande, de er bestemt til.
No 1-304/59
Også i vort land — som er det fjerdestørste eksport land — er det derimod sådan, at alt dette holdes hemmeligt, og at det ikke er muligt at få kendskab til de tal, der angår denne form for eksport.
Mr De Pasquale (COM). — (IT) Mr President, we Italian Communists oppose this report, but not on grounds of competence, since, in our view, an elected Parliament can tackle any subject, and express its views with any vote.
Nu beder jeg Dem om en modig handling; jeg beder Dem om ikke at lade det blive ved denne betænkning, så uacceptabel som den er, men at give nøjagtige retningslinjer.
the field of high technology. In the United States industry operates on a continent-wide, totally integrated basis with a massive investment by their single government in research, particularly in the field of high technology with, of course, a very special regard to the defence implications of it.
modstandere af foranstaltninger, der muliggør at tage disse problemer op i deres forskellige aspekter, i særdeleshed det finansielle aspekt og det industrielle aspekt i forbindelse med våbenproduktionens uafhængighed og udgifterne til denne produktion.
Today the world is once again shuddering with the fear of a war of extermination : the nuclear and conventional arms race continues unbridled as never before, absorbing constantly growing resources.
Men vi mener ikke, at det er her, ad denne vej og på denne måde, at problemet omsider kan løses hensigtsmæssigt.
Negotiations between the great powers are almost bankrupt, and the institutions responsible for peaceful coexistence are half-paralysed.
Vi mener, at det er i de kredse, der er skabt med henblik herpå, idet de internationale traktater har villet det således, og vore parlamenter har besluttet det, at problemerne normalt skal behandles i lyset af de nye sikkerheds- og forsvarsforhold.
Of the many bloody conflicts throughout the world, none has been settled peace fully, and they are all kept on the boil and fomented through the sale of increasingly lethal and sophisticated arms by the industrialized countries.
Jeg skal ikke opholde mig ved dette punkt og ej heller ved det sidste helt forskellige punkt, som ordføreren kom ind på, nemlig våbensalget.
There is no such comparable investment in Europe in or by the European Community because of the phoney arbitrary distinction which is maintained by too many people and too many interests, between military (what is called military) and non-military production.
Det har jeg hverken tid eller lyst til, idet det vil kræve et meget længere indlæg.
It has been contended by some that military production must remain solely and exclusively in the control of Member States.
En afsluttende bemærkning: vi taler ofte om udvikling, om nord-syd-dialogen og om sulten i verden.
In such a terrible situation every effort should be made to reopen the channels of détente.
Derfor mener vi, at man ikke bør afvise en behandling af dem, tværtimod, men derimod mener vi ikke, at det er den rigtige metode at tage fat på dem ad omvejen over den sikkert berettigede industripolitik, der henhører under vore beføjelser.
The Community must, as urgently as possible, adopt a policy of wider, even leading to total, integration of industry throughout the length, and breadth of Europe, so as to become comparable to that which exists in the United States.
Vi bør gå direkte i gang med disse spørgsmål, med dristighed og i deres helhed, og de på dette område kompetente bør tage fat på et spørgsmål, der i sin fulde styrke vil melde sig i den europæiske opinion i løbet af nogle måneder.
The insistence on two quite separate policies at Community level, involving the exclusion of defence industries from Community competence, is the height of irresponsibility and an indictable folly and the Fergusson report in my opinion spells this out crisp and clear.
Romualdi (NI). — (IT) Hr. formand, ærede koliger, til trods for den opfattelse, hr. Chambeiron gav udtryk for i går, og hvad hans kammerater fra alle lande har ytret også i dag, sådan som vi hørte det for et øjeblik siden fra fru Bonino, kan vi absolut ikke sige, at Fergussonbetænkningen er et bidrag til krigen. Tværtimod: i betragtning af, hvad der gælden i denne verden behersket af vold og den mest kyniske ansvarsløshed, forekommer den os at være et hæderligt, omend ufuldkomment bidrag til sikkerheden og freden.
For these reasons it seems to us entirely out of place and totally inopportune for the European Parliament to approve a report such as the Fergusson Report that makes no mention of the political and economic mechanisms that produce war, death, repression and the violation of human rights.
Det drejer sig i det væsentlige om at indføre en regel og derfor også en bremse, hr. Hänsch, for våbenproduktionen og våbenhandelen og følgelig også for fordelingen af våben til brandpunkterne i verden.
It asks for the competitiveness of the European arms industry to be increased, where both the internal and the international markets are concerned.
En aktivitet og et initiativ, som utvivlsomt er både vanskelige og farlige, hr. De Pasquale, men netop især fordi de er frie og uden nogen begrænsning hverken af politisk eller af teknisk og økonomisk art.
It wants total liberalization of the trade in arms, and the adoption of special production and commercial relations with the American and Japanese industries. It wants — and this is absurd — the Commission to be the guarantor for the sound operation of the arms market.
Bonino (CDI). — (IT) Hr. formand, ærede kolleger, vi italienske radikale mener, at Fergusson-betænkningen må opfattes som et uacceptabelt og — hvis jeg må have lov at sige det — kynisk udgangspunkt for alle dem, hvem fredens sag ligger på sinde, for så vidt som den vedrører militærudgifternes konvertering til civile udgifter.
It uses falsely objective arguments, such as the assertion that the sale of arms is necessary in order to reestablish equilibrium, and make peace possible, in certain areas.
For her, hr. Klepsch, drejer det sig ikke om fremstilling eller eksport af køleskabe eller fodtøj, korn eller telefoner: det drejer sig derimod om våben og militær udrustning, hvad enten der er tale om kernevåben eller konventionelle våben.
This is the argument that was used up till yesterday for the sale of arms to Iraq and Iran, for a frightful war that threatens to unleash disaster.
Hvad siger pacifisterne, at de vil?
This House should give the fullest possible support to Mr Fergusson and to his report.
Lad os tale om de andre pacifister, dem, der er i god tro, dem, der for alvor vil freden og tror at tjene dens sag ved at marchere eller råbe op om, at alle våben skal destrueres.
That lies, as has been said very clearly and repeatedly, with NATO until replaced, as I believe it is inevitably bound to be, by a new concept of Euro-Atlantic strategy.