natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eftersom det i virkeligheden forholder sig sådan, mener jeg at måtte sige, at von Alemannbetænkningen er helt utilstrækkelig, og sådan må den forekomme enhver, der ikke er ultra atomtilhænger som hr. Ippolito.
If there is no way of taking legal action should consultations break down, the weaker party must always give way to the stronger.
Et betydeligt antal medlemmer — deriblandt jeg selv — har stillet et begrænset antal væsentlige ændringsforslag angående problemets vigtigste aspekter i den hensigt at forbedre betænkningen.
They should therefore begin in good time before construction starts, so that they do not cause further delay.
Vi står her over for en troværdighedens prøve for Europa.
It will be many years before the substitute energies play a major part in our energy supplies.
Placeringen af atomkraftværker i grænseegnene udgør fremdeles et alvorligt, uløst problem.
We have by no means overcome the shock of the oil crisis, in fact it is likely to have even more serious consequences in the future.
Endnu treogtyve år efter traktatens undertegnelse har man ikke fundet svaret på et spørgsmål, der i høj grad foruroliger befolkningerne og de lokale myndigheder i mange europæiske regioner.
Nuclear power stations must therefore be built by assembly-line methods, in other words standardized, so that the authoritization procedures are shortened and safety is improved.
Det er ikke tilstrækkeligt, at Europa-Parlamentet — som det f.eks. siges i punkt 8 i betænkningen — kræver anvendelse i EF af princippet »forureneren betaler«.
The rejection of nuclear energy by some Members of Parliament — even though it would solve our energy problems — does not, incidentally, have the support of the workers those Members believe they are represent ing.
Det, der behøves, er et regelsæt, som forpligter staterne til at stå til ansvar, direkte og i første person, for de skader, der, også hinsides grænsen, måtte forvoldes af atomforurening.
Both the union of European public services and individual trade unions, or the German Trade Unions Federation, advocate the increased use of nuclear energy to safeguard jobs.
Det er sandelig heller ikke tilstrækkeligt at sige — som der står i betænkningens punkt 11 — at befolkningen skal informeres og høres!
President. — I call Mr Johnson to speak on behalf of the European Democratic Group.
Befolkningen må altså kunne udtale sig på demokratisk vis, bredt og direkte. For at disse muligheder kan sikres, har jeg stillet et særligt ændringsforslag.
I myself welcome the suggestion in the von Alemann report that where there is no agreement between states the European Commission itself should act as some kind of arbiter.
Afstemningen om dette ændrings forslag vil blive en prøvesten for, om dette Parlament, om atomtilhængerne i dette Parlament, agter at tage hensyn til befolkningernes samtykke med hensyn til atomenergien, eller om de agter at handle mod befolkningernes vilje.
In my view — and I stress this is a personal view, it is not yet the view of the European Democratic Group — it is right that there should be an international arbiter and it is right, given the historic involvement of the European Commission in matters of nuclear power, that that arbiter should be the European Commission.
Jeg nævner et eksempel, som sandsynligvis ikke alle mine kolleger kender: Frankrig agter under åben himmel at åbne en uran mine, der formelt befinder sig i landets eget territo
We need to look for environmental impact assessment of the wideranging kind suggested in the Commission's new draft directive on environmental impact assessment wherever we are dealing with cross-frontier implications.
Så tidligt som i 1976 tog Parlamentet et initiativ, der havde til formål at få indført en høringsprocedure i forbindelse med valg af atomkraftværkers belig genhed.
I think it would be wholly wrong to believe that the application of standardized procedures on a Commu nity basis will necessary slow down the development of these installations.
Men Ministerrådet fulgte hverken Parlamentet eller Kommissionen, og vi har pligt til at tage afstand fra og fordømme denne utilgivelige forsømmelse fra Rådets side.
What I am advocating is an orderly development which is pursued in a consistent way among all the European countries.
Parlamentet har altså på ny taget spørgs målet op.
I also think it right that the European Community as such should be involved in such consultation.
Der er for nylig blevet fremsat to forslag.
These are two basic principles which I personally think are important.
Det ene på det europæiske folkepartis vegne, hvori man indskrænkede sig til at kræve en fælles konsultationsprocedure, det andet som blev fremsat af mig på
Not that the United Kingdom, as far as nuclear power is concerned, looks likely to experience many of these problems — we do not actually have nuclear installations at our frontiers, although it is possible that we could suffer some effects as a country from, say, a major processing installation in France, at
blive vedtaget eller ej af de store partiers parlamentarikere.
Mrs Hanna Walz, where in 1976 in the old Parliament, the problem of the siting of nuclear power stations in Europe was already being discussed.
Vil disse partier, hvis lokale repræsentanter er imod anlæggelse af atomkraftværkerne, indtage samme holdning her?
If the new Commission respects the letter and the spirit of the treaty which set up the EAEC and in particular Articles 37 and 41, it will possess all the instruments necessary for dealing, on a Community basis, with the vital problem of security.
Vil disse partier, der med undtagelse af nogle isolerede enkeltpersoner notorisk går ind for atomkraft, yderligere svække den i forvejen moderate og til dels tvetydige von Alemannbetænkning?
It will also be able to confront the problem of public opinion, which the present controversy over frontier installations has vigorously illustrated, by providing precise and objec tive information for the populations concerned.
Det er jeg bange for, ikke mindst når jeg ser de af den liberale gruppe mod ordføreren stil lede ændringsforslag, der faktisk er en desavouering af fru von Alemann.
Mr Ippolito. — (I) Mr President, ladies and gentlemen, the important report presented by Mrs Von Alemann on the siting of nuclear power stations in frontier regions goes well beyond the original argument and rightly confronts the problem of the location of nuclear stations in general and, in an even larger context, the location of all energy producing installations. tions.
Men der er også negative eller i hvert fald utilstrækkelige momenter, det vil jeg gerne have lov til at gentage, og da i særdeleshed ordlyden af punkt 2 i beslutningsforslaget, der forekommer mig at være meget tvetydig.
The new Commission must take a decisive step forward —' with the certain agreement of the Member States — to harmonize the security standards of the separate Member States, which already differ but little.
Således muliggør dette punkt i realiteten anlæggelse af atomkraftværker i grænseegne ud fra to antagelser, der ingenlunde er bekræftet, dels indførelsen af en fælles konsultationsprocedure, dels eksistensen af strenge og ensartede sikkerhedsnormer.
It should aim at the creation of a Community organization for control and information which, as I have mentioned on other occasions, would also seek the collaboration and approval of countries bordering on the Community itsejf.
Kommissionen må se at komme videre ved at forlange, at Rådet hurtigst muligt indfører en konsultationsprocedure og en voldgiftsmekanisme samt vedtager ufravigelige sikkerheds normer uden at gå på akkord.
We would like to see this problem solved as soon as possible by complete and efficient community regulation.
Afslutningsvis vil jeg gerne have lov til at anføre, at det politiske problem, der i realiteten ligger bag denne forhandling, består i at finde ud af, om Parlamentet og Kommissionen vil være i stand til at lægge fasthed og uafhængighed for dagen dels over for de nationale regeringer, dels over for elektricitetsproducenterne.
The question of the siting of nuclear power stations in frontier regions — a burning current issue which we believe should be handled on the Commu nity level — is not the only one to be faced: there is also the crucial problem of nuclear security in general within the Community, whether near or far from the frontiers.
Afstemningen om betænkningen og ændringsforslagene vil bringe svaret derpå.
This is a problem which cannot be raised apart from certain contextual factors, which I will discuss in a moment but which can be summarized as follows: the energy crisis can only be resolved through the inevitable inclusion of nuclear power in Commu nity energy programs.
Formanden. — hr. Turcat har ordet for de europæiske fremskridtsdemokraters gruppe.
President. — I call Mr Calvez to speak on behalf of the Liberal and Democratic Group.
Hr. formand, mine kære kolleger, problemet i forbindelse med atomkraftværker i grænseegne ligger som alt, hvad der indeholder ordet »atom«, under for en række lidenskaber eller en frygt, der, således som vi netop har hørt det, er mere eller mindre velovervejede.
In the coming decades, in order to reduce their dependence on imported energy, a fair number of countries will be forced to construct new nuclear power stations at a steady rate in their territories, including their frontier regions.
Et af mine ændringsforslag indeholder en klar løsning. Som følge af de alvorlige udvirkninger for miljøet og forstyrrelsen af det gode naboskab mellem stater og regioner, der er en følge af planer om anlæggelse af atomkraftværker, bør det forbydes at placere sådanne i grænseegne, i særdeleshed hvis der er mindre end 50 km til nabostatens grænse.
Many factors point to the conclusion that the oil crisis is worsening: though there must be an increase in the consumption of coal, there are still difficulties involved in its use and supply, and experts unanimously agree that the use of renewable resources can offer only a modest contribution beyond the year 2 000.
Subsidiært er de andre ændringsforslag blevet stillet for at bestyrke fru von Alemanns forslag til beslutning, hvis man alligevel skulle gå med til at acceptere placering af atomkraftværker i grænseregioner.
For this reason, ladies and gentlemen, the nuclear problem can no longer, in 1981, be considered as a choice.
Jeg tror, at det vil være rimeligt i første omgang at kræve lukning af de værker, der udsender radioaktiv forurening, der overskrider de tilladte normer, og dernæst at gennem føre en virkelig høring af befolkningerne i alle berørte kommuner på begge sider af grænsen, altså som minimum i to medlemsstater, og for det tredje at gennemføre undersøgelser under Kommissionens auspicier af nedslagskraften i samtlige berørte regioner.
There is no longer any room for choice, and I state this clearly, not only as a politician, but also on economic and technical grounds as an expert who has by now spent more than half his life studying this serious energy question from all sides.
Hvad atomkraftværkernes opførelse angår — i hvert fald i centrum af en medlemsstat — turde det helt klart være den enkelte nation, der skal træffe sit valg; det må man anerkende, idet den ene medlemsstats større energimæssige uafhængighed langt fra at skade de andre medlemsstater tværtimod vil styrke Fælles skabet som helhed.
During the international conference on safety aspects of nuclear power stations, which was held in Stock holm in late October and was attended by senior officials and experts from 43 countries and by a delegation from the European Parliament, the choice of sites formed the subject of a wide exchange of information, because there are, geographically speaking, small countries which have no choice but to locate their nuclear power stations a few kilometers from their frontiers.
Men når talen er om atomkraft værker ved grænserne, hvor de omkringboende er af forskellig nationalitet og underlagt forskellige lovgivninger, må man nøje afveje og skelne mellem de forhold, der udgør en ulempe for dem, og dem der indebærer en risiko.
The Community judiciously demonstrated its willingness to pursue a cohesive energy policy in Europe and stressed the importance of the use of nuclear energy.
Endelig føler jeg mig overbevist om, at Parlamentet vil kunne gå ind for mit sidste ændringsforslag, hvori jeg foreslår, at Kommissionen og Rådet udarbejder og indfører fælles beskyttelses- og evakueringsplaner for de befolkninger, der bor i grænseegne, der eventuelt kan blive udsat for radioaktiv udstråling i tilfælde af en ulykke.
If what I have said is true, we must admit, without letting ourselves be distracted by emotional factors or by problems of changes in lifestyle which cannot be solved in the medium term, that the nuclear option — though not the only one — is now inevitable, as the choices of all the industrialized nations, whether of the East or of the West, now demonstrate.
I så henseende, hvilke forpligtelser påhviler der da de stater eller normalt statslige virksomheder, der opfører et atomkraftværk?
We should not linger here in a rearguard action to discuss the pros and cons, but rather we should decide how we can implement a plan of construction for nuclear power stations in Europe with the tightest security humanly possible and with the fullest agreement of the populations concerned.
Inden jeg slutter, vil jeg gerne have lov til at anføre, at vi er fuldt og helt solidariske med befolkningerne i Chooz og omegn på begge sider af den fransk belgiske grænse.
But Europe, ladies and gentlemen, does not yet have a policy on the use of nuclear energy to generate electricity.
Det drejer sig om at finde ud af, om de mange ændringsforslag, der er blevet fremsat til denne betænkning dels af mig selv, dels af andre, vil
Is it wise to put the cart before the horse and adopt a Community procedure for the siting of nuclear power stations in frontier regions?
Hvad nabostaten angår, er det klart, at en stat har pligt til at sikre sig, at dens borgere ikke udsættes for en urimelig risiko.
This is the question I shall try to answer, because it is the ques-
bør nævne og anerkende beskyttelsen mod udefra kommende farer som sabotage og jordrystelser for blot at nævne et par eksempler.
Of course, it may at first glance appear tempting to give the Commission, which is an impartial body, an active role in the discussions which may take place between neighbouring countries on the siting of a power station.
Det er formålet med artikel 30, og det skulle næpe være nødvendigt at fremhæve, at Kommissionen har beføjelser til at gribe ind i medfør af artikel 38, hvis De vil gøre Dem den ulejlighed at læse, hvad der står i den.
The individual Member States have the respon­sibility for constructing nuclear power stations, because quite obviously each country is capable of assessing the advisability and also the necessity of this or that decision, only the individual Member State is able to ensure that the necessary safety regulations are observed.
Disse væsentlige punkter bør selvfølgelig også gøres til genstand for aftaler mellem de pågældende medlemsstater, hvilket vil sige bilaterale aftaler.
And this is an area in which responsibilities should not be weakened by spreading them over several countries.
Ja, lad os udarbejde normer, men ikke en uovervejet sum af krav, hvis udformning mangler homogenitet.
The responsibilities in this field must be very clear-cut.
Hvis nemlig virkningen af disse normer og høringsprocedurer skulle gå hen og blive værdiløse for de interesserede parter og blive til en bremse for den energimæssige udvikling, så kan man med rette spørge sig selv, hvem der kommer til at drage fordel af denne udløber af vor uafhængighed. gighed.
On the other hand, I feel the Member States should be encouraged to stay on the course some of them have already adopted: exten­sion of the dialogue with the party or parties concerned, this alone, it seems to me, being likely to ensure that account is duly taken of the concern of the people directly affected, something which we do not want to neglect either.
Det var de europæiske fremskridtsdemokraters opfattelse, og den viser, hvorfor vi vil stemme imod dette forslag til beslutning.
And to this end, I would suggest in conclusion that the Member States should take part, at Council level and as the need arises, in bilateral consultations and negotiate agreements, particularly on nuclear accidents.
Hr. formand, jeg ønsker blot at henlede vor kollega Gendebiens opmærksomhed på, at formanden i formiddags, da vor kollega sandsynligvis ikke har været til stede her i salen, har meddelt, at ændringsforslagene ikke er blevet stillet af den liberale og demokratiske gruppe, men af de pågældende medlemmer.
A desire for objective information prompts me to say that the problem raised by the siting of nuclear power stations in frontier regions should not be evaded because it is a real problem, and neighbouring countries may rightly be concerned about the answers they should give to the questions their people are asking and about the possible effect of a power station on the water of rivers adjoining their territory.
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at komplimentere ordføreren, hvis opgave ikke altid er nem.
But there is already a Community procedure, which we find in Articles 30, 37, 41 and 42 of the Euratom Treaty.
Det var, hvad jeg havde at sige.
The Commission must ensure this procedure is used.
Når disse exceptionelle risici så kan anses for at være dækket, og befolkningerne har opnået den fornødne beskyttelse, så skulle der ikke være nogen grund til at behandle atomkraftværker anderledes end enhver anden form for industri, hvis ulemper, påvirkning af miljøet, varmeudvikling etc., almindeligvis vil være større.
As you know, projects are subject to extremely strict rules, which are rigorously applied, regardless of whether or not a frontier region is concerned, and are a response to each country's concern tp assure the public of the highest possible level of safety.
Oplysning og konsultation i overensstemmelse med de sædvanlige procedurer er en pligt såvel over for staterne som over for befolkningsgrupper og enkeltpersoner.
In this respect, I would be interested to hear more about the cases referred to by the rapporteur in which safety standards have not been observed.
I forbifarten vil jeg tillade mig at nævne kommunerne, idet de i hvert fald i mit land fulgte procedurer ikke officielt indrømmer dem den plads, der tilkommer dem.
It seems to me that the first priority should be to ensure that existing Community provisions work properly and to promote bilateral consultations.
Under disse omstændigheder mener vi ikke, at det kan være Fællesskabets opgave at vanskeliggøre proceduren, at bremse udviklingen og at indføre en svaghed i systemet.
The countries of Europe — including and perhaps especially those which are members of the Community — all engage in a sort of gang warfare, confronting the country or countries with which they share a border with the fait accompli of an energy installation near the frontier.
Det foreliggende problem er af en helt anden art, end det i formiddags anførte i forbindelse med jern- og stålindustrien, hvor det er et over kapacitets- og konkurrencespørgsmål, der skal bringes under kontrol.
Since this is the true situation, it seems necessary for me to say that the Von Alemann report appears completely inadequate to anyone who is not fervantly pro-nuclear, like Mr Ippolito.
Det drejer sig end ikke om den af ordføreren nævnte konkurrence, tilsidsesættelse af sikkerhed, hvorpå der ikke foreligger det ringeste tegn.
Many delegates, including myself, have presented amend­ments concerning the basic issues involved, in order to improve this report. ι
Dersom Kommissionen efter at have modtaget de fornødne oplysninger skulle komme frem til et negativt resultat i forbindelse med placeringen af et anlæg, da både kan og skal den selvfølgelig meddele det.
It is not enough that the European Parliament — as, for example, in point number 8 of the resolution — call for the application on the Community level of the principle of 'whoever pollutes, pays'.
Det er endog ønskeligt, at den i artikel 43 nævnte tidsfrist bliver forlænget, hvilket traktaten giver mulighed for, hvis Rådet skønner det påkrævet.
A standard is needed which would bind the Member States to answer directly for the damage caused, even beyond the borders, by nuclear pollution.
Den tillader under visse omstændigheder også offentliggørelse, og hvorfor skulle der ikke ske offentliggørelse?
It is certainly not enough to say, as in point number 11 of the resolution, that the population must be informed and its opinion
Hr. formand, sagen ligger i Rådet, og efter hvad der er blevet oplyst, har den ligget der i mange måneder. Allerede i 1976 rettede Kommissionen for første gang henvendelse til Rådet i dette anliggende.
The communications and discussions needed should take place between motivated States, within a satisfac­tory framework and leaving aside the extremist posi­tions adopted by those who are blocking the discus­sions.
Nu har vi næsten nået 1981, og Rådet har i løbet af fire og et halvt år endnu ikke været i stand til at bestemme sig.
Let us see a successful conclusion to the bilateral exchanges on the construction of nuclear power stations based on experience and on worldwide coop­eration in safety matters.
Jeg insisterer på dens uopsættelighed, idet jeg ikke kan erklære mig indforstået med den fuldbyrdede kendsgernings politik.
Let us place our confidence in this agency before deciding on anything new.
Da der endvidere er tale om beskyttelse af egne og befolkninger samt forurening af luft og floder, har de pågældende pligt til at blive enige, og det er vanskeligt at se på hvilket retligt eller fornuftigt grundlag ikke-implicerede tredjepersoner på en eller anden måde skulle kunne inddrages i kredsløbet, da de kun kan bidrage til en udvanding eller tilsløring af
Today, with personnel well trained in the problems of administration, protection and monitoring such as we unquestionably have for flight safety — you all fly, and you are not afraid — we can say that the moratoriums and all the action taken in an attempt to delay the installation of nuclear power stations are contrary to the public interest.
Abens nogen enighed mellem sig dette forslag fra Kommissionen og dermed løse op for en situation, der allerede har varet alt for længe.
Capanna acknowledged. Its views will not be heeded unless they can first be expressed'in a clear, explicit, and above all binding, manner.
Det er uacceptabelt, hr. Calvez, ja, det er endog umoralsk.
Progress must be made in this direction, by both Parliament and Council.
Det er bestemt ikke gennem den induktive metode, dvs. ved at gå ud fra det enkelte tilfælde, at man kan imødegå vanskeligheden ved placeringen af de energiproducerende anlæg.
Whatever this debate and the Council's decisions may produce, it must be admitted today that there is a need to go much further than Article 37 and therefore to revise it, which means modifying the Euratom Treaty.
Det er derfor nødvendigt, at Kommissionen snarest muligt foreslår jernhårde normer for projektering, opførelse og drift af energianlæg og især atomkraftværker.
As long ago as 1976 Parliament took an initiative aimed at establishing a Community procedure for consultations on the choice of sites.
Kun hvis Fælles skabet kan regne med præcise retningslinjer, som respekteres af alle medlemslandene, og hvis der samtidig ydes garanti for det højest mulige funktionsniveau, kan man opnå de europæiske folks fulde tillid.
The Commission acted on this opinion to some extent by itself suggest ing consultations, but it did not provide for an arbitratipn mechanism shpuld twp gpvemments continue to disagree.
Efter at have anført dette, hr. formand, så er der spørgsmålet, hvordan problemet i forbindelse med atomkraftværker i grænseegne fremtræder for stor hertugdømmet Luxembourg?
But the Council of Ministers did not act on Parliament's opinion or the Commission's proposal, and we have a duty to denounce and to condemn this unpardonable failure on the' Council's part.