natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De europæiske borgere er enige med os: de vil leve mere sikkert i dette videnskabelige samfund.
President. — On paragraph 1 I have Amendment No 143 by Mr von der Vring.
De kræver beskæftigelse og rolige forhold.
The Committee on Insti­tutional Affairs considers this amendment inadmiss­ible.
De vil leve i fred og ønsker, at Europa-Parlamentet må blive et smidigt, beslutningsdygtigt og politisk instrument. Ved at følge denne retningslinje viderefører vi det arbejde, der blev gjort af Europas grund læggere, De Gasperi, Schuman og Adenauer.
I am broadly in agreement with this opinion, but we must first ask the rapporteur for his views.
Veil (L). — (FR) Som de øvrige medlemmer af den liberale gruppe vil jeg stemme for beslutningsforslaget, og jeg takker hr. Spinelli for hans initiativ.
Mr Curry (ED), Chairman of the Committee on Agri­culture. — I have been instructed by my committee to ask that this report be referred back to the appropriate committee, because when the author of this report asked that the agenda should be changed at the begin­ning of this week, in doing so he pre­empted the opinion which the Committee on Agriculture was due to give and which it had already scheduled on the agenda for its Tuesday meeting.
Jeg vil stemme for af de grunde, som vor formand har anført, og som tager udgangspunkt i det forhold, at vi på
As we were then unable to express our opinion before this House, and as, I think I am right in saying, the majority opinion in the committee was likely to have been contrary to what Mr Aigner would have preferred, I think the only reasonable way to escape from what is a difficult
14.9.83 denne måde har en lejlighed til at manifestere vor vilje til at styrke Fællesskabet og mobilisere den offentlige opinion i vore lande med henblik på at give Europa ny indre kraft.
Curry constitutional position, and to regularize it, would be to give a month's respite and to pass this report back to the appropriate committee : it can then come before this parliament in due and proper form.
Alligevel ønsker jeg at give udtryk for et par forbehold på egne vegne og på vegne af de franske medlemmer af den liberale gruppe.
So, on behalf of my Committee, I move that this report be sent back to the committee from which it came.
Alligevel er jeg af den opfattelse, at det forslag, som er indeholdt i den beslutning, vi skal stemme om, ikke er det mest hensigtsmæssige, og at vi burde have undersøgt de mulig heder, som eventuelt kunne have gjort det muligt for os at komme ud af dødvandet.
Without commenting on the vexed question of the level of efficiency of any such measure in terms of surplus disposal, it would draw the attention of the House to the fact that neither the ordinary budget nor the draft supplementary budget was drawn up with provision for this programme.
Det er det eneste punkt — eller snarere det vigtigste punkt — hvor vi giver udtryk for forbehold. hold.
Consequently, Mr Aigner's suggestion could only be implemented if either credits in addition to those requested in the draft supplementary budget were to be made available or other forms of intervention activity in the agricultural sector were to be suspended in order to release the necessary appropriations.
Hord (ED). — (EN) Jeg er bange for, at jeg ikke kan støtte Spinellibetænkningen.
(Parliament committee)
Jeg mener, vi har et dårligt fundament.
Agenda for next sitting : see Minutes.
(Bifald)
SPINELLI REPORT (DOC.
Bonino (CDI). — (LT) En forpligtelse i forbindelse med arbejdet som medlem af det nationale parlament bevirker, at sekretæren for mit parti har måttet blive i Rom, men denne stemmeforklaring fremsættes også på hans vegne. Medlemmerne af det radikale parti vil også i fremtiden støtte denne beslutning og gøre den til grundlag for valg kampen til næste år.
— IN FAVOUR OF Amendments Nos 1, 2, 6, 8 to 11, 13, 15, 16, 19, 21, 22, 25 to 27, 29, 42, 46, 57, 59, 66, 73, 76, 89, 92, 101, 103, 105, 106, 112, 115, 116, 119, 122, 124, 125, 127, 134, 136 to 140, 142, 146, 151 (1st part), 152, 167, 177, 179, 180 (1st sentence), 182, 184/rev., 185 and 186;
Årsagerne til, at vi stemmer for, blev allerede udtrykt i vort indlæg i formiddags, men jeg vil blot tilføje, at jeg mener, at denne beslutning, såfremt den får effektiv støtte i de kommende måneder og i de etaper, den selv angiver, i sig selv er et tilstrækkeligt element til at give det Parlament, som det europæiske folk har valgt, fuld eksistensberettigelse.
— AGAINST Amendments Nos 7, 12, 14, 17, 18, 20, 28, 30 to 41, 43 to 45, 47 to 56, 58, 60 to 65, 67 to 72, 74, 75, 77 to 88,91,93 to 100, 102, 104, 107 to 110, 113, 114, 118, 120, 123, 129, 131 to 133, 135, 141, 144, 145, 147 to 150, 153 to 166, 168 to 171, 173, 174, 176, 178/rev, 181 and 183.
Ganske vist er der begrænsninger i denne beslutning; måske er den for ængstelig i visse dele, men det skyldes kravet om at finde formidlende løsninger, for at den kan vedtages af et bredt flertal.
Mr Glinne (S). — (FR) The Socialist Group regards the question of institutional revival and reform as too important for anyone to hold out prospects of dangerous electoral utopias or harbour inflated hopes about it.
Petersen (S). — De danske socialdemokrater er for et europæisk samarbejde, men vi er imod en politisk union, og vi er imod, at vetoretten afskaffes.
The majority of the Socialist Group wants the work to proceed smoothly at the level of the Committee on Institutional Affairs, before and after the ups and downs of the elections.
Der kan ikke tænkes et dansk medlemskab af EF, hvis vetoretten afskaffes.
It is in that spirit that it will vote very definitely by a majority, for the Spinelli report and the resolution ...
Derfor er vi imod Spinelli-betænkningen og alle »spinellerier«.
(Applause) while regretting that a large number of its amendments were rejected.
Vi er også imod Spinellibetænkningen, fordi den er ganske og aldeles urealistisk. Det er ønsketænkning.
Mr Bangemann (L). — (DE) It is only to be expected that a task on this scale and one which contains such a wealth of detailed recommendations should meet with less than one hundred per cent approval all round.
Vi taler ikke så meget, vi er imod de store ord, vi er mere for et samarbejde på et fornuftigt grundlag.
We cannot indict the Council for allowing narrow national interests to prevail in the decision-making procedure, while doing precisely the same ourselves.
Derfor anser vi denne betænkning for skadelig.
We must be capable of giving a lead.
Vi beklager, at det foreliggende beslutningsforslag nu som før alligevel ikke i tilstrækkelig grad koncentrerer sig om det, der er nødvendigt nu, om demokratiseringen af Det europæiske Fællesskab og et afbalanceret samspil mellem dets institutioner, om samarbejde mellem organerne inden for Fællesskabet og mellem Fælles skabet og medlemsstaterne.
In our group there are but two members — two Danes — who will be abstaining, not because they take issue with the contents but rather because they have reservations about the procedure.
Efter vedtagelse af nogle af vore konstruktive ændringsforslag vil vi imidlertid, for at bevidne vor europæiske vilje og i forventningen om, at der vil blive lejlighed til fornyet diskussion og gennemarbejdning samt med en fast tillid til den sunde fornuft, der — efter en del af vore ændringsforslag er blevet vedtaget — vil gennemtvinge en bortlugning af selvmodsigelser, på dette stadium om end med nogen betænkelighed sige: Ja!
Mr Barbi (PPE). — (IT) I should like to express my satisfaction with what Mr Glinne has said, and to repeat that, even though it has not had all its amendments accepted, the Group of the European People's Party will vote unanimously in favour of this resolution, and will do so in the conviction that it constitutes a decisive step forward towards that more complete, more nearly perfect European unity to which we all aspire.
Almirante (NI). — (LT) Efter hr. Romualdis strålende indlæg i debatten, og efter at flere af vore vigtigste ændringsforslag er vedtaget i udvalget og her i salen, har jeg intet at tilføje for at motivere, at vi stemmer for denne betænkning, altså at vi går ind for en seriøs bestræbelse på at opbygge Europa.
Sir Henry Plumb (ED). — During the debate that took place prior to the voting marathon this afternoon many members of my group made it perfectly clear that they are seriously concerned that the Community is not equipped with the decisionmaking procedures adequate to the many challenges which it faces.
Jeg taler kun for at fremhæve betydningen af vor jastemme ud fra et kvantitativt og et kvalitativt synspunkt.
We support as much as anyone else in this House the case for reform, especially in the context of the Community's impending enlargement.
Vi er fire her i Parlamentet, men når man regner med de nylige italienske valgresultater, repræsenterer vi mindst 2 Vz million valgberettigede borgere, og efter alle meningsmålinger at dømme vil tallet stige yderligere. Fra det kvalitative synspunkt har vor jastemme en særlig betydning, for den kommer fra en politisk magt, der karakteriseres og betragtes som nationalistisk eller ligefrem hypernationalistisk. Nuvel, vor nationalisme, nationalismen hos de italienere, der tænker som vi, er Europas nationalisme: vort fædre land i politisk, social og kulturel henseende hedder Europa.
I hope that Members will agree that our approach to this exercise in committee has been consistently constructive and realistic.
Naturligvis ikke fordi vi, netop vi, skulle kunne glemme eller overse vort fædreland Italien, men fordi de borgere ikke tjener fædrelandet Italien eller de andre europæiske fædrelande, som lukker sig inde i en egoisme, der tilsyneladende kan retfærdiggøres som national egoisme, men i virke ligheden er partiegosime eller ligefrem sekterisk egoisme.
My group cannot feel that the way in which the Community's institutions have handled the British budget problem in particular, or the recent fisheries dispute, offers any justification at all for the surrender of those national safeguards en shrined in the Luxembourg Compromise.
Der var en, der for at motivere sin nej-stemme sagde, at nationen Europa er en udslukt myte.
Accordingly, although we cannot give whole hearted support to a report which recommends a return to majority voting, we are not going to vote against it.
Det er ikke sandt.
We feel confident that in making this stand we are fully in line with the majority opinion, particularly in our two countries.
Der er to udslukte myter: myten om en mere eller mindre splendid isoUtion og myten om de pseudo-ideologiske og i det væsentlige partistyrede eller ligefrem profitstyrede internationaler. onaler.
Denmark and Britain, thus helping this Parliament to discharge one of its proper functions, that of being representative. tive.
Dette, hr. formand, er betydningen af vor jastemme og de ønsker, der ledsager den.
For these reasons my colleagues will be abstaining in the final vote.
Blot tilstrækkelig mange store lande går sammen om noget, vil det blive godt. Det er den samme trang til imperiebyggeri, som drev de romerske kejsere, som drev Karl den Store, som drev Napoleon.
(Applause from the European Democratic
Det er en klar fornægtelse af det, som er demokratiets inderste væsen — forskelligheden og mangfoldigheden.
Mrs Hammerich (CDI). — (DA) We shall vote against the Spinelli report because it is illegal and ominous.
Når alt skal styres centralt og gøres ens, bliver der ikke plads for forsøg og eksperimenter.
If it is brought to fruition, democracy will be finished as we know it in our country.
Hvis Spinellibetænkningen bliver til virkelighed, er det forbi med Danmarks tilværelse som selvstændig demokratisk stat.
I am certain that the Folketing will reject this plan, but I deplore the fact that in June the government endorsed another Union plan in Stuttgart.
Derfor agter jeg at stemme nej til den. Det eneste gode, man kan sige om dette forslag, er, at det går så vidt, som det gør.
It was wrong of the Common Market Committee of the Folketing to give the green light for it ; it was wrong in particular of the Social Democrats, the Kristeligt Folkeparti (Christian People's
Bonde (CDI). — Jeg vil sige noget om afstemningen blandt de danske medlemmer.
Party) and De Radikale (the Radicals).
I Danmark er ledigheden vokset fra 9 922 i juni 1973 til 256 712 i juni 1983.
Mr Spinelli writes that the Union plan is to be the basis for the European elections in 1984.
I landets største forbund, Specialarbejderforbundet, er ledigheden vokset fra 2 825 til 54 779.
Well in that case, the outcome in Denmark is certain.
Det er virkeligheden efter 10 år med det EF, som blev præsenteret som garanti for fuld beskæftigelse.
Only 10 % want union, because we abhor regimentation and compulsion and because we have already had enough EEC interference, for example, economic directives on how hard to make our cutbacks.
Mon ikke de fleste arbejdsløse foretrækker fast arbejde for union i EF?
The unemployed know that they have nothing to gain from the Community — far from it.
Der er 10 % af danskerne, som går ind for union, og selv i det mest unionsivrige parti, Det konservative Folkeparti, kan tilslutningen til unionen kun nå 22,5 %.
More and more people in my country are seeking another way for Denmark, whether the Community becomes a Union, lurches from crisis to crisis or falls apart altogether.
Nu hvor Erhard Jakobsen er rejst hjem, vil jeg derfor gerne appellere til alle medlemmer af Venstres gruppe om i det mindste at afholde sig fra at stemme, så vi alle kan gå hjem og sige: der var ingen danskere, som stemte for hr. Spinellis rapport om union i EF.
It will be this settlement of accounts with the Community which will be the focus of the European elections next summer, not Mr Spinelli's Union fantasies.
Dette er ensbetydende med en tvungen harmonisering af vor beskatningspolitik og derfor af vor politik for sociale ydelser.
That is one way of doing it, and it is our job as a Parliament to seek to do just that.
I Storbritannien betyder det en udvidelse af merværdiafgiften til at omfatte f.eks. fødevarer og andre uomgængeligt nødvendige produkter, hvilket det britiske folk aldrig frivilligt ville stemme for, og i denne situation mener jeg ikke, at det er nok at afholde sig fra at stemme; det vil blot opmuntre Spinelli-brigaden til at komme tilbage — vent blot lidt, så overgiver man sig!
The other approach is to seek refuge in portentous and wordy documents which express high ideals but contain no guidance whatsoever as to how they are going to be attained and, worse, will tend to separate this Parliament yet further from the people that it seeks to represent.
Såby (S). — (FR) Vi franske socialister har allerede understreget den tilknytning, vi føler til dette Europa, fra dets grundlæggelse til vore dage. Vi ville meget gerne — og vil stadig gerne — stemme for denne betænkning.
Mr Bournias (PPE). — (GR) Without maintaining that the preliminary draft Treaty on the foundation of the European Union by Mr Spinelli and his collaborators solves the problems that have long preoccupied us, I say that it has many good points and I shall therefore support it with my vote, confident that in this way I am helping the Community to acquire a political presence commensurate with its unlimited economic potential.
Men desværre konstaterer vi, at en række ændringsforslag — mere end halvdelen — er forkastet af forsamlingen, og at der til gengæld er medtaget nye ændringsforslag, hvilket betyder, at man gennem dette institutionelle redskab kan foretage sig nogenlunde, hvad det skal være.
Its good points include its moderation, which will enable the Community to overcome the present crisis, to establish a true political cooperation, and to implement the proposals that Parliament has repeatedly voiced, especially its resolution of 12 April 1983.
Vi har også understreget nødvendigheden af at løse de aktuelle og konkrete problemer. Jeg har netop hørt en af de foregående talere sige, at han er lykkelig over igen at se, at den europæiske ånd blæser over Europa.
Mr President, I should like to hope that a large majority in favour of our new draft Treaty will constitute the best possible memorial to the great visionary and co-founder of the EEC, Robert Schuman, who died 20 years ago this year.
Jeg vil dertil sige, at der i Rom-traktaten også tale om en ånd, men at det desværre ikke er lykkedes den at standse stigningen i arbejdsløsheden eller skabe enighed mellem os om løbende konkrete politiske foranstaltninger.
Mr Nordman (L). — (FR) There is still a wide gap between the pragmatism of the founding fathers of Europe and the juristic, not to say systematic spirit which at times weighs heavily on some aspects of the text proposed to us.
Under de nuværende omstændigheder kan vi i betragtning af de faktiske forhold ikke stemme for. Det er derfor, vi vil afholde os fra at stemme.
That is why I think we must look at it much more as reflecting a desire for unity and as an act of faith than as the letter of a treaty, and must vote resolutely in favour of it.
Johnson (ED). — (EN) Jeg går stærkt ind for dette forslag af netop de grunde, der får Barbara Castle til at gå imod det.
Mr Luster (PPE). — (DE) The comments which follow are being made on behalf of Mr Pfennig and others within my group as well as myself.
En gruppeafgørelse om at afholde sig fra at stemme binder medlemmer, der som jeg ellers ville have stemt for det. Det binder også dem — og måske er der flere af dem på denne side i forsamlingen — der ellers ville stemme nej.
We support the motion for a resolution of the Committee on Institutional Affairs.
Spinelli (COM), koordinerende ordfører. — (FR) Jeg vil forsøge meget kort ved hjælp af et billede at forklare betydningen af den positive stemme, jeg vil afgive.
We would like to contribute towards a greater degree of textual clarity and homogeneity and we would like to make a tangible contribution towards the promotion of European unification.
Lad os prøve på ikke blot at komme i havn med et skelet.
We want to attain the federal state of European Union.
Brøndlund Nielsen (L). — Til forretningsordenen, hr. formand, for at protestere imod, at De ikke bremsede hr. Bonde i at føre en dansk indenrigspolitisk debat, som vi andre ikke kan svare på, og med navns nævnelse personligt at angribe ikke-tilstedeværende kolleger, der ikke kan svare.
Framed in 90 articles our paper consists of 10 cardinal points : a catalogue of inviolable basic rights, government answerable to parliament, full financial autonomy and individual competence in defence matters as well as the immediate selection of a territory in which the union institutions would be established, are just some of the points contained in our paper.
De burde have grebet ind.
The paper should act as an additional catalyst in forging European unification.
Adamou (COM), skriftlig. — (GR) Da jeg hørte hr. Spinelli begrunde forslagene fra udvalget om institutionelle spørgsmål om den europæiske union, kom jeg til at tænke på hr. Laskaris, en græsk arbejdsminister i højreregeringerne.
Mrs Cassanmagnago Cerretti (PPE). — (IT) The resolution on which this Parliament is about to vote substantially legitimizes its presence on the European political scene.
Længe før udvalget om institutionelle spørgsmål »ophævede« hr. Laskaris klassekampen ved lov, dvs. den uophævelige modsætning mellem arbejde og kapital.
It represents the start of a serious debate between the political powers, the governments and the national parliaments. They have all to choose between the decline or the progress of the Community spirit.
Ganske vist er medlemmerne af udvalget om institutionelle spørgsmål mere systematiske.
Political unity requires a European Government, a European spirit, a European culture and a common economic policy, and, in consequence, a common currency.
Dens fædreland er der, hvor den kan udbytte arbejderne og skaffe sig profit.
They wish to live in greater security in this scientific socicy.
Dette »overfædreland« for kapitalen forsøger medlemmerne af udvalget om institutionelle spørgsmål at danne med deres institutionelle krydderier.
They ask for employment and tranquility. They want to live in peace, and they want the European Parliament to be a responsive political instrument, capable of taking decisions.
Men der er ikke tale om, at arbejderne skal være den monopolistiske kapitals livegne, som udvalgets beslutningsforslag efterstræber.
By following this line we shall be carrying on the work of the founders of Europe, de Gasperi, Schuman and Adenauer.
Hvor mange beslutningsforslag, der end vedtages, vil de derfor være dømt til at ende i historiens skraldespand.
Mrs Veil (L). — (FR) Like the other members of the Liberal Group, I shall vote in favour of the motion for a resolution, and I thank Mr. Spinelli for his initiative.
Europas arbejdere vil sætte en endelig stopper for disse monopolernes planer.
I will vote for it for the reasons set out by our chairman and which are basically that it gives us an opportunity to demonstrate our resolve to strengthen the Community and to mobilize public opinion in our countries in order to give a new impetus to Europe.
Vi opfylder vor pligt over for de græske arbejdere og siger med vor stemme et afgørende nej til disse planer fra udvalget om institutionelle spørgsmål.
However, I would also like to express some reservations on my own behalf and on that of the French members of the Liberal Group.
Beazley (ED), skriftlig — (EN) Det er med beklagelse, at jeg har anset det for nødvendigt at afholde mig fra at stemme i forbindelse med betænkningen om indholdet af det foreløbige udkast til traktat om oprettelse af den europæiske union.
I regret that Amendment No 110 by Lady Elles was not retained, not because I think we should maintain the unanimity rule in the Council — on the contrary I believe that is a very urgent problem which we must resolve as soon as possible given the present state of the Community, and I would go so far as to say that it is perhaps the essential problem.
Det andet problem for Det europæiske Fællesskab består i mangelen på enighed i Det europæiske Råd og i Ministerrådet om, hvilken slags Europa man ønsker, institutionerne skal skabe.
Yet I think the proposal which is defended in the resolution we will be voting on is perhaps not the most appropriate one and that consideration should have been given to ways which might perhaps have enabled us to get out of this impasse.
I dag har forsamlingen måttet stemme om en særlig beslutning omfattende 142 punkter, hvortil der er stillet 186 ændringsforslag.
I do not think that the proposals contained in this report would command the support of the governments of the member nations or of our people.
Vi ser af beslutningens titel, at den er blevet fremsat som substansen af det foreløbige udkast til traktat om oprettelse af den euro pæiske union.
They do not know in which direction we are going and they are not able to signal to us that they want us to change direction.
Efter min opfattelse skulle dette have været et høringsdokument.
I consider this recommendation would be divisive within the Community ; it is ill-timed and ill-judged, and I shall join my group in abstaining.
Få medlemmer af forsamlingen kan ønske at være uenige i beslutningens præambel udarbejdet af hr. Spinelli, men beslutningens substans er at finde i de efterfølgende 130 punkter.
Mr Hord (ED). — I am afraid that I myself will be unable to support the Spinelli report.
Disse punkter dækker hele unionsspektret og behandler dens retlige struktur, dens økonomi, dens sociale politik, dens internationale forbindelser, dens finanser og institutioner.
I believe the proposals to be utopian, futuristic and irrelevant to the current needs of the Community.
Ingen af disse forslag er forelagt de relevante parlamentsudvalg til udtalelse.
I am by profession a chartered surveyor concerned with land and buildings.
Hvordan kan vi derfor binde vore vælgere og vore lande til disse detaljerede forslag efter en så kort drøftelse i en enkelt parlamentsdebat?
The same is, I am sure, true of institutions — and true of this European Community. I suggest that we have a bad foundation.