natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil med mit indlæg gerne fokusere på et andet punkt, som blev berørrt af den foregående taler, og akkurat som min kollega Herman vil jeg ganske åbent sige: jeg ser mig desværre nødsaget til at undlade at stemme, fordi jeg er bange for, at der er et punkt, han ikke er tilstrækkelig opmærksom på!
May I concentrate my contribution to this debate on a different aspect of the matter, something which was touched upon by the person who spoke before me, and may I speak quite plainly, addressing myself also to Mr Herman : I must unfortunately abstain in this vote because in one respect I am afraid that Mr Herman does not show sufficient fear !
Hvad er det?
Fear of what ?
Det er inflationen! Inflationen er en ond slange.
Fear of inflation !
Den mæsker sig med borgerens og fremfor alt politikernes illusioner om, at man efter behag kan skabe penge for at glæde vælgerne! Jeg vil slet ikke gå så langt som til at omtale andre illusioner på andre områder, som også bidrager til en forøgelse af inflationen.
It feeds on the illusions of the general public and, above all, the politicians who think that we can create money at will in order to please the public !
Men når vi nu fuldender dette monetære system, så må vi være klar over, at vi ikke kan bevæge os videre til næste fase uden at have skabt en autonom instans, som har beføjelse til at gribe styrende ind på pengemængden og prisen for penge — renten —, hvis vi ikke vil risikere, at valutastabiliteten ikke er tilstrækkelig sikret.
However, if we wish to complete this European Monetary System we must be aware that we cannot enter on the second stage without the creation of an autonomous institution which would have the power to control the money supply and the cost of that money — the interest rate — if we do not wish to run the risk of providing inadequate guarantees for the stability of the currency.
Inflationen er et uhyre, fordi den, efter at den har skabt tilstrækkeligt med illusioner, pludselig kommer farende og spiser de fattiges penge — for de fattige har skjult deres penge i strømpesokkerne, de fattige har deres penge i skrivebordsskuffen, de fattige har deres penge i spare kassen!
Inflation is an evil beast because, after it has nurtured enough illusions it then goes on to devour the money of the poor — because the poorer members of society keep their money in stockings, the poorer members of society keep their money in drawers, the poorer members of society keep their money in savings banks !
Og 5 % er allerede i løbet af ti år 60 % tabte penge.
And 5 % inflation results in the loss of 60 % of one's money in ten years.
Det er virkelig en skandale, at vi har været så længe om at forstå det.
It is really quite scandalous that we have taken so long to grasp this fact.
Inflationen er desuden arbejdsløshedens uægte moder; ganske vist er den nederdrægtig nok til oven i købet af fornægte dette barn.
Inflation is also the illegitimate mother of unemployment and of course it is shameless enough to repudiate its child once it is born.
Vi må altså være klar over: hvis vi lader endog den mindste mulighed stå åben for misbrug af valu taen, så forvolder vi i forfærdende grad skade på vort samfund og vil aldrig vinde den styrke, der er nødvendig for at blive dollaren jævnbyrdig.
So we must take care : if we open the tiniest crack in favour of the misuse of the currency we shall be doing dreadful harm to our communal life, and we shall never again summon up sufficient strength to equal the dollar.
Jeg ønsker imidlertid at fremsætte følgende bemærkninger og forslag. For det første burde systemets organisation være mere struktureret, måske ved hurtig indførelse af en europæisk valuta myndighed med beføjelser, kontinuitet og beslut ningsdygtighed.
Secondly, we must remember that progress towards stability and monetary union are virtually impossible without a series of intermediate changes in each of our countries, which take account of the special circumstances and problems of each.
For det andet er en udvikling i retning af stabilitet og en monetær union rent faktisk umulig uden en række mellemliggende arrangementer med henblik på den nødvendige tilpasning i hvert af vore lande, hvor man tager hensyn til de særlige forhold i forbindelse med hvert af vore landes specielle problemer.
The third point, which is connected with the first two, is that economic convergence within the Community ought perhaps to be underwritten by the signing of instruments of accession to the European Monetary System, agreements which set out a number of mutual undertakings by the European monetary authority and the corresponding authorities of each of our countries.
Endnu noget, som måske bedre end noget andet sted vil blive forstået i denne kreds: en af de grupper af det europæiske folk på 270 millioner, som specielt ligger under for faren for at være medvirkende til at dreje inflationsskruen videre, er politikerne.
One more thing, which will perhaps be best under stood in this House : one of the classes of people amongst the 270 million inhabitants of Europe who succumb particularly easily to the temptation of giving the wheel of inflation a further turn are politicians.
De vil skabe glæde, de vil gennemføre ting lige fra svømme bade på kommunalt niveau til motorveje og så langt som til de tilskud, vi alle kender.
They want to please people, they want to achieve things, from the creation of a municipal swimming bath to the building of a federal motorway, and so on, right up to those subsidies which we are all familiar with.
Politikerne ønsker at glæde deres kommende vælgere, naturligvis også med henblik på at styrke deres egen position.
Politicians want to ingratiate themselves with their future voters and they naturally also have an eye to strengthening their own position.
skaber en situation, hvor der er fare for, at de kan udøve en hvilken som helst indflydelse på penge mængden — det være sig som regering eller parlament — har vi allerede tabt kampen mod inflationen.
With that said, I would like to draw attention to four points raised by Mr Herman, in order to consider with you the questions he put and perhaps give some answers — qualified answers — or put to you questions on the report he has made to us.
Jeg har her bedt om ordet for at jage os alle en skræk i livet over for et sådant onde, således at vi ved: det drejer sig om et moralsk ansvar over for de fattige — også over for landbrugspolitikken, det blev rigtigt sagt — og over for velstanden i det samlede euro pæiske område.
I have asked to speak in this debate in order to impress upon all of us the horror of such an evil, so that we may all be aware : what is at stake is our moral responsibility towards the poor — and also towards the agricultural policy, it is right to add that — and the wellbeing of the whole of Europe.
Derfor glæder det mig, at vi her diskuterer dette, og jeg ved, at vi i det kommende Parlament som det første må tale om følgende spørgsmål: hvordan skaber vi denne centrale, autonome myndighed?
For these reasons, I am very glad that we are discussing this matter here today, and I know that during the next Parliament we shall have to discuss first and foremost the following question : how are we to set up this central autonomous institution ?
Den betyder nemlig, at de enkelte landes regeringer må afgive en del af deres suverænitet, og det bliver ikke let at få dem til det.
Such an institution, you see, presupposes the abandonment of some of their sovereignty by the Member State governments and that is something which we shall bring them to only with great difficulty.
Det gælder også den tyske Bundesbank — i forbindelse med den kræves der nemlig en ratificeret lov for at komme uden om artikel 3.
The same is also true of the German Bundesbank — the Bundesbank would need a law ratified by parliament in order for it to set aside Article 3.
Lad os alle åbent erkende: inflationen er det største onde! Vi må aldrig igen tillade den!
Let us all admit the truth : inflation is the greatest of evils !
Det første punkt — og det vil jeg behandle kort — vedrører spørgsmålet om betingethedsprincippet.
May I add to that that I find its first quality to be that of being complete — in the best sense of that word, in so far as it provides in a few pages a reference document which gives us a view of the development of the system, of its problems and of the means by which we can provide for its present success and future develop ment.
Jeg mener, at det er rimeligt at indføje dette begreb idet, som jeg vil kalde de almindelige solidaritetsmekanismer.
I am therefore very happy to say that in the main the Commission shares the conclusions drawn by this report.
Det er ikke sandt, at man på et kritisk tidspunkt kan støtte et eller flere lande uden at spørge sig selv om, hvorledes den støtte fra Fællesskabet eller den solidaritet fra Fællesskabet vil blive forvaltet.
I think it is no bad thing to introduce this notion into what I might call the mechanisms of general solidarity. It is not true that in emergencies one can help a country or several countries without wondering what use will be made of the Community's aid or of the Community's solidarity.
Det forekommer mig at være en naturlig del af vore over vejelser vedrørende en mekanisme, som knytter os til hinanden og vedrørende den solidaritet, som vi ønsker at fremhæve.
This strikes me as an essential element in any consideration of a mechanism by which we are bound, as indeed of the solidarity itself which we wish to make the most of.
Jeg tilslutter mig fuldt ud hr. Herman for så vidt angår viljen til at opnå overens stemmelse, som medfører en generel sammenhæng i helheden.
I am in entire agreement with Mr Herman in his desire for such convergence as will give rise to general coherence in our Community.
Hvis dette betingethedsprincip imidlertid kom til at omfatte hele Fællesskabets liv og specielt sådanne mekanismer som de generelle klassiske låne mekanismer, f.eks. i Den europæiske Investeringsbank, ville jeg være mere tøvende.
On the other hand, if such conditionality were to be extended to cover the full range of Community activity, particularly to mechanisms such as our own conventional borrowing mechanisms — the European Investment Bank, for example, — I should be much more reluctant to agree.
For disse mekanismer har grundlæggende til formål at hjælpe Fælles skabet til at optræde i en ny rolle regionalt og industrielt samt på energiområdet og i forbindelse med infrastrukturer.
For the fundamental purpose of such mechanisms is to enable the Community to give a new look to its regional and industrial make-up, and its energy and infrastructure.
Og jeg mener ikke at det ville være rimeligt at indføre alt for mange elementer af anden art idet, som først og fremmest drejer sig om kvaliteten i de projekter, som er sat i gang i de forskellige lande for at udføre en række klart definerede og specificerede opgaver i forbindelse med den teknologi, som vi alle taler om, de små og mellemstore virksomheder, som vi ønsker skal fremmes, og energien, som fortsat er et problem for Europa.
And it is my belief that it would be a mistake to introduce too many differing elements into what is aimed primarily at the quality of the projects established by the Member States in response to a number of clearly defined and specified criteria, such as the technology with which we are all so occupied, the small and medium industries which we regard as a priority, and energy, which continues to be a problem in Europe.
Jeg kunne tilføje flere ting i den forbindelse, men det skal jeg undlade at gøre.
I could continue for some time on this topic but it is not my intention to do so.
Ortoli, næstformand for Kommissionen. — (FR) Hr. formand, næsten alle talerne har glædet sig over kvaliteten af hr. Hermans betænkning, om end under tiden med visse forbehold.
This is the valuable part of the system, which is not particularly visible from the outside, but which we have seen here and must be quite plainly recognized.
Jeg er derfor meget glad for at kunne sige, at Kommissionen i det store hele tilslutter sig denne betænknings konklusioner.
As regards this point, therefore, I am even more positive than some speakers have been in the light of our observations during the last year, where we have noted a slight improvement in inflation and trade deficit.
Det er den kostbare del af systemet, som ikke er synlig udefra, men som vi har oplevet her, og som må erkendes meget klart.
What is more, by considering our problems together we seem to have made significant progress.
Det andet spørgsmål, i forbindelse med hvilket jeg gerne vil forfølge vore overvejelser en smule, er spørgsmålet om divergensindikatorer.
The second question to which I would like to turn your attention is that of the warning signs.
Jeg synes, at dette spørgsmål har en slags symbolsk værdi, som tvinger os at til at stille visse spørgsmål i forbindelse med opnåelse af overensstemmelse eller mangel på samme.
Such a question, I would say, has its value, symbolic value, since it forces us to consider questions of convergence and divergence.
Men jeg mener faktisk, at vi på en vis måde har divergensindikatorer i den betydning, og at vi i Fællesskabets daglige liv til stadighed rejser problemet om udviklingen af de forskellige landes økonomier.
I believe that the reality is that we already have warning signs of a kind since in daily Community life we continually put to ourselves the problem of economic trends.
Og jeg tror for min del, at hele problemet med at få organiseret denne overensstemmelse, hvis jeg må have lov til at udtrykke det på den måde, er mindst lige så vigtigt som divergensindikatorerne, hvis betydning jeg dog ikke benægter.
My own feeling is there fore that although the importance of warning signs cannot be denied the real problem is that of organ izing convergence, if I may use such an expression, and that is fundamental.
Det er ikke, fordi jeg vil sige, at den der ikke gør fremskridt, gør tilbageskridt — jeg vil ikke benytte dårlige slogans — men fordi det er rigtigt, at det på et vist tidspunkt er rimeligt at udvikle, hvad man har skabt. Efter min mening har vi nået det punkt.
You already have the answer : I do not go as far as to say that we have to make progress merely to stand still, because I do not wish to resort to incantations, but I think that it is true that the moments arrive when it is good to move on from what has been achieved.
Og for en gangs skyld har jeg ikke meget at trække tilbage af de ideer, som vi fremsatte i 1982, i dag for to år siden.
And for once there is not a great deal which I wish to retract from the ideas we first put forward two years ago, in 1982.
Hr. Herman anerkender, idet han følger de forslag, som jeg havde fremsat, og som allerede blev omtalt i en betænkning af hr. Bonaccini, at vi må gennemgå en ny etape; nogle har betegnet dette forslag som beskedent, men hvad betyder det?
We are just one month before the fifth birthday of the European Monetary System and this debate is there fore taking place at a time when it is not vain to speculate on possible developments, the success of what we
idere et system, som har været en succes — men som på visse punkter stadig er et system i sin vorden — og at forøge succesen er ikke nogen beskeden opgave, specielt når man kender den menneskelige natur, som medføre, at man meget let nøjes med det, som man har opnået, specielt i Europa, hvor der i øjeblikket er tilstrækkelig få succeser til, at man, når man opnår en sådan, da søger at bevare den uden dog altid at have tilstrækkelig ambition til at udnytte den.
Is it because the internal context has not developed in the way that was expected ; has the European context changed ; was the international context not what was envisaged or, more simply, were the policies proposed not followed ?
Jeg skal derfor til disse to punkter føje et spørgsmål, idet jeg samtidig erkender, at de problemer, der er blevet rejst, var meget præcist formuleret.
That is the kind of fundamental question which should be answered at the right time, regardless of the word one uses — flashing lights, warning signs or regular meetings.
I forbindelse med de to sidste punkter, som måske i højere grad vedrører systemets kerne, vil jeg sige et par ord som svar på hr. Hermans betænkning.
This, of course, involves the Commission as a political institution which must from time to time express its views on national trends.
Det er derfor ikke beskedent at ville udvikle — selv under tilsyneladende tekniske betingelser, som faktisk er opmuntrende — Det europæiske Valutasystem, hvorom man kan sige, at dets vigtigste fortrin, om man ikke har understreget tilstrækkelig klart her, er, at det har vist sig at være et stærkt instrument til opnåelse af overensstemmelse.
My purpose in discussing these first two points raised by Mr Herman has therefore been to add further questions whilst acknowledging that the problems them selves have been set out perfectly.
Det har faktisk gjort de europæiske valutaer mere stabile. Det kan man konstatere ved sammenligning med de andre 'betydningsfulde valutaer inklusive det engelske pund, som ikke var med i valutakursmekanismerne.
have already achieved and also on what can be achieved in the future.
Systemet har vist sig at være utrolig modstandsdygtigt over for uventede chock.
A number have described such a step as modest but what, exactly does that mean ?
Efter at det er blevet indført, har der været meget anderledes monetære, økonomiske og energetiske situationer, end man oprindelig havde forestillet sig, meget foruroligende og undertiden meget brutale situationer. Det har uden skygge af tvivl undertiden været ved at blive for fleksibelt.
Granting political recognition to the value of progress, consolidating a system which has shown itself to be successful, but which in some respects remains in development, and extending our success is no modest undertaking, particularly when we are faced with human nature and the tendency to be satisfied with past achievement — especially here in Europe where for the moment success is so rare that when we have one the temptation is to hang on to it without necessarily always having the ambition to exploit it further.
Men jeg mener, at det i grunden har været tilpas fleksibelt, og dets betydning for den indbyrdes handlemåde og disciplin med tiden er taget til.
On two final points, which relate perhaps more to the heart of the system, I should like to offer a word in reply to Mr Herman's report.
Det første vedrører Den europæiske Valutafond.
The first of them relates to the European monetary fund.
At oprette en europæisk valutafond vil sige at have en slags europæisk valutaenhed, som manifesterer sig ved en central myndighed.
If we establish the European monetary fund it means that we have the form of European monetary unity which is to be expressed by having a central authority.
Min opfattelse — som kan diskuteres, for mange opfattelser har været konfronteret i forbindelse med dette emne — er, at alene en konsolidering af kreditmekanismerne inden for systemet ikke er tilstrækkeligt til at begrunde, at man skifter en blå jakke ud med en rød eller grå ved at ændre denne organismes betegnelse.
My own view, which is open to discussion since there is cause for considerable debate in all of this, is that simply consolidating credit mechanisms with a system does not justify disguising the institution by changing its name.
Engang må et mere grundlæggende spørgsmål rejses.
The time will come when a more fundamental question will have to be asked.
Men da må De undskylde, da kommer jeg til problemets kerne.
You will forgive me, however, for there we come to the real heart of the problem.
Det er det tidspunkt, hvor vi begynder at indføre flere ECU'er, end der allerede findes med de indlån, som i dag for os har nået en problematisk grænse. Den dag, hvor Europa til de enkelte landes nationale valutaer kan tilføje sin egen valuta — uanset dennes navn — må der faktisk oprettes en valutainstans, et europæisk valutainstitut.
That is the moment when we start to create ECUs over and above those which result from the various deposits placed with us and which are at present an absolute limit.
Jeg har ikke gjort nogen hemmelighed — og jeg vil heller ikke gøre det — af min opfattelse på dette punkt. Jeg mener, at tiden endnu ikke er inde.
As a result it is far from modest to wish to develop the European Monetary System, even in ways which are apparently technical but which are in fact more polit ical.
Og De ved, hr. Herman, at den første fase, som vi har fremsat forslag om, omfatter både en regulering af indførelsen af ECU, en bedre afsikring af den, en bredere accept af ECU'en og anvendelse af ECU på det internationale valutamarked.
The evidence is that it has provided greater stability to European currencies than has been available to other currencies, including sterling which takes no part in the exchange mechanisms.
Men jeg mener, at vi meget omhyggeligt bør forberede det tidspunkt, hvor vi tager det store skridt at gå over til den europæiske valuta.
It has survived economic, monetary and energy situations which differ vastly from those which were envisaged at the outset : very disturbing, and sometimes very harsh situations.
Jeg tror ikke, at tiden er inde endnu.
It has without any doubt on occasions been flexible to a fault.
Det er sådan set mit forbehold over for dette forslag, om end jeg erkender, at hvis vi kunne nå frem til at give et ord med symbolsk værdi virkeligt indhold, ville vi være nået et stykke vej med hensyn til den politiske præsentation af vor fælles vilje.
But my belief is that it has fundamentally shown flexibility without weakness and that its basic temperament of the system of action and joint discipline has been strengthened over the years.
Jeg mener derfor, at det europæiske valutasystems vigtigste fortrin på den økonomiske politiks område har været — gennem en lille restriktion, nemlig den tilnærmelsesvise prisstabilitet — at tvinge til fælles overvejelser af de forskellige landes økonomiske politik og betingelserne for deres indbyrdes sammen hæng og på det tidspunkt, hvor der skete paritetsændringer, at rejse spørgsmålet om det, som man kaldte ledsagepolitikker, dvs. politikker, som gjorde det muligt varigt at gøre de foranstaltninger troværdige, som var truffet via valutamekanismen.
I believe, therefore, that from the point of view of economic policy the principal virtue of the European Monetary System will prove, as a result of the minor constraint of quasi-stability in parities, to have been that it obliges joint reflection on economic poli cies and on the extent to which they can cohere, and to raise the question when parity changes become necessary, of what have been called accompanying policies, that is to say the policies which can give longterm credibility to the action undertaken through the monetary mechanism.
Med på den ene side en forpligtelse til på forhånd at undersøge de store økonomiske beslutninger, som bestemmer udviklingen på lang sigt — specielt budgettet og de store linjer i valutapolitikken — og en forpligtelse til regel mæssigt at undersøge det, som vi har kaldt afvigelser — i det dokument, som vi har udarbejdet.
These bring in the need to question first of all the major economic decisions which govern longterm trends, such as budgets and the principal monetary policies, and to question periodically what we called in our own document the differences.
Det betyder, at vi på visse tidspunkter må se på, hvad man havde tænkt sig, hvad man havde beskrevet som det naturlige perspektiv i forhold til en bestemt politik og se på, hvorfor der opstår afvigelser, som undertiden er nyttige advarselssignaler, som også gør det muligt at konstatere en eventuel afdrift og endvidere betegner en forringelse af en bestemt økonomisk situation.
What that means is that from time to time we should look at what was envisaged, what had been described as the natural perspective of a particular policy, and to establish the reasons for the differ ences which sometimes occur and which, as warning signs, point out to us that we have gone off course and that one or other particular economic situation has deteriorated.
Og der må vi undersøge årsagerne.
And then we must start asking why.
Mit sidste punkt drejer sig om ECU'en.
It does not mean that we do not have to bring in regularization procedures.