natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor har EP i særlig grad opmærksomheden henledt på denne side af sin kontrolvirksomhed og har bl.a. påpeget manglende overholdelse af bud getprincipperne, ligesom det har fremsat præcise henstillinger med henblik på fremtidige forbedringer.
Subsequently negotiations were held on the question of classification and on 30 June 1982 a Joint Declaration was issued on 'various measures to improve the budget ary procedure' with a list of compulsory and non-compulsory expenditure attached to it.
Europa-Parlamentet (EP), for første gang direkte valgt i 1979, gjorde allerede dette første år brug af sin ret til at for kaste budgetforslaget som helhed og forkastede forslaget til budget for 1980.
Parliament proposed increasing the overall funding in the draft budget submitted by the Council in November 1979 but reduced the allocation for the EAGGF - Guarantee Section.
Siden har proceduren for opstillingen af budgettet praktisk talt hvert ar været præget af kriser og konflikter mellem EP og Rådet.
The EP saw this as the initial step towards curbing agricultural expenditure. The Council did not act on this recommendation in its second reading.
De vigtigste spørgsmål og problemer i forbindelse med budgetbehandlingen i årene siden 1979 kan opsummeres som følger:
In December 1979 the EP therefore rejected the budget as a whole, thereby exercising its right to do so for the first time since that right was instituted in 1975.
Budgettet for 1980
1981 Budget and 1980 supplementary budget
I forbindelse med budgettet for 1983 kommer det til en kon flikt mellem EP og Rådet om Parlamentets dispositionsmargen med henblik på bevillingsforhøjelserne i kraft af til lægsbudgettet for 1982, som efter Parlamentets opfattelse medfører en forhøjelse af Parlamentets margen.
There was controversy between the EP and the Council about Parliament's margin of manoeuvre in the 1983 budget, with reference to the increases in funding brought about by the 1982 supplementary budget, since the EP considered that these had broadened its margin of manoeuvre.
Tillægsbudgettet for 1982 indeholder nettokompensationer til Det Forenede Kongerige og Forbundsrepublikken Tyskland.
The 1982 supplementary budget contained net adjustment operations for the benefit of the United Kingdom and the Federal Republic of Germany.
Uenigheden mellem Parlamentetog Rådet fører til, at Parlamentet forkaster tillægsbudgettet for 1982.
The disagreement between the EP and the Council led to Parliament's rejection of the 1982 supplementary budget.
Konflikten omkring tillægsbudgettet for 1982 finder sin løsning gen nem fremlæggelse og vedtagelse af et tillægsbudget for 1983, der imødekommer Parlamentets krav.
The dispute over the 1982 supplementary budget was settled by the submission and adoption of a supplementary budget for 1983, which satisfied the EP's demands.
Som følge af det dominerende konfliktspørgsmål i forbindelse med til lægsbudgettet for 1982 undgår man den potentielle kon flikt i spørgsmålet om overskridelsen af Parlamentets di spositionsmargen i forbindelse med 1983-budgettet.
Because of the prevailing dispute over the 1982 supplementary budget, potential conflict about Parliament's exceeding its margin of manoeuvre in the 1983 budget was avoided.
Under førstebehandlingen forhøjer EP de ikke-obligatoriske udgifter, som Rådet havde nedskåret kraftigt i sit forslag, og foreslår en nedskæring af bevillingerne til EUGFL-Garantisektionen.
During its first reading Parliament increased non-compulsory expenditure, which the Council had cut drastically in its draft, and proposed reducing funds for the EAGGF - Guarantee Section.
Rådet tiltræder i forbindelse med sin andenbehandling en lineær nedskæring af landbrugsbevillingerne på 2%, men kun en betydelig mindre forhøjelse af de ikke-obligatoriske udgifter.
During its second reading the Council approved a flatrate cut of 2% in agricultural expenditure, but only a substantially lower rise in non-compulsory expenditure.
Nogenlunde samtidig fo relægger Rådet et forslag til tillægsbudget for 1980.
Around the same time the Council submitted a draft supplementary budget for 1980.
Under sin andenbehandling benytter Parlamentet den ikke ud nyttede margen fra budgettet for 1980 til en væsentlig for højelse af de ikke-obligatoriske udgifter, og det kan derfor i budgettet for 1981 stille sig tilfreds med en mindre forhøjelse og vedtage budgettet for 1981 og tillægsbudgettet for 1980.
During its second reading the EP used up the remainder of its margin available in the 1980 budget for a significant increase in non-compulsory expenditure and was hence satisfied with a smaller increase in the 1981 budget and adopted both the 1981 budget and the 1980 supplementary budget.
Trods protester fra en række medlemsstater bliver budgettet vedtaget.
In spite of protests voiced by various Member States, the budget was finally adopted.
Parlamentet kunne med denne strategi opnå en betydelig forhøjelse af navnlig socialbevillingerne. lingerne.
By means of this procedure Parliament was able to bring about an increase in social expenditure in particular.
Budgettet for 1982
1982 Budget
Parlamentet stiller i forbindelse med sin førstebehandling af 1984-budgettet krav om at sikre fi nansieringen og dæmme op for landbrugsudgifterne.
At its first reading of the 1984 budget the EP called for guaranteed financing and cuts in agricultural expenditure.
Trods en protestskrivelse fra Rå det med påstand om overskridelse af Parlamentets dispositionsmargen fastslår formanden, at dette budget er ved taget.
The President adopted the budget, despite a letter of protest from the Council claiming that the EP had exceeded its margin of manoeuvre.
Efter beslutningerne truffet på Det Europæiske Rads møde i Fontainebleau præges behandlingen af til lægsbudgettet for 1984 af problematikken i forbindelse med kompensationen til Det Forenede Kongerige.
Following the conclusions of the European Council in Fontainebleau in 1984, the procedure for the adoption of the 1984 supplementary budget was dominated by the issue of the British refunds.
Som følge af manglende enighed om forhøjelsen af det nationale momsprovenus bidrag til de egne indtægter forelægger Rådet et tillægsbudget, der skal finansieres over bidrag fra medlemsstaterne, der skal tilbagebetales.
In the absence of agreement on raising the proportion of VAT in own resources, the Council submitted a supplementary budget to be financed by repay able advances from the Member States.
Parlamentet godkender sluttelig denne fremgangsmåde, men fastholder sine afvigende synspunkter i forbindelse med fastsættelse af andre indtægter, og dokumenterer dermed, at dets budgetbeføjelser ikke blot omfatter indtægterne, men og så udgifterne.
The EP finally approved of this approach but adhered to its differing views on other estimates of expenditure, thereby demonstrating that its budgetary powers extended to revenue as
Parlamentet står fast på sit synspunkt, navnlig fordi Rådet på trods af gentagne opfordringer vægrer sig ved at indlede forhandlinger om klassifikationsproblemerne. EP vedtager budgettet, om end Parlamentet efter Rådets opfattelse har overskredet sin margen.
Since the Council had meanwhile decided to take action to curb agricultural surpluses and their costs and had allowed the EP a rise - albeit very modest - in the maximum rate of increase, the EP approved the 1987 budget in February 1987 and it was adopted finally by the President.
Parlamentet konstaterer ved sin førstebehandling, at navnlig landbrugsudgifterne kun er beregnet for 10 og ikke for 12 måneder, og ydermere at kompensationerne til Det Forenede Kongerige og Tyskland ikke er opført under ud gifterne. Da Rådet ikke ved sin andenbehandling finder frem til en tilfredsstillende løsning på disse punkter, forkaster Parlamentet 1985-budgettet som helhed.
During its first reading the EP established that agricultural expenditure, in particular, was covered for only 10 months rather than 12 months and that the repayments to the UK and Germany were not entered as expenditure.
Rådet giver efter i april 1985 og forelægger et nyt budgetforslag, der denne gang dækker 12 måneder og som følge af utilstrækkelige egne indtægter efter en aftale mellem regeringerne
In April 1985 the Council gave in and submitted a new draft budget, this time covering 12 months and financed by a governmental agreement on nonrepayable contributions from the Member States, since own resources had been used up.
Budgettet for 1986
1986 Budget
I juli 1987 forelægger Rådet et tillægsbudget for 1987, der ganske vist ikke indeholder forslag om finansiering af un derskuddet inden for landbrugsfonden, men kun fører til nye overførsler af underskud til regnskabsåret 1988, uden at man ved, hvordan de skal finansieres.
In July 1987 the Council submitted a supplementary budget for 1987, but it contained no provisions for financ ing the deficit in the agricultural fund and simply carried over the deficits to the 1988 financial year, without any indication as to how they might be financed.
I en beslutning af viser EP at godkende proceduren i forbindelse med til lægsbudgettet for 1987 og accepterer ikke, at der heraf kan udledes nogen bindende konklusioner for 1988-budgettet.
In a resolution the EP refused to declare its approval of procedure for the 1987 supplementary budget and would not accept it as establishing any kind of precedent for the 1988 budget.
Tillægsbudgettet for 1987 gælder i henhold til bestemmel serne for budgetbehandlingen som værende vedtaget.
The 1987 supplementary budget was considered as adopted in accordance with the provisions governing the budgetary procedure.
Budgettet for 1988
1988 Budget
Parlamentet konstaterer ved sin førstebehandling, at det af Rådet forelagte forslag ikke omfatter tilstrækkelige bevillinger til dækning af udgifterne ved Spaniens og Portugals tiltræden, navnlig for så vidt angår strukturfondene, og at betalingsbevillingerne er utilstrækkelige i forhold til for pligtelsesbevillingerne fra de foregående år (problemet med de såkaldte »fortidens byrder«).
During the first reading the EP ascertained that the Council's draft did not include sufficient funding to cover the costs of the accession of Spain and Portugal, in particular as far as the structural funds were concerned, and that the payment appropriations were inadequate when compared with the commitment appropriations from previous years (the 'burden of the past').
EP vedtager efter sin andenbehandling et 1986-budget på 33,3 mia ecu, der der med er 629 mio ecu større end det andet forslag fra Rådet. Trods protester fra formanden for Rådet over Parlamentets overskridelse af maksimalsatsen, fastslår formanden, at dette budget er vedtaget.
After its second reading the EP adopted a 1986 budget of 33.3 billion ECU, i.e. 629 m ECU higher than the Council's second draft.
Rådet og en række medlemssta ter indgiver derefter klage til EF-Domstolen, der med dom af 3. juli 1986 ophæver vedtagelsen af 1986-budgettet og samtidig opstiller en række vigtige principper for forbindelserne mellem Parlamentet og Rådet og deres beføjelser i forbindelse med budgetbehandlingen.
In response to this the Council and a number of Member States brought an action before the European Court of Justice, which, in its judgment of 3 July 1986, annulled the adoption of the 1986 budget and established some important principles for the structuring of relations between Parliament and the Council and their powers in the budgetary procedure.
På grundlag af en ændringsskrivelse fra Kommissionen imødekommer Rå det herefter i vidt omfang Parlamentets krav, således at der i juli 1986 kan vedtages et budget for 1986, der er 1,86 mia ecu større end det i december vedtagne budget.
On the basis of a letter of amendment from the Commission, the Council then largely agreed to the EP's demands and in July 1986 a budget was adopted for that year, 1.86 bn ECU higher than the budget adopted in December.
Først efter at Det Europæ iske Råd den 12. og 13. februar 1988 i Bruxelles har vedtaget en finansreform og nye egne indtægter til sikring af Fællesskabets aktiviteter, forelægger Rådet budgetforslaget for 1988.
Only after the European Council had decided at its meeting of 12 and 13 February 1988 in Brussels on a financial reform and new own resources to ensure the financing of the Community's activities, did the Council submit the draft budget for 1988.
Da dette budget imidlertid — inden ratificeringen af den nye ordning for de egne indtægter — må finansieres over forskudsbidrag fra medlemsstaterne på grundlag af en af tale mellem regeringerne, og der stadig hersker uenighed i Rådet om opdelingen af disse forskud, bliver formanden for EP opfordret til, før han fastslår, at budgettet er vedtaget, at sikre sig, at de i budgettet opførte udgifter modsvares af indtægter af tilsvarende omfang.
However, since pending ratification of the own resources regulation by the Member States this budget still had to be financed by contributions from the Member States on the basis of an intergovernmental agreement, but there remained disagreement in the Council regarding the apportioning of these contributions, the President of Parliament was urged to ascertain that the expenditure entered in the budget was matched by equivalent income before he finally adopted the budget. He did so on 1 June 1988.
Den 1. juni 1988 fastslår formanden endelig, at budgettet for 1988 er vedtaget.
(A summary of the income and expenditure entered in the 1988 budget is given below.)
Under nøje overholdelse af den interinstitutionelle aftale fra 1988 afvikles budgetbehandlingen inden for de i aftalen fastsatte frister uden særlige konflikter mellem budget myndighedens to parter, Rådet og EP.
The Interinstitutional Agreement of 1988 was strictly applied and the budgetary procedure was completed by the statutory deadline without any major conflict between the two halves of the budgetary authority, the Council and the EP.
Umiddelbart efter EP's endelige afstemning den 15. december 1988 fastslår EP's formand, at budgettet for 1989 er endeligt vedtaget.
Immediately after the final vote in Parliament on 15 December 1988 the President of the EP declared the 1989 budget finally adopted. Budgets from 1990 onward (*1.4.10)
Parlamentet vedtager under sin før stebehandling budgetændringer, der sigter mod at foran ledige Rådet til at tage effektive skridt til bekæmpelse af landbrugsoverskuddene og samtidig genopføre de bevillinger til forsknings- og udviklingspolitikken, som Rådet havde slettet i Kommissionens foreløbige budgetforslag.
During its first reading the EP decided on amendments designed to induce the Council to take drastic measures to combat agricultural surpluses and reinstate for research and development policy the appropriations which the Council deleted from the Commission's preliminary draft.
Rådet kan ikke tiltræde dette i forbindelse med sin anden behandling. Det er heller ikke villig til at vedtage et tillægsbudget med medlemsstaternes bidrag til finansiering af budgetunderskuddet, men ønsker at fortsætte praksis med overførsel af underskuddene til næste regnskabsår.
The Council did not agree with this during its second reading, nor was it willing to adopt a supplementary budget allocating contributions from the Member States to finance budget deficits, but rather wanted to continue the practice of carrying deficits over to the following financial year.
Med udgangspunkt i Domstolens dom om budgettet for 1986 er formanden for EP ikke rede til at fastslå, at dette budget er vedtaget.
In the end the EP approved a budget which exceeded the maximum rate of increase for non-compulsory expendi
FORLØBET AF BUDGETBEHANDLINGEN SIDEN 1990 OG BUDGETTET FOR 1993
CONDUCT OF BUDGETARY PROCEDURE SINCE 1990 AND THE COMMUNITY BUDGET FOR 1993
Budgettet for 1990 og tillægs- og ændringsbudgetter
1990 budget and supplementary and amending budgets
Budgettet for 1992 og tillægs- og ændringsbudgetter
1992 budget and supplementary and amending budgets
Da der på grund af den gunstige generelle udvikling i EF er mere end tilstrækkelige midler til rådighed under anvendelse af den interinstitutionelle aftale fra 1988, forløber budgetbehandlingen uden problemer.
As a result of the positive development of the EC as a whole and application of the Interinstitutional Agreement of 1988, more than sufficient funds were available and the budgetary procedure was completed smoothly.
Efter pres fra EP sker der en første revision af de femårige finansielle overslag med det resultat, at udgiftsloftet hæves, så der kan ta ges højde for de nye finansieringskrav i forbindelse med Polen og Ungarn.
Under pressure from the EP the five-year financial perspective was revised for the first time, resulting in a raising of the ceiling on expenditure to allow for the new funding for Poland and Hungary.
I den sammenhæng beklager EP, at Rå det endnu ikke på dette tidspunkt er rede til en mere vid trækkende revision af de finansielle overslag. Rådet afgiver imidlertid en politisk hensigtserklæring om, at det i 1990 er rede til at foretage en revision vedrørende de følgende år.
The EP expressed its regret that the Council was unwilling to undertake a more far-reaching review of the financial perspective.
Den 16.2. og 11.7.1990 vedtages tillægs- og ændringsbudget nr. 1 og 2 med bl.a. yderligere bevillinger til østeuropæiske stater.
Supplementary and amending budgets Nos 1 and 2 were adopted on 16 February and 11 July 1990 to provide additional appropriations for the countries of Eastern Europe.
Budgettet for 1991 og tillægs- og ændringsbudgetter
In the course of 1990 three supplementary and amending budgets were adopted.
Selv om 1992-budgettet vedtages inden for fristen den 18. december 1991, er budgetbehandlingen ikke desto mindre kendetegnet af væsentlige uoverensstemmelser mellem Parlamentet og Rådet.
Although the 1992 budget was adopted on schedule on 18 December 1991, the budgetary procedure was marked by significant differences of opinion between Parliament and the Council.
F.eks. kan Rådet ikke erklære sig villig til en revision af de finansielle overslag med hen blik på at tilvejebringe yderligere bevillinger til finansiering af den tekniske bistand til det tidligere Sovjetunionen.
For example, the Council could not agree to a review of the financial perspective to provide for further funding of technical assistance to the former Soviet Union.
De suden afslår Rådet at anvende et overskud fra regnskabsåret 1991 på 938 mio ecu til supplerende foranstaltninger i regnskabsåret 1992.
The Council also blocked the use of a 1991 budget surplus of ECU 938 million for additional measures in 1992.
Endvidere kan der heller ikke opnås enighed om forskningsprogrammerne på grund af uoverensstemmelser om det i de forskellige forordninger an vendte begreb »beløb, som skønnes nødvendige«.
It also proved impossible to come to an agreement on research programmes because of differences of interpretation of the phrase 'amounts deemed necessary' used in the various regulations.
Ende lig kan Rådet ikke imødekomme Parlamentets krav om, at der på budgettet opføres en reserve på 1,6 mia ecu til yder ligere hjælp til Sovjetunionen og andre central- og østeuropæiske lande, til humanitær hjælp og til virkeliggørelse af den aftalte fordobling af midlerne til strukturfondene i 1993.
Similarly, the Council did not meet the demands of Parliament to use a reserve of ECU 1600 million in the budget for additional aid for the Soviet Union and other countries of Central and Eastern Europe, for humanitarian aid and in order to double the Structural Funds in real terms in 1993 as agreed.
En væsentlig del af disse uoverensstemmelser lykkes det at afhjælpe i løbet af regnskabsåret 1992 med tillægs- og ændringsbudget nr. 1 (vedtaget den 1. april 1992), nr. 2 (vedtaget den 13. maj 1992) og nr. 3 (vedtaget den 25. september 1992).
Some substantial differences were resolved in the 1992 financial year through supplementary and amending budgets Nos. 1 (adopted on 1 April 1992), 2 (adopted on 13 May 1992) and 3 (adopted on 25 September 1992).
Budgettet for 1993
1993 budget
Også ved 1991-budgettets udformning afvikles budgetbehandlingen inden for fristen og uden konflikter.
The budgetary procedure to establish the 1991 budget was also completed on schedule and without conflict.
Grundlaget er endnu en gang den interinstitutionelle aftale samt et med Rådet gennem forhandlinger indgået kompromis om forhøjelse af udgiftsloftet i de finansielle overslag med henblik på finansieringen af Fællesskabets udvidelse med de nye tyske delstater.
Once again the basis for this was the interinstitutional agreement and a compromise negotiated with the Council raising the expenditure ceiling in the financial perspective to finance enlargement of the Community to include the new German Lander.
I budgetbehandlingen indgår som centrale bestanddele dels to foranstaltninger opført på budgettet af Parlamentet, nemlig LIFE, som er det euro pæiske finansieringsvirkemiddel på miljøområdet, og hvortil der er afsat 30 mio ecu i forpligtelsesbevillinger, og PERIFRA, som omfatter særlig støtte til ydre regioner og aktiviteter på følsomme områder, hvortil der er afsat 40 mio ecu i forpligtelsesbevillinger, dels finansieringen af foran staltningerne til fordel for de nye tyske delstater efter den tyske samling; dertil kommer for første gang aktioner, som ikke er omhandlet i Traktaten, og nærmere bestemt bi stand til de mest berørte lande af Golf-krisen.
The procedure focused firstly on two measures inserted in the budget by Parliament: LIFE, the European instrument for financing environ mental measures, provided with ECU 30 million in com mitment appropriations, and PERIFRA, special assistance for peripheral regions and activities in sensitive areas, with ECU 40 million in commitment appropriations; secondly, on the financing of measures in the new German Lander following re-unification; and finally, for the first time ever, on measures which were not covered by the Treaty, namely assistance for the countries most affected by the Gulf crisis.
Den endelige vedtagelse af 1991-budgettet sker den 13. december 1990.
The 1991 budget was finally adopted on 13 December 1990.
Efter udløbet af den interinstitutionelle aftale fra 1988 har Rådet ikke været i stand til at nå frem til tilfredsstillende af gørelser om de af Kommissionen forelagte forslag til Fællesskabets fremtidige finansiering og til nye finansielle overslag for 1993-1997.
After the expiry of the interinstitutional agreement of 1988, the Council proved unable to reach satisfactory decisions on the Commission proposals on the future financing of the Community and for a new financial perspective for 19931997.
Derfor må budgettet for 1993 ene og alene gennemføres efter den generelle procedure i EØF-Traktatens artikel 203.
The 1993 budget thus had to be considered on its own under the general procedure pursuant to Article 203 of the EEC Treaty.
Det i første omgang af Rådet forelagte forslag til budget betragtes af Parlamentet som fuldstændig utilstrækkeligt, især med hensyn til finansieringen af udenrigspolitikken og strukturpolitikken og her under den med Maastricht-afgørelserne oprettede samhørighedsfond; derfor er der helt frem til Parlamentets an denbehandling risiko for, at Parlamentet forkaster budget forslaget helt og holdent.
The proposal first submitted by the Council was deemed totally inadequate by Parliament, particularly with regard to the financing of foreign policy and structural policy measures such as the Cohesion Fund provided for in the decisions adopted in Maastricht, so that until shortly before the second reading Parliament was expected to reject the budget completely.
Efter afgørelserne på topmødet i Edinburgh den 12. december 1992 lykkes det dog ved hjælp af en mærkbar forhøjelse af bevillingerne at nå frem til et kompromis med Rådet, som gør det muligt at vedtage budgettet for 1993 den 17. december 1992.
Following the decisions adopted at the Edinburgh summit of 12 December 1992 a compromise with the Council was reached by means of a significant increase in resources, enabling the 1993 budget to be adopted on 17 December 1992.
I løbet af 1991 vedtages tre tillægs- og ændringsbudgetter.
Three supplementary and amending budgets were adopted in the course of 1991.