natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chambeiron (COM). — (FR) Hr. formand, det bedste ved lady Elles-betænkningen er, at den har det nødvendige overblik over et ulykkeligt problem, som de franske medlemmer af gruppen af kommunister og beslægtede ønsker en hurtig og effektiv
Mr Chambeiron (COM). — (FR) Mr President, the report by Lady Elles has the essential virtue of adopting the necessary objectivity in dealing with a painful problem to which the French Communists and Allies would like to see an equitable, rapid and effective solution. This is essentially a humanitarian problem.
Vi mener også, at en retfærdig løsning på dette humanitære problem vil kunne danne grundlag for en fredelig løsning af det cypriotiske spørgsmål, især i form af en gennem førelse af De forenede Nationers resolutioner.
We also believe that an equitable solution to this humanitarian problem can contribute to a peaceful settlement to the Cyprus problem, particularly through respect for and application of the UN resolutions.
Parlamentets politiske udvalg har enstemmigt vedtaget lady Elles-betænkningen.
The Political Affairs Committee of our Assembly unanimously adopted the report by Lady Elles.
Vi håber, at den på grund af sin udelukkende humanitære karakter ligeledes vil blive vedtaget enstemmigt af plenarforsamlingen.
We hope that, given its exclusively humanitarian nature, the whole Assembly will do likewise.
Hvad os angår, vil vi stemme for beslutningsforslaget i lady Elles-betænkningen.
For our part, we shall vote in favour of the resolution contained in the report by Lady Elles.
Gerokostopoulos (PPE). — (GR) Hr. formand, jeg vil stemme for beslutningsforslaget om problemet vedrørende de savnede personer på Cypern til trods for de forbehold, jeg har med hensyn til udformningen af nogle punkter i teksten.
Mr Gerokostopoulos (PPE). — (GR) Mr President, I shall support the motion for a resolution on the problem of missing persons in Cyprus despite having reservations about the way in which certain aspects of the resolution are framed.
Denne kendsgerning er den obstruktion fra tyrkisk og tyrkisk-cypriotisk side, der indtil i dag har hindret arbejdet i undersøgelsesudvalget vedrørende savnede ved at fremkomme med uacceptable, ikke helt legale argumenter.
This factor is the obstructiveness of the Turkish and Turkish Cypriot sides which have succeeded up until the present time in impeding the work of the Committee on Missing Persons by conjuring up inadmissible hair-splitting arguments.
Lady Elles har faktisk udarbejdet sin betænkning meget omhyggeligt, som det også blev understreget af andre kolleger, og for hendes flid vil jeg gerne oprigtigt takke hende. Men over for førnævnte kendsgerning begrænsede hun sig til kun at komme med en svag hentydning.
As other colleagues have pointed out, our eminent colleague, Lady Elles, showed particular diligence in compiling her report, and I wish to congratule her on this diligence except in as much that she limited herself to making only one feeble allusion to the aforementioned factor.
Hun nævnte den samar bejdsvilje, som repræsentanter for den lovlige cypriotiske regering udviste ved at acceptere en undersøgelse på den del af øen, som kontrolleres af dem, mens man fra den anden side ikke mødte den samme forståelse.
She men tions the willingness to cooperate shown by the representatives of the legitimate Cyprus Government who have accepted the conducting of an investigation in the territory con trolled by them, whereas she did not meet with the same helpful understanding from the other side.
Endelig, hr. formand, anser jeg det for min pligt at rose beslutningsforslagets punkt 5, som hr. Beyer de Ryke havde uberettigede indvendinger imod, og udtrykke min stærke misfornøjelse, fordi der var nogle — men heldigvis kun få — kolleger, som gav anledning til disharmoni i den enstemmige sympatierklæring med de savnede på Cypern og deres familier.
In finishing, Mr President, I deem it my duty to extol paragraph 5 of the motion for a resolution over which our dear colleague, Mr Beyer de Ryke, raised unwarranted objec tions, and also to express my intense displeasure that some colleagues, fortunately only a very few, have sown a note of discord in what should have been a unanimous declaration of support for the missing persons in Cyprus and their families.
Forth (ED). — (EN) Hr. formand, denne betænknings titel er »Savnede personer i Cypern«; man kunne derfor have håbet og formodet, at den ville dække alle savnede personer fra begge sider af de to største samfund.
Mr Forth (ED). — Mr President, the title of this report is 'Missing persons in Cyprus'; and one would therefore have hoped and assumed that it would cover the problem of all missing persons from both of the major communities.
De ændringsforslag, som jeg selv og andre har stillet, har forsøgt at afspejle dette ved at henvise til visse datoer, som er af stor betydning for Cyperns historie.
The amendments tabled by myself and others attempted to reflect this by referring to certain dates which are of great significance in the history of Cyprus.
Desværre har Parlamentet foretrukket at forkaste disse ændringsforslag, hvorfor der kun er en enkelt dato tilbage i betænkningen, som følgelig kun afspejler problemet i forbindelse med et enkelt af de to største samfund på
Unfortunately, the House has seen fit to reject these amendments and thus leaves the report with only one date, which therefore reflects the problem of only one of the major communities of the island.
Jeg tror vi må erkende, at dette principielt er fordi Grækenland er medlem af Fælles skabet og Tyrkiet ikke.
I think we have to acknowledge that this is principally because Greece is a member of this Community and Turkey is not.
Der er græske medlemmer i Parlamentet, men ingen tyrkiske medlemmer, og de græske medlemmer har været i stand til — ganske rimeligt — at påvirke deres kolleger til at gøre denne betænkning ensidig. Vi har hørt mange taler i dag på græsk, men ingen på tyrkisk.
There are Greek Members in this House but no Turkish Members, and Greek colleagues have been able to exert influence, quite fairly, on their colleagues to make this report onesided.
Jeg er bange for, at betænkningen afspejler denne kendsgerning samt det forhold, at Grækenland er medlem af Fællesskabet, og at det har græske medlemmer af Parlamentet.
I am afraid that the report reflects this fact and reflects the fact of Greek membership of the Community and of this House.
Dette er beklageligt, og det er også beklageligt, at et forsøg på at afbalancere betænkningen ved at henvise til tidligere datoer i forbindelse med øens problemer blev forkastet.
This is regrettable and it is equally regrettable that an attempt to balance the report by making allusion to the earlier dates of the problems of the island was rejected.
Jeg kan ikke længere støtte betænkningen, da jeg er bange for, at den ikke gavner Parlamentets anseelse og afspejler det forhold, at et af de to største implicerede samfund er repræsenteret her og det andet ikke. Dette er beklage-
I am now unable to support this report, because I am afraid it does not do credit to the House and reflects the fact that one of the main communities concerned is represented here and the other is not.
Nyborg (DEP). — Hr. formand, jeg må ligesom hr. Forth sige, at jeg ikke er i stand til at stemme for denne betænkning.
Mr Nyborg (DEP). — (DA) Mr President, I must join with Mr Forth in saying that I cannot vote for this report.
Jeg kan heller ikke stemme imod den, for selvfølgelig ser jeg da meget gerne, at man får undersøgt de forsvundne grækeres skæbne, men som jeg sagde i går under forhandlingen, er jeg af den opfattelse, at vi i Parlamentet bør gå ind for retfærdighedsprincipper, og retfærdighed er i det foreliggende tilfælde at tilgodese såvel borgere i den sydlige som i den nordlige del af Cypern.
I also cannot vote against it for, of course, I fully realize that the fate of the Greeks who have disappeared must be investigated but, as I said yesterday during the debate, I take the view that we in Parliament must support the principles of justice, and justice in the present case is something which is due to the citizens of both the southern part and the northern part of Cyprus.
Der mangler sammen hæng mellem forslaget til beslutning og selve begrundelsen.
The draft resolution is insufficiently tied in with the explanatory statement itself.
Forslaget til beslutning kan jeg godt acceptere, for det er tilstrækkeligt vagt i sine vendinger.
I can accept the draft resolution, for it is sufficiently vague in its wording.
Derimod kan jeg ikke acceptere begrundelsen, der efter min mening har politisk slagside og kan misbruges.
On the other hand, I cannot accept the explanatory statement which, in my opinion, is politically onesided and could be misused.
Cottrell (ED). — (EN) Hr. formand, det er med beklagelse, at jeg må sige, at hvis Parlamentet vedtager denne betænkning, vil det blive betragtet som en propagandasejr . for Grækenland og for de græske interesser på Cypern.
Mr Cottrell (ED). — Mr President, I have to say with regret that if this House votes in favour of this report, it will be regarded as a propaganda victory for Greece and Greek interests in Cyprus.
Jeg siger ikke, at ordføreren har tilsigtet dette, men det vil blive udlagt på denne måde i Athen og i Nicosia.
I do not say that the rapporteur intended it to be so, but it will be interpreted as such and used as such in Athens and Nicosia.
Jeg finder, at betænkningen i chokerende tavshed forbigår spørgsmålet om de tyrkiske cyprioter, som mistede livet i øens triste og ulykkelige historie, som siden 1963 har delt den i to dele.
I regard the report as breathtakingly silent on the issue of those Turkish Cypriots who have lost their lives in the long history of sadness and misfortune which has divided this island since 1963.
Den undlader fuldstændig at tage de reelle spørgsmål op, som har lammet De forenede Nationers udvalg for forsvundne, som blev nedsat for at undersøge de virkelige fakta vedrørende de savnede personer på Cypern, og hvis arbejde efter min opfattelse har været udsat for utilbørlig politisk indblanding fra græske og græsk-cypriotiske myndigheders side.
I feel that it fails utterly to take account of the real issues that have atrophied the United Nations Committee on Missing Persons, which was set up to discover the real facts of the missing persons in Cyprus and whose work has in my view been subjected to improper political interference by Greek and Greek Cypriot authorities.
Jeg beklager derfor, at jeg ikke vil kunne stemme for denne betænkning.
I regret therefore, Mr President, that I shall not be able to support this report.
Den nævner ikke de hundreder af tyrkiske cyprioter, som er forsvundet mellem 1963 og 1974 som dokumenteret af De forenede Nationer.
It ignores the hundreds of missing Turkish Cypriots between 1963 and 1974 as documented by the United Nations.
Parlamentet bringer sig selv i miskredit, hvis det vedtager ensidede beslutninger. Ordføreren har gjort både Cypern og Parlamentet en bjørnetjeneste.
This Assembly brings itself into disrepute by approving onesided resolutions.
Hun kunne og burde have været mere upartisk.
She could and should have been more evenhanded.
Det er en bemærkelsesværdig præstation at ignorere de cyprioter, som er forsvundet siden 1963; det er beklageligt, at hun har talt med fire græsk-cypriotiske politiske partier, men ikke med nogen tyrkiskcypriotiske politiske partier; det er en grov forsømmelse, at hun kun har optaget kontakter med det sydlige Cypern; det var forkert, at hun foretog sin rejse, mens den tyrkiskcypriotiske talsmand opholdt sig i Genève; det er uforklarligt, hvorfor hun nægtede at tale med det tyrkiskcypriotiske medlem af ICMP i Strasbourg; det kan ikke undskyldes, at hun drog fordel af privat gæstfrihed og en ferie fra formanden for det græsk-cypriotiske parlament, hr. Ladas.
It is a remarkable achievement to ignore the missing Cypriots since 1963; it is deplorable that she spoke to four Greek Cypriot but no Turkish Cypriot political parties, it is an out rage that she restricted her contacts to Southern Cyprus; it was wrong to have made her travel arrangements when the Turkish Cypriot spokesman was away in Geneva; it is inexplicable why she refused to speak to the Turkish Cypriot Member of the ICMP in Strasbourg; it is inexcusable that she took advantage of the private hospitality and a holiday from the President of the Greek Cypriot Assembly, Mr Ladas.
Et slogan som »Ud med de udenlandske styrker« er at oversimplificere tingene.
The 'Troops Out' slogan is an oversimplification.
Græske og tyrkiske tropper kan kun forlade øen i samordning med de forfatningsmæssige frem skridt.
Greek, and indeed Turkish troops, can only leave in coordination with constitutional progress.
Lederen af vor delegation til Cypern blev af de græske cyprioter nægtet at overnatte i det nordlige Cypern — hvordan kan ordføreren helt ærligt mene, at der er fri bevæge lighed?
The leader of our Cyprus Delegation was refused permission by the Greek Cypriots to stay overnight in Northern Cyprus — how can the rapporteur honestly suggest that there is free movement?
Hvis der indføjes et ændringsforslag, som henviser til savnede cyprioter siden 1963, vil der komme nogen balance i beslutningen.
By including an amendment which will refer to missing Cypriots since 1963 some balance will be restored to this resolution.
Ellers vil jeg som flertallet af de 434 medlemmer af Parlamentet stemme imod forslaget til beslutning.
Otherwise, like the majority of the 434 Members of this House, I will not vote for the resolution.
1-786/82 »Mellemøsten«) : VEDTAGET
1-786/82 'Middle East') : ADOPTED
Ordføreren udtalte sig: — FOR ændringsforslag nr. 1, 6, 21, 22, 50, 78 og 83;
— IN FAVOUR of Amendments Nos 1, 6, 21, 22, 50, 78 and 83; and
— IMOD ændringsforslag nr. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39/rett., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62,~63, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 80, 81, 82, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 og 96.
— AGAINST Amendments Nos 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11,,12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39/corr., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 57, 58, 59', 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 80, 81, 82, 84, 85, 86, 87, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 and 96.
Veil (L). — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne først undskylde over for Dem og over for mine kolleger, at jeg her ønsker at afgive min stemmeforklaring på denne måde og ikke skriftligt.
Mrs Veil (L). — (FR) Mr President, I must aplogize to you and to my colleagues for asking to explain my vote in this way and not in writing.
Men jeg tror sjældent vi har behandlet en betænkning, som er så vigtig for freden i verden, og jeg kan se, at vi for første gang anvender den procedure, som består i at forelægge alle stemmeforklaringerne skriftligt, skønt vi ikke blot taler for vore vælgere og for pressen, men også — det kan man i hvert fald udtrykke håb om — for vore kolleger og for at give udtryk for vor opfattelse. Dette er et parlamentsmedlems ret.
I believe, however, that we have rarely discussed a report which is so important to world peace and I see that, for the first time, we are using this procedure of presenting all the explanations of vote in writing whereas we are speaking not only for our electors and for the press but also, I hope, for our colleagues and to express our own personal views as is the right of a Member of Par liament.
Jeg vil gerne sige med det samme, at jeg hverken vil stemme for eller imod.
Let me say at once that I shall abstain.
Jeg vil afholde mig fra at stemme, fordi jeg mener, at vi har stemt meget hurtigt om ændringsforslag, som vi ikke altid har kunnet vurdere rækkevidden af.
I shall abstain because I believe we have voted very quickly on amendments whose implications we did not always fully appreciate.
Der har f.eks, i flere år været strid i Mellemøsten om et enkelt ord, et enkelt komma i FN-resolution, nr. 242, og hvert eneste ord vi bruger — autonomi, folk, stat, autonome gruppe — har en helt anden betydning.
These implications are far-reaching because, for many years, there have been disputes in the Middle East over a single word or comma in Article 242 and each single word which we use — autonomy, people, State, autonomous group — has a totally different meaning.
Når jeg ikke stemte for hr. Blumenfelds forslag, er det fordi jeg mener, at det var for sent at udsætte afstemningen om ændringsforslagene.
I did not vote in favour of the motion by our colleague, Mr Blumenfeld, because I felt it was too late to postpone the vote on the amendments.
Men jeg ville ønske, at der en anden gang om så vigtig en forhandling var en frist på en mødeperiode mellem fristen for at stille ændringsforslag og tidspunktet for selve forhandlingen.
But I would hope that on another occasion for so important a debate, we shall allow a delay of one partsession between the tabling of amendments·and the time at which they are discussed.
Der er tale om yderst alvorlige emner.
These are extremely serious matters.
Jeg har tilstrækkelig respekt for Europa-Parlamentet til at mene, at dets beslutninger er yderst vigtige, at de er blevet behandlet indgående, og at vi ikke kan stemme i uvished, når hvert enkelt ord er så vigtigt.
I have sufficient respect for the European Parliament to believe that these resolutions are highly important and that they are studied by the parties on both sides. We cannot vote without complete certainty when each word is so important.
Derfor vil jeg afholde mig fra at stemme.
That is why I shall abstain.
Galluzzi (COM). — (LT) Hr. formand, vi og andre grupper havde stillet en række ændringsforslag, som ville have fjernet visse uklare elementer fra Pendersbetænkningen på de tre nøglepunkter i selve betænkningen, nemlig spørgsmålet om nødvendigheden af et europæisk initiativ, om overhalingen af Camp David aftalerne og om en fuld anerkendelse af det palæstinensiske folks lovlige rettigheder.
Mr Galluzzi (COM). — (IT) Mr President, we and other groups had tabled a number of amendments which would have removed from the Penders report some ambiguous features regarding the three key points — that is, the need for a European initiative, the fact that the Camp David agreements are now out of date and the need to give full recognition to the legitimate rights of the Palestinian people.
Europá-Parlamentets forhandlinger
These amendments have been rejected.
Disse ændringsforslag er blevet afvist, men ikke desto mindre er vor gruppe af den opfattelse, at der i Pendersbetænkningen stadig findes interessante elementer, som går i den rigtige retning med hensyn til kravet om en forhandlingsløsning af konflikten, og derfor vil vi stemme for.
In the view of our group, however, the Penders report still has something to be said for it, particularly as regards the call for a negotiated solution of the conflict, and for this reason we shall vote in favour.
Blumenfeld (PPE), skriftlig. — (DE) Jeg har ikke kunnet give tilslutning til beslutningen, men må efter moden overvejelse stemme imod.
Mr Blumenfeld (PPE), in writing. — (DE) I found that I was unable to vote for the resolution and, after due consideration, voted against it.
Jeg gør dét med beklagelse, da ordføreren har bestræbt sig meget på at bringe balance i de meget indviklede politiske kendsgerninger i Mellemøstpolitikken.
I regret this, because the rapporteur has done his best to bring some balance into the very complex political subject of Middle East policy.
Alligevel har man efter min opfattelse i en række principielle krav og konstateringer i beslutningen, som forsamlingen åbenbart med stort flertal vil konfirmere, forladt den politiske virkeligheds grund og formuleret tvetydigheder i stedet for klarhed.
Nevertheless, in my view, the resolution, which the House evidently intends to adopt by a large majority, has been deprived of a basis of political reality in respect òf a number of fundamental demands and statements and is worded in ambiguous rather than clear terms.
Fred og sikkerhed vil først indtræde i Mellemøsten, når de arabiske stater i regionen sætter sig til forhandlingsbordet med Israel efter Egyptens forbillede.
There will be no peace or security in the Middle East until the Arab States in the region join Israel at the negotiating table, as Egypt has done.
I mere end 30 år har, undtagen den myrdede statspræsident Sadat, alle de såkaldte frontstater vægret sig ved at tage dette skridt; tværtimod har de siden 1948 overfaldet Israel med krige og terrorangreb.
For over 30 years, all the Heads of the front-line States with the exception of the late President Sadat have refused to take this step and instead have tried to destroy Israel with war and terrorist attacks since 1948.
Det er derfor på høje tid for os europæere at opfordre regeringerne i Syrien, Jordan og Saudi-Arabien til at tage imod den i Camp David aftalen stående indbydelse, uden betingelser. gelser.
It is therefore high time we Europeans called on the governments of Syria, Jordan and Saudi Arabia to accept, without prior conditions, the open invitation extended in the Camp David agreement to take part in negotiations with Israel.
Siden Israels Libanon-aktion i juni 1982 har det politiske, strategiske og militære billede i Mellemøsten ændret sig afgørende.
Since Israel's campaign in Lebanon in June 1982 the political, strategic and military picture has changed dramatically in the Middle East.
I nogle uger har det hjemsøgte Libanon forhandlet med Israel under deltagelse af USA om tilbagetrækning af de fremmede tropper fra libanesisk jord og om normalisering af forholdene mellem naboerne Israel og Libanon.
A few weeks ago lebanon, having suffered so much, began negotiations with Israel, with the USA in attendance, on the with drawal of foreign troops from Lebanese soil and the normalization of neighbourly relations between Lebanon and Israel.
Jordan står over for et sådant skridt.
Jordan is about to take a similar step.
Disse kendsgerninger er ikke påskønnet, og derfor fremstilles Israel som den stat i regionen, der ved sin holden fast ved sikringen af sine borgeres eksistens blokerer fredsprocessen. Ændringsforslag, der ville berigtige denne forkerte fremstilling, er forkastet med skiftende flertal.
These facts have not been considered, and instead Israel is held up as the country in the region which, through its insistence on safeguards for its citizens, is blocking the peace process.
Derfor vil jeg stemme imod forslaget til beslutning.
I have consequently voted against the motion for a resolution.
Vi giver da også gerne vor støtte til beslutningen, men med et par randbemærkninger.
We are pleased to subscribe to the motion for a resolution, albeit with two reservations.
Hvad situationen i Libanon angår, vil vi bemærke, at der efter vor mening ikke uden videre kan afgives tilbud om at stille mandskab til rådighed til en international fredsstyrke.
As far as the situation in Lebanon is concerned we believe it is no simple matter to provide troops for the international peacekeeping force.
For det første foretrækker vi meget en fredsstyrke under FN.
In the first place we have a strong preference for the maintenance of such a force under UN auspices.
Hvis dette viser sig umuligt, finder vi, at der må stilles en række betingelser for en international fredsstyrke. Betingelserne er: 1) tilslutning fra de berørte parter; 2) en klart fastlagt ramme som for Sinai-fredsstyrken; 3) fast afgrænsede opgaver og beføjelser.
In the event of this not being feasible we believe that any international peacekeeping force would have to comply with the following: (1) the approval of all par ties involved, (2) a clearly delineated framework such as the MFO in Sinai, and (3) clearly circumscribed tasks and responsibilities.
Vi vil også fastslå at et storstilet europæisk initiativ efter vor opfattelse ikke er på sin plads- for øjeblikket.
We see no role for a large-scale Community Middle East initiative at this point.