natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er Parlamentets opfattelse, at de finansielle midler, såvel som i det pågældende tilfælde også personalestørrelsen, først kan fastsættes under budgetproceduren.
Parliament believes that the financial resources and, if appropriate, the number of personnel can only be decided within the frame work of the budgetary procedure.
Det var derfor, vi anmodede om samråd.
We have therefore requested conciliation.
Før jeg slutter, vil jeg udtrykke hele min harme over for Ministerrådet, som uden mindste hensyntagen til Parlamentet har truffet beslutninger angående fusionsprogrammet den 8. i sidste måned og således helt har set bort fra de betragtninger, der er fremført af Parlamentet.
Another question that arises is why the non-nuclear side of energy research is not being given the same amount of money from the public coffers.
Der er ingen tvivl om, at dette er den bedste vej til at gøre opbygningen af Europa stadig vanskeligere.
The resistance by the Greeks in the Council of Ministers to this expensive project and their call for more to be made available for renewable energies should therefore not be regarded simply as the reflexions of an outsider.
Linkohr. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, i begyndelsen af denne uge traf Rådet af forskningsministre i EF beslutning om det nye forsk ningsprogram på kernefusionsområdet, hvis samlede omkostninger beløber sig til 1,5 mia ECU.
Mr Linkohr. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, early this week the Council of Research Ministers of the European Community adopted the new fiveyear programme for research into nuclear fusion, the total cost of which will be 1 500m ECU.
Deraf skal der anvendes noget over 400 mio ECU til JET, altså den egentlige fusionsmaskine, og til det såkaldte almindelige program skal der anvendes rundt regnet 1 mia ECU.
Of this sum, slightly more than 400m ECU will be spent on JET, the actual fusion device, and some 1 000m ECU on what is known as the general programme.
Fællesskabet, og det vil altså sige vort budget, bidrager med 680 mio ECU af disse samlede omkostninger på 1,5 mia ECU.
Of these total costs of 1 500m ECU the Community, in other words, our budget, will be providing 680m ECU.
Resten bliver i alt væsentligt finansieret af medlemsstaterne.
The remainder will be largely financed by the Member States.
På listen for uopsættelig forhandling i februar måned anmodede det sluttelig om en udtalelse fra Europa-Parlamentet i marts, og nu behandler vi altså sagen.
The final question that might be asked is this: who keeps a check on how the money is spent, and who assesses the political significance of fusion research findings?
I denne sammenhæng stiller der sig nogle spørgsmål, som vi efter min mening ikke kan tillade os at se bort fra.
Neither the national parliaments nor the European Parliament has any practical way of exercising control.
Der er for eksempel spørgsmålet om, hvor vidt fusionen virkelig er nødvendig af økonomiske grunde.
So we have here an example of the research bureaucracy for all practical purposes gaining the right to use tax revenue more or less as it will, and
På grund af de åbne spørgsmål på det økonomisk tekniske område kan man endnu kun sige meget lidt om virkningerne for miljøet, og også sikkerhedsspørgsmålene kan indtil videre kun behandles ganske summarisk.
it is not exactly encouraging when the Council of Ministers promises to consult the European Parliament but takes its own, and therefore final, decision before Parliament has adopted its opinion.
Vi bevæger os i høj grad på et usikkert grundlag, hvilket jo altid er tilfældet, når man stadig er langt fra den praktiske virkeliggørelse af en sag.
However, to temper this criticism, I would add that we ourselves are slightly to blame.
Vi kræver en årlig finansiel og videnskabelig revision, således at det ikke går ligesom ved projektet »SuperSara«, hvor omkostningerne i mellemtiden var blevet mere end fordoblet.
The European Parliament has surely had enough time since August of last year to form its opinion on this subject.
Og da denne betingelse er blevet optaget i beslutningsforslaget, støtter vi hr. Sassanos betænkning, og vi vil i øvrigt gerne takke ham mange gange for hans arbejde.
We should be honest in this respect and be willing to admit our own failings for once.
Karl Fuchs. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg vil gerne indledningsvis takke hr. Sassano på det hjerteligste for hans engagerede og sagkyndige arbejde med denne betænkning.
The Socialist Group endorses the Commission's proposal, although it attaches great importance to the questions I have raised, which neither you nor we can answer at the moment.
Endvidere burde man i fremtiden være mere opmærksom på, hvilke finansielle følger fusionsforskningen har.
This will make closer international cooperation, particularly with the United States, absolutely essential.
Da omkostningerne indtil nu har bevæget sig stejlt og lineært opad, kan man næppe regne med, at fusionsteknologien i fremtiden skal binde færre midler end i fortiden. Og i betragtning af, at forsk ningsbudgetterne over alt er belastede, mener jeg, vi har pligt til at være forsigtige.
And if you do not mind my saying so, I very much fear that resolutions like the one we adopted on El Salvador yesterday, do not exactly have the psychological effect of increasing the Americans' willingness to cooperate.
Som pressen meddeler, har Rådet i mandags truffet beslutning, men Parlamentet beskæftiger sig først med sagen i dag fredag.
We call for an annual financial and scientific review, so that we do not have a repetition of the Super-SARA project, the cost of which has now more than doubled.
De mennesker, der er anti-euro-pæisk indstillet, og som ønsker at bringe Det europæiske Fællesskab tilbage til nul, vil nu sige: kan I se, dette Parlament har ingen indflydelse!
And as this condition has been included in the motion for a resolution, we approve the report drawn up by Mr Sassano, whom I should like to thank for the work he has done.
Skulle nu fusionsforskningen gå hen og udvikle sig til et ægte øst-vest samarbejde, kan milliarderne måske — politisk set — siges at være blevet retfærdiggjort.
President. — I call the Group of the People's Party (Christian-Democratic Group).
Tabet af vor troværdighed er en alt for høj politisk pris. Dette burde Rådet tænke på.
Mr Sassano has rightly, I believe, placed particular emphasis on the ignition aspect.
Det europæiske folkeparti tilslutter sig Kommissionens forslag.
It would prove that the goal is correct and can be achieved.
Vi ser i dette forslag en fællesskabsaktion, rettet mod fremtiden, til løsning af energiproblemet på langt sigt, og til opnåelse af en energipolitisk uafhængighed for Fællesskabet.
I therefore feel that particular interest should also be taken in experiments in the field of ignition, which began with good prospects of success, but, unfortunately, were halted for finincial reasons, an example being the ignition experiment that was begun during fusion research at Garching and was then suspended.
Desuden er der spørgsmålet om, hvorfor den ikkenukleare side af energiforskningen ikke bliver betænkt med lige så mange penge fra de offentlige kasser. Grækernes modstand i Ministerrådet mod milliardprojektet, og grækernes ønske om at stille flere penge til rådighed for vedvarende energikilder bør derfor ikke vurderes som en outsiders krav.
Mr K. Fuchs. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I should like to begin by thanking very sincerely Mr Sassano for his devoted and expert work on this report.
Vi går også ind for koncentrationen på Tokamak-linjen.
The highest possible priority must, of course, be given to the question of safety in all these measures.
En opdeling ville måske bringe det hele i fare og overstige vore finansielle muligheder.
As the press reports say, the Council took its decision on Monday, whereas Parliament is only now, on Friday, considering the matter.
Derfor er jeg også i nogen grad betænkelig ved ændringsforslagene nr. 4 og nr. 7 til Rådets forslag.
Anyone who is against the Community and wishes to destroy it, will now be saying: There you are, this Parliament has no influence. ence.
Dette er i øvrigt også det svage punkt, programmets akilleshæl.
We shall lose all credibility if we deal with each other in this way.
Derfor tror jeg, vort krav om, at man følger udviklingen på andre områder meget omhyggeligt, er rigtigt.
The Council should bear this in mind.
Hverken de nationale parlamenter eller Europa-Parlamentet har til syvende og sidst en praktisk kontrolmulighed.
The average age of the staff is becoming rather high, and this may result in a gap in research, which would be fatal.
Her har vi altså et eksempel på, at forskningsbureaukratiet faktisk har erobret retten til at bruge løs af skattemidlerne — og det er heller ikke ligefrem opmuntrende, når Ministerrådet lover at høre Europa-Parlamentet, og derefter træffer sin egen endegyldige afgørelse, før Parlamentet har haft tid til at drøfte sagen.
Although the Commission's proposal mentions the problem, it does not offer a solution; and I therefore call on the Commission to submit to Parliament, and in particular the Committee on Energy and Research, proposals for solutions to this staff problem in the fairly near future, possible solutions being exchanges, research scolarships and the like.
Man må dog retfærdigvis tilføje, at vi selv har en del af skylden derfor.
I believe that would be an extremely important step towards ensuring the programme will continue in the long term.
Der er vel gået tid nok siden august sidste år, til at også Europa-Parlamentet kunne have dannet sig en mening om spørgsmålet.
The European People's Party approves the Commis sion's proposal.
Her bør vi nok være ærlige og en enkelt gang ransage vor egen samvittighed.
We see it as providing for forwardlooking Community action to solve the energy problem in the long term and also to achieve the Community's independence from imported energy.
Må jeg have lov til at gøre en bemærkning til dette: Jeg har den største bekymring for, at beslutninger, som den, vi vedtog i går om El Salvador, ikke lige netop vil forstærke amerikanernes beredvillighed til samarbejde med os.
We endorse this important research and training programme, because we believe it can provide proof of the ability of our Community to function.
Vi behøver smidighed. Jeg har indtryk af, at Kommissionen også ser det på denne måde.
We also see in this project proof of the scientific and technical ability of the Community to introduce innovations on a grand scale.
Jeg tror, det er med rette, når hr. Sassano også i særlig grad har
We are in favour of concentration on the Tokamak line. Fragmentation might
Selvfølgelig er der problemer.
President. — I call the European Democratic Group.
fremhævet delkomplekset omkring antændingen.
pity we were not notified about it.
Det ville bevise, at målet er rigtigt, og at vi kan nå det. Det ville være en betydningsfuld opmuntring for de viden skabsmænd, der arbejder med dette projekt.
There has been an improvement in the situation and it looks as though there will be cooperation in these neomilitary areas.
Måske kan man i fremtiden indarbejde sådanne og lignende eksperimenter i programmet.
If so, then our attitude to Amendment No 7 will change and we shall vote to reject it.
Dens hovedbudskab er, at vi skal koncentrere os om Tokamak.
Nor are the waste products radioactive.
Noget lignende gælder også for ledsageforskningen, for eksempel i tilfældet Tritium.
Only tritium and the containment walls are likely to be radioactive, and they are not waste products.
Under alle omstændigheder er det en stor lykke, at EF-landene er partnere i Intor-projektet under IAEA.
In any case, thank goodness, that the EEC are partners in the INTOR Project of the IAEA!
Jeg håber, dette er en garanti for, at den næste europæiske forskningsrunde, der vil følge JET, og i sidste ende den demonstrationsrunde, der vil følge den, vil nyde godt af amerikansk, japansk og russisk teknologi såvel som af vor egen.
I hope that this is a guarantee that the next European Torus which will follow JET, and finally the demonstration torus which will follow that, will have the benefit of American, Japanese and Russian technology as well as our own.
Jeg håber, at militære og politiske hindringer og hemmeligheder vil være irrelevante under det samarbejde.
I hope that under that cooperation military and political obstacles and secrecy will be irrelevant.
Videnskab og hemmelighedskræmmeri følges ikke godt ad.
Science and secrecy do not act as good partners.
Seligman. — (EN) Hr. formand, JET og forskningsog undervisningsprogrammet for fusion er et storslået fællesskabsprojekt, som samler arbejdsgrupper fra adskillige medlemslande i en fælles bestræbelse på at brede sig ud over videnskabens grænser.
Another good point is that the raw materials are in plentiful supply. Lithium, which is the lightest metal that exists — it even floats on water — is eight times as plentiful as uranium in the earth's crust.
Vi prøver på at fremstille en ufarlig reaktor med råmaterialer som litium og tungt vand, der ikke er radioaktivt.
So here we have a renewable source of energy; and if we want to make it even more renewable, then we can use the breeder technique for breeding tritium in a lithium blanket.
Heller ikke spildprodukterne er radioaktive.
Of course, there are problems.
Kun tritium og reaktorvæggene formodes at blive radioaktive, og de er ikke spildprodukter.
Tritium itself is a very penetrating gas and therefore will be very inclined to leak.
Hr. formand, solen er den største fusionsreaktor der findes, og hvad kunne vel være en bedre anbefaling?
Nevertheless, I think we must face these safety problems, and the public will want to be informed.
Et andet punkt er, at fru Walz har bedt os om at stemme for ændringsforslag nr. 10, når vi stemmer om samrådsproceduren om hele dette spørgsmål.
One more point, Mrs Walz has asked us to vote in favour of Amendment No 10 in voting the conciliation procedure on this whole matter.
Dette vil forsinke JET-programmet med mindst 6 uger og vil få katastrofale følger for Culham og projektet der.
This will delay the JET programme by at least six weeks and will be disastrous in its effect on Culham and the project there.
Vi hugger faktisk den hånd af, vi skal skrive under med, hvis vi gør krav på samråd i denne
We are cutting off our nose to spite our face if we invoke conciliation in this case.
Seligman sag. Samråd finder allerede sted i spørgsmålet om råmaterialer.
Conciliation is already taking place on the matter of raw materials.
Kunne vi ikke vælge lidt nøjere, hvornår vi vil bruge dette våben i vor kamp mod Rådet?
Can't we be a little selective in deciding where we use this hammer to fight the Council?
Jeg mener, vi kun burde have én samrådsprocedure løbende ad gangen.
I think we ought to have only one conciliation procedure going at a time.
Hvis vi bliver ved med at køre samråd på alt, hvad Rådet har taget en uformel beslutning om, forsinker vi alting i Fællesskabet, og det vil skaffe os det rygte, at vi udvander tingene.
If we go on conciliating on everything where the Council has taken an informal decision, we shall hold everything up in the Community and get a very bad reputation for being dilatory.
Jeg håber derfor, Parlamentet vil forkaste ændringsforslag nr. 10, men i øvrigt vil jeg gerne sige, at det ikke på nogen måde er for at genere fru Walz.
So I hope the House will reject Amendment No 10, though I do not mean this in any way personally against Mrs Walz.
På den måde ville vi bruge de begrænsede midler, der står til rådighed for den videnskabelige forskning, på den dårligst tænkelige måde.
They will want to be assured that fusion technology is not going to run away with itself, as happened to the sorcerer's apprentice.
Alt dette forekommer mig at være aldeles indlysende.
They must be confident, or at least their representatives in the Parliament must be confident, that all the successes and all the failures are discussed with them.
Endelig er hr. Linkohr bekymret for omkostningerne ved forskning i fusion.
Finally, Mr Linkohr is worried about the cost of fusion research.
Han siger, der ikke er rigtig kontrol med det.
He says it has not been properly controlled.
Hr. Linkohr er en usædvanlig socialist, som ikke bryder sig om at bruge penge.
Mr Linkohr is an unusual socialist who does not like spending money.
Budget udvalget har faktisk gennem hr. Kellett-Bowman set på dette, og forklaret, at der, bortset fra inflationen, som vil ramme ethvert storstilet forskningsprogram, der varer i mange år, vil opstå mange nye ideer, og at det nødvendigvis må blive dyrt.
The Committee on Budgets, through Mr Kellett-Bowman, has in fact looked at this and explained that apart from inflation, during the design and research phase of any largescale project lasting many years, many new ideas of research will come to light, and that is bound to be expensive.
Man kan ikke spærre sprudlende videnskabsmænd inde i et bur af streng finansiel kontrol.
You cannot control brilliant scientists within fetters of strict financial. control.
Hele sagen ville tørre ud, hvis vi forsøgte at gøre det.
The thing would dry up if we tried to do that.
Den fjerde grund til, at vi vil stemme for, er overbevisningen om, at den påbegyndte forskning vil være rig på resultater, som kan anvendes i andre områder af den menneskelige aktivitet.
JET, which we are now supporting, will in fact be the biggest Tokomak in the world, and we shall try to achieve and hold the temperature of 100 million degrees Centigrade.
Selv om det mål, vi stiller imod, til syvende og sidste skulle vise sig uopnåeligt — vi mener principielt, at det ikke er det, på grundlag af vor nuværende teoretiske og eksperimentelle viden — ville vi dog have valgt rigtigt ved at verificere muligheden for at producere energi gennem en fysisk proces, som absolut burde udforskes.
If we reach that temperature, it looks as though we may be able to get more energy out of it than we have put in.
Nuklear fusion er i virkeligheden det største og vigtigste projekt, Fællesskabet har.
Nuclear fusion is in fact the biggest and most important project the Community has.
Det koster 680 mio ECU, hvoraf halvdelen går til JET-programmet, og det peger frem imod en samlet løsning på vort nuværende problem om vor afhængighed af importeret energi.
It is costing 680 million ECU, half of which goes on the JET programme, and it promises a complete solution to our present dependence on imported energy.
Vi kan ikke forvente, at vi skal nå dette mål billigt.
We cannot expect to achieve this on the cheap.
Det er muligt, vi bliver nødt til at bruge 100 mia ECU, før vi kan sætte den første fusionsdrevne kraftstation i gang, men så mange penge bruger vi hvert eneste år på importeret energi.
We may have to spend 100 billion ECU before we can launch the first power-station, but we spend that money every year on imported energy.
Løsningen af problemet kunne derfor meget vel være de penge værd, vi er nødt til at bruge.
So the solution would be well worth the money we have to spend.
Jeg anmoder derfor Parlamentet om at støtte Sassano-betænk-ningen og beslutningsforslaget.
For that reason I call on the Parliament to support the Sassano report and resolution.
Den femte grund, der motiverer vor indstilling, er garantien for, at Parlamentet vil få en systematisk og periodisk information om forskningens gang og udvikling. Dette regner vi bestemt med, hr. kommissær.
The point about the Review Panel's report which worries me refers to tritium technology, where it says : 'Political problems have interfered with technical plan ning'.
Sådan er vor stilling sammenfattet.
Debates of the European Parliament
FORSÆDE: LADY ELLES Næstformand
IN THE CHAIR: LADY ELLES
Endelig ønsker vi til slut at gøre en sidste bemærkning.
In conclusion, we are not absolutely sure that the proposed series of amendments to the Council decision would promote the rapid approval of the programme.
Vi er slet ikke sikre på, at den række ændrings forslag, der er stillet til Rådets beslutning, vil gavne en hurtig vedtagelse af programmet.
We believe it is better to avoid going too deeply into questions that are premature or require a broader treatment of the problems raised.
Vi mener, at forslaget til beslutning, således som det er vedtaget af energiudvalget, vil få Rådet til at anlægge et enhedssynspunkt, et bredere og fyldigere syn på hele problematikken omkring den kontrollerede nukleare fusion, og vi tror, at dette vil være nok.
We think that the resolution, in the form in which it was approved by the Committee on Energy, provides the Council with a broad, unified view of the entire complex of problems concerning controlled nuclear fusion, and that is sufficient.
Vi vil derfor stemme for ændringsforslag nr. 6 og ændringsforslag nr. 10, og vi vil afholde os fra at stemme om alle de øvrige.
We shall therefore vote in favour of Amendments Nos 6 and 10; we shall abstain from all the others.
Veronesi. — (IT) Fru formand, af forskellige grunde vil vi stemme for forslaget og for Rådets beslutning, som forelægges os.
Mr Veronesi. — (IT) Madam President, for a number of reasons we shall vote in favour of the resolution and the Council decision which have been submitted to us.
Den første grund skyldes den kendsgerning, at vi er overbevist om betydningen af den videnskabelige og teknologiske forskning i den nukleare fusion.
The first reason is that we are convinced of the validity of the technological and scientific research on nuclear fusion.
Alt for ofte har vi talt om denne sag til, at det skulle være nødvendigt endnu engang at minde om begrundelserne for denne bedømmelse.
We have discussed this subject so often that there is no need to review the reasons for this conclusion once again.
For resten er disse begrundelser meget belejligt blevet anført i hr. Sassanos smukke betænkning; jeg takker ham for det, og jeg lykønsker ham med den lykkelige syntese, han har givet af denne komplicerede og omfattende tematik.
In any case, these reasons have been well illustrated in Mr Sassano's fine report; I thank him for this, and I congratulate him on the excellent synthesis he has provided on this vast and complex issue.
Europa-Parlamentets forhandlinger
All this appears to me to be blindingly obvious.
Petronio yderligere, således at the scientific feasibility af den beherskede kernefusion kan bevises.
The third reason which persuades us to support the Council's proposal and the Committee on Energy's resolution is that the latter is supported by the Panel established to make an up-to-date evaluation of the programme in the light of the results obtained so far and the most recent scientific knowledge on the subject.
Fusion Review Panel's anbefalinger, visse veje, der bør prioriteres, for at den nukleare fusion kan blive en videnskabelig, teknisk og kommerciel realitet.
The fourth reason for our favourable vote lies in the conviction that the research undertaken will yield rich technological results applicable to other fields of human activity.
En af disse veje grunder sig på en hurtig gennemførelse af demonstrerende eksperimenter gennemført ved hjælp af maskiner med højt magnetfelt, maskiner, der er i stand til at realisere plasma nær ved forbrændingen, og som efter teknikernes udsagn hidtil har givet udmærkede præstationer med relativt lave omkostninger ved gennemførelsen.
Even if the object we are pursuing should finally prove to be unattainable — and we believe that it is not, in principle, on the basis of our present theoretical and experimental knowledge — we shall in any event have made a correct choice in investigating the possibility of producing energy by means of a physical process which absolutely had to be explored.
Ordføreren slår desuden til lyd for et allerede eksisterende konkret projekt, nemlig »Ignitor«-projektet, der er udtænkt af professor Coppi ved Massachusetts Institute of Technology i Boston.
The rapporteur, moreover, is breaking a lance for an existing project that is, the 'Ignitor' project — conceived by Professor Coppi, of the Massachusetts Institute of Technology in Boston.