natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er et faktum, at udgiftsbestemmelserne i budgetforslaget for 1985, som er fremsat af Rådet, ikke er tilstrækkelige til at holde Fællesskabets tjenesteydelser på de eksisterende niveauer i en hel 12-måneders periode.
Once again we are confronted with a totally extraordinary procedure: the Council is presenting us with a draft budget which does not cover a whole year but only 6 to 7 months at the most. I wonder whether the governments meeting in Council in Brussels behave in the same way in their national par liaments.
Der er ingen bestemmelse i det fremsatte budgetforslag for 1985, der tillader landbrugsprisstigninger i 1985 eller 1986.
He spoke to us about both budgets, but did not talk about the basic elements which serve as a foundation for these budgets.
Vi har alle hørt Rådets erklæring om, at det forpligter sig til at finan siere tillægsbudgettet i 1985.
We really do deplore this because we are well aware that the political problem underlying the entire financial question with which we are currently faced is, in fact, budgetary discipline.
Jeg vil gerne bede for manden for Rådet om her at angive, hvor han for venter at finde de ekstra midler, nemlig ca. 2 milliarder irske pund, til finansiering af det tillægsbudget i oktober 1985, der er nødvendigte, hvis eksisterende EØF-politikker skal kunne fungere normalt.
I believe that a number of things must be said on this point and made totally clear: I do not believe that we — i.e. my Group, or this House as a whole — have ever shirked from budget ary discipline.
Jeg er sikker på, at han ikke foreslår, at de ekstra penge kan hæves i Det forenede Kongerige, der så igen om ca. 12 måneder vil søge at få deres penge tilbage.
I think that it must be recalled that we and not governments are the representatives of Euro pean taxpayers and as such I believe that we have ful filled our obligations with due care and efficiency.
Denne såkaldte aftale i Rådet er ikke blot ufuldstændig, men en provokation, der er en hån imod Europa-Parlamentet og i endnu højere grad imod de 8 millioner landmænd inden for Det europæiske Fællesskab.
Should the Council wish to go into this question more deeply and seek out ways in which budgetary procedures can be expedited, the Council knows — but we will nevertheless repeat it here today — that it can count on Parliament to help it tackle these problems and solve them in the best possible way.
Den fælles landbrugspolitik har for nylig været offer for budgetnedskæringer, kvoter, fastfrysning af priser osv. Rådet har nu indført et nyt element, den budget mæssige spændetrøje på den fælles landbrugspolitik.
But what we in this House cannot accept is that the Council should decide unilaterally to introduce procedures which make a clean sweep of some expenditure, thus almost completely eliminating noncompulsory expenditure, and which place ceilings on agricultural expenditure.
Der kan ikke være tvivl i nogens sind om, at det centrale indhold i tillægsbudgettet for 1984 har relation til hårdt tiltrængte udgifter i landbrugssektoren.
This is absolutely nonsensical because, as everyone knows, expenditure on agriculture can only be con trolled by radically correcting the mechanisms govern ing the common agricultural policy.
Det er skræmmende tydeligt for alle os, der går stærkt ind for den fælles landbrugspolitik — og jeg må sige, at hele gruppen europæisk demokratisk alliance er stolt af at høre til blandt dem, der støtter den — at frem tiden for den fælles landbrugspolitik, Fællesskabets hjørnesten, nu er mere usikker end på noget andet tidspunkt siden dens start.
What is more, I should like someone to explain to me just how these ceilings can be applied. So, on the one hand, we have mechanisms which are absolutely unmanageable and on the other, we have attempts to strangle the Euro pean Parliament and restrict its room for manoeuvre.
Som andre talere må jeg sige, at det er en skandaløs økonomisk planlægning at fremlægge et årsbudget, der, som Rådet selv indrømmer, kun dækker en pe riode på ni måneder.
It must be made clear to the Council that the Parliament will not be led down this path and that the Par liament is ready to take an even firmer stand and, if necessary, to have recourse to the Court of Justice.
Det er helt klart, at tillægsbudgettet for 1984 kun dækker landbrugsudgifter for november og december som følge af britiske krav, som jeg beklager at måtte sige, Rådet atter passivt har bøjet sig for.
When the Council decides to put forward a budget for only six months and defers a decision on covering remaining expenditure which we already know will arise — just as Mr Dankert pointed out — this means that negotiations will have to open again, with all the concomitant political connotations and the imposition of terms and conditions that we already know too well.
Man har afslået at give de nødvendige bevillinger til et pro gram for besætningsreduktion.
In short, this means — as stressed by Mrs Scrivener — that we can confidently expect a total or at least partial financial paralysis of the entire Community.
Så vidt overskudene, der uundgåeligt vil føre til større budgetmæssige un derskud i 1985 — på grund af, hvad jeg ville kalde »de udskudte problemers taktik«.
This is a matter of some concern to us, particularly to our Group, but I think it should be the concern of Parliament as a whole and I imagine that this House will take the right and proper stand on these matters.
Yderligere er langt det alvorligste slag mod landbruget det faktum, at Rådet har kapituleret over for fru Thatchers krav om budgetdisciplin. Hvad mig angår, hr. formand, kan udtrykket »budgetdisciplin« kun betyde en ting, nemlig at man lægger loft over land brugsudgifterne.
There is something which I should like to make quite clear to the Council: we will not be hoodwinked by the fact that the Council is able to adopt a position sui generis or take a political decision which in theory would be valid only for itself.
Dette vil igen efterhånden føre til, at den fælles landbrugspolitik på ny bliver et nationalt anliggende, som Piet Dankert forudsagde for nogen tid siden, og det vil være begyndelsen til enden på den eneste fuldt integrerede politik inden for Fælles skabet, den fælles landbrugspolitik.
If we were to discover elements which transgress the limits laid down, even if inserted in a document which in theory should apply only to the Council, and if these elements were in fact capable of overturning the entire budgetary procedure, then we would react to them energetically.
Jeg var et af de medlemmer af budgetudvalget, der i går stemte imod frigivelsen af den britiske tilbagebetaling.
Just now, I said that the Council's manoeuvring was not only risky but also without a basis in reality.
I juli nægtede Parlamentet at godkende Rådets beslutning om at yde tilbagebetaling til Det forenede Kongerige, før der var opnået enighed om tillægsbudgettet for 1984.
As far as the 1984 supplementary budget is concerned, it has been amply shown that manipulation has taken place.
Jeg er stolt over at blive sat i forbindelse med de franske gaullister, men jeg er repræsentant for det irske Fianna Fail — repræsentant for det største politiske parti i Irland i de seneste 50 år.
Mr Tugendhat repeated this morning that the pro jected savings of five hundred million units of account were a forecast which could not be adhered to.
Og vi fortsætter med at holde den position. Jeg er glad for at have forbindelse med mine franske kolleger her i gruppen europæisk demokratisk alliance og for at have opponeret imod Parlamentets beslutning om at ændre holdning i går.
What we have here, therefore, is an accounting trick with which the Council is trying to fudge a solution to a problem which merited in fact a proper solution and not this attempt at patching things up which basically
Min gruppe mener, at denne særlige aftale ikke er nogen reform, men en grov tilsidesættelse af den fælles landbrugspolitiks fundamentale principper.
I should like to close my speech by relaunching my appeal to the Council to finally tackle these questions, not in the terms in which it has tackled them on this occasion.
Til slut, hr. formand, jeg læste med interesse et ud drag af en irsk pressemeddellelse i dag, hvor der står, at da de gav efter på budgetudvalgets møde i går,
I would say — if you permit me — that this entire tale of a new mechanism which has been invented as part of the budgetary procedure is appar-
sagde nogle af parlamentsmedlemmerne, at dette tegn på goodwill skulle formå den britiske regering til at fare med lempe i dens krav om streng kontrol med fremtidige EØF-udgifter.
While we are on this subject, Mr President, I would like to put a question to you.
Som en af dem, der var til stede ved det møde i går, kan jeg ærligt sige, at det virkelig var grunden til, at et stort antal medlemmer stemte for frigivelsen i går.
ently more an expression of national bureaucracy than of serious political positions adopted by the govern ments of Europe.
Jeg ved, at mange af mine kolleger i budgetudvalget tror på, at den britiske regering har taget ved lære, og har indset, at de aldrig igen kan slippe af sted med noget, som det, de har gjort i år, og at de vil være artige fra nu af.
That is why I appeal to the Council and should like to conclude by inviting it to have talks with the Parliament in order to initiate a detailed and thoroughgoing analysis of these questions and to find — as I have already said — a solution along lines which will strengthen Europe rather than following what amounts to an intergovernmental path, which is what the Council has been doing for the last few months.
Det tror jeg ikke helt på. Som irer har jeg lært af erfaringen.
IN THE CHAIR: MR MØLLER
Da lord Douro talte for nogle få øjeblikke siden, løb han faktisk fra budgetudvalgets beslutning i går, da han sag de, at han ville stemme imod betækningen af Scrivener.
At the end of my speaking time I would appreciate hearing from you whether this information is correct, since it seems to me that it will put Parliament in a somewhat difficult position.
De begynder allerede igen — og derfor stemte jeg imod tilbagebetalingen i går, og derfor vil jeg og min gruppe stemme imod den i aften.
Mr De Vries (L). — (NL) Mr President, I am honoured to have been asked to speak today, for the first time on behalf of my group, on the budget question.
Alt dette er forhold, der spiller ind, det gentager vi, reelle vanskeligheder, som vi anerkender, men det er ikke tilstrækkeligt til at retfærdiggøre denne katastrofale budgetpolitik, et så omstridt og omdiskuteret budget, som imidlertid knap udgør 1 procent af de ti fællesskabsstaters samlede budget, hvilket det »er umagen værd at gøre opmærksom på og at gentage for alle her«.
If the 1984 supplementary budget deserves sharp criticism, the 1985 draft budget is, in its present form, unacceptable or at best barely acceptable. This budget, too, is perhaps not irreconcilable with Community principles.
Det er trist at skulle sige det, men sådan forholder det sig!
The draft takes no account of either the annual discussions to fix agricultural prices or the 1 000 million ECU reduction in the British VAT contribution for 1984.
De ønsker hverken en økonomisk eller — endnu mindre — en politisk integration i Fællesskabet, som efter deres opfattelse al lerhøjst for evigt skal forblive det, det oprindelig var i Rom-traktaten, idet man lader, som om man ikke ved, at dette, i lyset af de nye behov, som de nye, ændrede økonomiske og politiske forhold skaber, vil le føre til dets lammelse og senere til dets endelige undergang.
The first of these is the obvious failure of the Fontainebleau agreement — that wildly acclaimed agreement which later proved to be almost as insubstantial as a soap bubble.
Men nu siges det, at man endelig har ophævet blokeringen af tillægsbudgettet for 1984. Vi har sejret!
I would like to open with a couple of comments on the draft supplementary and amending budget for 1984.
Men hvilke behov bortset fra, hvad der er nødvendigt for at over leve?
It proves that we adopted the right strategy in July by refusing to unblock payment of the British and German rebates unless the Council of Ministers submitted a draft supplementary budget for 1984.
Men hvordan og på hvilken måde er vi nået så langt som til at opnå det, der er uundværligt for at leve eller snarere vegetere?
Our group considers that last point extremely significant.
Blandt andet en løsning, som, i det mindste for så vidt Italien angår, for at kunne træde i kraft er afhængig af Parlamentets ved tagelse med alt det, det indebærer, medens England er nødt til at vente på tilbagebetalingen af det, som i de tidligere budgetforhandlinger uretmæssigt er blevet det tilkendt som tilgodehavende.
Drawing up the annual budget, and the role of our Parliament, will become a mockery, a formal exercise for appearance's sake, if the Council of Ministers is going to meet any shortfall without reference to the Treaty.
Alt dette er forhold, der spiller ind, og som bestemt er alvorlige, også selv om de bliver »pustet op« af vores hjemlige venstreorienterede propaganda, som altid er glad for at kunne gøre Sovjetrusland og kom munisterne en tjeneste, og gerne giver efter for fristelsen til at vise, at vore problemer fremfor alt stammer fra Amerika, som — hvilket min ven Petronio mes terligt sagde i går — har held til at betale sin velstand og sin gæld med vore penge, ved med dygtige finan
Finally, and I consider this extremely important, it is an anti-Community budget because it represents a slap in the face for the people of Europe. The turnout for the European elections in June showed that they are disappointed in Europe, expect deeds but get only words, and that they desire further growth in their Community rather than the slow demolition of what has been achieved.
Og hvilken garanti kan dette udgøre for, at budgettet for 1985 munder heldigt ud?
That being the case, what does the Council of Ministers propose in the 1985 draft?
Et magert budget, skævt og ufuldstændigt, også rent regnskabsmæssigt, og på hvilket der yderligere hviler en betingelse, som er stil-
A budget that demonstrates contempt for the hope of the people of Europe and one with no room whatever for new policies.
I budgetforslaget for 1985 har man ikke medtaget alle udgifter.
And as if that were not enough, Mr President, the question arises in relation to the 1985 shortfall whether this will be covered by own resources or, once more, by national loans.
Må jeg derfor spørge Rådet: Hvad er de sandsynlige endelige udgifter for næste år?
I entertain only minimal hopes that the own resources will become available by 1 October 1985.
Hvilket beløb ville man have tilladt i budgetforslaget, hvis man ikke var stødt på momsloftet?
National ratification procedures and German stubborness in this matter seem to be unsurmountable barriers.
Hvordan er de tal, man arbejder med i korridorerne?
And what are the consequences?
Hvad skal f.eks. det danske folketing regne med i dansk EF-bidrag for næste år, når det nu skal til at finde besparelser i det nye forslag til finanslov ?
It means not only that we are experiencing a steadily more overt renationalization of agricultural policy but also that a start has been made on the renationalization of financing for the European budget.
Hvor meget skal vi skære yderligere væk for at få plads til EF-kontin-gentet for 1985?
pean Parliament and, even more, the 8 million farmers of the European Community.
Vil næste år blive det år, hvor det danske EF-kontingent passerer 5 mia kr. eller 1 000 kr. pr. dansker?
In the recent past the common agricultural policy has been the victim of budgetary cuts, quotas, zero-rate price increases etc.
Jeg tror det, men det ville være mere hensigstmæssigt, hvis Rådet nu gav os nogle reelle tal.
The Council has now introduced a new element, the budgetary straitjacket on the common agricultural policy.
Ulburghs (NI). — (NL) Hr. formand, jeg er glad for, at der endnu er en talstærk tilhørerskare i logerne.
There can be no doubt in anybody's mind that the essential content of the 1984 supplementary budget relates to much-needed expenditure in the agricultural sector.
Ærede kolleger, i lyset af alt dette kan et Parlament som dette, om hvilket man siger — og det er sandt — at det er valgt med henblik på at opbygge Europa, men som i stedet er dømt til udelukkende at udføre nytteløst arbejde og til at lide under budgetdisciplin og andet, som er rettet mod at gøre det magtesløst, på dette punkt ikke være i tvivl om den kendsgerning, at dets eneste pligt er at gøre oprør og åbent fortælle den europæiske offentlighed, hvad der er ved at ske, hvad man gør for at skade det: den politiske uduelighed, falskhed og uærlighed, der karakteriserer de kræfter, der arbejder i de nationale parlamenter og i de enkelte lande til støtte for regeringer, som bevidst eller ej er i færd med at forråde Europa og dets folk samtidig med, at de bedyrer, at de vil opnå Europas økono miske og politiske uafhængighed, idet de lader som om, de ikke ved, at det først og fremmest er en for udsætning for Europas og de enkelte nationers uafhængighed, at der opnås enhed.
It is frighteningly clear to all of us who are attached to the common agriculture policy — and I may say that the entire European Democratic Alliance Group are proud to be counted among those supporters — that the entire future of the CAP, the cornerstone of the Community, is now more com promised than at any time since its inception.
Jeg vil gerne fremdrage to væsentlige punkter i for bindelse med budgettet.
No more than it can in any of our Member States. That is not at issue in this Par liament.
Jeg arbejder nemlig i et minearbejdersamfund med tyrkiske emigranter og minearbejdere.
There are two aspects that my group finds unacceptable.
For det første, hvad angår, konto 9630 i tillægsbudgettet, der handler om den tredje finansprotokol med Tyrkiet, vil jeg gerne foreslå, at man ind stiller enhver hjælp til det land, indtil de demokrati ske friheder genindføres der.
In the first place, the attempt to make a dead letter of Parliament's powers with respect to noncompulsory expenditure.
På anmodning fra tyrkiske demokratiske organisationer i Tyrkiet og i Europa var jeg mellem jul og nytår sidste år sammen med en belgisk delegation bestående af parlamentarikere og fagforeningsfolk på studierejse i Tyrkiet.
It is quite clear that the supplementary budget for 1984 will only cover agricultural expenditure for November and December as a consequence of British demands, to which, I regret to say, the Council has yet again passively bowed.
Vi var der i kontakt med nogle af de fængsledes advokater, med eksfanger og med fanger fra det kendte Mamakfængsel i Ankara.
So much for the surpluses, which will inevitably lead to major budget ary deficits in 1985 because of what I would call' post poning of difficulties' tactics.
De bekræftede, at politiske fanger, både mænd ogkvinder, ofte udsættes for tortur.
Parliament cannot go along with any chipping away at its role as part of the budgetary authority.
I det berygtede Mamakfængsel i Ankara var jeg i to timer sammen med cirka 500 unge mennesker.
Secondly, there is the Council's attempt to take such far-reaching decisions without consulting Parliament.
Det var et afskyeligt syn, og det er ikke Europa værdigt at støtte det land og det system.
It is not for nothing that we have a consultation procedure.
Derfor foreslår jeg, at man indstiller den økonomiske hjælp til Tyrkiet, indtil de demokatiske friheder er genindført.
The Council should be intelligent enough to see that and to use it.
Bonde (ARC). — Hr. formand, jeg vil gerne benytte min taletid til at stille nogle spørgsmål til Ministerrådet og Kommissionen.
Moreover, by far the most serious blow to agriculture is the Council's capitulation to Mrs Thatcher's demands for budgetary discipline.
I budgetforslaget for 1985 har man afsat plads til »forberedelse og koordination af fjernsynsaktioner på europæisk plan«.
As far as I am con cerned, Mr President, the term 'budgetary discipline' can mean only one thing, namely, placing a ceiling on agricultural spending.
I stedet for kontanter er der ganske vist opført en tankestreg, men hvis denne linje får lov til at blive stående på budgettet, kan der hurtigt sikres midler gennem en overførsel.
This in turn will give rise pro gressively to a renationalization of the common agriculture policy, as Piet Dankert forecast some time ago, which will mean the beginning of the end of the only fully integrated policy in the Community, the common agricultural policy.
Jeg vil derfor spørge Rådet : Har Minister rådet enstemmigt besluttet, at der nu skal åbnes mulighed for indførelse af fælles TV?
I would like to wind up, Mr President, by pointing out that the first element of sound budgetary procedure is to determine policy priorities.
Dan marks Radio givet tilsagn om at ville modtage fælles fremstillede programmer, som ikke alene er redigeret ud fra de almindelige journalistiske principper og ikke alene er bestemt af TV-Avisens redaktion ?
The Council has put the cart before the horse by first attempting to apply financial shackles and then look ing to see whether any room remains for policy — which then proves not to be the case.
Jeg har svært ved at forestille mig, at den danske regering skulle have sagt ja til denne budgetlinje.
We, as the Euro pean Parliament, have not been elected to cooperate in the dismantling of the Community.
Mit andet punkt vedrører konto 7027, der omhandler omstruktureringen af kulminerne.
Furthermore, the Council's disastrous agreement will impose a second sacrifice on the CAP, namely, the reform proposed in the disastrous agreement of 30 March 1984, which was concluded under the French presidency.
Som jeg allerede sagde i formiddags, har direktionen for kulminerne i belgisk Limburg i går bekendtgjort, at en betydningsfuld mine lukkes.
As far as my group is concerned, this particular agreement is not a reform but an over throw of the fundamental principles of the common agricultural policy.
Derved bliver ca. 3 000 minearbejdere arbejdsløse uden støtte til omskoling.
The Council's decision of 1 and 2 October last, if adopted, will change the very nature of our Community.
Jeg vil gerne henvise til, at arbejdsløsheden blandt unge i min provins andrager 35%.
We would be heading at irreversible speed to the creation of a free trade zone.
Derfor foreslår jeg, at støtten til omstrukturering af kulminerne forøges.
I might add here in this context that General De Gaulle's com ments in relation to this unacceptable hypothesis were well-founded.
Mit spørgsmål er: har man allerede anvendt de bevillinger, der var fastsat for 1984 med henblik herpå?
Mr President, it is in the full understanding that the future of our Community is in the balance that my group will assess the draft supplementary budget for 1984 and the 1985 draft budget.
Jeg vil gerne spørge Kommissionen: Hvad har man brugt de penge til?
This brings me to other problems which arise from the draft supplementary budget for 1985.
Og jeg vil gerne spørge Rådet: Er det en enstemmig beslutning?
It is a fact that provision for expenditure in the 1985 draft budget presented by the Council is not sufficient to run Com munity services at existing levels for a full 12-month period.
Har den danske regering givet grønt lys
This so-called agreement in the Council is not only incomplete but a provocation which mocks the Euro
Ved standsningen af udnyttelsen af minerne opstår der et enormt socialt og økonomisk problem, som
There will be a shortfall in expenditure for agriculture of 946 million Irish pounds in the 1985 draft budget as
For det første gradvis nedskæring af kerneenergiforbruget, der er meget sårbart, dyrt og farligt, altså ophør med brug af kerneenergi til fordel for kul som autonom energikilde i Europa.
Lalor on the decision of the Committee of Budgets yesterday when he said he was going to oppose the Scrivener report.
Til slut endnu to forslag, hr. formand.
presented by the Council.
For det første finansiering af et centrum for forskning i kulenergi og for det andet en seriøs energidebat, hvori kulproblematikken indtager en central plads.
There is no provision in the proposed draft budget for 1985 to allow for any farm price increases in 1985 or 1986.