natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til artikel 10, stk. 5, i multifiberaftalen skal GATTs tekstiludvalg holde møde ikke senere end et år før ordningens udløb.
Under Article 10, paragraph 5, of the Multifibre Arrange­ment the GATT Textile Committee has to meet not later than one year before the expiry of the arrangement.
Det forventes, at udvalget vil holde et første møde om dette emne i december 1980.
It is expected that the committee will hold a first meeting on this subject in December 1980.
Kommissionen vil forelægge sine henstillinger for Rådet tids nok til at. gøre det muligt for Fællesskabet at tage stilling på mødet.
The Commission will submit its recommendations to the Council in time to enable the Community to take a position at the meeting.
Men vi mener netop, at det ikke gennem en uopsæt­telig forhandling rent konkret vil være muligt i morgen at tage fat på et så indholdsmæssigt indviklet emne og afklare det under rimelige betingelser.
What we think, in actual fact, is that it is not a practi­cal proposition to tackle such an essentially complex subject by way of an urgent debate and to deal with it in proper circumstances.
Det er grunden til, at vi mener, at der her er tale om en misbrug af uopsættelig forhandling til skade for en dybtgående behandling.
This is why we think that an urgent debate would be a wrong idea which would even have an adverse effect on the thorough examina­tion.
Til afslutning vil jeg gerne erindre om, at Rådet — og det er med i det forslag, der ligger foran Dem — har forpligtet sig til at høre Parlamentet om indholdet af enhver ny aftale; der er ikke på nuværende tidspunkt nogen begrundelse, der kan tillade os at sætte spørgsmålstegn ved den forplig­telse, Rådet har påtaget sig.
Let me say in closing that the Council — and it is down here in the motion — has promised to consult Parliament on the content of any new agreement.
Vi venter følgelig — hvis jeg må udtrykke mig således — på det med stolen for døren, og det burde høre os i løbet af de kommende dage og de kommende uger.
Here and now, there is no reason to doubt the Coun­cil's promise. The ball is now in their court, as it were, and we expect them to consult us in the coming days pr weeks.
Det kan ikke tage nogen afgørelse, før det har hørt os; det har det forpligtet sig til.
The cpuncil cannpt take a decision before we are consulted — that is the promise we were given.
Hr. formand, i dag er det den 20. november.
Mr President, today is 20 November.
Medmindre vi forhandler om denne sag i morgen, er der ingen måde, hvorpå vi kan få vore synspunkter ført til protokols, inden Kommissionen forelægger sine forslag.
Unless we debate this matter tomorrow, there is no way in which we can place our views on recprd before the Commis­sion submits its proposals.
Der vil sikkert være forskellige meninger om, hvordan disse synspunkter bør være, og det vil være emnet for en væsentlig forhandling, som jeg håber vil finde sted i morgen.
There will certainly bedifferences of opinion as to what those views should be, and that will be the subject of a substantive debate which I hope will take place tomorrow.
Men det synes hævet over enhver tvivl, at vi vil svigte vor pligt over for vore vælgere, hvis vi ikke tager ethvert muligt initiativ til at sikre, at Parlamentets stilling er tilgængelig for de øvrige institutioner, før det foreslåede mandat forelægges.
However, it does seem beyond question that we should be failing in our duty to our electors if we do not take every possible initiative to ensure that Parliament's position is available to the other institutions before the proposed mandate is submitted.
Det er i denne ånd, at vi anmoder Parla­mentet om at støtte vor anmodning om uopsættelig forhandling.
It is in that spirit that we ask the House to support our request for urgency.
Hr. formand, selv om spørgsmålet, som andre har sagt det, er meget vigtigt, vil største­delen af os stemme imod uopsættelig forhandling, fordi Parlamentets kompetente udvalg — udvalget for eksterne økonomiske forbindelser — skal have møde tirsdag og onsdag i næste uge, og dets dagsorden omfatter det spørgsmål, vi her får forelagt.
Mr Glinne. — (F) Mr President, even though this is, a very important matter, as others have said, most of us intend to vote against urgency. We know that the appropriate parliamentary committee, the Committee on External Economic Relations, is meeting next Tuesday and Wednesday, and this item is on the agenda.
Vi ønsker derfor, at det parlamentariske udvalg skal arbejde med en ganske særlig hurtighed, at Rådet og Kommissionen vil gøre det samme, således at vi kan behandle spørgsmålet her i mødesalen under Parla­mentets mødeperiode i december.
Consequently, we hope that the parliamentary committee will work especially hard, and that the Council and the Commission do the same, so that the matter can be considered by everyone here in the Chamber at Parliament's next partsession in Decem­ber.
Sir Frederick Catherwood, formand for udvalget for eksterne økonomiske forbindelser. — (en.) Hr. formand, jeg vil blot gerne sige, at jeg får at vide, at jeg har dette spørgsmål på min dagsorden næste tirsdag og onsdag.
Sir Fred Catherwood, chairman of the Committee on External Economic Relations. — I would just like to say, Mr President, that I am told that I have got this on my agenda for next Tuesday and Wednesday.
Jeg kan ikke finde det på min dagsorden.
I cannot find it on my agenda.
Det skal ikke behandles på tirsdag og onsdag i udvalget for eksterne økonomiske forbin­delser.
It is not going to be discussed next Tuesday and Wednesday in the Committee on External Economic Relations.
Denne beslutning er faktisk meget hensigtsmæssig, for følge­virkningerne af multifiberaftalen mærkes på største­delen af aktiviteterne inden for tekstil­ og beklæd­ningsindustrien i Fællesskabets medlemsstater.
This motion in fact comes just at the right time, because the effects of the Multifibre Arrangement are being felt in most sectors of the textile and clothing trade in the Member States of the Community.
Og vi kender de alvorlige følgevirkninger, især for beskæfti­gelsen.
We are aware of these serious effects, especially where unemployment is concerned.
Derfor opfordrer vi også Kommissionen til at tage hensyn til de tvingende omstændigheder, der opregnes i den af vore kolleger forelagte beslutning.
For this reason, we echo the call to the Commission to take account of the requirements outlined in the motion tabled by our colleagues.
Vi ønsker, at man her indleder en drøftelse om dette meget alvorlige spørgsmål for de to store sektorer tekstilindustrien og beklædningsindustrien, som nu engang berører mange stillinger og som følge heraf også hele regioner i Fællesskabets medlemsstater.
We should like to see a debate on this particularly vital issue for the future of these two major sectors, textiles and clothing, which
Modet torsdag den 20. november 1980
This is why I think we should vote for the urgency of this motion.
193 den afsky, jeg føler over for visse såkaldte »liberale«, sammen med dem stemme for uopsættelig forhandling i dette tilfælde, for friheden, imod torturbødlerne, for befolkningernes rettigheder.
Mr Enright. — Surely those entitled to the floor are one speaker for, one against and the leaders of political groups, and therefore I am entitled as a signatory to explain why I shall not be voting for urgent procedure. dure.
Formanden. — Hr. Enright, fremgangsmåden i forbindelse med en anmodning on uopsættelig forhandling er, at først får forslagsstilleren ordet, så en taler for og én ¡mod, så de politiske gruppers ordførere og også formanden for det pågældende udvalg eller en ordfører, hvis det er hensigtsmæssigt.
Let me add, Mr President, that it is dismaying — to say the least — to observe that those who put on a show of concern about events in Uruguay are standing in the way of a parliamentary debate on Turkey, where fellow MPs are languishing in prison and where a cruel military junta has taken over.
Så jeg beklager, Deres punkt til forretningsordenen kan ikke godkendes.
We are all for freedom elsewhere, while we are quite happy to put up with torturers at home if we have to.
Formanden. — Dette spørgsmål vil blive opført på dagsordenen for mødet fredag.
I am disgusted at the behaviour of certain so-called liberals, and yet I shall be voting along with them in favour of urgency in this matter, in favour of freedom and human rights and against the torturers.
Hr. Vernimmen har meddelt mig, at han trækker sin underskrift på dette beslutningsforslag tilbage.
President. — The motion for a resolution will be placed on the agenda of Friday's sitting.
Jeg ønsker blot at klargøre det spørgsmål, at vi drøfter denne sag, men at vi ikke er forpligtet til at nå frem til en konklusion, hvilket var hvad hr. Glinne sagde, at vi skulle til at gøre.
7— I simply wish to clarify the point that we are having an exchange of views on this matter but we are not bound to come to any conclusion, which was what Mr Glinne said we were about to do.
om uopsættelig forhandling imøde
President. — We shall now consider the request for urgent procedure in respect of the motion for a resolution (Doc.
(Anmodningen kommes ikke)
(Parliament rejected the request for urgent procedure)
Formanden. — Forslaget henvises således til det kompetente udvalg.
President. — The motion for a resolution is referred to the appropriate committee.
Vi kommer nu til anmodning om uopsættelig forhandling om forslag til beslutning af fem politiske grupper og Carossino og Capanna (dok. 1-607/80) om folkeafstemningen i Uruguay.
President. — We shall now consider the request fpr urgent procedure in respect pf the motion for a resolution (Doc.
Hr. formand, jeg vil i dag kun tale om den uopsættelige forhandling om spørgsmålet.
Mr De Gucht. — (NL) Today, Mr President, I want to talk simply about the urgency of this matter.
Hvad sagens indhold angår, drejer det sig faktisk om et teknisk og politisk problem, som der må siges en hel del om.
As for its substance, the issue at stake is a technical and political matter about which a great deal can be said.
Men de vigtigste er, at Parlamentet har til opgave ikke at beskæmme de europæiske befolkningers tillid til denne forsamling.
The main point, Mr President, is that it is the responsibility of this Parliament not to betray the trust which the people of Europe have in us.
Nu da det af alle reaktioner på dette eventuelle smørsalg, for der er endnu ikke tale om noget sikkert, er blevet klart, at dette spørgsmål har vakt oprør blandt de europæiske borgere, må Parlamentet straks overveje dette spørgsmål.
It is clear from all the reaction to the possible sales of this butter — because the matter is not yet definitely settled — that there is à great deal of concern among the citizens of Europe, and Parliament ought to consider the subject without delay.
Hr. formand, det er også grunden til, at vi var taget initiativet til denne beslutning for i morgen at få en forhandling om den.
That explains why we have taken this initiative, Mr President, and tabled this motion with a view to having a debate tomorrow.
Pannella. — (fr.)
Mr Pannella. — (F) Mr President, almost the whole of Latin America is under the increasing sway of military juntas.
Hr. formand, praktisk talt hele Latinamerika regeres nu, og det i stigende omfang, af militærjuntaer.
It is a phenomenon which is slowly spread ing throughout the world.
Det er for øvrigt en situation, som breder sig lidt overalt i verden, og jeg tror, at største delen af de grupper, som vil stemme for denne beslutning, ikke alene nægter den kendsgerning — men ikke er i stand til at drage konsekvenserne af den — at man i hele regioner på kloden praktisk talt ikke kender til modsætninger mellem lande: militæret er ved magten for at kæmpe imod befolkningerne og for at gennemtvinge voldens og dødens lov.
In my view, most of the groups which are going to vote for this motion are shutting their eyes to the fact — and indeed they are quite incapable of appreciating the consequences — that there are whole areas of the world where there is no confrontation between countries, but the military is
Jeg mener derfor, at det vil være passende at stemme for en uopsættelig forhandling om dette forslag.
Mr Delatte. — (F) With this request for urgency, Mr
(Parlamentet stemmer ved, at medlemmerne rejser sig fra deres pladser, for at imødekomme anmodningen om uopsættelig forhandling — Bifald)
1­600/80), drawn up by Mr Notenboom on behalf of the Cpmmittee pn Budgets, pn the
Formanden. — Dette spørgsmål vil blive opført på dagsordenen for mødet fredag.
President, I fear that we are confusing the House, because we must be very careful not to confuse the sale of Christmas butter with exports to the Soviet Union.
1­600/80) for budgetudvalget over De europæiske Fællesskabers ændrings­ og tillægsbudget nr. 1 for regnskabsåret 1980 vedtaget af Rådet den 6. november 1980 (dok. 1­569/80).
draft amending and supplementary budget No 1 of the European Communities for the 1980 financial year drawn up by the Council on 6 November 1980 (Doc. 1­569/80).
Toldafgifterne vil formo­dentlig indbringe 332 mio. ERE mere og landbrugsaf­gifterne 199 mio. mindre. Saldoen bliver således en yderligere indtægt til et beløb af 133 mio. Det er igen et held. Kommissionen har draget konklusioner heraf ■— og de finansielle bestemmelser tillader dette — og har foreslået at ændre det løbende budget.
The House must realize that with Christmas butter sales the idea is to help the European consumer enjoy cheaper butter at Christmas.
En ændring af tallene for 1981 anses ikke for at være nødvendig.
This was pointed out at our last part­session on the budget.
Hvis vi nu fra de 133 mio. trækker de 10 %, som medlemsstaterne får for at opkræve dem, så er der tilbage et nettobeløb på 119,7 mio. ERE.
Butter sales to the Soviet Union come under the common agricultural policy, and this is an entirely different matter.
Resten af forskudet — det er derfor endnu kun en del deraf — resten af forskudet skal finan­sieres gennem overførsler fra poster, der ellers ville bortfalde med udgangen af indeværende år.
I urge the Hpuse to vote against urgency, Mr President, precisely because I do not want any confusion between the export of agricultural products and the sale of Christmas butter.
Det har Kommissionen endnu engang fastslået, og det tages endnu engang i betragtning (d) i mit forslag til beslut­ning. Det er gengivelsen af de kendsgerninger, som vi holdt fast ved.
If urgent procedure were adopted, I should feel that this matter — which on the whole comes under the common agri­cultural policy — had been dealt with in far too hasty a manner.
Vi vidste ikke, til hvilke projekter forskuddet skulle anvendes.
That is why I am asking the House to reject urgency.
Det første drejer sig om momsen.
The first deals with VAT.
Det er fremgået, at momsgrundlaget er højere end det, som man er gået ud fra i budgetterne for 1979. Dette held fører til, at også de lande, som i 1979 bidrog på grundlag af bruttonationalproduktet nu får en anden fordeling.
The VAT base has proved to be higher than had been assumed in budgets preparing since 1979.
De finansielle bestem­melser om momsen fører til en ændring af indtæg­terne i det år, hvori forskellene er fastslået, nemlig 1980.
The financial provisions dealing with VAT mean that adjustments are made to revenue in the year in which these differences are detected, that is 1980.
Kommissionen har erklæret, at den allerede i det foreløbige budgetforslag for 1980 har taget hensyn til dette højere momsgrundlag.
The Commission has announced that it has already taken this higher VAT base into account in its estimates for the 1981 preliminary draft budget.
For 1980 bliver momssatsen nu reduceret fra 0,7216 til 0,6951 % med tilbagevirkende kraft fra 1. januar, således at de beløb af egne midler fra momsen, som medlemsstaterne skal betale i løbet af regnskabsåret 1980, nu viser sig at være lavere. Et lille held for medlemsstaterne, hr. formand.
The VAT rate for 1980, backdated to 1 January is now being reduced from 0­7216% to 0­6951 %, which means that the amounts due from the Member States for own resources from VAT in the financial year 1980 are now lower.
De behøver imidlertid ikke blive betalt to gange.
A bit of a windfall for the Member States, Mr President.
Som han sagde, består budgettet faktisk af to dele: der er et overskud af moms- og bruttonationalproduktbidrag, som er blevet betalt af medlemsstaterne, og som vi ønsker at betale tilbage til medlemsstaterne så hurtigt som muligt.
The case for urgency is set out very clearly in the justification before us, and that is that it is based on public reaction to possible sales of butter to Russia and the disastrous effects on the people's confidence in the EEC.
Hvis Parlamentet kan komme igennem denne sag ved én behandling, så kan vi give disse penge tilbage til medlemsstaterne inden udgangen af dette kalenderår.
Now there are a lot of suggestions going around that we might be on the verge of another large­scale sale of butter at highly subsidized prices to Russia.
Den anden del, der drejer sig om toldafgifterne og landbrugsafgifterne, hvor vi også har fået noget mere, end vi havde forventet, vil gå i retning af forskud til Det forenede Kongerige.
I can only speak for my country, but I can tell the last speaker and the Commission that nothing has done more harm to the whole idea of the Community in the United Kingdom than the sale of butter to Russia at low prices.
Dette betyder igen, at der vil stå flere penge til rådighed for 1981-budgettet, fordi Det forenede Kongerige naturligvis ikke får beløbet to gange, og hvis pengene udbetales i indeværende regnskabsår, så afhjælper det trykket i lettere grad, men ikke desto mindre i en højst velkommen udstrækning, i løbet af det næste regnskabsår . . .
If we are on the verge of yet another big sale, then indeed this Parliament must have an urgent debate on it, because I happen to hold the view, and I know this is shared by some of my colleagues, that the Commission has ignored the stated views of this Parliament on this subject, and I think we must have a debate on this subject this week.
Og vi mente ligeledes, at dette også måtte fremgå.
There­fore I wholeheartedly support the request.
Formanden. — Godt, jeg vil gå med til det så, hvis Tugendhat er rede til at acceptere det.
President. — The motion for a resolution will be placed on the agenda of Friday's sitting.
Vil han være så venlig at bekræfte, at selv om Parlamentet skulle vedtage visse socialistiske ændrings-
The customs duties will proba­bly bring in an extra 332 million EUA, and the agricul­tural levies 199 million less.
Hvis dette budget ikke gøres færdig i én behandling, så vil de ikke få pengene før årets udgang.
The European Commission has drawn the neces­sary conclusions — as permitted under the financial regulations — and has proposed amendments to the current budget.
Jeg vil derfor, ligesom han gjorde, slutte med at spørge Parlamentet, om det kan komme igennem denne sag ved én behandling, fordi jeg tror det ville lette alle medlemsstaternes budgetlægning, og det ville også gøre det lidt lettere for os at behandle også Fællesskabernes budget for 1981, så jeg anbefaler denne sag til Parlamentet, hr. formand.
It was not considered necessary to adjust the 1981 figures.
Hvis budgettet ikke kommer igennem ved én behandling, vil det blive meget vanskeligere for os at gøre dette.
If we subtract from the 133 million the 10 % due to the Member States for collec­tion, that leaves a net sum of 119­7 EUA.
Fich. — Hr. formand, det drejer sig naturligvis ikke om en rent teknisk affære. Det centrale problem i denne sammenhæng er spørgsmålet om det britiske bidrag, spørgsmålet om forskudsbetalingen.
This brings me to the political aspect of this draft: the Commission and the Council want to use this sum, Mr President, ladies and gentlemen, to finance part of the advance for the United Kingdom provided for in the appro­priate regulations.
Tillad mig at erindre lidt om forhistorien, for jeg har opdaget, at adskillige medlemmer i andre politiske grupper øjensynlig har en svag hukommelse.
The Council has now decided on a net advance of not more than 200 million EUA from the 1980 budget.
Tillad mig også at erindre alle grupperne om, at vi derfor sagde, at dette i virkeligheden ikke løser problemerne.
The rest of the advance — this is only a part — will have to be
Mødet torsdag den 20. november 1980
Sitting of Thursday, 20 November 1980
Jeg vil også gerne af historiske grunde erindre om, hvad vi selv vedtog her for en måned siden.
Notenboom financed by appropriations which would otherwise lapse at the end of this year.
Ku ropa-Parlamentet: gentager imidlertid sin bekymring over, at der ikke findes, tilstrækkelige kontrolprocedurer . . .
The European Commission has again confirmed this and it is repeated in recital (d) of my motion for a resolution.
Dette er et direkte citat af, hvad vi vedtog her for en måned siden.
This reflects the facts as we found them.
Jeg er ikke i tvivl om, at vi vil se en vældig interessant holdning hos de kristelige demokrater.
This proposal caused the Committee on Budgets problems for various reasons.
De vil stemme præcis modsat af, hvad de gjorde for en måned siden.
We did not know which projects this advance would be used to finance.
Og dog, så simpelt er det ikke. Vi vil få at se, at når der stemmes om beslutningsforslaget, vil de kristelige demokrater stemme den ene vej, og når der stemmes om de to forslag om at ændre budgettet, vil de stemme den modsatte vej — med 5 minutters mellemrum formentlig.
That is no longer the case, ladies and gentlemen, because Commissioner Tugendhat and his staff complied with our request and gave us the necessary information and the Commissioner willingly answered all our further questions on the matter.
Jeg skal ikke henfalde til spekulationer over grundene til denne holdning; jeg vil blot opfordre til, at man bemærker det.
The projects to be financed are in Wales and North-West England.
Hvad er så situationen nu?
expenditure and states this twice in the motion for a resolution.
Vi skal med andre ord vedtage, at dette skal være ikkeobligatoriske udgifter, og at vi skal have nogle bedre kontrolforanstaltninger.
If the supplefnentary budget is adopted now — and we support this — it will be due recognition of the gesture the Commission and Coun cil were willing to make this week, and will show that Parliament too can take decisions quickly.
Man vil forklare mig i lange baner, at sådan er det slet ikke.
That is what the Committee on Budgets opted for.
Men det er ikke noget at diskutere teoretisk. Det vil vi kunne få at se i praksis dag; og vi vil også få det at se under 1981budgetproceduren.
And in fact this was the reason why Mr Dankert with drew as rapporteur.
Der vil vi få at se, om den kristelige demokrat. Hr. Adonnino, er rede til at være konsekvent i sin politik, eller om han ikke er.
Personally I was sorry he did that.
Det er præcis det, den socialistiske gruppe foreslår. Der er intet nyt i vore forslag til ændrings- og tillægsbudgettet.
We hope, Mr President, ladies and gentlemen, that this procedure will, if the House adopts our motion and acts accordingly, help to achieve better results for the 1981 budget, in the sense that there will be much more room in it for non-compulsory expenditure.
Vi gentager simpelt hen, hvad vi alle besluttede for en måned siden. Men vi har også stillet et tredje forslag, ændringsforslag nr. 1 til forslaget til beslutning. Vi foreslår, at de penge, som vi ved denne procedure sparer i 1981, skal anvendes på områder, som Parlamentet selv prioriterer.
The Committee on Budgets is therefore almost unanimously in favour of Amendment No 1 by the Socialist Group to the motion for a resolution, which reflects this view.
Vi vil altså ikke på nogen måde forhindre det hele.
President. — I call Mr Tugendhat.
Afstemningen forventes at finde sted om ca. 20—25 minutter.
If Parliament can take this matter in one reading then we can get that money back to the Member States before the end of this calendar year.
Hr. Griffiths har ordet til forretningsordenen.
And in the case of many Member States that means before the end of the financial year, which in turn will obviously help their own budgeting.