natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi mener, at dette er et meget velegnet område for en fællesskabs aktion, da vejret ikke respekterer de internationale grænser ved overførsel af luftforurenende stoffer på kontinentet.
We think this is a very suitable area of action for the Community because the weather does not respect international boundaries in the carriage of air pollutants across the continent.
Vi vil støtte alle ændringsforslagene undtagen en del af ændringsforslag nr. 1.
We will be supporting all of the amendments except for one part of Amend ment No 1.
Vi vil således uden videre give vor fulde støtte til miljøudvalget. valget.
So, without further ado, our full support to the Environment Committee.
Den er et skridt fremad mod den rene luft, som vi håber vore børnebørn og vore oldebørn vil arve fra os.
It is a step forward into the pure air which we hope our grandchildren and our great grandchildren will inherit from us.
Det er et tappert skridt, om end temmelig lille, på vejen mod store fremskridt for Fællesskabets befolkning. ning.
It is a brave step, although a fairly small one, on a road of great advancement for the people of this Community.
Jeg anbefaler den til alle dem, der er fornuftige nok til at blive her i dag og støtte den.
I commend it to the attention of those who are wise enough to stay in this House today and support it.
Mertens (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, kun i stikord og så kort som muligt, da vi ganske enkelt ikke har tid: Vi er glade for, at denne betænkning i det mindste drøftes i dag og kan vedtages, da dette er den sidste mulighed for Parlamentet til at fremlægge sin mening for Rådet om renholdelse af luften med en indtrængende anmodning om at tage et stort skridt fremad på topmødet i Athen.
No 1-306/293 protective zones, and would introduce a special condition for the licensing of plants which lie outside these areas and zones and emit polluants.
Vi ser ligesom ordføreren Kommissionens forslag som et glædeligt, men dog fremfor alt forsigtigt første skridt i retning af en formindskelse af udsendelsen af skade lige stoffer fra fabrikker.
Like the rapporteur, we see the Commission's prop osal as a gratifying but nonetheless extremely cautious first step towards reducing the emission of noxious substances by factories.
Vi vil gerne anmode Kommissionen om at reagere på ændringsforslag nr. 17 fra udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse.
We would like the Commission to comment on Amendment No 17 by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection which concerns the financing as a whole.
Det drejer sig om finansieringen af det hele.
In that amendment the committee proposes the creation of a new Fund and we should very much like to hear the Commission's opinion.
Udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse forestår en fondsdannelse, og vi vil gerne høre Kommissionens mening om ændringsforslag nr. 17.
We also consider if of the utmost importance that decisions be taken on the future updating of the categories of plants covered in Annexes I and II, together with a list of pollutants.
Vi finder også beslutningsdannelsen vedrørende den fremtidige modernisering af de i bilag I og II nævnte grupper af anlæg, henholdsvis fortegnelsen over skadelige stoffer og Parlamentets indflydelse derpå således som foreslået i ændringsforslag nr. 27, særdeles vigtig.
Just as important is the influence of Parliament, as proposed in Amendment No 27.
Og også her vil vi gerne høre Kommissionens mening.
Here too we should like to hear the Commission's opinion.
Vor gruppe fremsatte allerede i begyndelsen af 1982 en virkelig klar beslutning i denne henseende, og den nuværende betænkning går nøjagtig i denne retning.
Some amendments aim at introducing more detailed procedural provisions into the draft directive.
Eisma midlertidig inddragelse af en tilladelse i visse tilfælde, og ifølge ændringsforslag nr. 19 skal ud over personerne også interessegruppen inddrages i procedurerne. rerne.
We feel, however, that at the moment such provisions would lead to consider able difficulties and possibly to a delay in adopting this proposal.
Til sidst, hr. formand, har vi måske nok undertiden forståelse for, at Kommissionen endnu en gang formulerer sine forslag blidt for at give dem en større chance for at komme igennem i Rådet.
Finally, Mr President, we can well understand that the Commission formulates its proposals in mild terms so as to have a better chance of getting them through the Council.
Alligevel håber vi, at Kommissionen denne gang vil gå noget videre, vil overtage ændringsforslagene fra udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse og forsvare dem kraftigt over for Rådet.
Even so, we hope that this time the Commission will be prepared to go a little further, that it will take up the committee's amendments and argue them forcefully with the Council.
Jeg gentager: Beslutningsforslaget i betænkningen er en vigtig støtte for Kommissionen under den videre behandling af disse spørgsmål, nogle af ændringsforslagene er det ikke af de af mig nævnte årsager.
To sum up, the motion for a resolution contained in the report would provide valuable support to the Commission in the further treatment of these matters, but some of the amendments, for the reasons I have indicated, would not.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
President. — The next item is the report by Mr Markopoulos, drawn up on behalf of the Committee on Energy, Research and Technology, on
1-976/83) af Markopoulos for energi, forskning- og teknologiudvalget over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok. 1 -600/83 — KOM(83) 350 endel.) ril:
The proposals from the Commission to the Council (Doc.
Det foreliggende direktivforslag er en konkret og vigtig foranstaltning til gennemførelse af Fællesskabets handlingsprogram på miljøområdet.
This draft directive is a definite and important step towards carrying out the Community's environmental action programme.
Jeg vil gerne understrege, at bekæmpelsen af faste anlægs luft forurening i dette program hører blandt Fællesskabets miljøpolitiske prioriteter.
I wish to stress that according to this programme the combating of air pollution by plants with a fixed location is one of the Community's environmental priorities.
I. afgørelse om fastlæggelse af et flerårigt forsk nings- og udviklingsprogram for Det europæiske økonomiske Fællesskab vedrørende teknisk grund forskning
I. a decision adopting a multiannual research and development programme of the EEC in the field of basic technological research
II. afgørelse om fastlæggelse af et flerårigt forsk nings- og udviklingsprogram for Det europæiske økonomiske Fællesskab vedrørende anvendelse af nye teknologier.
II. a decision adopting a multiannual research and development programme of the EEC in the field of the application of new technologies (Doc. 1-976/83)
Det drejer sig i det foreliggende forslag om indførelse af risse uomgængelige principper for en gennemgribende luftrenholdelsespolitik for Fællesskabet i de nationale lovgivninger.
This directive is concerned with the introduction into national legislations of certain essential principles for an effective Community policy on the prevention of air polluton.
Jeg vil også gerne understrege, at vi anser det for at være det første skridt i en politik, der hele tiden skal videreudvikles.
I would stress that we regard this as the first step in a policy which must be progressively developed.
Kommissionen kan erklære sig indforstået med det, der kommer til udtryk i beslutningen. Den er sikkert også indforstået med en række af de krav, der .stilles i ændringsforslagene.
The Commission is in agreement with the content of the resolution and could also accept some of the demands put forward in the amendments.
Ved nogle af ændringsforslagene er det ganske vist ikke tilfældet.
That is not, however, the case with some of these amend ments.
I ændringsforslag nr. 8 drejer det sig om en nærmere bestemmelse for de nationale myndigheder, der skal være ansvarlige for tilladelserne. Det kan for tiden og på kortere sigt sikkert ikke realiseres.
Amendment No 7 would lay down more specifically the national authorities competent to give authorization.
Markopoulos (S), ordferw. — (GR) Hr. formand, på grund af de herskende omstændigheder og på grund af Parlamentets forvandling i går til et cirkus, hvilket bevirkede, at vi mistede særdeles megen tid, soni kunne være brugt, til behandling af de vigtige problemer, ri står overfor her, vil jeg forsege så ridt muligt at fatte mig i korthed..
Mr Markopoulos (S), rapporteur. — (GR) Mr President, owing to the conditions that prevailed and the conversion of Parliament yesterday into a circus, with the result that we wasted a great deal of time which would have allowed us to debate the serious problems we are facing here, I shall try to be as brief as possible.
Nogle forslag går ud på at lade direktivforslaget entfalle onere indgående proceduremæssige bestemmelser, f.eks. ændringsforslag nr. 20".
Amendment No 13 is submitted in connection with the proposed provisions for threatened areas and
Det er en skandale, og det tjener ikke Parlamentet til ære, at denne vigtige betænkning behandles så sent pa fredagens dags orden.
To be specific, in our report we refer to three central themes which we consider essential poles for the concentration of our efforts.
For det første oplysning om programmerne til alle relevante tejenestegrene i Fællesskabets medlems stater, således at alle interesserede industri- og forsk ningsvirksomheder får mulighed for at deltage.
Firstly, the publicizing of the programmes to all the relevant services in the Community's Member States, so that any interested industry or research institute will have the chance to participate.
Samtidig bør Kommissionen have mulighed for at foretage en rationel og videnskabeligt baseret udvælgelse af de forskningsprogrammer, der skal støttes, for at undgå misfortolkning af dens intentioner med hensyn til udvælgelsen. Dette kan imidlertid kun garanteres ved anvendelse af konkrete bestemmelser.
In parallel, this would make it possible for the Commission itself to set about a reasoned and scientifically well founded selection of the programmes to be financed, thereby avoiding misinterpretations of its intentions so far as the selection is concerned.
I øvrigt bør der sikres en bred deltagelse af forsknings institutter, industrier og især små og mellemstore virksomheder fra randområderne, og dette af to årsager, som ofte udbasuneres i denne sal.
Besides, the wide participation of institutes, industries and, in particular, small to mediumsized enterprises from peripheral regions must be ensured for two more reasons, which are repeatedly proclaimed in this House.
Disse årsager er: Fællesskabets regionale udvikling med henblik på en forhøjelse af industriniveauet i Fælles skabets mindre udviklede medlemsstater og udnyttelsen af deres videnskabelige potentiel til gavn såvel for dem selv som for Fællesskabet generelt.
These reasons are the regional development of the Community, aiming to raise the level of industrial ization in the less well developed Member States of the Community, and the exploitation of their scientific potential both for their own benefit and for that of the Community as a whole.
Forbedring af industriens konkurrenceevne er en vigtig målsætning i det fælles forskningsprogram.
Improvement of industrial competitiveness is a major objective of the Community framework research programme.
Meget ofte beskæftiger vi os med avancerede og nye teknologier, f.eks. ESPRIT-programmet.
Very often we concern ourselves with advanced and new technologies, such as the ESPRIT programme.
Men basis teknologierne yder og vil fortsat yde et væsentligt bidrag til Fællesskabets BNP.
But basic technologies make, and will continue to make, a substantial contribution to the GDP of the Community.
Nogle medlemmer vil muligvis sætte spørgsmålstegn ved anvendelsen af fællesskabsmidler til disse forskningsprogrammer.
Some Members may question the use of Community funds for these research programmes.
Men Fællesskabets vigtigste handelskonkurrenter, De forenede Stater og Japan, yder begge betydelig stats støtte til forskning og udvikling, hvilket er til direkte gavn for deres industrier.
But the Community's main trading competitors, the United States and the Japanese, both provide major central government support for research and development which is of direct benefit to their industries.
Den teknologiske grund forsknings karakter, der er grundigt beskrevet i betænkningen, gør, at den er for kostbar for mange af de enkelte forskningscentre og mindre industrikon-
The nature of basic technological research, which is well set out in the report, places it beyond the means of many individual research centres and smaller industrial concerns.
Det parallelle forslag skal sikre, at nye teknologier anvendes til specifikke produktionsbehov.
The parallel proposal is designed tó ensure that new technologies are applied to specific manufacturing needs.
Det er yderst foruroligende, at Europa er bagefter andre industrilande.
It is deeply disturbing that Europe lags behind other industrial countries.
Dette program skal også ses somt et vigtigt våben til at forbedre industriens konkurrence evne.
This programme must also be seen as an important weapon in improving industrial competitiveness.
Den anden centrale tanke i vort forslag angår metoden til overvågning, kontrol og vurdering af forskningen.
The second central theme of our proposal relates to the method of supervision, control and exploitation of research.
I vor betænkning opfordrer vi til anvendelse af et centralt system til bearbejdning af forsk ningsinformation og resultater, således at man for det første letter koordineringen, ledelsen og kontrollen af de forskellige forskningsarbejder og undgår dobbelt arbejde, som fører til spild af tid, penge og menneskelig indsats, og således, at der for det andet sker en overvågning, men også en vurdering af de videnskabelige resultater med henblik på en gnidningsløs eventuel retningsændring, og for det tredje uindskrænket adgang for alle interesserede industrier, således at der kan foregå en øjeblikkelig underretning om og en hurtig anvendelse af forskningsresultaterne på hvert enkelt trin i programmet.
In our report we call for the establishment of a central system for processing research information and conclusions, first of all to facilitate the coordination, guidance and supervision of the various research efforts so as to avoid duplication that leads to waste of time, money and effort. Secondly, there should be a record, but also an evaluation of scientific conclusions to ensure flexibility in possible changes of direction, and thirdly, there should be easy access for all the interested industries so that they can be kept fully abreast of developments and be able to apply the results of research as soon as possible at every stage of the programme.
Det første programforslag vedrører beklædningsindustrien.
The first programme proposal concerns clothing manufacture.
Min egen første reaktion var overraskelse.
My own first reaction was one of surprise.
Men der er over 2 mio mennesker beskæftiget her og i beslægtede tekstilindustrier i Fællesskabet.
But there are over two million people employed in this and the allied textile industries in the Community.
Men vigtigere er det, at statsstøttet forskning og udvikling, der sigter mod at udvikle fuldautomatiske systemer til beklædningsfremstillingen, er godt på vej i Japan, De forenede Stater og Sverige.
More importantly, governmentsupported research and development aimed at developing fully-automated clothing manufacture systems is well under way in Japan, the United States and Sweden.
Det er den udfordring, vi skal tage op.
That is the challenge we have to face.
Det skal understreges, at dete forslag vedrører det indledende produktionsstadium, og at de processer, der udvikles, er til gavn for industrien under ét, snarere end bestemte særskilte virksom heder.
It must be emphasized that this proposal involves the precompetitive stage and that the processes being developed are of benefit to the industry as a whole rather than specific individual companies.
Den socialistiske gruppe ser med glæde på Kommissionens forslag og støtter denne betænkning fuldt ud.
The Socialist Group welcomes the Commission proposals and supports wholeheartedly this report.
Endelig er der i vor betænkning en tredje central tanke, som vi mener, ikke kan forbigås af Parlamentet, hvor repræsentanter for 250 millioner menne^ sker er forsamlet.
Finally, our report contains a third central theme which we believe cannot be ignored by a Parliament comprising the representatives of 250 million people.
Purvis (ED). — (EN Hr. formand, jeg har ikke til hensigt- at tale særlig længe, men blot sige, at hr. Seligman har stillet adskillige ændringsforslag. Jeg er interesseret i at få at vide, om hr. Markopoulos som ordfører accepterer dem som erstatninger, eller om han foretrækker at få dem som ekstra punkter — især 7, 8, 10, 11 og 12.
No 1-306/295 locai needs be taken into account in the selection and promotion of research projects.
Hvis han går med til, at de bliver ekstra punkter i stedet for erstatninger, vil jeg accep tere hans ideer.
Only then can Community research achieve the aim we are all striving for, which is to help make our economy more competitive.
Med disse betragtninger, hr. formand, anmoder vi Parlamentet om at tiltræde denne betænkning fra energie-, forskning- og teknologiudvalget, således som den fremstår.
Mr Purvis (ED). — Mr President, I do not intend to speak at any length, except to say that Mr Seligman has tabled several amendments.
Adam (S). — (EN) Hr. formand, jeg ønsker at sige hjertelig tak til ordføreren for hans meget omhyggelige udarbejdelse af betænkningen og for den fornuf
I would be interested to know if Mr Markopoulos, as the rapporteur, accepts them as replacements or whether he would prefer to have them as extra paragraphs — particularly 7, 8, 10, 11 and 12.
Når De giver mig ordet, hr. formand, vil jeg svare Dem. Der
President. — The debate is closed.
Europa­Parlamentets forhandlinger
Proposal for a decision I
Forslag til afgørelse I er først nogle ændringsforslag til teksten i Kommis­sionens forslag.
First, however, there are a number of amendments concerning the text of the Committee's draft.
Artikel 1, stk. 2, sidste afsnit — ændringsforslag nr. 5
Article 1, paragraph 2, last subparagraph ment No 5
Haferkamp, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, betydningen af at fremme forskningen er helt indlysende.
Mr Haferkamp, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, there is no need to dwell on the importance of promoting research.
Vi skal, som der også allerede er givet udtryk for her, gøre alt for ikke at miste forbin­delsen med udviklingen af de avancerede teknologier i verden, hvis vi vil opretholde vort erhvervslivs konkurrenceevne.
As already stated here, we must do everything we can not to lose touch with world developments in the field of advanced technologies if we are to keep our own economy competitive.
Moreland (ED). — (EN) Hr formand, i betragtning af det, kommissæren har sagt, er jeg villig til at tage mine ændringsforslag tilbage, men jeg håber, at han kan give os tilsagn om, at præamblet bliver klart.
Mr Moreland (ED). — Mr President, in view of what the Commissioner has said, I am prepared to with draw my amendments, but I do hope he can give us the assurance that there will be a clear preamble.
Det, der foruroligede os, var, at der i begrundelsen var lagt megen vægt på at hjælpe de små og mellemstore virksomheder, og dette er, tror jeg, mange af os her i Parlamentet enige i, men det står ikke klart i forslaget, til afgørelse.
What concerned us was that in the explanatory memorandum a lot of attention was given to the object of helping small and mediumsized companies, and this, I think, many of us in this Parliament agree with, but it is not spelt out in the proposal for a decision.
Hvis dette fremgår klart et andet sted, vil jeg med glæde tage mine egne to ændringsforslag tilbage.
If this is going to be clear elsewhere, I am quite happy to withdraw my own two amendments.
Haferkamp, næstformand i Kommissionen. — (DE) Jeg kan på Kommissionens vegne give det tilsagen, det ærede medlem ønskede.
Mr Haferkamp, Vice-President of the Commission. — (DE) On behalf of the Commission I can give the honourable Member the assurance he has asked for.
Efter vor opfattelse består det største prioriteringsmål i den fælles forskningspolitik for high technology i at fremme det internationale samarbejde.
In our view, the main priority in the Community's high-technology research policy must be given to the promotion of international cooperation.
Det fører mig frem til en bemærkning til de af hr. Moreland fore­slåede ændringer i henseende til prioriteringen af de små og mellemstore virksomheder.
This brings me to a point I want to make about Mr Moreland's amendments concerning the priority for small and mediumsized undertakings.
Vi er principielt indforstået med at indbefatte de små og mellemstore virksomheder, og vi ved også, at netop med hensyn til fremstillingsprocessernes teknologiske udvikling, med hensyn til udnyttelsen af forskningen på high techno­logy­ området har de små og mellemstore virksom­heder altid ydet noget særligt.
In principle we agree that small and mediumsized under takings should be brought in, and we are aware that these undertakings have always made a special contribution to the technological development of manufacturing procedures and to the application of research in the field of high technology.
Markopoulos (S), ordfører. — (GR) Undskyld, jeg beklager meget, men jeg,vil gerne have, at hr. More­lands ændringsforslag bliver stående.
Mr Markopoulos (S), rapporteur. — (GR) Forgive me, I am very sorry, but I would like Mr Moreland's amendments to remain.
Ændrings­forslag, som kræver, at der tages særlige hensyn til de små og mellemstore virksomheder, kan ikke tages tilbage.
We cannot withdraw amend ments calling for special care to be taken over small to mediumsized firms.
Jeg mener ikke, det med al respekt for ordføreren ville være korrekt af mig at løbe fra mit ord.
I do not think it would be proper for me, with respect to the rapporteur, to go back on my word.
Jeg tror, hr. Markopoulos bør være tilfreds med, at Kommissionen vil indføje den rette ordlyd et andet sted i afgørelsen, da det nemlig er det, vi faktisk søger.
I think Mr Markopoulos ought to be happy with the fact that the Commission is going to put the right wording elsewhere in the decision, for that is what we are really looking for.
Punkt D — Ændringsforslag nr. 9
No 9
Vi mener imidlertid, at førsteprioriteten fortsat tilkommer det internationale samarbejde.
We consider, however, that the highest priority must still be given to international cooperation.
Man skal tage højde for teknologiske og økonomiske spørgsmål med hensyn til størrelsen af de virksomheder, der berøres, og allerede nu viser det sig, at et gennem­snitsprojekt stort set vil se sådan ud, at en stor virk­somhed og også adskillige små og mellemstore virk­somheder vil være inddraget, således at der her opstår et samarbejde mellem virksomheder af forskellig stør­relse.
With regard to the size of undertakings taking part, technological and economic questions will have to be borne in mind, and it is already apparent that in any average project one large and several small or mediumsized undertakings will be involved, thus ensuring a degree of cooperation among undertakings of differing sizes.
Vi mener derfor, at det ville være vanskeligt eller endog umuligt for os at overtage disse ændringer, hvis de skulle blive vedtaget. Men man kunne måske se nærmere på følgende løsning for at. tage højde for de grundlæggende tanker, som jeg netop har kommenteret.
It would therefore be difficult, if not impossible, for us to accept these amendments if they were adopted, but the following solution might be entertained in order not to lose sight of the fundamental idea I am refer ring to.