natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under henvisning til den farlige udvikling i Zimbabwe, et land, som vi har et ansvar overfor som følge af Lancaster House-aftalen og Lomé-konventionen, vil jeg gerne spørge, om udenrigsministrene er enige i, at ministerpræsident Mugabe har handlet i modstrid med aftalens bogstav og ånd ved sin aktion mod Joshua Nkomo og dennes pani samt fængslingen af parlamentsmedlemmer fra oppositionen og tortureringen af parlamentsmedlemmet Stuttaford, og er udenrigsministrene indstillet på at gøre forestillinger over for Zimbabwes regering i så henseende for at gøre det klan, at Fællesskabet i tilfælde af andre ovenrædelser også på sin side må tage de hidtidige aftaler op til overvejelse?
In view of the dangerous situation that has developed in Zimbabwe, a country for which we are responsible by virtue not only of the Lancaster House Agreement but also of the Lomé Convention, do the Foreign Ministers agree that President Mugabe has violated both the letter and the spirit of the Agreement by the action he has taken against Joshua Nkomo and his party, the arrest of opposition members of parliament, and the torture of Mr Stutuford, also a member of parliament? Are the Foreign Ministers prepared to make representations to the Government of Zimbabwe concerning this matter, making it clear that failure by the latter to respect its commitments will leave the Community with no alternative but to review existing agreements?
Hverken Lancaster House-aftalen eller Lomé-konventionen pålægger de ti medlemsstaters regeringer noget særligt ansvar hvad angår den uafhængige stat Zimbabwe.
Neither the Lancaster House Agreement nor the Lome Convention give the governments of the Ten any special responsibility vis-á-vis the independent sute of Zimbabwe.
De Ti har endnu ikke drøftet de seneste begivenheder i Zimbabwe.
The Ten have so far not discussed recent events in Zimbabwe.
Spørgsmål nr. 98 af Van Miert (H-825/81)
Question No 98, by Mr Van Miert (H-825/81)
Kan formanden for udenrigsministrene forsamlet i politisk samarbejde meddele, hvilket standpunkt han nøjagtigt indtog med hensyn til El Salvador, og på hvis vegne han gjorde det, i de samtaler, han havde i Washington med præsidenten og udenrigsministeren for De forenede Stater?
Can the President-in-Office of the Conference of Foreign Ministers state exactly what position he adopted on the subject of El Salvador in his talks in Washington with the United States President and Secreury of Sute, and on whose behalf?
Under de samtaler, formanden for De Ti førte i Washington, havde han, hvad angår El Salvador, ikke mandat til at tale eller indtage et standpunkt på Det europæiske Fællesskabs andre medlemsstaters vegne.
As regards the discussions which the President-in-Office of the Ten had in Washington, he was, as far as El Salvador is concerned, not mandated to speak or adopt a position on behalf of the other Member States of the European Community.
I betragtning af, at der hersker krigsrettilstand i El Salvador, samt da der ikke findes nogen valgliste eller et ajourføn folkeregister i El Salvador, og eftersom kun de politiske organisationer på den yderste højrefløj vil kunne deltage i det kommende valg, vil udenrigsministrene da nægte at aner kende lovligheden af dette valg, lægge pres på De forenede Stater med henblik på at gøre det nytteløse i det planlagte valg klart samt lægge pres på Det forenede Kongeriges regering, således at den ikke sender observatører til valget, hvilket ville give det status af et lovligt valg?
In view of the fact that El Salvador is under a state of martial law, that there is no electoral roll in El Salvador, that there is no up-to-date census and that only the most right wing political organizations will take part in the forthcoming elections, will the Foreign Ministers (a) refuse to recognize the legitimacy of these elections, (b) bring pressure to bear on the United States of America to realize the futility of these elections and (c) bring pressure to bear on the UK Government so that they do not send observers to the elections, thus giving them a legitimate sutus?
Inden for rammerne af det politiske samarbejde fortsætter De Ti deres udveksling af synspunkter og informationer om de betingelser, under hvilke valgene den 28. marts i El Salvador vil finde sted.
The exchanges of views and information between the 10 Foreign Ministers meeting in political cooperation on the conditions in which the elections on 28 March in El Salvador are to be held are continuing.
De Ti er endnu ikke i stand til at formulere en enstemmig konklusion om dette spørgsmål.
The partners are not yet in a position to draw a unanimous conclusion on this matter.
MØDET TORSDAG DEN 11. MARTS 1982
SITTING OF THURSDAY, 11 MARCH 1982
Godkendelse af protokollen:
Approval of minutes: Mr Patterson . . . .
1-1038/81 og
1-1088/81) by Mr Papapietro and others: Mr Bøgh; Mr Papapietro; Mr Kyrkos; Mr Alavanos; Mr Andriessen (Commission) . .
Multifiberarrangementet 1-637/81) (fortsættelse):
1-1101/81) by Mr De Pasquale and others:
Parlamentets sammensætning:
Membership of Parliament: Mr Fergusson; Mr de Courcy Ling
Handel i Fællesskabet med sælprodukter. — Anden betænkning (dok. 1-984/81) af Maij-Weggen :
Community trade in seal products — Second Maij-Weggen report (Doc. 1-984/81):
Valutaspørgsmål. — Redegørelse fra Ortoli, næstformand i Kommissionen, beslutningsforslag af Fanti m.fl. (dok. 1-1107/81) og Bonaccini m.fl. (dok. 1-1104/81):
Monetary policy — Statement by Mr Ortoli, Vice-President of the Commission and motions for resolutions by Mr Fanti and others (Doc.
De politiske partiers situation i Uruguay. — Beslutningsforslag (dok. 1-1086/8l/ændr. II) afBarbi: Barbi:
Position of political parties in Uruguay — Motion for a resolution (Doc.
Fællesskabsprogram på uddannelsesområdet. — Betænkning (dok.
Community education programme — Report (Doc.
1-845/81) af Gaiotti de Biase og mundtlig forespørgsel (dok. 1-1099/81) afSchwencke:
1-845/81) by Mrs Gaietti de Biase and oral question with debate (Doc.
Situationen i El Salvador. — Beslutningsforslag af Fanti m.fl. (dok. 1-108 7/81/ændr. II) og van den Heuvel m.fl. (dok. 1-1098/81/ ændr.):
Situation in El Salvador — Motions for resolutions by Mr Fanti and others (Doc.
Situationen i Kampuchea. — Beslutningsforslag (dok.
Situation in Cambodia — Motion for a resolution (Doc.
1-1106/81) af Habsburg m.fl. og de la Malene:
1-1106/81) by Mr Habsburg and others and Mr de la Malène:
Filmproducenter. — Beslutningsforslag (dok. 1-1088/81) afPapapietro m.fl.:
Campaign against smoking — Report (Doc.
1-845/ 81): Fællesskabsprogram på uddannelsesområdet: rådet:
1-1012/81) by Mrs Squarcialupi:
Parlamentets driftsregnskab i regnskabsåret 1981. — Betænkning (dok. 1-1069/81) af Konrad Schön :
Administrative expenditure of Parliament for the financial year 1981 — Report (Doc. 1-1069/81) by Mr Konrad Schön:
Handel med fersk fjerkrækød — Betænkning (dok.
Trade in poultrymeat — Report (Doc.
1-981/81) af Combe:
1-9811 81) by.Mr Combe:
1-1053/81) af Del Duca:
It will be rectified.
Hvis ingen har noget at indvende, betragter jeg den som godkendt.
Are there any comments?
Dette er et kildent spørgsmål.
This is a tricky matter.
Hvis vi rykker fru Maij-Weggens betænkning frem, må vi henvise mindst to af betænkningerne fra udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport til mødet i nat.
If we bring forward the Maij-Weggen report, this means that at least one of the two reports by the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport will have to be put back to the evening sitting.
For derefter at tage hensyn til de forskellige anmod ninger, der er blevet fremført, mener jeg det må være rigtigt at lade Parlamentet beslutte, om rækkefølgen i vort arbejde i eftermiddag skal fastsættes på følgende måde:
In the circumstances, and in order to satisfy all the requests I have received, I think it would be a good idea if the House decided whether this afternoon's order of business should be as follows:
Patterson. — (EN) Det er kun en ganske lille sag, men vi kan lige så godt få den korrigeret.
Mr Patterson. — It is a very small point, but we might as well get it right.
På side 7 i den engelske udgave af protokollen er der et ændringsforslag nr. 46, som skal forestille at være stillet af hr. Patterson og Lord Douro.
On page 7 of the English version of the minutes, there is an Amendment No 46 which appears to be by Mr Patterson and Lord Douro.
Dette er ikke tilfældet, det blev fremsat af hr. Fergusson og hr. Douro.
This is not the case. It was tabled by Mr Fergusson and Lord Douro.
Kan vi ikke lige få det korrigeret af hensyn til den trykte udgave.
Let us just get it right for the sake of the printed version.
— fortsættelse af forhandling under ét om de mundtlige forespørgsler om multifiberaftalen og tekstil industrien;
— continuation of the joint debate on the oral questions on the Multifibre Arrangement
Formanden. — Jeg kan se i min franske tekst, at ændringsforslag nr. 46 er stillet af hr. Fergusson og Lord Douro.
President. — I see from my French text that Amend ment No 46 is tabled by Mr Fergusson and Lord
Det er det, der nu sker.
No 1­282/157
Formanden. — Jeg synes ikke, det ligner et indlæg til forretningsordenen.
— Maij-Weggen report on Community trade in seal products and Í therefore urge Parliament to reject the proposal put forward by the President.
Sherlock. — (EN) Det er et indlæg til forretningsordenen .. .
— Gaiotti de Biase report on a Community education programme
Balfe. — (EN) Hr. formand, jeg fik en lykønskning i morges for at have stemt for ændringsforslag nr. 40 i går. Jeg vil gerne gøre opmærksom på, at jeg faktisk stemte imod det, og jeg vil gerne have, at det bliver helt klart i referatet.
Mr Forth. — Well, before I speak against, Mr Presi­dent, I would like you to tell me under which rule this has been done, because I will remind you of Rule 56 which says: Once adopted, the agenda shall not be amended, except in application of Rules 57 and 84 to 88.
Formanden. — Hr. Fanton har skriftligt meddelt mig, at han nedlægger sit mandat.
I would like to know on what basis the agenda is being changed at this stage.
Formanden. — Det er op til Parlamentet at træffe en afgørelse.
President. — I am in the hands of the Assembly.
Jeg gør opmærksom på muligheden for at ændre dagsordenen, jeg ændrer den ikke.
I am opening the possibility of changing the agenda; I am not changing it.
Det er op til Dem at ændre den eller ej.
It is up to you to change it or not.
de Courcy Ling. — (EN) Hr. formand, må jeg gøre opmærksom på et andet spørgsmål, som har lidt med dette at gøre?
Furthermore, I have to tell you that I said on Monday that I would prefer to try and deal with the report on seals at a reasonable time on Thursday.
Hr. formand, jeg tror, De og Parlamentet vil være lettede over at høre, at vi nær fremtid kan forvente en offentligt udtalelse fra hr. Chirac om dette spørgsmål.
In other words, I tried on Monday to ensure that the debate on the report on seals should be concluded before 6 p.m. this afternoon.
Jeg mener, det nu må være min opgave at fremsætte min protest imod fortsættelsen af det systematiske misbrug af vore udskiftningsarrangementer.
However, an unusual course of events meant that I was not able to do this and the result is that we now in fact find ourselves in the situation which I hoped last Monday to avoid.
De blev ikke på nogen måde retfærdiggjort af beslut ningen i går.
I therefore think I should leave the choice to the Assembly.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under et af: i Kommis
I propose that, in principle, the debate on seals should be held this afternoon.
— erklæring af Ortoli, næstformand sionen,
President. — Mr Forth, it can be done, as you will see if you read carefully Rule 56(2).
Vi behøver deres talent.
This rule states:
1-1107/81) af Fanti m.fl. for gruppen af kommunister og beslægtede om renteniveauet i Fællesskabet,
(Parliament adopted the proposal and the agenda was amended accordingly)
Formanden. — Hr. Fergusson, kunne De eventuelt indlevere det skriftligt, for det er det, De skal gøre ifølge beslutningen fra udvalget for forretningsordenen og andragender?
Once adopted, the agenda shall not be amended, except in application of Rules 57 and 84 to 88 or on a proposal from the President.
De bestrider nu det, der er ved at ske. Derfor skal jeg udsætte beslutningen.
I would not like a debate on the order in which items are taken.
Fergusson. — (EN) Jeg tror, jeg forstår, hr. formand.
I have one speaker for and one speaker against.
Jeg er som sagt så meget mere glad for det, som det næste Råd af finansministre vil tage dette emne op med henblik på Det europæiske Råd, og som jeg håber, at de ideer, jeg nu vil forelægge Dem på Kommissionens vegne, vil kunne blive vedtaget, ideer,
Mr Sherlock. — As this group's spokesman on the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, I trust, Mr President, in view of your action, that the House and you will show equal sympathy where we have the lives of human beings and their health at stake . . .
som for øvrigt er en fortsættelse af en række forhandlinger, vi har haft, både her og i økonomi- og valuta udvalget.
. . . and not relegate those matters, which could, perhaps, be almost as important as seal pups, to five minutes to twelve on a Thursday night, where, for example, Mrs Scrivener's report.. .
De er ikke dette systems eneste aktionsmulighed.
President. — I think this is not a point of order.
Det er jo ikke nogen hemmelighed at Belgiens økonomiske situation er vanskelig, og at dette lands budgetunderskud er meget stort. Det er væsentligt større end 10 % af bruttonationalproduktet, og det vil sige en hel del højere end Fællesskabets gennemsnit.
Mr Johnson. — Mr President, I think you have shown extraordinary wisdom and imagination, if I may say so, in responding to the wide feeling of the public and placing this debate at a time when people who have come a long way — including, I hope, our friends from Canada — are able to be here.
Det er også værd at minde om, at under skuddet på betalingsbalancen er større end 6 %, medens gennemsnittet for Fællesskabet er mindre end 2 % af bruttonationalproduktet.
I certainly believe it is exactly the right thing to do, and indeed you ■hinted on Monday, when you made a statement, that you would do your best and I am grateful to you for trying.
Vi står derfor over for en devaluering, som til dels var en devaluering af omveje, men hr. Bonaccini spørger mig, hvilken lære, man skal drage af denne sag. Det vil jeg gerne gøre rede for, ligesom vi for øvrigt har
I very much hope the House will approve this suggested change and, of course, I am very grateful to Mrs Gaiotti de Biase and Mr Beumer for agreeing to make that change in the order of the agenda, which I think shows a great deal of statesmanship on their side too.
Dette betyder, at jeg personligt glæder mig over, hvor lang en forhandling vi havde på det sidste møde i Rådet af økonomi- og finansministre.
Mr Sherlock. — It is a point of order. . . .Where Mrs Scrivener's report was pushed out at the end of the day's business.
Og så en sidste lære.
President. — I call Mr Balfe.
Det er et element, jeg vil tale kraftigt for allerede på mandag. Det tredje spørgsmål drejer sig om styrkelsen af konvergensen.
Mr Balfe. — Mr President, I received a massage of congratulation this morning on voting yesterday in favour of Amendment No 40.
Vekselkurserne koordinerer vi allerede gennem Det europæiske monetære System i særdeles høj grad. Vore 2,25 er allerede en praksis for koordinering af den monetære politik i overenstemmelse med et af målene, som er vekselkursen.
I wish to record that I actually voted against it, and I wonder whether that could be made clear in the record of the sitting.
Jeg mener som sagt ikke, at en bedre praksis for korrektioner inden for marginerne ville have givet en løsning på den belgiske francs problem.
I know very well I voted against it because it was the single transferable vote, with which I have some sympathy, but in the end decided not to support.
Vi kan gøre en bedre brug af procedurerne for korrektioner inden for marginerne, og i den forbindelse kan jeg sige til hr. Bonaccini og til hans kolleger, at det er det synspunkt, jeg selv personligt vil forsvare.
The proposal that the report on seal hunting should be brought forward was rejected on that occasion and I therefore feel that it is unreasonable that this question should be brought up again today.
Der er dér en vis margen for forbedring af systemet, men lad os ikke overdrive dette første element.
It cannot surely be felt that certain reports should have greater priority in the Parliament than others because of public opinion.
Det er påkrævet, at vi får en konstant
The other reports are also the work of serious people
På den måde
Page 160
Dette er de spørgsmål, jeg forhåbentlig med Parlamentets støtte vil fremføre.
Am I right in saying that the objection must be raised in person like this, not in writing?
(Bifald)
President. — Yes.
Bonaccini. — (IT) Hr. formand, ærede kolleger, jeg har ikke meget at tilføje, ikke så meget på grund af den korte taletid, der er til min rådighed, men fordi det lod til, at kommissionsmedlem hr. Ortoli var enig i det væsentlige i de spørgsmål, som vi agtede at rejse her i Parlamentet i forbindelse med den almindelige problemstilling.
In accordance with Article 12(2), subparagraph 2, of the Act concerning the election of the representatives of the Assembly by direct universal suffrage, the House is required to establish a vacancy and to inform the Member State concerned.
Netop her har vi jo talt ret ofte om det, og jeg kan defor sige det relativt kort.
Mr Fergusson. — But the justification must be put in writing?
Hr. formand, hermed har jeg vistnok redegjort for Kommissionens stilling inden for den givne frist.
President. — I call de Courcy Ling.
Trods kommissionsmedlemmets udtalelser og overtalelsesevne må jeg sige, at de transaktioner, der er foretaget med den luxembourgske franc og den danske krone — sidstnævnte var af beskedent omfang — ikke er overbevidende, og det er heller ikke nævnt, hvilke forudgående foranstaltninger der er udført.
Mr Fergusson. — Mr President, I am very glad that the Legal Affairs Committee was able to produce its helpful interim report on this' matter so fast — in time, indeed, for this particular resignation.
Til slut ønsker jeg at fremsætte en politisk betragtning, fordi vi for så vidt angår det øvrige er enige i de betragtninger, der er fremsat.
Under the circumstances I think it is up to me now to register my objection to the continuation of the systematic abuse of our present, diverse electoral arrangements through the tourniquet.
Der er en alvorlig risiko for, at en gentagelse af disse tildragelser på afgørende måde vil skade opfattelsen af Europa og den europæiske integration.
Yesterday's resolution on these matters went no way to rectify it.
Alle har kunnet konstatere den behandling, som pressen har givet disse begivenheder, og dette er så at sige vor største bekymring.
The Fanton affair — known last month as the Clement affair, and to be known in April, we have his own word for it, as the Cousté affair — continues to bring this institution into disrepute.
Mange skyer hviler i dag over Europa og over vor udvikling, og jeg formoder, at vore kolleger er opmærksomme på, at nogle af disse skyer forudsiger eller kan forudsige nogle storme, som kan bevirke en kuldsejling af skibet Europa. Vi ønsker helt bestemt
I object to the establishment of a new vacancy caused by the resignation of Mr Fanton, on the grounds that he was subject to improper pressure or, altenatively, that his resignation is in conflict with our Rules.
Fællesskabets at tilbagevise fremtid.
Mr de Courcy Ling. — Mr President, may' I make a separate but related point?
uundværlig for en konstruktiv politiks succes.
Mr President, I believe that you and the House will be relieved to hear that we can expect from Mr Chirac in the near future a public declaration on this matter.
Derfor ønsker jeg lige som hr. Ortoli, at Rådet i morgen træffer beslutninger i denne ånd.
He gave us private notice of his intention of making a public statement when he visited London recently.
(Bifald)
Monetary policy
Moreau. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg er for mit vedkommende glad for, at vi efter den beslut­ning, der blev truffet om kurskorrektioner for den belgiske og den danske valuta, kan få denne forhånd­ ■ ling i Parlamentet.
Now there is nothing personal, may I say, Mr Presi dent, about this, least of all against the Gaullist Members, whose good humour and good sense are a byword in this institution. We need their talents.
Det er derfor nødvendigt, at de europæiske borgere føler sig som en vigtig del af den proces, og at vi er i stand til at igangsætte og sikre et rimeligt opsving i beskæftigelsen med henblik på opbygningen og integrationen af Europa.
We value the friendship and understanding we have cultivated with them — yes, and with other Members of this House whom we have lost through the ease with which the turnover is in fact possible.
(Bifald fra gruppen af kommunister og beslægtede)
Where, we ask, are the names we thought we once knew ...
Vi har for nylig haft en forhandling om hr. Purvis' betænkning. Det er klart at Parlamentet allerede har haft lejlighed til at fremsætte sine synspunkter.
President. — Mr Fergusson, could you put that in writing, because that is what you have to do by virtue of the decision of the Committee on the Rules of Procedure and Petitions?
Piquet. — (FR) Jeg har lyttet med interesse til hr. Ortolis ord.
— motion for a resolution (Doc.
Der er for øvrigt skaffet en aftale på højeste niveau mellem Frankrig, Forbundsrepublikken Tyskland og Italien.
1-1107/81), tabled by Mr Fanti and others on behalf of the Communist and Allies Group, on the level of interest rates in the Community;
Nu er mit spørgsmål så dette: er det muligt at komme videre?
Mr Fergusson. — In writing, Mr President?
Europa-Parlamentets forhandlinger
1-1104/81) by Mr Bonaccini and others on the adjustment of the central rates of the European monetary system.
Hr. formand, det var en meget hurtig gennemgang af de overvejelser, vi har gjort os om den nuværende udvikling i EMS'en og i Fællesskabets monetære politik.
Mr Ortoli, Vice-President of the Commission. — (FR) Mr President, I am glad of this opportunity to address Parliament after the recent monetary realignment and before the Council of Ministers of Economic Affairs and Finance resumes discussion on Monday of the development of the European Monetary System and its prospects.
Det siger sig selv, at vor gruppe vil stemme for de to beslutningsforslag.
I am also pleased that the two motions for resolutions take a fresh look at a group of themes which, I think, constitute the basis of the action we must take.
Giavazzi. — (IT) Hr. formand, også jeg komplimenterer kommissionsmedlem hr. Ortoli for hans fremstilling, der som altid var præcis og engageret.
I have to receive your contestation in writing.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Debates of the. European Parliament
Giavazzi spørgsmål, som er af så stor betydning for Europas fremtid.
Ortoli terms of gross domestic product.
Formanden. — Fru Gaiotti de Brase har ordet til forretningsordenen.
In other words, for entirely understandable reasons there was no downward adjustment of the Belgian franc.
Gaiotti de Biase. — (IT) Hr. formand, det er blevet mig meddelt, og jeg ønsker at vide, om det er korrekt, at jeg under forhandlingen om ændringen af dagsordenen er blevet takket, fordi jeg var villig til at ændre dagsordenen.
I am all the more pleased, as I said, since the forth coming Council of Finance Ministers will resume discussion of this subject with a view to the European Council, and since I hope that account will be taken of the ideas which I am about to present to you on behalf of the Commission — ideas which arise from the series of debates we have had both here and in the Committee on Economic and Monetary Affairs.
Ingen har nogensinde oplyst mig om forekom sten af et forslag til ændring af dagsordenen.
I would like to go over them again, although we have spoken of them on a number of occasions.