natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Irmer. — (DE) Hr. formand, det forstår jeg, men jeg bad umiddelbart derefter endnu en gang om ordet.
In the second place, I would like to point out to Parliament that in the Legal Affairs Committee the Socialist Group made a valuable contribution to the parliamentary discussion on this problem.
Andriessen, medlem af Kommissionen. — (NL) Hr. formand, må jeg som indledning til dette emne frem sætte to korte bemærkninger.
Mr Andriessen, Member of the Commission. — (NL) Mr President, I should like to begin by making two short remarks.
For det første har man i de seneste måneder i anledning af dette punkt på dagsordenen fra forskellige sider her i Parlamentet opfordret til at forbedre den procedure, der følges med hensyn til dette punkt.
Firstly, in connection with this item there have been moves in certain quarters of this House in recent months to bring about an improve ment in the procedure for dealing with it.
Jeg har gentagne gange lovet, at Kommissionen skal overveje denne situation og i løbet af kort tid komme med konkrete forslag.
I have repeatedly given an undertaking to the House that the Commission is considering the matter and will put for ward concrete proposals in the near future.
Til forretningsordenen, ville jeg sige følgende: Vi burde pålægge udvalget for forretningsordenen og for andragender at udarbejde en ændring, som nærmere bestemt skulle gå ud på, at vi afskaffer frister for at stille ændringsforslag. Vi har nemlig tidligere gennem denne afgørelse skabt et farligt præcedens.
I am of the opinion, Mr President, that if we want to try to hold a serious debate on a very serious issue all parliamentary groups should be present; for this reason I am in favour of Mr Glinne's request to extend the deadline for the presentation of amendments until 18.00.
Jeg vil gøre Parlamentet opmærksom på, at dette er en ret farlig afgørelse.
(Parliament approved this request)1
Jeg kan meddele Parlamentet, hr. formand, at det er vor hensigt i løbet af meget kort tid, lad os sige i løbet af omkring fjorten dage, at optage kontakt med Parlamentets præsidium om en ændring af den procedure, der skal følges med hensyn til dette punkt på dagsordenen.
Mr President, I can inform the House that the Com mission has resolved to meet with Parliament's Bureau in the very near future, say 14 days, with a view to amending the procedure for dealing with this item.
Medens vi afventer disse forhandlinger, har vi selvfølgelig med hensyn til dette møde endnu måttet holde os til den formulering, der hidtil har været anvendt.
While awaiting the outcome of the discussions we had to follow the existing procedure.
Hord. — (EN) Jeg vil gerne spørge Kommissionen, hvordan den har reageret på Aignerbetænkningen, dok 846/81.
President. — In accordance with Rule 65 of the Rules of Procedure, I propose that we limit speaking time as follows:
Jeg vil gerne bede kommissæren om at oplyse, hvornår Parlamentet får at vide af Kommissionen, hvilke oplysninger den har til os.
(The President read out the proposed allocation of speak ing time)1
For det andet: Jeg vil gerne henlede forsamlingens opmærksomhed på, at med hensyn til omkring syv af de af Parlamentets beslutninger, som særlig er nævnt i dokumentet, overvejer Kommissionen i øjeblikket ændringer i anledning af de forhandlinger, der har fundet sted her.
Secondly: I would draw the attention of the House to the fact that the document currently under consideration by the Commission contains, in particular, over seven resolutions drawn up by this House together with the modifications made as a result of the debates which have taken place in the House.
I betragtning af den begrænsede tid der er forløbet siden den sidste mødeperiode, var det umuligt for Kommissionen allerede at nå frem til en endelig afrunding af dens forslag.
Given the short period which has elapsed since the previous partsession the Commission was unable to come up with a final set of proposals.
Det siger sig selv, hr. formand, at Kommissionen, så snart den er færdig med sin afgørelse, vil underrette Parlamentet udførligt om sagen.
It goes without saying, Mr President, that as soon as the Commission has com pleted its deliberations, it will inform the House immediately.
Inner. — (DE) Hr. formand, jeg har allerede flere gange protesteret imod, at jeg skal sidde på denne plads, hvor ingen bemærker mig, hvor jeg ikke kan se, og hvor jeg praktisk talt er fuldstændig udelukket fra forhandlingerne.
Mr Glinne. — (FR) Mr President, it was my under standing that in the debate on the Falklands each political group would have ten minutes.
Andriessen. — (NL) Hr. formand, hvis jeg har forstået det ærede medlem rigtigt, så udgør den betænkning, han omtalte, en del af hele problematikken i forbindelse med decharge, hvorom Parlamentet vedtog en meget lang række betænkninger under sidste mødeperiode.
President. — Not exactly, we had to allocate speaking time according to the size of the different groups; the Socialist Group will have nine minutes.
Jeg anmodede om ordet for anden gang.
I call Mr Pannella.
Sir James Scott-Hopkins. — (EN) Hr. formand, idet jeg går videre til de mere omfattende følgevirkninger
Deadline for tabling amendments (continued): see Minutes. utes.
(') Se bilaget.
See Minutes.
Kommissionen om straks at gennemføre de aktioner, som skal forelægges Rådet og Parlamentet som følge af beslutning nr. 1-375/81.
Despite this, you called first Mr Glinne and then Mr Pannella to speak to the Rules of Procedure and then moved on to the next item on the agenda.
Disse aktioner er: Udarbejdelse af en nødplan for at sikre 5 000 000 menneskers overlevelse og udarbejdelse af et ekstraordinært tillægsbudget med henblik herpå.
I have simply been ignored. I protest very strongly once again against the failure to allocate other seats to Mr Jürgens and myself and request that something be done about this matter this week.
Den 22. april 1982 anmodede Parlamentet således enstemmigt om gennemførelse af disse aktioner, for, hr. formand, man er allerede i færd med at slå disse mennesker ihjel gennem en morderisk og neonazistisk politik!
President. — Mr Irmer, according to the Rules of Procedure only one speaker for and one speaker against can be heard on a procedural motion. That is why you were not called just now.
af, hvad kommissæren netop sagde om den nye måde, hvorpå han håber eller har til hensigt at forelægge sin beretning for Parlamentet hver måned: Jeg håber, at han vil indbefatte en beretning om, hvad der faktisk er sket med Parlamentets forskellige henstillinger, når de er kommet videre til næste stadium.
Sir James Scott-Hopkins. — Mr President, going on to the wider implications of what the Commissioner has just said concerning the new way that he hopes or intends to present his report to Parliament every month: I hope he will include a report of what has actually happened to the various recommendations of Parliament when they have gone on to the next stage.
Det dokument, vi har her, behandler den umiddelbare fortid, men det, man ønsker at vide er, hvad der er sket med de ting, der er kommet igennem blot en lille smule før det. For eksempel med hensyn til havebrugsspørgsmålet om hans eget lands støtte til energipriserne — hvad er der sket med det?
This document which we have here deals with the immediate past, but what one wants to know is what has happened to the things that have gone through just a little bit before that.
Og når Rådet foretager ændringer, som det så ofte gør, så får vi ikke noget at høre om det.
And when the Council make changes, as they frequently do, we do not get to hear about it.
Er der ikke en måde, hvorpå han i sin meddelelse kan lade os vide, når Rådet har foretaget ændringer uden at vende tilbage til Parlamentet, og også tage dem med i sin meddelelse?
Is there no way that in his report he can let us know when the Council have made changes without coming back to Parliament and include those in his report as well?
Det, vi virkelig ønsker, er en løbende kommentar hele tiden om, hvad der er foregået, og om, hvad der er sket.
What we really want is a running commentary all the time on what has been going on and what has happened.
Ikke blot den umiddelbare fortid.
Not just the immediate past.
Jeg håber, at han vil være i stand til at tage dette med i den nye måde at aflægge beretning til Parlamentet på.
I hope he will be able to include that in the new method of reporting to the House.
Andriessen. — (NL) Hr. formand, det emne, der nu sættes på dagsordenen af hr. Pannella, er i de seneste måneder gentagne gange er blevet sat på dagsordenen her i Parlamentet.
What I wanted to say on the Rules of Procedure was this: we should instruct our Committee on the Rules of Procedure and Petitions to amend the Rules of Pro cedure so that there are no deadlines for the tabling of amendments.
Det vil være Parlamentet bekendt, at Kommissionen allerede gentagne gange har givet tilsagn om gerne i princippet, og under hensyntagen til også den netop fremsatte bemærkning, at ville drøfte dette spørgsmål.
The decision that was taken just now has set a dangerous precedent. If we apply this method, we can completely ignore these deadlines in future, because anyone can get up and say 'To err is human' or 'We missed the deadline', and we shall still be tabling amendments at 6 p.m.
Formanden. — Sir James, må jeg her erindre Dem om, at formålet med denne forhandling er at få, lad os sige, et umiddelbart svar fra Kommissionen på, hvad der skete den foregående måned, og at spørge tiden i hovedsagen skulle dreje sig om problemer på længere sigt og om, hvilke aktiviteter Kommissionen har. Jeg tror, at man bør foretage denne skelnen.
President. — Sir James, may I remind you here that the purpose of this debate is to have, let us say, an immediate reply by the Commission on what happened the month before and that Question Time should deal mainly with problems of the longer term and inquire into what the Commission activities were.
Dette er.ikke spørgetiden.
This is not a question time.
Sir James Scott-Hopkins. — (EN) Jeg drager ikke Deres afgørelse i tvivl, naturligvis, men jeg tror, at De måske tager en smule fejl.
Sir James Scott-Hopkins. — I do not question your ruling, obviously, but I think you are perhaps a little mistaken.
Det, man prøver at gøre her — således som jeg forsøgte at gøre det — er at få en redegørelse fra Kommissionen om dens og Rådets reaktion eller kommende reaktion på det, Parlamentet faktisk har gjort, på de henstillinger, Parlamentet faktisk har fremsat.
What one is trying to do here — as I was trying to do — is to get clarification from the Com mission on the actions that they and the Council have taken, or are taking, on what the House has actually done, on the recommendations the House has actually made.
Naturligvis kan vi, hvis de træffer en forkert afgørelse, begynde at udspørge dem, men medmindre vi ved, hvad pokker de gør, hvordan hulen skal vi så kunne udspørge dem?
Of course, when they make a wrong decision, we can start questioning them, but unless we know what the devil they are doing, how the hell can we question them?
Så vidt jeg ved, har Rådet endnu intet initiativ taget i sagen over for Kommissionen.
At the last session, the Commission said that it had nothing to report on Parliament's resolution with regard to the Aigner report, and we have nothing today.
Formanden. — Okay, vi er enige i, at hvis man kunne bruge det som grundlag for yderligere spørgsmål i spørgetiden, så er problemet løst.
President. — Okay, we agree that if you could use that as a base for further questions in Question Time, then the problem is solved.
Ewing. — (EN) Hr. formand, jeg henviser til side 7 i De Pasquale-betænkningen, og jeg søger virkelig blot en vis beroligelse. Har jeg ret, når mener, at kommissærens standpunkt blot er hovedindholdet af Kommissionens standpunkt.
Mr Andriessen. — (NL) Mr President, if I understand the honourable Member correctly, the report he refers to forms part of the discharge on which the House adopted a large number of resolutions at its last partsession.
Den beroligelse, jeg søger, er, at Kommissionen i sit standpunkt tager hensyn til det ændringsforslag, som Parlamentet vedtog med et overvældende flertal i mit eget og hr. Harris' navn, idet man forsøgte at indføre et nyt kriterium som grundlag for fjerntliggende1områder. Jeg definerede dem som områder med ringe befolkningstæthed og områder, der er truet af affolkning.
On that occasion the Commissioner responsible gave an undertaking which I can only reiterate, namely that the Commission would do everything possible to provide the House, in good time for 1 September, with all the information at its disposal or which it could reasonably be expected to have and I would like to inform the honourable Member that the same
Andriessen rode op i hele dagsordenen med endeløse gentagne spørgsmål om samme emne, måned efter måned, idet vi forsøgte at opnå de samme oplysninger.
Andriessen recommendations shall themselves contain further proposals based on the points that have just been raised by Mr Scott-Hopkins.
Jeg tror, at hvis Kommissionen kunne fremkomme med en ny formulering, ville det sætte os bedre ind i billedet og spare en masse tid.
mary of the Commission's standpoint? The assurance I am seeking is that the Commission in their standpoint are taking account of the amendment which was passed by the Parliament overwhelmingly in the name of myself and Mr Harris, trying to introduce a new criterion for funding for areas that were far away.
Kommissionen i hovedtrækkene kunne tilslutte sig Parlamentets henstillinger.
It contains, essentially, the state ment that the Commission was in broad general agree ment with the House's recommendations.
Jeg må i øjeblikket blive svar skyldig på spørgsmålet om, hvorvidt dette også havde forbindelse med dette helt specielle spørgsmål fra det ærede medlem, men jeg vil i alle tilfælde love, at også dette punkt vil blive behandlet seriøt.
I am afraid I have at this point no answer to the honourable Member's very specific question as to whether the Commission's standpoint embraces low-density remote areas under threat of depopulation but I can in any event give an undertaking that this aspect will also be examined thoroughly.
Jeg må i øjeblikket blive Dem et positivt svar skyldig.
I am not in a position to give a definite answer.
Endnu nogle få uger og det ærede medlem vil genfinde det i de ændrede forslag.
Within a few weeks the Commission's amended proposals will be available to the honourable Member.
Harris. — (EN) Mon ikke jeg kunne vende tilbage til det punkt, min kollega, hr. Hord, rejste angående Aigner-betænkningen.
Mr Harris. — I wonder if I could revert to the point raised by my colleague, Mr Hord, on the Aigner report.
Kommissæren vil vide, at Aigner-betænkningen opfordrede Kommissionen til at aflægge fuld beretning om transaktionerne med hensyn til salg af landbrugets overskudsprodukter til statshandelslande i 1980.
The Commissioner will know that the Aigner report called on the Commission to give a full report of the transactions over the sale of surplus agricultural products in 1980 to State-trading countries.
Har jeg nu ret i at forstå hans svar således, at Kommissionen nu vil imødekomme dette krav ved at beskæftige sig med dechargespørgsmålet, og at den faktisk inden september vil aflægge fuld beretning om baggrunden for disse transaktioner?
Now, am I right in understanding from his reply that the Com mission is now going to comply with that request in dealing with the discharge issue and that it will, indeed, bring forward before September a full report on the background to those transactions?
Er det det, kommissæren siger?
Is that what the Commissioner is saying?
Det håber jeg, det er.
I hope it is.
Andriessen. — (NL) Hr. formand, jeg har i mit svar på sir James Scott-Hopkins spørgsmål allerede sagt, at de forslag, som Kommissionen nu er ved at udarbejde for at forbedre fremgangsmåden med hensyn til underretning af Parlamentet om, hvad Kommissionen har gjort med henstillingerne, også skulle omfatte forslag om sager, som ikke har været på dagsordenen under sidste mødeperiode, men under en tidligere mødeperiode. Jeg håber derfor, at disse forslag, når de til sin tid kommer op til forhandling her i Parlamentet, vil kunne tilfredsstille det ærede medlem.
Mr Kallias. — Mr President, in accordance with a resolution of 22 April Parliament unanimously requested the Council to issue immediate directives to the Commission to enter into negotiations with the Republic of Cyprus for the second phase, the renewal and extension of the trade agreements.
Rede til, utvivlsomt, hr. formand, alt efter i hvilken grad Kommissionen teknisk er i stand til det.
This is a very urgent matter because the provisional extension lapses on 30 June.
Jeg har sagt, at Kommissionen vil fremskaffe alle endnu manglende og supplerende oplysninger, som står til rådighed.
I have already stated that the Commission will provide all currently lacking and supplementary information available to it.
Om det er nøjagtigt det, det ærede medlem nu spørger om, kan jeg naturligvis ikke bekræfte i øjeblikket.
Whether or not that complies with what the honourable Member is now requesting I cannot really say.
Price. — (EN) Hr. formand, vil kommissæren være så venlig at oplyse Parlamentet om, hvordan Kommissionen i sidste måned har reageret på konflikten om de nederlandske gaspriser?
I ask the Commissioner to tell us wether the Council has already issued these directives, or whether it has delayed yet again, which would be reprehensible.
Formanden. — Hr. Price, vi forhandler her om, hvad der vedtoges eller forhandledes under Parlamentets sidste mødeperiode, det vil sige mødeperioden i april, så Kommissionen har ret til at forholde sig tavs med hensyn til det spørgsmål, De stiller.
Mr Andriessen. — (NL) Mr President, the House's recommendation was adressed to the Council and not to the Commission. As far as I am aware the Council has not yet taken any initiative on this matter affecting the Commission.
Elaine Kellett-Bowman. — (EN) Må det være mig tilladt at sige, at jeg er stærkt uenig i kommissær Andriessens bemærkning om, at spørgsmål skal dreje sig om Parlamentets seneste beslutninger.
Mrs Kellett-Bowman. — May I say that I strongly dis agree with Commissioner Andriessen's observation that questions must refer to the most recent resolution of Parliament.
Det er ikke det, der står i min dagsorden, og jeg vil gerne erindre ham om, at spørgsmålet om støtte til gas til have bruget, som min ven sir James Scott-Hopkins rejste, er et vedvarende problem, og indtil Kommissionen har reageret på tilfredsstillende måde i sagen, fast holder jeg, at vi har ret til fortsat at udspørge ham om sagen.
That is not what it says in my agenda and I would remind him that the subsidization of gas for horticulture, raised by my friend Sir James Scott-Hopkins, is a continuing problem and until the Com mission has taken satisfactory action on the matter, I maintain that we are entitled to continue to question him on the matter.
Formanden. — Ja fru Kellett-Bowman, men kun i spørgetiden. Det er forskellen i fremgangsmåden.
Mrs Ewing. — Mr President, I am referring to Page 7 of the De Pasquale report and I am really just looking for some reassurance.
Vi taler her kun om, hvad der skete under den sidste mødeperiode forud for denne.
Am I right in thinking that the standpoint of the Commissioner is just a basic sum
Formanden. — Nej, hr. Price, jeg tror ikke, at vi bør bruge dette tidspunkt til en sådan forhandling.
President. — Yes, Mrs Kellett-Bowman, but only during Question Time.
Det er en anden ændring, som vi må drøfte med Kommissionen. Det glæder mig, at kommissær Andriessen allerede har foreslået visse ændringer, som ville give Parlamentet flere oplysninger om, hvad der skete i den forud gående periode.
That is the difference in proce-
1-862/81) af Geurtsen for retsudvalget over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
862/ 81) by Mr Geurtsen, on behalf of the Legal Affairs Committee on the proposal from the Commission to the Council (Doc.
187/72) til femte direktiv om samordning af de garantier, som kræves i medlemsstaterne af de i EØF-traktatens artikel 58, stk. 2, nævnte selskaber til beskyttelse af såvel selskabsdeltagernes som tredje mands interesser, for så vidt angår aktieselskabers struktur og deres organers beføjelser og pligter.
187/72) for a Fifth Directive to coordinate the safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, as regards the structure of sociétés anonymes and the powers and obligations of their organs.
Lad mig her nøjes med at konstatere, at det er lykkedes for Kommissionen i dens forslag, bortset fra de indvendinger, som jeg senere skal komme ind på, at forelægge en ligevægtig helhed af retsbeskyttelse for de tre nævnte grupper af personer, der berøres i forbindelse med selskaber.
Mr Andriessen. — (NL) Mr President, in my answer to Mr Scott-Hopkins' question I have already stated that the proposals currently being worked out by the Commission with a view to improving the provision of information to the House on the Commission's action upon the House's recommendations, will also contain proposals concerning matters which were not on the agenda in the previous partsession but in an earlier one.
Blandt disse grupper er selskabets arbejdstagere centralt placeret, og med rette.
I hope, therefore, that when these proposals come before the House for debate in due course they will meet with the approval of the honourable Member.
Ikke alene fordi den måde, hvorpå deres retsbeskyttelse ordnes, både udgør en del af socialområdet og én af dets støttepiller, men også fordi den måde, hvorpå man giver retsbeskyttelsen form, har en betydningsfuld indflydelse på den måde, hvorpå selskabet vil blive struktureret.
As to the specific question on whether the Commission is willing and able to provide more timely information on payments from the various funds, I can say that it certainly is willing Mr President, albeit within the technical constraints imposed upon it.
Geurtsen, ordfører. — (ML) Hr. formand, under udarbejdelsen af min indledning har jeg selvfølgelig ikke kunnet taget hensyn til den socialistiske gruppes ændringsforslag, som heller ikke endnu er i min besiddelse på mit modersmål, et af Fællesskabets offi cielle sprog.
Mr Geurtsen, rapporteur. — (NL) Mr President, in preparing my introduction I was unable to take the Socialist Group's amendments into consideration as they have still not been presented in my mother tongue, one of the official languages of the Com munity.
Jeg beder mine kolleger om forståelse herfor.
I would ask my colleagues for their under standing in this matter.
Medindflydelse som etisk fordring, fordi det er i strid med den menneskelige værdighed, hvis der træffes beslutninger, der angår ens egen fremtid og påvirker den, uden at man høres derom eller får lejlighed til at påvirke disse beslutninger.
President. — Mr Price, we are discussing here what was decided or debated during the last session of Par liament, i.e. the April session, so the Commission is entitled to stay silent about the issue you are raising.
Af hensyn' til bestemmelserne for denne medindflydelse anser Kommissionen det for nødvendigt efter en overgangsperiode på fem år at nå frem til arbejdstagernes deltagelse i sammensætningen af kontrol organet i selskaber med en obligatorisk dualistisk struktur.
Mr Price. — If I may say so, Mr President, on a point of order, this brings out the problem that I think Sir James was raising because I am asking a question relating to Commission action during the past month.
Retsudvalget mener, at Kommissionen i denne forbindelse løber for hårdt af stabelen, idet den derved risikerer, at hovedmålet, arbejdstagernes medindflydelse, forfejles definitivt på grund af den manglende tilstrækkelige fleksibilitet.
Mr President, almost nine and a half years after the Council consulted the European Parliament on the Commission's proposal for a Fifth Directive concern ing the structure of sociétés anonymes and the powers and obligations of their organs, we shall I hope at last be presenting our report this morning.