natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alligevel er det Vesttyskland, der sammen med Frankrig udvider sin produktion af mejeriprodukter.
Nonetheless, it is Germany together with France that is expanding its production of dairy prod­ucts.
Af disse grunde er dansk landbrug i øjeblikket som en kirkegård af bristede forventninger.
For these reasons Danish agriculture at present is like a graveyard of shattered illusions.
En landbrugsøkohom fortæller, at 20 000 landbrug, en fremtedel af samtlige brug, står foran tvangsauktion, og det er bestemt ikke de dårligste, der er tale om; tværtimod er det netop de unge dygtige og arbejdsomme landmænd, der er truet.
An agricultural economist says that 20 000 farms, one-fifth of the total, face compulsory sale, and that is certainly not the worst that is happening; on the' contrary, it is precisely the younger, able and dynamic farmers who are threatened.
I bedste fald klarer de sig, fordi de og deres familie har indtægter uden for landbruget.
In the best cases, they are able to cope because they or their family have incomes from sources other than farming.
De europæiske fremskridtsdemokraters gruppe ønsker en eliminering af alle undtagelser fra princippet om fællesskabspræference.
The EPD Group wants to see all exceptions to the principle of Community preference abolished.
I den sammenhæng er vi i princippet tilfredse med det afsnit af sir Henry Plumbs betænkning, som handler om fællesskabs præference.
In this context we welcome in principle the section of Sir Henry Plumb's report on Community preference.
Dog er det omtalte afsnit efter min gruppes opfattelse alt for tilbageholdende, for ikke at sige tvetydigt. Min gruppe går videre.
However, the section in question is far too cautious for my Group, not to say ambiguous.
Vi undsiger den situation,- som er gældende på markedet for fedt stoffer, olie og proteiner.
We denounce the situation in the market in fats, oils and proteins.
Fælles skabet importerer 56 % af de fedtstoffer og olier, som vi forbruger.
The Community imports 56% of the fats and oils it consumes.
Kornerstatninger svarer alene til 15 millioner tons korn eller 20 % af det samlede årlige forbrug af korn i EØF.
Cereal substi­tutes alone represent 15 million tonnes of cereals or 20% of total EEC annual consumption of cereals.
Disse fedtstoffer og proteiner, som importeres aldeles toldfrit, har på kunstig vis fremkaldt en hel del overskudsproduktion.
These fats and proteins which are imported totally free of duty have artificially created quite an amount of surpluses.
Derfor foreslår vi indtrængende og utvetydigt, at der indføres en afgift på importerede fedtstoffer, olier og proteiner.
Therefore, we urgently request without ambiguity the introduction of a levy on imported fats, oils and proteins.
Og fremfor alt kræver vi omgående gennemført en overordnet fælles politik for proteiner, fedtstoffer og olier.
Above all, we call for the immediate introduction of an overall common policy on proteins, fats and oils.
Det bliver en prøvesten for den politiske vilje.
This will be the test of political will.
Af de andre udvalgs kommentarer synes jeg især, der er grund til at lægge mærke til udviklingsudvalgets kommentar.
No, the Community's agricultural arrangements have not brought Denmark's farmers what they expected and they will never do so.
At gøre noget ved dette problem er nok en af de ting, der haster mest, også fordi salget af det overflødige korn giver en stadig større belastning af EF's budget.
Sir Henry Plumb's report holds out no solution to the problem, although it must be said that it highlights fundamental problems that are worth debating.
Jeg vil også gerne komme med en kort bemærkning som støtte til min kollega, hr. Vié, i forbindelse med prispolitik og eksportrestitution.
I would also like to say a brief word in support of my colleague, Mr Vie, in relation to price policy and export refunds.
I 1980 beløb Irlands salg af skummetmælk til tredjelande sig til 110 000 tons, hvilket vil sige 20 % af den anslåede EØF-eksport.
In 1980 Ireland's skimmed milk sales to third countries at 110 thousand tonnes amounted to over 20% of estimated EEC exports.
Heraf gik imidlertid 73 % af Irlands eksport til to hovedkunder.
However, 73% of Irish exports went to two'customers only.
Det er helt indlysende en meget sårbar tingenes tilstand, ikke blot for Irland, men for hele EØF, og forsøg på at påtvinge vore kunder en ny bureaukratisk mekanisme vil give andre leverandører såsom New Zealand, USA og Canada store konkurrencemæssige fordele.
This is obviously a highly vulnerable situation, not only for Ireland, but also for the EEC, and attempts to impose a new bureaucratic mechanism on our customers will give great competitive advantage to other suppliers such as New Zealand, the USA and Canada.
Af disse grunde forholder min gruppe sig tøvende til denne sag, hr. formand.
We are taking food from those parts of the world where people are starving and giving it to pigs and poultry and calves in the Member States.
Formanden. — Hr. Skovmand har ordet.
President. — I call Mr Skovmand.
Skovmand. — Hr. formand, i EF er det nærmest en trosbekendelse, af den fælles landbrugspolitik er noget af det bedste, der er opnået.
President. — I call Mr Pesmazoglou.
Pesmazoglou. — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne understrege betydningen af betænkningen fra sir Henry Plumb. Den indeholder alle de generelle retningslinjer for landbrugspolitikken og understreger de positive elementer i denne politik.
Mr Pesmazoglou. — (EL) Mr President, I wish to emphasize the importance of Sir Henry Plumb's report, It includes all the general lines of the CAP and underlines its positive elements.
Den fælles landbrugspo litik udgør følgelig et grundlæggende element i hele den fælles indsats, og det må vi aldrig glemme.
I remark at once on the significance attributed to the fact that the CAP has
I 1972 og 1973 troede de fleste danske landmænd, at de kom ind i et system med rimelige vilkår for deres produktion, og da priserne steg stærkt i begyndelsen af 1970'erne, investerede mange i nye bygninger og nye anlæg.
Mr Skovmand. — (DK) Mr President, in the Euro­pean Community it is almost an article of faith that the common agricultural policy is one of the best things that have been achieved.
De investerede faktisk langt mere, end de ville have gjort, hvis Danmark ikke havde været
After eight years' membership there are many in Denmark and many farmers who find it difficult to endorse that view.
Formanden. — Fru Gredal har ordet.
President. — I call Mrs Gredal.
Gredal. — Hr. formand, jeg finder det særdeles nødvendigt at understrege, at de danske socialdemokrater i den socialistiske gruppe ikke er enige i Barbara^ Castles ændringsforslag til beslutningsforslaget.
Mrs Gredal. — (DA) Mr President, I am particularly anxious to make it clear that the Danish Social Democrats in the Socialist Group do not agree with Barbara Castle's amendment.
Årsagen hertil skal først og fremmest findes i, at dette ændringsforslag kan bringe de grundlæggende principper, altså fælles priser, fælles finansieringsansvar og fællesskabspræference, i fare.
The reason is mainly that this motion for a resolution can put the fundamental principles — common prices, coresponsibility and Community preference — in jeopardy.
Vi føler, at disse principper i det store og hele har fungeret udmærket.
We feel that by and large these principles have worked extremely well.
Det er således ikke disse principper, der er skyld i, at vi har den store overskudsproduktion.
So it is not they that are to blame for our large surplus production.
Desuden vil jeg godt tilføje, at vi ikke har noget imod, at den regionale del af strukturpolitikken styrkes, men dels er der allerede i Rådet vedtaget en række forslag herom, dels må det også understreges, at den fælles landbrugspolitik ikke alene kan rette op på de regionale skævheder.
I would add, furthermore, that we have nothing against the regional part of the structural policy being strengthened, but a number of proposals have already been adopted by the Council with regard to that and it must also be said that the common agricultural policy cannot by itself correct the regional imbalances.
I denne forbindelse vil jeg dog bemærke, at der i sir Henry Plumbs betænkning findes flere svage punkter, og især at forslagene er helt utilstrækkelige; de er ikke udspecificerede, ikke tilstrækkeligt detaljerede med henblik på etablering af ligevægt inden for den fælles landbrugspolitik for middelhavslandenes vedkommende, hvor landbrugssektoren spiller en betydelig rolle, og hvor støtten fra landbrugsfonden er væsentligt lavere, end den burde være.
At the same time I should like to make the observation that there are some weak points in the Plumb report. In particular, the proposals it makes are quite inadequate; they are too general and not detailed enough to restore a balance in the CAP in favour of the Mediterranean countries, where the role of the agricultural sector is important and where support from the EAGGF is significantly lower than the justifiable level.
Konkret kan jeg sige, at for kød og mælk overstiger udgiften til støtte af producenternes indtægter 5 500 mio. RE, hvorimod den for gartneriprodukterne er mindre end 750 mio. RE og samtidig for vin ikke mere end 450 mio. RE.
I mention specifically that for meat and milk the expenditure on support of producers' incomes exceeds 5 500 million units of account, while for horticultural products only it does not amount to 750 million units of account, and at the same time it does not exceed 450 million units of account for wine.
Det er altså et alvorligt spørgsmål, og betænkningen har ingen forslag til konkrete og detaljerede løsninger af problemet med landbrugsstøtten i middelhavslandene; det er et spørgsmål, som har interesse for alle middelhavslandene uden forskel.
There is there fore a serious question here, and the report does not propose concrete and detailed solutions to the problem of agricultural support in Mediterranean coun tries. This is a subject which concerns all the Mediterranean countries without a single exception.
Og jeg vil gerne lægge vægt på tre sider af sagen, som efter vor mening er særlig væsentlige for hele spørgsmålet om omstruktureringen af den fælles landbrugs politik.
I wish to make three points which, in our opinion, are particularly important for the whole subject of restructuring the CAP.
Med hensyn til Plumbbetænkningen finder vi, at den er fornuftig. Eksempelvis er den jo loyal over for landbrugspolitikkens grundprincipper.
With regard to Sir Henry Plumb's report, we think it a sensible report.
Endvidere er der et par ting, jeg godt vil fremhæve, nemlig at den advarer imod nationale støtteordninger, hvilket vi fra dansk side er meget enige i.
Secondly, there are a few things I could mention that we Danes absolutely agree with; I am referring to the opposition expressed in the report to national aids.
Vi er også meget tilfreds med, at den fremhæver eller kommer med bemærk ninger om kvalitetskrav.
We are also very pleased that it stresses or comments on the need for quality.
Vi kan derfor principielt fra dansk socialdemokratisk side tilslutte os denne betænkning, dog under forudsætning af et par ting.
There fore, in principle we from the Danish Social Democrats can support this report on certain conditions.
For det første at vi med hensyn til beslutningens punkt 13 får helt klarhed for, at det svarer til det nye fjerde princip om et generelt medansvar for producenter ved finansiering af eventuel produktions overskud, hvilket er et princip, som EF-Kommis-sionen fremførte under prisforhandlingerne.
The first of these is that it is made clear, in regard to paragraph 13 of the resolution, that this corresponds to the new fourth principle concerning producers' general joint responsibility for the financing of any surpluses produced, which is the principle put forward by the Commission during the price negotiations.
Det første spørgsmål drejer sig om overskud, og jeg vil henvise til, hvad mine kolleger udtalte, at karakteristikken af et overskudsprodukt kun kan være strukturel, dvs. kun når der vedvarende fremkommer overskud af en sådan art, og jeg vil henvise til, hvad hr. Edgar Faure bemærkede, nemlig at en vare ikke er overskud, blot fordi overskuddet ikke er til rådighed, det må også være ubrugeligt, og det fremgår ikke af Plumbbetænkningen Endvidere mener jeg, at forslagene om indførelse af kvanta samt indførelse af medansvarlighed er meget risikable, de kan skabe en ufleksibel form for planlægning, som vil føre ud i blindgyder og under alle omstændigheder begrænse udviklingen af landbrugsøkonomien, som er særlig vigtig for Fællesskabets helhed.
The-first point is that of surpluses, and I refer to remarks made by other colleagues to the effect that one should characterize a product as being in surplus only when the surplus is structural, that is to say, only when such surpluses appear persistently.
Min anden bemærkning gælder den kategoriske modsætning i bemærkningerne fra Fællesskabets udvalg for eksterne forbindelser, deres modsætning over for en begrænsning, en kontrol af import af olivenprodukter samt foderstoffer.
Mr Edgar Faure made the point that the fact that a surplus is unsaleable is not enough to make a product surplus by nature — the surplus must be unusable as well, and this does not emerge from the Plumb report.
Jeg vil derfor gerne bede formanden om direkte at foranledige, at artikel 54 stk 1, i forret ningsordenen bliver taget op til en ny fortolkning af udvalget for forretningsordenen. Det kan jo ikke være rigtigt, at man ikke kan få annuleret et dårligt punkt i en ellers god beslutning.
My second point is that I categorically oppose the observations formulated by the Commission's DG for External Relations in their opposition to limits and controls on imports of olives and olive" oil and of animal feed.
I dette tilfælde ville vi have foreslået at slette punkt 31, stk. iv, om oprettelse af et eksportorgan, idet vi anser dette for over flødigt, og da EF-Kommissionen allerede har en sådan beføjelse.
These products are imported into the Community and there are big trade deficits in these items, so that the continuation of the status quo is an anomaly.
Jeg anmoder derfor formanden om i forbindelse med det, jeg her har sagt, at tage spørgsmålet op om en ændring af forretningsordenen.
Nor is it a question of imports from the developing countries only; they come from developed countries as well, and so there is an anomaly here also.
Jeg vil gerne bemærke, at forbruget af frugt og grønsager i Det europæiske Fællesskab ligger under gennemsnitsforbruget i de udviklede lande.
In this connection I must complain most strongly that the new Rules of Procedure are being interpreted in a totally unreasonable way, that is, in such a way that it is not possible to move an amendment to delete a paragraph in a resolution.
Der eksisterer altså en margen, som er af generel betydning for forøgelse af forbruget, og det har speciel interesse for middelhavslandene.
Therefore, I should like to ask the President to have Rule 54(1) of the Rules of Procedure reinterpreted by the Committee on the Rules of Procedure and Petitions.
Og hermed vil jeg gerne slutte, for det drejer sig om et spørgsmål, som har interesse for Grækenland samt for alle de andre sydlige lande i Det europæiske Fællesskab.
It cannot be right that it should be impossible to delete a bad paragraph in an otherwise good resolution.
Barbagli. — (TT) Hr. formand, ærede kolleger, jeg har opmærksomt lyttet til de betragtninger, mange af mine kolleger har fremsat, fordi jeg tror, at vor
In this case we would have proposed deleting paragraph 31(v) concerning the setting-up of an exports sales agency, because we think it unnecess-
Barbagli anvise større beløb til strukturpolitikken og altså også til EUGFL, udviklingssektionen, om fornødent ved at tage en del af dem fra garantisektionen.
Concerning this aspect, we declare ourselves satisfied, however, with the reference made in' the Barbarella resolution to the need to earmark additional funds for the policy on structures, and therefore for the Guidance Section of the EAGGF, and to take them, if necessary, from the Guarantee Section.
Kun på den måde vil vi kunne nå disse vigtige mål.
Only in this way can these important objectives be attained.
opgave i denne debat burde være at lede de forskel­lige elementer af overbevisning frem til vore fælles beslutninger på en sådan måde, at Rådet og Kommis­sionen må forstå, at der findes en klar politisk vilje her i Parlamentet.
Mr Barbagli. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I have listened attentively to the remarks of many speaker, for I believe that our task in this debate should be to reflect our respective convictions in our common decisions, so that we may demonstrate to the Council and the Commission that this Parliament does, in fact, possess a definite political will.
Det er på grundlag af disse betragtninger, at også jeg bedømmer den betænkning, som sir Henry Plumb har forelagt, som noget positivt; jeg er derimod ikke enig med fru Barbarella, når hun påstår, at man bevidst har villet udsætte en tilkendegivelse af politisk vilje for at komme for sent, i forhold til Kommissionen, med klargørelsen af Parlamentets vilje.
Taking such considerations into account, I have been able to form a favourable opinion on the report presented by Sir Henry Plumb. I cannot, however, agree with Mrs Barbarella when she asserts that this expression of Parliament's political will was wilfully delayed in order to place our institution at a disadvantage vis-à-vis'the Commission.
Et andet aspekt er medansvarligheden.
Coresponsibility is another issue.
Vi er overbe­vist om nødvendigheden af at lade landbrugets produ­center deltage i planlægningen af produktionen.
We are convinced that agricultural producers should participate in production planning.
Men vi er også overbevist om, at der ikke kan foretages forskelsløse valg over for det store flertal af land­brugsproducenter.
We also feel, however, that indiscriminate judgments cannot be made concerning the generality of agricultural producers.
Valgene må tage hensyn til beskaf­fenheden af den jord, producenterne arbejder med, og til den art af landbrugere, vi har i Det europæiske økonomiske Fællesskab, og det er derfor, vi hævder kravet om, át medansvarligheden ikke skal være et generelt princip i den fælles landbrugspolitik, men bør være progressivt og socialt selektivt. Jeg tillader mig derfor at anbefale sir Henry Plumb at acceptere det ændringsforslag, som vi har tilladt os at stille på det europæiske folkepartis gruppes vegne, med hr. Bocklet som første underskriver, fordi det er vigtigt for den retningslinje, som Parlamentet skal angive over for Kommissionen og Ministerrådet i denne sag,
Such judgments should take into account the type of region in which the producers operate and the type of undertaking to be found in the EEC, and for this reason we reassert that coresponsibility should not constitute a general ized principle of the CAP but should rather be gradual and socially selective.
Rigtignok er der gjort forsøg på at likvidere revi­sionen af den fælles landbrugspolitik, især gennem dokumentet angående fastsættelsen af landbrugspri­serne 1981­82 og de dermed forbundne forholds­regler.
There have certainly been attempts to block the reform of the CAP, in particular by means of the document concerning the fixing of agricultural prices for 1981-82 and related measures.
Men dette forsøg fra Kommissionens side blev forpurret netop som følge af landbrugsudvalgets initiativ, idet det henholdt sig til de tidligere beslut­ninger, der var truffet her i Parlamentet.
This attempt by the Commission was frustrated, however, precisely by the efforts of the Committee on Agriculture, which insisted that reference should be made to previous decisions made by this Parliament.
Jeg betragter det derfor som noget positivt, at man ikke har gentaget disse beslutninger angående de væsentlige punkter, især i Barbarella­betænkningen om land­brugsstrukturerne og i Ligios­betænkningen om fast­sættelsen af priserne for høsten 1981­82.
For this reason I am encouraged by the fact that the decisions concerning certain essential points — particularly those set out in the Barbarella resolution on agricultural structures and the Ligios resolution on the fixing of prices for 1981-82 were not repeated.
Til sidst vil jeg gerne tilføje, at jeg har påskønnet kommissær Andriessens indlæg.
In conclusion, I would like to add that I appreciated the speech made by Commissioner Andriessen.
Jeg kunne blot ikke være enig med ham, når han talte om nødvendig­heden af at tilpasse den fælles landbrugspolitik under hensyntagen til budgettets krav.
I disagreed only when he referred to the need to review the CAP while taking into account the demands of the budget.
Jeg vil derfor ikke blot henvise til de tre fundamentale principper for den fælles landbrugspolitik, som er prisernes og markedernes enhed, fællesskabspræfe­rencen og den finansielle solidaritet, men også til de fundamentale principper, der fremgår af traktatens artikel 39, som de førnævnte er forbundet med, og som efter min mening væsentligt består i at ville skabe rimelige livsbetingelser og indkomster for de i land­bruget beskæftigede personer og at sikre forbrugerne i Fællesskabet selvforsyning med fødevarer fra land­brugsproduktionen.
I will speak, therefore, not only of the three fundamental principles of the CAP — uniformity in prices and markets, Community preference and financial solidarity — but also of the fundamental principles stemming from Article 39 of the Treaty, with which they are connected. Article 39, in my opinion, essentially embodies the desire to create fair living conditions and decent incomes for the agricultural populations concerned and to ensure for the Community's consumers a self-sufficiency in the supply of food products.
Hr. kommissær, jeg mener, at vi snarere må søge at tilpasse budgettets muligheder til den fællesskabspo­litik, som vi vil udvikle, og at vi derfor burde søge at tage initiativer, som sætter os i stand til — uden for øvrigt at adskille de to aspekter: reformen af den fælles landbrugspolitik og mandatet af 30. maj, som vi også skal tale om i morgen — at tage hensyn til spørgsmålene om forøgelsen af Fællesskabets egne indtægter.
Mr Commissioner, I feel that we should rather seek to tailor the budget to the Community policies we wish to develop and that we should therefore strive for initiatives which would allow us — without dividing the two aspects i. e. reform of the CAP and the mandate of 30 May, which we will discuss tomorrow — to consider the problems involved in increasing the Community's oWn resources.
Der kan i virkeligheden ikke være tale om en udvikling i generel forstand af Fællesskabet og af den europæiske politiks integration, hvis man ikke løser problemet om Fællesskabets egne indtægter, og hvis man ikke løser problemet om en udvidet kompe­tence for Fællesskabet ved samtidig at overføre finan­sielle midler fra de nationale stater til Fællesskabet.
In fact, there can be no development of the Community and of the integration of European policy if the problem of the Community's own resources is not solved.
Det er inden for denne ramme, hr. kommissær og sir Henry Plumb, at vi vil og må løse også den fælles landbrugspolitiks problemer.
Community fields of responsibility must at the same time be broadened and financial resources transferred from the Member States to the Community.
Kirk. — Hr. formand, vi har i Danmark et gruk, der lyder således:
It is along these lines, Mr Commissioner and Sir Henry, that we must solve the problems of the CAP.
Jeg tror, at disse principper bør overvejes også i forbindelse med beskæftigelsessituationen i Fælles­skabet i dette øjeblik.
I believe that these principles should be examined in the context of the employment situation in the Community at the present time.