natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da jeg tog ordet i går aftes, anmodede jeg om, at vi så objektivt på dette spørgsmål, da både Kommissionen og det udvalg, som havde udarbejdet betænkningen, gik for hurtigt frem uden at tage alle luftfartsselskabernes erfaring i de sidste år i betragtning.
Speaking to the House last night, I did ask that we look at this matter objectively and consider that both the Commission and the committee bringing in this report were acting too speedily and not taking into consideration the experience of the big airlines over the last couple of years.
Jeg sagde her til formiddag, at jeg ville stemme imod forslaget til beslutning, medmindre en række ændringsforslag vedtoges, hvilket ville betyde en grundlæggende ændring af betænkningens indhold.
I said that I should be voting against this resolution this morning unless certain of the amendments that had been submitted were passed which would basically change the content of the report.
Dette skete ikke.
This has not happened.
Kun et enkelt fornuftigt ændringsforslag er blevet vedtaget.
We have only had one reasonable amend ment accepted.
Resten forkastedes.
The rest have been refused.
En af årsagerne til at jeg stemmer imod er, at nogen sagde, at et medlem ikke kunne tage ordet til denne beslutning i går, fordi kan ikke havde råd til at flyve hertil.
One of the reasons why I am voting against, Mr President, is that it was said somebody could not speak on this resolution yesterday because he could not afford to fly here.
Jeg vil gerne pointere, at grunden til, at han ikke kunne være til stede her, er at han stadig befinder sig i Langbortistan, som han blev fløjet til af Laker Airlines, og nu kan han ikke komme hjem.
I want to indicate that the reason why he was not here is that anyone who wanted to speak for it is still in cloud-cuckoo-land, where he was flown by Laker Airlines and now cannot get back.
1-189/82): vedtaget.
1-189182): adopted
— for ændringsforslag nr. 1 ;
— in favour of Amendment No 1, and
— imod ændringsforslag nr. 2, 3 og 4.
— against Amendments Nos 2, 3 and 4.
Salisch. — (DE) Hr. formand, denne gang kan jeg desværre ikke gøre det skriftligt, for jeg vil gerne, at min kritik skal høres: I forbindelse med en betænkning, i hvis titel ordet »arbejdspladser« indgår, er udvalget om sociale anliggender ikke blevet hørt — det beklager jeg dybt. Det var min formelle kritik.
Mrs Salisch. — (DE) Mr President, I am sorry, but I can't do it this time in writing, because I should like my colleagues to hear the criticism I have to make. On a report whose title includes the word 'employment' the Committee on Social Affairs and Employ ment has not been consulted, and that I find deeply regrettable.
Med hensyn til indholdet vil jeg gerne konstatere, at det drejer sig om en rigtig analyse, men de konsekvenser, der herefter drages i beslutningen, er efter min opfattelse ikke tilstrækkelige.
As regards the substance, I would say that here we are offered a correct analysis but the consequences drawn in the motion for a resolution are, in my view, inadequate.
Ordføreren taler selv om en stor belastning på arbejdsmarkedet, men drager ingen konsekvenser.
The rapporteur himself speaks of a serious threat to employment, but does not draw the consequences.
Beslutningen i denne betænkning er ikke til gunst for industrien, skulle jeg mene: der mangler henstillinger vedrørende den sociale kontrol, der er ikke længere tale om medbestemmelsesret, og en nedsættelse af arbejdstiden nævnes ikke specielt. Man går altså ikke så langt i denne problematik, som vi tidligere har gjort i Parlamentet. Derfor vil jeg hverken stemme for eller imod.
The motion for a resolution is, I would say, unfavourable to industry: there are no recommendations for social control; all mention of workers' participation has been abandoned; nothing much is said about the reduction of working hours.
Herman, ordfører. — (FR) Jeg vil gerne over for fru Salisch bemærke, at udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse er blevet anmodet om og har afgivet en udtalelse.
Mr Herman, rapporteur. — (FR) I should like to point out to Mrs Salisch that the opinion of the Committee on Social Affairs and Employment has been asked for and been given.
Dette udvalg har meddelt os, at det allerede har taget stilling til samme spørgsmål i en tidligere betænkning.
This committee informed us that it had already adopted an attitude on this subject in con nection with an earlier report.
1-316/82): vedtaget.
1-316/82) : adopted
1-302/82): vedtaget.
1-302/82) : adopted
rdføreren udtalte sig for ændringsforslag nr. 2, 3, 4 og 5; imod ændringsforslag nr. 1.
— in favour of Amendments Nos 2, 3, 4 and 5, and
Stemmeforklaringer topapadakis. — (GR) Hr. formand, jeg vil stemme for Harris-betænkningen fordi jeg ·, at beskyttelsen af kysterne måske er et af de vigtigste spørgsmål, vi bør beskæftige ned.
Mr Protopapadakis. — (GR) Mr President, I shall vote for the Harris report because I believe that coastal protection is, perhaps, one of the most important topics with which we are called upon to deal.
Men da betænkningen dækker et meget bredt område, umådeligt stort område, jeg så må sige, er jeg bange for, at visse kyster som f.eks. på de græske øer, som ikke nogen stærk politisk magt, der kan beskytte dem og skille dem ud fra de andre, vil :abt inden for dette umådeligt store område.
Since, however, the report deals with a very wide topic — an immeasurably wide topic, I would say — I fear that certain coaslines such as those of the Greek islands will be lost sight of in this enormous area, because they have no political power to protect them and set them apart from other areas.
Det, som øerne er i fare for, er en ervurdering på grund af turismen, for vore kære gæster, som kommer nordfra, har alle den nødvendige fornemmelse for kysternes bevarelse.
These islands are in danger of being ruined by tourism, since not all our visitors from the north are committed to protection of the coastline.
Konsekvenserne er tilside ilse af og foragt for den lokale befolkning, henkastning af affald på strandene og og store tyverier.
This leads to disrespect for, and arrogance towards, the local population, pollution of the beaches and large- and small-scale thefts.
Småtyverier, fordi de vænner sig til at stjæle ting, de bruger i igdagen, da de ikke har sørget for at tage dem med sig, og store tyverier, når det ir sig om genstande af arkæologisk værdi.
One may speak of petty theft in the case of disappearance of objects needed for every day use which one has for gotten to take with one, and of largescale theft when articles of archaeological value are involved.
Endelig forhandles narkotika.
There is also traffic in drugs.
\ punkter, som berøres i de tekster, vi skal stemme om, bør de ansvarlige myndiglr skille ud og tage sig af, så de græske øer kan blive effektivt beskyttet ikke blot til {for den lokale befolkning, men også for de øvrige turister, som holder af dem og ir at se dem i deres rigtige, naturlige tilstand.
These points, which are dealt with in the text we are voting on, must be stressed and taken into account by the responsible authorities, so that the Greek Islands can be properly pro tected, not only for the sake of the local population, but also for tourists who appreciate the islands and wish to see them in their natural beauty.
1-321/82): vedtaget.
1-321/82): adopted
1-303/82): vedtaget.
1-303/82):adopted
Ks. — (GR) Hr. formand, når jeg på den ene side står over for et stort behov for stoiængder og billigere energi og på den anden side over for risikoen ved kerneen vil jeg enten håbe, at de mindre farlige energikilder vil blive udviklet, så de er tilskelige i hvert fald for de mindre lande, eller at kerneenergien med tiden kan ud:s og blive mindre farlig.
Mr Kallias. — (GR) Mr President, in view of the urgent need for abundant and cheap energy on the one hand, and the dangers involved in the use of nuclear energy on the other, I wish to express the wish that the least dangerous energy sources will be developed so that they can at least meet the energy needs of the smallest countries, and that the dangers involved in the use of nuclear energy can be diminished over the years.
Derfor vil jeg i dag afholde mig fra at stemme, men udke min dybeste agtelse for hr. Pintats arbejde og de betydelige argumenter, som er fret til fordel for dette.
For this reason I shall abstain, despite my very high esteem for Mr Pintat's work and for the important arguments which he has brought forward in support of his views.
Skand. — Når man læser Kommissionens meddelelse til Rådet om en energistrategi mensyn til atomkraft, skulle man tro, at det var atomindustrien selv, der havde skr den. Så begejstret og ukritisk over for atomkraft er den.
Mr Skovmand. — (DA) Reading the Commission's communication to the Council on an energy strategy for the Community (nuclear aspects), one could almost believe that it was written by the nuclear industry itself, so enthusiastic and uncritical is it as regards nuclear energy.
Den indledes ganske vist med et par pæne ord om alternative energikilder, men så siges det uden nogen form for dokumentation, at de først vil kunne spille en rolle på den anden side af år 2000.
Although it begins with a few pious words on alternative sources of energy, it goes on to say, without putting forward any evidence, that they will not be able to play any part until after the year 2000.
Altså er det atomkraften, vi skal se at komme i gang med.
Consequently, the only alternative at the moment is to develop nuclear energy.
Kommissionens meddelelse hævder, at atomkraften er langt billigere end andre former for brændsel til elektricitet.
The Commission's communication states that nuclear power is the cheapest form of fuel for generating electricity.
Ja, man hævder oven i købet, at den vil være det, selv om udgifterne til at bortskaffe affaldet og nedlukke anlæg er taget med. Men man har selv følgelig også sine oplysninger fra Den internationale Elværksorganisation.
It goes so far as to assert that it will remain the cheapest form of fuel even when one takes into account the cost of nuclear-waste storage and the cost of dismantling nuclear power-stations in the future. The Commission undoubtedly receives its information from the INFCE.
At man i andre undersøgelser er kommet til helt andre resultater, finder man ikke grund til at nævne.
There is no mention of the fact that other studies have reached different conclusions.
Efter Kommissionens opfattelse er det eneste problematiske ved atomkraften, at der endnu findes folk, der ikke har fattet dens velsignelser, som f.eks vi der bor i Danmark.
In the Commission's view, there is only one problem where nuclear energy is concerned — namely, the fact that there are still some people who have not grasped the advantages of nuclear energy, particularly the Danes.
Både i Kommissionens dokument og i Pintat-betænkningen bliver det mere end antydet, at man må gøre noget for at oplyse disse tåber om det berettigede i atomkraften og altså prøve at få den danske regering til at ændre sin politik på dette punkt.
Both the Commission's document and the Pintat report suggest that steps must be taken to inform these stupid people of the benefits of nuclear energy in order to induce the Danish Government to modify its policy in this area.
Dette ustandselige pres på Danmark finder vi i Folkebevægelsen uantageligt.
The Popular Movement against Danish Membership of the EEC regards this continual pressure on Denmark as unacceptable.
Derfor må vi gå imod betænkningen.
For this reason, we shall vote against the report.
1-320/82): vedtaget.
1-320/82): adopted
De Europæiske Fællesskabers
Official Journal
Tidende
No 1-287
Sessionen 1982-1983 Fuldstændigt referat af møderne fra den 5. til den 9. juli 1982
1982-1983 Session Report of Proceedings from 5 to 9 July 1982
Mødet mandag den 5. juli 1982
Monday, 5 July 1982
Mødet tirsdag den 6. juli 1982
Wednesday, 7 July 1982
Mødet onsdag den 7. juli 1982
Thursday, 8 July 1982
(Fortsættes på omslagets næste side)
(Continued overleaQ
De udførlige mødereferater fremkommer samtidigt på Fællesskabernes officielle sprog: dansk, engelsk, fransk, græsk, italiensk, nederlandsk og tysk.
Appearing at the same time as the English edition are editions in the six other official languages of the Communities: Danish, German, Greek, French, Italian and Dutch.
Mødet torsdag den 8. juli 1982
Friday, 9 July 1982
Mødet fredag den 9. juli 1982
292 — Agricultural development in Greece, p.
Rotationsprincippet. — Betænkning 1-398/82) af Sieglerschmidt:
'Tourniquet' system — Report (Doc. 1-398/ 82) by Mr Sieglerschmidt:
Dagsordenen:
Resumption of the session Agenda:
Reform af traktaterne og den europæiske union — Betænkning (dok.
Reform of the Treaties and European Union — Report (Doc.
1-305/82) af Spinelli:
1-305/82) by Mr Spinelli:
Reaktion på Parlamentets udtalelser:
Action on the opinions of Parliament:
Under mødet i formiddags har gruppeformændene givet mig bemyndigelse til at foreslå en række ændringer.
President. — I declare resumed the session of the European Parliament adjourned on 18 June 1982.1
(Formanden oplæste ændringerne af dagsordenen for mandag) (')
Mr Kirk. — (DA) Mr President, on behalf of the European Democratic Group I must say that we find it unfortunate that the Sieglerschmidt report is to be dealt with today, as the time-limit for tabling amend-
(') Godkendelse af protokollen — Andragender — Bevillingsoverførsler — Beslutningsforslag i artikel 49-regi-stret — Tilladelse til at udarbejde betænkning — Henvisning til udvalg — Modtagne dokumenter — Tekster til aftaler sendt af Rådet — Anvendelse af forretningsordenen — Behandling af andragender i udvalget for forretningsordenen og for andragender: se protokollen.
Approval of minutes — Petitions — Transfers of appro priations — Motion for a resolution (Rule 49) — Authorization to draw up reports — Referral to committees — Documents received — Texts of treaties forwarded by the Council — Application of the Rules of Procedure — Deliberations of the Committee on the Rules of Procedure and Petitions: see Minutes of this sitting.
Formanden. — Hr. Gerokostopoulos, jeg skal i præsidiet rejse spørgsmålet om omdelingen af protokol lerne på græsk.
Mr Gerokostopoulos. — (GR) Mr President, I ask you to note that the distribution of the minutes of the proceedings in Greek takes place in an unsatisfactory and irregular way which makes our work more difficult.
von der Vring. — (DE) Uden begrundelse: for.
Mr von der Vring. — (DE) I am in favour of it.
(Forslaget om at optage Sieglerschmidtbetænkningen dagsordenen vedtoges)
(Parliament agreed to the proposal to include the Sieglerschmidt report on the agenda)
Så vidt jeg ved, er Spinellibetænkningen — begrundelse, beslutning og bilag — blevet omdelt særskilt på alle sprog, men det skal jeg også kontrollere.
As far as I know, the Spinelli report — motion for a resolution,. explanatory memorandum and annex — has been distributed separately in all languages, but I will also check on that.
(Formanden oplæste ændringerne af onsdagens dagsorden) (')
(The President read the changes proposed to Wednesday's agenda)1,
Formanden. — Fristen for at stille ændringsforslag er kl. 12 i morgen.
President. — The time-limit for tabling amendments is tomorrow at 12 noon.
(Formanden oplæste ændringerne af dagsordenen for tirsdag) (')
(The President read the changes proposed to Tuesday's agenda)1
Christopher Jackson. — (EN) Hr. formand, må jeg bare tydeliggøre det, for De tilføjede noget, som jeg ikke havde hørt før?
Mr C. Jackson. — Mr President, may I just clarify that, because you added something which I had not heard before?
De antydede, at jeg skulle genfremsætte det også i oktober-mødeperioden.
You were suggesting that I could re-table this for the October partsession as well.
Det er jeg Dem taknemlig for, for jeg ville foreslå, at den under alle omstændigheder blev flyttet derhen.
I am grateful to you for that, because I was going to suggest that it should be shifted there anyway.
Formanden. — Hr. Glinne, jeg er klar over problemet, men van Minnen-betænkningen, som-De taler om, er endnu ikke omdelt.
Mr Glinne. — (FR) Mr President, I am afraid I was not paying attention to this side of things this after noon, but I seem to recall that several committees, among them the Committee on Social Affairs and Employment, have already settled the problem by means of a report on Turkish migrant workers in the Community.
Jeg foreslår derfor, at vi udsætter afgørelsen til i morgen tidlig, når man har konstateret, at betænkningen foreligger på alle sprog og kan omdeles.
My group would like, if such is indeed the case, for it to be debated jointly with Mr von Hassel's report on the political situation in Turkey, so that the two problems can be looked at together, which would make everything much clearer for the public, the media and ourselves.
Formanden. — Er De enig i forslaget nu?
President. — Do you agree with the proposal now?
Formanden. — Hr. Jackson, det kan jeg for mit vedkommende ikke have noget som helst imod, så spørgsmålet er stadig på dagsordenen, formentlig i oktober. Jeg tager mit forslag tilbage.
Mr C. Jackson. — Mr President, I think it would probably be clearer if we just delayed the whole thing until October and had it as an Oral Question with debate then.
Formanden. — Men det er ikke sikkert, hr. van Minnen, at det er sket på alle sprog. Vi undersøger det netop.
President. — Mr Glinne, I am aware of the problem, but the Van Minnen report to which you refer has not yet been distributed.
Vi skal i morgen tidlig behandle forslag om at optage en række betænkninger på dagsordenen, det kan Parlamentet suverænt bestemme, og det forekommer mig fornuftigt så at føje denne betænkning til, og at den i hvert fald er omdelt på alle sprog.
I suggest to you therefore that we defer a decision on this matter until tomorrow morning, by which time we shall have ascertained whether the report exists in all the official languages and whether it can be distributed.
Jeg vil specielt nævne hr. Spinellis beslutningsforslag, som er udarbejdet for udvalget om institutionelle spørgsmål.
President. — Mr Jackson, that is perfectly in order as far as I am concerned, so the question is still on the agenda, probably for October.
von der Vring. — (DE) Hr. formand, kunne man ikke formulere forslaget sådan, at vi optager van Minnen-
Mr van Minnen. — (FR) Mr President, the report has been distributed, at any rate in Dutch.
Bortset fra at vi får ondt i armene torsdag aften, betyder dette at samle afstemningerne i bunker, at afstemninger umuligt kan rapporteres, og det kan vore forhandlinger heller ikke, fordi de er uden konklusionen.
I would consider it wiser to put this report amongst their number, so that it will definitely have been distributed in all the languages.
Formanden. — Hr. von der Vring, jeg er ikke sikker på, at betænkningen foreligger på alle sprog allerede og er omdelt til alle medlemmer. Vi drøftede i formiddags med gruppeformændene det spørgsmål, om en betænkning kan sættes på dagsordenen, når den endnu ikke er omdelt.
I believe it is a view shared by many others — that the relevance of and the interest in our work would be greatly heightened were we to adopt — or indeed I should say re-adopt because it was the practice in Par liament prior to direct elections — the procedure whereby we vote at the conclusion of each debate.
Der var almindelig enighed om, at dette ikke burde ske. Jeg må derfor først kontrollere det, og når teksterne er omdelt, vil jeg i morgen forslå, at sagen optages på onsdagens dagsorden.
I believe this is something that the press and the media would very much welcome and which would greatly increase awareness by the media and therefore by the public of the proceedings of the House.
(Formanden oplæste ændringerne for torsdagens og fredagens dagsorden (') — Den således ændrede dagsorden vedtoges)
Mr Forth. — I hope, Mr President, that when you do, you will ask for the opinion of either the rapporteur or, failing him, the chairman of the appropriate com mittee in order that they may give their own judge ment as to whether this can reasonably be incorporated in the report. I trust this will be so.
Jeg har fra hr. Forth og ti medunderskrivere modtaget en anmodning i overensstemmelse med artikel 56 i forretningsordenen om, at der finder afstemning sted ved afslutningen af hver forhandling.
President. — Mr Forth, that is exactly why I propose to do it tomorrow morning so that everybody can be prepared for the item.
Papaefstratiou. — (GR) Jeg beklager at måtte være uenig i dette forslag, for jeg er bange for, at der vil føre til nøjagtig det modsatte resultat af det, det tilstræber. Hvis vi i hvert møde kun skulle have to eller tre afstemninger, kunne alle naturligvis blive enige om det.
I have come to the conclusion that one of the things which has caused a dramatic fall in interest in our pro ceedings is our practice of holding debates on one occasion and then voting on quite a separate occasion.
Men da det i praksis har vist sig, at Parlamentet i hvert møde stemmer mange flere gange, mener jeg, at det indtil nu herskende system er rigtigt, selv om det ved første øjekast kan se ud til, at afstemningen ligger fjernt fra forhandlingen.
I hope that all colleagues will think carefully about this and I would ask them to give it their support, if only on a trial basis, to see if it cannot increase the liveliness of the House, its relevance and its interest to the people of Europe who should be interested in and following our business.
Med det nuværende system sikres deltagelse af flere medlemmer, og jeg tror det er til fordel for Parlamentets autoritet, at så mange som muligt af medlem merne deltager i afstemningerne.
It is in this spirit that I submit this change to you and to the House and I hope it will have,your support.
Forth. — (EN) Hr. formand, efter nu i tre år nøje at have fulgt proceduren her i forsamlingen er jeg kommet til den konklusion — og jeg tror, det er et synspunkt, der deles af mange medlemmer — at vort arbejdes relevans og interessen for det ville blive betydeligt styrket, hvis vi indførte — eller rettere genindførte, for det var praksis i Parlamentet forud for de direkte valg — den procedure at stemme ved afslutningen af hver forhandling.
Mr von der Vring. — (DE) Mr President, could your proposal not be rephrased to read that we shall put the Van Minnen report on the agenda provided you ascertain tomorrow that all the requirements have been satisfied?
von der Vring. — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne stille det forslag — og jeg håber, det går forud — at forslaget henvises til udvalget for forretningsordenen og for andragender.
President. — Mr von der Vring, I am not sure whether the report has already been distributed in all languages and to all the Members.
Man kan ikke på fem minutter, og uden at sagen er blevet drøftet i nogen gruppe, stille Parlamentets hele praksis på hovedet. Jeg er særdeles rede til at drøfte hr. Forths forslag og drage konsekvenser af det, men ikke på denne måde!
This morning we discussed with the political group chairmen the question as to whether a report can be put on the agenda If it has not been distributed.
Formanden. — Hr. von der Vring, Deres forslag kan kun fremmes, hvis hr. Forth tager sit tilbage.
Mr Prag. — Very briefly, Mr President, as an ex-journalist, I know that by separating the debates and the votes we cut the lead sentence, and indeed the lead paragraph, from every journalist's story.
I over ensstemmelse med artikel 56 har han ret til at stille sit forslag og kræve det sat under afstemning.
Apart from giving us an ache in our arms on Thursday evening, grouping votes in batches means that the votes cannot possibly be reported, nor can our debates because they are without conclusion.
(Anmodningen af Forth forkastedes)
(Applause from the European Democratic Group)
Fru Dury har ordet.
Papaefstratiou
Hvad tror medlemmerne de er valgt til her?
I do not believe that it has to be referred to the House.
Sir Fred Catherwood. — (EN) Det er ikke til dette punkt, men det næste, hr. formand.
Sir Fred Catherwood. — Not on this subject, Mr President, but on the next one.
Det er meget vanskeligt for mig at følge med i ændringerne af dagsordenen.
I find it very difficult to follow the changes in the agenda.