natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Også på det punkt har Kommissionen forøget presset, fordi nogle medlems suter har overskredet de fastsatte frister.
A great deal of ingenuity will therefore be necessary, to make effec tive not only straightforward financial aid but all the instruments that can increase the flow of finance to the Mediterranean countries: in particular, the mobilization of resources on the international capital market must be encouraged.
I Kommissionens meddelelse uges der hensyn til, at Fællesskabet bør lægge større finansielle bestræbelser for dagen for at Uge hensyn til den virkelige dimension i dets forbindelser med landene i det sydlige Middelhav.
Mr President, the tobacco market which we are discussing is no simple market. On the one hand there are national monopolies, on the other hand there are large companies; furthermore the type of product varies considerably.
Midlerne i protokollerne skal afgjort forhøjes fremover, men man må samtidig være klar over, hvilke begrænsninger, der er på dette område.
But it is important that we ensure free price formation, and our Committee would appreciate some details on this.
Man må ligeledes inden for Fællesskabet fremme alle hensigtsmæssige foransultninger, som kan lette samarbejdet mellem vore europæiske virksomheder og virksomhederne i vore partnerlande.
Encouragement must also be given within the Community to any measures likely to facilitate cooperation between the financial, commercial and industrial sectors in Europe, and those in the countries of our southern Mediterranean partners.
Dette samarbejde er allerede i gang, men det vil kunne udvikles yderligere.
There is already some cooperation of this kind, but it needs to be developed further.
Også dette er et af de i aftalerne fastsatte mål.
This also is one of the objectives laid down in the agreements.
Et vigtigt hjælpemiddel ville her være — og det understreger udvalget også — anvendelsen af et direktiv for at fremme en større gennemskuelighed i forbindelserne mellem medlemssuterne og de offentlige virksomheder.
An important aid, and the Committee makes this point, would be the implementation of a directive on greater transparency in financial relations between Member States and public companies.
Udvalget fastslår i betænkningen, at det ikke er let at trænge ind på markederne.
The Commission says in its report that interpénétration of the mar kets is relatively weak.
På den anden side er det vanskeligt at bedømme, hvor meget man trænger ind på markederne, i betragtning af produktionen i de lande hvortil man tidligere ville eksportere.
On the other hand it is difficult to assess the degree of interpénétration in view of the production in countries to which we used to export.
Vi beder Kommissionen om at uge hensyn hertil.
We ask the Commission to take this into consideration.
Vi kan ikke sige, at indtrængen på andre markeder helt er udeblevet.
We cannot say that there is absolutely no interpénétration.
Î en række lande er importkvoterne bestemt forøget.
In a number of countries there has indeed been an increase in import quotas.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
President. — The next item is the third report by Mr Beumer (Doc.
1-789/82) af Beumer for økonomiog valuuudvalget over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok. 1-328/80 — KOM(80) 69 endel.) til direktiv 72/464/EØF om forbrugsbeskatning af forarbejdet tobak, bortset fra omsætningsafgift.
1-789/82) on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs, on the proposal from the Commission of the European Communities to the Council for a directive amending Directive 72/464/EEC on taxes other than turnover taxes which affect the consumption of manufactured tobacco (Doc. 1-328/80)
Man kan også konsutere, at antallet af virksomheder på markedet ligeledes er forøget i en række andre lande, således at det med rette kan fastslås, at den sidste harmoniseringseupe ikke var uden betydning.
In certain other countries the number of firms on the market has also risen, thereby confirming that the ear lier stage of harmonization has had some effect.
Men flertallet i udvalget er dog af den opfattelse, at den for udvalget på dets anmodning udarbejdede betænkning endnu ikke muliggør en ordendig bedømmelse af det vigtige spørgsmål om, hvad der nu bør være det rigtige, det optimale, forhold mellem en specifik del af den samlede beskatning og ad vatoremdelen.
But the majority of the Committee nonetheless believes that the Commission's report does not enable us to make a proper assessment of what the ideal relation should be between the specific component of the total tax and the ad valorem part.
Konklusionen er i hvert fald, at når man kommer frem til 20 % for. den specifikke dels vedkommende ved stigende skatter — tænk lige på Danmark — må man jo hurtigt komme op på en specifik del, som er højere end 20 %. Ellers får man at gøre med multipliers, som ligger tydeligt over tre, Og det kan da bestemt ikke være meningen.
The conclusion at any rate is that if we have 20% for the specific component with increasing taxes — as in Denmark — then all too quickly the specific component must rise to above 20%.
Konsekvensen af udvalgets ræsonnement er, at vi må sætte alvorlige spørgsmålstegn ved kriteriet for sammenlignelige bestræbelser, for hvis vi vil op på mere end de specifikke 20 %, kan kriteriet for de sammenlignelige bestræbelser vanskeligt bibeholdes.
The result of the Committee's deliberations is that we cast serious doubt on the criterion of comparable efforts, for if we push the specific component beyond 20% then it becomes difficult to apply the criterion of comparable efforts.
Det må vi gøre os klart.
We must realize that.
Hvad udvalget endnu en gang beder om, er, om Kommissionen ved fremtidige forslag alligevel endnu en gang vil overveje alternativet, en harmonisering af ad valorem-deiea, fordi dette i hvert fald yder et grundlæggende bidrag til mere ensartede konkurrenceforhold.
The Committee also asks the Commission to consider in future proposals an alternative harmonization of the ad valorem part as this would at least contribute to more uniform competition.
Det er også vigtigt, at alle medlemssuter i hvert fald har fuldendt mindst anden fase.
At all events all Member States must have at least completed stage two.
De kan kun se hele denne problematik på baggrund af den vigtige politiske målsætning, nemlig skabelsen af det interne marked.
The whole subject can only be approached in the light of the important political objective of creating an internal market.
For det første må en ordning føre til, at konkurrencen ikke fordrejes, til fri samhandel og til fri prisdannelse.
Harmonization is an important instrument to this end, and the Committee says as
Nu kommer jeg til min konklusion, hr. formand. Udvalget siger meget tydeligt nej i punkt 7. Vi kan umuligt acceptere Kommissionens forslag om den tredje fase; vi er af den opfattelse, at den alligevel må komme med andre forslag, i hvilke alle aspekter, som hænger sammen med harmoniseringen, må behandles,
In conclusion, Mr President, the Committee gives a clearcut no in paragraph 7.
Beumer foreslå en forlængelse af anden etape i endnu et år indtil udgangen af 1983.
The Commission, Mr President, has already found it necessary, as a precautionary measure, to propose extension of the second stage for a further year to the end of 1983.
Men vi skal naturligvis nu overveje vor stilling med hensyn til tredje etape.
We will, of course, now have to consider our stance as to the third stage.
Og vi mener, at de forslag, som er stillet på nuværende tidspunkt, ikke åbner en accepubel mulighed for fortsættelsen af harmoniseringen efter den anden fase.
And we consider that the present proposals do not constitute an acceptable alternative for continuing harmonization after stage two.
Jeg tror, at økonomi- og valutaudvalget i hvert fald har givet et fingerpeg i den retning.
I think that the Committee on Economic and Monetary Affairs at any rate has given an indication in that direction.
For øvrigt må der ikke herske nogen misforståelse om, at det absolut fortsat er interesseret i en yderligere harmonisering, fordi dette hænger sammen med oprettelsen af ét enkelt internt marked, hvilket det inderligt ønsker.
But let there be no misunderstanding, the Committee does want further harmonization as this helps the creation of one single internal market which is to be warmly welcomed.
For så vidt angår den afsluttende fase, indeholder punkt 8 visse retningslinjer, idet det understreges, at det til den tid vil være ønskeligt med et specifikt afgiftselement på over 20 %.
Now as regards the final stage, paragraph 8 offers some guidance, stressing that a specific component higher than 20% would then be desirable.
Men da forslagene vedrørende tredje fase indeholder et specifikt afgiftselement på mellem 10 og 35 %, giver de mulighed for en betydelig manøvremargin inden for hvilken den afsluttende fase, som Kommissionen endnu ikke har udarbejdet formelle forslag om, kan fasdægges, idet Kommissionen har gjort det klart, at tallet 20 % for øjeblikket kun skal tjene som en reference.
However, as the third stage proposals are for a specific component ranging from 10% to 35%, they leave a consider able margin of manoeuvre in determining the final stage, on which the Commission has yet to make for mal proposals, having made it clear that the 20% figure serves at present only as a reference point.
Forslagene til tredje eupe er derfor ikke uforenelige med et specifikt afgiftselement, der i den afsluttende fase skal ligge på over 20 %. Ikke desto mindre forkastes disse forslag.
The third stage proposals are not therefore incompatible with a specific component at the final stage of more than 20%.
Tugendhat, næstformand i Kommissionen. — (EN) Det ville have været en sørgelig skæbne at være blevet her hele dagen og så ikke have haft lejlighed til at ule i sidste øjeblik, så jeg takker Dem, fordi De giver mig lejlighed til at sige et par ord.
Mr Tugendhat, Vice-President of the Commission. — Mr President, it would have been a sad fate to have stayed here all day and to have missed my opportunity at the last moment, so I am grateful to you for giving me the opportunity to speak.
Jeg vil også gerne sige, at det gør mig ondt for hr. Beumer, at betænkningen, efter, at han har lagt så meget arbejde i dette emne over en meget lang periode, kommer allersidst efter en meget lang dag, og at den sandsynligvis også vil blive afbrudt her i aften.
I would also like to commiserate with Mr Beumer on the fact that, after the enormous amount of work that he has put into this subject over a very long period, the report should be coming up at the fag end of a long day and seems likely indeed to be divided by the night as well.
Man kunne naturligvis sige, hr. formand, at økonomiog valuuudvalget ved at forkaste .en tredje fase på 10-35 °/o og ved søge fasdagt en afsluttende fase, der er højere end 20 %, i virkeligheden tilkendegiver, at det foretrækker en afsluttende fase højere end 35 %.
It could, of course, be held, Mr President, that the Committee on Economic and Monetary Affairs, in rejecting a third stage of 10% to 35% and in seeking a final stage higher than 20%, is in reality signalling a preference for a final stage higher than 35%.
Men hvis det var tilfældet, kan jeg ikke lade være med at tro, at udvalget ville have valgt at udtrykke sig mindre orakelagtigt, og at det ville have valgt præcise tal.
But if that were the case I cannot help feeling that the committee would have chosen a less Delphic manner of expressing itself and would have chosen precise figures.
Taget under et er punkt 7 og 9 derfor ikke noget alternativ til forslagene til én tredje fase, bortset fra at der foreslås en forlængelse af anden fase, og der ikke gives nogen præcise ul for den afsluttende fase.
Taken together, therefore, paragraphs 7 and 9 offer nothing to replace the third stage proposals, except prolongation of the second, and offer no precise figures for the final stage.
Kommissionen kunne på grundlag af disse tre punkter ikke have nogen realistisk forventning om, at nye forslag til erstatning af de foreliggende forslag ville have nogen chance for at blive tiltrådt af Parlamentet. mentet.
On the basis of these paragraphs the Commission could have no realistic expectation that replacement of the present proposals by other proposals would have any chance of meeting with Parliament's approval.
Hr. formand, jeg håber ikke, at disse bemærkninger synes urimeligt hårde, men de underbygges faktisk i betydelig grad af de ændringsforslag, der er blevet , stillet.
These remarks, Mr President, I hope, do not sound unduly harsh, but these remarks are in fact considerably reinforced by the amendments which have been put forward.
De divergerende opfattelser inden for Parlamentet understreges ved en sammenligning mellem ændringsforslag nr. 1, som er stillet af hr. Beumer selv; ændringsforslag nr. 3 af hr. Berkhouwer, og ændringsforslag nr. 58 af fru Poirier med flere.
The divergence of views within Parliament is highlighted by a comparison between Amend ment No 1, which is moved by Mr Beumer himself; Amendment No 2, moved by Mr Berkhouwer; and Amendments Nos 5 to 8, moved by Mrs Poirier and others.
Hr. formand, Kommissionen har i henhold til det løfte, den afgav den 18. juni 1981, den 24. februar 1982 forelagt sin rapport om virkningerne af en yder ligere harmonisering af punktafgifterne på tobaksvarer.
Mr President, in fulfilment of the undertaking given on 18 June 1981 the Commission presented its report on the implications of further harmonization of the excise on manufactured tobacco on 24 February of this year.
Jeg indvilligede i at udarbejde denne rapport under den forudsætning, at Parlamentet, når konklusionerne af denne undersøgelse forelå, ufortøvet ville afgive en udulelse. Dette er Kommissionens forslag til en tredje harmoniseringsfase.
My agreement to present a report was given on the understanding that 'when the conclusions of that study are ready Parliament will deliver an opinion without delay'.
Kommissionen regnede med, at efter næsten 2 Vi år og tre betænkninger fra økonomi- og valuuudvalget ville Parlamentet være i sund til at induge en klar holdning med hensyn til fremtiden.
Now the Commission was anticipating that after almost 21/2 years and three reports from the Committee on Economic and Monetary Affairs Parliament would now be in a position to give a clear view as to the way forward.
Efter 2Vi år og tre betænkninger er det vel ikke for meget at forlange, at man endog i Fællesskabet kan håber på en eller anden afgørelse!
After 2Wi years and three reports it is perhaps not asking too much to hope for a decision of one sort or another, even in the Community!
Ud fra den forudsætning noterede Kommissionen sig med særlig tilfredshed de bemærkninger, den er indeholdt i Parlamentets udulelse af 18. december 1981 om forslaget om en forlængelse af anden fase til udgangen af dette år, og som lød, at Parlamentet kunne tiltræde forlængelsen, under forudsætning af, at denne forlængelse er den sidste, og at der i mellemtiden træffes afgørelser om yderligere harmonisering.
Bearing in mind that under standing, Mr President, the Commission noted with particular satisfaction Parliament's remarks in its opinion of 18 December 1981 on the proposal to prolong the second stage to the end of this year, to the effect that its approval of the prolongation was — and again I quote — 'on condition that this extension is the last and that in the meantime decisions are taken on further harmonization'.
Det var, hvad Parlamentet udtalte.
That is what Parliament said.
På den ene side går ændringsforslaget af hr. Beumer, som har ydet en betydelig indsats som ordfører — og jeg vil gerne udtrykke min anerkendelse heraf — i de seneste 2 Vi år, ind for en beskeden tredje fase og forelægger et mere præcist mål: nemlig en samlet multiplikator på højst 2,5 for den afsluttende fase. Dette ændringsforslag har den store fordel, at det både går ind for en fortsat harmonisering og udtrykker præcise synspunkter med hensyn til den afsluttende fase.
The Commission is therefore all the more surprised — perhaps not surprised, as we are used to it, but nonetheless a trifle taken aback — to find that the present draft resolution, notably paragraph 7, not only expresses disagreement with the third stage proposals but also envisages further prolongation of the second stage pending the submission of final proposals.
Jeg skal tilføje, at da der ikke foreligger nogen præcise ul i dette ændringsforslag, vil det sudig stå
This is, of course, in apparent conflict with Parliament's
Kommissionen er derfor så meget mere overrasket — måske ikke overrasket, for vi er jo vant til det, men en anelse forundret — over at se, at det foreliggende beslutningsforslag, specielt punkt 7, ikke blot udtrykker uenighed med forslagene til en tredje fase, men også forudser yderligere forlængelse af anden fase, indtil der fremsættes endelige forslag.
On the one hand Mr Beumer's amendment consistently with all the efforts he has made as rapporteur — and I would like to pay tribute to those — over the past 2 V2 years both endorses a modest third stage and puts forward a precise objective: that of a total multiplier of 2 · 5 at most for the final stage.
Dette er naturligvis i åbenbar modstrid med Parlamentets egen beslutning, som blev veduget for mindre end et år siden.
This amend ment has the great merit of both continuing harmonization and of offering a precise view on the final stage.
Hr. formand, Kommissionen har som en forebyggende foransultning fundet det nødvendigt at
Moreover, it is not so far removed from the Commission's own thinking, that is to say a total multiplier of about 3 at the final stage.
Tugendhat hen i det uvisse, hvad de endelige mål skulle være.
As you know, Mr President, that undertaking was also formally communicated to the Council.
Desuden uger dette ændringsforslag ikke i betragtning, at man næppe kán behandle cigaretter som andre forbrugsgoder, netop på grund af kombinationen af høj afgiftsbyrde med relativt begrænsede svingninger i produktionsomkostningerne.
Moreover, this amendment ignores the fact that cigarettes can hardly be treated like other consumer goods precisely because of the combination of high tax incidence with the relatively limited differences in their production costs.
Uanset vore respektive synspunkter angående de mere vanskeligt tilgængelige aspekter af en harmonisering af tobaksafgifterne, tror jeg, at vi kan betragte denne høring set i en bredere institutionel ramme som et væsendigt skridt fremad i vore fælles bestræbelser på at opnå en så fuldstændig rolle som muligt for Parlamentet i Fællesskabets lovgivende proces.
Now, whatever our respective views on the more recondite aspects of tobacco tax harmonization, I therefore think we can regard this consultation, viewed in the wider institutional context, as an important step forward in our joint efforts to obtain for Par liament as full a role a possible in the Community's legislative process.
Under disse omstændigheder kan jeg kun beklage, at Parlamentet ikke har set sig i sund til at give klare retningslinjer for det fremtidige arbejde omkring det spørgsmål, vi her drøfter.
In these circumstances, Mr President, I can only express regret that Parliament has not felt able to provide clear guidance on further work on the subject under debate.
Jeg synes, at vi befinder os lige så meget i en tågesky, hvis jeg må udtrykke det således, efter alt dette arbejde, som vi gjorde ved begyndelsen, med hensyn til hvad Parlamentet gerne så gjort, hvis det overhovedet ønsker noget gjort.
We are, I think, in as much of a cloud of smoke, if I may put it that way, at the end of all this work as we were at the beginning about what exactly, if anything, Parliament would like to see done.
Desouches. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, beslutningsforslaget, som er vedtaget i økonomi- og valuuudvalget er efter min mening fornuftigt i sin helhed, fordi det er forsigtigt; der er dog visse punkter, jeg er enig i.
Mrs Desouches. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I consider the motion for a resolution from the Committee on Economic and Monetary Affairs on the whole sensible, although I disagree with certain points in it.
Desuden er fru Poiriers ændringsforslag nr. 7 også i modstrid med hr. Beumer, for så vidt som det søger opretholdelse af sums quo.
Moreover, I do not think there is very much chance of my being any wiser at the end of this debate about all these amendments because I see that Mrs Poirier is not on the list of speakers.
Endnu mere forvirrende er fru Poiriers ændringsforslag nr. 8, som anmoder Kommissionen om at opgive sine forslag og uge sin politik op til fornyet overvejelse i lyset af Parlamentets beslut ninger. > Men, som allerede nævnt fastholdt Parlamentets beslutning af 18. december 1981 udtrykkeligt, at der skulle træffes afgørelser om en yderligere harmonisering inden udgangen af dette år, og det foreliggende beslutningsforslag giver ikke,nogen retningslinjer for tredje fase og meget få for den afsluttende fase. Endvidere er det nok usandsynligt, at jeg skulle være blevet klogere, for så vidt angår disse ændringsforslag, når denne forhandling er afsluttet, for jeg kan se, at fru Poirier ikke står på talerlisten. Harmonisering af forbrugsbeskatning af forarbejdet tobak, og specielt af cigaretter, er ganske klart et element i det fælles marked, og som sådan er det et mål, der bør forfølges.
There is no doubt that the harmonization of excise on manufactured tobacco, and especially cigarettes, is one element of a common market, and as such is an aim to be pursued.
Det er imidlertid et vanskeligt spørgsmål.
But the situation is not straightforward.
Dels er tobak et produkt, hvis virkninger for helbredet langt fra kan underkendes.
On the one hand the effects on health of this product are far from negligible.
Dels har denne sektor en væsendig økonomisk betydning, som man ikke kan se bort fra, eftersom der i Fællesskabet er beskæftiget 100 000 i denne industri, 250 000 producenter af råtobak beskæftiger ca. 600 000, for slet ikke at glemme de 500 000, der er beskæftiget i distributionsledet.
On the other hand we must not forget that this sector is of considerable economic importance as the industry employs 100 000 persons in the Community; there are also 250 000 planters of raw tobacco employing 600 000 persons, and 500 000 per sons involved in the distribution.
Hr. formarid, jeg kommer nu til spørgsmålet om valget mellem den eksisterende ordning med harmonisering af afgifterne ved fastsættelse af et specifikt afgiftselement som en andel af den samlede afgift, og ad yalorem-eiemerxier som andel af deuilprisen; i konklusion nr. 20 på side 128 i vores rapport har Kommissionen gjort det ganske klart, at den ikke udelukker muligheden af, at der i den afsluttende fase med strukturel harmonisering sker en omstilling fra den gældende ordning til en ordning baseret på et harmoniseret ad valorem-elemenx. — jeg tror, hr. Beumer kom ind på denne unke i sin tale.
Now, Mr President, turning to the choice between the present method of harmonizing the excise by fixing the specific component as a proportion of total tax, or by fixing the ad valorem elements as a proportion of retail price, the Commission, in 'conclusion 20 on page 128 of our report, made it clear that it does not rule out the possibility at the final stage of structural harmonization then converting from the present approach to one based on a harmonized ad valorem element — a point which I think Mr Beumer touched on in his speech.
Kommissionen to sker punkt 11 og 14 i beslutningsforslaget som et skridt i denne retning.
The Commission reads paragraphs 11 and 14 of the draft resolution as going in that direction.
Jeg tror, det sudig er for tidligt at at komme med bindende tilsagn, men jeg har med glæde konstateret en vis overensstemmelse i vore synspunkter på dette område, afhængigt selvfølgelig af den fremtidige udvikling.
It would, I think, be premature to give any firm undertaking at this time, but I am pleased to record a certain convergence of views on this point, subject, of course, to any further developments in the future.