natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Barbi (PPE). — (IT) Vi fra det europæiske folkepartis gruppe vil med overbevisning og tilfredshed stemme for dette udkast, som vi på afgørende vis har bidraget til under dets udarbejdelse og tilrettelæggelse i udvalget og i plenarforsamlingen, fordi vi betragter det som et velegnet — om end ikke fuldkomment — instrument til udviklingen af Fælles skabet i den retning, vi anser for den rigtige både for vore idealer, for vore historiske traditioner og for det europæiske samfunds øjeblikkelige behov.
Mr Barbi (PPE). — (IT) We of the Group of the European People's Party will vote with conviction and satisfaction in favour of this draft — to which we have made a decisive contribution in its preparation and finalization stages both in the committee and in plenary session — because we consider it a suitable instrument — even though it is not perfect — for the development of the Community along the lines that we consider right, both in the light of our principles and ideals and our historical traditions, and having regard to the present needs of European society.
Vi går ind for den europæiske union, ikke som følge af en nylig omvendelse, ikke fordi vi har vendt op og ned på vore overbevisninger eller har ændret vore vurderinger, men fordi den på den mest konkrete måde svarer til vor solidariske opfattelse af den menneskelige sameksistens og sætter alle de konfliktskabende anskuelser — hvad enten de er nationalistiske eller marxistiske — i pulterkammeret som trist og ulykkebringende ragelse fra fortiden.
We are not in favour of European Union as the result of recent conversion, nor because we have turned our convictions upside down or changed our assessments, but because it corresponds in the most concrete way to our conception of mankind living together in a social system based on agreement and collaboration, and locks firmly away in the attic — as so much sad and harmful junk from the past — all philosophies — whether nationalistic or Marxist in character — based on the existence of a state of conflict.
Derfor påskønner vi i høj grad det skridt, som andre politiske partier — modigt og ikke uden møje — har taget ved at slutte sig til vor indstilling, som de længe og hårdt havde bekæmpet.
We therefore greatly appreciate the step that has been taken — bravely and not without suffering — by other political parties who have come to agree with us on positions that they had for a long time bitterly opposed.
Vi går ind for den europæiske union, fordi den er det naturlige og nødvendige — om end sene — resultat af den store vision om samarbejde mellem vore folk, som var Robert Schumans, og som straks fandt forståelse hos Adenauer og De Gasperi og fik fuld støtte af vore kristeligdemokratiske partier i alle Europas lande.
We are for European Union because it represents the natural and necessary — albeit late — development of the great vision that Robert Schuman had of cooperation between our peoples, and that was immediately understood by Adenauer and De Gasperi and had the full support of our great Christian Democratic parties throughout Europe.
Vi går ind for den europæiske union, fordi vi gennem de fem års erfaring i Parlamentet har følt, så at sige håndgribeligt — og derfor regner vi med tilslutning fra vore britiske venner, som holder af det empiriske og pragmatiske — at fællesskabsinstitutionernes og beslutningsprocessernes nuværende niveau ikke sætter os i stand til rettidigt og effektivt at møde så brændende problemer som arbejdsløsheden og dermed også den økonomiske udvikling, den teknologiske fornyelse og dermed også den videnskabelige forskning.
We are for European Union because in the five years of our experience of this Parliament we have had proof — and for that reason we are confident that our British friends, who are so fond of pragmatism and empiricism will agree — that the present level of the Community's institutions and its decisionmaking is not such as to enable us to tackle,
Vi går ind for den europæiske union, fordi den fuldkommengør og konsoliderer den fred i frihed, som er den mest værdifulde frugt af vort Fællesskab, og fordi den åbner de bedste politiske perspektiver for det fælles forsvar og den fælles sikkerhed, som er den nødvendige garanti for vor uafhængighed.
We are for European Union because it perfects and consolidates that peace in freedom which is the most precious and fruitful result of our Community ; and because it opens up the best political prospects for joint defence and security, which are the indispensable guarantee of our independence.
Af disse grunde vil vi samlet stemme for udkastet.
For these reasons we shall vote unanimously in favour of the draft.
Nord (L). — (NL) Min gruppes medlemmer vil stemme for denne beslutning i dens nuværende udformning med stort flertal, for vi genfinder i denne beslutning det, som vi nu i månedsvis har argumenteret for, først i udvalget om institutionelle spørgsmål og senere her, nemlig at vi må finde en form for kontakter med de nationale parlamenter, som vil gøre det muligt for os at gøre dem til vore forbundsfæller i stedet for vore modstandere.
Mr Nord (L). — (NL) A large majority of the members of my group will be voting for this resolution in its new form, because it now contains what we have been advocating for months, first in the Committee on Institutional Affairs and later here, that we must establish a form of contact with the national parliaments that enables us to make them our allies rather than our opponents.
Det var for os det væsentlige punkt, det er vi tilfredse med, og derfor vil vi stemme for.
We regarded that as the essential point, we are now satisfied, and we shall therefore be voting for the motion.
Lad mig her til sidst tilføje, at jeg, og hele vor gruppe, er særdeles glad for, at det i sidste øjeblik var muligt at finde en tekst, som kunne samle et stort flertal i Parlamentet.
To conclude, I would add that I and the whole of my group are particularly happy that it has been possible at the last moment to find a text which a large majority of Parliament can approve.
Det ville have været ærgerligt, hvis der i den afsluttende fase af denne historiske operation var opstået meningsforskelle mellem mennesker, som alle stræber efter det samme.
It would have been a pity if at the final stage differences of opinion had occurred among people who all wanted the same thing.
Derfor vil vi med særdeles stor glæde og meget stor overbevisning stemme for denne beslutning.
We shall therefore vote for this resolution with particular pleasure and very great conviction.
Hord (ED). — (EN) Hr. formand, jeg er klar over det pres, der hviler på forsamlingen i aften med så mange stemmeforklaringer, men De vil forstå, at en af de få rettigheder, medlemmerne har, er stemmeforklaringen.
Mr Hord (ED). — Mr President, I am conscious of the pressure on the House this evening with so many explanations of vote, but you will appreciate that one of the few rights that Members have is the explanation of vote.
Vi har ret til 1 V2 minut til enkeltmedlemmer og 3 minutter til grupper, og jeg tror derfor med al respekt, hr. formand, ikke at De har ret til at reducere det til henholdsvis 1 og 2 minutter.
We are entitled to one and a half minutes for individual Members and 3 minutes for groups, and I do not believe, with respect, Mr President, that you are in a position to reduce that to one minute and two minutes respectively.
Jeg påpeger blot, at hvis vi ikke begrænser os kraftigt, kan den endelige afstemning om forslaget ikke finde sted i aften.
I simply indicate that if we do not limit ourselves severely, the final vote on the resolution cannot take place tonight.
Alle er nødt til at veje fordelen og ulemperne ved en sådan — efter min mening — dårlig løsning.
Everybody has to weigh the pros and cons of such a — in my view — bad solution.
Sir Fred Catherwood (ED). — (EN) For det første er jeg sikker på, at jeg taler på hele min gruppes vegne, hvad enten vi er enige med ordføreren eller ej, når vi udtrykker vor beundring for den indsats og den energi og det mod, der er udvist med denne vældige kraftanstrengelse for at vinde støtte for en ny forfatning for Europa.
Sir Fred Catherwood (ED). — First of all I am sure I speak for all of our group, whether we agree with the rapporteur or not, in admiring the effort and the energy and the courage shown in this tremendous effort to gain support for a new constitution for Europe.
Det har været et kolossalt arbejde, og vi respekterer Dem for det.
It has been a tremendous effort, and we respect him for it.
Medlemmerne af vor gruppe bestemte sig til en fri afstemning. Mange har meget store forbehold over for teksten, især artikel 23 og allermest artikel 82 som ændret ved ændringsforslag nr. 128.
The members of our group decided on a free vote.
Det tror jeg kan have været vendepunktet for nogle.
That, I think, may have been the turning-point for some people.
Jeg tror ikke, at der er noget medlem af vor gruppe, der går ind for hele den ændrede tekst.
I do not suppose that any member of our group agrees with the whole amended text.
Jeg tror ikke engang, at ordføreren er enig i hele den ændrede tekst.
I suspect that even the rapporteur does not agree with the whole amended text.
Men nogle kolleger er rede til at stemme for forslaget om, at teksten, skønt mangelfuld, nu skal have lov at gå videre til de nationale regeringer, som det er foreslået i forslaget, med det formål at holde emnet i live og få en brugbar forfatning, der bringer Europa fremad, hvilket vi har et bydende behov for.
However, some colleagues are prepared to give their assent to the proposal that the text, though imperfect, should now be allowed to go ahead to national governments, as requested in the motion, in order to keep this issue alive and to get a workable constitution which will take Europe forward, something which we desperately need.
Når jeg kommer til men egen holdning og ikke gruppens, så ville jeg have stemt sammen med gruppen, hvis det ikke havde været for ændringsforslag nr. 1-28, i henhold til hvilket Vi af Fællesskabet kan gennemtvinge sine ønsker over for den sidste tredjedel.
Coming to my personal position rather than the group's position, I would have voted with this latter group but for Amendment No 128, under which twothirds of the Community would impose its wishes on the other one-third.
Jeg har kolossal respekt for alle de af mine kolleger, der har udført dette enorme arbejde i deres egenskab af medlemmer af udvalget. Jeg kender dem, og jeg snyes, de har gjort et godt stykke arbejde, men dette er bare for meget, selv for dem der med velvilje på dette projekt. Jeg kan ikke se, hvorledes vi på nogen måde kan henvende os til de nationale regeringer med et forslag om, at netop disse nationale regeringer med et forslag om, at netop disse nationale regeringer skal nedstemmes.
I have enormous respect for all those of my colleagues who have made this terrific effort as members of this committee.
Jeg mener, dette henfører sagen til en ganske anden kategori, som jeg personlig ikke ønsker at blive associeret med. Jeg kan faktisk ikke indse, at det skal kunne hjælpe.
I think this puts the whole matter in a different category, with which I personally would not want to be associated. I really cannot see that that is going to help.
Med den allerstørste respekt: jeg kan ikke, og det beklager jeg, stemme for dette forslag.
With the most enormous respect, I cannot, I regret, vote for this motion.
Glinne (S). — (FR) Den socialistiske gruppe har stillet alle sine medlemmer frit i forbindelse med traktatudkastet.
Mr Glinne (S). — (FR) The Socialist Group has allowed a free vote to all its members on the draft treaty.
Den negative indstilling, der er kommet til udtryk fra nogle af os, skyldes især de forbehold, der er nævnt i artikel 82, stk. 2.
The unfavourable views expressed by a number of us stem largely from reservations about the second paragraph of Article 82.
Jeg tror fremdeles, at det vil være langt klogere at lade spørgsmålet om traktatens ikrafttræden løse under de forhandlinger, der skal finde sted mellem Europa-Parlamentet og dets forhandlingspartnere fra de nationale parlamenter og regeringer.
I am still convinced that it would have been much wiser to leave the problem of the treaty's entry into force to be settled by negotiations between the European Parliament and the national parliaments and govern ments.
Derimod har den socialistiske gruppe udtalt sig for forslaget til beslutning, således som det er indeholdt i kompromisændringsforslaget nr. 139, idet vi ønsker, at det hurtigst muligt efter valget i juni i år må blive omsat til virkelighed.
On the other hand, the Socialist Group has stated that it is in favour of the motion for a resolution as contained in compromise Amendment No 139, and hopes that it will be put into effect without delay after the elections next June.
Prag (ED), ordfører. — (EN) Jeg kan ikke undlade at sige, når jeg taler på egne vegne, at jeg hilser vedtagelsen af denne tekst velkommen.
Mr Prag (ED), rapporteur. — I cannot fail to say, speaking personally, that I welcome the adoption of this text.
Det betyder ikke, at jeg kan godkende hvert enkelt ord i den, men dette første direkte valgte Parlament kunne ikke afslutte sin valgperiode uden at have gjort et ægte forsøg på at fjerne den prop af drivtømmer, der er opstået i Fællesskabets beslutningsproces.
That does not mean that I approve every word of it, but this first directlyelected Parliament could not have ended its life without making a real attempt to break the logjam in the Community's decisionmaking process.
Det nytter ikke noget at skubbe lidt til enkelte stammer i periferien med en blyant.
It is no use prodding the logs at the periphery with a pen.
Vi har forsøgt at bryde igennem forhindringen, hvor den er opstået. Jeg tror, vi er ved at vedtage et dokument — et moderat og praktisk dokument — som kan blive basis for en bred og virksom konsultation. Det var vor pligt, og det har vi gjort.
We have attempted to break the logjam there where it occurs.
Di Bartolomei (L). — (IT) En stemmeforklaring, der kun må vare et minut, kan for mig kun blive en europæisk trosbekendelse.
Mr Di Bartolomei (L). — (IT) With only a minute in which to make it, an explanation of vote can only for me take the form of an act of faith in the European ideal — brief, but not useless as far as I am concerned.
Den fundamentale handling, vi skal til at udføre med vedtagelsen af den nye traktat, er et klart bevis på, at de europæiske borgeres stemmer her er blevet forstået korrekt, ikke som et mandat til at støtte partibestemte eller korporative interesser, men som en forpligtelse til at fremme opbygningen af den euro pæiske union.
The fundamental act that we are about to accomplish in approving the new treaty is obvious proof that the vote of the citizens of Europe has been correctly interpreted here not as a mandate to support sectoral or corporate inter ests, but as an investiture to go ahead with the building of European Union.
Hvad mening ville det ellers have haft at vælge et Parlament ved almindelige valg?
Otherwise, what would have been the sense in electing a Parliament by universal suffrage !
Det er altså den første etape i en stor kamp, som vi har indledt, og sikkert ikke den vanskeligste.
This is therefore the first stage in a great battle that we have undertaken, and it is undoubtedly not even the most difficult one.
Når vi udfører denne højtidelige akt, besværger vi Europas ånd, dets historie og dets kultur om at oplyse dem, der er bange for det nye, der kommer, og styrke vor tillid til at gå frem imod et forenet Europa.
By accomplishing this solemn act we are here calling on the spirit of Europe, its history and its culture, to enlighten those who fear what they see new approaching, and to strengthen our faith in our progress towards a united Europe.
Pannella (CDI). — (IT) Jeg tror ikke, at de kompromiser, der i dag er blevet accepteret og vedtaget, har styrket vort Parlaments beslutninger ret meget.
Mr Pannella (CDI). — (IT) I do not think that the compromises that have been accepted and adopted today have very much strengthened the decisions of our Parliament.
Mens dels af ydmyghed over for hr. Spinellis alvor og moralske, intellektuelle og politiske kraft, dels fordi dette dokument dog for dem, der vil forstå, betyder, at vi ikke mener, man længere kan vedblive at fortælle vore folk løgnen om den nationale uafhængighed, vil jeg og min kollega, fru Bonino, som radikale stemme for denne beslutning.
But, partly out of humility — in face of the integrity and moral, intellectual and political vigour of Spinelli — and partly because, at all events, this document, if it is understood aright, means that we no longer consider it possible to continue serving up to our peoples the lie of the validity of national independence, I and my friend Bonino, as the Radical party, will vote in favour of this resolution.
Kirk (ED). — Jeg finder også, at det institutionelle udvalg har gjort et meget stort arbejde, men desværre synes jeg, at det har anlagt en kollisionskurs, som meget nemt kan medføre, at selve Europa-tanken vil blive svækket i fremtiden.
Mr Kirk (ED). — (DA) I also think that the Committee on Institutional Affairs has done a formidable piece of work, but unfortunately I feel that it has set a collision course which may very easily lead to a weakening of the European idea itself.
Europa-Parlamentet har jo ikke direkte mulighed for at øve indflydelse på de nationale parlamenter, og nu har vi altså ført en kurs her, hvori vi i virkeligheden lægger op til de nationale parlamenter at behandle dette udkast til en ny traktat.
The European Parliament has no direct means of influencing the national parliaments, and we have steered a course here which requires the national parliaments to debate this draft for a new treaty.
Jeg tror ikke på, at vi kan samle den folkelige opbakning hos parlamentarikerne i de nationale parlamenter, og derfor frygter jeg i virkeligheden, at Europa-tanken vil blive skubbet lidt tilbage.
I do not think that we can muster popular support behind the members of the national parliaments, and I therefore fear that in reality the European idea will be forced into the back ground somewhat.
Endelig har vi jo også meget ofte bebrejdet regeringerne, at de ikke har haft tilstrækkelig forståelse for den folkelige side af det europæiske samarbejde.
After all, we have very often reproached the governments for not paying enough attention to the popular side of European cooperation.
Nu viser vi i Europa-Parlamentet, at vi ikke har forståelse for regeringernes samarbejde i De europæiske Fællesskaber.
Now we are showing in the European Parliament that we have no understanding for the cooperation of the governments in the European Community.
Jeg havde hellere set, at det havde været et enten — eller end et både — og, som der her er lagt op til.
I should have preferred to see an either/or rather than a both/and, which is called for here.
Derfor er jeg nødt til at undlade at stemme i forbindelse med dette forslag til beslut ning, for vi ønsker ikke et Europa à la carte.
I must therefore abstain from voting on this motion for a resolution, for we do not want a Europe made to measure.
Vi ønsker et Europa, der kan fortsætte en udvikling, om end den er langsom.
We want a Europe which can continue to develop, albeit slowly.
Adamou (COM). — (GR) Efter vor opfattelse er Spinelli-betænkningen valgpropaganda, som også har langsigtede mål.
Mr Adamou (COM). — (GR) As far as we are concerned, the Spinelli report is a pre-election manifesto with longterm objectives.
Hvilken union og hvilket Europa er der tale om?
What sort of unity and what sort of Europe are we talking about ?
Monopolernes Europa?
About a Europe in the hands of the monopolies ?
Dette Europa har allerede været forenet i 25 år, og monopolerne
Europe has had this
Nr. 1-309/93 samarbejder harmonisk, så vidt deres falske venskab gør det muligt, om den vilde udbytning af Fællesskabets folk. En udbytning, der har resulteret i 15 millioner arbejdsløse; som ved året afslutning vil være blevet til 20 millioner, og 70 millioner fattige.
Adamou sort of unity for the last 25 years, and the monopolies are collaborating harmoniously — as far as their mock friendship allows — in the brutal exploitation of the European peoples, an exploitation which has led to 15 million unemployed, 20 million by the end of the year, and put 70 million people below the poverty line.
Der findes et uoverstigeligt skel mellem Fællesskabets arbejdere og monopolerne, som styrer dets politik, og formålet med Spinelli-betænkningen er en yderligere indskrænkning af medlemsstaternes nationale uafhængighed med den hensigt at udlevere folkene fuld stændig forsvarsløse til storkapitalen og gøre dem til dens livegne.
There is an unbridgeable gulf between the working people of the Community and the monopolies which direct its policy, and the object of the Spinelli report is to reduce still further the national independence of the Member States so that the peoples can be handed over on a plate to vested capital and made into its serfs.
Livegne for den kapital, som har underlagt Fællesskabets Europa Washingtons farlige politik . . .
Serfs of the vested capital which has turned the Europe of the EEC into an accessory of dangerous Washington policy...
Castle (S). — (EN) Denne betænkning spænder vognen for hesten.
Mrs Castle (S). — This report puts the cart before the horse.
Det, der er galt med Fællesskabet, er dets katastrofale økonomiske og sociale politik.
What is wrong with this Community is its disastrous economic and social policies.
Det er fordi det er domineret af et flertal af højrefløjens monetaristiske regeringer; det er derfor, vi har en stigende arbejdsløshed, en krise og stigende fattigdom.
That is because it is dominated by a majority of right-wing monetarist governments ; that is why we have rising unemployment, a crisis and increasing poverty.
I sådan en situation ville det være absurd at styrke Fællesskabets institutioner, således at man kan gennemtvinge denne katastrofale politik som den generelle. Jeg er ikke villig til at underkaste Storbritanniens vitale interesser eller mine egne sociale og økonomiske synspunkter under en flertalsvedtagelse, hverken i Parlamentet eller i Ministerrådet.
In such a situation, it would be absurd to strengthen the Community institutions so as to impose these disastrous policies as common ones.
Det er visse konservative åbenbart villige til, men det er ikke den politik, som Storbritanniens befolkning stemte for ved folkeafstemningen i 1975.
Apparently some Conservatives are, but this is not the policy for which the British people voted in the referendum of 1975.
Jeg udfordrer det konservative parti til at tone rent flag over for vælgerne.
I challenge the Conservative Party to come clean with the electorate.
Jeg stemte imod udkastet til traktat.
I voted against the draft treaty.
Jeg stemmer imod beslutningen.
I shall vote against the resolution.
Lizin (S). — (FR) Jeg vil gerne sige, at jeg ikke forstår, hvordan nogle kolleger har kunnet afholde sig fra at stemme eller har stemt imod i et sådant øjeblik.
Mrs Lizin (S). — (FR) I should like to say that I cannot understand how some of our colleagues have seen fit to abstain or vote against on such an occasion.
Vi, der ved, at Europa i de forløbne fem år kunne have gjort kæmpeskridt fremad, hvis Parlamentet i 1979 havde fået de beføjelser, som vi foreslår at give det — kæmpefremskridt på det monetære, det industripolitiske og det forskningsmæssige område; vi der, fordi vi har prøvet det, ved, hvad lammelse, fornægtelse af vor indsats vil sige; vi, hvis stolthed som parlamentarikere det netop bør være at få anerkendt vor evne til at beslutte i sidste instans — hvordan kan vi afholde os fra at stemme, hvordan kan vi stemme imod?
When we know that Europe would have made enormous progress over these past five years if Parliament had had the powers that we are now proposing for it in 1979, enormous progress on the monetary side, in industrial policy and in research, when we know from experience what it is to be paralysed, to have our efforts negated, when we should be taking pride as elected representatives in gaining recognition of our power of decision in the last resort, how can we abstain, how can we vote against ?