natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Haferkamp, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, jeg skal give Kommissionen meddelelse om denne situation.
Mr Haferkamp, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, I will report to the Commission on this situation.
På nuværende tidspunkt kan jeg ikke tage forslaget tilbage.
At the moment I cannot withdraw the proposal.
(Mere end 10 medlemmer rejste sig for at støtte hr. Coustés anmodning)
(Over 10 Members rose to support Mr Cousté's request)
Formanden. — Kommissionen tager ikke sit forslag tilbage.
President. — The Commission is not withdrawing its proposal.
Jeg spørger derfor Parlamentet, om det ønsker at fortsætte afstemningen om beslutningsforslaget. slaget.
Accordingly, the House must decide whether it wishes to proceed to the vote on the motion for a resolution.
Formanden. — Jeg konstaterer, at vi ikke er beslutningsdygtige.
President. — There is no quorum.
Afstemningen om beslutningsforslaget vil altså finde sted under næste mødeperiode om mandagen.
The vote on the motion for a resolution will accordingly be taken on the Monday of the next partsession.
Cousté. — (FR) Hr. formand, med al respekt skal jeg tillade mig at minde Dem om bestemmelserne i vor forretningsorden, nemlig artikel 71, stk. 3, hvori det hedder, at enhver afstemning for at være gyldig skal have deltagelse af et vist antal medlemmer.
Mr Cousté. — (FR) Mr President, I wish, with respect, to draw your attention to the provisions of our Rules of Procedure, in particular of Rule 71 (3), which stipulates that a quorum must be present for a vote to be valid.
Jeg konstaterer imidlertid at klokken er 12.35, at det er fredag, ved afslutningen af mødeperioden, og at vi bestemt ikke er beslutningsdygtige, eftersom en tredjedel af vort Parlaments medlemmer skal være til stede.
I note that it is now 12.35 p.m. on a Friday at the end of a partsession and that the quorum is certainly not present, since a third of the Members of the House should be present.
Når vi nu udsætter afstemningen til næste møde, vil dette give hr. Haferkamp tid til at forelægge sagen for Kommissionen, og Kommissionen vil få tid til at beslutte sig.
Now Mr Haferkamp said that he is in no position at the moment to give the Commission's opinion because the Commission has not taken a collegiate decision.
Under disse omstændigheder er det mig magtpåliggende at anmode Dem om at ¿age stilling til, om afstemningen kan fortsætte, når vi ikke er beslutningsdygtige.
In these circumstances, Mr President, I would ask you to decide if we can proceed to vote since a quorum is not present.
Jeg tror, det er en — tidspunktet taget i betragtning — yderst passende måde at udsætte forhandlingen på og give Kommissionen tid til at drøfte sagen.
I feel that this is a convenient way, as things stand, to postpone this debate and give the Commission time to consider.
Kunne vi derfor bede ham give os Kommissionens holdning til vore ændringsforslag på en eller anden måde, før vi stemmer i begyndelsen af oktober?
Could we, therefore, ask him to give us the Commission's views on our amendments one way or the other before we vote at the beginning of October?
På den måde gør vi det, som det er planlagt efter den nye procedure.
In that way we shall fulfil the rôle that the new procedure envisages.
Formanden. — Deres bemærkning er helt relevant, og det er· op til Kommissionen at overveje sagen og træffe en beslutning.
President. — Your observations are very much to the point and it is for the Commission to make up its mind.
Formanden. — Hr. Cousté, De fremsatte Deres betragtning med al respekt.
Mr Cousté. — (FR) I am requesting it for the votes that are still to come.
Cousté. — (FR) Den anmodning indgiver jeg så for de følgende afstemninger.
Mr Haferkamp, Vice-President of the Commission. — (DE) Mr President, in order to avoid any misunderstanding, I was not asked to express any views on amendments: your question to me was whether I was prepared to withdraw the proposal, and my answer was No.
Haferkamp, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, for at der ikke skal opstå nogen misforståelse: Jeg er ikke blevet bedt om at tage stilling til nogle ændringsforslag.
Mr von Wogau, rapporteur. — (DE) Mr President, I must, of course, leave it to Mr Cousté whether, now Parliament has made up its mind on the Commission's proposal, he wishes to ask for the establishment of a quorum.
Deres spørgsmål til mig var, om jeg tager forslaget tilbage. Mit svar var nej.
That must be for Mr Cousté to decide.
Johnson. — (EN) Jeg ønsker bare at være helt sikker på, hr. formand, at De ikke i begyndelsen af den næste mødeperiode lader Parlamentet stemme om beslutningsforslaget.
Johnson the light of the Commission's reply as it will be given to us next partsession, whether or not he wishes to proceed to the vote.
Pelikan. — (FR) Som ordfører for Udvalget om eksterne økonomiske forbindelser er jeg nødt til at gøre Dem opmærksom på, at vi er ved at begå en fejl.
Mr Pelikan. — (FR) As rapporteur for the Committee on External Economic Relations, I must point out that we are about to make a serious mistake.
Hvis man nemlig anmoder Kommissionen om at give os sin udtalelse under næste mødeperiode, skal den først kende Parlamentets holdning til denne forordning.
If we ask the Commission to give us its opinion at the next partsession, the Commission itself must know what Parliament's opinion is regarding this regulation.
Derfor bør vi først stemme om hr. von Wogaus beslutning og derefter give Kommissionen mulighed for at gennemgå disse forslag.
Therefore we must first vote on Mr von Wogau's resolution and then give the Commission the possibility of examining these proposals.
Formanden. — Hr. Pelikan, De har måske ret, men vi har truffet en beslutning.
President. — Mr Pelikan, you may be right, but we have already taken a decision.
Man har anmodet os om at få fastslået, om vi er beslutningsdygtige, og spørgsmålet er afgjort.
I was asked to establish whether there was a quorum and the matter has been settled.
Jeg vil gerne bede Dem om at sætte dette forslag til afstemning. ning.
I would ask you to put the proposal to the vote.
Formanden. — Hr. Nyborg, vi har en dagsorden. Vi er ikke nået til Deres punkt endnu.
President. — Mr Nyborg, we have to follow the agenda, and at the moment we have not reached that point.
Når tiden er inde, kan De fremføre Deres ønske for Parlamentet.
When we do, you can put your wishes to the House.
Under alle omstændigheder kan jeg ikke love, at dette punkt vil blive behandlet allerede om mandagen. Men man kan anmode om, at det udsættes til næste møde periode, og det kan De gøre, når vi når til dette punkt på dagsordenen.
At all events, I cannot give you any assurance that this item will be dealt with on the Monday; but one can ask for it to be deferred to the next partsession, and you can do so when we reach this item on the agenda.
Rogers. — (EN) Hr. formand, da jeg ikke ønskede at spilde Parlamentets tid, var jeg rede til at give afkald på et indlæg til forretningsordenen.
Mr Rogers. — Mr President, as I did not want to waste the time of the House I was prepared to defer on a point of order.
Men hvis hr. Enright nu har tænkt sig at anmode om fastslåelse af beslutningsdygtigheden ved hvert eneste ændringsforslag, vil den afgørelse, De traf om, at det stadig er muligt endog efter, at afstemningen om et bestemt emne er begyndt, at anmode om fastslåelse af beslutningsdygtigheden under afstemningsproceduren, bringe Dem ud på så dybt vand, at vi får et hav af vanskeligheder.
But if Mr Enright is now going to ask for a quorum on every individual amendment, with the ruling you have made to the effect that even after the vote on a particular topic has begun it is still possible during the voting procedure to ask for a quo rum, you will be going into such deep water that we shall land up in all sorts of difficulties.
Jeg foreslår, at de måske på en eller anden måde ændrer denne afgørelse, så der kan blive set på sagen.
I would suggest, Mr President, that you might well put in some sort of caveat into the ruling so that it can be looked into.
Hr. Nyborg, som er formand for udvalget for forretningsordenen og for andragender, er til stede, og jeg synes, at vi burde lytte til hans råd, for det bliver virkelig tåbeligt, hvis folk begynder at kræve fastslåelse af beslutningsdygtigheden i forbindelse med ændringsforslag under en afstemningsprocedure.
Mr Nyborg, who is the chairman of the Com mittee on the Rules of Procedure and Petitions, is here and I think we ought to take his advice, because it really is going to be very silly if people start asking for quorums on amendments within a voting procedure.
Det fører ingen steder hen, hvis ordfereren siger, at han går ind for at få fastslået beslutningsdyg tigheden, bare fordi han ikke fik sin vilje i den første afstemning.
It is no good the rapporteur saying that he is in favour of asking for a quorum just because he has not got his own way in the initial vote.
Nyborg. — Hr. formand, der står ingen steder noget om, på hvilket tidspunkt jeg kan anmode om en sådan udsættelse under henvisning til artikel 87. Jeg giver Dem ret i, at spørgsmålet, om sagen kan behandles om mandagen, afgøres under hensyntagen til artikel 55 og 56.
Mr Nyborg. — (DA) Mr President, there is nothing laid down as to when I can ask for such a postpone ment under Rule 87.1 agree with you that the question whether the item can be taken on the Monday falls under Rule 55 or 56.
Men jeg mener at være i min gode ret til på nuværende tidspunkt at bede Dem om at sætte under afstemning, om man ønsker at udsætte dagsordenens punkt 202 til næste mødeperiode.
However, I believe that I am entitled at this time to ask you to put to the vote the request to hold over Item 202 until the next partsession.
Formanden. — Jeg tager Deres erklæring til efterretning. ning.
President. — I take note of your statement.
Sociale udgifter og deres finansiering
Social expenditure and its financing
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
President. — The next item is the report by Mr Eisma, on behalf of the Committee on Social Affairs and Employment (Doc.
1-541/82) af Eisma for udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse over meddelelse fra Kommissionen til Rådet (dok.
1-541/82), on
Formanden. — Hr. Nyborg, det er rigtigt, at De har ret til at anmode om det, og De har ligeledes ret, når De siger, at det ikke nøjagtigt er fastsat i forretnings ordenen, hvornår denne anmodning skal fremsættes.
President. — Mr Nyborg, you are indeed entitled to make this request, and you are also right in saying that the Rules of Procedure do not lay down precisely when this request has to be made.
Men jeg har ansvaret for Parlamentets arbejdsplan her i formiddag, og jeg skal følge en dagsorden.
I am, however, responsible for the proper conduct of this morning's proceedings and I have to observe a certain agenda.
De beder mig om at ændre den. Det er jeg ikke rede til at gøre, eftersom vore kolleger har modtaget en dagsorden, der viser, hvilke forskellige punkter der skal behandles.
You ask me to modify it, but I am not prepared to do so, since this agenda has been received by our colleagues and they are therefore informed of the order of business.
Når vi kommer til Deres punkt, vil vi drøfte spørgsmålet og nå til en afgørelse.
When we arrive at the item with which you are concerned, it will be discussed and decided upon.
Ordføreren har ordet.
I call Mr Enright.
Enright. — (EN) Af høflighed, hr. formand, meddeler jeg, at jeg nu vil anmode om fastslåelse af, at Parlamentet er beslutningsdygtigt, hver gang vi kommer til et nyt punkt for således at fremme afviklingen af dagsordenen.
Mr Enright. — Just out of courtesy, Mr President, I give notice that I shall now be asking for a quorum as we move on to each fresh set of business and thus expedite the agenda.
Eisma, ordfører. — (NL) Hr. formand, selv om det er tvivlsomt, at vi er beslutningsdygtige, vil jeg alligevel begynde.
Mr Eisma, rapporteur. — (NL) Mr President, we have this threat of the quorum hanging over our heads but I shall press on all the same.
Udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse kan generelt tilslutte sig Kommissionens forslag for at forbedre fremskrivningerne af de sociale udgifter og deres finansiering.
On the whole the Com mittee on Social Affairs and Employment can endorse the Commission's proposal to improve the projections of social expenditure and its financing.
Eisma en fælles socialpolitik, hvor der skal stræbes efter konvergens og følgelig harmonisering af udgifterne til social sikring, navnlig arbejdsløshedsunderstøttelsen.
We hope that they will form a basis for a Community social policy which must be geared towards convergent and ultimately uniform social security provisions, in particular unemployment benefits.
Vi håber, at Kommissionen i sit svar vil tilslutte sig denne målsætning.
We trust that the Commission will endorse this objective in its reply.
Rogers. — (EN) Hr. formand, inden De sætter anmodningen under afstemning, må jeg da foreslå, at det punkt, som for øjeblikket behandles, og de øvrige punkter på dagsordenen bliver opført først på dagsordenen for næste mødeperiode.
Mr Rogers. — Mr President, on a point of order, before you put the request to the vote, could I move that the Assembly as constituted at the present moment decides that the business which is presently in front of the House and the remaining business on the agenda be the first item on the agenda for the next part-session?
Parlamentet kan træffe en sådan afgørelse.
The Assembly by taking a vote can do this.
Af hensyn til de medlemmer, som er til stede her til formiddag, finder jeg, at vi bør gøre dette med henblik på, at forhandlingerne og afstemningerne kan finde sted på rimelig måde.
I think, in fairness to those people who are here this morning, that we should do that so that the dis cussions and the votes can take place in a proper man ner.
Jeg håber, at De vil gå ind for dette forslag, hr. formand.
If you would accept that motion, Mr President, I should be grateful.
Formanden. — Hr. Rogers, selv om jeg gerne ville, kan jeg ikke imødekomme Deres anmodning. Forret ningsordenen er i strid hermed.
The Committee does not rule out expansion in a second phase and, indeed, we have proposals to this effect.
Artikel 55 og 56 inde holder bestemmelse orri fastsættelse af forslaget til dagsorden.
You are familiar with Rules 55 and 56, which deal with the adoption of the agenda.
Udvalget udelukker ikke, at der i en anden fase kan være tale om en udvidelse, og det fremsætter vi da også forslag om.
Mr President, I indicate in our resolution a number of possible subjects for the policy analyses that are to be published in the next four years.
I øvrigt er en række heraf hentet fra Det økonomiske og sociale Udvalgs fremragende udtalelse.
One important task, in our opinion, is a comparison of unemployment benefits among Member States and the conditions laid down in the Community Member States for eligibility to benefits.
I første række må fremskrivningerne være rettet mod den sociale sikring.
We should like to know whether the Com mission envisages a role in this work for the Dublin and West Berlin institutes.
Prout. — (EN) Hr. formand, artikel 88 nævner både en afbrydelse og en hævelse af mødet.
Mr Prout. — Mr President, Rule 88 provides both for suspension and closure of the sitting.
Inden De sætter anmodningen under afstemning, måtte jeg da bede hr. Enright oplyse, om han anmoder om en afbrydelse, som blot ville være på nogle få minutter, hvorefter vi genoptager forhandlingerne, eller om han virkelig ønsker at hæve mødet, så vi kan afslutte dagens forhandlinger.
Before putting this matter to the vote, could you ascertain from Mr Enright whether he is requesting suspension, which is merely for a few minutes so that we should have to resume later, or whether he really means closure of the sitting so that we conclude today's business?
Et vigtigt spørgsmål i forbindelse med disse analyser er, at vi mener, at der bør foretages en sammenligning af medlemsstaternes arbejdsløshedsunderstøttelse og af de forudsætninger, der skal opfyldes for at blive understøttelsesberettiget i medlemsstaterne.
In conclusion, Mr President, we consider it desirable that the Commission should forward the annual reports for consideration and comment to the European Parliament to enable Parliament to debate the results.
Vi vil gerne have oplyst af Kommissionen, om den vil lade institutterne i Dublin og Vestberlin spille en rolle i dette arbejde.
I understand that this proposal has been debated in the Council on a number of occasions, and we hope and trust that the decision will be taken only after full account has been taken of our opinion.
Enright. — (EN) Jeg foreslår en afbrydelse indtil mandag i næste mødeperiode.
Mr Enright. — I am proposing suspension until the Monday of the next scheduled partsession.
Endelig finder vi det ønskeligt, at Kommissionen sender årsrapporterne til Europa-Parlamentet med henblik på bemærkninger og kommentater, således at det får lejlighed til at afholde en debat om resultaterne.
Mr Enright. — Under Rule 88, Mr President, I would like to ask for a suspension of the sitting and at the same time for this whole question of quorums, especially on Friday mornings, to be referred to the Com mittee on the Rules of Procedure and Petitions.
Der er allerede gentagne gange talt om dette forslag i Rådet, efter hvad jeg har forstået, og vi håber og forventer, at beslutningsprocessen befinder sig på et stade, hvor der endnu til fulde kan tages hensyn til vor udtalelse.
There are some of us who stay here Friday morning after Friday morning while those who leave and want to be prima donnas on Monday do very well indeed out of it.
Patterson. — (EN) Jeg insisterer, fordi jeg tror, at udvalget for forretningsordenen og for andragender allerede har givet en fortolkning af, hvad der sker, hvis vi i henhold til artikel 89 nævner et bestemt tids punkt og sted for fortsættelsen af Parlamentets forhandlinger.
Mr Patterson. — I am insisting because I think you will find that the Committee on the Rules of Procedure and Petitions has already given an interpretation of your ruling as to what happens if under Rule 89 we name a particular time and place for continuing the business of the House.
Enright. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne i henhold til artikel 88 i forretningsordenen anmode om afbrydelse af mødet og samtidig om, at hele spørgsmålet om beslutningsdygtighed, især fredag formiddag, henvises til udvalget for forretningsordenen og for andragender.
President. — Mr Enright, you are entitled to request a suspension of the sitting under Rule 88, but you need the support of 10 Members.
Mens nogle af os er til stede hver eneste fredag formiddag, er der andre, som rejser, da de ønsker at være friske til mandag morgen — og det kommer de ret godt fra.
Are there 10 members who support Mr Enright's proposal to suspend the sit ting now?
Jeg finder dette skandaløst.
(Several Members rose to their feet.)
Dette binder naturligvis ikke præsidiet, for så vidt angår dagsordenen, men det betyder, at Parlamentets beslutning forelægges præsidiet, når det skal fastsætte forslaget til dagsorden, og det bliver da nødt til at tage det i betragtning.
It does not, of course, bind the President's Bureau to the agenda, but it does mean that the resolution of Parliament is put before the Bureau when deciding the agenda and they have to take account of it.
Jeg mener derfor, at vi bør gøre nøjagtigt, som hr. Rogers foreslog, dvs. at vi nu afbryder mødet under formodning om, at når formanden og gruppeformændene fastsætter dagsordenen for næste mødeperiode, vil punkterne opført i dag blive placeret på dagsordenen for mandagsmødet.
So that I think what we should do is exactly as Mr Rogers suggested, namely, we should now adjourn the sitting with the presumption that when the President and the group chairmen fix the agenda for the next part-
Er der ti medlemmer, som ønsker at støtte hr. Enrights forslag, om at mødet afbrydes nu?
I see there are more than 10 Members who propose that the sitting be suspended.
(Flere medlemmer rejste sig)
Debates of the European Parliament
Jeg konstaterer, at der er over ti medlemmer, som ønsker at foreslå en afbrydelse af mødet.
Patterson session the business scheduled for today shall be placed on the agenda for Monday's sitting.
Jeg vil nu bede Parlamentet træffe afgørelse om dette spørgsmål. Hr. Rogers har ordet.
I think it is terrible, that the least fortunate people in this Community are the ones most neglected by this Parliament.
Det ville gøre det hele lettere, hvis De ikke forstod mere end ét sprog.
President. — Mr Patterson, I can do no more than take note of your statement.
Boyes hævelse af mødet, da jeg tror det kunne skabe en farlig præcedens.
Mr Boyes. — Mr President, I did not quite understand what you said.
Det vil ske næste gang ca. klokken ti om formiddagen, hvis en håndfuld medlemmer ikke bryder sig om, hvad der foregår.
It makes life simpler if you don't understand more than one language.
Formanden. — Hr. Boyes, jeg ved ikke, om jeg bør fremføre min personlige opfattelse: De har faktisk ret; jeg er enig med Dem.
President. — Mr Boyes, I do not know whether I am entitled to give you my opinion, but I will do so none the less.
Men jeg er Parlamentets og forretningsordenens tjener, og det er det, jeg må rette mig efter.
In fact you are right; I agree with you.
Man har anmodet om, at mødet hæves indtil næste mødeperiode.
But I am the servant of the House and of the Rules of Procedure, and this is what I have to keep to.
Jeg vil nu forelægge denne anmodning for Parlamentet til afgørelse.
A suspension of the proceedings until the next partsession has been requested: I ask the House to vote on this ques tion.
Formanden. — Jeg erklærer session for afbrudt (').
I think it is absolutely disgusting that poverty should be the very last item put on the agenda
(Mødet hævet kl. 13.00)
(The sitting closedat 1 p.m.)
(') Beslutningsforslag i artikel 49-registret — Frist for at stille ændringsforslag — Udvalgenes sammensætning — Beslutningsforslag vedtaget på dette møde — Tid og sted for næste mødeperiode: se protokollen.
For items concerning motions for resolutions entered in the register under Rule 49, timelimits for tabling amend ments, membership of committees, forwarding of resolutions adopted during the sitting and dates for the next partsession, see the Minutes.
I dette bilag findes ordførerens stillingtagen til de forskellige ændringsforslag samt stemmeforklaringerne.
This Annex indicates rapporteur's opinions on amendments and reproduces the text of explanations of votes.
For enkeltheder vedrørende afstemningerne henvises til protokollen. ,
For further details of the voting, the reader is referred to the Minutes.
1-523/82 »EMS«): VEDTAGET
1-523/82: EMS): ADOPTED
1-200/82 »INFCE-konferencen«): VEDTAGET
1-200/82: INFCE conference) ¡ADOPTED
— FOR ændringsforslag nr. 2, 3, 6, 7, 16, 19, 21, 23, 28, 29, 33 og 35;
IN FAVOUR of Amendments Nos 2, 3, 6, 7, 16, 19, 21, 23, 28, 29, 33 and 35; and
— IMOD ændringsforslag nr. 4, 5, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 20, 22, 24, 25, 30, 31, 32 og 34.
AGAINST Amendments Nos 4, 5, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 20, 22, 24, 25, 30, 31, 32 and 34.
Markopoulos. — (GR) Hr. formand, hr. Veronesis betænkning er ikke blot en klar frem stilling af resultaterne af konferencen om den nukleare brændselscyklus (INFCE), men den giver også et værdifuldt bidrag til vor tids teknologisk udviklede menneskehed i almindelighed og også især til de forskellige nationer, uanset deres stilling til spørgsmålet om udnyttelse af nuklear energi.
Mr Markopoulos. — (GR) Mr President, the report by Mr Veronesi is not merely a clear presentation of the results stemming from the International Conference on Nuclear Fuel Cycle Evaluation but also, I must say, a very valuable contribution to modern technologically advanced humanity in general and to various nations in particular irrespective of the degree to which they use nuclear power.