natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er absolut rigtigt, men jeg forstår, at der er italienere, der ikke mener, at den foreslåede konvention er vidtrækkende nok, mens visse andre lande siger, at den går for vidt.
This is absolutely true, but I understand that there are Italians who believe that the proposed convention does not go far enough, while some other countries are say ing that it goes too far.
Europarådets behandling af dette spørgsmål har været præget af forsinkelser.
The Council of Europe has had a history of delay on this matter.
Jeg fik i fortrolighed at vide, at der ville blive enighed på mødet tidligere denne måned.
I was told confidently that there would be agreement at the meeting earlier this month.
Det blev der ikke.
There was not.
Det, jeg vil bede Kommissionen svare konkret på, er følgende: hvis forsinkelsen fortsætter, betyder det så, at Kommissionen vil lade sig lamme af Europarådet?
The increased need to re-examine the units in which toxicity is expressed, especially in cases of the combined action of more than a single substance. stance.
I den forbindelse bør det understreges, at det er meget bedre at foretrække sikring af arbejdspladsens sundhedsforhold som en mere generel politik, der mest muligt bør erstatte politikken om »arbejdsrisikotillæg«.
Really, I do not consider it acceptable to say that because the Council of Europe cannot con clude an agreement, this august body and the Com mission are also to be completely held up.
Jeg vil gerne have en klar stillingtagen til dette.
I would like to have precise views upon this, please.
Endelig finder vi tiden moden til at fastlægge konkrete regler, der kan sikre forbud mod at anvende den toksikologiske forsknings nye fund til militære formål, uden at det betyder begrænsning af den frie videnskabelige forskning.
Finally, we consider it high time to state specific principles that will ensure that no products of toxicological research will be used for military purposes, though this does not imply any restriction on the freedom of scientific research.
Seibel-Emmerling (S). — (DE) Jeg vil gerne stemme for denne betænkning.
Mrs Seibel-Emmerling (S). — (DE) I shall be very happy to vote for this report and to support what Sir Jack Stewart-Clark had to say just now in his speech and in his explanation of vote.
I fortsættelse af det, hr. Ste wart-Clark netop sagde til forsamlingen, kan jeg fuldt og helt tilslutte mig hans stemmeforklaring.
We hope that the resolution will contribute positively to the construction of an effective frame work for dealing with the complex problems of protecting the health and quality of life of our citizens, which are under such constant threat today.
Jeg vil endnu en gang indtrængende opfordre Kommissionen til at forelægge de i denne betænkning og i ændringsforslagene omtalte direktiver og ikke bare sørge for en indskrænkning af forsøgene, men først og fremmest vedtage bestmmelser, der forer til, at ikke stadig væk utallige dyr skal lide en smertefuld død på grund af
As chairman of the European Parliament's inter-group working party on animal welfare, I urge the Commission to abide by the deadline that it set for itself in reply to our working party. We would not accept it as sufficient excuse if the Commission were to go back on its promise because of the Council of Europe.
Vi håber på, at beslutningsforslaget vil bidrage posi tivt til udformningen af en effektiv ramme til imødegåelse af de samlede problemer om beskyttelsen af borgernes sundhed og livskvalitet, der er truet så meget i dag.
Mr Kuijpers (ARC), in writing. — (NL) How often does it not happen that hours after an accident involving chemical substances in a factory there is still uncertainty as to the type of product, the manner in which accident victims should be treated and how best to deal with the consequences of the accident?
Europa-Parlamentets forhandlinger
' The rapporteur was: — IN FAVOUR of Amendment No 4.
Katastrofen i Bhopal for nu allerede nogle måneder siden var et skoleeksempel på den slags afmagt.
Sir Jack Stewart-Clark (ED). — I wonder, Mr Presi- dent, if I could ask Lord Cockfield whether he could
I den henseende hilser vi med glæde Kommissionens initiativ og støtter til fulde Schleicher-betænk-ningen.
- specifically answer the questions which I raised, if that „ ι j 'L„„ .„ J„ would not be out order.
Formanden. — Jeg erklærer Europa-Parlamentets ses sion for afbrudt (')· (Modet hævet kl. 11.40)
President. — I declare the session or the European „ .. .. ,r Parliament adjourned.1
(Forslaget til beslutning vedtoges) 0)
President. — No, Sir Jack, we have already had the vote.
(') Ordføreren udtalte sig: — FOR ændringsforslag nr. 4.
(The sitting was closed at 11.40 a.m.)
(') Skriftlige erklæringer i artikel 49 registret — Fremsendelse af beslutninger vedlaget i denne modeperiode — Tid og sted for næste mode: se protokollen.
Written declarations entered in the register (Rule 49) Forwarding of resolutions adopted during the sitting Dates for next partsession : see Minutes.
Pris i Luxembourg (moms ikke medregnet) Årsabonnement 1985/1986: ECU 63,90 BFR 2 900 DKR 520 Enkeltnummer: Prisen er fastsat i hvert enkelt tilfælde og påtrykt hæftet.
Price (excluding VAT) in Luxembourg:
Fuldstændigt referat af møderne fra den 10. til den 14. juni 1985
1985-1986 Session Report of Proceedings from 10 to 14 June 1985
Mødet mandag den 10. juni 1985
Sitting of Monday, 10 June 1985
Mødet tirsdag den 11. juni 1985
Decision on urgency, p. 26 — Budget 1985, p.
Sandro Pertinis besøg), s. 93
Sitting of Wednesday, 12 June 1985
Mødet torsdag den 13. juni 1985
Sitting of Thursday, 13 June 1985
Udgaven på dansk indeholder de danske indlægs originaltekster og den danske oversættelse af taler holdt på de andre sprog.
The English edition contains the original texts of the interventions in English and an English translation of those made in other languages.
For de oversatte talers vedkommende er det med bogstaver efter talerens navn angivet, hvilket sprog taleren har benyttet: (EN) engelsk. (FR) fransk. (GR) græsk. (IT) italiensk. (NL) nederlandsk.
In these cases there are, after the name of the speaker, the following letters, in brackets, to indicate the language spoken: (DA) for Danish, (DE) for German.
Dagsordenen Pannella, Balfe, Ford, Cryer, Arndt
Mr Pannella; Mr Balfe; Mr Ford; Mr Cryer; Mr Arndt
Β 2­435/85) af Chouraqui m.fl. til Kommissionen
Deadline for tabling amendments
Didó, De Michelis (Rådet), Maij­Weggen, Natali (Kommissionen), Vetter, Maij­Weg­gen, Tuckman, Raggio, Tove Nielsen, Lalor, Härlin, Vernimmen, Chanterie, Wurtz, Le­mass, Christensen, Lenz, Welsh
Mr Didò; Mr De Michelis (Council); Mrs Maij­Weggen; Mr Natali (Commission); Mr Vetter; Mrs Maij­ Weggen; Mr Tuckman; Mr Raggio; Mrs Tove Nielsen; Mr Lalor; Mr Härlin; Mr Vernimmen; Mr Chanterie; Mr Wurtz; Mrs Lemass; Mr Christensen; Mrs Lenz; Mr Welsh
(Forsamlingen iagttog stående et minuts stilhed)
(The sitting was opened at 5 p.m.)
(') Godkendelse af protokollen — Prøvelse af mandater — Un­dersøgelsesudvalgenes sammensatning — Ophævelse af parla­mentarisk immunitet — Andragender — Tilladelse tilat udar­bejde betænkning — Henvisning til udvalg — Ændret udvalgs­henvisning — Bevillingsoverførsler — Skriftlige erklæringer (artikel 49 registret) — Modtagne dokumenter — Tekster til aftaler sendt af Rådet: se protokollen.
Approval of the Minutes — Verification of credentials — Membership of Committees ofInquiry— Waiving of parlia­mentary immunity — Petitions —Authorization to draw up reports — Referrals to committee — Changes in referral — Transfers of appropriations — Written declarations (Rule 49) — Documents received— Texts of treaties forwarded by the Council: see Minutes.
Pannella (NI). - (FR) Hr. formand, i forslaget til dagsorden står der om det punkt, De netop nævnte, at fristen for at stille ændringsforslag er fastsat til den 6. juni.
At our meeting this morning the chairmen of the polit­ical groups asked me to propose to the House a num­ber of amendments.
— opførelse af en supplerende betænkning (dok.
— 9.30 a.m.: consideration of the reports by Mrs Wieczorek­Zeul (Doc. A 2­42/85), Mr van Aerssen (Doc.
Men for det første er det ugyldigt, for vi har netop godkendt den foregående protokol, og man havde ikke truffet den afgørelse.
The first point here, Mr President, is that this is not so, since we have just approved the previous minutes and no such decision was taken.
For det andet kan man ikke i dag fastsatte en frist, der er overskredet.
Secondly, we cannot now set a deadline for a date which has already passed.
Sligt ser man aldrig, undtagen hos os.
Nothing of the sort has ever been seen, except in this House.
Jeg har fra hr. Ford og tyve medunderskrivere mod taget en anmodning i overensstemmelse med artikel 56, stk. 1, i forretningsordenen om at behandle Roth-ley-betænkningen (dok.
I have received from Mr Ford and 20 other signato­ries, pursuant to Rule 56(1), a request that the Rothley report (Doc.
A2-35/85 ændr.) inden for handlingen under ét om Mellemamerika og Latinamerika. merika.
A 2­35/85/rev.) be considered before the joint debate on Central America and Latin America.
Jeg beder Dem derfor om at præcisere, at man ikke kan nægte os udøvelsen af en ret, der er nedlagt i forretningsordenen.
I would therefore ask you to make clear that a right laid down in the Rules of Procedure cannot be with­held.
Formanden. — Hr. Pannella, efter vedtagelsen af for slaget til dagsorden skal vi fastsætte fristerne for at stille ændringsforslag.
President. — Mr Pannella, when we have adopted the agenda, we shall then be going on to fix the deadlines for tabling amendments.
Det vil sige, at Deres spørgsmål vil blive behandlet senere.
Your question will be dealt with at that stage.
Ford (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne have Rothley-betænkningen en hel del tidligere på dagsordenen, for i det mindste i Det forenede Kongerige vækker den en del interesse hos dem, der har set de pressemeddelelser, der fremkom i dag.
Mr Ford (S). — Mr President, I would like to have the Rothley report rather earlier on the agenda because clearly, at least in the United Kingdom, it is creating a great deal of interest as those who have seen the press reports today will know.
I Kommissionens forslag er der ingen udgiftstal.
In the Commission proposal there are no financial figures.
Det finder jeg meget foruroligende.
I find this very disturbing.
Beregninger foretaget på bagsiden af en konvolut tyder på, at dette her kunne koste Fællesskabet op til 75 mio UKL om året.
Calculations done on the back of an enve­lope suggest that this could cost the Community up to 75 million pounds per year.
Parlamentet bør være klar herover, og jeg mener, vi skal være fuldtallige, for at vi kan drøfte det ordentligt.
I think Parliament needs to be aware of this and I think we need to have a full Chamber to be able to debate the issue properly.
Balfe (S). — (EN) Hr. formand, jeg er sikker på, at alle i salen i høj grad værdsatte, at vi for lidt siden iagttog et minuts stilhed.
Mr Balfe (S). — Mr President, I am sure that every­body in this House was deeply appreciative of the minute's silence we had a moment ago.
Jeg vil gerne bede Dem om til præsidiet at henvise det spørgsmål, hvor længe et minuts stilhed er.
I would like to ask you to refer to the Bureau the question of how long a minute's silence is.
I dag varede et minuts stilhed 9 sekunder.
Today a minute's silence lasted 9 seconds.
I sidste måned varede et minuts stilhed, foreslået af hr. Chambeiron, 27 sekunder.
Last month a minute's silence for a motion by Mr Chambeiron lasted 27 seconds.
Dette er ikke spøgefuldt ment, men jeg mener, at hvis vi skal iagttage stilhed, skal det vare et bestemt tidsrum. Jeg vil derfor anmode Dem om at bede udvalget for for retningsordenen og for andragender om at definere, hvad der menes med udtrykket »et minuts stilhed«. hed«.
I do not mean this to be facetious, but I think that if we are to have silences, they should last an agreed length of time.
Formanden. — Jeg tror ikke, det er en sag, der henhører under udvalget for forretningsordenen og for an dragender.
President. — I do not think that that is a matter for the Committee on the Rules of procedure and Peti­tions.
(Formanden oplæste ændringerne af dagsordenen for tirsdag og onsdag) (')
(The President read the amendments to the agenda for Tuesday and Wednesday)^
Da vi drøftede Casini-betænkningen om Ispra og førtidspension, lovede Kommissionen, at inden lig nende forslag blev fremsat igen i fremtiden, ville den se på situationen en gang til. Det har den åbenbart ikke gjort.
Also in the Committee on Budgets' opinion it says that there are no provisions available to make sure that people who leave on voluntary early retirement don't go off and get jobs elsewhere that bring them in even more money than they would have been earning if they had not taken early retirement.
Jeg tror, forsamlingen ønsker en lejlighed til at høre Kommissionens synspunkter, hvor der er mere end en halv snes mennesker i bygningen, for det er jo, hvad der normalt er her mellem kl. 21 og mid nat.
We have had examples in the past where people who took early retirement from the Community when Greece joined the Community actually went on to work again for the Community in different capacities.
Er det ikke ejendommeligt, at denne betænkning lige som Casini-betænkningen er sat på et sent aftenmøde?
When we debated the Casini report on Ispra and early retirements, the Commission promised that before any similar proposals were brought forward again in
Ford lesskabet lider meget og far langt mindre end dette, når de ved tvang bliver overflødige — og der er masser af eksempler på det i Det forenede Kongerige!
Prove there is not a conspiracy over this issue to pay out large sums of money to bureau crats, at a time when other people in the Community are suffering very badly and getting far less than this, when they are being made compulsorily redundant — and there are plenty of examples of this in the United Kingdom!
hvorefter det — det indrømmer jeg — absolut vigtige spørgsmål om ventepenge til personalet skal gå forud for tre betænkninger, der beskæftiger sig med situationen i Mellem- ne Latinamerika
which seeks to substitute discussion of the admittedly important question of redundancy payments to Com munity staff for discussion of three reports dealing with Central and Latin America.
Vi ved alle, hvor vigtige disse tre betænkninger er for videreudviklingen af demokratiet og bekæmpelsen af diktatoriske tilløb i Mellemamerika, fordi der ved hjælp af disse handelsforbindelser faktisk kan gøres noget imod det.
These three reports are very important for the development of democracy in Central America and to counter trends towards dictatorship: trade relations have a real part to play here.
Men jeg vægrer mig imod, at med lemmerne her i forsamlingen og også udenfor går rundt med kæmpeplakater og kæmper for frihed for Latinamerikas folk, for så, når det her drejer sig om prioriteret at behandle et i den henseende vigtigt punkt, at fremkomme med ting, der kun spiller en rolle for deres presse.
I object very strongly to Members waving enormous banners, both inside and outside the Chamber, calling for freedom for the peo ple of Latin America, and then, when it comes to discussing an important aspect of this subject, raising other topics which are only important for their national press.
Derfor drejer det sig her også om en beslutning om forsamlingens sociale forståelse, for det går ud på at hjælpe folkene i Mellem- og Sydamerika med at for svare deres frihed og deres demokrati.
This decision touches the social conscience of this House, because it involves our determination to help the peoples of Central and South America to defend their freedom and democracy.
Jeg går ind for, at vi stemmer for frihed og demokrati for folkene i Mellem- og Sydamerika og derfor stemmer imod det te forslag.
I call upon you to vote for the freedom and democracy of the peoples of Cen tral and South America and to reject this request.
(Anmodningen af Ford blev ikke imødekommet — Formanden oplæste ændringerne af dagsordenen for fredag^).
(Parliament rejected Mr Ford's request — Having heard the President read the amendments to Friday's agenda1,
Den foreslåede dagsorden vedtoges med de foretagne ændringer).
Parliament adopted the draft agenda thus amended)
Formanden. — Fristen for at stille ændringsforlsag er for følgende betænkninger forlænget til i aften kl. 20:
President. — The deadline for tabling amendments to the following reports has been extended until this eve ning at 8 p.m.:
Cryer (S). — (EN) Hr. formand, jeg tror, det vil være meget praktisk, hvis vi får denne debat lidt tidligere, så pressen kan være til stede og berette om den, for der er en del mennesker i min valgkreds — og uden tvivl i mange andre valgkredse i fællessmarkedet — som er meget interesseret i, hvilke beløb der rokeres rundt med. Er det f.eks. rigtigt, at nogle embedsmænd i Kommissionen, som således trækker sig tilbage — eller følger denne så at sige tidligt-hjem-i-seng plan, for de trækker sig jo egentlig ikke tilbage, de bliver bare sendt hjem — vil blive sendt hjem med 28 000 UKL om året?
Is it true, for example, that some civil servants of the Commission who will take this retirement — or early home-to-bed scheme, as it were, because they are not actually going to be retired, they are simply going to be sent home — are going to be sent home on 28 000 pounds a year?
De mennesker, der vil være interesseret i det, er de tusinder af stålarbejdere, der er blevet overflødige som følge af fællessmarkedets politik.
The people who will be inter ested are those thousands of steelworkers who have been made redundant as a result of Common Market policies.
De 1 100 arbejdere i Timley Park stålværket i Sheffield, der står over for lukning som følge af nedskæringerne af stålkapaciteten, vil også være meget interesserede.
The 1 100 workers at Tinsley Park Steel works in Sheffield, which faces closure as a result of cutbacks in steel capacity, would be very interested too.
Det er min opfattelse, at vi bør have denne debat tidligere, således at man, hvis der er tale om to mål — et mål for folk i Kommissionen, som kan trække sig tilbage med 28 000 pund om året og finde anden beskæftigelse, og et andet for stålarbejdere, som kan hente sig nogle få hundrede eller allerhøjst et par tusind pund — kan få det frem i lyset.
I take the view that we ought to be able to have this debate earlier so that if there is a question of double standards — one standard for people in the Com mission who are going to be retiring on 28 000 quid a year and will be able to get other jobs and another for steelworkers who pick up a few hundred quid or at most a few thousand quid — then, in fact, that sort of double standard should be exposed.
Jeg tror, folk godt kunne lide at vide, om den slags beløb er involveret.
I think that people would like to know if this sort of money is involved.
Jeg vil tro, at en masse lokale myndigheder, som fik afslag, da de sendte ansøgninger til socialfonden til projekter for at få folk ud af ar bejdsløshedskøen, uddannelsesplaner af den ene eller den anden art, og hvis ansøgninger blev ignoreret, skåret ned, ikke prioriteret, ville være meget interesseret i at se, om denne plan om finansiering af ødsle betalinger til fællessmarkedsembedsmænd vil komme til at koste noget i retning af 12 mio UKL det første år — jeg kan forestille mig bedre måder at give pen gene ud på.
A lot of local authorities who were knocked back when they made applications to the Social Fund for schemes to get people off the dole, training schemes of one sort or another, who had their applications ignored, cut back, given no priority, would, I think, be very inter ested to see whether this scheme for funding lavish payments to Common Market officials is going to cost in the order of 12 million pounds — I can think of better ways of spending the money.
Cryer (S). — (EN) Ja, hr. formand, jeg tror, det vil være meget nyttigt at forlænge fristen, så der kan stilles yderligere ændringsforslag til den.
Mr Tomlinson (S). — Mr President, I tried to catch your eye before we voted on the adoption of the agenda to ask you when you propose to report to the House — as you undertook to do at the May partsession — on the results of the correspondence you had concerning alleged irregularities in the vote on the fixing of agricultural prices several months ago.
Formanden. — Ønsker De, at fristen for at stille ændringsforlsag forlænges til i aften?
We have in fact — my colleagues Mr Tor tora and Mr Cicciomessere and I — tabled an amend ment to the report by Mr Chanterie.
Så sent som muligt i aften, f.eks. til kl. 20.
This is all about a decision taken in the Committee on Budgets.
Formanden. — Jeg vil tillade mig at bemærke, at hvad angår Chanterie-betænkningen, sagde jeg før, at fristen for at stille ændringsforlsag var forlænget til i aften kl. 20.
Mr Cryer (S). — Mr President, you read out a list of reports which have the deadline for tabling amend ments extended to 8 p.m. tonight.
Følgelig er der stadig rig mulighed — klokken er nu 17.25 — for at stille ændringsforslag.
Could you tell me if you included the Rothley report in that list?
Hvis ingen gør indsigelse, er det ved-
I believe that we have the right to exercise our prerogatives.
Pannella (NI). - (FR) Hr. formand, det, De netop erklærede, er af meget stor vigtighed, for vi har han denne situation i et år eller to.
I find it inconceivable from the legal viewpoint that an Assembly should vote deadlines which have already come and gone six days ago.
Jeg tror, at vi her har fået afklaret et principielt spørgsmål.
If you wish to request that it be extended, you may do so.
Marshall (ED). — (EN) Hr. formand, i fortsættelse af hr. Tomlinsons indlæg til forretningsordenen vil jeg tillade mig at sige, at De vist ikke forstod meningen.
Mr Cryer (S). — Mr President, I think it would be very useful to extend the deadline to enable further amendments to be tabled to it.
Formanden. — Sagen er blevet forelagt præsidiet.
President. — You want the deadline for tabling amendments to this report to be extended until this evening?
Præsidiet stiller kun forlsag, som kan ændres, og som i øvrigt meget tit bliver det. Der var et eksempel derpå i dag.
It is now only 5.25 p.m.; it is still perfectly possible there fore to table amendments to it.
Jeg tror, at den orden, vi følger, er logisk : forsamlingen tager stilling til forslaget til dagsorden, enten ved at vedtage det udvidede præsidiums forslag eller ved at ændre det.
The House has just adopted the agenda for the present part-session, and it is only when that has been done that the deadlines for tabling amendments can be fixed and possibly extended.
Tomlinson (S). — (EN) Hr. formand, jeg skal ikke fremture med denne sag, som jeg nu har bragt frem, tror jeg, i hver mødeperiode siden afstemningen om landbrugspriserne.
Mr Cryer (S). — Yes, Mr President.
Da jeg spurgte, om De havde fået svar, sagde De, at det havde De ikke, men at De ville fortælle forsamlingen, når De havde fået svar, hvordan svaret var.
Until as late as possible this evening, say, 8 p.m.
Jeg spørger Dem nu: Har De modtaget svar?
If no one has any objections, that is
Hvordan er svaret?
President. agreed.
Tomlinson (S). — (EN) Hr. formand, jeg forsøgte at få ordet, inden vi stemte om vedtagelse af dagsorden en, for at spørge Dem, hvornår De agter at fortælle forsamlingen — hvad De lovede os i mødeperioden i maj — om resultaterne af den brevveksling, De har haft vedrørende påståede uregelmæssigheder ved af stemningen om fastsættelse af landbrugspriserne for nogle måneder siden.
Mr Pannella (NI). — (FR) Mr President, this announcement is most important, since this situation has been dragging on for a year or two.
Jeg mener, sagen nu har trukket længe nok ud, og jeg tror, at forsamlingens medlem mer vil værdsætte en erklæring fra Dem om resultatet af den brevveksling, De har haft.
With the solution that you are adopting, we shall no longer find ourselves reading, as we often have, that there are agenda proposals for which the deadlines have been set even before the House meets.
Formanden. — Jeg vil aflægge beretning for præsidiet.
To my mind, this means that we have just carried a point of principle.