natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. Diligent, eftersom vort land befinder sig netop i det område, De ønsker at sætte under militærkontrol, kan vi forsikre Dem for, at vore folkeslag vil modsætte sig, at tiden bliver skruet tilbage, og vi vil råde Dem til ikke at glemme den lektie, der blev givet i 1956.
Mr Diligent, since our country is situated in the very region which you wish to put under military control, we would assure you that our peoples will refuse to see the clock put back, and we would advise you not to forget the lesson of 1956.
Punkt 2 til 5 — Ændringsforslag nr. 1 og 2
Paragraphs 2 to 5 —Amendments No 1 and No 2
Diligent, ordfører. — (FR) Jeg er imod det første ændringsforslag, ikke på grund af det, der foreslås i det, men på grund af det, der i henhold til forslaget skal udelades, dvs. samtlige punkter.
Mr Diligent, rapporteur. — (FR) I am against the first amendment, not because of what it proposes but because it withdraws what it is deleting, all these para graphs.
Derimod kan jeg gå ind for ændringsforslaget af Normanton (5).
On the other hand, I am in favour of Mr Normanton's amendment.1
Jeg ved godt, at et minut er meget kort tid, men jeg vil gerne minde om, at man i henhold til forretnings­ordenen har mulighed for at fremsætte sin stemme­forklaring skriftligt, hvis man ønsker at fremsætte en stemmeforklaring, som er længere end det, man inden for rimelighedernes grænser kan fremsætte på halv­andet minut.
President. — May I point out that we have interpreters who have to translate the speeches and that you spoke very fast. I fully appreciate that a minute is a very short time, but I would point out that there is provision in the Rules of Procedure, if anyone wants to give a longer explanation of vote than can be reasonably given in one and a half minutes, for the submission of a written explanation of vote.
I så tilfælde vil stemmeforklaringen blive trykt i sin helhed i den officielle Tidende. Hr. Martin har ordet.
This will then be published in its entirety in the Official Journal.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The rapporteur was : — in favour of Amendment No 3.
Maurice Martin. — (FR) Fru formand, den afstemning, der nu skal afholdes, er en alvorlig afstemning, som stiller hvert enkelt medlem af Parlamentet over for et tungt ansvar.
Martin aiming at. I shall simply echo them in saying what an anachronism and a tremendous danger to peace this document is.
Segre. — (IT) Fru formand, hvad angår forslagene til beslutning om det politiske samarbejde, vil de italienske medlemmer af gruppen af kommunister og beslægtede afholde sig fra at stemme om forslaget til beslutning fremsat af de la Malene, mens vi vil stemme for forslaget til beslutning fremsat af Diana; vi vil stemme imod forslaget til beslutning fremsat af Klepsch og Cassanmagnago, og stemme for forslaget til beslutning fremsat af Glinne og forslaget til beslut ning fremsat af sir James Scott-Hopkins.
Mr Segre. — (IT) On the motions for resolutions on the subject of political cooperation, Madam President, the Italian Members of the Communist and Allies Group will abstain from voting on the de la Malène motion and will vote in favour of the Diana motion, against the motion tabled by Mr Klepsch and Mrs Cassanmagnago Cerreta, in favour of the Glinne motion and against the motion by Sir James Scott-Hopkins.
I Europa såvel som i hele verden er der ved at opstå en enorm bevægelse til fordel for afspænding og nedrustning.
There is a tremendous wave of support for détente and disarmament in Europe and in the world.
Forhandling er dagens parole støttet af folkeslagenes voksende ønske om fred.
Negotiation is the order of the day, backed by people's growing desire for peace.
Og netop i dette øjeblik opfordrer man os her til at give vort samtykke til den kolde krig ved at stemme for en betænkning, hvis krigeriske og provokerende art er så åbenlys, at den ikke kan undgå at afstedkomme bred og berettiget fjendtlighed i hele verden.
And yet here we are being asked to carry on the cold war by voting for a report which is so obviously sabre-rattling in tone that it is bound to meet with the most widespread and legitimate hostility in the world.
Vi håber trods alt, at der her i Forsamlingen er tilstrækkelig mange mænd og kvinder, som er sig deres ansvar bevidst, og som sammen med os vil sige: »Hvis du ønsker freden, så forbered freden«, og som følge heraf, ligesom vi i gruppen af kommunister og beslægtede, vil stemme imod denne uværdige betænkning, som korsfarere imod den kolde krig.
We still hope that there are enough conscientious and responsible-minded men and women here who can say with us, 'If you want peace, work at it', and who will therefore vote with the Communist and Allies Group against this terrible report by the champions of the cold war.
(Bifald fra gruppen af kommunister og beslægtedes side)
(Applause from the Communist and Allies Group)
Fergusson. — (EN) Fru formand, jeg vil blot gerne sige, at vi beklager, at der er fremsat så mange beslut ningsforslag om dette specielle emne her i Parlamentet.
Mr Fergusson. — Madam President, I just want to say that we do regret that there are so many motions about this particular matter before the House.
Vi er enige i de fleste af dem. Vi i vor gruppe nærer dog en vis tvivl om visse passager i de la Malenes beslutningsforslag, men i princippet er vi enige i næsten alt, hvad der står i de øvrige.
We Group about some of the wording of Mr de la group about some of the wording of Mr de la Malène's motion, but we agree in principle with almost everything that is said in all the others.
Derfor ønsker vi ikke at stemme imod nogen af dem, selv om vi håber, at der er nogen, som engang i aften vil gøre sig den umage at læse så mange beslutningsforslag.
We are most reluctant, therefore, to vote against any of them, though we do hope that at the end of the day some body will trouble to read so many motions.
Jeg vil gerne sige, at vi beklager, at det i dette specielle tilfælde ikke var muligt at blive enige om et fælles beslutningsforslag i hele Parlamentet om et emne, som jo i høj grad er fælles for os alle.
I want to express our regret that it was not practicable in this particular case to agree on a common motion throughout the House on what is very largely common ground.
Samtidig, med at vi således vil støtte de fire beslutningsforslag, vi er enige i, specielt det socialistiske — og vi glæder os over den grad af overensstemmelse, der er mellem vore synspunkter og~mange af de følelser, der gives udtryk for i dette forslag — håber vi, at den fælles ånd, der ligger til grund for udarbejdelsen af alle disse forslag, vil blive forstået af de folk, til hvem de er henvendt.
As we shall in fact support the four motions that we do agree with, especially the Socialist one — and we very much welcome the correspond ance of our views with very many of the sentiments expressed in that one — we hope that the common spirit in which all these have been drafted does go forward to the people to whom it is addressed.
Israel. — (FR) Fru formand, kære kolleger, i over et år har vi forsøgt at få hr. Diligent og hr. d'Ormesson til at udvise den allerstørste forsigtighed i forbindelse med denne betænkning.
Mr Israel. — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, we have been trying for more than a year to persuade Mr Diligent and Mr d'Ormesson to be very careful with this report.
Jeg er ikke sikker på, at det er lykkedes helt.
I am not sure that we have quite succeeded.
Punkt 5 i den beslutning, der er vedlagt betænkningen af Diligent, er farlig. Tanken om at de medlemsstater, der råder over en flåde, skal samordne disse for at beskytte vore søveje, er en tanke, som absolut intet har at gøre med vort Parlament.
Paragraph 5 of the motion attached to the Diligent report is fraught with danger.
Jeg vil endvidere gerne henlede Deres opmærksomhed på den kendsgerning, at denne tanke direkte vil medføre besættelse af oliekilderne Mellemøsten i tilfælde af, at forsyningen skulle være truet.
What is more, there is the fact that this idea leads directly on to the occupation of the oilfields by the West, if supplies were to be threatened. Is that what we want?
Er det det, vi tilsigter?
It is to be hoped that on a subsequent occasion we will be able to express our view in a joint text.
Fru formand, kære kolleger, vi er i en meget vanskelig situation, for selv om hele hr. Diligents analyse er udmærket, er hans konklusion farlig.
Madam President, ladies and gentlemen, we are very worried because, although Mr Diligent's analysis of the situation is excellent, his conclusions are perilous.
Vi vil blot sige,'at vor gruppe vil afholde sig fra at stemme.
Let me just say that our Group will be abstaining.
Formanden. — Vi går nb over til betænkningerne af de la Malene m.fl. (dok. 1-747/81/ændr.), Diana m.fl. (dok. 1-727/81), Klepsch m.fl. (dok. 1-773/81), Glinne og Hänsch (dok. 1-776/81) og Scott-Hopkins m.fl. (dok.
President. — We shall now consider the reports by Mr de la Malène and others (Doc.
1-778/81): Det politiske samarbejde.
1-778/81): Political cooperation.
van den Heuvel. — (NL) Fru formand, de nederlandske medlemmer af den socialistiske gruppe vil stemme for beslutningen af Glinne og Hänsch.
Mrs Van den Heuvel. — (NL) Madam President, the Dutch members of the Socialist Group intend to vote in favour of the Glinne-Hänsch resolution.
Det betyder ikke, at teksten i denne beslutning fuld stændig svarer til vor opfattelse af en standsning af oprustningskapløbet og de foranstaltninger, som er nødvendige i forbindelse hermed.
This does not mean that the text of this resolution entirely reflects our views on the arms race and the steps necessary to call a halt to it.
Efter vor mening må man i allerhøjeste grad beklage NATOs dobbelt beslutning om i princippet at gå over til produktion og anbringelse af mellemdistanceraketter, fordi der dermed gøres et nyt skridt i retning af det meningsløse kapløb om oprustning med kernevåben, hvorved menneskehedens fortsatte eksistens bringes i fare.
In our view, the fact that NATO has in principle to produce and station medium-range missiles should be deeply deplored since it constitutes a new step in the baleful nuclear arms race which constitutes a threat to the continued existence of mankind.
Vi glæder os over at de socialistiske ministre, som deltager i den nederlandske regering, har erklæret, at deres regering ikke vil gå med til anbringelse af disse raketter på nederlandsk område. Men under drøftel-
We welcome the fact that the socialist ministers in the Dutch Government have declared that their government will not station such missiles on Dutch territory. However, we intend to bring these views up in the discussions in the Socialist Group over the next few weeks.
Lega, ordfører. — (IT) Fru formand, jeg ønsker blot at svare, at det initiativ, som tilkommer budgetudvalget, er blevet udøvet af os (').
Mr Israel. — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, we expected a great deal from the motion tabled by Sir James and we have approved in principle all the other motions on political cooperation.
(Parlamentet godkendte beslutningen) (
Mr Lega, rapporteur. — (IT) I only want to say, Madam President, that we made use of the oppor tunity which was available to the Committee on Budgets.1
) serne i de kommende uger vil vi fremføre denne opfattelse i den socialistiske gruppe.
(Parliament adopted the resolution)
Forurening af Rhinen (fortsættelse)
Pollution of the Rhine (continuation)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fort sættelse af forhandlingen om forureningen af Rhinen (dok. 1-686/81).
President. — The next item is the continuation of the debate on the pollution of the Rhine (Doc. 1-686/81).
Israel. — (FR) Fru formand, mine kære kolleger, vi havde ventet os meget af det beslutningsforslag, der er fremsat af Sir James; vi har endog i princippet godkendt alle de øvrige beslutningsforslag om det politiske samarbejde.
I mean the USA. I think we are going to vote for the motion by Sir James in any case, but we should like to see the idea of European independence appearing in documents of this kind in future.
Forureningen af Rhinen er et af de største miljøproblemer, som mit land, men også andre lande ved Rhinens bred, såsom Tyskland og indirekte også Luxembourg, bliver stillet overfor.
(Parliament rejected the motion for a resolution by Mr de L· Malène and others and adopted by separate votes the other resolutions)
Når vi taler om det politiske samar bejde, er det uomgængeligt at bekræfte, at Europa må have en uafhængig politik, naturligvis uafhængig af den sovjetiske strategi, men også uafhængig af vor store nabo, som af og til involverer os i lidt for høj grad i sine forehavender, og jeg hentyder her til Amerikas forenede Stater.
Mrs Maij-Weggen. — (NL) Madam President, ladies and gentlemen, the pollution of the Rhine is one of the major environmental problems facing not only my own country, but also other countries on the banks of the Rhine, such as Germany, and, indirectly, Luxembourg.
1 600 tons bly, 1 500 tons kobber, 1 200 tons zink, 2 600 tons krom og 12 000 000 tons klorid.
I should like to give you an indea of the toxic substances which the Netherlands has to deal with every-year after they have arrived via the Rhine: 27 t mercury, 400 t arsenic, 130 t cadmium, 1 600 t lead, 1 500 t copper, 1 200 t zinc, 2 600 t chromium and 12 million t chlorides.
Rhinen er i de senere år fra at være en levende, smuk flod blevet forvandlet til et giftigt livløst vandløb.
Thus, in recent years the Rhine has changed from being a beautiful living river to a dead and poisonous stream.
Formanden. — Vi går nu over til betænkningen af Lega (dok.
President. — We shall now consider the Lega report (Doc.
1-627/81): Tjenestemandsvedtægten.
1-627/81): Staff regulations of officials of the European Communities.
Efter vedtagelse af forslaget tilforordning
(After the approval of the Commission proposal)
En af de værste former for forurening af Rhinen er kloridforureningen, fordi det er yderst vanskeligt at fjerne klorid fra vandet.
Mr Patterson. — Could I refer to Rule 36 and ask whether Mr Lega or the chairman of this particular committee would ask the Commission now to accept the amendments to their regulation?
Tyve millioner mennesker i Vesttyskland og Nederlandene, der får deres drikke vand fra Rhinen, er nødt til at drikke vand med et alt for stort saltindhold.
I think this would be useful to know before we proceed to vote on the resolution.
Langvarig indtagelse af vandet kan være skadeligt for sundheden.
One of the most serious forms of pollution in the Rhine results from chlorides since these are especially difficult compounds to eliminate.
Foruden sundhedsproblemerne er det alt for salte vand også årsag til økonomiske problemer.
20 million people in West Germany and the Netherlands, who depend on the Rhine for their drinking water, are thus obliged to drink water with an excessively high salt content.
Mange land- og havebrugere langs med Rhinen er nødt til at anvende Rhinvandet til vanding af deres jord.
Longterm consumption of this water can be detrimental to health, and apart from this the excessively salty water also causes major economic problems.
Imidlertid har det vist sig, at det salte Rhinvand har en dårlig indflydelse på kvaliteten af land- og havebrugsprodukterne.
For example, many farmers and horticulturalists along the banks of the Rhine have to use water from the Rhine to irrigate their land.
Især når vandstanden i Rhinen er lav, og saltkoncentrationen bliver større, bliver skaden også større. Det koster hvert år vore havebrugere flere millioner gylden.
It has been found, however, that the excessively salty Rhine water has a detrimental effect on the agricultural and horticultural products, particularly when the water level is low and the salt concentration increases.
Patterson. — (EN) Må jeg under henvisning til artikel 36 spørge, om hr. Lega eller formanden for det kompetente udvalg nu vil forhøre sig hos Kommissionen, om den vil acceptere ændringsforslagene til forordningen.
President. — Mr Patterson, it is up to the chairman of the Committee on Budgets or the rapporteur to act on the basis of Rule 36.
Efter min mening vil det være nyttigt at vide dette, førend vi går videre med at stemme om beslutningsforslaget.
I have not been informed of any such move by Mr Lange or Mr Richard.
(EN) Fru formand, det var derfor, jeg
Mr Patterson. asked.
Gennem mange år har Rhin-landene forsøgt at bringe denne uholdbare situation til ophør.
The countries through which the Rhine flows have been trying to put an end to this unacceptable situation for years now.
Efter mange forhandlinger indgik de i 1976 en kloridaftale, der gik ud på, at Frankrig, der er det land, som er skyld i størstedelen af saltforureningen — 40 % af rhinsaltet stammer fra kaliminerne i Alsace — lovede at oplagre en del af saltet i minerne, i stedet for at udlede det i Rhinen.
In 1976, after considerable negotiation, the Rhine salt treaty was drawn up. Under the terms of this treaty, France — which is the main culprit as far as this salt pollution is concerned, since 40% of the salt comes from the Alsace potash mines — promised
Formanden. — Da der ikke er nogen af dem, der har taget initiativet kan man således ikke anvende artikel 36.
President. — Well, there has been no initiative on their part and so there can be no question of applying Rule 36.
Maij-Weggen forurening, ved udstrømning af arsenik, kviksølv og bly især fra Schweiz.
Maij-Weggen which, along with the pollution caused by the Potasses d'Alsace, also involves pollution caused by other riparian States, in particular, the Federal Republic of Germany.
at efterkomme løfterne fra 1976. Delvis, fordi aftalen var, at udledningen skulle reduceres med 60 kg/s klorioner, mens man nu lover at reducere udledningen med 20 kg/s. Det glæder os, at Frankrig nu endelig udviser den ansvarsfølelse og den solidaritet, som vi kan forvente af et konstruktivt medlem af Det europæiske Fællesskab, men jeg vil gerne opfordre Frankrig til så hurtigt som muligt at forelægge klorid aftalen, der skulle have været ratificeret i 1976, for Nationalforsamlingen, og i den forbindelse ikke basere sig på de nye tal, men holde sig til de oprindelige forpligtelser.
Regarding pollution originating in France, I observe that as a result of the meeting held in Paris on 17 November the situation, though it is yet to be clarified, is tending in the direction of the solutions which have in part been suggested by France for many years now, that is, ih particular, the construction of a salt works and the injection of the discharged salt into the subsoil.
Jeg understregede endvidere, at alle løsninger åbenbart medfører ulemper, og at vi også må tage hensyn til det menneskelige aspekt.
A very important and serious discussion of this topic took place at a meeting of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Og det var ved at tage disse forskellige synspunkter i betragtning, at vort udvalg næsten enstemmigt kunne tilslutte sig vor ordfører, hr. Johnson's kompromisløsning, omend hr. Johnson ikke har den lykke, at hans land er omgivet af en flod så smuk som Rhinen!
On that occasion I emphasized that apart from pollution caused by salt, there was unfortunately also pollution of other kinds, originating in particular in Switzerland and involving discharges of arsenic, mercury and lead.
Vor ordfører foreslår os en ændring i det beslutningsforslag, som miljøudvalget oprindelig havde vedtaget.
France has now agreed to fulfil, in part, the promises it made in 1976.
Det betyder ikke efter min mening nogen urimelig ændring af det oprindelige forslag, og jeg vil ønske, at Parlamentet vil vedtage vor ordførers forslag og således følge udvalget.
In part, because it had first of all promised to reduce its discharges by 60 kg per second whereas it has now promised to reduce them by 20 kg per second.
Hr. formand, jeg vil gerne komme med endnu to bemærkninger.
Mr President, two further observations.
Kommissionen har i de sidste to år, bl.a. på foranledning af vor anmodning, der blev fremsat for to år siden, konstruktivt medvirket ved forhandlingerne om kloridaftalen.
Over the last two years, partly on the basis of a request we made two years ago, the European Commission has been playing a constructive role in the negotiations on the salt treaty.
Vi anmoder Kommissionen om at fortsætte med at deltage heri. Vi ville bifalde deltagelse i kloridaftalen på fælles skabsplan med stor tilfredshed.
We call on the Commission to continue its work and we should particularly welcome Community-level participation in the salt treaty.
Jeg vil gerne høre af kommissær Narjes, om han kan gå med til det.
I should be pleased if Mr Narjes would tell us whether or not he goes along with this idea.
Eisma. — (NL) Hr. formand, i forgårs drøftede Rhin-landenes for dette område ansvarlige ministre problemet om udledning af salt i Rhinen.
Our rapporteur has suggested an amendment to the motion for a resolution initially adopted by the Environment Committee.
Jeg beklager meget, at den foreliggende betænkning, der den 28. oktober enstemmigt blev vedtaget af udvalget for miljø- og sundhedsanliggender, først nu står på dagsordnen.
In my opinion it does not alter unduly the initial motion and I hope that this House, taking in this matter its cue from the committee, will adopt our rapporteur's proposal.
Ikke alene med hensyn til Frankrig, men også med hensyn til det europæiske samarbejde.
Secondly, the pollution of the Rhine has over the years left very deep marks on public opinion in my country, not only as regards France, but as regards European cooperation too.
For Nederlandene hænger forureningen af Rhinen nøje sammen med det europæiske samarbejdes troværdighed, navnlig inden for Det europæiske Fællesskab.
For the Netherlands, the pollution of the Rhine and the credibility of European coopera tion, particularly within the European Community are very closely interrelated.
Derfor er det uhyre vigtigt, at netop Det europæiske Fælles skab gør sit til at forureningen ophører, både den kemiske forurening og saltforureningen. Vi må sammen være i stand til at forvandle denne livløse og giftige flod til den smukke levende strøm, som den altid har været i historien, og som vi ønsker den skal være i fremtiden.
It is therefore of vital import ance that the European Community should do all it can with a view to putting an end to both chemical pollution and salt pollution.
FORSÆDE: PETER DANKERT Næstformand
IN THE CHAIR: MR DANKERT
Combe. — (FR) Hr. formand, spørgsmålet om for urening af Rhinen ved saltudledninger er et vanskeligt problem, som også, ud over kaliforureningen fra Elsass, drager andre nabostaters, specielt Forbundsrepublikken Tysklands forurening ind i debatten.
Mr Combe. — (FR) Mr President, the question of the pollution of the Rhine by salt is a different problem
Hr. formand, i mere end ti år har forureningen af Rhinen ved udledning af salt været et påtrængende politisk problem. Langt om længe ser det ud, som om der er fundet en begyndelse til en løsning på de ansvarlige ministres møde i Paris.
Mr Eisma. — (NL) Mr President, the day before yesterday in Paris, the competent ministers of the countries through which the Rhine flows discussed the problem of discharges of salt into the Rhine.
Derfor vil jeg her fra Europa-Parlamentet anmode vore franske kolleger om at overbevise deres kolleger i det nationale parlament om nødvendigheden af en løsning og effektuere den ved at underskrive kloridaftalen. talen.
Thus we are locking the stable door after the horse has bolted — a depressing example of inefficiency and the lack of coordination between the Committee on Environment, the rapporteur and, not least, the Bureau of this Parliament. If only we had
Eisma og initiativer fra Det europæiske Fællesskab for at finde løsninger på langt sigt.
However, I do not believe in it as long as France itself fails to come up with any real proposals.
Det eneste, Parlamentet på nuværende tidspunkt kan gøre, er enstemmigt at vedtage det foreliggende forslag til beslutning, inklu­sive ændringsforslagene fra Johnson.
been able to deal with the Johnson report on Monday, the ministers in Paris could have at least been informed of the results by telegraph.