natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg beklager derfor, at den beslutning, som fru Scrivener fremlægger i dag på budgetudvalgets vegne, simpelt hen bekræfter den holdning, det indtog den 13. september, på trods af de åndrede omstændigheder siden mødeperioden i september.
In practice, when a government decides to support a particular economic sector or a social group or even just to build a bridge, the expenditure incurred becomes compulsory, on an equal footing with that spent on staff or telephone calls.
Jeg mener, at det er en form for løsning, som alle med lemmer af Europa-Parlamentet bør støtte; det er grunden til, at jeg er alvorligt bekymret over fru Scriveners beslutningsforslag, og jeg er bange for, at min gruppe må stemme imod punkt to i hendes beslut ningsforslag.
But what counts, ultimately, is how much money there is in the pay packet; it hardly matters, when you go shopping, whether your pay packet is labelled basic pay or pay plus cost of living bonus.
Jeg mener, at akkurat som der findes obligatoriske udgifter, bør vi minde Rådet om, at der også findes obligatoriske indtægter, og at det ikke er muligt at spille bold med traktaten, som det er sket, og at anvendte procedurer, som udgør et brud på den, og som følgelig kan vise sig også at være farlige for frem tiden, fordi man på den måde skaber mekanismer, som bryder forbindelsen mellem den forudliggende fællesskabsbeslutning, som vedrører udgifterne, og det, der senere skal ske med henblik på at dække dis se udgifter.
Personally, I would have preferred the Council to have had recourse to Article 235 of the Treaty of Rome rather than take such a decision, as a matter of principle: Community instruments must be used to tackle Community problems.
Jeg ønsker også at minde om følgende: Fællesskabets budget er ifølge traktaterne et budget over udgifter, og dækningen af disse udgifter er for regeringerne en forpligtelse, som ikke kan være gen stand for forhandlinger og for den købslåen, vi har været vidne til i disse måneder, og slet ikke for de betingelser, som visse regeringer har stillet for at kun ne vedtage en dækning, som vi jo udmærket ved, ikke dækker noget som helst.
We can only hope that the pledge made at Fontainebleau will be respected, namely that the government representatives of Member States will assume the responsibility, on behalf of their governments, of doing all that they can to ensure that national procedures are expedited as quickly as possible, even though it is my personal opinion that this will not occur as quickly as possible, given that the national parliaments have their respective financial legislation to deal with at the end of the year.
Til sidst, hr. formand, vi var meget tæt på afgrunden for ca. to uger siden. På et vist tidspunkt så det faktisk ud, som om Rådet ikke kunne overholde fristen den 5. oktober. Det gjorde det imidlertid, og man enedes om en pakke af forholdsregler.
We are all aware of the risk of inflation, but the transfer of funds has never provoked inflation.
Barbarella (COM). - (IT) Hr. formand, jeg vil nu fremsætte nogle bemærkninger om noget af det, for manden for Rådet meddelte os her til morgen i for bindelse med tillægsbudget nr. 1 for 1984 og budget forslaget for 1985.
What is more, the British delegation, in agreeing to this supplementary budget, has had a paragraph inserted to the effect that the Member States should take note of the fact that the United Kingdom Parliament will not be in a position to ratify this decision until the European Parliament releases the United Kingdom rebate for 1983 and until the decision on budgetary discipline has been adopted by the Council.
Først vil jeg sige, at Rådet med sin handlen i forbindelse med disse to budgetter har lavet et meget farligt og samtidig fuldstændig teoretisk arbejde, hvilket mange andre kolleger allerede har un derstreget før mig; teoretisk og farligt, eftersom de procedurer, på grundlag af hvilke det har vedtaget disse budgetter, fjerner sig mere og mere fra de normale fællesskabsprocedurer, det vil sige dem, der er fastlagt i traktaterne.
I hope, therefore, that this House will approve the release of these funds today and that for its part the United Kingdom Parliament will react with equal swiftness.
For mig at se — og andre har sagt det samme — er dette det mest åbenbare eksempel på den indbyrdes aftale, regeringerne har lavet med henblik på at skaffe midler til tillægsbudgettet for 1984, idet man glemte, at der var andre måder at dække underskuddet på; måder, som ville have været mindre farlige og givetvis også sikrere på det finan sielle område.
If we reduce expenditure on agriculture, as Mr Dankert urged us to do a short while ago, we will be subjecting national and regional authorities and govern ments to pressure from farmers and farmworkers who, like their industrial counterparts, are going through a difficult period of technological change and who are therefore in need of large investments. Hence, if we reduce expenditure on agriculture, we reduce faith in our European policies.
Det samme har efter min opfattelse været tilfældet med budgettet for 1985, og også dette er allerede blevet understreget af andre.
I must express disappointment concerning the 1985 budget.
Også der er vi stillet over for en fuldstændig usædvanlig procedure : Rådet forelægger os et budgetforslag, som ikke dækker et helt år, men som højst vil dække seks-syv måneder.
If the governments had accepted the proposal put forward by the Italian government, we would probably not be in this position.
Jeg spørger mig selv, om de regeringer, der mødes i Rådet i Bruxelles, handler på samme måde på nationalt plan.
As you know, the pro posal was to increase the VAT share to at least 1.2%, or at least to increase it to 1.4% with effect from October 1985.
Det vil sige, jeg spørger mig selv, om de samme regeringer, som i dag forelægger os et budget, som dækker halvdelen af året, ville turde gøre det samme derhjemme.
If the conviction is beginning to take root among farmers — and not just farmers — that choices governing farming policy are made on a Community basis, is it right that the Community should indicate by its decision that they are to be returned to national governments and parliaments?
Vi er virkelig ude i det absurde, vi står over for fremgangsmåder — det vil jeg gerne gentage — som ligger uden for traktaterne, og som udgør en fare for Fællesskabets fremtid.
Is it right that the Com munity should take a path opposed to that which has been marked out by Community philosophy itself?
Jeg mener, at vi bør være på vagt over for dette og bede Rådet udvise en rimelig grad af ansvarsfølelse, også fordi, lad os få det på det rene, risikoen for finansiel lammelse er over hængende.
It is clear that the intention is to reduce expenditure, primarily expenditure on the EAGGF, quite apart from the need to reduce so-called noncompulsory expenditure.
Dette betyder i virkeligheden — det understregede også fru Scrivener — at vi uden videre kan komme ud for en total eller i det mindste delvis finansiel lammelse af Fæl lesskabet.
At the beginning of this session, Mr O'Keeffe told us that agriculture was the only effective Community policy.
Dette foruroliger os i uhyre grad, det foruroliger vores gruppe, men jeg tror også, at det må bekymre hele Parlamentet, som — tror jeg — i forbin-
I hope you do not mind my mentioning, ladies and gentlemen, something I read recently in an Italian newspaper from Parma — La Gabbiola — regarding the Olympic Games in Los Angeles, namely, that when it came to totting up medals, comparisons should not be drawn between the United States of America and the individual States of the European Community, but between the United States and the whole of our
Jeg mener, at ingen af os må glemme — og fremfor alt må Rådet ikke glemme det — det princip, som meget klart fremtræder af traktaterne, af en række artikler, som jeg ikke skal citere, men som går ud på, at når
Mr President, ladies and gentlemen, I should like now to recall the fine sense of irony displayed by a great Italian economist — Luigi Einaudi, who subsequently became President of our Republic — when faced with those who went to extraordinary lengths in order to justify the distinction between compulsory and noncompulsory expenditure.
delse med disse spørgsmål vil indtage det mest betimelige og seriøse standpunkt.
Europe. In this case, the winners would not be Belgian, French, Greek, Italian, British, Dutch or Ger man, but Europeans.
Der er dog et punkt, som jeg ønsker Rådet forstår med al klarhed : vi lader os ikke narre af den kendsgerning, at Rådet kan indtage et selvstændigt stand punkt, træffe en politisk beslutning, som i teorien kun gælder for Rådet selv. Hvis vi opdager elementer, som overskrider de angivne grænser, også selv om de er indeholdt i et dokument, som i teorien kun gælder for Rådet, vil vi også reagere kraftigt over for disse elementer, eftersom de i realiteten ville vende op og. ned på hele budgetproceduren.
budget, though I must say, like others, I regret that it has been necessary to finance it through an agreement outside the Treaty. I think that is very unfortunate and I wish that it had been possible for the Council to devise a method of financing which came within the Treaties.
Jeg vil gentage, at dette efter vor mening er et yderst foruroligende for hold, og at vi i denne forbindelse vil indtage et klart standpunkt.
When technology was applied to agriculture, the expansion of industry was speeded up and every penny invested in agriculture results in a 50% gain for the economy.
Jeg vil gerne afslutte mit indlæg med at rette en appel til Rådet om endelig at gå i gang med disse ting, men ikke på den måde, det er sket ved denne lejlighed.
It is very difficult to extract from the Council a proper justification of why they chose to ignore the advice, and indeed the statement, of the Commission that the revenues were likely to be 560 m ECU less than the Commission had originally intended.
Jeg vil gå så langt som til — hvis det må være mig tilladt — at sige, at hele denne sag om mekanismen, som er blevet opfundet inden for rammerne af budgetproceduren, for mig at se i højere grad er udtryk for nationalt bureaukrati end for seriøse politiske standpunkter fra de europæiske regeringers side.
The Council has simply chosen to ignore that position which Mr Tugendhat, as the budget Commissioner, has repeated many times in this House and in the Committee on Budgets.
Dette vil jeg gerne anmode Rådet om, og jeg vil slutte med at opfordre det til at mødes med Parlamentet med hen blik på at indlede en dybtgående og seriøs analyse af disse spørgsmål og på — det vil jeg gerne gentage — at finde en løsning, som går i retning af at styrke Europa og ikke blot samarbejdet mellem regeringerne indbyrdes, som det er sket gennem flere måneder i Rådet.
I must say that I think that in any commercial enterprise a board of directors who in that way simply refused to take the advice of the finance director that the income was going to be less than originally had been budgeted, would be guilty of gross irresponsibility. I am amazed that the Council has behaved in that way.
Næstformand
(Applause from the centre)
De Vries (L). — (NL) Hr. formand, det er mig en ære i dag for første gang at føre ordet på min gruppes vegne vedrørende budgettet.
I am also amazed that on the other side of the coin the Council has chosen to take, in 1984, savings or to credit to the account, as it were, supposed savings in expenditure of a further 500 m ECU.
Det er desværre ikke en udelt glæde.
And that is what has been done for this year in relation to the surplus for 1983 of 307 m ECU.
For det første fordi vi er vidner til Fontainebleau aftalens fallit, den højt besungne aftale, der bagefter ikke synes at have været andet end en sæbeboble.
Lord Douro (ED). — Mr President, I listened with great care to the speech made by Mr Dankert, our for mer President.
For det andet er vi vidner til vort Fællesskabs truende fallit, om ikke i økonomisk så dog i hvert fald i åndelig henseende.
It was, with all his experience of budgetary matters, both previously as the Parliament's rapporteur for the budget and subsequently as President of the Parliament, an important speech and in it he expressed very serious concern about what is actually happening to Parliament's budgetary powers.
Jeg vil først fremsætte et par bemærkninger om for slaget til tillægs-og ændringsbudgettet for 1984.
Certainly, I share some of those misgivings. After all, we have a Community budget — be it 25 or 26 or 27 thousand million ECU — representing a very substantial sum of money and the only democratic scrutiny to which that budget is subjected is in this Parliament.
Det er Parlamentets fortjeneste, at dette budgetforslag foreligger, lad os fastslå det.
The national parliaments do not approve or scrutinize the European Community budget.
Det er et bevis for, at vi valgte den rette vej i juli, da vi nægtede at frigive tilbagebetalingen til England og Tyskland, medmindre Rådet fremsatte forslag til et tillægsbudget for 1984.
Any attempt by the Council in any way, directly or indirectly, to prejudice Parliament's budgetary powers is simply removing from the budgetary process the essential and only democratic element in that procedure.
Det beklager vi meget, for i virkeligheden ved vi godt, at det grundliggende politiske problem ved hele dette finansielle spørgsmål, som vi er konfronteret med for tiden, lige netop er budgetdisciplinen.
So, not only have they taken a higher figure, but — and in this respect I think the Commission was at fault — both the Commission and the Council have decided that the savings for this year, which ought by regulation to be included in next year's supplementary budget, should be taken in this year as a further way to attempt to balance the books.
På dette punkt mener jeg, at visse ting bør siges med megen klarhed : jeg mener ikke, at hverken vi, det vil sige min gruppe, eller Parlamentet nogensinde har nægtet en rigorøs budgetpolitik.
I consider both these acts as creative accounting and I very much hope that the Parliament will not accept either of them.
Man bør huske på, at det er os, der repræsenterer de europæiske skatteydere, og ikke regeringerne, og at vi efter min opfattelse i denne egenskab effektivt og seriøst har udført vore opgaver.
My country has had budgetary disputes with the European Parliament but once the 1983 refund is released — which I hope and assume it will be this afternoon — my group, I am sure, will work with other groups in this Parliament to try and preserve the very important budgetary powers of this Parliament, which we as a group certainly believe in.
Hvis Rådet ønsker at uddybe dette spørgsmål og finde måder, hvorpå man kan garantere bedre betingelser for anvendelsen af bud getprocedurerne, ved Rådet — og også i dag vil vi gentage det — at det kan regne med Parlamentets hjælp til at undersøge disse problemer og til at løse dem på den bedst mulige måde.
Mr President, I was also pleased, naturally, that the Council was able to establish the 1985 draft budget within the date specified by the Treaty, 5 October.
Hvordan disse øvre grænser skal kunne anvendes, er der endnu ingen, der har kunnet forklare mig.
It will cause Parliament great inconvenience but nevertheless they did comply with the deadline set by the Treaty.
På den ene side altså mekanismer, som på ingen måde kan styres og på den anden side forsøget på at kvæle, undertrykke Europa-Parlamentets domæne.
I am pleased that by and large the regional and social funds in the Commission's draft have been preserved.
Rådet bør være klar over, at Parlamentet ikke vil gå med til noget sådant, og at det er rede til at
I am, naturally, sad that that part of the budget dealing with
Et budget, der vidner om ringeagt for de europæiske borgere, og som ikke levner nogen som helst plads til en ny politik.
Debates of the European Parliament
Tværtimod, Rådet ønsker en kraftig nedskæring af betalingsbevillingerne til de ikkeobligatoriske udgifter, som Kommissionen foreslår. 29% mindre til miljø- og forbrugerpolitik, 32% mindre til energipolitik, 36% mindre til transportpolitik, 39% mindre til industripolitik og 63% mindre til informationspolitik. tik.
Members of the European Parliament should support: that is why I have serious misgivings about Mrs Scrivener's resolution, and I am afraid my group will have to vote against paragraph 2 of her resolution.
Det er efter al sandsynlighed for lavt.
industry, research and energy has been cut down by 15%.
Desuden bliver det dels finansieret ved besparelser på ikkeobligatoriske udgifter og dels dækket af rentefrie forskud fra med lemsstaterne, som skal betales tilbage.
But, I must say, I am truly shocked that that part of the budget dealing with cooperation and develop ment with the Third World has been cut back by 27%.
Og min gruppe tillægger det sidste punkt stor betydning. De 1 mia ECU, som det her drejer sig om, er ikke finansieret på traktatretlig basis, således som Parlamentet havde krævet det.
I am particularly shocked that one line, 950, which is aid to disaster victims in developing countries, should be cut down to 5 m ECU against an actual expenditure in 1983 of very nearly 20 m ECU.
De finansieres på grundlag af en aftale regeringerne imellem.
In conclusion, Mr President, we were very near a precipice some two weeks ago.
Det er et spørgsmål, hr. for mand, om det er en legal fremgangsmåde.
At one moment it really looked as if the Council could not meet the deadline of 5 October.
Den er måske ikke illegal, men den er i hvert fald illegitim, for den svækker Parlamentets greb om budgettet.
However, they did it, and a package of measures was agreed.
Den årlige budgetvedtagelse og Parlamentets rolle bliver således til et skyggespil, en formel eksercits pour le besoin de la cause, hvis Rådet hver gang fylder eventuelle huller uden for rammerne af traktaten.
That is a considerable step for ward; it is great progress at an awkward and difficult moment for the European Community, and I now hope that the Parliament will, in a constructive way, work with the Council over the next few months to make further progress in these difficult budgetary matters while, at the same time, preserving its powers and its self-respect.
Forslaget til tillægsbudgettet er sandsynligvis utilstrækkeligt, dækningen rækker ikke, lige så lidt som retsgrundlaget gør det.
At a moment when the Community has just had a record harvest, when the Community has produced approximately 25 m tonnes of grain surplus to its requirements, I really am shocked that the Council should decide to reduce that item in the budget by which we could give aid to the people in the Third World, particularly in Africa, who are suffering from appalling malnutrition at a moment, as I say, when the European Community has record surpluses of grain and grain is the most effective way for the Community to give food aid to the Third World.
For vores gruppe vil meget afhænge af det samråd, som vi skal føre med Rådet om to uger.
I very much hope that other groups in this Parliament will react in a similar way, and that we shall insist in the first reading of the 1985 budget on reinstating substantially provisions for expenditure of this kind.
Og som om det ikke er nok, hr. formand, rejser spørgsmålet sig med hensyn til, om hullet for 1985 skal dækkes ved hjælp af de egne indtægter, eller på ny ved nationale forskud.
Mr Barbarella (COM). — (IT) Mr President, I should like to make just a few general points on what the President-in-Office of the Council has said this morning about supplementary budget No 1/1984 and the 1985 draft budget.
Jeg nærer ikke noget særligt håb om, at de egne indtægter vil være til rådighed pr. 1. oktober 1985.
My first observation is that, in acting as it has done regarding these two budgets, the Council has embarked on a highly dangerous course with no basis in reality, as a number of other colleagues before me have emphasized.
De nationale godkendelsesprocedurer, og den tyske halsstarrighed i disse sager synes at udgøre en alt for høj barriere. Men hvad betyder det ?
I say this because the procedures the Council was used to adopt these budgets are moving further and further away from normal Community procedures, by which I mean those laid down in the Treaties.
Det betyder, at vi ikke alene oplever en stadig mere utilsløret renationalisering af landbrugspolitikken, men at man også er i gang med af renationalisere finansieringen af det europæiske budget.
It is my view — and others have already said the same — that a blatant example of this is the intergovernmental agreement, which has covered the supplementary budget for 1984, but has neglected a number of other ways of coping with this deficit, ways which would have been less risky and certainly safer from the financial point of view.
I den forbindelse, hr. formand, har jeg et spørgsmål til Dem.
In my opinion, none of us — and especially the Council — must forget a principle, which is clearly enshrined in the Treaties, in a whole series of clauses which I have no need to quote.
I øjeblikket cirkulerer det rygte i korridorerne, at præsidiet skulle have besluttet at fastsætte fri sten for fremsættelse af ændringsforslag til tillægsbudgettet for 1984 til i morgen aften.
According to this principle, when decisions are taken to incur expenditure through the budget, these items of expenditure absolutely must be covered.
Lige så meget som tillægsbudgettet for 1984 fortjener skarp kritik, så er budgetforslaget for 1985 i dehne form næppe heller acceptabelt.
In the last partsession of Parliament, a number of amendments were passed to the Commission's regula tion making proposals for covering the financing requirements for 1984 and 1985.
Budgettet er dog antifællesskabsmæssigt af tre grunde : for det først fordi det ikke dækker de forventede udgifter i hele 1985, men maksimalt i 10 måneder.
However, for 1985 nothing has yet been decided.
Det kan de ikke i nogen af vore medlems stater.
That surely is the logical way to cover the deficit.
For det andet er budgetforslaget antifællesskabsmæssigt på grund af den foreslåede finansiering af det såkaldte britiske spørgsmål. Fontainebleau-konstruktionen, hvorved briterne får tilbagebetalt en del af deres »bidrag på basis af moms-grundlaget«, degraderer moms-udbyttet til et nationalt bidrag, mens det siden 1970 har udgjort en del af de egne indtægter.
I believe that Parliament must regretfully accept that the Council has made a decision on 1984 and that there is little more for Parliament to do on 1984, but that on 1985 we should reconsider the matter: w;e should support an earlier increase in the Community's own resources for this is what a majority of Member States want and what a majority of Member States are prepared to recommend to their national parliaments.
Desuden har Parlamentet ikke greb om denne sag.
I believe it is the sort of solution that all
Til slut, og det tillægger jeg stor betydning, drejer det sig om et antifællesskabsmæssigt budget, fordi dette budget er et slag i ansigtet på de europæiske borgere. Hvis man ser på fremmødet ved Europa-valget i juni, har borgerne vist, at de er skuffede over Europa, at de
I think we should remind the Council that, just as there is compulsory expenditure, so there are compulsory receipts, and that one cannot flout the Treaties, as has been done by resorting to procedures which dis regard their provisions and which bode ill for the future because they set in motion processes which sever the link between Community decisions on
I denne forbindelse vil jeg gerne tilføje, at general De Gaulles bemærkninger i forbin delse med denne uacceptable hypotese var velbegrundede.
Let me repeat that, to our mind, this situation is extremely worrying and that we will therefore be taking a firm stand on it.
Dette fører mig til andre problemer, der udspringer af forslaget til tillægsbudgettet for 1985.
We are also seeing this — as I believe, and as has been emphasized already by others — in the case of the 1985 budget.