natgillin/translations-raw huggingface dataset:
P. Beazley (ED). — (EN) Hr. formand, der er ingen tvivl om, at den højere levestandard i industrinationerne har ført til en forøgelse af forureningen.
The reduction and elimination of lead and noxious gas emissions from vehicles is essential, as is the further reduction of pollution from large combustion plant emissions.
Og ikke kun det, den forårsager alvorligere former for forurening og over for en langt større procentdel af befolkningen.
It is not the polluter, however, who pays but the public, through increased prices.
Hvert land har mødt dette problem i forskellig form.
Elimination of pollution costs time and money.
I middelalderen og frem til det nittende århundrede led man af pest på grund af manglende ordentlige kloaksystemer.
However, the greater the speed, the higher the cost, the less efficient the result and the higher the energy penalty.
I det nittende århundrede forårsagede heste og vogne og den tidlige befolkningskoncentration i byområder en forurening, som i dag ville være helt uacceptable.
I recommend that the Federal Republic of Germany should not try to pre-empt the excellent proposals of
I vor tid har vi overvundet bytågerne og de tidligere meget høje ud slip fra fabriksskorstene.
How ever, this does not prevent us from expressing a number of reservations regarding the time limits.
Så er det værd at brage en stor sum penge på en ny katalysator for hver 50 000 miles? Hvordan vil det berøre de mindre velhavende bilister, som skal købe brugte biler og ikke har råd til nye?
Avgerinos tual remarks in connection with the second part of the debate.
I den udstrækning, det er påkrævet, at disse foranstaltninger skal gælde overalt, anmoder vi om en undtagelse fra de foreslåede tidsfrister.
Thus, insofar as all these measures are meant to apply everywhere, we call for an exemption from the proposed time lim its.
Jeg vü gerne gøre nogle faktiske bemærkninger til anden del af forhandlingen : For det første, vil jeg med hensyn til hvad videnskabsmændene ved i dag, henvise til vores symposium i Karlsruhe for et år siden : Protokollerne er blevet omdelt og de gengiver hvad videnskaben i dag ved om årsager og virkninger samt om grænserne for vores viden.
Reports of this symposium have been distributed and show the extent and limits of our understanding of the causes and effects of these prob lems.
De kan stadig være til virkelig stor nytte som ud gangspunkt for Parlamentet.
As they stand they could form a very useful basis for this House to work on.
Hr. Seligman (ED). - (EN) Hr. formand, for det første vil jeg sige, at jeg støtter den vidunderlige fra Schleichers betænkning — nej, fra Schleichers vidunderlige betænkning.
Mr Seligman (ED). — Mr President, firstly, I support the report of the wonderful Mrs Schleicher — no, the wonderful report of Mrs Schleicher.
For det andet: omkostningerne ved store fyringsanlæg, rensningsmuligheder — vi konstaterer, at konkurrencen fortsat skaber interessante løsninger for rensning af store fyringsanlægs emissioner.
Secondly, the costs of industrial furnaces and the possibilities for waste-gas cleaning. The various competitors in this field are constantly offering interesting solutions for the problem of cleaning the exhaust gases from industrial furnaces.
I dag kan de vælge, om de vil have svovlsyre, tørt svovl, am moniak, gips som produkt, eller om de i en nær frem tid eventuelt sågar vil producere brint deraf, og drifsomkostningerne for disse rensningsanlæg vil rette sig efter, hvor letsælgelig disse produkter er og hvilke priser de har.
Nowadays, there is a choice between suphuric acid, dry sulphur, ammonium sulphate, gypsum or, in time, even hydrogen as a by-product and depending on the marketability of these products and the prices they fetch, the operating costs for these gas-cleaning plants will disappear.
Derfor holder absolute udsagn med skræmmetal i dag ikke mere.
This means that it is no longer legitimate to quote horrendous costs as if they were inevitable.
I vores iver efter at redde træer og søer løber vi en risiko for at lange ud til højre og venstre uanset omkostninger og uanset, at man kan skade Fællesskabets energissituation.
In our anxiety to save trees and lakes we are in danger of striking out wildly in every possible direction, regardless of cost and regardless of damage to Com munity energy.
Vi kan brage millioner og alligevel til sidst finde ud af, at træerne stadigvæk dør.
We may spend millions and, nevertheless, find at the end that the trees are still dying.
Ligesom det heller ikke duer at reducere svovldioxid slippene i Vesteuropa alene, når 60% af udslippene kommer fra Østeuropa, hvor forøgelsen har været 40% i de sidste fem år, ca. 35 millioner tons om året.
Nor is any good reducing sulphur dioxide emission only in Western Europe when 60% of emissions come from Eastern Europe where the increase has been 40% in the last five years; something like 35 million tonnes a year.
Så her et tilfælde, hvor det ikke kan nytte noget at arbejde alene; vi må arbejde sammen med Østeuropa. pa.
So this is a case where it is no good us working alone; we must work with Eastern Europe.
Angående katalysatorerne.
In fact, inversion could take place.
Jeg vil gerne nævne, at Kommissionen ikke foreskriver katalysatorer.
So, chimney height, like many other issues, is a matter of compromise between energy efficiency and the environment.
Den foreskriver værdier, som efter det nuværende teknisk stade kan nås.
My group will vote against Amendment No 18.
Det er rigtigt, at en vis katalysatorteknik er slået igennem i De forenede Stater i de sidste 12 år.
It is true that a catalytic converter technology has been developed in the United States over the last twelve years.
Men om den kan klare sig i længden er fuld stændig åben.
However, whether it will prove its worth in the long term remains to be seen.
Vi er for så vidt neutrale.
We have no strong opinions one way or the other.
Vi konstaterer, at også en japansk model en kombination af lean- burn-oxideringskatalysatorerne er kommet på markedet igen, og at denne model ikke er billigere end de andre katalysatorteknikker.
We see that a Japanese model with a combination of lean-burn oxydation catalysers has reappeared on the market and that it is no cheaper than the other systems.
Men vi har ingen for domme med hensyn til den ene eller den anden løsning, og heller intet, om De vil, had mod den ene eller den anden løsning.
However, we are not prejudiced in favour of one solution or another nor do we feel any animosity, as it were, against one system or another.
Miljøet kræver den teknisk bedste løsning, hvordan den så end tilbydes kunderne af virksomhederne.
The environment demands the best technical solution which the companies can offer to their clients.
Det er ikke rigtigt at sige, at der skal foretages en udskiftning efter 15 000 miles — i De forenede Stater er det 50 000 miles.
It is not true to say that catalytic convert ers need to be changed every 15 000 miles — in the United States they are changed every 50 000 miles.
Der er et alvorligt problem, et temmeligt specielt et, som har med skorstenshøjden at gøre.
A great deal more research is necessary before we can be sure that the measures we take are the right ones to prevent the death of trees and lakes.
Røgen spredes fra de høje skorstene over de blandingslagene of svæver 1 000 kilometer til fjerne skove og søer.
Let us act rapidly, methodically, comprehensively and effectively, and not by panic measures.
I henhold til ændringsforslag nr. 18 til artikel 10 som blev god kendt af komissær Narjes, skal højden på nye skorstene derfor sænkes fra 200 til 100 meter.
Finally, on the question of catalytic converters, Parliament should know that in the USA seven years after introducing catalytic converters the atmosphere in the USA is still no different — no better, no worse — than the atmosphere in Europe where nothing has been done.
Hvis skorstene ikke er høje nok vil kraftværkerne blive meget ineffektive, og røgen vil blive et lokalt og ikke et fjernt problem.
So, is it worth spending a very large sum of money to buy a new catalytic converter every 50 000 miles.
Derfor er skorstenshøjden, som så mange andre sager, et kompromis mellem energieffektivitet og miljø.
How is this going to affect the poorer motorist who has to buy a second-hand car and cannot afford a new one?
Der er brag for meget mere forskning, før vi kan være sikre på, at de foranstaltninger, vi træffer, er de rigtige med henblik på at forhindre skovdød og forsuring af søer.
Mr Narjes, Member of the Commission. — (DE) Mr President, I should just like to make a number of fac
Til gengæld er det rigtigt, at katalysatorerne i De for enede Stater ikke har været den succes, som de kunne have været, fordi der ved indførelsen blev gjort to fejl.
It is a fact that in the United States catalytic converters have not produced the results that might have been expected, because two mistakes were made when they were introduced.
For det faste var blyholdig benzin billigere end blyfri benzin med den følge, at den uvidenden og ikke
We have therefore proposed making unleaded petrol substantially cheaper in Europe than leaded petrol.
For det an det har vi foreslået en fortløbende kontrol med køretøjerne på kvalificerede værksteder, prøvestationer eller lignende steder.
Of course we do not exclude the possibility of using tax measures to make sure in an initial phase that leadfree petrol is cheaper than ordinary petrol.
På den måde undgår man tempering, som i De forenede Stater er skyld i 10% af skaderne.
But we have been given to understand that it is mainly a function of the production volume.
Derfor har vi absolut al mulig grand til at antage, at vi vil få en hurtigere omstillingssucces end i De forenede Stater.
When there has been a largescale change to leadfree petrol, this will improve the price situation as regards the latter, although it will not change it completely.
Vi kan lære af deres fejl.
But it is up to the legislators to see to it.
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) Jeg er Dem taknemmelig for Deres overbærenhed, men det præcise spørgsmål vil jeg gerne besvare præcist. Selv følgelig udelukker vi ikke, at det i en indføringsfase ved hjælp af skattemæssige foranstaltninger sikres, at blyfri benzin bliver billigere end blyholdig.
Platinum does not warrant any further discussion since we have found out that in view of the anticipated increase in consumption current prices are so low that in most cases recycling is not worthwhile.
Men man har sagt til os, at det fore en stor dels vedkommende er et spørgsmål om produktionsmængder.
If prices were to increase, recycling would become worthwhile and this would automatically result in a market balance.
Når engang de store mængder ændres til blyfri benzin, så vil de forbedre de relative priser til fordel for blyfri benzin, hvis de ikke fuldstændig ændrer dem.
We do not fear any problems in that area at the moment and I think this point should be made once more in view of the importance of these details.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid.
The vote will be taken during the next voting time.
(Mødet hævet kl. 20.00)0)
(The sitting was closed at 8 p. m.)
(') Frist for at stille ændringsforslag til 1985-budget — Dagsorden for næste møde: se protokollen.
Deadline for tabling amendments to the 1985 draft budget —Agenda for next sitting: see Minutes.
MØDET FREDAG DEN 16. NOVEMBER 1984
Debates of the European Parliament
Godkendelse af protokollen Sherlock, Cryer, Ford, Megahy
Approval of Minutes:
Europæisk helbredskort — Betænkning (dok.
European emergency health card — Report (Doc.
2-956/84) af Parodi
2-956/84) by Mr Parodi:
Udveksling af unge arbejdstagere inden for Fællesskabet — Betænkning (dok. 2-948/84) af Seibel-Emmerling
Exchange of young workers within the Com munity — Report (Doc.
(Mødet åbnet kl. 9.00)
(The sitting opened at 9 a.m)
Vi vil foretage en undersøgelse, hr.
I am sad to not ice that he did not sign in yesterday.
Cryer (S). — (EN) Fru formand, på side 6 står der:
Mr Cryer (S). — Madam President, on page 6 it says,
Talere for korte spørgsmål til Kommissionen i overensstemmelse med artikel 40, stk. 2.
The following put brief questions to the Commission under Rule 40(2) . .'
Så nævnes talerne, og dernæst hedder det :
Are there any comments?
Enhver stillede blot spørgsmål.
Debates of the European Parliament
Eüropa-Parlamentets forhandlinger
Motion for a resolution
Punkt 18 — Ændringsforslag nr. 2 og Lomé-konventionen.
President. — I would point out that in the French version the heading seems to be correct, since the state ment is made:
Ikke ét af disse spørgsmål vedrørte Lomékonventionen, for det var der ikke tid til.
'The following put brief questions to the Commission under Rule 40(2) etc.
Formanden. — Jeg skal oplyse, at ordlyden i den franske udgave synes korrekt og i overensstemmelse med de faktiske forhold.
The French version is therefore in line with the facts.
de Courcy Ling (ED), ordfører. — (EN) Fra formand, jeg glæder mig meget over fru De Backers ændrings forslag, for det forbedrer mit eget punkt 18 betydeligt.
Mr de Courcy Ling (ED), rapporteur. — Madam President, I am very grateful to Mrs De Backer Van Ocken for this amendment, because it considerably improves my own paragraph 18.
Må jeg blot henlede Parlamentets opmærksomhed på betydningen heraf, som er at høre arbejdsmarkedets parter om anvendelsen af ILO-konventioner i de ud viklingslande, der drager fordel af GSP?
Could I just draw the attention of the House to its import, which is to con sult social partners about the application of ILO Con vention in the developing countries who benefit from the GSP?
Jeg går ind for det, men inden jeg anmoder Parlamentet om at stemme for det, vil jeg gerne vide, hvad Kommissionen mener om det.
I am in favour of this but, before inviting the House to commit itself in favour, I would like to know what the Commission thinks about it.
Richard, medlem af Kommissionen. — (EN) Fru for mand, en enkelt sætning: Kommissionen går natur ligvis ind for høring af arbejdsmarkedets parter, men vi finder det ikke muligt at godtage bestemmelse om, at de bør inddrages i den regelmæssige gennemgang af situationen.
Mr Richard, Member of the Commission. — Madam President, in a sentence, the Commission is in favour, of course, of consultation with the social partners, but we would not find it possible to accept the provision that they should be involved in the regular monitoring of the situation.
Ford (S). — (EN) Fra formand, jeg vil gerne give udtryk for min skuffelse over hr. Sherlock.
Mr Ford (S). — Madam President, might I express my disappointment in Mr Sherlock.
Hvis han havde kontrolleret protokollen nøje, ville hen have set, at jeg stemte i onsdags, men ikke stod opført som værende til stede, selv om jeg have underskrevet til stedeværelseslisten.
If he had been checking the minutes accurately he would have seen that on Wednesday I was voting but was not recorded as being present although I signed in.
Så når vi foretager undersøgelsen, kunne vi så finde ud af, hvorledes det kan ske, at jeg ikke blev nævnt som tilstedeværende, selv om jeg underskrev listen.
So while we are conducting the investigation, could we find out how it is that after I signed in I am not recorded as being present.
Måske burde hr. Sherlock brage lidt mere tid på at undersøge, hvem der har stemt uden at blive registreret som tilstedeværende.
Maybe Mr Sherlock should spend a little more time checking who has been voting without having been signed in.
(Protokollen godkendtes) (') de Courcy Ling (ED), ordfører. — (EN) I det tilfælde kan jeg foreslå, at vi, når vi stemmer om dette æn dringsforslag, trækker den sidste del af sætningen fra — med andre ord at vi deler sætningen ved »ILOkonventioner«.
Mr de Courcy Ling (ED), rapporteur. — In that case, can I suggest that when we vote on this amendment, we subtract from it the final sentence — in other words that we split the text at 'ILO Conventions'.
Jeg anbefaler Parlamentet at stemme for den første del, og når vi så stemmer om ordene »og at de sociale parter bør inddrages i en regelmæssig gennemgang af situationen med henblik herpå«, anbefaler jeg Parlamentet at stemme imod.
I recommend the House to vote in favour of the first part, and then we vote on the words 'and that the social partners should be involved in the regular monitoring' and I would advise the House to vote against that.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
Mr Megahy (S). — Madam President, I have a ques tion about this morning's agenda.
Mon De kunne oplyse mig, om han vil få denne mulighed her i formiddags?
No 2-319/205 de Courcy Ling accept these amendments.
Hvornår kan jeg i bekræftende fald omtrent vente, at de sker?
I am therefore in favour of all amendments adopted by the committee but against all new amendments or amendments rejected in com mittee.
2-951/84) af Weber for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttel se over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
1-1001/83 — COM(83) 528 final) for a decision on the adoption of a work programme for the first phase of the implementation of an information system on the state of the environment and natural resources in the Community (1984-1987) (Doc. 2-951/84).
(Forslaget blev imødekommet)
Mrs Schleicher (PPE), rapporteur. — (DE) On that we have a corrigendum.
Efter afstemningen om de ni ændringsforslag til for slaget til afgørelse
President. — I must say, Mrs Schleicher, that I have not got that document here.
Richard, medlem af Kommissionen. — (EN) Fru for mand, jeg ønsker blot at sige, for så vidt angår Kom missionen, at jeg er bange for, at vi ikke finder det muligt at godtage ændringsforslagene nr. 19.
Mr Richard, Member of the Commission. — Madam President, I want merely to say that, as far as the Commission is concerned, I am afraid we do not find it possible to accept Amendments Nos 1 to 9.
Jeg me ner at måtte sige det på dette tidspunkt.
I gather it is necessary for me to say that at this stage.
(') Andragender — Bevillingsoverførsler — Skriftlige erklæringer (') Ordføreren udtale sig: (artikel 49 i forretningsordenen) — Modtagne dokumenter — - FOR ændringsforslag nr. 19, 11, 13, 14 og 17; Procedure uden afgivelse af betænkning: se protokollen. - IMOD ændringsforslag nr. 10, 12, 15, 16 og 19.
Report by Mrs Van Hemeldonck, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal from the Com mission to the Council for a directive on air quality standards for nitrogen dioxide (Doc. 1-781/83 — COM(83) 498 final) (Doc.
Artikel 4, stk. 3 — Ændringsforslag nr. 22 og 10
Article 4(3) —Amendments Nos 22 and 10
Muntingh (S). — (FR) Jeg foreslår, at de pågældende ændringsforslag betragtes som tilføjelser.
Mr Muntingh (S). — (FR) I propose that the amend ments in question be regarded as additional.
Schleicher (PPE), ordfører. — (DE) Her er der sket en fejl.
Mrs Schleicher (PPE), rapporteur. — (DE) We have a mistake here.
I det ændrede forslag blev det indføjet, som udvalget har vedtaget:
The revised amendment included what had been agreed upon by the committee:
Medlemsstaterne kan kræve overholdelse af grænseværdier for emissionen, som er strengere end de grænser, der er angivet i bilag I, samt fastsætte yderligere betingelser og tilstræbe korte re frister og tidligere gennemførelsestidspunkter.
Member States may require compliance with emission limit values which are more stringent than those set out in Annex I and they may shorten the periods and set earlier deadlines.
2-950/84) af Schleicher for udval get om miljø- og sundhedsanliggender og forbruger beskyttelse over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
All the amendments tabled by Mr Schmid were already rejected in committee. The new amend ments mention different limit values to the ones agreed in committee, and they are very complicated.
1-1304/83 - KOM(83) 704 endel.) til direktiv om begrænsning af luftforurenende emissioner fra store fyringsanlæg
In the short space of time available it is impossible to examine the question of what effects they would have and whether, in fact, they are feasible at all.
Efter anmodning fra hr. Bonaccini er der blot endnu en tilføjelse: se:
In Mr Bonaccini's amendment there is only one further addition, namely:
... på deres respektive territorier...
. .. within their respective territory . . .
Muntingh (S). — (NL) Fra Schleicher har rent faktisk ret.
The rapporteur was; — FOR Amendments Nos 1 to 9, 11, 13, 14 and 17; — AGAINST Amendments Nos 10, 12, 15, 16 and 19.
Ændringsforslag nr. 22 kan bortfalde, hvis æn dringsforslag nr. 10 vedtages, men i den oprindelige tekst til artikel 4, stk. 3, hedder det også :
Mr Muntingh (S). — (ML) Mrs Schleicher is right, Amendment No 22 can fall if Amendment No 10 is adopted; but the original wording of Article 4(3) includes a further clause:
Schleicher (PPE), ordfører. — (DE) For at forenkle sagen vil jeg gerne sige følgende : alle hr. Schmids for slag blev forkastet i udvalget.
Mrs Weber (S), chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — (DE) I am affraid that many people will not immediately realize where the differences are between these two amendments.
De nye forslag nævner andre værdier end dem, der stemtes om i udvalget, og de er meget kompliceret.
In fact, Mr Muntingh has not proposed any very substantial changes, though in the matter of emission limit values he has made a distinction between lignite and bituminous coal.
På denne korte tid er det umuligt at undersøge deres virkninger og deres praktiske anvendelighed.
On this point he has gone further than the committee.
herunder grænser for andre forurenende stoffer, samt stille yderligede krav.
Perhaps this will help to clarify the matter a little.
Det finder jeg en skam : jeg vil gerne bibeholde disse ord.
I think that would be very regrettable: I want to see the clause left in.
Derfor anmoder jeg ordføreren om at betragte æn dringsforslag nr. 10 som en tilføjelse til den foreliggende tekst.
Hence my request to the rapporteur to consider Amendment No 10 as an addition to the existing wording.
Artikel 2, stk. 5
I do not have the documents in French.
Schleicher (PPE), ordfører. — (DE) Der foreligger en rettelse hertil.
Mrs Squarcialupi (COM). — (IT) Madam President, I should like to draw the attention of the House to a procedural practice which is followed both here and in committee because it does speed things up a bit.
Formanden. — Hr. Muntingh, jeg beder om Deres forståelse. Jeg råder ikke selv over disse dokumenter på fransk.
Mr Muntingh (S). — (NL) But, Madam President, it is a very simple matter for the rapporteur to say whether she agrees to the words being added.
Jeg foreslår, at vi stemmer om de to æn dringsforslag, som de foreligger.
Otherwise, the amendment replaces the text.
Schleicher (PPE), ordfører. — (DE) Rettelsen foreligger på tryk. Hvis præsidiet ikke har den, beklager jeg, men medlemmerne har den.
Mrs Schleicher (PPE), rapporteur. — (DE) The second part of the sentence in the Commission report was not adopted in committee.
Muntingh (S). — (NL) Men fra formand, det er dog meget let for ordføreren at sige, om hun er indforstået med en tilføjelse.
Members do have distributed to them amendments, such as Amendment No 20 or Amendment No 33, in which the figures contained are not backed up by any documentary proof.
I så fald kan vi stemme normalt, og ændringsforslaget er en tilføjelse.
As well as that, these amendments are normally tabled, both in committee and in the House, only ten minutes before voting time, and always without any reasons to back them up.
Gør vi ikke det, så træder ændringsforslaget i stedet for teksten.
Quite clearly this makes it very difficult for us to vote with a full knowledge of all the factors involved, and this is in conflict with the principle of the free vote laid down in Rule 2.
Ordføreren kan altså lade sit lys skinne over dette spørgsmål. Det er et skinnende lys.
President. — Mrs Squarcialupi, I have taken note of your remarks.
Schleicher (PPE), ordfører. — (DE) Den sidste del af sætningen i Kommissionens forslag blev ikke vedtaget af udvalget.
Mr Muntingh (S). — (NL) Madam President, we now come to the amendrrlents to Annex 1.1 would ask you to put first to the vote those that go furthest, and in my humble opinion that means Amendment No 32.