natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Man kan jo nemlig ikke helt se bort fra, at de bærer våben, uanset hvilke, og det gør, at de er underkastet visse begrænsninger.
We cannot, of course, totally ignore the fact that they carry arms, of whatever kind, and this makes them subject to certain restraints.
Endvidere er der i betænkningen tendens til at generalisere forholdene for alle Fællesskabets soldater.
Secondly, this report tends to generalize the situation of soldiers throughout the Commu­nity.
Vi kan ikke følge ordføreren på dette punkt. Soldatens hverv har jo nemlig ingen mening, medmindre der eksisterer en hær, der skal tjene som et forsvar, og som efter vor opfattelse udelukkende er underlagt hver enkelt stats suverænitet.
Here we must differ with the rapporteur.
Ellers fører ordførerens logik til overnationalitet.
The logical conclusion of the rapporteurs thinking, however, is supranationalism.
I Frankrig har hverken soldater eller underofficerer og officerer af årsager, som jeg ikke har tid til at komme nærmere ind på under denne stemmeforklaring, ikke organisations ret eller ret til at være medlem af fagforeninger, således som det er tilfælde i nogle lande i Fællesskabet.
In France, for reasons which I have no time to go into in this explanation of vote, the right to form an association or belong to trade unions, which does exist in some countries of the Community, is granted neither to soldiers nor to officers, commissioned or other­wise.
Derimod gøres der en indsats for at integrere alle soldater i kasernelivet, herunder også deres militære uddannelse.
However, soldiers are encouraged to become involved in barrack life, and that includes their military training.
Den nuværende forsvarsminister har med henblik herpå foreskrevet en række foranstaltninger, bl.a. indførelse af rådgivende udvalg for soldater, hvis medlemmer vælges af deres egne rækker.
The present Minister of Defence has introduced a number of measures to achieve this, among them, in particular, the creation of consultative committees of soldiers elected by their colleagues.
Alle Fællesskabets lande bør uhindret og uden forpligtelse kunne bibeholde deres privilegier med hensyn til forsvaret, og derfor mener vi, at denne betænkning både er overflødig og farlig.
Every country of the Community should, without restraint or obligation, be able to exercise its rights in the field of defence, and this is why we consider this report not just futile, but positively dangerous.
Sieglerschmidt (S). — (DE) Den socialistiske gruppe vil stemme for denne betænkning.
Mr Sieglerschmidt (S). — (DE) The Socialist Group will be voting for this report.
Jeg vil gerne først berigtige en indlysende fejl, for kommunistiske kolleger begår.
First of all, though, I should like to correct what would appear to be an error on the part of the Communist Member.
Det er altså en misforståelse.
That would appear to be a misunderstanding.
I øvrigt drejer det sig i denne betænkning om to ting.
This report is concerned with two things.
Det drejer sig på den ene side om menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder i forbindelse med forsamlingsog foreningsfrihed, og på den anden side om — jeg citerer fra menneskerettighedskonventionen — de i et demokratisk samfund nødvendige begrænsninger af disse menneske rettigheder og grundlæggende fritidsrettigheder.
Firstly, there is the elementary human right of association and secondly, there is — as the Convention on Human Rights has it ■— the restrictions placed on elementary and human rights of necessity in a democratic society. The Klepsch report will probably give us the last chance in this Parliament to discuss the need for harmonization in security matters affecting the Member States of the European Community, and we should logically be trying to reach at least reasonably standardized arrangements.
Nu forholder det sig imidlertid desværre sådan, at der i medlemsstaterne er meget forskellige meninger om, hvor omfattende disse begrænsninger skal være.
The provisions on this point vary widely. Some Member States take the view that the kind of restrictions needed in a democratic society are such that there should be no right of association whatsoever, while others are much more liberal.
Når vi i forbindelse med Klepschbetænkningen vel nok for sidste gang i dette Parlament taler om nødvendigheden af en harmonisering på
Nor do I believe that, if members of the armed forces had this right of association, it would certainly adversly affect their willingness to fight.
Ephremidis (COM), skriftlig. — (GR) Forslaget til beslutning indeholder følgende krav:
Mr Ephremidis (COM), in writing. — (GR) The resolution contains the following demands :
— at soldater får ret til at oprette fagforeninger for at kunne forsvare deres rettigheder og for at kunne deltage i forhandlinger vedrørende deres faglige og sociale interesser; resser;
— that servicemen should be entitled to form professional associations to defend their rights and to participate in negotiations concerning their professional and social interests ;
— at soldater skal betragtes som borgere i uniform;
— that the serviceman is to be regarded as a citizen in uniform;
— at strejke ikke kan komme på tale som middel til at løse soldaternes sociale problemer;
— that strikes cannot be considered a means of solving the problems faced by servicemen ;
— at soldaters ret til at oprette fagforeninger kun skal gælde i fredstid;
— that the rights of servicemen to form associations should apply only in peacetime ;
Generelt set kan vi repræsentanter for Grækenlands kommunistiske parti tilslutte os forslaget til beslutning, men vi vil gerne fremsætte følgende kommentarer, som i øvrigt er inkorporeret i vore ændringsforslag:
In general we, the deputies of the Communist Party of Greece, agree with the resolution, but we have the following comments to make which are incorporated in our amend ments :
— de anerkendte rettigheder bør gælde for alle soldater uanset om de er kontraktansatte eller værnepligtige og uanset deres grad;
— The recognized rights should apply to all servicemen, irrespective of whether they are professional soldiers or conscripts and irrespective of their grade ;
— retten til at holde møder og danne foreninger bør kun inddrages i tilfælde af krig;
— the right to assemble and to associate should be withdrawn only in the event of war as such ;
— den del af teksten, hvori der står, at soldatens opgave er at beskytte demokratiet, ændres således at det lyder »Alle soldater uanset hvilken kategori de tilhører, har ret og pligt til at forsvare folkets suverænitet og demokrati«;
— that the part of the text which says that the soldier's task is to protect democracy be changed to read : 'soldiers of all categories have the right and duty to defend popular sovereignty and democracy' ;
— at soldater, hvis de skal betragtes som borgere i uniform og skal have ret til at hånd hæve deres rettigheder på en forsvarlig måde, må have ret til oplysninger, f. eks. til at læse de aviser og andre publikationer, som de måtte ønske — men naturligvis ikke, når de har tjeneste.
— that soldiers, if they are in fact to be citizens in uniform and to exercise their rights in a responsible manner must have a right to information, e.g. to read whatever newspaper and other publications they wish — naturally, not when they are on duty.
Vi vil gerne understrege dette punkt, fordi soldater i Grækenland som følge af reaktionær lovgivning straffes for at læse aviser.
We should like to stress this point because in Greece soldiers are punished for reading newspapers under the terms of reactionary legislation.
Endelig mener vi ikke, at Europa-Parlamentet har kompetence til at kæmpe for oven nævnte punkter undtagen ved at udtrykke sine ønsker eller fremlægge sine synspunkter i form af forslag til betænkninger.
— finally, we think that the European Parliament does not have the competence to champion the above issues, except by expressing its wishes or urging its views in the form of resolutions.
Ethvert andet skridt svarer til indblanding i medlemsstaternes interne og forfatningsmæssige spørgsmål.
Anything else would amount to intervention in the internal and constitutional affairs of the Member States.
12.4.84 hæren, som førte til, at man fik kontrol med de væbnede styrker og brugte dem til at afskaffe den demokratiske frihed.
My country has had the lamentable experience of a conspiracy within the army which led to the subjugation of the armed forces and their use as a means to abolish democratic freedoms.
Ved at indføre demokrati i kasernerne bliver ikke blot den væbnede borgers menneskerettigheder beskyttet — uanset om denne er en soldat eller en officer — men det demokratiske system forsvares mod truslen om et militær regime, og det bidrager til at integrere i samfundet som sådan.
When democracy enters the barracks it not only protects the human rights of the citizen in arms — be he simple soldier or officer — but also defends the democratic system from the threat of military rule and helps to integrate the army into society as a whole.
Vi anser Peters-betænkningen som en opmuntring fra Europa-Parlamentet til alle dem, som har mod til at tage initiativ, oprette fagforeninger inden for militæret, selv når dette er i strid med gammeldags og undertrykkende lovgivning, hvilket desværre stadig er tilfældet i mit land.
We look on the Peters report as an encouragement, on the part of the European Parliament, to all those who have the courage to take initiatives to exercise and practice the right of association in the army, even when this conflicts with outdated and repressive legislation, as unfortunately is still the case in my counry.
Vi håber inderligt sammen med Dem, at Peters-betænkningen bliver en integreret del af alle medlemsstaters nationale lovgning.
With you, we sincerely hope that the Peters resolution will become an integral feature of the national law of each Member State of the Community.
1-1540/83 »EF—USA«): VEDTAGET
1-1540/83 'EEC-USA'): ADOPTED
— FOR ændringsforslag nr. 1 ;
— IN FAVOUR of Amendment No 1.
— MOD ændringsforslag nr. 29, 11, 13-24, 26-28 og 30-44.
— AGAINST Amendments Nos 2 to 9, 11, 13 to 24, 26 to 28 and 30 to 44.
Denis (COM). — (FR) Min ven, Francis Wurtz, har givet vor bedømmelse af indholdet.
Mr Denis (COM). — (FR) My friend Francis Wurtz has given our views on the substance of the motion.
Vi går ind for de europæiske EF-landes samarbejde med De forende Stater ligesom med alle andre lande uden hensyn til socialt eller politisk styre.
We are in favour of cooperation between the EEC countries and the United States, as between all countries irrespective of their social and political systems.
Vi anser tanken om, at der er behov for en revision af forbindelserne mellem USA og Fællesskabet, som noget positivt.
The motion states that it has become necessary to take stock of the relations between the USA and the Community, and we consider this a good idea.
I betragtning af dollarens fremherskende stilling, det høje renteniveau og de multinationale firmaers praksis, har Europa lov til at og bør forsvare sine egne interesser, navnlig når man ved, at De forenede Stater ønsker at indtage en førende stilling i verden, omdanner Europa til en fremskudt atombase og går stik imod Europas holdning til Det nære Østen eller Central-Amerika.
Faced with the hegemony of the dollar, high interest rates, and the practices of the multinational companies, Europe must act in self-defence to protect its own interests, particularly when it knows that the United States claims a role of world leadership, is turning Europe into an advanced nuclear base, and adopts positions opposed to those of Europe in the Middle East or in Central America.
Hvilken foragt for de europæiske partnere blev der ikke udvist med angrebet på Grenada, og nu om stunder med sørøveriet i form af udlægning af miner i Nicaraguas havne.
What contempt they have shown towards their European partners by their aggression against Grenada and, today, by the act of piracy involving the mining of Nicaraguan ports.
Selv om betænkningen indeholder nogle interessante bemærkninger, er det meget beklageligt, at man ikke heri klart har givet udtryk for en fællesskabsholdning og derved fået reelle midler i hænde til at forsvare Europas interesser.
The report contains some interesting remarks, but it is very regrettable that it does not give a clear statement of a Community approach offering the proper means to defend European interests.
Endelig viser omtalen af sikkerhedsproblemerne i betænkningen, at ordføreren har valgt, at stille sig ved USAs side. Vi ønskede at forbedre teksten i overensstemmelse med disse betragtninger.
Lastly, the inclusion of security questions in the report shows that the attitude adopted by the rapporteur remains one of alignment with the USA.
Det fik vi ikke lov til af højre-flertallet; derfor vil de franske medlemmer af gruppen af kommunister og beslægtede ikke stemme for betænkningen.
The French members of the Communist and Allies Group will therefore not vote for this motion.
Gontikas (PPE). — (GR) Fællesdebatten om de tre betænkninger afslører med al tydelighed betydningen af at udvikle en europæiske forsvarspolitik, som tager form af et samarbejde med USA på lige fod inden for alle områder.
Mr Gontikas (PPE), in writing. — (GR) The joint discussion of the three reports reveals in its true dimensions the importance of developing a European security policy which should take the form of cooperation with the USA on the basis of equal partnership in all fields.
Dette samarbejde, som på nuværende stadium af forbindelserne mellem EØF og USA støder på vanskeligheder, må i princippet baseres på løbende konsultationer og fuld gensidig udveksling af oplysninger om alle spørgsmål, som berører begge parter.
This cooperation which, at the present stage of EEC-USA relations, is encountering difficulties, must in principle be founded on timely consultation and full mutual exchange of information on all the issues which concern both sides.
Ved at underbygge denne form for samarbejde skulle vi lettere kunne finde løsninger på proble merne med den tredje verdens landes kæmpegæld, de faldende priser på råmaterialer og kampen mod protektionismen i verdenshandelen.
By consolidating this form of cooperation we should more readily find solutions to the problem of over-indebtedness in Third World countries, the downward trend in the prices of raw materials and the struggle against protectionism in world trade.
Derudover må det gøres klart, at den europæiske økonomi, derfor også græsk økonomi, er uløseligt forbundet med den amerikanske økonomipolitik med høje renter og de gentagne revalueringer af dollaren, hvilket har uheldige virkninger på europæisk økonomi og økonomien i udviklingslandene.
In addition it must be made clear that the European economy, and in consequence the Greek economy also, is inextricably linked with tbe policy of high American interest rates and repeated revaluations of the dollar, which has adverse effects on the European economy and the economy of the developing countries.
Efter vor opfattelse ligger Fællesskabets fremtid i dets uafhængighed af både De fore nede Stater og USSR.
In our view the future of the European Community lies in its independence both from the USA and from the USSR.
Men i forslaget foreslås det, at de militære forbindelser mellem europæiske og amerikanske fløje i Atlanterhavspagten bør styrkes, og uafhængighedselementet understreges ikke.
By contrast, what the proposal ultimately suggests is that the military links between the European and American wings of the Atlantic Alliance should be strengthened — and not the independent poles.
Imidlertid er det ikke den måde, hvorpå man kan sikre Europas uafhængighed, og da slet ikke styrke Fællesskabet i den hårde økonomiske konkurrence med USA, tværtimod, det binder Fællesskabet i endnu højere grad til NATO.
However, this is not the way to assure Europe's independence and still less is it the way to strengthen the Community in its tough economic and trade competition with the USA ; rather, it binds the European Community even more firmly to the NATO wagon.
Til trods for ordførerens gode hensigter og den korrekte analyse lykkes det ikke i betænkningen at afvise den følgende modsigelse: uafhængighed på økonomisk plan, »beskyttelse« på både politisk og militært plan.
Despite the sincere endeavours of the rapporteur and the correctness of the analysis, the report does not succeed in abolishing the following contradiction : independence at the economic level, 'protection' at the political and military level.
Derfor og til trods for de positive punkter, som vi er enige i, kan vi ikke andet end forkaste forslaget til beslutning.
For these reasons — despite certain positive points with which we agree — we cannot but reject the motion for a resolution.
1-37/84 »EØF—USA«): VEDTAGET
1-37/84 'EEC-USA') : ADOPTED
— FOR ændringsforslag nr. 14;
— IN FAVOUR of Amendment No 14;
— MOD ændringsforslag nr. 13, 5-13, 16-19.
— AGAINST Amendments Nos 1 to 3, 5 to 13 and 16 to 19.
Ziagas (S). — (GR) Repræsentanterne for PASOK ønsker ved at stemme for vor ærede kollega hr. Riegers betænkning at give udtryk for, at de bifalder, at man ivrigt og energisk forsvarer Fællesskabets rettigheder i forbindelse med en løsning på den økonomiske og handelsmæssige strid mellem EØF og USA, især hvad angår stål.
Mr Ziagkas (S). — (GR) The PASOK deputies, by voting in favour of the report by our honourable colleague Mr Rieger, wish to express their approval of vigorous and deter mined defence of the Community's rights with a view to resolving the economic and commercial differences between the EEC and the USA, especially as regards steel.
Amerikanerne har på baggrund af deres styrke en klar tendens til at bruge Fællesskabets såkaldte sikkerhedsproblemer som et påskud til at udøve politisk og økonomisk pres, og det må vi helt klart tage afstand fra, og vi betragter det som uacceptabelt.
The obvious tendency of the USA, acting from a position of strength, to use the so-called security problems of the European Community as a pretence for exercising political and economic pressure, is something which we radically oppose and which we consider unacceptable.
USAs destruktive politik i dets forhold til Fællesskabet, hvilket tager form af renter, voksende protektionistiske tendenser og det uacceptable angreb på den fælles landbrugspolitik og Fælles skabets stålindustri, har allerede fået alvorlige konsekvenser for Europas udvikling.
The destructive policy of the USA in its relations with the Community, which takes the form of high interest rates, growing protectionist tendencies and the unacceptable attack on the CAP and the Community steel industry, has already had serious consequences for Europe's development.
At fortsætte sådanne økonomiske og handelsmæssige forbindelser er det samme som betingelsesløs overgivelse, og det underminerer det europæiske folks økonomiske udvikling.
The continuation of such economic and commercial links constitutes an unconditional surrender and is undermining the economic development of the peoples of Europe.
Vi kan overhovedet ikke se, hvilket formål sådanne forbindelser overhovedet kan have.
We cannot imagine what purpose such links can possibility have or how they could work.
Vi kan overhovedet ikke gå ind for den tanke.
We are opposed to any such idea.
Handelen med landbrugsvarer mellem EØF og USA har altid været til fordel for USA, som havde et overskud på ca. 6,5 mio dollars i 1981 og 5,4 mio dollars i 1982, et år hvor Fællesskabet aftog ca. /s...
Agricultural trade between the EEC and the US has always favoured the United States, which had a surplus of approximately 6.5 000 million dollars in 1981 and 5.4 000 million dollars in 1982, a year during which the Community absorbed approximately one-fifth...
Formanden. — Hr. Lagakos, De har opbrugt Deres tid.
President. — Mr Lagakos, your speaking time is up.
Lagakos (S). — (GR) Med dette forbehold og disse indvendinger vil jeg stemme for Rieger-betænkningen.
Mr Lagakos (S). — (GR) Having made these reservations and comments, I will vote in favour of Mr Rieger's report.
Wurtz (COM). — (FR) De herrer konservative, de herrer ambassadører fra De forenede Stater, der sidder her overfor, dette angår Dem.
Mr Wurtz (COM). — (FR) Conservatives, on the other side of the House, Ambassadors of the United States, this concerns you.
For nogle måneder siden erklærede De forenede Staters landbrugsminister, hr. Block, over for sine tilhørere i Bruxelles, at USA ønsker, at den fælles landbrugspolitik mere og mere tilpasses verdensmarkedet; man ønsker ikke, at vi lige med det samme skal kuldkaste retningslinjerne for den fælles landbrugspolitik, men det er nødvendigt, at vi vender om, ellers kommer der en handelskrig.
We want the common agricultural policy to be brought more into line with the world market ; we do not expect an immediate reversal of the CAP, but if you do not begin to take steps in the right direction, the result will be trade war.
Dette er en uacceptabel pression, men desværre har den været effektiv, og den amerikanske minister må have været særlig tilfreds med aftalen af 31. marts om landbrugs priserne.
Pressure of this kind is unacceptable, but unfortunately it worked and the American Minister must have been extremely pleased with the agreement reached on 31 March on agricultural prices.
Dette er ikke den rigtige måde at forsvare vort landbrugs fremtid på og imødegå den amerikanske offensiv mod Fællesskabets traditionelle markeder. Erfaringen viser, mine herrer, at indrømmelser ikke blot er ineffektive, men meget ofte kommer til at gå ud over dem, som accepterer dem.
This is not the way to safeguard the future of our farming or prevent the Americans making further inroads into the Community's traditional markets.
Vi går imidlertid ikke derfor ind for en handels krig mellem Fællesskabet og De forenede Stater, men mener, at en forhandlingsløsning på konflikterne er at foretrække.
It's not that we want trade war between the Community and the United States, for we believe that a negotiated settlement of our disagreements is preferable.
Men efter vor mening er chancerne for at opnå en rimelig aftale betinget af, hvor fast og konsekvent en holdning Fællesskabet vil være i stand til at lægge for dagen overfor det amerikanske pres, og om det eventuelt vil under bygge den med modforholdsregler.
In our opinion, the chances of coming to a fair agreement depend on the strength and unity with which the Community can face the American pressures and, if need be, on our readiness to take counter measures.
I Rieger-betænkningen tages der i nogen grad hensyn til aspekterne af vor analyse på landbrugsområdet, men der er i den en kedelig tendens til hverken at give EF eller De forenede Stater ret mens man over for den amerikanske offensiv skulle have foreslået, at man handlede og reagerede kraftigt.
The Rieger report did refer to a number of aspects of our analysis of the farming sector, but it has the irritating tendency to apportion equal blame to the EEC and the United States whereas, in the face of the American offensive, it should have proposed strong action and reaction.
Derfor vil vi afholde os fra at stemme.
These are our reasons for abstaining.
Forth (ED). — (EN) Kan De bekræfte, at der, når stemmeforklaringerne gives mundtligt, i referatet vil stå, hvad der er blevet sagt her i salen, og ikke, hvad der har stået i en skriftlig tekst, der forelægges bagefter?
Mr Forth (ED). — Mr President, could you confirm that where explanations of vote are given orally, the record will show what has been spoken in the Chamber and will not be taken from a written text subsequently submitted ?
Vil De bekræfte det, således at vi alle kan være klar over, at det kun er, hvad der er sagt og hørt i salen, som vil blive ført til protokols senere?
Will you confirm that so that we all know that it is only what is spoken and heard in the Chamber that will be recorded after wards ?
Gontikas (PPE), skriftligt. — (GR) (Stemmeforklaringen vedrørende Hansch-betænk-ningen gælder også for Rieger-betænkningen)
Finally — and the report does not make this sufficiently clear — the American authorities ought to know that the Community has the political will to use the commercial instruments at its disposal and take counter measures, particularly, within GATT.