natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad mener ordføreren?
But that is my personal opinion.
Formanden. — Efter punkt 9 har Le Roux m.fl. stillet to ændringsforslag, begge om at der indsættes et nyt punkt:
President. — After paragraph 9, I have two amend­ments by Mrs Le Roux and others, each seeking to insert a new paragraph:
— ændringsforslag nr. 6:
• Amendment No 6 : rejected' Amendment
— ændringsforslag nr. 7:
■Amendment No 7:
9. b) kræver, at fiskemel kun fremstilles af fisk, som er skyllet op af havet, og af fisk, der ikke anvendes til ι konsum.
On paragraph 7, I have three amendments, seeking to amend or replace subparagraph (c) as follows:
Hvad mener ordføreren?
— Amendment No 4, tabled by Mr Davern:
Kirk, ordfører. —Jeg er imod, hr. formand.
Mr Kirk, rapporteur. — (DK) I am against, Mr President. dent.
c) Der kan for bestemte, særlig afhængige områder af EF vedtages beskyttelsesforanstaltninger for de der bosiddende fiskere.
(c) the need for a 12-mile exclusive coastal band with provision for the phasing out of historic fishing rights through suitable arrangements;
(Ændringsforslag hr. 6 og
(In successive votes Parliament rejected Amendments Nos 6 and 7)
Clinton, ordfører. — Jeg kan personligt gå ind for nr. 4. Hvis det blev forelagt landbrugsudvalget, tror jeg ikke, det ville blive vedtaget.
(c) recognition of the basic principle of equal access to Community resources, taking account of traditional rights in the 6-12-mile zones;
Kirk, ordfører. — Jeg er imod, hr. formand.
Mr Kirk, rapporteur. — (DK) I am against, Mr President. dent.
hvorefter punkterne
(Parliament rejected Amendment paragraphs 10 to 13)
(Ved de påfølgende afstemninger forkastedes ændrings­forslag nr. 4 (') og nr. 10, og ændringsforslag nr. 2 vedtoges; det således ændrede punkt 7 vedtoges til og med litra f)
(Parliament rejected in succession Amendments Nos 4' and 10 and adopted Amendment No 2 and paragraph 7, thus amended, up to and including subparagraph (f))
(Ændringsforslag nr. 8 forkastedes, 10 til 13 vedtoges)
The House does not appear to have accepted that this morning, and I find this ridiculous.
Formanden. — Stadig til punkt 7 har Le Roux m.fl. stillet ændringsforslag nr. 11, om at litra g) får følgende ordlyd:
President. — Still on paragraph 7, I have Amendment No 11, tabled by Mrs Le Roux and others, seeking to expand subparagraph (g) as follows : based on the signature of long-term bilateral agreements.
Formanden. — Der kan nu afgives indlæg til stemme­afgivningen.
President. — I put to the vote the motion for a reso lution as a whole, thus amended.
på grundlag af undertegnelsen af langfristede aftaler, der er indgået mellem de enkelte stater.
President. — We shall now consider the motion for a resolution contained in the Clinton report (Doc.
Clinton, ordfører. — fe«.y Jeg er imod dette ændrings­forslag.
Sitting of Friday, 21 November 1980
hvorefter punkt
President
Parla­mentet synes ikke at have accepteret dette her til formiddag, hvilket jeg finder latterligt. Jeg tror imid­lertid, at hr. Kirks betænkning har mange positive aspekter, og jeg vil gerne stemme for den.
Hopes, however, that imports from third countries for processing in the fishing industry will not be made more expensive by duties where supplies of EEC catches cannot be guaranteed.
Formanden. — Jeg sætter forslaget til beslutning som helhed under afstemning.
What is the rapporteur's position?
Forslaget til beslutning er vedtaget (').
What is the rapporteur's position?
Hvad mener ordføreren?
No 12 and adopted
Vi går nu over til forslaget til beslutning i Clinton­betænkningen (dok. 1­560/80): Den fælles fiskeripo­litik.
Mr Clinton, rapporteur. — Mr President, it sounds reasonable, but I think it is dangerous and,I am against it.
(Præamblet og punkterne
(Parliament rejected Amendment paragraphs 8 and 9) rejected Amendment
1 til 6 vedtoges)
No 3 and adopted
— ændringsforslag nr. 4 af Davern, om at litra c) får følgende ordlyd:
President. — After paragraph 11,1 have Amendment No 15, tabled by Mrs Le Roux and others and seeking to insert the following new paragraph:
10. anmoder om, at referenceprisen fastsættes i overens­stemmelse med udviklingen af produktionsomkost­ningerne; i øjeblikket skal den garanterede pris forhøjes med mindst 30 %;
Urges that the reference price be determined on the basis of the trend of production costs; in the short term the guarantee price should be raised by at least 30 %.
13 forkastedes, og punkt
No 13 and adopted
(Ændringsforslag vedtoges)
President. ments:
Eu ropa-Pariamen tets forhandlinger
What is the rapporteur's position?
Formanden. — ændringsforslag:
What is the rapporteur's position?
Formanden. — Til punkt 15 har Le Roux m.fl. stillet ændringsforslag nr. 17, om at dette punkt udgår.
President. — On paragraph 15, I have Amendment No 17, tabled by Mrs Le Roux and others and seeking to delete this paragraph.
— ændringsforslag nr. 6 af Kirk for den europæiske demokratiske gruppe, om at der indføjes følgende nye punkt:
No 6 and rejected
17 forkastedes, og punkt
No 17 and adopted
(Ændringsforslag vedtoges)
Debates of the European Parliament
— ændringsforslag nr. 14 af Le Roux m.fl., om at der indsættes følgende nye punkt:
— Amendment No 8, tabled by Mr Kirk on behalf of the European Democratic Group and seeking to amend this paragraph as follows:
Formanden. — Til punkt 16 har Le Roux stillet ændringsforslag nr. 18, om at dette punkt udgår.
President. — On paragraph 16, I have Amendment No 18, tabled by Mrs Le Roux and seeking to delete this paragraph.
10. a) anmoder om, at garanti automatisk træder i kraft for hver art, så snart kurserne falder under den fastsatte pris;
Emphasizes that quotas are not a sufficient basis for conservation policies (rest deleted).
18 forkastedes, og punkt
No 18 and adopted
(Ændringsforslag vedtoges) nr. 6 vedtoges, og ændringsforslag nr.
(Parliament rejected Amendments Nos 20 and 8 and adopted, first paragraph 21,' then paragraphs 22 to 24)
17. skønner, at en særordning for olie til fiskerbåde ikke er i modstrid med traktaterne; mener i betragtning af forskellene i brændstofpriserne, at det påhviler hvert land at fastsætte en pris for olie til fiskerbådene, som ikke bør ligge under 0,6 ERE pr. liter;
Believes that subsidized fuel for fishing-vessels is not contrary to the Treaties; bearing in mind fuel price differences, considers that it is up to each country to fix the level of subsidized fuel-prices for fishing-vessels, which should not be lower than 0 · 6 EUA per litre.
19 forkastedes, og punkt
No 19 and adopted
3 forkastedes, og punkt
No 1 and para-
(Ændringsforslag vedtoges) ·
(Parliament adopted Amendment graph 25, thus amended)
Formanden. — Efter punkt 17 har de Lipkowski m.fl. for de europæiske fremskridtsdemokraters gruppe stillet ændringsforslag nr. 9, om at der indsættes følgende nye punkt:
President. — After paragraph 17, I have Amendment No 9, tabled by Mr de Lipkowski and others, on behalf of the Group of European Progressive Democrats, and seeking to add the following new para graph:
Formanden. — Efter punkt 1 1 har Le Roux m.fl. stillet ændringsforslag nr. 15, om at der indsættes et nyt punkt: ll.a) anmoder om, at man går bort fra de toldindrømmelser, der ydes visse tredjelande.
President. — After paragraph 25, I have Amendment No 21, tabled by Mrs Le Roux and others and seeking to add the following new paragraph:
17. a) anser det for nødvendigt at der ydes et direkte brændstoftilskud fra Fællesskabet i overenstemmelse med EFs bestemmelser og med henblik på harmonisering for at imødegå kystfiskeriets van skeligheder;
Considers it necessary to provide direct Community fuel subsidies pursuant to the EEC rules, and in the interests of harmonization, in order to cope with the problems of small-scale inshore fishing.
(Ændringsforslag nr. 15 forkastedes)
What is the rapporteur's position
Vi har ikke haft lejlighed til at drøfte disse ændringsforslag.
Mr Clinton, rapporteur. — Personally, I am in favour, Mr President.
(Ændringsforslag til 20 vedtoges)
President. — After paragraph 26, I have Amendment No 22, by Mrs Le Roux and others, seeking to add the following new paragraph:
Formanden. — 'Fil punkt 21 er der stillet to ændringsforslag:
On paragraph 21, I have two amend-
hvorefter punkt
President. ments:
— ændringsforslag nr. 20 af Le Roux m.fl., om at dette punkt udgår;
— Amendment No 20, tabled by Mrs Le Roux and others and seeking to delete this paragraph; and
Ï1. understreger, at kvoter ikke er et tilstrækkeligt grundlag for en bevarelsespolitik (resten udgår) udgår.
What is the rapporteur's position?
Hvad ord fe
What is the rapporteur's position?
Hvad mener ordføreren?
Mr Clinton, rapporteur. — Against.
¡mod begge
No 22' and adopted
hvorefter 22 til 24)
I am against Amendment No 24.
(Ændringsforslag nr. 20 og 8 forkastedes, punkt 21 (') vedtoges, dernæst punkterne det således
(Parliament rejected Amendments Nos 24 and 5' and adopted paragraphs 38 and 39 to 46)
(Ændringsforslag nr. 7 vedtoges, hvorefter ændrede punkt 35 og punkt 36 vedtoges)
President. — On paragraph 35, I have Amendment No 7, tabled by Mr Kirk on behalf of the European Democratic Group and seeking to'delete the words: 'limiting access to fishing-grounds'.
Formanden. — Til punkt 25 har Kirk stillet ændringsforslag nr. 1, om at 3. afsnit får følgende ordlyd:
What is the rapporteur's position?
37. mener, at ansvaret medlemsstaterne
What is the rapporteur's position?
Hvad ordfør påpeger, at industrielt fiskeri er den eneste måde, hvorpå man kan udnytte værdien af visse små fiskcarter; bemærker, at eksisterende fællesskabsbestemmelser alle rede omfatter et forbud mod fiskeri af spiselige arter som industrifisk, og ønsker at støtte dette forbud; mener, at disse gældende regler om bifangster er udtryk for en rimelig balance mellem behovet for at fiske til industrielle formål og behovet for at bevare spiselige arter;
Mr Clinton, rapporteur. — Mr President, the feeling in the Committee on Agriculture was that the licensing system should not be restricted and that it should be more a form of registration.
Clinton, ordfører. — few.; Jeg er imod.
Mr Clinton, rapporteur. — Against.
Hvad ord fe nr. 23 forkastedes, hvorefter punkt
(Parliament rejected Amendment paragraph 47)
nr. 21 vedtoges, hvorefter punkt
Mr Clinton, rapporteur. — Against.
(Ændringsforslag vedtoges)
(Parliament rejected Amendment paragraph 48)
Jeg er ¡mod ændringsforslag nr. 24.
On paragraph 38, I have two amend-
(Ændringsforslag punkterne 38 til nr. 24 og 5 (') forkastedes, vedtoges)
President. — On paragraph 49, I have Amendment No 27, by Mrs Le Roux and others, seeking to delete this paragraph.
Formanden. — Til punkt 47 har Le Roux m.fl. stillet ændringsforslag nr. 25, om at dette punkt udgår.
— Amendment No 24, by Mrs Le Roux and others, seeking to delete the paragraph; and
(Ændringsforslag terne 27 til 34 nr. 22 (') forkastedes, vedtoges) dfør
— Amendment No 5, by Mr Davern, seeking to amend the paragraph as follows :
Clinton, ordfører. — Imod.
No 27 and adopted
(Ændringsforslag vedtoges)
(Parliament rejected Amendment paragraphs 49 and 50)
60. ønsker en udvikling af en vidtrækkende fiskeripolitik over for udviklingslandene baseret på aftaler på lang sigt staterne imellem;
Believes that Community inspectors should be considered as agents of the Community and, having received prior agreement from the national government of a Member State, should therefore be able to move and act fully in and between all Community zones; ,
Formanden. — Til punkt 48 har Le Roux m.fl. stillet ændringsforslag nr. 26, om at dette punkt udgår.
President. — On paragraph 51, I have Amendment No 28, by Mrs Le Roux and others, seeking to delete this paragraph.
Clinton, ordfører. — Imod.
Mr Clinton, rapporteur. — Against.
aftaler med tredjelande
Debates of the European Parliament
Jeg er imod.
No 31 and adopted
Formanden. — Til punkt 66 har Le Roux m.fl. stillet følgende ændringsforslag nr. 32:
After paragraph 51,1 have Amendment No 29, by Mrs Le Roux and others, seeking to add the following new paragraph :
66. kræver en endelig forkastelse af den planlagte udvidelse med Spanien og Portugal, som vil forværre havfiskernes situation såvel i EF som i ansøgerlandene; dene;
Urges, in the interests of fishermen, the effective application of Article 117, which provides for the upward harmonization of social security systems.
(Ændringsforslag vedtoges)
What is the rapporteur's position?
Jeg er imod.
No 29 and para
Formanden. — Efter punkt 51 har Le Roux m.fl. stillet ændringsforslag nr. 29, om at der indsættes følgende nye punkt:
Mr Clinton, rapporteur. —' I am against.
(Ændringsforslag nr. 32 forkastedes, og punkterne 66 til 68 vedtoges)
(Parliament adopted Amendment graphs 52 to 59)
Formanden. — Jeg sætter det således ændrede forslag til beslutning under afstemning som helhed.
President. — I call Mr Boyes on a point of order.
Forslaget til beslutning er vedtaget (').
The resolution is adopted.1
Jeg kan gå ind for dette ændringsforslag.
Mr Boyes. — This is going on all morning.
Jeg sætter forslaget til beslutning i Cresson-betænk-ningen (dok.
It is taking far too long when we have got three buttons here.
1-537/80): Fiskeri ved Guyanas kyster under afstemning.
All we have to do is to press the button we want and then go on to the next vote straight away.
(Ændringsforslag nr. 29 vedtoges, hvorefter punkterne 52 til 59 vedtoges)
As it is, we have been at it nearly 13A hours, and we have what is supposed to be the most sophisticated voting system in Western Europe. It is nonsense.
Forslaget til beslutning er vedtaget (').
President. — I quite agree with you, Mr Boyes.
Jeg sætter forslaget til beslutning af De Pasquale m.fl. (dok. 1-614/80): Fiskeriproblemer i Middelhavet under afstemning.
President. — I put to the vote the motion for a reso lution contained in the Cresson report (Doc.
Forslag til beslutning er forkastet.
The resolution is adopted.1
Denne afstemning har varet ved hele formiddagen.
What is the rapporteur's position?
Det tager alt for lang tid, når vi har disse tre knapper at trykke på.
Mr Clinton, rapporteur. — I am against.
De kunne sige, at de medlemmer, der stemmer for, skal trykke og dernæst straks gå videre til næste afstemning.
(Parliament rejected Amendment No 30 and adopted first paragraph 60, then paragraphs 61 to 64)
Det har nu varet en time og tre kvarter, selv om vi har hvad der siges at være det teknisk mest raffinerede afstemningssystem i Vesteuropa. Dette er absurd.
President. — After paragraph 64, I have Amendment No 31, tabled by Mrs Le Roux and others, seeking to add the following new paragraph :
589/80): Afskaffelse af dødsstraffen i Det europæiske Fællesskab.
Urges that bilateral agreements be negotiated with non-member countries.
i'i i-:i"i" c: 327 af 15. 12. ivso.
OJ C 327 of 15. 12. 1980.
Hvad angår denne anmodning om afstemning ved navneopråb, ønsker De den om forslaget til beslutning som helhed, eller ønsker De den også om ændringsforslagene?
President. — I out to the vote the motion for a resolution by Mr De Pasquale and others (Doc.
— der henviser til de historiske og faktiske forskelle mellem de grundlæggende principper i og hånd hævelse af medlemsstaternes retssystemer,
Believes therefore that it cannot for the time being usefully express any view on the provisions of domestic national law in any one respect in any Member
Hr. Pannella har ordet til forretningsordenen.
I call Mr Pannella on a point of order.
Pannella. — (fr.)
(Protests)
Formanden. — Hr. Pannella, det ville være en hjælp, hvis medlemmerne blev i salen. Så ville de kunne følge afstemningen fra begyndelsen til enden.
President. — Mr Panella, it would be helpful 'if Members stayed in the Chamber.
(Ændringsforslag nr. ¡forkastedes) (')
(Parliament rejected Amendment No 1)'
FORSÆDE: BASIL DE FERRANTI Næstformand
I put the motion for a resolution to the vote.
Forslaget til beslutning er vedtaget (') (').
The resolution is adopted.2
Jeg sætter forslaget til beslutning af Alber m. fi. (dok. 1-593/80): Uganda under afstemning.
President. — I put to the vote the motion for a resolution by Mr Alber and others (Doc. 1-593/80): Uganda.
Forslaget til beslutning er vedtaget (2
The resolution is adopted.2
Pannella. — (fr.)
Mr Glinne. issue.
Jeg sætter forslaget til beslutning af Lizin m. fl. (dok. 1-602/80): Kønsdiskrimination i USSR under afstem ning.
President. — I put to the vote the motion for a resolution by Mrs Lizin and others (Doc.
Forslaget til beslutning er vedtaget Ç).
The resolution is adopted.2
Jeg sætter forslaget til beslutning af Glinne m. fl. (dok.
President. — I put to the vote the motion for a resolution by Mr Glinne and others (Doc. 1-607/80): Referendum in Uruguay.
Forslaget til beslutning er vedtaget (').
The resolution is adopted.2
C) ITI ( 327 af 15. 12. IVK0
OJ C 327 of 15. 12. 1980.
Hr. formand, jeg vil gentage den anmodning, jeg rettede til hr. Rogers.
who had this item included, but members of the EEP.
Min betænk ning om de generelle toldpræferencer er opført langt fremme på dagsordenen.
If we want a transparent Community, at this time when the press is asking questions, then Parliament needs to respond immediately.
Det spørgsmål, som den behandler, står på Rådets dagsorden næste mandag, og ordningen skal træde i kraft 1. januar.
I therefore ask all groups and all Members to consider this item, given the suspicion of very serious political scandal, and make their views known.
mødtes, modtog en dagsorden, som indeholdt i det mindste to vigtige spørgsmål om sociale emner; disse spørgsmål var blevet drøftet i udvalget og skulle behandles her i dag.
Mr Pearce. — Could you please advise us of your intentions for the rest of this sitting, because my report on the GSP system is still some way down the agenda?
Vil Parlamentet en dag beslutte sig til alvorligt at overholde den dagsorden, som er uddelt på forhånd?
Mr Pearce. — Mr President, I will repeat the request I made to Mr Rogers. My repprt pn the generalized system pf preferences is far dpwn pn the agenda.
Hvis der i sidste øjeblik stilles forslag til beslutning, bør disse udsættes, men man bør i de mindste behandle dagsordenen, da arbejdstagerne ikke kan vente!
The subject matter with which it is cpncerned is pn the agenda pf the Council of Ministers on Monday next and the system is due to come into force on 1 January.
Men Deres punkt vil naturligvis blive noteret.
Perhaps you could put your point to him.
Som svar til min kollega kan jeg sige, at det ikke er et spørgsmål om, at jeg ønsker min betænkning prioriteret.
Mr Vemimmen. — (NL) Mr President, I insist that the agenda be observed and that the social problems which are on today's agenda and which concern the ordinary citizen in Europe should also be dealt with.
Det emne, den behandler, har Rådet anmodet om en udtalelse om.
In answer to the colleague opposite, it is not a ques tion of wanting my report to receive priority; the topic it deals with is something on which the Council has asked for our opinion.
Det er latterligt at spilde tiden med at snakke om alt muligt forskelligt, når vi bør gøre det, vi anmodes om, nemlig afgive udtale om retsforskrifter.
It is ridiculous to waste time as we do here talking about this, that and the other when we should be doing what we are asked to do — namely, delivering our opinion on draft legislation.
Jeg beder Dem derfor indtrængende sikre, at dette spørgsmål om de generelle toldpræfe rencer sættes under afstemning på den ene eller den anden måde, inden vi forlader Strasbourg.
May I therefore urge you very strongly to ensure that somehow or other this matter of GSP is put to the vote before we leave Strasbourg today?
Hvis vi ikke gør det, vil Parlamentet have fosømt sin pligt, hvilket jeg vil tillægge præsidiets inkompetente tilrettelæggelse af denne mødeperiode.
If we do not do that it will be a dereliction of Parliament's duty, which I shall put down to incompetent management pf our work by the Bureau.
Hr. formand, jeg prøver at finde ud af, hvorledes det ligger med ændringsforslagene til f. eks. Pearcebetænkningen, hvis de ikke på noget tidspunkt forelægges formelt. Vil vi kunne stemme herom?
It made its original decision on the order in which the debates should be held, and if the House wishes to change it we can do so by vote.
Der må først stilles et forslag, inden vi kan stemme herom.
IN THE CHAIR: MR DE FERRANTI
Hr. formand, jeg kan ikke tilslutte mig Deres sidste påstand.
Once the agenda has been decided, once all Members have made their arrangements accordingly and are in the House for specific items and at specific times, it seems to me not possible to change the agenda by taking a vote.
Hvis vi drøfter Pearcebetænkningen, uden at der er mulighed for at tale om ændringsforslagene, så sættes de heller ikke under afstemning.
Of course, the House is sovereign but only insofar as it has not committed itself.
Formanden. — Hr. Scott-Hopkins foreslog, at vi skulle lade forhandlingen udgå og dernæst stemme om betænkningen. Dette mente jeg Parlamentet tiltrådte, hvorfor vi må bruge denne fremgangsmåde.
Mr Pannella. — (F) Mr President, I would first of all point out to the previous speaker that, failing proof to the contrary, Parliament is sovereign and can even change its agenda if it thinks fit.
Hr. formand, jeg må desværre gå imod Deres opfattelse.
Secondly, I would point out that Mr Gundelach appears to be present.
Fru Rabbethge har ordet.
Sitting of Friday, 21 November 1980
Hr. formand, jeg anmoder ud fra samme grunde som hr. Pearce, om at der anvendes samme fremgangsmåde for min betænkning (dok.
If the House agrees to its being taken without debate, then we can vote on it at the end of business today before we rise.
1-551/80), som man har foreslået for Pearce-betænkningen. ningen.
Mrs Rabbethge. — (D) Mr President, for the same reasons as those given by Mr Pearce, I request that the same procedure be applied to my report (DPC 1-551/ 80) as that proposed for the Pearce report.
Formanden. — Deres anmodning er noteret.
President.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forslag til beslutning af De Clercq m. fl. om smørhandelen med Rusland (dok. 1-609/80),
President. — The next item is the motion for a reso lution tabled by Mr De Clercq and others, on sales pf butter tp Russia (DPC. 1-609/80).
Men for at fremme sagerne er jeg villig til at acceptere dette kompromis foreslået af hr. Scott-Hopkins.
Will this House one day decide to treat agendas distributed in advance with respect?
De Gucht vi på den ene eller den anden måde må se at komme af med dem.
It is indeed a fact that there are agricultural surpluses in our Community and that we have to get rid of them in one way or another.
Det er imidlertid også således, at det er billigere at slippe af med dem på det internationale marked ved hjælp af eksportrestitutioner, end at oplagre dem.
It is also a fact that it is cheaper to get rid of them on the international market with export refunds than to store them.
Det forholder sig også således, at den ordning med julesmør, som vi tidligere har haft, giver anledning til uregelmæssigheder på markedet, selv om disse ikke må overvurderes og utvivlsomt overdrives umådeligt selv af landbrugseksperter.
It is further true that the Christmas butter system that we had in the past disorganizes the market, although that should not be overestimated and undoubtedly is gravely exaggerated by the agricultural experts themselves.
Til sidst viser der sig her, ved siden af disse tekniske problemer, et politisk problem. Den europæiske befolkning kan ikke tage, at der foretages tvivlsomme transaktioner, som koster det europæiske budget mange penge.
Mrs Kellett-Bowman. — Mr President, what is the status of the amendments on, for example, the Pearce report if in fact they have not been formally moved at any stage?
Jeg vil da heller ikke sammenkoble denne beslutning med nogen debat om landbrugspolitikken som sådan.
Nor do I want to tag onto this motion for a resolution a debate on agricultural policy as such.
Landbrugspolitikken er en så vigtig sag, at det ville være upassende, at Parlamentet behandlede den i en kort forhandling fredag formiddag.
Agricultural policy is too important a matter for the House to discuss in a short debate on Friday afternoon.