natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det vi ønsker er viljen til at bringe os fremad, et ønske om fremskridt, og vi har behov for succes.
I am think ing, for example, of those put forward by Mr Ruffolo in the report by the Committee on Economic and Monetary Affairs.
De vil blive dømt på deres gerninger.
We expect a lot from the Commission in this respect.
Alles øjne rettes nu mod Det forenede Kongerige, det næste formandskab i Minsterrådet. Vil det bringe os videre? Ønsker det at bringe os videre?
I hope the Council, which was absent' here today, will also take note.
Vi har brug for mere end Sir Geoffrey Howe's tale den 3. juni i Haag.
Are we not all aware that this incomplete market is the main reason why we are no longer competitive at world level?
Vi har brug for mere tillid og mere tro.
What point have we reached with the budget?
Sir Geoffrey lovede, at Det forenede Kongeriges regering er meget opsat på at se Europa gøre yderligere fremskridt.
Are we not all aware that it is much too small in size to be able to exert any real influence on economic trends?
Efter min mening bør denne forsamling sige til den kommende formand for Ministerrådet, at vi på denne side af forsamlingen er indstillet på at benytte enhver lejlighed til at holde dem fast på det løfte og til at indskærpe dem, at Parlamentet ved enhver lejlighed vil lade dem vide, hvorledes vi fortolker begrebet »fremskridt«.
Can we not see that the Treaties provide for a market economy with obligations in the social field whose preoccupation it is to prevent any growth in unemployment? and is it not true that at the moment this is hardly possible at all, and that we do not have the financial instruments to do it? and what about the truncated European Monetary System? is there one specialist who is not aware that an unfinished European Monetary System increases the dangers and does not.reduce them and who is not aware that the statistical chance which means that it has succeeded for two years in no way guarantees that it will succeed in future?
For nu at tage et eksempel, hvis Storbritannien var lidt mere tilbøjelig til at gøre sine indkøb af landbrugsprodukter i Fællesskabet, ville dets bidrag blive formindsket betydeligt.
But, in fact, the danger is growing from year to year, and perhaps from month to month.
Som vi alle rede har haft lejlighed til at sige her, ville på den anden side en mere rimelig beskyttelse af Fællesskabets produktion give Fællesskabet selv nye ressourcer.
How close are we to realizing the real causes of unemployment, and the need to have a budgetary, incomes and monetary policy since monetarist policy alone can under no circumstances rid us of this evil?
Hvorfor afstår man f.eks. fra at beskatte den betyde lige import af vegetabilske fedtstoffer, der, som vi ved, kun er til fordel for nogle fødevarekoncerner?
How much closer are we to granting the Council and Commission's request for powers to be able at last to use these instruments?
Det forekommer os altså indlysende, at denne forhandling om omstrukturering af budgettet navnlig er et påskud for dem, der ønsker at komme den fælles landbrugspolitik til livs, for dem, der ikke ønsker fællesskabspræference, for dem, hvis perspektiv er de multinationale selskabers jordomspændende magt.
Mr von Bismarck. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, because of the short time available to me I am forced to depart from my usual politeness and say what I have to say bluntly, without however express ing the slightest value judgement on anyone what soever.
Denne vej fører i virkeligheden til en opløsning af Det europæiske økonomiske Fællesskab og dets politiske rygrad, den fælles landbrukspolitik. Og det kan vi ikke acceptere.
We are all good Europeans in this Chamber, and if I now address the institutions, I ask those who represent them not to feel they are being judged personally
Formanden. — Fru Scrivener har ordet.
What becomes of all the brilliant Commission reports we read?
Scrivener. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg ønsker for det første at komplimentere ordføreren,
Above the entrance to Freiburg University, which is not very far from here, one can read the following fine phrase: Truth shall set you free.
Baillot. — (FR) Hr. formand, jeg vil for det første gerne minde om formålet med det mandat, Rådet gav Kommissionen den 30. maj 1981: at udvikle Fælles skabets politik, at fastholde de enkelte staters finan sielle ansvar, at fastholde principperne i den fælles landbrugspolitik, at undgå, at der opstår uacceptable situationer for medlemsstaterne.
Ladies and gentlemen, I think that we have reached a point when we must talk about truth and Parliament must ask itself at this time if the Commission is brave enough to express those truths which go to the very heart of all the shortcomings which have been mentioned here.
Det er dette spørgsmål om uacceptable situationer, der efter vor mening fortjener hele vor opmæksomhed.
We must urge the Commission forward and perhaps even exert political influence so that these truths can now be revealed before it is too late.
For det første må man altså karakterisere og definere, hvad man mener med en uacceptabel situation.
These reports are discussed in Council, but the Coun cil cannot manage to draw any conclusions from them.
Jeg skal give nogle få eksempler for at illustrere, hvad sådanne situationer består i.
Why not? Because the Council itself neither believes in the future of European Union or nor feels that it has been decided once and for all, even though it repeat edly takes decisions in this sense.
Det er for det første arbejds løshed.
All the Members of the Council are subject to the weak positions they have in their governments.
Den rammer alle Fællesskabets lande.
We are constantly afraid lest one of these governments collapse.
Der er mere end otte millioner arbejdsløse, og det er en uacceptabel situation for vore folk og i fuldstændig modstrid med Rom-traktatens mål.
How can such weak governments do any more than worry about their own fate?
Ligeledes den massive import, især importen af landsbrugsprodukter på bekostning af Fællesskabets produktion.
I should like to put some questions which will elucidate my meaning.
Naturligvis er ulige vægten i medlemsstaternes bidrag til budgettet lige ledes en af disse forskelle, men hvad der forkommer mig væsentligt er at forsøge at finde oprindelsen, grunden til denne uligevægt og vurdere følgerne af Fællesskabets politik.
What point has been reached in that European Union which we have constantly been promised since 1974 — I would âsk the Council to pay attention and my fellow Dutch Members not to disturb the Council during my speech.
For eksempel er den regionale uligevægt blevet forværret af Fællesskabets politik.
Is it not true that any job left unfinished is no job at all?
Hvis man på den anden side ser på industrien, bliver den handelsmæssige uligevægt mellem USA og Japan på den ene side og Det europæiske Fællesskab på den anden konstant alvorligere, både når det gælder udstyr og forbrugsgoder.
We, the representatives of 270 million European citizens, must ask ourselves if we are doing our duty, if we are present when the important question we are dealing with today is under debate.
Man må altså tage alle former for uligevægt i betragtning og ikke kun den finansielle, som i alt væsentligt er en genspejling af en mere generel uligevægt.
Are we all aware that each of us is not just responsible for his own country, but just as responsible for Italy, France, for
Jeg er dog noget i tvivl om nytten af at forelægge denne betænkning på dette møde. Kommer den ikke lidt sent til at EF-Kommissionen virkelig skal kunne tage den i betragtning inden for rammerne af sit mandat, som udløber i slutningen af denne måned?
England or Ireland, but is the truth not rather that we all speak as if we were only the representatives of our own country in this House?
Eller kommer den ikke for tidligt, eftersom Europa parlamentet får lejlighed til at gå i detaljer med de forslag, Kommissionen fremkommer med?
Are we aware that we are just as responsible for Spain and Portugal who are candidates for entry to the Common Market as we are for our own countries?
Uanset hvordan, og for nu at komme til betænkningens indhold, min første bemærkning er af generel karakter.
They have addressed them selves to the double tasks of the mandate. Now what stands out from these two reports?
Da resolutionen har villet komme ind på alle problemerne omkring budgettets fremtid, har den ikke altid kunnet behandle dem i dybden, og det er en skam.
First of all they call for some kind of financial or fiscal equalization linked to the principle of capacity to pay.
Ville det ikke have været ønskeligt at man tværtimod begrænsede sig til nogle få grundlæggende aspekter?
This follows the lines originally drawn by Mr Lange and is prompted by the desire to achieve greater social justice in the Community.
I betragtning af den tid, jeg har til min rådighed, vil jeg for min del fremkomme med et par præcise bemærkninger.
Mr Pfennig in particular points to the MacDougal recommendations.
For det første ønsker jeg at under strege, at vi er enige med budgetudvalget, som mener, , at det væsentlige element i enhver genoplivning af den europæiske opbygning går over en helt klar politisk vilje i medlemsstaternes regeringer.
He points t.o the criteria for future economic activity, and everybody who believes in European unity has to agree with that as a longterm objective. Both reports inevitably look for a bigger budget, for an increase in own resources.
de Goede. — (NL) Hr. formand, sidste år ved denne tid havde Fællesskabet lige overlevet en alvorlig krise — den omkring det britiske bidrag. Men løsningen var midlertidig og bestemt ikke strukturel.
If we know all this, then we really ought to ask the question 'What is expected of Europe?'
En udsættelse af krisen altså, og Rådet udledte den 30. maj sidste år en række konklusioner; derefter fik Kommissionen og Europa-Parlamentet ordet.
In my opinion, this is the basic question which ought to be transposed into our policies.
Hr. Giavazzi har, som ordfører for økonomi- og valutaudvalget, forelagt Parlamentet en, efter min mening, velfunderet betænkning, som vi vil støtte fordi den anbringer et antal vigtige punkter i det rette lys.
Do we have the necessary extent of power to meet the demands which we place on the individual components of the Community?
Det fælles finansielle ansvar for fællesskabspolitikken, som finansieres af Fællesskabets egne indtægter, må ikke drages i tvivl, og vi afviser på det kraftigste tanken om juste retour fordi dette ville være begyndelsen til enden på Fællesskabet.
Unfortunately, since the Market began, the Council has become in the eyes of the public the symbol of political impotence.
Vi går derimod ind for en forøgelse af de egne indtægter; vi tænker i den forbindelse først og fremmest på en forhøjelse af moms-procentdelen.
One might almost come to hope that at least politically speaking a 'morningafter pill' might be invented for mankind.
Som led heri går vi, som hr. Giavazzi, ind for en rimelig revision af den fælles landbrugspolitik, Spild af fællesskabsmidler ved overproduktion, der må afsættes til.dumpingpriser, er en alt for tung byrde og har allerede i alt for lang tid været et uheldigt symobl på Fællesskabet.
However this is not the case, but it is their dependence on their national parliaments which is the real reason why the Council can do nothing.
Det er godt, at vi i går under behandlingen af betænkningen af Sir Henry Plumb fik sägt vor mening herom.
All those noble representatives we know so well are bound by the wrong decision-making procedure, and from the decision still pending as to what should become of us.
Grundtanken, om at de grundlæggende principper for den fælles landbrugspolitik ikke må sættes på spil, anser vi for at være korrekt.
We have tabled an amendment to these two excellent reports, which we thank their authors for, which makes this quite clear.
Hr. Pfennig minder meget rigtigt i punkt 13 i sin betænkning om, at alle traktaternes bestemmelser ikke er blevet brugt med den nødvendige effektivitet.
The truth is, therefore, that there are thousands of tiny hindrances which prevent the President of the Commission from doing exactly what he would like to do.
Man har således for eksempel været for tilbøjelig til at glemme, at der kan foretages en række aktioner, som kan koordineres, uden at det nødvendigvis har indvirkning på det europæiske budget.
If this Trojan horse system does not cease to operate, then we shall continue to complain that the Commission does not do what it ought to do — only it cannot do that because the Council does not give it the power to do so.
Vi må med andre ord bruge fantasien en smule.
We are told it is impossible because it could lead to great excesses.
Da strukturerne alt for ofte er statiske, mener jeg, at vi må indtage en mere dynamisk holdning.
The European Community in short is not trusted by the Council of Ministers.
Hr. formand, sidste år var vort Fællesskab alvorligt syg, men desværre skrider helbredelsen alt for lang somt frem.
We are told — and I have a speech here from Sir Geoffrey Howe — that we must have qualitative improvement in the Community budget before we can move to a quantitative improve ment.
Det er det pessimistiske billede af et Europa, der for to år siden valgte os til dette Parlament ved direkte valg.
How are we to do this? By reducing in absolute terms what we spend on agriculture.
Så må man altså i denne sammenhæng vælge hvilke aktioner, der fortjener en ren fællesskabsfinansiering og hvilke, der kræver en finansiering fælles med medlemsstaterne. Som man ser, er vi igen på dette punkt enige med budgetudvalget.
Are they going to tell their Agriculture Ministers so to decide at the Agriculture Council meetings, or do we hand back to the Member States part of the overall expenditure?
Til gengæld er vi ikke helt enige med hensyn til de forslag, der er fremsat vedrørende ligelig finansiel fordeling og fordeling af de offentlige indtægter.
Maybe what we are heading for is a fundamentally new function for the budget, where we finance less than 100% of common policies and just contribute in a small way to the achievement of certain Community objectives by partial financing of otherwise nationally financed budgets.
Vi er især noget skeptiske med hensyn til muligheden for i fremtiden at anvende indkomst- og selskabsbeskatningen som fællesskabsindtægter.
This could be backward looking, but it certainly needs further analysis.
Til afslutning, hr. formand, vil jeg ganske enkelt sige, at vi med stor spænding imødeser EF-Kommissionens forslag om omlægning af budgettet, men i betragtning af denne sags betydning for, hvad Fællesskabet skal blive til, mener vi ikke, at vi har noget at vinde ved
I shall now repeat in all earnestness what has already been pointed out by other Members. If the Commission does not have the courage to do this, then we shall have the courage to think about whether we ought not to send this Commission — and I say this in the friendliest manner — to the devil, that is back to the source of all lack of courage.
Hr. formand, vi ville forsømme vor pligt som direkte valgt Parlament, hvis vi ikke i dag anstrengte os til det yderste for at ændre dette billede i positiv retning.
What I think is that this Community needs one thing and only one thing, and that is unanimity at Council of Ministers level.
For det første, det europæiske monetære system.
We are not looking for diplomacy.
Det virker, og det er godt, men hvor længe vil det kunne virke, hvis ikke det lykkes os at udvikle en i højere grad fælles og konvergerende politik?
What we are looking for is a desire to take us forward, a desire for progress, and we need success.
For den alt for store forskel i graden af medlemsstaternes inflation,
The French Government is now well stocked with committed
Europa-Parlamentets forhandlinger de Goede ment, men et udtryk for politisk vilje.
Debates of the European Parliament
For det andet bemærker han, at ËF-politikken på andre områder i overvejende grad er blevet formuleret i konkrete situationer og kun yder et periferisk bidrag til Fællesskabets velbefindende.
The facts have shown that we cannot reduce disparity without boosting general consumption in each country, and this means increasing people's purchasing power, especially those who are worst off.
For det tredje — og her kommer vi til recepten — understreger hr. Pfennig behovet for at reformere Fællesskabets budget ud over blot at pille ved fordelingen af eksisterende økonomiske ressourcer.
When it comes to the Community budget, we must of course look at the position of each Member State, although this financial review is dependent on the general economic situation and the pattern of trade among them all.
Det er nødvendigt med en fælles holdning.
Europeans who distinguished themselves in this House and in the Commission.
Vi har sagt det gang på gang, men lad os håbe, at Jumborådet vil gøre en begyndelse, som derefter bliver fulgt op.
All eyes are now beginning to turn to the United Kingdom Government, the next presidency of the Council of Ministers.
For det fjerde: konvergens betyder ligeledes, at der langt om længe præsteres noget mere på fællesskabsplan på energi- og forskningsområdet.
We need something more than the speech of Sir Geoffrey Howe on 3 June in The Hague. We need more trust and more faith.
Industripolitikken — jeg behøver kun at nævne Japan og bilerne — kul- og stålproblemerne, transport og miljø.
Sir Geoffrey promised that the Government of the United Kingdom is anxious to see Europe progress still further.
Og til sidst mit femte punkt: der må udvikles en fælles model for planlægning på mellemlang sigt, fordi ikke alene den stagnerede harmonisering af skatter og afgifter, men også de strukturelle ændringer, der udvikler sig i vort vesterlandske samfund, tvinger os dertil.
I think that what this House should say to the forthcoming President of the Council of Ministers is that we here on this side of the House are determined to use every opportunity to hold them to that promise and to impress upon them that at every turn we in this House will be letting them know how we interpret the notion of 'progress'.
Hr. formand, jeg vil gerne kort kommentere hvert af disse spørgsmål.
One thing I want to say is that each Member State's contribution is strictly governed by this pattern of trade and economic affairs.
På basis af den debat, der er blevet ført i de seneste måneder vedrørende den fælles landbrugspolitik, kan jeg spore udviklingen af en vis fælles holdning blandt dem, der ud fra forskellige synspunkter har taget del i diskussionen.
Let me give you an example: if the United Kingdom were more willing to buy agricultural products from the rest of the Community, its contribution would drop dramatically.
Jeg mener, at det, der virkelig vil være brug for, er beslutsomhed fra Rådets side som en følge af analysen — der er meget at gå efter.
What is more — and I have said this here before — a fairer system of protecting Community products would result in new resources for the Community.
Det, vi har brug for fra deres side, er beslutsomhed i forbindelse med gennemførelse af nogle af de ideer, der er blevet fremsat.
Why on earth, for example, do we not tax all these imports of vegetable fats, since we all know they only put money in the coffers of the agro-food conglomerates?
Formanden for Kommissionen vil afslutte debatten og vil uden tvivl være i stand til at svare på nogle af de spørgsmål, der er blevet stillet, men jeg vil gerne ved denne lejlighed især omtale den betænkning, der er udarbejdet for budgetudvalget af hr. Pfennig.
If you ask me, it is quite clear that this debate on restructuring the budget is just an excuse for those who want to get rid of the common agricultural policy, for those who do not want anything to do with Community preference, and for those who just look forward to the day when the multinationals rule the world.
Hvad angår udviklingen af andre former for politik, og næsten ethvert medlem af Forsamlingen har omtalt andre former for politik, er Kommissionen enig i, at disse er både for tilfældige og tager utilstrækkelig hensyn til behovet for større konvergens.
Mr Baillot. — (FR) Mr President, can I just recap on the mandate which the Council gave to the Comrnission on 30 May 1980: developing Community policies, safeguarding the financial responsibility of each Member State, upholding the basic principles of the common agricultural policy, and preventing the occurrence of any unacceptable situations for any Member State.
Jeg tager det for givet, at han ikke forventer, at jeg går i detajler på dette stadium.
Every country in the Community has this problem. There are eight million people out of work and this is unacceptable to our citizens.
Det er klart, at vi ikke kan gøre dette, da vor egen betænkning forventes at blive offentliggjort i løbet af ganske få dage.
Another thing which is unacceptable: the growing disparity between the countries of the Community and between the regions in each country.
Selvfølgelig strækker mandatet sig, som det står klart for enhver, ud over budgettet. Budgettet er imidlertid en integreret del af en helhed, og vi mener, som Parlamentet har gjort det klart ved mange lejligheder, at budgettet ikke blot er et regnskabsinstru-
Where France is concerned, I am thinking in particular of regions like the North and Lorraine.
Jeg vil nu kort gå over til økonomisk ensretning.
What's the answer?
Formanden for budgetudvalget, hr. Lange, startede denne vigtige debat for et år siden, og hr. Pfennig's betænkning yder endnu et værdifuldt bidrag hertil.
First of all, we have to have policies which are suited to the national level. Any answer which ignores that is happening at national level is
Hr. formand, jeg ved, som fru Scrivener sagde, at vor betænkning ventes med utålmodighed. Jeg håber, den lever op til de forventninger, som Parlamentet nærer til den.
Scrivener have nothing to gain by actually producing anything before there has been some proper thought about the matter.
Herman. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne begrænse mit indlæg til følgende tre betragt­ninger.
rapporteur, Mr Pfennig, for the wealth of information in the document he presented earlier. But I do wonder whether this partsession was the right time to present this report.
Betænkningen taler om behovet for at udvikle Fællesskabets muligheder i forbindelse med omforde­ling, hvilket er ret og rimeligt.
In trying to deal wholesale with the problems connected with the future of the budget, the report has not always been able to go into them properly, which is a pity.
Der foregår selvføl­gelig allerede en vis omfordeling.
Would it not have been a better idea to stick to one or two basic aspects?
Det, vi må sikre — og i den forbindelse er Parlamentet selvfølgelig velin­formeret om det livsvigtige spørgsmål — er, at omfordelingen foregår i den rigtige retning.
In view of the time I am allowed,'there are one or two specific points I want to make.
Betænk­ningen erkender ligeledes, at udviklingen af mulig­heden for omfordeling ikke blot er et teknisk spørgsmål om at udarbejde et betalingssystem inden for budgettet.
First of all, let me say I agree with the Committee on Budgets which feels that the key to renewed efforts for the construction of Europe must be the manifest political will of the governments of the Member States.
Det er sandsynligvis nødvendigt — i det mindste på kort sigt — indtil Fællesskabets større integration automatisk skaber en 'mere fair fordeling af omkostninger og fordele.
We all know, there is not- much of this political will about at the moment, and you have to acknowledge that the Community budget cannot make up for the hitches which have occured in the decisionmaking process.
Den første er, at Kommissionen kun kan opfatte dette mandat 'som udtryk for en styrkelse af den euro­pæiske solidaritet og integration.
Mr Pfennig rightly points out in paragraph 13 of his report that all the powers conferred by the Treaties have not been exploited hitherto to the desirable extent.