natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der vil blive tale om international kontrol i form at en mindre stab, som skal tage frem og tilbage mellem de nationale inspektorater og sikre, at bestemmelserne anvendes ens.
Very little marshland is actually being reclaimed. I want to say that I have observed in my own time much more danger to wildlife by the change from one crop to another in various regions, and I would say that throughout Europe at this moment much more damage is being done to wildlife by changing from one crop to another in different years than there is being done in Ireland through the land reclamation.
Formanden. .— Næste punkt på dagsordenen er forslag fra Kommissionen for De europæiske Fælles skaber til Rådet til direktiv om ændring af direktiv 71/118/EØF om sundhedsmæssige problemer i forbindelse med handel med fersk fjerkrækød (dok. 1-98/81).
President. — The next item is the proposal'from the Commission to the Council for a directive amending Directive 71/118/EEC on health problems affecting trade in fresh poultrymeat (Doc 1-98/81).
Udvalget for miljø- og sundhedsanliggender forbrugerbeskyttelse har ordet.
I call the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Jeg vil gerne fremhæve, at økonomi- og valutaudvalget under en forhandling her til formiddag foreslog samme ordning for told.
The final point I would like to make on this is that we will not solve this problem until we educate the ordinary people and give them a true appreciation of what is involved here.
Jeg tror jeg taler på vegne af alle medlemmerne af udvalget; der var ingen opposition overhovedet.
We will not do that by putting pressure on them or by disrupting projects already under way.
Hvis jeg havde vidst det for nogen tid siden, ville jeg have anmodet om afstemning uden forhandling. Jeg tror ikke, at der var nogen, der ville have bedt om ordet.
We must be terribly careful because it is the education and goodwill of the people involved that, in the end, will determine whether we really appreciate and preserve our wildlife.
Poirier. — (FR) Hr. formand, producenterne af gåselever i min region i Sydvestfrankrig og fjerkræopdrætterne som helhed havde ret, da de nærede mistillid til undtagelsesbestemmelsen til det direktiv, som vi behandler nu, og som vedtoges i 1980.
Mr Collins, chairman of the Committee. — I only want to say that we have discussed it, we do not see any reason why there should be disagreement and we recommend, as a committee, that it should receive
Hvis statstøtten falder bort, som det skal efter forslaget, må man regne med, at det bliver umuligt at opretholde denne standard. Det danske kød skal jo konkurrere med kødet fra de andre EF-lande, og det vil det ikke kunne, hvis det skal betale den fulde pris for en tilfredstillende veterinær kontrol.
Mrs Poirier. — (FR) Mr President, producers of goose liver in my region in the South­West of France, as well as all poultry farmers, have good reason to feel a deep distrust of the derogation to a directive that we are discussing, which was adopted in 1980.
Derfor vil der komme et stærkt krav om, at kravene til kontrollen nedsættes til det helt utilfredsstillende og uacceptable niveau, som Kommissionen har foreslået.
This change of direction by the Commission at that time was a sore blow to them, but it was dictated mainly by the need to update the directive.
(Forslaget til direktiv godkendtes)
Mr Turner. — Mr President, I am not speaking on behalf of my group.
Direktivet fra 1971 kunne af mangel på strukturer overhovedet ikke anvendes, og det kostede ikke Kommissionen noget at udskyde udløbstidspunktet.
The fact is that the 1971 directive was completely unworkable for lack of adequate structures, and it cost the Commission nothing to extend the period of its validity.
Men målet er stadig det samme. Det er endog mere præcist med den nye tekst, vi har fået forelagt.
However, its objective remains the same and, in fact, it is even spelled out more clearly in the new text that we have before us.
Der er rent faktisk tale om at nedlægge familieproduktionen af et produkt, som sikrer tusinder af landbrugs over leven.
What is actually intended . is to wipe out completely the production on the small family farm of a product which ensures the survival of thousands of agricultural holdings.
Der er tale om, at denne produktion skal koncentreres på udelukkende industribrug og på fødevareindustrien, uden at der i øvrigt gives nogen som helst garanti for produkternes kvalitet.
The idea is to make this production the exclusive monopoly of factory farms and agricultural and food processing industries, without any guarantee, moreover, that the quality of the product will remain the same.
Dette, betyder, at Kommissionen bekræfter forbudet mod fra 1986 at slagte på gården og mod lokale markeder.
In other words, the Commission reiterates the prohibition for 1986 on the slaughter of poultry on the farm and on small local markets.
For øjeblikket tvinger den staterne til at foretage en smålig kontrol og at indføre de strukturer, som vil blive nødvendige i 1986.
In the immediate future it imposes on the Member States the obligation, to enforce meddlesome spot checks designed to prepare the ground and to create the necessary structures for delivering the final killer punch in. 1986.
Og hvad der er særligt alvor ligt og betegnende er, at de tvinges til udelukkende at lægge omkostningerne over på producenten, hvilket absolut ikke kan accepteres.
The particu­larly serious and significant aspect of this entire affair, however, is that the producer will be obliged to bear the entire costs of this change, and that would be absolutely insupportable.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning uden forhandling udarbejdet af Tuckman for budgetudvalget over forslag fra Kommissionen for De europæiske Fællesskaber til Rådet (dok.
A small unit under the aegis of the Commission itself; so that one could complain to it and it could immedia­tely go and see what has gone wrong and put the matter right and make reports when people think that they are being unfairly discriminated against in the matter of poultry inspection.
Jeg ønsker endnu engang at fastslå, at ingen producent vil tro på, at de foreslåede foranstaltninger først og fremmest er af sundhedsmæssig karakter.
I should like to make it quite clear once again that no producer is going to swallow the arguments that would try to persuade us that the proposed measures are dictated first and foremost by considerations of health.
Det er økonomiske foranstaltninger, som i det væsentlige tager sigte på at nedbringe antallet af landbrugere og på industrikoncentration inden for landbruget.
They are economic measures designed essen­tially to cut down the number of farmers and to introduce an industrial­type concentration into agri­culture.
Producenterne modsætter sig ikke en modernisering af produktionen, men man bør lytte til dem.
I would like to point out that, in a debate this morning on customs, the Committee on Economic and Mone­tary Affairs put forward the same proposal for customs.
Jeg anbefaler derfor, at ændringsforslaget forkastes.
I would therefore propose that this amendment be rejected.
Efter punkt 7 — Ændringsforshg nr. 2 og 3
After item 7 — Amendment Nos 2 and 3
Skovmand. — Folkebevægelsen mod EF må gå imod dette forslag, fordi det medfører en risiko for en alvorlig forringelse af kvaliteten af det danske fjerkrævkød.
Mr Cohen, rapporteur. — (NL) I am against these amendments, Mr President.
I øjeblikket betaler den danske stat halvdelen af udgifterne ved kontrollen, som klart er den bedste i EF.
We have already adopted a resolution on world hunger, in which reference was made to agricultural problems.
Omkringen en fjerdedel af kontrollanterne er dyrlæger, hvor kontrollen i de andre EF-lande stort set kun fore tages af folk med ringere kvalifikationer.
This Conference is concerned with far more than agriculture and it seems to me somewhat paternalistic that we should direct the leastdeveloped countries to concern themselves exclusively with agriculture.
Cohen, ordfører. — (NL) Jeg er imod disse ændringsforslag, hr. formand.
Mr Pisani, Member of the Commission. — (FR) Mr President, I should like to make two brief remarks.
Vi har allerede vedtaget en beslutning om sulten i verden, hvori vi navnlig talte om landbrugsproblemerne.
The first is that inspection is in itself a very good idea, even though it must inevitabely encounter some difficulties.
Denne konference drejer sig om meget mere end landbruget, og det fore kommer mig noget paternalistisk nu allerede at fore skrive de mindst udviklede lande, at de kun skal rette deres opmærksomhed mod landbruget.
These derogations will, in fact, give family farms that do not fully meet the conditions laid down in this directive a further year to enable them to adapt them selves to the terms of the directive.
Christopher Jackson. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne bede om delt afstemning om ændringsforslag nr. 2 om tilføjelse af to nye underpunkter.
Mr C. Jackson. — Mr President, I should like to request a split vote on Amendment No 2 which seeks to add two paragraphs.
Kan vi først stemme om punkt 7 a) og så om 7 b)?
Can we vote first on 7 (a) and then on 7 (b)?
Punkt 17 — Ændringsforslag nr. 5 lande, dvs. dem vi føler den største solidaritet med, vil blive behandlet der.
Paragraph 17 — Amendment No 5
Cohen, ordfører. — (NL) Jeg er imod, hr. formand. > (...) Punkt 19 — Ændringsforslag nr. 4
Item 19 — Amendment No 4
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning uden forhandling udarbejdet af Edward Kellett-Bowman for udvalget for budgetkontrol om de budgetkontrolmæssige aspekter i forbindelse med Europaskolerne (dok. 1-345/81).
President. — The next item is the report without debate (Doc.
Cohen, ordfører. — (NL) Man har i udvalget ikke talt om indholdet af punkt 19, i hvert fald ikke i denne form.
Mr Cohen, rapporteur. — (NL) Nothing was said in committee about the content of paragraph 19, at least not in this form.
Jeg kan som ordfører derfor kun sige, at det ikke kan finde udvalgets tilslutning, men at jeg personlig udmærket kan acceptere dette ændringsforslag; jeg vil derfor afholde mig fra at stemme.
As rapporteur I can only say, there fore, that it would not be acceptable to the committee, but I personally could accept this amendment; I shall therefore abstain.
Formanden. — Man kan nu få ordet om stemmeafgivelsen. velsen.
Mr Pannella. — (FR) Mr President, for the past 18 months our Parliament has been practically unanimous on the matter of development.
Edward Kellett-Bowman. — (EN) Da betænkningen skal behandles uden forhandling, vil jeg formelt anmelde personlig interesse: jeg har to sønner, der går i en Euro paskole!
Mr Edward T. Kellett-Bowman. — As this report is to be taken without debate may I formally declare an interest? I have two sons attending a European school!
(Forslaget til beslutning vedtoges) (')
(The resolution was adopted)
Fællesskabems budget for 1982 (fortsat)
Preliminary draft budget for 1982 (Continuation)
Alle er enige, lige fra de engelske konservative over min kollega Cohen og mange andre og til de italienske kommunister. De stemmer om talrige omfangsrige tekster.
Yes indeed, Mr Herman, that passes your under standing, as do many other things.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fortsættelse af forhandlingen om erklæring fra Kommissionen for De europæiske Fællesskaber om det fore løbige forslag til De europæiske Fællesskabers almindelige budget for 1982.
President. — The next item is the continuation of the debate on the statement by the Commission of the European Communities in the preliminary draft general budget of the European Communities for 1981.
Gruppen af kommunister og beslægtede har ordet.
In proposing these amendments, therefore, Mr President, we wish simply to spell out clearly our position.
(Afbrydelse fra Herman)
(The resolution as a whole was adopted)
Jeg kan ikke forklare Dem det nu, det ville tage alt for lang tid.
President. — I call the Commission.1
Baillot. — (FR) Hr. formand, jeg bad i går om ordet i, forbindelse med behandlingen af det foreløbige budgetforslag for 1982.
Mr Baillot. — (FR) Mr President, yesterday I asked to speak in the debate on the preliminary draft budget for 1982.
Men på grund af det meget sene tidspunkt for denne forhandling vil jeg ind skrænke mig til et kort indlæg.
However, I must state that, since the discussion has come so late in the session I shall have to be brief.
Dette beklager jeg, da jeg havde meget at sige, og fordi jeg bliver nødt til at begrænse mig meget.
This is something I regret since I had a lot to say and I am now forced to curtail my remarks as much as possible.
Vi vil afholde os fra at stemme, da dette forslag af Cohen er ligeså sterilt og unødvendigt som det, Parlamentet før vedtog.
The conference to be held in Paris this summer will play a particularly important part in grappling with the problems of the least advanced countries, which are also the very countries towards which we feel the most ardent solidarity.
Konferencen i Paris vil spille en særlig rolle, da problemerne i de fattigste
The first is that there are two things in this budget which have clearly not changed.
Jeg vil blot sige to ting: den første er, at der er en åbenlys kontinuitet i dette budget, hvilket giver sig udslag i to vigtige forhold: det første er, at bevillingerne under EUGFLs garantisektion fortsat mindskes i relativ værdi med lidt under 2 %.
The first is that the relative value of EAGGF Guarantee Section appropriations have again fallen by a little under 2%.
Den fælles land brugspolitik drages hermed ubønhørligt i tvivl, og man kan ud fra dette synspunkt naturligvis sige, at den landbrugspolitik flertallet i denne forsamling ønsker hár en vis kontinuitet.
As a result the common agricultural policy continues inexorably to be called into question and one can in fact say that we are continuing the agricultural policy which the majority of this House desires.
Det andet forhold, som enhver vil kunne konstatere, er, at de særlige foran staltninger til fordel for Storbritannien, i overensstemmelse med Rådets afgørelser af 30. maj 1980, opsuger meget betydelige bevillinger.
The second point, which should be evident to everyone, is that the appropriations for the measures to aid Great Britain entered following the decision of the Council of 30 May 1980 are very high.
Der er således både for forpligtelsesbevillingerne og betalingsbevillingerne tale
In fact the commitment appropriations and the payment appropriations have increased by about 25% over last year which means that commitment appropriations for the United Kingdom now amount to 6 · 9% of the budget and the payment appropriations to 7-4%.
Mødet fredag den 10. juli 1981
Written explanation of vote.
Vi står følgelig over for noget ganske unormalt.
Consequently we are faced with an abnormal situation.
Jeg har foretaget en sammenligning mellem den del af budgettet, som vil gå til Det forenede Kongerige efter disse foranstaltningers indførelse og den del af budgettet, som går til social bistand, energi, miljø og regionale formål.
I have made a comparison between the portion of the budget which the United Kingdom will receive back as a result of these measures and the portion of the budget devoted to social aid, energy, the environment or the regional sector.
Det er tal, som kan sammenlignes: man kan konstatere, at Det forenede Kongerige alene får ligeså stor en del, som den der er afsat til strukturpolitikken, skønt alle grupperne bestandigt har krævet en forbedring af denne politik. Hvis man ser nærmere på budgettet, vil man naturligvis forstå, hvorfor vor kollega, hr. Balfour, synes det er godt. Det var det mindste han kunne.
In fact the amounts are comparable and even higher. In other words the United Kingdom alone receives a percentage of the budget equal to that earmarked for structural policies whose improvement is demanded by all the groups.
Jeg er dog forbavset over, at repræsentanterne fra de øvrige grupper, som tog ordet før mig, slet ikke omtalte den procentdel af budgettet, som er afsat til Det forenede Kongerige ...
However I am very surprised that the representatives of the other political groups who spoke before me made no mention of the percentage of the budget earmarked for the United Kingdom ...
Hvis der ikke kan ske fremskridt, er det klart, at der hurtigt vil ske tilbagegang.
Membership of committees: set the Minutes of this sitting.
På baggrund heraf kan det foreløbige budgetforslag for 1982 kun give anledning til en simpel tilpasning af fællesskabsaktiviteterne, skønt det burde være en dynamisk faktor og et håb for den europæiske opbygning. Man kan konstatere, at Kommissionen på dette begrænsede område stort set har respekteret Parlamentets ønsker.
Baillot hope-giving factor where European construction is concerned will in fact only produce a simple adjustrate of annual rises in the EAGGF — Guarantee however, that within this limited framework, the Commission has, as a whole, respected Parliament's wishes.
Det andet jeg ville sige, er at det er klart, at dette foreløbige budgetforslag slet ikke svarer til virkelig heden, eftersom det ikke omfatter konklusionerne af det mandat, Kommissionen har fået pålagt af Rådet.
The second thing I want to say before I finish is that it is evident that this preliminary draft budget in no way corresponds to reality since it does not take account of the conclusions of the mandate given to the Commission by the Council.
I det foreløbige budgetforslag, som vi fik forelagt, var det anført, at Kommissionen i sine forslag ikke har kunnet indføje de konklusioner, det vil drage inden juni 1981, i overensstemmelse med dets mandat af 30. maj.
Moreover the preliminary draft which we have received, the written preliminary draft, states that the Commission has not been able to include the conclusions which, pursuant to its mandate of 30 May — the Commission will submit before the end of June 1981.
Hr. Thorn meddelte os i tirsdags Kommissionens politiske konklusioner af mandatet af 30. maj.
On Tuesday Mr Thorn communicated to us the Commission's policy conclusions on the mandate of 30 May.
Men hr. Tugendhat fremførte i går aftes, at han endnu ikke var i stand til at meddele os de budget mæssige følger. Det kunne han måske til oktober eller december i en berigtigelsesskrivelse, som vi vil få lejlighed til at drøfte i budgetudvalget og senere på et plenarmøde.
But yesterday evening, Mr Tugendhat informed us that he was not yet in a position to tell us what the budgetary impact will be — perhaps he will be able to do so in October, but it was much more likely that he will do so in December in a rectifying letter which we will have to discuss in the Committee on Budgets and then in Parliament itself.
For så vidt angår den fælles landbrugspolitik, kan man ikke nægte, at der er sket en betydelig nedgang i den årlige stigningstakt under EUGFLs garantisektion.
In the case of the common agricultural policy there has clearly been a considerable slowing down of the rate of annual rises in the EAGGF — Guarantee Section.
Mens stigningstakten fra 1974 til 1979 var på 25 %, er den kun på 12,2 % i 1982, hvilket bekræfter de to tidligere års bestræbelser.
The rate of increase, which between 1974 and 1979 was 25% will only be 12-2% in 1982, which is a confirmation of the efforts made in the last two years.
Denne aktion bør naturligvis fortsættes gennem en bedre tilpasning af landbrugspolitikken til de nuværende forhold. Med hensyn til de strukturelle fonds, er stigningen i forpligtelsesbevillinger på 40 % for socialfonden og på 26 % for regionalfonden.
This action must clearly be continued by means of a better adaptation of the agricultural policy to the current situation.
Den ikke-formålsbe-steme kvota for sidstnævnte fond indtager naturligvis langt fra den plads, den fortjener.
The non-quota section of the Regional Fund is still far from ocupying the place it deserves.
Vi beklager også, at budgetposterne for de foranstaltninger, som skal integreres, kun har fået et stakkels »p.m.«, skønt der burde være tale om en betydelig bevilling.
We also regret that the budgetary lines for integration operations have only received a mere token entry although they fully deserve a substantial appropriation.
For de forskellige sektorer er der sket en stigning inden for flere sektorer: forskning, industri, transport.
Finally, in the case of specific sectoral policies there has been an evident increase in the research, industry and transport sectors.
Men man skal ikke nære nogen illusioner om disse tal, da disse sektorer som bekendt hidtil kun har fået meget begrænsede bevillinger.
At the same time one should not be misled by the figures, since all these sectors have, until now, only received extremely small appropriations. tions.
Til sidst vil jeg gerne- fremføre, at vi i udbetalingen af store summer til Det forenede Kongerige ser en bekræftelse af det, vi har sagt ved adskillige lejligheder i denne forsamling, nemlig at dette kup — for det var rent faktisk et kup, fru Thatcher foretog den 30. maj 1980 — vil få alvorlige og varige følger. Dette kan allerede ses i 1982-budgettet.
In conclusion I would like to say that we regard the payment of large sums to the United Kingdom as the confirmation of what we have already said on many occasions in this Chamber, namely, that Mrs Thatcher's coup de force of 30 May 1980 will have grave and lasting repercussions.
Jeg er sikker på, at der vil være adskillige spørgsmålstegn ved de foreløbige budgetforslag for 1983, 1984 og de følgende år.
I know that there are many unanswered questions concerning the preliminary draft for 1983, 1984 and the years following.
Dette vil desværre komme til at give sig udslag i millioner af ECU.
These questions, as we unfortunately know, wiil cost millions of ECUs.
Dette fører os til en vurdering af Kommissionens princip om kun at opføre bevillinger, hvor den har forsikring for at kunne gennemføre dem eller i tide at tilvejebringe de legale betingelser herfor.
This brings me to the principle adopted by the Commission of only entering appropriations where it is sure that it will be able carry out the payments or to assemble in time the legal requirements.
Hvis man skal undgå, at budgetproceduren fører til opførelse af bevillinger, som ikke kan anvendes, så bør budgettet heller ikke være et blot og bart regnskab.
Although the budgetary procedure should not lead to the entry of appropriations which cannot be utilized, it should not, at the same time be a simple accounting exercise.
Det bør have'indflydelse på udviklingen af de fælles former for politik, hvis det ikke rent faktisk kan oprette disse. Jeg vil derfor advare Kommissionen mod det, som jeg vil kalde for selvcensur, og som Kommissionen ville pålægge sig selv, hvis medlemsstaternes regeringer ikke kan føre noget ¡gennem.
It should be able to influence the development of common policies even if it cannot really create them.
Hr. formand, dette var nogle betragtninger på vegne af den liberale og demokratiske gruppe om det fore løbige forslag til budget for 1982.
Mr President, these are the few remarks which I wish to make on behalf of the Liberal and Democratic Group on the preliminary draft budget for 1982.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The European Community is no exception to this rule.
Formanden. — De europæiske fremskridtsdemokraters gruppe har ordet.
President. — I call the Group of the European Progressive Democrats.
Men regeringerne er utroligt lidt forudseende.
Sitting of Friday, 10 July 1981
Hvilke løsninger kan man for øjeblikket finde frem til?
307 the EAGGF, Guarantee Section during the first six months of the year.
Hvad kan man nu stille op med dette beløb?
What can be done with this sum?
Det kunne synes logisk, hvis de blev forbeholdt landbruget.
The logical thing to do would be to earmark it for agriculture.
Men hvorfor ikke overveje opførelse af en reserve til de obligatoriske udgifter?
Why not envisage among the possible eventualities the setting up of a reserve for compulsory expenditures?
Det er et spørgsmål, som må undersøges til sin tid.
This question should be examined in due course.