natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Havet burde være menneskehedens fælles arv, og in gen pressionsforsøg fra organisationer i Fællesskabet eller udenfor med eller uden hjælp af Ian MacGregor og finansieret af amerikanske, højreorienterede grupper og interesser bør afholde Fællesskabet og dets medlemmer fra at underskrive og ratificere denne konvention, som er af så stor betydning for den nye internationale økonomiske orden.
The sea should be the common heritage of mankind and no lobbying attempts by organizations in this Community, with or without the assist ance of Mr Ian MacGregor, and funded by American rightwing pressure groups and interests, should stop this Community and its members from signing and ratifying this Treaty so important to the new international economic order.
Vi skal afvise den holdning af lodret egoisme og begærlighed, som levendegøres af Reagan-administration, og i stedet for erkende nødvendigheden af international enighed om på rimelig og retfærdig vis at udnytte den sidste ressource, som er menneskedens fælles arv.
We must reject the approach of naked self-interest and greed epitomized by the Reagan administration and instead accept the need for international agreement to exploit in a just and equitable manner the last resource which is the common heritage of mankind.
I dette særligt farlige område i Nordsøen i farvandet ud for Ostende udgør vraget af Mont-Louis en yder ligere utilstedelig risiko.
In this particularly dangerous part of the North Sea, off Ostend, the wreck of the Mont-Louis represents an additional and unacceptable danger.
Inden man stiller krav om europæisk bistand, som efter min opfattelse bør være automatisk i et sådant tilfælde, bør den franske regering være den første til at lægge pres på skibsrederen og ejeren af lasten, med henblik på at vraget aï Mont-Louis hurtigst muligt destrueres og evakueres.
Before calling on European aid, which, I think, should be automatic in a case like this, the French Government should be the first to put pressure on the ship-owner and the owner of the cargo to demand they destroy and evacuate the wreck of the Mont-Louis as quickly as possible.
Hvis Belgien og Europa ønsker og har evne til at bistå finansielt, skal de være velkomne hertil.
If Belgium and Europe want to provide financial help and are in a position to do so, they will be welcome.
Men sikker heden må komme først.
But safety first.
Frankrig bør handle ligesom det nederlandske selskab, som har tjent mange penge på at bjærge containerne.
France has to act and so does the Dutch company which earned a lot of money removing the containers.
Blot et enkelt dødsfald i forbindelse med Mont-Louis' forlis ville tynge vor nationale, internationale og individuelle samvittighed.
If the wreck of the Mont-Louis caused even one person to drown, it would be an indelible burden on our national, international and individual consciences.
Vi må hurtigst muligt skaffe os af med denne yderligere fare, som kan blive dødelig. Det er vor pligt.
Ridding the sea of this additional and potentially lethal danger is our duty.
Rogalla (S). — (DE) Fru formand, jeg ville gerne bede Dem oplyse os, hvor længe den aktuelle debat vil vare ved endnu. Dette ville sikkert bidrage til at skabe ro i salen igen.
Mr Rogalla (S). — (DE) Madam President, would you please be kind enough to tell us how long the
Formanden. — I henhold til forretningsordenen er der ca. tre kvarter tilbage af de tre timer, der er afsat til aktuel og uopsættelig debat.
Mr Sherlock (ED). — On a point of order, Madam President.
von der Vring (S). — (DE) Fru formand, måske vil De venligst minde den forgående taler om, at han tidligere har spillet på ordet sex, selv om det slet ikke stod på dagsordenen?
This motion addresses itself to the problem of the North Sea, not of any other océanographie cap italistic manifestations that our colleague across the road has chosen to bring in.
(Munterhed)
May I implore you to
Tugendhat ningsforslaget om Nordsø-forureningen.
Here I must draw your attention once again to DG XI staffing requirements.
Kommissionen vil naturligvis have dette beslutningsforslag in mente, når den over vejer spørgsmålet om mulige opfølgningsaktioner i lyset af resultaterne af Nordsø-konferencen med hen syntagen til de begrænsede muligheder, som i hoved sagen skyldes personalemangel, som jeg allerede har sagt.
Mr von der Vring (S). — (DE) Madam President, would you perhaps reply to the previous speaker that he earlier made allusion to sex, although that was not on the agenda either?
denne måned, og på de ærede medlemmers indlæg om dette emne.
The House must understand that when the legitimate requests made in resolutions are not backed up by the resources, in terms both of staff and funds, needed to carry them out, the Commission is placed in a difficult, not to say impossible position.
Jeg vil gerne påpege allerførst, at der er en høj grad af konvergens mellem de ting, som fremdrages i beslutningsforslagene, og de emner, som vil blive diskuteret på Nordsø-konferencen.
Mr Tugendhat, Vice-President of the Commission. — Madam President, I hope you will forgive me if I begin with just a word to the interpreters.
Det er efter min mening betydningsfuldt, fordi det viser, at de emner, som drøftes, er altafgørende for en forbedring af miljøbeskyttelsen, især i Nord søen.
The sea about which we are talking is known in the English language as the North Sea and not the Northern Sea, as the interpreters have been saying for some time.
Kommissionen håber, at der vil ske betydelige fremskridt i Bremen men hensyn til mange af disse emner.
There is quite a lot of oil in the North Sea, so it is worth getting it right!
Hvad angår det beslutningsforslag, som fru Dury og hr. Arndt har stillet, beklager jeg at måtte sige, at ingen af de finansielle instrumenter, som står til Fæl lesskabets disposition, kan bruges til at bevilge finansiel støtte, fordi en sådan støtte i dette tilfælde ikke falder inden for målsætningerne eller kriterierne for en sådan bevilling.
In addition, before commenting on the other resolutions, I would recall an important point made by Mr Narjes in January 1984 during the debate on the resolution on North Sea pollution. At that time, as Mrs Maij-Weggen may recall, Mr Narjes said that because of the preparation of the North Sea Conference, it would make more sense to concentrate the Commission's limited means on preparing that conference instead of dispersing them among several separate initiatives.
Jeg vil naturligvis påtage mig at bede min kollega, hr. Narjes, om at forelægge de anmodninger, som er indeholdt i beslutningsforslagene, for Ministerkonferencen.
I have taken very careful note of the two motions for resolutions concerning the Conference on the protection of the North Sea to be held in Bremen at the end of this month and of the honourable Members' speeches on this subject.
Jeg er desuden glad for, at det beslutningsforslag, som Parlamentet vedtog i september under de batten om Mo/îi-Low/5-ulykken, allerede er blevet vi deregivet til statssekretærkonferencen i Wilhelmshaven, som har udarbejdet det ministerielle konference materiale.
The Commission fully shares the political objectives underlying the resolutions and agrees with most of the statements arising from them. I should like to point out first of all that there is a wide degree of convergence between the points raised in the resolutions and the topics which will be discussed at the Conference on the North Sea.
Jeg vil imidlertid ikke holde skjult for Par lamentet, at der stadig er forskel i opfattelsen med hensyn til de tre hovedspørgsmål, nemlig kontrollen med udledninger, dumpning til søs og udpegningen af specielle beskyttelseszoner. Disse ting vil bestemt blive drøftet grundigt på ministerkonferencen.
This is significant in my view, since it demonstrates that the questions discussed are crucial to improving environmental protection in particular in the North Sea.
I samtlige tre tilfælde vil hr. Narjes bestemt bestræbe sig på at indprente den kendsgerning, at det helt klart er til Fællesskabets gavn, at der opnås tilfredsstillende løsninger.
So far as the motion for a resolution presented by Mrs Dury and Mr Arndt is concerned, I regret to say that none of the financial instruments at the Community's disposal can be used to grant financial aid, because in this case such assistance does not come within the objectives nor the criteria for such a grant.
Med hensyn til det, hr. Staes konkret er optaget af, mener Kommissionen, at de nævnte forhold har at gøre med den holdning, som den belgiske regering har indtaget, og med det belgiske parlaments arbejdsopgaver.
Concerning the specific preoccupation of Mr Staes, the Commission considers that the facts mentioned relate to the position adopted by the Belgian Govern ment and to the workload of the Belgian Parliament.
Den foreslår derfor ophavsmanden til beslutningsforslaget først at bruge de politiske forbindelser, han har til rådighed, for at få indflydelse på det belgiske parlaments arbejde.
It therefore suggests to the author of the resolution to use first of all the political links at his disposal to influence the work of the Belgian Parliament.
Kommissionen er ikke i tvivl om, at den belgiske regering og især dens miljøminister efter Mont-Louis forlis vil tage de nødvendige skridt til at fremskynde ratifikationsproceduren. ceduren.
The Com mission does not doubt that after the sinking of the Mont-Louis the Belgian Government, and in particular its Secretary of State for the Environment, will take the necessary steps to speed up the ratification proce dure.
Vi går nu over til afstemningen.
We shall now proceed to the vote.
Jeg vil også gerne benytte denne lejlighed til at oplyse Parlamentet om, at som resultat af især indlæg fra medlemmerne under debatten om Mont-Louis har Kommissionen besluttet at oprette en tværfaglig ar bejdsgruppe på højeste plan for at undersøge samtlige aspekter ved og udarbejde forslag om transport af far lige stoffer og affald.
I am happy, moreover, that the resolution adopted by Parliament in September during the debate on the Mont-Louis accident has already been communicated to the State Secretaries' Conference at Wilhelmshaven which has been preparing the Ministerial Conference paper.
Udfaldet af denne konference kommer bestemt til at få indflydelse på Kommissionens arbejde på havområdet.
I shall not hide from the House, however, that there is still a divergence of views on the three major questions, that is to say, the control of effluents, dumping at sea and the designation of special protection zones.
Her må jeg endnu en gang henlede Deres opmærksomhed på GD XIs per sonalebehov.
These will certainly be discussed thoroughly at the Ministerial Con ference.
Sherlock (ED). — (EN) Jeg vil gerne anmode om, at det konstateres, om Parlamentet er beslutningsdygtigt i dette spørgsmål.
In all three cases Mr Narjes will endeavour to bring home the fact that it is to the Community's advantage that satisfactory solutions should be reached.
Dury (S). — (FR) Fru formand, hvornår skal vi stem me om beslutningerne om forureningen i Nord søen?
Mr Sherlock (ED). — I wish to call a quorum on this issue.
Parlamentet må forstå, at når de rimelige anmodninger, som fremsættes i beslutningsforslagene, ikke bakkes op af ressourcer både i form af det personale og de midler, som skal til for at udføre dem, så sættes Kommissionen i en vanskelig, for ikke at sige umulig situation.
I would also like to take this opportunity to inform Parliament that, as a result in particular of speeches by Members during the debate on the Mont-Louis, the Commission has decided to set up an interdepartmental working party at the highest level to study all aspects of and draw up proposals on the transport of dangerous substances and wastes.
Kommissionen har ikke noget ønske om at afvise Parlamentets anmodninger, men den kan ikke sikre, at de udføres ordentligt.
The results of this conference will certainly affect the Commission's
Dury (S). — (FR) Var det hr. Sherlocks hensigt, at man slet ikke skulle stemme om beslutningerne?! Må
(More than 10 Members rose to support Mr Sherlock's request)
Dury jeg stille spørgsmålet direkte til hr. Sherlock?
Suppose we had spent three hours on the urgent questions, two this morning and one this afternoon.
Ønsker De, at man slet ikke stemmer om beslutningsforslagene?
Mrs Dury (S). — (FR) Madam President, when are we going to vote on these resolutions on pollution in the North Sea?
Ønsker De at udsætte denne afstemning?
If we did not have a quorum, would this interrupt the three hours or would it cancel them?
hvorfor — som det blev sagt for lidt siden — den aktuelle debat fortsætter i morgen formiddag.
If the answer to my first question is yes, that means that the sitting goes on tomorrow, as was said just now, and the topical and urgent discussion should continue in the morning.
Men hvis det omvendt betyder, at den tid, der er afsat til aktuel og uopsættelig debat, er ophævet, kan man rejse spørgsmålet, om Parlamentet er beslutningsdygtigt fra allerede første time, hvorefter de to påfølgende timer ikke længere ville have nogen betydning.
However, if it means that the time set aside for urgent questions is cancelled, the matter of the quorum can be brought up in the first hour and the two hours that follow will be meaning less.
Der er altså tale om en fortolkning af forretningsordenen. denen.
Did you want us not to vote on the resolution at ail? Did you want to postpone the voting?
von der Vring (S). — (DE) Fru formand, anmodningen om fastslåelse af beslutningsdygtighed betyder, at afstemningen udsættes til næste afstemningstid, dvs. i morgen kl. 9.00, og jeg anmoder alle de tilstedeværende om at møde op.
Mr von der Vring (S). — (DE) Madam President, the call for a quorum means that the vote must be held over to the next voting time tomorrow at 9 a.m. I would ask all those present to attend, and we shall no doubt be hearing from our 'true blue' friends again.
Så kan de reaktionære stille sig op igen!
We shall now proceed to a check on the quorum.
Formanden. — Jeg forstår udmærket Deres tanke gang.
(The President announced that the House was not quorate) ate)
Vi vil nu konstatere, om Parlamentet er beslutningsdygtigt. dygtigt.
It cannot be presented again until the following partsession.
Formanden. — Nej, hr. von der Vring, selv om jeg er relativt ny i mine funktioner, så tror jeg desværre, at ethvert beslutningsforslag, som ikke er kommet til afstemning i løbet af de tre timers debat, bortfalder i henhold til forretningsordenen.
I have to admit that I cannot give Mr Guermeur an answer as up to now the votes that were suspended on the occasion of the topical and urgent debates came at the end of the morning because we had gone over the three hours.
(Det konstateredes, at Parlamentet ikke var beslut ningsdygtigt)
In my experience, the situation today is a novel one.
Jeg erkender ærligt og redeligt, at jeg ikke er i stand til at svare hr. Guermeur; for hidtil er afstemningerne blevet afbrudt under den aktuelle og uopsættelige de bat sidst på formiddagen, fordi vi havde overskredet de fastsatte tre timer.
I therefore propose that the sitting be suspended for a few minutes so that I may look into the matter and give you a precise answer.
Bombard (S). — (FR) Fru formand, jeg har siden i formiddag deltaget i den aktuelle og uopsættelige de bat.
Mr Bombard (S). — (FR) Madam President, I have been involved in the debate on the urgent resolutions since this morning.
Men det er ikke rigtigt, at vi havde halvanden time i formiddag.
We did not get an hour and a half this morning.
Nu giver man os tre kvarter.
That is not right.
Men der har sammenlagt ikke været tre timers debat den ne gang!
Now we are getting three quarters of an hour, so we shall not have had three hours' debating this time!
Dette udgør en præcedens, som man kan henvise til, hver gang der er tale om menneskerettigheder.
This is a precedent which we can look to whenever we are discussing human rights.
Parlamentet har ikke længere sin retmæssige funktion !
This Parliament will no longer do its usual job.
Jeg foreslår derfor en afbrydelse af mødet på nogle minutter, så jeg kan få afklaret dette, hvorefter jeg vil give et præcist svar.
Mr Guermeur (RDE). — (FR) This morning, the discussion of the urgent questions was interrupted — not because we over-ran the time, but because the President decided to substitute something else for the examination of the resolutions.
Formanden. — Hr. Bombard, De kender mine per sonlige grunde, som jeg ikke kan redegøre for her.
President. — You know my feelings on this, which I cannot go into here.
Jeg var til stede klokken ti ved påbegyndelsen af den aktuelle og uopsættelige debat; jeg var også til stede klokken tolv, da man afbrød debatten til fordel for budgetforhandlingen.
I was present at 10 a.m., when the sitting for topical and urgent debate began; I was also present at noon when the topical and urgent debates were broken off for the budget debate.
Min rent personlige konklusion er følgende: når det er muligt for formanden at afbryde de tre timers debat med en af formanden anført begrundelse, så kan jeg ikke se, hvorfor der ikke også kan være andre grunde til at afbryde debatten i stedet for blot at afslutte de opførte tre timers forhandling.
So my conclusion — and it is a personal opinion — is that, since it was possible to interrupt the three hours for some reason to do with the President, I do not see why they cannot be interrupted for other reasons too, instead of purely and simply cancelling the prescribed three hours' discussion.
Formanden. — Hr. Guermeur, jeg forstår fuldt ud, hvad De mener.
President. — Mr Guermeur, I well understood your thinking and your proposal.
Lad os blot antage, at der er blevet anvendt tre timer til den aktuelle og uopsættelige debat, nærmere bestemt to timer i formiddag og en time i eftermid dag.
Two hours have been allocated this morning to this item and one hour this afternoon.
Hvis Parlamentet ikke er beslutningsdygtigt, afbryder dette da forløbet af de tre timer, eller betyder det en afslutning på de tre timer, der er afsat til den aktuelle debat?
This is right and proper but I cannot evade the request for a check on the quorum, which is perfectly legitimate.
Forslaget er hermed bortfaldet og må gen fremsættes i en efterfølgende mødeperiode.
If there are no objections, I shall therefore suspend the sitting for a few minutes.
Hvis svaret er bekræftende på det første spørgsmål, betyder dette, at mødeperioden fortsætter i morgen,
Mr Guermeur (RDE). — (FR) Madam President, I rarely speak on a procedural motion, but I should like to ask you to clarify something.
Jeg tager ansvaret for denne fortolkning.
(The sitting was suspended at 6.35 p.m. and resumed at 6.40 p.m.)
Europa-Parlamentets forhandlinger
It is extremely clear on pages 36 and 37.
Jeg fastholder altså min fortolkning af artikel 48 i forretningsordenen, og jeg erklærer beslutningsforslaget for bortfaldet.
I therefore maintain my interpretation of Rule 48 of the Rules and I hereby declare that this motion for a resolution lapses.
Sherlock (ED). — (EN) Fru formand, jeg anmoder om fastslåelse af beslutningsdygtigheden
Mr Sherlock (ED). — Madam President, I shall call for the quorum again on every remaining item on the joint debate on pollution.
Sherlock (ED). — (EN) Fru formand, jeg vil anmode om fastslåelse af beslutningsdygtighed i forbindelse med hvert af de resterende punkter i forhandlingen under ét om forurening.
Mr Sherlock (ED). — Madam President, should it work, I call for the establishment of a quorum.
(Mere end 10 medlemmer rejste sig for at støtte an modningen fra Sherlock — Efter optællingen konstateredes det, at Parlamentet ikke var beslutningsdygtigt) tigt)
(More than 10 Members rose to support Mr Sherlock's request — After a check, the President found that the House was not quorate)
Formanden. — Kære kolleger, jeg skal atter spørge, om ti medlemmer kræver fastslåelse af beslutningsdygtigheden. dygtigheden.
President. — Ladies and gentlemen, I have to ask you again whether 10 colleagues want a check on the quo rum.
(Mere end 10 medlemmer rejste sig for at støtte an modningen fra Sherlock)
President. — I hereby declare that this motion for a resolution lapses.
Staes (ARC). — (NL) Naturligvis har hr. Sherlock et formål med at anmode om fastslåelse af beslutningsdygtigheden.
Mr Staes (ARC). — (NL) Mr Sherlock naturally has something in mind when he asks for a quorum to be established.
Jeg mener da også, at jeg har ret til at spørge ham, hvorfor han gør det. Hvorfor spilder han vores tid på denne måde?
I therefore feel I have the right to ask him why he is doing this and why he is wasting our time in this fashion.
von der Vring (S). — (DE) Fru formand, det, der er sket her, tjener et klart formål, og jeg kan kun kom plimentere den, der har anmodet om fastslåelse af beslutningsdygtigheden.
Mr von der Vring (S). — (DE) Madam President, what we have seen here serves a very specific purpose, and I can only congratulate the gentleman who has called for the establishment of a quorum.
Ulburghs (NI). — (NL) Fru formand, jeg har været til stede i dag fra første til sidste minut.
Mr Ulburghs (NI). — (NL) Madam President, I was here from the very start of the sitting until it ended.
Jeg havde i går foreslået Parlamentet et uopsætteligt beslutningsforslag om minerne, og dette blev erklæret for antaget.
Yesterday I submitted an urgent motion for a resolution on mining to the House, and it was declared inadmissible.
Jeg havde i dag ret til at tale to minutter plus tre og to, dvs. syv minutter.
I had a right to speak today: two minutes, then three and then another two, making seven minutes in all.
Jeg har indtil nu ikke gjort brug af denne ret.
I have not yet taken advantage of this right.
Jeg tilhører den mindste gruppe og hen viser til artikel 48, stk. 2, i forretningsordenen, der siger, at der i forbindelse med behandlingen af uopsættelige spørgsmål skal være en ligelig fordeling mellem anmodninger fra grupperne og anmodninger fra enkelte medlemmer.
I am a member of the smallest group and refer the House to Rule 48(2) of the Rules of Procedure, which says that in the discussion of urgent matters a balance must be maintained both between the requests from the political groups and between these requests and those from individual Members.
Man må tage hensyn til denne ligelige fordeling.
This question of balance must not be overlooked.
Derfor foreslår jeg, at vi fortsætter denne forhandling i morgen formiddag.
I therefore propose that we continue this debate tomorrow morning.
Den engelske kapital har nået, hvad den ønsker. Den ønsker at forhindre, at vi gør noget mod forureningen af Nordsøen, som den betragter som en skraldespand. pand.
British capitalist interests have achieved their object of preventing us from doing something to stop pollution of the North Sea, which they regard as their rubbish bin.
Det har den været i århundreder.
Will you be asking for a quorum check for all the pro posals relating to pollution of the sea?
Formanden. — Hr. Sherlock, må jeg stille Dem et spørgsmål?
These gentlemen find it quite logical to use the North Sea as a rubbish bin.
Vil De anmode om fastslåelse af beslut ningsdygtigheden ved hvert af de forslag, der om handler havforureningen?
They have been doing so for hundreds of years.
Sherlock (ED). - (EN) Fru formand, De har fast slået, at vi ikke var beslutningsdygtige til at stemme om Staes-beslutningen (dok. 2-793/84).
Mr Sherlock (ED). — Madam President, you have ruled that there was no quorum for a vote on the Staes resolution (Doc. 2-793/84).
På baggrund af, at De tilsyneladene agter at foretage en fortolkning af forretningsordenen, der siger, at ethvert punkt under denne forhandling under ét kan foretages særskilt, anmodede jeg dernæst om fastslåelse af beslutningsdygtigheden i forbindelse med det næste punkt, dok. 2-815/84.
I then suggested, in view of the fact that you intend, apparently, to make an interpretation of the rule which says that every item under this joint debate can be taken separately, that the next item, Doc.
Hvis jeg tvinges til det, vil jeg behandle fru Durys og hr. Arndts beslutningsforslag (dok.
If I am forced to it, I shall tackle the motion for a resolution by Mrs Dury and Mr Arndt, Doc. 2-828/