natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At overskudsproduktionerne på fællesskab sniveau begrænses, og endelig at alle den fælles land brugspolitiks mekanismer i realiteten demokratiseres. res.
On a Community level produce sur pluses would be reduced, and lastly, CAP mechanisms democratized.
Kommissionens forslag om betragtning af landbruget som en regional udviklingsfaktor, og om at de små bedrifters landbrugere og landbrugere i bjergrige og dårligt stillede områder sikres indkomststøtte, er vi enige i.
We support the Commission's proposals for the exam ination of agriculture as a factor in regional develop ment and for income support for small-scale producers and for farmers in mountain and lessfavoured regions.
Derimod betragter vi Kommissionens til skyndelse til at gøre landbrugere til selvstændigt er hvervsdrivende som forhastet, når en passende ramme — som f.eks. i mit land — endnu ikke er udformet. met.
On the other hand, we consider the Commission's proposal to turn farmers into businessmen premature, when suitable structures have not yet been shaped, as is, for example, the case in my country.
Jeg er stærkt uenig i det synspunkt.
I strongly disagree with that view.
Kritikerne af mælkekvoter bør mindes om, at da de blev indført, var der også en advarsel om, at kvoterne ville blive yderligere reduceret år for år, indtil produktionen mere svarede til forbruget.
Critics of milk quo tas need to be reminded that when they were introd uced, there was also a warning that quotas would be further reduced year by year until production was more in line with consumption.
I dag befinder vi kun i år 2 af den proces, og i modsætning til at reducere og svække kvotasystemet inden for mælkesektoren me ner jeg, at vi bør intensivere og bibeholde den disciplin.
Today we are only in year 2 of that process and, far from reducing and weakening the quota system in milk, I believe that we need to reinforce and to maintain that discipline.
Sammenholdt med den erfaring, at medansvar inden for mælkesektoren mener jeg, at vi bør intensivere og bibeholde den disciplin.
So, coupled with the experience that co-responsibilities in milk only increase production, let us not further delay tackling the problem of grain surplus by wasting time experimenting with coresponsibility levies.
Jeg mener, at anvendelsen af kvoter på korndyrkningen længe har været påkrævet.
We are also opposed to the principle of co-responsibility, because it means that weaker farmers would be financing their stronger counterparts.
Hr. formand, jeg tager forbehold over for skriftligt at forklare vor holdning for Kommissionen.
I am, Mr President, awaiting the opportunity to submit our views in writing to the Commission.
For det andet mener jeg, at det er meningsløst, at Fællesskabet på skatteydernes bekostning køber korn hele året rundt og oplagrer det i bygninger, der ikke er egnede til en sådan oplagring.
Secondly, I believe that it is a nonsense for the Com munity to buy grain all the year round and store it in buildings unsuited for such storage at the taxpayers' expense.
Der er masser af lagerfaciliteter i landbrugsbedrifterne såvel som privatejede faciliteter, hvor kornet bedre og meget billigere kan oplagres.
There is plenty of on-farm storage facilities as well as privately-owned facilities which can cope with grain better and far more cheaply.
Hvis interventionsopkøbene blev be grænset til april og maj, ville landmændene sælge meget mere korn til konsum i Europa end for øjeblikket. likket.
If intervention buying were limited to April and May, far more grain would be sold by farmers for consumption in Europe than at the present time.
Jeg vil opfordre kommissæren til at følge fremgang småden med kvoter i kornproduktionen.
Alas my two minutes have elapsed and I can continue no further. But I urge the Commissioner to follow the line of quotas in grain production.
Di Bartolomei (L). — (IT) Hr. formand, ttse kolleger, hr. Tolmans arbejde har bestemt ikke været let, og desværre kommer dette interessante arbejde til Parlamentet på et tidspunkt, da Kommissionen allerede har draget sine konsekvenser: et nyt bevis på, hvad man regner Parlamentet for! Sandheden er. at Råd, et Kommissionen og Parlamentet er mindst fem år bag ud med revisionen af den fælles landbrigspolitik.
Mr Di Bartolomei (L). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, Mr Tolman's task was certainly not easy, and yet this interesting work arrives in this Chamber when the Commission has already drawn its own conclusions: this is yet another proof of the con sideration in which this Parliament is held: the truth is that the Council, the Commission and Parliament are at least five years late with the reform of the CAP.
Det var faktisk allerede i 60'erne, at den såkaldte europæiske model opdagede de lækager, som i dag gen nemløbes af strømme af dårligt anvendte penge.
Indeed, it was back in the 1960s that the so-called European model discovered those leaks through which, today, torrents of misused money pour.
Og i dag ser vi, at en politik, der er født partiel, dør af sin partielle karakter, og kun en regering og et Parlament med overnationale beføjelser ville kunne redde den ved at indføje den i en økonomisk og handelsmæssig helhed.
And today, a policy that was conceived as a sectoral policy is dying of sectoralism, and only a government and a Parliament with supranational power could save it, incorporating it in an overall economic and commercial plan.
Filinis (COM). - (GR) Hr. formand, med oprettelsen of den fælles landbrugspolitik ændredes det europæiske landbrugs ansigt, dets struktur forbedredes, produktiviteten og landbrugsindkomsten øgedes, og markedets forsyring med fødevarer sikredes.
Mr Filinis (COM). — (GR) Mr President, during the period in which the CAP has been operating, the face of European agriculture has been transformed, structures have been improved, productivity and agricul tural incomes have grown and self-sufficiency in the food market has been attained.
Men sideløbende konstateredes det, at den har skabt problemer.
At the same time, how ever, it has been observed that problems have arisen.
Den behandler ikke alle landbrugere lige, prisgarantier er ikke geografisk ensartede, og de nordlige
Not all farmers have been treated equally, support for prices is not geographically uniform and products from the northern countries are favoured.
Hr. Tolman er i dag, ligesom allerede kommissær Andriessen i »Grønbogen«, modig nok til at skjule dette faktiske forhold for sig selv.
Mr Tolman, today, like Commissioner Andriessen before him in the 'Green Paper', has the courage to close his eyes to these realities.
Di Bartolomei kan stadig øges stærkt. Hvad skal man da gøre under disse omstændigheder?
Di Bartolomei certain compensation in return — integrated plans, and income subsidies.
Hr. Tolman tager fat på problemet på en afbalanceret måde og foreslår at gennemføre en forsigtig prispolitik, eks portfinansiering også med en medansvarsafgift.
In the case of the products described as being in sur plus, I should have liked to see more emphasis in the Green Paper, and also in the Tolman report, on the need to investigate industrial outlets for them.
Endvidere kunne jeg som hr. Fanton ønske, at der blev oprettet et virkeligt eksportafsætningskontor for landbrugsprodukter.
Like our colleague Mr Fanton, I should also like to see the creation of a proper export board for agricultural produce.
På visse tids punkter burde vi vel nok også udnytte prissituationen på verdensmarkedet til eksport uden restitutioner el ler med beskedne restitutioner, som vi gjorde i fjor for kornets vedkommende.
But should we not also take advantage of opportunities offered from time to time by conditions on the world market to export without refunds or with a low level of refunds, as we could have done last year in the case of cereals?
En bedre produktorientering kræver bedre betaling af kvalitetsprodukter, el lers får landmændene intet andet valg end at producere mere. selv om det bliver på bekostning af kvaliteten. teten.
If the guidance of production is to be improved, there must be better rewards for quality agricultural produce, since otherwise farmers will have no option but to produce even more, even if this means allowing qualify standards to fall.
Men denne model har visse væsentlige mangler.
And so, this model has a number of substantial defects.
For det første redder den ikke den europæiske model baseret på den lille og mellemstore landbrugsejendom.
First, it does not save the European model founded on the small and medium-sized peasant holding.
For det andet ville den ikke ændre produktionen af landbrugsprodukter, som skulle forbeholdes markedet. For det tredje er den en langtidsplan, mens de igangværende omvæltninger på verdensmarkedet lader os forudane endnu større vanskeligheder.
Second, it would anyway not change the production of farm produce for the market.
For det fjerde nødvendiggør den betydelige investeringer for at finansiere de strukturelle og sociale dele af de påtænkte interventioner, skønt vi alle er forpligtet til at holde enhver udgiftsstigning inden for forøgelsen af de egne indtægter.
Fourth, substantial investment is in any event necessary to finance the structural and social side of the proposed measures, since we are all bound to keep any increase in costs within the increase in own resources.
Modulation af landbrugspriserne er faktisk en mulig hed for styring af landbrugsproduktionen, men på betingelse af at man forlods udelukker ethvert bevidst tryk på priserne, som vil eliminere mange landmænd uden derfor at løse spørgsmålet om de producerede mængder.
Under these conditions, whilst thanking Mr Tolman for his report, before expressing an opinion I shall wait for a little more clarification from the Council, which has the power of decision, and from the Commission as to its determination to honour the good intentions of the Green Paper.
Idet jeg takker hr. Tolman for det arbejde, han har udført, vil jeg under disse omstændigheder vente med at fremsætte en udtalelse, indtil der er skabt lidt mere klarhed fra dem, der kan beslutte, nemlig Rådet, og lidt mere klarhed med hensyn til Kommissionens vil je til at honorere de gode forsætter i »Grønbogen«.
Differentiation of farm prices is in fact one of the possible means of influencing the pattern of agricultural production, but only if all thought is immediately dismissed of engineering a collapse in farm prices which would put many farmers out of business and would still not solve the problem of the volume of production. tion.
I nogle af Fællesskabets medlemsstater medfører en for hastig stigning i ydelser, der er afhængige af ejendomsbeskatningen, at landmændene må øge produktionen for at klare dem.
Mr Mouchel (RDE). — (FR) Mr President, the amendments made in committee to the Tolman report have made it possible for the members of my group to vote in favour of it.
Nogle jorders kvalitet og placering ville muliggøre intensiv produktion, hvis disse ydelser blev lempet.
I hope that any amendments voted during this plenary session will not change its drift for the worse, so that we would no longer be able to vote for it.
Mouchel (RDE). — (FR) Hr. formand, de ændringer, som landbrugsudvalget foretog i Tolman-betænkningen, gjorde det muligt for gruppens medlemmer at stemme for betænkningen.
There are a number of countries in the Community where particularly sharp rises in the burden of land taxes have raised the level of overheads to the extent that farmers are obliged to increase their output in order to keep abreast of costs.
Jeg håber ikke, at de ændringsforslag, der vedtages på plenarmødet, ændrer betænkningens indhold i negativ retning, idet vi da ikke vil kunne stemme for den.
There are some areas which, by their nature and configuration, would read ily lend themselves to the use of extensive farming methods if the level of these taxes were lowered.
Mon man ikke burde henstille til medlemsstaterne at arbejde på en lempelse af ejendomsbeskatningen?
Would it not be a constructive move to recommend to the Member States that they made an effort to encourage such a trend by reducing land taxes?
Der er tilfælde, hvor en ekstensiv produktion langt er at foretrække frem for opgivelse af jorden.
There are circumstances where extensive production is infinitely preferable to the abandonment of land.
Det er nemt at gøre udgifterne til den fælles landbrugspolitik gældende, men ville det ikke være interessant at be regne, hvad det ville koste medlemsstaterne at sætte landmænd eller unge, der kunne ønske at blive land mænd, på arbejdsløshedsunderstøttelse?
It is easy to highlight the budgetary cost of the common agricul tural policy, but it would perhaps be interesting to cal culate the cost to the Member States of causing farm ers or young people hoping to become farmers in their turn to join the unemployed.
Det ville også være interessant at finde ud af, hvad utilstrækkeligheden af en række landbrugsproduktioner koster os.
It would also be interest ing to know how much the shortfalls of certain agri cultural products are costing.
Der tales for hyppigt i negative vendinger om den fælles landbrugspolitik for at retfærdiggøre de strenge og restriktive foranstaltninger, man vil træffe imod den.
The common agricultural policy is too often discussed in negative terms, to justify the harsh or restrictive measures that it is proposed to apply to it.
Der tales om overproduktion, om belastning af budgettet.
Overproduction and the cost to the budget are constant themes.
Det er givet, at der bør gøres en indsats for at tilpasse produktionen efter afsætningsmuligheder ne.
It is true that action is needed to bring production into line with available outlets.
Men lad os ikke kun tale om overskudsproduktion; lad os også tale om de produkter, der ikke produceres nok af, og ikke blot for at sige, at produktionen deraf ikke kan forøges, fordi der findes en eller anden GATT-aftale eller bilaterale aftaler, der for hindrer os i at øge produktionen, eller fordi der er fare for, at de en skønne dag går hen og bliver over skudsproduktioner, som vi hørte det for nylig.
But we should not concentrate exclusively on the products which are in surplus; we should also be talking about those in which we have shortfalls, and not just to say that we can do nothing about developing them because we are prevented from doing so under the terms of such and such an agreement concluded under the GATT or those of bilateral agreements, or because of the possibility that they might go into surplus one day, as we were being told recently.
Vi er klar over, at der fortsat vil ske en kraftig forøgelse af produktiviteten.
We know that there are going to be further considerable improvements in agricultural productivity.
Landbrugsproduktionen pr. hektar
There is still plenty of scope for increases in output per hectare.
Europas opbygning forudsætter, at vi udvikler en god politik.
As I was just saying, output must be increased in areas where there are shortfalls.
86 plerende forslag om direkte indkomststøtte navnlig med social karakter og indhold mindsker ikke de alvorlige ulemper ved denne løsning.
Romeos turai nations, Spain and Portugal, which we celebrated just the other day.
Ordføreren foreslår et differentieret prissystem, men fastlægger ikke hovedkriterierne og de objektive me kanismer. Hvis dette system forbliver, som det er generelt og ubestemt, vil det atter fore til en prispolitik, som gang på gang vil blive bestemt af de impliceredes forhandlingsevne.
remains so general and vague, we will once again find ourselves with a prices policy which is always determined simply by the degree of bargaining strenght of the interested parties.
Hvis vi skal være oprigtige, efterlader såvel Kommissionens grønbog som hr. Tolmans nævneværdige be stræbelse på at forlige to så forskellige tendenser inden for landbrugsudvalget ikke nogen optimistisk margen med hensyn til det europæiske landbrugs fremtid og heller ikke for manges drøm om en europæisk integration.
To be quite honest, neither the Commission's Green Paper nor Mr Tolman's worthy effort to reconcile such widely-differing tendencies within the Committee on Agriculture leave much room for optimism regard ing the future of European agriculture or the hopes of many for European integration.
En prispolitik, der er social retfærdig og acceptabel for Fællesskabet kombineret med direkte indkomst støtte med rene økonomiske kriterier, bor have som mål at udvikle de ugunstigt stillede regioner — som hovedsagelig er landbrugsområder — støtte til de små bedrifters landbrugere og indsnævring af indkomstulighederne. lighederne.
Any prices policy which is to be just and acceptable in the eyes of the Community, combining both indirect income support and purely economic criteria, must be aimed at developing the lessfavoured regions — which are predominantly agricultural — at supporting small-scale producers, and at reducing disparities in level of income.
I forbindelse med en sådan prispolitik bor udviklingssektionens budget øges. således al de ugunstigt stillede regioner udvikles til al blive selvstændige og konkurrencedygtige.
Within such a prices policy, the Guidance Section budget must be increased so that the lessfavoured regions can develop in terms of strength and competitiveness. tiveness.
I Tolmanbetænkningen konstateres der fiasko for landbrugspolitikken på hovedsektorer, og først og fremmest fik dens opretholdelse det modsatte resultat i forhold til Rom-traktatens hovedmål.
What emerges from Mr Tolman's report is the failure of the agricultural policy in fundamental areas, above all in that its application has produced effects which are the opposite of the major objectives of the Treaty of Rome.
Det konstateredes også, at de fleste fordele gik til de nordlige lande, at middelhavsregionerne i betydelig grad er tilbagestående med hensyn til struktur, og at de største virksomheder har den reelle gavn af denne politiks foranstaltninger.
It also emerges that most advantages have been to the benefit of the northern countries, that the Mediterranean countries are suffering from considerable backwardness with regard to structures, and that larger-scale enterprises are substantially favoured by the provisions of this policy.
Tolmanbetænkningen berører som helhed mange af disse mål.
The Tolman report touches on many of these aspects with general references.
Mange af de 180 ændringsforslag forstærker eller supplerer disse mål, mens andre forsøger at kulkaste dem.
Many of the 180 amendments support them or add to them, while others seek to get rid of them altogether.
Gennem disse ændringsforslag og under dagens lange forhandling viser alle de modsætninger og nationale interesser sig. som skjuler sig bag disse.
Today's lengthy debate has revealed all the disagreements and national selfinterest lurking behind these amendments.
Vi vil kun som hovedkonklusion understrege, at trods den måske generelt betydningsfulde stigning i landbrugsproduktionen, skete der ikke en tilsvarende indkomststigning for alle landbrugere, heller ikke er margenen mellem landbrugsindkomster i de forskellige områder i Europa indsnævret, og hel ler ikke er importen af landbrugsvarer, som er over 50%, blevet væsentlig mindre.
I intend to make only one basic point, that for the important and perhaps general increase in agri cultural production, there was no corresponding increase in income for all farmers, neither was the gap between farmers' incomes in the various parts of Europe narrowed, and nor have imports of agricul tural products been reduced significantly, passing the 50% level.
I hvert fald vil Parlamentets stillingtagen til en ny landbrugspolitik blive et vendepunkt for den europæiske landbrugspolitiks fremtid og også for Europas fremtid.
However, Parliament's position in favour of a new agricultural policy will be a significant land mark in the future of European agriculture, and even that of Europe itself.
Når vi således taler om en omformning af landbrugs politikken, bør vi stå fast på et enhedsmarked, fælles skabspræferencen og den finansielle solidaritet.
So, when we talk of reforming the agricultural policy, we must keep to its basis of one single market, Com munity preference, and economic solidarity.
Den nye politiks mål bør være: ligevægt på overskudsprodukternes marked, men på basis af en aktiv efterspørgsel.
The aim of the new policy should be market balance of surplus produce, but on the basis of active demand; the levelling out of regional imbalances and the implementation of Community preference, using restructuring and alternative crops as its main methods; balance in the production of deficit products so that surplus products can be correctly dealt with and so that the lessfavoured countries of Europe can achieve development.
Udjævning af de regionale uligheder og gennemførelse af fællesskabspræferencen med om strukturering og alternative dyrkninger som hovedmiddel. Ligevægt i produktionen af underskudsproduktcr for korrekt at afværge overskudsprodukter, men også for at de ugunstigt stillede regioner i Europa kan udvikles.
However, these aims can certainly not be achieved simply through prices policy and restructuring policy, when — and this is extremely important — this latter policy, relating to restructuring, is being provided with funds in the budget which are entirely insufficient.
Ferruccio Pisoni (PPE). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, 27 henvisninger, 24 betragtninger og 88 punkter, dette er Tolmanbetænkningen, som vil give Parlamentet lejlighed til at udtale en første mening om den fælles landbrugspolitiks fremtid.
Mr F. Pisoni (PPE). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, 27 citations, 24 recitals and 88 paragraphs — that is the Tolman report offering a first opinion of the Parliament on the future of the CAP.
Det er for lidt til, at man kan gå ind på alle enkeltheder, og for meget til blot at udtrykke principper og retningslinjer.
Too little, to go into details, and too much, for expressing only principles and guidelines.
Parlamentet risikerer at føje endnu et forsøg til de mange tidligere på at forbedre den fælles landbrugs politik, uden at man med tilfredshed kan pege på de positive resultater, der er opnået.
Parliament runs the risk of adding a new attempt to the many attempts already made to improve the CAP without any satisfactory results to relate.
Producenterne be klager sig med rette over de utilstrækkelige priser og over nedgangen i deres indkomster: i tørre tal ca. 8% i 1985 som gennemsnit i Fællesskabet.
The producers complain, rightly, of the inadequacy of the prices and the fall in their incomes: in real terms, about 8% in 1985, on average for the Community.
Og de, der ikke har haft nedgang i 1985. havde allerede haft det i 1984.
And those who did not suffer a fall in income in 1985, had already had one in 1984.
Overskudslagrene og omkostningerne ved ad ministrationen af dem stiger voldsomt: I 355 millioner ECU årligt, og det er beløb, som ikke kommer strukturpolitikken og fremskridtspolitikken til gode.
Stocks are increasing enormously, and the cost of storing them — 1355 MECU is the annual cost, which cannot be used as funds for structural policies and progress.
Det er en kendsgerning, at det fælles prissystem skær pede problemet med ulighederne, men den foreslåede løsning om nedskæring på en fælles basis vil bevare ulighederne og ramme de lave indkomster. Det sup
The dissatisfaction of the producers is accompanied by the perplexity and reservations of public opinion vis-à-vis the cost of the CAP and the destruction of farm produce.
Grønbogen havde vakt forventninger og interesse; nu synes man at anse den for utilstrækkelig og forældet.
The Green Paper had aroused expectations and interest; now it seems to be considered as being inadequate and superseded.
Det er nødvendigt at åbne sikre og varige fremtidsperspektiver, hvis man ønsker forpligtelser og produktive og teknologisk fornyende investeringer.
If we want commitment and productive investments and the use of new technology, we have to offer safe, ongoing prospects and guaranteed income.