natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vayssade (S). — (FR) Hr. rådsformand, jeg har meget opmærksomt lyttet til Deres svar, men det forekom mer mig, at den mangler nogle elementer.
On the merits of the issue, have we not lost seven years' work which could have brought solutions to the somewhat difficult legal problems involved, thereby disposing of the objections made by a number of States?
Jeg synes således, at der er en mangel i vores ret med hensyn til beskyttelse af men neskerettighederne.
This is the philosophy and the duty of our Member States, and it is also the duty of the Community.
Vi har følgende alternativ : enten får Fællesskabet sin egen menneskerettighedserklæring, som har obligatorisk gyldighed for Fællesskabets egen lovgivning og retskontrol, eller vi tilslutter os en allerede eksisterende konvention, som har stået sin prøve, og som man
Mr Michelini (PPE). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I, too, wanted immediately to recall that this Parliament, on two separate albeit connected occasions, voted clearly — and on each occasion by a very wide majority — in favour of the accession of the Community to the Convention.
Kommissionen udarbejdet forslag til tiltrædelse, er det et middel til at løse op for debatten i Rådet?
Michelini when there is a technical proposal, that is technically complete, a formal request from the Commission to the Council, calling for definite steps to be made for the accession of the Community to the Convention.
sinde pligt til at klargøre over for hele verden, at for De europæiske Fællesskaber kan kun den opfattelse af menneskerettighederne være gyldig og bindende, der betragter det enkelte menneskes grundlæggende rettigheder og frihed som et udtryk for dets værdig hed.
In this connection I should like to know — there were already questions from Mr Hoon before the vote was taken at midday — what the difficulties are that are paralysing the Commission's initiative and making it reluctant to present a formal proposal.
Har vi i grunden ikke forpasset syv års arbejde, som ville have gjort det muligt at løse op for nogle lidt vanskelige juridiske problemer og samtidig bryde modstanden fra en del staters side?
I see the President vacillating, doubtful; he has not answered any of the questions that have been put to him.
Dette er vore medlemsstaters filosofi og forpligtelse, det er også Fællesskabets pligt.
It reminds me a little of the days when I was a university teacher and the students told me that 'some authors said this, but other authors disagreed'; this was a clear signal that the respondent hadn't a clue about any thing.
Michelini (PPE). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, også jeg ville straks minde om, at Parlamentet ved to forskellige, skønt indbyrdes forbundne lejligheder klart — og begge gange med stort flertal — har udtalt sig til fordel for, at Fællesskabet som sådant skulle tiltræde Konventionen.
Mr Lafuente López (ED). — (ES) First, as this is my first speech as a European Member, I would like to salute the President and the Members of the Bureau, as well as my distinguished and dear colleagues, both those present in the Chamber and those absent.
Det gjorde det ved med sin beslutning af 1982 at anmode Kommissionen om at udfærdige et formelt forslag derom, som skulle fore lægges Rådet i kølvandet af, hvad Kommissionen selv allerede tidligere havde foresat sig ved at offentliggøre et memorandum, der helt og holdent var hel liget dette problem.
Having done this, in the short time that I have, I am going to try to bring together everything which, in principle, is unknown to the objective spectator who has no experience of Parliamentary speeches and does not know what the Commission as such represents — that is to say, to make a synthesis of what the things I have seen here have meant to me spiritually.
Jeg vil gerne minde om, at de, der stod bag dette initiativ, var to fremtrædende skikkelser inden for det offentlige liv i Italien og Europa, to mænd, hvis politiske kald jeg har den ære at dele : først Mario Scelba og dernæst Guido Gonella, hvis navne er uløseligt forbundet inden for Europa-Parlamentet med det spørgsmål, vi her beskæftiger os med.
The principle of protecting and safeguarding human rights begins with Christianity, and no less than twelve centuries were to pass before it was embodied in the English Magna Carta of 1215; but, as happens in all the sciences, human and technical, advances in this field have been made over progressively decreasing periods of time.
Lafuente López (ED). — (ES) Da dette er mit første indlæg som europæisk parlamentsmedlem, vil jeg starte med at hilse formanden og præsidiet samt mine ærede og kære kolleger, såvel de tilstedeværende som de fraværende.
What I observe in the President's statement is that per haps there was no political will to tell us in a precise way whether the Council is really agreed that the Community as such should sign this Convention that has been signed by all the Member States.
Jeg må bemærke over for Parlamentet, at mit første indtryk har været tilfredsstillelse, men en bittersød tilfredsstillelse; jeg siger bittersød, fordi jeg har følt om ikke skuffelse, så bekymring over, hvad Rådet måtte mene om menneskerettighederne og de grund læggende frihedsrettigheder.
If this is so, let him agree with us and not just tell us that some say yes and others say no, because this is inadmissible, it shows lack of consideration.
Følgelig befinder jeg mig i en tilstand af forvirring.
Precision is indispensable before a Parliament like ours.
Konventionen om menneskerettighederne — sagde Scelba i 1978 — er den eneste fællesnævner for alle de demokratiske stater i Europa, hvad enten de er med lemmer af Fællesskabet, eller de ikke er det.
Generalization is not appropriate in an answer from a President of the Council, with all the respect and with all the affection that I have for him.
Fælles skabet kan ikke leve her i verden lukket inde i sig selv, fordi Fællesskabet ikke er et tårn, som vi har forskanset os i. Fællesskabet befinder sig i et vidt strakt område, og dette politiske område er både geografisk og ideelt bestemt af de opfattelser, man finder hos de frie og pluralistiske stater på vor halvkugle.
I know that this is difficult; if he had said to us here that there are difficulties, that there is jurisdictional competence, that, possibly, 'the United Kingdom, which I represent; Ireland, which I represent; Denmark, which I represent; Spain, which I represent', have not acceded definitively to this Con vention.
Også ud fra dette synspunkt ville Fællesskabets tiltrædelse medføre en styrkelse af vore institutioner. Vort projekt burde betragtes i en videre politisk sammen hæng.
But, if the Council does not accede, it is difficult then to pretend that the members may be in agree ment with this position.
Desværre har vi i nogle år måttet konstatere, hvordan der inden for de internationale organisationer bliver stadig flere meninger og stadig dybere uoverensstemmelser med hensyn til begrebet menneskerettigheder.
For better or worse, there is no doubt that the dawn is out there, that things are already very much clearer out there.
FNs resolution nr. 130, som blev ved taget med meget stort flertal, dog ikke med flertallet af Fællesskabets medlemsstater, giver os et første fingerpeg i denne retning.
Perhaps what happens is that we keep the shutters closed and we cannot see that further on human rights will be found that must necessarily be protected.
Princippet om beskyttelse og sikring af menneskerettighederne indledtes med kristendommen, og der skulle gå ikke mindre end tolv århundreder, før det tog form i det engelske Magna Charta fra 1215 ; men som det sker i alle videnskaber, såvel de humane som de tekniske, fandt fremskridtene på dette område sted med kortere og kortere mellemrum.
In other words, that declaration of 1215, which required a gestation of twelve centuries, was later con secrated, in only five centuries, and in history five centuries is not a very long time, in the corresponding rights enshrined in the United States Declaration of Independence towards the end of the eighteenth Century and in the human rights defended in the French Revolution.
Men har man måske ikke i denne tekst forsøgt at sætte begrebet menneskerettigheder på plads, med henblik på det enkelte menneske, det begreb, som er og bør være vort, folkenes og nationernes kollektive rettigheder?
Next, only a century and a half later, the Convention of 1950 crystallized the progress by now included in the Acts or Declarations of 1945 of San Francisco, or those of 1948, both the American and the European.
Her er vi ved kernepunktet i det pro blem, der er rejst.
The European Convention of 1950, however, is stagnant.
Det vil sige, at deklarationen fra 1215, som det havde taget tolv århundreder at nå frem til, i løbet af fem århundreder — og i historisk perspektiv er fem århundreder ikke lang tid — blev stadfæstet i de rettighe-
From 1950 to 1986, 36 years have passed and it has not been possible to crystallize those principles, those symbols, those points of spiritual contact that fundamental declarations represent, into a reality that is legally valid in practice so that the citizen can defend them, and not just as symbols, before established jur
Historien er livets lærer.
This makes me extremely sad.
der, der var indeholdt i De forenede Staters uafhængighedserklæring fra slutningen af det 18. århundrede, og i de menneskerettigheder, der blev forsvaret med den franske revolution.
The Foreign Ministers of this same Community, now consisting of 12 Member States, rightly see the protection of human rights as a major component of the common foreign policy.
Kun halvandet århundrede senere udkrystalliseredes i konventionen fra 1950 de fremskridt, der allerede var indeholdt i San Francisco-akterne eller erklæringerne fra 1945 og fra 1948, både den amerikanske og den europæiske konvention. Den europæiske konvention fra 1950 er imidlertid stagneret : beskyttelsen og sikringen af menneske rettighederne er ophørt på det sidste. Dette forekom mer mig at være et tilbageskridt.
And yet the Council refuses to do anything about closing a loophole in the protection of the rights of the individual in the Community itself.
Sådan er vores holdning, og det skuffer os enormt at bemærke en meget sigende mangel på konkretisering hos rådsformanden.
Mr Barzanti (COM). — (IT) Mr President, the situation in which we find ourselves is in effect somewhat paradoxical, and we cannot be satisfied with it.
Jeg er på ingen måde optimist med hensyn til situationen.
The first question has been put by a number of speak ers in this debate in the presence and absence of the Presidency.
Jeg husker, at da jeg studerede retsfilosofi, skrev en italiensk forfatter.
The question is this: which Member States advanced the counterarguments to which the Presidency has just referred?
Vi må gøre det umulige, så at der ikke skal gå flere årtusinder men kun årtier, inden menneskerettighederne kan forsvares på en juridisk effektiv måde ved domstolene, og ikke ved hjælp af bannere og proklamationer, som ikke har nogen virkning eller indflydelse på de praktiske for hold.
We are quite prepared to consult with the governments and parliaments of these Member States to see how their arguments can be refuted, but we must know which Member States are con cerned.
Jeg ser, at formanden ser tvivlende ud ; han har ikke besvaret nogen af de stillede spørgsmål.
May I remind the Presidency that a question along these lines was put to Commissioner Sutherland on 22 October 1985.
Det minder mig om dengang, jeg var universitetslærer, og studenterne svarede mig, at »nogle forfattere er enige heri, og andre forfattere er uenige heri«, hvilket betød, at den, der sagde det, ikke havde begreb skabt om noget som helst.
Commissioner Sutherland said at that time that it was difficult for the Commission to give an answer but, and I quote: 'I am sure that the questioner can raise the question appropriately with the Council, who, I am also sure, would be delighted to answer very fully the question that has been put.'
Hvad alle forfattere var enige om, var, at der ikke var nogen særlig politisk vilje.
An invitation to this effect has already been extended to the Presidency by Mr Hoon, and I should like to add my name to it.
Barzanti (COM). — (IT) Hr. formand, den situation, vi befinder os i, er virkelig lidt paradoksal og kan ikke tilfredsstille os. Efter vor mening kan man ikke svare på et så vigtigt spørgsmål blot ved at opregne vanskeligheder, som for resten er velkendte, eller de forskellige argumenter, der er fremført i Rådet for eller imod De europæiske Fællesskabers tiltrædelse som sådan af den europæiske konvention til beskyt telse af menneskerettigheder og grundlæggende fri hedsrettigheder.
What is the prevailing view, and what might be the most effective means of making fully operative a Con vention which as we know, is already largely active because it has its various bodies and divisions, but which must also be fully effective in all the countries of the Community, providing also an impetus towards the effective harmonization of the rules that protect, for all citizens of the Community, the fundamental freedoms and the human rights that are today absolutely crucial to the positive development of the civil and social life of the countries in our Community?
De forskellige problemer, også af proceduremæssig karakter, som utvivlsomt eksisterer, og ikke er enkle må omsider imødegås på grundlag af et klart initiativ fra Kommissionen, så man endelig når frem til en afgørelse.
We therefore call urgently for an answer — one that will provide an appraisal and make it clear in what direction it is intended to proceed, and not simply be a photograph of a stalemate situation that is unacceptable. able.
Det jeg kan høre i formandens erklæring er, at måske mangler den politiske vilje til at sige os konkret, om Rådet reelt er enigt i, at Fællesskabet som sådan underskriver denne konvention, som alle medlems landene har underskrevet.
My second question is this: what action has the Presidency — by which I mean the Luxembourg and Dutch Presidencies — so far taken to get things moving?
Det er uomgængeligt nødvendigt at konkretisere i et Parlament som vores. Generaliseringer eikke passende i et svar fra en rådsformand, sagt men al den respekt og hengivenhed, som jeg nærer for ham.
'That is an understandable position to take.
Jeg ved, at det er van skeligt ; man har sagt os her, at der er vanskeligheder, at der er konkurrence mellem retsordninger, at » Det forenede Kongerige, som jeg représenterer : Irland, som jeg repræsenterer: Danmark, som jeg repræsenterer: Spanien, som jeg repræsenterer« ikke definitivt har tiltrådt denne konvention.
In its public answer to my oral question the Commission thus clearly indicated the need for the Presidency of the Council, then held by Luxembourg, now by the Netherlands, to help get things moving in this respect.
Men hvis Rådet ikke tiltræder, er det vanskeligt bagefter at påstå, at med lemmerne er enige i denne position.
My second question to the Council, then, is: what act ion has so far been taken jointly with the Commission to set things in motion?
Hvad er den herskende mening?
Mr De Vries (LDR). — (NL) Mr President, there seems to be some inconsistency in the Council's position on this issue.
Hvilke midler kan være mest effektive for at gøre en konvention fuldt virksom, der, som vi ved, allerede for en stor del er aktiv, fordi den indeholder visse bestemmelser, men som også bør blive fuldt ud virksom i alle Fællesskabets lande og tillige spille en rolle som tilskyndelse i
On the one hand, the Council has said on many occasions that it attaches the utmost importance to human rights, an example being the joint declaration by the Council, Parliament and the Commission in 1977, in which the Community institutions said that their actions would be inspired by res
Hvordan vil Fællesskabets tiltrædelse i væsentlig grad kunne forbedre beskyttelsen af rettighederne?
However, analysing these reasons, permit me to comment on the extreme fragility, not to say inconsistency, of the arguments adduced in their defence.
Vi anmoder derfor om et svar, som også rummer en vurdering, og som også kan klargøre, hvilken retning, man agter at følge, og som ikke bare er en afspejling af en fastlåst situation, som ikke kan accepteres.
One is that the jurisprudence of the Community Court is about to affirm the doctrine in respect of recognizing that the Community has the appropriate competence to conclude any international agreements on the basis of a final interpretation of the Treaties and through appeal to the known theory of implicit competencies.
Mit andet spørgsmål er følgende : Hvad har formand skabet foretaget indtil nu — og det drejer sig altså om det luxembourgske og nederlandske formandskab — for at få gang i denne sag?
My third question is this: what initiative can the Dutch Presidency be expected to take?
Dette spørgsmål er meget vigtigt.
I think this question too is extremely important.
I sit svar i første omgang sagde formanden for Rådet, at det var op til Kommissionen at tage et initiativ.
The Council Presidency has a key role to play in getting subjects put on the agenda and stimulating discussion.
Det ser faktisk ud, som om Kommissionen og Rådet gensidigt afventer et initiativ fra den anden part. For kommissær Cheysson sagde den 12. juni 1985 som svar på en mundtlig forespørgsel, som jeg havde stillet ham: »Ved flere lejligheder har Kom missionen over for Parlamentet erklæret, at den be tragtede det som nødvendigt at sikre sig regeringernes accept, før den forelagde sit formelle forslag«.
Of course, the President is not in a position to force the Member States to do something they do not want to do, but he is in a position to take procedural action where procedures have brought matters to a halt.
Dette er en forståelig holdning.
This question is of fundamental importance to us as a Parliament.
Kommissionen har i sit officielle svar på min mundtlige forespørgsel tydeligt givet rådsformanden, dengang under det luxembourgske, nu under det nederlandske formand skab, et politisk signal om at hjælpe med til at få gang i sagen.
If at the end of this year no progress at all has been made, if it has proved impossible for a majority in the Coun cil to approve accession to the European Convention, we of this Parliament will have to look for other means.
Mit andet spørgsmål til formanden er derfor : Hvad har man indtil nu foretaget sig for i samarbejde med Kommissionen at få gang i denne sag?
Parliament might, for example, compile a list of human rights and propose that it be included in the Treaty.
Samme Fællesskab, repræsenteret ved de tolv uden rigsministre, gør med rette beskyttelsen af menneske rettighederne til et vigtigt led i den fælles udenrigspolitik.
Parliament would see that as a step towards better protection of human rights, for the individual.
Samtidig vægrer Rådet sig imidlertid ved at ska be fremgang, når det drejer sig om at lukke et hul i beskyttelsen af individets rettigheder i Fællesskabet.
But before we take a step of this kind, we must know for sure that nothing more can be done at Council level about this question of accession.
Jeg vil ikke — det har vi gjort ofte nok her i Parlamentet — komme ind på de argumenter, som har fået os til at gå ind for en tiltrædelse af den europæiske konvention.
Hence my third question: what else do you intend to do, Mr President, because is it not true that the Netherlands is always championing human rights?
Jeg håber, at formandskabet i anden omgang vil be svare de tre spørgsmål særskilt.
Is it not true that the Presidency could do more in this matter than has perhaps been done so far?
Det første spørgsmål er allerede stillet af en række talere under denne debat, både mens formanden var til stede, og mens han var fraværende.
And even the final argument, adduced by Commissioner Sutherland last October, as regards the possibility of including in the Treaties the obligation on the Communities to respect fundamental rights, is now out of date as well.
Mit tredje spørgsmål er: Hvilke initiativer kan endnu forventes af formandskabet i den nederlandske for mandsperiode? Også det spørgsmål, mener jeg, er overordentlig vigtigt.
Mr Pegado Liz (RDE). — (PT) Mr President, dear colleagues, recently arrived in this Chamber I must confess that I am perplexed about the history of this matter, and the fact that it can now be considered a 'vexed question' in this Parliament.
Rådsformandskabet indtager en nøgleposition, når det drejer sig om at sætte ting på dagsordenen og tage initiativ til drøftelser.
The arguments now adduced by the President of the Council do not deserve a better fate.
Naturlig vis er formanden ikke i stand til at tvinge medlems staterne til noget, de ikke vil, men formanden kan godt skabe proceduremæssigt skred i sager, som synes at være proceduremæssigt blokeret. Spørgsmålet har fundamental betydning for os som Parlament.
Which I am pleased to emphasize; moreover, to conclude, the fact is that in practice, and without needing to enter into discussion about the legal nature of the Communities or about their supranational character, always assuming that the political will exists, legal formulae ade quate to resolve identical difficulties in similar situations have been found.
Hvis der ved udgangen af dette år ikke synes at være opnået nogen som helst fremgang, og hvis det ser ud, som om der i Rådet ikke på nogen som helst måde kan skabes flertal for en tiltrædelse af den europæiske konvention, så må vi som Parlament søge andre veje.
The reason does not appear to involve, at least apparently, the express agreement of all the Member States of the Community with the fundamental principles underlying the European Convention for Human Rights, which the said States, moreover, have already ratified individually.
En af disse veje kunne være, at vi som Parlament opstiller en liste over menneskerettigheder og fore slår, at den optages i konventionen.
Nor, from what is apparent, do any of the signatory States oppose the accession of the Community as such.
At vi således foreslår en ændring af konventionen gående ud på, at der optages en liste over menneskerettighederne. Det vil for os i Parlamentet være et næste skridt på vejen til en bedre beskyttelse af menneskerettighederne for det enkelte menneske.
I recall, as examples, the 1963 Berne Agreement for the protection of the Rhine against pollution, and the Council of Europe's Convention on the protection of animals in international transport, both signed by the Community as such.
Men før vi tager et sådant skridt, må vi være sikre på, at der på rådsniveau ikke længere kan opnås nogen som helst fremskridt i spørgsmålet om tiltrædelsen. Derfor mit tredje spørgsmål : Hvad har De i sinde at gøre, hr. formand, for er det ikke rigtigt, at Nederlandene altid er gået i brechen for menneskerettighederne?
What are the reasons why this question, successively placed on the agenda in our meetings, at least since 1977, has not yet been translated into a formal request for accession, on the part of the Community, to a con vention whose merits have been unanimously hailed by all those who are concerned with the effective defence of human rights?
Er det ikke rig tigt, at formandskabet vil kunne gøre mere i denne sag, end det måske hidtil har været tilfældet?
I must confess, then, that I remain extremely disappointed with the explanations now given by the President of the Council, and I fear that it may come to be said that the Community devotes more attention to or shows keener interest in the defence of the rights of animals than in the protection of human rights.
Kommissær Sutherland svarede dengang, at det var vanskeligt for Kommissionen at give et svar herpå, men og jeg citerer: »jeg er overbevist om, at spørgeren på passende vis kan rette spørgsmålet til Rådet, som — det er jeg også overbevist om — meget gerne vil besvare det udførligt«.
Mr Christensen (ARC). — (DA) Mr President, the question of the protection of human rights and fundamental freedoms is a matter for the individual Member States, but also for the United Nations and the Coun cil of Europe.