natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi må alle forsøge at finde en løsning, for så vil vi måske se endnu en demokratisk stat blive etableret sammen med den stat, der allerede findes i området — Israel.
All parties see important issues of principle at stake. If we look at the history of the world we know that many lives have been lost down the centuries for points of principle — very important points of princi­ple.
Jeg er helt enig med den sidste talers bemærkninger — uden at gentage dem — og jeg mere, at udeladelsen af Jordan også er et punkt, jeg må være uenig i.
But in most of those cases in the end many of those principles have been found to be a lot less impor­tant, a lot less essential than they seem to be at the outset.
måde kunne man sætte en stopper for denne strid mellem fætre, Sems efterkommere, som forekommer så vanvittig, netop fordi den føres mellem slægtninge.
Finally, I am in agreement with all the sentiments expressed in the resolution concerning peace, coexist­ence and economic aid.
Israelernes provokerende aktioner i de sidste år og de brutale forholdsregler, som de iværksætter over för befolkningerne i de besatte arabiske områder, har hos mange skabt det indtryk, at de bærer skylden for alle uretfærdigheder.
However, in noting the devel­opments in this area over the last five years I must dwell on two points.
En uvildig betragtning af sagen kræver imidlertid, at vi anerkender, at også den anden side bærer et ansvar.
The first is that there must be talks; no excuses — talk!
Det var ønskværdig, om Balfour-erklæringen ikke havde eksisteret og de jøde forfølgelserne i det nazibesatte Europa ikke havde fundet sted, som gjorde det nødvendigt for de forfulgte at søge tilbage til deres nationale oprindelsessted.
If we want to get a peaceful solution, that by def­inition means there must be agreement and you cannot get agreement unless all the relevant parties are talking to each other.
Men sket er sket. Da De forenede Nationers generalforsamling i 1947 besluttede, at Palæstina skulle deles i en jødisk og arabisk del med et samar bejde parterne imellem på det økonomiske område, og at Jerusalem, som både er en kristen, jødisk og islamisk hellig by, skulle gøres international, accepterede Israel forslaget.
So talks are fundamental and that is why I welcome paragraph 10 of this resolution which 'considers it essential for Israel and the Palestinian people, including the PLO, to hold talks with each other and to initiate a process leading to mutual acceptance and recognition'.
Men de arabiske stater forkastede det og sjap deres militærstyrker løs på den nydannede stat.
Firstly, on the fact that in the Middle East at present Europe is engaged in a struggle on four fronts: politi­cal, cultural, economic and religious.
Imod alle forventninger blev de besejret, men tøvede ikke med at gentage forsøget i tre på hinanden følgende krige, som skærpede problemet of fik hadet til at kulminere.
In this struggle its natural allies are neither the atheists nor the Mus­lims.
Således blev Mellemøsten fra begyndelsen- af 1960'erne et af hovedområderne for den sovjetisk-amerikanske magt kamp.
And over the years Europe has shed a lot of its blood in this area in order to leave the way free for others to dispute its possession at the present time.
Efter krisen i 1956 vendte præsident Nasser sig mod Sovjetunionen med anmodning om hjælp, mens De forenede Stater stod som hovedgarant for Israels uafhængighed.
The second thing that we should be saying is that there should be no preconditions in those talks because otherwise the parties will simply never get to the conference table.
Senere lykkedes det De forenede Stater med Camp Davidaftalerne at splitte den forenede arabiske front og at skabe den første fredelige tilnærmelse mellem Egypten og Israel. Men Sovjet unionen har heller ikke været uvirksom.
For that reason I would oppose paragraph 9 in the text that we have before us which seeks to include as a precondition that the PLO remove from its charter all paragraphs calling expli­citly or implicitly for the destruction of Israel.
Den har truffet venskabsaftaler med Irak, Syrien, Libyen og Folkerepublikken Yemen.
In view of this it would be a mistake if, forgetting the Camp David agreement, we aspired after Utopian solutions or embarked on other kinds of plan.
Den første i rækken af disse foranstaltninger skulle naturligvis være oprettelsen af et palæstinensisk fædreland, men samtidig en anerkendelse fra den arabiske verdens side af staten Israels ret til eksistens. Kun på den
But in the thoughts of all men there can be nothing other than justification for the struggle of an independent State which for years now has been fighting an unde­
Ved at mærke sig alt dette, som er sket, og fordømme alle parters uforsonlighed og truslerne mod freden, vil Europa-Parlamentet yde et væsentligt bidrag til afspændingen i hele verden og dermed give udtryk for en korrekt vurdering af de mellemøstlige folks fælles interesse.
The deletion of words in a charter amounts tó a pre­condition which is fruitless because we know that the governing body of the PLO have indicated that they are prepared to enter into talks which would end with the recognition of Israel —■ we know that, they have made it clear.
Også det bør vi erkende og ikke holde stædigt fast på gamle stand punkter.
At Tripoli in the north fighting has been going on for ten days: the massacres and the destruction, which seemed to be only a tragic memory, have once again become a hideous reality.
Wieczorek-Zeul (S). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg behøver ikke selv at føje mere til den principielt positive indstilling, som Gerhard Schmid og fru Charzat har givet udtryk for til Penders-betænkningen.
The third element, I believe, should be the emphasis on self-determination, which I find in paragraph 7, the fourth part of it, which talks about selfdetermination for the Palestinian people.
Jeg tror, at denne betænkning i det hele betyder et skridt frem. Men jeg vil dog gerne på min gruppes vegne fremføre principiel kritik på to punkter, der sikkert ikke kan bebrejdes ordføreren, men er opstået på grund af vedtagelserne i det politiske udvalg.
I believe that that is an important principle, both in terms of the principle of democracy, which we in the European Community subscribe to, and also on the basis of realism because, if any solution is to stick, it must represent the views of the people of the area and what they are prepared to accept.
Det første punkt er den for høje vurdering af Camp David aftalerne på den ene side og den for ringe vurdering af Fahd-planen eller Fez-charteret på den anden side, hvorved der opstår en vis uligevægt.
So for those reasons I believe that the important principles are capable of being expressed in our resolution.
Derfor har vor gruppe stillet to ændringsforslag.
What that approach means is in my view even-handed-ness.
Dermed er jeg kommet til endnu et punkt, nemlig spørgsmålet om vurderingen af PLO.
It means that the Arabs, and the Palestinians in particular, must recognize that Israel exists and that its existence is permanent.
Jeg ser vel, at hr. Penders i sin betænkning — så vidt jeg ved for første gang — ved navn nævner PLOs principielle rolle.
The point is simple and much progress has been made in getting it accepted.
Men hvorfor taler man ikke tydeligere om PLOs ret til at repræsentere palæstinenserne? Hvorfor lader mange kolleger, som om det var en gruppe, der skulle tilsidesættes under forhandlingerne?
It is said that these clashes are the product of religious and factional conflicts.
Det palæstinensiske Nationalråd er palæstinensernes repræsentation under de givne forhold, nemlig det at de er spredt over de forskelligste lande.
This is a dangerous situation, Mr President, one which jeopardizes peace for this region and for the world; it weakens the foundations of any possible settlement.
Hr. Schmid påpegede i går: Skulle vi da forhandle med de palæstinensiske borgmestre?
On the other hand, the Israelis must recognize that the PLO is the only credible existing body able to represent the Palestinian people.
Vi har behov for en repræsentativ gruppe, der selv træder ind i forhandlingerne. Derfor har den socialistiske gruppe for det første foreslået, som hr. Price også har sagt, at alle betingelserne, tages ud af punkt 9, og at PLOs repræsentationsret samtidig klart formuleres.
The causes of this situation, as maintained by Parliament and stated in the Penders resolution, are com prehensive, but they are primarily represented by what has been called the 'double refusal' : that is, the refusal of both Israelis and Palestinians to extend mutual recognition to their respective realities, to acknowledge the existence of Israel and the existence of the Palestinian people and their right to a homeland.
Hvorfor kan Camp David ikke danne basis — som det hedder i betænkningen?
Jordan will have an important part to play, I .have no doubt, in an eventual political solution.
Camp David aftalen er i praksis allerede trådt ind i tredje stadium af ikke mere at eksistere, sådan som det forudsiges i punkt 3 i Penders-beslutningen.
But it cannot be the sole negotiator for the Palestinians and it has rejected that role being thrust upon it.
Den var oprindelig lagt an på at dele araberne, hvilket de arabiske stater imidlertid ikke gik med til.
So talks between the PLO and Israel, I believe, are essential.
Samtidig har Israel flere gange brudt aftalen ved bl.a. at have begyndt et massivt bosættelsesprogram på Vestbredden.
I recognize that this is a very sensitive issue for Israel and highly emotive because of the association of the PLO with terrorism.
Jeg kan udmærket se, at det har præg af kompromis, men hvor længe vil vi egentlig prøve at komme videre i dette spørgsmål med kompromiser?
Israel is thus the source of the strategy which aims at a peace attained by force, based on tanks and bombers.
Hvornår vil vi endelig klart sige det?
But this objection is quite unrealistic.
Hvem forhandler? Hele folk kan ikke forhandle.
First, if we just look at history round the world in general we know that people who have led terrorist bodies have ultimately gained recognition.
Den israelske regering og palæstinensernes repræsentanter, altså Den palæstinensiske Befrielsesorganisation, kan forhandle.
Indeed, we can look to the Middle East and see as a prime example that Begin himself has gained the Nobel Peace Prize.
Lad os dog også sige det tydeligt.
What could be more of a reversal of fortune than that?
Lad os sige, at der skal være sådanne drøftelser mellem den israelske regering og PLO, og at det må medføre en proces for gensidig anerkendelse og fredelig sameksistens. stens.
So the fact is that those who lead terrorist movements in the end are very often accepted.
De har til stadig, også militært, støttet et land — nemlig Israel — hvis hære er marcheret ind i Libanon, og hvis tropper er ansvarlige for massakrerne i Sabra og Chatila.
The second thing is that in the light of the invasion of Lebanon by Israel, it surely cannot be seriously suggested that Israel is more peaceful in its methods than the PLO.
Hvor mange tusinde mennesker har ikke i de sidste år, de sidste måneder mistet livet i denne region?
We do not agree with this allocation of blame because it is impossible to consider the Palestinian people as protagonists, with the State of Israel, in a peace pro cess.
Hvad mere skal der ske, inden vi med en klar og retningsgivende betænkning yder et bidrag til, at denne situation i Mellemøsten kan løses fredeligt?
The Palestinian people are politically and militar ily represented by the PLO, which is now recognized by 119 countries and which constitutes Israel's true and only interlocutor.
Følgerne vil være terror og krig.
There is no real alternative realistic option.
Det andet punkt i Pendersbetænkningen, som vi gerne vil øve indflydelse på og ændre ved ændringsforslag, er vurderingen af Fahd-planen eller det senere Fez-charter, også selv om det ikke kaldes sådan i betænkningen.
If this reality is ignored, efforts to work out a peaceful negotiated solution will be undermined, and a rupture, followed by more intensive fighting, will be the result.
I betænkningen hedder det, at de indeholder brugbare midler.
The central problem remains that of mutual recognition on the part of Israel and the PLO.
Det er imidlertid min opfattelse, at Fahd-planen og også Fez-charteret indeholder — sådan vil vi gerne formulere det — nye vigtige elementer.
So, Mr President, I would sum up by saying: this is a relatively small territory but it has got to be big enough for both the peoples who aspire to it.
Er det da ikke et vigtigt element, at de arabiske stater for første gang implicit formulerer anerkendelsen af Israels eksistensberettigelse og henviser til en FN-garanti for alle stater i regionen?
The sooner they move to negotiation the sooner we will get the peaceful settlement that we all desire.
d'Ormesson (PPE). — (FR) Hr. formand, opnåelsen af en fredelig løsning i Mellemøsten kræver en fredsvilje, der hænger uløseligt sammen med beslutsom heden om at tage der fornødne midler i brug for at få freden overholdt.
Mr Galuzzi (COM). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, this debate on Mr Penders' resolution comes at a crucial moment for the Middle East.
Til de kolleger, der måske har læst mere om PLO, end de har erfaret direkte gennem samtaler, vil jeg gerne sige: også her har der været en interessant evolutionsproces, der f.eks. finder udtryk i rettelser af
This problem can only be solved gradually, through a series of political choices paving the way for the attainment of this objective.
Bliver vi til mestre i menneskerettigheder ved at opføre os på den måde? Det ville være det samme som at gemme, at Montesquieu i forordet til Lovenes
The first step in this pro cess can only be made by Israel, which must respect the conditions imposed upon it by the UN and public opinion around the world and within Israel itself.
Nr. 1­293/43 d'Ormesson ånd har skrevet: »Republikken, det vil sige folkets styre ved folket, kræver én ting mere end et monarki eller en despotisk stat, nemlig dyd«.
Galuzzi occupied territories, abandon the policy of creating settlements on the West Bank and the Gaza Strip, and demonstrate its readiness to examine a peace plan.
I den sag, vi beskæftiger os med, ser jeg imidlertid ingen som helst dyd i at opfordre andre til at skabe fred uden selv at bidrage til at opnå den.
cleavage which underlies this conflict: the gulf between those who want coexistence between the Jews and the Arabs and those who reject the principle of that coexistence.
Det er os,' der har bestemt, at den israelske stat skulle grund­lægges.
Last month in Paris the PLO repre­sentatives stated: 'We shall never recognize Israel.'
Siden da har det jødiske folk under Hitler og Stalin været udsat for de forfærdeligste lidelser.
More recently, Arafat reaffirmed the perpetuity of the military option.
Genoprettelse af freden i Libanon indebærer mulighed for at udstrække den til naboom­råderne, indebærer en styrkelse af båndene mellem Europa og Mellemøsten, giver mulighed for at vise verden, at vort Fællesskab påtager sig sit ansvar, arbejder på samling, og at Europa, dersom nye ritu­aler skulle afløse de gamle dokumenter, vil være på pletten for at våge over de andres frihed.
Our efforts should not be mere gestures; rather they should goad the Community into taking decisive and independent action to bring about a political set­tlement involving all the parties concerned; a political settlement based on the recognition of the legitimate rights of the Palestinian people.
Har vi lov til at glemme, at Molotov i december 1940 mødtes med Hitler for — uden held — at anmode ■ ham om at lade Sovjetunionen få frie hænder i Mel­lemøsten?
This recognition should constitute the key to the solution of the prob­lem, legitimate in itself, of the security of the State of Israel, as is acknowledged in the Reagan plan as well.
Men på nogle punkter er jeg ikke sikker på, at hr. Penders har opnået denne balance, og det skyldes måske, at vi har begivenhederne i Libanon i så umiddelbar og levende erindring.
But we are particularly attached to Israel because it is the only, Γ repeat the only, democratic State in the Middle East and the latest events are there to underline that fact with vigour and eloquence.
Libanon skal være frit og uafhængigt, en suveræn stat, som ikke er besat af nogen fremmede tropper. Det vil sige, at der ikke skal være nogen israelske tropper eller syriske eller PLO.
This impulse could be reborn today; changes in the situation and in American policy, the new positions delineated in respect of the PLO make it possible, provided that the will to take up an independent posi­tion exists.
Endvidere bør Fællesskabet bistå ved rekonstruk­tionen af Libanon, og jeg bemærker med glæde, at mit lands har vedtaget at sende et bidrag til de freds­bevarende styrker i Libanon.
We hope that this overall political approach will be expressed in the definitive wording of the resolution, and that it will be supported by the majority of this Parliament.
Forud for den israelske offensiv var Vestbei­rut blevet til centret i et system, der havde til formål allerede i år at få vippet Libanons 10 452 km2ind i sovjetisk kredsløb.
The success of the Camp David agreements is there to show that for the first time in history the military victors made a material sacrifice in the cause of peace.
Efter besættelsen af Sydyemen og Afghanistan ville knibtangen have lukket sig endnu lidt fastere omkring vore kommunikationer.
The courageous response by Presi­dent Sadat to the various initiatives taken by successive governments in Jerusalem, the Camp David agree­ments and the Washington Treaty would have war­ranted more positive support from Europe.
Jeg skal ved denne lejlighed tilføje, at det ikke har noget formål at sende fredsbevarende styrker kun for et par uger.
These ini­tiatives showed that there is only one path to peace; the path of mutual recognition and direct dialogue.
De forenede Stater og Fællesskabets medlemsstater må bestemt bære en del af ansvaret for massakrerne i Sabra­ og Chatila­lejrene.
What we must do today is to prolong the results of the Camp David agreements and extend them to the other countries in the Middle East.
Det var tåbe­ligt at trække de fredsbevarende styrker tilbage, inden alle fremmede besættelsestropper var trukket ud af Libanon, og inden libanesisk suverænitet var effektivt genetableret.
We must surely hope that the negotiations which have recently been opened between Israel and Lebanon will emerge rapidly on a peace settlement, and a formal treaty given that no ter­ritorial dispute divides the two countries.
Den unge libanesiske modstandsleders udstråling tillod os at håbe på genoprettelse af hans lands enhed og uafhængighed og indførelse af et fredeligt område, hvor kristne og muhamedanere kunne forene deres indsats for sammen med israelerne at skabe betin­gelser fór freden, ja, mere end det: genoptagelse af fredsforhandlingerne mellem Egypten og Israel og hele den arabiske verden.
Mr Nordmann (L). — (FR) Mr President, I think that the report now before use poses to a far greater degree than most other documents, the problem of the extent to which the European Parliament can make a contribution to such a complex and involved problem as the Middle Eastern conflict.
Efter at have haft lejlighed til at stifte bekendtskab med Beshir Gemayel vil jeg gerne sige, at han var besjælet af den tanke, at Det europæiske Fællesskab og ­De forenede Stater ville bistå med at genoprette hans lands territoriale og politiske integritet.
I am afraid that the wish to satisfy or at least to give moral satisfaction to the greatest possible number of participants in the conflict is liable to confuse or at' the very least will not help significantly to clarify that con­flict which we unfortunately lack the power to resolve.
I samme åndedrag havde han til hensigt af al kraft at gå ind for genoptagelse af Camp David­aftalerne.
We shall not succeed in clarifying the most passionate issue of the century by merely juxtaposing complex, disparate and often contradictory facts.
Det er vor opgave at hjælpe disse håb til at genopstå.
We must on the contrary indicate our preferences and make a choice.
Hr. formand, det er baggrunden for mit ændrings­forslag nr. 2 og mit forslag om indsættelse af en ny betragtning la.
Leaving aside the explanatory statement in this report, I think that we must lay emphasis on a fundamental.
Fred — rigtig fred — kunne have været skabt i Mellemøsten når som helst i de 34 år, hvis de arabiske stater virkelig havde ønsket det, og hvis den uforsonlige holdning og den fuldstændige mangel på fleksibilitet, som de har vist, var blevet erstattet af forhandlingsvilje.
The problem of the Palestinian Arabs must be approached in the same spirit; this problem can only be solved through a direct dialogue between the par­ties involved, a direct dialogue between the Jewish Palestinian State and the Arab Palestinian State.
Ikke blot nægtede de at slutte fred med Israel — bortset fra Egypten og Libanon er de arabiske lande stadig i krig med Israel — men også at anerkende Israel eller forhandle med israelerne, hvis man lige ser bort fra den modige og fremsynede præsident Sadat. Derfor
We are only too prone to forget one fact which seriously distorts the issue — the fact that an independent and sovereign Palestinian Arab State already exists in the shape of Jordan — as several speakers have already emphasized; today Jordan shares with Israel the terri­tory of Palestine which used to be entrusted to a Bri­tish mandate.
Derfor burde denne betænkning frem for alt give udtryk for vor vilje til at forøge de i Libanon statio­nerede interventionsstyrker til 30 000 mand som krævet af præsident Amin Gemayel, der derved ville
I must draw your attention to the fact that one major shortcoming in the report by Mr Penders is its failure to mention Jordan a single time.
Prag håber jeg, at hr. Penders vil acceptere mit ændringsforslag nr. 2, der genopretter balancen ved at indsætte yderligere en betragtning.
Nordmann last speaker — without rehearsing them — and I think that the omission of Jordan from this report is another matter on which I must take issue.
Mit tredje ændringsforslag — der er stillet til punkt 7.4 — skal erstatte ordene »herunder muligheden for oprettelsen af en palæstinensisk stat« med ordene »herunder et autonomit område for de palæstinensiske arabere.« Efter min mening, hr. formand, er det simpelt hen rent praktisk.
Given that a Palestinian Arab State already exists next to Israel, the creation of a further Palestinian State might be felt by some observers — and we can easily understand their point of view — to be at the cost of Israel and not alongside Israel.
Som nævnt af hr. Nord mann findes der allerede én palæstinensisk araberstat — Jordan — og en araberstat på Vestbredden er, uanset folks følelsesmæssige engagement, ikke kun en begyndelse. En sådan stat kunne kun eksistere i konføderation med Jordan eller måske også med Israel.
A direct dialogue must therefore be opened rapidly between the two Palestinian States, between Israel and Jordan.
Den kunne ikke eksistere som en uafhængig enhed praktisk taget omringet af Israel.
It must also avoid an attempt at false symmetry based on a misguided complex of Solomon.
Men det er indlysende, at intet positivt vil kunne gøres uden overholdelse af visse principper og frem for alt respekt af det palæstinensiske folks nationale rettigheder og dets ret til at udgøre en selvstændig stat.
Mrs Ewing (DEP). — Mr President, I congratulate Mr Penders on all his work and on his sincerity, but like many speakers I have a few points of dispute with the report.
Jeg så gerne, at der i punkt 10 indføjedes en forpligtelse over for de legitime repræsentanter for Palæstinas arabiske befolkning.
First of all, I must make it clear I cannot go along with the rapporteur in his insertion of the Venice declaration as a useful contribution.
Det ville gøre os uforpligtede over for PLO, uden at vi dermed udelukkede dem, og vi ville undgå at give det udseende af at støtte terrorisme.
I think it has to some extent destroyed the issue, because it suggested that the PLO should be a party to negotiations quite clearly at a time when they were pledged that the State of Israel should be destroyed.