natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan forklarer Kommissionen, at denne lånemulighed, der er en af fremtidens finansiering- og investeringskilder, udnyttes så lidt inden for EFRU's rammer?
This has enabled the EEC to sell its surplus production cheaply on the world market.
Reformen af strukturfondens funktion bliver et vigtigt element i den kommende valgkampagne.
What is more, several Member States, including Belgium, use up only a small proportion of their quotas.
Den burde udgøre en betydningsfuld fase i den institutionelle reform med henblik på en mindskelse af medlemsstaternes og Rådets rolle til fordel for Parlamentet og dermed for de europæiske borgere.
The governments give too little publicity to Fund contributions for private investments and, what is more, the money passes through the govern ments' hands, instead of being paid directly to the private investors.
For det andet mener vi, at der ganske vist skal være en bestemt indkomstgaranti for de beskæftigede i landbruget, men denne indkomstgaranti kan ikke være udformet således, at vi skærer alle over en kam og fører en indkomstpolitik, der gør de rige rigere og de fattige fattigere.
I should like to demand that the regional authorities have a greater say in the formulation of Community structural policies. Could not the Commission do more to inform regional authorities on these matters ?
Gautier (S). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, når vi betragter den nuværende landbrugspo litik, må vi'konstatere, at Det europæiske Fællesskab befinder sig i en dyb krise.
There is one other thing. No Member State takes advantage of the possibility existing under the ERDF Regulation of obtaining aid in the form of interest rebates on loans from the European Investment Bank.
Vi har for øjeblikket strukturelle overskud af næsten alle landbrugsprodukter, f.eks. næsten 900 000 t smør på lager, over 1 mio t skummetmælkspulver og meget andet.
How does the Commission explain the fact that this borrowing facility, an important source of financing and of investment for the future, is so little used under the ERDF ?
For det tredje mener vi, at vi skal videreudvikle handelen med landbrugsvarer, verdenshandelen med landbrugsprodukter.
Reform of the operation of the Funds concerned with structural policies will be an important issue in the coming election campaign.
Dette gælder især over for udviklingslandene, hvor vi, Det europæiske Fællesskab, har et særligt ansvar, eftersom udviklingslandene også kommer ind på det europæiske marked med deres produkter og dermed kan forbedre deres valutasituation. tion.
It should become a major stage in our institutional reform, leading to a diminution of the role of the States and of the Council to the
Forsyning med landbrugsråvarer må ske under samme vilkår som til industrien i andre lande.
That e.g. the prices for dairy products must be reduced by 12%. Or maybe even that the· co-responsiblity levy should be augmented or that production quotas should be introduced.
Her kan vi konstatere en katastrofal udvikling, eftersom vi ved hjælp af vores landbrugspolitik gør vores egen industri ukonkurrencedygtig.
It doesn't look too bright, nor does it look good for those Danish farmers who up to a few years ago believed that the EEC would solve all their problems.
Denne situation kunne man også forudse for tre eller fire år siden, og som socialdemokrater siger vi dertil, at det bl.a. skyldes de kristelige demokrater og de liberale i Europa-Parlamentet, for selv om de — således som hr Jürgens sagde så smukt før — nu går ind for en reform, har både de liberale og de kristelige demokrater i de seneste år stemt for uansvarligt høje priser.
They can now see that their market share in third countries has fallen, : that they are exposed to unreasonable competition within the EEC, amongst other things through the MCAs from which the German farmers benefit, and that the EEC price guarantees, by and large, lost their credibility.
Jeg minder blot om prisforhøjelsen på 14 %, som de kristelige demokrater og de liberale stemte for, eller om de 8 % sidste år.
Maybe for a short period one can solve the problems for the farmers, as suggested in the Curry report — to raise the VAT ceiling and thus funnel more money from the Member States into EEC's lean purse.
Nu stiller de samme mennesker sig op her og klager over land brugspolitikkens nuværende situation, medens de selv er medansvarlige.
But that will be expensive, because money is also needed to finance
Det bør også den europæiske
Debates of the European Parliament
Europa­Parlamentets forhandlinger
Spaak benefit of this Parliament and therefore of the citizens of Europe.
Gautier dette spørgsmål, at vi vil støtte Kommissionens hold­ning på kornsubstitutområdet om at forhandle om en begrænsning af importen af kornsubstitutter i henhold til artikel 28 i GATT.
Secondly, we believe that we do indeed need a fixed income guarantee for farm workers, but that this must not mean that we treat everyone alike and create an income policy that makes the rich even richer and the poor even poorer.
Endelig for det femte er det vores grundprincip, at vi må have greb om omkostningsudviklingen.
Mr Gautier (S). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, looking at the current agricultural policy it is clear that the European Community is in a state of profound crisis.
Som Parlament har vi besluttet, selv om næsten ingen holdt sig til det under den konkrete afstemning,, at land­brugsudgifterne skal stige langsommere end Det europæiske Fællesskab egne indtægter inden for rammerneaf momsloftet på 1 %.
We now have structural surpluses in nearly all agricultural products, e.g., nearly 900 000 tonnes of butter in storage, more than a million tonnes of skimmed milk powder, and so on.
Som socialdemo­krater holder vi fast ved dette princip, vi har ikke tiltro til hr. Ligios forestillinger om, at vi blot kan løse problemet gennem en forøgelse af Det europæiske Fællesskabs egne indtægter.
Thirdly, we believe in the need to increase agricultural trade, world trade in agricultural products.
Dette er et bundløst kar, og socialdemokraterne er ikke villige til at stille flere midler til rådighed for Det europæiske Fællesskab for at smide dem ud til den umættelige landbrugspolitik.
This is especially true with regard to the developing countries, where we as the European Community bear a special responsibility, since agricultural products from the developing countries also come onto the European market and this can increase their foreign exchange.
Socialdemokraterne anser det for fornunftigst, om vi på europæisk plan fører em prispolitik, der atter bringer udbud og efterspørgsel i overensstemmelse med hinanden, og at vi løsser de sociale problemer, der opstår derved, ved hjælp af indkomstoverførsler til de landmænd, der rent faktisk har brug for det, og en sådan politik ønsker vi kombineret med en fornuftig, integreret regional­ og landbrugsstruktur­politik.
Fourthly, we believe — and here we agree with the Commission in its most recent document on biotechnology — that the European chemical and biotechnical industry must be supported in the same way as its competitors in third countries.
Lag mig sige lidt om den påtænkte beskatning af olie­og fedtstoffer: vi afviser dette kategorisk.
Agricultural raw materials must be supplied under the same conditions as they are to the industries of other countries.
Vi ser ikke noget landbrugspolitisk mål i det.
Here the trend in Europe is disastrous, for our agricultural policy is making our own industry unable to compete.
Det eneste, vi opnår, er, at der pålægges forbrugerne og også arbejdstagerne i Det europæiske Fællesskab yderligere byrder, og det er jo de persongrupper, der under alle omstændigheder lider mest under den nuværende, generelle økonomiske krise.
This situation could have been foreseen three or four years ago, and as Social Democrats we say that part of the blame lies with the Christian Democrats and Liberals in the European Parliament ; for even if, as Mr Jürgens put it so well a while ago, they are now in favour of reform, the Liberals and Christian Democrats have always voted for unwarrantably high prices in recent years.
Det undrer mig, hvor letfærdigt de franske kommunister, bl.a. hr. ■ Pranchère, kan stille sig op og forsvare sådan noget.
Need I remind you of the 14% price rise for which they voted, or of the 8% last year.
Jeg spørger mig selv, om deres vælgergrundlag egentlig kun er landmændene i Frankrig, eller om de franske kommunister også har vælgere inden for arbejderbevægelsen.
Now these same people stand here and bemoan the present state of agricultural policy even though they them selves are partly to blame.
Jeg har altid forstået det således, at de — det påstår de socialistiske og kommunistiske bevægelser i det mindste — også har en basis i arbej­derbevægelsen.
The European public should know this and not let itself be soothed by the weighty speeches the Christian Democrats and Liberals are now making before Parliament.
Vi siger også ganske tydeligt, at vi ikke ønsker det, fordi vi frygter at blive indblandet i en stor handelskrig med De forenede Stater, som sidste instans ikke betales af landmændene, men af arbejdstagerne inden for industrien. Derfor ønsker vi det ikke.
They are only doing this now because they feel that in practice the European Community is bankrupt and because they can see no other way out either.
Det er vore principper, som vi er gået frem efter som socialdemokrater i Europa­Parlamentet, og som vi fortsat anser for rigtige.
The blame also lies with the Council of Ministers ; in the past three or four years it has proved unable to make any reform of European agricultural policy.
Vi er imidlertid — og derfor har jeg indledt med en noget længere kommentar — rent taktisk i en noget vanskelig postion. Kommissi­onen har i sit dokument foreslået en række gennem­gribende foranstaltninger inden for landbrugssek­toren, som vi egentlig ikke kan lide.
In spite of all the justified practical objections to the great variety of price decisions taken by it, that Council has again and again acted as spokesman for the agricultural lobby of the European Community thankt to its famous principle of unanimity.
To yderligere punkter: Kommissionens forslag om afvikling af valutaudligningsbeløbene støtter vi princi­pielt.
Fifthly and lastly, our basic principle is that we must keep costs under control.
Vi advarer imidlertid imod, at dette fremover vil gøre nogle forhandlinger noget vanskeligere, for så vidt angår opskrivningen af D­marken inden for det europæiske monetære system.
As a Parliament we decided, although during the actual vote hardly anyone adhered to this decision, that agricultural expenditure must rise more slowly than the European Community's own revenue in the framework of the 1 % VAT ceiling.
Forlaget om at gøre D­marken eller den stærkeste valuta til en styrende valuta kan ikke accepteres af politiske grunde, på grund af mekanismerne i det europæiske monetære system samt på grund af frygten for, at marken som den ledende valuta ville være inflationsskabende for de grønne valutaer i lande med svag valuta.
As Social Democrats we remain committed to this principle and do not think much of Mr Ligios' statements to the effect that we could solve the problem simply by increasing the European Community's own revenue. That is a bottomless pit and the Social Democrats are not prepared to make more money available to the Community just so that it can be thrown away on the sacrificai altar of agricultural policy.
Vi står imidlertid nu i den situation ikke at kunne fortsætte den europæiske landbrugspolitik, fordi vi ikke kan finansiere den længere.
As a result of the combination of Christian Democratic, Liberal and other majorities here in Parliament and of the decisions taken in the Council of Ministers, we now find ourselves in a situation for which we Socialists — may I also say we Social Democrats — bear no responsibility.
Og derfor — det vil jeg gerne understrege — er vi socialdemo­krater villige til under afstemningen i Europa­Parla­mentet at støtte en kvotapolitik i Det europæiske Fællesskab. Jeg understreger imidlertid, at vi anser det for en overgangsforanstaltning, og at vi ville fortrække en anden politik.
For we in the Socialist Group have always agreed in recent years that things cannot go on as they are, that we need incisive changes to the present form of the European Community's agricultural policy and that the unlimited price guarantee under the common agricultural policy must come to an end.
Fremover mener vi som gruppe — og især som social­demokrater, at Landbrugsministerrådet i forbindelse med sine prisbeslutninger skal holde sig til budget­myndighedens henstillinger.
Those are the principles we have followed as Social Democrats in the European Parliament and which we still consider right.
Derfor går vi ind for ændringer i den institutionelle struktur, der giver budgetmyndigheden større med indflydelse i forbin­delse prisfastsættelsen. Jeg appellerer til de politiske grupper i Parlamentet om at vise vilje til kompromis i dette spørgsmål, der er så vigtigt for Parlamentet og for Det europæiske Fællesskab.
It is true that tactically we are in a rather difficult position, which is why I have opened with these rather lengthy observations.
Vi betragter dette som en nødløsning, og påtager os ikke ansvaret for den. Vi er imidlertid i den situation, at vi som gruppe i Europa­Parlamentet må være med til at træffe 'en beslutning om en reform af den euro­pæiske landbrugspolitik.
For instance, in effect, the Commission has proposed introducing quotas in the dairy sector.
Derfor er for øjeblikket den eneste mulighed for kompromis at støtte principperne i Kommissionens forslag.
We Social Democrats have serious reservations about quotas.
I denne forbindelse vil jeg også gerne sige, at vi som socialdemokrater er villige til at indgå kompromis om
Firstly, we believe it essential to restore the market equilibrium of the European Community.
Formanden. — Forhandlingen er udsat til i morgen formiddag kl. 9.00.
Still, I believe in principle that we must dismantle the MCAs.
Vi begynder med spørgsmål til Rådet.
But we find ourselves in a situa­tion in which as part of the European Parliament we have to join in taking a decision on the reform of European agricultural policy.
Spørgsmål nr. 1 af Papaefstratiou (H-273/83):
IN THE CHAIR : MR LALOR
van Minnen (S). — (NL) Hr. formand, De eller rettere sagt Deres formandskollega har kl. 15.00 fastsat fristen for at stille ændringsforslag til afstemningen om raketter til kl. 18.00.
Mr Van Minnen (S). — (NL) Mr President, at 3 p.m. the Chair set 6 p.m. as the deadline for the tabling of amendments to the resolutions on missiles.
Det drejer sig imidlertid om ændringsforslag til beslutningsforslag, der stadig væk ikke foreligger på indeværende tidspunkt.
Some of these amendments concern resolutions which are not available even now.
Det forekommer mig derfor meget vanskeligt at over holde denne frist, kl. 18.00, da vi ikke har fået dokumenterne.
As we still do not have the documents, it seems to me that it will be difficult to leave the deadline at 6 p.m.
Kunne De måske fastsætte en ny frist og især bevirke — naturligvis inden for formandens muligheder — at de pågældende dokumenter fore ligger så hurtigt som muligt.
Could you perhaps set a new deadline and above all ensure, as far as the President's policy allows, of course, that the original documents are distributed as soon as possible.
Charalambopoulos, formand for Rådet. — (GR) Som det ærede medlem ved, blev forslaget til forordning om vedtagelsen af de integrerede middelhavsprogrammer forelagt Rådet af Kommissionen så sent som den 23. august 1983.
We do not regard it as an objective of agricultural policy. All we would achieve would be to impose an additional tax burden on consumers and workers in the European Commu­nity, on the very groups of people who are already worst hit by the present general economic crisis.
Rådet anmodede om Parlamentets udtalelse den 2. september 1983, og den 14. oktober 1983 anmodede det Parlamentet om at behandle forslaget uopsætteligt.
I wonder whether their only electoral basis is the French farmers, or whether the French Communists can still claim any electoral support in the labour movement.
Europa-Parlamentet afviste i morges denne anmodning.
I have always under stood that they also have a basis in the labour move ment — at least that is what the Socialist and Communist movements claim.
Formanden. — Det glæder mig, at De har fremført problemet, hr. van Minnen, og jeg tror, at vi må acceptere, at det er logisk.
President. — I appreciate the point made by Mr Van Minnen and I think that we have to accept that it is a logical point.
Jeg fastslår derfor, at fristen for at stille ændringsforslag fastsættes til kl. 10.00 i morgen formiddag. Alle dokumenter vil da forhåbentlig være oversat og omdelt.
I rule therefore that the deadline for the tabling of amendments be put back to 10 a.m. tomorrow morning.
For øvrigt er spørgsmålet også forelagt et særligt råd, som forbereder Det europæiske Råds møde med generelt henblik på en forbedring af Fællesskabets strukturfonde.
The question has also been submitted to the special committee which is preparing the European Council meeting in the wider context of efforts to improve the Community's structural Funds.
Formanden. — Listen over emner til debatten om aktuelle og uopsættelige spørgsmål, der finder sted torsdag fra kl. 10.00 til kl. 13.00 er udarbejdet i over ensstemmelse med forretningsordenens artikel 48, stk. 2.
President. — In accordance with Rule 48 (2) of the Rules of Procedure, the list of subjects for the topical and urgent debate to be held on Thursday between 10.00 a.m. and 1.00 p.m. has been drawn up.
(Formanden bekendtgjorde listen over opførte emner) (')
(The President read the list of subjects) '
Papaefstratiou (PPE). — (GR) Jeg vil gerne spørge rådsformanden, om det græske formandskab, som er ved at have afsluttet sin tjeneste, agter at rejse dette spørgsmål på Det europæiske Råds møde i december i Athen.
Mr Papaefstratiou (PPE). — (GR) I should like to ask the President of the Council of Ministers whether the Greek Presidency, whose term is now drawing to a close, intends to raise this matter at the European Council meeting in Athens in December.
Jeg vil endvidere spørge rådsformanden, om han mener, at det græske formandskabs isolerede position under dets nuværende regeringsmæssige form muligvis vil kunne skabe hindringer for en frem skyndet afgørelse vedrørende de integrerede middel havsprogrammer, som har vital interesse for den græske befolkning.
I also wish to ask him if he thinks that the individualistic stance adopted by the Greek Presidency in its present govern mental form is liable to hamper progress towards a decision on the Integrated Mediterranean Programmes, which are of vital concern to the Greek people.
Davern (DEP). — (EN) Hr. formand, til forretningsordenen vil jeg gerne nævne, at Parlamentet behandler mange aktuelle og uopsættelige sager, der sker uden for Fællesskabet.
Mr Davern (DEP). — Mr President, on a point of order could I say that this Parliament considers items for urgency, many of which are outside the Community.
Jeg havde et forslag om atomanlægget i Windscale, der i dag vækker store bekymringer ikke kun i Irland, men også langs hele den engelske kyst. Ti procent flere børn har leukæmi i Cumbria end andre steder.
I had one down on the Windscale nuclear plant, which today is causing growing concern not only in Ireland but right along the English coast as well.
Ved den irske kyst er Down-syndromet diagnosticeret hos mange børn. Vi må reagere på disse kendsgerninger.
On the Irish coast the Down syndrome has now been diagnosed in many children.
Vi må tale om fællesskabsanliggender før alle disse andre ting og holde op med at gøre Parlamentet til den eunuk, som mange folk tror, det er.
We must speak about Community matters before all these other things and stop making this Parliament the eunuch that many people believe it is.
Formanden. — Hr. Davern er meget bekymret over dette måske med god grund, men det var ikke til forretningsordenen.
President. — Mr Davern is quite concerned about this, and maybe justifiably so, but that was not a point of order.
Vi tager imidlertid hans bemærkninger til efterretning.
However, we take note of his comments.
Det er helt sikkert, hvilket jeg for øvrigt også frem hævede i morges, da jeg informerede angående de særlige Råd, som forsamles for at forberede topmødet i Athen, at de integrerede middelhavsprogrammer inddrages i drøftelserne på topmødet.
Mr Charalambopoulos. — (GR) I shall answer only the first part of Mr Papaefstratiou's question. As I emphasized this morning in my statement on the special committees currently meeting to prepare the Athens Summit, the Integrated Mediterranean Programmes unquestionably fall within the scope of the Summit.
Det græske formandskab vil under alle omstændigheder rejse spørgsmålet, da det er indlysende og nødvendigt, at de integrerede middelhavsprogrammer inddrages i den nye politik, som måske er det mest grundlæggende blandt alle de vigtige emner, som Fællesskabet skal arbejde med for at finde frem til løsninger på topmødet i Athen.
The Greek Presidency will certainly raise the matter because of the obvious and indeed imperative need to include the Programmes among the new policies which are perhaps the most fundamental of the major issues that the Community must address if it is to advance towards solutions at the Athens Summit.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Question No 1 by Mr Papaefstratiou (H-273/83) :
Nr. 1-306/87 vedrørende grønlandssælen og klapmydsen. Det har også truffet meget strenge foranstaltninger over for et tredjeland.
Mr Battersby (ED). — In the context of the fisheries aspects of the Integrated Mediterranean Programmes and in view of the report that France now intends to extend its Mediterranean fishery zone to 12 miles, can the Council state if it intends to establish a uniform Community 12-mile fishery zone in the near future in the Mediterranean and has it taken this aspect of Mediterranean policy into its deliberations ?
Battersby (ED). — (EN) I forbindelse med fiskeri aspekterne ved de integrerede middelhavsprogrammer og på baggrund af forlydender om, at Frankrig nu agter at udvide sin middelhavsfiskerizone til 12 mil, kan Rådet da oplyse, om det agter at oprette en ensartet fiskerizone for Fællesskabet på 12 mil i den nærmeste fremtid i Middelhavet, og har det inddraget dette aspekt af middelhavspolitikken i sine over vejelser?
What specific steps does the Council of Ministers propose to take in the immediate future to put into effect the Integrated Mediterranean Programmes proposed by the Commission, the implementation of which would be a particularly timely move for the development of the most back ward and disadvantaged regions of the Community ?
Mener rådsformanden ikke, at det er noget hyklerisk, hvis vi ikke træffer strenge foranstaltninger inden for vore egne fællesskabsfarvande? Han siger, at der er retsbeskyttelse i Washington-konventionen.
Mr Charalambopoulos. — (GR) The issue is naturally under discussion within both the special commit tees and the Council of Ministers.
Mener han ikke, at de pågældende medlemsstater, som måske står ham ret så nær, bør træffe strengere foranstaltninger, end tilfældet er, hvis de vil undgå at blive beskyldt for hykleri?
However, I cannot say at present that the process to which the honourable Member referred has reached the point where it might bring about a solution to the problem.
Charalambopoulos. — (GR) Det er et spørgsmål, som både de særlige Råd og Rådet arbejder med. Men jeg kan ikke på nuværende tidspunkt sige, at det, som det ærede medlem henviste til, er kommet til det punkt, hvor der kan findes en løsning på problemet.
Mr Kallias (PPE). — (GR) Considering the colossal economic and social importance of the Integrated Mediterranean Programmes, might they not be regarded, Mr President, as the foremost of the new policies rather than simply one among others, because the others are particular branches of policies whereas this is a major new policy ?