natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg føjer hertil: foruden denne prispolitik må vi føre en mere socialt og strukturelt orienteret politik.
But I think all of us here appreciate that the problems we are discussing today are related — the guidelines in Mr Curry's report and the question in Mr Christodoulou's motion for a resolution as to how the agricultural policy and the various funds are to be financed in 1986.
Dette er absolut nødvendigt ikke kun af økonomiske, men også af samfundspolitiske grunde. Den nuværende befolkningstæthed skal bevares, fordi landbruget kun således kan leve op til de supplerende opgaver i almenhedens interesse: Det er de supplerende ydelser inden for økologi, miljøbeskyttelse og landskabspleje. je.
Mr Vernimmen (S). — (NL) Madam President, as in the past many fine tales are being told during this year's agricultural debate about the agricultural policy and farm prices, but I think many of them have nothing to do with the Commission.
En anden kilde til sikring af landbrugsindtægterne, som ikke accepteres i dag, og som rent faktisk også koster penge, er den direkte indkomststøtte, og jeg mener, at dette er den eneste måde, hvorpå vi kan redde de små landbrugsbedrifter.
None of the Member State governments, whatever its political complexion, is prepared to go on investing money in the Community to maintain the common agricultural policy as it now operates.
Det koster også penge, men det er bedre end overskud, der koster endnu flere penge.
Any appeal for more money is therefore in fact an appeal that ignores reality.
Foruden garantifonden må der også stå de nødvendige finansielle midler til rådighed for en virkelig regional- og socialpolitik.
In addition, any agricultural policy that is con fined to a price policy is definitely not in the farmer's interests.
Såfremt de i morgen ikke længere findes, befinder Europa sig på gyngende grund.
Everyone must consequently realize that we should pursue a different policy, and pursue it with vigour.
Opgives landbruget, vil det uvægerligt medføre en risiko for miljøet.
This entails a particular difficulty in that the body of criticism naturally focusses on it.
Derfor henvender jeg mig endnu en gang til kommissæren, men også til rådsformanden med den indtrængende anmodning, at også de andre endnu manglende foranstaltninger sættes i kraft sam men med prispakken med henblik på at sikre familiebrugenes indkomst og at alt sættes ind på, at bjergområderne fremmes i øget grad og fortsat fritages for enhver belastning, således at der banes vej for de unge landbrugere, der vil etablere sig.
Secondly, the agricul tural policy costs the Community taxpayer in all 0.5% of the total social product earned within the European Community — and this is also supposed to ensure a satisfactory income for farmers!
Med hensyn til bortskaffelsen af landbrugsoverskuddene og de alternativer, som vi så gerne taler om, er det et spørgsmål, som vi må se på med realistiske øjne. Det er klart, at hvis landbrugsindustrien skal klare verdenskonkurrencen, må den også kunne for syne sig til verdensmarkedspriser.
By way of comparison: whilst the fall in the dollar and the resulting drop in energy costs in the European Community affect the various Community countries to differing degrees, in the Federal Republic of Germany for example they have increased gross domestic product by 1.2%.
Man skal give landbrugerne fremtidsudsigter, som det hedder i grønbogen, hr. kommissær.
Why do I quote these figures?
Indtil dato er det blevet ved smukke ord, nu skal der omsider ske noget !
In order to put what we are talking about here into perspective.
Det er endvidere nødvendigt for at bevare den fælles landbrugspolitik for en renationalisering,
It's a lot of money, but against what is possible in the economic sphere and what is happening in the present situation, it is not so alarming a sum.
Endnu en ting.
So what should be done now?
Hvis man — og det insisterer De på — vil indføre medansvarsafgiften, så må det være klart, at disse afgifter udelukkende er forsvarlige, for så vidt som de effektivt bidrager til at formindske overskuddene.
If you ask the financial expert he is unable — and I say this quite clearly — to
De sagde engang, hr. Kommissær:
In the longer term the Community must also adjust to world market prices if it wants to be competitive.
»Landmændenes største fjende er overskuddene«.
give an unequivocal answer at present.
Jeg tror, at det er det rette ord, og jeg mener da også, at Kommissionens forslag er realistiske og må over vejes af enhver, der mener det godt.
But I don't think it is good enough for the finance ministers to say, all right, savings have to be made, so we'll find money for agriculture but not the other policies of the European Community.
Langes (PPE). — (DE) Fru formand, kære kolleger, det kan måske overraske en og anden en smule, at jeg i dag taler om landbrugsspørgsmålet, fordi jeg ellers snarere tager ordet på min gruppes vegne vedrørende det finansielle. Jeg tror imidlertid, at det er klart for enhver i Parlamentet, at de problemer, vi drøfter i dag, hører sammen — dvs. retningslinjerne i Currybetænkningen og spørgsmålet i hr. Christodoulous beslutningsforslag, hvorledes landbrugspolitikken og de forskellige fonde skal finansieres i 1986.
Now, if we believe in the aim of bringing farming pro gressively closer to market conditions, it is essential, in order to tear the Community away from the grip of isolation and protectionism, to take up brave and, if you will allow me, alternative positions, first of all by reconsidering the budget equilibrium as between the Guarantee and Guidelines section of the EAGGF, and then by adopting fresh criteria for Community support as a whole. .
Dette indledende skridt bør vi efter min mening som en enhed og med eftertryk gå ind for på tværs af gruppegrænserne.
The two go together. The finance ministers' formula does not go far enough.
Vil det lykkes?
In fact it is intrinsically wrong.
I de sidste år er så meget lykkedes for Europa-Parlamentet.
So what can we do now?
Mattina (S). — (IT) Fru formand, kære kolleger, jeg tager ordet om dette emne, også selv om jeg må sige. at det er som at leve i en anden verden nu, hvor vi får oplysninger om for eksempel et bombardement, som den libyske marine har gennemført mod en italiensk ø: øen Lampedusa.
We must first look at all the financial problems facing us as a part of a whole and must state clearly that we are determined to get rid of the structural surpluses and that the agriculture ministers must also have the courage to enact the appropriate regulations.
Tillad mig først en indledende bemærkning: vi må ganske enkelt konstatere, at landbrugspolitikken er Det europæiske Fællesskabs eneste samlede politik. Det giver den særlige vanskelighed, at hele kritikken koncentreres om dette område som en naturlig ting.
I am thinking principally of the promotion of quality, and the introduction of the concept of 'nominated' zones of production so as to diversify aid to production and reward only those areas and that farm prod uce that are most suitable, and of which there is no surplus.
For det andet koster denne landbrugspolitik den europæiske skatteborger i alt 0,5% af den samledes na tionalindkomst, som frembringes i Det europæiske Fællesskab og dermed skal også landbrugernes ind komster dækkes på tilfredsstillende vis!
I am thinking, also, of the introduction of new technology into agriculture, both in the processes and in the produce, which should first of all improve the living and working conditions as well as the incomes of the producers and, for this very reason, should at least favour the induction of the incoming generations, or indeed the maintenance of employment.
Det er mange penge, men i sammenligning med det, der er muligt på det økonomiske område og det, der sker i den nuværende situation, er det heller ikke nogen afskrækkende sum.
The agriculture ministers must expect this, because they need this money if they are to finance sensible structural measures for agriculture and transfers to boost incomes.
I denne for handling synes der at herske en bred erkendelse af den kendsgerning, at den fælles landbrugspolitik har nået et punkt, hvor der ikke er nogen vej tilbage.
Parliament has succeeded in so many of its endeavours in recent years.
Dog forekommer det mig ikke, at denne så generelle er kendelse er blevet fulgt op af et konsekvent og entydigt svar.
I hope that together we can force a change in the hard line followed by ministers from Ruding to Stoltenberg.
Hvad er der nu at gøre? Spørger De finansmanden, kan han — og det siger jeg helt klart — ikke give Dem noget entydigt svar for øjeblikket.
So far, instead, what has happened is the very reverse.
Så betaler vi kun landbrugsudgifterne, men ikke Det europæiske Fællesskabs øvrige former for politik. « Dette er uacceptabelt for medlemmerne af Europa-Parlamentet.
We have an excess of farm workers in disadvantaged areas where the farming is poor and, as a result, incomes are inadequate, and we have a reduction, on the other hand, of workers in the prosperous regions.
Vi er af den opfattelse, at en fornuftig strukturpolitik på det regionale område er lige så vigtig og nytterig og at en fornuftig energi- og forskningspolitik skaber de ar bejdspladser, vi har brug for,når vi vil omstrukturere landbruget.
The EEC in fact rewards the strongest, large farming concerns, in contradiction moreover of its own proposals for supporting employment and limiting the adverse social effects that are linked with the major restructuring that is taking place.
Hvis vi derfor tror på målsætningen om, at landbruget gradvis bør vende tilbage til et frit marked, er det uomgængeligt nødvendigt for at vriste Fællesskabet løs fra isoleringens og protektionismens faste greb at indtage modige og. tillad mig at sige det. alternative standpunkter.
Mr Mattina (S). — (IT) Madam President, ladies and gentlemen, I will speak on this subject even though I must say that I seem to be living on the moon at this moment, when news is received, for example, of the bombardment of an Italien island — the island of Lampedusa — by the Libyan navy.
Jeg tænker her især på en forbedring af kvaliteten og på indførelsen af privilegerede produktionszoner med henblik på at sprede produktionsstøtten og kun at præmiere visse områder og de mest velegnede land brugsafgrøder, der ikke findes overskud af.
The family farming concern, which we say we intend to protect, is in fact penalised. Nothing in fact is pro posed for the improvement of the legal and working status of the young people who, in some Member States, are given no encouragement whatever to take up farming as a trade because there is no clear definition of their role.
De to ting hænger sammen.
However, in the meantime we are talking about agri culture.
Finansministrenes plan eller opskrift er ikke tilstrækkelig.
It does not seem to me, how ever, that this awareness, which is so general, has produced any coherent, unequivocal response.
Den er endog som samlet udsagn forkert. Hvad kan vi gøre for øjeblik ket?
Indeed, there is a basic contradiction, even in the timid proposal for reform of the CAP, that lies in considering the prices policy to be always, without exception, central and of strategic importance.
Vi må først betragte alle finansielle ting, som dukker op, ved siden af hinanden og klart sige, at vi skal fjerne de strukturbetingede overskud og at land brugsministrene også skal have mod til at udstede de nødvendige forordninger herom.
The coresponsibility levies, the so-called vigorous export policy, the growing imbalance between the treatment given to Continental farming and Mediterranean farming, the absence of structural measures to make concerns in the disadvantaged areas competitive and efficient — all of this we reject, because it goes in the opposite direction to that which, instead, we are hoping to pursue.
Hvis vi i år ikke tager et skridt i denne retning, vil vi næste år være tvunget til at tage så mange flere, og da mere smertefulde.
We are looking at expedients — as in the case of the coresponsibility levy — that would only make it possible to scrape a little money from the bottom of the barrel without having any effect whatever on production levels, the protection of the environment, and the improvement of the quality of produce.
Den fælles landbrugspolitik vil således ikke være i stand til at overleve og konsolidere Europa, hvis ikke også andre integrerende faktorer kommer til.
We shall stand firm in calling for respect of the 1984 agreements on the dismantling of positive compensatory amounts by 1987.
Indførelsen af ECU'en som en virkelig møntenhed og ikke som noget flygtigt i dette specifikke tilfælde. Oprettelsen af et sandt fællesmarked.
If, this year, we do not take at least one step in this direction, next year we shall have to take two steps, and they will be more painful ones.
På baggrund af dette mål er det klart, at det vil være helt og aldeles utilstrækkeligt blot at vedblive med at forvalte den eksisterende fælles landbrugspolitik på den måde, det hidtil er sket. De ændringsforslag, der er blevet stillet af den italienske venstrefløj, forsøger at konkretisere reformtankerne med henblik på en gradvis forbedring af markedsbetingelserne.
The CAP, Mr President, cannot in fact survive and weld Europe together without the intervention of other unifying factors — the introduction of the ECU as an effective and not an ephemeral currency in this specific case, and the formation of a real common market.
Således præmierer EF faktisk de stærkeste, nem lig de store landbrugsbedrifter, hvilket er i modstrid med dets egne forslag om beskæftigelsesfremme og om begrænsning af de absurde sociale virkninger, der er forbundet med de nuværende store omstillingsprocesser. cesser.
The amendments tabled by the Italien Left seek to give body to the reformist aspirations for the progressive reformation of market conditions.
Jeg opfordrer Parlamentet til at vurdere og vedtage dem, således at vi generelt og vedrørende de enkelte produkter kan afgive en udtalelse, der også tilskynder de andre institutioner til at iværksætte en ændring.
I call upon the Chamber to assess and adopt them, so that Parliament can express, both in general and with regard to individual products, an opinion that will also spur the other institutions on to make changes.
Formanden. — Under henvisning til det, hr. Mattina sagde om et bombardement af øen Lampedusa, vil vi naturligvis undersøge, om denne nyhed er troværdig, hvorefter det eventuelt vil blive uddybet under for handlingen i morgen.
President. — With reference to what Mr Mattina has just said regarding the reports of a bombardment of the Island of Lampedusa, we shall, of course, check the reliability of this report and the whole matter will be dealt with in depth at tomorrow's debate.
Man foreslår overhovedet intet for at forbedre den juridiske og arbejdsmæssige situation for de unge, som i nogle medlemsstater på ingen måde tilskyndes til at vælge landbruget som erhverv, netop fordi der mangler en klar definition af deres rolle Det er klart, at vi havde forestillet os en reform, som er ikke så lidt forskellig fra den, der er skitseret i Kommissionens forslag og i nogle punkter af den betænkning, vi snart skal til at stemme om her.
The Community instruments recently adopted within the framework of Regula tion 797 on the efficiency of farming structures, and which already appear to be out of date and inadequate, do nothing to help from this point of view, although they should undoubtedly be strengthened, and the measures they provide for should be expanded on a differential basis to take account of different con ditions in different regions.
Borgo (PPE). — (IT) Fru formand, kære kolleger, også jeg er af den opfattelse, at dagens dramatiske begivenheder svækker vores begejstring eller lyst til at diskutere det afgjort vigtige emne, vi har på dagsordenen; jeg mener imidlertid, at vi også ved at opfylde vores institutionelle funktion kan bidrage til en styr kelse af institutionerne og følgelig til sikring af friheden i Europa og i resten af verden.
Of course it would be extremely useful to have financial resources available — to give access to property, for the improvement of the land, for carrying on farming, for introducing new technology, for vocational training and the spread of farming, for producers' associations, and so on.
Vi har her at gøre med løsninger — som det er tilfældet med medansvarsafgiften — der kun ville sætte os i stand til at skrabe lidt penge sammen på kistebunden uden dog på nogen måde at kunne øve indflydelse på produktionsniveauerne. på miljøbeskyttelsen og på forbedringen af produkternes kvalitet.
Moreover, how on earth can we hold responsible those farmers and breeders who, in the recent past, benefiting in fact from financial aid from the Community, have in some sectors followed development policies that are today considered no longer valid?
Hvad eksporten angår, bør vi huske på, at Fællesskabet betaler en stadig højere pris for den, og at den nuværende dollarkurs hverken kan eller må tilskynde til, at man fører en politik med store tilskud.
We well know that now we have to change direction, to turn about, but this change should be car ried out and guided with compensatory measures in favour both of these farmers and breeders and of all agricultural producers affected by the changes in the CAP, so as to enable them to cope with the re-orientation of agricultural production.
Akkurat det samme gælder naturligvis og bliver i øvrigt endnu mere dramatisk, hvis vi tænker på de problemer, der er forbundet med justeringen af de europæiske valutaer. taer.
An immediate replay to all these questions is therefore essential if we are to vote in favour of the price proposals for the 1986-87 campaign, and make possible an effective balance between market and structural measures.
Hvordan kan man forestille sig, at de unge skal se muligheder for arbejde og indkomster inden for land bruget, hvis man ikke giver dem de instrumenter, der er nødvendige for at påtage sig et ansvar som selv stændig, for at drive et moderne landbrug, der skal være i stand til at klare sig i konkurrencen på de nationale, europæiske og internationale markeder?
Mr Borgo (PPE). — (IT) Madam President, ladies and gentlemen, I, too, think that today's dramatic events have a weakening effect on whatever enthusiasm or determination we may have to discuss the question on the agenda, important as it is; I consider, however, that, even by carrying out our institutional function we can contribute to the success of those institutions and, hence, the assertion of freedom in Europe and in the world.
Til dette formål kan man ikke bruge de fællesskabsinstrumenter, der for nylig er blevet vedtaget inden for rammerne af forordning nr. 797 om landbrugsstruk-
My dissatisfaction with the 'price' proposals and con nected measures that have been put forward by the
Vi vil stå fast på kravet om, at aftalerne fra 1984 om afvikling af de positive udligningsbeløb inden 1987 overholdes.
Mr Happart (S). — (FR) Madam President, the question that we are having to face at this stage of our development is this: what is to be produced, for whom and how?
Borgo biotika i kødet, pesticider på frugt og grønsager, o.s.v.
There are those who preach economic liberalism.
Det er irreversibelt, ligesom den højere levestandard nedsætter antallet af børn.
We urgently need to define the objectives for farming and to organize the means for achieving them.
Man kan beklage det, men sådan er det.
It is on this that the future of farming in Europe depends, because you, Mr Commissioner, are holding out no hope for our young people.
Det ville naturlig vis være en stor hjælp, hvis der stod finansielle midler til rådighed — for overtagelse af ejendom, for en forbedring af jorden, for driften af landbrug, for indførelse af nye teknologier, for erhvervsuddannelse og landbrugsmæssigt oplysningsarbejde, for producentsammenslutninger og så videre.
The first and more obvious is the accumulation of enormous stocks as a result of surplus production, even though there are still 10 million in Europe who are going hungry, as was highlighted by the 'restaurants du coeur' organized by Mr Coluche.
De sikre frem tidsudsigter, vi netop har talt om, kan ikke opnås med det institutionaliserede system for priser, der for øvrigt har været fastfryst gennem de sidste to år.
The second is the decline, very markek in some instances, in the quality of foodstuffs, which is the result of the use, on an increasingly massive and uncontrolled scale, of fertilizers, pesticides, weedkillers and additives.
Kommissionen har selv erkendt, at det er nødvendigt at lade prisforslagene, som har stærk slagside, ledsagde af passende sociostrukturelle foranstaltninger med henblik på at sikre overgangen mellem de gamle og de nye retningslinjer for den fælles landbrugspolitik.
Consider the examples of methanol in wine, hormones and antibiotics in meat, pesticides on fruit and vegetables, and so on.
Men skønt det kultiverede er den riges føde og brød den fattiges, som man siger, skal man ikke spise usunde fødevarer, blot fordi man er rig og kultiveret.
In relative terms the money spent on the CAP looks very large as a percentage of the total Community budget. But that is because the budget is too small and there are no other developed policies in the Community other than the CAP.
Hvad angår overskuddene, skal man vide, at de ude lukkende er politiske og finansielle.
There is no gainsaying that the way we eat has changed in parallel with the changes in the way we work, which has become less strenuous physically so that we are eating less energy-rich foods and more fruit and vegetables etc.
At lade jorder lig ge brak eller genplante dem med skov er økonomisk vanvid.
This has obliged farmers to modernize and diversify their production.
Lad os hellere forhøje priserne til producenterne, så vil vi få kvalitetsprodukter.
It is an irreversible process, just as the declining birthrate is a concomitant of rising living standards.
Lad os formindske brugen af produkter med 50% kvælstof, så vil der ikke længere være overskud, og alle vinder herved.
However, if, as the saying goes, cereals are the food of the rich and bread the food of the poor, it does not follow that if one is rich and cultivated, one must eat unhealthily.
Desuden koster overskuddene dyrt for producenter ne, idet de forårsager en prisnedgang for deres pro dukter, og de koster forbrugerne dyrt, idet de får afgifterne til at stige.
Quality standards for foodstuffs must be made increasingly stringent, therefore, and quality has to be paid for!
Hvilket ansvar kan man på den anden side sige, at de landbrugere og opdrættere har, der for nylig, idet de har modtaget finansiel støtte fra Fællesskabet, inden for visse sektorer har fulgt udviklingstendenser, der nu ikke længere anses for gyldige?
For example, the British who continually complain about the cost of the CAP spend almost twice as much on their own defence policy for 60 million people as the Community spends on a policy which guarantees the food supply for its 320 million Community citizens.
For at prisforslagene vedrørende produktionsåret 19861987 kan mod tages positivt af os og følgelig føre til en faktisk lige vægt mellem markeds- og strukturforanstaltninger, er det derfor uomgængeligt nødvendigt, at vi straks får svar på alle disse spørgsmål.
The level of surpluses of certain commodities, however, cannot be justified and they pose a great threat not only to the Community producers but to order in the world markets and the livelihood of farm ers both in the developed and the developing coun tries.
I den henseende skal man vide, at 90% af EUGFLs ressourcer går til handels- og banksektoren og kun 10% til landbruget. Forskningen inden for landbrug må tilpasses de nye behov i industrisektoren.
The Commission's proposals, however, for restrictive prices and changes in the regulations and intervention purchasing will not, in my opinion, solve the surplus problem.