natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indtil da opfordrer vi den græske rege-
May I also welcome him as Commissioner for Agriculture, and his team.
Adamou ring til at træffe drastiske foranstaltninger til beskyttelse af landmændenes produktion og indkomst.
Simmonds that I now get answers to my questions in three days instead of three months, and for that I thank him.
Men hvert år giver vi de tommelskruer, som vi holder landbruget og især landbrugerne i, en tand til, for de valg, vi foretager — og det glemmer vi alt for ofte — er bestemmende for, om nogle mænd og kvinder skal overleve eller bukke under.
We know that there will be problems of detail, but I firmly believe that regional and national restrictions to prevent abuse, coupled with appropriate supervision by you and your agencies, make sense in a scheme of this sort.
Mænd og kvinder, for hvem Kommissionens forslag efter sidste års beslut ninger om en produktionsbegrænsning er en egentlig provokation, hvormed man kun tager hensyn til bud getstramningerne.
If your con cern, Mr Commissioner, relates to potential abuses in those areas where the detail of quota application is still being worked out, then I hope you will make propo sals to allow those who have implemented the quota system properly to proceed with limited sales and transfers.
behov for en omstrukturering, men den må ikke finde sted ved hjælp af årlige beslutninger om priserne.
In starting my speech, can I reply to the invitation from Mr Cryer, who I regret to note had left the Chamber, to declare my interest as a farmer.
Den kan kun finde sted gradvis med de nødvendige midler og skal åbne perspektiver for fremtiden.
I have to admit that my farm has made a loss in the last twelve months.
Det er forkert at tro og især at give andre indtryk af det modsatte.
That is my declaration of interest.
Vi har fået nok af tvetunget tale fra de politiske partier, som i deres respektive lande taler om støtte til landbrugerne, medens deres venner i regeringen støtter modsatte holdninger i Rådet.
Can I in turn invite Mr Cryer, when he speaks, to declare his interest and that of his colleagues of the far left and also of the person who writes his press releases in undermining the European Community?
Og navnlig vil jeg gerne her til slut understrege det nødvendige i, at man i morgen, når der skal stemmes, tilvejebringer et flertal for at give og for at forberede en fremtid for den fælles land brugspolitik.
The cut you have proposed in the coresponsibility levy is a start.
For øvrigt drejer det sig jo også om vor Forsamlings troværdighed og betydning.
I hope that you will indicate that you will phase it out completely.
Mouchel (RDE). - (FR) Den fælles landbrugspolitik er en vigtig faktor i hele det europæiske værk.
Finally, may I impress upon the Commission to remember always that milk produced within quota must be able to show a profit to producers.
Det er utænkeligt, at man skulle kunne acceptere foranstaltninger, der ville føre til dens afvikling.
That is the critical balance in dairy production.
I artikel 39 i Rom-traktaten fastlægges den politik, der skal føres, men i dag ønsker man at skyde breche i denne ved udelukkende at se budgetsmæssigt på det hele.
We do ask you to remember that whilst quotas must be respected, milk production must still be a profitable exercise for those who remain in it.
Kan jeg være i besiddelse af det mod, jeg der ved, at beslutningerne om mælkekvoter i mit departement slår fra 25-30% af de landbrugere ud, som allerede har iværksat ud viklingsplaner, samt de unge, der har været etableret i mindre end 5 år?
The fact is that even with the further cut in the quota of one million tonnes, proposed this year, the Community will still be over producing milk beyond consumption and full price exports at the rate of 90 pints or 50 litres of milk for every man, woman and child in the Community.
For det er nemlig realiteten.
(Applause from the European Democratic Group)
Rigtigt mod, består det tværtimod ikke i at drage Rådet, som har anbragt os i denne umulige situation, til ansvar og vedtage en prisforhøjelse af en sådan karakter, at producenterne får den nødvendige indsprøjtning, så meget mere som — lad os ikke lukke øjnene for det — vi selv med en fastfrysning af priserne ikke bud getmæssigt set kommer uden om en forhøjelse af de egne indtægter?
Mr Adamou (COM). — (GR) Mr President, if the prices proposed by the Commission are disadvantageous for farmers in the other Member States of the Community, they are literally disastrous for Greek farmers, since the peculiarities and structural weak nesses of the Greek agricultural economy and of the Greek economy as a whole are well known.
Hvorfor nægter man at eksportere korn uden restitution således, som vi havde mulighed for at gøre sidste efterår? Og til glæde for hvem?
My warning and, I hope, the warning of Parliament and the Commission, to those who believe that the dairy problems are solved, is couched in the words of President Reagan: 'You ain't seen nothing yet'.
Er det for at give efter for Amerikas ønske, eller er det af årsager af større interesse?
Those who believe otherwise are either fooling themselves or trying to fool their electorate.
Uanset hvad grundene nu er, kan vi ikke acceptere, at landbrugerne skal bære ansvaret og konsekvenserne.
It is high time that, where agriculture is concerned, this Parliament came face to face with harsh reality as it has in the past where steel and other industrial sectors are concerned.
Hvis det er muligt at føre en egentlig dialog her i Parlamentet, vil jeg gerne gøre vore kolleger og også Kommissionen opmærksom på de rigdomsmuligheder, som landbruget repræsenterer for Det europæiske Fællesskabs lande.
Coupled with that warning must go reassurance that we do care about the immense problems suffered by rural communities where twice-daily milking is the very pattern of life.
Der er rigdom me med hensyn til mulighederne for foderstoffer, og naturligvis først og fremmest for fødevarer. Men der ligger også en rigdom med hensyn til valuta, som det er muligt at skaffe sig gennem eksporten.
We do believe that the family-run dairy farm is a vital part of the industry and that quo tas must be so arranged as to ensure continuity in that historical way of production.
Vi anklager Kommissionen, fordi vi i år efter de højtidelige erklæringer fra dens formand havde ventet forslag, som ville åbne en mulighed, give et håb for fremtiden. Dem fik vi ikke.
In the name of budgetary discipline, i.e. one-sided austerity for the workers and the assurance of more profits for big business, the Commission wishes, with its proposals, to deal a new blow to the incomes of poor farmers with mediumsized holdings.
Men den egentlige skyldige, det er Rådet, der udviser inkonsekvens og de magogi, for skal det kaldes konsekvent, at man lige som sidste år træffer beslutninger om priserne og samtidig nægter at tage de budgetmæssige konsekvenser?
The Commission maintains that in 1984, thanks to exceptional production, the average farm income in the Community rose by 3.8%.
Hvis Rådet mener, hvilket dets opførsel lader formode, at der er for mange, der arbejder i landbruget, så må det i det mindste have mod til at sige det og især til at drage konsekvenserne, bla. på socialt plan og med hensyn til egnsudvikling.
But the gap in the Community between this average and the average income of Greek farmers in certain regions is 1 to 20, and if all the factors affect ing the operation of the agricultural economy are combined, Greece is at a disadvantage of 1 to 40, as the Pranchère report states.
Vi beder jo nemlig landbruget om at foretage en omstrukturering, at yde noget mere, men man nægter at se og vurdere de konsekvenser, dette medfører, også for samfundet.
According to the Commission's figures, in 1984 Greek farmers had only 18% of the average income of Dutch farmers, 21% of that of Danish farmers, 27% of that of British farmers, etc.
Tænk engang, hvis man havde omstruktureret automobilindustrien og nægtet at hjælpe dem, der blev arbejdsløse ved denne omstrukturering!
And if we compare the different categories of farmers, Greek farmers have even lower incomes.
Det var der ingen, der havde vovet at gøre, og så er det dog, hvad man gør ved landbruget. Vi benægter ikke, at der er
In these circumstances, and while it is known that inflation in Greece is four times the Community average, i.e. 18.6% as against 4.7%, that agricultural equipment and supplies cost three times as much, and that prod-
Kan man på grund af snæversyn eller kortsynethed vanrøgte og ødelægge dette landbrugspotentiel og glemme, hvad landbrugsfødevarerne repræsenterer i merværdi?
But, Mr Commissioner, there is one question in particular to which I would like an answer when you come to sum up this debate.
Er det nødvendigt at minde om, at land bruget som produktionssted, men også i ledene før og efter produktionen, bidrager til at give arbejde til en
Neither I nor my colleagues on this side of the House can understand why you are so opposed to the sale or other transfer of quotas
Det er billigere at have folk til at producere end at sende dem ud i arbejdsløsheden, og omkostningerne ved arbejds løsheden måles ikke kun budgetmæssigt eller finansielt. sielt.
But every year we tighten the chains with which we have bound our agriculture and particularly our farmers a little bit more.
Forbrugerne må acceptere at betale den rigtige pris, så meget mere som landbrugsproduktets andel i landbrugsfødevareudgifterne stadig bliver mindre.
I am specifically mentioning the farmers because we too often tend to forget that there are in agriculture men and women whose economic survival depends on the decisions we take.
Der imod kunne man godt tænke sig mindre omfattende prisgarantier for landbrugerne for den del af produk terne, der er bestemt enten til eksport eller til industrien. strien.
Men and women for whom, following last year's decision to limit production, the Commission proposals are a real affront, taking account as they do of budgetary constraints only.
Vi mener absolut, at vi skal have en egentlig fælles landbrugspolitik, og vi er rede til at indrømme, at det forudsætter en bedre tilrettelæggelse af produktionen.
In particular, the Commission proposes a reduction of 6% for citrus fruit, 3.6% for cereals, 5% for tobacco, a price freeze for wine and sheepmeat, a minimal rise for cotton and oil, etc.
Det er rigtigt, at der undertiden er overskud af visse produkter. Men hvorfor indrømmer man så under disse omstændigheder fortsat afvigelser og tillader import af produkter, der allerede er overskud af som f.eks. mælkeprodukter, oksekød, og der kunne nævnes andre. Hvorfor tillader man alle disse afvigelser?
But since the prices of agricultural products are the basic incentive for maintaining and developing production, it is difficult for Greek farmers to continue their activity if the prices of prod ucts are increased by anything less than 20%, as demanded by the highest agricultural trade union body in Greece, the Greek Confederation of Farmers.
Hvorfor accepterer man også så stor en import af erstatningsprodukter for korn?
And this Assembly defends these proposals, pleading consistency or political courage!
Hvorfor støtter man ikke de produktioner, der er underskud af? Er vi ikke importører af proteinholdige planter i umådelig store mængder? For hvis de tal, jeg er i besiddelse af, er korrekte, er vi på dette område kun selvforsynende med 9 eller 10%.
How easy it is to talk of political courage sitting here comfortably when our income, and far less our survival, is in no way depend ent upon the decisions which we take!
Vi må se at vende tilbage til en egentlig fælles land brugspolitik.
During the years of Greece's membership of the EEC Greek farmers have paid a high price for its agricultural policy.
I den anledning så jeg gerne, at man gav os en form for garanti — måske har Kommissionen mulighed herfor — med hensyn til, at Spanien og Portugal accepterer først og fremmest at købe de landbrugsprodukter, de har brug for, på de europæis ke markeder, så snart de er trådt ind i Fællesskabet.
When 1 250 000 tonnes of fruit and vegetables were buried as a result of the Community's violation of the principle of Community preference, the total loss from that alone was more than 50 million drachmas.
Og jeg mener, at det, allerede inden udvidelsen finder sted, er nødvendigt, at vi genindfører grundprincipperne for den fælles landbrugspolitik.
Even the balance of agricultural trade with the Community, which was positive in 1980, was 47 000 million drachmas in the red after the first three years of membership.
Hvis vi ikke gør det, så er der fare for, at landbrugspolitikken igen bliver et nationalt anliggende.
Thus instead of being an equal partner, Greece became a convenient consumer of Community products.
På den anden side må landbruget ikke udelukkende beskæftige sig med at tilfredsstille fødevarebehovene i Europa.
It contains the right ideas and proposals for the farming community, naturally to the extent allowed by the Community treaties.
Vi bør søge betalingsdygtige afsætningsmarkeder, og der findes også nogle sådanne for visse pro dukter.
And yet, because of the peculiarities of the Greek agricultural economy, these pro posals do not meet the just claims of Greek farmers.
Er det menneskeligt set acceptabelt at tillade udtalelser som dem, vi har hørt, når hele befolkninger i øjeblikket dør af sult?
The members of the Greek Communist Party have tabled some amendments with a view to improving the report as regards Greek farmers.
Men størstedelen af landbrugerne kan kun fortsat eksistere og arbejde under den udtrykkelige forudsætning at de ikke bringes til fallit.
In the meantime we call on the Greek Government to take effective measures to pro tect the production and incomes of our farmers, who represent one-third of the active population of Greece.
Christensen (ARC). — Hr. formand, landbrugsudvalgets behandling af Kommissionens prisforslag fik det forudselige forløb, at flertallet kritikløst har til sluttet sig landbrugsorganisationernes priskrav.
We accuse the Commission — and it is true that this year, after the grandiose declarations of its President, we were expecting proposals which would pave the way to and create hope for the future.
Man kan med sandhed sige, at udvalget intet har lært og intet har glemt.
We have waited in vain.
Udvalgsflertallets forslag er om muligt endnu mere perspektivløst end Kommissionens udspil.
But the real culprit is the Council, which is characterized by inconsistency and demagogy; is it consistent to take decision on prices, as it did last year, and then to reject the budgetary consequences?
Overskudsproduktionsproblemerne er ikke løst; sprængningen af budgettet er fortsat en kendsgerning, og landmændenes gældsproblemer er større end nogen sinde.
If the Council thinks, as its activities would suggest, that there are too many farmers, it should at least have the courage to say so and above all to take consequent action, not forgetting the social and environmental aspects.
Hverken øget protektionisme eller større subsidier vil løse problemerne — tværtimod.
Just imagine restructuring the car industry and refusing to help those who lose their jobs as a result!
Medansvarsafgifter og produktionskvotaer virker konserverende og rammer især de yngre producenter. ter.
No one would have dared to do it, yet this is what has happened to agriculture.
De prisforslag, Parlamentets landbrugsudvalg er kommet med, ligger allerede langt fra dem, der ville fremkomme ved den objektive metode.
We do not deny that restructuring is necessary, but this cannot be done piecemeal, by means of yearly decisions on prices.
Hvordan skal man sikre en modernisering af land bruget, hvis landbrugerne ikke har mulighed for at skaffe sig selvfinansieringsmidler?
We have enough double-talk from the political parties which, in their own countries, speak about supporting the farmers, whilst their friends in the government adopt the opposite attitude within the Council.
De europæiske forbrugere må forstå, at det selvfølgelig ikke er i deres
And I would look at my French Socialist colleagues in particular, who, in their 1981 programme for agriculture wrote: 'There has been no instance of the government having the firm political will to impose its point of
Fællesskaberne står nu på randen af en handelskrig med USA, der truer med at gøre det, som EF har gjort i årevis, nemlig at vælte sin overskudsproduktion ud på verdensmarkedet.
Mrs S. Martin (L). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, every year, and today is no exception, we hold the same debates and exchange the same arguments, almost to the letter, attacking or defending the
Christensen denes produktionsmønster i retning af produkter, som for en stor dels vedkommende indføres i Fælles skabet i øjeblikket.
And in conclusion I would above all like to insist on the need for a majority tomorrow, when we vote, in favour of ensuring and preparing a future for the common agriculture policy.
og EFs garantipriser på en fuldstændig ruinerende måde.
What about encouraging the production of commodities in deficit?
Det skylder vi de danske landmænd.
What is being done to promote production here?
Van der Waal (NI). — (NL) Hr. formand, problemer ne med landbrugspriserne domineres faktisk af tre målsætninger, som delvis er indbyrdes modstridende.
Mr Mouchel (RDE). — (FR) The common agricultural policy represents an important element in the construction of Europe. It is unthinkable that we should accept measures which would lead to its dis mantling.
Vi understreger især den absolutte forpligtelse til at overholde fælles skabspræferencen.
European agriculture can also produce for purposes other than food, but the major ity of the people engaged in agriculture can only con tinue to exist and work if they are assured that they will not end up bankrupt.
Kommissionen har prioriteret kontrollen med land brugsudgifterne meget højt.
If the aim is to cut expenditure, as is claimed, why so many expensive exemptions?
Dette er forståeligt, for landbruget kræver en stadig større andel af Fællesskabets penge, om end man straks må tilføje, at alle disse ekstra udgifter ikke og fuldt ud kommer landmændene til gode, men for en stor del er nødvendige for at kunne finansiere de voksende overskud.
Whatever the reasons we cannot accept that the farmers should be expected to assume the responsibility and bear the consequences. If it is possible to hold a real discussion in this Parliament, I would like to draw the attention of our colleagues and the Com mission to the source of wealth provided by agriculture for the Member States of the European Com munity.
Ikke desto mindre må vi sige, at væksten i udgifterne til land bruget ikke kan fortsætte.
First of all, of course, from the point of view of feeding animals and people.
Vi har da også forståelse for Kommissionens sparsommelige udgangspunkt.
But it is also a source of wealth in the form of foreign currency which can be earned through exports.
Vi ved alle sammen, at vi producerer overskudsprodukter, og desværre er dem, der betaler disse over skud, de små producenter.
The price proposals put fonvard by our Parliament's Committee on Agriculture are already far from objective.
Disse må beskyttes mod de store firmaer, der findes både før og efter dem i produktionskæden.
In other words they must be improved if we want to put a stop to the erosion of farmers' incomes and avoid many of them going bankrupt.
Et andet spørgsmål er, om denne restriktive prispolitik også er velegnet til at bremse produktionen, og om man ud over den målsætning, der tager sigte på at få kontrol med budgettet, samtidig kan få gennemført afviklingen af overskuddene.
European consumers must understand that it is not in their interest to ruin the producers; the dream of buying on the world market would soon turn into a nightmare, both from the points of view of supply and the prices which would then have to be paid for food.
Det er utroligt at tænke på, at vi, skønt et af Fællessmarkedets mål var selvforsyning i Europa, køber varer i udlandet til meget høje priser.
Can we allow a narrow or a shortsighted outlook to cause this potential to be neglected and ruined without forgetting the role of agricultural food production in terms of value added?
Vi ønsker således, at jordene skal anvendes til afgrøder, som er rentable, dvs. at vi får mulighed for at sælge varer, som er rentable.
Must we remind ourselves that agriculture both directly and indirectly provides employment for a very large percentage of our populations?
Jeg kunne tænke mig at foreslå, og det er jeg ikke ene om, at man f.eks. dyrker soja, som vi må betale så dyrt for, og som gør os afhængige af De forenede Stater.
It is less expensive to maintain people in agricultural production than to condemn them to unem ployment, and the cost of unemployment is not just measured in budgetary or financial terms.
Hvad mælkeproduktionen angår, har vi stadig systemet med superafgifterne, sådan at man ikke kan for vente, at en restriktiv prispolitik vil have særlig stor indflydelse på den mængde af mælk, der produceres.
Yes, we say that a real common agricultural policy is necessary and we are ready to admit that this presupposes better planning of production.
Derfor vort spørgsmål, om prispolitik og produk tionspolitik ikke klart skal skilles fra hinanden, og om der ikke er brug for et særligt instrument til at be grænse produktionen?
It is true that for certain products we sometimes have surpluses.
Med andre ord, kan der ikke gennemføres foranstaltninger, som mere målrettet be grænser produktionen, og som ved hjælp af de besparelser, der opstår ved overskuddene, kan bevare land mændenes indtægtsniveau, uden at der hermed lægges større beslag på budgettet?
But in this case, why continue to grant exemptions and allow imports of products which are already in surplus, such as dairy products, beef and others which I could men tion. Why grant all these exemptions?
Man kunne forestille sig en højere pris ved en lavere produktion.
Isn't there something quite inconsistent about these measures?
Dernæst spørger vi for det første Kommissionen, hvorvidt der kan gennemføres kompenserende foran staltninger på selektiv basis for at udligne en eventuel indtægtsnedgang hos landmændene, og for det andet, om der kan gives subsidier til ændringer i landmæn
We must get back to a real common agricultural policy. On this subject I would like assurances — which perhaps the Commission could provide — that as soon as the way is clear for Spain and Portugal to accede to the Community they will agree to give pre ference to the European markets when buying any agricultural products they might need to import.
Men det sker ikke af sig selv; ligesom jægerne siger, at de er naturbeskyttere, fordi de genudsætter
And without waiting for enlargement it is in my view a matter of the utmost urgency that we should return to
Det er de små margener, vi drøfter her i dag.
the basic principles of the common agricultural policy.
vildt i jagtterrænerne, ser vi også gerne, at disse jorde, som igen gøres til naturområder med vildtvoksende flora og vildtlevende fauna, ikke bliver til lossepladser, således som det sædvanligvis sker.
Finally, Mr President — although I am sure that you and our colleagues will already realize this — my Group supports the Pranchère report and, unless of course it is completely mutilated or ruined by amend ments, we will vote for it.
Og af hensyn hertil anmoder vi miljøministerierne og naturbeskyttelsesforeningerne, hvis opgave det er, og som er i besiddelse af udmærket oplysningsmateriale, om at sørge for, at den absolut nødvendige balance mellem naturområderne og det opdyrkede land, som udelukkende er skabt af menneskene, genoprettes.
The Commission has given high priority to the control of agricultural expenditure, which is understandable since agriculture is taking up an ever-increasing pro portion of Community resources, although it must be added here straight away that this extra expenditure does not all go to benefit the farmers, but is needed largely to finance the growing surpluses.