natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Om ikke andet så af denne grund ville det være mere end ukorrekt at undlade at opføre de nødvendige reserver til forhøjelse af landbrugspriserne for det kommende høstår.
For this reason alone it would be more than reprehensible not to provide in this budget for the reserves to cover increases in farm prices for the com ing farming year.
Vi støtter de æn dringsforslag, der har til formål af opføre en reserve på 500 millioner ECU til EUGFL-garantisektionen.
And we shall support the amend ments which seek to enter a reserve of 500 million ECU in the EAGGF Guarantee Section.
Men der er nogle aspekter af budgettet, jeg ikke er glad for, i særdeleshed når det gælder gennemskuelig hed.
However, I am not happy with some aspects of the budget, notably in relation to transparency.
Kommissionen, Rådet og Parlamentets budget udvalg ser bort fra noget helt centralt — sandhedsværdien af dette budget, sandheden om, hvordan pengene bliver givet ud.
The Com mission, the Council and the European Parliament's Committee on Budgets are ignoring something that is essential — the truthfulness of this budget, the truth about how money is spent.
Jeg vil først henvise til nogle tal.
I refer first of all to some figures.
Den fælles landbrugspolitik har ikke de uheldige virkninger, som den ofte bliver beskyldt for.
The CAP does not have the adverse effects which are often attributed to it.
Det bliver ofte sagt, at en meget stor del af Fællesskabets udgifter går til landbruget, og det er sandt.
It is frequently said that agriculture accounts for a very large proportion of Community spending, and that is true.
Så meget mere som Fællesskabet ikke har nogen anden fuldt integreret fælles politik.
All the more so as there is no other fully integrated common policy in the Community.
Gennemskueligt på en sådan måde, at kendsgerningerne kommer frem, og de kan ikke gen tages ofte nok.
However, there must be budgetary transparency showing the real facts that cannot be repeated often enough.
I 1984 var de reelle omkostninger ved EUGFLs garantisektion på 42,6% og ikke de 71%, som er det tal, der hele tiden bliver brugt af dem, der gang på gang angriber den fælles landbrugspolitik.
In 1984 the real cost of the EAGGF Guarantee Section was 42.6% and not the 71% which is the figure constantly used by those who are continually attacking the common agricultural policy.
Jeg har allerede haft lejlighed til ved mange lejligheder at sige, at dersom der skal ske en tilpasning af landbrugspolitikken, da er det ikke via budgettet, at det kan gøres.
I have already had occasion to say this many times: whilst the agricultural policy needs to be adjusted, budgets are not the way to do it.
Det er for nemt at sige, at der skal spares på landbrugsudgifterne uden af beskæftige sig med følgerne deraf!
It is too easy to say that cuts must be made in agricultural expenditure, taking no account of the consequences which that entails!
Faktisk foregår alt i dag, som om Rådet ret og slet opgav den eneste integrerede europæiske politik, vi har, og det uden at det gør noget synderligt indtryk.
In fact everything is proceeding today as if the Council were purely and simply unveiling the only integrated European policy we have, and there does not seem to be much of a reaction to this.
Hr. formand, jeg siger det helt klart : vi kan ikke gå med til denne indstilling.
The general public, I think, should be made aware of these and other facts.
McSharry modernisering af bedrifterne, landbrug i bjergegne, og, i mit eget land, pakkeløsningerne for Vestirland.
They reduce funds proposed for agricultural structural programmes, namely, farm modernization, hill farming and, in my own country, the West of Ireland packages.
Følgerne for den fælles landbrugspolitik, hvis dette budgetforslag blev vedtaget, ville være intet mindre end en massakre på de otte mio mennesker, der er beskæftiget i landbrugssektoren i Fællesskabet.
The consequences for the common agricultural policy, if this proposed budget were adopted, would be nothing less than a massacre for the 8 million people employed in agriculture in this Community.
Selve fundamentet under Europa ville blive sprængt.
The very foundation of Europe would be uprooted.
Det ville bane vej for en ny triumfmarch for nationalismen hen over den fælleseuropæiske ånd.
It would pave the way for another triumphal march of national ism over Europeanism.
Faktisk ville konsekvenserne ikke blot ramme landbruget, men alle de 35% af befolkningen, som befinder sig uden for landbrugssektoren, men er afhængig af landbruget, fordi de er beskæftiget inden for fødevaresektoren.
Indeed, these consequences would extend not only to farming but to 35% of the people, who are outside farming but are dependent on agriculture because they work in the food processing industry.
Man bør erindre, at de penge, der udbetales fra EUGFLs garantisektion, hjælper med til at støtte landbrugssektorens investeringsevne og dermed støtter alle de økonomiske sektorer i Europa, hvad enten det er sektorer, der leverer til landbruget såsom landbrugsmaskinindustrien, eller er aftager-sektorer såsom næringsmiddelindustrien.
It should be borne in mind that the funds disbursed by the EAGGF Guarantee Section help to sustain the investment capacity of the agricultural sector and thereby assist all the European economic sectors, whether they be upstream sectors such as the farm machinery industry or downstream sectors such as the agrifoodstuffs industry.
For det andet bliver alle de udgifter, som er besluttet af politiske eller andre grunde, og som ikke har noget som helst at gøre med landmændene i Europa, opført som en udgift på landbrugsbudgettet.
Secondly, expenditure which has been decided upon for political or other reasons and has nothing what soever to do with the farmers of Europe is being charged to agricultural spending.
Jeg hentyder i særdeleshed til de udgifter, der er en følge af to- og flersidige aftaler og i særdeleshed til smørret fra New Zealand.
I refer specifically to expenditure arising from bilateral and multilateral agreements, and in particular to New Zealand butter.
Dette koster Fællesskabet 105 mio ECU, medens den eneste, der har fordel af det, er Det for enede Kongerige.
This costs the Community 105 million ECU, whereas the sole beneficiary is the United Kingdom.
Sukkeret fra AVS-landene koster 500 mio ECU, og igen er det hovedsagelig Det for enede Kongerige, der har fordel af det.
The ACP sugar costs 500 million ECU, and again one of the main beneficiaries is the UK.
Jeg vil også nævne kornsubstitutterne, i særdeleshed maniok, som laver ravage i Fællesskabets korn- og mælkesektorer, hvor omkostningerne andrager ca. 1 000 mio ECU; og til importindrømmelserne for oksekød, for til trods for at vi nu er selvforsynende med oksekød og eksporterer til verdensmarkedet, giver vi stadig ind rømmelser til andre lande, så de kan eksportere oksekød til Europa.
I would refer to cereal substitutes, notably manioc, which wreak havoc in the Community grain and milk sectors where the cost is approximately 1 000 million ECU, and to beef import concessions, for in spite of the fact that we are now self-sufficient in beef and have become an exporter to the world market, we are still granting concessions to other countries to export beef to Europe.
Andre udgifter af samme slags skyldes refusioner for fødevarehjælp, kompensationsbeløb ved tiltrædelse og endelig de monetære udligningsbeløb, som er en af de væsentligste årsager til forvridninger af handelen og ulige konkurrencevilkår inden for Fællesskabets landbrugssektor, hvilket alt i alt udgør den formidable sum af ca. 2 600 mio ECU.
Other expenditure of the same nature is accounted for by food aid refunds, accession compensatory amounts and finally MCAs, which are one of the main reasons for trade distortions and unfair competition in the agricultural sector of the Community. All these make a grand total of approximately 2 600 million ECUs.
Der skal ikke herske nogen tvivl om, at al denne unødvendige import og disse overflødige indrømmelser underminerer Fællesskabets landbrug, for ikke at tale om traktaternes ånd og bogstav.
Let there be no doubt that all of these unnecessary imports and concessions are undermining Community farm ing, not to mention the spirit and the letter of the Treaties.
Tilliden hos Europas landbrugere er blevet slemt ry stet.
The confidence of European farmers has been badly shaken.
Med alle de beslutninger, der har påvirket den fælles landbrugspolitik negativt, som er blevet truffet i de senere år, og med den fortsatte trussel om bud getdisciplin hængende over hovedet, kan Fællesskabets landbrugere ikke længere lægge planer for frem tiden.
With all the adverse decisions affecting the CAP which have been taken in recent years and the continuing threat of budgetary discipline hanging over them, the farmers of our Community are no longer in a position to plan ahead.
Jeg opfordrer indtrængende Parlamentet til at vedtage alle de ændringsforslag, som udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring støtter, så at Parlamentet kan yde sit bidrag til genskabelsen af en hårdt til trængt tillid hos landbruget, og at man i særdeleshed støtter de ændringsforslag, som min egen gruppe har stillet.
I urge Parliament to adopt all the amendments supported by the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, so that this Parliament will make its contribution to the restoration of muchneeded confidence to the agricultural community, and, in particular, the amendments tabled by my own group.
Vi må lære virkelig at blive stolte af den land brugskultur, vi har arvet her i Fællesskabet.
We must develop an assertive pride in our agricultural heritage in this Community.
Hvis ikke vi gør det, vil den nationalisme, som nogle få går ind for, få katastrofale følger for fremtidens Europa.
If we do not, the nationalism of a few will have disastrous effects on the Europe of the future.
Den britiske regering har — kraftigt støttet af sine allierede her — fremprovokeret den alvorligste krise, som Fællesskabet har oplevet, og den udgør fortsat det vigtigste element i denne krise.
A couple of years ago one of my French colleagues, Mr Fanton, as draftsman of an opinion on behalf of the Committee on Agriculture, succeeded in convincing both the Committee on Budgets and Parliament that all this expenditure should be dissociated from agriculture.
Vi kender alle fru Thatchers krigsråb: »Jeg vil have mine penge tilbage«.
The obstacle that particular year was, of course, the Council of Ministers.
Afslutningsvis vil jeg gerne tilråde forsigtighed i hele spørgsmålet om overskud.
In conclusion, I would like to counsel caution in relation to the whole question of surpluses.
Det er ganske vist rigtigt, at der er strukturelle overskud af visse produkter på nuværende tidspunkt; men vi må være forsigtige, når det gælder fremtiden.
Whereas it is true to say there are structural surpluses in certain products at this point in time, we will have to be care ful for the future.
Europa er trods alt ikke isoleret inden for de ti medlemsstaters område.
Europe after all is not confined within the boundaries of the ten Member States.
Ikke blot er vi en af de største handelspartnere på verdensmarkedet, vi har også en forpligtelse over for verdens sultende millioner. Hvor mange flere tragedier som den i Etiopien og andre regioner i Afrika skal vi opleve, før vi har lært denne lektie?
Not only are we a major trading partner on the world market, we also have an obligation to the starving millions of the world.
Hvis vi bliver ved med systematisk at underminere vore landmænds tillid og initiativ, så kan det meget vel tænkes, at vi i de kom mende år vil være ude af stand til at opfylde disse forpligtelser.
If we continue seriously to undermine the confidence and morale of our farmers, we could very well find ourselves in the years ahead unable to meet these commitments.
Jeg er rystet over, at Parlamentet — og i særdeleshed budgetudvalget — nægter at anerkende fællesskabs præferencen, hvilket fremgår af, at de har nægtet at forøge Fællesskabets egne indtægter.
The British Government, ably supported by its allies here, has provoked the most serious crisis this Com munity has known and continues to be the main element in this crisis.
De nedskærer de bevillinger, der er fore slået til strukturprogrammer for landbruget, nemlig
I am appalled by this Parliament's refusal — and the refusal of the Committee on Budgets in particular — to respect Community preference, as illustrated by their refusal to increase the Community's financial
Til allersidst, hr. formand, anmoder jeg Parlamentet om at støtte mit ændringsforslag nr. 596, som har til formål at stille minimale ressourcer til rådighed for forøgelsen af landbrugspriserne i 1985/86, og æn dringsforslag nr. 595, som har til formål at stille finansieringsmuligheder til rådighed for et sammen-
Finally, Mr President, I urge this Parliament to support my Amendment 596 which seeks to provide minimal resources for the 1985/86 farm price increases and Amendment 595 which seeks to provide finance for a coherent destocking programme. These two matters
Disse to spørgsmål er af vital betydning, for det første med hensyn til at indgive landbrugerne tillid og for det andet for at lade hele Fællesskabet vide, at vi alvor ligt bestræber os for at løse problemerne omkring overskuddene.
McSharry are essential, firstly to give confidence to the farmers and, secondly, to let the Community at large know that we are serious about tackling this problem of surpluses.
Jeg vil gerne på forhånd takke Parlamentet for dets støtte.
I thank the House in anticipation for its support. port.
Hvis vi virkelig vil have en anden landbrugspolitik, så må forarbejdningen af mælk bringes ned, uden at indtægterne forringes for bønderne eller for de små og mellemstore bedrifter med malkekvæg.
ent agricultural policy, we must reduce milk process ing, while avoiding any fall in the incomes of small and mediumsized milk cow farmers.
Vi har altså brug for en forhøjelse af mælkeprisen, dog ikke en lige stor forhøjelse i alle tilfælde, men med hensyntagen til hver enkelt bedrifts rationaliseringsstadium.
So we must raise the price of milk, not on a linear basis but taking account of the degree of rationalization in each case.
Det betyder en ordning med graduerede priser, som sikrer de små og mellemstore landbrugsbedrifter, men spærrer vejen til agrarindustrien.
That means a system of graduated prices to safeguard small and medium farms while barring the way to agricultural industry.
Vort mål er en sikring af arbejdspladserne i de små og mellemstore landbrugsbedrifter, overgang til en økologisk produktion af levnedsmidler, der bygger på vore egne ressourcer og ikke nødvendiggør en udbytning af landene i den tredje verden, et landbrug, som mennesker, dyr, planter og det naturlige miljø ikke skal beskyttes imod.
Our aim is to safeguard employment in small and medium farms, to turn to the ecological production of food, based on self-reliance and without exploitation of the Third World, an agriculture against which man, animals, plants and the natural environment· need to protection.
Graefe zu Baringdorf (ARC). - (DE) Hr. formand, denne EF-landbrugspolitik ødelægger bøndernes landbrug, den fremskynder med milliardbeløb over gangen til industriel landbrugsproduktion, men navn lig finansierer og støtter den agrarindustrien med mil liardbeløb. Til dette budget har den grønne, alternative europæiske sammenslutning i regnbuegruppen stil let ændringsforslag, som mønstergyldigt går på skummetmælksproblematikken, til hvilken der i dette bud get er afsat i alt 2 878 900 000 ECU.
Mr Graefe zu Baringdorf (ARC). — (DE) Mr President, this common agricultural policy is destroying farming. It spends thousands of millions to pave the way to industrial agricultural production and, above all, to finance and subsidize agricultural industry.
Det er vort mål at henlede opmærksomheden på den største skandale i den fælles landbrugspolitik — en skandale, som er typisk for, hvorledes der ved hjælp af en politik, der præsenteres som støtte til bønderne og hjælp til for brugerne, i virkeligheden skabtes et kæmpemaskineri, som leder en stor del af bevillingerne ned i lommerne på agrarindustrien.
We want to draw attention to the greatest scandal of the common agricultural policy, a scandal typical of the way in which a policy that pretends to support the farmers and aid the consumer has in reality created a monstrous machine which steers a large part of the resources into the pockets of the agricultural industry.
Paisley (NI). — (EN) Hr. formand, jeg er meget bange for, at de 18 mio ECU, der er afsat til landbrugs budgettets garantisektion, ikke vil være tilstrækkelige til at dække udgifterne i 1985. Som følge heraf vil der kun være dækning indtil november 1985.
Mr Paisley (NI). — Mr President, I am very con cerned that the 18 million ECU earmarked for the Guarantee Section of the agriculture budget will be insufficient to cover expenditure in 1985.
Jeg stoler på, at Rådet og Kommissionen vil forelægge et til lægsbudget i god tid næste år og undgå at give land mændene den usikkerhed, som de har lidt under i 1984.
I trust that the Council and Commission will come forward with a supplementary budget next year in good time and avoid causing farmers the uncertainty they suffered in 1984.
Stadig mere mælk skummes og forarbejdes til tørmælk — en proces, der er forbundet med et højt energiforbrug, og som i EF-budgettet står opført med udgifter på 234 mio ECU.
More and more milk is being skimmed and processed into powder in the spray towers — a process associated with high energy consumption, for which costs of 234 million ECU are set aside in the budget.
Når skummetmælkspulveret er produceret, skal det oplagres — det giver i 1985 udgifter på 785 900 000 ECU.
Once produced, the milk powder then also has to be stored — at a cost, apparently, of 785 900 000 ECU for 1985.
En lille bitte del af det te pulver går til fødevarehjælp.
A tiny quantity of this skimmed milk goes to food aid.
En langt større del går imidlertid tilbage til bøndergårdene, til bedrifter med opfedning, til kalveopfedningsanstalter, hvor pulveret igen blandes med vand og gives som foder til kalve; det står opført med 822 mio ECU.
A far greater quantity, however, finds its way back to the farms, to the fattening undertakings, the calf fattening farms where the milk powder is mixed with water again and is fed to the calves, at an estimated cost of 822 million ECU.
Men ikke kun kalve — også bedrifter med opfedning af svin får skummetmælkspulveret leveret tilbage — opført med 265 400 000 ECU.
But it is not only for calves; pig fattening farms also get milk powder back — at a cost of 265 400 000 ECU.
Jeg er også bange for, at Kommissionen slet ikke eller kun i ringe grad vil have mulighed for at foreslå forø gelser af landbrugspriserne i 1985.
I am also concerned that the Commission will have little or no scope to propose farm price increases in 1985.
Dette vil være sær deles skadeligt i Nordirland, landmændenes realindkomst faldt med 11 % sidste år, og hvor kvoterne for mælkeproduktionen, som er vor største sektor, har en ødelæggende virkning.
This will be very damaging indeed in Northern Ireland where farm incomes fell by 11 % in real terms last year and where quotas on milk production, our largest sector, are having a devastating effect.
Støtte til et agroindustrielt produkt, den såkaldte mælkeerstatning hhv. skummetmælkspulver med 10% fedt, dukkede første gang op i tillægsbudgettet for 1984.
The 1984 supplementary budget mentioned for the first time subsidies for a product of the agricultural industry, the so-called milk substitute, i.e. skimmed milk containing 10% of fat.
Også i budgettet for 1985 er der hertil opført 383 900 000 ECU.
The 1985 budget also sets aside 383 900 000 ECU for this.
Hvad skal man tro om det?
What should we think ofthat?
Jeg fordømmer forslaget om at formindske de forpligtelsesbevillinger, der er afsat til udviklingssektionen, med 5 %.
I condemn the proposal to reduce the commitment appropriations allocated to the Guidance Section by 5%.
Det var formålet med udviklingssektionen, at den skulle formindske forskellene mellem de for skellige regioner inden for EF, og det er vigtigt for underprivilegerede områder som Nordirland, hvor over 70% af jorden ligger i mindre begunstigede om råder.
The Guidance Section was intended to reduce regional disparities within the EEC and is important for disadvantaged areas like Northern Ireland where over 70% of the land is within the lessfavoured areas.
Budgettet foreslår også en nedskæring på over 5 % for små mælkeproducenter.
The budget also proposes a cut of over 5% for small milk producers.
Jeg vil gerne gøre det klart, at det ikke er de små landbrug i Nordirland, der er ansvarlige for overskuddene.
I want to make it clear that it is not the small farmers of Northern Ireland who are responsible for the surpluses.
Jeg støtter fuldt ud landbrugsudvalget, når det i sin udtalelse opfordrer Kommissionen til at være opmærksom på mælkeproducenternes vanskeligheder under kvotasystemet og at beskytte de små landbrugeres interesser.
I fully support the Committee on Agriculture when it calls on the Commission in its opinion to recognize the difficulties of milk producers under the quota system and to safeguard the interests of small farmers.
I Nordirland er mejerisektoren en meget vigtig del af et erh-
In Northern Ireland the dairy sector is a most important sector of an industry which employs 15% of the total workforce, including ancillary workers.
Indtil nu var det billigere for bønderne at bruge den ne mælkeerstatning som foder til kalve i stedet for sødmælk, for 1 1 mælkeerstatning kostede ca. 25 pfennig, medens 1 1 indleveret sødmælk indbragte en 65 til 70 pfennig.
There is method in this madness; the method was evolved by the EEC bureaucrats under pressure from the agricultural industry and forced on the farmers against their own interests.
Et således betinget profittab for agrarindustrien afbøder EF-bureaukratiet meget hurtigt, som sagt med disse 383 900 000 ECU.
In 1984 Northern Ireland was awarded 65 000 tonnes of milk from the Community reserve under Regulation No 1371/84.
Man kan se, EF ikke er langsomt opfattende, det reagerer hurtigt!
This was intended by the Council to be
I nogle regioner oplever man tillige et stærkt fald i fårekødspriserne, ikke mindst i de fattigste egne.
In some regions, especially the poorest regions, we are also seeing the prices for sheepmeat plunging.
Det gælder således for Centralmassivet, hvor fåreproducenterne nærmest er ved at gøre oprør, fordi priserne er faldet 20% i forhold til samme periode i fjor.
This is the case in the Massif Central where farmers are really on the point of rebellion after watching prices fall by nearly 20% against the same period last year.
Er det ikke vanvittigt, når fællesskabsproduktionen dårligt nok dækker 80% af EFs behov?
Is this not an aberration, when Community production meets barely 80% of the EEC's needs?
Garanti for en rimelig indkomst inden for denne sektor ville mulig gøre opretholdelse af en beskæftigelse i store dårligt stillede områder.
The guarantee of a fair income in this sector would keep sheep farmers at work in vast disadvantaged areas.
Det er meningen med det af mig stillede ændringsforslag nr. 608.
This is the object of my proposed Amendment No 608.
Jeg skal ikke opholde mig ved de øvrige produkter, der er udsat for cykliske vanskeligheder — som svinekødet — eller vedvarende vanskeligheder som vin og tobak for blot at nævne disse.
I shall not dwell on the other areas of production which are experiencing recurrent hardship, such as pigmeat, or permanent hardship, such as viticulture and tobacco, to name just those.
Uanset mod hvilken produktion de vender sig, er det ikke længere muligt for størsteparten af landbrugerne at opnå en anstændig indkomst, således som det er blevet dem lovet i Rom-traktaten.
However, whatever form of production they turn to, most farmers can no longer earn a decent living as guaranteed them in the Treaty of Rome.
Faktisk fik dette område kun 5,4 mio liter.
In fact, the province received only 5.4 million litres.
Resten blev fordelt i Det forenede Kongeriges øvrige regioner.
The rest was distributed throughout the regions of the United Kingdom.