natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viehoff (S). — (NL) Hr. formand, hvis det er et politisk problem, vil jeg gerne have at vide, eventuelt på et andet sprog, hvad det drejer sig om.
Mrs Viehoff (S). — (NL) If it really is political, Mr President, I should like to know — in another language, if necessary — what it is about.
Jeg har nemlig modtaget en notits, hvor der står »gælder ikke den nederlandske tekst«.
On the piece of paper I have here it says niet van toepassing in defiNed erlandse tekst.
Hr. Radoux, vil De måske forklare på nederlandsk, hvad det drejer sig om?
I therefore propose that the additional partsession be postponed to April or May.
(NL) Nej, hr. formand, på fransk er
President. — This seems to be an exceptionally difficult case.
(Parlamentet vedtog det udvidede præsidiums forslag)
(Mr Radoux read out the French version and continued in French)
Jeg siger, at det ikke er under udvikling. Det eksisterer allerede.
I am saying that en devenir is the wrong phrase.
de Courcy Ling (ED). — (EN) For et indlæg til forretningsordenen, hr. formand.
Mr de Courcy Ling (ED). — On a point of order, Mr President.
Før vi går over til afstemning, beder jeg Dem afklare spørgsmålet om tidspunktet for den særlige mødeperiode om land brugspriserne?
Before we proceed to the vote, will you please clarify the question of the date of the special session on agricultural prices?
Vi er nødt til at vide, hvilke planer det udvidede præsidium har med hensyn til møde perioden.
We need to know what the plans of the enlarged Bureau are in regard to the session.
Formanden. — Jeg kan ikke give Dem nogen oplysninger i øjeblikket, fordi det afhænger af landbrugsudvalgets tidsplan, og det udvidede præsidium har ikke beskæftiget sig med dette spørgsmål.
President. — I cannot give you any information at the moment because it depends on the timing of the Com mittee on Agriculture and the enlarged Bureau has not taken notice of this question.
(Munterhed — Bifald)
(Laughter — Applause)
Punkt 4 — Ændringsforslag nr. 52 vil jeg gerne indlede mit indlæg med ganske kort at sige, at jeg beklager, at denne forhandling, som efter min opfattelse er meget vigtig, er blevet placeret på et så sent tidspunkt og i den grad splittet op i små stykker; jeg håber, at det er af årsager, som ikke er afhængige af formandskabet.
Paragraph 4 —Amendment No 52
Haagerup (L), ordfører. — (EN) Hr. formand, det er noget mere kompliceret, fordi udvalget har forkastet et forslag om oprettelse af et permanent underudvalg.
Mr Haagerup (L), rapporteur. — Mr President, this is slightly more complicated, because the committee rejected an amendment relating to the setting up of a permanent subcommittee.
Nu har vi en hel ny formulering, hvis vigtigste punkt er, at der udfærdiges en betænkning, og derfor må jeg som ordfører overlade afgørelsen til Parlamentet.
Now we have a total reformulation in which the most important part is that a report be drawn up, and therefore I must as rapporteur leave the decision to the House.
Det er efter min opfattelse en meget vigtig forhand ling, eftersom den har omdhandlet og omhandler borgerens grundlæggende rettigheder og tilskynder denne Forsamling til en diskussion, som for mig at se er vigtig, om principperne for ikke-vold, af retten til og det kategoriske påbud om ikke at dræbe, af en anden opfattelse af forsvar, om det så er nationalt' eller territorialt forsvar.
I thought that this debate was crucial because it dealt with — and indeed, still does deal with — the citizen's basic rights, leading this House to discuss principles which I consider important, such as those of non-violence, the right and the categorical imperative not to kill, and a different idea of defence, national defence or territorial defence.
Mommersteeg (PPE). — (NL) Jeg begrundede ændringsforslaget på grundlag af det oprindelige sprog, det var stillet på, nemlig fransk.
Mr Mommersteeg (PPE). — (NL) I supported the amendment on the basis of the original text which was tabled, and that was in French.
Jeg må indrømme, at den nederlandske oversættelse er helt forskellig fra, hvad der står på fransk. I den franske tekst står der f.eks. »inventane« og på nederlandsk »status«.
I.must say that the Dutch version goes quite beyond what is in the French version.
På fransk står der »analyse«, på nederlandsk »undersøgelse«. Det er en forfladigelse, det må ændres i den nederlandske tekst.
In French there is analyse and in the Dutch version studie.
Efter afstemningen om samtlige ændringsforslag og før stemmeforklaringeme
After the vote on the amendments and before the explanations of vote
Jeg vil også benytte mig af stemmeforklaringen i morgen formiddag til at forsøge bedre at forklare mit synspunkt; men allerede nu vil jeg sige, at på et tids punkt, hvor man i vort land, som ganske vist har haft en militærnægterlov siden 1972, er ved at forberede sig på en revision af loven på grund af dens åbenbare begrænsninger, som har gjort det umuligt for den at fungere i fuld udstrækning, taler Europa-Parlamentets beslutning et klart sprog, og jeg håber, at tilkendegivelsen bliver klar for alle medlemslande.
I will try to give a fuller explanation of what I mean tomorrow morning when we give our explanations of vote, but right, now I should like to say that this motion for a resolution by the European Parliament is a clear statement and, I trust, will give a clear indication, to all Member States, including my own country, which — although it has had a law on conscientious objection since 1972 — is preparing to review this law because of its obvious limitations which have not allowed it to work properly.
Elaine Kellett-Bowman (ED). — (EN) Hr. formand, tidligere på ugen, da hr. Klepsch var i formandstolen, og der var en masse arbejde at gøre, bad han medlemmerne om at sende deres stemmeforklaringer skriftligt.
Mrs Kellett-Bowman (ED). — Mr President, earlier in the week, when Mr Klepsch was in the chair and there was a great deakof work to be done, he asked people to submit their explanations of vote in writing.
Er det ikke muligt for Dem at gøre det samme i aften, eftersom vi har meget vigtigt arbejde at skulle igennem?
Would it not be possible for you to do the same this evening, as we also have a great deal of very important work to get through now?
Det fungerede glimrende tidligere på ugen.
It worked very successfully earlier in the week.
Fremfor alt den kendsgerning, at militærnægteren ikke længere ud fra noget som helst synspunkt, ikke en gang et kulturelt, betragtes som en desertør, men som en stasborger, der gør krav på sin fulde ret til egen holdning, egne overvejelser og egne religiøse eller filosofiske meninger, som ikke kan kontrolleres af nogen kommission, er det, der for mig at se er af speciel betydning blandt meget andet i denne betænkning.
The first point is the fact that conscientious objectors are no longer considered deserters, not even from a cultural point of view. Instead, they are citizens who are claiming that their attitude is totally legitimate since it depends on their religious or philosophical reflections and opinions, which cannot be evaluated by any committee.
Det er netop den kendsgerning, som kraftigt fremhæves i betænkningen, at ingen som helst domsafsigende kommission kan bedømme gyldig heden af en opfattelse, af en moralsk eller filosofisk mening, eller hvad man nu ønsker at kalde det.
To my mind, this is one of the most important aspects to emerge from this report, namely, that it wholeheartedly supports the idea that no adjudicating committee is competent to judge the validity of a moral or philosophical concept or opinion no matter what it might be.
Formanden. — Medlemmerne ved, at de kan sende deres stemmeforklaringer skriftligt.
President. — The Members know that they can submit their explanations of vote in writing.
Der har nu opfordret dem til at gøre det, og jeg er enig med dem.
You have now invited them to do so, and I join you in that.
Jeg tror ikke, at det gør nogen stor forskel, skønt jeg håber, at det vil.
I do not think it will make much difference, though I hope it will.
Det afhænger somme tider af betænkningerne, hvorvidt medlemmerne foretrækker at afgive stemmeforklaringer skriftligt eller mundtligt (').
Sometimes it depends on the reports whether Members prefer to give their explanations of vote orally or in writing.1
Det andet aspekt er, at den civile værnepligt ikke kan være en straffetjeneste, som om militærnægteren var privilegeret og ikke blot en statsborger, som har andre meninger.
The second point is that civilian service must not be a kind of punishment, as if the conscientious objector were a shirker and not just a citizen who happens to hold different opinions.
(Forhandlingen kl. 22.00)
(The sitting was suspended at 9.05 p.m. and resumed at 10p.m.)
(') Drøftelser i udvalget for forretningsorden og for andragender angående andragender: jf. protokollen.
Deliberations on petitions by the Committee on the Rules of Procedure and Petitions: see Minutes.
Eisma (NI). — (NL) Vi vil helhjertet støtte fru Macciocchis fremragende betænkning. Muligvis forekommer det at være en dubleant til Europarådets arbejde, nemlig til Europarådets resolution 337 fra 1967 og henstilling 816 fra 1977.
Those are the two most significant points — to keep it brief — in this report, which is why we are in favour of it, as I will explain tomorrow morning.
Eisma dette problem også vor opmærksomhed, fordi lovgivningen i vore medlemsstater er så uensartet, at en harmonisering heraf af Europas borgere vil blive følt som et bidrag til et videregående europæiske samar bejde.
Another reason why this problem deserves our attention is because the relevant legislation in our Member States is so divergent that any legislative harmonization in this respect would be welcomed by the people of Europe as a contribution towards improved European cooperation.
Kommissionen, på hvilken måde der kan lægges pres på medlemsstaterne for at omsætte denne parlaments beslutning til national politik.
At least, I assume they do, and for that reason I should like to ask the Commission's representative in this Chamber in what way pressure can be put on the Member States to ensure that this resolution becomes national policy.
Vi frygter, at det nok ikke er muligt at meget mere end forsigtigte »påpege«, »opfordre« og »støtte«, sådan som det formuleres i punkt 6, 7 og 8 i forslaget.
We are afraid that the instruments available may extend to nothing more than the cautious formulation 'emphasizes', 'calls on' and 'supports' in paragraphs 6, 7 and 8 of the motion for a resolution.
Det er klart, at de ændringsforslag, der yderligere vil svække disse punkter, som nr. 7 og 8 af fru Gaiotti de Biase, ikke får vor stemme.
Clearly, any amendments seeking to dilute these particular para graphs — such as Nos 7 and 8 tabled by Mrs Gaiotti de Biase — will not meet with our approval.
Dog støtter vi ændringsforslag, som forsøger at gøre dette klart, nemlig nr. 14, 15 og 17 af Pannella og Bonino og nr. 20 af Vandemeulebroucke og Capanna og også Sieglerschmidts konstruktive ændringsforslag nr. 18.
We shall, however, be supporting those amendments which seek to clarify the issue, that is, Nos 14, 15 and 17 tabled by Mr Pannella and Mrs Bonino, No 20 tabled by Mr Vandemeulebroucke and Mr Capanna, and also the constructive Amendment No 18 tabled by Mr Sieglerschmidt.
Jeg vil ved forhandlingen i dag holde mig til Amnesty Internationals definition af militærnægtere.
Any discussion of matters relating to individual consciences is bound to be a hazardous undertaking; after all, what precisely do we mean by a matter of conscience?
Det karakteristiske for en samvittighedsbeslutning er, at kun den, der påberåber sig sin samvittighed, kan afgøre, at øjeblikket her til er kommet. Derfor er enhver kontrol heraf, ligegyldig af hvem eller hvordan, pr. definition umulig.
All too often, people tend to associate matters of conscience with a belief in a superior power prescribing a certain code of behaviour at any given time — and I myself belong to this group — but all too often, the implication is that believers have a prior right to appeal to their consciences.
Det siges også med mange ord i Macciocchibeslutningen, og min gruppe skriver derfor helhjertet under på stk. 3 i beslutningen.
I utterly reject this kind of attitude, which is to my mind an arrogant one.
Hr. formand, endelig en generel bemærkning.
Mr President, I should like to conclude with a general remark.
Det er ikke tilfældigt, at alle de ændringsforslag, som vi stemmer imod, er fra græske, italienske og franske medlemmer.
It is not just a coincidence that all the amend ments we shall be voting against have been tabled by Greek, Italian and French Members.
Der er i øvrigt forskellige italienske ændringsforslag, som vi støtter, og vi glemmer ikke, at fru Macciocchi selv er italiener.
Incidentally, there are a number of Italian amendments which we shall be voting for, and let us not forget that Mrs Macciocchi is herself Italian.
Grækenland, Italien og Frankrig er netop de tre lande inden for vort Fællesskab, som i Amnesty Internationals årsberetning for .1982 i den forbindelse får en ugunstig omtale.
The fact is, though, that Greece, Italy and France are the very three countries in the Community which have received an unfavourable mention in this respect in Amnesty International's annual report for 1982.
Dog vil jeg indtrængende opfordre parlamentarikere fra disse lande til at støtte fru Macciocchis forslag.
Nonetheless, I would address an urgent appeal to the Members from those countries to support Mrs Macciocchi's motion for a resolution.
I ethvert fællesskab, hr. formand, må visse medlemmer gentagne gange ofre sig eller give sig til fordel for fællesskabet som helhed. Dette gælder også for Det europæiske Fællesskab.
In any community, Mr President, there will always be certain elements who will have to make sac rifices in the interests of the Community as a whole, and the European Community is no exception here.
van den Heuvel (S). — (NL) Hr. formand, spørgsmålet om samvittigheds-militærnægtere er på samme tid et meget gammelt og et helt nyt problem.
The characteristic feature of a decision of conscience is that only the person appealing to his or her conscience can say when that moment has arrived.
Gammelt fordi det i historien adskillige gange er forekommet, at mennesker har nægtet at gribe til våben mod andre, fordi de mente, at de dermed kom til at handle i strid med deres egen samvittighed.
It therefore follows that it is, by definition, impossible to keep a check on who or what has given rise to the decision.
Nogle har taget den yderste konsekvens, nemlig at ofre deres eget liv.
This point is made in Mrs Macciocchi's motion for a resolution, and my group wholeheartedly supports paragraph 3 of the motion for a resolution, in which that point is made.
Også i retsstater, hr. formand, ja netop i vore retsstater, der fungerer på grundlag af love, der er blevet til på demokratisk vis, må friheden til at være militærnægter og muligheden for at påberåbe sig sin samvittighed være garanteret.
In our countries too, Mr President — nay, in our countries in particular — which are built on the foundation of democratically enacted legislation, we must allow freedom of conscience and guarantee the individual's right to appeal to his own conscience.
En samvittighed kan ikke kontrolleres, og militærnægtere må ikke straffes med en erstatningstjeneste, der overskrider varig heden af den normale tjenestetid.
We democrats in particular must appreciate that no legislation enacted by human beings can ever overrule an individual's personal convictions, whether or not we
Gontikas (PPE). — (FR) Hr. formand, som taler på min gruppes og på egne vegne vil jeg gerne give udtryk for min inderlige modstand mod fru Macciocchis betænkning.
Mrs Van den Heuwel (S). — (NL) Mr President, the question of conscientious objection is at one and the same time a very old and a very new problem.
For det første — også hr. Eisma henviste hertil — fordi det endnu er således, at mennesker, sidder fængslet i nogle af vore medlemsstater på grund af, at de har nægtet at aftjene deres værnepligt.
Old, in that on several occasions in the past people have refused to take up arms against others because they thought that they would thereby be coming into con flict with their own consciences.
De problemer, der i dag findes i forbindelse med udøvelsen af rettigheden, skyldes den kendsgerning, at billedet har ændret sig.
Mr Gendebien (CDI). — (FR) Having only a few moments to speak, Mr President, ladies and gentle men, I should first of all like to remind Mr Gontikas in passing that the play Antigone was written by a Greek ...
ikke muligt at grunde retten til at være militærnægter alene på en erklæring fra den pågældende, fordi der kan skjule sig højst forskellige motiver bag en sådan erklæring.
agree with those convictions. Democracy itself is in grave danger if democracy as an institution is granted such absolute powers that individual liberties are thereby placed in jeopardy.
Vi befinder os, kære kolleger, i 1983, og det synes mig for begrænset og en smule hyklerisk kun at angribe spørgsmålet om militærnægtelse ud fra en individuelle ret til samvittighed, som stammer fra det 19. århundrede.
There is no way of scrutinizing a person's conscience, and conscientious objec tors must not be punished by being made to do alter native service lasting more than the normal period of military service.
For det andet omtaler betænkningen det demokratiske princip som grundlag for retten til at være militærnægter.
Anyone who advocates such a course, Mr President, is not taking the question of conscientious objection seriously.
Jeg tror tværtimod, at dette princip tvinger os til at anerkende militærtjenestens obligatoriske karakter.
The report before us now, which emphatically defends these views, deserves this House's support, and I am grateful to Mrs Macciocchi for all the work she has put in on the report.
Jeg finder, at det er utilladeligt, at visse medlemmer af et samfund pålægges at forsvare det, og at andre får gavn af det uden at have ydet noget bidrag dertil.
I should also like to point out that the main virtue of European civilization is that it has always acknowledged the absolute supremacy of the individual's right of conscience over the rights of the State.
Fordet tredje tager denne betænkning, som sigter mod at skabe ensartede regler for militærnægternes status i Fællesskabets lande, ikke hensyn til hvert af disses landes særegenheder for så vidt angår forsvar og strategiske spørgsmål.
I would say to those who think that the system could be abused — which rarely happens — that democracy has a duty to run certain risks.
Den tager heller ikke hensyn til, hvorvidt visse medlemslande kan tillade sig en sådan luksus.
That is why I will be voting in favour of Mrs Macciocchi's report and I should like to con gratulate her once again on her work.
For det fjerde gives der specielt i mit land, med lov nr. 731 af 1977, militærnægterne visse muligheder af religiøse grunde.
Mr Gontikas (PPE). — (FR) Mr President, I wish to express my profound opposition to Mrs Macciocchi's report.
Afslutningsvis, hr. formand, vil jeg gerne præcisere, at retten til at være militærnægter ikke blot ikke skal anerkendes af Europa-Parlamentet, men at de personer, som nægter at gøre militærtjeneste, tværtimod også skal betragtes som personer, som har sat sig selv uden for samfundet, fordi de har nægtet at deltage i det, som er vigtigst for at bevare deres fædreland og sikre dets overlevelse.
Mrs Gaiotti de Biase (PPE). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I want to begin by announcing that I will be voting in favour of Mrs Macciocchi's motion for a resolution, even though I feel obliged to express certain reservations.
Der ligger ingen kritik i dette: den forbliver værdig, måske frugtbar, og også stadig et spørgsmål om samvittighed.
I should like to begin by emphasizing that the report was unable to give an 'objective' definition of a con scientious objector and the elements which comprise his beliefs.
Ganske vist er det et område, det er blevet svært at styre med de gamle juridiske instrumenter om individuel samvittighed, men som man må tage for det, det er; dette har forhandlingen vist, og det bekræftes af punkt 3 i forslaget til beslutning af Macciocchi.
As a result, since we do not have an 'objective' definition of conscientious objection, we cannot adopt the report and ask for it to be applied through out the Community.
Det skaber og fordrer nye instrumenter; skaber nye problemer og nødvendiggør nye analyser af kompleks politisk karakter og det ikke blot inden for beskyttelsen af menneskerettighederne. Med dette vil jeg ikke foregribe sagens gang, hverken i negativ eller positiv retning.
It is not feasible to base the right to conscientious objection merely on a declaration by the interested party, because a whole variety of motives can be masked by such a declaration.
Gendebien (CDI). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, da jeg kun har nogle sekunder til at komme med mit indlæg i denne debat, vil jeg for det første i denne forbindelse minde hr. Gontikas om, at det var en græker, som skrev Antigone ...
This is 1983, ladies and gentlemen, and I find it short sighted and a little hypocritical to tackle the question of conscientious objection only from the angle of the individual's freedom of conscience, as if we were still in the 18th century.
Jeg gør mig ingen illusioner om mine ændringsforslags skæbne, som anmoder et Parlament som dette om en sådan uddybning af forhandlingen. Det er lettere at foregive, at tingene er enkle, end at gå i krig med dem, som de er.
Secondly, the report evokes the principles of democracy as a basis for the right to conscientious objection.
Dette gælder for venstre fløjen såvel som for højrefløjen, og jeg tror, at hverken den ene eller den anden fløj har villet forstå meningen bag mine ændringsforslag.
I think that it is inadmissible for some members of a society to be responsible for its defence while others draw advantages from this without having contributed anything.
Jeg vil blot give udtryk for, at det er min overbevisning, at vi bør vende tilbage til dette af hensyn til de unge selv, som ønsker en garanti, og på grund af en pligt til også at være intellektuelt ærlige over for dem.
Thirdly, this report, which aims at standardizing the status of conscientious objectors throughout the Community does not take into consideration the particular requirements of each of these countries where defence and strategy are concerned.
Til dem, som tror, at der i denne forbindelse kunne være blot en ringe risiko for misbrug, vil jeg svare, at demokratiet har pligt til at tage visse risici. Derfor kan jeg tilslutte mig dette dokument, som fru Macciocchi har forelagt for os, og jeg vil rose hende endnu en gang for hendes arbejde.
Nor does it consider to what extent some Member States can afford such a luxury.
Forslaget til beslutning vil blive sat under afstemning i næste afstemningstid.
In such cases, conscientious objectors do military service which is twice as long but without bearing arms.
Gaiotti de Biase (PPE). — (LT) Hr. formand, ærede kolleger, i første række ønsker jeg at gøre opmærksom, på, at jeg vil stemme for min kollega Macciocchis beslutningsforslag, også selv om jeg i dette indlæg ser mig nødsaget til at give udtryk for visse forbehold.
To conclude, Mr President, I should like to specify that, not only should conscientious objection not be recognized by the European parliament, but, on the contrary, people who refuse to perform their military service ought to be considered beyond the pale, by their own choice, since they have refused to participate in the most vital matter of their country's survival and safety.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét af to mundtlige forespørgsler med forhandling (dok.
Conscientious objection has changed in terms of numbers (in Italy, the numbers have gone up from around 100 in 1973 to nearly 18 000 in 1981 and to over 20 000 in 1982 — and Mrs Veil's passionate speech cannot sweep away these facts) but it has also changed in terms of its cultural meaning.
1-1048/82, 1-1049/82) til Rådet:
In saying this, I do not wish to pre judge the outcome either negatively or positively.