natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 58 i udkastet har ikke blot et skuffende og mangelfuldt indhold, men står på det forkerte sted i traktaten. Den passer bedre i kapitlet om den økonomiske politik og ikke i det, der omhandler samfundspolitik.
Article 58 of the draft is not only disappointing and inadequate in its content, but it is in the wrong place within the treaty.
Den forkerte placering viser en fundamental misforståelse af underudviklingen i lande som Irland og er meget foruroligende.
That mispositioning represents a profound misunderstanding of underdevelopment in countries such as Ireland, and is most disquieting.
Hvorledes deformeringen har virket, har vi gennem det sidste år set i ødelæggelsen af Genscher-Colombo-planen, der degraderedes til en »højtidelig erklæring« og næppe har bidraget med noget til Fællesskabets egentlige problemer og vanskeligheder og dets videre udvikling.
We saw the effects of this distortion last year in the mutilation of the Genscher-Colombo report and its downgrading to a 'Solemn Declaration' which made hardly any contribution to the real problems and difficulties of our Community or to its continuing develop ment.
Men Athen har også endnu en gang gjort det klart, at der ikke kan gøres frem skridt, hvis medlemsstaterne og deres regeringer i Rådet eller i Det europæiske Råd tror, at de bør foreslå løsninger på de europæiske problemer i stedet for at respektere Kommissionens forslagsret. Der rejser sig nemlig følgende spørgsmål, kommissær Andriessen: Hvem er udnævnt til at skulle definere den fælles europæiske interesse?
Athens did, however, once again make it clear that there can be no progress if the Member States and their governments in the Council of Ministers or in the European Council believe that it is their job to find solutions to European problems instead of respecting the right of the Commission to make pro posals ; we are faced with the question, Mr Andriessen, of whose task it is to deline the common European interest.
Det var traktatens principielle spørgsmål, og Jean Monnet konstaterede i sin tid, at der altid, når Kommissionen ikke kan udøve denne forslagsret, findes løsningsforslag — uanset hvem de kommer fra — der kun er afpasset efter de respektive nationale synspunkter.
This was a fundamental question in the Treaty and Jean Monnet in his time established that when the Commission is unable to exercise this right to make proposals there are always proposals for solutions — regardless of who makes them — which are made solely from the prevailing national viewpoint.
I dag fremføres der på højeste plan den tanke, at Det europæiske Råd bør udstyre sig med sit eget sekretariat — for de mangeårige parlamentsmedlemmer et gammelt problem.
I believe this Parliament has a solemn obligation to play a catalytic role in rekindling the process, since the Council is manifestly unwilling or incapable of moving to the next stage of integration.
Men vi har COREPER i Bruxelles, vi har Rådets sekretariat — hvis Det europæiske Råd så også fik sit eget sekretariat nu, kunne Kommis-
There can be no advances, particularly in employment and economic development, until there is institutional reform leading to real European unity.
Efter at have sagt det skal jeg understrege, at jeg ubetinget går ind for en tættere europæisk integration.
I say this as the representative of the second smallest country here.
Jeg tror, at Parlamentet har en meget stor forpligtelse til at virke som en katalysator til at sætte skub i processen igen, da Rådet tydeligvis er uvilligt eller ude af stand til at gå videre til næste integrationsfase.
I believe we have everything to lose should Europe remain in its present state of paralysis ; but we have everything to gain — even the smallest, the weakest or the poorest — if we decide to go ahead with the next phase of integration.
Der kan ikke ske nogen fremskridt, navnlig ikke i den beskæftigelsesmæssige og økonomiske udvikling, før der findes en institutionel reform, der fører til en reel europæisk enhed.
The Spinelli report is no time for the faint-hearted ; it is no time for those who fear Europe and who favour nationalism ; it is a time for a brave new advance, not a beginning but a continuation and a progress towards a continent of peace and unity.
Jeg siger dette som repræsentant for det næstmindste land her.
Mr Lücker (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen.
Jeg tror, at vi har alt at tabe, hvis Europa forbliver i sin nuværende lammelse, men vi har alt at vinde — selv de mindste, de svageste eller de fattigste — hvis vi beslutter os til at gå videre med næste integrations fase.
Progress or slow decay, hope or deep perplexity followed by apathy — these seem to me to be the elements we are continually up against in encounters with the people of our countries and which we ourselves frequently suffer. What kind of
Spinelli-betænkningen er ikke tiden for de frygt somme, den er ikke tiden for dem, der er bange for Europa, og som går ind for nationalisme; den er tiden for et modigt skridt fremad, ikke en begyndelse, men
But we have Coreper in Brussels, we have the secretariat of the Council of Ministers — if we are now to have a secretariat for the European Council the Commission can go into retirement !
Det er det, der står på spil i øjeblikket, og det kan ikke opfyldes af Spinelliforslaget.
These are the issues of the day, and Mr Spinelli's pro posal does not measure up to them.
Vi mener ikke, at man skal spænde vognen foran hesten; den institutionelle ramme vil komme af sig selv, så såre vi har været i stand til at udtænke og gennemføre den fælles politik, der skal give den mening.
We believe in attending to first things first, and are convinced that an institutional framework will evolve naturally once we have formulated and developed the common policies for which it is required.
Derved bliver institutionerne et supplement, ja bedre endnu, kronen på et konkret værk, der er frugten af vor indsats og vor vilje.
In this way, the institutions will be the complement, or rather the culmination, of the practical results of our efforts and determination.
Parlamentet har med fremlæggelsen af dette forslag klaret den opgave at vise en realistisk vej ud af denne situation.
With the tabling of this draft Parliament has risen to the task of pointing a realistic way out of this situation.
Jeg tror, at udvalget om institutionelle spørgsmål har udrettet et godt stykke arbejde, og vi bør sige hjertelig tak til vor koordinerende ordfører, hr. Spinelli, udvalgsformanden hr. Ferri og de øvrige ordførere for dette udmærkede stykke arbejde.
I think the Committee on Institutional Affairs has done sterling work and we should thank the coordinating rapporteur Mr Spinelli and the chairman of the Committee, Mr Ferri, with the rapporteurs for the excellent work which they have done.
Det er et første skridt, og — som det allerede er blevet sagt her i dag — det store arbejde kommer, når vi i aften har stemt.
It is a first step and — as has already been said — the main work comes after we have voted tonight.
Man må ønske, at vi vedtager dette forslag med stort flertal, da Europa-Parlamentet så har et vigtigt psykologisk instrument for hånden til at over føre sine mål og sin politik til de andre.
It remains to hope that this draft will be passed by a large majority because the European Parliament will then have an important psychological means of conveying its objec tives and policies to others.
Plaskovitis (S). — (GR) Hr. formand, vore synspunkter i forbindelse med betænkningen fra udvalget om institutionelle anliggender vedrørende udkast til traktat om oprettelse af den europæiske union gjorde vi rede for under behandlingen af denne betænkning i september, hvor vi også afholdt os fra at deltage i den afstemning, som fandt sted.
Mr Plaskovitis (S). — (GR) Madam President, we expressed our views on the report by the Committee on Institutional Affairs concerning the preliminary draft treaty establishing the European Union during the debate on this report last September, when we abstained from the vote which took place.
Fajardie (S). — (FR) Hr. formand, det forslag til beslutning, der i dag foreligger om det foreløbige udkast til traktat om oprettelse af den europæiske union, er givetvis et udtryk for gode hensigter.
Mr Fajardie (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the motion for a resolution proposed to us today on the preliminary draft treaty establishing the European Union is undoubtedly prompted by the best of motives.
Ud fra dette synspunkt kan de franske socialister, hvis interesse for den europæiske opbygning næppe behøver at blive demonstreret, med glæde tilslutte sig det.
From this point of view, the French Social ists, who have amply demonstrated their commitment to European integration, would willingly support it.
Men forslaget forekommer os i dets nuværende form og på tidspunktet for dets fremsættelse helt ude af trit med tiden, uden sammenhæng med den politiske realitet som vi i videst muligt omfang skal søge en effektiv holdning til.
But they find this document, proposed in this form and at this stage, completely ill-timed and irrelevant to the political realities with which we have to cope in the most effective way possible.
At påstå at ville lave en institutionel ramme uden forinden at have fået den nuværende strid under kontrol, uden at der er opnået nogen som helst enighed om fælles politik, der kunne berettige dertil, er det samme som for en billig penge at skaffe dem en god samvittighed, der er villige til at nøjes med ord uden at komme videre med tingene.
To seek to set up an institutional framework without first having settled the current disputed issues, without having reached a clear agreement on the common policies for which it is needed, would be a painless way of salving the consciences of those who are prepared to settle for words without making any real progress.
Alt i alt har vi fornemmelsen af, at de tilsyneladende muligheder står i alvorlig fare for at gå hen og blive et alibi.
Our overall impression is that, in these circumstances, the appearance of openness would very probably be no more than an alibi in reality.
Der er intet i dag, som berettiger til en meningsændring for vort vedkommende. Det fremlagte udkast eller foreløbige udkast, som det endog kaldes, til traktat er en tekst med mange mangler og farlige uklarheder, og det repræsenterer, som vi også påpegede dengang, et forhastet og utopistisk initiativ.
There is nothing new today which would permit us to alter our position.
Jeg må tilføje, at det også er et vildledende initiativ, fordi det her lige før valget af det nye Europa-Parlament forsøger at skabe det indtryk hos Fællesskabets folk, at det, som har manglet i de sidste kritiske år, for at deres problemer kunne blive løst, er en smuk juridisk og ideologisk ramme, skønt det er velkendt, at ikke engang de mest sekundære spørgsmål kunne regeringerne i Fællesskabets stærke lande blive enige om, hverken i Stuttgart eller i Athen eller noget andet sted.
It is also deceitful, because on the eve of the elections for a new European Parliament it attempts to engender the impression among the peoples of the Community that ostensibly what has been lacking over the recent crucial years as far as finding a solution to their problems is concerned has been an attractive-looking legal and ideological framework, although it is common knowledge that the governments of the Community's most powerful countries have been unable to find agreement even on the most secondary of issues, whether in Stuttgart, Athens or anywhere else.
Derfor giver vi forrang til hverdagens Europa.
We accordingly set our priorities for Europe on a more mundane level.
Vi ønsker, at det europæiske velfærdsområde kan gå fra den storsindede idés stade til den konkrete gennemførelses, f.eks. med hensyn til arbejdstid, arbejdernes uddannelse og beskyttelse og indførelse af en status for den europæiske arbejder.
We want to see the European social area brought down from the level of a highflown idea to that of concrete achievement, on such points as working hours, training and protection of workers, or the establishment of a European workers' charter.
Vi ønsker, at der kan laves et europæisk industri- og forskningsområde, et europæisk rumfællesskab, og at der må komme en fælles politik på det kulturelle område.
We want to see the development of a European industrial and research area, a European space community, a common policy in the cultural sphere.
For de franske medlemmer af den socialistiske gruppe er det i dag for Europa-Parlamentet forelagte forslag til en europæisk union ikke svaret på Fællesskabets øjeblikkelige problemer.
We shall continue to adhere to the view that in philology romanticism is a thing of the past, and that in politics as well as being a thing of the past it is also suspect.
Inden for politik er romantikken ikke blot passé, den er også suspekt.
Many outside this House, both in Greece and other countries, will be ready, perhaps, to applaud the vision of a united Europe.
Den er blevet brugt tilstrækkeligt af de magtfulde interesser og de reaktionære kredse for at aflede befolkningernes opmærksomhed fra den barske virkelighed og for at dække over deres manglende evne til at finde frem til reelle løsninger, som vil kræve ofre af en del af dem, som kan og bør yde dem. Der er mange uden for denne sal, både i Grækenland og i andre lande, som sikkert ville være rede til at bifalde visionerne om et forenet Europa.
But if one were to ask them what sort of Europe they desire, after managing to inform them precisely what the articles of the preliminary draft treaty provide for, and about the consequences
Men hvis man spørger dem, hvilket Europa de ønsker, efter først at have informeret dem om hvad artiklerne i traktatudkastet præcist indeholder, og hvilke følger de kan få især for befolkningerne i de små lande, er jeg overbevist om, at deres første ubekymrede entusiasme ville blive afløst af forvirring, usikkerhed eller endog skuffelse.
All things considered, the French Socialist delegation finds that the plans for a European Union brought before the European Parliament today fail to come to terms with the issues currently facing the Community.
For også de to tempis Europa dukker og officielt i udkastets artikel 82, og de store industrielt udviklede fællesskabslandes
The institutional arrange ments in particular are likely to be seen by many as a pretence, whereas the present situation calls for a collective effort to safeguard the Community patrimony and pave the way for new policies.
Plaskovitis ret til at påtvinge randområderne deres vilje fastslås via de komplicerede beslutningsprocesser, hvor enstemmighedsprincippet ophæves selv i anliggender, som berører vitale nationale interesser.
Plaskovitis they may have for the peoples of the small countries especially, I am sure that their initial facile enthusiasm would be supplanted by perplexity, surprise or disappointment.
om man vil eller ikke vil forberede de institutionelle midler til et fremskridt i retning af unionen. Altså om man vil fjerne hindringen for fælles beslutninger, eller om man vedblivende vil fastholde de utilstrækkelige organers alibi for at maskere den manglende vilje til at træffe disse beslutningei.
Because in Article 82 the Europe of two speeds makes its official appearance, and the dominance of the large industrially-developed countries of the Community over the periphery is consolidated via the intricate decision-taking procedures in which the principle of unanimity is abandoned even when vital national interests are involved.
Når den nye traktat først er vedtaget, vil dette alibi ikke længere findes.
But there is a second consideration that cannot be overlooked.
Hvis man ikke vil, må man også påtage sig det ansvar, der dermed følger.
In other words, either remove the obstacle to joint decisions, or persist with the sham of inadequate organs, in order to hide the lack of will to take these decisions.
Socialisterne fra PASOK mener, at kun en forud gående reel tilnærmelse, forståelse og beslutsomhed med hensyn til løsningen af de ti landes fælles og lokale problemer er i stand til i tidens løb at skabe de rette vilkår for en politisk union i Europa, og altid på betingelse af at dette Europa viser vilje til at være den tredje magt mellem de to supermagter, dvs. en magt som arbejder for fred og for afværgning af den afsindige kolde krig og ikke et sted for opstiling af nye atomraketter.
We socialists of Pasok believe that the maturity conducive to European political unity can only come about through a prior genuine rapprochement, under standing and resolve to get to grips with the common and separate problems of the ten members, and only then on the condition that Europe shows itself willing to emerge as a third power between the two superpowers, as a power committed to peace and the extirpation of the cold war psychosis that is, and not as an arena for the deployment of new atomic missiles.
Indtil dette det rette tidspunkt er inde, hvilket hovedsagelig de store må vise initiativ og virkelig lyst til at nå frem til, vil vi, PASOKs socialister, fortsat afholde os fra at stemme om ufrugtbare og farlige planer som den foreliggende, hvis hensigt er at få vort land til at påtage sig nye alvorlige forpligtelser, vel at mærke i en sådan grad at man kræver, at en del af bestemmelserne i vor demokratiske forfatning opgives sammen med vor socialistiske regerings uafhængige udenrigspolitik. politik.
Until such time as we arrive at that maturity, and here it is mainly up to the powerful countries to show the initiative and the practical disposition, we socialists of Pasok will continue to abstain in votes on fruitless and dangerous drafts like this one which would involve our country in new farreaching commitments and force us to jettison elements of our democratic constitution and of our socialist governments' independence in foreign policy.
Giavazzi (PPE). — (IT) Fru formand, ærede kolleger, dette forslag til en ny traktat kommer på et tidspunkt, da Fællesskabets situation, skønt i det væsentlige næsten uforandret i forhold til situationen under de foregående debatter, dog er betydeligt ændret med hensyn til offentlighedens opmærksomhed over for disse problemer.
Mr Giavazzi (PPE). — (IT) Madam President, ladies and gentlemen, this draft treaty comes at a time when the Community's position, although virtually unchanged in substance in relation to what it was at the time of the previous discussions, has on the other hand changed very considerably so far as the sensitivity of public opinion on these problems is concerned.
Man kan heller ikke sige — og det er det tredje punkt — at forslaget til traktat er urealistisk.
Nor will it be possible to say — and this is the third point — that the draft treaty is unrealistic.
Hvis man kan rette en indvending imod det, må det være; at man måske for den brede tilslutnings skyld har måttet ofre visse ting, som ville have været nok så betydningsfulde, hvis de i højere grad gik i retning af en klar fællesskabsvilje.
On the contrary, if we might make a point, it is that perhaps it was necessary to sacrifice to the cause of broad agreement a number of points that would have been of great value if they had been directed more strongly towards a clearer Community will.
Det er under denne synsvinkel, man må fortolke nogle af de ændringsforslag, vor gruppe har stillet, især til styrkelse af EMS og til fremme af en friere bevægelighed for personer, ejendom og kapital.
A number of amendments put forward by our group should be interpreted in this light, particularly those for strengthening the EMS, and for liberalizing the circulation of people, goods and capital.
Også ændringsforslag nr. 31 må fortolkes i denne retning, ud fra den indiskutable nødvendighed af fuldt ud at virkeliggøre et stort, frit indre marked, hvad der er en uomgængelig forudsætning for unionen såvel som for ethvert økonomisk fremskridt og enhver solidarisk aktion.
Amendment No 31 should also be interpreted in that light, as part of the unquestionable need for the complete implementation of one great free internal market, which is the indispensable prerequisite for the Union, as it is for any economic progress and any common action.
Forslaget hverken vil eller kan betyde nogen diskriminering af politisk eller økonomisk ideologi, og jeg fatter ikke, hvordan det kan fortolkes sådan, som det er blevet gjort i formiddags i forskellige indlæg fra medlemmer af den socialistiske gruppe.
It does not seek to signify, nor can it, any discrimination in political or economic ideology ; nor is it apparent how it could be interpreted in the way it was this morning, in the speeches of some members of the Socialist Group.
Der er ingen hensigter i den retning, og der kan ikke være det, i dette ændringsforslag.
There is no such intention, nor could there be, along those lines, in that amendment.
Det nøjagtige forhold mellem en aktion og midlerne til at gennemføre den har altid været det centrale problem i enhver menneskelig aktivitet.
The exact relationship between action and the means of effecting such action has always been the main problem of every human activity.
I dag tror jeg, at vi tager et betydningsfuldt skridt henimod en korrekt udvikling i denne retning af Fællesskabets beslutningsproces.
I think that we are today taking an important step towards the correct development along those lines of the Community's decisionmaking process.
Dette skridt vil dog kun forblive betydningsfuldt, hvis indholdet i vor aktion ikke mislykkes; hvis Europas nødvendighed, integrations processens uangængelighed og det økonomiske og moralske opsvings uopsættelighed bliver kernen i enhver medlemsstats positive politiske aktion.
This step, however, will only continue to be important if, at the same time, we do not falter in our action ; if the need for Europe, and the irreversibility of the process of integration, and the fact that economic and moral revival can no longer be postponed, become the central nucleus of the positive action of every policy of every Member State.
Kun så vil vort Parlament ikke blot have forberedt, men også gennemført et væsentligt element for Fællesskabets fremtid.
Only in this way will this Parliament not only have prepared but also determined one element that is essential to the future of the Community.
Kendsgerningerne har godtgjort den måske mest betydningsfulde side af Europa-Parlamentets rolle: det er det eneste organ der med hensyn til Fællesskabets krise — som afslørede sig i Athen, men som er opstået dag for dag længe før Athen — har handlet præcist og rettidigt, nemlig ved at gøre opmærksom på symptomerne, før krisen indtrådte, med gentagne advarsler til Kommission og Råd, som desværre vendte det døve øre til; det har vist evnen til at fast lægge en ansvarlig fælles holdning straks efter krisen med budgetafstemningen; det har stillet afgørende forslag til at formidle et anderledes forhold mellem stater og Fællesskab, med forslaget til den nye traktat.
Facts have shown what is perhaps the most important aspect of the role of the European Parliament, the only organ that, in regard to the Community's crisis — which was revealed at Athens but had been becoming apparent, day by day, long before Athens — has shown both a ready awareness of the situation, and that it had a function : a function to denounce the symptoms, before the crisis, with repeated warnings to the Commission and the Council, that were, alias, unheeded. A function in moulding a responsible, common attitude immediately after the crisis, by adopting the Budget ; a propositive function, by offering the means for a different relationship between Member States and the Community, with the proposals for the new treaty.
Alt dette måtte være tilstrækkeligt til at få selv de mindst hydhøre til at indse, hvilken væsentlig rolle Parlamentet spiller for Fællesskabets vej fremad, først mod unionen og dernæst mod integrationen, altså som en institution for politisk syntese og for vældige fremtidsmuligheder, til trods for at dets nuværende muligheder for lovgivning er begrænsede.
That should suffice to show, to even the least perceptive, the essential nature of Parliament for the Community's progress towards Union, and then integration ; as an institution, that is, of enormous potential for political synthesis, despite its present meagre capacity for law-making.