natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pesmazoglou (NI). — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne takke fru Maijweggen og hr. Calvez og fremhæve deres betænkninger, da de berører spørgsmål, som hænger sammen med både Fællesskabets nuværende funktion og dets fremtidsudsigter.
Mr Pesmazoglou (NI). — (GR) Mr President, I would like to congratulate Mrs Maij-Weggen and Mr Calvez, and to commend their reports because they refer to matters connected both with the present functions of the Community and with its future prospects.
Harmoniseringen af de sociale lovgivninger er, som hr. Calvez bemærker, et spørgsmål om lighed over for konkurrencebetingelserne, men også et spørgsmål om oprettelsen af et interessefællesskab mellem arbejderne i alle Fælles skabets lande.
As Mr Calvez points out, the harmonization of the Community's legislations is a matter that involves equalization of the conditions of competition, but is also a matter of creating a commonality of interests between working people in all the Community's countries.
Det er overflødigt at understrege, hvor vigtigt dette er for konvergensen i den økonomiske politik og for vejen til en europæisk politisk union.
It is hardly necessary for me to stress how important this is for convergence of the economic policies and for progress towards the political unification of Europe.
På dette grundlag vil jeg geme komme med følgende korte bemærkninger, som er baseret på mit lands erfaring.
On that basis I would like to make the following brief comments, which stem from the experience of my own country.
Mens der i Fællesskabet findes næsten 13 millioner arbejdsløse føles denne mangel på resultater særlig meget, når det f.eks. drejer sig om ændringen af arbejdstidens længde.
This lack of results, for instance on the restructuring of working time, is particularly hard to bear at a time when there are not far short of 13 million unemployed in the Community.
Er det ikke virkelig betegnende, at der ikke er vedtaget én eneste lovbestemmelse om nedsættelse af arbejdstiden, når det ifølge til de an svarlige i selve Kommissionen drejer sig om en uomgængelig nødvendighed?
Is it not really significant that no text having the binding force of law has been adopted on the reduction of working time, even though the Commission itself has said that this is an unavoidable necessity?
Den store arbejdskamp, der, om man vil eller ej, i øjeblikket er under udvikling hos de tyske arbejdstagere, viser, i hvilken blindgyde man befinder sig som følge af skræmmingspolitikken, som det hævdes, befolkningen bifalder.
The great movement which is currently gathering pace, whether you like it or not, among German workers shows just how the austerity policies around which a consensus was supposed to build up among our peoples had led us up a blind alley.
Det er virke lig på tide, der bliver taget stilling til dette legitime krav.
It is really time that this legitimate demand was met.
Da det på den anden side drejer sig om det særlige problem for de sociale bistandssystemer, kan vi ikke være tilfreds med foranstaltninger, der tjener til at forberede samfundet til yderligere ofre.
On the more specific problem of social security systems, we cannot settle for manoeuvres aimed at reconciling public opinion to the prospect of further sacrif
Den anden ting, jeg geme vil rige, er at der er store forskelle med hensyn til pensionsydelser til græske arbejdere. Jeg kan specielt nævne landmændene, hvis pension udgør _BAR_ af den minimumspension, som ydes af den nationale sociale sikringsfond (IKA), og det forårsager meget store problemer.
My first comment is that the problem of unemployment takes a rather individual form in Greece, and that is precisely why in previous part-sessions I have put forward ideas and proposals for a special pro gramme designed to deal in particular with the matter
Min gruppe er ikke overbevist om behovet for visse forslag, som Kommissionen har fremsat, nemlig den kortere arbejdsuge, midlertidige arbejdspladser og deltidsarbejdere.
Thirdly, there is the European Social Fund, and I am well aware of the benefits of the Social Fund. Corby, in my own constituency, has received some 105 million from various European funding sources, including the Social Fund.
Vi mener, dette unødigt vil øge arbejdsgivernes omkostninger.
This has helped create 5 000 jobs since the steel closure there in 1980.
Disse forskelle i pension, som også er påvist i langt mindre grad i Irland er et problem, som berører Fæl lesskabet som helhed.
My second comment is that there are very large differ ences in the conditions for granting pensions to Greek working people.
En ændring af pensionslovgivningen er et spørgsmål, som vedrører hele det græske folk og hele Fællesskabet.
And I refer in particular to agricultural workers, whose pensions are one quarter of the minimum pension granted by the national institution for social security (the IKA).
Jeg mener derfor, at det er et spørgsmål om harmonisering.
This gives rise to a very large problem.
Alt i alt mener vi, at løsninger på fællesskabsniveau skal være både praktiske og omkostningseffektive.
All in all, we feel that solutions at Community level must be both practical and cost-effective.
Den britiske metode går ud på at bygge tingene op fra bunden, at give små bidrag i begyndelsen, at iværksætte en politik i det små og se den udvikle sig og vokse.
The British approach is to build up from the ground, to make small contributions at the start, launch small policies and see them develop and build upwards.
Jeg håber, at Fællesskabet og Kommissionen fortsat vil anvende denne metode i fremtiden.
I hope that that is the approach the Community and the Commission will continue to apply in the future.
Richard, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. for mand, må jeg begynde med at takke både fru Maij-Weggen og hr. Calvez for deres glimrende betænkningers kvalitet.
Mr Richard, Member of the Commission. — Mr President, can I start off by congratulating both Mrs Maij-Weggen and Mr Calvez on the quality and the excellence of their reports?
Jeg mener, hver af dem er et værdi fuldt bidrag til drøftelsen af denne sag.
I think each of them is a valuable contribution to the discussion of this particular subject.
Spørgsmålet om harmonisering af socialpolitikken, som det er fremstillet i fru Maji-Weggens òg hr. Calvezs betænkninger, er et væsentligt spørgsmål, som er knyttet sammen med hele Fællesskabets funktion, så jeg håber, Parlamentet vil vedtage disse betænkninger med stort flertal og dermed bringe vore folk et vigtigt budskab.
The subject of harmonizing social policies, as treated in the reports by Mrs Maij-Weggen and Mr Calvez, is an important one that is linked to the functioning of the Community as a whole, and I hope that Parliament will vote in favour of them by a large majority, and so deliver an important message to our peoples.
Simpson (ED). — (EN) Jeg vil geme tale om hr. Calvez' betænkning og vil geme begynde med at gratulere hr. Calvez på min gruppes vegne med det arbejde, han har lagt i udarbejdelsen af denne betænkning.
Mr Simpson (ED). — I am addressing my remarks to Mr Calvez's report and I should like to start off by congratulating Mr Calvez on behalf of my group on the work that has gone into the preparation of this report.
Jeg vil begynde med fru Maij-Weggens betænkning.
I will begin with Mrs Maij-Weggen's report.
Jeg mener, der er en vis grad af misforståelse vedrørende selve memorandummets emne.
I think there is a certain amount of misunderstanding about the object of the memorandum itself.
Ærlig talt var tanken jo slet ikke at foreslå løsninger, men at åbne en debat.
The idea was not, frankly, to propose solutions but to open a debate.
Jeg mener, at hr. Patterson brugte det ud tryk, at vi skulle åbne veje for undersøgelser.
I think the phrase Mr Patterson used was that we should open up avenues for exploration.
Det er afgjort det, hele sagen drejer sig om.
That is certainly what it was all about.
Forhandlingen finder nu sted på forskellige planer, både på nationalt plan og på fællesskabplan.
The debate is taking place now on different levels, both at national level and at Community level.
Harmonisering af sociallovgivningen er et yderst vigtigt og særdeles bredt emne, og det er måske vanskeligt at samle alle tråde i én betænkning. Imidlertid mener jeg, og min gruppe er enig, at er en sag, vi må gribe an med en vis forsigtighed. Den velkendte ven ding er jo, at der ikke bør harmoniseres for harmoni seringens skyld.
The approximation of social legislation is an extremely important and extremely wide subject, and it is per haps difficult to get together all the strands in a single report.
Man må være sikker på, at der er reelle fordele, når der træffes foranstaltninger på europæisk plan.
One must be satisfied that real benefits accrue when steps are taken at Community level.
Jeg mener, fru Maij-Weggens betænkning selv peger på det, den opfatter som nogle af memorandummets mangler.
I think the report itself of Mrs Maij-Weggen points out what it sees as some of the shortcomings of the memorandum.
Memorandummet var aldrig tænkt at skulle gøre det, betænkningen kritiserer den for at undlade at gøre.
The memorandum never set out to do the things which the report reproaches it for failing to do.
Det var ikke ment som en komparativ undersøgelse af nationale systemer eller et første skridt i retning af en harmonisering af systemer; det var simpelt hen en debat for at prøve og udforske fælles problemer og for at finde ud af, i hvilket omfang vi kol lektivt kunne drage fordel af hinandens erfaringer, når vi beskæftiger os med disse problemer.
It was not intended to be a comparative study of national systems or a first step towards the harmonization of systems; it was simply a debate to try and explore common problems and see to what extent we could profit collectively from each other's experience in dealing with those problems.
Fællesskabet har allerede specifikke beføjelser på vis se områder, der er omfattet af denne betænkning.
The Community already has specific powers in certain areas which are covered by this report.
Et af dem er social sikring, som hr. Patterson har været inde på.
One of these is social security, which my colleague, Mr Patterson, has discussed.
Her er jeg enig med det, hr. Pearce fremfører i sit forslag til beslutning som bilag til denne betænkning, nemlig at de sociale sikringsydelser skal stå i et rimeligt forhold til de indbetalte bidrag, uanset i hvilket medlemsland en person bor, på det tidspunkt hvor gør krav på ydelser.
On that subject, I agree with the point made by Mr Pearce, in his motion for a resolution annexed to this report, that social security benefits should be commensurate with the contributions made irrespec
Fællesskabet har brag for et højt beskæftigelsesniveau, men der er anden politik, der kan være til større nytte, hvis den koncentreres om navnlig konkurrence, det interne marked og økonomiske og mo-
There was another reproach, that we have not answered the question whether the problems are the result of the economic crisis or whether there are faults in the system itself.
Richard nødvendige grundlag for opbygningen af en enighed, der så i sidste instans kunne blive forankret i lovgiv­ningen.
Should the aim in some areas be to establish a barrier to prevent backsliding from existing national standards, rather than to harmonize in the way which some people would see as being too ambitious and upwards?
nen selv er skeptisk over for nogle af forslagene i denne betænkning — f.eks. organisationsformerne for social sikring.
The Commission itself is sceptical as regards some of the propositions in this report — for example, the forms of organ ization of social security.
Jeg mener, de afhænger af nationale traditioner og nationale valg, og forskellighed er der­for helt legitim.
I think these depend on national traditions and national choices, and variety there is perfectly legitimate.
For det tredje mener jeg, medlemsstaterne har brug for sikkerhed med hensyn til gennemførelse af lovgiv­ningen, når først den er vedtaget.
Thirdly, I think Member States seem to need reassurance about the implementation of legislation once adopted.
Kommissionen er fuldt indstillet på at opfylde sin rolle som traktatemes og lovens vogter, og den vil fortsat gøre dette på en upartisk måde.
The Commission is fully committed to fulfill ing its role as the guardian of the Treaties and of the law, and will continue to do this in an evenhanded way.
Ikke desto mindre mener Kommissionen, at arbejdet på dette område vil blive forøget, og sagen vil måske være moden til forelæggelse af et aktionsprogram i løbet af næste år.
Nevertheless, the Commission does see its work in this area expanding, and the subject will perhaps be ripe for the submission of an action programme in the course of next year.
I mellemtiden vil Kommissionen anvende de begrænsede ressourcer bedst muligt for at fremme debatten på de prioriterede områder, som er blevet defineret.
In the meantime, the Commission will make the best use it can of its limited resources to carry the debate forward in the priority areas which have been identified.
Til slut vil jeg geme sige, at Kommissionen deler mange af synspunkterne i betænkningen, f.eks. at der er et behov for at sikre en større inddragelse af arbejdstagere og ledelse i økonomiske og sociale be­slutninger i Fællesskabet og følgelig i den faktiske sociale harmoniseringsproces, der behandles i punkt 14.
Finally, may I say that the Commission shares many of the views in the report, for example, that there is a need to ensure the increasing involvement of labour and management in the economic and social decisions of the Community and consequently in the actual pro cess of social harmonization, which is paragraph 14.
Desuden tager Kommissionen konstant sin strate­gi for opnåelse af sådanne mål op til fornyet vurde­ring og gør overhovedet ikke krav på at læne sig til­bage og sige : Nå, nu har vi gjort vores del, nu er det andres sag. Kendsgerningen er imidlertid, at der et Rådet og ikke Kommissionen, som Parlamentet må overbevise på mange af disse områder.
Moreover, the Commission is reassessing constantly its strategy for achieving such aims and is in no way claiming the right to sit back and say, well, we have done our bit, it is now up to other people.
Jeg vil nu blot sige et par ord om hr. Calvez' betænk­ning.
I would now just say two brief words on the report by Mr Calvez.
Beslutningen anmoder Kommissionen om på ny at foretage en undersøgelse af mulighederne for at styrke harmoniseringsprocessen vedrørende de socia­le ordninger og tilnærmelsen af lovgivningerne.
The resolution requests the Commission to undertake a fresh study of the scope for expanding the process of harmonizing social systems and approximating legislation.
Un­der hensyntagen til traktatens artikel 117 kan Kom­missionen kun sige, at den helhjertet deler det mål, der finder udtryk, men vi har nu vore tvivl om beho­vet for en undersøgelse, og vi må være realistiske, synes jeg, med hensyn til det, der kan opnås på kort sigt.
Bearing in mind Article 117 of the Treaty, the Commission can only say that it shares wholeheartedly the underlying aim which is expressed, but we do have doubts about the need for a study and we have to be realistic, I think, about what can be achieved in the short term.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid Ο­
The vote will be taken at the next voting time.1
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er første del af spørgetiden (dok. 1­270/83).
President. — The next item is the first part of Ques tion Time (Doc. 1-270/84).
Jeg er ikke klar over, hvad en undersøgelse egentlig skulle fortælle os.
I am not clear what a study would actually tell us.
Jeg er bange for, at situationen kun er alt for tydelig.
The situation is, I am afraid, only too clear.
Der er modvilje hos Rådet med hensyn til at vedtage nye direktiver om harmonise­ring af love. Der ligger allerede masser af forslag på bordet om harmonisering af love på det sociale områ­de.
There is a reluctance on the part of the Council to adopt new directives for the approximation of laws.
Der er Vredeling, der er forslaget om deltidsarbej­de, der er forslaget om midlertidigt arbejde, der er adskillige forslag til direktiver om ligebehandling af mænd og kvinder, og jeg må sige til forsamlingen, at jeg ikke kan være alt for optimistisk med hensyn til mulughederne for en hurtig vedtagelse af nogen af dem.
There is Vredeling, there is the parttime work proposal, there is the temporary work proposal, there are several draft directives concerning equal treatment for men and women, and I have to say to the House that I cannot be too optimistic about the chances of an early adoption of any of them.
Kommissionens oprindelige forslag inde­holdt bestemmelser om anvendelsen af hvid og blå asbest.
Topical and urgent debate (announcement of the list of sub jects to be included).see Minutes.
Det er ikke min konklusion, at Kommissionen pas­sivt bør acceptere situationen i Rådet og langt mindre opgive forslagene om bindende lovgivning.
It is not my conclusion that the Commission should accept passively the situation in the Council, still less, give up making proposals for binding legislation.
Vi vil selvfølgelig fortsat arbejde for vedtagelse af eksiste­rende forslag; men jeg synes, vi må tænke lidt over årsagerne til Rådets modvilje, og hvad vi kan gøre for at ændre denne holdning.
We shall, of course, continue to work for the adoption of the existing proposal; but I think we need to reflect too on the reasons for the Council's reluctance and on what we can do to change that attitude.
Formanden. — Spørgsmål nr. 2 er taget tilbage.
President. — Question No 2 has been withdrawn.
Hvad er den øjeblikkelige situation i Rådets forhandlinger, hvornår kan der påregnes vedtaget en ordning, og på hvilken måde tages der hensyn til Europa-Parlamentets krav under Rådets drøftelse?
What is the present state of progress in the Council's deliberations, when is a regulation likely to be adopted, and how will the European Parliament's recommendations be taken into consideration in the deliberations in the Council of Ministers?
Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 3 blive besvaret skriftligt (').
As the author is absent, Question No 3 will be answered in writing.1
Cheysson, formand for Rådet. — (FR) Rådet vedtog den 19. september 1983 direktiv 83/478/EØF om mærkning af asbestholdige produkter og begrænsning af markedsføringen og anvendelsen af krokidolit eller blå asbest samt produkter, der indeholder dette stof.
Mr Cheysson, President-in-Office of the Council. — (FR) On 19 September 1983 the Council adopted Directive 83/478/EEC concerning the labelling of products containing asbestos and restrictions on the marketing and use of chrocidolite or blue asbestos and products containing it.
Behandlingen af de øvrige punkter i Kommissionens forslag, som vedrører forbud eller begrænsning af markedsføringen og anvendelsen af andre asbestfibre som f.eks. krysotil eller hvid asbest, fortsætter aktivt på teknisk plan i Rådet.
Examination of the other elements of the Commission's proposal, concerning the banning, restrictions on the marketing and use of other asbestos fibres such as chrysotile or white asbestos, is being pursued actively at the technical level within the Council.
Spencer (ED). — (EN) Til forretningsordenen, hr. formand.
Mr Spencer (ED). — On a point of order, Mr President.
Præcis det samme skete i sidste måned.
Exactly the same thing happened last month.
Vi var nogle, der var kommet for at høre svarene på spørgsmål, der var stillet af vore græske kolleger.
Some of us came to listen to the answers that were to be given to questions put down by our Greek colleagues.
Pludselig og uden varsel blev disse spørgsmål så taget af dagsordenen.
Then suddenly with no warning the questions were withdrawn from the agenda.
Jeg skrev til hr. Dankert, og han for sikrede mig, at i fremtiden ville der ved spørgetidens begyndelse af formanden blive givet meddelelse om, hvilke spørgsmål der var taget tilbage af spørgerne.
I wrote to President Dankert and he assured me that in future an announcement would be made from the Chair at the beginning of Question Time as to which questions had been withdrawn by their authors.
Kan De nu fortælle mig, om der er flere spørgsmål, der er taget tilbage af spørgerne?
Could you tell me now if there are any more questions which have been withdrawn by their authors?
Formanden. — Indtil nu er ikke andre spørgsmål taget tilbage af spørgerne.
President. — No other questions have so far been withdrawn by their authors.
Schleicher (PPE). - (DE) Hr. formand, på min dag sorden står der: spørgsmål til Kommissionen.
Mrs Schleicher (PPE). — (DE) Mr President, my agenda says: Questions to the Commission.
Men nu besvares der spørgsmål til Rådet.
But now it is questions to the Council that are being taken.
Hvorfor står det forkert på dagsordenen?
How come that the agenda is wrong?
På min dagsorden står der, at der nu skal besvares spørgsmål til Kommissionen.
My agenda says that questions to the Commission should now be taken.
Hvomår er det blevet ændret?
When was the change made?
Derimod kan jeg forsikre det ærede parlamentsmedlem om, at der tages hensyn til Europa-Parlamentets udtalelse under de pågældende drøftelser.
It is not yet possible, in the present state of discussions and having regard to the complexity of the subject, to indicate possible future directions of work any more than a date for their completion.
Som eksempel kan nævnes, at Rådet ved vedtagelsen af di rektivet af 19. september 1983 lagde vægt på et punkt, som Europa-Parlamentet tillægger stor betydning.
On the other hand, what I can tell the honourable gentlemen is that the opinions issued by the European Parliament are taken into consideration in the course of its work.
Jeg vil gerne spørge, om Rådet overhovedet har fastsat nogen frist for sit arbejde?
Let me give you an example.
Men er det rådsformanden bekendt, at ét land i Fæl lesskabet, nemlig Det forenede Kongerige, allerede har gennemført eller er ved at gennemføre bestemmelser til overvågning og license af asbest på arbejdspladsen?
It called upon the Commission to see about the establish ment of one or more uniform methods of control for accurately assessing the fixing of asbestos fibres and to present to it, where appropriate, a proposal.
Jeg beklager det overordentlig meget, men forretningsordenen giver ikke mulighed herfor.
President. — I have just been informed that there is a mistake in the German version of the agenda, though not in the other versions.
Cheysson. — (FR) Jeg kan forsikre de ærede medlem mer, at vi vil bestræbe os for en fællesskabsholdning i denne sag. Spørgsmålet er i sig selv vigtigt; det er af ægte politisk betydning i betragtning af den uro, der er opstået i talrige lande i Fællesskabet over anvendelsen af asbest.
Mr Alber (PPE). — (DE) Mr Cheysson, having just said that you cannot set a deadline for the Council, I should like to know whether the Council has set any deadline at all for its work.
(') Se bilag Ild. 23.5.1984.
See Annex II of 23. 5. 1984
Spørgsmålet, jeg stiller, er, om disse regler er frivillige eller bindende, for i tilfåelde af at de er frivillige, vil jeg udtrykke ønsket om, at der gives et svar på vedkommende spørgsmål.
However, Question No 3 by Mr Papaefstratiou is an important question of broad interest, and I would hope that pro cedural considerations would not prevent the President-in-Office of the Council from replying to it, so that other Members may also comment on it.
Formanden. — Kære kollega, det er klart, at reglerne er bindende. Jeg læst jo netop de pågældende afsnit op.
President. — Mr Pesmazoglou, paragraph 10 of Annex I of the Rules of Procedure reads as follows :
Vil Rådet i betragtning af, at der findes religionsfrihed, her under frit valg af religionsundervisning af børn, i Det europæiske Fællesskab, og at der ofte er givet udtryk for tilslutning til princippet om undervisningsfrihed, rette henvendelse til den græske regering om at rette op på denne uretfærdige situation?
President. — Mr Pesmazoglou, the Rules of Procedure which we are all required to observe do not make any provision for an oral answer by the President-in-Office of the Council if Mr Papaefstratiou or someone deputizing for him are not present.