natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I mine ører lyder den kritik, som medlemmer afalle dele af Parlamentet har fremført af, at vi ikke har vist tilstrækkelig handlekraft ved gennemførelsen af Par lamentets beslutninger.
not been vigorous enough in implementing Parliament's decisions.
Jeg håber derfor, at vi ikke nu vil blive kritiseret for det modsatte.
I hope therefore that we will not be criticized now from the other point view.
Jeg husker også, at hr. Robert Jackson, et værdigt medlem af Lord Douros parti og af mit, i sin tid som ordfører anbefalede en forøgelse på 100% eller endog på 130% af Socialfonden.
I also remember that Mr Robert Jackson, a distinguished member of Lord Douro's party and, indeed, of mine, was recommending an increase of 100% or even 130% in the Social Fund during his period of rapporteurship.
Formanden. — Jeg vil foreslå, at vi tager en samlet besvarelse af spørgsmålene.
President. — I should like to suggest that we take a combined answer to the questions.
Jeg vil også bede kom missæren om, til trods for at det er hans ottende budget, alligevel at prøve at efterleve bibelens ord om, at din tale skal være ja, ja og nej, nej, og hvad der er ud over det, er af det onde.
I shall also ask the Commissioner, despite the fact that this is his eighth budget, to try, as the Bible says, to let his yea be yea and his nay, nay, lest he fall into condemnation.
Fergusson (ED). — (EN) Hr. formand, en bemærking til forretningsordenen : jeg spekulerer på, om vi kun ne nå til et kompromis.
Mr Fergusson (ED). — On a point of order, Mr President, I wonder if we could have a compromise.
Måske kunne kommissæren besvare spørgsmålene tre ad gangen.
Perhaps the Commissioner could answer the questions in batches of three.
På den måde kunne der skabes en form for dialog mellem os.
Then there would be some sort of dialogue between us.
Me ner De, at vi kunne få hr. Tugendhat til at svare nu, og at han dernæst fik stillet yderligere tre spørgsmål, efterfulgt af hans svar, fremfor at han besvarer samt lige spørgsmål på én gang?
Do you think we could have the Commissioner now, then three more questions and the Commissioner again, rather than the whole lot?
Formanden. — Der er kun to indtegnede talere tilbage, og dem synes jeg vi skal tage med.
President. — Only two more members are down to speak, and I think we should take them first.
Hord (ED). — (EN) Hr. formand, under henvisning til Lord Douros første spørgsmål om den andel af budgettet, som anvendes til dækning af landbrugsudgifterne, beder jeg Kommissionen meddele os, hvor stor andelen af landbrugsudgifterne ville være under forudsætning af, at momsloftet forbliver 1 %?
Mr Hord (ED). — Mr President, with reference to Lord Douro's first question concerning the proportion of the budget being absorbed by agricultural expendi ture, would the Commission tell us what the proportion of agricultural spending would be on the presumption that the VAT ceiling was still maintained at 1%?
Seeler (S). — (DE) Mit spørgsmål vedrører indtægtssiden på budgettet for 1985.
Mr Seeler (S). — (DE) My question concerns the revenue side of the 1985 budget.
Hr. kommissær, for nær værende må vi gå ud fra, at vi højest har 1 % af mer værdiafgiften som sikker indtægt.
We must at present work on the assumption, Mr Tugendhat, that we can rely on a maximum of 1% of VAT as revenue.
Mit spørgsmål til Dem er: Hvilken økonomisk vækstrate har De lagt til grand for Deres beregninger for det kommende år? For merværdiafgiftens størrelse, altså også satsen på 1 %, afhænger jo i afgørende grad af vækstraterne for bruttonationalproduktet i de ti medlemsstater.
My question, therefore, is what rate of economic growth was taken as the basis for your calculations for the coming year, since the amount which VAT represents, and hence this 1%, depends very much on the growth rate in the gross domestic products of the Ten Member States?
Lange (S), formand for budgetudvalget. — (DE) Hr. formand, jeg ville egentlig ikke stille noget spørgsmål til kommissæren, men takke for hans venlighed og også for den venlighed, som Forsamlingen har vist mig i denne forbindelse.
Mr Lange (S), chairman of the Committee on Budgets. — (DE) Mr President, I did not actually want to put a question to the Commissioner but to thank him for his kindness and also to thank this House for the kidness it has shown me in this connection.
Men ikke desto mindre er der en tradition, jeg ikke kan give afkald på.
Nevertheless, I cannot bring myself to break with tradition.
Mit hovedspørgsmål er følgende: det er indlysende, at hr. Tugendhat er klar over Kommissionens juridiske myndighed og ansvar i forbindelse med fremsættelsen af det foreløbige forslag til budget.
My main question is as follows. Clearly the Commissioner is aware of the legal authority and responsibilities of the Commission in proposing the preliminary draft budget.
Det forekommer mig imidlertid, at som en del af arbejdet med at vænne medlemsstatemes regeringer og andre fællesskabsinstitutioner til at opfylde deres forpligtelser i det foreliggende budgetforslag burde Kommissionens forslag omfatte et bilag, der viser, hvor ned skæringerne skal foretages i dette forslag med henblik på en tilpasning til den nuværende procentsats af egne indtægter på 1 %.
However, it seems to me that, as part of the exercise of conditioning the mind of Member States' Governments and other Community institutions to fulfill their responsibility in the preliminary draft budget, their proposals should include an annex showing where the cuts would need to be made in their proposals in order to conform with the existing financial own resources of 1%.
Det ville interessere mig at høre kommissærens betragtninger herom samt om han agter at belyse, hvor besparelserne nødvendigvis skal foretages med henblik på en tilpasning til det nuværende niveau for egne indtægter.
I would be interested in the Commissioner's observations on this point and on whether he intends to show where the cuts would need to be made in order to conform to the existing levels of own resources.
Castle (S). — (EN) Vil hr. Tugendhat oplyse os om størrelsen af landbrugsudgifterne for 1982 og 1983, hvis han er i besiddelse af tallene?
Mrs Castle (S). — With regard to the percentage of agricultural expenditure, has the Commissioner the figures for 1982 and 1983? If so, could he give them to us?
Da det klart fremgår af hr. Tugendhats udtalelser, at landbrugsudgifterne som en procentdel af budgettet vil stige yderligere næste år, er det da i øvrigt ikke indlysende, at nogle af de supplerende indtægter, han anmoder om, skal bruges til at finansiere en udvidelse af landbrugsbudgettet og ikke udelukkende de nye aktivitetsområder, således som det kræves i Arndt betænkningen?
Secondly, since it is clear from what he said that agricultural spending as a percentage of the budget is going to rise still further next year, is it not clear that some, at any rate, of the additional revenue he is ask ing for is to finance an expansion of the agricultural budget and not exclusively the new policies, as demanded in the Arndt report?
Det, kommissæren fremførte, lød meget optimistisk. Jeg kan huske, at akkurat det samme var tilfældet med forelæggelsen af budgettet eller redegørelsen for det foreløbige budgetforslag for 1984.
The points made by the Commissioner sounded very optimistic, and I can remember that it was exactly the same when the preliminary draft budget for 1984 was presented.
Til slut måtte vi imidlertid ved anden behandling af budgettet under forhandlingen konstatere, at tallene overhovedet ikke længere stemte. Jeg er bange for, at Deres optimistiske antagelser for 1985 er lige så uholdbare.
However, it transpired at the second read ing that the figures were all over the shop and I am afraid that your optimistic assumptions for 1985 will be just as off beam.
For modentlig vil vi komme ud for de samme vanskelig heder, som vi stødte på i 1984, for jeg kan ikke se tegn på, at Rådet — i det mindste indtil nu — har i sindle eller er i stand til at holde sig til de finansielle grænser, der er sat for Fællesskabet.
Presumably we will end up in the same difficulties as in 1984, since I see — at least so far — no signs that the Council is either willing or able to keep within the financial limits to which the Com munity is subject.
Dette gælder især for landbrugsministrene, og faren ligger, hr. næstformand, i at Rådet under ingen omstændigheder vil følge Deres ønske om ikke at røre ved andre politiske områder, hvis der en skønne dag igen træffes lignende beslutninger, som det var tilfældet i landbragsåret 1984/1985.
This applies particularly in the case of the agricultural Council and here lies the danger, Mr Tugendhat, i.e. that the Council will under no circumstances take account of your wish to keep its hands off the other areas of policy if similar decisions to those taken for the 1984/85 season are taken again one day.
Hvordan mener De i denne forbindelse egentlig at kunne være sikker på, at De kan holde Deres prognoser?
You may have already said that, Mr Tugendhat, when I was momentarily inattentive, and if so I beg your pardon.
Garantier fra Rådets side er efter min opfattelse
My second question is as follows: I was pleased to hear
Barbi (PPE). — (IT) Hr. formand, jeg ønsker at stille to spørgsmål.
How far do you think you can rely, in this connection, on being able to keep to your forecasts?
Det første lyder: forudsættes det i Kommissionens budget for 1985, at det »hul«, der er i 1984budgettet, skal dækkes?
I regard Council guarantees as highly questionable.
Hvis dette er tilfældet, beder jeg Dem und skylde.
How do you intend to gain this assurance?
Tugendhat, næstformand for Kommissionen. — (EN) Hr. formand, hvis jeg må, vil jeg tage spørgsmålene i den rækkefølge, de blev stillet, hvilket betyder, at jeg begynder med hr. Hord.
Mr Tugendhat, Vice-President of the Commission. — Mr President, I will, if I may, take the questions in the order in which they were put, which means beginning with Mr Hord.
Hr. Barbi spurgte mig endvidere, hvorledes jeg kunne forene mine bemærkninger om forhøjelsen af strukturfondene med det, han havde læst i pressen om en besparelse på strukturfondene og tilhørende områder.
what he had read in the press about the reduction in the structural funds and related matters.
Jeg vil så kraftigt som muligt indskærpe over for hr. Barbi, at det er meget uklogt at tro alt, hvad man læser i aviserne, og det er især vigtigt ikke at tro alt det, man erfarer fra forlydender i pressen.
I would say to Mr Barbi with all the force at my command that it is very unwise to believe all that one reads in the newspapers, and it is particularly important not to believe all that one reads in newsletters as well.
Jeg har mere at sige om dette emne, når vi kommer til forhandlingen om budgetdisciplin, som hr. Lange vil påbegynde, og hvor der er et spørgsmål fra hr. Barbi selv, hr. Ligios, hr. Adonnino, hr. Diana og hr. Barbagli.
I will have more to say on that subject when we come to the debate on budgetary discipline that Mr Lange will be launching, where there is a question from Mr Barbi himself, Mr Ligios, Mr Adonnino, Mr Diana and Mr Barbagli.
Jeg kan ikke besvare det første spørgsmål, fordi så meget naturligvis vil afhænge af de beslutninger, som Kommissionen, Rådet og Parlamentet træffer om den måde, hvorpå de begrænsede midler vil blive stillet til rådighed. Man kunne eventuelt — og dette er blot et eksempel — standse al eksport af landbrugsprodukter. Vi kunne da naturligvis spare mange penge til ekportrestitutioner, men vi ville opbygge omkostninger for de kommende år.
Mr Seeler asked what assumption we were making about the rate of increase in own resources during the coming year.
Vi kunne foreslå Rådet, at det på trods af de vanskeligheder, det har med at nå til en afgørelse inden udgangen af marts, træffer nogle flere afgørelser og f.eks. foretager en yderligere sænkning af mælketærskelen.
Our record, as I have had occasion to point out in the past, is statistically a good one, remaining within a 2% margin of error which many economists and statisticians in the Member States would be pleased to attain.
Man kunne gøre forskellige ting i forbindelse med de ikkeobligatoriske udgifter. Så meget ville afhænge af de beslutninger, der træffes.
As I have given a precise figure, I think it is important to mention the caveats as well.
Hr. Seeler spurgte, hvilken stigningstakt i egne ind tægter vi forventede for det kommende år.
One could, for instance — I take this simply as an illustrative example — stop all exports of agricultural goods.
Jeg må under strege, at når man ser så langt frem, kan man ikke være helt nøjagtig.
We could, as we did last year, prolong the time which people have to wait for certain advances.
Vi stoler naturligvis temmelig me get på medlemsstaternes overslag.
That would save money, but it would build up expenditure in the future years.
Som jeg har haft lejlighed til at fremhæve tidligere, er vore hidtidige resultater gode, idet de til stadighed har ligget inden for en fejlmargen på 2%, hvilket mange økonomer og statistikere i medlemsstaterne ville være taknemmelige for at opnå.
We could suggest to the Council that despite the difficulties they had in reaching decisions at the end of March they take some more decisions and reduce the milk threshold, for instance, still further.
Da jeg har opgivet et nøjagtigt tal, tror jeg, det er lige så vigtigt at nævne advarslerne.
One could do various things in relation to a non-obligatory expenditure. So much would depend on the decisions taken.
Som hr. Hord ved, tilkommer det Kommissionen at udarbejde et foreløbigt forslag til budget og Parlamentet og Rådet der næst at træffe afgørelse om indholdet af det endelige budget.
As Mr Hord knows, it is the Commission's task to produce a preliminary draft budget and the Parliament and the Council then decide what the final budget should be.
Utvivlsomt vil Rådet og Parlamentet foretage deres egne ændringer af vort forslag på baggrund af, hvad de opfatter som det sandsynlige resultat af, hvad der sker på indtægtssiden.
No doubt, the Council and Parliament will make their own alterations to our proposal in the light of what they regard as the likely outcome of events on the revenue side.
Det er min erfaring, at der sædvanligvis stilles en række ændringsforslag ved førstebehandlingen af budgettet og også under de følgende behandlinger.
If I might again refer to my experience, it is, in general, that at the first reading of the budget certain amend ments are made and at subsequent readings as well.
Hr. Lange spurgte mig, om jeg ikke var lidt for over optimistisk.
Mr Lange asked whether I was not being a little overoptimistic.
Jeg kunne svare ham ved at sige, at hvis Kommissionen ikke er optimistisk under de nuværende forhold i Fællesskabet, ved jeg ikke, hvem der vil være det.
I might reply by saying that, in the present state of the Community, if the Commission is not optimistic, I do not know who will be.
Jeg mener så absolut, at en af Fællesskabets pligter er at give et fingerpeg om, hvad der bør gøres, og hvilken vej Fællesskabet bør følge.
I do think that one of the duties of the Commission is to provide a signpost indicating what should be done and where the Community should go.
En meget stor britisk politiker ved navn Rab Butler, der blandt sine mange hverv var finansminister, sagde, at politik er det muliges kunst.
A very great British politi cian called Rab'Butler, who amongst the many offices he held was Chancellor of the Exchequer, said that politics is the art of the possible.
Jeg mener, at hvis politik er det muliges kunst, er det en af Kommissionens pligter at forsøge at gøre de ting mulige, som for øjeblikket ikke er mulige, og dernæst gøre dem sandsynlige.
I think that if politics is the art of the possible, one of the duties of the Com mission is to try to bring things which are not at present in the realm of the possible, first, into the realm of the possible, then into the sphere of the probable.
Hvis vi arbejder hårdt herpå, kan vi endog udføre dem i virkeligheden.
If we work hard at that, we may even then transfer them into the sphere of the actual.
Det er den holdning, der har ligget til grand for dette arbejde.
That is the spirit which has inspired us in this operation.
Fru Castle spurgte, hvad de tilsvarende tal for land brugsudgifterne var for 1982 og 1983. Jeg har ikke disse tal her: dem vil vi skaffe til hende.
Mrs Castle asked what the equivalent figures for agriculture were for 1982 and 1983.
Endvidere spurgte fra Castle, om hun havde ret, når hun mente, at der ville blive behov for nye egne indtægter til landbruget og til nye aktivitetsområder.
She also asked whether she was right in assuming that new own resources would be needed for agriculture as well as for new policies.
Kommissionen har altid sagt, at den har brug for nye egne ind tægter for at opretholde de nuværende aktivitetsområder og udvikle nye.
The Commission has always said that it needs new own resources to maintain existing policies and to develop new ones.
Opretholdelsen af de nuværende aktioner drejer sig naturligvis både om den fælles landbrugspolitik og om strukturfondene.
The maintenance of existing policies refers, of course, to the common agriculture policy as well as to the structural funds.
Formanden. — Jeg vil geme sige, som vistnok Winston Churchill sagde, at politik er det muliges kunst — det umulige kræver bare lidt længere tid.
President. — I should like to say, as, I think, Winston Churchill said, that politics is the art of the possible, but the impossible takes a little longer.
De op fyldte jo med hensyn til tidsrammen fuldt ud både det muliges og det umuliges kunst.
As regards time, you have exercised in full the art of both the possible and the impossible.
regner med for angår deres egne budgetter for 1985. De svar, jeg indtil nu har modtaget fra fem parlamenter, har vist, at vi ligger helt på samme linje.
their own budgets for 1985 and the answers I have received so far, from five parliaments, have shown that we are very much in line with the general trend.
Jeg anser denne sammenligning for at være vigtig, fordi de nationale parlamenter i lyset af underskuddet på EFs samlede budget i løbet af året naturligvis vil stille spørgsmål om, hvem der har forårsaget underskuddet og af hvilke grunde.
I think this comparison is important, since in view of the deficit in the Community's total budget the national parliaments will obviously in the course of this year ask who is responsible for this deficit and why.
Med det nu foreliggende overslag for Europa-Parlamentet anser jeg det for sikkert, at man ikke kan bebrejde os noget, men at det i stedet er Ministerrådet, der uden indskrænkning må betragtes som eneansvarlig for underskuddet på EFs budget.
With this preliminary estimate, the European Parliament can, I think, count on being free from reproach, whereas the Council of Ministers must be regarded as bearing sole responsibility for the Community's budgetary deficit.
Trods denne i det store og hele tilfredsstillende ud vikling af vort budget vil jeg som ordfører for årene 1984 og 1985 ikke lægge skjul på, at der er en vis grand til bekymring, og at nogle udgiftsoverslag kun ne have være udformet mere stramt.
In spite of this broadly speaking satisfactory develop ment in our budget, I will, as rapporteur for the years 1984 and 1985, make no secret of the fact that there is some cause for concern and that some of the expendi ture estimates could have been tightened up a little.
Men i så fald havde det været nødvendigt med tilsvarende beslutninger fra præsidiets side.
This, however, would have required the enlarged Bureau to take appropriate decisions in advance.
Jeg har tilsendt det udvide de præsidium en liste med ni hovedpunkter, hvor der for mig at se er behov for, at præsidiet træffer beslutning med henblik på en reduktion af omkostningerne på langt sigt. Dette vedrører såvel omkostningerne til medlemmerne som personaleomkostninger og om kostninger fór møderne, ja tilmed offentliggørelserne i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
I have submitted to the enlarged Bureau a list of nine main points on which, as I see it, it should take decisions with a view to cutting down long-terms costs, both for members, staff and meetings on the one hand and for publications in the Official Journal on the other.
Jeg mener, at præsidiet senest inden første behandling af budgettet i oktober bør have truffet sådanne beslutninger.
The enlarged Bureau should, I think, have taken appropriate decisions by the first reading of the budget in October at the latest.
Især hvad personaleudgifterne angår, må jeg kræve, at man gør status over, hvor mange stillinger der er blevet overflødige som følge af edb-programmet og der for kan konverteres til stillinger, der er brug for i for bindelse med Spaniens og Portugals tiltrædelse.
Particular consideration should be given, I think, to staff costs and the question of how many posts have become superfluous as a result of the informatics programme and which it should be possible to transform into the posts necessary for the accession of Spain and Portugal.
I lyset af underskuddet på De europæiske Fællesskabers samlede budget anså budgetudvalget fra starten af dette forslag for urealistisk.
In view of the deficit in the general budget of the European Communities, the Committee on Budgets right from the outset regarded this estimate as unrealistic.
I samarbejde med præsidiets budgetarbejdsgruppe er det endelig lykkedes at fremlægge et budgetoverslag, med 235,9 mio ECU på udgiftssiden og 228 mio ECU på indtægtssiden.
It finally proved possible in coop eration with the Enlarged Bureau's Working Party on Budgets to submit a preliminary estimate representing 235-9 million ECU on the expenditure side and 228 million ECU on the revenue side.
I overslaget over udgifterne er der indeholdt 4 mio ECU som særbeløb til nødvendige bygningsudvidelser i Strasbourg med henblik på Spaniens og Portugals tiltrædelse af Det europæiske Fællesskab og som almindelig reserve til det andet direkte valgte Parla ment.
The expenditure side included an extra 4 million ECU for the extensions to the Parliament buildings in Strasbourg which will be necessary with an eye to the accession of Spain and Portugal and as a general reserve for the second directly elected Parliament.
Dermed er det lykkedes at holde stigningen i Parlamentets løbende forvaltningsudgifter nede på kun 5,2% i forhold til de løbende budgetbevillinger for 1984.
In this way it proved possible to limit the increase in routine administrative expenditure to a mere 5-2% compared with the corresponding estimates for 1984.
Rent nominelt ligger budgetoverslaget for 1985 på udgiftssiden med 235,9 mio ECU ca. 3,1 mio ECU under overslaget for 1984 (239,1 mio ECU), hvori dog som sagt de særlige bevillinger til informationskampagnen var indeholdt.
At nominal value the 1985 preliminary estimate is, at 235-9 million ECU, approximately 3 · 1 million ECU lower than the corresponding estimate for 1984 (239.1 million ECU), which included, as I have already pointed out, the extra funds for the information campaign.
Budgetudvalget foreslår Dem derfor, at der ikke be vilges nye stillinger med henblik på tiltrædelsen, men at en del af de stillinger, der for tiden er ubesat, stilles til rådighed for spaniere og portugisere.
The Committee on Budgets would therefore propose not approving any new posts with a view to the accession, but rather to make the necessary preparations for some of the currently vacant posts to be occupied by Spaniards and Portuguese.
Præsidiet må foranledige en undersøgelse af, hvor mange stillinger der overhovedet er brug for i forbindelse med tiltrædelsen, og disse stillinger må så tages fra de forhåndenværende ledige stillinger — i givet fald gennem sammenlægning eller omgruppering.
The enlarged Bureau must let us know how many posts in all the accession will require and then create them on the basis of the exist ing vacant posts — perhaps by means of concentration or regrouping.
Dette kan nås endnu inden den første behandling af budgettet i oktober. tober.
This could be done in time for the first reading of the budget in October.