natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis der hos os skal herske sunde forhold, så er forudsætningen, at strukturerne i periferien er i orden.
One refers to issues such as lead in petrol, motor-vehicle emission standards, and acid rain touched on by previous speakers.
Fællesskabets periferi må være i orden, så vil Fællesskabet som helhed ligeledes være i orden.
Not only do they need to be resolved by international agreement, but by agreement within a set framework.
Jeg anbefaler de ændringsforslag, der er stillet i min gruppes navn.
The European Community is a natural for just such a task.
For det andet holder Europa ikke op ved de 10 medlemslandes grænser.
My strong impression is that the Nordic countries are in some respects denying themselves effective environ mental protection by not being members of the Community.
Vi har derfor en pligt til at gøre vort til, at de kløfter, der kunne opstå og som opstår ved grænserne, lukkes til og overvindes.
But that, of course, is their choice and their privilege, and who knows, they may think me wrong.
Man må altså tage et skridt hen over kløften — eksempelvis ind i den skandinaviske verden. For det tredje
Mr von Hassel (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, between what we have heard from the rapporteur and from the speaker for the Socialist Group, and what I have to add, there is in principle no difference.
Tove Nielsen (L). — Hr. formand, da jeg for ganske få måneder siden stillede forslaget om at få det politiske udvalg til at udarbejde en betænkning om, hvor ledes samarbejdet har udviklet sig imellem EF og de
As far as transport policy is concerned, Mr Walter's proposal urging that the Community's transport policy should not end at its frontiers, seems only common sense. That, in my personal opinion, should include a common air transport policy ; but there again, I suspect
Tove Nielsen nordiske lande igennem de sidste 10 år, og bad om nogle fremtidsudsigter for dette samarbejde, var det naturligvis ud fra et ærligt ønske om at få en god og sober betænkning, og jeg vil gerne på den liberale gruppes vegne takke hr. Walter for hans betænkning.
Mrs Tove Nielsen (L). — (DA) Mr President, when I put forward the proposal a few months back that the Political Affairs Committee should produce a report on the development of cooperation between the Community and the Nordic countries over the past ten years and asked for some indications of the future prospects for this cooperation, it was of course with the genuine desire to see a good and sober report, and I should like on behalf of the Liberal Group to thank Mr Walter for his report.
Jeg synes, ordføreren i høj grad har sat sig ind i et stof, som vi danskere måske lettere kan forstå.
I think the rapporteur has involved himself closely with a subject which we Danes are perhaps better able to understand.
Vi er glade for de mange detaljer, der er kommet med i betænkningen.
We are pleased with the many details which have been covered in the report.
Vi er glade for respekten for, hvor forskellige landene er.
We are happy about the respect for the position of the various countries.
Enten det drejer sig om uden rigspolitik eller handelspolitik, er ønskerne forskellige fra det ene land til det andet inden for det nordiske område.
Whether it is a question of foreign policy or commercial policy, the wishes differ from one country to another within the Nordic area.
Alt det synes vi er belyst på en vældig god måde.
We feel that all this has been explained with splendid clarity.
Vareudvekslingen har til stadighed udviklet sig positivt i begge retninger. Den kendsgerning, at de sidste toldsatser og kvantitative restriktioner på industriområdet er forsvundet fra den 1. januar i år i henhold til den aftale, vi har med EFTA, og frihandelsoverenskomsten, er en yderligere vigtig etape.
The exchange of goods has undergone a positive development in both directions.
Vi har i de senere år udvidet vort samarbejde med de nordiske lande ud over samarbejdsaftaler, alt efter disses specielle inter esser, til at dække miljøspørgsmål, transportspørgsmål samt til samarbejde om forskning og teknologi.
We have in recent years increased our collaboration with these countries on the basis of the cooperation agreement, according to their special interests in each case, in environmental questions, transport questions and collaboration in research and technology.
Fra for et par år siden har vi et årligt møde med to af de fire lande på Kommissionens regeringsmedlemsplan, hvor vi ikke blot behandler bilaterale spørgsmål men også ting af fælles interesse, i sammenhæng med OECD eller GATT, udviklingspolitiske spørgsmål osv. Da udenrigsministrene altid deltager fra nordisk side, byder der sig samtidig en leijlighed til at diskutere interessante generelle problemer.
For some years now we have had with two of the four States an annual meeting at the level of Commission members and ministers, at which we discuss not only bilateral questions but also questions which are of mutual interest, for example in connection with OECD or GATT or even development policy questions, etc.
Jeg vil her igen gerne understrege, at vi traditionelt har et meget godt samarbejde i internationale organisationer. For eksempel havde de nordiske lande ved handelsforhandlingerne i GATT hele tiden et godt teknisk samarbejde med os.
As the foreign ministers on the Nordic side always take part, these meetings also give us the opportunity to discuss, in addition to these questions, problems of general interest.
Hr. formand, alt i alt er saldoen positiv. Det er meget påskønnelsesværdigt at understrege dette gennem denne forhandling her i forsamlingen.
I would like once again to emphasize in relation to this that traditionally we have a good cooperation in international organizations.
Kommissionen vil også i fremtiden vie samarbejdet med de nordiske lande og en styrkelse heraf stor opmærksomhed.
For example the northern states always have had a good technical cooperation with us during trade negotiations within GATT.
Efter de første års arbejde i delegationen for forbindelserne med de nordiske lande har det været mig en stor glæde at mærke, hvorledes interessen er vokset.
After the first year of work in the delegation for relations with the countries of northern Europe, it has been a great source of satisfaction to me to note how interest has grown.
For hver gang er flere af vore kolleger fra de nordiske landes parlamenter gået ind i debatten med større og større begejstring.
Each time more of our colleagues from the parliaments in the Nordic countries have joined in the debate with ever increasing enthusiasm.
Det er ikke forbavsende, for i de nordiske lande ved man naturligvis godt, hvor vigtigt Fællesskabet er, idet de afgørelser, der bliver truffet af os her, også vil berøre de andre nordiske lande.
It comes as no surprise, for the Nordic countries of course know very well how important the Community is, since the decisions taken by us here will also affect the other Nordic countries.
Det er bl.a. derfor, Norge har et stærkt udtrykt ønske om at komme så tæt som overhovedet muligt på det europæiske politiske samarbejde.
This is why, for example, Norway has a strongly expressed desire to be as closely involved as possible in European political cooperation.
Det er derfor, Sverige har et meget stærkt ønske om at udbygge det handelspolitiske samarbejde.
This is why Sweden has a very strong desire to develop cooperation in commercial policy.
Alt dette er udtryk for, hvor vigtigt Fællesskabet er,og at man viser respekt for de nævnte landes ønsker, er vi meget glade for.
All this demonstrates how important the Community is and we are very glad to see that respect is shown for the wishes of the countries concerned.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
Mr President, all in all the balance sheet is positive.
FORSÆDE: POUL MØLLER Næstformand
(The sitting was adjourned resumed at 3 p.m.)
Vi synes også, at det er vigtigt, at det i betænkningen bliver sagt, at en kommende udvidelse af Fællesskabet naturligt vil foregå mod nord, og derfor er vi indstillet på, at den dag, befolkningerne i de nordiske lande, og det vil først og fremmest sige Norge, selv udtrykker ønske om at være med, skal de have mulighed for at tilslutte sig Fællesskabet.
We also think it important that the report says that a future extension of the Community would naturally take place in a northerly direction, and we therefore take the view that, once the populations of the Nordic countries — and that means Norway in the first instance — themselves state a desire to come in, the possibility should be open to them of joining the Community.
Som sagt er vi meget positive over for denne betænkning, og vi er glade for den ildhu og indsigt, hvormed hr. Walter er gået ind i arbejdet.
As I have said, our reaction to this report is very positive, and we are very pleased with the enthusiasm and insight with which Mr Walter has gone about his task.
Aktuel og uopsættelig debat (indsigelser)
(Motions)
Indsigelse af Habsburg — Optagelse på dagsordenen af forslag til beslutning (dok.
HABSBURG MOTION
Ikke én af dem er til stede, ikke én af dem har bedt om ordet.
Bureau has decided that there will be no own-initiative reports taken in May.
Det er hykleri og dobbeltmoral.
I would like to support the Bureau on that, if that is its decision.
Croux (PPE). — (NL) Hr. formand, det drejer sig her egentlig ikke om spørgsmålet om demografisk udvikling; der er et andet motiv.
1-161/84) by Mr Croux and Mr Barbi, on behalf of the PPE Group, on the need for Community measures to promote population growth in Europe.)
Den 5. april sagde Rådet, at der i Rådet og Fællesskabet ikke må tales om demografiske problemer, og det er den udtalelse, uopsætteligheden bygger på.
President. — Mr Provan, as you realize, May's agenda cannot be discussed before the month of May when the President will submit the draft agenda for adoption, rejection or amendment.
(Indsigelsen blev imødekommet) (')
Mr Croux (PPE). — (NL) Mr President, the issue here is not really population growth.
(') Vedrørende afstemningerne om de øvrige indsigelser: se protokollen.
The motion for a resolution was prompted by a different matter.
Haferkamp, næstformand i Kommissionen. — (DE) Hr. formand, også jeg vil gerne udtrykke tak og anerkendelse for denne betænkning.
On 5 April the Council said that demographic problems must not be discussed in the Council or the Community, and it is this statement to which the request for urgency refers.
Formanden. — Hr. Sieglerschmidt, hr. Albers fore spørgsel bliver behandlet i den spørgetid, der indledes nu.
President. — Mr Sieglerschmidt, Mr Alber's question will be dealt with during Question Time which is about to begin.
Sieglerschmidt (S). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne komme med endnu en bemærkning om dette
Mr Sieglerschmidt (S). — (DE) Mr President, I would like to make another comment on this matter...
Formanden. — Det udvidede præsidium har på sit møde i formiddags give tilladelse til at foreslå, at den mundtlige forespørgsel af Alber m.fl. til Rådet om behandlingen af affald i Fællesskabet, der var opført på dagsordenen for mødet i går, men ikke kunne besvares, da Rådet ikke var til stede, ændres til et spørgsmål til spørgetiden.
President. — At its meeting this morning the enlarged Bureau instructed me to propose that the oral question by Mr Alber and others to the Council on the treatment of waste in the Community which was entered for debate on yesterday's agenda but which could not be answered because the Council was not present should be transformed into a question for Question Time.
Hvis ingen gør indsigelse, vil jeg betragte dette som vedtaget.
Are there any objections ?
Jeg vil gerne informeres af præsidiet og Rådets formandskab om, hvorvidt måden, hvorpå sidstnævnte besvarer spørgsmålene fra Parlamentets medlemmer, er ændret.
I would like to be informed by the Bureau and the Council's Presidency, whether there has been a change in the way that the latter replies to Member's questions.
Jeg nævner dette, fordi det franske formandskab besvarer mit spørgsmål H-l/84 gennem en græsk regeringsavis.
I ask this because the French Presidency maintains that it is answering my Question No H-l/84 through the medium of a Greek government newspaper.
Jeg vil også gerne spørge formandskabet, hvorvidt det kan være rigtigt, at spørgsmålene fra Parlamentets medlemmer forelægges til samtykke eller godkendelse hos de nationale regeringer.
Mr President, I also wish to ask the Presidency whether it is correct for questions by Members of this Parliament to be subject to agreement or approval by national governments ?
Jeg anser det for uacceptabelt og fordømmer det, og jeg har i hænderne papiret med formandskabets stempel til det græske udenrigsministerium.
I regard this as unacceptable, I condemn it, and I am in possession of the messages sent by the Presidency to the Greek Ministry for Foreign Affairs.
Jeg håber, at det franske formandskab vil besvare mit spørgsmål.
I hope the French Presidency will answer me.
Formanden. — Jeg går ud fra, at det er sædvane, at spørgsmål, der stilles til spørgetiden i Parlamentet, besvares her.
President. — As I understand it the practice is that questions which are tabled for Question Time in Parliament are answered there.
Skulle en anden fremgangsmåde være anvendt, er det i hvert fald ikke noget, der er sket med præsidiets samtykke.
If a different procedure is followed, then it is certainly something which has taken place without the Bureau's consent.
de Courcy Ling (ED). — (EN) Til forretningsordenen, hr. formand. Jeg vil gerne underrette Dem og Parlamentet om, at jeg ved middagstid i dag infor merede Kommissionen om, at vi til mødeperioden i maj vil presse på for at få en aktuel og uopsættelig debat i henhold til artikel 48 i forretningsordenen om et forslag til beslutning af sir Fred Warner og mig selv og 19 andre medlemmer repræsenterende samtlige fire politiske hovedgrupperinger til højre for midten — flertallet i Parlamentet — vedrørende problemet med afsætningen af mælkeoverskuddet med henblik på at skaffe subsidieret mælk til folkepensionister i Fællesskabet.
Mr de Courcy Ling (ED). — On a point of order, Mr President, I would like to give you and the House notice that at noon today I informed the Commission that in the May partsession we would be pressing for a topical and urgent debate, under Rule 48 of the Rules of Procedure, on a motion for a resolution tabled by Sir Fred Warner and myself and 19 other Members representing all the four main political groups of the centre right — the majority of this Parliament — on the question of the disposal of dairy surpluses with a view to providing subsidized milk for old-age pensioners in the Community.
Formålet med min besked til Kommissionen ved middagstid i dag var at give den rigelig tid til at undersøge problemet før mødeperioden i maj, således at vi til majmødet kan blive enige med Kommissionen om en passende fremgangsmåde.
The purpose of my notice to the Commission at noon today was to give it ample time to study the problem before the May partsession so that at that session we can agree with the Commission on a suitable procedure.
Sieglerschmidt (S). — (DE) Hr. formand, desværre gav De mig ikke mulighed for at tage stilling til spørgsmålet og sige, at jeg anser denne fremgangsmåde for upassende.
Mr Provan (ED). — On a point of order, Mr President, can you give us any indication as to what is likely to happen in the May partsession of this Parliament ?
Jeg har hørt visse forlydener om, at præsidiet har besluttet, at der ikke vil blive sat initiativbetænkninger på dagsordenen i maj.
The oral question with debate is of such importance, that in my opinion it should be answered by the current President of the Environment Council in due detail.
Det vil jeg gerne støtte præsidiet i, hvis det er beslutningen.
For the vote on other motions : see Minutes.
Formanden. — Hr. Sieglerschmidt, det er ikke noget, jeg har besluttet.
President. — Mr Sieglerschmidt, it was not my decision.
Det er noget, Parlamentet besluttede, da vi åbnede mødet kl. 15, og vi må respektere Parlamentets afgørelse.
It was Parliament that decided that the sitting be resumed at 3 p.m. and we have to respect that decision.
Jeg forelagde 'sagen, idet det udvidede præsidium har henstillet til hr. Alber, at vi opfører forespørgslen som spørgsmål til spørgetiden, og det blev accepteret af Parlamentet.
I put the proposal to the House since the enlarged Bureau suggested to Mr Alber that his oral question would be transformed into a question for Question Time, and this was accepted by the House.
Formanden. — Jeg har den ære og glæde at byde velkommen til en delegation fra det tunesiske deputeretkammer, der har taget plads i den officielle loge, og ledes af formanden for deputeretkammeret, Hans Excellence Mahmoud Messaadi.
President. — I have the honour and the pleasure of welcoming the delegation from the Chamber of Deputies of Tunisia, led by His Excellency, Mr Mahmoud Messaadi, which has just taken its place in the official gallery.
Vi ønsker delegationen hjertelig velkommen og håber, den må få et behageligt ophold hos os.
We bid them welcome and wish them a plea sant stay with us.
Den tunesiske delegation skal for anden gang mødes med medlemmerne af Europa-Parlamentet. Det er os en særlig stor glæde, at vi og vore tunesiske venner har indledt denne interparlamentariske dialog, som vil
This proposal has been discussed extensively at four Council meetings, without any agreement having been reached.
Sieglerschmidt (S). — (DE) Hr. formand, har jeg forstået det rigtigt, at den mundtlige forespørgsel med forhandling til Rådet, der er stillet af nogle medlemmer — deriblandt jeg selv — skal besvares af Rådet i denne spørgetid, og ikke af formanden for Rådet af miljøminstre, men af en anden repræsentant for Rådet?
The Council nevertheless made definite progress on this dossier at its meeting of 1 March last, particularly on the procedures for notification and control of movements of wastes, and on the matter of the producer's liability.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The Tunisian delegation will have another meeting with Members of the European Parliament.
give os lejlighed til at lære hinanden bedre at kende.
We are very happy that we and our Tunisian friends have begun this interparliamentary dialogue which will give us an opportunity of getting to know each other better.
Europa-Parlamentet tillægger Deres besøg, mine herrer, og Deres arbejde sammen med Europa-Parlamentets delegation stor betydning.
The European Parliament attaches great impor tance to your visit and to your work with the European Parliament's delegation.
Med ønske om at De får et frugtbart arbejde og et interessant ophold i Strasbourg, sender vi gennem Dem, kære tunesiske venner, en hilsen til hele det tunesiske folk.
We hope that your work will be fruitful and that your stay in Strasbourg will be pleasant, and we send through you our greetings to the Tunisian people as a whole.
Jeg håber, at arbejdet på dette grundlag vil kunne føres til et positivt resultat, således at det kan føre til en endelig aftale i nær fremtid, forhåbentlig på samlingen i Rådet af miljøministre, der er indkaldt til den 28. juni i år.
I hope that these deliberations can be brought to a satisfactory outcome and that a final agreement can be reached in the near future, and I hope that this will be achieved at the Council meeting on the environment which is being held on 28 June next.
Spørgetid
Question
Med hensyn til det andet spørgsmål er det Kommissionens opgave at overvåge gennemførelsen af de af Rådet vedtagne akter.
With regard to the second part of the question, it is the role of the Commission to see that acts adopted by the Council are complied with.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er anden del af spørgetiden (dok. 1-141/84).
President. — The next item is the second part of Question Time (Doc. 1-141/84).
Vi begynder med spørgsmålene til Rådet.
We begin with questions to the Council.
Alber (PPE). — (DE) Når kontrolordningerne har alles tilslutning, kan man så også få at vide, hvorledes denne kontrol skal udbygges?
Mr Alber (PPE). — (DE) If the control systems are agreed by everyone, could one then also learn, how the controls are to be extended ?
Vi ønsker naturligvis ikke, at der ad omveje opstår ny grænsekontrol.
Naturally we do not want this to give rise to new border controls.
Vi ville foretrække kontrol ved afsendelsen eller, modtagelsen, for at vi ikke, da vi jo principielt vil afvikle grænsekontrollen, igen skaffer et alibi for, at der kommer ny grænsekontrol til.
We want to provide for controls on departure or on reception, and as in principle we want to do away with frontier controls what we do not want to do is provide an excuse for new border controls to come in.
Hvorledes ser altså den kontrolordning ud, som Rådet foretrækker?
Who is therefore going to look at the control system which the Council is recommending ?
Jeg mener, at en af Deres næstformandskolleger, der førte forsædet i går sagde, at hun ville undersøge berettigelsen af det mangehovede uhyre, vi har som det første spørgsmål til Rådet for De euro pæiske Fællesskaber her i eftermiddag.
I believe that yesterday one of your vice-presidential colleagues, in the chair, suggested that she would inquire into the propriety of this multiheaded monster that we have as the first question for the Council of the European Communities this afternoon.
Det er i realiteten fire spørgsmål om noget, som jeg vist i min noget uciviliserede stil ville omtale som »kulturelt pladder«, og som vil optage en meget stor del af spørgetiden, hvis vi virkelig skal spilde disse få dyrebare øjeblikke, der er tilbage af dette Parlaments liv.
It is, in fact, four questions related to what, I am afraid I would refer to in my somewhat uncivilized style as 'cultural guff', and is going to take us a very large portion of Question Time if, indeed, we are going to waste these few precious moments that remain of the life of this Parliament.
Sieglerschmidt (S). — (DE) Hr. rådsformand, hvor mange medlemsstater forhindrer med deres indvendinger endnu vedtagelsen af forordningsforslaget?
Mr Sieglerschmidt (S). — (DE) Mr President in Office of the Council, how many Member States are still preventing through objections the introduction of the proposal for a regulation ?
Vil der efter Rådets mening overhovedet komme et forordningsforslag eller kun et direktivforslag?
In the opinion of the Council will there be a proposal or only a proposal for a directive ?
Hvilke indvendinger rejses der imod vedtagelsen af Kommissionens forslag?
What objections have been raised against the adoption of the Commission's proposal ?
Formanden. — Det første spørgsmål er den fore spørgsel af Alber m.fl. (dok.
President. — The first question is the oral question by Mr Alber and others (Doc.
1-24/84), som man netop har vedtaget at ændre til et spørgsmål til spørgetiden :
1-24/84) which has been transformed into a question for Question Time.
Cheysson. — (FR) Forhandlingerne i Rådet har frem draget fire hovedproblemer.
Mr Cheysson. — (FR) The Council's discussions brought out four main problems.
Om: Behandling af affald Fællesskab
Subject : Treatment of waste in the European Community
Hvilke konklusioner agter Rådet at drage af den omstændighed, at dets hidtidige afgørelser om gennemførelse af fællesskabsprogrammerne om behandling af giftigt og farligt affald ikke er mundet ud i tilfredsstillende resultater, hvilket navnlig fremgår af den måde, Seveso-affaldstøn-derne forsvandt på?
What conclusions does the Council draw from the fact that its decisions on the implementation of Community programmes on the treat ment of toxic and dangerous waste have not produced satisfactory results, as shown in parti
Det første blev nævnt for et øjeblik siden af det ærede medlem.
The first was mentioned just now by the Honourable Member.