natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Budgetkontroludvalgets holdning blev også overtaget af Europa-Parlamentet i beslutningen af 22. november 1990 om regeringskonferencerne og navnlig i forslagene om ændring af EØF-Traktaten i punkt 1 i denne beslutning.
The position of the Committee on Budgetary Control was likewise reflected in Parliament's resolution of 22 November 1990 on the Intergovernmental Conferences and notably in the proposed amendments to the EEC Treaty contained in paragraph 1 of that resolution.
DE INTERINSTITUTIONELLE FORBINDELSER
INTERINSTITUTIONAL RELATIONS
Europa-Parlamentets budgetkontrolbeføjelser bygger pi et godt forhold til Revisionsretten, som er det organ, der i praksis kontrollerer lovligheden og den formelle rigtighed af Fællesskabets indtægter og udgifter.
Parliament's budgetary control functions depend upon the proper functioning of Its relationship with the Court of Auditors, which performs technical audits of Community revenue and expenditure for regularity and efficiency.
Det tillidsforhold, som der nødvendigvis mi være mellem Revisionsretten og Europa-Parlamentet, der har den politiske kontrol med budgetforvaltningen, har faet Parlamentet til at kræve, at udnævnelsen af Revisionsrettens medlemmer i den nuværende Traktats artikel 206 foretages af Rådet efter samstemmende udtalelse fra Europa-Parlamentet.
In view of the trust which needs to exist between the Court of Auditors and the European Parliament, as the body responsible for political control over budgetary management, Parliament asked for Article 206 of the existing Treaty to be amended to stipulate that Members of the Court should be appointed by the Council after obtaining the assent of Parliament.
Denne bestemmelse er ikke medtaget i traktatudkastet, ifølge hvis nye artikel 188 A udnævnelsen finder sted efter høring af Europa-Parlamentet .
This stipulation was not included in the draft Treaty, new Article 188a of which lays down that Members are to be appointed after consulting Pari 1ament.
Behovet for at sikre, at der er et godt forhold mellem Europa-Parlamentet, budgetkontrolmyndigheden og Revisionsretten, organet for den praktiske kontrol, er imidlertid blevet endnu større, efter at Revisionsretten har fået status som institution (artikel 4 i traktatudkastet).
However, the requirement of a satisfactory relationship between Parliament as the budgetary control authority and the Court of Auditors as the body responsible for technical control becomes even more urgent once the Court of Auditors has been granted the status of an institution (Article 4 of the draft treaty).
Hermed har regeringskonferencen i realiteten villet give Revisionsretten et øget ansvar under udøvelsen af dets kontrolopgaver og navnlig i forbindelse med tildelingen af decharge.
In conferring this status upon it, the Intergovernmental Conferences sought to give the Court greater responsibility for carrying out its auditing functions, notably in connection with the discharge.
En sådan styrkelse er imidlertid ikke ensbetydende med, at der lægges vægt på Revisionsrettens forhold til de øvrige institutioner, hvilket fremgår helt klart af den erklæring om Revisionsretten, der er vedføjet traktatudkastet: konferencen understreger heri den særlige betydning, den tillægger den opgave, som påhviler Revisionsretten, og "anmoder de øvrige fællesskabsinstitutioner om sammen med Revisionsretten at
In strengthening Its role 1n this way it 1s Impossible to disregard the Court's relationship with the other institutions, a point which is clear from the declaration on the Court of Auditors annexed to the draft treaty, in which the Conference emphasizes the spedai Importance it attaches to the task assigned to the Court, particularly in the context of the discharge procedure, and 'requests the other Community institutions to consider,
undersøge alle hensigtsmæssige midler til at øge effektiviteten af dens arbejde".
together with the Court of Auditors, all appropriate ways of enhancing the effectiveness of its work.'
Da Europa­Parlamentet i sin egenskab af dechargemyndighed er Revisionsrettens vigtigste samarbejdspartner, må det således tage de nødvendige initiativer for at få fastlagt de forfatningsmæssige rammer for samarbejdet mellem dechargemyndigheden og organet for den praktiske kontrol for at effektivisere arbejdet mest muligt.
As the principal dialogue partner of the Court of Auditors (with the power of discharge), Parliament therefore has a duty to take steps to establish a constitutional procedure for working out the arrangements for cooperation between the discharge authority and the technical control institution, in order to maximize the effectiveness of action by the latter.
I den forbindelse skal der lægges størst mulig vægt på en forudgående høring for Budgetkontroludvalget af kandidaterne om hvilken rolle et medlem af Revisionsretten skal spille, førend Parlamentet udtaler sig om udnævnelsen.
In this context the greatest value must be attached to prior hearings of candidates for the post of Member of the Court of Auditors, which are held by the Committee on Budgetary Control before Parliament gives its assent to the appointment.
Denne høring (og resultaterne heraf) bør for kandidaterne have samme betydning som Parlamentets godkendelse af Kommissionens formand og øvrige medlemmer som helhed før udnævnelsen.
To the candidates, this hearing (and its results) should be of similar significance to Parliament's approval of the President and other Members of the Commission, as a body, before their appointment.
Dette kapitel indeholder nærmere regler for Den Europæiske Investeringsbanks virksomhed og milsætningerne herfor samt en forpligtelse for Banken til at samordne dens virksomhed med aktiviteterne under strukturfondene og andre af EF's finansielle instrumenter. Denne nye bestemmelse burde tilskynde dechargemyndigheden til at fi klarlagt, i hvilket omfang dette organ, som ofte forvalter EF­midlerne, er undergivet budgetkontrollen i henhold til Traktaten.
It regulates the Bank's operations by defining their objectives and laying down that they must be coordinated with those of the Structural Funds and other Community financial instruments.
KRITERIERNE FOR BUPGETKPflTnOIrT.TiH
THE CRITERIA FOR BUDGETARY CONTROL
Parlamentet har insisteret pi, at undersøgelseskriterierne for budgetkontrollen ud over lovligheden og den formelle rigtighed ogsi omfatter hensigtsmæssighed og bæredygtighed.
Parliament urged that 1n addition to examinations for lawfulness and regularity, efficiency and sustainabi1 ity should be adopted as criteria for budgetary control.
Den nye udformning af artikel 205 er et skridt i denne retning, idet den forpligter Kommissionen til at gennemføre budgettet i overensstemmelse med princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning. Dette er en klar modernisering og i overensstemmelse med Parlamentets ønsker.
The new formulation of Article 205 represents a step in this direction, obliging the Commission to implement the budget in accordance with the principles of sound financial management.
Dechargeproceduren er blevet klart forbedret, selv om der i det nye traktatudkast ikke er taget hensyn til visse af Europa­Parlamentets krav (dechargens globale karakter, idet den ogsi burde gælde for EKSF's aktionsbudget og Den Europæiske Udviklingsfond; Kommissionens eller dens medlemmers pligt til at træde tilbage, såfremt Parlamentet nægter at meddele decharge, og denne afgørelse er vedtaget med det flertal, der er nødvendigt for vedtagelse af et mistillidsvotum. I overensstemmelse med Europa­Parlamentets ønsker (artikel 206 B i den tekst, der er knyttet til stk. 1 i betænkning af MARTIN om regeringskonferencerne):
Although some of Parliament's wishes (universality of the discharge, which would have extended to the ECSC operating budget and the European Development Funds; an obligation upon the Commission or its Members to resign in response to a refusal, by the majority required for the adoption of a censure motion, to give discharge) have not been met in the draft treaty, the procedure in question is significantly strengthened by it.
­ har Europa­Parlamentet inden for rammerne af dechargeproceduren i traktatudkastets artikel 206 B ret til at anmode Kommissionen om at redegøre for afholdelsen af udgifterne og for de finansielle kontrolsystemers virkemåde, og Kommissionen har ubetinget pligt til at efterkomme en sådan anmodning;
- a right of information for Parliament with regard to the execution of expenditure or the maintenance of financial control systems and an unconditional obligation upon the Commission to provide such Information 1n the context of the discharge procedure (Article 206b of the draft treaty);
skal Kommissionen træffe de nødvendige foranstaltninger for at efterkomme bemærkningerne i afgørelserne om decharge og andre bemærkninger fra Europa­Parlamentet i forbindelse med afholdelsen af udgifterne (traktatudkastets artikel 206 B, stk. 3).
an obligation on the Commission to take all appropriate steps to act on the observations in the decisions giving discharge and on other observations by Parliament relating to the execution of expenditure (Article 206b(3) of the draft treaty).
Dette medfører, at de beslutninger, som Europa­Parlamentet vedtager inden for rammerne af dechargeproceduren, er juridisk bindende for Kommissionen.
Decisions taken by Parliament under the discharge procedure vis-à-vis the Commission are therefore legally binding.
Europa­Parlamentet mi undersøge, hvorledes disse nye beføjelser skal udføres i praksis bide med hensyn til hvilken struktur bestemmelserne i dechargeafgørelsen skal have, og hvilke konkrete midler der skal tages i anvendelse for at sikre, at Kommissionen overholder sine forpligtelser.
Parliament should ascertain the practical means at its disposal for exercising these new powers, both from the point of view of the structure of the provisions of the discharge decision and in the form of specific ways of guaranteeing compliance by the Commission with Its obligations.
Dechargeafgørelsen har ikke kun indflydelse pi Kommissionens forpligtelse til at gennemføre de af Parlamentet ønskede foranstaltninger, men især pi regnskaberne og oversigterne i det pågældende regnskabsir.
The effectiveness of the discharge decision is not only a matter of the Commission's obligation to adopt the measures requested by Parliament, it also - and primarily - concerns the accounts and the balance sheet for the year in question.
Derfor bør artikel 206 lases sammen med artikel 188 B, hvori Revisionsretten fir den nye opgave at afgive erklæring om regnskabernes rigtighed og de underliggende transaktioners lovlighed og formelle rigtighed.
In this context. Article 206 should be read in conjunction with Article 188b, which gives the Court of Auditors the new function of providing a statement of assurance as to the -eliabillty of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.
En sidan erklæring bør naturligvis omfatte alle Kommissionens regnskaber: i modsat fald ville der være mulighed for at rette ukorrekte tal inden for rammerne af dechargeafgørelsen som nævnt i stk. 7 c, i beslutningen af 24. oktober 1991.
Such a statement of assurance should of course cover all the Commission's accounts: if it did not, there would be nothing to prevent the incorrect figures from being corrected in connection with the discharge decision, as indicated in paragraph 7(c) of the resolution of 24 October 1991.
Regeringskonferencen har ikke taget hensyn til Europa­Parlamentets ønske om, at dechargeproceduren skulle gælde for hele budgettet, jf. beslutningen af 24. oktober 1991 (stk. 4 d) og beslutningen af 22. november 1990 om regeringskonferencerne, men den har endog bekræftet, at Den Europæiske Udviklingsfond fortsat skal finansieres ved nationale bidrag (erklæring i slutakten for konferencen).
In its resolution of 24 October 1991 (paragraph 48(d)) and its resolution of 22 November 1990 on the Intergovernmental Conferences, Parliament called for the whole of the budget to be subject to the discharge procedure, but the Intergovernmental Conferences did not comply with this request: indeed, they decided that the European Development Funds should continue to be financed by national contributions (declaration to be incorporated in the Final Act of the Conference).
UNDERSØGELSESRET
THE RIGHT OF INQUIRY
I sin beslutning af 24. oktober 1991 krævede Europa-Parlamentet en fuldgyldig parlamentarisk undersøgelsesret (stk. 4 i).
In its resolution of 24 October 1991, Parliament asked to be granted the right of inquiry (paragraph 4(1)).
Denne ret er nu anerkendt i Traktatens artikel 137 B, og den er ret omfattende, for den indeholder både henvisninger til overtrædelser og tilfælde af dårlig forvaltning ved gennemførelse af EF-retten: den omfatter således helt klart överträdelser af de finansielle bestemmelser og andre ordninger inden for EF-politikken med følgevirkninger for Fællesskabets budget.
This right has now been recognized in Article 137b of the Treaty, in a remarkably far-reaching form, as it applies to both contraventions and maladministration in the implementation of Community law - in other words, all evidence of the financial provisions or of any other regulations relating to Community policy which affect the Community budget.
Som det vil erindres, skulle bestemmelserne for udøvelsen af undersøgelsesretten (som fastlægges ved fælles overenskomst mellem Europa-Parlamentet, Ridet og Kommissionen) give Parlamentet beføjelse til at forpligte de berørte forvaltninger til at meddele de nødvendige oplysninger til gennemførelse af undersøgelsen, jf. stk. 4 i i ovennævnte beslutning.
Parliament should point out that the detailed provisions governing the exercise of its right of Inquiry (which are to be determined by common agreement of Parliament, the Council and the Commission) should include a power to compel the relevant administrative departments to provide the required information, as requested 1n paragraph 4(i) of the above resolution.
Budgetkontroludvalget ser det som sin opgave snarest muligt at fremsætte konkrete forslag til gennemførelse af undersøgelsesretten.
The Committee on Budgetary Control sees it as its task to put forward practical proposals as soon as possible for Implementing the right of inquiry.
Pi grundlag af ovenstiende betragtninger finder Budgetkontroludvalget, at Europa-Parlamentets budgetkontrolbeføjelser er blevet styrket betydeligt i det traktatudkast, der blev udarbejdet af regeringskonferencen i Maastricht, og at denne styrkelse med de nødvendige ændringer og udvidelser af ordningerne i traktatudkastet viser sig pi følgende punkter:
On the basis of the above considerations, the Committee on Budgetary Control believes that the draft treaty drawn up by the Intergovernmental Conferences at Maastricht will lead to a significant consolidation of Parliament's powers of budgetary control in the following specific respects, provided that the necessary corrections and additions are made to the provisions of the draft treaty:
Hvad angir de interinstitutionelle forbindelser a. anerkendelsen af Revisionsretten som institution (traktatudkastets artikel 4) forudsætter, at der skabes forfatningsmæssige rammer for forbindelserne mellem Europa-Parlamentet, dechargemyndigheden og Revisionsretten, organet for den praktiske kontrol for at "øge effektiviteten af dens arbejde" (erklæring om Revisionsretten i bilaget til traktatudkastet).
(a) With the Court of Auditors being granted the status of institution (Article 4 of the draft treaty), a constitutional procedure will have to be established governing relations between Parliament as the discharge authority and the Court of Auditors as the technical control institution, with the aim of 'enhancing the effectiveness of its work' (declaration on the Court of Auditors annexed to the draft treaty).
Pi baggrund heraf bør høringen for Budgetkontroludvalget af kandidaterne forud for udnævnelsen af Revisionsrettens medlemmer have lige si stor vægt som Parlamentets godkendelse af Kommissionens formand og øvrige medlemmer" som helhed før udnævnelsen; b. nye bestemmelser i traktatudkastet om Den Europæiske Investeringsbanks opgaver og vilkårene herfor (nyt kapitel 5) bør føre til, at Europa-Parlamentet fir klarhed over, i hvilket omfang dette organ, som ofte forvalter EF-midler, er underlagt Traktatens budgetkontrolprocedure; c. ifølge den nye ordlyd af Traktatens artikel 205, første afsnit, påhviler det Kommissionen at gennemføre budgettet "i overensstemmelse med princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning".
In this context, prior hearings of candidates for the post of Membership of the Court of Auditors by the Committee on Budgetary Control should be of similar significance to Parliament's approval of the President and other Members of the Commission, as a body, before their appointment;
Traktaten giver således Parlamentet beføjelse til at gennemføre en budgetkontrol, hvis formål ikke kun er at kontrollere regnskabernes rigtighed, men også at påse, om de er gennemført i overensstemmelse med princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning;
(b) The inclusion 1n the draft treaty of rules on the sectors and methods of operation of the EBI (new Chapter 5) should compel Parliament to determine the extent to which the EBI, which often manages Community funds, 1s subject to the budgetary control procedures provided for by the treaty;
Europa-Parlamentet prøver at fi en juridisk afklaring af dette spørgsmil ved at indbringe det for Domstolen;
the exercise of its right of inquiry (which are to be determined by common agreement of Parliament, the Council and the Commission).
UDTALELSE fra Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet
OPINION of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities to Mr OREJA, chairman of the
Skrivelse fra udvalgets formand til OREJA, formand for Udvalget om Institutionelle Spørgsmål
Letter from the chairman of the committee Committee on Institutional Affairs
Den 28. januar 1992 vedtog Det Udvidede Præsidium "allerede nu at høre Forretningsordensudvalget, som inden mødeperioden i oktober skal behandle ikke blot de ændringer, som Maastricht-Traktaten nødvendiggør, men ligeledes de tilpasninger, som måtte forekomme hensigtsmæssige i forlængelse af den nylige ændring af forretningsordenen og de af formanden forelagte forslag, som var ved at blive undersøgt."
On 28 January 1992 the Enlarged Bureau decided 'to refer not only the amendments required as a result of the Maastricht Treaty to the Committee on the Rules of Procedure, which would be asked to consider them before the October part-session, but also any minor changes which might appear appropriate after the recent amendment of the Rules of Procedure and the proposals submitted by the President which were currently being considered'.
Samtidig blev samtlige udvalg anmodet om at afgive udtalelse til Det Institutionelle Udvalg i anledning af betænkningen om regeringskonferencerne som led i Europa-Parlamentets strategi i spørgsmålet om Den Europæiske Union.
At the same time all the committees were asked to deliver opinions for the Committee on Institutional Affairs on the report on the Intergovernmental Conferences in the light of the European Parliament's strategy for European Union.
Forretningsordensudvalget vedtog ' pi sit møde den 18.-19. marts 1992 nedenstående udtalelse, som det har pålagt mig at meddele Dem i form af en skrivelse.
At its meeting of 18/19 March 1992 the Committee on the Rules of Procedure adopted1the following opinion which it instructed me to submit to you in the form of a letter.
Indledningsvis vil Forretningsordensudvalget bemærke, at den juridiske fremgangsmåde, der blev anvendt i forbindelse med vedtagelsen af Maastricht-Traktaten - ligesom tilfældet var med Fællesakten - indebærer en risiko for, at der vil opstå en lang række problemer i forbindelse med fortolkningen af de grundlæggende fællesskabstekster.
The committee would like to point out first of all that the legal procedure used for the adoption of the Maastricht Treaty, as for the Single Act, may substantially increase the number of problems involved in the interpretation of basic Community texts.
Det er en yderst kompleks traktat, hvori ikke blot programbestemmelserne, men ogsi de konkrete retsbestemmelser berører yderst følsomme institutionelle mekanismer, samtidig med at de hidtidige bestemmelser forbliver i kraft, for si vidt de ikke er blevet ændret af den nye traktat.
The Treaty 1s extremely complex and the provisions setting out future rules as well as descriptive provisions are to be found side by side with the most delicate of institutional mechanisms, whilst earlier texts remain applicable insofar as they have not been amended by the new Treaty.
Denne lagdeling af retsbestemmelserne vil uvægerligt fere til fortolkningsvanskeligheder, som kræver en meget høj grad af samarbejde og navnlig god vilje institutionerne imellem eller for den sags skyld indførelse af en forligsprocedure til meget hurtig løsning af tvister mellem dem.
These superimposed layers of legal provisions are bound to cause problems of interpretation which will require cooperation at a very high level and, above all, willingness on the part of the various institutions, or even a conciliation procedure to enable the differences between them to be settled rapidi y.
I afstemningen deltog: Wijsenbeek (formand), Rogalla (næstformand), Defraigne, Ephremidis, Gaibisso, Galle, Harrison, Herman (for Gil-Robles), Janssen van Raay, Malangré, Pierros, Prout og Verde i Aldea.
The following took part in the vote: Wljsenbeek, chairman, Rogalla, vice-chairman, Defraigne, Ephremidis, Gaibisso, Galle, Harrison, Herman (for Gil-Robles), Janssen van Raay, Malangre, Pierrôs, Prout and Verde 1 Aldea
For så vidt angår fortolkningen af teksterne, skal Forretningsordensudvalget understrege, at de nye procedurer er yderst indviklede, ikke mindst fordi deres anvendelse i vidt omfang er betinget af forudgående juridiske fortolkninger og overholdelse af obligatoriske frister (alt afhængig af den pågældende procedure), som er så korte, at de navnlig vil være til skade for Europa-Parlamentet, hvorved dets rolle som Fællesskabets demokratiske repræsentant vil blive svækket yderligere.
very often subject to prior legal interpretations and tight deadlines, which vary according to the type of procedure. Such short deadlines will above all penalize the European Parliament, by undermining further its role of democratic representation within the Community.
Den nye politik i Maastricht-Traktaten, herunder navnlig udvidelsen af Parlamentets beføjelser, kræver imidlertid, at Parlamentet reviderer sin opfattelse af sin egen rolle i unionen, og bør stimulere det til at fordoble sine anstrengelser.
Meanwhile, the new situation deriving from the Maastricht Treaty, 1n particular the increase in Parliament's powers, means that it must form a new picture of its role in the Union, which will require it to redouble its efforts.
Forretningsordensudvalget tager straks fat på denne opgave på baggrund af Det Udvidede Præsidiums opfordring.
The Committee on the Rules of Procedure must begin this task right now, on accordance with the Enlarged Bureau's instructions.
Som det fremgik af udvalgets anmodning efter mødet den 18.-19. december 1991, fir det imidlertid i den forbindelse brug for bistand fra samtlige udvalg, hvis det skal være i stand til at drage det maksimale udbytte af de sektorbestemte aspekter, der er af særlig betydning i den nye traktat.
However, as it pointed out at its meeting of 18/19 December 1991, it will need the assistance of all the committees 1n carrying out this task, if it is to obtain the maximum benefit from the sectoral aspects which are of particular importance in the new Treaty.
Visse tilpasninger henhører i øvrigt i højere grad under tilrettelæggelsen af Parlamentets arbejde end under dets forretningsorden, og de må derfor foretages af de relevante organer.
On the other hand, some of the changes concern the organization of the institution's work rather than its Rules of Procedure and should be tackled by the appropriate bodies.