natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I debatten i aften indgår der bl.a. to mundtlige forespørgelser fra den liberale gruppe.
I therefore urge the Commission to start negotiations
Prout (ED). — (EN) Hr. formand, vi beklager, at man ikke har givet denne forhandling en mere frem trædende placering på Parlamentets timeplan.
Mr Prout (ED). — Mr President, we regret that this debate has not been given a more prominent place in the Parliamentary timetable.
Jeg er bange for, at dette bekræfter den frygt, jeg gav udtryk for i sidste måned med hensyn til, hvor lavt Parlamentet prioriterer kontrollen med Kommissionen i udøvelsen af dens udøvende myndighed.
It confirms, I am afraid, the fears I expressed last month about the low priority accorded by Parliament to controlling the Commission in the exercise of its executive powers.
hæng mellem konkurrencepolitikken og de forskellige afgifts strukturer i medlemsstaterne og de forskellige energipriser.
that virtually all those who have spoken have firmly emphasized the connection between competition policy and other aspects of policy, i.e. the interconnections, or however you wish to put it.
Konkurrencen har at gøre med handelshindringer, der endnu eksisterer og endda fra tid til anden bliver større.
Obviously, there is a connection with the differences in the tax systems and energy prices in the various Member States, and competition is also bound up with obstacles to trade — which continue to exist whichever way you look at it, and on occasion would even appear to be on the increase.
Selvfølgelig har konkurrencesituationen at gøre med forskelle i omkostningsniveauet i de forskellige medlemsstater og selvfølgelig er et perfekt fælles marked ikke muligt uden en perfekt konkurrencepolitik, og en konkurrencepolitiker ikke perfekt medmindre alle disse betingelser er opfyldt. Det er klart.
Clearly, there is a link between competitive ness and the differences in costs in the various Member States, and a perfect common market is obviously not possible without a perfect competition policy, which in turn is not possible unless all the require ments are met.
Ligesom ordføreren hilser min gruppe det nye afsnit i den 11. betænkning vedrørende procedurespørgsmål velkommen.
Like the rapporteur, my group welcomes the new section, in the 11th repprt devpted tp procedural matters.
Specielt erfarer vi med tilfredshed, at Kommissionen støtter den to-instansordning for fornyet juridisk prøvelse.
In particular, we are pleased tp learn that the Commissipn supports a two-tier system of judicial review.
Vi beklager imidlertid, at den ikke er villig til at støtte afsnit 41 i Parlamentets beslutning vedrørende den 10. betænkning, som opfordrer til at udnævne en udvildig person til at lede høringer.
We regret however that it is unwilling to support paragraph 41 of Parliament's resolution on the 10th report calling for the appointment of an independent person to chair hearings.
Kommissionen vedbliver med på én gang at være politibetjent, anklager, dommer og jury i konkurrence sager.
The Commission remains at the same time policeman, prosecutor, judge and jury in competition investigations.
Den synes at være uvillig til at afgive nogen af disse roller i fair playets navn.
It seems unwilling to relinquish any of these roles in the interests of fair play.
Vi opfordrer Kommis sionen til specielt at mærke sig retsudvalgets henstillinger med hensyn til høringsprocedurer, således at den kan opfylde de mindstekrav, som eksisterer ud fra almindelige retfærdighedsbegreber.
We urge the Commission to take particular note of the recommendations made by the Legal Affairs Committee with respect to hearings procedure so that it can meet the minimum requirements set by the rules of natural justice. tice.
Vi er også bekymrede, hr. formand, over den store ophobning af ansøgninger om dispensation og negativattester.
We are also concerned, Mr President, at the huge backlog of applications for exemption and for negative clearance.
Det ser ud til, at antallet af uafgjorte sager for Kommissionen er steget til over 4 300, og nogle af dem har det taget op til 18 år at ekspedere.
Apparently the number of pending cases before the Cpmmissipn has risen tp pver 4 300 and some of these have taken up to 18 years to clear.
Intet er mere skadeligt for tilliden til evnen til at føre forretninger.
Nothing is more damaging to business confidence.
Vi tror ikke, som Kommissionen antyder, at sagerne kan klares ved forudgående offentliggørelse af henlæggelsesskrivelser i EF-Tidende, for den blotte offentliggørelse forekommer os ikke at ændre deres juridiske status.
We do not believe that matters will be expedited, as the Commission suggests, by the prior publication of comfort letters in the Official Journal because the fact of publication does not seem to us to alter their legal status.
Men, hr. formand, Rom-traktaten giver meget nøjagtige instrukser med hensyn til konkurrencepolitikken, selv i en situation, hvori den fuldkomne harmonisering endnu ikke er nået. Og det er meget forståeligt, at følgerne af konkurrencepolitikken føltes som noget langt mindre negativt i en vækstperiode end i en periode med tilbagegang, hvor mange virksomheder har vanskeligt ved at holde hovedet oven vande.
However, Mr President, the Treaty of Rome gives very precise instructions regarding competition policy — including competition policy in a situation where complete harmonization has not yet been achieved — and it is quite understandable that during a period of growth the negative aspects of a particular competition policy should have been far less apparent than at a time when growth is a thing of the past and numerous undertakings are in fact having difficulty keeping their heads above water.
Det er en ny situation, konkurrencepolitikken konfronteres med, og det det er grunden til, at den bør bilpasses den aktuelle økonomiske situation.
This, I think, is the new dimension which competition policy has to contend with, which is a reason for adapting it in the light of the current economic situation.
Men det må ikke være en grund til at fravige en politik, der er en hjørnesten for opretholdelse og forbedring af det fælles marked for så vidt det allerede eksisterer. Jeg er taknemmelig for, at mange har anført dette under forhandlingerne.
However, it should not be a reason for doing without a policy which, as many speakers have rightly pointed out — and I am grateful for this — is central to the maintenance and the improvement of the common market insofar as it already exists.
Vi tilpasser politikken, vi er rede til at anerkende virksomheders samarbejdsformer, for så vidt de har til formål at begrænse kapaciteten, hvis det er nødvendigt for omstrukturering af en erhvervsgren.
We will adapt the policy and we are prepared to acknowledge forms of cooperation between undertakings which are aimed at reducing capacity in cases where this is necessary for there structuring of a particular sector.
Vi er rede til at anerkende samarbejdet mellem virksomheder, når det drejer sig om research, forskning og udvikling.
We are prepared to consider cooperation between undertakings when research and development are involved.
Vi er rede til at yde støtte, når vi mærker, at der er tale om en reel fællesskabsinteresse.
We are prepared to provide aid in cases where we can identify a genuine Community interest — I am thinking here in particular of new technologies, innovation etc.
Jeg tænker herved på nye teknologier, fornyelser, osv. Vi tilpasser politikken, men det må være en politik, der muliggør en markedsøkonomi, sådan som vi kender den i Fællesskabet; og det er ikke en fuld kommen fri økonomi, det ved enhver.
We will adopt our policy, but it must nevertheless remain a policy which in itself makes the market economy as we know it in the Community — and this, as we all know, is not completely free — possible.
Kommissionen foreslår, at der indføres en ordning, som går ud på at meddele dispensation ved en beslut ning i forenklet form i visse tilfælde, men vi har intet hørt om, hvilke tilfælde og hvilken forenklet procedure, der er tale om.
The Commission is proposing to introduce simplified exemption decisions in certain cases but we have not yet been told which cases and what simplified procedure.
Vi opfordrer Kommissionen til at meddele automatisk dispensation for en aftale efter udløbet af et bestemt tidsrum.
We urge the Commission to confer automatic exemption on an agreement after the lapse of a specific period.
Endelig vil jeg gerne minde kommissæren om, at Parlamentets politiske kontrolbeføjelser er lige så omfattende med hensyn til Kommissionens udøvende myndighed som med hensyn til dens lovgivningsforslag.
Finally I would like to remind the Commissioner that Parliament's political powers of control are just as strong with respect to the Commission's executive powers as they are with respect to its legislative proposals.
Men sagen er den, at vi her i Parlamentet er mindre interesserede at benytte dem.
It is simply that we in this Parliament are less interested in using them.
Vi må ændre vor indstilling, hvis vi skal opfylde vort ansvar på dette område tilfredsstillende.
Our attitude must change if we are to discharge our responsibilities in this field properly.
Det er et problem, hr. formand, som vi løbende beskæftiger os med i retsudvalget. valget.
This is a problem, Mr President, to which we are currently addressing ourselves in the Legal Committee.
Hr. formand, hr. Franz har anmodet om, at vi i næste årsberetning medtager et kapitel om handelshindringer på det interne marked.
Mr President, I do not wish to say too much this eve ning regarding multinationals and transnational undertakings.
Jeg vil tænke over, hvordan man kan påvise den sammenhæng, der eksisterer, uden at Beretningen om Konkurrencepolitikken bliver en konkurrent til Den almindelige Beretning, for jeg er ikke sikker på, at det ville være en god form for konkurrence. Men
If their behaviour is not in accordance with the provisions of the Treaty, we take action, and if it is, there is no reason for us to take any action, at least from the point of view of competition policy.
Andriessen, medlem af Kommissionen. — (NL) Hr. formand, det påfaldende i denne debat er, at næsten alle parlamentsmedlemmer har fremhævet sammen hængen mellem konkurrencepolitikken og andre aspekter af fællesskabspolitikken, de såkaldte tværgående forbindelser osv. Der har været brugt mange forskellige udtryk. Selvfølgelig er der en sammen
Mr Andriessen, Member of the Commission. — (NL) Mr President, what strikes me in this debate is
Andriessen jeg vil gerne love, at jeg vil forsøge at finde ud af, på hvilken måde jeg kan undgå den trussel, der hænger over mit hoved.
However, I can assure you that I will look into the question of how I might be able to ward off this threat which is hanging over my head.' in the Netherlands for some time — this is undeniable.
Hr. formand, jeg vil meget gerne sige noget konkret til hr. Leonardi og fru Hoffmann, der, som de eneste — hvis jeg har forstået det rigtigt — har benægtet den grundlæggende betydning af konkurrencepolitikken for markedet, for vort økonomiske system.
Mr President, I should like to make a very specific observation for the benefit of Mr Leonardi and Mrs Hoffmann who are the only ones, if I have understood correctly, to dispute the fundamental importance of competition policy for the market and for the econo mic system as it operates.
Hr. formand, så vil jeg gerne give hr. Nyborg et svar. Jeg vil gerne sige til ham, at vi for tiden forhandler med Sverige om, på hvilken måde vi som led i frihandelsaftalen kan komme til en fornuftig løsning på de forvridninger, der er opstået som følge af devalueringen.
Then an answer to Mr Nyborg, Mr President, I can inform him that we are currently holding talks with Sweden with a view to finding, in the context of the free trade agreement, a reasonable solution to the dis tortions which have come about as a result of devaluation.
For jern og stål gælder en særlig ordning.
A separate arrangement applies in the case of steel, and this will certainly be extended.
Jern- og stålaftalen vil sikkert blive fornyet, men hvis det viser sig, at der optræder alvorlige ændringer af handelsstrømningerne, så vil det også blive et punkt, vi vil forhandle om med Sverige.
However, should we find that drastic shifts in trade flows come about in this sector, this would also be a point we would have to discuss with the Swedes.
Jeg deler ikke den mening, at Kommissionen fører en forkert politik, når den som betingelse for støtte til omstrukturering af en erhvervsgren, der er i vanskeligheder på grund af overkapacitet, kræver, at kapaciteten skal nedsættes.
I do not share the view that it is wrong for the Commission to make the granting of aid for restructuring in a sector which is in difficulties as a result of overcapacity conditional on reduction of the capacity.
Tværtimod. Vi kan simpelthen ikke opretholde erhvervsgrene i Fællesskabet med en overkapacitet, der ikke kan findes afsætning for på noget marked.
Mr President, I am very grateful to Mr Welsh for his appreciation of the work done by the Commission departments in connection with the Multifibre Arrangement.
Hvis vi konstaterer en sådan overkapacitet, så må den nedsættes — selv om det er beklageligt — og efter min mening er det et reelt bidrag til beskæftigelsen på lang sigt..
I share his view that they have done an important piece of work and will be pleased to pass his complimentary remarks on to those who are responsible in the first instance.
Hr. formand, til slut vil jeg gerne komme med en bemærkning til hr. Prout.
Mr President, my final remark is addressed to Mr Prout.
Jeg er især glad for den betydning, som han, i kraft af sit medlemskab af rets udvalget, tillægger de juridiske aspekter af konkurrencepolitikken.
I am grateful to him for the points he made regarding the legal aspects of competition policy, particularly on behalf of the Legal Affairs Committee.
Jeg tror, det er en berigelse af forhandlingerne, at den juridiske problematik inddrages i vurderingen af Kommissionens politik.
The fact that these legal problems are also taken into account in the assessment of the Commission's policy I think enriches the debate.
Det betyder ikke, at jeg er enig i alle de opfattelser, han har fremført.
This is not to say that I entirely agree with all the views Mr Prout has put for ward here.
Hr. formand, jeg er taknemmelig for den tilfredshed, hr. Welsh har givet udtryk for med hensyn til det arbejde, Kommissionens tjenestegrene har udført hvad angår multifiberarrangementet.
I would point out that the Commission's procedural amendments have, generally speaking, been favourably received by those who have to deal with these· matters in their day-to-day work.
Jeg er godt klar over, at der traditionelt set er stor forskel mellem den angelsaksiske retspleje på det administrative område og den kontinentale.
I realize that, traditionally, there is a great difference between the British and Continental legal systems, and administrative law is no exception.
I Trak taten og i anvendelsen af Traktaten er det kontinentale system anvendt.
It is the Continental system which is involved in the Treaties and their implementation.
Det, vi prøver at gøre, er, at vi forsøger at gennemføre forbedringer i det kontinentale system, hvis sådanne forbedringer er påkrævet eller er ønskelige.
What we are trying to do is to improve the Continental system in any areas where improvement would appear necessary or at least desirable.
Der er truffet en del konkrete foranstaltninger på det område.
A number of specific measures have already been taken in this respect.
Det er ikke udelukket, at vi vil foretage en yderligere strømlining, om jeg så må sige, af vore procedurer, når vi har høstet nogle flere erfaringer. Men jeg vil gerne anmode hr. Prout om at give os lejlighed til en omhyggelig bedømmelse af vor fremgangsmåde, for på fornuftig vis og for at finde en for Kommissionen acceptabel procedure at kunne indføre ændringer eller tilpasninger i vor politik.
I am not saying that we have done all there, is to be done, and I am by no means excluding the possibility of further streamlining, if I may put it that way, of our procedures when we have more experience to draw on, but I would nevertheless ask Mr Prout to give us an opportunity to carefully assess what we are doing, so that we will be able to introduce these changes or adjustments into our policy in a rational manner and with a view to having a procedure which is still usable from the Commission's point of view.
Hr. formand, med hensyn til forordning nr. 6767 og ændringen af den, tror jeg ikke, at det er det rette sted til at føre dybtgående forhandlinger om sådanne teknisk indviklede og juridisk vanskelige situationer.
As regards Regulation No 6767 and its review, Mr President, I do not think this is the appropriate place to embark on a detailed discussion of questions of this kind, which are complex from the technical point of view and present considerable legal difficulties.
Kommis sionen overvejer for tiden situationen meget omhyggeligt og tager de indkomne reaktioner med i betragtning; Kommissionen gør det openmindedly, under hensyntagen til det forhold, som jeg allerede før har været inde på, nemlig at en behandling af de enkelte sektorer og grupper på den ene side kræver en vis grad af detaljering, da man ellers ikke kan give gruppedispensationer, mens der på den anden side hurtigt vækkes det indtryk, at man arbejder meget bureau kratisk, hvilket bestemt ikke er Kommissionens mening.
It is doing this with an open mind, while realizing — as I mentioned earlier — that a sectoral or group approach on the one hand obviously demands a certain amount of attention to detail if groups are to be saved from disintegrating, and that on the other hand people very easily get the impression that we are going about things in a very bureaucratic manner, which is certainly not the intention of the Commission.
Hr. formand, jeg vil gerne kort resumere mit indlæg.
Mr President, as regards textiles, I should like to say a few words for the benefit of Mrs Nielsen.
Jeg finder, at denne reaktion er et meget godt varsel for en forbedring af samarbejdet mellem Kommissionen og Parlamentet på konkurrencepolitikkens område.
Mr President, to sum up I should like to say that the Commission is pleased at Parliament's positive approach to competition policy, the general outline 'of which we are discussing here this evening. I will take
Europa-Parlamentets forhandlinger
— the report (Doc.
Veil og andre medlemmer i forbindelse med min tale og min betænkning.
Regarding now, Mr President, the speeches made by representatives of political groups, I should like to express my gratitude for the kind words spoken by Madam Veil and other Members in reference to my speech and my report.
Jeg vil gerne specielt takke hr. Welsh for hans komplimenter vedrørende den måde, hvorpå jeg fremlagde og forklarede socialøkonomien.
I should like, in particular, to thank Mr Welsh for his compliments regarding the way I presented and explained socialist economics.
Jeg er imidlertid ikke helt sikker på, om han finder, at det er lykkedes mig fuldstændigt at skjule min socialistiske overbevisning, da jeg fremlagde denne betænkning, eller om denne overbevisning på en eller anden måde har fundet vej op til overfladen.
I am not quite sure however whether he thinks that I have completely succeeded in concealing my socialist beliefs in presenting this report, or rather that these beliefs have somehow managed to find their way to the surface.
Jeg har ikke bemærket nogen særlig skarp modstand mod indholdet i min betænkning.
I have not noticed any particularly sharp opposition to the contents of my report.
Jeg tror, at det må være et udtryk for den fundamentale enighed, som findes til alle sider her i Parlamentet med hensyn til konkurrencepolitikkens målsætninger og instrumenter.
I believe that this reflects the fundamental agreement existing of this House regarding the objectives and instrufnents of competition policy.
Jeg hilser dette med tilfredshed og understreger, at vi ved at forene vore kræfter i forbindelse med et så vigtigt spørgsmål vil bidrage væsentligt til at styrke vor rolle ved udformningen af Fællesskabets politik.
I welcome this fact and stress that uniting our forces on such an important issue will make a substantial contribution to the reinforcement of our role in the shaping of Community policies.
På den ene side hører vi altid bekendelser til den frie handel inden for Det europæiske Fællesskab, men samtidig ser vi foranstaltninger af entydig protektionistisk karakter.
On the one hand we hear, time and time again, declarations in favour of free trade within the European Community, but then at the same time we see measures being taken which are clearly protectionist.
Vi ved alle, at det afgørende spørgsmål i dag er, om denne frie handel og doktrinen om den frie handel blot er en recept beregnet til gode tider, eller om denne doktrin også har gyldighed i tider med recession og arbejdsløshed.
We all know that the crucial question at the present time is whether this free trade and the doctrine of free trade are only a recipe for good times or whether this doctrine can also be applied in times of recession and unemployment.
Parlamentet har altid besvaret dette spørgsmål bekræftende og går ud fra, at en åbning af grænserne inden for Det europæiske Fællesskab, i modsætning til en lukning af grænserne inden for Fællesskabet, kan bevirke en forbedring af de europæiske firmaers konkurrenceevne, hvilket så rent faktisk ville være et virksomt middel i kampen mod arbejdsløsheden.
Parliament has repeatedly answered this question positively and assumes that the opening of the frontiers in the European Community as opposed to the closure of the frontiers within the Community may improve the competitiveness of European companies, which would then indeed be an effective means of fighting unemployment.
Derfor forventer vi også af Kommissionen, at den til stadighed resolut dæmmer op for de "protektionistiske foranstaltninger, som for tiden skyder op af jorden som svampe efter et regnvejr. vejr.
We there fore expect from the Commission, too, that it should resolutely oppose the protectionist measures which are currently popping up everywhere like mushrooms after a warm shower.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandlingen under ét om:
President. — The next item is the joint debate on:
Vi kræver en åbning af grænserne inden for Det europæiske Fællesskab efter Benelux-modellen.
We demand that the frontiers in the European Community be opened in line with the Benelux model.
Samtidig skal der ske en bedre sikring af Fællesskabets grænser udadtil over for kriminalitet, narkotika smugling og illegal indvandring.
This must be accompanied by better safeguarding of the Community's external frontiers from criminality, drug smuggling and illegal immigration.
Vi har brug for en fælles politik over for udlændinge og en fælles politik ved udstedelse og kontrol af visa, vi har brug for en fælles toldkodeks og en fælles holdning over for produkter, som bliver importeret fra tredjelande til Det europæiske Fællesskab; på langt sigt har vi også brug for en fælles toldforvaltning inden for Det euro pæiske Fællesskab, som har ansvaret for sikring af grænserne udadtil, hvilket også er i overensstemmelse med dette Fællesskabs logik, da told- og landbrugsafgifter som bekendt udgør Fællesskabets egne ind tægter, og det derfor er praktisk, at disse indkræves af en fælles forvaltning.
We need a common aliens policy and a common policy for the issue and checking of visas; we need a common customs code and a common attitude towards products imported into the European Community from nonmember countries; for the long term we also need a common customs administration for the European Community, which will be responsible for safeguard ing the external frontiers; this also follows the logic of this Community since duties and price-adjustment levies are the Community's own resources and it is there fore logical for these to be collected by a common administration.