natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pisani, medlem af Kommissionen. — (FR) Fru formand, jeg har lige så megen ret til at tale som enhver anden, og jeg forstår ikke meningen med Deres indlæg ...
In his introduction, the rapporteur referred to a petition that had been submitted, which urged us to consider that the principle of seniority should be respected.
Pisani, medlem af Kommissionen. — (FR) . . . når alt kommer til alt, har parlamentsmedlemmerne ret til at fremsætte et hvilken som helst synspunkt; jeg kan ikke se, hvorfor jeg som kommissær ikke har den samme ret til at sige, hvad jeg mener.
I hope I have succeeded in trying to guide colleagues through this matter, Madam President, and that this will give colleagues some pause for thought before we go ahead, as we no doubt shall do, and approve this resolution.
Formanden. — Der er ingen, der afbryder Dem.
President. — I call Mr Cottrell.
Pisani, medlem af Kommissionen. — (FR) Man må udtrykke sig klart i en debat som denne.
I would not got along with my friend, Mr Forth, when he described this organization as a quango, or implied it.
Jeg er ikke enig med min kollega, hr. Forth, når han beskriver eller lader underforstå, at der her er tale om et officiøst organ.
I must confess I did not know anything about it until I came to this Chamber this morning, but I did a little research and I doubt if many Members could say with hand on heart what this organization did.
Jeg må indrømme, at jeg ikke vidste noget om organisationen, før jeg mødte i Forsamlingen her til morgen, men jeg har udført et lille efterforskningsarbejde, og jeg tvivler på, at mange medlemmer med hånden på hjertet kunne sige, hvad denne organisation beskæftiger sig med. Til deres orientering kan jeg fortælle dem, at organisationen blev etableret i 1964 med henblik på at organisere rekrutteringen, udstationeringen og administrationen af medlemmer af kommissionsdelegationer, tekniske medarbejdere ved den europæiske udviklingsfond og medarbejdere i forbindelse med det tekniske samarbejde.
For their enlightenment, may I tell them that it was set up in 1964 in order to organize the recruitment, posting and administration of Commission delegatees, of EDF technical delegates and of technical cooperation agents.
Det siger os i realiteten heller ikke meget om organisationen, og det fortæller os helt bestemt ikke noget om, hvorvidt det er, nødvendigt med 56 ekstra stillinger, således som det foreslås i denne betænkning i dag og i de fremsatte henstillinger.
That doesn't really tell us much either about the organization, and it certainly doesn't tell us whether 56 extra established staff are needed, as pro posed in this report today and in the recommendation submitted to us.
I lighed med hr. Forth mener jeg med al respekt ikke, at det for ordføreren er tilstrækkeligt at henvise til en afgørelse truffet af Parlamentet under budgetbehandlingen. Vi ved alle, at Parlamentet behandler disse ting meget ekspedit under budgetbehandlingen.
Like Mr Forth, I don't with respect, think it is good enough for the rapporteur to refer to a decision taken by this House in the course of budget ary proceedings.
De forsvinder i lavinen af beslutninger, henstillinger og ændringsforslag, og de går igennem uden videre.
They are lost in an avalanche of resolutions, recommendations and amendments, and they go through on the nod.
Jeg må derfor give udtryk for en vis skepsis over for forslaget, og personlig vil jeg for beholde mig min stilling.
I must therefore, Madam President, confess to some scepticism about the proposal and I personally shall reserve my position.
Formanden. — Ønsker Kommissionen at fremsætte bemærkninger til denne betænkning?
Mr Cottrell. — Madam President, after the interesting events of this morning, I observe that there are a large number of voting cards left in machines.
Det betyder derfor, at der her foreligger en modsat politisk vilje : man vil ikke over vinde vanskelighederne, og så er det godt, at man siger det.
I shall therefore deal only with those that are relevant to the subject.
Så på spørgsmålet om, hvorvidt den nye struktur ikke risikerer at medføre en højere grad af usmidighed, vil jeg svare, at eksistensen af en kerne med tjenestemandsvedtægt tværtimod åbner mulighed for en meget vidtgående smidighed i forvaltningen af det decentraliserede personale.
Consequently, in reply to the question whether the new arrangement is not likely to prove more rigid, I would say that the existence of a permanently established nucleus would, on the con trary, permit much greater freedom in the manage ment of this decentralized staff.
Jeg tror, at jeg hermed i det væsentlige har besvaret de stillede spørgsmål.
I think I have now, in the main, answered the questions that have been raised.
Hvis man derimod vil imødekomme dette forslag til forretningsordenen, så anmoder jeg Dem formelt om at præcisere det bedre ved at sige, at henvisningen foretages til det korresponderende udvalg og bestemt ikke til blot et medvirkende rådgivende udvalg.
It is not you, Gentlemen, that I shall necessarily treat in that way, but others. However that may be, you have given every indication of wanting to draw out the debate, and I find your attitude curious, to say the least.
I det øjeblik, man forstår dette system, og hvor sammenslutningens statut er ændret som følge af juridiske nødvendigheder, er det eneste problem, det her drejer sig om, overgangen fra det eksisterende system til et nyt system. Jeg siger ikke, at andre veje ikke ville have været mulige.
Once the system has been clearly grasped — that is, that the Association's status has to be modified under the impact of legal necessities — the only problem that remains is that of effecting the transition from the present system to a new one.
Der er andre muligheder, som man havde kunnet overveje. Det er efter en meget lang overvejelse, at Kommissionen har bestemt sig for den løsning, der nu foreligger for Dem.
I will not say that there are no possible alternatives; others might have been envisaged, but after long consideration the Commission has decided in favour of the proposal now before you.
Jeg vil ikke over for ordføreren hævde, at det udelukker enhver form for søgsmål, men der er gjort et stort stykke arbejde for at undgå noget sådant.
I cannot promise the rapporteur that it will exclude all legal disputes, but an effort has been made to that end.
Formanden. — Det, jeg må sætte under afstemning, er hr. Sieglerschmidts forslag til Parlamentet om, at sagen sendes tilbage til det korresponderende udvalg sammen med det ændrede forslag om, at den bør henvises til retsudvalget til udtalelse, hvis det korresponderende udvalg til sidst vedtager at gøre det.
President. — Commissioner, if you would allow me just to make a comment from the floor, the interventions that took place during this debate are perfectly in order under Rule 64 (4) of the Rules of Procedure of this Parliament, and as long as a Member wishes to give way he is perfectly entitled to do so under those Rules.
Jeg mener, at jeg hermed har givet Europa-Parlamentet et svar på de vigtigste af de spørgsmål, jeg har fået stillet.
I think I have answered the most important questions which have been put to me by Parliament.
Man har rejst spørgsmålet om en eventuel udsættelse til mødeperioden i september.
The possi bility has been raised of deferring the matter to the September partsession.
Jeg vil sige, at i det omfang man holder fast ved september-mødeperioden, og i det omfang, man træffer de nødvendige forholdsregler for at sikre overholdelsen af denne frist, vil det ikke få alvorlige negative konsekvenser; jeg foretrækker dog, at der træffes en afgørelse i dag.
I would say that, provided everything is done to ensure that this time-limit is not overstepped, no serious damage will be done; never theless, I should like to see the decision taken today.
Denne betænkning sendes så sammen med forslaget til forordning tilbage til budgetudvalget og dernæst videre til retsudvalget til udtalelse, hvis dette vedtages.
Mr Pisani, Member of the Commission. — (FR) Madam President, I am as free to speak as anyone else and I fail to see your reason for intervening .. .
Sieglerschmidt. — (DE) Fru formand, i betragtning af udtalelsens forløb anmoder jeg i overensstemmelse med artikel 85 i forretningsordenen, således som min kollega hr. Rogalla allerede har bebudet det, om henvisning af betænkningen til fornyet behandling i det korresponderende udvalg med den udtrykkelige hensigt at indhente den her fornødne udtalelse fra retsudvalget.
Mr Sieglerschmidt. — (DE) Madam President, in view of the turn the debate has taken, I request, pursuant to Rule 85 of the Rules of Procedure and as already indicated by Mr Rogalla, that the report be sent back to the committee responsible with the stipulation that it obtain the opinion of the Legal Affairs Committee, which is here particularly necessary.
Formanden. — I overensstemmelse med artikel 85, stk. 3, skal dette afgøres af Parlamentet på forslag af formanden.
President. — Under Rule 85(3), this must be decided by Parliament on a proposal from the President.
Så jeg anmoder om Parlamentets stilling til hr. Sieglerschmidts forslag om, at den henvises til udvalget.
So I ask for the view of the House on Mr Sieglerschmidt's proposal that this be referred to the committee.
Det skyldes ikke problemer i selve betænkningen.
Mr Pisani, Member of the Commission. — (FR) The problem is as follows.
Det er en fremragende betænkning, som vedtoges af udvalget på dets sidste møde i Como.
We have an European Association for Cooperation with a certain status which, for obvious reasons, is liable to change.
Det er imidlertid klart, at denne betænkning rejser visse spørgsmål fremover for landbrugshandelen og den oversøiske udvikling, og at den række ændringsforslag, vi har kunnet stille i tide, skaber en konflikt mellem to forskellige, men yderst alvorlige bekymringer.
The purpose of this association is to administer staff employed in delegations of the Commission in the ACP and Maghreb-Mashreq countries.
Jeg er ganske sikker på, at vi kan løse dem,' men sagen er, at vi behøver mere tid og flere drøftelser, før de kan løses.
It serves as a link between these delegations and an administrative headquarters.
Lega, ordfører. — (IT) Undskyld fru formand, De kan uden videre lade foretage afstemning om at henvise forslaget til fornyet udvalgsbehandling, hvis De anser det for hensigtmæssigt, idet De imødekommer hr. Sieglerschmidts forslag, men De kan ikke henvise det til et udvalg, som ikke har beføjelser på dette område. Dette ville forekomme mig at fordreje forretningsor denens betydning.
Mr Lega, rapporteur. — (IT) I am sorry, Madam President, you can of course, if you consider it desirable, put to the vote the proposal for reference to com mittee on the basis of Mr Sieglerschmidt's motion, but you cannot refer the report to a committee other than the committee responsible.
Hvis der skal foretages en henvisning, foretages den måske igen til budgetudvalget, fordi der foreligger en potentiel procedurefejl, fordi der endnu ikke foreligger nogen udtalelse fra retsud
If the report has to be referred, it will have to be sent back to the Com mittee on Budgets, because there is the danger of. reaching a procedural impasse inasmuch as the opinion
Catherwood mennesker, som nærer meget stærke følelser om begge disse ting.
Lega of the Legal Affairs Committee, which this Parliament has dispensed with on many'occasions in the past, does not yet exist.
Jeg kan faktisk ikke se, hvorledes vi kan foretage en positiv fornyet behandling i udvalget af dette spørgsmål, eftersom der allerede er stillet ændringsforslag til en tekst, som allerede er vedtaget i udvalget og nu er forelagt Parlamentet.
I do not want what is a perfectly straightforward report to run the hazard of people who feel very strongly on both these things.
Hvis forslaget om fornyet udvalgsbehandling vedtages, mener jeg, at vi må behandle spørgsmålet under næste mødeperiode i september.
If, however, the House is disposed to accept this point of order, I ask in all due form that it be better formulated — that is, that the matter be referred to the com mittee responsible and certainly not to a committee asked for its opinion.
Jeg kan indse, at dette rejser visse praktiske problemer for Kommissionen.
I realize that this poses certain practical problems for the Commission.
Vi fik forslaget fra Kommissionen i maj, og det er nu juli, så jeg synes faktisk vi har reageret ret så hurtigt.
We got the proposal from them in May; it is now July, so I think we have actually operated fairly fast.
Men Kommissionen har også en tidsplan for sine forhandlinger. Jeg haver det kan være den en hjælp under forhandlingerne, hvis den kan sige, at det ikke er forslagene i sig selv, men følgerne for landbrugs- og udviklingspolitikken. Det ville være meget bedre, hvis ændringsforslagene vedtoges til september, så vi kan få dette særlige forslag, som Kommissionen ønsker, og som den har forhandlet om, igennem.
But they also have a negotiating time table, and I hope that it helps with their negotiations if they can say in negotiation that it is not the proposals contained in it that are the trouble but the consequences for agricultural policy and development policy.
Så jeg håber, at den med denne forsikring kan lade sagen ligge indtil september, og at vi til den tid vil kunne nå frem til en løsning på den anden konflikt og til enighed om ændringsforslagene, som vil gøre os i stand til at fore lægge sagen.
I hope, with that assurance, that they can hold the matter over until September and that by then we can achieve some reso lution of the conflict and agreement on the amend ments to enable us to put the thing forward.
Formanden. — Før jeg giver ordet til Kommissionen, må jeg pointere, at vi ikke kan bestemme her, på hvilket møde denne betænkning skal behandles.
President. — What I must put tö the House is Mr Sieglerschmidt's proposal that it goes back to the com mittee responsible together with the amended proposal that it should come to the Legal Affairs Committee for an opinion if that is eventually so decided by there sponsible committee.
Hvis den henvises til udvalget, skal den først tilbage til udvalget, inden den på ny kan forelægges Parla mentet.
So I would ask that we deal with this proposal at a special meeting of the Committee on External Economic Relations early in the September partsession and put it on the agenda in September.
Pisani, medlem af Kommissionen. — (FR) Jeg vil ikke tøve med at indtage samme holdning som De, fru formand.
This report, together with the proposal for a regulation, goes back, then, to the Committee on Budgets and then on to the Legal Affairs Committee for an opinion, if so decided.
Formanden. — Jeg vil blot gøre klart, at artikel 85. stk. 3, bestemmer, at forslag om henvisning skal sættes under afstemning uden forhandling. Men jeg vil gøre følgende: eftersom ordføreren er til stede, vil jeg spørge om hendes opfattelse; dernæst vil jeg spørge Kommissionen, om der er tale om en presse rende sag, hvorefter jeg vil høre én taler for og én imod.
President. — Rule 85(3) states that proposals for reference to committee shall be voted on without debate, but I am going to make the following ruling: since the rapporteur is here I will ask the rapporteur's view; I will then ask the Commission if it is a matter of urgency and will then have one speaker in favour and one against.
For øjeblikket har hr. Enright og hr. Clinton bedt om ordet; hvis de vil tale henholdsvis for og imod, vil jeg give dem ordet.
I have at the moment two speakers, Mr Enright and Mr Clinton. If they are one for and one against I will give them the floor.
Ordføreren har ordet.
President. — I call Sir Fred Catherwood.
Desuden har visse af vore partnere i denne sag indledt forhandlinger med os, som er positive, og hvis Parlamentets udtalelse ikke foreligger, er der risiko for, at Fællesskabet ikke vil kunne fortsætte hermed.
Sir Fred Catherwood, Chairman of the Committee on External Economic Relations. — Madam President, may I ask the permission of the House to refer Mrs Baduel Glorioso's report on manioc to the committee for the following reasons?
Baduel Glorioso, ordfører. — (IT) Fru formand, anmodningen om uopsættelig forhandling af denne betænkning er oprindeligt fremsat af Rådet den 6. maj med henblik på ikrafttrædelse af en forordning om ordningen for 1982 om indførsel af produkter henhørende under pos 07.06 A i den fælles toldtarif.
Mrs Baduel Glorioso, rapporteur. — (IT) Madam President, the request for urgent procedure on this report Was originally made by the Council on 6 May in order to make it possible to adopt a regulation on the import system applicable in 1982 for subheading 07.06 A of the Common Customs Tariff.
Senere — hvilket jeg allerede har meddelt i forbindelse med drøftelsen om uopsættelighed — har også Kommissionen anmodet om uopsættelig forhandling.
Subsequently, as I have already pointed out during the debate on urgent procedure, the Commission has itself, in its turn, requested urgent procedure.
Vi er derfor gået frem efter den hurtige rytme, hvormed dette er sket: først fra Rådet og dernæst fra Kommissionen.
We have therefore proceeded in accordance with the time-pressures imposed upon us, first by the Council and then by the Commission.
Endelig — dette er det tredje argument — har to lande accepteret selvbegrænsende aftaler og gennem fører dem.
Nine amendments have been tabled to the motion for a resolution, of which one would replace the entire
Der er stillet ni ændringsforslag til forslaget til beslutning, hvoraf ét går ud på at erstatte teksten, også selv om det i sit indhold meget ligner det foreslåede, bortset fra visse punkter. Der er på grund af det komplicerede spørgsmål derfor ingen tvivl om, at der er meget forskellige opfattelser i Parlamentet.
What has become clear, however, is that this report raises questions for the future in agricultural trade and overseas developments and that the set of amendments that we have been able to get in the time contain a conflict between two different but very, very strongly held anxieties.
Des uden er disse opfattelser som følge af tidspunktet for behandlingen af denne betænkning ikke i tilstrækkelig grad repræsenteret her i salen.
These I am quite certain we can resolve, but the fact of the matter is that we need more time and more discussion before we do resolve them.
9.7.82 udvalgsbehandling.
No 1-287/293
(Anmodningen om henvisning handling vedtoges)
I call Mr Papaefstratiou on a point of text, even though, in effect, it closely resembles'that of the motion tabled except for certain points.
Papaefstratiou. — (GR) Fru formand, jeg er ked af på dette tidspunkt at rejse et procedurespørgsmål.
The only point I find difficult to accept is the one put by Sir Fred Catherwood.
Ifølge dagsordenen kommer Baduel Glorioso-betænk-ningen efter Kaloyannis-betænkningen, Bockletbetænkningen, Provanbetænkningen og Pruvotbetænkningen.
I fail to see what use there could be in reconsidering the problem in committee, in view of the fact that we already have the amendments tabled to a document which has already been approved in committee and is now submitted to the House.
Derfor bør hele procedurespørgsmålet om henvisning til udvalget eller ikke fremsættes, når vi kommer til denne betænkning, eftersom hvert enkelt medlem fastlægger sit program i overensstemmelse med den rækkefølge, hvorefter betænkningerne er opført på dagsordenen.
I therefore consider that if a request for reference to committee is adopted, we should discuss this problem at the next part-time session in September.
Formanden. — Hr. Papaefstratiou, sagen er, at denne anmodning er blevet fremsat, og Parlamentet må reagere, når der fremsættes en anmodning.
Mr Papaefstratiou. — (GR) Mr President, I regret having to raise a point of order at this juncture. According to the agenda for the day, the report by Mrs Baduel-Glorioso comes after those by Mr Kaloyannis, Mr Bocklet, Mr Provan and Mrs Pruvot.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
It is up to the House to decide whether that is convenient or not.
1-411/82) af Kaloyannis for land brugsudvalget over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
I repeat that the text of the report has already been drawn up and that it is to this that the amendments concerned have been tabled.
1-36/82) — KOM(82) 72 endel.) til forordning om fremskyndelse af udviklingen af land bruget i visse områder i Grækenland.
President. — Mr Papaefstratiou, the fact is that the request was made and the Parliament has to respond when a request is made.
Ordføreren har ordet.
I call the Commission. -
Clinton. — (EN) Fru formand, jeg vil blot fremføre, at det er anden gang i denne uge, at formanden for udvalget om eksterne økonomiske forbindelser forsøger at hindre, at denne foranstaltning godkendes af Parlamentet.
Mr Clinton. — Madam President, I just want to say that this is the second time this week that the chairman of the Committee on External Economic Relations has attempted to prevent this measure from going through the House.
Det lykkedes ikke første gang, fordi hele Parlamentet var til stede.
He was beaten on his first attempt when we had a full House.
Det er den form for parlamentarisk fidusmageri, som jeg personligt ikke kan lide en fredag formiddag, når der er et meget begrænset antal medlemmer til stede.
This is the kind of parliamentary footwork which I personally do not admire on a Friday morning when there is a very reduced number in the House.
Det er generelt nødvendigt at undgå, at der opstår recession inden for landbrugssektoren, for når denne recession når ud over et vist niveau, vil det blive nødvendigt med drastiske foranstaltninger med sociale konsekvenser i lighed med, hvad man kan konstatere inden for visse industrisektorer.
If a debate in September had been certain, I should have very little to say; but since this is not the case, I ask the House to deal with the matter today because the arguments advanced by Mr Andriessen and those I am- about to add become all the more forceful.
Vi ville da have endnu en årsag til arbejdsløshed, og de arbejdsløses antal ville forøges.
Secondly, some of our partners in this business have opened negotiations with us which appear promising, and in the absence of Parliament's opinion the Com munity may find itself prevented from following them up.
Han bruger nu et andet kneb for at blokere en meget vigtig foranstaltning.
He is now using another device to block a very important measure.
De hørte, hvad Kommissionen havde at sige herom.
You heard what the Commission has to say about this.
Den finder det vigtigt.
They regard it as important.
Jeg forstår, at nogle af de indgåede aftaler træder i kraft den 1. august og ikke til oktober, som det er hævdet.
My under standing is that some of the agreements that have been •reached come into effect on 1 August, not in October, as has been claimed.
Jeg har måske uret heri, men vi ønsker de skal træde i kraft i år, eftersom indførselen pludselig på nogle få år er steget fra 3 000 tons til 15 000 tons og erstatter fra 8 000 til 10 000 ha byg.
I may be wrong or I may be right about this, but we want it to be effective this year, because imports have suddenly escalated in a matter of a few years from 3 000 tonnes to 15 000 tonnes and they are replacing 8 000-10 000 acres of barley.
Dette er en meget alvorlig sag for Fællesskabet.
This is a very serious matter for the Community.
Det er ikke blot af betydning for korndyrkerne, men også for skatteyderne i hele Europa.
It is not just serious for cereal growers alone, it is serious for tax payers throughout Europe.
Der er ikke nogen fornuftig grund til at blokere sagen, især ikke når anmodningen kommer fra en gruppe i Parlamentet, som traditionelt fordømmer den fælles landbrugspolitik og omkostningerne ved at skaffe sig af med overskuddene.
No reasonable case can be made for blocking it, particularly when this plea has been made by a group in the House which tradition ally and continually has decried the cost of the com mon agricultural policy and the cost of disposing of surpluses.
Sir Fred Catherwood. — (EN) Jeg er blevet personligt angrebet i min egenskab af udvalgsformand.
Sir Fred Catherwood. — I have been personally attacked as the chairman of the committee. I would