natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vedrørende betænkningen af fru Salisch for udvalget om kvinders rettigheder tillader jeg mig at konstatere, at hun meget omfattende har taget det ofte oversete aspekt i teknologidebatten op, nemlig det teknologi ske fremskridts virkning for kvinderne, navnlig de erhvervsaktive kvinder.
Mrs Salisch's report on behalf of the Committee on Women's Rights discusses very comprehensively an important and often neglected aspect of the technology debate, i.e. the effects of technological progress on women, especially working women.
Vi er i Kommissionen klar over, at der på fællesskabsplan er behov for særlige anstrengelser for allerede ved fremkomsten at for hindre den teknologiske ændrings uheldige konsekvenser for kvinderne eller i hvert fald erkende dem i et sådant omgang, at der kan træffes foranstaltninger til at afværge dem.
We at the Commission are aware that there is a need at Community level for special efforts to ensure that such effects which work to the disadvantage of women are prevented even before they arise, or at any rate recognized so that measures to prevent them can be initiated. tiated.
Jeg glæder mig derfor meget over, at hr. Broks be tænkning, som Kommissionen i stor udstrækning kan støtte, har fået en så god tilslutning i Parlamentet, idet dette viser, hvilke chancer vi har for enighed i Parlamentet.
I am thus very happy that Mr Brok's report, with which the Commission is largely in agreement, has been so well received by Parliament, because this shows that there is room for consensus here.
Disse chancer bør vi ikke forspilde, men udvide, da de forestående afgørelser kun kan regne med accept i og uden for Parlamentet, hvis der er bred enighed i Parlamentet og fra Kommissionens side om dem.
We should not throw away this chance, but build on it, because the decisions we take can only find acceptance in this House and outside if they are supported by a broad consensus in this House and by the Commission. sion.
I forbindelse med de to betænkninger af hr. M c M a hon og hr. Brok tillader jeg mig at henvise til, at begge Kommissionens arbejdsprogrammer — for det første om indførelse af de nye informationsteknologi er i skolerne og for det andet om erhvervsuddannelse i de nye informationsteknologier — kun skal være det første skridt for os til at åbne adgangen til de menneskelige ressourcer på baggrund af den af mig beskrev ne ændring.
In its 1982-85 programmes the Commission took a number of steps concerning these problems, pilot mea sures under the Social Fund and the Vocational Train ing Centre, participation in seminars and studies on the topic, and measures aimed at broadening the range of occupational choices for women and promoting at national level coordinated programmes of training and further training with special reference to the new tech nologies.
I programmet for 1982-85 har Kommissionen optaget adskillige aktioner vedrørende denne problemstilling, pilotaktioner som led i socialfonden og erhvervsuddannelsescentret og også deltagelse i seminarer og studier vedrørende dette problemkompleks samt aktioner med det formål at udvide spektret af erhvervsvalg for kvinder og på nationalt plan fremme samordnede uddannelses- og videreuddannelsesprogrammer under særlig hensyntagen til de nye teknolo gier.
In connection with the two reports by Messrs McMahon and Brok I would point out that the Commission's two programmes, firstly to introduce the new information technologies in schools and secondly to provide occupational training in the new information technologies, are seen by us as just the first move towards tapping human resources to deal with the technological change I have described.
For at give et overblik over de dimensioner, der er forbundet med denne opgave: vi har i stor udstrækning støttet multilaterale eksperimenter vedrørende indførelsen af nye teknologier i skolesystemet.
To give you an overview of the scale of the task: we have assisted many multilateral experiments to introduce new technologies into education.
Vi har intensiveret udvekslingen af lærere, der gennemfører disse eksperimenter i Fællesskabet, til 100 deltagere i 1985 og vil endnu en gang fordoble dette i 1986.
In 1985 we stepped up to 100 the number of exchanges of teachers carrying out these experiments in the Community and shall double these numbers again in 1986.
I endnu en afgørelse fra Rådet af december 1984 fastlægges konkrete foranstaltninger til fordel for kvinders uddannelse og beskæftigelse i teknologier hverv.
A further Council decision of December 1984 provides for specific measures to promote training and employ ment of women in technology-based professions.
Europa-Parlamentets beslutning af januar 1984 foranledigede Kommissionen til at iværksætte et antal undersøgelser om konkrete sider af de nye teknologier og deres indvirkning på kvinder.
In response to the European Parliament's resolution of January 1984 the Commission launched a number of investigations of specific aspects of the new technologies and their effects on women.
Navnlig undersøger man, hvorvidt der ved udformningen af lønoverenskomster skal tages hensyn til de nye teknologier og deres virkning for kvinderne.
Particular attention is being given to how far account needs to be taken of the new technologies and their effects on women during wage bargaining.
Vi har gennemført undervisningsuger vedrørende de nye teknologier i uddannelsessystemet: i 1983 i Frankrig, i 1984 i Det forenede Kongerige samt i 1985 i Italien og Tyskland.
We have arranged teaching courses on new technologies in education, in 1983 in France, in 1984 in the United Kingdom and in 1985 in Italy and Germany.
Vi har i 1984 og 1985 indført sommerskoler for forskere, der beskæftiger sig med forskningens nye teknologier.
In 1984 and 1985 we introduced summer courses for researchers dealing with new research technologies.
Vi har i 1985 gen nemført en europæisk uge i Torino vedrørende de nye teknologier med et deltagerantal på 150 unge mellem 15 og 18 år.
In 1985 we held a European new technology week in Turin attended by 150 young people between the ages of 15 and 19.
Vi tager altså inden for vore midlers rammer vor opgave meget alvorligt med hensyn til her at give navnlig de unge chance for at skabe et liv, der er værd at leve i et informationssamfund.
As far as our means allow, then, we take very seriously our task of giving young people especially the chance of a life worth living in their information-dominated society.
Som bekendt udløber Kommissionens første handlingsprogram ved årets udgang.
As you know the Commission's first action pro gramme will be completed at the end of this year.
I den afsluttende be retning, der skal være udarbejdet i år, bliver problemerne vedrørende den teknologiske udvikling også behandlet.
The final report, to be completed before the end of the year, also deals with the problems of technological progress.
Allerede nu står det fast, at teknolo gispørgsmålene også vil indtage en særlig vigtig plads i det mellemfristede program.
It is already clear that technology questions will occupy a particularly significant place in the new medium-term programme too.
For det første agter Kommissionen at fortsætte de drøftelser, der er ind ledt med det gamle program, på basis af de hidtil indvundne erfaringer.
First of all the Commission proposes to continue discussions begun under the old programme on the basis of the knowledge obtained so far.
Men den vil også fortsætte sine initiativer til støtte og fremme af nationale pro grammer samt konkrete foranstaltninger til forbedring af kvindens situation i de tekniske erhverv.
It will also continue to support and promote national programmes and concrete measures
De nye teknologier er en udfordring for Fællesskabet )g alle dets borgere.
The new technologies are a challenge to the Community and to all its citizens.
De frembyder en særlig udforIring med hensyn til lige muligheder for mænd og cvinder.
They represent a particular challenge as regards equality of opportunities between the sexes.
Kommissionen vil som tidligere gøre alt for it klare denne udfordring.
As in the past the Commission will do all it can to meet this challenge.
I spidsen står Det europæiske Råd.
The vote will be taken at the next voting time.
Formanden. — Forhandlingen under ét er afsluttet.
IN THE CHAIR: MR PFLIMLIN
FORSÆDE: PIERRE PFLIMLIN teg kommer nu til betænkningen af hr. Linkohr om furdering af konsekvenserne af teknologien — en )etænkning der i mange henseender vækker til efteranke, og som fremfor alt minder mig om debatter i 'orbundsdagen for ti år siden om samme spørgsmål, /i fulgte også dengang Office of Technologic Assessment i De forenede Stater.
This brings me to Mr Linkohr's report on technology assessment, a report which provides much food for thought and which reminds me personally of debates on this same topic in the Bundestag 10 years ago. We also looked at the US Office of Technology Assess ment.
Vi ved, at det nu har 150 nedarbejdere i lønklasse A og råder over et budget )å 16 mio US-dollars.
We know that it has at present 150 grade A employees and a budget of over 16 million US dollars.
Dette kontor udfører et nyttigt irbejde, men har også visse svagheder.
This office does useful work, but it also has a number of weaknesses.
Tomlinson (S). — (EN) Hr. formand, jeg har lige haft lejlighed til at se på de afgivne stemmer fra i går, som de er anført i protokollen.
Mr Tomlinson (S). — Mr President, I have just had the opportunity of looking through the recorded votes for yesterday as set out in the Minutes.
Antallet af ændringer i manuskriptet til protokollen er, så vidt jeg kan konstatere, aldeles uden fortilfælde.
The number of manuscript changes to the Minutes are, as far as I can ascertain, totally unprecedented.
Der er ved hver af stemning i går tilføjet et overordentlig stort antal stemmer.
There are on every recorded vote taken yesterday an exceedingly large number of added votes.
Det kan jo ikke ;ælde om at oprette en stedfortrædende lovgivningsnyndighed, men derimod om at etablere en instituion, et kontor, der effektivt støtter lovgivningsmynligheden i dens opgaver, og om muligt i en form der commer så tæt som muligt på objektiviteten og gør jeslutningerne lettere for den.
After all we cannot create a substitute legislator; what we have to do is create an institution, an office which will usefully assist the legislator in his tasks, preferably as objectively as possible and in such a way as to render his decision-making easier.
Fungerede det elektroniske afstemningsanlæg ikke i går? Er det forklaringen?
Was the electronic voting system not working yesterday?
Eller var der en eller anden selektiv grund til, at systemet ikke fungerede i den ene del af mødesalen, da de tilføjede stemmer som sagt er helt uden fortilfælde?
Or was there some selective reason why the system in one part of the Chamber was not working because the additional votes, as I say, are totally unprecedented.
Hvis det ikke fungerede rigtigt ved afstemningen ved navn, fungerede det så rigtigt, da der blev foretaget en elektronisk kontorl?
If it was not working properly when recording rollcall votes, was it working properly when we had an electronic check?
De vil huske, at der i går blev udtrykt en vis tvivl om formandens afgørelse med hensyn til elektronisk kontrol og afgivne stemmer, navnlig når der havde været en helt korrekt anmodning i overensstemmelse med forretningsordenen fra mit parti om afstemning ved navn, hvilket ikke blev imødekommet.
You will remember yesterday that there was some doubt expressed about the decision of the Chair in relation to electronic checks and recorded votes, particularly when there had been a quite proper and constitutional demand from my party for a rollcall vote that was not acceded to.
Det drager ikke blot integriteten af afstemninger ved navn i tvivl, men det drager også den elektroniske kontrols integritet i tvivl.
It challenges not only the integrity of the rollcall votes but it also challenges the integrity of the electronic checks.
Jeg forstår nu, at De allerede har henvist de spørgsmål, der blev rejst over for Dem i går, til udvalget for forretningsordneen og for andragender. De kender mit syn på det.
In concluding the overall debate I should like to thank all those who have taken part for your many sugges tions and positive criticisms to us.
Jeg håber, at jeg på over bevisende måde gav udtryk for det i går.
The inescapable consequences can only be drawn at Community level.
Vi vil give tage det op.
It has to deal with the problems
Men for at der )å fællesskabsplan kan handles hensigtsmæssigt, skal 1er findes helstøbte modeller, skal der tages hensyn il sammenhængen og de nødvendige midler skal også tilles til rådighed for Fællesskabet for at det med æld kan klare denne opgave i det omfang, den skal øses på fællesskabsplan.
But I hope that in refer ring this matter to the committee you will raise the whole question of these Minutes, of the inadequacy of the recorded vote system yesterday, the fact that the integrity of this House is thereby being jeopardized and the imperative need for this House to have the opportunity, when it considers the report of the Committee on the Rules of Procedure and Petitions, to decide, in order to maintain its integrity as far as
Tomlinson muligvis forkert fandt udtryk i går i forbindelse med SDI.
public opinion is concerned, whether it should have the opportunity to reassess its opinion as expressed, possibly wrongly yesterday, in relation to SDI.
Cryer (S). — (EN) Hr. formand, jeg tager ordet til artikel 78, da jeg ligesom hr. Tomlinson er foruroliget over det meget store antal tilføjelser til protokollen.
Mr Cryer (S). — Mr President, I rise with regard to Rule 78 because I too, like my colleague, Mr Tomlinson, have been concerned at the very large number of additions to the Minutes.
I artikel 78 hedder det:
Rule 78 says that:
I modsat fald ville jeg være i stand til næste gang ved godkendelsen af protokollen at stille et forslag og ind sætte flere navne for at ændre afstemningsresultatet. Jeg nærer tvivl om, at dette er kommet i stand på korrekt vis.
Otherwise next time we are voting on the Minutes I could put in a request and add more names, in order to alter the result of the vote.
Det ser næsten ud, som om en hel skare havde stået derude ved baren, havde sendt deres navne herind, og at en eller anden havde været så flink at optage dem i protokollen som afstemningsresultat. Jeg anser det for en skandale!
It almost looks as if a whole group, propping up the bar outside, had sent in their names, and someone was kind enough to record their votes in the Minutes.
Formanden kan til enhver tid bestemme, at de i artikel 76, 77 og 79 nævnte afstemninger foretages ved hjælp af et elektronisk afstemningsanlæg.
The President may at any time decide that the voting operations indicated in Rules 76, 77 and 79 shall be carried out by means of an electronic voting system.
Det er selvfølgelig en rutinesag.
This, of course, is a matter of routine.
Men vi har, som hr. Tomlinson har påpeget, et usædvanlig stort antal ændringer i protokollen.
However, we have, as Mr Tomlinson has pointed out, an unprecedented number of alterations in the Minutes.
Det er den næste passage, der foruroliger mig:
It is the next section that causes me concern:
I går dukkede spørgsmålet op, hvor længe en afstemning kan anfægtes efter dens afslutning.
Yesterday the question arose of how long after voting ends a result can be challenged.
Hvis der er en, der kommer efter fem minutter og ind leverer sit navn, så er det det samme som det, hr. Arndt har krævet, nemlig at ændre afstemningsresultatet ved en kontrol.
If someone comes along after five minutes and adds his name, that is the same thing that Mr Arndt was demanding, i.e. altering the vote by review.
Jeg anser det for umuligt og anmoder om, at det principielt klarlægges, om afstemningsresultatet er endeligt fastlagt med formandens bekendtgørelse.
I consider this inadmissible, and I would ask for formal clarification of whether the vote is irrevocably cast once the President announces it.
Jeg anser det ikke for muligt bagefter at ændre resultatet med henvisningen: »Min maskine virkede ikke«.
I do not think it is permissible to change the vote after wards by claiming 'my machine was not working'.
Det er absurdt og kan ikke være rigtigt.
It is absurd and I cannot believe it.
Alle stemte fra deres plads, og ingen af os gik ned og opgav sit navn bagefter.
We are still there in ser ried ranks, as if we had not been in the chamber.
Der rejser sig det spørgsmål, hvad denne passage egentlig betyder.
The question arises as to what that section actually means.
Den gælder helt klart, hvis elektriciteten er afbrudt og hele det elektroniske afstemningsanlæg ikke kan anvendes. Men i hvilken fase ville De, hr. formand, benytte artikel 76, 77, stk. 2, eller 79 som grundlag for afstemning ved håndsoprækning osv. i stedet for elektronisk? Vil det være fordi 10 eller 20 eller 30 medlemmers stemmer ikke kan regi streres?
Clearly, this applies if the electricity is cut off and the whole of the electronic voting system cannot be used.
En af de ting, der slår mig ved protokollen fra i går, er, at Parlamentet ikke blev gjort opmærksom på antallet af personer, hvis maskiner ikke fun gerede.
One of the things that strikes me about yesterday's Minutes is that the number of people whose machines were not working was not brought to the notice of the House.
Det ville have givet Parlamentet lejlighed til at rejse spørgsmålet og sige, at i betragtning af det relativt store antal personer, der ikke var i stand til at stemme elektronisk, burde der anvendes en anden metode.
That would have been an opportunity for the House to raise the matter and say that in view of the relatively large number of people who were not able to vote electronically, a different means should be used.
McMahon (S). — (EN) Hr. formand, til samme spørgsmål: Er det ikke mærkværdigt, at i samme uge hvor vi diskuterer ny teknologi, kan vi ikke engang få teknologien her i huset til at fungere ordentligt?
Mr McMahon (S). — Mr President, on the same matter, isn't it strange that the week we are discussing new technology we cannot even get the technology of this House properly organized.
Vi har alle disse eksperter inden for huset, der har frem vist deres maskiner og aktiviteter, og på trods heraf kan vi ikke i vore egne procedurer få tingene til at fungere tilfredsstillende.
We have got all these experts on the premises showing us their wares and their activities and yet in our own proceedings we can't get the thing working properly.
Måske skulle De, hr. for mand, bede nogle af disse eksperter om at se på maskineriet.
Perhaps you should ask some of these experts to have a look at the machinery.
Eller endnu bedre: De skulle måske lægge hele sagen frem til ny afstemning.
Better still, perhaps you should take a new vote on the whole matter.
Oplysningen vedrørende antallet af maskiner, der ikke fungerede, er måske blevet givet særskilt til Dem, hr. formand, og jeg ville være taknemlig for at få at vide, under hvilke omstændigheder De i hen hold til artikel 76, 77, stk. 2, eller 79 vil bestemme, at afstemningen skal foretages ved håndsoprækning, el ler ved at medlemmerne rejser sig og sætter sig, når anlægget er delvis brudt sammen.
The information concerning the number of machines that were not functioning may have been conveyed to you separately, Mr President, and I would be grateful to know under what circumstances you would decide under Rules 76, 77(2) or 79 to take the vote by show of hands or by standing and sitting when the system is partially broken down.
Det er et spørgsmål af betydning, navnlig når De tænker på, hr. formand, at der var en hel del strid i går om sammenbruddet, ikke af maskinerne, men af administrationens information om, at der var blevet anmodet om afstemning ved navn.
It is a matter of importance particularly when you recall, Mr President, that there was a great deal of controversy yesterday about the breakdown not of the machines, but of the administration's information that a rollcall vote had been requested.
Det er meget vigtigt, at vort afstemningssystem har integritet, og ud fra to synspunkter: for det første anmodningen om afstemning ved navn og for det andet det elektroniske anlægs fejl, er denne integritet helt klart blevet draget i tvivl.
It is very important that our system of voting should be seen to have integrity and quite clearly from two points of view, one, the request for a rollcall vote and, secondly, the malfunction of the electronic system, that integrity has been called into question. tion.
von der Vring (S). — (DE) Hr. formand, jeg forstod i går, at De var bange for at skabe præcedens i forbindelse med hr. Arndts anmodning.
Mr von der Vring (S). — (DE) Mr President, if I understood you correctly yesterday you were afraid of setting a precedent in the matter of Mr Arndt's request.
Det, der er sket, er, at udskrifterne, hvorpå
A change had been made because of enlarge-
Der har været en ændring på grund af udvidelsen, det vil sige den forestående ankomst af vore fremtidige kolleger fra Spanien og Portugal.
President ment, that is to say the arrival shortly of our future Spanish and Portuguese colleagues.
Det er årsagen til, at det tidligere elektroniske afstemningssystem er erstattet af et nyt, der har fungeret perfekt.
That is why the old electronic voting system has been replaced by a new electronic system which worked perfectly.
nens nuværende stadium.
quarter of total budget appropriations.
Hvis man hertil føjer Deres budgetmæssige autonomi i forbindelse med Parlamentets eget budget, er der ingen, der kan bestride, at Fællesskabets budgetmyndighed har to grene hver med sine beføjelser, men også — hvis det skulle være nødvendigt at erindre derom — hver med sit ansvar.
If we add that you have financial autonomy over your own budget, no one could dispute that the Community budget authority is in effect made up of two branches, each with its own powers but also, need we remind you, its own responsabilities.
Efter registrering af afstemningen kommer udskriftsfasen. Det er dette udskriftssystem, som er under installation, og som skal fungere uafbrludt; men som endnu ikke var i stand til at fungere. Det er grunden til, at en række navne er skrevet i hånden.
Once the vote has been registered there follows a 'printing' phase.
Det drejer sig absolut ikke, som nogle kolleger siger, om en ret telse af afstemningen.
It was not a matter, as certain of our colleagues claimed, of correcting the result of the vote.
Det er overhovedet ikke tilfældet.
It was not that at all.
Det, der simpelt hen er sket, er, at en række navne i stedet for at være skrevet på maskine er blevet skrevet i hånden.
What happened was simply that a number of names were written in by hand instead of being type written.
Men det er sket i overensstemmelse med de afstemninger, der er afgivet af henholdsvis den ene og den anden part.
But this was fully in conformity with the votes cast by those concerned.
Og nu vil jeg så som ansvarsbevidst politiker bestræbe mig på ikke blot at forelægge Dem de resultater, som Rådet af budgetministre nåede frem til under førstebehandlingen, men også de vigtigste elementer, der danner grundlaget for Parlamentets bedømmelse af de retningslinger, som Rådet har lagt på dette stadium. dium.
Given that in the final analysis budgetary matters govern the proper functioning of the Community and therefore its policies, I would like to urge you to ensure that a spirit of serenity and frank cooperation prevails at all times over our exchanges of view in the weeks and months to come. It is as a responsible politician that I will now try to present to you the Budget Council's findings at the first reading and also the main elements that form the backdrop against which you must judge the positions adopted by the Council at this stage.
Det vil sige, at der ud fra et teknisk synspunkt ikke er noget problem. Vi har et elektronisk system, der fun gerer.
Therefore, from a technical point of view there is no problem.
Det er allerede blevet tilpasset den fremtidige sammensætning af Parlamentet, som vil omfatte 84 nye medlemmer: 60 spaniere og 24 portugisere.
It has already been adjusted to the future membership of the House which will include 84 new Members: 60 from Spain and 24 from Portugal.