natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren har ordet.
(Applause from the extreme left)
Pisani, medlem af Kommissionen. — (FR) Det eneste, jeg vil sige, er, at det er nødvendigt, at man giver udtryk for enten den ene eller den anden holdning til forordningen; hvis det ikke sker, standser proceduren, og bevillingen kan ikke længere anvendes.
At a time our friends and neighbours the Poles are living through an appalling tragedy which affects us all, the inadequacy of the voice of Europe and the inadequacy of European unity look starkly plain.
I det foreliggende tilfælde er det bedre med en negativ afstemning end slet ingen afstemning. Derfor anmoder jeg om, at Parlamentet tager stilling til forordningen som sådan.
Mr Capanna. — (IT) Madam President, I have to say in all candour that if this House were a court of law the Prime Minister of England would be guilty of contempt.
bliver vedtaget, kan det få de negative følger, jeg netop har gjort opmærksom på.
I think it would be just if Poland returned to freedom, just as I do for Turkey and for Afghanistan.
Under de foreliggende omstændigheder er det derfor i vore øjne Parlamentets pligt at førkaste forslaget om afvisning af denne sag som uantagelig.
And for exactly the same reasons I say that it would be just if the forces of occupation were withdrawn from Northern Ireland, which has now become Europe's own little Afghanistan.
Focke. — (DE) Fru formand, for de medlemmers skyld, som nu med rette er noget forvirrede, vil jeg genre anmode om endnu endgang klart og tydeligt at få formuleret dette »question préalable«: Det drejer sig om, at Parlamentet træffer beslutning om ikke at beskæftige sig med forordningen.
Secondly, action by the European Community should be inspired and carried out consistently and effectively by a single voice and a Community approach, as distinct from the arrangements of a loose intergovernmental cooperation.
Formanden. — Hvad angår forretningsordenen er denne fremgangsmåde helt i orden og korrekt. Jeg vil blot gerne vide, om anmodningen om afvisning af denne sag som uantagelig under disse omstændigheder og i betragtning af de fremsatte indlæg opretholdes. holdes.
In this connection, I wish to stress the importance of adequately taking into account the particularities, as well as the problems and weaknesses, of the Mediterranean and other relatively weak peripheral member countries.
Ordføreren har ordet.
And in saying this I certainly refer to Greece.
Som jeg allerede har sagt er det for os en prøve på Fællesskabets institutioners evne til at handle hurtigt i tilfælde af nød, og derfor har vi formelt anmodet Parlamentet om at afgive en udtalelse så hurtigt som muligt.
The Community, as well as all other countries, should become aware of the major significance of overcoming the crisis for such action by balanced growth and political cohesion in the European Community as a whole.
Cohen, ordfører. — (NL) Ja, fru formand, jeg mener faktisk, at det er den mest korrekte fremgangsmåde. Vi skal først stemme om afvisning af denne sag som uantagelig.
Thirdly, we need action in all these directions for the creation of a new model of democratic society designed to overcome the problems of our age as we approach the final stages of our century and the begin ning of the 21st century.
Vi vil overhovedet ikke have denne forordning tilbage, hr. Scott-Hopkins, hverken ændret eller i en anden form, vi vil overhovedet ikke have den.
As a Member from Greece, I wish to express the conviction that today's proceedings will be noted and appreciated by the majority of the Greek people.
Det er det, det drejer sig om, og derfor ønsker vi ikke at udtale os om den.
(Applause form the centre and from the right)
Jeg respekterer oprigtigheden af de forfatningsmæssige argumenter, der er blevet fremsat fra forskellige side, jeg respekterer Deres ønske om at gå tilbage og drøfte de involverede forfatningsmæssige principper, men jeg må sige, at jeg tror, at det i verden omkring os, hvor man har en ganske klar forståelse af problemerne med sulten i verden, medens man derimod ikke er helt klar over de forfatningsmæssige procedurer, ville give anledning til alvorlige fejlfortolkninger, hvis dette anliggende skulle blive forsinket på Parlamentets foranledning.
The British Presidency has given force, drive and style, mainly to European political cooperation. In particular, I wish to stress the initiatives for opening negotiations designed to limit nuclear weapons in Europe, as well as the initiatives on Afghanistan and the Middle East; although I should also point out the absence of the necessary stand on Cyprus, where the continued Turkish military occupation constitutes a serious and dangerous violation of international order.
Denis. — (FR) Fru formand, vi har drøftet dette spørgsmål i udvalget for udvikling og samarbejde, idet vi har taget til efterretning, at det er den første konkrete foranstaltning, man overhovedet har påtænkt efter konferencen om de mindst udviklede lande.
However, the political impact of the Community on the grave international developments — and I am now certainly referring to the recent critical events in Poland — could not be secured until and unless decisive progress was realized in the whole network of interdependent decisions which are essential and urgent for the cohesion and effectiveness of the Community as a whole.
Den er allerede blevet forsinket af procedure mæssige årsager, og jeg synes, det er foruroligende, også for rækkevidden af det, vi kan udrette her, at proceduremæssige og formelle spørgsmål som dette kan skjule det væsentlige, nemlig at der så hurtigt som muligt bør gøres noget, at vi nu befinder os ved årets udgang, og at hvis vi ikke beslutter os med det samme, så udsætter vi spørgsmålet på ubestemt tid.
In this direction, there has been no progress: on the contrary, in the recent European Council there has been an absence of a sense of urgency and of the political willpower necessary for decisive advance in the European Community.
Efter min mening er det meget upassende for Rådet at fremsætte den slags erklæringer.
First, the economic and social crises — the crisis of grave unemployment and excessive inflation, as well as the
Formanden. — Hr. Enright, jeg må sige, jeg er meget forbavset over Deres indlæg. Vi drøfter for øjeblikket et fortolkningsspørgsmål, som skyldes vor nye forret-
I should like to conclude by saying that in the wake of the failure of the London Summit we cannot but fear for the future of Europe: at a time when we are directly threatened by communism, communism which tramples every liberty
Formanden som uantagelig, selv om jeg kan forstå, at forvirringen nu lidt efter lidt er blevet så stor, at der er mange, som ikke længere ved, hvordan de skal stemme.
(The President did not allow the speaker to continue — protest by Mr Pannella, who hotly challenged the accuracy of measurement of the speaking time)
Vi har stillet dette spørgsmål til udvalget for forretningsordenen og for andragender.
Now, I stress again, all four of us are glad to play our part in strengthening the working relationship between the institutions of the Community.
Vi har også stillet Rådet dette spørgsmål. Det er et institutionelt problem, som slet ikke er så enkelt, og vi har langt fra nået en løsning.
Each institution has its own role to play, but our basic objectives are the same and I stress again, we must work in harmony.
Efter minmening har Rådet handlet helt rigtigt.
(Applause from the European Democratic Group)
Ligesom ¡øvrigt også hr. Pisani, hvilket jeg takke ham for, idet han gjorde os opmærksom på dette spørgsmål, som vi for øjeblikket drøfter, og som man endnu ikke har fundet nogen løsning på.
Mrs Thatcher, President-in-Office of the European Council. — Madam President, may I make one thing clear from the very interesting debate that we have had this morning I am here in one capacity and for one purpose only: I am here as President-in-Office of the European Council for the specific purpose of reporting on what took place at the European Council: not to give a speech on matters of my own choice or to give my own opinions: only to report on what occurred at the European Council to the European Parliament.
Det står Parlamentet frit for at vedtage eller forkaste dette forslag til forordning, men som både hr. Pisani og hr. Hurd sagde, skal Parlamentet afgive en udtalelse, hvad enten den er positiv eller negativ, af institutionelle årsager.
may I say it really has been, not only an interesting experience, but a great privilege and a pleasure to be with you today, and may I express the hope that I shall be here again when the Presidency next falls to the United Kingdom.
Price. — (EN) Fru formand, der lader til at være opstået en del forvirring, fordi det, der bliver fore slået, så vidt jeg har forstået, er med hjemmel i artikel 84 at stille forslag om afvisning af behandling af den pågældende sag.
(Applause from some quarters in the centre and on the right)
Men intet af det, hr. Cohen sagde, berørte spørgsmålet om, hvorvidt denne sag er uantagelig.
President. — I call Mr Pannella on a point of order.
Og den mening, det udvalg, han er ordfører for, giver udtryk for i det foreliggende forslag til beslutning, går ud på, at denne specielle forordning er unødvendig.
Now, clearly there are many things which I could say in answer to some of the points that have been made.
Den kendsgerning, at noget kan være unødvendigt, gør det ikke uantageligt.
Some of them had nothing to do with the meeting of the European Council
Og i lyset heraf, fru formand, vil jeg — medmindre der fremsættes et yderst vigtigt argument til fordel for at afvise dette anliggende — bede Parlamentet om at afvise denne anmodning og fortsætte med at gøre sin pligt ved simpelthen at afgive en udtalelse.
Mr Pannella. — (FR) Madam President, I would ask you to check the speaking time from the tapes.
Og hvis vi nu går over til at stemme om forslaget til beslutning, fru formand, vil jeg gerne bede om, at der bliver holdt særskilt afstemning om punkt 13.
According to the recording made for the radical radio station we were entitled to another 57 seconds, and you should have known this.
Formanden. — Hr. Price, jeg har noteret mig Deres anmodning om artikel 13.
.. . and on the whole, I think it would be better for me to be typically British — that is, calm, firm and controlled,...
Opretholder De Deres anmodning, hr. Cohen?
President. — Your group might have had a few seconds left.
Vi skal altså nu stemme om forslaget om afvisning af denne sag som uantagelig.
. . . and it would be better for us all if I stick to the task which I came to perform.
(Parlamentet forkastede først forsL·get om afvisning og derefter forslaget tilforordning)
(The sitting was suspended at 1 p.m. and resumed at 3 p.m.)1
Må det derfor være mig tilladt nu at stille et formelt forslag om henvisning til udvalgsbehandling?
Well, some of the comments were made so loudly that I couldn't quite hear what was said.
Hvis Parlamentet siger, at det fra dette øjeblik af ikke længere vil beskæftige sig med en bestemt forordning, ikke vil udtale sig hverken for eller imod, så er det et spørgsmål, om Parlamentet så har afgivet en udtalelse.
President. — Pursuant to Rule 48 (2), second subparagraph, of the Rules of Procedure, I have received the following written objections, stating reasons, to the list of subjects for topical and urgent debate tomorrow evening:
Formanden. — Nej, hr. Patterson, det er gentagne gange sket, at vi har stemt om forslag til beslutning, selv om forslaget til forordning var blevet forkastet. Dette er en kommentar, som kan være nyttig for Kommissionen.
— motion by Mr Beazley, on behalf of the European Democratic Group, seeking to include in the debate the motion for a resolution (Doc.
Selv om vi er enige i indholdet af det, der søges opnået via forordningen, kan vi foreløbig afholde os fra at fælde en dom over selve forordningen, og en sådan udtalelse er tilstrækkelig.
It has been an honour to come; it is a privilege to be a part of the Community; it is a privilege to serve democracy, and I hope, Madam President, that Members of this distinguished Parliament will just take some account of what I said at the end of my address.
Det er også det, jeg har anmodet om i min beslutning.
Freedom does mean more than freedom to differ.
Denne udtalelse giver i sig selv Kommissionen og Rådet mulighed for at gøre præcis, hvad de vil, og hvad der også bør gøres, medmindre de implicit går ud fra, at vi faktisk har en sådan lovgivende beføjelse.
It does mean freedom to go ahead in a positive spirit of cooperation, and I do stress that very much. I, of course, shall return shortly to London and I have listened with great care to the preliminary comments from representatives of the political groups.
Jeg ønsker derfor at opretholde mit forslag om afvisning af denne sag
Lord Carrington, President-in-Office of the Council of Ministers, will be in this Chamber when you continue
På ethvert tidspunkt.
Membership of Parliament : see minutes.
Formanden. — Vi går nu over til Clement-betænkningen (dok.
— motion by Mr Boyes and others, seeking to include in the debate the motion for a resolution (Doc.
1-824/81): Resultaterne af virksomheden i det paritetiske udvalg og Den rådgivende Forsamling AVS-EØF.
1-863/81), tabled by Ms Clwyd and others on behalf of the Socialist Group, on Community action in favour of the handicapped.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er rede gørelse fra hr. Andriessen, medlem af Kommissionen, om samrådsproceduren.
President. — I cannot do such a thing contrary to the Rules of Procedure, especially as we spent a long time discussing the agenda yesterday.
Punkt 7 — Ændringsforslag nr. 1, 2 og 3
The matter would have been put to the vote then.
Jeg vil derfor overlade det til Parlamentet selv at tage stilling til dette spørgsmål.
The vote on these motions will take place without debate.
Punkt 10—Ændringsforslag nr. 5
I call Mr Beyer de Ryke.
Clément, ordfører. — (FR) Jeg overlader det igen til Parlamentet at dømme.
Mr Enright. — It is very difficult, I admit, Madam President, to decide the actual order of urgent debates, but since the vote on the motion concerning handicapped persons was overwhelmingly in favour, may I suggest that it come first on the list of items to be dealt with by urgent debate?
Denis. — (FR) Fru formand, vi stemte for den beslutning, der blev forelagt for Den rådgivende Forsamling af ambassadør, hr. Insannally.
Mr Beyer de Ryke. - > - (FR) Madam President, I fully appreciate that you are there to maintain the Rules of Procedure and it does you credit, but you have just said that the situation in Poland is the same today as it was yesterday.
Det er en erklæring, der indeholder en ny interinstitutionel overenskomst mellem Rådet, Parlamentet og Kommissionen. Fru formand, med det foreliggende forslag agter Kommissionen at indfri det løfte, den har aflagt i dokumentet fra oktober med hensyn til de interinstitutionelle forbindelser, et løfte som for ganske kort tid siden, den 17. november under de tre parters, Parlamentet, Rådet og Kommissionens drøftelser, blev gentaget.
President. — Mr Beyer de Ryke, you are making a speech, not raising a point of order.
Vort forslag tager hensyn både til anvendelsesområdet og til proceduren for samrådet.
The whole world is reeling from the shock, and the events in Poland are a call to the conscience of everyone of us.
For det første anvendelsen: hidtil har samrådsproduren været begrænset til forslag, som medfører vigtige finansielle konsekvenser.
Against the echo of the jackboots the Poles are appealing to every parliament in the world and here we carry on with our business as if nothing were wrong.
Jeg tror, fru formand, at Kommissionen hermed fuldt ud har imødekommet de ønsker, Parlamentet fremførte i juli måned og på mødet mellem Råd og Parlament.
Are we waiting for the European Parliament to be the last to respond?
Så meget om indholdet af forslaget.
I call Mr Pannella.
Vi nærede et begrundet håb om, at man her ville fortsætte i samme retning.
Mr Pannella. — (FR) Madam President, I was one of the 21 Members who signed this document and I just want to say, with a great deal of sorrow and regret, that you are in no way to blame if Parliament is today writing a shameful page in its history.
Vi for vor part vil fortsætte med at handle i denne ånd.
Your interpretation of the Rules of Procedure is correct.
Med hensyn til proceduren, anser Kommissionen det for at være af største vigtighed, at samrådet foregår
You very politely informed me, Madam President, that Rule 57 did not apply in this instance.
C. Jackson. — (EN) Det er til forretningsordenen, fru formand.
Paragraph 16 —Amendment No 7
på et tidspunkt, hvor Rådets standpunkter endnu ikke er fastlagt.
Mr Zagari, rapporteur. — (IT) I can go along with Amendments Nos 2 and 3 by Mr Fergusson.
Herunder vil Kommissionen — og jeg siger det nu for anden gang — sikkert ikke holde sig tilbage, men vil spille en aktiv rolle.
They make the resolution clearer but do not affect its meaning.
Vi vil hermed forebygge, at der opstår en ufleksibel procedure.
In the first place, as I have already explained, the action by the Luxembourg Government has no effect concerning suspension.
Til slut burde der efter det andet samråd eller efter de ændringer, de tre formænd har forelagt, fastsættes en tidsfrist for fremsættelse af en udtalelse fra Parlamentet eller en beslutning fra Rådet.
Secondly — and this is the more important reason in my view — we can in no way allow the activities of Parliament to be hampered, or even blocked, simply because legal action is brought.
Det vil fremme en hurtig beslutning, hvori der også bliver taget tilstrækkeligt hensyn til forslagets politiske konsekvenser.
(Parliament adopted the resolution)
Det er ikke desto mindre, hvad der er sket i dette nummer.
Mr Klepsch. — On behalf of the group I withdraw Amendment No 5.
Det er derfor, de til orientering er kommet i bulletinen.
1-758/81/rev.) by Mr Prag and others: Committees of Parliament.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fort­sættelsen af forhandlingen om den mundtlige fore­spørgsel (dok.
Mr Estgen. — (FR) President, ladies and gentlemen, I find myself compelled to vote against this resolution for the following reasons.
1­866/8 Γ) af Poniatowski m.fl. om udsigterne for nord­syd­dialogen, især efter mødet i Cancun.
This means that the motion for a resolution (Doc. 1-888/81) by Mr Klepsch, Mr Bangemann and Mr de la Malène falls.
Scott-Hopkins. '— (EN) Jeg vil gerne på egne, og sikkert også på min gruppes vegne takke kommis­særen for hans erklæring.
Is this not, ladies and gentlemen an indiscretion, indeed, an insult to the highest judicial authority in our Community, and also to the opposing party in this House, which happens to be the smallest partner in our Community?
Hvis ikke jeg tager meget fejl, har han forøget dette Parlaments mulighed for at øve indflydelse på betydningsfulde begivenheder i Fællesskabet, og det er af stor betydning for mig og for mine kolleger og venner.
Mr Enright. — I am sorry if I have misunderstood, Madam President, but it did seem to me in this babel and confusion that the roll-call vote was asked for after the vote had been called, in which case it seems to me that it is quite wrong and contrary to the Rules.
Det er klart, at vi bliver nødt til, selv om erklæringen var meget klar, at gennemgå den omhyggeligt, så vi er helt sikre på, at vi forstår konsekvenserne af alt, hvad han sagde.
If that was not the case, I do apologize, but I would ask the House that they in fact keep a bit of order so that we can actually hear what is going on.
Focke glæder mig over i dag at have hørt fra Rådet og Kommissionen, at man forsøger på at skabe de nødvendige forudsætninger, på Fællesskabets initiativ, for at de globale forhandlinger kan blive påbegyndt.
Estgen consider that this resolution is not only pointless, since it contains nothing new, but dangerous and likely to damage the prestige of this House.
Jeg anmoder indtrængende om, at man ikke indstiller disse bestræbelser, også selv om det skulle vise sig umuligt at bringe sagen frem til et positivt resultat inden jul.
maintain good relations between Community Member States and institutions, and until such time as the Court gives judgement, all action by this Parliament should be suspended.
Alt afhænger nu af, hvilken rolle Det europæiske Fællesskab påtager sig at spille. Vi kommer til af al magt at overtale en stor, tøvende vestlig partner til at spille sin rolle i nord-syd-dialogen.
This is all the more the case since the ten governments agree with Luxembourg on the question of the seat and the places of work.
Jeg beklager dog, at det skal ske under omstændigheder, hvor Fælles skabet er i så dårlig form, og dette på et tidspunkt, hvor det har så trængende et behov for at være i god form, ikke mindst på grund af det emne, vi nu igen skal beskæftige os med, på grund af nord-syd-forbindelserne og deres fremtidsudsigter, især efter mødet i Cancun.
Those, Madam President, are the two new reasons why I think this resolution is contrary to good relations within the Community, contrary to good house keeping and, finally, contrary to the cause of unification, since it defies the legitimate and legally recognized interests of a Member State.
Siden dette møde i Cancun i Mexico er det igen blevet muligt, at det kan komme til en virkelig omfattende dialog og til globale forhandlinger, som efter vor mening også fremfor alt skal udvides til at omfatte så vigtige problemer som ernæring, energi, handel, råstoffer og finanser.
Mr Mart. — (FR) Madam President, let me explain my position on the Zagari report, which in the debate of 7 July last I described as a con-trick, aimed firstly at the European Parliament and secondly at European public opinion.
Herudover til jeg imidlertid gerne fremfor alt tale om det, vi selv ved egen kraft i Det europæiske Fælles skab må gøre uden at afvente, om der bliver tale om globale forhandlinger. Jeg tænker især på, at vi nu endelig må tage vore finansielle forpligtelser meget mere alvorligt end før.
In addition there is the highly regrettable withdrawal of the amendment tabled by my group, which sought to delay the final drafting of the report on the followup to paragraph 3 c) of the resolution of July until after the Court has given a ruling in the case brought by the Grand Duchy of Luxembourg.
Kære kolleger, det nytter overhovedet intet, at der kommer nok så gode forhandlinger i gang igen, og at der bliver truffet nok så udmærkede beslutninger — som vi har set det for nylig i Paris i forbindelse med de mindst udviklede lande og kort før det i Nairobi i forbindelse med udviklingslandenes energiproblemer — hvis ikke samtidig især Fællesskabets og medlemsstaternes beredvillighed til også at betale mere for samarbejdet vokser. Vi må nu endelig ophøre med at gøre vor beredvillighed afhængig af konjunkturerne i vore lande.
Parliament is thus preparing to endorse a flagrant contradiction in the fact that the motion for a resolution before us, although it takes into account the case being brought by the Luxembourg Government, takes no account of the consequences of that action on this House, particularly as regards its own behaviour over the next few months.
Ikke mindst derfor fremsatte Willy Brandt også det vigtige forslag om en automatisk finansiering, og vi har anmodet Kommissionen om at undersøge dette og fremsætte forslag og alternativer, som vi desværre stadig venter på.
By acting in this way Parliament is flouting the basic rules and conventions of every democratic State, which would have left to the affair sub judice until such time as judgement is given.
Vi må jo nok glæde os over dette resultat i Cancún, for som tingene ser ud, er det allerede en hel del, kære kolleger, at man igen har fået åbnet døren på klem og har fået dialogen genoplivet.
Mr Abens. — (FR) Madam President I support wholeheartedly the statements made by my colleagues Mr Estgen and Mr Fischbach; indeed I voted against most of the amendments.
Det drejer sig ikke kun om et konstruktivt forslag fra os om indretning af en energifilial.
This report would have one believe that we are Members of Parliament seeking the best possible working of our House.