natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det giver mig grund til at frygte, at disse eksempler ikke er tilfældige, beklagelige undtagelser, men betegnende for en tilstand, der er mere omfattende.
This has led me to fear that these are not isolated examples or regrettable exceptions but indications of a more widespread situation.
Denne fornemmelse er måske bekræftet af den holdning af skepsis, for ikke at sige fornærmethed, som Kommissionens embedsmænd har udvist over for hele sigtet med denne undersøgelse.
This impression is perhaps strengthened by the attitude of scepticism, not to say resentment, which the Commission's officials have shown to the whole enquiry.
En første diskrimination: man undersøger kun aktiviteterne i de udvalg, der falder ind under artikel 250 og 251, og bevillingerne til disse udvalg spærres delvis. På den anden side er der udvalg, blandt andet under budgetposter som A 256, B 642 og B 6671, der ikke spærres, og som heller ikke underkastes en undersøgelse.
Madam President, because we cannot forecast what repercussions the cuts in the appropriations will have on the functioning of certain advisory committees, agricultural committees mainly, during a period when the CAP is under revision, we think that particular attention should be paid to this point.
Udarbejdelsen af denne betænkning med debat og vedtagelse i udvalget tog to måneder fra modtagelsen af de 1850 sider.
The drawing up of this report together with the discussion and the adoption in committee took two months from the date on which the 1 850 pages were received.
Det kan da ikke kaldes smøleri.
We can hardly be accused of dragging our heels.
Alligevel beder Kommissionen, mens arbejder pågår, om overførsel af hele det bundne beløb.
Nonetheless, while the enquiry was under way the Commission requested the transfer of all of the funds connected with it.
Reglerne siger, at overførsel fra kapitel 100 alene foretages af budget udvalget, og det er sket.
According to the regulations, transfers from Chapter 100 can only be made by the Committee on Budgets.
Punkt 10 i betænkningens forslag til beslutning er altså formålsløst.
That has taken place. Paragraph 10 of the motion for a resolution is therefore
En anden ting er, at vi som led i artikel 250 og 251 har det arbejde, der dels udføres af forvaltningskomiteerne, der er repræsentanter for de nationale medlemsstaters ministre, dels de rådgivende udvalg, der repræsenterer arbejdsmarkedets parter.
Mr Marck (PPE). — (NL) Madam President, I should like to endorse what Mrs Nikolaou has already said, since I favour a thorough inquiry into the work ings and the utility, the efficiency, of the various consultative committees and therefore feel that the freezing of appropriations may serve as a means of protection or pressure to achieve this end.
Da det i traktaten hedder, at forvaltningskomiteer skal indkaldes til bedømmelse af visse aspekter ved land brugspolitikken, vil forvaltningskomiteerne nu blive sammenkaldt, men ikke længere de rådgivende
But this must be done quite openly, without discrimination among committees, and of course one has to know
Marck hemmeligheden er, at man skal vide, hvilket spørgsmål man skal stille.
In order to assist her and to get more cooperation from the Commission, we recommended that 2 million ECU be put on ice in Chapter 100.
Man må sige om Kommis­sionen, at den faktisk kommer med ærlige svar, hvis man kan finde de rigtige spørgsmål til den.
There is something like 600. Although bureaucracy tends to hide things, in the Community, when the questions are asked — the secret is knowing which question to ask — you get the answers; One must say of the Commission that they do provide true answers if one can find the right questions to ask them.
Kommissionen syntes ikke at være bekendt med antallet af udvalg, og det var rent ud sagt uhyggeligt. Eller med deres art — hvorvidt de var ad hoc, midler­tidige, permanente eller en del af systemet. Hvorvidt de ikke eksisterede og var nedlagt, eller hvorvidt de stadig eksisterede.
The Commission did not seem to be aware of the number of committees, and that was positively fright­ening.
Kontiene i budgettet viser kun de marginale omkostninger ved disse udvalgsmøder.
The lines in the budget only show the marginal cost for these committee meetings.
Hele infrastrukturen er skjult i andre poster udgif­terne til husleje, lys, varme og administration — alle er de tilsløret og skjult af budgettet i andre poster.
The whole infrastruc­ture is hidden away in other lines. The cost of rent, lighting, heating and administration — all not made open, but concealed by the budget in other lines.
Artikel 250 og 251 giver os ikke alle oplys­ninger.
Lines 250 and 251 do not give us the full information.
Dette er en anden diskrimination, som jeg finder uretfærdig.
This is a second case of discrimination which seems to me unjustified.
Og jeg er overbevist om, at der bag denne anden diskrimination ligger mere end blot et teknisk anliggende.
And this second discrimination is more than a merely tech­nical matter — of that I am convinced.
Vi har indtryk af, at Kommissionen og nærmere bestemt generaldirektoratet for landbrug har opfattet spær­ringen af bevillingerne som et middel til at modvirke producenternes medbestemmelse og medbestemmelse fra de implicerede fra sektoren.
We have the impression that the Commission, and in particular the Director­General for Agriculture, see the freezing of appropriations as­a means of thwarting the participa­tion of producers and other interested persons from the sector.
Det er påfaldende, at det først og fremmest er forvaltningskomiteerne, hvor ministrene samles der kan mødes, hvorimod det ikke længere er muligt for de rådgivende udvalg, hvor sektoren gør sin medbestemmelse gældende. Vi ved, at visse personer i generaldirektoratet for landbrugs­administration styrer mod dette mål og organiserer det systematisk.
It is striking that it is primarily the manage­ment committees, where the Ministers convene, that are able to meet, but that the consultative committees, which are the forum for the expression of views of the sector, can no longer exercise this function.
På det tidspunkt, hvor man rent faktisk kommer til en ændring af landbrugspolitikken, og hvor der må indledes forhandlinger, finder jeg det meget farligt at gå imod de impliceredes medbestem­melse.
At the very moment when we find ourselves broaching a reform of agricultural policy and discussions must be started, I consider it highly dangerous to hinder the expression of views by the parties concerned.
Jeg anmoder derfor indtrængende om, at bevil­lingerne frigives, således at det normale arbejde i udvalgene, der må mødes på grundlag af tydelige målsætninger, genoptages.
I would, therefore, urge most strongly that the freezing of allocations be cancelled and that the normal working of committees with clear reasons for meeting be resumed.
Med henblik på fremtiden vil jeg også gerne foreslå på baggrund af vanskelighederne med forvaltningsko­miteerne og de rådgivende udvalg, at man overvejer en opdeling af denne budgetpost, således at det helt klart fremgår, hvilke penge, hvilke bevillinger der er bestemt til forvaltningskomiteer, og hvilke der er forbeholdt de rådgivende udvalg.
As for the future, I should like to propose, in view of the difficulties regarding working as between manage­ment committees and consultative committrees, that we consider a splitting of this budgetary item so as to make it perfectly clear which appropriations are intended for the management committees and which are reserved for the consultative committees.
Dette er efter min opfattelse den eneste måde at skabe klarhed på i denne lidet oplivende affære, således som den udvikler sig for øjeblikket.
This, I believe, is the only way we can create transparency in all this unsavoury business as it stands at the moment.
Hvordan hjalp Kommissionens embedsmænd så fru Boserup?
Now how did Commission officials help Mrs Boserup ?
Hun er dansker, åbenbart meget god til dansk, tysk og engelsk.
She is a Dane, obviously very competent in Danish, German and English.
Fru Boserup fik derfor 1 800 sider materiale på fransk!
So 1 800 pages of mate­rial were passed to Mrs Boserup in French !
Embedsmændene kom til budgetkontroludvalget; de græd praktisk talt, da de fortalte os, hvor vanskeligt det var at administrere disse udvalg, når nogle af pengene er spærret.
The offi­cials came to the Committee on Budgetary Control ; they practically wept when they were telling us how difficult it was to administer these committees when there is money being put on ice.
Samtidig fulgte de, hvad jeg anser for at være en skadelig fremgangsmåde. Hr. Marck hentydede til det.
At the same time they carried out what I regard as a mischievous prac­tice.
De højrøstede lobbyer i Europa lagde bånd på deres udvalg, da det var velkendt, at deres udvalg ville lægge pres på budgetkontroludvalget og Parla­mentets medlemmer.
The vociferous lobbies in Europe had their committees restrained, since it was known that their committees would put pressure on the Committee on Budgetary Control and Members of Parliament.
Det er efter min mening ikke korrekt at opføre sig sådan.
That, I do not think, is a proper way to behave.
Det må gøre den interne administration i Kommissionen endnu vanskeligere.
It must be making the internal administration of the Commission even more difficult.
Min gruppe vil støtte ændringsforslag nr. 1 og ■ stemme imod ændringsforslag nr. 10.
Budget Control, I regret to say, by a very small vote caved in and paragraph 10 found its way into the report.
Det er egentlig ikke en betænkning om penge.
The Committee on Budgets were made of sterner stuff.
Nu hader bureaukraterne folk, der undersøger deres forhold, men de hader kapitel 100 endnu mere. Antallet af medlemmer i disse udvalg er et undgrundeligt mysterium.
Madam Presiderit, I therefore intend to vote for the interim report and, in particular, for the release of appropriations contained therein, but I hope we shall
Boserup rejste tidligere, nemlig udvalg der ikke mødes.
They put down Amendment No 1 in the name of Robert Jackson who is the rapporteur for the 1983 budget.
Er der egentlig · nogen, der har overvejet, at det koster mere at opløse en organisation af den slags end at lade den fortsætte?
But this is only an interim report, and more work is required of Mrs Boserup and more assistance from the Commission. I do hope the Commission will be more forthcoming in the future.
Fru formand, lad mig afslutningsvis sige, at jeg går ind for at lade punkt 10 blive stående, da jeg tror, at det er fornuftigt på nuværende tidspunkt af året — vi bør afvente resultaterne af udvalgets endelige arbejde, før vi træffer en sådan beslutning.
self-evident that that would be a fruitless activity. But if one looks at the budget one finds that the amount of our appropriations for support to the sector for honey is actually greater this year than the whole of the amount spent on advisory and consultative activities in 1982 — the whole of the expenditure in Articles 250 and 251, which are the subject of this debate.
Og det var selvføl­gelig budgetkontroludvalgets standpunkt.
We spent more on honey than all these activities. Where is the sense of perspective in this report ?
Jeg håber, at fru Boserup derfor vil udtale sig imod ændrings­forslag nr. 1; hun udtalte sig nemlig personligt, da hun for et øjeblik siden slog til lyd for at acceptere det.
Mr Price (ED). — Madam President, I share very much the objectives which have just been outlined by my friend, Mr Kellet-Bowman, but I would set about achieving them in a very different way.
Det var selvfølgelig standpunktet hos flertallet i budgetkontroludvalget at bibeholde punkt 10. .■:■) antal personer, der har været involveret i de forskel­lige gruppers arbejde.
In essence I am in favour of this report only if paragraph 10, calling for the appropriations to be unfrozen, remains in.
Der er ikke mindre end 22 700 deltagere i hele dette system.
In that I am in agreement with what Mr Marck said in the speech that he made a couple of minutes ago.
Efter min opfattelse kan Parlamentet ikke opbygge et forenet Europa alene.
President. — When you ask for the floor in this way it is usually to put a question.
Dette er efter min mening, hvad disse forskellige organer opnår med en ubetydelig omkost­ning.
I understand your comment was in the form of a question.
Purvis (ED). — (EN) Mit eneste formål med at uge ordet nu er at komme med en bemærkning om forsk­ningsområdet, som jeg primært er ansvarlig for i min gruppe.
Mr Price (ED). — I think my friend has actually received a response by the negative shaking of the head by Mrs Boserup. That was not her point, it was that the committee should not have been created — as I understand it.
På forskningsområdet erkender vi helt klart, at det er meget bedre at bruge rådgivende udvalg med videnskabelige og forskningseksperter end at forsøge at ansatte sagkyndige permanent i Kommissionen.
That is how it appears in the explanatory statement. But in any event, let me deal with the issue Mr Patterson has raised, and Mrs Boserup raised earlier, and that is, committees which do not meet.
Vi har således ingen indvending — vi går faktisk stærkt ind for ideen om rådgivende udvalg på forskningsöm­rådet.
Has anybody actually considered that it costs more to disband an organization of that sort than to let it continue ?
Det, denne betænkning efter min mening ikke gør, er i tilstrækkelig grad at fremhæve de positive sider.
Finally, Madam President, let me say that I am in favour of paragraph 10 standing because I believe that that is a sensible approach at this point in the year.
Desuden fremhæver vi det negative, før undersøgel­sen er blevet endeligt fuldført; den er næsten ikke kommet nogen vegne.
We should wait for the final results of the committee's work before we take such a decision.
Det forekommer at være en meget besynderlig måde at gribe det an på at lade domsforhandlingen følge efter dommen. Se på det anekdotiske materiale, der hidtil er fremlagt; for eksempel sagen om det rådgivende udvalg for honning, soin fru Boserup fremførte.
And that was, of course the point of view held by the Budgetary Control Committee.
Fællesskabet behøver muligvis ikke at få råd i forbindelse med sin honningpolitik.
It was, of course, the majority view of the Budgetary Control Committee to leave paragraph 10 in.
Det er måske indlysende, at det ville være resultatløst.
We are all in favour of efficiency ; it goes without saying.
Problemet er, at igennem en periode er disse udvalg i stadig større udstrækning blevet de nationale regerin­gers og ministeriers redskaber med udpegede embeds­mænd, hvis hovedformål er at sikre, at midlerne fordeles ligeligt mellem alle ti medlemsstater snarere end at være videnskabs­ og forskningsorienterede.
We can see that there are thousands of people who are responsible in a whole series of sectors in the life of the Community — in the economic sphere, in all sorts of trades and professions in environment, employment, social affairs, education — all sorts of people who have responsibilities for putting things into practice in the Community.
Dette illustreres af det forhold, at disse udvalg ofte består af ti nationale medlemmer og ti medlemmer, der er udnævnt af Kommissionen ­— der også er tilbøjelige til at være nationalt orienteret — samt en uafhængig formand.
There are no fewer than 22 700 participants in this whole system. For me, this Parliament cannot act alone in building a united Europe.
Vi ender således helt unødven­digt med 21 medlemmer i forbindelse med erriner, der dybest set er af videnskabelig og forskningsmæssig art og meget hurtigere kunne afgøres af en lille gruppe fremtrædende videnskabsmænd og forskere.
It is for us to involve all the people who have responsibilities in all these spheres in helping us, and we know that the limits of the Community budget are so small and so tight that we need action which does not entail Community expenditure by way of coordinating activities in our Community.
Hr. Patterson ønsker at stille et spørgsmål, og jeg er villig til at lade ham komme til.
That is for me what these various bodies achieve at a negligible cost.
Patterson (ED). — (EN) Jeg er helt enig i det, min kollega siger, men jeg forstod det sådan, at fru Boserup kritiserede udvalget for honning, netop fordi det intet foretog sig, ikke fordi det rådgav Kommis­sionen. ■
Mr Purvis (ED). — My only purpose in standing up at this juncture is to register a point on the research side, for which I am primarily responsible in my group.
Jeg ser derfor gerne, at Kommissionen — jeg tror den er ved at bevæge sig i denne retning, men jeg vil gerne give den det ekstra puf, som de tre minutter, jeg har, tillader — i sidste instans er ansvarlig for alle de beslutninger, den træffer på forskningsområdet og ikke på nogen måde er i stand til at prakke dette på de rådgivende udvalg ved at bebrejde dem de beslut­ninger, den træffer.
On the research side we fully recognize that it is much better to use advisory committees of experts on scientific and research matters than to try and provide these facilities full time in the Commission. So we have no objection — in fact, we greatly favour the idea of advisory committees in research.
Formanden. — Når man anmoder om ordet på denne måde, er det sædvanligvis for at stille et spørgsmål.
Therefore, what I think this report fails to do is to stress the positive aspects sufficiently.
Disse forvaltningsudvalg — eller snarere rådgivende udvalg (jeg vil helst af med ordet »forvaltning«) — er ansvarlige over for Kommissionen og ikke over for nogen anden.
Surely we ought, first of all, to be considering all the evidence in detail and reaching conclusions and then putting them into practice.
Hvis der er nogen nationale medlemmer, bør de udgøre et mindretal i forhold til Kommissionens medlemmer.
It seems a very odd way of going about it to start with the sentence followed by the trial.
Formålet med disse udvalg er at rådgive Kommissionen på de tekniske og videnskabelige områder og ikke at opdele arbejdet nationalt.
Look at the anecdotal evidence put forward so far ; for example the case of the consultative committee for honey which Mrs Boserup put forward.
Harris (ED). — (EN) Jeg stemte for den betænkning om smør alene i håbet om, at den ville få hele den jammerlige sag til at styrte sammen, hvorefter vi så endelig kunne få noget fornuft ind i den fælles land brugspolitik.
(Cries of 'Hear, hear!) research oriented, to make sure that the plums that fall from the tree are evenly distributed between all 10 Member States.
Parlamentet skal udføre den politiske og kontrollerende funktion; Kommissionen har det udøvende ansvar for at gennemføre de programmer, den har fået.
This is exemplified in the fact that these committees tend to be made up of 10 national appointees, 10 Commission appointees — who also tend to be nationally oriented — plus one inde­pendent chairman.
Vi ønsker ikke, at dette skal blive Rådets forlængede arm, der listes ind i administrationen af vor forskningsindsats.
So we end up with 21 members, quite unnecessarily, on issues which are basically of scientific and research import and could be deter­mined much more readily by a small group of eminent scientists­ and researchers.
Lange (S), formand for budgetudvalget. — (DE) Fru formand, mine damer og herrer, jeg er ked af, at jeg er nødt til at deltage i denne debat. I grunden er det en udtalelse fra hr. Price, der har udfordret mig.
So I would like the Commission — I think it is moving in this direction but I would like to give it that extra prod that the three minutes I have will permit — to be ultimately responsible for all the deci­sions it makes in the research, field and not be able to palm off any blame on the advisory committees.
Det drejer sig her i punkt 10 om et spørgsmål, der berører kapitel 100, og for så vidt det drejer sig om kapitel 100, har budget kontroludvalget ingen som helst kompetence.
This morning we actually gave approval willingly for the appointment of yet another advisory committee when we passed, without question, the regulation on the pharmacy business.
Dette udvalg har nemlig uden at tage hensyn til kompetencefordelingen mellem de to udvalg tilranet sig noget, der ikke uden videre kan accepteres.
Another advisory committee came into being just like that without anybody ques­tioning the need for it.
Punkt 10 er nemlig ugyldigt i betragtning af vores kompetence regel. Det skal derfor slettes.
Let us really make a deter­mined attempt to tackle this problem : if we are going to do that, then surely we should knock out paragraph 10 of this report.
Jeg har lige gennemset programmet for udvalgsmøder i Parlamentet fra nu af og til jul. Efter mine beregninger over udvalg af den ene eller anden slags — herunder underudvalg (det er en nyskabelse) — vil der være 117 udvalgsmøder i Parlamentet.
Very often things are symbolic and therefore I think we should — perhaps it is not a large amount of money — take a stand on it and say, right, let us start here, let us freeze the money mentioned in paragraph 10 and get moving!
Ja, vi har selvfølgelig brug for rådgivning på visse områder, men meget af denne rådgivning kan sikkert gives skriftligt.
These management committees — or rather advisory committees (I would rather get rid of the word 'management') — are responsible to the Commission and to no one else.
Når De siger, at udvalget har vedtaget det med stort flertal, så har alle kolleger handlet uden at tage hensyn til kompetencefordelingen mellem de to udvalg.
The purpose of these committees is to advise the Commission in technical and scientific areas and not to divide up the work nationally.
Den kan forsamlingen ikke komme udenom, da den ellers måtte vælge en anden kompetenceordning, og jeg tror ikke, den bør gøre det ad hoc på denne måde.
The size of the. committees should be small, based on scientific prowess rather than national fairness.
Jeg anmoder altså om, at man fuldt ud accepterer fru Boserups opfattelse og opgiver dette punkt 10. Ærede hr. Price: De ved, at jeg værdsætter Dem meget, men tænk på, hvad de to udvalg har aftalt om deres kompetence!
Mr Price (ED). — May I ask Mr Harris whether, in view of his vote earlier this week to add between 300 and 500 million to the Community's agricultural budget, he really regards the amount at stake in this issue as being of major significance ?
Alle er bekendt med, fru formand, at når man tager til London-Heathrow, hvad vi alle gør meget hyppigt, og stiger ind i flyet, er mange af sæderne besat af folk, der bare skal til Bruxelles for at deltage i udvalg . af den ene eller anden slags.
The advisers should not be government representa­tives or civil servants so much as really independent and objective scientists. .
I formiddags godkendte vi faktisk gladeligt at nedsætte endnu et rådgivende udvalg, da vi uden videre vedtog forordningen om farmaceutisk virksomhed.
The Parliament has the political and supervisory rôle to perform ; the Commission has the executive respon­sibility to carry out the programmes that are provided for it.
Lad os virkelig gøre et energisk forsøg på at angribe dette problem, og hvis vi skal gøre det, bør vi afgjort fjerne punkt 10 i denne betænkning.
We do not want this to become the long arm of the Council of Ministers creeping into the 'administra­tion of our research efforts.
Meget tit er tingene symbolske, og derfor mener jeg, at vi — det er måske ikke et stort beløb — bør tage standpunkt til det og sige: lad os starte her, lad os spærre de penge, der er nævnt i punkt 10, og komme videre.
Mr Harris (ED). — I voted for that report on butter simply in the hope that it would bring the whole wretched thing crashing to the ground and that then we' could at least get some sense into the common agricultural policy.
I det tilfælde er vi nødt til at fastsætte ny kompetence.
Surely we should look at our own House.
Hr. Price, med sådanne tilfældigheder som her kan det ikke fastsættes.
Yesterday we appointed another committee here.
Budgetudvalget har, som De ved, som kompetent myndighed truffet en beslutning om over førelse af midler.
I have just looked through the programme of committee meetings for this House between now and Christmas.