natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derimod kan vi, som jeg sagde for et øjeblik siden, ikke støtte budgetudvalgets forslag til ændring af artikel 2 og 6 i direktivet.
However, as I said just now, we are unable to lend our support to the draft amendment to Articles 2 and 6 of the draft decision tabled by the Committee on Budgets.
Ærede kolleger, hr. kommissionsmedlem, det er klart, at der vil være et problem i forbindelse med beløbsstørrelsen.
MrAdonnino. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I should like to point out that not more than two hours ago this House, when approving a motion for a resolution concerning own resources and therefore
Jeg mener, at dette spørgsmål fortjener en kort overvejelse.
I think that this problem deserves a little thought.
Jeg har set lidt på de statistiske oplysninger om de transaktioner inden for Fælles skabet, som er gennemført af Den europæiske Investeringsbank i de forløbne år.
But I decided to take a look at the statistical data on interventions within the Community carried out by the European Investment Bank in the last few years.
Det forekommer, at EIB i sit arbejde inden for Fællesskabet i 1979 — det er de seneste oplysninger, vi har: oplysningerne for 1980 får vi i disse dage — har øget sine samlede initiativer med 28,1 % i forhold til 1978.
It would appear that the EIB in its intervention within the Community in 1979 — these are the latest figures we have since those for 1980 will only be available in the next few days — increased its overall financial measures by 28-1% compared with 1978.
Hvis vi undtager den store stigning, der fandt sted i 19771978, kan det fastslås, at forøgelsen i 1979 afviger meget lidt fra forøgelsen i 1977.
If we leave aside the huge leap which took place from 1977 to 1978, we can see that in 1979 the increase is only very slightly different from that of 1977.
I 1977 manglede imidlertid det nye fællesskabsinstrument.
In 1977, however, the new Community instrument did not exist.
Derfor ønsker jeg kun at fremsætte en bemærkning, som man bør tage hensyn til, når der skal ske en fastsættelse af de beløb, som skal anvendes ved denne form for transaktioner.
This is why I should like simply to express my concern that this should be taken into account when the amounts to be devoted to this type of operation are decided upon.
Jeg ønsker ikke, at dette middel udelukkende skal virke som en refinansiering af EIB, da ordningen også i forhold til EIB skal være et selv stændigt instrument, som yderligere skal stimulere Den europæiske Investeringsbanks normale virksomhed. somhed.
I should not like this instrument merely to become a re-financing instrument for the EIB, given that it ought to be, even
Derfor går jeg ind for, at kapitaliseringsordningen ophæves for så vidt angår rentegodtgørelsen — og jeg mener også, at dette bliver nævnt i beslutningsforslaget — således at man derimod definitivt kan gå over til en ordning med en årlig udgiftsfordeling.
Adonnino vis-à-vis the EIB, a completely independent instrument aimed at giving further impetus to the normal activities of the European Investment Bank.
Betydningen heraf understreges af, at det nye fælles skabsinstrument, således som dette finansieringsmiddel kaldes, blev indført på forsøgsbasis for en indledende periode med fastsatte lofter på 2 låne trancher på hver 500 mio. ERE og med det forbehold, at der skulle fremsættes en endelig udtalelse ved afslutning af forsøgsperioden.
budget — with Parliament's approval to lend an air of legitimacy to all this — for matters which are outside its competence, and therefore we ought to ask ourselves if there is any point in continuing to give this type of guarantee or if, on the other hand, we ought to leave this up to those States which wish to remain sole arbiters in this type of decision.
Vi befinder os i en periode med betydelige risikomomenter på dette område, og jeg tror, at virksomhedernes muligheder for at nyde godt af deres regeringers kurssikring ville betyde en yderligere udvikling af denne ordning.
This is certainly not the time to go into precise details on this problem, but I think that it is a problem which will come up again later.
Nu mener jeg, at vi — jeg siger vi, fordi Parlamentet også ved andre lejligheder som f.eks. ved udvidelsen og overgangen fra den første til den anden tranche
I do not wish to dwell on points already covered by other speakers, because I am aware that it is late and that it would be a bad thing to repeat ourselves.
Jeg var opført på talerlisten angående Spinelli-betænkningen, og desværre har De ikke ladet mig tale, fordi der ikke var tid.
I feel on the contrary that a system in which these sums were entered in the annual budget would make for greater transparency and that, in particular if we take account of the variation over the years in which the financing may take place, would cost less to the Community budget.
Formanden. — Min bemærkning var kun et forsøg på forklaring. Da jeg ikke har fungeret som formand hele eftermiddagen, ved jeg ikke nøjagtigt, hvor meget tid hver enkelt har tilbage, og det sker ikke så sjældent, at de første talere fra en gruppe ikke over lader de andre ret megen tid.
This is why I would be in favour of seeing the capitalization system abandoned where interest rebates are concerned — and this in my view is stated in the motion for a resolution — so that we might instead go over permanently to a system in which such sums are entered into the annual budget.
Ortoli, næstformand i Kommissionen. — (FR) Hr. formand, denne forhandling er naturligvis vigtig, fordi Kommissionen og jeg selv allerede igennem nogle år har forsøgt ved udvidelse af lånekapaciteten i Fællesskabet at tilvejebringe et instrument, der kan være til nytte for vort Europa.
I should also like to point out, on this occasion, that in addition to this instrument — and this is not a Community task — for this type of loan it would be extremely desirable that we request from the governments of the Member States that they grant to under takings guaranteed exchange rates.
Det er vist tidspunktet, hvor der skal drøftes større enkeltheder i denne forbindelse, men det er et spørgsmål, der bør lægges endnu mere vægt på som følge af de konsekvenser, det kan få.
We are going through a time of great uncertainty where this is concerned and I think that the fact for undertakings of being able to benefit from exchange rates guaranteed by their government would give further impetus to this instrument.
Jeg vil ikke opholde mig ved punkter, som allerede er berørt af andre, for klokken er mange, og det er en alvorlig sag at fremføre gentagelser.
We should like to know who decides on this speaking time, whether it is the President or someone else, or whether we have to arrange it among ourselves — just so that we know!
Dette nye fællesskabsinstrument tjener som en bekræftelse på en politik, det bærer vidnesbyrd om vort ønske om at fremme investeringerne.
President. — Mr Petronio, several Greek Members have spoken at some length.
Det er et polyvalent instrument, hvilket vil sige, at vi vil kunne intervenere overalt og ikke kun gennem EKSF eller Euratom.
I note your comment, and the Bureau will have to look into the question which you have raised.
Lad mig her erindre om, at banken, når alt kommer til alt, er et instrument i henhold til traktaten.
But I would ask you not to press the point just now.
Petronio. — (IT) Hr. formand, jeg ønsker at vide, hvorledes taletiden er opdelt for medlemmerne uden for grupperne, eftersom antallet af medlemmer uden for grupperne er steget fra 9 til nogle og tyve personer, fordi vi i dag har haft to emner, som vi vil forsøge at tale om — det foreliggende og Spinellibetænkningen — og vi har fundet, at vi har nul minutter til vor rådighed.
Mr Markozanis. — (GR) Mr President, you said that the Greeks had spoken at some length on the Spinelli report.
Vi står nu ved afslutningen af den forsøgsperiode, der har været omtalt her.
Naturally, there is also the question of why the Community should move into this sphere?
Hvilke konklusioner kan der så drages? For det første mener jeg, at det samlede resultat er positivt, og jeg vil gerne her udtale, at vi afgjort har ydet vort bidrag hertil.
It should do so because it is obvious that the Community as a whole hás a fund-gathering capacity on the capital market at more advantageous terms than those which could be obtained by other institutions or other bodies, since it is quite clear that it is in the process of becoming one — if not perhaps the major — financial power in the Community.
Dette betyder ikke, at der ikke er noget tilbage, der er velegnet for det nye fællesskabsinstrument; det vil sige, at samfinansiering, navnlig når det drejer sig om infrastrukturer eller energi, næsten er uundgåelig.
This is a guarantee based on the Community's solvability, more perhaps than being a guarantee of having substantial assets, but this guarantee means that the Community can intervene on world financial markets.
Jeg har noteret Deres bemærkning, og præsidiet bør undersøge det spørgsmål, De har stillet. Men jeg beder Dem om at holde inde nu.
Since I was not in the Chair all afternoon, I do not know exactly how much time each one has left, and it happens fairly often that the first speakers from a group leave hardly any time for the rest.
Dernæst vil jeg gerne erindre om, at vi har prioriteret, og at vi har prioriteret energispørgsmål meget højt.
And so we now come to the quandary in which Parlia ment finds itself — and it is our duty to mention it once more in this connection — that at some point it is absolutely necessary for these loans to be totally and clearly shown in the Community budget.
Noget over halvdelen af de investeringer, vi foretager i dag i Fællesskabet gennem vore forskellige instro-
This is because otherwise what will happen — and this is the point which should be made clear here — is that the Community will guarantee its borrowings through the
Når der tales om det nye fællesskabsinstrument, tænker man så på banken eller på et instrument, som man i daglig tale har givet mit navn?
We make the loans. We propose the sectors for investment, which are then .debated here and which the Council takes a final deci sion on.
Sagsakterne forelægges os, og banken kan ikke acceptere nogen sag, hvis den ikke er blevet udvalgt af os.
The projects are submitted to us and no project can be accepted by the Bank before we have selected it.
Vi har absolut vetoret.
We have an absolute right of veto.
om, at dette instrument, der også skal anvendes på industriområdet, således som vi havde tænkt os det fra starten, og i den forbindelse tilslutter jeg mig fuldt ud de udtalelser, der er fremsat med hensyn til de små og mellemstore virksomheder. Jeg mener, at dette er et område, der kan få gavn af en aktion som vor.
This New Community Instrument is the confirmation of our policies, it is a proof of our desire to aid invest ment.
Jeg håber meget, at jeg selv kan være med til at udvikle denne type aktioner, men jeg anmoder straks hr. Gouthier om ikke at fratage os de beskedne momenter af fleksibilitet, der ligger i teksten i øjeblikket, og som den tidligere tekst indeholdt.
It is an instrument which uses the whole range of the Community's competences without, and I shall come back to this point, giving up one iota of the Commission's competences.
Når jeg optager lån, er jeg nødt til at underskrive lånet og udlånene samme dag, fordi jeg, i henhold til forordningerne, ikke har mulighed for at lade gå 24 timer.
I should likt to state here and now that the European Investment Bank is, after all, an instrument set up by the Treaty.
Men det er tåbeligt, altså beder jeg om, at' man lader os beholde denne beskedne fleksibilitet — som faktisk hører med til en elementær forvaltning, hvis betingelser må drøftes, og som kun er en mulighed, der står åben.
There is a provision for it in the Treaty, and even in its everyday activities it is subject to the opinion of the Commission and this opinion can only be reversed by a unanimous decision of the Board of Directors.
Hvis jeg, således som jeg skal, om kort tid med NACE under skriver et lån på 30 millioner, så kan jeg godt låne og underskrive på samme dag., Når det derimod drejer sig om at yde samlede lån til små og mellemstore virksomheder, kan der opstå et tidsinterval på tre dage for eksempel, som ikke er forbudt i henhold til forordningen eller loven. Det er sådan noget, vi må have opmærksomheden henledt på.
This is not the case; when we do not agree on something, we have the right to say so and the Board of Directors of the Bank must take a unanimous decision in order to reverse our opinion.
Der er et punkt i teksten, der giver mig anledning til bekymring.
What conclusions can we draw from this?
Jeg har ingen problemer med det principielle i en opførelse på budgettet; det kan jeg ikke have, for vi har selv foreslået det.
Firstly, I think that the overall record is a positive one, and I should like to say that what we have done is to make a net financial contribution.
Derimod forekommer det mig, at der er en modsigelse i benævnelsen »afgørelse fra budgetmyndigheden«. Der er nemlig ikke noget juridisk grundlag for at træffe en sådan afgørelse.
If we worked with the Bank in a large number of co-financing projects, it should nonetheless be remembered that motorway infrastructures and the like have been financed by the Bank for the last 20 years.
Og når det er sagt, hvad laver så banken?
Having said this, what part does the Bank play?
Den udfører det egentlige bankarbejde, og det vil jeg gerne tale meget åbent om.
It carries out all the actual banking work, and I should like to talk perfectly frankly about this.
I banken er der mellem 400 og 450 medarbejdere.
The Bank is made up of 400 or 450 people.
Jeg har til min disposition helt nøjagtigt 80 eller 82 personer, der udfører det finansielle arbejde.
I have 80 or 82 people available to do all the financial work necessary.
Hvis man vil oprette en bank nr. 2, så giv mig det nødvendige personale.
If you wish to set up another bank, then you must give me the necessary staff to do this.
Når vi nu en gang fører den politiske kontrol, træffer beslutning om områderne, stiller forslag til myndighederne om den samlede afgørelse og gør alt dette uden at anmode om en eneste tjenestemand mere, så ville jeg have været glad, om man havde sagt til mig: Udmærket og tak skal De have, men De skal ikke skabe en bank nr. 2, for så kunne De anklage mig for at udføre dobbeltarbejde.
Since for once we are guaranteeing political control, since it is we who decide on the investment sectors, and that we put forward to the decisionmaking authorities our draft decisions — and that we do this without asking for a single extra civil servant — I should have liked to have heard some of you say well done and thank you — you have not set up another bank; because if I had you would have accused me of duplicating work.
Man må altså på dette punkt være meget nøjagtig og meget forsigtig; jeg for mit vedkommende ønsker faktisk ikke aftalerne med banken ændret.
We must therefore on this matter be extremely clear and care ful. The fact is that I, for my part, do not want any alterations in the agreements linking us to the Bank.
Det er ikke fordi jeg er bange for banken; af de årsager, jeg allerede har nævnt, er mit problem ikke, at jeg er bange for banken.
This is not because I am afraid of the Bank. This is far from being my problem for the reasons I have already given.
Mit egentlige problem er ganske anderledes; efter min opfattelse drejer det sig om at få det til at fungere sådan, at banken gør bankarbejdet, og vi gør det politiske arbejde. Og det er det, der står i de dokumenter, vi har forelagt.
My real problem is quite different in nature. In my opinion the task we have is to see to it that the Bank does the real banking work and that we do the policy-making work.
Resultatet er ikke så dårligt endda, hr. formand; på fire år har vi mere end fordoblet antallet af Fællesskabets interventioner.
The result of this system is not a bad one, Mr President, in four years we have more than doubled Community financial interventions.
Vi, dvs. Fællesskabet i bred forstand, er med omkring fire milliarder ECU en af de store låntagende grupper i verden.
We, that is the Community in the broad sense, with about 4 000 million ECU, are one of the world's major borrowers.
Det er vi blevet gennem et diskret udført stykke arbejde, men når alt kommer til alt, kan vi allesammen være stolte af det, eftersom vi er blevet støttet af Parlamentet heri.
This has been achieved discreetly, but, after all, we have a collective right to be proud of our achievements since Parliament has backed us up in this.
Det var min første bemærkning, og det er grunden til, at jeg, selv om jeg godt forstår de tænker, som især hr. Gouthier har gjort sig, gerne så, at man indrømmede, at et loyalt samarbejde, der har fungeret godt, kan fortsættes på det samme grundlag.
This is the first remark I had to make and this is why, even though I understand the concern which motivated Mr Gouthier in particular, I should like this honest and open cooperation which has operated so well to be continued along the same lines.
Jeg har givet Dem oplysninger, som er objektive.
I have just given you some objective data.
Vi låner, vi træffer afgørelse om områderne, og vi underskriver lånene.
We are the borrowers, we decide what projects are eligible and we sign the loan grants.
Det er ikke dårligt.
This is no small achieve ment.
Hr. formand, hvor vil jeg dog være glad, hvis jeg kunne få en tekst — for jeg har endnu ikke talt med Rådet — som befrier mig for lofterne og tillader mig at indlede en yderligere aktion i de to kommende måneder!
I should also like to mention that a certain number of priorities have been established and that top priority has been given to energy.
Mødet torsdag den 9. april 1981
Debates of the European Parliament
Formanden. — Hr. Moreau, formanden må følge den sædvanlige procedure.
modicum of flexibility which the text at present contains and which the former text also had.
Uopsættelige forhandlinger kommer altid først. I princippet skulle Deres betænkning kunne blive behandlet omkring kl. 12.
When we carry out major financial operations there is no problem.
Jeg skal spørge præsidiet, hvad der kan gøres, da det jo er vigtigt, at ordføreren er til stede.
The motion for a resolution, together with any amendments, will be put to the vote during the next voting time.
På dette punkt kan De fuldt ud regne med mig.
My final remark, is that there is one point which concerns me in this text.
Denne sag er mit barn, og De kan i al almindelighed have tillid til mig, men De må hjælpe mig med at overbevise Rådet om, at det også må handle hurtigt.
There is no problem as far as the principle of budgetization is concerned, there can't be because we proposed it. On the other hand, there is in my opinion a contradiction in the title 'decision of the budgetary authority'.
Jeg vil nemlig gerne så hurtigt som muligt kunne foreslå Dem de næste forretninger til et større beløb end den milliard, vi har talt om.
The truth of the matter is that there is no legal basis for taking such a decision.
Jeg har brug for de penge, om ikke for andet, så til gennemførelse af' de allerede trufne beslutninger, for eksempel med hensyn til jordskælvet.
The whole system is in fact based on Article 235 which lays down a perfectly clear procedure.
Hr. formand, det var de få bemærkninger, jeg gerne ville fremsætte.
And I regret to say that this cannot be changed by simply changing the title of the draft decision.
Leonardi. — (IT) Hr. formand, jeg anmoder om, at behandlingen af min betænkning udsættes til næste mødeperiode.
We need to invest. I hope in this respect to have Parliament's support and I, we the Commission, have obtained it through your report.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
In principle, your report should come up at about midday.
Forslaget til beslutning og eventuelle ændringsforslag vil blive sat under afstemning i næste afstemningstid.
Mr Leonardi. — (IT) Mr President, I request that my report be postponed to the next partsession.
(Mødet hævet kl. 23.00) f
(The sitting was closedat 11 p.m.)
Moreau. — (FR) Hr. formand, jeg ville blot gerne have at vide, hvornår i morgen jeg kan forsvare denne betænkning.
Mr President, if I were able — because I have as yet to discuss the matter with the Council — to have a text which abolished ceilings and enabled me to initiate new measures in the coming two months, how happy I would be.
) Dagsorden for det næste møde: jf. protokollen.
Agenda for next sitting: see Minutes of proceedings.
MØDET FREDAG DEN 10. APRIL 1981
SITTING OF FRIDAY, 10 APRIL 1981
Godkendelse af protokollen:
Approval of the minutes :
Vedtagelse af forslaget til beslutning
1-949/80): Exploration and extraction of uranium:
1-87/81): telse af tjenestemænd:
1-87/81): Recruitment of officials:
Vedtagelse af forshget til beslutning
Mr Lego, rapporteur Explanation of vote : Mr Kappos Adoption of the resolution
Afgørelse om uranefterforskning og -udvinding. — Betænkning af Ippolito (energi- og forskningsudvalget) (dok. 1-949/80):
Exploration and extraction of uranium — Report by Mr Ippolito (Committee on Energy and Research) (Doc. 1-949/80)
Dialogen mellem institutionerne budgetspørgsmål: van den
1-77/81): Interinstitutional dialogue on certain budgetary questions:
Situationen i Tyrkiet (fortsat):
Situation in Turkey (contd)
Ansættelse af tjenestemænd. — Betænkning af Lega (budgetudvalget) — (dok. 1-87/81): von
Recruitment of officials — Report by Mr Lega (Committee on Budgets) (Doc. 1-871 81):
Dialogen mellem institutionerne om visse budgetspørgsmål. — Betænkning af Adon nino, Ansquer, Dankert, R. Jackson (budgetudvalget) — (dok. 1-77/81):
Interinstitutional dialogue on certain budgetary questions — Report by Mr Adonnino, Mr Ansquer, Mr Dankert and Mr R. Jackson (Committee on Budgets) (Doc. 1-77/81)
Indlæg om stemmeafgivelsen: Calvez, Pannello, Hammerich, Glorioso, Klepsch, Møller, Rogers
1-85/81): Exphnations of vote: Mr Pannella; Mr Calvez; Mr Pannella; Mrs Hammerich; Mrs Baduel Glorioso; Mr Klepsch; Mr Møller; Mr Rogers
Behandling af forshg til Pannelh m.fl. (dok. 1-90/81):
Consideration of the Pannella et al. motion fora resolution (Doc. 1-90/81):
Situationen i Tyrkiet. — Forshg til afgørelse af Fanti m.fl. (COM) (dok.
Situation in Turkey — Motions for resolutions by Mr Fanti and others (COM) (Doc.
Indlæg til forretningsordenen: Alber
Procedural motion: Mr Alber
Behandling af forshg til beslutning af Glinne m.fl. (dok. 1-104/81):
Consideration of the Glinne et al. motion for a resolution (Doc. 1-104/81):
1-28/81): Lån til fremme af investeringer:
1-113/81): Explanations of vote: Mr Brok; Mr Arndt (S) Mrs Scrivener
Mødet fredag den 10. april 1981
Debates of the European Parliament
Behandling af forshg til beslutning af Adon nino mfl. (dok. 1-135181):
Consideration of the Adonnino et al. motion for a resolution (Doc. 1-135/81):
Vedtagelse af forshget til beslutning
Mr Adonnino Adoption of the resolution
Situationen i Polen. — Forshg til beslutning fremsat af fem grupper (dok. 1-129/81):
Situation in Poland — Motion for a resolution by five political groups (Doc. 1-129/81):
Indlæg om stemmeafgivelsen: Ripa di Meana, Macciocchi, Penders van den Heuvel, Penders (PPE), Morehnd (ED), Papapietro (COM), Giolitti (Kommissionen) sionen)
MrHabsburg Explanations of vote: Mr Ripa di Meana; Mrs Macciocchi; Mr Penders Procedural motion: Mr Pannella Adoption of the resolution
Indlæg til forretningsordenen: Pannelh Vedtagelse af forshget til beslutning
Adoption of the resolution
Det europæiske Råd i Maastricht. — Forshg til beslutning af Klepsch m.fl. (PPE) (dok. 1-134/81):
European Council in Maastricht — Motion for a resolution by Mr Klepsch and others (EPP) (Doc. 1-134/81):
Krisesituationen i Libanon. — Forshg til beslutning af Hänsch (S), Blumenfeld (PPE), Fergusson (ED), Pintat (L) og Israel (DEP) (dok. 1-112/81):
Crisis in the Lebanon — Motion for a resolution by Mr Hänsch (S), Mr Blumenfeld (EPP), Mr Fergusson (ED), Mr Pintat (L) and Mr Israel (EPD) (Doc. 1-112/81):
Indlæg om Kappos, Hord
Explanations of vote: Mr Marshall; Mr Kappos; Mr Hord
Vedtagehe af forshget til beslutning
Adoption of the resolution