natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bloch von Blottnitz (ARC). - (DE) Først vil jeg tak ke takke fru Squarciaìupi for hendes betænkning, hun kommer jo ind på en række vigtige punkter.
Mrs Bloch von Blottnitz (ARC). — (DE) I should first like to thank Mrs Squarcialupi for her report, since she raises a number of important points.
Kun er det fatalt, som det næsten altid er tilfældet, at den politiske diskussion om genteknologien er begyndt alt for sent.
The unfortunate thing, however, is that, as is almost always the case, the political debate on genetic engineering has begun far too late.
Den havde været påtrængende nødvendig for år tilbage og ikke først nu, hvor økonomi og videnskab for længst har skabt nye fakta.
It was urgently needed years ago rather than now, when industry and science have long since created faits accomplis.
Men er det så ensbetydende med, at landmændene skal vælge mellem vejen til forfald og vejen til over dreven og efter sigende forurenende produktivisme? Situationen kan ikke sammenfattes i dette alt for for enklede dilemma.
But does that mean that farmers have to choose between retrogression and an excessively 'productivist' approach which, it is claimed, causes pollution?
Man kan godt producere effektivt og alligevel re spektere miljøet og de genetiske værdier, hvilket det store flertal af landmænd beviser dag for dag, idet de i årenes løb har formået at inddrage miljøets bevarelse i deres daglige arbejde og anser det for at være en af deres opgaver.
It is possible to produce efficiently while respect ing the natural environment and the genetic heritage, a fact which is demonstrated every day by the great majority of farmers who over the years have consistently included the protection of the environment in their daily concerns and regard it as one of their responsibilities. ponsibilities.
Denne be dømmelse ville have været højst påkrævet med ind dragelse af alle berørte grupper : landmænd, fagfore ninger, forbrugere og miljøbeskyttelsesforeninger.
This evaluation was urgently needed, and all the various groups concerned should have been involved; farmers, trade unions, consumers and environmental protection associations.
Det burde dog give os noget at tænke på, at netop de multinationale kemiske virksomheder i højere og højere grad er blevet leverandører af såsæd.
The fact that the multinational chemical companies of all firms have increasingly become seed producers should make us stop and think.
De ud vikler hybridsorter, det vil sige såsæd der ikke selv er forplantningsdygtig og således hele tiden må anskaffes på ny.
They are developing hybrid varieties, seed that is incapable of reproduction, which means that new stock has to be bought every year.
Disse højtydende sorter er naturligvis end nu mindre resistente mod plantesygdomme.
These highyielding varieties are, of course, even less resistant to plant dis eases.
De fleste medlemsstater har allerede et ret komplet og meget stort sæt love og bestemmelser om beskyttelse af vandløb, jordbund og naturområder.
Most European states possess an almost exhaustive — and already very onerous — battery of laws and regulations concerning the protection of water, soil and the countryside.
Selv følgelig er der stadig problemer, der skal løses, men det skyldes i mange tilfælde slet tilpasset individuel praksis.
Of course, there are still problems to be solved, but these are often the result of inappropriate methods practised by individuals.
Landbruget arbejder uophørligt på at finde løsninger i takt med den større viden.
The farming world is permanently interested in finding new solutions as our knowledge advances.
Egnede uddannelsesforanstaltninger er mere effektive med hensyn til landmændenes og kvægavlernes kunnen og viden end opførelse på sorte lister af kunstgødning og plan tebeskyttelsesmidler som anbefalt i hr. Roelants du Viviers betænkning.
Appropriate educational and training initiatives are a more effective means of increasing farmers' awareness than the banning of fer tilizers, pesticides and the like called for in Mr Roelants du Vivier's report.
At disse genmanipulerede, skræddersyede planter ikke er til gavn for vores egne landmænd og da slet ikke for bønderne i den tredje verden, siger sig selv.
It is obvious that these genetically manipulated, tailor-made plants are not helpful to our own farmers and certainly not to farmers in the Third World.
De ødelægger vores endnu bevarede traditionelle landskaber og fører til ikke-modstandsdygtige monokulturer, hvad der igen fører til større kemikalieforbrug og yderligere afhængighed af netop disse multinationale kemiske virksomheder.
They destroy what variety we have left in the traditional landscape and give rise to vulnerable monocultures, which results in the use of even more chemicals and dependence on the same mulitnational chemical com panies.
Kort sagt: hvordan kan man gå ind for generel udbredelse af de såkaldt biologiske dyrkningsmetoder, når man ved, at de er uegnede til at ernære os, uegnede til at holde liv i
How can anyone call for compulsory European standards to be established for all farm
Der kan ikke længere foregå nogen evolution med disse hvilende arter. Det betyder, at en i dag levedygtig art efter længere tids forløb ikke mere vil
With interference in biological and social evolution already so far advanced, there is an urgent need for a new code of conduct to be developed, a realignment
Datamaten kan være til stor gavn for landmanden ved at forsyne ham med praktiske oplysninger af faglig og klimatisk art, om varernes markedspriser eller om produkter, der ikke fremstilles nok af.
Computers can be of considerable service to the farmer by providing him with practical information of a technical kind or on the subject of weather conditions, market prices or products which are in deficit.
De kvantitative og de kvalitative mål skal opretholdes side om side, der skal produceres mere og bedre med konstant tanke for den harmoniske ligevægt mellem mennesket og naturen.
We must simultaneously pursue quantitative and qualitative objectives, and aim to increase and improve output while continually seeking to maintain a harmonious balance between man and nature.
Selv om man skabte en ny retsramme, ville det ikke være tilstrækkeligt til at bryde den uhellige alliance mellem økonomi og videnskab.
Nor would any new legal framework be sufficient to crush the unholy alliance between industry and science.
Det, vi har brug for, er et moratorium, der skal skabe klarhed omkring blandt andet følgende spørgsmål: Hvilke økologiske, sundhedsmæssige og sociale ledsageomstændigheder og hvilke konsekvenser vil denne teknik føre med sig?
What we need is a moratorium so that the following questions, for example, can be answered: what ecological, health and social concomitants and after effects does this technology have?
Vil den forventede positive effekt begrænses eller muligvis blive ophævet af uundgåelige negative ledsageomstændigheder?
Will the expected favourable effect be qualified or even outweighed by unavoidable negative concomitants?
Er både de ønskede og de uønskede virkninger af teknikken reversible, og i bekræftende fald i hvilket tidsrum?
Are the desirable and undesirable effects of this technology reversible, and if so, over what period?
Hvilke problemer vil tilhængerne løse med denne nye teknik?
What problems do operators want to solve with this new technology?
Gælder det først og fremmest om at give den hjemlige industri et innovationsskub fremad, eller står økologiske, sund hedsmæssige og sociale spørgsmål i spidsen?
Is the primary aim to give innovation in domestic industry a boost, or will the emphasis be on ecological, health and social questions?
Måske — og jeg fremhæver dette ord — vil denne fremgangsmåde forhindre, at den tilbageværende del af det naturlige miljø bliver genstand for patenter!
Perhaps — and I stress this word — this approach would prevent what remains of the natural environment from becoming the subject of patents.
Europa er ikke selvforsynende.
Europe is not self-sufficient.
Det er vor pligt — ved hjælp af fagfolk og sagkyndige — at støtte og fremme landbrugets udvikling, i AVS-landene ikke mindst gennem kulturer der er bedre tilpasset jord bundsforholdene, klimaet og leveformen, idet de hyppigt supplerer vor egen produktion.
We have a duty — particularly in relation to the ACP countries — to help and encourage, with the assistance of technicians and experts, agricultural development and the promotion of those crops which are best suited to the local soils, climate and way of life, which crops are often complementary to our produce.
Endvidere skal man gennemføre kunstig vanding og foretage nyplantning af skov for at standse ørkendannelsen i de afrikanske lande.
We must also irrigate land and assist reafforestation projects to stop the desertification of African countries.
En velafbalanceret udviklingspolitik i nord og traditionelt eksistenslandbrug i syd er den lektie, vi bør drage, hvis ikke Europa skal gå hen og blive til et kornmagasin for de dårligst stillede egne og lande i stedet for at være en model for moderne familielandbrug af menneskelige dimensioner ved at arbejde videre på sin århundredgamle opgave : at ud vikle et rets- og frihedsideal, der ikke kun gælder for tanker, men også for mennesker.
A balanced development policy in the North and traditional subsistance farming in the South: that is the pattern to which we should adhere if Europe is not only to function as the bread basket of the least-favoured regions and countries, but also to provide a model for modern agriculture on a human scale and a family basis, thus fulfilling the mission to which our continent has aspired for centuries past, that of developing an ideal of justice and liberty which applies not only to ideas but also to men.
Hr. Roelants du Vivier ønsker at vende tilbage til det traditionelle landbrug, til ploven og staldgødningen, til brakmarkerne og de idylliske drømme. Det er til talende, men urealistisk.
Mr de Camaret (DR). — (FR) Mr President, Mr Roelants du Vivier's report is generous and reasonable on a number of subjects, including reafforestation, the projection of natural resources and assets, and the quality of food products, but it soon degenerates into a catalogue of Utopian demands, ecological-cum-pacifist in inspiration and Rousseauesque in spirit, which would take us back 200 years.
Collins (S). — (EN) Hr. formand, tidligere i dag hørte vi under forhandlingerne om det europæiske miljøår, at 1987 ville blive et handligens år, og at Kommissionen så frem til, at denne aktivitet ville komme til udtryk i mange af generaldirektoraterne.
Mr Collins (S). — Mr President, earlier today we heard in the debate on the European Environment Year that 1987 would be a year of action and that the Commission were looking forward to some of that action being spread among many of the DGs.
Faktisk er dette en bekræftelse af et synspunkt som er fremherskende i denne forsamling, nemlig at medmindre miljøspørgsmålet angribes rent praktisk i forbindelse med energipolitikken, vor politik over for den tredje verden og landbrugspolitikken, vil det ikke føre til nogen resultater overhovedet. Miljøpolitik handler om disse relationer, fordi miljøpolitik pr. definition drejer sig om naturen som helhed, den helhed der fremkommer ved vort samspil med den.
In fact we have confirmation of a view that is widley held in this House, that unless concern for the environment is taken up in a really practical way within energy policy, within our policy towards the Third World and within agriculture, it will never amount to anything at all.
Derfor me ner vi i udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse, at vi gjorde ret i at benytte fru. Quins beslutning som en anledning til at undersøge de miljømæssige virkninger af landbrugspolitikken.
That is why we believe that we in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection were right to seize upon the resolution by Miss Quin as an opportunity to investigate the environmental effects of agricultural policy.
For vi mener, at landbruget er for vigtigt til, at det overlades til landmændene alene.
Agriculture, in fact, is too important, we believe, to be left to the farmers alone.
Det er klart, at der bør sættes en stopper for de yderligheder, man oplever i nogle af Fællesskabets regioner og lande.
At a time when farmers' incomes are plunging and international com petition for new markets is keener than ever we must, however, beware of extreme solutions, lest nature take her revenge.
Jeg tænker på intensiveringen af de jordløse kvægbrug, den ukontrollerede forøgelse af anvendelsen af kunstgødning og pesticider, vandforureningen og den om fattende anvendelse af hormoner.
Of course we must restrain the excesses reported in certain regions or countries of the Com munity, such as the intensification of factory farming, the uncontrolled increase in the use of fertilizers and pesticides, water pollution and the massive use of hormones.
Disse overdrivelser og farer er både til skade for landmændene og forbrugerne. gerne.
These excesses and hazards are damaging for farmers and consumers alike.
Jeg vil imidlertid gerne gøre det klart for Parlamentet og for mange af de mennesker, der arbejder i Parlamentet, at jeg på ingen måde er modstander af land bruget.
However, I want to make it clear to the House, and certainly to many people within the House, that I am far from being anti-farmer.
Landbruget og dets produkter spiller en stor rolle for os alle, og hvis landmændene går fallit og jorden får lov til at ligge hen, så vil vi andre før eller senere komme til at lide under det — enten vil vi mærke det på vores pengepung eller ved, at selve landskabet ødelægges.
Farming and its products are important to all of us, and when farmers are forced into bankruptcy and the land is neglected, the rest of us will suffer sooner or later — either through our pockets or through the degeneration of the landscape itself.
Landbruget og landbrugerne er derfor af vital betydning for os alle.
Farming and farmers are therefore of crucial importance to all of us.
På baggrund af dette for mennesker og jordbund skadelige landbrug bør vi gennemføre en ligevægtig land brugs- og miljøpolitik, der tager hensyn til såvel kravene udefra som til landmændenes interesser og til det naturlige miljøs beskyttelse.
To meet the threat from this form of agriculture, which is harmful both for man and for the earth, we must pursue a balanced agricultural and environmental policy which takes account of external pressures, farmers' interests and the need to protect the natural environment.
Lentz-Cornette .(PPE). — (DE) Hr. formand, i mit indlæg til Squarcialupibetænkningen vil jeg tale om kulturplanternes og træernes genetiske mangfoldighed.
Mrs Lentz-Cornette (PPE). — (DE) Mr President,· I shall concentrate on the Squarcialupi report on the genetic diversity of plants and trees.
Spørgsmålet landbrug og miljø er blevet belyst fra så mange sider, at jeg vil behandle spørgsmålet genetik på en lidt anden måde.
So much light has been thrown on the subject of agriculture and the environment from all sides that I intend to tackle the subject of genetics from a rather different angle.
skiffet. og hvor nye afgrøder og nye dyrkningsmetoder er kommet til, kan der dog ikke være megen tvivl om, at mange af de ændringer, der er sket siden krigen, har været til det værre, for så vidt angår miljøet.
Having said that and having accepted that the agricultural landscape of Europe is the product of many hundreds of years of evolution as settlement and field patterns have changed and new crops and new tech niques have been introduced, we can hardly doubt that many of the changes that have taken place since the war have been for the worse so far as the environment is concerned.
Hække er blevet gravet op i den tid, krat er blevet ryddet, vådområder er drænet og hedeland opdyrket.
During that time, hedges have been grubbed out; copses have disappeared; wetlands have been drained; heathland has been ploughed.
Alt dette var med til at skabe frodige og værdifulde omgivelser for en mangfoldighed af fugle, insekter, pattedyr og planter, og efterhånden som disse natur lige omgivelser forsvandt, skete det samme med mange af dyre- og plantearterne.
All of these provided rich and valuable habitats for a great variety of birds, insects, animals and plants, and with the disappearance of the habitat there has been progressive disappearance of many of the species them selves.
På samme måde har den omfattende — og nogle vil sige overdrevne — anvendelse af kemiske sprøjtemidler og lignende pro dukter medført et yderligere angreb på dyre- og plan telivet og forårsaget en betydelig nedgang i antallet af arter.
Similarly the greater, and some would say excessive, use of chemical sprays and the like has led to a further attack on natural life and a significant reduction in its variety.
Da vor klodes beboere for ca. 9 000 år siden begyndte at blive bofaste og dyrke jorden, benyttede de først og fremmest de forhåndenværende plantearter.
When some 9 000 years ago the inhabitants of this earth began to become sedentary and to till the land, they made use above all else of existing plant species.
Lidt ef ter lidt fandt de ud af, hvilke kornsorter og bælgfrugter der skulle tjene til deres ernæring, var de mest udbyttegivende.
They gradually found out which were the better yield ing varieties of the cereals and pluses on which they lived.
Først senere lykkedes det dem at forøge udbyttet ved vanding og flervangsbrug.
Only later did they succeed in increasing their harvests by irrigating the land and rotating crops.
Allerede siden det 5. årtusinde er der blevet dyrket hirse og ris i Kina, og i 3 000 år har man dér kendt hvede, soja og byg.
In China millet and rice have been grown for 5 000 years and wheat, soya and barley for 3 000 years.
Vi vil ikke skændes om oprindelseslandet for vores enkelte kornsorter, som fru Squarciaìupi talte om, men det er en kendsgerning, at de alle er opstået ved krydsninger, ved menneskehånd, ved selektion af de frøsorter der var bedst egnet for en bestemt jordbund, en bestemt egn og et bestemt klima.
We will not argue the country of origin of our various types of cereal, which Mrs Squarcialupi discussed, but what is certain is that they are all the outcome of cross-breeding, of human endeavour, of the selection of the type of seed best suited to a given region, a given soil and a given climate.
Selv om det ikke er den eneste grund — og jeg vil ikke påstå, at det er den eneste grund — kan det ikke diskuteres, at den fælles landbrugspolitik har forstærket tendenserne ved sin afhængighed af prismekanismerne som eneste kontrolmulighed.
Although not its sole cause — and I would not argue that it is its sole cause — there can be no argument at all that the common agricultural policy has intensified these trends because of its dependence on the price mechanism as the only control available.
Nogle har fremført, at udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse ikke skulle beskæftige sig med landbrugspriser, og at det skulle lade hele dette område ligge, fordi det kun kommer de landbrugskyndige ved.
Some people have argued that the Committee on the Enviroment, Public Health and Consumer Protection has' no business discussing agricultural prices and should have left this alone because, they said, that is the sole concern of the agriculturalists.
Hertil kan jeg kun sige : Sikke no get sludder, hr. formand !
Well, I have to say: What utter rubbish, Mr President!
Enhver prisændring tilskynder landbrugerne til enten at dyrke mere eller mindre.
Every price movement influences farmers to grow more or to grow less.
Enhver prisændring til skynder dem til at pløje mere eller mindre jord op, til at intensivere deres dyrkningsmetoder eller til det modsatte. Eftersom alt dette påvirker miljøet, ville vi forsømme vor opgave, dersom vi ikke drøftede landbrugspriserne.
Every price movement influences them to plough more or to plough less land; to intensify or not their methods of cultivation.
Vores bedstefædre vidste overhovedet ikke noget om gener, men de havde lært at bruge frøene og anvende dem således til udsæd, at de gav den bedste høst.
Our grandfathers knew nothing about genes, but they had learnt to use seed to produce the best harvests.
Resultatet af en sådan på tradition beroende avl var, at antallet af de oprindelige plantesorter gik tilbage.
The result of this breeding, based on tradition, was that the number of original plant species declined.
På den anden side voksede udbyttet, men alligevel var det i mange egne, også i Europa, ikke stort nok til at ernære landbefolkningen, og derfor udvandrede mange mennesker frem for alt fra de såkaldt fattige, det vil sige ufrugtbare egne af Europa.
On the other hand, yields grew, but they were still not high enough to feed the rural population in many areas of Europe and elsewhere, and many people therefore migrated, principally from the so-called poor, that is to say, barren parts of Europe.
Jeg behøver kun at erindre om udvandrerne fra Irland, England og Luxembourg. Den høst, der blev bragt i hus, var simpelt hen for ringe.
I need only mention the migrants from Ireland, Britain and Luxembourg.
Der var kun naturgødning, der var kun den menneskelige arbejdskraft, dog også hestekraft. tekraft.
There were only natural fertilizers and human labour or, at best, horsepower.
Jeg tror, det er nødvendigt, at vi hjælper landmændene til at blive bevidste og mere påpasselige, når det gælder de ressourcer, de har på deres egen jord.
I believe that we need to help farmers to become more aware and more protective of the resources of their own land.
Jeg tror, at vi skal hjælpe dem til at blive ved landbruget, og jeg tror ikke, vi kan gøre dette, uden at vi begynder at anskue landbruget på en helt anden måde. Det er belønningssystemet, der ligger til grund for vore problemer.
I believe that we have to keep them on the land and that we shall never do this until we can begin to see agriculture in a quite different way.
Vi må belønne landmændene for det be varende arbejde, de gør.
We need to reward farmers for conservation work.
Vi må arbejde henimod en direkte indkomststøtte til småbedrifter.
We need to move towards direct income aid for small farmers.
Vi må stand se den tåbelige fremgangsmåde med at udbetale stadig mere støtte til en stadig større produktion og til omformning af jorden fra sin naturlige tilstand, især når vi ikke engang har brug for den yderligere pro duktion.
We need to stop the ridiculous payment of more and more grants for more and more production and more and more taking land out of its natural condition, espe cially when we do not even need the extra production.
Men det var ganske sikkert lettere for mennesker at nøjes med dette kummerlige udbytte, for om foråret, om sommeren og om efteråret kunne de glæde sig over mangfoldige ukrudtssorters herlige blomster pragt på enge og marker.
But the people undoubtedly found it easier to put up with this meagre harvest because in spring, summer and autumn they were able to enjoy the beauty of a wide range of wild flowers in the meadows and fields.
I dag er den blomsterpragt forsvundet.
That is something we do not see any more.
Selv ukrudt forgår, selv om det stadig hedder, at ukrudt forgår ikke så let! 25% af vores udrudtsarter, altså de vilde planter, skal være i fare for at uddø.
Even weeds die out, despite the saying that ill weeds grow apace. It is said that 25% of our species of weeds, our wild plants, are threatened with extinction.
Hvor er de henne, de marker der lyste af valmuer og var fulde af kornblomster, men til gen gæld ikke ydede så meget hvede og byg?
Where have they gone, those fields which were once ablaze with poppies and cornflowers, even if they did not produce much in the way of wheat and other cereals?
Hvor kan man i dag i Europa finde endnu magre, men til gen-
Where can we still see infertile, but very colourful meadows in Europe?
Som hr. Roelants du Vivier sagde, er jorden en be grænset ressource.
So far as this Community is concerned, Mr President, unless the Agricultural Council moves rapidly towards radical changes in the CAP and in its price structures, we are headed quite definitely towards steady environ