natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår den foreslåede afskaffelse af medansvarsprincippet, er den kun til fordel for mælkeprodukterne, med andre ord for produkter fra de veludviklede nordlige lande.
Our amendments were not adopted, which means that the Plumb report was not improved along the lines we wanted.
Clément. — (FR) Hr. formand, de europæiske frem skridtsdemokraters gruppe er ikke fjendtlig indstillet til en forbedring af den fælles landbrugspolitik, men det er en betingelse, at det væsentlige bevares, og det vil sige, at man fortsat garanterer landbrugernes indkomst og fællesskabspræferencen.
In spite of this, we still feel that the report has one or two things in its favour, especially with regard to the respect of Community preference, import restrictions on fats and substitution products, the retention of the objective method in fixing farm prices, and the introduction of a genuine export policy based on the development of agricultural production in the Community.
I forhandlingens forløb er der ikke blot sket det, at størstedelen af de ændringsforslag, vi havde fremlagt, er blevet for kastet, men også at man har vedtaget andre ændringsforslag, som efter vores mening gør sir Henry Plumbs betænkning uacceptabel, i særdeleshed ved at indføre et kvotesystem, som vi finder helt uantageligt.
On the other hand, we cannot go along with the Community quantum proposed by Sir Henry Plumb or with the generalized coresponsibility scheme proposed by the Commission. We intend to abstain from voting because we do not want to be classed with those who pursue the Malthusian policy of curbing farm production.
Det-skyldes først og fremmest, at vi er nødt til at være selvforsynende med fødevarer, fordi det er en
Mrs Barbarella. — (IT) Mr President, the Italian Communists had occasion yesterday to express their strong reservations regarding this motion on account of
at det er nødvendigt for os i Europa at kunne afhjælpe den sult, der hersker i verden, og som vi i denne forsamling har ladet os forlede til at udvikle nogle vældige teorier om uden at skabe en materiel baggrund for vore aktioner.
Secondly, it does not provide for any differentiation in price rises tö take account of the increase rates in the price index in the various countries.
For det andet har disse ændringsforslag skadet fællesskabspræferencen ved i det store og hele at åbne Europa ikke blot for råstoffer, men også for forarbejdede varer.
As regards the proposed abolition of the co-responsibility levy, it only concerns dairy produce, i.e. produce of the highly developed countries of northern Europe.
forværret
its vagueness.
Franske kalkunproducenter sælger allerede kalkuner til britiske butikker til dumpingpriser, "hvilket de britiske producenter ikke har noget håb om at kunne konkurrere med på trods af deres høje effektivitet.
Subsequently, we have had the vote on the individual paragraphs of the motion, and this has seen the adoption of a series of quite contradictory elements which seem to us to weaken the text considerably.
Der er ingen mening i at reducere arbejdsløsheden i et medlems land for at forøge den i et andet medlemsland.
At the same time, we are sorry that Parliament has not managed to state a bold and clear opinion on a ques tion which is crucial for the future of Europe.
Patterson. — (EN) Jeg stemmer for denne betænkning; men jeg protesterer mod vedtagelsen af to ændringsforslag: nr. 85 til stk. 16; og nr. 43 til stk. 39.
In providing for a solution to certain problems relating mainly, if not exclusively, to farm produce from the highly developed countries of northern Europe, the resolution consolidates and confirms the system of a 'two-tier' Europe with two completely different rates of development.
Begge disse ændringsforslag har, selv om deres indhold er fuldt ud acceptabelt, overhovedet intet at gøre med de tekster, de er sat i stedet for. Ændringsforslag 85 vedrører »gennationalisering« af den fælles landbrugs politik; det oprindelige stykke vedrørte anvendelsen af »den objektive metode«.
What the final version of the Resolution actually does, therefore, is dash hopes, obstruct the genuine readjustment of the common agricultural policy and, lastly, undermine any notion of European solidarity.
Romagnoli. — (IT) Hr. formand, som Deres medarbejdere vil kunne bekræfte, har vi søgt at gøre Dem opmærksom på, at denne gruppe ikke var i stand til at stemme for betænkningen.
Mr Delatte. — (FR) Mr President, ladies and gentle men, when I spoke during the debate yesterday I said that the Plumb report was structured and balanced and that it had been adopted by a large majority by the Committee on Agriculture.
Det kan have været tilsigtet.
My Group is split on this final vote.
Uanset hvad der er tilfældet, burde disse to ændringsforslag have været erklæret for uacceptable jf. forret ningsordenen 54.1 (a).
(DE) Mr President, unfortunately only a few Members saw the opportunity and need to improve the present CAP by tabling amend ments in favour of safety and health and the protection of the environment.
Purvis. — (EN) Jeg agter at stemme for Plumb-betænkningen.
Therefore, consumers will continue to· have reason to complain about major defects in the CAP.
Den viser en rimelig vej fremad for landbruget på EF-plan, hvilket burde være et eksempel til efterfølgelse for Kommissionen, Ministerrådet og medlemslandenes regeringer og parlamenter.
However, yesterday during the voting, and for the first time, an albeit small glimmer of hope appeared on the horizon.
Jeg er især overbevist om, at de, der kritiserer den fælles landbrugspolitik, indser, at dens principper er fundamentale ikke blot for de interesser, alle inden for landbruget har, men også for alle Europas borgere, således at de undgår knaphed på fødevarer og afpresning fra alternative udenlandske leverandører.
Because of this small glimmer of hope and because it may prove possible, through a new CAP, to guarantee better protection for, the environment and for consumers, I shall vote in favour of this resolution.
Plumb, ordfører. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne i forhindelse med forretningsordenen henlede opmærksomheden på et vigtigt spørgsmål nu, da den nye betænkning er blevet vedtaget, nemlig at betænkningen ikke burde overlades til Kommissionen eller Rådet til overvejelse uden passende konferering med denne forsamling.
There are in fact two amemdments by Mr Jonker which propose, firstly, the abolition of Community preference and, secondly, a rejection of levies on imports of fats and substitute products, while European producers have to cope with a coresponsibility levy.
Det bør ligeledes stå klart, at hvis man skal opnå større ligevægt på EF's budget, er det utænkeligt, at der kan skaffes tilstrækkelige midler til dette formål inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik.
What is more, the amendment by the European Democratic Group offers an interpretation of the quanta which we find unacceptable because, if it were to be implemented, this would be bound to lead to a restriction on the production of each holding and to a system of differentiated prices.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afstemning om færdigbehandlede beslutningsforslag.
The net result would be to cripple European agriculture, which as a matter of fact has proved to be very efficient over the last few years.
Forslaget nr. 5 (l)
((Applause from the Liberal and Democratic Group)
Seligman. — (EN) Jeg agter at stemme for Plumb-for-slaget, da jeg går ind for, at Kontmissionen styrer og koordinerer national støtte.
Mr Fotilas. — (GR) In its final version incorporating the amendments adopted, the motion presents the following omissions.
(') Referatet gengiver kun de deie af afstemningerne, der gav anledning til indlæg.
Mr Kirk. — (DA) Mr President, anyone who attended yesterday's debate would have heard the common agricultural policy being violently attacked from many sides.
For enkeltheder vedrørende afstemningerne henvises til protokollen.
Let us hope, therefore, that this report will mean that the Council and Commission will continue in their efforts to defend the principles underlying the common agricultural policy, thereby
Efter punkt 12 —Ændringsforshg nr. 3
I intend to vote in favour of the report.
Adam, ordfører. — (EN) Udvalget stemmer for ændringsforslaget.
Mr Clément. — (FR) Mr President, the Group of European Progressive Democrats is not against improving the common agricultural policy, but only if the essential part is kept.
Det er faktisk et ændringsforslag fremsat af et udvalg.
I mean in particular the safeguarding of farmers' incomes and Community preference.
Adam, ordfører. — (EN) Vi støtter dette ændringsforslag, som er fremsat af et udvalg.
Here in this Parliament we have come up with some grand ideas on this subject but we have never got round to implementing them.
Jeg beklager, at jeg heller ikke her kan være for, for hvis man kun forlanger det, som er indeholdt her, så er det jo i realiteten mindre, end jeg forlanger i mit forslag til beslutning.
To sum up, the Group of European Progressive Democrats cannot give its backing to a report which brings in a Malthusian policy to which we are opposed. We shall be voting against the report.
Jeg er nemlig af den mening, at alle og ikke kun disse specielle oplysninger skal fremskaffes.
A French turkey grower in Brittany has declared his intention to supply almost the whole British ovenready turkey market from one new factory built with national aid.
For på basis af alle til rådighed stående oplysninger kan man danne sig et bedre billede af den nødvendige omstrukturering inden for landbruget.
French turkey growers are already quoting turkeys to British shops at sacrificial prices, which the British producers cannot hope to match, despite their high efficiency. .
Derfor er jeg altså imod.
Written explanations of vote
(Forslaget til beslutning som helhed vedtoges)
That is why I am in favour of the motion.
Adam, ordfører. — (EN) Ændringsforslaget er acceptabelt. tabelt.
Both these amendments, though their contents are perfectly acceptable, are not related in any way to the texts they replaced.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om:
Mrs Carettoni Romagnoli. — (IT) Mr President, as your staff will be able to confirm to you, we tried to point out to you that this section of the Chamber was not in a position to vote.
Efter punkt 7 — Ændringsforslagene nr. 4 og nr. 1
President. — I call Sir Henry Plumb.
Adam, ordfører. — (EN) Udvalget stemmer for Patterson-ændringsforslaget, men er imod ændringsforslag nr. 1 fremsat af budgetudvalget.
Mr Adam, rapporteur. — The committee is in favour of the Patterson amendment, but is against Amend ment No 1 by the Committee on Budgets.
(Forslaget til beslutning som helhed vedtoges)
(Parliament adopted the resolution as a whole)
Formanden. — Vi går over til Dalsass-betænkningen (dok.
President. — We move on to the Dalsass report (Doc.
1-171/81): Landøkonomisk bogføring.
1-71/81): Regulation setting up a network for the collection of accountancy data.
Punkt 4 — Ændringsforslag nr. 1
Paragraph 4 —Amendment No 1
Det, der her bliver foreslået som tilføjelse til punkt 4, er allerede indeholdt i punkt 5 i mit forslag til beslutning.
Mr Dalsass, rapporteur. — (DE) Mr President, that which is here proposed as an addition to paragraph 4 is already contained in paragraph 5 of my motion for a resolution.
Jeg er altså imod dette ændringforslag, også fordi man i Grækenland ikke kan foretage en særinddeling i bjergområder og lavland. Det ville ikke svare til ånden i denne beslutning.
I am therefore opposed to this amendments partly because no special division into mountain areas and plains can be made for Greece.
Punkt 8 — Ændringsforslag nr. 2
Paragraph 8 — Amendment No 2
Således som ændringforslaget blev fremlagt, svarer punkt 8 praktisk taget til min tekst.
Mr Dalsass, rapporteur. — (DE) Mr President, in the amendment as it stands, paragraph 8 ist almost identical with my text.
Der er kun ændret to ord: »i forhold til produktgrupperne«.
Only a few words have been changed: 'according to the product groups'.
Men det er da en selv følge. For vi har jo bedriftsskemaerne, og undersøgelserne bliver foretaget således, at man slet ikke behøver dette ændringsforslag.
But that is self-evident anyway, since we have the survey forms on holdings, and the surveys are carried out in such a way that there is no need for this amendment.
Det er overflødigt, og derfor er jeg imod det.
It is superfluous, and I am therefore opposed to it.
På den anden side bør denne revision overvejes og denne overvejelse — der både skal være grundig og kortvarig — skal følges op af en fornuftig og effektiv aktion fra Fællesskabets organers side.
Mr Adam, rapporteur. — This is a committee amend ment which we are in favour of.
Mødet onsdag den 17. juni 1981
Mr Adam, rapporteur. — The amendment is accept able. .
Især skal der lægges vægt på at korrigere og kompensere behovene i forbindelse med særlige situationer på baggrund af Fællesskabets fremskridt henimod en bedre integrering med henblik på dets fremtidige samling.
Mr Dalsass, rapporteur. — (DE) Mr President, I regret that I cannot support this amendment either, since if one calls only for what it contains, it is in practice less than I call for in my motion for a resolution.
Dette er i hovedtrækkene det, der karakteriserer det beslutningsforslag, Parlamentet har fået forelagt.
In other words, I take the view that all the data, and not only the specific data, must be made available.
Det er for at bidrage til at denne proces påbegyndes på deri rigtige måde og forhåbentlig gennemføres effektivt, at dette beslutningsforslag fremsættes.
For on the basis of all the available data one can obtain a better picture of the restructuring necessary in agriculture. For that reason I am against.
Der henvises derfor til betænkningen og til begrundelsen.
Paragraph 5 — Amendment No 3
Parlamentet forventer et positivt svar på denne anmodning.
(Parliament adopted the resolution as a whole)
Europa-Parlamentets forhandlinger de Ferranti budgetproblemerne og omsider kan bringe klarhed.
Debates of the European Parliament
Vi står jo foran det problem, at medlemsstaterne hele tiden foreholder Fællesskabet: Alt hvad I gør, kan vi gøre meget bedre og meget billigere.
Restructuring of economic and monetary policies — Future of the budget of the European Communities this mandate is just the starting­point > towards the essential renewal of the Community. This motion has been tabled in the hope that this process will get off to a good start and make effective progress thereafter. President. — The next item is the joint debate on:
Derfor er vi som Fællesskab tvunget til omsider at afstikke de områder, hvor vi tror, at vi som Fællesskab kan gøre det billigere og bedre, for endelig at få et diskussionsgrundlag. grundlag.
— the report (Doc. 1­256/81), drawn up by Mr Giavazzi on behalf of the Committee on Economic and Mone­tary Affairs, on the restructuring of economic and monetary policies in connection with the Council Decision of 30 May 1980;
Formanden. — Anden ordfører har ordet.
I call the first rapporteur.
Pfennig, ordfører. — (DE) Hr. formand, kære kolleger!
The time at my disposal does not allow me to go into these points in detail.
Budgetudvalgets betænkning om fremtiden for Det europæiske Fællesskabs budget beskæftiger sig også med det mandat, som blev overdraget Kommissionen af Rådet.
For the outline of these points I would refer Members to the motion for a resolution, and to the explanatory statement for their clarification.
Vi udtrykker i betænkningen nogle af vore forestillinger om løsningen på budget problemet.
The time is better spent in outlining how the options and proposals are based on certain fundamental consi­derations running ■ through the motion.
En løsning af budgetproblemet betyder at vi må fremlægge forslag til genoprettelse af lige vægten mellem de forskellige områder af fællesskabs politikken og til en rationalisering af finansieringerne.
I mean the need, where existing policies are concerned, for full , application, correction of imbalances and waste, and increased harmonization.
Dette er, tror jeg, udviklet alt for lidt inden for Fællesskabet i de sidste år, fordi man ikke har været klar over, hvad der skal ordnes på Fællesskabsplan, hvor der kun skal fastlægges kriterier uden at det koster penge, og hvor Fællesskabet derudover yderligere skal afholde udgifter.
Mr Giavazzi, rapporteur. — (IT) Mr President, ladies . and gentlemen, the motion for a resolution which I have 'the privilege of presenting on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs is particularly important in view of its subject­matter, the circumstances surrounding it and the political import of the vote Parliament is about to take on it.
Budgetudvalget har meget nøje overvejet og under punkt 15 i betænkningen nævnt de områder, hvor Fællesskabet i fremtiden bør afholde udgifterne.
Another thing, when it comes to the options available for the development of Community policies, is to favour the Community angle and approach.
Det er ikke identisk med de områder, hvor Fællesskabet i det hele taget skal være aktivt.
This means the ability to respond to Community needs, to pool efforts and to achieve the maximum results.
Vi tror, at vi så vil få et system, hvor man i Fællesskabet er klar over, at Fællesskabet her ikke kun skal afholde udgifterne, men at det natur ligvis også skal råde over de nødvendige midler hertil.
There was to be an examination of the development of Community policies, without however calling into question the basic principles — common financial responsibility, own resources, agricultural policy — and with the aim of preventing the recur­rence of unacceptable situations for any Member State.
Man kan gå i lag med et sådant problem, idet man ganske enkelt rokerer med budgetmidler og forsøger at spare noget det ene sted og lægge noget til andre steder.
The size and structure of the Community budget has to measure up to the need for a practical and overall Community policy rather than vice versa.
Budgetudvalget betragter ikke dette som en løsning, der er brugbar på længere sigt, fordi den hvert år fører til strid mellem Fællesskabet og medlemsstaterne eller også mellem medlemsstaterne indbyrdes.
This means that there can be no external limits to increasing resources, but simply that these should be adapted, sufficiently boosted, to properly interpreted existing and future needs.
Vi tror, at budgetproblemet i længden kun kan løses, ved at man i Det europæiske Fællesskab atter holder sig fællesskabstraktaternes målsætning for øje.
This should also include control of expenditure and allocation of tasks between Member States and the Community. .
Hvis man — måske fra 1982 således giver budgettet en ny struktur og begynder _med kun at afholde udgifter på disse områder, så når vi til en fornuftig udgiftsdiciplin — og det tror jeg Fællesskabet har brug for set i lyset af spareforanstaltningerne på de nationale budgetter.
What this involves, on the one hand, is an awareness of the urgent and vital need to review Community policy in its entirety, both on its own and as regards relations with the Member States.
Men udgiftsdiciplin forudsætter, at der samtidigt også skabes et finansudligningssystem mellem medlemsstaterne, som gør det muligt at over føre ressourcer fra de rigere medlemsstater til de fattigere efter bestemte regler. Vi har til den ende fremlagt meget detaljerede forslag, som enhver kan læse i betænkningen.
On the other hand, we have to think very carefully about the outcome of such a review, and our investigations — which should be as thorough as the case requires but as prompt as need be — should be matched by effective, consistent and responsive action by the Community authorities.
Dette er atter og atter blevet proklameret af alle mulige forskellige råds- og kommissionsformænd og naturligvis også slået fast af dette Hus — men den politiske vilje hos medlemsstaternes regeringer til at omsætte dette til handling har manglet indtil nu. Kun hvis der kommer en ny impuls i denne retning, vil vi også kunne løse budgetproblemet tilfredsstillende.
Finally, there is the fact that only if policies are adopted and implemented in proper time to meet the needs in question can we avoid the continued exist­ence of destabilizing factors within the Community and ensure that we can maintain external competitive­ness and safeguard the Community's role.
Det betyder, at udgifterne på alle områder også skal rette sig efter de til rådighed stående midler.
These are the main elements of the motion for a reso­lution which is before the House.
Vi må være klare over, at der til en økonomisk og monetær union, som der på kortere sigt arbejdes henimod, ikke kun behøves frihandel med kapital goder og tjenesteydelser inklusive en toldunion og måske også sådan noget som en monetær union, men efter budgetudvalgets opfattelse, også en finansaftale mellem medlemsstaterne og Fællesskabet, hvori ^det fastlægges, hvem der i Fællesskabet er ansvarlig for skatteopkrævningen.
The general thinking behind this motion for a resolu­tion reflects Parliament's desire for the Commission to carry out its mandate, not along the restrictive lines of a bookkeeping exercise with the sole aim of balancing what the Member States put into and get out of the Community, but instead by tackling the problems through a wide­ranging and comprehensive approach. This is exactly what the obviously critical situation of the Community requires and it is precisely the reason why this mandate was given.
Andet punkt; hvordan skal skatterne fordeles mellem Fællesskabet og medlemsstaterne?
It is the desire and duty of Parliament to play­ a defi­nite role at this stage, and I mean from the outset when proposals are being drawn up.
Hvilken rolle skal et finansielt udligningssystem have i denne forbindelse?
This role is one of encouragement and support in the process, of which
Derudover har vi opfordret Kommissionen til at gøre sig tanker om, hvordan såkaldte europæiske programmer eksempelvis for luftfartsindustrien kan inddrages i budgettet.
I said at the beginning that this motion was also important in view of the present circumstances which accompany the tabling of this document.
Det kan -i længden ikke gå an, at skylden for alt, hvad der kan skabe
The institu­tional situation in the Community, the emergence of
udfører omstruktureringsprogrammet såvel som det resultat, de opnår, bestemmer om Fællesskabet fortsat vil udgøre en enhed eller falder fra hinanden. Og det vil føre til eller ikke føre til den europæiske union, som hr. Pfennig omtalte.
Mr Pfennig, rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the Committee on Budgets' report on the future of the European Community Budget also deals with the question of the mandate which the Council conferred on the Commission.
Vi håber, kære kolleger, at Kommissionen lægger sig vore initiativer og opfordringer til nytænkning på sinde.
It will also be pointless to complain about things and to look for ways of getting rid of these distortions unless we look for their real causes.
Vi vil i hvert fald vurdere den på grundlag af vore forestillinger når dens betænkning fremlægges til juli, og derfor håber jeg, at betænkningen, som jeg her har forelagt for budgetudvalget, vedtages med lige så stort og overvældende flertal, som det var tilfældet i budgetudvalget.
At the root of the problem is the halfhearted approach to working together in a serious fashion so that we can overcome the major barriers which exist as a result of real but not insoluble difficulties. ties.
Dankert. — (NL) Hr. formand, konklusionerne af mandatet af 30. maj danner grundlag for såvel betænkningen af Giavazzi som betænkningen af Pfennig.
A problem of this sort can be tackled simply by moving funds around from one item to another and trying to save a little in one area and spend a bit more in another.
Begge betænkninger, som min gruppe anser for at være udmærkede og nyttige, bidrager til diskussionen om omstruktureringen, men især om fællesskabspolitikken på længere sigt.
The Committee on Budgets, however, feels that this is not a solution which can be applied for any length of time because it leads every year to a new conflict between the Community and the Member States or even between the Member States themselves.