natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Wurtz (COM). — (FR) Resultaterne fra Det euro pæiske Råd risikerer at komme til at veje negativt på Det europæiske Fællesskab.
I have protested on several occasions about the fact that we were refused everything, but nothing was demanded of us.
Tillad mig at sige, selv om det ikke er det samme, som talerne før mig har sagt at det største problem ikke forekommer mig at være, om topmødets resultater imødekommer Parlamentets flertals ønsker eller ej.
Well, I am happy to see that the last version accepted by the European summit specifies that the European Parliament can only vote on sanctions by an absolute majority of its Members.
Efter min mening lig ger det væsentlige et andet sted.
That is a long-established practice in the case of budget votes, but it requires an exceptional mobilization of our Parliament.
Fællesskabet befinder sig i dag i en situation, hvor det, der haster mest, i mine øjne er kampen for beskæftigelse, for industriel udvikling, en dristig socialpolitik og en formindskelse af de enorme forskelle, der består imellem regioner nes og landenes udvikling.
So it will be up to Parliament itself, whenever it chooses, whether every two months or quarterly, to include in an exceptional sitting a number of votes which will be marked by great solemnity and will therefore have great impact.
Og hvem tvivler efter Geneve-mødet på, at Europa også burde lade en fre dens og nedrustningens stemme høre?
These exceptional votes will obviously be one of the highpoints in the life of our Community.
Tværtimod.
Why?
Over for dem, der her i god tro efterlyste institutionelle forandringer, har man reageret med et liberaliseringens, spekulationens og våbensamproduktionens Europa.
The advances we have managed to make are no doubt insufficient, but they are positive.
Fællesskabet stod ved en korsvej, hr. for mand.
So we will have to go further.
Fællesskabet havde brug for dristige foran staltninger for fornyet igangsættelse, beskæftigelse og fred.
Perhaps, as President Delors suggested this morning, we will have to make the review of the Com munity treaty a regular business.
Det er derfor, vi bedømmer Luxembourgtopmødets konklusioner så alvorligt.
But in any case, now that it has been done once, the first time for 30 years, it is clearly something which will be possible from now on and advisable if we are to go further.
Lad os tage det store interne marked.
To go further, that is the point.
Rådet har ind gået konkrete forpligtelser: 1992 for varernes og især kapitalens frie bevægelighed.
And the European Council itself instructed the Council, which is meeting
Det er ikke den frie bevægelighed, det drejer sig om, men snarere den frie spekulation.
We have been told that the Commission would have the right of veto for votes cast under this system.
Enhver kan indse, at de multinationale selskaber ser deres fordel i denne afskaffelse af re striktionerne ved det ene eller andet sted at nedlægge bedrifter, der ikke er tilstrækkelig rentable, ved at udnytte de lave lønninger, især i Spanien og Portugal,
We know that a 218 majority vote in this Parliament, further enlarged by the advent of the Spaniards and Portuguese, cannot be taken against anyone, neither against a large group nor against a State. It is a vote of general consensus by Parliament.
De Gucht (L). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne koncentrere mig om det, som hr. Delors i sin redegørelse for Europa-Parlamentet kaldte ægteskabet mellem Kommissionen og Europa-Parlamentet, et ægte skab som i hans vision i hvert fald får nye chancer med de beslutninger, der blev truffet i Luxembourg.
How could there be consensus between all of us without also having con sensus with the Commission? So what could happen is that this right of control of the Commission's over Parliament, and strangely enough of the executive over the legislative, falls into disuse before ever having been used.
De Gucht os om topmødet i Luxembourg og om det luxembourgske formandskabs aktivitet gennem seks måneder.
Sutra de Germa to integrate the progress that has been made into the Treaty.
Jeg beklager meget knapheden på resultater i disse seks måneder, må jeg sige, hr. rådsformand, at jeg er skuffet over Deres præstation.
The European Parliament will then be asked for its opinion on the matter.
Jeg ville gerne ønske det, men efter min mening kan det kun lade, sig gøre, hvis en række betingelser er opfyldt.
I find it a pity that the chance to invite Parliament to discuss the matter in greater depth was not taken.
På den ene side må den i Luxembourg besluttede model til samarbejde mellem Råd et, Parlamentet og Kommissionen, som nu på en række om råder burde begynde at styre beslutningsprocessen in den for Fællesskabet, tydeliggøres og forbedres på meget væsentlige punkter, Hvad sker der, hvis Parlamentet forkaster den af Rådet vedtagne tekst?
You will after all have heard from all sides of the House this morning how carefully, how constructively and how resolutely where Parliament's rights are concerned this issue has been discussed. I therefore urge the Foreign Ministers to make a serious effort next Monday and Tuesday to finalize, define and elaborate the mandates they have received from the European Council, as shown on page 1 of its conclusions.
At der er et juridisk tomrum, er klart, men hvem udfylder det?
This is a very important moment.
Hvad ser vi, hvis rådet ikke træffer nogen afgørelse under andenbehandlingen? Igen et juridisk tom rum.
So I think that real and definite progress has been made, even if it is still not enough.
Men Kommissionens holdning i disse to tilfælde og det omfang, i hvilket den vil vælge Parlamentets side, vil være afgørende.
The text of the resolution satisfies us, since it repeats our strategy, which is not to reject agreements signed at the Luxembourg European summit.
På hvilken måde vil den nemlig i det første tilfælde anvende sin initiativret og i det andet tilfælde sin ret til at trække et forslag til bage?
We want to move forward, especially on issues where there is a legal loophole, as the European Council acknowledged.
Forrige mandag fandt hr. Christophersen det nødvendigt at skrive til Dem, formand Poos, og igen opfordre Dem til at sørge for at få denne forpligtelse honoreret og dette beløb betalt.
Lastly, this strategy derives its force from the fact that yesterday, in the Committee on Institutional Affairs, and today again, I have heard the leaders of the largest groups announce that they supported the motion for a resolution by the Committee on Institutional Affairs.
Han skrev til Deres for gænger den 24. juni med anmodning om betaling.
It is in that spirit, Mr President, honourable Members, that we will support it too.
Men Rådets tilsagn af 23.-24. april er endnu ikke blevet honoreret.
I should also like to say the following.
Kun halvdelen af medlemsstaterne har hidtil betalt.
Parliament, and my group in particular, does not want in any way to criticize one or other member of the Council.
Hver enkelt har anvendt hver sit grundlag for udregningen af det skyldige beløb i den nationale valuta.
On the contrary, we know that most members of the Council, though belonging to different political families, would like to go further.
Som sædvanlig er Irland en af de første stater, der har overholdt reglerne og opfyldt sin forpligtelse, og det har den stat også, som rådsformanden repræsenterer.
They said so in public the next day, Federal Chancellor Kohl, Prime Ministers Lubbers and Wilfried Martens, President Mitterrand and many others.
Det tjener den til ære !
But a few members of the Council are not so keen.
Men de store kanoner mangler stadig, ingen har levet op til sin forpligtelse; derfor hr. Christophersens brev til Dem forrige mandag.
We should point out to them that they too must accept their responsibility to Europe.
På den anden side — og det er i virkeligheden det, det drejer sig om, tror jeg — hvilken status har de ændringsforslag, som Europa-Parlamentet vedtager under andenbehandlingen til den tekst, som Rådet har vedtaget under førstebehandlingen?
Mr Croux (PPE). — (NL) Mr President, I should like to say to the Luxembourg Presidency that I listened to President Santer's statement with considerable interest.
Med andre ord: hvis det virkelig er ændringsforslag, må Rådet under andenbehandlingen træffe afgørelse om vore tekster. At Kommissionen udtrykker en mening for eller imod vore ændringsforslag, kan vi gå med til.
I found it a remarkable analysis, especially where it concerned page 16 of his text, where he in fact diagnoses the difficulties we now face.
Hvis det kunne lade sig gøre, vil vore ændringsforslag simpelt hen fortsat være forslag, og så er der ingen mening i en andenbehandling.
It is simply that people are not ready for the Com munity to develop towards European Union as quickly as Parliament would like.
Jeg vil gerne til sidst stille Dem, Delors følgende spørgsmål.
We must urge the Members of the Danish Parliament to cooperate with us.
Hvorfor blev dette ikke nævnt i formandens sam mendrag her i dag? Vi har hørt en masse om frem skridt mod en ny traktat eller en betydeligt ændret traktat, men hvilket reelt håb har vi for at gøre noget anstændigt fremskridt, så længe Rådet og medlems staternes regeringer handler, som mere end halvdelen har gjort det seneste halve år?
As representatives of the peoples of Europe, a large majority of whom really do want Europe to become stronger and better, it is our task to press for this con stantly, and the revision of the Treaties provides a particularly good opportunity in this respect.
Det betyder, at meget lidt af de næsten 3 mia ECU er blevet betalt.
It must also be understood that we very much want account taken of Parliament's rights in this process.
Er De rede til under andenbehandlingen i Rådet at forelægge Parlamentets tekster ledsaget af Deres udtalelse, hvad enten den er positiv eller negativ? tiv?
It has not given this Parliament the opportunity to debate the content of the Luxembourg decisions at its leisure.
Fra den 1. januar næste år vil Fællesskabet bestå af tolv stater.
Mr President, I do not need to repeat what has already been said.
Nu finder vi, at kontanterne ikke ud betales.
There is indeed un compromis de progrès.
Rådet er meget, meget stort i forbindelse med afgørelser, hr. formand, med kameraer og vajende flag, men meget lille, når det drejer sig om at betale. le.
But it is still too much of a declaration of intent, and what President Delors said implies that this compromis de progrès must be the launching-pad for a new and dynamic approach.
For at blive ved det billede, som De brugte, nemlig ægteskabet mellem Kommissionen og Parlamentet, må jeg sige, at hvis svaret er negativt, så er vi hanrejer. jer.
This is the major political task, and we expect progress to be actually made in the next few days and weeks.
Men der er absolut ikke truffet no gen yderligere foranstaltninger til næste år fra Rådets side med henblik på at opfylde disse forpligtelser.
I think, Mr President, that the Council has forgotten what it itself said in Stuttgart in the dispositions finales: when the time comes to revise the Treaties and, to quote from the text:
Verbeek (ARC). — (NL) Det treogtredivte topmøde har vist, hvad EFs sande karakter og virkelige kvaliteter er. Det første og værste, som regnbuegruppen konstaterer, er, at der i EF med vilje konstrueres et demokratisk tomrum.
third text drawn up by the Committee on Institutional Affairs yesterday evening gives a clear picture of what many Members of Parliament want.
Kommissionen bliver på sin side gjort endnu mere afhængig af Rådet. Rådet træffer afgørelser, når det vil og lægger for slag i skuffen, når det passer det.
We therefore expect Parliament's rights to be strengthened a little more, something the Commission would also like to see.
I Luxembourg indførte Rådet noget, der blev beskrevet som »økonomisk og social samhørighed«.
We shall not express our final opinion until after 16 December.
Dette er bestemt til at reducere ulighederne mellem de ud viklede regioner og se ugunstigt stillede regioners un derlegenhed.
In January the Committee on Institutional Affairs and this Parliament will be meeting again. That will be the time for a more general appraisal.
Alligevel viser Kommissionens forslag, KOM 331 endel., hvori den årlige nationale støtte fra EFRU tildeles, en generel nedskæring på en tredjedel tilnærmelsesvis for hver af de nuværende ti medlems stater for at gøre plads til vore to nye partnere. Der blev ikke truffet nogen speciel foranstaltning til de perifere eller afsides liggende ugunstigt stillede regioner i det forslag, og jeg har ikke hørt noget fra Rådet siden mødet i Luxembourg om, at det har nægtet at godkende de foreslåede nedskæringer.
I have got the impression over the past few days — having followed the work in the Committee on Institutional Affairs, in which the procedure was confused, with oral amendments flying this way and that and being amended in a whole collection of languages, with no concern to check that the whole affair was clear to everybody — that autocratic methods are sometimes used and that the assumption is always that, if the 1984 draft treaty of the European Parliament does not form the basis of some text or other, the text is automatically worthless.
Jeg har imidlertid i budgetudvalget hørt om et løfte fra bedre stil lede medlemmer om, at de hæderligt nok vil afholde sig fra at ansøge om tilskud fra EFRU for at overlade mere til de ugunstigt stillede regioner.
There has never been any concern for a reasoned and mature debate on the new situation, pursued without preconceived opinions.
Jeg beklager, at jeg må tage dette løfte med det velkendte gran af salt.
I was not a Member of Parliament in 1984, so I have no share in the responsibility for the draft treaty, but I still think that it is wrong to treat it as theological truth.
Hr. Delors meddelte os i formiddags, at der ligger ca. 500 forslag fra Kommissionen i Rådets kælder.
Mr President, I feel there is much to be said for taking a careful look at this latest compromise proposal from the Committee on Institutional Affairs and for seeing it as a good basis, a good working paper for the expression of our opinion.
Rådet er en sammenblanding af nationale regeringers interesser og magtforhold, som ikke bliver kontrolleret i det europæiske demokratiske tomrum.
I therefore hope we can give the Council of Foreign Ministers a sign so that it can perform its task satisfactorily on Monday and Tuesday.
Parlamentets demokratiske lovgivende og kontrollerende magt nedbrydes yderligere år efter år.
I think that we ourselves are helping to torpedo the image of the European Parliament.
Man tager fre de nationale parlamenter uden at overdrage noget til Europa-Parlamentet.
The results achieved are meagre and have been attained slowly and with difficulty, but there has been progress.
Rådet trækker dermed mest magt til sig.
Giant steps in seven-league boots are the stuff of fairy tales.
EF er et marked uden rådhus, et stort marked med et stort hul.
The policy of small steps in harmony is the right way to move forward.
De europæiske borgere kaldes til valgurnen, men deres stemme smides i dette hul.
I just hope that our Social Democrat colleages will quickly decide their position on the important problems. Let us have an answer!
Bestemmelserne i denne traktat er ikke til hinder for et snævrere samarbejde på det sikkerhedsmæssige område mellem vis se af de høje kontraherende parter inden for rammerne af Den vesteuropæiske Union og af Atlantpagten.
My group chairman, Sir Henry Plumb, said this morning that the European horse had started to run its course and that he saw himself as the jockey, urging it on to faster and and faster advance.
På det neutrale Irlands vegne er jeg navnlig bekymret over denne ordlyd, især i lyset af artikel 3, stk. 3, hvori det hedder:
We must ensure that we do not do the opposite and put the horse into what is known in the higher echelons of horsemanship as a piaffer—a pretty performance involving trotting on the spot in formation.
For at gøre det muligt hurtigt at vedtage fælles holdninger og gennemføre fælles handlinger afholder de høje kontraherende parter sig så vidt muligt fra at skabe hindringer for tilvejebringelsen af en konsensus og for den fælles handling, som måtte følge heraf.
Mr Toksvig (ED). — (DA) Mr President, Mr Croux's speech conveyed a desire for a more precise explanation of the Danish position on these questions.
Hvis Irland nægter at tilslutte sig dette konsensus synspunkt, vil vi så blive anset for at overtræde trak taten for at stå i vejen for et nærmere samarbejde?
I have to say to him that I fully agree with him that, when we acceded to the Treaty, the signatories at the time accepted the wording of the preamble on pro gressively closer cooperation between the European peoples.
Som overalt i verden i dag trækkes også i EF forholdet kapital/arbejde endnu mere skævt gennem kapitalens ubegrænsede magt.
When the Danish Folketing concluded its debates last night, it was clear that the Danish objections remained and that nothing was settled.
Arbejdet nedbrydes, fagbevægelsen, kvindebevægelsen, miljøbevægelsen, energibevægelsen og landmandsbevægelsen trænges op i en krog af kapitalejerne, søm bliver stadig rigere. Resultatet er da også tab af parlamentarisk demokratisk, kvalitet i EF.
I have a general feeling that the Danish position with regard to the results of the Intergovernmental Conference is again in suspense pending a decision in the main Danish opposition party, the Social Democratic Parry, which has gone into closed session and can do no more than say: we have to reserve our position until we have clarified our policy.
De erhvervsdrivende og deres finansmænd arbejder hurtigst og nemmest og derfor også helst med den lille politiske elite: Rådet.
Mr Wurtz (COM). — (FR) There is a risk that the results of the European Council will have an adverse effect on the European Community.
På den måde bliver besværet med det parlamentariske demokrati og den tid, det koster, samt dettes medbestemmelsesret sat så meget som muligt ud af sillet.
May I say that in my view, even if I am not saying the same as those who spoke before me, the main problem is not whether or not the results of the summit were approved by the majority of our Assembly.
Magtområdet med 12 europæiske nationer bliver på den måde ét marked, som økonomisk og politisk kontrolleres af blot nogle erhvervsdrivende og kapitalejere.
What is vital, I think, is that today the Community finds itself in a situation in which the most urgent issues are, in my view: combating unemployment, industrial development, a bold social policy, measures to reduce the enormous development gaps between different regions and countries.
Hvad det angår, har de 27 capteins of industry fået, hvad de ønskede, efter deres advarende appel i sidste uge til Rådet i Luxembourg.
And following the Geneva meeting, who could still doubt that Europe must again sound the voice of peace and disarmament?
Hr. Poos, jeg glædede mig over Deres indledende tale i juli, hvor De bekræftede, at Deres formandskab vil le blive koncentreret om arbejdsløshedsproblemet.
In the Government's view it falls within the terms of the resolutions adopted by the Folketing, by which the Government— with whose parliamentary situation all my colleagues are of course familiar—is bound.
Jeg er bange for, at der kun er sket få og ubetydelige fremskridt, og jeg er meget, meget dkuffet.
There can be no doubt that the progress made with the Luxembourg texts has received the support of the Government through a speech given in the Folketing.
Jeg er enig i. at vi derhjemme har en regering, der koncentrerer sig om ikke-produktive aktiviteter, men min tid er desværre ikke tilstrækkelig produktiv for formanden, så jeg kan ikke udbrede mig om det.
I deplore the lack of respect for the European Parliament which has so often been shown by the Danish Government and the other parties, most recently in yesterday's debate, and I do so in this Chamber, although there are not so many of us as
Parlamentet sørger i stedet for at analysere, forklare og dernæst handle derefter. Den demokratiske proces i EF er ikke blot
The Luxembourg summit did not commit itself on any of these objectives, in fact quite the contrary.
Uløseligt forbundet hermed er den minimale udvidelse af Europa-Parlamentets beføjelser.
On the one hand, the model adopted in Luxembourg for cooperation between the Council, Parliament and the Commission, which should now govern decision-making in a number of areas in the Community, must be clarified and improved in various crucial respects.
Regeringerne ved åbenbart ikke rigtig, hvad de skal stille op med denne institution, som de selv har skabt. Heller ikke det kan undre.
What happens if Parliament rejects the text adopted by the Council?
forsinket, den forandres også fundamentalt.
Let us take the large internal market.
Parlamentet vil aldrig blive et rigtigt parlament med den udvikling, der nu styres imod.
The Council entered into specific commitments: 1992 for the free movement of goods and, above all, capital.
Parlamentet fortsætter med at være en skipper uden skib, en kamp uden bold og en krop uden hoved. Europa-Parlamentet kommer således til at ligne NATOs parlament.
This is not a question of 'freedom of movement' but rather of 'freedom of speculation'.
Europa med teknologi, Eureka og efter Det for enede Kongeriges og Forbundsrepublikkens mening SDI driver i militærteknologisk retning ud i rummet.
The Heads of State meeting in Luxembourg said nothing about harmonization from above of social legislation, workers' rights, commit ments with dates on creating a European social area.
Marked og konkurrence er i den forbindelse drivfjederen og legitimationen, men borgernes interesser, rettigheder og sikkerhed er truet.
On the contrary, the Commission made very concrete proposals to encourage, and I quote, 'labour mobility and flexibility', a mobility and flexibility which, as you know, the most representative trade unions reject nowadays.
EF har ikke nogen grundlov og kan ikke forsvares med nogen som helst grundlov, fra hvilken demokratisk nation den end kommer, og slet ikke fra nogen af de 12 suveræne medlemsstater. Regnbuegruppen vil derfor støtte Spinelli-beslutningen.
On the other hand—and this is the essential issue, I believe — what is the status of the amendments the European Parliament adopts at the second reading to the text the Council has adopted at the first reading?
Det foregående fører os til den konklusion, at Euro pa-Parlamentet vil gøre klogt i at erkende denne vir kelighed og opgive sinstrategi, som går ud på at gen nemføre en europæisk union.
We can also accept that the Commission's attitude towards our amendments will affect the majority required in the Council: a qualified majority if the Commission does not agree with our amendments and unanimity if it does.
I en samrådsprocedure mellem Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter ville der så kunne udvikles en struktur, hvori der bliver opstillet klare regler for fordelingen af befø jelserne og den demokratiske kontrol med Fællesskabets beslutningsproces, tilpasset de virkelige samarbejdsforbindelser inden for Fællesskabet.
But what we cannot accept, Mr President of the Commission, is that the Commission should be able to change its proposals to the Council at any time, even at the second reading and at the very last moment.
Det vil den videre udbygning af det europæiske samarbejde efter vor mening være bedst tjent med, og det europæiske arbejdes identifikation over for borgerne ville blive betydelig bedre.
If that was allowed, our amendments would simply be suggestions and there would be no point in having a second reading.
Van der Waal (NI). — (NL) Hr. formand, de indgribende traktatændringer, som mange havde håbet på som resultat af det seneste europæiske topmøde, er udeblevet.
There is another cause for concern in the decisions taken by this summit: the proposal to include for the first time, in a solemn treaty, the objective and means of European defence.
Vi mener ikke, at man behøver at være forbavset over dette.
And again, 'to maintain the industrial technological conditions necessary to their security'.