natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det drejer sig ikke så meget om midlerne, men om viljen.
What we have to deal with is not so much a problem of resources as a question of resolve.
I denne for bindelse håber jeg, at Parlamentet snarest muligt vil behandle den oprindelig opførte betænkning om Europas rumpolitik. På dette område er vi faktisk så heldige at have en plads.
In this connection, I hope that Parliament will have the earliest possible opportunity to examine the adjourned
Seligman ikke til højteknologi.
Baudis report on Europe's policy on space.
Det samme gælder på en måde Siemens og Thomson.
This is one area where we are lucky enough to have a presence.
tingene, og Europa må samarbejde, for det første for at få teknologi til at forsvare sig, men for det andet for at kunne konkurrere med hensyn til civil teknolo­gi i fremtiden.
So SDI is essential to balance things up and Europe must cooperate, firstly in order to have technology to defend herself, but secondly to compete in civil tech nology in the future.
Så meget om SDI.
So much for SDL
Det er ikke nødvendigt at fortælle Parlamentet, hvad der er Europas problem med hensyn til højteknologi.
There is no need to tell Parliament what Europe's high technology problem is.
På den ene side er vore største selskaber som ICI og Unilever ved at flytte deres forskning fra Europa til Amerika, fordi det er dér, markedet vokser hurtigst — med 14% på tre år, mens Europa kun er vokset med 6% i de år.
On the one hand our largest companies, like ICI and Unilever, are moving their research out of Europe into America because that is where the market is expanding fastest — 14% in three years, whereas Europe has only expanded 6% in those years.
Der er kun to måder at gøre dette på; enten skal vi have sammenslutninger på tværs af landegrænser­ne mellem de enkelte landes champions, eller vi skal have konsortier efter japansk model.
If we are not physically present in space by the end of the millenium, fifteen years hence, Europe's role in space will be reduced, perhaps for ever, to that of subcontractor to the big powers.
Desværre mod­sætter de fleste nationale regeringer sig sammenslut­ninger på tværs af grænserne af grunde, der bunder i national stolthed og protektionisme.
The priority objective is therefore the Hermes programme of European shuttles. This is fully in line with the conclusions adopted by the Ministers for Scientific Research of the European Community meet ing in Rome early in 1985.
Hvis vi ikke reducerer vore tolv nationale champions til ca. tre, vil det europåiske marked blive overtaget at giganterne fra Amerika.
The Community institution is not involved closely enough in the definition and implementation of space policy.
Inden for højteknologien må vi hænge sammen, hvis vi ikke vil hænges hver for sig, og uden disse sammenslutninger vil Eureka være spild af tid og penge, fordi vi ikke får en infra­struktur, der kan følge det op på konkurrencevilkår.
Clearly, we must pay tribute to the extraordinary achievements of the European Space Agency. But it is regrettable that the Community does not play a fuller role.
I USA er der kun 2­3 virkelige giganter inden for dette område, mens vi i Europa har 10­12 minigigan­ter, der ikke er store nok til at være effektive.
In the USA there are only two or three real giants in this field whereas in Europe we have 10 or 12 minigiants not big enough to be effective.
Vi må gøre vore store firmaer større og færre, så at de kan nå en kritisk masse, som andre har sagt.
We have to make our large firms larger and fewer so that they can reach critical mass, as other speakers have said.
På den anden side må vi opmuntre mindre firmaer til at gå i gang og iværksætte fornyelser, fordi det er dem, der skaber beskæftigelse i stor målestok.
At the other end, we have to encourage small firms to start up and innovate because they are the big creators of employ ment.
Som De måske ved, er 80% af de 15 mio nye arbejdspladser, der er blevet skabt i Amerika inden for de sidste 10 år, ble­vet oprettet i selskaber med under 20 ansatte.
As you may know, in America 80% of the 15 million new jobs that have been created in the last 10 years are constituted by companies employing less than 20 people.
Det er de små firmaer, der virkelig betyder noget.
It is the small firms that really matter.
Jeg foreslår, at hr. Delors opretter et handels­ og industriministerium for for at møde udfordringen fra Amerika og Japan inden for højteknologien.
In America small industrial estates, called incubators, are springing up around university campuses where young scientists can convert the results of their own research into useful high technology products for the market.
Disse unge videnskabsmænd bliver hjul­pet af deres tidligere lærere. De bliver hjulpet med igangsætningsbistand, finansiering, administration og endog med laboratoriefaciliteter.
Mr Seligman (ED). — Madam President, it is difficult to follow such an authoritative person as the Mayor of Toulouse, Toulouse being the leading centre of high technology in Europe these days.
Vi bør også forsøge af efterligne Amerikas National Science Foundation, som hælder 1,5 milliarder $ i samarbejdet mellem universiteter og industrien hvert år.
We should also seek to emulate America's National Science Foundation which pours $ 1 500 million into university/industry cooperation every year.
Mange store selskaber som Marconi i England har konstateret, at det betaler sig at udskille små selska­ber under en af deres egne ledere, en ung igangsætter.
Many large companies like Marconi in England are finding it pays to spin off small companies under one of their own executives, a young entrepreneur.
De finder, at det er en mere effektiv måde at udvikle visse produkttyper på.
They find that is a more effective way of developing certain types of product.
De trives bedre adskilt fra moderselskabet.
They flourish better away from the parent company.
Så meget om små selskaber.
So much for small companies.
Det er derfor, der var behov for en debat i Parlamentet om avanceret teknologi.
They both need the same basic technology.
Men den foranlediger mig til at stille en række spørgsmål : Hvordan kan man i Europa udvik­le produktive aktiviteter, der omfatter højteknologi, samtidig med at de gør det muligt at dække hjemme­markedets behov?
That is why we must cooperate in SDI. SDI is necessary if the West is to catch up in anti-nuclear defence.
Hvordan kan man producere un­der samtidig udnyttelse af alle vore industrielle trumfkort som eksistensen af kvalificeret arbejdskraft og ubestridt kunnen og forskning?
Russia has been developing anti-missile defence for 18 years and is probably capable of preventing a missile falling on Moscow now.
Hvad de store selskaber angår, har IBM som bekendt en omsætning på over 33 milliarder $ og AT & T en på 30 milliarder $, og de koncentrerer sig om compu­tere og telekommunikation. Den af vore elektroniske giganter, der kommer dem nærmest, er GEC i Stor­britannien, som har en omsætning på 26 milliarder $, men det meste af det går til elektrisk sværindustri og For at nå disse mål er der brug for en betydelig udvikling af det tekniske, industrielle og regionale samarbejde mellem europæiske partnere.
As far as large companies are concerned, IBM, as you know, has a turnover of over $ 33 000 million and AT & T $ 30 000 million, and they concentrate on computers and telecommunications. Our nearest electronic giant is GEC in Britain, which has a turnover of $ 26 000 million, but most of that is spent on heavy
Jeg vil gerne understrege, at den kommunistiske gruppe i marts 1984 tog initiativet til en forhandling i Parlamentet på grundlag af en mundtlig forespørgsel om fællesskabslandenes industrielle samarbejde.
in this Chamber, on the basis of an oral question con cerned with industrial cooperation among the coun tries of the Community.
Ved den lejlighed understregede vi, at programmer som Esprit, men også ikke-fællesskabsprogrammer som Ariane eller Airbus burde mangedobles.
On that occasion we stressed the need to increase the number of programmes such as Esprit, or even extraCommunity programmes like Ariane or Airbus.
Hr. Metten har med rette taget afstand fra denne holdning i sin be tænkning om overførsel af teknologi.
It would be appropriate in my view for the Community to give active consideration to the incorporation of a section on technology and advanced research into the Lomé Convention.
Denne betænkning er taget af dagsordenen efter anmodning derom fra PPE.
So in Europe we must have one or two giants special izing in information technology and telecommunications.
Det ser ud til at være en fast regel i Parla mentet, at det, når det regner i Washington, drypper på PPE.
Unfortunately most national governments resist transfrontier mergers for reasons of national pride and pro tectionism.
Samarbejde af den art kræver selvfølgelig en juridisk ramme og nærmere fastlagte, gensidigt fordelagtige former.
The alternative to mergers, as I said, is consortia for research and development as organized by Miti in Japan, or possibly a setup like Wilmotts ESS II, European Silicon Strategy II, which is a new consortium.
Det bør omfatte andre europæiske lande, de socialistiske lande og ikke mindst udviklingslandene uden for Europa.
But we have no Miti in Europe and I suggest we need one.
Jeg anser det for formålstjenligt, at Fællesskabet overvejer indførelse i Lomé-konventio-nen af et afsnit om »teknologi og avanceret forskning«. ning«.
We need a European ministry of trade and indus try as part of the Commission, not just to administer and propose new rules, but a Miti to coordinate and drive Europe's trade and industry, to pick up the work that Esprit has so well started.
Efter at have sagt dette vil jeg gerne henlede opmærksomheden på to skær, der skal undgås.
I suggest that Mr Delors creates a department of trade and industry to meet American and Japanese challenge in high technology.
Her vil jeg gerne understrege, at hr. Poniatowski den 13. juni i år stillede et ændringsforslag, der blev vedtaget af forsamlingen, og som jeg gerne vil komme med at cifat fra:
Let this European Miti coordinate our enormous resources of scientific genius and skilled manpower into a dynamic and competitive world giant called Europe Incorporated.
Endelig bør også indholdet af og formen for det ønskede samarbejde præciseres, idet der er stor risiko for, at ulighederne mellem regioner og sektorer og mellem arbejderne indbyrdes bliver endnu større.
That said, I should like if I may to draw attention to two pitfalls to be avoided. We have heard speakers in this debate whose inclination is to move European research in the direction of participating in the American Strategic Defence Initiative.
I forbifarten beklager jeg, at arbejdsministrenes møde den 26. juni blev en fiasko, idet der ikke opnåedes den ringeste enighed om et socialt Europa, om høring af arbejderne eller om beskæftigelsen på fællesskabs plan.
I would remind the House that on 13 June last our colleague Mr Poniatowski tabled and won a vote on an amendment con taining the following passage: 'The European Parliament considers that cooperation and coordination with American projects are necessary so as to ensure that Europe is appropriately involved in policy-making and management and has access to technical informa tion'.
Vi ønsker derfor — og dermed slutter jeg, fru formand — på ny at fastslå, at vejen ud af krisen og integrationen af ny teknologi ikke må ske på arbejdernes bekostning, men derimod i snævert samarbej de med dem.
This, fortunately, is not the position adopted by the Committee on Energy, Research and Technology.
Fællesskabet har endvidere pligt til at indføre beskæftigelses- og uddannelseskriterier for arbejderne ved finansiering af nyttige pro jekter.
With apologies to Mr Poniatowski, I am going to quote him again: there are weeks when a particular topic or person seems to crop up time and again, and this appears to be Poniatowski week in Strasbourg.
Det er den pris, der må betales for teknolo giens Europa.
He said this morning that there was no civil or military technology, only applications.
Staes (ARC). — (NL) Fru formand, ærede kolleger, med moderne teknologier kan man styrke demokratiet og informationen, stimulere demokratiet i virk somhederne, erstatte umenneskeligt arbejde, fremme alternative energiformer, besparelse af råvarer og energi og forsvaret af miljøet, formindske supermagternes og de multinationale selskabers styrke, give lægevidenskaben nye muligheder, støtte selvstændigt arbejde, autonomi på lokalt plan og arbejdsintensive virksomheder, fremme undervisningen og anspore borgere til mere demokratisk bevidsthed og til større deltagelse.
Mr Chambeiron (COM). — (FR) Madam President, in the face of a plethora of challenges (military, commercial, financial, technological, industrial), in the face of the offensives being mounted by American and Japanese multinationals, in the face of President Reagan's Star Wars Initiative, Europe must needs react.
Heldigvis er det ikke den af energi, forsknings- og teknologiudvalget indtagne holdning.
This is why it was necessary for this Parliament to hold a debate on advanced technologies.
I øvrigt vil jeg gerne fremhæve, at enhver samordning med SDI, ethvert europæisk militært projekt eller hældning i retning af det militære vil være i strid med Rom traktatens bestemmelser.
At the same time, however, it raises a number of questions in my mind. How can we in Europe develop productive activities incorporating high technology which will meet the needs of our internal market?
Hr. Poniatowski bedes ven ligst undskylde, at jeg endnu en gang citerer ham, men ligesom vi har grüne Woche og »modeuge«, så har vi åbenbart denne gang i Strasbourg en »Ponia-towski-uge«.
How do we develop forms of production which make the best of our assets in the form of real industrial capacity and the availability of skilled manpower, knowhow and research, the quality of which is beyond doubt?
I formiddags sagde han, at der ikke fandtes civil og militær teknologi, men kun én teknologi med civil og militær anvendelser.
Attainment of these objectives will entail substantial development of technological, industrial, regional cooperation, between European partners.
Det er netop anvendelsen, der nøje bør kontrolleres for at undgå enhver militær virkning, for de projekter, vi drøfter, holder ikke op ved forskningen, som det var tilfældet med Esprit, men bør ret hurtigt finde industriel an vendelse.
I would remind the House that the Communist and Allies Group took the initiative in March 1984 for a debate
Den anden fare består i at tro, eller at foregive at tro, at europæerne kan komme til at nyde godt af resultaterne af amerikansk teknologisk forskning, forudsat at de tager del i stjernekrigsprojektet.
The second pitfall would be to believe or give to understand that Europeans could benefit from the fruits of American technological research, as long as they take part in the Star Wars project.
Det er det stik modsatte, der bliver tilfældet.
In fact, quite the contrary is the case.
Som bekendt er De for enede Stater ikke bange for at udstrække deres interne bestemmelser til også at gælde uden for landets grænser ved at påtvinge europæiske virksomheder deres egne regler, som det skete i forbindelse med den sovjetiske gasledning.
As we know, the Americans all too readily confer extraterritoriality on their domestic laws and impose their own conditions on European firms, as they demonstrated in the case of the Soviet gas pipeline.
Endvidere bruger de en ord ning betegnet Cocom, der skader eksporten af teknisk højt udviklede produkter til Fællesskabet uden nogen
Similarly, they use the instrument called Cocom to deter exports of high-technology products to the Community itself, this without any consultation with the Europeans.
Staes bejdstagere endnu dybere ud i arbejdsløsheden.
Chambeiron ers driven even deeper into unemployment.
Man kan endnu mere målbevidst lade verden kvæles i en morderisk konkurrence, præstations- og forbrug skamp.
The world can be allowed to suffocate even more effectively in a murderous welter of competition, performance and consumption.
til specielt Japan og De forenede Stater.
our agenda at the request of the EPP group.
Det er mærkeligt, fordi Vesteuropas viden skabelige niveau bestemt ikke er lavere end dets vigtigste konkurrenters, selv om der gives langt færre penge ud på forskning og udvikling. Der kan nævnes fire årsager til denne paradoksale situation.
I therefore urge the Commission to display greater firmness in regard to American protectionism and to defend European commercial and financial interests more effectively, in particular by establishing Community preference in the technological and industrial sphere.
Det afhænger blot af, hvad civilisationen af idag vælger en skønne dag.
It simply depends on what civilization stands for today.
Dette grundlæggende valg: hvilken anvendelse af hvilke teknologier til hvilket formål, er den teknologiske revolutions virkelige ud fordring, meget mere end denne evindelige konkurrence med USA og Japan.
The basic choice as regards what use is made of what technologies for what purpose is the real challenge of the technological revolution, far more than the eternal competition with the USA and Japan.
Dette valg er i realiteten allerede truffet for længe siden og gør hele denne for handling fuldstændig overflødig.
The choice was in fact made long ago, and this debate is therefore completely superfluous.
De kommercielle in teresser har allerede påtvunget samfundet deres valg og fuldkommen ignoreret demokratiet. For sulten bliver stedse større i verden, rustningskapløbet stedse mere vanvittigt, menneskerettighederne bliver stedse mere anfægtet, miljøforfaldet bliver stedse mere dramatisk, energi- og råstofspildet stedse mere omfattende.
Commercial inter ests have already forced their choice on society and completely brushed democracy aside: hunger is spreading in the world, the arms race is becoming increasingly insane, human rights are violated with increasing intensity, the destruction of the environment is becoming increasingly dramatic, and more and more energy and raw materials are being wasted.
Vi er allerede et godt stykke på vej til den ensidige kommercialisering, til en opskruning af forbruget, til en stadig mere kvælende konkurrence og en yderligere animering af handelskrigen.
We have gone a good deal further down the road towards excessive commercialization, growing consumption, increasingly cut-throat competition and an even more bitter trade war.
Et smerteligt eksempel er telekommunikationssektoren, hvor ni vesteuropæiske virksomheder hver for sig udvikler en digital telefoncentral med omkostninger, som på det stærkt opdelte vesteuropæiske marked ikke længere kan forrente sig.
I would add, in passing, that it is deplorable that the Ministers for Labour and Employment should have admitted defeat at their meeting of 26 September last, having failed to reach any agreement on a European social area, on consultation of workers, or on the Community plan for employment.
Samarbejde i 23 konsortier og specialisering er derfor også nødvendig for at nå frem til en udgiftsbesparelse og udnytte forskningsmulighederne bedre.
It is for this reason, and this will be my final point, Madam President, we are determined to reaffirm that the defeat of the crisis and the introduction of new tech nologies cannot be achieved on the backs of the work ers, but on the contrary must necessarily entail close consultation with them.
Hvilken demokratisk instans — også her i Det euro pæiske Fællesskab — har nogen sinde forelagt befolkningen de grundlæggende spørgsmål i forbindelse med de nye teknologier for på grundlag heraf at bestemme sine politiske valg?
What democratic body — and I include the Community — has ever put the fundamental questions raised by the new technologies to the people and then based its political choices on their views?
Med hensyn til sam fundsmæssige og sociale konsekvenser stilles der jo altid blot ét spørgsmål : Hvordan får vi det irrationel le, primitive menneske så vidt, at det tilpasser sig de økonomiske interessers krav?
Where social consequences are concerned, the only question to have been asked is: how do we get irrational, primitive human beings to adjust to the requirements of economic interests?
Man har derfor under ordnet mennesket under den teknologiske udvikling og ikke omvendt.
Human beings have thus been subordinated to technological evolution, and not the other way round.
De virkelige samfundsmæssige be hov har aldrig været normen.
Real social needs have never been a yardstick. tick.
Sørgelige eksempler herpå er de forskellige fjern syns- og radiotelefonisystemer, som vi selv inden for EF kender. Samordning af forskning i Vesteuropa burde netop føre til fælles normer allerede fra pro duktets fødsel.
The strengthening of the power structures and the more subtle extension of injustice and dependence have been the only determining factors in the options available.
Demokratiet og den fundamentale trang til større ret færdighed er hidtil ynkeligt givet efter for de dominerende kræfter i vort samfund. Hvordan kunne det også være anderledes?
Democracy and the basic urge for greater justice have so far had to give way to the dominant forces in our society.
Det er klart, at vor gruppe umuligt kan gå med til et sådant valg og derfor kun beslutsomt kan afvise den nuværende udvikling med hensyn til de nye teknologier.
My group clearly cannot endorse a choice of this nature and must there fore firmly reject the present trend in the new technologies. ogies.
Metten (S). — (NL) Fru formand, den teknologiske udfordring, som vi står overfor, er for en væsentlig dels vedkommende en samfundsmæssig udfordring.
Mr Metten (S). — (NL) Madam President, the tech nological challenge we face is largely a social one.
Bevidstheden herom markerer klart forskellene mel lem den amerikanske og japanske holdning til teknologi og den europæiske.
Awareness of this is clearly what distinguishes the American and Japanese approach to technology from the European approach.
Hvori denne samfundsmæssige udfordring består, vil mine kolleger komme ind på.
My colleagues will be saying what this social challenge is.
Selv vil jeg tale om den økonomiske udfordring. dring.
I myself will be talking about the economic challenge.
De økonomiske rammebetingelser, hvorunder diskussionen om den vesteuropæiske forsknings- og ud viklingspolitik finder sted, er konkurrenceforholdene
Yesterday evening Professor Teller said here that the development of a European spacelab would cer tainly be very useful for SDI but that no one could guarantee that such initiatives would be used solely for civil purposes.
Jeg vil derfor også gerne høre Kommissionens forklaring på dens tøvende holdning.
Metten construction, it compares badly on the whole when its performance in high technology is considered.
Fællesskabsprogrammer som Esprit forsøger ganske vist at gøre noget herved, men de er endnu af for ringe omfang. Programmer, som stimulerer forskning og udvikling i de små og mellemstore virksomheder, er påtrængende nødvendige.
This is remarkable because Western Europe's level of scientific achievement is certainly no lower than that of its leading competitors, even though it spends less money on research and development.
Hvor bliver Kommissionens forsvar af fællesskabsdimensionen af?
This paradoxical situa tion is due to four factors.
Også planerne om en europæisk bemandet rumstation må henføres til denne kategori.
The plans for a European manned space station must also be placed in this category.
En bedre balance mellem grundforskning og anvendt forskning og ud vikling er derfor nødvendig.
A better balance between basic research and applied research and development is therefore needed.