natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Produktionen af majs er næsten den samme og stiger endog en smule: kartoffelstivelse er afhængig af vejrforholdene og er god for 880 000 t, og hvcdcstivelsesindustrien. der er i fuld ekspansion, og som malede 300 000 t hvede i 1978. har i år produceret 700 000 t og vil sandsynligvis næste år forarbejde mere end 1.2 mio t stivelse. Dette betyder, at denne sektor er firedoblet på fire år.
Mr Vemimmen (S), rapporteur. — (NL) Mr President, this report has been on the go for two years and is of the utmost importance to the food and starch industry.
Den sektor, der tilsyneladende har de fleste vanskeligheder, er netop sektoren for kartoffelstivelse.
The sector in greatest difficulty seems to be that of potato starch.
Den ne sektor er rent faktisk bundet til sæsonen, og har det derfor også konkurrencemæssigt vanskeligt.
This sector is dependent on climatic conditions and therefore has problems with its com petitors.
Jeg håber, at Kommissionen vil tage hensyn hertil på behørig vis.
I hope that the Commission will take this into consideration.
Hvad angår kartoflerne, er der regionale problemer, men de løses bedst med regionale foran staltninger og ikke med en tekst som denne, der vil kunne føre til konkurrencefordrejning.
There are regional problems with potatoes, but these are best tackled on a regional basis and not with a text such as this, which could give rise to distortion of competition.
Jeg ønsker ikke at udbrede mig yderligere herom. Kommission en kender min mening; jeg mener, at vi må løse dette problem med sund fornuft.
I do not wish to dwell on that any longer.
Tidligere har sektoren for kartoffelstivelse stået over for vanskeligheder, der ikke kunne forudses.
In the past the potato starch sector has had to face unforeseeable difficulties. I am thinking of the environment, a problem which cannot be ignored here.
Jeg tænker også på miljøet, og dette problem må der også tages hensyn til.
That means that this industry has increased four times in as many years.
Jeg vil sige endnu en ting.
And one further point.
Stivelsesproduktionen sker ikke længere i små virksomheder.
Starch is no longer produced in small businesses.
De fleste virkomhedcr er underafdelinger af store multinationale sel skaber, der ikke udelukkende procedurer kartoffelstivelse.
Most of them are subsidiaries of large multinationals which produce more than just potato starch.
I de fleste tilfælde har de også majs. hvede og kartofler.
Usually they also have maize, wheat and potatoes.
At stirre sig blind på en virksomhed ville være helt forkert.
It would be quite wrong to concentrate exclusively on one firm.
Stivelsesforordningen må fornyes meget hurtigt.
The starch regulation should be renewed very soon.
Jeg takker Dem, fordi De har grebet sagen godt an, og jeg håber, at vi meget hurtigt vil kunne nå til enighed med Rådet.
I thank you for having tackled this problem in an appropriate way and hope that we shall reach agree ment with the Council in the very near future.
Hr. Louwes har anmodet om. at hans ændringsforslag tages tilbage.
Mr Louwes has asked that his amendments be withdrawn.
Den nvligc stigning skal forst og fremmest sættes i forbindelse med to faktorer: råstoffet hvede er blevet et billigt råstof og hører til Fællesskabets overskudsproduktion.
This recent yield should be seen in conjunction with two factors; the raw material, wheat, has become a cheap commodity and is in surplus supply in the Com munity.
Det er ikke den eneste grund; stivelsesproduktionen bestemmes også undertiden af biprodukter, der er af enorm betydning.
But that is not the only reason; the starch industry is often determined by by-products which are very important.
For hvede er det det vitale gluten, der opstår uden udgifter.
For wheat that is the vital glutens which are paid nothing.
Men det ville være forkert at basere en ændring af forordningen herpå, da det sandsynligvis også kun er en mid lertidig situation.
But it would be wrong to base an amendment to the regulation on that because it is probably a temporary situation.
Afsætningskanalerne for stivelse er: ca. 50% går til levnedsmiddelindustrien og de resterende 50% til non-food-i'ormåi.
The outlets for starch are: about 50% to the food industry and the other 50% for non-food use.
Forventningerne er: for levnedsmiddelindustrien en forhøjelse på 3% pr. år. men for de klassiske «o«-/tWi/-sektorer forventer man en meget stor stigning, især i sektoren for papir og pap. og også i den farmaceutiske industri.
It is expected that the food industry will increase by 3% per annum, but consumption in traditional non-food industries is expected to shoot up, especially in the paper and cardboard sector and pharmaceutical industry.
I sidst nævnte sektor vil der kunne opstå vanskeligheder mellem sukker og stivelse, men jeg håber, at der findes en passende løsning.
The latter sector could experience problems between sugar and starch, but I hope that these can be solved satisfactorily.
Kommissionens grundlæggende tanke er at opdele stivclsesaktivíteteme i grupper: beskyttede og ubeskyttede færdige stivelsesprodukter.
The fundamental plan of the Commission is to divide starch activities into groups of finished starch products, protected and unprotected ones.
Beskyttede er dem. der konkurrerer med andre produkter fremstillet på grundlag af landbrugsprodukter.
Protected ones are those which compete with other agriculturally based products.
Ubeskyttede produkter er dem. der konkurrerer med varer, der ikke falder ind under landbrugspolitikken.
Unprotected products are those which compete with goods which are not covered by the agricultural policy.
Således vedrører denne betænkning ikke kun landbruget, men også — og endog i endnu højere grad — industrien.
Thus this report refers not only to agriculture but also, and especially, to industry.
Cassidy (ED), ordforer for udtalelsen fra udralget om okonomi, ralutasporgsmål og industripolitik. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne tilslutte mig det, som hr. Vernimmen netop sagde om, at dette er en meget for nuftig række forslag vedrørende en gren inden for industrien, nemlig stivelsesindustrien, som i stigende grad berøres af de afgivende prisforskelle for stivelse inden for Fællesskabet sammenlignet med priserne på verdensmarkedet.
Mr Cassidy (ED), draftsman of an opinion on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — Mr President, I would like to endorse what Mr Vemimmen has just said about this being a very sensible set of proposals concerning a sector of manufacturing industry — the users of starch — which is increasingly being affected by the discrepancy between the price of Community starch and the prices available on the world market.
For øjeblikket koster fællesskabsstivelse næsten dobbelt så meget som på verdensmarkedet, hvilket betyder, at de industrier, der anvender stivelse som råmateriale — og der er mange, det er ikke kun begrænset til fødevare- og drikkevareindustrien — i stigende grad finder det vanskeligt at konkurrere på verdensmarkedet.
Currently, Community starch costs almost twice as much as world market starch, which means that the industries which use starch as a raw material — and there are many of them, it is not just limited to the food and drink industry — are finding it increasingly difficult to compete on the world market.
Jeg finder dette en usædvanlig god ide. Dette vil også bevare vore industrier i Europa.
The new starch proposal suggests that the material for non-food purposes should in future be made available
Her er jeg fordet forste ikke enig — og dette er pa linje med rådgiverne fra Lon­don Universitv­gruppen — fordi visse fodevarer ikke er tilstrækkeligt beskyttet af den fælles landbrugspoli­tik.
Now I disagree, first of all for the reason — and here I agree with the consultants, who are a group from London University — that certain food products are not sufficiently protected by the CAP.
Jeg mener derfor, at Kommissionen er for hård­hændet, nar den soger at udelukke hele fødevaresek­toren, når visse fodevarer rent objektivt bor medta­ges. Dette var den forste grund.
Consequently, I feel that the Commission is being heavy-handed in seeking to exclude the whole food sector when, by objective criteria, certain food products should be included.
Endelig vil gerne til sidst sige, at dette er en νigtig og praktisk foranstaltning, som er til betydelig fordel for både beskæftigelsen i Fællesskabet og for dets indu¬ ­tri.
One final point I would like to make, Mr President, is that this is an important and practical measure which is of considerable benefit both to jobs in the Community and to manufacturing industry in the Community.
Det er derfor en skam, at punktet er blevet opfort kl. 12.15 fredag, samtidig med at vi i hele den forlobne uge har beskæftiget os med en lang række sager, som Europa­Parlamentet kun har lille praktisk indflydelse på.
It is rather a pity, then, that it has been left until 12.15 on a Friday morning, when all the rest of the week we have been entertaining ourselves with a whole lot of issues over which we, as the European Parliament, have little practical influence.
Her er en praktisk foranstaltning, som vi burde have beskæftiget os med tidligere.
Here is a practical measure which we ought to have dealt with earlier.
Jeg anbe­faler betænkningen til Parlamentet og til Kommis­sionen.
I commend it to the House and to the Commission.
Jeg håber ikke. del vil vare længe, for forord­ningen kan gennemføres.
I hope it will not be very long before the regulation is implemented.
Jeg vil begynde med at bemærke, at den socialistiske gruppe vil stötte Vernimmcn­betænkningcn. og jeg komplimenterer ordføreren, der har sorget for. at in­teresserne i de fire forskellige stivclsesindustricr, kar­toffelstivelse, hvcdcstivelse. majsstivelse og risstivel­se, kommer til udtryk på lige fod i hans betænkning, således at de alle har en fremtid, en ret til fortsat eksistens.
To start with, the Socialist Group will vote in favour of the Vemimmen report. I would also like to congratulate the rapporteur for having ensured that the interests of the four different starch industries, potato starch, wheat starch, maize starch and rice starch, are given equal importance in his report, so that they all have a future to look for ward to.
Denne ide fremgår af hans syn på sagen.
This is clearly reflected in his report.
Den anden grund er. at jeg mener, al voldsomme ændringer i retningslinjerne for slotten vil kunne lå meget ugunstige følger for virksomheder, som har foretaget store investeringer på et tidspunkt, hvor de ikke forventede nogen ændring i slotten.
My second reason is that I think violent changes of direction in relation to support subsidies like this may have very adverse effects on companies that have made large investments at a time when they did not expect a change in the support.
Dette henvi­ser hr. Vernimmen til i punkt 17 i beslutningsfor­slaget.
Indeed, Mr Vemimmen has referred to this, in paragraph 17 of the resolution.
Jeg tænker især på en industri, som etablerede sig i min egen hjemby, en by som har en ar­bejdsloshed på 25% pa grund af alle de industrier, som er i tilbagegang, f.eks. stål. skibsbygning, bilkon­struktion, bildæksindustri. beklædning og fodtoj.
I am thinking specifically of an industry which set up in my own city, a city that has 25% unemployment as a result of all the sunset industries there, such as steel, shipbuilding, car-manufacture, tyre-manufacture, clothing and footwear, being in trouble.
Min hjemby tiltrak en hel række nye industrier, bl.a. sti­velsesindustrien. som kun bruger hvede. Investerin­gen kom hovedsagelig fra Australien.
This city attracted quite a lot of new industries, and one of them was a starch industry using exclusively wheat.
Denne industri producerer 99% af stivelsen i mit land. og 90% af denne stivelse sælges til fødevareindustrien.
This industry produces 99% of the starch for my country, and 90% of that starch is being sold to the food industry.
Denne virksomheds overlevelsesevne trues derfor alvorligt, hvis disse forslag går igennem.
The viability of that company is, therefore, seriously threatened if these proposals go through.
Jeg kan ikke se. hvor­ledes en virksomhed, som kun har eksisteret i et års tid, og som endnu ikke er rigtigt etableret, kan over­leve uden visse indrømmelser på dette område.
I can not see a company which has been in production for only slightly longer than one year and which has not yet got itself really established, surviving without some special concessions in that sort of situation.
Jeg vil også bemærke, at han dermed er kommet videre end industrierne selv. for der er diskussionen ofte gået i stå.
I should also like to point out that he has gone further than the industries themselves, for there the discussion has often got bogged down.
Hvad det angår, har ordforeren da ogs:i tydeligt vist. at han er er dette indviklede sporgsm; ! voksen.
The rapporteur has also shown his ability to master this complex material.
Jeg foreslår, at hvis disse forslag skal gennem Rådets instanser, må sådanne selskaber, som for nylig har foretaget investeringer på baggrund af den tidligere støtte, have særlige indrømmelser: ellers vil de sim­pelt hen gå under.
Mr President, I would suggest that if these proposals are to get through the Council of Ministers, companies such as this one, which has made a very recent investment in the light of the supports that were previously there, should get special concessions; other wise they will simply be wiped out.
Andre virksomheder, der også er afhængige af produceret stivelse, som hovedsagelig sælges i form af glykoscsyrup til fødevarevirksomhe­der i Irland — biscuit­, sylteløj­ og sodavandsprodu­cenlernc — ville også komme i visse vanskeligheder, da Wheat Industries Ltd. måtte påtage sig nogle af de ekstra omkostninger.
Other companies depending upon the starch produced, which is sold mainly in the form of glucose syrup to food companies in Ireland — biscuit, jam and soft-drink manufacturers — would also be in some trouble as a result of Wheat Industries Ltd having to pass on some of the extra cost.
Skont jeg kan tilslutte mig det meste i betænkningen, er jeg bange for. at jeg ikke fuldt ud kan tilslutte mig den. da disse forslag rammer fødevaresektoren meget hardt og ikke giver industrien tid nok til at tilpasse sig.
What must be emphasized in this report is that the Committee on Agriculture, Fisheries and Food welcomes this new proposal of the Commission which, in contrast to a previous one, now accepts the principle of a balanced premium for potato starch; that means that the premium must be fixed objectively so that the competitive situation between the industries remains balanced. For that is what it boils down to.
Vi mener nemlig også. at det er en god ting. at kartoffelstivelsesordningcn tilpasses, at det understreges, at de forskellige stivclsesindu­stricr fortsat må have en fremtid, at de må behandles pa lige fod.
While agreeing with most of the report, I am afraid I cannot support it in its entirety, because these pro posals are hitting the food sector very hard and not giving enough time for the industry to adjust itself.
Eyraud (S). — (FR) De politiske målsætninger i Kommissionens forslag er klare, og jeg mener ikke. at de kan gores til genstand for storre indvendinger.
Mr Eyraud (S). — (FR) The political objectives of the Commission proposal are quite clear, and I do not think that there can be any real objections to them.
Del er vigtigt, al Fællesskabet udvikler anvendelsen af korn. som er en overskudsproduktion, og også kar­toffelproduktionen til stivelse samt opmuntrer den europæiske produktion af stivelse.
We also welcome the adaptation of the potato starch regulation, as well as the emphasis on giving the various starch industries a proper future with equal and fair treatment.
Da der er tale om en ikke uvæsentlig kilde til beskæftigelse, bor den fremover udgøre et ikke ubetydeligt led inden for den bioteknologiske industri, som Fællesskabet bor lægge stor vægt på.
These aspects are to be found in the report, and I think this constitutes an important step forward.
Europa-Parlamentets forhandlinger
It is important to stress the transitional aspect of this.
Fyraiid forslag blev ændret i august efter talrige drøftelser institutionerne imellem, dvs. mellem Rådet.
The Commission's proposal was altered last August after numerous discussions between the institutions, namely, the Council, Parliament, the Economic and Social Committee and the Commission, and with representatives of the industry.
Parlamentet, Det okonomiske og sociale Udvalg og Kom missionen samt med repræsentanter for industrien.
Account was taken of the major wishes expressed.
De fleste onsker blev taget i betragtning; især skal listen over produkter, som kan opnå stottc. udarbejdes af Rådet, og alle ændringer kan ske via den mere smidige forvaltningskomitéprocedure.
In particular, the list of products qualifying for the refund will be drawn up by the Council, and any changes can be made by the more flexible management committee procedure.
For al gøre det lettere med en tilpasning til den nye ordning vil der dernæst være en overgangsordning på tre år. hvor den nuværende ordning skal ophæves og to år til al indkøre den nye ordning til trods for de komplicerede administrative procedurer, som er på krævet.
Secondly, in order to make it easier to adjust to the new system, there will be a transitional period of three years for dismantling the present system and two years for bringing in the new system, despite the complex administrative procedures entailed.
Spørgsmålet er. om de nye bestemmelser vil give Fællesskabet de midler, del behover til sin politik.
It is already a major provider of jobs and in future should be an essential link in the chain of biotechnology industries which the Community should be part of.
Vernimmen-bctænkningcn understreger med rette de positive synspunkler. men også visse begrænsninger.
We must ask ourselves if the new regulation will give the Community the means of implementing its policy. Mr Vemimmen stresses the positive points very well, but also the limits.
Jeg er lydhor over for okonomiske argumenter og mener aldrig det er godt at lade en udgiftsstorrelse afhænge af en faktor, som man ikke fuldt ud behersker — i dette tilfælde verdensmarkedspriserne for stivelscsproduktcr.
I can appreciate the financial arguments, and I believe it is never a good thing to have the volume of expenditure depend on a factor which cannot fully be controlled, in this case, the world price for starch products.
Men man må også her have mid ler til at opfylde sine mål.
There again, however, one must have the means to realize one's ambitions.
En ordning med en om trentlig fast restitution sætter ikke Fællesskabets stivelsesindustri helt på lige fod i den internationale konkurrence.
An approximate flatrate premium system does not really put the Community starch industry on an equal footing with international competitors.
Selv meget små udgifter har derfor en tendens til at være spildt, hvorfor det er bydende nødvendigt med en forbedring.
As of now, even minimum expenditure tends to be somewhat without security, and the situation will of necessity have urgently to be improved.
For det tredje vil der blive nedsat præmie for kartoffelstivelse — to tredjedele af det nuværende niveau — i stedet for en mindre gunstig koefficient.
I think I can say, therefore, that a broad consensus has been reached in the present approach, and we now have a reasonable and responsible proposal for starch which safeguards the interests both of starch pro ducers — and hence ultimately of farmers — and of the processing industry.
Nar disse bemærkninger er gjort, vil jeg gerne lægge vægten på en selvmodsigelse i Kommissionens skridt med hensyn til korn.
Having said that, I should like to stress a contradiction in the Commission's approach to cereals.
Den ser i en stolte til stivelse sindustrien nye afsætningsmuligheder for en over skudsproduktion.
It sees a new outlet for surplus production in giving aid to the starch industry.
Dette er rimeligt, og sammenslutningen af kornproducenter taler endog om anvendelse af to til tre millioner tons korn om året frem til 1991-1992.
This is correct, and the General Association of Wheat Producers is talking in terms of using 2 to 3 million tonnes of cereals a year by 1991/1992.
Men på samme tid foreslås der i memorandumet for korn en restriktiv prisordning.
But, at the same time, the memorandum on 'cereals' pro poses a restrictive price system.
Der fo reslås også en lineær medansvarsafgift. hvis indtægter skulle muliggøre, at man kan finde frem til nye afsætningsmuligheder, samtidig med at man søger at be grænse produktionen af fællesskabskorn. hvorved det endnu engang er substitutionsprodukterne, som kom mer til at nyde godt heraf.
It is also proposing a linear coresponsibility tax, income from which is to enable new outlets to be found, while discouraging Community cereal production; once again, substitution products would benefit.
Da denne afgift tager sigte på at finde frem til nye afsætningsmuligheder, vil den omvendt kun kunne opmuntre til begrænsning af de produkter, som skulle finde nye afsætningsveje. Dette forekommer mig lidet logisk, hvis man onsker at folge en vis linje: enten må man knytte alle tråde på én gang. eller også må man lade være.
Such a tax, aimed at finding new outlets, can only, on the contrary, encourage a reduction in production destined for these outlets.
Producenterne af korn vil ikke lade sig narre.
One could not proceed in opposite directions.
Man kan ikke både straffe dem og love dem nye afsætning smuligheder.
Cereal producers are not fools — they cannot be both penal ized and promised new outlets.
Jeg er klar over. at visse aspekter stadig ikke er fuldt ud tilfredsstillende: der er især stadig uoverensstemmelse vedrørende sammensætningen af den liste over produkter, som fremover kan få restitution. Det nuværende forslag vedrørende denne liste er imidlertid resultatet af langvarige drøftelser og undersøgelser. Det er klart, at der stadig er et vist gråt område, som er vanskeligt at klassificere som beskyttet eller ikke beskyttet. Ved første øjekast ser det ud som om. det kunne være nyttigt med en negativ liste, men det forekommer vanskeligt i praksis: hvad er f.eks. virkningerne på budgettet, og frem for alt, hvorledes kan man undgå overtrædelser?
I am aware that some aspects are not yet wholly satisfactory; in particular, there is still controversy over the composition of the list of products to qualify for the refund in future.
Kontrol spiller naturligvis en central rolle i delte forslag.
Control, of course, plays a central role in this proposal.
Kommissionen — især via for valtningskomitéen for korn — må have til opgave at styre denne liste nøje og foretage nye tilpasninger. Jeg anmoder Parlamentet om at have tillid til denne procedure, som skulle sikre, at den nye ordning anvendes på en smidig og positiv måde.
The Commission — in particular via the Management Committee for Cereals — must have the task of monitoring this list closely and making any adjustments.
Sutherland, medlem af Kommissionen. — (EN) Man har i mange år fremhævet, at det var nødvendigt at tilpasse politikken for stivelsesprodukter. og den nu værende ordning er ikke egnet til de krav. som moderne industri stiller og slet ikke på linje med den teknologiske udvikling.
Mr Sutherland, Member of the Commission. — The need to adjust starch policy has been underlined for many years, and the present system is not suited to the requirements of modern industry and is certainly not in line with technological development.
Efter langvarige drøftelser og boringer er tiden nu inde til en afgørelse. Den ulogiske og økonomisk usunde ordning, vi har i dag, kan erstattes af en klar og letforståelig politik, som passer til industriens virkelige behov.
After lengthy discussion and consultation, the time is now ripe, therefore, for a decision.