natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg tror, problemet er, at i Kommissionen bliver fødevarehjælp — trods alle de smukke ord, og trods Parlamentets hensigt — hovedsagelig betragtet som et middel til at skaffe sig af med overskud.
I think the problem is that within the Commission food aid is —despite all the fine words, despite the intentions of this Parliament — regarded mainly as a means of surplus disposal.
A. Undersøgelsen af omkostningerne på Parhmentets tre arbejdssteder
I suspect that is why such cumbersome procedures still exist in the Agriculture DG.
Vi har allerede bedt formanden for Kommissionen om omgående at gribe ind for at løse problemerne i forholdet mellem GD VI og GD VIII.
We have already asked the President of the Commission to take urgent action to resolve the difficulties between DG VI and DG VIII.
Hvad er der sket?
What has been done ?
Vor tålmodighed i denne sag er ved at være opbrugt.
Our patience regarding this is running out.
Hvorfor kan vi ikke overdrage det samlede ansvar for fødevarehjælpen til GD VIII?
Why can we not give overall responsibility for food aid to DG VIII ?
Hvorfor bliver de fødevarer, der står til rådighed, ikke afsat og fordelt på forhånd?
Why do we not have food supplies identified and allocated in advance ?
Vi bærer os fortsat ad, som om anmodninger om omgående fødevarehjælp er noget, man kan blive overrasket over, skønt vi kun alt for godt ved, at behovet for den slags hjælp vil findes i verden i mange år endnu.
We carry on as if requests for emergency food aid come as a surprise, whereas we know only too well that they will be a feature of the world for many years to come.
Diskussionen om Parlamentets arbejdssted fortsætter således med at være tynget af ideologiske argumenter.
After one or two hitches in the drafting of the invitation to tender, the study was put in the hands of the firm already working in Parliament.
Jeg håber, at Kommissionen vil hilse dette initiativ velkommen, for det er vigtigt, at vi får en afbalanceret vurdering. Men frem for alt er det afgørende nødvendigt, at nødhjælpen fra Fællesskabet til udviklingslandene bliver administreret så effektivt som muligt.
The results are unfavourable to Luxembourg, as they deliberately ignore the economic aspects of the problem and fail to take account of the albeit capitally important fact that Luxembourg has a hémicycle that is ready for immediate use.
Mart (L). — (FR) Hr. formand, den kontrolsektor, som jeg har fået tildelt, er Parlamentets forbindelse med undenforstående virksomheder. Det er ud fra dette synspunkt, at jeg skal tage stilling til Såby- og Aigner-betænkningerne.
So this extremely expensive study is of no use to Parliament, as the MPs were not convinced of its objectivity and did not have a sound foundation on which to pursue the real issue — seeking the most economic place of work.
Undersøgelsens resultater var altså kendt, før den blev påbegyndt . . .
So the discussion of Parliament's place of work is still hampered by ideological arguments.
Når man ved, at det er på grundlag af denne under søgelse, at formanden påstår at være i besiddelse af beviserne på Parlamentets regnskabsførers skyld og retfærdiggør dennes afskedigelse, har man kun valget mellem anklagens forkastelige letbenethed og en besat søgen efter en syndebuk.
When you realize that this inquiry is the basis on which President Dankert claims to have proof of the guilt of Parliament's accounting officer and uses as justification for dismissing him, all you have to choose from is a culpably casual attitude on the part of the accuser and a frantic search for a scapegoat.
C. Undersøgelserne af finansbogføringen udarbejdelse
C. The studies of treasury and accounts and the preparation of the budget.
Kommissionen handlede på Rådets begæring — jeg siger ikke formelt efter ordre fra Rådet, men udtryk kelig på Rådets begæring — og skadede i betydelig grad Parlamentets beslutning om ændring af budgettet.
The Commission acted at the Council's request — I would not say formally on the Council's instructions, but certainly at its request — and departed substantially from Parliament's decision to amend the budget.
Den kendsgerning, at Parlamentet dengang ved denne ændring sagde, at det for Parlamentet ikke drejede sig om beløbenes størrelse, betyder ikke, at man kan gå let hen over en forkastelse, at følgerne af en forkastelse må svækkes.
The fact that Parliament said when making this amendment that its primary concern was not the amount involved does not mean that a rejection may be ignored, that the consequences of a rejection may be weakened.
Forkastelse betyder at udøve pression, og retten til at forkaste et budget er Parlamentets middel til at udøve pression.
Rejection means exerting pressure, and the right to reject a budget is a means whereby Parliament can exert pressure.
Præsidiet har ved flere lejligheder henvist til de frem skridt, der er gjort takket være disse undersøgelser.
The Bureau has announced the progress made thanks to these studies on a number of occasions.
Budgetkontroludvalget er underrettet om de talmæssige resultater af budgettets administration i 1982 og 1983.
The Committee on Budgetary Control has been informed of the figures for budget management in 1982 and 1983.
Det er overdrevet at tale om fremskridt, for netop inden for de af disse undersøgelser omfattede sektorer er situationen forværret.
It would be exaggerating to talk about progress, for the situation has deteriorated in the very sectors covered by these studies.
Efter hr. Dankerts egne oplysninger er de ved regnskabsårets udgang ikke afviklede beløb i forbindelse med medlemmers kasse steget fra 1,45 mio ECU i 1981 til 3,49 mio ECU i 1982 og til 7,04 mio ECU i 1983.
According to data supplied by President Dankert himself, the amounts not cleared by the end of the financial year in the Members' cash system rose from 1.45 million ECU in 1981 to 3.49 million ECU in 1982 and 7.04 million ECU in 1983.
Det er måske rigtigt for så vidt angår opkøbet af pund, inden budgettet blev forkastet, selv om man heller ikke må overdrive disse beløbs valutamæssige konsekvenser på valutamarkederne, men det er bestemt ikke rigtigt for så vidt angår handlingerne derefter. Dengang ville Kommissionen som udøvende magt føje Rådet og fortsatte med at købe pund og opførte dem på særskilte konti i London og Bonn.
This may be true of the buying of sterling before the budget was rejected, although the increase in the value of these amounts in the exchange markets must not be exaggerated, but it is certainly not true of subsequent actions.
Nøjagtig samme beløb, som Parlamentet havde forkastet i sit budget.
The amounts concerned were exactly the same as those rejected by Parliament in its budget.
Kort sagt er den af den eksterne konsulent foretagne analyse i sin helhed retfærdig og i øvrigt streng.
In short, the analysis made by the external consultant is, overall, fair and it is also stringent.
Men mange fornuftige forslag er ikke taget op.
But many wise recommendations have not been followed up.
Derimod har Parlamentet i forbindelse med ekstrem overdrivelse og forvanskning valgt at følge et forslag om at indskrænke bankpoolen for finanserne til et enkelt pengeinstitut.
However, Parliament has taken notice — and taken to extremes and deformed — the recommendation to reduce the banking pool to a single organization.
Og endnu en gang — som om man ikke havde lært af erfaringerne — gik navnet på den lykkelige vinder af licitation rundt, endog i pressen, forud for licitationsprocedurens afslutning.
And once again, as if we had learnt nothing, before the tender procedure had been completed, the name of the happy winner was already being whispered and was indeed printed in the press.
Hr. formand, det er på høje tid, at vi får orden i forvaltningen af vore finanser, men det er ikke ved at være på nakken af en syndebuk, at det lykkes.
Mr President, it is high time that we put our financial management in order and hounding a scapegoat is not the way to do it.
Og så vil jeg gerne slutte af.
Allow me to conclude.
En politisk myndigheds udøvelse af praktiske opgaver støder på indlysende vanskeligheder.
A political authority exercising technical responsibilities comes up against obvious difficulties.
Derfor forekommer det mig logisk at opvurdere generalsekretærens funktion og at pålægge ham budgettets gennemførelse.
So it would be logical for the secretary-general to be given additional responsibilities, including that of implementing the budget.
(Bifald fra den liberale og demokratiske gruppes pladser)
(Applause from the Liberal and Democratic benches)
Notenboom (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg må på grund af tidnød nøjes med at omtale punkt 3 i fru Boserups beslutning om decharge. Det er ikke noget nyt punkt; vi har ofte talt om det.
Mr Notenboom (PPE). — (NL) Mr President, as my time is limited, 1 must confine myself to discussing paragraph 3 of Mrs Boserup's resolution on the
Mit tredje og sidste punkt er det vigtigste, sagens kerne. De, som allerede inden valgene var i Parlamentet, ved godt, at Rådet og Parlamentet ikke var einige om indholdet af forordning nr. 2891 fra 1977.
The third and last point I wish to make is the most important, the crux of the matter.
Parlamentet ville være gået videre på fællesskabsplan, men måtte bøje sig for denne forordning, som havde virkning som en retsforskrift.
Parliament wanted to go further at Community level, but had to resign itself to this regulation, which had the force of law.
Det er så en ekstra grund for Kommissionen til at gennemføre denne forordning til punkt og prikke, følge den nøjagtigt og forholde sig neutral.
That is an added reason for the executive to enforce this regulation punctually, to monitor it closely and to act impar-
Europa-Parlamentets forhandlinger
But you earn interest, and the European Community did not earn any interest.
Denne beretning er nemlig meget rig på oplysninger, især hvad angår landbruget. Denne beretning er relevant.
It is a great pity that the Commission had made no kind of overture in recent weeks, no sign given that it realizes it acted wrongly and there must no recurrence in the future.
Jeg beklager, at hr. Key ikke har omtalt den i sine konklusioner.
I am there fore in favour of rejection rather than postponement.
det løfte er ikke afgivet, og jeg synes, at ideen med EFs egne indtægter, som er vigtig for Fællesskabets økonomiske autonomi og for Parlamentets beføjelser i høj grad krænkes.
But I should like to lament the fact that this same report makes practically no mention of the report the Court of Auditors made on 23 October 1983 at the request of the Stuttgart Council.
Dette kan ikke gøres godt igen.
It is a pertinent report.
Derfor går jeg ind for forkastelse og ikke for udsættelse. telse.
The precision and simplicity of what it says are worthy of our attention and I regret that Mr Key failed to mention it in his conclusions.
Hvorfor er denne beretning fra Revisionsretten da så vigtig?
Why is the Court of Auditor's report so important ?
Ganske enkelt fordi den i tal opgør, hvilke fejl vi begår som følge af overtrædelse af fællesskabslovgivningen.
Quite simply because it puts a figure on the mistakes we make in not adhering to Community rules.
Det er ikke bedrageri, selvfølgelig ikke, men omgåelser af fællesskabsbestemmelserne.
These are not frauds, of course, but they amount to waisting the Community rules.
For eksempel opgøres ikke-overholdelse af fællesskabs præferencen i denne beretning til at koste mellem 2 og 4 mia ECU!
For example, the report puts the cost of the non-respect of Community preference at 2 to 4 million ECU !
Hr. formand, man nægter at forhøje landbrugets priser under påsbud af, at det er for dyrt, til trods for at man kunne spare penge alene ved at overholde fællesskabsbestemmelserne.
Mr President, the farmers are being refused their price increases on the grounds that they cost too much — when we could be making savings simply by adhering to the rules of the Community.
Det havde været hensigtsmæssigt, om budgetkontroludvalget havde henvist dertil.
The Committee on Budgetary Control ought to have mentioned this.
Det samme gælder for de monetære udligningsbeløb, der også er gjort op i Revisionsrettens beretning. Men dem er der ingen, der taler om.
The same goes for the monetary compensatory amounts, the figures for which are also given in the Court of Auditors' report.
Møller (ED). — Hr. formand, de europæiske skatteydere og de europæiske regeringer har betroet Fælles skaberne milliarder af kroner til at administrere Fællesskabernes budgetter.
Mr Møller (ED). — (DA) Mr President, the European taxpapers and the European governments have entrusted millions of kroner to the Community for the administration of the Community's budgets.
Det er vort ansvar, at det i hvert fald kan siges, at der er orden i tingene.
It is our responsibility to ensure that it can at least be said that matters are in order.
Når jeg har hørt på denne forhandling og læst i de foreliggende betænkninger, så er jeg ikke overbevist om, at der er orden i tingene.
When I listen to this debate and read the reports before us, I am not convinced that matters are in order.
Jeg tænker på fru Boserups indlæg, og jeg tænker særlig på budgetkontroludvalgets formand, hr. Aigners indlæg her i dag.
I have in mind the speeches of Mrs Boserup and especially of the chairman of the Committee on Budgetary Control, Mr Aigner, here today.
Da jeg hørte udvalgets formand, tænkte jeg: det der må da ende med, at han nægter decharge!
When I heard the chairman of the Committee on Budgetary Control, I thought : the conclusion to this must be a refusal to grant discharge !
Alle hans præmisser var, at man skulle nægte decharge, men så til sidst, da han fik trukket sværdet op af skeden, viste det sig alligevel, at odden var noget sløv, og det blev derfor kun til en udsættelse.
All his premises were that we should refuse discharge, but when at last he drew his sword from its sheath, we saw that the edge was rather blunt and so the result was only deferral.
Nu er det spørgsmålet, om det nye Parlament sliber sværdet og virkelig udvirker, at det bliver skarpt nok til at hugge til, dér hvor det er nødvendigt at hugge til.
Now the question is whether the new Parliament will grind the sword so that it is sharp enough to cut where it is really necessary to cut.
Der har ikke været orden i tingene — det er i hvert fald mit indtryk af denne forhandling, af ordførerens tale og af budgetkontroludvalgets formand. Der har ikke været den orden til stede, som vi skylder de euro pæiske skatteydere, og som vi skylder de regeringer, der bevilger penge til Fællesskaberne.
Matters are not in order — that at least is my impression from this debate, from the speeches of the rapporteur and the Chairman of the Committee on Budgetary Control.
Hr. formand, lad os være realistiske.
And that is why, Mr President, I say here that I can vote for the report in the hope that the
Men én ting kan jeg ikke stemme for, og det er Sabybetænkningen, for den vedrører vort eget hus.
I think we should also avoid a certain number of aids that cost the Community a good deal without making for progress with the difficult problems we have to handle.
Det drejer sig om, hvorvidt vi har orden i vort eget hus, og det mener jeg, at Sabybetænkningen også her ser lidt stort på.
I am thinking in particular here of aid for consumption within the Community.
Jeg føler, at der ikke er fundet nogen som helst plausibel forklaring på det hul, der er på 4 mio BFR.
There is also the question of Christmas butter — it was brought up this morning, I know.
Men jeg vil gerne udtrykke beklagelse over, at man i samme betænkning dårligt nok omtaler Revisionsret tens beretning af 23. oktober 1983 udarbejdet på foranledning af Det europæiske Råd i Stuttgart.
But please let us stop allowing the consumer to believe that Christmas butter is being subsidized to keep the farmers happy when all that is
Marck gers synspunkter og reaktioner får den overvejende indflydelse og opmærksomhed, medens offentlighedens synspunkter og reaktioner, repræsenteret af Parlamentet og samfunds grupper, negligeres?
I find it deplorable that here again national egoism is standing in the way of efficient operations, thus leaving too much scope to those who are in fact under mining expenditure from the budget and Community policy.
Jeg håber, at Kommissionen vil ændre sin politik stærkt og igen vil blive drivkraften i den euro pæiske harmonisering.
That, I believe, is a conclusion we have to draw today because we are now faced with difficulties that seem to be insurmountable, while the Court of Auditors shows that they are not insurmountable at all !
Jeg vil gerne ganske særlig komme ind på.
Those, Mr President, are the conclusions I wanted to draw.
Gabertbetænkningen om bekæmpelse af bedragerier og Boserup-betænkningen om de rådgivende udvalgs funktion.
How can the Commission justify the fact that, at the very time when the agricultural policy is being radically reformed, those directly concerned are not being consulted or being consulted too late ?
Bekæmpelsen af bedragerier må fortsat være ethvert parlamentsmedlems fundamentale bekymring, selv om det kun var for at fordele byrderne retfærdigt.
The fight against fraud must remain a basic concern of every Member of Parliament, if only to ensure that the burden is fairly distributed.
Vi er tilhængere af afskaffelse af toldformaliteter og fysisk kontrol ved Fællesskabets interne grænser.
We advocate the abolition of customs formalities and of physical checks at the Community's internal frontiers.
Dette forudsætter imidlertid samtidig en væsentlig forbedring af den gensidige hjælp mellem medlems staternes skattemyndigheder og Kommissionens indførelse af »rejsehold«.
But this also presupposes a substantial improvement in the assistance the tax authorities in the Member States give each other and the introduction of 'flying squads' by the Commission.
Hord (ED). — (EN) Hr. formand, allerførst vil jeg blot kort kommentere hentydningen til milk marketing board, og jeg mener, at i betragtning af, at denne sag verserer for retten, burde hr. Clinton og hr. Delatte ikke have hentydet til dette aspekt.
Mr Hord (ED). — Mr President, first of all I just wish to make a short comment about the reference to the Milk Marketing Board and I would suggest that in view of the fact that this matter is before the courts, it is sub judice and it was out of order both for Mr Clinton and for Mr Delatte to make reference to that aspect.
Den gensidige hjælp med hensyn til moms er indtil nu ikke blevet til noget, medens den gensidige hjælp med hensyn til direkte skatter fortsat er begrænset til bilaterale aftaler, som kan betegnes som minimale.
Mutual assistance on VAT has so far been a dead letter while mutual assistance on direct taxes remains confined to bilateral agreements, which must be regarded as the bare minimum.
Har Kommissionen allerede iværksat en undersøgelse af anvendelsen af direktivet fra 1979 om moms?
Has the Commission already started an investigation into the application of the 1979 directive on VAT?
Den ville da kunne konstatere, at det kun i ringe grad eller slet ikke blev gennemført, og at det er på høje tid, at medlemsstaterne tilskyndes til at udveksle deres oplysninger bedre og tage afstand fra deres alt for strengt centraliserede nationale systemer.
If it had, it would know that it is hardly being enforced, if at all, and that it is high time the Member States were persuaded to improve the exchange of information and to depart from their inflexible centralistic national systems.
Den vigtigste grund til, at jeg tager ordet, er at jeg gerne vil kommentere Kommissionens undladelser med hensyn til at tage sig af landbrugspolitikken og i særdeleshed mælkesektoren.
The principal reason that I rise to my feet is to comment on the failure of the Commission to deal with the agriculture policy but, in more specific terms, their failure to deal with the milk sector.
I Boserup-betænkningen omtales eller rettere fordømmes den måde, hvorpå Kommissionen tog sig af ordningen med julesmør i 1982.
In the Boserup report, there is a reference by way of an indictment to the way in which the Commission dealt with the Christmas butter operation back in 1982.
Det er vist rimeligt nok at sige, at den sag var meget dårligt organiseret.
I think it is fair to say that this was very badly organ ized.
Det var et forslag, som blev vedtaget i stor hast.
It was a proposal that was rushed through.
Hovedparten af smørret kom faktisk først frem til forbrugerne efter jul, og det var et tosset system, eftersom det skabte to priser for smør. Det var en slags første- og andenklasses smør, hvor man selv kunne vælge, om man ville betale mere eller mindre.
Most of the butter, in fact, was not actually put before the consumer until after Christmas and it was a crazy system insofar as it set up two prices for butter.
Hvorimod Parlamentets forslag sidste år var uendelig meget mere rationelt, og jeg tror, vi alle her i Parlamentet var meget deprimerede, for ikke at sige fortørnede over, at Kommissionen ikke kunne se det relevante og fornuftige i det forslag, som hr. Aigner tog initiativet til.
Whereas, the Parliament's proposal last year was an infinitely more rational approach and I think all of us in the Parliament were very depressed, not to say angered, by the way in which the Commission failed
På den anden side vil jeg gerne argumentere for en bedre uddannelse og motivering af de tjenestemænd, som beskæftiger sig med bekæmpelse af bedragerier i de forskellige medlemsstater.
I would also recommend the better training and motivation of the officials responsible for combating fraud in the various Member States.
For det meste betragter de misundeligt deres tre gange så højt betalte kolleger fra EF, og desuden bliver de i alt for høj grad behandlet som personale med udøvende funktioner.
National officials usually look enviously at their Community colleagues, who are paid three times as much and are also far too often regarded as mere enforcement agents.
En bedre motivering kan uden tvivl opnås ved at søge samarbejdsformer, som desuden er forsvarlige på grund af EFs og medlemsstaternes parallelle interesser.
Better motivation can undoubtedly be achieved if forms of cooperation, which are also justified by the fact that the Community and the Member States have the same interests, are found.
Ganske særlig for så vidt angår momsen.
This is particularly true of VAT.
Det mener jeg faktisk er sagens kerne.
Debates of the European Parliament
Europa-Parlamentets forhandlinger
ning of this debate, so I won't weary the House with another long speech.
Hord noget tab som følge af bevægelser, som vi nødvendigvis må foretage for at kunne klare vore forpligtelser. telser.
I will not necessarily take them in the order in which they came.
træffe beslutning om meddelelse eller nægtelse af decharge, for det gør det muligt for os at se, om Kommissionens initiativer faktisk bærer frugt.
First of all, Mr Clinton asked whether we had sent to the Committee on Budgetary Control the text of our case against the Milk Marketing Board.
Lad mig gentage, hvad jeg allerede én gang har sagt, nemlig at det er Kommissionens ansvar at sikre, at disse transaktioner medfører så få forstyrrelser på valutamarkederne som muligt — det er et ansvar, som jeg ved, medlemsstaterne lægger vægt på, og det synes jeg også, Parlamentets medlemmer skulle gøre.
We are also sending to the committee — I hope they will devote equal attention to these matters — the refus de visa and the passer outre in relation to the Milk Marketing Board and to the other cases which, surprisingly, nobody seems to have found the time to mention during the debate today, namely French wine, cereals in Belgium and milk powder in Denmark. I do not know why nobody drew attention to them.
Hr. Arndt lod forstå, at jeg ikke havde ret i min afvisning af Hr. Aigners bemærkninger om julesmørret, fordi vi måtte skille os af med overskuddene under alle omstændigheder, hvilket ville blive dyrere senere.
But I believe that after that Christmas butter episode, we in Parliament and the consumers generally are right to say : Well, OK, so far as the Commission was concerned a second Christmas butter sale had no relevance.
Jeg er enig.
But what has happened to the butter stocks ?