natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skal vi redde den fælles landbrugspolitik og tilintetgøre de græske landmænd med priser for deres produkter, som hverken tager hensyn til den tredobbelte omkostning, den tredobbelte inflation eller den særlige byrde, som landbrugssektoren udgør for den græske økonomi som helhed?
In his pre-election speech in this House this morning, Mr Bangemann suggested that we should expel those who oppose the Community so as to solve the Community's crisis, and so that under the shining captaincy of Herr Kohl and Herr Genscher that old tramp the EEC will set sail for the haven of European contentment.
Skal vi redde den fælles land brugspolitik og forstørre udplyndringen af arbejderne og oge monopolernes profit?
He also said that to bring this about it is essential to do away with the principle of unanimity and to establish that of the majority vote, which is democratic.
Skal vi redde den fælles landbrugspolitik of fjerne landbrugsfondens midler for at sikre monopolerne deres profit? Nej, mine damer og herrer.
Can he, however, explain to us just how democratic is representation in the European Parliament when the four largest coun tries have 324 representatives between them and the other six only 110?
Det andet, jeg vil påpege, er, at det er rimeligt og nødvendigt, at der findes en retfærdig løsning på problemet med det britiske bidrag, skønt meget taler for, at man bør betvivle formen og størrelsen af de krav, som fremsættes af den britiske regering.
The second point I wish to stress is that it is reasonable and necessary to find a fair solution to the problem of the UK's contribution to the Common budget, even though there is a good deal of strength behind the arguments that cast doubt upon the form and size of the claims advanced by the UK govern ment.
For så vidt angår udformningen og iværksættelsen af et mere retfærdigt bidragssystem, som er et rimeligt britisk krav, kom man til enighed for en uge siden.
On the one hand, as for the formulation and implementation of a fairer system of contributions, which is a reasonable UK demand, agreement was reached between the Ten a week ago.
Uenig heden drejer sig om, hvor meget det britiske bidrag skal sættes ned.
The conflict arises in connection with how much the UK's contributions is to be reduced.
Dette meget tunge tvejende negative resultat burde have været undgået.
This very serious negative consequence should have been avoided.
Lord Douro sagde før i sin tale i Parlamentet, at forskellen kun var på 250 mio ECU, og at selv om denne sum blev fordelt på medlemsstaterne, ville det alligevel betyde en meget stor byrde på britisk økonomi.
A little while ago Lord Douro said in Parliament that the difference amounted to only 250 million ECU and that even if this sum were distributed among the Member States the result would be that the UK's economy would bear a much greater burden.
Men i denne beregning forbigås fuldstændig den kendsgerning, at ca.3/t af de britiske krav allerede er tilfredstillet, og
However, this argument fails to mention the fact that approximately 3/4 of the UK claims had already been met, and that there was only a residue of 250 million ECU.
Hr. Bangemann sagde i sin valgtale i morges, at vi skulle sende fællesskabsmodstanderne bort for at få løst Fællesskabets krise, således at EF-skuden under hr. Kohls og hr. Genschers strålende kommando kan sætte sejl mod den europæiske lykkes havn.
If Greece is to find her feet she should withdraw from the Community as soon as possible and implement an independent national economic policy based on the interests of the people and of the Greek economy.
Pesmazoglou der mangler kun en sum på 250 mio ECU.
Pesmazoglou we are doing about unemployment.
De vil have at vide, hvad vi gør ved arbejdsløsheden. For når antallet af arbejdsløse overstiger 14 millioner, når industrimæssige initiativer trues af tredjelande, når vore skandaløse fødevareoverskud ikke lindrer sulten i verden, når fattigdommen hærger i vore storbyer, hvordan kan det da være, at vore ledere ikke kan og ikke vil se, at Det europæiske Fællesskab må lægge sin sorg løse og ødsle ungdom bag sig og se fremtiden i øjnene som en ansvarsbevidst voksen?
After all, when the number of unemployed exceeds 14 m, when indus trial initiatives are threatened by third countries, when our scandalous food surpluses do not alleviate hunger in the world, when poverty walks the streets of our cities, why is it that our leaders cannot and will not see that the European Community must put its care free and profligate youth behind it and face the future as a responsible adult ?
Jeg vil i den forbindelse, hr. formand, henvise til beslutningsforslaget af hr. Altiero Spinelli m.fl., hvor der henvises til udkastet til traktat om den europæiske union.
the proposed resolution signed by Altiero Spinelli and many of us, which mentions the draft treaty for European Union.
Dette udkast, vil jeg minde Dem om, blev vedtaget for en måned siden med stort flertal.
I remind you that this draft was passed about a month ago, by a large majority.
Det beslutningsforslag, vi frem lægger, er en fortsættelse af dette udkast og foreslår konkrete løsninger på de alvorlige problemer, som Fællesskabet og vore folk står overfor.
The proposed resolution we are submitting is a sequel to that draft treaty, and it suggests specific solutions for the critical problems faced today by the Community and our peoples.
Betydningen af de initiativer, som blev bekendtgjort af præsidenten for Den franske Republik, og som skal føre Fælles skabet ud af den blindgyde, det befinder sig i, under streges, og der rettes en appel til alle medlemslandene og deres regeringer om at arbejde sammen for at nå frem til et resultat, som er både bydende nødvendigt og opnåeligt.
Stress is laid on the importance of the initiatives announced by the President of the French Republic, aiming to extract the Community from the present impasse and all Member States and their governments are called upon to act together to achieve a result that is both urgently necessary and possible.
Jeg appellerer til, hr. formand, og håber, at et stort flertal i Parlamentet vil vedtage det forslag, vi har fremsat, og som er en fortsættelse og en videreførelse af udkastet til traktat om den europæiske union.
Mr President, I propose, and I hope that a large majority in our Parliament will support the resolution we have put forward, and which is a sequel to, and extension of the draft treaty for European Union.
Den desillusionering, vi alle føler med hensyn til procedurerne, har fået os i den britiske Labourgruppe til meget modstræbende at gøre os til talsmænd for at tilbageholde betalingerne.
The disenchantment of all of us with the present state of affairs has led us in the UK Labour group very reluctantly to advocate the withholding of payments.
Jeg har forstået her i eftermiddag, at fru Thatcher og sir Geoffrey Howe har fremsat en udtalelse i Underhuset om, at man skulle tilbageholde forskuddet på 100 millioner.
I understand this afternoon that Mrs Thatcher or Sir Geoffrey Howe has made a statement in the House of Commons advocating the withholding of the 100 m advance.
Men vi har argumenteret for, at tiden nu er kommet til at smække pengekassen i, at snøre pungen til og prøve at banke fornuft ind i vore lederes vrangvillige hoveder.
But we have argued that the time has now come to snap the till shut, to draw tight the purse strings and try to force sense into the reluctant heads of our leaders.
Jeg mener, at det er en ansvarlig fremgangsmåde, og det er i hvert fald ikke mere uansvarligt end at give Fællesskabet lov til at drive om uden mål og med og uden ror ind i bankerotten.
I believe this is a responsible course of action, and it is certainly not more irresponsible than allowing the Community to drift aimlessly and without a rudder into bankruptcy.
Collins (S). — (EN) Hr. formand, lad mig sige med det samme, at den britiske Labourgruppe gerne vil rose de herkuliske bestræbelser, som præsident Mitterrand har gjort for at opnå en løsning af problemerne omkring det europæiske budget.
Mr Collins (S). — Mr President, let me say at the outset that the British Labour group would like to pay tribute to the Herculean efforts made by President Mitterrand to achieve a settlement of the problems of the European budget.
Det er virkelig tragisk, at han ikke har haft det held, han fortjener, men det er rent ud sagt ikke så overraskende, eftersom Europa i 1984 lader til at være domineret af ledere, som har vist ringe eller ingen forståelse for omfanget af de problemer, vi nu står over for folk, for hvem med hr. Cheyssons ord nøjsomhed er kodeordet, og som ikke kan og ikke vil se, at der er et stort behov for økonomisk samarbejde på pan-europæiske plan inden for stabile, indbringende og økonomiske rammer.
It is truly tragic that he has been unable to achieve the success that he deserves, but frankly it is not so very surprising, because Europe in 1984 appears to be dominated by leaders who have shown little or no understanding of the scope of the problems that confront us.
Hr. Cheysson talte om Europas gigt, men jeg er bange for, hr. formand, at gigten nu er blevet til en hjertelidelse og ikke kun sidder i leddene.
For them in the words of Mr Cheysson, austerity is the byword.
For det første er der en absurd og iøjnefaldende mangel på balance i den måde, hvorpå pengene indbetales til Fællesskabet, med meget lidt hensyntagen til medlemsstaternes betalingsevne eller for den sags skyld meget lidt hensyntagen til deres behov.
They cannot and will not see that there is a great need for economic cooperation on a panEuropean scale within a stable, equitable and financial framework.
Endelig, hr. formand, vil jeg gerne gøre det klart, at hvad angår de forskellige løsninger, som er blevet foreslået, mener jeg ikke, at der kan skabes enighed om nogen forhøjelse af de egne indtægter, før Fælles skabet har fået bragt sine egne sager i orden.
Finally, Mr President, I want to make it clear that so far as the various solutions that have been proposed are concerned, I do not think that there can be any agreement to any increase in own resources until the Community puts its own house in order.
Der kan heller ikke findes nogen løsning gennem et blot og bart lapperi på de interne markeder.
There can be no solution in a mere tinkering with internal markets either.
Ganske vist er interne markeder vigtige, men vi må endelig ikke forestille os, at vi får pustet nyt liv i Europa ved simpelt hen at lappe på dem.
Fair enough, internal markets are important, but do not let us imagine that we are going to revive Europe by simply tinkering with them.
Den virkelige løsning ligger i at udvide disse markeder, ikke i at indsnævre dem.
The real solution lies in expanding these markets, not in contracting them.
Løsningen ligger i at afvise de nuværende, højreorienterede regeringers indsnævrende indvirkning på markederne og deres specielle monetaristiske politik.
The solution lies in rejecting the curtailing effect on markets of the present rightwing governments in Europe and their particular monetarist policies.
Løsningen ligger i en radikal og tilbundsgående ændring af Fællesskabet, dets strukturer og dets politik.
The solution lies in radical and fundamental change in the Community, its structures and its policies.
Nu har den britiske Labourgruppe jo meget længe — lige fra Parlamentets første dag — krævet fair behandling af Det forenede Kongerige i den henseende. Den socialistiske gruppe har givet sin fulde støtte, den har også meget gjort sig til talsmand for dette i alle sine politiske udtalelser.
Mr Cheysson spoke of the rheumatism of Europe, but I fear, Mr President, that the rheumatism may now be an affliction of the heart and not just of the limbs.
Det må da være en grotesk forvridning af retfærdigheden, at et land, som ikke længere er velhavende, skal være en af hovedskatmestrene for Fællesskabet, og det er bydende nødvendigt, at denne mangel på balance rettes.
That is why I support the conference which is being called, I understand, by President Mitterand — a conference of Heads of State — to consider in depth the future of Europe.
Jeg må sige, at jeg fuldt og fast tror, at den manglende balance meget vel kunne have været rettet,
It was suggested by Neil Kinnock, the Labour Party leader, a few weeks ago in an article in a magazine called New Socialist, and I welcome the adoption of Labour party policy by President Mitterand.
Det er grunden til, at jeg går ind for den konference, der bliver indkaldt til, så vidt jeg har forstået, af præsident Mitterrand — en konference af statsoverhoveder — som skal beskæftige sig med Europas fremtid.
Now, the UK Labour group has for a very long time — right from day one of this Parliament — demanded a fair deal in this respect for the United Kingdom. The Socialist Group has given its full support, it has'advocated this very clearly in all of its policy statements too.
Den blev foreslået af Neil Kinnock, Labourlederen, for få uger siden i en artikel i et blad ved navn New Socialist, og jeg hilser med tilfredshed, at præsident Mitterrand tilslutter sig Labours partipolitik. litik.
I must say that I believe firmly that the imbalance might well have been corrected were it not for the fact that Mrs Thatcher negotiates with all the subtlety of a cruise missile and is backed by Sir Geoffrey Howe who, although he is Foreign Minister now, used to be a barrister and must therefore live in fear of ever having to go back to earning his living from his skill in advocacy.
Det er jo to vigtige punkter.
Debates of the European Parliament
Hr. råds formand, vi kan ikke være enige i denne fremgangsmåde, også fordi der, hvis vi ikke bekymrer os om afbalancerede udgifter til fordel for alle, vil opstå stadig flere situationer med uligevægt, som vil føre til en formindskelse af Fællesskabets levedygtighed, bestemt ikke til dets stærke udvikling.
Mr President of the Council, we cannot agree with this method, not least because, if we do not make it our concern to ensure that expenditure is balanced, to the advantage of everyone, the situations of imbalance will multiply and will lead to a reduction in the vitality of the Community, and certainly not to its vigorous growth.
De rettede en appel til Europa-Parlamentet om kontrol med udviklingen af budgettet, og derefter følte De i Deres første svar i dag pligten til eller nødvendigheden af at præcisere, at der ikke kan sættes spørgsmålstegn ved Parlamenteis beføjelser, der er fastsat i Rom-traktaten.
You made an appeal to the European Parliament for control of the development of the budget and subsequently, in your first reply, today, you felt the need to make it clear that it is not the powers of Parliament as defined by the Treaty of Rome that are under discussion.
Men De foretog en subtil skelnen mellem indhold og form og sluttede med at bekræfte, at formen kan forbedres ved hjælp af samråd.
But you made a subtle distinction between substance and form, and you ended by stating that the form may be improved through conciliation. liation.
Men de stridigheder, der har været mellem Parlamentet og Rådet, hr. rådsformand, har altid være om fortolkning af traktatens bestemmelser.
But, Mr President, the disputes that have occurred between Parliament and the Council have always been to do with the interpretation of the rules of the Treaty.
Den foretagne skelnen mellem obligatoriske og ikke-obligatoriske udgifter har altid været brugt som et våben fra Rådets side til at ydmyge Parlamentet.
The distinction between compulsory expenditure and non-compulsory expenditure has always been used by the Council as a weapon to mortify Parliament.
Det samme gælder, for så vidt angår beregningen af Parlamentets margen; om den skal påvirkes af tillægsbudgetter eller ej. Ligeledes om budgettet skal være et politisk dokument eller ej og ikke blot et dokument til en ren og skær registrering af og regnskab over trufne afgørelser. relser.
The same applies to Parliament's calculation of the margin ; whether or not this should be influenced by the supplementary budget.
Alle skal have fordel af tilhørsforholdet til Fællesskabet. Men hvilke fordele?
Everyone must derive benefits from belonging to a Community.
Direkte fordele, indirekte, afledte fordele. De direkte fordele er dem, som kan udtrykkes i pengebeløb; det er dem, der kan beregnes finansielt.
Direct benefits, and indirect, induced benefits.
De afledte fordele er dem, som det, selv om de har stor betydning, er mere vanskeligt at beregne.
The induced benefits are those that, while they are highly relevant, are harder to calculate.
En beregning af udelukkende finansiel karakter er derfor ikke tilfredsstillende.
Calculation on a purely financial basis is therefore unsatisfactory.
Hidtil har Parlamentet ikke villet diskutere beregningen alene, altså størrelsen af den uligevægt der skal afhjælpes; det har ikke villet gå i de regnskabsmæssige detaljer, som man dog berører her i dag under denne forhand ling; det vil stadig kunne gøre det; men det har fore trukket at diskutere redskaberne, princippet.
Hitherto, this Parliament did not want to talk about calculation itself, and hence the amount of the imbalance to be corrected ; it did not want to go into accounting details, that have however, emerged in this discussion today, but it can still do so. It preferred instead to talk about instruments, and principle.
For os er Fællesskabet grundlagt på uforanderlige principper.
For us the Community is founded on irrefutable principles.
De generelle egne indtægter er en erobring, man ikke kan give afkald på, og ordningen med at inddrive dem gennem momsen er en ordning, der har sine store fordele.
The pooled own resources are an achievement that we cannot renounce, and the system of collecting them through VAT is a system that has its very considerable advantages.
Blandt andet genspejler allerede staternes forskel i økonomisk effektivitet sig i forskelle i det beskatningsgrundlag, som procentsatsen for Fællesskabets indtægter refererer til.
Amongst other things, it reflects the differences in the economic efficiency of Member States, in terms of the difference in the taxable basis to which the percentage of Community resources is applied, There is no question there fore of reducing the shares of own resources.
Det er derfor ikke et spørgsmål om at formindske satsen for de egne indtægter.
And anyway I think, if my information is rights, no-one has asked for this.
I øvrigt mener jeg heller ikke, hvis jeg er rigtigt underrettet, at nogen har anmodet om det.
The complaint centres on the imbalance that exists in relation to Community expenditure.
Og det var det, Parlamentet hævdede, da det i december anbragte de beløb, der er nødvendige til denne genetablering af ligevægten, i kapitel 100.
And this was the line taken by Parliament when, in December, it placed in reserve under Chapter 100 the sums required for this kind of re-equilibrium.
Og det var det, det udtrykkeligt sagde, da det afgav sin udtalelse om de tre forordninger, som Kommissionen havde fremsat forslag an for at løse dette problem.
And this is what it expressely said, when giving its opinion on the 3 regulations that were presented by the Commission to solve this problem.
Flertallet her i Parlamentet, og jeg mener også blandt medlemmerne fra det pågældende land, havde givet tilslutning til denne aftale, som Kommissionen, efter udtrykkeligt at være blevet anmodet om det af Parlamentet i overensstemmelse med artikel 36 i forretningsordenen, på sin side havde erklæret at ville tilslutte sig.
The majority of this Assembly, and I think also of the Members of Parliament of the country in question, had given its approval to this agreement on which the Commission, at the express request of this Parliament pursuant to Rule 36, had declared itself in agreement.
Det undrer mig, at hr. Thorn ikke gentog det i dag, men tværtimod gik ud fra en anden synsvinkel. vinkel.
I am amazed that President Thorn did not repeat this and, indeed, directed his efforts along other lines.
Alt dette blev så reguleret med afgørelsen af 30. juni, hvormed Rådet endelig accepterede Parlamentets mening.
All of this, however, was settled by the decision of 30 June whereby, in the end, the Council accepted Parliament's opinion.
Hvorfor så i dag sige, at Parlamentet skulle være et organ, der er uansvarligt med hensyn til Fællesskabets udgifter? Og samrådet?
Well then, why say today that Parliament is an organ without responsibility for Community expenditure ?
Vi vil gerne have et seriøst og reelt samråd mellem Parlamentet og Rådet; men hidtil har det ikke været muligt.
We very much want and are very much in favour of genuine, real conciliation between Parliament and the Council : but so far it has not been like that.
Hidtil har kun alle formændenes personlige høflighed stået mål med ministrenes manglende interesse eller meget ofte den manglende interesse hos deres stedfortrædere, som har deltaget i samrådene, hvorfor det ikke har kunnet føre til en reel politisk debat.
So far, only the personal courtesy of every President has matched the indifference of Ministers or, very often, their deputies who have taken part in the conciliation discussions, and have thus not made a real meeting of wills possible.
Vi afviser altså anklagen for at være ansvarlige for de finansielle vanskeligheder.
We reject, therefore, the accusation of responsibility for the financial mess.
Det ligner for meget en skærm, bag hvilken man vil skjule helt andre realiteter og helt andre fristelser med hensyn til institutionelle beføjelser, som af og til viser sig i Rådet, og som ikke — undskyld, hr. rådsformand, det er ikke personligt ment — kan bortvejres af det, De sagde.
It looks too much like a screen behind which are hidden very different realities and very different temptations as regards institutional powers, which periodically reemerge here and there in the Council and which cannot be dispelled — excuse me, Mr President, I intend no personal offence — by his explanations.
Parlamentet ser gerne og ønsker, at man på dette plan kan gøre visse fremskridt, og er i høj grad rede til et seriøst møde for at drøfte den bedste anvendelse af ressourcerne, når blot ikke dette fører til en formindskelse af, hvad der kan kaldes Fællesskabets udtryksevne — når blot dette virkelig fører til, at man i samarbejde alle institutionerne imellem finder frem til, hvad der er til fælles bedste, når man blot ad denne vej sammen kan gøre fremskridt.
Parliament very much hopes, therefore, that some progress can be made in this direction, and is very willing that there should be a genuine meeting to discuss the best use of resources, provided this does not lead to any reduction in what are in effect the Community's powers of expression, and provided it really leads to the identification, with the collaboration of all the institutions, of what is the common good, so that we can then go along this road all together.
Vi beklager, at Rådet ikke har fulgt os: andre ideer har udviklet sig ved bordene i Bruxelles.
We deplore that the Council did not follow us : other lines of reasoning developed at the tables at Brussels.
Det siger jeg ikke ud fra en specielt negativ indstilling til den omtalte medlemsstat.
I am not saying this with any particular animosity to the Member State in question.
Dette problem har stjålet billedet alt for længe og bør afsluttes én gang for alle.
This question has held the stage for far too long and should be ended once and for all.
Fich (S). — Hr. formand, for det første vil jeg gerne udtrykke glæde over, at Rådet er repræsenteret under denne debat, idet jeg har bemærket, at hr. Cheysson er til stede.
Mr Fich (S). — (DA) Mr President, I should first like to express satisfaction that the Council is represented at this debate, since I have noticed that Mr Cheysson is present.
Jeg synes, det er meget vigtigt, fordi det, vi behandler, er det topmøde, som brød sammen i Bruxelles i sidste uge.
I think that is very important, because what we are discussing is the summit which broke down last week in Brussels.