natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg kan tilføje, at hvis vi virkelig gik i gang med noget sådant, ville det sikkert bl.a. resultere i, at medlemsstaterne begyndte at kappes med hinanden om at vise, hvor lidt de havde ud af at være medlemmer af Fællesskabet.
The time when we and others suffered under the illusion that everything would somehow turn out all right is finally over.
Det ville være endnu et negativt resultat af sådanne beregninger. ninger.
The rapid increases in the production of surpluses and the
Debatten i dag har derfor en historisk dimension, og jeg anser det for vigtigt, at vi alle er klar over det.
In other words, any model proposed by a Member State for the upper limit that is is based on these repayments is diametrically opposed to the idea of European unification.
Fællesskabets fremtidige finansiering, eller for Parlamentets kommentarer hertil.
this proposal would result in some national parliaments rejecting the whole of the proposal for an increase in the maximum rate of valueadded tax.
Vor hensigt med at foreslå, at den faste tilbagebetaling på 10 % til dækning af udgifter i forbindelse med opkrævningen skulle erstattes af en mere fleksibel formulering, var at forsøge at bringe denne tilbagebetaling i overensstemmelse med de faktiske udgifter.
I might add that both the Bundestag in the Federal Republic and the House of Commons in Britain have made it quite clear that steps must be taken to curb agricultural spending before they take a decision to raise the VAT rate.
Kommissionen vil helst lade den nøjagtige procentsats stå åben indtil videre.
The Committee on Budgets explicity points out that these problems must not be solved at the expense of the economically weaker nations.
Allerede i 1973 foreslog Kommissionen ændringer af traktaten for at forøge Parlamentets beføjelser på dette afgørende område.
In this connection, I should like to make it quite clear that not only the agricultural policy but also the regional policy is in urgent need of reform.
En momsprocent på 0,4 giver i øjeblikket ca. 6 mia ECU.
This is the unavoidable framework within which we must operate.
Der er imidlertid også nogle væsentlige meningsforskelle.
But this applies not only to us but also to the Council of Ministers.
En første vanskelighed ved at anvende dette begreb er, at advokaterne, og måske også de nationale parlamenter, vil kræve en definition af betegnelsen »strukturelt overskud«, før de vil tage det med i en bredere traktatlig afgørelse.
Any decision taken by the Council — regardless of which Council — must therefore be linked to the budget and may not depart from it unless agreement is reached with the budgetary authority, and thus with the European Parliament.
Skønt Kommissionen ser med sympati på, at man søger at identificere de landbrugssektorer, der frembyder særlig alvorlige problemer, vil dette begreb nok være for indviklet at anvende i praksis.
Anyone in this House who, for example, rates the price decisions taken by the Council of Agriculture Ministers higher than the budget is, of course, undermining the rights of this Parliament.
von der Vring (S). — (DE) Hr. formand, den socialistiske gruppe støtter vor kollega Arndts betænkning, og vi udtaler vor tak til ham for hans store indsats.
That concludes what I have to say about the resolu tion. We have reached the point in Parliament where there are no more 'ifs' and 'buts'.
Vi støtter budgetudvalgets forslag, om end med et forbehold som jeg skal komme tilbage til.
I hope that we all realize how serious the situation is.
Denne budgetkrise belyser meget tankevækkende manglerne ved vort Fællesskab, men den er ikke anledningen til denne debat.
With these provisions the Committee on Budgets supports the increase in the proportion of valueadded tax paid to the Community proposed by the Commission. sion.
Det er måske ikke pænt af Kommissionen, at den efter at have foreslået, at en del af momsindtægterne differentieres, udtrykker forbehold over for en gene ralisering af dette princip.
Mr Früh (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Agriculture. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I have the honour to present the opinion of the Committee on Agriculture on the Arndt report.
Denne midlertidige og delvise indførelse af differentieret moms vil ikke ødelægge den gene relle momsmekanisme.
It goes without saying that the Committee on Agriculture has a strong, a vital interest in this report.
Beslutningsforslaget vil derimod differentiere hele merværdiafgiften én gang for alle.
That was also clear from the rapporteur's statement.
Vi mener, at dette er at gå for vidt, og vi er på ingen måde overbevist om, at det vil hjælpe os med at løse Fællesskabets budgetproblemer.
For reasons which I will discuss in a moment, we of the Committee on Agriculture have come down in favour of an increase in resources, as proposed by the Commission, because we believe that this increase is unavoidable if new policies are to be established — something we very much welcome — if the Community is to be enlarged — as again
For det første drejer det sig om en udvidelse af Fællesskabets uforsvarligt lille budgetvolumen med
I will list these policies once again, as the Committee on Budgets has done in paragraph 17 of the motion for a resolution : the fight against unemployment, the economic crisis and hunger in the world ; a long-term structural policy which assists the poor regions of Europe ; and Portugal's and Spain's accession to the Community.
Jeg må også kommentere den foreslåede afvisning af drøftelser inden for Fællesskabet om fastlæggelse af fremgangsmåden ved fremtidige forhøjelser af loftet for merværdiafgiften (punkt 33).
It must also be pointed out, however, that the majority of the Committee on Budgets consider it unhelpful and superfluous to discuss the Commission's proposal that the national parliaments should not be consulted on a future increase in the maximum rate of valueadded tax. The discussion of
Det vil sige, at det ikke her drejer sig om en udvidelse af de offentlige udgifter, men om en omfordeling af de offentlige finanser og om en funktionel omfordeling af opgaverne mellem Fællesskabet og dets medlemsstater.
Früh became clear in Luxembourg only last week — and if the principles of the common agricultural policy, that is to say, the market, financial solidarity and Community preference, are to be upheld, and no one has yet questioned these principles.
Det andet forhold er lige så vigtigt som det første, måske endnu vigtigere: en korrektur af fordelingen af byrder og fordele mellem stater og regioner i Fælles skabet.
Mr Tugendhat, Vice-President of the Commission. — Mr President, may I begin by congratulating Mr Arndt both on the vigour of his speech and on the wisdom of much of what he said.
Her drejer det sig om at tilvejebringe et mål af solidaritet og retfærdighed mellem Fællesskabets medlemmer, uden hvilket et frugtbart samarbejde i fremtiden i længden er utænkeligt.
I hope very much that the words which he had to say about the difficulties of choice and the consequences of choice will be listened to by a great many people in this House.
De foreliggende forslag fra Kommissionen vedrører nødvendigvis kun halvdelen af problemet — reformen af budgettets indtægtsside.
I listened to the rapporteur of the Committee on Budgets very attentively and largely share his view that the agricultural policy is going through a difficult phase and that changes and adjustments are needed.
Den udvider spillerummet for budgetpolitikken i de næste år. Den tillader derfor principielt heller ikke nogen definitiv vurdering af løsningerne på fordelingsproblemet. Til korrekturer — tilpasninger — på indtægtssiden er vi tvunget, fordi det udgiftsvolumen, der kan forventes, på mellemlang sigt ikke slår til for at sikre en passende omfordeling af udgifterne.
According to the Commission's proposal, the savings will be in the order of DM 10 000m to 20 000m, which would probably be too much for the common agricultural policy to stand, especially if it is to be changed in such a way that the regions in particular need of assistance do not suffer.
Men en tilpasning af indtægtssiden vedrører kun fordelingen mellem staterne. Omfordelinger til gunst for de fattigere regi oner i Fællesskabet lader sig kun gøre via udgiftssiden.
Both Parliament and the Commission have made known their views about the need for new own resources on a number of occasions in recent years, but the first formal step in the present legislative process was in February this year, when the Commission presented its Green Paper on the future financing of the Community and when President Thorn gave the Commission's programme speech in this House.
Dertil hører også og ganske særligt — det må vi bagefter også rykke for — den udestående reform af regionalpolitikken.
The Green Paper was intended to canvass opinions prior to the presentation of formal proposals.
Budgetudvalgets forslag om at medinddrage andele af de strukturmæssige landbrugsoverskud som kriterium for medregningen af en del af momsbidraget tjener til at lette løsningen af de landbrugspolitiske problemer. Ej heller dette forslag opfatter vi som et dogme.
In the light of the opinions received, notably in Parliament's own interim resolution of 13 April, the Commission's formal legislative proposal was submitted on 4 May.
Men sådanne forslag skal simpelt hen kun opfattes som pragmatiske tilnærmelsesforsøg og må ikke behandles dogmatisk. Det sidste ord er da heller ikke sagt.
We agree that the increase in resources should be deter mined by reference to an agricultural criterion, whatever form it may take, but, like the previous speaker, we firmly believe that the financially weaker countries, where agricultural products account for a larger proportion of the national product, must not suffer as a result.
Som altid ved løsningen af retfærdighedsproblemet må udgangspunktet være særlig grelle tilfælde af uretfærdighed, for uretfærdighed defineres nu engang lettere end retfærdighed.
To put it another way, people are naturally annoyed — particularly in my country — when countries with a very good social structure, with very high income levels, with a well structured, smoothly functioning economy become net recipients because of agricultural repayments, although, as you know, I have no liking for the phrase 'net recipient'.
Afsluttende to bemærkninger om kommissionsforslagenes ratifikationschance: jeg tror ikke, kommissær Tugendhat rigtig hørte, hvad hr. Arndt sagde. Det, Kommissionen i artikel 3, stk. 6, foreslår som en fundamental forfatningsændring for Fællesskabet, svarer fuldkommen til vore mål.
In this critical situation, the Committee on Agriculture welcomes the idea which the Commission has repeatedly proposed in the past and has again raised in this connection, of trying to regulate imports of oils and fats in compliance with GATT as a possible means of raising additional revenue, at least while restrictions are imposed on the Community's agricultural producers, especially as we can expect it to take several years, as the rapporteur has said, for this pro posal from the Commission to be implemented.
Naturligvis går Parlamentet ind for, at Fællesskabets organer i frem tiden autonomt skal træffe afgørelse om Fællesskabets indtægtsvolumen.
The Commission has made it clear that its approach to the Community's present malaise has three major components.
Men under den nuværende procedure at knytte ratifikationen af en forhøjet momssats sammen med en sådan forfatningsændring vil sige — og det ved De udmærket, hr. kommissær — at dømme det hele til fiasko.
First, the strengthening of existing Community policies in order to tackle the problems we face in common, such as unemployment and industrial decline, and the introduction of new ones, such as research, new technologies, energy, where the economies and benefits of a coordinated European effort are, we believe, evident.
Derfor forlanger vi, at dette stk. 3 i artikel 6 udgår. De kan som Kommission, når det hele er overstået, komme igen med et isoleret forslag i denne retning, og så vil De få vor støtte.
Secondly, reform of the common agricultural policy in order to remove structural surpluses and by stringent management to limit future growth of agricultural spending to a level less than the growth in own resources.
Her sætter vi ind over for to undersøgelsesresultater, som vi betegner som utålelige: for det første den ulige fordeling af byrder og fordele mellem medlemsstaterne, der så drastisk kommer til udtryk i det britiske problem, og for det andet den tiltagende velfærdsforskel mellem rige og fattige regioner, der har noget at gøre med den hidtidige fællesskabspolitik, med det fælles marked, med vor fælles landbrugspolitiks over vægt mod nord og med de alt for små midler i Fælles skabets strukturfonde.
Thirdly, an increase in the Community's own resources themselves, in the first place via a raising of the VAT ceiling to 1.4 % but with a provision for subsequent increases by means of joint decisions of Parliament and Council.
Jeg behøver ikke at gentage, hvad der er blevet sagt herom i talrige debatter, men nogle udtalelser eller indlæg fra nationale regeringer til denne side af Kommissionens forslag kræver dog en principiel kommentar.
This increase would be coupled with a transitional correction on the receipt side of the budget in the form of a modulation of part of the Community's VAT revenues until such time as the present preponderance of agricultural expenditure in the budget is offset by the development of new policies.
Om for det andet dette kommissionsforslag vil gå igennem i den tyske forbundsdag og det britiske underhus, afhænger i det væsentlige af en afklaring af det spørgsmål, hvad de ekstra indtægter ikke må bruges til. Kommissionen har desværre knebet uden om en afklaring af dette spørgsmål — budgetudvalget også.
In view of the limited speaking time I have, I will conclude by saying that the Committee on Agriculture has proposed that transitional measures should be introduced if it takes too long for this to be achieved, because we cannot go on living with the sword of Damocles over our heads for ever.
For det overvældende flertal i den tyske offentlighed er det en utålelig tanke, at forhøjede finansielle bidrag til Fællesskabet kunne bidrage til finansiering af landbrugsoverskuddene. Dette problem må løses med landbrugspolitiske midler.
It is unacceptable that we should be paralysed, that the agricultural policy cannot be changed or reshaped, because changes need not necessarily be cheaper.
Lykkes denne løsning, giver 1 % grænsen ikke nogen indskrænkning af den fremtidige landbrugspolitik.
I hope that you will bear these objections and proposals from the Committee on Agriculture in mind when you come to make your decision.
Uden disse garantier om anvendelsen af de nye indtægter vil kommissionsforslagene i hvert fald i Forbundsrepublikken Tyskland netop i det europæiske valgår ikke kunne føres igennem.
It is the first occasion on which a directly-elected Parliament will deliver a formal opinion, as the Treaty requires, on a proposal to increase the Community's own resources.
Den, der nægter at støtte disse to forslag, bringer ratifikationen af det hele i fare.
It is also, of course, an issue of immediate practical urgency.
Jeg beder derfor indtrængende om tilslutning til disse ændringsforslag.
In the present state of the Community's finances, early agreement on our future course is absolutely vital.
Notenboom (PPE). — (NL) Hr. formand, Parlamentet må tilkendegive sin mening om forslagene fra Kommissionen om Fællesskabets fremtidige finansiering.
The Commission does not agree either with the pro posal — nor with Parliament's comments to that effect — advocating the use of the net contribution concept in connection with the Community's future financing.
Min gruppe vil medvirke dertil og har megen respekt for alt det arbejde, som hr. Arndt hidtil har lagt i det. Meget er der blevet sagt om det, og i den fase, hvortil vi i dag er nået, vil jeg kun give udtryk for nogle få tanker i de fem minutter, der er mig tilmålt.
Also, in the realm of statistics and forecasts, I fear that a financial plan for 1986 to 1990 (paragraph 31) would be subject to very large margins of error, so large indeed that it could prove a counter-productive exercise.
bibeholdes. Dertil er knyttet såvel Det europæiske Fællesskabs finansielle selvstændighed i forhold til medlemslandene som Parlamentets kompetence.
It would not be appropriate to the occasion, Mr President, for the Commission to review each and every paragraph of the draft resolution in detail.
For mig er det et alvorligt spørgsmål, hr. kommissær, om alle disse merværdiafgiftsnøgler, som bliver anvendt i Deres forslag, ikke angriber den bindende karakter af ressource propre.
I should prefer to look at the resolution as a whole within the wider context in which it has quite properly been set.
Jeg tror, at de vil gøre det, og at der i Deres juridiske afdelinger også er sagkyndige, som synes det.
Some other differences between us are, I think, quite minor.
I hvert fald angriber efter min mening landbrugsindeksen de egne indtægters karakter.
Our aim in proposing replacement of the fixed 10 % collection by a more flexible formula was to try to reflect true collection costs.
Jeg siger ikke, at min gruppe vil stemme imod betænkningen, det ved jeg endnu ikke, men det er oven i købet et spørgsmål, om den sætter overskudsproduktionen ned, eller om den netop legitimerer den.
At this stage we simply do not know whether the substitution of 5 % or 10 % as the ceiling for any refund would be the most appro priate figure.
Forslagene fra Kommissionen er detaljerede og er klart tilrettelagt efter at møde mindst modstand, mindst ubehag i de enkelte medlemslande.
It is clear that there is a large measure of agreement between the resolution and the Commission's own policies, both on the objectives and on the means to achieve them.
Disse medlemslande er ivrigt i gang med at regne ud, hvilke nuancer og nøgler der vil kunne give dem størst mulig fordel, hvad de hver for sig kan få ud af Fællesskabet.
Finally, we agree on the need to include Spain and Portugal within these policies.
Men hr. formand, kære kolleger, teknik kan i grunden aldrig erstatte mangelen på samfundssind eller træde i stedet for mangelen på politisk vilje.
All these questions are inextricably linked to the Commission's proposals.
Lad mig sige, at jeg med hensyn til principper om juste retour, som jo stadig spiller ind i alt dette, fuldt ud slutter mig til det, som hr. von der Vring på sin gruppes vegne lige sagde.
Agricultural reform, quite apart from its own merits, has become an essential element in any budgetary agree ment, and none of the other issues can be resolved without additional funds.
Til slut — der er meget mere at sige om det, men jeg har næsten opbrugt min tid — er det efter min personlige mening kortsynet at reducere de omkostninger, som medlemslandene ved opkrævning af gamle egne indtægter får refunderet, fra 10 til 5. I sin tid, for tre år siden, foreslog jeg det selv sammen med hr. Aigner.
There are also some significant differences. First, although the resolution accepts both the principle of modulating part of VAT and two of the three correcting factors proposed, it seeks to replace the key of Member States' shares in agricultural production subject to a market organization by shares in products in agricultural surplus (paragraph 39).
Hvis vi fratager medlemsstaterne interessen i en del af de egne indtægter, opstår der fare for, at de ved opkrævning og kontrol vil være mindre omhyggelige, og at de vil lægge større vægt på deres egne nationale midler end på opkrævningen af Fællesskabets. bets.
Although the Commission sympathizes with the aim of seeking to identify those sectors of agriculture which present particularly serious problems, it seems likely, I think, to prove too sophisticated a concept to apply in practice. tice.
Medlemslandene har ret, når de dertil knytter strenge betingelser. Dem vil jeg også have.
Moreover, the resolution accepts in principle our proposals for a modulation of part of the VAT rate to finance a proportion of the budget so long as EAGGF (Guarantee) expenditure exceeds 33 % of total budgetary expenditure (that is in paragraph 38).
Landbrugspolitikkens omkostninger må inddæmmes, de må ikke længere være open-ended ubegrænsede, men den fælles landbrugspolitik skal fortsat være en kraftig cement i Europa.
It is perhaps ungracious of the Commission, having proposed a modulation of part of VAT, to express reservations on the extension of modulation to the whole.
Ny politik må betragtes under synsvinklen supplerende politik, så de nationale budgetter derved letten eller i hvert fald ikke belastes yderligere.
Nevertheless, I would stress that our proposals merely modulate a part of VAT and only for so long as EAGGF (Guarantee) spending exceeds 33 % of the budget.
Uden dette syn går det ikke; det står der nærmest, om end ikke altid udtrykkeligt, i Arndt betænkningen. Hr. von der Vring kaldte det Lige før »Neue Verteilung der öffentlichen Ausgaben«; jeg deler denne opfattelse.
This temporary and partial modulation would leave the basic VAT mechanism intact.
Lord Douro (ED). — (EN) Hr. formand, min gruppe hilser i høj grad hr. Arndts forslag til beslutning velkomment, og vi vil gerne give udtryk for vor varmeste påskønnelse af hans arbejde.
For our part, we anticipate great difficulty in quantifying, for the purpose of calculating net contributions — and here I quote — both the 'financial and economic advantages and the real burdens of membership' (paragraph 18).
Jeg ved, at det er skik at komplimentere ordføreren, men i dette tilfælde mener jeg, at det er overordentlig velfortjent.
The conceptual problems alone are such that argument over definitions could go on for a long time.
Hr. Arndt har på forholdsvis kort tid udarbejdet en udmærket betænkning om et meget kompliceret
In any event, the purpose of such a calculation is not clear. I might add
Lord Douro emne, der er af stor betydning for Fællesskabet — ja, som er af afgørende betydning for dets fortsatte eksistens.
Tugendhat decision today and tomorrow that the worst of this reform is now behind us.
Vi taler ikke om juste retour; det, vi taler om, er retfærdighed.
The Community procedure included in our proposals would constitute an important transfer of powers from national parliaments to the Community as a whole, and to the European Parliament in particular.
Alt, hvad vi ønsker, er en rimelig behandling, og vi ønsker ikke, at denne sag skal op til overvejelse hvert år, som det nu er tilfældet.
That is one of the points which I think the Parliament ought to bear in mind.
Det er naturligvis en meget presserende sag.
As long ago as 1973, the Commission proposed Treaty amendments to increase Parliament's powers in this crucial area.
Vi er ikke den eneste institution inden for Fælles skabet, som i øjeblikket drøfter dette vigtige spørgsmål.
The Spinelli resolution is only one example of this process.
Jeg finder det meget passende, at Parlamentet nu, ved udgangen af oktober, kommer med en klar udtalelse om denne sag, og det er ligeledes vigtigt, at Parlamentets udtalelse bliver kendt i de sidste fem-seks uger forud for Det europæiske Råds vigtig møde i Athen d. 6. december, så Rådet og andre involverede kan overveje den.
I can only, there fore, express surprise that Parliament itself seems disposed to renounce an interest in this area.