natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg kan godt forstå Dem, når De siger: Da Canada og Norge er vore venner, vil vi ikke gerne foretage os noget, som de er imod, men jeg kan sige Dem, at jeg har ganske mange venner, som også er blevet ved med at være mine venner, selv om jeg ind imellem har fore taget mig noget, som de har været imod.
I will repeat what I said here in April: the Com munity has friendly consultation agreements with Norway and Canada, and it is not the Commission's intention to apply to these two countries unilateral methods which it has every reason to criticize at this
(Spørgsmålet!)
No 1-287/69
... sørge for, at Fællesskabet tager initiativ til et importstop.
Narjes very moment with respect to other partner countries in the field of trade policy.
Det er det eneste, der kan bringe denne sag til afslutning.
Our impression is that it would be prepared to impose import bans only when every means of implementing preservation measures in agreement with our partners had been exhausted.
Det går virkelig ikke at vente i endnu tyve år, og jeg vil egentlig gerne vide ...
But we shall not have any information on this before late September or early October.
Lord Douro. — (EN) Jeg vil gerne forsøge at gå kommissæren nærmere på klingen med hensyn til dette anliggende.
import embargo by the United States seal hunting diminished considerably for a period of three years only to be started up again in the wake of a persistent and ever-increasing demand from the Community.
Parlamentet vedtog med stor beslutsomhed tidligere på året, at der bør indføres forbud mod indførsel til Fællesskabet af produkter af grønlandssæl og blæresæl.
The only effective means of extinguishing this dreadful practice is through a total import embargo and if you intend to wait for Canadian acquiescence in the matter then you will probably have to be prepared for a further twenty-year period.
Mit spørgsmål lyder ganske enkelt således — og efter min mening giver kommissæren ikke noget helt klart svar herpå: vil Kommissionen forelægge et forslag, som ville forbyde sådan import, og i bekræftende fald, hvornår?
I fully appreciate that the Community must try to avoid alienating friends like Canada and Norway but I must point out that many of my personal friends have remained so even after I had taken measures which were not always to their liking.
(Spørgsmålet!) ... om Kommissionen er parat til . ..
(Cries of'Question,
(Spørgsmålet!)
Question'!)
... må jeg have lov at tale færdig, hr. formand, jeg vil vide, om Kommissionen — det er mit spørgsmål — er parat til ...
The question simply is this — and it does seem to me that the Commissioner is not com pletely answering that point: is the Commissioner pre pared to bring forward a proposal, and if so when, which would have the effect of banning such imports?
(Spørgsmålet!)
(Cries of'Question,
Europa-Parlamentets forhandlinger
. .. whether the Commission is prepared to ...
Formanden. — (EN) Jeg beder om Deres samarbejde, og jeg vil højst give ordet til én fra hver gruppe.
Should these consultations not produce adequate results, the Commission will not, as I have already made clear, hesitate to take the necessary action, such as the imposition of a ban on imports.
... hr. formand, jeg gentager endnu engang mit spørgsmål, jeg vil gerne vide, om Kommissionen er parat til, hvis ...
I would like to know whether the Commission is prepared — that is my question — I would like to know whether'the Commission is prepared ...
(Spørgsmålet!)
(Cries of 'Question, Question'!)
Narjes. — (DE) Jeg skal forsøge at besvare fru Maij-Weggens spørgsmål ganske kort.
(Interruption by Mrs Buchan)
Forholdene i dag er helt anderledes end for 20 år siden.
I would like to know whether the Commission, in the
Hr. formand, jeg forsøger at gentage spørgsmålet.
Mr President, I shall try, once more, to phrase my question to the Commissioner, for the last time.
Jeg gentager endnu engang mit spørgsmål for sidste gang: Jeg ønsker at vide, om Kommissionen, hvis Canada vægrer sig ved selv at bringe denne sag til afslutning, er parat til at gennemføre et importstop.
I would like to know whether the Commission, in the event of Canada refusing to desist from these practices, is pre pared to impose a total Community import embargo.
Det er præcis, hvad jeg ønsker at vide.
That is precisely what I want to know.
Kommissionen har forpligtet sig til at overholde Parlamentets frist, dvs. at der skal træffes de nødvendige foranstaltninger, inden 1983-jagten på unge sælhunde går ind.
Mrs Maij-Weggen. — (NL) I have to confess that the Commissioner has given a very complete answer indeed, but one which can be summarized in two points as follows: we would be grateful to the Canadians were they to desist from these practices and secondly, we are not in favour of a ban"on imports.
De nødvendige konsultationer er nu gået ind i sidste fase.
That is what the Commissioner's answer boils down to.
Kommissionen kan dog ikke føre sig frem på den paternalistiske måde, som det ærede medlem synes at antyde i sammenligningen med sine børn.
The Canadians continue this practice in the knowledge that their products find a ready market in the Community, as has been confirmed by the United States authorities. Following the imposition of an
Normanton. — (EN) Hr. formand, må jeg med al respekt gøre Dem opmærksom på, at vi nu har spørgetid og ikke nogen forhandling, og vil De ikke nok fra formandssædet gøre opmærksom på denne kendsgerning?
Mr Normanton. — Mr President, may I respectfully draw to your attention the fact that it is Question Time that is now taking place, not a debate and would
Det er spørgetid, og kostbar, tid går tabt, hvis vi kaster os ud i forhandlinger.
Debates of the European Parliament
Med hvilke midler vil Kommissionen opnå dette, måske mærkning af de skind, der stammer fra dyr nedlagt af Inuit-befolkningen, eller med hvilke andre foranstaltninger?
It is Question Time, and we are losing valuable time if we turn it into debating time.
Alle synes at aner kende dette, bortset fra den, der skal stille spørgsmål.
The consultations this entails have reached their final stage.
Endvidere, i hvilket omfang inddrager Kommissionen straks et eventuelt importforbud i forhandlingerne med den canadiske regering for at vise, at den mener sin trussel alvorligt?
President. — I agree fully. Everybody seems to appreciate that fact except the person who is supposed to be putting the question.
Narjes. — (DE) Afmærkningspligt er det sidst tænke lige middel.
Mrs Weber. — (DE) I was very pleased to hear that the Commission intends to ensure that the Inuit people are not placed at a disadvantage.
Det er det, der er genstand for forhandlingerne.
Or what other methods has it in mind?
Fergusson. — (EN) Her fra salen er det meget vanskeligt at vide, hvor mange der har har bedt om ordet.
Mr Fergusson. — It is very difficult from the floor of the House to know how many people have asked for the floor.
Det må jo helt være op til Dem, hr. formand, at afgøre, hvor mange tillægsspørgsmål der skal stilles.
It must be entirely up to you, Mr President, to decide how many supplementary questions shall be taken.
Vi kan alle række hånden i vejret, og sådan kan det fortsætte i timevis.
Mr Narjes. — (DE) Requiring the marking of skins is the least appropriate method.
Vi må helt overlade det til Dem at begrænse antallet af tillægsspørgsmål, og det vil vi acceptere.
We would prefer the exporting countries, North-West Canada and Green land, to take the necessary measures themselves.
Begge dele er meddelt dem i behørig form.
You have been notified of both these factors in ail due form.
Fru Castle har ordet til forretningsor-
President. — I call Mrs Castle on a point of order.
Castle. — (EN) Hr. formand, den europæiske demo kratiske gruppe har med sine indlag til forretningsor denen haft eneret på taletiden under hele dette spørgsmål.
Mrs Castle. — Mr President, the European Democrats have been monopolizing the time through the whole of this question with their points of order.
Den har allerede fået to svar.
They have had two answers already.
Nu siger De, at De kun vil give én fra den socialistiske gruppe ordet, men De har givet endnu en fra den europæiske demokratiske gruppe ordet.
Now you say you will take only one from the Socialists and you have called another European Democrat.
Det er simpelt hen ikke retfærdigt.
It is just not fair.
Formanden. — Det siger De, hr. Fergusson, med sidste gang jeg var formand stødte jeg på svære vanskeligheder her.
President. — You say that, Mr Fergusson, but that is where I got the big problem from the last time I was in the Chair.
På nuværende tidspunkt kan det vist ikke skade, at jeg nævner de personer, jeg har på min liste: det er fru Weber, hr. Muntingh, hr. Gautier, som allerede har stillet et tillægsspørgsmål til spørgsmål nr. 1, fru Castle og hr. Moreland, som har haft hånden i vejret lige siden startskuddet. Jeg ville være meget taknemmelig, hvis jeg kunne holde mig til den ordning, jeg forsøgte at gennemføre sidste gang, idet jeg fulgte lady Elles' eksempel, nemlig kun ét tillægsspørgsmål til hver gruppe.
I think at this stage there might be no harm for me to say that the names I have in front of me are Mrs Weber, Mr Muntingh, Mr Gautier, who has already asked a supplementary on Question No 1, Mrs Castle and Mr Moreland, who has been putting up his hand from the word go.
Yderligere vil jeg gerne sige, at ethvert medlem af Parlamentet har ret til at stille ét tillægsspørgsmål, og formanden kan ikke på nogen måde fratage noget medlem ...
In addition, each Member of this House has the right to ask a supplementary question, and the Chair cannot possibly deprive any Member of this right. . .
Moreland. — (EN) Er det ganske enkelt sådan, at Kommissionen og den canadiske regering er blevet enige om at foretage en undersøgelse af sælbestanden i Atlanterhavet?
Mr Narjes. — (DE) The discussions with the Canadian Government do indeed concern the threat to the two species of seal.
Hvis man går ud fra, at sælarterne skal medtages i Washingtonkonventionen, skal man kunne forelægge bevis for, at de er i fare, og vil kommissæren da garantere over for os, at han vil træffe foranstaltninger på baggrund af resultaterne af disse undersøgelser?
It is not certain that agreement on the assessment of the available evidence will be reached in the negotiations and discussions with the Canadian Government. In the interests of both sides, however, the Commission attaches considerable importance to the scientific surveys as a means of preventing Canada from suffering unduly as a result of unilateral measures.
Nr. 1-287/67 topmøde-anliggende.
No 1-287/71
Det er ikke sikkert, at der opnås enighed med den canadiske regering i drøftelserne vedrørende bedøm melsen af det foreliggende materiale.
Has not the Parliament already made clear the kind of measures it wants to see adopted in order to protect these seals, namely an import ban?
Har Parlamentet ikke allerede gjort det klart, hvilke foranstaltninger den ønsker vedtaget til beskyttelse af disse sæler, nemlig et importforbud?
That import ban requires no consultation with anyone else because it is a unilateral action by the Members of the European Community.
Så vil kommissæren holde op med at stå og væve og begynde at handle?
So will he stop waffling and start to act. '
Muntingh. — (NL) To spørgsmål til Kommissionen: Er Kommissionen enig med mig i, at begge arter, både blæresælen og grønlandssælen, således som NCC har hævdet, ligger under maximum sustainable yield, og er Kommissionen på denne baggrund parat til at stå ved sit tidligere afgivne løfte om, at en dyreart, hvis den er truet, skal prioriteres højere end økonomiske og handelsmæssige foranstaltninger? Det er det første spørgsmål.
Nature Conservancy Council's evaluation that both species — hooded seals and harp seals — are so depleted as to be currently below the 'maximum sustainable yield', and as such, to qualify for the Commission's avowed policy of giving priority to endangered species over economic and commercial policies?
Narjes. — (DE) I modsætning til det ærede medlem er jeg af den opfattelse, at Fællesskabet som aftale partner bør være den første til at overholde indgående aftaler, og det skal derfor fuldt ud følge ånd og bogstav i de konsultationsaftaler, det har indgået med EFTA-landene og Canada, således at det ikke i forholdet til disse stater, praktiserer den ensidighed, som det ærede medlem forlanger af Fælles skabet, og som giver os store bekymringer i forholdet til andre stater.
Secondly, is the Commissioner aware that any regulation in this matter before the opening of the seal hunt ing season in February of next year will have to go through the usual channels of submission to Parliament, parliamentary committee procedure, followed by debate in the House and ultimately discussion at the European Summit in December?
Jeg tror, at flertallet af Parlamentet er af den opfattelse, at vi krænker bestående aftaler med ensidige foranstaltninger.
In other words, is he leaving himself enough time and can he give an assurance that the proposal will be presented to Parliament in September?
Og det andet spørgsmål lyder: Er kommissæren klar over, at hvis han vil lave en forordning, før sælmyrderiet starter igen i februar næste år, skal forordningen først gennem Parlamentet, gennem det relevante parlamentsudvalg og gennem selve Parlamentet, og at den derefter skal vedtages af Det europæiske Råd i december? Med andre ord, vil kommissæren komme med sin forordning tids nok allerede i september?
Mr Narjes. — (DE) Unlike the honourable lady, I believe that this Community must above all honour the agreements it has entered into and that it must there fore fully observe the spirit and the letter of the con sultation agreements which associate it with EFTA countries and with Canada and not adopt the unilateral positions towards these countries which the honourable lady feels the Community should adopt and which are causing us grave concern in our rela tions with other countries.
Formanden. — Fru Kellet-Bowman har ordet til forretningsordenen.
President. — I call Mrs Kellett-Bowman on a point of order.
Gautier. — (DE) Hr. kommissær, i tilslutning til Deres sidste svar vil jeg gerne spørge Dem, og Parla mentet og specielt landbrugslobbyen inden for den kristeligdemokratiske gruppe efter Deres personlige eller Kommissionens opfattelse er rede til at gå ud i en konflikt, hvis de pågældende lande reagerer med modforanstaltninger, f.cks. forbud mod import af fjerkrækød på grund af en ikke-dyrevenlig behandling i Det europæiske Fællesskab?
Mr Gautier. — (DE) Mr Commissioner, after your last answer, I should like to ask whether you feel or the Commission feels this Parliament and especially the agricultural lobby in the Christian-Democratic Group would be so prepared for conflict if the coun tries concerned were to react with countermeasures, such as a ban on imports of poultrymeat on the grounds that poultry are treated cruelly in the Com munity.
Elaine Kellett-Bowman. — (EN) Hr. formand, De burde gøre os den tjeneste at se på side 75 i forretningsordenen.
Mrs Kellett-Bowman. — Mr President, you ought to do us the goodness to look at page 75 of the Rules.
Der står ganske klart, at hvert medlem kun kan stille ét tillægsspørgsmål til hvert spørgsmål i spørgetiden.
It says quite clearly that each Member may put only one supplementary question to each question at Question Time.
Det sidste medlem, der talte, indledte sine bemærkninger med at sige, at han ville stille to spørgsmål. Det står ganske klart i bilag 1, at hvert medlem kun kan stille ét tillægsspørgsmål.
The last Member speaking prefaced his observations with the fact that he was actually going to ask two questions.
Narjes. — (DE) Det er ikke Kommissionens praksis forlods at give dybsindige svar vedrørende visse gruppers holdninger i Parlamentet.
Mr Narjes. — (DE) It is not the Commission's practice to give speculative answers regarding the attitude certain groups in this Parliament might adopt.
Han siger, at han vil stille to, han stiller to, og De stopper ham ikke.
President. — Thank you for your assessment.
Formanden. — Da spørgerne ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 3 og 4 blive besvaret skriftlige (').
President. — As the authors are not present, questions Nos 3 and 4 will be answered in writing.'
Spørgsmål nr. 5 af Petersen (H-127/82):
Question No 5, by Mr Petersen (H-127/82):
(Munterhed)
That is why we are making it.
Danmark har et af verdens bedste flaskegenbrugssystemer. I konsekvens af de ministerielle bestemmelser, der ligger til grund for dette system, forbydes bl.a. dåseøl.
As for the deadlines, I would point out that the adoption of the regulation is not a subject for a summit meeting.
Men er dette miljø- og ressourcerigtige samt valutabesparende og beskæftigelsesfremmende system ikke netop i overensstemmelse med Rom-traktatens generelle formål og almene ånd og med
Denmark has one of the best returnable bottles systems in the world. The ministerial regulations which underlie this system prohibit the selling of beer in cans.
Narjes. — (DE) Jeg skal første besvare hr. Muntinghs spørgsmål vedrørende the maximum sustainable yield: ifølge vor fortolkning af udtalelsen fra The Nature Conservancy Council bedømmes dette spørgsmål anderleds — og vurderes anderledes — for hooded seals end for harp seals.
The Commission sees these regulations as a technical obstacle to trade in violation of Article 30 of the Treaty of Rome for which reason, according to reports received in Denmark, it is therefore now considering taking Denmark to the Court of Justice.
For så vidt angår hooded seals, er det berettiget, at der indgives anmodning om optagelse i bilag 1 til Washingtonkonventionen, medens der hersker større usikkerhed for så vidt angår harp seals, men i tvivlstilfælde synes ansøgningen om optagelse af denne art i bilag II velbegrundet; derfor indgiver vi den.
Can the Commission not see that, on the contrary, this system, with the respect it shows for the environment and natural resources, the money it saves and the employment it provides, is in keeping with the general aims and spirit of the Treaty of Rome and with Member States' repeated undertakings to improve the quality of life at the same time as economic growth and, furthermore, does the Commission feel that a purely quantitative interpretation of
Med hensyn til tidsplanen skal jeg gøre opmærksom på, at vedtagelsen af en forordning ikke er et
Mrs Castle. — Is the Commissioner aware that the lenthier his replies, the clearer it becomes that he is trying to evade the will of Parliament?
(') Se bilag af 7. 7. 1982.
See Annex of 7. 7. 1982.
medlemsstaternes gentagne gange erklærede hensigter om at forøge livskvaliteten samtidig med den økonomiske vækst, og mener Kommissionen videre, at en rent kvantitativ tolkning — en tolk­ning, der ser bort fra kvalitative synspunkter — er i Fællesskabets interesse?
Article 30 of the Treaty of, Rome, an interpretation which ignores qualitative aspects, is in the interests of the Community?
Narjes. — (DE) For det første skal jeg informere om en sag, der endnu ikke er afgjort.
Mr Narjes. — (DE) Firstly, it must be remembered that I am being asked to give information on a possible legal action.
Derfor beder jeg om forståelse for, at jeg ikke bindende kan sige noget om den afgørelse, som Kommissionen skal træffe.
I would therefore ask you to understand that I cannot now commit myself as regards the decision the Commission will eventually take.
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) Den danske forordning nr. 397 om udelukkende at anvende genbrugsflasker tjener et formål, som er af almen interesse, og hvis legitimitet ikke betvivles af Kommis­sionen, nemlig miljøbeskyttelse.
Mr Narjes. — (DE) Danish Regulation No 397, which prohibits the use of other than returnable bottles, serves a purpose of general interest, the legitimacy of which is not questioned by the Commission: the protection of the environment.
Miljøbeskyttelse nævnes ikke udtrykkeligt i artikel 36.
Article 30 does not explicitly mention environmental protection.
Men Kommissi­onen er for så vidt villig til ved fortolkning af artikel 36 at tage tilbørligt hensyn til Fællesskabets modstri­dende mål.
But the Commission is prepared to take due account of the conflicting aims of the Community through its inter pretation of Article 30.
Hr. Petersen, for så vidt angår selve sagen : Det drejer sig her om en konflikt mellem målsætningerne for miljøbeskyttelse og det interne marked.
As to the matter itself, Mr Petersen, what we have here is a conflict between the goals of environmental protection and an internal market.
Så længe det interne markeds enhed kan garanteres ved anvendelse af forskellige, mere eller mindre ens miljøbeskyttelses­metoder, går Kommissionen ud fra, at alle medlems­stater på deres territorium skal give adgang for alle varer fra andre medlemsstater, der er produceret og markedsført efter miljøpolitisk forsvarlige principper.
As long as the uniformity of the internal market can be preserved with different but equivalent methods of protecting the environment, the Commission maintains that all the Member States must agree to accept in their territory any goods from other Member States which have been manufactured and put into circulation in an, environmentally acceptable way.
Konkret til Deres tilfælde: Udover genbrugsflaske­systemet kunne man naturligvis også undersøge mu­ligheden af recycling for ved hjælp af recycling af genbrugsflasker at opnå det miljøpolitiske mål, som Danmark ønsker at opnå alene med genbrugsflaske­systemet.
With regard to the new Danish regulation, the Com mission must, however, point out the following: to safeguard the interests of environmental protection the Danish authorities have selected a means which prevents a product lawfully manufactured and freely circulated in another Member State from being marketed in their territory.
En sådan recycling­metode ville bevise, at det indre marked ikke bringes i fare ved anvendelse af mere eller mindre ens miljøpolitiske foranstaltninger, hvilket for øjeblikket er tilfældet.
In the Commission's opinion, it would have been quite possible to achieve the same end by other, less drastic means, less drastic as regards the goal of a single internal market.
For så vidt angår den nye danske forordning må Kommissionen imidlertid fastslå følgende: I miljøbe­skyttelsens interesse har de danske myndigheder valgt et middel, der forhindrer afsætningen af et produkt, som er retsmæssigt fremstillet og markedsført i en anden medlemsstat, på deres territorium.
In the specific case to which you refer, consideration should, of course, have been given not only to return able bottles but also to the possibility of recycling non-returnable bottles to achieve the environmental objective which Denmark wants to achieve with returnable bottles alone.
Efter Kommissionens opfattelse ville det absolut være muligt at nå samme mål med mindre gennemgribende midler — mindre gennemgribende, for så vidt angår målet om etableringen af det fælles interne marked.
Recycling would show that, all environmental measures being equal, the internal market would not be endangered, as is at present the case.
Sir Fred Warner. — (EN) Ved kommissæren, at det amerikanske Alcoa Company for nyling har iværksat en større kampagne i Europa til recycling af øldåser og Coca­Cola­dåser osv. — en vældig god procedure — og kunne Den måske have den i erindring under drøftelserne med den danske regering?
Sir Fred Warner. — Is the Commissioner aware that the Alcoa Company of America have recently launched a major campaign in Europe for the recycling of beer cans and coca-cola cans, etc. — a very good process — and perhaps they could bear this in mind in their discussions with the Danish Govern ment?
Kommissionen mener derfor, at det af de danske myndigheder valgte system, som praktisk taget forbyder alle andre former for emballage end genbrugsflasker, på ingen måde kan betragtes som den eneste, absolut nødvendige forudsætning for opnåelse af det tilstræbte mål.
The Commission therefore feels that the arrangement chosen by the Danish authorities, which prohibits virtually all types of packaging other than returnable bottles, can in no way be regarded as essential to the achievement of the goal being pursued.