natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da jeg blev udnævnt til ordfører, gik jeg straks i gang med arbejdet, men der har ikke været et møde i energi-, forsknings- og teknologiudvalget, hvor man kun ne drøfte dette.
We have however, not yet had time to begin this. As soon as I was nominated rapporteur, I began work but there has since been no meeting of the Committee to discuss it.
Ewing (RDE), formand for udvalget om ungdom, kul tur, uddannelse, information og sport. — (EN) Hr. formand, det er rigtigt at sige, at Rådet ikke bad om uopsættelig forhandling.
Mrs Ewing (RDE), chairman of the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport. — Mr President, it is true to say that the Council did not ask for urgent procedure.
Men eftersom dokumentet var til rådighed fra august måned, og vi vidste, at fristen var den 5. december, var det næppe nødven digt at gøre det.
However, as the document was available from August and we knew the deadline was 5 December, it was hardly necessary to do so.
Det er ikke en presserende situation.
That is not an urgent situation.
De andre udvalg var i stand til at fuldføre deres arbejde.
The other committees were able to complete their work.
Hvis energi, forsknings- og teknologiudvalget har problemer, har jeg som formand for et udvalg forståelse for det.
If the Committee on Energy, Research and Technoloy has problems, I am sympathetic.
Jeg ved,hvor frygtelig svært det somme tider er at overholde frister, men det er virkelig for dårligt, at et udvalg bremser de andres arbejde.
As chairman of a committee I know how awfully difficult it is sometimes to meet deadlines, but it really is not good enough for one committee to hold up the work of others.
Det er simpelthen ikke rimeligt.
It just is not fair.
Vi har udført vores arbejde under vanskelige vilkår.
We have done our work under difficulties.
Vi har haft, hvad jeg anser for at være en grundig drøftelse.
We have had what I con sider to be a thorough debate.
Nu vil jeg gerne nævne grundene hertil. Jeg håber, at De vil lytte til det, for det er temmelig seriøse grunde.
I would like to give the reasons for this and I hope that you will listen to them because they are very serious ones.
Den første er, at vi ikke har haft tid.
Firstly, we have not had the time.
Den anden er, at selv udvalget om ungdom, kultur, addannelse, information og sport heller ikke har haft så megen tid til at føre en fornuftig diskussion om det.
Secondly, even the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport has not had any great amount of time to carry out this kind of discussion. Moreover,
Jeg mener virkelig, at det er absurd at bringe spørgsmål om oversættelse ind i denne sag, der drejer sig om fornyet udvalgsbehandling.
I really do feel that to bring questions of translation into this matter of referral back is absurd.
Jeg vil blot sige dette.
I would just say this.
De andre udvalg har gjort deres arbejde, vi har gjort vores arbejde, datoen var kendt allerede i august — den 5. december. Så sent som i dag stemte vi om penge til dette program.
The other committees have done their job, we have done our job, the date was known from August5 December.
Hvilket formål er der med at stemme, hvis vi ikke er seriøse nok til at gøre vores arbejde i tide inden fristens udløb?
What is the point of voting it if we are not serious enough to do our work in time for the dead line?
Jeg gør indsigelse mod henvisningen til fornyet udvalgsbehandling.
I object to the referral back.
Seibel-Emmerling (S). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne sige tak og antager, at kollegerne sikkert vil være tilfreds med denne udlægning af fonetningsordenen, som jo står i vores regler.
Mrs Seibel-Emmerling (S). — (DE) Mr President, I would like to express my gratitude, and I assume that our colleagues will no doubt be satisfied with this interpretation of the Rules of Procedure, as laid down in our regulations.
Vi ønsker vel ikke, at dette Parlament uden videre træffer en beslutning og derved lader andre ting ude af betragtning?
The honourable lady chairman said that her committee, which was the one asked for its opinion, had had a thorough discussion leading to a full vote.
Alle mener, også vi i energi, forsknings- og teknologiudvalget, at programmet skal løbe af stabelen i 1986.
Unfortunately, I have to contradict this and I believe this constitutes the main reason for postpone ment.
Jeg må gå imod min ærede formand for udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport på to punkterm
In actual fact, the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport only voted on the rapporteur's report.
Hertil er dette en fri oversættelse af det, som jeg har modtaget skriftligt fra hr. Poniatowski.
Contrary to what this report says, there was no individual vote on the Commission's proposals.
Der kommer endnu et punkt, der også allerede er nævnt af hr. Elliott: Rådets beslutning er ikke til rådighed; der er ganske vist ændringsforslag til den, men desuden er der forstynende forskelle i ændringsforslaget, og oven i købet på forskellige sprog. Jeg kan nævne ét eksempel. I den engelske tekst tales der i ændringsforslag nr. 4 om et reasearch program, mens der i den nederlans-
And although I requested a vote in the committee on the Commission's proposals, this vote dit not take place.
For det første: det er en god, gammel regel i dette Parlament, at vi ikke holder et udvalg, som er meget væsentligt for etableringen af et program, hvilket er
For this reason I believe we should refer the report back to committee.
Europa-Parlamentets forhandlinger
(Parliament rejected the request for referral back to com mittee)
udvalget, fandt denne afstemning ikke sted. Jeg vil bede om, at man checker dette i udvalgets protokol.
I would be only too happy to vote for the programme, something I have already said in Committee, but nevertheless I strongly support what Mrs Viehoff has just proposed.
(Parlamentet forkastede anmodningen om tilbagevisning til udvalget)
President. — Because of the time, this debate will be held tomorrow, and the vote will be taken immediately after.
Formanden. — Af tidsmæssige grunde vil forhandlingen blive holdt i morgen, og afstemningen finder sted umiddelbart bagefter.
Firstly, it is a well-established practice in this House that we do not close the door on a committee which is very important for setting up a programme, as is
(Mødet afsluttedes kl. 24) (»).
(The sitting closedat 12 midnight) '
Meddelelse fra Kommissionen om dens reaktion på de udtalelser, Europa-Parlamentet har afgivet om dens forslag under mødeperioderne i september og oktober (I) 1985
COMMISSION COMMUNICATION ON ACTION TAKEN ON EUROPEAN PARLIAMENT OPINIONS ON COMMISSION PROPOSALS DELIVERED AT THE SEPTEMBER AND OCTOBER 1 1985 PART-SESSIONS
I overensstemmelse med den aftale, Kommissionen har indgået med Europa-Parlamentets præsidium, underretter Kommissionen gennem denne meddelelse Europa-Parlamentet om sin videre behandling af de ændringsforslag, som Parlamentet stillede under mødeperioderne i september og oktober (I) 1985 som led i høringsproceduren, samt om hjælp i katastrofetilfælde.
This is an account, as arranged with the Bureau of Parliament, of the action taken by the Commission in respect of amendments proposed at the September and October 1 1985 part-sessions, and of disaster aid granted.
De betænkninger, der blev vedtaget af Europa-Parlamentet i september, og som gav anledning til bemærkninger i dokumentet om »Kommissionens reaktion« af 1. oktober, omtales kun i det foreliggende doku ment, såfremt nye omstændigheder i mellemtiden har gjort sig gældende.
Reports adopted by Parliament in September which were included in the 1 October 'Commission Action' paper do not appear here unless there have been subsequent develop ments.
Kommissionen vil i sin næste månedlige meddelelse give underretning om sin videre behandling af de betænkninger, der blev vedtaget af Parlamentet under dets anden mødeperiode i oktober.
Information on the action taken on the reports adopted by Parliament at the second October partsession will be included in the Commission's next monthly communication.
I. Europa-Parlamentets ændringsforslag, som Kommissionen delvis har godkendt a) Kommissionen har vedtaget en ændring af sit oprindelige forslag, hvori indgår de ændringer, den har accepteret på et plenarmøde, for så vidt angår følgende betænkninger:
(a) In connection with the following reports the Commission has adopted amended versions of its original proposals which incorporate the proposed amendments it accepted at the plenary sitting.
Betænkning af Collins, vedtaget den 11. oktober (PE A2-100/85), om forslag til direktiv fra Rådet om ændring af direktiv 81/602/EØF om forbud mod visse stoffer med hormonal virkning og mod stoffer med thyreostatisk virkning (KOM (85) 295 endel.).
Report by Mr Collins, adopted on 11 October (PE A 2-100/85), on the proposal for a Council directive amending Directive 81/602/EEC concerning the prohibition of cer tain substances having a hormonal action and of any substances having a thyrostatic action (COM(85) 295 final)
— Kommissionen accepterede størsteparten af disse ændringer med undtagelse af to, som vedrører de fællesskabsprocedurer, der skal følges ved gennemførelsen af dette direktiv, og den forbeholdt sig sin stillingtagen med hensyn til de to ændringer vedrørende forbudet mod visse hormonale og thyreostatiske stoffer i opfedningsøjemed.
The Commission accepted most of the proposed amendments, except for two relating to the Community procedures for implementing the directive, and it reserved its position on the two proposed amendments on prohibition of the use of certain hormone and thyrostatic substances for fattening purposes.
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: Det fuldstændige (»Regnbuen«) af 10.10.85, s. 272-273.
Commission's position at debate: Verbatim report of proceedings, 10 October 1985, pp. 272-273
Ordlyden af Parlamentets forslag: Protokol fra mødet den 11.10.1985, s. 8-16.
Text of resolution adopted by Parliament:Minutes of 11 October 1985, pp. 9-19 Amended Commission proposal:COM(85) 607, 30 October 1985
Kommissionens ændrede forslag: KOM(85)607 af 30. oktober 1985 b) Kommissionen er ved at udarbejde en ændring af sit oprindelige forslag, hvori der tages hensyn til de ændringer, den godkendte under forhandlingerne om følgende betænkning :
(b) In respect of the following report the Commission is preparing an amended version of its original proposal in which account will be taken of the proposed amendments it accepted at the debate.
Betænkning af Fajardie, vedtaget den 8. oktober (PE A2-93/85), om forslag til forordning om en fællesskabsstøtteordning til fordel for coproduktion af biograf- og fiernsynsspillefilm. (KOM (85) 174 endel.).
Report by Mr Fajardie, adopted on 8 October (PE A 2-93/85), on the proposal for a regulation on a Community aid scheme for non-documentary cinema and television co-productions (COM(85) 174 final)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 7.10.1985, s. 17-20.
Commission's position at debate: Verbatim report of proceedings, 7 October 1985, pp. 17-20
Ordlyden af Parlamentets forslag: Protokol af 8.10.1985, s. 16.
Text of proposal adopted by Parliament: Minutes of 8 October 1985, pp. 1-8.
Betænkning af Bonaccini, vedtaget den 26. september (artikel 33, økonomi- og valutaudvalget — dokument PEA2-120/85), om forslag til forordning om anvendelsen af ECU af »andre indehavere« (KOM (85) 218 endel.).
Report by Mr Bonaccini, adopted on 26 September (Article 33, Committee on Economic and Monetary Affairs — PE A 2-120/85) on the proposal for a regulation on the use of ECU by 'other holders' (COM(85) 218 final)
Europa-Parlamentets forhandlinger
Text of resolution adopted by Parliament: Minutes of 9 October 1985, pp. 12
Beløb
Nil
Land eller modtager
Country or recipient
Seychellerne
Reason
Voldsom regn
Date of decision
EF-delegationen på Mauritius Afdelingen for Seychellerne
EEC Delegation 11.10.85 Mauritius, Seychelles branch office
Begivenhederne i Tripoli
85 events in Tripoli
Forsyninger til isolerede hospitaler
85 supplies for isolated hospitals
Europa-Parlamentets forhandlinger
Question No 4, by Mrs Ewing (H-532/85)
I. Spørgsmål til Rådet
Debates of the European Parliament
Spørgsmål nr. 4 af Ewing (H-532/85) 32/85)
No 2-332/217
Rådets instanser har indgående behandlet Kommissionens memorandum fra 1979, hvori denne gav udtryk for, at De europæiske Fællesskaber burde tiltræde Den europæiske konvention om Menneskerettigheder.
The Council's subordinate bodies have examined in detail the 1979 Commission Memorandum, in which the Commission expressed the view that the European Communities should accede to the European Convention on Human Rights.
Der er fremført argumenter for og imod denne tiltrædelse.
Arguments have been marshalled both for and against accession to the Convention.
I betragtning af disse argumenter tilkommer det nu Kommissionen at tage de initiativer, den måtte finde passende, og eventuelt at forelægge Rådet et formelt forslag om Fællesskabernes tiltrædelse af nævnte konvention.
It is now for the Commission, in the light of these arguments, to take whatever initiative it may consider to be appropriate and, depending on its conclusions to submit to the Council a formal proposal for Community accession to the Convention.
Spørgsmål nr. 8 af Fitzsimons (H-499/85)
Question No 8, by Mr Fitzsimons
Agter Rådet i betragtning af det nylige udbrud af legionærsyge i Det forenede Kongerige at opfordre Kommissionen til at undersøge situationen på fællesskabsplan, idet en sådan undersøgelse måtte omfatte en undersøgelse af allerede eksisterende forholdsregler i medlemsstaterne, således at der kan træffes tilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger med henblik på at forhindre, at sygdommen breder sig?
In view of the recent outbreak of Legionnaires' disease in the United Kingdom does the Council intend to call on the Commission to examine the situation at Community level, such an examination to include a review of existing measures where they operate in the Member States, so that adequate safeguards are taken to prevent the spread of the disease? ease?
Samarbejdet i Fællesskabet angående sundhedsproblemer bliver af større og større betydning.
Cooperation at Community level on health problems is constantly increasing.
Ovennævnte spørgsmål blev taget op på Det europæiske Råds samling i Milano den 28.-29. juni 1985.
This question was discussed by the European Council in Milan on 28 and 29 June 1985.
Med hensyn til det af det ærede parlamentsmedlem rejste problem kan jeg kun sige, at Rådet aldrig har fået forelagt dette spørgsmål.
In the case of the specific problem raised by the honourable Member, I can only say that the matter has never been put to the Council.
Spørgsmål nr. 11 af Hutton (H-565/85)
Question No 11, by Mr Hutton (H-565/85)
Om : Grænseformaliteter og gensidig anerkendelse af eksamensbeviser
Subject: Frontier formalities and equivalence of diplomas
På Det europæiske Råds møde i Fontainebleau anmodedes Rådet om at undersøge, hvilke foranstaltninger der inden midten af 1985 kunne træffes med henblik på a) afskaffelse af formaliteterne ved Fællesskabets interne grænser og b) gensidig anerkendelse af universitetseksamener.
The European Council at Fonainebleau asked the Council to study measures to be taken before the middle of 1985 to achieve (a) the abolition of formalities at intra-Community frontiers and (b) equivalence of university diplomas.
Hvorfor er der kun gjort få fremskridt, og hvad har det luxembourgske formandskab gjort for at nå disse målsætninger?
Why has so little progress been made and what has the Luxembourg Presidency done to realize these objectives?
Kommissionen forelagde den 23. januar 1985 Rådet et forslag om afskaffelse af formaliteterne ved Fælles skabets indre grænser.
On 23 January 1985, the Council received a proposal from the Commission on the abolition of formalities at intra-Community frontiers.
Under hensyn til Europa-Parlamentets udtalelse af 18. april 1985 har Rådet ved flere
In view of the Opinion delivered by the European Parliament on 18 April 1985, the Council examined this proposal on several occasions, in particular at its meetings on 7 October and 21 and 22 October 1985.
For så vidt angår den gensidige anerkendelse af eksamensbeviser fremsendte Kommissionen den 9. juli 1985 på grundlag af konklusionerne fra Det europæiske Råds samling i Fontainebleau og i Bruxelles og på grundlag af henstillingerne fra ad hoc-komiteen vedrørende Borgernes Europa Rådet et forslag til direk-
The European Parliament's report on the subject was discussed this very morning and the Economic and Social Committee's report is expected in mid-December 1985.
Spørgsmål nr. 14 af Pearce (H-590/85)
Question No 14, by Mr Pearce (H-590/85)
Hvilke initiativer foreslår Rådet at tage med henblik på at anvende Lomé-konventionen som et middel, hvormed der kan findes løsning på problemerne i forbindelse med visse AVS-landes gæld til handelsinstitutioner i Fællesskaberne?
What initiatives does the Council propose to take to use the Lomé Convention as a means of assisting in reaching a solution to the problems of the debts of certain ACP countries to Community commercial institutions?
Jeg erindrer om ordlyden af artikel 198 i tredje AVS/EØF-konvention : »På anmodning om ordlyden af artikel 198 i tredje AVS/EØF-konvention: »På anmodning af AVS-staterne yder Fællesskabet teknisk bistand med henblik på at undersøge og finde konkrete løsninger på de pågældende staters gældsætnings-, gældsafviklings- og betalingsbalanceproblemer.«
I would point out that Article 198 of the third ACP-EEC Convention provides that 'at the request of the ACP States, the Community shall lend technical assistance in studying and finding practical solutions to their indebtedness, debt-servicing and balance-of-payments problems.'
Fællesskabet er således rede til at yde denne tekniske bistand, hvis en AVS-stat anmoder det herom.
The Community is therefore prepared to provide such technical assistance if an ACP State so requests.
Der skal dog ikke lægges skjul på, at gældsproblemerne realitetsbehandles inden for rammerne af andre internationale fora.
It should not, however, be forgotten that the substantive aspects of debt problems are dealt with in other international fora.
Spørgsmål nr. 15 af Evrigenis (H-595/85)
Question No 15, by Mr Evrigenis (H-595185)
Om : Klage fra visse medlemsstater over Kommissionens beslutning
Subject: Appeal by the Member States against a Commission decision
Ifølge bekræftede forlydender har visse medlemsstater indgivet klage til De europæiske Fællesskabers Domstol over ovennævnte beslutning med henblik på at få den annulleret.
According to reliable information, certain Member States challenged the above decision in the European Court of Justice, seeking to have it revoked.
Kan Rådet give Parlamentet oplysninger om denne retssag?
Can the Council provide Parliament with details of these proceedings?
I artikel 173, stk. 1, i EØF-traktaten er der fastsat følgende:
Under the first paragraph of Article 173 of the EEC Treaty:
» Domstolen prøver lovligheden af Rådets og Kommissionens retsakter, dog ikke af henstillinger og udtalelser.
'The Court of Justice shall review the legality of acts of the Council and the Commission other than recommendations or opinions.
I denne henseende har den kompetence til at udtale sig om klager, der af en medlemsstat, af Rådet eller af Kommissionen indbringes under påberåbelse af inkompetence, væsentlige formelle mangler, overtrædelse af denne traktat eller af retsregler vedrørende dens gennemførelse, samt afmagtfordrejning.« ning.«
It shall for this purpose have jurisdiction in actions brought by a Member State, the Council or the Commission on grounds of lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, infringement of this Treaty or of any rule of law relating to its application, or misurse of powers.'
5 medlemsstater har indbragt en klage til Domstolen med krav om ophævelse af Kommissionens beslutning af 8. juli 1985 om en procedure for forhåndsunderretning og samråd vedrørende indvandrerpolitikken over for tredjelande.
Five Member States have lodged appeals with the Court of Justice against the Commission Decision of 8 July 1985 setting up a prior communication and consultation procedure on migration policies in relation to non-member countries.
Spørgsmål nr. 16 af Gerontopoulos (H-604-85)
Question No 16, by Mr Gerontopoulos (H-604/85)
Om: Yderligere undervisningsgebyrer i Belgien
Subject: Payment of supplementary tuition fees in Belgium
Hvilke foranstaltninger agter Rådet at træffe med henblik på gennemførelse af Domstolens afgørelser vedrørende de yderligere undervisningsgebyrer, som studrende fra Det europæiske Fællesskabs medlems stater er forpligtet til at betale, når de studerer i en anden medlemsstat, som det er tilfældet i Belgien, i betragtning af at der er tale om en overtrædelse af Rom-traktaten, som forbyder forskelsbehandling på grundlag af nationalitet?
What measures does the Council propose to take to ensure enforcement of the judgments rendered by the European Court of Justice on the supplementary tuition fees that have to be paid by students from Member States of the Community studying in another Member State, as in the case in Belgium, seeing that this is a violation of the Treaty of Rome, which proscribes acts of descrimination on grounds of nationality?
Rådet har ikke beføjelse til at sikre fuldbyrdelse af Domstolens afgørelser.
The Council ist not competent to enforce judgments of the Court.
Spørgsmål nr. 17 af Tzounis (H-608/85)
Question No 17, by Mr Tzounis (H-608/85)
Om : Foranstaltninger til skade for den græske handelsflåde
Subjekt: Measures against the Greek merchant fleet
Regeringen i Tyrkiet, et land der er associeret Det europæiske Fællesskab, erklærede for nylig, at den forudser muligheden af at træffe foranstaltninger til skade for den græske handelsflåde.
The Government of Turkey, a country associated with the European Community, recently announced that it is considering the possibility of taking measures against the Greek merchant fleet.
Disse foranstaltninger vil være en ondsindet krænkelse af den internationalt anerkendte regel om ikke at diskriminere flag.
Any such measures would be in flagrant violation of the internationally recognized code on non-discrimination against flags.
Hvilke skridt har Rådet taget eller har det til hensigt at tage for at afholde den tyrkiske regering fra at gennemføre sin trussel, og hvilke regering fra at gennemføre sin trussel, og hvilke forholdsregler vil Rådet træffe i tilfælde af, at den tyrkiske regering alligevel går i gang med at gennemføre de planlagte foranstaltninger? ninger?
What steps has the Council taken or does it intend to take to dissuade the Turkish Government from carrying out its threat and what measures does it intend to take should the Turkish Government eventually implement its project measures?
Rådet har ikke fået forelagt nogen anmodninger om indgreb i forbindelse med det spørgsmål, det ærede parlamentsmedlem omtaler.
The Council has not received any calls for action regarding the matter raised by the honourable Member.
Rådet vil være rede til at se med den fornødne opmærksomhed på de forslag, det måtte få forelagt på dette punkt af en medlemsstat eller af Kommissionen.
It would be prepared to consider with all due attention any proposals submitted to it on the matter by a Member State or the Commission.
Spørgsmål nr. 18 af Newton Dunn (H-610/85)
Question No 18, by Mr Newton Dunn (H-610/85)
Om : Følgerne af det tjekkisk-ungarske hydroelektriske projekt ved Donaufloden
Subject: The consequences of the Czech-Hungarian hydroelectric scheme on the Danube
Den mellemstatslige aftale mellem Tjekkoslovakiet og Ungarn om ved Gabichikovo-Nagymaros-katarak-terne at bygge 840 MW hydroelektriske anlæg vil sandsynligvis få omfattende følger højere oppe og længere nede ad Donau-floden, ikke mindst hvad angår adgangen til ferskvand.
The intergovernmental agreement between Czechoslovakia and Hungary on the Gabichi-kovo-Nagymaros Watersteps for 840 MW hydroelectric installations is likely to produce considerable upstream and downstream consequences, not the least of which is the availability of freshwater.