natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forfatterne hævder, at ledelser kan manipulere med de formelle regler til deres egen fordel, så de bliver ved med at bestå af hvide og af mænd.
Figures show that theproportion of black people in custody was twicethat of their proportion in the population.
The Commission for Racial Equality (Udvalget for Racelighed) udtalte som svar på rapporten, at den støttede det resultat, udvalget selv var nået frem til, nemlig at det var dobbelt så svært for sorte at finde arbejde som for hvide.
The plaintiff's lawyersubmitted to the industriatrl ibunal written examples from reports by Nottinghamshire officers, in which coloured people werereferred to as'coons,spooks, darkie, and nigger'.
) En psykiater på konferencen understregede, at hyppigheden af skizofreni var 16 gange større for britisk-fødte sorte i alderen 16-19 år end for britisk-fødte hvide (The Independent, 25.1.90).
(211) Results of the research carried out by N. Jewson and D. Masonof the University of Leicester in SOCIOLOGY, vol, 20, 1989, No 1, p. 43.
Undersøgelsen udleder, at forskellen til dels kan skyldes reaktioner på racediskrimination, men advarer stærkt imod oversimplificering.
(212) Elisabeth Burney (1988): 'Steps to RacialEquality: Positive Action in a Negative Climate',Runnymede Trust, London.
Den anfører, at der er fundet flere tilfælde af psykiske sygdomme hos visse andre førstegenerationsindvandrere sammenlignet med tallene for deres nye hjemland.
Ms Burney points out that in spiteof legislation and campaigns toimprove the situation, non-whites have not made a breakthrough into the mainstream ofeconomic life.
97 gælder for det nye hjemland, i anden generation.
Independent,
(216) En undersøgelse af det undersøgelsesmateriale, der blev anvendt i 196 underskoler i en industriby i Nordengland i 1986, viste, at etniske minoriteter skildres meget mere nedværdigen de end hvide og ofte karakteriseres ved racistiske stereotyper.
One of the more series of books showed that blacks and other minorities were presented in rolesincluding that ofcannibal chief, house painter, construction worker and magician (The Independent, 22.7.87)
En af de mere »oplyste« bogserier viste, at sorte og andre minoriteter blev præsenteret i roller som for eksempel kannibalhøvding, maler, byggearbejder og tryllekunstner. The Independent, 22.7.87.
(217) According to the findings of a research programme published on2.12.87,the overwhelmingmajorityof young people were politically illiterate with no conception of how Parliament, politicalparties or the economy operated.
(2,7 > Ifølge resultatet af et forskningsprogram, der blev offentliggjort den 2.12.87, var størstedelen af de unge politisk uvidende og havde overhovedet ingen idé om, hvordan parlamentet, de politiske partier eller det økonomiske system fungerede. Det eneste parti, hvis politik var velkendt, var The National Front og dets engagement i den tvungne udvisning af ikke-hvide. »Da de mente, at der burde gøres noget på grund af den økonomiske nedgang, kom de til den konklusion, at hjemsendelse af ikke-hvide indvandrere var den eneste mulige løsning«, siger rapporten. Forskerne fandt, at mange af de unge indrømmede, at de ville være kommet til et andet resultat, hvis de havde vidst mere, og de beklagede, at de ikke havde lært mere om politik i skolen. The Guardian, 3.12.87. 2 18
'Feeling thatsomething must be done in the face of economic decline, they were drawn to the conclusion thatthe repatriation of non-white immigrants was the only possible policy',says the report. Theresearchers found that many young people conceded that with greater knowledge they wouldhave reached different conclusions and expressed regret that they had not been taught moreaboutpoliticsin school (The Guardian 3, .1 2. 1987).
) Skriftlig udtalelse fra M. Elliott (PE 139.280).
(218) Written statement by Mr M. Elliott (PE 139.280).
(219) I henhold til denne bestemmelse skal ægtefællen til en britisk statsborger bevise, at »hovedformålet« med deres ægteskab ikke var at få adgang til Det Forenede Kongerige.
(21e) Under this rule, a foreign spouse of a UK resident is required to prove that the 'primary purpose'of their marriage was not to gain entry into the UK.
(220) Fra marts 1988 blev det almindeligt kendt, at regeringen nægtede at lade DNA-blodprøverne indgå i procedurerne i forbindelse med indvandring.
it became known that the Government was refusing to incorporate
(224) Ifølge en undersøgelse, der blev foretaget i 1988 af The Scottish Council for Racial Equality (Det Skotske Råd for Racelighed), havde over 80% af pakistanerne og inderne været udsat for racistiske overgreb, hvoraf 58% af inderne havde anmeldt fysisk overfald.
80% of Pakistanis and lndiansexperienced experienced racist abuse, with 58% of Indiansregistering registering a physicaattack.
Asiatiske kvinder, der var på indkøb, er blevet bombarderet med plasticposer fyldt med urin.
As l ian women out shopping have been bombed withpolythene polythene bags full of urine.
Hunde er blevet pudset på dem.
Dogs have been set on them.
De har fået smidt ekskrementer, brændte måtter og kanonslag ind gennem brevsprækken. The Guardian, 13.4.88.
They have had excrement, burning matsand firecrackers thrustthrough mail b o x es .
f229) Den vigtigste tilgang skete i Kärnten, hvor partiet forøgede sit stemmetal med 13 procentpoint til 29%, idet det fik 11 mandater ud af ialt 36.1 Salzburg fik det 6 mandater (+2) og i Tyrol 5 (+3) (Le
(22e) lts most important gainwas in Carinthia where it increased its scoreby 13 percentage points to29%, receiving 11 seats of a total of 36. lt gained six seats in Salzburg (+2) and 5 (+3) in Tyrol (Le Monde,11/14.3,89).
') Initiativtageren, S.O. Olsson fra det lokale Centerparti, menes at have en pro­nazistisk fortid og er meget kraftig modstander af udlændinges tilstedeværelse.
(24r) The initiator, Mr S.O.Olsson of the local Centre Party, is believed to have a pro-Nazpast i and isvery much against the presence of foreigners.
Hans aktion blev fordømt af hans eget partis landsformand, Johansson. (Se Le Monde, 29. og 31.10.87).
His action was condemned by his own party'snationaleadelr, Mr Johansson(seeLe Monde,29 & 31.10.1987). (242)
De eneste »synlige« udlændinge i denne landbokommune er et chilensk ægtepar.
'visible'foreigners throughout the nation. The only in this farming borough ate a Chilean couple.
De andre, hovedsageligt polakker, har været bosat der i lang tid og har giftet sig med svenskere.
The others, mostly Poles, have been residing there for a long time and have married Swedes.
Se også: INFORMATION from Aigali Dshunussow, nationalt bestyrelsesmedlem med ansvar for udlændingeområdet, SPD i DDR, Østberlin, 6. februar 1990.
See also: INFORMATION from AigaliDshunussqw, Na tion a E x ec u t l foreigners SPD , in der DDR, East Berlin,6 February1990.
Kapitel 4: Fællesskabets indsats siden 1986
Chapter 4:Community action since 1986
Af de 40 henstillinger i Evrigenisberetningen er kun få hidtil blevet fulgt, og ingen af dem har ført til væsentlige ændringer i lovgivningen om bekæmpelse af racisme eller til aktiviteter på fællesskabsplan med henblik på at afdække og fjerne de grundlæggende årsager til racisme og fremmedhad.
Of the 40 recommendations contained in the Evrigenis report, only a few havebeen fully implemented so far and nonehas led to significant changes in anti-racismlegislation, nor to action at the Community level to confront and tacklethe root causes ofracism and xenophobia,
Det skal dog siges, at Ekspertudvalget om Forbindelserne mellem De Forskellige Befolkningsgrupper under Europarådets Udvalg om Indvandring (CDMG) i forbindelse med femårsprogrammet om forbindelserne mellem forskellige befolkningsgrupper har gennemført en række aktiviteter, der falder inden for rammerne af nogle af disse henstillinger.
On the other hand, a number of activities carried out by the Committee of Expertson Community Relations of the European Committee on Migration (CDMG) of the Councilof Europe under its five-year programme on intercommunity relations fallwithin the scopeof some of these recommendations.
Sådanne aktiviteter indebærer, at repræsentanter for hver af de nuværende 23 medlemsstater deltager aktivt, og at nogle få internationale organisationer, herunder Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, fungerer som observatører.
Such activities involve representatives of each of its(now 23) Member States, as well as a few internationaorganl izations as observers,includingthe Commissionof the EuropeanCommunities.
Dog er en række af henstillingerne i Evrigenisberetningen tænkt som forebyggende foranstaltninger, og Fællesskabets institutioner burde på eget initiativ eller i samarbejde med Europarådet have gennemført sådanne foranstaltninger for derigennem at understrege den betydning, som disse institutioner tillægger kampen mod racisme og fremmedhad.
' to be preventive or measures and shou ld have been carried out at the initiative of the Community institutions or even in collaboration with the Council of Europe to enhance the importance these institutions attachto combating racism and xenophobia.
Som det vil fremgå, skyldes manglen på konkrete foranstaltninger til bekæmpelse af racisme og fremmedhad ikke blot manglende initiativer fra Kommissionens side, idet spørgsmålet har mange andre aspekter, og det ville ikke være rigtigt at hævde, at Kommissionen ikke har fremsat forslag om og taget initiativer til bekæmpelse af racisme og fremmedhad.
As we shall see, the lack of concrete measures to combat racism andxenophobia cannot be seen as simplya lack of initiative on the part of the Commission asthe matter is far morecomplex, and it would be unfair to deny that the Commission has, infact, been putting forward proposals and taking initiatives to combat racism andxenophobia.
KAPITEL 4 mål i henhold til artikel 118 A i Den Europæiske Fælles Akt af 1986, bliver sådanne initiativer enten gjort til genstand for en langsommelig behandling i Rådet eller udvandet af Kommissionen, der måske af politiske grunde helt opgiver dem, fordi den ikke mener, at det vil være muligt at opnå en enstemmig vedtagelse (2).
CHAPTER 4 the grounds of politicalnecessities, believinglhat unanimous approval will not beobtained (2),
Som nævnt i det foregående kapitel har man i de fleste medlemsstater stort set siddet disse henstillinger overhørig, og i flere lande er der derfor opstået en bølge af racisme og fremmedhad.
As we have seen in the preceding chapter, theserecommendations have virtually fallen on deaf ears in most Member States with theresulting virulent upsurge of racism and xenophobia in several of them.
Henstillinger, der fuldt ud er taget til følge på fællesskabsplan
Recommendations fullyimplemented at the Communitylevel
Hidtil er to af henstillingerne i Evrigenisberetningen fuldt ud taget til følge på fællesskabsplan.
We shall mention heretwo recommendations of the Evrigenis report which have been fully implemented so far at the Community level. These are the 1986 Joint
Det drejer sig om fælleserklæringen af 1986 om bekæmpelse af racisme og fremmedhad (3) og om Eurobarometer-undersøgelsen om racisme og fremmedhad i Fællesskabet (4).
(3) and the Eurobarometer survey on racism and xenophobia in the European Community on f), A part of the recommendation providing information on legal recourse has also been realized within the framework of a
Én del af henstillingen vedrørende oplysning om retsmidler er ligeledes blevet fulgt inden for rammerne af arbejdet for et Borgernes Europa (5).
People's Europe (5).
Kommissionen har også taget initiativer med henblik på at følge andre henstillinger, hvoraf nogle stadig er under behandling, mens andre er blevet skrinlagt eller ændret for at undgå forkastelse i Rådet.
The Commission has also undertaken initiatives in view of imple- menting others, some of which are still in progress whereas others have been abandoned or rnodified to avoid rejection by the Council of Ministers.
Fælleserklæringen af 1986 om bekæmpelse af racisme og fremmedhad
The 1986 Joint Declaration against Racism and Xenophobia
Denne fælleserklæring var betydningsfuld, da det kun var anden gang efter undertegnelsen af Rom-Traktaten i 1957, at der blev fremsat en højtidelig erklæring, der ville gøre det muligt for organisationer og enkeltpersoner i enhver medlemsstat at opfordre deres respektive regeringer til at efterleve fælleserklæringens ånd og træffe foranstaltninger til bekæmpelse af racisme og fremmedhad.
379)was signedjointlyon 11 June 1986 by the Presidentsof the Parliamenthet, Commissionand the Council, and the representatives of the Member States meeting within the Council.This Joirit Declaration was significant in that it was only the second time since thesigningof the Treaty of Rome in 1957 that a solemn declaration was made which would enableorganizations or individuals in any Member State to urge their government to abide by thespirit of the Joint Declaration and implement measures to combat racism and xenophobia.
Dens indvirkning var dog ikke så betydningsfuld, som den kunne have været.
However, its impact was not as significant as it might have been.Described at thetime by the German MEP,Mr F.L.von Stauffenberg
Den blev i sin tid af det tyske medlem af Europa-Parlamentet, F.L von Stauffenberg (PPE), nuværende formand for Europa-Parlamentets Udvalg om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, beskrevet som »det noget blege dokument« (6), og svaret fra Adam-Schwaetzer, Rådets formand, på et spørgsmål om Rådets opfølgning af erklæringen skuffede mange.
, a'simpleinsipid document'(6),the reply givenby Mrs Adam-Schwaetzer to aquestionconcerningthe
I sin egenskab af rådsformand sagde hun således den 14. juni 1988, at »det drejer sig ikke om henstillinger, der rettes til de enkelte medlemsstater, men om en erklæring« (7).
, said on 14 June1988thatit was a questionof recommendations that have been put to the various Member States: it is a declaration(7).
Adam-Schwaetzers svar stod i skarp modsætning til et tidligere og mere positivt svar fra Rådet på en skriftlig forespørgsel fra medlemmer af alle de politiske grupper i Europa-Parlamentet (undtagen De Europæiske Højrepartiers Gruppe), hvori Rådet blev anmodet om at oplyse, hvad det agtede at foretage sig for at føre henstillingerne i Evrigenisberetningen ud i livet.
, t in g the Councilto state what actions it envisaged to give etfect to the recommendations of the Evrigenis report. Stressing that'racisrnand xenophobia as suchäre a matter of public policyinäach inäach individual Member State', the Council neveftheless considered that racism and xenopho- bia'may(...)be an obstacle tothe actualexercise offreedomof movemenotfpersonsand
I svaret understreges det, »at racisme og fremmedhad
, in particularof workers withinthe Community'(8).
Da Rådet blot betragter fælleserklæringen som en »principerklæring« og som et »grundlag, som vi må arbejde på«, og det samtidig ikke har modtaget »oplysninger om, hvad de enkelte stater inden for deres eget ansvarsområde har gjort for at omsætte denne erklæring i praksis« (9), og da der endnu ikke på fællesskabsplan findes en effektiv struktur, der giver sammenslutningerne af vandrende arbejdstagere mulighed for at tilskynde medlemsstaterne til at følge henstillingerne i Evrigenis-beretningen, er fælleserklæringen fortsat »kun papir, (...), når der ikke findes instrumenter til at kontrollere, om henstillingerne føres ud i livet« (10).
However, as the Council considers that the Joint Declaration is a'declaration ofprinciple' and is only a 'basis on which we work',not wanting to take stockof 'anyinformation on what the in div i du a Member States, l acting on their own responsibility, havedone to enforce this declaration'(e), and there is so far no effective structure of migrantsassociations operating at the Community level that has the means to take coordinatedaction in influencing Member States to implement the recommendations of the Evrigenisreport, the Joint Declaration has remained, 'sheets of paper', with no means of checkingwhetheror nottheserecommendationsareputintopractice'(to).
Eurobarometer-undersøgelsen om racisme og fremmedhad i Fællesskabet
Eurobarometer study on racism and xenophobia in the European Community
Eurobarometer-undersøgelsen om racisme og fremmedhad i Fællesskabet, som er nævnt under henstillingerne (pkt. 386 — DA-udgave pkt. 6.2.c) i Evrigenis-beretningen, blev gennemført i oktober og november 1988, og resultaterne officielt forelagt Parlamentet den 21. november 1989 (11).
The Eurobarometer study on racism and xenophobia in the European Community, as recommended in paragraph 386 of the Evrigenis report, was finally conducted in October and November 1988, and the results officially presented to the European Par li a men on t 21 Novembe1989r(11).
Undersøgelsen bekræfter, at racisme og/eller fremmedhad udgør et alvorligt problem i Europa, idet en ud af tre europæere mener, at der er for mange mennesker af en anden nationalitet eller race i hans eller hendes land; »et meget stort mindretal af de adspurgte« fandt, at indvandrernes tilstedeværelse i nogen grad var en negativ faktor med hensyn til deres lands fremtid.
The surveyconfirms the seriousness of racism and/orxenophobia in Europe asone European in three believes that there are too many people of another nationality orrace in his or her country and 'a considerable minority of those questionedcons' idered thepresence of immigrants in their country as a rather negative factorfor the future,
Til gengæld »er der kun en ud af fem europæere, der foretrækker, at hver regering træffer sine egne beslutninger i indvandrerspørgsmål« (12).
Besides, 'onlyone European in five is in favour of unilateradecl isions taken by in div i du a Member States wl ithrespectto foreignersfromthirdstates'(12). states'(12).
Konklusionen af undersøgelsen har følgende ordlyd. »Det er nu op til EF-institutionerne at gøre en indsats for at integrere og skabe større tolerance over for mennesker af en anden nationalitet, race, religion og kultur i overensstemmelse med de ønsker, som et flertal af de europæiske borgere giver udtryk for« (,3).
The surveyconcludes: 'lt is now up to the Europeanlnstitutions to take theappropriate measures in the field of integration and tolerance of people with differentnationality, race,religion and culture, taking the direction indicated by the opinion of themajorityof EC citizens'(13).
Henstillinger, der delvis er resulteret i aktioner på fællesskabsplan
4.3.1.1.As shownin the Runnymede Trust study(see below), migrants
Som det fremgik af Runnymede Trust-undersøgelsen (se nedenfor) fastholdes og forringes indvandrernes lave status i samfundet af den institutionaliserede racisme, der tillades af de nationale lovgivninger, der tydeligvis diskriminerer indvandrere.
376), an important step was taken by the Commission when it adopted,prior to the Evrigenis repofi,a decision on I July 1985 to set up 'a prior communication andconsultationprocedureon migrationpoliciesin relationto non-membercountries'(to).Asexplained by the Commission (tu), 'this was the best way to develop its prerogatives and its
Som Kommissionen forklarede: »var (denne beslutning) det bedste middel til at udbygge dens prærogativer og (...) beføjelser inden for området sociale spørgsmål med hensyn til indvandrerproblemerne, idet (...) (den) tilstræbte at gøre de nationale indvandrerpolitikker kohærente på fællesskabsplan« (15).
CHAPTER4 jurisdiction as far as imrnigratlon problerns were concerned and to iry, above all, tointroduce someconsistency into national immigration policies'.
Da fem medlemsstater, Danmark, Frankrig, Forbundsrepublikken Tyskland, Nederlandene og Det Forenede Kongerige (18) ikke kunne få Rådet til at annullere
Five Member Staies, Denmark, France, the FRG, the Nletherlands and the
Kommissionens beslutning, anlagde de sag ved Domstolen, hvori de gjorde gældende, at beslutningen ikke lå inden for Kommissionens kompetenceområde, og at det anvendte retsgrundlag, dvs. artikel 118, ikke bemyndigede Kommissionen til at træffe bindende beslutninger, og at indvandrerpolitikken over for tredjelande lå uden for det sociale område, artikel 118 omhandler.
UK (tu), failing to E et the Counciltoannulthe CommissionDe c ' s is io nf , i led complaints withthe European Court of Justice, arguing that the Commission's Decision was not within its cornpetence, that the legal basis used, viz. Article118, did not empower the Gomrnissionto adopt a binding decision, and that migration policies vis-ä-vis third countries wereoutside the scope of social affairs as defined by the saidArticle.
De af Danmark, Nederlandene og Det forenede Kongerige anlagte sager blev afvist, idet de var anlagt for sent. De af Forbundsrepublikken og Frankrig anlagte sager blev antaget til realitetsbehandling, og på baggrund af denne annullerede Domstolen ved dom af 9. juli 1987 en del af Kommissionens beslutning, ¡det Kommissionen ikke havde kompetence til at bestemme, at samrådsproceduren også skulle omfatte den kulturelle integration af arbejdstagere fra tredjelande samt deres familiemedlemmer.
4.3.1.6.The complaintsby Denmark,the Netherlandsand the UK were declaredinadmissible as they had passed the deadline, Allowing the complaints of the FHGand France, ihe furopean Court's ruling on 9 July 1987annulled a part of the Co m m is s i c 'n ' sD ec is i c n on the grounds that the latter was not competent to include the sulturalintegration of third country migrants and their families among the aims of the consultationprocedure. ln addition, this procedure may not have the aim of ensurlng that measuresadopted by Member States in the above-nrentioned areas (of entry,residence andemployment of third country migrants, including illegal entry residence and ernployment,etc) conform with Communig policies and actions (tt).
Med hensyn til Frankrigs og Forbundsrepublikken Tysklands påstand om at Kommissionen havde tilsidesat væsentlige formforskrifter ved ikke at have hørt Det Økonomiske og Sociale Udvalg (ØSU), således som den er forpligtet til i henhold til artikel 118, fastslog Domstolen, at Kommissionen kun har pligt til at høre ØSU i forbindelse med forslag om iværksættelse af konkrete foranstaltninger.
The very positive aspectof the Court's ruling is that it rejected the argumentthat migration policies vis-ä-vis non-mernber countries are outside the scope of the said Article 118 and it underlinesthat the employmenstituationand, more generallytheimprovement of living and working conditions in the Community, is affected by Mernber States ' policies towards third country nationals.
Nogle medlemsstater har efter offentliggørelsen af denne beslutning truffet visse kontroversielle foranstaltninger med hensyn til indvandrerpolitikken over for tredjelande.
Since the publication of this decision, some Member States have adoptedcertain controversiaml igration policies vis-ä-vis third countries.
Kommissionen har ved mindst to lejligheder anmodet om yderligere oplysninger fra de pågældende medlemsstater; men hidtil har der ikke været iværksat nogen procedure for samråd.
The Commission has, onat least two occasions, requested more information from the Member States concerned,but no consultation procedure has yet taken place.
Dette skulle være betinget af 5 års fast ophold for flygtninge og af 10 års fast ophold for alle andre; imidlertid omfattede den endelige beretning ikke dette forslag.
A proposal, elaborated at the start of the study, aimedat granting non-EC immigrants the same rights as EC nationals after a period of residenceof five years for refugees, and 10 years for others, was not included in the final report.
Informationshåndbogen
Information Handbook r
Som svar på kritikken af den utilstrækkelige information om indvandrernes rettigheder og som følge af henstillingen vedrørende information i Evrigenisberetningen (pkt. 385 — DA-udgave pkt. 6.2.b) udgav Kommissionen et ringbind med informationsblade, der indeholder systematisk information om vandrende arbejdstageres rettigheder i forbindelse med den frie bevægelighed (20).
385), the Commission issued information sheetscontained in a ring flle,providing systematic information on the right of migrant workers with respect to freedom ofmovement (20).