natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I min betænkning henleder jeg opmærksomheden på den risiko vi påfører den internationale samhandel, idet vi, hvis vi fortsætter med protektionisme, driver mod internationale markedsopdelingsordninger og frivillige begrænsningsaftaler, markedsopdelingsaftaler og deslige. Med andre ord driver vi fra et multilateralt GATT-system til et bilateralt system.
I draw attention in my report to the dangers for international trade in that, if we continue with protectionism, we drift towards international market­sharing practices, voluntary restraint agree­ments, orderly marketing agreements and the like.
Det er derfor den vigtigste tanke med min betænk ning.
That, therefore, is the main thrust of my report.
Jeg vil gerne nu nævne ændringsforslagene.
I would now like to mention the amendments.
Jeg tror det er vigtigt for Parlamentet, at de kender min umiddelbare reaktion til dem.
I think it will be important to the House to know briefly my reaction to them.
Jeg har gjort mit for slag til beslutning så kort som muligt, idet jeg har beskæftiget mig med principperne og omtalt de enkel te problemer i begrundelsen.
I have kept my resolution as succinct as possible, dealing with principles, and I have left the detailed problems to the explanatory statements.
Der er bestemte sektorer, hvor dette træder meget tydeligt frem. Stålsektoren er et udmærket eksempel på denne tendens.
There are specific sectors where this is very clear.
Både Fællesskabet og De forenede Stater har indført eksportbegrænsninger for deres hovedleverandører.
Both the Community and the United States have imposed limits to exports by their main suppliers.
Fællesskabet er nu efter pres fra De forenede Stater ved at fornye en begrænsningsaftale om dets eksport til De forenede Stater, som skal gælde indtil 1989.
The Com­munity is now renewing, under American pressure, a restraint agreement for its exports to the United States which is meant to last until 1989.
Så vidt jeg ved vedtog Rådet i tirsdags teksten på en stålaftale, som omhandlede det sidste uløste problem, nemlig halvfabrikata; dette problem er nu blevet løst.
I understand that on Tuesday of this week the Council adopted the text of a steel agreement which included the last outstanding point —■ namely, the treatment of semi­finished prod­ucts, which has now been solved.
Aftalen skal gælde indtil 1989.
This agreement is designed to last until 1989.
Jeg synes ikke, at vi som led i min betænk ning skal drøfte den fælles landbrugspolitiks struktur og reformer heraf.
Some of the amendments I have no objection to in principle, but I think they go unnecessarily into detail.
En anden sektor som også er ved at blive genstand for markedsopdeling er tekstilsektoren. Vi er alle klar over de problemer som sandsynligvis vil opstå som følge af multifiberarrangementet.
There are others in the agricultural sector, if I may say so to the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, which pre­empt the decisions which should be
Jeg
Page 274
Disse menings forskelle fortjener plenarforsamlingens opmærksom hed, da den senere skal tage stilling til dem.
On the con trary, I believe that its trade policy is not unfair and that a little more aggression would even be beneficial.
Jeg har på vort udvalgs vegne indgivet en hel række ændringsforslag, som ordføreren netop har hentydet til. Jeg skal her begrunde dem nærmere.
I hope that that will explain why, when we come to the voting, there will be some amendments which I shall be able to accept, and others I shall urge the House to reject, not because I am opposed to them in principle but because I think they are already dealt with in the explanatory statement.
De præferenceaftaler, Fællesskabet har indgået med AVS-landene og Middelhavslandene har til formål at opmuntre til samhandel, men også at give et effektivt bidrag til disse landes udvikling og politiske stabilitet.
The preferential agreements which the Community has concluded with the ACP and Mediterranean countries are not only meant to encourage trade, but also to contribute effectively to the development and political stability of these countries.
Derfor kan man for eksempel heller ikke acceptere, at USA i forbindelse med citrusfrugterne fra middel havsområdet retter en anklage imod Casey- Soameskompromis'et, hvori det anerkendtes, af aftalerne mellem EØF og Middelhavslandene var legitim.
Thus, for example, regarding Mediterranean citrus fruit, we cannot accept the USA's denunciation of the Casey-Soames com promise which recognizes the legitimacy of the agree ments between the EEC and the Mediterranean countries.
Jeg finder det ukorrekt, fru ordfører, at der ikke er hen vist hertil i Deres betænkning.
I find it strange, Madam rapporteur, that no mention is made of this in your report.
I tre ændringsforslag, nr. 43, nr. 41 og nr. 9 mindes der om denne aftale, og det ville forekomme mig absurd, hvis vort Parlament ikke i det mindste vedtog et af dem.
Three amend ments — number 43, 41 and 9— refer to this agree ment, and it seems to me that it would be wrong if our Assembly did not adopt at least one of them.
Jeg finder det beklageligt, at Kommissionen heller ikke fremførte dette punkt, da den forhandlede om henstand i sagen om spaghetti og citrusfrugter.
I regret the fact that the Commission did not stress this point either when negotiating the moratorium on pasta and citrus fruit.
Dette kunne måske tages som et tegn på den amerikanske lobby's magt her i vor egen institution.
This would tend, perhaps, to demonstrate the strength of the American lobby within our own institution.
Ved at gøre indrømmelser, der i realiteten var overflødige, har Europa anbragt sig selv i en svag position, hvor det dog ellers rådede over et redskab, som det kort og godt burde kræve overholdt.
By making really needless concessions Europe has put itself in a weak position, although it has at its disposal an instrument for which it should demand respect, purely and simply.
Det skal indrømmes, at vejen er snæver mellem fasthed og åbning. Men det er den eneste mulige vej.
Admittedly, the path between firmness and openness is a narrow one, but it is the only possibility.
At gå ind i en gensidig retorsionspolitik ville være ligeså tåbeligt som at give efter for USA.
To get involved in a policy of reciprocal retaliation would be just as stupid as giving in to the USA.
45% af den amerikanske landbrugseksport til EØF består af olie og fedtstoffer.
Oils and fats make up 45% of American agricultural exports to the EEC.
Disse produkter kommer ind i Fællesskabet uden noget retsgrundlag som følge af en indrømmelse, der blev gjort inden for rammer ne af GATT under den såkaldte » Dillon Round «.
They come in duty free by virtue of a concession made under GATT during the Dillon Round.
Man kan således ikke med rimelighed betegne Euro pas holdning til amerikanske landbrugsprodukter som protektionistisk.
Therefore, one cannot reasonably describe Europe's attitude to American agricultural products as protectionist.
Man konstaterer således, at den samlede situation i høj grad er positiv for USA, som dette til trods uden ophør fremkalder konflikter i de enkelte sektorer.
Indeed, the overall situation is largely positive for the USA which is, nevertheless, multiplying the conflicts in various sectors such as citrus fruits, pasta, peaches, grapes etc.
Eksempler: citrusfrugter, spaghetti, ferskner, druer, osv. Stillet over for den krise, der rammer de amerikanske landbrugere giver den amerikanske administration efter for presset fra en række » lobbies «, som hver især kræver, at deres problemer bliver afhjulpet.
Faced with the crisis hitting its farmers, the American administration is giving in to pressure from various lobbies, each of which in turn is demanding that its ills be remedied.
Og Europa bliver således en fortræffelig syndebuk for de amerikanske landmænd og for den amerikanske industri.
And Europe is becoming a convenient scapegoat for American farm ers and businessmen.
Denne holdning forudsætter for det første, at proble merne bliver løst inden for de multilaterale rammer i GATT.
Such an approach implies, first of all, that the problems be solved within the multilateral framework of GATT.
Man bør derfor afslå at indgå i bilaterale for handlinger med amerikanerne.
Therefore, we must reject the Americans' bilateral approach.
For det andet, at Europa under overholdelse af disse rammer udvikler en mere dynamisk handelspolitik : eksportkreditter, mellemlange og langfristede kontrakter, eksportagenturer, styrkelse af ECUens rolle som betalingsredskab.
Secondly, while staying within this framework, Europe must develop a more dynamic trade policy involving export credits, mediumterm and long-term contracts, export agencies and a greater role for the ECU as a trade instrument.
For det tredje : etablering af en samordnet politik for de vigtigste importørers afsætning af produkterne og fastlæggelse af en effektiv politik for fødevarehjælp.
Thirdly, we must develop a concerted marketing policy between the main importers, and we must also draw up an effective food aid policy.
Og hvordan ser virkeligheden så ud?
Well, what is the reality?
Ja, Europa hjælper sine producenter med at eksportere, det kan man ikke nægte. Men bestemt ikke mere end USA, som har kreditter til præferencesatser, kreditgarantier, fødevarehjælpeprogrammer, » bicep «-programmet, alt i alt en række faktorer, der svarer til vor restitutionsmekanisme, der dog i det mindste udmærker sig ved at være overskuelig.
Al right, Europe helps its producers to export, one cannot deny it, but certainly no more than the USA does, which has preferentialrate credits, credit guarantees, food aid programmes, the Bicep programme as well as equivalents of our refund mechanism, which at least has the merit of transparency.
Det er også sandt, at Europa har indført landbrugsafgifter ved sine grænser. USA er dog særdeles godt med: supplerende afgifter på mælk og jordnødder, »Buy American Act«, »Meat Import Act«, »Wine Equity Act«, og unødigt pedantisk sanitær kontrol.
It is also true that Europe has introduced agricultural levies at its frontiers, but the USA is not outdone on this by any means, with its extra levies on milk and peanuts, the Buy American Act, Meat Import Act, Wine Equity Act, plus needlessly finicky health checks.
Her er der igen grund til at frem hæve de europæiske mekanismers overskuelighed i forhold til denne vrimmel af amerikanske bestemmelser for de enkelte sektorer, som er uoverskuelig, men allestedsnærværende.
And here again I would stress that the European mechanisms are transparent when compared to the mass of obscure but nevertheless omnipresent American sectoral regulations.
Og jeg vil gerne drage en sammenligning med det, der for eksempel sker med importen af hestekød : der har været flere forgiftninger i Frankrig hidrørende fra kød, der var importeret fra De forenede Stater, men man har såmænd ikke af den grund standset importen.
One comparison I would like to make concerns what happens, for example, on horsemeat imports: there have been several
Jeg foreslår, stadig på landbrugsudvalgets vegne, i mit ændringsforslag nr. 4 i punkt 11, oprettelse af en par lamentarisk arbejdsgruppe bestående af deputerede fra REX og fra landbrugsudvalget, som skulle have til opgave af følge forhandlingerne eller måske ligefrem deltage i dem og udarbejde regelmæssige rapporter til Parlamentet.
Still on behalf of the Committee on Agriculture, I pro pose in my amendment number 4 to paragraph 11 the creation of a parliamentary working party, consisting of members of the Committee on External Economic Relations and the Committee on Agriculture, whose job it would be to monitor the negotiations, even to take part in them, and to report regularly to our Parliament.
Jeg mener, det ville blive et udvalg, der kunne sammenlignes med det udvalg, der blev oprettet til mælkekvoterne.
I envisage something along the lines of the committee set up for dairy quotas.
Fællesskabet behøver således ikke at skamme sig over den fælles landbrugspolitiks virkninger på den internationale samhandel. Jeg mener tværtimod, at Fællesskabets handelspolitik er loyal, og endvidere, at en smule mere agressivitet nok ville være en god ting.
Indeed, it seems to me very important that our Assembly take part in future international negotiations in this manner, so it could oppose any escalation in the subsidies' race and in protectionism.
Her adskiller vi os i øvrigt fra den vurdering, som Dame Shelagh Roberts gav i sin mundtlige introduktion.
It would also be demonstrating that it had a will of its own, something too often lacking at international level.
Gadioux (S). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, jeg henvender mig til Dem for min kollega hr. Mattina, der har stillet den mundtlige forespørgsel, og som ikke kan være til stede, fordi han er syg.
Mrs Gadioux (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I am speaking on behalf of my colleague Mr Mattina, the author of this oral question, who can not attend because he is ill.
Jeg vil forsøge at tale på italiensk, og jeg beder Dem have stor overbærenhed med mig.
I am going to attempt to speak in Italian and I would ask you to bear with me.
Jeg vil fortrinsvis opholde mig ved spørgsmålet om citrusfrugter og pastavarer, der er genstand for vort spørgsmål til Kommissionen.
There have been many examples in the past where we have noted an increasingly protectionist trend in the USA and have drawn Parliament's attention to it.
Efter vor opfattelse har dette to systematiske grunde.
In our view there are two systematic reasons for this.
For det første har den højde dollarkurs bevirket en stigning i de europæiske importer til USA, og samtidig ført til, at der i USA i stigende grad blev råbt på beskyttelsesforanstaltninger.
Firstly, the high value of the dollar has led to an increase in European imports to the USA while at the same time prompting more and more calls for'protection measures in the USA.
Men der skal dog min des om, at dette ikke var en målrettet eksportstrategi for europæerne, men resultatet af dollarkursen.
May I remind you that this was not a deliberate export strategy on the part of the Europeans but rather the result of the dollar exchange rate.
I øvrigt blev dette betalt af europæerne med massiv kapitalflugt.
For the rest, the Europeans paid for it dearly with a massive capital exodus.
For det andet tales der i USA efter vores opfattelse, og det kan let bevises, ikke mere om fri handel, men kun om fair handel.
(IT) I shall concentrate mainly on the question of citrus fruits and pasta products, which are the subject of our question to the Commission.
Vi beklager i høj grad, at De forenede Stater har forhøjet toldafgifterne på import af pastavarer fra Europa.
We greatly deplore the increase in duties imposed by the United States on pasta products imported from Europe.
De modforholdsregler, som Kommissionen fastsatte, og som trådte i kraft umiddelbart efter den amerikanske beslutning, er vi enige i på grund af den hurtige reaktion, men på den anden side opstår der en vis tvivl om berettigelsen af disse gensidige mod forholdsregler, som vil ende med at skade først og fremmest de svageste økonomier i Fællesskabet.
While in one respect we welcome particularly the speed with which the Commission drew up counter-measures, which came into force immediately after the American decision, in another respect we have doubts about the desirability of this reciprocal blackmail which will ultimately do most harm particularly to the weakest economies in the Community.
Det er ikke tilfældigt, at de produkter, USA retter blikket mod, tilhører den vigtigste del af landbruget i middel havsområderne og er typiske for en industri med en ringe udviklet teknologi.
It is no coincidence that the products which the United States has picked on are vital to Mediterranean agriculture or the products of an industry which is anything but technology-intensive. sive.
Over alt hvor USA vil beskytte sit eget forspring mod konkurrencen forsøger de at hindre europæernes han del.
Second, we feel that in the USA, and there is docu mentary evidence to support this, they no longer talk about free trade but rather increasingly about fair trade.
Måske er det en fejl i den foreliggende betænk ning, at vi i udvalget om eksterne økonomiske for bindelser har skåret hele problemkomplekset med USA s hindring af europæisk teknologieksport fra og ikke har behandlet det.
This is simply a cover for a strategy which calls for liberalization and free trade wherever US firms are well established, for example in the GATT services or in insurance, in other words application of the adage that free trade is the best protectionist measure for the strong trading partner.
Vi anmoder derfor om, at Fællesskabet forsvarer middelhavslandenes interesser uden at skærpe den igangværende handelskrig, men behandle alle proble mer for verdenshandelen.
We therefore call upon the Community to protect the interests of its southern Members, not by intensifying the present trade battle, but by tackling the problems of world trade as a whole.
Mange håber på en ny GATT-runde. Derfor ønsker vi at spørge Kommissionen, hvilke skridt den agter at tage med henblik på nye multilaterale forhandlinger.
The start of a new round of GATT negotiations is very encouraging, and we would accordingly like to ask the Commission what strategy it proposes to adopt for the new multilateral negotiations.
Jeg minder i den sammenhæng om, at USA helt klart benytter COCOM-listen til at hindre europæiske eksporter til østeuropæiske lande. Jeg minder om den eksterritoriale lovgivning i USA, de drakoniske straffe til europæiske virksomheder i tilfælde, hvor teknologi som ikke passer USA eksporteres.
The so-called spaghetti war does not concern only ourselves and the United States.
Derfor mener vi, at det i forbindelse med disse konkrete amerikanske protektionistiske foranstaltninger drejer sig om mere end enkelte syndefald, nemlig om en målrettet strategi i en verdensomspændende kamp om omfordeling af arbejdspladserne til ulempe for europæere, og det må fra et land, som vi europæere har et sikkerhedspolitisk forbund med, betragtes som en agressiv akt.
Today we would like to reaffirm our wish that these countries, who do not have adequate resources to gear their production to market requirements, continue to enjoy preferential arrangements.
Allerede i vor beslutning fra juli afviste vi den amerikanse protest over mellem Fællesskabet og de fattige lande i middelhavsområdet. I dag fremhæver vi vor vilje til at sikre en fortrinsstilling for disse lande, som ikke råder over tilstrækkelige midler til at tilpasse deres produktion til markedskravene.
Wherever the USA seeks to protect its own advantage against competition it attempts to hinder trade with Europe.
Disse aftaler modsvarer i øvrigt et mål for sam arbejde om udviklingen og ikke en økonomisk fordel for EF.
May I remind you while on this point that the USA clearly uses the Cocom list to prevent European exports to the countries of Eastern Europe.
Dette bevises desuden af de seneste skridt, som Rådet har taget for at sikre den nuværende traditionelle samhandel også efter Spaniens og Portugals tiltrædelse og for at finansiere en rationel og udbredt udvikling i middelhavslandene.
May I also remind you of the exterritorial legislation of the USA which provides for draconian pen alties for European firms exporting technologies not sanctioned by the USA.
Vi er positivt indstillet over for Rådets konklusioner, fordi vi både kan udføre en opgave, som ikke er ren støtte, og som betyder en mere afbalanceret fordeling af byrderne inden for Fællesskabet.
Moreover, the purpose of these agreements is to pro vide cooperation with development and not to obtain an economic advantage for the Community.
Efter disse ret ningslinjer opfordrer vi Kommissionen til at fortsætte forhandlingerne.
This is borne out by the recent undertakings made by the Council to maintain the traditional trade-flows even after the accession of Spain and Portugal and to finance the rational and diversified development of the Mediterranean countries.
(Bifald fra venstre)
We urge the Commission
Her blev der nævnt konkrete tilfælde, f.eks. forhøjelse af US-tolden på europæiske nudler eller planer, som ligger i det amerikanske Repræsentanternes Hus om ensidig begrænsning af tekstil- og beklædningsimporter — foranstaltninger, som vil have drastiske konsekvenser for gennemførelsen af den nye multifiberaftale. Som tredje område har vi begrænsningen af stå limporterne, som vi jo i de sidste dage har oplevet, udvides til halvfabrikata.
This is why we feel that these American protectionist measures are more than mere one-off lapses but that it is more a question of a deliberate strategy of world wide redistribution of employment to the detriment of the Europeans, and such action on the part of a country with which we Europeans are joint members of a defence alliance constitutes an act of aggression.
»forsvarsstrategi til udjævning af ulighed«.
In the light of these facts the pronouncement by the American commercial attaché sounds like derision.
Vi håber ikke. at den amerikanske regering i spørgsmål om militær sikkerhed går frem på lignende måde og om definerer en angrebsstrategi til forsvarsstrategi.
It is our hope that the American Government does not adopt similar methods with regard to military security and redefines offensive strategy as defensive strategy.
Det kan helt sikkert ikke ske gennem bilaterale forhandlinger eller aftaler med amerikanerne.
One thing is certain, this cannot come about through bilateral negotiations or agreements with the Americans.
Det er udelukket.
Quite out of the question.
Den socialistiske gruppe støtter alle forslag, også ordførerens, som kræver konkrete handelspolitiske foranstaltninger af Kommissionen til beskyttelse af Fællesskabets interesser.
The Socialist Group is supporting all the motions, including that tabled by the rapporteur, which call on the Commission to take firm political action on the trading front so that the interests of the Community can be protected.
En af vejene må være kravet om. at Det europæiske Fællesskab først virkelig skal gå ind for en optagelse af GATT-forhandlingeme, når USA har sikret europæerne, at der i fremtiden ikke vil være protektionistiske foranstaltninger, og at der i de eksisterende tilfælde skal praktiseres venskabelighed og ikke patriarkalsk herskermentalitet.
One of the conditions must be that the European Community will not give consideration to the GATT negotiations until the USA has assured Europe that in future there will be no protectionist measures and that for the pending cases an approach based on partnership will be adopted rather than one of patriarchal dominance.
Jeg har stillet et ændringsforslag.
I have tabled an amendment.
Jeg ved, at det til fældigvis ikke blev accepteret i Lissabon.
I realize that it was not adopted in Lisbon.
Deri foreslår jeg — på baggrund af mange års erfaring — at dette Parlament i stedet for, at vi beklager hinanden, og vi i kongressen bliver anklaget for det modsatte af, hvad vi her siger, mødes med den amerikanske kongres, som har en væsentlig stærkere position end Europa-Parlamentet, desværre, for derigennem at drøfte de vigtige aktuelle spørgsmål uden for det årlige delegationsmøde, så vi derved kan støtte Kommissionens forhandlinger.
In the light of many years' experience I propose in my amendment that this Parliament, instead of sitting here and complaining and being offered in Congress exactly the opposite of what we are stating here today should meet the American Con gress, which is unfortunately much more powerful a body than the European Parliament, in the form of groups of experts so that the current major problems can be discussed outside the context of the annual meeting of delegations and the Commission's negotiations can be afforded more effective support.