natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Natali, næstformand i Kommissionen. — (IT) Jeg vil gerne sige til det ærede medlem, at også i forbindelse med en kontrol på stedet har man kunnet konstatere, at kornleverancer til lande ramt af hungersnød ud fra et kvantitativt synspunkt svarer til de objektive krav.
Mr Natali, Vicepresident of the Commission. — (IT) I should like to tell the honourable Member that, on the basis also of a check in loco, it has been ascertained that the supplies of cereals to the countries hit by famine correspond as far as quantity is concerned to the objective requirements.
Mine damer og herrer, Parlamentet har bragt sig selv i vanskeligheder, da afstemningen om beslutningen fra udvalget om institutionelle spørgsmål og den lille drøftelse i tilslutning hertil om Kommissionens med delelser nøjagtig har taget halvanden time og vel at mærke den halvanden time, der var afsat til spørgetiden. den.
Mr Wurtz (COM). — (F) Our Assembly has adopted a resolution which called on the Commission to transfer to the fifth European Development Fund, at the end of this year, the balance not yet allocated by that date, namely 13.58 million ECU from the third EDF — which have still not been allocated specifically — plus 34.86 million ECU which have not yet been paid.
Der henvises med rette til, at det nu er vor pligt at søge at forbedre transportmidlerne, så vi f.eks. kan nå frem til de lokale havne, som for øjeblikket er blokerede.
Our commitment, as he reminded us, is now to endeavour to develop the means of transport, and to get car goes landed at the local ports which are at present blocked up.
Det ærede medlem mener, at vi bør øge kornleverancerne.
The honourable Member is of the opinion that we should increase the amount of cereals.
På grundlag af de oplysninger, vi ligger inde med, mener jeg ikke, at det ville være hensigtsmæssigt på indeværende tidspunkt.
Mr Varfis, Member of the Commission. — (GR) I note the Honourable Member's question. I am not in a position to answer at this time, but will certainly answer him in writing in due course.
Dury (S). — (FR) Jeg vil gerne for min part genoptage de bemærkninger, som hr. Pranchére fremførte vedrørende de strukturelle fonde og de integrerede middelhavsprogrammer.
Mrs Dury (S). — (FR) I too would like to go back to the comments made by Mr Pranchère on the structural funds and the Integrated Mediterranean Programmes.
Det er tidligere på dagen i denne sal blevet understreget af ordførere fra de forskellige grupper, at man bestemt ønskede, at gruppemøderne skulle begynde kl. 19.00.
I would like to ask the Commission the following: how is it that it is clearly indicated in the guidelines of the Social Fund for 1986-88 that projects undertaken in the framework of the IMPs will be financed from the Social Fund?
Jeg har svært ved at foreslå, at vi nu i stedet for gruppemøderne forlænger dette møde.
Is that not in itself a kind of diversion of the structural funds in favour of the IMPs?
På den an den side stod spørgetiden på dagsordenen, og det er en ret i Parlamentet, Vi befinder os altså her klart i en vanskelig situation.
Mr Chanterie (PPE). — (NL) During the June partsession Parliament adopted a resolution that called on the Commission to assist an area of East Flanders in Belgium which had been hit by a natural disaster.
Jeg ville gerne ganske kort høre et par reaktioner fra Dem om, hvorledes den videre fremgangsmåde er.
May I ask the Commission how and over what period assistance can be given to the area affected by this natural disaster.
Gerne helt kort, da jeg så eventuelt kan stille Dem et forslag.
I have read that no emergency aid was allocated within the Community in June.
Varfis, medlem af Kommissionen. — (GR) Det drejer sig om en af socialfondens prioriteringer, men den udelukker ikke andre prioriteringer.
Mr Varfis, Member of the Commission. — (GR) This is one of the priorities set by the Social Fund, but it does not exclude other priorities.
Dette er, hvad jeg kan svare.
That is the best answer I can give.
Elliott (S). — (EN) Jeg tror, at det er vigtigt, at de politiske gruppemøder fortsætter. Rent faktisk er de vist allerede startet.
Mr Seligman (ED). — On the animal experimentation question, Mr Delors' letter to Mrs Seibel-Emmerling on 4 April said that the proposal would be ready by the end of May or June.
Jeg tror derfor ikke, at vi kan fortsætte med spørgetiden nu. Mange folk, der har stillet spørgsmål, vil ikke kunne være til stede her, og det ville være en farce.
It is now July with the sum mer recess coming, and I feel that reply was therefore not satisfactory.
Men vi må ikke risikere at gå glip af spørgetiden.
I would like to know whether more
Seligman (ED). — (EN) Til spørgsmålet vedrørende dyreforsøg har jeg et tillægsspørgsmål.
Mr Varfis, Member of the Commission. — (GR) Unfortunately I cannot answer that either.
I hr. Delors' brev af 4. april til fru Seibel-Emmerling hed det, at foreslaget ville være færdigt ved udgangen af maj eller juni. Det er nu juli med den kommende sommerpause, og jeg mener derfor ikke, at det svar var tilfreds stillende.
I just want so say that the question relates to a resolution by Parliament, and not to an opinion concerning a regulation, so that the matter it raises does not come within the scope of this debate.
Jeg vil gerne vide, om der vil blive gjort en større indsats. Vil Kommissionen forpligte sig til at
However, once again I shall submit an answer in writing.
De kan jo rent faktisk se, at næsten alle er gået.
Indeed, as you can see, they have almost all gone.
Det er næsten en umulighed at genopføre spørgetiden med en så overfyldt dagsorden som den . vi har.
To reschedule Question Time is almost an impossibility with such a crowded agenda as we have got.
Jeg antager, at det eneste tidspunkt faktisk er fredag formiddag, det synes at være et fornuftigt tids punkt for spørgetid — dvs. hvis Kommissionen kan klare at være her på fredag.
I suppose the only time really is on Friday morning, which would seem a sensible time to have Question Time — that is, if the Commission can bear to be here on the Friday.
Marschall (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne på mine kollegers vegne undskylde over for Kommissionen, som er kommet her med svarene, som var rede til at give disse svar, og som ikke vil komme til at give dem. fordi vi har bragt uorden i vor dagsorden.
Two other quick questions: which Commissioner is responsible or is going to be responsible for this directive, or will it be Mr Delors himself?
Må jeg bede om, at Parlamentets præsidium aldrig mere forventer, at en redegørelse fra Kommissionen, en afstemning om en vigtig betænkning og spørgetiden alt sammen kan ske inden for et tidsrum af 90 minutter.
Secondly, the Commission statement says: 'the whole question of animal protection should be treated in all its aspects in a single directive.'
Det er en matematisk og fysisk umulighed, og vi skammer os over vor egen inkompetence. ce.
Does this mean that the directive will go outside pure animal experimentation and cover the whole question of animal protection?
Varfis, medlem af Kommissionen. — (GR) Jeg vil ger ne påpege, at Kommissionen vil have svært ved at være til stede her fredag morgen.
Mr Varfis, Member of the Commission. — (GR) I want to stress how difficult it is for the Commission to be here on Friday morning.
I dag er her otte kommissærer til stede, som er rede til at svare på spørgsmål.
Today eight Commissioners are present, ready to answer questions.
Naturligvis er det muligt, hvis en kom missær vil påtage sig at svare på alle spørgsmål, men jeg er bange for, at debatten ikke vil forløbe så til fredsstillende, som hvis alle de kompetente kommissærer et til stede.
Of course, if any one Commissioner could undertake to answer all the questions, that would be possible, but I fear that the debate would not be as satisfactory as when all the responsible Commissioners are present.
Så hvis nogen skal skamme sig. tror jeg, det er os alle.
The Member responsible for the matter you have raised is Mr Clinton Davis.
Formanden. — Jeg tror ikke, at det tjener noget for mål at drøfte dette spørgsmål endnu en time med de få medlemmer, der er til stede her. Jeg vil stille Dem et forslag og dernæst opfordre Dem til at sige ja eller nej til dette forslag.
President. — I do not think it is necessary to spend much longer discussing this question, especially in view of the small number of Members that are still here present.
Ducarme (L). — (FR) Hr. formand, hvis debatten fortsætter længe endnu, betyder det. at vi ville kunne have afholdt spørgetid i den tid. vi har talt.
Obviously, this will have to be followed by numerous contacts and consultations so that the most suitable time for all concerned can be arrived at.
Jeg fore slår derfor, at vi nøjagtig følger Deres forslag, og at vi ses i morgen formiddag for at fastsætte tidspunktet.
Finally, the Chair would be able to put a proposal before the House upon which it could then decide.
På baggrund af det, som vor kollega netop har sagt, tror jeg, at det i forbindelse med Deres henvendelse til Kommissionen måske var hensigtsmæssigt at spørge den, om den rent faktisk er indforstået i al være til stede fredag formiddag.
Sir James Scott-Hopkins (ED). — With respect, Mr President, I think that the President should undertake now to make a statement tomorrow morning at, say, 9 o'clock or half-past-nine, whenever you prefer.
Del er et spørgsmål om høflighed over for Kommissionen.
But do not wait for the question to come from the floor.
Formanden vil forelægge Dem et forslag herom, hvorefter Parlamentet så kan udtale sig.
I should like therefore to hear the views of the House as to how we should now proceed.
Formanden. — Jeg ønsker ikke, at medlemmer både skal gå glip af spørgetiden og deres gruppemøder.
Mr Elliott (S). — I think it is important that political group meetings should continue. Indeed, they are already started, I think.
Derfor vil jeg nu bede Dem om Deres godkendelse af det forslag, jeg netop har fremsat, nemlig at formand en i morgen formiddag foreslår Parlamentet et tids punkt for spørgetidens afholdelse.
But I must say that I can't believe that we should risk losing Question Time. I therefore urge that it be rescheduled as part of the business of Parliament later in the week, and not too late either.
Sir James Scott-Hopkins (ED). — (EN) Med al re spekt, hr. formand, tror jeg, at formanden nu skal påtage sig at afgive en erklæring i morgen f.eks. kl. 9.00 eller 9.30, hvad De nu foretrækker.
Sir James Scott-Hopkins (ED). — Regretfully, Mr President, I would agree with what has just been said.
Men vent ikke til, at Parlamentet tager sagen op.
The House is so empty and the political groups have
Det er for manden, der skal afgive erklæringen, om De vil kl. 10.00
So if there is any shame to be felt, I think we all share it.
(Forslaget vedtoges) (Modet hævet kl. 19.15) (')
(Parliament agreed to the suggestion)
') Aktuel og uposættclig debat (meddelelse om fremsatte beslut ningsforslag) — Meddelelse fra et meldcm — Dagsorden for næste møde: se protokollen.
Mr Ducarme (L). — (FR) Mr President, if the debate goes on much longer, it would mean we could have had Question Time during the time we have been speaking.
Formanden. — Det er netop det, jeg foreslår — at formanden afgiver en erklæring i morgen formiddag og foreslår Parlamentet, på hvilket tidspunkt den spørgetid, der skulle have fundet sted i dag, afholdes. des.
Topical and urgent debate (announcement) — Statement by a Member — Agenda for the next sitting: see Minutes.
Kommissionens reaktion på de udtalelser, Europa-Parlamentet har afgivet om dens forslag under mødeperioderne i maj og juni 1985
COMMISSION ACTION ON EUROPEAN PARLIAMENT OPINIONS ON COMMISSION PROPOSALS DELIVERED AT THE MAY AND JUNE 1985 PART-SESSIONS
I overensstemmelse med den aftale, Kommissionen har indgået med Europa-Pariamentes præsidum, underretter Kommissionen gennem denne meddelelse Europ-Parlamentet om sin videre behandling af de ændringsforslag, som Parlamentet har stillet under mødeperioderne i maj og juni 1985 som led i høring sproceduren, samt om hjælp i katastrofetilfælde.
This is an account, as arranged with the Bureau of Parliament, of the action taken by the Commission in respect of amendments proposed at the May and June 1985 part-sessions, and of disaster aid granted.
De betænkninger, der er blevet vedtaget af Europa-Parlamentet i maj, og som har givet anledning til bemærkninger i dokumentet om »Kommissionens reaktion« fra juni, omtales kun i det foreliggende dokument, såfremt nye omstændigheder i mellemtiden har gjort sig gældende.
Reports adopted by Parliament in May which were included in the June "Commission Action" paper do not appear here unless there have been subsequent developments.
I den foreliggende meddelelse er også medaget en betænkning, der blev vedtaget under mødeperioden i april, og med hensyn til hvilken Kommissionen efter mødeperioden i juni har vedtaget en ændring af sit oprindelige forslag.
This paper also covers a report adopted at the April partsession in respect of which the Commission adopted an amendment to its original proposal in early June.
I. Europa-Parlamentets ændringsforslag, som Kommissionen delvis har godkendt
Commission proposals to which Parliament proposed amendments that have been accepted by the Commission in part
A. Kommissionen har vedtaget en ændring af sit oprindelige forslag, hvori indgår de ændringer, den har accepteret på et plenarmøde, for så vidt angår følgende betænkninger:
A. In connection with the following reports the Commission has adopted amended versions of its original proposals which incorporate the proposed amendments it accepted at the plenary sitting.
— at medlemsstaterne træffer alle de nødvendige foranstaltninger til, at anvendelsen af PCB-PCT indstilles senest den 31.12.1985;
(a) Member States are to take all requisite measures to ensure termination of the use of PCB/PCT by 31 December 1985 at the latest,
— at der indtil den 31.12.1989 gives adgang til anvendelse af PCB-PCT som udgangsmaterialer og produkter på mellemstadium, som skal omdannes til andre produkter;
(b) the use of PCB/PCT as starting or intermediate substances for the con­version of other products would be accepted up to 31 December 1989 at the latest,
— at oplysninger om vedligeholdelse og anvendelse af apparatur indeholdende PCB-PCT skal være anført på etiketten på dette apparatur.
(c) information concerning the maintenance and use of equipment contain­ing PCB/PCT had to be given on the labels of the equipment.
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne : Det fuldstændige forhandlingsreferat (» Regnbuen«) af 14.3.1985, s. 246-248.
Commission's position at debate: Verbatim report of proceedings, 14 March 1985, pp 246-248 Text of proposal adopted by EP: Minutes of 15 March 1985, Part II, pp 2223; Minutes of 7 May 1985, Part II, pp 23
Betænkning af Banotti, vedtaget den 17. april (PE 2-2/85), om forslag fra Kommissionen til Rådet vedrørende et udkast til henstilling om social sikring for u-landsfrivillige (KOM (84) 710 endelig)
Report by Mrs Banotti, adopted on 17 April (EP 2-2/85), on the Commis­sion proposal to the Council for a draft recommendation on social security for volunteer development workers (COM(84)710 final)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 17.4.1985, s. 128.
The amendments are intended in particular to:
Ordlyden af Parlamentets forslag: Protokol af 17.4.1985, s. 18.
(a) emphasize the needs of the Third World,
Kommissions ændrede forslag: KOM(85) 260 endel. af 3. juni 1985.
(b) specify that volunteer development workers must be "properly quali­fied",
B. Kommissionen har under forhandlingerne i Rådet ændret sine oprindelige forslag, der blev gen nemgået af Parlamentet i følgende betænkninger:
(c) make it clear that the workers may be sent out by nongovernmental organizations or be directly recruited by the governments of Third World countries,
Betænkning af De Pasquale, vedtaget den 13. juni (PE A 2-49/85), om forslag fra Kommissionen til Rådet til forordning om de integrerede middelhavsprogrammer (KOM (85) 180 endel.)
(d) incorporate training periods prior to the departure of volunteer workers in the periods to be regarded as equivalent for the purpose of unemploy­ment benefits.
Ændringerne vedrørte navnlig: — proceduren for godkendelse af IMP
Commission's position at debate: Verbatim report of proceedings, 17 April 1985, ρ 128
— den større vægt der lægges på små og mellemstore virksomheder, kooperative virksomheder og håndværksvirksomheder.
Text of proposal adopted by EP: Minutes of 17 April 1985, Part II, pp 18 Amended Commission proposal: COM(85)260 final, 3 June 1985
Endvidere har Kommissionen bekræftet og opnået af Rådet, at de reginale myndigheder, som har fået mandat af medlemsstaterne, spiller en aktiv rolle ved forberedelsen og iværksættelsen af IMP.
At the time of the Council's deliberations the Commission made amendments to proposals that had already been considered by Parliament in the following reports :
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 13.6.1985, s. 255-257 og s. 271.
The amendments relate in particular to:
Ordlyden af Parlamentets forslag: Protokol af 13.6.1985, 2. del, s. 71-86.
Commission's position at debate: Verbatim report of proceedings, 13 June 1985, pp 255-257, ρ 271 Text of proposal adopted by EP: Minutes of 13 June 1985, Part II, pp 76-90
Betænkning af Schleicher, vedtaget den 10. maj (PE A-2-26/95), om forslag fra Kommissionen til Rådet til resolution om De europæiske Fællesskabers toksikologiske handlingsprogram med henblik på beskyttelse af befolkningens sundhed KOM (84) 248 endel.)
Report by Mrs Schleicher, adopted on 10 May (EP A 2-26/85), on the Com­mission proposal to the Council for a draft resolution concerning a European Community action programme on toxicology for health protection purposes (COM(84)248 final)
Yderligere oplysninger om dyreforsøg
Further information concerning experiments on animals
I sin beslutning som afslutning på proceduren for høring om det toksikologiske handlingsprogram erindrede Europa-Parlamentet om sin tidligere beslutning af 24. maj 1984 om begrænsning af dyreforsøg og beskyttelse af forsøgsdyr og henstillede til Kommissionen hurtigt at forelægge et forslag til direktiv herom.
In its resolution closing the consultation procedure on the toxicology action programme the European Parliament referred to its previous resolution (of 24 May 1984) on the limitation of experiments on aminals and the protection of laboratory animals and asked the Commission to present a proposal for a directive to this end rapidly.
Som allerede nævnt under drøftelserne af dokumentet » Kommissionens reaktion « fra juni har Kommissionens tjenestegrene længe arbejdet med denne sag; de er ved at gennemgå de meget forskelligartede lovbestemmelser, der for øjeblikket anvendes i medlemsstaterne, og bestræber sig på at koordinere deres arbejde med Europarådets.
As previously stated during discussion of the June "Commission Action" paper, the Commission departments have been working on this for a long time, they are going through the very varied rules currently applied in the Member States and are endeavouring to coordinate their work with what is being done by the Council of Europe.
Allerede i februar 1985 anmodede Kommissionen Rådet om mandat til forhandling med Europa rådet med henblik på Fællesskabets deltagelse i konventionen til beskyttelse af hvirveldyr, som anvendes i forsøgsøjemed og til andre videnskabelige formål.
In February 1985 the Commission asked the Council for a brief to negotiate with the Council of Europe with a view to the Community becoming a party to' the Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experi­mental and other Scientific Purposes.
Den 31. maj 1985 vedtog Europarådets 21 medlemslande den nye konvention, der var blevet åbnet for undertegnelse.
On 31 May 1985 the 21 member coun­tries of the Council of Europe adopted the new Convention, which was made open for signature.
Det er i dokumentet, således som det blev vedtaget, fastsat, at De europæiske Fællesskaber deltager.
The text adopted provides for the participation of the European Communities.
Kommissionen vil snarest muligt forelægge et forslag til afgørelse fra Rådet om bemyndigelse til Fællesskabets undertegnelse af denne konvention samt en henstilling fra Rådet til medlemsstaterne om at undertegne denne konvention samtidig med Fællesskabet.
The Commission will be presenting a proposal for a Council decision as soon as possible authorizing the signing of this Conven­tion by the Community and a request from the Council the the Member States asking them to sign the Convention at the same time as the Com­munity.
Parlamentet fandt det i sin beslutning af 24. maj 1984 ikke tilstrækkeligt, at Fællesskabet tilrådte Europarådets (fremtidige) konvention, men mente, at Fællesskabet skulle udarbejde sin egen lov givning.
In its resolution of 24 May 1984 Parliament stated that it was not enough for the Community to be party to the (future) Council of Europe Convention and that it ought to formulate legislation of its own.
Kommissionen mener nemlig, at man udover bestemmelser indeholdt i visse direktiver på områ derne foderstoffer, pesticider, pesticidrester, levnedsmiddeltilsætninger og kemiske produkter, på områderne veterinærmedicin, kosmetik og toksikologi, eller særlig omtale i visse forskningsprogrammer også bør behandle dyrebeskyttelse i et direktiv, der omfatter samtlige aspekter.
The Commission considers that over and above the provisions contained in the several directives on animal nutrition, pesticides and pesticide residues, feedingstuff additives, chemical products, veterinary matters, cosmetics and toxicology, and the specific references in some of the
Betænkning af Seligman, vedtaget den 14. juni (PE A 2-36/85), om forslag fra Kommissionen til Rådet til forordning om et program til støtte for den teknologiske udvikling i kulbrintesektoren (KOM (84) 658 endel.)
No 2-328/83 research programmes, the whole question of animal protection should be treated in all its aspects in a single directive.
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 13.6.1985, s. 278-279.
Some parts of the directive will also be specific to the Community, to meet the needs of the common market and the disquiet expressed by Parliament and public opinion.
Ordlyden af Parlamentets forslag: Protokol af 14.6.1985, 2. del, s. 11-14.
C. In respect of the following reports the Commission is preparing amended versions of its original proposals in which account will be taken of the proposed amend ments it accepted at the plenary sitting debates:
Supplerende betænkning af Schleicher, vedtaget den 14. juni (PE A 2-57/85), om forslag fra Kommissionen til Rådet til direktiv om begrænsning af luftforurenende emissioner fra store fyringsanlæg, for anlediget af Kommissionens fremlæggelse af et ændret forslag (KOM (85) 47 endl.)
Report by Mrs Schleicher, adopted on 14 June (EP A 2-53/85), on the Com mission proposal to the Council for a directive on the approximation of the laws of the Member States relating to deepfrozen foodstuffs intended for human consumption (COM(84)489 final)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 14.6.1985, s. 314.
Commission's position at debate: Verbatim report of proceedings, 14 June 1985, pp 308-309 Text of proposal adopted by EP: Minutes of 14 June 1985, Part II, pp 30-38
Betænkning af Squarcialupi, vedtaget den 14. juni (PE A 2-52/85), om forslag fra Kommissionen til Rådet til direktiv om fastsættelse af listen over simulatorer, der skal anvendes ved kontrol med migration af bestanddele fra plastmaterialer og -genstande, der er bestemt til at komme i berøring med levnedsmidler (KOM (84) 152 endel.)
Report by Mr Seligman, adopted on 14 June (EP A 2-36/85), on the Com mission proposal to the Council for a regulation concerning a support programme for technological development in the field of oil and natural gas (COM(84)658 final)
Kommissionens stillingtagen under forhandlingerne: »Regnbuen« af 14.6.1985, s. 316-317.
Commission's position at debate: Verbatim report of proceedings, 13 June 1985, pp 278-279 Text of proposal adopted by EP: Minutes of 14 June 1985, Part II, pp 11-14