natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På lidt længere sigt er der også grund til at understrege, at behovet for øgede egne indtægter er nødvendigt det skyldes dog ikke, at udgifterne i Fællesskabet i de kommende år vil løbe løbsk: efter Kommissionens opfattelse skal udgiftspolitikken føres på en ansvarsbevidst måde, der skal foretages den nødvendige prioritering.
These remarks, Mr President, lead me on finally to one last but extremely important matter, one on which the Commission hopes soon to return to Parliament with something more concrete, namely the need for multiannual budgeting.
Men hvis der skal være plads til udvikling af ny politik, hvis der skal være plads til at imø dekomme de ønsker, der er om også at fremme den
Such a longterm budgetary procedure is absolutely essential if we are to project the consequences of our own decisions, if we are to bring all the good but expenditure-consuming ideas into a framework, if we are — for our own sake — to
Jeg skal endvidere meddele, at der efter al sandsynlighed efter afstemningen vil være lejlighed til at fort sætte den forhandling, som vi nu er i gang med, da afstemningen ikke varer til kl. 19.00.
Mr Welsh (ED). — As chairman of the Committee on Social Affairs and Employment, I think I should make the technical point that it is really incorrect for the rapporteur to speak in favour of amendments deleting texts which the committee has actually adopted.
Efter vedtagelsen af punkt 12 i forslaget til beslutning ning
The Social Fund would have been clearer and so would our report.
Welsh (ED). — (EN) Det er netop, hvad jeg har gjort gennem Dem, hr. formand.
Mr Welsh (ED). — Through you, Mr President, that is just what I have done.
Prout (ED), skriftlig. — (EN) Jeg ser med glæde på enhver forbedring af den statistiske metode til fast læggelse af den prioritering, der skal følges ved tildeling af socialfondstilskud til de enkelte områder.
Mr Prout (ED), in writing. — Any improvement in the statistical machinery to establish the order of priority to be applied when granting European Social Fund assistance to regions is to be welcomed.
End nu vigtigere end de rigtige kriterier er det rigtige tids punkt.
Even more important than getting the criteria right is get ting the timing right.
En forsinkelse på blot to år af anvendelsen af statistiske oplysninger kan alvorligt fordreje prioriteringen.
A lag of even two years in the application of statistics can severely distort the order of priorities.
For eksempel burde den betydelige stigning i arbejdsløsheden i West Midland i Det forenede Kongerige i begyndelsen af 1980erne have ført til en hurtig ændring af socialfondens prioritering af tilskud til Det forenede Kongerige.
For example, the spectacular increase in the level of unemployment in the West Midlands region of the United Kingdom in the early 1980s ought to have led to a swift change in Social Fund priorities for spending in the United Kingdom.
Det skete ikke, fordi der stasig anvendtes forældede statistiske oplysninger.
It did not because out of date statistics were still being used.
(Forslaget til beslutning vedtoges (') (
Parliament adopted the resolution1
Tillægsbudget 1984 (Landbrugsområdet 1985) (fortsættelse)
Actual expenditure under the supplementary budget for 1984 and in the agricultural sector in 1985 (contd)
Hindley (S). — (EN) Jeg støtter denne betænkning.
Mr Hindley (S). — I am in favour of this report.
Jeg siger det imidlertid med en antydning af skepsis, og det vil jeg gerne forklare.
I say that, however, with a hint of scepticism, and that I would like to explain.
Det ser til tider ud til, at EFs institutioner prioriterer indsamlingen af statistiske oplysninger om skævheder lige så højt som indførelsen af foranstaltninger til fjernelse af disse skævheder.
The institutions of the EEC would seem at times to give as high a priority to col lecting statistics on deprivation as to enacting measures to overcome that deprivation itself.
Dette demonstreres klart ved det stadig stigende og skandaløse misforhold mellem landbrugsudgifter ne, og hvad man kune kalde de sociale udgifter.
This is clearly demonstrated by the ever-growing and disgraceful discrepancy between agricultural expenditure and what may be called social expenditure in this institution.
Det, vi kan se med vore egne øjne, gør et meget større indtryk end hvilke som helst statistiske oplysninger, noget jeg er mig bevidst, hver gang jeg tager afsted fra det nordvestlige England, der fortsat er i økonomisk og social tilbagegang, og flyver til områder som Strasbourg.
The evidence of our own eyes is still more impressive than any statistics, something that I am conscious of every time I leave the North-West of England, which is continuing its economic and social decline, and fly to areas like Strasbourg.
Jeg erkender, at vi virkelig har brug for statistiske oplysninger, men jeg advarer folk mod to meget åbenlyse farer.
I accept that we do need statistics, but I warn people agianst two very obvious dangers.
Dankert (S). — (NL) Hr. formand, jeg vil ikke tale så meget om landbrugsudgifterne, men om hullet i bud gettet.
Mr Dankert (S). — (NL) Mr President, I want to talk less about agricultural expenditure than about the budget deficit.
Kommissæren kom i slutningen af sit svar på forespørgselen, ind på et par generelle punkter, navn lig for så vidt angår proceduren med hensyn til ord ningen med de foreløbige tolvtedele.
At the end of his answer to the question the Commissioner touched on a number of general points, concerning in particular the course of events in connection with the system of twelfths.
I forbindelse dermed vil jeg gerne sige, at vi nok har en ny kom missær, men at den gamle generaldirektør stadig er
In this connection I should like to say that, although we have a new Commissioner, the old Director-General is still there and the discussion is a little like the one we had in 1980.
For det første bliver indsamlingen af statistiske oplysninger ofte et mål i sig selv.
They seek to use their complexity as an excuse for doing nothing at all. I am in favour of the redistribution of wealth in society.
Jeg har set voksne mænd — jeg inddrager ikke kvinder, da de er tilbøjelige til at bruge meget mere sund fornuft i sådanne anliggender — blive revet med og blive helt lyriske i deres filosoferen over de statistiske oplysningers betydning og indviklede beskaffenhed, så de helt glemmer den barske realitet bag disse statistiske oplysninger.
If such tentative first steps as sharpening up the collection of statistics lead eventually to that distribution, I would support them as a first step.
(') Ordføreren udtalte sig:
(Applause from the Socialist benches)
- FOR ændringsforslag nr. 1, 6 til 8, 18 til 21. — IMOD ændringsforslag nr. 2 til 5, 9 til 16.
The rapporteur spoke in favour of Amendments Nos 1, 6 to 8 and 18 to 21, and against Amendments Nos 2 to 5 and 9 to 16.
(2) Aktuel og uopsættelig debat (Meddelelse): se protokollen.
For the announcement of subjects to be included in the topical and urgent debate, see Minutes.
For det andet skal det siges helt klart, at statistiske oplysninger anvendes bevidst af embedsmænd som
On this occasion, I should like to draw your attention to the way the Social Fund intervenes in Belgium.
Dankert hed over på grund af rådsmedlemmers mangel på tilbøjelighed til at opfylde deres forpligtelser, hvad dette angår.
Dankert conceit, wanted to adopt a different line from the Commission and Parliament. We were thus proved right in the end.
der, og at diskussionen ligner lidt den diskussion, som vi havde i 1980. Jeg tror endnu ikke, at Parlamentet er færdigt med at tale derom, og for så vidt angår den dobbelte begrænsning, må vi have en nær mere forhandling i Parlamentet.
I should like some more accurate information from the Commission, because Vice-President Christophersen has spirited away in 1985 some of the 520m ECU he described as being a deficit at the end of 1984, leaving only 200m ECU.
Efter min mening gælder den dobbelte begrænsning ikke i øjeblikket, og det eneste tal, som tæller, er tallet i kapitlerne i 1984budgettet.
I do not know what savings dodge or sleight of hand the Commission has in mind, but there is a discrepancy between these two amounts. Perhaps this could be clarified.
Jeg ønsker også fra Kommissionens side noget mere klarhed over disse virkninger for 1985.
The Commissioner has said that 500m, or approximately half, was received in 1984, the other half in 1985.
Vi har allerede sagt det, og kommissæren har også sagt det, vi har, Storbritannien medregnet, i 1985 på grundlag af be regningerne indtil nu et underskud på omkring 3 mia. ECU.
When I look at the supplementary amount will be roughly 3 500m ECU — it means that the Federal Republic will soon be tapped for some thing like DM 3 000m and a country like the Netherlands for a cool 500m guilders.
Det er inklusive de 700 mio., landbrugskompensationen.
I assume that provision has not been made for such expenditure in such Member States.
Kommissær Christophersen lagde for lidt siden noget til.
It must be found in current budgets.
I sit regnestykke kom han først frem til 800 mio. til landbrug, hr. Andriessen siger 700 mio. Men lad os ikke strø salt på sårene, men der til kommer jo også den ikke-obligatoriske del.
Adjustments through spring financial reports are highly unlikely, because I think it will be difficult for the Commission to produce a budget proposal before decisions are taken in the Member States on the budget for the rest of the financial year.
Det betyder, at Kommissionen jo dermed kommer betydeligt over de 3 mia., som vi har talt om i den sidste tid. Jeg tror, at det vil skabe vanskeligheder.
This will give rise to a very bitter debate in these Member States, which makes me think that it is unlikely an intergovernmental agreement of this kind or the new decision on 'own resources' can be ratified in time to alleviate the problems in 1985.
Jeg vil gerne lige tale om problematikken i forbindelse med tillægsbudgettet for 1984 og dets virkninger for 1985.
1984 budget, I have the impression that the Commissioner has included the whole 1 000 million in 1984 when calculating the deficit even though it was not paid until 1985.
Kommissæren har i betydelig grad skabt klarhed over dette.
I do not know whether that is quite right in accountancy terms.
Jeg tror, at denne klarhed var nødvendig, fordi jeg havde en fornemmelse af, at mangel på klarhed med hensyn til 1984 i Rådets kredse medvirkede til, at man ikke havde hast med 1985. På grundlag af de tal, som kommissæren har givet, er løsningen af problemerne for 1985 ikke blevet lettere.
My question is therefore: has the Commission any ideas on how the problems which will occur in 1985 should be tackled in view of the difficulties in this con nection?
Jeg tør således ikke svare på spørgsmålet, om vi er kommet meget længere. Kommissær Christophersen har for 1984 konstateret et underskud på 520 mio. ECU.
That is also why I said that it is a good thing that we now know that this supplementary 1984 budget was necessary.
Fra Kommissionen vil jeg gerne have nøjagtigere op lysninger, fordi næstformanden, hr. Christophersen, for 1985' vedkommende igen i nogen grad har tryllet de 520 mio. ECU, som han henter frem som under skud inden udgangen af 1984, væk og kun overlader 200 mio. ECU deraf.
Would it not be a good idea to deduct this amount from the advances, or is the Commission going to take them to Court, because it has, of course, had implications? Mr Christophersen has just said that he had to do the rounds of the Member States' Finance Ministers.
Jeg ved ikke, hvilket sparetrick eller overførselstrick Kommissionen dermed har for øje, men der er jo trods alt en forskel mellem de to beløb.
This means that various Finance Ministers have had to grant the Commission short-term loans because their counterparts in other Member States did not want to foot the bill.
Måske kan der skabes nogen klarhed der over.
I feel further clarification is needed here in view of the disinclination of certain Members of the Council to honour their commitments.
Et andet punkt er, hvordan det står til med opførelsen af den ene milliard fra regeringerne?
Mr Comelissen (PPE). — (NL) I should like to express appreciation on behalf of the PPE Group, above all for the Commissioner's answer.
Kommissæren har sagt, at 500 mio. deraf, eller omkring halvdelen deraf er kommet ind i 1984, den anden halvdel i 1985.
He has taken over the financial helm of our Community at an extremely difficult time, and I wish him every success.
Jeg ved ikke, om det alt sammen er rigtigt bogholderimæssigt.
I can promise him that my group will observe his pro gress constructively and, of course, critically.
Der blev for lidt siden talt om et forslag fra det italienske rådsformandskab med hensyn til finansieringsproblematikken omkring de egne indtægter og 1985.
I should also like to hear rather more from the Com mission about the effects this will have in 1985.
Når jeg så ser på. hvad det i begge tilfælde enten gen nem de egne indtægter eller gennem aftale mellem regeringerne vil skabe af problemer, og jeg siger ca. 3,5 mia. ECU, så betyder det, at Forbundsrepublikken Tyskland hurtigt må betale omkring 3 mia. DM og et land som Nederlandene små 500 mio. gylden.
As we have already said, and the Commissioner has said so too, the calculations made so far indicate a deficit in
Jeg formoder, at den slags udgifter ikke er forudset i den slags medlemsstater.
1985 of some 3 000m ECU, including the compensation to be paid to the United Kingdom.
Disse udgifter må findes i de løbende budgetter.
This figure also includes the 700m in agricultural compensation.
Et andet spørgsmål, som jeg gerne vil stille om dette punkt, er, hvad kommissæren vil gøre med Willy De Clercqs belgiere, som stadig ikke har betalt? Er det ikke nyttigt at trække dette beløb fra forskuddene, eller går Kommissionen til Domstolen, for det har jo naturligvis haft konsekvenser, Kommissær Christophersen har lige sagt, at han måtte låne penge af med lemsstaternes finansministre. Det betyder, at en række finansministre har måttet skaffe kortfristede lån til Kommissionen, fordi deres kollega, finansministeren, ikke ville betale regningen. Det forekommer mig da, at dette er en sag, som der må skabes nærmere klar
Mr President, in politics, too, the main thing is not policy itself but the results achieved with it.
Mit spørgsmål er således: Har Kommissionen ideer, tanker om, hvordan man nu skal komme videre med denne problematik for 1985 i betragtning af de van skeligheder, som der findes? Det er også grunden til, at jeg sagde, at det er nyttigt, at vi nu ved, at dette tillægsbudget for 1984 var nødvendigt.
There has just been a discussion on a proposal from the Italian Presidency concerning the financing of the Community's own resources in 1985.
Han har hele dagen talt om huller — huller i budgettet.
Comelissen ance of accounts.
Hvem er de syndere, der skal fremskaffe 150 mio?
Who are the sinners who are to pro vide 150 million?
Hvilke er der blevet fældet dom over? Er der allerede fældet dom over dem? Vil der ikke blive opnået et kompromis i Kommissionen, som kunne få dette mystiske forhold til at forsvinde?
What are the sins which have been adjudicated?
Kan De for klare, hvor disse lyksalige og tilfældige 150 mio kom mer fra?
Could you explain where this happy and fortuitous 150 million comes from?
Til landbrugsudgifter ne er ca. 20 mia. nødvendige i stedet for de 18 mia., som stod i det forkastede budget for 1985.
needed for agricultural expenditure, rather than the 18 000m entered in the 1985 budget that was rejected.
Med andre ord er der også her tale om en skuffelse, et under skud, om De vil, på 2 mia. ECU, og det er tilmed baseret på den nuværende situation og Kommissionens nuværende forslag med hensyn til landbrugspri serne.
In other words, we have another setback here, a deficit, if you like, of 2 000m ECU, and that is still based on the present situation and the agricultural prices now proposed by the Commission.
Jeg har fulgt forhandlingen i går og i dag, og jeg har endnu ikke hørt nogen indlæg, som på dette område vil føre til mindre udgifter for 1985.
I listened carefully to the debate yesterday and today, but I have not yet heard any appeals for a reduction in agricultural expenditure in 1985.
Altså igen 2 mia. Dertil kommer så det britiske bedrag, brutto et beløb på 1,5 mia. ECU.
A deficit of 2 000m then. To this must be added the British contribution, 1 500m ECU gross.
Hvis jeg så lige lægger sammen, kommer jeg til et samlet underskud ud over det forkastede budgetforslag på 0,5 mia. plus 2 mia. plus 1,5 mia., det giver 4 mia. ECU, og alt sammen i den nuværende situation.
If I add up all these figures, Mr President, I arrive at a total deficit above the rejected draft budget of 500m plus 2 000m plus 1 500m, making 4 000m ECU, and all this as things now stand.
Så har vi virkningen af landbrugspriserne.
Then we have the incidence of the farm prices.
Det er ikke nævnt her, men det fremgår i andre dele af budgettet, at når man nedsætter landbrugspriserne, nedsætter man også de egne indtægter, der kommer fra afgifter ne.
Not mentioned here but appearing in other parts of the budget is the fact that when you cut farm prices you also cut the Community resources you get from your levies.
En nedsættelse af priserne har således også en virkning på indtægterne.
So the very act of cutting prices has an incidence on the revenue as well.
Dette er ikke et argument mod at nedsætte dem, det er ganske enkelt en aritmetisk konklusion.
This is not an argument against cutting them, it is simply an arithmetic conclusion.
Der er derfor en lidt større udgift, end der nævnes i den konkrete kontekst vedrørende landbruget.
So there is a slightly higher cost than is men tioned in the specifically agricultural connection.
Pa denne baggrund har jeg noget svært ved at acceptere kommissærens måde at finde en løsning på for budgettet for 1985. Han henviser til det ansvar, som de implicerede alle sammen bærer.
Mr President, in the circumstances I have some difficulty with the Commissioner's approach to finding a solution for the 1985 budget.
Men min gruppe synes alligevel, at også Kommissionen på dette punkt klart må påtage sig sit ansvar.
But my group feels that the Commission too must accept its responsibility in this respect.
Jeg vil i denne forbin delse også henvise til et beslutningsforslag fra budget udvalget, hvor Kommissionen anmodes om at igangsætte proceduren.
I would also refer in this connection to a motion for a resolution tabled by the Committee on Budgets, which calls on the Commission to set the procedure in motion.
Det betyder således, at vi konkret beder kommissæren om at forelægge et nyt budgetdokument.
We are thus in fact asking the Commissioner to submit a new budgetary document.
Det er også særdeles nødvendigt, fordi den alvorlige situation, som Fællesskabet befinder sig i, dermed bliver understreget.
Another reason why this is so necessary is that it will make the gravity of the Community's present financial situation abundantly clear.
Og må jeg så til sidst spørge, om Kom missionen også er villig til at forelægge et dolument for os, hvoraf det fremgår, hvorfor der af de samlede
Finally, I should like to ask if the Commission is also prepared to submit to us a document explaining why some 300 million ECU of noncompulsory expenditure was not used in 1984.
Det, der foruroliger mig, er hele princippet om bud getdisciplin.
Mr Andriessen also talks about a medium-term agricultural strategy.
19.3 mia var det oprindelige overslag.
May I express the hope that he talks about his two strategies so that they are complementary? tary?
Hvis man anvender budgetdisciplin-formelen, får man et maksimum på 20,6 mia næste år.
Mr Curry (ED). — Mr President, first of all I should like to bring some comfort to the Commissioner.
Hr. An driessens tjenestegrene skønner, at de kan holde land brugsudgifterne på mellem 19,5 og 20 mia næste år.
He has been talking about holes all day — budgetary holes. My intention has been caught by an article in today's Dernières Nouvelles dAlsace which says that the number of holes bears no relationship to the quality of the Gruyère cheese and that the Office of Cheeses in Switzerland has said that while the quantity of cheese with insufficient holes has risen by 20% over the last year, the quality of the product is still reliable.
Jeg er meget bange for, at landbrugsministrene vil sige »hvor er budgetdisciplin en strålende ide.
I have to say that, despite the accuracy of the Commissioner's statement, I have still some doubts.
Vi havde aldrig troet, at den ville være så nyttig for os.
Does this figure include also the 202 million EAGGF (Guarantee Section) deficit, or not?
Der er faktisk 0,6 mia ekstra«.
And, while we are at it, how is this deficit of 520 million units of account made up?
Er De sikker på, at budgetdisciplin ikke vil vise sig at være et tveægget sværd og snarere en tilskyndelse til ødselhed end en tilskyndelse til tilbageholdenhed.
And, still on the same subject, I want to add that we should like to be somewhat better informed regarding the structural expenditure, for which commitments were given in 1984 and which will be paid in 1985.
Det er en meget reel fare.
Some people have said —
Scrivener (L). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, forhandlingen i dag er nødvendig, for jeg tror, den gør det muligt at bringe klarhed over tingene.
This is not the way to carry on and ultimately their only intention was to sow the seeds of doubt and, of course, to pressurize the European Parliament about its attitude to the 1985 budget.
Barbarella (COM. — (IT) Jeg vil gerne stille kom missær Christophersen to præcise spørgsmål.
It is evident, Mr Com missioner, that this 1 000 million would considerably increase the 1985 payments and, obviously, would be added to the deficit of 520 million that you referred to, and the 2 000 million agricultural expenditure, which vou also referred to, to cover 1985 expenditure in full.
Den gør det for det første muligt for Parlamentet at give udtryk for sin uro over den økonomiske situation, vi havde i 1984, og de følger, det selvfølgelig får for 1985.
I therefore think it necessary that you should be more specific on this point, so as to enlighten us better as to what the real debts for 1985, deriving from the execution of the 1984 budget, are.
Den gør det også muligt for den nye Kom mission at kaste lys over alle de dunkle punkter, der stadig måtte være, idet den giver Parlamentet alle de oplysninger, det har anmodet om.
You will certainly under stand how concerned Parliament is to learn that the already worrying financial situation in which we find ourselves today will be made even worse by these enormous figures.
Og endelig tror jeg, at denne meningsudveksling mellem vore to institutioner gør det muligt i alt væsentligt at genoprette den tillid, som — det kan vi lige så godt indrømme — blev lidt medtaget i de sidste måneder.
Today, I think, you have tried to find answers to my questions, but tomorrow, the Commission will have to give us its own financial details.
Den gør det forhåbentlig også muligt at indføre et nyt forhold.
We must stop this game of hide-and-seek we have played too often in recent years.
Parlamentet har stillet præcise spørgsmål. Jeg mener, hr. Christophersen svarede klart derpå, og det takker jeg ham for.
The second question that I should like to put to Com missioner Christophersen is this: I should like to know what initiatives the Commission intends to take regarding the 1985 budget.
Jeg kan ikke forstå, hvad tallet 530 millioner regningsenheder i underskud, som kommissæren nævnte, betyder.
Mr President, Parliament did not see fit to include a question on the financial implications of enlargement on the agenda.
Omfatter dette tal også de 202 millioner i underskud under EUGFLs garantisektion, eller gør det ikke?
We are sorry about this because we need to know the exact cost to the Community before and not after the decision on enlargement.
Og hvordan opdeles dette underskud på 520 millioner regningsenheder? der?
That is what you said — not on this point, perhaps, but in general and, of course, we share your feeling.