natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det skal understreges, at tilbudet stadig står ved magt, og at Fællesskabet for sit vedkommende fortsat er rede til at undersøge, hvorledes forbindelserne med Tirana kan forbedres.
I would emphasize that the offer is still open and that the Community remains willing to examine ways and means of improving relations with Tirana.
Spørgsmål nr. 89 af Pasty (H-284/85)
Question No 89, by Mr Pasty (H-284/85)
Om : Protokolmæssig rang for Europa-Parlamentets medlemmer
Subject: Order of precedence of Members of the European Parliament
Kan Rådet oplyse, hvilken protokolmæssig rang Europa-Parlamentets medlemmer har i medlemsstaterne i forbindelse med officielle begivenheder?
Can the Council state what precedence is given to Members of the European Parliament at official ceremonies in the Member States?
Den protokolmæssige rang for Europa-Parlamentets medlemmer i medlemsstaterne afhænger af de afgørelser, der træffes af medlemsstatemes myndigheder; Rådet har ingen oplysninger, der gør det muligt at besvare det ærede parlamentsmedlems spørgsmål.
The precedence given to Members of the European Parliament in the Member States depends on decisions taken by the authorities in each Member State and the Council does not have the information which would enable it to answer the honourable Member's question.
Spørgsmål nr. 92 af Caroline Jackson (H-293/85)
Question No 92, by Mrs Caroline Jackson (H-293/85)
Kan Rådets formand oplyse, om Rådet eller nogen af dets arbejdsgrupper hidtil har foretaget en undersø-
With this in mind the Council has noted with satisfaction the Commission's studies on the prospects for the common agricultural policy, on the basis of which the matter will
85 gelse af muligheden af at indføre komkvoter som et middel til at regulere overproduktion af kornprodukter, og er formanden i benægtende fald ikke enig i, at en sådan undersøgelse nu er absolut nødvendig?
85 be intensively discussed in the coming weeks and months in the various bodies concerned, particularly the European Parliament.
Rådet har ikke fået forelagt noget forslag vedrørende det specifikke spørgsmål om indførelse af en kvota ordning for kom.
The Council has not so far received any proposal on the specific issue of recourse to a system of quotas for cereals.
Det kan endda — i lighed med det, formanden for Rådet, hr. Pandolfi, tidligere har anført i Parlamentets landbrugskommission — oplyses, at det under drøftelserne i Rådet vedrørende fastsættelsen al'landbrugspriserne for produktionsåret 1985/1986 meget klart blev understreget, at en ordning med pro duktionskvoter ville rejse meget store forvaltnings- og kontrolmæssige vanskeligheder, hvorfor det ikke overvejes at indføre en sådan.
I can tell you as the President of the Council, Mr Pandolfi, told your Committee on Agriculture last June — that it was very clearly stressed during the Council's negotiations on farm prices for 1985/1986 that a system of production quo tas would give rise to enormous management and control problems and that it was not therefore planned to resort to such a system.
Spørgsmål nr. 93 af Costanzo (H-295/85)
Question No 93, by Mr Costanzo (H-295/85)
Ved Rådet, at de retsmedicinske undersøgelser af ligene af ofrene for katastrofen på Heysel-stadion i Bruxelles ikke alle er udført under overholdelse af de lægeetiske normer og ved Rådet, om den belgiske stats advokat har taget initiativ til undersøgelser eller forholdsregler vedrørende retsmedicinernes handlemåde i forbindelse med obduktionerne?
Is the Council aware that the medical examinations on the bodies of victims of the Heysel Stadium disaster were not all carried out in accordance with professional and medical standards and does the Council know whether the Belgian legal authorities have investigated or taken action on the conduct of the postmortem examinations by the doctors responsible?
Det ærede parlamentsmedlems spørgsmål henhører ikke under Rådets kompetence.
The matter to which the honourable Member refers is not within the Council's purview.
Spørgsmål nr. 99 af Boserup (H-310/85)
Question No 99, by Mrs Boserup (H-310/85)
Om : Støtte inden for olivenolieområdet
Subject: Aid in the olive oil sector
Hvor langt er Rådet kommet i sine overvejelser angående støtte inden for olivenolieområdet i forbindelse med Spaniens og Portugals tiltrædelse, og hvorledes vurderes mulighederne for en snarlig vedtagelse af det forslag, Kommissionen sendte til Rådet den 15. oktober 1981 C), og som Europa-Parlamentet den 12.
What progress has the Council made in its deliberations on aid in the olive oil sector in connection with Spanish and Portuguese accession, and what are the chances for the early adoption of the proposal the Commission submitted to the Council on 15 October 1981,'/s on which the European Parliament delivered its opinion on 12 January 1983?2 The Court of Auditors' special report3on the common organization of the market in olive oil states that these proposals are still before the Council.
Fællesskabet, Spanien og Portugal har i forbindelse med sidstnævnte to landes tiltrædelse vedtaget en fælleserklæring, hvorefter der efter tiltrædelsen, og på forslag fra Kommissionen, skal foretages en tilpasning af acquis communautaire inden for sektoren for vegetabilske fedtstoffer, navnlig hvad angår olivenolie.
The Community, Spain and Portugal adopted a joint statement in the context of Spanish and Portuguese accession to the effect that after accession the 'acquis communautaire' would have to be adjusted in the vegetable oils and fats sector, especially with regard to olive oil, on a proposal from the Commission.
Kommissionen vil ved den lejlighed, hvis det skulle blive aktuelt, kunne tage det af det ærede parlamentsmedlem nævnte forslag, som ganske rigtig stadig er til behandling i Rådet, op til fornyet overvejelse. se.
When that time comes the Commission may, if appropriate, reconsider the proposal to which the honourable Member refers, which is indeed still before the Council.
Det er værd at lægge mærke til, at Rådet, selv om det endnu ikke har truffet afgørelse om det pågældende forslag, den 17.-18. oktober 1983 vedtog fælles retningslinjer for olivenoliesektoren i forbindelse med Fællesskabets udvidelse.
It has to be emphasized that although the Council has not yet acted on the said proposal, it nevertheless adopted overall guidelines for the olive oil sector on 17 and 18 October 1983 in the context of the enlargement of the Community.
Under drøftelserne om tilpasningen af ordningen for vegetabilske fedtstoffer vil Rådet ligeledes tage udgangspunkt i disse fælles retningslinjer.
The Council will also use those overall guidelines as a basis for its discussions on the adjustment of the arrangements for vegetable oils and fats.
Spørgsmål nr. 100 af Cornelissen (H-314/85)
Question No 100, by Mr Cornelissen (H-314/85)
Ifølge presseforlydender sendte repræsentanter for næsten 40 luftfartsselskaber, der flyver på Athen, den 29. april 1985 den græske premierminister en skrivelse om, at sikkerhedskontrollen i Athens lufthavn var utilstrækkelig.
According to press reports, representatives of some 40 airlines flying into Athens wrote to the Greek Prime Minister on 29 April 1985 concerning the lack of adequate security checks at Athens airport.
De modtog fra den græske trafikminister et svar gående ud på, at den græske regering mente, at sikkerhedskontrollen var tilfredsstillende.
The answer they received from the Greek Minister for Transport stated that the Greek Government regarded the security arrangements as satisfactory.
Rådet mener ikke, at det tilkommer det at kommentere artikler offentliggjort i pressen, men jeg kan meddele det ærede medlem, at trafikministrene på Rådets samling den 24. juni 1985 i Luxembourg, på baggrund af det nye opsving i terrorismen mod civile fly og i civile lufthavne, enstemmigt har erklæret, at de er besluttet på gennem handling fra medlemsstatemes side i de ansvarlige organer at forny EF-regerin-gemes faste forsæt om at gennemføre de nødvendige foranstaltninger for at sikre den størst mulige sikker hed inden for den civile luftfart.
The Council does not consider that it is for it to comment on press reports, but I can inform the honourable Member that the Transport Ministers who came together in Lux­embourg for the Council meeting on 24 June were unanimous in their resolve that the wave of terrorist attacks on aircraft and civil airports must be countered by action by the Member States within the relevant bodies and that the Community Governments must act with fresh determination to implement the measures necessary to ensure maximum secur­ity in civil aviation.
Spørgsmål nr. 101 af Eyraud (H-316/85)
Question No 101, by Mr Eyraud (H-316/85)
Om: Landbrugspriser
Subject: Farm prices
Der er rettet et alvorligt slag mod de europæiske samlingsbestræbelser som følge af Forbundsrepublikken Tysklands nedlæggelse af veto ved afstemningen om priserne på landbrugsvarer.
The German veto in the vote on farm prices has been a grave setback in the building of Europe.
Hvis Rådet havde fore slået, at man skulle opretholde prisen på kornprodukter for eksempel for de første 100 t pr. landbrugsbedrift og nedsætte den med 5% for det, der produceres ud over denne mængde, havde man uden tvivl kunnet komme ud af denne situation.
If the Commission had proposed maintaining the cereal price for the first 1000 metric quintals produced by each farm, and reducing it by 5% beyond that quantity, the deadlock would probably have been broken.
Hvad mener Rådet om denne sag, og har det til hensigt endelig at tage dette forslag i betragtning?
What are the Commission's views, and does it intend to consider this suggestion at last?
Under forhandlingerne om fastsættelsen af landbrugspriserne for produktionsåret 1985-1986 fik Rådet ikke forelagt noget forslag — hverken fra Kommissionen eller delegationerne — af den art, som nævnes af det ærede parlamentsmedlem.
During the negotiations on farm prices for the 1985/1986 marketing year, the Council did not receive any proposal or suggestion, whether from the Commission of from delega­tions, along the lines indicated by the honourable Member.
Derimod foregår der for tiden, som Parlamentet ved, væsentlige overvejelser i Kommissionen om tilpasningen af og perspektiverne for den fælles landbrugspolitik.
However, as the European Parliament is aware, serious consideration is now being given by the Commission to adjustments to and the prospects for the common agricultural policy.
Kommissionen har netop forelagt en »grønbog«, som vil blive drøftet indgående i de forskellige berørte instanser, herunder Europa-Parlamentet. tet.
The Commission has just issued a Green Paper which will be submitted for lengthy discussion in the various bodies concerned, including the European Parliament.
Spørgsmål nr. 102 af Iversen (H-321/85)
Question No 102, by Mr Iversen (H-321/85)
Om: Overskridelse af 1,4%-momsloftet
Subject: Exceeding the 1.4% VAT ceiling
Ifølge The Guardian den 18. juni 1985 har den konservative minister Ian Stewart udtalt, at den engelske regering ikke vil tillade en yderligere stigning i EFs egne indtægter ved at hæve momsbidraget til 1,6%.
According to The Guardian of 18 June 1985 a Conservative Minister, Mr Ian Stewart, has stated that the British Government would not permit a further increase in the Com munity's own resources to 1.6% of VAT.
Ved en fortsættelse af den nuværende politik og de dermed forbundne øgede udgifter vil EF snart støde imod det gældende momsloft på 1,4%, som der i England er modstand imod at hæve yderligere.
If it continues 'its present policies with the related rise in expenditure the Community will soon reach the present VAT ceiling of 1.4%, any increase in which is opposed by Britain.
Rådet bedes derfor oplyse, hvilke områder det mener der skal beskæres — herunder specielt hvilke ned skæringer der bliver nødvendige på landbrugsområdet — samt anslå størrelsen af de budgetmæssige ned skæringer, Rådet finder realistiske for, at et EF med 12 medlemslande kan gennemføre en finansiering af sine egne udgifter inden for 1,4%-momsgrænsen.
Will the Council therefore indicate the areas in which it thinks there should be cuts, and in particular the cuts which will be necessary in agriculture, and estimate the size of the cuts in the budget it considers realistic if a Community of Twelve is to finance its own spend ing within the 1.4% VAT limit?
Rådets afgørelse om Fællesskabets egne indtægter blev truffet den 7. maj 1985 i tilslutning til konklusio­nerne fra Det europæiske Råd i Fontainebleau om samme emne.
The Council Decision on the Communities' own resources was adopted on 7 May 1985 further to the conclusions of the Fontainebleau European Council on the same subject.
Det ærede parlamentsmedlem kan i betragtningerne til denne afgørelse se, at »maksimalsatsen kan forhøjes til 1,6% pr. 1. januar 1988 efter Rådets enstemmige afgørelse, og efter at der er givet tilslutning hertil efter de nationale procedurer«.
In the recitals of this Decision the Honourable Member will find a statement to the effect that 'the maximum rate may be increased to 1.6% on 1 January 1988 by unanimous decision of the Council and after agreement has been given in accordance with national procedures.' dures.'
Spørgsmål nr. 103 af Dury (H­327/85)
Question No 103, by Mrs Duty (H-327/85)
Om : Privatpersoners anskaffelse og besiddelse af skydevåben
Subject: Purchase and possession of firearms by private individuals
I mange medlemsstater begås der et stort antal forbrydelser med skydevåben, navnlig med »karabin 22 long rifle«.
In many Member States there are a large number of crimes involving firearms, and in particular .22 long rifles.
Denne situation skyldes, at det er meget let at anskaffe denne våbentype, og navnlig, at der er store uensartetheder mellem medlemsstatemes lovgivning.
This is the result of the ease with which such weapons can be acquired and the disparities between legislation in the various Member States.
Europarådets konvention af 28. juni 1978, der indeholder bestemmelser om gensidig bistand mellem signatarstaterne med henblik på at forhindre ulovlig våbentrafik, er endnu ikke blevet ratificeret af alle medlemsstater.
The Council of Europe Convention of 28 June 1978, which basically provides for mutual assistance between the States that are parties to the convention in combating illicit arms traffic, has not yet been ratified by all the Member States.
Kan Rådet oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet på baggrund af denne manglende harmonisering og meddele, hvomår den europæiske konvention omsider vil blive underskrevet af alle medlemsstater?
Can the Council explain what measures are envisaged with regard to this lack of harmonization and when the European convention will finally be signed by all the Member States?
Kommissionen har ikke hidtil benyttet sin initiativret til at forelægge Rådet formelle forslag om harmo­nisering af medlemstaternes lovgivning vedrørende privatpersoners anskaffelse og besiddelse af skydevå­ben.
The Commission has hitherto not used its right of initiative to submit formal proposals to the Council to harmonize Member States' legislation on the purchase and possession of firearms by private individuals.
Kommissionen har dog — således som det fremgår af dens hvidbog om gennemførelsen af det inteme marked — til hensigt i nær fremtid at fremsætte forslag på dette område.
However, it is the Commission's intention — as expressed in the Commission's white paper on completion of the internal market — to make proposals in this field in the near future.
Rådet vil til den tid behandle sådanne forslag.
The Council proposes to examine those proposals in due course.
I øvrigt er Fællesskabet som sådant ikke part i Europarådets konvention fra juni 1978, som nævnes af det ærede parlamentsmedlem.
Moreover, the Community as such is not a party to the European Convention of the Council of Europe of June 1978 referred to by the honourable Member.
Det tilkommer de medlemsstater, som har undertegnet den, at ratificere den i overensstemmelse med deres inteme forfatningsforskrifter.
It is for the signatory Member States to ratify it in accordance with their respective constitutional rules.
Spørgsmål nr. 113 af De Vries (H­206/85)
Question No 113, by Mr De Vries (H-206/85)
Den 12. oktober 1984 vedtog Europa­Parlamentet en beslutning af De Vries, Veil, Habsburg, Danken og Plumb om misbrug af psykiatri i Sovjetunionen og forfølgelse af de personer, der har turdet afsløre disse forbrydelser.
On 12 October 1984 the European Parliament adopted a resolution tabled by Mr De Vries, Mrs Veil, Mr Habsburg, Mr Dankert and Sir Henry Plumb on the abuse of psychiatry in the Soviet Union and the persecution of anyone daring to denounce this situation.
I denne beslutning appellerer Parlamentet til den russiske regering om at give et medlem af den i Moskva nedsatte arbejdskommission til undersøgelse af bragen af psykiatri til politiske formål, fru Irina Grivnina, og hendes familie tilladelse til at bosætte sig i Nederlandene.
In this resolution Parliament calls on the Soviet Government to allow Mrs Irina Grivnina, a member of the Moscow Working Commission to Investigate the Use of Psychiatry for Political Purposes, and her family to take up residence in the Netherlands.
Den 13. februar 1985 sagde Kommissionen i et svar til mig under spørgetiden, at den fuldt ud var klar over betydningen af denne appel og helt stod bag Europa­Parlamentets initiativer med henblik på at afsløre enhver overtrædelse af bestemmelserne i Helsinki­slutakten.
On 13 February 1985 the Commission stated in its answer to me during Question Time that it was fully aware of the importance of this appeal and wholeheartedly supported the initiatives by the European Parliament to expose every violation of the provisions of the Helsinki Final Act.
Den 18. marts 1985 anmodede formanden for Europa­Parlamentet formanden for udenrigsministrene for­samlet med henblik på det politiske samarbejde om indtrængende at opfordre de sovjetiske myndigheder til at give Irina Grivnina udrejsevisum.
On 18 March 1985 the President of the European Parliament called on the President of the Council of Ministers meeting in political cooperation to urge the Soviet authorities to issue Irina Grivnina and her family with an exit visa.
Hvorledes har De Ti reageret på denne anmodning og på beslutningen af 12. Oktober 1984, og er de villige til under CSCE­opfølgningskonferencen, der for øjeblikket finder sted i Ottawa, at insistere på, at familien Grivnina får udrejsevisum?
What action have the Ten taken in response to that request and to the resolution of 12 October 1984, and are they prepared to press for the Grivnina family to be permitted to emigrate, at the CSCE followup conference on human rights which is currently being held in Ottawa?
På de sagkyndiges møde om menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, som for nylig blev holdt i Ottawa i CSCE­regi, behandlede man spørgsmålet om misbrug af psykiatri i Sovjetunionen i for­bindelse med drøftelserne af spørgsmål vedrørende overholdelse af menneskerettighederne og de grundlæg­
At the experts' meeting on human rights and fundamental freedoms held recently in Ottawa as part of the CSCE, the problem of the abuse of psychiatry in the Soviet Union was raised during the debate on questions concerning the respect of human rights and fundamental freedoms.
Nr. 2-328 / 245 gende frihedsrettigheder. Beskyttelsen af det enkelte menneskes værdighed i forbindelse med anvendelsen af psykiatri blev også behandlet i et forslag, som blev fremsat i forbindelse med fastlæggelsen af mødets konklusioner og henstillinger, og De Ti tilsluttede sig dette forslag.
The protection of the dignity of the individual in psychiatric practices was also the subject of a motion which was tabled when the conclusions and recommendations of the meeting were being drawn up and which was supported by the Ten.
I udenrigsministrenes erklæring fra samlingen den 19. juni 1985 i Luxembourg beklagede De Ti, at det på mødet i Ottawa ikke havde været muligt yderligere at styrke de bestemmelser om menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, som de 35 lande, der havde underskrevet Helsinki-slutakten, havde god kendt. Disse bestemmelser medfører en forpligtelse både for øst og vest.
In the statement by the Foreign Ministers issued in Luxembourg on 19 June last, the Ten expressed their regret that the Ottawa meeting had not led to any progress towards strengthening the provisions accepted by the 35 signatory states of the Helsinki Final Act with regard to human rights and fundamental freedoms.
De Ti håber, at man efterhånden vil indse værdien af de henstillinger, som de foreslog eller støttede under mødet, specielt på CSCEs næste møder, hvor disse spørgsmål skal behandles.
They hope that the merits of the recommendations they put forward or supported at that meeting will gradually come to be recognized, in particular at the other CSCE meetings dealing with these questions.
Desuden vil de enkelte medlemsstater fortsat forsøge at påvirke de sovjetiske myndigheders beslutninger i gunstig retning i tilfælde som Irina Grivnicas og hendes families.
Furthermore, the Member States will continue to make individual efforts to influence favourably the decisions by the Soviet authorities in cases such as that of Mrs Grivnina and her family.
Spørgsmål nr. 114 af Balfe (H-237/85)
Question No 114, by Mr Balfe (H-237/85)
Om: Møde i Canada om menneskerettighederne
Subject: Meeting on human rights to be held in Canada
Som svar på mit spørgsmål nr. 91 (H-701/84) (') til mødeperioden i april, udtalte formanden for Rådet, at han så frem til et ad hoc-møde om menneskerettigheder, som skal afholdes i Canada som led i Helsinkiopfølgningen.
In answer to my Question No 91 (H-701/84)1at the April part-session, the President-in-Office looked forward to an ad hoc meeting on human rights to be held in Canada as part of the Helsinki review meeting.
I betragtning af den interesse, som udenrigsministrene i politisk samarbejde udviser for menneskerettighederne uden for Fællesskabet, vil Fællesskabet da komme med et fælles indlæg på mødet i Canada, og vil det drøfte sit standpunkt enten på Råds- eller udenrigsministerniveau?
In view of the concern of the Foreign Ministers meeting in political cooperation for human rights outside the Community, will the Community be making a joint représenta-
Den 19. juni 1985 fremsatte de desuden en erklæring om resultaterne af dette møde.
1985, provisional edition.
Spørgsmål nr. 115 af Taylor (H-152/85)
Question No 115, by Mr Taylor (H-152/85)
Om: Dødsstraf
Subject: Capital punishment
I hvilke af Fællesskabets ti medlemslande har man stadig dødsstraf for visse forbrydelser?
In which of the ten Member States of the Community is capital punishment still retained for certain criminal offences?
Det ærede medlems spørgsmål henhører ikke under det europæiske politiske samarbejde.
The question raised by the honourable Member does not come within the terms of refer ence of European political cooperation.
Spørgsmål nr. 116 af Ephremidis (H-164/85/ændr.)
Question No 116, by Mr Ephremidis (H-164/85/rev.)
Om: Reagans besøg på en tysk militærkirkegård
Subject: Reagan's visit to German military cemetery
Hvorledes har udenrigsministrene forsamlet med henblik på det politiske samarbejde reageret over for den amerikanske regering med hensyn til Reagans besøg på den tyske militærkirkegård i Bitburg, en handling der sætter sindene i oprør i hele den europæiske antifascistiske offentlighed, som ærer de mange millioner mennesker, der for fyrre år siden blev ofre for de fascistiske horder?
What approaches have the Foreign Ministers meeting in political cooperation made to the American Government on the subject of Reagan's visit to a German military cemetery at Bitburg, a move which has aroused the emotions of the whole of anti-fascist public opinion in Europe at a time when it honours the tens of millions of martyrs made 40 years ago by the fascist armies?
Europa-Parlamentets forhandlinger
The question raised by the honourable Member has not been discussed as part of European political cooperation.
Spørgsmål nr. 118 af Iversen (H-231/85)
Question No 118, by Mr Iversen (H-231/85)