natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men eftersom der er fremsat indvendinger, kan vi ikke gentage denne fremgangsmåde, som er i modstrid med forretningsordenen, og (som vi derfor generelt set forkaster.
For the rest, my compatriots over there know very well that proposals we adopt do not come into force by virtue of our adopting them, but only after they have been approved by other Community bodies.
Formanden. — Hr. Hänsch, det ville være i modstrid med forretningsordenen at gøre dette ændringsforslag til en tilføjelse, hvilket hr. Deschamps for lidt siden gjorde opmærksom på.
Mr Prout. — Well, without convening a full meeting of the Legal Affairs Committee between now and the next vote, Madam President, I do not see how I can, and so I shan't.
Patterson. — (EN) Jeg synes, det er temmelig absurd, at man har statueret et eksempel under én afstemning, som derefter forkastes ved den næste.
(Parliament adopted the resolution)
(Bifald fra forskellige pladser)
So could I ask that something be done about it?
Patterson. — (EN) De må undskylde, men De forstod sikkert ikke, hvad jeg sagde. Jeg accepterer Deres afgørelse om, at det ikke kan tilføjes, selv om det faktisk synes underligt.
Mr Israel. — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, I have keenly followed every stage of the Hänsch report.
Men det, vi nu skal have at vide, er, hvad hr. Van Miert mener om dette ændringsforslag, sådan som det oprindeligt blev fremsat, for alt, hvad vi véd, er, hvad hr. Van Miert mener om det foregående tilfælde.
I am very sorry to have to say now on behalf of my group that we shall be abstaining, since it is incredible that we should allow a whole chapter asking the Council to implement this or that working method.
Kan vi derfor stille hr. Van Miert det spørgsmål, om han kan acceptere ændringsforslaget som en erstatning, selv om det er meget utilfredsstillende på den måde?
The fact is that the rejection of our amend­ment to paragraph 27 — the paragraph which 'urges members of the Council to make more frequent use of abstention in order to facilitate decisions' — seems quite ridiculous from the legal point of view. It is not
Formanden. — Lady Elles, det kan vi kun gøre, hvis der ikke er nogen indvendinger.
President. — We try to keep an eye on this, Mr Enright.
For lidt siden rejste hr. Deschamps indvending imod denne fremgangsmåde, som er i modstrid med forretningsordenen.
I do not like Members to leave their cards behind when they leave because in my view that is how they lose them when they are gathered up.
Fergussons ændringsforslag, vil jeg trods alt holde
The rapporteur also stated he was: in favour of Amend­ments Nos 2, 10, 14 and 24; against Amendments Nos 4 and 5
Deschamps. — (FR) Sådan lyder det vedtagne princip, og efter min mening vil det være i overens
I also want to take this opportunity, Mr Enright, to point out that in the course of the afternoon a lot of people who are not Members of Parliament have been
Det andet stykke af punkt 1, litra a) blev vedtaget af det politiske udvalg på dets sidste møde, så derfor kan jeg ikke udtale mig om hr. Blumenfelds ændringsforslag.
Kirk's right to intervene here, since he could not hear that voting had started because there was quite simply and inevitably a delay in the interpretation.
Punkt 13 — ændringsforslag nr. 17
sitting at Members' desks.
Punkt 1, litra b) — ændringsforshg nr. 11, 5 og 8
Some of them have been people working for the groups, but there have been other officials as well.
Van Miert, ordfører. — (NL) Fru formand, ærede kolleger, jeg vil gerne bede Dem om at holde fast ved den oprindelige tekst, fordi ændringsforslaget efter min mening skaber forvirring, i hvert fald på nederlandsk; der tales f.eks. om retningslinjer, som har en speciel juridisk betydning, og efter min mening er teksten i sin nuværende form klarere.
Mr Kappos. — (GR) Madam President, we shall vote against the report because we consider that the proposals put forward, and especially those which seek to give the Members of the European Parliament the possibility of attending the national parliaments, involve a further change in the character and essence of the national parliaments. For the Greek Parliament this would be really out of the question.
Forslaget fra hr. Hänsch i ændringsforslag nr. 8 er allerede blevet forkastet af det politiske udvalg.
President. — We shall now consider the motion for a resolution contained in the Diligent report (Doc.
Jeg vil derimod opfordre Parlamentet til at vedtage ændringsforslag nr. 11.
1-2061 81): Relations between the European Parliament and the national parliaments.
Lady Elles, ordfører. — (EN) Fru formand, jeg kan ikke andet end anbefale vedtagelse af punkt 4 i den foreliggende form, da det blev vedtaget med stort flertal af det politiske udvalg; derfor må jeg anbefale, at man forkaster ændringsforslag nr. 1.
As we see it, we are struggling for the genuine inter ests of the Greek people, and these interests are in no way contrary to those of other nations. The essential element in our struggle is that we are against the monopolies and their political representatives.
Punkt 5, efter litra c) — ændringsforshg nr. 3
Mr Diligent, rapporteur. — (FR) There is a very simple reason I am against this amendment.
Van Miert, ordfører. — (NL) Må jeg lige have lov til at erindre om, at for lidt siden blev ordene »den og udvalgets beslutning« annulleret efter anmodning fra hr. Hänsch, fordi denne formulering synes at være i strid med forretningsordenen, hvilket så også er tilfældet med forslaget af lady Elles. Disse ord bør derfor også annulleres her.
We are not of course issuing any orders but we should like the national parliaments to allow European MPs to participate, without a vote, in · certain committee work.
Israel. — (FR) Fru formand, under hele denne debat om institutionelle spørgsmål har vi forsøgt at opfordre til at udvise forsigtighed, og vi er skuffede over at se, at vore ændringsforslag ikke er blevet modtaget positivt af ordførerne.
You must realize that it takes some time for us to react in some of the votes and if you are voting on 4 or '5 points at once, it takes a little time before we can react.
Punkt 7 — ændringsforshg nr. 6
Mr Kirk. — (DA) I want a separate vote on paragraph 10.
Punkt 9 — ændringsforslag nr. 10
After the adoption of paragraphs 8 to 12
Formanden. — Vi går over til betænkningen af lady Elles (dok.
Mr Haagerup. — (DA) Madam President, I agree with Mr Kirk.
1-335/81): Det europæiske politiske samarbejde.
There is a problem that if you listen to the interpretation, there is sometimes a little delay which means that one cannot keep up in the case of quick votes.
Punkt 1, litra a) — ændringsforslag nr. 12
I think, therefore, that I must defend Mr
Lady Elles, ordfører. — (EN) Fru formand, jeg anbefaler, at man vedtager dette ændringsforslag, da ordvalget er mere nøjagtigt end i den eksisterende tekst (').
It increases the possibility of ensuring representative democracy here in Europe and contact between the national parliaments and the European Parliament. This is fundamentally correct.
Lady Elles, ordfører. — (EN) Fru formand, der er ingen ændring i det første stykke af punkt 1, litra a).
Now, however, they are insisting that this is in
(') Endvidere udtalte ordføreren sig til fordel for ændringsforslag nr. 4 og 7.
The rapporteur was in favour of Amendment No 2.
Lady Elles, ordfører. — (EN) Jeg vil blot gerne bekræfte det, hr. Van Miert og hr. De Pasquale har sagt, nemlig at der er behov for en omformulering af punkt 3 i overensstemmelse med forretningsordenen, og jeg vil derfor anmode om, at vi fjerner udtrykket »samt udvalgets betænkning«.
President. — Mr Kirk, I am very sorry and I really do understand the difficulties at the moment, especially as regards your language, but I must say that I cannot wait for the translation each time when it is just a matter of reading out an explanation of a vote which has been prepared in advance.
Ellers kan teksten blive stående i den eksisterende form.
The reason is that we are already two and a half hours late.
Formanden. — Vi går nu over til stemmeforklaringerne.
Mr Hord. — Madam President, I shall vote against this report.
De Gucht. — (NL) Fru formand, i betragtning af at vi var nødt til at udsætte behandlingen af forslaget om retshjælpsforsikring, fordi andre dokumenter havde prioritet, vil jeg gerne bede Dem om at udsætte fortsættelsen af behandlingen af denne betænkning til mødeperioden i september.
At a time when we are concerning ourselves with improved communications with both the Council and the Commission, it seems totally unrealistic to have relations with the Economic and Social Committee.
Hr. Malangré har i øvrigt rettet den samme anmodning til Dem med hensyn til betænkningen om britisk statsborgerskab.
It seems to me that this is a report with a recommendation that two like-minded institu tions should commit incest.
I betragtning af den overlæssede dagsorden mener vi ikke, at disse emner kan blive behandlet grundigt nok på nuværende tidspunkt.
The truth is that only one of the institutions is necessary, namely, Parliament.
Derfor anmoder jeg om, at vi genoptager behandlingen af min betænkning i september måned.
If we refer to the report we will see that the Economic and Social Committee is composed of producers, farmers, carriers, workers, people in professional occupations and so on.
Formanden. — Vi har taget denne dobbelte anmodning til efterretning. Parlamentet vil træffe beslutning om dette spørgsmål, når disse punkter skal behandles.
All those same categories, Madam President, are entitled to seek election to this House.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er Kommissionens erklæring vedrørende det foreløbige budgetforslag for 1982.
President. — We shall now consider the motion for a resolution contained in the Baduel Glorioso report (Doc.
Sagt med andre ord, der kan efter min mening ikke være tale om at oprette en slags politisk sekretariat, et spørgsmål, som igennem en årrække med regelmæssige mellemrum er blevet bragt på bane.
President. — We shall now consider the motion for a resolution contained in the Van Miert report (Doc.
Dette ville skabe et modsætningsforhold til det nuværende system, de såkaldte europæiske repræsentanter, som udpeges af hver af de europæiske fællesskabslandes udenrigsministerier, et system, som bør forbedres netop på grund af dets opbygning.
1207/81): Right of legislative initiative and the role of the European Parliament in the legislative process of the Community.
Israel. — (FR) Fru formand, vi vil stemme for betænkningen af lady Elles, som efter vor mening er fremragende i den form, den nu har fået.
Mr Pearce. — In your speech, Madam President, just before the last electronic vote you spoke at a speed which could not possibly be properly translated into English, never mind Danish.
Men når enden er god er alting godt.
Motion for a resolution as a whole — No 19.
Vi vil stemme for betænkningen af lady Elles.
President. — I call Mr Beazley.
Det fore løbige budgetforslag for 1982 og ændringsforslaget for 1981 er nært sammenknyttede.
Mr Van Miert, rapporteur. — (NL) Madam President, ladies and gentlemen, I urge you to reject this amend ment because it definitely does not fit in with the views I have to defend on behalf of the Political Affairs Committee.
De overslag, der er indeholdt i det foreløbige budgetforslag for 1982 forudsætter, at budgetmyndigheden har taget hensigtsmæssige skridt og at ændringsbudgettet er blevet gennemført i sin helhed ved udgangen af 1981.
The Legal Affairs Committee clearly takes the view that Parliament's right of initiative must not be extended and that things have to stay as they are.
Fru formand, da Parlamentet jo ved, hvad der blev sagt på det tidspunkt, er det indlysende, at noget af det, jeg siger nu, er en gentagelse, men dette er dog en formel erklæring over for Parlamentet, og jeg synes, det ville være hensigtsmæssigt, hvis jeg gennemgik sagen i detaljer.
This not only runs counter to the majority opinion in Parliament — and this has been made clear on numerous occasions — but it is also contrary to the views of the Heads of State or Government, views expressed in a document which followed the Paris summit. I really must urge you to reject this amend ment.
Van Miert. — (NL) Nu, hvor hr. Israels ændringsforslag til punkt 6 er blevet vedtaget, mener jeg, at jeg kan ændre min oprindelige holdning i en positiv retning, fordi der her ganske klart er tale om samarbejde med Rådet.
Mr Sherlock. — Madam President, further to Mr Kirk's objection I would remind you and your assistants that even putting down in writing that the vote should be taken paragraph by paragraph is not of itself a guarantee that that will be done.
(') Parlamentets sammensætning: se protokollen.
Before the first indent of the preamble — Amendment No 7
Kommissionen mener, at hvis der skal skabes mulighed for en ukompliceret behandling af det foreløbige budgetforslag for 1982, hvis jeg må sige det på den måde, og for rent praktisk at give Kommissionen tid til at bruge bevillingerne i den ikke-obligatoriske sektor, er det vigtigt at vedtage budgetforslaget efter kun én behandling.
Mr Van Miert, rapporteur. — (NL) Madam President, I want to ask the House to reject this amendment since it clearly involves changes to the Treaties and you are aware that the Political Affairs Committee maintains the view that we have to move gradually, within the framework of the existing Treaties.
Kommissionen er særlig glad ved at se den konstruktive ånd, der fremgik af de bemærkninger, der blev fremsat af Rådets formand i går, da han talte om dette samråd.
Mr Van Miert, rapporteur. — (NL) Madam President, I urge the retention of the original text since it clearly favours greater right of initiative for Parliament.
I ændringsbudgettet har Kommissionen forsøgt at erstatte disse manglende midler, således at der bliver en rimelig balance på årsbasis mellem betalings- og forpligtelsesbevillinger.
Mr Van Miert, rapporteur. — (NL) I must ask for this amendment to be rejected as well since paragraph 3 is already flexible enough.
Kommissionen har også benyttet lejligheden til at fremsætte en række andre forslag til udgifter, som den mener tjener Fællesskabets interesser.
With his amendment Mr Israel wants to make the paragraph even more flexible but in my view the wording in our version is satisfactory. tory.
Jeg vil nu, hr. formand, beskæftige mig med det fore løbige budgetforslag for 1982.
After the third indent of the preamble — Amendment No 13
Den anden væsentlige del af dette ændringsbudget er nedskæringen af landbrugsoverslagene, hvilket har ført til en foreslået nedskæring på 521 mio. ECU af udgifterne for EUGFL, garantisektionen.
Mr Van Miert, rapporteur. — (NL) Madam President, I must ask for this amendment to be rejected because it refers to Article 144 which concerns motions of censure. I do not think it belongs here.
Først og fremmest forelæggelse af budgettet.
Paragraph 5 —Amendment
Kommissionen har i dette års budget gjort en betydelig indsats for at gøre forelæggelsen af bevillingerne klarere uden på nogen måde i øvrigt at ændre indholdet.
Mr Van Miert, rapporteur. — (NL) Madam President, I must ask for both amendments to be rejected because the text proposed by the Political Affairs Committee emerged after lengthy discussion and the balance should not be disturbed.
Kommissionen mener ikke, at det er uomgængeligt nødvendigt at foretage ændringer i finansforordningen for at opnå forbedringer i fore læggelsen.
Mr Van Miert, rapporteur. — (NL) I must ask the House not to adopt this amendment because in my view it is too harsh and in fact too unrealistic in the extreme.
Så vil jeg beskæftige mig med tallene, hr. formand.
(Mr Hänsch requested a separate vote)
Det tilsvarende tal for betalingsbevillinger er 22 382 mio. ECU, hvilket svarer til en forøgelse på 16 % i forhold til 1981.
Paragraph 6 —Amendments Nos 20, 10, 16 and 6.
Herunder stiger de obligatoriske udgifter med ca. 12 %, mens ikke-obligatoriske udgifter stiger med ca. 30 %.
Mr Van Miert, rapporteur. — (NL) I ask the House not to adopt this amendment because the issue here is the right of initiative.
Stigningen i obligatoriske udgifter skyldes naturligvis i høj grad landbrugsgarantier, hvor det samlede overslag for 1982 skønnes til at være knap 14 000 mio. ECU.
Our report draws a precise distinction between the right of initiative and the right of proposal.
Det er en forøgelse på 12,8 % i forhold til 1981.
I therefore think it is quite essential to retain the text of the motion for a resolution.
Hvis vi ikke ønsker at give et dårligt indtryk af Fællesskabet over for den europæiske offenlighed, må vi alle tre, dvs. Rådet, Parlamentet og Kommissionen, gøre en indsats for at nå frem til et tilfredsstillende kompromis i december.
Lady Elles. — May I point out that Amendment No 16 to the Van Miert report is identical with Amendment No 16 to the Hänsch report?
Hvis dette skal opnås, er det særdeles ønskeligt at få omtvistede spørgsmål løst så hurtigt som muligt.
In the Hänsch report it was adopted, and I think it would be a mistake if Parliament voted one way on one report and another way on another.
Kommissionen mener, at dets ændringsbudget udgør et grundlag til løsning af dette spørgsmål.
Mr Van Miert, rapporteur. — (NL) I also want this amendment to be rejected because Parliament's right of inspection is confused here with its right of initiative. ative.
Alt dette viser, hr. formand, at den grundlæggende stigning i landbrugsudgifterne stadig er for stor.
President. — There is an objection and it therefore cannot be done.
De faktiske udgifter for 1982 vil blive bestemt af betingelserne på verdensmarkedet, og de tal, Kommissionen fremlægger, bygger på forsigtige skøn over verdensmarkedspriser.
In the case of Mr Irmer's amendment, it is not broad enough and I find it unrealistic.
Kommissionen vil muligvis, som sædvanlig, fremsende et korrigerende brev efter høsten, hvis omstændighederne kræver dette.
And as for Mr Israel's amendment, in my view it is too flexible.
Hvad angår de ikke-obligatoriske udgifter, er Kommissionen meget interesseret i en fortsat udvikling af strukturelle udgifter, særlig i retninger, som direkte tjener til at bekæmpe den nuværende økonomiske recession.
Mr Hänsch. — (DE) Madam President, just as an identical paragraph was adopted in the case of my report, albeit as an addition to the report, we have to proceed in the same way with Mr Van Mien's report, because otherwise we are going to get into a mess.
Dvs. at disse bevillinger stiger fra 1 541 mio. ECU til 1 941 mio. ECU.
It is against the rules and generally we reject such a procedure.
40 % ser ud som en stor forøgelse; det er dog kun et beskedent bidrag, når det ses på baggrund af det store problem, som Fælles skabet står over for.
Mr Patterson. — It does seem to me rather absurd that a precedent is set on one vote and then overturned on another.
Dette lyder som store procentforøgelser, og det er de også, men vi må også huske, at det tal vi går ud fra, er lille: den samlede sum beløber sig til 621 mio. ECU.
The important thing now is to ask Mr Van Miert whether he would accept this amendment in place of this original text, as he is only being asked at the moment as to whether he is in favour of adding it.
Endelig vil jeg sige noget om forholdet mellem 1982budgettet og den rapport, som Rådet har givet Kommissionen mandat til at udfærdige.
Lady Elles. — I am sorry, Madam President. I accept that that is what is written in the Rules of Procedure, but in fact the whole of the House agreed that para graph 6 of Mr Hänsch's report could stay in and that Mr Fergusson's amendment should be voted on as an addition to that paragraph.
Kommissionen er klar over — og dette er en ny udvikling — at nogle af parlamentsmedlemmerne mener, at de tanker, som er indeholdt i Kommissionens rapport, øjeblikkeligt bør omdannes til forslag med budget mæssig virkning, som kan indgå i 1982-budgetproce-duren.
We have got exactly the same wording in the Van Miert report, so I would ask, through you, the indulgence of the House to allow the text of both these reports to remain the same, and in this particular case for the paragraph of Mr Van Miert which is identical to the Hänsch paragraph 6 to remain in and our amendment to be added.
Som medlemmerne ved, lyttede jeg til hele debatten om vor rapport tidligere denne uge, og jeg hørte hvad der blev sagt fra alle sider, og jeg vil gerne benytte denne lejlighed, efter at have hørt, hvad der er blevet sagt, til at sige, at jeg i høj grad har sympati med det synspunkt, som dette er udtryk for, dvs. at det er noget, der haster.
I agree that this is an exception to the rule, but since it has already been done this afternoon, I would request your indulgence on this particular matter and that the House should agree to this being done.
Vi forelægger de forslag, som er en følge af de synspunkter, der er indeholdt i rapporten, så hurtigt som muligt til efteråret, så Parlamentet kan afgive sin mening, og Rådet kan gøre, hvad der er nødvendigt.
But what we now have to know is what is Mr Van Miert's opinion on this amendment as originally tabled, because all we now know is what Mr Van Miert thinks about the precedent.
Det vil måske vise sig at være muligt — lad os håbe, at det bliver tilfældet — i budgetforslaget for 1982 før vedtagelsen at indarbejde nogle af de budgetmæssige aspekter, som ny lovgivning, der følger af beretningen, kan give anledning til.
So could we ask Mr Van Miert whether he can accept the amendment as a replacement, although it is very unsatisfactory like that?
Ingen institution vil være mere glad ved at se dette end Kommissionen.
President. — It will be done if there is no objection, Lady Elles.
Hvis dette imidlertid viser sig ikke at være muligt, vil Kommissionen forvente i løbet af 1982budgettet at kunne forelægge hensigtmæssige budgetinstrumenter med korrigerende virkning, så der kan tages hensyn til lovgivende beslutninger, som er et resultat af Rådets reaktion på mandatrapporten.
Mr Van Miert, rapporteur. —.(NL) Madam President, I should have been quite happy with both solutions, as I said, but since I have to choose between the text by the Political Affairs Committee and the amendment by Mr Fergusson I shall stick to the committee's text, and so I have to ask for paragraph 6 to be adopted in its present form.
Dette er nogle af de mere vigtige aspekter i budget udkastet for 1982, som jeg, som nævnt, forelagde ret detaljeret for budgetudvalget i maj, og som jeg ved allerede drøftes i andre udvalg.
Mr Deschamps. — (FR) Those are the rules and I think you and the House are agreed that they should be applied in future.
De af medlemmerne som har undersøgt vore forslag, vil være klar over, at de prioriteter, der er opført i Spinellis betænkning indgår i Kommissionens foreløbige budgetforslag.
In this instance, however, it would be quite illogical not to allow what has already been allowed in the other case.
Jeg ønsker, hvis jeg må, at understrege hvor beskedne Kommis
Just because you have broken the rules once, it is no reason to do it again.
Hr. formand, jeg har forsøgt at give Parlamentet et hurtigt overblik over 1982-budgettet, og jeg har understreget dets forhold til ændringsbudgettet for
Mr Van Miert, rapporteur. — (NL) Madam President, ladies and gentlemen, I would ask you to keep to the original text because I feel this amendment makes things confusing, especially in Dutch. There is refer-
Tugendhat politik — som i alle de andre, der dækkes af disse resterende midler — forbliver uvægerligt mindre end de dimensioner, som de burde have for at kunne øve en følelig indflydelse på Fællesskabets økonomi og derved virkeligt bidrage til en konvergens og udvikling af denne.
Subparagraph (b) of paragraph 1 —Amendment Nos 11, 5 and 8 enee to directives, for example, and these have a specific legal significance. I think the text is clearer in its present form.
Det bør være vor målsætning at vise, at vi kan lære af vore fejltagelser i de foregående år, så vi kan skabe en situation i december, der gør det muligt, at budgettet kan vedtages med enighed fra alle sider.
The proposal from Mr Hänsch in Amendment No 8 has already been rejected in the Political Affairs Committee. I would recommend to the House Amendment No 11.
Formanden. — Ordføreren for Fællesskabets budget for 1982 har ordet.
Paragraph 4 —Amendment No 1