natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Har Kommissionen kendskab til, at omkring 60 spanske fiskefartøjer nu er blevet omregistreret i Det forenede Kongerige for at opnå adgang til Det europæiske Fællesskabs farvande, og at denne form for fiskeri under bekvemmelighedsflag har medført protester fra en række medlemsstater, herunder Frankrig og Irland, såvel som fra fiskere i Cornwall og Devon?
Is the Commission aware that nearly 60 Spanish fishing boats have now been re-registered in the United Kingdom so as to gain access to European Community waters and that this form of flag-of-convenience fishing has brought protests from a number of Member States including France and Ireland, as well as from the fishermen of Cornwall and Devon?
Nu da den britiske regering har sagt, at den er bekymret over denne fremgangsmåde og »alvorligt overvejer«, om den kan gribe ind, agter Kommissionen at iværksætte foranstaltninger sammen med medlemsstaterne for at løse problemet på fællesskabsplan?
Now that Her Majesty's Government has said that it is concerned about the practice and is 'urgently considering' whether it can take action , will the Commission introduce measures in conjunction with Member States to tackle the problem on a Community basis?
De britiske myndigheder har over for Kommissionen bekræftet, at et antal fiskefartøjer (ca. 50), som tidligere har været spansk indregistreret, i løbet af det seneste år er blevet omregistreret af britiske selskaber som hjetnmehørende i Det forenede Kongerige, og at fartøjerne altovervejende er bemandet med spaniere.
It has been confirmed to the Commission by the UK authorities that a number of ex-Spanish fishing vessels (currently about 50), have been re-registered over the last year as UK vessels by British companies and that these are predominantly Spanish crewed.
Registreringen af fiskefartøjer er i øjeblikket underlagt den nationale kompetence, og Kommissionen er derfor ikke berettiget til at foretage noget direkte indgreb.
At present, the registration of fishing vessels falls within national competence and there fore the Commission is not entitled to take any direct action.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Subject: Romanian exports to the Community
Spørgsmål nr. 35 afMoorhouse
Debates of the European Parliament
Kommissionen minder om, at en beslutning om begrænsning af import fra et tredje land som defineret af det ærede medlem i henhold til fællesskabsretten kun kan træffes af Rådet.
The Commission points out that a decision limiting imports from a third country, as described by the honourable Member, can only be adopted under Community law by the Council.
Hvorom alting er, er Kommissionen opmærksom på problemet med menneske rettighederne og har fordømt krænkelserne af dem, hvor de end foregår.
However, the Commission is conscious of the problem of human rights and has con demned the violation of these rights wherever they occur.
Det ærede medlem ved sikkert, at Fællesskabet i forbindelse med konferencen om sikkerhed og samarbejde i E.uropa, og for nylig også i forbindelse med mødet i Madrid, aktivt deltager i at undersøge, hvorledes underskriverne af slutakten fra Helsinki gennemfører bestemmelserne i denne akt.
The honourable Member will be aware that the Community, through the Conference on Security and Cooperation in Europe and recently the meeting in Madrid is actively involved in examining how the signatory States to the Helsinki Final Act implement its provisions.
I forbindelse med denne undersøgelse er blandt andet situationen vedrørende menneskerettighederne i Rumænien, et land, som har underskrevet slutakten, blevet analyseret.
During this examination the situation with regard to human rights in Romania, a signatory to the Final Act, has also been analysed.
Kommissionen minder i øvrigt om, at den uden for forhandlingerne vedrørende indgåelsen af to handelsaftaler med Rumænien i 1980 underrettede de rumænske myndigheder om de bekymringer, som både Europa-Parlamentet og Kommissionen gjorde sig i anledning af nogle krænkelser af menneskerettighederne i Rumænien.
The Commission would also draw attention to the fact that, as part of the negotiations on the conclusion in 1980 of two trade agreements with Romania, it indicated to the Romanian authorities the concern of both the European Parliament and the Commission with regard to certain violations of human rights in Romania.
Spørgsmål nr. 37 af Kyrkos (H-¡5/82)
Question No 37, by Mr Kyrkos (H-15/82)
Om: Censur af en artikel om den politiske forandring i Grækenland.
Subject: Censorship of an article on the change of government ¡n Greece
Siden hvornår tillader Kommissionen sine organer at censurere artikler om medlemsstaters indre anliggender, idet den ikke tillod offentliggørelse af en artikel, der henviste til den politiske forandring i Grækenland, således som det skete i tilfældet Lesley Finer i tidsskriftet »Europe«, der udgives i Washington?
Since when does the Commission allow its organs to censor articles relating to the internal affairs of Member States? For instance, the magazine Europe, published in Washington, refused to carry an article by Mr Lesley Finer relating to the change of government in Greece.
Kommissionen er eneste ansvarlige for de publikationer, der udgår fra dens tjeneste grene, og det tilkommer den derfor at vurdere indholdet i dem. Det er derfor i dette tilfælde ikke korrekt at tale om censur fra Kommissionens side.
The Commission has sole responsibility for the publications produced by its departments and it is therefore the Commission's job to assess what is published.
Som følge af en række begivenheder for nylig har Kommissionen været nødt til at tage sin politik vedrørende publikationer op til fornyet overvejelse og har i denne forbindelse ment, at det er nødvendigt at skærpe den kontrol, der foretages af tjenestegrenene i Bruxelles, og foretage en mere systematisk vurdering af indholdet i de tidsskrifter, der offentliggøres af visse af dens eksterne kontorer.
In the light of recent events the Commission decided to reappraise its publications policy and in this regard it felt obliged to exercise stricter editorial control from Brussels and to assess more carefully the contents of publications produced by some of its external departments. ments.
I denne forbindelse har Kommissionens tjenestegrene helt faktisk protesteret mod offentliggørelsen af visse artikler i Fællesskabets tidsskrifter.
In the course of this assessment the Commission departments have in fact had occasion to question the usefulness of publishing certain articles in Community publications.
Kommissionen mener — i øvrigt i overensstemmelse med den holdning, den hele tiden har haft — at det under ingen omstændigheder tilkommer den at give udtryk for sin mening öm regeringernes politiske valg i de forskellige medlemsstater, og at denne holdning derfor også bør respekteres i de publikationer, den er ansvarlig for.
In this context it is the Commission view — in accordance with its constant opinion in the past — that it is in no instance the task of the Commission to express opinions on the political decisions of the governments of the Member States and that, as a result, this stance must also be reflected in the publications for which it is responsible.
Spørgsmål nr. 38 af Prag (H-18/82)
Question No 38, by Mr Prag (H-18/82)
Om: Forskelsbehandling af medlemsstaterne med hensyn til priserne på reservedele til biler.
Subject: Discrimination between the Member States in the prices charged for vehicle spare parts
Kommissionen erklærede for nylig, at den havde til hensigt at undersøge den helt klart ulovlige forskelsbehandling fra automobilfabrikanternes side med hensyn til de priser, de sælger biler til i de forskellige medlemsstater, og især de høje priser, de forlanger i Det forenede Kongerige.
The Commission has recently declared its intention to investigate the clearly illegal discrimination which takes place on the part of vehicle manufacturers with regard to the prices
Kan den give oplysninger om det foreløbige resultat af eventuelle undersøgelser af et andet forsøg på at lukke det britiske bilmarked nemlig den store forskel i priserne på reservedele, der f.eks. bevirker, at en britisk bil som f.eks. Mini Metro i forsikringsøjemed placeres i gruppe 1 og tilsvarende biler som f.eks.
No 1-284/195 at which they sell cars in the different Community countries and noticeably the high prices charged in the United Kingdom.
Denne forskelsbehandling har allerede eksisteret alt for længe.
These discriminations have already been in existence for far too long.
Er Kommissionen fast besluttet på at komme den til livs?
Is the Commission genuinely determined to get rid of them?
Det ærede parlamentsmedlem har med rette påvist, at forbrugerpriser ikke alene for nye biler, men også for reservedele, er meget forskellige fra medlemsstat til medlemsstat.
The honourable Member rightly draws attention to the fact that the sales prices not only of new cars but also of parts vary considerably from one Member State to another.
Det viser sig klart ved en sammenligning af priserne minus moms og andre afgifter.
This is particularly clear from a comparison of prices excluding taxes and other levies.
Kommissionen har allerede begrundet sit standpunkt med hensyn til disse prisforskelle i sit svar på forespørgslerne af Griffith (H­722/81) ('), Walz (1358/81) (2), og von Hassel og Müller­Hermann (393/81) (5).
The Commission has already stated its position on such price differences in its answers to parliamentary questions by Mr Griffith (H-722/81)1, Mrs Walz (1358/81)2and Mr von Hassel and Mr Müller-Hermann (393/81)3.
Kommissionens bestræbelser går ud på, at konkur­rencen mellem medlemsstaterne også på reservedelsområdet kan udfolde sig stærkere.
The Commission wants to see freer competi tion among Member States in the spare parts sector.
Kommissionens politik på EØF­traktatens konkurrencereglers område har allerede rettet sig mod denne praksis siden dens beslutning af 13. december 1974 i BMW­sagen (4).
This has been its practice when administering the competition rules contained in the EEC Treaty since its decision of 13 December 1974 in the BMW case4.
Det vil også være Kommissionens målsætning ved udfærdigelse af den bebudede forord­ning om fritagelser for salgs­ og kundeserviceoverenskomster i bilsektoren.
It will also bear this aim in mind when it draws up its proposal for a regulation on the exemption of sales and customer service contracts in the automobile sector.
Forslaget til forordning blev for nogen tid siden forelagt Det rådgivende Udvalg for Kartel­ og Monopolspørgsmål, og dermed medlemsstaterne.
The draft pro posal was recently submitted to the members of the Advisory Committee on competition and dominant economic positions, and thus to the Member States.
Også Parlamentet er blevet bekendt­gjort med det foreløbige forslag.
The European Parliament has also been informed of this draft proposal.
Om forsikringspræmier for importerede biler fra andre medlemslande uberettiget er fastsat højere end for britiske køretøjer, og hvorvidt denne fremgangsmåde er i strid med bestemmelserne i EØF­traktaten, skal undersøges nærmere (5).
A more detailed investigation will be required to establish whether insurance premiums in the United Kingdom for cars imported from other Member States are unjustifiably higher than for British vehicles and the extent to which this practice is incompatible with the provisions of the EEC Treaty5.
I anledning af det ærede parlamentsmedlems forespørgsel er der indledt en undersøgelse i denne sag.
An investigation of this aspect has been started follow ing the honourable Member's question.
(') (Det fuldstændige forhandlingsreferat, februar 82, s. 21)
Verbatim Report of Proceedings, February 1982, p. 21.
(s) Med hensyn til Kommissionens standpunkt, se: »Den europæiske bilindustri«, bilag 2/81 af De Europæiske Fællesskabers Bulletin, nr. 92, s. 47 og 48.
See Commission statement, The European Automobile Industry, Supplement 2/81 to the Bulletin of the European Communities, point 92, pp. 47-48.
Spørgsmål nr. 39 af Kazazis (H-21/82)
No 1-284/196
I benægtende fald : hvad hindrer den i at gøre det?
If not, what is preventing it from doing so?
Et forslag fra Kommissionen om forlængelse af strukturdirektivernes gyldighed til udgangen af 1983 drøftes for tiden i Rådet.
A Commission proposal concerning the extension of the period of validity of the sociostructural directives until the end of 1983 is currently under discussion by the Council.
Kommissionen håber at kunne fremlægge forslag for Rådet om yderligere udbygning af denne politik inden udgangen af 1982.
The Commission is hopeful that, if the financial problems associated with such an increase ment of this policy before the end of 1982.
I den revision af strukturpolitikken, der nødven­digvis må finde sted i den mellemliggende periode, vil spørgsmålet om højere refusions­satser under EUGFL — udviklingssektionen —, således at de for visse generelle foran­staltninger når op på det niveau, der nu gælder for Mezzogiorno, blive overvejet for Grækenlands vedkommende.
In the review of the structural policy which must, of necessity, take place in the interim period, the question of an increase in the rate of financial participation by the EAGGF, Guidance Section for certain common measures up to the level already applicable in the Italian Mezzogiorno, will also be considered for Greece.
Kommissionen har tillid til, at hvis de finansielle problemer i forbindelse med en sådan forhøjelse samtidig kan overvindes, vil spørgsmålet kunne løses til alle parters tilfredshed.
The Commission is hopeful that, if the financial problems associated with such an increase can be overcome at the same time, this question can be resolved to the satisfaction of all concerned.
Spørgsmål nr. 41 af van Aerssen (H-23/82)
Question No 41, by Mr VanAerssen (H-23/82)
Ow: Kommissionens Verbalnote af 11. marts 1982.
Subject: Note verbale of the Commission of 11 March 1982
I henhold til hvilken kompetence eller hvilken retsakt har Kommissionen forsøgt at aflevere ovennævnte Verbalnote på den tyrkiske ambassade i Bruxelles?
On what authority did the Commission attempt to deliver the abovementioned note verbale to the Turkish Embassy in Brussels?
I det foreliggende tilfælde hentyder det ærede medlem uden tvivl til en Verbalnote, hvormed Kommissionen den 10. marts 1982 over for de tyrkiske myndigheder ønskede at give udtryk for de bekymringer, som arrestationen af formanden for sagførerkorpset, hr. Apayldin, og 44 andre tyrkiske personligheder har givet anledning til både i Kommissionen og i forskellige kredse, som har taget kontakt med Kommissionen.
In this instance, the honourable Member is presumably referring to the note verbale of 10 March 1982 by which the Commission sought to convey to the Turkish authorities the concern which it felt, and which was also felt by various bodies which had approached the Commission, over the arrest of the legal figure, Mr Apayldin, and 44 other Turks.
Spørgsmål nr. 42 af Newton Dunn (H-24/82)
Question No 42, by Mr Newton Dunn (H-24/82)
Hvilken væsentlig forskel i omstændighederne bevirkede, at Kommissionen nægtede at yde bistand i forbindelse med den alvorlige oversvømmelse i Lincolnshire i Storbritannien for næsten et år siden, men ydede bistand til det sydvestlige England i begyndelsen af 1982?
What was the key difference that caused the Commission to refuse aid following severe flooding in Lincolnshire in the United Kingdom almost a year ago but which led it to award aid to the south-west of England recently?
Med hensyn til de dårlige klimaforhold, som sidst i april 1981 ramte nogle regioner i Det forenede Kongerige, blandt andet Lincolnshire, fremgår det af de officielle oplysninger, som Kommissionen har modtaget, at de pågældende dårlige vejrforhold ikke havde karakter af en naturkatastrofe, hvis konsekvenser det erkendes har et usædvanligt omfang og er meget alvorlig for indbyggerne.
Official information received by the Commission indicated that the adverse weather con ditions which affected certain parts of the United Kingdom including Lincolnshire at the end of April 1981 did not constitute a natural disaster with exceptionally grave and farreaching effects for the population.
De britiske myndigheder har officielt opgjort skaderne for landbrugene, men også, og måske først og fremmest, for de menneskers eksistensgrundlag, som blev ramt og deres bitre nød.
The British authorities officially recorded not only loss of agricultural production but also, and in particular, adverse effects on the livelihood of the individuals concerned as well as serious hardship.
Kommissionen finder, at alene denne anden kategori af skader berettiger til katastrofe hjælp fra Fællesskabet i henhold til kapitel 69 i budgettet.
The Commission considers that only the second category of damage is eligible for emergency Community aid under Chapter 69 of the budget.
Spørgsmål nr. 44 af Eisma (H-29/82)
Question No 44, by Mr Eisma (H-29/82)
Om: Kommissionens hensyntagen til Parlamentets udtalelse om forslag til direktiv om vurdering af visse offentlige og private projekters virkninger på miljøet (').
Subject: Action taken by the Commission on Parliament's opinion on the proposal for a directive concerning the assessment of the environmental effects of certain private and public projects1
Ændringsforslag nr. 12 blev i princippet godtaget af Kommissionen og er i overensstemmelse med sit indhold indeholdt i ændringsforslaget til artikel 10, stk. 2 af det oprindelige forslag til direktiv om vurdering af visse offentlige og private projekters virkninger
Amendment No 12 was adopted in principle by the Commission and the essence of it was incorporated in the amendment to Article 10 (2) of the original proposal for a directive concerning the assessment of the environmental effects of certain private and public pro jects.2This amendment was forwarded to the Council of Ministers on 6 April 1982 in accordance with Article 149 (2) of the EEC Treaty.3
Spørgsmål nr. 46 af de Goede (H-36/82)
Question No 46, by Mr De Goede (H-36/82)
Ora .'Henrettelse uden rettergang i Surinam.
Subject: Execution without trial in Surinam
Vil Kommissionen meddele, hvilke konsekvenser, de henrettelser, der har fundet sted uden rettergang i Surinam, har for udviklingshjælpen?
Can the Commission state what consequences the execution of death sentences without any form of trial in Surinam will have on development aid?
Kommissionen har med stor opmærksomhed fulgt de seneste begivenheder i Surinam.
The Commission has followed recent events in Surinam with keen interest.
Der er ikke planlagt nogen ændring med hensyn til iværksættelsen af udviklingsprogrammet for Surinam.
There are no plans for altering the development aid pro gramme for Surinam.
Spørgsmål nr. 47 af Croux (H-37/82)
Question No 47, by Mr Croux (H-37/82)
Om.-Konkurrenceproblemer vedrørende offentlige arbejder i Belgien.
Subject: Competition in respect of public works contracts in Belgium
Damseaux, formand for det wallonske eksekutivråd i Belgien, har i en offentlig skrivelse meddelt, at eksekutivrådet ikke vil godkende, at offentlige arbejder tildeles entreprenører fra det flamske samfund i Belgien.
Mr Damseaux, chairman of the Walloon Executive in Belgium, has stated in an official document that his Executive will not approve the allocation of public works contracts to contractors from the Flemish community in Belgium.
Mener Kommissionen ikke, at denne handlemåde er i strid med Det europæiske Fælles skabs grundlæggende bestemmelser vedrørende konkurrenceforhold?
Does the Commission not consider that this conflicts with the European Community's fundamental rules on competition?
Hvilke foranstaltninger vil denne træffe i forbindelse med denne handlemåde?
What steps does it intend to take in this matter?
Kommissionen har først gennem hr. Croux's spørgsmål fået kendskab til den skrivelse, hvori formanden for det wallonske eksekusivråd meddeler, at ingen offentlige arbejder vil blive tildelt entreprenører fra det flamske samfund i Belgien.
It was only through the question by Mr Croux that the Commission learnt of the letter from the chairman of the Walloon Executive announcing that no public works contracts would be allocated to contractors from the Flemish community in Belgium.
En fællesskabsretslig bedømmelse af dette forhold må først og fremmest bygge på Rådets direktiv af 26. juli 1971 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter (71/305/EØF) (').
The principal yardstick for assessing this case in accordance with Community law is Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts.1
Dette direktiv gælder for alle offentlige bygge- og anlægsarbejder til en værdi af mere end 1 million ECU.
This Directive applies to all public works contracts worth more than one million ECU and is intended to promote genuine competition in this field.
Det skal sikre »udviklingen af en effektiv konkurrence« på dette område.
To this end, it coordinates and lays down specific rules for the award procedures for public works contracts.
I direktivets artikel 23-27 fastlægges samtidig kriterierne for udvælgelse, og såfremt disse ikke er opfyldt, kan entreprenører udelukkes fra 'udbudskonkurrencen.
Articles 23 to 27 of the Directive list all the criteria for qualitative selection which must be fulfilled if contractors are not to be excluded from the award procedure.
Udvælgelseskriterierne sikrer, at bestemte juridiske forudsætninger og finansielle, økonomiske og tekniske kapaciteter er til stede hos de entreprenører, der byder på entreprisen.
These criteria are intended to ensure that the contractors competing for the contract satisfy certain legal requirements and possess certain financial, economic and technical resources.
Direktivets artikel 29 omhandler kriterierne for tildeling af kontrakten. Disse er det økonomisk mest fordelagtige bud eller den laveste pris.
Article 29 lays down the criteria for award of the contract, i.e. either the most economically advantageous offer or the lowest price.
Det drejer sig her udelukkende om objektive kriterier.
All these are objective criteria.
En indføring af supplerende kritirier af den form, det wallonske eksekutivråd forestiller sig, og uden nogen forbindelse med de udbudte arbejder er der princippielt ikke mulighed for.
In principle, there is no scope for the introduction of additional criteria of the kind proposed by the Walloon Executive and which have nothing to do with the subject of the contract.
Under de givne omstændigheder må man derfor gå ud fra, at en anvendelse af de meddelte specielle kriterier vil stride imod bestemmelserne i direktiv 71/305/EØF.
Under these circumstances, it must therefore be assumed that implementation of the pro posed special criteria would conflict with the provisions of Directive 71/305/EEC.
Kommissionen har derfor allerede sat sig i forbindelse med de ansvarlige belgiske myndigheder og anmodet om nærmere oplysninger, og om at de belgiske myndigheder meddeler, hvilken stilling de selv tager til problemet.
The Commission has therefore contacted the Belgian authorities with a request for information and comments.
En nærmere undersøgelse og vurdering af hele problemet med eventuel inddragelse af andre dele af fællesskabsretten end den netop nævnte forudsætter en fuldstændig belysning af alle sagens aspekter og kendskab til alle relevante synspunkter.
A more detailed examination and assessment of the entire matter — if necessary on the basis of further Community regulations in addition to the one already mentioned — can only be carried out once the situaron has been fully clarified and all the relevant views are known.
Derfor ser Kommissionen sig på nuværende tidspunkt ikke i stand til' at fremkomme med en endelig afgørelse.
The Commission therefore reserves the right to give a final assessment of the whole matter at a later stage.
Spørgsmål nr. 49 af Cottrell (H-41/82)
Question No 49, by Mr Cottrell (H-41/82)
Der er fortsat fare for en reducering af laksebestanden i de britiske farvande som følge af overfiskning, navnlig i forbindelse med etnetsfiskeriet.
There is a continuing threat of salmon depopulation in British waters as a result of over fishing of salmon stocks, particularly with regard to the use of monofilament nets.