natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da programmet imidlertid blev nedskåret til 4 år, er resultatet et årligt beløb (gennemsnitlig 6,25 mio ECU pr. år), der ligger temmelig tæt op ad det beløb, Kommissionen har foreslået (7 mio ECU).
Nonetheless, as the duration of the programme has been reduced to four years, the result is an annual figure (an average of 6.25 million ECU) fairly close to that proposed by the Com mission (7 million ECU).
Midlerne under 1. program blev fortrinsvis anvendt til undersøgelser.
The first programme served mainly to finance studies.
Størstedelen af midlerne under 2. program skal koncentreres om forskningskationer, der har karakter af forsøgsaktioner, hvorfra der kan udledes praktiske retningslinjer for bekæmpelse af dette alvorlige sociale problem. Denne kvalitetsforbed-
The major part of the resources of the second programme is focussed on research actions in the form of pilot projects designed to indicate practical ways and means of overcoming this serious social handicap.
Nr. 2-322/167 ring, der er fuldt ud tilsigtet fra Rådets side, bør kunne opveje den lille nedgang i de afsatte midler, der er tale om.
This qualitative improvement specifically desired by the Council should help to offset the slight reduction in budget resources.
Spørgsmål nr. 99 afCaslte (H-617/84)
Question No 99, by Mrs Castle (H-617/84)
Om: Afgift på olie og fredtstoffer
Subject: Oils and fats tax
Vil Rådet oplyse, om spørgsmålet om en afgift på olie og fedtstoffer stadig er under overvejelse, eller om denne afgift er blevet opgivet?
To ask the Council whether the question of an oils and fats tax is still under consideration, or whether it has been dropped?
I den meddelelse vedrørende tilpasningen af den fælles landbrugspolitik, som Rådet fik forelagt i juli 1983, anførte Kommissionen, at den agtede at foreslå indførelse af en ikke-diskriminerende afgift på andre fedt stoffer end smør.
In the communication on the adjustment of the common agricultural policy which it sub mitted to the Council in July 1983 the Commission announced its intention of proposing the introduction of a non-discriminatory tax on oils and fats other than butter.
Det pågældende forslag blev forelagt Rådet i oktober 1983; det blev drøftet på samlinger i Rådet og i Det europæiske Råd i slutningen af 1983.
The relevant proposal was submitted to the Council in October 1983 and was discussed at Council meetings and at the European Council at the end of 1983.
På grund af de meningsforskelle, der har vist sig, er der ikke truffet nogen afgørelse om dette forslag, som endnu er under behandling i Rådet; dette vil kunne beslutte at genoptage behandlingen i passende regie, hvis det anser det for hensigtsmæssigt.
Given the differences of views which emerged on this issue, no decision was taken on the proposal, which remains pending before the Council; the latter could, if it deems it appropriate, decide to take up the matter again in an appropriate framework.
Dette specifikke forslag findes dog ikke i Kommissionens forslagspakke vedrørende landbrugspriserne og dertil knyttede foranstaltninger for 1985/86.
This specific proposal is not however part of the package of Commission proposals on agricultural prices and related measures for the 1985/1986 marketing year.
Spørgsmål nr. 100 af Le Chevallier (H-627/84)
Question No 100, by Mr Le Chevallier (H-627/84)
Om: Illegal indvandring i Europa
Subject: Clandestine immigration in Europe
Kan Rådet præcisere, hvilke grunde det har haft til ikke at vedtage direktivforslaget om illegal indvandring og illegal beskæftigelse i 1976?
Can the Council state why it decided not to adopt the proposal for a directive on clandestine immigration and illegal employment in 1976?
Spørgsmål nr. 104 af Stirbois (H-635/84)
Question No 104, by Mr Stirbois (H-635/84)
Om : Illegal indvandring i Europa
Subjet: Illegal immigration in Europe
På hvilken måde har Rådet i sinde at begrænse og derefter standse den illegale arbejdskraftindstrømning over Fællesskabets grænser?
How does the Council intend to stem and eventually halt the flow of illegal immigrant workers at the Community's frontiers?
Spørgsmål nr. 105 af Collinot (H-637/84)
Question No 105, by Mr Collinot (H-637/84)
Om : Illegal indvandring i Europa
Subject: Illegal immigration in Europe
Mener Kommissionen, at det er de europæiske arbejdsgivere, der er ansvarlige for den illegale indvandring, eller at det snarere er de oprindelseslande, der opmuntrer disse arbejdstagere til at forlade deres land uden en arbejdsaftale, der er de virkelig ansvarlige?
Does the Council think that European employers are to blame for illegal immigration or does it not consider that the true culprits are the countries of origin, which encourage these workers to leave their country without a contract of employment?
Samlet svar
Joint Answer
Traktaten og retsakterne i medfør af denne giver fællesskabsborgere ret til sammen med deres familier frit at flytte inden for Fællesskabet med henblik på at udøve en beskæftigelse.
The Treaty and the legal acts adopted in implementation thereof give Community citizens the right to move freely together with their families within the Community for the purposes of taking up employment.
I visse tilfælde finder visse rettigheder, der gælder for arbejdstagere fra Fællesskabet og deres familier, ligeledes anvendelse på van drende arbejdstagere fra tredjelande, der ligeledes har fået adgang til medlemsstatemes område.
In certain conditions migrant workers from third countries also admitted into the territory of the Member States may qualify for certain rights granted to Community workers and their families.
Medlemsstatemes ind- og udvandringspolitik omhandles derimod ikke udtrykkeligt i traktaten.
On the other hand, migration policies of the Member States are not expressly covered by the Treaty.
Dette ude lukker dog ikke, at medlemsstaterne samarbejder om dette spørgsmål, og målet med dette skulle være at lette vedtagelsen af en fælles holdning.
However, this does not rule out cooperation between Member States in this connection, with the aim of facilitating the adoption of a joint position.
Rådet har i øvrigt udtalt sig til fordel for et sådant samarbejde i sin resolution af 9. februar 1976.
In its resolution of 9 February 1976 the Council in fact stated that it was in favour of such cooperation.
Det har desuden atter behandlet spørgsmål vedrørende ind- og udvandringspolitik i 1979 og i 1984.
Moreover, it further examined questions concerning migration policy in 1979 and 1984.
Rådet erkender, at de former, dette problem antager i de forskellige medlemslande, i stigende grad er sammenfaldende, selv om det stadig findes betydelige forskelle og særlige forhold, og det stiller derfor store forventninger til Kommissionens meddelelse, som forventes at foreligge inden længe, og som omhandler de nærmere retningslinjer for samarbejde vedrørende ind- og udvandringspolitik, særlig for så vidt angår illegal indvandring.
While it is aware that there are increasingly common aspects to the way in which the problem arises in the Member States — albeit still with notable differences and peculiarities — the Council attaches great importance to the Commission communication which is awaited shortly and which deals with methods of cooperation in the field of immigration policy, with particular reference to illegal immigration.
Sa snart denne meddelelse fremsendes til Rådet, vil formandskabet forelægge den for Rådet, således at dette kan behandle alle sider af problemet.
As soon as this communication has been forwarded to the Council, the Presidency will without fail put it before the Council to enable it to examine the problem from all angles, including that of mea'sures to combat illegal immigration and illegal employment.
Spørgsmål nr. 101 af Quin (H-629/84)
Question No 101, by Ms Quin (H-629/84)
Om: Britisk statsborgerskab og de britiske indvandringsbestemmelser
Subject: British nationality and immigration rules
Hvilke foranstaltninger — om nogen overhovedet — har Kommissionen truffet vedrørende britisk stats borgerskab og de britiske indvandringsbestemmelser efter Europa-Parlamentets vedtagelse af Malangrébetænkningen('), og har Kommissionen i særdeleshed set på disse bestemmelser ud fra synsvinklen diskriminering af kvinder, på baggrand af forpligtelsen i artikel 119 i Romtraktaten til lige behandling af mænd og kvinder?
What action, if any, did the Council take concerning British nationality and immigration rules following the adoption by the European Parliament of the Malangré report' and in particular has the Council looked at these rules from the angle of discrimination against women, given the commitment to equality of treatment between men and women con tained in Article 119 of the Treaty of Rome?
Det er Kommissionens og ikke Rådets opgave at afgøre, om bestemmelserne i traktaten og de retsakter, der er vedtaget i medfør af denne, er blevet tilsidesat eller ej.
It is for the Commission and not for the Council to look into any alleged breaches of Treaty provisions or of acts adopted in implementation thereof.
Spørgsmål nr. 102 af Elliott (H-631/84)
Question No 102, by Mr Elliott (H-631/84)
Om : Definitionen af minoritetsgruppe i Fællesskabet
Subject: Definition of minority groups in the Community
Det problem, som det ærede parlamentsmedlem rejser, er kompliceret og kommer til udtryk på forskellig vis i de enkelte medlemsstater.
The problem raised by the honourable Member is a complex one which arises in different guises in the various Member States.
Det tilkommer Kommissionen inden for rammerne af sine beføjelser at undersøge dette problem, hvis betydning Rådet er ganske klar over, og til sin tid at fremsætte de forslag, den finder nødvendige; Rådet vil naturligvis se på sådanne forslag med den største opmærksomhed.
It is for the Commission to study this problem, the importance of which the Council is well aware, and, in due course, to make any proposals which it deems necessary and which the Council will not fail to examine with the utmost attention.
Spørgsmål nr. 103 af Lehideux (H-633/84)
Question No 103, by Mrs Lehideux (H-633/84)
Om : Forsvar af Fællesskabets folk
Subject: Protection of the peoples of the Community
Det er Kommissionens agt at samle alle EF-institutionerne om en principerklæring mod racisme og frem medhad.
The Commission would like all European institutions to join in a declaration of principle condemning racism and xenophobia.
Har Rådet til hensigt under forhandlingerne ligeledes at forsvare retten for Fællesskabets folk til beskyttelse mod udlændinges eventuelle racisme over for dem?
Does the Commission also intend, in the discussion of this issue, to defend the right of the peoples of the Community to be protected from racism directed against them by foreigners?
Rådet har ikke modtaget det udkast til erklæring, som det ærede parlamentsmedlem omtaler, og kan derfor ikke udtale sig om, hvordan det eventuelt vil stille sig til den.
The draft declaration to which the honourable Member refers has not been submitted to the Council, which therefore cannot state what its position on the matter might be.
Spørgsmål nr. 106 af Alavanos (H-656/84)
Question No 106, by Mr Alavanos (H-656/84)
Kan Rådet oplyse, hvorfor det på mødet i De faste Repræsentanters Komité den 21.12.1984 blev besluttet at reducere Grækenlands andel af EF-eksporten af stålrør til USA til 0,51% (på mødet den 22.11.1984 var der opnået enighed om 0,55%, hvilket også var uacceptabelt), idet dette vil have ugunstige konsekvenser for den græske stålindustri?
Would the Council state why the Committee of Representatives' meeting on 21 December 1984 decided to reduce the Greek share of exports of steel tubes to the USA to 0.51% of Community exports (when the meeting on 22 November 1984 had decided on 0.55%, itself an unacceptable figure) given that this will have a particularly detrimental effect on the Greek steel industry?
På sit møde den 22. november 1984 bemyndigede Rådet Kommissionen til at forhandle med de amerikanske myndigheder om et rørarrangement.
At its meeting on 22 November 1984 the Council authorized the Commission to negotiate a pipes and tubes arrangement with the US authorities.
Grækenlands andel af det amerikanske marked blev fastsat til 0,55% af en foreslået samlet kvote for Fællesskabet på 7,6%.
The Greek share of the US market was fixed at 0.55% out of a proposed total Community quota of 7.6%.
Som det ærede parlamentsmedlem vil vide, gav forhandlingerne intet resultat.
As the honourable Member will be aware these negotiations failed.
Derefter oplyste de amerikanske myndigheder midt i december, at de var rede til at genoptage forhandlingerne med Fællesskabet, men på et ændret grundlag.
Subsequently — in mid-December — the US authorities indicated that they would be pre pared to resume negotiations with the Community but on a modified basis.
De undtagelser fra kvoten, som Fællesskabet havde håbet at forhandle om, var blevet afslået af den. amerikanske part. I de nye forhandlingsdirektiver til Kommissionen, som Rådet vedtog den 29. december 1984, var det nødt til at tilpasse medlemsstatemes andele af den foreslåede fællesskabskvota under hensyn til de forringede eksportmuligheder.
Exceptions to the quota, which the Community had hoped to negotiate, had been rejected by the American party.
Det blev på den baggrund besluttet at tildele Grækenland 0,52% af det synlige amerikanske forbrug.
In this way it was decided to allocate to Greece 0.52% of US apparent consumption.
På grundlag af disse direktiver kunne Fællesskabet den 9. januar 1985 indgå det rørarrangement med USA, som udover 7,6% af det synlige amerikanske forbrug sikrer Fællesskabets eksportører yderligere eksport muligheder i henhold til en bestemmelse om manglende leverancer, hvori der gives Fællesskabets producenter mulighed for at opfylde behov på det amerikanske marked for produkter, som den amerikanske industri enten ikke producerer i tilstrækkelige mængder eller slet ikke producerer.
On the basis of these directives, the Community was able to conclude on 9 January 1985 the pipes and tubes arrangement with the US, which guarantees Community exporters, in addition to 7.6% of US apparent consumption, further export possibilities under a short supply clause, allowing Community producers to respond to US market demands for products which US industry either produces in insufficient quantity or not all.
Spørgsmål nr. 108 af Adamou (H-663/84)
Question No 108, by Mr Adamou (H-663/84)
Om : EF-landenes deltagelse i militariseringen af rammet
Subject: Participation of EEC countries in the militarization of space
I slutningen af januar 1985 mødes ministre fra elleve vesteuropæiske lande i Rom, hovedstaden i det land, der for tiden har formandskabet i Rådet, for at fastlægge den vesteuropæiske ramstrategi.
At the end of January 1985, Ministers from 11 West European countries are meeting in Rome, the capital of the country holding the presidency of the European Communities, to decide upon a European space strategy.
Emne for drøftelsen er fremstillingen af rumskibet »Columbus«, der skal kobles til den amerikanske rumstation af »Ariane 5«, der er en videreudvikling af den vesteuropæiske raket »Ariane« og af ramfærgen »Hermes«, der har den tilsvarende amerikanske rumfærge som model.
The subjects for discussion are the construction of Colombus, a spaceship which will link up with the American space station, Ariane 5, an advanced version of the West European Ariane missile, and of Hermes, a space shuttle modelled on its American counterpart.
De to første skønnes at komme til at koste 1,7 mia $ hver i det kommende årti, og den tredje 1,3 mia $.
The cost of the first two is estimated at 1 700 million dollars each over the'next ten years and the third at 1 300 million dollars.
Kan Rådet oplyse, om spørgsmålet om våben i rammet har været genstand for drøftelse i Rådet, eftersom medlemsstaterne deltager i militariseringen af rummet, der truer med at få våbenkapløbet til at antage uoverskuelige dimensioner, og hvorledes er det muligt at tilvejebringe sådanne enorme summer til militarisering af rummet, medens det ikke er muligt at fremskaffe tilstrækkelige midler til bekæmpelse af arbejds løsheden.
Would the Council state whether the subject of a space arms policy has been discussed in Council, why the Member States of the Community are participating in the militarization of space, which threatens to escalate the arms race to incalculable levels, and how such enormous sums of money are found for the militarization of space but not for combating unemployment, for example?
Programmet for Det europæiske Rumagentur, som spørgsmålet vedrører, er ikke genstand for en fælles skabsaktion.
The programme of the European Space Agency, to which the oral question refers, is not the subject of action by the Community.
Emnet for det ærede parlamentsmedlems spørgsmål her derfor ikke været drøftet i Rådet.
In consequence the subject of the honourable Member's question has not been discussed in the Council.
Spørgsmål nr. 110 af Wedekind (H-672/84)
Question No 110, by Mr Wedekind (H-672/84)
Om: EF-kørekort
Subject: Community driving licence
Ifølge Rådets første direktiv om indførelse af et EF-kørekort af 4.12.1980 er enhver medlemsstat forpligtet til at ombytte kørekort fra andre medlemsstater inden for et år efter at indehaveren af et kørekort har taget bopæl i den pågældende medlemsstat.
Under the first Council directive of 4 December 1980 on the introduction of a Com munity driving licence Member States are obliged to exchange the licences issued by other Member States within a year of the holders taking up residence in the state.
Men denne bestemmelse om, at der kan foretages en ombytning inden for et år, er i vidt omfang stadig ukendt i praksis, hvilket gentagne gange har resulteret i berettigede klager, når EF-borgere med flere års kørsel bag sig efter at være flyttet til et andet EF-land på ny må gå op til en dyr og tidskrævende køreprøve.
In practice most people are unaware of the rule that licences must be exchanged within a year and this has frequently given rise to justified complaints when Community citizens who have been driving for years move to another Community country and have to sit a costly and time-consuming driving test again.
Mener Rådet — efter de hidtidige dårlige erfaringer med den praktiske anvendelse af det første direktiv om indførelse af et EF-kørekort — ikke, at det ville være bedre, i stedet for en tilmed meget begrænset ombytningsmulighed at indføre af et kørekort, som er erhvervet forskriftsmæssigt i en EF-medlemsstat?
In the light of the poor record to date of the application of the first directive on the introduction of a Community driving licence, does the Council not consider that it would be better, rather than requiring the exchange of licences within a very short space to time, simply to make provision for the mutual recognition of driving licenses properly acquired in a Community Member State?
Rådet kan bekræfte over for det ærede parlamentsmedlem, at det i artikel 8 i Rådets første direktiv af 4. december 1980 om indførelse af et EF-kørekort hedder, at et kørekort, der er udstedt i en medlemsstat, skal kunne ombyttes inden for et år, efter at indehaveren af dette kørekort har taget bopæl i en anden medlemsstat.
The Council would confirm to the honourable Member that the first Council directive of 4 December 1980 on the introduction of a Community driving licence provides, in Article 8, for driving licences to be exchanged within one year of the holder of a driving licence issued by a Member State taking up normal residence in another.
For så vidt angår gensidig anerkendelse af nationale kørekort hedder det i samme direktivs artikel 10, at Rådet snarest muligt og på forslag af Kommissionen foretager en mere gennemgribende harmonisering af normerne for den prøve, som føreren skal bestå, og for udstedelse af kørekort.
As far as reciprocal recognition of national driving licences is concerned, Article 10 of the same directive provides for the Council, acting on a proposal from the Commission, to carry out as soon as possible a more detailed harmonization of the standards for driving tests and licensing.
I denne forbindelse skal det dog bemærkes, at Rådet siden vedtagelsen af Rådets første direktiv den 4. december 1980 ikke har fået forelagt nye forslag fra Kommissionen, der har kunnet danne grundlag for en mere gennemgribende harmonisering.
However, it should be noted in this connection that, since the adoption of the first Council directive on 4 December 1980, the Council has not received any further proposals from the Commission permitting more detailed harmonization to be carried out.
Spørgsmål nr. 111 af Van Hemeldonck (H-682/84)
Question No 111, by Mrs Van Hemeldonck (H-682/84)
Om: Rådsmøde specielt om kvindespørgsmål
Subject: Council meeting specially devoted to Women's Questions
Vil Rådet oplyse, om det agter at følge det præcedens, det franske rådsformandskab har skabt, nemlig at holde et særligt rådsmøde den 8. marts 1985 om kvindespørgsmål?
Will the Council state whether it intends to follow the precedent created by the French Presidency, to hold a special Council meeting on 8th March 1985 to deal with women's questions?
Det italienske formandskab har til hensigt i begyndelsen af marts i anledning af den internationale kvindedag at holde et ministermøde i Rom specielt om kvindespørgsmål.
The Italian Presidency is intending to hold a ministerial meeting devoted to matters of particular relevance to women in early March in Rome, on the occasion of International Women's Day.
Dette møde, der er fastsat til den 7. marts, vil således blive det andet møde om kvindespørgsmål, idet det første vedrørende kvinders beskæftigelsesproblemer blev afholdt den 8. marts 1984 i Paris på initiativ af det franske formandskab.
This meeting is scheduled for 7 March and will be the second devoted to women's problems. The first, which dealt mainly with the employment problems facing women, took place in Paris on 8 March 1984 on the initiative of the French Presidency.
Spørgsmål nr. 113 af Boserup (H-685/84)
Question No 113, by Mrs Boserup (H-685/84)
Om : Inddragelse af Spinelli-betænkning i en kommende regeringskonference
Subject: Involvement of the 'Spinelli report' in a forthcoming summit conference
Den italienske udenrigsminister Giulio Andreotti fastslog i sin tiltrædelseserklæring og sit afsluttende ind læg i Strasbourg den 16. januar 1985, at mandatet for regeringskonferencen bør ligge tæt op ad EF-Parla-mentets traktatudkast, den såkaldte Spinelli-betænkning.
In his declaration upon assuming office and his closing speech in Strasbourg on 16 January 1985, the Italian Foreign Minister, Giulio Andreotti, maintained that the mandate for the summit conference should be very close to the European Parliament's proposal for a treaty which is known as the 'Spinelli report'.
Mener Rådet ikke, at man ved en sådan inddragelse af EF-Parlamentets traktatudkast opfordrer til speciel hensyntagen til dette traktatudkast og derved indskrænker konferencens muligheder?
Does the Council not consider that involving the European Parliament's proposal for a treaty in this way is an invitation to pay particular attention to this draft treaty and will thereby hamper the conference's potential?
Spørgsmål nr. 115 af Ephremidis (H-336/84)
Question No 115, by Mr Ephremidis (H-336/84)
Om : Fællesskabets foranstaltninger mod den tyrkiske regering
Subject: Community measures against the Turkish Government
Hvilke foranstaltninger har Fællesskabet truffet mod den tyrkiske regering, som har påbegyndt en større udryddelsesaktion mod kurderne, blandt andet ved militære aktioner og ved oprettelse af paramilitære enheder?
What measures has the Community taken against the Turkish Government in view of the latter's massive campaign to exterminate the Kurds through military operations, the for mation of parmilitary units, etc.?
Det spørgsmål, som det ærede parlamentsmedlem har stillet, har ikke været genstand for særlige forhandlinger inden for rammerne af det europæiske politiske samarbejde.
The question raised by the honourable Member has not been discussed specifically by the Ten meeting in political cooperation.