natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bl.a. fastsættes det i en protokol om samhørighed, at der skal oprettes en ny EF-samhørighedsfond.
In particular a Protocol on Cohesion provides for the establishment of a new Community Cohesion Fund.
FREMTIDSPERSPEKTIVER OG IGANGVÆRENDE AR BEJDE: Maastricht-Traktaten, der blev undertegnet i fe bruar 1992, styrker yderligere samhørigheden som et grundlag for Traktaten.
PROSPECTS AND WORK IN PROGRESS: The Treaty of Maastricht, signed in February 1992, further strengthens cohesion as a pillar of the treaty.
Det anses for sandsynligt at udvi klingen hen imod Den Økonomiske og Monetære Union vil føre til en forværring af de regionale uligheder, hvis der ik ke ydes øget finansiel støtte til modernisering af økono mien i de mindst udviklede medlemsstater.
The progress to Economic and Monetary Union (EMU) is thought likely to lead to an exacerbation of regional disparities in the absence of increased financial aid for the modernisation of the economies of the least-developed Member States.
Endvidere vil strengere fællesskabsbestemmelser, f.eks. med hensyn til miljøforurening, medføre langt højere omkostninger for visse medlemsstater, som samtidig er presset til at nedskære de offentlige udgifter for at opfylde ØMU-kriterierne.
In addition, stricter Community regula tions, for example, in regard to pollution of the environ ment will involve much higher costs for some Member States which are simultaneously under pressure to reduce public spending in order to meet the criteria for EMU.
MAL: I Fællesaktens artikel 130 A hedder det, at »Fællesskabet navnlig stræber efter at formindske ulighederne mellem de forskellige områder og forbedre de mindst be gunstigede områders stilling«.
OBJECTIVES: Article 130a of the SEA states that 'In particular the Community shall aim at reducing disparities between the various regions and the backwardness of the leastfavoured regions'.
Strukturfondene (Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Udviklingssektionen) og Den Europæiske Investeringsbank nævnes som særlige instrumenter til gennemførelsen af dette mål.
The structural funds (European Regional Development Fund - ERDF; European Social Fund - ESF; Guidance Section of European Agricultural Guarantee and Guidance Fund - EAGGF Guidance) and the European Investment Bank (EIB) are mentioned as specific instruments for achieving this aim.
Samhørighedsmålet ses derfor hovedsagelig ud fra et geografisk synspunkt og ikke som et forsøg på at forbedre de enkelte husholdningers lod i Fællesskabet.
The cohesion objective is therefore seen predominantly in geographical terms and not as seeking to improve the lot of individual households in the Community.
INTEGRATIONENS STADE: I 1988 blev der indgået en politisk aftale ved Det Europæiske Råds møde i Bruxelles om en pakke med finansielle foranstaltninger -»Delors I« — som omfattede en fordobling af bevillingerne fra strukturfondene inden 1993. Man enedes i 1988 også om reformer, som skulle klargøre og rationalisere fondenes opga ver og udvide samordningen mellem dem og med låneinstrumenterne, som f.eks. BEI.
DEGREE OF INTEGRATION: In 1988 a political agree ment was reached at the Brussels European Council on a package of financial measures - "Delors 1" - which included a doubling of the structural fund allocations by 1993.
* fleksibilitet ved tildelingen af midler til opfyldelse af specifikke behov, som ikke er dækket af de nuværende regler graduering af niveauerne for Fællesskabets deltagelse i strukturfondenes programmer for at mindske pres set på budgetterne i de mindre velstillede medlemssta ter, dvs. at en højere del af de samlede offentlige udgifter til de godkendte udviklingsprogrammer og projek ter skal bæres af EF-budgettet
A Protocol on Economic and Social'Cohesion is therefore attached to the Treaty which provides for * reaffirmation of the role of the structural funds and the EIB * a thorough evaluation of the operation and effectiveness of the structural funds in 1992 and a review of the appropriate size of the funds * a new Cohesion Fund to be set up before the end of 1993 for projects in the fields of the environment and transEuropean networks in Member States with a per capita GNP of less than 90% of the Community average which have a programme leading to the fulfilment of the conditions of economic convergence * flexibility in allocating funds to needs not included in the present regulations * modulation of levels of Community participation in financing to reduce pressures on the national budgets of lessfavoured Member States i.e. a higher proportion of total public spending on approved development programmes and projects to be borne by the EC budget * greater account to be taken of Member States' contributive capacity in the system of Community own resources and a correction of regressive elements.
en mere sammenhængende flerårig planlægning (især gennem de nye fællesskabsstøtterammer) forpligtelse fra medlemsstaternes side med hensyn til »komplementaritetprincippet« i fællesskabsbevillinger »partnerskab« mellem Kommissionen, medlemssta terne og de regionale/lokale myndigheder, der er valgt af medlemsstaterne, i forbindelse med udarbejdelsen og gennemførelsen af fællesskabsstøtterammerne og de deraf følgende operationelle programmer.
Revised regulations entered into force on 1 January 1989 for the funds which provided in particular for: * more coherent multiannual programming (especially through the new 'Community Support Frameworks' -CSFs) * commitments by the Member States in regard to the 'additionality' of Community grants * 'partnership' between Commission, Member States and regional/local authorities nominated by the Member States in drawing up and implementing CSFs and the subsequent operational programmes.
Den grundlæggende betingelse er imidlertid, at medlemsstaterne selv yder en væsentlig del af den offentlige støtte til programmer eller projekter, der modtager EF-støtte; strukturfondene er derfor et supplement til den nationale
The fundamental requirement is however that Member States should themselves provide a major proportion of the public finance in programmes or projects attracting Community grants; the structural funds are therefore complementary to national and regional efforts and even in the poorest Member States choice of projects and
Kommissionens forslag til afhjælpning af de finansielle følger af Maastricht-Traktaten (»Delors ll-pakken«) blev ikke vedtaget på Det Europæiske Råds møde i Lissabon i juni 1992 som planlagt. Imidlertid blev der på mødet i Edinburgh i december 1992 efter langvarige forhandlinger op nået enighed om, hvor store beløb der skulle bevilges til
The Commission's proposals outlining the financial consequences of the Maastricht Treaty (the 'Delors 2' Package) were not agreed by the European Council meeting in Lisbon in June 1992 as had been intended.
Lande med alt for store underskud vil ikke længere være berettigede; de fire lande gik ind på ikke at mindske deres egne investeringer inden for områderne miljøbeskyttelse og transportinfrastruktur; EF's samfinansieringssats blev fastlagt til mellem 80 og 85% (hvis støtte fra strukturfondene også er om fattet, kan denne nå op på 90%).
Countries with excessive deficits will cease to be eligible; the four countries agreed not to decrease their own investment efforts in the fields of environmental protection and transport infrastructure; the EC cofinancing rate was fixed at between 80 and 85% (where support from the structural funds is also included this may reach 90%).
strukturfondene og den nye Samhørighedsfond.
30 000 million in 1999.
Loftet over de egne indtægter vil kun stige til 1,27% af EF's BNP ved udgangen af 1999 sammenlignet med de 1,37% pr. 1997, som Kommissionen havde ønsket.
The ceiling on "Own Resources" will rise to only 1.27% of EC GNP by 1999 as opposed to the 1.37% sought by the Commission for 1997.
Forpligtelsesbevillingerne til strukturaktioner vil beløbe sig til knap en tredjedel af det samlede EF-budget i 1999 sammenlignet med landbrugsbevillingernes 46%.
Commitment allocations for structural actions will amount to just under one third of the total EC budget in 1999, compared to 46% for agriculture.
I løbet af 1993 skal man nå til enighed om ændringer af fo rordningerne om strukturfondene og en ny forordning om Samhørighedsfonden.
Legislative changes to the structural fund regulations and a new regulation for the Cohesion Fund will need to be agreed in the course of 1993.
Ved Det Europæiske Råds møde i Edinburgh aftaltes det, at kun de fire medlemsstater, der for øjeblikket har ret til bevillinger fra Samhørighedsfon
The European Council at Edinburgh agreed that only the four Member States currently eligible for grants from the Cohesion Fund would have access and that their eligibility would be reviewed in 1996.
EUROPA-PARLAMENTETS ROLLE: Et midlertidigt ud valg »Fra Fællesakten til Maastricht-Traktaten« aflagde i ju ni 1992 beretning til Parlamentet om Kommissionens forslag.
ROLE OF THE EP: A temporary committee on the Commission's proposals following Maastricht reported to Parliament in June 1992.
En beslutning med Parlamentets opfattelse vedtoges den 10. juni 1992 (EFT C 176 af 13.7.1992).
A resolution with Parliament's opinion was adopted on 10 June 1992 (JO C 176 of 13.7.1992).
Parlamentet støttede Kommissionens forslag vedrørende samhørighed, men udtrykte tvivl om, hvorvidt det foreslåede støtte niveau ville være tilstrækkeligt til effektivt at gennemføre strukturpolitikken.
It supported the Commission's proposals in regard to cohesion but doubted whether the level of funding proposed would be sufficient to achieve the critical volume required for effective implementation of structural policy.
DEN EUROPÆISKE FOND FOR REGIONALUDVIKLING (EFRU) blev indgået på Det Europæiske Råds møde i Edinburgh i december 1992.
6922 MECU. A further increase will result from the agreement reached at the Edinburgh meeting of the European Council in December 1992.
De tre mål for strukturfondene, som EFRU bidrager til, de­fineres i forordningerne som følger:
The three objectives of the structural funds to which the ERDF contributes are defined in the regulations as follows:
— Mål 1: fremme af udviklingen og strukturtilpasningen i de tilbagestående regioner; — Mål 2: omstilling i de regioner, der er hårdt ramt af den industrielle tilbagegang; — Mål 5b: fremme af udviklingen i landdistrikterne.
- Objective 1 : promoting the development and structural adjustment of the regions whose development is lagging behind;
For at opnå berettigelse til at modtage støtte under disse mål skal regionerne opfylde visse kriterier.
- Objective 2: converting regions seriously affected by industrial decline;
De regioner, der er omfattet af mål nr. 1 er:
- Objective 5b: promoting the development of rural areas.
RETSGRUNDLAG: På grundlag af Den Europæiske Fæl­les Akt fra 1986 etableredes EFRU formelt som Fællesska­bets vigtigste instrument, der skal bidrage til at udligne de regionale skævheder.
LEGAL BASIS: The ERDF was formally established by the Single European Act of 1986 as the Community's main instrument to help redress regional imbalances.
Rom­Traktatens tredje del, afsnit V, har nu titlen »Økonomisk og social samhørighed«, og i henhold til artikel 130 Α­C har Rådet vedtaget en række fo­rordninger, for det første om strukturfondenes opgaver og samordningen af deres interventioner (Rådets forordning nr. 2052/88 — den generelle forordning eller »rammefo­rordningen«), for det andet om samordningen af de forskel­lige strukturfondes interventioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Europæiske Investerings­bank (Rådets forordning nr. 4253/88 ­ »horisontalforordnin­gen«) og for det tredje om gennemførelsesbestemmelser for hver enkelt strukturfond (Rådets forordning nr. 4254/88 om EFRU).
Title V of Part Three of the Treaty of Rome is entitled "economic and social cohesion" and pursuant to Articles 130a to c, regulations have been adopted by the Council, firstly on the tasks of the Structural Funds and on coordination and effectiveness of their activities (Council Regulation No. 2052/88 - the comprehensive or "framework regula tion"), secondly on coordination between the funds and with the operations of the European Investment Bank (Council Regulation No. 4253/88 - the "horizontal regula tion") and finally on implementing provisions for each structural fund (Council Regulation No. 4254/88 on the ERDF).
Betydningen af strukturfondene og EFRU i særdeleshed som instrumenter til gennemførelse af Fæl­lesskabets »samhørighed« er yderligere understreget i Traktaten om Den Europæiske Union, der blev underteg­net i Maastricht i februar 1992.
The importance of the structural funds, and of the ERDF in particular, as instruments for reinforcing the Community's 'cohesion' has been further emphasised in the Treaty on European Union signed at Maastricht in February 1992.
MÅL: I artikel 130 A i EØF­Traktaten hedder det: »For at fremme en harmonisk udvikling af Fællesskabet som hel­hed udvikler og fortsætter dette sin indsats for at styrke sin økonomiske og sociale samhørighed.
OBJECTIVES: Article 130a of the EEC Treaty states that "in order to promote its overall harmonious development, the Community shall develop and pursue its actions leading to the strengthening of its economic and social cohesion.
Fællesskabet stræ­ber navnlig efter at formindske ulighederne mellem de forskellige områder og forbedre de mindst begunstigede områders stilling«.
In particular the Community shall aim at reducing disparities between the various regions and the backwardness of the leastfavoured regions".
I artikel 130 C er det fastsat, at EFRU skal bidrage til at udligne regionale skævheder ved at del­tage i udviklingen af de områder, der er bagefter i udvik­ling, og i omstillingen af de industriområder, der er i tilba­gegang.
Article 130c provides that the ERDF contribute to the correction of regional imbalances through participating in the develop ment of regions whose development is lagging behind and in the conversion of industrial regions in decline.
Foreningen af Tyskland krævede særlige overgangsord­ninger og en ekstra finansiel bevilling på 3 mia ecu for tids­rummet 1991 til 1993, men det forventes, at disse regioner, med undtagelse af Berlin, efter 1993 vil blive klassificeret under mål nr. 1.
Spain: Andalucía, Asturias, Castilla y León, Castilla-la-Mancha, Ceuta y Melilla, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia.Canarias, Murcia France: Départements francais d'outre-mer (DOM), Corse Greece: the whole of the country Ireland: the whole of the country Italy: Abruzzi, Basilicata, Calabria, Molise, Puglia, Sardegna.Sicilia
85% af EFRU's midler er blevet tildelt medlemssta­terne i en vejledende periode på 5 år (1989­1993) med 15% til fællesskabsinitiativer, der foreslås af Kommissionen.
The unification of Germany required special transitional arrangements and an extra financial allocation of ECU 3 billion for the period 1991 to 1993, but it is expected that after 1993 these regions will, with the exception of Berlin, be classified under Objective 1.
INTEGRATIONENS STADE: I årene 1975­1989 ydede EF medlemsstaterne en samlet støtte på 27 mia ecu fra EFRU.
STATE OF INTEGRATION: Over the period 1975-89, the Community granted Member States a total of more than 27 billion ECU in aid from the ERDF.
Siden 1989­reformen, er støtten blevet udbetalt i overens­stemmelse med fællesskabsstøtterammerne, som aftales mellem Kommissionen, medlemsstaterne og de regiona­le/lokale myndigheder, der er ansvarlige for gennemførel­sen. Støtterammerne giver en oversigt over de brede ret­ningslinjer for de foranstaltninger, som skal træffes i fæl­lesskab af medlemsstaterne og EF, og giver en reference­ramme for de operationelle programmer, som medlemsstaterne indgiver, og på grundlag af hvilke Kom­missionen træffer afgørelse om tildeling af støtte.
Since the 1989 reform, funds have been disbursed in accordance with Community Support Frameworks, negotiated between the Commission, the Member States and the regional/local authorities responsible for implementation. They map out the broad lines of the measures to be taken jointly by the Member States and the Community and provide the reference framework for operational programmes submitted by Member States which are the object of Commission decisions authorising expenditure.
Reformen omfattede en række generelle principper: — partnerskab mellem Kommissionen, medlemsstater­ne samt de regionale eller lokale myndigheder — overensstemmelse med medlemsstaternes økonomis­ke politik — forbedret forvaltning af fondene — den bedst mulige blanding af tilskud og lån — flerårig planlægning af støtten, hvilket muliggør en de­centralisering af støtteforvaltningen samt øget gen­nemskuelighed og effektivitet
- partnership between Commission, Member States and regional or local authorities designated by the Member State
De vejledende rammer for EFRU­bevillinger i tidsrummet 1989 til 1993 gengives i emneblad * 4.1.2./bil. Det Europæ­iske Råd vedtog i februar 1988 i Bruxelles, at bevillingerne til strukturfondene, inklusive EFRU, skulle fordobles inden 1993, således at de steg til ca. 14 mia ecu i dette år.
The indicative frameworks for receipts over the period 1989 to 1993 are reproduced in Fact Sheet M.1.2./ANN.
For 1992 indeholder EFRU­budgettet et samlet beløb (forplig­telsesbevillinger) på 5.453 mio ecu til mål nr. 1, 1.073 mio ecu til mål nr. 2 og 396 mio ecu til mål nr. 5b, i alt 6.922 mio ecu.
For 1992, the ERDF budget provides for a total (commitment appropriations) of 5453 MECU for Objective 1, 1073 MECU for Objective 2 and 396 MECU for Objective 5b, a total of
— forenkling af procedurerne og nøjere kontrol.
- simplification of procedures and closer monitoring.
I regioner, som falder ind under mål nr. 1, kan op til 75% af et projekts samlede udgifter og mindst 50% af de samle de offentlige udgifter afholdes af Fællesskabet (i andre re gioner drejer det sig om maksimalt 50% af de samlede ud gifter og mindst 25% af de samlede offentlige udgifter).
In Objective 1 regions up to 75% of the total cost of a project may be met by the Community and at least 50% of the total public expenditure involved (in other regions a maximum of 50% of the total cost and a minimum of 25% of the total public expenditure).
I alle tilfælde er EF-støtte betinget af, at de nationale myndigheder deltager i finansieringen.
In all cases Community assistance is conditional on cofinancing by national authorities.
rende strukturfondene udløber ved udgangen af 1993.
PROSPECTS AND MAIN WORK IN PROGRESS: The current regulations for the structural funds expire at the end of 1993.
Ef ter den aftale, der blev indgået på Edinburghtopmødet i december 1992, afventer man forslag fra Kommissionen om revision af disse forordninger og oprettelse af en ny samhørighedsfond (*4.1.1.).
Following the agreement reached at the Edinburgh summit in December 1992, Commission proposals are expected for revision of these regulations and for the establishment of a new Cohesion Fund (M.1.1.).
Efter undertegnelsen af Maastricht-Traktaten fremsatte Kommissionen nogle strategiske forslag, kendt under betegnelsen »Delors ll-pakken«, som er blevet godkendt af Parlamentet (beslutning af 10. juni 1992); disse forslag og den politiske aftale, der blev in dgået i Edinburgh om finansiering, skal nu udformes som retsakter.
The Commission submitted strategic proposals known as the "Delors 2 package" following signature of the Maastricht Treaty which have been approved by Parliament (resolution of 10 June 1992); these and the political agreement reached at Edinburgh on financing now need to be turned into legislative acts.
Generelt vil Kommissionen forsøge at bekræfte de tidligere reformer af strukturfondene, men også lægge ny vægt på evaluering og fleksibilitet (eventuelt omfattende en udvidelse af berettigede projekter til at omfatte ud dannelse og sundhed).
In general the Commission will seek to confirm the earlier reforms of the structural funds, but to introduce a new emphasis on evaluation and flexibility (possibly including an extension of eligible operations to include education and health).
Selv efter de nedskæringer i Kom missionens forslag, der blev pålagt den i Edinburgh, vil midlerne til de fattigste regioner i Fællesskabet stadig være fordoblet i 1999 sammenlignet med 1992, så snart Samhørighedsfonden inkluderes.
Even after cuts in Commission finance proposals imposed at Edinburgh, resources available for the poorest regions of the Community will still double by 1999 by comparison with 1992, once the new cohesion fund is included.
De 15% af EFRU-midlerne, som er beregnet til »fællesskabsinitiativer«, er foreløbig indtil udgangen af 1993 blevet tildelt programmer f.eks. for omstilling i områder, der er ramt af nedgangen inden for kul, stål- og skibsbygningsindustrien, (RECHAR, RESIDER, RENAVAL) og program mer for miljø (ENVIREG), grænseregioner (INTERREG), fjerntliggende øer (REGIS) og forskning i perifere områder (STRIDE).
The 15% of the ERDF available for "Community Initiatives" has been allocated until the end of 1993 to pro grammes such as those for the conversion of areas suffering from the decline of coal, steel and shipbuilding (RECHAR, RESIDER, RENAVAL) and to programmes for the environment (ENVIREG), border regions (INTERREG), remote islands (REGIS) and location of research in peripheral areas (STRIDE).
En anden række af disse initiativer omfattede REGEN (naturgas til fjerntliggende regioner), PRISMA (hjælp til små og mellemstore virksomheder i de mindst gunstigt stillede områder) og TELEMATIQUE (avanceret telekommunikation i regioner under mål nr. 1).
A second series of these initiatives included REGEN (natural gas for outlying regions), PRISMA (aid to SMEs in the leastfavoured regions) and TELEMATIQUE (advanced telecommunications in Objective 1 regions).
De nationale myndigheder skal indgive operationelle programmer for at kunne få støtte, men ethvert sådant fællesskabsinitiativ vedrører normalt mere end én medlemsstat.
National authorities must submit operational programmes in order to benefit, but each such Community Initiative normally concerns more than one Member State.
EUROPA-PARLAMENTETS ROLLE: EP har deltaget aktivt i reformen af strukturfondene ved at stille ændringsforslag til ovennævnte forordninger og har kraftigt støttet forhøjelsen af strukturfondenes midler, som det har be tragtet som et minimum, hvis ikke de dårligere stillede re gioner skal tabe yderligere terræn i det indre marked fra 1993.
ROLE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT: The EP was active in proposing amendments to the regulations mentioned above and has strongly supported the increased size of the structural funds, which it has seen as a minimum if the lessfavoured regions are not to lose further ground in the Single Market of 1993.
Det har nået sine mål på flere punkter, nærmere be tegnet: at øge koncentrationen af midlerne, lade de lokale myndigheder spille en større rolle, øge overholdelsen af komplementaritetsprincippet og give Kommissionen øge de beføjelser med hensyn til regionalfondens forvaltning.
It has achieved its objectives in regard to concentration of resources, to a greater role for local and regional authorities, to a stronger commitment to additionality and to enhanced powers of the Commission for administering the fund.
Formelt behøver EP ikke at blive hørt om proceduren ve drørende gennemførelsen af disse forordninger, men rent faktisk har det spillet en aktiv rolle, navnlig i forbindelse med behandlingen af Kommissionens forslag til fællesskabsinitiativer. kabsinitiativer.
Formally the EP need not be consulted on the process of implementing these regulations but de facto it has played an active role, especially in the examination of the Commission's proposals for Community initiatives.
(ekskl. 15% der er reserveret til fællesskabsinitiativer)
(not including 15% set aside for Community Initiatives) in %
Luxembourg Nederlandene Portugal Det Forenende Kongerige
United Kingdom
Kilde: Vejledning i strukturfondsreformen, Kommissionen, 1989.
Source: "Guide to the Reform of the Structural Funds", Commission of the EC, 1989.
EFRU­FORPLIGTELSER I 1990 OPDELT EFTER LANDE OG MÅL
COMMITMENTS OF ERDF BY COUNTRY AND OBJECTIVE IN 1990