natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette bør imidlertid ikke begrænse patientens muligheder for at få den behandling, som lægevidenskaben på et givet tidspunkt giver mulighed for.
I should like to have your opinion and your ruling on this point.
Såby (S), ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg er virkelig meget forundret over hr. Purvis' reaktion.
Mr Saby (S), rapporteur. — (FR) Mr President, I am really surprised at the reaction from Mr Purvis.
Jeg tager afstand fra det, han netop har sagt.
I deny the truth of what he has just said.
Under godkendelsesproceduren for 1981-budgettet, der blev vedtaget af Parlamentet, stemte hr. Purvis som de øvrige for betænkningen om effektiviteten af den fælles politik.
In the discharge procedure for 1981 which went through Parliament Mr Purvis, along with everyone else, voted in favour of the own initiative report on the impact and effective ness of industrial and research policy in Europe.
Nu siger han, at han først i dag har fået kendskab til den.
Now he tells us that he has just found out about it.
Arbejdet med denne betænkning belv afsluttet for 2 xh måned siden.
The report was finished two and a half months ago.
Personligt har jeg haft kontakt med repræsentanterne for ad-hoc-udvalget, og jeg har drøftet disse problemer med dem.
I personally contacted representatives of the ad hoc committee and discussed these problems with them.
Jeg vil gerne gøre hr. Purvis opmærksom på, at jeg i min betænkning ikke griber ind i energi- og forskningsudvalgets kompetenceområde, eftersom der blot er tale om et sammendrag af de væsentligste resultater af disse betænkninger, og jeg indskrænker mig til at tage initiativ til, hvilket påhviler budgetkontroludvalget, at gøre status over anvendelsen af Fællesskabets midler og deraf drage de politiske konklusioner, som nu er tilgængelige for alle Parlamentets udvalg.
I would humbly put it to Mr Purvis that in my report I do not encroach upon the prerogatives of the Committee on Energy and Research since what I have done is to bring together the result of these essential reports and my only initiative, which is the job of the Committee on Budgetary Control, is to take stock of the use of Community funds and thereby draw the political lessons which are now available to all the parliamentary committees.
Information om sygdommens art og om behandlingsmulighederne er patientens personlige ret.
Mr Aigner (PPE), chairman of the Committee on Budgetary Control. — (DE) During the discussion on discharge we wrote to all the relevant committees so
Jeg konstaterer, at der er bred enighed i salen.
Now, for the first time, there is some jealousy creeping in and I cannot under stand it.
Det eneste jeg kan gøre, hr. Purvis, er at give præsidiet og det udvidede præsidium meddelelse om Deres indsigelse.
Adopt the suggestions of the rapporteur and consider them further in your committee if you have a different opinion on a point.
Pruvot heri består i retten til at vælge læge eller behandlingsinstitution.
I hope this will be seen really as a sign of good intentions and not as an attempt to poach on other people's preserves.
Patienten kan således af familiemæssige, erhvervsmæssige, filosofiske eller trosmæssige grunde- nære ønske om, med fuld viden om sygdommens art, at vælge behandlingsform.
He may, for family, business, philosophical or religious reasons, wish to make decisions concerning the type of treatment he will opt for in full knowledge of the facts.
Derfor bør man træffe afgørelser herom fra gang til gang, og det er op til lægen at vurdere, om patientens psykiske tilstand tillader, at han får sandheden at vide som i forbindelse med uhelbredelige sygdomme.
In this respect, each patient should be treated as an individual and it is the responsibility of his doctor to decide whether and to what extent his patient is psychologically equipped to face the truth, for instance in the case of incurable diseases.
I denne forbindelse skal det nævnes, at visse lande som f.eks.
President. — The next item is the report (Doc.
Danmark, Nederlandene og Storbritannien kræver, at enhver borger opføres på en lægeliste, selv om den pågældende ikke er syg, hvilket begrænser patientens valgfrihed, idet der medgår en vis tid, før man kan blive opført på en ny liste.
1-970/83), drawn up by Mrs Pruvot on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the European Charter on the Rights of Patients.
Retten til information om lægebehandling indebærer også retten til at få klare og præcise oplysninger om den reelle risiko i forbindelse med visse behandlingsformer.
The right to information about treatment presupposes the right to be informed in clear and precise terms about the very real risks involved in certain forms of treatment.
Patientens ret til at vælge behandlingsform bør ikke være begrænset til behandlingens effektivitet.
The patient's conscious choice of the treat ment he will undergo should not be confined to the acceptance of the therapeutic effects which it will have on his illness.
Patienten bør også få mulighed for at vurdere den bedring, han kan forvente, og den risiko, behandlingen er forbundet med: bivirkninger, nedsatte fysiske aktiviteter, nedsatte åndsevner etc.
He should also be put in a position to weigh up both the improvements which he can expect in his conditions and the risks inherent in the treatment : side-effects, restrictions on physical activity, decline in intellectual powers, etc.
Endelig skal der åbnes mulighed for at indlede en procedure, der har til formål at undersøge, om patienten har fået den mest hensigtsmæssige behandling, som er tidssvarende i forhold til det, lægevidenskaben i øjeblikket kan præstere, og som er i overens-' stemmeise med de generelle regler for lægepraksis.
Mrs Pruvot (L), rapporteur. — (FR) Mr President, my dear colleagues, the draft resolution which has been drawn up by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection under lines the main points which the European Charter on the Rights of Patients would encompass.
Der bør udvises en vis tilbageholdenhed med hensyn til at anlægge sag ved en domstol, og i denne forbindelse vil jeg gerne fremsætte et par bemærkninger. ninger.
The implementation of this Charter within the Community should provide a basis for national legislation on the rights and duties of the individual with regard to illness and its treatment.
Blandt de øvrige af patientens personlige rettigheder kan nævnes lægens tavshedspligt,hemmeligholdelse af oplysninger er en fundamental ret for patienten, og undtagelser fra dette princip bør normalt ikke fore komme.
The first right of every patient is to receive treatment that is appropriate to the nature of his illness, assuming of course that the state of the art permits.
Det er klart, at tavshedspligten ikke bør anvendes over for patienten, og denne bør have fri adgang til sin sygejournal.
Moreover, as far as possible, treatment must be avail able at the right time, in the right place and in the right form.
For at undgå misbrug bør der fastsættes præcise retningslinjer for undtagelse fra denne regel.
On the subject of time, treatment may be needed urgently, depending on the condition of the patient.
Der kan være tale om at undgå eller begrænse epidemier, at beskytte en befolkning mod smitte. Disse tilfælde bør overvejes nøje og bør kun forekomme i begrænset omfang.
Patients whose condition is such that they need immediate attention or urgent treatment must be guaranteed some priority of treatment.
Retten til hemmeligholdelse af oplysninger og retten til at vælge behandlingsform er allerede en garanti for beskyttelse af patientens personlige integritet.
This priority may be vital to the survival of the patient and be an added guarantee of the effectiveness of the treatment.
Uanset om det gælder diagnosticeringen, valg af behandlingsmetode eller selve behandlingen . kan lægen begå en fejl, uden at man kan tale om pligtforsømmelse, og denne fejl kan få skæbnesvangre følger.
Patients must not of course be denied access to confidential information concerning their own medical conditions and they should be free to examine their own medical records.
Patienten bør i sådanne tilfælde have ret til erstatning, og man bør lette adgangen til sådanne erstatninger. Lægen kan ikke løbe fra sit ansvar — jeg gentager — men naturligvis bør klageretten ikke misbruges.
In certain exceptional circumstances or where the interests of the public so warrant, this principle could be relaxed to permit a total or partial waiver of the principle of medical confidentiality.
Der er i USA en procedure kaldet »mal practice«, hvorefter patienten har ret til at retsforfølge en læge, hvis behandling har været mangelfuld.
However, there would have to be specific limits to this, to ensure that this relaxation was not used as a pretext for circumventing the rule or making exceptions to it.
Det bør undgås, at et søgsmål starter en lavine af sager, som blot anlægges for at få afsagt en dom, som er vanærende for lægestanden.
Exceptional circumstances include the need to avoid or eliminate epidemics or to protect people from contamination.
Klagerne får ingen som helst fordele heraf.
These cases would have to be considered carefully and in a restrictive sense.
Disse. garantier bør være mere omfattende og bør udvides til at omfatte alle moralske og følelsesmæssige aspekter: privatlivet, trosretning og filosofisk overbevisning.
The right to medical confidentiality and the right to accept or decline treatment are in themselves guarantees of respect for the personal integrity of the patient.
Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at der ikke på bureaukratisk vis kan fastsættes regler vedrørende forholdet mellem læge og patient. Disse relationer er alt for subtile, til at man kan fastsætte strenge regler.
Already, there are administrative provisions to ensure that a person who is injured or taken ill in a country other than his own may receive treatment in that country, under the health insurance scheme to which he belongs in his own Member State.
Patienterne har krav på en human lægebehandling, som er tilpasset den enkelte.
This right could be extended so that patients would be free to chose where to receive treatment.
Den intensive lægebehandling giver ikke altid patienten mulighed for at få lov til at dø, som han ønsker.
The availability of equipment and other facilities is usually dictated by economic considerations.
Værdighed og opfattelsen af dette begreb er et filosofisk spørgsmål, hvorom patienten bør have mulighed for at fremsætte sine ønsker.
This should not however prevent patients from obtaining the most up-to-date form of treatment.
Det er klart, at man ikke ved lovgivning kan påvirke lægens samvittighedsfølelse.
The problems associated with the rights of sick children and the mentally ill have not been discussed in this context.
Et andet aspekt af disse rettigheder skal ses i forholdet til læger eller hospitaler.
Maternity cases have also been excluded from the terms of this resolution.
Et fundamentalt element van den Heuvel (S), ordfører for udtalelsen fra retsudvalget. — (NL) Hr. formand, det emne, vi beskæf-
Children and the mentally ill have been excluded because they entail particular problems which should be covered by a special charter.
Medicinsk teknologisk kan det måske lykkes, moralsk-psykolo-gisk er det sikkert ikke altid muligt.
This subject brings us to the question of ability to consent and powers of judgement.
Det vækker da heller ikke forbavselse, at der især fra videnskabsmænds side er ydet støtte til disse aktioner.
Prolonged and persistent treatment does not always allow patients to die as they would wish.
De kender problemerne fra dagligdagen. Jeg behøver kun at nævne organtransplantationer og mulighederne for at forlænge patienternes liv, hvorved det etiske spørgsmål rejser sig, hvorvidt et kunstigt forlænget liv kan kaldes et menneskeværdigt liv.
Every patient should be permitted to express his wishes on the philosophical question of dignity and the consideration of his own dignity, always supposing, of course, that the patient is still fully conscious and can express his preferences in the face of death.
Med hensyn til den formelle ordning af patienternes rettigheder kan man så stille spørgsmålet: hvorfor skulle denne ordning møde større vanskeligheder end f.eks. forholdet mellem forældre og børn, hvor det i langt højere grad drejer sig om indgribende private forhold?
We accordingly urge that the Community Charter on the Rights of Patients be implemented along these lines and with due regard for situations which are in themselves distressing : illness, hospitalization, physical weakness and low morale.
Og i dette tilfælde anser man ordningen af det indbyrdes forhold mellem rettigheder og forpligtelser for at være den naturligste sag i verden.
Naturally, no legislation should influence or put pressure on a doctor's professional conscience.
Selvfølgelig kan patienternes rettigheder ikke betragtes som absolutte rettigheder.
Another aspect of patients' rights concerns the medical or hospital environment.
Der kan være tilfælde, hvor lægen efter sin bedste overbevisning må fastslå, at fuldstændig oplysning vil være til skade for patienten.
Humane medicine is not merely divorced from financial considerations and based on mutual respect and confidence ; it also entails freedom to choose one's practician or the place of treatment treated.
Det må stadig være lægens afgørelse.
This also implies freedom to change one's doctor.
Og patientens ret til at anlægge sag ved en uafhængig instans kan forebygge en uberettiget påstand fra lægens side om nødvendigheden af at tilbageholde oplysninger, men kan også beskytte lægen mod uberettigede anklager.
Mrs Van den Heuvel (S), draftsman of the opinion of the Legal Affairs Committee. — (NL) Mr President, the subject under discussion today is extremely important, and as draftsman of an opinion of the Legal Affairs Committee I would like to extend my thanks to the person responsible for initiating this debate, Mrs Krouwel-Vlam, and the rapporteur, Mrs Pruvot, whose report provided a useful introduction to this debate.
Patienterne begyndte at spørge sig selv, om de vedblivende kunne acceptere, at lægerne rådede over dem, men uden at spørge dem.
In this connection, it should be mentioned that some countries, such as Denmark, the Netherlands and the United Kingdom require all subjects to be registered with a doctor, even if they are not ill, and so restrict freedom of choice, insofar as the formalities involved in changing doctors take some time.
Der bør svares på spørgsmålet om, hvornår patienternes rettigheder begynder.
Legal action requires careful consideration and warrants a few remarks.
Jeg vil endnu en gang sige, at der er godt, denne sag er kommet på tale og bliver ordnet på fællesskabs plan.
It comes as no surprise that scientists are the main supporters of the associations' work, since they have first-hand experience of the problems involved.
Svaret herpå kan være kort: ved fødslen.
It has to be admitted that doctors can make mistakes.
Men deraf opstår det næste spørgsmål: hvornår ender disse rettigheder?
Without being at all negligent, a doctor may make a mistake in the diagnosis of a complaint, in the choice of treatment or in the administration of the treatment, and this mistake may prove fatal.
Svaret herpå er lige så kort: ved døden. Men så er man nødt til med det samme at fastslå, at visse særlige forhold gør sig gældende.
The patient must have the right to obtain redress — in the form of damages — and he must be given the opportunity of exercising this right.
Jeg skal bl.a. nævne: retten til hemmeligholdelse af oplysninger og retten til efter døden at disponere over egne organer.
The medical profession cannot be an exception to this rule — I repeat — but we must of course prevent abuse.
Patienters rettigheder kan pr. definition ikke overdrages, dvs.: også børn har rettigheder.
In the United States there is a procedure called malpractice, under which a patient is entitled to sue a doctor if he is dissatisfied with his treatment.
Derfor må det også afvises som uacceptabelt at forældre, ud fra deres egen overbevisning, uden videre kan bestemme over deres børns behandling.
Regrettably this procedure, although based on an essential principle, is sometimes grossly abused.
Så er der spørgsmålet om, hvad der sker med patienter, der er så alvorligt syge, at de ikke mere selv kan spørges?
Similarly, the situation of a patient in hospital also has to be given careful consideration.
I sådanne tilfælde er svaret: man er nødt til at gå ud fra »påstået tilladelse«.
His rights also have to be protected when he is hospitalized in the course of an illness.
Det sidste, hr. formand, anser retsudvalget for at være et argument, der endnu ikke er bevist. Det sker meget ofte, at lægen ikke
I will conclude, Mr President, with the statement that the relationship between doctor and patient cannot be
Hr. formand, det er fænomener, man møder i hele samfundet, også inden for sundhedsvæsenet.
A patient's rights are by definition not transferable, in other words children also have rights.
Disse forslag, som ordføreren er enig i, vedrører først og fremmest forholdet læge-patient, og er i sig selv noget, vi alle kan være enige i.
there is the question of what happens when patients are so ill that they cannot be consulted.
Man kan højest stille spørgsmålstegn ved, hvilken praktisk virkning de vil have.
In such cases decisions must be based on the patient's 'presumed consent'.
I virkeligheden er det nok sådan, at forholdet læge-patient, som hviler på faktorer, der i alt væsentligt bestemmes af tillid, er noget, som allermindst egner sig til at blive underkastet regler og veldefinerede fremgangsmåder.
In most cases the patient's family know what decision the patient would have made if it had been possible to consult him.
Patienten er stadig det svageste parti.
There has been an enormous increase in red tape.
Oftest er der ikke noget frit valg med hensyn til behandlingen og heller ikke noget valg med hensyn til de steder, hvor man gerne vil behandles.
Rights are being claimed more and more, while the individual is respected less and less.
Desuden er der ikke nogen uafhængig institution, hvor en patient kan klage over en medicinsk behandling og/eller en pådraget skade.
Such phenomena, Mr President, are apparent throughout society, as well as in the field of health care.
Patienterne har ikke megen tillid til ankenævnene, der er sammensat af kolleger til dem, man anker imod.
Patients have to make appointments, are received by strangers, they must wait for their operations and are sent from one doctor to another by an impersonal system of cards.
En objektiv behandling af klager forudsætter, at klagenævnet enten er sammensat af helt uafhængige sagkyndige eller består af en gruppe med lige mange repræsentanter fra begge sider.
When they are finally given a hospital bed, they receive little or no information and in many cases are visited by a different doctor each day of the week.
En god klageinstans kræver, at der findes en tydelig adresse, som patienten kan rette sin klage til, og at ankeproceduren er enkel, rimelig hurtig og at den kun koster lidt eller slet ingenting.
This obviously makes a mockery of the idea of confidentiality in relations between doctors and patients.
Patienterne er blevet mere myndige, og patienter støtter hinanden i organisationer og aktionsgrupper for at tilkendegive deres utilfredshed med den nuværende situation.
Anyone discussing patients' rights will be confronted with the attitude that to define these rights is to intrude into the confidential relationship which should exist between doctor and patient, or with the view that only the doctor is in a position to weigh up the pro and cons of a situation.
De modsætter sig den ubegrænsede medicinske magtposition, og de vil have mere indflydelse inden for sundhedsvæsenet.
Mr President, the Legal Affairs Committee considers this view to be unfounded.
Patienternes frigørelse har udviklet sig stærkt i de senere år.
All too often doctors cannot tell what is best for their patients.
Patienterne prøver at tage sig selv i forsvar, ved, at de har deres egne rettigheder og stiller deres egen begrænsede viden op over for lægernes sagkundskab.
They are after all only human, and doctors who have busy practices and who see scores of patients pass through their surgeries every day cannot always accurately assess what is right for each patient.
På den måde forsøger man at mindske afstanden mellem den behandlingssøgende og den behandlingsydende og at opnå en vis grad af uafhængighed med tilstrækkelig retssikkerhed.
They may make the right medical decisions in most cases, but it is clearly not always possible to make the right decision from the moral or psychological point of view.
Af den grand er det ønskeligt at fastlægge patienternes rettigheder og forpligtelser i en klar ordning.
There is often no freedom of choice as regards the type of treatment or hospital, and patients cannot address their complaints concerning treatment or damage sustained to independent parties.
Når det kommer til stykket, tror jeg, at den største indsats på dette område blev gjort af Hippokrates, da han fastlagde reglerne for den medicinske deontologi.
They have little faith in the boards which examine complaints, since their members are the colleagues of those against whom the complaint is lodged.
Hvis der fastsættes for mange betingelser, kan dette føre til, at lægen fratages en del af sit ansvar i den betydning, at han under udøvelsen af sit hverv kan føle sig hæmmet af en mere eller mindre velfunderet frygt for at handle i modstrid med en eller anden garanteret bestemmelse.
If complaints are to be assessed objectively, such boards must consist entirely of independent experts or the medical group in question and the patient's representative must be equally represented.
I den forbindelse vil jeg gerne over for fru Pruvot give udtryk for min oprigtige glæde over den realistiske og ¡igevægtige måde, hvorpå hendes betænkning er udarbejdet.
There must also be a special address to which complaints can be sent, and the complaints procedure should be simple, reason ably rapid and cost little or nothing.
Det eneste, jeg vil pege på, er, at riian måske kunne lægge mere vægt på de objektive faktorer i den nævnte betænkning, dem, som har mindre at gøre med den individuelle følsomhed, med den personlige intuition og vurdering.
As far as the formal definition of patients's rights is concerned, one might ask why this should raise more objections than, for example, the relations between parents and children, which are of a much more private nature.
Dette gælder specielt, når der er oprettet nationale instanser; for blot at få foretaget en almindelig klinisk analyse er det nødvendigt at bestille tid flere måneder i forvejen.
If the patient had the right to refer to an independent medical authority, this might prevent the doctor from claiming the need to withhold information, but it could also protect him from unreasonable complaints.
Min gruppe støtter fuldt og helt betænkningen af Pruvot, fordi den stemmer overens med vore initiativer. Mange ændringsforslag til forbedring og supplering af den foreliggende ordlyd har vor absolutte støtte.
Once again, it is good that this matter is now being dealt with at Community level.
Vi forventer, at Kommissionen snarest muligt forelægger et forslag til et charter om patienters rettigheder.
I have tabled an amendment in connection with this as rapporteur for the Legal Affairs Committee.
Netop i disse uger har domstolen i Italien grebet ind på dette område og har udtalt, at anmodningerne om analyser skal efterkommes af det offentlige sundhedsvæsen i løbet af tre dage.
Patients have become more emancipated and have been increasing their influence by forming organizations and action groups to express their dissatisfaction with the present state of affairs.
Hvis dette ikke sker, skal den pågældende henvises til. en privat, godkendt instans, som er i stand til at opfylde kravene inden for den fastsatte tid.
They object to unbridled medical power and want more influence in health care.
Følgelig har domstolen dømt det italienske sundhedsvæsen.
This movement has gone from strength to strength in recent years.