natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja hele EF-Iandbrugspolitikken er en mekanisme til at bortøde ressourcer, fødevarer og menneskelig ar bejdskraft. Men da det jo er lovligt i henhold til dette økonomiske system, tjenes der milliarder på denne tilintetgørelse, udbytning og ødelæggelse, nærmere bestemt af landbrugsindustrien og landbrugsgiganterne på de små og mellemstore landmænds bekostning.
My group supports the two motions tabled here today, even though we believe they are rather extreme with respect to some points of the motion tabled by Mr Woltjer and others, and this is something we also feel about the hasty threat of immediate retaliation, as requested in the motion submitted by Mr Prag and others.
Man ønsker at hindre denne erkendelse.
However, I confirm that we will vote in favour of the two motions.
Gatti (COM). — (IT) Hr. formand, det er mærkeligt, at der anmodes om uopsættelig forhandling af spørgsmål i forbindelse med destruktion af frugt og grønsager, og at der ikke fremsættes anmodning om uopsættelig forhandling af destruktion af mælk, fordi det smør, der er oplagret, bliver ubrugeligt til konsum og ender med i praksis at blive destrueret ligesom de her nævnte frugter og grønsager.
Mr Chambeiron (COM). — (FR) Mr President, the US agricultural trade offensive did not start today but, because it has not met an adequate response, it is now in the process of expanding and developing in all directions.
De oplysninger, som kræves af Kommissionen i den ne anmodning om uopsættelig forhandling, er i grunden en opfordring til at tilsløre sammenhængen.
Mr Uiburghs (NI). — (NL) Mr President, the American measures are further proof that the economically strong nations are quite prepared to ignore interna tional agreements if their own economic advantage is at stake.
For hvis forbrugerne i vore lande, de sultne i verden og de, der arbejder på små og mellemstore landbrugsejendomme erkender, at de har fælles interesser og begynder at handle, bliver det farligt for dem, der profiterer og for disses politiske repræsentanter — hr. Bocklet, jeg regner Dem med hertil!
It seems to me, therefore, that we must first strengthen the internal European market and secondly reduce our economic dependency on the United States in order to increase Europe's economic independence.
I anmodningen beklages det desuden, at frugt og grønsager ikke kan stilles til rådighed for verdens sultne af tekniske årsager, som det jo også er tilfældet inden for andre områder, f.eks. mælk og korn.
Thirdly, European production should be in tune with European needs so that we can achieve European economic self-sufficiency or selfreliance and, fourthly, our own European currency, the ECU, must be strengthened with regard to the dollar, which has become not only a symbol of economic strength but also an instrument to impoverish the economically weakest nations both in Europe and in the Third World.
Fællesskabet ødsler med alle overskudsproduktioner.
Having imposed a ceiling for cereal exports on the Community, the USA has concentrated its blows on the dairy sector.
Vi har overskud af frugt og grønsager, men ikke af alle produkter.
It quickly achieved, in dictatorial manner, a reduction in Community production by introducing quotas.
Vi har overskud, fordi man fra Fælles skabets side ikke overholder princippet om præference, men lader Fællesskabets dør stå åben for indførsel af produkter fra andre lande.
Spurred on by its success, it has just withdrawn from international agreements on dairy products with the undisguised aim of making it possible for it to engage in an export free-for-all unchecked.
Der føres ikke kontrol med kvaliteten af de destruerede produkter.
At the same time the USA is preparing a new law aimed at a sharp reduction in support for its agriculture compensated by an increase in export sub sidies, which has already enabled it to seize several traditional grain markets in North Africa.
Vi har set forslaget fra de la Malene, som vil fremme fødevarehjælpen, men også her må vi gøre det klart, at dette ikke er nogen virkelig hjælp, at denne hjælp er hyklerisk.
Mr Tolman (PPE), Chairman of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food. — (NL) Mr President, our Group considers that the Woltjer motion has been very properly put forward as an expression of our con cern about the situation arising from the attitude of the United States.
Fødevarehjælpen betales nemlig af ud viklingshjælpefonden, og dermed finansieres fødevareindustrien med disse penge.
A trade confrontation is in nobody's interest.
For det andet hindrer den, at der dyrkes hjemlige fødevarer i disse lande.
In the event of a real clash, there could be no winners, just losers. Both sides would suffer.
For det tredje fremkommer disse overskud fra importerede foderstoffer, således at tilbageførslen til disse lande medfører, at markedet igen ødelægges i disse lande.
Surely the situation is that we have two continents, America and Europe, whose interests very largely run parallel.
Denne dobbelte mekanisme ødelægger altså både her og der landbrug, der drives fra små gårde, og det sker på forbrugernes bekostning og til skade for forbrugerne.
Nobody could deny that both the United States of America and the European Community are world leaders in agricultural trade.
Ulburghs (NI). — (NL) Hr. formand, jeg konstaterer, at millioner af mennesker i Afrika nu dør af sult.
A necessary foot note to that world leadership — and perhaps what has evoked concern among the Americans — is that Europe and the European Community are obviously about to surpass America in this field.
Derfor er der i hele denne sektor alle de problemer og behov, som fremgår af beslutningsforslaget, som imidlertid mangler den vigtigste oplysning — og det bør kollega Bocklet stille forslag om.
Experience shows that far from stopping the American offensive, the Community's concessions and retreats have only helped to encourage it.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
Mr Andriessen, Member of the Commission. — (NL) Mr President, it is understandable that the two topics now on the agenda have caused concern and the Commission is, accordingly, grateful that they are now being discussed in Parliament.
TERRORISME I DET FORENEDE KONGERIGE i Europa er der hungersnød.
In general, the Commission agrees with the way Members have analysed the situation.
På den anden side konstaterer jeg, at vi er nødt til at destruere grønsager og frugt, som er blevet produceret på vor egen europæiske jord ved hårdt arbejde.
The United States' renunciation of this international agreement has, after all, come precisly when the Community is engaged in reforming the common agricultural policy, particularly in terms of limiting milk production.
Derfor fremsætter jeg følgende forslag: Lad os producere efter behov, frem me selvforsyningen og støtte de små bedrifter, således at enhver landmand kan leve af sit eget arbejde. Det te selvforsynende Europa ville være et forbillede, en opmuntring til self reliance i den tredje verden.
The attitude of the United States is all the more surprising because that country has declared itself in agreement with the resolution adopted by the International Dairy Products Council on 16 November 1984, whereby the EEC was strongly encouraged to continue its policies aimed at reducing stocks and thus lightening the pressure these exert on the market.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for handling under et om :
In bilateral talks held during December with Mr Schultz and his colleagues, the Commission informed the United States of the implications of its decision.
Andriessen, medlem af Kommissionen. — (NL) Hr. formand, det er naturligvis helt forståeligt, at der er opstået stort røre på grund af meddelelserne om de struktion af grønsager og frugt, blandt andet som følge af de foranstaltninger, som er tilvejebragt for denne sektor for nogle år siden.
It goes without saying that at the next meeting of the International Council the Commission will defend the interests of the Com munity. We can of course, not exclude the possibility that if the situation as seen by the United States remains as it now is, the Community may in turn find itself forced to withdraw from this international agree ment.
2-1417/84) af Banotti m.fl. for det europæiske folkepartis gruppe om de britiske myndigheders anvendelse af loven om forebyggelse af terrorisme.
Nonetheless, it is widely known that a number of business sectors are trying to promote this notion, particularly in Congress, which is doubtless very worried about the enormous trade deficit of the United States of the order of 125 thousand million dollars for 1984.
Det er det første forhold, og det synes nu også at være det første punkt, som er på dagsordenen her i dag, nemlig spørgsmålet: hvorledes kan man på en bedre måde give oplysninger om for målet med de systemer, som vi har? Der er en ting, som jeg gerne vil sige her.
It is obvious, and has been pointed out by many in this Assembly, that the real underlying reasons for the American trade deficit very largely result from the more general aspects of American economic policy.
Destruktion af frugt og grønsager er ikke en af de bestemmelser, som officielt er godkendt, og som der betales for af EUGFL.
That is also well understood by Congress and the Reagan administration.
Det hører ikke hjemme i systemet.
President. — The debate is closed.
Crawley (S). — (EN) Hr. formand, jeg hilser denne forhandling velkommen i et parlament, som ofte har været modigt og utraditionelt i sit forsvar af de bor gerlige rettigheder i Europa.
(Parliament adopted the two resolutions)
Lad mig gøre en ting fuldstændig klar, hr. formand, de af os, som mener det er vort ansvar som offentlige og politiske repræsentanter at udtale os imod denne meget strenge lov, gør dette for at forsvare uskyldige menneskers borgerlige rettigheder, som er yderst sår bare, og som man med hjemmel i denne lov kan lade fuldstændig hånt om.
However, Mr President, I would add that should the United States, contrary to our expectations and quite unreasonably, seriously consider imposing such a levy on imports, the Commission will of course not hesitate to do what it can, taking into account our rights and obligations under the GATT agreement, to either check this initiative or to find an appropriate answer to it.
Vi vil ikke forsvare terrorismen og har aldrig villet det.
President. — The next item is the debate on the motion for a resolution (Doc.
Det, vi siger højt og tydeligt, er, at denne lov ikke har noget at gøre med forebyggelse af terrorisme. Tallene viser, at af de 6 000 mennesker, som er blevet revet ud af deres hjem og af deres lokalsamfund med hjem mel i denne lov, er kun godt 100 blevet anklaget for forbrydelser under loven.
Mr President, concerning the United States withdrawal from the GATT agreement's provisions on dairy products, in other words the motion for a resolution tabled by Mr Woltjer and his associates, I would like to make the following comments.
Når man arresteres i hen hold til loven om forebyggelse af terrorisme i Det forenede Kongerige, berøves man fuldstændig sine
We were informed by the United States of its announcement to the GATT that it intended to withdraw from the interna
Det andet punkt på dagsordenen er spørgsmålet : fungerer systemet sådan som det bør fungere?
Mr Bocklet (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, this urgency has been provoked by an announcement made by the consumer association at
Crawley med en henvisning til den lange tradition for harmoniske forbindelser mellem det britiske folk og den del af vor befolkning, som bor i Storbritannien.
Bocklet actions of the consumer association only succeeded in shamefully misleading and deceiving the public.
Man har ikke ret til at spørge, hvor man bliver ført hen, og hvor længe man skal tilbageholdes.
According to them the European Com munity will destroy one million tonnes of fruit at a cost of DM 550 million in the coming months.
Under hvad man med rette kunne beskrive som den irske diaspora, er man ge tusinde irere i en årrække udvandret til Storbritannien, hvor de har slået sig ned og fundet arbejde.
In my opinion we should not latch on to this outcry for our own ulterior motives.
Irerne har gjort en fremragende indsats på alle områder af det britiske liv.
Such behaviour is beneath the dignity of this House.
Ja, her i Parlamentet er der mindst lige så mange medlemmer med irske navne til højre som til venstre for mig, som gør en fremragende indsats i Europa-Parlamentet, og som oprindelig stammer fra Irland.
We would do much better to concentrate our efforts on solving the present problems, which I certainly have no intention of covering up.
Det er på grund af det meget store antal irere, som er bosiddende i Storbritannien — i øjeblikket bor og arbejder mere end 750 000 irere i Storbritannien — at jeg har anmodet om, at anvendelsen af loven om forebyggelse af terrorisme i Det forenede Kongerige behandles under debatten om uopsættelige spørgsmål.
Mr Seefeld (S). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, despite Mr Bocklet's agitated state we shall be voting in favour of the motion, even though there are certain passages which could be improved or even completely amended.
Siden loven blev vedtaget i 1974, er 6 000 irere blevet arresteret i Storbritannien.
But what we are concerned with is that Parliament should speak for the people of the Community.
Heraf blev der senere kun rejst tiltale mod 2,7%, og 1,8% blev fundet skyldige i henhold til loven. Det svarer til, at man arresterer 75 mennesker for én forbrydelse.
They have quite clearly and unequivocally described the destruction of food in the Member States as a scandal, and I fully agree with them.
Da Irland i 1950erne eksporterede den eneste reserve, det havde, nemlig de arbejdsløse, søgte tusinder af irere arbejde i Det forenede Kongerige.
It is perfectly understandable that an announcement of this sort, considering the famine in many parts of the world and particularly in Ethiopia, should provoke a public outcry.
Men i november 1974 ved toges denne uhyrlige lov om forebyggelse af terrorisme, fordi den britiske regering ikke var i stand til politisk at løse de daværende problemer i Nordirland.
I might mention the names of Messrs Seefeld and Rogalla, who unquestioningly accepted this announcement without investigating it more thoroughly.
De irere, som lever i Storbritannien, har al mulig ret til at være ubehagelige og brutale i deres analyse og kritik af den britiske regerings arbejde i Nordirland.
Secondly it conceals from the public what a small percentage the quantity bought into intervention is of the overall production.
Og det er den britiske regerings pligt at forsvare denne ret og ikke behandle disse uforfærdede mænd og kvinder, som er i stand til at udtrykke sig, som mistænkte for terrorhandlinger.
Thirdly it misleads the public by including appropriations for income support for farmers in the cost of the destruction of fruit and vegetables, which means that these expenses are charged up to the cost of destroying fruit and vegetables whereas in fact they constitute supplementary income support for farmers.
I Det forenede Kongerige har politet fået større og større beføjelser til at bekæmpe terrorismen inden for den konventionelle strafferet.
What I am con cerned with is that at a time when many parts of the world are suffering from hunger and deprivation, people are enraged to see food being destroyed in the Community.
Loven om forebyggelse af terrorisme er et blot og bart middel til intimidering. ring.
But go one step further and join us in acting as the mouthpiece of enraged public opinion to ensure that all the statements made in all the documents are implemented at long last.
Den irske befolkning — og jeg understreger, den an svarlige irske befolkning — på de britiske øer har en meget klar følelse af, at man anvender denne lov til at hale oplysninger ud af den irske befolkningsgruppe.
It also conceals the fact that a large proportion of the fruit and vegetables bought into intervention is not destroyed but is in fact put to some use.
I henhold til loven kan, som allerede nævnt, en person tilbageholdes i syv dage stort set uden forbindelse med omverdenen.
The com mittee went into this problem in great depth two years ago and expressed a very different opinion on the matter.
Efter 48 timer kan den tilbage holdte anmode om juridisk assistance, men der er meget stramme regler for, hvornår denne assistance gives.
In connection with this I would like to thank Mr Wettig of the SPD for his cooperation.
De tilbageholdtes familier får ikke meddelelse om arrestationen.
We arrived at a common assessment of the problem with the Socialists on the committee.
Loven giver anledning til meget stor bekymring blandt den irske befolkning og blandt de mange sociale organisationer og borgerretighedsorganisationer, som arbejder i Storbritannien og Irland.
A relatively small percentage of the total production of fruit and vegetables is bought into intervention every year and this percentage varies according to the success of the harvest and according to the individual production sectors.
Mange af de mennesker, som arresteres og derpå løslades, må senere vende tilbage til deres egne lokalsamfund stemplet af arrest og tilbageholdelse, skønt de i virkeligheden ikke har begået nogen som helst forbrydelse.
A half to one third of the produce bought into intervention can be put to another use and the money thus committed goes towards income support in agriculture.
Hr. formand, jeg vil slutte med at sige, at Europa har en lang og smertende historie bag sig med hensyn til modstand mod regeringer og love, som først frem medgør mindretalsbefolkninger og derefter bringer dem til tavshed.
We say, let there be no more destruction of fruit and vegetables in the Community. In your motion for a resolution, Mr Bocklet, you suggested one or two sensible changes.
Lad os med vor afstemning efter denne forhandling bevise^ at vi kan huske langt tilbage, og at vi har lært noget af den smertelige erfaring, samt og at irerne har ret til at sige : jeg er ikke enig.
My group ha.s also tabled an amendment pursuant to Article 47 of the Rules of Procedure which we should like to have discussed by the relevant com mittees.
Lad os opfordre den britiske regering til at ophæve denne lov om forebyggelse af terrorisme.
Indeed, we do not merely intend to raise a few sensible suggestions here today, but over the next few weeks we would like to set our course in the right direction.
Irske arbejdere, fællesskabsarbejdere, har mødt van skeligheder på deres gennemrejser.
If we in Europe wish to ensure an adequate supply of home grown produce we must accept the possibility of creating surpluses due to the crops' dependence on weather conditions.
Medlemmer af dette parlament er blevet stoppet på vej til at udføre deres arbejde i Europa-Parlamentet.
I emphasize this without wanting to justify either surpluses or their destruction.
Banotti (PPE). - (EN) Hr. formand, De vil have bemærket, át mit forslag til beslutning også begynder
Mr Seefeld, it is not enough to be horrified: improve ments must also be suggested.
Jeg har imidlertid fået oplyst, at den britiske inden rigsminister, Leon Brittain, har udnævnt en embeds mand til at gennemgå loven, som skal fornys næste år, og dette kunne tyde på, at den britiske regering
Lastly, we want the Committees on Agriculture and Budgetary Control to cooperate in carefully examining the intervention mechanisms for fruit and vegetables and to submit proposals for changes.
Vi skal reagere på dette pres på vort folks vegne, og det er det vi gør.
I shall help to find sensible solutions, not only on my own but also in the Committee on Budgetary Control.
Har de allerede glemt, at de støttede forslaget til beslutning om bombeattentatet i Brighton?
The information requested from the Commission by urgent procedure is in effect an invitation to blur the realities of the situation.
Har de allerede glemt, at de støttede forslaget til beslutning om angrebet på en uskyldig borgers liv, nemlig politibetjent Yvonne Fletscher?
For if the consumers in the Community, the starving people in the world and those working on small and mediumsized farms recognized their joint interests and acted accordingly, things would get hot for the money-makers and their political representatives — and I include you among those, Mr Bocklet!
Jeg anmoder Europa-Parlamentet om at støtte mit krav om, at der foretages en undersøgelse af denne lovs indhold og den måde, den anvendes på.
Mr Gatti (COM). — (IT) Mr President, I find it odd that the destruction of fruit and vegetables is regarded as an urgent problem, but that the destruction of milk is not, because storing butter until it is unfit for comsumption surely amounts to the same thing as destroy ing it.
Jeg er fuldt ud opmærksom på, at det er nødvendigt med hensigtsmæssig, men retfærdig lovgivning for at kontrollere terrorismen.
The motion expresses regret that for technical reasons fruit and vegetables cannot be made available to the starving in the world in the same way as milk and cereals.
Terrorismens spøgelse svæver truende over alle landene i Fællesskabet.
The Community is wasting all the surplus products.
Min egen regering, den britiske regering og alle regeringerne i fællesskabslandene står med ansvaret for at beskytte uskyldige menneskers liv mod terroristernes bomber.
In the case of fruit and vegetables, we have surpluses, but not of all products.
Men hvis man griber til overdrevent hårde midler i sikkerhedens navn, opnår man blot at fremmedgøre mennesker, som kun ønsker at leve som fredelige og lovlydige borgere.
These surpluses exist because the Community is not respecting the principle of prefer ence, leaving us wide open to other goods from other countries.
Jeg vil gerne minde fru Crawley om, når hun støtter de borgerlige rettigheder, at den ædleste borgerlige rettighed, den ædleste af menneskerettighederne, er retten til livet.
There is the motion for a resolution by Mr de la Mal ene, who wants to increase food aid; but here too we must make it quite clear that this is no real aid and is a hypocritical measure.
De beskytter borgerne i vores land og i alle andre lande. Det har de glemt så hurtigt.
Secondly, it would prevent production of domestic crops in the countries concerned.
Vi ved, at der kun skal 1 terrorist til at anbringe en bombe, som kan sprænge hele den britiske regering i luften, hvis det ellers lykkes. 100 er et enormt stort tal, og dette tjener det britiske politi til ære, de skal roses for det.
Thirdly, surpluses are created by imported feedingstuffs, which means that more markets would be destroyed if the produce were returned to those countries.
Vi har tidligere i dag haft en udtømmende forhandling om terrorismens virkninger, nationalt såvel som internationalt.
At the same time we are having to destroy fruit and vegetables that are the result of hard work on our own European soil.
Parlamentet er derfor fuldt ud opmærksomt på de kriminelle an greb, der foretages på uskyldige menneskers liv og fri hed.
Mr President, what kind of a Europe are we living in?
Har man allerede glemt Yvonne Fletcher, som blev angrebet af libyere? Har man allerede glemt den bombe, som skulle dræbe hele den britiske regering?
I therefore suggest that we should produce as much as we need, stimulate self-sufficiency and support smallscale agriculture so that every farmer can earn a decent living.
Har hun allerede glemt, at hun var med lem af den Labourregering, som indførte loven i 1974...
Self-sufficiency in Europe will be an example to encourage self reliance in the Third World.
Man skulle tro, de har mistet al ansvarsfølelse for Det
That is precisely the problem we are concerned with.
Fru Banottis forslag til beslutning er anderledes.
I think that Mr Bocklet was right to point this out.
Jeg forstår, at hun er bekymret for sine irske medborgere, som nu bor i Det forenede Kongerige. Vi byder dem velkommen i Det forenede Kongerige.
A first priority, and it now seems to be the first point at issue today, is the question: is there a better method of getting the message across about what is and is not the intention behind the systems we now have?
De er fuld stændig ligestillede med andre britiske borgere.
There is one comment I do want to make here.