natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Da dette er valgt af alle Europas folk, er det ikke alene deres legitime repræsentanter, men, når det kommer til stykket den eneste politiske institution, der er virkelig europæisk, som altså ikke er medlemsstaternes forlængede arm; retten til at fungere som forfatningsgivende forsamling, som det lige fra begyndelsen med selvfølelse har gjort krav på og nu udøver med dygtighed og værdighed, tilkommer det således med fuld ret.
On that basis our initiative comes at an inauspicious time, and I have no doubt that many will, with little thought, condemn it, like the others, to oblivion. But here lies a paradox : the very economic and political problems which are now so large, which make change so difficult, may make it apparent to our citizens, deeply concerned for the future, that it is necessary for our States to join hands more effectively to gain the great benefits which are now denied them.
mit sind følgende spørgsmål: Hvilken skæbn,e ville med forstærkede beføjelser hos Parlamentets konservative flertal være blevet f.eks. Vredelingdirektivet til del for to måneder siden i Bruxelles?
Although I shall support the report because it is a consultative and preliminary document, I have to say its wording regarding national interest is at present not acceptable.
Ville det i forgårs eller rettere i går have indtaget en anden holdning til hr. Pranchères yderst rimelige forslag om at opnå en erklæring fra Kommissionens side vedrørende ændringen af den fælles landbrugspolitik?
The challenge to us is to whittle away the fake vital interests which hold up the Commission and the Community at every stage, but not to deny the reality that vital national interests do from time to time exist.
Ville det have indtaget en positiv holdning til de femogtredive timer eller til en mening om apartheid i Syd afrika, der var i bedre overensstemmelse med menneskerettighederne?
I recall one of the most dramatic moves towards Union which came in 1940.
Europa, at det vil fremkalde flere gnidningspunkter eller endog uro, at det ikke bidrager til at gennemføre fælles opfattelser, der tager hensyn til de nationale realiteter.
But we do face common perils, and the industry of the European Community is in a worse state than that of the USA or Japan.
Ja, jeg vil endda gå så vidt som til at sige, at det indeholder kimen til en opløsning af det nuværende Fællesskab.
So the question is : can our proposals help the Community to do more for its citizens ; to bring employment to the jobless ; to create wealth to improve people's lives ; to improve our security and to do more for the rest of the world ?
Den mere end forbeholdne modtagelse, der er blevet det til del i Fælles skabets hovedstæder, synes at vise, at dette i øvrigt interessante overvejelsesarbejde vedrørende de fælles institutioner allerede er dømt til at blive henlagt i arkivskabene sammen med de tidligere projekter, hvis liv også kun blev kort.
I think it is beyond doubt that effective common action can do these thngs and that our proposals here can help. And the recent report by Mr Albert and Professor Ball on European economic recovery makes this clear.
Jeg tror ikke, at man bør glemme, at retten aldrig er andet end en juridisk udformning af en objektiv situation; Borgerlig lov i Frankrig blev ikke udarbejdet forud for revolutionen, men kom efter den.
I regret that this fundamental idea grounded in common sense, should be lumbered with the name 'the principle of subsidiarity'. But there it is.
Det er vanskeligt inden for Fællesskabet at se, hvor man skal søge de mentalitetsændringer, der kan stive den her foreslåede nye opbygning af.
Whatever name it is a touchstone against which all must be judged, and I am delighted that this House has already agreed it.
Jeg skal ikke komme ind på forslagets detaljer, men kan man undgå at fremhæve dets dybe karakter af fornyelse?
May I, however, commend to the House an amend ment in my name.
Den velanbragte omhu i fastlæggelsen af den lovgivende myndigheds beføjelser?
In my language 'preliminary draft' — which is what we call this — does not sound very well thought through.
Hvordan kan man undgå at fæstne sig ved viljen til at give den vordende europæiske union beføjelser for så vidt angår visse sikkerhedsaspekter — der indtil i går var tabu — og kan man ikke heraf udlede også en vilje til at spille en afgørende rolle med hensyn til bevarelse af freden i verden?
We know full well that any new treaty demands the agreement of the parliaments of the ten Member States. So it is up to us next to consult those parliaments ; to be influenced by their wisdom and counsel, but I hope also to influence them so that in due course of time an enriched and widely-accepted draft treaty will emerge.
Endelig mener jeg at have forstået, at man med dette forslag havde til hensigt at af bøje visse holdninger i Frankrig eller hos landets præsident.
Looked at in one way it commits us to a minimalist approach, but it also gives us the challenge and the opportunity of defining and justifying those matters which are more effectively and more cheaply done in common.
Jeg er ikke sikker på, at denne praksis, der for øvrigt afslører en ret ejendommelig opfattelse af respekten for mit lands nationale særegenheder, vil blive kronet med held.
And if progress is so justified, why should one or other Member State on its own stand in the way of the progress which Europe needs and for which our people, our jobless, our industries, our businesses wait ?
Det vil i hvert fald for de franske kommunistiske medlemmer være en yderligere grund til, udover det forhold at vi ikke tror på dette forslags frelsende dyder, ikke at stemme for det.
That, if I may say so, not the detailed wording, is the reason why this report — a consultative draft as it is — should be accorded a large majority by this House so as to speed our efforts towards European union on their way.
Idet vi som Europa­tilhængere retter vore tanker i taknemlighed mod hf­ Altiero Spinelli, som i dag med rette træder ind i kredsen af Europas fædre, håber vi, at al den usikkerhed, der kan have plaget visse af os i den forberedende fase, nu er bortvejret. Lad os nu ikke vende om, lad os ikke længes efter det veto, som end ikke findes i Rom­traktaten !
Mr Chambeiron (COM). — (FR) I think you would have to be totally blind or completely stubborn not to agree that the Community has entered a critical stage where not only has it lost credibility in the eyes of an increasing section of public opinion but that — and this needs emphasizing — its future as an entity has become a topical subject of discussion.
Lad os sørge for, at det sker gennem vor stemmeafgivelse : lad os sørge for, at der til den anden valgperiode ligger en startbane klar for den europæ­iske union, som vi har ønsket, har udarbejdet og har skænket Europas folk.
But where opinions diverge — and these are the opinions of the man in the street and the national govern ments and this House — is on the analysis of the causes of this crisis and, more than that, on the remedies that are likely to right the wrongs we all know to be so serious.
og slet økonomisk tilbagegang, og som dårligt er i stand til at give mål for den absolutte nødvendighed af en europæisk aktion med henblik på sammenhæng og samordning af den nationale politik.
between those who want a united but independent — really independent — Europe and those who only conceive of it as an extension of the USA, will an institutional leap forward enable the Community to regain the enthusiasm that some people seem to think is gone forever ?
Det er Spinelli­betænkningens store fortjeneste at fremsætte ét institutionelt forslag, der åbner nye veje for frem­tiden.
I do not have enough time to go into the details of the project which represents, let us say, a considerable amount of work.
Jeg er over bevist om, eller håber i hvert fald, at Parlamentets store flertal vil vise sig velvilligt indstillet til en udvidelse af egne beføjelser og egen myndighed.
But if I look at the desire that has been expressed to boost the powers of this House, one question comes to mind and it is this.
Som eneste folkevalgte europæiske insti­tution skal denne myndighed i højere grad, end det hidtil har været tilfældet, udtrykke viljen hos flertallet af borgerne.
With greater powers, would the conservative majority of this House have acted differently on, say, the Vredeling directive in Brussels a couple of months ago ?
Capanna (CDI). — (TT) Hr. formand, vi står over for et udkast til institutionel ingeniørkunst, som afslører en idealistisk holdning af nyhegeliansk tilsnit.
More exactly, would it have had a different standpoint as regards the albeit reasonable proposal of our colleague Mr Pranchère yesterday or the day before yesterday about getting the Commission to make a statement on the common agricultural policy ?
De europæiske folks behov, forventninger og inter­esser er ikke til stede i dette udkast til europæisk union.
Would it have had a positive attitude to the 35-hour week or an approach to apartheid in South Africa that was more in line with the idea we have of human rights ?
Rom­traktaterne, der også er resultatet af et kompromis, har nu igennem femogtyve år gjort det muligt for Det europæiske Fællesskab at leve, men også at overleve og i et vist omfang modstå en krise, der ikke var til at forudse og af exceptionel alvor.
One danger with this new draft Treaty is that it might also contribute to raising ghosts that have long since been laid, things such as the European Defence Community or the discussions on a federal or resolutely supranational Europe.
De sidste ti år har været vanskelige, mere som følge af svigtende europæisk vilje på nationalt regeringsplan og, som følge af slet anvendelse af traktaterne end som følge af disses utilstrækkelighed.
It might generate more subjects of friction or anxiety than it contributes to creating a Community of views that takes account of national realities.
Udkastet til union prøver overhovedet ikke på virkelig at ændre på de faktiske forhold i Fællesska­bets Europa, som vi befinder os midt i.
I should go so far as to say that, at the extreme, the idea contains the seeds of dislocation of the present Community.
Efter at have sagt dette skal jeg gentage, at Europa­Parlamentet efter fire års erfaringer og umiddelbart op til et nyt valg bør vise sig offensivt og nyskabende.
The more than reserved welcome that it received in the capitals of the Community seems to suggest that this — indeed interesting — work on the Community institutions is already destined to join the other short-lived projects in the archives.
Der er intet nyt indhold.
It is all a question of will.
Vort kontinents nuværende situation bekræftes på ny med tilføjelse af noget insti­tutionel alkymi, jf. punkt 105­116 — eller også sker der slet ingen ændring, som i punkt 125.
It would be wrong, I think, to forget that the law is only ever a legal formulation of an objective situation.
Den juridiske udformning af de beslutninger, der træffes, forekommer mig derfor at være af afgørende betydning.
We cannot really see where, in the Community, lie the changes in outlook that should be behind the new construction we are proposed.
Dette undersåtlige forhold bliver fortiet, og der tales ikke det mindste om faktisk europæisk uafhængighed, om et fællesskab, som står vagt om sine interesser over for de to supermagter, og med unionen bliver en magt, som en aktiv for fred og ikke for nuklear usikkerhed, således som det foreslås af hr. Prag i punkt 75.
And some speakers have been careful to think about the reaction of the voters to a Community that is far from having provided a response to the hopes they place in it.
En sidste overvejelse angår, hvad vi skal gøre mod befolkningens ligegyldighed over for den europæiske opbygning.
Europe of the Ten is characterized by dramatic unemployment.
Europa skal kunne henvende sig direkte til borgerne, når det er europæiske fonde, der finansi­erer en aktion.
There are more than 13 million jobless in the Community, particularly women and young people.
Det skal bekendtgøres. I øjeblikket udnytter medlemsstaterne de europæiske aktioner til egen fordel.
And the unemployment is mounting — except in France, where the policy begun in the spring of 1981 managed to call a halt.
Jeg er over bevist om, at en mere direkte adgang til de regionale institutioner ved opstillingen af prioriteringer og programmer ville åbne europæ­ernes øjne for en myndighed, der i bedste fald fore­kommer dem fjern og i værste fald ueksisterende. At gøre Europa mere håndgribeligt er det samme som at arbejde for en bedre forståelse mellem vore folk og at sikre demokratiet i den del af verden, vi lever i. ■
Europe is characterized by waning growth, by an absence of reaction to the monetary and commercial offensive of the USA in particular — and I am thinking here of the common agricultural policy, of a run-down iron and steel industry, of our failure to exploit the potential of the EMS, of the absence of any agreement in the social field or in those practical measures that should be brought in to solve the problems of the developing countries.
Der forfølges imperieinteresser under anvendelse af nykolonialisme, jf. punkt 78.
I am thinking of our common absence of response, our absence of common response I mean, to the expectations of the people in the field of peace and disarmament.
Vore alkymister har således sat alt ind på at drive Europa ud ad den forkerte vej.
Are we lacking in the Community instruments that would enable us to pick up all these challenges ?
Min stemme bliver klart imod.
What is missing, above all, is a common political will.
Det vil for de mænd og kvinder, der deltager i de kommende europæiske valg, være et argument af stor betydning; det vil kræve kvalitet, det vil sige den måde hvorpå vi fastsætter vor prioritering, klarhed, det vil sige præcision i vore valg, og troværdighed, det vil sige vor vilje under gennemførelsen.
The Council's inability to take decisions on certain subjects, something we have complained about on many occasions in this House, has much less to do with the Luxembourg compromise that we are forever hearing about than with different political choices — which does not mean that there is no room for common initiatives that have the necessary respect for decisions taken democratically by the peoples of each of our countries.
Spaak (NI). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, først og fremmest vil jeg takke hr. Spinelli for hans troskab mod den europæiske union, men også for den politiske vilje, som han uophørlig har lagt for dagen med hensyn til dette ideals gennemførelse.
I thought I had understood that we were proposing, with this text, to modify some of the positions of France and even of its President.
Den tid, der er tilbage, er kort til at påvirke og over bevise en offentlighed, der afgjort er tøvende og foruroliget af det, der er langt alvorligere end ret
It will in any case be one more reason for the French Communists and Allies — over and above the fact that we do not believe in the saving graces of this text — not to vote it.
Selvfølgelig vil vi med opmærksomhed følge den forhandling, der er påbegyndt, og som vil blive fortsat.
Let there be no backsliding and no yearning for that veto which does not even exist in the Treaty of Rome !
Ligeledes vil vi gennemgå afstemningsresultaterne såvel vedrørende selve forslaget som de stillede ændringsforslag.
We have before us the first great and inestimable opportunity to establish the future of Europe.
Derfor vil vi meget opmærksomt følge arbejdet og afstemningerne i forbindelse med denne betænkning, og jeg håber, at vi kan deltage positivt i den endelige afstemning om Spinellibetænkningen.
Let us begin this process with our vote ; let us ensure that in its second term Parliament will find ready and waiting that launching pad for the European Union which we have sought, prepared and given to the people of Europe.
Næste punkt: over for den energikrise, der har ramt vor civilisation og Europa, har Fællesskabets reaktion ikke været forholdsmæssig, ikke været på højde med problemet, selv om det var indeholdt i Rom-traktaten og ikke i strid med denne traktat.
Because of this it is fully entitled to its function as a Constituent Assembly, which it has proudly claimed from the beginning and exercises in a competent and worthy manner.
Afslutningsvis skal jeg dog gentage, at denne i vore øjne meget vigtige forhandling forekommer os at være ude af trit med realiteten af i dag, i morgen og i overmorgen.
Mr Capanna (CDI). — (IT) Mr President, we have before us a piece of institutional engineering which is based on an idealistic, Neo-Hegelian-style vision.
Men når nogle lande så afviser det, spekulerer vi på, hvilket formål det tjener at oprette institutioner, når vi ikke har overvundet de grundlæggende blokeringer, der i dag lammer Fælles skabet.
This draft does not attempt in any way to change the real nature of the European Community as we know it.
Vi har haft en forhandling — og i forbifarten tillader jeg mig at takke forfatterne af beslutningen, hr. Spinelli, hr. Ferri og alle andre, der har taget del i arbejdet — men hvis De vil høre vor mening, så synes vi, at den politiske vilje, der kommer til udtryk i denne betænkning, halter lidt. Den socialistiske gruppe har ellers fremsat et forslag, der indbyder til overvejelse. Det var bestemt intet enten-eller; det skulle anvendes til at vise medlemsstaternes regeringer, at Parlamentet er kohærent, at det har til hensigt at løse problemerne, og at det går ind for konkrete og præcise metoder.
The present state of our Continent is preserved, with the addition of some institutional wizardry as in paragraphs 105 to 116, or even there is no change at all, as in paragraph 125.
Johnson (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne føje min stemme til de andre i den lange række, som har takket ordførerne, hr. Spinelli og hr. Ferri, for dette konkrete projekt.
All of this is inserted in a general framework which sees the Ten, this European Community as a whole, dominated by its self-styled North American ally.
Jeg hørte hr. Christopher Jackson sige for lidt siden, at det var et vanskeligt tidspunkt for en vision som den, der her fremlægges.
At present, the amount of United States money invested in Europe is more than double that of EEC invest ment in the USA.
Min holdning er, at det netop er, fordi tiderne er vanskelige, at det er rigtigt at gøre det, vi er ved at gøre.
And let us not mention the ascendancy of the dollar and the hardships this causes for our economies.
Men vi venter fremdeles på denne forhandling.
Has it not found the correct remedy when defining the powers of the legislative authority ?
Ganske vist, det skal gentages, indeholder betænkningen ikke uacceptable modsætninger med hensyn til hovedindholdet. Jeg vil sige, at vi lang- eller mellemfristet reelt bør arbejde på at få en sådan forhandling.
Should we not note the intention to give the proposed Union control over certain aspects of security — a matter which was taboo until very recently — which must also be seen as a sign of the desire to play a decisive part in the maintenance of world peace ?
Men vi spekulerer også på, hvorfor der skal oprettes fine institutioner, hvorfor vi skal udstyres med det retlige redskab, der skal sætte os i stand til at afskaffe modsætninger og gå hurtigere frem, når vi samtidig må konstatere, at der ikke foreligger nogen virkelig politisk vilje til at leve op til Fællesskabets realitet.
There is no mention of our subjection or of a bit of real independence for Europe, of a Community which by safeguarding its interests in the face of the two Superpowers might, through the Union, become an active force for peace instead of risking nuclear warfare as Mr Prag proposes in paragraph 75.
Johnson er et virkeligt forsøg på at bygge på realiteterne i langt højere grad, end det var tilfældet i den oprindelige traktat.
It pursues imperialist interests using the methods of neocolonialism, as in paragraph 78.
Lad os tale om problemer, som virkelig har optaget lande som mit gennem de sidste par år — budgetreform, landbrugets fremherskende rolle.
So our wizards have done all they can to set Europe off on the wrong road.
gjort en stor indsats for at prøve at definere Kommissionens ret til at tage initiativer for at prøve at sikre, at denne ret beskyttes, mens man samtidig beskytter parlamentarikernes ret til at sige noget om problemer, som angår dem.
regional institutions had direct access to the establish ment of priorities and programmes, the Europeans would be aware of the authority that now seems distant at best and non-existent at worst.
I denne konkrete sag er vi nødt til at være meget påpasselige med, når retsakterne bliver udfærdiget, at vi får ordlyden korrekt.
Making Europe more perceptible also means working for better understanding between our peoples and ensuring that democracy reigns in the part of the world in which we live.
Jeg skal blot fremkomme med et lille forslag, fordi vi skal træffe procedurebeslutninger.
I should like to start by paying tribute to Mr Spinelli for his loyalty to European Union and also for the political will he has constantly displayed in promoting this ideal.
Det er, at vi på en eller anden måde holder kontakt med de jurister, som sætter sig hen og laver udkastet, at det lykkes os at holde kontakt — begribeligvis på frivillig basis — med folk fra både Kommissionens og Rådets juridiske tjenester, så vi på en eller anden måde også nyder godt af deres råd, når der tages fat på disse meget prekære spørgsmål.
For the men and women who will be voting in the next European elections, this will be an argument of great importance and one which calls for quality — that is to say the way we fix our priorities — for clarity — that is to say the precision of our options — and credibility — that is to say the will we display in implementing our decisions.
Men jeg har også hørt folk spørge her i debatten, hvad der vil ske, hvis de nationale parlamentarikere ikke er enige med os.
A text which sets out to fulfil our ambitions must meet all these imperatives.
Jeg kan ikke se — jeg kan simpelt hen ikke se — gennemslagskraften i de indvendinger, som går ud på, at briterne ikke vil gå med til det, eller at danskerne ikke vil gå med til det.
Ours is the only European institution to have been elected democratically and this authority must translate the will of the majority of the people of Europe.
Lige præcis det, de har behov for nu, er at deltage i processen med at omskrive traktaten.
And it must do it better than it has done hitherto.
De gik ikke ind for at stemme her og så stemme modsat hjemme i deres nationale parlamenter.
But we are forced to admit that, although the Treaty of Rome, as it stands, has considerable potential, this potential is not always realized at the right time.
Det er lige præcis sagen.
I am talking about the social policy here, of course.
I øvrigt går vi til valget i juni 1984 med dette program, så ingen national parlamentariker bør kunne sige, når 'først vælger skaren har fået præsenteret dette konkrete program, at folket ikke går ind for det.
There is nothing in the treaties to rule out a more vigorous or more dynamic social policy, particularly in a period of crisis.
Vi skal fortsætte med dette forslag i den form, det vil blive stemt om i dag, og i den form det vil blive afpudset til i februar.
But we note that, although the Treaty allows for implementation of such a policy, the means and the political will required for this have, to a degree, been lacking.
Vi skal tale om det til næste år. Folket skal vide, at det. er det, som foreslås, og de nationale parlamentarikere skal vide, at det er det, folket ved.
The Treaties of Rome too are the result of a compromise.
Derfor vil de til slut, når det når frem til de nationale parlamenter til ratifikation, ikke have nogen undskyldning for ikke at gøre det.
For 25 years, they have enabled the Community to live — and to survive and resist, certainly, an unforeseeable and exceptionally serious crisis.
Vi må ignorere tvivlerne, ignorere de vankelmodige — og jeg taler uden persons anseelse her — og vi må give dette projekt bliden bør.
The past 10 years have been difficult ones more because of deficient European political will on the part of the national governments and the poor way the Treaties have been used rather than any inadequacies in the Treaties themselves.