natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Helt tilbage i 1979 forelagte Kommissionen et forslag til direktiv om generel opholdstilladelse for statsborgere i Fællesskabets medlemsstater og deres familier. Parlamentet forsøgte at få ændret dette forslag på flere punkter, og Kommissionen accepterede visse ændringsforslag.
As long ago as 1979 the Commission submitted a proposal for a Directive on a general right of residence for nationals of Community Member States and members of their fami lies.
Det ændrede forslag har ligget til behandling i Rådet siden 1980.
The revised draft has been before the Council since 1980.
Kommissionen mener ligesom Parlamentet, at der nu bør træffes en afgørelse.
Like Parliament, the Commission feels that a decision should now be taken.
Spørgsmål nr. 23, af Pannella (H-707/84)
Question No 23, by Mr Pannella (H-707/84)
Om: Den europæiske menneskerettighedskonvention
Subject: European Convention on Human Rights
Vil Kommissionen, som den allerede gjorde det i 1976 i sit memorandum, endnu engang foreslå Rådet at tiltræde den europæiske menneskerettighedskonvention på baggrund af Domstolens almindelige retspraksis, som allerede betragter konventionen som en integrerende del af fællesskabsretten?
In view of the established case law of the Court of Justice to the effect that the European Convention on Human Rights is already considered an integral part of the Community legal order, does the Commission not intend to propose to the Council of Ministers, as it did once before in a 1976 memorandum that the Community should accede to that Con vention?
Som Kommissionen allerede har haft lejlighed til at forklare i dette forum, har den ønsket at fremkalde en drøftelse i Rådets instanser om selve princippet om Fællesskabernes tiltrædelse af den europæiske menne skerettighedskonvention, før den fremsatte formelle forslag om tiltrædelse.
As the Commission has already had the opportunity to explain to Parliament, it wished, before making any formal proposals, to hold talks with the Council on whether or not the Communities should accede to the European Convention on Human Rights.
Sådanne drøftelser har faktisk fundet sted i Rådets instanser.
Debates of the European Parliament
De har vist, at de fleste af medlemsstaterne er af den opfattelse, at der knytter sig et stort antal vanskeligheder til en sådan tiltrædelse, og at de foretrækker indgående drøftelser på det nationale plan, før emnet igen tages op i Rådet.
These talks with the Council were held, and it emerged that most of the Member States consider that accession is fraught with very many difficulties and prefer to consider the matter thoroughly at national level before resuming the discussion.
Under disse omstændigheder forekommer det ikke hensigtsmæssigt, at Kommissionen fremsætter formelle forslag.
In view of this, it would not seem an appropriate moment for the Commission to submit formal proposals.
Spørgsmål nr. 31 af Van Hemeldonck (H-502/84)
Question No 31, by Mrs Van Hemeldonck (H-502/84)'
Om : Import- og eksportbedragerier
Subject: Import and export fraud
For nylig blev der rejst sag mod to tyske kødgrossister, som havde bedraget EF for adskillige mio ECU. Dette gjorde de ved at udgive kødaftald eller kød af ringe kvalitet for oksekød til eksport og omvendt ved at udgive førsteklasses kød for kødaftald i forbindelse med import.
A court action was recently brought against two German meat wholesalers who defrauded the EEC of several thousand million ECU by declaring offal or inferior quality meat as beef for export and, conversely, by declaring prime quality beef as offal for import pur poses.
Kan Kommissionen give et overslag over, hvor mange mio ECU der årligt bedrages for i forbindelse med importafgifter og eksportstøtte og i hvor stor en procentdel af tilfældene Kommissionen kan rejse sag?
Can the Commission give a rough indication of how many million ECU the Community loses each year through fraud in connection with import levies and export subsidies and what percentage of cases the Commission successfully brings to court?
Hvor meget personale og hvor store økonomiske midler anvender Kommissionen specifikt på opsporing af sådanne bedragerier?
How many staff and what financial resources does the Commission allocate specifically to the detection of fraud of this kind?
Hvorledes vurderer Kommissionen den hjælp, som den får fra medlemsstaternes administrationer i for bindelse med opsporing og retsforfølgelse af sådanne bedragerier?
What is the Commission's view of the assistance given by the national administrations in detecting and pursuing this type of fraud?
Med hensyn til importafgifter, er Kommissionen ikke i stand til at angive det samlede årlige antal uregelmæssigheder, da medlemsstaterne ikke er forpligtede til at meddele Kommissionen detaljer, undtagen når det drejer sig om tilfælde af særlig interesse, som omfatter tilfælde under forordningen om gensidig assistance 1468/81.
In respect of the import levy, the Commission is not in a position to indicate the total annual amount of irregularities since Member States are not obliged to communicate details to the Commission except for certain cases of particular interest, including cases under Regulation 1468/81 'Mutual assistance'.
Det bør dog bemærkes, at Kommissionen i marts 1979 forelagde Rådet et forslag til forordning om de foranstaltninger, der bør træffes når der forekommer uregelmæssigheder, der påvirker de egne ressourcer nævnt i beslutningen af 21. april 1970 og organisering af et informationssystem for Kommissionen på dette område.
It should be mentioned, however, that the Commission in March 1979 submitted to the Council a proposal for a Regulation on the measures to be taken in the event of irregularities affecting the own resources referred to in the Decision of 21 April 1970 and the organization of an information system for the Commission in this field.
Både Parlamentet og Revisionsretten gav dette forslag en positiv udtalelse, men det er endnu ikke blevet vedtaget af Rådet.
This proposal which received a favourable opinion by the Parliament and by the Court of Auditors had not yet been adopted by the Council.
Kommissionen har derfor ikke alle de nødvendige oplysninger til rådighed til at kunne besvare spørgsmålet fuldt ud.
This is why the Commission does not have at its disposal all the information necessary to answer the question in full.
For de tilfælde, som medlemsstaterne giver meddelelse om som følge af det gensidige assistancesystem, og for hvilke der er angivet detaljer om beløb, blev den samlede sum 2,5 mio ECU i 1981 (det første år, forordningen fandt anvendelse), 5,4 mio ECU i 1982 og 22,4 mio ECU i 1985.
The cases communicated by the Member States under the mutual assistance system and for which details as to amounts were stated totalled 2.5 million ECU in 198 1 (the first year of application), 5.4 million ECU in 1982 and 22.4 million ECU in 1983.
Spørgsmål nr. 33 af von Wogau (H-540/84)
Question No 33, by Mr von Wogau (H-540/84)
Om: Bureaukratiske hindringer for omnibustrafikken ved Fællesskabets indre grænser (passagerliste)
Subject: Bureaucratic obstacles to bus and coach traffic at borders between Community countries (manifests)
Forbundsrepublikken Tyskland forlanger i personbefordringen med omnibus mellem medlemsstaterne under henvisning til forordning nr. 117/66/EØF( > ), at busselskaberne skal udfylde et såkaldt »Fahrtenblatt« med en nøjagtig navneliste over alle passagerer: Nr. 6: »Liste der Fahrgaeste« (navn og fornavnets begyndelsesbogstav).
For travel between Community countries West Germany, invoking Directive 117/66/ EEC,2requires bus and coach operators to complete a manifest containing a full list of the names of all passengers: No 6: 'List of passengers' (Surnames and initials).
Anser Kommissionen Forbundsrepublikken Tysklands krav om forevisning af en passagerliste i personbefordringen med omnibus mellem medlemsstaterne indeholdende en navneliste over alle passagerer for forenelig med EØF-traktaten og dens mål om at fjerne alle hindringer ved Fællesskabets indre grænser?
Does the Commission consider West Germany's requirement that a manifest listing the names of all passengers be produced for bus and coach travel between Community countries to be compatible with the EEC Treaty and with its goal of removing all obstacles on the Community's internal borders?
Formålet med passagerlisten er at sikre effektiv kontrol af denne lejlighedsvise transport, da den oftest er undtaget transportautorisering.
The purpose of the passenger waybill is to ensure effective control of these occasional services, most of which are exempt from any transport authorization.
Ifølge fællesskabsret kan medlemsstaterne også bilateralt eller multilateralt blive enige om at give dispensation, hvad angår den i punkt 6 i passagerlisten nævnte detaljerede liste.
Under the Community legislation Member States may also agree bilaterally or multilaterally to dispense with the passenger list provided for in point 6 of the passenger waybill.
I dette tilfælde skal kun antallet af passagerer angives.
In this case all that has to be indicated is the number of passengers.
Belgien, Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Grækenland, Luxembourg og Det forenede Kongerige har allerede indført eller overvejer at indføre denne simplificering på visse ruter.
Belgium, Denmark, the Federal Republic of Germany, Greece, Luxembourg and the United Kingdom have already introduced or are considering introducing this simplification from certain transport routes.
Spørgsmål nr. 37 af Deprez (H-610/84)
Question No 37, by Mr Deprez (H-610/84)
Om : Tilpasning af skattesystemerne
Subject: Adjustments to the income tax system
Kommissionen vedtog for nylig et memorandum om indkomstbeskatning og ligebehandling af mænd og kvinder.
Recently the Commission approved a memorandum on the equal treatment of men and women with regard to income tax.
Heri konkluderedes, at ligebehandlingen sikres bedst ved særbeskatning.
The memorandum reached the conclusion that equality could best be ensured by the system of separate taxation.
Parlamentets undersøgelsesudvalg om kvindens situation kom til samme konklusion.
Parliament's committee of inquiry into the situation of women has come to the same conclusions.
Hvilket initiativ regner Kommissionen med at tage for at sørge for, at princippet om særbeskatning gennemføres i medlemsstaterne?
What does the Commission intend to do to ensure that the principle of separate taxation is adopted by the Member States?
Kommissionen arbejder hen imod en indførelse af ligebehandling inden for indkomstbeskatningen.
The Commission's efforts are also directed towards achieving equal treatment in taxation.
Dens memorandum om dette emne fremlagde den i december sidste år for Rådet og Parlamentet. Deri beskrives den nuværende situation, og der gøres rede for sammenhængen mellem indkomstbeskatningen og ligebe handlingsprincippet, og der fremhæves mulige områder, hvor der kan foretages ændringer.
In December of last year it forwarded to the Council and Parliament its Memorandum on this subject, in which it describes the present situation, outlines the link between tax rules and the principle of equal treatment, and singles out possible areas for corrective measures.
Memorandumets formål er at sætte gang i en debat om dette yderst komplekse problem i hele Fællesskabet, så man på den måde kan finde frem til mål for en fremtidig handling.
The purpose of the Memorandum is to initiate a debate on this extremely complex question throughout the Community and thus to obtain pointers for future action.
Memorandum diskuteres for øjeblikket i Parlamentets udvalg om kvinders rettigheder samt i ØSU, og vi håber at Ministerrådet i nær fremtid vil sætte det på dagsordenen.
The Memorandum is currently being discussed by Parliament's Committee on Women's Rights and in the Economic and Social Committee, and we hope that the Council of Ministers will place it on its agenda in the near future.
Hvis Kommissionens budgetsituation tillader det, kan der senere i år blive afholdt et seminar om dette emne.
If the Commission's budgetary situation allows, a seminar on this subject could be held later this year.
Europa-Parlamentets forhandlinger
In its resolution of 16 November 1979 the European Parliament expressed its support for the activities of IFAD.
Spørgsmål nr. 39, af Wurtz (H-722/84)
No 2-325/180
Europa-Parlamentet gav i sin beslutning af 16. november 1979 udtryk for sin støtte til de af IFAD (Den internationale fond for Landbrugsudvikling) gennemførte aktiviteter. I betragtning af de budgetmæssige problemer, som IFAD for øjeblikket er konfronteret med, og som truer fondens aktiviteter, kunne Kom missionen så ikke som foreslået af IFADs formand henstille til Rådet, at det overvejer at yde et tilskud fra EF til genetableringen af IFADs ressourcer?
17.4.85 iencing and which threaten the continuation of its activities, could not the Commission, as the President of IFAD suggests, recommend that the Council of Ministers consider giving a contribution from the EEC as such to boost IFAD's funds; this would enable it to con tinue to pursue its objectives, namely to increase food production and combat rural poverty in the developing countries, particularly the poorest.
Spørgsmål nr. 58, af Moorhouse (H-829/84)
Question No 58, by Mr Moorhouse (H-829/84)
Om: Den internationale fond for Landbrugsudvikling (IFAD)
Subject: International Fund for Agricultural Development (IFAD)
Hvilke forbindelser har Fællesskabet med Den internationale fond for Landbrugsudvikling (IFAD), og hvilke finansielle midler har Kommissionen tilbudt og agter den at tilbyde IFAD?
What relations does the Community have with the International Fund for Agricultural Development (IFAD), and what financing has the Commission offered and intends to offer to IFAD?
Hvis Fællesskabet ikke har formelle forbindelser med IFAD, hvad agter Kommissionen da at gøre for at oprette sådanne forbin delser og især for at opnå fuldt medlemskab eller observatørstatus?
If the Community has no formal relations with IFAD, what action does the Commission intend to take to establish such relations and particularly to obtain full membership or observer status?
Efter høringen den 28. februar 1985 ser det ud til, at man bevæger sig i retning af en anden genetablering af IFADs ressourcer på mellem 500 og 650 millioner US dollars.
Following the consultative meeting on 28 February 1985, it would appear that the second reconstitution is going to cost between US$ 500 and 650 million.
Den endelige ordning forventes bekræftet den 17. og 18. maj 1985. Selv om genetableringens niveau er lavt, synes IFADs overlevelse dermed at være sikret.
The final formula should be agreed on 17 or 18 May 1985.
Så snart aftalen er indgået, vil IFADs præsident henvende sig til sine bidragydere, hvoriblandt de euro pæiske medlemsstater og også Fællesskabet som sådant, for at anmode dem om at forøge ressourcerne gennem frivillige bidrag.
As soon as an agreement is reached, the President of IFAD will approach his contributors, among them the individual European Member States as well as the Community, to request voluntary additional contributions to the Fund.
M.h.t. bidrag fra Fællesskabet er det Kommissionens opfattelse, at det trods den positive holdning, man kan have til IFAD, ikke ville være hensigtsmæssigt at fastsætte et direkte bidrag fra Fællesskabets budget.
As far as a Community contribution is concerned, the Commission believes that, despite the high regard it has for the work of IFAD, it would be unwise to make a direct contribution from the Community budget.
I betragtning af indskrænkninger og nuværende og forudsigelige budgetvanskeligheder mener Kommissionen sig således forpligtet til at reservere de begrænsede, disponible ressourcer til den nye politik for udvikling, som Fællesskabet skal videreføre gennem sine egne aktioner.
Having regard to current and foreseeable budgetary constraints and difficulties, it believes it should keep the scant resources available for the new development policies which the Community has to pursue itself.
Kommissionen vil dog ikke spare nogen anstrengelser for dels at overvinde den sidste tvivl, De forenede Stater endnu måtte have m.h.t. genetableringen i sig selv, og dels for at overtale sine medlemsstater til efter aftalen om den anden genetablering at yde frivillige ekstra bidrag.
All the same, the Commission will do all it can, on the one hand to help the United States overcome any hesitancy it may feel about reconstitution itself and, on the other, to per suade its Member States to make additional voluntary contributions once the second reconstitution is concluded.
Det er i øvrigt ud fra dette ønske om at spille en aktiv rolle ved løsningen af problemerne, at Kommissionen har accepteret den status som observatør, som IFAD havde foreslået den.
It is this desire to play an active role in solving these problems which has prompted the Commission to accept IFAD's offer of observer status.
Endelig er det under hensyntagen til IFADs målsætning, som er nært beslægtet med vor egen, Kommissionens hensigt på det opérationnelle plan at optage en mere systematisk kontakt med denne institution med henblik på en bedre koordinering af de respektive aktiviteter i marken for at udvikle landområderne med specielt henblik på den dårligst stillede del af befolkningen.
Finally, given that our objectives are so similar, the Commission is hoping to establish closer links with the Fund at operational level with a view to achieving better coordination between our respective rural development activities among the poorest sectors of the world's population.
Spørgsmål nr. 40, af Hammerich (H- 729/84)
Question No 40, by Mrs Hammerich (H-729/84)
Om : Deltagelse i EPS
Subject: Participation in EPC
At EPS skal være et organ, som er uafhængigt af EF, hævdes ofte, og det er en betingelse for, at andre lande end EFs medlemsstater vil deltage i EPS.
It is often said that EPC ought to be independent of the European Community and this is a condition for countries other than the Community's Member States being prepared to take part in it.
Kommissionens deltagelse er et synligt tegn på, at EF og EPS er dybt involverede i hinanden.
Participation in EPC by the Commission is a conspicuous sign of the fact that the European Community and EPC are closely bound up with each other.
Vil Kommissionen være villig til at trække sig tilbage fra EPS og ikke mere »deltage på alle niveauer« i udenrigsministrenes arbejde, hvis der kommer lande med i EPS, som ikke er medlemmer af EF? Her tænkes f.eks. på lande som Norge, Sverige og Finland.
Would the Commission be prepared to withdraw from EPC and no longer 'take part at all levels' in the Foreign Ministers' work if other countries, not members of the Community, were to join — for example, countries such as Nonvay, Sweden and Finland?
Den hypotetiske situation, som fru Hammerich forestiller sig, vil således ikke opstå.
The hypothetical situation referred to by Mrs Hammerich will thus never arise.
Spørgsmål nr. 41 af Castle (H-733/84)
Question No 41, by Mrs Castle (H­733/84)
Er Kommissionen klar over, at Det forenede Kongeriges regering har fastlagt grænser for kommunernes udgifter i det kommende år 1985-86, hvilket forhindrer dem i at anmode om den støtte, der kan ydes dem fra regionalfonden eller kunne bevilges i henhold til de særlige foranstaltninger på tekstilområdet under den kvotafrie afdeling, samt om dette er i modstrid med fondens bestemmelser, og hvis dette ikke er tilfældet, om den vil ændre disse bestemmelser, således at støtte fra fonden skal følges af en tilladelse til at bruge midlerne fra den pågældende regering?
Is the Commission aware that the United Kingdom Government has imposed restrictions on capital spending by local authorities for the coming year 1985/86 which prevent them from taking up grants which may be allocated to them under the ERDF or could be allo­cated unter the non­quota textile scheme; whether this is contrary to the regulations of the Fund and, if not, whether it will amend those regulations to ensure that grants under the Fund must be accompanied by a permission to spend being given by the government concerned.
Siden dets vedtagelse i december 1984 af Det forenede Kongeriges program om gennemførelse af den specifikke fællesskabsforanstaltning for områder, der lider under nedgangen inden for tekstilindustrien, er Kommissionen blevet underrettet om de potentielle vanskeligheder, visse lokale myndigheder står over for med hensyn til at drage nytte af de midler, der stilles til rådighed for dem i henhold til denne foranstaltning. ning.
Since its approval, in December 1984, of the United Kingdom's programme implementing the specific Community measure in favour of zones adversely affected by the decline in the textile industry, the Commission has been informed of the potential difficulties facing certain local authorities in taking up the funds made available to them under this measure.
Kommissionens godkendelse af det nævnte program blev naturligvis givet under forudsætning af, at der ikke var nogen hindring for, at de lokale myndigheder kunne benytte sig af midler fra EFRU.
Naturally, the Commission's approval of the programme in question was given on the understanding that there be no impediment to the take­up of ERDF grant by local auth­orities.
Det er muligvis for tidligt på nuværende tidspunkt at vurdere i hvilket omfang de af det ærede medlem nævnte begrænsninger vil påvirke anvendelsen af de nævnte fællesskabsmidler, men det er selvfølgelig et spørgsmål, som i høj grad bekymrer Kommissionen.
While it might be premature at this stage to assess the extent to which the restrictions referred to by the honourable parliamentarian will affect the use of the Community funds in question, this is clearly a matter of considerable concern to the Commission.
Kommissionen vil derfor drøfte spørgsmålet med Det forenede Kongeriges regering med henblik på at sikre, at de nævnte lokale myndigheder kan drage nytte af dette fællesskabsinitiativ, som har til formål at opveje de negative følger af nedgangen inden for tekstilindustrien.
Accordingly, the Commission is raising the matter with the United Kingdom Government in order to ensure participation by the local authorities in question in this Community ini­tiative to offset the detrimental effects of the decline in the textile industry.
Spørgsmål nr. 42 afPearce (H-734/84)
Question No 42, by Mr Pearce (Η­734/84)
Om: Forsendelse fra den ene medlemsstat til den anden
Subject: Shipment from one Member State to another
Vil Kommissionen oplyse, om den vil støtte et forslag om at bygge videre på de gode resultater af enhedsdokumentet og CADDIA-systemet med henblik på at fremstille et kort, der kan læses af en datamat, og som indeholder detaljerede oplysninger om forsendelsen, som skal udstedes på forsendelsesstedet, således at dette kort kan blive kontrolleret af en datamat på begge sider af den pågældende grænse og på bestemmelsesstedet, hvorved grænsen kan passeres næsten uden forsinkelser, medmindre forsendelsen skal kon trolleres af sikkerhedsmæssige, medicinske eller veterinære årsager?
Will the Commission indicate whether it would support a proposal to build upon the suc­cess of the single customs document and the Caddia system to provide for a computer­readable card inscribed with details of the shipment to be issued at the point of dispatch of a shipment from one Member State to another and for this card to be presented for com­puter scrutiny at both sides of the intervening frontier and at the destination, with a view to the frontier being passed with almost no delay at all, unless the shipment is selected for checking for security, medical or veterinary reasons?
Kommissionen sendte i november sidste år Rådet en kommunikation om den koordinerede udvikling af edb-styrede administrative procedurer (CD-projektet).
The Commission sent to the Council last November a communication on the coordinated development of computerized administrative procedures (the CD project).
Kommissionen har undersøgt muligheden af at anvende kort, der kan læses af en datamat, inden for rammerne af CD-projektet.
The Commission has examined the possibility of using computer-readable cards in the context of the CD project.