natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis Rådet ikke går imod, er vi i de næste 20 år i fare for at blive slaver af importeret kul med de samme katastrofale følger, som fulgte af vort afhængighedsforhold til olien.
If the Council does not oppose them, then over the next twenty years we are in danger of being enslaved to imported coal, with the same disastrous consequences that followed our enslavement to oil.
Jeg er ked af, at mit ændringsforslag, der satte lukninger i relation til udvikling af ny kapacitet, ikke blev vedtaget, fordi jeg syntes, at det var koncisere end originalen.
I am sorry that my amendment relating closures to the development of new capacity was not accepted, as I felt it was more succinct than the original.
Jeg håber, at Kommissionen i tilgift til at vedtage denne betænkning vil: 1) foreslå nye virke lige incitamenter til kulforbrug i de ikke-kulproducerende lande, 2) indføre de miljømæssige beskyttelsesforanstaltninger, som skal til for at bekæmpe den eventuelle forurening, som en skødesløs anvendelse af kul kunne medføre, 3) forhøje kulindustriens forskningsbudget.
I hope that in addition to accepting this report the Commission will (i) bring forward new real incentives for noncoal producing countries to use coal; (ii) introduce the environmental safeguards needed to combat the possible pollution that careless coal burning could bring; and (iii) expand the research budget of the coal industry.
Selvfølgelig håber jeg også, at Rådet vil gå ind for alt dette.
Of course I also hope that the Council will approve all of these.
1-205/82): vedtaget.
1-205/82): adopted
Ordføreren udtalte sig for ændringsforslag nr. 1, 2, 3 og 4.
— in favour of Amendments Nos 1, 2, 3 and 4.
1-181/82): vedtaget.
1-181/82): adopted
Stemmeforkhringer
Explanations of vote
Harris. — (EN) Hr. formand, jeg synes, at jeg bør afgive stemmeforklaring, især til ordføreren, fru 'Fuillet.
Mr Harris. — Mr President, I feel I must make an explanation of vote, in particular, to the rapporteur Mrs Fuillet.
Før kommissæren havde talt, stod min gruppe fast bag ændringen, og selv nu er jeg ikke sikker på, om vi har gjort ret i faktisk at afvise visse af de ændringsforslag, som vi enstemmigt var gået ind for i udvalget om regionalpolitik og fysisk planlægning.
My group, until the Commissioner had made his remarks, was firmly behind the amendment and even now I am not sure whether we have done right in actually rejecting some of the amendments which we unanimously agreed in the Com mittee on Regional Policy and Regional Planning.
Jeg tog mig den frihed i de sidste fem minutter at råde min gruppe til at forkaste nogle af disse ændringsforslag udelukkende fordi kommissæren forsikrede os om, at en vedtagelse af disse ændringsforslag ville have betydet en forsinkelse af opførelsen af stærkt påkrævede boliger i Belfast.
I took the liberty of guiding my group in the last few minutes to reject some of those amendments, simply on the grounds that the Commissioner assured us that if we passed those amendments it would have meant a delay in building vitally needed houses in Belfast.
Det var den eneste grund til, at jeg tog mig den frihed — og det påtager jeg mig det fulde ansvar for — at ændre min gruppes afstemning.
That is the only reason why I took the liberty — and I take full responsibility for doing so — of switching my group's vote.
Jeg følte, at jeg skyldte at komme med denne forklaring til vor ordfører, som har gjort så strålende en indsats ikke blot for udvalget, men også for Belfast og for de mennesker i Belfast, som har så enormt stort behov for disse boliger.
I felt I owed that explanation to our rapporteur, who has done such excellent work, not just for the committee, but also for Belfast and for those people in Belfast who desperately need those houses.
Jeg håber, at fru Fuillet vil forstå det.
I hope Mrs Fuillet will understand.
Lalor. — (EN) Jeg vil gerne sige, at jeg trods udvandingen af betænkningen i sin helhed bestemt vil støtte bestræbelserne på af få det nødvendige arbejde gjort.
Mr Lalor. — I want to say that despite the watering down of the overall report, I will certainly lend my support to the effort to get the necessary work done.
Jeg beder fru Fuillet undskylde, men jeg finder det hele latterligt.
I want to say to Mrs Fuillet that I fully back the unanimous decision of the Committee on Regional Policy
Bestillinger kan afgives til Kontoret for De europæiske Fællesskabers officielle Publi kationer.
Orders may be placed with the Office for Official Publications of the European Communities.
Sessionen 1982-1983 Fuldstændigt referat af møderne fra den 14. til den 18. juni 1982
1982-1983 Session Report of Proceedings from 14 to 18 June 1982
Mødet mandag den 14. juni 1982
Monday, 14 June 1982
Mødet tirsdag den 15. juni 1982
1 8 — Ar traffic control, p. 21 — Annex, p. 26
Mødet onsdag den 16. juni 1982
Wednesday, 16 June 1982
Mødet torsdag den 17. juni 1982
Thursday, 17 June 1982
(Fortsættes på omslagets næste side)
236 — Votes, p. 242 — Ar transport (contd), p.
Udgaven på dansk indeholder de danske indlægs originaltekster og den danske oversættelse af taler holdt på de andre sprog. For de oversatte talers vedkommende er det med bogstaver efter talerens navn angivet, hvilket sprog taleren har benyttet: (EN) engelsk, (FR) fransk, (GR) græsk, (77) italiensk, (NL) nederlandsk, (DE) tysk.
The English edition contains the original texts of the interventions in English and an English translation of those made in other languages.
Beslutninger, som er vedtaget under møderne fia den 14. til 18. juni 1982, bekendtgøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende C 182 af 19. juli 1982.
Resolutions adopted at sittings of 14 to 18 June 1982 appear in the Official Journal of the European Communities C 182 of 19 July 1982
Pannella
Resumption of the session: Mr Pannella
Kommissionens reaktion på Parlamentets udtalelser: lelser:
Action taken on the opinions of Parliament:
1-211/82) af
1-182/82) by Mr Buttafuoco: Mr Buttafuoco; Mr Seefeld; Mr Kazazis; Mr Nyborg; Mr Sisma; Mr Andriessen (Commission) sion)
Anmodning om ophævelse af et medlems immunitet. — Betænkning (dok.
Request for a Member's immunity to be waived — Report (Doc.
1-298/82) af
1-298/82) by Mr Donnez:
(Mødet åbnet kl. 17.00)
Mr Pannella. — (FR) Mr President, I just want to put a request to you by way of a procedural motion.
Pannella. — (FR) Hr. formand, jeg vil ganske simpelt udtrykke et ønske i form af et indlæg til forretningsordenen. ordenen.
(The sitting was opened at 5 p.m.)
Formanden. — Jeg erklærer Europa-Parlamentets session, som blev afbrudt den 14. maj 1982, for genoptaget (').
I should like the provisions of Rule 25(2) relating to questions put to our institution to be respected, i.e. for answers to be given within the time, limits set out in this Rule.
(') Godkendelse af protokollen — Udvalgenes sammensætning — Andragender — Bevillingsoverførsler — Forslag til beslutning (artikel 49 i forretningsordenen) — Tilladelse til at udarbejde betænkning — Hensvisning til udvalg — Modtagne dokumenter — Tekster til aftaler sendt af Rådet: se protokollen.
Approval of minutes — Membership of committees — Petitions — Transfer of appropriations — Motion for a resolution (Rule 49) — Authorization of reports — Referral to committee — Documents received — Texts of Treaties for warded by the Council: see Minutes.
Formanden. — Jeg tager Deres indlæg ad notam, hr. Pannella, og man vil gøre sit yderste for at overholde disse frister.
President. — Your statement has been noted, Mr Pannella. Every effort will be made to respect these dead lines.
Det spørgsmål, De har rejst, vil blive behandlet af præsidiet i denne uge.
The Bureau will consider the question you raised this week.
Formanden. — På sit møde den 11. maj 1982 har det udvidede præsidium udarbejdet det forslag til dags orden, som er omdelt.
President. — At its meeting of 11 May 1982 the enlarged Bureau drew up the draft agenda which has been distributed.
I mødet i formiddags bemyndigede gruppeformændene mig til at foreslå Dem en række ændringer.
At their meeting this morning the chairmen of the polit ical groups instructed me to submit several amend ments to the House.
(Formanden oplæste de foreslåede ændringer af dagsordenen for mandag og tirsdag) (')
Colleselli report (Doc. 1-278/82).
Jeg vil påstå over for Parlamentet, hr. formand, at vi gerådede i proceduremæssige vanskeligheder, hvis Parlamentet ville skride til at vedtage Collesellibetænkningen i et øjeblik, hvor vi faktisk burde vente, indtil vi fik de nye forslag fra Kommissionen.
We have got a pro cedural problem here, I believe, because the Colleselli report is based on proposals that were published by the Commission on 15 October.
Jeg beder Dem derfor, hr. formand, om at tilbagevise sagen til landbrugsudvalget, og jeg håber, at vi vil kunne behandle det som en hastesag.
The Committee on Agriculture decided to go ahead and draw up a report on these proposals, only to be later informed by the Com mission that they had now been withdrawn.
Jeg håber faktisk, at vil vil få nogen støtte i forsamlingen til at få den igennem som en hastesag, for jeg har megen sympati for vinproducenterne.
We have got an assurance from Commissioner Dalsager that we will be consulted on the new proposal which is now coming forward from the Commission.
Jacques Moreau. — (FR) Hr. formand, hvis jeg har forstået det rigtigt, har præsidiet vendt rundt på rækkefølgen af drøftelserne, men forbliver Hopperbetrænkningen på dagsordenen, og bliver den faktisk behandlet i Rådets nærværelse?
Mr Moreau. — (FR) Mr President, if I have under stood you correctly, the Bureau has reversed the order of debate but is the Hopper report still on the agenda and will.it be debated in the presence of the represent ative of the Council?
Formanden. — Hr. Provan, jeg synes, Deres forslag er såre fornuftigt.
President. — Mr Provan, I think your request is a very sensible one.
Men hidtil har jeg ikke hørt andet, end at Kommissionen og Rådet insisterer på, at Collesellibetænkningen (dok. 1-278/82) haster meget.
But so far I only heard that the Commission and the Council insist that the report bv Mr Col leselli (Doc. 1-278/82) is urgent.
Så hvis der fremsættes forslag, der afviger fra de nu foreliggende, vil jeg med glæde følge Deres råd.
So if different propos als from the one before us now are being put forward I shall gladly follow your advice.
Men jeg må først spørge Kommissionen, om det er tilfældet.
But I have to ask the Commission first if that is the case.
Jacques Moreau. — (FR) Og finder afstemningen om beslutningen sted onsdag?
President. — That is correct.
Andriessen, medlem af Kommissionen. — (NL) Det sidste er ikke tilfældet, hr. formand.
President. — Mr Andriessen, the question was whether the Commission has put forward or intends to put forward other proposals as Mr Provan's suggests.
Hopper. — (EN) Hr. formand, kan jeg derfor opfatte det sådan, at Hopper-betænkningen indgår i forhandling nummer to om organisatoriske problemer, og at den uvægerlig begynder kl. 15, med andre ord at den første forhandling ikke får lov at brede sig til om eftermiddagen?
Mr Hopper. — Mr President, do I understand, there fore, that the Hopper report will be part of the second debate on organizational problems and that it will definitely begin at 3 o'clock; in other words, that the first debate will not be allowed to spill over into the afternoon?
Formanden. — Det er ikke helt ud muligt at fastsætte tidsplanen, for grupperne har en vis suverænitet, men Deres opfattelse af vore hensigter, hr. Hooper, er helt korrekt.
President. — It is not quite possible to fix the timing because the groups have a certain sovereignty, but your understanding about our intentions, Mr Hopper, is perfect.
Formanden. — Det er desværre for sent nu.
President. — Mr Provan asked that the Colleselli report should be sent back to the Committee on Agriculture.
Gautier. — (DE) Hvorfor det?
I call Mr Gautier.
Formanden. — Jeg går ud fra, hr. Gautier, at Kommissionen taler med én stemme, og at hr. Andriessen har repræsenteret Kommissionen. Hr. Provan har stillet forslag om, at betænkningen til bagevises til udvalg.
Mr Provan. — Mr President, I hope that I can assist you slightly with the log jam that is obviously develop ing in your agenda.
Landbrugsudvalget har ordet.
Mr Gautier. — I just have one question for the Com mission.
Det er ikke første gang, vi har vin som et af punkterne på dagsordenen for i dag.
Not for the first time we have wine as one of the subjects on our agenda today.
Jeg tænker på pkt. 100, Collesellibetænkningen (dok. 1-278/82).
I refer to item No 100, the
Europa-Parlamentets forhandlinger
I am familiar with the Rules of Procedure.
Jeg mener ikke, jeg kan tillade indlæg til forretningsordenen inden afstemningen, for det ville være ensbetydende med endnu et indlæg for eller imod forslaget.
It took a lengthy vote on all the amendments and today Mr Colleselli is introducing his report on behalf of the Committee on Agriculture with all the amendments which have already been adopted.
(Anmodningen om tilbagevisning til udvalg vedtoges)
(Mrs Castle asked to speak on a point of order)
Fru Castle har ordet til forretningsordenen.
President. — Not at this moment, Mrs Castle.
Hvis Kommissionen derfor behandler denne sag som en hastesag, skulle den selv have udvist større hast ved fremsendelsen af de nødvendige dokumenter til Parlamentet.
Therefore, if the Commission treats this as a matter of urgency, it should have demonstrated more urgency by itself despatching the neces sary documents to Parliament.
Mit indlæg til forretningsordenen drejede sig om afstemningen.
We have just heard one speaker for and one speaker against the proposal.
Jeg vil mene, hr. formand, at det ville være muligt at sætte denne sag på dagsordenen for udvalgets møde i næste uge, at vi derefter, med Deres tilladelese, kunne stemme om den på et særligt møde om mandagen i mødeperioden i juli og således alligevel behandle sagen i juli-mødeperioden, hvis forsamlingen kan gå ind for det.
I would suggest, Mr President, that it would be possible for this item to be placed on the agenda of the committee meeting next week, that we could consequently vote, with your permission, at a special meet ing on the Monday of the July partsession and still deal with this matter in the July partsession if that meets with the approval of the House.
Formanden. — De talte for tilbagevisning til udvalg på baggrund af det, der er sket i den forløbne tid.
(Parliament approved the proposal to refer the report back to committee)
Det var formanden, hr. Curry, der sagde til ham: »Hr. Hord, sagen er slut; vi har netop stemt, og De blev nedstemt.«
President. — You spoke in favour of referral back to the Committee in view of developments that have taken place.
Jeg er forbavset over, at disse forhalingsmanøvrer genoptages.
Mrs Castle. — It is now too late.
Det var udmærket klar over arbejdets stade.
President. — I call Mr Forth.
Formanden. — Hr. Forth, De har selvfølgelig fuld stændig ret, når De siger, at man havde foreslået en anderledes dagsorden, men De må erkende, at denne dagsorden blev fastsat for en måned siden, og forret ningsordenen siger tydeligt, at det er gruppeformændenes hverv at prøve at bringe dagsordenen up to date, hvis det er nødvendigt. Det er helt klart, at der i den forløbne måned er truffet nogle afgørelser vedrørende en række punkter på denne dagsorden, og en af dem er, skal vi sige i nær relation til Hopper betænkningen.
Mr Sutra. — (FR) I am surprised by this discussion to the extent that it has taken place once before and the Members of the Committee on Agriculture, such as my friend James Provan or the new chairman David Curry, were present and know how strongly I had to protest in the Committee on Agriculture against what I described as dilatory manoeuvres when a Member of the Conservative Group continued the discussion even after he had been defeated in a vote.
De foreslår, at vi ikke gør det, og det betyder, at vi må stemme om det. Vi har nu hørt Dem; vi skal så høre en taler for og en imod. hr. Bangemann, vil De tale imod?
Our chairman, Mr Curry, then said to him: 'Mr Hord, the matter is closed; we have just voted and you have been beaten'.
Følgelig kommer der ikke nogen ny vinbetænkning, og jeg ved, at det netop er det, nogle ønsker.
The Committee on Agriculture decided with full knowledge of the facts to consider the Colleselli report.
Efter at de er nedstemt i princippet, vil de vinde terræn nu ved denne procedurestrid.
It knew perfectly well how far work had progressed.
For fjorten dage siden skar landbrugsudvalget igennem og vedtog at behandle sagen; det skete, man stemte i lang tid om ændringsforslagene, og i dag forelægger hr. Colleselli sin betænkning for landbrugsudvalget med alle de allerede vedtagne ændringsforslag.
It is true that there have been changes and proposals from the Committee dating back to October; we are acquainted with them and we felt that at this juncture following the Luxembourg compromise the Colleselli report provided a valid instrument for
Men inden da vil jeg til forretningsordenen gerne have, at De forsvarer os mod anklagen for at afholde,
This means that ordinary Members increasingly have less facility to exercise their rights under Rule 56 to make further changes to the agenda.
Formanden. — Ikke nu, fru Castle. Vi har netop hørt en taler for og en taler imod forslaget.
And therefore for that reason, if for no other, Mr President — and I
hvad man kaldte et hemmeligt, lukket formandsmøde som en slags mafia.
the only solution to all our difficulties would be for this House to agree to have a two-week partsession every month.
Hr. formand, man beskylder mig for at være dum, og det kan jeg ikke sige noget til. Det må jeg acceptere.
In this case, the compromise consists in Mr Hopper's report being included in the debate on Mr Tindemans's statement, especially as the President of the Commission will be referring to it and undoubtedly making a few remarks on the mandate of 30 May.
Men vil De være rar at forsvare gruppeformændene mod den anden anklage?
I call on the House to endorse this reasonable pro posal.
Formanden. — Hr. Bangemann, jeg tager aldrig ikkealvorlige påstande alvorligt.
President. — Do you wish to speak against the motion, Mr von der Vring?
Det forekommer mig, at for hver måned bliver de foreslåede afvigelser fra udkastet tu dagsorden lidt større. Vi har også nået det punkt, hvor spørgetiden er ved at blive devalueret.
Mr von der Vring. — (DE) Mr President, could you please help me out of a situation in which I shall other wise have to oppose this proposal.
Ikke blot har vi nu spørgsmålene til Rådet om tirsdagen i stedet for om onsdagen, som vi plejer, men tidspunktet er man også ved at ændre.
I simply wanted to ask you what we are supposed to be voting on now, because I did not understand everything you said.
Så fore lægges der et forslag for forsamlingen.
It seems to have a certain logic.
Det står Parlamentet fuldkommen frit at vedtage eller ikke vedtage forslaget.
You pro pose that we should not do so: that means that we have to vote on it.
Balfe. — (EN) Spørgetiden er nu fra kl. 17.30 til 19 på den dagsorden, jeg har.
I have heard your voice; I need now one speaker for and one against.
Så havde vi tid nok til at diskutere alt det, der interesserer hver enkelt.
Mr Bangemann. — I want to speak for, Mr President.
Balfe. — (EN) Ikke desto mindre har der været en klar tendens til at ændre dagsordenen ganske væsentligt i forhold til det første udkast, der sendes ud.
President. — Mr Forth moved that the agenda be reinstated as originally drawn up.
For selv om nogle mindre ændringer utvivlsomt er nødvendige ved lejlighed, mener jeg virkelig, at præsidiet i stigende grad behandler forsamlingen på en meget overlegen måde.
The Bureau, however, felt that in view of the long statement which the President of the Commission was to make, it would be better to reorganize the whole of the morning's debate.
Men når vi kun har én uge, må vi lave kompromis'er.
But I did not understand every thing you said after that.
Jeg beder forsamlingen om at vedtage dette fornuftige forslag.
Could you please make this absolutely clear?
Lady Elles. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne påpege over for hr. Balfe, at det ikke er præsidiet, der ændrer dagsordenen eller drøfter dagsordenen. Det er gruppeformændene sammen med formanden.
(The President again read the amendments to Tuesday's agenda proposed by the Bureau)
Formanden. — Hr. Forth stillede forslag om at vedtage dagsordenen i dens oprindelige skikkelse.
President. — I call Mr Balfe.
Boyes. — (EN) Jeg vil gerne bede Dem om en stil lingtagen, hr. formand.
Mr Bangemann. — (DE) At any rate, we have a pre liminary draft before us.
Kan De fortælle mig, hvorfor det ene blev imødekommet og det andet ikke?
It will and must be changed in the light of the events in the three weeks since it was drawn up.
Formanden. — Svaret er meget enkelt, hr. Boyes.
A proposal will then be submitted to the House.
Jeg fik øje på den ene og ikke på den anden.
Parliament is completely free to accept or reject this proposal.
von der Vring. — (DE) Hr. formand, De talte før om de »påtænkte« ændringer. Men det, De derefter sagde, blev ikke alt sammen forstået.
Mr Balfe. — Mr President, I think it is in the interests of all Members of this House to support this resolution if they are interested in Members of this House having any influence on the structure of debates.
Måske kunne De gentage alle ændringerne?
It seems to me that each month we come in here the departures proposed from the draft agenda get slightly bigger.
Jeg har ikke fattet, hvad vi skal stemme om nu.
We have also reached the point where Question Time is being devalued.
Vil De være så venlig at formulere det ganske præcist en gang til?
We now have Council questions not only appearing on Tuesday instead of Wednesday as they usually do, but the hour is also being changed.
Jeg sætter forslaget af hr. Forth om at fastholde den oprindelige dagsorden under afstemning.
I too would prefer it if we could meet for two weeks every month and I have said in my group today that
(Formanden oplæste igen af de præsidiet foreslåede ændringer af tirsdagens dagsorden)
President. — Mr Balfe, there is no change in Question Time. It was proposed and has been withdrawn.
Cottrell. — (EN) Hr. formand, kan vi få det kontrol leret elektronisk?
Mr Balfe. — Question Time is now from 5.30 p.m. to 7 p.m. on this agenda that I have.
(Afstemningsresultatet bekræftedes)
(The result of the vote was confirmed)
En af de ting, der bekymrer mig, hr. formand, er, at folk kan tro, at spørgetiden er et unødvendigt mellemspil; men mange af os anser den for en meget vigtig del af dagsordenen.
Mr Balfe. — But none the less there has been a distinct trend to change the agenda quite substantially from the one that is first drafted and circulated.
Vi har i det sidste par måneder set, at spørgetiden er blevet stedmoderligt behandlet.
I think it would be a salutary lesson to the Bureau for this resolution to be carried in order that they might show a little bit more decorum in future in the proposals they bring before the House.
For nylig blev spørgetiden til Rådet beskåret med en halv time, og jeg noterer mig igen, at andre ændringer er sket.
Because whilst some minor amendments are undoubtedly needed on occasion, I do feel that the Bureau is increasingly treating the House in a very cavalier fashion.
Enright. — (EN) Hr. formand, jeg kritiserer på ingen måde Deres embedsførelse, for De leder altid disse møder til fuldkommenhed med humor og fasthed.
Mr Enright. — Mr President, I am in no way criticizing your presidency because you always chair these sittings with brilliance, wit and incisivenees.
Jeg vil alligevel anfægte den sidste afgørelse vedrørende afstemningen, for det er totalt forvirrende for forsam lingen at skulle stemme to gange om samme forslag og at skulle stemme ja for at få det resultat, man ønsker, ved den ene lejlighed, og nej for at få præcis samme resultat ved den anden lejlighed.
I would nevertheless like to challenge the last ruling on the vote because it is utterly confusing for this House to vote twice on the same motion but have to vote Yes in order to get the result one way on one occasion and No in order to get exactly the same result on the second occasion.