natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En ting, jeg gerne vil pege på i denne forbindelse, er spørgsmålet om tidsfrister. Ifølge direktivforslaget skal disse lempede regler starte fra den 1. juli i år, men ville det ikke være dejligt, og ville det ikke være en god idé — jeg vil gerne opfordre Kommissionen til at overveje det — at starte allerede på et tidligere tidspunkt, således at Europas ferierende vil kunne nyde godt af lempelserne og man således kan demonstrere, at Kommissionen nu vil leve op til sine egne overordnede mål for enhedsmarkedet?
Psychologically, there is a big difference between a regulation whereby international travellers by land, sea or air are divided into two groups, one of which can in principle move freely while the other is subject to checks, and a regulation according to which Community travellers have to display red or green stickers.
Ændringsforslagene fra udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheder, som går ud på at tilpasse forslaget fra Kommissionen i denne retning, er i det store og hele medtaget i betænkningen af Rogalla.
The amendments tabled by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, which wants the Commission's proposal to take account of these considerations, have been to a large extent retained in the Rogalla repon.
Efter vor mening kan man dog gå et skridt videre i denne retning.
In our view this approach can be taken a step funher.
Derfor beder vi Dem støtte det eneste ændringsforslag, vor gruppe har fremsat, nemlig: for kastelse af muligheden for at kræve anvendelsen af en mærkat, en mulighed, som i betænkningen af Rogalla kun er medtaget som et underordnet system.
We therefore call for your support for the only amendment which our Group has tabled — the scrapping of the possibility of requiring stickers, a possibility which was treated only as a subsidiary matter in the Rogalla report.
McMillan-Scott (ED). - (EN) Hr. formand, på de europæiske turisters vegne ønsker jeg ved indledningen til turistsæsonen blot at sige, at ethvert forslag, som sigter mod at gøre tilværelsen lettere for dem i fremtiden, bør hilses velkommen, og jeg understreger endvidere, at dette er et enormt vigtigt vækstområde inden for vore økonomier.
Mr McMillan-Scott (ED). — Mr President, on behalf of Europe's tourists I should like at the beginning of the tourist season simply to say that any proposal which is likely to make life easier for them in the future is to be welcomed and to point out also that this is an enormously important growth area in our economies.
På det europæiske turisterhvervs vegne ønsker jeg at anbefale forslaget, for alt, hvad der skaber en ydre grænse og øger følelsen af europæisk samhørighed, er til stor fordel.
Secondly, on behalf of the tourist industry of Europe I wish to commend the proposal, because any thing which creates an external border and increases the sense of Europeanness is of great advantage.
Vi er nu det største turistområde i verden.
We are now the major tourist area of the world.
Vi må bevare denne føring, og jeg er sikker på, at dette forslag vil gøre alt til støtte herfor.
We must maintain our lead, and I am quite certain that this pro posal will do everything it can to help.
Det er tidligere lykkedes at få anbragt toldkontorer ved selv de mindste grænseovergange.
In the past, customs offices have been set up even at the smallest frontier crossings.
Hvorfor skulle man så ikke ved de samme små grænseovergange på en simpel måde kunne gøre det klart for borgerne, hvor den trafik, som nyder fri passage, kan køre igen nem, og hvor den trafik, som ikke nyder fri passage, skal passere gennem kontrollen.
At such points there should be a very simple, clear indication of the routes to be taken by travellers with nothing to declare and by those who have to be checked.
Lord Cockfield, næstformand for Kommissionen. — (EN) Hr. formand, hvis vi skal nå vort mål at færdiggøre det interne marked inden 1992, har vi en lang og til tider vanskelig vej at gå, men det gør det så meget desto vigtigere, at vi får en god og målbevidst start.
Lord Cockfield, Vice-President of the Commission. — Mr President, if we are to achieve our aim of completing the internal market by 1992, we have a long and at times arduous path to tread, but this makes it even more important that we should make a good and determined start.
Kommissionen er derfor taknemmelig for Par lamentets prioritering af denne sag og for den omfattende støtte, vore forslag har fået.
The Commission is therefore grateful to Parliament for giving this matter priority and for the universal support our proposals have received.
Betydningen af et lempe grænsekontrollen er ofte blevet fremhævet både her i Parlamentet og også i Det europæiske Råd i Fontainebleau sidste år.
To conclude, Mr President, we regard the Commission proposals not as a final stage but as the beginning of the complete lifting of all internal customs checks, a process which must be completed not later than 1992.
Rådet hen stillede, at der blev gjort betydelige fremskridt med henblik herpå, og det direktiv, vi behandler i dag, er et vigtigt skridt i denne retning.
The Commission proposal under discussion today may be an important step in the right direction, since it could create the conditions required for the complete abolition of customs checks on the Community's inter nal frontiers.
Til sidst, hr. formand, vil jeg gerne sige, at for os er Kommissionens forslag ikke afslutningen, men be gyndelsen til en fuldstændig ophævelse af enhver kontrol ved Fællesskabets indre grænser, som senest i 1992 må være en kendsgerning.
The importance of easing border controls has been stressed many times, both here in Parliament and by the European Council at Fontainebleau last year.
Det forslag fra Kom missionen, vi i dag drøfter, kan være et vigtigt skridt i den rigtige retning, fordi der herved i Fællesskabet kan skabes betingelser, som gør det muligt fuldstændigt at afskaffe kontrollen ved de indre grænser.
The Council called for significant progress to be made to this end, and the directive with which we are con cerned today is an important step in this direction.
Jeg vil ikke slutte af uden at takke hr. Rogalla for hans strålende betænkning, som han har fået færdig på så kort tid.
It is of the utmost importance that this political will, which
Ændringsforslag nr. 8 : vi tiltræder princippet om, at Kommissionen bør få oplysning om enhver ændring efter dens gennemførelse, men måske er man i Parlamentet enig i, at vi her må se meget omhyggeligt på ordlyden af dette ændringsforslag, som på visse steder ikke er helt klar.
has been demonstrated by the Council, by Parliament and by the Commission, should be translated into legally binding instruments in the Member States. This directive is essential if we are to ensure that honest law-abiding citizens can travel without let or hindrance from one Member State to another.
betydning, at denne politiske vilje, som er kommet til udtryk både i Rådet, Parlamentet og Kommissionen, bliver omsat til retligt bindende foranstaltninger i medlemsstaterne. Dette direktiv er væsentligt, hvis vi skal sikre, at ærlige, lovlydige borgere kan rejse fra den ene medlemsstat til den anden uden forhindringer. ger.
Amendment No 8 — we accept the principle that the Commission should be informed of any changes once they have been introduced but perhaps the Parliament would agree that we should look rather carefully at the wording of this amendment which in places is not entirely clear.
Hr. formand, jeg ønsker at fremlægge Kommissionens opfattelse af de 15 ændringsforslag, der er stillet af udvalget, og til de øvrige 5, stillet af enkeltmedlemmer.
Mr President, I should like to state the Commission's position on the 15 amendments tabled by the committee and the other five tabled by individual Members.
Stort set er vi indstillet på at tiltræde de fleste af Parlamentets forslag.
In general, we are prepared to accept most of Parliament's suggestions.
Kun nogle få punkter er vi uenige i eller finder, at de behøver yderligere over vejelser.
It is only with a small number of items that we do not agree or that we think further consideration necessary.
Ændringsforslag nr. 9, afsnit 2 i artikel 5, således som det ændres ved dette ændringsforslag, vil betyde, at det kun gælder for fodgængere.
Amendment No 9 — the second paragraph of Article 5, as amended by this amendment, would pro vide that the provisions apply to foot passengers.
Punkt 3 i den ændrede artikel fastslår, at hastighedsbegrænsning skal angives i god tid.
Paragraph 3 of the amended article provides that speed restrictions should be indicated in good time.
Vi tiltræder den første ændring som foreslå et i ændringsforslaget.
We accept the first change proposed by the amendment.
For så vidt angår den anden ændring, er vi ikke ganske sikre på, at det er hensigtsmæssigt at beskæftige sig med hastighedsgrænser- og begrænsninger i dette direktiv, men vi vil se positivt på sagen.
So far as the second change is concerned, we are not entirelycertain that it is appropriate to deal with speed limits and speed restrictions in this present directive, but we will look at the matter and we will look at it sympathetically. thetically.
Jeg begynder passende med ændringsforslag nr. 1.
May I start appropriately with Amendment No 1.
Jeg forstår begrundelsen for dette ændringsforslag.
I accept the reasoning behind this amendment.
Det, vi gør, er kun første etape af en afskaffelse af kontrol og formaliteter, og det er os derfor en glæde at tiltræde ændringsforslaget.
What we are doing is only the first step in abolishing controls and formalities, and we are happy therefore to accept the amendment.
Jeg forstår udmærket hr. Rogallas følelser på dette punkt, og at man gerne ser, at disse skilte forsvinder.
Amendment No 2 would add the words 'as requested on numerous occasions by the Parliament'.
Selv om dette naturligvis ville være mere korrekt, kan der opstå vanskeligheder her, fordi med lemsstaterne ville hævde, at det er en unødvendig udgift. Imidlertid er hr. Rogalla og jeg på linje hvad angår det principielle.
We entirely agree that Parliament has been most active in campaigning for measures of this kind, and it is only right that tribute should be paid to what Parliament has done.
I ændringsforslag nr. 2 ønskes tilføjelsen »som flere gange krævet af Europa-Parlementet «. Vi er helt enige i, at Parlamentet har været særdeles aktivt som talsmand for foranstaltninger af denne art, og det er kun berettiget, at Parlamentet får æren af det, som Parlamentet har gjort.
I well understand Mr Rogalla's feelings on this point and one would like to see these signs disappear.
Det fremgår allerede meget tydeligt af den femte bemærkning.
But so far as the principle of this is concerned, he and I find ouselves once again on the same side of the line.
Ændrings forslag nr. 4: vi er enige i det grundlæggende princip for den første del af ændringsforslaget, vi vil gerne se på udformningen.
Amendment No 4 — we agree with the principle underlying the first part of this amendment, but we really would like to look at the drafting.
Anden del af ændringsforslaget omhandler en række sider af afgiftsharmonisering, og det ændringsforslag tiltræder vi med glæde.
The second part of the amend ment deals with certain aspects of fiscal harmonization, and we should be happy to accept that amend ment.
Ændringsforslag nr. 10: vi tiltræder det princip, der ligger til grund for dette ændringsforslag, men det kan kun anvendes ved overgangssteder, hvor de fysiske forudsætninger er til stede.
Amendment No 10 — we accept the principle behind this amendment but it could, in fact, only apply at crossing points where physical conditions would so permit.
Med dette forbehold er vi villige til at tiltræde ændringsforslaget.
With this qualification, we would be prepared to accept the amendment.
Vi accepterer den del af ændringsforslaget, som omhandler artikel 6, stk. 2, som er en mindre ændring ordlyden, og end videre artikel 6, stk. 3, som fastsætter, at den grønne skive skal stilles gratis til rådighed.
We accept the part of the amendment dealing with Article 6(2) which is a minor drafting point and also Article 6(3) which provides that the green discs be supplied free of charge.
Det tiltræder vi også.
We accept that one too.
Vi tiltræder også ændringsforslag nr. 5, som gør det klart, at direktivet fastsætter en række betingelser for en gradvis afskaffelse af toldkontrollen inden 1992.
We should be happy to accept Amendment No 5, which makes it clear that the directive lays down a number of conditions for progressively abolishing con trols before 1992.
Vi er indstillet på at tiltræde ændringsforslag nr. 6, som i det væsentlige drejer sig om ordlyden.
We are prepared to accept Amend ment No 6, which is essentially a drafting amendment.
Ændringsforslag nr. 18 : det rejser i virkeligheden det samme spørgsmål som ændringsforslag nr. 10, som Kommissionen med et vist forbehold er villig til at tiltræde.
Amendment No 18 — this makes the same point, in fact, as Amendment No 10 which, subject to some qualification, the Commission is prepared to accept.
Ændringsforslag nr. 20, det er hr. Pattersons æn dringsforslag om valuta.
Amendment No 20 — this is Mr Patterson's amend ment relating to currency.
Vi er enige i det grundlæggende princip.
We agree with the principle underlying this.
Vi er indstillet på at tiltræde ændrings forslaget, men naturligvis må hr. Patterson være klar over, at der kan fremkomme indvendinger fra en række medlemsstater.
We are prepared to accept the amend ment, but, of course, he will be well aware of the fact that objections may be raised by certain of the Member States.
Ændringsforslag nr. 11 : dette fastsætter, at der ikke skal foretages kontrol ved afrejse fra lufthavne og havne.
Amendment No 1 1 — this would provide that no con trols should be carried out at departure from airports or ports.
Vi kan tiltræde det, hvis det drejer sig om alle grænseovergangssteder.
We would accept this if it applies to all cross ing points.
Hvis det udelukkende skal gælde lufthavne og havne, ville det være ulogisk.
Application to airports and ports only would be inconsistent.
Ændringsforslag nr. 7 : vi er enige i dette punkt, som søger at hindre medlemsstaterne i at øge antallet af mobile enheder til personkontrol i grænseområder.
Amendment No 7 — we agree the point here which seeks to restrict Member States increasing the number of mobile units for checking persons in border areas.
Jeg forestiller mig, at grunden til dette ændringsforslag er ønsket om at hindre medlemsstaterne i en faktisk forøgelse af kontrollen lige inde over grænsen på et tidspunkt, hvor de afskaffer kontrollen på selve grænsen.
What underlies this amendment, I imagine, is a desire to prevent the Member States actually increasing the controls just inside the border at the time that thev
Lord Cockfield også, at det vil fungere inden for de europæiske administrative og lovmæssige bestemmelser.
Lord Cockfield
Ændringsforslag nr. 13 og 14: det er udelukkende redaktionelle tilpasninger, som vi med glæde kan til træde.
Amendments Nos 13 and 14 — these are purely textual amendments which we are happy to accept.
Rogalla (S), ordfører. — (DE) Hr. formand, med næstformandens meget udførlige redegørelse blev be stemmelserne i artikel 36, stk. 1 opfyldt, hvorfor jeg vil tillade mig at fremsætte to bemærkninger og at stille et spørgsmål.
Mr Rogalla (S), rapporteur. — (DE) Mr President, the Vice-President's very detailed statement corresponded with the terms of Article 36, Paragraph 1. I would like to make two obsen'ations and ask one question.
Ændringsforslag nr. 15 : det består af tre afsnit.
Amendment No 15 — there are three parts to this.
Det første drejer sig blot om ordlyden, og det kan vi til træde. Det andet anmoder om årlige beretninger i ste det for to-årige beretninger.
The first is simply a drafting point which we accept, the second part asks for yearly reports instead of twoyearly reports.
Vi anerkender Parlamentets ønske om at blive holdt regelmæssigt underrettet, men vi finder, at de oprindeligt foreslåede beretninger vil være tilstrækkelige.
We appreciate the Parliament's wish to be kept regularly informed but we would think that the reports as originally proposed would be adequate.
Den tredje del af æn dringsforslaget anmoder om yderligere og rettidige forslag, og det kan vi med glæde tiltræde.
The third part of the amendment asks for further pro posals at an appropriate time. We are happy to accept that one too.
Bemærkningerne vedrører ændringsforslag nr. 8 og 11.
The obsen'ations concern amendments 8 and 11.
Hvad nr. 8 angår, har retsudvalget besluttet, at der i de tilfælde, hvor de i artikel 4 omtalte særforanstaltninger anvendes, skal tilstilles de kompetente myndigheder og Kommissionen meddelelse herom efter foranstaltningens ophør.
As regards amendment 8, the Legal Affairs Committee decided that the appropriate authorities, i.e. the Commission, must be informed retrospectively about adequate special measures in accordance with Article 4.
Hvad ændringsforslag nr. 11 angår, er jeg enig med næstformanden i, at en sådan udrejsekontrol ikke skal finde sted ved noget udrejsested — ikke kun i lufthavne og havne.
I agree with the Vice-President as regards amend ment 11, namely that there should be no exit controls at any crossing point, not just at ports and airports.
Ændringsforslag nr. 22 af fru Boot, artikel 13. Æn dringsforslaget består af tre afsnit.
Amendment No 22 by Mrs Boot, Article 13 — there are three parts to the amendment.
Det første gentager blot den oprindelige ordlyd.
The first one simply repeats the original draft.
Det andet anmoder om en årlig beretning, og det har jeg netop omtalt.
The second part asks for an annual repon and I have just dealt with that.
I den tredje del af ændringsforslaget anmodes om nedsættelse af et rådgivende organ.
The third pan of the amendment asks for a consultative body to be set up.
Vi har allerede temmelig mange rådgivende organer, og vi tror ikke, det er nødvendigt med endnu et rådgivende organ i denne forbindelse, især i betragtning af den almene interesse, der er for disse spørgsmål.
We do, in fact, already have quite a number of consultative bodies and we would not really think it is necessary to have another consultative body on this point, particularly in view of the general interest which is shown in these matters.
Kommissionen er således tilfreds over at kunne til træde de fleste ændringsforslag.
The Commission is there fore very happy to accept most of the amendments.
I et par tilfælde finder vi, at den egentlige ordlyd bør overvejes yderligere, og det vil vi naturligvis gøre.
In one or two instances, we think that further consideration needs to be given to the actual wording and this we will most certainly do.
Kun i meget få tilfælde betragter vi ændringsforslagene som uacceptable.
Only in a very few instances would we regard the amendments as unacceptable.
Til slut vil jeg spørge næstformanden, om han giver mig ret i, at situationen i medlemsstaterne og i Rådet har ændret sig siden dette direktivs udarbejdelse blandt andet derved, at udvalget om borgernes Euro pa, som er sammensat af stats- og regeringschefernes repræsentanter, netop har lagt vægt på foranstaltninger, der har umiddelbar betydning for borgerne, og som bringer dem håndgribelige fordele.
Finally, I would like to ask the Vice-President whether I am right in saying that since the Commission drew up this Directive the situation in the Member States and in the Council has changed, that the Committee for the People's Europe, which is composed of representatives of the heads of state or government, places particular importance on measures which are of immediate significance and obvious advantage to the people.
Er han af den opfattelse, at dette direktiv hører til denne kategori, og deler han min forhåbning om, at medlemsstaterne vil indlede drøftelser så hurtigt, at tidsfristen — 1. juli 1985 — virkelig kan overholdes?
Does he think that this Directive has done this and does he share my hope that the Member States will accordingly soon organize discussions, which will allow us to actually keep to the schedule — 1 July 1985?
Vedtagelsen af direktivet vil være et vigtigt skridt i retning af den økonomiske integration af Det euro pæiske Fællesskab, et mål, vi alle deler.
The adoption of the directive will be an important step forward in the economic integra tion of the European Community, an aim which we all share.
Lord Cockfield, næstformand for Kommissionen. — (EN) Hr. formand, må jeg begynde med det spørgsmål, fru Boot har rejst.
Lord Cockfield, Vice-President of the Commission. — Mr President, may I start with a point raised by Mrs Boot.
Jeg er ganske enig i, hvad hun siger om oversættelsen af dokumentet, som jeg heldigvis ikke har ansvaret for. Det er imidlertid Kommissionens ansvar at sørge for, at direktiverne overholdes, og vi vil bestemt overvåge overholdelsen på dette område.
I entirely accept what she says about the translation of the document — a matter for which, fortunately, I have no responsibility.
Jeg sender selv en lang række skrivelser til medlemsstaterne som følge af henstillinger fra Parlamentet om grænseproblemer, og jeg vil per sonligt holde nøje øje med dette.
I do, in fact, myself already address a large number of letters to Member States, following interventions in this House on border difficulties and I will certainly keep a very close per sonal eye on this.
Jeg finder ikke, at indførelsen af endnu et administrativt organ i virke ligheden ville bringe os ret meget videre, men jeg beder fru Boot om at have tillid til Kommissionen, for vi har selv stor interesse i at sikre, at denne sag behandles korrekt.
I do not think that adding a further administrative layer to this would really carry us very much further forward. But I do ask her to place her trust in the Commission because we have a great interest ourselves in ensuring that this matter is dealt with properly.
Boot (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg vil blot nævne en lille ting, fordi jeg, som jeg sagde i mit indlæg for lidt siden, formoder, at der i oversættelsen af mit ændringsforslag har indsneget sig en fejl. I ændrings forslag nr. 22 anmoder jeg ikke om en consultative committee.
Mrs Boot (PPE). — (NL) Mr President, I would like to raise a very minor point, since I fear, as I have already pointed out in my speech, that my amendment is not clear in translation.
Man kan nær mest kalde det en slags ombudsmand, hvor den al mindelige borger hurtigere kan komme igennem.
This would be a sort of 'watchdog' committee which could sort out the problems of ordinary citizens more quickly.
Jeg har allerede påpeget, at dette er blevet gengivet for kert i den tyske oversættelse, og sandsynligvis også i den engelske.
I have already pointed out that the German, and probably also the English, does not reflect the original.
Det, jeg foreslår, er ikke nogen consultative body, men et hjælpe-udvalg, hvor borgerne kan henvende sig med deres klager.
What I am proposing is not a consultative body but an advisory committee to which citizens can address their complaints.
Det fungerer udmærket inden for den nationale ret, og jeg håber således
Such committees are very effective in a national context, as I hope they will prove to be under Community law.
Jeg beder blot om mulighed for at sørge for, at ordlyden udtrykker det, vi begge ønsker.
The vote will be taken at the next voting time.
Det europæiske Råds møde om miljøspørgsmål
European Environment Summit
A 2-7/85) af Collins for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse om det europæiske topmøde på miljøområdet i maj 1985 og OECD-mødet i juni 1985.
A 2-7/85) drawn up by Mr Collins on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the European Environment Summit in May 1985 and the OECD meeting in June 1985.
Først og fremmest på det økonomiske område.
You are very welcome indeed and I hope that you will come to future meetings of our committee.
Hr. formand, somme tider får vi at vide — i virkeligheden alt for ofte — at miljøpolitik koster arbejdspladser.
told — that environmental policy costs jobs.
Fagforbundene bliver meget ophidsede.
The trade unions get very worked up.
De bliver meget bekymrede.
They get very worried.