natgillin/translations-raw huggingface dataset:
GONAL- F' afbrydes af din læge, og behandlingen med hCG aflyses.
SHELF-LIFE AND STORAGE PRECAUTIONS
Lokale reaktioner på injektionsstedet (smerte, rodme, blåt mærke) er blevet observeret i nogle tilfælde.
The medicine should not be used after the date shown on the box and should be stored at or below 25 °C in the dark.
Ectopisk graviditet (embryoner fastsat på ydersiden af livmoderen) kan fremkomme specielt hos kvinder med en tidligere tubal sygdom.
In serious, but rare, cases, an ovarian hyperstimulation syndrome with clearly enlarged ovaries can go hanc in hand with possible accumulation of fluid in the abdomen or thorax as well as more serious thromboembolic complications.
Medicinen skal ikke anvendes efter udløbsdatoen på pakningen og skal opbevares ved eller under 25°C i et morkt rum.
In rare cases the latter can also be found independently of ovarian hyperstimulation syndrome.
Medicinen skal opbevares utilgængeligt for born.
This medicine should be stored out of reach of children.
DATO FOR SENESTE REVISION AF INDLÆGSSEDLEN
DATE OF LAST REVISION OF PACKAGE LEAFLET
I betragtning af de ovenstående bivirkninger og forebyggelse af tilsvarende situationer, når ovarierespons er oget, skal behandlingen med
In view of the above, to prevent such events, when the ovarian response is excessive, treatment with GONAL- F" could be discontinued by your physician and the treatment with hCG abandoned.
Pris i Luxembourg (moms ikke medregnet): 7 ECU
Price (excluding VAT) in Luxembourg: ECU 7
DET EUROPÆISKE
EUROPEAN
Det Europæiske Overvågningscenter
European Monitoring Centre
OVERVÅGNINGS­ for Narkotika og Narkotikamisbrug
MONITORING for Drugs and Drug Addiction
Hverken Del Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EMCDDA) eller nogen enkeltperson eller virksomhed, der handler på vegne af EMCDDA, påtager sig noget direkte eller indirekte ansvar for, hvordan de i dette dokument indeholdte oplysninger bliver anvendt.
INO responsibility, real or implied, is accepted by the European Monitoring Centre for Drugs and-Drug Addiction (EMCDDA), nor by any person or company acting on behalf of the EMCDDA, for the use that may be made of the information contained in this document.
Indholdet al'denne beretning udtrykker på ingen måde Det Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrugs mening om noget lands, territoriums, hys eller områdes eller disses myndigheders juridiske status, herunder fastlæggelse afgrænser eller skel.
The contents do not in any -way imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the EMCDDA concerning the legal status of any country, territory, city or*area or of its authorities, including the delineation of its frontiers or boundaries.
Hvor intet andet er angivet, er nærværende resumé, herunder alle anbefalinger eller meningstilkendegivelser, ikke udtryk for den politik, der føres af EMCDDA, dets partnere, nogen medlemsstat eller Den Kuropa-iske Unions eller De Europæiske Fællesskabers agenturer eller institutioner.
Unless indicated other-wise, this publication, including any recommendations or statements of opinion, does not represent the policy of the EMCDDA, its partners, any EL Member State or any agency or institution of the European Union or European Communities.
Yderligere oplysninger om Den Europæiske Union kan fås på Internettet via Europa-serveren - http://europa.eu.iiit.
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
Oplysninger om EMCDDA fås på centrets webside - http://www.emcdda.org
It can be accessed through the Europa servei http://europa.eu.int · Information on the EMCDDA can be accessed at its web site - http://www.emcdda.org
© Det Europa-iske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug, 1997
© European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 1997 Reproduction is authorised, provided the source is acknowledged
Årsberetningen oin narkotikasituationen i Den Europa­iske Union 1997 er vigtig, ikke hiot på grund af dens oplysninger om narkotikaproblemerne i Kuropu (som opsummeres i dette dokument), men også fordi den er el legn på, ut vi har fået bedre muligheder for at afgive sådanne redegørelser.
I) Ι F ; E < : TOR κ. M. C. I) .D.Α. The Annual Report on the State of the Drugs Problem in the European Union 1997 is important not just for what it says about drug problems in Europe (summarised in this document), but also for its revelation of major advances in our ability to make such statements.
Europas nationer taler i stadig højere grad samme sprog, når det drejer sig om narkotika og narkotikapolitik ­ og det er en nødvendig forudsætning for, at man kan drage nytte af hinandens erfaringer og samarbejde om at beskytte Europas befolkning. I denne proces spiller EMCDDA en viglig rolle som igångsätter og fødselshja­lper.
Increasingly the nations of Europe speak the same language on drugs and drug policy — a prerequisite for profiting from each others' experiences and cooperating to safeguard Europe's populations.
Resultaterne af delte arbejde fremgår tydeligt af dette års beretnings større betydning for udformningen af narkotika­politikken, isa­r hvor den tager nye aspekter op såsom: ι; MCD
The fruits of these advances are seen in the enhanced policy relevance of this year's report, most obvi­ously where it branched into new areas:
Et nyt kapitel (kapitel 3) om misbrug af stoffer soni ecstasy viser, hvorledes systemer og netværk er blevet så vidt udviklede, al oplysninger hurtigt kan videreformidles for at imødekomme nye behov ­ og hvor vigtigt dette er, når narkotikamisbruget spredes med alarmerende fart.
A new chapter (chapter 3) on abuse of drugs such as ecstasy shows how systems and networks have developed to the point where information can rapidly be disseminated m response to an emerging concern — and how important this is when drug use itself dissemi­nates with alarming rapidity.
Sidste års drøftelse af forholdet mellem EMCDDA og dets internationale samarbejdspartnere suppleres (i kapitel 6) med en beskrivelse af, hvordan dette samarbejde fungerer i praksis, og med perspektiver og oplysninger vedrørende en fastlæggelse af Europas placering i det internationale net af narkotikasalg.
Last year's discussion of the relation between the EMCDDA and its international partners is supplemented (in chapter 6) by a practical demonstration of those relations in action, providing the perspectives and the data to define Europe's place in international drug trafficking patterns.
Dette års analyse uf efterspørgselsbegrumsende foranstaltninger (kapitel 2) er banebrydende på grund af en særlig undersøgelse af indsatsen i Europas strafferetlige systemer; denne undersøgelse giver medlemsstaterne fingerpeg om, hvor de kan la­re af hinanden i denne nøglesektor.
This year's analysis of demand reduction activities (chapter 2) broke new ground through a special study of interventions in Europe's criminal justice systems, giving Member States pointers to where they can learn from each other in this key sector.
Sidste år måtte vi erkende, at vor viden om de nationale strategier var mangelfuld med hensyn til, hvilke midler der bliver slillet til rådighed.
Last year we admitted that funding was a major gap in our knowl­edge of national strategies.
Sådan er del stadig, men det nye afsnit i kapitel 4 indkredser nu klart denne mangel, analyserer, hvad der gøres for at afhjælpe den, og der trækkes på nye oplysninger fra EU og andre steder for at vise vejen frem.
It remains so, but now the new section in chapter 4 clearly defines the gap, analyses the issues involved in filling it, and draws on new data from the EU and elsewhere which shows the way forward.
Kapitel 1 omfatter nu dokumentation for det foruroligende omfang af hepatitis­infektioner (særlig hepatitis C) blandt stiknarkomaner, og oplysningerne er nu så pålidelige, at vi kan fremlægge vigtige tul for narkotikamisbruget ­ hvilket er af største betydning for Europas politikere og planlæggere.
Chapter 1 now documents the worrying extent of hepatitis (espe­cially hepatitis C) infection among injecting drug users, and data has improved to the extent that we can present meaningful figures on problem drug use — key inputs for Europe's policymakers and planners.
Andre fremskridt er mindre iøjnefaldende, men de styrker dog grundlaget for politiske beslutninger på nationalt plan og på EU­plan. Nogle få eksempler:
Other advances will be less apparent but still solidify the platform for policy making at national and ETJ level.
Med hensyn til kapitel 1 har nye undersøgelser gjort det muligt al medtage liere stoffer og dokumentere omfanget af del forholdsvis almindelige narkotikaforbrug i befolkningen generelt, hvilket i høj grad bur forøget mængden uf information, som de politiske beslutningstagere har brug for.
These are just a few examples: For chapter 1 new surveys have enabled us to cover more drugs and to document the extent of relatively current drug use in the general population, a major advance in policy-relevant information.
En EMCDDA­undersøgclse af den terminologi, der anvendes i forbindelse ined efterspørgselsbegra­nsning, førte til en klarere definition af kategorierne i denne sektor og (i kapitel 2) en mere nuanceret beskrivelse og analyse af de pågældende aktiviteter.
An EMCDDA study of the language of demand reduction sharpened the categories in this sector and led (hi chapter 2) to a more diversi-
Sidste år sagde jeg, ut de resultater, som vi havde fremlagt i den første beretning, berettigede den påkrævede indsats.
Last year I said the results presented in our first report justified the efforts required.
Dette gælder i endnu højere grad for denne beretning.
That is even more so for this report.
Forholdsvis små investeringer i forbedring af sammenligneligheden kan gøre den nationale indsats for narkotikabekæmpelse mere målrettet og effektiv.
Investing relatively small sums in comparability improvements (dearly has the ability to maximise the targeting, effectiveness and quality of na­tional anti-drug expenditures.
Det er også klart, at for at nå dette resultat er det nødvendigt at udvide samarbejde mellem dem, der fremskaffer oplysningerne, og dem, der har til opgave at tilvejebringe information på EU­plun til politikerne.
It is also clear that achieving this benefit demands deepened cooperation between data providers and those charged with producing Ell-level information for policy makers.
Hjertet i dette system er EMCDDA's REITOX­netværk og dets knudepunkter (focal points) i alle medlemsstaterne.
At the heart of this system is the EMCDDA's REITOX network and its focal points in each Member State.
Knudepunkterne (focal points) skal huve midler og frihed til ut samarbejde både med dem, der indsamler data, og med EMCDDA, så (1er skabes grobund for endnu liere nyttige analyser.
Focal points must have the resources and the freedom to work with their data providers on the one hand and with the EMCDDA on the other to create the scope for even more useful analyses.
Fremskridt på dette område medfører, at man bliver i stand til at vedtage fa­Iles standarder for den bedste praksis, hvor den så end slummer fru, også hvor dette belyder, ut mun må ændre de nationale dataindsamlingssystemer.
Progress entails being in a position to adopt common standards for best practice from wherever these derive, even if this means amending national data collections systems.
lin ledsagende teknisk rapport baseret på dette års resultater sendes nu lil Europas ledere, administratorer og eksperter på området narkotikaoplysning.
A companion technical report based on this year's findings is being disseminated to Europe's leaders, administrators and experts in the drug information field.
Som vi er bemyndiget lil i henhold til forordningen om oprettelse af EMCDDA, vil vi i den rapport fremsætte vore anbefalinger med den styrke, som vi er berettiget til ud fra målsætningen: ut beskytte Europas befolkning, særlig vore børn, mod de risici, der er forbundet med narkotikamisbrug.
As empowered under the EMCDDA's founding regulation, in that report Ave will make our recommendations with the force justified by the ultimate aim — to safeguard Europe's people, and especially our children, from the risks of drug misuse.
Men der er ét meget basalt mål, som det kommende årtusindskifte sætter en klar tidsfrist for: Omkring år 2000 skul der va­re udarbejdet en oversigt over omfang og karakter af narkotikamisbruget i Den Europæiske Union, og hvert lund skul anvende sammenlignelige metoder for ut sætte os i stund til ut fustslå størrelsen uf problemet med større sikkerhed end før.
But there is one very basic objective, to which the coming millen­nium attaches an obvious time scale: by the year 2000, to have promoted a survey of the extent and nature of drug use across the European Union, with each country adopting compatible method­ologies to enable us to define the scale of the problem with unprec­edented confidence.
Traktaten om Den Europæiske Union skabte de nødvendige rammer for at tage dette afgørende skridt fremad.
The Treaty on European Union created the necessary framework for taking this decisive step forward.
Hvis vi træder ind i en ny æra uden at have grebet denne mulighed, har vi ikke gjort det så godt, som befolkningen fortjener.
If we enter the new era without having grasped this opportunity, we will have failed even to approach the sophistication our people deserve.
Jeg håber, De kan have gavn af dette resumé, og at det vil vække Deres interesse for ut la­se hele rapporten og støtte vort arbejde for dem, der er herørt af narkotikaproblemer i Europa.
I hope you find this summary useful, will be stimulated to obtain the full report, and wül support our work for those affected by drug problems in Europe.
Georges Estievenart irektør, EMCDDA
Georges Kstievenart DIRECTOR, EMCDDA
et Europæiske Overvågningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EMCDDA), der blev etableret i 1994 i Lissabon, er et af De
Annual Deport on the State of the Drugs Problem in the European Union * 1QQ7
IE flrsbereîTiîng om narkotikdsitudtionen i Den Europæiske 1997
The report's major contents are listed below. Chapters 1—6 are summarised in this boooklet.
Europæiske Fællesskabers agenturer og har i henhold til forordningen om oprettelse af centret til opgave at forsyne Fællesskabet med »objektive, pålidelige og sammen­lignelige oplysninger på europæisk plan om narkotikaog narkotikamisbrugsproblemerne og konsekvenserne heraf«.
■fc stablished in Lisbon in 1994, the European I Monitoring Centre for Drugs and Drug E ™ Addiction (EMCDDA) is a European Commu­nity information agency charged by its founding regulation to provide "objective, reliable and com­parable information at European level concerning drugs and drug addiction and their consequences". It gathers and disseminates information on:
Centret indsamler og videreformidler oplysninger om: ► narkotikaefterspørgsel og efterspørgselsbegrænsende
Chapter 1 ► Prevalence and patterns of use Chapter 2 ► Demand reduction Chapter 3 ► New trends in synthetic drugs Chapter 4 ► National strategies Chapter 5 ► Action taken by the EU Chapter 6 ► The international environment Annexe 1 ► The drugs described Annexe 2 ► The EMCDDA and REITOX
Kapitel 1 ► Udbredelse og forbrugsmøl st re Kapitel 2 ► Efterspørgselsbegrænsning Kapitel 3 ► Nye tendenser inden for syntetiske stoffer Kapitel 4 ► Nationah' strategier
► control of trade in narcotic drugs, psychotropic substances and precursor chemicals; ► implications of the drugs phenomenon for pro­ducer, consumer and transit countries.
Centrets årsberetning om narkotikasituationen i Den Europæiske Union (denne brochure er et resumé af 1997beretningen) er dets vigtigste instrument til formidling af information.
The Centre's Annual Report on the State of the Drugs Problem in the European Union (this publication is a summary of the 1997 report) is its main informa­tion dissemination vehicle.
Mange af oplysningerne til beretningen stammer direkte eller indirekte fra EMCDDA's sam­arbejdspartnere i de nationale knudepunkter i de 15 med­lemsstater og i Europa-Kommissionen eller fra EMCDDA's seks udvalgte internationale partnere.
Much of the data for the report derives directly or indirectly from the EMCDDA's partners in the national focal points of the 15 Member States and in the European Commis­sion, or from the EMCDDA's six priority international partners.
Den største opgave, som EMCDDA og dets partnere arbejder med, er at sikre, at oplysningerne fra de forskellige nationale dataindsamlingssystemer, der er baseret på forskelligartede kulturer og administrative systemer, er disponible og sammenlignelige. Et enkelt eksempel herpå er, at der i et land, der som regel anvender andre metoder end straf mod cannabis, kan forekomme langt færre cannabis-
The core problem with which the EMCDDA and its partners grapple is ensuring the availability and comparability of information from varied na­tional data collection systems embedded in diver­gent cultures and administrative structures.
Dette resumé indehol­der væsentlig baggrundsinformation samt de vigtigste punkter fra en beretning på over 140 sider.
This summary presents essential background information and highlights from a re­port of over 140 pages in length.
Beretningen kan fås i alle medlemsstater - se bagsiden.
Copies of the full report are easily available in each Member State -see back page.
UDBREDELSE OG F0HBHUGSH8HSTIIE sekvenser af narkotikaforbruget som f.eks. behov for behandling, dødsfald på grund af stoffer og hiv-infektion.
► In many countries epidemiological research on illegal drug use is a developing science and infor­mation is inadequate.
► I mange lande er epidemiologisk forskning vedrørende ulovlig narkotikabrug en videnskab under opbygning, og man råder ikke over tilstrækkelige data.
available. Policy responses based on these figures alone risk over-reaction. ► In most EU Member States heroin dominates indicators which reflect various problematic conse­quences of drug use, such as the demand for treat­ment, drug-related deaths and HIV infection.
På europæisk plan gør nationale forskelle data fra én stat uforenelige med tilsyneladende lignende data fra en anden.
Com­binations of drugs, including medicines and alcohol, play a continuing and increasingly important part in problems associated with illegal drugs.
Imidlertid kan der på grundlag af sammenfaldende konklusioner fra flere kilder fremsættes nogle generelle iagttagelser.
< [nient of use · ► In many countries there appears to be increasing use of 'new' drugs such as ecstasy and, in some countries, crack cocaine, as well as of more familiar drugs such as powdered cocaine, cannabis and amphetamines.
► I hele Den Europæiske Union er cannabis det mest udbredte ulovlige narkotiske stof; alt afhængigt af, hvilkel land der er tale om, har fra 5-8% til 20-30% af befolk­ningen prøvet stoffet mindst én gang.
► Throughout the European Union cannabis is the most commonly used illegal drug; depending on the country, from 5-8% to 20-30% of the population have at least tried the drug. However, use is
Typisk har under 1% af den samlede voksne befolk­ning prøvet stoffet, men blandt unge i større byer kan heroinmisbrug være meget mere udbredt end i befolk­ningen som helhed.
Typi­cally under 1% of the general adult population have ever tried the drug, but among younger adults in major cities heroin addiction can be much more prevalent than the national average.
Heroin er stadig en alvorlig trussel mod folkesundheden og den offentlige sikkerhed.
Heroin remains a major threat to public health and public safety.
► Der er flere, der har prøvet kokain end heroin, nemlig fra 1 til 4% af hele befolkningen.
Drug-related deaths as a % of auerage in each nation
► Rygning af crack finder sted i adskillige lande i grupper, der ligner heroinmisbrugernes, og i andre marginaliserede grupper, men det er stadig et begrænset fænomen.
One of the many charts in the full report, this one shous that in the long term the trend in drug ouerdose deaths has clearly been upmards but in the 1950s the picture has been more miHed
► I næsten alle lande er heroin det mest brugte stof (gene­relt 70-95% af tilfældene) blandt klienter, der starter på en behandling; stiknarkomanernes andel ligger fra 14% til omkring 90%, hvilket generelt er lavere end tallene for sidste år.
► More people may have tried cocaine than have tried heroin, ranging from 1 to 4% of the general population.
► Klienter i behandling befinder sig typisk i aldersgruppen mellem begyndelsen af 20'erne og begyndelsen af 30'erne; 70-85% er mænd.
► Crack smoking has been reported in several coun­tries in groups similar to heroin users and in other marginalised groups, but it remains a limited phenomenon.
► I de fleste lande er amfetamin det næsthyppigst brugte ulovlige stof, generelt prøvet af op til 3% af de voksne.
► In most countries amphetamines are the second most frequently used illegal drug, generally tried by up to 3% of adults.
Fra slutningen af 1980'erne rapporteres det fra mange lande, at amfetamin, ecstasy og i nogle tilfælde LSD er blevet mere populært blandt unge, da disse stoffer er knyttet til en ungdomskultur omkring diskoteker og store »house«fester (mere herom i kapitel 3).
From the late '80s many coun­tries reported that amphetamines, ecstasy and in some cases LSD had become more popular among young people, linked to a youth culture based around discotheques and large 'house' parties (more in chapter 3).
► Stiknarkomani synes mindre udbredt blandt yngre stof­misbrugere og sandsynligvis også blandt dem, der først lige er begyndt at bruge stoffer.
► In most countries opiates (heroin mainly) are re­ported most often as the primary substances used by problem drug users; however most of these opi­ate users also use other drugs, especially cocaine ('polydrug use').
Sammenlignet med de nuværende klienter har en større del af de nye klienter (hvor tendensen er, at de bliver yngre) problemer, der har med kokain og/eller cannabis at gøre; færre (men stadig flertallet) har problemer med opiater.
Some countries in northern Europe have significant numbers of amphetamine injectors, who tend not to use opiates; in a few countries these form the majority of problem drug users. ► Although there are exceptions, capital cities tend to have problem use rates higher than those of pro­vincial cities and also higher than the national rate. ► Between EU nations, monitoring methods and definitions still differ to such an extent that varia­tions in reported rates of problem drug use are dif­ficult to attribute to real differences in prevalence. ► In almost all countries, heroin is the main drug (generally 70-95%) among clients starting treatment; the proportion who inject ranges from 14% to around 90%, generally lower than the figures re­ported last year.
Derefter har der været for­skellige tendenser; stigningerne er fortsat i nogle lande, mens der i andre har være en nedgang og/eller stabi­lisering.
Compared to existing clients, a higher proportion of new clients (who tend to be younger) have problems involving cocaine and/or cannabis and fewer (but still the majority) have problems with opiates. ► Addicted heroin injectors face a risk of death which may be 20 or 30 times higher than in the general population of the same age.
Taitellen uiser, at der ouer en årrække har uæret en klart stigende tendens i dedsfald på grund af ouerdosis, men i lQQO'erne er billedet ikke helt sã entydigt.
Other forms of drug use pose a far lower risk. Many EU countries witnessed a marked rise in drug-related deaths in the second half of the '80s and the early '90s.
► Hiv og hepatitis spredes hovedsageligt ved seksuel kontakt, eller hvor flere personer deler inficeret injektionsudstyr.
Since then trends have diverged with continuing increases in some countries and decreases and/or or stabili­sation in others. ► Sharing contaminated injecting equipment and sexual contact are the main transmission routes for HIV and hepatitis.
I mange lande har stiknarkomanerne indskrænket deres brug af fælles sprøjter.
In many countries injectors have reduced their sharing of injecting equipment.