natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi erkender naturligvis, at der kan være tilfælde, hvor der vil være behov for ekstraordinære foranstaltninger f.eks. af hensyn til den offentlige sikkerhed, herunder behovet for kontrol i forbindelse med illegal indførsel af narkotika eller i tilfælde af terrorisme; vore forslag tager hensyn hertil.
We recognize, of course, that there will be circumstances in which exceptional measures will be needed, for instance for public security reasons such as the need to control illegal drugs or terror ism; our proposals provide for that.
Foranstaltninger af denne art bør imidlertid ikke hindre den frie bevægelighed for størstedelen af de lov lydige borgere i Fællesskabet.
But such measures should not impede the free move ment of the vast majority of law-abiding citizens in the Community.
Spørgsmål nr. 67 af Escuder Croft (H-899/85)
Question No 67, by Mr Escuder Croft (H-899/85)
Om : Restitutioner i forbindelse med eksport til De kanariske Øer
Subject: Refunds on exports to the Canaries
Agter Kommissionen at anvende restitutioner i forbindelse med eksport af restitutionsberettigede produkter fra EF til De kanariske Øer?
Will the Commission apply refunds on eligible products exported from the EEC to the Canaries?
Kommissionen minder om, at De kanariske Øer i henhold til protokol nr. 2, artikel 1, vedrørende De kanariske Øer, hvilken protokol indgår i tiltrædelsesakten for Spanien og Portugal, ikke hører til det udvidede Fællesskabs toldområde.
The Commission would like to point out that in accordance with Article 1 of Protocol No 2 concerning the Canary Islands — which forms an integral part of the Act of Accession of Spain and Portugal — the Canary Islands are not part of the customs territory of the enlarged Community.
Som følge af disse forskellige bestemmelser har Fællesskabet bevaret muligheden for at bevilge restitutioner til eksport af landbrugsprodukter fra det udvidede Fællesskab til De kanariske Øer.
As a result of these various provisions, it is clear that the Community retains the possibility of granting refunds on exports of various agricultural products from the enlarged Com munity to the Canary Islands.
Kommissionen vil i överensstämmelse med forvaltningskomiteens procedure og på grundlag af de fastsatte regler og normal praksis træffe afgørelse om nødvendigheden af eventuelle restitutioner og disses beløb under hensyntagen til de konkrete økonomiske forhold og de påtænkte handelstransaktioner.
In accordance with Management Committee procedure and pursuant to the regulations and standard practice in this matter, the Commission will decide on the need for and the amount of any refunds in the light of actual economic circumstances and the trading activities which are envisaged.
Spørgsmål nr. 68 afLienemann (H-901/85)
Question No 68, by Mrs Lienemann (H-901/85)
I den endelige rapport (81) fra Kommissionen om bekæmpelse af fattigdom anføres retten til en tilstrækkelig minimumssocialindkomst som en af målsætningerne i forsøget på at bekæmpe fattigdommen.
In the Commission's final report (1981) on combating poverty it was stated that establish ing a right to an adequate minimum social wage was one objective in the fight to eliminate poverty.
Agter Kommissionen at tage skridt til at sørge for, at alle medlemsstaterne forpligter sig til at indføre en minimumssocialindkomst, og hvorledes er den nuværende situation i de forskellige EF-lande?
Does the Commission think that it can take any action to ensure that all the Member States commit themselves to establishing a minimum social wage, and what is the situation in the various Community countries at present?
Da Ministerrådet i løbet af 1983 gennemgik Kommissionens endelige udtalelse om det første program til bekæmpelse af fattigdommen, var der stor modstand mod en del af Kommissionens forslag, især i forbindelse med mindstelønninger som et middel til bekæmpelse af fattigdommen.
When the Council of Ministers considered during 1983 the Commission's final report on the first programme to combat poverty, there was strong opposition when it came to certain Commission proposals, especially those regarding minimum wages as a means of combating poverty.
Resultatet af disse drøftelser blev et rådsdirektiv fra december 1984 med forslag om en specifik aktion til bekæmpelse af fattigdommen på fællesskabsplan (et andet program til bekæmpelse af fattigdommen).
The discussions on the report led to a Council decision of December 1984 on specific Community action to combat poverty (second programme to combat poverty).
I denne beslutning indgik en række motiveringer, hvori det præciseredes, at det væsentlige i bekæmpelsen af fattigdommen skulle ligge uden for denne aktion og bestå i en økonomisk og social politik iværksat på det nationale plan eller i Fællesskabets aktion på beskæftigelsesområdet.
This decision included a number of recitals which indicated that the main thrust of the campaign against poverty would lie outside this action and depend on national economic and social policies and on successful Community action in the area of employ ment.
Kommissionen ønsker dog ikke at give afkald på en mere fuldstændig synsvinkel på fattigdommens pro blem og på midlerne til at bekæmpe den.
Be that as it may, it is not the intention of the Commission to shy away from a more thorough consideration of the problem of poverty and the means of combating it.
Kommissionen opfatter således den udvikling, som sædvanligvis kaldes »den nye fattigdom« som et påtrængende emne, og den har til hensigt at behandle dette problem i en ny henvendelse om social sikkerhed, som er under udarbejdelse.
Indeed, the spread of what is commonly known as 'new poverty' is a subject of concern to the Commission, which consequently intends to address itself to the matter in a new communication on social security which is now being prepared.
Der har allerede været en første udveksling af synspunkter om emnet mellem generaldirektørerne for den sociale sikkerhed, som forstærker rammen om samrådet om de sociale beskyttelsessystemer, der blev skabt i 1975.
There has already been an initial exchange of opinions on this matter by social security directors acting in the framework of the social welfare consultation procedure set up in 1975.
Af denne første kontakt fremgår det at tanken om minimumssocialindkomster i Europa som svar på fattigdommen endnu ikke er accepteret overalt, og på det politiske plan fremsættes der næsten ingen for slag.
These initial contacts have revealed that the idea of a minimum social wage in Europe as an answer to poverty has not yet been accepted in all circles and that, at the political level, there have been very few proposals.
Samtidig med, at der indtil nu er blevet vedtaget forskellige foranstaltninger i en række medlemsstater for under bestemte, vanskelige omstændigheder for bestemte grupper af befolkningen at garantere disses minimumssocialindkomst — eller minimumstilskud — giver overgangen til en politik om tilstrækkelige socia lindkomster, således som det er foreslået, anledning til forskellige typer af problemer — især økonomiske — ligesom den giver anledning til meget forskellige holdninger.
In fact, while hitherto various Member States have adopted measures to ensure a minimum social income — or minimum services — for the benefit of certain sectors of the population in difficult circumstances, the transition to a policy of an adequate minimum social wage, in the sense which has been proposed, raises various problems, particularly of an economic nature, and provokes responses of a very varied kind.
Den tidligere nævnte meddelelse vil give mulighed for at rejse spørgsmålet på fællesskabsplan.
The communication referred to earlier will enable the matter to be discussed at Community level.
Spørgsmål nr. 69 af Andre (H-903/85)
Question No 69, by Mrs André (H-903/85)
Om: Hvor skal EUREKAs sekretariat placeres
Subject: Seat of the EUREKA Secretariat
Kan Kommissionen for De europæiske Fællesskaber, som er repræsenteret med 1 medlem i EUREKAs sekretariat meddele, hvomår der vil blive truffet afgørelse om placeringen af det pågældende sekretariat, og om den mener, man burde vælge Bruxelles af hensyn til koordineringen af initiativer fra denne institution og Fællesskabets forskningsprogrammer?
Can the Commission, which is represented by a member of the EUREKA Secretariat, say when the decision will be taken on the seat of the Secretariat and whether it considers that Brussels should be chosen as the location to enable the initiatives taken by this body to be coordinated with Community research programmes?
På den anden EUREKA-ministerkonference, der blev afholdt den 6. november 1985, blev der vedtaget en principerklæring med henblik på oprettelse af et lille fleksibelt EUREKA-sekretariat eller en task force under EUREKA-ministerkonferencen.
The declaration of principle which followed from the second EUREKA ministerial meet ing on 6 November 1985 stated the intention of setting up a small, flexible EUREKA Secretariat or a relevant task force under the EUREKA ministerial conference.
Gruppen af høje repræsentanter fra de deltagende stater og Kommissionen drøftede den 22.-23. januar 1986 under britisk formandskab sammensætningen af et sådant sekretariat.
The Group of High Representatives of the participant countries and the Commission held a meeting on 22 and 23 January 1986 under the chairmanship of the United Kingdom to discuss the arrangements for such a secretariat.
Medens der stort set var enig hed om sekretariatets sammensætning, blev spørgsmålet om sekretariatets placering udskudt til drøftelse på ministerplan.
While broad agreement was reached on the composition and procedure of the Secretariat, the question of its location was left to discussion at ministerial level.
Efter planen skal den 3. EUREKA-ministerkonference finde sted i maj måned 1986.
The third EUREKA ministerial conference is scheduled for May 1986.
Hertil kommer endvidere, at EUREKA-sekretariatet må have direkte kontakt til fællesskabsinstitutionerne for at undgå dobbeltarbejde og for at sikre den nødvendige koordination med Fællesskabets handlingsprogrammer inden for forsk ning og teknologi.
Consideration should also be given to the fact that the EUREKA Secretariat should have close and direct contacts with the institutions of the European Community, so that duplication of work can be avoided and the essential coordination with Community action in the field of research and technology can be assured.
Spørgsmål nr. 70 af Guarraci (H-905/85)
Question No 70, by Mr Guarraci (H-905/85)
Om : Situationen på markedet for citrusfrugter
Subject: Market situation in the citrus fruits sector
Som så ofte før har Fællesskabet også i år grebet til omfattende tilbagetrækning fra markedet og destruktion af citrusfrugter.
Once again this year — and unfortunately this is often the case — the Community is car rying out largescale withdrawal and destruction operations in the citrus fruits sector.
Mener Kommissionen ikke, at en sådan destruktion af citrusfrugter såvel som af andre produkter er med til at give et negativt billede af Fællesskabet, og at det — i forbindelse med revisionen af landbrugspriserne for produktionsåret 86/87 — vil kunne betale sig at tage ordningen med tilbagetrækninger fra markedet og forarbejdspræmier op til fornyet overvejelse, navnlig i betragtning af, at forarbejdnings industrien for citrusfrugter har mulighed for at absorbere dels de tredjekategoris- og dels de andenkategorisprodukter, som trækkes tilbage fra markedet og destrueres?
Does the Commission not think that the destruction of citrus fruits and of other products damages the image of the Community and that it would be worthwhile — when reviewing the farm prices for the 1986-87 marketing year — to revise the mechanisms for withdrawals and processing premiums, particularly as the citrus fruits processing industry is capable of absorbing both second and third-category products which are being withdrawn from the market and destroyed?
Kommissionen gør det ærede parlamentsmedlem opmærksom på, at der ikke findes nogen fællesskabsbestemmelser, der forbyder forarbejdningsindustrien at forsyne sig med appelsiner og citroner i kategori III.
The Commission would point out to the honourable Member that there is nothing in Community regulations to prevent the processing industry from taking Category III oranges and lemons.
For disse produkter er der for øvrigt fastsat minimalpris til producenten og forarbejdsningsstøtte svarende til, hvad der gælder for produkter i de højere kategorier.
These products are in any case subject to the same minimum price to the grower and to the same processing premium as products of higher categories.
I øvrigt er der allerede ifølge fællesskabsbestemmelserne mulighed for under hensyntagen til minimalprisen at sælge appelsiner af sorterne Sanguinello og Sanguigno, som er trukket tilbage fra markedet, til forarbejdningsindustrien.
Also, there is already provision in the Community regulations for the sale to the process ing industry at a minimum price of sanguinello and sanguigno oranges which have been withdrawn from the market.
Det er interessant at konstatere, at industrien, siden ordningen for direkte støtte til forarbejdning blev indført, ikke har købt ét eneste kilo af disse fra markedet tilbagcstrukne appelsiner.
It is interesting to note that since the introduction of direct processing aids not one kilo of these oranges withdrawn from the market has been purchased by the industry.
Det er ligeledes interessant at bemærke, at der i Italien blev bevilget direkte forarbejdningsstøtte for 50 0001 appelsiner i 1970/71 og 519 3981 i 1983/84, dvs. ca. 25% af den italienske produktion.
It is also interesting to note that in Italy direct aid for processing was granted for 50 000 tonnes of oranges in 1970-71 and for 519 398 tonnes in 1983-84, or approximately 25% of production in Italy.
Spørgsmål nr. 71 af Newton Dunn (H-908/85)
Question No 71, by Mr Newton Dunn (H-908/85)
Om: Offentliggørelse af kontroversielle kommissionsforslag
Subject: Publicising controversial Commission proposals
Vil Kommissionen, når den giver meddelelse om et kontroversielt forslag, være villig til at sende en kopi af pressemeddelelsen til alle de MEPer, som kan modtage elektronisk post, samtidig med at den giver med delelsen til aviser og ander medier?
When the Commission announces a controversial proposal, would it be willing to transmit a copy of the press release to all the MEPs who are capable of receiving electronic mail, simultaneously with giving the announcement to the newspapers and other media? If they
I så fald ville det i det mindste være muligt for nogle MEPer i tide at berigtige vildledende omtale i de områder, de repræsenterer.
No 2-335/183 would do this, it would help at least some MEPs to give early corrections to misleading publicity arising in the areas which they represent.
Kommissionens talsmandsgruppe råder ikke for tiden over det nødvendige tekniske udstyr til fremsendelse af sine pressemeddelelser via datamat eller elektronisk post.
At present the Commission's Spokesman's Group does not have the necessary technical equipment for transmitting its press releases by computer or electronic mail.
Dette forventes imidlertid at blive tilfældet i nær fremtid.
However, this equipment will probably be available to it in the near future.
Talsmandens gruppe vil da med fornøjelser forsyne de ærede parlamentsmedlemmer med sine pressemeddelelser så tidligt om muligt og i den udstrækning, dette kan lade sig gøre (MEPers tilslutning til et elektronisk postsystem, kompatibilitet mellem net osv.).
At that point the Spokesman's Group will be pleased to provide the honourable Members concerned with its press releases as early as possible and in so far as is technically feasible (linking MEPs to an electronic mail system, compatibility of networks, etc.).
Spørgsmål nr. 72 af Majfre-Baugé (H-910/85)
Question No 72, by Mr Maffre-Baugé (H-910/85)
Om : Udvikling af produktionen af mejeriprodukter
Subject: Dairy production
Har Kommissionen ikke besluttet at opgive sit forslag om nye nedskæringer af Fællesskabets mejeriproduktion, når man ved, at vore hovedkonkurrenter på verdensmarkedet fortsætter produktionen uden begrænsning?
Has the Commission not decided to abandon its proposal for further reductions in the Community's potential dairy production, given that our main competitors on the world market are continuing unrestricted production?
Kommissionen har ikke til hensigt at tage sit forslag tilbage om fastsættelse af kompensation for definitiv indstilling af mælkeproduktion.
The Commission does not intend to withdraw its proposal fixing compensation for the definitive discontinuation of milk production.
I sit forklarende memorandum til KOM (95) 583 endel. har Kommissionen understreget, at selv med en eksport, der svarer til 15 mio t mælk om året, ville der stadig være et forsyningsoverskud i forhold til efterspørgslen på over 5 mio t Omfanget af denne eksport er større end det gennemsnit der er opnået i de forløbne fire år.
In its explanatory memorandum to COM(95) 583 final the Commission indicated that even with exports of the equivalent of 15 million tonnes of milk annually, there would still be an excess of supply over demand of more than 5 million tonnes. This level of exports is higher than the average achieved over the past four years.
Hvis der foreligger yderligere muligheder, vil der stadig være forsyninger, når der tages hensyn til, at Kommissionens mål er at nedskære forsyningerne med 3 mio t mælk.
If further opportunities arise, there would still be availability taking into account that the Commission's target is to reduce deliveries by 3 million tonnes of milk.
Kommissionen er klar over sit problem i mejerisektoren og er gået i gang med at løse det.
The Commission has recognized its problem in the milk sector and has set about solving it.
At andre leverandører til verdensmarkedet øger produktionen er meget foruroligende for Kommissionen, og det er de blevet gjort opmærksom på i internationale forsamlinger som GATT og OECD.
That other suppliers to the world market increase production is of serious concern to the Commission — a concern which has been made known to them in international fora like the GATT and OECD.
Desværre er alle leve randører ikke tilsluttet International Dairy Arrangement (IDA) inden for GATT, hvilket fører til en regulær opdukken af uorganiserede producenter på verdensmarkedet som er villige til at sælge overskudsproduktion for enhver pris.
Unfortunately all suppliers are not participants in the Interna tional Dairy Arrangement (IDA) within the context of the GATT which leads to the regular emergence of mavericks on the world market who are prepared to sell excess availability at any price.
Kommissionen er for øjeblikket af den opfattelse, at Fællesskabets interesser og et stabilt verdensmarkeds interesser er bedst tjent med at bevare IDA intakt.
The Commission believes, for the moment, that the interests of the Community and those of stability on the world market are best served by maintaining the IDA intact.
Virkningen af forøgelsen af mælkeproduktionen hos andre store leverandører til verdensmarkedet er kritisabel, men deres betydning i absolutte tal i forhold til Fællesskabet bør ikke overvurderes, eventuelt med undtagelse af USA.
The impact of increases in milk production in other major suppliers to the world market is critical but their importance in absolute terms relative to the Community should not be exaggerated with the possible exception of the US.
I 1985 leverede Fællesskabet ca. 99,1 mio t USA 62 mio t New Zealand ca. 7,3 mio t og Australien ca. 6,1 mio t
In 1985 the Community delivered about 99.1 million tonnes, the US 62.0 million tonnes, New Zealand about 7.3 million tonnes and Australia about 6.1 million tonnes.
USAs leverancer i 1985 er 2 mio t større end i 1984, men lidt under 1983-niveauet New Zealands leve rancer i 1985 er 0,5 mio t større end i 1983 efter et højdepunkt på 7,8 mio t i 1984.
US deliveries in 1985 are 2 million tonnes higher than in 1984 but slightly lower than in 1983 level. New Zealand deliveries in 1985 are 0.5 million tonnes higher than in 1983 after a peak of 7.8 million tonnes in 1984.
For så vidt angår Australien er leverancerne i 1985 stort set på samme niveau som i de to foregående år.
With regard to Australia deliveries in 1985 are roughly at the same level as the two previous years.
Spørgsmål nr. 74 af Fontaine (H-912/85)
Question No 74, by Mrs Fontaine (H-912/85)
Om : Bestemmelser om adgangsbegrænsning inden for Fællesskabet
Subject: Rules on restricted university entry within the Community
Visse lande i Fællesskabet har indført adgangsbegrænsning til medicinstudiet Andre medlemsstater har ikke indført lignende bestemmelser.
Some Community countries have introduced restrictions on the number of students accepted in medical schools, while other Member States have not adopted such measures.
Risikerer denne situation ikke at hindre bevægeligheden for studerende inden for Fællesskabet, og hvordan stiller Kommissionen sig til de forskellige bestemmelser om adgangsbegrænsning inden for Fællesskabet?
Is this situation not likely to disrupt the free movement of students within the Community, and what view does the Commission take of the different rules on restricted university entry within the Community?
Kunne der tænkes en løsning på fællesskabsplan?
Can a Communitywide solution be envisaged?
Adgangsbegrænsningen til medicinstudiet er indført af nogle medlemsstater på grund af, at der mangler ledige pladser på deres læreanstalter til uddannelse af læger.
The limitation of the number of students accepted to study medicine is imposed by some Member States because of the lack of available places in their institutes of higher education for the training of doctors.
Det er rigtigt, at denne situation virker hin drende for de medicinske studerendes bevægelighed inden for Fællesskabet.
It is true that this situation is the cause of certain problems regarding the mobility of medical students in the Community.
Kommissionen kan imidlertid kun skride ind ifølge traktatens artikel 7, såfremt adgangsbetingelserne er udtryk for forskelsbehandling på grundlag af de studerendes nationalitet.
However, on the basis of Article 7 of the Treaty, the Commission can take no action unless the conditions of entry discriminate against Community students on the basis of their nationality.
Hidtil har Kommissionen dog ikke fået kendskab til nogen tilfælde af sådan forskelsbehandling ved tilmelding.
The Commission has hitherto had no knowledge of any such discrimination resulting in the rejection of a student's application.
På det praktiske plan har Kommissionen med sit forslag til Erasmus-programmet gjort en indsats til fremme — navnlig gennem tildeling af stipendier — af de studerende bevægelighed inden for Det europæiske Fællesskab.
At a practical level the Commission has introduced its Erasmus programme to encourage — particularly by means of grants — student mobility within the European Community.
Numerus clausus som metode til begrænsning af antallet af studerede, der lår adgang til de højere læreanstalter, er ikke i sig selv en foranstaltning, som strider mod fællesskabsretten.
The principle of restricted entry to limit the number of students at an institute of higher education is not in itself an infringement of Community law.
Spørgsmål nr. 76 af Musso (H-616/85)
Question No 76, by Mr Musso (H-616/85)
Kan Rådet oplyse, hvordan det har tænkt sig, at EFRU skal fungere, efter at det har nedskåret de af Kommissionen foreslåede forpligtelsesbevillinger med 728 mio ECU og betalingsbevillingerne med 932 mio ECU?
Can the Council state how it expects the ERDF to operate now that it has reduced the commitment appropriations proposed by the Commission by 728 million ECU and the payment appropriations by 932 million ECU?
I det ærede parlamentsmedlems spørgsmål tages der ikke hensyn til budgetbehandlingens forløb.
The honourable Member's question does not take into account the way in which the budget procedure works.
Spørgsmålet vedrører faktisk Rådets ./òcMebehandling af budgettet.
In fact it relates to the first reading of the budget by the Council.