natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og i denne situation har vi, Parlamentet, altså ikke de beføjelser, som ethvert parlament har, til at afværge de farer, der bringer Fællesskabet ud i en uundgåelig krise, og som umuliggør ethvert forsøg på at kom me ud af krisen, også på det institutionelle område.
Mr Cot, on behalf of the Budget Committee, by fully supporting the Scrivener report on budgetary require ments for 1984-1985, has attempted to safeguard the function and role of Parliament vis-à-vis the Council. The Committee on Budgets is convinced that the financial crisis and the pressing need to find solutions
Det siges, at regeringerne nu er ved at være klar over — også i går i udvalget blev det sagt, at det synes, der
Put in a different way, what we are seeking is that the solution to the problem of the budget deficit is found not on the basis of intergovernment agreements (we are and will remain resolutely against any such solution) but rather in accordance with the current provi-
Di Bartolomei er nogle forhåbninger — at grænsen er ved at være nået; i modsat fald vil krisen være uigenkaldelig.
Rigo sions of the Treaty and in accordance with Community procedures.
Den anden mulighed: vi opstiller et tillægsbudget, og inden for rammerne af en forordning — under hen visning til artikel 203, stk. 10 — opkræves forskud på de egne indtægter fra medlemslandene.
required 1 300 million ECU, the deficit will be passed on to the national budgets, and the process of renationalizing the common agriculural market will have begun.
Vi har som Parlament bestemt os for den anden mulighed, fordi den gør det muligt at undgå at vende tilbage til systemet med bidrag.
The deletion of the amount of the deficit for the two financial years 1984 and 1985 should also be seen in this light.
Men alligevel fortsætter disse regeringer med at mundhugges og med at opsætte enhver beslutning. Sund fornuft ville være, at et budgetunderskud udlignes, og sandsynligvis udlignes det ved hjælp af den hurtigste metode, som består i at udstede et direktiv, som staterne skal overtage.
Allow me to be more explicit — it is inadvisable, and a weak move to refer to the deficit measure in the Scrivener report, which expresses Parliament's opinion on two proposals for regulations, i.e. those for the 1984 and 1985 deficits, at the very moment when Parliament is unable to exert any real influence on the final decisions on the two measures.
Dette ville være den hurtigste procedure og samtidig en procedure, som ville stille Fællesskabet og Parlamentet i et mere fordelagtigt lys.
And yet, in this situation, we the Parliament do not have the powers which every Parliament has to avert the dangers which are pushing the Community into an irreversible crisis, and we are jeopardizing any current attempt to relaunch it, including those on an institutional level.
Dette betyder ikke, at der ikke er mulighed for, at den fælles landbrugspolitik reformeres.
These powers that we do not have are held by the Council of Ministers, which is the voice of the national and sovereign Member States.
Men i første række sikres fællesskabsorganernes normale virke; straks efter vil vi med strenghed se på det spild og de fordrejninger, som de nationale regeringer og politiske kræfter desværre ofte ikke våger tilstrækkelig over.
The representatives of the Member States can agree or not, rescue or sink the Community, and in doing so they need pay no attention to this Parliament.
Men også her må vi huske, at der er behov for at skære ned på overskudsproduktionen, at der ikke er brug for at beskytte de allerede beskyttede, at der er behov for at beskytte dem, der ingen beskyttelse har, og at det på denne måde med strenghed og fasthed er nødvendigt at afskaffe alt spild; men man må også vide, hvem der har brug for beskyttelse og hvornår.
If, however, Parliament's participation in the definition of the deficit is expressed in the context of an examination of the budget, i.e. at the point when the budget is decided jointly by Parliament and the Council, in other words by the budgetary authorities as provided for by the Treaty, there can be no doubt that the statement would have more weight and be more effective.
Hvad er der sket i mellemtiden?
This is the approach advocated by the Committee on Budgets.
Kommissionen ønsker en tredje løsning; den vil lave et tillægsbudget, men vil udfylde indtægtssiden, idet den regner sig frem til et, hvad summerne angår, nøje fastsat beløb — helt ned til den syvende decimal — selv om enhver ved, at sådanne beregninger fra Kommissionen aldrig er rigtige, og slet ikke helt ned til den syvende decimal.
However, I do not believe that in this situation we should today relaunch the discussion of the merits of these matters because we have already done so and not only once. Parliament has stated that the 1984 budget deficit will be made up while at the same time some of the United Kingdom payments can be reimbursed although the political steps authorizing the repayments still have to be taken.
Den vil inden for rammerne af en forordning for 1984 og en forordning for 1985 fast lægge et nøje fastsat beløb og anmode om at få det som et forskud fra medlemmerne.
Parliament has also said that for 1985 the new budget must take account of this year's experience with shortfalls in funds.
Den vil støtte den ne forordning på artikel 235, altså på et juridisk grundlag, ifølge hvilket en egnet løsning kan findes efter en enstemmig beslutning fra medlemsstaternes side, hvis traktaterne ikke giver mulighed for en løsning.
It has also recognized the need to review some procedures and eliminate waste by ensuring greater supervision.
Efter vor opfattelse sprænger Kommissionens løsningsforslag systemet for de egne indtægter, fordi det nemlig ikke er muligt for medlemsstaterne at forudsige, om ikke Kommissionen på denne måde muligvis forsøger for bestandigt at sprænge den grænse, som traktaterne — desværre, må jeg sige — har fastsat for andelen af merværdiafgiften.
Parliament has said all this and it is now up to the Council of Ministers, which has the power and the duty to find the solutions and establish the agreements which will allow firm proposals to be submitted to Parliament for discussion and an opinion.
Ved denne løsning er der imidlertid også en anden fejl: den kræver enstemmighed, og sådan kan åbenbart ikke opnås i Ministerrådet for tiden.
Summing up I wish to say that this report, although consistent with the spirit of the Community, is strictly limited in one aspect and that is the correct use of budgetary resources.
Grunden til, at den ikke kan opnås, er, at en medlemsstat mener, at vi ikke har brug for et tillægsbudget, og at under skuddene kan overføres til 1985.
It is here that differences and dis agreement with the British delegation emerge.
Europa-Parlamentet standsede dernæst alle de udgifter, der ikke straks var nødvendige, især tilbagebetalingen til Storbritannien og Forbundsrepublikken Tyskland for budgetåret 1983.
It is here that all together we must rethink the role of Parliament in order to avoid welfare-type hand-outs and to channel funds towards those industries capable of bçcoming more competitive vis-à-vis other economically strong countries and consequently capable of boosting employment.
Det er den øjeblikkelige situation.
This is the other aspect to be clarified in the months to come if we are to ensure that conditions are right for real Community growth.
Jeg mener, at vi naturligvis bør have stor forståelse for den vanskelige situation, som de nationale regeringer befinder sig i, og vi bør også have stor forståelse for de vanskeligheder, Kommissionen står over for. Men vi må også huske, at medlemslandene og de nationale regeringer har et stort ansvar — som de har påtaget sig gennem traktaterne — som de må opfylde, og som vi må minde dem om.
Democracy is, after all, the formal dialectics of power in that everyone forms part of an overall equilibrium with rights to exercise and duties to perform.
Vi spørger naturligvis os selv, hvordan det videre skal gå. Vi vil endnu engang — det kan jeg sige på min gruppes vegne, i form af et forslag fremsætte til bud om, at vi igen frigiver betalingerne — især tilbagebetalingen til Storbritannien og Forbundsrepublikken Tyskland — hvis Ministerrådet stiller de nødvendige midler til rådighed gennem et tillægsbudget.
Mr Di Bartolomei (L). — (IT) Mr President, since a number of other authoritative Members have already put to the House the official opinion of my group, and in view of my full support for Mrs Scrivener's proposals, I feel I can make a few remarks of a more general nature on the dialectics of power within the Community as they affect the problems of the budget.
Pfennig (PPE). — (DE) Kære kolleger, jeg ved ikke, om jeg skal glæde mig eller være bedrøvet, når jeg må konstatere: vi befinder os nu i den situation, som Europa-Parlamentet for lang tid siden forudsagde, dvs. Fællesskabets midler rækker ikke længere til at foretage de udbetalinger, som Fællesskabet er juridisk forpligtet til.
However, first and foremost, we do not represent the same interests, institutionally, historically or politically as those represented by the Council of Ministers. That body represents the national States and it is often deadlocked by national selfishness, by the concerted application of economic pressures on the part of large interest groups trying to protect or increase the advantages which they have secured over the years.
Vi havde forudsagt dette og derudover også tilbudt to mulige løsninger med henblik på at komme ud af disse vanskeligheder: to mulige løsninger inden for rammerne af de gældende traktater.
We on the other hand represent all the people of Europe and their permanent interests which are inseparable from the spirit of agreement and economic and political integration.
Når nu dette tilbud igen fremsættes, vil jeg gerne i den forbindelse tilknytte to advarsler.
It is regrettable that in a certain way this discussion is an academic one.
Kommissionen må nu endelig gøre sig det klart : lovgivningsmagten i Det europæiske Fællesskab indehaves af Rådet og Parlamentet, hvor ufuldstændigt Parlamentet end var medvirkende. Men det er på ingen måde Kommissionen, der har lovgivningsmagten, og hvis Kommissionen ikke tilpasser forordningen i henhold til Europa-Parlamentets ønsker, så vil forordningerne ikke kom me videre end til dette Parlament. Så kan Kommis-
We do not have before us an official document from the Council or the Commission, in other words a proposal which would allow us to balance the budget for 1984.
Pfennig ønsker at slippe. Men hvordan skal det gå med land brugspolitikken?
Di Bartolomei an explanation for the delays and the lack of clarity in their action.
Hvordan skal det gå med regional politikken? Hvordan skal det gå med den ene og den anden af de fonde, der er oprettet i tillid til, at et budget vedtages og midlerne vil være til stede?
The second possibility would have been to produce a supplementary budget and finance it by means of advances on own resources from the Member States, on the basis of a regulation under Article 203 (10).
sionen selv bryde sit hoved med, hvor den vil få midlerne til at dække indtægterne. For at sige det ligeud : Kommissionen ville få Europa-Parlamentets mis fornøjelse at føle.
It is said that the governments are now realizing — and it was said in committee yesterday that there are early indications — that the limits are about to be reached and that an irreversible crisis lies beyond.
Det forholder sig jo ikke sådan, at der ikke er nok penge i kassen; de er blot ikke til disposition for de udgifter, som vi juridisk har forpligtet os til.
We in this Parliament opted for the second solution since it would have made it possible not to revert to the system of contributions.
Hr. formand, jeg har gerne villet sige dette, fordi jeg tror, at det er meget, meget vigtigere, at vi genskaber tilliden imellem vore medlemslande, end at finde ud af, om vi kan bruge den ene eller den anden paragraf, den ene eller den anden regel.
This would be the quickest procedure and it would also be a procedure which makes the most of the role of the Community and the Parliament. This does not mean that the question of reforming the CAP should be ignored.
Alt det skal jeg slet ikke komme ind på.
The CAP will be reformed.
Det er det, man kalder technicalities, og det har teknikerne bedre forstand på.
But in the meantime the correct functioning of the Community bodies must be ensured.
Men det problem, vi skal løse, er Fællesskabernes vide reudvikling, og Fællesskaberne kan ikke udvikles vi dere, uden at vi genskaber den tillid imellem med lemslandene, som er basis for ethvert fælleskab.
However, we must not forget that we must take effective action on excess production, not by protecting the already protected but by protecting the unprotected.
Uden gensidig tillid kan man ikke bygge noget Fællesskab op, for så er der ingen tro på, at det kan holde.
We must also take strict measures to eliminate wastage while establishing those who need protection and when.
For nærværende vil jeg begrænse mig til disse antydninger.
What has happened in the meantime, however?
Jeg håber, at alle har forstået advarslen.
The Commission wants a third solution.
Vi må sige til vore britiske venner — og jeg er jo medlem af en af de grupper, hvor også britiske med lemmer sidder: vi betaler tilbage, hvis I forøger de egne indtægter.
It wants to introduce these regulations on the basis of Article 235, which states that where the Treaty has not provided the necessary powers, the Council may, acting unanimously, take appropriate measures.
I behøver ikke at tvivle, og jeg er, som jeg sagde det hin fredag før den ulykkelige af stemning, ikke i tvivl om, at de egne indtægter vil blive forøget den dag, da Parlamentet har vedtaget tilbagebetalingen.
As we see it, this proposed solution constitutes a threat to the system of own resources, since it is impossible for the Member States to tell whether or not the Commission is hoping in this way to exceed, on a permanent basis, the VAT ceiling laid down — I must unfortunately remind you — by the Treaties.
Møller (ED). — Hr. formand, det, der bekymrer mig mest i dag, er i og for sig ikke den megen diskussion om budgetmæssige tekniske problemer, som budget udvalgets medlemmer mestrer til fuldkommenhed; jeg tror, at mange af vi almindelige medlemmer ikke forstår så forfærdelig meget af alt der her med, om det er legalt, eller om det ikke er legalt.
However, this proposed solution poses another problem in that it requires unanimity, which would appear to be impossible to achieve in the Council at the pres ent time, since one Member State does not think we need a supplementary budget and that we need not worry about the deficit until 1985.
Det, der bekymrer mig, er den krise, vi står i, både rent økonomisk fordi vi ikke har de midler, vi skal bruge, men også fordi denne krise afspejler, at det, der skulle være fundamentet i vores Fællesskab, mangler, nem lig gensidig tillid, tillid medlemsstaterne imellem, til lid til at en aftale holdes af den anden part, når den ene part opfylder sin del.
On the strength of this, the European Parliament has called a halt to all expenditure which is not immediately essential — particularly the refunds to the United Kingdom and the Federal Republic for 1983.
Inden kommissæren skvattede helt om, ville jeg gerne gøre denne bemærkning, og jeg takker kommissæren, fordi han ville lytte til mig.
I feel we ought to be very understanding with regard to the difficulties facing national governments and be equally understanding about the problems of the Commission.
Det er et spørgsmål om tillid mellem Rådet og Parlamentet. Rådet skal kunne stole på, at Parlamentet vil vedtage det budget, som det nu en gang er Parlamentets opgave at vedtage for at følge Fontainebleau-forliget op.
We must also remember that the Commission is the Community's executive body.
Som medlem af min gruppe ved jeg, at den britiske regering vil opfylde sin forpligtelse, når Parlamentet har vedtaget den tilbagebetaling, som skal til. for at vi kan komme over det døde punkt og få genskabt tilliden. den.
Apart from those already launched or announced, the Commission could even give notice of resignation so that the Member States will finally agree to adopt decisions.
Hvilken hånd skal give først?
Obviously, we are wondering what will happen next.
Vort Fællesskabs skæbne er ikke god for tiden, og det er en følge af den ulykkelige beslutning, Parlamentet traf den fredag morgen i juli måned, da man stemte og blokerede den britiske tilbagebetaling.
However, I should like to accompany this repeated offer with two warnings, the first of which is addressed to the Commission.
Det førte til, at Storbritannien nu siger: Når I blokerer tilbagebetalingen, så blokerer vi en forhøjelse af de egne indtægter.
The Commission must realize once and for all that both the Council and Parliament are responsible for legislation in this Community, in spite of the minor role which Parliament has played in the past.
Dermed er vi havnet i den nuværende økonomiske situation, hvor vi ikke ved, om vi over hovedet kan føre Fællesskaberne videre, eller om det hele skal ende med et frihandelsområde, som ingen jo
The Commission, on the other hand, has no legislative powers whatsoever, and unless the Commission tailors its regulations according to the wishes of this Parliament, they will not get past this
Alavanos (COM). — (GR) Fru formand, hvad angår de manglende indtægter for 1984 og 1985, synes der at være en hård og skarp strid mellem tre fællesskabs organer, nemlig Rådet, Kommissionen og Europa-Parlamentet.
Mr Pfennig (PPE). — (DE) Ladies and gentlemen, I do not know whether I should be pleased or otherwise to see that we have in fact ended up in the situation which the European Parliament has been predicting for a long time now, i.e. that the Community funds are inadequate to cover payments to which the Community is legally committed.
Fra græsk synsvinkel ønsker vi at fremsætte følgende betragtninger.
And what will happen to the funds set up in the confidence that a budget will be adopted and resources made available?
For det første, for første gang benytter man som pres sionsmiddel, ikke længere den forsinkede betaling, men ikke-betalingen af bevillinger, der beløber sig til 11 mia. dr., skønt Fællesskabet udtrykkelig har for pligtet sig til betalingen af disse bevillinger til de græske landmænd.
Unless the supplementary budget has been drawn up and submitted to Parliament by October, and if the risk of the Community being unable to meet its legal obligations, particularly in the agricultural sector, should become imminent, this Parliament will have to give some thought to the question of whether or not other methods can be found of restoring the Community's ability to meet its commitments, since it is not as though there was not enough money in the Community coffers. The problem is that it is not available for the expenditure to which we are commit ted by law.
Udgangspunktet er en forfatningsmæssig fejl, en strukturfejl, på grundlag af hvilken Rådet kan træffe bindende beslutninger om udgifter, uden at der er en retlig garanti for indtægterne.
Mr President, I wanted to make these comments because I believe it is much, much more important for us to restore confidence between our Member States than to find out whether we need some paragraph or other, or some rule or other.
Rådet indgår bindende forpligtelser, som det ikke kan garantere indtægterne for.
Without mutual confidence it is impossible to build such a community, because there would then be no faith in its ability to last.
Begrebet obligatorisk fungerer ikke længere i det øjeblik, hvor grænsen på 1% dvs. de nationale parlamenters rettigheder, berøres.
We must tell our British friends — I myself belong to one of the groups that include British members — the following: we will pay the refund if you increase own resources; there is no need for you to have any doubts.
For det tredje opfordres Grækenland, som har en enorm offentlig gæld, og hvis handelsbalance over for De Ni i Fællesskabet ustandselig beskæftiger det, til at øge sit bidrag til fællesskabsbudgettet relativt og absolut, mens fru Thatchers bidrag formindskes med omkring 60%.
I myself, as I said on that Friday, before that unfortunate vote, do not doubt that own resources will be increased the day that Parliament adopts the refund.
Det kalder vi uansvarligt : hvis en person i den private sektor indgår forpligtelser, selv om han er vidende om, at han ikke kan stå inde for betalingen, taler man om bedrageri. Den socialistiske gruppe har forkastet budgettet for 1984, fordi det var et bedragerisk bud get.
Mr Møller (ED). — (DA) Mr President, the thing that concerns me most today is not really the lengthy discussion of budget technicalities, which the members of the Committee on Budgets master to perfection; I believe that most of us ordinary Members do not understand a great deal of all this talk about what is or is not legal.
Tallene lå ganske vist tydeligt inden for rammer ne af grænsen på 1 %, men vi vidste, at udgifterne ikke ville blive dækket med disse tal.
It is this lack of confidence that is rocking our Community and it is this too that is causing many people to lose faith in the Community. munity.
For det fjerde, samtidig med at man anmoder om en forhøjelse af det græske bidrag, stiller Kommissionen sig i det væsentlige afvisende over for enhver græsk anmodning om finansiering af både middelhavsprogrammet og femårsplanen.
Before the Commissioner keels over, I would like to make this observation, and I thank the Commissioner for his willingness to hear me out: I believe Mr Pfennig is correct to say that this matter is not the Commission's concern.
Nu forudser Rådet samme procedure for 1985, dvs. det vil igen forelægge et budgetforslag, grænsen på 1 % berøres ikke, og det afgiver en erklæring, ikke til os, til Parlamentet, men til sine medlemmer om, at det, hvis midlerne for 1985 ikke slår til inden for land brugsområdet, i oktober 1985 vil forelægge et tillægsbudget — og så vil det igen varetage dette spørgsmål med en forordning om forskud.
We were all pleased with the Fontainebleau compromise, but now we should fulfill our obligation, as I see it, to pay the refund, so that we can move forward and obtain the increase in own resources. As a member of my group, I know that the British Government will fulfill its obligation once Parliament has adopted the refund, which is necessary if we are to be able to break this deadlock and restore confidence.
For det femte, den græske regering har et medansvar for denne udvikling i betragtning af, at den i Fontainebleau tillod enstemmig vedtagelse af tilbagebetalingen til Det forenede Kongerige uden at sikre en væsentlig finansiering af middelhavsprogrammet eller femårsplanen.
Mr Alavanos (COM). — (GR) Mr President, with regard to the problem of the lack of funds for 1984 and 1985, it seems that there is a particularly violent and bitter dispute between three Community institutions, namely the Council, the Commission and Parliament.
Eftersom den i Fontainebleau på vor bekostning underskrev ophævelsen af de på fælles skabsplan i budgettet opnåede resultater og tillod gen nemførelsen af det på fællesskabsplan opnåede med de talrige nye indblandinger fra Kommissionen og Domstolen i det indre marked, i konkurrencen osv.
Beneath the surface, however, we believe that beyond the obvious problem of the budget there are very important changes going on in the balance and interrelations between the countries — and of course between the socioeconomic forces — in the European Community, changes which are particularly unfavourable for a country like Greece.
Vi siger ganske entydigt, at det her drejer sig om at bekæmpe arbejdsløsheden.
On one side, there stands the United Kingdom with its demand for a refund.
Der spares inden for strukturpolitikken, men besparelsen hvad angår EUGFL i budgetforslaget for 1985 vil være rent fiktiv.
The others are willing to comply, but not before the United Kingdom agrees to approve the extra revenue required.
Det er det, der er problemet.
Which side will give way first?