natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hermed er hele Fællesskabets indtægtssystem i princippet begyndt at vakle, fordi modregningen af skatte-andele, der tilkommer Fællesskabet med det vertikale udligningskrav, der tilkommer en medlemsstat, over for Fællesskabet ikke blot principielt medfører en nedsættelse af Fællesskabets indtægter, men i længden ved anvendelse afjuste retour — princippet må medføre en stærkere og stærkere fastlægning af den nuværende udgiftspolitik, dvs. tab af Fællesskabets formmæssige aftalefrihed og en blokering for en ny politik.
This shakes the Community's entire revenue system to its very foundations, because adjust ing tax payments due to the Community against a Member State's vertical claim for a refund from the Community not only leads in principle to a reduction in the Community's revenues but must also in the long term, if the principle of a fair return is applied, lead to ever-firmer entrenchment of the present spending policy, whereby the Community will lose its freedom to act and new policies will be blocked.
Jeg glæder mig over det udmærkede arbejde fra ordføreren, hr. Christodoulou, fordi det klart er råds beslutningerne om udvidelsen og nuværende forpligtelser, der har forårsaget vore problemer. Under pres fra Parlamentet påhviler det Rådet at genopføre mid lerne.
I welcome the excellent work of our rapporteur, Mr Christodoulou, because it is clearly Council decisions on enlargement and existing commitments that have caused our problems.
Man kan, når alt kommer til alt, ikke både blæse og have mel i muden. Det er Rådets forpligtelser, mundtlige eller skriftlige, politiske eller juridiske, der har bragt os i denne situation med underbudgettering.
You cannot, after all, have your cake and eat it.
Benyt lejligheden til at indsætte dem igen i år, inden det er for sent næste år!
Take the opportunity to restore the funds this year before it is too late next year!
Budgettet for 1986 er et bevis herpå.
The 1986 budget is proof of this.
Nedsættelsen af Fællesskabets indtægter afspejler sig i rigoristiske, næsten traktatstridige nedskæringer fra Rådets side.
The reduction in Community revenue is effected by rigorous cuts by the Council, which are near enough contrary to the Treaty.
Alligevel forbliver udnyttelsen af den momssats på 1,4%, som tilkommer Fællesskabet, også efter Europa-Parlamentets beslutninger, under 1,2%, når man går ud fra en fælles sats for tolv medlemsstater.
And still, even after the resolutions of the European Parliament, less than 1.2% of the 1.4% of VAT due to the Community is made use of, if we apply a Community rate for twelve Member States.
Trods stigende landbrugsudgifter bliver der altså inflationskorrigeret givet mindre samlet ud til de ti medlemsstater end i 1985, og Spanien og Portugal betaler sig selv.
So, despite increased agricultural spending, less is being spent, allowing for inflation, for ten Member States than in 1985, and Spain and Portugal are paying for themselves.
Egentlig betaler de ikke blot sig selv, men også Stor britanniens modregning: men de modtager i det mindste en udligning efter Europa-Parlamentets be slutninger og ikke efter Rådets forslag.
In reality they are not only paying for themselves, but also for the UK refund: but at least as a result of Parliament's resolutions they are getting an adjustment, which they do not get in the Council draft.
I den nuværende indviklede situation har jeg et spørgsmål til Kommissionen, og jeg ville sætte pris på, om hr. Christophersen ville henvise til når han taler senere.
In the present imbroglio I have one question for the Commission, and I would appreciate it if Mr Christophersen would refer to this when he speaks later.
Agter Kommissionen at holde fast ved sin fortolkning af budgetdisciplinen i 1986, så stigningstakten i udgifterne på landbrugsområdet bliver mindre end stigningstakten i Fællesskabets egne ind tægter?
Does the Commission intend to keep to its own interpretation of budgetary discipline in 1986 so that the rate of increase in expenditure in agriculture will be less than the rate of increase in the Community's own resources?
Det er af afgørende betydning, hvis vi skal vide, om der bliver et tillægsbudget for landbruget i 1986.
That is critically important if we are to know whether there will be a supplementary budget for agriculture in 1986.
I virkeligheden ligger momssatsen for de ti lande alle rede på 1,3%, for Tysklands vedkommende på 1,25% og for Storbritanniens vedkommende på 0,768%.
In reality the VAT rate for the Ten is 1.3%; for Ger many it is 1.25% and for the UK it is 0.768%.
Det betyder, at Fællesskabet — da den maksimale sats pr. medlemsstat kun må udgøre 1,4% — i de kommende år udelukkende har et spillerum på 0,1%, der adskiller de ti medlemsstater fra satsen på 1,4%.
This means, given that the maximum ceiling for each Member State is 1.4%, that the only margin the Com munity will have in the next few years is the 0.1% by which the Ten still fall short of the 1.4% ceiling.
Hermed har Fællesskabet samlet mindre end 1,3% til rådighed. hed.
Overall the Community thus has less than 1.3%.
I øvrigt bliver nedskæringen i indtægterne også synlig i fastlægningen af udgiftsmålene.
And the cuts in revenue are also apparent in the des cription of the proposed purposes of expenditure.
I Kommissionens budgetoverslag indrømmes dette.
In the Commission's medium-term financial planning this is acknowledged.
Når udgifterne til Spanien og Portugal nemlig fratrækkes, bliver det ty deligt, at udgifterne til landbrugs- og fiskeriområdet igen nærmer sig 80%-grænsen.
If spending on Spain and Portugal is deducted, it becomes clear that spending on agricul ture and fisheries is again close to the 80% mark.
Jeg vender mig kort mod retningslinjerne på mellem lang sigt.
The Com munity as Cinderella to the Member States — is that
Hvis Kommissionen og Parlamentet gene relt set har samme holdning til Fællesskabets forpligtelser, er det i dag Rådet, der er den, der bliver talt ud.
I turn briefly to the medium term. If in general terms the Commission and Parliament have a similar approach to Community commitments, it is the Council today who is the odd man out.
Rådet bliver faktisk i stigende grad konfronteret med sine selvmodsigelser.
The Council, in fact, is being increasingly confronted by its own con tradictions.
Når alt kommer til alt, traf Rådet for syv år siden den politiske afgørelse om at udvide Fællesskabet med Spanien og Portugal, og i dag har det stadig ikke erkendt de økonomiske kon sekvenser af denne afgørelse.
The Council, after all, took the political decision seven years ago to enlarge the Community to include Spain and Portugal, and today it still has not recognized the economic consequences of that decision.
I dag taler Rådet om at ajourføre Rom-traktaten og lade den omfatte af det interne markeds gennemførelse og teknologisk samarbejde.
Today the Council is discussing updating the Treaty of Rome to include the completion of the internal market and technological cooperation.
Hvor lang tid tager det at indse, at det også vil medføre udgifter?
How long will it take to realize that that also will imply expenditure?
Kan Rådet måske — vi ved ikke hvordan — lære af den amerikanske erfaring for over 100 år siden, da det interne marked blev udviklet dér, og andre politikker blev udviklet ved siden af denne udvikling af det interne marked, navnlig i transport sektoren?
Can it learn perhaps — we do not know how — from the US experience over 100 years ago, when the internal market was created there and other policies were created alongside that creation of the internal market, particularly in the transport sector?
Vi vil få yderligere udgifter, og det er på tide, at man indser dette.
We shall have further expenditure, and it is time that was realized.
Endelig har det vist sig, at inden forhøjelsen af de egne indtægter fra momsen endnu er trådt i kraft, er kontiene allerede brugt op til Fællesskabets eksisterende forpligtelser.
Lastly, it has been accepted in practice that before the increase of new resources from VAT at 1.4% comes into effect, appropriations for existing Community commitments should have been exhausted.
Derfor er det nødvendigt, som mit parti, Grækenlands kommunistiske parti, tidligere har understreget, at Fællesskabets indtægter øges ud over 2% af momsgrundlaget for at indfri forpligtelserne og udstikke nye former for politik, som kan bringe Fællesskabet ud af den nuværende farlige stil stand.
Therefore it is, as our party, the Greek Communist Party of the Interior, has previously stressed, also necessary for Community resources to be increased beyond the 2% of basic VAT, if commitments are to be honoured and new policies are to be developed which will raise the Community out of its present dangerous stalemate.
Når den gør det, anmoder jeg indtrængende Kommissionen om at fastsætte prioriteringerne rigtigt.
In doing so, I urge the Commission to get its priorities right.
Vi bør efter min mening fremme sammenhængende og op findsomme politikker for at løse Europas problemer, og de skal følges af midler på budgettet.
We need, I believe, to encourage coherent and imaginative policies to tackle Europe's problems, to be followed by the budgetary envelope.
Vi må ikke begrænses i at fremme Europas udvikling af imaginære budgetbegrænsninger, så længe vi i alle faser sikrer os valuta for pengene.
We must not be limited in encouraging Europe's progress by imaginary budgetary limits so long as we ensure at all stages value for money.
Det er ligesom vognen og hesten : vi skal have en hingst som vor hest, der re præsenterer den nye politik, foran en vogn med runde i stedet for firkantede hjul, der transporterer de nødvendige midler.
It is like the cart and the horse: we must have a stallion as our horse to represent new po licies, in front of a cart with round rather than square wheels to carry the funds required.
Vi skal i Parlamentet også over veje politikken på mellemlang sigt, navnlig vor hold ning til referencerammen for 1987.
We must give thought in Parliament, too, to medium-term policies, particularly to our attitude to the reference framework for 1987.
Hovedkonklusionen er, at vi bør gøre det klart over for Rådet, at hvis det forkaster Europa-Parlamentets forslag, vil vi også forkaste budgettet ved andenbehandlingen, således at vi kan få et nyt forslag, som også repræsentanter for Spanien og Portugal har med virket ved udformingen af.
In general terms, Madam President, we must make it absolutely clear to the Council of Ministers that in the event that it rejects the proposals of the European Par liament, we shall then vote against the budget even at the second reading, in order to obtain an eventual draft with the participation of the Spanish and Portuguese representatives too.
Jeg afslutter, fru formand, med en kommentar til rådsformanden: De vil uden tvivl få brug for meget mod, hvis De skal tilvejebringe et budget for 1986 i de kommende par uger.
I conclude, Madam President, with a comment for the President-in-Office of the Council. You will no doubt require considerable courage to have a budget for 1986 in the next few weeks.
Ellers vil De gøre Dem for tjent til den hyldest, som formanden for den amerikanske kongres, Thomas Reid, ydede præsident McKinley i 1890erne: »Hr. præsident, De har en rygrad som en flødekage!«
Otherwise, however, you will earn for yourself the accolade that the Speaker of the US Congress, Thomas Reid, gave to President McKinley in the 1890s: 'Mr President, you have the backbone of a chocolate eclair!'
Di Bartolomei (L). — (IT) Fru formand, efter Fontai nebleau-aftalen, Spaniens og Portugals tiltrædelse, forhøjelsen af indtægterne og af moms-provenuet burde Det europæiske Fællesskab langt om længe have et stabilt budget.
Mr Di Bartolomei (L). — (IT) Madam President, after the Fontainebleau agreement, the accession of Spain and Portugal and the increase in the VAT rate and revenues, the European Community ought to have a stable budget at last.
Europa-Parlamentet burde al lerede have påtaget sig sit fulde ansvar som budget myndighed.
The European Parliament should have assumed fully its role as budgetary authority already.
Filinis (COM). - (GR) Fru formand, vi er af den fulde overbevisning, at Europa-Parlamentet har en forpligtelse over for alle Europas borgere og befolkningerne i Fællesskabets medlemslande til klart og flerstemmigt at give udtryk for dets modstand mod det uantagelige budgetforslag, som Rådet har frem lagt.
Mr Filinis (COM). — (GR) Madam President, we believe unreservedly that the European Parliament has a duty towards all the European States and all the peoples of the Member States of the European Com munity to make a clear declaration, backed up with a large majority vote, of its opposition to the quite unacceptable draft budget submitted by the Council of Ministers.
Endnu en gang er Parlamentet blevet forledt til et ydmygende kapløb om at få konti genopført på budgettet, som er blevet nødvendige som følge af højtideligt indgåede forpligtelser; det er konti, Kommissionen har foreslået, men som vilkårligt er blevet skåret væk af Rådets økse.
Yet this has not happened, even this year, because the Council, applying its absurd and unilaterally decided notion of budget discipline, has submitted a budget that is lacking in substance and may well be illegal in form.
Som det allerede er blevet fremhævet af mange af vore kolleger i denne sal, er vi nødsaget til at kræve, at fællesskabsbudgettet for 1966 bliver et budget for De Tolv og ikke som det, Rådet har foreslået, som ikke engang svarer til De Ti's behov.
As numerous colleagues have already stated in this Chamber, it is incumbent upon us to ensure that the 1986 Community budget is a budget for Twelve, unlike what is proposed by the Council, which fails even to meet the needs of Ten.
Budgettet bør reelt dække de strukturelle fondes, de nye fællesskabspolitikkers og de integrerede middel havsprogrammers behov, imødegå de forpligtelser, som Fællesskabet har indgået tidligere, samt dække udgifterne til Fællesskabets fremtidige deltagelse i finansieringen af supplerende forskningsprogrammer i forbindelse med Eureka-programmet.
Once again, Parliament has been dragged into an undignified race to restore to the budget items which are the indispensable counterpart of solemn undertakings: funds proposed by the Commission in its executive role, but indiscriminately axed by the Council.
Ligeledes bør Europa-Parlamentet, ligesom det kor rekt gjorde sidste år, tilbageholde det beløb, som er afsat til Tyrkiet, for herved at lægge pres på Evrenjuntaen og opmuntre de tyrkiske demokrater i deres kamp for demokratiets genindførelse i deres land.
Indeed, the budget must satisfy the requirements of the structural funds, the policies and the IMPs, must meet the past commitments taken on by the Com munity, and must also cover future items arising from Community participation in the financing of additional research programmes connected with the Eureka programme.
Dette er tilfældet med de bevillinger, der er nødven dige med henblik på Spaniens og Portugals tiltrædelse, og det gælder også for de såkaldte »fortidens byrder«, som for øvrigt er resultatet af en manglende balance mellem forpligtelser og betalinger, som må tilskrives Rådet; og det er også tilfældet med økonomiske forpligtelser af største betydning, som for eksempel bestræbelserne for at styrke de to fonde og de forhøjelser, vi foreslår, for så vidt angår de integrerede middelhavsprogrammer, transportsektoren m.v.
This is the situation with regard to the appropriations needed to meet the costs of Spanish and Portuguese accession; it also applies to the so-called, 'burden of the past' caused by the failure to strike a balance between commitments and payments, for which the Council was responsible.
En sand ubekendt stønelse forbliver derimod finansieringen af reformen af landbrugspolitikken, med mindre man betragter kommissær Andriessens »grønbog« mere som et idyllisk digt end et politisk dokument.
The same applies to various economic commitments of the first importance, such as measures to strengthen the two structural funds and the increases we propose for the Integrated Mediterranean Programmes, transport etc.
Parlamentet bør ikke være eftergivende over for Rådet, og derfor bør vi ikke acceptere det kompromisændringsforslag, som forslår en såkaldt direkte indtægtsstøtte til ramte landmænd, samtidig med at det betragter en reduktion af landbrugspriserne som absolut nødvendig.
Finally, we are at a loss to see how the reform of the common agricultural policy is to be funded, unless perhaps Commissioner Andriessen's Green Paper is to be regarded as a pastoral fantasy rather than a political document.
Fru formand, ordføreren, hr. Christodoulou, var for objektiv og loyal, da han her til formiddag svarede hr. Juncker, og jeg håber, at hr. Juncker kun kom for at tale i embeds medfør, idet han ikke var fuldstændig overbevist om det, han sagde. At rette beskyldninger mod Parlamentet, at hævde, at de udgifter, det har foreslået, ikke vil blive accepteret af Rådet, at
At the same time, the European Parliament should — as it quite rightly did last year — block the reserve fund sums intended for Turkey, if pressure is to be exerted on the Evren regime and the Turkish democrats are to be encouraged in their struggle for the restoration of democracy in their country.
Vi for vores del tager vores ansvar højtideligt, det ansvar vi har over for Europa og de vælgere, der har valgt os ind i Parlamentet.
Madam President, the rapporteur, Mr Christodoulou, was too objective and generous this morning in his reply to Mr Juncker, and I hope that it was duty alone that brought Mr Juncker to address us here and that he himself was not fully convinced of what he had to say.
sige at vi befinder os i en sparetid, hvorfor vi ikke vil være i stand til at klare udgifterne til så vigtige opgaver som bekæmpelsen af arbejdsløsheden eller af sul ten; at sige dette her i Parlamentet er ensbetydende med at fremsætte bemærkninger, der er helt og holdent malplacerede, forbløffende og uacceptable.
We, for our part, will face up to our responsibilities in the interests of Europe and the votes who elected us to this Parliament.
Et Råd, der systematisk har ignoreret Parlamentets prærogativer på budgetområdet ved at forelægge et dokument, som afgjort synes at være lovstridigt, kommer nu og appellerer til Parlamentets ansvarsfølelse, som for sin del gør et forsøg på at udarbejde et værdigt budget.
A Council which has systematically ignored Parliament's prerogatives in the budgetary field, submitting a document which we strongly suspect is illegal, now appeals to the sense of responsibility of the very institution which is attempting, for its part, to salvage the dignity of this budget.
Foreslår Parlamentet måske uproduktive udgiftsforhøjelser?
We are invited to curb expenditure.
Går de investeringer, vi foreslår, måske ikke i retning af bekæmpelse af arbejdsløsheden? Eller er de nationale parlamenter og regeringer i disse måneder måske ikke ved at give et historisk eksempel på formindskelse af løbende uproduktive udgifter?
Is this because Parliament is calling for unproductive increases in expenditure?
Papoutsis (S). — (GR) Fru formand, de kriterier, som bør henvises til i den nuværende fase af budgetproceduren, er de forhåbninger og politiske vurderinger, som Europa-Parlamentet har givet udtryk for under drøftelserne vedrørende retningslinjerne for finanspolitikken for 1986.
Mr Papoutsis (S). — (GR) Madam President, quite clearly the criteria to which we should refer during the current phase of budgetary proceedings are contained in the expectations and political calculations formu lated by the European Parliament in the course of the debate on the guidelines for financial policy in 1986.
Mange medlemmer talte dengang om de nye vinde, som blæste i Fællesskabet.
Many colleagues have spoken on the new wind which has blown through the Community.
Løsningen af de hidtil uafklarede problemer i forbindelse med udvidelsen, enigheden vedrørende væsentlige spørgsmål, såsom gennemførelsen af det interne marked, middelhavsprogrammerne, omlægningen af den fælles landbrugspolitik samt forhøjelsen af momssatsen til 1,4%, fremkaldte hos mange optimistiske for ventninger om, at man her satte de politiske og finansielle grænser for et nyt Fællesskab.
The solution of questions relating to enlargement, the attainment of an agreement on such weighty matters as the integration of the internal market, the Mediterranean programmes, the reform of the CAP, along with the increase in the VAT percentage to 1.4%, have generated optimism among many that the political and financial conditions have been set for a new Com munity.
Budgetforslaget ville udgøre det første betydningsfulde skridt, som skulle bekræfte vor optimisme.
The draft budget would constitute the first significant stage in the confirmation of our optimism.
Desvæne faldt virke ligheden helt anderledes ud.
Unfortunately, reality has turned out to be somewhat different.
Hvis vi går ud fra, at ethvert budgetforslag er et udtryk i tal for politiske valg, er det forslag, vi har foran os i dag, ikke andet end en reel fornægtelse af aftalerne i forbindelse med udvidelsen, en frasigelse af de forpligtelser, som Fællesskabet har indgået de foregående år, og en fjernelse af enhver form for udviklingskraft.
If we accept the principle that every draft budget is the expression in financial terms of political choices, then the draft before us represents nothing less that a flat negation of the agreements on enlargement, a disavowal of the commitments which the Community assumed in past years, and the destruction of any movement towards development.
Vi forstår de nuværende vanskeligheder, hr. Juncker, vi forstår også Deres vanskeligheder.
We understand the problems of the present time, President Juncker, and we also understand your difficulties.
Man hvad kan vi gøre!
But look what is happening!
Parlamentet kæmper; hvorfor kæmper ikke også de mest europavenlige regeringer i Rådet?
Parliament is fighting; why are the more pro-European of the governments represented on the Council not also fight ing?
Gør det ikke noget indtryk på Dem, at alle kræfter i Par lamentet, lige meget hvor i det politiske spektrum de befinder sig, enstemmigt kræver, at man tager vore bestræbelser for at skabe et Europa alvorligt ved at opstille et værdigt udgiftsbudget?
Do you draw no conclusions from the unanimity with which all the forces of this Parliament, regardless of their political orientation, are demanding support for our efforts to strengthen Europe by means of a budget worthy of it?
Rådet — her ligger sandheden — er uforbederligt.
The Council is truly incorrigible.
Sidste år forelagde det os et budget, der dækkede 10 måneder; i år forelægger det et budget for ti lande uden at tage hensyn til de forpligtelser, Rådet selv har indgået ved afslutningen af tiltrædelsesforhandlingerne med Spanien og Portugal.
Last year it presented us with a draft budget covering ten months; this year it has submitted a budget for ten countries, regardless of the commitments undertaken by the Council itself at the close of the negotiations on Spanish and Portuguese accession.
De udmærkede udviklingsfonde kan ikke fungere med deres nye forordninger på grundlag af de bevillinger, som stilles til rådighed til strukturfondene.
On the basis of the credits proposed, the structural funds, which are above all development funds, will not be able to function with their new regulations.
Trods statsledernes højtidelige løfte i Fontainebleau om for socialfondens vedkommende at gennemføre en væsentlig forhøjelse til realistiske tal, fastlåses den nu med en reel negativ forhøjelse.
Despite the solemn pledge by the leading countries at Fontainebleau to proceed with a substantial increase, of a significant amount, the Regional Fund is being paralyzed with what is in fact a negative increase.
For socialfondens vedkommende forholder det sig endnu væne.
Matters are even worse concerning the Social Fund.