natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forth (ED). - (EN) Forholder det sig så således, at hvis Parlamentet som helhed ønsker at fastholde sin opfattelse mod præsidiet, må vi stemme imod det samlede beslutningsforslag eller imod det samlede budget for Parlamentet?
Mr Pfennig (EPP). — (DE) Mr President, the Com mittee on Budgets has not voted ont this motion.
Vi må bestemt kunne gøre vor indflydelse gældende her.
I myself am against, because we already have two other budget headings for the same purpose, headings 1149 and 1123.
Går Parlamentets op fattelse ikke forud for præsidiets?
We do not need a new budget heading.
de la Malène (DEP). — (FR) Jeg vil geme anmode om elektronisk afstemning i forbindelse med ændringsforslag nr. 1.
President. — I would just point out that this vote can not change the Rules of the European Parliament.
Formanden. — For så vidt angår forretningsordenen, anbefaler Parlamentet i visse tilfælde politiske ret ningslinjer til præsidiet uden at kunne træffe afgørelse herom.
Mr Forth (ED). — On a point of order, Mr President, could you please explain that cryptic comment?
Louwes (L). — (NL) Jeg vil geme bede Dem, inden vi går over til afstemningen, om at efterprøve, om alle fem eller seks gruppeledere har underskrevet dette ændringsforslag.
Lord Douro (ED). — Mr President, I understand that this amendment, which has been signed by all the group leaders, was not in every case signed by the group leader before being submitted.
Formanden. — Hr. Louwes, det finder jeg ikke rigtigt.
President. — Mr Forth, Rule 113(3) reads:
Jeg skal udelukkende tage stilling til, om et stillet ændringsforslag er gyldigt, og kontrollere, at der er tilstrækkelig mange til at registrere ændringsforslaget.
The Bureau, after consulting the appropriate committee, shall decide the number of officials and other servants and lay down regulations relating to their administrative and financial situation.
Resten er en sag for gruppeformændene, som jeg slet ikke vil blande mig i.
President. — I have seen the amendments signed by all the leaders of the political groups with one exception, as far as I recall.
Jeg har blot bemærket, at der står opført en række navne, og i det udvidede præsidium hørte jeg, at fru Hammerich ikke har sat sin underskrift under.
The Bureau shall also decide to what categories of officials and servants Articles 12 to 14 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities shall apply in whole or in part.
Lange (S), formand for budgetudvalget. — (DE) Hr. formand, jeg ville ønske, at De ikke havde gjort De res bemærkning.
Lord Douro (ED). — Mr President, of course I can not, in due deference to you, question what you said; but that does surprise me, because two group leaders have told me they never signed it.
De har nemlig dermed foranlediget en diskussion, som vil geme ville have undgået.
President. — Can some information be procured on this issue, because I am not absolutely sure?
I princippet forbliver præsidiets kompetence urørt.
Mr Pfennig, as rapporteur, you must know.
I dette ene tilfælde sætter Parlamentets plenum — Par lamentet selv — sig ud over denne bestemmelse i for retningsordenen; det har det også gjort ved andre lejligheder.
Mr Forth (ED). — Mr President, are you suggesting therefore that the Bureau is superior to this House?
Enhver bestemmelse i forretningsordenen kan midlertidigt sættes ud af kraft ved en beslutning i plenum.
Presumably, the Bureau has brought a recommendation to Parliament.
(Efter elektronisk afstemning vedtoges ændringsforslag nr. 1)
By our vote I would have thought we had rejected it.
Formanden. — Jeg oplyser, at denne afstemning ikke kan ændre Europa-Parlamentets forretningsorden.
Mr Pfennig (EPP). — (DE) Mr President, I am assuming that all the group chairmen have signed this motion.
Formanden. — Hr. Forth, i artikel 113, stk. 3, hedder det:
At the same time Parliament establishes the financial limits to the budget.
Efter høring af det kompetente udvalg fastsætter præsidiet antallet af tjenestemænd og øvrige ansatte og regulativerne for deres administrative og finansielle stilling.
Mr Forth (ED). — Is it then the case that if the House, as a whole, wishes to assert its opinion as
Dame Shelagh Roberts (ED). - (EN) Hr. formand, jeg finder Deres ledelse forvirrende.
Forth against the Bureau, we must vote against the resolution as a whole or against the budget for Parliament as a whole?
Hvis præsidiet rent faktisk er suverænt, hvorfor har det så gidet stille ændringsforslag?
We must be able to have a say in this surely. Is Parliament not sovereign against the view of the Bureau?
Lange (S), formand for budgetudvalget. — (DE) Til forretningsordenen, hr. formand!
I fear that this House is being misled, and if my suspicions are justified, Mr President, it is time to ensure that the secretaries-general of the groups can not misuse the group chairmens' signatures.
Det, medlemmerne af den europæiske demokratiske gruppe har anmodet om, nemlig fastslåelse af beslutningsdygtigheden, be tyder i princippet en lammelse af Europa-Parlamentet... tet...
President. — As far as the Rules are concerned, Par liament in some instances recommends policies to the Bureau but cannot decide on the policies.
Formanden. — Præsidiet foretrækker naturligvis at være i harmoni med Parlamentet.
President. — Mr Langes, that is a very interesting point, which should be looked into.
Langes (PPPE). - (DE) Hr. formand, jeg har bedt om ordet efter afstemningen for ikke at forstyrre for handlingerne om Parlamentets budget, der i modsætning til det engelske medlems opfattelse også i budget udvalget blev forberedt meget omhyggeligt og ud førligt.
Mr Langes (EPP). — (DE) Mr President, I am happy to give you the names of the group chairmen who told me they did not sign the motion because they were not even present at the relevant time !
... at Europa-Parlamentet forhindres i at varetage sine opgaver.
In principle, the Bureau's powers remain untouched.
Den mærkværdige begrundelse fra vore konservative kolleger — dette bør vi overlade til det Parlament, der er gældende efter den 24. juli — betyder, at Parlamentet tidligst kan afgive en udtalelse i oktober, og at Rådet og Kommissionen inden da har ordnet alt, uden at Parlamentet i det hele taget har haft en mulighed for at sige et ord.
In this one case, the plenary of Parliament — Parliament itself — overrules this rule of the Rules of Procedure, as it has already done on other occasions. Every provision of the Rules of Pro cedure can on occasion be overruled by a plenary decision.
Jeg kan kun sige: I er nogle kønne parlamentarikere!
1-322/84 'COVER FOR BUDGETARY REQUIREMENTS IN THE 1984 FINANCIAL YEAR')
I lammer jer selv, men dermed høster i ingen be rømmelse.
Lord Douro (ED). — Mr President, on behalf of myself and nine other Members of my group, I would ask you to establish whether there is a quorum present.
Dette gælder for den europæiske demokratiske gruppes adfærd.
This matter needs to be cleared up.
Hvis Deres efterfølgere i den næste valgperiode gør det samme, har Storbritanniens repræsentanter ikke længere noget godt ry.
(Then Members rose to support the request — A count having been taken, the President announced that a quo rum was not present)
Tænk Dem engang om : Når De gør krav på at være i besiddelse af parlamentemes »moder«, optræd da også i overensstemmelse hermed!
Mr Konrad Schön (EPP). — (DE) It is not a question here of amending the Rules of Procedure but merely of whether the plenary's opinion — that of Parliament
(Kraftigt bifald)
President. -next sitting.
Parlamentet har forkastet ændringsforslag nr. 3 og 4, og jeg kan nævne Dem en af grundene hertil.
— is a meaningless farce or whether the Bureau takes it seriously. I think that is the question.
Jeg beder Dem om at undersøge dette, for det vil være interessant for os.
President. — I don't believe that is the problem.
Formanden. — Hr. Langes, det er en meget interes sant sag, der bør undersøges. Jeg vil forelægge det til drøftelse.
Chairman of the Committee on Budgets. — (DE) Mr President, on a point of order, what the members of the European Democratic Group have requested, i.e. to establish whether there is a quorom present, would in fact paralyze the European Parlia-
For det første vil jeg eftertrykkeligt afvise an klagen om, jeg vi opfører os uansvarligt.
If, in fact, the Bureau is supreme, why has the Bureau bothered even to table amendments?
SCRIVENER-betænkningen(DOK. l-322/84»DÆK-NING AF BEHOVENE I REGNSKABSÅRET 1984«)
President. — The Bureau would, of course, prefer to be in harmony with the House.
Lord Douro (ED). — (EN) Hr. formand, på egne og ni medlemmer af min gruppes vegne vil jeg gerne an mode om at få fastslået, om det fornødne antal med lemmer er til stede.
Mr Langes (EPP). — (DE) Mr President, I asked to speak after the vote in order not to disrupt the discussions about Parliament's budget which, whatever the British Members may think, were prepared for with great care and at length in the Committee on Budgets.
Des uden kan der ske mange ændringer fra nu af, og indtil Kommissionen behøver pengene.
would mean that the European Parliament is prevented from carrying out its tasks.
For det tredje er det en yderst vigtig principiel sag.
The House has rejected Amendments Nos 3 and 4, and I can give you one of the reasons for this.
Det ville være uhensigtsmæssigt, hvis vi i Parlamentets sidste dage afgav en udtalelse om noget, der skabte
Four of the group chairmen mentioned in Amendments Nos 3 and 4 have told me they did not sign this motion. I
Formanden. — Afstemningen er udsat til næste mødeperiode.
You are par alyzing your own activities, without reaping any praise
1-226/84 »UDSKIFTNING AF MEDLEMSSTATERNES FINANSIELLE BIDRAG«)
If your successors do the same in the next electoral term, the United Kingdom representatives will have no reputation left at all.
På denne baggrund håber jeg, at jeg har vist Parla mentet, at vi handler af meget gode grunde, og at vi optræder ansvarligt.
Just think: since you claim to have the mother of Parliaments at home, why not behave accordingly!
(Bifald fra den europæiske demokratiske gruppe)
(Loud applause)
Forslag tilforordning: efter afstemningen om alle ændringsforslagene dringsforslagene
In order to solve the question I have given the floor to Lord Douro to reply to Mr Lange, after which the Commission intervened.
Davignon, næstformand i Kommissionen. — ((FR) Hr. formand, for at undgå misforståelser vil jeg blot min de om det, som hr. Thorn sagde i formiddags som led den generelle forhandling, nemlig at for Kommissionen haster denne sag af de årsager, der er blevet anført.
Mr Enright (S). — Yes, my point of order is that the quite disgraceful procedures of the good Lord Douro, who is a very nice man personally, thé quite disgraceful... ful...
Notenboom (PPE), ordfører. — (NL) Hr. formand, må jeg som ordfører for denne anden betænkning nu spørge Kommissionens repræsentant, om han på Kommissionens vegne kan bekræfte, at den vil gen nemføre de ændringsforslag, som Europa-Parlamentet netop har vedtaget, i fuld udstrækning og ændre sit forslag i overensstemmelse hermed?
Lord Douro (ED). — Mr President, perhaps you will allow me to reply to the points Mr Lange made. Firstly, I reject utterly the charge that we are behaving irresponsibly.
Vi fik i ud valget et mundtligt tilsagn herom, men det er vigtigt, at dette bekræftes i plenum.
Many Members of this Parliament, many different groups of this Parliament, have this week and other weeks asked for a quorum check when it has suited them for various reasons.
Kommissionen foretaget en positiv gestus, hr. formand...
Just because we have on this occasion asked for a check does not mean that we have behaved irresponsibly.
Davignon, næstformand i Kommissionen. — ((FR) Hr. formand, da jeg ikke er tilstrækkelig tydelig: ja.
President. — Mr Enright, you may not speak until you indicate on which rule you are making your point of order.
Forth (ED). — (EN) Hr. formand, det sande svar på det, hr. Lange fremførte, og som lord Douro alt for høfligt har besvaret, er...
Mr Enright (S). — It is on Rule 48, and we are helped by the fact that it did not appear on the television screen.
PEDINI-betænkningen (DOK 1-224/84 »UDVIKLING AF AVANCEREDE REAKTORTYPER«)
President. — Mr Enright, I cannot see the urgency of your proposal.
Arndt (S). — (DE) Vi anmoder om fastslåelse af beslutningsdygtigheden.
They then a few days later requested urgency.
Det varjo det, de ønskede!
I do not believe there is urgency.
Formanden. — Der har allerede været en række misligheder i denne forbindelse. For at løse problemet gav jeg ordet til lord Douro, så han kunne svare hr. Lange; derefter tog Kommissionen ordet.
Furthermore, much can change between now aid when the Commission need the money.
Vi er nu tilbage til indlæg til forretningsordenen og intet andet.
Much therefore can change before September or October.
(Mere end 10 medlemmer rejste sig for at støtte an modningen fra Arndt — Efter optællingen fastsloges det, at Parlamentet ikke var beslutningsdygtigt)
That is when Parliament will be able to exercise a proper influence on how the shortfall is to be covered.
Enright (S). — (EN) Mit indlæg til forretningsordenen går ud på, at den ganske skændige fremgangsmåde, som den gode lord Douro, der personligt er en vældig rar mand ...
Mr Enright (S). — There may well be a quorum now, and if you look you will see that the television screen is showing the wrong procedural motion.
Formanden. — Hr. Enright, De må ikke tale, med mindre De oplyser, hvilken bestemmelse De baserer Deres indlæg på.
For these reasons I hope I have shown the House that we are acting for very good reasons and we are acting responsibly.
Forslag til beslutning: efter afstemningen om alle ændringsforslagene dringsforslagene
(Applause from the European Democratic Group)
Enright (S). — (EN) Det er artikel 48, og det hjælper os, at det ikke fremgik af TV-skærmen.
SECOND NOTENBOOM REPORT (DOC. 1226/84 'REPLACEMENT OF FINANCIAL CON TRIBUTIONS BY MEMBER STATES')
Seligman (ED). — (EN) Inden vi foretager den ende lige afstemning om denne betænkning, ville det glæde mig, om Kommissionen kunne angive sin holdning til punkt 2 og 3 om overførelse af budgetmæssige sider og om videnskabsmænds deltagelse i styrelsesrådet.
Mr Davignon, Vice-president of the Commission. — (FR) Mr President, in order to prevent misunderstanding I should just like to remind you of what Mr Thorn said this morning in the general debate, namely that for the Commission there is urgency, for the reasons which have been stated.
Det fremgår ikke helt klart, og medmindre vi får denne klarhed, tror jeg ikke, at vi bør vedtage denne betænkning.
I should like to add that the Commission would regret it if Parliament were not to express its view, even if that view, as in this case, should not be identical with the Commission's.
Enright (S). — (EN) Vi er måske beslutningsdygtige nu, og hvis De ser efter, vil De se, at TV-skærmen viser det forkerte forslag.
Mr Notenboom (PPE), rapporteur. — (NL) Mr President, as the rapporteur for this second report, may I ask the Commission's representative whether he can confirm on the Commission's behalf that it will accept the amendments the European Parliament has just adopted and change its proposal accordingly. We have been given an oral assurance in committe, but it is
1-203/84 »MOTORDREVNE KØRETØJER«) spurgte om i sit første spørgsmål vedrørende budget tet.
Notenboom at the request of the Commission or at their own request.
Forslag til direktiv: efter forkastelsen af ændringsforslag nr. 1
important for confirmation to be given here in the Chamber.
Der er ikke kun tale om et administra tivt råd : det er et administrativt råd og et videnskabeligt råd.
As for the first point, I apologise, but could Mr Seligman repeat his question?
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. for mand, jeg er ikke helt klar over, om det er tilladt på dette tidspunkt at anmode om ordet, men Kommissionen vil geme gøre opmærksom på,- at det her dre jer sig om en hastesag, der om muligt bør vedtages hurtigt af Rådet.
Mr Davignon, Vice-president of the Commission. — (FR) Mr Presdient, since I am not sufficiently incisive : 'ja'.
Hvad angår det første spørgsmål beklager jeg, men kunne hr. Seligman gentage sit spørgsmål?
Mr Seligman (ED). — I think the first question would be better put by Mr Lange, from the Committee on Budgets, because he was the one who was worried about that.
1-213/84 »BESKYTTELSE AF FORSØGSDYR«)
1-224/84 DEVELOPMENT OF ADVANCED REACTORS)
Johnson (ED). — (EN) Til forretningsordenen, hr. formand, hvis Kommissionen kan tilslutte sig det, vil jeg gerne opfordre den til at fremkomme med en kort redegørelse, hvilket jeg har ret til i henhold til forretningsordenen. ningsordenen.
On the second question, you did say that you would submit a new recommendation to the Council bearing in mind the Parliament's view. Do you adhere to that undertaking?
Med hensyn til det andet spørgsmål, så sagde De alt så, at De ville forelægge Rådet en ny henstilling under hensyntagen til Parlamentets opfattelse.
Mr Arndt (S). — (DE) We are asking that a check be made to determine whether a quorum is present. Since our amendments have been rejected we are acting in precisely the same way as the Conservatives.
Står De fast ved dette løfte?
That's how they wanted it!
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) Hvis jeg har forstået spørgsmålet ret, er jeg geme rede til at meddele, at Kommissionen tiltræder forslagets principielle indhold og vil bestræbe sig for at omsætte det i praksis.
(More than lOMembers rose to support Mr Arndt's request — After a check, the President noted that there was not a quorum present)
Davignon, næstformand i Kommissionen. — ((FR) Det er ikke nøjagtig den tekst, som Parlamentet foreslår, at jeg tager, og det ved det ærede medlem godt.
Mr Davignon, Vice-president of the Commission. — (FR) It will not be exactly the text that Parliament is trying to persuade me to accept, and the Honourable Member knows that very well.
Derfor har jeg udtalt mig om det grundlæggende spørgsmål, og Kommissionen vil forsvare denne holdning så godt, den kan uden at forpligte sig til at overtage den tekst, som Parlamentet har vedtaget.
That is why I have made my statement of principle and the Commission will do its very best to defend that position, without committing itself to accepting the text as voted by Par liament.
Lange (S), formand for budgetudvalget. — (DE) Hr. næstformand Davignon, det drejer sig dog kun om, hvorvidt De også overholder Deres løfte over for budgetudvalget om at forelægge Rådet et ændret for slag i forbindelse med dette spørgsmål.
Mr Lange (S), Chairman of the Committee on Budgets. — (DE) Mr Vice-President Davignon, surely it is only a question of whether you will honour your assurance to the Committee on Budgets to submit a suitably amended proposal to the Council on this matter? ter?
Forslag til beslutning: efter afstemningen om alle ændringsforslagene dringsforslagene
Motion for a resolution: After the vote on all the amendments
Davignon, næstformand i Kommissionen. — (FR) Det bekræfter jeg, hr. formand. Det vil blive gjort. Det er endog allerede gjort.
Mr Davignon, Vice-President of the Commission. — (FR) I can confirm that, Mr President.
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. for mand, Kommissionen har ikke mere at føje til hr. Andriessens udtalelser i går.
Mr Davignon, Vice-president of the Commission. — (FR) Mr President, I shall answer Mr Seligman's second question, because I have not quite understood what he was asking in his first question on the budget.
1-217/84 »JORDBÆR«)
1-203/84 'MOTOR VEHICLES')
Walz (PPE), formand for energi, forsknings- og teknologiudvalget. — (DE) Hr. formand, jeg vil geme gøre opmærksom på, at vi her kun stemmer om vor interimsbetænkning og ikke om Kommissionens for slag.
On the second question, then, I have said, and I have explained at length to the Committee on Energy, Research and Technology, that the Commission will not accept from the Council a text which does not allow scientific experts and experts appointed by the States to sit together.
Efter afstemningen om ændringsforslagene til for slaget til forordning
But I will not accept from the Council a statute that does not provide for the scientists to attend the Board of Governors either
(Parlamentet indvilligede heri)
Proposal for a directive : after the rejection of Amendment Nol
1-212/84 »TØRKEN I DET SYDLIGE AFRIKA«)
1-213/84 'PROTECTION OF LABORATORY ANIMALS')
Tredje led i præamblet: ændringsforslag nr. 1 og 16 de Courcy Ling (ED), ordfører. — (EN) Hr. formand, inden vi går over til afstemningen om beslutningen, kunne hr. komissær Narjes da venligst bekræfte, at Kommissionen nu vil overtage Parlamentets ændringsforslag i sit forslag, inden det oversendes til Rådet.
Mr Narjes, Member of the Commission. — (DE) Mr President, the Commission maintains its proposals.
Det har jeg forstået, at den vil, og hvis jeg kan få en bekræftelse herpå, vil jeg ikke anmode om for nyet udvalgsbehandling af forslaget i overensstemmelse med artikel 36, stk. 2.
Mr de Courcy Ling (ED), rapporteur. — As the rapporteur for the Committee on Development and Cooperation, I move that we refer back this proposal to the committee under Rule 36(2).
Arndt (S). — (DE) Vi har til hensigt at anmode om fastslåelse af beslutningsdygtigheden.
Mr Arndt (S). — (DE) We intend to ask that it be established whether a quorum is present.
Det forekom mer mig fornuftigere at gøre det ved afstemningens begyndelse end ved afslutningen.
I think it is more sensible to do that at the beginning of the vote than at the end.
Formanden. — Vi må først stemme om ændringsforslagene, da vi ellers ikke forelægger Kommissionen et forslag.
Mr Herman (PPE). — (FR) Before we vote on the whole resolution I should like to ask the Commission's representative what he thinks of the report and whether he accepts the amendments we propose.
Formanden. — De kan på ethvert tidspunkt anmode om fastslåelse af beslutningsdygtigheden.
President. — You may ask for a quorum check at any time.
Så vidt jeg kan se, er vi det ikke.
As far as I can see, we do not have a quorum.
Men først må ti medlemmer rejse sig for at støtte Deres anmodning.
But first ten Members have to rise to support your request.
(Ti medlemmer rejste sig — Det fastsloges, at Parla mentet ikke var beslutningsdygtigt)
(Ten Members rose in support of the request — the President noted that a quorum was not present)
Narjes, medlem af Kommissionen, DE. — (Kommissionen opretholder sine forslag.
After the vote on the amendments to the proposal for a regulation
Afstemningen om denne betænkning er udsat til næste mødeperiode.
The vote on this report is therefore held over until the next sitting.
(Anmodningen forkastedes)
Mr de Courcy Ling (ED), rapporteur. — Mr President, before we proceed to our vote on the resolution,
I dette bilag findes ordførerens stillingtagen til de forskellige ændringsforslag samt stemmeforklaringerne.
The Report of Proceedings records in this annex the rapporteur's opinion on the various amendments as well as explanations of vote.
For enkeltheder vedrørende afstemningerne henvises ril protokollen.
For details of the voting the reader is referred to the Minutes of the sitting.
FORSLAG TIL BESLUTNING »GOLFKRIGEN« - af ALBERS (dok. 1-300/84) - af sir PETER VANNECK OG BATTERSBY (dok.
ALBERS (DOC. 1-300/84)
1-314/84) ERSTATTET AF ÆNDRINGSFORSLAG NR.
SIR PETER VANNECK AND BATTERSBY (DOC. 1-314/84)
1, DER VEDTOGES
REPLACED BY AMENDMENT NO 1 WHICH WAS ADOPTED
FORSLAG TIL BESLUTNING af sir HENRY PLUMB (dok.
MOTION FOR A RESOLUTION SIR HENRY PLUMB (DOC.
1-286/84 »DET LIBYSKE FOLKS KONTOR I LONDON«): VEDTAGET
1-286/84 — LIBYAN PEOPLE'S BUREAU IN LONDON): ADOPTED
1285/84) - af DE LA MALENE (dok.
LANGES (DOC. 1-285/84)
FORSLAG TIL BESLUTNING » LANDBRUGSPROBLEMER « - af BOCKLET (dok.
MOTIONS FOR RESOLUTIONS 'AGRICULTURAL MATTERS'
1-264/84): VEDTAGET - af sir FRED WARNER (dok.
BOCKLET (DOC.
1-259/84): VEDTAGET
1-264/84: ADOPTED
FORSLAG TIL BESLUTNING »LUFTFORURENING« - af SCHLEICHER (dok.
SIR FRED WARNER (DOC.
1-257/84): VEDTAGET - af COLLINS (dok.
1-259/84): ADOPTED
1-265/84 »NØDHJÆLP TIL AFGHANISTAN«): VEDTAGET
1-296/84) ALBER (DOC. 1-316/84)
FORSLAG TIL BESLUTNING »JORDSKÆLV I ITALIEN« - af ERCINI (dok.
MOTIONS FOR RESOLUTIONS 'EARTHQUAKES IN ITALY