natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis Parlamentet meget stærkt føler, at ordføreren aldrig på noget tidspunkt bør give udtryk for sin per sonlige opfattelse, så håber jeg, at dette spørgsmål en anden gang vil blive rejst ved begyndelsen snarere end ved slutningen af afstemningen; så vil det blive forelagt Parlamentets præsidium til endelig afgørel se.
President. — Mr Pearce, in this House of course we abide by our Rules of Procedure and the rapporteur gives the view of the committee, but it has always been the habit, rightly or wrongly, in this House that rapporteurs have frequently, regrettably, given their own personal view.
Peter Beazley (ED). — (EN) Jeg havde faktisk en bemærkning til forretningsordenen ved begyndelsen af forhandlingen om netop dette.
If the House feels strongly that at no time should the rapporteur ever give his personal view, I hope that another time this matter will be raised at the beginning rather than at the end of voting: then it will come to the Bureau of the Parliament for a final decision.
I Napoli er organisationen af den integrerede foran staltning baseret på respekt for de forskellige involverede organisationers beføjelser og ansvar.
In Naples, the organization of the integrated operation is being conducted on the basis of deference to the jurisdictions and responsibilities of the various organizations involved.
Der er som sagt nogle mangler på visse områder; jeg kan bl.a. nævne, at en styrkelse af den tekniske struktur — arbejdsgruppen og sekretariatet — mener vi ville give en bedre forberedelse og udførelse af programmerne.
As I have said, deficiencies do exist in certain sectors, and I would like to mention some of these.
Beazley, blev Deres bemærkning noteret, og den vil blive taget op senere.
As I informed you, Mr Beazley, your point was noted and will be taken up.
Men jeg mener, at det, De sag de, angik hans forelæggelsestale snarere end det, han sagde, da han redegjorde for sit syn på ændringsforslagene. slagene.
But I think when you spoke it was on his speech in introducing the report rather than when he made his views known with regard to amendments during the vote.
ter irrelevante og krænkende bemærkninger, mener jeg, at formanden bør påtale det, og gøre opmærksom på, at den pågældende udtalelse er helt illegitim og et misbrug af Parlamentets privilegier og procedureregler.
of order and makes an irrelevant and offensive state ment, I would suggest that the Chair should refer to this and state that the statement is entirely out of order and an abuse of the rules and privileges of this House.
Jeg har ikke på noget tidspunkt stemt sammen med hr. Newman, men at komme med en krænkende udtalelse om, hvad hr. Newman ved eller ikke ved — jeg har intet kendskab til omfanget af hans viden om denne sag — er krænkende, unødvendigt og uparlamentarisk. mentarisk.
I did not vote at any time with Mr Newman, but to make an offensive statement regarding what Mr New man does or does not know — I am not aware of the extent of his knowledge on this subject — is offensive, unnecessary and unparliamentary.
Formanden. — Tak for Deres bemærkninger, hr. McCartin.
President. — Thank you for your observations, Mr McCartin.
Sherlock (ED). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne minde hr. Newman om, at han i lighed med alle andre medlemmer af Parlamentet har fuld adgang til at fremkomme med en personlig stemmeforklaring på det rette tidspunkt.
Mr Sherlock (ED). — Madam President, I would remind Mr Newman that there is every opportunity for him and any other Member of this House to make a personal explanation of vote at the proper time.
Jeg mener derfor, at han burde udvise den samme tilbageholdenhed, som generationer af ordførere før ham har vist.
I would suggest, therefore, that he should exercise the same continence that generations of rapporteurs have exercised before him.
Formanden. — Hr. Beazley, jeg må gentage, at det har været skik her i Parlamentet, at en ordfører ofte først taler på sit udvalgs vegne, og så bruger nogen tid, måske et eller to minutter, til at redgøre for sin per sonlige opfattelse.
President. — Mr Beazley, once again, it has been the practice of this House that very frequently a rapporteur will speak on behalf of the committee and then use a certain amount of time, whether it be one or two minutes, to give his own personal views.
Parlamentet medlemmer har altid haft ret til at give udtryk for deres personlige opfattelse, hvad enten De bryder Dem om at høre den eller ej.
It has always been the right of Members in this House to state their personal views, whether you like to hear them or not.
Så længe det bliver gjort helt klart, hvornår ordføreren fremsætter sin personlige opfattelse, og hvornår han repræsenterer udvalget, kan jeg ikke nægte ham retten til at tale om sin personlige opfattelse. telse.
As long as it is made perfectly clear when the rapporteur is stating his personal views and when he is representing the committee, I am not in a position to rule that he has no right to speak on his personal view.
Punkt 20 — Efter afstemningen om ændringsforslag nr. 19
Paragraph 20: After the vote on Amendment No 19
Jeg vil ikke fortsætte denne diskussion, for vi skal videre med afstemningen.
I do not want to continue this because we want to get on with the voting.
Man vil i præsidiet se på ordførerens ret til at give udtryk for sin personlige opfattelse, både når han forelægger en betænkning for Parlamentet, og når han taler om, hvorvidt han støtter et ændringsforslag eller ej.
This matter will be taken up in the Bureau as to the right of a rapporteur to give his per sonal view both when introducing a report to this House and when stating whether he supports an amendment or not.
Jeg vil derfor bede om, at man ikke diskuterer dette yderligere, idet jeg vil forelægge spørgsmålet for præsidiet, for jeg mener, det er ganske klart, hvad der er sket.
I would therefore ask for no further discussion on this, but I will take this matter to the Bureau, because I think it is very clear what has happened.
Det er ofte sket tidligere, og jeg kan derfor ikke umiddelbart træffe afgørelse om, hvilken holdning vi skal indtage i frem tiden.
It has happened frequently before, and I am therefore not in a position to rule at this moment as to what line should be taken in future.
Sherlock (ED). — (EN) Fru formand, det bliver mere og mere tydeligt, at medmindre De træffer en afgørel se herom, så vil vi med dette tempo ikke kunne afslutte afstemningen i aften.
Mr Sherlock (ED). — Madam President, it is becomming increasingly evident that we are not — unless you make some positive decision — going to finish the voting at this rate tonight.
Kunne De fortælle os, fru formand, hvad De har tænkt Dem med hen syn til den videre behandling af sagen i aften? Det er alt, hvad jeg beder om.
Could you let us know, Madam President, what you have in mind as to the further conduct of this matter this evening? 1 ask only that.
Christopher Beazley (ED). — (EN) Jeg ville være tak nemmelig, fru formand, hvis De kunn oplyse mig som medlem af dette udvalg om, hvorvidt Deres afgørelse også gælder et udvalgsmedlem, der indtager en officiel stilling som næstformand for det pågældende udvalg?
Mr C. Beazley (ED). — I should be grateful, Madam President, if you could inform me, as a member of this committee, whether your ruling also applies to a member of the committee who holds an official position as a vice-chairman of that committee?
Formanden. — Jeg håber, at hvis vi kan gå hurtigt frem, kan vi afslutte afstemningen i aften.
President. — I would hope, Mr Sherlock, that if we can proceed quickly, we shall finish the vote tonight.
Det er helt klart, at vi ikke kan behandle den anden betænkning i aften.
It is quite clear that we shall not be able to take the other report tonight.
Den må vi tage i morgen tidlig.
That will have to be taken tomorrow morning.
Jeg håber, hvis der ikke kommer nogen afbrydelser, at vi i det mindste kan afslutte afstemningen om denne sag i aften.
I would hope that if there are no interruptions we can at least finish the voting on this item tonight.
Eyraud (S). — (FR) Fru formand, jeg vil bare sige, at det andet ændringsforslag til punkt 20, ændringsforslag nr. 9, er et supplerende ændringsforslag.
Mr Eyraud (S). — (FR) Madam President, I should simply like to say that the second amendment to paragraph 20, Amendment No 9, is a supplementing amendment.
Det dre jer sig faktisk om et tilføjelse til punktets tekst.
In fact, it is addition to the original text of the paragraph.
Punkt 34 — Inden afstemningen om ændringsforslag nr. 27
Paragraph 34: Before the vote on Amendment No 27
Formanden. — Næstformænd har også deres person lige synspunkter, hr. Beazley.
President. — Mr Beazley, vice-chairmen also have their personal views.
Når man medregner alle næstformændene, er der tre politiske grupper re præsenteret i formandskabet.
Considering each vice-chairman there are three political groups represented on the Bureau of that committee.
Jeg tror ikke, man kan forvente, at alle næstformænd skal repræsentere ud valgets opfattelse.
I do not think you can expect every vice-chairman to represent the view of the committee.
Men, som jeg har sagt mener jeg, at det er op til præsidiet af afgøre, om ordførerne også må give udtryk for deres personlige opfattelse, når de taler her i Parlamentet.
But, as I have said, I think it is a matter for the Bureau of this Parliament whether or not the rapporteurs, when speaking in this House, may also give their personal views.
Det er tidligere sket, og indtil videre må jeg henholde mig til de fortilfælde, der er for noget sådant her i Parlamentet.
It has happened in the past, and for the time being I must abide by the precedents which have ruled so far in this House.
McCartin (PPE). — (EN) Fru formand, når et med lem tager ordet til forretningsordenen og så fremsæt-
Mr McCartin (PPE). — Madam President, when somebody in this House stands up to speak on a point
Newman (S), ordfører. — (EN) Et lignende ændringsforslag, fru formand, blev forkastet i udvalget, selv om jeg personlig går ind for det.
Mr Newman (S), rapporteur. — A similar amendment, Madam President, was rejected in committee, although personally I am in favour.
Men alle disse spørgsmål er beklageligvis blevet kvalt af mod standerpartiernes stemmer.
But all of these, unfortunately, are issues which have been stifled by the votes of the parties opposite.
Wijsenbeek (L). — (NL) Fru formand, til forretningsordenen — det vedrører artikel 54.
Mr Wijsenbeek (L). — (NL) Madam President, on a point of order under Rule 54.
Efter at De har sagt, at afstemningen skal gå hurtigt, har jeg intet som helst behov for høre alle mulige personlige bemærkninger fra ordføreren her.
You have said that the vote should proceed quickly, and I feel absolutely no need to listen to all kinds of personal comments from the rapporteur.
Vil De nu, fru formand, i Deres egenskab af formand bede ordføreren om blot at svare med ja eller nej !
In your capacity as President, Madam President, will you ask the rapporteur to answer simply 'yes' or 'no'.
Det andet problem, som vi er blevet forhindret i at rejse, er det forhold, at de penge, som regioner som den. jeg repræsenterer, modtager fra fonden for regionaludvikling, på ingen måde kan opveje den skade, som regioner som min lider på grund af andre aspekter af Fællesskabets politik.
The other thing that we have been prevented from raising — and I still have one-and-a-half minutes — is the fact that despite the money which regions like the one that I represent do receive from the Regional Development Fund, it in no way compensates for the damage done to regions like mine by other parts of the Community policy.
Jeg havde håbet, at det ville være muligt at debattere spørgsmål som dette og få dem med i en betænkning som denne.
I would have hoped that issues like this could be debated adnd could be raised in a report like this.
Balfe (S). — (EN) Jeg vil gerne kort henlede Parlamentets opmærksomhed på de fem ændringsforslag til punkt 35 og forklare, hvorfor jeg stemmer imod betænkningen, fordi de ikke blev vedtaget.
Mr Balfe (S). — I wish briefly to draw the House's attention to the five amendments to paragraph 35 and explain why I shall be voting against the report because these were not accepted.
Kort sagt : jeg er sikker på, at min partifælle har gjort et seriøst forsøg på at rejse spørgsmålet om, hvorvidt Kommissionen og Fællesskabet tager regionalpolitik ken alvorligt.
In short, I am sure that my friend has tried to raise the question very seriously of whether the Commission and whether this Community is serious about regional policy.
(Protester fra den europæiske demokratiske gruppe)
(Protests from the European Democratic benches)
Desværre har afstemningen her i aften forhindret, at disse spørgsmål kan blive besvaret.
Unfortunately, these votes tonight have prevented those questions being answered.
Disse ændringsforslag vedrører de penge, der blev udbetalt til British Telecom i 1982, 1983 og 1984, og hvoraf den sidste tranche var et beløb på 23 mio £, der blev betalt, kort før selskabet gik over i privat eje.
These amendments refer to the money that was paid to British Telecom in 1982, 1983 and 1984, the final tranche being an amount of 23 million pounds paid shortly before privatization.
Formålet med mit ændringsforslag nr. 24 var at bede de medlemmer, der har købt disse aktier — og husk, at de har kunnet købes over hele Europa — om at vedkende sig deres interesse i British Telecom før afstemningen og, må man håbe, tilbagebetale de spekulationsgevinster, som de måtte have opnået.
The purpose of my Amendment No 24 was to ask that those Members of this Assembly who have bought those shares — and remember, these shares were on sale all over Europe — declare the interest that they have in British Telecom before voting and, one may hope, pay back any speculative gain they have made.
Filinis (COM), skriftlig. — (GR) Grækenlands interne kommunistparti vil stemme for hr. Newmans fremragende betænkning vedrørende aktiviteterne i den europæiske fond for regionaludvikling.
Mr Filinis (COM), in writing. — (GR) The Com munist Party of Greece (interior) will vote for the excellent report of our colleague Mr Newman on the operations of the European Regional Development Fund.
Vi har i de sid ste 10 år fulgt både Kommissionens og Parlamentets arbejde for at føre en aktiv regionalpolitik med hen blik på at få fjernet det store skel mellem Fællesskabets rige og fattige lande og regioner. Og dog må vi konstatere, at der stadig er hindringer, som vanskeliggør Kommissionens arbejde.
For the last ten years we have followed at close hand the efforts both of the Commission and of our Parliament to implement a vigorous regional policy with a view to narrowing the extensive gulf between the rich and poor countries and regions of the Com munity.
Der er jo et fortilfælde for dette.
There is, of course, a precedent for this.
Stanley Baldwin, der var et anerkendt og respekteret medlem af Deres par ti, fru formand, foretog i 1919 som vicefinansminister en indbetaling til den britiske regering, som modsvarede den fortjeneste, hans selskab havde haft under den 1. verdenkrig.
Stanley Baldwin, a distinguished member of your party, Madam President, did in 1919, as Financial Secretary to the Treasury, make a payment to the British Government in lieu of the profits which his company had made in the First World War.
Jeg vil høfligst anmode de konservative medlemmer af Parlamentet og alle an dre her, der har tjent penge på British Telecom, om på samme måde først at oplyse os om det og derefter overveje at give pengene til et godt formål.
I would respectfully suggest to those Conservative Members of this Parliament and any others within this Parliament who have made money out of British Telecom that they should similarly first declare it and then consider donating it to a good cause.
Jeg vil ikke specificere, hvad et godt formål er.
I will not specify what the good cause is.
Hvad jeg vil sige er, at det må være helt uacceptabelt at blive inddraget i en afstemning om noget, der kan have skaffet medlemmer af Parlamentet spekulationsgevinster. tionsgevinster.
What I will say is that it is surely totally unacceptable for us to be involved in voting for something which could have given rise to speculative gains by Members of this House.
Det er velkendt, kære kolleger, at Rådet i tre år ikke har været i stand til at nå til enighed om den af Kom missionen og Parlamentet foreslåede revision og ajourføring af forordningen for regionalfonden.
It is common knowledge that for three years the Council has not been able to agree on the revision and updating of the Regional Fund regulation proposed by the Commission and our Parliament.
Lige ledes er vedtagelsen af to andre forordninger trukket ud: a) for en strukturpolitik for landbruget og b) for de integrerede middelhavsprogrammer, som i væsentlig grad ville mildne de eksisterende uligheder, hvis de blev gennemført sammen med de øvrige for anstaltninger.
There has been delay, moreover, in endorsing two other regulations, on (a) the structural policy for agriculture and (b) the integrated Mediterranean programmes, which, if implemented together, would do a great deal to lessen the existing disparities.
Huckfield (S). — (EN) Jeg vil stemme imod det ende lige resultat af denne betænkning, for skønt min kol lega klart nok har forsøgt at rejse en ægte debat om den europæiske fond for regionaludvikling, ...
Mr Huckfield (S). — I shall vote against the final out come of this report because, though my colleague has obviously tried to stimulate a genuine debate on the European Regional Development Fund . . .
Det er desuden ganske tydeligt, at bestræbelserne på at udvide anvendelsen af det europæiske valutasystem vil mislykkes, så længe de nuværende skarpe regionale uligheder inden for Fællesskabet fortsætter med at eksistere.
What is more, it is obvious that efforts to widen the implementation of the European Monetary System will fail so long as the present sharp regional disparities in the Community continue to exist.
(Munterhed i den europæiske demokratiske gruppe)
(Laughterfrom the European Democratic benches)
Derfor bør Kommissionens allerførste mål være en væsentlig forøgelse af regionalfondens midler, så de kan indhente inflationen.
The Commission's first object must therefore be to achieve a substantial increase in appropriations to the Regional Fund, more than enough to cover inflation.
Endvidere, hr. formand, vil jeg gerne henlede Kommissionens opmærksomhed på følgende punkter:
Furthermore, I would like the Commission to be heed ful of the following points:
Så er jeg bange for, at virkningen af behandlingen af hans ændringsforslag og af andre ændringsforslag her i Parlamentet faktisk har været at frembringe en be tænkning, der som helhed er helt utilfredsstillende.
I am afraid that the effects of the treatment of his amendments and of others' amendments by this House is really to produce an overall totally unsatisfactory report.
Han har efter moden overvejelse forsøgt i sin betænkning at rejse nogle meget væsentlige spørgsmål om de tal for jobskabelse, som udviklingsfonden har frem lagt.
He has tried quite deliberately to raise some very important points in his report about the figures on job creation put forward by the Development Fund.
Han har også forsogt at rejse spørgsmålet om aktieoverførslen i British Telecom, spørgsmålet om additionsprincippets og naturligvis om de store for skelle mellem væksten i midlerne til udviklings a) I disse vanskelige tider med stigende arbejdsløshed er det ikke nok med direkte produktionsinvesteringer.
He has tried also to raise the British Telecom share transfer issue, the question of additionality and, of course, the vast differences between the growth of a) in these difficult times of heightened unemployment, directly productive investments are not enough.
Investeringer i infrastrukturarbejder er påkrævet for at skabe nye arbejdspladser, b) Den lokale administration bør i langt højere grad deltage i udførelsen af de regionale programmer, c) Der bør lægges større
Support must be given to infrastructure projects for the creation of new jobs;
Filinis vægt på støtte til små og mellemstore virksomheder. der.
Filinis b) local government should play a greater part in the elaboration of regional programmes; and of deadly ideas which would not just beggar the regions but take us further steps towards that sad Europe beyond the Iron Curtain.
Endelig bør regionalfonden være virkelig regional og ikke støtte industrien i de rigeste lande, hvilket bør være Fællesskabets fælles industripolitiks opgave.
c) more emphasis should be given to the financing of small and mediumsized businesses.
Helgisvis har vi her i Parlamentet været fornuftige nok til ikke at skrive under på det sludder, vil fik præsenteret i de ændringsforslag, vi har forkastet.
Fortunately, the good sense of this House has turned us away from endorsing the twaddle we were offered in the amendments which we rejected.
Det glæder mig, at min gruppe har bidraget til, at fornuf ten har sejret i aften, og vi vil stemme for betænkningen.
I am pleased that my group contributed to the sound of sense tonight, and we will vote for the report.
(Forslaget til beslutning vedtages) (')
(Parliament adopted the resolution^
Formanden. — Jeg vil gerne takke personalet, for de holdt ud til efter det fastsatte sluttidspunkt kl. 20.
President. — I would like to thank the staff for having carried on after the scheduled time of 8 p.m.
(Mødet hævet kl. 20.20) (*)
(The sitting closed at 8.20p.m.)2
Hutton (ED), skriftlig. - (EN) I stedet for at få lidt frisk luft og nogle nye tanker om, hvordan man kan hjælpe Fællesskabets regioner, har vi fået et pust af den dårlige luft fra de modbydelige små udvalgsværelser for det britiske arbejderparti, hvor den yderste venstrefløj lukker sig ude fra det virkelige liv og skribler løs på den slags ødelæggende ideer, der ikke blot ville drive regionerne til tiggerstaven, men føre os alle et skridt videre i retning af det triste Europa på den anden side af jerntæppet.
Mr Hutton (ED), in writing. — Instead of a breath of fresh air and fresh thinking on ways to help the regions of this Community, we have been treated to a whiff of the stale air of those nasty little British Labour Party committee-rooms where the extreme left shut themselves away from real life and churn out the sort
(') Ordføreren udtalte sig — IMOD samtlige ændringsforslag.
The rapporteur spoke against all the amendments.
(2) Parlamentets sammensætning — Dagsorden for næste møde: se protokollen.
For items relating to Membership of Parliament and the agenda for the next sitting, see Minutes.
MØDET TIRSDAG DEN 7. MAJ 1985
SITTING OF TUESDAY, 7 MAY 1985
Afgørelse om uopsættelig forhandling
Decision on urgency:
— Spørgsmål nr. 5 af Fitzsimons: EF-un-dersogelse om vuggedød
Question No 4, by Mr Fitzgerald: Strip­searching in prisons:
— Spørgsmål nr. 6 af Barrett : EFRU
Question No 5, by Mr Fitzsimons: EEC study on cot deaths:
A2-30/85) af Fich
A 2­30/85) by Mr Fich:
— Spørgsmål nr. 7 af Andrews: Konventionen om beskyttelse af de enkeltes rettigheder ved automatisk databehandling af personlige data
Question No 6, by Mr Barrett: ERDF: Mr Varfis (Commission); Sir James Scott­Hopkins; Mr Varfis; Mr Clinton; Mr Varfis; Mr MacSharry; Mr Varfis; Mr Guermeur; Mr Varfis
— Spørgsmål nr. 9 af Guermeur: Den petrokemiske industri i Europa
Question No 7, by Mr Andrews: Con­vention for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data:
— Spørgsmål nr. 12 af Ewing: Spansk fiskeri
Question No 9, by Mr Guermeur: Euro­pean petrochemical industry:
Kommissionens reaktion på Parlamentets udtalelser
Question No 12, by Mrs Ewing: Spanish fisheries:
— Spørgsmål nr. 13 af Pitt : Skibsfart under bekvemmelighedsflag
Question No 13, by Mr Pitt: Flag of convenience shipping:
Spørgsmål til Kommissionen :
Mr Clinton Davis (Commission); Mr Marshall; Mr Clinton Davis; Mr Cot­trell; Mr Clinton Davis
— Spørgsmål nr. 1 af Marshall : EFs direktiv om beskyttelse af vilde fugle
Question No 2, by Mr MacSharry: New technology competition for International Youth Year, 1985:
Budget 1985 (fortsættelse)
1985 Budget (continuation):