natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prout, — (EN) Fru formand, retsudvalget ville fore trække, at dette punkt blev føjet til det følgende fremfor at erstatte punkt 25, og vi vil gerne høre ordførerens mening om dette.
We shall begin with the motion for a resolution (Doc. 1­889/80/rev.) by Mr Abens and others: Ad hoc committee on the progress and development of the Community.
Lady Elles. — (EN) Fru formand, eftersom hr. Prout har anmodet om, at hans tekst skal tilføjes, og da jeg så kun kan gå ud fra, at han ikke ønsker, at den skal erstatte punkterne 26 og 27, vil jeg gerne høre, om han, sådan som tingene står, eventuelt kunne blive anmodet om at tage sit ændringsforslag, som han har fremsat for retsudvalget, tilbage?
Mr Spinelli. :— (FR) Madam President, I am in favour of Mrs Focke's amendment which, if it is adopted, will mean that the Price amendment will fall.
Formanden. — Hr. Prout, ændringsforslag nr. 19 tilbage?
President. — I am sorry, Mr Spinelli, but the two amendments are regarded as compatible.
Hänsch, ordfører. — (DE) Fru formand, når ændringsforslaget drejer sig om en tilføjelse, vil jeg som ordfører overlade beslutningen til plenum.
Furthermore, the six reports are unrealistic and lacking in a sense of proportion since in practice all ten Member States demonstrate that Europe is not to become a crocodile Europe.
Vi har i det politiske udvalg haft en lang debat, som gik i en anden retning, men som tilføjelse kan forslaget efter min mening accepteres.
However, where are the debates in this Parliament which might act as an inspiration for the people of Europe in this difficult changeover?
Jeg er imidlertid imod ændringsforslag nr. 9 af Israel.
There aren't any. Instead we are bound up in all sorts of trivia.
Punkterne 26 og 27— ændringsforshg nr. 19 og 11
We are therefore in favour of Amendment No 4 and against Amendment No 11.
Prout. — (EN) Nøjagtig det samme gælder for mit ændringsforslag nr. 19, fru formand.
Mr Spinelli. — (FR) We are in favour, apart from the separate vote.
Jeg vil gerne have, at det bliver tilføjet hr. Hänschs punkt i stedet for at erstatte det.
I think the EPP Group will be making a statement.
Irmer. — (DE) Jeg vil gerne anmode om særskilt afstemning om punkt 26 litra a) og litra b).
After the adoption of paragraph 1 of the amendment
Formanden. — Hvad mener ordføreren?
Mr Blumenfeld. — (DE) I withdraw subpara­graphs 2 (a) and 2 (b) and paragraph 3.
Israel. — (FR) Fru formand, ærede medlemmer, jeg har fulgt udarbejdelsen af hr. Hänschs betænkning meget nøje i alle dens faser.
Mr Skovmand. — (DA) Madam President, in explaining why I intend to vote against the reports, I should like to try and make you understand a problem which is becoming increasingly embarrassing for the Danish members who feel a commitment to the consti­tution of their country which contains very firm guar­antees regarding the extent to which Denmark may surrender sovereignty.
Det er med stor fortrydelse, jeg i dag ser mig nødsaget til at meddele Dem på min gruppes vegne, at vi vil afholde os fra at stemme, for det er helt igennem uacceptabelt, at vi bevarer et helt kapitel i teksten, som ^æver, at Rådet skal bruge den og den arbejdsmetode.
Paragraph 20 of the constitu­tion states that the transfer of Danish sovereignty to international bodies can only take place to a clearly defined extent, i.e. in those areas covered by the Treaty of Rome, in the case of the transfer of Danish sovereignty to the Community.
Forkastelsen af vort ændringsforslag til punkt 27, som »opfordrer medlemmerne af Rådet til oftere at afholde sig fra at stemme for at lette beslutningsprocessen« forekommer os på det juridiske plan at være fuldstændig absurd.
However, the exten­sion of the powers of the European Parliament at the expense of the national parliaments, as advocated in the report before us today, falls completely outside the Treaty of Rome.
Deschamps. — (FR) Fru formand, mener De ikke, at denne række af tilføjelser, især når den antager et sådant omfang, går imod principperne i vor forretningsorden, der ikke tillader ændring af grundlæggende tekster, uden at hele forslaget sendes i udvalg?
Mr Petersen. — (DA) Madam President, I intend to vote against all six reports, since Danish social democ­racy is in favour of European cooperation between sovereign states.
Personligt har jeg afholdt mig fra at stemme om alle de forslag om tilføjelser, der er blevet fremsat.
We are not therefore in favour of changing the relations between the Community insti­tutions.
Det flytter ikke en eneste beføjelse fra det danske folketing til Fællesskaberne.
The report of proceedings only includes those parts of the vote which gave rise to speeches.
De nationale beføjelser bliver ved med at være, hvor de er.
For a detailed account of the voting, refer to the minutes.
Formanden. — Jeg må medgive Dem, at det i princippet ikke er i overensstemmelse med forretningsordenen.
Mr Bøgh. — (DA) Madam President, the subjects which have been discussed in this report and during this part­session in general, have all had one common feature, i.e. if the proposals are put into practice this will mean that the promises made by the major pro­Community parties in Denmark to the voters on the occasion of the referendum will have to be broken.
Derfor har jeg også spurgt, om der var nogen indvendinger, for forretningsordenen giver ikke mulighed for at tilføje i stedet for at erstatte.
This is true in the case of the proposal for budgetary reform as regards amending the agricultural regula­tions and abolishing the VAT ceiling.
Ordføreren har ordet.
It is also true in the case of the proposals to abolish the right of veto.
(') Taleren udtrykte desuden, at han kunne gå ind for ændringsforslag nr. 2, 10, 14 og 24, men ikke for ændringsforslag nr. 4 og 5.
It is true in the case of the transfer of several million kroner from Danish public funds to the United Kingdom.
Hänsch, ordfører. — (DE) Fru formand, i dette tilfælde må jeg gå stærkt imod ændringsforslaget,
It is true in the case of all the plans to extend Parliament's powers and it is true above all in
Møller at hvis dette ændringsforslag bliver vedtaget, vil det være et skridt i den forkerte retning. Derfor vil jeg i al venlighed foreslå hr. Fergusson at tage sit ændringsforslag tilbage (').
Bøgh against it as a protest against the way this Parliament showed its inability to make an effective decision concerning its own place of work this week.
Det er nonsens, det er vrøvl, og vi kan derfor roligt stemme for dette, således at vi kan få lidt mere betydning.
We cannot accept any of this and I must therefore vote against all the reports without exception.
Enright. — (EN) Fru formand, det drejer sig om et spørgsmål om forretningsordenen, som jeg også tog op her til morgen.
Mrs Hammerich. — (DA) Madam President, it can surely not only be the opponents of Danish member ship of the Community who feel that they must vote against the series of proposals which we,have been dealing with this week.
Derfor vil jeg gerne bede om, at der bliver gjort noget ved dette.
In our view it is we who are keeping on the side of democracy and we therefore intend to vote against this proposal.
Haagerup. — Fru formand, jeg kommer til at give hr. Kirk ret.
Mr Baillot. — (FR) Madam President, the French Members of the Communist arid Allies Group will not be voting in favour of the Abens motion.
Der er det problem, at hvis man lytter til oversættelsen, er der somme tider indbygget en lille forsinkelse, der gør, at man ved de hurtige afstemninger ikke kan nå at følge med. Jeg mener derfor, at jeg må forsvare hr. Kirks ret til at intervenere her, hvor han ikke kunne nå at høre, at afstemningen var begyndt, fordi oversættelsen simpelt hen og uundgåeligt var bagefter.
The fact is that we do not think the solution to the problems of the Community lies in creating new institutional measures and the setting up of an ad hoc committee for this purpose.
Formanden. — Hr. Enright, vi holder øje med det og kontrollerer afstemningen.
As Mr Thorn said during the debate, if only we could get back to the Treaties, everything would be fine.
Jeg ville ønske, at de ærede medlemmer ikke lod deres kort ligge, når de går, for jeg tror, det er på den måde, de mister kortene, fordi de bliver samlet ind.
It is obvious that some improvements have to be made to the way the institutions work and my colleague, Mr Denis, made some proposals along these lines when he spoke this morning.
Når de så skal stemme, mangler de kortet.
We want this Assembly to carry out its supervisory duty.
Formanden. — Jeg beklager det meget, men der er ingen overraskende momenter i denne afstemning. Vi vidste alle udmærket, at vi skulle stemme om punkterne 8 til 12.
We want consultation and concertation between the various Community institu tions, but we are dead against any substitution or blurring of powers.
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at sige, at vi hele denne eftermiddag har set mange personer, der ikke er parlamentsmedlemmer, sætte sig på parlaments medlemmernes pladser. Det har nogle gange været gruppernes tjenestemænd og andre gange endog andre tjenestemænd.
Lastly, we believe that the essence of these improve ments lies in strengthening contacts between this Assembly and the people of Europe, with all kinds of organizations, especially the trade unions, and taking proper stock of the actual economic, social, cultural and political circumstances in the Community.
(Bifald) Man kan nu afgive stemmeforklaring.
Mr Bonde. ·— (DA) I do not quite understand why it should be so difficult to get a hearing in this House.
Gruppernes tjenestemænd skal blive udenfor, hvor de hører hjemme, i stedet for at gå rundt eller sætte sig i selve mødesalen på parlamentsmedlemmernes pladser.
However, as the exception which proves the rule, I shall be glad to take up Mr Brandt's challenge to speak a language other than the one I normally use.
Det kan man ikke gøre i noget nationalt parlament. Vi havde spørgsmålet oppe i går i det udvidede præsidium, og vi har endnu en gang anmodet kvæstorerne om at indskærpe vore kolleger, hvilke bestemmelser forretningsordenen fastsætter.
This means my explanation of vote will be in the North Schleswig dialect· since I am sure my mother tongue is almost as good as Niels Jørgen Haagerup's English, and the language of North Schleswig has in the past been used to say no to a proposed union.
Hvad angår det græske parlament, ville noget sådant bestemt være besynderligt. »
We have tried out the idea of letting everyone make the decisions.
Vi går nu over til forslaget til beslutning i betænkningen af Diligent (dok.
We have seen what it is like to use a language other than one's mother tongue.
Fru formand, disse forslag har hovedsagelig til formål at formindske de nationale parlamenters beføjelser endnu mere.
We have even seen people of North Schleswig thrown out of the country for teaching their children to write Danish after school.
Den påståede udveksling af erfaringer er kun en undskyldning, da det eventuelle behov herfor på dette område er let at opfylde.
Some of us continue to speak' Danish regardless of how much people claim that Danish tends to distort competition and acts as a technical obstacle to trade.
Fru formand, det er ganske vist muligt, at man, da vi stemmer imod, vil betragte os som antieuropæere, som man i øvrigt allerede kaldte mig i går.
Some of us will never accept the plans for a union, which we are to vote on here today.
Diligent, ordfører. — (FR) Jeg er modstander af dette ændringsforslag af en meget enkel grund.
Miss Quin. — Reluctantly, and for rather different reasons to those that have just been given, I also shall vote against this resolution.
Vi ønsker, uden at vi naturligvis beordrer noget som helst, at de nationale parlamenter giver de europæiske parlamentsmedlemmer lejlighed til at deltage uden stemmeret i visse udvalgsarbejder.
I support many of the things that are said in the resolution concerning institutional reform in Europe which, I think, is very necessary because the present decisionmaking procedure is not working well.
Der er en række lande, som allerede har indført denne mulighed, jeg tror, det drejer sig om Danmark og Belgien.
It is long-winded, it is un democratic and it is confused.
Jeg mener derfor,
However, I am voting
(') Ordføreren meddelte i øvrigt, at han kunne gå indjbr ændringsforslag nr. 2.
During the last six months there has been a majority of Members attending this Parliament regu-
Kirk. — Fru formand, allerførst vil jeg gerne sige, at De er nødt til at forstå, at vi, der kommer fra et land med et af de mindre sprog her i Europa-Parlamentet, er tvunget til at sidde med høretelefoner på det meste af dagen.
(Parliament adopted the resolution) larly demanding a decision from the Council on a single seat fot the Parliament, and there was almost universal condemnation of the Council when they failed to produce a decision at Maastricht.
Derfor vil jeg gerne — stadig gennem Dem — udtrykke min sympati for mine danske kolleger.
President. — We shall now consider the motion for a resolution contained in the Hänsch report (Doc.
Jeg tror, det drejer sig om et meget alvorligt spørgsmål.
1­216/ 81): Relations between the European Parliament and the Council. '
Sherlock. — (EN) Fru formand, i forbindelse med hr. Kirks protest vil jeg gerne minde Dem og Deres assistenter om, at selv om man skriftligt anmoder om opdelt afstemning punkt for punkt, er dette ingen garanti for, at det faktisk vil komme til at foregå sådan.
Mr Hänsch, rapporteur. — (DE) Madam President, Mr Israel's amendment does not reflect the real situa­tion and Mr Prout's amendment is not in line with the text of the Treaty.
Formanden. — Hr. Hord har ordet for at afgive stemmeforklaring.
Subparagraph (a) of paragraph 1 —Amendment No 6
Min stemmeforklaring skal gå på, at jeg mener, betænkningens grundlag er rigtigt.
Indeed, there were Members present who scarcely seemed to darken the doors of this Parliament and its committees.
Det styrker mulig heden for at sikre det repræsentative demokrati her i Europa, sikre kontakten mellem de nationale parlamenter og Europa-Parlamentet, og det er grundlæggende rigtigt.
Members who in,the past have shown little or no interest in the work of the European Parliament or the efficiency with which this work is carried out.
Jeg ville have stemt imod punkt 10 i beslutningen om udvidelse af Europa-Parlamentets informationskontorer, for jeg finder, at med den måde, informatipnskontorerne arbejder på i øjeblik ket, er der ikke basis for at udvide og ansætte flere i disse informationskontorer.
Members have crawled out of the crum­bling woodwork of the European Parliament to high­light even further the lack of credibility and self­respect of this institution.
Men jeg vil stemme for betænkningen, fordi jeg som sagt mener, den er rigtig, og jeg undrer mig meget over, at Folkebevægelsen mod EF i en mindretalsudtalelse går imod, at der skal være en tættere kontakt imellem de nationale parlamenter og Europa-Parlamentet. Folkebevægelsen har jo netop forsøgt at få en tættere kontakt til det danske folketing, de har skrevet til folketinget og til markedsudvalgsformanden om dette emne.
These Members were crucial in providing the majority which blocked any effective move to a single site where the European Parliament would have had the chance of doing its work effi­ciently, unhindered by the problems of multi­site oper­ation and the additional cost of about £ 18 million required tö keep this cacophonous caravan careering, careless of cost and constraints upon Members' effec­tiveness, around the Community.
Men her påstår man altså, at det er traktatstridigt og i strid med den danske forfatning.
We missed the chance on Tuesday to make a decision . ..
Hord. — (EN) Jeg vil stemme imod denne betænkning.
Subparagraph (a) of paragraph 2 —Amendment No 20
På et tidspunkt,' hvor vi koncentrerer os om at forbedre kommunikationen både med Rådet og Kommissionen, virker det fuldstændig urealistisk, at vi også skal have noget med Det økonomiske og sociale Udvalg at gøre.
Mr Pannella. — (FR) Madam President, I am not sorry that this Parliament did not decide in the last few days to go and work in the Commission and NATO basements.
Det forekommer mig, at denne betænkning anbefaler, at to institutioner med den samme indstilling begår incest.
I am happy about it for the time being, even through I am not yet quite satisfied.
Sandheden er, at kun en af disse institutioner er nødvendig, nemlig Parlamentet.
Mr Hänsch, rapporteur. ■— (DE) Madam President, I am against this amendment as well.
Jeg opfordrer alle til at stemme imod denne betænkning.
For this reason we must stick to the committee's text.
Vi går nu over til forslaget til beslutning i betænkning af Baduel Glorioso (dok.
Your Rules of Procedure are blocking us now because we have only a minute or a minute and a half to say what we think about this document.
1-226/81) om forbindelserne mellem Europa-Parlamentet og Det økonomiske og sociale Udvalg.
After subparagraph (e) of paragraph 2 — Amendment No 13
Formanden. — Vi går over til betænkning af Van Miert (dok.
Paragraph 4 —Amendment No 21
Pearce. — (EN) Fru formand, da De tog ordet lige før den sidste elektroniske afstemning, talte De så hurtigt, at det umuligt kunne tolkes ordentligt til
Mr Hänsch, rapporteur. — (DE) I am against, since the committee decided by a large majority to include only the basic principles and not the details of the
Hele beslutningsforslaget — ændringsforshg nr. 19
Mr De Pasquale. — (IT) Madam President, the Italian Members of the Communist and Allies Group will be voting in favour of this motion for a resolution.
Efter punkt 1 — ændringsforshg nr. 12
Council's internal work in the report.
Punkt 2 — ændringsforshg nr. 15 og 4
Paragraph 11 —Amendment No 1
Inden præamblets 1. led — ændringsforshg nr. 7
Mr Hänsch, rapporteur. — (DE) This is a necessary correction.
Van Miert, ordfører. — (NL) Jeg vil gerne anmode Dem om at forkaste begge ændringsforslag, fordi ændringsforslaget af hr. Israel er en klar svækkelse af den foreslåede tekst, og ændringsforslaget af hr. Fergusson tilsigter noget andet end teksten til punkt 2.
Mr Hänsch, rapporteur. — (DE) I am against, Madam President, since this takes us away from the line we decided to follow, namely, to keep within the framework of the Treaties.
Punkt 3 — ændringsforshg nr. 5
President. — I call Mr Klepsch.
Van Miert, ordfører. — (NL) Fru formand, jeg vil gerne opfordre Parlamentet til at forkaste dette ændringsforslag, fordi det er ganske klart, at det ville implicere en traktatændring, og De ved, at det politiske udvalg hælder til den anskuelse, at vi bør gå langsomt frem, men inden for rammerne af den nuværende traktat.
Mr Prout. — Madam President, the Legal Affairs Committee would like to add this paragraph to the next, rather than it should replace paragraph 25, and we should like to ask the opinions of the rapporteur on this.
Andet led — ændringsforshg nr. 1
President. — I call the rapporteur.
Van Miert, ordfører. — (NL) Jeg vil gerne opfordre Dem til også at forkaste dette ændringsforslag, fordi punkt 3 allerede er formuleret på en tilstrækkelig fleksibel måde.
Mr Hänsch, rapporteur. — (DE) I am against Amend ment No 7 by Mr Israel.
Formålet med hr. Israels ændringsforslag er at gøre dette punkt endnu mere fleksibelt, men efter min mening er formuleringen i den fore slåede tekst udmærket.
I am in favour of Amendment No 16 by Mr Fergusson, but I would point out that Mr Fergusson's text was incorporated as an addition in the existing text of paragraph 12. I am against Amendment No 22.
Punkt 4 — ændringsforshg nr. 8
Subparagraph (c) of paragraph 15 —Amendment. No 8
Efter tredje ¡ed — ændringsforshg nr. 13
Paragraphs 26 and 27 — Amendments Nos 19 and 11
Van Miert, ordfører. — (NL) Jeg mener, at dette er en nyttig tilføjelse.
Mr Prout. — Exactly the same applies to my Amend ment No 19, Madam President.
Derfor råder jeg til at vedtage dette ændringsforslag.
I would like it to be added, rather than to replace Mr Hänsch's paragraph.
Punkt 5 — ændringsforshg nr. 9
President. — I call Mr Irmer.
Femte led — ændringsforshg nr. 2 og 14
After paragraph 17 — Amendment No 12
Van Miert, ordfører. — (NL) Jeg vil gerne opfordre Dem til ikke at vedtage dette ændringsforslag, fordi det efter min mening er for usmidigt, ja ligefrem urealistisk og alt for vidtgående.
Mr Irmer. — (DE) If I may, I should like to ask for separate votes on subparagraphs (a) and (b) of para graph 26.
(Hänsch anmodede om opdelt afstemning)
President. — What is the rapporteur's position?
Van Miert, ordfører. — (NL) Fru formand, jeg vil gerne opfordre medlemmerne til at forkaste begge ændringsforslag, fordi vor tekst blev udarbejdet efter lange drøftelser i det politiske udvalg og den lige vægt, man er nået frem til, må ikke ødelægges.
Mr Hänsch, rapporteur. — (DE) Madam President, the part of the report which deals with budget procedure was discussed with the Committee on Budgets.
Punkt 1 — ændringsforshg nr. 3
Paragraph 18 —Amendment No 23
Punkt 6 — ændringsforshg nr. 20, 10, 16, 6
President. — I call Mr Deschamps.
Van Miert, ordfører. — (NL) Jeg anmoder Dem om ikke at godkende dette ændringsforslag, fordi det her drejer sig om retten til at tage initiativ.
Mr Hänsch, rapporteur. — (DE) I am in favour, Madam President, but I would point out that there is an error in the last sentence of the German and Italian
Lady Elles. — (EN) Må jeg have lov til at påpege, at ændringsforslag nr. 16 til Van Miertbetænkningen er identisk med ændringsforslag nr. 16 til Hänsch-
Mr Deschamps. — (FR) Madam President, do you not think that all these additions, when there are so
stemmelse med Parlamentets ønske at anvende det for fremtiden.
many of them, run counter to our Rules of Procedure which do not allow changes to basic texts unless the whole motion is referred back to committee?
Men i det foreliggende tilfælde synes det faktisk at være i modstrid med al logik ikke at indrømme det, man allerede indrømmede i fore gående tilfælde.
For myself, I have abstained on all these requests for addi­tions which have been made.
Baillot. — (FR) Jeg er imod.
President. — I must confess that in theory this is not in keeping with the Rules of Procedure.
At man har gjort vold på forretningsordenen én gang, er ikke nogen grund til at gøre det én gang til !
It was why I asked if there were any objection, because there is no provision in the Rules of Procedure for adding to something instead of replacing it.
(Munterhed)
I call the rapporteur.
Formanden. — Der foreligger således en indvending, og vi kan ikke gøre det.
Mr Hänsch, rapporteur. — (DE) I am definitely against the amendment in this instance, Madam Presi­dent, because it contradicts the unanimous opinion of the Political Affairs Committee.1
Hvad de andre ændringsforslag angår, vil jeg gerne opfordre Dem til at forkaste dem.
National competencies remain unchanged.
Hr. Irmers forslag, fordi det er for snævert og efter min mening er urealistisk, og hr. Israels forslag, fordi det efter min mening er formuleret alt for generelt.
What is involved here is a modest shift of emphasis between the Community's own institutions within the framework fixed by the Treaty of Rome.
Fergusson. — (EN) Det medlem, som har stillet ændringsforslaget, er ikke blevet spurgt om sin mening i dette særlige tilfælde. Jeg fremsatte dette ændringsforslag.
What we are doing here, therefore, is not an infringe­ment of the Danish constitution since Denmark decided to accede to the Treaty of Rome by a5A majority in the Folketing and a referendum.
Hänsch. — (DE) Fru formand, for lidt siden under behandlingen af min betænkning vedtog vi et enslydende punkt, dog som tilføjelse til min betænkning, og det samme bør vi gøre i forbindelse med betænkningen af Van Miert, fordi vi ellers, skaber uorden i sagerne.
Lady Elles.'— I wonder in the circumstances, Madam President — since Mr Prout had asked if this could be added and presumably therefore did not wish it to replace paragraphs 26 and 27 — whether he could be asked if he wishes to withdraw this amendment on behalf of the Legal Affairs Committee.
Formanden. — Der foreligger ikke noget forslag fra hr. Van Miert. Vi har et forslag fra lady Elles, som går ud på at gentage det, vi gjorde for lidt siden.
President. — Mr Prout, are you withdrawing Amend­ment No 19?