natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi skal i denne forbindelse tage hensyn til den særlige situation, der er opstået med Spaniens og Portugals tiltrædelse, og støtte disse to vigtige landes integration i Det europæiske Fællesskab.
We must bear in mind here the special situation created by the accession of Spain and Portugal, and we must support the further integration of these two important coun tries into the European Community.
Jeg er sikker på, at min kollega, hr. Provan, ikke vil have noget imod det, hvis jeg siger, at den del af hans betænkning, der drejer sig om international handel, er totalt urealistisk i den form, den har fået efter at udvalget om lendbrug, fiskeri og ernæring har ændret den.
My colleague, Mr Provan, will not mind, I feel sure, if I say that the section of his report on international trade, as amended by the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, is totally unrealistic.
Den ser helt bort fra den kendsgerning, at Fælleskabets forbrug er stagnerende, og at produktionen er voksende.
It ignores the fact that Community consumption is stagnating and that production is increasing.
Den går ud fra, at hele problemet med den fælles landbrugspolitik simpelt hen består i, at vi tillader import af fødevarer, og at hvis vi standsede dette, hvilket den antager, at vi kan gøre ensidigt, så ville alle vore problemer være løst.
It assumes that the whole problem of the CAP is simply that we are permitting the import of food and that if we were to stop this, which it assumes we can do unilaterally, all would be solved.
Dame Shelagh Roberts (ED), ordfører for udtalelser fra udvalget om eksterne økonomiske forbindelser. — (EN) Fru formand, må jeg for det første udtrykke min anerkendelse af det store arbejde, som ordføreren, hr. Provan, har lagt i udarbejdelsen af sin betænkning.
Dame Shelagh Roberts (ED), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Relations. — Madam President, may I first of all pay tribute to the very hard work which the rapporteur, Mr Provan, has put in to the preparation of his report.
Jeg vil også gerne udtrykke min personlige skuffelse over, at udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring har ændret hans betænkning så meget, at han ikke selv har set sig i stand til at støtte det i udvalget, skønt jeg udmærket kan forstå grunden hertil, efter at have læst den betænkning, vi har fået forelagt.
I would like also, on a personal basis, to express my disappointment that the Committee on Agriculture, Fisheries and Food amended his draft report so substantially that he himself felt unable to support it in committee. I can very well understand why, having read the report which is before us.
Jeg vil gerne understrege, at en myte ikke bliver til realiteter ved at blive gentaget så stærkt som muligt.
I must say that repeating a myth as strongly as possible does not turn it into a fact.
Livet ville sandelig være let, hvis det var tilfældet, men det går ikke på den måde.
Life would be so very easy if it did, but it will not do so.
De ændringsforslag, jeg har stillet for udvalget om eksterne økonomiske forbindelser, søger at understrege, at den eneste for nuftige måde, hvorpå vi kan forholde os i den van skelige situation, vi står overfor, er større disciplin inden for GATT.
The amendments which I have tabled on behalf of the Committee on External Economic Relations seek to emphasize that the only sensible way of dealing with the difficult situation with which we are faced is through a tighter GATT discipline.
De større landbrugsproducenter burde forhandle sig frem til at gøre en indsats for drastisk at nedskære deres støttefinansierede over skud, for at vi kan få priserne på verdensmarkedet hævet og, hvad der er meget vigtigt, opmuntre den lokale produktion i udviklingslandene.
There should be a negotiated effort by the major agricultural producers to curtail drastically subsidized surpluses in order that we can raise world prices and, very importantly, encourage local production in the developing countries.
Dette er hen sigten med mine ændringsforslag.
This is what my amendments seek to do.
Udtalelsen fra udvalget om eksterne økonomiske for bindelser blev enstemmigt vedtaget.
The opinion of the Committee on External Economic Relations was adopted unanimously.
Den bekræftede den holdning, vi indtog med hensyn til grønbogen om reformen af den fælles landbrugspolitik.
It confirmed the line which we took on the Green Paper on CAP reform.
Da Parlamentet drøftede grønbogen, vat medlemmerne så elskværdige at vedtage en del af de ændringsforslag, som jeg havde stillet for udvalget om eksterne økonomiske forbindelser.
At the time when the House debated the Green Paper, Members were good enough to adopt a number of the amendments which I had tabled on behalf of the Committee on External Economic Relations.
Skønt Tolmanbetænkningen selv blev forkastet, tillader jeg mig at håbe, at det forhold, at mine ændringsforslag blev vedtaget, var et udtryk for, at Parlamentet forstod, at de beslutninger, som Fællesskabet træffer inden for landbrugsområdet, har konsekvenser for verdensmarkedet, og at der sker ændringer af mønsteret inden for landbruget.
Although the Tolman report itself was rejected, I venture to hope that the fact that my amendments were adopted indicated that there was a realization on the part of the House that decisions which the Com munity takes in the agricultural field have consequences for world markets and that there are changes in agricultural patterns.
Jeg har også genfremsat et ændringsforslag, som er indrer om hovedkonklusionen med hensyn til land bruget i den beslutning, som Parlamentet vedtog i december sidste år angående protektionismen i han delsforbindelserne mellem De forenede Stater og De europæiske Fællesskaber.
I have also reiterated an amendment which recalls the main conclusion as regards agriculture in the resolu tion adopted by Parliament last December dealing with protectionism in United States-European Com munity trade relations.
For Fællesskabet er natur ligvis ikke den eneste synder i denne forbindelse.
Because, of course, the Com munity is not the only offender in this respect.
For at nævne blot én anden producent, så har De forene de Stater gjort nøjagtig det samme som vi med hen syn til at producere overskud og så forsøge at læsse dem af over hele verden, hvilket i mange tilfælde har bremset produktionen i udviklingslandene.
To name just one other producer, the United States has done exactly the same things as we have done in prod ucing surpluses and then seeking to unload them throughout the world, thereby, in many instances, discouraging production in the developing countries.
Jeg tror derfor, at vi bør se dette problem i øjnene, og at vi bør kræve af vore handelspartnere, at de også gør det, og at vi bør søge at løse det ved hjælp af en langt strengere disciplin under GATT-forhandlingerne.
I believe, therefore, that we should face up to this problem and that we should require our trading partners to face up to it and that we should seek to resolve it by
I den betænkning fra udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring, som Parlamentet nu har fået forelagt, ser det ud til, at man ser bort fra disse ændringer.
The report of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, as it now appears before the House, seems to ignore these changes.
Traditionelle eksportlande har forøget produktionen.
I feel that I cannot stress too
Woltjer landskab og miljø og de ringere stillede områder en reel støtte?
Mr Woltjer (S). — (NL) Madam President, in the last few days and weeks farmers have gone on to the streets in many countries of the European Community to express their dissatisfaction and concern about the European Community's agricultural policy.
Det er måske en meget kort analyse og en analyse i meget store træk af problemerne i forbindelse med den europæiske landbrugspolitik.
This is perhaps a very brief and very general analysis of the problems connected with the common agricul tural policy.
Jeg vil ikke på dette sted bruge mere tid på en analyse af disse problemer.
I do not want to spend too much more time analysing these problems here.
Enhver i salen må efterhånden være tilstrækkelig klar over disse problemer.
Everyone in the Chamber will surely be sufficiently familiar with them by now.
Enhver, der stadig mener, at landbruget kan fortsætte som hidtil, er uforsvarlige i deres adfærd og tilføjer det europæiske landbrug uoprettelig skade.
Anyone who still believes agriculture can go on as it is is acting irresponsibly and causing European agriculture irreparable damage.
Det drejer sig nu om at finde løsninger for problemerne uden at tabe de i denne sektor be skæftigedes interesser af syne, men også uden at søge at gøre omfanget af problemerne mindre, end det er.
It is essential that solutions now be found to the problems without losing sight of the interests of those who work in this sector and also without minimizing the problems.
Uden løsninger eller med halvhjertede løsninger, som de er antydet i Provanbetænkningen, er der fare for at vi stikker hovedet i sandet.
With no or half-baked solutions, like those suggested in the Provan report, we are in danger of hiding our heads in the sand.
Det protesterer land mændene i hvert fald med rette imod.
And the farmers are certainly right to protest against that.
Landbrugerne ser deres indkomst og beskæftigelse stærkt truet.
Farmers believe their incomes and employment are in serious danger.
Men i endnu højere grad skyldes deres angst manglen på virkelige perspektiver for landbrugets fremtid i Europa.
But an even more important cause of their anxiety is the absence of real prospects for the future of agriculture in Europe.
Det er åbenbart ikke lykkedes Kommissionen med denne grønbog atter at skabe større tillid til den fælles landbrugspolitik.
The Commission's Green Paper has clearly failed to re-create sufficient confidence in the common agricultural policy.
Selvom indkomstudviklingen i de senere år for mange, især de mindre, landbrugere faktisk har været katastrofal, er problemerne i forbindelse med den europæiske landbrugspolitik af væsentlig større omfang, og de ser næsten ud til at have antaget uløselige former.
Although the trend in the incomes of a number of farmers, particularly small ones, has been disastrous in recent years, the problems connected with the Com munity's agricultural policy are far more serious and appear to have become virtually unsolvable.
Mere end nogen sinde trænger det spørgsmål sig på, om det i fremtiden vil være muligt med en fælles landbrugs politik.
More than ever before the question is whether it will be possible to have a common agricultural policy in the future.
Situationen var ganske vist også alvorlig i begyndelsen af halvfjerdserne, og også dengang de monstrerede hundredtusindvis af landmænd mod po litikken i Bruxelles af angst for deres beskæftigelse.
Although the situation in the early 1970s was also serious and hundreds of thousands of farmers demonstrated against the Brussels policy for fear of losing their jobs, a careful comparison quickly reveals that the Mansholt plan offered better prospects than the Andriessen Green Paper and the conclusions that have been drawn from it.
En grundig sammenligning viser dog snart helt klart, at Mansholt-planen gav større perspektiver end hr. Andriessens grønbog med de konklusioner, der kan drages deraf.
Whether the Finance Ministers can play a worthwhile role in this, will depend, in my opinion, on how far they are prepared to take on the consequences of the unpaid bills and surpluses that are the outcome of a policy which has been out of control for years.
Hvorfor — det spørgsmål stiller jeg stadig mig selv — mente Kommissionen, at den så hurtigt kunne konkludere, at landmænd er imod direkte indkomst støtte?
Why — I constantly ask myself — was the Commission so quick to conclude that farmers are opposed to direct income subsidies?
Forventede kommissæren virkelig, at hans prisforslag efter denne konklusion ville blive modtaget med åbne arme af landmændene?
Did the Commissioner really expect, after drawing this conclusion, that his price proposals would be welcomed by the farmers with open arms?
Fællesskabet er i de forløbne år ikke alene blevet selvforsynende med hensyn til de fleste produkter, men der er endvidere dannet usælgelige lagre af et stort antal produkter.
The European Community has not only become self-sufficient in most products in recent years: stocks of many products have reached unsaleable proportions.
Og alt dette mens væksten i produktiviteten endnu ikke ser ud til at have nået de tekniske grænser for vækst.
And yet growth of productivity has apparently still not reached its technical limits.
Selv om der også i de senere år, bortset fra enkelte undtagelser, knapt nok er blevet taget virkelige be slutninger af ministerrådet, vil heller ikke de nu kun ne slippe uden om at skulle påtage sig dette ansvar ved fastsættelsen af priserne for sæsonen 1986/1987.
For my group it is obvious that the fixing of prices cannot be the only issue. The Council of Ministers may be able to save itself again this year by resorting to some kind of internal wheeling and dealing.
Om finansministrene i den forbindelse kan spille en meningsfuld rolle, afhænger efter min mening af spørgsmålet, hvorvidt de er villige til at påtage sig konsekvenserne af den politik, der i årevis har været ude af kontrol i form af ubetalte regninger og i form af overskudslagre.
A first step in this direction has already been taken with the realignment of the various currencies in the EMS.
Om de er parat til at give Fælles skabet spillerum til at træffe sociostrukturelle foran staltninger, der atter kan give landbruget perspektiv?
Can the Commission indicate in this context what is to happen to the negative MCAs, especially where France and the United Kingdom are concerned?
Det er spørgsmål, som finansministrene må besvare.
Might their abolition not completely undermine the policy the Commission is proposing for cereals?
Foreløbig minder de i deres holdning meget mere om en bogholder, der holder hånden på pengepungen.
No, Madam President, my group's view is that the prices cannot be fixed without clearcut practical measures being taken for the sociostructural policy.
For eksempel er der inden for kornproduktionen sket en autonom produktionsstigning på næsten 2% pr. hektar pr. år, som også vil fortsætte i fremtiden, hvis der ikke nú træffes foranstaltninger til en vis begrænsning af den samlede produktionsvækst.
The production of cereals, for example, is rising by almost 2% a year, and this trend will continue in the future unless measures are taken now to impose cer tain limits on the overall growth of production.
Her er Det europæiske Fællesskab ikke det eneste, hvor denne produktionsvækst har fundet og stadig finder sted.
The European Community is not the only area to have experienced and to be experiencing this rise in production.
Det samme gælder for alle andre betydelige vestlige lande, der producerer landbrugsprodukter.
The same is true of all the other major western agricultural producers.
Truslen om alvorlige handelskonflikter i landbrugssektoren har derfor aldrig før været så stor.
The threat of serious trade conflicts in the agricultural sector has therefore never been so great.
Med dumpingpriser forsøger de vestlige lande nu at øge deres eksport.
The western countries are now trying to increase their exports by dumping their products.
Med protektionisme — i Europa også ofte betegnet fællesskabspræference — forsøger de at lukke deres eget marked af for andre.
They are trying to close their markets to outsiders by resort ing to protectionism — often referred to in Europe as the Community preference.
Denne udvikling i den fælles landbrugspolitik udgør tillige en tung belastning for Fællesskabets samlede budget og dermed også for dets videre udvikling. Desuden når disse midler ikke frem til dem, de i realiteten er bestemt for.
This trend in the common agricultural policy is also imposing a serious burden on the European Com munity's overall budget and so on its further develop
Min gruppe har da også stærk kritik af Kommission en, da den ikke har vist sig i stand til samtidig med prisforslagene at komme med forslag på det sociostrukturelle område.
My group is therefore highly critical of the Commission because it has shown itself incapable of presenting social-structural proposals with its price proposals.
Netop nu er ingen markeds- og prispolitik længere mulig uden en supplerende sociostrukturel politik.
At this of all times a market and price policy is impossible without a complementary sociostructural policy.
Som Kommissionen er vi af den mening, at produktionen af betragtelige overskud skal mindskes drastisk.
Like the Commission, we believe that the production of surpluses should be drastically reduced.
At dette mål i visse tilfælde kan nås eller bør støttes gennem markeds- og prispolitikken, kan også finde forståelse i min gruppe. Men det skal være klart, at markeds- og prispolitikken, således som den nu føres og med de forslag, som Kommissionen nu har stillet, ikke kan klare denne tunge opgave alene.
My group also agrees that this goal can be achieved in a number of cases or should be supported by the market and price policies.
Jeg vil gerne nævne nogle eksempler.
I will give a few examples.
frugtsektoren samt for et antal tobakssorter, fordi ef terspørgslen efter disse produkter ikke er tilstrækkelig.
vegetable sector and of certain types of tobacco should be reduced because the demand for these products is not high enough.
En sådan prissænkning vil dog næppe have ind flydelse på de mængder, der produceres af disse bønder.
But a price reduction of this nature will hardly affect the quantities produced by the farm ers concerned.
Den vil højst trykke indkomsten yderligere hos disse i forvejen som oftest små bønder, hvorved en omlægning til mere efterspurgte produkter bliver så godt som umulig for disse bønder. Netop i denne sektor skal der ydes støtte på strukturel basis for at kunne opnå denne — og det er vi enige med Kom missionen i — nødvendige omlægning.
All it will do is further depress the incomes of these mostly small farmers, making it virtually impossible for them to switch to more desirable products.
Og i den for bindelse har jeg igen et spørgsmål til Kommissionen : Hvilket svar har Kommissionen på den bebrejdelse fra syden, at prisforslagene er diskriminerende for så vidt angår sydlige produkter, så meget mere som der for eksempel ikke er stillet nogen forslag om en yder ligere afvikling af de positive monetære udligningsbeløb for Nederlandene og Tyskland?
And in this connection I have another question to ask the Commission: what is its response to the criticism from the South that these price proposals discriminate against southern producers, especially as no proposals have, for example, been made for the further reduction of the positive MCAs for the Netherlands and Germany?
For kornsektoren for eksempel vil indførelsen af en afgift for de større producenter måske på lang sigt betyde en begrænset bremse på produktionen, men med størrelsen af denne afgift som på nuværende tidspunkt, vil man ikke få nogen afdæmpende virk ning, i hvert fald ikke på kort sigt, selv om priserne fastfryses.
These few examples show that the sociostructural policy must complement the market and price policies to permit a genuine reduction in surpluses.
Gen nem en begrænsning af kornarealet og uden forskydninger til andre sektorer vil en virkelig begrænsning af overskudsproduktionen efter min mening være mulig.
But those who work in agriculture must be offered the prospect of being able to continue their activities in the future without having to contend with various of the adverse effects that exist at the moment.
For hvor ironisk det end måtte lyde, men lige som i mælkesektoren, er det for Fællesskabet nu blevet billigere at betale en landmand for ikke at producere korn end for at producere korn.
We call not for a halt to technical progress but for a form of agriculture that is more conscious of the environment, with account taken of a varied landscape and animal welfare.
Det er nogle eksempler, hvoraf fremgår, at den sociostrukturelle politik skal være et supplement til markeds- og prispolitikken for at gøre en virkelig afskaffelse af overskuddene mulig.
In the cereals sector, for instance, the introduction of a levy may to some extent curb production by the lar ger producers in the longer term, but with the levy at its present level, this effect will definitely not be achieved in the short term, even if the prices are frozen.
En strukturel politik alt så som instrument for landbrugets fremtid, en social politik, endvidere, som instrument til at give de min dre producenter en kompensation for de negative følger, som markeds- og prispolitikken kan have på deres indkomster.
Other, more effective measures should there fore be taken. In an amendment I have consequently proposed that the resources this levy brings in should be spent on more effective means of limiting production.
Men lad det alligevel være klart for enhver, det drejer sig for socialister ikke om at ned sætte antallet af beskæftigede i landbruget drastisk, tværtimod.
Cereal producers should be encouraged to participate in the 'set aside' programme to be developed by the Commission, whereby farmers willing to plant, say, green manure crops on land now under cereals would be exempted from the levy and also being paid additional compensation.
Men de, der er beskæftiget i landbruget, skal have det perspektiv, at de kan fortsætte deres aktiviteter i fremtiden uden nogle af de negative følger, der eksisterer for øjeblikket. I den forbindelse taler vi ikke for, at de tekniske fremskridt standses, men for et mere miljøbevidst landbrug, hvor der tages hensyn til et varieret landskab og til dyrenes trivsel.
By limiting the area under cereals and preventing changes to other crops, I believe it will be possible to achieve a genuine reduction in surplus production because we now have the same situation as in the dairy sector, ironical though it may sound, of its being cheaper for the European Community to pay farmers not to produce cereals.
En begrænsning af overskudsproduktionen i Fælles skabet vil dog ikke kunne finde sted uden internationale aftaler.
The production of surpluses in the European Com munity cannot, however, be limited without interna tional agreements.
Fællesskabet er, når alt kommer til alt, ikke nogen ø, der kan lukke sig selv ude fra resten af verden, selv om nogle også i Europa-Parlamentet ofte får os til at tro det.
The European Community is not after all an island that can cut itself off from the rest of the world, even though some Members of this Parliament often think so.
En genoprejsning af verdensmarkedet for landbrugsprodukter er i alle landbrugspro ducerende landes og samtidig i udviklingslandenes interesse.
The revival of the world market in agricultural products is in the interests of all coun tries that grow agricultural products and of the developing countries too.
En sådan genopretning af balancen på ver densmarkederne er især af stor betydning for Fælles skabet, da en stor del af de midler, som vi har til rådighed for landbruget, skal anvendes til eksportrestitutioner.
The restoration of balance in the world markets is also of special interest to the European Community because a large proportion of the resources available for agriculture now has to be spent on export refunds.
Kombinationen af et overmættet verdens marked med en lav dollarkurs, således som vi har det nu, gør nødvendigheden af denne genopretning af verdensmarkedet endnu mere åbenbar.
The combination of a glut in the world market and a weak dollar, as we now have, makes the need for this revival of the world market all the clearer.