natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ville efter min mening være absolut uacceptabelt.
In actual fact, the only factors that count there are the two world fleets: those of the Americans and the Soviets.
Hr. formand, min gruppe håber derfor, at disse for handlinger vil blive fremskyndet mest muligt.
The difficulty facing the Americans is that they only have one natural line of communication with their home ports: the Straits of Gibraltar.
Det glædede os, at den irske udenrigsminister som for mand for Rådet var indstillet på at afslutte disse for handlinger.
As a result, every thing depends on whether the coasts along the Straits continue to remain in pro-Western hands.
Jeg håber, han kan overtale sine kolleger i Rådet til at udvise en lignende interesse, og vi ønsker ham alt godt.
However, this can only be achieved in the long term by strengthening Spain's young democracy and accepting this country into our Community under tolerable economic conditions.
Nej, jeg tror, der bag den reelle stagnation i forhandlingerne er et egentligt vendepunkt, en ændring af signaler i Fællesskabets politik og især i politikken hos nogle af medlemsstaterne.
This is why we expect and require that all the deadlines set for the conclusion of the negotiations should be respected.
Galluzzi (COM). — (IT) Hr. formand, med stor interesse har jeg lyttet til svaret fra rådsformanden, og jeg må rent ud sige, at jeg ikke rigtig har forstået, måske på grund af vanskeligheder med oversættelsen, hvad der er Rådets egentlige mening : dvs. om Rådet deler de bemærkninger og også den kritik, som er inde holdt tror jeg i kommissionsmedlem hr. Natalis be retning, eller om dette ikke er tilfældet.
Mr Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, in this House, people unfortunately talk all too often as if, by agreeing to Spain's accession, we were giving her a present in a one-sided act of generosity on our part.
Hvis man især ser bort fra den storsindede, men sædvanlige udtalelse om nødvendigheden af, at tiltrædelsen finder sted til januar 1986, ønsker jeg at vide, hvad årsagerne til dette indtryk er, og hvad Rådet agter at gøre for at overvinde disse årsager.
It is almost as if it is being assumed that we are doing all the giving, whereas it is a case of do ut des — in other wards, us giving our Iberian friends something but receiving much more in return.
Det er grunden til, at vi finder, at Spaniens og Portugals tiltrædelse den 1. januar 1986 for Fællesskabet er beviset på dets vilje til at komme videre, til at afvise begrænsninger, nationalistisk snæversyn og især at afvise illusionerne hos dem, som mener at kunne forsvare de nationale interesser ved at kontrollere udgiftsbonen, og hos dem, der tror, at Europa trives udmærket, men under forudsætning af, at det er de andre, der betaler.
It is therefore more than regrettable that there has been hardly any talk about politics and security in our negotiations, and that so far, discussions have been mainly about material issues.
Til trods for, at vi har diskuteret nu i mange år, er det rigtigt, at vi endnu ikke er i stand til at nå til enighed om noget spørgsmål af betydning.
You cannot solve minor problems if you lose sight of the main, overall target, because this is the most important of all.
I visse tilfælde — og det er ikke de mindst vigtige — har man endnu ikke forelagt Fællesskabets
In the case of Spain and Portugal, as in many other really important issues, the problem arises as to what we really want to do with Europe: create a large-scale EFTA, i.e. a free trade zone, or a genuine Community.
Fællesskabet, der, som hr. Natali sagde, er noget an det og mere end et økonomisk fællesskab og rene finansielle interesser.
I am afraid that this is not always seen clearly enough because, in our negotiations with the Iberian Peninsula, we are acting as if we only wanted a free-trade zone.
De sagde ligeledes, at Fællesskabet hele tiden forsøger at etablere et fundament for en fælles fremtid.
We may succeed in achieving this, but it would not be for long, because this European free-trade zone would be both rich and weak.
Vi kan kun støtte dette synspunkt fuldt ud.
And we know only too well that in a world full of marauders, weakness and riches are a fatal combination.
Derfor stemmer vi, de italien ske kommunister og beslægtede, for det fælles ændringsforslag på grund af den forpligtelse, det rummer, til at afslutte forhandlingerne inden januar 1986.
I hope he can per suade his colleagues in the Council to display similar, dedication, and we wish him well.
Selv om vi stemmer for, mener vi imidlertid, at dette ændringsforslag er utilstrækkeligt og i visse henseender uklart, og at det i nogle af sine formuleringer er påvirket af den negative indflydelse fra visse med lemsstater.
We should not forget, either, that Europe has a cultural role and what would our culture be without Spain and Portugal?
(Bifald fra gruppen af kommunister og beslægtede)
(Applause from the European Democratic Group)
Vi ved også, at Fællesskabet, som Parlamentet ved gentagne lejligheder har givet udtryk for, ikke alene ville være et kulturelt fællesskab, men et fællesskab med fundamentale rettigheder, hvor man bestræbte sig på, at de personlige borgerrettigheder i alle lande ne blev respekteret.
Does it support the remarks, the criticism, which is also justified, contained — I think — in Mr Natali's report or not, and, primarily, leaving aside the generous but too general reaffirmation of the need to ensure accession by January 1986, what are the reasons for the impasse and what does the Council intend to do to overcome the problems?
Nu hvor Spanien og Portugal har genvundet deres demokratiske rettigheder, er det der for ønskeligt, at disse to lande kan indtræde i Fælles skabet, at de ikke har en følelse af, at man lader hånt om deres ønsker, og at vores Fællesskab er lukket for dem. Det ville i øvrigt være farligt for dem og også for os, for stabiliteten i deres demokrati er en garanti for Fællesskabet.
Lord Douro (ED). — Mr President, this debate gives us another opportunity to repeat our desire to see Portugal and Spain join the Community on 1 January 1986.
Behøver man at minde om, at disse lande har ret til at indtræde i Fællesskabet?
Nevertheless, these negotiations clearly must be concluded within the next few weeks.
Veil (L). — (FR) Hr. formand, idet jeg i dag tager ordet i denne sal, har jeg indtrykket af, at vi alle gen tager hinanden.
Every Member State at some point in the last few years has committed itself to seeing Spain and Portugal join the Community.
Og det er en lille smule nedslående at tænke på, at spørgsmålet om udvidelse, som er knyttet til andre af Fællesskabets problemer, er låst fast i den samme kafkaske cirkel — for det kan man virke ligt sige — som mange andre problemer.
They have done so as individual Member States, they have done so while they held the presidency of the Council — which, of course, every country has done during the long period of seven years that these negotiations have been going on.
Det er nemlig sådan, at selv om der nu er fastsat en dato for udvidelsen, en meget præcis dato, har vi tydeligt en følelse af, at vi går tilbage i stedet for at gå fremad.
We have been discussing these matters for many years and we are still not able to reach agreement on any major issue.
Men det er også nødvendigt, at, dette Fællesskab, når man gerne ser denne udvidelse, og når man er intereseret i at Fællesskabet fungerer under de bedste betingelser, rent faktisk er i stand til at imødekomme det, som alle borgerne ønsker, at dette Fællesskab er i stand til at fungere.
Mr Natali has stated this and the President of the Council echoed his words — there is no agreement on social questions, there is no agreement on agricultural questions, on fisheries, on industrial issues, on the dismantling of tariffs or on the budget.
Det er et ufravigeligt krav i det øjeblik, hvor man mener, at Fællesskabet er et kostbart gode, en arv, over for hvilken vi alle hver og en skal imødekomme en række forpligtelser og ansvar.
In some instances — and they are not issues of secondary importance — the Community position has not yet even been presented and discussions will have to start all over again.
Når jeg tager ordet for den liberale gruppe, er det fordi jeg imidlertid meget gerne vil minde om, at vores gruppe altid vedholdende har vist interesse for Fællesskabets udvidelse med Spanien og Portugal.
I thought Mr Arndt made an interesting point about the link with the budget. It is certainly true of some national parliaments that an increase in the Community's own resources without the accession of Spain and Portugal would not be acceptable.
Vi har som nævnt haft utallige forhandlinger om det te emne i løbet af den foregående valgperiode, men alligevel tror jeg, at det vil være nyttigt at gentage den stilling, som vi indtager over for dette spørgsmål.
Therefore, those in all the Community institutions who agree that there should be an increase in our own resources should show similar dedication to the conclusion of these accession negotiations.
Men i denne forbindelse er jeg ikke bange for at sige, at — måske vil mit indlæg på dette punkt afvige fra og være mindre optimistisk end mine forgængeres — allerede nu forekommer det mig, at man er kommet skævt ind på forhandlingerne, og at udvidelsen derfor er kompromiteret.
We are thus faced with the serious situation which not only almost irrevocably jeopardizes the 30 September deadline envisaged for the completion of the negotia tions but also makes it very difficult for the agreed date of accession to be respected.
Jeg skal sige, at det, som kommissær Natali i dag sagde om de bestræbelser, der er ydet af Kommissionen under forhandlingerne, ikke har opmuntrer mig særligt; der var mange uklare punkter i hans tale.
This date, ladies and gentlemen, is not just any date and the political commitment is not just any political commitment — the date is a final deadline, the last date before the next Parliamentary elections in Spain.
Jeg har heller ikke tænkt mig at glemme de udtalelser, som hr. Thorn, formand for Kommissionen, flere gange gennem de seneste mange måneder har fremsat om Fællesskabets budget.
It is thus a date which if not respected will, in view of the possible changes in the situation and in relations, may mean that everything has to start all over again.
For det første er det en principholdning til udvidelsen, og jeg vil mene, at denne interesse er så meget større, som Europa stadig mere trues af internationale spændinger.
I was very encouraged by Mr Barry's report on yesterday's informal meeting in Dublin, which appears to have made quite a lot of progress.
I flere år har de spanske og portugisiske borgere ønsket at nyde godt af de garantier og den fremgang, som Fællesskabet repræsenterer for vore ti landes borgere. De totalitære styrer, som de var på tvunget, tillod ikke, at deres lande blev medlem af
But I hope one or two principles will be understood by everyone.
Man vil selvfølgelig sige til mig, at det ikke kun er et spørgsmål om penge.
I feel that the problems affecting the negotiations are not due — or at least not mainly due — to the lack of imagination or flexibility of the negotiatiors.
Det ved vi, og det har jeg også sagt for lidt siden, nemlig at Fællesskabet er et fælles skab med fundamentale rettigheder, et kulturelt fæl-
No, I believe that underlying the deadlock in the negotia-
De hører om budgetproblemer, Guderne skal vide, at de hører om det uden ophør! Men det er de samme regeringer, som i dag står og siger til os: »Vi må og skal underskrive«, som ikke indgår kompromiser for at løse budgetproblemerne. merne.
(Applause from the Communist and Allies Group)
Jeg vil gerne, at man fortæller det til os, for jeg synes, at der er noget modsigende mellem det, som man over for os påstår at have ordnet, og det, som i virkeligheden er blevet ordnet.
The spirit of main taining the status quo is gaining ground or what is worse, there is a growing trend to consider Community matters reflected in the distorting mirror of close national interest.
Men vi kan alstå ikke sige til vore medborgere: »Det springer vi over. Disse penge har ingen betydning, man skal have hjerte, man skal være generøs, man skal have et større ideal!
Although we have now set a date for enlargement, and a very precise one at that, we have a definite feeling of moving backwards instead of forwards.
Jeg lægger særlig vægt på dette punkt, fordi hr. Thorn i denne sal, der hvor kommissær Natali sidder i dag, sagde til os, at den stigning i egne indtægter, som var medregnet, de 1,4% som man taler om, allerede er fuldstændig opslugt af De Ti's finansielle problemer.
On the very subject of enlargement which initially, you remember Mr Natali, was considered a challenge, and an historic occasion to build an independent Europe and, today, it is viewed more and more with annoyance, as a source of trouble, as a price which now has to be paid for a commitment which, however, is a rhetorical commitment which is best paid as cheaply as possible and as late as possible.
Når man spørger Kommissionen, hvor meget udvidelsen vil koste, siger man til os »man kan ikke sætte tal på det for øjeblikket, da vi ikke kender landbrugsforordningerne endnu og heller ikke ved, hvor vidt forhandlingerne er nået«.
This is why we believe that the accession of Spain and Portugal on 1 January 1986 is the touchstone of the Community's will to press on, to reject occlusion, nationalist narrow-mindedness and, above all, reject the illusions of those who think they can defend national interests by controlling expenditure and those who think that Europe is a fine thing provided the others foot the bill.
Jeg vil alligevel mene, at det ikke betyder, at vi skal give afkald på udvidelsen.
First, there is our basic position in favour of enlarge ment.
Det vil simpelthen sige, at når man er ambitiøs, skal man have noget at have sine ambitioner i!
And I would like to say that our support is all the greater the more Europe is threatened by international tension.
Endnu en gang ser vi her, som vi ser det i Rådet, at alle er villige til at gå fremad, at alle er villige til at udføre store projekter, at alle har store ambitioner, men at der, når det drejer sig om at betale, ikke er nogen til gøre det.
For years, the people of Spain and Portugal have hoped to benefit from the guarantees and progress which the Community embodies for the citizens of our 10 countries.
Det er ikke muligt, det er et tegn på uansvarlighed.
You also said that the Community was constantly trying to establish the basis for a joint future.
Kun på den måde vil Fællesskabet kunne gå fremad — et Fællesskab som vi i øvrigt stadig har fuld tillid til.
We can only give our full backing to this point of view.
Jeg syntes altså helt ærligt, at dette ikke behandles seriøst. Rådet er ikke seriøst.
This is why we believe that the European Parliament has an important part to play, a part which cannot simply consist in restating its position in principle, its wish to see progress made and the negotiations concluded by January 1986.
Hvordan kan man forbavses over, at Fællesskabet gør dem skuffede og nedslåede. Hvordan skal de kun ne have tillid til de europæiske politikere, — som hvad enten de sidder i Parlamentet eller i Rådet — trækker en så stor veksel på fremtiden?
We also know that the Community — and this House has stressed this point on numerous occasions — wanted to be not just a cultural Community but a Community of basic rights endeavouring to ensure respect for the personal rights of the citizens of all our countries.
Jeg stiller spørgsmålet: Hvem vil betale for denne veksel på fremtiden?
Mr Natali, we agree with the critical remarks contained in your report and the steps which, I think, you proposed to break the deadlock in the negotiations.
Er det dem, som Fællesskabet allerede har forpligtelser overfor, forpligtelser som ikke kan overholdes — jeg tænker f.eks. på landmændene? er det dem, som håber at kunne modtage støtte
This is why we Italian Communists and Allies will vote in favour of the joint amendment in view of the commitment it expresses to bring the negotiations to a conclusion by the date in January in 1986.
Jeg formoder også, at Fællesskabet har behov for at løse sine egne indre problemer, og at det går ind for at fremskaffe supplerende midler for at imødekomme
However, while voting in favour, we nevertheless feel that this amendment is inadequate, in part ambiguous, and that in certain aspects its wording is redoleut of the negative thinking of some Member States. We therefore
de nye krav fra den politik, der for øjeblikket føres på forskellige områder på grund af udvidelsen af Fælles skabet.
Need I remind you that these countries have a right to enter the Community?
Der er især behov for en langsigtet løsning på spørgsmålet om finansiering af Fællesskabets budget med egne indtægter.
Therefore, we are in favour for this reason alone.
Piermont (ARC). — (DE) Hr. formand, vi har allerede i detaljer hørt meget om problemerne og vanskelighederne samt om budgetspørgsmålene.
I am drawing attention to this point because Mr Thorn told us in this very Chamber where Commissioner Natali is sitting today that the planned increase in own resources — the 1.4% which is under discussion — has already been fully absorbed by the financial problems of the Ten. We know this perfectly well.
Jeg vil på Den Grønne-Alternative Sammenslutnings vegne drage tre af de mange problemer frem for at tydelig gøre vore principielle betænkeligheder.
When we ask the Commission how much enlargement is going to cost, we are told, 'We cannot put a figure on it for the moment, because we do not know what the terms of the agricultural agreements will be or how long the negotiations will take'.
Kommissionen har beregnet, at Spaniens og Portugals tiltrædelse vil betyde en samlet nettoforøgelse af udgifterne på 5%-7% under forudsætning af, at den nuværende udgiftspolitik fortsættes.
However, if we are in favour of enlargement and really want the Community to function as well as possible, this Community must be capable of genuinely responding to the aspirations of all its citizens : it must be in a position to function effectively.
For øjeblikket synes visse medlemsstater ikke at have den politiske vilje til at møde de fremtidige budgetkrav i De Ti's Fællesskab.
It must also be possible for enlargement to take place, if not in perfect conditions, then at least in reasonable conditions, with each party assuming its own responsibilities.
Kan vi få forsikring om, at der vil ske en nettoforøgelse af midlerne i det omfang, som er nødvendigt for et Fællesskab bestående af 12 stater? ter?
This is vital since we believe the Community is a precious asset, imposing obligations and responsibilities on all of us.
Antallet af beskæftigede i landbruget i Spanien og Portugal er langt højere end Fællesskabets gennem snit, hvorimod deres indkomster er betydeligt under fællesskabsgennemsnittet.
How could they have confidence in their European politicians, whether in this House or at the Council, when they see them, as it were, signing a blank cheque for the future?
For det første, den fælles landbrugspolitik med dens i EØF-traktaten fastlagte målsætning, skal nu også trækkes ned over Spanien og Portugal.
In this regard, and I am not afraid of saying it — my speech on this point will perhaps be rather different and less optimistic than those of previous speakers — the negotiations now appear to be in a bad state and enlargement is at risk as a result.
Produktivitetsstigning, såkaldt teknisk fremskridt, kemisk-biolo-gisk rationalisering, mindre forbrug af arbejdskraft, også der : det betyder en march i retning af en strukturelt og finansielt stærk, af EF støttet nyeuropæisk storbondestand.
I must say that what Commissioner Natali said today about the Commission's efforts in the negotiations hardly reassured me: there were many uncertainties in what he said.
Hvem kommer det så ved, at den protugisiske jordreform, et resultat af den angiveligt af alle demokratiske kræfter så stærkt ønskede tilbagevenden til demokratiet, herved tilintetgøres.
I do not intend, either, to forget what Mr Thorn, the President of the Commission, has had to say on several occasions over the past few months with regard to the Community budget.
Fiskeripriserne er faldet voldsomt i den senere tid.
We also know that it is in grave financial difficulties.
I mit eget land er priserne siden 1979 faldet med 52% i faste priser, hvorimod omkostningerne er steget med 30%.
Members will recall the debates we have had for years on this issue — Dublin, Stuttgart, Athens and Brussels, to name just a few.
Hertil kommer, at fiskebestandene er faldet drastisk i de fleste fællesskabsfarvande.
Some may have nurtured a little hope after Fontainebleau, but others were more sceptical.
Spaniens og Portugals medlemskab vil resultere i en væsentlig forøgelse af antallet af fiskerifartøjer, af fiskerikapaciteten og af produktionen af spisefisk, og det vil resultere i et øget pres på de nuværende fiskebestande.
The fine speeches are of course all very well but we know, too, that they are not enough for our fellow citizens who have to face up to real difficulties. They hear about budgetary problems — in fact they never stop hearing about them!
Medmindre man under forhandlinger ne i udstrakt grad tager hensyn til disse spørgsmål, vil den eksisterende fiskeindustri i Fællesskabet meget vel blive udsat for stadig tilbagegang.
But it is the same govern ments who are coming to us today and saying we really must sign, who are prepared to make hardly any compromises on these budgetary problems.
For det andet synes perspektiverne, også set fra et økologisk synspunkt, at være dystre.
I ask you, 'Who is going to pay for the future of Europe?'.
Således hævder f.eks. spanske økologer, at EF, på grund af de allerede nu uløste olivenolieproblemer, presser på, for at Spa nien skal fælde yderligere ca. 1 mio. ha olivenlunde — en mio. ha skovlignende areal svarer til ca. 1/7 af Forbundsrepublikkens Tysklands skovareal.
Is it those towards whom the Community has already undertaken commitments — commitments which cannot be kept — for example the farmers?
Systematisk og forsætligt reducerer vi herved overvintringsmulighederne for vore sangfugle, som jo skal fortære de skadelige insekter hos os. Goethe kunne endnu digte: »Die Vögelein schweigen im Walde«.
Is it those who hope to receive aid from the Social Fund as compensation for the disasters created by essential restructuring, and who cannot benefit from the vocational training they hoped to receive?
Denne linje vil i fremtiden være uden indhold. Skovene dør og vil være døde, fugle, som ville kunne synge eller tie, vil ikke mere eksistere, og der vil heller ikke være stilhed, for myggenes og fluernes summen dag og nat vil gøre os tossede, hvis vi ikke slår til med den kemiske kølle.
But where is the money to finance it?
Samtidig er vi godt på vej til at træde i de gamle romeres fodspor.
We can see it in the 1984 budget about which we were told, 'Everything will be settled after Fontainebleau'.
En af deres mest be rømmelige gerninger var den konsekvente skovhugst i de områder, de beherskede.
We thought we were finally going to be able to deal with new topics and that the Community had slightly easier times ahead of it.
Skal vi gøre os udødelige på denne måde?
But this is clear proof that we need the 1.4% for the Community of Ten before enlargement comes into it.
Jeg fastholder, at den nuværende regionalfond har for få midler til at gøre en alvorlig indsats mod den regionale uligevægt i De Ti's Fællesskab.
Well, we cannot tell our people, 'We are going to carry on regardless. The money is unimportant, we must show that our hearts are in the right place; we must be generous and show a bit more idealism!
I henhold til Kom missionen er regionerne med de alvorligste proble
Once more, we see here as we see at the Council that everybody is
Men der er en kløft mellem teori og virkelighed.
This is completely irresponsible!