natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og til sidst støtte til udviklingen af de energikilder, som vi selv har, såsom stenkul, sammen med udviklingen af alternative energikilder, hvorved vi selvfølgelig kan mindske atomkraftens rolle.
This is an area in which savings can, of course, be made and then spent on the social priorities which I shall now list.
Sammen vil vi kunne nå op på 10%, der ville gøre det muligt for os at fortsætte ad de veje, som vi er slået ind på: bioteknologi, kernefusion, hurtige formeringsreaktorer, hvor vi har slået amerikanerne og de øvrige; hvor vi har nået toppen, hvor vi styrer mod en videnskabelig sejr.
For this reason it gives us pleasure to support the proposal put forward by Professor Ippolito, both in the newspapers and in committee, for the establishment of an ad hoc budget for research, for which the funds would be provided proportionally by the various Member States on the basis of their percentage proportion of own resources.
Naturligvis indebærer det te en stor indsats i sektoren for netop at skabe et ad hoc-budget for den videnskabelige forskning.
But for research car ried out by the Community as such — research that is done together, in ten languages, with young and old people from ten different age groups — this research represents only 1.5% of the total, compared with 27% for the United States and 17% for Japan.
Ulburghs (NI). — (NL) Hr. formand, min græske kollega sammenlignede Europa med en dårligt klædt, fattig kone. Efter min opfattelse er Europa snarere en syg kone på dødens rand.
Together, we could reach a ceiling of 10%, which would enable us to go further in a sphere in which we have already made a start — research on biotechnology, nuclear fusion, fast nuclear convenors — and in
Og til sidst, hr. formand, hvad kan vi gøre som Par lement?
This brings me to my second point: how can we spend the money?
Europa behøver nye visioner, der omsættes til nye menneskelige prioriteter i budgettet. Dette er et politisk problem.
Thirdly, much more should be spent on the Fourth World in Europe: self-help, employment, cooperative and social housing projects.
Min hensigt er ikke at gå i detaljer, det har man teknokraterne til, og dem har vi nok af i de europæiske bygninger i vore tre hovedstæder. Se engang de kraftlinjer, som skulle inspirere et sundt budget, og i denne forbindelse påberåber jeg
Aid to the Third World, with the emphasis on countries which want to become more self-sufficient and have social justice as one of their objectives.
Ulburghs hvis Europa vil overleve og komme troværdigt igen nem, må vi slå ind på denne vej.
They prefer tolerating untruth in the Community to having to tell the truth at home in their national parliament, and this applies to the governments of all the Member States.
se, socialpolitik, bistand til ugunstigt stillede regioner samt til forskning og udvikling og den, der herudover vil optage yderligere to nye medlemsstater i Fælles skabet, han må vide, at medlemsstaterne så må over lade et større stykke af indtægtskagen til Fællesskabet, også selv om alle sparemuligheder konsekvent udnyttes. tes.
And to conclude, Mr President, what can we do as a Parliament? I should like to repeat a proposal which I have already made here and which was supported by most of the political families in the House — Social ists, Liberals, Christian-Democrats and the Rainbow Group — and that is that we should refuse the 8% increase in our salaries.
Pfennig (PPE). - (DE) Hr. formand, kære kolleger, EFs budgetminister, kommissær Tugendhat, krævede i går en tid med fred i budgetspørgsmål i Fællesskabet. Dette krav om fred tilslutter Parlamentet sig.
I will go even further: why not donate 10% of what we earn to projects in the Third World and the Fourth World?
I det omfang, udgifterne ikke dækkes af Fællesskabets egne indtægter, forlanger vi, at denne dækning fremskaffes gennem ekstra ordinære indtægter i form af forskud fra medlemsstaterne.
I myself have begun by donating my large salary to social projects in my own area, retaining a modest amount for myself, roughly equivalent to what a skilled worker earns.
Denne mulighed er indeholdt i EØF-traktaten — jeg henviser til artikel 5, 199, 203, stk. 10, og tillige til artikel 200.
These are, in my opinion, the broad lines that should inspire our budget.
Skulle Rådet som den anden part af budgetmyndigheden ikke tage imod dette tilbud fra Parlamentet om budgetfred for 1985, så bliver der ikke noget budget for 1985.
I have no illusions, but if Europe intends to survive and to have a credible image, this is the course we must take.
Sparsommelighed på budgettet er rigtig, men når sparsommelighed bliver ensbetydende med utilstrækkelige bevillinger til Fællesskabet, bliver den dødbringende.
Budgetary austerity is a good thing, but if austerity means inadequate Community resources, it becomes lethal.
Det forekommer mig, at ikke alle organer i Fællesskabet og heller ikke medlemsstaterne ser den ne konsekvens i tilstrækkelig grad, for Rådet er jo indtil nu gået i den forkerte retning uden at blive for styrret af Kommissionen.
I do not think the Community institutions or the Member States are sufficiently aware of this, for so far the Council has still been moving in the wrong direction, undisturbed by the Commission.
Landbrugsudgifterne for 1985 skal være væsentlig højere end for 1984. Rådet øger f.eks. sit eget budget med over 30% og foranlediger dermed Parlamentet til også at forlade sparsom melighedens vej med hensyn til Parlamentets budget; ikke-landbrugsudgifter nedskæres med gennemsnitlig 20%; i nogle strukturelle sektorer som information og innovation endog med 50%.
Agricultural expendi ture is to be considerably higher in 1985 than in 1984.
Bevillinger til de i Fontainebleau vedtagne nye europæiske opgaver opføres i første omgang slet ikke på budgettet, fordi man ikke er sikker på, om de bliver til fællesskabsopgaver eller til nationale opgaver.
No appropriations at all have been entered in the budget for the new Euro pean tasks decided on in Fontainebleau, because no one is sure whether these should be Community tasks or national tasks.
Fællesskabets fremtidige finansordning skal mulig gøre en indtægtsnedgang på EF-budgettet til fordel for en større national indtægtsdel til en medlemsstat.
Mr Pfennig (PPE). — (DE) Mr President, honourable Members, Commissioner Tugendhat, the Com munity's minister for the budget, said yesterday that the Community needs a period of peace in budgetary matters.
Ved hjælp af regler om budgetdisciplin skal væksten — også i ikke-landbrugsudgifter — dæmpes.
Parliament also endorses this demand for peace.
På baggrund af vore hidtidige erfaringer frygter jeg imidlertid, at Rådet hverken har vilje til eller er i stand til at tage imod dette tilbud. Allerede ved til lægsbudgetter for 1984 kunne Rådet først bringes til fornuft, da rabatten til Det forenede Kongerige og til Forbundsrepublikken Tyskland blev indefrosset.
That is why at the first reading we will adopt a budget for 1985 which is in line with the rules of orderly budgeting, especially with the principles of annuality, soundness and transparency.
Alligevel vil Rådet i fuldt alvor for 1985 anbefale Fælles skabet at handle som en lam, der lemlæster hænderne på sig selv for at vende opmærksomheden bort fra den gamle lidelse.
The EEC Treaty allows for this — I am refer ring to Articles 5, 199 and 203 (10) and also to Article 200.
Hvorledes skal man ellers opfatte det, at medlemsstaternes regeringer i sin egenskab af Fællesskabets Råd foreslår en procedure for budgettet for 1985, der hvis den blev anvendt nationalt ville medføre, at man satte regeringen på porten!
If the Council, as the other budgetary authority, does not accept this offer by Parliament for budgetary peace in 1985, we will not have a 1985 budget.
Parlamentet skal ikke lade sig tvinge ind på en forkert vej af Rådet.
The future financial constitution of the Community is to enable revenue in the Community budget to be reduced in favour of a larger share of the national revenue of an individual Member State.
Vi bør stædigt fastholde vor vej, og fra viger Rådet ikke sin, må vi sige klart STP ved at for kaste budgettet for 1985.
Rules on budgetary discipline are to slow down the growth of nonagricultural expenditure too.
O'Keeffe, formand for Rådet. — (EN) Hr. formand, jeg er glad for at få denne lejlighed til at deltage i Deres forhandling.
Mr President, Parliament must not let itself be driven along the wrong road by the Council.
Om et øjeblik vil jeg svare på nogle af de specifikke spørgsmål, der er blevet stillet, men først vil jeg gerne tale om nogle generelle proble mer.
We should per severe along our own road, and if the Council does not change its course, we should openly stop it by rejecting the 1985 budget.
Den af Rådet foreslåede procedure med et 1 O-måne ders budget nu og et to-måneders budget i efteråret 1985 — begge forkert benævnt som budget henholdsvis tillægsbudget — er da ikke blot en krænkelse af budgetprincipperne, men en politisk bankeroterklæring fra Fællesskabet.
From past experience I fear, however, that the Council neither will nor can accept this offer.
Det er ikke blot udtryk for strid, om der skal ydes forskud ved opstillingen af Fællesskabets budget, eller om der skal efterbetales i regnskabsårets løb som supplement til de egne ind tægter.
Even in the case of the 1984 supplementary budget, the Council could only be persuaded to see sense after the rebates for the United Kingdom and the Federal Republic of Ger many had been frozen.
Det er snarere udtryk for ministrenes frygt for klart og tydeligt at sige til deres nationale parlamenter, hvad der faktisk er nødvendigt og påkrævet af økonomiske midler i Det europæiske Fællesskab.
And yet the Council seriously advises the Community in 1985 to behave like a lame man who cuts off his hands to direct people's eyes away from his original trouble.
Man tager hellere usandheden i Fællesskabet med i købet, end man hjemme i det nationale parlament lader sig tvinge til at sige sandheden, og det gælder samtlige medlemsstaters regeringer.
Why else is the government of the Member States, i.e. the Council of the Community, proposing a procedure for the 1985 budget for which, if it were applied in the national budget, it would be kicked out at once?
Det er mit ønske, at vi her ikke bortleder opmærksomheden fra den aktuelle budgetprocedure 1985, fra proceduren om forøgelsen af de egne indtægter og fra vor søgen efter mere budgetdisciplin.
The Council's proposal for a 10-month budget now and a 2-month budget in Autumn 1985 — wrongly described as a budget and a supplementary budget — surely not only violates budgetary principles but is a political declaration that the Community is bankrupt.
Tingenes kerne har ikke ændret sig.
It not only reflects the dispute as to whether advances
I tidligere mødeperioder og i budgetuvalget har jeg detaljeret forklaret den opgave, som Rådet står over-
Mr O'Keeffe, President-in-Office of the Council. — Mr President, I welcome the opportunity to participate in your debate at this point.
O'Keeffe for som den ene gren af budgetmyndigheden, og som De også står overfor som den anden gren ifølge trak taten, med beføjelser og derfor også ansvar.
First, and by far the most important, is a clear ten dency which I see developing in what most of the speakers in this debate have said, and on which Vice-President Tugendhat commented.
Det er et spørgsmål om at finde mellemvejen mellem to kendsgerninger, hvoraf ingen kan bortforklares, og som ikke blot er forskellige, men modstridende.
It is the task of finding the middle ground between the two realities, neither of which can be wished away, which stand in opposition and, indeed, contradiction to each other.
at det ved udarbejdelsen af budgetforslaget måtte holde sig inden for rammerne af den eksisterende lovgivning om de egne indtægter, og at det ikke kunne gå ud over disse rammer. Det kunne ikke give sin tilslutning til supplerende finansiering, men det afgav bindende tilsagn om at skaffe yderligere midler til til lægsbudgettet for 1985, så at de midler, der blev stil let til rådighed for den fælles landbrugspolitik, kunne komme op på det niveau, som Kommissionen havde anmodet om i sit første budgetforslag.
As I have explained in some detail in earlier part-sessions, the Council concluded that in preparing the draft budget it had to remain within the limits of exist ing legislation relating to ownresources and could not go beyond these limits.
Jeg vil gerne give udtryk for den opfattelse, at dette er en rimelig og afbalanceret løsning på det problem, som budgetmyndigheden står overfor, og jeg må bede Dem om ikke at afvise den ud fra en naiv tro på, at De derved råder bod på et såkaldt »bedrageri«.
I put it to you that this is an equitable and balanced solution to the problem which confronts the budgetary authority, and I ask you not to reject it in some fanciful belief that you are thereby correcting a so-called 'fraud'.
Den første kendsgerning er det behov, der uomtvisteligt består for at sikre Fællesskabets fortsatte normale funktion.
Real fraud surely would be to pretend to adopt a budget of expenditure without provision for matching revenue.
Hvad budgetterne angår, indebærer det et valg mellem at støtte den nuværende politik eller nye initiativer, som Fællesskabet ønsker at tage.
This is what some voices among you are urging upon this Parliament.
Det ville sandelig være et virkeligt bedrageri at sige, at man vedtog et budget for udgifterne uden at sikre, at de nødvendige indtægter var til stede.
The first reality is the need, as to which there is no disagreement, to ensure the continuing, normal function ing of the Community.
Det er, hvad nogle af medlemmerne forsøger at snakke Parlamentet til.
So far as budgets are con cerned, this means exercising choices in support of ongoing policies or new policies which the Com munity wishes to apply.
Den anden kendsgerning er, at der simpelt hen ikke er ressourcer i Fællesskabet til at støtte alle de ønske de politiske initiativer, programmer, projekter og aktiviteter, som majoriteten iblandt os finder væsentlige, og som idealistiske minoriteter iblandt os gerne vil støtte.
The second reality is that resources simply do not exist in the Community to enable us to support all the desirable policies, programmes, projects and activities which to majorities of us are important and well-intentioned minorities among us should like to back.
Uden at være uhøflig vil jeg beskrive Deres holdning til disse modstridende kendsgerninger som en ikkebudgetmæssig holdning.
I might without disrespect describe your approach to these contradictory realities as the non-budgetary approach.
De forudsiger et vist udgiftsniveau og antyder, at det med finansieringen nok ord ner sig.
You predicate a certain level of spending and you suggest that the financing can look after itself.
Mange medlemmer foretrækker faktisk en offentlig budgetunderskudspolitik, måske uden at tænke over, at politikken med »køb nu og betal senere« fører til budgetunderskud, gældsætning og låntagning.
In fact, many Members favour a public finance policy of deficits, perhaps without realizing that 'spend now, pay later' is a policy of budgetary deficit, of indebtedness, of borrowing.
Fortalere for denne politik henviser til den ene type kendsgerning, behovet for at opretholde Fælles skabets normale funktion, men samtidig ser de bort fra de andre kendsgerninger.
Advocates of these policies can appeal to one set of realities, the need to maintain the normal functioning of the Community, but in doing so they disregard the other.
Der er endnu et generelt problem.
There is one other general point.
Vi arbejder her i lyset af de aftaler, som blev indgået i Fontainebleau.
We are working here in the light of the agreements negotiated at Fontaine bleau.
Disse aftaler udgjorde kulminationen på fire lange år med uafladelige forhandlinger, først mellem ni og senere mellem ti medlemsstater.
These agreements were the culmination of four long years of unremitting negotiations, originally among nine and later among ten Member States.
De var blandt de ivrigste af dem, der krævede, at forhandlingerne vart globale, og De føjede endog yderligere elementer til pakken, da Rådet og Det europæiske Råd ville lette byrden lidt ved at behandle problemerne hver for sig.
You were in the forefront of those who demanded that the negotiations should be global, and you even added additional elements to the package when the Council and the European Council thought to ease their burden a little by dealing with them separately.
Men nu er der nogle iblandt Dem, som synes at ville vælte Fontainebleau-aftalen ved at holde fast ved nogle dele, som er acceptable, og afvise andre, som De finder uheldige.
Now, however, some among you would seem to wish to undo the overall Fointainebleau Agreement, holding on to some parts which are acceptable and dismissing other which they regard as undersirable.
Jeg tænker naturligvis på de hen stillinger, De har fået om det, som nu kaldes budget mæssig uligevægt.
I have, of course, in mind the recommendations made to you regarding what has come to be known as budgetary disequilibria.
Også her frygter jeg, at man med vilje ønsker at se bort fra nogle kendsgerninger.
Here again I fear there is a wilful desire to wish away a number a of realities.
Ironisk nok har et meget stort antal medlemmer af Par lamentet altid modsat sig korrektion af budgettet.
Ironically, a very large number of the European Parliament have always opposed budgetary correction.
Diskussionen om, hvordan man skal inkorporere kompensation på udgiftssiden af Fællesskabets bud get, har været genstand for livlige debatter i de senere år, hvorunder man indtil for ganske nylig ofte hørte krigsråbet »aldrig mere«.
The discussion on how to incorporate compensation in the expenditure side of the Community budget had been one of the great bat tlegrounds of recent years, echoing to the warcry of not so long ago of 'never again'.
Men nu har medlemmerne gjort sig til talsmænd for særlige foranstaltninger der indbefatter budgetbevillinger, og nu ønsker de, at systemet skal fortsætte i endnu et par år.
Now, however, Par liamentarians have made themselves the advocates of
Rådet har virkelig bestræbt sig for at finde middelvejen.
The Council has made a genuine effort to find the middle ground.
Det har forsøgt at sikre Fællesskabets fortsatte normale funktion.
It set out to ensure the continuing, normal functioning of the Community.
Dette betød øremærkning af de midler, som var nødvendige for fortsat at finansiere den politik, der dækkes af de ikkeobligatoriske udgifter. I denne henseende viser de henstillinger, der kommer til Dem fra budgetudvalget og f.eks. region al- eller socialfonden til støtte for industriel forskning, at der ikke er megen uenighed mellem budget myndighedens to grene.
This meant earmarking the financial means necessary to sustain successfully policies financed by noncompulsory expenditure.
Dette er også sket.
In this respect, the recommendations
O'Keeffe ringer, som jeg fremsatte under mødeperioden i oktober og på de tre formænds møde i fredags, nu er blevet aftalt et møde om budgetdisciplin på næste onsdag. dag.
Mention has been made of budgetary discipline. I am pleased to tell the House that, following the state ments which I made in the October partsession and in the meeting of the three Presidents last Friday, is has now been arranged that there should be a dialogue meeting on budgetary discipline on Wednesday of next week.
korrektion på indtægtssiden overfører hele ansvaret for at fastsætte momssatsen i de årlige budgetter til Kommissionen.
In view of the unhappy experiences in this area in recent years and as part of an overall negotiation, the European Council agreed on a system for budgetary correction on the receipts side.
Men jeg for min part håber sandelig, at Kommissionen altid vil have stor indflydelse på indtægtssiden, fordi det er denne institution, som har den største træning i at vurdere Fællesskabernes for ventede indtægter.
I for one, however, very much hope that the Commission will always have a large say over the revenue side, because it is the institution which has the best insight into revenue estimates.
Det er mit håb, at vi kan undgå en endeløs diskussion og strid om dette spørgsmål, når der ikke kan være megen tvivl om, at det system, som man har forhandlet sig frem til gennem flere møder i Det europæiske Råd frem til Fontainebleau, politisk, administrativt og med hensyn til målelig effekt vil være i stand til at fungere gnidningsløst og uden at medføre evindelig diskussion og uenighed.
It is my hope that we can avoid endless debate and struggle over this question, when there cannot be much doubt that politically, administratively and in terms of measurable effect the system negotiated through successive Euro pean Council meetings up to Fontainebleau is one that will work in the straightforward fashion and without perpetuating negotiation and discord.
Adskillige talere har anklaget Rådet for at fremlægge et utilstrækkeligt budgetforslag, som kun dækker ti måneder.
A number of speakers have accused the Council of established an inadequate draft budget which covers only ten months.
Rådet har aldrig nægtet, at et budget bør dække hele året, men ikke desto mindre har det følt sig tvunget til at udarbejde 1985budgettet før den 5. oktober til trods for, at de budgetmæssige behov for det kommende år ikke fuldt ud kunne dækkes af de forhåndenværende midler.
The Council has never denied that a budget should cover the whole year but nevertheless felt impelled to establish the 1985 budget before 5 October, despite the fact that the financing of part of budgetary needs for the coming year could not be covered by existing resources.
Rådets forpligelse til at dække denne difference i 1985 er klart og utvetydigt udtrykt i den erklæring, som det vedtog samtidig med budgetforslaget.
The Council's commitment to fill this gap in 1985 is clearly and unequivocally stated in the declaration which it adopted with the draft budget.
Lad mig afslutningsvis sige, at forhandlingen i dag har sat os i stand til at udpege de områder, hvor Par lamentets og Rådets prioriteter er sammenfaldende, såvel som de områder, hvor budgetforslaget måske ikke lever op til Parlamentets forventninger.
Let me say in conclusion that today's debate has ena bled us to identify those areas where Parliament's and the Council's priorities coincide, as well as those areas where the draft budget does not, perhaps, meet Parliament's expectations.
De kan være forvisset om, at jeg over for mine kolleger om hyggeligt vil gøre opmærksom på disse områder, hvor der består mulighed for uenighed, når vi den 29. november mødes til anden behandling af 1985-bud-getforslaget.
Rest assured that I shall faithfully report these areas of potential disagreement to my colleagues when we meet on 29 November for the second reading of the 1985 Draft Budget.
Det er blevet sagt, at man må prioritere kampen mod arbejdsløsheden. Denne prioritet accepterer Rådet.
Reference has been made to the priority which must be given to the fight against unemployment.
Det har bevist dette ved i budgetforslaget at medtage så godt som alt, hvad Kommissionen har bedt om til regional- og socialfonden for 1985 — væsentlige forø gelser i forhold til tallene for 1984, ved at tilslutte sig støtten til ny teknologi, som Fællesskabets industriel le og økonomiske fremtid afhænger af — jeg tænker i særdeleshed på Esprit-programmet — og ved at sikre, at principperne for offentlige udgifter, der indebærer smertefulde finansielle afgørelser, som hersker i med lemsstaterne, også bliver overholdt, når det gælder fællesskabsfinansiering og fællesskabsudgifter.
It has shown that it does so by providing in the draft budget virtually the whole of what the Commission asked for in respect of the 1985 Regional and Social Fund — substantial increases on the 1984 figures — by carrying forward support for new technologies — and I am thinking, in particular, of the ESPRIT programme — upon which the Community's industrial and economic future depends and by ensuring that the public finance principles which involve painful financial decisions which prevail in the Member States are also maintained in matters of Community financing and Community expenditure.