natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som udtalt af hr. Rogalla, bør man udelukke selve tanken om interne toldkontrolsteder.
As Mr Rogalla has said, the very idea of internal customs posts should be removed.
Til slut vil jeg sige, at artikel 14 er en meget vigtig artikel i dette direktiv.
Finally, I say that Article 14 is a key article in this directive.
Heri anmodes medlemsstater ne om at rette sig efter bestemmelserne fra 1. juli i år.
It calls on the Member States to comply by 1 July this year.
Mit udvalg og hr. Rogalla fra retsudvalget har handlet meget hurtigt, så lad os håbe, at Rådet og medlems staterne nu vil gøre det samme, så Europas ferierejsende til sommer virkelig se de håndgribelige fordele ved at tilhøre et europæisk Fællesskab.
My committee and Mr Rogalla in the Legal Affairs Committee have acted with considerable speed, so let us hope that the Council and the Member States will now do the same, so that this summer the holidav-makers of Europe will really see the tangible benefits of belonging to a European Community.
For det andet er det naturligvis indlysende, at behovet for afgiftskontrol af enhver art vil mindskes i takt med udviklingen hen imod en harmonisering af afgifterne.
Secondly, of course it is clear that the need for tax checks of any kind will recede with the progress of fiscal harmonization.
Kommissionen har lovet os et program for en harmonisering af moms og afgiftssatser i den nærmeste fremtid.
The Commission has promised us a programme to harmonize VAT and exise rates in the very near future.
I mellemtiden kan man foretage række ting for at forbedre stillingen for de rejsende.
Meanwhile certain things can be done to improve the position for travellers.
F.eks. vil dette direktiv erstatte systematisk kontrol med stikprøvekontrol i hele Fællesskabet, Jeg ved, at nogle medlemsstater måske er bekymrede over, at dette vil betyde et orgie af smuglerier på tværs af de indre grænser.
For example, this directive will replace systematic checks by
Vayssade (S). - (FR) Hr. formand, i juni 1984 i anledning af valget kunne vi alle konstatere, hvor lidt størstedelen af vore medborgere interesserede sig for Europa, hvis de da ikke ligefrem var fjendligt indstillede.
Mrs Vayssade (S). — (FR) Mr President, in June 1984, during the elections, we were all able to see just
at man samtidig anmoder om, at der skelnes mellem dem, der rejser inden for Fællesskabet, dem, der rejser ind i Fællesskabet og så de øvrige.
It all went just as if everything that had been done since the Community was first established nearly 30 years ago — or more than 30 years ago in the case of the ECSC — did not concern them, their day-to-day life or their future.
Til slut håber jeg, at Parlamentet vil følge retsudvalget i dag og at Rådet meget hurtigt vil vedtage dette direktiv.
So, I hope that the Parliament will follow the Legal Affairs Committee today and that the Council will lose no time in adopting this directive.
På grundlag heraf og på grundlag af dette valg dukke de tanken om borgernes Europa op.
From this theme and from this election, we have seen the idea of a Europe of the people emerge.
Jeg har næsten lyst til i dag at lave om på udtrykket og sige: jeg ville gerne have, at man nu begynder at tale om europa borgere, og at dette landområde, som er vores — de ti og snart de tolv landes — også bliver et retsområde for samtlige borgere, et område hvor de føler sig hjemme, og hvor deres første rettighed er at kunne komme og gå, som de har lyst til.
Today, I would almost prefer to change the words round and stan talking about the people of Europe and I would like this territory of ours of ten (and soon twelve) countries to become a legal area for everyone, a place where they are at home and where the first manifestation of their freedom is the right to come and go as they please.
Boot (PPE). — (NL) Hr. formand, da jeg for nylig var på vej tilbage til Nederlandene fra Bruxelles — jeg var på vej til Rotterdam — gik min bil i stykker lige seks kilometer før Rotterdam, og jeg blev nødt til at køre den ud i vejkanten.
Mrs Boot (PPE). — (NL) Mr President, when returning recently from Brussels to the Netherlands, my car broke down just six kilometres outside Rotterdam — where I was heading — and so I was obliged to walk.
Det var næsten midnat, og jeg ledte efter en telefonpæl, hvor man kan melde sig til vor højt værdsatte vagttjeneste, når man har et uheld.
It was nearly midnight and I was looking for a phone to call our much praised breakdown service.
Mens jeg gik der, kom der en bil fra det kon gelige nederlandske gendarmeri forbi.
As I was walking, I was passed by the Koninklijke Nederlandse Marechaussee.
Ikke blot tilbød de mig, at jeg kunne køre med, men de tog også min bil på slæbetov de seks kilometer og kørte mig hjem.
Not only did they offer me a lift, they also towed my car the last six kilometres and took me home.
De stillede min bil foran min dør, og vi faldt i snak.
When we arrived, my car was returned to me, and there was a brief conversation.
Da gendarmerne opdagede, at jeg er et af de 25 neder landske medlemmer af Europa-Parlamentet, sagde de: »Det skulle vi bare have vidst, så er det ikke sikkert, at vi havde taget Dem med «.
When the officers learned that I was one of the 25 Dutch Members of the European Parliament, they told me that if they had known that before, they might not have given me a lift!
De ved sikkert, hr. formand, at det kongelige nederlandske gendarmeri i Nederlandene tager sig af grænsekontrollen!
I should point out, Mr President, that that branch of the Netherlands police force is also responsible for frontier patrols.
De vidste altså udmærket, hvem de havde med at gøre, og de er udmærket informeret om Europa-Parlamentets ønsker om at nå til en forenkling af den kontrol og de formaliteter, der gælder for Fællesskabets borgere, når de overskrider grænser.
So they knew exactly who they were talking to, since they are very well aware of Parliament's desire to simplify customs checks and formalities for European citizens.
Det direktiv, som er forelagt os i dag — og jeg beklager, at det er blevet forelagt så sent, for jeg havde gerne set, at vi havde talt om dette allerede for flere år siden — er et første skridt og efter min mening et første skridt i den rigtige retning.
I would have liked us to have discussed it several years ago. It is, however, a first step and, in my opinion, a step in the right direction.
Jeg håber, at Rådet, som har anmodet om uopsættelig forhandling, selv efterlever det ønske, det har givet udtryk for, og at direktivet bliver vedtaget og sendt til medlemsstater ne til gennemførelse meget, meget hurtigt.
I hope that the Council, who asked for urgency in this matter, respects its own request and that no time will be lost in adopting a directive and transmitting it to Member States for implementation.
Det er et første skridt hen imod ophævelse af grænserne, det vil sige, at i hvert tilfælde Parlamentet vil bekræfte, at det er et første skridt hen imod ophævelse af grænser ne.
It is a first step towards removing the frontiers, or at least Parliament would like to affirm that it is a first step towards removing frontiers.
Naturligvis vil denne sag skabe mange problemer: sikkerhedsproblemer, problemer med sundhedskontrol, problemer med harmonisering af en række for anstaltninger, skattemæssige og handelsmæssige ord ninger, problemer med opholdsret og dennes vide reudvikling, for hvis man tillader en større bevægelsesfrihed, må man også tillade, at der bliver nemmere at få opholdstilladelse.
Admittedly, that would pose a number of problems — security, health control, the harmonization of a certain number of measures and of tax and trade arrangements and problems concerning the right of abode and the develop ment of this, because if you make travelling more easy then you have to make residence easier too.
Vi glæder os over, at Kommissionen har fremsat det te forslag, selv om det nok har varet lidt længe.
We welcome this proposal from the Commission, even though it was possibly a little slow in coming.
For slaget er et skridt i den rigtige retning. Et første skridt.
It is a step — a first step — in the right direction.
Når dette direktiv bliver gennemført, nyder de straks en gunstigere behandling end borgere fra tredjelande.
If the directive is passed, they will immediately enjoy more favourable treatment than the citizens of non-Community countries.
Jeg tror imidlertid ikke, at man skal vente på, at alle disse problemer er løst, før man lemper kontrollen ved grænserne, men jeg tror, at når de europæiske borgere har fået større bevægelsesfrihed, vil de tvinge os, de europæiske institutioner til, at tage endnu et skridt hen imod en hensigtsmæssig juridisk harmoni sering under overholdelse af de rettigheder, de kan forvente at få.
However, I believe that we should not wait for all these problems to be resolved before allowing free movement at frontiers and that once we have taught the European people to move freely, they will then force us, the European Institutions, to take steps towards relevant legal harmonization to uphold the rights they can expect.
Vi socialister er således absolut positivt indstillet til dette direktiv og ønsker, at der bringes i anvendelse så hurtigt som muligt.
So we, the socialists, are totally in favour of this directive and hope that it will be applied as quickly as possible.
Vi siger ja til alle de ændrings forslag, retsudvalget har stillet, og som vi har vedtaget i retsudvalget.
We agree to all the amendments proposed by the Legal Affairs Committee and which we have voted in committee.
Jeg ville have foretrukket ikke at se dette ændringsforslag igen.
Even so, I would like to say that, as a socialist, I was a little surprised that Mr De Gucht kept
Og endelig vil jeg gerne sige til Hr. Price og hr. Patterson, at jeg fandt deres ændringsforslag en smule kompliceret, for når man går ind for, at der indrettes mindst to overgange i lufthavne, i havne og undertiden ved grænserne, så gør det det måske ikke lettere,
This brings me to my next point, Mr President, which is that nationals of non-Community countries who have been living for a long time in the EEC but have not acquired the nationality of one of the Member States, will still have a lot of problems to contend with.
Jeg siger dette, fordi det i den tyske oversættelse af ændringsforslaget er blevet gengivet lidt forkert. Den ne instans fungerer udmærket i national ret og ville
A more permanent solution should therefore be based on harmonization of legislation on aliens and recognition by all Member States of visas issued in any one Member State.
Boot også være af stor nytte for kontrollen med Fællesskabets administrative og lovmæssige bestemmelser.
Such bodies are effective in a national context and could also prove useful for monitoring the application of Community law.
I øvrigt mener jeg, hr. formand, at vi, borgere i Euro pa, har behov for en sand europæisk regering.
I also believe, Mr President, that we, the citizens of Europe, need a genuine European government.
Så kommer vi til de kriminelle, Jeg tvivler på, at nogen forbryder nogensinde er blevet standset ved grænsen, fordi paskontrollen læser hans navn i passet.
Then you come to criminals. I doubt if any criminal was ever stopped at the frontier because the passport officer read his name in the passport.
Han standses, fordi immigrationsembedsmændene har instinkt for at vide, hvem der er forbryder, og de har set fotografier af særligt eftersøgte forbrydere.
He is stopped because the immigration officers have an instinct for knowing who is a criminal and they have seen photographs of criminals particularly wanted.
Dernæst er der terroristerne.
Then vou come to terrorists.
Ingen terrorist passerer grænsen med sit eget pas, og så er det ligegyldigt, om man ser på det eller ej.
No terrorist crosses a frontier with a genuine passport, and so it doesn't matter whether it is looked at or not.
Nogle nationale embedsmænd, især de, der beskæftiger sig med grænsespørgsmål, opfatter sandsynligvis tanken om et bor gernes Europa som noget sentimentalt pladder og mener ikke, det skal tages alvorligt.
Some national civil servants, particularly those in charge of frontier matters, probably regard the idea of a citizen's Europe as sentimental rubbish and do not believe that this is to be taken seriously.
Jeg mener, de har helt uret.
I think they are completely wrong.
Folk er skam interesserede i de enkelte sider af EF.
People do take an interest in the simple aspects of the EEC.
Dernæst mener jeg, at disse embedsmænd sikker siger, at princippet er uden betydning, og at det, man ønsker at undgå, er ulemperne ved grænsen.
Secondly, I think that such civil servants probably say that the principle is unimportant and that all that people want to avoid is inconvenience at the frontier.
Igen mener jeg, at disse embedsmænd tager fejl.
Again I think these civil sen'ants are wrong.
Folk ønsker et tegn på den forandring, der finder sted i Europa.
Peo ple do want a gesture and a sign of change occurring in Europe.
Det er situationen for EF-borgerne.
That is the position for EEC citizens.
For borgere fra tredjelande er der naturligvis den hage ved det, at de kan fremvise et falsk europæisk pas eller kan gå igen nem et grønt gennemgangssted, når de ikke burde gøre det.
For non-citizens, of course, the worry is that they will hold up a fake European passport or go through the green channel when they should not do so.
Det er bedrageri.
That is a crime of deception.
Men hvad er virkningen?
But what is the effect?
Vi skal beskæftige os med to slags borgere fra tredje lande, nemlig de illegale immigranter og de illegale besøgende.
We have got two sorts of non-citizens to worry about, namely illegal immigrants and illegal visitors.
For så vidt angår de illegale besøgende eller turister tvivler jeg på, at nogen kan holdes ude.
As to illegal visitors or tourists, I doubt if any are kept out.
For så vidt angår illegale immigranter er der to årsager, der tager hensyn til almenvellet, til at holde illegale immigranter ude.
As to illegal immigrants, there are two public policy reasons for keeping them out.
Den ene er, at de tager arbejds pladser fra borgerne, og den andet er, at de kan blive en belastning for staten.
One is that they take jobs from citizens and the second is that they may become a charge on the State.
Hvis en illegal immigrant kommer ind ved at bruge det forkerte gennemgangssted, vil han blive fundet, så snart han skal have et arbejde, eller så snart han går til de sociale myndigheder. heder.
If an illegal immigrant does come in by going through the wrong channel, then he will be found as soon as he goes to get a job or as soon as he goes to get his social services.
Derfor vil jeg slutte med at sige, at jeg tror, forslaget er absolut gennemførligt.
Therefore, may I conclude by saving that I believe the proposal is absolutely practical.
Det svækker på ingen måde det forsvar mod rabiate udlændinge, som nogen me ner udøves ved deres grænser.
It does not in the slightest degree lessen the defences which some people think they ought to have at their frontiers against rabid foreigners.
Vi støtter derfor for slaget.
We therefore support it.
Må jeg sige til fru Vayssade, at ændringsforslaget fra hr. Price er taget tilbage.
May I say to Mrs Vayssade that Mr Price's amendments have been withdrawn.
Disse embedsmænd siger: »Vi kan reducere inspektionstiden med sekunder, f.eks. i det britiske toldvæsen, hvis vi får computeraflæselige pas.
Such civil sen'ants say: We will take more seconds off the inspection time taken — for instance, in British customs — by having computerized passports.
Det er pral, at de kan reducere inspektionen fra 12 sekunder og til lidt mindre.
Indeed, there is a boast that they will reduce it from 12 seconds down to something shorter.
Jeg mener, det er helt forkert.
I believe that that is also totally wrong.
Jeg er meget bekymret over tanken om computeraflæselige pas. Det ville være et tilbageskridt og udvide regeringens og den nationale indgriben unødvendigt. Parlamentet bør absolut imøddegå tanken om computeraflæselige pas.
I am very worried about the idea of computerized passports.
Jeg ønsker i højere grad at høre medlem mernes opfattelse af denne sag.
I would like to hear the views of Members much more frequently on this matter.
Der er ingen indvending mod at lade computere udarbejde pas og få dem udstedt osv., det er anvendelsen af computere og deres overgåen af os, der bekymrer mig.
There is no objection at all to having computers to make passports and to get them issued and that sort of thing; it is the use of the computers to invigilate us that I am worried about.
Hvad er retsstillingen for Fællesskabets borgere?
What is the legal position of EEC citizens?
De har ret til at rejse ind i ethvert EF-land.
They are entitled to enter any of the EEC countries.
De har ret til at blive der for at arbejde eller studere.
They are entitled to stay there to work or study.
De har ret til at gå på pension eller bo der, når blot de ikke bliver en økonomisk belastning for den sociale sikring.
They are entitled to retire or live there, so long as they do not become an economic burden on the social services.
Hvis det sker, giver det sig af sig selv, når de anmoder om sociale sikringsydelser.
Now if that happens, it becomes self-evident when they go along and apply for some social services.
Der er derfor ingen grund til at forudskikke muligheden af, at de bliver en belastning for staten ved at overvåge dem, når de ankommer til grænsen.
So there is no need to anticipate the possibility of their becoming a charge upon the State by invigilating them when they arrive at the frontier.
Derfor mener jeg, at det er yderst praktisk og tilfredsstillende, når en EF-borger viser et lukket pas eller passerer et grønt gennemgangssted ved EFs indre grænser.
Thus, I believe that for an EEC citizen to show a closed passport or to go through a green channel or any other step like that is perfectly practical and sufficient at the internal frontiers of the EEC.
De Gucht (L). — (NL) Hr. formand, borgernes Euro pa begynder der, hvor grænserne holder op.
Mr De Gucht (L). — (NL) Mr President, the citi zens' Europe begins where the frontiers end.
Kommissionens forslag til Rådet om en lempelse af kontrollen og formaliteterne ved Fællesskabets indre grænser kan være et vigtigt, første skridt i denne retning.
The Commission proposal to the Council to ease customs checks and formalities at the internal frontiers of the Community- could be an important first step in this direction.
Det er især interessant, at Ministerrådet har anmodet om uopsættelig behandling af dette forslag.
It is also particularly significant that the Council has asked for this report to be debated by urgent procedure.
Det ligger åbenbart det italienske formandskab meget på sinde at få gjort noget ved dette anliggende. Vi kan ikke andet end glæde os over dette.
The Italian Presidency seems to be seriously interested in tackling this question — a fact which we can but welcome.
Den gode hensigt og viljen til at nå til et resultat er til stede såvel hos Kommissionen som hos Rådets formandskab.
Good intentions and the will to achieve results are shared by the Commission and the Council Presidency.
Men vi må i allerhøjeste grad være på vagt over for be handlingen af dette forslag i de nationale embedsmænds arbejdsgrupper og i arbejdsgrupperne sammensat af diplomater fra COREPER.
However, it is impossible to overemphasize the danger of having this matter dealt with by groups of national officials and by Coreper diplomats.
De Gucht lever i kortsynede nationale embedsmænds hjerner, men ikke spiller nogen rolle for de hundrede millioner europæiske borgere, så længe disse problemer vinder overhånd, er der fare for, at denne type anliggender bliver syltet.
De Gucht noticed how pleasant it was to cross the internal frontiers of the countries forming the Scandinavian pass port union. This is the kind of thing which the series of draft directives which will most certainly follow the one we are debating today should be aiming at.
Oppenheim (ED). — Hr. formand, de medlemmer, som har rejst i de skandinaviske lande, vil have mærket, hvor nemt det har været at bevæge sig over de interne grænser for de lande, som deltager i de skandinaviske landes pasunion.
If the Council Presidency continues to give this matter the priority which it itself called for and wishes to ensure that a decision is taken before July, the question must be discussed as soon as possible at the most appropriate level, that is at the political level of the Council of Ministers.
Det er noget af det samme, som skal opnås gennem den række af direktivforslag, som givetvis vil følge efter det, vi debatterer i dag.
Progress may be seriously delayed if administrative questions and technicalities — which are often introduced deliberately and live only in the minds of shortsighted national officials and not in the hearts of hundreds of millions of Europeans — are allowed to predominate.
Men der er grund til at sætte meget stor pris på, at vi nu får taget hul på de problemer, som alle gerne vil have løst, og får indført det enhedsmarked, som alle taler om.
However, great importance should be attached to making some real headway on the problems we would all like to see solved and achieving the single market everyone is talking about.
Der er heldigvis ikke stor uoverensstemmelse mellem Kommissionen og Parlamentet og det udvalg, som især har beskæftiget sig med dette for slag.
Fortunately there is not much disagreement between the Commission and Par liament and the committee which has dealt in particular with this proposal.
Men der er grund til at takke retsudvalget og i særdeleshed hr. Rogalla for de ændringsforslag, som findes i betænkningen, og som jeg først og fremmest opfatter som en velment stramning af reglerne i og begrundelsen af forslaget.
However, the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, and Mr Rogalla particularly, should be thanked, for the amendments in the report, which I mainly see as a well-intentioned attempt at streamlining the rules contained in the pro posal and the reasons behind it.
Det drejer sig her om et anliggende, som er af væsentlig betydning for Europa-Parlamentets troværdighed.
This is a matter which is of crucial importance for the credibility of the European Parliament.
Vi støtter alle de ændringer, som Rogalla i sin betænkning forslår foretaget i Kom missionens forslag, fordi alle disse ændringsforslag går i retning af at forenkle forslaget endnu mere og gøre tanken endnu mere tiltrækkende for borgerne.
We support all the amendments to the Commission proposal in the Rogalla report, since these simplify the proposal and make the idea even more attractive to European citizens.
Den røde tråd i disse ændringsforslag er overbevisningen om, at ansvaret i forbindelse med gennemførelsen af den foreløbige, stadig nødvendige kontrol ikke må blive væltet over på borgerne, men helt og fuldt må bæres af medlemsstaterne.
The amendments are based on the conviction that the cost of customs controls, which are still necessary for the time being, should not be borne by the people of Europe but by the Member States.
Der er nemlig en vigtig psykologisk forskel mellem en ordning, hvor medlemsstaterne sørger for, at strømmen af rejsende ved grænserne til lands, til vands eller i luften deles op i på den ene side en trafikstrøm, som i princippet frit kan passere, og på den anden side en trafik, som er underkastet kontrol, og en ordning, hvor EF-borgeren selv skal anbringe en rød eller grøn mærkat på sin forrude.
In this connection, one thing I would like to point out is the question of time limits. According to the propo sal for a directive, these simplified rules are to be applied as from 1 July this year, but would it not be a good idea — and I would like to ask the Commission to think about this — to start earlier so that Europe's holiday-makers will be able to benefit from the easing of controls and see that the Commission is really trying to do something to achieve its higher objective of a single market?