natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad skal man sige om barnets rettigheder, om indvandreres rettigheder, om indsattes rettigheder, om sindssyges rettigheder, om de gamles rettigheder, om alle mindretallenes rettigheder og om Fællesskabets 11 millioner arbejdsløses ret til at få arbejde?
What about the right of the 11 million unemployed in this Com munity to work?
Menneskerettighederne er en stadig sejr over menneskets udnyttelse af mennesket, over nogles vilje til magt til skade for de øvrige, og ingen kan uden hykleri foregive, at vedkommendes samfundsideal tager hensyn til alle disse rettigheder.
Human rights is a permanent conquest of man's exploitation of man, of some people's desire for power over others, and no one can claim, without hypocrisy, that his ideal of society takes all these rights into account.
Hvilken undervisning skal man så give?
So what sort of teaching should we be giving?
Undervisningen i menneskerettigheder [må] opfattet som en metode til bibringelse af kultur, dvs. som et middel til social integration i overensstemmelse med et præcist ideal, finde sted på alle niveauer inden for den intellektuelle uddannelse.
In conclusion, I shall say how shocked I was by one of the sentences in the report, to the effect that the teaching of human rights designed as a method of acculturation, i.e. as a means of social integration, in accordance with a precise ideal, should be carried out at all levels of intellectual training.
Hvad drejer det sig om?
What does this mean?
Hvad skal vi mene om Israel-betænkningen?
What is there to say about the Israël report?
Jeg vil tillade mig endnu en gang at konstatere, at der kun er tale om smukke ord.
Allow me to assert, yet once more, that it is simply fine words.
Børnene vil ikke lære værdien af menneskerettigheder at kende gennem bøger og af deres lærere. De lærer om dem gennem eksempler, som vi voksne viser dem.
Children are not likely to learn the value of human rights from their books and teachers.
Og jeg spørger mig selv, hvilke eksempler vi i denne sal har vist dem indtil nu.
And I won der, yes and even in this Chamber, what sort of example have we set up till now? Perhaps
Eller vil det lille barn måske glemme, at i dette øjeblik, hvor 80 000 er interneret i Tyrkiet, gør Europa-Parlamentet klar til at sende en delegation dertil for at overvære hr. Evrens folkeafstemning?
Or is the young child likely to forget that while there are 80 000 people imprisoned in Turkey the European Parliament is preparing to send a deputation in tacit support of Mr Evren's plebiscite?
Hvad vil det lille barn mere tænke?
Just what can the young child think?
Vil det tænke på de 200 000 flygtninge på Cypern, som er blevet glemt i 7 år?
Should he think of the 200 000 refugees in Cyprus who have been forgotten for seven years?
Vi græske parlamentsmedlemmer vil ikke deltage i afstemningen, hr. formand, i protest mod at ord ikke bliver til handling.
We Greek Members will abstain, Mr President, in protest at the fact that words do not make deeds.
Eisma. — (NL) Hr. formand, vi stemmer imod Israël-beslutningen og betænkningen, men der må ikke herske nogen misforståelse med hensyn til, at vi er lidenskabelige tilhængere af en hvilken som helst realistisk — jeg understreger: realistisk — foranstaltning, som vil kunne fremme respekten for og styrkelsen af menneskerettighederne, men netop det realistiske mangler jeg i denne beslutning.
Mr Eisma. — (NL) Mr President, we are voting against Mr Israel's report and resolution, but this should in no way disguise the fact that we have an unconditional commitment to every realistic, and I stress 'realistic' measure aimed at improving and strengthening res pect for human rights. This element of realism is, I feel, sadly lacking in Mr Israel's resolution.
Kommissær Davignon reagerede selv i samme forstand på Israel-betænkningen i går; også han siger, at Fællesskabet ikke har nogen som helst beføjelser i denne sag, og at beslutningen vil være bestemt til en hensygnende tilværelse.
Commissioner Davignon had the same comments to make on this report yesterday and he further pointed out the Commission's total lack of jurisdiction in this matter and predicted a dormant existence for it.
Vi mener, at vi kan bruge vores tid bedre og ikke bør vække falske forhåbninger ved at vedtage denne betænkning.
We feel that Parliament should make better use of its time and should avoid raising illusory hopes by adopting this report.
— FOR alle ændringsforslagene.
PEDINI REPORT (Doc. 1-775/82 —JRC): ADOPTED
Europa-Parlamentets forhandlinger
— IN FAVOUR OF all the amendments.
Markopoulos. — (GR) Hr. formand, Pedini-betænkningen har utvivlsomt særlig interesse.
Mr Markopoulos. — (GR) Mr President, the Pedini report is undoubtedly of special interest.
For ethvert land, hvad enten det bruger atomkraftværker til energiproduktion eller ej, er undersøgelsen af atomkraftværkernes funktion nyttig både nu og i fremtiden.
For any country, whether it has nuclear power stations or not, research into the proper functioning of such stations is of particular use both now and for the future.
Vi bifalder på den anden side ethvert fællesskabsforsøg inden for forsknings- og teknologi sektoren.
In any case, we particularly applaud every joint endeavour in research and technology.
Men vi anser det ikke blot for nyttigt, men også for nødvendigt og påkrævet, at videnskabsmænd fra alle medlemsstater deltager, således at der er omfattende tilbud og information.
However, in order for there to be wide dispersal of contribution and information, we consider it not only useful but necessary and vital for there to be participation by scientists from all of the Member States.
Derfor gør det mig ondt, at kommissær Davignon på forhånd forkastede vort forslag om deltagelse af videnskabsmænd fra alle medlemsstater med bestemte procenttal med den begrundelse, at centrene ikke er multinationale, men Fællesskabets, som han sagde i går, og at en sådan multinational deltagelse vil skabe bureaukratiske problemer.
Consequently we are particularly saddened by Commissioner Davignon's rejection in the preamble to the debate of our proposal for fixed quota participation by scientists from all Member States on the grounds, as he said yesterday, that the Centre is a joint rather than a multinational venture, and that multinational participation so arranged would lead to bureaucratic problems.
Denne forkastelse af garanti for deltagelse skaber i realiteten på forhånd permanent magt for det store flertal af videnskabsmænd fra de store nationer og udelukker de mindre.
From the very outset the denial of this safeguard helps to perpetuate the powerful position of the great majority of scientists coming from the large States and the exclusion of those from the smaller States.
Af den grund og fordi vi ikke ønsker at gå imod et så vigtigt forskningsarbejde, vil ingen græske parlamentsmedlemmer inden for nogen af de poli tiske grupper, som befinder sig i denne sal, deltage i afstemningen i protest.
For this reason and because, however, we do not wish to oppose such an important research project, the Greek Members present in the House belonging to all political groups will, in protest, abstain from voting.
Seligman. — (EN) Jeg er enig med hr. Markopoulos i, at Super-SARA-projektet er af vital betydning, og afstemningen her i formiddag om Pedini-betænkningen giver dem, der er til stede her, en chance for at udbedre den skade, man i går påførte Super-SARA-projektet, der naturligvis fuldt ud er helliget atomsikkerheden.
Mr Seligman. — I agree with Mr Markopoulos that the Super Sara project is a vital pro ject and the vote this morning on the Pedini report gives those who are here a chance to repair the damage that was done yesterday to the Super Sara project which, of course, is devoted entirely to nuclear safety.
Det skete, fordi vi kun fik 200 stemmer for ændringsforslag nr. 126 — vi manglede således nogle få stemmer i at nå op på de krævede 218. Kun 22 stemte imod, så Parlamentets mening var helt klar.
This was because we only got 200 votes in favour of Amendment No 126 — a few votes short of the 218 required.
Men jeg håber, at de bevidste medlemmer, der er her i formiddag — lad os, der er her i formiddag, se i øjnene, at vi er Parlamentets kerne, eliten — i fuldt omfang vil støtte dette fællesskabsprojekt og sende en klar besked til Rådet, der holder møde den 4. november.
No 1-290/173 against, so the opinion of the Parliament was quite clear, but I hope that those conscientious Members who are here this morning — let us face it we who are here this morning are the heart, the élite, of the Parliament — will give full support to this Community pro ject and send a clear message to the Council of Ministers who are meeting on 4 November. ber.
Pedini, ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg vil gerne forsikre min græske kollega om, at vi med denne beslutning har haft til hensigt uden videre også at give plads for eventuelle til rådighed stående græske sagkyndige.
Mr Pedini, rapporteur. — (IT) Mr President, I should like to assure my Greek friend that in framing this resolution it was also unquestionably our intention to find room for any Greek experts that might be available.
Jeg vil også gerne takke alle Parlamentets grupper for deres støtte til denne betænkning og udtrykke håbet om, at et tillægsbudget vil kunne afhjælpe den afstemning om finanserne i går, som ud fra visse synsvinkler var virkelig foruroligende.
I should like also to thank all the parliamentary groups for the support they have shown with regard to this report, and to express the hope that a supplementary budget may res tore the situation after yesterday's vote which, from some points of view, is a source of grave concern.
1-682/82 TAGET
1-682/82 — Information technologies) : ADOPTED
1-670/82 »Energi«): VEDTAGET
1-670/82 —Energy): ADOPTED
1-672/82 »Landbrugsvarer«): VEDTAGET
1-672/82—Agricultural products): ADOPTED
1-678/82 »Landbrugsvarer«) : VEDTAGET
1-678/82 — Agricultural products) : ADOPTED
1-770/82 »Landbrugsvarer«) : VEDTAGET
1-770/83 — Agricultural products) : ADOPTED
Stemmeforklaring
Explanantions of vote
Papaefstratiou. — (GR) Hr. formand, selvfølgelig går vi ind for vedtagelse af beslutningsforslaget, men med det ønske til Kommissionen og Rådet, at direktivet og forordningen gennemføres med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 1982, eftersom der er tale om de mest ugunstigt stillede områder af Fællesskabet med hensyn til rationalisering og produktivitet, og eftersom Parlamentet allerede i efteråret 1981 vedtog et ændringsforslag fra mig om fastsættelse af en støtteordning på 50 °/o og reduktion af antallet af acres fra 30 til 20.
Mr Papaefstratiou. — (GR) Mr President, we shall certainly vote in support of the motion for a resolution but with the wish, to the Commission and the Council of Ministers, for the directive and regulation to be implemented retroactively from 1 January 1982, in view of the fact that they concern the most difficult areas of the Community from the standpoints of agricultural structure and crop yield, and since as far back as the autumn of
Tillæg
No 1-291
Tidende
Contents
Europabygningen, Strasbourg
Resumption, p.
Mødet onsdag den 17. november 1982
Thursday, 18 November 1982
Udgaven på dansk indeholder de danske indlægs originaltekster og den danske oversættelse af taler holdt på de andre sprog. For de oversatte talers vedkommende er det med bogstaver efter talerens navn angivet, hvilket sprog taleren har benyttet: (EN) engelsk, (FR) fransk, (GR) græsk, (TT) italiensk, (NL) nederlandsk, (DE) tysk.
The English edition contains the original texts of the interventions in English and an English translation of those made in other languages.
Originalteksten til de oversatte taler findes i den udgave, der udsendes på den pågæl dende talers sprog.
The original texts of these interventions appear in the edition published in the language spoken.
Mødet torsdag den 18. november 1982
Friday, 19 November 1982
Indholdsfortegnelse
SITTING OF MONDAY 15 NOVEMBER 1982
Tekstilvarer. — Overdragelse til et udvalg af beføjelse til at træffe afgørelse:
Textile products — Delegation of power of decision to a committee:
Ophævelse af et medlems immunitet. — Betænkning (dok. 1­832/82) af Donnez:
Waiving of Parliamentary immunity — Report (Doc.
Kommissionens manglende reaktion pà en parlamentsbeslutning. — Mundtlig forespørgsel med forhandling (dok. 1­640182) afProut:
Commission's failure to act on a resolution of EP — Oral Question with debate (Doc.
Formanden. — Siden sidste mødeperiode er to medlemmer af Europa­Parlamentet afgået ved døden.
President. — Two Members of our Parliament have died since the last part-session:
Han var født i Athen den 19. februar 1912 og blev den 17. september 1982 udpeget til Europa­Parlamentet i stedet for Papageorgiou.
He was born in that same city on 13 February 1912 and was elected to the European Parliament on 17 September 1982 to replace Mr Papageorgiou.
Vor afdøde kollega var medlem uden for grupperne.
Our late colleague was a non-attached Member.
Formanden. — Jeg erklærer Europa­Parlamentets session, der blev afbrudt den 29. oktober 1982, for genoptaget (').
President. — I declare resumed the sitting of the European Parliament which was adjourned on 29 October 1982. '
(') Godkendelse af protokollen — Andragender — Bevil­lingsoverførsler — Beslutningsforslag (artikel 49 i forret­ningsordenen) — Tilladelse til at udarbejde betænkning ' — Udpegning af medvirkende rådgivende udvalg — Henvisning til udvalg — Modtagne dokumenter — Tekster til aftaler sendt af Rådet: se protokollen.
Approval of Minutes — Petitions — Transfer of appropriations — Motions for resolutions (Rule 49) — Authorization of reports — Referral to committee — Documents received — Texts of treaties forwarded by the Council: See Minutes.
Formanden. — Det ene punkt er et oversættelsesproblem.
Wogau report. Unfortunately you finished with it before the translation came through.
Og det andet punkt er måske er forslag.
I assume that this was the one on origin marking.
Fore slår De, at der sættes en frist for von Wogau-betænkningen?
I do not think it is good enough, Mr President, just to leave this until information comes from the Commission, if indeed it ever comes from the Commission.
Hvis dette er tilfældet, må jeg vide, hvilken frist De foreslår, da vi så må stemme om det, hr. Seal.
The situation is that two Member States are already using origin marking, and I would like the House to ask that this report goes ahead irrespective of the decision of the Commission.
Seal. — (EN) Hr. formand, jeg troede, at Kommissionen ville give oplysning herom inden næste mødeperiode. riode.
A second point, Mr President, concerns the other issue you mentioned, namely the REX committee.
Victor Michel var meget afholdt i Parlamentet, utvivlsomt på grund af sin ligefremhed, som skyldtes en samklang mellem hans naturlige højsind og hans forpligtelse over for de ringest stillede.
I should like to add that Mr Victor Michel was a parti cularly likeable Member of our Parliament, undoubtedly because of his smiling simplicity, the result of the harmony which existed between his natural generosity and his commitment to the most under-privileged members of society.
Denne samklang forlenede hans tanker og handlinger med en selvfølgelighed^ som gav resultater.
This harmony lent clarity to his ideas and was the source of their success.
Formanden. — Hr. Seal, vi kan ikke afgøre, hvilken oplysning Kommissionen vil give.
President. — One point is a point of translation. Per haps the other point is proposal.
Vi kan kun træffe afgørelse om de dokumenter, som udvalgene fore lægger.
If so I then have to know what kind of deadline you are proposing because then we have to vote on it, Mr Seal.
Det er vor pligt med overbevisning og ihærdighed at kæmpe for udviklingsspørgsmål, et af de store ansvarsområder, der påhviler Europa-Parlamentet.
It is for us to engage in the struggle for development which is one of the major responsibilities of this Par liament with the same conviction and perseverance which he showed.
Jeg vil gerne bede Dem iagttage et minuts stilhed til minde om vore to afdøde kolleger.
I therefore ask you to observe a minute's silence in memory of our two late colleagues.
Seal. — (EN) Kunne'vi ikke anmode Kommissionen om at give denne oplysning, således at økonomi- og valutaudvalget kan forelægge betænkningen på næste mødeperiode?
President. — Mr Seal, we cannot decide on the information to be proposed by the Commission. We can only decide on documents being made available by parliamentary committees.
Tekstilprodukter — Overdragelse til udvalg af beføjelse til at træffe afgørelse
Textile products — delegation of power of decision to a committee.
Formanden. — Hr. Seal, jeg kan ikke sætte dette under afstemning. Men vi kunne foreslå, at udvalget om eksterne økonomiske forbindelser forelægger en betænkning under mødeperioden i januar, under forventning om at Kommissionen til den tid har til vejebragt den oplysning, vi venter på.
Mr Seal. — Could we not ask the Commission, to provide the information in order that the Committee on Economic and Monetary Affairs can produce the report by the next part-session?
J. Moreau, formand for økonomi- og valutaudvalget. — (FR) Hr. formand, jeg tror, at mødeperioden i januar ville være passende for vort udvalg.
President. — Mr Seal, I cannot put that to the vote.
Formanden. — Jeg kan meddele, at økonomi- og valutaudvalget, hvortil betænkning af von Wogau om en forordning om oprindelsesmærkning af tekstil varer, i overensstemmelse med artikel 35, stk. 3, i forretningsordenen, på mødet den 11. oktober 1982 blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, har meddelt mig, at det har vedtaget ikke at tage stilling for tiden, da Kommissionen har erklæret, at dens afgørelse om tilbagetagelse eller opretholdelse af forslaget ville afhænge af supplerende oplysninger.
But we could propose that the Committee on External Economic Relations should come forward with a report by the January partsession, in the expectation that by then the European Commission will have provided the information we are waiting for.
Formanden. — von-Wogau-betænkningen er hermed udsat til januar.
Mr Moreau, would you agree to the von Wogau report being held over until the January part-session?
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget. Hr. Rogalla har ordet.
Mr J. Moreau, chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs. — (FR) Mr President, I think that the January partsession would be acceptable for our committee.
Jeg kan meddele, at udvalget om eksterne økonomiske forbindelser, der har fået beføjelse til at træffe afgørelse i overensstemmelse med artikel 33 i forretningsordenen, torsdag den 25. november 1982 kl. 9.30 i rue Belliard i Bruxelles, vil tage stilling til Kommissionens forslag til Rådet til et direktiv om anvendelse af artikel 18 i direktiv 69/72 om harmonisering af lovgivningen om aktiv forædling (dok. 1-542/82 — KOM(82) 416 endel.)
The Committee on External Economic Relations will be considering, with the power to take a decision pursuant to Rule 33 of the Rules of Procedure, a Commission proposal to the Council for a directive on the implementation of Article 18 of Directive No 69/73 on the harmonization of the provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of inward processing (Doc. 1-542/82 - Com(82) 416 final).
Regalia. — (DE) Hr. formand, inden vi kommer til arbejdsplanen, vil jeg gerne stille Dem et spørgsmål i henhold til artikel 18, stk. 1, i forretningsordenen, ifølge hvilken De leder alt arbejde i Parlamentet og dets organer.
President. — The von Wogau report is therefore held over until January.
Seal. — (EN) Hr. formand, jeg har en bemærkning til Deres meddelelse, især til von Wogau-betænkningen.
Mr Seal. — Mr President, I should like to comment on the matter which you rushed over, namely the von
Formanden. — Hr. Rogalla, jeg har fuld forståelse herfor, men det har ikke har noget at gøre med artikel 18, stk. 1.
Mr Rogalla. — (DE) Mr President, before we come to the plan of work, I should like to ask you a question concerning Rule 18, paragraph 1, of our Rules of Pro cedure, in accordance with which you direct all the work of Parliament and its bodies.
Det rigtige ville være at henvende Dem skriftligt til præsidiet.
I should be grateful to you if you would answer my question.
ville for mig være et spørgsmål, som bør forelægges medlemmerne, eller man burde i det mindste indføre en eller anden form for høringsprocedure mellem præsidiet, det udvidede præsidium, de politiske grupper og de enkelte medlemmer af Parlamentet. ■ .
President. — Mr Rogalla, I fully sympathize with your point of view, but it has nothing to do with Rule 18(1). I think the best thing for you to do would be to write to the Bureau.
Rogalla. — (DE) Hr. formand, jeg er ked at at måtte modsige Dem. Artikel 18, stk. 1, har følgende ordlyd:
Mr Rogalla. — (DE) Mr President, I am sorry to have to contradict you.
Formanden leder på de i forretningsordenen fast­satte betingelser alt arbejde i Parlamentet og dets organer.
'The President shall direct all the activities of Par liament and of its bodies under the conditions laid down in these Rules.'
Ordet »organer« fore­kommer, så vidt jeg kan se — i hvert fald i den tyske udgave — ellers ingen andre steder.
The word 'Organe' (bodies), in the German translation at least, does not appear anywhere else, as far as I know.
Hr. formand, De har altid sagt, at De ville varetage vore personlige rettigheder og værdighed, hvorfor jeg gerne vil spørge Dem, hvad der er sket med det beslutningsforslag, som blev fremsat i henhold til artikel 48, og beslutningsforslaget i henhold til artikel 47 om omorganiseringen af sekretariatet.
Now you, Mr President, have always said that you would be the custodian of our individual liberties and dignities, so I would ask you what has happened to the resolution submitted under Rule 48 and the resolution under Rule 47 relating to the reorganization of the Secretariat.
Vi har stor. tillid til Deres varetagelse af de enkelte medlemmers rettigheder, og jeg håber, at De måske vil tillade, at dette gøres til genstand for en fortsat dialog, hvis der kan findes en vej inden for rammerne af bestemmel­serne.
We place a lot of faith in your upholding of individual Member's liberties and I do hope that you will perhaps allow this to become a matter for further dialogue in whatever way can be found within the Rules.
Jeg har dernæst hæftet mig ved artikel 113, ifølge hvilken Parlamentets generalsekretær leder sekreta­riatet.
I then came across Rule 113, paragraph 2 of which refers to the Secretary-General of Parliament, who directs the Secretariat.
Jeg formoder, at denne bestemmelse gælder på de i forretningsordenen fastsatte vilkår.
I take it that this paragraph is subject to the conditions referred to in these Rules of Procedure.
Da jeg ikke kan stille dette spørgsmål skriftligt til præsidiet, da artikel 25, stk. 2, ikke er opfyldt, har jeg derfor besluttet mig til at stille Dem dette spørgsmål mundt­ligt.
As I cannot put this question to the Bureau in writing, because the requirements of Rule 25, para graph 2, are not met, I have decided to put the ques tion to you orally.
Formanden. — Hr. Rogers,' vi kan selvfølgelig godt ændre plenarmødet til et præsidiemøde.
President. — Mr Rogers, we can of course change the plenary into a Bureau meeting.
Men jeg ville foretrække at holde kompetencen, der hvor den er, og medmindre der er en ændring i bestemmelserne, har præsidiet helt klart ansvaret for de administrative spørgsmål, herunder organiseringen af Parlamentet. Dette vil jeg fastholde.
But I would prefer to keep the competences where they are, and unless there is a change in the Rules; the Bureau is clearly responsible for administrative affairs, including the organ ization of the Parliament.
Ethvert medlem kan stille spørgsmål om præsi­diets, det udvidede præsidiums eller kvæstorernes arbejde.
Mrs Clwyd. — Mr President, I rise to bring to your notice Rule 25(2) which states:
Rogers. — (EN) Hr. formand, der har bestemt ikke været tale om nogen hemmelig forståelse, men det lader til at hr. Rogalla og jeg begge har samme sager på sinde.
Mr Rogers. — Mr President, there has certainly been no connivance, but it seems that Mr Rogalla and I