natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis formanden kun uvilligt giver ordet, når han er forpligtet til det, gør han hverken sig selv eller dette Parlament en tjeneste.
For if the President gives the floor to a speaker with an ill grace every time he has to do it he is not doing any service either to himself or to this Parliament.
Fergusson. — (EN) Hr. formand, jeg vil godt på det skarpeste protestere mod den meddelelse, De netop har fremsat om hr. Clement, for omend der eksisterer et skandaløst antal præcedenstilfælde til det, De netop har gjort, så mener jeg, at De har stadfæstet en praksis, som er i strid med forretningsordenen, og som sandsynligvis udgør en overtrædelse af traktaten.
Mr Fergusson. — Mr President, I would like to protest most vigorously about the announcement you have just made about M. Clément, because although there have been a scandalous number of precedents for what you have just done I believe you have sanctioned a practice that is out of order and probably in breach of the Treaty.
Jeg tænker her på det af det gaullistiske parti anvendte rotationsprincip.
I refer to the exercise by the Gaullist party of the tourniquet on its Members.
Hr. formand, De er sikkert klar over, at vi med den her gennemtvungne mandat nedlæggelse fra hr. Cléments side nu står tilbage med kun 4 af de oprindeligt 15 gaullistiske medlemmer, som blev direkte valgt til dette Parlament i 1979.
Mr President, you will be aware that with the enforced resignation of M. Clément, we are now left with only 4 of the original 15 Gaullist Members directly elected in 1979
Jeg ville mene, hr. formand, at Deres store menneske lige elskværdighed måske også burde komme til udtryk i forbindelse med Deres parlamentariske og formandsmæssige funktioner.
I wanted to say, Mr President, that your essential civility ought perhaps also to carry over into your parliamentary and presidential functions.
(Munterhed)
It is my
gerne fremhæve, at dette udvalg absolut intet har at gøre med dette spørgsmål.
considered opinion, therefore, that we can do no more than record resignations.
Dame Shelagh Roberts. — (EN) Hr. formand, er De ikke enig i, at den yderst utilfredsstillende situation, som min kollega, hr. Fergusson, omtalte, er en direkte følge af det yderst utiltalende liste-system, som er en hån mod ideen om direkte valg?
I believe it is customary — and this can be done even in our Parliament — to vote on resignations when they are submitted and to accept them or not.
Efter min opfattelse er det et spørgsmål om en eventuel ændring af forretningsordenen.
Or else to invite the Member who has submitted his resignation to withdraw it and possibly submit it again at a later date.
Parlamentets formand har foretaget en fuldt ud korrekt fortolkning af forretningsordenen.
I consider that a sovereign assembly should be able to judge the motives for resignation, since it could, on occasions, be induced by unlawful pressures.
For øjeblikket kan Parlamentet kun tage til efterretning, at hr. Clément har nedlagt sit mandat og fastslå, at dette mandat er blevet ledigt.
It is, in a way, the business of this Parliament to look into the reasons for resignations.
Formanden. — Hr. Fergusson har meddelt os, at han har henvendt sig til udvalget for forretningsordenen og for andragender med spørgsmålet. Lad os afvente resultatet heraf.
I urge this House therefore, Mr President, to vote to reject for the time being Mr Clement's resignation, hoping that he will withdraw it.
Vi drøfter hr. Cléments mandatnedlæggelse.
He has asked why this committee could not postpone the decision.
Jeg vil henvise til artikel 2, stk. 2, hvori det hedder, at medlemmerne ikke er bundet af pålæg og ikke kan modtage bundet mandat.
We are awaiting the opinion of the Committee on the Rules of Procedure and Petitions.
Jeg foreslår derfor, at vi, før vi accepterer hr. Cléments mandatnedlæggelse, undersøger, om han rent faktisk har modtaget nogen form for pålæg i spørgsmålet, og om han har været bundet af et mandat, som tvinger ham til at træde tilbage. Det er nemlig et principielt spørgsmål, som berører dette Parlement, som hr. Fergusson har sagt.
If I understood him correctly, Mr Fergusson is also suggesting that the matter be referred to the Committee on the Verification of Credentials.
Formanden. — Spørgsmålet vil blive henvist til udvalget til valgs prøvelse.
President. — Mr Pannella, I shall simply read for you Rule 7(3) of the Rules of Procedure:
Formanden. — Hr. Patterson, hvis vi, hver gang vi modtager en meddelelse om mandatnedlæggelse, skal gennemføre en undersøgelse for at få belyst, om den sker frivilligt eller ej, så er det efter min opfattelse noget overdrevet.
President. — It is not for Parliament to take a decision upon a question of this nature, but rather for the Committee on the Verification of Credentials.
Jeg synes, at De i Deres egenskab af formand bør have retningslinjer at gå efter, for det er et spørgsmål, der vil dukke op igen og igen som følge af den fremgangsmåde, som visse grupper i Parlamentet tilsyneladende har indført.
Dame Shelagh Roberts. — Mr President, would you not agree that the highly unsatisfactory state of affairs, which was referred to by my colleague, Mr Fergusson, arises directly out of the thoroughly discreditable list system which makes a mockery of the concept of direct elections?
Johnson. — (FR) Hr. formand, efter min opfattelse har hr. Pannella anmodet os om ikke at træffe denne afgørelse her i formiddag.
Mr Ferri. — (IT) Mr President, I speak as the former chairman of the Committee on the Verification of Credentials.
Hvis jeg har forstået det rigtigt, foreslår hr. Fergusson ligeledes, at spørgsmålet henvises til udvalget til valgs prøvelse. Kan vi ikke træffe afgørelse om dette her i formiddag?
I would like to point out that this committee has absolutely nothing to do with the matter in hand.
Formanden. — Jeg tager Deres udtalelser til efterretning. ning.
Why don't we wait to see what pro posals they have to make in the matter?
Formanden. — Det henhører ikke under Parlamentet at udtale sig om et spørgsmål af denne art, men under udvalget til valgs prøvelse.
In my opinion, the problem involves eventual changes in the Rules. The President of this Assembly has applied these Rules correctly.
I betragtning heraf, lad os så beslutte at henvise spørgsmålet til udvalget til valgs prøvelse, hvis De ønsker det.
As they stand at present, the Assembly has no choice but to accept Mr Clement's resignation and to recognize the vacancy.
Ferri. — (IT) Hr. formand, jeg ønskede ordet, fordi jeg indtil den sidste ændring af sammensætningen har været formand for udvalgets til valgs prøvelse. Jeg vil
From the political viewpoint, I agree that the Rules should be changed in order to give our Assembly the power, usually enjoyed by other parliamentary assemblies, to accept or reject resignations, unless, as Mr Pannella has said, they are presented a second time.
Fergusson. — (EN) Hvis De et øjeblik vil have tålmodighed med mig.
Mr Patterson. — I come back to the suggestion of Mr Pannella.
Det er grunden til, at de begge er ind blandet.
We are talking about the resignation of Mr Clément.
Jeg har bedt om at få en uformel udtalelse — det er ikke en formel anmodning — men hvad jeg håber, at dette betyder, er, at hr. Cléments mandat-
I would refer you to Rule 2 (2), which stipulates that Members shall not be bound by any instructions and shall not receive a binding mandate.
Fergusson nedlæggelse ikke vil blive accepteret, før disse udvalg har undersøgt sagen.
I suggest that before we accept Mr Clement's resignation we discover whether in fact he has received any instructions on the matter and whether there was any mandate which calls upon him to resign.
Jeg håber, at vi kan gå ud fra, at hr. Cléments medlemskab af dette Parlament er lagt på is indtil videre.
Now this is a fundamental matter which affects this House, as Mr Fergusson has said.
udvalget om udvikling og samarbejde gennem en af sine ordførere ligeledes får tilladelse til at udtale sig. Jeg mener, at det pågældende spørgsmål i snævreste forstand både vedrører forbindelserne mellem AVS-staterne og EØF og problemerne i forbindelse med landbrugspolitikken.
If there were such a binding mandate, or if he has received any instructions, then his resignation is in fact in breach of the Rules, and I suggest the matter is allowed to rest until this has been cleared up.
Formanden. — Udvalget til valgs prøvelse vil få spørgsmålet til behandling, og så må vi se bagefter.
President. — Mr Patterson, if every time we get a letter of resignation we have to set up an enquiry to find out whether this resignation is voluntary or not,
For udvalget for forretningsordenen og for andra gender er spørgsmålet af en anden karakter.
Action could only be taken in the face of proven and provocative facts; to hold an enquiry here on every resignation, as was suggested by one Member, in order to determine whether or not it was the result of illicit pressures is, I repeat, an affront to the dignity of the Member concerned.
Spørgsmålet vil ligeledes blive henvist til dette udvalg (').
Such a pro cedure can never be accepted.
Afgørelse om uopsættelig forhandling
Debates of the European Parliament
Woltjer. — (NL) Hr. formand, jeg tænker på, om det ikke er muligt at behandle dette spørgsmål tidligere på ugen.
President. — The Committee on the Verification of Credentials will be consulted.
Formanden. — Hr. Woltjer, det er ikke muligt at gøre det før fredag, for der er alt for mange punkter, der allerede er opført.
Furthermore the Committee on the Rules of Procedure and Petitions has been consulted, and we are also awaiting its reply.
Woltjer. — (NL) Hr. formand, kære kolleger, vi har i går i landbrugudvalget drøftet dette spørgsmål og er kommet til den konklusion, at vi rent faktisk må stemme for uopsættelig forhandling.
Mr Woltjer. — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, we discussed this question in the Committee on Agriculture yesterday and came to the conclusion that we must endorse the request for urgency.
Hvad drejer det sig her om?
What is at stake here?
I trekvart år har Rådet drøftet dette spørgsmål med hensyn til også at give AVS-staterne en prisforhøjelse på 8,5 %, ligesom det har været tilfældet med fællesskabssukker.
For nine months the Council has been discussing the possibility of giving the ACP countries the same 8V2% price increase as has been allowed in the case of Community sugar.
Rådet er i mellem tiden nået frem til et kompromis, som denne forordningsændring udgør en del af. Hvis vi som parlament afviser dette spørgsmål, vil det betyde, at man politisk ville kunne bebrejde Parlamentet — i øvrigt med urette — at vi forhindrer AVS-sukkerprisforhøjelsen.
The Council has now reached a compromise, of which this amendment to a regulation forms part.
Derfor er det politisk uansvarligt af os ikke at behandle dette spørgsmål uopsætteligt.
We would there­fore consider it politically unacceptable for this matter not to be dealt with urgently.
Formanden. — I det foreliggende tilfælde drejer det sig om en høring og ikke om en beslutning, de uopsættelige forhandlinger vedrører imidlertid beslutninger.
Mr Provan. — Mr President, I would like to point out to you at this stage that I did lay before the Bureau and before the Committee on the Rules of Procedure and Petitions this very problem and I hope that the Bureau is also looking at it, Mr President, and not just the Committee on the Rules of Procedure and Peti­tions.
Jeg tror, at det er den bedste løsning at godtage det forslag, som jeg har fremsat, og at behandle dette spørgsmål på fredag.
I think that you, in your capacity as President, should be advised because it is likely to happen again and again under the procedures that seem to be adopted by certain parliamentary groups.
Retsudvalget har ordet.
I call Mr Fergusson.
Jeg vil imidlertid udtrykkeligt tilføje, at den procedure, som Rådet og Kommissionen har fulgt, hvorved også afgørelsen om denne del allerede er truffet, er en absurd sag, og at vi også i landbrugsudvalget udtrykkeligt ønskede at fremhæve dette.
I would, however, add that we of the Committee on Agriculture regard the procedure adopted by the Council and Commission as an absurdity, in that they have already decided on this aspect.
Altså endnu en gang, på landbrugsudvalgets vegne stemmer vi for uopsættelig forhandling på grund af de politiske aspekter, der er forbundet hermed.
I repeat, there­fore, on behalf of the Committee on Agriculture that we are in favour of urgency because of the political ■ aspects of this matter.
Vi er af den opfattelse, og vi vil også vende tilbage hertil under forhandlingen, at denne sag proceduremæssigt er meget indviklet, og at Rådet ikke har forholdt sig rigtigt.
We feel, and we shall be reverting to this during the debate, that this is proce­durally a very complex subject and that it has been wrongly handled by the Council.
(Anmodningen om uopsættelig forhandling blev imødekommet) kommet)
(Parliament decided on urgent procedure)
Formanden. — Jeg foreslår, at dette punkt opføres på dagsordenen for fredag og udtrykker ønske om, at landbrugsudvalget med henblik herpå forelægger en betænkning så hurtigt som muligt.
President. — I would propose to Parliament that we put this item on Friday's agenda and I hope that the Committee on Agriculture will submit its report as soon as possible.
(Anmodningen om uopsættelig forhandling blev imødekommet) kommet)
Mr Fergusson. — If you would be patient with me for a second.
Fuchs. — (FR) Hr. formand, under hensyntagen til dette uopsættelige spørgsmåls karakter foreslår jeg, at
President. — The Committee on the Verification of credentials will be consulted, and we shall see what happens.
Formanden. — Jeg foreslår, at dette punkt ligeledes opføres på dagsordenen for fredag (').
Mr Fuchs. — (FR) Mr President, given the nature of this urgent issue I would suggest that the Committee on Development and Cooperation should also be allowed, through one of its spokesmen, to express its opinion.
(') Aktuelle og uopsættelige spørgsmål (bekendtgørelse af fremsatte beslutningsforslag): se protokollen.
I believe that the matter in question has as much to do with relations between the ACP and EEC countries as with agricultural policy in the strictest
(') Fristen for at stille ændringsforslag: se protokollen.
For the Committee on the Rules of Procedure and Petitions the problem is different.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fortsættelse af forhandlingen under ét om betænkningerne af Faure, Pöttering og Delmotte (dok.
President. — We shall now proceed to vote on the Council's request for urgent procedure on a proposal for a regulation on the sugar sector (Doc. 1­868/81).
Ordføreren har ordet.
I call the Committee on Agriculture.
Delmotte, ordfører. — (FR) Hr. formand, mine kære kolleger, udvalget om regionalpolitik og fysisk plan lægning har brugt flere møder til gennemgang af beretningen og udarbejdelse af det Dem forelagte beslutningsforslag, som udvalget vedtog enstemmigt.
Mr Woltjer. — (NL) Mr President, I wonder if it would not be possible for this subject to be debated earlier in the week.
Problemet er velkendt, og efter vor opfattelse burde det gøres til genstand for en gennemgribende revision.
The report of the Committee on Agriculture is now ready, it has been adopted by the committee and is available in translation.
Det har der allerede, hr. kommissionsmedlem, været tale om utallige gange under vore tidligere møder.
I therefore hope that you can see a way of putting it on the
For det første skal denne beretning opfattes som et forsøg, hvorfor vi ikke bør angribe den.
Topical and urgent debate (announcement of motions for resolutions tabled): see Minutes.
For det fjerde beklager vi de konjunkturmæssige oplysningers utilstrækkelighed og kræver bedre oplysninger.
agenda earlier in the week than Friday, because your rapporteur cannot be here on Friday.
Endelig må vi forlange en bedre status over de sektorbestemte fænomener, idet det, vi har fået, fore kommer os at være utilstrækkeligt.
President. — Mr Woltjer, it will not be possible to do so before Friday, as there are too many items on the agenda already.
Punkt 10 og 12 udgør en logisk følge af supplerende foranstaltninger. Hr. formand, mine kære kolleger, alt dette falder sammen med målsætningen i de tidligere beslutninger og tager sigte på forbedringer, idet vi har anført de tekniske ufuldkommender i det økonomiske og sociale arbejdsredskab.
Mr Delmotte, rapporteur. — (FR) Mr President, the Committee on Regional Policy and Regional Planning spent several meetings studying the report and drawing up the motion for a resolution submitted for your consideration and adopted unanimously by it.
For skellen mellem de stærke og de svage områder er faktisk ikke blevet mindre, men er tværtimod i færd med at øges. For resten udtalte hr. Pöttering sig i aftes skarpt og prægnant, da han belyste denne situation.
As rapporteur for the committee I shall take the liberty, in presenting this report, within the limited time available to me, of adding one or two comments that I consider to be absolutely essential.
Svælget mellem de mere udviklede og de mindre udviklede regioner er blevet bredere. Faktisk øges afstanden stadig: i 1970 var forholdet 2,9 til 1; i 1977 4 til 1; fra og med 1. januar 1981 — efter Grækenlands indtræden — er det 5 til 1.
Mr Hord. — Mr President, in view of the fact that we do have a period for urgent debates, would it not be proper for this particular urgent issue to be dealt with on Thursday morning with other urgent issues?
Hr. formand, jeg skal erindre om nogle grundlæggende principper, der har besjælet vort arbejde i de senere år, og som også fortsat skal være retningsgivende for vore bestræbelser på at få en regional politik, der ikke er en social bistandspolitik.
President. — What we have here is in fact a consul­tation rather than a resolution, and debates with urgent procedure are always concerned with resolu­tions.
Regional politikken skal udløse udviklingens igangsættelse eller en fornyet igangsættelse af væksten i en række re gioner.
I feel that the best solution to the problem is to accept the proposal I have just made to you and to debate the matter on Friday next.
Vi bør undgå virkningsløse støtteordninger, som man har oplevet det i en række medlemsstater, der har støttet underudviklede regioner lige siden anden verdenskrigs afslutning uden at have haft held til at sætte gang i den ringeste selvudviklingsproces. viklingsproces.
Whilst considering it inad­equate and highlighting certain deficiencies, the committee did nonetheless stress the usefulness of a study which is the first, since 1973, to cover all regions and not just those benefiting from aid from the ERDF, for it is vital, in our view, that the whole of the Euro­pean geo­economic area should have been taken into consideration.
Det, var mine indledende bemærkninger til denne betænkning, der som allerede nævnt blev enstemmigt vedtaget af udvalget.
President. — We shall now go on to vote on the Council's request for urgency on a proposal for a directive on the admission of securities to stock exchange listings (Doc. 1­978/81).
Formanden. — Udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse har ordet.
I call the Legal Affairs Committee.
Efter at dette er sagt, skal jeg nøjes med at resumere de væsentlige forslag, som udvalget om sociale anliggender fremsætter med hensyn til visse aspekter.
Mr D'Angelosante. ■— (IT) Mr President, the Legal Affairs Committee has asked me to deliver the opinion it reached during yesterday's meeting.
Først og fremmest diskuterer man, om der kun skal fore tages en koordinering af de nu eksisterende finansielle fonds, eller om man skal planlægge noget mere.
After some reservations concerning the suddenness of the Council's request for urgent procedure, the committee finally expressed the unanimous opinion that the request should be granted.
Udvalget om sociale anliggender mener, at man bør se frem til en kombineret udnyttelse af de eksisterende finansielle instrumenter: EUGFLs udviklings sektion, den regionale udviklingsfond og den europæiske socialfond.
The most serious criticism that one might level at the report submitted by the Commission is the one cited by our committee in point 4 of the explanatory state­ment.
I denne forbindelse understreger udvalget om sociale anliggender kravet om, at man, hvad angår spørgsmålet om den europæiske social fond, også indføjer programmer for forberedende erhvervsuddannelse i de investeringer, der bliver nødvendige på dette område, for at forberede ikke blot miljøet, men også det menneskelige element, som siden skal administrere disse investeringer.
This report gives only the barest outlines of a strategy for the development of a Community regional policy as called for, I have to point out, by the Council of Ministers in its resolution of 6 February 1979.
Især må man i tide forberede det menneskelige element til investeringerne i de områder, hvor der også skal indføres produktionsvirksomheder med mere avanceret teknologi.
It is essentially a broad survey to which pertinent comments have been added but in which there is no evidence of any in­depth analysis, attributable no doubt less to any lack of integrity, as I said before, than to a series of deficiencies which I feel it my duty, Mr President, to underline.
Barbagli, ordfører for udtalelse. — (IT) Hr. formand, ærede kolleger.
President. — I propose to Parliament that this item also be put on the agenda for Friday.1
Udvalget om regionalpolitik havde allerede besluttet, hvilken stilling det skulle indtage på det tidspunkt, hvor udvalget om sociale anliggender udtalte sig: også af
President. — The next item is the continuation of the joint debate on the Faure, Pöttering and Delmotte reports (Docs 1­648/81, 1­736/81 and 1­825/81).
Hvad instrumentet angår, mener udvalget om sociale anliggender derfor, at man må forberede en kombineret aktion af disse finansielle instrumenter eller af dem, der fremkommer, efter at de er blevet ændret eller revideret, deri indbefattet udnyttelsen af den europæiske investeringsbanks interventioner.
The first is the lack of homogeneity in the make­up of the Level II Regions, which serve as a basis for the analysis, espe­cially ­r— if I may just mention it in passing — the difference in size between the Dutch and Belgian regions on the one hand, and the British and Irish regions; the whole of Ireland is, in fact, treated as one region. This is a problem that will have to be overcome somehow.
For det andet er landbrugsudvalget af den opfattelse, at beretningen om den socioøkonomiske situation i Fællesskabets regioner, offentliggjort i begyndelsen af 1981, selv om den endnu ikke er udtømmende, dog vil kunne udgøre et nyttigt grundlag for udvælgelsen af de regioner, som bør prioriteres med hensyn til indgreb.
because what we have been given seems to us to be inadequate. Paragraphs 10 and 12 flow logically from related resolutions which seek to bring about an improvement — given the imperfections of a technical order that we have identified — in the economic and social data available as a basis for our analyses.
Fonden bør have sit eget autonome rådighedsbeløb, som må afpasses efter problemets betydning og alvor.
The second flaw to have come to light is also of a technical order: the choice of the current exchange rate, rather than purchasing power parities, as an indicator of economic disparities between regions.
Indgrebene må koncentreres om de svage områder — det er ganske sandt — men man må i højere grad identificere disse svage områder, fordi der også er andre områder foruden dem, der er forudset — f.eks. af egnsudviklingsfonden — som måske frembyder endnu større depressioner end de forudsete områder.
It may be that this choice was intentional as a way of high lighting regional disparities in countries with weak currencies, but the fact remains that the use of the yardstick of purchasing power allows a more searching analysis by highlighting disparities between regions with 'strong' economies.
Formanden. — Landbrugsudvalget har ordet.
What it must do is stimulate development or renewed growth in certain regions.
Udvalget mener, at dette er en bydende nødven dighed.
No region should have to rely on aid indefinitely.
Denne politik må indledes snarest muligt.
Its ultimate prime objective must be to achieve selfdevelopment.