natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. — Kære kollega, så snart rådsformanden er kommet, vil jeg bede ham om først og fremmest besvare Muhlen­betænkningen og dernæst forespørgs­lerne af Vayssade.
President. — Dame Shelagh, as soon as the Council President arrives, we shall ask him to answer, first, the Mühlen report and then Mrs Vayssade's questions.
Jeg foreslår derfor, at vi påbegynder forhandlingen om mundtlig forespørgsel (dok.
I therefore propose that we begin the debate on Mrs Vayssade's oral questions to the Council (Doc.
Β 2­1623/85) af Vays­sade til Rådet, idet de tilstedeværende repræsentanter for Rådet vil kunne orientere ministeren.
B21623/85), since I am sure the Council representatives present will inform the Minister in good time of what is said.
Når mini­steren er kommet, vil jeg desuden bede ham om først og fremmest besvare den mundtlige forespørgsel (dok.
On his arrival, I will ask the Minister to answer first the oral question included in the debate on the report by Mr Mühlen (Doc.
Β2­1630/85), som indgår i forhandlingen om Muhlen­betænkningen, således at vi kan foretage af­stemning kl. 12.00, som fastsat på dagsordenen.
B2-1630/85), so that the House may proceed to the voting at 12 noon as envisaged in the agenda.
Jeg vil dernæst bede ham besvare de to forespørgsler af Vayssade.
I shall then give him the floor to answer, in succession, the two oral questions put by Mrs Vayssade.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er mundtlig forespørgsel med forhandling (dok. B2­1623/85) af Vayssade for udvalget om retlige anlig­gender og borgernes rettigheder til Rådet om EFs til­trædelse af konventionen om beskyttelse af menne­skerettighederne og de grundlæggende frihedsrettighe­der.
President. — The next item is the oral question, with debate, by Mrs Vayssade, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, to the Council, on the accession of the European Communities to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (Doc. B2-1623/ 85).
Vayssade (S). — (FR) Fru formand, jeg accepterede, at vi påbegyndte forhandlingen om den mundtlige forespørgsel, inden rådsformanden var kommet til stede.
Mrs Vayssade (S). — (FR) Just one point, Madam President. I have indeed agreed to our starting the debate on the oral question before the arrival of the President of the Council.
Men hvis han ikke er ankommet inden kl. 11.10 til 11.15, vil jeg anmode om, at forhandlingen om de mundtlige forespørgsler fra udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheder afbrydes. De har været stillet i flere måneder.
However, if the President of the Council is not in the Chamber by ten past or a quarter past eleven at the latest, I shall ask for the debate on the oral questions from the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights to be suspended.
De samme forespørgsler har været stillet til Kommissionen for over seks må­neder tilbage. Parlamentet ville ikke kunne forstå, hvis rådsformanden ikke kom til stede inden for de næste tyve minutter.
These same questions had been put to the Commission, and one of them was dealt with over six months ago.
Alligevel vil jeg gøre mit bedste og stille formanden, i hans fravær, en række spørgsmål om, hvorvidt Fællesska­bet bør tiltræde den europæiske konvention til be­skyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder.
Nevertheless, I will do my best to ask the President, in his absence, a series of questions concerning the issue of whether the Community should accede to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Det er bestemt ikke på grund af ond vilje, at han ikke er til stede.
Anyway, we shall decide upon the order of business as the situation evolves.
Dame Shelagh Roberts (ED), formand for udvalget om eksterne økonomiske forbindelser. — (EN) Fru formand, har De nu erklæret forhandlingen om Muh­len­betænkningen for afsluttet, og vil afstemningen finde ted kl. 12.00? Er det det, De har besluttet?
Dame Shelagh Roberts (ED), chairman of the Committee on External Economic Relations. — Madam President, could I just be clear that you have now closed the debate on the Mühlen report and that voting will now take place at 12 noon?
Formanden. — Det hele afhænger af, hvornår rådsfor­mandens maskine kan lande i Strasbourg.
Is that your decision? sion?
I oktober sidste år stillede jeg på vegne af udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheder Kom­missionen spørgmålet, om den var indstillet på at forelægge et formelt forslag om Fællesskabets tiltræ­delse af den europæiske konvention.
Last October, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, I raised with the Commission the question whether it was prepared to table a formal proposal for the accession of the Community to the European Convention.
Jeg stillede kom­missæren en række detaljerede spørgsmål i oktober sidste år og fik meget nyttige oplysninger.
I raised a number of detailed questions with the Commissioner last October and received his very helpful advice.
I et forsøg på at identificere Rådets åbenbare indsigelser sagde hr. Sutherland: »Jeg er sikker på, at spørgeren kan rejse spørgsmålet over for Rådet, der, hvilket jeg også er sikker på, med glæde vil give et meget fyldest­gørende svar på det spørgsmål, der er stillet«.
In trying to identify the council's apparent objections, Mr Sutherland said:
Jeg rej­ser derfor nu spørgsmålet over for Rådet, og jeg ser frem til, med hr. Sutherlands tiltro, at modtage nogle meget fyldestgørende svar.
I am sure that the questioner can raise the matter appropriately with the Council, who, I am also sure,
Der er et klart pro­ von der Vring (S). — (DE) Fru formand, jeg vil gerne henvise til, hvad hr. Arndt på den socialistiske grup­pes vegne sagde i mandags om dagsordenen, og hvad formanden fastsatte.
President. — Everything depends upon the time when the plane carrying the President of the Council can land at Strasbourg airport.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Hoon would be delighted to answer very fully the question that has been put.
Hoon blem i forbindelse med denne afventende situation.
What action has been taken?
Kommissionen vil ikke forelægge forslag, for Rådet vil støtte foranstaltningen, og Rådet vil ikke støtte foranstaltningen, før Kommissionen presser det til at handle.
I know that we can rely on the Council to have pressed this matter, given the importance they attach to the protection of human rights in the Community. They have had plenty of time in the last three years.
Det er en helt igennem utilfredsstillenden situation, da spørgsmålet gentagne gange er blevet drøftet, debatteret og afgjort.
No doubt they will eagerly seize the opportunity which we are giving to report to Parliament both the nature and the conclusions of those discussions at national level.
I sit svar i oktober sidste år lagde kommissæren sær lig vægt på regeringskonferencen, idet han bamærkede, at spørgsmålet om beskyttelse af menneskerettighederne var forelagt konferencen.
In his reply last October, the Commissioner placed particular emphasis on the Intergovernmental Confer ence, noting that the questions of the protection of human rights was on the table at the conference.
Hvad vi ikke ved er, om der var nogen, der gjorde sig den ulejlighed at tage det op.
What we do not know is whether anyone troubled to pick it up.
Eller er omtalen af den europæiske konvention i præamblet blot en kynisk omtale af beskyt telse af menneskerettighederne uden nogen egentlig intention om at træffe praktiske foranstaltninger til fremme af en større beskyttelse?
Or is the reference to the European Convention in the preamble merely a cynical reference to the protection of human rights without any real intention of taking practical measures to promote greater protection?
Jeg ønsker at understrege, at ved at forelægge dette spørgsmål genoptager udvalget om retlige anliggender og borgernes rettigheder ikke spørgsmålet om, hvor vidt Det europæiske Fællesskab bør tiltræde konventionen.
I want to emphasize that in tabling this question the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights is not reopening the question of whether or not the European Community should accede to the Convention.
Spørgsmålet er afgjort klart og endegyldigt til fordel for tiltrædelse, senest af Parlamentet den 29. oktober 1983.
That question has been clearly and definitively decided in favour of accession, most recently by this Parliament on 29 October 1982.
Formålet med at stille denne fo respørgsel er at give Rådet lejlighed til at forklare, hvorfor det har været så længe om at træffe foran staltninger.
The purpose of tabling this question is to give the Council the opportunity to explain why it has taken so long to take any action.
Den rolle, som Parlamentets udvalg om retlige anliggender og borgernes rettigheder skal spille i dette spørgsmål, er at få Rådet og Kommissionen til at handle.
The rôle of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights of the Parliament in this matter is to prompt the Council and the Commission into action.
Vi er ikke urealistiske i dette spørgsmål.
We are not unrealistic on this issue.
Vi erkender, at der stadig eksisterer problemer af teknsisk art i forbindelse med dette forslag. Vi vil imidlertid være taknemlig for en forklaring at, hvilke pro blemer der er tale om.
We recognize that problems of a technical nature still exist with this pro posal.
Vi ønsker at blive inddraget i processen med at identificere og bringe de resterende og fortsatte vanskeligheder ud af verden.
We want to be involved in the process of identifying and resolving the remaining and continuing difficulties.
Vi ønsker at få at vide, hvilke tekniske problemer det nøjagtig er, der forsinker dette initiativ.
We want to know what precisely are the technical problems hold ing up this initiative.
Vi ønsker at få at vide, hvilke medlemsstater der navnlig er bekymret for disse tekniske problemer.
We want to know which Member States in particular are concerned about these technical problems.
Vi ønsker at få at vide, hvilken foranstaltning Rådet foreslår og hvor når.
We want to know what action the Council proposes and when.
Der har været en meget lang periode med forsinkelse og passivitet.
There has been a long history of delay and inaction.
Siden 1973 har Rådet gentagne gange krævet en yderligere beskyttelse af menneskerettighederne i Fællesskabet.
Since 1973, the Council has repeatedly called for the further protection of human rights in the Community.
I april 1977 underskrev Rådet sammen med Kommissionen og Parlamentet en erklæring, hvor det blev bekræftet, at EF-institutionerne ville basere deres adfærd på re spekten for og værnet om menneskerettighederne.
In April 1977, jointly with the Commission and the Parliament, the Council signed a declaration affirming that the EEC's institutions would base their behaviour on the respect for and the safeguarding of human rights.
Er den klare og tydelige erklæring ved at begynde at lyde lidt hul næsten ni år senere uden den retlige procedure, der ville værne om dette princip i praksis?
Is that ringing declaration beginning to sound a little hollow almost nine years later, without the legal procedure which would safeguard this principle in practice?
Hvordan kan det være, at nogle medlemsstater kan støtte det og andre ikke?
Why is it that some Member States can agree and others not?
Har det noget at gøre med særlige juridiske problemer i visse medlemsstater, da der synes at være en klar modsigelse fra nogle med lemsstaters side, der accepterer den europæiske konvention og manneskerettighedsdomstolens jurisdiktion med hensyn til deres egne institutioner, og alligevel nægter Fællesskabet adgang til at regulere fællesskabsintitutionernes aktiviteter.
Is is something to do with particular legal problems in particular Member States, because there appears to be an obvious contradiction on the part of some Member States who accept the European Con vention and the jurisdiction of the European Court of Human Rights in respect of their own institutions, yet deny accession by the Community to regulate the activities of the institutions of the Community.
Er realiteten den, at visse medlemsstater bruger disse såkaldte indsigelser til at forsinke større fremskridt på dette område?
Is it the reality that some Member States are using these so-called technical objections to delay greater progress in this field?
Kort sagt, hvilke indsigelser er der mod dette forslag, mod denne foranstaltning, og hvor kommer de fra?
In short, what are the objections to this proposal, to his measure, and where do they originate?
Vi ved, at rådet har haft uformelle frøftelser om spørgsmålet, både i arbejdsgrupper og på COREPER-plan.
We know that the Council has held informal discussions on the subject, both in working-parties and at COREPER level.
Vi ved også, at »resultatet af disse drøftelser ikke har været så positivt, som man kunne forvente«.
We know also that 'the result of these discussions has not been as positive as one might have expected'.
Den pragtfulde underdrivelse skjuler den uenighed, der åbenbart eksisterer mellem de enkelte medlems stater, idet, får vi at vide på et tidspunkt, kun to medlemsstater klart går ind for tiltrædelse.
That magnificent understatement con ceals the division that apparently exists between differ ent Member States with, we are told at one stage, only two Member States unequivocally in favour of accession. sion.
Vi synes nu at have nået et dødt punkt.
We appear now to have reached an impasse.
Kommission en synes at være bange for, at Rådet forskaster for slaget med den deraf følgende skadelige virkning for Fællesskabets image, som det ville medføre på menneskerettighedsområdet.
The Commission seems afraid of rejection by the Council, with the consequential adverse effect on the image of the Community which that would bring in the field of human rights.
Hvis Rådet ikke ønsker frem skridt på dette område, hvorfor så ikke sige det? Det kunne virke som en absolutistisk indstilling.
On the other hand, this continuing delay amounts in effect to a rejection of the proposal.
Men hvis Rådet præciserer sin holdning i dag og nægter at træffe positive foranstaltninger i den nærmeste frem tid, kunne Parlamentet og de øvrige institutioner i det mindste gå videre og overveje andre måder på at til vejebringe en større beskyttelse af menneskerettighederne i Fællesskabet.
This might be seen as an absolutist position, but if the Council clarifies its view today and refuses to take positive action in the near future, then at least this Parliament and the other institutions might go on to consider other means of providing greater protection for human rights in the Community.
Hvis denne foranstaltning, denne strategi, blokeres af Rådet, vil vi søge andre måder på at sikre, at Det
Owing to the division of opinion in the Council, we know that the subject was adjourned.
Vi kunne måske få en detaljeret analyse af de drøftelser, som Rådet har igangsat på nationalt plan.
We are told that, to enable further discussions to take place at national level, COREPER adjourned the discussion sine die on 20 December 1983.
Hvilke foranstaltninger er der truffet?
Three years have now elapsed.
Jeg ved, at vi kan sæt te vor lid til, at Rådet har presset på med dette spørgsmål, når man tænker på den betydning, det til lægger beskyttelsen af menneskerettighederne i Fæl lesskabet.
I am sure that is long enough for even the slowest, the most obdurate Member State, to have held further discussions.
Det vil uden tvivl med iver gribe den lejlighed, vi giver det til at aflægge beretning over for Parlamentet om arten og resultaterne af visse drøftelser på natio nalt plan.
Make no mistake about this, the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights in this Parliament will
Europæiske Fællesskab tager manneskerettighederne alvorligt.
Hoon history, a Spaniard who, like myself, unites the dual quality of Spaniard and Canary Islander.
(Bifald) (Mødet udsat kl. 11.05 og genoptaget kl. 11.45)
(Applause) continue to press for a more effective means of pro tecting human rights throughout the European Community.
FORSÆDE: MANUEL MEDINA ORTEGA
IN THE CHAIR: MR MEDINA ORTEGA
Formanden. — Jeg vil gerne byde velkommen til for manden for Rådet; jeg beklager, at De blev udsat for denne forsinkelse.
President. — I welcome the President-in-Office of the Council, while regretting the delay that has occurred, for reasons beyond his control.
Vi fortsætter nu forhandlingen om betænkning (dok. A2213/85) af Mühlen.
We resume the order of business and continue the debate on the report by Mr Mühlen (Doc.
Price (ED). — (EN) Til forretningsordenen, hr. for mand: jeg mener, at formålet med en mundtlig fo respørgsel med forhandling er, at vi får et svar på den mundtlige forespørgsel og derpå kan fortsætte for handlingen.
Mr Price (ED). — Mr President, on a point of order. It seems to me that the purpose of an oral question with debate is that we should have an answer to the oral question and then be able to continue with the debate.
Jeg forstår, at formanden efter planen vil komme om meget kort tid.
I gather that the President-in-Office is scheduled to attend very shortly.
Presset på dagsordenen for i dag er ikke så stort, og jeg mener, at vi på dette tidspunkt burde udsætte mødet, indtil formanden kommer, kan afgive sit svar, hvorpå vi så kan drøfte det.
The pressures on our agenda today are not so great, and I think we ought at this point to suspend the sitting until the President-in-Office is available, can make his reply and then we can debate it.
Det er meningen med denne regel, og jeg mener, at det vil være en meget bedre fremgangsmåde.
That is what is envisaged by this rule, and I suggest it would be a far better procedure.
Når vi taler med hinanden om fordelingen af beføjelserne mellem Rådet og Parlamentet, må vi dog helt ærligt konstatere, at vore beføjelser med hensyn til vejret, og mere specielt tågeområderne, ikke adskiller sig meget fra hinanden.
While we may from time to time discuss the division of powers between the Council and Parliament, we must in all honesty admit that our powers over the weather, and especially fog, are much the same.
Vi kan ikke gøre noget ved nogen af dele ne, men jeg beklager, at min ankomst derved er for sinket.
We cannot do anything about either, but I am sorry that weather conditions have made me late.
Formanden. — Hr. Price, vi har netop taget stilling til dette, og det vedtoges, at forhandlingen ville fortsætte indtil kl. 11.15, samt at mødet ville blive afbrudt, hvis formanden for Rådet ikke var kommet til stede til den tid.
Mrs Vayssade (S). — (FR) Mr President, I was going to ask the same thing as Mr Price, since I feel that we should not hear contributions from other honourable Members until we have received a certain amount of information from the Council, so that we can have a real debate with the Council, not just a series of questions followed by a series of answers on which we would have no opportunity to come back.
Jeg skynder mig derfor at formulere et svar på de spørgsmål, som det ærede medlem har stillet i anledning af situationen i bl.a. Pakistan.
I will therefore hasten to answer the honourable Member's questions about the situation in Pakistan and elsewhere.
De er af den opfattelse, at demokratiseringsprocessen i Pakistan gradvis har no teret en vis fremgang.
They believe that gradual progress has been made in the democratization process in Pakistan.
Valgene den 25. februar 1985. hvor de politiske partier i øvrigt ikke var inddraget, såvel som ophævelsen af undtagelsestilstanden den 30. december 1985 var i sig selv vigtige skridt i pro cessen på vejen til videre demokratisering.
The elections held on 25 February 1985, in which the political parties were not, however, involved, and the lifting of martial law on 30 December 1985 were in themselves important steps towards further democratization.
Vayssade (S). — (FR) Hr. formand, jeg ville sige det samme til hr. Price, da jeg mener, at vi inden vi hører indlæg af andre medlemmer bør vi først have visse retningslinjer fra Rådet, således at forhandlingen kan blive en rigtig forhandling med Rådet og ikke blot en række spørgsmål og svar, som vi så ikke bagefter kan tage ordet til.
President. — Mrs Vayssade, I thought it was you yourself who suggested that the debate be continued, but if you want it to be adjourned now, I have no objection and therefore propose that the sitting be adjourned until 11.30 a.m.
Nu da undtagelsestilstanden i Pakistan er ophævet, kan de politiske partier igen fungere, skønt registreringen af disse partier endnu ikke er afsluttet.
Now that martial law has been lifted in Pakistan, the political parties can operate again, although their registration has not yet been completed.
De politiske partier er ikke desto mindre mere aktive og de demonstrationer og politiske debatter, som de er inddraget i, har deres følgevirkninger også i pressen.
They are nevertheless more active, and the demonstrations and political debates in which they take part are reported in the press.
Der frigives politiske fanger; det er i øvrigt ikke kendt, hvor mange mennesker det drejer sig om i denne forbindelse.
Political prisoners are being released, although it is not known how many people are con cerned.
Afskaffelsen af de militære dom stole og ophævelsen af de fleste forordninger, der er baseret på undtagelsestilstanden, samt genikrafttrædelsen af de bestemmelser i grundloven, som garanterer menneskets grundlæggende rettigheder, er i denne forbindelse vigtige udviklinger.
The abolition of the military courts, the repeal of most of the regulations based on martial law and the reinstatement of the provisions of the Constitution which guarantee fundamental human rights are important developments in this connection.
(Bifald)
No 2-337/86
Europa-Parlamentet har i sin beslutning af 29. oktober 1982 udtalt sig positivt om Fællesskabets tiltrædelse af den europæiske konvention.
In its resolution of 29 October 1983 the European Parliament delivered a favourable opinion on the Community's accession to the European Convention.
I Rådet har der været en drøftelse om eventuelle problemer i forbindelse med denne tiltrædelse.
The Council of Ministers exchanged view on problems to which this accession might give rise.
Under Rådets drøftelse blev der fremsat argumenter for og imod en sådan tiltrædelse.
During this discussion in the Council arguments both for and against accession were advanced.
Jeg skal nu først nævne en række argumenter, der tydeligt taler for en tiltrædelse.
I will first give you a number of arguments which are clearly in favour of accession.
Seeler (S). — (DE) Hr. formand, mine damer og her rer, jeg er en af ophavsmændene til forespørgslen til Rådet og har netop af rådsformandens svar erfaret, at fængslerne, hvor politiske fanger imod vor retlige overbevisning holdes fanget, stadig findes.
Mr Seeler (S). — (DE) Mr President, ladies and gen­tlemen, I am one of the authors of the question to the Council and I have just learned from the answer of the President-in-Office of the Council that the prisons in which political prisoners are detained contrary to our concept of legality still exist.
Kan råds formanden bekræfte, at alle de politiske fanger, som under undtagelsestilstanden i Pakistan blev fængslet, stadig ikke er løsladt?
Can the President-in-Office of the Council confirm that the political prison­ers who were thrown into gaol during martial law in Pakistan have still not all been released?
Det er mit spørgsmål, som jeg gerne ville stille i tilslutning til hans svar.
That is the question I would like to ask after his reply.
Van den Broek, formand for Rådet. — (NL) Jeg har i mit svar stræbt efter at gøre det tydeligt, at der er sket en række forbedringer.
Mr Van den Broek (NL). — I tried to make it clear in my answer that there have been various improvements.
Jeg talte også om løsladelse af politiske fanger uden at kunne angive, hvilke nøjagtige antal det drejer sig om i denne forbindelse.
I also referred to the release of political prisoners, although I was unable to give a precise figure.
Vi må derfor klart tage i betragtning, at endnu er ikke alle politiske fanger løsladt.
Clearly, we must therefore allow for the possibility that not all political prisoners have yet been released.