natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er følgende, hr. formand: Efter min personlige opfattelse skader budgetudvalget Parlamentet og Fællesskabet meget i dette forsøg på at belægge opfyldelsen af Fællesskabets forpligtelser over for Det forenede Kongerige og Forbundsrepublikken med betingelser — forpligtelser, som Parlamentet selv har andel i.
But when it emerged that Parliament's delegation wished to make use of that third supplementary budget in order to make some adjustments to the second supplementary budget now before us, the Council and the Commission decided hastily to cobble together the necessary revenue change in July in order to deprive the Parliament of the opportunity to make those adjustments in
Det er en uafhængig regulering, som skal foretages, og som er en uadskillelig del af mekanismerne og forordningen for 1983.
Membership of committees : Topical and urgent debate (announcement) : see Minutes.
Parlamentet havde ingen indvendinger mod, at dette budget blev gennemført.
R. Jackson air, it may not have shouted 'hooray' when it passed the risk-sharing regulation in February of this year — but it did pass it all the same.
Denne kompromisløsning, hr. formand og kære kolleger, forsøger budgetudvalget nu at kuldkaste.
That was the argument of the minority in favour of not amending the proposals in respect of risk-sharing.
Jeg vil derfor endnu en gang gøre Dem opmærksom på, at hvis forsamlingen vedtager dette ændringsforslag, vil det ud over det generelle politiske problem, som vil opstå med nægtelsen af en øjeblik kelig tilbagebetaling til Storbritannien, bevirke en fornægtelse af det princip, som blev vedtaget med det første tillægsbudget for 1983.
We all know that the changes that they made in the revenue side are likely to have to be further amended in the future.
De må derfor være meget varsomme med at vedtage dette ændringsforslag. forslag.
And there has, indeed, already had to be one rectification of the changes that were made in July.
Det andet punkt, hvor Parlamentet er på afveje, er når det forbinder betalingen af disse midler ikke blot med kapitel 100, men også med et nyt kriterium, ifølge hvilket beløbet kun skal udbetales til Storbritannien i forbindelse med arbejde inden for energisektoren, som skal gennemføres efter 22. juli 1983. Dette er et nyt kriterium, det er ikke opført nogetsteds, det er diktatorisk, og jeg tror, at plenarforsamlingen vil revidere det.
On the other hand, a large majority in the committee believed that it would be right and proper to make such amendments, and so I am obliged to present amendments to the House to place the appropriations in the reserve chapter, and to attach two conditions to them — the first being that the money should only be spent on new projects, that is to say, projects since the middle of July, and the second being that the payment of these appropriations out of the reserve chapter should be contingent on agreement on a concept of longterm financial arrangements for the Community which would end the unacceptable situations that exist in the budget.
Hr. formand, tillad mig at vende tilbage til de andre spørgsmål under forhandlingen eller ved dens afslutning.
Now, Mr President, in a rather farcical way, Parliament failed to receive the rectifying letter.
Problemet med tilbagebetalingerne til Storbritannien for 1983, som skal udbetales i 1984, er ganske anderledes.
We do not know whether it was received in your office, Mr President ; it certainly was not received by the Committee on Budgets.
Det har reelt forbindelse med Stuttgart-beslutningen og med Rådet i Athen, som skal undersøge mulighederne for en forøgelse af de egne indtægter og størrelsen heraf.
So we have decided ourselves to propose to the House that we should make the necessary technical revenue changes in the supplementary budget to correct the situation in respect of the VAT balances for 1982.
Her tror jeg, at Parlamentet vil få lejlighed til at udtrykke sine synspunkter.
We are doing so because we failed to be informed by the Council in due time of what it planned to do.
Tugendhat, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, Kommissionen har gjort sin stilling klar med hensyn til disse ting adskillige gange tidligere, og på dette stadium i budgetproceduren ved De lige så vel som jeg, at det er en lejlighed for Rådet til at svare Parlamentet.
Having decided not to restore the full amount of the risk-sharing payment to the amount proposed by the Commission, the Committee on Budgets noted that there was some 95 m ECU left under the ownresources ceiling.
Det sidste punkt, som har relation til spørgsmålet om tilbagebatalingerne til Storbritannien, er spørgsmålet om klassificeringen af udgifterne.
So, Mr President, the Committee on Budgets comes before Parliament with a package of amendments the effect of which, if they are passed on Wednesday, is that we will certainly require two readings in order to pass this supplementary budget.
Allerførst vil jeg gerne have lov til at understrege, som det faktisk allerede har været nævnt, at dette budget ikke er et budget, som indebærer valg af nye politikker.
So much for the motion for a resolution and the report standing in my name.
Det handler snarere om opfyldelsen af forpligtelser, som Fællesskabet allerede har indgået. Det er ydermere det sidste tillægsbudget, som Kommissionen forudser at skulle forelægge i år.
Having fulfilled my task as rapporteur in presenting these proposals to the House, let me take only one sentence to explain why I personally will not be voting in favour of my motion for a resolution if the House fails to amend it.
De nødvendige justeringer af de egne indtægter, som sædvanligvis foretages om efteråret hvert år, er der taget højde for i det forslag, som er opstillet af Rådet. Således foretager det ændringsforslag, som er stillet af hr. Jackson, de endelige justeringer på grundlag af de tal, som er stillet til rådighed af Kommissionen.
Here is the sentence, Mr President : In my personal view the Committee on Budgets is doing Parliament and the Community great harm in this attempt to impose conditions upon the fulfilment of Community obligations in respect of the United Kingdom and the Federal Republic — obligations to which Parliament itself is a party.
Dengang foregik klassificeringen af udgifterne som obligatoriske og ikke-óbligatoriske med et forhold omtrent som én til én. Da Parlamentet vedtog dette budget, godkendte det også denne ordning.
84 % of the amount proposed for additional appropriations in the Council's draft is destined for agricultural guarantees.
Ganske vist har det måske ikke accepteret, at de ikke-obligatoriske udgifter tages i betagtning på grundlag af beregningen af Parlamentets margen det kommende år.
It was noted that there have been considerable changes in world markets since the Council's draft was adopted in July and since the Commission brought forward its proposals in June.
Men dette er et andet spørgsmål, som kan ordnes via dialogen institutionerne imellem.
On the other hand, there has been an increase in respect of the dairy sector.
Jeg bemærkede, at hr. Jackson var lidt skeptisk over for den omstændighed, at der ikke ville komme noget tredje tillægsbudget.
The result of this was that the Committee on Budgets decided to recom mend to the House that we should propose no amend ments to the Guarantee Sector because we are in such uncertainty as to the exact amount that will be required.
Hr. formand, det var jeg, må jeg indrømme, lidt overrasket over, fordi jeg har hr. Langes og andre medlemmer af budgetudvalgets formaninger gennem mine år som budgetkommissær ringende for mine ører, som altid er gået ud på, at tillægsbudgetter var af det onde, og at der skulle være så få som muligt.
I should report, Mr President, that there is a bet concerning the number of millions of ECUs in this supplementary budget which may not in the end be required to support guarantee expenditure.
Jeg havde derfor troet, at jeg ved at efterkomme Parlamentets henstillinger i den sammen hæng ville blive rost fremfor kritiseret, men man lærer hele tiden noget nyt.
The Commissioner will pay me a bottle of champagne for every million in excess of the requirements — but we will have to see what happens at the end of the year !
Hr. formand, med hensyn til EUGFL-udgifter — hovedposten på tillægsbudgettet — har Rådet foretaget en nedskæring på 50 mio ECU sammenholdt med Kommissionens oprindelige forslag.
Mr President, I beg to move the resolution standing in my name, and I commend it to the wisdom of the House in the vote on Wednesday.
Endvidere må jeg minde Dem om, at bortset fra denne faktiske udvikling, som nu er fortsat med det andet ændringsbudget, blev disse udgifter indtil 31. december 1982 betragtet som obligatoriske.
To turn to the next controversial item in the supplementary budget, Mr President — that concerning the risk-sharing repayments to the United Kingdom and to the Federal Republic of Germany.
Og de var opført i artikel 530 på grundlag af de tre organers fælleserklæring af 30. juni 1982. Det er ganske vist velkendt, at Rådet og Parlamentet var uenige om denne klassificering.
We had a lively debate about this in the Committee on Budgets.
Rådet forelagde det første tillægs- og ændringsbudget for 1982, og Parlamentet vedtog da forslaget til tillægsbudget på den betingelse, at udgifterne til tilbagebetalingerne ikke blev klassificeret som obligatoriske.
Mr Georgiadis, President-in-Office of the Council. — (GR) Mr President, ladies and gentlemen, I feel greatly honoured to be able to speak from this position because, as some of you will remember, I served for a long time in this Chamber, and it is something I do not forget.
Under disse forudsætninger blev der opnået et kompromis om ændringsbudget nr. 1 for 1983, og
Of course, my official capacity obliges me to speak on behalf of the Council, and I shall do so as convincingly as possible.
Vi kan fra tid til anden måske være uenige i det, Rådet gør; men jeg mener ikke, at det på dette stadium ville være fremmende, om jeg gik videre end dette.
The second point where Parliament is going wrong lies in linking these payments not only with chapter 100 but with a new criterion as well, according to which these appropriations will be paid to Britain only for projects undertaken in the energy sector since 22 July 1983.
Vi stillede et forslag, som var i overensstemmelse med tidligere praksis, og hvilket, mente vi, var den passende frem gangsmåde.
This is a new and arbitrary criterion of which there is no mention anywhere, and I trust that the plenary will re-examine it.
Kommissionen er tilfreds med ændringsforslaget vedrørende ejendommen i Bangkok, som budgetudvalget har afgivet positiv udtalelse om.
The second point I would like to stress is that the views of Parliament were taken account of and duly considered when the July adjustments were made.
Med hensyn til ændringsdforslaget stillet af hr. Petersen og andre om en forhøjelse af bevillingerne til socialfonden på 64,5 mio ECU, vil jeg gerne påpege, at dette beløb faktisk ikke kan opbruges i 1983, og derfor, hvis det opføres på 1983budgettet må overføres til 1984.
The question of repayments to Britain for 1983 payable in 1984 is, of course, a totally different matter. This is, in fact, connected with the Stuttgart resolution and with the Athens summit which will look into the question of raising the ownresources ceiling and by how much.
Det ville Kommissionen ikke under de nugældende vanskelige budgetforhold have noget at indvende mod.
I think that Parliament will have the opportunity there to express its views in full.
Faktisk viser det sig nu, at det bliver nødvendigt at indføre yderligere strenge foranstaltninger til finansiel styring.
The last point which is related to the question of repayments to Britain, Mr President, is the classification of appropriations.
Disse vil medføre en speciel, særdeles stram udlægning af de bestemmelser, der omgiver betalingsprocedurerne, og visse af dem, som kunne have været udbetalt nu, må måske udsættes. Vi bliver nødt til at fortolke reglerne med den yderste fasthed.
Regarding the matter in question I would like to stress at the outset that the Council has informed Parliament repeatedly about the correction it has made to the revenue side of the budget, and consequently Parliament has no justification for not knowing about this adjustment.
Hr. formand, den anden post — langt mindre betydningsfuld hvad penge angår, men naturligvis politisk betydningsfuld — på dette budget, den vigtigste post, handler om risikofordelingskompensationen til Det forenede Kongerige og Tyskland, som både formanden for Rådet og hr. Jackson allerede har hentydet til.
The Council has decided to stick to the same consistent course which Parliament has itself accepted, on a de facto basis at least, since February 1983 when the first supplementary and amending budget for 1983 was drawn up.
For min del vil jeg gerne erindre om, at medtagelsen af denne post er et resultat af en automatisk anvendelse af rådsaftalen fra oktober 1982.
Items of expenditure were then classified as compulsory and non-compulsory on a one-to-one basis.
Som sådan tilhører den fortiden og vil ikke komme til at figurere i kommende aftaler.
When Parliament approved that budget it also acepted this arrangement.
Dens problemløse gennemførelse i overensstemmelse med de erklæringer, som er fremsat af Rådet, men også af Parlamentet under vedtagelsen af det første ændrings- og tillægsbudget for 1983, er i det samlede Fællesskabs interesse.
Of course, it has not perhaps accepted that the noncompulsory appropriations be taken into account in the calculation of Parliament's margin for the year following. But this is a separate question which can be settled through discussion between the institutions.
Til slut vil jeg gerne have lov til at gentage, hvor uopsætteligt dette tillægsbudget er.
Mr President, the third point I would like to stress is that the main problem in connection with the supplementary budget is that of the repayments to the UK on the basis of the risk-sharing formula.
Hvis budgettet ikke vedtages i slutningen af denne måned, har Fællesskabet simpelt hen ikke midlerne til at opfylde sine forpligtelser i henhold til den fælles landbrugspolitik.
We believe that the amendment adopted by the Committee on Budgets departs from the practice followed in 1983 and is against the wider interests of the Community, and I hope that the plenary will reject it.
Uanset hvilke forbedringer medlemmerne af Parlamentet måtte ønske at sætte ind over for den fælles landbrugspolitik i fremtiden, må vi opfylde de forpligtelser, som nu eksisterer.
If Parliament approves this amendment, at a time when all the forces in the Community are striving to clear the way for the Athens summit, it will cast a shadow and make the procedure for solving the problems more difficult.
Derfor er det budskab, jeg har til Parlamentet, følgende: at først og fremmest er det tillægsbudget, vi forelægger, uopsætteligt; for det andet udspringer det af afgørelser, som tidligere er truffet; for det tredje har vi både i forbindelse med landbruget og i forbindelse med risikofordelingen stillet forslag, som vi mener er rimelige.
We believe that the adjustment of repayments to Britain is not only necessary but also a matter of obligation because, as you are well aware, risk-sharing is based on Regulation 624 of 1983 which stipulates that repayments shall be adjusted in line with changes in the reference amount. Thus with the 1983 supplementary budget what we are doing is simply making an adjustment to the amounts Britain will receive, and not taking any ad hoc, autonomous, or out of the ordinary action.
Jeg forstår til fulde hr. Jacksons kommentar om, at Parlamentet ikke vil forhaste sig, og Parlamentet skal under allé omstændigheder tage den tid, det måtte anse for nødvendig, til at honorere sine forpligtelser.
This adjustment is in no way connected with the longterm solution of the problem of financing the Community's expenditure, or with the Athens summit, or with the problems left outstanding by the 1980 and 1981 arrangements.
Det er ikke op til os at kommentere det, men jeg vil gerne have lov til at henlede Parlamentets opmærksomhed på de tre ting, jeg lige har omtalt.
It is a self-regulating adjustment which follows inevitably from the mechanisms of the 1983 regulation.
Ændringsforslag nr. 10 stillet af fru Barbarella og andre er ikke til hjælp i denne sammenhæng.
Leaving aside this de facto development, which is continuing now with the second amending budget.
Det ville give anledning til meget store vanskeligheder at føre den omtalte udgift ud i livet før årets slutning.
Indeed, they were classified in Article 530 on the basis of the joint statement by the three institutions on 30.6.1982.
Jeg deler derfor den opfattelse, som blev udtrykt af formanden for Rådet for et øjeblik siden i håbet om, at Parlamentet nedstemmer dette ændringsforslag.
It is, of course, well known that the Council and Parliament disagreed about this classification.
Hoff (S). — (DE) Hr. formand, ærede kolleger, i forbindelse med tillægsbudget nr. 2 for 1983 vil jeg gerne redegøre nærmere for den socialistiske gruppes holdning.
The Council submitted the first supplementary and amending budget for 1982 and Parliament accepted this draft with the proviso that the appropriations for the repayments should not classified as compulsory.
Den kan i alt væsentligt sammenfattes i fire punkter. Disse vedrører for det første de nye krav til landbrugspolitikken, for det andet midlerne til beskæftigelsespolitikken, for det tredje hjælpen til Polen og for det fjerde tilbagebetalingerne til Storbritannien og Forbundsrepublikken Tyskland.
In its resolution of 10 February 1983 Parliament noted that the draft of the first supplementary and amending budget for 1983 effectively took account — albeit only in part — of its own views : specifically, that almost half the proposed appropriations were classified as non-compulsory.
R. Jackson (ED), ordfører. — (EN) Jeg vil gerne bede Kommissionen om en kommentar til Rådets indblanding i Kommissionens automatiske anvendelse af formlen til udregning af de nøjagtige beløb, som er opført på budgetforslaget.
This was the basis for compromise on the first amending budget for 1983, and Parliament had no objection to that budget being implemented.
Til landbrugspolitikken kan jeg sige, at min gruppe vil acceptere de yderligere krav på 438 mio ECU af retlige grunde, da disse omkostninger allerede er fremkommet.
It is this compromise solution, Mr President, ladies and gentlemen, which the Committee on Budgets is now trying to overthrow.
Alligevel anser vi det for at være en skandale, at det er nødvendigt med midler i denne størrelsesorden for at finansiere landbrugspolitikken, der er meningsløs og forfejlet.
I do not think this constitutes a proper basis for cooperation between the two authorities responsible for the budget.
Svaret på dette spørgsmål kommissæren stadig budgetudvalget.
You should therefore think very care fully before adopting this amendment.
De største poster i forbindelse med de yderligere krav til den fælles landbrugspolitik falder på den offentlige oplagring.
Mr President, allow me to come back on the other points during the debate or at the end of it.
Alt i alt kan man sige, at tillægsbudgettet er et spejlbillede af Fællesskabets utilstrækkelige landbrugspolitik.
I thank you for the attention with which you have listened to me.
til beslutningerne af marts 1983 — skal vi gå frem på den måde og kan ikke opføre disse 370 mio ECU under budgetartikler, men skal opføre dem under reservekapitlet.
tation of the rules governing payment procedures and certain of these, that might have been paid now, may have to be delayed, We are going to have to interpret the rules with the maximum degree of strictness.
Frigivelsen lader vi selvfølgelig afhænge af resultaterne af topmødet i Athen den 6. december. Det vil sige, at vi forventer, at der dér træffes beslutninger, der regulerer og sikrer Fælles skabets fremtidige finansiering, hvilket igen betyder, at der skal forelægges forslag til fjernelse af de strukturelle overskud og påbegyndes en reform af land brugspolitikken.
I do not think that anybody in the House would be surprised by what I say, Mr President, because I have warned several times before not only that this supplementary budget is absolutely necessary — and I really have to repeat in the light of what Mr Jackson said that we do not believe that we are overestimating ; the latest figures for advances suggest that we will need all the money that we have asked for — but also, and I have said this before, we are going to have to be very strict in our interpretation of the rules and people who might have expected under a more relaxed procedure to receive payments in the near future may well find that they are going to receive their payments a little later in strict conformity with the rules, but a little later therefore than they might normally have expected.
Jeg håber, at vi vil skrabe dem sammen ved afstemningen.
Nonetheless there are, I think, a number of points which I need to make clear.
Skøn kan man foretage på den ene eller anden måde, således at budgettet til slut stemmer.
It is concerned rather with the discharge of obligations into which the Community has already entered.
Kommissionen har i dette tilfælde i alt væsentligt reduceret momsberegningsgrundlaget.
It is, moreover, the final supplementary budget which the Commission envisages presenting this year.
Overskridelsen af momsgrænsen på 1 % ville imidlertid være en eklatant overtrædelse af traktaten og ville føre retlige problemer med sig.
The necessary ownresources corrections which are customarily made in the autumn of each year have been taken into account in the draft established by the Council.
Set på den måde bliver budgettet for 1983 med det foreliggende tillægsbudget nr. 2 farligt for alle implicerede.
Thus the amendment tabled by Mr Jackson makes the final adjustment on the basis of the figures supplied by the Commission.
Trods beslutninger fra Parlamentets side har Rådet hidtil forsømt at vedtage direktiver herom.
For my part, I would like to recall that the inclusion of this item results from a mechanical application of the Council agreement in October 1982.
Hr. kommissær Tugendhat har netop her endnu en gang påpeget, at midlerne ikke mere kan strømme ud i år.
As such, it belongs to the past and will not be a feature of future arrangements.
Kommissionen fremsatte ved forelæggelsen af tillægsbudgettet krav om 14 mio ECU. Rådet reducerede disse krav til 10 mio ECU.
The Amendment No 10 presented by Mrs Barbarella and others is unhelpful in this context.
Der foreligger et forslag om igen at opføre de 4 mio ECU.
It would give rise to extreme difficulties in implementing the expenditure in question before the end of the year.
Balfour (ED). — (EN) Til forretningsordenen, hr. formand : jeg synes, fru Hoff skal korrigere de tal for afstemningen i budgetudvalget, hun lige nævnte i sin tale.
I noticed Mr Jackson was slightly critical of the fact that there was not going to be a third supplementary budget, Mr President.
Vi vil støtte det, selv om vi også her er af den mening, at det egentlig ikke er nogen foranstaltning, der skal finansieres i tillægsbudgettet; det kan man derimod gøre i det almindelige budget. Alligevel støtter vi det.
I had supposed therefore that in complying with Parliament's suggestions in this respect, I might be congratulated rather than criticized, but we live and learn.
Notenboom (PPE). — (NL) Fru Hoff sagde, at 20 stemte for, 8 imod, og at 1 hverken stemte for eller imod. Sandsynligvis er der her tale om misforståelse på grund af tolkningen, og hermed har jeg gjort fru Hoff en tjeneste.
Mr R. Jackson (ED), rapporteur. — May I ask the Commission to comment on the Council's interference with the Commission's mechanical application of the formula in respect of the calculation of the precise amounts which are entered into the draft budget ?
Vi vil også — dermed kommer jeg til tilbagebetalingerne — støtte det forslag, der blev stillet af fru Barbarella, hr. Arndt og mig selv m.fl.
Mr President, for EAGGF expenditure — the major item in the supplementary budget — the Council has imposed a cut of 50 m ECU by comparison with the Commission's original request.