natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ej eller foreligger der nogen enkeltheder om en eventuel recessionsklausul, som det var foreslået, at de skulle se på. Der er imidlertid en henvisning til behørig og egnet kompensation til de eksporterende parter.
Tremendous efforts are also being made, however, to modernize, increase productivity and maintain competitiveness, and small and mediumsized enterprises have been particularly successful here.
Hr. formand, jeg vil gerne fastslå, at tekstil- og konfektionsvirksomhederne i den tredje verden i det store hele er blevet oprettet af multinationale selskaber på grund af arbejdsbetingelser, der var ovenud gunstige for dem. Det er ikke for ingenting, at der tales om lavlønslandene. Den voksende import fra disse lande kommer i det store hele. de multinationale selskaber til gode, og bestemt ikke den store
Textile and clothing industries in the Third World are by and large set up by multinational concerns which have been encouraged to move there by the advan-
Ratificeringen af denne protokol bevirker kun, at der lukkes op for en Pandoras æske på grund af de indviklede problemer, der er knyttet til de bilaterale aftaler, der nu skal forhandles om. Kommissionen og Rådet
The ratification of this protocol does no more than open up a Pandora's box because of the complex problems which are related to the bilateral agreements yet
Chanterie spørgsmål.
Chanterie
arbejderklasse.
Can your tellers confirm what that vote was without the electronic vote?
Dermed mener jeg foranstaltninger, der tilsigter, at fordelene af multifiberarrangementet for lande, der eksporterer til Fællesskabet, kun går til lande, der går med til at overholde de arbejdsbetingelser, der er fastlagt af Den internationale Arbejdsorganisation.
Therefore, Mr President, I should like to ask what the outcome has been of any steps which may have been taken to have a so-called 'social clause' included in the Multifibre Arrangement when it was drawn up, i.e. a stipulation that the benefits of the Multifibre Arrangement should only be extended to countries exporting to the Community if they under take to abide by the minimum standards for conditions of work laid down by the International Labour Organization.
En sådan klausul, hr. formand, vil først og fremmest sikre en virkelig forbedring af tekstilarbejdernes situation i den tredje verden, men ville ligeledes føre til at formindske den internationale konkurrencefordrejning. ning.
A clause to this effect, Mr President would lead primarily to a real improvement in the situation of textile workers in the Third World, and also to less distortion in international competition.
(Mødet udsat kl. 13.00 og genoptaget kl. 15.00) (')
(The sitting was suspended at 1 p.m. and resumed at 3 p.m.)1
Formanden. — Hr. Seal, hvis Deres gruppe havde anmodet om afstemning ved navneopråb, ville jeg have foretaget elektronisk afstemning, men det var ikke tilfældet.
President. — Mr Seal, if your group had asked for a roll-call vote I would have proceeded to an electronic vote, but that did not happen.
De bør derfor næste gang anmode Deres gruppeformand herom.
So what you should do is instruct your group chairman next time to that effect.
Aktuel og uopsættelig debat (indsigelser)
Topical and urgent debate (objections)
Seitlinger, ordfører. — (FR) Under hensyntagen til de beslutninger, der gentagne gange er truffet af udvalget, går jeg imod.
President. — The next item is the vote on the ^Seitlinger report (Doc. 1-988/81): Uniform electoral procedure for the election of Members of the European Parliament.
Formanden. — I overensstemmelse med artikel 48, stk. 2, andet afsnit, har jeg modtaget følgende skriftligt begrundede indsigelser mod listen over emner til forhandlingen torsdag den 11. marts 1982 om aktuelle og uopsættelige emner.
President. — Pursuant to Rule 48 (2), second subparagraph, of the Rules of Procedure, I have received the following objections, tabled and justified in writing, to the list of subjects for the topical and urgent debate tomorrow, 11 March 1982.
(Formanden læste indsigelserne op) (
(The President read out the list of objections^-
Seitlinger, ordfører. — (FR) Ændringsforslaget er ikke behandlet i udvalget, så jeg overlader det til Forsamlingen at træffe afgørelse.
Mr Seitlinger, rapporteur. — (FR) Mindful of the committee's repeated decisions, I am against.
Jeg minder om, at der stemmes om indsigelserne uden forhandling.
The vote on these objections will take place without debate.
Den sidste sætning i ændringsforslaget er ikke faldet bort ved denne afstemning.
The report of proceedings gives only those parts of the vote which gave rise to speeches.
Jeg anmoder derfor om afstemning om sidste sætning i ændringsforslaget nr. 31.
For a detailed account of the voting, see Minutes.
Der blev foretaget elektronisk afstemning om den sidste hastende beslut ning.
Request for an early vote: see Minutes.
(') Anmodning om afstemning snarest muligt: se protokollen. (') Se protokollen.
List of objections: see Minutes.
10.3.82 denne forbindelse, at dette ændringsforslag erstatter stk. 2, 3 og 4. Dette forekommer mig ikke korrekt, eftersom artikel 2, 3 og 4 indfører helt nye bestemmelser i forhold til artikel 1 og helt nye i forhold til den nuværende ordning i Fællesskabet.
Article 3 —Amendment No 47 amendment put forward forms a whole and cannot be broken up.
Bocklet. — (DE) Jeg ville have været af samme opfattelse, hvis det havde drejet sig om et andet indhold og en anden tekst.
Mr Seitlinger, rapporteur. — (FR) As this amendment was not considered by the committee, I shall leave it up to the House to decide.
Formanden. — Problemet er, at jeg så må have Forsamlingens forudgående tilslutning til, at der kun stemmes om en del af ændringsforslag nr. 31.
Lord Douro. — Mr President, I would urge you to abide by your original ruling.
Den sætning, De foreslår vedtaget, er en integrerende del af ændringsforslag nr. 31.
There is much precedent in this House that when an amendment seeking to replace a whole paragraph is carried, all other amend ments fall.
Jeg kan ikke selv udskille den — det er mit problem.
That is clearly the case here, and I would urge you to stick to your original ruling.
Bocklet. — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne lette Dem i Deres arbejde og trækker derfor forslaget tilbage, da det ikke er væsentligt for sagen.
Mr Bocklet. — (DE) I would point out that an amendment has been tabled to Article 5 (2), originally introduced, but no longer supported, by Mrs Cassanmagnago Cerretti, but supported by others who also signed the motion, namely Mr Estgen and myself.
Antoniozzi. — (IT) Hr. formand, jeg er medunderskriver af ændringsforslag nr. 31. Jeg trækker det tilbage, fordi udformningen ikke svarer til mine forventninger.
The vote has not invalidated the last sentence of the amendment and I therefore request that the last sentence of Amendment No 31 be put to the vote.
Schieler. — (DE) De har netop sagt, at ændrings forslag nr. 56 falder bort ved vedtagelsen af ændrings forslag nr. 49. Jeg vil gerne endnu gang have efter prøvet om andet stykke i ændringsforslag nr. 56, der vedrører et andet spørgsmål, allerede er afgjort ved vedtagelsen af ændringsforslag nr. 49.
Paragraph 1 lays down the manner in which a Member State permits its own citizens to vote in whichever part of the world they may be, whereas the other para graphs deal with the obligation for Member States to grant voting rights, whether active or passive, to citi zens of other Community countries residing in the Member States concerned by the legislation.
von der Vring. — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne bede Dem om ikke at efterkomme denne anmodning.
President. — But the problem is that I would then require the prior authorization of this House to put only a part of Amendment No 31 to the vote.
Såfremt De gør det, vil det give anledning til store problemer.
The sentence which you are supporting is an integral part of Amendment No 31.
Man kan fremsætte opdelte forslag, hvis man ønsker det, men hvert forslag er et hele og kan ikke deles.
I cannot simply decide to extract it — that is just not possible.
Formanden. — Lad os altså endnu en gang vende tilbage til dette spørgsmål: Når et ændringsforslag, der erstatter hele teksten, er vedtaget, falder alle andre ændringsforslag bort.
I do not believe, Mr President, that it is the purpose of the Regulation that Article 5 should have this 'overriding' effect, which you attribute to the majority vote on Amendment No 49.
(Artikel 6 — Ændringsforslag nr. 10, 62, 83, 80, 52, 4, 79, 91 og 93)
I therefore think that you should have the amendments to paragraphs 2, 3 and 4 of this article voted on again.
Lord Douro. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne bede Dem fastholde Deres oprindelige afgørelse.
President. — I call Mr Bocklet.
Plaskovitis. — (GR) Mit ændringsforslag nr. 83 er så dårligt oversat — i det mindste efter den franske version — at ændringsforslagets mening er fuld stændig ændret.
Mr Antoniozzi. — (IT) Mr President, Amendment No 31 also bears my signature, which I withdraw because the wording of the amendment does not correspond to the text I had in mind.
Jeg tror, at vi skal holde os til mine oprindelige forslag, da vi ellers vil få mange problemer.
Mr Bocklet. — (DE) Mr President, I should like to make your task easier and withdraw the amendment, since it is not really essential.
Ændringsforslagets stk. 2 lyder således: »En med lemsstats borgere, som udøver deres stemmeret i en anden af Fællesskabets medlemsstater, kan afgive deres stemme på valglisterne i deres hjemland«.
Mr von der Vring. — (DE) Mr President, I urge you not to accede to this request, which if granted would set a precedent for endless complications.
De mener selvfølgelig i
I call Mr Schieler.
Formanden. — Deres græske tekst er således den gældende.
Mr Schieler. — (DE) You just mentioned that Amendment No 56 would be null and void once Amendment No 49 was adopted.
Lady Elles. — (EN) Hr. formand, det samme er tilfældet på engelsk, men jeg vil gerne have lov til gennem Dem at anmode hr. Plaskovitis om, med henblik på en klar oversættelse til engelsk, at gøre det klart, at borgernes stemmeret ifølge hans stk. 2 er en alternativ ret og ikke en dobbelt ret, dvs. at han kan stemme i det land, hvor han har bopæl og på grundlag af valglisten i sit hjemland.
For Lady Elles' benefit, I would explain that this means that each citizen of a Member State who is resident either temporarily or permanently in another Member State has the right to vote for the candidates in his own country on the basis of the list of candidates in his own country.
Formanden. — Må jeg løse Deres problem ved at anmode hr. Plaskovitis om meget langsomt at læse stk. 2 i hans ændringsforslag op på græsk, således at vore tolke nu kan oversætte det til de forskellige sprog.
President. — And so we come back to square one: when a proposal for an amendment is adopted, the whole text is replaced and all other proposals are invalid.
Jeg gentager teksten, hr.
President. — I call-Mr Luster.
Artikel 6, stk. 2: »En medlemsstats borgere, som udøver deres stemmeret i en anden af Fællesskabets medlemsstater, kan afgive deres stemme på valg listerne i deres hjemland.«
Mr Luster. — (DE) I should like to raise a point of order in accordance with Rules 82 and 83 of the Rules of Procedure, not on this particular point but on the general application of the Rules of Procedure.
Hr. formand, jeg ønsker at henlede Deres opmærksomhed på den fortolkning, som er trykt med kursiv under artikel 54 og især på stk. 2.
Paragraph 2 of this amendment reads as follows :
Vi kan derfor på ny skride til afstemning og drøfte ændringsforslagene til artikel 5 fra stk. 2 og til og med afslutningen af artiklen.
You mentioned during our discussions that you put the broader text to the vote since it bore the heading 'Article so-and-so is to be replaced by the following new text'.
Luster. — (DE) Må jeg have lov til i henhold til forretningsordenens artikel 82 og 83 at fremsætte en bemærkning til forretningsordenen, der ikke vedrører dette særlige punkt, men den almindelige anvendelse af forretningsordenen.
It is still possible for another text with a less grandiose title to produce amendments in the truer sense of the word.
Formanden. — Hr. D'Angelosante, jeg tror ikke, at jeg kan gå ind for Deres synspunkter.
President. — Your Greek text is thus authoritative.
For det første er Booklets ændringsforslag trukket tilbage; det bekræfter jeg.
It has been translated into the other languages, so that no one can be in any doubt as to its meaning.
De har under forhandlingerne henvist til, at De først satte den mest vidtgående tekst til afstemning, fordi den havde overskriften »Artikel X erstattes af følgende nye tekst«.
President. — Mr Luster, I understand your points, but feel that they do not solve the problem.
Artikel 6—Ændringsforslag nr. 17, 50, 51, 32
I call Mr D'Angelosante.
Seitlinger, ordfører. — (FR) Ordføreren er imod ændringsforslag nr. 17, 51 og 32. Ændringsforslag nr. 50 af Fergusson er ikke blevet behandlet i udvalget.
President. — May I solve your problem by asking Mr Plaskovitis to read very slowly paragraph 2 of his amendment in Greek, so that it can be translated by our interpreters now into the different languages.
Ordføreren overlader således afgørelsen til Forsamlingen (').
Mr Plaskovitis. — (GR) I will repeat the text, Mr President.
Det er også muligt, at en anden tekst, der ikke har så omfattende en overskrift, medfører større ændringer.
Paragraph 2 of Article 6 : 'The citizens of a Member State who exercise their right to vote in another
Jeg fremsætter ikke disse bemærkninger med henblik på et særligt tilfælde, men for at der ikke skal opstå misforståelser ved fremtidige afstemninger.
Mr D'Angelosante. — (IT) Mr President, perhaps I am a bit late in speaking but, considering your decision on the Fergusson amendment and mindful of what Mr Luster said — it was probably about the same thing even if he did not say so — I should like to point out that Rule 54(l)(b) has already been interpreted by the Committee on the Rules of Procedure and Petitions.
(') Ordføreren gik desuden: — ind for ændringsforslag nr. 2, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 56,
The committee's interpretation was that an amendment is inadmissible if, while seeming to amend a text, it acutally deletes it entirely.
Formanden. — Hr. Luster, jeg forstår udmærket Deres synspunkter, men de løser ikke problemet.
In this instance the amendment by Mr Fergusson and others does not seek to delete the whole text but a large part of it, even though this is not stated.
Artikel 8 — Ændringsforslag nr. 37 og 35
In spite of this flaw, we shall vote for the act.
Gerokostopoulos. — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne anmode Dem om at betragte ændringsforslag nr. 37 som taget tilbage, da det ikke længere har nogen begrundelse efter at ændringsforslag nr. 36 er forkastet. stet.
Mr President, let me draw your attention to the inter pretation which is given in.italics after Rule 54, especially the second note. I myself was involved in discussing the interpretation of Rule 54(l)(b), and I should like to point out that your interpretation is inadmissible.
Der findes næppe en bedre definition af et holdbart kompromis.
You yourself said it was a partial rejection, which thus replaced the text.
Hvis den ene er alt for lykkelig og den anden alt for bedrøvet, er der nemlig ikke tale om rigtig ligevægt.
I think you are going a bit far with your interpretation of the Rules of Procedure.
Det er nemlig i plenum blevet besluttet, at EF-borgere, der har boet mere end fem år i et andet land end deres hjemland skal have stemmere i bopælslandet; det er bare desværre ikke blevet besluttet, at de under samme omstændigheder også skal have valgbarhed.
The proper result of our efforts and Parliament's efforts on this report should have been the approval of a proposal which could have had a chance of being adopted by the Council.
Til trods for denne skønhedsfejl vil vi dog stemme for akten.
This is not the situation in which we find ourselves.
Jeg har altid understreget, at jeg går ind for valg i enkeltmandskredse i den form, der er blevet praktiseret i Frankrig siden general de Gaulle, og som anvendes i England.
Many of the speakers — if one listened to them in the debate this morning — seem to assume that this group expected all the Member States to employ the electoral system used within the United Kingdom.
Når jeg alligevel stemmer for Seitlingers og Bocklets forslag/skyldes det kun, at vi har en ubetinget pligt til at vedtage ensartede europæiske valgregler, og fordi det foreliggende forslag i denne henseende er den bedste fælles nævner.
It accepts the need for compromise towards this end and it has accepted the need to introduce proportionality into the constituency system to which we are accustomed.
Det er ingen idealløsing og vil derfor også i fremtiden skulle ændres.
This was not easy, and not all our Members felt able to move as far as that.
Men vi vil i hvert tilfælde med taknemmelighed erkende, at hr. Seitlinger og hr. Bocklet med beundringsværdig tålmodighed har ydet en virkelig præstation for Europa.
Nevertheless, as a group we feel that if there has been a failure to compromise it has not been for want of flexibility on the part of my group.
Resultatet, af vor indsats og af Parlamentets indsats i forbindelse med denne betænkning burde have været vedtagelsen af et forslag, som kunne have haft mulighed for at blive vedtaget i Rådet. Det er ikke denne situation, vi befinder os i.
Mr Gerokostopoulos. — (GR) Mr President, I should like you to consider Amendment No 37 withdrawn as it serves no further purpose now that No 36 has been rejected.
Det er, hr. formand, ganske simpelt ikke tilfældet.
In our view the report as amended has nothing to commend it.
Min gruppe går ind for princippet om en ensartet valgmåde.
The proposals contained within it are not uniform, they are not comprehensive and they are neither balanced nor fair.
Jeg vil ikke stemme for forslaget til beslutning.
President. — Explanations of vote may now be given.
Det har vi ikke gjort; vi foreslår derimod en særdeles indviklet tekst, som klart savner enhver ensartet karakter, da de fleste stykker i artikel 2 begynder med: »Medlemsstaterne fastsætter
There could scarcely be a better description of a reasonable compromise, since we cannot speak of true equilibrium when one side is much too happy and the other much too sad.
Forslagene giver indrømmelser til nogle og ikke til andre. Først og fremmest medfører de en risiko for Parlamentets eneste juridiske ret, nemlig initiativretten.
I have always made it clear that I supported the vote for a candidate as practiced in France since General De Gaulle's time and in England.
Jeg anmoder derfor, hr. formand, Parlamentet om ikke at støtte betænkningen i dens helhed.
I believe that it gives the voters real influence and acts as a check on the
I øvrigt har vi ikke kunnet blive enige om et vigtigt punkt: en ensartet valgbarhedsalder, selv om dette interesserer mange unge.
Habsburg in any way uniform, and also the particular fact that, on the basis of the unamended Article 4, the Member States retain the opportunity to make a mockery of any of the guiding principles in this document, we shall be abstaining in the vote on it.
Jeg kan derfor ikke stemme for forslaget.
We have taken this decision even though we recognize the effort put in by the rapporteur and the committee.
Enright. — (EN) Hr. formand, det er ikke ret ofte, at jeg erklærer mig enig med både Arthur Scargill og Austin Mitchell, men vi er faktisk enige om, at den britiske valgmåde bør ændres, og jeg går meget stærkt ind for det.
We hope that the Council will pay more attention to the ideas rather than the actual content of this document and allow the Member States to draft in a more uniform fashion the individual national laws which will govern the election of the second European Parliament.
Når dette er sagt, er jeg meget ked af den måde, hvorpå denne samling forslag er sat sammen.
kind of feudalism which comes from professional party politicians and their organization.
Jeg vil derfor yderst tøvende stemme imod beslutningen.
The results of voting for candidates is as a rule also better in terms of quality.
Er der nemlig noget der er værre end valg i enkelt mandskredse er det en valgmåde, der domineres fra hovedstaden, og det hvád enten det er i London, Paris, Athen eller andre steder.
But if, in spite of that, I vote for the Seitlinger/Bocklet motion, I do so only because we have the inescapable duty to adopt a common European electoral system and because the text in question provides us with- the best common denominator.
Jeg kan ikke stemme for en valgmåde, som ville gå i den retning i modsætning til det foreslåede valgsystem med personlige stemmer, som kan overføres.
It is not an ideal solution and will therefore probably have to be altered in the future, but we do at least acknowledge with gratitude the real service which Mr Seitlinger and Mr Bocklet have, with admirable patience, rendered to Europe.
Jeg er meget ked af det af en anden grund, nemlig at vi, hvis jeg får held med min modstand mod dette, mister artikel 5, som giver dem, der bor i udlandet, deres retfærdige og ufortabelige ret til at stemme, især ved valg til Europa-Parlamentet.
Both these principles formed the basis of the Greek electoral law, which met with universal approval — and that is something very rare in Greece, as those who follow events there will know — and the wonderful results this would have produced would have enabled us to point to this Parliament as a fine example.
Jeg mener, det er en skandale, at de ikke alle har stemmeret nu, og jeg mener, vi bør fremsætte et særskilt forslag herom.
The rejection of these amendments and the flexibility which leaves the door open for the majority system to slip in, thereby destroying the unity of the proposed Act, leave me no choice but to vote against.
Balfe. — (EN) Hr. formand, jeg og en række af mine kolleger vil stemme imod beslutningen, og hvis jeg må citere en af vore egne ledere, Ernest Glinne, før man fik has på ham: »I betragtning af forskellene i de gældende valgmåder inden for Fællesskabet, mener den socialistiske gruppe, at det ville være uklogt at forsøge at vedtage en ensartet valgmåde til det andet valg ved almindelige direkte valg.
Mr Balfe. — Mr President, I and a number of my colleagues will be voting against this resolution, and if I could quote the words of our own leader, Ernest Glinne, before he was got at: 'Given the diversity of the existing electoral systems within the Community, the Socialist Group is of the opinion that it would be unwise to try and adopt a uniform electoral system for the second elections by direct universal suffrage.
Vi foreslår derfor, at bestræbelserne for at indføre et valgsystem til det direkte valg i 1984 opgives, især da der er tvivl om, hvorvidt et sådant system, selv om det blev vedtaget af Parlamentet, ville blive vedtaget af Ministerrådet og ratificeret af de nationale parlamenter«. Dette står i dok. PE 73.743/bilag fra den socialistiske gruppe.
We therefore propose that efforts to introduce a direct electoral system for 1984 be abandoned, especially as there is reason to doubt whether such a system, even if it were adopted by the Parliament, would be approved by the Council of Ministers and ratified by the national parliaments'.
Under denne forhandling har vi set, at folk er rede til fuldstændig at ignorere traditionerne i medlemsstaterne.
In this debate we have seen that people are prepared to completely ignore the traditions of the Member States.
Mit parti har altid hævdet, at folk er sendt til dette Parlament på grundlag af valgmåden i deres hjemland.
It has always been the contention of my party that people are sent here on the basis of the electoral systems within their countries.
Når det lykkes for Fællesskabet at klare nogle få af de øvrige grundlæggende overgreb mod menneskerettighederne, vil vi måske være rede til at begynde at se på harmoniseringen af valgmåderne i Fællesskabet; men ikke før da.
When this Community manages to sort out a few of the other fundamental abuses of human rights we might be prepared to start looking at harmonizing the electoral systems of the Community; but not until then.