natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ardnt (S). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, jeg konstaterer med glæde, at der i Europa-Parlamentet tilsyneladende ikke kun hersker budgetdisciplin, men også taledisciplin, for vi har takket være ordførernes og kommissærens korte og prægnante indlæg allerede indvundet usandsynlig meget af den tid, som vi tidligere mistede på grund af lange forretningsordensdebatter.
While on a comparable basis these great similarities exist, there are two significant differences in the Com mittee on Budgets' proposals compared to the Com mission's preliminary draft budget. The first concerns the transfer of certain expenditure items in EAGGF Guarantee to the revenue side of the budget.
Jeg håber, at det er et godt varsel for budget forhandlingen.
Secondly, provision is made for specific measures in favour of the United Kingdom and Germany.
Hvad det første punkt angår, bestrider Kommissionen ikke Parlamentets rettigheder med hensyn til budgettets indtægtsside.
On the first issue, the Commission does not dispute the rights of Parliament as regards the revenue side of the budget.
På den anden side hedder det i artikel 2 i beslutningen om de egne ressourcer fra 1970, at
On the other hand Article 2 of the own resources decision of 1970 provides that
Fra disse glædelige bemærkninger til de mere negative: det af Ministerrådet forelagte budgetforslag for 1985 giver Europa-Parlamentet ret i den frygt, det har givet udtryk for under de sidste års budgetforhandlinger. Dette budgetforslag er et dokument over Ministerrådets svigten; det har — selv om det har kendt problemerne i årevis — hidtil været for svagt til at gennemføre holdbare løsninger.
Mr President, in my previous interventions on the 1985 budget in this House I outlined the Commission's preliminary draft and commented on the Coun cil's draft. The Commission's basic approach for 1985 consisted of a proposal to cover all necessary expendi ture requirements.
Egne indtægter, der optages på Fællesskabernes budget, er end videre indtægter, der hidrører fra andre afgifter, som inden for rammerne af en fælles politik måtte blive indført i overensstemmelse med traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab eller med traktaten om oprettelse af Det europæiske Atomenergifællesskab, for så vidt den behandling, der omhandles i artikel 201 i traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab eller i artikel 173 i traktaten om oprettelse af Det europæiske Atomenergifællesskab, er blevet afsluttet.
'revenue accruing from other charges introduced within the framework of a common policy in accordance with the provisions of the Treaty establishing the European Economic Community or the Treaty establishing the European Atomic Energy Community shall constitute own resources to be entered in the budget of the Communities, subject to the procedure laid down in Article 201 of the Treaty establishing the European Economic Community or in Article 173 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community having been followed'.
Når det store historiske forsøg på efter første og anden verdenskrig at bringe de europæiske folk ind i et bedre samarbejde ikke gør fremskridt, skyldes det i afgørende grad snæversynethed hos Ministerrådet,
In doing so, not only is the basic approach the same but there is also a considerable similarity between the figures put forward by the Com mission and those now proposed to this House by the Committee on Budgets.
Arndt som ved sin smålige provinsielle adfærd ganske en kelt overser de politiske prioriteter.
I have made clear the Commission's position on this matter in the context of the Pfennig resolution on new own resources.
Ordføreren gjorde det klart, at de anslåede udgifter kun slår til i ti måneder.
porteur has amply demonstrated that the expenditure appropriations will only be sufficient for ten months.
De eksploderende udgifter til en uansvarlig over skudsproduktion på landbrugsområdet kan ikke mere dækkes af Det europæiske Fællesskabs normale ind tægter.
Runaway expenditure for irresponsible surplus production in the agricultural sector can no longer be financed from the usual Community sources of revenue.
Ingen kan påstå, at det ikke allerede i årevis har været til at forudse.
No one can deny that this was apparent years ago.
Landbrugsministerrådet og tillige Europa-Parlamentets agrarlobby er gentagne gange blevet advaret om, at deres politik med kritikløs og skandaløs støtte til overskudsproduktionen er godt i gang med at ødelægge den europæiske land brugspolitik.
Time and again both the Council of Ministers of Agriculture, and the agricultural lobby in this House, were warned that their reckless and scandalous policy of subsidizing surplus production is actively contributing to the collapse of the CAP.
I det vigtige spørgsmål om en forøgelse af socialfonden kunne vi ikke opnå flertal i budgetudvalget for et kompromisforslag fra ordføreren.
As in the Commission's preliminary draft budget, Par liament's first reading will go beyond the 1% ceiling, which poses the problem of additional revenue.
Om nødvendigheden af en forøgelse af socialfonden i disse arbejdsløshedstider behøver jeg ikke at sige mere.
For this the Commission hás, of course, made the necessary proposals.
Jeg vil hermed indstændigt anmode kollegerne i de andre grupper om også at stemme for dette forslag, da der dermed vil være skabt en vigtig forudsætning for et bredt flertal i Parlamentet for dets forsøg på at udarbejde et antageligt budget.
The Commission can only hope that the support from Parliament in this matter will induce the Council to change its position.
Jeg har her ofte sagt og jeg gentager udtrykkeligt: også mange medlemmer af Europa-Parlamentet bærer an svaret for, at de små og mellemstore landbrugere har lidt skibbrud, fordi disse medlemmer gik ind for stadig større prisgarantier på områder, hvor der var overskud, medens de store landbrugsvirksomheder, der producerer industrielt, bliver stadig rigere og der knap nok er penge til rådighed til bekæmpelse af arbejdsløsheden — navnlig blandt de 5 millioner unge arbejdsløse.
I have repeatedly stated in this House, and I would like forcefully to emphasize it again, that quite a few Members of this Parliament, as a result of their repeated calls for higher price guarantees for produce of which the Community already has a surplus, must share the blame for a situation in which small and mediumsized farms are left high and dry, the mammoth agri-industry is getting richer and richer, and the Community coffers have been so depleted that they can scarcely make any inroads on the unemployment problem — in particular that afflicting some 5 million of the Community's young people.
Hvad Europas folk for længst har forstået, burde omsider også gå op for Rådet.
Mr President, Mr Fich made a comment about the nature of the budget and whether it should be for 10 or 12 months.
Den krise, vi befinder os i, den store arbejdsløshed, spild af penge til oplagring og ødelæggelse af levnedsmidler og den kendsgerning, at de europæiske indtægter ikke mere rækker til en fornuftig politik, har Rådet selv en del af skylden for.
A budget covering 12 months, as proposed by the Commission and now suggested in Par liament, is in our view appropriate and reasonable.
Afviser Rådet Europa-Parlamentets hjælp ved at forkaste vore afgørelser, bærer Rådet — helt alene — skylden for, at der ikke træffes nogen afgørelse om budgettet for 1985.
The Council itself, I must point out, has recognized this need, because it has stated that it will introduce a supplementary budget.
Vi kan kun anmode om, at alle forstår deres ansvar over for de europæiske folk.
Now, budgetary orthodoxy requires that all expenditure requirements for the com ing year should be covered.
For os — og vi taler her på de europæiske borgeres vegne — ville tyngdepunkterne i et budget være bekæmpelse af arbejdsløsheden, fremme af forskning og opdagelse af alternative energikilder, kamp mod sulten i verden og støtte til mindre udviklede områder i Europa, men ikke finansiering af smørbjerge og vinsøer.
We believe — and on this we are echoing the views of the Community's citizens — that the main thrust of a budget ought to be the fight against unemployment, the promotion of science and the adoption of alternative sources of energy, the fight against hunger in the world and the promotion of the Community's lessdeveloped regions, rather than one of financing butter mountains and wine lakes.
Cornelissen (PPE). — (NL) I denne fase af forhandlingen vil jeg begrænse mig til nogle hovedpunkter. Det forhold, at jeg ikke kommer ind på de forskellige budgetkonti nu, betyder selvfølgelig ikke, at vi går ind for dem.
Mr Arndt (S). — (DE) Mr President, ladies and gen tlemen, to begin I should like to say how pleased I am that we are subject in this House, not merely to budgetary, but also to speaking time discipline.
Tværtimod kritiserer vi i høj grad, at der skæres hensynsløst ned på en række konti, som er nødvendige for en effektiv europæisk løsning af de alvorlige problemer, som findes både i og uden for vore medlemsstater.
Thanks to the brief and pertinent comments of both the rapporteur and the Commissioner, we have already been able to make good much of the time we had lost on protracted Rules of Procedure debates.
Hr. formand, efter vor mening skal et budget opfylde to væsentlige betingelser:
From such good news, I must now turn to some negative remarks, inasmuch as I consider that the Council's draft budget for 1985 confirms the worst fears expressed by this House in budget debates over the past few years.
2. budgettet skal være i balance, dvs. der skal være en solid dækning for de forudsete udgifter, og ind tægterne skal være lig med udgifterne.
Should the great historic endeavour of Europe's citizens to improve cooperation between nations in the wake of the first and second World Wars, be stalled, it will be in no small neasure the fault of the Council of Ministers, whose narrow provincial outlook ill-equips it to deal with political priorities such as this.
Når vi alligevel under budgetafstemningen vil være med til forsøget på at give dette budget et solidt grundlag, så kun fordi vi dermed vil skabe forudsætningen for, at Det europæiske Fællesskabs budget i de kommende år ser således ud, som vi forestiller os det.
If we, despite such misgivings, join in the effort to put this budget on a solid footing, when it is put to the vote, we do so only because we wish to lay the groundwork for Community budgets in the years to come, which will, we trust, look more like the instrument we envisage.
Derfor støtter vi forslaget om ikke at tage de ekstra penge, der er nødvendige til landbrugspolitikken, og som andrager mindst 1,3 mia ECU, af Fællesskabets egne indtægter, men at lade de medlemsregeringer, der har ansvaret for denne politik, betale i form af forskud.
This explains our support for the motion which seeks to procure the additional 1 300 million ECU needed for the CAP, by advance payments from the Member States responsible, as opposed to financing it from own resources.
Derfor støtter vi, at kompensationen til Det forenede Kongerige, som er en følge af den forfejlede landbrugspolitik, ikke simpelthen sker ved, at det beløb nedsættes, som Det forenede Kongerige i lighed med ethvert andet medlemsland skal betale til Det europæiske Fællesskab.
This is also why we believe that the financial compensation paid to the United Kingdom, which is a consequence of the shortcomings of the CAP, should not take the form of a credit note against future payments to the Community, for which the UK, in common with all Community Member States, is liable.
Da der er tale om europæiske penge, skal de også anvendes efter Fællesskabets ret ningslinjer til bekæmpelse af arbejdsløsheden, til for bedring af erhvervsstrukturen og til afhjælpning af social nød i Det forenede Kongerige.
As Community funds are involved, they ought to be used according to Community guidelines on the fight against unemployment, improvement of the economic structure, and the relief of social hardship in the UK.
Vi socialister håber, at denne holdning, der hviler på et europæisk ansvar, gennemføres i Europa-Parla
We are all aware — and this was confirmed by the rapporteur and the Commission — that the budget presented by the Council is highly dishonest. The rap
Lad der ikke herske nogen misforståelser derom : den kristeligdemokratiske gruppe står fast på, at vi arbej der på grundlag af et budget for hele året.
The Socialist Group trusts that this approach which is characterized by Community responsibility, will be
Cornelissen med Rådets meddelelse om, at det ved hjælp af et tillægsbudget henimod den 1. oktober vil fremsætte forslag om finansieringen af Fællesskabets udgifter i de sidste måneder af det kommende år.
Arndt adopted by a convincing majority in this House. We also hope — no, insist — that the Council will at last, between the first and second reading, assume its responsibility and take the course which Parliament is advocating.
om et år fra nu af.
cerned.
Vi vil have klarhed over dette punkt inden anden behandling.
We want this to be clarified before the second reading.
Vi bifalder i den forbindelse den af Rådet nævnte finansielle ramme, dvs. det forelagte budgets tal forhøjet med de nævnte 2,8 mia ECU.
We agree with the financial estimates given by the Council, i.e. the amount of the draft budget with the additional 2 800 million ECU.
Naturligvis anser vi en fællesskabsfinansiering for at være af stor betydning.
We also consider Com munity financing to be very important.
Den rette metode dertil er en forhøjelse af de egne indtægter fra 1 til 1,4%.
The right way to do that is to increase own resources from 1 to 1.4%.
Da det her vedrører budgettet for 1985, betyder dette, at vi går ind for en fremrykning af den forhøjelse af momsbidraget, der er truffet beslutning om, f.eks. til 1. oktober 1985.
As far as the 1985 budget is concerned, we are arguing for the increase which it was decided to make in the VAT contribution to be brought forward, say, to 1 October 1985.
Den vigtigste beslutning, der nu skal tages om bud gettet, er, hvornår forøgelsen af de egne indtægter skal træde i kraft.
We have another demand which will be crucial in determining the attitude adopted by the Socialist Group in the future.
En snarlig forøgelse af de egne indtægter er den bedste metode til at løse Fællesskabets budget problemer.
On the important issue of increasing the resources allocated to the Social Fund we supported the compromise recommendation of the rapporteur of the Committee on Budgets, but it was thrown out.
Udsættelsen af denne forøgelse til januar 1986 er netop årsagen til problemerne for 1985.
There is no need for me to elaborate on the need, in the current unemployment situation, to provide more money for the Social Fund.
Men i alle tilfælde vil vi have en forø gelse af de egne indtægter i 1985, og vi håber, der snart bliver enighed i Rådet på dette punkt.
I would appeal to the members of the other groups to make an effort to support this measure, thereby making a valuable contribution towards the broad consensus which this Parliament needs in its efforts to achieve an acceptable budget.
Vi vil derfor hurtigst muligt høre, hvad Rådets svar er på den for nylig af Parlamentet behandlede Pfennig-betænkning om forhøjelsen af de egne indtægter og de ændringsforslag, som blev vedtaget dertil.
We should therefore like a speedy reply from the Council to the Pfennig report on the increase of own resources, which was recently debated by the Euro pean Parliament, together with the amendments which were adopted.
Vi anser det for at være af stor betydning, at det ihærdigt tilstræbes, at medlemsstaterne ratificerer forhøjelsen af de egne indtægter.
We consider it essential to continue to press for ratification of the increase in own resources by the Member States.
Måske kunne også Kommissionens repræsentant på dette punkt sige noget om, hvilke forventninger man har her.
Perhaps the Commission's representative will be able to tell us what the prospects are on this point.
Europa-Parlamentet har på dette punkt udtalt sig tydeligt, og Ministerrådet har nu ordet.
The European Parliament expressed itself quite clearly on this point and it is now the turn of the Council of Ministers.
Hr. formand, min gruppe støtter fuldt ud den hold ning, Parlamentet har indtaget ved forskellige lejligheder, og som her blev gentaget af hr. Fich, nemlig at Parlamentet har beføjelser til at foretage ændringer på budgettets indtægtsside.
The crisis with which we are now confronted — high unemployment, the depletion of finances to pay for both storage and destruction of food, and the shortfall in the Community's revenue which hampers its efforts to implement suitable policies — has been caused, in part, by the Council itself.
Til sidst vil jeg gerne fremsætte en personlig bemærkning om forhøjelsen af vore rejse- og opholdsgodtgørelser på 8%. Det er forståeligt nok en sag, som har skabt temmelig megen opmærksomhed i nogle med lemsstater.
Finally, I should like to make a personal comment on the 8% increase in our own travel and subsistance allowances — a matter which understandably received considerable attention in some Member States.
8% er den gennemsnitlige inflation i Fællesskabets lande.
8% is the average rate of inflation for the countries of the Community.
Selv om det således ikke drejer sig om en reel forhøjelse, har jeg stor forståelse for de mennesker, som siger, at man ikke kan foretage en sådan forhøjelse i disse tider.
Although this is therefore not an increase in real terms, I can understand why some people say that an increase of this type is not possible at the moment.
Under henvisning til det standpunkt, som alle nederlandske medlemmer af Europa-Parlamentet indtog allerede sidste år, er der derfor af de nederlandske kristeligdemokratiske og socialistiske medlemmer stillet et ændringsforslag om at opgive denne forhøjelse på 8%.
In accordance with the view taken last year by all Dutch members of the European Parliament an amendment has also been tabled by the Dutch Christian Democrat and Socialist members to the effect that we should not take this 8% increase.
Jeg går ud fra, at dette ændringsforslag støttes af alle nederlandske medlemmer af Europa-Parlamentet.
I assume that all Dutch members of the European Parliament will support this amendment.
Hr. formand, min gruppe støtter også den holdning, som jeg tror Parlamentet vil indtage senere på ugen i spørgsmålet om budgetdisciplin, der selvfølgelig har forbindelse med denne debat, for ligesom andre grupper mener vi, at Parlamentet er en del af budgetmyndigheden, og det er budgetmyndigheden, der skal op retholde budgetdisciplinen.
The fact that I shall not go into detail on the individual budget items does not mean however that we agree with them. On the contrary we are strongly critical of the hacking about of certain items which are essential if Europe is to be able to respond promptly to the serious problems which exist, both in the Member States and outside the Community.
Det er, hvad der sker i alle andre strukturer af denne art, og vi mener, at Parlamentet må deltage fuldt ud i arbejdet med at skabe den budgetdisciplin, som Fællesskabet har så hårdt brug for.
I should like to mention once again the inhuman situation in Ethiopia and the countries of the Sahel, the unemployment situation in our own countries and the threat to the environment.
Lord Douro (ED). — (EN) Hr. formand, ligesom de andre grupper støtter min gruppe også ideen om at ændre vort budget fra et ti måneders til et tolv måneders budget.
Lord Douro (ED). — Mr President, my group also supports, as other groups do, transforming this budget from a ten-month budget into a twelvemonth budget.
Det er helt uacceptabelt, hvis Det europæiske Fællesskab ved afslutningen af budgetbehandlingen vedtager et budget, som tydeligvis ikke dækker et helt finansår.
It is quite unacceptable that the European Community should adopt at the end of its budgetary procedure a budget which clearly does not cover a full financial year.
Dette, hr. formand, er det sidste budget, inden Fontainebleau-aftalen træder i kraft.
This, Mr President, is the last budget before the Fontainebleau agreement will come into effect.
For det første at forøge de egne ressourcer til 1,4%, og for det andet at skabe en mekanisme der kan løse problemet med manglende balance i budget tet over for Det forenede Kongerige.
the budget must balance, i.e. the expenditure requirements must be properly covered and income must equal expenditure.
Disse to vigtige beslutninger var knyttet sammen, og de vil træde i kraft med vort næste budget, som vi skal behandle
Mentioning these two points does seem to be stating the obvious, but to judge from the draft budget, this is not the case as far as the Council of Ministers is con
Hr. formand, under disse betingelser forekommer det os, at det ikke er tilstrækkeligt at påpege denne lov stridige holdning hos Rådet.
Those two important decisions were linked and will come into effect for our next budget which we will be considering one year from now.
ge visse af budgettets afsnit.
circumstances go past that limit.
Men i enhver budgetprocedure, hvor der står en begrænset sum til rådighed — og det er helt klart tilfældet her — må de, der ønsker en forøgelse i ét afsnit, acceptere nødvendig heden af en tilsvarende nedskæring i et andet.
But in all budgetary proce dures, when there is a limited sum of money available — and there clearly is in this case — those who wish to see an increase in one section must accept that there must be a corresponding reduction in another section.
Det er det meget store problem, som Parlamentet vil blive stillet overfor i løbet af de næste 48 timer.
That is the great difficulty which Parliament has got to face in the next 48 hours.
Og jeg håber, at alle Parlamentets medlemmer erkender, at der er en grænse.
And I hope that all Members of this Parliament recognize there is a limit.
Hvis vi overskrider den grænse, vil der enten ske det, at Parlamentets formand betegner ændringsforslagene som uantagelige, eller vi vil give Rådet chancen for at vælge og vrage mellem vore ændringsforslag og således miste initiativet til at fore tage prioriteringen af disse forøgelser.
If we exceed that limit, either the President of Parliament will rule the amendments out of order or we will give the Council the chance to pick and choose between our amendments and we will lose the initiative in establishing the priorities for these increases.
Jeg håber virkelig, at alle Parlamentets medlemmer vil huske dette princip, når de føler sig fristet til at forøge et givet afsnit af budgettet.
I do hope that all Members of Parliament will remember that principle when they are tempted to increase any section of the budget.
Jeg ved, De vil få mange forføreriske ord og vendinger at høre i løbet af de næste 36 timer.
I know there will be many seductive words and phrases thrown at us in the next 36 hours.
Vi må modstå dem, medmindre de er ledsaget af en tilsvarende nedskæring andet steds i budget tet.
We must resist them unless they are accompanied by a corresponding cut in another part of the budget.
Jeg ved udmæerket godt, at denne ødelæggelse ikke begynder i dag, ikke begynder med dette dokument fra Rådet.
But either way, we want to see an increase in own resources in 1985 and we hope that there will be agreement shortly in the Council on that point.
Det lovstridige i forelæggelsen af dette budget er faktisk ikke en tilfældig holdning hos Rådet, en episode undervejs, om jeg så må sige, men føjer sig i virkeligheden til en hel række andre, både formelle og indholdsmæssige ulovligheder, som Rådet har tilladt sig i den seneste tid.
Only recently with the adoption of the supplementary budget, that power which Parliament has over the revenue side has been reinforced, and we entirely support that and we think that Mr Fich is right to make certain proposals on the revenue side of the budget.
Hr. formand, jeg vil gerne slutte med at sige, at jeg er ked af, at Rådet har foretaget en nedskæring på 306 millioner ECU i afsnit 9, budgettets udviklingsafsnit.
I should like to conclude, Mr President, by saying how sad I am that on Chapter 9, the Developments section of the budget, the Council made a cut of 306 million ECU.