natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er nødvendigt med helt ekstraordinære frem gangsmåder, det vil sige fremgangsmåder, der giver disse ideer stemme, som ved hjælp af frie mennesker giver disse ideer konsistens, og som uden demagogi giver vore befolkninger ordet. Vi ved alle, at hvis vi gav vore befolkninger ordet, ville de meget hurtigt og
Since you, the Minister of Foreign Affairs, are here — your colleague never showing his face when it is his turn to listen rather than to talk, which is an established practice in Italy and Strasbourg as well — we are asking you to take into consideration the European Parliament's resolution on hunger in the world, when you are in London on 26 November.
Damette lægge et sådant dokument en måned, efter at Rådet har vedtaget en rapport om det politiske samarbejde i London.
Firstly, it is rather surprising to hear a Minister present such a document only one month after the Council of Ministers has approved a report on political cooperation in London.
Man kan bestemt forestille sig, at en eller to medlemsstater ønsker at udvide Londonrapporten og tilføre den yderligere forslag.
Of course, one might imagine that one or two Member States want to extend the London talks and make further suggestions.
Men det lader ikke til at være tilfældet her.
But this time, this does not seem to be the case.
Vi har at gøre med en i betydelig grad anderledes tekst.
We are dealing now with a text which is substantially different.
hvilket konkret svar giver man AVS-landene, som konstaterer Lomé-aftalens fallit?
What I have heard in this debate only strengthens my belief in this hypothesis.
Hvilke konkrete resultater fører disse forhandlinger om sulten i verden, der foregår her, til?
Be that as it may, the real problem we face today is one of cooperation.
Hvornår vil man altså kunne betragte det europæiske landbrug som et vigtigt middel til samarbejde med og hjælp til den tredje verden og ikke længere som en finansiel byrde?
Cooperation, as its name indicates, denotes concerted action by different sovereign States to solve, by common agreement, problems which are of common interest.
Det er de virkelige spørgsmål, og hvad os angår, så er det i den retning, at vi franske kommunister ønsker at arbejde og stille forslag. I en tid, hvor krisen i hele verden antager et så betydeligt omfang, er der noget latterligt i at ville genoplive den kolde krigs gamle fantasifostre som for eksempel Det europæiske Forsvarsfællesskab.
In order to be meaningful and effective, we should be making use of it to solve the real problems with which we are faced.
I modsætning til Londonrapporten foreslår De at give Europa-Parlamentet en indsættelsesret i forbindelse med Kommissionens program.
In contrast with the London report, you propose giving the European Assembly a right to vote on the Commission's programme.
Det er en krænkelse af traktaten, som man dog så ofte påberåber sig.
This is a violation of the Treaty, the very same Treaty which is so often evoked here as the justification for what we say and do.
Det er klart, at det er Rådet, der i enighed skal træffe afgørelse om Kommissionens program.
It is quite clear that it is up to the Council to lay down, on the basis of an agreement, what the programme of such a Commission is to be.
De foreslår at optage det politiske samarbejde blandt Parlamentets beføjelser.
You propose including political cooperation in the sphere of competence of this Assembly.
Det er ligeledes en overskridelse af trak taten.
This is also an infringement of the Treaty.
De vil ud over reglen om enstemmighed.
You want to abandon the unanimity rule.
Det er en komplet misforståelse af selve begrebet samarbejde og af de dybereliggende realiteter i Europa i dag.
This goes against the very notion of cooperation and flies in the face of the basic realities of Europe today.
Hr. Genscher, nævnede i sit indlæg den europæiske ungdoms begejstring for freden og nedrustningen.
There is no need to go beyond the Treaties in order to create a great policy of international cooperation.
Ja, dér er faktisk en af de vigtigste grunde til håb for vort kontinent.
What kind of concrete action is going to be taken as a followup to the debates which have been held in this very House on hunger in the world?
Jeg ønsker, at denne bevægelse må udvikle sig, idet jeg meget vel er klar over, at den går helt imod Deres tale, ligesom den går imod talen fra Parlamentets flertal.
How long will it be before we come to regard European agriculture as a magnificent tool for cooperating with, and helping, the Third World, rather than regarding it as a financial millstone?
(Bifald fra enkelte pladser på den yderste venstrefløj)
Above all, you want to make security a Community affair, which is a grave
Formanden. — Medlemmerne uden for grupperne har ordet.
Sitting of Thursday, 19 November 1981
I modsætning til London-teksterne indfører De begrebet obligatorisk karakter med hensyn til visse udenrigspolitiske holdninger, hvilket er utilstedeligt.
In his speech, Mr Genscher referred to the movement in favour of peace and disarmament which is gaining tremendous support from the young people of Europe.
Og De indfører især sikkerheden på fællesskabsplan, hvilket er en alvorlig fejl.
This is indeed one of the major grounds for hope for our continent.
Den franske udenrigsminister har netop helt med rette erindret om, at når man taler om sikkerhed, taler man om forsvar, og at der ikke kan være tale om et De Tis forsvar.
It is my hope that this movement will grow and grow, although I am well aware that it goes against everything you have said in your speech as well as against the views of the majority in this Assembly.
Kallias. — (GR) Hr. formand, sammen med min række komplimenterer jeg ministrene Genscher og Colombo for deres initiativ i dag.
(Applause from the extreme left)
Mangeårige erfaringer med forbehold og national egoisme, der stadig har indflydelse også på forholdet mellem de samarbejdende stater, har ganske vist dæmpet optimismen, men ikke samtidig håbet om, at Europa, selv om det måtte blive i et langsomt tempo, er på vej mod en politisk enhed.
Although it is not the subject of today's debate, it is certain that Europe's self-reliance in matters of defence will change the relation of forces in the world and will contribute to creating a new balance and to maintaining peace.
Jeg håber, at folkenes, og især den unge generations, tænkemåde allerede er vundet for dette ideal.
In any case, I particularly noted Mr Genscher's reference to the need for joint European security.
Af mangfoldige grunde, og især på grund af de forskellige traktater er det virkelig meget skadeligt, hr. minister, at Deres indlæg er gået i retning af kun at tale om samarbejde for at forsøge at indføre over nationale beføjelser.
Mr President, Ministers, ladies and gentlemen, I hope that the proposals put forward by Mr Genscher and Mr Colombo are a milestone on the road to European Union and that any subsequent steps will be more courageous.
Det er i hvert fald med stor tilfredshed, at jeg ønsker at hilse tre væsentlige begivenheder:
President. — I again call the Group for the Technical Coordination and Defence of Independent Groups and Members.
For det første de om end begrænsede forslag, vi har hørt fremsat i dag af udenrigsministrene fra Vesttyskland og Italien, hr. Genscher og hr. Colombo, forslag, der under alle omstændigheder er opbyggende og vigtige, og som udgør et skridt mod enheden.
It is true that long experience of the reservations and national egoism which still affect the relations between cooperating countries has curbed optimism but not the expectation that Europe is progressing, even though slowly, towards political union.
For det andet mødet i forgårs mellem udenrigsministrene fra Fællesskabets medlemsstater og Parlamentets udvidede præsidium, et møde, som vor formand efter dets afslutning har betegnet som historisk.
There are three important things which I wish to welcome most warmly: firstly, the proposals, albeit reserved, which we have heard today from the Foreign Ministers of West Germany and Italy, Mr Genscher and Mr Colombo, which are definitely constructive and worthwhile and amount to a step in the direction of political union.
Og hvad der ville være seriøst og effektivt i dag, ville være at lade det gøre fremskridt med hensyn til de virkelige problemer, vi står overfor.
It is intended that this declaration should be signed by representatives of the various Member States.
For således at opbygge et europæisk socialområde er det ikke nødvendigt at gå ud over Rom-traktaten. Det er forudset.
The declaration deals with many issues including political cooperation, joint cultural programmes, coodination of police work and much more, which Mr Genscher and Mr Colombo have gone into in detail here today.
Hvornår skal vi begynde?
However, I do not intend to go into these questions myself.
Hvornår rejser man helt konkret problemerne med bekæmpelse af arbejdsløsheden og ulighederne, med en fælles nedskæring af arbejdstiden? Den franske regering har stillet forslag på dette område.
Thirdly, in connection with the promotion of political union, the decision taken by Parliament on 9 July 1981 to set up a permanent institutional committee with the task of drawing up amendments to the existing Treaties and a new constitutional form for the Community.
Man vil snart kunne måle, hvad de forskellige parters ord er værd.
But at any event the new Europe will be based on the broad and active acceptance of the European peoples.
For at finde frem til en omfattende politik for interna tionalt samarbejde er det ikke nødvendigt at gå ud over traktaterne.
The ideological basis is democracy, and any deviation at all from this precept in relations with third countries is inexcusable.
For det tredje, i forbindelse med enhedens fremskridt, Europa-Parlamentets beslutning af 9. juli 1981 om nedsættelse af et stående institutionelt udvalg, der har til opgave dels at udarbejde forslag til ændringer i de eksisterende traktater og dels at finde frem til en ny konstitutionel form for Fællesskabet.
If, as under the terms of this Act, Member States are directly required to justify their opposition in concrete terms and in writing, and to formally submit a veto at two consecutive meetings, this would no doubt lead to the result Mr Genscher quite clearly proposed here today, i.e. a situation whereby one could only invoke vital national interests in exceptional cases. The intention here is, as we see it, quite clear.
Planlægningen og dannelsen af nye politiske institutioner i et forenet Europa kræver initiativ, vovemod og skabende fantasi hos oplyste politikere og fremragende forfatningsspecialister.
Skovmand with statements of principle which are neither new nor entirely original, such as that of parameters for agriculture, which we reject, as it would be a step back wards.
Men under alle omstændigheder vil det nye Europa være baseret på en bred og aktiv anerkendelse fra de europæiske folks side.
We have before us projects which are not so much concerned with developing Community policies and political cooperation, and the ways in which these are to be achieved, but which merely express intentions.
Fællesskabets ideologiske basis er demokratiet. Ingen afvigelse er tilladt, end ikke i forholdet til tredjelande.
This in itself is laudable, but completely inadequate, given the expectations which have led up to this event.
Og vi har et våben, som jeg har indtryk af at hverken hr. Genscher eller hr. Colombo eller Kommissionens formand, hr. Thorn, kender.
Furthermore, we have a weapon of which I get the impression neither Mr Genscher nor Mr Colombo nor the President of the Commission, Mr Thorn, is aware.
Kun få danskere går ind for en europæisk union eller blot et udvidet politisk samarbejde.
Only a very few Danes are in favour of European Union or even of extending political cooperation.
Der kan kun tænkes ét resultat — et tordnende nej til hr. Genschers og hr. Colombos planer.
There is only one imaginable result — a resounding 'no' to Mr Genscher and Mr Colombo's plans.
Derfor spilder hr. Genscher og hr. Colombo og EF's institutioner deres tid, når de diskuterer en indskrænkning af vetoretten og prøver på at få danske repræsentanter i Rådet til at skrive under på den.
Mr Genscher and Mr Colombo and the Community institutions are therefore wasting their time discussing a limitation of the right of veto and trying to get the Danish representatives in the Council to sign the document to that effect.
Disse forslag kan kun gennemføres, når og hvis Danmark forlader EF.
Such proposals could only be put into practice if and when Denmark leaves the Community.
Hr. Genscher og hr. Colombo må altså starte med at arbejde for at få Danmark ud af EF igen, f.eks. ved at opstille rimelige og fornuftige økonomiske vilkår for et sådant Danmark uden for EF.
We can do so by offering our experience and our goodwill, and we can begin by making the positive observation that the representatives of our governments are here with us and that the atmosphere — while not yet one of total enthusiasm — is never theless one of renewed hope.
Til dette arbejde kan jeg tilsige hr. Genscher og hr. Colombo vores helhjertede og begejstrede støtte, men også kun til det.
Thus, Mr Genscher and Mr Colombo must start by trying to get Denmark out of the Community again, such as by drawing up reasonable economic terms for a Denmark outside the Community, and we can promise Mr Genscher and Mr Colombo our whole hearted and enthusiastic support in any work they do along these lines, but this is the only area in which we would support them.
Formanden. — Medlemmerne uden for grupperne har ordet igen.
President. — I again call the non-attached Members.
Romualdi. — (LT) Hr. formand, de herrer ministre og ærede kolleger, også vi fra det italienske politiske højre er overbevist om, at Tysklands og Italiens uden rigsministres fremmøde her i Europa-Parlamentet for på vegne af deres respektive regeringer at rede gøre for deres eget initiativ og deres egen særlige politiske akt om opbygningen af en europæisk politisk union og om en mere organisk økonomisk integration er et stort og vigtigt skridt på den vanskelige vej til en europæisk nation, hvis det endnu er muligt at udtrykke sig sådan efter de mange skuffelser. Et lykkeligt skridt, som vi ikke kan lade være med at takke de ministre, vi skylder det, og de øvrige, der har gjort det muligt, for.
Mr Romualdi. — (IT) Mr President, Ministers, ladies and gentlemen, we members of the Italian political Right, are also convinced that we have reached a crucial and significant moment in the difficult process leading to a European nation — if we may dare to describe it thus, after all the disappointments we have gone through — since the Foreign Ministers of Germany and Italy have come to the European Parliament today to elucidate, on behalf of their respective governments, their own specific initiative and political move towards the construction of a European political union and more deep-rooted economic integration.
Men når det er sagt, så ønsker vi ikke, at man forstyrrer historiens gang — således om hr. Colombo gjorde for lidt siden — idet den under tingenes nuværende tilstand kun har lidt eller intet at gøre med de projekter, der blev rede gjort for lidt siden.
But having said that, it is point less to rake over past events — as Mr Colombo has just done — as, in the present circumstances, they have little or nothing to do with the projects under discussion.
I virkeligheden er denne plan, selv om vi dog påskønnede den del, der drejer sig om sikkerhed og terrorisme, rettet imod den vestlige verden.
For, while we particularly appreciated the part of this plan which deals with security and terrorism, the scheme as a whole is directed against the Western world.
Jeg vil i stedet holde mig til det, som for os danskere er det altafgørende, nemlig at man vil svække kravet om enstemmighed, den såkaldte vetoret.
Naturally, Mr President, every institution has its own -priorities and we, partly with an eye to the elections of 1984, place the emphasis on the extension of our powers.
For det er jo det, der ligger bag, når man taler om at forbedre beslutningsprocesserne og at gøre EF mere handle kraftigt.
As a matter of fact, we go along with the criticisms made by Mr Spinelli and there is no need to repeat them.
Hensigten er for os ganske klar.
However, there is an exception.
De store lande vil indskrænke og efterhånden afskaffe vetoretten, vel vidende at der altid vil blive taget så meget hensyn til dem, at de ikke har brug for den.
We are in favour of more democratic control, i.e. we feel that the European Parliament should keep an eye on European political cooperation and we support the initiatives by Mr Genscher and Mr Colombo regarding the resumption of the system of majority decisions.
Vetoretten er derimod den eneste beskyttelse, som de små lande
However, it is not quite clear to us what Mr Genscher means by 'vital interests', or the exceptions he proposes when so-called vital interests are involved in
Den største betydning af disse projekter er i øjeblikket, at man har redegjort for dem her i Parlamentet inden behandlingen i Rådet. I øjeblikket står vi over for hverken nye eller overhovedet originale principielle bekræftelser, som for eksempel bekræftelsen af parametrene inden for landbruget, der ville være et tilbageskridt, som vi forkaster; projekter, der
The immense importance of this scheme stems from the fact that it is being discussed here, in the European Parliament, before being examined by the Council.
Romualdi til fordel for flertalsbeslutninger i Rådet.
Sitting of Thursday, 19 November 1981
Det er for os et tegn på, at der endnu findes politisk mod, overbevisning og europæisk bevidsthed i Rådet, som vi så stærkt har brug for, sådan som mange talere her i morges frem lagde det i debatten. Kommissionen erkender det.
We have had three wise men and their report and they have been followed by many other wise men with clever ideas, but it is now time that these ideas were put into practice.
For det er jo det, det drejer sig om.
This would show that their words can indeed be translated into action.
Europa lider — det er her til morges sagt på forskellig måde — af politisk blodmangel.
President. — I call the Commission.
Derfor ønsker jeg oprigtig talt ikke, at alt skal ende her, at vore landes interesser, selv om de er vigtige, endnu engang skal få overtaget, og alt vende tilbage til det, der ligger inden for de gode hensigters grænse, og at vore og Deres taler, de herrer ministre, skal være bestemt, som hr. Thorn, Kommissionens formand, plejer at sige, til at være søndagstaler og færdig med dem.
Mr President, the Commission attaches considerable importance to the fact that the Genscher-Colombo initiative takes as its basis the political dimension of European cooperation and it also attaches great importance to the fact that the European Communities form the crux of this.
Eisma. — (NL) Hr. formand, vi er enige med det tysk-franske initiativs målsætninger, selv om vi ved, at initiativet er en mere vag udgave af hr. Genschers oprindelige forestillinger.
The Italian-German initiative is not based on a treaty, any more than on a simple extension of the decisionmaking machinery of the European Community.
Også vi ønsker at forstærke den europæiske integrationsproces og ønsker at intensivere det bestående og udvide det med nye områder. Inden for denne ramme synes udbygningen af det kulturelle aspekt for os at være noget uklar og målsætningen for den kulturelle stiftelse noget dyster.
As the Commission sees it, it would probably in itself be preferable to introduce more binding agreements on the one hand and on the other hand to establish greater transparency in the decisionmaking process in the various fields covered by European Union, as this process at the moment is something of a hybrid.
En forklaring heraf synes for os meningsfyldt for fremtiden.
However, the Commission realizes that both of these things will most probably take time.
Europa kommer derved heldigvis igen en smule i bevægelse, ikke kun på topniveau, men også på grundniveauet.
We are indeed in urgent need of these things and we can only hope that the torch which, has been lit here today will be an undying fire for the further development of Europe which, after all, is what it is all about.
Også i dette Parlament, som til syvende og sidst repræsenterer Europas politiske grundlag, er tingene i bevægelse.
In addition, it is perfectly possible to regard the proposed act as an initial phase in the process of constructing a fully-fledged European Union along the lines described by various speakers here this morning.
Parlamentets beslut ning om oprettelse af et udvalg for institutionelle spørgsmål, såvel som den institutionelle debat, der er startet i mellemtiden i Parlamentet, er lige så meget eksempler herpå.
At any rate, I think it is one of the merits of the joint German-Italian initiative that all forms of European cooperation are channelled into a single body.
Naturligvis, hr. formand, lægger enhver institution vægt på sine egne interesseområder; inden for rammen af valget i 1984 lægger vi vægten på en udvidelse af vore rettigheder.
We can only welcome the fact that this will permit greater unity in the political approach to our European activity.
Vi kan i det hele taget genfinde os selv i hr. Spinellis kritik og vil derfor ikke gentage det.
As has been said in various ways this morning, Europe is suffering from political anaemia.
Vi er enige i, at der skal være mere demokratisk kontrol, det vil sige Parlamentets kontrol med det europæiske politiske samarbejde.
The Commission is pleased at the fact that the political awareness that a European'breakthrough is called for is becoming more and more manifest.
Vi stiller os bag hr. Genschers og hr. Colombos initiativer med hensyn til genindførelse af flertalsbeslutninger.
In the forthcoming debate on the proposed European act the Commission has no intention of standing on the sidelines.
For os er det imidlertid ikke helt tydeligt, hvad hr. Genscher mener med de livsvigtige interesser, de undtagelser, som han med hensyn til dette punkt vil lave for de såkaldte livsvigtige interesser.
It intends rather to take an active part in drawing up this act and will not omit to say what it thinks it should contain, insofar as it feels this to be necessary.
Med andre ord, vil forskellen til den nuværende praksis så ikke blive temmelig lille.
It will adopt specific attitudes and make concrete proposals as we have in fact already said in so many words in the Commission communication of the beginning of October of this year on the relations between the institutions.
Endelig har også Den europæiske Kommission ydet sit bidrag ved at komme med grundlaget for en udvidelse af den fælles politik i sin rapport om 30. majmandatet.
The merit of this initiative is that it has provided the impetus for a certain relaunching of the political debate on European Union.
Ved siden af udbredelsen af den poltiske bæreflade og en styrkelse af institutionerne udgør dette sidstnævnte jo et væsentligt punkt i ethvert forsøg på at bryde igennem den europæiske front.
The fact that, following on from Mr Genscher's initiative, two governments, i.e. those of the Federal Republic and Italy, have now come up with a joint initiative aimed at putting new life into the European integration process is, as the Commission sees it, a very positive development as it means that Europe will fortunately get moving again to some extent, not only at the top, but also at the basic level.
Med rette er der helt tydeligt blevet peget på dette aspekt, for eksempel af hr. Glinne, hr. Tindemans og hr. Bangemann.
Things are also moving in this Parliament, which, when it comes down to it, represents the polit ical basis of Europe.
Vi har allerede hørt tilstrækkelig med erklæringer om den gode vilje. Nu må der også komme en vilje til at kunne blive enige om selve poli tikken.
Parliament's decision to set up a Committee on institutional matters and the institutional debate which has now got underway in this Parliament are examples of this.