natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen nedsatte et videnskabeligt udvalg, under ledelse af professor Lamming fra University of Nottingham i Det Forenede Kongerige og med deltagelse af veterinæreksperter fra en række medlemsstater, til at undersøge spørgsmålet om de pågældende fem hormoners sikkerhed.
The Commission set up a Scientific Committee, chaired by Professor Lamming of the University of Nottingham in the United Kingdom and comprising experts in veterinary sciences from various Member States, to investigate the safety or otherwise of the five hormones in question.
Før udvalget havde fuldført sit arbejde, vedtog Kommissionen at opløse det og forbyde anvendelse af alle stoffer med hormonal virkning - herunder også de fem nævnte - gennem udstedelse af et direktiv i 1985 (2).
Before the Committee had completed v^_, its work, the CommissVion decided to suspend it and to ban all hormonal substances, including the five, by the promulgation of a Directive in 19852
Dette direktiv blev som følge af en juridisk formfejl indbragt for Domstolen og annulleret, blot for at blive erstattet af et direktiv med tilsvarende indhold i 1988 (3).
This Directive was challenged on a legal technicality before the Court of
Lamming-udvalget fortsatte sit arbejde i eget regi.
The Lamming committee continued work under its own auspices.
De Forenede Stater tillader anvendelse af de fem ovennævnte hormoner.
The United States allows the use of the five above-mentioned hormones.
EF-forbudet gælder importeret kød og berører dermed vitale amerikanske interesser.
The EC ban applies to imported meat and hence vitally affects US interests.
De Forenede Stater betragtede EF's forbud som videnskabeligt ubegrundet og dermed i strid med GATT-bestemmelserne.
The US regarded the ban by the EC as unjustifiable on scientific grounds and hence illegal under the GATT. It therefore contemplated trade sanctions against the
De overvejede derfor handelssanktioner mod Fællesskabet, og i slutningen af 1988 kom det rent faktisk til mindre uoverensstemmelser.
Community and indeed, at the end of 1988, minor skirmishes began.
Undersøgelsesudvalgets beretning (4) blev udarbejdet efter gennemgang af materiale, herunder mundtlige og skriftlige bidrag, fra 50 eksperter og organisationer, herunder medlemmer af Lamming-udvalget, producent- og
The Inquiry Committee report4 was produced after examination of evidence, including oral and written submissions, from 50 experts and organisations including members of the
forbrugersammenslutninger, landbrugets organisationer og De Forenede Staters Food and Drug Administration.
- that present implementation is not yet sufficient to ensure consumer safety and to increase consumer confidence.
Navnlig råder hverken Kommissionen eller de enkelte medlemsstater over tilstrækkelige beføjelser og ressourcer til at gøre det effektivt.
In particular, neither the Commission nor the individual Member States possess the necessary powers and resources to do so effectively.
En mindretalsudtalelse, underskrevet af to af undersøgelsesudvalgets femten medlemmer, gik ind for en legalisering af de fem naturlige/naturidentiske hormoner.
A minority opinion, signed by two of the fifteen members of the Inquiry Committee, made out the case of legalizing the five natural/nature-identical hormones.
Undersøgelsesudvalgets konklusioner var interessante i og med, at de lagde vægt på videnskabens rolle i samfundet og på nødvendigheden af at basere afgørelser om anvendelse af teknologi på et bredere grundlag end det rent videnskabelige.
The conclusions of the Inquiry Committee were significant in that they laid emphasis on the rôle of science in society and the need for decisions on the use of technology to be based on considerations broader than the purely scientific.
Bag undersøgelsesudvalgets argumentation lå der en foruroligelse over de anvendelsesmuligheder, som den seneste udvikling inden for bioteknologi og genteknologi indebærer, og over de opdrætsfremmende metoder, der for øjeblikket anvendes eller påtænkes anvendt, og som giver anledning til både etiske og sundhedsmæssige betænkeligheder.
Behind the Inquiry Committee's reasoning lay concern about the uses to which recent developments in biotechnology and gene technology could be put and the kind of stock-raising techniques that are currently in use or planned and which give cause for concern on the grounds of both ethics and hygiene.
Sagt på en anden måde, så var det undersøgelsesudvalgets opfattelse, at det for offentligheden var af mindre vigtighed, om de fem hormoner kunne anvendes uden risiko, end om de var nødvendige.
Put another way, 'the Inquiry Committee felt that, as far as the public were concerned the consideration of whether or not the five hormones were safe was less important than whether they were necessary.
Undersøgelsesudvalget satte derfor ikke spørgsmålstegn ved rigtigheden af de videnskabelige vurderinger, men erkendte, at omstændighederne omkring anvendelsen af sådanne stoffer ikke vejer så tungt for den i laboratoriet arbejdende videnskabsmand, som for de
The Inquiry ~ > ^ Committee therefore did not question the exactness of the scientific evidjjerce, but acknowledged the fact that conditions of use are a secondary consideration for experimental scientists, but a primary one for regulatory bodies.
organer, der skal udarbejde bestemmelserne for deres anvendelse, og for hvem de er af førsterangs betydning.
The report of an Inquiry Committee does not include a motion for resolution to be voted in Plenary, but at its April session, Parliament debated the report together with a parallel report on the trade dispute with the United States
Et undersøgelsesudvalgs beretning omfatter ikke et forslag til beslutning til forelæggelse for plenarforsamlingen, men under mødeperioden i april behandlede Parlamentet beretningen sammen med en parallel betænkning om de handelsmæssige uoverensstemmelser med USA i hormonspørgsmålet (5) og vedtog et beslutningsforslag, der indeholdt elementer fra begge dokumenter.
5 over hormones and voted a composite motion for resolution including elements of both reports.
Med Den Europæiske Fælles Akt (EFA) lægges Fællesskabets forsknings- og teknologipolitik ind i en ny og traktatligt fastsat ramme (EØFTraktatens artikel 130 F til 130 Q).
With the Single European Act (SEA), policy in the field of research and technology was given a new legal basis explicitly mentioned in the Treaties
I artikel 130 I hedder det, at Fællesskabet vedtager et flerårigt rammeprogram (som Rådet skal vedtage enstemmigt), hvori indgår samtlige dets foranstaltninger på området forskning og teknologisk udvikling (FTU) (særprogrammerne vedtages med kvalificeret flertal).
Under Article 130i the Community is to adopt a framework programme (by unanimity in the Council) setting out the main lines of its research and technological development (R & D) activities (specific programmes adopted by qualified majority). The Community's R & D policy - how and by whom it is carried out
Gennemførelse og varetagelse af Fællesskabets FTU-politik
FP) is in the nature of planning guidelines, bringing together the various R & D activities.
FTU-rammeprogrammet (FTU-RP) har karakter af en pianlægningsvejledning med henblik på samordning af de forskellige FTU-aktiviteter.
The R & D FP is conducted via specific programmes. The following types of R & D action may be distinguished on the basis of those carrying them out and sources of finance: direct actions ('own research'), conducted by the joint research centre (JRC) - four establishments at Ispra (Italy), Gee! (Belgium), Petten
FTU-RP sker i form af særprogrammer. Med hensyn til varetagelsen af og finansieringskilderne for FTU-poli tikken sondres der mellem følgende former for FTU-aktioner: direkte aktioner ("egen forskning"), som gennemføres af Det Fælles
(Netherlands) and Karlsruhe (Germany), and completely Community-financed; indirect actions (shared cost R & D) conducted by research groups, laboratories and universities in the Member States and partly financed by the Community; concerted actions also carried out by research groups, laboratories and universities in the Member States, in which the Community finances the coordination alone.
at undgå unødigt dobbeltarbejde og en uberettiget parallelitet i forbindelse med medlemsstaternes programmer; at øge effektiviteten af de nationale og de fælles aktioner eller reducere udgifterne hertil ved arbejdsdeling eller eventuelt ved en koncentration af midlerne eller sammenlægning af forskergrupper; gradvis at harmonisere procedurerne for udarbejdelse og gennemførelse af forskningspolitikken i Fællesskabet; at fremme skabelsen af et fælles indre marked (f.eks. udarbejdelse af fælles normer og standarder osv.) og bidrage til ophævelse af de videnskabelige og tekniske grænser i Europa; at fremme forskningsprojekter inden for områder med grænseoverskridende problematik (f.eks. miljø- og sundhedsbeskyttelse); at fjerne den foruroligende kløft mellem medlemslandenes forskningspotentiale og de konkrete resultater og via en fælles forskningsstrategi (med øgede finansielle midler) bevare Europas internationale konkurrenceevne over for USA og Japan eller genvinde denne konkurrenceevne og dermed ved innovation og nye teknologier bidrage til mindskelse af arbejdsløsheden i Fællesskabet.
Europe; encouraging appropriate research projects in areas with cross-border problems (e.g. environmental and health protection); eliminating the alarming disparity between the Community countries' research potential and the actual results, and maintaining or re establishing Europe's international competitiveness with the USA and Japan by means of a common research strategy (with greater financial resources), and hence by innovation and new technologies also to help reduce unemployment in the Community.
Rammeprogrammet for Fællesskabets og teknologiske udvikling (1987-1991) og de finansielle rammer
The Community framework programme for research and technological development
Efter at Europa-Parlamentet og navnlig dets Energi, Forsknings- og
After much urging by the European Parliament and in particular its Committee on Energy, Research and Technology2
Teknologiudvalg (2) (CERT) (3) længe havde presset på, lykkedes det endelig i efteråret 1987 at overvinde den vedvarende modstand fra de tre største EF- medlemsstater (Storbritannien, Frankrig og Forbundsrepublikken Tyskland), således at Rådet den 28. september 1987 kunne vedtage rammeprogrammet for
(CERT)3, the prolonged resistance of the largest three Member States (UK, France and Germany) was finally overcome in autumn 1987, and the Council was then in a position to adopt the Community's
Fællesskabets aktioner inden for forskning og teknologisk udvikling (4).
R & D FP on 28 September 19874 .
Til dette FTU-RP har Rådet for perioden 1987-1991 godkendt en bevillingsramme på knap 5,4 mia ecu, hvilket er langt mindre end oprindeligt planlagt (der regnedes oprindeligt med 10,35 mia ecu) (5).
The Council approved for the period 1987-1991 an endowment of just under 5 400 m ECU, much less than the figure originally planned (10 350 m ECU)5
Alle bevillingerne til rammeprogrammet opdeles for programmets løbetid på de enkelte FTU-programmer, som vedtages særskilt.
The total funds for the framework programme are allocated among the individual R & D programmes, to be adopted separately.
- relativt set - ret beskedne; de udgør kun ca. 2,5% af EF's samlede budget og under 4% af de samlede midler, der anvendes hertil på nationalt plan (6).
& D are relatively modest, being only about 2.5% of the total Community budget, and less than 4% of the funds spent on it at national level6 .
Fællesskabets forskningspolitiks betydning og prioritering bør dog ikke kun
However, the importance and value of the Community's research policies should not be solely or even primarily measured by the yardstick of their relatively small financial endowment.
De enkelte aktionsområder under FTU-rammeproqrammet
The individual fields of activity in the R & D framework programme
Det nuværende FTU-RP omfatter otte aktionsområder, som hver især omfatter særlige forskningsprogrammer. Disse otte aktionsområder er som følger (tallet i parentes angiver de afsatte bevillinger til hvert enkelt aktionsområde) i mio ecu: 1.
The present R & D FP comprises eight fields of activity, each with specific research programmes. These eight fields are as follows (appropriations earmarked shown in brackets in million ECU (m ECU)):
Livskvalitet (375 mio ecu): FTU-bestræbelserne skal her koncentreres om områderne sundhedsvæsen (præventiv medicin og tidlig diagnosticering, aldersbetingede sundhedsproblemer, AIDS- og kræftforskning, strålingsbeskyttelse) og miljø (miljøbeskyttelse, klimatologi, naturrisici, større teknologiske risici). 2.
Quality of life (375 m ECU): focussing the Community R & D effort in fields of health, (preventive medicine and early diagnosis, effects of ageing,
Informationsteknologi og telekommunikation (2.275 mio ecu): Det er planen at fremskynde udviklingen af mikroelektronik og periferiudstyrsteknologi, informationsbehandlingssystemer og applikationsteknologier knyttet til informationsteknologien; i den forbindelse skal der især henvises til de meget vellykkede EF-programmer ESPRIT (informationsteknologi) og RACE (telekommunikation) (7).
(2275 m ECU): the development of microelectronics and peripheral devices, data processing systems and related application technology is to be speeded up; note the very successful
Udvalget (CERT) har gang på gang understreget telekommunikationens særlige betydning (dens økonomiske, sociale og kulturelle dimensioner). 3.
The committee (CERT) has repeatedly stressed the importance of telecommunications (economic, social and cultural dimensions).
Modernisering af industrien (845 mio ecu): Formålet er at fremme anvendelsen af nye teknologier inden for fremstillingsindustrien samt teknologien i forbindelse med nye avancerede materialer (8). 4.
Modernization of industry (845 m ECU): under this heading the use of the new technologies in manufacturing industry, and advanced materials technology are to be promoted8
Nyttiggørelse og optimal udnyttelse af de biologiske ressourcer (280 mio ecu): Dette aktionsområde omfatter Fællesskabets forskningsprogrammer inden for bioteknologi og agro-industriel teknologi. 5.
Exploitation and optimum use of biological resources (280 m ECU): this heading covers the Community's research programmes in biotechnology and agro- industrial technologies.
Energi (1.173 mio ecu) (9): Der sondres mellem tre områder: fissionsenergi (reaktorsikkerhed, forvaltning og oplagring af radioaktivt affald, nedlukning af nukleare anlæg;) termonuklear fusionsenergi (Fællesskabets JET-program skal demonstrere den videnskabelige gennemførlighed og NET-programmet den tekniske gennemførlighed af nukTear fusion);
: this breaks down into three areas: nuclear fission (reactor safety, management and storage of radioactive waste and the decommissioning of power stations); nuclear fusion (the Community's JET programme is to prove the scientific viability and the NET programme is to demonstrate the technical feasibility of nuclear fusion); non-nuclear energy: solar energy (solar and photovoltaic technology), wind energy, energy from biomass, geothermal energy, coal technology
Videnskab og teknik i udviklingens tjeneste (80 mio ecu): Fællesskabets program på dette område består af målrettede forskningsforanstaltninger til løsning af problemerne i den tredje verden (f.eks. inden for landbrug og tropemedicin); yderligere målsætninger: teknologioverførsel og videnskabelig "know-how".
Science and technology for development (80 m ECU): a Community research programme seeking to solve Third World problems
Havforskning og -teknologi (80 mio ecu): Formålet er at fremme havforskning og -teknologi (herunder fiskeriforskning).
Marine science and technology (80 m ECU): support for marine science and technologies (including fisheries research).
Dette program skal bidrage til at skabe det videnskabelige og tekniske grundlag for udforskning, udnyttelse, forvaltning og beskyttelse af de europæiske kyster og kystfarvande.
This programme is intended to help establish the scientific and technical basis for the exploration, exploitation, management and protection of European coastal waters and coastlines.
Videnskabeligt og teknisk samarbejde i Europa (288 mio ecu): Dette aktionsområde omfatter talrige foranstaltninger til forbedring af uddannelses- og forskningsvilkårene for europæiske videnskabsmænd og aktioner til stimulering af projekter, der omfatter forskellige fagområder.
Scientific and technical cooperation in Europe (288 m ECU):
Videnskabens og teknologiens stade i Europa
State of science and technology in Europe
Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget forelagde i referenceperioden den tredje betænkning (10) om det europæiske svar på den nyere tids teknologiske udfordring (tredje betænkning om udviklingen på FTU-området), som indeholder en udførlig vurdering af de internationale konkurrenters teknologiske niveau (Japan og Sydøstasien, USA, Sovjetunionen og forskellige tærskellande), en diagnose for Europa og en beskrivelse af den fremtidige udvikling imod et teknologiens Europa i 90'erne (11).
Technology tabled the third report10 on Europe's response to the modern technological challenge (third R & D progress report), embodying a detailed analysis of the technological advance of our international competitors (Japan and South-East Asia, the USA, the Soviet Union and various emerging countries), a diagnosis of the European situation and a description of the route to a technological Europe of the 1990s11
Der stiles mod en samlet andel af Fællesskabets budget på 6% i 1995, hvilket ville svare til et beløb på 2,5 mia ecu om året (12).
Community budget by 1995, which would amount to we have further clear evidence of the achievements of the appropriate committee in the European Parliament (CERT), in the face of strong opposition, as a committed and successful advocate of a forward-looking European
Disse tal viser endnu en gang klart, hvorledes det er lykkedes for Europa-Parlamentets kompetente udvalg (CERT) at sætte sig igennem som en engageret og resultatbevidst repræsentant for den fremtidsorienterede europæiske FTU-politik, hvilket er sket på trods af stærk modstand.
The following may however be singled out: the committee has on several occasions in the past considered the reorganization of the Joint Research Centre (JRC) and, in a report on the
Af pladshensyn er det ikke muligt i alle enkeltheder at anføre de mange programmer, som udvalget (CERT) har behandlet og vedtaget i referenceperioden (13).
, set out guidelines for substantial restructuring and efficient future operations.
Der skal dog nævnes følgende:
The main thrust was for nuclear research, the original
Vigtigste målsætning: I stedet for nuklear forskning, som var FFC's oprindelige FTU-mål, ønskes mere forskning inden for områderne normer og standarder, minimering af de industrielle risici og miljøbeskyttelse i videst muligt omfang.
R & D goal of the JRC, to make way for increased research on standards, the reduction of industrial hazards and environmental protection in the widest sense.
CERT har især lagt vægt på spørgsmål inden for FTU-poli tikken vedrørende sundhedsområdet (f.eks. var det først på udvalgets initiativ, at der blev iværksat en AIDS-forskning på EF-plan), og bio- og genteknologien (15).
the committee has devoted special attention to R & D policy in the field of health (for example, it was only at the prompting of the committee that AIDS research began at Community level), biotechnology and genetic engineering15
(bioteknologi) henholdsvis bremsede (genteknologi) som kritisk og sagkyndig modpart Kommissionens bestræbelser.
At an early stage the committee pointed out the special opportunities and risks involved in biotechnology and genetic engineering, made its voice heard in expert circles via its reports and, as a critical and expert adversary, spurred the Commission on (biotechnology), and reined it in (genetic engineering).
Med en initiativbetænkning om luft- og rumfart (16) blev der taget de første skridt hen imod den nu i mellemtiden gennemførte udvidelse af
16 was the first step in its owninitiative report on European space policy extending the Community's R & D programmes to cover this field and aeronautics17
Fællesskabets FTU-programmer på dette område (17).
, which has now occurred.
CERT har vist EUREKA-forskningsinitiativet (18) særlig stor opmærksomhed
the committee has given a great deal of attention to the EUREKA research initiative18,19
Gennem mangfoldige initiativer, specielt også ad uofficielle kanaler, var udvalget medvirkende til, at det med EUREKA ikke lykkedes at undergrave den europæiske FTU-politik (især FTU-RP) og etablere en europæisk FTU-politik uden parlamentarisk kontrol (hvilket vel var planen fra forskelligt hold).
European R & D policy beyond parliamentary control, as seems to have been the intention in various quarters.
Vurdering af konsekvenserne af teknologiske projekter: STOA-projektet
Assessment of the consequences of technology: the STOA project
Efter en forsøgsperiode på 18 måneder er STOA-projektet siden efteråret 1988 blevet et permanent instrument (Scientific and Technological Options
After an eighteen-month trial phase the STOA (Scientific and Technological
Assessment = vurdering af videnskabelige og teknologiske projekter).
Options Assessment) project was put on a permanent basis in autumn 1988.
STOA er udelukkende oprettet på CERT-udvalgets initiativ.
STOA is due entirely to the efforts of the committee (CERT).
Udvalget havde gang på
Looking ahead
Med vedtagelsen af rammeprogrammet og de førhen nævnte vigtige sektorbestemte forskningsprogrammer (f.eks.
While the Community research effort clearly concentrated on energy in the past, its new thrust is more towards competitiveness in industry, to improve its chances of keeping up with the USA and Japan and, by encouraging innovation, to help reduce unemployment.
ESPRIT, RACE, BRITE, bioteknologi osv.) er der, om end først efter megen modstand og med ret beskedne bevillinger, taget et klart skridt imod en strategisk omlægning af
EUREKA too will encourage research cooperation in Europe.
Fællesskabets forskningspolitik.
However, as the European
Det er imidlertid absolut nødvendigt, som det især i den seneste tid gang på gang er blevet understreget af Europa-Parlamentet, at der på EF-plan ydes en større indsats på FTU-området.
Parliament in particular has often recently pointed out, greater R & D efforts at Community level are essential.
At Europa til dels er sakket bagud på teknologiområdet skyldes, at det ofte ikke er lykkedes at omsætte teknologiske opdagelser til produktion af konkurrencedygtige varer, der kunne klare sig på verdensmarkedet især over for de amerikanske og japanske konkurrerende produkter.
One reason why Europe lags behind in the field of technology has been the frequent failure to translate technological invention into marketable products capable of beating the US and Japanese competition in particular on the world market.
Det er kun muligt at ændre dette ved en fælles indsats på europæisk plan, og også kun på denne måde er det muligt på FTU- området at udnytte de muligheder, som oprettelsen af det indre marked giver.
Only joint efforts at European level can change this and enable the R & D opportunities offered by the creation of the internal market to be exploited.
Det synes endvidere berettiget at inddrage den socialvidenskabelige forskning.
One point at issue is whether the Community R & D programmes should be confined, as in the past, to the precompetitive stage
Dokument PE 132.144 indeholder en udførlig oversigt over alle CERT's aktiviteter i anden valgperiode (1984-1989); dokument PE 130.206 indeholder en fortegnelse over alle betænkninger, der er behandlet i CERT i samme valgperiode. Se bl.a.: dok.
Report PE 132.144 provides a comprehensive review of CERT activities during the second electoral period (1984-1989); document PE 130.206 lists all committee reports considered during the second electoral period 2.