natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eftersom der for fremtiden vil blive tale om fælles beslutningstagen med Ridet, og eftersom flere afgørelser vil blive truffet efter samstemmende udtalelse fra Parlamentet, bør danne teori tages op til fornyet overvejelse, og Budgetudvalget i højere grad inddrages i de øvrige udvalgs lovgivningsmæssige aktiviteter.
Inasmuch as there will henceforth be legislative acts adopted on the basis of codecision with the Council and decisions will be taken to a greater extent after Parliament's assent has been obtained, this doctrine will have to be reviewed and the Committee on Budgets will have to be involved to a much greater extent 1n the other committees' legislative act1v1ties.
Den nye artikel 201 λ indeholder forbud mod, at Kommissionen fremsætter forslag, hvis finansielle følger overskrider grænserne for Fællesskabets finansiering.
Under new Article 201a of the Treaty, the Commission 1s prohibited from submitting a proposal the financial implications of which go beyond the Community's financing limits.
Det er utænkeligt, at Parlamentet overlader det til Kommissionen at afgøre, hvilke aktiviteter der skal finansieres inden for disse grænser.
It is Inconceivable that Parliament could leave it at the discretion solely of the Commission to decide on the activities to be financed within those limits.
Et indgående opfølgningsarbejde og en udstrakt samordning, for så vidt angår de finansielle følger af Parlamentets stillingtagen på det lovgivningsmæssige område, mi siledes være påkrævet, hvis ikke samtlige udvalg snart skal befinde sig i samme
Very elaborate monitoring and coordination 1n respect of the financial Implications of Parliament's legislative positions 1s therefore vital lest all the committees shortly find themselves in the same boat as the Committee on Agriculture in having proposals rejected by the Commission and Council on the sole ground that they exceed the financing available.
I dan forbindelse henvises medlemmerne til det arbejde, der i 1989 udførtes i Arbejdsgruppen oa Finansieringsoversigter, som foreslog Præsidiet at andre Parlamentets forretningsorden, siledes at initiativbetænkninger og lovgivningsmæssige tekster skulle ledsages af an finansieringsoversigt (PE 130.285).
In this connection, Members may refer to the work carried out 1n 1989 by the financial statement working party, which proposed to the Bureau that Parliament's Rules of Procedure should be amended to have own-initiative reports and legislative texts accompanied by a financial statement (PE 130.285).
Pi det tidspunkt udarbejdede Generaldirektoratet for Forskning en oversigt over de nationale parlamenters regler pi dette område til arbejdsgruppen, hvoraf det fremgik, at disse generelt gir langt videre end simpel oplysning om de finansielle følger, siledes som arbejdsgruppen havde tænkt sig det (PE 126.628).
At the time, the Directorate-General for Research drew up, for the working party, an overview of the provisions applied in this area by the national parliaments; in general, they amount to more than merely providing information on financial implications, which was what the working party proposed (PE 126.628).
Initiativbeføjelser
Power of initiative
Hertil kommer Parlamentets lovgivningsmæssige initiativbeføjelser i henhold til Traktatens artikel 138 B. I modsætning til fælleserklæringen af 1982, hvorved der etableredes en første form for lovgivningsmæssig initiativbeføjelse, indeholder denne artikel ikke nogen begrænsning med hensyn til disponible bevillinger.
To this must be added the power of legislative initiative given to Parliament under Article 138b of the Treaty. Unlike the 1982 Joint Declaration, which established the beginnings of a right of legislative initiative, that Article contains no restriction relating to availability of funding.
De procedurer, der fastlægges til gennemførelse af denne beføjelse, skal derfor tage særligt hensyn til ovennævnte principper.
Compliance with the above principles will therefore have to be a key feature of the procedures to be introduced for the exercise of this power.
Forhøjelsen af de egne indtægter i henhold til Delors-pakke" II er ikke af an sidan art, at den kan ændre holdningen hos dem, som mener, at Fællesskabets budget er langt fra at have niet et niveau, hvor der sker en effektiv omfordeling af velstanden i Fællesskabet.
The increase 1n own resources projected in the Delors II package is not likely to bring about a change of heart among those who take the view that the Community budget 1s far from being at the level necessary to enable the Community's wealth to be redistributed effectively.
Dette forhindrer ikke, at da reguleringer, der er sket siden 1988 i ordningen med egne indtagtar og koncentrationen af visse udgifter omkring de mindst velstående regioner, har udvist ikke ubetydelige resultatar, som kan miles i procentdele af BNP i modtagerlandene.
Nevertheless, the corrections to the own-resources system made since 1988 and action to concentrate certain expenditure on the less prosperous regions have produced respectable results that can be measured as a percentage of GNP of the recipient countries.
Denne virkning vil forstarkes efter Maastricht.
Post-Maastricht, that effect looks set to be enhanced.
Pi indeværende tidspunkt drejer det sig om omfanget af samhørighedsfonden og strukturfondene, interventionernes art og omfang i forhold til dan nationale støtte, forvaltningens fleksibilitet og mulighederne for i højere grad at tage hensyn til medlemsstaternes muligheder for at yde bidrag.
The most pressing problems concern the size of the Cohesion Fund and the Structural Funds, the nature and proportion of assistance from them by comparison with national contributions, flexibility in the management thereof, and the scope for taking greater account of Member States' ability to pay.
Men disse problemer mi ikke overskygge den kendsgerning, at Traktaterne har fastholdt den økonomiske og sociale samhørighed som et mål for samtlige EF-politikker, og at denne
However, these problems must not blind us to the fact that, under the Treaty, economic and social cohesion is an objective to be realized by all Community policies and, in addition, a vital factor in the economic and monetary convergence which is necessary for establishing EMU.
Ovenstående gælder ikke blot for budgetudgifternes kontinuitet, men for samtlige Fællesskabets transaktioner og finansielle instrumenter.
The above applies not only to cohesion 1n respect of budget expenditure, but to all Community activities and financial instruments.
Fællesskabet bør faktisk for fremtiden se sin budgetpolitik som led i en fælles økonomisk og monetar politik.
The Community will henceforth have to set Its budgetary policy 1n the context of an Integrated economic and monetary policy.
Principperne om en effektiv ressourceallokering (artikel 102 λ og 105) og sunde offentlige finanser (artikel 3 A) gælder både for Fællesskabet og medlemsstaterne.
The principles of an efficient allocation of resources (Articles 102a and 105) and sound public finances (Article 3a) apply both to the Community and to its Member States.
Heraf følger at det i mangel af udtrykkelige bestemmelser i Traktaten er op til institutionerne i en interinstitutionel aftale at fastlægge et beslutningsapparat, som kan sikre, at disse principper overholdes, og at Traktatens målsætninger gennemføres også ved hjælp af en indkomstpolitik, en mere konsekvent politik for bistand til tredjelande og en tilsvarende kontrol med de udgifter, der ikke er opført pi budgettet, og långivnings­ og 1antagningstransakt ionerne.
Accordingly, 1n the absence of specific provisions 1n the Treaty, 1t will be for the Institutions to adopt, under an interinstitutional agreement, decision-taking arrangements capable of ensuring that those principles will be complied with and that the aims of the Treaty will be realized, this to include a policy on revenue, a more coherent policy on external aid, and corresponding scrutiny of non-budget expenditure and of lending operations.
FORELØBIGE KONKLUSIONER
PROVISIONAL
Hvad angår budgetpolitikken har Traktaten derimod skabt interessante åbninger, hvorved denne politik burde kunne ændres til en egentlig EF­finanspolitik.
With regard to budgetary policy, however, the Treaty does provide interesting openings which ought to make 1t possible to turn this policy into a genuine policy on Community finances.
Selve den kendsgerning, at Traktatens ophavsmænd ikke har fundet det hensigtsmæssigt at ændre de finansielle bestemmelser til trods for den betydelige udvidelse af deres anvendelsesområder, viser, at de har tillid til princippet om en evolutiv fortolkning af budgetretten i lighed med fælleserklæringerne til 1975­Traktaten og f.eks. fælleserklæringen fra 1982 og den interinstitutionelle aftale af 1988, således som ministerpræsident 'LUBBERS bekræftede ved forelæggelsen af Traktaten under mødeperioden i december 1991.
The very fact that the authors of the Treaty have not deemed 1t appropriate to amend the financial provisions, despite broadening considerably the scope thereof, demonstrates their confidence in the principle - as acknowledged 1n the declarations annexed to the 1975 Treaty, as implemented Inter alia by the 1982 Joint Declaration and the 1988 Interinstitutional Agreement and as confirmed by Prime Minister LUBBERS when the Treaty was presented at the December 1991 part-sess1on-that interpretation of budgetary law is an ongoing process.
(forretningsordenens artikel 120) fra Energi, Forsknings- og Teknologiudvalget til Udvalget om Institutionelle Spørgsmål Ordfører: Antonio LA PERGOLA
(Rule 120 of the Rules of Procedure) of the Committee on Energy, Research and Technology for the Committee on Institutional Affairs
På mødet den 21. januar 1992 valgte Teknologiudvalget La Pergola til ordfører.
At its meeting of 21 January 1992 the Committee on Energy, Research and Technology appointed Mr LA PERGOLA draftsman.
På møder den 30.januar, 19.-21. februar, 27.-28. februar og 16.-17. marts 1992 behandlede det udkastet til udtalelse.
At its meetings of 30 January, 19-21 February, 27-28 February and 16-17 March 1992, 1t considered the draft opinion.
På sidstnævnte møde vedtog det konklusionerne som helhed med 12 stemmer mod
At the latter meeting it adopted the conclusions as a whole by 12 votes to 1.
I afstemningen deltog: Desama (formand), Quisthoudt-Rowohl og Adam (næstformænd), La Pergola (ordfører), Bettini, Breyer, Chiabrando, Delcroix (for West, jf. artikel 111, stk. 2), Goedmakers (for Hervé), Lannoye, Regge, Robles Piquer og Seligman.
The following were present for the vote: Desama, chairman; Quisthoudt-Rowohl and Adam, vice-chairmen; La Pergola, rapporteur; Bettinl, Breyer, Chiabrando, Delcrdx (for West pursuant to Rule 111(2)), Goedmakers (for Hervé), Lannoye, Regge, Robles Piquer and Seligman.
I skrivelsen blev der opstillet nogle retningslinjer for Det Institutionelle Udvalgs videre drøftelser om målsætningerne pi energi- og forskningsområdet forud for regeringskonferencerne.
This letter set out the guidelines for the Institutional Affairs Committee's discussion on the des i derata in the energy and research sectors for the Intergovernmental Conferences.
Der blev især lagt vægt på en sammenlægning af de tre Traktater, Euratom, EKSF (før den udløber i 2002) og EØF, og der blev opfordret til en harmonisering af procedurerne på fællesskabsplan på forsknings- og energiområdet.
It laid particular emphasis on the merger of the three treaties, EAEC, ECSC (before it lapses in 2002), and EEC, and called for procedural harmonisation concerning the Community's research and energy activi ties.
Denne betænkning og betænkningen af David Martin om samme spørgsmål blev vedtaget under mødeperioden i januar 1992.
Parliament adopted the report and that of Mr MARTIN on the subject at its session of January 1992.
Denne udtalelse vedrører kun de dele af traktatudkastet, der omhandler Energi, Forsknings- og Teknologiudvalgets kompetenceomrader, og de procedurer, der vil finde anvendelse inden for disse områder.
This opinion considers only those parts of the text of that agreement which concern the competencies of the Committee on Energy, Research and Technology, and the procedures that will apply to those sectors.
Afsnit VI om forskning og teknologisk udvikling, der blev indsat i EØF-Traktaten ved Fællesakten, der tridte i kraft i juli 1987, er i en vis udstrækning blevet ændret ved Maastricht-Traktaten (afsnit XV).
The title VI on research and technological development which was included in the EEC treaty as a result of the Single European Act which came into force 1n July 1987 has been amended somewhat in the Maastricht Accord (title XV).
Selv om hovedformålet med disse aktiviteter er at styrke det videnskabelige og teknologiske grundlag for Fællesskabets industri og at fremme dens internationale konkurrenceevne, opstilles det ogsi i Maastricht-Traktaten som et mil at fremme alle de forskningsaktioner, der skønnes nødvendige i medfør af andre kapitler i denne Traktat.
While the major aim of this activity 1s to strengthen the scientific and technological bases of Community industry and encourage it to become more competitive at international level, the Maastricht Accord includes a reference to promoting all the research activities deemed necessary by virtue of other chapters of this Treaty.
Dette er i en vis udstrækning en tilnærmelse til holdningen i Parlamentet, der ofte har kritiseret afsnittet i Fællesakten for kun at sigte mod en forbedring af konkurrenceevnen, hvorimod det ikke kunne anvendes til andre formål såsom at forbedre livskvaliteten for Fællesskabets borgere.
This answers to some extent Parliament's often enunciated criticism of the title under the Single European Act that it was solely concerned with improving competi ti vi ty, and could not be turned to other aims, such as improving the quality of life of the Community's citizens.
I Maastricht-Traktaten er der tilføjet en særlig henvisning til forskning og teknologisk udvikling af høj kvalitet.
The Maastricht Accord also now includes a specific reference to research and technological development activities of high qual i ty.
Endvidere anføres det i artikel 130F, stk. 3, at "alle Fællesskabets aktioner i henhold til denne Traktat, herunder demonstrationsaktioner", vedtages og iværksættes efter bestemmelserne i dette afsnit. Dette vil formodentlig betyde, at THERMIE og lignende demonstrationsprojekter og -programmer vil falde ind under denne artikel.
Furthermore in article 130f, paragraph 3, "all Community activities under this Treaty, including demonstration projects" are to be decided and implemented in accordance with the provisions of this title.
Omtalen i den tidligere artikel 130F af, at der tages særligt hensyn til forbindelsen mellem forskning og teknologisk udvikling, virkeliggørelsen af det indre marked og iværksættelsen af Fællesskabets politik i øvrigt, navnlig for så vidt angår konkurrence og samhandel, er udeladt i den nye Traktat, da der i den nye artikel 130F allerede i stk.
The reference in the old article 130f to spedai account being taken of the connection between research and technological development, the establishment of the Internal market and the implementation of common policies, particularly as regards competition and trade, has been dropped
1, henvises til, at den også omfatter forskningsaktioner i medfør af alle andre kapitler i Traktaten.
since research activities under all other chapters are already referred to in the Treaty now in the first paragraph.
Artikel 130G omtaler de aktioner, som skal supplere de aktioner, der iværksættes i medlemsstaterne, og her er ingen ændringer.
130g lists the activities which compiement those carried out by Member States and these do not change.
Den nye Traktats artikel 3B vil imidlertid indeholde en definition af subsidiaritetsprincippet.
The new Treaty will however contain a specific definition of subsidiarity in Article 3b.
Den nye artikel 130H indebærer en styrkelse af Fællesskabets rolle i forbindelse med samordningen inden for forskning og teknologisk udvikling, idet medlemsstaterne nu også skal samordne deres indsats med Fællesskabet.
Article 130h now reinforces the Community's role in the coordination of research and technological development of the Community and the Member States by giving both the Community and the Member Stales the task of coordination.
Kommissionen kan i samarbejde med medlemsstaterne tage initiativer til fremme af samordningen.
The Commission now may promote this coordination through initiatives in cooperation with the Member States.
Dette kan dog også opfattes som en begrænsning af målsætningen til blot at sikre den indbyrdes sammenhæng mellem de nationale politikker og Fællesskabets politik, hvilket kan fortolkes som et forsøg på at begrænse samordningen til disse områder af Fællesskabets politik.
However, the aim may be interpreted as more limited, insofar as the Community and Member States seek to ensure that national policies and a Community policy are mutually consistent, which may be interpreted as limiting coordination only to those areas of Community policy.
Imidlertid vil en fastlæggelse af grænserne for Fællesskabets politik på dette område uden tvivl indebære en omvurdering af stort set alle civile FoU­aktiviteter i medlemsstaterne.
However, a verification of the boundaries of Community policy in this sector will no doubt entail a review of almost all civil R+D activities in the Member States.
EØF­Traktatens hidtidige artikel 1301, Κ, Ρ og Q er nu med visse vigtige ændringer samlet i den nye artikel 1301.
The old Treaty, articles 1301,k,ρ and q are merged in one new article 130i , which includes certain notable changes.
Medens rammeprogrammet i henhold til de gamle bestemmelser skulle vedtages med enstemmighed i Rådet efter høring af Europa­Parlamentet, indebærer de nye bestemmelser, at rammeprogrammet vedtages med enstemmighed i Rådet under anvendelse af proceduren i artikel 189B ("fælles beslutningstagning").
Whereas the Framework Programme deci si on was adopted through consul tati on with the European Parliament, with unanimity in Council, the new provisions allow the Framework Programme decision to be adopted under the procedure referred to in article 189b ("codecisi on"), with unanimity in Council.
Endvidere skal særprogrammerne ikke længere vedtages i samarbejde med, men efter høring af Europa­Parlamentet, dog træffer Rådet i denne sammenhæng afgørelse med kvalificeret flertal.
Secondly, the Specific Programmes are no longer to be adopted in cooperation but in consul tati on with Pari i ament, though the Council acts by a qualified majority.
Forligsproceduren vil finde anvendelse på afgørelser om særprogrammer, hvis disse har betydelige budgetmæssige følger.
The conciliation procedure would be applicable to these specific programmes decisions insofar as they have important budgetary impli cati ons .
Forudsætningerne for afgørelsen om det flerårige rammeprogram beskrives stort set på samme måde som i de gamle artikler. I modsætning til de generelle betingelser i artikel 130P i den gamle Traktat skal der dog ifølge den nye artikel i rammeprogrammet "fastsættes det samlede maksimumsbeløb og de nærmere vilkår for Fællesskabets finansielle deltagelse i rammeprogrammet samt de påtænkte aktioners respektive andele".
The description of what the multiannual framework programme decision shal 1 require i s broadly similar to that in the earlier treaty articles, though rather than the general conditions of 130p in the old treaty, the new accord proposes that the framework programme shall "fix the maximum overall amount and the detailed rules for Community financial participation in the framework programme and the respective shares in each of the actions provided for".
Dette er en betydelig ændring i forhold til de hidtidige traktatbestemmelser.
Thi s di ffers signi fi canti y from the earl i er treaty provi si ons.
For så vidt angår særprogrammerne må "summen af de beløb, der skønnes nødvendige, (...) ikke overstige det samlede maksimumsbeløb for rammeprogrammet og for hver enkelt aktion".
As far as the specific programmes are concerned, "the sum of the amounts deemed necessary may not exceed the overal 1 maximum amount fixed for the framework programme and each activity".
2, hvor det anføres, at de anslåede udgifter til særprogrammerne ikke må overstige den finansielle ramme, der er fastsat i rammeprogrammet.
Thi s differs somewhat from the final sentence in article 130p, paragraph 2, which talks of estimated cost of specific programmes must not in aggregate exceed the financial provision in the framework programme.
Den hidtidige bestemmelse i artikel 130P, stk. 2, om, at "størrelsen af Fællesskabets årlige bidrag vedtages som led i budgetproceduren, dog med forbehold af andre former for en eventuel medvirken fra Fællesskabets side" er slettet i dette afsnit.
The phrase in the old text of 130p, paragraph 2, "the amount of the Community's annual contribution shall be laid down under the budgetary procedure, without prejudice to other possible methods of Communi ty financing" has been deleted entirely from this section.
I den nye Traktats artikel 130J sammenfattes et aspekt af den gamle artikel 130K, stk. 2, og et aspekt af de hidtidige bestemmelser om rammeprogrammet, nemlig reglerne for virksomheders, forskningscentres og universiteters deltagelse.
Article 130 j of the new accord brings together one aspect of the old article 130k (second paragraph) and an aspect which is currently deal t with in the framework programme deci s i on, namely the rules for the participation of undertakings, research centres and universities.
AfwUTSE Af TEKSTgRJg ojUffiBCJ
OF THf TEXTS ON ENERGY
Til Parlamentets skuffelse medførte Maastricht-Traktaten ikke nogen ændring af EKSF- og Euratom-Traktaten.
The Ma;:t:'icht accord did not change the ECSC and EAEC Treaties, to Parliament's disappointment.
Der blev til en vis grad rettet op pi denne situation, da Ridet indvilligede i at foresli afholdelse af en regeringskonference med henblik pi ændring af EKSF- og Euratom-Traktaten.
This position has been somewhat restored oy the agreement by the Council to propose an intergovernmental conference in view of the modification of the ECSC and EAEC Treaties1.
Hidtil har EØF-Traktaten ikke indeholdt nogen specifikke bestemmelser om energisektoren, dog er energispørgsmål blevet behandlet under henvisning til en række traktatbestemmelser, især artikel 100A (det indre marked) og artikel 235.
The EEC Treaty contained no specific reference to the energy sector, though matters were dealt with under various articles of the treaty, in particular article 100a (internal market) and article 235. The
Parlamentet har argumenteret for et særskilt afsnit om energi i Traktaten og for en sammenlægning af Traktaterne .
Parliament has argued for a separate treaty title on energy, and a merger of the treaties2.
Tidligere traktatudkast har indeholdt et særskilt afsnit om energi.
F"-lier 'irafts for the Treaty had contained a separate title on energy.
Det udgik imidlertid, og der er på nuværende tidspunkt ikke noget særskilt afsnit om energi, på trods af at Det Europæiske Fællesskab bygger på og tager udgangspunkt i et samarbejde inden for kul- og atomenergisektoren.
This was deleted and no separate title now exists for energy, despite the fact that the foundation of the European Community Itself is based upon -ne-i-gy ??-'·--:, euch as coal and nuclear energy.
For at gøre ondt værre er energi nu omtalt en række steder i den nye Traktat, men under forskellige afsnit. Dette vil sandsynligvis føre til betydelig forvirring med hensyn til kompetenceområder og procedurespørgsmål i forbindelse med forslag vedrørende energisektoren.
To compound the insult, energy i > now mentioned in a number of places within the accord but under different titles. This will probably lead to significant confusion of competencies and of procedures to be followed on proposals concerning the energy sector. 18.
Det samme gør sig ikke gældende for energispørgsmålet, der nu behandles under andre afsnit såsom miljøpolitik (afsnit XVI), industri (afsnit XIII), transeuropæiske net (afsnit XII) og naturligvis det indre marked (afsnit V).
(title XVI), Industry (title XIII), transEuropean netw v-ks (title "III and of course the Single Market (title V).