natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. — Til hr. Balfe vil jeg gerne sige: De har utvivlsomt ret i Deres bogstavfortolkning af forret ningsordenen.
IN THE CHAIR : MR MØLLER statement of how I inteded to vote.
Alle foranstaltninger til ajourføring af den fælles landbrugspolitik ligger nu på bordet.
I would like it recorded that I was there at the vote and that I wished to record an abstention.
(') Modtagne dokumenter — Henvisning til udvalg — Anmodning om ophævelse af et medlems immunitet: se protokollen.
We shall see that the Minutes are
Jeg er fuldt og fast overbevist om, at
President. corrected.
Europa-Parlamentets forhandlinger
(The sitting was opened at 9 a.m.)
sidste år på ca. 6 % i faste priser efter det forud gående års stigning på ca. 11%.
President. — The Minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Hr. formand, med hensyn til smør ved jeg, at Parlamentet er meget foruroliget over lagrenes størrelse, og det er der god grund til.
Mr Tuckman (ED). — Mr President, may I enquire why the written explanation I handed in has appar­ently not been published.
Det er en del af en regulering af forholdet mellem fedtindholdet og indholdet af andre bestanddele end fedt i mælkeprisen, f.eks. protein.
I say 'apparently', but I do not see myself listed as one of those who gave an explanation of vote on the women's thing.
Det vil gøre smør billigere ikke kun ved juletid, men i alle årets 12 måneder, og vi foreslår samtidig, at vi ophører med de bekostelige forbruger tilskud.
I thought a written explanation counts as a spoken one and that, in fact, it benefits the House by saving time.
For fem år siden foreslog Kommissionen en generel fastfrysning af de fælles priser.
Are there any comments ?
Endelig indgår for oksekød og fårekød den harmoni sering af støtte og præmier, vi allerede gav meddelelse om sidste år.
President. — The explanation of vote which you cannot find is recorded in the verbatim Report of Proceedings.
Vi foreslår at formindske den monetære afvigelse med halvdelen både for negative og positive monetære udligningsbeløb.
The Minutes only contain a short resumé of what took place in the sitting.
1 % for sukker og hård hvede, 1,5 % for kød (okse-, fåre- og svinekød), 2,5 % for støtten og målprisen for olivenolie.
Sir Fred Warner (ED). — Mr President, my voting machine was also not working yesterday.
Denne forhøjelse på 2,5 % anvendes også for de fleste proteinholdige afgrøder og spindfibre.
I would like that recorded, as I would not wish to be thought guilty of lack of courtesy towards women.
Hr. formand, jeg håber at få lejlighed til at mødes med Parlamentets landbrugsudvalg på dets næste møde for at forelægge og forklare forslagene mere detaljeret. I mellemtiden skal jeg nøjes med at
Mr Rogalla (S). — (DE) Mr President, I would like to comment on a point on page 75 of the annex to these minutes concerning Commission action in response to Parliament's opinion.
Pakken som helhed sammen med de forslag til reform af den fælles landbrugspo litik, der allerede er fremlagt, repræsenterer i 1984 en besparelse på Fællesskabets budget på næsten 900 mio ECU. På den anden side vil stigningerne i 1984 som følge af udviklingen på markederne og fremførslen af
I would like to point out that there is a case under item (b), page 4 of the minutes where the Council decision of 19 December deviates from Parliament's opinion.
Europa-Parlamentets forhandlinger
A list of such cases should be drawn up so that at the end of the legislative period we can see how often the Council took account of Parliament's views.
Der er ingen grund til at glæde sig for meget over dette.
President. — It will be recorded in the Minutes.
De ligger i forlængelse af vort memorandum af juli sidste år, KOM(83) 500.
(The Minutes were approved)
Det andet korte spørgsmål vedrører det forhold, at Kommissionen udtrykkeligt taler om en pakke. Og mit spørgsmål er: Hvordan skal jeg opfatte det?
Mr Balfe (S). — Mr President, the Rules of this Parlia­ment are quite clear on some matters and Rule 80(1) states in relation to explanations of vote :
Jeg møder ingen steder virkelig konkrete forslag.
President. — Your comments have been noted.
Jeg hører nok, at der til stadighed tales om det, men skal jeg betragte det som en slags indrømmelse til Rådet?
We shall see whether we can comply with your wish at the end of the legislative period.
Dalsass (PPE). — (DE) Hr. formand, kun ganske kort: Europa-Parlamentet er sig egentlig bevidst, at det er nødvendigt at foretage korrektioner af land brugspolitikken, og har også allerede helt konkret fremsat sine forslag. Kun Rådet har svigtet, fordi det ikke ville være med.
Mr Kallias (PPE). — (GR) Mr President, I was present when the vote on the overall resolution on the situation of women in Europe was being taken, but my voting machine was not working.
Landmændene må nu indse, at det ikke er rimeligt at producere produkter, som der ikke er marked for; hverken Fællesskabet eller medlemsstaterne er rige nok til uden begrænsning at betale for en sådan produktion. Jeg håber derfor på forståelse fra Parlamentet for den linje, der er lagt i disse forslag.
'Once the general debate and consideration of the texts have been concluded, explanations of vote may be given before the final vote, provided that a request to do so has been submitted to the Presi­dent before the beginning of this vote.'
Vil Kommissionen gøre noget for disse bjergområder, ja eller nej?
Balfe undoubtedly correct.
For ellers løber vi virkelig den risiko, at landbefolkningen flytter fra disse områder.
However, in the first place yesterday's sitting went on very late and secondly, we wished to spare the interpreters.
Et sidste spørgsmål: man frygter, at Kommissionen også vil reducere midlerne til strukturforanstaltninger.
Finally, it was Parliament itself which decided to suspend the sitting.
Er det rigtigt? Ja eller nej?
I propose that we refer the matter to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions.
Delatte (L). — (FR) Hr. Dalsager har fortalt os, at prisfastsættelsesforslagene udgør en pakke.
Now I know that democracy is sometimes extremely inconvenient, but when rules are written down, until they are changed, they are actually there to be followed.
Jeg spørger hr. Dalsager, om han mener, at det er rimeligt at planlægge en tilpasning af den fælles land brugspolitik på tidspunktet for den årlige prisfastsættelse.
If this House can under the pressure of, say, its own dynamisms suspend the rules of this House, it is actually attacking the rights of ordinary Members of this House.
Provan (ED). — (EN) Hr. formand, for hver uge, beslutningerne bliver udskudt, kan situationen blive vanskeligere, og markedssituationen kræver efter min opfattelse en fast, ja endog stram hånd for øjeblikket.
Mr Howell (ED). — Mr President, I am grateful to you, and I accept your ruling that this matter should be referred to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions.
Når det er sagt, kan kommissæren så fortælle os, om han ærligt tror, at de forslag, han har stillet i spørgsmålet om monetære udligningsbeløb, vil være acceptable for alle regeringer i Fællesskabets medlems stater?
However, may I just suggest to Mr Balfe that an explanation of vote should refer not to a vote that you might cast in the future but to a vote which you have already cast.
Jeg mener afgjort, at der er visse medlems stater, der vil finde det, han har foreslået, totalt uacceptabelt på nuværende tidspunkt.
If it is that Mr Balfe is seeking to use the explanation of vote in order to continue the debate then that should take place in the debate.
Kan han med hensyn til kvægsektoren give os yderligere tilkendegivelser om, hvad han faktiske agter at gøre med hensyn til præmieordningen for oksekød i Det forenede Kongerige?
I fully believe that last night's precedent was a good precedent and I hope that the Committee on the Rules of Procedure will support it in any ruling that it makes.
Har Kommissionen tænkt på følgerne for på den ene side det europæiske landbrugs fremtid og på den anden side for beskæftigelsen?
The point I would make is that this matter should be referred to the appropriate committee for a ruling.
Nu fastsætter man af budgetmæssige grunde en gennemsnitlig forhøjelse på 0,8 %.
I believe we set a very dangerous precedent last night in accepting that explanations of vote should be given outside the time laid down by the Rules of Procedure.
Det går stik imod artikel 39 i Rom-traktaten, der siger, at man skal sikre landbrugerne en rimelig indkomst.
I believe we also set an extremely dangerous precedent in that we allowed the President of this Parliament — not a Vice-President, but the President of this Parliament — to put before this Parliament something which was clearly in breach of those rules.
Hvorfor tilstræber Kommissionen ikke gennem en hurtigere indsats en formindskelse af budgetomkostningerne ved at sigte på en bedre anvendelse af traktatens be stemmelser, især gennem respekt for fællesskabspræferencen, thi Revisionsrettens beretning af 13. oktober 1983 viser, at hvis man respekterer den mere, kunne man foretage en besparelse på mellem 2 og 4 mia ECU, hvilket betyder, at vi i meget vidt omrang har besparelser til at forhøje landbrugspriseme med.
So for those reasons I would ask that you refer this matter to the appropriate committee and ask them to look at it ; but also ask them to give a ruling that it shall not be admissible for the rules of this House to be arbitrarily suspended to suit the dining arrangements of certain Members, or the desires of certain others who think they have got a majority to enable them to put something through for a change.
Også med hensyn til Det forenede Kongerige: Kan han give os et fingerpeg om, hvad der vil ske med den faktiske smørpris, som forbrugeren må betale, i forret ningerne?
Mr Prout (ED). — Mr President I think Mr Balfe's interpretation of the rule is quite correct.
Det kan kun have positive virkninger, idet det reducerer de smørlagre, der for tiden findes i Fællesskabet.
It can only be changed by an appropriate majority of the House, according to the Rules of Procedure.
Davern (DEP). — (EN) Hr. formand, må jeg først og fremmest spørge kommissæren, hvorfor Kommissionen i sine forslag ikke skelner imellem intensive fabrikslandbrug og familiebruget?
I would submit, with great respect, to the President of this Parliament that he was quite wrong to do what he did last night.
Nogle af mine britiske kolleger her spørger, hvad forskellen er.
The House can decide to rise, to sit or to extend its hours by a simple vote.
Jeg tror ikke, de forstår, at familiebrug er små landbrug — de eksisterer ikke i de konservatives generelle bevidsthed.
What it can not and must not do — because we do so to the detriment of the individual rights of every Member of this House — is change the rules arbitrarily.
Kommissionen har fremsat nogle barske forslag.
There is no need to refer the matter to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions.
Lad os håbe, at den kan ændre den, således at de bliver acceptable for Fællesskabet som helhed.
I am afraid it is the end of the matter because the vote has already been taken, but Mr Balfe deserves the House's sympathy.
Maurice Martin (COM). — (FR) Hr. formand, hr. Dalsager har netop bekræftet det: Kommissionen går på skovhugst i landbrugsbudgettet.
Mr Bangemann (L). — (DE) Mr President, my respect for both Mr Balfe and the President obliges me to speak : yesterday evening was an exception.
Det må være klart: de forslag, som forelægges os, er en provokation og en hån i situationen for familiebedrifterne, som jeg ikke tvivler om vil tage udfordringen op.
President. — I think that the right thing to do is to refer the matter to the Committee on the Rules of Procedure for its opinion. ·
Hr. kommissær, De siger, at der ikke er noget andet valg, at man står med ryggen mod muren.
I would also like to record that my voting machine was working ; I abstained because I did not want to vote.
Hvad os angår, vil vi endnu en gang tage afstand fra den dramatiseringskampagne, som er
President. — The next item is the statement by the Commission of the European Communities on farm prices.
Hvorfor er der ikke nogen politik for olie og fedt stoffer?
We might therefore equally well say, Mr Balfe, that they were not explanations of vote but explanations given at the conclusion of the debate.
Skal der ikke være nogen begrænsninger i importen til Fællesskabet af de mange mejeriprodukter?
It is true that we were both still present at the end — a pleasant memory for both of us, I am sure, even if you cannot say with Shakespeare : We few, we happy few, we band of brothers !
Hvorledes kan Kommissionen garantere, at en tilbagetrækning af dens støtte til smør på nogen måde vil forøge forbruget? Det skulle rent faktisk forholde sig omvendt — støtten skulle øges.
Mr Dalsager, Member of the Commission. — (DA) Mr President, last week the Commission adopted its
Er Kommissionen da ikke enig med mig i, at det i stedet for en rekonstruktion af den fælles landbrugspolitik er en destruktion af den fælles landbrugspolitik, som vore kolleger her foran mig med så stor dygtighed har tilstræbt i det sidste par år?
President. — I should like to say to Mr Balfe that his literal interpretation of the Rules of Procedure is
Paisley (NI). — (EN) Jeg vil geme stille to spørgsmål til kommissæren.
Let me first say a little about the prices in general and then review them in detail.
For det første: Er han klar over, at 1981 som basisår for superafgiften vil være katastrofal for mejeribrugene i Nordirland, og kan han forsikre os om, at i de dele af Fællesskabet, hvor der vil være reel nød og katastrofe for landbruget i mejerisektoren, vil der blive taget hensyn til dette i den ende lige aftale?
For the following products, for which the market situation is particularly difficult, we propose to maintain prices at their present levels in the coming production year : cereals, milk, wine and tomatoes.
Sir Fred Warner (ED). — (EN) Hr. formand, må jeg bede kommissæren om at være lidt mere præcis i spørgsmålet om mælkekvoter?
For most of the other products we propose modest increases, for example 1% for sugar and durum wheat, 1.5 % for meat (beef, sheepmeat and pigmeat), 2.5 % for support and the target price for olive oil.
Har der været nogen udvikling i Kommissionens holdning til, om dette udelukkende skal være en fællesskabskvota, eller om den skal anvendes nationalt eller ved stalddøren?
This 2.5 % increase will also be applied to most protein-containing crops and spinning fibres.
Er det hensigten at overlade dette til de nationale rege ringer og de nationale industrier?
From 0 % to 3 % for fruit and vegetables, 3.5 % for rice ; for some other products we propose a price reduction : 1 % for rape, where the guarantee threshold is exceeded, and between minus 2% and plus 3% for tobacco, depending on the variety in question. tion.
Den manglende betaling til bjergbønderne af udligningsbeløb for kvæg fra bjergområderne i Nordirland — det beløber sig til 9 mill. £ ved udgangen af marts — sætter spørgsmålstegn ved hele landbruget i bjergområderne.
Before I go into the details of the final package the Commis sion has decided on, I would remind you that this package is part of a larger plan and hence an addition to the overall plan for the development of European agriculture.
Kan han fortælle os, om det vil blive betalt med tilbagevirkende kraft, hvis der ikke opnås enighed inden udgangen af marts?
We have already put forward other parts of this plan, and everyone here no doubt remembers Commission proposal 500 of 1983.
Maher (L). — (EN) Kommissæren har fortalt os hvad besparelserne vil være for EFs budget.
All the arrange ments for updating the common agricultural policy are thus now on the table.
Ville det ikke være rimeligt, om kommissæren også fortalte os, hvad gennemførelsen af disse forslag vil koste land for land?
The Council must shoulder its responsibility and take the decision which needs to be taken.
Med andre ord, hvilken virkning gennemførelsen af disse forslag vil have for hvert enkelt lands økonomi.
Let me make it clear that this is not a catalogue of economic measures ; it is a comprenhensive package put together in order, first and foremost, to adjust the common agricultural policy and place it in a position to meet the challenges of the future and, in a general way, to enable it — and hence also the Community — to survive.
For det andet: kommissæren sagde, at landmændene må forstå, at disse foranstaltninger må træffes.
Mr President, I hope to have the opportunity of talking to Parliament's Committee on Agriculture when it next meets in order to present and explain the proposals in more detail.
Hvordan overbeviser en landmand sin bankdirektør om, at han også må forstå, at landmanden ikke vil være i stand til at betale sin gæld tilbage, når hans indtægt rent faktisk er blevet reduceret?
In the meantime I shall restrict my review to two products, cereals and milk. On cereals the aim of the Commission's policy is to reduce the difference between our prices and those of competitor countries, such as the United States.
Da nettovirkningen af disse forslag vil være at reducere landmandens indtægt — der er ikke nogen tvivl om det, det kan ikke drages i tvivl — selv om man fastholder priserne, vil inflationen i medlemslandene medføre en reduktion af landmandens indtægter.
We think that we can find an expanding market for our grain, provided we make it more competitive. At the same time as reducing the price of grain in relation to other products, we wish to stabilize rising imports of cereal substitutes, such as maize gluten feed, and we have already worked out a proposal for a negotiating brief on this this point.
Mit næste spørgsmåler: Hvilke alternativer tilbyder Kommissionen landmænd inden for andre produktionsområder, hvis de skal reducere deres produktion?
For milk, as we explained in COM(83) 500, the only alternative to a heavy reduction in prices is a quota system and a restrictive policy on prices.
Hvad er alternativet? Hvad skal de gøre?
This is the reason why we have proposed a quota system for milk on the basis of deliveries in 1981 plus 1%.
Hvilken virkning har disse forslag på beskæftigelsen inden for landbruget og inden for landbrugsindustrierne, og hvad koster denne arbejdsløshed?
This system should have taken effect on 1 January, accordng to the proposal.
Jeg mener, vi har ret til at vide, hvad omkostningerne er, ligesom vi har ret til at vide, hvad besparelserne vil blive.
We maintain our proposal and insist that a decision be taken before the start of the dairy year on 1 April.
Vié (DEP). — (FR) Jeg vil gerne stille Kommissionen fire spørgsmål.
It is proposed that the existing co-responsibility levy for milk be continued unchanged.
Castle (S). — (EN) Hr. formand, jeg glæder mig over prisstoppet, så vidt som det går, og den længe tiltrængte nedskæring af interventionsprisen for smør, men jeg må spørge kommissæren, om han ikke er enig med mig i, at hans pakke ikke tilbyder nogen reel løsning på den krise, som den fælles landbrugspo litik, ja Fællesskabet som helhed står overfor?
I realize that farm incomes have been falling in recent years — a drop last year of about 6% in real terms, after the increase during the preceding years of about 11%. Nevertheless it has to be said that the common agricultural policy has helped to protect farmers against the worst effects of the economic crisis.
Er det f.eks. ikke absurd af tale om behovet for at sænke prisniveauet og samtidig forelægge en pakke, der foreslår nogen som helst stigninger på produkter som sukker, hvor vi allerede har markedsføringsvanskeligheder?
Farm incomes in the United States, Canada and other agricultural nations fell by about a third in 1982. I do not need to tell you today how difficult the market situation is for many of the Community's farm products.
Er det ikke latterligt som Kommissionen at foreslå en afgift på vegetabilsk olie og fedtstoffer og at nedskære smørstøtten, hvorved man øger smør prisen for den britiske husmoder med 14 p. pr. pund — selv om jeg erkender, at det i nogen grad mod svares af prisnedskæringen, men at prisen stadig væk ligger over det, hun har råd til?
To begin with, the rises in milk deliveries are way above what the market can bear. At the moment we have over half a million tonnes more of butter and half a million tonnes more of skimmed milk powder in stores than we had at the same time last year.
Det første: Kan Kommissionen bekræfte, at den hele vejen igennem budgetforhandlingen har hævdet, at det budget, man forslog os, var et budget i balance, og at det muliggjorde løbende udgifter til den fælles landbrugspolitik og pris fastsættelsen?
We cannot continue to run the common agricultural policy on such a basis, which is neither economically sound nor financially acceptable.
Früh (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil også gerne stille to korte spørgsmål til kommissæren.
This is the reason why in the last two years we have proposed that the production guarantee be limited to a reasonable level by means of guarantee thresholds — a policy which we continue in the present package.
For det første: Tror De nu virkelig, hr. kommissær, efter at De endnu en gang udtrykkeligt har afvist aktionen for billig smør, at nedsættelsen af interventionsprisen for smør med 11 °/o vil gøre det muligt for Dem at fjerne de eksisterende overskudslagre?
We must also pursue a restrictive price policy. Quite apart from the budget situation, which is very difficult as you know, the market problems are such that we must exercise great moderation in the matter of prices.
For det andet giver man os nu meddelelse om et underskud på 1,6 mia ECU. Hvorfor dette under skud? Er det en vurderingsfejl fra Kommissionen side?
This happened at a time when market problems were not as serious as they are now.
Vi accepterer fejl, der kan være forbundet med de internationale konjunkturer i prisvariationerne, men hvis det er en regnefejl, må man sige os det.
The resultant increase in the common prices, expressed in ECU for the Community as a whole, is a little under 1%.
Tredje spørgsmål: Er denne vilje til at foreslå os et budget, der balancerer — selv om der har været fejl, selv om der har være fejl i balancen — ikke først og
It will make butter cheaper, not just at Christmas time but the whole year round, and we propose at the same time that the costly consumer subsidies be discontinued. nued.
Vié fremmest dikteret af Kommissionens ønske om at sikre den britiske udligning?
There have been many delays. It is now up to the Council to show that it is able to fulfil this objective.
Fjerde spørgsmål: Kan Kommissionen begrunde, hvorfor dens absolut uantagelige prisforslag fore griber en senere afgørelse fra Rådet om reformen af den fælles landbrugspolitik?
Finally, there is the harmonization of the support and premiums for beef and sheepmeat which we already announced last year. Along with the prices, we propose a reduction in the monetary compensatory amounts as a stage in the gradual return to market unity.
Det var fire spørgsmål, som jeg forventer fire svar på, hr. formand.
The farmers must under stand that we already proposed changes three years ago.
Har han med lige så stor præcision beregnet konsekvenserne for landmændenes ind komstnedgang?
The farmers must understand that it makes no sense to produce products for which there is no market.
Kallias (PPE).' — (GR) Hr. formand, uden at jeg skal komme ind på at behandle hvert landbrugsprodukt separat, vil jeg gerne spørge kommissæren om følgende :
President. — Under Rule 40(2) of the Rules of Procedure Members may avail themselves of a period of 30 minutes to put brief and concise questions with a view to clarifying specific points in the statement.
For det første: Foretages der måske — som for eksempel i tilfældet med mælken, som opsluger enorme summer — besparelser af midler alene for at støtte anden politik, som i hvert fald er mindre betydningsfulde end landbruget?
With these agrimonetary adjustments, which will balance out the rises in prices expressed in ECU for the Community as a whole, it can be said that the average effect of the price package on consumer food prices will be practically nil.