natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- "tabene" har været rninimale. Forsendelser af skotsk whisky kan ikke anses for at udgøre en så alvorlig forsikringsrisiko som tobaksprodukter, - Værdien af spiritusforsendelser er ofte meget lavere end værdien af tobaksforsendelser, - Der er således grund til at behandle skotsk whisky og alle andre alkoholiske drikkevarer anderledes end tobaksvarer alene på grund af de store forskelle i værdi og risiko; - Der bør indføres et hurtigere afsendelsessystem for carneter; - Speditører bør yde en samlet service og inkludere de nødvendige kautionsomkostninger i deres fragtpriser.
­ 'Losses' have been minimal : consignments of Scotch Whisky cannot be "~ regardecTas a serious insurance risk in the same wäy"äs'tobacco products; ­ The value of spirits consignments tends to be very much lower than tobacco consignments; ­ There is therefore a case for treating Scotch Whisky and indeed all alcoholic beverages differently from tobacco because of significantly different risks and values involved; ­ An accelerated discharge system for Carnets should­be introduced;
AAP til inteme EU-forsendelser
AADs for Intra-EU Movements
I forbindelse med forsendelser af skotsk whisky inden for EU anvendes AAD-dokumenter til kontrol af hver enkelt forsendelse.
For intra-EU movements of Scotch Whisky, AADs (Administrative Accompanying Documents) are used to accompany and control each movement.
Det skønnes, at de skotske whiskyproducenter samlet indleder omkring 2.000 AAD-dækkede forsendelser om måneden.
It has been estimated that collectively, Scotch Whisky producers initiate approximately 2,000 AAD-covered movements per month.
Anvendelsen af AAD-dokumenter er en afgiftsprocedure, og alligevel er der opstået nøjagtig den samme type problemer som i forbindelse med fællesskabsforsendelser, som er en toldprocedure.
The use of AADs is an excise procedure, yet exactly the same types of problems and issues have arisen as for movements using CT, which is a customs procedure.
Særlig optræder der forsinkelser i forbindelse med tilbagesendelse af retureksemplarer af AAD-dokumenterne; og tilfældene af svig og omdirigering er stigende i antal; dette skyldes til dels, at det er nemt at forfalske kvitteringer for modtagelsen.
In particular, there are delays in receiving return-copies of AADs; and fraud and diversion are increasing, partly because of the ease of falsifying evidence of receipt.
Denne type bedrageri giver anledning til betydelige tab i forbindelse med medlemsstatemes indtægter fra forbrugsafgifter.
Such frauds cause significant losses to Member States' excise revenues.
Når problemerne er af samme art, bør løsningerne også være det.
For similar problems, the solutions should be similar.
Også med hensyn til AAD-procedurerne lader datamatisering til at være den rigtige løsning, og den bør kobles op til datamatiseringen af fællesskabsforsendelserne og TTR-proceduren.
There appears to be an equally strong case for computerisation of AAD procedures, and for this to be linked to computerisation of CT and TIR.
En britisk tjenestemand har udtalt, at man ville lade en god mulighed gå fra sig, hvis ikke man gjorde dette.
A UK excise official has expressed the view that not to do this would be a 'wasted opportunity'.
Eftersom told- og afgiftsspørgsmål ofte behandles adskilt, er man bange for, at de beslægtede problemer på de to områder ikke vil blive behandlet under et.
There is therefore concern that, because customs issues and excise issues tend to be treated separately, no overview is being taken of the related problems in the two fields.
Producenterne af skotsk whisky kan ligeledes ikke forstå, hvorfor de ikke kan stille en enkelt kaution til dækning af deres eventuelle erstatningsansvar for alle disse beslægtede typer af uregelmæssigheder: det ville begrænse byrden for den lovlige handel.
Scotch Whisky producers also question why they cannot take out a single guarantee to cover their potential liabilities for all these related types of irregularity : this would reduce the burdens on trie legitimate trade.
Hæderværdige skotske whiskyfirmaer går et skridt længere og spørger, hvorfor de overhovedet skal tegne dyre kautioner hos banker og forsikringsselskaber for fællesskabsforsendelser og AAD-forsendelser.
Indeed, blue-chip Scotch Whisky companies go further and ask why they have to take out costly guarantees at all from banks and insurance 'companies for CT and AAD movements.
Kautionister opererer med dobbelt sikkerhed: hvis der gøres et krav, kommer det skotske whiskyfirma til at betale under alle omstændigheder.
Guarantors operate double indemnity : if a claim is made, the Scotch Whisky companies end up paying anyway.
Disse store firmaers resultater er kendt, deres tabshistorie er kendt, deres systemer og procedurer står til rådighed mv. For sådanne hæderkronede firmaer burde en simpel fælles kaution være tilstrækkelig.
The track records of these large companies are known, their history of losses is apparent, their systems and procedures are all open to audit, and so on. For such substantial and established companies, it is feltthat a straightforward corporate guarantee/undertaking should suffice.
Det har alt for længe været alt for nemt for dem, der handler ulovligt, at slippe afsted med bedrageri.
It has been too easy for too long for those trading illegitimately to get away -with fraud.
Dette lader til at have været kombineret med en holdning mange steder om, at det er "andres problem".
This appears to have been compounded by-an-attitude in several quarters of 'It's not my problem'.
Fra myndighedernes side har det været nemmest at falde tilbage på de hovedforpligtede, dvs. den lovlige handel, med henblik på at opretholde indtægterne.
Pg: 11 P.11/11 been to fall back on the guarantee principals, i.e. the legitimate trade, to sustain revenues.
Det er den lovlige handel, der har lidt under manglerne ved ordningen for fællesskabsforsendelse.
It is legitimate traders who have been suffering from the deficiencies in the CT system.
Det er helt urimeligt at forlange, at den skal støtte dårlig forvaltning og bedrageri og ikke alene udsættes for direkte økonomisk erstatningspligt for omkostninger i forbindelse med eventuelle uregelmæssigheder men også indirekte udsættes for unfair konkurrence fra dem, der udnytter manglerne.
It is totally unreasonable to expect them to subsidise maladministration and fraud, and to be exposed not only to direct financial liability for the costs and penalties of the irregularities occurring, but also indirectly to unfair competition from those who exploit the deficiencies.
Der næres stor bekymring for, at visse dele af fællesskabsforsendelsesordningen vil blive undermineret i en sådan grad, at de kunne bryde sammen.
There is considerable concern that certain features of the CT system are being undermined to such an extent that they are in danger of collapsing.
Hvis for eksempel spiritusforsendelser bliver udelukket fra at gøre brug af fællesskabsforsendelsesordningen, vil dette i højere grad være en accept af en mangel end en løsning.
If, for example, consignments of spirits were to be excluded from making use of the CT system, this would be not so much a solution as an admission of failure.
Løsningen er, at regeringerne gennem deres toldmyndigheder opfylder deres forpligtelse til at beskytte og fremme den lovlige handel gennem en fastholdelse og styrkelse af ordningen for fællesskabsforsendelse samt opfylder deres forpligtelse til at bekæmpe svig.
The solution is that Governments, through the customs authorities, should fulfil their obligation to protect and promote legitimate trade by upholding and strengthening the CT system, and must meet their responsibilities to tackle fraud.
Dette skal ikke nødvendigvis gøres på en sådan måde, at der pålægges bona fide-firmaer endnu større byrder og omkostninger.
This does not need.to be done in a way which adds burdens and costs to bona fide businesses.
Foranstaltninger og ressourcer skal målrettes på baggrund af en risikovurdering.
Measures and resources should be targeted and proportionate, based upon an assessment of risk.
Denne periode, som har været præget af usikkerhed om, hvordan ordningen for fællesskabsforsendelse fungerer, skal afsluttes.
This period of uncertainty about the workings of the CT system must come to an end.
Under hele perioden, hvor der har været mange ændringer i kravene til fællesskabsforsendelser, har det nogle gange skortet på oplysninger og retningslinjer fra toldmyndighederne.
A final point is that throughout this period of uncertainty, with various changes in the requirements for CT, the communication of information and proper guidance from the customs authorities has sometimes not been adequate.
Virksomheder kræver klare og rettidige forklaringer på, hvad komplekse proceduremæssige og lovgivningsmæssige ændringer betyder for dem i praksis.
Businesses require clear, timely explanations of what complex procedural and regulatory changes mear for them in practice.
Der kunne gøres mere fra centralt hold for at udsende oplysninger om de nuværende problemer, tendenser mv. samt enkle råd om de praktiske implikationer.
More could be done centrally to disseminate information on current problems, trends etc, with simple advice on the practical implications.
Scotch Whisky Association, der har hørt sine medlemmer, håber meget, at ovennævnte vil være et nyttigt bidrag til debatten.
The Scotch Whisky Association, having consulted its members' views, very much hopes that the above points will provide ä useful contribution to the debate.
Hermed fremsendes et bidrag til Europa-Parlamentets Undersøgelsesudvalg om Ordningen for Fællesskabsforsendelse fra dr. S. Arendt, ekspert i retssager vedrørende forsendelse, Bildungszentrum des Bundesfinansministeriums, Münster.
Please find attached a contribution to the European Parliament's Committee of Inquiry into the Community Transit System submitted by Dr S. ARENDT, expert in legal cases relating to transit, Bildungszentrum des Bundesfinanzministeriums, Münster.
Møde i Europa-Parlamentets Undersøgelsesudvalg om Ordningen for fællesskabsforsendelse den 27. november 1996
Meeting of 27 November 1996 of the Committee of Inquiry into the Community Transit System
Om: Retsforfølgning af lovovertrædelser i forbindelse med forsendelsesordningen
Subject: Criminal prosecution of violations of the transit procedure
Lovovertrædelser inden for forsendelsesordningen rejser spørgsmålet om, hvorvidt de nationale straffebestemmelser i tilstrækkelig grad giver mulighed for passende reaktioner på denne form for kriminalitet.
Infringements of the transit procedure raise the question whether national laws provide sufficient and appropriate ways of dealing with this kind of crime.
I den tyske afgiftsret udgør afgiftslovens § 370 om skatteunddragelse den centrale strafferetlige bestemmelse.
Under German tax legislation, Section 370 of the Tax Law is the central criminal provision on tax evasion and applies to all evasion, whether of national or European Community tax.
Det er en bestemmelse, der gælder for alle former for skatteunddragelse, uanset om det er nationale skatter, der berøres, eller skatter og afgifter, der er omfattet af EF-bestemmelser og tilfalder Fællesskabet.
It can therefore be applied to all kinds of tax as it is formulated as a blanket law, complemented by specific national and EC tax regulations.
Straffebestemmelsen stemmer således overens med målsætningerne i den planlagte EF-konvention om beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser med hensyn til at konstatere, om der foreligger svig.
This law is therefore in line with the objectives of the planned European Community agreement on the protection of its financial interests in that it defines what constitutes.
Skattemyndigheden skal foretage de strafferetlige undersøgelser i enkeltheder.
It is for the tax authority to undertake specific criminal investigations; it has no discretion in the matter as it is bound by the principle of mandatory prosecution.
Ved afgørelsen herom har den ingen mulighed for at udøve skøn, den er forpligtet dertil på grund af legalitetsprincippet, og i forbindelse med strafbare handlinger, der udelukkende vedrører skatte- og afgiftsområdet, har den samme rettigheder som statsadvokaturen.
It has the same rights as the public prosecutor with regard to crimes which are exclusively concerned with tax.
Som forvaltningsmyndighed kan den imidlertid ikke efter undersøgelsernes afslutning straffe den kriminelle handling, f.eks. kan den ikke ikende straf eller i en forligsforhandling med gerningsmanden opnå dennes indvilligelse i at betale en bestemt sum penge.
On completion of the investigation, however, as an administrative authority it may not punish the crime; it cannot pronounce sentence or, for example, come to a compromise agreement with the guilty party, obliging him to pay a certain sum of money.
En administrativ straffesag efter tysk ret er udelukket.
Under German law a criminal case may not be tried by an administrative court.
Kun en almindelig tysk domstol kan ikende straf for en kriminel handling.
It is a matter for a regular German court of justice to pronounce sentence on a crime.
Den i loven hjemlede strafferamme, som dommeren kan anvende i forbindelse med en kriminel handling, er bøder på op til 3,6 mio DM, hhv. frihedsstraf i op til 5 år.
The range of penalties available to the judge are fines, up to DM 3.6 m., and imprisonment for up to five years.
Strafudmålingen er alene dommerens anliggende, men skattemyndigheden har en vigtig mulighed for at øve indflydelse, idet den i forbindelse med anmodning om ikendelse af en bødestraf (dom uden mundtlig forhandling) skal sigte mod en bestemt straf.
Sentencing is carried out by the judge alone, but the tax authority can exert a powerful influence since, in its application for the issue of a summary sentence (judgment without an oral hearing), it must specify a particular penalty.
Men også når en skattesag gennemføres i mundtlig forhandling, skal skattemyndighedens repræsentant under høringen tage stilling til strafudmålingen.
But even in the case of an oral hearing in criminal proceedings relating to fiscal matters, the tax authority's representative has to make a recommendation as to the penalty.
Hvis skatteunddragelsen er af særlig alvorlig karakter (f.eks. hvis den er sket under medvirken af en embedsmand eller med anvendelse af falske dokumenter), kan en frihedsstraf på mellem seks måneder og ti år komme på tale (afgiftslovens § 370, stk. 3).
In the event of a particularly serious case of tax evasion (e.g. if an official is implicated or false documents have been used), a prison sentence of between six months and 10 years may be imposed (Section 370(3) of the Tax Law).
For erhvervsmæssig kriminalitet er strafferammen på mellem tre måneders og fem års frihedsstraf (afgiftslovens § 373).
In the event of regular professional misconduct, the penalty ranges from three months to five years' imprisonment (Section 373 of the Tax Law).
Alle de nævnte kriminelle handlinger kan kun straffes, hvis det kan godtgøres, at gerningsmanden har gennemført handlingen forsætligt, dvs. med vidende og vilje.
The above crimes can be punished only if it can be proved that the perpetrator acted deliberately, i.e. that he committed an offence in full knowledge and intentionally.
En formodning om forsætlig handlen alene på grundlag af det objektive indhold af en forbrydelse eksisterer ikke.
The fact that a crime was committed does not in itself imply that it was deliberate; intention must be proved by the court.
Hvis de objektive kendetegn på skatteunddragelse, men ikke den subjektive karakter af forsæt foreligger inden for forsendelsesproceduren i tilfælde af en afgiftsmæssigt ukorrekt adfærd fra gerningsmandens side, kan skattemyndigheden dog straffe adfærden som en administrativ forseelse og endog som en overtrædelse.
With regard to the transit procedure, if there is evidence that tax laws have been violated, but not that the crime was deliberate, the tax authorities can punish the offence as an administrative offence and/or an offence against public order.
Således kan f.eks. skattemyndigheden i tilfælde af ubetænksom adfærd fra gerningsmandens side, dvs hvis han undlader at anvende den omhu, hvortil han ifølge sagens særlige omstændigheder og på grundlag af sin personlig kunnen og viden er forpligtet, selv om han burde have kunnet se, at der derved vil opstå skatteunddragelse, gennem forvaltningsmyndigheden lade fastsætte en bøde på op til 100.000 DM.
For example, if the perpetrator behaved negligently, i.e. did not exercise the care which it was his duty to exercise, in the light of the particular circumstances of the case and his personal abilities and knowledge, although he should have been aware that this would lead to tax evasion, the tax authorities, through the administrative authorities, may impose a fine of up to DM 100 000.
Også ved overtrædelse af forskellige toldbestemmelser kan der idømmes bøder på op til 10.000 DM
Fines of up to DM 10 000 may also be imposed for infringements of various customs regulations.
Er der tale om en strafferetlig adfærd og en administrativ forseelse ved siden af hinanden, kan strafferetten få forrang frem for forvaltningsretten, dvs at der udelukkende idømmes en straf af domstolen. Derfor er der i de fra tysk side forelagte sager næsen udelukkende opført kriminelle handlinger, undtagelsesvis vil domstolen også i tilfælde af en sammenhæng straffe overtrædelsen sammen med den kriminelle handling.
If a case involves both a criminal act and an administrative offence, criminal law takes precedence, i.e. the court alone decides the penalty Therefore the cases cited by the German authorities are almost exclusively criminal offence; exceptionally the court will punish the offence against public order as well as the criminal offence, if there is a connection.
På grundlag af ovenstående kan jeg konkludere, at den tyske strafferet i tilstrækkeligt omfang indeholder bestemmelser, der gør det muligt for domstolene at idømme passende sanktioner for lovovertrædelser inden for forsendelsesprocedurerne.
The conclusion to be drawn from the above is that German criminal law has sufficient provisions to enable the courts to impose appropriate penalties in cases of infringements of the transit procedure.
Vedlagt fremsendes et bidrag fra Det Forenede Kongeriges Faste Repræsentation ved Den Europæiske Union til Europa-Parlamentets Midlertidige Undersøgelsesudvalg om Ordningen for Fællesskabsforsendelse.
Members will find enclosed a contribution to the European Parliament Committee of Inquiry into the Community Transit System submitted by the United Kingdom Permanent Representation to the European Union.
Skrivelse af 26. november 1996 fra J.S. Wall, Det Forenede Kongeriges Faste Repræsentation ved Den Europæiske Union, til John Tomlinson, formand for Europa-Parlamentets Midlertidige Undersøgelsesudvalg om Ordningen for Fællesskabsforsendelse
John Tomlinson Esq MEP Chairman Committee of Inquiry into the Community Transit System European Parliament RueBelliard97-113 B-1047 Brussels
Tak for Deres skrivelse af 29. oktober 1996 med anmodning om oplysninger til en sag, som det britiske toldvæsen tabte ved retten i Southwark den 15. maj 1996.
Thank you for your letter of 29 October seeking information about a case which the UK Customs and Excise lost at Southwark Crown Court on 15 May this year.
Jeg har vedlagt et af toldvæsenet udfærdiget notat, som i nærmere detaljer beskriver problemerne i forbindelse med denne sag Jeg håber, at det kan være til nytte for undersøgelsesudvalget.
I am enclosing a note prepared by Customs which deals in some detail with the problems encountered during this case. I hope that it meets the needs of the Committee.
Sagen drejede sig om bedragerisk omdirigering af 7 lastvognsladninger af cigaretter (5 til Italien og 2 til Spanien), som blev hentet på et toldoplag i Det Forenede Kongerige og Schweiz under anvendelse af TIR-carneter, hvoraf det fremgik, at varerne var i transit til en destination uden for EU.
This case involved the fraudulent diversion of 7 lorry loads of cigarettes (5 into Italy and 2 into Spain) by taking them out of bonds in the UK and Switzerland using TIR Carnets which asserted that the goods were in transit to a destination outside the EC.
TIR-carneterne blev udstedt i Det Forenede Kongerige af den britiske speditørforening (Freight Transport Association - FTA).
The TIR Carnets were obtained in the UK from Freight Transport Association (FTA).
Afgiftstabet for Italien og Spanien ved det sandsynlige efterfølgende salg af cigaretterne på det sorte marked i disse lande anslås til et beløb svarende til 8 mio GBL.
The loss to the Italian and Spanish revenue from the consequent likely sale there on the black-market is estimated to be £8 million sterling equivalent.
Nærværende notat indeholder i det følgende et kort sammendrag af de opståede problemer og en gennemgang af, hvordan sådanne problemer kan undgås for fremtiden.
This is a brief summary of the problems encountered and how they might be avoided in future.
Punkt 3 i anklageskriftet (jf. bilaget) blev fra første færd afvist af undersøgelsesdommeren, der fastslog, at efterforskning af cigaretsmugling i Italien ikke var et sagsområde som defineret i paragraf 6 i toldforvaltningsloven fra 1979 (ved sagsområder forstås de opgaver, toldvæsenet ifølge loven pålægges at udføre).
Count 3 on the Indictment (see Annex) was quashed at the outset by the trial judge as he ruled that the investigation of cigarette smuggling in Italy was noi an assigned matter as defined in section 6 of the Customs and Excise Management Act 1979 0 assigned matters are duties lard to Customs by the law).
Når man ser tilbage på rettens afgørelse, ville det have været et bedre argument for anklagemyndigheden at anføre TIR-carnetsystemets integritet som sagsområde og ligeledes anføre, at forfalskede forsendelsesangivelser i et TIR-carnet udstedt i Det Forenede Kongerige var en kriminel handling .
In retrospect a better argument by the prosecution would have been that the integrity of the i IK Carnet System was an assigned matter and putting false consignment details on a TIR Carnet in the UK was an offence.
Et anklagepunkt om tiltale for planlagt bedrageri i forening ved at stille FTA i en finansiel risikosituation med hensyn til foreningens sikkerhedsstillelse ville have været et bedre eller alternativt anklagepunkt.
A count of conspiracy to defraud by putting the FTA at financial risk on their guarantee would have been a better or alternative count.
Anklagepunktet efter paragraf 167, stk. 1, i toldforvaltningsloven blev nævnt i tiltalen, fordi vi ikke kunne bevise, at cigaretsmugling var "en alvorlig forbrydelse" i Italien i 1993-1994 (vi var usikre med hensyn til den italienske lovgivning på daværende tidspunkt).
The Section 167(1) CEMA count was on the Indictment because we could not prove that cigarette smuggling was "a serious offence" in Italy in 1993-1994 (we were unclear about the Italian law at that time).
Anklagepunkt 2 og 3
Counts 2 and 3
Disse anklagepunkter vedrørte 2 separate lastvognsladninger af cigaretter, som blev transporteret til Spanien og omdirigeret der.
These counts related to 2 separate lorry loads of cigarettes being transported to Spain and diverted there.
Undersøgelsesdommeren afviste certifikatet efter spansk ret som ugyldigt bevismateriale i medfør af retsplejelovens paragraf 78, da det var upræcist.
The trial judge excluded the certificate of Spanish law from evidence under Section 78 PACE as it was not clear.
Han afviste også forelæggelse af yderligere bevismateriale til tydeliggørelse eller berigtigelse af eventuelle udeladelser.
He refused to allow further evidence to be called to clarify or to rectify any omissions.
Ved første øjekast syntes certifikatet ellers at "give mening".
On first reading the certificate appeared to "make sense".
I skrivelsen med anmodning om certifikatet specificeres det, hvad der skal dokumenteres med certifikatet.
The letter requesting the certificate specifies what the certificate needs to prove.
Under retssagen blev der fremført en række indsigelser mod certifikatet.
At trial a number of objections to it were raised.