natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi føler ikke, at de på nogen måde giver et svar på de massive økonomiske og politiske problemer, Fællesskabet står overfor.
It is always very easy to see monetary transfers but not nearly as easy to quantify and pin down other benefits.
Efter min mening gør den slags ændringer, der tales om for øjeblikket, det vanskeligere for de regeringer, der gerne ville føre en politik med henblik på at få fuld beskæftigelse.
For example, I know from my own experience that the bulk of the money that Ireland received from the common agricultural policy was returned very quickly to Community countries for industrial products.
Skulle vi få en Labour-regering i Det forenede Kongerige — og det håber jeg vi gør — der skal løse problemet med et underskud på 8 mia pund for færdigvarer og med den udtjente økonomi, den nuværende regering vil efterlade sig, ville skærpelsen af de eksisterende restriktioner faktisk gøre det mere og mere vanskeligt for den at opnå den tilstræbte fulde beskæftigelse.
What I am trying to say, Madam President, and trying to put into words is that what is needed most is less selfishness, less extreme national ism and a broader, bigger attitude particularly on the part of those who can afford it.
Der gives her ofte det indtryk, at der er fremkaldt et overordentlig stort pres til fordel for en institutionel reform, mens EFs eget meningsmålingskonter viser, at 4 ud af 10 personer i Fællesskabet er fuldstændig ligeglad med og uinteresseret i den slags forslag, der tales om for øjeblikket.
We have all listened to lofty and highsounding speeches from Heads of State and Govern ment, but they now seem to have gone back into their own selfish cocoons. Europe has been eaten up by selfishness and greed, and the Japanese, Americans and others are laughing all the way to the bank at our expense.
Clinton (PPE). - (EN) Fru formand, i dag drejer det sig om væsentlige punkter.
There was also reason for hope that others would follow later.
Parlamentet udarbejdede traktatudkastet om den europæiske union, der har givet anledning til Dooge-komiteens og Adonninokomiteens arbejde.
I am personally hopeful that the rumours that have arisen in recent days bear no relation to what the eventual outcome will be later on.
Jeg hørte i denne uge en erfaren politiker sige, at hvis tingene gøres for hurtigt, slår de ikke rig tig rødder.
I listened this week to an experienced politician say that if things are done too quickly, they do not take root properly.
Det eneste, jeg kan sige som svar på dette, er, at arbejdsløsheden har slået rødder i Europa og nu fodres med væksthormoner af netop de personer, der har fået ansvaret for at finde løsninger.
All I can say in reply to this is that unemployment has taken root in Europe and is now being fed on growth hormones by the very people who have been given the responsibility for find ing solutions.
I Milano gav 7 ud af de 10 medlemsstater Fællesskabets befolkning det indtryk, at de gik helt og holdent ind for at tilbagelægge en så lang strækning som muligt på vejen mod den europæiske union. Der var også grund til at håbe, at andre ville følge senere.
For example, I believe that there are some virtues in retaining unanimity.
Jeg personligt håber, at de rygter, der er opstået i de sene ste dage, ikke står i forhold til, hvad det endelige resultat vil blive senere.
Because it avoids the awful opposite problem that if you fail to secure unanimity and there are minorities who are unsatisfied you have to provide derogations.
Disse omstændigheder gør det imidlertid bydende nødvendigt, at Parlamentet klart giver udtryk for, hvad vi forventer af konferencen.
This raises the possibility of a twospeed Europe, the real problem which some other speakers have addressed themselves to.
Det er, hvad vi forsøger at gøre her i dag.
In the case of the internal market, the idea of a twospeed Europe is nonsensical.
Vi indledte denne store kampagne, og vi skal gøre alt, hvad der er muligt for at føre den til ende.
Either you do have tariff barriers, or you don't.
Vi anmoder om det minimum, vi anser for nødvendigt til Det europæiske Fællesskabs videre udvikling, for at finde løsninger på de eksisterende problemer og at sikre fred og fremskridt fremover.
The idea that some have it and some don't does not mean one internal market, it means two, three or four markets. kets.
Parlamentet kan ganske enkelt ikke blive ved med at bære det med oprejst pande.
This Parliament cannot simply go on taking it on the chin.
Jeg håber, at jeg har udtrykt mig temmelig klart, fru formand.
I hope I have made myself fairly clear, Madam President.
Hvis der ikke kommer fornuft et eller andet sted fra, vil denne Luxembourg-konference blive endnu en kæmpefiasko.
Unless sense comes from somewhere, this Luxembourg Conference is going to be another huge fiasco.
Med vor fremtrædende formands ord: »Vi udfordres af historien og folk lytter, navnlig de unge«.
In the words of our distinguished President: 'We are being challenged by history and the people are listening, especially the young people'.
Patterson (ED). — (EN) Fru formand, australierne har en meget grov betegnelse for os englændere — de kalder os »whingeing pommies«.
Mr Patterson (ED). — Madam President, the Australians have a very rude word for us English — they call us whining pommies.
Det er en til tolkene.
That is one for the interpreters.
Det betyder, at vi altid beklager os over, at ting ene slår fejl.
It means we are always complaining about things going wrong.
Jeg har en ubehagelig følelse af, at Kom missionen og Rådet måske tænker, at vi i Parlamentet er blevet jamrende parlamentarikere, fordi vi ikke gør andet end at beklage os.
I have a nasty feeling that those in the Commission and the Council might think that we here in the Parliament have become whining parliamentarians because we do nothing but complain.
Efter min mening har der været alt for megen vaklen, tøven og vægelsindethed fra stats- og regeirngschefernes side med hensyn til at overdrage Fællesskabet de nødvendige beføjelser og de nødvendige ressourcer til at overvinde den forfærdende arbejdsløshedssituation og den uro, vi har haft i alt for lang tid.
That is why I am rather disturbed to see that in the latest Commission proposals their Article 2(b) appears to allow certain Member States to opt out of the directives which would create the internal market.
Der er også alvorlig bekymring for, at den lovede og forventede konvergens ikke vil finde sted. De rige og fattige områder bevæger sig faktisk længere fra hinanden.
I was rather attracted towards the original Commission Article 4, which said that if the Council of Ministers by 1992 had not achieved the necessary directives and legislation, then all the derogations in the Treaties would be removed, all goods would be in free circulation, the 'cassis de Dijon' would apply everywhere.
Regionalpolitikken, der er så nødvendig for at få større konvergens, bevæger sig med sneglefart, fordi Rådet nægter at gå med til de nødvendige budgetmidler.
A brilliant suggestion! I really would like to know from the Commission why they have now modified this because, after all, it is really what the Treaty is about.
Jeg mener det meget alvorligt, når jeg siger, at nogle medlemsstater misundeligt og egoistisk sidder på det, de har, og nægter at dele.
My conclusion is that we are not going to get the per fect treaty which the Spinelli proposals would have provided.
Der er andre — jeg tænker her navnlig på de svagere medlemsstater — der stadig er meget nervøse og mistænksomme over for, at hvis Fællesskabet får den magt, det behøver for at handle effektivt på alle medlemsstaters vegne, vil de stærkere magter ikke i tilstrækkelig grad tage hensyn til deres svagere parters fremskridt og velfærd.
But we are going to get something, and it would be very bad for this Parliament, and for Europe, if we were to neglect that, if we were to complain all the time because at least some progress is being made and it is being made in the one fundamental area, freeing Europe from the shackles of red tape and creating the jobs, which of course is what our electorate really wants us to do.
Efter at have hørt formandens og kommissionsformandens beretninger mener jeg, at der er visse positive aspekter ved denne regeringskonference, og jeg mener ikke, vi bør overse dem.
I think, having heard the reports of the President-in-Office and the President of the Commission, there are some positive aspects to this Intergovernmental Con ference, and I do not think we should ignore them.
Når alt kommer til alt er politiske og traktatmæssige ændringer ikke mål i sig selv.
After all, political and constitutional changes are not ends in themselves.
De skal danne en ramme for gennemførelsen af vigtigere mål.
They are supposed to create a framework for the achievement of more important objectives.
Jeg mener, at det er en vigtig gevinst, at alles tanker har været koncentreret om, hvordan det interne marked kan gennemføres inden 1992.
I think that it is an important gain that everybody's minds have been concentrated on how to achieve the internal market by 1992.
Hr. Megahy beklagede sig så over de frem skridt, regeringskonferencen gør, fordi han ikke synes om et frit marked. Jeg glæder mig over de fremskridt, der er gjort på regeringskonferencen, fordi jeg synes om det.
Now, Mr Megahy complained about the progress the Intergovernmental Conference is making because he does not like a free market.
Vi bør vist indrømme det.
I think we ought to admit that.
Kommisionsformanden pegede på, at hr. Spinelli havde sagt, at den nuværende traktat i mange hen seender er ret utilstrækkelig til at gennemføre det interne marked.
The President of the Commission pointed out that Mr Spinelli had said that the existing Treaties in many respects are quite adequate to achieve the internal market.
Jeg mener heller ikke, at vi bør negligere, at Rådet selv er ved at indlede drøftelser om at reformere sine interne procedurer, uafhængigt af en hver traktatændring.
I think we should not neglect either the fact that the Council itself is beginning to discuss reforming its own internal procedures, quite apart from any Treaty changes.
Hvilket fører os til spørgsmålet : Har vi brug for traktatændringer til at gennemføre det interne marked?
Which brings us to the question: do we need Treaty changes in order to achieve the internal market? ket?
Vi hører alt for meget om de lande, der er nettobidragyder, og alt for lidt om de største modtagere. Det er altid meget let at se pengeoverførsler, men det er ikke nær så let at bestemme kvantiteten af og at fastsætte andre fordele.
Mr Filinis (COM). — (GR) Madam President, in connection with the need to increase the European Parliament's authority, on behalf of the Internal Greek Communist Party I would like to express our clear support for the views put forward to our colleague Mr Spinelli.
F.eks. ved jeg af egen erfaring, at de fleste af de penge, Irland har modtaget fra den fælles landbrugspolitik, meget hurtigt er givet tilbage til fællesskabslande via industriprodukter.
Because above all we want a united Europe of its citizens, its peoples, its workers, and not the essentially fragmented Europe of selfish class interests, the interests of State bureaucracies.
Det ville være rimeligt her at spørge mig, hvor Irland står denne gang.
Secondly, we appreciate the positive spirit of Mr Delors' intervention.
Jeg beklager at måtte sige uden
It is quite correct that there can be no useful progress in a frontierless internal market, without simultaneous development of the Com-
Jeg bemærker, at Kommissionen i sine seneste forslag har udskilt to områder.
I notice that the Commission, in its latest proposals, has distinguished two areas.
For det første forslår den, at
If it does, then we welcome it.
Hvis det er tilfældet, glæder vi os over det.
Filinis munity's economic and social cohesion.
Men jeg vil gerne understrege følgende : mens der er meget konkrete forslag om integration af det interne marked inden 1992, sker der ikke det samme med det generelle og i realiteten abstrakte løfte om kohærens.
However, I would like to stress the following points: Whereas there are very specific proposals for the integration of the internal market by 1992, the same is not true of the general and essentially vague promise relating to cohesion.
Virkelig kohærens kan der kun være tale om med konvergens mellem medlemsstaternes økonomi, kun med en styrkelse og udvidelse af den nuværende fælles politik og hovedsagelig med sikring af de økonomiske midler, dvs. med et fællesskabsbudget, som efterhånden bør ophøre med at være på det nuværende uacceptabelt lave niveau.
True cohesion can only come about when the economic levels of the Community's countries con verge, with support for, and extension of the present common policies, and especially when we have secured the necessary economic means, i.e. a common budget that exceeds today's unacceptably low level.
Jeg mener f.eks., at der er visse fordele ved at bibeholde enstemmighed.
A lot has been said — rightly, of course — about the transfer of powers according to the subsidiarity principle.
Hvorfor er der fordele ved en stemmighed?
But just as important is the manner in which the institutions will function in the future.
Fordi den undgår det rædsomme, mod satte problem, at hvis det ikke lykkes at sikre enstemmighed og der er mindretal, der er utilfredse, er man nødt til at foreskrive undtagelser.
The President-in-Office, for example, spoke of an overall balance between the institutions, but simultaneously there are proposals on the table that are diametrically opposed to that aim.
Dette fremkalder risikoen for et Europa i to hastigheder, det virkelige problem, som nogle andre talere har behandlet.
How else for example are we to interpret the idea of setting up a standing secretariat of the Council?
I det interne markeds tilfælde er tanken om et Europa i to hastigheder meningsløst. Enten har man toldskranker eller ej.
The last thing anyone is prepared to do is help improve the rules of the democratic process.
Tanken om, at nogle har og andre ikke har, er ikke ensbetydende med et internt marked, det er ens betydende med to, tre eller fire markeder.
It is to the credit of the Commission President Mr Delors that he has come out against this negative development, and on that count he has earned our full support.
Tove Nielsen (L). — Fru formand, det er helt natur ligt, at i et Fællesskab som det nuværende — det begyndte med 6 medlemslande, blev til 9, dernæst 10, og meget snart bliver vi 12 medlemslande — vil der være behov for justeringer, da nye ting kommer til.
Mrs Tove Nielsen (L). — (DA) Madam President, it is entirely natural that in a Community such as this — it began with 6 Member States, grew to 9, then to 10 and will soon consist of 12 Member States — adjust ments should be needed as new elements enter the picture.
Det er ganske simpelt imod naturkræfterne, hvis man mener, at alt kan stå stille.
It goes against nature to assume that everything can stay as it was.
Sådan forholder det sig ikke.
That is not the way things are.
Jeg har derfor meget svært ved at forstå de uhyrer, som nogle forsøger at fremmane, for det er så urealistisk, at man slet ikke kan tage det alvorligt.
I therefore have great difficulty in understanding the monsters which some attempt to conjure up, for they are so unrealistic that you just cannot take them ser iously.
Jeg håber derfor, at målet holdes for øje.
Mr Seeler (S). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen.
Det er derfor, jeg er temmelig foruroliget over at se, at i Kommissionens seneste forslag synes artikel 2 b at gøre det muligt for visse med lemsstater at lade være med at være omfattet af de direktiver, der ville gennemføre det interne marked.
A whole series of proposals on the extension of the powers of the European Parliament awaits deliberation at the Intergovernmental Conference in Luxembourg.
Jeg vil virkelig gerne vide fra Kommissionen, hvorfor den nu har ændret dette, da det i sidste instans faktisk er, hvad traktaten drejer sig om.
On closer examination of these propo sals it is apparent that many words do not really say very much.
Men der har været brugt store ord og mange vendinger. Det er ikke Parlementet, jeg her taler om, for Parlamentet står som et strålende eksempel på, at vi har et ægte europæisk samarbejde.
But grand words have been used and many phrases.
Jeg tænker på de store ord og de mange vendinger, der er kommet fra Rådet igennem længere tid.
I am thinking of the grand words and the many phrases which have been coming from the Council for so long.
Man må gå væk fra retorikken og bevæge sig ind i hverdagen, ind i dagligdagens aktuelle begivenheder og forsøge at klare dem.
We must get away from rhetoric and deal with everyday realities, the facts of daily life, and try to solve the problems they raise.
Desværre er man ikke kommet ret langt i Ministerrådet, og det skyldes efter min opfattelse, at Ministerrådet, og det skyldes efter min opfattelse, at man ikke har lært at tænke og handle europæisk — hvis man overhovedet handler.
Unfortunately the Council of Ministers has not made much progress there, and in my opinion it is due to the fact that they have not learned to think and act in a European spirit — if they ever act at all.
For det er nok det, man kan sætte spørgsmålstegn ved.
For that is where the question mark has to be placed.
Min konklusion er, at vi ikke vil få den fuldkomne traktat, som Spinelli-forslagene ville have tilvejebragt.
For example, it was suggested that there should be more consultation of Parliament, with the express exception of consultation in matters of Community relations with Third World countries.
Vi vil ikke engang, har jeg en formodning om, få en ny traktat, der tilfredsstiller de fleste medlem mer af Parlamentet.
Therefore, this is a step backwards from the already existing participation of Parliament in the so-called Luns-Westerterp procedure.
(Bifald fra den europæiske demokratiske gruppe)
As we heard from President Delors, the Council does not need to adhere to any timetable.
Et Europa i to hastigheder eller et Europa à la carte ville være en dybt ulykkelig ting.
A twospeed Europe or a Europe à la carte would be a deeply deplorable thing.
Som medlem af Venstre, Danmarks liberale parti, er jeg glad for at kunne sige, at mit parti er et klart pro-europæisk par ti, og det er noget, vi tør sige, noget vi vil arbejde for.
As a member of Venstre, Denmark's Liberal Party, I am happy to say that my party is an outspokenly pro-European party, and that is something we are not ashamed of, something we want to work for.
Derfor håber vi, at der nu kommer en mere realistisk debat, så vi kan være med til at skabe et bedre Fællesskab for os alle.
We therefore hope that there will now be a more realistic debate, so that we can join in creating a better Community for us all.
Det trænger vi til.
We are press ing for that.
Vi står over for store uløste opgaver, og som det flere gange er blevet sagt, er det eneste alternativ til dette Fællesskab et bedre Fællesskab.
We are confronted by major unresolved questions and, as has been said many times, the only alternative to this Community is a better Community.
Det vil vi arbejde for: et bedre Fællesskab der kan fungere effektivt.
That is what we want to work for: a better Community, which can function effectively.
Vandemeulebroucke (ARC). — (NL) Fru formand, kære kolleger, Milano-topmødet retfærdiggjorde måske en ny optimisme, men efterhånden som drøftelser ne skred frem og dokumenterne kom til vor kendskab
Mr Vandemeulebroucke (ARC). — (NL) Madam President, Honourable Members, the Milan Summit may have given us some grounds for new optimism, but as the discussions have proceeded, and as the documents have come to our attention from the Inter governmental Conference, the initial optimism has had to give way to a deep pessimism.
På den måde forbliver Europa et tomt hylster, et emne for overfladiske søndagstaler.
Thus, Europe remains an empty shell providing a theme for superficial Sunday speeches.
Til hr. Megahy kan jeg kun sige : hvis vi vil bekæmpe arbejdsløsheden i Europa effektivt, må vi give Fællesskabet den dertil nødvendige handledygtighed!
To Mr Megahy I can only say this: if unemployment is to be fought successfully in Europe, then we must give the Community the corresponding competence.
Men lige så væsentlig er den måde, hvorpå institutionerne skal fungere fremover.
There is also a draft treaty for the provision of European Political Union.
Rådsformanden talte for eksempel om en global ligevægt mellem institutionerne, men i mellemtiden er der forelagt for slag, der går i den diamentralt modsatte retning.
On closer examination of the texts it is apparent that it amounts to no more than putting into treaty form the solemn declaration of Stuttgart.
Hvorledes kan vi for eksempel fortolke tanken om oprettelse af et permanent rådssekretariat anderledes?
Nothing is mentioned of the decision-making structures necessary for such a Union.
Desuden lader det til, at ingen er rede til direkte at gå imod Luxembourg-kompromiset.
We can only conclude that little trace remains of our draft treaty.
Man er således al lermindst rede til at røre ved en forfinelse af de demokratiske spilleregler!
There is no mention of a genuine consolidation of the Community and its democratic structures.
Og hvor bliver demokratiet af, når Europa-Parlamentets rolle fortsat begrænses til et konsultationsorgan?
My respected colleague Mr Megahy, with disarming frankness and clarity, illustrated earlier his inability to grasp the philosophy of European Union.
Det pryder Kommissionens formand, hr. Delors, at han går imod denne negative tendens — og derfor fortjener han vor fulde støtte.
To what does the United Kingdom owe its opportunity to stand up and be counted politically in the world if not to its membership of the European Community and the con solidation of its position?
Der findes også et traktatudkast til oprettelse af en europæisk politisk union.
And then there is the position of the European Parliament.
Ser man nøjere på teksten, er den blot den højtidelige erklæring fra Stuttgart i traktatform.
It is particularly regrettable, Madam President, that the Commission's proposals do not contain the words co-décision ('joint decision-making').
Ikke et ord om de beslutningsstrukturer, der er nødvendige for en sådan union.
This was however one of the points raised by the Dooge Committee.
Seeler (S). — (DE) Fru formand, mine damer og her rer, på regeringskonferencen i Luxembourg foreligger der en række forslag til behandling, som beskæftiger sig med udvidelsen af Parlamentets beføjelser.
Equally depressing is the realization that the Ministers of the Ten in Luxem bourg managed to reach an accord on the exclusion of the European Parliament from the review process as the sole point of agreement among them.
Hr. Megahy viste for lidt siden med afvæbnende åbenhed og tydelighed, hvor lidt han egentlig har fat tet af den egentlige filosofi bag Europa.
How right our President Mr Pflimlin was to assert that there was a lack of democracy at Community level.
Hvem kan Det forenede Kongerige takke for den mulighed at optræde som en politisk faktor i verden andet end dets tilslutning til og sikring gennem Det europæiske Fællesskab?
The national Parliaments have indeed been shorn of part of their sovereign powers, though not to the advantage of the European Parliament, but of the Council of Ministers.
Kun et Fællesskab, der videreudvikler sig, giver sine stater og befolkninger chancen for at bevare deres nationale identitet.
Only a developing Community can provide its States and peoples with the opportunity to preserve their national identity.
Det må vi sammen kæmpe for.
If we are to achieve this, we must struggle with each other.
Det problematiske er jo for øjeblikket ikke spørgsmålet om enstemmighed eller spørgsmålet om vetoret — det problematiske er, at Rådet i en lang række tilfælde ikke træffer nogen afgørelse overhovedet.
I am inclined to think, Madam President, that the Conference could well fail to reach a conclusion before the December European Council, and if so that will place a very demanding responsibility on the Netherlands presidency.
Penders (PPE). — (NL) Fru formand, denne forhandling vidner om en sørgelig timing.
Mr Penders (PPE). — (NL) Madam President, the timing of this debate is unfortunate.