natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.1.): a) ved afslutningen af førstebehandlingen vedtager Rådet med kvalificeret flertal en fælles holdning, som den skal begrunde, over for Parlamentet med anførelse af de grunde, som har fået det til at vedtage denne.
(a) At the end of the first reading, the Council adopts by a qualified majority a common position which it must justify to Parliament by stating the reasons which led it to adopt the common position. The Council and Commission must supply all the necessary information. mation.
Rådet og Kommissionen forelægger alle de nødvendige oplysninger b) den fælles holdning fremsendes til Europa-Parlamentet, som har tre måneder til at træffe afgørelse.
(b) The common position is forwarded to Parliament which has three months in which to take action.
Parlamentet kan vedtage den uden ændringer eller stiltiende ændre den eller forkaste den.
Parliament may adopt it without amendment or tacitly, it may also amend or reject it.
Ændringsforslag kan kun stilles af et parlamentsudvalg, en politisk gruppe eller 23 parlamentsmedlemmer.
Amendments may be tabled only by a committee, a political group or at least 23 Members.
Derimod kan ethvert medlem skriftligt og inden for en frist fastsat af Parlamentet fremsætte forslag om forkastelse.
However, any Member may, in writing and before a deadline fixed by the President, table a proposal to reject the common position.
For at ændre eller forkaste en fælles holdning skal Europa-Parlamentet træffe afgørelse med absolut flertal af sine medlemmer (260).
To amend or reject a common position, Parliament must act by an absolute majority of its Members (260).
c) forelægges der ingen ændringsforslag, eller er der tale om stiltiende godkendelse, vedtager Rådet definitivt retsakten i overensstemmelse med den fælles holdning d) ændres teksten, har Kommissionen en frist på en måned til at genbehandle den fælles holdning på grundlag af de af Europa-Parlamentet fremsatte ændringsforslag og ændre forslaget i den pågældende retning.
(c) In the absence of amendments or in the event of tacit approval, the Council must definitively adopt the act in question in accordance with the common position.
De af Europa-Parlamentets ændringsforslag, som ikke medtages af Kommissionen, frem sendes ligeledes til Rådet med Kommissionens udtalelse herom.
The amendments by Parliament not accepted by the Commission are also forwarded to the Council together with the Commission's opinion on those amendments.
Rådet kan med enstemmighed vedtage disse ændringer e) Rådet vedtager med kvalificeret flertal det genbehandlede kommissionsforslag og kan kun ændre det med enstemmighed.
(e) The Council, acting by a qualified majority, adopts the proposal as re-examined by the Commission and may amend it only by acting unanimously.
Rådet skal træffe afgørelse inden for en frist på tre måneder; i modsat fald bortfalder Kommissionens forslag.
The Council is required to act within a period of three months otherwise the Commission proposal lapses.
Denne frist kan med Rådets og Europa-Parlamentets godkendelse forlænges med en måned f) i Den Fælles Akt fastsattes derimod ikke nogen frist for, hvornår Rådet skal vedtage sin fælles holdning, hvilket kunne føre til alvorlige vanskeligheder I tilfælde af, at beslutningsprocessen i Rådet fungerer dårligt g) for at forhindre, at et kommissionsforslag bortfalder er der i Europa-Parlamentets forretningsorden indført mulighed for at anmode om dialog med Rådet med henblik på at nå frem til et kompromis.
(f) The Single Act does not, however, stipulate time-limits within which the Council must adopt its common position and this could give rise to serious difficulties in the event of the decision-making process in the Council malfunctioning.
Har Parlamentet hverken ændret eller forkastet den fælles holdning, og har Rådet ved udløbet af den for vedtagelsen af den fælles holdning fastsatte frist endnu ikke truffet nogen afgørelse kan Europa-Parlamentets formand indlede overtrædelsesprocedure mod Rådet ved Domstolen (artikel 175 i EØF-Traktaten).
Moreover, if on expiry of the time-limit laid down for adoption of the common position Parliament has neither amended nor rejected it and the Council has not adopted it, the President of Parliament may bring an action against the Council before the Court of Justice for failure to act (Article 175 of the EEC Treaty).
Samstemmende udtalelser ved tiltrædelsestraktater og associeringsaftaler
Joint decision-making in respect of accession treaties and association agreements
Med den Europæiske Fælles Akt deltager Europa-Parlamentet i beslutningsmyndigheden ved tredjelandes tiltrædelse af EF og associeringsaftaler.
The Single European Act grants the European Parliament joint decision-making power in respect of the accession of third countries to the Community and of association agree ments.
a) Tiltrædelsesaftaler
(a) Accession treaties
I henhold til artikel 237 i EØF-Traktaten skal Europa-Parlamentet høres, inden Rådet kan træffe beslutning.
Article 237 of the EEC Treaty makes it compulsory for the Council to secure Parliament's assent before adopting its decision.
Europa-Parlamentet skal træffe afgørelse med absolut flertal af sine medlemmer.
Parliament must act by an absolute majority of its component Members.
Der er ligeledes indført en procedure, i henhold til hvilken Kommissionen eller Rådet skal informere Europa-Parlamentet, inden der indledes forhandlinger med ansøgerlande, under selve forhandlingsfasen samt ved afslutningen af forhandlingerne, inden en eventuel aftale undertegnes (artikel 32 i Forretningsordenen).
Arrangements have been laid down whereby Parliament is kept informed by the Commission or the Council before the commencement of negotiations with the applicant State, during the negotiating stage and on completion of the negotiations but before any agreement is signed (Rule 32 of the Rules of Procedure).
Inden indledelsen af forhandlinger med ansøgerlande samt ved afslutningen af forhandlinger ne og inden undertegnelsen af en eventuel aftale kan Plenarforsamlingen afholde en debat med deltagelse af Rådet og Kommissionen.
A debate in plenary, in which the Council and the Commission are requested to take part, may be held before the commencement of negotiations with the applicant State, or on completion of the negotiations before any agreement is signed.
b) Associeringsaftaler
(b) Association agreements
Med artikel 238 i EØF-Traktaten er der for associeringsaftaler fastsat en procedure svarende til proceduren for tiltrædelsesaftaler.
An identical procedure to that laid down for accession treaties has been established for association agreements covered by Article 238 of the EEC Treaty.
I artikel 33 i Forretningsordenen fastsættes det ligeledes, at Europa-Parlamentet skal holdes orienteret under de forskellige faser af forberedelserne til og indgåelsen af en aftale.
Rule 33 of the Rules of Procedure also stipulates that Parliament must be kept informed at the various stages of preparation and conclusion of such an agreement.
Internationale aftaler af væsentlig betydning
Significant international agreements
Europa-Parlamentet kan i henhold til den højtidelige erklæring om Den Europæiske Union (artikel 34 i Forretningsordenen) tillægge enhver international aftale, udover aftaler om udvidelse og associering, væsentlig betydning.
Parliament may consider any international agreement other than an accession or an association agreement as significant within the terms of the Solemn Declaration on European Union (Rule 34 of the Rules of Procedure).
13. januar 1986: Første møde med de spanske og portugisiske medlemmer.
13 January 1986: first partsession with the Spanish and Portuguese Members. bers.
Europa-Parlamentet udtaler sig på grundlag af en betænkning fra sit kompetente udvalg og efter at være blevet orienteret af EF-Kommissionen.
Parliament delivers its opinion on the basis of a report by its committee responsible, after having been informed of the matter by the Commission.
Den i Forretningsordenen fastsatte procedure for associeringsaftaler finder ligeledes anvendelse for internationale aftaler af væsentlig betydning.
The procedure set out in the Rules of Procedure relating to association agreements also applies to significant international agreements.
Handels- og samarbejdsaftaler
Trade and cooperation agreements
Europa-Parlamentet kan anmode Rådet om at blive hørt inden der indledes forhandlinger om indgåelse af en handels- og samarbejdsaftale, samt om forhandlingsmandatet til Kommissionen (artikel 35 i Forretningsordenen).
Parliament may ask the Council to consult it on the negotiating mandate which will be given to the Commission before the negotiations on the conclusion of a trade and cooperation agreement commence (Rule 35 of the Rules of Procedure).
Europa-Parlamentet skal orienteres, inden forhandlinger ne indledes, og under forhandlingsforløbet.
Parliament must be kept informed before the commencement and during the progress of negotiations.
I EØF-Traktatens artikel 140 hedder det, at »Kommissionen besvarer mundtligt eller skriftligt de spørgsmål, som Europa-Parlamentet eller dettes medlemmer stiller den«.
Article 140 of the EEC Treaty provides that 'the Commission shall reply orally or in writing to questions put to it by the European Parliament or by its Members'.
Nedenstående oversigt viser, hvordan skriftlige og mundtlige forespørgsler i stigende grad er blevet anvendt.
The table (above) shows the increasing use made of written and oral questions.
Ifølge artikel 140 kræves det ikke, at Rådet besvarer forespørgslerne fra Parlamentet eller dets medlemmer. Ikke desto mindre har Rådet i praksis besvaret forespørgslerne på samme betingelser som for forespørgsler til Kommissionen.
Article 140 does not require the Council to reply to questions put by Parliament or its Members; nevertheless, the Council has in practice replied to questions under similar conditions to questions put to the Commission.
Denne ordning blev formelt oprettet i henhold til artikel 2.3.3 i Den Højtidelige Erklæring om Den Europæiske Union af juni 1983, hvori det hedder, at Rådets medlemmer inden for deres respektive kompetenceområder vil svare på mundtlige eller skriftlige spørgsmål fra Parlamentet, hvorved den tidligere ordning bekræftedes.
This arrangement was formally established by the Solemn Declaration on European Union of June 1983, Article 2.3.3 of which states that the Members of the Council will reply, according to their areas of responsibility, to written and oral questions from Parliament, thus confirming the preceding de facto arrangement.
Siden 1975 er denne mulighed tillige blevet udvidet til at omfatte spørgsmål til udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde og omfatter mundtlige forespørgsler med forhandling (artikel 58, Fo), mundtlige forespørgsler uden forhandling (artikel 59, Fo) og skriftlige forespørgsler (artikel 62, Fo).
Since 1975, this facility has also been extended by consent to allow questions to the Foreign Ministers meeting in European Political Cooperation and covers questions for oral answer with debate (Rule 58, Rules of Procedure), oral questions without debate (Rule 59, Rules of Procedure), and questions for written answer (Rule 62, Rules of Procedure).
I hver mødeperiode er der spørgetid.
Question Time is held at each part-session.
Spørgsmålene kan stilles til Kommissionen, Rådet eller udenrigsministrene i Europæisk Politisk Samarbejde (artikel 60, Fo).
Questions may be put to the Commission, the Council or to the Foreign Ministers meeting in European Political Cooperation (Rule 60, Rules of Procedure).
Medlemmerne kan stille et tillægsspørgsmål til hvert spørgsmål under spørgetiden.
Members may put one supplementary question to each question at Question Time.
Formanden kan efter anmodning fra en politisk gruppe eller mindst 7 medlemmer beslutte at afholde en forhandling om et særligt emne af almindelig aktuel interesse ved spørgetidens afslutning, hvorved Parlamentet får mulighed for at drøfte emner, der er blevet rejst i svarene under spørgetiden (artikel 61, Fo).
The President may decide, at the request of any political group or at least seven Members, to hold a debate on a specific matter of general and topical interest at the end of Question Time, thus allowing Parliament to debate matters arising from the answers given during Question Time (Rule 61, Rules of Procedure).
Spørgsmål i spørgetiden
Questions at Question Time
Artikel 144 indeholder en bestemmelse om indbringelse af et »mistillidsvotum vedrørende Kommissionens virksomhed«.
Article 144 of the EEC Treaty provides for the tabling of a 'motion of censure on the activities of the Commission'.
Såfremt forslaget om mistillidsvotum vedtages med to tredje dels flertal af de afgivne stemmer og af et flertal af Europa-Parlamentets medlemmer, skal Kommissionens medlemmer samlet nedlægge deres hverv (jf. artikel 30, Fo).
If the motion of censure is carried by a two-thirds majority of the votes cast, representing a majority of the Members of the European Parliament, the Members of the Commission shall resign as a body (see Rule 30, Rules of Procedure).
Det fremgår af nedenstående tabel, hvilke mistillidsvota der er blevet stillet og den efterfølgende tabel viser et mistillidsvotum i praksis.
The first table below shows the motions of censure which have been tabled and the second table shows the motion of censure in practice.
Trukket tilbage til fordel for kompromisforslag misforslag
Parliament's power of control over the Community budget
Parlamentets kontrol beføjelser i forbindelse med fællesskabs budgettet
Withdrawn in favour of compromise resolution lution
EFT forhandlinger 204/76 S. 18-42
Incorporation of skimmed-milk powder in animal feed
Nedstemt med 109 stemmer mod 18 med 4 hverken for eller imod
Defeated by 109 votes to 18 with 4 abstentions
Parlamentets kontrolretforelæggelse af dokumenter
Parliament's right of control — production of documents
Marts 1977
March 1977
Nedstemt med 95 stemmer mod 15 med 1 kverken for eller imod
Defeated by 95 votes to 15 with 1 abstention tion
Et mistillidsvotums forløb
Progress of a motion of censure
(smørsalg til Østeuropa)
(Butter sales to Eastern Europe)
10. marts 1977
10 March 1977
Mistillidsvotum fra De Europæiske Fremskridtdemokraters Gruppe; trykning og udeling
Motion of censure tabled by the Group of European Progres­sive Democrats; to be printed and distributed
11. marts 1977
11 March 1977
Optagelse af mistillidsvotum på dagsordenen for næste møde periode til behandling den 22. marts (ifølge artikel 144, stk. 1, 2. komma og artikel 30, stk. 3, Fo, var forhandling ved den første mødeperiode i marts udelukket)
Inclusion of censure motion on agenda of next partsession to be considered on 22 March (Article 144, first paragraph, and Rule 30(3) of the Rules of Procedure) precluded discussion at first March partsession
22. marts 1977
22 March 1977
23. marts 1977
23 March 1977
Stemmeforklaring. Howell UK Con (artikel 80, Fo) bilag 215, s. 57-58
Explanation of vote.
Offentlig afstemning ved navneopråb (artikel 30, Fo)
Vote taken by open vote by way of roll-call (Rule 30, Rules of Procedure)
Mistillidsvotum ikke vedtaget
Motion of censure not adopted
I henhold til artikel 175 kan Parlamentet som fællesskabsinstitution indbringe klage for Domstolen, hvis Rådet i strid med Traktaten undlader at træffe afgørelse.
Article 175 authorizes Parliament, as a Community institution, to bring an action before the Court of Justice if the Council, in infringement of the Treaty, fails to act.
Denne fortolkning af artikel 175 blev bekræftet i Domstolens dom (13/83) af 22. maj 1985, hvori det bl.a. blev fastslået, at Parlamentet havde beføjelse til at indbringe en klage over undladelse af at træffe afgørelse.
This interpretation of Article 175 was confirmed by the Court of Justice's judgment (13/83) of 22 May 1985 which found, inter alia, that Parliament was competent to introduce an action for failure at act.
Nedenstående tabel viser etaperne i den procedure, hvormed Parlamentet udøvede denne ret i forbindelse med Rådets undladelse af at vedtage en fælles transportpolitik.
The table below shows the stages in the procedure by which Parliament exercised this right in respect of the Council's failure to adopt a common transport policy.
Procedureforløb for klage over passivitet i forbindelse med den fælles transportpolitik
Progress of proceedings for failure to act in respect of a common transport policy
Sag nr. 13/83 Klage over undladelse af at træffe afgørelse iht. EØF-Traktatens artikel 175 og artikel 4 i Parlamentets Forretningsorden
Case No 13/83 Action for failure to act in accordance with Article 175, EEC Treaty, Rule 54 of Parliament's Rules of Procedure
Parlamentet vedtog en beslutning mod Rådet for undladelse af at vedtage en fælles transportpolitik
Parliament adopts a resolution against the Council for failure to adopt a common transport policy
Parlamentets formand skrev til Rådets formand og henledte opmærksomheden på EØF-Traktatens artikel 175 og opfordre de Rådet til at handle
The President of Parliament writes to the President of the Council calling attention to Article 175 of the EEC Treaty and calling upon the Council to act
Rådets formand underrettede Parlamentets formand om, hvilke skridt der allerede var taget, og om Rådets ønske om at gøre yderligere fremskridt
The President of the Council replies to the President of Parliament informing him of the steps already taken and of the Council's wish to make further progress
Parlamentets klage indbringes for Domstolen
Parliament's case is presented before the Court
Rådet anmoder Domstolen om at behandle sagens antagelighed uden at behandle substansen
The Council asks the Court to consider the admissibility of the case without considering its substance
Domstolen afsiger en dom, hvorefter Kommissionen kan støtte Parlamentets sag og Nederlandene kan støtte Rådets og
The Court gives a judgment allowing the Commission to support Parliament's case and the Kingdom of the Netherlands to support the Council's case
Domstolen beslutter at behandle både antagelighed og substans stans
The Court decides to consider both admissibility and substance stance
Indledning af mundtlig procedure
Opening of the oral procedure
Domstolen stadfæster, at Rådet har overtrådt Traktaten ved at forhale en afgørelse
The Court judges that in delaying a decision the Council has violated the Treaty
Rådets manglende vedtagelse af et budgetforslag for regnskabsåret 1988 inden den 5. oktober 1987 har også givet anledning til, at Parlamentet indbragte en klage mod det for undladelse af et træffe afgørelse (sag nr. 377/87).
The Council's failure to adopt a draft budget for the 1988 financial year before 5 October 1987 has also given rise to an action brought against it by Parliament for failure to act (Case No 377/87).
I skrivende stund kendes resultatet af denne sag, der blev indbragt for Domstolen den 18. december 1987, endnu ikke.
At the time of writing, the outcome of this case, which was introduced at the Court on 18 December 1987, is not known.
Parlamentarisk myndighed i medlemsstaterne er fremkommet gennem udviklingen af kontrol fra folkevalgte repræsentanter med den udøvende magts anvendelse af skattepenge. Denne udvikling viste sig at være en gradvis proces.
Parliamentary authority in the Member States has evolved through the development of control by the elected representatives of the people over the use made by the executive of monies raised in taxes: this development proved to be a gradual process.
I Fællesskabet har Parlamentets kontrolfunktion udviklet sig langt hurtigere, end det har været tilfældet i noget nationalt demokrati.
In the Community, the control function of Parliament has developed far more rapidly than has been the case previously in any national democracy.
Denne hurtige udvikling kan hovedsagelig tilskrives traktaten af 22. juli 1975, der er ratificeret af alle medlemsstaterne og trådte i kraft pr. 1. juni 1977.
This rapid development is largely attributable to the Treaty of 22 July 1975 — ratified by all Member States and effective from 1 June 1977.
Ud over Parlamentets ret til at vedtage budgettet indførte denne traktat tre større betydningsfulde ændringer:
Apart from Parliament's right to adopt the budget, this Treaty made three major significant changes:
— Parlamentet fik beføjelse til at forkaste budgetforslaget som helhed af vægtige grunde og opfordre til forelæggelse af et ændret forslag
(i) Parliament was empowered to reject the whole of the draft budget, for important reasons, and call for the submission of a revised draft;
— Parlamentet fik eneret til at give decharge med hensyn til gennemførelsen af budgettet på grundlag af en henstilling fra Rådet
(ii) Parliament was accorded the exclusive right to grant a discharge in respect of the implementation of the budget, acting on a recommendation from the Council; and
— Revisionsretten blev oprettet med den deraf følgende styrkelse af den offentlige regnskabskontrol med Fællesskabets indtægter og udgifter.
(iii)the Court of Auditors was set up with the consequential strengthening of the public accounting control of Community revenue and expenditure.
Inden for Parlamentets rammer har Budgetkontroludvalget til opgave at sørge for en konstant overvågning af gennemførelsen af EF's budget.
Within the parliamentary framework the Committee on Budgetary Control is charged with the task of ensuring continuing supervision of the implementation of the Community budget.
Dets vigtigste ansvarsområder er:
Its main responsibilities are:
— at kontrollere lovligheden og regelmæssigheden i forbindelse med anvendelsen af Fælles skabets midler samt budgetforvaltningens tidsplanlægning og effektivitet
(a) checking on the legality and regularity of expenditure of Community funds as well as on the timing and effectiveness of budgetary management;
— at undersøge påstande om bedrageri og uregelmæssigheder i forbindelse med Fællesskabets midler og foreslå foranstaltninger med henblik på at forhindre sådanne uregelmæssigheder heder
(b) investigating allegations of fraud and irregularity affecting Community funds and proposing steps to eliminate such irregularities;
— at sikre et nært samarbejde med de udvalg, der bruger midlerne
(c) securing close collaboration with the spending committees;
— at udvikle en teknik til at efterprøve udgifternes omkostningseffektivitet
(d) developing techniques for examining the cost-effectiveness of expenditure;
— at arbejde tæt sammen med Revisionsretten
(e) cooperating closely with the European Court of Auditors;
— at sikre en effektiv anvendelse af en offentlig regnskabsteknik i Fællesskabet
(f) ensuring the effectiveness of public accounting techniques in the Community;
— årligt at udarbejde Parlamentets politiske bedømmelse af Kommissionens forvaltning af Fællesskabets midler.
(g) preparing the political judgment expressed by Parliament annually on the Commission's management of Community funds.
Meddelelsen af decharge betyder, at Parlamentet har fundet Kommissionens forvaltning af Fællesskabets midler i det pågældende regnskabsår fornuftig, regelmæssig og omkostningseffektiv, efter at Parlamentet har undersøgt regnskaberne, drøftet Revisionsrettens beretning og overvejet Rådets henstilling.
The grant of discharge means that the Commission has had its management of Community funds during the relevant financial year found by Parliament to be sound, regular and cost-effective after the latter has examined the accounts and deliberated on the report of the Court of Auditors and considered the recommendation of the Council.
Den betydning, som Parlamentet tillæger en nægtelse af decharge, fremgår af Forretningsordenens bilag V, artikel 5, hvori det hedder, at et forslag om nægtelse af decharge kun kan »vedtages med et flertal af Parlamentets faktiske medlemmer«.
The importance which Parliament accords the refusal to grant a discharge is reflected in Article 5 of Annex V to its Rules of Procedure which states that a motion for refusal to grant a discharge 'shall be approved only if it obtains the votes of a majority of the current Members of Parliament'.
Ifølge finansforordningens artikel 85 (EFT L 356 af 31. 12.
Article 85 of the Financial Regulation (OJ L 356, 31 December 1977) provides for Parliament to adopt comments accompanying the discharge decision.