natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I første omgang påhviler det principielt de importerende lande at fast lægge deres egne bestemmelser for markedsføring af de produkter, der udbydes.
First of all, in principle, importing countries must be responsible for defining their own conditions for the marketing of the products offered.
I lighed med ordføreren beklager også vi, at Fællesskabets forbrugerpolitik er så uendelig længe om at komme i gang.
tabled the motion for a resolution, in deploring the fact that things are moving so incredibly slowly in the field of consumer policy in the Community.
Kun mærkedirektivet er lidt længere fremme.
Only the labelling directive represents a step forward.
Det er vel mest Rådets skyld, men også Parlamentets, der for ikke så længe siden forkastede et kommissionsforslag om en nærmere udarbejdelse af mærkedirektivet. Også vi må gribe i vor egen barm.
The blame lies principally with the Council, but also with Parliament which recently rejected a Commission pro posal on the implementation of the labelling directive, so we should look nearer home when we start with our criticisms.
Jeg spørger mig selv, om producentlobbyen virkelig er så stærk, at Parlamentet må give efter.
Is the producer's lobby so strong that this Parliament is forced to give in to it, I wonder?
Fru formand, vi mener, at Parlamentet bør forsvare forbrugernes interesser, og at det nu er på tiden, at der tages fat på en forbrugerpolitik.
Mr President, it is our view that this Parliament should also stand in the breach for consumer interests and that a European consumer policy should finally get off the ground.
Det er klart, at vi af hele vort hjerte støtter fru Krouwel-Vlams forslag til beslutning.
Obviously, we will give our wholehearted support to the motion for a resolution by Mrs Krouwel-Vlam. wel-Vlam.
Van Hemeldonck (S). — (NL) Fru formand, flere store internationale virksomheder, især amerikanske virksomheder med internationale forgreninger, benytter sig af de forskelle, der eksisterer i lovgivningerne om forbrugerbeskyttelse, til alligevel at eksportere forbudte varer til EØF eller udviklingslandene, selv om de er forbudte i selve De forenede Stater.
Mrs Van Hemeldonck (S). — (NL) Madam President, various major international undertakings — principally American-based multinationals — take advantage of the inconsistencies between the various national legislations on consumer protection to export products which are banned in the United States them selves to the European Community or the developing countries.
Det drejer sig især om forbudte pesticider, giftige kemiske produkter, om farlige eller ikke-hensigtsmæssige medicinalvarer, om lægeinstrumenter, ikke-godkéndte biologiske og mediciniske produkter, bl.a. plasma og
The products in question are primarily pesticides, toxic chemical unsafe or ineffective pharmaceutical products, medical equipment and rejected biological and medical products such as plasma and vaccines.
— direktivet af 17. september 1979 om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer.
The Directive of 17 September 1979 on the classification, packaging and labelling of dangerous substances.
Fællesskabet kan i henhold til dette direktiv af importøren forlange samtlige detaljerede oplysninger om giftighed, potentielle fare for mennesket og miljøet, samt om anvendelsesbetingelserne.
Under that Directive, the Community may request the importer to provide all details concerning toxicity, the potential risks for man and his environment and the conditions for use.
Hvem skulle da kunne forhindre Fællesskabet i at forbyde importen af et hvilket som helst farligt produkt uanset oprindelsesland?
Who, therefore, could prevent the Community from banning the importation of any dangerous product from any country?
Ethvert medlems land har i henhold til artikel 23 i førnævnte direktiv bemyndigelse til at forbyde importen af farlige stoffer.
Article 23 of that Directive empowers each Member State to refuse to import dangerous substances.
Hvad angår beslutningsforslaget af Glinne, er der her anført en række skadelige produkter.
The Glinne resolution for its part refers to a certain number of poisonous products.
Kommissionen bør verificere disse oplysninger og foreslå os de nødvendige
The Commission should check these references and submit to us proposals for the amendments required to the Directive.
— direktiv 76 af 27. juli 1976, der giver os det juridiske grundlag for at forbyde import af præparater, som frembyder visse farer.
Directive No 76 of 27 July 1976 providing the legal basis required for banning the importation of preparations presenting certain risks.
Dersom det system til hurtig oplysning, som vi for snart et år siden indførte, virker efter hensigten, hr. Kommissionsmedlem, skal en medlemsstat give Kommissionen hurtig meddelelse om, at sådanne produkter forefindes inden for landets grænser, for at de øvrige lande ligeledes kan beordre de pågældende produkter trukket tilbage fra markedet.
If the rapid information system which we installed about a year ago is working as we would wish, Mr Narjes, a Member State should be able to inform the Commission in a short space of time of the presence of these products within its territory, so that the other countries may also order withdrawal from the market.
Allerede disse tre vigtige foranstaltninger burde i sig selv yde de europæiske borgere tilstrækkelig beskyttelse. telse.
These are the three essential means which should between them suffice to protect the citizens of Europe.
Når det gælder import af skadelige produkter fra USA, har vi mere end et forum, hvor vi kan føre drøftelser med vore amerikanske venner og formå dem til ikke at sende produkter ud, som de har forbudt salget af hjemme i deres eget land.
Madam President, the OECD is currently preparing an agreement regarding strict monitoring of the export of all dangerous substances and this morning's debate on Seveso has reminded us once more what a useful thing this would be.
Vi må afklare denne situation i forbindelse med de talrige multilaterale og bilaterale forhandlinger i OECDs, FNs, WHOs og FAOs regi.
Pending this agreement and until we in the Community also introduce stricter regulations and directives governing transfrontier transport of dangerous substances and products, this Parliament and Council must urge the American Government not to put its plans into practice and to suspend the export of dangerous products.
Et stort antal forslag til europæiske direktiver, der var optaget i det første program, er aldrig nogensinde ført ud i livet. De ligger standig væk hos Rådet, der simpelthen udelader at tage en endelig beslutning.
As regards the importation of poisonous products from the United States, we have more than a mere platform for discussion with our American friends for persuading them not to send products whose sale is banned in their own country.
Jeg vil lige fremsætte en randbemærkning. Den ærede minister sagde, at det hele er så indviklet, fordi hele lovgivningen skal gennemgås af Minister rådet.
President Reagan in fact repealed Executive Order 12 264 in order to revise the procedures for notifying and informing importing countries.
Men det er jo det værste vrøvl.
In the interim, the
Når De, hr. minister, finder et forslag til direktiv på Deres skrivebord, så er det gennemgået tre gange på højt plan med hensyn til alle nationale lovgivninger, og så er det ikke. nødvendigt, at De gør det endnu en gang.
We would also appeal to our colleagues in the American Congress not to go along with a weakening of American legislation on toxic chemical substances, pesticides and pharmaceutical products.
Så er der egentlig kun tale om manglende politisk vilje.
Debates of the European Parliament
Indtil da viderefører den amerikanske regering sin undersøgelse af stoffer, som er forbudt eller pålagt restriktioner.
American Government is continuing its survey of substances which are banned or the use of which is restricted.
I SEP-rapporten (Hazardous substances export policy) indeholder en række positive punkter, som vore socialistiske og kommunistiske kolleger, har undladt at nævne bl.a. udarbejdelse og udbredelse af en til 'internationalt brug beregnet fortegnelse over lovgivningsmæssige foran staltninger vedrørende forskellige skadelige og farlige stoffer, styrkelse af de internationale bestræbelser med henblik på indførelse af et system til særlig hurtig information på internationalt plan.
In the SEP report (Hazardous substances export policy) there are positive points which have not been quoted by our Socialist or Communist col leagues, such as the preparation and worldwide distribution of an annual compendium of regulations on the various poisonous and dangerous substances or the encouragement of international action for the setting up of a very high-speed information system at world level.
Dette stemmer ikke overens med pkt. 3 i beslutningsforslaget af fru Squarcialupi, hvori det hedder, at De forenede Stater skulle have planer om at tillade frit salg til udlandet af farlige produkter, som fremstilles i USA.
This point goes against paragraph 3 of Mrs Squarcialupi's resolution, which states that the United States is taking steps to see that dangerous substances manufactured in that country are sold freely abroad.
Det andet forbrugerprogram, der blev vedtaget af Rådet i 1981, fik oprindelig en begejstret modtagelse af de europæiske forbrugerorganisationer, men fru Krouwel-Vlam har ret i, at der endnu ikke er ført et eneste punkt ud i livet. End ikke det aktionspunkt, Kommissionen forelagde om at nå til en bedre koordinering og et bedre samråd med de europæiske forbrugerorganisationer, er der kommet noget ud af.
The second consumer programme, which was drawn up by the Council in May 1981 was in fact originally given an enthusiastic reception by the European con sumer organization, but Mrs Krouwel-Vlam is right in saying that not a single point contained in this second programme has so far been put into practice.
Det er måske ikke særlig svært at forstå. Når Kommissionen og Rådet har dårlig samvittighed og ikke gør noget som helst, så er det indlysende, at de ønsker at undgå kontakt med de europæiske forbrugerorganisationer. gerorganisationer.
Nothing has even come of the proposal by the European Com mission aimed at establishing better coordination and dialolgue with the European consumer organizations, although this is perhaps understandable to a certain extent since if the Commission and Council have such a guilty conscience and are getting nothing done, they will obviously prefer to avoid contact with the European/Consumer organizations.
Vi fra det europæiske folkepartis gruppe kan ikke gå ind for føromtalte pkt. 3, og i øvrigt heller ikke med pkt. D i betragtningerne.
We in the EPP Group do not agree with paragraph 3 nor, moreover, do we agree with paragraph D in the preamble.
Derfor anmoder vj om særskilt afstemning om de enkelte punkter i beslutningsforslaget.
We therefore demand a separate vote on all the paragraphs of the resolution.
I øvrigt finder vi, at sålænge vi i EF ikke selv har fastlagt en politik vedrørende eksport til tredjelande af potentielt farlige produkter, kan vi vanskeligt forlange, at De forenede Stater skal fast lægge en helt klar politik på dette område.
We consider, more over, that whilst Europe has still not defined a policy for the exportation of potentially dangerous substances to third countries, it is in a weak position to start asking the United States to give a clear statement of its policy.
Maij-Weggen (PPE). — (NL) Fru formand, fru Krouwel-Vlams mundlige forespørgsel, som jeg vil koncentrere mig om, har med rette stillet forsinkelsen af den europæiske forbrugerbeskyttelsespolitik i midt punktet.
Mrs Maij-Weggen (PPE). — (NL) Madam President, Mrs Krouwel-Vlam's oral question, on which I would like to speak, concerning the stagnation in European consumer protection policy is extremely apposite since the initial enthusiasm which surrounded the first European consumer programme in 1975 and which subsequently infected the European consumer organizations too has slowly but surely evaporated and it could even be said that there is a growing cynicism and negative attitude with regard to European consumer policy and the Community as a whole — and the reasons for this are obious.
Den oprindelige begejstring, der herskede
This, I think, is the key to getting things moving again in this area.
Kommissionen og Rådet må alligevel huske på, at netop i en tid med økonomisk tilbagegang er en koordineret forbrugerpolitik af allerstørste interesse.
A large number of proposals for European directives contained in the first programme have never been put into practive.
På den ene side, fordi det er meget vigtigt, at forbrugerne i en tid med dalende indtægter, tiltagende arbejdsløshed, stigende priser og nedadgående købe kraft, velovervejet kan vælge mellem de tilbudte varer.
They are still with the Council of Ministers which is simply not getting round to taking a definitive decision.
På den anden side er det nødvendigt at beskytte virk somhederne mod uærlig konkurrence.
Thus, by the time these proposals for directives end up
Følgen deraf er, at ikke alene forbrugeren er offer for denne situation, men også erhvervslivet vil blive udsat for de skadelige følger af manglen på harmoniseret lovgivning, især hvis det vil drive handel uden for landets' grænser.
Moreover, the Commission must make it clear to us what type of relationship we are going to have with Community consumers as a whole and how we are to mobilize them to allow them to express their opinion, to allow them perhaps also to meet producers at Com munity level, with a view to getting things moving on consumer rights, and so that each of us, as daily con sumers, feels both informed and protected on an equal basis throughout all countries in Europe.
Jeg tænker her specielt på, at vi kan konstatere, at Rådet endnu ikke har vedtaget direktivet om reklame.
pean consumer organizations in this European policy?
Hvad vil der i den forbindelse ske, hvis man i Europa en dag ønsker at føre kontrol med reklamefjernsyn via satellit?
I would be grateful for an answer to this question and would point out, in this connection, that if we in the European Community lose the confidence of the con sumer organizations, we will also lose the confidence of the citizens of Europe and we will be called to account in a year's time.
Men dertil kræves politisk vilje og positiv aktivitet fra formand skabets side. Derfor tilslutter jeg mig de relevante forespørgsler og anmodningen om at kalde et møde sammen af de europæiske ministre, der har med forbrugerbeskyttelse at gøre, så de kan finde ud af, om der ikke kan tages en række beslutninger.
Mrs Vayssade (S). — (FR) Madam President, I might perhaps be repeating what Mrs Maij-Weggen has just said, but I was, like her, very surprised to hear the Council reply that it had not had time, in six years, to approve the directives on consumer protection.
Jeg vil derimod gerne anmode Kommissionen om at give os et meget klart og meget kategorisk svar på punkt 4 i den af fru Krouwel-Vlam stillede mundtlige forespørgsel.
Mr Narjes, Member of the Commission. — (DE) Madam President, first of all I should like to express my hearty thanks to Mrs Krouwel-Vlam and Mrs Squarcialupi for their questions which have given us the opportunity to have this urgent debate about the poor state of consumer protection in the European Community.
Jeg mener, det er meget vigtigt, at man lader os vide, hvad man vil, der skal ske med det andet program: hvad vil der rent faktisk blive gjort? Hvor snart?
Perhaps I might refer to the remarks in the February debate on a question put by Mr Collins at that time.
Jeg vil kraftigt betone, at jeg finder dette meget vigtigt, for jeg er bange for, at Kommissionen, dersom den ikke klart og kategorisk over for os forpligter sig til at gennemføre dette program, vil sige til os, at når alt kommer til alt, har forbrugerbeskyttelsesprogrammer mere at gøre med vildledende reklame end med politisk virkelighed.
Furthermore it would be more determined than those experts who claimed to be experts in con sumer protection but who were in fact experts in obstructionism and in preventing the adoption of decisions. sions.
Jeg vil meget gerne anmode om et svar på det spørgsmål.
To tell us now that it is too complicated to implement them seems to me to be almost an expression of bad faith.
Jeg vil dertil sige at, hvis Det europæiske Fællesskab taber forbrugerorganisationernes tillid, så taber det også borgernes tillid, og det vil vise sig om et år, men De er ansvarlig for det, og det, hr. rådsformand, kan ikke siges ofte nok her i Parlamentet.
And, like Mrs Maij-Weggen, I am convinced that it is the Council's lack of political will which leads to the shelving of problems connected with consumer protection.
Desuden bør Kommissionen også lade os vide, under hvilke former vore forbindelser med EFs forbrugere som helhed skal finde sted, hvorledes vi skal bringe møder i stand mellem dem, give den muligheder for på EF-plan at mødes med producenter, alt sammen for at der kan skabes en levende debat om forbruger spørgsmål, og for at hver enkelt af os, som forbruger til daglig, kan føle sig velinformeret og beskyttet, og dette skal være ens for os alle i hele EF.
In connection with the speeches of some Members I should like to take the opportunity of referring first to the fact that in the Council of Ministers there is no one who does not belong to one of the parties in this forum and that there are therefore definitely oppor tunities for exerting influence on those sectors of the Council of Ministers which, for one reason or another, may have contributed to the state of affairs in which we have to wait as a rule for five or six years for a decision from the Council.
Vayssade (S). -— (FR) Fru formand, jeg kommer måske til at gentage det, som fru Maij-Weggen netop har sagt, men jeg blev, ligesom hun, temmelig overrasket over at høre Rådets svar, hvoraf det fremgik, at Rådet ikke på seks år havde kunnet nå at godkende direktiverne om forbrugerbeskyttelse.
My second remark relates to Article 5 of the EEC Treaty which imposes a duty to promote the interests of the Community. This applies also to experts and specialists meeting as the Council of Ministers and anyone who instigates and signs measures for all kinds of sidestepping to delay or prevent the adoption of decisions is offending against the elementary duties arising under the Treaty of Rome.
Når disse direktiver bliver forelagt for Parlamentet har Kommissionen dog allerede udarbejdet sin tekst, der har været foranstaltet høringer, der har været optaget kontakter, der har været gennemført under søgelser, dvs. at allerede de tekster, vi får forelagt, er resultatet, af, at medlemsstaterne i enighed er nået frem til et direktivudkast.
This seems all the more serious since it presents a double risk: the first is that, during this delay, the legislation in the Member States is continuing to diverge considerably, thus ruining projects which had already been outlined.
Når man så nu kommer og fortæller os, at det er for indviklet at iværksætte dem, ja så forekommer det mig næsten at være et udslag af ond vilje.
This is the fault of the Council, and of the Council alone and I think that it should acknowledge that fact.
Og jeg er ligesom fru Maij-Weggen overbevist om, at det er manglen på politisk vilje hos Rådet, der bevirker, at man sylter problemerne vedrørende forbrugerbeskyttelse.
The second risk is that the delay thus incurred might jeopardize the solutions once envisaged, so that we find ourselves lagging behind in technical problems or technological advances.
Jeg vil gerne gribe tilbage til redegørelserne under forhandlingen i februar om hr. Collins sørgsmål.
I am think ing, in particular of the fact that we have not yet seen the Council adopt a directive on advertising.
Kommissionen ville dengang gøre det klart for Parlamentet, at den aldrig vil blive frustreret og lade sig overgå af et nok så sejt og stift burokrati i Rådet.
What will happen when we want to regulate radio and television advertising by satellite in Europe?
Kommissionen vil også være mere hårdnakket end de eksperter, som prætenderer at være eksperter i forbrugerbeskyttelse, men i virkeligheden er eksperter i obstruktion og i at forhindre, at der træffes beslutninger.
We shall certainly be defenceless when we want to examine in detail how advertising is carried out, since we were not even cap able of coming to grips with it at a time when the means used were much less sophisticated and easier for each country to control.
Jeg finder dette særlig alvorligt, idet der herved opstår fare for to ting, nemlig for det første faren for, at lovgivningerne i medlemsstaterne i tiden inden vedtagelsen af direktiverne fortsat vil fjerrie sig ret væsentligt fra hinanden og gøre de allerede udarbejdede udkast uanvendelige.
I should be very glad if the honourable assembly would refrain, when discussing and evaluating such facts, from dismissing everything under the general heading of Brussels, and would instead draw a distinction between Council and Commission.
For det andet ligger der en fare deri, at en sådan forsinkelse undertiden er til skade for de løsninger, der på et givet tidspunkt blev anbefalet, og at vi derved igen vil sakke bagud i forhold til de tekniske problemer eller de teknologiske fremskridt.
Thus we would stress all the more the importance of drawing a distinction between ourselves and the Council and its methods of putting a brake on
Min anden bemærkning vedrører artikel 5 i EØF-traktaten, som forpligter medlemsstaterne til en fællesskabsvenlig adfærd.
I think it is very important for us to know what is to be done with this second act ion programme — that is, what is to be done in practice? And by when?
Dette gælder også for Mini-
What are the priorities?
Narjes sterrådets eksperter og fagministre.
Narjes integration.
Og de, der blot for at forsinke og forhindre at der træffes beslutninger, udtænker og underskriver alle mulige forsinkede bestemmelser, krænker Romtraktatens mest elementære forpligtelser.
For that reason, moreover, we have no part in the bad faith about which Mrs Maij-Weggen spoke.
Der er så blevet stillet det spørgsmål, hvordan reglerne om forbrugerbeskyttelse omsættes til praksis af ministerrådene.
In the first part of her question Mrs Krouwel-Vlam quoted a list of proposals and administrative provisions in favour of consumers since 1976 and linked it with a question on the position regarding that list.
Dette er et vanskeligt emne med mange aspekter, men politisk set er der kun meget få tilfælde af alvorlig forhaling, og i sådanne tilfælde har vi — sagt helt generelt — naturligvis aldrig veget tilbage for også at anvende artikel 169, og under trussel med de hermed forbundne foranstaltninger, at tvinge de pågældende regeringer til at opfylde deres forpligtelser, dette er også, bortset fra tre tilfælde, som ikke lå inden for forbrugerbeskyttelse, altid lykkedes.
It is thus impossible to forecast as regards specific data. When you and Mrs Vayssade ask me how we can even entice decisions out of this Council of Ministers, I can tell you that for this purpose we have introduced into the so-called enlarged domestic market package, made possible by the Copenhagen summit decisions, three decisions on consumer protection which are particularly dear to our hearts.
Det ville glæde mig meget, hvis Parlamentet i drøftelsen og bedømmelsen af disse forhold ikke skærer Bruxelles over en kam, men skelner mellem Rådet og Kommissionen. Vi lider nok under, at vi har samme geografiske placering og at vi ofte i offentligheden angribes for mangt og meget under slagordet Bruxelles, som vi ikke er ansvarlige for.
These are responsibility for products, door-to-door selling and unfair advertising.
Så meget desto mere lægger vi vægt på, at der skelnes mellem os og Rådet og Rådets metoder med at forhale integrationsprocessen.
In this connection progress is not to be equated with partial agreement but, in our view, with a compulsion to adopt decisions with respect to various options, as frequently demanded.