natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Betænkningen foreslægges på et tidspunkt, hvor der er mulighed for en oliepriskrig.
Thirdly and finally, there is the really basic argument which is that it is in our political interests.
Iran øder allerede sin olie bort til 26 $, og Rusland tilbyder netop olie til 27,5 $.
He has set out to consolidate what has already been achieved, to strengthen solidarity within the Community, to encourage the investment we so urgently need and to map out new paths in the field of alternative energy sources.
Der er også stigende uro på vare, termin- og finansmarkederne.
His report comes at a time which may see the outbreak of an oil price war.
Mange olieeksporterende lande befinder sig allerede i en fortvivlet situation.
Iran is already selling off its oil at 26 dollars a barrel, and the Russians have oil on offer at 27 · 5 dollars.
I 1982 var der kun to tilbage med en aktiv handelsbalance.
Too many oil-exporting countries now find themselves in a desperate predicament, and only two of them could boast a balance of trade surplus in 1982.
Vi drøfter i dag forudsætningrne for en effektiv energipolitik, og det er ikke andet end en smuk omskrivning af spørgsmålet om, hvorfor vi overhovedet vil have en fælles energipolitik.
If we take a look at the history of European energy policy after the war, we will see that progress has always been made at times when we have been under threat from outside.
Hvis man tænker en smule efter, kommer man i tanke om tre grunde dertil. For det første en rent formel grund: vi har traktater.
That was the case after the Second World War, when the European Coal and Steel Community was founded in the early 1950s, and the same situation applied in 1957 when we concluded the Treaties of Rome.
For det andet noget, jeg vil kalde et slags humant argument: på grund af solidaritet. Og for det tredje, og det er det væsentlige argument: af politiske grunde.
Then nothing happened for a long time until, in 1974, the first oil price shock induced us to set up the International Energy Agency as a kind of third institutional pillar.
Det faldende energiforbrug tvinger olieselskaberne til at sænke deres investeringer, og det netop i sektoren for alternativ energi.
The decline, in energy consumption is forcing the oil companies to cut back their programme of investment, especially in the field of alternative energy sources.
Tjæresand, olieskifer, men også forgasning af flydendegørelse af kul rammes heraf.
Tar sands, oil shale, coal gasification and coal liquefaction are all affected by the cuts.
Når vi ser på den europæiske energipolitiks historie efter krigen, kan vi konstatere, at den altid har gjort fremskridt, når der var trusler udefra.
The behaviour of the gas oil sector in 1982 was typical, investment being cut back by a thousand million dollars, and the investment programme for the next five years by some 25%.
Sådan var det efter 2. verdenskrig, da Det europæiske Kul- og Stål fællesskab blev grundlagt i begyndelsen af 50'erne, sådan var det i 1957, da Romtraktaten blev under
It is precisely now, at a time when energy has once, again become a little cheaper, that there is a risk of our losing sight of the fact that we must pursue an independent energy policy as a cornerstone of our work in the 1980s and 1990s.
Investeringerne blev nedskåret med 1 mia $.
A new study produced by the New York Chase Man hattan Bank warns of the wide-ranging repercussions of a collapse in the price of oil.
Investeringsprogrammet for de næste 5 år er blevet nedskåret med 25 %.
According to their cal culations, a fall in the price of oil from 34 to 26 dollars would result in the oil industry cutting back its level of investment by at least 300 000 million dollars or 20%.
Vi mener derfor, at præamblen til dette forslag til beslutning indeholder spørgsmålets kerne.
Walz despite the increased utilization of coal and nuclear energy.
Chase Manhattan Bank i New York har i en ny undersøgelse advaret mod de vidtrækkende følger af et fald i olieprisen.
Community energy policy. We therefore find that the preamble to this motion for a resolution encapsulates the essence of the question.
En nedgang i olieprisen fra 34 til 26 $ vil ifølge deres beregninger medføre en nedgang i olieindustriens investeringsvolumen på mindst 300 mia $ eller 20 %. Hvad dette vil betyde for leveringsindustrien og for arbejdspladserne, kan man slet ikke overskue.
It lists those factors which must make any reasonable person or any reasonable country conclude that such a policy should be actively pursued rather than just accepted on sufferance.
Hvordan sikrer man sin industri en garanteret energi forsyning til rimelige priser?
How do you assure your industry of guaranteed energy supplies at reasonable prices.?
Hvordan gør man energiinvestering så effektiv som mulig, ved at lade ti lande gå i hver sin retning, eller ved at lade ti lande følges ad?
How do you . maximize the effectiveness of energy investment — by each of ten countries going off separately or by ten ' countries going together?
Hvordan udnytter vi vore interne energi ressourcer rigtigt?
How do we properly exploit our indigenous energy resources?
Hvordan kan vi bedst gå til værks over for vore eksterne energiforsynere — enkeltvis eller i fællesskab?
How do we best deal with external suppliers of energy — separately or together?
Derfor har de seneste fald i oliepriserne, hvis varighed man ikke kan overse, selv om man mod slutningen af 80'erne igen regner med normale priser — ca. 31 $ — virkninger af store dimensioner.
Consequently, the recent fall in the price of oil — and no-one can say as yet how long the fall will last, although normal prices — something like 31 dollars a barrel — are expected to return towards the end of the 1980s — will have repercussions on a major scale.
Nogle regner med en alvorlig krise i verdensvalutasystemet, andre, som direktør Lanske for IEA, regner med at bankerne kan afbøde krisen.
Some people anticipate a major crisis in the world monetary system, while others — the Director of the IEA, Mr Lanske, among them — expect the banks to be able to deal with the crisis.
En undersøgelse foretaget af finansministeriet i Bonn ser muligheder snarere end risici i olieprisfaldet. Det ville være korrekt, hvis den viste sig at være beskeden.
A study produced by the Ministry of Finance in Bonn believes that the fall in the price of oil will provide us with more benefits than risks, which is true so long as the price does not go through the floor.
Hvordan kan vi undgå, at der opstår et uretfærdigt og meningsløst konkurrenceforhindringsløb i fastsættelsen af energipriser, hvis vi ikke har fælles bestemmelser, fælles normer og gennemsigtighed?
How do we avoid unfair and pointless leapfrogging of competition through energy pricing except by com mon rules, common standards and transparency?
Hvordan kan vi sikre, at investeringsbeslutninger træffes i god tid og ikke ustandselig bliver undergravet, hvis der ikke er enighed om en fælles målsætning?
How do we ensure that investment decisions are taken in good time and not constantly undermined except by agreeing on a common purpose?
Og hvordan kan vi undgå de katastrofale verdenspolitiske virkninger af en uhindret konkurrence om knappe, sjældent forekommende og væsentlige råmaterialer uden en gensidig solidaritet over for nødsituationer og uden at sikre fri handel og tilgængelighed gennem forenede politisk styrke og målsætning?
And how do we avoid the catastrophic world political effects of unbridled competition for scarce, narrowly-held and critical raw materials but by mutual solidarity in the event of emergency and by ensuring free trade and availability through our combined political strength and purpose?
Vi må i øvrigt gå ud fra den kendsgerning, at OPEC-landene og andre olieleverandører med stor absorptionsevne vil blive stærkere ramt af en forringelse af deres købekraft end lande med ringe importevne.
We must also work on the assumption that the OPEC countries and other oil-suppliers with a high level of imports will be harder hit by the reduction in their purchasing power than countries with a lower level of imports.
Mexiko og Nigeria vil komme endnu nærmere en bankerotsituation. Fællesskabets import kan komme til at lide herunder, da virksomhederne i Fællesskabet har skabt sig nye afsætningsmarkeder i olielandene.
Mexico and Nigeria would thereby slide even closer towards bankruptcy, and Community exporters who have tapped new markets in the oil-producing countries would feel the pinch.
Den dag vi til fulde bliver klar over, at hver enkelt og alle medlemsstaternes interesser er fælles interesser, lige meget hvor megen olie eller gas eller kul eller kernekraft nogle af os har, da har vi et vist håb om at udvikle en værdifuld, rrieningsfuld og nyttig fællesskabsenergipolitik Eller er det sådan, at det eneste, der vil kunne bringe os til fornuft, er endnu en over vældende krise, endnu en OPEC-blokade, endnu en krig, invasion eller et coup d'état på det forkerte sted?
Or is the only thing that will bring us to our senses another over whelming crisis, another OPEC blockade, another war, invasion or coup d'état in the wrong place?
Jeg vil gerne lige kort sige noget om biomasse.
I should like to comment very briefly on the subject of biomass.
I den OECD-undersøgelse fra oktober 1982 skønnes det, at den energi, der kan udvindes af biomasse, i 1990 vil udgøre 1 til 3 % af OECD-landenes samlede energi behov.
An OECD study of October 1982 estimates that, by 1990, something between 1 and 3% of the OECD countries' total energy requirements could come from biomass.
Ganske vist kan fødevareoverskuddene således holdes på et lavt niveau, men fødevarehjælpen, som ved en uændret vækst i udviklingslandenes befolkning snarere skal øges end nedskæres, ville ikke kunne opretholdes.
That should enable us to keep our surpluses of foodstuffs down, but at the same we should find it impossible to keep up the same level of food paid which, given an unchanged rate of growth in the population of the developing countries, would have to be increased rather than cut back.
FAO-undersøgelsen »Agriculture towards 2000« advarer derfor mod en sådan politik, som snart skal afgøres af de lande, der har kornoverskud.
The FAO study entitled 'Agriculture towards 2 000' therefore contains a warning against the adoption of a policy along those lines, a decision which will soon have to be taken by those countries with a surplus of cereals.
Under alle omstændigheder hviler en sikker energiforsyning på overskuelige langfristede prisudviklinger, da det kun på denne måde er muligt at foretage beregninger for udviklingen af andre energikilder end olie.
At any rate, secure energy supplies presuppose predictable longterm price trends as the only means of calculating trends in energy sources other than oil.
I begrundelsen understreges nødvendigheden af at øge kulproduktionen i Fællesskabet som helhed, og også i de områder, hvor kullene er vanskeligt tilgængelige. Det er vi helt enige i.
The explanatory statement emphasises the need to promote coal production within the Community, including in inaccessible coalfields.
Der foreslås en ambitiøs europæisk kulproduktionsplan til støtte for medlems staternes politik. Det er helt i tråd med den franske regerings ønske om at øge den nationale produktion til 30 mio i 1990. Vi går helt klart ind for dette forslag.
The report proposes an ambitious European plan for coal production which supports Member States.
Purvis (ED). — (EN) Hr. formand, vi står her over for et lille fald i oliepriserne, OPEC er uorganiseret, og man kan næsten se og mærke, hvorledes selvtilfredsheden stiger op fra Europas benzinstationer.
Mr Purvis (ED). — Mr President, here we have a small drop in oil prices, we have OPEC in disarray and one can almost feel the complacency arising from the petrol-stations of Europe.
Vi må da have lært noget af historien.
Surely we must learn our lessons from history.
Således at vi, som hr. Percheron siger, kan betragte dette pusterum som en mulighed i stedet for som afslutningen af et problem.
So, as Mr Percheron says, the breathing-space that we have should be seen as an opportunity rather than as the end of the problem.
Når det foreslås at give importen fra de lande, som i princippet har et nært samarbejde med Fællesskabet, en fortrinsstilling betyder det i virkeligheden nedskæring af samhandelen med den tredje verden til fordel for de store kapitalistiske lande og dermed for de multinationale
When the text suggests that we should give preference to imports from countries which are on principle close to the Community, this clearly means cutting trade with the Third World in order to benefit the great capitalist powers through multi-nationals, the dollar and the protection of cartels.
Damette selskaber og dollaren under kartellernes formynderskab. skab.
Damette my utter astonishment — that a consensus on energy was being achieved in this House, involving both the left and the right. What a surprise!
Hr. Percheron, vi går ind for Deres betænkning, men ikke som hr. Damette.
I ask you: does replacing Algerian oil with American coal constitute progress?
Jeg begynder ikke at sige, at jeg kan gå ind for den og hvorefter jeg kritiserer den sønder og sammen på en række afgørende punkter.
Does substituting South African coal for Nigerian oil constitute progress?
Vi går ind for den uden forbehold.
Unfortunately this is what is happening and we can see the effects.
Indledningsvis vil jeg gerne sige, at energi i europæisk sammenhæng har to sider, ligesom isbjerge har to ender.
Calling for a general mobilization against OPEC is also a way of declaring economic war on the Third World.
Erstatter man importen af olie med importen af kul, reducerer man ikke afhængigheden, man skaber blot et andet afhængighedsforhold, som kan være meget negativt.
We will be voting for your report, Mr Percheron, but not like Mr Damette. I am not going to start by saying that I support your report and then shoot it down in flames over a certain number of key points.
Jeg vil gerne spørge: er det fremskridt at erstatte den algierske olie med amerikansk kul?
We will be supporting it without reservations.
At opfordre til generel mobilisering over for OPEC er ensbetydende med at erklære den tredje verden økonomisk krig.
To begin with, I should like to say that in the European context, energy has two faces, just as icebergs have two parts.
Efter at have være ordfører for energibudgettet i 1981 og i 1983 kan jeg sige, at Rådet ved at nedskære bevillingerne år efter år til energi- og forskningsformål samtidig sætter en stopper for ambitiøse effektive og økonomiske planer til gavn for de ti medlems stater.
For the Commission and the Parliament, energy represents hope and a solution, while for the Council, energy is an excuse for hypocrisy, lack of political will, and I would go so far as to say irresponsibility and even incompetence.
Endelig må jeg konstatere, at beslutningen munder ud i et lidet overbevisende forslag.
I feel obliged to say that the motion for a resolution leads on to a highly unconvincing proposal.
Kan man virkelig forestille sig en europæisk forbrugsafgift på olie?
Can we really envisage a European tax on oil consumption?
Det mener vi ikke.
We do not believe so.
En europæisk afgift ville først kunne pålægges efter fradrag af de nationale afgifter, hvilket ikke ville have nogen interesse og ikke ville give flere midler.
A European tax could only take the form of a deduction from national taxes, which would be of little value and would bring in no additional resources.
Derfor kan man begynde at tvivle på mulighederne for at realisere vort arbejde, uanset hvor godt det måtte være, som det er tilfældet med hr. Percherons betænkning.
That is why we have to ask ourselves whether our work — however good the quality — is likely to meet with success, and this includes Mr Percheron's report.
I hvert fald må man hellere glemme det systematiske og kollektive nedbrydningsarbejde, som udføres af vore regeringer, der ikke arbejder for Europa, for at vi kan fortsætte med at bygge Europa op og stille forslag, uden at vi skal miste modet.
In any case, it is better to try to forget the systematic and collective attempts at destruction on the part of our national governments who do not want Europe to be built, and to carry on building and proposing, with out getting discouraged.
EKSF-traktaten indeholder således bestemmelser, som slet ikke anvendes.
The ECSC Treaty itself con tains clauses which have not yet been used.
I henhold til dens artikel 72 er der mulighed for at lægge toldafgifter på import af kul fra tredjelande. EKSF har imidlertid ladet denne artikel bortfalde, og kul fra tredjelande importeres toldfrit på bekostning af den europæiske produktion.
For example, Article 72 provides for the fixing of customs duties on coal imported from third countries.
Hvorfor ikke foreslå en minimumsafgift, ganske vist af begrænset størrelse men f.eks. på omkring 5 ECU pr. ton.
Why not suggest fixing a ceiling duty — at a modest but nevertheless realistic level, of course — say, at about 5 ECU per tonne.
Dette ville skaffe de pågældende stater ekstra midler til fremme af kulproduktionen, idet Fællesskabets handel med kul samtidig stimuleres.
That would provide the Member States concerned with additional resources for relaunching the coal industry, while at the same time favouring the coke trade within the Community.
Vi kan stort set gå ind for alle grundprincipperne i Percheron-betænkningen, og det glæder os, at næsten alle vore ændringsforslag er blevet vedtaget af energi udvalget, hvilket efter vor opfattelse har forbedret denne betænkning i betydelig grad.
I must express surprise at the fact that the problems of oil supplies have been raised in terms of a confrontation with producing countries, while the role of cartels and especially of the dollar is totally forgotten.
I denne forbindelse skal jeg begrænse mig til nogle få kommentarer.
For why should Europe — which is the world's biggest importer of oil — be obliged to submit to the yoke of the dollar for its trade?
Med hensyn til pkt. 12 mener vi ikke, at fælles normer vedrørende kernekraftssikkerhed kan indføres, så længe det ikke er alle medlemsstaterne, som er tilhængere af en frivillig kernekraftpolitik.
Isn't it about time that we should be asking ourselves whether or not the ECU should be introduced as an international currency and primarily for the oil trade?
Er tiden ikke inde til at rejse spørgsmålet om indførelse af ECU som international betalingsmiddel, specielt i forbindelse med handelen med olie? Det er helt sikkert i den retning, man vil kunne gøre de største fremskridt, som også ville være til alles fordel.
We approve of practically all the major points in Mr Percheron's report and are happy to see that nearly all of our amendments have been adopted by the Com mittee on Energy; This, to our mind, substantially improves the report.
Med hensyn til pkt. 13 deler vi den opfattelse, at en fælles energipolitik, som de liberale har kaldt PEC, kræver langt større finansielle midler, end der i dag er afsat.
With regard to paragraph 12 of the motion for a resolution, we do not believe that common nuclear safety standards can be implemented so long as the Member States of the Community are not parties to a voluntary electronuclear policy.
I denne forbindelse tror vi imidlertid, at det vil være en alvorlig fejl at indføre en fælles energiafgift, og vi foreslår i et af vore ændringsforslag at ophæve denne afgift, men hr. Percheron, jeg kan forsikre Dem, det er vort eneste forbehold og vort eneste ændringsforslag.
It must be clear, beyond the shadow of a doubt, that the anti-nuclear lobby cannot be allowed to hold up the programmes of those who want to devise an electronuclear policy and who have given ample proof of their sense of responsibility and their perfect mastery of the technologies involved.
Alt i alt mener vi, at økonomiudvalgets betænkning både er selvmodsigende og utilstrækkelig.
On the whole, we consider that this report by the Committee for Economic and Monetary Affairs is both contradictory and full of shortcomings.
Vor stemme vil således afhænge af den modtagelse, vore ændringsforslag vil få, og specielt ændringsforslaget vedrørende Sydafrika. Vi mener, at det fra Forsamlingens side ville være hykleri at tale om international handel med kul, hvis man samtidig forsøger at lukke øjnene for den stadige større rolle, som denne racehads- og apartheidsstat spiller med støtte af europæisk kapital.
The way we vote, therefore, will depend on the fate which meets our amendments, particularly that concerning South Africa.
I pkt. 20 anføres det, at visse problemer i forbindelse med den fælles landbrugspolitik kan løses ved hjælp af en fælles energipolitik.
We back up the point made in paragraph 13, regarding what we Liberals have called the CEP, i.e. a common energy policy, which necessitates financial resources which go beyond those currently available.
I denne forbindelse vil iværksættelsen af et europæisk gasoholprojekt være umådelig vigtigt, for det ville kunne løse mindst 3 problemer.
We feel that it is a serious mistake, however, to want to create a Community energy tax and one of our amendments seeks to cut it out.
For det andet gøre Fælles skabet mindre afhængig af olie, og derved forbedre vore betalingsbalancer. For det tredje ville projektet kunne skabe arbejdspladser.
But I do reassure you, Mr Per cheron, that this is our only reservation and our only amendment.
Galland (L). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg har meget opmærksom lyttet til vor kollega Damette, og jeg troede, at vi ville få en stor overraskelse.
Mr Galland (L). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I was listening carefully to Mr Damette and could hardly believe my ears since it seemed — to
Jeg sagde til mig selv, du godeste, er det virkelig muligt at skabe enighed mellem venstre- og højrefløjen i denne sal om energispørgsmål, hvilken overraskelse!
Paragraph 20 points out that some problems raised by the common agricultural policy can be resolved by a
Men samtidig anmoder ordføreren — jeg citerer punkt 17 — »medlemsstaterne om at sikre, at der sker et kraftigt genopsving i deres kerneenergiprogrammer«.
The implementation of a special European gasohol programme is vital - in our opinion — as it can help to solve at least three problems.
Jeg vil dog gerne sige at denne påstand, at kul og kerne energi automatisk skulle være komplementære begreber, i alt fald ikke gælder for lande, der i lang tid ensidigt har investeret i kerneenergisektoren, og jeg tænker her især på Belgien.
The first is that crops currently in surplus can be replaced with those intended for the production of energy.
Den forrige taler, hr. Galland, påpegede i øvrigt, at man bør stræbe efter at opnå en så stor differentiering af energikilderne som muligt.
Secondly, the Community can be rendered less dependent on oil imports which will in turn improve our external trade balance. Thirdly, such a programme can help create jobs.
Med hensyn til pkt. 22 mener vi, det er vigtigt og også på tide at oprette europæiske forskningscentre i de medlemsstater, der har et væsentligt forspring.
In line with paragraph 22, we feel that it is vital and urgent to set up European research centres in which ever Member States hold a clear lead.
Måske ville vi kunne overbevise ham om det.
Maybe we will be able to con vince him of our point of view.
Det ville herved være muligt bedre at udnytte forskernes viden, bedre at udnytte vore investeringer og undgå, at det samme arbejde udføres i flere medlemslande.
Research centres of this type would enable us to make better use of our researchers, to draw greater profit from our invest ments and to avoid the same work being carried out in several different countries of the Community at once.
Det haster med oprettelsen af disse centre — vi kan ikke sige det for ofte — for det vil snart være for sent, hvis vi lader flere medlemsstater anvende enorme summer inden for de samme områder og udføre det samme arbejde, så vil man nå det punkt, hvorfra der ikke vil være nogen vej tilbage.
They have to be set up quickly — we cannot cease saying this — because otherwise, if we let several Member States put massive investment into the same fields in order to carry out the same research projects, it will be too late and the point of non-return will have been reached.