natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chambeiron. — (FR) Hr. formand, jeg beder om ordet i henhold til artikel 89, stk. 3 i forretningsor­denen.
Mr Chambeiron. — (FR) Mr President, I am asking to speak under Rule 89 (3) of the Rules of Procedure.
Jeg tillader mig nøje at præcisere, hvilken artikel jeg støtter mig på, for at der ikke skal opstå strid om fortolkningen af vor forretningsorden.
I wish to be very clear about the rule I am using so that there will be no arguments about the interpretation of the Rules of Procedure.
Jeg har faktisk en indvending imod protokollen, som er blevet uddelt til os.
The fact is that I am objecting to the minutes which have been distributed.
(Bifald fra venstre)
No 1-287/195
Vor kollega, Jacques Denis, havde bedt om ordet for at udtrykke sin indignation. Jeg læser i protokollen: »Hr. Denis tog ordet for et indlæg til forretningsor­denen«, følgende sætning: »Formanden besluttede at fjerne dette indlæg fra referatet, fordi der ikke var tale om noget indlæg til forretningsordenen«.
Parliament — that you have to be consistent because whatever you keep out of the minutes and does not appear in the report of proceedings has already been published in the press, especially in the regional papers, and this means that readers will already know what Mr Denis said and this Parliament of ours will seem to be operating a form of self-censorship on a situation such as the one in Lebanon, where every day thousands of people are dying.
Jeg vil ikke starte en forhandling herom, hr. formand, men De ved, at sådanne små manipulationer af
Nevertheless, it is a fact that Mr Patterson's request was for referral back to the Legal Affairs Committee, even though I agree with,Mr Sieglerschmidt that the effect of that referral would be pre cisely as he described it.
I øvrigt vil spørgsmålet blive forelagt præsidiet.
President. — Very well, your agreement is noted.
Europa-Parlamentets forhandlinger
(Applause from the left)
Prout. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne henvise til punkt 7 i gårsdagens protokol, som havde titlen »Tourniquet-systemet«.
Sir Fred Warner. — Mr President, I should like to refer to Item 12 of the minutes which sets out the agenda for today's sitting.
Jeg noterer mig fra protokollen, at hr. Patterson er referet for udtrykkeligt at have anmodet om, at Sieglerschmidtbetænkningen igen henvises til retsudvalget.
I wish to move that one of the items on this agenda be sent back to the Com mittee on the Environment, Public Health and Con sumer Protection.
Hans anmodning gik faktisk ud på at sende betænkningen tilbage til rets udvalget, jeg synes, at protokollen burde give nøjagtigt udtryk for den anmodning.
The item I have in mind is No 165, Mrs Squarcialupi's report on noise emissions from helicopters. icopters.
Ændringen består i, at amerikanerne har gjort det helt klart, at deres administration ikke vil overholde Organisationen for international civil Luftfarts henstillinger.
I note from the minutes that Mr Patterson is recorded as formally requesting that the Sieglerschmidt report be referred back to committee.
Formanden. — Denne ændring vil blive indført i protokollen, hr. Prout.
President. — The minutes will be corrected, Mr Prout.
Formanden. — Sir Fred, De nærmer Dem her kernen i et spørgsmål.
My reasons for doing so are as follows.
Hvis De er enig, fastholder vi Deres forslag til ændring af dagsordenen, og der stemmes om Deres forslag i aften kl. 18.00.
This means that under Mrs Squarcialupi's report and draft directive of the Commission, we shall pro ceed unilaterally to put ourselves at a major disadvantage . ..
Jeg vil give en redegørelse på det tidspunkt.
If you are in agreement, we shall bear in mind your request and vote on it at six o'clock this evening.
Sieglerschmidt. — (DE) Hr. formand, jeg er enig med min kollega, Prout, i det væsentlige.
It was the Legal Affairs Committee that was meant.
Så hvis vi altså skal være korrekte, så skal der også nøjagtigt siges, hvad der skal ske: det kan ikke sendes tilbage til retsudvalget, for betænkningen var jo tilsendt udvalget til valgsprøvelse.
The report cannot be referred back to the Legal Affairs Committee because it had in fact been assigned to the Committee on the Verification of Credentials.
Retsudvalget kan kun tage stilling til det pindeførende udvalg, og dvs. udvalget til valgs prøvelse.
The Legal Affairs Committee can only express an opinion for the benefit of the com mittee responsible, which in this case is the Committee on the Verification of Credentials.
Formanden. — Deres bemærkninger hr. Sieglerschmidt.
President. —- Your comments are noted, Mr Sieglerschmidt.
Prout. — (EN) Hr. formand, jeg er ked af at vende tilbage til spørgsmålet om punkt 7, (Tourniquetsystemet).
Mr Prout. — Mr President, I am sorry to come back to the question of Item 7, (The Tourniquet System).
Jeg ønsker blot at svare på hr. Sieglerschmidts kommentarer vedrørende protokollen ved at sige, at jeg er enig med ham i, at virkningen af, at Parlamentet henviste sagen til retsudvalget, var, at betænkningen blev henvist til udvalget til valgs prøvelse, som ville anmode retsudvalget om en ud talelse.
I simply want to respond to Mr Sieglerschmidt's com ments about the minutes by saying that I agree with
Det forholder sig imidlertid således, at hr. Pattersons anmodning gik ud på at henvise sagen til retsudvalget, selv om jeg er enig med hr. Sieglerschmidt i, at virkningen heraf netop ville være den, som han omtalte.
Mr Alavanos. — (GR) Mr President, on the basis of Rule 84 of the Rules of Procedure, I call for the debate on the subjects covered by documents 1-458, 1-462, 1-466, 1-469, 1-454, 1-452, 1-457, 1-473 and 1-461 — i.e. all the subjects for urgent debate — to be
Det græske kommunistpartis betydning her i Forsamlingen er muligvis ikke stor, men vi mener, at palæstinensernes og libanesernes kamp derimod har stor betydning, og at både journalisterne og tolkene vil høre om den; jeg tror, at deres følelser og tanker vil være hos det besatte frie folk i Beiruth, medens vi behandler så trivielle spørgsmål som mund- og klovesygen.
Mrs Gredal. — (DA) Mr President, the reason I am speaking first in this debate is because the Socialist Group, the Group of the European People's Party, the European Democratic Group and the Liberal and Democratic Group have joined forces to table an amendment to these three motions for resolutions.
Formanden. — Hr. Alavanos, Parlamentet besluttede i går, at alle disse uopsættelige spørgsmål skulle på dagsordenen i dag. De anmoder derfor om en ændring af den beslutning, som Parlamentet traf i går, da det krævede, at alle disse spørgsmål skulle slettes af dagsordenen.
In the course of the last part-session, we also debated a question relating to our relations with the USA, when discussion centred on whether we wished to inform the USA of our views on joint cooperation, and now here we are once again obliged to discuss our relations with the USA.
Sir Fred Warner. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne henvise til punkt 12 i protokollen, som fastsætter dagsordenen for mødet i dag.
In conclusion, I would like to inform you on behalf of the Greek Communist Party that should my proposal be rejected we shall refuse to recognize the procedure and we shall leave the Chamber.
Jeg vil gerne foreslå, at et af punkterne på dagsordenen sendes tilbage til udvalget for miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse.
The voice of the Greek Communist Party may be small in this House, but we think that the struggle of the Palestinians and the Lebanese is of great importance and both the jour nalists and the interpreters will learn of it; I think that, when the various trivialities about foot-and-mouth disease are being debated, their hearts and minds will be with the free men besieged in Beirut.
Jeg tænker på nr. 165, fru Squarcialupis betænkning om udsendelse af støj fra helikoptere.
I thank you, and ask that my proposal be put to the vote.
Handelsforbindelserne De forenede Stater—EF
Commercial relationships United States-EC
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om:
President. — The next item is the joint debate on three motions for resolutions:
1-458/82) af den europæiske demokratiske gruppe om problemerne i handelsforbindelserne mellem De forenede Stater og Det europæiske Fællesskab; et ligestillet samarbejde.
1-458/82) by the European Democratic Group on the prob lems affecting commercial relationships between the United States of America and the European Community;
Jeg skal ikke gå i detaljer med beslutningen, flere fra min gruppe vil tale om de specifikke ting.
But what happened in the USA was that the delegation, representing 15 parties from nine different countries, made a great impression on both the Administration and Congress and was entirely unanimous as regards what the USA had imposed on us.
Men jeg vil godt sige her, at jeg er glad for, at grupperne har brugt de erfaringer, som delegationen har bragt med hjem fra USA.
We are very keen to point out to the USA that we are opposed to the measures which are being applied, but we should also like to point out that neither side has any interest in unleashing a trade war between the two trading blocs.
Jeg vil takke for den enighed, der er opnået med hensyn til udformningen af dette ændringsforslag, og jeg tror, det er af enorm vigtighed over for USA, at Europa-Parlamentet kan optræde i fuldstændig enighed igen, som vi gjorde i USA.
What we are after is cooperation, as we likewise pointed out. We made precisely that point in the USA, and our amendment makes the same point, but we also wish to point out that it -will not do for the USA to take such a one sided view as is the case at present.
Den europæiske demokratiske gruppe
I shall not go into the motion for a resolution in detail — other speakers from my Group will be referring to specific matters.
1-462/82) af den socialistiske gruppe om de amerikanske sanktioner og handelsforbindelserne med USSR;
1-462/82) by the Socialist Group on American sanctions and trade relations with the USSR;
1-466/82) af Herman om de nuværende problemer i handelsforbindelserne mellem De forenede Stater og Det euro^~ pæiske Fællesskab. .. __
1-466/82) by Mr Herman on current problems in trade relations between the United States and the European Community.
Welsh. — (EN) Hr. formand, det er ikke, om jeg så må sige, hverken tid eller sted for en teknisk diskussion om beskaffenheden af de forskellige stridigheder, vi har med amerikanerne.
Mr Welsh. — Mr President, this is neither the time nor, if I may say so, the place for a technical discus-
Welsh ikke alene mellem teknokrater eller diplomater eller regeringsmedlemmer, men også med levende kræfter fra de to kontinenter.
Welsh delegation played was to bring home to Members of the United States Congress exactly how deeply Europeans felt about some of these problems.
forbindelse må vi imidlertid, hvis vi er ærlige, erkende, at strømmen af retorik i begge retninger og vi selv ikke er ganske uden skyld heri.
I would like to say that we have quite enough to do in this world in dealing with our enemies without wishing needlessly to make war upon our friends.
Min sidste betragtning vedrører arten og omfanget af vor reaktion.
sion on the merits of the various disputes we have with the Americans.
Dette vil bedst kunne ske ved en samling af den offentlige opinion, og en nyttig rolle, som Deres delegation spillede, var at gøre det klart for medlemmer af den amerikanske kongres, hvor dybt europæere egentlig føler i forbindelse med nogle af disse problemer. Jeg vil gerne sige, at vi har rigeligt at gøre her i verden med at beskæftige os med vore fjender, og at vi ikke ønsker uden grund at føre krig imod vore venner.
My group is pleased to note that the REX Committee will shortly be preparing a report taking in the whole spectrum of trading relations with the United States and we are particularly glad that the distinguished rapporteur is Mr Seeler, and I would like to assure him that we will cooperate in every way in the preparation of this important work.
(Bifald fra højre)
(Applause from the right)
Herman. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, præmisserne i den beslutning, som vi på vegne af flere grupper foreslår Dem at vedtage, er tilstrækkeligt eksplicitte til, at vi kan spare Dem for en detaljeret redegørelse for de forhold og omstændigheder, som taler for vor reaktion.
Mr Herman. — (FR) Mr President, ladies and gentle men, the preamble to the motion for a resolution which on behalf of several groups, we invite you to adopt is explicit enough to spare you a detailed explanation of the facts and circumstances which called forth our reaction.
Jeg er glad for at kunne konstatere, at det, som til at begynde med var et enigt skridt fra økonomi- og valutaudvalget, ved en række mindre ændringer er blevet til et forslag fra det store flertal i Parlamentet, og det glæder jeg mig over.
For instance, the American steel industry is operating at 42% of capacity; American farmers are facing the worst economic conditions since the 1930s and the cause of these disputes has its roots in these problems that exist for everybody on both sides of the Atlantic.
Hvad stål angår, så vil vi ikke, hvad end vi beslutter, få amerikanere til at skifte standpunkt.
It was interesting for us to note that the view we have of America is reflected exactly in the view that the Americans have of us.
Men hvad angår embargoen mod rørledningen, er der bestemt tale om en ny amerikansk handlemåde, en handlemåde, som bringer hele spørgsmålet om licens ind i billedet.
In other words, they see American jobs being exported, the American industrial base being eroded and, indeed, the American Government being weak in its defence of their interests.
Jeg mener ikke, desværre ikke, at vi kan vente på hr. Sellers betænkning til Rex-udvalget.
We must stop looking at each other as the enemy.
Jeg føler, at vi nu må udøve pres mod amerikanerne i forbindelse med embargoen mod rørledningen, og jeg føler, at vi nok får heldet med os ved at udøve pres mod dem.
If the Americans allowed themselves to take these unilateral measures, it was partly, and only partly, because Europe has never given them the impression of being a cohesive unit, despite the powers which the Treaties give us on these matters.
Så jeg vil gerne tale som ophavsmand til den socialistiske gruppes beslutning, som blev optaget i dette ændringsforslag på to forskellige punkter.
The proof of this is the differentiated treatment for the export of steel which they have inflicted on our various producers according to their nationality.
Hvis amerikanerne har tilladt sig disse ensidige foran staltninger, så er det delvis, men også kun delvis, fordi Europa aldrig har givet amerikanerne indtryk af at udgøre en sammenhængende enhed, til trods for den magt, som traktaterne giver os i denne forbindelse; beviset herfor er den forskelsbehandling, som de i forbindelse med ståleksport har udsat vore forskellige producenter for alt efter deres nationalitet.
My second observation is based on contacts which I have had with some American circles and which showed that there is considerable ignorance among leaders on both sides of the Atlantic about our respective situations.
Man må derfor drage følgende slutning: ikke spredte eller adskilte skridt, som svækker os, men en fast reaktion på fællesskabsplan, for det er ved mere Europa, at vi kan redde Europa.
That is why a number of people, including Mr Tindemans, want to see a permanent structure for dialogue and consultation set up between the United States and the EEC, not merely between technocrats, diplomats or those in government, but also between the vital forces of the two continents.
For det første arbejdsløshed — den virkning, som embargoen mod stålrørledningen får for beskæftigelsen.
Parliament's resolution rightly calls attention to the grievances the people of Europe feel at the United States for the way it has recently been conducting some of its policies.
Især to firmaer er berørt: det ene er det tyske firma, AEG, det andet et britisk firma, John Brown Engineering.
In doing so however we have to recognize, if we are honest, that the rhetoric flows in both directions and that we ourselves are not entirely without blame when it comes to these matters.
Disse firmaer kunne miste tusinder af jobs på grund af denne embargo, og vi ved, at vi i Fællesskabet allerede har 10,2 mio. arbejdsløse, og dette tal fortsætter med at stige.
Americans have some legitimacy, for instance, in their criticisms of the European's inability to come up with a common credit policy.
Der er desværre ikke udsigt til nogen mindskelse af denne stigende arbejdsløshed.
They have some legitimacy in their criticisms of the way in which the Community has approached its pricing of cereals.
Men han har uheldigvis lukket den efter, at hesten er løbet løbsk. For langt fra at standse opførelsen af denne rørled-
This will best be achieved by a rallying of public opinion and a useful role that your
Min anden betragtning støtter sig på de kontakter, jeg har haft med visse amerikanske kredse, og hvoraf det fremgår, at der på begge sider af Atlanten i ledende kredse hersker stor uvidenhed om hinandens situation.
My last remark relates to the nature and extent of our reaction. After sounding out the feelings of Parliament in order to arrive at a common text, I would like to warn against two extremes.
Seal ning kan det være, at denne handling vil sætte fart i opførelsen af rørledningen.
Herman technology and this is something that we do not want at all.
Den vil tvinge russerne til at koncentrere sig om at forbedre deres egen teknologi for at udfylde det tomrum, som amerikanerne giver anledning til.
all by economic considerations in the matter which concerns us here.
Og hvad enten vi synes om det eller ej, er Sovjetunionen allerede foran hvad angår mange aspekter af bygning af rørledninger. De er foran inden for automatisk svejsning.
At the economic level, then, we must strike a happy medium between these two positions, and I think that is what our motion for a resolution has done.
Men medlemmerne har .talt og vil tale om USAs utålelige indblanding i sager, som vedrører Europa.
Now the Members have talked, and will talk, about the intolerable interference by the USA in matters which concern Europe.
Jeg ønsker blot at understrege, at denne embargo, som blev gennemført uden konsultation, vil give anledning til tab af jobs i Europa, og den vil også hjælpe Sovjetunionen til at forbedre deres teknologi, og alene ud fra det synspunkt må vi udøve pres på amerikanerne for at få dem til at opgive denne embargo.
I just want to stress that this embargo, which was applied without consultation, will cause loss of jobs in Europe and it will also help the Soviet Union improve its technology and from that point of view alone we must put pressure on the Americans to drop this embargo.
Derfor kan jeg gå ind for den foreliggende kompromisbeslutning, som jeg er glad for er udarbejdet.
We must therefore be absolutely clear about our position.
Habsburg. — (DE) Hr. formand, spørgsmålet om økonomiske relationer mellem USA og Europa har bragt følelser frem, som bliver misbrugt af de hegemoniske kræfter, som vil beherske Europa og skille os fra vore venner.
Mr Seal. — Mr President, I am a little unhappy that the resolution has been put into one general resolution concerning both steel and the pipeline because there are two very different things here.
Det er derfor en nødvendighed at skaffe klarhed på dette område.
As far as steel is concerned, we are not, whatever we decided, going to make the Americans change their minds.
Amerikanerne er og bliver vore venner. Hvis de ikke var i Berlin og ved Jalta-linien, som deler vort land i to dele, så kunne vi ikke i dag mødes i frihed. Så ville vi allerede i årevis have været en sovjetisk koloni som de baltiske folk eller polakkerne, som er lige så meget europæere som vi selv.
But I disagree with Mr Welsh.
Boiiaccini. — (IT) Hr. formand, jeg skal ikke frem komme med betragtninger af mere juridisk karakter og heller ikke gentage, hvad mine kolleger allerede så klart og tydeligt har sagt.
The Americans are and will continue to be our friends. Without their presence in Berlin and on the Yalta Line which divides our part of the globe, we could not today meet in freedom.
Derimod ønsker jeg at fremsætte et par mere generelle bemærkninger af politisk karakter.
We would have long since been a Soviet colony like the Baltic peoples or the Poles, who are as much Europeans as we are.
Blandt venner må man kunne tåle et åbenhjertigt ord.
Friends must be able to be honest with each other.
Derfor har vi over for vor befolkning den pligt at sige til amerikanerne, at deres fremgangsmåde var juridisk uholdbar og politisk uklog.
We owe it to our people to tell the Americans that their action was legally untenable and politically ill-advised.
Først og fremmest forekommer det mig, at de europæiske lande har mistet en stor del af deres »image« efter topmødet i Versailles.
As regards steel imports, we must approve any steps which will lead to the withdrawal of a measure which is both untenable and unjustified.
Jeg mener ikke, at man i en fri forsamling som denne blot kan forbigå denne skuffelse i tavshed.
It would be incumbent on every American to react to us in the same way if we had taken a similar measure.
I spørgsmålet om stålimporterne må vi bifalde alle de skridt, som fører til en tilbagekaldelse af en uholdbar og uberettiget foranstaltning.
Firstly, unemployment — the effect that the embargo on the steel pipeline is having on employment.
Enhver amerikaner ville have pligt til at handle nøjagtig lige sådan over for os, hvis vi havde båret os ad på lignende måde.
Two firms are mainly affected: one is a German firm, AEG, and the other is a British firm, John Brown Engineering.
I øvrigt ville det være omsonst fortsat at fordømme — også selv om der er grund til det — den opvågnende interne protektionisme i vore lande, når vi i virkelig heden befinder os i en vanskelig situation, som skyldes eksterne årsager, vi ingen kontrol har over.
These firms could lose thousands of jobs because of this embargo and we know that in the Community we have already got 10-2 million unemployed and this figure is continuing to rise.
I øvrigt kræver Fællesskabets handelspolitik dybtgående overvejelser, og Parlamentet bør ved første mulige lejlighed tage skridt til, at dette sker.
There is no slackening in sight, unfortunately, of this rising unemployment. Now, the Americans quickly dropped the grain embargo because it was affecting the United States' farmers but they do not mind policies which cause more unemployment in Europe, and I feel that, as a European Parliament, we must oppose any policies —any policies at all — that are going to lose us even one more job.
I spørgsmålet om embargoen på teknologi og eksport og i forbindelse med naturgasledningshandelen er vore amerikanske venner juridisk set på den forkerte side, mens deres betænkeligheder politisk og sikker hedspolitisk på ingen måde let kan affejes, for det er yderst tvivlsomt, at overlade en livsnerve til Europas værste fjende.
As for the embargo on exports of high-technology equipment for the gas pipeline, our American friends are wrong legally, but their political and security misgivings cannot be at all easily dispelled, since it is extremely questionable whether a vital pipeline should be placed in the hands of Europe's worst enemy.
Det gælder også for vores vanskeligt forståelige holdning til kreditspørgsmålene.
This also applies to credits, where our attitude is difficult to understand.
Set i dette lys er tilslutningen til forslaget del af en venskabelig, men entydig dialog med dem, som er forbundet med os gennem mere end penge og forretninger, nemlig gennem frihedens ubrydelige fælles skab.
Adoption of the motion will thus serve as a message in the friendly but frank dialogue with those who are linked to us by more than money and business con tracts, namely by the indestructible community of freedom.
Endelig skal det siges, at vi her for første gang næsten er nået til enighed, hvilket også fru Gredal bekræftede, og det bør opmuntre os til en velovervejet reaktion.
New, the second point which I feel that we have got to consider is that because Reagan has closed this loophole, as he thinks, he has closed the technological door on the Soviet Union.