natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis forhandlingen om denne sag er blevet forsinket, er rådsformanden ikke ansvarlig herfor, og desuden må jeg sige, at jeg kl. 13.00 skulle have et møde med Europa-Parlamentets formand. Det betyder, at alt skulle være ordnet, således at forhandlingen kunne være afsluttet kl. 13.00.
Like all of you I have before me the agenda, and according to this the joint debate, including the state ment by the President of the Council on the preparations for the meeting of the European Council in Athens on 5, 6 and 7 December, was scheduled to last from 12 o'clock midday until ! p.m.
Charalambopoulos. — (GR) Hr. formand, jeg beklager virkelig meget, at man forsøger at skabe det indtryk, at rådsformanden har uret. Det er ikke tilfældet.
Mr Charalambopoulos. — (GR) No blame can be attached to the President of the Council of Ministers for that.
Formanden. — Ja, men forhandlingen fandt ikke sted, hr. rådsformand.
President. — (GR) No blame was being attached.
Charalambopoulos. — (GR) Det kan ikke skyldes rådsformanden.
Mr Charalambopoulos. — (GR) I think the responsibility is being shifted around.
Jeg har foran mig som alle mine kolleger dagsordenen.
No such responsibility attaches to the President of the Council.
Formanden. — Den siger »forhandling under et«.
Mr Charalambopoulos. — (GR) Let them speak this afternoon.
Charalambopoulos. — (GR) Jeg mener, at ansvaret omplaceres.
(The sitting was suspended at 1.15 p.m. and resumed at 3.15 p.m.)
Det er ikke rådsformandens ansvar.
IN THE CHAIR : MR DANKERT
Formanden. — Jeg har sat spørgsmålet under afstemning, og flertallet har vedtaget af afbryde nu.
Then he will have an opportunity to answer, and then there will have been a debate — a dialogue rather than a monologue.
R. Jackson (ED). — (EN) Hr. formand, må jeg henlede rådsformandens opmærksomhed på et ord, han brugte adskillige gange i sit lange indlæg, ordet »dialog«.
Mr Enright (S). — Mr President, this morning before we adjourned the session, there was a most disgraceful episode which, from whatever angle it is viewed, brings this House into disrepute.
Vi kan ikke have en debat, som er baseret
I should be grateful for that assurance.
(Mødet udsat kl. 13.15 og genoptaget kl. 15.15)
Mr Enright (S). — Mr President, I think that this House is being grossly unfair to the President-in-Office of the Council.
Jeg vil gerne nøjagtig have klargjort her i efter middag, hvad disse ting er, og hvad de er, når det drejer sig om Portugal.
83 clarified this afternoon what precisely those things are and what precisely they are in relation to Portugal.
Hr. formand, jeg finder det meget vanskeligt at blive ved med at tale, når hr. de la Malene råber.
Mr President, I find it very difficult to continue talking when Mr de la Malène is shouting.
Han ville måske være så venlig at forholde sig i ro.
Perhaps he would be kind enough to keep quiet.
Formanden. — Jeg vil gerne komme med en meget kort erklæring i forbindelse med de ting, hr. Enright sagde.
President. — I should like to make a very brief declaration related to the points raised by Mr Enright.
Jeg mener, at vi alle påskønner, at formanden for Rådet på trods af en fuld mødekalender så sig i stand til at være til stede kl. 9 i morges.
I think we all appreciate the fact that the President-in-Office, notwithstanding a heavy agenda, was able to be here at 9 a.m. this morning.
Eftersom vi besluttede at holde en noget længere debat om raketter, løb vi ind i visse tidsproblemer mod slut ningen.
Because we decided to have a somewhat longer debate on missiles, we encountered some problems concerning time at the end.
Jeg er meget glad for, at hr. Charalambopoulos er til stede igen her i eftermiddag for at høre debatten om det oplæg, han gav på Ministerrådets vegne.
I appreciate very much that Mr Charalambopoulos is present again this afternoon to hear the debate on the brief he gave on behalf of the Council of Ministers.
Jeg tror, at problemet kan afgøres uden breve i formandens nærværelse.
I think that problem can be settled without letters in the presence of the President-in-Office.
Jeg takker ham for hans tilstedeværelse her.
I thank him for his presence here.
De forespørgsler, vi har stillet om udvidelsen har udgangspunkt i beslutningen om Fællesskabets udvidelse med Spanien og Portugal, vedtaget af Europa-Parlamentet med stort flertal den 17. november 1982, da vi bekræftede den politiske vilje, vi har givet udtryk for mange gange, til at se Spanien og Portugal som medlem af Fællesskabet senest den 1. januar 1984.
The questions we put down on enlargement were based on the resolution on the enlargement of the Community to include Spain and Portugal adopted by the European Parliament by a large majority on 17 November 1982, when we reaffirmed the political will which we have expressed on many occasions in this House that Spain and Portugal should join the Community by 1 January 1984 at the latest.
Vi fortsatte med at opfordre Kommissionen og Rådet indtrængende til at bruge alle til rådighed stående midler til at sikre, at tiltrædelsesforhandlingerne afsluttedes inden den 30. marts 1983. Det viser sig nu, hvor overflødige vore beslutninger er.
We went on to urge the Commission and the Council to use every possible means to ensure that the negotiations for their accession were completed by 30 March 1983.
Det har naturligvis medført en vis følelse af desillusionering i begge disse lande med hensyn til Det europæiske Fællesskabs virkelige intentioner, hvad angår forhand lingerne.
This has, of course, led to a certain amount of disillusion in both those countries about the real intention of the European Community as far as the negotiations are concerned.
Chanterie (PPE). — (NL) Hr. formand, lige inden mødet blev udsat, stillede jeg et spørgsmål om fristen for at stille ændringsforslag til beslutningsforslaget som afslutning på debatten vedrørende atomraketter. Den fastsatte frist var kl. 13.00, men da forelå teksten ikke på nederlandsk og måske heller ikke på de andre sprog.
Mr Chanterie (PPE). — (NL) Mr President, just before the adjournment of the sitting I asked a question about the deadline for tabling amendments to the motion for a resolution winding up the debate on nuclear missiles.
Formanden meddelte på det tidspunkt, at man ville give os besked herom kl. 15.15.
The President of the sitting announced that we would be informed of the new deadline at 3.15 p.m.
Vi fik at vide, at hindringerne med hensyn til middelhavsfrugt og -grønsager blev løst i Luxembourg i oktober.
We were told that the obstacles regarding Mediterranean fruit and vegetables were resolved in Luxem bourg in October.
Derfor er dçt spørgsmål, vi fortsat stiller, følgende: Hvad er det for problemer, som stadig står hen?
Therefore, the question we continue to ask is this. What are the problems which remain ?
Middelhavets fem socialistiske premierministre mødtes i Athen, og vi læser i pressen, at de er enige om, at Det europæiske Fællesskab giver grønt lys for Spaniens og Portugals tiltrædelse.
The five Socialist Prime Ministers of the Mediterranean met in Athens, and we learn from the press that they are agreed on the European Community giving a green light for the accession of Spain and Portugal.
Det hilser vi helt indlysende med tilfredshed, og vi håber på samme beslutsomhed på Athen-topmødet i december.
Obviously we welcome this and we hope for the same determination at the Athens Summit in December.
Redegørelse fra Rådet — Den europæiske union — Udvidelse af Fællesskabet (fortsættelse)
Council statement — European Union — decisions to be taken on all four aspects of the negotiations — Enlargement of the Community (continuation)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fortsættelse i højst 35 minutter af forhandlingen under ét rådsformandens redegørelse og de mundtlige fore spørgsler (dok. 1-958/83, dok. 1-961/83, dok.
President. — The next item is the continuation, for a maximum of 35 minutes, of the joint debate on the statement by the President-in-Office of the Council and the oral questions (Doc.
1-951/83 og dok. 1-953/83).
1-951/83) and (Doc. 1-953/83).
Men jeg må gøre det klart for Parlamentet — og jeg ved, at mange af mine kolleger er klar over det alle rede — at mens vi fortsætter med at lade Spanien og Portugal vente på vort forgodtbefindende, bliver den offentlige mening i disse lande stedse køligere over for Det europæiske Fællesskab.
But I must make it clear to the House — and I know many of my colleagues are aware of this already — that while we continue to let Spain and Portugal await our pleasure, public opinion in those countries is growing increasingly colder as far as the European Community is concerned.
Man har sagt til mig gang på gang i Portugal, at man ikke ønsker optagelse for enhver pris.
It has been said to me time and time again in Portugal that they do not want accession at any price.
Man har også advaret os om, at hvis vi fortsætter med at holde dem hen, så, lige som taxameteret bliver ved med at tikke, når en taxa får lov til at vente uden for folks hoveddør, bliver taxa meteret på samme måde for Portugals vedkommende ved med at tikke.
They have also warned us that if we continue to keep them waiting, then, just as when a taxi is kept waiting outside somebody's front door for the passenger to enter, the meter keeps on ticking, as far as Portugal is concerned the meter keeps on ticking there as well.
De mener, at vi skal betale noget for at fortsætte med at lade dem vente på en fast tiltrædelsesdato.
They think that we ought to pay a price for continuing to keep them waiting for a firm date for accession.
Jeg er enig i det synspunkt, og jeg mener, at vi indgående bør overveje, hvilken bod vi kan blive nødt til at betale som resultat af, at vi lader disse to spæde demokratier vente.
I agree with that point of view, and I think we should consider very carefully the penalties we may have to pay as a result of keeping those two fledgling democracies waiting.
Clwyd (S). — (EN) Hr. formand, jeg er ked af, at debatten blev så opsplittet i formiddags, og jeg vil gerne gentage det, hr. Enright sagde.
In fact, the President-in-Office said this morning that solutions have been found but certain things remain in abeyance.
Der bør ikke
I should like
Jeg vil gerne til slut ønske det græske formandskab alt muligt held med dets bestræbelser på at nå målene for Athen-topmødet på alle områder — ikke blot udvidelsesspørgsmålet.
May I conclude by wishing the Greek Presidency every success in its efforts to achieve the aims of the Athens Summit on all subjects — not just the question of enlargement.
2.3.6 og 2.3.3 i den højtidelige erklæring om den europæiske union; som forpligtende må de udtryk i mandatet betragtes, der angår samråd, fordi de fast slår, at »Rådet indleder samtaler med Parlamentet og Kommissionen« med det ganske klare formål at forbedre samrådsproceden i henhold til fælleserklæringen af 4. marts 1975 og udvide nævnte procedures anvendelsesområde som led i en ny aftale.
IN THE CHAIR : MR PFLIMLIN tion must be considered binding as they lay down that 'the Council will enter into talks with the Parliament and the Commission', and for a very clear purpose : to improve the cooperation proposed in the Joint Declaration of 4 March 1975 and to extend its field of application within the framework of a new agreement.
Det vil sige: en betydelig og gennemgribende ændring af den nuværende procedure og af samrådets nuværende anvendelsesområde.
This means that there must be a considerable and emphatic overhaul of the present procedure and field of application as regards cooperation.
Netop i denne forbindelse vil jeg gerne sige, at hvis De i løbet af Parlamentets næste mødeperiode vil undersøge og vedtage hr. De Pasquales betænkning om samrådsprocedurerne, vil den kunne tjene som grundlag for de samtaler, der kan indledes med henblik på en ny samrådsaftale.
Further to this matter, if during its next session the Parliament examines and approves Mr De Pasquale's report on cooperation procedures, this will act as a basis for the discussions which could begin with a view to a new agreement on cooperation.
Rumor (PPE). — (IT) Hr. formand, først må jeg over for Parlamentets præsidium udtrykke min dybe beklagelse af, at det har afsat en så begrænset plads til spørgsmål af så stor betydning som dem, der står på dagsordenen.
Mr Rumor (PPE). — (IT) Mr President, I must begin by saying to the Presidency of the Parliament how very sorry I am that such a limited amount of time has been allotted for matters as important as those on the agenda.
Hr. rådsformand, jeg kan ikke erklære mig tilfreds med Deres udtalelser og Deres svar på spørgsmål, som udgør en væsentlig del af Fællesskabets frem skridt.
Mr President of the Council, I am not satisfied by your statements and by the reply you have given to problems which are an essential part of the Community's progress.
Hvad angår de fire institutionelle beslutninger, minder jeg Dem om, at Det europæiske Råd i Stuttgart giver mandat til at svare på »beslutninger vedrørende spørgsmål af væsentlig betydning og almen interesse«; og der er ingen tvivl om, at de beslutninger, der var genstand for aftalen af 24. januar i år, klart tilhører denne kategori.
As regards the four resolutions on institutions, I would remind you that the European Council at Stuttgart asks for replies, as the text says, to 'resolutions concerning questions of major importance and wide spread effect' ; and there is no doubt that the resolutions which were the subject of last January's agree ment fall clearly under this heading.
De har selv, hr. Dankert, tydeligt understreget det i Deres skrivelse til Rådet om denne sag af 28. oktober.
You yourself, Mr Dankert, emphasized this plainly in the letter on this subject sent to the Council on 28 October last.
De spørgsmål, jeg hentyder til, berører to indbyrdes forbundne emner: det første angår det mandat, som Rådet har fået overdraget af Det europæiske Råd i Stuttgart angående samråd; det andet drejer sig om iværksættelsen af de beslutninger, der er vedtaget i løbet af de sidste to år vedrørende institutionelle spørgsmål.
The problems to which I am referring concern two subjects which are interrelated : the first refers to the mandate given to the Council of the Community by the European Council at Stuttgart on the matter of cooperation ; the second refers to the implementation of the resolutions adopted during these last two years concerning institutions.
Hr. minister, mens jeg på ny udtaler min utilfredshed med Deres erklæring og Deres svar, beder jeg om at Rådet omsider vil overvinde sin passivitet, hvad dette spørgsmål angår, og at det vil forene sig med vore bestræbelser for at nå frem til en konstruktiv afslutning og også med disse instrumenter skabe betingelser for et tættere samarbejde mellem institutionerne, for at vi endelig kan komme ud af den foruroligende stagnation, som Fællesskabet lider under.
Minister, while I state again my dissatisfaction with your statement and reply, I request that the Council should at last shake off its regrettable inertia on this matter : that it should support our determination to reach a constructive conclusion and to create, by these instruments among others, the conditions for a more meaningful cooperation between the Institutions so that the Community may finally cease to stagnate in its present disturbing fashion.
Som bekendt har Parlamentets politiske udvalg i valgt at stille forslag med henblik på at omstrukturere forholdet mellem institutionerne, idet man holder sig inden for Traktatens rammer.
You know that the Political Affairs Committee chose to put forward to the Parliament itself proposals aiming to restructure the relations between the Institutions while remaining within the terms of the Treaty.
Det har forelagt otte betænkninger, som netop angår forholdet mellem Europa-Parlamentet og Fællesskabets øvrige institutioner, og Parlamentet har vedtaget dem og sendt dem til de pågældende institutioner.
It has, indeed, presented eight reports on the relations between the European Parliament and the other Community Institutions, and the Parliament has approved them and forwarded them to the Institutions concerned.
Prag (ED). — (EN) Hr. formand, jeg anser det ikke for specielt nyttigt at komme med en kommentar her til forløbet af de meget vigtige forhandlinger i Athen bortset fra, at jeg først vil takke hr. Charalambopoulos for hans uventet detaljerede referat og for det andet redegøre for den britiske forhandlingsposition, eftersom jeg finder, at den stadig så tit misforstås og fremstilles forkert her i Parlamentet.
Mr Prag (ED). — Mr President, I do not believe it is particularly useful to comment here on the course of the vital negotiations in Athens, except first to thank Mr Charalambopoulos for his unexpectedly detailed account and secondly to make clear the British negotiating position, because I find it is still so often misunderstood and misrepresented in this House.
Det forenede Kongerige er parat til at overveje en forhøjelse af de egne indtægter på to og kun to betingelser.
The United Kingdom is ready to consider an increase in own resources on two and only two conditions.
Den første er, at der er en mekanisme til begrænsing af omfanget af medlemsstaternes nettobidrag.
The first is that there is a mechanism to limit the size of the net contributions of Member States.
Den anden betingelse er, at vækstraten for landbrugsudgif terne bør bringes under kontrol og holdes nede under den generelle udgiftsvækstrate.
The second condition is that the rate of increase in agricultural expenditure should be brought under control and kept below the general rate of increase in spending.
Det forenede Konge rige har også fremlagt et detaljeret dokument om udvikling af ny og allerede eksisterende fællesskabs politik.
The United Kingdom has also presented a detailed paper on the development of new and existing Community policies.
Dette er efter min opfattelse beskedne og rimelige mål.
These, to my mind, are modest and reasonable aims.
Jeg må sige Dem, at Kommissionen har reageret positivt på Rey- og Van Miert-betænkningerne, som angår den, og der er ligeledes en positiv reaktion fra Det økonomiske og sociale udvalg, som Baduel Glorioso-betænkningen drejer sig om.
I must tell you that the Commission has reacted favourably to the resolutions of Mr Rey and Mr Van Miert which concern it and likewise the Economic and Social Committee, which is the subject of Mrs Baduel Glorioso's report.
Men med hensyn til de betænkninger, der er forelagt af Hänsch, Antoniozzi, Blumenfeld og lady Elles, og som angår Rådet, er sidstnævnte forblevet uvirksomt og tavst.
However, the Council of the Community has remained silent and aloof from the reports of Mr Hänsch, Mr Antoniozzi, Mr Blumenfeld and Lady Elles which concern it.
Kun på Blumenfeld-betænkningen er der givet en begyndelse til et svar i den højtidelige erklæring.
Only the Blumenfeld report has evoked the beginnings of a reply in the solemn declaration.
Og dog var man den 24. januar 1983 under et møde i Bruxelles mellem udenrigsministrene og en delegation fra Parlamentet blevet enige om at indlede en dialog mellem Parlamentet og Rådet med deltagelse af .Kommissionen for at afgøre, hvilke af de stil lede forslag der kunne danne grundlag for en aftale og for en derpå følgende fælles erklæring.
And yet on 24 January 1983, at a meeting in Brussels between the Foreign Ministers and a parliamentary delegation, it was agreed that discussions should begin between the Parliament and the Council, with the participation of the Commission, to determine which of the proposals advanced might lead to an agreement and so to a joint declaration. tion.
Hr. formand, jeg vil minde Dem om de klare og forpligtende beslutninger, der blev truffet af Det europæiske Råd i Stuttgart, nærmere bestemt punkt
Mr President. I should like to remind you of the clear and binding decisions taken by the European Council at Stuttgart, and in particular of paragraphs 2.3.6 and 2.3.3 of the Solemn Declaration on the European Union ; the terms of the mandate concerning coopera
Jeg tager nu fat på mit hovedtema: Stuttgart-erklæringen.
I now turn to my main theme : the Stuttgart Declaration.
Hvis Stuttgart-erklæringen skal have nogen betydning, kan det kun ske ved, at de ti regeringer med oprigtighed, hurtighed og beslutsomhed iværksætter de principper og tanker, som den giver udtryk for.
If the Stuttgart Declaration is to mean anything, it can only be through the 10 governments applying with sincerity, speed and determination the principles and sentiments which it sets out.
Vi er bekymrede over erklæringerne fra de forskellige ministre, der deltog i Rådet, og som bortset fra den sædvanlige optimistiske optræden har demonstreret de grundlæggende spaltninger og divergenser, der skyldes den manglende evne til at sætte sig ud over forsvaret for deres respektive grundfæstede interesser; og som vi havde forudset, blev denne forhandling ikke en fællesskabsforhandling, men en forhandling mellem regeringerne.
We are concerned at the statements made by the various Ministers participating in the Council who, apart from the usual professional optimism, revealed the basic rifts and differences resulting from their inability to overcome the need to defend their own established interests ; and as we had predicted, these negotiations were not Community negotiations but intergovernmental talks.
Oven i købet har vi i løbet af disse møder haft en tydelig fornemmelse af, at man i modstrid med de indledende erklæringer ikke har taget det mindste hensyn til de forslag, Europa-Parlamentet har udarbejdet om de spørgsmål, der er genstand for forhandlingen.
Moreover, contrary to the initial statements, during these meetings we gained the clear impression that the proposals drawn up by the European Parliament on the problems which formed the subject of the negotiations were not taken into account at all.
Derfor ønsker vi at understrege visse væsentlige punkter.
This is why we wish to emphasize some basic points.
Først og fremmest en opfordring til repræsentanterne for de ti landes regeringer til at holde sig nøje til det modtagne mandat fra topmødet i Stuttgart angående udarbejdelsen af et samlet forhandlingsoplæg om de fire kapitler, der er fundamentale for genrejsningen af Fællesskabet, et oplæg, der naturligvis skal respektere alle medlemslandenes legitime interesser, men hvis resultater kan tilføre Fællesskabet en ny og virkelig dynamik og angive nye mål for det.
First of all, the invitation to the representatives of the Governments of the Ten to adhere strictly to the mandate given by the Stuttgart Summit concerning the preparations for global negotiations on the four basic aspects for the renewal of the Community which should certainly respect the legitimate interests of all the Member States but the outcome of which should confer a new and genuine vitality on the Community, providing it with new objectives.
Hvad venter Rådet på?
What is the Council waiting for ?
Det indledende arbejde er gjort; Kommissionen fremsatte for næsten to år siden praktiske forslag til at få samrådsproceduren til at virke.
The preliminary work has been done, the Commission put forward nearly two years ago practical proposals for making the conciliation procedure work.
Diskussionsgrundlaget er til stede.
The basis for discussion is there.
Det er ikke noget lille problem, det er den endegyldige lakmusprøve på medlemsstaternes oprigtighed med hensyn til hele Stuttgart-dokumentet. Mente de det eller ej?
This is not a minor matter, it is the acid test of the sincerity of the Member States over the whole Stuttgart document.