natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I modsætning til mange andre latinamerikanske lande havde Uruguay indtil 50'erne en forholdsvis rolig politisk historie.
In contrast to many other Latin American countries, Uruguay had a
I Sovjetunionen hævder man altid, at kvinden dér er fuldstændig frigjort.
In the Soviet Union, it is always claimed that women there
289 van den Heuvel betænkning om menneskerettigherderne i Uruguay først om nogen tid kan behandles her i Parlamentet.
Van den Heuvel clear and do everything possible to improve the situation of the people of Uruguay.
Folkeafstemningen tager, som beslutningen klart siger det, sigte på to ting Der er én ting, den ikke gør, den giver nemlig ikke Uruguays befolkning noget virkeligt valg.
President. — I call Mr Penders to speak on behalf of the Group of the European People's Party (ChristianDemocratic Group).
Den tager.nok sigte på noget andet, den udgør nemlig et forsøg på et institutionalisere diktaturet.
It was one of the few Latin American countries that had been able to hang on to democracy for a long period.
Det tredje punkt er — og så tænker jeg naturligvis også ret stærkt på den folkeafstemning, der fandt sted i Chile den 11. september — at man herigennem stræber efter at pudse et slags demokratisk image op.
We are not in favour of a new request for urgent debate every time a question of human rights comes up, but here we are faced with the problem that the referendum will take place on 30 November next whereas it will be some time before the major report on human rights in Uruguay can be discussed in Parliament.
I denne lov om den nationale sikkerhed suspenderes eller begrænses borgernes individuelle rettigheder og overdrages sager vedrørende den nationale sikkerhed til militærdomstolen.
Under this national security act, the rights of individual citizens are suspended or limited and matters relating to natipnal security are turned pver to the military courts.
Det forslag til grundlov, som skal sættes til folkeafstemning den 30. november i år, fastsætter en tilpasning af grundlov til den undertrykkelsespraksis, der i årevis har været almindelig i Uruguay.
The draft constitution on which a referendum is to be held on 30 November next, is designed to adjust the constitution to cover the practices of pppressipn that have been current in Uruguay for years.
Statschefen og militæret får ifølge dette forslag ret til at beskære de grundlæggende rettigheder ved at erklære undtagelsestilstand.
According to this draft, the head of state and the armed forces will be empowered to curtail fundamental rights by declaring a state of emergency.
Der findes i forslaget tre forskellige former for denne undtagelsestilstand, og kun i ét af disse tilfælde er det nødvendigt at anmode parlamentet om en ratifikation med to tredjedeles flertal og først 60 dage efter ikrafttrædelsen.
The draft specifies three different forms of this state of emergency, and only in one of these cases does parliament have to be asked for ratification by a twothirds majority and at that only 60 days after the state pf emergency has came into force.
Militærstyret i Uruguay placerer sig ved at tilrettelægge en folkeafstemning om dette forslag til en grundlov ved siden af de latinamerikanske regimer, som søger efter en skinlovgivning for deres undertrykkelsespraksis.
In organizing a referendum on this draft constitution, the military régime of Uruguay is lining itself up with the other Latin American régimes that are seeking for a pseudo-legitimation of their practices of oppression.
Ved at tillade at der træffes beslutning i dette spørgsmål ved hjælp af almindelig stemmeret og ved deri at tale om et valgt parlament, stræber man efter over for omverdenen at pudse landets demokratiske image op.
By having the draft passed by universal suffrage and by the reference in it to an elected parliament, the idea is to polish up the country's democratic image in the eyes of the outside world.
Hvad man glemmer at sige er, at det, udover de tidligere nævnte absurditeter, i den nye grundlov fastsættes, at der kun kan være én præsidentkandidat, som for øvrigt så også skal godkendes af den militære over kommando, og at der kun skal tillades to politiske partier.
What they forget to say is that, on top of the absurdities already mentioned, the new constitution specifies that there can be only one candidate for the presidency, who, what is more, has to be approved by the senior military command, and that only two political parties will be allowed.
Det socialdemokratiske, det socialistiske, det kommunistiske og det kristelig-demokratiske parti vil fortsat være forbudt.
The Social-Democratic, Socialist, Communist and Christian-Democratic parties are outlawed.
Hvis det altsammen lykkes, så fastlægger den uheld svangre tidsplan i Uruguay følgende: vi får præsident valg, hvortil der kun vil være én kandidat, som skal have militærets godkendelse. Dernæst får vi så parlamentsvalg, og deri må kun to partier deltage, de traditionelle colorados og blancos men ikke andre partier, især ikke det kristlig-demokratiske parti i Uruguay.
If this all succeeds, then this is going to be a sinister programme in Uruguay: first we shall have presidential elections, for which there will be only one candidate and he must have the approval of the military; then we shall have parliamentary elections, in which only two parties, the traditional Colorado's and the Blancos, can take part but not the other parties, including the Christian-Democratic Party of Uruguay.
Og selv fra disse to partier, som er tilladt, er endnu en række ledere, der havde modsat sig folkeafstemningen, blevet arresteret og berøvet en række demokratiske rettigheder.
And even in the two parties that are permitted, several leaders who had objected to the referendum have been arrested and stripped of a number of their democratic rights·.
Jeg må sige Dem, at både Den kristelig-demokratiske Verdensunion og Den europæiske kristelig-demokratiske Union, det europæiske folkeparti og de kristelige demokrater fra selve Uruguay meget stærkt har opfordret os til at anbefale en protest imod denne folkeafstemning.
I have to tell you that the World Union of Christian Democrats, the European Union of Christian Democrats, the European People's Party and the Christian Democrats of Uruguay itself have urged us as strongly as they can to make a protest against this referendum.
Jeg må derfor også på min gruppes vegne erklære, at vi meget gerne støtter denne beslutning.
For this reason I am in a position to say on behalf of my Group, that we shall fully support this motion for a resolution.
Vi har til hensigt her i dag at påpege den bedrageriske karakter af den folkeafstemning, militæret har bebudet: det er en farce, som vil blive sat i scene for at dække ansigtet med en smule sminke, for at skjule skammen hos et grusomt politistyre hvorunder der iværksættes forfølgelser, bruges tortur, og hvorunder vilkårlighed hersker.
Mr Carossino. — (I) Mr President, I wish to offer the support of the Italian Communists fpr this mption for a resolution without wishing to anticipate the political debate on the situation in that country which is to take place in one of Parliament's forthcoming part-sessions.
Vi tilslutter os den anmodning, man har rettet til udenrigsministrene i politisk samarbejde om at tage deres forbindelser med Uruguay op til fornyet overvejelse. Vi er endog af den opfattelse, at det er nødvendigt at afbryde de diplomatiske forbindelser med
political prisoners such as Seregni, Massera, Liliana Celiberchi, Caniboni and Teti of Italian nationality, all undergoing long prison sentences, and put an end or at least a limit to the proscription lists and the return of the exiles, in order that Uruguay may return to the old values of what once was the noble Uruguayan democratic tradition.
Hr. formand, en kort bemærkning for at støtte denne beslutning på min gruppes vegne.
We condemn today the fraudulent nature of this refer endum held by the military.
Vi er ikke så meget for, at man hver gang ¡gen anmoder om uopsættelig forhandling om menneske rettighedsspørgsmål, men vi sidder nu engang her med den vanskelighed, at denne folkeafstemning finder sted den 30. november i år, og at den større
It is a farce they want to put on as a way of masking their real faces and to cover up the shameful deeds of a cruel police state where persecution, torture and abuse prevail.
Europa-Parlamentets forhandlinger
IN THE CHAIR: MR ROGERS
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afstemning om de forslag til beslutning, hvorom forhandlingen er afsluttet.
President. — The next item is the vote on motions for resolutions on which the debate has been closed.
Vi begynder med Wawrzik-betænkningen 1-559/80): Konventionen AVS—EØF.
1-559/80): ACP-EEC Convention.
(Præamblet og punkterne 1 til 3 vedtoges)
(Parliament adopted the preamble and paragraphs 1 to 3)
Efter punkt 3 har Denis m.fl. stillet ændringsforslag nr. 5, om at der indsættes følgende nye punkt:
After paragraph 3, I have Amendment No 5, tabled by Mr Denis and others and seeking to insert a new para graph to read as follows :
3. a) fordømmer anvendelsen af fødevarevåbnet ¡mod nogen som helst stat med nogen som helst begrundelse.
Condemns any use of the food weapon against any country whatever for any reason whatever.
Hvad mener on dfør
What is the rapporteur's position?
(Ændringsforslag nr. 5 forkastedes, og punkt 4 vedtoges)
(Parliament rejected Amendment paragraph 4)
Der var dog ingen af de politikere, jeg mødte, der nærede illusioner.
We have heard that the Political Affairs Committee will be completing its work on Mrs Van den Heuvel's report in December and that the problem will then come before the full Parliament.
Der var tværtimod en bevidsthed om situationens dramatiske karakter efter folkeafstemningen også i betragtning af — pas nu vel på — at »høgene« i militæret ikke havde ønsket folkeafstemningen, og at de arbejdede for, et pronunciamento, mod forslaget til en grundlov, som ville betyde dagen efter, at flertallet af den uruguayanske befolkning er for militærstyret. Situationen er derfor meget dramatisk.
We hope that Parliament will be able to give an immediate resppnse, tp take immediate steps and tp induce the gpvernments of the Member States to introduce real measures of solidarity towards this lonely little country in the depths of South America so as to bring about a real change in the life of this country, secure the release of
Hvad mener ordføreren dfør
Sitting of Friday, 21 November 1980
(Ændringsforslag nr. 6 forkastedes, og punkterne 5, 6 til 11, 12 (') samt 13 til 16 vedtoges)
— to reduce gradually all existing tariff and non-tariff administrative measures which adversely affect the agricultural exports of the developing countries.
Formanden. — Til punkt 17 har sir Frederick Warner m.fl. stillet ændringsforslag nr. 11, om at ordene:
What is the rapporteur's position?
Vi har erfaret, at det politiske udvalg i december måned vil afslutte sit arbejde om van den Heuvelbetænkningen, og at Parlamentet vil få forelagt dette spørgsmål på sit plenarmøde.
Hopes that the General Assembly of the United Nations will overcome the difficulties which threaten to prevent the opening of the negotiations at the time appointed; invites the Member States of the Commu nity to adopt an open attitude to proposals from developing countries in order to ensure that the negotiations will develop rapidly and have 'a positive outcome.
men finder dog disse begunstigelser . . . utilstrækkelige erstattes af følgende:
What is the rapporteur's position?
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
(Parliament adopted in succession, Amendment paragraph 20, thus amended, and paragraph 21)
og udtrykker håbet om, at der fremover vil blive gjort indrømmelser, så snart markedet tillader det, navnlig for landbrugsprodukter, der konkurrerer med det europæiske landbrug.
President. — On paragraph 22, I have Amendment No 13, by Sir Fred Warner and others, seeking to replace this paragraph with a new text:
Forslaget til beslutning vil blive sat under afstemning i næste afstemningstid.
Mr Wawrzik, rapporteur. — (D) The content of this proposed amendment was not discussed in committee.
Mødet fredag den 21. november 1980
(Parliament rejected Amendment No paragraphs 5, 6 to 11, 12' and 13 to 16)
hvad angår det landbrugsmæssige samarbejde
Mr Wawrzik, rapporteur. — (D) Mr President, in my view the whole conflict on the sugar problem is almost wholly academic at the present time, but I agree.
Jeg er derfor imod.
I am therefore against.
11 forkastedes, og punkt
11 and adopted
— tværtimod under streng overholdelse af Fællesskabets beføjelser, at produktionen udvikles for at kunne opfylde alle behov.
• the destruction of food products by spraying with oil or dumping in the sea,
nr. 3 forkastedes, og punkterne
No 3 and adopted in
(Ændringsforslag 19 vedtoges)
(Parliament rejected Amendment succession paragraphs 18 and 19) and demands instead the development of food production to satisfy all needs while strictly respecting Community competences;
— en, som skal muliggøre, at de landbrugsprodukter, der destrueres eller denatureres i Fællesskabet kan anvendes i de udviklingslande, hvor der er brug for dem,
Proposes therefore by way of initial measures the immeaiate creation of two funds:
Hvad ord fe
Page 302
Hvad mener ordføreren?
Debates of the European Parliament
Jeg er imod.
President
Wawrzik, ordfører. — Jeg er for.
What is the rapporteur's position?
(Ændringsforslag nr.
Mr Wawrzik, rapporteur. — (D) A similar amendment has already been rejected in committee. I am against.
(Ændringsforslag nr. 12 vedtoges ('), hvorefter således ændrede punkt 20 og punkt 21 vedtoges)
(Parliament rejected Amendment No 9 and adopted in succession paragraphs 35 and 36 to 39)
31. anmoder Fællesskabet om sammen med AVS-staterne òg under hensyntagen til disse landes tidligere anmodninger straks at undersøge, hvordan det under særlige vilkår kan bidrage til fødevaresikringen i udviklingslandene ved at stille egnede midler til rådighed inden for rammerne af den fælles land brugspolitik;
President. — On paragraph 31, I have Amendment No 7, tabled by Mr Cohen and Mrs Focke on behalf of the Socialist Group and seeking to replace this paragraph by a new text:
22. tager til efterretning, at Kommissionens oprindelige forslag om ændrede kvoter for sukkerproducenterne i EF ikke blev vedtaget; tager endvidere til efterretning, at ændrede forslag fra Kommissionen nu er under behandling, og opfordrer til, at der for EFs sukkersektor træffes foranstaltninger, der hindrer overskud, der er opstået inden for EF, i at skade sukkerrørsproduktionens udvikling;
39 a.Demands urgently, in order tq deal with the very onerous effects of the weight of external debt on the economies of developing countries, the adoption of measures for immediate aid of the reduction or cancellation of the debts of developing countries undergoing particular difficulties as a result, as is the case with most ACP countries.
Hvad mener ordføreren?
Mr Wawrzik, rapporteur. — (D) I am in favour.
Ændringsforslaget afvist i udvalget, hvorfor jeg er imod.
(Parliament adopted Amendment No 2 and paragraphs 40 to 72)
7 forkastedes, og punkt
No 7 and adopted
Formanden. — Efter punkt 31 har Vergés m.fl. stillet ændringsforslag nr. 4, om at der indsættes et nyt punkt:
President. — After paragraph 31, I have amendment No 4, by Mr Verges and others, seeking tp insert a new paragraph:
31. a) understreger forbindelsen mellem nedrustning og udvikling
31 a.Points out the link between disarmament and development. lopment.
Hvad mener ordføreren?
What is the rappprteur's ppsitipn?
Jeg er imod.
I am against.
(Ændringsforslag (') og punkterne nr. 4 forkastedes, 33 og 34 vedtoges)
President. — On paragraphs 75 and 76, I have Amendment No 10, tabled by Mr Cohen and Mrs Fpcke pn behalf of the Socialist Group and seeking to replace these two paragraphs by a new text:
' Formanden. — Efter punkt 39 har Vergés m.fl. stillet ændringsforslag nr. 2, om at der indsættes følgende nye punkt:
Welcomes the fact that experience so far with Stabex has been largely positive for the ACP.
Hvad mener ordføreren?
A separate vote on this paragraph was requested by Mr Kellett-Bowman.
Jeg er for.
Page 303
(Ændringsforslag nr. 2 og punkterne
Sitting of Friday, 21 November 1980
40 til 72 vedtoges)
President
Hvad mener ordføreren?
That is my job, even if yours is apparently to keep quiet.
Ændringsforslag nr. 8 og 10 blev drøftet i udvalget og forkastet.
I have had several requests from the floor to give an explanation of vote.
Jeg er imod.
I call Mr Clément.
(Ændringsforslag og 74 vedtoges)
Practically all of you voted for it, but I think it is bad.
For mænd og kvinder i min generation er der tale om en stor opgave. Forslaget til beslutning i Wawrzikbetænk-ningen ligger inden for disse rammer, hvorfor min gruppe uden tøven kan stemme herfor.
A good example is the fact that, in a period of economic crisis and political disturbance affecting all the Member States, the Community has been able — via the Lomé II agree ments — to maintain the preferential aspect of its relations with the ACP countries.
75. er af den opfattelse, at hjælpen inden for rammerne af AVS-EØI'-konvcntionen i første linje skal bidrage lil al forbedre de sociale forhold og levevilkår i AVS-landene; minder i den forbindelse om forslagene fra Kommissionen vedrørende den internatio nale arbejderorganisations mindstenormer, som vedrører alle udviklingslande, og som stadig ligger på Rådets bord, og opfordrer Kommissionen til at forfølge disse forslag;
These agreements consolidate the technical and commercial cooperation instituted by the Lomé I agreement, but their object is also to foster the development of reciprocal relations based on respect for differences and human dignity; and during the discussions that have taken place not only during this partsession but also during the budgetary partsession and in the ACP-EEC Consultative Assembly, the humanitarian and economic aspects of these agreements have been analysed at length.
(Ændringsforslag nr. 10 forkastedes, 75 til 76 og 77 til 82 vedtoges)
The effects of Stabex are increasing confined to tropical products.
Der er flere, der har bedt om ordet for indlæg om stemmeafgivningen.
I think you are deceiving yourselves — and us.
Pannella. — (fr.) Undskyld, men jeg skylder ikke blot mine vælgere men også mine kære kolleger her at sige, hvad jeg mener, hvad enten det er dumt eller intelligent; det er mit arbejde, selv om det måske er Deres arbejde at tie stille!
The Lomé II Convention, after Lomé I, may therefore be said, in spite of the imperfections that mark any human achievement, to constitute a precedent of an original kind.
Man må jo tro, at vore kolleger, nu hvor de pågældende folk ikke er til stede, virkelig gør, som de har agt. For to måneder siden støttede de i Luxembourg vort forslag, som tog sigte på til de sultende folkeslag at overføre de landbrugsvarer, som destrueres. Parlamentet forkaster nu dette forslag.
Unfortunately, when you adopted the resolution last year you attacked us for voting against it, and yet a few months later you admitted yourselves that it was inadequate and bad.
Formanden. — Fru Kellet-Bowman har ordet.
President. — I call Mrs Le Roux.
Jeg ønsker, at Ferrero-betænk-ningen i de kommende uger og måneder vil vise sig at være en god betænkning.
Europe has to take a certain conception of the world as the baseline for its action and not see its rôle in terms of what it thinks are its resources.
De stemte næsten alle herfor, mens jeg mente, at den var dårlig. Jeg er af den opfattelse, at Lomékonventionen kan betragtes som god, hvis man som hr. Cheysson og andre sammenligner den med Lomé I. Men hvis man stiller Lomé II i forhold til verdenssituationen, til situa tionen i AVS-landene, til de økonomiske og de sociale forhold, ja endog til den geografiske situation, så finder jeg, at Lomé II er dårlig; dette må man desværre have mod til at sige, hvis man er af denne opfattelse.
For the men and women of my generation, this is a transcending goal.
Kære Kolleger, de som med letkøbt samvittighed stemmer for synes altid mange, og de synes at give udtryk for sund fornuft; men jeg tror desværre, at de nærer nogle vilde illusioner, som er svære at bære.
Mrs Le Roux. — (F) Mr President, ladies and gentlemen, on behalf of the French members of the Communist and Allies Group, I wish to say that we shall be voting against the Wawrzik report.
Jeg tror, De foregøgler Dem selv noget, at De narrer nogen.
President. — I call Mr Pannella.
Jeg vil stemme for denne betænkning, da jeg tror på idealerne bag det; men jeg tror ikke, at vi har tænkt tilstrækkeligt på de jobs, det levebrød, de hjem og den fremtid, som skal ofres i medlemsstaterne.
The reason is that it is a step back from the Focke resolution passed by the ACP-EEC Consultative Assembly.
Formanden. — Jeg sætter forslaget til beslutning som helhed under afstemning.
My friends have already described the inadequacies of that resolution, improved though it was by
Forslaget til beslutning er vedtaget (').
Mr Pannella. — (F) I am sorry, but I have a duty here
De har allerede dementeret Dem selv, De holdt ikke ord.
Debates of the European Parliament
Jeg sætter forslaget til beslutning i Sablé-betænk-ningen (dok.
President. — I put to the vote the motion for a reso lution contained in the Sablé report (Doc.
1-522/80): Resultaterne af virksomheden i det paritetiske udvalg og den rådgivende forsamling AVS—EØF under afstemning.
1-522/80): Outcome of the proceedings of the ACP-EEC Joint Committee and Consultative Assembly.
Til punkt 2 har Provan stillet ændringsforslag nr. 9, om at dette punkt udgår.
On paragraph 2, I have Amendment No 9, by Mr Provan, seeking to delete this paragraph.
Hvad mener ordføreren?
Today, Parliament rejects that proposal and so shows, once again, what it really thinks.
Kirk, ordfører. — (en.)
What is the rapporteur's position?
Jeg er imod.
President.
Det forkastede fordømmelsen af fødevarer som våben.
Mr Kirk, rapporteur. — Against.
(Ændringsforslag nr. 9 vedtoges, hvorefter det således ændrede punkt 2 og punkt 3 vedtoges)
(Parliament adopted Amendment No 9, paragraph 2 thus amended and paragraph 3)
Samme ændringsforslag vedtoges imidlertid i nærværelse af AVS-landene.
Mr Kirk, rapporteur. — (DK) As rapporteur, I must oppose the amendment, Mr President.
Eu ropa-Pariamen tets forhandlinger
(Parliament rejected Amendment paragraph 4)
Kirk, ordfører. — Det er klart, hr. formand, at det er min egen vurdering af dette ændringsforslag.
I shall be voting for this document because I believe in the ideals behind it, but I do not tlunk we have given sufficient thought to those whose jobs, livelihoods, homes and futures are to be sacrificed in the Member States.
Men det er min personlige vurdering.
What is the rapporteur's position?
('), hvorefter punkt
As rapporteur, I must
(Ændringsforslag 5 vedtoges)
Mr Kirk, rapporteur. — (DK) resist this, Mr President.
gå imod
Page 305
(Ændringsforslag nr. 2 forkastedes, og punkt 4 vedtoges)
(Parliament adopted Amendment
Formanden. — Efter punkt 4 har Le Roux m.fl. stillet ændringsforslag nr. 3, om at der indsættes et nyt punkt:
President. — On paragraph 5, I have Amendment No 10, by Mr Provan, seeking to modify this para­graph as follows:
nr. 4 forkastedes, hvorefter punkt
No 4 and adopted
Formanden. — Efter punkt 6 har Le Roux m.fl. stillet ændringsforslag nr. 5, om at der indsættes et nyt punkt:
What is the rapporteur's position?
nr. 5 forkastedes, hvorefter punkterne
Mr Kirk, rapporteur. — (DK) I think Mr Provan's amendment makes paragraph 5 very much clearer.
(Ændringsforslag 7 og 8 vedtoges)
I call Mr Gautier to speak on a point of
Efter punkt 8 har Ewing stillet nr. 1, om at der indsættes et nyt
President. — After paragraph 8, I have Amendment No 1, by Mrs Ewing, seeking to insert a new para­graph:
Formanden. — ændringsforslag punkt:
Mr Gautier. — (D) We have already had this prob­lem today.
Hvad mener ordføreren?
I am against, Mr Pres­
ved fastsættelsen af den sandede fangstmængde må TAC'erne for alle vigtige fiskcarter tages i betragtning og det af Kommissionen godtagne princip om at prioritere konsumfiskeriet højt må overholdes; nr. 1 forkastedes, hvorefter punkt
1 and adopted
(Ændringsforslag vedtoges)
Mr Kirk, rapporteur. — (DK) That is, of course, Mr President, my own assessment of this amendment.