natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I årenes løb og i den senere tid er det i talrige erklæ ringer fra stats- og regeringscheferne, udenrigsministrene og de udenrigsministre, der mødes i europæisk politisk samarbejde, blevet klart, at udenrigspolitik kens sikkerhedsaspekter er en legitim del af De Ti's aktiviteter.
But that, in general, improved information should be available is something which we, like you, have gathered from the work of the Committee of Inquiry, and we shall make a contribution in suitable form for the improvement of the documentation.
Ganske vist er Atlantpagten nu som før
This has not yet been included in the documents.
Sikkerhedspolitikken kan ikke adskilles fra udenrigspolitikken, og i det omfang, EPS får større betydning, vil De Ti's aktivitet med hensyn til sikkerhedens politiske og økonomiske aspekter nødvendigvis intensiveres. veres.
Security policy cannot be separated from foreign policy, and to the extent that the EPC increases in importance, the activity of the Ten in the field of the political and economic aspects of security will inevitably be intensified. fied.
Jeg tænker her især på forslaget om at løse et presse rende problem, nemlig Cypern-spørgsmålet, ved en konference, men jeg overlader det til forsamlingen at tydeliggøre i diskussionen, om vi rent faktisk kan inkludere dette punkt, der blev vedtaget med et lille flertal i det politiske udvalg, i betænkningen, eller om vi skal overlade det til fremtidige forhandlinger.
1-80/84) by Mr Klepsch, on behalf of the Political Affairs Committee, on an inventory of shared inter ests, risks and requirements in the security field in the European Community.
Ved forelæggelsen af denne betænkning går jeg ud fra, at De Ti skal varetage to vigtige opgaver på sikkerhedsområdet: for det første fremme og opretholdelse af freden i verden, overalt hvor der er mulighed for det; for det andet forøgelse af den individuelle og kollektive sikkerhed hos medlemsstaterne, idet de i fællesskab giver deres fælles holdning i forbindelse med diskussionen af sikkerhedsspørgsmål med De forenede Stater — i NATO og i alle andre organer — mere dynamik og vægt.
In presenting this report I take as my starting point that the Ten have to be aware of two major responsibilities in the security field : the first is the promotion and maintenance of peace in the world, wherever the possibility offers itself, and second the enhancement of the individual and collective security of the Member States, in that they come together to put more effort in and to accord more importance to having a common position during the discussion of security questions with the United States, for example in Nato and in all other institutions.
Den fælles erklæ ring fra De Ti på topmødet i Stuttgart har entydigt understreget dette.
The Stuttgart Summit clearly emphasized this aspect in the joint declaration of the Ten.
Det er mit udgangspunkt.
I take this position as my starting point.
For mig drejer det sig om, at vi europæere endelig kan tale med én stemme, og at vi i en international politisk ramme udgør en handledygtig størrelse, for ligegyldig hvor meget man i offentligheden i dag taler om fælles europæiske anstrengelser på sikkerhedsområdet, er handlinger stadig forestående.
Mr Klepsch (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I am very pleased that the Political Affairs Committee has given me the major responsibility of presenting a report on the shared European interests, risks and requirements in the security field.
Nu er der afgjort et problem for vore irske kolleger på grund af den særlige situation, Irland befinder sig i, fordi det ikke er medlem af det nordatlantiske forsvarsfællesskab.
In view of the extensiveness and many-sidedness of the subject my report must inevitably be some thing of a simplification, and selective in its treat ment.
Det har altid været vort grundlag i tidligere betænkninger, og selvfølgelig er det også grundlaget for mine overvejelser det er klart, at når Irland ikke er medlem af NATO, og når de medlemmer af Fællesskabet, der tilhører NATO, repræsenterer Fællesskabets sikkerhedsinteresser, så betyder det ikke, at Irland er medlem af NATO.
Some of the members of the committee have already indicated that certain security questions affecting them in particular have unavoidably not been treated in detail in this report.
Jeg vil gerne understrege, at det er vigtigt for os, at De Ti skal og må varetage deres interesser så vidt muligt på basis af en fælles holdning både på CSCE og CSCE-opfølgningerne og også ved bestræbelserne på bedre at formulere og udtrykke et fælles stand punkt over for De forenede Stater inden for NATO, samt ved deres bestræbelser på at træffe foranstaltninger, der tjener freden i De forenede Nationer og i samarbejdet med alle vore nabolande og nabogrupperinger: ringer:
But it is simply not possible, within a single document with a predetermined limited scope, to present and analyse all the shared European interests, risks and requirements in the security field.
Hänsch (S). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, den socialistiske gruppe ser i den betænkning, som hr. Klepsch i dag forelægger os for det politiske udvalg, en nødvendig og konsekvent følge af hr. Haagerups betænkning om den europæiske sikkerhed, som vi diskuterede og vedtog for to år siden i Parlamentet.
Now there is of course a problem for our Irish colleagues, because of the special situation in which Ireland finds itself, in that it is not a member of the North Atlantic Treaty Organization.
Betænkningens titel lyder: Om de fælles europæiske interesser, risici og behov på sikker hedsområdet.
We have in past reports always borne this in mind, and naturally this has also been taken into account in my observations.
Hr. Klepsch, De vil ikke tage mig det ilde op, når jeg siger, at denne titel lover mere, end betænkningens indhold kan holde.
It is clear that, if Ireland is not a member of Nato and if the Member States of the Community which do belong to Nato represent the security interests of the Community, this does not imply Ireland's member ship of Nato.
Den indeholder ikke noget af det, der egentlig måtte stå i en sådan betænkning.
My report therefore presents a sketched outline, a simplified representation of some of what are, in my view, the most important shared European interests, risks and requirements in this field.
Men jeg indrømmer, at såfremt den virkelig skulle gå ind på de saglige spørgsmål i forbindelse med de fælles europæiske sikkerhedsproblemer, ville det være meget vanskeligere at opnå enighed i Parlamentet.
I must leave it to the Political Affairs Committee of the next directly elected Parliament to continue this modest beginning by a detailed examination of specific security problems.
Ud fra disse synspunkter forsøger den foreliggende betænkning at gøre rede for, at det for os europæere er på høje tid, at vi analyserer vores situation således, at vi er i stand til på internationalt plan at tale og handle med én stemme på det udenrigspolitiske og sikkerhedspolitiske område.
I must make it clear that it is important to us that the Ten should and must further their interests working as far as possible from a common position both in the CSCE, the CSCE follow-up conferences, and also in the efforts to have a better formulation and expression of the common standpoint vis-à-vis the United States of North America within Nato, and in the efforts to take steps in the interests of peace within the frame work of the United Nations, and in the context of collaboration with all our neighbour States and group ings.
Alligevel indeholder den to vigtige punkter, der udgør et lille fremskridt i forhold til det hidtidige.
The European Community was originally conceived by its founding fathers as a peaceful and peace-promoting community.
Vi ønsker, at Europa ikke kun beskæftiger sig med markedsordninger for mælk og med støtte til ærter, bønner og hestebønner, men at vi også når frem til at træffe afgørelser om de fælles vilkår og forudsætninger for vor egen sikkerhed og sikringen af freden på vort kontinent.
Over the course of the years, and in recent times, many declarations by heads of State and heads of government, by foreign ministers, and quite clearly by the foreign ministers meeting within the framework of European Political Cooperation, have made it clear that the security aspects of foreign policy are a legitimate component of the activity of the Ten.
Jeg er mig bevidst, at vi på kendsgerningernes grund må bestræbe os på at udarbejde en holdning i Parlamentet, der giver os chancen for at
From these points of view I would ask you to see that the report here presented is attempting to work out that it is high time we Europeans analysed our situation so that we could put ourselves in the position, in the field of foreign policy and security policy, to speak and act with one voice in the international arena.
(Bifald)
Page 111
Europa-Parlamentets forhandlinger
This is something we Socialists support.
Jordbunden er altså beredt, sæden er erlagt.
I have now selected some points which clearly illustrate this.
Det er nu nødvendigt, at det nye Parlament udviser fremsynethed og stædighed for at gennemføre og realisere, hvad der som planlægning og mål entydigt og konkret er til afstemning i den foreliggende Klepschbetænkning.
So I would be grateful if the Commission could, in the near future, let us have a reply to the reports already adopted by Parliament, — I am thinking of the Fergusson report — and if we could increase our efforts to promote the efforts for peace in the world, in particular in the European area through the European Community.
Af hensyn til Europas selvbekræftelse har vi brug for muligheden af inden for denne alliance, men meget tydeligt og med vægt, også over for De forenede Stater at indtage vor egen holdning.
For Europe to assert itself we must be able to put forward within the alliance — with clarity and with authority vis-à-vis the United States — a position of our own.
For det andet foreslår betænkningen nedsættelsen af et underudvalg om sikkerhedspolitiske spørgsmål.
Secondly the report proposes the setting up of a subcommittee on the political aspects of security.
Dertil må jeg sige: hvis vi som Parlament vil tale kompetent om disse ting, er det uomgængeligt at tænke på nedsættelsen af et sådant underudvalg.
On this I would like to say : if we as a Parliament want to speak with competence on these matters, it is essential to give thought to the establishment of such a sub-committee.
Til slut kan jeg ikke skjule, at nogle kolleger fra min gruppe har betænkeligheder.
Finally I cannot conceal the fact that some of my colleagues in the group have reservations.
Det drejer sig om de græske, danske og irske medlemmer, der af forskel lige grunde vil klargøre deres afvigende mening her i plenum.
These are the Greek, Danish and Irish Members, who for various reasons, will be making clear their differing points of view in this plenary sitting.
Vi forstår betænkelighederne, også selv om flertallet i gruppen ikke deler dem.
We understand the reservations, even when the majority of the Group do not share them.
Jeg vil ved denne lejlighed gerne med tak nævne det treårige arbejde i den tværpolitiske arbejdsgruppe om »europæisk sikkerhed«.
I am aware that it will be necessary to listen carefully to the debate in order to see that we are able to adopt this report with a substantial majority in this House, and I would be grateful if it could be made clear in the discussion which possible elements of the prop osal require a critical examination.
Her blev der af talrige kolleger fra næsten alle Parlamentets grupper ydet et forberedelsesarbejde, der kommer til udtryk i den foreliggende principielle beslutning.
I am thinking in particular of the proposal of solving an urgent problem, namely the Cyprus question, through a conference, but I leave it to the House to make it clear in the discussion, whether we in fact include this point, accepted only with a narrow majority in the Political Affairs Committee, or whether we leave it to future discussions.
Det ligger i logikken i og konsekvensen af det hidtidige sikker hedspolitiske arbejde i Parlamentet, når det i punkt 3 i forslaget til beslutning kræves, at der nedsættes et sikkerhedspolitisk underudvalg under det politiske udvalg, således at der i detaljer kan tages hensyn til fremtidige sikkerhedspolitiske opgaver.
For me what is important is that we Europeans can at last speak with one voice, and that we show in the international political arena a greatness which can achieve results, for although there is public talk about common European efforts in the field of security, action is lacking.
En ting vil jeg imidlertid gerne bede Dem om, hr. ordfører: gå sammen med mig ind for, at punkt 2 e, der beskæftiger sig med Cypern-spørgsmålet, dvs. et særproblem, der ikke angår det generelle spørgsmål om sikkerhed i Europa som sådan, bliver taget ud af betænkningen, for dette gør tilslutning fra en lang række kolleger umulig.
On one matter I would however like to make a request to you, Mr Rapporteur : would you not agree with me, that paragraph 2(e), which deals with the Cyprus question, which is a special problem, and so has nothing to do with the general question of security in Europe, should be taken out of the report, because it makes it impossible for a whole range of colleagues to give their approval.
Derfor beder jeg Dem: punkt 2 e om Cypern må tages ud af betænkningen. Hvis det lykkes for os, mine damer og herrer, vil det store flertal i den socialistiske gruppe stemme for hr. Klepschs betænkning.
Therefore I would ask you : paragraph 2(e) on Cyprus must be taken out of the report.
Vi må gå ud fra, at øst-vest-konflikten i de næste to årtier både i sin ideologiske, men også i sin magtpolitiske dimension fortsat vil være den dominerende konflikt i verdens politikken, for selv om der sker en forskydning ud i Europas periferi — man kan også betegne det som Sovjetunionens forsøg på strategisk at omslutte Europa — så er det alligevel også i Europa kun afskrækkelsessystemet, der kan forhindre militær aggression eller politisk afpresning.
The Socialist Group regards the report which Mr Klepsch has today presented on behalf of the Political Affairs Committee as a necessary and inevitable follow up to the report of Mr Haagerup on European security, which we discussed in Parliament two years ago and adopted. The title of the report reads : 'On shared European interests, risks and requirements in the security field'.
Dette så meget mere som der vil være en stigende ustabilitet i den tredje verden, hvorved den europæiske sikkerhed vil få nye og vanskelige opgaver.
But I will admit that if we were to go into the real questions of the common European security problems, agreement in this Parliament would be very much more difficult to achieve.
Schall (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, med beslutningen om en fælles europæisk sikkerhedspolitik mener det europæiske folkepartis gruppe, at man har inddraget et af de vigtigste politiske områder på vejen imod den politiske union, som PPE-gruppen satte sig som mål for fem år siden i sit partiprogram og i sit valgprogram.
Mr Schall (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen. The group of the European People's Party sees the decision in favour of a common European security policy as in one of the most important political stages on the way to political union, which the European People's Party put into its election manifesto as an objective five years ago.
Opmuntring og ansporing på samme tid!
Encouragement, and incentive at the same time !
Dette vil jeg gerne sætte som motto over den korte og alligevel indholdsrige beslutning om omfanget af og kravene til den europæiske sikkerhed.
It is under this motto that I would like to class the resolution, short but rich in content, on the scope and requirements of European security.
Samtidig henviser jeg til ordførerens udførlige begrundelse.
At the same time I would like to refer to the detailed background given by the rapporteur.
Den berører alle vigtige sider af den for EF nye politiske dimension i sikkerhedspolitikken.
It touched on all important aspects of the political dimensions of security policy, a dimension which is new to the EEC.
Derfor skal der i første række rettes en tak til ordfø reren og næstformanden, hr. Klepsch.
Therefore first of all I would like to thank the rapporteur, vice-President Klepsch.
Den på grundsætninger og fremtidsorienterede principper indholdsrige betænkning anfører samtidig målet for al politik i frie demokratier, nemlig bevarelse af freden i frihed og selvstændighed for et forenet Europa.
It calls once again and with greater clarity for this Parliament and the European Community to ensure that the actions of the Member States in the existing institutions which are associated with security in Europe, should as far as possible be founded on a
Den må ikke bevirke nogen distancering fra den uundværlige alliance med USA, men skal tværtimod som en styrket europæisk pille inden for NATO øge denne organisations fredsbevarende forsvarskraft.
The report, rich in principles and pointers to the future, demonstrates at the same time the objective of all politically free democracies, that is, the maintenance of peace in freedom and autonomy of a united Europe.
(Bifald)
Page 112
Schall beslutning, vil støtte den og appellerer til alle Parlamentets medlemmer om at tilslutte sig alle de nødvendige skridt, øjeblikket kræver.
Schall military defensive security concept, and clearly reveals the real dangers of the threat to Europe. Secondly, a security policy adopted by the European Community and put forward with one voice in the North Atlantic Alliance.
Det erkendes, at efterhånden som Fællesskaberne udvikler sig henimod deres politiske mål, må de, som deltager i det ny Europa, være forberedt på om nødvendigt at deltage i dets forsvar.
This should not weaken in any way the indispensable alliance with the USA, but rather by strengthening Europe's role inside Nato, strengthen its ability to defend and maintain the peace.
Baillot (COM). — (FR) Hr. formand, hvis der er et spørgsmål, der uophørligt har været under debat i Parlamentet i denne første valgperiode, er det spørgsmålet om det europæiske forsvar, hvor Klepschbetænkningen er den sidste version før den 17. juni.
Thirdly, the establishment of a security policy concept including the setting up of a European peace contingent, which would be a genuine expression of the responsible role of Europe in the world, and its security interests. My group welcomes this resolution, and will support it, and calls upon all Members of the House to approve the steps which are necessary at the present time.
Dette står i modsætning til det totale fravær i den samme periode af initiativer fra vor institutions side vedrørende problemerne om fred og nedrustning, som optager de europæiske folk.
This Parliament, and following its initiative, the Council, have made a significant contribution — the importance of which has not yet been publicly appreciated, — to the development of the European Community.
Hvilket misforhold mellem den offentlige mening og en del af dem, som formodes at repræsentere den her!
I draw attention in this respect to three resolutions adopted by the House on security policy between 1979 and 1983, and particularly to the impor tant Haagerup report — which contained a motion put forward by the PPE group and won majority approval of the House, — to make in principle the field of European security a future subject of parliamentary discussion.
De, som endnu havde kunnet tro, at det Europa, som højrefløjen i denne forsamling vil opbygge, kunne være uafhængigt, vil tværtimod i Klepschbetænkningen se, at den selvsamme højrefløj vil lænke det endnu mere til USA.
I would further point to the resolutions of the Council in the London Declaration, the Genscher Colombo documents and finally in the Stuttgart Charter 16 months ago, following which the Council, within the framework of the EPC, will take responsibility for activities in connection with European security.
Hvad siger hr. Klepsch?
The ground is therefore prepared, the seed is sown.
Man kan ikke på nogen mulig måde forestille sig, at Vesteuropas forvar . . . kan sikres uden for Atlantpagtens rammer eller uden USAs aktive engagement . .. [med] stationeringen af ca. 350 000 amerikanske soldater i Vesteuropa og opstillingen af forskellige typer af mellem- og kortdistanceatomraketter ...
Paragraph 3 of the resolution which calls for the setting up at the beginning of the next session of a Political Affairs subcommittee on the political aspects of security with a view to dealing in detail with the tasks arising from the political aspects of security follows logically from the work carried out earlier by this House.
Men han går endnu længere i Europas underordning under USA, idet han påpeger, at det ville være fornuftigt at overveje som den mest hensigtsmæssige løsning:
The decisive basis for this work is summarized, though with detailed and convincing justification, in two demands set out in paragraph 2 of the resolution.
Prag (ED). — (EN) Hr. formand, det har altid for mig været utænkeligt, at handel og de andre økonomiske aspekter af udenrigspolitikken, som ligger inden for Fællesskabets arbejdsområde, effektivt kunne behandles uafhængigt af de mere rent politiske aspekter.
Mr Prag (ED). — Mr President, it has always, to my mind, been inconceivable that trade and the other economic aspects of foreign policy, which are the field of operation of the Community, could be effictively handled separately from the more purely political aspects.
Forbindelserne er for snævre, og undertiden kan de slet ikke adskilles.
The links are too close and sometimes inextricable.
På samme måde er det ikke muligt at adskille sikkerhedsproblemet fra andre udenrigspolitiske anliggender.
Similarly, it is not possible to separate out security from other foreign policy matters.
Sikkerheden er jo udenrigspolitikkens vigtigste mål.
Security is, indeed, the prime objective of foreign policy.
Dette blev erkendt af Fællesskabets medlemsstater under det britiske formandskab i oktober 1981, da de ti udenrigsministre forsamlet i politisk samarbejde vedtog London rapporten, der klart anerkendte deres kompetence inden for de økonomiske og politiske aspekter af sikkerhedsproblemet.
This was recognized by the Member States of the Community under the British Presidency in October 1981 when the 10 Foreign Ministers meeting in political cooperation adopted the London Report recognizing clearly their competence for the economic and political aspects of security.
Parlamentet har altid støttet denne tanke.
This Parliament has always supported this concept.
Det forekommer mig aldeles klart, at vi inden for Fællesskabet må være i besiddelse af de kanaler og de instrumenter, der skal til for at gøre de fælles europæiske interesser gældende inden for den atlantiske alliance.
It seems entirely clear to me that we must have the channels and the instruments within our Community to make our joint European interests felt within the Atlantic Alliance.
For der er ingen tvivl om, at vi har interesser, der deles af alle medlemsstater, og hvor vi i den forgangne tid har haft andre meninger end De forenede Stater, for eksempel de særlige europæiske betænkeligheder ved de strategiske våbenforhandlinger, arten af vor sameksistens med østlandene, arten af forbindelserne mellem De forenede Stater og Europa, gasledningen, eksport af strategiske produkter osv. Vi har brug for en samlet europæisk holdning, der fremføres med styrke, men på en måde som ikke svækker, men tværtimod styrker Atlantpagten.
For there is no doubt that we have interests which are shared by every Member State but on which we have in the past diverged from the United States, for example, on particular European anxieties in the strategic arms talks, on the nature of coexistence with the East, on the nature of United State/European relations, over the gas pipeline, over exports of strategic goods, etc.
Det er blevet foreslået, at Den vesteuropæiske Union kunne bruges som instrument til fremførelse af en samlet europæisk opfattelse, men det er da heldigvis ikke sket i Klepsch-betænkningen.
We need a combined European view, force fully put, and we need it put in a way that can only strengthen the Atlantic Alliance.