natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi er nødt til at se på hele politikken og spørge, om den ikke gør det, som den formodes at gøre. Et det fordi den ikke får finansiel støtte nok, eller er det fordi der er noget strukturelt forkert ved denne politik? Så burde vi kaste et blik på strukturen i denne politik, og om muligt træffe foranstaltninger i overensstemmelse med de retningslinjer, Kommissionen for nylig foreslog til vedtagelse af en integreret regional holdning til problemet.
We have to look at all the policies and ask if they are not doing what they are supposed to be doing.
Endelig, hr. formand, vil jeg gerne sige et ord om europæisk politisk samarbejde.
Finally, Mr President, I would like· to say a word about European political cooperation.
Mit land er et neutralt land — det vil sige, det vil ikke tage del i nogen militær alliance — og i de tidlige stadier af drøftelsen af denne betænkning stillede jeg nogle ændringsforslag, hvis formål var at understrege dette forhold.
My country is a neutral country — that is, it will not take part in any military alliance — and in the early stages of discus sion on this report I put down some amendments designed to underline that fact.
En yderligere politisk integration kan kun følge en økonomisk og social udvikling.
Further political integration can only follow economic and social development.
Den primære motivation for integration er en yderligere udvikling af Fællesskabet gennem traktatens rammer.
The primary motivation for integration is the further development of the Com munity through the Treaty framework.
Dette betyder for det første en løsning af det kompleks af interne problemer, Fællesskabet står overfor i den umiddelbare fremtid.
This means, firstly, the resolution of the complex of internal prob lems facing the Community in the immediate future.
For det andet en udvikling af et stadigt tættere interessefællesskab gennem vedtagelse af konkrete og synlige foranstaltninger med det mål at imødegå Fællesskabets økonomiske og sociale problemer og stræbe mod målet konvergens i med lemsstaternes økonomi.
Secondly, the development of an ever closer Com munity of interest through the adoption of concrete and visible measures designed to face up to the economic and social problems of the Community and to further the aim of convergence of the economies of the Member States.
I denne forbindelse minder vi om, at vi siden tilslutningen faktisk har set mere divergens i medlemsstaternes økonomi.
In this connection we recall that since accession we have actually seen more divergence in Member States' economies.
For det tredje: dette betyder fremskaffelse af de nødvendige midler til, at Fællesskabet kan fastholde den eksisterende politik og udvikle nye, der sigter mod at nå de mål, jeg allerede har nævnt.
Thirdly, this means the provision of the necessary resources for the Com munity to maintain existing policies and to develop new ones designed to achieve the aims already men tioned.
Det vil være indlysende, at Fællesskabet er en forestil ling om en udvikling, hvis videre udarbejdelse er betinget af, at den nødvendige politiske tilslutning skabes på hvert enkelt stadium.
We shall be withdrawing these amendments, because we do not want do divide the House unnecessarily; but they have been put down as markers, because I think it is important to realize that neutrality in the Europe of the future is not the disease that some right-wing people would have us believe but is, certainly in the case of my country, a positive and creative response to the problems of world peace, both in Europe and in the world as a whole.
Lalor. — (EN) Hr. formand, jeg er bange for, jeg er nødt til at sige, at Spinelli-Betænkningen, selv om den er beundringsværdig på mange måder, løber en risiko for yderligere at forstærke vore folks voksende illusionsløshed over for Fællesskabet.
Mr Lalor. — Mr President, I am afraid I have to say that the Spinelli report, while admirable in very many ways, runs the risk of adding to the growing disillusionment with the Community amongst our peoples.
Den lammelse, Fællesskabet for øjeblikket lider af, stammer fra politiske faktorer, og den kan ikke afskaffes ved dramatiske initiativer eller fusken med de eksisterende institutionelle strukturer.
The paralysis from which the Community suffers at present stems from political factors and cannot be resolved by dramatic initiatives or tinkering with the existing institutional structures.
I virkelig heden kunne i betragtning af de kendte meningsafvigelser i medlemsstaterne for øjeblikket ethvert forsøg på »det store spring fremad« at den type, der opereres med her i denne betænkning, megel vel skabe splittelse og i den sidste ende føre til det stik modsatte.
In fact, given the known divergence of views in the Member States at present, any attempts of 'the great leap forward' variety envisaged here in this report could well be divisive and ultimately counterproductive.
Især er ændring af traktaterne ikke et realistisk forslag.
In particular, amendment of the Treaties is not a realistic proposition. tion.
Jeg er enig i, at vi må bevæge os fremad, forbedre den institutionelle balance og beslutningstagning i vort Fællesskab.
I agree that we must move forward, improve the institutional balance and decisionmaking in our Com munity.
Det er mig også magtpåliggende, at vi indstiller visiret på Den europæiske Union som det yderste mål for alle vore anstrengelser.
I am also anxious that we fix our sights on European union as the ultimate goal of all our efforts.
Det fore kommer mig imidlertid, at hr. Spinelli stiller vognen foran hesten, for at bruge et gammelt udtryk.
However, it seems to me that Mr Spinelli is putting the cart before the horse, to use an old expression.
Resultatet af alt dette vil blive at give de mennesker, der er imod Fællesskabet, yderligere trumfer på hånden.
The result of all this will be to strengthen the hand of those who are opposed to the Community.
Udviklingen af Fællesskabet som en helhed afhænger, som det allerede er blevet understreget, af udviklingen af et stadig tættere forud udtænkt interessefællesskab baseret på de økonomiske og sociale mål, der allerde er henvist til, og indtil dette har udviklet sig, og det kan ses, at det har udviklet sig, kan man ikke overveje væsentlige ændringer i den interinstitutionelle balance.
The development of the Community as an entity, as already pointed out, depends on the development of an ever closer preconceived Community of interests based on the economic and social objectives already referred to, and until this has evolved and is seen to be evolved significant shifts in the interinstitutional balance cannot be contemplated.
Lad os se på de politiske facts i medlemsstaterne i øjeblikket.
Let us look at the political facts in the Member States at present.
I Det forende Kongerige er der næsten flertal imod medlemskabet af Fællesskabet.
In the UK there is a near majority opposed to Community membership.
I tilgift er selv den nuværende regering dér totalt imod betingelserne for landets medlemskab, som er blevet genforhandlet mindst to gange.
In addition, even the present government there is totally1opposed to the terms of their membership which have been renego
Endelig det fjerde punkt, der særlig ligger mig på sinde: Uden den så ofte nævnte fjerde magt i vores demokratier — dvs. presse, radio og fjernsyn — vil de mål, Pariamenet sætter sig, ikke kunne realiseres; vi bliver derfor nødt til i højere grad end hidtil at gøre os umage for at overbevise dem og bede om bistand.
munity, and by the Council of Ministers, representing the governments, who are accountable to the national parliaments, which, in turn, are accountable only to the citizens of their various countries.
Da de direkte valg til Europa-Parlamentet begyndte i 1979, var der mange, der udtalte deres frygt for, at det nyvalgte Parlament skulle udvikle sig til en grundlovgivende forsamling for Europa.
Mr Pfennig. — (DE) Mr President, ladies and gentle men, when the first direct elections to the European Parliament began in 1979, many people expressed the fear that the newly elected Parliament would develop into a constituent assembly.
Der var derimod andre, der håbede og krævede, at det nye parlament skulle udarbejde en europæiske forfatning.
Others called on the new Parliament' to draw up a European constitution.
Til de sidstnævnte hører også de europæiske kristelige demokrater, der fra begyndelsen har opfattet Fællesskabet som den føderalistiske vej til en europæisk union.
The latter included the European Christian Democrats, who from the outset have seen the Community as the federalist way to achieve a European union.
Den, der nu vil gå videre ad denne vej, har også behov for en europæisk forfatning.
Those who intend to pursue this idea also need a European constitution.
Enhver anden kan give sig tilfreds med normale statsaftaler mellem medlemsstaterne.
Everyone else will be content with ordinary international treaties among the Member States.
Udvalget om institutionelle spørgsmål har nu forelagt Europa-Parlamentet en arbejdsplan, der kræver et ja af Parlamentet på spørgsmålet, om hvorvidt udvalget om institutionelle spørgsmål skal udarbejde en europæisk forfatning.
The Committee on Institutional Affairs has now submitted to the European Parliament a plan of work which calls on Parliament to approve the proposal that the committee should draw up a European constitution.
Retningslinierne i denne arbejdsplan påviser, hvordan man i Fællesskabet som fremtidig union skal forholde sig, for det første mellem unionen og medlemsstaterne og — for det andet — mellem unionsorganerne indbyrdes.
The guidelines of this plan of work indicate the course to be followed in the Community as the Union of the future, in terms of the division of powers between the Union and thè Member States and among the Union's institutions.
Af retningslinierne frem går tydeligt, at Parlamentet efter sine forskellige forslag til institutionelle forbedringer inden for rammen af de nugældende traktater også bør give en konstitutionel impuls til Fællesskabets videre udvikling. ling.
The guidelines make it clear that, after its various proposals for institutional improvements under the present Treaties, Parliament should now provide a constitutional impulse for the further development of the Community.
Lad mig gøre endnu nogle bemærkninger til de af mig nævnte fire hovedpunkter.
I should now like to say a few words about the four main points I have raised.
For det første: Foruden meget andet — som pas, opholdsret, bevægelsesfrihed uden grænsekontrol og lignende — vil det interessere Fællesskabets borgere, hvilke rettigheder de i fremtiden vil få over for Fællesskabet i dets nye form — altså over for den i udsigt stillede union.
Firstly, apart from a great deal else, such as the passport and the right of residence, freedom of movement without frontier checks, and so oh, the individual is interested in the rights he will enjoy in the Community in its new form, in other words, in the prospective union.
Jeg anser det for uomgængeligt, at vi omsider får et europæisk charta for borgerlige rettigheder og frihedsrettigheder, der som mindstemål indeholder det, vi har kendt siden den franske revolution og Declaration of Virginia, altså fundamentale frihedsrettigheder som religionsfrihed, ytrings- og pressefrihed, forsamlings- og foreningsfrihed samt grundlæggende rettigheder som retten til et liv, legemets ukrænkelighed, bevægelsesfrihed, ejendomsret, beskyttelse mod uberettiget retsforfølgning og ret til en fair proces, valgret, sporgrettigheder og ikke mindst lighed for loven.
I consider it essential that we should at long last have a European charter of civil rights and civil freedoms, setting out as the minimum standard those rights and freedoms with which we have been familiar since the time of the French Revolution and the Declaration of Virginia: fundamental freedoms such as religious freedom, freedom of expression and freedom of the press, freedom of assembly and association, and also such basic rights as the right to life, freedom from bodily harm, freedom of movement, property, protection against unjustified prosecution and the right to a fair trial, electoral rights, language rights and, not least, equality before the law.
Jeg anbefaler, at man med henblik herpå ser på en moderne forfatning, der heldigvis også er en to-sproget forfatning: Jeg mener den canadiske forfatning af 1981. I den er alt dette formuleret meget smukt.
I recommend that this charter be guided by a modern constitution, which also has the advantage of being bilingual, the Canadian constitution of 1981, which sets out everything very clearly,
For det første: Borgerne i de i Fællesskabet forenende medlemsstater — således lyder formuleringen i valgakten for de direkte valg, som omfatter de af os repræsenterede 270 millioner mennesker — må forstå, hvorfor Fællesskabet har brug for konstitutionelle fremskridt.
Firstly, the peoples of the States brought together in the Community — to quote the Act concerning the direct election of the European Parliament by the 270 million people we represent — must understand why the Community needs to make constitutional pro gress.
For det andet: Resultatet af det arbejde, udvalget om institutionelle spørgsmål har udarbejdet, må således ikke blot være en beskrivelse af, hvordan Det europæ iske Fællesskab skal fungere og videreudvikle sig, men må fremfor alt omfatte det, som Fællesskabet skal konkretisere i fremtiden.
Secondly, the product of the work done by the Com mittee on Institutional Affairs must not therefore be simply a description of how the European Community should function and continue to develop but above all state what specifically the Community should do in the future.
For det andet: Hvad Fællesskabet skal gøre i frem tiden — afgrænsningen af opgaverne efter subsidiær princippet mellem den kommende union og medlems staterne — kræver sikkert indgående overvejelser. Det går sikkert ikke an at overføre hele blokke af lovgivende og/eller finansielle opgaver til unionen.
Secondly, the question of what the Community should do in the future — the application of the subsidiarity principle to the sharing of tasks between the future union and the Member States — will undoubtedly require careful thought.
Jeg vil gerne klargøre det med et eksempel: Efter min opfattelse ville det ikke være rigtigt at overdrage den samlede miljøbeskyttelsesopgave til unionen, men man må i dette spørgsmål tage stilling i de enkelte tilfælde og opstille en liste over unionens kompetence med henyn til bestemte opgaver inden for miljøbeskyttelsen.
An example will make this clear: in my opinion, it would not be right, fot in stance, for the whole question of environmental pro tection to be entrusted to the Union. Each case should be taken on its merits and a list compiled showing the environmental tasks for which the Union is responsible.
Jeg anbefaler en sandsynligvis meget besværlig vej, nemlig at gennemgå bestemte problem områder punkt for punkt.
I recommend the probably very laborious process of examining certain problem areas item by item.
Ligesom det er tilfældet med vort forslag til fællesskabsbudgettets fremtid, bringer det os den fordel, at vi må drøfte sagen med de nationale parlamenter.
Like our proposals on the future of the European Com munity budget, this will at least have the advantage of involving discussions with the national parliaments.
Når alt kommer til alt, må vi blive enige med dem angående slutresultatet.
We shall after all have to come to an agreement with them at the end of the day.
Det er først og fremmest muligt ved hjælp af et program katalog, der nøjagtigt og præcist beskriver unionens kompetence, og som man så kan forhandle om.
Such agreement is most likely to be reached if there is a list accurately defining the Union's powers, which can then be discussed.
For det tredje: Man kan kun kræve, at de nationale parlamenter på ny giver afkald på en del af deres suveræntitet til fordel for Fællesskabet, hvis de — for det første — nøje kender omfanget af afkaldet, og hvis —r for det andet — afgivelsen af nationale beføjelser til Fællesskabet ikke er forbundet med et yderligere tab af demokratisk legitimation og med styrkelse af bureaukratisk, anonym ministerrådsfunktion.
Thirdly, the national parliaments cannot reasonably be expected to transfer yet more of their sovereignty to the Community unless, on the one hand, they can see precisely how much sovereignty they are giving up and, on the other, it is ensured that the transfer of powers from national to Community level is not accompanied by a further loss of democratic legitimacy and an increase in bureaucratic, anonymous Council activity.
Udtrykt på en anden måde: Yderligere nationalt afkald på noget af suveræniteten kan kun kræves, hvis borgernes interesser i fremtiden varetages i fællesskab af Europa-Parlamentet, som samtidig er ansvarligt over for alle borgere i alle Fællesskabets stater, og af Ministerrådet, hvis regeringer er ansvarlige over for de nationale parlamenter, som igen forbliver ansvar lige over for borgerne i de respektive lande.
In other words, further national renouncement of sovereignty is acceptable only if the interests of the citizens are jointly safeguarded in future, by the European Parliament, which is account able to all the citizens of all the States of the Com
Johnson. — (EN) Også jeg, hr. formand, vil gerne gratulere hr. Spinelli.
Mr Johnson. — I too, Mr President, would like to offer my congratulations to Mr Spinelli.
Jeg vil gerne have lov til også at hylde hr. Ferri, som er til stede og har siddet her og fulgt med i hele vor forhandling, og som i øvrigt som formand for udvalget om institutionelle spørgsmål har styret vort arbejde til den afslutning, vi ser i dag.
I would like also to congratulate Mr Ferri, who is here and has been sitting here through our detate, and who, as the chairman of the Committee on Institutional Affairs, has steered our work to the conclusion which we have today.
Vi er ham yderst taknemmelige.
We are most grateful to him.
af de spørgsmål, der er kilde til størst strid mellem staterne, falde bort. Hvis der for eksempel var en fornuftig betoning af regional-, struktur- og miljøpolitik i traktaterne, er jeg helt sikker på budgetproblemet, som nu er så akut, ikke ville være, hvad det er.
My own view is that, if we can get the substance right, if we can now, as it were, reframe and reformulate the Treaties, some of the problems which seem today most pressing and some of the issues which are the source of greatest contention between States, will fall away.
Lande som Storbritannien, Grækenland og Portugal ville ikke have de samme vanskeligheder, fordi hele balancen i Fællesskabets udgifter ville være anderledes. Videre: hvis vi lige fra begyndelsen havde fået skrevet den slags løsninger ind i traktaterne, som hr. Lange foreslog Parlamentet for 23 år siden om en automatisk reguleringsmekanisme for bidragene til budgettet — en slags mekanisme baseret på bruttonationalproduktet pro capita eller måske bare bruttonationalproduktet — ville de spørgsmål, der skiller os så meget nu, være meget mindre betydningsfulde.
Countries like Britain, Greece and Portugal would not have the same difficulties, because the whole balance of the Community's spending would be different.
I aftes lyttede jeg til hr. Hänsch, som talte lidenskabeligt lige før kl. otte.
Last night I listened to Mr Hänsch, who spoke with passion just before 8 p.m.
Der er arbejde, der skal gøres, og vi kan være fantasifulde; men vi kan også være realistiske, og det er virkelig den opgave, udvalget om institutionelle spørgsmål og Parlamentet står overfor fra nu af og frem til udgangen af 1983.
There is work to be done and we can be imaginative; but we can be realistic as well, and that really is the task this Committee on Institutional Affairs and this Parliament has between now and the end of 1983.
Så indholdet er altafgørende.
So the substance is crucial.
Jeg tror, at når vi ser på afsnittene i Spinelli-beslutningens punkt 4, som omtaler unionens opgaver — voksende politisk, økonomisk og social solidaritet under overholdelse af menneskerettighederne, et aktivt engagement til fordel for en afbalanceret og retfærdig økonomisk og social udvikling i alle verdens lande, et væsentligt og ansvarsbevidst bidrag til fred og sikkerhed, og endelig en ansvarsbevidst holdning til bevarelse og genoprettelse af naturen — så genkender vi de retningslinjer, der virkelig burde gøre det muligt for os at se på traktatens indhold igen og at fremkomme med fornuftige ideer.
I think that when we look at the points in paragraph 4 of the Spinelli resolution which refer to the tasks of the union — growing political, economic and social solidarity within a frame work of respect for human rights, effective commit ment to balanced and just economic and social development for all the countries of the world, a strong and responsible contribution to peace and security and, finally, responsible conservation and rehabilitation of natural environment — we recognize the guidelines which really ought to make it possible for us to look again at the substance of the Treaty and to come forward with intelligent ideas.
Det centrale spørgsmål er, hvad der burde -stå i traktaterne, som ikke står i traktaterne nu, eller som står der på en utilstrækkelig måde.
The key issue is what ought to be in the Treaties which is not now in the Treaties or inadequately set out in the Treaties.
I denne forbindelse gjorde det stort indtryk på mig — jeg tror det gjorde det på os alle — at høre den tale, som formanden for Kommissionen, hr. Thorn, holdt på mødet i udvalget om institutionelle spørgsmål den 28. april, da han sagde temmelig klart, at der var to vigtige ting at gøre.
In this connection I was most impressed — I think we all were — by the speech which the President of the Commission, Mr Thorn, made at the meeting of the Committee on Institutional Affairs on 28 April, when he said rather clearly that there were two important things to do.
For det første burde unionens ansvarsområde omfatte de beføjelser, Fællesskabet for tiden udøver eller kunne udøve.
First, the union's area of responsibility should include the powers which the Community currently exercises or could exercise.
Han sagde, at der er blevet taget nogle initiativer på basis af beføjelser, som er ufuldstændigt specificeret i traktaterne, men at opgaven nu er at få dette skrevet ned meget mere detaljeret.
He said that some initiatives have been taken on the basis of powers which are imperfectly specified in the Treaties, but the job now is to spell these out in much greater detail.
Jeg mener, dette er vigtigt.
I think this is important.
Jeg håber meget, at Kommissionen, der i så høj grad er en lagerplads for hjerne og fantasi, ikke vil lade denne lejlighed gå fra sig til at tænke meget omhyggeligt og lade os få gavn af dens tanker, for så vidt angår nye ideer, nye arbejdsområder, eller endda nye formuleringer af traktaten.
I do hope that the Commission, which is so much a repository of brains and imagination, will not neglect this opportunity to think very carefully and to give us the benefit of its thought as far as the suggestion of new ideas, new areas of work, or even new formula tions for the Treaty are concerned.
Dette behøver ikke at gøres formelt af Kommissionen.
This does not have to be done formally by the Commission.
Jeg siger blot, siden hr. Andriessen er til stede, at jeg ser meget frem til — det tror jeg, vi alle gør — også at få nogle tanker fra dem.
I merely say, since Mr Andriessen is here, that I do very much look forward — I think we all do — to getting thoughts from them as well.
Det er vigtigt, at vi nu ser på den politik, Fællesskabet med besvær har udviklet på grundlag af artikel 100 eller artikel 235.
It is important that we look now at those policies which the Community has with difficulty evolved on the basis of Article 100 or Article 235.
Der er tale om visse former for social, miljø- og regionalpolitik.
They include certain social, environmental and regional policies.