natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det har endvidere været nødvendigt at optage effektiviteten af anvendelsen af bevillingerne i disse skoler som selvstændigt punkt i Price-betænkningen.
There have been some strange things going on, and it is not good enough that the senior inspector of schools, who is after all responsible for these autonomous institutions, should have failed over the last few years to take these criticisms as seriously as he should have done.
Fjerde bemærkning : vi har brug for en mere realistisk udformning af budgettet, jeg tænker her specielt på de alt for mange forpligtelsesbevillinger.
There have been irregularities over staff administration, salaries, the taxes paid by European School teachers and the rendering of accounts, so that the Committee on Budgetary Control can grant only a conditional discharge.
Allerede nu vil le en forhøjelse af de egne indtægter være opslugt og brugt til disse alt for mange forpligtelsesbevillinger.
In our discussions with representatives of these schools this fact was accepted.
Til slut forsikrer vi Dem om, at De har vor gruppes fulde støtte, når De varetager Deres initiativret, Deres kompetence som Kommission navnlig over for Rådet, som jo hidtil har været den egentlige bremse i Fællesskabet.
For this reason it was necessary to include the demand on efficiency and effective use of funds in these schools as a separate point in the Price report.
Min sidste bemærkning : enkelte udvalg har kritiseret bestemte udtalelser, jeg tænker her på problemet den sociale sikring og på kvindernes ligeberettigelse.
My final remark: a number of committees have criticized some of the explanations given: I am thinking of the problems of social security and equal rights for women.
Hvorledes er disse konti blevet brugt eller gen nemført?
How have these items been spent or realized?
Dette spørgsmål vil min gruppe gerne have oplyst.
My group would have appreciated details on this.
Jeg vil gerne på min gruppes vegne fremsætte endnu nogle bemærkninger: det europæiske folkepartis gruppe (den kristeligdemokratiske gruppe) støtter helt og fuldt Price-betænkningen.
A few more observations on behalf of my group: as the group of the European People's Party (ChristianDemocratic Group) we fully endorse Mr Price's report.
De stillede æn dringsforslag må vi imidlertid beskæftige os med i eftermiddag, da de er ankommet for sent til os.
We shall have to consider the proposed amend ments to it this afternoon, as they were late in reaching us.
Trods store betænkeligheder og jeg minder om, at vi i fjor ikke meddelte Kommissionen decharge, vil vi stem me for decharge for 1983.
Despite considerable reservations, and I would remind you that we refused to grant a discharge to the Commission in spring, we shall vote in favour of granting one for 1983.
Det vil jeg gerne begrunde på min gruppes vegne.
One behalf of my group I should like to explain why.
Formanden. — Da hr. Härlin ikke synes at være til stede, har hr. Aigner, formand for budgetkontroludvalget, ordet til forelæggelse af betænkningen på ud valgets vegne.
President. — As Mr Härlin does not appear to be present, I call Mr Aigner, chairman of the Committee on Budgetary Control, to present the report on behalf of the committee.
Vi har fået det indtryk, at den nye finanskommissær har optrådt uhyre samarbejdsvilligt over for Europa-Parlamentet.
Our impression is that the new Commissioner for financial affairs is extremely cooperative vis-à-vis the European Parliament.
Vi vil tage hans løfter alvorligt. Vi vil imidlertid også tillade os at tage Dem på ordet, hr. kommissær Christophersen.
We shall take his promises seriously.
Vi respekterer Kommissionens selvstændighed, således som De respekterer
We respect the independence of the Commission just as you respect the indepen
Aigner (PPE), formand for budgetkontroludvalget. — (DE) Hr. formand, jeg ved ikke, hvorfor ordføreren
Mr Aigner (PPE), Chairman of the Committee on Budgetary Control. — (DE) Mr President, I do not know why the rapporteur has not arrived yet, but as we are dealing with these four reports in a joint debate, I ought perhaps to step into the breach as
Aigner sine medlemsstater eller sine indbyggere, at dets midler forvaltes utilfredsstillende og med tab som følge.
Aigner chairman of the Committee and briefly introduce Mr Härlin's report.
endnu ikke er her, men da vi behandler disse fire betænkninger under ét, er det vel nødvendigt, at jeg som formand for udvalget i dette tilfælde springer ind og kort forelægger Harlin-betænkningen.
to tolerate inefficiency in the administration of its resources or losses as a consequence of bad administration. tration.
Det drejer sig her om den decharge, der skal give EKSFs regnskab for 1983.
The subject at issue is the granting of a discharge for the accounts rendered by the European Coal and Steel Community for 1983.
Det er uden tvivl af interesse, at EKSF er i en noget bedre situation end Fællesskabet som helhed.
It is doubtless interesting to note that the ECSC is somewhat better off than the Community as whole.
Vi har her en balance på over 8,4 mia ECU, hvor alene de udbetalte lån beløber sig til 6,6 mia ECU.
We have here a balance sheet totalling over 8 400 million ECU, in which disbursed loans alone amount to 6 600 million ECU.
Jeg tror, disse tal siger mere om dette Fællesskabs effektivitet end mange ord.
I think these figures say more about the effectiveness and efficiency of the ECSC than any words could.
Det har jeg gerne villet understrege til indledning, selv om der naturligvis på visse områder ikke er fuld kommen enighed mellem Kommissionen og budget kontroludvalget og måske heller ikke Parlamentet ef ter afstemningerne om de konklusioner, man skal drage af de enkelte problemer, der er trukket frem.
I wanted to emphasize this at the outset, although of course in certain areas there is not full agreement between the Commission and the Committee on Budgetary Control, and perhaps Parliament as a whole, depending on how the vote goes on the conclusions to be drawn with regard to the individual problems which have been highlighted.
Men som i enhver parlamentarisk proces — og en sådan befinder vi os jo i — tror jeg alligevel, at der til sidst vil komme et resultat ud af samarbejdet og drøftelserne og også af den uenighed, der er mellem os; dette resultat vil forbedre hele kontrolfunktionen, og jeg kan i øvrigt oplyse, at Kommissionen skal tage stilling til et forslag, jeg har forelagt vedrørende en permanent forbedring af hele indsigten i og kontrol len med anvendelsen af vores ressourcer.
But as in any parliamentary process — and that is what we are involved in — I feel nevertheless that a result will finally emerge from the cooperation and the debates, and also from the disagreement which exists between us.
Det har jeg tidligere nævnt over for budgetkontroludvalget, og jeg vil gerne komme tilbage hertil; det er mit håb, at Kommissionen allerede på sit førstkommende møde kan træffe en endelig beslutning om dette forslag.
This result will improve the entire control function and, more over, I can inform you that the Commission is to decide on a proposal which I have presented concern ing a lasting improvement in the whole process of scrutiny and control of our resources.
Vi foreslår decharge, selv om vi — jeg henviser til punkt 6 og 7 i beslutningsforlsaget — endnu har nogle anmodninger til Kommissionen.
We propose that the discharge be granted although, and I refer you here to paragraphs 6 and 7ff of the motion for a resolution, we have made a number of further requests to the Commission.
Vi vil navnlig belyse nogle problemer mere indgående, nemlig dannelsen af overskud, likviditeten og navnlig udviklingen i re serverne.
We wish in particular for more detailed information on a number of problems, namely the formation of surpluses, the liquidity position and above all the position as regards reseñes.
Et Fællesskab, hvis industri mildt sagt be finder sig i en temmelig vanskelig situation, bør i sådanne tider befries for ydelser, som efter min opfattelse ikke er nødvendige, når man ser på udviklingen af reserverne.
A community whose industry is, to put it mildly, in a somewhat precarious position, should not at such times have to make provisions which, in view of the position of its resen-es, are not necessary.
Hr. formand, jeg vil indskrænke mig til denne korte redegørelse, og jeg vil være taknemmelig, om Parlament stemmer for Harlin-betænkningen.
Mr President, I shall confine myself to this brief expose and should be grateful if the Parliament would vote for Mr Härlin's report.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. — Hr. formand, på Kommissionens vågne vil jeg gerne tak ke budgetkontroludvalget og dets ordfører, hr. Price, og de øvrige ordførere for det arbejde, der er lagt i forberedelsen af decharge-beslutningen for regnskabsåret 1983.
Mr Christophersen, Vice-President of the Commission. — (DA) Mr President, on behalf of the Commission I should like to thank the Committee on Budgetary-Control, its rapporteur, Mr Price, and the other rapporteurs for the work involved in the preparation of the discharge resolution for the 1983 financial year.
En væsentlig del af arbejdet med decharge-beslutningen har naturligvis fundet sted på grundlag af Re visionsrettens beretning.
An important part of the work on the discharge resolution has of course already been done in the context of the report of the Court of Auditors.
Den har Kommissionen naturligvis også læst med stor opmærksomhed, og måske skulle jeg, nu hvor det er første gang, jeg har lejlighed til at udtale mig i Parlamentet om disse ting, understrege den betydning, jeg tillægger Revisionsret tens arbejde.
The Commission has also read the report very attentively and per haps, as it is the first time I have had the opportunity to speak to Parliament on these matters, I should stress the importance I attribute to the work of the Court of Auditors.
Jeg vil nok advare imod at dramatisere Revisionsrettens konklusioner for voldsomt; det er der nogle steder en tendens til.
But I would warn against overdramatizing the conclusions of the Court of Auditors; there is a tendency to do this in some quarters.
En så stærkt dramatisering kaster mistanke på hele Fællesskabets berettigelse og evne til at fungere.
Overdramatizing matters may cast doubt upon the legitimacy or capacity to function of the Community as a whole.
Det vil jeg altså gerne advare imod, for det har formentlig ikke engang været Revisionsrettens ønske; omvendt skal vi tage de konkrete kritikpunkter alvorligt, og derfor er Revisionsrettens bemærkninger selvfølgelig det rigtige grundlag for arbejdet med en decharge-beslutning.
That is something I would warn you against, because it was presumably not even in the intentions of the Court of Auditors. On the contrary we should look seriously at the specific points of criticism, and the comments of the Court of Auditors are of course the right basis on which to proceed in the work on a discharge resolu tion.
Jeg har haft lejlighed til at deltage i en række af udvalgets møder og har følt mig stimuleret af den interesserede stemning, der herskede under drøftelserne.
I was able to attend a number of the committee's meetings and felt encouraged by the committed atmosphere that prevailed in the discussions.
Vi har ikke været enige om alting; det ville næsten være lidt mistænkeligt, hvis vi var enige om hvert eneste punkt, men ikke desto mindre har jeg draget den konklusion af vores drøftelser i udvalget og også af den betænkning, som vi i dag først og fremmest drøfter, at vi med hensyn til det centrale område er fuldkommen enige.
We did not agree on everything; it might look somewhat sus picious if we were agreed on every detail, but I never theless felt able to conclude from our discussions in the committee and from the report we are primarilyconcerned with today that we are in full agreement on the central issues.
Så har vi jo overstået det, og jeg kan derefter gå over til de punkter — og det er heldigvis næsten alle de øvrige — hvor der er betydelig enighed.
Once we have got them out of the way, I can pass on to the points — and fortunately they include almost all of the others — on which there is extensive agreement.
Det første punkt berørte hr. Price meget begrænset i sit indlæg; derfor skal jeg heller ikke gøre meget ud af det.
The Commission and Parliament are in complete agreement over the need we are now experiencing for a radical improvement in the control of the administration of the Community's funds.
Det er en blanding af et semantisk og et institutionelt problem. Det er spørgsmålet om, hvordan man skal opfatte de henstillinger, forslag eller opfordringer, som Parlamentet måtte beslutte at rette til Kommissionen.
We are agreed in the first place because it is clear that in a number of areas there has been or still is waste or bad administration; in the second place because we know that all the Member States in these times are obliged in their national context to impose strict financial limits, often accompanied by increases in taxes, contributions or duties or by cuts in social services and benefits; and in the third place because the citizens of the Member States — whether as taxpayers, recipients of social benefits or wage-earners — are keenly aware of the economic problems.
Kommissionen og Parlamentet er fuldkommen enige om, at der i disse år er brug for en afgørende forbedring af kontrollen med forvaltningen af Fællesskabets midler.
In these circumstances the Community cannot expect its Member States or its citizens
Det semantiske skal jeg ikke gå i dybden med, om end det forslag, der er stillet fra udvalgets side, kunne give anledning til et meget langt sprogligt-historisk indlæg fra min side. Som jeg nævnte i budgetkontroludvalget, har Det franske Akademi eksempelvis i
The first point was touched on verv briefly by Mr Price in his intenention; I shall not therefore dwell on it at length either.
Christophersen mere end 300 år hver eneste uge drøftet bare fortolkningen af et enkelt ord.
As I pointed out in the Committee on Budgetary Control, the Académie Française, for example, has for over 300 years, week in week out, devoted all its deliberations to the interpretation of a single word.
Nu påtager man sig her i løbet af kortere tid at fortolke tre forskellige ord på syv forskellige sprog.
Now we are taking it upon ourselves here, over a shorter period of time, to interpret three different words in seven different languages.
Det er i sig selv ambitiøst.
That in itself is ambitious.
Jeg har f.eks. lidt svært ved at forstå alle fortolkningerne og vil snarere vende mig til det institutionelle pro blem, der er knyttet til den lille semantiske øvelse, der fremgår af betænkningen.
I have some difficulty in under standing all the interpretations and will content myself with addressing the institutional problem linked to the little semantic exercise which emerges from the report.
handlingen, for så vidt angår kontrollen med bevillingsudnyttelsen og overslagene over de fremtidige bevillingsbehov.
I will therefore address myself to them since they contain a number of interesting analyses and, more especially, proposals.
Her er Kommissionen enig i det, der fremgår af de forskellige forslag, og vi vil gerne i rette tid give både Parlamentet og Rådet de ønskede oplysninger og samtidig tilstræbe, at vi finder frem til den mest hensigtsmæssige metode.
Here the Commission agrees with w'hat emerges from the various proposals, and we shall be glad to give both Parliament and the Council the information they require when the time comes and at the same time endeavour to devise the most effective method.
Jeg kan så meget desto mere tilslutte mig denne anmodning fra Parlamentet, hvis den vedtages, jeg er overbevist om, at den periode med budgetmæssige begrænsninger, vi nu befinder os i, vil nødvendiggøre en stramning af en række budgetbestemmelser med hensyn til både kontrol og overslag.
I welcome this proposal from Parliament all the more, if it is adopted, since I am convinced that the period of budgetary restrictions we are at present passing through will necessitate the tightening up of a number of budgetary measures with regard to both forecasting and control.
Det er klart — og det var venligt sagt af hr. Schön i hans indlæg — at det så også kræver, at Kommissionen arbejdsmæssigt er i stand til at påtage sig den opgave.
Clearly — and it was kind of Mr Schön to point this out in his intervention — this also means that the Commission should have the working resources to carry out its task in this respect.
Det var det, som hr. Schön på en venlig måde hentydede til — selv om jeg også er ansvarlig for, at personaleforbruget ikke bliver for stort i Kom missionen — nemlig at man ville vise imødekommenhed, hvis det var nødvendigt på det økonomiske og det personalemæssige område.
That is something to be borne in mind, namely that, as Mr Schön kindly pointed out, Parliament would be sympathetic if there were needs to be met in the economic and staffing areas — although I am also responsible for ensuring that the Commission is not overstaffed.
For det fjerde, hvilket er et punkt, der har meget at gøre med overslagene og kontrollen, kræves det i beslutningsforslagene, at Parlamentet får en bedre orientering om de uundgåelige byrder, der vil belaste de kommende budgetter, og som skyldes de forpligtelser, Fællesskabet tidligere har indgået.
Fourthly, and this is a point which is closely related to forecasting and control, the motions for resolutions demand that Parliament be given better information on the unavoidable burdens which will bear upon future budgets owing to commitments the Community has entered into in the past.
Det institutionelle problem består naturligvis i, at man ved en sprogligt tvivlsom fortolkning når frem til den konklusion, at Parlamentet ved at anvende bestemte ord kan instruere Kommissionen, og her bliver jeg nødt til at sige — og det er altså her, vi er uenige — at det synspunkt kan Kommissionen ikke acceptere. Det er i strid med traktaten, for det inde bærer nemlig, at Kommissionen skal kunne fungere som et sekretariat for de øvrige institutioner, for hvis Parlamentet skal kunne instruere Kommissionen, går jeg ud fra, at så skal Rådet også have denne mulgihed.
The institutional problem of course arises from the process by which the conclusion is reached, adopting a linguistically dubious interpretation, that Parliament can bv using certain words instruct the Commission, and here I am bound to say — this is of course where we disagree — that the Commission cannot accept that view.
Jeg ved ikke, om det er det, der ligger i fortolkningen, men hvis Rådet opfordrer Kommissionen til noget, så er det vel også en instruktion.
I do not know whether that is what the interpretation means but, if the Council calls on the Commission to do something, then that must also be an instruction.
Sådan må jeg forstå det.
That is how I understand it.
Men Kommissionen vil ikke lade sig in struere.
But the Commission will not be instructed.
Kommissionen vil opmærksomt læse og lytte sig til, hvad man mener i institutionerne om dens arbejde.
The Commission will read and listen attentively to the opinions expressed by the institutions on its work.
Kommissionen vil opmærksomt studere de konklusioner, man når frem til, og hvad man vedtager efter afslutningen af decharge-debatten.
The Commission will study carefully the conclusions reached and the decisions taken following the discharge debate.
Kommissionen vil træffe de beslutninger, som den mener det giver anledning til.
The Commission will take those decisions which it feels are called for.
Kommissionen vil informere Par lamentet og Rådet om disse beslutninger, og hvis Parlamentet — jeg har sagt det før, men jeg vil gerne gentage det — er utilfreds med Kommissionens reaktioner, har det sine traktatfæstede sanktionsmuligheder.
The Commission will inform Parliament and the Council of these deci sions and, if Parliament — I have said it before but I will repeat it — is dissatisfied with the Commission's responses, the appropriate sanctions are provided by the Treaty.
Parlamentet kan udtrykke utilfredshed, og det kan gå et skridt videre og udtrykke mistillid.
Parliament can express its dissatisfaction, and it can go a step further and take a vote of no con fidence.
Jeg giver ikke hermed en opfordring til Parlamentet om at bruge det, jeg nævner det bare en passant, når vi nu taler om den institutionelle kompetencefordeling.
I am not now challenging Parliament to take this step, I just refer to it in passing, since we are dis cussing the institutional distribution of powers.
Det er et synspunkt, jeg er meget enig i, et synspunkt som Kommissionen tillægger stor betydning.
That is a view I very much share, a view to which the Commission attaches considerable importance.
Det gør vi ikke bare, fordi Revisionsretten har påpeget pro blemet, ikke bare fordi vi er nødt til det.
This is not just because the Court of Auditors has identified the problem, not just because we are forced to acknowledge it.
Vi gør det, fordi det helt klart af disse års udviklinger fremgår — hvis man analyserer dem — at der ikke har været et fornuftigt proportionelt forhold mellem udviklingen f.eks. i forpligtelsesbevillinger og betalingsbevillinger.
We consider it important because it emerges particularly clearly from the developments of recent years — if we analyse them — that there has not been a reasonably proportional relationship between the trend in appropriations for commitment and that in appropriations for payment.
Det er et spørgsmål, jeg senere skal vende tilbage til. Men det har til resultat, at der ophober sig forpligtelser, der ikke umiddelbart figurerer som et betalingskrav over for medlemslandene, men som på et eller andet tidspunkt pludselig opstår.
It is a question I shall return to later, but the result is that there is an accumulation of commitments which do not immediately feature as a demand for payment in favour of the Member States but which suddenly reappear at some future date.
Jeg ved ikke, om man kunne sammenligne det med det begreb, jeg har hørt i en anden sammenhæng.
I do not know whether it can be compared with the process which has been observed in another context.
Det er, som når man forsøger at få ketchup ud af en flakse : først banker man på bunden af flasken, så kommer der ingenting ud. Så banker man igen på bunden af flasken, så kommer der heller ingenting. Når man så banker tredje gang, kommer pludselig det hele.
It is like getting ketchup out of a bottle: first you bang the bottom of the bottle and nothing comes out, then you hit the bottom of the bottle again and still nothing comes out.
Denne »ketchup-effekt« optræder også i forbindelse med ophobningen af forpligtelsesbevillinger.
We also get this 'ketchup effect' in the accumulation of appropriations for commitment.
Kommissionen har sit eget ansvar og er i øvrigt parat til at påtage sig det ansvar.
The Commission has its own responsibility and more over is prepared to shoulder that responsibility.
Når vi når frem til det substantielle — for en institutionel eller semantisk drøftelse skal ikke skille os — i den redegørelse, hr. Price og de øvrige ordførere er fremkommet med, viser det sig, at uoverensstemmelserne er meget be skedne.
When we get down to the substance — for we should not allow ourselves to be divided by an institutional or semantic argument — of the account Mr Price and the other rapporteurs have put before us, we see that the points of disagreement are very minor ones.
Derfor har jeg kun villet fremsætte disse be mærkninger af mere principielle grunde, så man til sin tid kan se, at Kommissionen allerede på et tidligt tidspunkt i Parlamentet har taget stilling til dette for slag, hvis det skulle dukke op på et senere tidspunkt igen.
My only intention in presenting these comments on matters of principle was to provide a record from which it will be possible to see when the time comes that the Commission has already stated its views on this proposal in Parliament, should it make its appearance again at some future date.
Vedrørende det substantielle er der derimod grundlag for en betydelig dialog mellem Kommissionen og Parlamentet på af de fremlagte betænkninger.
On matters of substance, on the other hand, there are grounds for a meaningful dialogue between the Com