natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi respekterer, at det store flerul i Parlamentet mener, at det vigtigste hensyn må være det humani tære, og at Fællesskabets handelsinteresser må indrette sig herefter.
So, Mr President, I am pleased with this regulation.
Det hverken er eller kan være vor holdning, at en vare kan handles frit uden hensynugen til moral eller humanitære krav.
Our Group will support it, but at the same time we wish to make it very clear that we must do something very quickly to protect our own seal in the Mediterranean, the monk seal.
De bør i det mindste vide, at vi i denne forsamling erkender, at der er folk i Fællesskabet, hvis daglige brød ikke afhænger af denne handel, men som alligevel udsættes for en vis risiko.
President. — I call the Group of the European Peo ple's Party (Christian-Democratic Group).
I Canada derimod anvender man andre argumenter, nemlig handelsargumenter.
In Canada, however, other arguments, trade arguments, are used.
Jeg må sige, at jeg synes, at dette er en foruroligende sag, for hvis Canada mener, at vi her beskæftiger os med et handelsanliggende, og således mener, at vi begynder at iværksætte økonomiske sanktioner indtil en vis grænse, kan det være begyndelsen til en uheldig spiral med nye sanktioner hele tiden.
I must say that I find this worrying because if Canada says that we are concerned here with a matter of trade and is thus suggesting that we are beginning to apply economic sanctions up to a certain level, this could be the start of an infernal spiral of unending sanctions.
Denne anugelse er ikke rigtig, der er to anliggender, som vi uler om her, og de har intet med hinanden at gøre.
This supposition is false, there are two matters we have to deal with here and they have nothing to do with one another.
Vi baserer os her i Europa på etiske og moralske argumenter, og for så vidt det drejer sig om klapmydser også på naturbeskyttelsesargumenter, men ikke på handelsargumenter.
We are arguing here in Europe on ethical and moral grounds and, insofar as the hooded seal is concerned, on environmental protection grounds, but not on trade-argument grounds.
Og det må Canada gøre
And
For et år siden forelagde udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse en betænkning med mit navn om sælernes situation med en lang række henstillinger, og nu kan denne parlamentariske aktion afsluttes med en positiv udtalelse fra hr. Collins om den foreliggende forordning.
One year ago the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Pro tection brought out a report in my name on the situation regarding seals with a large number of recommendations and now this parliamentary work can be concluded with a positive opinion from Mr Collins in respect of the present regulation.
Jeg tror også, at det vil være godt at minde om, at næsten alle grupper er inddraget i dette anliggende.
I also think it is worthwhile pointing out that well nigh all the groups are concerned with this matter.
Jeg tror heller ikke, at sir Fred Catherwoods og hr. Provans frygt for, at fiskerne i Hamburg vil blive arbejdsløse, er velbegrundet, og at canadierne vil lade det komme så vidt.
Earlier, and Sir Fred Catherwood rightly pointed this out, there were import bans by the United States, the Netherlands, Italy and Sweden, and in all these cases there were threats of reprisals but they were never carried out.
Efter min mening er det kun et forsøg fra canadiernes side på at udøve pres på Fællesskabet for alligevel at få deres vilje.
It would therefore now be hypocritical to threaten the European Community with such action.
Jeg forstår for øvrigt ikke, hvorfor man laver så megen ballade over det, for det er jo kendt, at det først og fremmest er nordmændene, som dræber white-coat-sæler og blue-back-sæler der, og canadierne er kun ansvarlige for 20 % og sidste år, tror jeg, for 30 %.
Mr President, I think that the Community can be proud of this step, I think that we can count on being supported by millions of European citizens and I trust therefore that this Parliament will give great support to this regulation and thus back up the support of the millions of European citizens.
Det er altså mere til skade for Norge end for den canadiske økonomi.
President. — I call the European Democratic Group.
Kort sagt, hr. formand, jeg synes, at Kommissionen har gjort ret i at forelægge dette forslag, og jeg synes, at Kommissionen skal gøre det tydeligt, at det her i første instans bestemt ikke drejer sig om et handelseller økonomisk anliggende.
Mr Johnson. — I would like to add my voice, Mr President, to those who have thanked the Commission, and in particular Mr Narjes, for coming forward with the draft regulation that Parliament requested when we voted in March this year.
Min gruppe er meget positivt indstillet til denne forordning, og vi vil derfor lykønske hr. Narjes med der positive skridt, han har taget.
My group is fully behind this regulation and we con gratulate Mr Narjes on the positive step he has taken.
Men når jeg siger positiv, betyder det dog ikke, at vi heller ikke har kritik af forslaget.
But this does not mean to say that we have no criticisms to make of the proposal.
Kommissionen ved, at der i beslut ningen fra marts stod meget mere, end hvad der nu er skrevet i forordningen.
The Commission knows that in the March resolution there was much more than what is now contained in the regulation.
Jeg tænker f.eks. på ønsket om at lade alle sælarter optage i konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter. Jeg tænker på den særlige beskyttelse, som der er anmodet om for invitter i Labrador og også i Grønland.
I am thinking here, for instance, of the wish to see all varieties of seal included in the agreement on international trade in species of animals and plants threatened with extinction.
Jeg tænker også, og her er jeg enig med hr. Muntingh, på ønsket om at starte en særlig euro pæisk aktion til gavn for munkesælen, idet jeg dog må bemærke, at kun en lille del af munkesælerne befinder sig i den europæiske del af Middelhavet, og at størstedelen befinder sig i den nordafrikanske del af Middelhavet.
I am thinking, and here I agree with Mr Muntingh, of the require ment to launch a special European action in favour of the monk seal — at this point I would point out that only a small proportion of monk seals are to be found in the European portion of the Mediterranean and that the greater number are found in the North African part of the Mediterranean.
Spørgsmålet er, om vi også kan øve indflydelse der.
The question remains whether we can have any influence on the latter.
Disse tre ønsker, som mindst er lige så vigtige for sælerne som det foreslåede importstop, er endnu ikke opfyldt, og vi har derfor stillet ændringsforslag for at minde Kommissionen om disse anliggender og for endnu en gang udtrykkeligt at bede Kommissionen om også at opfylde disse tre vigtige ønsker.
These three requirements, which are just as important for the seals as the proposed import ban, have not yet been met and we have therefore tabled amendments to keep the Commission in mind of them and once again to forcefully ask the Commission to comply with these three important requirements.
Jeg vil fremsætte en anden bemærkning.
There are a number of amendments down.
Men det er ikke tilfældet.
I want to talk about one or two of them.
Man har endog fortalt mig, at det stadig væk er sådan, at man i Grækenland skyder dette dyr, jeg ved ikke, om det er sandt.
I am concerned that the Commission has not stressed as it might have done the conservation basis for this regulation.
Der er mennesker, som har set, at man for blot en måned siden drev jagt på disse dyr med båd og gevær i de grotter, hvor de sidste sæler opholder sig.
When Par liament voted in March, the Commission took note of that vote and said it would consult its expert adviser, the Nature Conservancy Council.
Hvis det er tilfældet, hvis vi ikke er i stand til at beskytte vor egen munkesæl, hvoraf der højst findes 500 eksemplarer i verden, er det jo egentlig lidt hyklerisk, når vi giver os af med 750 000 til 2 mio dyr i Canada.
Mr Collins has referred to the Nature Conservancy Council, and I would like, because it is a matter of importance, to say very briefly what the conclusions of the Nature Con servancy Council were.
Vor gruppe vil støtte den, men vi vil samtidig stærkt opfordre til, at vi hurtigst muligt gør noget for at beskytte vor egen sæl i Middelhavet, munkesælen.
I would like them to actually feature in the record, because it has been put about that these conclusions are not clear and not specific for some reason or other.
En anden kritisk bemærkning, som vi må fremsætte, vedrører forordningens tekst.
A second critical remark concerns the text of the regulation.
Kommissionen har i de foreslåede tekster brugt ordet »whitecoat« og hævdet, at indførslen af produkter fra whitecoats skal forbydes pr. 1. marts 1983.
In the proposed texts the Commission has used the term white coat and stated that imports of products of white coats must be banned by 1 March 1983.
Men begrebet »whitecoat« er meget forvirrende, for det er egentlig et populært navn for en hvidhåret, ung grønlandssæl.
But the term white coat is extremely confusing since it is actually a popular name for a white-haired young sad dle-seal.
Det er forvirrende, fordi det ikke betyder nøjagtig det samme på alle sprog. Med dette begreb menes der f.eks. på tysk et »Jungtier«, og det er et dyr, der er nogle måneder gammelt.
It is confusing because it does not mean exactly the same thing in all languages.
På fransk menes der en »bébé-phoque«, og det er et dyr, der er nogle uger gammelt.
In French it means a bébé-phoque, and this is an animal only a few weeks old.
På nederlandsk tales der om nyfødte dyr, og det er dyr, der er nogle dage gamle.
In Dutch is refers to newly born animals, and these are only a few days old.
Jeg synes, at Kommissionen burde have opdaget det, og det er derfor godt, at udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse har stillet ændringsforslag for at skabe klarhed.
Mr President, I think that the Commission ought to recognize this and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection was right to table amendments to make the situation clearer.
Min gruppe mener ikke, at det er nødvendigt at fjerne ordet whitecoat fuld stændig fra forordningen, men vi synes, at det i bilagetmeget tydeligt må fastslås, hvad der nøjagtigt skal forstås med ordet whitecoat på alle sprog, og vi vil derfor stemme for hr. Collins' ændringsforslag nr. 7 og 8, som sigter mod dette.
My group does not consider it necessary to remove altogether the term white coat from the regulation but we feel
Behandlingen af denne betænkning er ligesom afslutningen på den aktion, som udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse har ført til gavn for sælerne.
In the case of the harp seal the population has fallen to less than half its unexploited size, i.e. to considerably below its maximum sustainable yield level (MSY).
For næsten to år siden blev denne aktion startet af hr. Johnson, som fremsatte en
The position of the hooded seal is in every respect more serious.
Endelig finder jeg det beklageligt, at Canada ikke selv efter 20 års protester har standset denne grusomme industrielle jagt.
The second conclusion was that the available information about the current status of the population is insufficient to say that they are capable of sustaining the current rate of exploitation.
Jeg må sige, at jeg er meget forbavset-
The third was that there was
Maij-Weggen forbud ikke længere er nødvendigt.« Jeg læser dette højt, fordi jeg finder det vigtigt, at vi ikke ignorerer bevarelsesargumenutionen, selv om Kommissionen jo også har reageret, og det viseligt ud fra moralske" og etiske hensyn.
Johnson particular for his clear statement that there have to be times when the interests of trade must be subservient to the interests of morality and conservation. That is something we have to recognize, and of course it does not just apply to seals.
over, at Canada nu gør så stort et nummer ud af det og i den grad skræmmer ved at hævde, at de vil udsætte fiskeriaftalerne med Fællesskabet.
I close my remarks by thanking everybody for their continued support, and I am really sorry that this has gone on so long.
Det ville altså være hyklerisk at true Det europæiske Fællesskab med disse ting nu.
a risk that the populations would be endangered by a continuation of the present rates of exploitation.
Hr. formand, jeg synes, at Fællesskabet kan være stolt af dette skridt, jeg tror, at vi kan regne med støtte fra millioner af europæiske borgere, og jeg forventer derfor, at Parlamentet kraftigt vil støtte denne forordning for således at bekræfte de millioner af europæiske borgeres støtte.
Fourthly, in the light of the present uncertainty about the current status and future prospects of these populations, the NCC advises the European Commission to take all action within its competence to reduce the level of exploitation of these species and to ensure the future security of these populations.
Jeg vil gerne lige sige et par ord herom, fordi de har relation til forordningen.
Let me say a word about those, because they do relate to the regulation.
Fru Maij-Weggen og hr. Collins har begge påpeget, at vi ikke kan være tilfredse med Kommissionens konkrete forslag, selv om vi naturligvis godkender det brede sigte.
Mrs Maij-Weggen and Mr Collins have both pointed out that we cannot be satisfied with the precise proposal of the Commission, though of course we do approve the board thrust of it.
Hvis man, som Kommissionen også gør, argumenterer ud fra moralske grunde, er det ikke logisk at sige, at vi meduger alle blæresælunger, det vil sige unger op til et år, men at vi, hvad angår unger af grønlandssæl, kun vil meduge »whitecoat-unger«, det vil sige unger, som er nogle få dage gamle.
If you are arguing, as the Commission also argues, on moral grounds, it doesn't make sense to say that we cover all hooded seal pups, that is to say, pups up to one year but that as far as the harp seal pups are concerned, we are only going to cover whitecoats, i.e. pups of a few days old.
Man kan ikke differentiere, hvis man argumenterer ud fra moralske grunde, mellem de to arter.
You can't make a distinction, if you are arguing on moral grounds, between the two species.
Udvalget har anbefalet, at forordningen skal gælde alle unger, både grøn landssæl og blæresæl.
The committee has recommended that the regulation apply to all pups, both harp seals and hooded seals.
Johnson. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne slutte mig til dem, som har takket Kommissionen og især hr. Narjes, fordi han har forelagt det forordnings forslag, som Parlamentet bad om, da vi stemte i marts.
Mr von der Vring. — (DE) Perhaps it will sound out rageous to say something critical in this debate, but the fishermen of Bremerhaven and Cuxhaven have asked me to say certain things and to put certain questions.
Vi mener også, som fru Maij-Weggen sagde, at det er vigtigt at have en definition på whitecoat.
We also believe, as Mrs Maij-Weggen said that it is important to have a definition of 'white coat'.
Det ville være ret kynisk, hvis Kommissionen for at holde folk i godt humør eller for at formindske følgerne for canadierne, eller hvad det nu kunne være, i sine drøftelser med Rådet ville fremføre en begrænset udlægning af ordet »whitecoat«, for der findes visse handelsbetegnelser, som begrænser whitecoat til dyr, som er ni dage gamle.
It would be quite cynical if, in the interests of keeping people happy or minimizing the impact on the Canadians or whatever, the Commission were to promote in its discussions with the Council a very limited interpretation of the word 'white coat', because there are some trade interpretations which limit 'white coat' to animals nine days old.
Skal vi virkelig sige: »Ja, hvis I bare venter, til de er ni dage gamle, kan I slagte dem — for nu at bruge det temmelig uhyggelige ord?
Are we really to say, Well, just wait until they are nine days old and then you can harvest them — to use that rather sinister word?
Udvalget har foreslået en definition af whitecoat, og jeg beder indtrængende Kommissionen om, hvad der end sker, at drage omsorg for, at der er en brugbar definition, når den skal drøfte dette med Rådet.
There is a definition down in the name of the committee for 'white coat', and I beg the Commission, whatever happens, to make sure there is a useful definition when it discusses this with the Council.
Der er stillet en del ændringsforslag.
There is no ques tion about that.
Jeg vil gerne tale om et par stykker af dem.
1983 if a decision has to be taken here.
Jeg er bekymret over, at Kommissionen ikke, som den kunne have gjort det, har fremhævet det bevarelsesmæssige grundlag for denne forordning.
As far as I am concerned, of course, the moral argument is not just to do with the method or even the time of killing.
Da Parlamentet stemte i marts, tog Kommissionen denne afstemning til efterretning og sagde, at den ville konsultere sin ekspertrådgiver, Naturfredningsrådet.
It is to do with exploiting this spectacular wildlife resource — vast numbers of it — for blatantly trivial purposes, purposes which we all know and which I need not go into now.
Hr. Collins henviste til Natur fredningsrådet, og fordi det er så vigtig en sag, vil jeg gerne i al korthed fortælle, hvad Naturfredningsrådets konklusioner var.
I have a list from the trade committee of all the things which these skins are made into, and none of them can in any way be regarded as essential for the well-being of mankind.
Jeg vil gerne have, at de rent faktisk bliver optaget i referatet, fordi det er blevet sagt, at disse konklusioner ikke er klare og af en eller anden grund ikke konkrete. NCCs konklusioner og henstillinger var faktisk meget klare og meget kon krete.
So the moral argument is much wider than merely the humanity of the killing method: it is to do with the way we look at the world and the way we exploit it.
For mit eget vedkommende går den moralske del af argumentationen jo ikke blot på metoden eller for den sags skyld tidspunktet for drabet.
He quotos some lines from a report from the Nature Conservancy Council — a report he knows all about because he was at the meeting where it was finalized.
Den går på udnyttelsen af netop denne del af dyrelivet — i meget stort tal — til påfaldende ligegyldige formål, som vi alle kender, og som jeg ikke behøver at komme ind på nu.
It is therefore extremely important that we put the conservation issue on one side here, and I think the Commission has to tell us now what its reaction is to this report, particularly in the other part of the proposals relating to what we will or will not put forward on the Washington Convention.
Så den moralske argumentation går på langt mere end blot, hvor human aflivningsmetoden er.
In this context there is no more short time work and crews have to be laid off.
Den har at gøre med den måde, hvorpå vi betragter verden, og den måde hvorpå vi udnytter den.
In this regulation, we have no such exemption, but we do in effect have an exemption for Greenland.
Den første konklusion var, at bestanden af de to arter, grønlandssæl og blæresæl, er aftaget betragte ligt over en lang periode.
What my friend Mr Muntingh so shyly and hesitatingly said was, I feel, extremely naive. Even the refer ence to morality is sometimes a little questionable on one side.
Hvad angår grønlandssælen, er bestanden faldet til mindre end halvdelen af en fredet bestand dvs. langt under det, der er nødvendigt for bestandens opretholdelse.
Finally, I would touch on what I thought was a very important question raised by Mr Muntingh and others — the whole question of what is going on as regards the Mediterranean monk seal, which is certainly an endangered species.
Situationen hos blæresælen er på enhver måde mere alvorlig.
The Commission has indeed promised action, but I wonder what is happening.
Den anden konklusion var, at den tilgængelige information om bestandens nuværende stilling er utilstrækkelig til, at man kan sige, om den kan tåle den nuværende udnyttelsesgrad. Den tredje var, at der var risiko for, at besundene ville komme i farezonen, hvis man fortsatte med den nuværende udnyttelsesgrad.
I have to say — and some Members may be rather appalled when I say this — that I, frankly, agree with most of what has been said so far, except for one point made by Mr Johnson.
For det fjerde tilråder NCC i lyset af den nuværende uvished omkring disse besundes nuværende stilling og fremtidsudsigter Kommissionen at træffe alle de foranstaltninger, som ligger inden for dens kompetence, til at nedbringe udnyttelsesgraden af disse artet og sikre disse bestandes fremtidige sikkerhed.
Sir John Stewart-Clark. — Mr President, I hope I can speak as a friend of Canada and as someone who is sympathetic to the Canadian case when it is argued, firstly, that there is a need for the continued cull of seals and that a ban would effect the living of sealers. But humanitarian views against the cull are also very strong.
Jeg citerer: »En specielt relevant foran staltning ville være at forbyde handel med produkter af blæresæl, indtil det er videnskabeligt bevist, at dette
The vote of this Parliament is absolutely clear. We have asked the Can adians to stop the use of the club and to make use of a gun, to make sure that sealing takes place only from offshore and never from onshore and to ensure that there is an increased objective control of the hunt.
Jeg vil gerne rose formanden for udvalget om eksterne økonomiske forbindelser for især hans klare udtalelse om, at der må være tidspunkter, hvor handelsinteresser må underkaste sig moralske eller bevarelsesmæssige interesser.
The Commission considers that it has lent as willing an ear as possible to the wishes expressed by this Parliament. Nevertheless, neither Commission nor Parliament would be anxious to see an extension of the ban on imports causing unnecessary difficulties for the third countries concerned.
Det er noget, vi er nødt til at indse, og det gælder naturligvis ikke kun sæler.
That is damage to a good friend, and I urge that this should not take place.
Der vil opstå andre problemer, hvor Fællesskabet også vil blive nødt til at indtage et standpunkt og endda vise vejen frem.
On the other hand, for the same reasons of applicability the Commission has extended the derogation to
Vil Kommissionen tildele disse fiskere ersutningskvoter i fællesskabsfarvandene?
Because of the way the regulation will be operated you will need a definition of white coat.
Hvilke råd giver Kommissionen mine tyske fiskere vedrørende deres her nævnte bekymringer?
Mr Johnson. — I would like to maintain them, Mr President.
Jeg ville gerne uge nogle gode råd med hjem.
President. — I call the rapporteur.
Jeg vil gerne slutte af med at ukke alle for deres fortsatte støtte, og jeg er oprigtig ult meget ked af, at dette har varet så længe.
Mr Collins, rapporteur. — As rapporteur, Mr President, I do think we have to have them in.
Jeg håber, at dette vil blive det sidste, som Parlamentet i lang tid fremover siger om sæler.
There was consultation over many many months in fact before we arrived at this so it is perfectly reasonable to include them.
Jeg håber i hvert fald, at det bliver det sidste, jeg siger om sæler.
Finally, I should like to make two points with regard to specific questions that have been raised.
FORSÆDE: PIERRE PFLIMLIN Næstformand
President. — I call Mr Provan.
De selskaber, der driver disse skibe, har mere end en gang lidt store ub, fordi de i venteposition så hen til Fællesskabets afgørelser, der så lod vente på sig et kvart år eller mere.
Mrs Lentz-Cornette. — (DE) I wish to move that the English text be regarded as the definitive one and that all other translations be brought into line with the ori ginal English text.
Disse selskaber har besluttet, at dette ikke skal gentage sig, og hvis der består tvivl med hensyn til uddeling af licenserne i Canada pr. 1. 1.
Mr Provan. — Mr President, I listened to what Mr Collins said, but we have not had the opportunity to go in depth into any figures to make certain about tonnages of fish or the number of seals or anything like that...
1983, vil de lade skibene blive i havn.
The debate is closed.