natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gør Rådet den ikke, så er det fordi det ønsker at opret­holde et system, hvorefter det er Rådet, der sidder med den samlede lovgivende og udøvende magt — men så skal det siges.
It could be suggested that we have helped consciously to bring about the present situation, and that now we are forced to take action.
I alle tilfælde er det bedre at tale rent ud om disse forhold.
The long-awaited Intergovernmental Conference has begun, and the proposals are on the table.
Rådet skal påtage sig to forpligtelser : over for Kommissionen skal Rådet, når det ønsker at forbeholde sig den udøvende magt, selv træffe afgørelsen derom. Og over for Parlamentet skal Rådet, når Parlamentet efter en tilbundsgående be­handling med to gange frem og tilbage fastholder sit
Among them is the proposal of the European Parliament which — to pick up where Mr Sutra left off — was welcomed in this House by the French President, Mr Mitterrand, not so very long ago in June 1984, shortly
Jeg vil råde dem til at læse den tale som den franske præsident holdt her i Parlamentet!
He also suggested that this proposal should be the guiding principle in the further develop ment of the European Community.
Selv om De ikke ønsker det, forpligter Deres udtalelser Dem i Deres egenskab af formand for Rådet.
President Delors submitted four principal areas for action to us.
Deres gode vilje, Deres person og det luxembourgske formandskabs gode vilje drages ikke i tvivl.
They can be subdivided otherwise, but in the basic principles I must say that Mr Delor's opin ions coincided with those of my group and this House.
Jeg vil bede Dem om på vore vegne at stille et spørgsmål til Deres kolleger — et klart og enkelt spørgsmål : vil De have krig?
The European Community will not only have to be revived but given new aims and the possibility of taking its place in the world in the future.
Vil De have krig mellem institutioner ne?
However, I know almost no leading statesman who has not clearly expressed this view.
Det er Rådet, der udnævner kommissærerne, og det er Rådet, der har valgt en mand med Jacques Delors' politiske format til for mand.
I am sure you all know the famous episode in Greek history about a sportsman boasting about how high he could jump to whom it was said: here is Rhodes where you claim to have jumped so high — jump!
Det er Rådet, der har ønsket, at vi vælges ved direkte valg. Det er Rådet, der har givet både Kom missionen og parlamentet deres nuværende betydning, og nu ligner Rådet et vankelmodigt barn, der er angst for sit eget værk, for sin egen dristighed.
The Intergovernmental Conference is our Rhodes.
Jeg vil ikke være alt for pessimistisk i mine udtalelser.
We have listened to outstanding speeches in the House from several Heads of State — I have just referred to Mr Mitterand's.
Det ville være en katastrofe for den europæiske opbygning.
They were outstanding speeches which received the approval of a large majority in this House.
Rådet bør besinde sig, inden det slår ind på denne vej.
I am sure that Mr von Weizsäcker will not disappoint us today.
Jeg vil gerne sige til Dem, at gruppen støtter forslaget fra udvalget om institutionelle spørgsmål med et flertal, som De Styr kede med Deres fornærmelige holdning i aftes.
However, those in government who have political responsibility must take action as well as make speeches.
Jeg er glad for den dobbelte udvikling, der er sket i Parlamentet.
Nobody can take our responsibility away from us either.
For første gang tager et forslag hensyn til såvel Europa-Parlamentets som Kommissionens for slag.
The 260 million Europeans who elected our Parliament demand that it should look after their interests.
Det er hverken alt for Europa-Parlamentet, som det så tit har været tilfældet, eller alt for Kommissionen og dens forslag, som det skete for en fjorten dages tid siden.
I represent a group which received the votes of over 30 million European citizens who gave us the mandate to look after their interests.
Vi bedømmer Kommissionens forslag positivt.
What today is this Intergovernmental Conference all about?
Men i øje blikket har Rådet tilvejebragt alle betingelser for at genrejse skellet mellem fællesskabsinstitutionerne og Rådet.
Political will is lacking, and we risk instead embroiling ourselves in the muddle of imaginary or actual national interests of the ministerial bureaucracies.
Et sidste ord, hr. rådsformand: Deres og det luxembourgske formandskabs gode vilje drages ikke i tvivl.
Third, a Europe which has a workable common foreign policy.
Men tidspunktet kan komme, hvor det måske bliver formandskabets pligt at sige: »Jeg nægter at forelægge Parlamentet det forslag, som De har befuldmægtiget mig til«.
I fully support this, and my group has always believed that it will not be achieved by the mere renaming of institutions, but by providing the Community with the powers which enable it to deal more effectively and speedily with the situation.
Den beføjelse, som Europa-Parlamentet ønsker, har de nationale parlamenter allerede afgivet.
We also are concerned with this problem in the pre paration and organization of this Intergovernmental Conference.
Det er et organ, der ikke findes i henhold til traktaterne, der har taget den.
It is obvious that very real interests are the stumbling block to further development.
Den nuværende konference er gennem Coreper blevet til mægleren i debatten om Rådets og Europa-Parlamentets myndighed.
The fields of influence of powerful lobbies are limited when it comes to finding solutions to specific questions relating to the decisionmaking process and to actual decisions themselves.
Hvilken hån at op leve, at en påstået mellemstatlig regeringskonference skulle komme dertil!
Only the political will of those responsible will therefore help.
Klepsch (PPE). - (DE) Fru formand, kære kolleger, vi er for øjeblikket i en situation, hvor man kan sige, at vi bevidst har fremkaldt den, men at den nu også tvinger til handling.
There is, however, the kind of sham fight the national parliaments must be wary of, that is, that of seeing their own rights reduced too much by us in the European Parliament.
På vor partikongres i Toulouse udtalte Frankrigs premierminister, Laurent Fabius: »Vi ønsker at komme videre på europæisk institutionelt plan«.
My fourth point concerns these disputes about the participation of the European Parliament in this Inter governmental Conference.
Og han sagde med al ønskelig tydelighed: »Det er ensbetydende med flere flertalsafstemninger og mindre enstemmighed «.
My group gives its full support to President Pflimlin's declaration on the matter.
Da han kommer fra det land, der gennemtvang det katastrofale Luxembourg—forlig for længe siden, er denne sætning meget betydningsfuld.
I should like to point out to the Council that Article 236 does not in fact state that Parliament must participate in all phases of the work and before the conclusion.
Hans forslag om valuta, teknologi og
This, however, does not imply that it can not do so.
Men for at sige det klart: den gamle historie om, at man holder taler om det, der skal ske, fører uvægerligt til det punkt, at
My group is wholly in favour of pragmatic solutions and the completion of
der på talerne skal følge handling.
There were 763 draft proposals before the Council as of 1 June 1985.
De kender den berømte episode fra græsk historie om sportsmanden, der fortalte, hvor højt han kunne springe, og så sagde man til ham: her er Rhodos — hvor du angiveligt har sprunget så højt — spring så her! Dette Rhodos, hvor der skal springes, er i dag regeringskonferencen.
Over 250 of these pro posals were tabled in the last six years, and only recently two draft directives were adopted on architects and pharmacists, one proposed 17 years ago and one proposed 16 years ago.
Nu kender jeg næsten ingen ledende statsmand, som ikke tydeligt ville have givet udtryk for forståelse her for.
Surely there must be a better way of handling this than the way that the Council has seen fit to act on behalf of the Community in these last years.
Jeg kunne fremsige en lang række citater fra menne sker, som i dag sidder ved forhandlingsbordet eller i morgen mødes på topmødet, og disse citater vil alle vise, at vi kun i fællesskab kan løse Europas skæbne. ne.
I would propose, specifically — and I do not think that it is a bad thing to put some specific proposals before the President-in-Office of the Council and the Commission — first, that no draft proposals should remain before the Council if two years have elapsed since Parliament delivered its opinion.
Vi har her i Europa-Parlamentet hørt fremragende taler fra præsidenter — jeg har netop henvist til Mit terrands tale.
The European People's Party believes that the Inter governmental Conference must make a far-reaching decision.
Jeg kunne også have citeret taler af Karamanlis eller af Pertini, som er blevet holdt her for ikke længe siden, fremragende taler, som vandt stor tilslutning i Europa-Parlamentet.
None of us is under the illusion that another Intergovernmental Conference will be organized so very soon, and that this increases the responsibility of delegates to the present one.
Jeg er overbevist om, at hr. von Weizsäcker i dag på værdig vis vil træde ind i den række.
We should overcome these and attempt, in a freer, purified atmosphere enter the next stage of development on the basis of a positive out come of the present Intergovernmental Conference.
Og gennem går vi i dag kritisk de oplæg, der ligger på bordet, så er Europa-Parlamentets bekymring forståelig, at man risikerer at fortabe sig i spilfægterier og detaljer, me dens de store løsninger, vi forventer, ikke kommer i stand.
Lady Elles (ED). — Madam President, before I start I would like to make it clear that it is my colleague, Sir Jack Stewart-Clark, who will be speaking on behalf of the group.
Hel ler ikke os vil nogen befri for ansvaret. De 260 millioner europæere, som har valgt Europa-Parlamentet, har krav på, at deres interesser bliver repræsenteret af Europa-Parlamentet.
I welcome this opportunity to say a few words on this matter and to congratulate in particular Commissioner Delors on the very helpful and positive speech that he has made to the Parliament today.
Jeg står her som formand for en gruppe, som har fået over 30 millioner stemmer fra europæiske borgere, som har givet os det hverv at repræsentere deres interesser.
I think this has been one of the best contributions and the best assurance that this Parliament has of the cooperation, support and solidarity of the Commission in its fight for the citizens of Europe.
Jeg må helt åbent sige Dem: det drejer sig om den politiske vilje til at videreudvikle Det europæiske Fællesskab.
This cannot be the spirit in which the Treaty was drawn up.
Det er også vort problem ved forderedelsen og gen nemførelsen af denne regeringskonference.
I would like to comment on the fact that it is the European Council that has time after time called for a real internal market.
Det er klart, at rent faktiske interesser står i vejen for denne videreudvikling.
Council after Council has called for this in speech after speech.
Mægtige gruppers muligheder for indflydelse begrænses, hvis bestemte spørgsmål vedrørende strømmen af beslutninger og måden, man finder frem til beslutninger på, løses i Det europæiske Fællesskab.
It was also made in the beginning of the programme submitted by Lord Cockfield to the Commission and to this Parliament.
Altså hjælper kun de ansvarliges politiske vilje.
For whom is the internal market not working?
Derfor vil jeg på min gruppes vegne endnu en gang gøre opmærksom på fire ting.
It is not working for the citizens of this Community.
Lad mig for det fjerde sige et ord om stridighederne i forbindelse med Parlamentets deltagelse i denne regeringskonference. Min gruppe bakker op om hr. Pflimlin og den erklæring, han har afgivet derom.
We know, the Dooge Committee knows, everybody seems to know, that you cannot have the proposals put forward by Lord Cockfield carried out by 1992 if there are not radical changes in the ways in which pro cedures are implemented.
Jeg må på min gruppes vegne sige, at vi et for pragmatiske løsninger og absolut åbne over for disse spørgsmål.
It will not be 1992, it will not be 2092, unless this Intergovernmental Conference comes up with some positive proposals.
Klepsch telse ikke det centrale punkt.
Ought this responsibility, then, to be in their hands?
Men traktatens ånd blev her påkaldt, og den gælder også for artikel 236.
Is this 'accepting Parliament's point of view'?
slag vedtaget vedrørende arkitekter og farmaceuter; det ene var stillet for 17 år siden og det andet for 16 år siden.
One other point I would like to make is the right of this Parliament to receive petitions.
Disse lovgivningsforslag hænger over Euro pas borgere som damoklessværd.
We are not getting the assistance we need from the Community, particularly from national governments.
Der må afgjort være en bedre måde at gribe dette an på end den måde, hvorpå Rådet har fundet det passende at handle på Kommissionens vegne gennem de seneste år.
Yet the rights of the citizens we represent are sometimes aggrieved by the way Community law is implemented through national legislation and by governments and governmental agencies.
Jeg vil gerne foreslå specifikt — og jeg mener ikke, at det er nogen dårlig ide at forelægge nogle specifikke forslag for Rådets formand og Kommissionen — for det første, at intet forslag forbliver i Rådet, hvis der er forløbet to år, efter at Parlamentet har afgivet udtalelse, der kan være visse fravigelser fra denne regel, men den bør være en procedureregel.
Parliament's rights in this matter should be recognized and I hope will be included in proposals from the Intergovernmental Conference.
Det europæiske folkeparti er af den opfattelse, at den ne regeringskonference skal træffe en vidtgående be slutning.
On the budget, President Delors said that he would have liked to propose something that, it seems, Parliament did not ask for.
Vi er alle klar over, at der ikke inden for en overskuelig fremtid indkaldes til endnu en regerings konference, og derfor er også ansvaret så stort. Vi er rede til at bære vor del af ansvaret. Men vi appellerer indtrængende til Rådet om endelig at springe over sin egen skygge, nemlig de forhindringer, det selv har stillet op. De forhindringer, som ifølge hr. Delors fin des for Kommissionen, gælder nemlig også for Rådet selv. Det stiller imidlertid stadig flere forhindringer op for sig selv.
President Delors, did you by any chance read, in the draft treaty approved by Parliament, the part where we propose doing the budget very differently from the way in which it is done now?
Vi bør overvinde dem og gøre et forsøg på i en fri, lutret atmosfære at gå ind i næste etape i fællesskab i form af et positive resultat af den ne regeringskonference.
The responsibility will be on the heads and shoulders of leaders in the Intergovernmental Conference if something positive does not come out, if the role of Parliament is not reinforced and the people who will suffer are those people to whom both we, as well as national parliaments, are responsible, and that is the citizens of Europe whom we represent.
Lady Elles (ED). — (EN) Fru formand, før jeg begynder, vil jeg gerne gøre det klart, at det er min kollega, sir Jack Stewart-Clark, der vil tale på gruppens vegne. ne.
Mr Spinelli (COM). — (IT) Madam President, in the first place I am sorry to note that in a parliamentary debate such as this one, whilst the Commission and the Council have 30 minutes speaking time, Members have only 30 seconds in which to express their opinions.
Jeg mener, at dette har været et af de bedste bidrag og det bedste tilsagn om, at parlamentet har Kommissionens samarbejde, støtte og solidaritet i sin kamp for Europas borgere.
Because of this time factor, therefore, I will limit what I have to say to a few precise observations.
Det stemmer heller ikke overens med Parlamentets rådgivende rolle i henhold til traktaten, at væsentlige ændringer, der vedtages af et stort flertal i Parlamentet på de borgeres vegne, som det repræsenterer, gang på gang enten forkastes, tilsidesættes eller fuldstændig ignoreres af Rådet.
We have also proposed deadlines for decisions by Par liament and by the Council, and majority voting; but, whereas the deadlines for Parliament are laid down in the Treaty, the reservation has been made that those for the Council are to be decided in the Rules of Pro cedure of the Council itself.
Det te kan ikke være den ånd, hvori traktaten blev udarbejdet.
And what if the Council did not decide them, or changed them?
Jeg følger det gode britiske princip, fru for mand, at det som ikke er forbudt er tilladt, og jeg håber, at regeringskonferencen derfor vil undersøge, hvordan Parlamentet kan få en langt større rolle i beslutningsprocessen. Jeg vil ikke bruge tid nu på detail spørgsmål.
Finally, this Community is paralysed because the Council has decided that, in all cases where majority voting was prescribed, it would not vote unless unanimity had been reached.
Formanden for Kommissionen sagde, hvis jeg forstod ham korrekt, at han ikke ville stille nogen specifikke forslag vedrørende budgettet, hvorfor jeg gerne over for ham vil påpege — og jeg håber, dette vil blive ham videregivet — at de snørklede metoder, der nu anvendes mellem Kommissionen, Parlamentet og Rådet er både uacceptable for dem, der får systemet til at fungere, og fuldstændig uforståeligt for dem, der enten nyder gavn af eller taber ved budgetbeslutningerne. gerne.
The President of the Council, Mr Goebbels, told us that Article 236 of the EEC Treaty does not allow Parliament to be associated with the procedure for modifying the Treaties that is provided for by them. Now we in no way dispute the application of Article 236, which is to say that, in the end, it is the Ministers who should sign the agreement and send the text for ratification.
Jeg vil gerne kommentere den omstændighed, at det er Det europæiske Råd, der gang på gang har krævet et virkeligt internt marked.
What we are calling for from the Council is a political self-restriction commitment, as it were, not to sign any act until the agreement of Parliament has been obtained.
Råd efter Råd har krævet dette i tale efter tale. Det blev også gjort i begyndelsen af det program, lord Cockfield forelagde Kom missionen og Parlamentet.
This does not violate Article 236, and it can therefore be put into effect, if there is the political will to do so.
Det fungerer ikke for Fællesskabets borgere. Kommissionen anslår, at der spildes 8 mia pund om året på grund af forsinkelser ved grænserne. Hvem er taberen? Europas borger.
As far as the Commission is concerned — and this will be my last observation — well, it was not strong enough in defending the prerogatives that it needs in order to become a real executive centre.
Vi ved, Dooge-komiteen ved, alle synes at vide, at man ikke kan få de forslag, som lord Cockfield har stillet, gennemført inden 1992, hvis der ikke sker radikale ændringer i de måder, hvorpå procedurerne gennemføres.
I would like to reply on only a few essential points to President Delors, who gave us a detailed explanation of the extent to which the Commission has taken Par liament into account.
Der var 763 forslag til behandling i Rådet den 1. juni 1985.
There are many other observations that I have to omit.
Over 250 af disse forslag er blevet stillet gennem de seneste seks år, og først for nylig blev to direktivfor
All of this shows, however, Mr Delors, that you are very persuasive in what you say, but not always very convincing.
Selv om jeg me ner, at der bør være en aftale mellem institutionerne om at anerkende visse afgørelser om budgetdisciplin, skal de andre institutioner anerkende, at denne sondring er absolut uacceptabel.
No, he has misread that article, because in it we say that, where monetary policies are concerned, decisions shall be taken by a qualified
Hvis denne sondring bi beholdes, advarer jeg Parlamentet mod, at der ikke vil være nogen mulighed for at stille nye forslag på europæisk plan vedrørende nye politikker, der klart er til gavn for Fællesskabet.
Mr Nord (L). — (NL) Madam President, our group will vote in favour of the motion for a resolution
Parlamentets beføjelser i dette spørgsmål bør anerkendes og forhåbentlig indføjes i forslag fra regeringskonferencen.
Our budget ary and financial problems are already giving us an idea of the difficulties that we will have to tackle.
Hr. Delors, har De tilfældigvis læst det afsnit i det af Parlamentet vedtagne traktatudkast, hvor vi foreslår en udarbejdelse af budgettet på en helt anden måde end den nuværende?
The situation as regards the Intergovernmental Conference is not a good one.
Efter den nuværende måde befinder vi os hvert år, lige fra det første budget, som det direkte valgte Parlament vedtog, i en krise, da den måde indtægter ne fastsættes på, er forkert, og den måde, udgifterne fordeles på, er forkert — og forkert er også proceduren mellem Rådet og Parlamentet.
Not for the first time in the history of the Community, are we experiencing the phenomenon of our national statesmen making fine-sounding speeches and announcing glittering policy declarations, only to refuse ultimately to take the very decisions for which they themselves were the first to create the expectations. tions.
Hvad Parlamentets og Rådets beslutninger angår, har vi desuden foreslået flertalsafgørelser og frister; men mens fristerne for Parlamentets vedkommende står i traktaten forbeholder Rådet sig at fastsætte sine i henhold til sin forretningsorden.
Certainly the big, imposing façade is there, Summits meet, Councils are held, the Commission brings out directives and regulations and Parliament debates.
Og hvad nu, hvis Rådet ikke traf afgørelser eller ændrede holdning?
But what weight do these decisions carry in the everyday life of our nations?
Spinelli (COM). — (IT) Fru formand, først og frem mest beklager jeg at måtte gøre opmærksom på, at i en parlamentsforhandling som denne råder parlamentsmedlemmerne kun over 30 sekunder til at ud trykke deres meninger, hvorimod Kommissionen og Rådet har mulighed for at tale i 30 minutter.
We are now being told that there must be better politi cal cooperation, that Europe must take up the technological challenge, that we must finish creating the internal market by 1992, yet certain of our govern ments refuse to accept the institutional reforms that will be absolutely necessary for achieving those ends, and want us to believe that the common problems that we all face in the twentieth century can be solved by falling back on 19th-century structures.
Af tid smæssige grunde vil jeg derfor nøjes med nogle præcise bemærkninger.
If that is the course actually adopted, Madam President, then the Community will first begin to stagnate, and then it will disintegrate, and it will do so at a time when the world political situation calls on us more urgently than ever to make concerted efforts as Europeans.
Hvad Kommissionen angår — og det er min sidste bemærkning — har den ikke i tilstrækkelig grad for svaret de prærogativer, som den behøver for at blive et virkeligt gennemførelsesorgan.
We have to choose, to follow all avenues and to use every way that will lead to a righting of the situation. And the improvement, and the strengthening of the way the institutions run is one of these and my group gives a clear yes to the question of whether it has to be followed.
Det er os, der har forsvaret den!
Yes, the decisionmaking machinery has to be strengthened.
Formanden for Rådet, hr. Goebbels, har sagt os, at artikel 236 i EØF-traktaten ikke tillader at inddrage Parlamentet i behandlingen af de der omtalte traktat ændringer.
I am not saying this for the pleasure of being pessimistic for its own sake, but because any realistic assess ment compels us to recognize that the situation at the present time is not a happy one.
Vi bestrider absolut ikke, at artikel 236 kan tages i anvendelse, med andre ord at det til syvende og sidst er ministrene, der undertegner aftalen og sender teksten til ratifikation.
But is that any reason for us to lie down and look on the Community as just one of any number of constructive experiments in his tory that got off to a promising start but were wrecked in the end by human failings?