natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sir Fred Catherwood (ED). — (EN) Det foreliggende spørgsmål drejer sig om, hvorvidt vi bekræfter Rådets traktatbrud — både bogstav og ånd — ved at vedtage et budget, der ikke dækker udgifterne. Kom missionen siger, at det ikke dækker udgifterne; det siger den helt klart.
If the Council is unable to agree jointly with the European Parliament on the question of budgetary discipline then we, the European Parliament, shall make use of the very same formula which the Council of Ministers has set for itself.
Det er den oplysning, vi har fået, og den oplysning, Rådet har fået; det er ikke noget, vi har fundet på! Rådet selv indrømmer, at det ikke dækker udgifterne, elles ville det ikke inkludere 1 315 mio ECU i firkantede parenteser.
But we shall reverse the terms Council and Parliament.
Så der kan ikke sættes spørgsmålstegn ved, om dette budget dækker udgifterne eller ej.
We shall see what this kind of procedure before the beginning of the financial year leads to.
Den anden grund til, at budgetproceduren alt i alt ikke er acceptabel, er allerede omtalt af flere kolleger her: de obligatoriske udgifter, som i de sidste år stadig er steget på grundlag af Rådets vedtagelser — navnlig på landbrugsområdet — har foranlediget fi nansministrene til at kræve vedtagelser om budget disciplin i Rådet.
Mr Pfennig (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen. I know that certain members of the Council of Ministers will not be unhappy if the European Parliament rejects the Community budget for 1985.
Denne formel er efter min mening ikke acceptabel.
Nevertheless I cannot recommend that this budget be approved.
Drøfte kan man med enhver — begge grene af budgetmyndigheden — Parlament og Råd — skal træffe afgørelse i fællesskab. Er Rådet ikke i
I cannot do this — and my group in company with other groups will reject it — for the
Vi anmodes om at godkende bruddet på det grund lagt, at der vil blive truffet ad hoc-foranstaltninger
The third reason for the budget's unacceptability is as follows: it provides neither for the requisite agricultural spending nor for payment of the United King dom's refund.
Sir Fred Catherwood ligt, at det skal holde Fællesskabets budget på fællesskabshænder, og at Fællesskabet må nå frem til, at beslutningsprocessen igen foregår i Fællesskabet, og at man holder sig til Fællesskabets budget.
Pfennig where everything will be decided on the margin that matters — that margin of manoeuvre which has so far been reserved to the Community institutions in a well understood relationship between the three major institutions. tutions.
Alavanos (COM). — (GR) Fru formand, medlem merne fra Grækenlands kommunistiske parti stemte imod 1984-budgettet. Dengang var vi et lille mindre tal i Europa-Parlamentet.
that under the existing Financial Regulation it could only be paid from the expenditure side of the budget to special projects in the United Kingdom.
Hvad angår budgettet for 1985, erklærede vi ved førstebehandlingen, at vi agtede at forkaste det.
And so I wonder what the Council means by not agreeing to allow for this refund to the United Kingdom in the budget, as proposed by the European Parliament.
senere på året.
Are we exaggerating?
Der vil komme en aftale mellem regeringerne senere på året for at fastlægge, hvor meget der behøves.
Will we be told that we are making too much of a fuss; that we are being legalistic? It does not really matter.
Ti regeringer vil mødes, og de vil træffe en afgørelse om, hvor meget der behøves, og hvem det skal tilgå.
But if you look at what has happened after the Luxembourg Compromise, I do not think we are making an undue fuss.
Så vil de foreslå et tillægsbudget, og vi vil være afhøngige af deres enighed på mellemstatslig plan med hensyn til, om vi godkender det tillægsbudget eller ej.
That started as a fairly reasonable request that vital national interests should require absolute unanimity.
Så Fællesskabets budget vil ikke længere blive vedtaget i Fællesskabets institutioner, men i et mellemstatslig ad hoc-forum, hvor alt vil blive vedtaget inden for den pågældende margen — den manøvremargen, der hidtil har været forbeholdt Fællesskabets institutioner i et klart afgrænset forhold mellem de tre største institutioner.
But as soon as the decisionmaking was renationalized — even on a reasonable basis — the rot spread not just into the Council, not just into Coreper, but into the Commission which would not or could not put any proposals but the lowest common denominator. Look at what has happened to the Community since the spread of the rot when decision making was renationalized.
Budgetudvalget har anbefalet en forkastelse af bud gettet. Men på hvilket plan har det valgt at kæmpe?
I can draw only one conclusion from it: the Council is clearly persisting in its efforts to upset the balance of the European Community, not only its budget but also its Financial Regulation.
Inden for spørgsmålet om sparepolitikken, som gen nemsyrer hele budgetforslaget? Nej.
The procedure now proposed by the Commission is totally unacceptable, as we indicated in the week of our last plenary sitting.
Inden for problemet med budgetdisciplinen, som helt optager budget tet for 1985? Nej.
For this third reason also the 1985 budget will be rejected !
Overdriver vi? Gør vi unødige ophævelser?
Sir Fred Catherwood (ED). — The issue before us is whether we confirm the Council's breach of the Treaty — both the letter and the spirit — in approving a budget that does not cover expenditure.
Vil man fortælle os, at vi gør for mange ophævelser; at vi er juridiske hårkløvere?
The Commission says its does not cover expenditure; it is quite clear about that.
Det begyndte som et ret rimeligt krav om, at vitale nationale interesser burde kræve absolut enstemmig hed.
That is the advice that the Council has been given; we are not imagining it!
Se på, hvad der er sket med Fællesskabet, siden svampen har bredt sig, da beslutningsprocessen blev renationaliseret.
The Council itself admits that it does not cover expenditure, other wise it would not include 1 315 m ECU in square brackets.
Dette er efter vor opfattelse et vildledende og farligt kneb.
That is an admission by the Council.
Parlamentet er det eneste cordon sanitaire mod denne korruption af fællesskabsprocessen.
The Parliament, Madam President, is the only cordon sanitaire against this corruption of the Community process.
Der er ingen vej frem i en renationalisering af Fællesskabet.
There is no way forward in the «nationalization of the Community.
Der findes ikke nogen plan for et Fællesskab, der drives med nationale beslutninger og med ad hoc-ordninger for budgettet.
There is no blueprint for a Community that is run by national decision making and by ad hoc arrangements on the budget.
Det er ikke nogen vej frem for det mindste eller det største land.
That is no way forward for the smallest country or for the largest country.
Der er ikke nogen logisk kraft bag den proces.
There is no logical power behind that pro cess.
Derfor skal vi fungere som et cordon sanitaire — den eneste institution, der ikke er bange for Rådet, den eneste institution, der kan måle sig med Rådet, den eneste institution, der kan sige : nej, det kan I ikke gøre, det må I ikke, det er imod trak tatens bogstav og ånd.
Therefore, we have to act as the cordon sanitaire — the one institution that is not afraid of the Council; the one institution that can stand up to the Council; the one institution that can say no, you cannot do it, you must not do it, it is against the spirit and the letter of the Treaty.
Vi har absolut intet alternativ, hvad det end koster at sige nej, budgettet må ikke blive renationaliseret, det skal føres tilbage til den rigtige form i traktaten.
We have absolutely no alternative, whatever it costs, but to say, no, the budget must not be renationalized, it must be got back to a proper form in the Treaty.
Kun på denne måde kan de smukke ord fra Fontainebleau blive omformet til et Fællesskab, der vil bringe Europa fremad.
Only in this way will the fair words of Fontainebleau be transformed into a Community that is going to take Europe forward.
Så vi har en sårdeles vigtig beslutning at træffe, og det er op muntrende at fornemme, at det store flertal i Parlamentet står bag denne afgørelse og vil stille en vej spærring op for Rådet og gøre det fuldstændigt tyde
So we have an extremely important decision to make, and it is encouraging to feel that the vast majoritiy of Parlia ment is behind this decision and is going to put a road block in the way of the Council and make it absolutely clear that it must keep the the budget of the Community in Community hands and that the Community must go forward to re-Community decisionmaking as well as keeping to the Community budget.
På nationalt plan betyder forkastelsen af budgettet regeringskrise og muligvis valg, og dette er i de fleste tilfælde en politisk tragedie.
We are asked to approve this breach on the grounds that ad hoc arrangements will be made later in the year.
Men på fællesskabsplan forbliver Kommissionen, Rådet og den form for poli tik, som fru Thatcher og hr. Kohl står for, og som dominerer EF, uberørte.
But until now the Council has respected the disciplines of the budget, and the pressures on the Council have not renationalized the decisionmaking process of the budget.
Det er efter vor opfattelse en ren farce, som går ud over Fællesskabets arbejdere.
There will be an intergovernmental agreement later in the year to decide how much is needed.
Jeg vil minde Dem om, hvad formanden for Rådet sagde, at med tolvtedelsordningen skæres i virkelig heden 1,3 mia ECU væk fra EUGFLs garantisektion.
So the budget of the Community will be decided no longer in Community institutions but in an ad hoc intergovernmental forum
Til sidst, fru formand, vil jeg gøre opmærksom på, at Grækenlands kommunistiske parti vil stemme imod
Mr Alavanos (COM). — (GR) Madam President, we in the Communist Party of Greece voted against the 1984 budget.
Europa vi ønsker at være med til at skabe i Fælles skabet.
The Committee on Budgets has recommended rejection of the budget.
Jeg håber, at hr. Fich har mulighed for at præge sit eget parti derhjemme.
But where has it chosen to stand and fight?
Sker det, kan Danmark nemlig igen i rådsregie blive et land, der lever op til det, vi levede op til, da vi i sin tid traf afgørelse om at tiltræde Fællesskabet.
On the policy of austerity which runs right through the 1985 budget? No.
Vi må løse visse opgaver, og vi må vise. vilje hertil.
On the issue of financial stringency which is all-pervasive in the 1985 budget? No.
Jeg er helt enig i, at vi har behov for et budget, men det må være et realistisk budget, og rådsformanden har i dag helt klart indrømmet, at der ikke er dækning for hele året 1985.
admitted that there is no coverage for the whole of 1985.
Sagt på en anden måde: det er altså ikke et realistisk budget, Rådet lægger op til, og derfor løser det ikke de store og alvorlige opgaver, vi står overfor.
Put a different way: it is not a realistic budget that the Council is putting forward, and it is not there fore adequate for the heavy and serious tasks we are faced with.
Det kan ikke være i Fællesskabets interesse, det kan ej heller — og netop også derfor — være i borgernes interesse.
It cannot be in the interests of the Community and neither can it be — for that very reason — in the interests of its citizens.
Der er jo en række opgaver, vi Fællesskabet klarer bedst i samarbejde, og det er det, vi i Europa-Parlamentet arbejder for.
There are a number of problems in the Community which are best solved in cooperation, and that is what we are working for in the European Parliament.
Vi arbejder netop i Parlamentet politisk på tværs af lande grænser.
It is precisley in the European Parliament that we work politically across national frontiers.
Der er flere opgaver, som venter på os.
Many tasks await us.
Vi har i høj grad behov for at få skabt mange nye arbejdspladser, hvilket vi adskillige gange har bekræftet.
We urgently need to create more new jobs, and this is something we have repeatedly affirmed.
Vi har behov for en fælles industripolitik, for en fælles transportpolitik og for at gøre meget mere for u-landene.
We need a common industrial policy, a common transport policy, and we need to do more for the developing countries.
Og jeg kunne nævne andre opgaver, som trænger sig på, hvor det er nødvendigt at gøre noget, fordi vi står stærkest i fællesskab.
And I could mention other urgent tasks which we need to do something about, for we are strongest as a Community. munity.
Det er i Rådet karakteristisk, at man desværre endnu arbejder, tænker og handler nationalt.
It is regrettably a characteristic of the Council that the members work, think and act on national lines.
Det er netop nationale løsninger og holdninger, som modarbejder Fællesskabet til skade for borgerne i Europa.
It is national solutions and attitudes in particular which work against the Community, to the detriment of the citizens of Europe.
Det er mit håb, at europæiske holdninger også snart må fin de plads i Rådet.
It is my hope that European attitudes will soon find their place in the Council.
Først da tror jeg nemlig, at vi som fuldstændig ligeværdige samarbejdspartnere kan finde frem til fornuftige løsninger, hvor vi respekterer hin anden.
It is only then, I believe, that, as fully equal partners in cooperation, we shall be able to reach rational solutions in which we can have respect for one another.
Der er altså desværre noget at vente på end nu; men jeg appelerer meget til Rådet om at forstå, at vi har nogle opgaver, som er alvorlige for os, som vi meget gerne vil løse, og som løses bedst eller udelukkende, når også Rådet tænker og handler euro pæisk.
That is unfortunately something we still have to wait for, but I urgently appeal to the Council to understand that we have certain tasks which we take seriously, which we are anxious to accomplish and which are best accomplished — or can only be accomplished — if the Council thinks and acts in a European spirit too.
Rigo (S). — (IT) Fru formand, nu er vi så her ved andenbehandlingen ved at drøfte budgettet for 1985, der indog i endnu værre grad indeholder de samme modsigelser som tillægsbudgettet for 1984.
Mr Fich, as the main rapporteur for the 1985 budget at both first and second readings, has made a very clear statement of Parliament's duties.
Der var ingen tvivl om, at dette efter den svigagtige udvidelse af indtægterne og den svigagtige nedskæring af udgifterne for 1984 også ville gælde i 1985: Rådets fore læggelse af et budget, der er begrænset til ti måneder, er den naturlige følge af en politisk adfærd.
As a member of the Liberal Party in Denmark I greatly appreciate his objective and well-founded demands to the Council of Ministers, and I fervently hope that Mr Fich's proEuropean views, which have emerged with great clarity, will also be taken to heart by his own party in Denmark, the Social Democratic Party.
Det er derfor ud fra en politisk synsvinkel at 1985-budgettet må vurderes.
On the contrary, we are at pains to demonstrate the better Europe we wish to join in creating in the Community.
Dette delbudget er ikke et forslag, ikke en politik, og det er strengt taget heller ikke et bud get: det er kort sagt en »uacceptabel kendsgerning«, som fru Scrivener sagde.
At the national level, Madam President, the voting down of a budget means a government crisis and possibly elections, and in most cases this is a political tragedy.
Parlamentet vil i fremtiden blive »hørt« og vil ikke længere være del tager i en fælles beslutningsproces.
But at the Community level the Commission, the Council and the policies à la Thatcher and Kohl which run right through the EEC remain inviolate.
Dette er en åben lys krænkelse af ånd og bogstav i traktaterne, der i Parlamentet ser én af de to budgetmyndigheder.
This in our view is a farce at the expense of the working people of the Community.
Det te er ikke et korporativt forsvar for vor institution; det drejer sig bestemt om mere : det drejer sig om at
I remind you of what the President of the Council said, namely that with the system of twelfths 1.3 billion ECUs will effectively be cut from EAGGF guarantee.
Hr. Fich har som hovedordfører for 1985-budgettet både under første- og andenbehandlingen udtalt sig meget klart om Parlamentets forpligtelser.
Mrs Tove Nielsen (L). — (DA) Madam President, the President-in-Office of the Council said today that it is not in the interests of the Community or of its citizens for us to reject the budget for 1985.
Som med lem af det liberale parti i Danmark påskønner jeg hans saglige og velbegrundede krav over for Minister rådet, og jeg håber inderligt, at hr. Fichs pro-euro-pæiske synspunkter, som er kommet meget klart frem, også vil komme til at præge hans eget parti i Danmark, Socialdemokratiet.
But the situation in Denmark is such that we still do not have the cooperation of the Danish social democrats in the Folketing, where the decisions regarding action in the Council are taken, i.e. that party does not dare acknowledge that to which it was previously committed, in other words a proEuropean attitude which will afford us the possibility of solving the really pressing and concrete problems.
Mit parti, Venstre, er et klart pro-europæisk parti, og det lægger vort program ikke skjul på; tværtimod beviser vi, hvilket bedre
I hope that Mr Fich will find it possible to influence his own party at home. If he succeeds, Denmark may once again in the Coun cil be a country committed to what it believed in when
påpege den af Rådet systematisk praktiserede blokering af udviklingen af Fællesskabets politik.
As I was saying, this must be the occasion for a solemn call to Member States to respect the spirit and letter of the Treaty.
Og dette budget er det nye bevis herpå; derfor benytter vi enten budgettet til igen eftertrykkeligt at foreslå et initiativ fra vor side, eller også vil vi uundgåeligt fortsætte et nedadgående løb henimod en reduktion, en tilintetgørelse af Europa-Parlamentets rolle.
We say this in this Chamber, strengthened by the popular vote that, only a few months ago, gave us the mandate to represent and carry forward the idea of Europe in this institution and in our own coun tries.
Det er naturligt, at der med hensyn til 1985-budgettet er enighed mellem parlamentariske grupper, der står for forskellige politiske ideer og løsningsmodeller.
we took our decision to join the Community. For the situation is that we are approaching a vital crossroads in European policy, and the Member States must make their position clear.
Som sagt bør dette være en lejlighed til at give med lemsstaterne en advarsel om, at de skal respektere traktaternes ånd og bogstav.
But I urge the Council in the strongest possible terms to start to think and act in a European spirit, for that is what will benefit the Community and the citizens of Europe.
Cornelissen (PPE). — (NL) Fru formand, i tilknytning til hr. Langes almene politiske konklusioner vil jeg komme nærmere ind på tre ting. Allerførst den britiske kompensation og følgerne deraf for For bundsrepublikken Tyskland.
Mr Pitt, when criticizing the imbalance in the budget between agricultural and noncompulsory expenditure, put his finger on one of the fundamental elements in the disagreement and difficulty that Parlia ment and the Community experience in keeping a relationship going that involves all the national forces present in Parliament.
Det er ligeledes nødvendigt at undersøge og fremføre et nyt forslag fra Parlamentet, der omfatter sektorerne produktion, forskning, videnskabelig og teknologisk udvikling.
A new Community policy is absolutely vital, and we take a very good view of the fact that the President of the new Commission, Mr Delors, has taken charge of monetary policy for the very purpose of strengthening the European currency amongst the currencies of the world, and putting forward an economic policy that will reverse the present trend.
Vore indvendinger imod en udligning med den moms, som Det forenede Kongerige skylder, hvorved Europa-Parlamentet står udenfor, slår Rådet hen med en henvisning til Fontainebleau.
During his visit to China President Reagan remarked that 1984 was the first year in which foreign trade across the Pacific exceeded that across the Atlantic.
Fontainebleau synes at være en slags »deus ex machina«.
This is something that would have been absolutely unthinkable 10 years ago.
Tilbagebetalingen er jo ikke optaget på udgiftssiden, men heller ikke på indtågtssiden er der foretaget nogen korrektion af indtægterne. I strid med principperne om en ordentlig budgetpolitik skubbes sagen videre til et tillægsbudget. budget.
It is therefore those countries, as well as America, that we have to keep our sights on in our endeavours to extricate Europe from the role of 'decadent noble man', a Europe incapable of reacting and facing up to the new situations occurring today in the world, a Europe with an outlook that lives in the past, on tradition, on history, but which is unable to get into step with future prospects.
Hr. Pitt berørte, idet han påpegede misforholdet i budgettet mellem landbrugsudgifter og ikke-obligatoriske udgifter, en af de væsentligste punkter i uenig heden og i de vanskeligheder, som Parlamentet og Fællesskabet har med at fremme en udvikling, der medinddrager alle de nationale kræfter, der er til ste de i Parlamentet.
Mr Rigo (S). — (IT) Madam President, here we are, at the second reading, discussing the 1985 budget which contains, in an even worse form, the same con tradictions as the 1984 supplementary budget.
For det andet : den hensynsløse nedskæring i de ikkeobligatoriske udgifter.
It is therefore from the political standpoint that the 1985 budget should be assessed.
Disse udgifter udgør den ram me, der er nødvendig for at nå til en europæisk løsning af de problemer, som borgerne i og uden for Europa lider under.
This part budget is not a proposal nor a policy and neither, strictly speaking, is it a budget: it is, in short, as Mrs Scrivener has said, an 'unacceptable fact'.
Jeg nævner tre stikord: sulten i verden, den uacceptabelt høje arbejdsløshed og truslen af vort miljø.
Parliament will henceforth be 'heard' and will no longer take part in a process of co-decision.
Den frygtelige katastrofe på grund afgiftskyen i Indien viser os på beskæmmende måde vore forpligtelser som administrator af Guds skabelser.
This is in open violation of the spirit and letter of the Treaties, which make Parlia ment one of the two budgetary authorities.
I disse områder af Østasien registrerer man produktionsrytmer, der ligger meget nær ved dem, man havde i Europa i efterkrigstiden, i 50'erne, i 60'erne.
It is natural that, where the 1985 budget is con cerned, we should find unity between Parliamentary groups with different ideas and different philosophies.
Det er derfor til disse lande — foruden til Amerika — vi må henvise i forbindelse med vort initiativ, for at Europa skal unddrage sig rollen som en »adelsmand, det er
But the 'No' cannot be an end unto itself — a 'No' to a budget that, covering as it does a period of only
For det tredje: budgettet omfatter kun udgifterne og indtægterne for ti måneder.
This is the point, then, that we have to tackle with this budget.
står dermed fast på sit standpunkt om at forelægge et budget, som kun vedrører en del af året. Det er uden tvivl noget nyt i Fællesskabets og medlemsstaternes parlamentariske historie. Dette nye kan jeg ikke be trafte som andet end et patent på medlemsstaternes politiske magtesløshed.
In his speech the President of the Council clearly demonstrated the Council's political impotence with his constant reference to the present lack of resources to meet necessary expenditure.
Jeg nægter at tro, at de nationale regeringer ikke skulle indse, at forøgelse af Fællesskabets egne indtægter er nødvendig for udviklingen af ny europæisk politik. Det må da bestemt tiltale de nationale finansministre, at politik på europæisk plan i stedet for på nationalt plan vil medføre lettelser på de nationale budgetter.
I am afraid that the Council's policy is increasingly becoming one of 'let's live for today and see what tomorrow brings'.