natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tugendhat, næstformand i Kömmissionen. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne lige fremsætte nogle få korte bemærkninger ved afslutningen af denne forhandling, især fordi formanden for Rådet har stillet sig selv til rådighed ved denne lejlighed.
Mr President, while individual countries and socioprofessional groups are all too often reacting to the economic crisis by turning in on themselves and refus­ing to make mutual concessions, and through these protectionist reactions putting at risk everything we have built up over 30 years, the Parliament can take advantage of its situation as a truly legitimate Euro­pean institution and imbue Europe with a spirit trans­cending national egoisms.
Blandt indlæggene var der nogle, der indicerede, at Rådet ikke interesserer sig for det materiale, som Parlamentet udarbejder, og de råd som Parlamentet giver.
Since then the European Parliament has consistently strengthened its position as a meaningful forum for a stimulating debate on the development of cooperation in Europe.
Her vil jeg dog gerne have lov til at under strege, at på mødet i juli mellem en delegation, fra Parlamentet og Rådet hæftede Rådet sig efter min mening i allerhøjeste grad ved Parlamentets beslutninger og betænkninger, ligesom selve formålet med mødet mellem en delegation fra Parlamentet og Rådet jo netop er at give Rådet mulighed for at få et detaljeret kendskab til Parlamentets synspunkter.
The very high quality of the opinions and statements emanating from the Parliament is a major element in the Council's considerations when taking its decisions.
Endvidere er det i flere indlæg blevet antydet, at Rådet så at sige automatisk behandler landbrugspolitikken og de dermed forbundne udgifter, og at der som følge deraf ikke kan noteres nogen udvikling på dette område.
Over and above the tasks and powers conferred on Parliament under the Treaties, I should like to emphasize the moral authority exercised by the Euro­pean Parliament.
Da vil jeg dog godt sige, at det meget væsentlige spørgsmål om landbrugspolitikken og de dermed forbundne udgifter er et emne, som jeg ved Kommissionen beskæftiger sig indgående med, og jeg kan forsikre, at det tilsvarende er tilfældet for Rådet, og der lægges overordentlig mange anstrengelser for dagen for at komme til bunds i dette spørgsmål.
Hence the importance which the Commission, as well as the Parliament, attaches to the 1984 elections, for these will enable us to strengthen our links with the general public, which all too often regards Europe as a remote edifice, and to draw from the principle of uni­versal suffrage the strength which we need to carry on with our task of building a united Europe.
Til støtte for det synspunkt, at Rådet sådan lidt automatisk ekspederer sager, som falder inden for den fælles landbrugspolitik, blev garantisektionens andel af de samlede landbrugsudgifter nævnt.
Ladies and gentlemen, you are Europe's conscience, recalling the objectives to be pursued and pointing the way to be followed.
En hurtig kalkulation fører til, at udgifterne under garantisektionen sat i forhold til de samlede landbrugsudgifter for 1982, hvis vi tager forpligtelsesbevillinger, bliver knap 57 %, og hvis vi tager betalingsbevillinger ca. 60 %.
The very great importance of Par­liament's work has very naturally prompted the Mem­ber States, in line with the development of the Com­munity, to extend Parliament's powers, as occurred with the 1970 and 1975 Treaties.
Disse tal er lavere end dem, der blev angivet, og så er der ikke taget højde for de besparelser, Kommissionen omtalte.
Parliament's political standing has also been reinforced as the Members are now directly elected and have thus acquired a direct democratic basis for their activities.
Men jeg har selvsagt noteret mig de fremførte synspunkter, og jeg vil for så vidt angår dette område som de andre, der har været nævnt og behandlet, omhyggeligt orientere Rådets medlemmer om de synspunkter, Parlamentet har fremført.
In conclusion, Mr President, ladies and gentlemen, we have come a long way in the 30 years since the found­ing fathers set us on the right path, but, as you know, the tasks facing us now, tasks which will call for close cooperation between our two institutions, are every bit as daunting.
Jeg ønsker ikke, hr. formand, at bruge meget af Parlamentets tid på at tale om forhandlingen, for på mange måder taler bidragene for sig selv, og de var under alle omstændigheder henvendt til Rådet, snarere end til Kommissionen. Jeg vil dog gerne uddrage et generelt synspunkt med et eller to eksempler.
President. — Thank you, Mr Thorn, for your cordial and encouraging words on the future of this Com­munity.
Det jeg ønsker at sige er — og jeg håber, Parlamentet vil tilgive mig, at jeg måske fastslår dette en smule brutalt — at det ikke er vanskeligt at holde taler i dette Parlament om behovet for udvikling af Fællesskabets aktiviteter og om behovet for udvikling of poster på budgettet, som kan finansiere disse aktiviteter.
Γ am thinking here of Paul Henry Spaak, who was the ECSC Common Assembly's first President, of Robert Schuman, who was the first President of the Assembly of the three Communities, of Alain Poher, who was President from 1966 to 1969 and whom I take pleasure in wel­coming here today.
Vanskeligheden er, at nogle af de folk, der holder nogle af de bedste og mest elegante taler i dette Parlament, tilfældigvis kommer fra lande, som indtager en helt anden og mere restriktiv holdning i Rådet.
I am also thinking of Mrs Simone Veil, who was the first President of the European Par­liament following its election by direct universal suf­frage.
Det har altid forekommet mig, at et af de største huller i den europæiske opbygning er det forhold, at forhandlingen finder sted på ét grundlag i dette Parlament, og på et andet grundlag i medlems staterne.
Mr President, it is the heritage of these person­alities which you are now carrying forward with great ability.
Han talte overordentlig veltalende om behovet for udvikling af politik på fællesskabsniveau og for at søge en ny igangsætning
I welcome most cordially the new Danish Foreign Minister in his capacity as President-in-Office of the Council and give him the floor.
Tugendhat viser, at vi ikke har resigneret.
Ellemann-Jensen lished between the Council and the European Parliament over the years.
Derfor beder jeg Dem i dag om at stemme for betænkningen, som jeg fore lægger på transportudvalgets vegne og med retsudvalgets godkendelse.
Only by further strengthening this cooperation, in which the Commission is playing a significant role, will we be able to take up together the great challenges confronting us.
af Fællesskabet i kampen mod arbejdsløsheden, og jeg håber virkeligt meget, at der er ministre i Paris, og fremfor alt ministre i Paris, som vil vise sig i Minister rådet, som vil lægge mærke til, hvad han sagde.
Sartre, the European Parliament has now reached the âge de raison, the age of discretion. It was within a 30-year period, in the first half of this century, that the people of Europe fought against each other in two world wars.
Jeg håber virkelig meget, at der er ministre i Haag, som vil lytte omhyggeligt til de efter min mening meget kloge og rimelige bemærkninger fra hr. Notenboom i den kristeligdemokratiske gruppe.
The 30 years between 1952 and 1982 have been years of peace in the European Community, years of unprecedented prosperity, years of decolonization and years of radical social change.
Hvis De i dag endnu en gang læser, hvad Kapteyn dengang skrev, og hvad der blev vedtaget af vore forgængere, så vil De konstatere, at det gælder nu som før.
For 30 years there has existed a Community based on the desire of the people to unite in common progress and for 30 years the dream of that handful of 'crazy idealists' who believed that by pooling their resources they could live in peace and prosperity has been translated into reality.
Desværre kunne regeringerne ikke enes som så ofte før, når det drejede sig om transportpolitik.
And as so often happens in life, we have come to take that for granted.
Jeg må virkelig sige, at det var en opmuntring for mig at høre en af vore hollandske kolleger, hr. De Goede, som talte hen mod slutningen, og som gjorde den regering, han kender bedste, opmærksom på nogle af de problemer, der findes i Fællesskabet. Nu er det naturligvis Europa-Parlamentets medlemmers opgave at tale på grundlag af de europæiske interesser.
With regard to these challenges, I shall take the liberty of reminding you of what my predecessor, Foreign Minister Kjeld Olesen, said here in Parliament last July when in his speech outlining the Danish Presidency's programme he referred to the disturbing economic and social situation in all the industrialized countries:
Det er det naturligvis.
'Unemployment is on the increase.
Men vi ved alle, at problemerne i Rådet ikke er en institutions problemer, det er problemer, der hænger sammen med det at få en række regeringers undertiden modsatrettede synspunkter til at forenes.
Young people coming on to the employment market are unable to understand that the society which educated them has no need of them.
Formanden. — Forhandlingen under ét er afsluttet.
This situation is bound to lead to a questioning of the traditional values and justice of the society we have created in the last 20-30 years.'
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid.
The original dreamers and builders of Europe met in Arnhem last Friday — as Mr Poher mentioned just now — and I am particularly pleased to welcome many of them here today.
Skal vi væbne os med tålmodighed spørger nogle.
And they were at least as impatient as Mr Spinelli is nowadays.
Jeg siger, at ingen nu 30 år efter påbegyndelsen af den fælles transportpolitik og 25 år efter Rom-traktaternes ikrafttræden mere kan bebrejde os, at vi er utålmodige, eller at vi ikke tager nok hensyn.
Mr Pierre-Henri Teitgen, for example, complained at the very first meeting of the ECSC Assembly that the citi zens of Europe had been waiting for four long years for the introduction of a European political Com munity and that the ministers of those days were creating a smokescreen of legal quibbles and questions of procedure.
1-420/80) udarbejdet af Seefeld for transportudvalget om et passivitetssøgsmål mod Rådet inden for transportpolitikken.
And as early as 10 March 1953 a draft statute for a European political Community was put before the ministers.
Nu siger nogle kritikere, at der i Rom-traktaterne ikke er sat nogen frist for transportpolitikken, altså vil et søgsmål ikke give os noget.
• Let me add to Kjeld Olesen's words by saying that these traditional values, which themselves form the basis for our society, have partly been created by the European Parliament.
Jeg formoder, at Domstolen vil sætte en stopper for disse indvendinger, for når man indgår en traktat, må den også overholdes, og den må også overholdes, selv om der ikke udtrykkeligt fastsætes nogen tidsfrister.
All we who are responsible for European policy must make the necessary effort to ensure that these values are not seriously endangered.
Manglen på frister giver ikke grønt lys for passivitet, og traktaterne skal overholdes.
We must therefore do our utmost to bring about an improvement in the Community's economic and social situation.
Det vil vi i dag insistere på og tvinge regeringerne til. At der ikke er fastsat nogen frister betyder jo kun, at det er overladt til de involverede at fastsætte tidspunkterne efter deres skøn.
That will require the political will of the Member States and the active cooperation of all the Community's institutions, including the Parliament, in order to maintain and develop cooperation in the Community in a situation where the economic prospects are so bleak.
Tids punkter og skøn må dog være i overensstemmelse med Traktatens ånd og må kunne prøves for Domstolen.
I am convinced that, learning from experience, we shall be able to live up to this challenge. lenge.
Seefeld, ordfører. — (DE) Hr. formand, vi fejrer i dag Europa-Parlamentets 30-årsdag.
That was 30 years ago. In July 1982 we ourselves decided to draft a new version of that 'texte et Constitution'.
Hvis det i den forbindelse kun var et spørgsmål om transportpolitik, var der ingen grund til at holde fest men snarere til at føle sorg, skam eller frustration.
Has anything happened in the intervening years? That is a superfluous question.
Dette har jeg i øvrigt allerede sagt, da man foreslog os at fejre 25-årsdagen for Rom-traktaterne, som jo heller ikke er blevet gennemført for så vidt angår transportpolitikken.
In Europe we cannot think in terms of fixed institutional structures laid down by treaty. This is not how Europe works.
Den må overvindes, hvis ikke hele Fællesskabet skal tager skade.
President. — I thank the President-in-Office of the Council for his kind words.
Som De vil huske, begyndte det europæiske parlamentariske arbejde i 1952.
Ladies and gentlemen, the European Parliament has now completed 30 years' service in the cause of European integration.
Dermed begyndte den demokratiske kontrol med de europæiske institutioner.
Only a few months ago we celebrated the 25th anniversary of the signing of the Treaty of Rome and in 1983 the European Com munity will be 25 years old.
Jeg tror nu, at det vil være et særdeles passende bidrag til festlighederne, at vi nu indleder et passivitetssøgsmål mod Rådet.
Have we in Europe attained our majority?
Nej, vi indgiver vor klage for at få klarlagt, hvor ansvaret i Fællesskabet ligger.
The senior officials who drew up the Treaties in Paris and Rome and the governments which put
Undrer det Dem ikke, at transportpolitikken i traktaterne er nævnt på lige fod med landbrugspolitikken? Er det ikke vor pligt at råbe op om, at netop transportpolitikken, hvor borgerne vil kunne mærke frem skridtet, i den grad er blevet forsømt?
President ises for the future, have perhaps led to over-inflated expectations of our political potential, particularly amongst those people who tend to ignore the unique ness of the structure of the Community.
Vi vender os ikke mod nogen minister personligt.
Here too very little has changed in 1982.
Vi har fået mandat af borgerne i vor hjemstater for Det europæiske Fællesskabs område. Dette mandat må vi udøve.
But a lot did happen between 1952 and the direct elections to the European Parliament in 1979.
Jeg vil derfor gerne bede Dem indtrængende: stem sammen med os for indbringelsen af denne klage.
That is not the only negative consequence of the direct elections.
Bestemmelserne er klare. Procedurerne er fastlagt.
The Community is not a State and has no parliamentary system in the conventional sense.
Vi vil om kort tid, hvis De stemmer for denne betænkning, vende tilbage til dette spørgsmål.
There is consequently little point in taking too much of a lead from national political models — the equation does not work.
Vi vil bringe stagnationen i transportpolitkken til ophør, og vi vil endelig i vore borgeres interesse få gang i den euro pæiske transportpolitik.
The European Parliament is a totally new phenomenon in the history of parliaments and this means that we are very much dependent on our own experiences and our own ingenuity if we want our influence to grow.
I øvrigt kan EØF-traktatens artikel 175 og Europa-Parlamentets anvendelse af den ikke sammenlignes med et passivitetssøgsmål, der indbringes af en privat person eller en organisation, der er interesseret i EF-foranstaltninger. Artikel 175 er for os, Europa-Parlamentet, et politisk instrument.
From the last 30 years we can see that the European Parliament has been the only one of the Community's three political institutions to develop positively.
Jeg taler som ordfører for retsudvalget, og jeg kan med det samme meddele hr. Seefeld, at retsudvalget enstemmigt støtter ham i hans forehavende, dette er ånden i retsudvalgets udtalelse.
It is with the backing of this legitimacy that we, as representatives of the peoples of Europe, must give real meaning to that' European identity which our Foreign Ministers described so elegantly on paper a few years ago in Copenhagen.
Der er i årenes løb sagt meget i Europa-Parlamentet om udformningen af den fælles transportpolitik.
In some sectors this has already induced a change of course — in agriculture and also in develop ment cooperation.
Jeg skal derfor i dag afstå fra at komme nærmere ind på, hvad vi med meget stor tilslutning fra alle grupper og lande har sagt under vort fælles arbejde.
In fact the European Parliament is better equipped for this supervisory function than the national parliaments where the majority is preoccupied with keeping its government in power.
Det er tredje gang, at Parlamentet tager tilløb til at indlede sag mod Rådet i henhold til artikel 175 i EØF-traktaten.
We are well aware of what cultural, economic, social and political elements are involved.
Det kunne ikke være nogen dejligere dag end i dag, nu da vi fejrer Parlamentets 30 års eksistens, til faktisk sammen med hr. Seefeld at konstatere, at der i løbet af 30 år intet er sket eller i det mindste er sket utilstrækkeligt.
Since the direct elections we have ceased to be the delegated representatives of national States and have become the bearers of a direct, independent mandate.
De har fundet retsudvalgets udtalelse som bilag. Der er ikke en eneste indvending imod.
Our Parliament is richer in shades and gradations of opinion than most national parliaments since we give voice not only to social, regional and ideological differences but also to the differences between people and States.
Man vil måske nu få det indtryk, at der ikke mere er noget, der fungerer i Bruxelles, nu ind bringer institutionerne allerede klager mod hinanden.
From a Parliament of part-timers we have become a full-time Parliament and our membership has more than doubled.
Til slut vil jeg gerne henvende mig til de kolleger, der tilhører partier, af hvis midte regeringerne i vore ti
The legitimacy and professional character of the Parliament, coupled with election campaigns full of prom
Janssen van Raay ikke sket — som Parlamentet må konstatere — i de sidste 25 år.
President pean Parliament would be to strengthen the Com­munity.
Med henblik på disse tilfælde kan vi simpelt hen sige, at denne sag, hvis den indledes, har 99 % chance for at lykkes.
I believe that we, as a Parliament, are gradually trying to find our way.
Vi har kunnet konstatere det her i Europa-Parlamentet, Rådet har konstateret det, Kommissionen har konstateret det, og jeg tror, at man over hele Europa med rette har fået det indtryk, at vi befinder os i en krise, en krise der først og frem mest viser sig at være en økonomisk krise.
If I compare my experience of consultation with the Council with the way things work in Parliament, I must say that we are a more political European body than the Council and that we frequently have more European courage than the Commission.
Men jeg tror, at passiviteten inden for transportpolitikken blandt andet er en af de afgørende grunde til den økonomiske krise.
That does not mean that we are the best conceivable European Parliament.
Jeg tror endog, at Ministerrådet ikke tilfældigvis har været så passiv, når der var tale om transportspørgsmål, som det ofte kan hænde en som parlamentariker eller som regeringsmedlem, nemlig at man ikke foretager sig noget.
More determination — and less contradic­tion — is called for: our resolutions, of which there are perhaps a few too many, constitute, in view of our position, not a policy but rather proposals for a policy.
Jeg tror i langt højere grad, at der her bevidst er mangt og meget, der er blevet forsømt, fordi kortsynet, national egoisme er et af de fremherskende træk hos Minister rådet.
We have not taken a sufficiently close look at our po­sition as a European Parliament to be able to deal expressly with the question of how these opinions and decisions can be developed into a policy.
Vi må sørge for, det har været én af retsudvalgets udtalelser, at vi ikke derefter lader nogen rettighed gå tabt. Med andre ord, hvis der ikke inden to måneders forløb er kommet noget svar, så pålægges det formanden at indlede sagen.
At a time when it is becoming increasingly necessary to use the Community as the best means of tackling common problems, there seems to be a diminishing readiness to do this.
Men hvis der kommer et svar, så finder der igen en rådslagning sted, og så kan formanden godt indbringe sagen med den mulighed, at Parlamentet vender tilbage til den.
As European people's representa­tives we have to convince the public of this short­sightedness of their national governments.
Er svaret negativt, så ønsker vi, at denne frist bliver stående.
We can only do that if we can define what Europe can do and at what cost.
Hvad det angår, opfylder hr. Tyrrells ændringsforslag noget bedre retsudvalgets hensigt om under ingen omstændigheder at lade nogen rettighed gå tabt, og mit råd lyder: stem for.
We could do this by calling in outside experts and allowing our own specialized committees to put forward proposals containing concrete indica­tions of the policy we need to break through the pres­ent recession.
De, der hævder, at det er en politisk sag, som må løses politisk, kan ikke nøjes med denne bemærkning.
After visiting a number of Latin Ameri­can countries I am more than ever convinced that such a policy cannot afford to overlook the Third World.
Så må de kolleger, som tilstræber en politisk løsning, blot engang side, hvordan de kan slippe af med Rådet.
But as I said before the European Parliament is no 'normal' parlia­ment.
Imod dem, som mener at Parlamentet ikke behøver at udvide sine beføjelser, siger jeg, at det ikke her drejer sig om udvidelse af beføjelser, men om at gøre brug af beføjelser.
It has a platform function which the national parliaments do not have and because of the way the Community has in fact developed, it is, unfortunately more than any of the European institutions destined to be the guardian of European interests.
Dette er overhovedet ikke nogen udvidelse af, hvad vi kan gøre.
This again is a result of direct elections for which we were perhaps not fully prepared.
Hr. formand, det er ikke nogen hemmelighed, at transporten er en særdeles afgørende faktor for den økonomiske udvikling.
'Will the European Parliament survive in 1984' is a question which has been put in the last few months.
Et veludviklet erhvervsliv sikrer arbejdspladser i de områder, der trafikmæssigt er gjort tilgængelige.
But I am somewhat concerned about the elections in that year.
Fordi transportpolitikken er blevet forsømt, fordi vi ikke har haft nogen fælles transportpolitik, har vi ikke noget effektivt fungerende fælles marked.
I repeat: interest in the elections will depend on the condition of the Community and we shall therefore have to work hard to achieve some improvement in that con­dition.
Man kan ikke få et fælles marked, hvis der ikke findes nogen fælles transportpolitik.
We shall be judged on what we ourselves and the Community have achieved in the five years between 1979 and 1984.
Det har Rom-traktaternes fædre erkendt fra begyndelsen af, for de har i traktaterne krævet en fælles transportpolitik.
For this reason I am some­what doubtful about the tendency to make a Treaty'of European Union the main issue at the second Euro­pean elections.
Arndt. — (DE) Hr. formand, lad mig straks begynde med at beklage mig over for Dem.
The European Parliament needs time to find its feet in the Community.
Budgetpolitikerne talte her i formiddags.
Making a parliament is a slow affair.
Nu hvor transportpolitikerne taler, er tavlen tom.
We cannot let this happen now that direct elections have been decided on.
Det er et tegn på, at transportpolitikerne desavoueres også her i Europa-Parlamentet. Jeg ville være Dem taknemmelig, hvis De kunne sørge for, at også transportpolitikerne får de samme begunstigelser som budgetpolitikerne.
With Spinelli alone our path will be fraught with danger.
Hvis vi inden for de sidste 25 år havde skabt en fælles transportpolitik, så havde vi i dag bedre været i stand til at klare den nuværende økonomiske krise.
Ά radical institutional reform of the Community depends on agreement being reached between the most important political powers in Europe on the shape of European policy.