natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
I call Mrs Wieczorek-Zeul.
Fællesskabsstøtte til Calabrien
Community aid to Calabria
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forslag til beslutning af Antoniozzi m.fl. (dok.
President. — The next item is the motion for a resolution by Mr Antoniozzi and others, on Community aid to Calabria for the damage caused by the recent floods (Doc. 1-883/80).
Kære kolleger, jeg vil gerne sige noget om det forslag, der beskæftiger sig med den forestående retssag mod og domfældelse af 13 brasilianske fagforeningsfolk.
Mrs Wieczorek-Zeul. — (D) Ladies and gentlemen, I wish to comment on the motion which concerns the forthcoming trial and condemnation of 13 Brazilian trade unionists.
Den mest kendte blandt dem er Luis Ignacio da Silva, kaldet »Lula«.
The best known among them is Luis Ignacio da Silva, known as 'Lula'.
Disse fagforeningsledere har i 1978 og 1979 efter år med faktisk strejkeforbud i Brasilien for første gang deltaget i og støttet strejkerne dengang.
After years of a de facto ban on strikes in Brazil, these trade unionists supervised and supported the first strikes called in 1978 and 1979.
Mod dem er der nu rejst sag for retten på grund af de store strejker i april og maj 1980.
They are now being put on trial because of the major strike in April and May 1980.
De var i en periode fængslet, og der vil den 16. og 17. februar, som det er nu blevet bekendt — derfor den uopsættelige forhandling — af en militærdomstol blive afsagt en dom over dem, en vilkårlig dom, for den egentlige sigtelse, der er rejst imod dem, er, at de har deltaget i denne strejke.
They were detained for a time, and we have only now been informed that they will appear before a special military court on 16 and 17 February — hence the urgency — to be sentenced, arbitrarily sentenced, because the real charge against them is that they took part in these strikes.
Som påskud tjener artikel 36, § 11, i den såkaldte »lov om national sikkerhed« i Brasilien, ¡følge hvilken enhver, der har gjort sig upopulær, kan trækkes for retten.
This is being done under Article 36 (11) of Brazil's so-called National Security Law, under which anyone who makes himself unpopular can be put on trial.
Mødet fredag den 13. februar 1981
Debates of the European Parliament
Det er indlysende, at dette princip har særlig vægt og gør sig stærkest gældende på det europæiske territorium.
The first is the importance which the European Parliament has in defending human rights and political free doms.
Men det er nødvendigt, at alle jordens folk ved, at de i Europa-Parlamentet og i Det europæiske Fællesskab finder beskyttere af menneskerettighederne.
The fact that the European Community and the European Parliament are involved in and have a particular influence on world affairs corresponds directly to our strong commitment to the defence of human rights.
Alle politiske og juridiske kredse, uanset politisk farve, er i Brasilien enige om, at det ved den forestående dom drejer sig om en rent politisk dom, og at det her gælder om også i fremtiden at afskrække arbejdstagere fra at gøre brug af den kollektive ret til strejke, til arbejdsvægring, der tilkommer dem. Dette stemmer ikke, kære kolleger, med den brasilianske regerings proklamation om, at den tilstræber en demokratisk åbning i landet.
All the political and legal forces in Brazil, regardless of their political affiliation, agree that the forthcoming judgment will be a purely political act, the object being to deter workers in the future from taking advantage of their collective right to strike, to refuse to work.
I sidste mødeperiode tilsluttede Parlamentet sig aftalen om økonomisk og handelspolitisk samarbejde mellem EF og Brasilien og konstaterede i den forbindelse følgende:
However, outside Europe too, people of all nations should know that in the European Parliament and in the European Community they will find support for human rights.
Parlamentet har taget til efterretning, at der i Brasilien i nogle år har fundet en demokratiseringsproces sted, som også vil fremme den sociale og regionale retfærdighed i Brasilien.
During its last partsession, our Parliament approved the agreement on economic and commercial cooperation between the European Community and Brazil, stating that the Parliament has moted that for several years now a process of liberalization has been observed in Brazil and thinks that such a process will promote social and regional justice in that country.
Den tredje grund er, at vi ikke blot intervenerer for højtideligt at proklamere nogle principper, men fordi vi ønsker, at vor aktion skal give et klart og tydeligt resultat.
The third reason is to underline the fact that we do not act merely to make a declaration of principles, but to achieve some definite results by our actions.
De omstændigheder, under hvilke denne retssag finder sted i Brasilien, minder os om lignende omstændigheder i vores land i perioden mellem 1967 og 1974, da vi havde et militærdiktatur.
Further more, the conditions under which this trial is being conducted in Brazil are reminiscent of similar circumstances in Greece during the period from 1967 to 1974, when there was a military dictatorship.
Jeg kan således principielt give dette forslag min støtte, og jeg går også ind for, at det behandles som en hastesag.
These conditions, as presented by Mrs Wieczorek-Zeul, highlight the fact that this trial is being organized by a special military court and therefore the essential guarantees that human rights will be upheld and observed are lacking.
Spørgsmålet er nu, om afgørelsen i denne retssag er en prøvesten på, om der virkelig findes en sådan demokratiseringsproces, eller om det kun fremstilles sådan udadtil og ikke eksisterer indadtil.
The question now is, and the judgment handed down in this trial is a test, whether this open government really exists or whether it is merely a sham for the benefit of the outside world and nothing is known of it internally.
Det er også en prøvesten på, om den demokratiske åbning kun gælder for politikere, eller om den også gælder arbejdstagerne i dette land.
It is also a test of whether democratization is to apply only to politicians or also to the workers in Brazil.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
Therefore I support the principle and the urgency of this motion.
Derfor appellerer jeg til Dem, kære kolleger, om med stort flertal vedtage dette forslag.
1 therefore appeal to you, ladies and gentlemen, to adopt this motion by a large majority.
Krisen inden for rørsukkerindustrien
Crisis in the sugar cane industry
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om
Join with us in calling in this resolution for a stop to be put to this arbitrary trial.
— forslag til beslutning af Castle m.fl. for den socialistiske gruppe (dok.
— the motion for a resolution by Mrs Castle and others, on behalf of the Socialist Group, on the intended closure of the Tate and Lyle canesugar refinery in Liverpool (Doc.
1-884/80) om den påtænkte lukning af rørsukkerraffinaderiet Tate and Lyle i Liverpool;
1-884/80); and
— forslag til beslutning af Hooper m.fl. (dok.
— the motion for a resolution by Miss Hooper and others, on the crisis in the sugarcane industry (Doc. 1-886/80).
Forslagsstilleren af det første forslag har ordet.
I call Mrs Castle.
Jeg beder Dem om bred tilslutning, for folkene i Latinamerika venter praktiske konsekvenser for deres menneskerettigheder, deres sociale rettigheder af vort økonomiske samarbejde med deres lande. Derfor beder jeg Dem stemme for denne beslutning.
I therefore call for broad support, because the people of Latin America expect our economic cooperation with their countries to have practical consequences for their human rights and for their soical rights.
Jeg glæder mig ganske særligt over, at kollegerne fra den kristeligdemokratiske gruppe fuldt og helt har tiltrådt dette forslag og været medunderskrivere af det.
I am particularly pleased that this motion has the support of all the members of the Christian-Democratic Group and has been signed by them.
Jeg vil opfordre de andre grupper til at gøre det samme.
I call on the other groups to do the same.
Jeg beklager dybt hr. Klepsch's almindelige fordømmelse af uopsættelig forhandling som værende tidsspilde.
I must say I deplore Mr Klepsch's blanket denunciation of urgent motions as a time-wasting device.
Enhver form for aktuelle emner af hastende karakter, som vi burde tage os af, skubbes til side.
Any parliament worthy of the name has provision whereby back-benchers can raise topical matters of public interest, and I would point
Den første grund er Fællesskabets store betydning i forbindelse med beskyttelsen af menneskerettighederne og de politiske frihedsrettigheder.
Mr Pesmazoglou. — (EL) Mr President, I support the motion for three basic reasons:
Disse overskud opstår på grund af Fællesskabets nuværende kvotesystem, som lige fra starten i 1973/74 måtte medføre overskud; den gang var der knaphed på verdensmarkedet for sukker, hvilket skyldtes unormale omstændigheder, men spørgsmålet er aldrig blevet taget op igen i lyset af normale omstændigheder.
These surpluses arise because of the Community's current quota system, which is bound to create a surplus since it stems from 1973-74, when there was a world shortage caused by freak conditions, and has never been reconsidered in the light of normal conditions.
Det er grunden til, at vi i vort forslag endnu en gang anmoder Rådet at reducere sukkerroekvoterne i overensstemmelse med der særdeles fornuftige og rimelige forslag, hr. Gundelach fremsatte sidst år.
This is why we ask in our motion once again that the Council of Ministers should cut the beet quotas in line with the very sensible and reasonable proposals made by Mr Gundelach last year.
Dette spørgsmål må ikke skubbes tilside endnu engang; den forestående lukning af Tate and Lyle rykker simpelt hen problemet frem i første række.
This question should not go by default once again: the Tate and Lyle threatened closure simply highlights the
Selvfølgelig skal forslag om uopsættelig forhandling behandles ud fra saglige hensyn, og det er, hvad jeg anmoder Parlamentet om her til formiddag, nemlig at se på de saglige baggrund for den anmodning, vi fremsætter i dette forslag. Det er en kendsgerning, at Tate and Lyle rørsukkerraffinaderiet vil lukke i april, medmindre det får støtte fra Fællesskabet eller der sker en ændring i Fællesskabets politik.
Now, of course, motions of urgency should be treated on their merits, and this is what I am asking the Parliament to do this morning: to examine the merits of the simple request we are making in this motion.
Over 1 500 mænd og kvinder vil miste deres arbejde, men det er ikke på det grundlag, vi nu fremskynder sagen.
Fifteen hundred > or more men and women will be turned out of work, but that is not the basis on which we are pressing it this morning.
Vi ved, at andre medlemmer oplever tilfælde afarbejds løshed, som de gerne ville bringe på bane.
We know that other Members have cases of unemployment which they would like to ventilate.
Nej, det er ikke begrundelsen for den uopsættelige forhandling i dag.
No, that is not the reason for urgent debate today.
Begrundelsen er, at der med denne lukning vil ske en nedgang i kapaciteten i Fællesskabet til raffinering af rørsukker, og der er ikke givet nogen anvisning på, hvorledes denne nedgang skal udlignes. Firmaet kan ikke garantere, at det rørsukker, Det forenede Kongerige importerer fra AVS-landene i henhold til Lomé-konventionen, stadig vil kunne absorberes.
The reason is that with that closure there will be a shortfall in the cane-sugar-refining capacity in the Community, and no indication has been given as to how that shortfall is to be made good.
Det er således et spørgsmål, der direkte vedkommer Fællesskabet, som højtideligt har forpligtet sig til fortsat at aftage 1,3 mio. t rørsukker om året fra AVS-landene.
So this is a problem right on the door of this Community, which has solemnly pledged itself to continue to take 1 · 3 million tonnes of cane sugar a year from the ACP countries.
Det er også væsentligt, at Kommissionen og Rådet sætter noget ind på det første punkt, jeg nævnte, angående den urimelige markedsmargen, som nu gives sukkerroeproducenter og sukkerroeaffinaderierne og som skyldes forskellen i de grundlæggende udgifter til varerne.
It is also essential that the Commission and Council should apply themselves to the first point I made, which concerns the unfair market margins given to sugarbeet producers and refiners because of this difference in the basic cost of the commodities.
Hr. Pearce foreslog i forbindelse med sit spørgsmål til Kommissionen mandag, at der f.eks. kunne anvendes et STABEX-system på rørsukker, og der må være andre måder, hvorpå Kommissionen kan skabe rimelige vilkår med henblik på at sikre den fortsatte beståen af en europæisk rørsukkerraffineringsindustri, således at vi kan bevare udkommet for tusinder af mennesker fra Mauritius til Fiji-øerne og for dem, der er beskæftiget i Tate and Lyles rørsukkerraffinaderi i Liverpool; de vil som mange før dem komme til at lide under den behandling, rørsukkerindustrien i de sidste år har været udsat for, medmindre der hurtigt gribes ind. Jeg henstiller derfor til Parlamentet at støtte begge disse forslag til beslutning og anmoder om uopsættelig forhandling.
Mr Pearce, in his question to the Commission on Monday, suggested that, for example, a STABEX system could be applied to cane sugar, and there must be other ways in which the Commission could create conditions of fairness in order to ensure the continuation of a sugarcane refining industry in Europe, so that we can protect the livelihood of thousands of people from Mauritius to Fiji as well as that of the workers in the Tate and Lyle Liverpool refinery, who will suffer, as many others have suffered from the streamlining of the sugarcane industry in recent years, unless urgent action is taken.
Vi kræver derfor følgende.
Therefore what we request is this.
Vi anmoder indtrængende Kommissionen om inden fire uger, altså inden næste mødeperiode, at undersøge dette spørgsmål vedrørende lukningen af Tate and Lyle med henblik på at finde ud af, om den på nogen måde kan forhindres gennem støtte fra Fællesskabet, og vi anmoder Kommissionen om at forsøge at forhindre den og, dersom det ikke lykkes, om at give Parlamentet sikkerhed for, at nedgangen i kapaciteten til rørsukkerraffinering vil blive udlignet, således at vi kan opfylde vore forpligtelser i henhold til Lomé-konventionen.
We ask the Commission urgently, within the next four weeks, in time for our next partsession, to look into this ques tion of the Tate and Lyle closure, to find out whether in any way it can be prevented with Community help and to try to prevent it, and failing that, to assure this Parliament that the shortfall in canesugar refining capacity will be made good so that our obligations under Lomé can be discharged.
Vi anmoder om, at denne beretning skal foreligge i næste måned, altså i marts, da det ellers vil være for sent.
We ask for that report to come next month, in March, because otherwise it will be too late.
Kan nogen her i Parlamentet i dag benægte, at det er et fornuftigt krav, eller benægte, at det vedrører Fællesskabets forpligtelser og Fællesskabets interesser?
Can anybody in this Chamber today deny that that is a reasonable request or deny that it is a matter of Community obligation and Community interest?
Vi beder Dem behandle dette spørgsmål ud fra saglige hensyn; gør De det, må De nødvendigvis gå ind for dette forslag.
We beg you to treat this on its merits: if you do, then you must accept this motion.
Formanden. har ordet.
President. — I call Miss Hooper.
Jeg reagerer, naturligvis altid på samme måde, når jeg hører, at nu er der igen en fabrik, der må lukke, enten det nu er i England, Tyskland, Frankig eller i mit eget land, Nederlandene.
I always react in the same way, of course, when I hear that another factory in Europe, whether it is in Britain, Germany, France or my own country, the Netherlands, is to close.
Det er imidlertid ikke grunden til — fru Castle og fru Hooper har allerede klart sagt det — at der i dag skal forhandles om denne påtrængende sag. De har begge sagt, at det drejer sig om udviklingslandenes interesser og om vore forpligtelser i henhold til Lomé-overenskomsten.
But that is not the reason — as Mrs Castle and Mrs Hooper have already clearly said — why we are discussing this urgent matter today.
Det har jeg nu mine tvivl om.
But I have my doubts about that.
Under Lomé-overenskomsten er der intet vedtaget, om at sukker skal raffineres der i Europa.
It has not been agreed under the Lomé Convention that sugar must be refined here in Europe: all it says is that we must import a certain quantity, 1 -3m tonnes a year.
For den sags skyld: selv om lukningen af Tate and Lyle sandsynligvis sker i april, er der i Europa stadig raffinaderikapacitet nok til de 1,3 mio. t. Det har Tate and Lyle selv bekræftet. Raffineringen kunne de lade foretage i andre fabrikker.
One is that the price canesugar refiners must pay for canesugar raws imported from the ACP countries is much higher than the price paid by sugarbeet refiners for beet.
Desuden er der over skydende raffinaderikapacitet i andre lande i Europa. Problemet opstår altså ikke i praksis.
This surplus is then sold on the world market, affects world prices,
Det andet er, at Fællesskabet i de sidste år ved at fremme dyrkningen af sukkerroer har skabt et sukker overskud.
In fact, even if the Tate & Lyle plant is closed in April, there Page 280
Hr. formand, jeg beklager den kynisme, hvormed hr. Klepsch forleden aften prøvede at feje dette spørgsmål af bordet.
I deplore the cynicism with which Mr Klepsch tried to sweep this issue aside the other night.
Jeg tror, vi skal fremsætte en advarsel.
I think we should issue a warning.
Fællesskabet fælles landbrugspolitik er udmærket. Den virker med rette for at beskytte deres interesser, som producerer den mad, vi vil spise.
The common agricultural policy of the Community is a fine thing.
Men der er andre mennesker i Fællesskabet end landmænd alene, og jeg kan ikke gå ind for et system, der for at være til fordel for en sektor i samfundet fuldstændig tilsidesætter andres interesser, såsom de mennesker der arbejder hos Tate and Lyle i Liverpool.
But there are more people in this Community than just farmers, and I cannot go along with a system which, in order to benefit one section of society, totally disregards the interests of others, such as the people who work at Tate and Lyle's in Liverpool.
Jeg kan ikke gå ind for et system, der, som det virker for øjeblikket, synes fuldstændig at tilsidesætte vore forpligtelser i henhold til Lomé­konventionen.
I cannot go along with a system which, as it is operated at present, seems to disregard totally our obligations under the Lomé Convention.
Men det jeg egentlig ville sige, mere eller mindre i tilslutning til det, hr. Pearce allerede sagde, da han stillede sit spørgsmål, er, at det naturligvis slet ikke drejer sig om raffinaderikapacitet.
But what I really wanted to say, more or less following on from what Mr Pearce said when he put his oral question, is that, of course, it has nothing to do with this refining capacity.
Det drejer sig om, hvad vi på langt sigt påtænker at gøre for udviklings­landene.
The question is how we intend to act towards these developing countries in the long term.
Vi er forpligtet til at importere en vis mængde sukker.
We are required to import a quantity of sugar.
Vi må sørge for, at udviklingslan­dene faktisk også kan eksportere det, men i sidste instans må vi naturligvis sørge for, at raffineringen sker i landene selv. Ikke i hvert sukkereksporterende land, det er naturligvis ikke muligt, men på regional basis kunne man utvivlsomt overveje at stille penge fra Fællesskabet til rådighed for at udvikle raffinade­rikapacitet i bestemte regioner.
We must ensure that the developing countries can in fact export this sugar, but ultimately we must, of course, ensure that these countries can do the refining themselves.
Det skulle forskellige udviklingslande så kunne nyde godt af.
Various developing countries might profit from this.
Jeg vil derfor ikke stemme for beslutningsforslaget.
I urge the House to support both these motions.
Hr. formand, denne sag kan ikke tydeligere ligge inden for Fællesskabets og Parlamen­tets kompetence.
Mr Pearce. — Mr President, this matter could not be more squarely within the competence of the Community and of this Parliament.
Situationen opstår som en direkte følge af udøvelsen af Fællesskabets fælles landbrugs­politik og truer efter min mening direkte en side af Fællesskabets udviklingspolitik, som den indeholdes i Lomé­konventionen.
The situation arises directly from the operation of the Community's common agricultural policy and, in my opinion, directly threatens one part of the Community's development policy as worked out in the Lomé Convention.
Det tilkommer os at tage os af det.
This it is our business to consider.
Hr. formand, som jeg allerede sagde i går, er raffinering af råsukker langsomt ved at blive uaktuelt.
Increasingly, the raw material is refined directly into white sugar.
Der bliver i stedet raffineret stadig mere hvidt sukker, det er mere rationelt, og det er energi­besparende.
This is more rational and saves energy.
Jeg tilslutter mig derfor det, hr. Cohen netop har sagt, og erindrer om, at på kontinentet har næsten alle raffinaderier været lukket længe — i mit eget land blev det sidste nedlagt allerede i 1958.
I therefore agree with what Mr Cohen has just said, and I would point out that on the continent almost the refineries were closed long ago — the last one in my own country closed down as long ago as 1958.
Tate and Lyle ved det også og har i intet af årene gjort noget for raffinaderierne i Liverpool.
Tate & Lyle also know this and have not done anything to the refinery in Liverpool for years. They have not made any more investments, and this plant simply cannot be kept open. The sugar quotas being proposed by the Council at the present time will have two serious effects.
Der er ikke foretaget investeringer mere, og denne fabrik kan simpelt hen ikke opretholdes.
Firstly, they will put out of work 1 500 people and more in the place where I live.
Også jeg har al forståelse for det smertelige sociale problem, men det drejer sig her om en uundgåelig udvikling på langt sigt.
I too fully appreciate the painful social problem, but what we have here are unavoidable developments in the long term.
EF garanterer dem samme indtægt af sukker som avlerne i Fælles­skabet.
The EEC guarantees them the same return as growers in the Community.
Det drejer sig ikke om raffinaderikapacitet i Det forenede Kongerige, det drejer sig heller ikke om afsætning i EF, det drejer sig om en garanti for aftag­ning af 1,3 mio. t, som AVS­landene ikke engang kan levere hvert år.
What is important is not the refining capacity in the United Kingdom or sales in the EEC, but a guaranteed return on 1 · 3 m tonnes, which the ACP countries cannot supply every year.
Denne garanti må naturligvis indfries.
This guarantee must, of course, be honoured.
Afsætning er mulig overalt i verden, ganske særlig nu da priserne uden for Fællesskabet er højere end indenfor.
Sugar can be sold anywhere in the world, especially now, when prices outside the Community are higher than they are
De af Rådet for øjeblikket foreslåede sukkerkvoter vil have to alvorlige virkninger.
I believe that we have two reasons for supporting both these motions now.
For det første vil de gøre 1 500 eller flere mennesker arbejdsløse i den by, jeg bor i.
One is that we have a duty, and the Commission has a duty, to act speedily in this regard, and I would like to say that I was very disappointed, in the answer to my question on Monday, to find that Mr Cheysson apparently did not know that this refinery was going to be closed.
For det andet vil de have virkning for Lomé­konventionens gennemførelse og vil umiddelbart være politisk skadelige for Fællesskabets status hos vore Lomé­partnere.
I think that chat illustrates some lack of coordination inside the Commission, where things that affect agricultural or development policy are isolated from the consider ation of other matters.