natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det sparer megen tid, og det giver over ensstemmelse mellem Parlamentet og Kommissionen, hvis budgetudvalget om onsdagen tilslutter sig det.
This would save a lot of time and would make possible an agreement between Parliament and the Commission if the Committee on Budgets could agree to it on Wednesday.
Jeg anmoder Dem derfor venligst om at gå med til, at betænkningen tages af dagsordenen for i dag.
I would therefore ask you if you could be so good as to withdraw the report from today's agenda.
(Anmodningen blev imødekommet)
(Parliament agreed to the request) '
Haagerup-betænkningen skerettigheder«)
Debates of the European Parliament
Seligman (ED). — (EN) Fru Walz har måttet tage af sted, men har bedt mig om at tale på udvalgets vegne.
Mr Seligman (ED). — Mrs Walz had to go away and asked me to speak on behalf of the committee.
Jeg foreslår, at betænkningen tilbagevises til udvalget, indtil Kommissionen fremkommer med et nyt forslag.
President. — Under the Rules of Procedure the only one who may put questions to the Commission in this context is either the rapporteur or the committee chairman.
(Anmodningen om tilbagevisning blev imødekommet)
(Parliament agreed to the request far referral)
Præambelen: efter litra M og efter vedtagelsen ændringsforsUg nr. 15
Preamble: Amendment after recital M and after the vote on No 15
Ligios (PPE). — (LT) Hr. formand, da vi skal stemme i mindst to timer endnu, ville det være godt, om ordførerne, til hvem jeg hører, begrænsede deres svar til det mindst mulige, »ja« eller »nej«; ellers bliver vi først færdige i morgen formiddag.
Mr Ligios (PPE). — (IT) Mr President, since we shall have to go on voting for at least another two hours, it would be as well if the rapporteurs, of whom I am one, confined themselves as far as possible to giving a 'yes' or 'no' answer ; otherwise we shall finish at God knows what time tomorrow morning.
Elaine Kellett-Bowman (ED). — (EN) Hvis jeg opfattede det rigtigt, udtalte hr. Israël både sin egen og udvalgets mening.
Mr Bocklet (PPE), rapporteur. — (DE) Mr Johnson, the debate concluded with a statement from Commissioner Dalsager, in which he put the Commission's viewpoint very clearly.
Det kan vel da kun tillades, at han udtaler udvalgets opfattelse?
Your question is already answered in the Commission proposal, which includes the very matter that concerns you.
Formanden. — Ordføreren afgiver sin udtalelse som sådan.
Mrs Elaine Kellett-Bowman (ED). — If I heard correctly, Mr Israël gave his own opinion as well as that of the committee.
Selv om han skulle tilføje en personlig bemærkning, er det ikke desto mindre ordførerens udtalelse, forsamlingen skal høre.
Surely it is only in order for him to give the committee's opinion ?
1-106/84 »Ændring af ansættelsesvilkårene for »øvrige ansatte« i Fællesskaberne«) berne«)
1-70/84 — AGRICULTURAL DEVELOPMENT IN THE WEST OF IRELAND)
Israël (DEP), ordfører. — (FR) Hr. formand, fru Kellett-Bowman har slet ikke forstået mig.
President. — The rapporteur gives his opinion as such.
Det var for at komme så hurtigt frem, som hr. Ligios ønskede det, at jeg trak sætningen sammen, men faktisk er udvalget imod lady Elles' ændringsforslag; det tog stilling ved en meget klar afstemning. Ordføreren har intet gjort, som strider mod logik eller hæderlighed.
If he is entitled to add a personal comment, that is no reason why the House should give his opinion any the less attentive a hearing.
Richard, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, det første ændringsforslag, som er stillet til punkt 4a i beslutningen, har Kommissionen ingen mening om og overlader det naturligvis til forsamlingen. lingen.
Mr von der Vring (S). — (DE) Mr President, two weeks ago we worked out a kind of package deal with Mr Klepsch, when he was in the Chair.
Så vidt jeg forstår, er ændringsforslag nr. 2 blevet indarbejdet i ændringsforslag nr. 3. Jeg mener, at hr. Rogalla har tilføjet en sætning, som Kommissionen ikke vil være i stand til at acceptere det.
Could you not ask the House whether all the amendments tabled by the Committee on Agriculture could not be voted on in one package ?
Vi mener, at indskrænkningen er utilstrækkelig.
If nobody has any objections, we can do it this way.
(') Andragender — Skriftlige erklæringer (artikel 49-regi-stret) — Procedure uden betænkning: se protokollen.
Mr Israël (DEP). — (FR) Mr President, Mrs Kellett-Bowman has totally misunderstood me.
De Pasquale (COM). — (LT) Hr. formand, vi kan gå med til at udelade henvisningen til Manuel Almeida, så at man i ændringsforslaget anmoder om øjeblik kelig løsladelse af politiske fanger og forviste samt om nøjagtige oplysninger om de forsvundnes skæbne.
In order to go as quickly as Mr Ligios wished I abbreviated what I had to say, but in fact the committee is against Lady Elles' amendment.
Europa-Parlamentets forhandlinger
It adopted its position by a very clear vote.
Bocklet-betænkningen turerne«) og inden
The rapporteur has done nothing which could be regarded as illogical or dishonest.
Jeg har allerede korrigeret det i landbrugs udvalgets sekretariat.
President. — Does the House agree to this proposal ?
Vi vil i videst muligt omfang følge
IN THE CHAIR : MR DANKERT
Johnson (ED). — (EN) Hr. formand, kunne De ikke, inden vi går videre, spørge Kommissionen, om den vil acceptere ændringsforslag nr. 12, som indebærer tilføjelse af ordene »og miljømæssige«?
Mr Simmonds (ED). — Mr President, with the exception of Amendments Nos 1 and 10, I am quite prepared for the rest to be taken en bloc.
Vi har stemt i næsten 2Vi time. En fem minutters kaffepause ville være på sin plads.
9 — Amendment
Ligios (PPE). — (IT) Jeg er imod, hr. formand.
IN THE CHAIR : MR ESTGEN
Bocklet (PPE), ordfører. — (DE) Hr. Johnson, debatten blev afsluttet med en erklæring fra kommissær Dalsager. I denne erklæring gav han klart udtryk for Kommissionens standpunkt. Deres spørgsmål er allerede besvaret ved Kommissionens forslag, der just indeholder Deres ærinde, og ifølge hvilket bestemte foranstaltninger på strukturområdet kan tilpasses miljøbeskyttelsen.
Mr Pasquale (COM). — (IT) Mr President, we agree to remove the reference to Manuel Almeida provided that the amendment contains a request for the immediate release of all political prisoners and for precise information about them.
(Munterhed) Vel, vi fortsætter.
DALSASS REPORT (DOC. 1-64/84 — SPIRITUOUS BEVERAGES)
1-49/84 »Harmonisering af forbrugsafgiftsstrukturen«)
1-50/84 — AGRICULTURAL STRUCTURES) and
Kan De ikke spørge forsamlingen, om der ikke kan stemmes om alle ændringsforslag fra landbrugsudvalget på én gang?
After the vote on the proposal for a regulation before the vote .on the motion for a resolution
Hopper (ED), ordfører. — (EN) Jeg vil gerne henlede forsamlingens opmærksomhed på, at det ærede medlem for Stormanchester nord, der talte så lidenskabeligt imod denne betænkning i går, ikke har gjort sig den ulejlighed at være her for at stemme.
Mr Dalsass (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, I should like to propose that we proceed now exactly as we did with the previous report, that is to say, that we first vote on all the amendments tabled by the Committee on Agriculture.
Formanden. forslaget?
That will speed things up considerably, if nobody has any objection.
Efter vedtagelsen af forslaget til beslutning hr.
There is one other thing that I should like to say : there is a typist's error in Amendment No 17 by the Committee on Agriculture.
Enright (S). — (EN) Til forretningsordenen, formand, og samtidig en personlig bemærkning.
Indent (d) has been omitted.
Simmonds (ED). — (EN) Hr. formand, med undtagelse af ændringsforslagene nr. 1 og 10 er jeg meget villig til, at resten tages en bloc.
I have already pointed this out to the secretariat of the Committee on Agriculture.
(Den foreslåede fremgangsmåde vedtoges)
Mr Johnson (ED). — Mr President, before you move on to that, could you possibly ask the Commission whether they are going to accept Amendment No 12 which involved adding the words 'and the environ ment' ?
Dalsass-betænkningen drikkevarer«
Debates of the European Parliament
Dalsass (PPE), ordfører. — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne foreslå, at vi her går frem præcis som ved den foregående betænkning, altså først stemmer om samt lige ændringsforslag fra landbrugsudvalget.
Mr Helms (PPE). — (DE) Mr President, we should agree to this proposal by the rapporteur, Mr Dalsass.
Hvis ingen har noget imod det, går det hurtigere.
I withdraw my Amendment No 34.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Before the vote on the second Ligios report (Doc. 1-48/84)
D'Angelosante ment, når den afsluttende fase af budgetproceduren begynder.
Mr D'Angelosante (COM). — (IT) Mr President, we feel that this document is entirely inadequate, especially in view of the recent serious events.
Derfor har budgetudvalget lagt vægt på kort og klart, at erindre om det væsentlige i Parlamentets holdning på budgetområdet og fastsætte retningslinjer for bevillingernes anvendelse.
Further more, we have reason to doubt that there is now a sufficient number of Members in the Chamber, and we therefore ask that it be ascertained whether or not there is a quorum.
I øvrigt har vi grund til at tvivle på, at der er det tilstrækkelige antal medlemmer til stede i salen, hvorfor vi beder om, at beslutningsdygtigheden må blive konstateret.
(More than ten Members rose to support the request — The President noted that a quorum was not present)
(Mere end ti medlemmer rejste sig som støtte for anmodningen — Formanden konstaterede, at forsamlingen ikke var beslutningsdygtig)
Mr Edward Kellett-Bowman (ED). — On a point of order, Mr President, all this talk about wine, wine tax, alcohol, and even medicine, makes one feel thirsty.
Formanden. — Afstemningen om denne betænkning udsættes til næste mødeperiode.
President. — The vote on this report is therefore held over until the next sitting.
Først og fremmest er den nuværende budgetsituation ikke længere holdbar.
President. — Personally I am very much in sympathy with this proposal that the sitting be suspended, because the President too gets tired.
Scrivener (L), ordfører. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, det er det andet år, jeg for budgetudvalget har fået pålagt at forelægge Dem retningslinjerne for budgettet i det kommende regnskabsår.
Mrs Scrivener (L), rapporteur. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, this is the second year running that I have been commissioned by the Committee on Budgets to present the budgetary guidelines for the coming financial year.
I 1983 skulle vi udtale os på en ret klar baggrund.
In 1983 we were able to put forward our view within a relatively clear framework.
Selv om Fællesskabet allerede stod over for en alvorlig stramming, tillod midlerne på budgettet, det mente man i det mindste, en relativ smidighed og en udvikling af politikken på visse områder.
Although the Community was already facing serious constraints, it was at least felt that the funds available in the budget allowed a certain degree of flexibility and the development of certain policies.
Indtil da skal Fællesskabet, hvilke hjælpemidler man end finder frem til: lån, forskud fra staterne, nationale bidrag, fungere med formindskede indtægter.
I wonder if the interpreters can find an expression in their own languages for 'handsome is as hand some does'.
Men det er vigtigt, at man ikke ofrer politikken på områder som det industrielle, det sociale og det regionale, hvor man i realiteten forbereder fremtiden.
Mr Enright (S). — Mr President, I wish to make a point of order, which is at the same time a personal statement.
Denne opfattelse har vist sig at være urealistisk.
This view proved to be unrealistic.
Alle rede i oktober måned måtte budgetmyndigheden vedtage et tillægsbudget, som gjorde det nødvendigt at bruge de samlede momsindtægter.
By October, the budgetary authority had to draw up a supplementary budget requiring maximum use of the income from VAT.
Hvad angår budgettet for 1984, ved vi nu, at det vil udvise et underskud på mellem 1 500 og 2 000 mio ECU.
It is now clear that the 1984 budget will involve a deficit of between 1 500 and 2 000 m ECU.
Foranstaltninger, der kan sikre finansieringen af udgifterne i regnskabsåret 1984, er endnu ikke vedtaget, udover at man har præciseret de finansielle rammer, inden for hvilke Parlamentets formand skal fastlægge budgettet for 1985.
The measures for financing expenditure for the 1984 financial year have not been decided nor has the financial framework within which the President of Parliament will have to draw up the 1985 budget been established. blished.
Hvilken politik har vi altså til hensigt at støtte i regn skabsåret 1985?
Consequently, one has to ask whether there is any point in a document fixing at this time the guidelines for the Community's 1985 budgetary policy.
Det er ikke i en betænkning om retningslinjerne for budgettet, især ikke under så usikre konjunkturer, vor opgave at fastsætte meget nøjagtige normer for politikken på hvert enkelt område.
Doubts were expressed in the Committee on Budgets on the advisability of doing so, but it was decided by a majority vote to present these guidelines to the House.
Dette er så meget desto vigtigere, som Parlamentet ikke mere vil få lejlighed til at forhandle om det inden Rådets vedtagelse af budgetforslaget.
Mrs Elaine Kellett-Bowman (ED). — May I ask, Mr President, whether you can enquire of the Honourable Member who has jut spoken whether that is her final discourtesy on this matter before the House ?
Det er hele budgetproceduren, som vil blive forenklet, hvis målene fra begyndelsen fastsættes klart.
This is all the more important in view of the fact that Parliament will not have the opportunity of debating them before the Council adopts the draft budget.
med en fuldstændig ødelæggelse af Fællesskabets forskningspolitik, og vil være glad for en forsikring fra Kommissionen om, at den ikke har påtaget sig nogen forpligtelser med hensyn til finansieringen af Esprit på bekostning af andre forskningsområder.
These guidelines will form the basis of our delegation's mandate during the conciliation procedure with the Council and at the same time provide the newlyelected Parliament with a point of reference when the final phase of the budgetary procedure begins.
Hr. formand, jeg skal tilføje, også fordi jeg er nødt til at gå, at de stillede ændringsforslag — selv om jeg, hvad angår indholdet, ikke er imod en række af disse ændringsforslag — ikke har været forelagt i budget udvalget; på den anden side tror jeg, at de ville bringe uligevægt i dokumentet, både hvad angår indholdet og formen.
These, Mr President, ladies and gentlemen, are the guidelines for the 1985 budget for which the Committee on Budgets asks your support. We have tried to draw up as detailed a document as possible, taking into account the serious uncertainties regarding the future, and indeed the immediate future, of the Community budget.
Jeg tillader mig derfor allerede nu at afgive en negativ udtalelse om alle de stillede ændringsforslag — af de grunde jeg netop har nævnt.
Despite the fact that this debate is taking place so late in the evening, I think it is important that the text should receive the widest possible support.
Ændringsforslag nr. 4 giver energi, forsknings- og teknologiudvalget et direkte mandat fra Parlamentet som sådant til at udarbejde en detaljeret og definitiv betænkning om personalesituationen i det fælles forskningscenter i forbindelse med budgetproceduren for 1985.
As I have to leave, Mr President, I would add that the amendments which have been tabled, were not submitted to the Committee on Budgets, although I am not basically opposed to some of them.
Det skal ikke bare være endnu en generel betænkning om centret eller dets forskningsprogram.
Moreover, I feel that they upset both the substance and the form of the document.
Den skal foretage en dybdeborende analyse af de konkrete problemer vedrørende FFCs personale.
I therefore wish at this time to state that, for the reasons which I have just mentioned, I am against all the amendments which have been tabled.
Hr. formand, idet jeg endnu en gang undskylder, at jeg ikke kan være til stede for at høre hverken mine kolleger eller Kommissionen, håber jeg, at Parlamentet vil afgive en positiv udtalelse om dette dokument. ment.
I again apologize, Mr President, for not being present to listen to my colleagues or the Commission, and I hope that the House will deliver a favourable opinion on this document.
Purvis (ED), stedfortræder for ordføreren for udtalelsen fra energi, forsknings- og teknologiudvalget. — (EN) Hr. formand, jeg er i sidste øjeblik blevet bedt om at være stedfortræder for ordføreren for udtalelsen, fra energiudvalget idet han, så vidt jeg har forstået, føler, at han har et meget vanskeligt valgmæssigt problem et eller andet sted i Det forenede Kongerige og har været nødt til at rejse hjem i største hast for at sikre sin position.
Mr Purvis (ED), deputy draftsman of an opinion for the Committee on Energy, Research and Technology. — Mr President, I have been asked at the last minute to stand in for the draftsman of the Committee on Energy's opinion, who, I understand, feels he has a very difficult electoral problem somewhere in the United Kingdom and has had to return post haste to safeguard his position.
Kalliopi Nikolaou (S). — (GR) Hr. formand, i over ensstemmelse med Fællesskabets finansprocedure udtrykker Parlamentet med en beslutning ved hvert års begyndelse de generelle principper, som budgettet for det følgende år skal baseres på.
Moreover, Parliament feels it essential that budgetary constraints should not be confined exclusively to structural policies.
I år står vi over for særlige omstændigheder, nemlig de europæiske valg i juni.
We know that the Community will not recover any degree of financial security before 1986.
Det er altså Parlamentet i dets nuværende sammensætning, der fastsætter målene, mens det i den nye sammensætning har til opgave at fortsætte processen med udarbejdelsen af 1985budgettet.
In the meantime, no matter what palliatives are introduced — loans, advances from the Member States, national contributions — the Community will have to keep going with reduced resources.
Det gør mig ondt, at fru Scrivener skal gå, og at hun har sagt, at hun ikke agter at acceptere nogen af de ændringsforslag, som er blevet stillet.
I am concerned that Mrs Scrivener is leaving and that she has said she is not going to accept any of the amendments that have been put forward.
Nogle gange i udgiftsudvalgene føler vi os lidt foruroligede over, at budgetudvalget er ved at blive en lille smule for arrogant i sin holdning til, hvad man åbenbart anser for at være de underordnede udgiftsudvalg.
Sometimes in the spending committees we are beginning to get concerned that the Committee on Budgets is becoming somewhat over-arrogant in its attitude to what seem to be considered the subordinate spending committees.
Derfor vil jeg som stedfortræder for ordføreren gerne have lov til at forelægge og forklare motiverne til de fire ændringsforslag fra energi, forsknings- og teknologiudvalget.
Therefore, as the stand-in draftsman, I would like to move and explain the reasons for the four amendments in the name of the Committee on Energy, Research and Technology.
På baggrund af disse særlige omstændigheder skal vi også vurdere Scrivener-betænkningen, som er blevet til ud fra det grundprincip at bevare den parlamentariske kontinuitet uden at binde det nye Parlament, som vil blive dannet efter valgene i juni.
Parliament is well aware of the need for budgetary discipline aimed at preventing the creation of non-productive expenditure and eliminating that which already exists.
Det er specielt deprimerende, at vi har afsluttet vort arbejde og går til valg uden at have løst nogen af de alvorlige problemer, Fællesskabet står overfor.
However, those policies which are laying the foundations for the future in the industrial, social and. regional spheres should not be sacrificed.
Samtidig fortsætter den europæiske økonomi sin depressive kurs.
What then will be our policy for the 1985 financial year ?
Arbejdsløshedsproblemet vokser, og den europæiske industris konkurrenceevne bliver stadig mindre.
In general, the Committee on Budgets felt that the priorities of the 1983 and 1984 financial years — fight against unemployment and hunger in the world — should be pursued. This choice is unassailable
En mulig anke mod Scrivenerbetænkningen er, at den ikke opstiller en konkret prioritering for 1985budgettet.
A possible criticism of the Scrivener report is that it fails to lay down specific priorities for the 1985 budget.
Den er for generel og for diffus.
It is too general and too diffuse.
Vort ændringsforslag nr. 1 har til formål at få anbragt energi- og forskningspolitik som de højest prioriterede områder »som et middel til at genoprette Fælles skabets økonomi og bekæmpe arbejdsløsheden«.
Our Amend ment No 1 seeks to establish energy and research poli-· cies as the main priority areas 'as a means of restoring the Community economy and combating unemployment'.
Det er på sin plads at minde folk om, at den nylige økonomiske depression var forårsaget af en energi krise, som Fællesskabet ikke kunne forsvare sig mod, fordi det på daværende tidspunkt ikke havde nogen energipolitik.
It is useful to remind people that the recent economic depression was caused by an energy crisis, against which the Community could not defend itself because, at that time, it had no energy policy.
Nikolaou budgetforslag. for 1985 kan forelægges på en baggrund af harmonisk enighed om den langsigtede fremtid.
Amendment No 2 seeks to strengthen cooperation with developing countries in the energy sector.
Vi i vor gruppe følger drøftelserne i Rådet med stor opmærksomhed.
This is consistent with the Scrivener report which, in para graph 6 of its motion for a resolution, proclaims the twin targets of the fight against unemployment and hunger in the world.
pelsen af arbejdsløsheden og sulten i verden højest.
We welcome the fact that the present Parliament is asking the next one to give absolute priority to combating unemployment and world hunger.
Men vi afleverer stafetten uden de påkrævede radikale ændringer af fællesskabspolitikken og uden udvikling af ny politik, som effektivt ville kunne tjene disse formål.
But we are passing it the baton without the necessary alterations in Community policies and without the new policies which could give a significant impetus to these objectives.
Retningslinjerne i 30. maj-mandatet og konklusionerne i Stuttgart-mandatet var blot tomme ord. Ligeledes blev de håb, der blev vakt på de to topmøder i Athen og Bruxelles, gjort til skamme.
The guidelines set out in the mandate of 30 May and the conclusions of the Stuttgart Summit have remained dead letters, and the hopes raised by the two summits in Athens and Brussels have also proved false.
Richard, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, må jeg have lov til at lægge ud med at gentage den sidste sætning, som lige blev sagt?
Amendment No 4 gives the Committee on Energy, Research and Technology a direct mandate from Parliament as a whole to draw up a detailed and definitive report on staffing at the Joint Research Centre in conjunction with the 1985 budget procedure.
Natur ligvis håber vi alle, at der kommer et vellykket resultat af de drøftelser, som for tiden finder sted i Rådet. Hvis der kommer et vellykket resultat af disse drøftelser, bliver situationen med hensyn til 1985budgettet naturligvis helt anderledes, end hvis der ikke kommer et vellykket resultat af disse drøftelser. Må jeg derfor have lov til at sige, at Kommissionen deler det synspunkt, som lige er blevet udtrykt, nemlig at et snarligt resultat af disse drøftelser ville være særdeles ønskeligt.
This would not just be another general report on the Centre or its research programme.
Den socialistiske gruppe har i de sidste år ført an i bestræbelserne på og kravene om udvikling af ny politik og den revision af den fælles landbrugspolitik, som ville bane vej for en omstrukturering af budgettet og en styrkelse af dets fordelende rolle.
In recent years the Socialist Group has played a leading role in the pressure which has been exerted for the development of new policies and the reform of the common agricultural policy, which would permit a restructuring of the budget and a strengthening of its redistributive role.