natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi har kort sagt brug for en anden politik, ikke en opløsning af Fællesskabet, som ville medføre endnu større tilsidesættelse og afhængighed for de enkelte landes vedkommende, men en demokratisk fornyelse af Fællesskabet, en politik, som kunne støtte sig til alle kræfter, kommunistiske, socialistiske, social demokratiske, radikaldemokratiske og oplyste konservative. vative.
In short we need another policy, not the dissolution of the Community, because this would lead to even greater decline and foreign reliance for each of its member countries, but a democratic renewal of the Community, a policy able to reply on the backing of all political forces, communists, socialists, social democrats, radical democrats, enlightened conservatives. tives.
Kyrkos (COM). — (GR) Hr. formand, på topmødet i Athen blev Fællesskabets alvorlige krise stadfæstet.
Mr Kyrkos (COM). — (GR) Mr President, the Athens summit highlighted the deep crisis facing the Community.
I Stuttgart blev problemerne fremlagt, og det græske formandskab har udfoldet positive bestræbelser, som er anerkendt af alle, for at nå frem til kompromisløsninger.
The problems had been laid on the line in Stuttgart and, as everyone has acknowledged, the Greek Presidency made a positive go of trying to find compromise solutions.
Fiaskoen i Athen kan derfor ikke lægges det til last og er ikke et resultat af økonomiske blind gyder.
The failure in Athens cannot, therefore, be laid at its door, and it was not the result of economic deadlock.
Europas krise er først og fremmest en retningskrise.
The crisis in Europe is above all else a crisis of direction.
Dette er det budskab, som vi kan udlede af fiaskoen i Athen, og det er, hvad vi har at føje til dagens debat, som premierminister Papandreous tale har bibragt indtrykket af et lille lands kræfter, som skuer mod de store horisonter i vor tid.
This is the message we can take from the failure in Athens, and that is what we ourselves have to add to the debate today to which the speech of Prime Minister Papandreou brought the robust outlook of a small country with its eyes set on the great horizons of our times.
Pesmazoglou (NI). — (GR) Hr. formand, kære kolleger, det mislykkede udfald af Det europæiske Råds sidste møde vil være en positiv begivenhed, hvis den får de europæiske regeringer til at leve op til deres befolkningers interesser, til alle vore befolkningers fælles interesse i et forenet Europa.
Ladies and gentlemen, the Community is a hostage to fortune because it is caught up in a most acute contradiction, Europe looks for support and security to its greatest economic and trading competitor, the United States.
Premierministrenes møder er i stedet for at være ophøjet til ansvarlige lederinstitutioner degraderet til handelsmøder, som fører til forhindring og blokering af vejen til et forenet Europa.
Even Mrs Thatcher felt obliged a couple of days ago to denounce this policy openly in the British Parliament.
Europa søger støtte og sikkerhed hos sin største økonomiske og handelsmæssige konkurrent, De forenede Stater.
Instead of being effective meetings of leaders the meetings of the Prime Ministers have degenerated into bargaining sessions which lead to deadlock and slow down the march towards a united Europe.
Det mislykkede udfald af det sidste topmøde har alle rede betydet en alvorlig forværring af det økonomiske klima i Europa.
The failure of the latest summit conference has already severely worsened the economic climate in Europe.
Det har svækket investeringerne og det europæiske genopsving og svækker således også arbejdsløsheds- og inflationsbekæmpelsen.
It has set back investment and European recovery and is thus weakening the fight against unemployment and inflation.
Det har allerede opmuntret modstanderne af et forenet Europa, som skal sikre uafhængigheden, fremskridtet og freden, og har skabt tvivl angående Europas muligheder for at øve indflydelse på verdensudviklingen. lingen.
Already it has given heart to the opponents of a united Europe, a Europe which will guarantee independence, progress and peace, and has provoked doubts about Europe's capacity to influence world developments.
Hvem bærer skylden, hr. formand?
Who gets any benefit out of this, Mr President ?
Hvilken af de ti regeringer har noget positivt for sin befolkning ud af denne udvikling?
Has any government in the Ten got anything positive out of this development for its people ?
Europa udgør en virkelighed, som er objektivt, organisk og bydende nødvendig.
Europe is an objective, organic and compelling reality.
Løsningerne på de indbyrdes afhængige problemer, som eksisterer, er allerede udviklet.
Solutions are ready for the interlocking economic problems which exist.
De er udformet i Europa-Parlamentets beslutninger og foreslået af Kommissionen og af de kompetente græske ministre under topmødet i sidste uge.
They have taken shape in the resolutions of the European Parliament and been proposed by the Commission, and were put forward by the competent Greek Ministers at the summit meeting last week.
Hvis Europa ikke kommer ud af denne selvmodsigelse, har det ingen udsigter til at overvinde krisen.
Europe has no chance of getting over its crisis unless it can extricate itself from this contradiction.
Vi må derfor nu nøje overveje værdien af den græske regerings forslag om en 6 måneder lang forlængelse af forhandlingerne i Genève, som ville gøre det muligt at få en positiv afslutning på forhandlingerne og en fjernelse og destruering af alle raketterne i Europa, både de østlige og de vestlige.
Now we can see the true worth of the Greek Government's proposal for a six-months extension of the Geneva talks which would have given an opportunity for a positive outcome involving the withdrawal and destruction of all the missiles sited on European soil, both East and West.
Regeringerne og det højreorienterede flertal i Europa-Parlamentet gik hårdnakket ¡mod dette storartede forslag, som kom fra Grækenlands udenrigsminister, hr. Haralambopoulos, der fremsatte det i sit brev.
The governments and the right wing majority in the European Parliament fought stubbornly against this excellent proposal which was associated with the name of Mr Charalambopoulos, the Greek Foreign Minister, who put it forward in his letter.
Men de reddede ikke freden i Europa.
But they did not save the peace in Europe.
De gjorde Fællesskabet til De forenede Staters fange, et slags gidsel ligesom dem, naziterne anbragte i første vogn i deres tog, så de kunne blive sprængt i luften af modstandsfolkenes sabotage.
What they did was to make the Community a captive of the United States, a sort of hostage to fortune like those whom the Nazis put in the front wagons of their trains so that they would take the brunt and be blown up first by the resistance saboteurs.
Sjældent har ledende kredse i deres angst været så nærsynede og blinde over for den sociale udvikling og kravet fra Europas befolkninger om at få deres skæbne lagt i egne hænder.
The issues appear technical, but in essence the solutions are political, and up until now the European governments have neglected their duty with frequent boundless and ill-judged persistence on narrow national demands, and have thus failed to see that each of them is harming its own people.
Løsningen må derfor for Europas vedkommende søges i dets uafhængighed af såvel De forenede Stater som Sovjetunionen, i en fredelig retning.
For Europe, therefore, the solution must be sought in peaceful detachment from both the United States and the Soviet Union.
Pesmazoglou heden af at udlede varige løsninger på Fællesskabets nuværende vanskeligheder har i sidste ende ført til de sidste dages eksplosion.
Pesmazoglou affecting each of our peoples and for the establish ment of a policy to strengthen Mediterranean Europe and cut down on the inequalities which exist in the European Community area.
modsætningsforhold til mit lands regering, hvad angår dens negative holdning til det europæiske politiske samarbejde.
Following the failure of the summit conference, the failure of the governments that is, the European Parliament has a duty to give expression to the interest and will of our peoples.
En sådan tilnærmelse ville være grundlaget for og drivkraften bag en fælles behandling af spørgsmål af national betydning for den enkelte befolkning og etableringen af en politik, som kunne styrke middel havsområdet i Europa og begrænse ulighederne i Det europæiske Fællesskab.
This is a national command by all of our pepples, and is therefore essential that a spirit of responsibility and an understanding of the importance and mission of Europe as regards our people's survival and independence should come to bear as quickly as possible in the months ahead.
Men er en åben krise, der tillader en klar formulering af problemerne, ikke at foretrække fremfor et dårligt kompromis, der blot tilslører situationens alvor og giver nogle god samvittighed for en billig penge?
crisis which enables us to state the problems clearly preferable to a bad compromise which hides the seriousness of the situation and gives a certain degree of reassurance to those we believe they have a clear conscience ?
I vanskelige stunder — og dem har der været mange af i Fællesskabets historie — er det tit blevet sagt, at vi nu har nået et afgørende øjeblik.
It has often been said in times of difficulty — and they have been frequent in the life of the Commu nity — that we have arrived at a turning point.
Til trods for visse krisers dramatiske karakter har det dog næppe været helt rigtigt, men i dag har man ikke længere lov til at nøle.
Despite their dramatic nature this was clearly not true in the case of certain crises, but today hesitation is no longer possible.
Det er sandhedens time, der er inde, og nu skal valget træffes.
This is the moment of truth and we have to choose.
Hvis den nuværende krise munder ud i bluff, inspireret af ønsket om nemhed og af opgivelsens ånd, da undgår vi ikke en ny og alvorlig svækkelse af den europæiske opbygning, og det, der i dag blot er en forbedret udgave af en toldunion, står i fare for at gå hen og blive et ganske almindeligt frihandelsområde . . .
If the current difficulty produces some kind of make-believe inspired by the wish to find an easy way out and by a defeatist spirit, we shall not be able to prevent the structure of Europe from being further weakened, and what today is still nothing more than a slightly improved customs union runs the grave risk of simply becoming a free trade zone.
Det er Europa-Parlamentets pligt oven på det mislykkede topmøde, dvs. oven på regeringernes fiasko, at bekendtgøre vore befolkningers interesser og vilje.
I feel certain, that our Parliament will transmit this message to our peoples and the whole world with an overwhelming majority.
Vi bør ikke lade os besjæle af opgivelsens ånd.
We must not allow ourselves to be motivated by defeatism.
Tvært imod er det vilje til fornyet genopsving, der er brug for.
What is needed is the determination to bring about a recovery.
Og jeg føler mig overbevist om, at det franske formandskab vil være besluttet derpå i det kommende halvår.
I am convinced that the French Presidency will have this determination during the next six months.
Efter topmødet udtalte den franske præsident for øvrigt, at man burde få det bedst mulige ud af krisen.
At the end of the summit, the President of the French Republic stated that we should make the best of the crisis.
Og han tilføjede, at han håbede, at der måtte indfinde sig en politisk vilje vedrørende alle disse aspekter, som kunne give forehavendet en omfattende historisk dimension.
He went on to say that he hoped that it would lead to political determination with regard to all those aspects which give a profound historical significance to the undertaking.
Jaquet (S). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, endnu en gang befinder Europa sig i krise.
Mr Jaquet (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, Europe is again in crisis.
Krisen var for øvrigt til at forudse.
But, this is a crisis which could have been foreseen.
I mange måneder er advarsel fulgt på advarsel. Kompromiserne er taget til i antal, og efter hver ny prøvelse stod Fællesskabet lidt mere desorienteret over for en endnu mere usikker fremtid.
For months now warning has followed warning, compromise has followed compromise and immediately after each crisis the Community finds itself facing with just a little more bewilderment an even more uncertain future.
Hvorfor er det kommet dertil tredive år efter det første europæiske fællesskabs fødsel, nemlig Det europæiske Kul- og Stålfællesskab, og seksogtyve år efter fællesmarkedets oprettelse?
Why are we in this state 30 years after the foundation of the first European Community, the Iron and Steel Community, and 26 years after the creation of the common market ?
Oprindelig var vore ambitioner ellers klart nok udtrykt: vi ville oprette et fællesskab af stater, der var besluttet på at styrke deres solidaritet på politisk såvel som på økonomisk plan og indstillet på at bruge en del af deres ressourcer på udarbejdelse af fælles politik eller i det mindste til gennemførelse af fælles aktioner på væsentlige områder og i fælles interesse. Lad os erkende, at vi i dag befinder os langt fra dette resultat.
Were not our ambitions clearly affirmed at the very beginning ? We wished to create a Community of States which were determined to strengthen their solidarity at political and economic level and prepared to devote part of their resources to establishing common policies or, at very least, to carrying out joint action in the essential areas of common interest.
Faktisk er det på denne måde, at spørgsmålet fortjener at blive rejst.
This in fact is the way the problem should be posed.
Genopsvinget børe være globalt, idet alle de elementer, der stod på dagsordenen for det nyligt afholdte topmøde står i snæver indbyrdes forbindelse: ny politik, især inden for indu stri og teknik samt på beskæftigelsesområdet; revision af landbrugspolitikken på betingelse af, at den forbliver i overensstemmelse med de tre principper, der gik forud for dens udarbejdelse: enhedsmarked, fællesskabspræference og finansiel solidaritet; nærmere bestemmelse af vilkårene for udvidelsen; forslag til løsning- vedrørende det britiske bidrag i Fællesskabets ånd og ikke ved brug af regelen om fuld modydelse og endelig forøgelse af Fællesskabets egne indtægter gennem opgivelse af grænsen op efter på 12 % af merværdiafgiften.
The recovery must be general since all of the items on the agenda of the recent summit are closely interrelated : new policies, particularly in the industrial and technical spheres and with regard to employment ; revision of the agricultural policy, on condition that it still meets the three principles on the basis of which it was set up : unity of the market, Community prefer ence and financial solidarity ; the details to be added to the conditions for enlargement ; settlement of the British contribution in a Community spirit and not by applying the rule of a 'juste retour' ; finally, increase of own resources by abandoning the 1% VAT ceiling.
Det er de spørgsmål, der skal løses, men et positivt resultat af denne forhandling forudsætter virkelig politisk vilje.
These are the problems we have to solve, but the success of this undertaking requires real political will.
Alle regeringerne i Fællesskabet kommer fremover til at stå med ryggen mod muren.
All the governments of the Community will hence forth have very little room to manoeuvre.
De er bekendt med omfanget af det, der står på spil.
They realize the importance of what is at stake.
I prøvelsens stund bør de vide, at den enkeltes interesse er uadskillelig fra en forstærket europæisk solidaritet.
At this time of crisis they must realize that the interest of each one individually depends on greater European solidarity.
Det er det, som forsamlingen entydigt skal fastslå, og jeg håber, at den må blive hørt af alle.
This is what Parliament must affirm unequivocally, and I hope that it will be heeded by all.
Ud over landbrugspolitikken med dens ufuldkommenheder, men som reelt eksisterer, og en givetvis utilstrækkelig, men dog effektiv aktion til fordel for den tredje verdens befolkning, har man i de forløbne seksogtyve år ikke været i stand til at gennemføre nogen virkelig politik.
Apart from the agricultural policy, which contains imperfections but which actually exists, and our undoubtedly inadequate but nonetheless effective action on behalf of the people of the Third World, no serious policy has been drawn up during the last 26 years.
Denne utilstrækkelige europæisk aktion er den fjernereliggende grund til den nuværende krise.
This lack of European action is the ultimate cause of the current crisis.
Mens Fællesskabet blev skabt for at sætte vore folk i stand til gradvis at overvinde national egoisme, så er sidstnævnte imidlertid som følge af de opnåede resultaters hyppigt uvæsentlige karakter blevet ved med at eksistere.
Today, after beating about the bush for so long one thing is clear : the inability to find lasting solutions to the current problem affecting the life of the Community has finally led to the upheaval of the last few days.
Det er da også det, vi konstaterer nu efter lang tids nølen: umulig
Despite the praiseworthy efforts of the Greek Presidency Athens was a failure.
Penders (PPE). — (NL) Hr. formand, fiaskoen i Athen har frembragt to begrænsede ekstra fordele.
Mr Penders (PPE). — (NL) Mr President, the failure in Athens has two incidental advantages.
Penders genklang, det ene politiske område påvirker det andet, den ene splittelse fremmer den anden.
Penders calendar, timetable, framework for consultation or anything of that kind.
For det første er der ingen tydelig hovedansvarlig, der er ingen sorteper.
different situation ? Of course not, Mr President.
Det følgende topmøde behøver således ikke blive omdannet til en domstol.
This kind of thing leaves its mark : one area of policy influences another, disintegration in one area encourages disintegration in another.
Og for - det andet er der ingen tilsløring af fiaskoen nu, ingen kalendere, tidsplaner, rammer for drøftelser osv. EF er simpelt hen faldet på halen.
And while I fully appreciate the need for Europe to have a security profile of its own, it cannot do without Washington.
Og hvad nu?
What now ?
Bare fortsætte, hr. formand.
Carry on as usual, Mr President.
Igen tålmodigt komme ind på de kendte problemer, nemlig ændring af den fælles landbrugspolitik, yde- og nydeproblematikken, ny politik og forøgelse af de egne indtægter.
Patiently broach the familiar problems again, the reform of the common agricultural policy, the question of the advan tages and disadvantages of membership, a new policy and an increase in own resources.
Men så skal traktaternes kendte institutioner, nemlig Kommissionen og det almindelige Råd, benyttes bedre.
But better use must then be made of the trusty institutions for which the Treaties provide, the Commission and the normal Council.
Ikke mere den rituelle dans, der skruer forventningerne op med hensyn til det kommende europæiske Råd, uundgåeligt efterfulgt af et dybt og forsmædeligt fald. Og vi må også væk fra fikseringen, den lammede stirren på budgettet, som er et forholdsvis lille budget: 65 mia nederlandske gylden.
No more raising expectations about a forth coming European Council meeting, inevitably followed by a deep and humilating slump.
Nu vil jeg sige noget om Kommissionen. Kunne den have reageret anderledes?
Mr President, a few words about the Commission.
Den har nu fremsat en noget bleg, billig erklæring.
It has now issued a rather pallid, non-commital statement.
Ville det have tjent den europæiske sag, hvis medlemmerne af Kommissionen havde nedlagt deres mandat?
Would it have helped the European cause for the members of the Commission to resign ?
Er de rygter sande, som siger, at Kommissionen alvorligt har overvejet at træde tilbage?
What truth is there in the rumours that the Commission was seriously thinking of resigning ?
Der er endog rygter om, at afstemningen endte med 7 stemmer mod 7.
There are even rumours that the voting was seven to seven.
Måske ville tilbagetræden rationelt ikke have været klogt, men Kommissionen havde bestemt fået Parlamentets og offentlighedens sympati.
To be rational, resignation would perhaps not have been wise, but the Commission would certainly have gained the sympathy of the European Parliament and of the public.
Især nu, da vi nærmer os valgene, er det godt, når politiske organer — og som sådan betragter jeg Kommissionen fuldt ud — ikke tager for meget hensyn til juridiske hindringer og krinkelkroge.
As we now approach elections, it is, of course, a good thing for political bodies — and I regard the Commission as being a political body in every respect — not to pay too much heed to legal obstacles and bickering.
Et tydeligt politisk standpunkt og hold ning er påkrævet.
What is needed is a clear political vision and direction.
Og Kommissionen må igen frem sætte en vurdering, når vi på torsdag befinder os i sidste fase af 1984budgettet.
And the Commission must state its opinion when we reach the last phase of the 1984 budget on Thursday.
Alene Nederlandenes budget beløber sig til 170 mia Indrømmet, den nederlandske stat skal også tage sig af opgaver, som Kommissionen ikke skal, men alligevel.
The Netherlands' budget alone amounts to 170 000 m. Of course, the Dutch Government does have things to do that the Commission does not, but even so.
Og glem heller ikke, at Nederlandene er en lille medlemsstat. Jeg vil ikke en gang sammenligne Forbundsrepublikken Tysklands eller Det forenede Kongeriges eller Den franske Republiks budget med det europæiske budget.
And let us not forget either that the Netherlands is a small Member State.
Men Europa er andet end et budget, det er først og fremmest et enormt marked, og lad os se på dette endnu en gang: forbedringen og fuldendelsen af markedet.
But, Mr President, the Commu nity is more than a budget : it is above all an enormous market, and we should be thinking more about that : improving and completing the market.
For et år siden kom amerikanerne og hjælp med at beskytte palæstinenserne ved deres afrejse fra Beirut. For et år siden udøvede Washington pres på Israel, for at dette land ikke skulle prøve at få for meget ud af aftalen med Libanon, og for et år siden forelå Reagan-planen med bl.a. standsning af nye bosættelser på Vestbredden og i Gazaområdet.
I would remind you of trends in the SPD, of statements made by Mr Brandt and Mr Bahr.
Og nu ser det ud til, at det for USA, med udsigt til valget i november 1984 og efter Shamirs og Ahrens' rejse til-Washington samt efter de syrisk-amerikanske sammenstød, er blevet meget vanskeligere at optræde som en ærlig mægler i Mellemøsten.
I would also remind you of the latest congress of the European Liberals, which German Liberals said represented an attempt to set up a separate European security structure, partly to 'help' reunify Germany. These are dangerous developments.
Vi må også tænke på, at splittelse, opløsning af EF er katastrofal for vor fremtid.
Finally, Mr President, for the third part of my state ment, I should like to turn to the Middle East.
Jeg henviser også til de europæiske liberales seneste kongres, om hvilken tyske liberale sagde: der blev gjort forsøg på at udarbejde en særskilt europæisk sikkerhedskonstruktion, også til såkaldt gavn for den tyske genforening. Det er en farlig udvikling.
And now, with the prospect of elections in November 1984 and after Mr Shamir's and Mr Arens' trip to Washington and the clashes between Syria and America, it seems far more difficult for the United States to play the honest broker in the Middle East.
Og alligevel må vi videre. Vi må videre med tre ting.
And yet we must go on, Mr President, and this in three respects.