natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændringsforslaget er blevet fremsat i overens stemmelse med forretningsordenen.
In the case of Amendment No 21, I am obliged as rapporteur to support the text in the motion for a resolution.
Vi er derfor nødt til at stemme om det, medmindre fru Lizin tager det tilbage.
This was brought in as the result of an amendment. I cannot therefore accept Amendment No 21.
Så vidt jeg kan se, står der i forretningsordenen, at hvert enkelt parlamentsmedlem under afstemningen skal have det pågældende dokument liggende skriftligt foran sig.
From now on, every time I see a Member in someone else's place I shall call him to order and I shall not allow any member of staff into the Chamber, so that there can be no ambiguity.
Derfor er det ikke tilstrækkeligt, hvis kun De har dette dokument liggende foran Dem.
I shall be quite strict, and that goes for everyone.
Salisch. — (DE) Hr. formand, jeg vil på den socialistiske gruppes vegne gerne erklære, at vi vil stemme for betænkningen.
Mr Enright. — First of all may I make it entirely clear that I totally back up the position that you are
Glinne. — (FR) Hr. formand, jeg er en af med-forfat-terne til ændringsforslaget.
Mr Ceravolo, rapporteur. — (IT) In the first place, Madam President, I think there should be a split vote on paragraph 17.
Det er blevet afgivet i henhold til reglerne.
I think we should adopt only the essence of subparagraph (a).
Men eftersom vore kolleger ikke har fået kendskab til dét i rette tid, vil vi benytte os af fremgangsmåden for en skriftlig forespørgsel.
I should like a split vote because the last two lines are not right for a resolution in my view and only the first part from believes to social partners.
Ændringsforslaget er hermed taget tilbage.
I must point out, however, that in the English version there is a word which does not correspond to the Italian.
For således, som vi har stemt her i dag, tjener vi på ingen måde det mål, vi drøftede i formiddags. Trods alt har
The word eventuali in the Italian text has to be understood in the sense of possible worksharing schemes.
Punkt 29 — ændringsforslag nr. 1
I shall say something later about subparagraph (b).
Calvez, ordfører. — (FR) Udvalget for sociale anlig­gender har ikke taget stilling til dette punkt.
President. — I call Mr Spencer.
Formanden. — Vi går nu over til afstemning om for­slaget til beslutning af von Wogau (dok.
In the case of Amend ment No 31 by Mr Prag, if he means it as an addition, I am in favour.
Punkt 4 — ændringsforslag nr. 2 og 3
If it is a replacement text, I am not.
Punkt 7 — ændringsforslag nr. 4
President. — I call Mr Glinne.
Leroux. — (FR) Hr. formand, betænkningen af von Wogau indgår i den ultraliberale tankegang, som er fremherskende her i Parlamentet.
Mr Spencer. — Madam President, I am proposing to withdraw 17(b) as a new paragraph and I was agreeing with the rapporteur's position in asking you to vote on 17(a) in two parts.
En sådan politisk retning er tilstrækkelig til at retfærdig­gøre vor modstand mod denne betænkning.
I do not have any authority for doing so but I think it is a sensible idea.
von Wogau, ordfører. — (DE) Hr. Provan har netop indvilget i at lade den passus i sit ændringsforslag bortfalde, hvori der tales om behovet for »at beskytte Fællesskabets oprindelsesbetegnelse«.
Mr Glinne. — (FR) I should like to know whether this amendment is an addition or a replacement, as the rapporteur has just said.
Formanden. — Hr. von Wogau, jeg tror ikke, det kan lade sig gøre på den måde!
President. — Mr Spencer, we at least have to know where this paragraph is going to end.
Der foreligger et ændringsforslag med en bestemt tekst, som man ikke kan ændre mundtligt.
Could you read out the text so that we know where the break comes?
Man kan nu få ordet for stemme­
Mr Spencer. — Certainly, should read:
Vi vil være på deres side for at forsvare deres velovervejede ■ handlemåde imod Fællesskabets vilkårlige handlemåde.
Believes that the economic cost to industry, if possible worksharing schemes, must be carefully quantified and discussed between the social partners.
(') Desuden gik ordføreren: ind for ændringsforslag nr. 4, 5, 6 og 7; imod ændringsforslag nr. 2. ■
Mr Gondikas. — (GR) Madam President, the Greek translation of Amendment No 31 states that it was tabled by Mr Spencer, whereas in the other versions it gives the name of Mr Prag.
Jeg er derfor stemt for forslaget.
I call Mr Ceravolo.
Første led af artikel 3 — ændringsforslagene 6 og 10
Once the need is affirmed, the Council will not consider ...
(Ændringsforslag nr. 6 forkastedes)
Subparagraph (h) of paragraph 18 — Amendments Nos 32, 33 and 41
Første led — ændringsforsL·gene nr. 1 og 3
Mr Ceravolo, rapporteur. — (IT) Madam President, I am in favour of Amendments Nos 41, 32 and 33.
Forth. — (EN) Hr. formand, i henhold til artikel 81 vil jeg anmode om, at der finder afstemning sted ad elektronisk vej.
We can have a split vote but we cannot change the way subparagraph 17(a) has been drafted.
Teksten må bringes i overensstemmelse med helst den engelske eller den tyske tekst, da der mangler et komma i den franske tekst, der er blevet uoverskuelig, men principielt kan jeg gå ind for det foreliggende ændringsforslag.
We have agreed to the idea of a split vote, excluding the last part of the subparagraph, so that the Council may adopt such programmes.
Formanden. — Når De anmoder om anvendelse af artikel 81, er De i Deres fulde ret, og vi vil foretage elektronisk afstemning.
We just have to take a second vote on the end of the sentence on which we are voting now, and I ask those in favour to raise their hand.
Artikel 4 — ændringsforslag nr. 8
Paragraph 19 — Amendments Mos 10 and34
Formanden. — Vi har netop stemt om ændrings­forslag nr. 1 af hr. Galland, sådan som jeg gentagne gange tydeligt sagde det.
President. — Explanations of vote may now be given.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
Mr Ceravolo, rapporteur. — (IT) Madam President, I am in favour of Amendment No 16 and against Amendment No 9.
Der vil ikke komme nogen udskrift,
The same goes for Mr Spencer's amendment.
Efter forkastelse af ændringsforslag nr. 4
— against Amendments Nos 1, 2, 4, 5, 8, 19, 20, 25, 26 and 29.
Andet led — ændringsforsL·g nr. 4
Subparagraph (g) of paragraph 18 30 and 31
Pannella. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne sige til mine kolleger, at de har forkastet »0,15 %« uden at vide det, og at de nu fortsætter ...
217 people's jobs — and sometimes for other acitivities which can be laudable but which can at times be dangerous and extremely unsavoury.
van den Heuvel, ordfører. — (NL) Hr. formand, der er overhovedet ikke behov for ændringsforslaget, fordi det vil ikke betyde nogen forbedring.
I hope that if I pay a genuine tribute to the way in which Mr Ceravolo has acted as a rapporteur in seeking to gain the widest range of views on this report, he will not be similarly embarrassed.
Jeg tror, at Parlamentet er klogt nok til selv at beslutte.
Then we shall end such data as 32% unemployment in north-west Durham, 22% in Wearside; in South Tyne, 88 people chasing each job and in the southeast of Durham 104 people for every job.
(') Desuden udtalte ordføreren sig: for ændringsforslag nr. 11; mod ændrings­forslag nr. 7.
Mr Romualdi. — (IT) Madam President, the Members from the Italian MSI party will be voting in favour of this report which has been so excellently put together by Mr Ceravolo on the adaptation of work ing time.
(· · ·)' Efter forkastelse af ændringsforslag nr. 1
It has been tabled according to the Rules of Procedure.
Sir Frederick Warner. — (EN) Jeg anmoder om opdelt afstemning om første del af dette ændringsforslag til og med ordet »nobelpristagere«.
discussing this point again when the Commission announces the proposals which were mentioned here by Mr Richard.
Formanden. — Vi stemmer først om første del af ændringsforslag nr. 5 fra hr. Pannella til og med »nobelpristagere«.
The motion is also an encouragement for the governments which have opted for social progress in this Europe of ours.
Før punkt 1 — ændringsforsL·g nr. 2 og 7
It is therefore not enough if you have the document in front of you.
Pearce. — (EN) Hr. formand, på en vis måde nærer jeg stor modvilje mod at skulle stemme for denne betænkning.
Mrs Salisch. — (DE) On behalf of the Socialist Group, Mr President, I should like to say that we shall be voting for the report.
For det første, at det er vort faste fortsæt, at udviklingshjælpen skal gives på en mere omkostningsbevidst måde og for det andet, at Kommissionen og Rådet skal aflægge regnskab til vort Parlament for, hvad de gør med denne støtte.
At the same time I want to state that with today's decision Parliament is giving the weakest answer imaginable to the urgent problem of a better distribution of available work.
Hr. Michel's betænkning savner den klarhed og styrke, hvormed sir Fred gjorde rede for dette, og efter min mening er det en skam, at man ikke har bibeholdt de ord, sir Fred anvendte.
I agree with the last speaker when he says that it is nevertheless right to vote for such a motion because it anyhow opens the way to a shorter working week.
Min anden indvending er måske af mere fundamental art, og den vedrører den opførsel, visse medlemmer af hr. Michel's gruppe har udvist her i Europa-Parlamentet. mentet.
President. — Mr Bangemann, we must first of all ascertain whether the Members were in a position to obtain this important document.
Formanden. — Hvor er han?
I call Mr Glinne.
Michel, ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg har været her hele eftermiddagen!
There is one other point I should like to make, Mr-President, ladies and gentlemen.
Jeg måtte lige trække mig tilbage i tre -minutter af en årsag, alle vil kunne forstå, netop på det tidspunkt, hvor min betænkning skulle behandles.
If what Mr von Bismarck said this morning when the British Minister for Social Affairs was here is right, to the effect that economic policy must serve social policy, then we could clearly see throughout this afternoon's voting the isolated position of Mr von Bismarck within his own group.
Jeg har dog hele tiden været til Parlament tets rådighed.
The way we have voted this afternoon helps us in no way towards the goal we were talking about this morning.
Formanden. — Hr. Michel, afstemningen er hidtil foregået i henhold til reglerne !
Mr Calvez, rapporteur. — (FR) The Committee on Social Affairs and Employment took no decision on this point.
Vi fortsætter altså.
I shall allow the House to decide.'
Punkt 13 — ændringsforsL·g nr. 6
1-365/ 81): Community labour market policy.
Michel, ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg er imod dette ændringsforslag, fordi det går ud på nøjagtig det modsatte af det, vi ønsker.
(Parliament adopted the resolution)
Enright. — (EN) Jeg vil stemme imod denne beslut ning.
Paragraph 13 —Amendment No 3
Og det vil jeg gøre netop, fordi jeg tror på Europa-Parlamentet og på, at det kan fungere.
President. — We shall now consider the motion for a resolution contained in the von Wogau report (Doc.
Jeg vil derfor stemme imod betænkningen, selv om jeg kan tilslutte mig dens indhold.
1241/81): Achievement of the customs union.
Pannella. — (FR) Hr. formand, der er tre årsager til, at jeg har besluttet mig til at afholde mig fra at stemme.
Mr Calvez,. rapporteur. — (FR) I cannot accept the deletion of geographical because labour mobility is a real fact.
Michel, ordfører. — (FR) Jeg foreslår, at man bibeholder den oprindelige tekst.
Paragraph 4 — Amendments Nos 2 and 3
(') Desuden gik ordføreren imod ændringsforslag nr. 3.
(FR) I do not have a copy
Pannella valget, og i denne egenskab må jeg fraråde vedtagelse af ændringsforslaget (').
Mr von Wogau, rapporteur. — (DE) I have in front of me Amendment No 2 by Mr Radoux to paragraph 4.
Ferri, formand for retsudvalget. — (IT) Hr. formand, jeg vil gerne gøre Dem opmærksom på, at ændringsforslag nr. 14, som er forelagt af de samme personer som ændringsforslag nr. 13, efter min mening derfor nødvendigvis er nært knyttet til nr. 13, som går ud på radikalt at ændre direktivet med henblik på at fastslå princippet om et specialiseret firma.
Mrs Leroux. — (FR) Mr President, the von Wogau report is part of the ultra­liberal thinking which is predominant in this Assembly.
For det andet må jeg konstatere — og her udtaler jeg mig som parlamentsmedlem — at der i beslutningen står, at vi skal foretage undersøgelser på stedet, rejse mere og mere, tage ud og kontrollere realiteterne.
By calling for frontiers to be thrown even wider open, it supports the reloca­tion policies of the multinationals and cold­shoulders a policy for the revival of production and purchasing power in order to combat unemployment.
Det er ikke den måde, jeg opfatter hverken Parlamentets eller parlamentsmedlemmernes rolle på.
At the same time it is paving the way for more derogations and exemptions with regard to Community preference.
Eftersom Parlamentet ved afstemningen for lidt siden forkastede dette princip i betragtningen, mener jeg, at man må kunne gå ud fra, at udfaldet af afstemningen om en ændring af direktivets tekst, om det samme emne allerede ligger fast.
Mr von Wogau, rapporteur. — (DE) Mr Provan has just agreed to delete the part in his amendment about Community appelation d'origine.
Ellers løber vi fare for at få to modstridende afstemningsresultater.
Subject to this dele­tion, I am in favour of the amendment.
Jeg vil blot sige, at jeg af respekt for vort arbejde og andres tillid vil afholde mig fra at stemme.
We have here an amendment with a specific text and it cannot be altered orally.
Man afviser derfor enhver mistanke om hemmelige aftaler i britiske selskaber med blandet forsikringsvirksomhed.
This report smacks of centralizing and technocratic aims which are a blow to the freedom­of action and decision at national level.
Jeg kan ikke se nogen som helst grund til, at vi ikke skulle vedgå os vor rolle som tillidsmænd og gøre os det fuldstændig klart, at det er det, vi er her for.
The report wants a Community customs administration and para­graph 7 of the motion talks about abolishing certifi­cates of origin.
På trods af dette vil jeg stemme for beslutningen, da jeg kan gå ind for de generelle mål, den tilsigter.
This would open the door to all kinds of abuse and it would be our quality products, our wines and our spirits, which would be affected.
De Gucht, ordfører. — (NL) Ændringsforslag nr. 13 er det første af en række, som jeg personlig har underskrevet.
This would be running counter to the policy encouraging quality which is advocated by all the Community auth­orities.
Jeg vil derfor gøre opmærksom på, at jeg i dette øjeblik taler som ordfører for retsudvalget, og i den egenskab er mit råd negativt (2).
The implementation of such an arbitrary measure would be a serious blow to our producers who have managed, thanks to their hard work, to get their products known throughout the world.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkningen af De Gucht (dok.
These are the reasons we shall be voting against this report and we shall certainly warn the producers about these threats.
4. betragtning — ændringsforsL·g nr. 13/ændr.
(Parliament adopted the resolution)
Efter min mening er dette en skæbne svanger time for forbrugerne i Det europæiske Fællesskab. Endnu en gang har Europa-Parlamentet
In specific terms, we like the motion for what it says in paragraph 5 which directly relates the development of the internal market to the task of upholding or improving the competitive position of the Community in international markets.
(') Endvidere gik ordføreren imod samdige forelagte ændringsforslag. (') Desuden udtalte ordføreren sig mod alle foreliggende ændringsforslag.
Although we take a favourable view, I must say that the basic point is the need to develop alongside the internal market our competitiveness with the rest of the world.
De Gucht, ordfører. — (NL) Ændringsforslag nr. 13 er det første i en serie, som jeg personlig også har skrevet under på.
President. — We shall now consider the motion for a resolution contained in the Van den Heuvel report (Doc.
Jeg vil derfor understrege, at jeg i dette øjeblik udtaler mig som ordfører for retsud
1­835/81): Violation of human rights in Guate­mala.
anset det for at være rigtigt at afskaffe de forbruger rettigheder, man i ét land allerede har tilkæmpet sig, til gunst for en mere end tvivlsom harmonisering.
First indent —Amendments Nos 1 and 3 facts, is quite in line with the committee view.
(Bifald fia forskellige pladser)
I am thus in favour.
Formanden. — Hr. Patterson har ordet for et indlæg til forretningsordenen.
First indent of paragraph 3 — Amendments Nos 6 and 10
Må jeg bede ordføreren — måske i henhold til forretningsordenens artikel 36 — om at anmode Kommissionen om at give udtryk for sin mening, førend vi holder en endelig afstemning om beslutningen?
It has to be brought in line with the English and German versions, because I see that in the French version there is a comma missing which makes the whole text unclear, although in principle I am in favour of the amend ment.
van Minnen. — (NL) Hr. formand, det forslag, der nu foreligger til afstemning, er et afklædt forslag til beslutning vedrørende retshjælpsforsikring og en afrigning, som har vakt stor uro i fagforeningerne og forbrugerorganisationerne.
Mrs Van den Heuvel, rapporteur. — (NL) Mr President, I am against Amendment No 6 and in favour of Amendment No 10, for the same reasons I gave just now.
Det er den garanti, der skal være vandtæt.
(Parliament rejected Amendment No 6)
Denne garanti bliver utæt, hvis varetagelsen af kundens interesser overdrages mod sig selv procederende forsikringsselskaber.
President. — We shall thus consider the English and German versions decisive as regards the wording of the amendment.
Formanden. — Hr. Patterson, inden vi begyndte at stemme om beslutningen, spurgte jeg ordføreren, om han ønskede at få ordet.
Mr Forth. — Under Rule 81, Mr President, I should like to have that vote checked electronically, please.
Jeg er nødt til at acceptere ordførerens beslutning, og derfor er vi nu nødt til at holde afstemning om beslutningen.
President. — If you ask to apply Rule 81, you are fully entitled to do so, and we shall have an electronic vote.
Retsbistand, hr. formand, bør have sin plads i den samme sociale kurv, som sundhedsforsikring allerede lang tid har været i.
President. — We have been voting on Amendment No 1, by Mr Galland, as I announced two or three times.
Det er ikke præmieomkostningerne, det kniber med, det er uklarheden, der virker trykkende.
I think there was no misunderstanding on the vote, but the electronic system has a different brain.
Kun den højeste norm for objektivitet må gælde på det område. Ikke noget med en sammenfletning af funktioner eller interesser.
Mrs Van den Heuvel, rapporteur. — (NL) I think it goes without saying that any delegation from this Parliament views things in an objective manner.
Vi finder denne højeste norm i nogle lande.
I am thus against the amendment.
Vi finder desværre ikke længere denne høje standard i forslaget til beslutning.
Mr Rogers. — Mr President, but I presume that on the electronic printout from the computer the heading will be Amendment No 3.
Jeg er nødt til at stemme imod.
Paragraph 5 —Amendment No 12
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
President. — There will be no printout, Mr Rogers.
Ordføreren har ordet.
I am therefore in favour.1
De to betænkninger kompletterer hinanden.
(Parliament adopted the resolution)
I denne situation må man desværre konstatere, at direktivet forfejler sit hovedformål, at undgå interessekonflikter, uden at garantere — og det må også for Kommissionen være af stor vigtighed — den efterstræbte retsensartethed. Derfor kan jeg ikke gå ind for direktivet. tivet.
Mrs Van den Heuvel, rapporteur. — (ML) Mr President, there is no need for this amendment because I do not think that it brings any improvement, but I assume Parliament is judicious enough to decide for itself.
Geurtsen. — (NL) Hr. formand, flertallet af min gruppe beklager, at Parlamentet ikke har grebet chancen for at forbedre det foreliggende forslag til beslutning på en måde, der bedre varetager forsikringstagernes interesser. I stedet for en forbedring ved
Mrs Van den Heuvel, rapporteur. — (NL) Mr President, I am against Amendment No 5 and I find that Amendment No 9, which is actually based on new
Jeg har derudover fundet det ønskeligt — især til glæde for alle dem, der ikke selv er briter og dermed kender situationen af egen erfaring — kort at komme
The rapporteur was: — in favour of Amendment 11 ; — against Amendment No 7.
Jeg er tilfreds med hr. Malangré's betænkning, så langt den rækker.
After the rejection of Amendment No 4
Jeg kan derfor ikke, selv om alle er enige om, at der er behov for at ændre lovene om britisk statsborgerskab, acceptere den måde, hvorpå de er ved at blive ændret nu.
Mr Pannella. — (FR) Mr President, I should like to tell my fellow Members that they have rejected the 0-15% without knowing it and that now they are going on . . .
I retsudvalget skulle vi behandle to spørgsmål. For det første om de nye bestemmelser fører til en situation, hvor enkeltindivider kunne blive statsløse, og for det andet om denne nye lov var diskriminerende over for kvinder. Lovforslagsteksten er omdelt her i Parlamentet.
President. — There is nothing I can do about it, Mr Pannella.
Hr. Malangré's betænkning er ikke unaturligt koncentreret om to aspekter, der angår europæiske forhold.
Sir Fred Warner. — First vote separately on the first part down to the word winners.
Ved gennemgangen af lovbestemmelserne måtte jeg konstatere, at der i to mulige tilfælde kunne optræde statsløshed.
President. — We shall first vote on the first part of Amendment No 5 by Mr Pannella, down to and including the words Nobel prize winners.
Det fremgår af betænkningens punkt 5 og punkt 6.
Before paragraph 1 —Amentments Nos 2 and 7
De kan derfor blive statsløse.
Mr Pearce. — Mr President, I find myself in some ways very reluctant to vote for this report.
Der er også den mulighed inden for Det forenede Kongerige, at børn af f.eks. studerende eller illegale immigranter kan komme i samme situation.
There are two reasons for this: in the first place the report which Mr Michel has prepared is not in my estimation as clear or as relevant as the resolution introduced by Sir Fred Warner upon which Mr Michel's report is in part based.
Hvad det andet spørgsmål angår, kunne jeg fastslå, at der ikke er tale om diskriminering af kvinder.
One, that we are determined that development aid should be given in a more cost-effective way, and secondly that the Commission and the Council should be accountable to this Parliament for what they do with that aid.
Muligvis er det endda det modsatte, der er tilfældet, for kvinder er efter min opfattelse på et enkelt punkt stillet bedre end mænd.
Mr Michel rather lacks the clarity and the punch of Sir Fred in this and I think it is a pity we could not have stuck to the words that Sir Fred used.
Retsudvalget har diskuteret betænkningen grundigt og kan enstemmigt anbefale Forsamlingen at stemme for.
My second difficulty is perhaps more fundamental and it concerns the behaviour of certain Members of Mr Michel's group in this Parliament.
Jeg fremsætter sammen med hr. Lomas to ændringsforslag.
President. — Where is he?
Jeg finder det temmelig uheldigt, at man i betragtning af, at den britiske regering igen har bekræftet sin tillid til EF ikke engang giver de mennesker, der arbejder for EF, mulighed for dispensation fra bestemmelserne.
Mr President, I urge people, on this occasion reluctantly, to vote for this report just once — perhaps if the leader of that group, who brought this debate here this morning, had had the courtesy to sit here and listen to it, this Parliament might be held in more respect.
Til slut en kort bemærkning til ændringsforslagene.
Mr Michel, rapporteur. — (FR) I have been here all afternoon, Mr President!
Der er fremsat syv ændringsforslag, og seks af dem kan jeg anbefale til vedtagelse. De drejer sig om kosmetiske forbedringer , og præcisering af visse formuleringer.
I was absent for two minutes for a reason everyone will understand at the precise moment my report was called.
Det er diskriminering mod kvinder.
Paragraph 13 —Amendment No 6
Megahy. — (EN) Hr. formand, jeg har fået at vide, at jeg har 3 minutters taletid.
The rapporteur was also against Amendment No 3.