natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— Spørgsmål nr. 3 af Anastassopoulos: Yderligere undervisningsgebyrcr for studerende ved læreanstalter i Fællesskabets medlemsstater, og spørgsmål nr. 7 af'Gerontopoulos : Yderligere undervisningsgebyrcr i Belgien
Question No 3, by Mr Anastassopoulos: Additional tuition fees for students attending educational institutions in any Community Member States and Ques­tion No 7, by Mr Gerontopoulos : Pay­ment of supplementary tuition fees in Belgium:
— Spørgsmål nr. 4 af Pastv: Fri bevægelighed hed
Question No 4, by Mr Pasty: Free move­ment of goods:
Omsætningsafgifter — Betænkning (dok.
Turnover taxes — Report (Doc.
A2146/85) af Wedck'md og anden betænkning (dok.
A 2­146/85) by Mr Wedekind and second report (Doc.
A2-182/85) af Rogada
A 182/85) by Mr Rogalla:
— Spørgsmål nr. 6 af Evrigenis: Klage fra visse medlemsstater over Kommissionens beslutning
Question No 6, by Mr Evrigenis: Appeal by the Member States against a Commis­sion decision:
— Spørgsmål nr. 14 af Hoon : Berettigelse til støtte fra EFRU
Question No 8, by Mr Tzounis: Measures against the Greek merchant fleet:
Spørgsmål nr. 10 af Mitsso: Ret til genbe­plantning af vinstokke
Mr Clinton Davis; Sir James Scott-Hopkins; Mr Clinton Davis; Mr Sherlock, Mr Clinton Davis; Mr Maker; Mr Clinton Davis
Tove Nielsen, Van Hemeldonck, Crawley, Chambciron, Wedekind, Rogalla, lord Cock­ficld (Kommissionen), Rogalla, Balfe, Ton­gue, Patterson, Pranchère, Quin
Mrs Tove Nielsen; Mrs Van Hemeldonck; Mrs Crawley; Mr Chambeiron; Mr Wedekind; Mr Rogalla; Lord Cockfield (Commission); Mr Rogalla; Mr Balfe; Miss Tongue; Mr Patterson; Mr Pranchère; Miss Quin
(Modet åbnet kl. 10.00)
(The sitting was opened at 10 a.m.)
Fitzgerald (RDE). — (EN) Betyder det, at det ikke er med, hr. formand?
Mr Fitzgerald (RDE). — Mr President.
Formanden. — Protokollen fra mødet i går er om­delt.
President. — Mr Fitzgerald, we shall see that the observation is appropriately recorded in the Minutes.
Formanden. — Jeg kan ikke konstatere det i øjeblik­ket, men vi skal under alle omstændigheder sørge for, at det, hvis der ikke står noget om det, sættes ind, som De ønsker.
President. — The Minutes of yesterday's sitting have been distributed. Are there any objections?
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som god­kendt.
Mr Fitzgerald (RDE). — Mr President, are you tell ing me that it is not included?
Fitzgerald (RDE). — (EN) En sidste kommentar, hr. formand: Jeg synes, det er en ejendommelig udeladel­se, hvis det ikke er med.
Mr Fitzgerald (RDE). — One final comment, Mr President. It seems a strange omission to me if it is not included.
(Protokollen godkendtes) ( > )
(Parliament approved the Minutes)1
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er be­tænkning (dok.
Mrs Bloch von Blottnitz (ARC). — (DE) Mr President, I have noticed that the Dutch minutes state — it is not even mentioned in the other minutes — regard ing the motion for a resolution (Doc.
A 2­173/85) af Scrivener for budget­kontroludvalget om De europæiske Fællesskabers po­litik med hensyn til informatikudstyr.
B2-1236/85) by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Affaires on the danger to the ecologically important Dollart area as a result of a new har bour project 'Verwijzing geblokkeerd'.
Bloch von Blottnitz (ARC). ­ (DE) Hr. formand, jeg har konstateret, at det i den nederlandske protokol — i alle de øvrige protokoller bliver det overhovedet ikke nævnt — om beslutningsforslag (dok.
May I say right now that we as the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Affaires obviously have to be the committee responsible in this matter — it is after all a motion for a resolution by our com mittee.
Je* beder altså høfligst om. at dette noteres i protokollen, og at vi til sin tid bliver underrettet.
So may I politely request you to note that in the minutes and then to inform us about it at the appropriate time.
Formanden. — Mange tak, fru Bloch von Blottnitz, Vi skal korrigere det.
President. — The next item is the report (Doc. A 2173/85) by Mrs Scrivener, drawn up on behalf of the
Fitzgerald (RDE). ­ (EN) Hr. formand, jeg har prøvet at finde noget om mit indlæg i går om en epi­sode i lufthavnen i Glasgow og om den britiske rege­rings manglende reaktion.
Decision on urgency — Documents received — Topical and urgent debate (Announcement): see Minutes.
(') Afgørelse om uopsættelig forhandling — Modtagne dokumen­ter — Aktuel og uopsættelig debat (Bekendtgørelse): se proto­kollen.
President. — Thank you very much, Mrs Bloch von Blottnitz. The necessary correction will be made.
Forst og fremmest gennemgik vi Kommissionens be stræbelser på at udnytte sine muligheder som kunde og som beslutningscenter i forbindelse med fremme og styrkelse af den europæiske informatikindustri.
First of all, we analysed the Commission's efforts to exploit its opportunities, as both client and decision making centre, to promote and strengthen the European computer industry.
Dernæst undersøgte vi i fortsættelse af det af den tid ligere ordforer. hr. Kellett-Bowman. udførte arbejde de metoder og problemer, som Kommissionen er stodt på under indførelsen af informatik.
Then, following on from the work of the previous rapporteur, Mr Kellett-Bowman, we studied the methods used and the problems encountered by the Commission throughout its drive towards computerization.
Jeg må med det samme sige. at resultatet i begge henseender alt i alt er positivt: forvaltningens forsyning med datamatisk udstyr har til formål at forbedre tjenestegrenenes effektivitet og foroge institutionens aktionsmuligheder. der.
I am able to say at the outset that at both levels the overall balance is positive: the object of equipping an administration with data pro cessing equipment is to increase the efficiency of the various departments and to extend the possible courses of action available to the institution.
Udarbejdelse af statistikker er utænkelig uden brug af datamatik.
It is now inconceivable that statistics could be com piled without computers.
Kommissionen har oprettet databanker inden for vidt forskellige områder, hvorved den er blevet i stand til at behandle en stor datamængde for ud for beslutningstagningen.
The Commission has been able to build up data banks in a very wide range of fields, and this enables it to process a considerable amount of information before taking any decision.
Administrative opgaver som sagsbehandling er lettet, ikke mindst i forbindelse med arbejde, der gentager sig.
Administrative tasks, such as the processing of files, are simplified, especially those of a repetitive nature.
Endelig har også finans- og budgetforvaltningen kunnet nyde godt af denne teknik.
And financial and budgetary management may also benefit from these techniques.
Flere eksempler har dog vist, at data matikken ikke er noget universalmiddel, hvilket der undertiden er nogle, der tror.
Nevertheless — and there were several examples of this — information technology is not the universal panacea it is sometimes thought to be.
Indførelse af informatik kan endog have nogle uheldige virkninger.
Computerization may even have adverse effects.
For mange oplysninger kan også komplicere beslutningstagningen.
Similarly, decisions may be complicated by excessive quantities of information.
Indførelse af informatik forudsætter fremfor alt et perfekt kendskab til det pågældende forvaltningssystem, og hvis systemet fungerer dårligt, kan man være sikker på. at det ikke er datamatikken, der vil løse problemerne.
The introduction of computers presupposes a thorough acquaintance with the administrative system con cerned, and if that system is functioning badly, one can be sure that computerization will not resolve the problem.
Faktisk skal kompatibilitetsproblcmerne løses ved en centraliseret indkøbs- og materielpolitik, og Kommissionens bestræbelser går da også i denne retning.
In fact, the problems of compatibility have to be resolved through a centralized policy for purchasing and equipment and the Commission is working towards this.
Man håber at komme op på 80% kompatibilitet for alt udstyr inden udgangen af firserne.
It hopes to reach a level of 80% compatibility for all equipment before the end of the decade.
Budgetkontroludvalget tillagde finansieringsproblemerne og budget spørgsmålene i forbindelse med denne store informatiseringsproces megen interesse.
The Committee on Budgetary Control attaches great importance to the problems of finance and the budget ary problems created by this largescale move towards computerization.
Jeg vil blot påpege hovedkonklusionen af disse drøftelser: budgetmyndigheden skal tage hensyn til det forhold, at indkøb af datamatisk udstyr har karakter af en investering.
I should quite simply like to point out the main finding of these discussions: the budget ary authority must take into account the fact that the acquisition of data processing equipment is a kind of investment.
Det er ensbetydende med, at beslutningerne skal tages under hensyn til den effektivitetsforbedring, som disse anskaffelser medfører.
That means that the decisions taken must allow for the increased efficiency entailed by these acquisitions.
Ikke mindst regelen om budgettets etårige karakter skal smidiggøres, når det er påkrævet, og det er dårlig budgetforvaltning at foretrække at leje udstyr fremfor køb blot for at over holde satsen for bevillingernes årlige stigning.
Above all the rule of annual budgeting must be made more flexible, because it is necessary, and because it is deplorable for budgetary manage ment to favour leasing of equipment over purchasing, simply to respect an annual rate of increase in appropriations.
Køb af maskiner og andet udstyr er hyppigt mere fordelagtigt end leje deraf. Det er et spørgsmål, der meldte sig for Kommissionen, og som igen melder sig for Parlamentet.
It is in fact often more advantageous to purchase plant and equipment than it is to lease them.
En tilstrækkelig førstegangsinvestering giver mulighed for stabilisering af udgifterne og i sidste ende for at spare penge.
Adequate initial investment makes it possible to stabilize expenditure, and ultimately to effect savings.
Den øgede anvendelse af informatik medfører også dybtgribender ændringer i personalets arbejdsmetoder.
The generalized use of computers also produces farreaching changes in staff working methods.
Informatikken er et red skab og skal følgelig tilpasse sig brugeren.
A computer is a tool and must therefore adapt to the user.
Informatik ken øver imidlertid indflydelse på metoderne, ja end og på definitionen af administrationens opgaver. Informatiseringen medfører derfor hyppigt en struktur revision, der både berører personalets rolle og hierarkiets opbygning.
It does, however, have an impact on methods and even on the definition of administrative tasks.
Det er i høj grad ønskeligt, at det administrative personale har elementært kendskab til datamatik, og at det bliver edb-folkenes rolle at gene ralisere anvendelsen af dette redskab og at sikre dets funktion.
It is highly desirable for administrative staff to be familiar with the rudiments of computer techniques and for the computer engineers to play a part in generalizing the use of this tool, as well as making sure it works.
Effektiviteten af indførelse af datamatik afhænger al tid af den klarhed, hvormed målene defineres.
The efficacy of computerization will always depend on the clarity with which these objectives have been defined.
Det er ud fra denne synsvinkel, at man skal vurdere de problemer, som Kommissionen i lighed med de øvrige institutioner er stødt på.
It is in this light that one must consider some of the problems encountered by the Commission, and also by the other institutions.
Kommissionen har dog i den forløbne tid stået over for betydelige vanskeligheder som følge af de på dette område trufne politiske afgørelser.
Having said that, the Commission has, in the past, been faced with major difficulties as a result of the policy options which have been adopted in this field.
I halvfjerdserne gennemførte Kommissionen flere omstillinger af alt sit udstyr under van skelige omstændigheder, hvilket medførte store udgifter, tidsspilde og personaleproblemer.
During the 1970s it had to change over all its equipment several times, under very delicate circumstances, at considerable cost in terms of expenditure, time lost and staff problems.
Den plan om informatikudstyr, som Kommissionen vedtog i november 1984, har allerede båret frugt, og de af Kommissionen udvalgte fabrikanter har accepteret dens betingelser,hvorefter alle nyanskaffelser skal være kompatible i enhver henseende.
I now come to the industrial policy aspects, and ask our Parliament to lend its support to the Commission target of compatibility within the institution, and to incorporate its computerization policy in its industrial policy.
Det, der betegnes manglende kompatibilitet mellem forskelligt udstyr, betyder hyppigt, at medlemsstater
The Commission in fact systematically applies a policy of taking data-processing equipment from different manufacturers, in order to impose harmonized
86 scrivener brugen af ny teknologi, til trods for Fællesskabets hoje udgiftsniveau på dette område.
The very fact that such a list exists indicates the paucity of our progress in the use of new technology despite the current high levels of Com munity expenditure in this field.
konkrete resultater giver Fællesskabet mulighed for at indtage en aktiv rolle i den opbygning af teknologiens Europa, som vi alle onsker.
Finally, Mr President, I should like to say that on the basis of achievements like this, which are both positive and bold, the Commission is making it possible for the Community to play an active role in building the technological Europe which we all want.
Ud fra et budgetkontrolsynspunkt kan Parlamentet give Kommissionen sin stötte.
From the point of view of budgetary control, Parliament can give it its support.
Ligeledes blev der, som del påpeges i fru Scriveners betænkning, brugt ca. 41.2 mio ECU i 1983 — noget over 60% af Fællesskabets udgifter til indkob al' nyt udstyr i det pågældende år — inden for området ny teknologi, og alligevel er vi stadig slet ikke klare over. hvor vi er på vej hen, hvorfor vi er det. og i særdeleshed hvordan vi skal komme dertil.
Again, as the report of Mrs Scrivener points out to this House, some 41.2 million ECU was spent in 1983 — something over 60% of the Community's new equip ment procurement for that year — spent in this field of new technology, and yet we still have a total lack of clarity as to where we are going, why we are going there, and even more so about how we are to get there.
Tomlinson (S). — (EN) Hr. formand, forst vil jeg ger ne komplimentere fru Scrivener især for hendes be herskede sprogbrug, når hun udtaler sig over for Par lamentet om sine konklusioner angående edb-politik-ken. som gennem mange år har været katastrofal.
Mr Tomlinson (S). — Mr President, I would first of all like to congratulate Mrs Scrivener, especially on the moderation of her language when she advises the House about her conclusions concerning a computerization policy which over the years has been disastrous.
Jeg mener, at fru Scriveners betænkning er et kærkomment bidrag, og jeg er sikker på. at nogle af de svagheder, der afspejles i betænkningen, bekymrer fru Scrivener ligeså meget som alle andre.
Mrs Scrivener's report, I believe, is a welcome contribution, and I am sure that some of the weaknesses that are reflected in the report concern Mrs Scrivener as well as anybody else.
Jeg ved. at hun beklager utilstrækkeligheden af vort nuværende stade, både kvalitativt og kvantitativt.
She, I know, regrets the inadequacy of our present position, both qualitatively and quantitatively.
Hvad vi nu behover, er, som det påpeges i denne betænkning, forst og fremmest en klar analyse af vore behov.
What is now needed, as this report points out, is, first of all, a clear analysis of our requirements.
Jeg har en fornemmelse, af, at det alt for ofte er sket. at alt for mange områder af Fællesskabets institutioner har kastet sig ud i den ny teknologi, fordi den er ny. som om ny teknologi var er mål i sig selv.
I have the feeling that far too often far too many sections of our Community institutions have been rushing into new technology because it is new technology, as if new technology were an end in itself.
Vi er en moder ne institution, og derfor må vi have moderne udstyr for at bevise, at vi er moderne.
We are a modern institution and therefore, to prove we are modern, we must have modern equipment.
Men det vi helt fundamentalt mangler for at få en sammenhængende edb-politik. er en fornemmelse af. at der er blevet foretaget en klar analyse af vore behov.
Yet what is fundamentally lacking in order to get a coherent data-processing policy is that feeling that there has been clear analysis of our needs and requirements.
En klar specifikation af vores mål bør være næste skridt — som fru Scrivener med rette har påpeget i sin betænkning, en rimelig indkøbspolitik, der undgår spild ved over lappende dispositioner og resulterer i etableringen af et virkeligt integreret, helt kompatibelt net af systemer, som inden for de europæiske institutioner udretter, hvad Europas borgere forventer af os og går ud fra som givet, at edbsystemer bor udrette.
A clear specification of our objectives should follow from that — as Mrs Scrivener in her report has rightly pointed out to us, a proper procurement policy which avoids wasteful duplication and produces an establish ment of a properly integrated, fully compatible range of systems that do in our European institutions what our European citizens expect of us and take for granted that data-processing systems should do.
Det tjener os til liden ære at tale om behovet for forskning og udvikling og at prædike for borgerne i Europa om, hvad der behøves for at gøre os konkur rencedygtige i forhold til Japan og De forenede Stater, når vi i vor egen praksis halter så ynkeligt bagefter.
The hope of an 80% compatibility rate is not good enough. As we know, our forward-looking hopes in Europe are usually well underfulfilled when we come to exam ine the progress we have actually made against the optimistic expectations that we set.
Jeg mener, at vi skylder fru Scrivener tak for den betænkning, som hun har forelagt Parlamentet.
Even if we achieve our goal of 80%, it is inadequate, and the likelihood of achieving it by 1990, based on an analysis of past performance, is scant indeed.
Cornelissen (PPE). — (NL) Hr. formand, må jeg først og fremmest lykønske fru Scrivener med hendes be tænkning.
We do ourselves very little credit if we talk about the need for research and development, if we lecture the citizens of Europe about what is needed to make us competitive with the Japanese and the United States, when in our own practice and performance we lag woefully behind.
Jeg vil gerne fremsætte mit bidrag inden for de noget videre rammer for den fælles industripolitik og herunder behandle fire punkter.
I think we are indebted to Mrs Scrivener for the report she has presented to this House.
Fru Scrivener påpeger med rette i punkt 16 i sin begrundelse, at »budgettets mekanismer ikke altid er i overensstemmelse med kriterierne for en forsvarlig økonomisk og finansiel forvaltning«.
Mrs Scrivener rightly points out in paragraph 16 of her explanatory statement that 'the machinery of the budget is not always compatible with the demands of sound economic and financial management'.
Her vil jeg ger ne indskyde, at jeg ville have været endnu mere til freds, hvis hun havde slettet det andet ord i dette punkt og sagt til os, at budgettet ikke »altid er i over ensstemmelse med kriterierne for en forsvarlig økonomisk og finansiel forvaltning«.
Just as an aside, Mr President, I would have been even happier if she had deleted the first three words of that paragraph and told us that the budget is 'not always compatible with the demands of sound economic and financial management'.
Men hun fortsætter i sin betænkning med at angive forskellige måder, hvorpå Fællesskabets budget kan understøttes af nogle af de nye teknologiske metoder, hvis vi anvender denne teknologi rigtigt.
However, she goes on in her report to indicate a number of ways in which the Community budget will be assisted by some of the uses of new technology if we apply that technology properly.
For det første: edb-anlæg spiller en vigtig rolle i informatiksektorcn.
Mr Cornelissen (PPE). — (NL) Mr President, may I first of all congratulate Mrs Scrivener on her report.
Som vi ved, er Europa i denne sektor langt bagefter i forhold til USA og Japan. Otte ud af ti edb-anlæg, der sælges i EF, kommer fra De forenede Stater.
My own contribution relates to the somewhat wider framework of Community industrial policy, and there are four points I should like to make.
sen i halvfemserne.
Firstly, computers now play an important role in the data-processing sector.
Til dette formål er det nødvendigt med et europæisk marked med europæiske normer, og EF-institutioneme må med deres politik bidrage hertil over hele linjen.
As we know, Europe has an enormous amount of catching up to do with the United States and Japan in this sector. Eight out of ten computers sold in the European Community originate in the USA.
For det andet: store penge er involveret i indførelse af informatik.
Secondly, large amounts of money are tied up in a computer purchase.
Der kræves omhu og ekspertise ved indførelsen.
So every purchase must be backed by competent specialist knowledge.
Det drejer sig om, at edb-systemerne bi drager til at få EF-institutionerne og dermed også Parlamentet til at fungere mere hensigtsmæssigt, informatik kan sørge for hurtigere og bedre information.
There is no doubt that computers can help to make the European institutions function more effectively, and that will include this Parliament. Computers can provide better and faster information.
Jeg vil advare mod ønsket om blot hele tiden at indsamle flere oplysninger.
At the same time we should resist the urge to assemble ever greater amounts of data.
Lad os hellere koncentrere os om en bedre kvalitet af arbejdet.
Let us concentrate instead on a better quality of work.
Det er i dette lys. indforeisen af informatik skal ses.
That is the right criterion to apply to a computer purchase. chase.
Christophersen, næstformand i Kommissionen. — Hr. formand, jeg vil begynde med at takke fru Scrivener for den betænkning, hun har udarbejdet.
Mr Christophersen, Vice-President of the Commission. — (DA) Mr President, I should like to start by thank ing Mrs Scrivener for the report drawn up by her.
Jeg er selv meget optaget af de problemer, som er blevet be handlet, og jeg kan endda med en vis glæde konstatere, al det i betænkningen skrives, at der i Kommissionen er gjort fremskridt på dette område.
I myself am much preoccupied by the problems dealt with. I also note, with a certain satisfaction, that the report shows that progress has been made by the Commission in this field.
Det er rigtigt, og jeg tror. at det er vigtigt at gøre yderligere fremskridt, for det område, vi her taler om, indeholder store muligheder ikke blot for Fællesskabets institutioner, men også for europæisk industri.
That is correct, and I think it is important for us to make further progress, because the field we are concerned with here presents formidable difficulties not just for the institutions of the Com munity, but also for European industry.
Derfor vil jeg gerne knytte nogle bemærkninger til både betænkningen og de indlæg, der har været i dagens debat.
I should therefore like to add one or two comments both to the report and to the interventions made in today's debate.
Jeg har tre punkter, som jeg gerne vil berøre.
There are three points I wish to touch upon.
For det tredje: informatik kan utvivlsomt spille en vigtig rolle ved udførelsen af administrative formaliteter, som grænsetrafikken slås med. Jeg vil tro. at mulighederne der er ubegrænsede.
Thirdly, computers can obviously play an important role in dealing with the administrative formalities that plague cross-frontier traffic. There I think we can say there are no boundaries to the possibilities.
Vi må indføre edbsystemer for at bestige det Himalaya-bjerg af nødvendige grænsedokumenter.
We must start using computers to help reduce the mountain of cross-frontier paperwork.