natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I modsat fald vil jeg gerne spørge, om han vil sikre, at midlerne tilbageføres til landmændene, eller at der laves en trakutændring, så en eventuel særskat på landmænd kan indgå i det almindelige budget på fuldt lovlig vis?
If this is not the case, can he assure us that the money is being chanelled back to the farmers or that there is going to be a change in the Treaty, so that any special tax on farm ers can form part of the general budget on an adequate legal basis?
Formanden. — Hr. de Courcy Ling, den socialistiske gruppe kender dagsordenen for eftermiddagens møde, og vi kan ikke udskyde forhandlingen, fordi gruppen ikke er mødt.
President. — Mr de Courcy Ling, the Socialist Group is aware of the agenda for this afternoon's sitting, and I cannot postpone the debate because the group has not turned up.
von der Vring. — (DE) Hr. formand, jeg må gøre mine kolleger opmærksom på, at Europa-Parlamentets medlemmer allerede i går fik kendskab til kommissionsmedlemmets svar.
Mr von der Vring. — (DE) Mr President, I can inform the House that the Commissioner's answer has been known to Members since yesterday.
De kolleger, der ønsker at stille spørgsmål, er til stede.
Those who want to ask questions are present.
Woltjer. — (NL) Hr. formand, jeg har to spørgsmål til kommissæren: For det første vil jeg gerne spørge ham om, hvad der er sket med Kommissionens forslag om indførelse af et fender-system.
Mr Eyraud. — (FR) In my capacity as rapporteur on the coresponsibility levy, Mr President, I should like to repeat what Mr von der Vring has just said, namely that the Commissioner's statement is known by the Socialists.
Kommissæren meddelte i morges landbrugsudvalget, at remfer-systemet især ville være anvendeligt i et tilfælde som med smørret til Rusland.
I did wonder whether the honourable Member who spoke just now was really well-intentioned — as he said he was — or whether he was simply trying to hold up the debate.
Jeg erindrer at have skrevet en betænkning i anledning af Kommissionens forslag vedrørende fem/er-systemet, og mit spørgsmål er: Hvad har Kommissionen foreuget sig med hensyn til denne betænkning, og kan Kommissionen meddele, om der er andre lande der kommer i betragtning for et iender-system. Eller påtænker Kommissionen at indføre et alment tender-system?
Let me add that there was supposed to be a joint debate on the Mouchel report, my report and the statement by Mr Dalsager, and I should be pleased if we kept to the agenda as planned.
Eyraud. — (FR) Hr. formand, i min egenskab af ordfører vil jeg gerne med hensyn til medansvársafgiften genüge det, som min kollega hr. von der Vring lige har sagt nemlig at socialisterne kender indholdet af kommissionsmedlemmets redegørelse.
Mr Woltjer. — (NL) Mr President, I have two ques tions for the Commissioner: firstly, perhaps he could tell me what has happened to the Committee's proposal concerning the introduction of a tendering system.
Dog spørger jeg mig selv, om vor kollega, som lige har uget ordet, virkelig var i god^tro — som han påstod — eller om han bare ønskede at forhale drøftelserne.
This morning the Commissioner informed the Committee on Agriculture that the tendering system would be applied in particular in the case of butter for Russia.
Jeg vil gerne tilføje, at det er anført i dagsordenen, at der vil være forhandling under ét om Mouchel-betænk-ningen, min betænkning og kommissionsmedlem hr. Dalsagers redegørelse, og at jeg ville ønske, at man ville holde sig til dagsordenen.
I remember writing a report on the Commission's pro posal concerning the tendering system and I would like to ask what the Commission has done in connection with this report and if it can let us know whether several countries come into consideration for a tender ing system or whether the Commission intends to introduce a general tendering system.
Det var det første spørgsmål.
This is the first question.
Det andet spørgsmål, som jeg vil stille i tilslutning hertil er: Kan kommissæren oplyse om, hvordan han vil gennemføre den nedsættelse af interventionsprisen, som Kommissionen hair foreslået med virkning fra 1. april 1982, når der på den anden side også er ule om prisforhøjelser i samme periode.
My second question is: can the Commissioner tell me how he intends to bring about a reduc tion in the intervention prices which the Commission proposes should take effect as of 1 April 1982 when, on the other hand, mention is also made of price increases during the same period?
Jeg vil nemlig samtidig spørge kommissæren og Kommissionen, hvorfor nedsættelse af interventionspriserne ikke er iværksat fra dags dato, da produktionen allerede på nuværende tids punkt er større end målsætningen.
At the same time I would like to ask why the Commissioner and the Commission have not reduced the intervention prices as of now; in my opinion the Commission should reduce prices now because production is already in excess of targets.
Gérard Fuchs. — (FR) Jeg beklager, at jeg ikke fik fat i — jeg uler her til kommissionsmedlem' hr. Dalsager — om der blev tale om salg af smør til Sovjetunionen eller ej, og i så fald i hvilken størrelsesorden? orden?
Mr Gérard Fuchs. — (FR) I must confess I have not quite understood — and this is a question for Mr Dalsager — whether in fact butter was sold to the Soviet Union or not and, if so, how much.
Tyrrell. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne spørge kommissionsmedlemmet om jeg har forstået han korrekt, da han sagde, at Kommissionen havde truffet sin beslutning. Er kommissionsmedlemmet klar over
Mr Tyrrell. — Mr President, I would like to ask the Commissioner whether I heard him correctly when he
Kan' han sige, hvilken garanti der vil være for, at støtten går lige gennem systemet til forbrugerne?, forskellen mellem høring før beslutning og høring efter beslutning?
Is he aware of the difference between consultation before decision and consultation after decision?
Jeg mener, jeg hørte ham sige, at Parlamentet var blevet informeret herom.
I heard him say, I thought, that Parliament had been informed.
Kender kommissionsmedlemmet forskellen mellem information Og høring?
Does he know the difference between information and consultation?
Hvorfor fremsættes denne rede gørelse i dag, torsdag, i parlamentsugen, når pressen blev informeret herom den 4. november?
Why is this statement being made today, on Thursday of the Parliament week, when the press were informed on 4 November?
Jeg vil endvidere gerne spørge ham om, hvorvidt dette spørgsmål er blevet henvist til forvaltningsudvalget.
I would like to ask him also whether this matter has been referred to the management committee. mittee.
Enright. — (EN) I hvor høj grad har Kommissionen uget hensyn til, at USA med hensyn til landbrugsprodukter sandsynligvis vil behandle os på nøjagtig samme måde, som det er sket i forbindelse med stålet?
Mr Enright. — How much account has the Commissioner taken of the fact that the United States of America is likely to treat us in exactly the same way in the matter of agricultural products as it has over steel?
Vil dette ikke føre til den absurde situation, hvor USA og EØF kappes om at sælge det billigste smør til Rusland?
Is this not going to lead now to the absurd situation in which the USA and the EEC vie with each other to sell the cheapest butter to Russia?
Bocklet. — (DE) Hr. kommissionsmedlem, De har erklæret, at De har undersøgt den af Parlamentet foreslåede julesmøraktion, men at der var grunde til ikke at gennemføre den, fordi den ikke lod sig gennemføre.
Mr Bocklet. — (DE) Mr Dalsager, you explained to us that you had considered Parliament's idea for Christmas butter but that there were reasons for not going ahead with the scheme because it was unfeasible.
Desværre har de ikke nævnt grundene hertil. Derfor beder jeg Dem om at meddele Europa-Parlamentet disse grunde nu.
Unfortunately you did not tell us what the reasons were.
De har endvidere erklæret, at forslaget var blevet undersøgt.
I should really have liked to know how you looked at it.
Jeg vil gerne vide, på hvilken måde dette forslag er blevet undersøgt.
There are various ways, you know, of taking a serious look at such a proposal.
For det tredje vil jeg gerne vide hvor stor en del af medansvarsafgiften, der skal anvendes til afgivelsen af julesmørret?
Thirdly, I should like to know the extent of the resources from the coresponsibility levy which are going to be used for the distribution of Christmas butter.
Maher. — (EN) Kan kommissionsmedlemmet give os en idé om, hvilken virkning den reduktion af interventionspriserne, som han foreslår indført, vil få på mælkeproducenternes og især de mindre mælkeproducenters indkomster?
Mr Maher. — Could the Commissioner give us an idea of the effect on dairy farmers' income, particularly that of small dairy farmers, of the reduction in intervention prices which he proposes to make?
For det andet hvis dette smør ikke kan sælges til Rusland, hvem vil det så blive solgt til?
Secondly, if he cannot sell this butter to Russia, where will it be sold?
Skal det oplagres, og vil det i så fald blive dyrere eller billigere?
Will it have to be stored, and in that situation will it be more or less expensive?
Vil Kommissionen foreslå, at der træffes foransultninger med henblik på at hindre import af newzealandsk smør — 80 000 tons —, da vi ellers vil få et meget stort overskud i Fællesskabet?
And would the Commission propose to take action to prevent the proposed importation of New Zealand butter — all 80 000 tonnes of it — which would make for a very serious surplus within the Community?
Pranchère. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne stille et meget præcist spørgsmål til hr. Dalsager.
Mr Pranchère. — (FR) Mr President, I should like to ask Mr Dalsager a very precise question.
Det er indiskuubelt, at Sovjetunionen efter de erklæringer, som især fru Cresson, den franske landbrugsminister, har afgivet efter hendes rejse til Sovjetunionen, kan aftage store mængder smør.
There can be no denying, after the statements made by the French Minister for Agriculture, Madame Cresson, after her visit to the Soviet Union, that the Soviet Union buys large quantities of butter.
Derfor vil jeg gerne vide, om han har til hensigt at gøre, hvad han kan for på grundlag af de hidtil vedtagne principper at bringe denne handel med Sovjetunionen og ethvert andet land i sund — jeg tænker her især på Algeriet og udviklingslandene.
I should therefore like to know whether he intends, on the basis of the principles applied to date, to take the necessary steps to ensure that Community butter can be bought by the Soviet Union or indeed any other country — I am thinking in particular of Algeria and the developing countries.
Ved samme lejlighed vil jeg gerne spørge, om han ikke mener, at det nu er på tide at. afvise den pression, som udøves af de britiske konservative, som er mere »reaganistiske« end Reagan selv, for han prøver selv at tilbageerobre det sovjetiske marked, og om han ikke mener, at de ikke bør være så høje i hatten med hensyn til dette spørgsmål, når man ved, at de selv køber 80 000 tons smør fra New Zealand i stedet for at købe det i Fællesskabet!
Also, does he not consider that the time has come to reject the pressure from the British Conservatives, who are more 'Reaganist' than Reagan himself since Reagan himself is trying to win back the Soviet mar ket, and does he not further consider that the British have no right to adopt such a haughty attitude to this problem when they themselves prefer to buy 80 000 tonnes of butter from New Zealand rather than the Community?
Formanden. — Jeg fortolker forretningsordenens ord om korte, præcist formulerede spørgsmål således, at man skal undgå polemiske indlæg mod andre medlemmer i salen.
President. — I interpret what the Rules of Procedure say about brief and concise questions as meaning that
Vernimmen. — (NL) Hr. formand, ærlig ult, jeg forstår overhovedet ikke noget af det hele, fordi man er blevet enig om, at der skulle stilles spørgsmål og drøftes problemer i forbindelse med betænkningen af Eyraud m.fl.
Mr Vernimmen. — (NL) Mr President, I must honestly say that I don't understand what is happening since it was agreed that any problems and questions should be discussed during the debate on the report by Eyraud and others.
Derfor er det nødvendigt, at der gøres rede for de lige stillede spørgsmål.
Consequently, the questions now being put require some justification.
Jeg vil gå med til kommissærens sundpunkt i anledning af en betænkning, som jeg udarbejdede sidste år, og hvori smør salget til Sovjetunionen blev gjort betinget af land brugsudvalgets holdning.
I agree with the Commissioner's standpoint as regards the report which I wrote last year, in which the Committee on Agriculture very closely stipulated the conditions for the sale of butter to the Soviet Union.
Jeg vil gerne anmode kommissæren om, at forklare mig hvad man forstar ved »socialt smør«.
I would simply like the Commissioner to clarify what is meant by the expression 'social butter'.
Jeg tror, 'det begreb trænger til omskrivning, fordi de forskellige medlemssuter åbenbart ikke kender til en sådan omskrivning af begreberne, som faktisk forekommer mig betydningsfuld i forbindelse med en stimulering af smørforbruget. bruget.
I think that the concept must be defined somewhere because various Member States are obviously of unaware of any such definition, which
Vil han endvidere
Page 213
Paisley have i erindring, at folk i Nordirland, som har større arbejdsløshed og flere gamle pensionister end nogen anden del af Fællesskabet, er rasende over, at de ikke kan få dette smør, medens de sovjetiske borgere kan?
Could he also bear in mind that the people of Northern Ireland, having more unemployment and more old-age pensioners than any other comparable part of the Community, are outraged that they cannot get this butter while Soviet citizens can?
Marshall. — (EN) Er kommissionsmedlemmet kommet her til Europa-Parlamentet for at rådspørge os, som det så ofte er blevet os lovet, eller er han kommet for at præsentere os for et fait accompli?
Mr Marshall. — Has the Commissioner come to this House in order to consult with us, as frequently promised, or has he come to present us with a fait accompli?
Hvis det sidste er tilfældet, så er hans redegørelse en fornærmelse både over for Europa-Parlamentet og over for Europas befolkninger.
If it is the latter, then his statement is an insult both to this House and to the people of Europe.
Er kan klar over, at mange føler absolut lede ved unken om eksport af smør til Rusland med subsidier.
Does he real ize that many people regard subsidized exports of but ter to Russia with complete distaste?
Spørgsmålet for mange vælgere i Europa er ikke om restitutionerne ved eksporten til Rusland er af samme omfang som restitutionerne til den tredje verden : Mange mener, at der ikke bør være nogen restitutioner overhovedet ved eksport af smør til Rusland.
The question for many electors in Europe is not whether the refunds on exports to Russia are the same as refunds to the Third World; many people feel there should be no refund at all on exports of butter to Russia.
Jeg mener, han bør være klar over, hvor stærke følelser folk har med hensyn til dette spørgsmål.
I feel he ought to be aware of the very intense feeling amongst many people on that subject.
Tolman. — (NL) Hr. formand, jeg har egendig et spørgsmål til Dem-Jeg må sige, jeg forstår overhovedet intet mere.
Mr Tolman. — (NL) Mr President, I do have a ques tion to ask you because I must say that I do not under stand what is going on.
På min dagsorden figurerer der en redegørelse fra hr. Dalsager og ikke noget om forhandlinger, samtidig med at enhver får lov til at stille centrale spørgsmål.
My agenda refer to a state ment by Mr Dalsager and not to a debate, whereas everyone is taking the opportunity to put fundamental questions.
Hr. formand, vil De være så venlig at forklare mig, hvad en redegørelse uden forhandling er for noget?
Mr President, could you explain to me what is meant by 'without debate'?
Hvis- kommissæren på ære og samvittighed skal til at besvare alle spørgsmål, der er stillet, har han brug for mindst en time.
If the Commissioner is to answer all the questions which have been put to him to the best of his knowledge it will take him a good hour.
Når De har gjort mig klart, i 'betragtning af de udførlige spørgsmål, der er stillet, hvad »uden forhandling« betyder, vil jeg bede Dem om at anmode kommissæren om at besvare alle spørgsmål på én gang, efter at der er forhandlet om betænkningen af Mouchel og betænkningen af Eyraud.
Considering that — in view of the lengthy ques tions — you have made it clear to me what 'without' means, I would request you to ask the Commissioner to answer the questions at one go, immediately after the two other topics — the Mouchel and Eyraud reports — have been discussed.
Jeg håber, at alle medlemmer, der har stillet spørgsmål, vil blive siddende under forhandlingen, og derved lære en masse.
I hope all those who have asked questions will remain seated during this debate and learn a lot of new things.
Früh. — (DE) Hr. kommissionsmedlem, i vor fore spørgsel nævnte vi tre problemer: Julesmørret, smør til mindre bagerier og smør til eksport.
Mr Früh. — (DE) Mr Dalsager, our question covered three problems: Christmas butter, butter for small bakeries and export butter.
Jeg har ikke hørt noget om det midterste spørgsmål, smør til mindre bagerier.
I have heard nothing on the second of these problems, butter for small bakeries.
Er det blevet undersøgt, om der her ikke er nogen muligheder?
Have the possibilities been looked into?
Jeg ved, hvor vanskeligt det er at kontrollere, men vi har jo dog store indkøbsselskaber, f.eks. BEKO hos os i Forbundsrepublikken.
I know there are problems in establishing controls, but in the Federal Republic we have large cooperative wholesale purchasers such as BEKO.
Kan BEKO ikke overtage en stor mængde fra Kommissionen til hundredvis af bagerier?
Could not BEKO take delivery of a large quantity of butter from the Commission on behalf of hundreds of bakeries?
Den skal så føre kontrol hermed og skal over for Kommissionen kunne påvise, at alt er gået rigtigt til?
BEKO would then be responsible for controlling the distribution and would be requried to prove to the Commission that everything had been done by the book.
Formanden. — Hr. Tolman, dette var snarere et indlæg til forretningsordenen.
President. — Mr Tolman, that was more of a point of order.
Jeg vil gerne sige, at gruppeformændene blev enige om ved fastsættelsen af dagsordenen for i dag, at dette skulle være en rede gørelse uden forhandling.
I would point out that, when the agenda was being drawn up, the Chairmen of the groups agreed that this should be a statement without debate.
Men jeg kan ikke lade gruppeformændenes enighed stå over artikel 40 i forretningsordenen, hvori det hedder:
How ever, I cannot let this agreement stand in the way of Rule 40 of the Rules of Procedure, which says:
Medmindre Parlamentet beslutter andet, vil en sådan redegørelse ikke blive efterfulgt af en forhandling.
Unless Parliament decides otherwise, such a state ment shall not be followed by a debate.
Men medlemmerne kan indenfor en periode på i alt 30 minutter stille korte, præcist formulerede spørgsmål til belysning af særlige punkter i redegørelsen.
Members may, however, avail themselves of a period of 30 minutes in which to put brief and concise ques tions with a view to clarifying specific points in . such statements.
Det er det, vi nu er i gang med. Hr. Clinton har ordet.
That is what we are now doing. I call Mr Clinton.
Davern. — (EN) Idet jeg gerne vil takke kommissionsmedlemmet for den høflige måde, hvorpå han har behandlet Parlamentet og landbrugsudvalget, vil jeg gerne spørge ham om, hvorledes han kan sælge dette smør til dem, der overhovedet vil have det, når det uges i betragtning, at Fællesskabet efterkom den embargo, som blev indført over for Rusland for to år siden, medens New Zealand og Amerika via New Zealand solgte 100 000 tons smør til Rusland?
Mr Davern. — While thanking the Commissioner for the courtesy he has extended to the House and to the Committee on Agriculture, may I ask him whether he would get on with the job of selling this butter to whoever wants it, in view of the fact that this Community obeyed the embargo put on Russia two years ago while New Zealand and America, through New Zealand, sold 100 000 tonnes of butter there?
Jeg vil opfordre Parlamentet til at give sin godkendelse og være et realiteternes Europa.
I would urge the Parliament to give its approval and be a Europe of reality.
Med hensyn til det, som hr. Paisley sagde, så vil vi i regeringspartiet i Irland behandle hans klage og sørge for, at folk i Nordirland får smør.
In regard to what Mr Paisley said, we in the ruling party in Ireland will take up his complaint and will ensure that the people of Northern Ireland get butter.
Gautier. — (DE) Hr. kommissionsmedlem, kan De bekræfte, at de britiske konservatives politiske ven, nemlig præsident Reagan i Amerika, via eksportkreditter og på anden måde støtter amerikanernes korn salg til USSR?
Mr Gautier. — (DE) Mr Dalsager, can you confirm that the political ally of the British Conservatives, President Reagan, is subsidizing American grain sales to the Soviet Union through export credits and other means?
Vil han endvidere bekræfte, at det vil være ganske umuligt at føre en energisk eksportpolitik, hvis han, hver eneste gang han ønskede at eksportere smør til visse lande, måtte henvende sig til Europa-Parlamentet og sige, undskyld, må jeg have lov til det?
have asked about this that we really did examine the matter. Both in my own service and in the Manage ment Committees on which the national representatives sit, we examined the possibility of carrying out the Christmas butter sales in the manner you pro posed.
Når det er Kommissionens eget absolutte ansvar at styre markedet uden at henvende sig til Parlamentet? mentet?
I was assured repeatedly that it was not possible, and certainly not in the current situation where it is gradually becoming urgent to market the butter quickly.
Nr. 1­291/209 kommissærer har indgået med hensyn til underretning og drøftelse med Parlamentet inden påbegyndelse af salg af smør til Sovjetunionen.
Has he considered, instead of wrapping this butter in greaseproof paper, wrapping it with a steel pipe?
Adam. — (FR) Jeg vil gerne stille kommissionsmed­lemmet et spørgsmål herom.
Mr Fuchs asked if butter had been sold to the Soviet Union, and I can say that it has not.
Har han overvejet, at pakke smørret ind i et stålrør i stedet for at pakke det ind i smørrebrødspapir?
I have attached great importance to ensuring that no arrangements whatsoever for the sale of butter to the Soviet Union should be introduced before I fulfil the undertaking given by former Commissioners that there would be no sales of butter to the Soviet Union without first informing and discussing the matter with Parliament.
Israël. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne spørge Dem, hvor længe det, som jeg er nødt til at kalde en forhandling, skal vare.
Mr Israël. — (FR) Mr President, I should like to know whether what I suppose I have to call a debate is going to go on.
Skal forhandlingen vare til kl. 16.05, 16.10, 16.15, 16.30, 17,00, 20.00?
Is this debate going to last until five past, ten past or a quarter past four, until half past four or five o'clock?
Det vil vi gerne vide.
We should like to know.
Vi er nogle stykker, som virkelig holder os til dagsordenen og, ligesom hr. Tolman har vi ikke set, at der ifølge denne skulle være nogen forhand­ling.
Some of us here really want to keep to the agenda and, like Mr Tolman, we saw that there was not supposed to be any debate on this.
ι Formanden. — Hr. Israël, i henhold til forretningsor­denen har medlemmer ret til at bruge 30 minutter på spørgsmålet; der er nu brugt 23 minutter og 40 sekunder, men der er ikke flere indtegnede ulere.
President. — Mr Israël, according to the Rules of Pro cedure Members are entitled to 30 minutes per ques tion. We have taken 23 minutes and 40 seconds and there are no more speakers down on the list.