natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Burke, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, Kommissionen deler retsudvalgets beklagelse over, at Grønland ønsker at trække sig ud af Fællesskabet, men respekterer dette demokratisk
Mr Burke, Member of the Commission. — Mr President, the Commission shares the Legal Affairs Committee's regret that Greenland wishes to withdraw from the Community, but respects this democraticallyexpressed wish.
Burke ekstern, som først blev opnået for få måneder siden efter års intense forhandlinger, er noget, som ligger Kommissionen og medlemsstaterne meget på sinde.
Burke external, reached only a few months ago after years of intense negotiation, is a matter of great concern to the Commission and to the Member States.
Kommissionen besluttede derfor, at en pragmatisk løsning skulle bestå af den bedst mulige balance mellem to behov: kanske kontinent, men om at det er ikke-europæisk og oversøisk i den forstand, som kræves for over søiske lande og territorier.
Greenland is part of the American continent, but that it is nonEuropean — overseas in the sense required for overseas countries and territories.
Det er en vigtig politisk detalje, fordi Grønlands overgang til OLT-land, som det allerede er understreget af ordføreren, aldrig kan skabe præcedens for nogen anden del af det eksisterende Fællesskab.
This is an impor tant political point because, as has been stressed already by the rapporteur, Greenland's withdrawal as an OCT can never become a precedent for any other part of the existing Community.
Med hensyn til hvor Grønland faktisk ligger i geografisk forstand, ligger det som påpeget tæt på det canadiske fastland — 70 kilometer fra Jamestonsland og tusinder af kilometer fra det europæiske kontinent. Det mener jeg taler for sig selv.
As to where Greenland actually is in the geographic sense, it is, as has been pointed out, close to the Canadian land mass, 70 kilometres from Cape Jameson and thousands of kilometres from the European continent.
Jeg tror, at en retfærdig løsning er at finde i den retning, og jeg er glad for, at retsudvalgets betænk ning også indtager samme holdning.
I believe the just solution lies in this direction, and I am pleased that the report of the Legal Affairs Committee also takes the same approach.
I punkt 3 anbefaler udvalget, at Grønland tildeles OLT-status.
In paragraph 3, the committee recommends the granting of OCT status to Greenland.
I punkt 4 erklærer udvalget sig enigt i Kommissionens opfattelse af, at tildelingen af denne status skal ledsages af en aftale, hvori de gensidige rettigheder og pligter fastlægges.
In paragraph 4, the committee agrees with the Commission's view that the granting of this status must be accompanied by a simultaneous agreement setting out the mutual rights and obligations.
Ændringsforslag nr. 6 opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at støtte Grønland ved at forsvare Inuit-befolkningens levevis mod enhver trussel udefra.
Amendment No 6 calls on the Commission and the Member States to give Greenland their support in defending the way of life of the Inuit community against outside threats of any kind.
Jeg mener, at det i princippet er et særdeles udmærket ændringsforslag. Jeg vil imidlertid foreslå, at ordene efter »levevis«, dvs ordene »mod enhver trussel udefra« måske bør udgå.
I think that this is a very worthwhile amendment in principle.
Ændringsforslag nr. 7 — her vil jeg sige ja.
Amendment No 7 I would say yes.
At nordboen fra Island, Erik den Røde, satte foden i Grønland for omkring tusind år siden, er et stykke fascinerende historie i sig selv.
The fact that the Norseman from Iceland, Erik the Red, set foot on Greenland some thousands of years ago is a fascinating piece of history in itself.
Men mere relevant er det måske, at Inuit-befolkningen først kom til Grøn land via det arktiske Canada for måske omkring 15 000 år siden. ,
But more pertinent perhaps, is the fact that the Inuit population first entered Greenland via Arctic Canada, maybe some 15 000 years ago.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 8 er jeg nødt til at sige, at min opfattelse her er den samme som ved ændringsforslag nr. 3, og svaret er negativt.
In regard to Amendment No 8, I would have to say my opinion here is the same as for Amendment No 3, and the answer is in the negative.
Der er ikke noget problem med nr. 9, som er et spørgsmål om ordlyd.
There is no problem with Amendment No 9, which is a drafting point.
Ændringsforslag nr. 10 — jeg er nødt til at sige nej af de samme grunde, jeg gav som svar på ændrings forslag nr. 1.
Then, Mr President, I would refer to Amendment No 1, in the name of Mr Sieglerschmidt, and I would have to state on behalf of the Commission that we would be somewhat negative in regard to this.
Under alle omstændigheder må jeg sige til Dem, at der ligger langt mere bag anmodningen om udtræden end »grønlandske interesser set fra Europa«. Jeg mener som tidligere nævnt, at de underliggende kulturelle og psykologiske faktorer, som faktisk kun kan ses på stedet i Grønland, er overvejende og faktisk uomtvistelige.
We regret the withdrawal decision but, as I have said earlier, the democratic decision of the Greenlandic people is firmly backed by the Danish Government, which has made it clear that any solution other than withdrawal cannot be negotiated.
Ændringsforslag nr. 11 henstiller, at den danske regerings anmodning om Grønlands udtræden ikke imødekommes.
In any case, I would put it to you that there is much more underlying the withdrawal request than Greenlandic interests as perceived from Europe.
Ændrings forslaget tager efter min vurdering ikke hensyn til de virkeligt enestående, psykologiske og kulturelle faktorer, som har ført det grønlandske folk til en beslutning, som, hvilket det udmærket ved, kan have en negativ indvirkning på deres økonomiske velfærd — i det mindste på kort og mellemlang sigt. Imidlertid har det fremsat denne anmodning, og jeg mener, at vi bør se velvilligt på den.
I believe, as I have mentioned earlier, that the underlying cultural and psychological factors, which can really only be seen on the ground in Greenland, are predominant and, indeed, inevitable.
Ændringsforslag nr. 12 — det vil jeg betragte på samme måde som mit svar på ændringsforslag nr. 11.
Amendment No 10, I would have to say no for the same reasons I gave in reply to Amendment No 1.
Ændringsforslag nr. 13 mener, at en accept af den danske anmodning ud fra et politisk synspunkt ville skabe alvorlig præcedens og ud fra et juridisk syns-
Amendment No 2 I understand that has been with drawn and therefore there is no need to deal with it.
Ændringsforslag nr. 3 henviser til punkt D, og anmodningen går ud på, at dette punkt udgår.
Amendment No 3 would delete recital.
Her vil Kommissionen gerne endnu en gang påpege, at den danske regering og det grønlandske hjemmestyre begge har udtalt sig direkte om denne sag.
D. Again the Commission would point out that the Danish Govern ment and the Greenlandic home-rule government have both spoken explicitly on this point.
Det er naturligvis ikke direkte et fællesskabsanliggende, men det er en vigtig del af problemets videre baggrund som sådan. Måske kunne ordlyden ændres ...
It is, of course, not a direct Community consideration, but it is an important part of the wider background of the question as a whole.
Jeg kan foreslå yderligere ting her på et senere stadium, hvis Parlamentet ønsker det.
I could suggest some further words here at a later stage if Parliament wished me to do so.
Med hensyn til punkt G ville jeg nok en gang være nødt til at være negativt indstillet.
I think I have already indicated in the main statement I made on the report, that the Commission would suggest that a negative answer be given to this.
Det drejer sig ikke om, hvorvidt Grønland i ordets snævreste forstand er en del af det ameri
In regard to recital G, again I would have to be negative. The point is not whether in the strictest sense
Burke punkt ville berøve Fællesskabet dets særlige karakter af retsfællesskab.
report by Mr Janssen van Raay on the withdrawal of Greenland from the EEC, and will therefore vote in favour of the resolution submitted to our Assembly.
Det mener jeg allerede er blevet besvaret af ordføreren og gennem mine tidligere ud talelser, og jeg mener derfor ikke, at der ville blive skabt alvorlig præcedens.
This has already, I think, been answered by the rapporteur and in my previous statements, I do not think that there will be any important precedent set.
Ændringsforslag nr. 14 pålægger formanden at sende denne beslutning til Rådet og til medlemsstaternes regeringer. Det vil jeg overlade til Dem selv.
Amendment No 14 instructs the President of Parliament to forward this resolution to the Council and the governments of the Member States.
for at vise vor imødekommenhed ønsker vi at bidrage til, at denne udtræden kan ske under de bedst mulige omstændigheder. Derfor tilslutter vi os helt og fuldt punkt 3, der »henstiller, at den danske regerings anmodning om tildeling af OLT-status til Grønland imødekommes«, idet det er formålet med associering at fremme lande og territoriers økonomiske og samfundsmæssige udvikling samt at skabe snævre økonomiske forbindelser mellem disse og Fælles skabet i sin helhed.
As does the rapporteur, the Socialist Group deplores the result of the referendum of 23 February last ; but we feel we must respect the democratic will of the people of Greenland, and in a spirit of friendship we wish to help ensure that this withdrawal can take place under the most favourable conditions ; and so we fully approve of Paragraph 3 of the resolution, which recommends 'that the request by the Danish Government to grant associated status to Greenland be approved', the purpose of the association being to promote economic and social development in the countries and territories and to establish close economic relations between them and the Community as a whole.
Vi håber, at disse forbindelser må blive frugt bringende såvel for Fællesskabets lande som for Grønland.
We hope that these relations will be fruitful, both for the Community countries and for Greenland.
I vore forbindelser med sidst nævnte vil vi ligeledes sørge for respekt for de århundredgamle traditioner og for de særlige kultur værdier.
In our relations with Greenland, we intend to respect ancestral traditions and specific cultural values.
Ændringsforslag nr. 15, som henstiller, at den danske regerings anmodning om indledning af forhandlinger om Grønlands udtræden af Fællesskaberne imødekommes, siger jeg nej til; jeg mener, at ordlyden i sin helhed gør OLT-status afhængig af, at visse kriterier bliver opfyldt.
Amendment No 15, which recommends that the request by the Danish Government regarding negotiations on Greenland's withdrawal from the Community be granted — no, I believe that the text as a whole makes OCT status conditional on certain criteria being met.
Det står i Deres punkt 4, og jeg slutter helt op om henvisningen til tildeling af OLT-status som en del af aftalen.
This is set out in your paragraph 4. And I fully support the reference to the granting of OCT status es part of the package.
Ændringsforslag nr. 16 henstiller, at der forhandles om en ny status i forhold til Fællesskabet med Grøn land som et område, der ligger uden for Europa, og som fastsætter Grønlands særlige forbindelser til Fællesskabet i en for begge parter afbalanceret form.
Amendment No 16 recommends negotiation of a new status for Greenland as a nonEuropean territory providing for Greenland's special relations with the Community in a mutually harmonious form.
Jeg ville mene, at dette bør ses i sammenhæng med det svar, jeg faktisk gav på det forudgående ændringsforslag — ændringsforslag nr. 15.
I would say that this should be seen in the same light as the answer I gave to Amendment No 15.
Som afslutning på dette meget korte indlæg vil jeg, da hr. Finn Lynge sikkert er den iblandt os, der er bedst placeret til at kommentere den os forelagte betænk ning og de grunde, der har foranlediget det grøn landske folk til at anmode om at udtræde af Fælles skabet, gentage, i hvor høj grad vi reelt beklager denne beslutning, og at vi ligesom det politiske udvalg frygter, at den kan få beklagelige politiske og økonomiske konsekvenser, men at vi vil respektere det af flertallet af den grønlandske befolkning demokratisk udtrykte ønske.
To conclude this brief speech, our colleague Finn Lynge certainly being the most suitable person to comment on the report submitted to us and the reasons which led the people of Greenland to ask for withdrawal from the Community, I will repeat that we truly regret this decision, and that we share the Political Affairs Committee's fear that it may have harmful political and economic consequences, but we want to respect the democraticallyexpressed will of the majority of the people of Greenland.
Det skal siges igen, at det er af denne grund, at vi vil stemme for Janssen van Raaybetænkningen.
Once again, this is why we will vote in favour of the report by Mr Janssen van Raay.
Ændringsforslag nr. 17 mener jeg er af yderste vigtighed.
Now Amendment No 17, I think, is of prime impor tance.
Og jeg må sige her, at jeg finder det vanskeligt at forstå ordlyden af litra b). Artikel 1, stk. 1, i den protokol, som Kommissionen foreslår, taler specielt om, at der skal træffes en aftale mellem Fællesskabet og den for Grønland ansvarlige myndighed, før denne protokol træder i kraft.
And I may say here that I find it difficult to understand the text in part B. Article 1, paragraph 1, of the protocol which the Commission proposes, specifically refers to an agreement to be concluded between the Community and the authority responsible for Greenland before the entry into force of this protocol.'
Janssen van Raay (PPE), ordfører. — (EN) Dette ændringsforslag er taget tilbage.
Mr Janssen van Raay (PPE), rapporteur. amendment has been withdrawn.
Burke, medlem af Kommissionen. — (EN) Det vidste jeg ikke.
Mr Burke, Member of the Commission. — I did not know that.
Det er jeg ordføreren taknemmelig for.
I am grateful to the rapporteur for this.
Må jeg sige, at jeg er meget glad for, at det er taget tilbage.
May I say that I am very glad that it is withdrawn.
Med hensyn til ændringsforslag nr. 18 er jeg enig i dette ændringsforslag.
With regard to Amendment No 18, I agree to this amendment.
Hr. formand, må jeg til slut på Kommissionens vegne på det varmeste komplimentere ordføreren og retsudvalget for den fremragende betænkning, som er lavet om denne vigtige sag vedrørende den danske regerings anmodning på Grønlands vegne om udtræden af Fællesskabet og en ny status.
Mr President, in conclusion, may I warmly congratulate, on behalf of the Commission, the rapporteur and the Legal Affairs Committee for the outstanding report which has been made on this important matter of the request by the Danish Government on behalf of Greenland for withdrawal from the Community and a new status.
Jeg mener, at det arbejde, som her gøres af Parlamentet, er til umådelig hjælp for Fællesskabets andre institutioner.
I think that the work being done by Parliament here is of tremendous help to the other institutions of the Community.
Jakobsen (PPE). — Hr. formand, jeg er meget glad for, at min gruppe har bedt mig om at være talsmand i denne sag, og jeg er især glad for i min gruppe at have fundet fuld forståelse for, at det, der foreligger i dag, ikke er en anmodning fra dansk side om at få en begunstigelse.
Mr Jakobsen (PPE). — (DA) Mr President, I am very happy that my group has asked me to be their spokesman on this matter, and I am particularly happy to note that there is full agreement in my group to the effect that what is before us today does not constitute a Danish request for special treatment.
Det drejer sig i dag ikke om Danmarks interesser, selv om Danmark er meget interesseret.
We are not concerned today with Denmark's interests, even though Denmark's interests are much involved.
Den danske minister for Grønland følger hele sagen fra tilhørerpladserne, og naturligvis er vi interesseret. Men, kære kolleger, De må ikke opfatte dette som et nyt eksempel på, at Danmark gerne vil have særstilling og vil opnå noget uden selv at yde noget.
The Danish Minister for Greenlandic Affairs is following the entire proceedings from the visitors' benches and, of course, we are interested ; but, colleagues, you must not interpret that as a fresh example of Denmark seeking to secure a special status and to get something without giving something.
Jeg vil gerne understrege: Det er i dag Europa-Parlamentets sag.
I stress : it is an affair of the European Parliament.
Det er Parlamentets gode navn og rygte, der står på spil.
It is Parliament's good name and reputation which are at stake.
Det er ikke Danmarks navn og rygte.
It is not Denmark's name and reputation.
Dét skulle nødig være sådan, at Parlamentet gav udtryk for — og jeg mener heller ikke, at det vil ske — at det er vanskeligt for en lille befolkningsgruppe som den grønlandske at kunne komme til orde, at stormagtsinteresser trænger de små landes interesser tilbage.
It would be unfortunate if Parliament demonstrated — and I do not think that is what will happen — that it is difficult for a small population group such as that of Greenland to make its voice heard, that the interests of the big powers force the interests of the small countries into the background.
Jeg håber, at man derved vil være med til at sætte en stopper for grønslandske og danske fanatikere, som ville have misbrugt denne sag.
I hope that the reverse will be the case today and that Parliament will follow the
Ligesom ordføreren beklager også den socialistiske gruppe udfaldet af folkeafstemningen af 23. februar i år.
Mr Glinne (S). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the Socialist Group fully supports the
Europa-Parlamentets forhandlinger
I know it does not expect that.
Tyrrell (ED). — (EN) Hr. formand, vi værner om alle folks selvbestemmelsesret. Det ligger implicit i præamblet til Romtraktaten.
Mr Tyrrell (ED). — Mr President, we uphold the right of self-determination of all peoples.
Hvis Grønlands befolkning ønsker at forlade Fællesskabet, kan den natur ligvis gøre det.
If the people of Greenland wish to leave the Community, they can, of course, do so.
Men den søger OLT-status. Her ligger det første problem.
But they are seeking OCT status.
Nu har Grønland to gange ved folkeafstemning ønsket at stå uden for EF.
Greenland has now twice expressed the wish, through referenda, to withdraw from the European Community.
Første gang var i 1972, da kunne det ikke lade sig gøre, anden gang var efter opnåelse af hjemmestyre i 1982, og så må det jo være på tide, at man opfylder Grønlands ønske.
The first time was in 1972, when it could not be done. The second time was after the achievement of home rule in 1982, so now it is high time we met Greenland's wishes.
Det er selvfølgeligt, og jeg kan ikke se, at nogen demokratisk organisation kan sætte sig imod det.
It is self-evident, and I cannot see how any democratic organization can oppose it.
Jeg mener også, at Kommissionen, Rådet og Janssen van Raaybetænkningen giver udtryk for det, og så langt er jeg altså også enig.
I also think that the Commission, the Council and the Janssen van Raay report favour it, and thus far I am also in agreement.
Det er en status, som kun gives til ikke-europæiske territorier og kun til dem, der opretholder særlige forbindelser med en af de medlemsstater, som nævnes i artikel 131 i traktaten.
This is a status conferred only on nonEuropean territories and only on those that have a special relation ship with one of the Member States named in Article 131 of the Treaty.
Som en tidligere dansk koloni ville Grønland have været berettiget.
As a former colony of Denmark, Greenland would have qualified.
Ved indgåelsen af tiltrædelsestraktaten var det imidlertid en integreret del af kongeriget Danmark, og derfor blev der dengang ikke foretaget nogen traktatændring. Nu ville det imidlertid være nødvendigt med en traktatændring.
At the time of the Treaty of Accession, however, it was an integral part of the Kingdom of Denmark, and so no Treaty amend ment was then made.
Det ville kræve tilslutning fra de ti nationale parlamenter i medlemsstaterne.
That would require the agreement of the ten national parliaments of the Member States.
Det er klart, at vejen mod udtræden bliver lang og trang.
Clearly the road towards withdrawal will be a long and difficult one.
Men når vi skal se på, hvad der er sket siden den folkeafsteming, der var den anden og den vigtige, vil jeg nok sige, at jeg synes, at Kommissionen har været meget langsom.
But when we look at what has happened since the second referendum, which was the important one, I must say that it seems to me the Commission has been very slow.
Det varede meget længe, før vi fik Kommissionens memorandum om sagen.
It was a very long time before we received the Commission's memorandum on the subject.
Jeg ved ikke, om Kommissionen har haft et ønske om, at historien kunne skrues tilbage eller sådan noget.
I do not know whether the Commission wanted history to go into reverse or something of the kind.
Det skete jo i hvert fald ikke.
At all events, it did not happen.
Og nu skal der forhandles, og så spørger vi: Under hvilke vilkår kan denne forhandling foregå?
And now negotiations are to take place, and we ask : under what condi tions can these negotiations be conducted ?
Jeg vil gerne understrege, som det er blevet sagt af hr. Janssen van Raay i hans fremragende indlæg og af kommissær Burke, at ingen anden del af Fællesskabets område er berettiget til OLT-status.
I would like to underline that, as has been said by Mr Janssen van Raay in his excellent speech and by Commissioner Burke, no other part of Community territory qualifies for OCT status.
Denne status giver specielle privilegier.
This status confers special privileges.
Specielt er varer fra disse territorier fritaget for importafgifter.
In particular, goods from those territories are exempt from import levies.
For at opveje disse privilegier har en række oversøiske lande og territorier måttet indgå aftaler med Fællesskabet vedrørende specifikke områder.
To balance these privileges a number of OCT territories have been required to enter into agreements with the Community dealing with specific areas.
Efter min mening kan Fællesskabet ikke på nogen måde give OLT-status til Grønland, medmindre Grønland og Danmark indgår en aftale af denne art, især vedrørende fiskeri.
In my view, the Community could not possibly confer OCT status on Greenland unless Greenland and Denmark entered into an agreement of that nature relating particularly to fishing.
Grønlandske fiskere er fællesskabsfiskere, og i dag nyder de godt af alle fordelene ved Fællesskabets fiskeripolitik.
Greenland's fishermen are Community fishermen, and today they reap all the benefits of the Community fishing policy.
Siden 1973 grundet medlemskab af Fælleskabet har de haft en 200 miles eksklusivzone.
Since 1973, owing to membership of the Community, they have had a 200-mile exclusion zone.
Denne zone beskyttes på Fællesskabets bekostning, idet 1 500 mio ECU er ydet af EF til overvågning.
This zone is protected at Community expense, while 1 500 m ECU's have been provided by the EEC for surveillance.
De sidste store, østeuropæiske fabriksskibe, som drev rovdrift på Grønlands farvande, er blevet holdt ude siden '1977 gennem fællesskabsforanstaltninger.
The last large East European factory fleets over-exploiting Greenland's waters have been excluded since 1977 through Community action.
Siden 1973 er dets fiskerikapacitet udvidet gennem EF-bevillinger til 27 nye fartøjer, 10 % af flåden.
Since 1973, its fishing capacity has been expanded by EEC grants for 27 new vessels, 10 % of the fleet.
Siden 1973 har Grønland haft fri adgang til Fællesskabets markeder.
Since 1973, Greenland has had free access to Community markets.
Det har rystet os i Danmark, at den danske udenrigsminister for mindre end en uge siden i det danske folketing erklærede, at vesttyske fiskere i disse dage driver ulovligt fiskeri ved Grønland.
We were shocked in Denmark to hear the Danish Foreign Minister declare in the Folketing less than a week ago that West German fishermen were currently fishing illegally off Greenland.