natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Musso (RDE). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, vi skulle have en forhandling om de integrere de middelhavsprogrammer.
Mr Musso (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, this debate was supposed to be about the IMPs, but after listening to the President-in-Office of the Council and the President of the Commission, it seems to me that we have let ourselves be drawn into quite a different debate, one in which we are called upon to defend the IMPs, whose very principle has been challenged.
Efter at have hørt for manden for Rådet og formanden for Kommissionen har jeg indtryk af, at vi har ladet os trække ind i en helt anden forhandling: vi er i gang med at forsvare de integrerede middelhavsprogrammer, som er blevet draget i tvivl.
I say this because, judging from the statements we have just heard from the two Presidents, the IMPs are now a dead letter.
Det er givet, at IMP, hvis de skal leve op til det, de er blevet oprettet for, nemlig for at afbøde virkningerne af udvidelsen, skal udformes på en sådan måde, at de er i stand til at overbevise folk i middelhavsområdet om, at de virkelig tjener til at beskytte disse zoner, og de skal struktures på en sådan måde, at de hurtigt kan iværksættes, i stedet for at være et løfte, som først opfyldes, efter at skaden er sket.
What is certain, is that, if the IMPs are to fulfil the purpose for which they were conceived, that is to say the consequences of enlargement, the decisions taken must convince the populations of the Mediterranean area that the scheme is really designed to protect these areas.
Efter de to formænds erklæringer for lidt siden eksisterer de integrerende middelhavsprogrammer nemlig ikke længere.
The programmes must be devised in such a way that they can be implemented swiftly and not just remain a promise which is only kept after the damage has been recognized.
Hr. Hutton har lige nu fortalt os, at han og hans gruppe er realistiske.
Just now, Mr Hutton told us that he and his Group were realists.
Jeg kender det sprog: den realisme, der er tale om, indebærer i praksis, at man giver afkald på IMP; og hvis man skal være realistisk, er det nødvendigt at give afkald på IMP.
I've heard this refrain before: the realism he is talking about means in practice abandoning the IMPs; in order to be realistic, one must renounce the IMPs.
Hvorfor nu alt dette? Fordi tallene er enorme.
Why this argument?
Fordi vi fordelt på Grækenland og Italien vil få 10,5 milliarder ECU på 5 år, hvilket opdelt på 5 år giver lige over 2,1 milliarder.
Because we, in Greece and Italy, will share 10 500 million ECU in five years, which, subdivided over five years, totals a little more than 200 million.
Lagt oven i det, Kommissionen foreslår til IMP, giver det en total på 3,5 milliarder pr. år.
This, together with the amounts proposed by the Commission for the IMPs will give a total of 3 500 million every year.
På mælk alene brugte man i 1984 5,8 milliarder ECU, over for 3,5 milliarder til middelhavsregioneme.
5 800 million ECUs were spent on milk alone in 1984, as against the 3 500 million on the Mediterranean regions.
Hvad er det, man har sagt til os?
For what, ladies and gentlemen, have we been told?
Man har forklaret, at der var vanskeligheder.
We have been told that there are problems.
Den første vanskeligehed var det græske veto og premierminister Papandreou. Den anden vanskelighed var, at Kommissionens for slag var forbundet med for store omkostninger.
The first is that of the Greek veto and Mr Papandreou and the second is that the Commission's proposals are felt to be too costly.
For at undgå flere betingelser, for at undgå flere betingelser, for at undgå flere vanskeligheder, så har man fundet en ny formel.
So, in order to avoid new conditions being imposed, in order to overcome the problems, a new solution is going to have to be found.
Denne nye formel er, at man vil opgive de integrerede middelhavsprogrammer. Man vil arrangere det således, at der er de eksisterende strukturfonde, som skal virke i de pågældende områder. Som om disse strukturfonde ikke tidligere kunne virke i de pågældende områder.
And what is this new solution to be?
Og man siger til os : hvad kan der gøres? Javel, vi må respektere visse mål, som ifølge formanden for Kommissionen er ud vikling, tilpasning og støtte.
And how is all this to be managed?
Jeg går ind for udvikling.
Now as far as development is concerned, I am all for it.
Jeg går også ind for tilpasning.
Adaptation too.
Os så hører jeg, man siger: »Hvor man hverken kan gøre det ene eller det andet, ja, der vil man give støtte«.
And then I hear that where neither development nor adaptation is possible, we will make
Fællesskabet, som ligger sydligere eller østligere, kun er støtten tilbage.
do with support. Coming as I do from the only French island in the Mediterranean, I am very worried by all this.
Det vil sige, der vil ikke længere være udvikling, der vil ikke længere være initiativ.
That means there will be no more development, no more new initiatives.
Der vil være befolkninger, som lever, fordi de bliver finansieret, støttet, får bistand. Det vil være befolkninger, som ikke længere har interesse eller sans for livet.
There will be whole populations whose con tinued existence will depend on outside finance, support and subsidies.
Jeg er bestyrtet, hr minister Forte, over det, De har sagt.
What you have said, Mr Forte, has thoroughly disconcerted me.
De har fastslået, at Kommissionen den 28. eller 29. januar har bebudet nye ideer, og at Rådet den 18. eller 19. februar, om få dage, vil fortsætte behandlingen af spørgsmålet, og af formandskabet for Rådet — i anførselstegn og ordret — vil gøre sit yderste.
You said that on 28 and 29 January the Commission announced some new ideas and that on 18 or 19 February, within a few days, the Council would proceed to examine the problem and that the Presidency of the Council — in quotes and literally — would do what it could.
De har glemt, hr. minister, at den 29. marts 1984 var alt allerde blevet besluttet af Kommissionen, dengang under forsæde af hr. Thorn.
You forgot, Mr Forte, that on 29 March 1984 everything had already been decided by the Commission, whose President was then Mr Thorn.
Hr. De Pasquale henviste til anekdoten om bæveren, der for ikke at få sine tes tikler rykket af, selv rykkede dem af. Men her er der ganske enkelt ingen testikler! I kan heller ikke rykke dem af, for de eksisterer ikke.
Mr De Pasquale brought up the story of the beaver who ripped off his own testicles in order not to have them removed by hunters.
De har desuden sagt, hr. minister Forte, at IMP skal være — og også dette er et ordret citat — tidsbegrænsede.
What is more, Mr Forte, you said that the IMPs have been planned — and this is an actual quotation — for a limited period only.
Hvem har besluttet at begrænse deres varighed?
Who has decided to limit their duration?
Hvad betyder det at begrænse deres varighed?
What is meant by lim iting their duration?
Der var en, der for lidt siden sagde : det er Kommissionens forbundsfælle. Det er klart.
A previous speaker observed that we are the Commission's ally.
Men for virkelig at kunne være Kommissionens forbundsfælle må det, når tiden er inde, sige til den : hør, den indfaldsvinkel er en teknisk indfaldsvinkel.
But if we are to be its true ally, we must be pre pared, when circumstances dictate, to say to the Com mission: be careful, your approach is a technical approach.
Jeg tør ikke kalde den teknokratisk, men det er en teknisk indfaldsvinkel, som ikke tager hensyn til visse realiteter, og som ikke tager hensyn til middelhavslandenes følsomhed. Undskyld, hvis jeg hidser mig op.
I would not go as far as to use the word technocratic, but a technical approach all the same, and one which ignores certain realities, one which does not take account of the sensibilities of these Mediterranean regions.
Man vil have forståelse for det. Med de tekniske løsninger vil man ikke kunne løse problemet, og De bestrider jo ikke selv, at der er et problem, og at det er et betydeligt problem.
You will forgive and I hope understand my ardour.
Parlamentet skal som Kommissionens virkelige for bundsfælle sige til den: De tager fejl, vi vil aldrig acceptere, at selve princippet med de integrerede middelhavsprogrammer drages i tvivl! Det er nødvendigt med integrerede middelhavsprogrammer, som er særlige programmer med en særlig finansiering, og der kan ikke være tale om at erstatte dem med de eksisterende strukturfonde, som skal virke som et supplement.
As a true ally of the Commission, this House must say: you are wrong, we will never allow the very principle of the IMPs to be challenged.
For så vidt formanden, hr. Delors angår, har man meddelt, at Kommissionens krav var blevet forkastet — også denne bemærkning er en direkte gengivelse — for de var for vidtgående.
As for Mr Delors, he has said that the Commission's requests have been rejected — among my notes, I have put this down between inverted commas too — because they were excessive.
Derefter sagde De, hr. Delors, at De ikke agtede at gå i detaljer med tallene for Italien, Frankrig og Grækenland.
After which, Mr Delors, you said that you did not intend to go into Italy's figures or France's or Greece's.
Vi kan godt acceptere denne Deres tilbageholdenhed.
We don't mind going along with you in this matter of discretion.
Men kan De ikke i det mindste give os det globale tal?
But do you think you could at least tell us what the total figure will be?
Kan De ikke oplyse os om den globale forpligtelse?
Could you possibly give us an idea of the overall commitment?
Kan De ikke fortælle os, om der er tale om et supplerende bidrag, eller om det drejer sig om ren og skær bedrageri jeg gentager ordet svindel — ikke over for os parlamentsmedlemmer, men over for de folk, vi har den ære at repræsentere?
Can you tell us whether this is an additional amount or whether this is just another swindle— I have to use the word again — practised not against us Members, but against the peoples whom we have the honour of representing?
Almirante (DR). — (IT) Hr. formand, for lidt siden talte et græsk medlem fra en af pladserne på den anden side om svindel.
Mr Almirante (DR). — (IT) A short while ago, Mr President, the Greek Member on the opposite benches talked about a swindle.
Fra en af pladserne tæt ved os har en repræsentant for Korsika netop nu udtrykt sig mere høfligt, men i det store og hele i samme ret ning.
And now, a representative of Corsica on benches not too far from our own has expressed himself more politely but has said essentially the same thing.
Lad være med at fortælle os, at Fællesskabets budget ikke kan bære udgiften!
Don't tell me that the Community budget cannot bear this expense!
Hr. Romeo har for lidt siden påvist, at der er tale om ubetydelige udgifter, for intet at regne sammenlignet med det, der bruges eller snarere bortøsies på andre poster.
Mr Romeo has just pointed out that this expenditure would be small, minute in comparison with what is expended, not to say squandered, on other items.
Kom ikke og fortæl os, at Den europæiske Investeringsbank vil træde til, for vi ved udmærket, at Banken fra tid til anden træder til alt afhængig af dens muligheder.
Do not try to tell us that the European Investment Bank will step into the breach, because we know full well that the Bank does intervene from time to time, depending on its available funds.
Men beslutningerne bør træffes her af os !
But the actual decisions have to be taken by us here!
Jeg vil her insistere på, at Europa-Parlamentet får sin autonomi og kompetence til at tage beslutninger; det kan ikke tolerere i forbin delse med emner af så stor betydning at blive be handlet, som om det ikke blev regnet for noget, som om det ikke eksisterede, som om man her blot kværnede ord, for det ville indebære, at ikke blot Europa-Parlamentet, men hele Europa blev ført ud i krise!
I demand, right here and now, that the European Par liament's independence and decision-making powers be recognized.
Jeg beklager meget, at jeg ser mig nødsaget til at til slutte mig en sådan sprogbrug og en sådan kritik, og jeg beklager meget, at jeg må gøre det på hele de europæiske højrepartiers gruppes vegne, en gruppe, som meget betegnende netop repræsenterer de folk det franske, det græske og det italienske folk — som man i dette øjeblik søger at ramme gennem den utrolige opførsel, der har kendetegnet både Ministerrådet, dets repræsentant og formanden for Kommissionen.
When such vital issues are at stake, Parliament cannot tolerate being treated as if it didn't count, as if it did not exist, as if it were merely a talk ing shop, because to do so would mean not only jeopardizing the Parliament, but Europe as a whole!
Avgerinos (S). — (GR) Hr. formand, kære kolleger, det er ubehageligt og beklageligt at måtte vende tilbage til spørgsmål, som alle fællesskabsinstitutionerne har afgjort, når disse institutioner gentagne gange har bekræftet deres afgørelse.
It grieves me to use this language, Mr Forte, especially as, being an Italian Member, I had cherished certain hopes for the Italian Presidency.
Det er ubehageligt, når det kan fastslås, at der hersker bred enighed ikke blot blandt teknokraterne, men også blandt politikere fra alle Fællesskabets medlemsstater og alle politiske fløje i Europa-Parlamentet.
I will not say any more, because in Italy too we are sitting in different parts of the House.
Det er ubehageligt og
But, as an Italian Member, I had
Avgerinos aktion til bekæmpelse af den relative underudvikling i middelhavsområdet længe før Grækenlands med lemskab.
Avgerinos action aimed at tackling the relative underdevelopment of the Mediterranean regions as such, long before Greece's accession.
Man mente derpå, at de kunne bruges som en løsning på det græske problem, og endelig anlagde Fællesskabet, som De ved, det synspunkt, at de ville være et svar på de belastninger, som middelhavsområdet ville blive udsat for ved den nært forestående udvidelse.
Subsequently it was considered that they could provide a solution to the Greek problem and finally, as you know, the Community adopted the view that they constituted a response to the impact which the imminent enlargement of the Community will have on the Mediterranean regions.
På baggrund af disse beslutninger undrer Fællesskabet sig over vor position, nemlig at det ikke vil være muligt at gå videre med udvidelsen, hvis der ikke forinden fra Fællesskabets side foreligger en be slutning om de integrerede middelhavsprogrammer.
Thus, our position springs from these Community decisions: that is to say, it is impossible to proceed to enlargement unless there is first of all a binding decision by the Community on the IMPs.
Det, det kommer an på, er, at det bliver gjort klart, at der er et alvorligt problem, som man ikke kan overse, i forbindelse med middelhavsområdet, og at der er brug for strukturelle interventioner i stort omfang for at komme på det rene med dette problem, og at mid delhavsområdet og især Grækenland ikke kan lade tiden gå, uden at disse interventioner bliver ført ud i livet.
First and foremost it is necessary to make clear that a major problem exists regarding the Mediterranean regions which cannot be ignored, that in order to tackle this problem there is a need for structural inter ventions of a substantial order and that, moreover, the Mediterranean regions and Greece in particular can not allow time to pass before these interventions are realized.
Vor holdning bør altså være af en sådan art, ærede kolleger, at vi får et konkret svar på spørgsmålet : Til fredsstiller de foreslåede aktioner de bestående eller kommende konkrete behov, ja eller nej ?
Thus, dear colleagues, our position must be such as to provide a concrete answer to the question: do the actions which are proposed satisfy concrete existing or emergent needs or do they not?
Og det især på nuværende tidspunkt, hvor vi står lige over for marathonforhandlingerne om budgettet for i år.
This is particularly important with an eye to this year's marathon on the budget.
Jeg ønsker ligeledes at understrege : For det første, at det mest karakteristiske ved denne finansiering er, at den sker ud over de normale bevillinger.
return to issues which have already been decided on by all the Community institutions, precisely when these institutions have repeatedly reaffirmed their decisions.
samtidig beklageligt og det så meget desto mere i dag efter formanden for Kommissionens tale at drage Fællesskabets troværdighed i tvivl og at fjerne sig på flere punkter fra Romtraktatens oprindelig mål ved at tage sin tilflugt til sterile benægtelser.
It is unpleasant, seeing that there is broad agreement on this issue, not only amongst the technocrats, but also amongst politicians from all Community countries and from all the political groupings which are represented in this Parliament.
Fællesskabets institutioner trafen beslutning vedrørende de integrerede middelhavsprogrammer, Hver gang blev det gentaget, at man var fast indstillet på at gennemføre dem.
It is unpleasant and at the same time distressing, particularly today after the speech by the President of the Commission, for the Community to jeopardize its credibility and to deviate in a number of points from the basic goals of the Treaty of Rome, taking refuge in sterile refusal.
Institutionerne gav en begrundelse for program mernes nødvendighed og definerede ikke blot deres indhold, men fastsatte ligeledes deres begyndelsestidpunkt og beløbsrammen. For år tilbage begyndte Kommissionens tjenestegrene en detaljeret udarbej delse af de integrerede middelhavsprogrammer.
The Community institutions decided in favour of the IMPs, on each occasion reasserting their firm resolve to realize these programmes, and justified the need for these programmes, specifying not only their character but also when they were to begin and what sums were involved.
Kommissionen forelagde i tilslutning hertil i 1981 sin betænkning om programmerne for middelhavsområdet.
Years ago work started on preparing the IMPs at official level and subsequently, in 1981, the Commission presented its report on the programmes for the Mediterranean areas.
Kommissionen fortsatte i 1983 med meddelelser om dette emne, og Rådet understregede samtidig be tydningen af dette spørgsmål i Stuttgart.
In 1983 the Commission went on to make statements on the programmes and at the same time the Stuttgart Council underscored the importance of the issue.
I det følgen de vurderede Kommissionen de nødvendige udgifter til 6,6 mia ECU.
Subsequently the Commission estimated the necessary expenditure at 6 600 million ECU.
Europa-Parlamentet tog stilling til Kommissionens forslag i 1984, og to måneder senere kom udtalelsen fra Det økonomiske og sociale Ud valg.
In 1984 Parliament endorsed the Commission's proposal and after two months came the opinion of the Economic and Social Committee.
Vi når endelig til Det europæiske Råd i Bruxelles og i Fontainebleau, hvor det udtrykkeligt bliver nævnt, at man vil fremme de integrerede middelhavsprogrammer til fordel for sydregionenie, således at de kan begynde at virke i 1985.
Finally, we had the European Councils of Brussels and Fontainebleau, which established that the IMPs would be expedited with a view to aiding the southern regions and that they would be initiated in 1985.
Til trods herfor gjorde man alt i Dublin for at undgå ikke beslutningen — fordi beslutningen var truffet — men enhver debat om de integrerede middelhavsprogrammer.
Despite this, every attempt was made in Dublin to avoid not the decision — because the decision existed — but any discussion on the IMPs.
Det blev omtalt, at vor position åbenbart fremkaldte forbavselse. Men hvem forstod forbavselsen?
It was mentioned that our position had provoked surprise, supposedly.
Fællesskabet og det institutioner?
The Community and its institutions?
De havde truffet beslutningen om gennemførelsen af de integrerede middelhavsprogrammer.
It was these who took the decisions to realize the IMPs.
Jeg skal lige understrege, at vi står ansigt til ansigt med et dårligt forsøg på at løbe fra ansvaret, eftersom vi har en traktat, der har økonomisk konvergens som hovedmål.
I must stress that we are dealing with a bad case of putting one's head in the sand, because we have a Treaty which propounds as a primary objective the convergence of the economies.
Vi har en almindeligt anerkendt teknisk intervention i den rigtige ret ning, og vi har derudover en række beviser på politisk vilje, men alligevel bliver spørgsmålet ustandselig udskudt.
We have a generally accepted form of technical intervention in the right direction and we even have a series of statements of political will, and yet finally the issue is postponed time after time.
For det tredje, at arten og varigheden af de planlagte interventionsforanstaltninger må tilpasses de fastslåede behov og ikke falde ind under en eller anden teoretisk planlægning.
Thirdly, the areas of intervention, the nature of the planned measures and their duration must be attuned to the needs which have been established and should not be based on abstract plans.
Kommissionen giver i sin meddelelse udtryk for den opfattelse, at de integrerede middelhavsprogrammer efterkommer mange af de krav, der er blevet fremsat i det græske memorandum.
In its declaration the Commission states that the IMPs satisfy many of the demands of the Greek Memorandum.
De integrerede middel havsprogrammer startede således som en fællesskabs
Thus, the IMPs started out as a Community
Bernard-Rev mond (PPE). - (FR) Hr. formand for Kommissionen, kære kolleger, historien, geografien og kulturen har lidt efter lidt givet vort kontinent tre europæiske ansigter: det nordiske og anglosaksiske Europa, det romanske Europa ved Middelhavet og det slaviske Centraleuropa, og den måde, disse tre
Mr Bernard-Reymond (PPE). — (FR) Mr President, Mr President of the Commission, ladies and gentlemen, over the ages, historical, geographical and cui-
Vore kontakter med Østeuropa, som i mange årtier har været holdt fast i et autoritært system, er vanskelige, ja endog farlige, men nødvendige.
The contacts which we have with Eastern Europe, which has been under the totalitarian yoke for decades now, are difficult, dangerous even, but they are necessary.
Det er ikke dem, vi skal drøfte i dag.
They are not, however, what we are here to discuss today.
Der er tale om et seriøst skridt, men at undlade at give dette nye redskab de nødvendige finansielle midler, eller at bogføre dem under de nuværende fonde, efter at have pustet dem op igen, at tilføje en knivspids af integrerede middelhavsprogrammer til strukturfondenes elendighed, ville hensætte dette redskab i en tilstand af karikatur.
IMPs are a policy to be taken seriously, but to deprive this new instrument of the financial means on which it depends, or to derive that finance by redeploying the existing funds, to add, in other words, a pinch of IMPs to the penury of the structural funds, would reduce this instrument to a caricature of what was intended.
Jeg kan i denne sammenhæng tilslutte mig den græske fasthed, selv om det må forblive et åbent spørgsmål, hvilke midler der skal sættes ind.
On this point I fully approve of the stand which Greece has taken, even if discussion of the scale of financial support to be given should best be left open.
Jeg håber, at Rådet vil være i stand til at høre den appel fra de berørte befolkninger, som ikke siger: giv os vore penge igen, men som siger : giv os vor fremtid igen.
I hope, too, that the Council will not be deaf to the pleas of the citizens of the countries concerned, who are not saying 'give us back our money' but 'give us back our future'.
Dialogen mellem Nordeuropa og middelhavslandene er ligeledes af stor betydning.
The dialogue between the northern and the Mediterranean countries of Europe is also of very considerable importance.
Der er naturligvis tale om forbindelser af en helt anden karakter, baseret på gensidig tillid mellem partnere i den frie verden, som har valgt det samme politiske samfund.
Naturally, this is a relationship of a quite different kind, one that is founded on mutual trust between partner countries of the free world which have chosen the same political system.