natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På baggrund heraf vil jeg kunne påstå, at jeg her er meget mere repræsentativ end hr. Bangemann, fordi min liste opnåede godt 20 % ved valget i 1979!
Looking at things in that way I can say that I am much more justifiably representative here than Mr Bangemann, since my list obtained 20% of the votes in the 1979 elections!
Hvis jeg har forstået det rigtigt, foreslås der i artikel 2 et tilpasset valgkredssystem.
What today seems like revolution will seem tomorrow like no more than reform.
Ordlyden i stk. 2 og 3 er meget vildledende. I stk. 2 tales der om valgkredse, mens der faktisk hentydes til valgområder eller -distrikter.
Put another way, today's utopianism is tomorrow's realism.
Jeg anmoder derfor Europa-Parlamentet om at afvise denne spærreregel.
I must therefore plead with Parliament to reject this concept of an electoral threshold.
Der er allerede faktiske tekniske grænser, det er tilstrækkeligt.
There are already de facto technical thresholds: they are enough.
Hvorfor skal man give demokratiet et dolkestød?
Why add' to them a blow against democracy?
Europa ønsker en model, der er baseret på den politiske frihed, og vi er selv her i Strasbourg, her i Frankrig, der er hjemlandet for menneskerettighederne og den almindelige valgret, i færd med at rejse barrierer mod de mindretal, som også er en del af Europa!
Europe sees itself as the model of political liberty and yet here in Strasbourg, in France, the home of human rights and universal suffrage, we are proposing to raise barriers against minorities who are no less than us a part of the substance of Europe.
Hvis et flertal kan gå ind for princippet om en spærregrænse kan det tages som et udtryk for, at de traditionelle partier erkender en vis angst over for det ukendte og det nye.
If a majority approves the principle of an electoral threshold then it will be taken as an admission by the traditional parties that they are afraid of the unknown and the new.
Man kan så sige: disse partier erkender dermed, at de ikke de sidste 20 år har gjort nogen stor indsats for Europa, og at de er bange for at protestere.
People will say that those parties are admitting that they have done nothing to further Europe's progress during the last 20 years, and that they are afraid of a challenge.
3 kun om valgforbund i de forskellige valgkredse, men ikke om valgforbund mellem forskellige valg kredse.
The European electoral system of the future must, evidently, first of all be European.
På den måde er der jo ikke mere tale om en proportional repræsentation.
The proposal before us is a step forward since any individual may stand in
Sandsynligvis ville dette system i 1979 have bevirket, at der ikke var fire nederlandske partier repræsenteret i Europa-Parlamentet, men kun to.
Mr President, what is also involved in this question of an electoral threshold is the necessary diversity of
Europa-Parlamentets forhandlinger
Gendebien thought in European society: that diversity is an indicator of our vitality and of our individuality.
Det må ikke ske.
IN THE CHAIR: MR POUL MØLLER
jeg kommer i vanskeligheder med hensyn til stk. 2 andet punkt, der bestemmer, at hvis princippet om afgivelsen af personlige stemmer anvendes, så er kun rækkefølgen på grundlag af det stemmeantal, hver af kandidaterne har opnået, udslaggivende.
And, what is more, paragraph 3 refers only to combining the lists submitted in the various constituencies, and not to combined lists for several constituencies.
Hvorfor nøjes man i stk. 2 ikke med den bestemmelse, at medlemsstaterne kan afgøre, at rækkefølgen af listerne i visse tilfælde kan ændres på grund af person lige stemmer?
The main objection to this toned-down constituency system is that if, for instance, fifteen members are elected per constituency, the threshold is in fact 7% of the votes cast, compared with a threshold of 30% for three-member constituencies.
Vi tror det ikke. I Tyskland for eks. inde holder spærrereglen for tiden tallet 5 %.
If this system had been in operation in 1979, the probable result would have been that we should have had not four, but only two Dutch parties in the European Parliment.
Stk. 2 er heller ikke klart.
I wonder why paragraph 2 does not include the rider that the Member States may decide that the list order can be altered in certain cases as a result of preferential voting.
Medlemsstaterne kan tage hensyn til særlige geografiske forhold ved inddelingen af deres område i valgkredse som omtalt i artikel 2, stk. 2.
Firstly, the system used in the United Kingdom meant that the Conservatives won 60 of the 81 seats, far more than was proportion ally their due, the result of which is that the balance of power in this House is weighted too heavily to the right.
Hr. Seitlinger har koncentreret sig om to i øvrigt meget væsentlige punkter, nemlig valgmåde og stem meret.
Is the Seitlinger report really a major improvement?
Jeg vil gerne rette en tak til min politiske ven hr. Bocklet, der har gjort et stort og oplysende arbejde.
We think not, and I should like to explain why.
Man kan ikke kræve, at ens eget nationale system overtages af de ni andre lande.
However, in the draft as it stands, what we have are still essentially national elections.
I Nederlandene går vi for eks. stærkt ind for forholdstalsvalg, men vi har været rede til at acceptere visse dele af valgkredssystemet.
The draft we have before us really does not do much more than round off the sharpest edges of the British constituency system, while at the same time the other Member States are required, by way of compromise, to make substantial concessions on proportional representation.
Det tyske system forekom egentlig ganske udemærket.
We shall only have truly European elections once it is possible for proper European parties to be founded, and there is no indication of that in this proposal.
Først forholdstalsvalg, og ved mandatfordelingen anvendes et valgområdesystem.
Dutch citizens are still able to vote only for Dutch candidates.
Men jeg er kommet til den overbevisning, at det ikke ville fungere i Nederlandene, da der vil fremkomme 12 eller 13 valgkredse med et utal af partier — sådan er nu engang den uforbederlige nederlandske folkekarakter.
As regards Article 4, I wonder what is the point of leaving it up to the Member States to introduce a threshold when, after all, fifteen representatives can be elected from a single constituency, which gives an effective threshold of 7%.
Næsten ingen ville blive valgt i en valgkreds, men næsten alle via en valgliste, hvilket ville give et kaotisk billede, der ville være temmelig uklart for vælgerne.
We think not. The cut-off point in elections in the Federal Republic of Germany, for in stance, is 5%, and the second paragraph of Article 4 is just as vague.
Det foreliggende forslag, rene forholdstalsvalg og derefter ved fordelingen af mandaterne en opdeling i distrikter, for eks. ét distrikt nord for og ét distrikt syd for de store floder er absolut acceptabelt for vores vedkommende.
The fact is that the Member States can take account of special geographical factors in dividing their territory up into constituencies, as provided for in Article 2(2).
Må skotterne for eks. kun stemme på skotter?
Does it mean that, for instance, Scots should cast their votes only for Scottish candidates?
Hr. formand, til slut vil jeg gøre opmærksom på, at artikel 5 heller ikke er logisk og rigtig, fordi det i stk. 1 fastslås, at medlemsstaterne giver deres statsborgere stemmeret uanset bopæl.
Finally, Mr President, Article 5 is just as illogical in that the Member States are required to 'grant their citizens the right to vote irrespective of their place of residence'.
Det er derfor ikke tydeligt, hvorfor man har brug for andet punkt, der fastslår, at medlemsstaterne giver statsborgere fra et andet medlemsland stemmeret, såfremt de i mindst fem år har haft deres bopæl i det pågældende land.
Given the provisions of paragraph 1, it is difficult to see why there was any need for paragraph 2, which states that 'the Member States shall grant the nationals of other Member States the right to vote provided they have been resident in the country for at least five years'.
Det kunne have til følge, at man faktisk får stemmeret to gange.
In other words, some people will be able to vote twice.
Til slut artikel 7. Den indeholder faktisk de eneste bestemmelser, som jeg kan blive begejstret over.
Finally, we have Article 7, which is the only part of the proposal for which I can raise any enthusiasm.
I henhold til disse bestemmelser kan et valg for eks. finde sted om mandagen og stemmeoptællingen kan begynde umiddelbart efter, at stemmeafgivningen er afsluttet, således at valgurnerne ikke skal holdes lukket i nogle dage som i 1979 med de deraf følgende risici.
According to this article, the elections are to be held in the Member States on, say, a Monday, so that the results of the election can be made known immediately afterwards, unlike the situation in 1979, when the ballot boxes had to remain sealed for a number of days, with all the attendant risks.
Til slut, hr. formand, jeg ved, at vort forslag afsted kommer mange spørgsmål fra vore britiske fællesskabsfæller. Jeg synes alligevel, at vi må og skal gennemføre det.
Unless I am very much mistaken, Article 2 prescribes a kind of toned-down constituency system, although the text of paragraphs 2 and 3 is highly misleading.
I alle lande i Fællesskabet er forholdstalsvalget retsgrundlaget for de europæiske valg, med undtagelse af Det forenede Kongerige, og der har det også sneget sig ind, se på Nordirland.
Para graph 2 refers to constituencies, whereas what is meant in fact is electoral districts, which is quite different from what we in the Netherlands understand by 'constituencies'.
Må jeg gerne slutte med at sige noget drilagtigt? Hvad foregår der ikke partipolitisk set i Det forenede Kongerige, og hvilke følger vil det have for det britiske valgsystem?
As a result of our system of lists and the amalgamation of uniform lists in different constituencies, what we have in fact is a single coherent electoral area.
Det kan nu godt være, mine kære briter, at De knap nok er klar over, hvor progressive, moderne og fremtidsvenlige De ville være, hvis De skulle vedtage betænkningen af Seitlinger.
However, Article 2 states that there must be different candidates in the various constituencies and that 'a minimum of three and a maximum of fifteen representatives shall be elected'.
Penders. — (NL) Hr. formand, er forslaget af Seitlinger nu også den ideelle europæiske valglov?
Mr Penders. — (NL) Mr President, is the Seitlinger proposal the ideal European electoral procedure?
Selv følgelig ikke, dertil har vi brug for europæiske valg lister, der omfatter en eneste europæisk valgkreds.
Of course, it is not, because otherwise we would have genuinely European lists covering a single European constituency.
Så længe for eks. en irsk statsborger ikke kan stemme på en italiensk kandidat, så længe er der ikke rigtige europæiske valg.
So long as a citizen of Ireland cannot vote for an Italian candidate, there can be no question of genuinely European elections.
Fergusson. — (EN) Hr. formand, da det politiske udvalg var ved at afslutte sit arbejde, meddelte jeg, at jeg ikke ville lade Parlamentet være uvidende om de omstændigheder, hvorunder dette arbejde blev afsluttet.
In conclusion, Mr President, I realize that our proposal is expecting a lot of our British colleagues in the Community. However, I believe it is something we must do.
Jeg håber, at de, der er ubekendt med denne sørgelige del af Parlamentets historie, vil høre efter og tage tingene til efterretning.
The United Kingdom is the only Member State of the European Community where the principle of proportional representation is not used in European elections, and even in the UK, there are cases where PR is used — for instance, in Northern Ireland.
Underudvalget vedrørende valgsystemer, som i starten blev ledet af vor ærede kollega hr. Jean Rey, indstillede sin virk somhed i oktober sidste år, da det politiske udvalg nedsatte en anden arbejdsgruppe, som fik til opgave at afslutte dette arbejde, idet man anbefalede et system, som var baseret både på kredsmandater og suppleret med mandater fra partilister, et såkaldt tillægsmandatsystem.
If I may be allowed to end on a somewhat critical note, perhaps it is worth giving some thought to what is going on in party politics in the United Kingdom and what repercussions that will have on the British elec toral system.
På dette tidspunkt indtrådte der en usædvanlig ændring i forbindelse med udarbejdelsen af denne betænkning. Arbejdsgruppen, som var
Perhaps our British colleagues do not realize how progressive, modern and forward-thinking they would be in supporting the Seitlinger report.
Men vi bør være realistiske.
But we must be realistic.
Med det nuværende integrationsniveau — nogle taler endda om disintegration — ville et så stort spring fremad være den rene kamikaze.
Given the current state of integration — some people would even say disintegration — such an enormous step forward would be reminiscent of kamikaze tactics.
Men det er alligevel lykkedes for det politiske udvalg og især for min partifælle Seitlinger at udarbejde et forslag til en ensartet valgmåde.
None the less, the Political Affairs Committee and Mr Seitlinger in particular have succeeded in drawing up a uniform electoral procedure.
Hvorfor det er så vigtigt? Fordi vi dermed udfører den opgave, der blev os pålagt i artikel 7 i akten af 20. september 1976.
The reason why this is such an important move is that we are thereby complying with the terms of Article 7 of the Act of 20 September 1976.
På denne måde undgår vi også den bebrejdelse fra regeringer, parlamenter og borgere, at Europa-Parlamentet ikke gør sit arbejde. Vi må ikke give de
It will thus rid us of the criticism heard from govern ments, parliaments and the public at large to the effect that we, the European Parliament, are not putting our own house in order.
Europa-Parlamentets forhandlinger
We must not give the Member States' governments and parliaments the opportunity and the excuse to dodge the electoral legislation issue and then put the blame on the European Parliament.
Ordføreren har udført sit arbejde med oprigtighed, men udvalgets fremgangsmåde har på det seneste været uærlig, falsk og uværdigt.
Mr Seitlinger concentrated on two very important issues, i.e. the voting system and the right to vote.
De Pasquale. — (TT) Hr. formand, i dag bliver vi anmodet om at udøve et direkte lovansvar, godkendt af traktaterne.
Mr Fergusson. — Mr President, as the Political Affairs Committee was concluding its work on this matter, I gave notice that I would not leave the Parliament ignorant of the circumstances in which it reached its opinion.
Vi skal ikke fremsætte udtalelser eller ytringer, men foreslå en lov, som skal være nøjagtig, klar og konsekvent.
I hope that those who are unfamiliar with this unhappy fragment of Parliament's history will listen and take warning.
Vort ansvar er følgelig større, også fordi vi står over for det vanskelige spørgsmål om valg, som vedrører Parlamentets stilling og natur.
At that point, an extraordinary change came over the progress of this report.
sammensat af kolleger fra Tyskland, og især en, som tilhører den liberale gruppe — Parlamentet vil bemærke, at ethvert tysk medlem af den liberale gruppe kun er til stede for at kunne blive registreret som værende til stede — denne arbejdsgruppe beslut tede stik imod aftalen med det politiske udvalg at overveje og senere forelagde et forslag til listevalg for udvalget.
The working party, joined by colleagues from Germany, and notably one of the Liberal persuasion — Parliament will note that there is no German Liberal present who would be here except for his presence on the list — that working party, in defiance of the Political Affairs Committee's agreement, decided to consider and eventually brought forward an exclusive list system for the committee's approval.
Det er det, De sidder med nu.
That is now before you.
Det bemærkes, at alt dette skete samtidig med den ophedede valgkampagne i forbindelse med valg af formand for Europa-Parlamentet.
It will be noted that this development closely coincided with the mounting excitement of the presidential elec tion campaign.
Lige pludselig var der i udvalget et stort flertal for et system, som man to måneder forinden klart havde taget afstand fra, og som det vil fremgå af omfanget af ændringsforslag, man ikke har overvejet i tilstrækkeligt omfang.
Quite suddenly, a large majority was found in the committee for a system which, two months previously, it had specifically rejected and which, as the number of amendments now before you perhaps indicates, it has failed properly to consider.
Lad os gøre det helt klart, at de fremsatte forslag ikke er et udtryk for en form for kompromis i udvalget, men at det klart afspejler visse medlemmers specifikke ønsker, og kan heller ikke siges at være forelagt for dette Parlament uden at være præget af udefra kommende politiske påvirkninger.
Let it be absolutely clear that the current proposals were not reached in that committee in any spirit of compromise whatever, that they closely reflect the specific electoral requirements of a particular set of Members in this Parliament, and cannot be said to be brought before this House uninfluenced by extraneous political considerations.
Hvis det lykkes os at vedtage forslaget om en ensartet valgmåde, skal denne tjene til at styrke Europa-Parlamentets institutionelle stabilitet, at give det en større berettigelse i Fællesskabet og en større repræsentativ kraft i befolkningernes og regeringernes opfattelse.
However, I have come to the conclusion that the German system would not work in the Netherlands, where you would have 12 or 13 electoral districts, but many times t.hat number of parties contesting the election — and that is, after all, the incorrigible Dutch way.
Derfor har vi i udvalget ydet det størst mulige bidrag til at nå en tilfredsstillende løsning, og det ønsker vi også at gøre her.
The system currently in use in the Netherland — strict propor tional representation and subsequent allocation of seats by reference to electoral districts divided, for instance, by the major rivers — is perfectly acceptable to us.
Desværre er det politiske udvalgs løsning langtfra tilfredsstillende, og vi kan ikke godkende den: hvis den forbliver uændret, er vi nødt til at stemme imod.
Our responsibility is all the greater since we are faced with that most delicate of questions, the electoral rules which shape the quality and the very nature of this House itself.
Min gruppes egne ændringsforslag er som det vil fremgå et forsøg på at nå frem til samme resultat, som det politiske udvalg var nået til sidste efterår.
Affairs Committee had freely reached last autumn.
Det fremgik af hr. Haagerups tale, at han ikke synes at have forstået, at den europæiske demokratiske gruppe faktisk går ind for et forholdstalsvalgsystem.
Mr Haagerup in his speech did not seem to have realized that the European Democratíc Group has in fact accepted a PR system.
To andre systemer foreslås her i dag af medlemmerne af hans gruppe.
There are two other systems proposed today by members of his group.
Dette er efter min opfattelse en tragisk afslutning på Europa-Parlamentets første forsøg på at udøve sin eneste ret til at tage initiativet i lovgivningsspørgsmål.
This seems to me a tragic end to the European Parliament's first attempt to exercise its sole right to initiate legislation.
Det er tragisk, for selv om Parlamentet måske teknisk har opfyldt sine forpligtelser, ved vi alle, at der ikke er den fjerneste chance for at dette system vil blive accepteret af alle medlemsstaterne i Rådet eller for den sags skyld af de nationale parlamenter. menter.
It is tragic because, although Parliament may technically have fulfilled its obligations, we all know that there is not the ghost of a chance that this system will be accepted by all Member States in the Council or, for that matter,'by all the national parliaments.
Min gruppe arbejdede på et forholdstalsvalgsystem, som i det mindste havde en vis chance for at blive vedtaget i Rådet.
My group was working for a proportional system which at least had some chance of getting through the Council.
Så når vi kommer til afstemningen bør der ikke være tvivl om hvilket valg, medlemmerne i virke ligheden har.
So when we come to a vote, let there be no doubt of the choice really facing the Members here.
Den kynisme, som jeg talte om, fortsætter.
The cynicism of which I have spoken still continues.
Se blot artikel 4.
Look at Article 4.
Ud over forslaget om et listesystem er der ikke nogen ensartethed i de foreliggende forslag, hverken med hensyn til størrelsen af valgkredsene, opstilling af listerne, stemmemetoden eller løsningen af senere tvivlsspørgsmål.
Beyond the proposition of a list system, there is no uniformity in the present proposals, either as to the size of constituencies, the make-up of lists, the method of voting or the manner of resolving subsequent disputes.
Enhver i retsudvalget ved, at disse nye forslag ikke er i overensstemmelse med traktaten.
Everyone in the Legal Affairs Committee knows that these new proposals do not conform to the Treaty.
Vi har ikke en gang fået retsudvalgets udtalelse.
We have not even had the Legal Affairs Committee's opinions on them.
Er der nogen her i retsudvalget, som kan give os en forklaring?
Is there anyone here in the Legal Affairs Committee who will explain?
Ved de første direkte valg på grundlag af akten af 20. september 1976 anvendte 8 lande, og senere 9, mere eller mindre " korrekt forholdstalsvalg, og et enkelt land, Det forenede Kongerige, anvendte flertalsvalg.
During the first direct elections which took place as a result of the Act of 20 September 1976 eight countries, and subsequently a ninth, adopted a proportional system in more or less due form, and one — the United Kingdom — adopted the majority system.
For at sikre en ensartet valgmåde i Europa, er det problem, der konkret skulle og skal løses, i virkeligheden meget enkelt: enten udvides forholdstalsmåden til også at omfatte Det forenede Kongerige, eller flertalsvalgmåden udvides til at omfatte de øvrige 9 lande.
Consequently, to bring about uniform European elec toral system the problem which remained to be solved — and still remains — is in essence very simple: either extend the system of proportional representation to include the United Kingdom, or extend the straight majority system to include the other nine countries.
Ethvert forsøg på at blande de 2 valg måder har vist sig uigennemførligt.
Any attempt to mix the two systems has been shown to be impractical.
Det politiske udvalg har truffet en principbeslutning til fordel for forholdstalsvalg, og vi godkender fuldt ud denne beslutning: dersom et parlament skal være et spejl af det land, som det er talsmand for, er det eneste gyldige kriterium forholdstalsvalg, hvor der er' over ensstemmelse mellem de valgte og de afgivne stemmer.
The Political Affairs Committee reached a decision of principle favouring proportional representation and we fully support that decision: if a parliament is to be the reflection of the country it represents, the only method which bears critical examination is that of proportional representation, which provides for a balance between the number of votes cast and those who are finally elected.
Dette gælder i endnu højere grad for et multinationalt Parlament som vort, som hverken bør vælge eller støtte regeringer, men som har til opgave at repræsentere og i en enkelt demokratisk forsamling at forene alle de tendenser og meninger, som findes i et så stort og mangeartet politisk område som Vesteuropa. ropa.
The same is the case a fortiori for a parliament representing several nations, like our own, which has neither to form nor to support a government but which has the duty to represent and bring together in a unique democratic assembly every tendency and view represented in the vast and multifarious political theatre of Western Europe.