natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men hvad angår Cohen-betænkningen, for hvilken fristen for at stille ændringsforslag var fastsat til i fredags, så var den for fem minutter siden stadig ikke til medlemmernes disposition.
That being so, we shall be obliged to note that last Friday could not be the time-limit for tabling amend ments to the Cohen report, since the report did not exist at that time.
Formanden. — Vi er i gang med at undersøge det.
Debates of the European Parliament
På den baggrund er man nødt til at konstatere, at sidste fredag ikke kunne være sidste frist for at stille ændringsforslag til Cohen-betænkningen, for den findes slet ikke endnu !
President. — The matter is being investigated. In any case, since this item is not due until the end of the week, I propose that we extend the time-limit for tabling amendments to this report until 6 p.m. tomorrow.
(Forslaget vedtoges)
(Parliament adopted this proposal)
— afgørelse om en fiskeriaftale mellem Fællesskabet og Sverige og forordning om fartøjer, der fører svensk flag (dok. 1-327/81)
— the decision on fishing arrangements between the EEC and Sweden and the regulation on vessels flying the Swedish flag (Doc. 1-327/81);
— afgørelse om modernisering af landbrug i Irland og forordning om ugunstigt stillede områder i Vestirland (dok. 1-360/81)
— the decision on the modernization of farms in Ireland and the regulation on lessfavoured areas in the west of Ireland (Doc. 1-360/81);
1-340/81) — direktiv om frisk fjerkrækød (dok. 1-98/81).
1-340/81); and
Hvad angår høringen om frisk fjerkrækød, falder den under sagsområdet for udvalget for miljø- og sund hedsanliggender og forbrugerbeskyttelse, som også kan holde møde i denne uge.
The Committee on Agriculture will be meeting this evening and tomorrow to discuss and vote on the reports concerning the first three of these consultations.
Pannella. — (FR) Fru formand, jeg tror, administrationen behandler medlemmerne en lille smule overlegent! gent!
The consultation on poultrymeat comes within the province of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, which may also meet this week.
Formanden dramatiske og tragiske begivenhed i vort Europa og i vor tid — er nødvendigt, at der finder en uopsættelig forhandling sted i vort Parlament om denne sag.
Mr Pannella. — (LT) Madam President, I believe that quite apart from our own personal opinions on these dramatic and tragic events now taking place in the European Community, Parliament should hold an urgent debate on this topic.
Hvis disse betækninger vedtages af udvalgene, vil formanden give meddelelse derom, og de vil så blive optaget på dagsordenen for fredag efter forhandlingen om betænkningen om Japan.
If these committees adopt their reports, this information will be conveyed by the President and the reports will be entered on the agenda for Friday after the report on Japan.
Hvad angår høringer, om hvilke der ikke har kunnet vedtages betænkninger, vil Parlamentet udtale sig om uopsættelighed ved begyndelsen af mødet torsdag, forudsat at basisdokumenterne er til rådighed.
If no report is adopted on one or another of these consultations, a request for urgent procedure will be put to Parliament at the beginning of Thursday's sitting, provided the background documents are available.
Hr. Ansart m.fl. har i overensstemmelse med artikel 56 i forretningsordenen anmodet om, at der på arbejdsplanen for indeværende mødeperiode optages en forhandling om respekten for menneskerettighederne i Nordirland.
Mr Ansart and others have requested, under Rule 56, that a debate on the respect of human rights in Northern Ireland be placed on the agenda for this part-session.
Wurtz. — (FR) Fru formand, det er ganske rigtigt i overensstemmelse med artikel 56 i forretningsordenen, at hr. Gustave Ansart for de franske medlemmer af gruppen af kommunister og beslægtede har anmodet om en ændring af dagsordenen for indeværende mødeperiode.
Mr Wurtz. — (FR) Madam President, pursuant to Rule 56 of the Rules of Procedure, Mr Gustave Ansart, on behalf of the French Communist and Allied Members, has asked for an amendment to the agenda of this part-session.
Det er en kendsgerning, at denne borgerkrig, denne tragiske konfrontation tynger hele Europas samvittighed, og jeg mener, at vort Parlament fuldt ud har ret til at træffe afgørelse, uansat i hvilken retning — for eller imod kravene fra Bobby Sands og de andre.
It is a fact that this civil war, this tragic confrontation, has now been brought home to the minds of all European citizens, and I believe that our Parliament is fully entitled to decide in whatever way it pleases — in favour of or against the demands made by Bobby Sands and the others.
Men dette er ikke problemet, fru formand.
That is not the problem, however, Madam President.
Vi har pligt til uopsætteligt at drøfte dette emne og at konfrontere vore synspunkter. Dette er efter min mening det egentlige problem. Jeg tror, at der i den nuværende situation er dybtliggende motiveringer og grunde såvel hos den ene som hos den anden part.
We have a duty to hold an urgent debate and air our views on this matter.
Jeg tror ikke, man kan sige, at kun den ene part har ret. Jeg tror ikke, at man kan gå ud fra, at alle humanitære begrundelser ligger hos den part, som på tragisk vis anser sig for nødsaget til at anvende terrorismen, drabet på modstanderen, som befrielsesmetode.
I do not think it is possible to say that either party is wholly right.
Jeg tror på den anden side heller ikke, at man kan nægte, at der i statens hårdhed over for disse undertiden så humane krav er et aspekt af partiskhed, sekterisme og vold.
Similarly, I do not believe it possible· to deny that the rigid attitude adopted by the State to their humane requests shows bias and sectarianism and is a source of violence.
Det forekommer mig faktisk uomgængeligt, at spørgsmålet om Nordirland ikke lades ude af vore forhandlinger.
I consider it vital for the subject of Northern Ireland to be debated.
Baggrunden for vort ønske er indlysende.
The reason for our request is obvious.
Efter Bobby Sands, Francis Hughes, Raymond McRich og Taxi O'Hara risikerer nu en femte irsk republikaner, Joe McDonnell, hvert øjeblik at dø i dette fængsel i Belfast, hvis uhyggelige rygte for tiden spredes over hele Europa.
After Bobby Sands and Francis Hughes, after Raymond McCreesh and Patsy O'Hara, a fifth Irish Republican, joe McDonnell, is likely to die at any moment in this Belfast jail, whose sinister reputation is now spreading throughout Europe.
Kort sagt: de kræver for sig og for alle fangerne i Long Kesh, at deres menneskelige værdighed respekteres.
I would ask the House to take a vote reflecting the right and duty of our Parliament to express its opinions.
I et øjeblik, da talrige observatører med interesse fremhæver de irske republikaneres gode vilje, finder vi det ønskeligt, at forsamlingen her gør alt, hvad der står i dens magt, for at hidføre et fremskridt i dette ulykkelige spørgsmål. Det er begrundelsen for vor anmodning.
How we do so is only of marginal importance: it seems to me that at this particular juncture we have a duty to recognize the alarm felt by European public opinion and its interest in this problem; if we are a Parliament, Madam President, we must debate this matter and take our own decision.
Det er en sag, som luxembourgerne og andre ikke vil kunne fatte.
I ask this House to reject this motion.
Formanden. — Jeg bemærker, hr. Pannella, at De i hvert fald allerede har talt i næsten elleve minutter i dag.
Sir James Scott-Hopkins. — Madam President, I had hoped I would not have to get up again and talk about this particular situation in Northern Ireland; but I agree, of course, with what Mr Pannella has said, that this House has the right to discuss any matter it wishes.
(Bifald fra forskellige phdser i midten og Jil højre — Forslaget af Ansart forkastedes)
(Applause from various quarters in the centre and on the right.
Det synes jeg er paradoksalt (').
Parliament rejected Mr Ansart's request)
Formanden. — Endelig har formanden for transport udvalget og 27 medunderskrivere i overensstemmelse med artikel 56 i forretningsordenen anmodet om, at Albers-betænkningen om energibesparelser i transportsektoren (dok.
President. — Again under Rule 56, the chairman of the Committee on Transport and 27 other signatories have requested that the Albers report on energy savings in the field of transport (Doc.
1-249/81) optages på dagsordenen for indeværende mødeperiode.
1-249/81) be included in the agenda for this part-session.
(Anmodningen blev ikke imødekommet) (')
(Parliament rejected the request?
Pannella. — (FR) Fru formand, jeg tror, De kan hjælpe os meget ved ikke at trætte os med, at vi i hver mødeperiode skal tage ordet om dette spørgsmål.
Mr Pannella. — (FR) Madam President, it is a pity that I should have to speak on this point at each part-
Men kan den trods det i denne uge give os meddelelse om sin indstilling?
The Luxembourgers and others will, eventually realize the importance of this problem.
Til hele forhandlingen om de syv beslutninger vedrørende de såkaldte institutionelle spørgsmål er tale tiden 420 minutter.
In reply to what has just been said by the gentleman speaking on behalf, of the French Communists, these are not young, innocent, patriots: they are men who have committed violence and killed and maimed and destroyed during the period of the last 89 years.
Det foreslår De os at vedtage efter det, der hidtil har været skik i Parlamentet, idet man giver tiden til grupperne og fratager de deputerede taletiden.
There is no doubt about that, and I think quite honestly, Madam President, that at this moment no useful purpose can be served by changing our agenda and debating this matter.
Det vil igen sige, at en politisk familie, hvor heterogen den måtte være, får halvandet minut, fru formand, til at udtale sig om hvert af disse beslutningsforslag. '
That is something that my government in the United Kingdom is unable to accept; that is what they are demanding, and that has been made quite clear by each and every one of them; and there is no question of the British Government's giving in to blackmail on this particular issue.
(') Fordeling af taletiden — Frist for at stille ændringsforslag · uden betænkning: jf. protokollen.
I presume that there are political reasons for this, Madam President, because in the debate on the report by Sir Fred Warner you allowed us five minutes out of sixty.
O Arbejdsplanens enkeltheder: jf. protokollen.
Let us hope and pray that some satisfactory conclusion can be arrived at, that the commission that
Formanden. — Hr. Contogeorgis har ordet.
Pannella this report about Europe and the European Institu tions.
om det sidstnævnte, akseltrykket, for så vidt angår de særlige forslag, som han på et senere stadium vil fore lægge for forsamlingen?
You show total intolerance. You gag the voices and thoughts of persons who have a duty to outline their positions, even if not to develop it in full.
Først må dog alle de tekniske problemer, der som sagt er knyttet til spørgsmålet, løses.
President. — Mr Pannella, I would point out that you have already spoken for almost 11 minutes today.
Contogeorgis, medlem af Kommissionen. — (GR) Fru formand, jeg vil gerne oplyse Parlamentet om, at Kommissionen allerede har beskæftiget sig med sagen og undersøger forslaget om at fastsætte en overgangsperiode, hvad angår maksimumslasten på 40 t for lastbiler.
weight-limit of 40 tonnes for lorries.
Men eftersom spørgsmålet hænger sammen med andre tekniske problemer, som endnu ikke er under søgt til bunds, har Kommissionen endnu ikke truffet nogen beslutning.
However, since the matter is tied up with other technical problems on which work has not yet finished, the Commission has still not taken a decision.
Jeg kan dog i dag forsikre Parlamentet om, at Kommissionen allerede har taget hul på problemet, og at den hælder imod en accept af Parlamentets synspunkter, hvad angår maksimumslasten på 40 t. Jeg håber, at Kommissionen, så snart undersøgelsen sammen med medlemsstaternes regeringer af visse andre tekniske spørgsmål knyttet til 401 grænsen er fuldendt, vil være i stand til at bekendtgøre sin endelige beslutning.
However, I can assure Parliament today that the Commission has already taken the matter in hand and is moving in the right direction to accept Parliament's opinions concerning the maximum weight-limit of 40 tonnes. I hope that in the near future the Commission, as soon as it has finished with the governments of the Member States and the study of certain technical matters connected with the 40-tonne weight-limit, will be in a position to announce its final decision.
Paisley. — (EN) Kan Kommissionen meddele, hvor langt man er kommet med Martin-betænkningen og Parlamentets beslutning om ny bistand for nødstedte områder i Nordirland?
Finally, since you very often express a wish for the inclusion of additional items in the agenda, I am surprised at your regret that speaking-time should be limited. That seems to me to be inconsistent.1
Adam. — (EN) Fru formand, i forbindelse med Kommissionens kommentarer til betænkningen om automatiseret oversættelse beder jeg Kommissionen meddele, i hvor vidt omfang dens ændrede forslag faktisk vil imødekomme Parlamentets opfattelse, og hvor langt den er rede til at gå med de supplerende henstillinger, vi afgav i sidste mødeperiode.
Mr Adam. — Madam President, with regard to the comment by the Commission on the machine translation report, can the Commission tell us how far their revised proposals will, in fact, meet the views of Parliament, and how far they are prepared to go with the supplementary recommendations that we made at the last part-session?
Kommen tarerne i dokumentet her er i virkeligheden på ingen måde oplysende.
The comment in the document is not really very informative at all.
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) Fru formand, principielt er der intet til hinder for også at give Parlamentet adgang til at benytte dette anlæg.
Mr Narjes, Member of the Commission. — (DE) Madam President, there is no basic objection to making this facility available to Parliament as well.
Der er imidlertid på grund af programmets art natur ligvis begrænsinger vedrørende udvalget af tekster og kapaciteten.
However, the nature of the programme is such that there are obviously limitations as regards the choice of texts and capacity.
Moorhouse. — (EN) Fru formand, jeg vil gerne takke hr. Contogeorgis for hans indlæg om forslaget til direktiv om de tunge lastbiler og for hans relativt beroligende erklæring. Han er naturligvis klar over, at Europa-Parlamentets holdning, hvorefter der sættes en maksimumsgrænse på 40 t for 6 aksler, er absolut ( afgørende for, at der kan nås til en fælles beslutning
Mr Johnson. — (FR) Madam President, at our last partsession the Commission stated that it would shortly be reporting to us on the problem of commercial vehicles; in particular, it said that it would let us know whether it was able to comply with the opinion delivered by Parliament after the debate on the Carossino report.
Det fremgår af side 3, punkt 5, i den engelske version, at Kommissionen har taget stilling til en forfærdelig masse betænkninger.
I fully recognize that the Commission has had a very heavy workload, particularly because of matters connected with the mandate of 30 May.
Jeg tror, forsamlingen gerne vil vide, hvad den gør ved dem.
Will it, never theless, be able to let us have its opinion this week?
Han er ganske sikkert klar over, at i hvert fald i Det forenede Kongerige — og jeg tror også det gælder andre medlemsstater — vil et tal over de 40 t være fuldstændig uacceptabelt.
He will appreciate that, in the United Kingdom at least — and I believe that this would apply to other Member States as well — a figure higher than 40 tonnes would be totally unacceptable.
Vil han være så venlig at have det i erindring, mens Kommissionen fortsætter sine tekniske bedømmelser?
Would he be good enough to bear this point in mind while the Commission continues to make its technical assessment?
Vil han også huske på de mange miljøsikkerhedsforanstaltninger, som det lå os på sinde at få indarbejdet i beslutningen, ikke mindst grænserne for akseltrykket? Måske han vil komme med en bemærkning
Would he also recall the many environmental safeguards which we were concerned to build into the resolutions, not least the limits which were set on axle-weights?
Jeg kan forsikre ham, at den begrænsede erfaring, som jeg har med dette vigtige punkt på Parlamentets dagsorden, også har overbevist mig om, at vi burde tænke nærmere
Would he care to comment on this latter point, on axle-weights, as to the particular proposals which he would put before the House at a later stage?
Måske gennem en kombineret aktion eller noget andet.
I am not quite sure how best that can be done: perhaps by a combined action or in some other way.
Vi vil fra vor side overveje, hvilken måde det kan gøres på, og hvori denne procedure skal bestå.
We for our part will consider, firstly, the best way of going about this and secondly, the content of this procedure.
Jeg tror faktisk, at det er af betydning for udøvelsen af Parlamentets kontrolfunktion.
I believe that to be necessary if Parliament is to exercise its responsibility of control.
Behandling af andragender kompetente udvalgs udtalelse til andrageren gennem Parlamentets formand.
Treatment of petitions
Denne fremgangsmåde har imidlertid indebåret visse betydelige forsinkelser i behandlingen af andragenderne, idet det har været vanskeligt for de forskellige udvalg at nå at behandle andragenderne tilstrækkelig hurtigt på grund af den store arbejdsbyrde, der påhviler udvalgene som sådan — en alt for stor forsinkelse, som i nogle tilfælde går helt op til et år.
Mr Contogeorgis, Member of the Commission. — (GR) Madam President, I should like to say that the Commission really has taken notice of the opinions expressed in Parliament concerning the weight of lorries.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er meddelelse.fra udvalget for forretningsordenen og for andragender om behandling af andragender.
President. — The next item is the report by the Committee on the Rules of Procedure and Petitions on its deliberations on petitions.v
Udvalgets formand har ordet.
I call the committee chairman.
Udvalget besluttede derfor på sit møde i maj måned at benytte sig af en anden bestemmelse i den nye forretningsorden, nemlig artikel 101, stk. 4, som giver udvalget mulighed for at fastsætte frister for afgivelse af udtalelse fra de medvirkende rådgivende udvalg. Det er udvalgets indtryk, at dette i løbet af efteråret vil medføre yderligere forbedring af behandlingen af andragender.
Mr Paisley. — Can the Commission tell us what progress has been made in regard to Mrs Martin's report and the resolution of this Parliament concerning new help for the distressed areas of Northern Ireland?
Nyborg, formand for udvalget for forretningsordenen og for andragender. — Fru formand, jeg er glad for at få lejlighed til her at gøre en smule rede for, hvordan man har behandlet andragender i første halvår af 1981.
Mr Nyborg, chairman of the Committee on the Rules of Procedure and Petitions. — (DA) Madam President, I am glad of this opportunity to give a brief résumé of the way we have dealt with petitions in the first half of 1981.
Enkelthederne må man overlade til den meddelelse, som vi har udarbejdet til medlemmerne, og som jeg undrer mig meget over, at medlemmerne endnu ikke har modtaget.
The details will be found in the communication we have drawn up for Members, and I am surprised they have not received it yet.
Men under alle omstændigheder håber jeg, at der er et eksemplar til rådighed for hovedbordet om vi må kalde det sådan, så at det i hvert fald kan blive tilføjet protokollen.
At any rate I hope there is one copy of it on the high table, if I may call it that, so it can be annexed to the Minutes.
At vi har udarbejdet denne meddelelse er et led i behandlingen af andragender, som er gennemført i og med den nye forretningsorden, som sikrer en større offentlighed omkring de andragender, der bliver indgivet til Europa-Parlamentet.
Mr Andriessen, Member of the Commission. — (NL) Madam President, the Commission noted the opinion expressed on this matter by Parliament at its last partsession and is now looking into ways of complying with that opinion.
Efter de direkte valg er antallet af andragender indgivet til Parlamentet steget ret så voldsomt.
Since direct elections, the number of petitions addressed to Parliament has increased sharply.
For hele parlamentsåret 1980 blev der i alt indgivet 80 andragender til Europa-Parlamentet hvorimod man i tidligere år ikke fik mere end 20 pr. år, det vil altså sige en firedobling.
In the 1980 parliamentary year, altogether 80 petitions were received, whereas we never used to receive more than 20 a year; so the number has increased fourfold.
Der er ikke grund til at tro, at det fremover vil blive mindre, tværtom. Denne udvikling er med til at illustrere, at Europa-Parlamentet i højere grad efter de direkte valg er blevet en institution, som også den almindelige borger i Det europæiske Fællesskab er blevet opmærksom på.
There is no reason to suppose that it will drop off in future; on the contrary, this trend shows that since direct elections Parliament has become an institution of which the ordinary Community citizen is aware — all the more reason for drawing the attention of Members and public opinion to the work done by the Committee on the Rules of Procedure and Petitions in connection with these petitions and the conclusions they have come to.
Ordføreren har ordet.
President. — I call Mr Andriessen.
Den giver en oversigt over, hvilke andragender udvalget har erklæret for uantagelige, hvilket i øvrigt er et meget beskedent tal. Den giver for alle de øvrige andragender en oversigt over, hvordan de er blevet behandlet.
It indicates which petitions the committee declared inadmissible (these, I may say, are a very small fraction of the total) and the procedure adopted in regard to all the others.
Den mest almindelige fremgangsmåde er, at når udvalget har modtaget andragender og man har erklæret dem antagelige, henvises de til det eller de kompetente udvalg med anmodning om en udtalelse.
The usual procedure is that, after the committee has received the petitions and declared them admissible, they are referred to the committee or committees responsible with a request for an opinion.
Fischbach, ordfører. — (FR) Fru formand, kære kolleger.
The great majority have been dealt
Afstemningen vil finde sted i næste afstemningstid morgen.
Nyborg misunderstanding which might arise during this debate, I should like to quote Rule 5 of our Rules of Procedure to you : with in this way.
Udvalget hører det pågældende medlem, hvis den pågældende fremsætter ønske herom.
It shall hear the Member concerned on request.
Hvis medlemmet er underkastet frihedsberøvelse, kan han lade sig repræsentere ved et andet medlem af Parlamentet.
If he is in custody, he may have himself represented by another Member.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning udarbejdet af De Gucht for retsudvalget over forslag fra Kommissionen for De europæiske Fællesskaber til Rådet (dok.
The report of the committee shall be placed at the head of the agenda of the first sitting following the day on which it was tabled.
1-257/79) til direktiv om samordning af de ved lov eller administrativt fastsatte bestemmelser om retshjælpsforsikring
Discussion shall be confined to the reasons for or against the waiver of immunity.
Forhandlingen må kun dreje sig om grundene for eller imod ophævelse af immuniteten.
The committee therefore decided at its meeting in May to use another provision in the new Rules of Procedure, Rule 101 (4), which gives the committee the chance of fixing a time-limit for the committees responsible to deliver their opinions.
Ordføreren har ordet.
It is a question of Parlia ment's image.
Hvad er kendsgerningerne?
In addition, some petitions are dealt with by our own committee without reference to other committees.