natgillin/translations-raw huggingface dataset:
RETSGRUNDLAG: Kul: EKSF-Traktaten, særlig artikel 3 (generelle mål), 57-64 (produktion og priser); atomenergi: Euratom-Traktaten, særlig artikel 40-76 (investeringer, fællesforetagender og forsyning), 92-100 (det nukleare fællesmarked); den generelle energipolitik og energipolitik på andre områder: EØF-Traktaten, særlig artikel 103, stk. 4 (forsyningsvanskeligheder), og 235; Rådets resolution af 17.4.1974 om en ny strategi for Fællesskabets energipoli­tik og Rådets resolution af 16.9.1986 (EFT nr. C 241/86) om nye energipolitiske mål for Fællesskabet frem til 1995 og konvergensen mellem medlemsstaternes politik; følge­lig også Fællesakten.
LEGAL BASIS: Coal: ECSC Treaty, particularly Articles 3 (general objectives), 57-64 (production and prices); nuclear energy: EAEC Treaty, in particular Articles 40-76 (investment, joint undertakings and supplies), Articles 91 -100 (the nuclear common market); overall energy policy and energy policy in other fields: EEC Treaty, particularly Articles 103(4) (supply difficulties) and 235; Council Resolution of 17 April 1974 on a new energy strategy for the Community; Council Resolution of 16 September 1986 (OJ No C 241, 1986) concerning Community energy policy objectives for 1995 and convergence of the policies of the Member States; implicitly also the Single European Act (SEA).
Energiproduktion og -forbrug: Samlet overblik: Som de efterfølgende tabeller (*III/T/1) viser, har Fællesskabet i sine bestræbelser for at nå sine energipolitiske mål (redu­ceret energiafhængighed, erstatning for råolie, energibe­sparelser osv.) allerede opnået gode resultater i den for­løbne tid.
respect of its energy objectives (reduction of energy dependence, development of crude oil substitutes, energy saving etc.).
Siden 1975 har produktionen af primærenergi kunnet øges betydeligt, navnlig på grund af den klart høj­ere olieproduktion i Det Forenede Kongerige.
Since 1975 it has been possible to increase primary energy production considerably, especially as a result of increased oil production in the United Kingdom.
På trods af en væsentlig forhøjet økonomisk aktivitet er bruttonatio­nalforbruget af energi i Fællesskabet kun steget forholds­vis lidt.
Despite a considerable increase in economic output, the rise in gross domestic energy consumption in the Com munity has been relatively slight.
Fællesskabets afhængighed af energi og olie har siden 1975 kunnet mindskes betydeligt.
Since 1975 the Community has considerably reduced its energy dependence and its dependence on crude oil.
Der er dog, som tabellerne viser det, stadig tydelige forskelle mellem med­lemsstaterne med hensyn til produktion og forbrug, ener­giafhængighed og navnlig med hensyn til realiseringen af de tilstræbte energibesparelsesmål og den ønskede er­statning for olie.
However, as the tables show, there are still considerable differences between the Member States in respect of production and consumption, energy dependence and in particular the attainment of energy conservation objectives and progress towards developing crude oil substitutes.
De enkelte energiformers andel i det sam­lede forbrug varierer ligeledes stærkt mellem de enkelte medlemslande.
There are also great differences between the Member States concerning the share of indi vidual energy sources in total consumption.
Dette skyldes ikke kun strukturforskelle landene imellem, men betinges også af uensartede natio­nale energipolitiske mål (f.eks. med hensyn til atomenergi).
This is attributable not only to structural differences between the Member States but also to different national energy objectives (for example in respect of nuclear energy).
ENKELTE OMRÅDER INDEN FOR ENERGIPOLITIKKEN (SEKTORSPECIFIKKE ASPEKTER)
INDIVIDUAL SECTORS (SECTORAL ASPECTS) OF EN ERGY POLICY:
Kul og andre faste brændstoffer: I henhold til Fælles­skabets energipolitiske mål for 1995 skal forbruget af kul fremmes og de nationale produktionskapaciteter gøres mere konkurrencedygtige. Målet er et tydeligt merforbrug af faste brændstoffer.
Coal and other solid fuels: The Community's energy policy objectives for 1995 are to promote the use of coal and make domestic production capacity more competitive with the objective of achieving a notable increase in solid fuel consumption.
I dag er der i Fællesskabet praktisk talt kun tre »kullande« tilbage, nemlig Storbritannien, For­bundsrepublikken Tyskland og Spanien. Der importeres store mængder kul.
There are now virtually only three coal-producing countries left in the Community — the United Kingdom, the Federal Republic of Germany and Spain.
Prisen på importeret kul er ofte lavere end på lokalt kul.
Imported coal is frequently cheaper than domestic coal.
Det store behov for tilskud, der derfor er i Tyskland og Spanien, støder på stadig voksende mod­stand hos ikke-kullandene.
The correspond ingly large subsidies needed in Germany and Spain are meeting with increased resistance from the non-coal-producing countries.
HISTORISK TILBAGEBLIK: Indtil sidst i 1970'erne herske­de der i EF principiel enighed om Fællesskabets energipo­litik og dets energipolitiske mål.
BACKGROUND: Until the late seventies there was fundamental agreement on the Community's energy policy and its objectives.
Den bærende kraft var atomenergien, som tilkendtes en særlig rolle i Fælles­skabets fremtidige energiforsyning, navnlig for at gøre Fællesskabet uafhængigt af energiimport.
They were based on nuclear energy, which was given special importance as a future source of energy for the Community which would make it independent of energy imports.
Dette var også formålet med Euratom-Traktaten, der udelukkende blev indgået for at fremme kerneenergien og trådte i kraft i 1958 samtidig med EØF-Traktaten.
The EAEC Treaty, which entered into force in 1958 at the same time as the EEC Treaty was intended to promote nuclear energy for this purpose.
I de sidste ca. 10 år har denne enighed ikke eksisteret længere.
For the last ten years or so this consensus has no longer existed.
Når alt kommer til alt blev de to energi-traktater (EKSF-Traktaten og Eura­tom-Traktaten) indgået i 1950'erne under andre politiske, sociale, økologiske og økonomiske forudsætninger end dem, der hersker i dag.
The two energy treaties (the ECSC and the EAEC Treaties) were concluded in the fifties under different political, social, ecological and economic conditions from those which now prevail.
I offentligheden og i EF-institutio­nerne er der forskellige opfattelser Ikke blot vedrørende atomenergi, men også med hensyn til andre vigtige ener­gispørgsmål.
There are now differences of opinion among the public and the European Institutions, not only about nuclear energy but also about other impor tant energy issues.
Da den energipolitiske enighed mangler, er det også vanskeligt for EF at træffe strategiske beslut­ninger på det energipolitiske område.
In the absence of agreement on energy policy, it is difficult for the EC to make strategic decisions in this field.
De to vigtigste spørgsmål, nemlig nuklear sikkerhed og drivhuseffekten, er hidtil de mest uafklarede, selv om der her netop er tale om typiske problemer, som er uafhængige af grænser og burde være særlige udfordringer for EF.
The two most important issues, nuclear safety and the greenhouse effect, have as yet remained totally unsolved although it is precisely such transborder problems which are suitable for action by the European Com munity.
På denne bag­grund beskrives i det følgende kort Fællesskabets nuvæ­rende energipolitiske mål og de sektorspecifikke aspekter ved energipolitikken.
This should be kept in mind in turning to the following brief account of current Community energy policy objectives and the sectoral aspects of energy policy.
Kulbrinter: Fællesskabets energipolitiske mål indebærer en begrænsning af mængden af importeret olie og erstat­ning af råolie med andre energiformer.
Hydrocarbons: The Community's energy policy objectives are to limit the share of imported coal and to substitute crude oil with other forms of energy.
Til opnåelse af disse mål bidrager også Fællesskabets støtte til udvinding (»off-shore«-eksloration osv.) og udnyttelse af kulbrinter.
Community measures to encourage prospecting (offshore exploration etc.) and the exploitation of hydrocarbons are a step in this direction.
Forsy­ningen skal sikres gennem en spredning af forsyningskil­derne og gennem fællesskabsbestemmelser om obligato­riske lagre (medlemsstater skal for de vigtigste olieproduk­ters vedkommende opretholde lagre, der svarer til 90 dages forbrug i det foregående år).
Security of supply is to be encouraged by diversifying sources (Member States must keep stocks of the main petroleum products corresponding to 90 days' consumption on the basis of the previous year's figures).
Kerneenergi og nukleart brændsel: I Fællesskabets energipolitiske mål for 1995 indtager kerneenergien en absolut vigtig rolle.
OBJECTIVES: In accordance with the Council Resolution of September 1986 on Community energy objectives up to 1995, the Member States are required to promote and sustain the process of energy restructuring.
Men især siden ulykken i Tjernobyl i april 1986 har kerneenergiens rolle i energistrategien været stærkt omstridt. Kun på mellemlang sigt ville det imidlertid være realistisk at overveje en opgivelse af kerneenergien.
Notwithstanding the current easing of pressure on the energy markets and, in particular, the oil markets, Community energy poli cy should continue to adhere fully to its longterm objec tives.
I hvert fald er der enighed om, at der må gøres øgede anstrengelser for at hæve kernekraftværkers sikkerheds­standard.
The sectoral objectives include: efforts to increase the percentage of solid fuel (coal) in total energy consumption figures, in particular by making the relevant production capacity more competitive; maintaining the ratio of natural gas in the energy balance; establishing maximum safety conditions as a prerequisite for the plan ning, construction and operation of nuclear power stations; increasing the share of renewable sources of energy.
Netop uheldet i Tjernobyl har vist, at Kommis­sionen — på trods af Euratom-Traktaten — som kompe­tent myndighed på fællesskabsplan ikke råder over tilstrækkelige beføjelser (f.eks. ingen fælles normer for sikkerhed og emissioner; ingen EF-konsultationsprocedu-rer for kraftværker i nærheden af grænserne; ingen klare fællesskabsbestemmelser for oplagring og transport af
While the Community has achieved undeniable successes in pursuing the above objectives, the success rate of the various Member States in achieving these objectives is still very unequal.
MÅL: I overensstemmelse med Rådets resolution fra sep­tember 1986 om de energipolitiske mål for Fællesskabet frem til 1995 er medlemsstaterne forpligtet til at fremme og fortsætte den energipolitiske omstruktureringsproces.
Nuclear energy and nuclear fuels: Nuclear energy is still accorded a key role in the Community's energy policy objectives between now and 1995.
På trods af de nuværende afspændingstendenser på energiog oliemarkederne skal der i uformindsket grad holdes fast ved Fællesskabets langsigtede energipolitiske mål. Med disse mål, som i øjeblikket er under revision, tilstræbes især større energibesparelser og rationel energiudnyttelse.
However, since the Chernobyl disaster in April 1986, the role of nuclear energy as a part of energy strategy has become highly controversial.
Af sektorspecifikke mål kan bl.a. nævnes: udvidelse af den andel, som fast brændsel (kul) har i forbruget, især ved forbedring af den pågældende produktionskapacitets kon­kurrenceevne; bibeholdelse af naturgassens andel i ener­gibalancen; atomkraftværker kun ud fra de bedst mulige sikkerhedsnormer for planlægning, opførelse og drift; forø­gelse af de vedvarende energikilders andel.
The Chernobyl accident has shown that, despite the EAEC Treaty, the powers of the Commission as the responsible Community institution are by no means adequate (for example, no uniform standards for safety and discharges; no Community consultation procedure concerning power stations sited near frontiers; no clear Community provisions for the storage and transport of nuclear fuels or nuclear waste; difficulties in establishing basic standards of radiation protection; no adequate Community system of information and
Ganske vist har Fællesskabet som helhed haft klar succes med at forfølge disse energipolitiske mål, men der er dog stadig stor forskel mellem de enkelte medlemsstater med hensyn til at nå de tilstræbte mål.
Energy generation and consumption: general survey: As shown in the following tables(*lll/T/1) the Community has in the past already achieved a degree of success in
PE 140.600 nukleart brændsel eller nukleart affald; problemer i forbin­delse med de grundlæggende normer for strålingsbeskyt­telse; ikke noget tilstrækkeligt informations- og overvåg­ningssystem i Fællesskabet i tilfælde af nukleare uheld; ingen koordinerede katastrofeplaner osv.).
PE 140.600 monitoring in cases of nuclear malfunctions; no agreed emergency procedures in case of disaster, etc.).
ten og internationalt samarbejde. Vigtigt arbejdsmateriale og konferencer (EF's arbejde på Verdensenergikonferencen i september 1989 i Montreal, Den Internationale Ener­gikonference i Bruxelles i maj 1990 etc.) understreger imid­lertid Fællesskabets engagement med henblik på selv at tage initiativer netop i internationalt samarbejde og i kam­pen mod drivhuseffekten.
own measures to combat the greenhouse effect is reflected in its major contributions, particularly to interna tional conferences (EC contribution to the World Energy Conference of September 1989 in Montreal, International Energy Conference of May 1990 in Brussels).
I øjeblikket (sommeren 1990) drøftes også et omfattende samarbejde — navnlig på det energi- og miljøpolitiske område — med de østeuropæiske lande, hvor store omvæltninger er i gang.
Wide-ranging cooperation with the Eastern European countries, which are currently undergoing a process of radical change, is currently being discussed (summer 1990), par ticularly in respect of energy and environment policy.
Netop her står EF med sin økonomiske kraft og tekniske knowhow over for særlige udfordringer.
The European Community, with its financial resources and technical know-how, has a particular role to play in this context.
Forskning, udvikling og demonstration: For at støtte de såkaldte energipolitiske mål fremmer Fællesskabet som led i sit forskningsrammeprogram (jf· følgende afsnit om forsknings- og teknologipolitik) talrige forsknings-, udvik­lings- og demonstrationsprojekter på energiområdet.
Research, development and demonstration projects: the Community framework programme of research (see following section on research and technology policy) encompasses many research, development and demonstration projects in the field of energy in support of the above energy policy objectives.
Dis­se skal bl.a. bidrage til, at traditionelle energiformer accep­teres, gøres konkurrencedygtige eller kan anvendes på forskellige områder (f.eks. reaktorsikkerhed og bortskaf­felse af radioaktivt affald ved kerneenergi; forgasning og flydendegørelse af kul), og at nye energiformer tages i brug (alternativ energi, kernefusion), eller fremme energibespa­relse og rationel energiudnyttelse.
These are designed to improve the acceptance level, competitiveness and scope of application of traditional energy forms (for example, reactor safety and management of radioactive waste pro duced by nuclear energy, gasification and liquefaction in the case of coal), encourage the breakthrough of new forms of energy (alternative energy sources, nuclear fusion) or energy saving and the rational use of energy.
Det indre marked: Gennemførelsen af det indre marked kræver også på energiområdet afskaffelse af talrige stadig eksisterende skranker og handelshindringer og harmonise­ring inden for skatte- og prispolitikken, inden for normer og standarder og af miljø- og sikkerhedsbestemmelser.
Internal market: In the energy sector also the completion of the internal market requires the removal of numerous obstacles and trade barriers, the approximation of tax and pricing policies and measures in respect of norms and standards and environmental and safety regulations.
Med Rådets beslutninger i maj 1990 om lettelser for transit af elektricitet inden for EF og forbedret prisgennemskuelig­hed på energiområdet tog man de første vigtige skridt i retning af det kommende indre energimarked.
A first major step towards the future 'internal energy market' was made by the Council Decisions of May 1990 to facilitate crossborder electricity supply within the Community and improve price transparency in the energy sector.
For tiden er yderligere foranstaltninger under overvejelse (transit af gas og energi-investeringsprojekter).
Other measures are currently under consideration (cross-border gas supply and energy investment projects).
EUROPA-PARLAMENTETS ROLLE: Som nævnt i begyn­delsen af dette afsnit er det for tiden vanskeligt for EF at nå frem til energipolitisk enighed.
ROLE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT (EP): As men tioned above, agreement on European Community energy policy is proving difficult to achieve.
Forskellige nationale forud­sætninger på energiområdet skaber visse vanskeligheder for en konkret gennemførelse af en fælles politik — f.eks. inden for kulpolitikken (forskelligartede interesser hos lan­de med kul og lande uden kul) og m.h.t. kerneenergien.
The implementation in practice of a common policy, for example in respect of coal (owing to the diverging interests of coal and non-coal-producing countries) and nuclear energy, is being hampered by national considerations in the energy sector.
EP's vigtigste rolle er derfor at vinde medlemsstaternes forståelse for, at den langsigtede fælles interesse i en løsning af disse problemer på fællesskabsplan vejer tunge­re end de kortsigtede nationale interesser, som måtte tale for andre løsninger.
That is why the EP's main task is to convince the Member States that the longterm common interest in solving these problems at Community level is more important than shortterm national interests which might give preference to other solutions.
Navnlig drøftes det for øjeblikket i EP, om det ikke med de ændrede politiske, sociale, økologiske og økonomiske forudsætninger er på tide at tage energi­traktaterne (Euratom-Traktaten og EKSF-Traktaten) op til revision.
Discussions are currently being held in the European Parliament on whether, in view of the changed political, social, ecological.and economic circumstances, the time is ripe for a revision of the energy treaties (EAEC Treaty and ECSC Treaty).
I forbindelse med en sådan traktatrevision kunne man da også behandle de påtrængende nødvendige ener­gipolitiske mål (forhøjelse af energieffektiviteten, alternati­ve energiformer og sikrere energiforsyningssystemer, kampen mod drivhuseffekten, internationalt samarbejde og energiafgifter).
Pressing energy policy objec tives (increasing energy efficiency, developing alternative sources of energy and safe energy supply systems, measures to combat the greenhouse effect, international cooperation and energy taxes) could be dealt with under such a revision of the Treaties.
Drivhuseffekten og internationalt samarbejde (især med Østeuropa): Da Fællesskabet, som det kort nævntes i begyndelsen af dette afsnit, endnu ikke har kunnet nå frem til energipolitisk enighed, mangler der endnu også at blive truffet vigtige beslutninger vedrørende drivhuseffek­
Greenhouse effect and international cooperation (in particular with Eastern Europe): Since , as pointed out above, the Community has not yet been able to achieve a consensus on energy policy, a number of major decisions concerning the greenhouse effect and international cooperation are still outstanding.
Produktion af primærenergi i medlemsstaterne i 1989
Primary energy production in EEC Member States (1989)
(i mio t råolieenheder = mtoe ■■ mio t olieækvivalent og i %)
(in million tonnes (mtoe) of oil equivalent and in %)
Til samligning: EUR 10 1975: 368,1 mtoe og EUR 10 1989: 542,8 mtoe.
By comparison: EUR 10 1975: 368,1 mtoe and EUR 10 1989: 542,8 mtoe.
Afvigelser fra 100 som følge af op­ og nedrunding.
If not 100, due to rounding up or down.
Indenlandsk bruttoforbrug af energi i EF's medlemslande i 1989
Gross inland consumption of energy in Membr States (1989)
(i mtoe og i %)
(mtoe and %)
Indenlandsk bruttoforbrug (mtoe) heraf:
Gross inland consumption (mtoe) of which:
Energiafhængighed (%) (') lait
Energy dependence (%) (') Totat
Forbrug pr. indbygger af energi (2)
Per capita energy consumption (2) 1975 Per capita (2) 1989
Indenlandsk bruttoforbrug i 1975 (mtoe)
Gross inland consumption 1975 (mtoe)
Indenlandsk bruttoforbrug i 1975 (%) heraf:
Gross inland consumption (%) of which:
Energiafhængighed (%) (') lait
Energy dependence (') Total
Forbrug pr. indbygger af energi (2)
Per capita energy consumption (2) 1975 Per capita Π 1989
(') Energiafhængighed: Nettoimport/indenlandsk forbrug. i2) Forbrug pr. indbygger i kg OE. Kilde: Se tabel 1.
(') Energy dependence: net imports/inland consumption. (*) Consumption per capita in kg of oil equivalent Source: See table 1
Elektrisk energi i medlemsstaterne: Nettoproduktion, import og eksport, til rådighed stående energi for det indenlandske marked i 1989
Electrical energy in the EEC Member States: Net production, imports and exports, and availability for internal market (1989)
Til rådighed stående energi for det indenlandske marked
Available for internal market
Kilde: EUROSTAT, Energistatistikker, serie B­4, nr. 5/1990 og egne beregninger.
Source" EUROSTAT, Energy statistics, Series B-4, No 5/1990 and own calculations.
RETSGRUNDLAG: Fællesskabets politik inden for forsk­ning og teknologi er baseret på EKSF-Traktatens artikel 55 (kul- og stålforskning), Euratom-Traktatens artikel 4 — 11 (nuklear forskning), EØF-Traktatens artikel 41 (landbrug) og 235 (øvrige områder, specielt ikke-nuklear energi) samt Rådets resolution af 14.1.1974 (generel forskningspolitik) om samordningen af den nationale politik og om definitio­nen af aktioner af fællesskabsinteresse på det videnska­belige og teknologiske område (EFT nr. C 7 af 29.1.1974).
— reducing the worrying gulf which exists between the research potential and specific results achieved by Community countries and, thanks to a common research strategy (with increased funding), to maintain or restore Europe's international competitiveness with the United States and Japan and, as a result, help to reduce unemployment in the Community through innovations and new technologies.
— at mindske den foruroligende kløft, der er mellem EF-landenes forskningspotentiel og de opnåede resulta­ter, og — gennem en fælles forskningsstrategi (med øgede finansielle midler) — sikre Europas konkurren­ceevne på internationalt plan over for USA og Japan eller give Europa dets konkurrenceevne tilbage og således gennem innovation og ny teknologi også bidrage til at nedsætte arbejdsløsheden i Fælles­skabet.
LEGAL BASIS: The Community's research and technology policy is based on Article 55 of the ECSC Treaty (research in the steel and coal sector), Articles 4 — 11 of the ENEC Treaty (Nuclear Research), Articles 41 (Agriculture) and 235 of the EEC Treaty (other areas, in particular non-nuclear energy) and (for general research policy) on the Council Resolution of 14 January 1974 on the coordination of national policies and the definition of projects of interest to the Community in the fields of science and technology (OJ No C 7, 1974).
De nævnte målsætninger skal også opfyldes med det i 1985 indledte EUREKA-forskningssamarbejde, som en række tredjelande ligeledes deltager i.
These objectives must also go hand-in-hand with the research cooperation initiative known as Eureka, which was introduced in 1985 and in which numerous third coun tries are involved.
Kommissionen selv deltager i EUREKA, som dog ikke er nogen fællesskabs­aktion.
While the Commission participates in Eureka activities, Eureka is not in itself a Community pro ject.
Med Den Europæiske Fælles Akt har forsknings- og tek­nologipolitikken fået et nyt og direkte traktatmæssigt grundlag (artikel 130 F — 130 Q i EØF-Traktaten).
The Single European Act (SEA) has provided a new and explicit basis for research and development policy (Article 130f — 130q) within the Treaties.