natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette er det stærkeste og klareste krav, som Parlamentet nogen sinde har sendt til Rådet om dette spørgsmål, og den europæiske demokratiske gruppe er yderst tilfreds med at være belvet fuldt ud inddraget heri og i kompromisændringsforslaget fra alle partier, som det er lykkedes at få igennem i Parlamentet.
This is the strongest and clearest signal that Parliament has ever sent to the Council on this question, and the European Democratic Group are very pleased to have been closely associated with it,
Notenboom (PPE), skriftligt. — (NL) Efter accepten af tanken om en landbrugsindikator bliver min vilje til forøgelse af de egne midler stærkt formindsket.
Mr Notenboom (PPE), in writing. — (NL) Now that the idea of an agricultural indi cator has been accepted, I feel there is far less need for an increase in the Community's own resources.
Efter at tanken om »rimelig modydelse« er trængt igennem på budgettets udgiftsside, vil den også gøre sin indtræden på indkomstsiden.
The idea of the juste retour that now pervades the expenditure side of the budget must also be reflected on the revenue side.
Desuden vil en sådan nøgle stærkt kunne antaste de egne midlers juridiske karakter.
A key of this kind may also seriously affect the legal nature of our own resources.
Hvis Parlamentet imidlertid før topmødet i Athen ikke skulle afgive nogen udtalelse, ville det være en svaghed.
But Parliament would be showing weakness if it did not express an opinion in time for the summit meeting in Athens.
Jeg føler mig nu nødsaget til at afholde mig fra at stemme.
In the circum stances, I shall abstain during the vote.
Vil Rådet give en rimelig begrundelse for, hvorfor det på Transportministerrådets samling i Luxembourg den 7. juni 1983 ikke nåede frem til en afgørelse om at iværksætte forslaget om at yde den nødvendige støtte på henholdsvis 700 000 £ og 2,2 mio £ til to vejprojekter i Irland, nemlig Wexfordringvejen og forbindelsesvejen til Dublins lufthavn?
Will the Council give due reason why at its meeting of Transport Ministers in Luxem bourg on 7 June 1983 it failed to reach a decision to implement the proposal to provide vital aid worth £ 700 000 and £ 2.2 million for two road schemes in Ireland, namely the Wexford ring road and the Dublin Airport link road ?
Rådet havde på samlingen den 7. juni 1983 en ny drøftelse vedrørende finansiel støtte til projekter af betydning for Fællesskabet inden for transportinfrastruktur. Denne drøftelse fandt sted navnlig på baggrund af det forsøgsprogram vedrørende transportinfrastruktur, som Kommissionen forelagde den 10. december 1982.
In the light in particular of the experimental transport infrastructure programme submitted by the Commission on 10 December 1982, at its meeting on 7 June 1983 the Council had a further exchange of views on financial aid to transport infrastructure projects of Community interest.
Rådet skulle ikke på denne samling træffe afgørelse vedrørende finansiering af konkrete projekter, da det ikke havde fået forelagt noget forslag fra Kommissionen herom.
The Council was not called upon to take any decisions on the financing of particular projects at that meeting, as it did not have before it a Commission proposal to that effect.
Kommissionens forslag om »ydelse af finansiel støtte inden for rammerne af et flerårigt program for transportinfrastruktur« blev fremsendt til Rådet den 9. august 1983.
The Commission proposal on 'financial support for a multiannual transport infrastructure programme' was in fact forwarded to the Council on 9 August 1983.
Det ærede medlem må være vidende om, at Kommissionen i dette forslag har foreslået finansiel støtte over 1983-budgettet til Wexford-ringvejen, men at den ikke har fremsat forslag om finansiering af tilkørselsvejen til Dublins lufthavn.
The Honourable Member will not be unaware that in that proposal the Commission proposed financial support under the 1983 budget for the Wexford ring road but did not submit a proposal for financing the Dublin Airport link road.
Spørgsmål nr. 9afHutton
Question No 9, by Mr Hutton
Om: De faste repræsentanters Komites ansvar over for Parlamentet
Subject : Responsibility to Parliament of Coreper
Vil han nu prøve at opnå Rådets samtykke til at offentliggøre pressemeddelelser, som svarer til Rådets, men går mere i detaljer, med henblik på at orientere Europa-Parlamentet og offentligheden om drøftelserne i De faste repræsentanters Komité og de beslutninger, den træffer?
Will he now seek the agreement of the Council to publish Press Releases, similar to those of the Council but containing more detail, to inform the European Parliament and the public of the course of discussions in Coreper and of decisions taken by it ?
De faste repræsentanters Komité har til opgave at forberede Rådets arbejde og udføre de hverv, der tildeles den af Rådet.
The Permanent Representatives Committee is responsible for preparing the Council's discussions and carrying out the Council's instructions.
De retningslinjer, der fastlægges af De faste repræsentanters Komité, kan altid anfægtes af Rådet, som alene udøver den kompetence, der tillægges det i traktaterne.
The guidelines worked out by the Permanent Representatives Committee may always be called into question by the Council, which has sole responsibility for exercising the powers conferred upon it by the Treaties.
Rådet finder derfor ikke, at der er grund til at udarbejde pressemeddelelser om drøftelserne i De faste repræsentanters Komité.
Accordingly, the Council does not consider there is any need to prepare Press Releases on the Permanent Representatives Committee's discussions.
Spørgsmål nr. 12 af Antoniozzi
Question No 12 by Mr Antoniozzi
Om: Beskyttelses- og interventionsmekanismerne på landbrugsområdet
Subject : Agricultural protection and intervention mechanisms
Er det et led i Rådets planer uopretteligt at skade de italienske landbrugsbedrifter gennem initiativer, som reelt ville gøre det europæiske fælles landbrugsmarked til en frihandelszone, ved at beskyttelses- og interventionsmekanismerne principielt og gradvis afskaffes?
Is it the intention of the Council to inflict irreparable damage on Italian farms with initia tives which would virtually transform the European common agricultural market into a free trade area owing to the radical and progressive dismantling of the protection and intervention mechanisms ?
I øvrigt er det navnlig ønskeligt, at tilskuddene til olivenolie opretholdes som støtte til økonomisk svage og socialt dårligt stillede regioner i overensstemmelse med grundprincipperne i fællesskabstraktaterne.
It is particularly requested that the olive oil subsidies be maintained for the benefit of economically weak and socially disadvantaged areas, in accordance with the fundamental principles enshrined in the Community Treaties.
Svaret på første spørgsmål kan naturligvis kun blive negativt i sit indhold.
The reply to the first question can of course only be basically negative.
I henhold til den fælles markedsordning for fedtstoffer kan der for olivenolie ydes producentstøtte og forbrugerstøtte.
The common organization of the market.in oils and fats provides, in the case of olive oil, for the granting of production and consumption aid.
Kommissionen har på ingen måde fremsat forslag om at ændre de grundlæggende principper for denne støtteordning.
No proposal to amend the basic principles of this aid scheme has been submitted by the Commission.
Efter den aftale, der for nylig blev indgået i Rådet vedrørende tilpasning af »l'acquis communautaire« på baggrund af den eventuelle udvidelse af Fællesskabet, skal ethvert forslag om ændring af markedsordningen, der fremover måtte blive fremsat, være i over ensstemmelse med følgende målsætning: i) ligevægt på markedet for vegetabilske olier; ii) sikring af olivenolieproducenternes indkomstniveau; iii) nødvendigheden af en markedsordning, som kan styres såvel administrativt som økonomisk.
Following the recent agreement within the Council concerning the adjustment of the 'acquis communautaire' in the light of the possible enlargement of the Community, it is understood that any future proposal to alter the organization of the market will have to comply with the following objectives :
Europa-Parlamentets forhandlinger
According to press reports.
Hvilke forholdsregler agter Rådet at tage for at beskytte udenlandske statsborgere, der bor og arbejder i Tyskland, mod denne form for diskriminering, det skaber et klima af frygt, og som giver næring til racismen i Europa, og hvilke forholdsregler agter det at tage for at hindre, at den slags handlinger finder sted i fremtiden?
What measures does the Council intend to take to protect foreign citizens living and working in Germany from this kind of discrimination, which is creating a climate of fear and fuelling racism in Europe, and what measures does it intend to take to prevent such action being taken in the future ?
I henhold til traktaten påhviler det Kommissionen at drage omsorg for gennemførelsen af de i traktaten indeholdte bestemmelser og af de bestemmelser, som med hjemmel i denne træffes af institutionerne.
According to the Treaty, the Commission is responsible for ensuring the implementation of the Treaty's directives, and of directives that establish institutional bodies by virtue of the Treaty.
Rådet er rede til at behandle enhver meddelelse, som Kommissionen forelægger det i denne forbindelse.
Council is willing to consider any statement made by the Commission regarding this subject.
Spørgsmål nr. 19 af Welsh (H-470/83)
Question No 19, by Mr Welsh (H-470/83)
Om : Rådet af handelsministre
Subject : Council of Trade Ministers
Med henvisning til det uklare svar på min skriftlige forespørgsel 778/83 vil man da fra formandskabets side sætte spørgsmålet om regelmæssige møder mellem handelsministrene på dagsordenen for den næste samling i Rådet (almindelige anliggender) ?
Following the opaque answer given to my written question 778/83 will the Presidency put the question of regular meetings of Trade Ministers on the agenda for the next meeting of the Council (General Affairs) ?
Spørgsmålet om regelmæssige møder mellem medlemsstaternes udenrigshandelsministre står ikke på dagsordenen for den næste samling i Rådet (almindelige anliggender).
The question of regular meetings of the Member States' Ministers for External Trade is not on the agenda for the next Council meeting on General Affairs.
Handelspolitiske spørgsmål drøftes regelmæssigt i Rådet (almindelige anliggender), der sikrer den nødvendige sammenhæng i Fællesskabets handelspolitik.
Trade policy questions are regularly considered in the 'General Affairs' Council which ensures the necessary cohesion of the Community's trade policy.
Følgelig er der ingen planer om at indkalde udenrigshandelsministrene til ekstraordinære møder.
Consequently, there are no plans to call special sessions of External Trade Ministers.
Spørgsmål nr. 21 af Tyrrell (H-486/83)
Question No 21, by Mr Tyrrell (H-486/83)
Om: Rådets direktiv 83/351/EØF (') om luftforurening forårsaget af udstødningsgas fra motorkøretøjer, herunder udstødningsgas fra kompressionsmotorer
Subject: Council Directive 83/351 /EEC ' on air pollution by gases from engines from motor vehicles, including gases from compression engines
I Rådets direktiv 83/351/EØF henvises der specielt til artikel 100 i EØF-traktaten, i henhold til hvilken direktivet blev udfærdiget.
Council Directive 83/351/EEC makes specific reference to Article 100/EEC, the Article under which the Directive was made.
Artikel 100 indeholder klare bestemmelser om, at Europa-Parlamentet skal høres, hvis gennemførelsen af direktivet indebærer ændring af lovbestemmelser i en eller flere medlemsstater.
Article 100 expressly provides that the European Parliament be consulted if the implementation of the Directive involves the amendment of legislation in any Member State.
Europa-Parlamentet har i sin udtalelse (EFT C 184 af 11. 7.
The European Parliament, in its opinion (OJ C 184, 11. 7. 1983, p.
I stedet har Rådet fjernet Parlamentets ret til at blive hørt på dette område.
Instead, the Council has removed the Parliament's right of consultation in this area.
Kan Rådet forklare, hvorfor det med overlæg har fjernet Parlamentets ret til at blive hørt, og mener det ikke, at dette er i modstrid med ånden i Rom-traktaten?
Can the Council explain why it has so deliberately removed the right of Parliament to consultation, and does it not regard this as an abrogation of the spirit of the Treaty of Rome ?
Om : Beskyttelse af Fællesskabets olieforsyninger fra Mellemøsten
However, in common with the Commission, it did not adopt Parliament's suggestion to incorporate a provision whereby Parliament would be consulted on an amendment of the Annex to that directive.
I betragtning af den betydning for det økonomiske og sociale liv i alle medlemsstaterne olieforsyningerne fra Mellemøsten har, er tiden så ikke kommet for medlemsstaterne til at dele den finansielle, materielle og mandskabsmæssige byrde ved at beskytte sejlruter for olietankskibe, der bringer olie til Irland, Danmark, Storbritannien, Nederlandene, Tyskland, Frankrig, Luxembourg, Italien og Grækenland, da kun to medlemsstater har båret denne byrde i 1983 ved at indsætte marinefartøjer i Hormuz-strædet?
Furthermore, the Council would draw the Honourable Member's attention to the judgment of the Court of Justice of the European Communities in Case 25/70 to the effect that implementing texts may be adopted by the Council or by the Commission without further consultation of the European Parliament.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Subject : Protection of the Community's oil supplies from the Middle East
De Ti har ikke drøftet dette forslag, der, som det ærede medlem ved, ikke hører ind under det europæiske politiske samarbejde.
The Ten have not discussed this proposal which, as the honourable Member is aware, does not fall within the framework of European Political Cooperation.
Spørgsmål nr. 35 afKyrkos
Question No 35 by Mr Kyrkos
Om: Udlevering af tyrkiske regimemodstandere til diktatoren, Evren
Subject : Extradition of Turkish opponents to the Evren dictatorship
Kan udenrigsministrene i politisk samarbejde oplyse, om de vil give udtryk for deres misbilligende holdning over for den tyske regering med hensyn til dens beslutning om at udlevere indvandrere til Tyrkiet, som er efterspurgt af myndighederne i Ankara?
Can the Council of Ministers meeting in political cooperation state whether they will convey to the German Government their opposition to its decision to extradite to Turkey immigrants wanted by the authorities in Ankara ?
Den tyske regerings beslutning er ikke blot en opmuntring til styret i Ankara netop på et tidspunkt, hvor diktaturet under Evren iværksætter nye foranstaltninger for at begrænse pressefriheden og de politiske partier, men er ligeledes en krænkelse af de grundlæggende demokratiske rettigheder og menneskerettigheder.
The German Government's decision constitutes not only support for the Ankara regime at the very time when the Evren dictatorship is taking new measures to suppress freedom of the press and political parties but also represents a violation of the fundamental principles of democracy and humanity.
Udlevering af fremmede statsborgere hører til de enkelte medlemsstaters suveræne rettig heder og kan derfor ikke drøftes inden for det politiske samarbejde.
The expulsion of foreigners is a sovereign right of any Member State, and cannot there fore be discussed within the scope of European Political Cooperation.
Jeg vil imidlertid benytte lejligheden i forbindelse med dette spørgsmål til endnu en gang at påpege, at De Ti gentagne gange har understreget den betydning, de tillægger respekten for menneskerettighederne, og har henledt de tyrkiske myndigheders opmærksomhed herpå.
However, on the opportunity of this question I should once more like to stress that the Ten have repeatedly emphasized the importance they place on respect for human rights, and have drawn the attention of the Turkish authorities to this.
Om: Terroristangreb på Bolognas banegård
Question No 36, by Sir Fred Warner Subject : Terrorist attack at Bologna Station
På baggrund af forlydender om, at Licio Gelli, som blev tilbageholdt i forbindelse med bombeangrebet på Bolognas banegård i oktober 1980, hvor firs mennesker blev dræbt, er undsluppet, kan udenrigsministrene i politisk samarbejde da meddele, hvilke eventuelle fælles foranstaltninger der er truffet af andre medlemsstater med henblik på at bistå den italienske regering med retsforfølgelse af gerningsmændene?
In view of reports of the escape of Licio Gelli who was detained in connection with the bomb attack in Bologna Station in October 1980 in which eighty people were killed, can the Foreign Minister's meeting in political cooperation say what cooperative action has been taken by other Member States, if any, to assist the Italian Government in bringing the perpetrators to justice ?
Dette spørgsmål er ikke drøftet af ministrene inden for det europæiske politiske samarbejde.
This matter has not been discussed by the Ministers within the scope of European Political Cooperation.
Der har fundet drøftelser sted desangående inden for Trevi-gruppen.
The matter was discussed by the Trevi group.
Samarbejdet inden for denne gruppe foregår, som det ærede medlem måske vil vide, mellem regeringerne og falder ikke ind under det europæiske politiske samarbejdes kompetenceområde.
Cooperation within the terms of reference of that group, as the Honourable Member perhaps knows, is of a governmental nature and does not fall within the competence of European Political Cooperation.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Question No 37, by Mr Tyrrell
Hvilke fremskridt kan udenrigsministrene i politisk samarbejde fremvise i deres arbejde for at efterkomme Europa-Parlamentets anmodning om, at afkoloniseringen af de baltiske stater sættes på dagsordenen i De forenede Nationers underudvalg for afkolonisering? (betænkning af Habsburg, dok. 1-656/82)
What progress can the Conference of Foreign Ministers report in pursuing the request of the European Parliament for the decolonization of the Baltic States to be placed on the agenda of the United Nations sub-committee on Decolonization ? (report by Dr. Habsburg," Doc. 1-656/82).
Om: Oprettelse af et permanent sekretariat for det europæiske politiske samarbejde
Subject : Establishment of a permanent secretariat for European Political Cooperation
Da det nu er to år siden, at »et mindre hold af tjenestemænd, der udlånes fra det tidligere og det følgende formandskab« i henhold til London-rapporten om europæisk politisk samarbejde (') blev stillet til formandskabets disposition, hvilke drøftelser har uden rigsministrene da haft med henblik på muligheden for at udvikle dette hold til et permanent sekretariat for det europæiske politiske samarbejde og hvad ligger til hinder for oprettelsen af et sådant sekretariat?
As it is now two years since 'a small team of officials seconded from preceding and succeeding presidencies' was, under the London Report on European Political Coopera tion ', put at the disposal of the Presidency, what discussions have the Foreign Ministers held regarding the possibility of developing this team into a permanent secretariat for European Political Cooperation ; and what obstacles prevent the establishment of such a secretariat ?
Jeg vil indlede med at understrege, at gruppen, som blev dannet efter London-beslutningen, har fungeret tilfredsstillende siden 1981 og under fem formandskaber.
First of all, I would like to stress that the group set up after the London report functioned satisfactorily from 1981 through five successive presidencies.
Jeg bør ligeledes fremhæve, at dannelsen af denne gruppe er et enkeltstående eksperiment inden for det mangesidede samarbejde og understreger den høje grad af tillid mellem De Ti.
I must also stress that the formation of that group is a unique experience in the area of multilateral cooperation, and emphasizes the high level of trust betwen the Ten.
Hvis der på et senere tidspunkt på grund af formandskabets øgede antal pligter opstår behov herfor, vil De Ti kunne styrke gruppens »operationelle støtte«.
In the future, should it become necessary owing to an increase in the Presidency's responsibilities, the Ten could reinforce the group's 'functional support'.
Jeg vil til sidst minde det ærede medlem om, at der i punkt 2.
Finally, I would like to remind the honourable Member that in section 2.3 of paragraph 2 of the Stuttgart declaration, there is special mention of appropriate reinforcement of the functional support granted to successive presidencies, so that these may respond to the increased duties they are required to carry out.
Den 11. oktober blev udenrigsministerene i Europa-Parlamentet spurgt, hvad de havde foretaget sig på grundlag af Parlamentets beslutning af 15. september om Jarmak
On 11 October the Foreign Ministers were asked in the European Parliament what action they had taken over Parliament's resolution of 15 September about Jarmak Lukjanow, a Belgian citizen presently under sentence of death in the Soviet Union.
Formanden svarede, at De Ti ville følge den fremgangsmåde, de anså for den mest hensigtsmæssige under de nuværende omstændigheder.
The President-in-Office replied that the Ten 'shall pursue the course they judge most appropriate under present conditions'.
Vil formanden for Rådet nu uddybe dette svar og fortælle Europa-Parlamentet, hvad han har foretaget sig i denne yderst presserende sag?
Will the President-in-Office now clarify this answer and tell the Euro pean Parliament what action he has taken in this extremely urgent matter ?
De Ti vil handle meget forsigtigt i betragtning af sagens specielle karakter for at undgå handlinger, som måske viser sig at være resultatløse.
The Ten will act with great caution, bearing in mind the unusual circumstances involved, so as to avoid actions that might turn out to be counterproductive.
Udenrigsministrene bedes oplyse, hvorvidt der har været rettet henvendelser til dem over behandlingen af Tamilmindretallet i Sri Lanka, og hvorledes de i så fald har reageret?
To ask the Foreign Ministers whether they have received any representations about the treatment of the Tamil minority in Sri Lanka and what response they have made ?
De Ti foretog den 3. august 1983 en henvendelse til regeringen i Colombo og understregede blandt andet følgende punkter:
On 3 August 1983, the Ten made representations to the government of Colombo, stressing among other things the following points :
— De voldshandlinger, som fandt sted på det pågældende tidspunkt i Sri Lanka, forårsagede voldsom bevægelse hos den europæiske offentlighed.
— The violent events that took place in Sri Lanka at that time provoked an intense response in European public opinion.
— Regeringerne i Fællesskabets medlemsstater anmodede myndighederne i Sri Lanka om under alle omstændigheder at garantere beskyttelsen af menneskerettighederne.
— The governments of the Community's Member States call upon Sri Lanka authorities to ensure the safeguarding of fundamental human rights in all cases.
Spørgsmål nr. 46 af sir James Scott-Hopkins
Question No 46, by Sir James Scott-Hopkins
Kan Kommissionen oplyse, hvor lang tid der gennemsnitlig er gået fra indgivelse af klager, over illoyal handelspraksis, til beslutningen truffet af GD4 har foreligget, i 1980, 1981 og 1982, samt for disse år angive det korteste og længste tidsrum?
Would the Commission state the average length of time taken from the making of complaints of unfair trading practices to decisions being reached by DG 4 in 1980, 1981, 1982 and the longest and shortest time taken in those years.
I øvrigt har Kommissionen for nylig besluttet at fremskynde behandlingen af klager, hvor det er muligt, ved at forkorte de administrative procedurer mest muligt.
Furthermore, the Commission has recently decided, whenever possible, to speed up the handling of complaints by keeping administrative procedures as short as possible.
Det forholder sig endvidere således, at den gennemsnitlige periode i de forløbne år alle rede til en vis grad er blevet forkortet.
It should be noted that the average length of time in the past few years has already been somewhat reduced.