natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inden for rammerne af denne territoriale enhed, som den europæiske politiske union stræber imod, bør medlemslandene udarbejde de instrumenter, der er bedst egnede til at bekæmpe terrorismen.
This is the essence of the questions I shall put to the Foreign Ministers meeting in political cooperation, and to the Council and the Commission.
Inden for disse rammer vil jeg tillade mig at fremsætte følgende fem konkrete forslag:
My question to the representatives of the various Community institutions will be: what has been done to stem the tide of Euroterrorism and what do you intend to do to repress it?
For det første: de ministre fra Fællesskabets med lemslande, der er ansvarlige for bekæmpelsen af ter rorismen, bør mødes med passende mellemrum på samme måde som Fællesskabets Ministerråd.
That is my question, the question of the Political Committee which has given me the task of putting this question — the question that the European Parliament is putting and the question that European public opinion is putting.
Især vil jeg gerne minde om, at Europa-Parlamentet flere gange har opfordret til snævert samarbejde mel lem medlemsstaterne på dette område.
There is something else that I would like to stress.
Jeg vil også gerne minde om, at Det europæiske Råd på sin side allerede i april 1977 har påpeget nødvendigheden af at give en meget høj prioritet til en styrkelse af sam arbejdet mellem medlemslandene for at forsvare vort samfund mod terrorismens vold.
I should like to remind you that a Member State of the Community, Italy as it happens, has submitted to another Member State, France, some 120 requests for the extradition of persons charged with terrorist activities and, in many cases, persons who have already been convicted of common offences in the countryseeking their extradition, in other words Italy.
Nuvel, otte år efter undertegnelsen af Strasbourg-konventionen har kun fire lande ratificeret den, og seks af ti medlemslande i vort Fællesskab har endnu ikke gjort det.
How ever, Italy has not received anything which could be called a reply from the other country which is also a member of the same Community.
For det andet : jeg foreslår, at man undersøger mulig hederne for at oprette en europæisk domstol for ter rorforbrydelser.
My question to you is how can such a state of affairs be tolerated?
Hr. formand, otte år, synes jeg, er mere end tilstrækkeligt til en passende overvejelse, medmindre overvejelsen i de berørte regeringer allerede har ændret sig til en dyb søvn.
It is a question that we are putting unequivocally today since the European Parliament has repeatedly drawn your attention to this urgent problem over a long period.
For det tredje : jeg foreslår, at man overvejer mulig heden for at oprette et europæisk forsknings- og in formationscenter med det formål at udbrede den tekniske viden om terrorforbrydelser og at forske i for bindelsen mellem terrorismen og den almindelige kriminalitet, den økonomiske kriminalitet og våben- og narkotikahandelen.
The first resolution on this subject was adopted by the European Parliament on 27 September 1979, a date when the European Parliament elected on the basis of universal suffrage had just come into being.
Et sådant center kunne også påtage sig den opgave at sikre en udveksling af erfaringer på europæisk niveau og en koordinering af informationerne og samarbejdet.
I should also like to remind you that over the past two years alone the European Parliament has voiced its opinion some 22 times with as many resolutions on the subject.
For det fjerde : man må vække en dybere erkendelse hos Fællesskabets borgere af den trussel, som terrorismen udgør for menneskets og befolkningernes frihed.
When the Political Affairs Committee gave me the task of tabling this question its intention was to demonstrate its continuing concern in the face of the violence which is attacking our countries and our peo ple.
Kommissionen kunne udarbejde en passende oplysningsplan om dette.
Now is the time for all to do their duty as their powers allow in this delicate and important area.
Jeg vil også gerne understrege endnu en ting.
Mr President, before I listen to the replies to my questions I should like to add a general point and will also put forward some firm proposals.
Jeg vil geme minde om, at et medlemsland af Fællesskabet, i dette tilfælde Italien, har sendt ikke færre end 120 anmodninger om udlevering af personer, der er an klaget for terrorisme, til et andet medlemsland af Fællesskabet, nemlig Frankrig, og ofte er der tale om personer, som allerede er dømt for almindelige for brydelser i det ansøgende land, Italien.
The general point is the following one — I am convinced that the control of terrorism must not divert our attention from one of the principal elements of the Community which is the free movement of persons between the Member States and the stage-by-stage dismantling of barriers impeding that free movement.
Jeg spørger Dem, hvordan kan man tolerere en sådan situation?
In other words, the control of terrorism must be seen in the broad context of the creation of a European legal area.
For det femte : jeg foreslår, at man opfordrer de med lemslande, der endnu ikke har gjort det, til at ratificere den aftale, der blev undertegnet af justitsministrene i Dublin den 4. december 1979, så man på Fællesskabets territorium kan gennemføre den euro pæiske konvention om bekæmpelse af terrorismen, der blev undertegnet i Strasbourg den 27. januar 1977.
The control of terrorism can therefore and must be pursued with tools which take full account of the philosophy on which the Community is based, in other words the territory of one Member State is not 'abroad' viewed from that of another.
Hr. formand, førend jeg lytter til svarene på min forespørgsel, vil jeg gerne tilføje en bemærkning af generel karakter, og jeg vil tillade mig at komme frem med nogle konkrete forslag.
Mr President, ladies and gentlemen, it is my wish that your reply today should not be a formal reply nor a routine reply.
Hr. rådsformand, jeg håber meget, at De allerede i dag, om muligt, kan besvare disse forslag. Eller at De
It is in the context of this idea of a single area, which is the aim of the movement for uniting Europe that the
(Bifald)
Formigoni
Terrorisme tager ikke hensyn til lande grænser; derfor bør der iværsættes foranstaltninger på europæisk plan.
First: the ministers in the Member States who are responsible for controlling terrorism should meet at regular intervals like the Council of Ministers.
Det er blevet bragt på bane af hr. Formigoni, som talte med stor kraft og oprigtighed.
It has been introduced by Mr Formigoni in a speech of great power and sincerity.
Jeg er ikke i tvivl om, at der vil komme mange andre vigtige og bemærkelsesværdige indlæg, for den kendsgerning at denne debat afholdes, bevidner vort engagement i dette emne; et emne, som udgør en så alvorlig trussel, ikke blot for os som enkeltpersoner, men for det samfund, lever i.
I have no doubt that many other important and notable contributions will be made. Indeed, the very fact that this debate is being held testifies to the strong feelings that we — all of us — have on this subject which poses so serious a threat, not just to us as individuals, but to the society in which we live.
I denne forbindelse vil jeg gerne udtrykke min glæde over den meget aktive interesse, som det nye italien ske formandskab viser på dette område.
Second, I propose that the possibility of setting up a European court for terrorist crimes should be examined.
Vi som Kommission er absolut klar over, at vore egne an svarsområder kan være i modstrid med disse spørgsmål.
The idea was put forward many years ago by the President of the French Republic and to me there is an urgent need for it.
Hvor meget vi end måtte ønske at handle og handle effektivt må vi begynde med at erkende, at Kommissionen ligesom Parlamentet desværre ikke har nogen beføjelser på dette område.
However much we want to act and to act vigorously, we need to start by recognizing that the Commission, like Parliament, unfortunately has no specific powers of its own in this field.
Hvis vi havde beføjelser til at handle, ville vi handle.
If we had power to act, we would act.
Det er ikke lysten, der mangler, det er de nødvendige juridiske beføjelser.
It is not a lack of determination; it is a lack of the necessary legal powers.
Beføjelserne og derfor også ansvaret, har de enkelte medlemsstater.
The powers and there fore the responsibilities rest with the individual Member States.
Det vi kan gøre, og har gjort, er utrætteligt at understrege over for medlemsstaterne, at der skal handles, og at vi har pligt til at handle.
The rôle we can play and have played is to press tirelessly upon the Member States the need to act, the duty to act.
Parlamentet har spillet en væsenlig rolle på dette område, hvilket fuldt ud bevises af de beslutninger, der blev vedtaget den 9. juli og 16. september 1982 og senest den 25. oktober 1984, og af den nuværende debat.
Parliament has played an important rôle in this field as your successive resolutions adopted on 9 July and 25 October 1982 and more recently on 16 September, as well as the present debate, amply testify.
Som følge af beslutningen af 9. juli 1982 henledte Kommissionen på justitsministerrådsmødet opmærksomheden på den beslutning, der var blevet vedtaget af Parlamentet, og også på Parlamentets ønske om, at Dublin-aftalen af 4. december 1979 om bekæmpelse af terrorisme blev ratificeret.
Following the resolution of 9 July 1982 the Commission drew the attention of the meeting of Justice Ministers to the resolution adopted by Parliament, including Parliament's wish that the Dublin Agreement of 4 December 1979 on combating terrorism, should be ratified.
Parlamentets beslutning af 9. juli 1982 var omfattende og langsigtet, og ville have udgjort et godt grundlag for en fælles holdning til løsning af disse problemer.
Parliament's resolution of 9 July 1982 was comprehensive and farsighted and would have provided a sound basis for a common approach to these problems.
Desværre kunne med lemsstaterne ikke nå til enighed, og eftersom der i
Unfortunately, the Member States could not reach agreement, and as unanimity would be required for action under Article 235, the Commission did not feel that it could usefully pursue the matter further with the Member States.
Det er ikke nok at fordømme de skændselsgerninger, der sker, enten i Brighton, Paris, München eller andre steder.
Or that before us here today he could at least give a formal undertaking that the issue and the proposals will be raised at the Council of Ministers meeting as part of the political cooperation programme.
Vi skal til stadighed være på vagt. De beføjelser, vi har, skal vi bruge.
It may not be possible for him to give this assurance in his first reply but I hope as time progresses this will be possible.
På de områder, hvor vi ikke har beføjelser, må vi øve et pres på dem, der har beføjelserne, til at gribe ind og til at samarbejde om denne indgriben.
The adoption of the Declaration on International Ter rorism at the London Economic Summit on 9 June 1984, however, marked an important step forward.
Det er vigtigt, at vi erkender, at terrorisme ikke blot udgør en fare for enkelt individer, men for selve samfundet, for selve demokratiet. Civilisation går hånd i hånd med love.
This declaration was further reinforced by the conclusions of the European Council, adopted at Dublin on 4 December 1984, on terrorism and the abuse of diplomatic immunity.
Dem, der griber til vold, har
The subject was considered by the Ministers in Rome on 12 February last.
Lord Cockfield det formål at nedbryde vore love og dermed vor fri hed.
Lord Cockfield hope that these arrangements could be extended rapidly to include other Member States.
Lad os, Parlamentet og Kommissionen, derfor fortsat understrege over for medlemsstaterne, at vi er foruroliget, og at vi kræver handling.
Indeed, Euro pean antiterrorist measures of this kind are indispensable.
Vi i Kommissionen er rede til at give al den støtte vi kan, til medlemsstaterne i deres arbejde på dette område.
Terrorism does not respect state borders and action, therefore, needs to be on a European level.
blik, til mænd som Nenni og til andre store person ligheder fra den italienske modstandsbevægelse, i kampen mod fascismen, i forsvaret for friheden — dette må i dag ikke være noget, der drages i tvivl eller ringeagtes.
May I also pay tribute to the very active interest that the new Italian Presidency is taking in this subject.
Der findes terrorister og almindelige for brydere, som det — under dække af politisk mod stand — af og til lykkes for at flygte fra retfærdigheden og beskytte sig i andre lande ved at misbruge disse landes tradition for frihed og politisk tolerance. ce.
We as a Commission are very conscious of our own responsibilities where our actions may impinge on these matters.
Amadei (S). — (IT) Hr. formand, det opsving i terror aktioner, der har fundet sted i vore lande, og de farer, de medfører for den menneskelige frihed og værdighed, ja for selve demokratiet, måtte nødvendigvis tilskynde Europa-Parlamentet til at beskæftige sig med dette fænomen med skyldig opmærksom hed.
Thus, while we are all anxious to see free movement of our citizens in the Community, the new draft directive on facilitating cross-border movement does provide for special measures to deal with situations that could threaten public security.
Det er helt klart, at det i dag er helt uundgåeligt at svare igen, forenet og koordineret på europæisk ni veau, på denne nye form for international undergravende virksomhed, som også benytter sig af de nyeste og største landvindinger inden for friheden til frit at kunne udvikle sig og frit og ustraffet at kunne bevæge sig i de forskellige områder af Italien.
increasingly infrequent checks at borders and, last but not least, that which in some cases and circumstances has been an enlightened spirit of openness towards political refugees.
Lad os kræve, at ministrene fra medlemsstaterne, der mødes inden for rammerne af det politiske samarbejde, i samråd med Europa-Parlamentet undersøger problemerne vedrørende kampen mod alle former for terrorisme og alvorlige kriminelle handlinger.
This tradition of open hospitality has marked and honoured the political history of a number of Member States.
Det er klart, at terrorismen i Europa efterhånden får en stadig mere international karakter, så man kan tale om euroterrorisme, som vor kollega Formigoni så rigtigt har sagt det.
However, Mr President, ladies and gentlemen, I should like at this juncture to make two points.
Det er altså i øjeblikket mere end nogen sinde nødvendigt at finde et virkningsfuldt og passende modsvar på europæisk niveau.
The first point concerns the fact that the combating of terrorism should not jeopardize that which has been achieved in the Community by effort and sacrifice.
Det bør være et klart svar, men det må først og fremmest have beskyttelsen af friheden og de individuelle ret tigheder, der udgør vore befolkningers frie og demokratiske arvelod for øje.
While accepting and recognizing the need for appropriate and urgent measures we must insist that the combating of terrorism does not call into question the reduction of the number of checks on persons at borders within the Community.
Samarbejdet på europæisk niveau bliver da den eneste vej mod et effektivt og passende svar på euroterrorismen.
Where we have no powers we should press upon those who do have the powers to act and to act vigorously and in cooperation.
Man må også tage i betragtning, hvad man har gjort i andre organer for bekæmpelsen af terrorismen, især hvad Europa-Rådet har gjort.
We need to recognize that terrorism strikes not just at individuals, but at the fabric of society itself, at the whole concept of democracy.
Vi må undgå sideløbende aktioner.
Civilization depends upon the rule of law.
Over for terrorismens internationalisering og det her af følgende krav om nye former for politisk, juridisk og retsligt samarbejde må der iværksættes en gen nemgribende aktion, der samordnes på europæisk ni veau.
When it is considered that a Member State gave asylum to such people as the current President of the Italian Republic, Mr Pertini, to the former President of the Republic, Mr Saragat, to men such as Nenni and other great men of the Italian resistance during the struggle against Fascism, in the defence of liberty, this fact, I repeat, must not be exposed to the risk of debasement and misunderstanding.
Terrorismen nyder ikke blot godt af den demokratiske frihed, der findes i hver medlemsstat, men også af, hvad der er opnået på fællesskabsplan, som f.eks. personers frie bevægelighed, den stadig mindre politikontrol ved grænserne og, ikke mindst, af der i visse tilfælde og under visse omstændigheder har fremhersket en humanitær ånd ved modtagelsen af politiske flygtninge.
There are terrorists and common criminals who on occasions use the label of political struggle to escape justice and seek protection in other countries by abusing those countries' traditions of liberty and political tolerance.
En sådan tradition for gæstfrihed har karakteriseret og været til ære for den politiske historie i flere med lemslande.
We, the Commission, stand by ready to give whatever assistance we can in further work undertaken by the Member States.
På baggrund af denne henstilling kræver vi, at udvalget om retlige anliggender får til opgave at åbne en dialog med medlemsstaternes kompetente parlaments udvalg og at beskæftige sig med en realisering af en juridisk politik og en række effektive foranstaltninger med henblik på bekæmpelsen af terrorisme og kriminalitet.
Mr Amadei (S). — (IT) Mr President, the resurgence of terrorism in our countries and the imminent danger to our freedom, human dignity and democracy itself that it represents should prompt the European Parliament to devote due attention to this problem.
Vi kræver ligeledes, at medlemsstaternes regeringer styrker og uddyber deres samarbejde inden for rammerne af procedurerne i det politiske samarbejde. Hvis Rådet handler i denne retning, vil det finde støtte ikke blot hos den socialistiske gruppe, men få hele Europa-Parlamentets politiske støtte og forståelse. se.
It is all too clear that there is an indispensable need to respond in a united and coordinated manner, at Euro pean level, to this new form of international subversion which avails itself of the most recent and greatest achievements of liberty to develop and move freely and with impunity all over Italy.
Hr. formand, ærede kolleger, jeg vil dog gerne på det te punkt fremkomme med to betragtninger.
Terrorism in Europe is evidently becoming increasingly international in style so that the name Euroterrorism, that Mr Formigoni aptly gave it, is appropriate. priate.
Formanden. — Jeg har modtaget seks forslag til be slutning med anmodning om afstemning snarest muligt for at afslutte debatten fra følgende :
It must be a determined reaction, and geared, initially, to the protection of freedom and of the rights of the individual which represent the liberty and democracy that are our heritage.
Den anden betragtning vedrører et forhold, der kan føre til ødelæggelse af en lang og smuk tradition for politisk tolerance og civilisation.
Faced with the international character of terrorism and the resultant need for new forms of political, legal and judicial cooperation, decisive and concerted act ion at European level is called for.
Det, at et medlems land har givet asyl til personer som Pertini, den nuværende præsident for Den italienske Republik, til Saragat, tidligere præsident for Den italienske Repu
Terrorism benefits not only from the democratic freedom enjoyed in each Member State but also from the other Community achievements such as free movement of persons, the
Jeg anser det derfor for meget vigtigt netop nu, hvor vi er ved at være for sent på den — den terroristiske Internationale er blevet en realitet — endnu en gang indtrængende at fortælle de nationale regeringer, at de har ansvaret her, og at de folk, som vi har den ære at repræsentere i dette Parlament, kræver dem til regnskab, hvis de ikke respekterer dette.
I therefore feel it is very important, especially now that time is running out — international terrorist rings have become a reality — to remind the national governments as forcefully as possible of their responsibilities in this matter and tell them that the people whom we are proud to represent here will call them to account if they shun them.
Netop de mange forslag, som i grunden går ud på det samme, viser, at der her er enighed mellem demokraterne, og at det er på tide at tvinge bureaukratierne og regeringerne til at respektere dette!
The fact that all our resolutions have the same fundamental objective shows that there is agreement among the democrats here, and it is high time we forced the bureaucratic administrations and governments to follow them through!
Habsburg (PPE). — (DE) Hr. formand, det, repræsentanterne for Kommissionen har sagt, har meget patetisk vist os, hvad der er sket i dette vigtige pro blem, terrorismen.
Mr Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, the Commission representative has given us a positively moving account of the position which we have adopted with regard to terrorism.
I det forslag til beslutning, som er fremsat af det europæiske folkepartis gruppe, er be grundelserne af afgørende betydning, endda mere end den operative del, for de viser os, hvad Parlamentet i de sidste seks år har givet udtryk for af tanker og initiativer for virkningsfuldt at imødegå terrorismen. men.
The most important part of the motion for a resolution tabled by the Euro pean People's Party — more important even than the practical section — is the explanatory statement, since this explains Parliament's thinking and suggestions over the past six years to combat terrorism effectively.
Prag (ED). — (EN) Man kunne spørge, hvis man havde de lyster, om det på nuværende tidspunkt ville være bedst at være en fremtrædende politiker, en for retningsmand, et medlem af sikkerhedsstyrkerne eller en terrorist.
Mr Prag (ED). — You might ask, if you were so inclined, whether, in present circumstances, it would be better to be a distinguished politician, a businessman, a member of the security forces or a terrorist.
Eftersom vi, dvs. De og jeg, er lovlydige borgere, ville vi vælge at være på den side, hvor der er lov og orden og demokrati.
As we are law-abiding citizens, you and I would choose to be on the side of law and order and democracy.
Imidlertid er jeg ikke sikker på andet — bortset fra moralske overvejelser — end at terroristerne for tiden har de bedste odds.
However, I am not sure that, morality aside, the odds at the moment are not with the terrorists.
Når man læser disse dokumenter fra tidligere, ved man helt præcist : havde nationale regeringer for seks år siden gjort deres pligt, behøvede vi ikke at tale herom i dag.
These earlier documents are very illuminating. If the national governments of six years ago had shouldered their responsibilities, we would not have needed to hold this debate.
Hverken Brighton, moderne i Paris, eksplosionerne i Italien eller mordene i München vil le have fundet sted.
The incident at Brighton, the murders in Paris, the explosions in Italy and the murders in Munich would not have happened.
Her viser det sig endnu en gang, at vort Parlament er en motor, som hele tiden henleder opmærksomheden på det, som virkelig rører sig i vor befolkning, mens der sker en opbremsning fra de nationale myndigheders side — det er ikke, fordi jeg her vil angribe regeringerne — så snart den første ophidselse er forbi, og så sker der igen slet ingenting.
This is a further demonstration of the fact that Parliament focuses attention on matters of real concern, whereas the national governments — though I do not in fact wish to express any severe criticism here — are slow to take action once the initial excitement has died down, and then again nothing gets done.