natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Irland har overholdt sine EMS-forplig-telser og aftaler, og i tilfælde af en justering af valutaerne inden for systemet, som formentlig er nært forestående, tror jeg, det ville betyde en devaluering af det irske pund, og en vis form for hjælp kunne måske overvejes af Fællesskabet.
Ireland has kept faith with its EMS obligations and agreements and in the event of any realignment of currencies within the system, which is probably overdue at the moment, I think that it would involve a devaluation of the Irish pound, and some assistance could possibly be considered by the Com munity.
Jeg mener, at hr. Dalsager nævnte, at på dette felt lå de bedste mulig heder for, at højinflationslandene fik en vis gavn af valuta-ændringer og fik højere indtægter.
I think Mr Dalsager mentioned that in this area lay the best possibilities for the high inflation rate countries getting some benefit from changes in currencies and achieving higher incomes.
Hvis dette sker, tror jeg måske, at et problem som den irske statsgæld i fremmed valuta kunne afhjælpes ved en eller anden form for subsidier for at kompensere for justeringen af valutaerne og sætte os i stand til at give landbrugerne højere indtægter herved.
I think in this event, perhaps, that a problem like that of the Irish national debt, which is owed in foreign currency, could be helped by some form of subsidization to compensate us. for realignment of our currencies and make it possible for us to give farmers an increased income by doing this.
landbrugspolitik kan være en anstødssten for dem, som repræsenterer områder helt uden landbrug.
I represent an area that is predominantly agricultural, but I recognize that the common agricultural policy can be an embarrassment to those people who represent areas that are entirely non-farming.
Men det er ikke de faktiske omkostninger ved den fælles landbrugspolitik, som er problemet.
But it is not the absolute cost of the common agricultural policy that is the problem.
Det er udgifterne til denne politik som en andel af vort samlede budget.
It is the spending on this policy as a proportion of our total budget.
Jeg mener, at løsningen på dette problem er en udvidelse af vore budgetmidler, så der kan skaffes midler til finansiering af de regionale og sociale politikker, som alle her i Parlamentet så gerne ser udviklet.
I believe that the solution to this problem is an expansion of our budget ary resources to provide funds for the financing of the regional and social policies which all of us in this House would dearly love to see developed.
Problemet med en sænkning findes i randområderne, og i landene med høj inflation; det kan ikke løses med forhøjede priser alene.
The problem of lowering occurs in the peripheral regions and in the higher inflation countries; it cannot be resolved by increased prices alone.
At kompensere irske· landbrugere for virkningen af inflationen sidste år ville kræve en forhøjelse på 16 %.
To compensate Irish farmers for the effects of inflation last year would require an increase of 16%.
Men at kompensere irske landbrugere for tre år med en højere end gennemsnitlig inflation og stagnerende produktion er naturligvis ikke på tale og kunne heller ikke klares alene med prisforhøjelser.
But to compensate Irish farmers for three years of higher than average inflation and stagnant production would, of course, be out of the ques tion and impossible to resolve by price increases alone.
Og at prøve at løse dette problem med prispolitik alene ville, mener jeg — og det må jeg ærligt indrømme som landmand — skabe et uacceptabelt monetært behov og uacceptable poli tiske spændinger.
And to seek to solve that problem by a pricing policy alone would, I believe — and I must freely admit this as a farmer — create an unacceptable monetary demand and unacceptable political tensions.
Jeg mener, at alt dette eller en kombination heraf er muligt.
I believe all those things, or a combination of them, is possible.
Men én ting, som vi ikke kan have i en økonomi, som er så afhængig af landbrug, som Irland er, er, at man pålægger os kvoter, kvanta eller produktionsbegrænsninger.
But one thing we cannot have in an economy so dependent on agriculture as Ireland is, is the imposition of quotas or quantities or limits on production.
Det er noget, som en underudviklet landbrugsindustri simpelt hen ikke kan have.
That is something that an underdeveloped agricultural industry just cannot have.
Irland til trådte Fællesskabet handicappet af et alvor ligt strukturelt problem i landbruget og af en svag fødevareindustri.
Ireland came into this Community handicapped by a serious structural agricultural problem and a weak food-processing industry.
Men på trods af det havde vi i årene, før inflation og ågerrenter udhulede vore fortjenester, den næsthurtigst voksende landbrugsindustri i Europa.
And yet, in the years before inflation and exorbitant interest rates eroded our margins, we had the second fastest expanding agricultural industry in Europe.
Visse medlemmer, især britiske medlemmer fra begge sider af salen, for eksempel frk. Hooper og hr. Collins, talte på forbrugerens vegne.
Some Members, particularly British Members from both sides of the House, for example Miss Hooper and Mr Collins, spoke on behalf of the consumer.
De angreb den omstændighed, at man ikke tager hensyn til forbruge rens interesser.
They decried the fact that the consumers' interests are not taken into account.
Jeg vil gerne citere for dem den britiske landbrugsminister, Peter Walker, som siger, at det ser ud til, at i reelle tal var leveringspriserne gået ned med 17 % for mælk, med 19 % for korn og med 14 % for sukker.
I would like to quote to them the British Minister of Agriculture, Mr Peter Walker, who said that the evidence is that in real terms farm gate prices were down by 17% for milk, by 19% for cereals and by 14% for sugar.
Han påstår, at problemet for den britiske forbruger faktisk ikke er den fælles land brugspolitik, som har medført et fald i landbrugs priserne, det virkelige problem for forbrugeren er de interne omkostninger . ..
He claims that the problem for the British consumer is not, in fact, the common agricultural policy, which has brought about a drop in farm price, the real problem for the con sumer is internal costs ...
Deres taletid er udløbet, hr.
President. — Your speaking time is over, Mr Mc Car tin.
Det må ikke glemmes, at de forskellige strukturelle direktiver, ikke fra første færd var indrettet på at tage hensyn til irske behov, eftersom Irland ikke var medlem på det tidspunkt, og deres værdi blev sammen med de specielle foranstaltninger hurtigt udhulet af inflationen.
It must be remembered that the various structural directives were not, in the first place, designed to take account of Irish needs since Ireland was not a member at the time and their value, along with that of the special measures, was rapidly eroded by inflation.
Hvis vi ikke kan få kompensation gennem prisforhøjelser — og det er jeg enig i, at vi ikke kan — så er der et presserende behov for et nyt og mere hensigtsmæssigt sæt foranstaltninger.
If we cannot be compensated by price increases — and we cannot, I agree — then a new and more appropriate set of measures are needed urgently.
De skal være mindre kostbare administrativt, og de skal have vedvarende værdi set i relation til prisen for den udvikling, som det er meningen, de skal finansiere.
They must be administratively less expensive and they must have a constant value in relation to the cost of the develop ment that they are intended to finance.
Der skal stilles investeringskapital til rådighed for alle landbrugere over hele Fællesskabet til rimelige og konkurrencedygtige priser.
Capital for investment must be available to all farmers throughout this Community at reasonable and competitive prices.
Gennem de sidste fire år har irske landbrugere sammen med landbrugere i andre randområder betalt dobbelt så høje renter som dem, der stod til rådighed for landbrugere i lande som Holland og Tyskland.
Over the past four years Irish farmers, along with farmers in other peripheral regions, have been paying rates double that of those available to farmers in coun
Eyraud (S). — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, denne forhandling vedrører fastsættelsen af landbrugspriserne.
Mr Eyraud (S). — (FR) Mr President, Ladies and Gentlemen, this debate is on agricultural price fixing.
Dette giver meget dårligt udtryk for landbrugsverdenens problemer og for de modstridende opfattelser og divergenser, der kendetegner den.
The term is a very poor reflection of the problems of farming and of the contradictions and divergences
Europa-Parlamentets forhandlinger
Eyraud admit his faults and, through the attitude he adopts in his national parliament, help to fight inflation throughout Europe.
Eyraud sænke inflationsraten, desto bedre kan vi løse andre problemer i forbindelse med de monetære udligningsbeløb og lignende.
within it. Fixing prices is fixing the living conditions of hundreds of thousands of families in Europe, many of whom live in underprivileged areas like the one I represent, the Auvergne.
der er snævert knyttet til naturen og livskvaliteten, men som kun vejer lidt til over for de store finansielle interesser.
In my job as a vet and in my work as a local representative, I live with people from the rural world.
Jeg vil dog her gerne medvirke til at få sandheden frem i lyset.
I should like to help to ensure that a true picture is painted in this context.
På hvilken måde forhøjedes priserne i national valuta gennem fleksibl anvendelse af de monetære udligningsbeløb mellem 1975 og 1982?
What increases in prices in national currencies resulted from the flexible use of monetary compensatory amounts between 1975 and 1982?
Jeg har allerede læst disse tal op for medlemmerne af udvalget. Forbundsrepublikken Tyskland + 27,8; Frankrig + 95,1; Italien + 166,5; Nederlandene + 43,1; Belgien + 54,7; Luxembourg + 53,2; Det forenede Kongerige + 92,5; Irland + 111,4; Danmark + 94,5.
I have already given the members of the com mittee these figures: Federal Republic of Germany + 27-8; France +95-1; Italy +166-5; Netherlands + 43-1; Belgium +54-7; Luxembourg +53-2; United Kingdom +92-5; Ireland +111-4; Denmark + 94-5.
Fra Grækenland har jeg desværre ingen tal, fordi tiltrædelsen først sker for tiden, derfor råder jeg ikke over tallene for 1975/1982.
I do not unfortunately have any figures for Greece because its accession occurred during the period 1975 to 1982.
Deraf ser De, at det så sandelig ikke er alt, der er gået retfærdigt til.
You can see, therefore, that not everything was done absolutely fairly.
Men jeg hører også til de politikere, som slet ikke vil gøre alt retfærdigt.
But I am one of those politicians who do not want to do everything fairly.
Jeg vil blot forsøge at handle rigtigt.
All I try to do is act correctly.
Hvis der derved tages så meget hensyn til forskellige interesser, at alle kan leve med det, er det en ganske god politik.
If that results in account bping taken of interests in such a way that everyone finds the outcome tolerable, that in itself is not a bad policy by any means.
Landbrugerens levestandard bliver altså fastsat af fødevareindustrien, der både i op- og nedadgående retning udnytter bonden, af udligningsbeløbene, hvis virkemåde er vanskeligt tilgængelig og dårligt forstået af de lande, der forlanger fuld modydelse, af de amerikanske landbrugeres og disses senatsrepræsentanters vilje, af industrifolk, der bruger landbrugsprodukterne som middel til eksport af materiel til tredje lande — kort sagt af en lang række kræfter og elementer, der er ham fremmede. Det er en strategi, som jeg ikke kan gå med til.
So the farmer's standard of living is going to be fixed by the food and agriculture industry which exploits it at all stages in the process through compensatory amounts, the workings of which are both difficult to understand and little understood, through countries that demand fair returns, through the will of American farmers and their representatives on the Senate and through businessmen who use agricultural products as a means of exporting capital goods to third countries — in short, through a whole series of powers and elements outside it.
Jeg kan ikke acceptere de udfald, der gøres mod en samfundsgruppe, der er i konstant tilbagegang.
I cannot accept attacks on a constantly regressing social category.
Af historiske, psykologiske og kulturelle grunde vil man lade landmanden indtage rollen som syndebuk.
For historical, psychological and cultural reasons, we are trying to make the farmer a scapegoat.
I mange menneskers øjne er det landbrugets skyld, at købmandens priser er for høje — det er blevet sagt.
In many people's eyes — and this has already been said — it is the farmer's fault if the price of food at the grocer's is too high.
Når priserne fratages deres særpræg og manipuleret, så er det igen landmandens skyld.
If anything is wrong with the prices, it's the farmer's fault.
Og også når miljøet bliver ødelagt, er det igen landmandens skyld.
If the environment gets destroyed, then that is the farmer's fault too.
Men det er aldrig den alt for store fortjeneste, spekulationen og de for lave priser, der får skylden.
But no-one ever questions the excessive margins, the speculation or the exaggerated prices.
Man tvinger landbruget til at producere mere og mere for at tjene mindre og mindre, så det til sidst mangler det nødvendige eksistensminimum. nimum.
The farmer is forced to go on producing more to earn less and, in the end, to have not even the basic essentials.
Jeg var i lang tid kritisk over for denne landbrugspolitik, som ikke blev opfundet af mig, men ved imidlertid, hvor politisk nødvendig den er ud fra hvert enkelt lands interesse, og er i dag ikke mere så kritisk over for den.
For a long time I was very criticar of this agricultural policy, which was not invented by me, but I know how politically necessary it is when I consider the interests of each individual country, and I am not so critical of it now as I used to be.
Den bør ikke fordømmes i denne form, således som det undertiden er hændt også i Parlamentet. Det gælder ligeledes for landbrugerne.
It should not be condemned in the way it has been from time to time in this House or, for that matter, by the farmers.
Jeg er overbevist om, at enhver landbruger, hvis han var henvist til en national landbrugspolitik, muligvis ville være i en vanskeligere position end med den fælles landbrugspolitik.
I am convinced that most farmers would have been worse off under national agricultural policies than they have been under the common agricultural policy.
Det samme gælder for forbrugerne.
The same is true of consumers.
Jeg vil derfor slutte af, hr. formand, med et enkelt spørgsmål: vil Kommissionen og Rådet omsider lægge en smule menneskelighed for dagen, en smule social retfærdighed, ved at gå med til en rimelig aflønning af alle Fællesskabets små og mellemstore bønders arbejdsindsats?
So I shall end, Mr President, with just one question. Will the Commission and the Council display a little humanity and a little social justice by agreeing to pay all the small and mediumsized farmers of the Com munity properly?
Det er et ganske enkelt spørgsmål, jeg her stiller, et spørgsmål om retfærdighed og sund fornuft.
A simple question, one of justice and good sense.
Se engang på indkomstudviklingen, på arbejdstagernes brutto- og nettoindkomster efter Fællesskabets operetteise!
Just take a look at the trend in incomes, the gross or net incomes of employees since this Community came into existence.
Blot et eksempel: Da Italien tiltrådte, lå gennemsnitsforbruget af kød på 30 kg. I dag ligger det — efter min mening gud ske lov — på 75 kg.
Let me give you one example: when Italy joined the Community, average consumption of meat was about 30 kg.
Det er i landbrugets interesse, men også i forbrugernes interesse.
It benefits the agricultural industry, and it benefits the consumer.
Men dette er ikke en opgave for EFs landbrugspolitik, men derimod for den økonomiske politik i hver enkelt medlemsstat afstemt efter hinanden.
I am very proud to live in a Community where people are able to eat high-quality food, not just simple car bohydrates, where workers can afford oranges,
I den forbindelse beløber gennemsnitudgifterne til næringsmidler i mit land sig til 20 %.
And yet in my country average spending on food still amounts to only 20% of total income.
Udgifterne til bolig er næsten lige så store og til fritid større.
Almost as much is spent on accommodation and more on leisure activities.
Alt det burde man ikke fordømme, men betragte differentieret.
Not everything should be condemned out of hand.
Selvfølgelig vil ikke alle ønsker gå i opfyldelse.
Distinctions have to be made: you cannot please all the people all the time.
Vi har gjort forsøget med EMS, og det er til dato lykkedes.
I must, of course, name the principal producers.
Jeg er endog optimistisk, for trods alt ligger den gennemsnitlige inflationsrate i Fællesskabet i dette år for første gang under 10 %.
But anyone who believes the Netherlands joined the Community with the intention of reducing its butter production to any appreciable extent is, in my opinion, politically mistaken.
Men det koster os fælles anstrengelser.
And the Netherlands must admit this is so.
Jo mere vi kan
We must stick to the truth in this.
Rom-traktaterne forpligter os til at behandle landbrugerne socialt, samfundsmæssigt og lønmæssigt som andre sammenlignelige erhvervsgrupper.
The Treaties of Rome require us to ensure that farm ers are treated like other, comparable occupational groups in social and income terms.
Vi har forpligtet os til at forsyne befolkningen tilstrækkeligt med næringsmidler.
We also have an obligation to provide the people with sufficient food stuffs.
På en eller anden måde må der dog med denne målkonflikt kunne indgås et fornuftigt kompromis.
Somehow or other a reasonable compromise between these conflicting objectives must be found.
På mælkeområdet har vi trods alt
For milk we at least have the coresponsibility levy.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The question must be: where do surpluses begin?
Jeg kunne godt tænke mig at være land brugsminister der.
Do you think you still have a Community?
Med fuld kasse kan man nemlig godt føre landbrugspolitik. Det gælder også for EF.
You have a torso, chaos, you have less stability in Europe, in the world, and in the end you may also have a situation that is politically irresponsible.
Når alt kommer til alt, drejer det sig altid om penge.
I have learnt a great deal during my visit to this House.
(Tilråb fra Gauthier)
The same is true of the Community.
Ligesom hr. Gauthier kender jeg kompensationerne og socialplanerne.
I am just as familiar with the severance arrangements and social plans as Mr Gautier.
Jeg går ind for det.
I am in favour of them.
Vi er et industriland, og vi må sikre de industrielle arbejdspladser.
Ours is an industrial country, and we must protect jobs in industry.
Men et industrisamfund, som ikke har et levedygtigt landbrug, dømmer sig selv til døden.
But an industrial society that does not have a viable agricultural sector is condemning itself to death.
Det er den store udfordring, som vi står overfor.
That is the great challenge we face.
Men jeg kommer endnu en gang tilbage til indkomst overførslen.
We have, then, introduced coresponsibility in the case of milk.
Det kan man sent faktisk kombinere. Derfor eksisterer der et program for bjergbønder.
There can be a combination, of course.
Hvis man har tilstrækkelig penge, kan man udbygge det.
If there is enough money, this can be extended.
Men den, der tror, at indkomstoverførsel er alternativet til systemet med markeds-, pris- og støtte politik, skulle engang se på omkostningerne ved en landbrugspolitik med en så høj selvforsyningsgrad.
But anyone who thinks that the transfer of incomes is the alternative to the system of market, price and support policies should take the trouble to study the cost of an agricultural policy where the level of self-sufficiency is so high.
På grund af tidens knaphed kan jeg ikke sige Dem mere.
I cannot tell you any more in the time available.
Jeg ville imidlertid bare have, at der endnu en gang blev henvist dertil.
But I did want to point this out to you.
Vi er slet ikke så ilde faren, som det ofte fremgår gennem kritik af landbrugspolitikken.
We have not fared quite so badly as the criticism of the agricultural policy often leads us to believe.
Men intet er så godt, at det ikke også kunne gøres bedre.
But nothing is perfect: there is always room for improvement.
Vi har altså indført medansvar på mælkeområdet.
I cannot go into all the details because time is short.
Man kan måske sige, at det ikke er nok, men det er dog et bidrag.
But we have relaxed intervention in the case of meat, we have reduced intervention for cereals to three months after the harvest and ultimately cut costs.
Produktionsstatistikken vil altid udvise svingninger.
We should look on the positive side from time to time, not always negative.
Vi har haft et fremragende foderar.
It can, of course, be said that none of this is enough.
Man skal ikke straks blive nervøs ved alle problemer.
The problem of small farmers will not be solved with a price policy.
Vi har mistet vigtige markeder i Mellemøsten, fordi der føres sådan en meningsløs krig mellem Iran og Irak.
The solution will be found in improved infrastructural, economic and regional policies, by finding jobs for small farmers to do in addition to their agricultural activities.
Derfor køber de mindre mælkepulver.
There is no other alternative.
Derfor produceres der mindre ost.
That would be the worst kind of social policy.
Til slut vil jeg gerne sige noget om smålandbrugerne, for jeg ved, at det i mange egne af Fællesskabet især i betragtning af EF-udvidelsen er et centralt problem.
The proposal that there should be a transfer of incomes, which was the main reason for my speaking, is fantastic and yet so wrong.
De vil ikke kunne løse smålandbrugernes problemer via prispolitikken.
Take a close look at Eastern European agricultural policy.
Det er den værste form for samfunds- og socialpolitik, man kan føre.
There are, of course, vital differences in this respect. Let no one
Europa må være jævnt bebygget.
All areas of Europe must be populated.
Europa behøver også i fremtiden landsbyer.
Europe will need villages in the future too.
Dette må udgøre fundamenterne til et stabilt samfund, således som vi gerne vil beholde det, og således som vi i de seneste år har bevaret det — i fred og frihed.
Erti for the kind of stable society we want to maintain and have maintained in recent years — in peace and free dom.
Deri ser jeg den centrale opgave, det må også gerne være forbundet med udgifter.
I see this as the main task, and we must not begrudge the money it will cost.
Man må differentiere det en smule.
President. — Thank you, Mr Erti.
På grund af den knappe tid kan jeg ikke nu redegøre for det hele.
Knowing the type of week it is, we particularly appreciate his presence here.
Men vi har for kød lempet interventionen, vi har for korn nedbragt interventionen til tre måneder efter høsten og har i sidste ende sparet penge.
Mr Dalsager, Member of the Commission. — (DA) Mr President, we have had a long and wide-ranging debate, which shows that what I said yesterday was right, namely that one of the most important decisions taken by Parliament concerns the proposal on prices for the coming farming year.
Det burde også foc en gangs skyld vurderes positivt og ikke altid kun negativt.
The great interest shown by the Members of Parliament in this debate shows that it is a decision which Members of Parliament also consider to be important.
Forslaget om indkomst overførsel, som var den egentlige anledning til at jeg bad om ordet, er fantastisk og dog så forkert.
The question Parliament must consider here is whether it is prepared to accept a limitation on price guarantees.
Se engang nærmere på den østeuropæiske landbrugspolitik.
It is a difficult question, for so much depends on the answer Parliament gives, in fact nothing less than the future of the common agricultural policy.
Der har de indkomstoverførsel ... med kødløse uger!
Let me give an example: in 1982 the Community produced 23% more milk than in 1973, but our consumption of dairy products was only 6% greater than in 1973.