natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Parlamentet henstillede i tre tilfælde til Kommissionen at ændre sine forslag i henhold til traktatens artikel 149, stk. 2, og Kommissionen kunne i to af disse tilfælde godkende ændringerne:
In 3 cases the European Parliament asked the Commission to alter its proposals for the second paragraph of Article 149 of the Treaty and in 2 cases the Commission accepted the proposed amendments.
— Betænkning af Krouwel-Vlam om forslag fra Kommissionen om fersk kød:
— Report by Mrs Krouwel-Vlam on the proposals of the Commission of the European Communities to the Council on fresh meat
Et forslag til ændring som ønsket af Parlamentet er til behandling i den juridiske tjeneste og vil snarest muligt blive behandlet af Kommissionen.
A proposal for amendment along the lines requested by Parliament is being examined by the legal service and will be examined forthwith by the Commission.
Parlamentet vil blive underrettet, så snart disse ændringer er vedtaget.
As soon as it has adopted the amendments Parliament will be informed.
— Betænkning af Calvez om direktiv om frivilligt deltidsarbejde:
— Report by Mr Calvez on a directive concerning voluntary work and part-time work
Kommissionen forbereder et ændret forslag på baggrund af de ændringsforslag, Richard havde godkendt under mødeperioden i september.
The Commission is proposing an amended proposal which takes account of the proposed amendments accepted by Mr Richard at the September part-session.
Parlamentet vil blive underrettet herom i god tid.
Parliament will be informed in due course.
— beslutning om drabet på republikken Libanons præsident
— Resolution on the assassination of the President elect of the Lebanese Republic
— beslutning om Nederlandenes, Belgiens og Det forenede Kongeriges lagring af nukleart affald i Atlanterhavet
— Resolution on the storage of nuclear waste in the Atlantic by the Netherlands, Belgium and the United Kingdom
— beslutning om Kommissionens manglende gennemførelse af Parlamentets beslutning af 11. marts 1982 (om babysæler)
— Resolution on the Commission's failure to implement the parliamentary resolution of 11 March 1982 (seal pups)
— betænkning af Barbarella om Rådets afvisning af at fastlægge et forslag til tillægs- og ændringsbudget for 1982
— Report by Mrs Barbarella on the Council's refusal to draw up a draft supplementary and amending budget for 1982
— betænkning af Seefeld om et passivitetssøgsmål mod Rådet inden for transportpolitikken tikken
— Report by Mr Seefeld on the institution of proceedings against the Council for failure to act in the field of transport policy
— betænkning af Pruvot om krigslegetøj
— Report by Mrs Pruvot on war toys
— betænkning af Hahn om bevarelse af den arkitektoniske og arkæologiske kulturarv
— Report by Mr Hahn on the protection of the architectural and archaeological heritage
— betænkning af Pruvot om japanske toldafgifter på chokoladekonfekt
— Report by Mrs Pruvot on Japanese customs duties on chocolate confectionery
— betænkning af Veronesi om resultaterne af INFCE-konferencen
— Report by Mr Veronesi on the results of INFCE Conference
— betænkning af Seligman om udnyttelse af biomasse til energiformål
— Repon by Mr Seligman on the use of biomass as a source of energy
— betænkning af Moreland om fremme af samproduktion af varme og kraft.
— Report by Mr Moreland on the encouragement of combined heat and power production. tion.
Kommissionen benyttede lejligheden til at underrette Europa-Parlamentet om den katastrofehjælp, økonomiske bistand og fødevarehjælp, den havde ydet siden sidste mødeperiode :
The Commission also took the opportunity of informing the European Parliament of the disaster aid and the financial and food aid that had been granted since the previous part-session:
Spørgsmål nr. 3 af Deleau: Fornyet opsving i investeringerne gennem optagelse af fælles­skabslån:
Question No 3 by Mr Deleau: Revival of investment by means of Community borrowing:
1­646/82, 1­541/82, 1­386/82, 1­661/82 og ■ 1­614/82 (fortsættelse):
82, 1-386/82, 1-661/82 and 1-614/82 (continuation): tinuation):
Spørgsmål nr. 4 af Remilly: Jumbo­rådssam­· ling:
Question No 4 by Mr Remilly: Holding of a Jumbo Council':
Spørgsmål nr. 5 af Moreland: Ændringer i kommissionsmedlemmernes sagsområder:
Question No 5 by Mr Moreland: Changes in Commissioners' Portfolios:
Spørgsmål nr. 6 af Bord: Tekstilaftaler:
Question No 6 by Mr Bord: Textile agreements:
Gennemførelse af budgettet for 1982. — Mundtlig forespørgsel (dok. 1­643/82) med forhandling af Notenboom, Fich, Balfour, Scrivener, Ansquer, Barbarella, Lange, Aigner:
Implementation of the 1982 budget — Oral Question (Doc.
Gennemførelse af budgettet for 1982 (fortsæt­telse):
Implementation of the 1982 budget (continuation): uation):
Spørgsmål nr. 11 af Seligman: Garanterede gasforsyninger:
Question No 11 by Mr Seligman: Assured gas supplies: Mr Davignon (Commission); Mr Seligman; Mr Davignon; Mr Pesmazoglou; statement
Redegørelse fra Kommissionen litik):
Commission policy):
Spørgsmål nr. 12 af Radoux: afgiftsfri zoner:
Question No 12 by Mr Radoux: Setting up of free zones:
Spørgsmål til Kommissionen:
1-684/82): • Questions to the Commission: • Question No 1 by Mr Seal: 245 T.Mr Narjes (Commission); Mr Seal; Mr Narjes; Mr Sherlock; Mr Narjes ...
Spørgsmål nr. 14 af Kazazis: Ændring regionalfondsfo rordningen :
Question No 14 by Mr Kazazis: Amend ing the ERDF Regulation: Mr Giolitti (Commission); Mr Kazazis; Mr Giolitti; Mrs Boot; Mr Giolitti; Mr
Spørgsmål nr. 17 af Skovmand: Afskaffelse af den danske 2 døgns regel:
Question No 16 by Mr Bonde: Legal basis for Parliament's actions: Mr Thorn; Mr Bonde; Mr Thorn . . .
Spørgsmål nr. 18 af Galland: Eksport af afrikansk elfenben:
Question No 18 by Mr Galland: Exports of African ivory:
Formanden. — Protokollen fra mødet i går er omdelt.
Mr Forth. — The reason why I have persuaded my group to object to this is that it sets a very dangerous precedent.
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som godkendt.
President. — The minutes of yesterday's sitting have been distributed.
Det er af disse.meget vigtige grunde, hr. formand, at jeg anmoder Parlamentet om i dag af afvise denne fortolkning og sende sagen tilbage til udvalget for forretningsordenen og for andragender.
I therefore want to challenge it, in order first of all to give the House a chance to vote on this, because otherwise it would not, but more importantly to send it back to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions and ask it to think again and come up with a better solution for committees under Rule 95 and for this one in particular.
Forth. — (EN) Hr. formand, i protokollen fra i går blev nogle fortolkninger af forretningsordenen fore lagt forsamlingen til godkendelse.
Mr Forth. — Mr President, in yesterday's minutes some interpretations of the Rules of Procedure are laid before the House for its approval.
Jeg vil gerne i over ensstemmelse med artikel 114, stk. 4, på min gruppes vegne anfægte fortolkningen af artikel 95.
I would like, under the terms of Rule 111 (4), to contest the inter pretation of Rule 95 on behalf of my group.
Jeg går ud fra, at De nok vil ønske, at jeg anfører mine grunde dertil, og derefter straks tager en afstemning, men jeg ville bare tilkendegive min protest nu.
I would assume that you probably want me to give my reasons and will then take an immediate vote, but I simply wish to lodge the protest now.
Formanden. — Ja, hr. Forth, jeg tror, vi skal høre grundene.
President. — I note this objection.
Jeg indledte mine kommentarer med at spørge, om De ønskede mine argumenter for en afstemning. Hvordan kan Parlamentet stemme i eftermiddag?
Pursuant to Rule 111 (4), Parliament will be consulted on it at voting time this afternoon.
Der er ingen bestemmelser i forretningsordenen om en forsinkelse af afstemningen, og spørgsmålet er nævnt i protokollen og på dagsordenen.
Shall I say why, and do you then want to take a vote, Mr President? ¡
Formanden. — Hr. Forth, forretningsordenen har ingen bestemmelser om en forsinkelse af afstem-
President. — Yes, Mr Forth, I think we should hear the reasons.
Formanden ningen, men den siger heller ikke, at der skal stemmes på det tidspunkt, hr. Forth ønsker.
Forth time of the vote, so that those who are voting can hear the case I wish to put.
Forth. — (EN) I så fald mener jeg, at De bør fore lægge det for forsamlingen, om der skal stemmes nu, hr. formand.
The Rule makes no provision for a delay in the vote, and the matter is in the minutes and on the agenda.
Formanden. — Jeg ved, at De er meget ivrig efter at bistå mig, hr. Pannella.
Mr Kellet-Bowman. — Mr President, is it then to be assumed that we cannot approve the minutes at this time?
Men jeg har truffet min afgørelse. relse.
In this instance approval of the minutes will have to be delayed until after the vote.
Formanden. — Jeg mener ikke, at vigtige afstem ninger af den art skal afgøres ved lynafstemninger i forsamlingen.
President. — I do not think important votes of this nature should be taken by way of snap votes of the House.
Det er op til formanden, og formanden bestemmer, at afstemningen finder sted i afstemningstiden i eftermiddag.
This is a matter for the President, and the President is deciding that this vote be taken at voting time this afternoon.
von der Vring. — (DE) Hr. formand, De sagde, at dette ikke var det egnede tidspunkt for en afstemning.
Mr von der Vring. — (DE) Mr President, you said this was not the proper time for a vote.
Det er et meget farligt ord. For så kan jo enhver formand se sig om i salen, om hans venner er til stede.
That is a very dangerous thing to say.
Jeg anser det for en umulig fremgangsmåde og beder Dem oplyse os om, hvilken regel i forretningsordenen De påberåber Dem, når De afgør, hvornår tidspunktet er egnet for en afstemning.
I think this procedure is totally unacceptable and would ask you to inform us which provision of the Rules of Procedure you are applying when deciding what is the proper time for a vote.
De gør indsigelse mod en afgørelse fra udvalget for forretningsordenen og for andragender, og De ønsker Deres indsigelse henvist til udvalget for forretningsordenen og for andragender?
Mr Enright. — I just wonder if we could refer this matter to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions.
Jeg har allerede bestemt det, og det er formandens ret. Jeg indrømmer, at der må stemmes om denne sag, men jeg bestemmer, at afstemningen finder sted i afstemningstiden i eftermiddag.
You are objecting to a decision of the Committee on the Rules of Procedure and Petitions and you want to refer your objection to the Com mittee on the Rules of Procedure and Petitions?
Formanden. — Jeg kan sørge for, at det sker, hvis det er nødvendigt.
Mr Enright. — No, I want to refer the time of voting to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions. tions.
Sagen er nu udsat til i aften, og jeg agter ikke at gå ind i en yderligere drøftelse af spørgsmålet.
Mr Enright. — I wonder if the President could kindly tell us under what rule he is taking the vote this after noon, as there is no precedent for his decision.
Enright. — (EN) Vil formanden ikke være så venlig at fortælle os, i henhold til hvilken artikel han tager afstemningen i eftermiddag, fordi der ikke er noget præcedens for hans afgørelse?
This matter has been postponed until this evening, and I do not intend entering into any further discussion on the issue.
Formanden. — Det er min afgørelse.
President. — It is my decision.
Jeg har truffet afgørelsen i dette tilfælde, og som formand står jeg ved min afgørelse i sagen.
I have taken the decision for this occasion and, as President, I stand over my ruling on this issue.
Hord. — (EN) Hr. formand, De erklærede for lidt siden, at det var et vigtigt spørgsmål.
Mr Hord. — Mr President, you stated a moment ago that this was an important issue.
Hvis det er så vigtigt, som De giver udtryk for, hvorfor var det så ikke formandskabets eller præsidiets hensigt at tillade parlamentsmedlemmerne at træffe en afgørelse?
If it is as important as you suggest, why did the presidency or the Bureau not intend to allow the Members of Parliament to make a
Hvis det ikke havde været for hr. Forth, ville vi ikke have haft nogen mulighed for at diskutere det.
decision? If it had not been for Mr Forth we would not have had an opportunity of discussing it.
Det fore kommer mig, at hvis det er så vigtigt, har præsidiet handlet forkert ved ikke at tillade parlamentsmedlemmerne at træffe afgørelse ved at stemme om det på normal vis.
It seems to me that, if it is so important, the Bureau is at fault in not allowing the Members of Parliament to decide by voting on it in the normal way.
Forth. — (EN) Jeg accepterer, naturligvis meget modvilligt, Deres afgørelse, hr. formand, men må jeg så bede om lov til at gentage mine kommentarer for forsamlingen i afstemningstiden, således at de, der skal stemme, kan høre om mit ærinde?
Apart from the decision on the application of the Rules of Procedure can we otherwise approve the minutes?
Det kan vi klare til den tid.
(Cries of'no'and
Formanden. — Afstemningstiden er fastsat til kl. 16.30 i eftermiddag.
President. — Voting time is scheduled for 4-30 p.m. this evening.
Jeg har truffet min afgørelse.
I have made my decision.
von der Vring. — (DE) Hr. formand, De bedes føre følgende bemærkning til protokols: jeg gør indsigelse mod udsættelse af afstemningen og opfordrer præsidiet til at undersøge denne hændelse.
President. — The next item is the continuation of the joint debate on employment policy and social policy in the Community.2
Formanden. — Ja, sådan er det. I dette tilfælde vil godkendelse af protokollen måtte udsættes til efter afstemningen.
Mr von der Vring. — (DE) Mr President, I wish to go on record as saying the following: I object to the post ponement of voting time and call on the Bureau to look into this manner of proceeding.
Hr. Pannella har ordet.
I call Mr Moreau.
Selv de mest pessimistiske forudsigelser er i dag oversteget, og da ingen andre forhold har ændret sig til det bedre, er der intet, der tyder på, at tendensen vil ændre sig med det nærmeste, medmindre der meget hurtigt bliver lagt handlevilje for dagen.
All the most pessimistic forecasts have been outstripped today and, all other things being equal, there is nothing to suggest that this tendency will be reversed in the near future unless a determination to act is shown at an early stage.
Prout. — (EN) Hr. formand, da det var mig, der udarbejdede den umådelig fornuftige udtalelse fra udvalget for forretningsordenen og for andragender om denne sag, vil jeg gerne komme med en enkelt bemærkning.
Mr Prout. — Mr President, since I drafted the eminently sensible opinion of the Committee on the Rules of Procedure and Petitions on this matter, I should just like to make one comment.
Formanden for udvalget for forretningsordenen og for andragender har sendt en skrivelse til Parlamentets formand, hvori han redegør for udvalgets fortolkning.
The chairman of the Committee on the Rules of Procedure and Petitions has sent a letter to the President of Parliament setting out the committee's interpretation.
Kan denne skrivelse ikke rundsendes til medlemmerne i god tid inden afstemningen i efter middags, for jeg anser det for overordentlig vigtigt, at årsagerne til, at udvalget for forretningsordenen og for andragender traf afgørelse om denne fortolkning, meddeles forsamlingen in extenso?
Could that letter be circulated to Members in time for this afternoon's vote, because I think it extremely important that the reasons why the Rules of Procedure Committee decided on that interpretation should be communicated in full to the House.
I forhold til tidligere anerkender alle arbejdsløshedens omfang og de farer, som den udgør for vort samfund og dets ligevægt.
In relation to the situation which used to prevail, everyone recognizes the importance of unemployment and the dangers with which it confronts our society and our whole social balance.
Situationen bliver utålelig, og den er uacceptabel...
The situation is becoming intolerable and is unacceptable.
Men denne anerkendelse af farerne og enigheden om analysen kan selvfølgelig ikke tilfredsstille os, idet de to ting alene ikke tilkendegiver tilstrækkelig vilje til handling.
However, this recognition of the dangers and agreement on the analysis are far from sufficient because they cannot pro vide the basis for determined action.
Formanden. — Jeg er bange for, hr. Prout, at den afgørelse, der skal træffes i eftermiddag, vedrører protokollen fra mødet i går.
President. — I am afraid, Mr Prout, that the decision to be taken this evening concerns the minutes of yes terday's sitting.
Skrivelsen fra udvalgs formanden til formanden er ikke optaget i protokollen, og jeg tror, det ville bringe forvirring i afstem ningen, hvis jeg imødekom Deres anmodning.
The letter from the committee chair man to the President is not included in the minutes and I think it would upset the vote if I were to comply with your request.
Det mener jeg derfor ikke, at jeg kan gøre.
I do not feel, therefore, that I can do so.
Efter vor opfattelse drejer det sig om at føre en politik, der gør det muligt at forene disse nødvendigheder med kravet om retfærdighed og lighed.
It must focus its attention on the problem of full employment based on a return to a balanced economy.
Pannella. — (FR) Hr. formand, jeg accepterer Deres afgørelse for et øjeblik siden, selv om jeg beklager den, men jeg kan ikke acceptere det, De sagde bagefter.
We recognize the need to control inflation and achieve monetary stability in order to bring about a
Formanden. — Jeg er ked af, at jeg er en kilde til så megen beklagelse for Dem, hr. Pannella.
Mr Pannella. — (FR) Mr President, I reluctantly accept the decision which you took just now, but I cannot accept your subsequent comments.
Men er man rede til at træffe de nødvendige afgørelser inden for de vitale sektorer?
You are, in effect, saying that because this matter is important we shall consider it at a different time.
Vi er overbevist om, at man for at nå målene skal øve en beslutsom indflydelse på såvel udbud som efterspørgsel.
If we are now to start dividing up our working hours into important and less important sections, can you tell me what is the point of coming here at five to nine in the morning to engage in serious work?
(') Tilladelse til at udarbejde betænkning — Aktuel og uopsættelig debat (meddelelse) — Andragender: se protokollen.
It seems to me that the organization of the second joint Council meeting signifies a desire to make pro­gress along these lines. But are we ready to take the necessary decisions in key sectors?
Dernæst må der lægges både forestillingsevne og vilje for dagen, så der kan komme gang i investeringerne.
Secondly, a real effort of imagination and determina­tion must be made to develop investments.
På dette område bør man gå hurtigt til værks og betragte tingene i et bredt perspektiv.
We must move quickly and adopt an ambitious programme in this area.
Disse investeringer skal nemlig sikre Fællesskabets tekniske udvikling.
These investments must ensure the techno­logical development of the Community.
De nuværende foranstaltninger er utilstrækkelige; de er ikke på højde med det, der står på spil, og med de krav som vi skal leve op til.
The present initiatives are insufficient; they are not equal to the challenges confronting us.
Visse regeringers kortsynethed og egocentrisme hører ingen steder hjemme og er direkte skadelige. På dette område bør man præcisere de fulgte mål og tilpasse de nationale, fælles eller mellemstatlige instrumenter efter de fast satte mål.
The shortsighted and ego­centric attitude of certain governments is out of place and harmful today.
Uden at henfalde til eklektisme eller opløs-
In parallel with this policy we must take innovative measures in the area of the organization of working time and the improvement of working conditions.
) Se forhandlingerne fra den foregående dag.
When I think that the Japanese
Europa har brug for en virkelig industriel strategi, der dels kan sikre vor' økonomiske uafhængighed, altså opretholdelse af aktiviteten inden for de kriseramte sektorer, dels vor konkurrenceevne inden for de områder, der kan skabe nye rigdomme.
It ignores the fact that we are engaged in a competitive life-and-death struggle — it is not a question of maintenance or growth of standards of living, it is a question of actually keeping ourselves going in the face of the challenge from a very fleet-of-foot America and a very disciplined Far East.
ninger som forkortelse af arbejdstiden og nedsættelse af pensionsalderen, kan den økonomiske krise kun reelt bringes til ophør, hvis vi koncentrerer os om de faktiske muligheder og instrumenter inden for Det europæiske Fællesskab.
achieve better results, even though we spend five times as much on research, because, instead of pooling our research spending, each of us works for himself, I believe we cannot fail to realize that we must have a coordinated strategy for the development of the tech nologies of the future in the areas of energy and so on, so that we can really pqol Europe's scarce resources.
Det kan vi ikke gøre med et budget på 50 mio DM, men kun hvis vi igen gør det interne europæiske marked funktionsdygtigt og udbygger det med dette for øje.
This needs to be done as a matter of urgency, because Europe's wealth lies not in raw materials but in the quality of its engineers and skilled workers, and we must prepare the way for their work.
Sideløbende med en sådan politik bør vi forny os med hensyn til arbejdstidstilrettelæggelse og forbedringer af arbejdsvilkårene.
I should like to draw attention to a few things that were said in order to show how lacking in imagination we are — I include myself in this, it is not an accusation.
Der kan ikke blive tale om noget opsving i vore lande eller Fællesskabet, hvis der ikke foreligger en nøje sammenhæng mellem de monetære og økonomiske foranstaltninger og de sociale foran staltninger. De to ting må ikke sættes op mod hinanden.
I have heard nothing concrete, with the possible exception of a few words from Mr Moreau when he talked of investment, and I have heard nothing which suggests that any of the movers of the four motions put before us, or any of the speakers, have any idea how we can solve unemployment in the Community over the next 5 years.
Den nuværende krise vil kun kunne over vindes gennem en snævrere forbindelse mellem disse to sider af vor europæiske realitet.
There is, as it were, a storm raging through Europe and there is nothing we can do about it.
Når man må konstatere, at hver ottende arbejdsplads f.eks. i mit land er direkte afhængig af eksporten til de ni andre EF-lande, og at dette i samme omfang gælder for de andre lande, er det en skandale, når f.eks. præsident Mitterrand taler om en generobring af det nationale marked og dermed måske nok på kort sigt kan skaffe sig popularitet i sit eget land, men på mellemlang sigt ødelægger arbejdspladser i hele Europa.
The conclusion that the Jumbo Council must draw, therefore, is that a joint strategy in the areas of economic, budgetary, social and scientific policy is needed, because that is the only way Europe can really stand its ground in the new industrial revolution and avoid losing touch.
Dette er en asocial og kortsynet holdning. Netop protektionisme vil på ny føre Europa ud i social uro og vil ikke føre til et snævrere økonomisk samarbejde.
It must also be said that an economic target of this kind is the only way of raising the financial resources we urgently need if we are to maintain our social network and extend it in the future.
Endvidere må vi med eftertryk søge at overbevise os selv og de andre medlemslande om, at en fjendtlig holdning over for teknologi ikke er den rigtige vej, og at vi i stedet for i Det europæiske Fællesskab må samle vore ressourcer med henblik på udvikling af lovende fremtidsteknologier, der kan yde et bidrag til bekæmpelsen af arbejdsløsheden i vore medlemsstater.
In the end the mainspring of activity is somebody taking a risk, somebody willing to run a company, some body sticking his neck out, coming up with a new idea, which may not be liked by his bosses in a big concern — in short, an innovator.