natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cousté (DEP). — (FR) Hr. formand, vi gav klart udtryk for vor holdning under forhandlingen, og De ved, at vi er imod Rådets forslag.
Mr Cousté (DEP). — (FR) Mr President, we explained our position quite clearly during the debate, and you are aware that we are opposed to the Council's proposals.
Griffiths (S). — (EN) Hr. formand, i tirsdags afholdt jeg mig fra at stemme under den endelige afstemning om tillægsbudgettet.
Mr Griffiths (S). — Mr President, on Tuesday I abstained in the final vote on the supplementary budget.
Efter min mening bør dette fradrag udbetales som et engangsbeløb til Det forenede Kongerige, for den stigning, der er sket i indtægterne, er i bund og grund uretfærdig.
I believe that this budget rebate should be paid in a single instalment to the United Kingdom because the way in which the revenue is raised is fundamentally unfair.
Alle institutioner bærer en del af skylden for, at det ikke er lykkedes at udarbejde en permanent løsning på dette problem.
All institutions share a measure of guilt in failing to produce a permanent solution to this problem.
Jeg kan dog på nuværende tidspunkt ikke stemme imod, for jeg repræsenterer også et område, nemlig South Wales, som har følt Thatcher-regimets svøbe, og jeg nægter at lade mig benytte som instrument til reaktion mod en monetarisme, som har gjort millionvis af mennesker arbejdsløse i Det forenede Kongerige.
I could not, at that stage, vote against, however, because I also represent a region — South Wales — which has felt the scourge of Thatcherism and I refuse to be used as an instrument of reaction in monetarism which has thrown millions out of work in the UK.
Derfor mener jeg, det var fuldstændig korrekt og i overensstemmelse med den oprindelige rabat-aftale — som Thatcher-regeringen for øvrigt hidtil kynisk har ignoreret på bekostning af en række regioner — at der til dels med held, siges det, blev lagt pres på Det forenede Kongerige for at det skulle investere fradraget i oprettelse af arbejdspladser i de områder, der er blevet så brutalt hærget af regeringens skånselsløse, ekstremt højreorienterede foranstaltninger.
Thus I believe it was absolutely right in accordance with the original rebate agreement — which, incidentally, the Thatcher government has so far cynically ignored to the detriment of the regions — that pressure should have been put on the UK, with some success, we now hear, to invest their rebate in creating jobs in the regions ravaged so brutally by their uncaring extreme right-wing measures.
Storbritannien — og i mindre grad også Tyskland — bliver nu straffet med et sterilt, konstitutionelt skænderi om fradraget.
Britain — and to a lesser extent Germany — are now being penalized in a sterile constitutional argument over the rebate.
Hvis Parlamentet ønsker at give udtryk for sit mishag med Kommissionen og Rådet fordi det ikke er lykkedes dem at fremsætte en positiv plan for budgetbetalingerne, baseret på relativ velstand, så bør det forkaste 1983budgettet, hvor der er ganske klare linjer for dets konstitutionelle beføjelser.
If the Parliament wishes to show its displeasure at the Commission and the Council for failing to come for ward with a positive plan for budget payments, based on relative wealth, then it should reject the 1983 budget where its constitutional powers are clear.
Dette vil resultere i, at der lægges pres på samtlige Fællesskabets medlemsstater for at nå til et retfærdigt budget-betalingssystem, som var prioriteret meget højt i Labour-partiets valgmanifest i 1979.
This will result in pres sure being placed on all the Community's Member States for a just budget payment system, which was a high priority in Labour's 1979 election manifesto.
Castle (S). — (EN) Hr. formand, jeg er taknemmelig over for dem, som har besluttet at afvise tillægsbudgettet, idet de samtidig. beviser det, nogen af os i lang tid har sagt, nemlig at de betingelser, der gjaldt for Storbritanniens tiltrædelse til Det europæiske Fællesskab, fundamentalt set er uacceptable, og for det andet, at dette Parlament ikke udviser nogen vilje til at rette op på dette forhold.
Mrs Castle (S). — Mr President, I am grateful to those who, by deciding to reject the supplementary budget, are proving what some of us have been saying for a long time, namely that the terms on which Britain joined the European Community are basically unacceptable and, secondly, that there is no will in this Parliament to put those terms right.
Naturligvis er jeg tilhænger af en fundamental finansiel reform, men det er ikke regeringen i Det forenede Kongerige, der har modsat sig noget sådant, og jeg opfordrer alle dem, som vil stemme for forkastelse af budgettet, til at ransage deres egen og deres regeringers samvittighed for at finde ud af, hvem det er, der forsinker den fundamentale finansielle reform.
Of course I am in favour of a fundamental financial reform, but it is not the United Kingdom Government which has been opposing that, and I challenge every one of you who is going to vote for this rejection to search your own minds and search your own government's as to who is holding up the fundamental financial reform.
Naturligvis går jeg ind for, at Parlamentet bruger næb og kløer for at få gennemført ægte reformer i Fælles skabet.
Of course I am in favour of this Parliament using its teeth for genuine reforms in the Community.
Jeg stemte for forkastelse af 1980-budgettet, fordi det ikke indeholdt noget om den omstrukturering, vi alle har behov for.
I voted for the rejection of the 1980 budget because it did not do the restructuring that we all need.
Men hvem er det, kløerne nu er strakt ud imod?
But look, who are the teeth being used against now? — After that rejection of the 1980 budget, what happened?
Hvad skete der efter forkastelsen af 1980-budgettet? Parlamentet trak kløerne til
Parliament climbed down, because it found that by using its teeth, it was hurting itself: its expenses allowances were at risk.
Europa-Parlamentets forhandlinger
So Parliament capitulated.
Jeg vil vente og se, hvad der sker, når landbrugspriserne bliver drøftet.
I will wait to see what happens when the farmprices issue is discussed.
Og når reformen af Fællesskabet skal drøftes, i hvor høj grad vil man så stå sammen om de reformer, Parlamentet har drøftet?
And the reform of the Community, how united will you all be then for the reforms about which Parliament has talked?
Baillot (COM). — (FR) Hr. formand, stemmeforklaringen fra de franske deputerede i gruppen af kommunister og beslægtede er ganske kort, eftersom den er en logisk følge af hele vor holdning.
Mr Bailiot (COM). — (FR) Mr President, the explanation of vote by the French Communists and Allies will be brief, because it is of a piece with our attitude. The truth is that
Siden den 30. maj 1980 har vi til stadighed, uden at fornægte os selv, været modstandere af det kompromis, som gik ud på, at Storbritannien, om end kun provisorisk, skulle nyde godt heraf.
No 1-292/267 from 30 May 1980 onwards we have been quite consistent in refusing the compromise from which Great Britain was only meant to benefit on a provisional basis.
Det, vi altid har sagt, ville ske, er nu sket, og i dag har vi beviset på, at kompromiset varer og fortsat vil vare ved, og at andre lande vil blive tilgodeset, hvis man ikke standser dette system.
As we have continually pointed out it is now proved beyond doubt that the compromise is continuing and will continue and that other countries will take advantage of it if a stop is not put to it.
I dag vil vi uden tøven stemme for en standsning af dette system og for overholdelse af fællesskabspolitikken, sådan som denne er fastlagt i traktaterne.
Today we are voting quite unequivocally in favour of putting a stop to this business and in favour of Community policy as defined in the Treaties.
Rogers (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil stemme imod denne beslutning, selv om jeg ligesom hr. Griffiths i tirsdags gik ind for kontrol med de penge, der sendes tilbage til Det forenede Kongerige.
Mr Rogers (S). — Mr President, I will be voting against this resolution although on Tuesday, like Mr Griffiths, I supported the controls on the money going back to the United Kingdom.
Vi gik ind for dette forslag, fordi vi ikke stoler på, at den nuværende engelske regering vil anvende pengene på en måde, som er i Storbritanniens befolknings interesse.
We supported it on the basis that we do not trust the present British Government to use the money properly in the interests of the people of Great Britain.
Det, man vil gøre, er simpelt hen at benytte det tilbagebetalte fradrag til at mindske den offentlige sektors lånebehov.
All they will simply do is use this cash rebate to reduce their public sector borrowing require ment.
Disse penge vil komme tilbage til en konservativ regering, som har vist sig at være fuldkommen ubønhørlig over for den nød, der hersker hos størstedelen af befolkningen i Storbritannien.
This money will go back to a Conservative Government that has shown itself com-' pletely insensitive to the needs of the majority of the people of Great Britain.
Den er langt mere interesseret i at skrabe penge sammen til sine venner i London City ved at sælge samfundsværdier.
And far more concern with lining the pockets of their friends in the City of London by selling off public assets.
Det er ikke en regering, man kan betro penge til.
They are not a government that can be trusted with money.
Men, på den anden side, skal jeg ligesom hr. Balfour vende tilbage til mit valgområde.
But, on the other hand, like Mr Balfour, I have to return to my constituency.
Jeg skal vende tilbage til mit valgområde, hvor over 25 % af befolkningen er arbejdsløs, hvor over 50 % af de unge er arbejdsløse, og hvor der for hver ledig stilling er over 150 ansøgere.
I have to return to a constituency where over 25% of the people are unemployed, where over 50% of the young people are unemployed, where for every job vacancy there are more than 150 applicants.
Hvor der i de sidste to år er sket en femdobbelt stigning i indsendte ansøgninger om og uddeling til børn af skolemåltider.
Where in the last two years there has been a five-fold increase in claims and provision for children requiring school meals.
Og derudover hjælp til at købe tøj, for blot at gå i skole. Og det er netop disse mennesker, som er nødt til at betale og som faktisk betaler det britiske bidrag.
But more than that help to purchase clothes, simply to go to school.
Det er ikke et beløb, Det forenede Kongeriges regering betaler.
It is not written out by the government of the United Kingdom.
Det betales af de mennesker, som bor i mit område og i lignende områder.
It is paid for by the people who live in my area and similar areas.
Og jeg kan ikke gøre dem det forståeligt eller forsvare det over for dem, at de også skal betale for en, stigning i fødevarepriser, som vil komme til næste år som et resultat af 1983-budgettet.
And I cannot argue to them, or justify to them, that they should pay for an increase in food prices that is going to come about next year as a result of the 1983 budget.
Derfor stemmer jeg imod.
Therefore I am going to vote against. '
Enright (S). — (EN) Det er med tungt hjerte, jeg vil stemme imod det forslag til beslut ning, der er fremsat af budgetudvalget.
Mr Enright (S). — With a very heavy heart indeed I shall be voting against the motion for a resolution tabled by the Committee on Budgets.
Jeg gør det, fordi Rådet i morges forsikrede, at budgetkontroludvalget har fået mulighed for at forvisse sig om, at Det forenede Kongeriges regering anvender pengene på fællesskabspolitik i stedet for at bruge dem til at støtte Trident-projektet.
I shall be doing so because of the assurance given by the Council this morning that the Committee on Budgetary Control was given the opportunity of ensuring that the United Kingdom Government did spend the money on Community policies as opposed to using it to support Trident.
Jeg kunne under ingen omstændigheder have stemt for forkastelse af budgettet, fordi jeg så ville have været i samme båd som dem uden for den socialistiske gruppe, som udgyder floskler og hykleriske erklæringer, og som vil stemme og handle på en helt anden måde, når vi skal til at behandle landbrugspriserne.
I could not, in any case, have voted for the rejection of the budget, because I would have been going along with the cant and hypocrisy of those outside the Socialist Group who will vote and act and speak in a very different way when it comes to the time of the farmprices review.
Vi har set det ske år efter år, og jeg er led og ked af den affære.
We have seen it time and again, and I for one am thoroughly sick of it.
Derfor vil jeg stemme imod forslaget til beslutning.
I shall therefore vote against the motion for a resolution.
Collins (S). — (EN) Jeg vil gerne have, at der ikke skal herske nogen tvivl her i Parlamentet om min holdning til denne afstemning.
Mr Collins (S). — I want the House to be quite clear about my attitude to this vote.
Det er uacceptabelt og absurd, at Fælles skabets budget fortsat er uændret efter alle Parlamentets opfordringer om at ændre det og efter alle de erklæringer, Rådet og Kommissionen har fremsat om, at det ville blive ændret.
It is intolerable and absurd that the budget of this Community should still remain unchanged after all the exhortations to change by Parliament and 'after all the statements by the Council and Commission that it would be changed.
Eftersom det er fuldkommen latterligt, at den finansielle byrde er fordelt uretfærdigt og uens på medlemsstaterne, er det kun rimeligt, at dette fradrag bliver betalt, og at det betales som et engangsbeløb.
Since it is utterly ridiculous that the financial burden should fall unequally and inequitably on the Member States, then it is only reasonable that this rebate should be paid and that it should be paid in one instalment.
Der er ikke tale om godgørenhed, det er simpelt hen en korrektion af en begået fejl.
It is not charity, it is a correction of unfairness.
Derefter vil jeg også gerne fastslå, at jeg under ingen omstændigheder nogen sinde kan støtte den slags job-ødelæggende politik, Thatcher-regeringen fører i Det forenede Kongerige.
That having been said, there is no way that I can ever give any kind of support to the kind of job-crushing policies being pursued by the Thatcher Government in the United Kingdom.
Disse penge bør anvendes på regionerne.
This money ought to be spent in the regions.
De bør bruges til at skabe beskæftigelse, og de bør bruges til at øge de offentlige udgifter udover de grænser, der nu er fastsat og modstræbende er tilladt i Det forenede Kongerige.
It ought to be used to create jobs and it Ought to be used to increase public expenditure beyond the limits presently and grudgingly allowed in the United Kingdom.
Derfor var det fuld kommen korrekt i tirsdags, at man tvang Rådet til nytænkning, og det var fuldkommen rigtigt, at man ikke veg en tøddel og ikke ofrede nogen sympati på fru Thatcher, som konstant forsøger at øge elendigheden blandt den arbejdende befolkning i Storbritannien. nien.
Therefore, it was entirely right on Tuesday to force a rethink by Council and entirely right to give no quarter and no sympathy, to Mrs Thatcher in her persistent search for new levels of misery for the working people in Britain. ain.
Til slut, hr. formand, vil jeg gerne sige, at inden jeg traf beslutning om, hvorledes jeg skal stemme, lyttede jeg til indlæggene her i morges.
Finally, Mr President, I must say that before deciding on my vote I have listened to the arguments this morning.
Jeg lyttede meget omhyggeligt til dem.
I have listened to them very carefully.
Såby (S). — (FR) Hr. formand, selv om de franske socialister ikke var med til at bære ansvaret for mandatet af den 30. maj, sagde vi dengang, denne procedure blev indledt, at vi gik ind for betalingen af dette bidrag.
Mr Saby (S). — (FR) Mr President, although the French Socialists had no responsibility for the Mandate of 30 May, we made it plain from the beginning that we were in favour of paying this refund.
Vi mente, at det — eftersom de nye politiske retningslinjer endnu ikke var blevet fastlagt — måtte være muligt at udvirke, at denne tilbagebetaling indgik som et led i fællesskabspolitikken.
We thought that, as new policies had not been decided on, this refund could be fitted into Community policy.
I nat strakte vor delegation sig meget langt i forsøget på at nå til et kompromis.
Last night, our delegation went a very long way down the road of conciliation.
Vi var villige til at gøre en anstrengelse og oprigtigt indstillet på at finde en løsning.
We were ready to make an effort and to arrive at a serious conclusion.
Det er Rådets ubøjelighed, dets mere eller mindre utilslørede vilje til ikke at ville nå til en løsning, som er skyld i, at vi i dag med beklagelse må stemme for forkastelse, eftersom vi ikke kan acceptere Rådets drastiske betingelser.
But the intransigence of the Council, the Council's more less unconcealed desire not to arrive at an agreement, is the reason why today we shall vote, regretfully, in favour of rejection, since we cannot accept the draconian conditions imposed by the Council.
Balfe (S). — (EN) Hr. formand, i januar måned for ti år siden blev Storbritannien medlem af denne institution med mange løfter om reformer og ændringer, men ingen af disse er blevet ført ud i livet.
Mr Balfe (S). — Mr President, ten years ago in January Britain came into this institution with ' many promises of reforms and changes, none of which have effectively come through.
Vi er haltet fra krise til krise, og EØF som institution har aldrig været populær i Storbritannien i modsætning til den måde, hvorpå det blev accep teret i andre lande.
We have staggered from crisis to crisis, and the EEC as an institution has never been popular in Britain, in contrast to its acceptance in other countries.
Det, der sker i dag, er lige vand på denne mølle, for det, De om lidt vil bevise, er, at jeg og mine kolleger, som konsekvent har været modstandere af EØF, har haft ret, lige siden vi begyndte vor modstand i midten af tresserne.
Today you are going to add grist to that mill, because what you are going to prove is that I and my colleagues who have consistently opppsed the EEC have been right ever since we started ppppsing it in the middle '60s.
Nu har vi fået budgettet presset igennem denne uge, på to dage, på en uacceptabel og uansvarlig måde, uden at der var ordentlig tid til at fremsætte ændringsforslag, med folk, som sad i møde til midt ud på natten, og med møder på ukristelige tidspunkter om morgenen, hvor de bryggede uacceptable beslutninger sammen. Jeg vil gerne spørge vore kolleger, specielt dem fra Frankrig og Grækenland, om de ville acceptere dette, hvis det var en udfordring til dem, fordi det er de lande, som tidligere har kæmpet mest ihærdigt for de enkelte staters rettigheder her i Parlamentet.
We have had this budget rushed through this week, in two days, in an unacceptable and irresppnsible way, without proper time being given fpr retabling amendments, with pepple sitting halfway through the night, meeting at pdd hours in the morning and cooking up unacceptable resolutions.
Jeg ved godt, hvilken løsning jeg ville foreslå fru Thatcher, for det er den løsning, general de Gaulle tidligere har anvendt, for det eneste, disse institutioner reagerer på, er en sådan behandling.
I know the solution I would advocate to Mrs Thatcher, and it is the solution adopted by General de Gaulle before, because the only thing that these institutions will accept is that kind of treatment.
Og endlig vil jeg gerne sige, at jeg udfordrer et hvilket som helst torymedlem til at vende tilbage til Storbritannien og i denne weekend offeritligt forsvare Fællessmarkedet over for mig.
Finally, I now challenge any Tory to come back to Britain and defend the common market against me publicly this week-end.
Sir Henry Plumb (ED). — (EN) Hr. formand, det er i højere grad sørgmodighed end vrede, der får mig til at tage ordet ved en lejlighed som denne, når jeg tænker på alle de
Sir Henry Plumb (ED). — Mr President, it is more in sadness than anger that one rises on an occasion like this, where behind me are a lot of people who are totally dedicated to the cause of trying to create European unity and trying to create policies within the Community which are going to be helpful and acceptable to all the people we represent.
Det, Richard Balfe netop har sagt, giver et klart billede af situationen, som den ser ud i Storbritannien.
What Richard Balfe has just said sets out the position as we see it in Britain.
Ikke desto mindre går jeg ind for, og jeg anmoder medlemmerne af dette Parlament om med mig at gå ind for vedtagelsen af tillægsbudgettet, således at vi kan komme videre med vor opgave og vise, at dette Parlament er troværdigt og ansvarligt.
Nevertheless, I support and seek the support of Members of this House for the adoption of the supplementary budget, so that we can get on with our job and show credibility and responsibility in this House.
Jeg nærer afsky for nogle af de erklæringer, der er blevet fremsat af medlemmerne fra den modsatte side af Parlamentet, som gør brug af denne lejlighed til at fremdrage anliggender, som vedrører deres eget sogn, selv om det jo er vor opgave at sætte os ud over alt dette og tage ansvaret for Fællesskabets beslutninger.
I abhor some of the statements being made by Members from the opposite side of the House while taking this opportunity of dealing with parochial affairs, when our responsibility is to rise above all this and take a responsibility for Community decisions.
Det er Parlamentet, som bærer det største ansvar for at træffe beslutning om det samlede budget og om, hvorledes midlerne fra dette budget kan anvendes på den bedst mulige måde.
This House has the major responsibility for deciding on the overall budget and on how resources from that budget can be used in the best possible way.
Jeg accepterer udfordringen fra Richard Balfe og hans meningsfæller og er villig til at tage tilbage til mit land og forklare, hvad der er sket. Jeg vil imidlertid sige, at forkastelsen af budgettet ikke skyldes min gruppe men de mange, som har forsømt denne lejlighed til at træffe beslutning om og blive enige om politiske retningslinjer, som kunne være trådt i kraft nu og have virket på en måde, som ville have været i alles interesse og afgjort til fordel for den videre udvikling af Fællesskabet.
I accept the challenge of Richard Balfe and others and am prepared to go back to my country and explain what has happened.
1-993/82 »Budget«): VEDTAGET
1-993/82'Budget'): ADOPTED
Bonde (DCI). — Hr. formand, vi kan ikke støtte den tag-selv bevægelse, som har udviklet sig i Parlamentet, hvor man indgår trialog-aftaler for at få indrømmelser og, så snart man har fået trialog-indrømmelser, fluks lægger de aftaler på hylden til fordel for nye kampe om nye magtområder til Parlamentet.
Mr Bonde (CDI). — (DA) We cannot support the 'free-for-all' movement which has grown up in this Parliament, where three-cornered agreements are concluded with a view to obtaining concessions and, and as soon as these concessions have been granted, are thrown overboard for the sake of new fights over new powers for Parliament.
Jeg hører til de få i salen, der synes, at Ministerrådet allerede bevægede sig alt for langt i går nat, og jeg synes, at det er en meget betænkelig budgetprocedure, man er kommet ind på, og at det er en meget lidt betryggende demokratisk fremgangsmåde, man anvender.
I am one of the few people in this House who thinks that the Council has already gone too far in what it decided last night, and that the budgetary procedure that we have embarked on is extremely dubious and hardly reassuring from the democratic point of view.
De folk, som ville forkaste 1982-budgettet, har vidst i den sidste måned, at de ville forkaste det.
Those who wanted to reject the 1982 budget already knew last month that they wanted to reject it.
Alligevel kunne de først få fremstillet et skriftligt forslag her til formiddag, mens der var gruppemøder,- så at folk i grupperne ikke kunne kende den endelige tekst.
Nevertheless, they only managed to table a written proposal this morning while group meetings were being held, so that the people in the groups would not be able to familiarize themselves with the definitive text.