natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fordi det ikke imødegår de tilfælde, hvor militærnægtelse bruges som påskud for at undgå opfyldelsen af de forpligtelser, som alle de andre borgere må underkaste sig.
It does nothing to guard against cases where conscientious objection is put forward as an excuse, to avoid the fulfilment of obligations to which all other citizens are subject.
Fordi man ud fra Macciocchi-betænkningens kriterier og generelle ånd kan påstå, at visse stater krænker menneskerettighederne, skønt de respekterer dem og beskytter dem lige så meget som og måske endda i højere grad end dem, som bekymrer sig mindre om faren for misbrug af retten til militærnægtelse.
Because according to the criteria and the general spirit of the Macciocchi report, some countries could be characterized as contravening human rights, whereas in fact they respect these rights deeply and safeguard them as well as, if not even more substantially than other countries that show less concern about the danger of abusing the privileges accorded to conscientious objectors.
Patterson (ED), skriftligt. — (EN) Jeg vil stemme for Macciocchi-beslutningen af to grunde :
Mr Patterson (ED), in writing. — I am voting for the Macciocchi resolution for two reasons: ons:
Jeg mener ikke, at staten har ret til at tvinge et individ til en handling, der strider mod hans eller hendes grundlæggende overbevisning, medmindre individet ved at undlade en sådan handling skader eller truer andre.
I do not consider that the State has the right to coerce an individual into action which conflicts with his or her fundamental beliefs, unless, by refraining from such action, the individual harms or threatens others.
En afvisning af at gøre tjeneste i de væbnede styrker er under de nuværende omstændigheder efter min opfattelse ikke ensbetydende med, at andre skades eller trues.
Refusal to serve in the armed forces does not, in my opinion, constitute such a harm or threat in present circumstances.
Hvad angår spørgsmålet om militærnægterens oprigtighed, må der træffes alle foranstaltninger for at sikre, at der sker en retfærdig undersøgelse af sagen, f.eks. ved paritetisk repræsentation.
In so far as it is necessary to determine whether such a belief is sincerely held, every attempt must be made to ensure that a case is fairly heard: e.g. through equal legal representation.
I sidste ende kan et spørgsmål om den individuelle samvittighed ikke bevises; det må altid forudsættes, at der er tale om god tro.
In the last resort, a matter of individual conscience cannot be proven; but there must always be a presumption of good faith;
Théobald-Paoli (S), skriftligt. — (FR) For socialisterne som for alle demokrater er militærnægtelse en ret.
Mrs Théobald-Paoli (S), in writing. — (FR) The socialists, like the communists, regard conscientious objection as a right.
De, som på grund af en dybtfølt indre moralsk overbevisning nægter at ofre en del af deres liv på den uomgængeligt nødvendige militære beskyttelse af deres fædreland, bør kunne fritages for en væbnet national militærtjeneste.
Those who, in the name of their own high moral convictions refuse to devote a period of their life to the essential military protection of their country must have the possibility of being released from armed national service.
De må sikres mulighed for på anden måde at opfylde deres ansvar for beskyttelsen af samfundet.
They must be enabled to exercise their responsibility to protect the social group by other means.
Det meget positive ved fru Macciocchis betænkning er, at den er en første konstatering af denne ret i Europa.
The great merit of Mrs Macciocchi's report is that it is the first official statement of this right in the Community.
Dette betyder ikke nødvendigvis, at den skal være af
Debates of the European Parliament
7.2.83 samme varighed som en aktiv militærtjeneste; i Frankrig aftjener de frivillige, der vælger at opfylde deres værnepligt i form af en en videnskabelig, sundhedsmæssig eller uddannelsesmæssig tjeneste i udlandet, en periode på ca. 18 måneder i stedet for de fastsatte 12.
That does not necessarily mean that the duration should be equal to that of active military service, however; in France volunteers who choose to carry out their military obligations by working on cooperation projects in the scientific or health field, or by teaching abroad, serve nearly 18 months instead of the prescribed 12.
De pågældende, der som regel er glade for og berigede af den opgave, de har fået tildelt, gør ingen indvendinger.
These candidates, who are in general very eager and feel enriched by the task entrusted to them, do not complain.
Ordføreren udtalte sig: — FOR ændringsforslag nr. 5; — IMOD ændringsforslag nr. 1.
— IN FAVOUR of Amendment No 5;
Eisma (NI). — (NL) Fir. formand, det er ærgerligt, at de forskellige dyrebeskyttelsesorganisationer såsom »Stichting lekker dier« har givet Parlamentet deres oplysninger på så sent et tidspunkt.
Mr Eisma (NI). — (NL) It is most regrettable that the various animal protection societies throughout the Community, such as the Dutch 'Animal Lovers Foundation' ('Stichting lekker dier') only forwarded their data to the Parliament at the last minute.
Alligevel har de i sidste øjeblik endnu fået chancen for at underrette alle parlamentsmedlemmer om de store lidelser, som avl af gæs til produktion af gåselever afstedkommer.
They have nevertheless been given an opportunity of bringing to the attention of the Members of this House the untold animal suffering caused by goose-cramming for the production of foie gras.
Ordføreren gav dem sandsynligvis uforsætligt denne chance ved at udsætte afstemningen om sin betænkning en måned.
This was made possible largely thanks to the decision (albeit unwittingly) of the rapporteur to ask for the vote to be held over for one month.
Vi beklager, at det hidtil ikke har vist sig, at i det mindste flertallet af vore kolleger har ladet sig påvirke af dyrebeskyttelsesorganisatiohernes budskab.
We therefore regret that there is so far no sign of majority support for the animal protection supporters' arguments.
Alligevel håber vi, at flertallet lige som vi vil stemme imod Pruvot-betænkningen.
Never theless we still hope that a majority of the House will join with us in rejecting the Pruvot report.
Moreland (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil stemme for fru Pruvots betænkning.
Mr Moreland (ED). — I shall be voting for Mrs Pruvot's report.
Måske kan jeg fortælle fru Pruvot, at fordi hr. Newton Dunn og jeg til stadighed stemte for flertalsstandpunktet hele vejen igennem, kan hun takke hr. Newton Dunn og mig for det hidtidige afstemningsresultat.
Perhaps I can tell Mrs Pruvot that as Mr Newton Dunn and myself voted consistently for the majority position throughout, she can thank Mr Newton Dunn and myself for the way the voting has gone so far!
Mit standpunkt er i overensstemmelse med mine hidtidige standpunkter angående spørgsmål om dyrebeskyttelse, men jeg må sige, at der er et spørgsmål, som må stilles til flertallet i denne debat.
My view is consistent with my previous position on animal welfare issues, but I must say that there is a question that should be put to the majority in this debate.
Er det i overensstemmelse med deres standpunkt i dyrebeskyttelsesspørgsmål, og her tænker jeg navnlig på spørgsmålet om sældrab?
Is it consistent with their position on animal welfare issues, and I refer in particular to their position on seal culling?
Nu vil nogle medlemmer måske sige: jamen drabene på sælunger er grusommere.
Now some Members may say: Ah, but culling seal pups is more cruel.
Måske, måske ikke.
Maybe, maybe not.
Jeg mener, at hvis man ser på den lange række betænkninger om begge spørgsmål, så kan man ikke udvælge det ene eller det andet spørgsmål og sige, at det ene helt klart er mere grusomt end det andet.
All I would have thought is that if you look at the wide range of reports on both subjects, you cannot come down on one side or other and say one is distinctly more cruel than the other.
Men der er et vigtigere aspekt.
But there is a more important aspect.
Folk udefra vil sige, at den virkelige forskel i denne debat består i, at det ene problem ligger inden for Fællesskabet, og det andet unden for, og at det er dette, der har været afgørende for stemmeafgivningen i disse sager.
Outsiders will say that the real difference in this debate is that one issue is within the Community, the other outside the Community, and that that is what has determined the votes on those particular issues.
Canadiske observatører har f.eks. bemærket, at Rådet traf en afgørelse vedrørende grønlandssælen, men ikke vedrørende middelhavssælen.
Canadian observers, for example, have noted that the Council took a decision on harp seals but not on Mediterranean seals.
Her er vi konfronteret med et problem, der grænser til chauvinismen.
Here we are dealing with an issue in the land of chauvinism.
Jeg vil derfor bede forsamlingen om at være lidt mere konsekvent i fremtiden.
So I ask this House to be a little bit consistent in the future.
Jeg mener, at fru Pruvots betænkning er rigtig.
I think Mrs Pruvot's report is right.
Jeg mener tilfældigvis også, at Maij-Weggen-betænkningen var forkert, men jeg håber, at vi kan drage den lære, at vi må koncentrere os om bevarings — og ikke velfærdsforanstaltninger for dyr.
I happen to think the Maij-Weggen report was wrong, but I hope that the lesson is that we must concentrate on conservation issues in animals and not animal welfare.
Spencer (ED). — (EN) Hr. formand, jeg skal forbigå hr. Morelands trivielt kyniske grunde til at stemme imod.
Mr Spencer (ED). — Mr President, I shall ignore the trivial cynicism of Mr Moreland's reasons for voting against this report.
Jeg vil blot over for de ærede medlemmer påpege, at han underskrev mit ændringsforslag og derfor valgte at afgive sin stemme på en måde, der ville maksimere de canadiske sælfangeres interesser.
I would merely point out to colleagues that he signed my amendment and therefore chose to cast his vote in a way that would maximize the interests of Canadian seal clubbers.
Hvad angår det konkrete spørgsmål, skal jeg ikke selv fremsætte nogen bemærkning, men indskrænke mig til at videregive den franske dyrebeskyttelsesforenings bemærkninger til forsamlingen.
On the actual question of substance, I shall not make any comments of my own but con fine myself to giving the House the comments of the French Society for the Defence of Animals.
Jeg er blot brite, og hvis jeg citerer en fransk institution i dette spørgsmål, vil det måske have større vægt.
I am only a Briton, and if I quote a French society in this matter, it might carry more impact.
For det første er denne betænkning i direkte modstrid med den europæiske konvention til beskyttelse af dyr bestemt til menneskeføde.
Firstly, this report flies in the face of the European Convention on the Protection of Food Animals.
For det andet kunne vi ernære 1,4 millioner børn i verden med det korn, vi vælger at lade omdanne til denne delikatesse.
Secondly, we could feed 1 · 4 million children in the world on the grain which we choose to turn into this delicacy.
For det tredje, og dette er et direkte citat.fra en publikation udgivet af Société nationale pour h défense des animaux: »De gæs og ænder, der ikke dør af en sprængt mave, infektioner, hjertesygdom eller cirrhose, slagtes, når de er ved at dø.
Thirdly, and this is a direct quotation from a publication of the Société nationale pour la défense des animaux: 'Those geese and ducks that do not die of a burst gizzard, infection, heart disease or cirrhosis are slaughtered when dying.
Så snart dyret, der nu er ude af stand til at røre sig og ligger på sit leje, udstøder en slags rallen fra struben gennem det halvåbne næb, er tidspunktet kommet for at ofre det«.
As soon as the animal, now crippled and lying on its bedding, emits a sort of rattling in the throat from its half-opened beak, that is the sign that it is time to sacrifice it'.
Dette er ikke taget fra et stykke propaganda mod denne praksis, det er fra et skrift, der går ind for den.
That is taken not from a piece of propaganda against this practice, but from a manual supporting it.
Fir. formand, i betragtning af det meget knebne afstemningsresultat: vi vender tilbage!
Mr President, after the closeness of some of these votes, we shall be back!
Såby (S). — (FR) Hr. formand, fru Pruvots betænkning er glimrende, og de argumenter, der er fremført imod den, afslører efter niin opfattelse mere føleri end følsomhed, mere fantasteri og sekterisme end sagligt kendskab til forholdene i dyreriget.
Mr Saby (S). — (FR) Mrs Pruvot's report is excellent and in my view the arguments put forward against it are more sentimental than sensible, more inclined to fantasy and esotericism than to serious scientific knowledge of the animal kingdom.
Hvis man skulle følge fortalerne for disse argumenter over i mineral- og planteriget, ville man blive nødsaget til at forbyde minearbejderne at bryde kul af hensyn til beskyttelsen af dyreriget.
If we had to obey all the supporters of these arguments about the mineral and vegetable kingdom, we would have to prohibit miners from digging in coal mines on the pretext of protecting the animal kingdom.
Hr. formand, mangelen på saglighed er åbenbar.
What frivolity, Mr President!
Men jeg vil vende mig mod realiteterne.
But to come back to reality.
Realiteten i dag er, at mennesket ikke har fundet midlet til at ernære de mange milliarder mennesker, og at dette er dets ansvar.
The reality is that man today has not found a way of feeding tens of millions of humans and that he is responsible for this situation.
I den forbindelse kan det anføres, at der i Frankrig findes en region — »Midi-Pyrénées« — med 29 000 familielandbrug, der lever af fremstillingen af gåselever, og som gør det uden at tilføje dyreriget nogen skade.
In this context, there is a region of France, the Midi-Pyrenees region, where 29 000 family smallholders live off the production of foie gras, without doing any injury to the animal kingdom.
Det vil jeg gerne understrege meget klart!
I am saying this loud and clear!
Og når man taler om føde-vare-kæder, vil jeg sige, at gåselever er et produkt, der er velegnet for et landbrug, som skal ernære en familie og omdanne et producerede korn til færdigvarer.
Since speakers have referred to food chains, may I say that the goose is a product worth considering in a smallholding wishing to reward family labour and transform the cereals crop into finished products.
Det er realiteterne!
That is the reality!
Altså ikke noget føleri, der ville vanære Parlamentet; lad os acceptere vort ansvar på det økonomiske så vel som på det menneskelige plan !
So, no sentimentality, which would dishonour our Parliament; let us assume our responsibilities, both in the economic and in the human field!
Gautier (S). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne stemme imod denne betænkning.
Mr Gautier (S). — (FR) Ladies and gentlemen, I will vote against this report with plea sure.
Personlig, anser jeg det hele for en skinhellig affære.
Personally I consider the whole business a 'holier than thou' procedure.
Om så Parlamentet havde fået tre millioner underskrifter mod tvangsfodring af gæs, så ville opportunisterne i den modsatte side af salen — jeg ser tilfældigvis hr. Bangemann — antagelig også straks have været imod. Jeg mener altså, at vi bør være konsekvente.
If this Par liament had got three million signatures against goose-cramming, the opportunists in this House, opposite me, — I happen to see Mr Bangemann there — would probably immediately be against it.
Når man her læser, at gæssene på det nærmeste længes efter at blive stopfodret sådan, at de får en syg lever, så kan man jo som jeg kun le.
When one reads that the geese are actually yearning to be crammed so full that their livers become diseased, one can only laugh, as I do.
Her taler man om kultur og traditioner, som man bør holde i hævd.
Then people talk of culture and tradition, which must be respected.
Gælder det også for jagt på fugle, for sældrab og andre ting?
Does this also apply to shooting birds, culling seals and so on?
Når det er medlemsstaternes materielle interesser, der står på spil, bryder de fleste medlemmer af denne forsamling sig fejl om dyrebeskyttelse, således som vi har set det i forbindelse med burhøns og nu også opfedningen af gæs.
When it is a question of the Member States' material interests, it becomes clear that most of the people in this House couldn't care two hoots about animal protection, as can be seen from the example of battery hens and now of goose-cramming.
Forth (ED). — (EN) Jeg vil henlede Parlamentets opmærksomhed på, at dette spørgsmål har udgangspunkt i et forslag til beslutning, der første gang blev fremsat i oktober 1980, og som gennemgik en meget omhyggelig behandling i udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse i juni og september 1982, hvorefter det blev enstemmigt vedtaget.
Mr Forth (ED). — I would draw the House's attention to the fact that this matter arose from a resolution first tabled in October 1980 and was considered very carefully by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection in June and September 1982 and was then adopted unanimously.
Men af større vigtighed end dette er for mig, hr. formand, punkt 2, som jeg vil henlede mine kollegers opmærksomhed på. Jeg vil navnlig henlede mine britiske kollegers opmærksomhed på punkt 2, fordi det erkender den store betydning, som mange mennesker i Fællesskabet tillægger de særlige nationale kulturelle forskelle og traditioner.
But more important than that for me, Mr President, is paragraph 2, to which I would draw colleagues' attention, I would particularly draw the attention of my British col leagues to paragraph 2 because it recognizes the great importance that many people in the Community attach to the value of particular national cultural differences and traditions.
Jeg som alle mine kolleger ved, at en af de ting, der bekymrer dem og deres vælgere mest i forbindelse med medlemsskab af Fællesskabet, er det, som folk fejlagtigt opfatted som Fællesskabets trussel mod individuelle nationer, særpræg og kulturtræk.
I know, as all my colleagues know, that one of the things which concerns them and their constituents most about membership of the Community is what people wrongly see as the threat of the Community to individual national traditions, characteristics and cultures.
Og det glæder mig overordentlig at se, at denne betænkning anerkender disse forskelle, og sådan vil det forhåbentlig fortsat være.
I am delighted to see that this report recognizes these differences, and long may it be so.
Det er af denne grund, at jeg helhjertet går ind for Pruvotbetænkningen, for jeg mener, at det er et spørgsmål mere end noget andet, som er af betydning for det britiske folk i lige så høj grad som for andre.
It is for this reason that I am going to vote wholeheartedly for the Pruvot report because I believe that it is this matter more than any other which is of importance as much to British people as to anyone else.
Vi må aldrig gøre Fælles skabet til et organ, der vilkårligt og unødvendigt blander sig i dybtfølte og dybt rodfæstede nationale kulturtræk og traditioner. Denne betænkning anerkender dette, og jeg byder den derfor velkommen, og jeg vil med den største glæde stemme for den.
We must never put ourselves in the position of setting the Com munity up as a body which will interfere gratuitously and unnecessarily in very deeply felt and deeply rooted national cultures and traditions.
Seibel-Emmerling (S). — (DE) Jeg vil stemme imod denne betænkning, og jeg beklager dybt, at ordføreren ikke har efterkommet opfordringerne til at tilbagevise den til udvalget.
Mrs Seibel-Emmerling (S). — (DE) I will vote against this report and I greatly regret that the rapporteur did not agree with the proposal that it be referred back to the committee.
I dag ved vi imidlertid, at denne betænkning ikke blev udarbejdet af alle dyrebeskyttelsesorganisationerne, men kun af en lille del af dem.
But now we know that this report was not drawn up by all the animal protection organizations but only by a small number.
Dette alene var tilstrækkeligt til at tilbagevise betænkningen.
This alone would have been reason enough to with draw the report.
Jeg beklager dette dybt, og jeg tilslutter mig iøvrigt hr. Gautiers stemmeforklaring.
I very much regret this and for the rest I agree with Mr Gautier's explanation of vote.
Parlamentet kan ikke gå ind for at beskytte dyr i fjerne lande f.eks. sæler, når det Fælles skabet tolererer et system, som en række af vore lande heldigvis allerede har fordømt.
This Parliament cannot urge the protection of animals in far distant countries, such as seals, while tolerating a system in the Community which some of our countries, thank God, have already condemned.
Weber (S). — (DE) Hr. formand, Europa-Parlamentet har skabt sig et navn i kampen mod grusomheder mod dyr.
Mrs Weber (S). — (DE) The European Parliament has won a name for itself in combat ing cruelty to animals.
Vi har med al magt modsat os, at babysæler slås ihjel for at tilfredsstille et fåtals trang til luksus.
We have protested with all our might against the killing of baby seals to satisfy the luxury tastes of a few.
Gæs stopfordres udelukkende for at tilfredsstille et fåtals trang til luksus.
Geese are crammed purely to satisfy the luxury needs of some few individuals.
Vi kan efter min opfattelse ikke tillade, at disse menneskers kulinariske ekstravagancer imødekommes.
I do not think we can allow the culinary eccentricities of a few people in the Community to be satisfied.
Det har ikke mere noget med et normalt forbrug at gøre. Jeg har endnu en gang lagt billeder i Deres bokse, hvor det dokumenteres, hvilke fordringsmetoder og hvilke kvaler disse dyr udsættes for.
That has nothing to do with normal consumption.
Parlamentet kunne ikke engang deles i gode og onde : de gode er dem, der har indtaget en vis holdning, og de onde er dem, der har indtaget den modsatte holdning.
Neither would it be desirable for this Parliament to be divided into good members and bad members, according to their positions on a certain issue.
I virkeligheden er der her i Parlamentet foregået et møde, som har udviklet sig til et sammenstød mellem industrikulturen og bondekulturen.
In reality, the confrontation taking place in this Parliament has become a clash between industrial civilization and agricultural civilization.
Bondekulturen tager sandelig ikke på dyrene med fløjlshandsker, men industrikulturen tager sandelig heller ikke — i dette tilfælde — på menneskene med fløjlshandsker.
It is true that the latter does not com monly handle animals with kid gloves, but it is equally true that the former is no gentler in its treatment of human beings.
Jeg ønsker ikke at indtage nogen bestemt holdning, men jeg ved, hvorledes bønderne lever, og jeg vil stemme for Pruvotbetænkningen, men jeg vil gerne slutte med et spørgsmål: Når Spanien kommer med i Fællesskabet, tænker man måske så på at afskaffe tyrefægningerne?
Although I do not agree with some of the views expressed, I will vote in favour of Mrs Pruvot's report, for I am familiar with the ways of agricultural society. I would like to conclude with a question, however: when Spain becomes a member of the Community, do we intend to abolish bull-fighting?
Marshall (ED), skriftligt. — (EN) Jeg tror, jeg tilhører et lille mindretal i forsamlingen.
Mr Marshall (ED), in writing. — I believe I am one of a small minority in this House.
Jeg har set tvangsfodringen af gæs og ænder.
I have seen the force-feeding of geese and ducks.
Det, jeg så, har rystet mig i en grad, at jeg ikke længere er i stand til at spise gåseleverpostej.
What I saw so upset me that I am no longer able to eat paté de foie gras.
Efter min opfattelse indebærer tvangsfodringen af gæs uacceptable lidelser for de pågældende dyr, og den bøf derfor forbydes.
I believe that the force-feeding of geese does involve unacceptable hardships to the birds involved and should therefore be banned.
Det er grunden til, at jeg mener, at Spencer-ændringsforslaget var rigtigt, og det er grunden til, at jeg vil stemme imod Pruvot-betænkningen.
That is why I believe the Spencer amendment was right and why I shall vote against the Pruvot report.