natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og dernæst — og fremfor alt vil jeg sige — den europæiske intelligensressource, Europas fantasi og evne til fornyelse. Dette er vore største trumfkort.
This is a discovery that the chansonniers in Mont martre made many years back when I was just starting my parliamentary career in Paris.
Sådan har det været tidligere, og sådan vil det være fremover. Jeg vil dog gerne give udtryk for ét ønske : jeg ser gerne, at der ud over de grænser, som kan skille et flertal fra et mindretal, så ofte som muligt aftegner sig konvergente linjer.
We are very pleased today to have this opportunity, in the second term of office of this directly elected Parliament, to make a fresh start in our efforts to give this Parliament the role that befits it.
Når man ser tilbage på vort Europas historie — idet vi ikke går tilbage til syndfloden, men f.eks. til begyn-
My thanks go to Mr de la Malène, who gave an accurate description of why people rallied to my cause.
Vi står for øjeblikket over for finansielle problemer.
You will understand that I was particularly touched by Simone Veil's congratulations.
Så vidt jeg ved, er det endnu ikke lykkedes for Ministerrådet at løse de mest presserende problemer: underskuddet på budgettet for 1984 og udarbejdelsen af budgettet for 1985.
It was a great honour for me once more to join the electoral battle, as I did in 1979, under her leadership, on her list, and I thank her for the confidence she has placed in me once more.
Dette forspring — det har man ofte sagt, og jeg skal ikke udbrede mig længe om dette emne — det har vi mistet, og et af vore første mål skal være at genvinde det.
I am well aware that this common European good — and this is a much-used phrase — is hard to define in practical terms. It is a matter for discussion.
Derfor er der blandt alle de former for ny politik, som man ofte taler om, ikke nogen, som forekommer mig vigtigere end en fælles indsats inden for den videnskabelige og teknologiske forskning.
But I am sure that this common interest does exist and, as has often been said, that the only alternatives are the survival and development of the European Community on the one hand and disintegration and disastrous consequences on the other.
Jeg vil blot sige følgende: som tidligere finansminister er jeg ikke tilbøjelig til at undervurdere betydningen af de finansielle problemer.
(Applause) my friend, whose disciple I still consider myself to be.
Men når man ser på de tal, som skiller parterne, og når man sammenligner disse tal med tallene på vore nationale budgetter f.eks. og med tallene for de forskellige landes bruttonationalprodukt, så er det meget små tal.
He, as we all remember, opened the way for the build ing of the European Communities with his historic declaration of 9 May 1950.
En regeringstalsmand sagde endog for nylig, at det er latterlige små tal.
But I cannot forget the most recent of them, Piet Dankert.
De er især latterligt små, når man sam menligner dem med den risiko, de folk løber, som fører Fællesskabet mod en sprængning, fordi de ikke i tide har udvist en forsonlig indstilling og været rede til at indgå et nødvendigt kompromis.
He was my colleague on the Bureau and this gave me the opportunity to appreciate his qualities — his courtesy and his devotion to duty.
Der kan åbnes nye markeder for vor industri, således at Europas interesse, når alt kommer til alt, stemmer udmærket overens med den ædelmodighed og den humanitære ånd, som skal få os til at favorisere udviklingen i den tredje verden, især til fordel for de fattigste lande. Det Europa, som vi ønsker, er et Europa, som sandelig tager hensyn til sine egne interesser, men som også er sig sit ansvar over for andre dele af verden bevidst.
And if some of us were tempted to turn to protectionist methods — often involving getting the neighbours to cope with problems we should ourselves be handling — you must realize that this is the wrong way and that we must, on the contrary, stick firmly to the rules which govern our European Community and which are based essentially on free trade and, beyond that, on a strengthen ing of the solidarity that must unite us all.
Et stort spørgsmål, som er blevet udførligt behandlet siden den første valgkampagne i 1979, idet nogle befrygter, at et direkte valgt Parlament skal tiltage sig for store beføjelser, mens andre siger: Hvorfor stemme for et Parlament uden beføjelser?
When I mention these memories, there is no question of being tempted to sink into what some people call Euro-pessimism, the disease that is currently rife, if the press is to believed.
Kære kolleger, jeg skal ikke tale mere udførligt om dette spørgsmål, som forekommer mig at være af fundamental betydning.
Honourable Members, in this House the election that has just taken place is further proof that we cannot have unanimity.
Jeg er overbevist om, at vi ved at betragte vore problemer med verdens målestok giver os selv en chance for at løse de problemer, som optager os for øjeblikket, f.eks. arbejdsløsheden og inflationen.
Certain regimes in fact show that unanimous votes are often suspect. The mark of a really democratic assembly is the existence of a major ity and a minority — and clashes between the two by no means rule out either courtesy or respect for other people's opinions.
Man siger undertiden til os, at vi har misbrugt vore beføjelser, at vi til en vis grad er ansvarlige for visse budgetoverskridelser.
I think that, in spite of our serious difficulties, Europe still has a good chance. First, because of our economic potential, as we are the biggest trading power in the world.
Der er et andet spørgsmål, der optager mange af os lige så meget som de økonomiske og sociale problemer: det er sikkerheden. Jeg ved godt, at vi i denne forsamling ikke alle har den samme mening om dette.
Second — and most importantly, I should say — because of Europe's pool of intelligence and its ability to invent and to innovate. Those are our great assets.
Vi nærer dog alle efter min mening det samme ønske om, at vore folk skal leve i fred og sikkerhed.
That, beyond any extremes that may divide majority from minority, there will, in most cases, be lines of convergence.
Jeg hører til dem, der mener, at der utvivlsomt er for skellige måder at sikre freden og sikkerheden på, men at vi ikke kan undlade at sørge for, at Europa kan forsvare sig, hvad enten det drejer sig om et forsvar af Europa eller et europæisk forsvar; jeg ved godt, at disse to begreber ikke helt er synonymer.
For in the battle we must wage to get the European Com munity to survive and develop — and within this development, for the European Parliament to play its rightful part — we will often have to join forces and the will we express must undeniably appear to the States and governments as the expression of a broad democratic majority.
Vi må være enige med de frie europæiske folks allierede om at
Indeed, I am convinced that, in spite of what divides us, the vast majority of us here speak for people who, notwithstanding their disap
De, der husker på, hvad der er sket i de sidste femten år, er ganske klar over dette.
President economy well ahead of the rest of the world and opened our industries to markets on all the continents.
I denne forbindelse vil jeg i øvrigt gerne sige et par rosende ord om de nuværende kommissionsmedlemmer. Jeg kan ikke nævne dem alle.
yet managed to solve the most urgent of them — the 1984 budget shortfall and the preparation of the 1985 budget, that is to say.
Men jeg vil gerne komplimentere formanden, Gaston Thorn, og en af næstformændene, Etienne Davignon, som ofte har udtalt skarpsindige og undertiden modige ord i denne for samling.
Our Parliament must of course be involved in the search for solutions and I am sure that it will contribute to this with a view to effective ness and conciliation.
Med hensyn til den kommende formand for Kommissionen har vi hørt i pressen, at man har foreslået en af vore tidligere kolleger, som vi kender godt, hr. Jacques Delors, der har ledet vort økonomi- og valutaudvalg med megen autoritet, og hvis dygtighed vi kender.
This advance — this has been said often and I shall not spend a great deal of time on it — has been lost and one of our first aims should be to get it back again.
Jeg skal blot bemærke her, at vi stærkt regner med, at dette nyvalgte Parlament vil få indfriet et vist tilsagn, der blev givet på Stuttgart-topmødet, dvs. at Europa-Parlamentet vil blive hørt, før der træffes en endelig afgørelse.
Which is why none of the new policies we are forever talking about seems more important than to make a joint effort with scientific and technological research. Our aim, at a time when all techniques are evolving with such dizzy speed, should be to get back among the leading nations of the world.
(Kraftigt bifald)
Let me just say this.
Jeg kan nok tillade mig at sige, at vi kan, og at vi bør udvide området for vor kompetence — uden at være indbildske, men med en følelse af ansvar over for dem, der har valgt os.
As a former French finance minister, I am not inclined to underestimate the importance of the financial problems.
Mine damer og herrer, kære kolleger det er ikke, fordi jeg tror, at parlamentsmedlemmerne, fordi de er blevet salvet gennem det direkte valg, nødvendigvis er mere intelligente, mere kom petente og klogere end de regeringsmedlemmer eller de højere tjenestemænd — jeg var lige ved at sige teknokrater — der administrerer Fællesskabet.
But if you look at the figures for the difference between the positions of the various parties and compare them with the figures for our national budgets, for the gross domestic product of our nations, say, they are very low.
Nej, det tror jeg virkelig ikke.
Someone in the government recently said they were insignificant even.
Da jeg allerede har været parlamentariker i cirka tredive år, nærer jeg ikke den ne illusion.
They are insignificant, above all, compared to the risks -that would be run by those who failed to find the requisite spirit of conciliation or compromise in time and led the Community to a break-up.
Det må siges, at det ikke så ofte er forekommet, at der har været overensstemmelse med Rådet.
This would not just have political consequences or economic consequences properly speaking.
Det er en stor opgave, der påhviler os alle; især er det en stor opgave for den, som De har haft den dristighed at vælge til formand.
The Europe we want is a Europe that is concerned with its own interests, of course, but which is also aware of its responsibility towards other parts of the world.
Og jeg gentager dette, vi skal gennem føre den, idet vi lader den følelse af solidaritet råde og genopliver den fællesskabsånd, som efter min me ning alt for sjældent findes på møderne mellem regeringerne.
This is a major topic and it was widely discussed in 1979, during the first campaign, when some people feared that the House, once elected by universal suffrage, would obtain powers that were too great, while others wondered what the point was of voting for a House with no power.
Og hvad er et Fællesskab uden en fælles skabsånd?
Honourable Members, I shall not spend any more time on this idea, which is one that I believe to be of fundamental importance.
Hvor skulle Det europæiske Fællesskabs ånd stadig væk være i live på nuværende tidspunkt, hvis det ikke var i den forsamling, som er blevet valgt direkte af de europæiske folk?
I think we can pay tribute to our predecessors — and I am thinking here particularly of the two previous Presidents, Simone Veil and Piet Dankert — because everything was done during their terms of office in this very area of the budget, within the framework of the texts and regulations, to ensure that Parliament can have some influence in the only area in which it has powers of decision.
Ja, de, man kalder » Europas fædre«, fortjener stadig væk, at man hylder dem: folk som Schuman, Adenauer, Gasperi, Paul Henri Spaak og van Zeeland, for ikke at glemme Jean Monnet.
There is something else that bothers some of us every bit as much as the economic and social issues, and that is security.
Folk, der tilhørte forskellige politiske familier, og som havde dette mod til at lade Europa indgå i en ny fase af dets historie.
I am well aware that not all the people in this House have exactly the same opinions on this. But we do, I think, have the same ambition, which is to enable our peoples to live in peace and security.
De problemer, vi i dag står over for, er naturligvis af en anden art. Hvis Europas fædre var iblandt os nu, ville de givetvis foreslå andre løsninger end f.eks. oprettelse af et Kul- og Stålfællesskab.
I am one of those who feel there are probably several dif ferent ways of going about this, but that we have no choice other than to see that Europe is in a position to defend itself, whether through defence of Europe or European defence.
Men den ånd, de var besjælet af, bør anspore deres efterfølgere.
I am well aware that the two are not completely synonymous.
Noget andet er : jeg mener ikke, vi skal betragte vore forbindelser med de øvrige fællesskabsorganer — Kommissionen og Rådet — som værende konflikt fyldte.
In the immediate future, we have financial problems to solve.
Og når Kommissionen i den seneste tid ikke har haft den myndighed og indflydelse, som traktaternes fædre ønskede at tillægge den, ved vi udmærket godt, at det
I think I can say that we can and we must — without being presumptuous, certainly, but with a sense of responsibility to those who elected us — try and extend our powers.
Hvis vi ikke er et livskraftigt Parlament, og hvis vort Par lament ikke er stærkt besjælet af det brus, der vælderop fra dybt i vore folk, som ønsker at redde Fælles-
Not, ladies and gentlemen, that I believe that the MEPs are necessarily more intelligent and more competent than people in government or the top
Formanden skabet ud af dødvandet og sørge for en fremtid med velstand, fred og sikkerhed for vor ungdom, er vi ikke det mandat værdige, som man har betroet os.
President to the chairmanship of our Committee on Economic and Monetary Affairs and whose ability is well-known to us.
Jeg tror, der kan udrettes meget inden for rammerne af vore traktater.
Convergence with the Council of Ministers has been rarer, it has to be admitted.
I virkeligheden kan man tage store skridt. Jeg kan nævne utallige eksempler: de tekniske normer, uddybning af det indre marked, fjernelse af de hindringer, der hæmmer samhandelen, fri bevægelighed for personer og frie varebevægelser.
My personal experience, I repeat, enables me to understand how members of governments who are weighed down with cares find it difficult to see a higher European interest.
I denne forbindelse må jeg sige, at jeg i ganske særlig grad glæder mig over, at man allerede er begyndt at lette kontrollen ved en grænse lige her i nærheden.
May I remind you, without being accused of being nostalgic, of the 1950s?
Jeg har mine grunde til tydeligt at mindes de betingelser, hvorpå det, som man — i øvrigt fejlagtigt — har kaldt Luxembourg-forliget, blev indgået i januar 1966. Det var nemlig ikke et forlig. Ved denne lejlighed var der et indlæg af general de Gaulle, som med god grund var bekymret over den risiko, et land kun ne løbe, hvis dets fundamentale nationale interesser blev tilsidesat.
officials — technocrats, I was going to say — who run the Community, just because they have been blessed with election by universal suffrage.
Men vi ved, hvorledes den regel, der blev indført på daværende tidspunkt, har udviklet sig i praksis. Den har — ikke blot på stats- og regerings chefniveau eller på ministerplan, men også på tjenestemands- og ekspertplan — medført en generel blokering, når som helst der er fare for, at en med lemsstat vil nedlægge veto.
I have been an MP for 30 years now and I have no such illusions.
Jeg har talt disse forslag: der var 392, mine kolleger!
That is our great mission.
De kan være ganske rolige, kære kolleger, det bliver den eneste gang, jeg hentyder til den by, hvor jeg bor.
Statesmen in the 1950s, barely two years after the war, worked in economic, financial and political conditions that were at least as difficult as those we have today.
Med henblik på Fællesskabets udvidelse med Spanien og Portugal — som jeg personligt finder ønskelig, men som ellers rejser mange problemer af anden art — tror jeg, at denne procedure vil blive endnu mere nødvendig: de vanskeligheder, vi Ti har, vil blive langt alvorligere, når vi er Tolv.
Yet, in their desire to build a new Europe and avoid the dangers to which Europe had succumbed, they found the energy and the courage to embark upon the buildirig of the European Community.
For mig at se kan udvidelsen kun blive en fiasko, hvis ikke det forinden lykkes os at give Fællesskabet, navnlig Rådet, dets evne til at ville, til at beslutte og til at gennemføre dets afgørelser.
Yes, we should pay tribute to the men we call the fathers of Europe, to the Schumans, the Adenauers, the de Gasperis, the Paul-Henri Spaaks, the van Zeelands and, of course, the Jean Monnets of this world.
Det er et overordentlig vigtigt pro blem.
But the spirit that moved them should also move their successors.
Blandt de fremskridt, man kan gøre, er styrkelsen af Europas kulturelle identitet.
Some of you said just now that we have serious responsibilities to shoulder. I am convinced this is right.
Det er et meget stort område, som jeg ikke vil komme nærmere ind på i dag.
The task the man you have made your President faces is a difficult one.
Jeg tror, vi kan bestræbe os på at bidrage til, at Europa i sine rigdomme og sin kulturelle arv genfinder bevidstheden om en fundamental, mangeårig og uforgængelig enhed.
Yet we have to try and perform it and do so, I repeat, with a feeling of solidarity and with a revival of that Com munity spirit which, I think, is so rarely apparent in government meetings.
Vi kan, tror jeg, udfolde bestræbelser i denne retning og videreføre dem. Vort kompetente udvalg har allerede gjort det meget effektivt sammen med Europarådet, som tillægger kulturelle spørgsmål den allerstørste betydning.
And what is a Community with no community spirit?
De undertiden skuffende resultater af det sidste valg har i særlig høj grad vist, at vore borgere er utilstrækkeligt informeret om arbejdet i De europæiske Fællesskaber og navnlig i Europa-Parlamentet.
Where should the spirit of the European Community lie today if not in the Parliament elected by direct universal suffrage by the peo ples of Europe?
Man taler om et » Europa i flere tempi « » med variabel geometri.« Et fremstående medlem af Kommissionen, som for øvrigt er englænder, talte for nylig om » koncentriske cirkler«.
But a desire to help it with the stimulus we give it to overcome obstacles and to find, within itself, the intelligence and the will to do as its great forerunners did.
Man kan blot tænke på det europæiske monetære system eller på det termonukleare forskningscenter, JET, eller på flere andre eksempler.
But I do not believe we should see our relations with the other organs of the Community — the Commission and the Council of Ministers, that is to say — in terms of conflict. By no means.
Man må ikke udelukke muligheden af initiativer af denne art. Men, kære kolleger, min egen personlige opfattelse er, at hvis lidt efter lidt al eventuel kreativitet blandt os og alle eventuelle initiativer ligger uden for rammerne af fællesskabsinstitutionerne, vil Fællesskabet efterhånden miste sit egentlige indhold. Det vil ende som en tom skal dømt til undergang.
This House must be dynamic. Unless we are a dynamic House and unless we can feel the wind blowing strongly from the depths of our peoples who want to get the Community out of its trammels and prepare for our young people a future of prosperity, peace and security, we shall not be worthy of the mandate with which we have been entrusted.
Jeg tror bestemt ikke, at den ringe valgdeltagelse, der er registreret i visse lande — i øvrigt ikke i alle — skyldes en form for medfødt indifferens over for Europa.
And although, in recent times, the Commission has not had the authority or the influence the authors of the Treaty intended, we are well aware that it is not its fault.
Jeg har oplevet det på møder, jeg har holdt.
Those who can remember what has happened over the past 15 years know what this is all about.
Næsten overalt har jeg opdaget en afgrund af uvidenhed !
Here I should also like to pay tribute to the present Members of the Commission.
Men det er vor fejl.
I cannot mention them all by name.
Jeg tror, et af vore første mål må være at gøre en indsats på informations- og kommunikationsområdet, hvis ikke vi om fem år skal gå til valg på endnu vanskeligere betingelser end dem, vi har haft.
I should like to pay tribute to Gaston Thorn, the President, and to Vice-President Etienne Davignon, both of whom have often spoken with lucidity and sometimes with courage in this House.
På det institutionelle plan har vort Parlament truffet en vigtig afgørelse.
This leads me to speak very briefly on institutional problems.
Det har vedtaget et udkast til europæisk union.
I think a lot can be done within the frame work of the Treaties.
Ikke enstemmigt, men ved flertalsafgørelse.
This is what is sometimes called the policy of little steps.
I denne forbindelse vil jeg gerne takke hr.
In reality, the steps may be big ones.
Vi skylder ham anerkendelse, og jeg nærer stor beundring for ham, for det er lykkedes ham at gøre et farligt dyr, krokodillen, til et symbol på fred og enhed!
Never fear, Honourable Members, that is the only reference I shall be making to the town I live in.
I flere år og også under sidste valgkampagne har jeg været slået af skuffelsen blandt de unge, de unge, som ikke tror på Europa.
The difficulties of the Ten will be even greater when there are Twelve.
Jeg har ofte modtaget dele gationer af unge og talt med dem.
That, I think, is a problem of considerable importance.
De stiller mig altid følgende spørgsmål : De, som er en gammel europæer — ja, gammel europæer, det er sandt! — tror De stadig væk på Europa?
The strengthening of Europe's cultural identity is one of the areas in which progress can be made.
Er De ikke skuffet?
This is a vast subject and I cannot deal with it today.
Jeg forsøger hver gang først at overbevise dem om, at situationen i Europa, i Fællesskabet i modsætning til, hvad man kunne tro, dog i stor udstrækning er positiv trods en række skuffelser og nederlag.
We can, I think, make an effort to help Europe delve into its treasures and cultural heritage and find an awareness of its profound, ancient and indestructible unity once more.
Men det er ikke nok. Hvad de ønsker er, at jeg åbner nogle fremtidsperspektiver.
We can, I think, undertake work — further work, I should say — in this direction.
De har ikke blot ambitioner om, at vi bringer Fællesskabet ud af dødvandet, men også at vi arbejder henimod et virkelig forenet Europa, som på grundlag af europæernes velfærd og Europas udstråling i verden er i stand til at spille den historiske rolle, der i øjeblikket tilfalder det.
The committee that deals with these matters has already done so most effectively, in conjunction with the Council of Europe, which attaches great importance to cultural affairs.
Der er indtruffet en ny situation for nylig : topmødet i Fontainebleau; jeg hentydede til det for lidt siden.
Culture brings me to a word on communications.
På topmødet blev der taget et ret så be mærkelsesværdigt initiativ, idet det vedtoges at oprette en komité, der skal undersøge alle veje og midler til forbedring af vore institutioners funktion, dvs. en institutionel reform.
The sometimes disappointing results of the last elections have shown, essentially, that our citizens are inadequately informed about the work of the European Community and particularly the work of the European Parliament.
Ja, kære kolleger, vi må vogte os for en vis form for realisme !
I am well aware that there are people who say there are ways out.
Nemlig den falske realisme, der går ud på at holde fast ved det bestående og resigneret acceptere tingene, som de er.
They talk about a multi-speed Europe and a variable geometry Europe and one eminent Member of the Commission, a British one in fact, talked about concentric circles recently.