natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Scrivener programmer og projekter påbegyndt efter 1. januar 1983).
Scrivener compromise accepted by the Committee on Budgets.
Ved disse to ændringsforslag ønskede Parlamentet ingenlunde at bestride disse foranstaltningers særlige karakter vedrørende regnskabsåret 1983, men dels, at de almindelige regler for fællesskabspolitikken blev anvendt, dels at Fællesskabets støtte blev begrænset til aktioner, der reelt iværksætter Fælles skabets prioriteringer.
In these two amendments Parliament did not intend to nullify the particular nature of these measures for the financial year 1983, but it did want the general rules of Community policy to be applied and Community support to be confined to measures which genuinely implement Community priorities.
muligt i stor udstrækning at nå til overensstemmende standpunkter i Parlamentet i spørgsmålet om betalingen af disse penge.
Mr Arndt (S). — (DE) Mr President, this is a subject that should really be discussed at much more length in this House, for it is a classical example of the fact that if Parliament clearly upholds a certain position for a long time, it will be successful in the end and that it is quite possible to reach a fairly wide agree ment in this House on the question of the payment of these funds.
Jeg tillader mig atter kort at henvise til, at alt dette begyndte med kravet om, at pengene — som Storbritannien, hvad også jeg mener, betaler for meget — på en eller anden måde skulle tilbagebetales helt uden betingelser.
May I briefly point out again that all this started with the request that the money — and I agree that the United Kingdom pays too much — must be paid back at some stage, simply and unconditionally.
Allerede dengang — må jeg have lov at takke de britiske kolleger, der fremførte det dengang — blev det gjort klart: disse penge skal gives til Storbritannien med betingelser: de skal gives til forbedring af Storbritanniens sociale infrastruktur. Med disse forordninger er vi nu så vidt.
Even at that time — and I thank the British Members who pointed it out at the time — it was made clear that this money must be paid to the United Kingdom with a condition attached : it must be used to improve the United Kingdom's social infrastructure.
Selv om Kommissionen delte Parlamentets opfattelse med hensyn til målene, mente den dog, at disse ændringsforslag kunne komme på tværs af gennemførelsen af forpligtelserne fra Det europæiske Råd i Stuttgart.
Whilst it shared Parliament's objectives the European Commission considered that these amendments could frustrate the implementation of the commitments of the European Council in Stuttgart.
I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 36 besluttede Parlamentet derfor at udsætte afstemningen om forslaget til beslutning og henvise sagen til fornyet behandling i budgetudvalget.
In accordance with the provisions of Rule 36 Parliament then decided to postpone the vote on the motion for a resolution and to refer the question back to the Committee on Budgets.
Kommissionen forelagde ved hr. Davignon nye forslag for budgetudvalget.
The Commission has submitted new proposals to the Committee on Budgets through the vicechairman Mr Davignon.
Jeg vil ganske vist også gerne understrege, at denne beslutning i dag absolut ikke betyder den endelige frigivelse af disse penge fra budgettet, idet det er budgetudvalget, der skal træffe beslutningen om den endelige ophævelse af blokeringen i kapitel 100, og det skal ske efter topmødet i Bruxelles, såfremt det er blevet klart, at man tilstræber en langsigtet løsning herpå.
I would also like to emphasize, however, that today's decision by no means signifies that these funds have definitively been released from the budget, for the Committee on Budgets has to take the decision on definitively unfreezing them from Chapter 100, after the Brussels Summit, once it has become clear that a long-term solution is being sought to this question.
Satsen for Fællesskabets andel skulle udgøre 60 % af de årlige offentlige udgifter.
The Community contribution would be 60 % of the annual public expenditure.
Med hensyn til reglerne for at kunne komme i betragtning måtte der ikke ydes bidrag til projekter og foranstaltninger, der var afsluttet forud for disse forordningers ikrafttræden.
As regard the rules on eligibility, no contribution would be made in respect of projects and measures completed before the entry into force of these regulations.
Til gengæld skulle der være mulighed for finansiering af identificerbare foranstaltninger truffet i en bestemt periode til supplering af et projekt eller program, der var påbegyndt, men fremdeles under gennemførelse.
On the other hand it would be possible to finance identifiable measures taken during a certain period to complete a project or programme which had already been started but was still in progress.
Jeg gentager her: Vi har Kommissionens tilsagn om, at den fastholder dette forslag og ikke vil tage det tilbage.
I repeat : the Commission has agreed to adhere to this proposal and not to withdraw it.
Det betyder, at Rådet, hvis det vil noget andet, skal nedstemme Kommissionens forslag enstemmigt — jeg håber, at dette ikke vil være muligt.
That means that if the Council does not agree it will have to outvote the Commission unanimously — and I hope that will not prove possible.
Tydeligere udtrykt: foranstaltninger taget forud for den 1. januar 1983 i medfør af et tidligere program eller projekt skulle kunne finansieres af Fællesskabet, hvis de ellers tydeligt kunne identificeres, hvilket forekommer mig aldeles rimeligt.
Clearly measures taken on or after 1 January 1983 in application of an earlier programme or project could be financed by the Community as long as they were clearly identifiable, and this seems to me to be entirely reasonable.
Jeg går altså ud fra, at vi har taget et afgørende skridt fremad i dette spørgsmål, og ønsker her — da vi jo ikke gør det alt for ofte — at rose Kommissionen for dens imødekommenhed, fordi der derved opnås et fælles standpunkt. Den socialistiske gruppe vil stemme for.
So I am assuming that we have taken a decisive step forward on this matter and — seeing that we do not do so very often — I would like to praise the Commission at this point for being so cooperative, because that has enabled us to reach a common position.
Budgetudvalget har gennemgået disse kompromis forslag og fundet, at de er forenelige med de af Parlamentet forfulgte mål.
The Committee on Budgets has studied these compromise proposals and considered them to be entirely compatible with the objectives pursued by Parliament.
Derfor foreslår udvalget Dem i dag at supplere det, der blev vedtaget under februar-mødeperioden, med Kommissionens nye forslag.
It therefore proposes that you continue the voting from the February session in favour of the new proposals from the Commission.
Kommissionen har forpligtet sig til formelt at frem sætte nye forslag til forordning i overensstemmelse med det af budgetudvalget accepterede kompromis.
The Commission has undertaken to present formally new proposals for regulations in accordance with the
— det indrømmer jeg — men vi er altid villige til at lære — også noget godt fra Kommissionens side.
Mr Langes (PPE). — (DE) Mr President, on behalf of the Group of the European People's Party may I
Endnu en gang at gå med til at yde rabat til Storbritannien er det samme som at gøre det i 1980 indførte juste retour system permanent.
We managed to do this because — and here I also thank the Commission and Vice-President Davignon — the Commission was willing to compromise.
Det er i hundredvis af millioner ECU, der fra fællesskabsbudgettet overføres til den britiske finanskasse, hvorved fortsættelsen af den europæiske opbygning bremses.
I shall say quite clearly : we refuse to ratify the technique of budgetary regulations and compromises worked out between the Committee on Budgets and the Commission in Brussels. sels.
Hver eneste tilbagebetalt ECU er et angreb mod Europa.
This is the basic question.
også holder fast ved dette kompromis og over for Rådet entydigt forsvarer det som et kompromis mellem Kommissionen og Parlamentet.
So may I once more say emphatically to the Commissioners present here : we, the Parliament — and I think all the groups — are assuming that the Commission will adhere to this compromise and will defend it unequivocally before the Council as a compromise between Commission and Parliament.
Hvis det er tilfældet, har hr. Arndt ret: så er vi kommet et godt stykke fremad; så har vi ikke mindst virkeliggjort et stykke politik, der hidtil ikke kunne virkeliggøres i Europa, nemlig på transportpolitikkens område.
If that is the case then Mr Arndt will be right, we will have taken a major step forward ; then we will indeed have achieved something in the field of transport policy which we have not managed to achieve in Europe hitherto.
Vi har dermed meget tydeligt tilkendegivet, at vi ikke blot har indbragt et passivitetssøgsmål mod Rådet for Domstolen, men også er villige til at føre en fornuftig politik med vore midler.
We will have indicated quite plainly that not only have we taken the Council to the European Court of Justice for failure to act but that we are also prepared to use our resources for sensible policy making.
Vi vil altså stemme for alle de nu forelagte forslag og håber, at vi på energipolitikkens og transport- og socialpolitikkens område har gjort en ny begyndelse.
So we will approve all these proposals before us and hope that we really have made a new start in the field of energy, transport and social policy.
Landets holdning i forbindelse med dets stadige anfægtelse af l'acquis communautaire og dets forkærlighed for at købe i ikke-fællesskabslande, især inden for Commonwealth, ligger til grund for det, det betegnes som værende betalt for meget til Fællesskabets budget.
Faithful to our undertakings and remembering that from the beginning we were virtually the only ones to oppose the agreement of 30 May 1980, we call for an end to these repayments which are an intolerable attack on the principle of financial solidarity.
Lord Douro (ED). — (EN) Hr. formand, allerførst vil jeg gerne takke fru Scrivener for hendes betænkning.
Lord Douro (ED). — Mr President, I would first of all like to thank the rapporteur, Mrs Scrivener, for her report.
Det har været en indviklet, langsommelig og meget detaljeret sag at behandle, og jeg synes, hun har gjort det med stor dygtighed.
It has been a complex, tedious, very detailed matter to deal with and I think she has handled it with great skill.
Over for Storbritanniens stædighed vil kun fasthed kunne give resultater; at give efter for landets krav, for dets afpresning, er det samme som at opmuntre det i dets fællesskabsfjendtlige holdning.
We are all the more opposed to these repayments of credits because basically they are used — under cover of Community policy, particularly on energy strategy — to aid British coal, thereby increasing the distortions of competition to the detriment of other countries of the Community.
Som fru Scrivener sagde, er der dele i ethvert kompromis, der aldrig er særlig tiltrækkende for dem, der tager del i kompromiset.
As Mrs Scrivener has said parts of any compromise are never very desirable to those participating in the compromise.
Vi ville naturligvis have foretrukket det oprindelige kommissionsforslag om et bidrag fra Fælles skabet på 70 %.
We naturally would have preferred the original Commission proposal of a 70 % Community participation.
Men vi foretrækker så absolut 60 % fremfor 50 %, som Parlamentet oprindelig stemte for.
However, we certainly prefer 60 % to 50 %, which is what the Parliament originally voted for.
Jeg vil også gerne takke hr. Davignon, der repræsenterede Kommissionen på det møde i budgetudvalget, hvor dette kompromis blev opnået, og jeg synes, at hans rolle var yderst konstruktiv.
I would also like to thank Mr Davignon who represented the Commission at the Committee on Budgets meeting at which this compromise was reached and I think his role was extremely constructive.
Jeg tror, at vi også ville have foretrukket, at Parlamentets udtalelse snarere var afgivet i februar end under denne møde periode.
I think we also would have preferred to see Parliament's opinion delivered in February rather than at this session.
Men alligevel glæder det os, at det har været muligt at opnå et kompromis.
But nevertheless we are pleased that it has been possible to reach a
Ved at bevare vor fasthed, ved ikke at ombestemme os, vil vi bidrage til løsning af den budgetmæssige forvirring, som Storbritannien vil holde Fællesskabet fast i.
In the face of Britain's obstinacy only a steadfast spirit will carry the day ; to yield to her demands, her black mail, is to encourage her in her anti-Community approach.
virkelige løsning går gennem udvikling af fælles politik, som overflødiggør punktvise støtteordninger.
the Community heritage whilst refusing to allow any violation of essential principles, and on the other intends to act to enable construction of Europe to continue.
De to forslag til ændring vedrørende Fællesskabets finansielle deltagelse og regler for at komme i betragtning, som er det væsentligste i dette nye kompromis, forekommer os at være i overensstemmelse med dette mål.
By adopting Mrs Scrivener's report and the Commission's proposals for regulations — even with a compromise — it would be going back on its own commitments.
Men vi skal også lægge realisme for dagen.
We think that this is unacceptable.
Det er ikke en stemme mod fru Scrivener, der gjorde sit allerbedste, og som det lykkedes at forstærke forordningsforslagenes fællesskabsaspekter, idet EF-kontrollen med foranstaltningerne øges ved, at der fastsættes strenge betingelser for de pågældende programmer. Jeg er enig i, at der skal udarbejdes en passende kompromisløsning, men principielt er vi stadig imod dem.
Mr Lalor (DEP). — Mr President, I think that it is rather unfortunate that in our efforts to procure the increased resources which this Community so badly needs at present, we should be asking the Council of Ministers to compromise themselves to the extent called for in the Commission regulations proposed in the three documents under review in the Scrivener report.
Afslutningsvis vil jeg derfor bemærke, at Parlamentets holdning i denne sag er en logisk vide reførelse af dets aktion igennem mange år, især på budgetområdet.
By remaining steadfast, without reversing our decision, we are helping to sort out the budgetary mess which Britain wants to maintain in the Community.
Parlamentet fremstår derfor fremtidig som en institution, der på den ene side vil forsvare det, der er opnået på fællesskabsplan, ved at afvise enhver tilsidesættelse af de væsentligste principper, og på den anden vil arbejde på at muliggøre fortsættelsen af den europæiske opbygning.
By voting against Mrs Scrivener's report the French Communist and Allied Members are aware that they are demonstrating their Community spirit.
Lalor (DEP). — (EN) Hr. formand, jeg mener, at det er temmelig uheldigt, at vi i vore bestræbelser på at fremskaffe de øgede midler, som Fællesskabet for øjeblikket har så hårdt brug for, anmoder Rådet om at gå på kompromis i det omfang, det kræves i Kommissionens forordninger i de tre dokumenter, der behandles i Scrivenerbetænkningen.
Mr Rossi (L). — (FR) Mr President, in her report just now Mrs Scrivener pointed out that this was a compromise, a realistic and balanced compromise and that does in fact seem to me to characterize the agree ment reached between Parliament and the Commis-
Irland har en meget stor arbejdsløshed: 216 000 arbejdsløse, hvilket er hver sjette i arbejdsstyrken.
Ireland, my country, has a massive rate of unemployment : 216 000 people out of work, which is one in every six of the labour force.
Det er næsten 60 % over gennemsnittet i de øvrige EF-lande.
This is almost 60 % above the average in the other EEC countries.
Hver tredje i køen af arbejdsløse er 25 år eller derunder.
One in every three in that unemployment queue is aged 25 or under.
På grund af den ugunstige stilling er der angiveligt truffet særlige foranstaltninger for os og fem andre yderst ugunstigt stillede områder i Fælles skabet for at give os bidrag på 55 %, der skal afhjælpe vore problemer og skabe en meget påtrængt beskæftigelse. Vi i Irland er meget taknemlige for dette. Men hvordan skal jeg derhjemme forklare muligheden for at støtte Kommissionens dokument nr. 696, hvori der foreslås bidrag på 70 % til Storbritannien, hvor problemet, om end det er stort, er meget mindre alvorligt end i Irland?
Because of that deprivation, allegedly special arrangements have been made for us and five other severely depressed areas in the Community in order to give us 55 % grants to relieve our problems and to create much needed employment.
Hvordan kan jeg støtte, at disse bidrag blindt ydes med tilbagevirkende kraft?
How could I support the blind backdating of these grants ?
Alavanos (COM). — (GR) Hr. formand, der er ganske vist uenighed blandt fællesskabsorganerne angående de særlige foranstaltninger for Vesttysklands og Storbritanniens vedkommende. Imidlertid tror vi, at denne uenighed er sekundær og hverken bør eller kan dække over sagens virkelige kerne.
Nevertheless we can also be realistic. Knowing that the Community measures will bring financial compensation for a financial year which is almost over we accept that a Community contribution be made for projects which have already started but we set a limit date, namely 1 January 1983.
Kernen er den, at vi har væsentlige ændringer i fællesskabsbudgettet, at vi har omrokeringer af midler, ikke til fordel for det fattige Syden, sådan som den græske befolkning har forventet efter regeringens bekendtgørelser, men til fordel for to af de stærkeste lánde i Fællesskabet, Storbritannien og Vesttyskland.
It is a compromise which should win Council backing and so avoid blocking the whole of the current negotiations, which also include the common agricultural policy, own resources, the development of new policies.
Efter vor mening er det uacceptabelt, at den græske regerings krav om forhøjelse af finansieringerne imødegås med et nej af Fællesskabet samt en henvisning til middelhavsprogrammerne, som snarere befinder sig i fantasiens end i virkelighedens verden.
In conclusion, I wish to point out that Parliament's attitude in this affair is the logical consequence of its action over the years, particularly in the budgetary field. Henceforward this House will be seen as an institution which on the one hand intends to protect
Det er forkasteligt efter vor mening, at priserne på de græske landbrugsprodukter får en forhøjelse på 0-3,5 %, når inflationen i Grækenland er ca. 20 %, og at den græske befolkning samtidig anmodes om at deltage, om end kun med en lille del, i finansieringen af beskæftigelsen, transportinfrastrukturen og energi strategien, vel at mærke i Storbritannien og Vesttyskland.
Finally, while in Ireland peat production for energy generation is being phased out — allegedly, because it cannot compete economically with oil — the proposal is being made to make available from European funds IRL 330 million, backdated for 12 months, to aid the UK and German coal mining. How does the Commission justify making this type of recommendation ?
Efter vor. mening begik den græske regering en stor fejl, da den på topmødet i Stuttgart indvilligede i disse tilbagebetalinger.
I want to state quite categorically that the EPD Group will vote against the regulations. It is not because we want to vote against the UK.
Imidlertid er det endnu ikke for sent at fortryde og ændre kurs henimod en virkelig kamp for og forsvar af vort lands og de græske arbejderes rettigheder, henimod løsrivelsen fra EF.
It is not a vote against Mrs Scrivener who did her very best and managed to reinforce the Community aspects of the draft regulations by strengthening the EEC control of the measures by establishing strict conditions for the programmes considered.
Det græske kommunistiske partis parlaments medlemmer vil stemme imod Scrivenerbetænkningen.
I agree that a suitable compromise package must be prepared, but in principle we are still opposed to them.
Efter afstemningen om Kommissionens tre forslag
President. — The debate is closed.
Contogeorgis, medlem af Kommissionen. — (GR) Hr. formand, Kommissionen tillægger fru Scriveners betænkning stor betydning, hvilket fremgår af, at der i dag kan behandles tre ændrede fra Kommissionen.
Before proceeding to the vote I should point out that, pursuant to Rule 36, this report was referred back to the Committee on Budgets on 13 February last.
Scrivener (L), ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne bede Kommissionen, der til dels har besvaret det spørgsmål, jeg vil stille, om i henhold til artikel 36, stk. 1, over for os at bekræfte, at den vil gøre de af Parlamentet vedtagne ændringsforslag til sine, og at den benyttede form bliver i overensstemmelse med Parlamentets ønsker.
At its meeting of 22 February the Committee on Budgets, as the committee responsible, decided to propose to Parliament to retain the proposals for regu­lations adopted in plenary sitting, supplementing and modifying them by two amendments.
De har, hr. kommissær, været så elskværdig at sige det, men jeg mener, at proceduren bør respekteres formelt, og det er grunden til min anmodning.
Mr Alavanos (COM). — (GR) Mr President, differ­ences do of course exist between the institutions of the Community as regards the special measures for West Germany and Britain.
For det første at udgifterne ikke er obligatoriske.
Nevertheless, we believe that these differences are secondary and cannot conceal the real truth of the matter, nor should they.
For det andet at det drejer sig om særlige foranstaltninger, som imidlertid bør indgå i de forskellige former for fællesskabspolitik, og for det tredje at fællesskabsinteressen tjenes bedre, når der vælges nye projekter eller projekter eller foranstaltninger under udførelse i stedet for foranstaltninger, som allerede er gennemført.
The real truth is that substantial changes are being made in the Community budget and that resources are being transferred not to the poor south, as the Greek people were led to believe by their government, but to Great Britain and West Germany, two of the most powerful countries in the Community.
Endvidere vil jeg gerne tilføje, at de drøftelser, som mine kolleger har haft med budgetudvalget, har resulteret i fastsættelsen af rimelige betingelser for fællesskabsfinansieringen, heriblandt en reduktion af Fællesskabets andel til 60 % i stedet for de oprindelig foreslåede 70 %.
It is unac­ceptable, in our opinion, for the Community to have responded to the Greek Government's pleas for an increase in funding with a 'no' and a referral to the integrated Mediterranean programmes which have more to do with the realms of fantasy than with reality.
Contogeorgis, medlem af Kommissionen. — (GR) Hr. formand, Kommissionen kan imødekomme fru Scriveners anmodning og forsikre Dem om, at bortset fra punkt 1, der vedrører det udvalg, som jeg netop omtalte, repræsenterer Parlamentets ændringsforslag også Kommissionens synspunkt, og at dem derfor accepterer dem.
It is shameful, in our opinion, that the prices for Greek agricultural products should be raised by up to only 3.5% when inflation in Greece is running at around 20%, and yet for the Greek people to be asked to participate, albeit in a small way, in the financing of employment schemes, transport infrastructure projects and energy strategy in of all places Great Britain and West Germany.
For så vidt angår det punkt, som vedrører udvalgets form, erklærede jeg før, at hvis Parlamentet virkelig ønsker at ændre dets form, vil Kommissionen imødekomme Parlamentets ønske.
Nevertheless, there is still time for it to raise its voice against this, and for it to make a genuine stand in defence of the rights of our country and of Greek workers by moving towards withdrawal from the EEC.
Scrivener (L), ordfører. — (FR) Nej, der er ingen vanskeligheder, og jeg takker kommissæren for hans udtalelse.
Those of us in the Communist Party of Greece will be voting against the Scrivener report.