natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det første er i punkt 1 i beslutningsforslaget, som omhandler spørgsmålet om en ext. pensionsordning for medlemmerne.
The first is in paragraph 1 of the motion for a resolution, which deals with the question of a pension scheme for Members.
Der er to mulige måder at etablere en sådan pensionsordning på.
There are two possible ways in which such a pension scheme could be set up.
Den første består i, at Parlamentet har en uomtvistelig ret til selvstyre.
The first is that Parliament has an undoubted right to self-regulation.
Dette fremgår af traktaterne og er, hvad budgettet angår, udbygget gennem aftalen med Rådet, som sætter Parlamentet i stand til at træffe
That is provided in the Treaties and, insofar as the budget is concerned, enhanced by the agreement with the Council that enables Parliament to take its
EFs almindelige budget for 1983 (fortsættelse):
General budget for the financial year 1983 (continuation):
Fristen for at stille ændringsforslag udløber i dag kl. 12.00.
IN THE CHAIR: MR KLEPSCH same reasons that he gave yesterday in relation to the proposed debate on Southern Africa.
(Mødet åbnet kl. 10.00) (')
(The sitting opened at 10 a.m.) '
Vi kommer nu til forslag til beslutning af Pedini (dok.
The deadline for tabling amendments is midday today.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afgørelse om uopsættelig forhandling om forskellige beslutningsforslag.
President. — The next item is the vote on several requests for urgent debate.
Vi begynder med forslag til beslutning af Vgenopoulos (dok. 1-771/82): Olivenolie.
We begin with the Vgenopoulos motion for a resolution (Doc. 1-771/82): Olive oil.
Walz. — (DE) Hr. formand, Kommissionen har anmodet om uopsættelig behandling af denne betænkning, da dette spørgsmål skal afklares på rådsmødet den 3.-4. november, således at Projektet kan optages i 1983budgettet.
Mr Enright. — Mr President, I am sure that if Mr Bangemann were here, he would oppose this for the
Enright. — (EN) Hr. formand, jeg er sikker på, at hvis hr. Bangemann havde været til stede, ville han have modsat sig dette af samme årsager som dem, han fremkom med i går i forbindelse med den fore slåede forhandling om det sydlige Afrika.
1-775/82): Revision of the research programme to be carried out in 1983 by the Joint Research Centre on behalf of the European Atomic Energy Community and the European Economic Com munity (1980-1983).
(Uopsættelig forhandling vedtoges)
Approval of Minutes: see Minutes.
Arndt for mange penge. Jeg vil også gerne benytte lejligheden til at henstille til Parlamentet at lade den fore slåede informationsfond — konto 3708: bidrag til omkostningerne i forbindelse med forberedelse af de kommende europæiske valg — falde.
Mrs Walz. — (DE) Mr President, the Commission has requested urgency for this report because this matter has to be settled at the Council's meeting of 3/4 November so that the project can be included in the 1983 budget.
Der er foreslået 7 mio ECU for 1983, og vi har hørt, at der meget vel kan blive foreslået yderligere 33 mio ECU på et senere tidspunkt.
The project concerned is Super-Sara, which is designed to ensure even greater safety and in part icular to simulate faults.
således at den måtte udsættes til november.
President. — I call Mr Arndt.
Men nu træffes der uden videre afgørelse om behandling af uopsættelige beslutningsforslag, der under normale omstændigheder ligeledes først kunne været blevet behandlet under mødeperioden i november.
But now the urgent procedure is being approved in respect of matters which in normal circumstances could not have been taken until the November part-session.
I den anledning interesserer det mig ikke så meget, om Pedini-betænkningen opføres på dagsordenen eller ej.
I am not so interested in whether or not the Pedini report is included in the agenda.
Jeg vil blot konstatere, at udsættelsen af Scott-Hopkins-betænkingen til november i går ikke var andet end hykleri.
All I want to say is that yesterday's decision to hold the Scott-Hopkins report over until November was nothing other than hypocrisy!
Formanden. — Betænkningen opføres på dagsordenen for torsdag efter forhandlingen under ét om Gonella-betænkningen og Israel-betænkningen.
President. — The report will be entered on Thursday's agenda after the joint debate on the Gonella and Israel reports.
Fristen for at stille ændringsforslag udløber i dag kl. 12.00.
The deadline for tabling amendments is 12 p.m. today.
EFs almindelige budget for 1983 (fortsættelse)
General budget for the financial year 1983 (continuation)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fortsættelse af budgetforhandlingen.
President. — The next item is the continuation of the budget debate.
Jeg vil nu komme ind på Rådets skrivelse af 29. september til Parlamentets formand, hvori Rådet mente sig i stand til at kommentere en del af forslagene til Parlamentets budget.
I would now like to turn, Mr President, to the Council's letter to the President of Parliament, dated 29 September, in which the Council felt able to com ment on part of Parliament's budget proposals.
Skrivelsen omtalte bl. a. øgede udgifter i forbindelse med de tre arbejdssteder.
The letter dealt with items concerning increased expendi ture with regard to the three places of work.
Jeg skulle mene, at det virkelig er toppen af uansvarlighed fra Rådets side at gøre opmærksom på disse områder med for store udgifter, når Rådet selv ikke er i stand til at opfylde sit ansvar med hensyn til at træffe afgørelse om Parlamentets hjemsted.
I would submit, Mr President, that it really is the height of irresponsibility of the Council to draw attention to these areas of excess expenditure when the Council itself fails to exercise its own responsibility of determining the seat of Parliament.
Hord. — (EN) Hr. formand, jeg skal tale om Parlamentets eget budget.
Mr Hord. — Mr President, I shall be speaking on Par liament's own budget.
I denne forbindelse skal jeg endnu engang gøre Parlamentet opmærksom på, at vi atter er ved at foretage en sammenligning med budgetbevillingerne for de foregående år og ikke med de faktiske udgifter.
In this connection I would advise this House that yet again Parliament is involved in a comparison with budget appropriations for the previous years and not with actual expenditure.
Det er måske relevant at under strege, at budgetforslaget for 1983 for Parlamentets vedkommende er på 228 mio ECU. Dette skal sammenholdes med de faktiske udgifter sidste år, hvor vi for 1981 har tal af størrelsesordenen 172 millioner.
It is perhaps pertinent to point out, Mr President, that the proposed budget for 1983 for the Parliament will be 228 million ECU This has to be compared, Mr President, with an actual expenditure for the last year on
Woltjer både i Plumb-betænkningen og i mandatbetænk ningen.
When we go to the electorate in 1984 that is going to be one of the questions uppermost in their minds.
mindst nu, da vi for mange produkters vedkommende har overskud.
(Applause from the European Democratic Group) upon itself a considerable responsibility.
Efter vor mening er begge faktorer vurderet alt for optimistisk ved opstillingen af budgettet. De meget lave verdensmarkedspriser for mejeriprodukter, korn, sukker og andre produkter viser dette tydeligt.
The argument that, in view of the current convention's failure as testified by the ridiculously low prices, the Community should first wait for a new sugar convention, is totally devoid of realism, and ignores the role which the Community could play at this stage in the establish ment of world sugar prices, at a time when its own production has reached record levels.
Forventer Kommissionen virkelig, at verdensmarkedspriserne på kort sigt vil stige, og at disse prisers niveau i 1983 endog vil blive således, at også de store prisstigninger på godt 10 % i Fælles skabet herved bliver dækket?
Even the state ment that Community sugar farmers, through the self-financing scheme, are bearing the brunt of Com munity guaranteed sugar prices to the tune of 1 · 4 million tons from ACP countries, does little to detract from our responsibility.
Er det kun rygter, hr. formand?
President. — I call Mr Woltjer.
Jeg vil gøre det klart, at min gruppe stærkt vil modsætte sig et tillægsbudget til forhøjelse af land brugsbudgettet i 1983. Med dette budget tvinger Kommissionen og Rådet sig selv til på kort sigt at træffe foranstaltninger for i det mindste at stoppe væksten i overskudsproduktionen.
Mr Woltjer. — (NL) Mr President, on behalf of my group I would like to make the following comments on the Community's agricultural budget for 1983.
Med bemærkningen om, at vore bønder selv betaler det, og at vi er for gode ved AVS-landene, når vi aftager 1,4 mio tons sukker til en garanteret pris, kan vi ikke fritage os for dette ansvar.
It demonstrates, if we are to believe the Commission, that expenditure in this sector has once more been brought under control through active market-oriented management.
Omhyggeligt har vi kæmmet dette budget med henblik herpå.
Were this the case, we could give it our unanimous stamp of approval.
At vi i den forbindelse også inddrager de obligatoriske udgifter, understreger endnu en gang vor stilling som budgetmyndighed.
We feel, rather, that we have valid arguments which cast doubt upon the Com mission's statements.
Produktionen i 1982 er steget stærkt.
Community production has risen rapidly in 1982.
Naturligvis er 1982 et rekordår, men bag denne svingning gemmer sig en vis strukturel produktionsforøgelse, som også blev fremkaldt af prisforhøjelserne i 1982.
Of course the 1982 harvest exceeded all expectations but this fluctuation conceals a very real structural increase in production in the Community, provoked in part, by the price increases accorded in 1982.
I budgettet for 1983 kan man ikke genfinde noget af dette.
The 1983 budget makes no mention of this.
Mælkeproduktion stiger f.eks. til langt over produktionsmålsætningerne, således som de er optaget i mandatsforslagene.
Milk production, for exam ple, easily outstripped the targets contained in the mandate proposals.
Den erklæring, som Kommissionen i sidste uge afgav i landbrugsudvalget, om, at der bestemt ikke kan ventes foranstaltninger til at dæmme op for denne produktionsforøgelse inden april 1983, viser efter min mening Kommissionens mangel på mod.
The Commission's statement in the Committee on Agriculture last week to the effect that we can expect no measures to be taken with a view to stemming surplus milk production, before April 1983 reveals, in my opinion, a lack of courage.
Aftalen med Rådet var jo, at Kommissionen skulle fremlægge forslag, så snart denne målsætning var passeret.
There was, after all, an agreement with the Council under the terms of the mandate of 30 May that, as soon as milk production had reached the specifically stated level, the Commission would return with new proposals.
De af budgetudvalget vedtagne forslag om 33 mio ECU anbefaler vi derfor gerne Parlamentet ligesom for øvrigt de forslag, som ikke er vedtaget af budget udvalget.
All the more so in the current situation where we are faced with surpluses of a range of products. We believe that both aspects have been far too optimistically.evaluated in the establishment of the budget.
At vi også for en stor del er enig i hr. Jacksons ideer og anmoder om overførsel af visse beløb til artikel 29 må ses som et supplement til min gruppes to førnævnte holdninger.
This is amply demonstrated by the very low world market prices for dairy produce, grain, sugar and other products.
Den politiske betydning er ikke stor, det erkender vi, men vi mener alligevel, at det også med denne handling endnu en gang bliver understreget, at vi er villige til at benytte hvert beløb, som er til rådighed, til bekæmpelse af arbejdsløsheden. heden.
Does the Commission really expect world market prices to pick up in the short term to such an extent ás to cover the massive Community price increases averaging 10% accorded to these products?
Det går derfor heller ikke, at hr. Tugendhat nu med løftet pegefinger retter en beskyldning mod Europa-Parlamentet, medmindre han dermed ønsker at erkende, at han samtidig peger på sig selv med de fire andre fingre.
All of which is not to say that Commissioner Tugendhat can point an accusing finger at Parliament, unless, that is, he is prepared to simultaneously point the other four at the Commission itself.
Det skal indrømmes, at Parlamentets prisforslag for 1982 var overordentlig svage, da der absolut manglede en politik med hensyn til mængden, men dertil kan man sige, at denne politik med hensyn til mængden, udtrykkelig er ønsket af Parlamentet
Granted, the 1982 price proposals submitted by this House had ser ious shortcomings and were totally lacking in quantitative guidelines, but it is worth noting that both the Plumb report and that issued on the conclusion of the mandate contain a reference to Parliament's firm desire for the inclusion of such quantitative data.
At vi tilslutter os forhøjelsen af landbrugsudgifterne i sektoren frugt og grønsager, beviser endnu engang, at min gruppe ønsker at se kritisk og konstruktivt på landbrugsudgifterne.
The fact that Council finally adopted the draft budget proposal without amendments can, in my opinion, only be ascribed to the motto 'time brings its own counsel'. Mr President, my group is and will remain unequivocally opposed to a supplementary budget to finance agricultural expenditure in 1983.
Vi er af den opfattelse, at den fælles ¡andbrugspolitik kun kan opretholdes i fremtiden, hvis man opgiver udvækster såsom overskudsproduktion, bedrageri og planer med hensyn til svin.
By committing itself to such a course, and in the absence of the Community's ratification of the Inter national Sugar Convention, the Community is taking
Vi er
Page 56
tilfredse med, at også andre grupper i mellemtiden har givet udtryk for det samme.
Woltjer the near future designed to at least stop the increase in Community surplus production.
Pranchère. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, endnu engang er det landbruget, der står i forhandlingernes midtpunkt.
I believe there can be no evading one's responsibilities by means of a supplementary budget as this outlet will soon have been closed by Parliament.
Hele arsenalet bliver taget i brug lige fra proceduremæssige kunstgreb til det svære skyts.
Our acceptance of the essentials of the agricultural budget should be viewed in this context.
Dalsass. — (DE) Hr. formand, jeg skal koncentrere mine bemærkninger om landbruget, ikke kun fordi jeg altid har interesseret mig særligt for dette område, men også fordi ordføreren og mange kolleger i Parlamentet hele tiden har opmærksomheden rettet mod landbrugsudgifterne.
but also because of the constant references to it by the rapporteur and many other Members of Parliament.
Det er også forståeligt, fordi disse udgifter udgør den største del af budgettet, men også fordi landbrugspolitikken endnu er den eneste fuldstændigt integrerede fællesskabspolitik.
This is understandable since expenditure on agricul ture accounts for the major part of the budget and also because the agricultural policy is so far the only integrated policy the Community has.
Alligevel bliver der hele tiden gjort forsøg på at tage noget fra den med den begrundelse, at der også bør ske en udvikling inden for andre politikker.
Despite this, repeated attempts are made to take something away from it, on the grounds that progress must also be made with other policies.
Men det skal ikke ske på bekostning af landbruget!
But not at the expense of the agricultural policy!
Det fik nogle til at se rødt og til med manøvrer af enhver art at forsøge på at forhindre enhver form for forøgelse af landbrugsudgifterne.
On looking at Mr Jackson's report more closely, I discover that he too has felt obliged to use the red pencil where he believes cuts can be made.
Han har ligeledes foreslået nedskæringer.
He has also pro posed reductions.
Men ved nærmere eftersyn må jeg sige, at disse nedskæringer foreslås på det helt forkerte sted. De foreslås nemlig inden for sektoren for middelhavsprodukter, f.eks. olivenolie, vin og flere andre produkter til trods for, at Europa-Parlamentet i de sidste to år gentagne gange har gjort opmærksom på, at der bør tages mere hensyn til disse produkter.
But when I consider these more carefully, I have to say that he is proposing reductions in precisely the wrong places, since they concern the products of the Mediterranean area — olive oil, wine and so on — even though the European Parliament has repeatedly pointed out in the last two years that •more must be done for these very products.
Der er altid blevet talt om forskelle og det fattigere Landbrug.
Our group has sponsored a number of proposed amendments relating to the budget.
Jeg mener ikke, det er den rette vej.
We have scanned it meticulously.
Derfor er de fore slåede fjernelser eller nedskæringer efter min mening malplaceret. Jeg håber ikke, at Parlamentet vil acceptere disse nedskæringer.
This action has a clear political significance for it is a signal that we are even prepared to embody our action for increased solidarity with the poorer regions of the Community and its less fortunate citizens through adjustments in the budget.
Jeg kan også gå ind for en udvidelse mod syd. Det kan vi alle, men vi ved også, at det vil medføre økonomiske problemer.
Constant reference has been made to gaps and poorer farmers.
Det er navnlig landbrugssektoren, der rammes, specielt i middelhavsområdet.
That was what the Commission had in mind when it entered these amounts in the 1983 budget, and now suddenly they are to be deleted.
Alene af den grund skal der bringes mere orden i landbrugssektoren, og landbruget i middelhavsområdet skal styrkes og udbygges bedre.
I do not think this is the right way. Anyone who wants to narrow the gap and do something for the poorer regions must certainly do more for Mediterranean products.
Vi er ikke kritikløse forsvarere af den fælles land brugspolitik.
That is why I feel the proposed deletions or reductions are out of place.
Europa-Parlamentets forhandlinger
I hope that Parliament will not agree to them.
Vi er derfor overordentligt tilfredse med, at budget udvalget har vedtaget vort ændringsforslag, der omdanner den mælkeafgift, der opkræves af samtlige producenter, til en særlig afgift for »mælkefabrikkerne«.
We would recommend the House to approve the expenditure of 33 million ECU approved by the Committe on Budgets together with the provision for the measures which have been rejected by the Committee on Budgets.
Endnu engang at ville bruge budgettet til at underminere den fælles landbrugspolitik vil derfor være ensbetydende med at udsætte en stor del af det grundlæggende spørgsmål om landbrugernes indkomster til næste forår under mindre afklarede omstændigheder. Det er altså en politisk fejltagelse.
That we wish to emulate our colleague Mr Jackson by making overprovision under Article 29 in a series of specific posts should be seen as a complement to the two priorities of my group to which I referred earlier.
Men i alle tilfælde er dette års angreb på det grønne Europa ikke synderlig original: der foreslås en lineær nedskæring på 10 % af en række EUGFL-poster, men på dette punkt bør man dog lægge mærke til hr. Jacksons argumenter.
We fully appreciate that the political significance of such a gesture is limited but feel, never theless, that it will go some way towards underlining our readiness to use every available resource to combat unemployment.
Men det er fuldt ud lige så nødvendigt at iværksætte en regulær eksportpolitik, der er fuldstændig frigjort af pres udefra og af enhver form for politisk forskelsbehandling.
We are always talking about southward enlargement and the need to make progress in this respect for political reasons, so as to strengthen democracy in Spain and Portugal.
Hvad drejer det sig da om?
I too am in favour of southward enlargement.
Hr. Jacksom bemærker, at der er gennemført besparelser på halvanden milliard ECU i 1982.
We all are, but we also know that it will create economic problems.
Han kommer fejlagtigt til den slutning, at budgetoverslagene har stillet landbruget alt for gunstigt.
It will hit agriculture hard est, above all in the Mediterranean area.
Det er så meget desto vigtigere og nødvendigt, som De forenede Stater intensiverer angrebene på europæisk landbrug forud for GATT-ministrenes møde.
For this reason alone, agriculture must be better organized and agriculture in the Mediterranean area must be strengthened and better developed.
For det første bør man betænke, at forudsigelser på landbrugsområdet undertiden nærmer sig gætteri. Naturen og klimaet gør det ikke let at få landbrugsudsigterne stillet op i en matematisk ligning.
We are in favour of southward enlargement, but a basic requirement is that more is done for Mediterranean products to prevent disappointment on both sides, in the countries which are already members of the Community and in the acceding countries.
Vi må ikke glemme, at de lagre, der opbygges, fordi man begrænser restitutionerne under anbringende af at ville spare i 1982, vil komme til at koste endnu mere i 1983 på grund af lageromkostningerne og kvalitetsforringelsen ikke at forglemme.
In conclusion, the approval our group has accorded to increasing the resources in the agricultural budget ear marked for fruit and vegetables is further proof of a constructive and critical evaluation of agricultural expenditure.
Men den principielle kritik, der kan rettes mod hr. Jacksons argumentation, hænger sammen med hans forklaring på de landbrugsmæssige besparelser.
We consider that the common agricul tural policy can only be preserved in the future when evil growths such as overproduction, frauds, pig schemes and such-like have been eradicated.
Det virker ejendommeligt, at man efter at have beskyldt landbrugspolitikken for at være for dyr nu retter bebrejdelser, fordi der er tale om besparelser.
That other groups have in the meantime issued similar utterances gives us cause to rejoice.
Delatte. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, det er efterhånden blevet skik og brug, at man under behandlingen af landbrugsbudgettet benytter lejligheden til at tage den fælles landbrugspolitik op til fornyet overvejelse. Forhandlingen om fællesskabsfinanserne for 1983 ligner tidligere års forhandlinger.
The November partsession will deal with the Mouchel and Eyraud reports on 1983 prices and supplementary measures and will provide the House with an opportunity of demonstrating that this debate has not been in vain.
Nej, hr. Jackson, de fleste af disse betingelser gælder ikke længere.
President. — I call Mr Dalsass.
Davern. — (EN) Hr. formand, som så mange kolleger, der har talt før mig, vil jeg gerne fordømme de hidtil usete manøvrer, som er foretaget i budget udvalget til betydelig skade for Fællesskabets land brugssektor.
Mr Pranchère. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, our budgetary debate is once again focusing on agriculture.
Jeg finder det ejendommeligt,
Many members are taking this debate
Lad os se tingene i øjnene! Er vi et budgetkontrollens Europa, eller er vi et realiteternes Europa?
Pranchère as an ideal opportunity to renew their offensive against agriculture on the pretext of creating new policies in other areas.
Jeg vil helst se realiteter, for ellers findes der intet Europa.
They are using all the weapons they can find, from procedural tricks to the big guns.
Robert Jackson, hovedordfører. — (EN) Hr. formand, jeg beklager meget, at der i hr. Daverns manuskript ikke var afsat tid til afbrydelser, for det, han sagde om ordføreren, var virkelig noget af en skandale, og hr. Davern burde have regnet med afbrydelserne.
This year the attack has been led by Mr Jackson, the rapporteur, and Mr Fich, on behalf of the multinational Socialist Group: Mr Jackson has been trying to cut 10% from certain budget lines for the EAGGF while also seeking to extend the co-responsibility levy; Mr Fich wants to transfer 150 million ECU directly to the ERDF and Social Fund.
Jeg må ganske enkelt tilbagevise alt, hvad han sagde, om at modtage instrukser fra en af medlemsstaternes regeringer.
and deprive the budget of the new revenue which is essential to the development of new common policies.
Det er en uacceptabel og en uhæderlig bemærkning.
We must also improve the situation of the least privileged farmers in the cattle and sheep farming sectors.