natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vore dages kriser kan ikke mindst føres tilbage til, at ord og handling ofte ikke stemmer overens, at man forvansker meningen i det, man udtrykker og ofte måler med to slags mål og vejer med to slags vægte.
The crises of our day are due in particular to the fact that words are often not matched by deeds, the mean ing of expressions is distorted and frequently things are measured by two different yardsticks and judged by different standards.
En bedring, det har allerede den store italienske tænker, Guillermo Ferrerò, slået fast, kan først ske, når de samme principper igen tages i anvendelse for alle, hvad enten de er svage eller stærke.
No improvement is possible, according to the great Italian philosopher Guillermo Ferrerò, until the same principles apply to everyone, weak or strong.
For det andet tror jeg, hr. Haagerup, at der foreligger en misforståelse. Vi anerkender det grundige og afbalancerede arbejde, der ligger i Deres betænkning, som også gør sig fortjent ved, at den ikke har ført til en polarisering, men til en saglig forhandling i Parlamentet.
It is true that we cannot do much for these nations in the form of direct action.
Jeg vil gerne lige som De blot advare mod, at man hengiver sig til illusioner i drøftelsen af sikkerhedsspørgsmål.
I there fore call upon this House to approve the motion, which was unanimously adopted by the Political Affairs Committee.
Det vidt udbredte begreb kolonialisme betyder i sin nuværende udlægning ét folks dominans over et andet mod dettes vilje, udbytning af dets arbejdskraft og dets naturlige ressourcer til fordel for de fremmede magthavere, ringeagt og fortrængning af dets egen kultur og ofte et forsøg på at udslette dets nationalitet. Disse kendetegn anføres atter og atter i forbindelse med FNs afkoloniseringspolitik, især i verdens organisationens underudvalg for afkolonisering.
In its present meaning, the widely used concept of colonialism signifies the domination of a nation against its will by another, the exploitation of its labour and natural resources by the foreign rulers, contempt for and repression of its own independent culture, and often attempts to obliterate its nationality.
For det tredje: Jeg er enig med hr. Schall, der har sagt: fred og sikkerhed er det vor befolkning er mest bekymret for og ønsker mest.
Mr Seeler (S). — (DE) Mr President, ladies and gen tlemen, at almost all its sessions, this Parliament deals with the fate of oppressed, disenfranchised peoples of this earth.
Europa-Parlamentet kan ikke ignorere befolkningens dybtfølte bekymring, og hvis Europa skal være en populær glose i 1984, skal Europa-parlamentarikerene selvfølgelig tage denne dybe ængstelse op, for at borgerne mærker, at disse konkret deler og forstår denne bekymring.
As recently as this Tuesday, we gave our support for a secure existence for the Jewish people in Israel as well as for the Palestinian people.
Vi ønsker i det mindste at det skal opfattes således.
This is why I believe it is in fact time to make a clear statement on the fate of the Baltic nations.
I dag er der efterhånden kun få oversøiske kolonier.
Today, there are few overseas colonies left.
Men til gengæld har vi et koloniproblem i Europa som følge af Sovjetunionens hegemonipolitik. Et klassisk eksempel herpå er de baltiske stater.
On the other hand, however, we have a colonial problem in Europe as a result of the Soviet Union's policy of hegemony.
De blev med magt ikke kun berøvet deres uafhængighed og demo kratiske rettigheder af Sovjetunionen, men der føres, som det dokumenteres i den- foreliggende betænkning, også en fortsat, brutal koloniudryddelsespolitik, en systematisk russificering af dem.
The Soviet Union has not only robbed them of their independence and democratic rights but as shown by this report, has also carried out a consistent brutal colonial extermination policy, that of systematic russification.
Imod disse sovjetiske bestræbelser sætter de baltiske folk sig til modværge.
The Soviet Union must know that she has assumed not only rights but also duties: duties towards all the nations in her sphere of influence.
Især de religiøse kræfter er fast besluttet på ikke at lade sig berøve deres tro.
It is certainly true that the USSR continues to rule all the regions which were conquered and colonized by Tsarist Russia in the age of imperialism.
Bemærkelsesværdigt er det i den forbindelse, at det især er ungdommen, der er opdraget i militant ateistiske skoler, som uselvisk og modigt gør en indsats. Men jeg vil heller ikke undlade at omtale, at de baltiske emigranter i hele verden på eksemplarisk vis har bevaret deres hjemstavnsfølelse og i forsvaret af deres
Unlike the West European States, Russia has not granted these former colonies independence, and therefore it would be quite logical for the UN Decolonization Committee to take up this matter, especially in order to make this state of affairs very evident to the nations of Asia and Africa which were once colonies..
Til sidst: Den sovjetiske chefdelegerede ved nedrustnings- og troppereduktionsforhandlingerne i Wien sagde engang til mig under en personlig samtale: sikkerhed er det kostbareste og helligste gode for en stat eller et folk.
The Baits are western Christians who consider them selves to be Europeans and believe in our form of par liamentary democracy. In the past they have contributed a great deal to our common cultural heritage.
Jeg tror, at ambassadøren har fuld kommen ret: Vi er nødt til at beskæftige os med dette helligste og kostbareste gode, uanset hvilke konsekvenser vi drager heraf.
They have a right to our active solidarity. For this reason, many European countries, such as the United
Kun bør vi ikke overvurdere betydningen af et sådant skridt for de baltiske staters skæbne.
annexation of the Baltic States was the result of close cooperation between Hitler's fascism and Soviet com munism.
Folkenes selvbestemmelsesret som almen anerkendt del af folkeretten er hidtil ikke blevet til virkelighed.
It is therefore for very good reasons that none of the EEC Member States has so far recognized this annexation under international law.
Annektionen af de baltiske stater var resultatet af det snævre samarbejde mellem hitlerfascismen og sovjetkommunismen.
The greatest colonial oppressor of the present day is the Soviet Union.
Af gode grunde har EF-staterne derfor til dato ikke anerkendt denne annektion folkeretligt.
A regime which is without principles and without credibility, anti-liberal and anti-democratic.
Balterne er vestlige kristne, bekender sig til Europa og til vor form for parlamentarisk demokrati. De har i fortiden bidraget meget til vor fælles kulturarv.
With this in mind, what are we supposed to think of the dove-like cooings of a man like Andropov?
De har en ret til vor aktive solidaritet.
Absolutely nothing!
Derfor har mange europæiske stater, som f.eks.
Unless it is proven by facts.
Man kan nu spørge sig selv: Hvad kan vi som europæisk Parlament gøre, hvad kan et sådant forslag, som vi er i færd med at vedtage, udvirke?
We can now ask ourselves what we can do as the European Parliament. What effect can a resolution of the type we intend to pass now have?
Bestemt ikke nogen øjeblikkelig ændring af den nuværende tilstand i de baltiske stater.
Certainly no immediate change in the current situation in the Baltic.
Men vi kan gøre det klart, at disse folk ikke er retsløse, og at slutakten fra Helsinki også gælder for dem.
However, we can make it clear that these nations are not without their rights and that the Helsinki Agree ment also applies to them.
Som repræsentanter for Europas frie folk har vi retten, men også forpligtelsen til at gøre dette; for de baltiske folk hører lige så meget til Europa og til det europæiske kulturområde, som polakkerne, ungarerne og Østeuropas andre folk.
As representatives of the free nations of Europe, we have the right as well as the responsibility to do this because the Baltic nations are just as much part of Europe and its culture as the Pol ish, Hungarian and other nations of Eastern Europe.
Ved at gøre dette, giver vi også de mennesker, der lever dér, et lille håb og vished for, at de ikke er glemt af historien.
In so doing, we shall be giving the people there some measure of hope and certainty that they will not be forgotten by history.
Dette er tanken med den foreliggende betænkning og med det foreliggende forslag til beslutning. For at give denne et positivt indhold foreslås det at forelægge spørgsmålet om de baltiske stater for FNs underudvalg for afkolonisering.
I approve of this motion and hope that the European Foreign Ministers will in fact have the courage to bring this issue before the UN Decolonization Com mittee in order to move one step further in this matter.
Ingen jurist kan sætte spørgsmålstegn ved dette kravs legitimitet.
I have my doubts, however, about the will of the European Foreign Ministers to take action.
Således betragtet er spørgsmålet om de baltiske stater en prøve på ærlig heden af retlige og demokratiske erklæringer.
I believe there will be some delicate diplomatic manoeuvring and a good deal of cowardliness involved.
Wedekind (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, for det første vil jeg gerne takke hr. Habsburg for hans ganske udmærkede betænkning, som på mange måder klarlægger, hvad det egentlig drejer sig om i det baltiske område, og jeg håber, at vi vil vedtage denne betænkning med stor enighed.
Mr Wedekind (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, first of all I would like to thank Mr Habsburg for his most excellent report, which illustrates from many angles what this Baltic States issue is actually all about, and I would hope that we adopt this report with great unanimity.
Seeler (S). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, dette Parlament beskæftiger sig ved næsten hvert møde med undertrykte, retsløse folkslags skæbne på denne jord.
Let us reflect that the Baltic States in the 1920s were the most ardent Europeans and wanted to have Euro pean unity even as early as the period between the two World Wars.
Så sent som i tirsdags er vi gået ind for en sikret eksistens for det jødiske folk i Israel og samtidig for det palæstinensiske folk.
If we had acted as the Baltic States have always wished, free Europe would extend over the entire continent. We would have saved ourselves the Second World War.
Derfor mener jeg, at det virkelig er på tide at udtale et par klare ord om de baltiske folks skæbne.
We have responsibility for all Europe, and Latvia, Estonia and Lithuania are part of this Europe and will remain so.
Min gruppe vil gå ind for den foreliggende betænkning, ikke mindst fordi menneskerettighederne for os er udelelige.
Mr Simmonds (ED). — Mr President, I am proud to speak on this issue, which was raised originally in the Parliament by both British and Danish Conservatives.
Hvis slutakten fra Helsinki ikke kun skal forblive et stykke papir, så må den også gælde for de baltiske folk, og derfor kræver vi af udenrigsministrene i EPS, at de sætter dette emne på dagsordenen ved næste opfølgningskonference.
Likewise, I am proud to support the subsequent report of Mr Habsburg, whose very name is identified with progress in Europe.
For mere end fyrre år siden overfaldt Sovjetunionen i pagt med Hitler-regimet på en krigsforbryderisk vis de tre fredselskende, uafhængige, frie demokratiske stater Litauen, Letland og Estland og indlemmede dem i det menneskeforagtende røde rige med militær magt, terror og undertrykkelse, oven i købet efter at Sovjetunionen i 1920 havde indgået traktater med disse tre stater, i hvilke de garanterede deres grænsers ukrænkelighed og sikrede dem evig fred. Kun tyve år senere var disse traktater kun en lap papir for den imperialistiske, hegemoniale, jeg vil næsten sige forbryderiske bande i Moskva, som blev fejet af bordet.
Over forty years ago the Soviet Union, in agreement with the Hitler regime, in an action akin to a war crime, invaded the three peace-loving, independent, liberal-democratic States of Lithuania, Latvia and Estonia and annexed them by military force, terror and suppression into the inhuman Red Empire, and this after the Soviet Union had concluded with these three States in 1920 treaties in which they were guaranteed the inviolability of their frontiers and eternal peace.
Endnu en gang havde magthaverne i Moskva bevist, at de ikke regner traktater for noget.
Once again, the rulers in Moscow had proven that for them treaties were worthless.
Man havde nok en gang voldtaget tre folk.
Once again, three nations had been raped.
Sovjetunionen skal vide, at det ikke kun har overtaget rettigheder men også pligter over for alle folkeslagene i sit magtområde.
Also I am proud to welcome in the gallery representatives of the people of the Baltic States to our Parliament.
I modsætning til de vesteuropæiske stater har Rusland ikke givet disse tidligere
Mr President, there is a danger that we in the Euro pean Community take parliamentary democracy for
Ganske vist klager mange mennesker i mit eget land over de høje omkostninger ved demo kratiet, og nogle gider endog ikke stemme.
Indeed, in my own country many people complain about the high cost of democracy, and some cannot even be bothered to vote.
Men spørg enhver fra de baltiske stater om, hvordan de vurderer demokratiet; hvordan de ville vurdere retten til at stemme i ved et ægte valg, til at tale frit på deres eget sprog, til at udøve en religion efter deres valg uden at risikere at blive arresteret, forfulgt, deporteret eller det, der er værre; så vil man af deres svar lære demokratiets virkelige værd at kende.
But ask any one from the Baltic States how they value democracy; how they would value the right to vote in a genuine election; to speak freely in their own language; to worship the religion of their choice without risk of arrest, persecution, deportation and worse; and then you will know from their answer the real value of democracy!
Vi forhandler og beklager så ofte manglen på menneskerettigheder på fjerne steder, og vi identificerer ofte enkeltpersoner, som er blevet forfulgt.
So often we debate and deplore the absence of human rights in far-away places and frequently we identify individuals who have been persecuted.
Men i dag taler vi om sådanne problemer her på det europæiske kontinent, og vi henviser til bogstaveligt talt hundredtusinder af menneskers skæbne, som er nægtet en lang række rettigheder, som vi tager for givet i det europæiske Fællesskab.
But today we are talking about such problems here in continental Europe, and we refer to the fate of literally hundreds of thousands of people who are denied a whole catalogue of rights that we in the European Community take for granted.
For det andet, at Sovjetunionens antikolonialistiske udtalelser er det rene hykleri.
As I said at the start, it is not our adoption of the Habsburg resolution which is going to influence the Kremlin.
Den største undertrykkende kolonimagt i vore dage er Sovjetunionen, et regime uden moral, uden troværdighed, mod frihed og demokrati Hvad skal vi egentlig på denne baggrund mene om en hr. Andropovs fredskvidren? Slet ingenting!
The question we have to ask is this one: if the Soviet system is indifferent to external pressure, can it be reformed from within?
Sovjetiske lederes tale, ja selv traktater, også ikkeangrebstraktater og lignende, er ikke andet end dårlige, ondskabsfulde løgne, som hr. Lenin jo i øvrigt også har anbefalet dette regime.
However, I am afraid — even though I hope I am wrong — that for many years to come Lithuania, Latvia, Estonia, Poland and Afghanistan and. the rest of the world are going to have to put up with Soviet power.
I Østeuropa gøres der ofte brug af ordet »solidaritet« som et udtryk for enhed og som opfordring til at kæmpe imod tyraniet og for demokratiet.
In Eastern Europe, much use is made of the word 'solidarity' as an expression of unity and challenge to force against tyranny and for democracy.
I dag har Parlamentet en lejlighed til at udvise solidaritet med befolkningen i de baltiske stater, og dette må være en sag, som medlemmer fra alle partier og fra alle medlemsstater kan støtte.
Today, the European Parliament has an opportunity to demonstrate solidarity with the people of the Baltic States, and that must be an issue which members of all parties and from all Member States can support.
Jeg glæder mig over dette forslag til beslutning og håber, at de europæiske udenrigsministre virkelig vil have mod til at indbringe dette spørgsmål for FNs udvalg for afkolonisering for at komme et skridt videre med det. Jeg har ganske vist mine tvivl om de europæiske udenrigsministres vilje til handling, og jeg tror, at der også her vil være diplomatiske finesser og en vis mængde fejhed med i spillet.
Mr Romualdi (NI). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, my words here as I speak very briefly on behalf of the members of Italy's Destra Nazionale are in the first place a gesture of solidarity with those who are campaigning for the freedom and independence of the Baltic peoples, who are held in a state of permanent colonization by Soviet Russia and subjected to a systematic process to destroy their national identity by the authorities of the vast Communist empire.
Denne aktion vil sikkert ikke blive den sidste, der sigter mod tydeligt at afsløre det bureaukratisk feudale regime i Moskva og mod at tydeliggøre, at vi ikke tror på de løgne, som det udbreder.
Mr Gawronski (L). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, some of the references in this document by Mr Habsburg to a referendum and the self-determination and independence of the Baltic States may seem unrealistic and seem to indicate unattainable goals.
Gawronski (L). — (LT) Hr. formand, ærede kolleger, forskellige hentydninger i dette dokument af Habsburg til en folkeafstemning, til selvbestemmelse og til de baltiske staters uafhængighed kan synes urealistiske og indikere mål, som ikke kan virkeliggøres; det er givet, at de ikke kan virkeliggøres, for Sovjet unionen vil aldrig give efter over for den rent moralske pression fra internationale organisationer som De forenede Nationer eller dette Parlament.
And of course they are unattainable because the Soviet Union will never give in to what is simply moral pressure from international organizations such as the United Nations or this Parliament.
Hvis vi havde handlet sådan som man altid har ønsket det i de baltiske stater, så ville hele Europa i dag være frit.
The Baltic peoples have deteminedly resisted this pro cess for more than forty years.
Jeg synes imidlertid ikke, at en folkeafstemning er så vigtig.
If you ask me, anyway, a referendum is not all that essential.
Det forekommer mig, at de baltiske staters historie i de sidste fyrre år — fra dengang en pagt mellem nazister og sovjetiske kommunister førte til, at de kom under Stalins besættelse — ikke har været andet end en vedvarende folkeafstemning mod So vjetunionen, med en afvisende holdning, som på trods af politiforfølgelse aldrig er faldet til ro, med demonstrationer, appeller og de modige publikationer fra den illegale presse, fremfor alt i Litauen.
My view is that the history of the Baltic States over the last forty years — since the time when the pact between the Nazis and the Russian Communists allowed Stalin's troops to move in — is quite simply an ongoing referendum against the Soviet Union.
Simmonds (ED). — (EN) Hr. formand, jeg er stolt over at tale om dette spørgsmål, som oprindeligt blev rejst i Parlamentet af både britiske og danske konservative. vative.
In spite of police persecution dissent has never been quelled and there have been demonstrations and appeals and documents bravely put out by the clandestine press, especially in Lithuania.
Jeg er endelig stolt over her i vort Parlament at kunne byde velkommen til repræsentanter for befolkningen i de baltiske stater.
Just over a year ago I was in Vilnius and I saw with my own eyes just how far russification has gone, with churches turned into warehouses and museums of atheism.
Nogle af dem har rejst mange tusinde kilometer for at overvære denne forhandling.
I was able to see how brazenly the Soviet secret police, the KGB, operates.
Jeg vil også gerne takke mine egne vælgere, som har bedt mig tage dette problem op.
Right in the centre of the town they physically prevented the wife of an imprisoned dissident with whom I had an appointment from talking to me and telling me her story.
Hr. formand, der er en fare for, at vi i Det europæiske Fællesskab tager det parlamentariske demo
I know, it can seem senseless nowadays to talk about the selfdetermination and independence of the Baltic
Gawronski længe, ellers vil det om nogle år for os kunne synes nytteløst at tale om Afghanistans uafhængighed og selvbestemmelse.
This resolution on the right of conscientious objection states that:
eksakt dens artikel 9, hvortil kan føjes resolution nr. 337 fra Europarådets parlamentariske forsamling, som i forbindelse med militærnæagtere ordret forklarer, at »de, som er undergivet værnepligt, og som af samvittighedsgrunde eller ud fra en fast overbevisning af religiøs, moralsk, humanitær eller filosofisk art... nægter at gøre militærtjeneste, bør have en subjektiv ret til at blive fritaget for denne tjeneste«.
Persons liable to conscription for military service who, for reasons of conscience or profound con viction arising from religious, ethical, moral, humanitarian, philisophical or similar motives, refuse to perform armed service shall enjoy a per sonal right to be released from the obligation to perform such service.
Og vil mere præcist Andropov kunne legemliggøre denne udvikling?
On the contrary, it is a right to be exercised.
Parlamentet bør udtale sig om følgende grundlæggende juridiske -spørgsmål: er militærnægtelse' en rettighed?
I have met conscientious objec tors myself in Cambodia; I have seen them helping to fit out make-shift boats to help South East Asian refugees.
Er det for militærnægteren en rettighed at kunne nægte at dræbe?
Conscientious objectors have been the first to come forward and offer help when disasters or catastrophes occur such as the earthquake which rocked Italy a short while ago.
Parlamentets retsudvalg, som har kompetencen over menneskerettighedsspørgsmål i Fællesskabet, har praktisk taget allerede svaret »ja«, idet det med næsten enstemmighed (14 stemmer for og 8 stemmeafholdelser) udtalte sig til fordel for anerkendelsen af sådanne rettigheder.
Many of the young conscientious objectors listening to us here today could offer us examples of their idealistic motivations: they are helping the most wretched sections of our societies, working in psyciatric hospitals and hospices for old people, helping out drug addicts trying to kick the habit, and giving assistance to invalids and disabled people.
For at holde mit til udvalgets ånd og for at respektere den debat, der har fundet sted der, bør jeg fortælle, at for en stor dels vedkommende vil de ændringsforslag, som er blevet stillet til teksten i beslutningsforslaget — dette siger jeg uden at ville vise mangel på respekt over for nogen som helst — ikke kunne vedtages, hvilket skal forklares ud fra det forberedte dokuments homogenitet og ud fra balancen mellem de enkelte dele, som det er karakteriseret af.
Just as, in the past, this House exercised a positive choice for the abolition of the death penalty, the right of women to have abortions and the right to divorce, so today it must consider whether to uphold a subjective right which is both a matter of indivual conscience and that of society.
En afnationaliseringsproces, som de baltiske folk i mere end fyrre år ihærdigt gør modstand imod.
But I ask you this : is it possible to enquire into the motivations of a right?
Europa-Parlamentet, som er et udtryk for de fri europæiske folks frie vilje, og som er knyttet til de baltiske folk med uforgængelige bånd, bånd som eksisterer i en og samme kultur, samme civilisation og samme religiøse ånd, er nødt til at fordømme denne alvorlige og åbenlyse krænkelse af enhver human og politisk rettighed og til at udtrykke sin sande broderlige solidaritet med disse undertrykte folk.
Did anyone ever dream up the idea, for instance, of setting up a committee to investigate what was in the minds of women seeking to exercise their right to abort? Who on earth would be capable of deciding whether a man who rebels against the idea of killing another man and says so is sincere in his belief?