natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sidst men ikke mindst er energistøtten til udviklings landene en pligt og en nødvendighed.
Finally — last but not least — cooperation on energy with developing countries is both a duty and a necessity.
Vi bør nå op på de bevillinger, der blev vedtaget af vort Parlament i budgettet for 1983 i artikel 947 om energistøtte til udviklingslandene.
We must continue in the direction of the appropriations approved under the 1983 budget by Parliament for Article 947and cooperation on 'energy with developing countries.
Her vil jeg igen være meget præcis.
Here again I want to make myself clear.
Inden sommer vil vi under spørgetiden bede Kommissionen gøre rede for de foranstaltninger, der er truffet for at anvende de midler, der er afsat til dette formål i artikel 947.
We will be asking the Commission 'during Question Time before this summer to give us ,a report of the steps taken to apply these funds provided for under Article 947.
Og så planlægger min medlemsstat deltagelse i det franske atomkraftværk i Chooz, mod at Frankrig til gengæld vil deltage i det belgiske atomanlæg i Doel.
the French nuclear facility at Chooz in exchange for French participation in the nuc'ear plant at Doel.
Hvis denne protokolaftale virkeliggøres, vil mit land få rådighed over 16 atomkraftværker inden for en radius af 150 km omkring Bruxelles. Allerede nu har Belgien en enorm overkapacitet på energiområdet på 35 % og omkring 1985 — det er tal fra den belgiske regering — vil den være på 49 %.
If this protocol agreement becomes a reality, my country will suddenly have 16 nuclear plants within a radius of 150 km of Brussels.
På den anden side råder mit land endnu over store kulreserver; jeg tænker på vor provins Limburg, der jo er et af de områder med det største antal arbejdsløse i hele Belgien, og som Kommissionen har anerkendt som udviklingsområde.
On top of this, my country still has enormous coal resources — I am thinking here of one of our provinces, i.e. Limburg, which has one of the highest rates of unemployment in the whole of Belgium and has in fact been designated a development area by the European Commission.
Et kulfyret kraftværk på 600 MW vil ikke alene indebære mulighed for beskæftigelse, men vil desuden sætte den flamske region i stand til at bryde ud af den onde cirkel med de ensidige nukleare investeringer.
If a 600 Mw coalfired power station were to be built, this would not only provide scope for more employment but would also put Flanders in a position to get out of this vicious circle of one-sided nuclear investment.
Dette var nogle af de vigtigste punkter i betænkningen, som de liberale enstemmigt stemmer for.
Those are some of the key points of the report, in favour of which we Liberals will be voting unanimously.
Lad os håbe, at det store flertal, der bliver for denne betænkning, vil kunne åbne Rådets øjne, for, kære kolleger, vort Europa kunne være langt bedre, hvis regeringerne ville lytte til os nu og da.
Let us hope that it will be adopted by a very clear majority which will succeed in opening the eyes of the Council because I am sure, ladies and gentle men, that this Europe of ours could be much more successful if only our governments would lend an ear to us occasionally.
Følgen af overkapaciteten af kerneenergi er nemlig, at afgiftsfaktoren daler stærkt, og at kulfyrede kraftværker ud fra et økonomisk synspunkt anses for ikke-konkur-rencedygtige.
Thus, in my country coal and nuclear energy are any thing but complementary — indeed they are at odds with each other, since the nuclear overcapacity has resulted in a major drop in the utilization rate which in turn means that the construction of coalfired power stations is regarded as uncompetitive from the economic point of view.
Derfor vil jeg gerne insistere på denne nuance, og jeg mener ikke, dette er i strid med hr. Davignons opfattelse.
Vandemeulebroucke have often been debated in this House — mean that this problem is still highly topical.
Jeg vil gerne rose ham for hans bestræbelser på endelig at lede kulpolitikken ind i andre baner og aktivere den, men så må medlems staterne også være rede til at gøre brug af forskellig artetheden.
Moreover, it should not be forgotten that, for the long term, the assess ments reached in the past in the many and long debates which have taken place in this House remain valid.
Vandemeulebroucke (CDI). — (NL) Hr. formand, den oprindelige betænkning, som hr. Pisani var ordfører for, gik ud fra eksistensen af en stærk OPEC-organisation og som følge heraf høje olie priser.
versification on as broad a scale as possible of the available energy sources should be our basic starting point and that a monolithic option should be rejected in those Member States where a variety of energy sources is available.
Det medførte selvfølgelig en søgen efter differentierede energikilder.
I wished, therefore, to stress this point and I entirely share Mr Davignon's views in this respect, I think.
Jeg har med opmærksomhed lyttet til de forskellige talere, blandt andre formanden for vort energi- og forskningsudvalg, der med rette gik ind for et rationelt energiforbrug.
I should like to congratulate him once more on his intention to finally inject some new life into coal policy. However, this will also mean that the Member States in question must be prepared for diversification. sification.
For øjeblikket går oliepriserne ned, men det vil kun være et forbigående fænomen.
The Super Sara episode, for example, was a very serious symptom of uncertainty.
Protopapadakis (PPE). — (GR) Hr. formand, energi er af grundlæggende nødvendighed for mennesket, hvis det skal kunne skaffe sig føde, klæder og bolig.
Mr Protopapadakis (PPÈ). — (GR) Mr President, energy is the primary need for man if he is to have food, clothing and housing.
Vi kan kun ved hjælp af rigelig energi nå vore vigtigste målsætninger: kampen mod fattigdom, fred, en bekvem tilværelse med en række forskellige kreative aktiviteter.
It is only by means of abundant energy that we can achieve our main objectives: the fight against poverty, peace, a comfortable life with a variety of creative activities.
Hvis offentligheden havde været klar over dette, ville vi snarere have opbygget et europæisk — eller måske endog et globalt — energifællesskab end et økonomisk fællesskab.
If public opinion had been aware of this, we would have built a European — or even a world — energy community before building the economic community.
Jeg vil gerne henvise til — og det er den vigtigste grund til mit indlæg hr. formand — at 11 af de 26 punkter omtaler muligheden for at anvende kulforekomster.
We therefore believe that this motion — the Per cheron report — is a further stimulus for practical measures to implement programmes which have already been prepared, and that it brings into focus the prospects for the future.
Percheronbetænkningen går med rette ind for udnyttelse i større målestok af de eksisterende kulbeholdninger, og energi- og forskningsudvalget anser det for et væsentligt bidrag til en mere effektiv energipolitik.
We do not hide the fact that we feel a certain amount of frustration at past experience, but would take this opportunity of reaffirming our wish to play a part in ensuring that the Com munity energy policy is vigorously promoted.
Energiproduktion er udtryk for vor vitalitet.
Energy production is an extension of our vitality.
Den øger vor magt og beriger vor tilværelse.
It increases our power and broadens our lives.
Den kan dog ikke erstatte eller træde i stedet for vor tilværelse.
However, it cannot replace our life or take its place.
Den nødvendige gnist til antændelse af energikilden må komme fra menneskets indre.
The spark needed to switch on the source of energy must originate from the human organism.
Europas befolkning må derfor forstå, at man ikke kan forvente at få alt fra teknologien.
The people of Europe must there fore realize that they cannot expect everything from technology.
Davignon, næstformand for Kommissionen. — (FR) Hr. formand, i den hyggelige atmosfære her i aften, vil jeg gerne takke hr. Percheron for hans betænkning og tilføje, at jeg kun beklager én ting, nemlig som hr. Veronesi var inde på det, at der i dette dokument er udeladt en række ting.
Mr Davignon, Vice-President of the Commission. — (FR) How cosy it is here tonight, Mr President! I should like to thank Mr Percheron for his report and tell him that as far as I am concerned I have only one regret, namely, as Mr Veronesi has just pointed out, that no reference has been made in the document to a number of events which have occurred.
Jeg finder det beklageligt, at man ikke har mindet om, at Parlamentet næsten enstemmigt havde vedtaget en række målsætninger, som man i øvrigt til mindste detalje finder beskrevet i de dokumenter vedrørende fællesskabsstrategien, som' Kommissionen har foreslået.
I think that it is a pity that there was no mention of the fact that Par liament had decided — almost unanimously — on a number of objectives which can be found — and in much greater detail — in the documents on a Com munity strategy proposed by the Commission.
Veronesi (COM). — (IT) Hr. formand, vi italienske kommunister og beslægtede vil støtte Percheronbeslutningsforslaget.
Mr Veronesi (COM). — (IT) Mr President, the Italiani Communists and Allies Group will support the Percheron motion.
Jeg siger ikke alt dette for at rose nogle og bebrejde andre, men når vi kan gå ind for denne betænkning, er det fordi det er et politisk initiativ, som skal bringe Fællesskabet ud af det dødvande, vi befinder os i på det energipolitiske område.
I am not mentioning this because I wish to dole out praises to some and blame to others. The fact that we . are all so keen on this report is because it is a political exercise aimed at putting an end to the Community's frustrations over an energy policy.
Vi har ikke fremsat ændringsforslag, men stemmer derimod for visse af de ændringsforslag, som forskel lige af vore kolleger har fremsat, ændringsforslag, der forbedrer indholdet.
We have not presented any amendments, but will vote in favour of some of those tabled by other Members and which improve its content.
Vor holdning er et bevis på, at vi deler ånden i begrundelsen til beslutningsforslaget.
Our attitude shows that'we share the spirit underlying the motivation behind this motion.
Vi har fået nok af altid at beklage os over de ting, vi ikke gør.
The origins of this own-initiative report go back a long way.
Det vi virkelig ønsker er en gang for alle at fastsætte præcise målsætninger, fastslå de mål vi når, og dem vi ikke når og drage konsekvenserne heraf. Det er på denne baggrund, jeg fremsætter denne bemærkning.
The idea of such a report was first con ceived within the Committee on Energy and Research in 1980, at a time when there was much legitimate concern over the short, medium and longterm energy situation in the Community.
Denne betænkning har rødder, der går langt tilbage i historien.
Indeed, we are all rather tired of moaning about what we don't do.
For det andet tror jeg det er passende at sige et par ord om situationen, som den forholder sig.
Basically, the Committee realized that the prospects for energy supplies in Member States were poor, extremely poor.
Jeg har ikke ligesom hr. Damette opdaget, at dette dokument indeholder en slags angreb mod OPEC-landene eller de olieproducerende lande.
Have these prospects changed in the last three years?
De parlamentariske udvalg erkendte, at udsigterne for energiforsyningen for EF-landenes vedkommende var yderst tvivlsomme.
Secondly, I think is worth while saying something about the situation as it really is.
Har denne situation egentlig ændret sig i de sidste tre år?
In the text before me, I have not been able to find what Mr Damette found, namely an appeal against the OPEC countries or oil producing countries.
Efter vor mening er der på trods af alle de begivenheder, der har fundet sted, ikke sket nogen ændring.
I have not read anything of the kind and should like to say that I am convinced of the opposite, namely that if the drop in oil is a good thing — since the increase in the price of oil was excessive in
Den politiske utryghed i de områder, hvorfra vi får råolien, den manglende pris stabilitet og de generelle vanskeligheder ved brugen af kul og nuklear energi, som skyldes en lang række faktorer, der ofte har været debatteret her i Forsamlingen, gør, at det spørgsmål, vi her behandler, endnu er højaktuelt.
Davignon ' relation to demand — should the price of oil fall dra­matically this would be a very bad thing for producers and consumers whether in developing or industrialized countries.
Desuden må man ikke glemme, at den vurdering, som vi allerede tidligere ved andre lejligheder er kommet frem til, når det gælder udsigterne på lang sigt, stadig er gyldig.
The Community — I say Community and not the Commission and the Parliament — is therefore at a crossroads and must clearly state its position.
Det er derfor helt i orden, at man verificerer de grundlæggende retningslinjer for en klar, troværdig og realistisk fællesskabspolitik.
attempt to ease the stranglehold of oil on us, then — I say to you, with all the conviction I can muster — that today will herald a new cycle leading to the third oil crisis.
Disse grundlæggende retningslinjer er på en måde blevet fastlagt af Kommissionen, og det, mener jeg, man bør takke den for og især anerkende — det har jeg selv ikke svært ved — den dynamisme, den har udvist i den seneste tid. Imidlertid ser det ikke ud til, at gennemførelsen af denne politik skrider frem helt, som den skulle, og med den nødvendige dynamisme.
It is as clear as day that if we sit back and take no more action, when the economy is revived and con­sumption goes up, the only people who will have the necessary flexibility to face this increase in demand will be the OPEC countries, which, quite naturally, will see to it that prices go up in a dramatic way, just as they did in the first and second oil crises.
F.eks. er begivenhederne omkring Super Sara et foruroligende bevis på usikkerhed.
It is therefore in the interests of all of us that this does not happen and that, consequently, all the mea­sures which feature in the motion for a resolution are indispensable if we do not wish to be coerced by others and want to achieve independence in oil by multiplying our own resources and methods of obtain­ing energy.
Et moderat fald i oliepriserne er naturligvis en god ting for de industrialiserede lande. Det vil få inflationen til at falde med et point og vil øge bruttonationalproduktet med 25 %.
Of course, a slight drop in the price of oil is a good thing for industrialized nations.
Det er en udmærket ting på et tidspunkt, hvor vi er i færd med at udvikle en strategi for et økonomisk opsving.
This would be a fine opportunity since we are trying to devise a strategy to revive our economies.
Det betyder en besparelse på 12 mia dollars på betalingsbalancen.
In this way, two thousand million dollars could be saved for our balance of payments.
Hvis det moderate fald i oliepriserne medfører et fald i rente niveauet, hvilket er helt normalt, og hvilket også er resultatet af vore økonomiske målsætninger, vil dette rentefald paradoksalt nok give en række olieproducentlande, der har en stor gældsbyrde større fordele end et moderat prisfald.
On the other hand, if the moderate drop in the price of oil leads to a fall in interest rates — which would be quite normal and would also be the outcome of our econo­mic objectives — this would paradoxically only bring a slight fall in prices to a number of countries which produce oil and which are heavily in debt.
Det kan man regne sig frem til for de pågældende lande.
It is quite feasible to calculate sums involved for the various countries.
Derimod vil et kraftigt prisfald medføre en vanskelig finansiel situation, fremkalde store vanskeligheder i valuta- og banksystemet og ville til sidst medføre en prisstigning og en stigning i renteniveauet, for da der ikke vil være lande med overskud vil fordelene forsvinde.
Any dramatic drop in prices, however, would lead to financial tension, sizeable problems in the monetary and banking systems and would finally lead to a rise in interest rates because, since there are no countries with surplus resources, the beneficial effects would disappear.
Dermed vil det ikke være en god ting.
So it would not be a good thing for this to happen.
Det er vigtigt, at Fællesskabet træffer en afgørelse i denne forbindelse i de kommende dage, og at vi ved
The first concerns our available resources and the coordination needed for Community activities.
Vi betragter derfor dette beslutningsforslag — Percheronbetænkningen — som værende endnu et skridt hen imod gennemførelsen af de planlagte programmer og et bidrag til en tydeliggørelse af frem tidsudsigterne.
Mr Veronesi said — and I do not deny the truth of his remarks — that if we want to have a Community stra­tegy, it must be a global one.
Vi vil ikke skjule, at vi føler en vis skuffelse over det, der er sket hidtil, men vi ønsker at benytte lejligheden til endnu engang at bekræfte vor vilje til at bidrage til at sætte kraftigt skub Fællesskabets energipolitik.
We cannot afford to neg­lect research into energy saving by whatever means, such as better use of manure in agriculture and better use of energy resources in industry.
Europa-Parlamentets forhandlinger
We need a general policy on which Community instruments can rely.
Davignon stimulering af investeringerne eller rentegodtgørelsesordninger, som gennemføres for at muliggøre en spredning af vort energibehov på flere energikilder.
We will get there by showing clearly, in the field of research, that all energy problems are linked, and by showing how things are done, whether as part of Euratom loans, or through boosting investment, or by using or paying interest which we want to direct towards diversifica­tion.
Som det også fremgår af hr. Percherons betænkning, vil jeg gerne sige, at såfremt Fællesskabet udformer en ellevte politik udover de ti medlemsstaters poli tikker, vil vi altid kun have elleve politikker.
What I am trying to say — and this is a leitmotiv in Mr Percheron's report — is that if the Community devises an eleventh policy alongside the ten policies of the Member States, we will only end up with eleven policies.
Vi vil ikke have en fælles politik, hvorved det vil være muligt at fastsætte målsætninger, at kontrollere gennemførelsen heraf og ved en bedre koordinering af de forskellige bestræbelser nå frem til en samordning, der er nødvendig for en god udnyttelse af de til rådighed værende midler.
We will never manage to have one common policy which would enable us to fix targets, monitor our progress towards them and to guarantee — by coordinating more efficiently the various efforts made — the overall synthesis needed if the resources which we need are to be used properly.
hjælp af en styrkelse af det internationale samarbejde ser nærmere på, hvad der bør gøres.
It is vital for the Community to take up a stance on this topic in the coming days so that we can see what we have to do by strengthening international coopera­tion.
Hvorfor denne styrkelse af det internationale samarbejde?
Why do we need to strengthen international cooperation?
For selv om Fællesskabet ikke er uden indflydelse — det nævner de også i deres forslag til beslutning — kan det ikke helt selv træffe forholdsregler, som andre ikke tager.
Because, while the Community is not without influence — as so rightly pointed out in the motion for a resolution — it cannot all alone take measures which no-one would take.
Det kan ikke selv beslutte sig til at købe' olie til en pris på X, mens alle de andre køber olien til X — 5.
By itself it could not decide to buy oil at price χ when everyone else would be buying it at x-5.
Det er derfor vigtigt, at udviklingslandene som led i deres samarbejde med de industrialiserede lande også får fordel af denne situation, og at faldet i oliepriserne ikke blot giver det mulighed for lettere at tilbagebetale deres gæld.
It is important, therefore, as part of their cooperation with industrialised countries, for developing countries also to draw some benefits from this situation and for a drop in the price of oil to not just enable them to pay back their debts more eas­ily.
De må også have del i den økonomiske vækst ligesom producentlandene, hvis de ønsker det, og efter nærmere fastsatte retningslinjer.
These countries must also have a part in growth, in conjunction with producing countries if they so desire, and in conditions which will have to be determined.
Kommissionen pegede i onsdags på noget meget vigtigt, nemlig selv om det på trods af alle vore anstrengelser ikke er muligt at bremse et voldsomt prisfald bør vi, hvis vi ønsker en politik på lidt længere sigt, udspænder et »sikkerhedsnet«, som vi kalder det på nuværende tidspunkt, fordi det er for tidligt at være helt præcis, sådan at vi vil være i stand til at kontrollere udviklingen, eftersom vore økonomiske systemer ikke kan modstå og ikke kan tåle voldsomme bevægelser, hverken i den ene eller den anden retning.
On Wednesday, the Commission laid stress on a very important point, namely that if — despite all our efforts — it were not possible to prevent a dramatic drop in the price, we would need to set up — for any future medium-term policy — what we have at the present time called a safety net, because at this stage it would be premature to be too precise. With the aid of this 'safety net', we would be in a position to control operations, which would be highly necessary since our economic systems cannot tolerate and absorb dramatic shocks, whether in one form or another.
Hr. Galland sagde noget meget fornuftigt om disse midler. Han har fulgt tingene på nært hold som ordfører for energiudvalget.
Mr Galland has given us a clear account of these resources.
Parlamentet går ind for en energipolitik og hjælper Kommissionen med at skaffe de nødvendige midler.
Parliament is in favour of an energy policy and is helping the Commission to develop energy sources.
Under budgetforhandlingerne er Parlamentet imidlertid ofte ikke mere homogent — og det er meget beklageligt — end de forskellige tjenestegrene i Kommissionen. Hr. Veronesi talte om Super-SARA.
Occasionaly, however, at the time of budgetary consultations, Parliament's coher­ence is not really any better than that of the different Commission departments.
Det siger jeg her, for jeg havde ikke lejlighed til at sige det under Parlamentets sidste mødeperiode.
Davignon now because I did not have an opportunity to say this at the last session of Parliament.
Problemet omkring midlerne.
Let us turn to the problem of funds.
I 1983 skete der noget meget vigtigt i forbindelse med tillægsbudgettet.
Something highly significant happened in the supplementary budget in 1983.
Vi råder nu over 610 mio ECU på budgettet, der er afsat til Fællesskabets energipolitik.
We now have at our disposal 610 million ECU on the budgetary lines of the Community energy policy.
Hvad skal vi gøre med disse 610 mio ECU i budgettet for 1984?
What are we going to do with these 610 million ECU in the 1984 budget?
Det må vi drøfte snarest muligt for — og det blev nævnt i vor programerklæring — det ville være absurd at afsætte 610 mio ECU på budgettet til Fællesskabets energipolitik og ikke udnytte disse midler, fordi den politiske situation i 1984 vil have ændret sig.
We must tackle this question as soon as we can because — as we have said in our speeches outlining the Commission's programme — it would be absurd to devote 610 million ECU of the supplementary budget which are supposed to be for energy policies and then not use them because political circumstances had changed in 1984.
En passant vil jeg nævne — og jeg kan berolige hr. Galland — at hr. Thorn er af samme opfattelse som kommissæren, der er ansvarlig for energi, eller hvis man skal være mere høflig kommissæren, der har ansvaret for energi har samme opfattelse som formanden . . .
Consequently, there is no question of subsidizing the production of others. The proposal to make use of Article 72 of the ECSC Treaty would therefore not cause any distortions — in my opinion — among Member States and, on the contrary, would give those Slates who so desire the financial resources they need to implement a coal policy.