natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er naturligvis afgø rende, at virksomheder producerer varer, som efter spørges i et sådant omfang, at priser og omkostninger står i et rimeligt forhold til hinanden, og dette opnås ikke ved, at man som principiel politik pumper kæmpebeløb i urentable virksomheder.
But those manufacturers within the Member States which had not implemented the directive were of course at an advantage because they had not spent these vast sums on conforming to the legislation of the Community.
Det er en politik, der truer beskæftigelsen på lang sigt, og det er ud fra en liberal opfattelse en fuldstændig misforstået politik.
So the way these technical directives are being drawn up and adopted and the failure to implement them in all the Member States are another aspect of the same problem.
Men det betyder naturligvis ikke, at vi som liberale ikke kan støtte, at man i særlige situationer yder tilskud til enkelte virksomheder.
In fact, I think the Commission must really start turn ing its mind to this problem in a much wider way, because the rapidity of scientific and technological development demands a completely new approach to the setting of technical standards.
Der må dog fore ligge helt specielle grunde til en sådan tilskudspolitik,
It should submit proposals for the establishment of common norms,
Hr. formand, jeg vil gerne spørge fru Nielsen, om hun ønsker at fremsætte en ideologisk erklæring mod økonomien i mit hjemland, som vi forsøger at rette op på — i bekræftende fald har jeg intet at indvende — eller om hendes indlæg simpelthen skyldes manglende viden.
Mr Leonardi. — (IT) Mr President, it seems to me that the serious crisis which we are now going through has, if nothing else, the advantage of helping us to highlight the basic positions of the various parties involved. In my view, this is also made clear by the large number of questions which we have rapidly to examine now and, when all is said and done by this morning's heated debate.
Det er meget klart, at det, den socialistiske regering med hr. Mitterrand i spidsen ønsker at foretage sig, er at nationalisere, at socialisere hele sektoren, og det er og bliver ud fra et liberalt synspunkt en ganske og aldeles forældet politik. Den er helt ude af trit med den udvikling, vi befinder os i, fordi det er så åbenbart, at det offentlige ganske simpelt ikke magter at styre virksomhederne, og ej heller magter det offentlige at dirigere borgerne.
Leonardi ity of the forces they represent for the shortcomings in achieving all the potential of the Treaties and in the building of the Community as a whole, which we support as an instrument of progress which allows the individual Member States to act as they see fit, there fore even by nationalizing, in order to achieve the objectives of prosperity and development which are referred to, and even stressed, in the very first articles of the Treaty of Rome.
Ud fra en liberal opfattelse ønsker vi at sige, at det er det enkelte menneske, der skal have lov til at forme sin egen tilværelse: det er så sandelig ikke staten, det offentlige, der skal sætte sig på virksomhederne eller på den enkelte borger.
For some, the emphasis is laid on the need to abolish the technical barriers to trade and to improve thereby the terms of competition within the Community.
Det vil jeg gerne sige som mit ideologiske bidrag til denne debat. Det er derfor, vi siger, at vi må have en aktiv erhvervspolitik, hvor man stiller nogle rammer op, som fremmer produktion og beskæftigelse, og som derigennem netop giver den øgede vækst og den øgede velstand, som vi har så rigeligt behov for, og som kan være med til at klare os ud af den økonomiske og beskæftigelsesmæssige krise, vi befinder os i.
We fully support this demand, but we feel it is not sufficient and this is why we wish to state our agreement, with and lay particular emphasis on, what was said in the discussion we had yesterday on the question put by Mr Glinne and others on the subject of the urgent need for Community policies in the steel industry and other sectors.
Traktaten og reglerne om konkurrencevilkår. Det ser næsten ud til, at Kommissionen manipuleres til alligevel at give sin tilslutning til Claes-planen, selv om en konsekvent Kommission faktisk ikke kan gøre det.
As for the specific proposals which were made in those questions, other than those to which I do not wish to refer, given the short time I have for my speech, it seems to me that a particularly important suggestion made was that a working party, or a committee, such as the Committee on Economic Affairs, ought to intensify their relations with national authorities in order to get to grips with and abolish the technical barriers, that is by carrying out their work in close collaboration with national parliaments.
For det andet: Konsekvensen er en omstrukturering af jern- og stålindustrien med en ubønhørlig bortskæring af alle virksomheder, der ikke er rentable.
We agree with this point, as indeed we also do with the proposal for establishing Community methods for the assess ment and approval of goods imported into the Community.
At skære i det bliver betydeligt vanskeligere, for nu drejer det sig ikke mere om en enkelt virksomhed.
Mrs Tove Nielsen. — (DA) Mr President, from a liberal point of view, direct national support for the private sector tends to distort competition and is, in most cases, extremely short-sighted.
For det fjerde: Konsekvensen er ligeledes en anseelig lønnedgang. På nuværende tidspunkt er den mindst produktive stålarbejder i Europa, den wallonske, den bedst betalte.
Experience has frequently shown, though, that these undertakings are, in most cases, beyond redemption anyway, and that the granting of further subsidies stands in the way of the emergence of new competitive undertakings in the same field, because the available resources have been committed to an undertaking for which, in all probability, there is no future.
Læg mærke til, jeg mener ikke alene den menige arbejder, men også toppen.
The worst instances of this kind of thing over recent years have been seen in the United Kingdom, Italy and Sweden.
Hertil vil jeg føje et femte specielt belgisk punkt: I praksis er det især flamlænderne, der skal betale for den fallerede wallonske jern- og stålindustri.
These three countries have sought, by way of a totally mistaken policy, to conserve economic structures to serve demand which does not exist.
Hvis man vil gøre det for at glæde de wallonske stålfagforeninger, må man selv betale for det. B): Fordi det ikke står godt til i Wallonien, er der ingen grund til at bremse frem gangen i Flandern.
In our opinion, these Members are forgetting that the major part of public aid is made necessary by the inability of private enterprise to solve the problems with which society has entrusted it.
Jeg tænker herved på vandløbsaftalerne med Nederlandene. Wallonien må gøre sig klart, at kun et stærkt Flandern kan hjælpe den svagere partner.
They are forget ting that the great effort which is being made at the moment, not just in France is intended to provide, via nationalizations, an increase in the efficiency of the economic system, and not just to help lame ducks.
Vi vil ikke være plejepersonale i en institution for kronisk syge, men vi vil være fremtidens arkitekter. Vi vil gøre det ved hjælp af den velfungerende, frie markedsøkonomi, som har skaffet os den velfærd, som vi nu skamløst spiser op.
Therefore, I think that the Commission ought to provide us with a document which examines and analyses the real conditions under which, both in the Community as a whole and in the individual Member States, private and nationalized industries operate, and this could then be of great help for our assessment of the competitivity of our economic system overall.
Galland. — (FR) Kære formand, mine kære kolleger, jeg ønsker at komme med et ganske kort indlæg for at sætte tingene på plads.
By pursuing the path of criticism of aid and of nation alization, a lot of old problems are being brought to the surface, and Mr Andriessen gave a well-chosen reply on this point yesterday.
Vi er fuldstændig enige med vore kolleger i de europæiske fremskridtsdemokraters gruppe (DEPgr.), men vi har ikke brugt samme parlamentariske taktik, og jeg tror, at vi havde ret i ikke at gøre det.
Certain of our fellow Members have for example made a very narrowminded reading of the Treaty of Rome, which we have always opposed, thereby trying to hide the responsibil-
De Gucht. — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne sige noget om stålproblemet i Belgien. Stålproblemet er behandlet på basis af ensidige politiske og ideologiske argumenter. Det økonomiske aspekt, rentabiliteten, som det til syvende og sidst kommer an på, har nok spillet en rolle ved de mange undersøgelser, der er foretaget, men ikke ved den endelige beslutningstagning.
However, that does not mean to say that we Liberals cannot give our support to the granting of aid to individual companies in particular situations.
Selvfølgelig kan man med hensyn til jern- og stålindustrien ikke lade som ingenting og ganske stille lade virksomhederne gå konkurs.
But there must be very special reasons to persuade us to take such a line, and it will not do simply to say that other wise the firm would go to the wall.
For os betyder det konkret: for det første må det offentliges mellemkomst være strengt tidsbegrænset og må ikke føre til en udvidelse af den globale kapacitet.
The criterion must be that the firm should, to begin with, be cut back to a size whereby the level of production is reasonably in proportion to the level of demand.
22 til Kommissionen. Hver af disse forespørgsler vedrører en artikel i traktaten og drejer sig om det franske lovforslag om nationalisering.
These are, after all, precisely the kind of measures which will generate new jobs in the same field and consequently offer the only way out of the crisis which is viable in the long term.
Jeg tror, at det bundt af forholdsregler, som vi har taget, er egnet til at mildne den kritik, som også blev accepteret af os som værende fuldstændig berettiget.
We in Denmark have fortunately up to now been spared this kind of mistaken policy of direct State support for private undertakings.
Kommissionens opgave og dens rolle er at vogte over traktaten i ånd og i gerning.
Recently, though, we have seen how the Danish Social-Democratic Government has forked out DKR 700 million in an attempt to save 1 700 jobs at a steel rolling mill.
Hvis den fortsætter med at erklære, at det franske lovudkast om nationalise ring ikke volder problemer med hensyn til traktaten, tager den meget fejl.
Just think how many jobs could have been created for this money in other sectors and in the same region over a shorter period instead of trying artificially to maintain production on a scale entirely inappropriate to the level of demand.
Med denne holdning udfører den ikke sin pligt overfor Europa og overfor den franske regering, som den hellere allerede nu bør afkræve nærmere forklaring end senere være nødt til at iværksætte sanktioner. oner.
We have more than 250 000 people unemployed in Denmark, and we are prepared to spend something like DKR 700 million to preserve one place of work in one of the internationally most vulnerable sectors which is, generally speaking, plagued by a substantial amount of overcapacity.
Hr. kommissionsmedlem, om nødvendigt går vi til Domstolen. Pas på, at den ikke tager stilling for os mod Dem! Hvordan ville tingene i så fald se ud for Dem?
It would make more sense to make this capital available for productive businesses with a future in the form of easy-term loans.
Et andet emne er forberedelsen af omfattende fælles skabsforordninger og retslige bestemmelser.
very much to see an ideological debate on what has been going on and what is going on in France under the Socialist Government.
Vi har ganske nøje forstået green paper -henvisningen og har også til hensigt at gå videre i den retning, idet vi ved retsharmonisering koncentrerer os om nogle store projekter, som bliver omfattende diskuteret, og som i deres endelige formulering relativt hurtigt kan gennemløbe Rådets beslutningsproces.
At a time of general freedom of consumer choice, it is up to the people themselves to decide what will be produced and what will be bought at reasonable terms to ensure a higher rate of growth and more prosperity, something which should be to the benefit of all the people of Denmark, the European Community and the entire world.
Her er der flere nationale traditioner og sædvaner, som er flydt ind i proceduren.
That is what I should like to say as my ideological contribution to this debate.
Det har vist sig, at en principdiskussion mellem alle deltagere, hvis den er begyndt i rette tid på grundlag af et omfattende dokument, fore kommer at være den bedst egnede vej til at komme videre ad.
That is why we say that what we need is an active economic policy with no limitations, a policy which will encourage production and create jobs and which will give us the higher rate of growth and the higher level of prosper ity we so rightly demand and which can help to get us out of the economic and employment crisis we are now in.
Til afslutning endnu nogle ord til Cassis-de-Dijon dommen. Jeg kan ved den lejlighed blot gentage, hvor taknemmelige vi er over for Domstolen for dens klar læggelse.
I should like to say in conclusion that we Liberals feel that giving consumers a free choice is the best means of guidance for producers.
Vi betragter denne dom og dens følge domme som principdomme for vort samlede arbejde med artikel 30 i EØF-traktaten.
Free and independent consumer behaviour can help to point production in the desired direction.
Vi bestræber os for øjeblikket på ved hjælp af artikel 169, altså indledning af retssag vedrørende overtrædelse, at skabe fuld gyldighed for artikel 30.
We are also against the State providing economic support for maintaining the production of commodities for which there is insufficient public demand . . .
Naries, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. formand, jeg har bedt om ordet for at give nogle svar på de af Lady Elles stillede spørgsmål.
President. — If you do not mind, Mr Sutra would like to ask a question.
Som De, ser også vi, at den tekniske udvikling på mange områder går hurtigere end beslutningsprocesserne i Ministerrådet, hvilket fører til, at forslagene allerede er teknisk forældede, når de efter to, tre eller fire år har gennemgået beslutningsprocessen.
I should therefore like to say to Mrs Nielsen, who is equating grants to companies and nationalizations, that in France when the car firms Peugeot and Citroen were merged, the State contributed FF 1 000 million, whilst Renault has not received a single grant since 1948.
Yderligere vil vi forsøge at delegere perfektionistiske detailordninger — fremfor alt ved normfastsættelser. Således har vi for et stykke tid siden efter en diskussion i økonomi- og valutaudvalget besluttet at udsætte det — yderst perfektionistisk udformede — direktiv om sikkerhed ved legetøj i seks måneder, fordi vi mente, at det her tilgrundliggende tekniske problem mere formålstjenligt og på lang sigt også hurtigere kunne ordnes gennem de to europæiske institutioner EN og CENELEC.
Mr President, I should like to ask Mrs Nielsen if she intended to make a declaration, based on her beliefs, against the economic system we are trying to institute in France — in which case I have nothing to say to her — or if her speech was in fact well intentioned.
Andriessen, medlem af Kommissionen. — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne komme med en enkelt bemærkning i anledning af indlæg, der er frem kommet i debattens anden del.
Mr De Gucht. — (NL) Mr President, I should like to say a few words on the problem of the Belgian steel industry, one which is being tackled from a biased political and ideological point of view.
En del medlemmer har på ny talt om Traktaterne og om Kommissionens mening om foreneligheden med Traktaten af Frankrigs beslutning om nationalisering.
The fact is that the economic aspect and the question of profitability — and that is, in the final analysis, the vital thing — were taken into account in the numerous enquiries, but were ignored when the time came for a decision to be taken.
Det var hr. d'Ormesson, hr. Rossi og til slut også hr. Galland.
You cannot treat the steel industry as if it were suffering from no more than a nosebleed and, in so doing, allow firms to go bankrupt.
Jeg må dertil sige, hr. formand, at de bemærkninger, de ærede parlamentsmedlemmer har fremsat, ikke kan få mig til at ændre det standpunkt, Kommissionen i går har indtaget.
No government can afford to do that. We Liberals, though, have a clear view as to what ought to happen, we have a single aim in mind, a practical solution, and we eschew any unrealistic ideological claptrap.
Hverken en påberåbelse af artikel 7, artikel 102 eller artikel 37, der under debatten er foretaget af de forskellige medlemmer, kan få Kommissionen til, på nuværende tidspunkt, og med det kendskab til den franske regerings opfattelse, som Kommissionen har fået, at ændre sit standpunkt.
In specific terms, what this means is that, in our opinion, government intervention should be strictly limited in terms of time and should not give rise to an increase in global capacity.
Som jeg allerede meddelte i går vil Kommissionen nøje følge udviklingen i Frankrig, men i den foreliggende, aktuelle situation kan Kommissionen ikke finde
Allow me here to address a remark in passing to the conservatives, who make a show of principle whenever we are talking about competition policy, but who are prepared to grant massive aid for the erection of a steelworks in India.
Andriessen rende tidspunkt ikke foregribe besvarelsen af spørgsmålet. målet.
We are in complete agreement with our colleagues in the EDP group, but we have not adopted the same parliamentary tactics and I think that we were right not to.
anledning til at optræde anderledes end den har gjort indtil nu.
And now I should like to give a timely warning.
På den baggrund afviser jeg hr. Gallands kritik af, at Kommissionen i dette anliggende ikke har opført sig som vogter af Traktaten.
Each refers to an article of the Treaty with respect to the French nation alization bill.
Tværtimod, efter Kommissionens mening indebærer Kommissionens opgave som vogter af Traktaterne, at den indtager det standpunkt, jeg har gjort rede for i går, og som jeg gentager i dag.
It has taken three months for all the answers to reach us on a subject on which you, Commissioner, are certainly aware, even though there are grounds for doubting this at times, the Court of Justice has delivered a judgment, and I am here refer ring to the judgment in the Costa ENEL case.
Hr. formand, hvis De tillader det, vil jeg gerne reagere på nogle beslutningsforslag, der er forelagt under drøftelserne.
The Commission's duty and role is to be the keeper of the spirit and letter of the Treaty.
Først og fremmest beslutningsforslaget af hr. Glinne, der har stillet nogle konkrete forslag med hensyn til situationen i jern- og stålindustrien.
If it continues to state that the French nationalization bill does not raise any problems with respect to the Treaty, then it is making a grave error.
Jeg vil gerne sige, at den tankegang, der kommer til udtryk i beslutningsforslaget er acceptabel for Kommissionen, navnlig forslag nr. 3, hvori Kommissionen opfordres til for hver region, hvor der findes en stålindustri, at opstille et regionalt ud viklingsprogram; hvis Kommissionen har forstået forslaget rigtigt, skal den ikke selv opstille planen, men den vil meget gerne bidrage til udvikling af sådanne planer, og den er rede til at stille de instrumenter, den disponerer over, til rådighed ved udarbejdelsen af programmerne på bedst mulig vis.
By acting in this way, the Commission does not fulfil its role, either towards Europe whose interests it is neglecting, or towards the French Government, from which it would be well advised to request further details rather than being forced to enter into conflict with it later.
Hr. formand, beslutningsforslaget af Franz m.fl. for det europæiske folkepartis gruppe har jeg allerede to gange omtalt i går, så jeg tror ikke, det er nødvendigt at komme nærmere ind på det i dag.
I should like the Commissioner to know that we shall take this question to the Court of Justice if we must.
Det tredje beslutningsforslag, jeg vil omtale, er det af Scrivener m.fl.
Take care lest the Court find against you!
Jeg har allerede forklaret, at Kommissionen vil tidsbegrænse denne støtte.
What sort of a situation would you be in then?
I punkt 3 i beslutningsforslaget anmodes Kommis sionen om at opstille en generel plan for den industri elle omstrukturering, der går ud på en anvendelse af den nye teknologi på alle trin i produktionsprocessen.
for restructuring a steel undertaking with prospects for the future, and should cover no more than the social consequences of redundancy, should the firm in ques tion have no such prospects.
Hr. formand, hvis man dermed mener, at Kommissionen bør opstille en slags europæisk masterplan til omstrukturering af industrien, må jeg dertil svare, at det ikke ligger inden for mulighedernes grænse.
It is up to the Commission to insist on strict application of the terms of the Treaty and the provisions on competition.
Hr. formand, endnu en bemærkning.
The entire steel 'triangle' is being merged under the motto 'strength in numbers'.
Det er logisk, at en diskussion om støtte til industrien og om nationalisering i et politisk bevidst Parlament slipper ideologiske diskussioner løs mellem de forskellige politiske grupper.
The result is that it is becoming that much more difficult to cut out the deadwood, because what we are talking about now is not just single companies.
Det er en opfattelse, der deles af flere medlemmer og den blev bl.a. bragt til udtryk af fru Nielsen.
At the moment, the least productive steel workers in Europe, those in the French-speaking part of Belgium, are the best paid.
Jeg synes derfor, at der ved slutningen af disse drøftelser fra Kommissionens side skal peges på ligevægten mellem de to opfattelser.
In practical terms, it is the Flemish-speaking population of Belgium which will, very largely, have to meet the bill for the bank rupt steel industry in the French-speaking part of Belgium, Wallonia.
Når hr. Leonard siger, at den fortolkning, jeg i går gav af de pågældende artikler i Traktaten, er konservativ, så vil jeg svare, at denne fortolkning efter min mening bedst bevarer det fælles marked, som vi alle ønsker i en blandet økonomi.
Not that I have any objection to this — I believe in European solidarity and, a fortiori, national solidarity — but there are limits, and no one should be in any doubt as to where these limits lie.
Han anmoder om en analyse af de økonomiske betingelser, hvorunder private, henholdsvis offentlige institutioner kan virke.
Firstly, the aid must, in the short term, lead to the steel industry being placed on a sound foundation once again.
Vi vil prøve på at få et så klart indblik som muligt i de forbindelser, der eksisterer mellem de nationale regeringer og deres offentlige, henholdsvis private virksomheder.
Secondly, the fact that Wallonia is worse off should not be used as a pretext for slowing down the progress made in Flanders.
Hr. formand, jeg har et problem.
I am thinking here, for instance, of the water agreements with the Netherlands.
Jeg ved derfor ikke, om De tillader mig at komme ind på det.
We believe in future prospects and not in past glory.
Hvis De ønsker det, vil jeg selvfølgelig gerne gøre det, men hvis forslaget ikke står på dagsordenen, vil jeg ikke omtale det.
We do not wish to be cast in the role of nurses in an institution for protracted illnesses.