natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det kan ikke udelukkes, at den teknologiske udvikling i hvert fald delvis vil kunne fjerne grundlaget for de nævnte pragmatiske argumenter imod terapien på de menneskelige kønsceller.
Kant's view that man must be seen as an end in himself and not merely as a tool to be used at will by others should be adopted.
Det er f. eks. tænkeligt, at de risici, patienterne udsættes for, kan bringes ned på et acceptabelt niveau.
4° A human can, thus, never be a thing, but will always have a personality.
Også lovgivningsmyndighederne kunne om fornødent imødegå de eugeniske farer ved kønscellegenterapien ved hjælp af et klart og restriktivt katalog. Dermed ville de etiske og juridiske problemer i forbindelse med denne teknik dog langtfra være løst.
This underlying principle of our legal and political system places an absolute prohibition on one person being at the total disposal of another.
Mulighederne for at finde argumenter imod terapi på menneskelige kønsceller slutter nemlig ikke med de pragmatiske overvejelser. Først
In the past, the body of law in the Community's Member States has been unable to define whether the embryo is a legal entity prior to implantation and, therefore, whether it enjoys legal protection.4'
Af dem fremgår også denne teknisk voldsomme indvirkning allerede på samfundslivet i dag.
Although it is scientifically accepted that the zygote already embodies human life,42it enjoys no legal protection.
— For effektivt at kunne udføre genterapi på menneskelige kønsceller må der udføres forsøg med menneskelige embryoer.
Even a dead embryo which was at only the initial stages of cell division retains its human character.
Dermed ville menneskeligt liv imidlertid ikke længere i sig selv have noget formål og ville kun være et middel henholdsvis materiale til laboratorieforsøg28).
Three basic research objectives for experiments involving human embryos or foetuses — diagnostic, therapeutic and scientific — will now be considered.44
Denne lighed er menneskets særkende.
Research for diagnostic purposes
— Forældrene kan på ingen måde styre kombinationen af deres gener i deres barns arveanlæg.
Prenatal diagnosis carried out on the embryo in utero or in vitro or on the foetus in utero makes it increasingly possible to identify illnesses and inherited ailments.
Dette område forbliver uopnåeligt for deres håb og ønsker.
Such possibilities sometimes involve the parents and the doctor in decisions with far-reaching consequences.
Hermed er det imidlertid garanteret, at mennesket ikke har andre menneskers planlægning og vilkårlighed at takke for sine legemlige og intellektuelle anlæg.
Should any finding indicate that the child will suffer a severe illness, the parents may have to take a decision with regard to termination of pregnancy.
Det er langt snarere et resultat af naturlige tilfældigheder'0).
A further danger is that prenatal diagnosis could be abused to an increasing extent for eugenic purposes.
Denne kan under visse omstændigheder føre til stor menneskelig ulykke.
Natural selection would be replaced with scientific selection for which there is no convincing foundation either in scientific or ethical terms.
Netop fordi mennesket ikke er et resultat af sine forældres eksperimenter, men et produkt af naturens tilfældigheder, er såvel menneskenes indbyrdes uafhængighed som deres individuelle egenværdi dog sikret.
Diagnosis on'embryos in vitro at the initial cell division stage and before in utero implantation in particular poses these risks.
— Ethvert menneske skal have mulighed for at betragte sig selv som et produkt af faktorer, som andre mennesker ikke har indflydelse på.
The dead embryo or foetus has also had human potential.
Faren for misbrug af genetiske teknikker med henblik på frembringelse af mennesker allerede i dag, hvor de videnskabelige og tekniske forudsætninger endnu slet ikke er til stede, må resolut imødegås.
Any procedures involving live human embryos in utero or in vitro, or foetuses in utero for diagnostic purposes (e.g. amniocentesis) can only be justified when their purpose is the welfare of the child concerned and its development and birth;
Genoverførsel til menneskelige kønsceller skal gøres strafbar.
The use of dead embryos or foetuses (e.g. as a result of miscarriages) for diagnostic purposes is permitted.
Det menneskelige embryos juridiske status skal bestemmes.
Research for therapeutic purposes
Ved foretagelse af genoverførsel på befrugtede ægceller, som ikke implanteres, har embryoet hidtil været uden juridisk beskyttelse'1).
It is not yet possible to carry out therapeutic operations which do not result in the death of the embryo or foetus.
Først efter implantering af det befrugtede æg i uterus er der tale om en vis beskyttelse af det ufødte liv. Dette er dog kun en beskyttelse mod sundhedsskader.
Should this at some stage no longer be the case — as a result of experiments on non-human embryos — the most important principle in therapeutic treatment involving human embryos or foetuses must be respect for the human potential of the embryo in utero or in vitro or the foetus in utero.
En entydig beskyttelse af den genetiske identitet findes ikke'2). Denne grundlæggende mangel fremgår tydeligt af EF-medlemsstaternes forfatninger.
Every operation undertaken must serve the welfare of the child concerned, help its development and be designed to bring about its birth.
Disse garanterer nemlig hverken en klar beskyttelse af den genetiske identitet eller er i stand til på tilfredsstillende vis at tage stilling til konflikten imellem genetisk manipulation og retten til menneske værdighed, endsige løse den").
There must, therefore, be no question of removing tissue or organs from a human embryo with the sole purpose of carrying out treatment on another embryo.
Disse juridiske mangler må der snarest muligt rådes bod på ved lovgivning på det pågældende område.
Such a position is derived from the view that an embryo is a human being and not an object which can be sacrificed in the interests of another human being.
Derfor er anvendelsen af en sådan teknik ikke blot ud fra etiske men også juridiske synspunkter uacceptabel.
Otherwise a climate could be created in which higher numbers of abortions were performed, thus increasing scientific or commercial demand.
Heller ikke et eventuelt samtykke fra de genetiske forældre kan løse problemerne. Da den egentlige berørte nemlig er det genetisk manipulerede individ, kan dettes samtykke, som er nødvendigt, eftersom der er tale om et personligt retsgode, heller ikke gives af andre på dette individs vegne'4).
As, in practice, it is hard to make a complete distinction between the doctors who carry out terminations of pregnancy and the researchers who require embryonal or foetal tissue or organs, abortion would become a method to be used as time and technology demanded it.
Derfor må den etiske og juridiske indplacering af det menneskelige embryo spille hovedrollen i vurderingen af genteknik på mennesker.
The following guidelines for the use of human embryos or foetuses for therapeutic purposes are derived from the above observations:
Der vil i dette kapitel blive redegjort for de etiske og juridiske problemer, som opstår på baggrund af anvendelsen af menneskelige embryoer til forskningsformål'7). mål'7).
It should be a criminal offence to keep alive human embryos artificially, with a view to removing useful tissues or organs as the need arises;
Han skal nemlig stå til ansvar for sine handlinger over for retssamfundet.
However, termination of pregnancy, as an exception, carried out within a specific legal framework could possibly provide a solution in the present conflict.
Hvis disse indgreb indebærer risici for embryoets velfærd eller ligefrem tager sigte på dets død, kan det naturligvis ikke overlades til forskeren at acceptere disse følger.
The medical profession should not take advantage of a situation where a woman is under stress in order to obtain a human life — for whatever purpose — but then to destroy it.
Det er derfor retssamfundets opgave at definere de rammer, inden for hvilke forskning i embryoer kan tillades.
It is incorrect to make an analogy with the voluntary donation of organs for transplant purposes on death as in this case, unlike abortion, agreement has already been given by the person who is most directly involved.
En sådan værdi er menneskets værdighed.
Research for scientific purposes
Den tilkommer allerede Zygoten, da denne allerede rummer et menneskeliv'9).
In-vitro fertilization techniques have made it possible to generate human embryos outside the womb.
Anvendelsen af embryoer til forskningsformål, hvorved deres menneskelige karakter negligeres, og de underkastes vilkårlige målsætninger, er en krænkelse af menneskeværdigheden.
Frequently, however, more embryos are produced than are needed for subsequent transfer to the mother's uterus and it can now be assumed that this is not the inadvertent result of an underdeveloped technique, but that it is used quite consciously to procure human embryos.45
Andre konflikter med forskningsfriheden kan opstå på baggrund af menneskets ret til selvbestemmelse.
These human embryos clearly provide welcome scientific material, but this is a fact which poses extremely difficult ethical and legal problems.
Med Kant må det fastholdes, at mennesket skal betragtes som »mål i sig selv og ikke blot som middel, der kan anvendes efter denne eller hin viljes forgodtbefindende«40).
The experiments in question are destructive, i.e. they end with the human embryo being killed and this cannot be justified.
Mennesket kan altså aldrig være en ting men er altid udstyret med personlighed.
In principle a ban should be placed on experiments on human embryos as they cannot be justified in ethical terms.
Dette grundlæggende princip i vort juridiske og politiske system forbyder kategorisk, at mennesket helt står til rådighed for andre mennesker. Det må også være den øverste målestok ved vurderingen af forskningen i embryoer.
Even the smallest concession made towards such a line of research will be a qualitative step which will have its own impetus and will be impossible to control.
EF-medlemsstaterne har hidtil set sig ude af stand til ved lovgivning at bestemme, om embryoet før nidationen er retssubjekt og derfor nyder retsbeskyttelse4'). Selv om det videnskabeligt set ligger fast, at allerede
No distinction must be permitted in respect of the quality of protection granted to human embryos at different stages of their development as an inevitable result would be the justification of destructive experiments using human embryos.
Også det døde embryo, der kun har nået de første celledelingsstadier, beholder sin menneskelige karakter.
The purpose of human life is not to provide material for the use of other people.
Respekten for den værdighed, der tilkommer det, forbyder at behandle døde embryoer som simple objekter i forskningsøjemed4').
Even vital research objectives, whatever that means, are no justification for the artificial generation of humans for the purpose of experiments which will destroy them.
Den erkendelse, at det døde embryo har rummet et menneskeliv, gælder også i de tilfælde, hvor det drejer sig om at fordømme handelen med døde menneskelige embryoer med kommercielle og industrielle formål.
It is unacceptable to take the view that embryonic human life may be generated because of a social obligation to assist others.46 Human life cannot be treated in a cavalier manner and such conduct conflicts with the respect for human life and the right to protection of life which is guaranteed to every individual by our legal and political system.
I det nedenstående vil der blive redegjort for tre grundlæggende målsætninger, som forskningen ved forsøg med menneskelige embryoer og fostre44) kan sigte imod.
The surplus embryos which have been produced in the past during in-vitro fertilization have to be allowed to die.
Denne har enten diagnostiske, terapeutiske eller videnskabelige mål.
This is certainly the lesser evil when compared with the view that such surpluses automatically provide the initial argument in favour of research on embryos.47
Disse muligheder indebærer i visse tilfælde meget betydningsfulde afgørelser for såvel forældrene som for lægen.
The problem of surplus embryos could possibly be solved if, instead of embryos, only eggs were placed in frozen storage.
Hvis resultatet af en undersøgelse viser, at der er tale om alvorlige sygdomme hos barnet, står forældrene muligvis over for afgørelsen om en svangerskabsafbrydelse. Der er således fare for, at den prænatale diagnosticering i stigende grad vil blive misbrugt i eugenisk øjemed.
A child was born from a frozen egg cell for the first time in the world in Australia in 1986.49If this technique can be used safely, the egg could be thawed, fertilized and the zygote implanted in the uterus at an appropriate point in the woman's cycle, which would solve the problem of surplus embryos.
Herved ville den naturlige udvælgelse imidlertid blive erstattet med den videnskabelige selektion.
Research on dead embryos or foetuses, which usually come from voluntary or involuntary termination of pregnancy, may involve the whole embryo or foetus, or only its tissue.
For denne findes der hverken i faglig eller i etisk henseende et overbevisende grundlag.
The tissue and the embryonal or foetal cells can survive for a certain period after death even when separated from the embryo or foetus.
Særlig i forbindelse med diagnosen på embryoet in vitro i de første celledelingsstadier før nidationen in utero bliver disse farer tydelige.
The time-lag between the death of an embryo or foetus and the survival of part of its cells for several hours opens up further possibilities for scientific experiments. ments.
Også det døde embryo hhv. føtus har rummet et menneskeliv.
The observations concerning research on live embryos or foetuses must also apply to dead embryos or foetuses.
Det kan under ingen omstændigheder betragtes som et etisk ligegyldigt materiale, med hvilket man kan skalte og valte efter forgodtbefindende.
The latter may not be viewed per se as material for research purposes, in view of the fact that they once had human potential.
Dette synspunkt medfører dog ikke, at det overhovedet ikke må gøres til genstand for nogen form for forsøg.
This applies in particular in all cases where part of the cells continue to live after the death of the embryo or foetus.
Ethvert indgreb i levende menneskelige embryoer in utero såvel som in vitro hhv. fostre in utero med diagnostiske formål (f. eks. foster vandsprøver) er kun berettiget i de tilfælde, hvor det tager sigte på såvel det pågældende barns ve og vel som dettes udvikling og fødsel.
All experiments or research work on live embryos in vitro or on foetuses from voluntary or involuntary terminations of pregnancy must be absolutely prohibited;
Anvendelsen af døde embryoer hhv. fostre (f. eks. aborter) med diagnostiske formål er tilladt.
All experiments or research work on dead embryos or foetuses must be prohibited.
En sådan grund foreligger f. eks. ved undersøgelsen af et dødt embryo eller foster efter en abort med henblik på rådgivning af et par vedrørende kommende svangerskaber.
Exceptions could only be justified for the reasons given in point 2 of the subheading 'Research for diagnostic purposes '.
For øjeblikket er det endnu ikke muligt at foretage terapeutiske indgreb, som ikke fører til embryoets hhv. fostrets død.
The trade in human embryos is an appalling fact.
Skulle dette på et tidspunkt ikke længere være tilfældet — eventuelt på grund af forsøg med ikke-menneskelige embryoer — skal det vigtigste princip ved behandling af menneskelige embryoer og fostre med terapeutisk formål være respekten for den menneskelige karakter af embryoet in utero eller in vitro hhv. fostret in utero.
5° It is known that, up to now, this abuse has involved the use of embryos as transplant material for diagnostic and therapeutic purposes, as cellular treatments and as cellular cosmetic preparations.
Ethvert indgreb, der foretages i dem, skal tjene det pågældende barns ve og vel, fremme dets udvikling og have dets fødsel som mål.
The nature of the human embryo must prohibit its use as a product for commercial end industrial purposes.
Det skal derfor forbydes at udtage væv eller organer fra et menneskeligt embryo med det formål at gennemføre en terapi på et andet embryo.
The dignity accorded to a dead human being must apply equally when dealing with dead embryos.
Dette fremgår af den betragtning, at et embryo er et menneskeligt væsen og ikke noget objekt, som må ofres i et andet menneskeligt væsens interesse.
For these reasons, the following requirement should be made for the use of human embryos for commercial and industrial purposes:
Anvendelsen af døde menneskelige embryoer hhv. fostre, som i regelen stammer fra frivillige svangerskabsafbrydelser, til terapeutiske formål er etisk forkastelig.
Any commercial or industrial use of embryos, whether this involves the production of in-vitro fertilized embryos for commercial or industrial purposes or imports of embryos from countries whose legal systems make such conduct legal, must be a criminal offence.
Dette ville ellers fremme en mentalitet, der tilskynder til gennemførelse af et større antal aborter og skaber videnskabelige hhv. økonomiske behov.
Reference has already been made in the context of research on embryos to the problem of the cryopreservation of human embryos.
Da det i praksis er vanskeligt at sikre uafhængighed imellem de læger, som gennemfører svangerskabsafbrydelser, og de forskere, som anvender væv eller organer fra embryoer hhv. fostre, ville svangerskabsafbrydelser blive en metode, som alt efter de tidsmæssige og tekniske omstændigheder ville kunne anvendes.
This technique has been developed within modern reproductive medicine and a distinction should be made between it and the basic
Ud fra disse betragtninger er det nødvendigt at fastsætte følgende bestemmelser med hensyn til anvendelsen af menneskelige embryoer og fostre til terapeutiske formål: i.
approach of genetic engineering. It is, however, essential if research is to be carried out on embryos.
Ethvert indgreb i det levende menneskelige embryo in utero og in vitro hhv. foster in utero er kun berettiget i de tilfælde, hvor det tjener det pågældende barns ve og vel, fremmer dets udvikling og har dets fødsel som mål.
There are, therefore, crucial links between reproductive medicine and genetic engineering in respect of the problem of cryopreservation of embryos.
Der skal være straffesanktioneret forbud mod kunstig opretholdelse af et embryos liv med henblik på senere udtagning af væv og organer.
The special problems posed by this technique are, therefore, to be reconsidered in this section.
Svangerskabsafbrydelse er imidlertid inden for en bestemt lovgivningsramme den mulige løsning på en aktuel konfliktsituation. Den har altid status af undtagelsestilfælde.
Hormonal stimulation and the operation to remove the egg often disturbs the cycle in which the embryo might otherwise be transferred, so that the chances for implantation following an embryo transfer are lower than usual.
Medicinen må ikke drage fordel af en kvindes vanskelige situation for først at opretholde menneskeligt liv — uanset formål — og derefter alligevel dræbe det.
It may therefore make medical sense to freeze the fertilized egg cells and then to transfer them at a more favourable time for implantation in a subsequent cycle.
Med videnskabelige formål
These embryos enjoy no legal protection.
Gennem in vitro-fertilisationsteknikken er det blevet muligt at producere menneskelige embryoer uden for livmoderen.
An ethical assessment of this problem must be based on the under standing that frozen embryos have human potential and thus deserve unlimited protection.
Ofte produceres der dog flere embryoer, end der er behov for til den senere implantering i modernes utero. Imidlertid må det antages, at dette ikke er den utilsigtede konsekvens af en underudviklet teknik, men fuldstændig målrettet anvendes til fremskaffelse af menneskelige embryoer4').
A strict ban must therefore be placed on any research which uses such embryos and will result in their destruction.
Det siger sig selv, at disse menneskelige embryoer er et kærkomment materiale til videnskabelige formål.
On the basis of the above observations the following requirements should be set for the cryopreservation of human embryos :
over for denne forskning er et kvalitativt spring, som kan få uoverskuelige konsekvenser.
The storage period must be restricted to ensure that generations are not jumped and impossible relationships created;
Der bør sørges for omfattende og ubegrænset beskyttelse af menne skelige embryoer.
Trade in frozen embryos for scientific, industrial or commercial purposes must be prohibited and made a criminal offence.
Enhver skelnen med hensyn til kvaliteten af den beskyttelse, der skal garanteres de menneskelige embryoer på forskel lige stadier af deres udvikling, må være udelukket.
During the initial stages of development after fertilization all the cells of an embryo are totipotent, i.e. a complete living being can develop from each individual cell.
En sådan skelnen vil jo nødvendigvis føre til retfærdiggørelse af forsøg, hvor menne skelige embryoer dræbes.
Thus, up to the fourteenth day after fertilization, monozygotic twins or multiple embryos can develop naturally in the human womb.
Menneskeligt liv er ikke bestemt til blot at være materiale til opnåelse af andre menneskers mål. Selv fastsættelsen af højt prioriterede forskningsmål, uanset hvad der forstås herved, er ingen begrundelse for kunstig frembringelse af mennesker med henblik på forsøg.
With animals it is possible to take embryos generated in vitro or in utero and split them, after the initial cell divisions, into the individual totipotential cells and to transfer each as an independent embryo.
Synspunktet om, at der godt må produceres begyndende menneskeliv med henblik på at tjene andre som en slags social pligt, er uantageligt46).
Thus numerous monozygotic twins and multiple embryos can already be produced.
Menneskeliv er ikke noget, man må behandle efter forgodtbefindende.
In principle this type of cloning is possible with human embryos.
En sådan praksis er i absolut modstrid med respekten for menneskeliv og den ret til livets beskyttelse, som vort juridiske og politiske system yder den enkelte. Overskydende embryoer, som hidtil er frembragt som et led i in vitro-fertilisation, skal nu have lov at dø.
Another form of cloning involves the transfer of cell nuclei, where the recipient cells should incorporate the genetic information of the foreign cell nucleus.
Hvis det i forbindelse med in vitro-fertilisation i fremtiden ikke lykkes at forhindre produktionen af overskydende embryoer, skal den forbydes48).
The production of clones basically means that the double chromosome arrangement of a somatic cell can, under suitable conditions, be made to behave like the chromosome arrangement of heterosexual origin of a fertilized egg cell.
De negative følger, der forårsages af denne (overskydende embryoers død, kryokonservering, forsøg) er uforenelige med de værdier, som vort juridiske og politiske system tillægger menneskeliv.
An organism develops for which the donor organism contains the complete genetic information. By avoiding the union of two haploid germ cells in sexual reproduction, a genetic duplicate of the single parent organism is created.
Såvel dette som også embryoets eller fostrets celler kan efter døden leve videre i endnu et vist tidsrum, selv hvis de er skilt fra embryoet eller fosteret.
Cloning destroys any concept of individual personality as the human genetic information is not only manipulated but also duplicated using existing genetic information as a yardstick and the individuality of the cloned organism is completely removed.
Af denne adskillelse mellem embryoets eller fosterets død og overlevelse af enkelte dele af dets celler i flere timer opstår yderligere muligheder for forsøg med videnskabelige formål.
A child should not be the mirror image of its parents who, in fact, recognize themselves in the variety rather than the similarity of their children.5' A developing human has a fundamental right not to be a copy of his parents but to be a unique individual.