natgillin/translations-raw huggingface dataset:
at der er meningsforskelle mellem visse grupper her i salen og mellem visse nationaliteter.
As for cereals, substitute cereals should, of course, be seen as the most serious problem.
Min gruppes rolle her i Parlamentet er sandelig ikke at tvinge fødevarepriserne i vejret.
And I must here express my doubts about the effectiveness and political feasibility of the proposed levies on oils and fats.
Vi ville foretrække, at de blev sænket.
It is doubtful whether it will have any effect on butter consumption.
Jeg kan helt kategorisk sige, at vi på ingen måde ønsker, at afgiften på olier og fedtstoffer skal indføres.
Mr Vernimmen (S). — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, the agricultural policy has been under heavy pressure in the various Member States for years.
Desuden, hvad angår spørgsmålet om importerede foderstoffer og deres indvirkning på det europæiske marked, så ville vi langt foretrække, at de europæiske kornpriser faldt, således at landmændenes svine- og fjerkræavl var rentabel, fremfor at indføre en ekstra afgift for at holde importerede foderstoffer ude.
This has usually taken the form of meaningless slogans, which have even gone so far as to claim that Europeans believe it would perhaps be best for the agricultural policy to be done away with altogether. What is all too easily forgotten is that the agricultural policy covers not only farmers' incomes but also consumer interests and an important agro-foodstuffs industry.
Herom kommer der fra forskellige sider altid en række argumenter, som egentlig tilslører det virkelige problem.
Mr Bocklet (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the realignment of the CAP is confined essentially to the milk sector.
Jeg vil gerne ganske kort nævne et forhold for at gøre Dem klart, hvad det her drejer sig om.
I would like, therefore, to concentrate my remarks on an area which, heaven knows, invariably provokes controversy among the public at large.
Den foderstofmængde, som vi indfører i Det europæiske Fællesskab, svarer cirka til den mængde mælk, som vi kan producere af dette foderstof, og som udgør overskuddet i Det europæiske Fællesskab.
No one will deny that the Commission's recommendations on the introduction of guarantee thresholds or quotas in the milk sector constitute a serious interference in the existing market régime and a heavy burden for the farmers concerned.
Den mængde, som vi indfører i Det europæiske Fælles skab, er en af de væsentligste årsager til dette over skud, bortset fra at denne foderstofimport naturligvis også forårsager store problemer for jordbrugsproduktionen. tionen.
Having said that, however, the measures envisaged for the milk sector will only resolve one aspect of the overall problem, leaving us exposed as ever on our open flank to imports of cheap cereal substitutes, a problem to which the Community is addressing itself in very hesitant style.
Men jeg er blevet bedt af min gruppe om at tale om det vanskeligste nordeuropæiske område af den fælles landbrugspolitik, nemlig mælkeproduktionen, og det må jeg begrænse mig til.
The view generally held in the past, in my group at least, that expenditure on the agricultural policy must be reduced, although the effect on farmers' incomes must not be excessive, is now, I am happy to see, echoed in the Commission's proposals.
Skønt jeg har meget alvor lige forbehold over for Kommissionens forslag, mener jeg, at indførelsen af et kvotasystem vil have de bedste muligheder — mere optimistisk er jeg ikke — for at løse problemerne omkring overskuddet af mejeriprodukter.
The problem is compounded by a vast array of arguments from various sides which only serve to conceal the real issue. I would like very briefly to demonstrate, by means of a ratio, the real nature of the problem.
Men jeg har meget alvorlige forbehold over for det bureaukrati, som vil følge med et kvota system, og ligeledes over for de ubegrænsede mulig heder, der er for, at et sådant system kan misbruges.
Community imports of livestock feed correspond, more or less, to the milk production resulting there from, which is in turn equal to surplus Community milk production.
Kort sagt, der bliver alt for meget snyderi, og Kommissionen har ikke det bedste ry som ordens håndhæver.
We feel that the Commission's proposals form a valid basis for the discussion of a genuine reform, albeit in the medium term.
Det er kun gennem prisbegrænsning, at landbrugerne vil blive tilskyndet til at producere mindre mælk med lavere omkostninger.
What economic system could support a structure of this kind, and what economist would dare to cite this system as an example ?
Og det betyder at producere den på basis af græs og ikke på basis af foderkager.
I therefore believe that the Curry report has tackled this problem in a particularly cautions and yet convincing manner. It
Nu har der fra visse kredse lydt et skrig, navnlig fra de fine herrer fra oliemøllerne, over at Kommissionen havde mod til at angribe og afsikre denne åbne flanke i Fællesskabets politik, idet Kommissionen foreslår en fedtafgift.
The Commission's courage in attempting to shore up its defences by recommending the levying of a fat-tax has caused an outcry in certain quarters and, more especially, amongst those fine gentlemen who run the oil-mills. While I have no doubt that a fat-tax alone
Jeg er klar over, at en fedtafgift ikke alene kan løse det problem, som vi har i øjeblikket, men vi er dog nødt til endelig at tage det op.
will not solve the problem in its present form, I nevertheless feel that we must sooner or later make an effort to come to grips with it.
Vi kan jo ikke på den ene side pålægge landmændene massive byrder og på den anden side lade hånt om den åbne flanke af toldfri eller toldbegunstiget import af foderstoffer til Fællesskabet.
We cannot submerge the farmers with massive taxes on the one hand while leaving untouched our open flank through which pass the duty-free or partly free Community imports of livestock feed.
Derfor tror jeg, at vi under alle omstændigheder må gøre noget inden for fedtstofsektoren.
Hence my conviction that action must be taken in the fats sector.
Om vi kan indgå en frivillig begrænsningsaftale med De forenede Stater eller med andre tredjelande, om vi internt forsøger at forvalte en fedtafgift, om vi tilvejebringer en ændring i GATT — det er i grunden underordnet.
Whether we prevail upon the United States and other third countries to apply a degree of self-restraint with regard to their exports of cheap cereals to the Community or attempt to regulate matters from within the Community through a fat-tax or indeed by means of modifying the GATT is of secondary importance.
Vi må blot sørge for, at denne åbne flanke afsikres så godt som muligt, således at de byrder, der nu påføres vore landmænd, ikke ensidigt rammer landbruget, og at årsagerne til disse problemer, nemlig den toldfri import til Fællesskabet, ikke berøres.
One way or the other we must ensure that this loophole is to some extent closed so that the charges currently borne by Community farmers can be spread more evenly rather than allowing the real culprit, duty-free cereal imports from third countries, to go unscathed.
Må jeg i særdeleshed forsikre mine irske kolleger — de af dem, som hører på mig — om, at jeg tror, at de mejeribrug, der har en fremtid for sig, er dem, der har bevaret ideen om familiebrug med forholdsvis lave produktionsomkostninger både med hensyn til kunstgødning og foderkager, og at jeg mener, det er den definition på ordet »effektiv«, vi må bruge i de kommende tiår.
May I particularly reassure my Irish colleagues — those of them that are listening to me — that I believe that those dairies which do have a bright future are those which have retained the principles of the family farm, with relatively low input costs both of nitrogenous fertilizer and of concentrate rations. That, I believe, is the criterion of efficiency that we must use in the decades to come.
Det er en forældet ide at ville bruge så meget kapital, kunstgødning, og kraftfoder som muligt for at producere den størst mulige mængde mælk pr. ko og pr. kvadratmeter beton.
The principle of maximum input of finance, fertilizer and food to produce the maximum amount of milk per cow and per square foot of concrete is outdated.
Det kan meget vel være, men hvis alle skal påtage sig byrder, finder jeg det kun ret og rime ligt, hvis også visse byrder accepteres af dem, som også nyder godt af, at landbruget i rigt mål stiller varer til rådighed.
This may be so, but when sacrifices are called for all round, then I must say it is only fair that part of the burden should be borne by those who stand to benefit from agriculture's ability to provide an abundance of products.
Derfor anser jeg for at få en retfærdig og velafbalanceret løsning for alle parter en ordning på markedet for fedtstoffer for nødvendig.
Hence my conviction that a Community regulation of the fat sector would be a just and balanced solution for all concerned.
I denne forstand beder jeg Dem om at støtte den afgift på fedtstoffer, som er foreslået af Kommissionen, og som også er omtalt i Curry-betænkningen.
I therefore urge you to support the fat-tax as recommended by the Commission and presented in the Curry report.
Hr. Dalsager — hvis jeg må bede om Deres opmærksomhed et øjeblik — lad mig forsikre Dem om, at min gruppe er levende optaget af Deres forslag om at prøve at indføre en slags afgift på dem, der har intensiv produktion.
Mr Dalsager — if I may have your attention for one moment — may I assure you that my group feels extremely strongly about your proposal to introduce some kind of tax on intensive producers.
Men den vil ikke virke.
It just will not work.
Der er alt for store muligheder for fup.
The opportunities for fiddling are too considerable.
For at opmuntre til en mindre mælkeproduktion med et lavere omkostningsniveau vil min gruppe støtte et kvotasystem på basis af produktionstallene for 1983.
In order to encourage a transition to less milk at lower cost, my group will support a quota system based on 1983 production figures.
Ikke 1981, hr. kommissær.
Not 1981, Mr Commissioner, Our support is also dependent upon our demand that a pricing policy must in the medium and long term reflect the demand and market for dairy produce, not just in Europe but in the world. That is a sound basis.
Simmonds (ED). — (EN) Hr. formand, efter at have lyttet til hr. Bocklets bemærkninger, kan jeg kun sige,
Mr Simmonds (ED). — Mr President, having listened to the remarks of my colleague Mr Bocklet, I can only suggest to you that there is a difference between some groups in this House and between some nationalities.
Hvorfor?
citrus fruit, etc.
Det samme sker med græske rosiner, tørrede figner, sukker, tobak, citrusfrugter etc. De lave priser og præferenceaftaler har forårsaget, at der inden for tre år er destrueret 700 000 t græsk frugt og grønsager, tusinder af kyllinger, hvilket kommissæren bestrider, og æg som overskudsprodukter, og de græske landmænd siger med rette: »Vi hører, at der i EF findes uafsatte bjerge af smør og mælkepulver i interventionslagrene, men vi har ikke hørt, at de har destrueret så meget som et kilo smør eller mælkepulver.
In three years, the quotas and preferential agreements have consigned to the grave as surplus 700 thousand tonnes of Greek fruit and vegetable products, thousands of chickens — a thing that the Commissioner himself found hard to believe — and eggs, and Greek farmers are right in saying : 'We hear that in the EEC there are butter mountains and huge deposits of powdered milk held undisposed in ware houses, yet never have we heard of even a kilo of butter or powdered milk being buried.
Hvorfor?«
Why ?'
Hr. formand, hvis den hidtidige anvendelse af den fælles landbrugspolitik har haft svære virkninger for de græske landmænd, vil reformerne rette et afgørende slag mod den græske landbrugsøkonomi.
Mr President, while the implementation of the CAP as it stands at present has had severe consequences for Greek agriculture, its review would be the deathblow to the Greek agricultural economy.
Af den grund vil vi stemme imod landbrugsudvalgets beslutningsforslag, til trods for at det har nogle positive punkter, på samme måde som vi gjorde i land brugsudvalget, og igen understrege, at den eneste sikre vej for den græske økonomis udvikling til fordel for folket og for vort land er udmeldelse af EF.
For this reason, even though the Committee on Agriculture's resolution has some positive features we shall vote against it, as we did on the Committee itself, while stressing yet again that the only sure way to develop Greece's economy to the benefit of our people and our country is to break away from the EEC.
Maher (L). — (EN) Hr. formand, ved denne lejlighed vil jeg ikke undskylde, at jeg taler om situationen i mit eget land, skønt jeg beklager, at jeg er nødt til at gøre det.
Mr Maher (L). — Mr President, on this occasion I make no apologies for speaking about the situation in my own country, even though I regret having to do so.
Såvidt jeg kan se, vil disse forslag faktisk helt kvæle ikke blot irsk landbrug, men hele den irske økonomi.
These proposals, as I perceive them, are virtually putting the lid not only on Irish agriculture but on the whole Irish economy.
Det er her, jeg finder Kommissionens forslag uacceptable.
This is where I find the Commission proposals unacceptable.
Den har foreslået en pakkeløsning uden at angive, hvilken effekt den vil få for de enkelte lande.
They have put forward a blanket solution without indicating what effect it will have country by country.
Den har vist os, hvilke besparelser denne løsning rummer, men ikke vist os, hvad omkostningerne vil blive for hvert enkelt land.
They have shown us what the savings will be, but they have not shown exactly what the cost will be country by country.
Kommissionen påstår for at begrunde sit forslag, at Fællesskabet har passeret selvforsyningsstadiet med de fleste levnedsmidler, en kendsgerning -som — efter hvad der blev påstået — forstyrrede markedsbalancen.
To justify its proposals, the Commission alleges that the Community has passed beyond the stage of selfsufficiency in most foodstuffs, a situation which — it alleges — has upset the balance of the market.
Det er klart, at det drejer sig om en bevidst forfalskning af realiteterne.
This is plainly a deliberate distortion of the truth.
Ganske vist er der overskudsprodukter, som destrueres, men de findes, fordi millioner af mennesker sulter.
There are of course surpluses that have to be disposed of by burial, but these surpluses exist only because millions of people remain hungry.
Kommissionen ved, at i Fælles skabet nåede arbejdsløshedstallet op på 15 mio med udsigt til at nå op på 20 mio i 1984.
The Commission is fully aware that in the Community there are already 15 million unemployed, which may well rise to 20 million during 1984.
Den ved også, at i Fællesskabet er over 70 mio mennesker fattige, det vil sige at deres indkomst er meget lavere end eksistensminimum.
It is also aware that in the Community over 70 million people are caught in the poverty trap, i. e., have incomes far below the minimum subsistence level.
Hvis de alle kunne få tilfredsstillet deres biologiske behov, ville forbruget overstige produktionen.
If all those people were able to satisfy their basic needs, consumption would outstrip production.
I stedet, f or at foreslå foranstaltninger til forbrugsforøgelse for levnedsmidler foreslår Kommissionen endnu større begrænsning i landbrugs produktionen med fastfrysning og nedskæring af landbrugspriserne, med generalisering af garantitærskler, begrænsning og afskaffelse af støtteordninger.
Instead of proposing measures to increase the consumption of foodstuffs, the Commission proposes further restrictions in agricultural production, with freezes and reductions in the price of agricultural products, the generalization of quotas, and the limitation or abolition of subsidies.
Det vil sige, at i realiteten foreslår den en yderligere nedskæring af landmændenes indkomst, en kendsgerning som fører til, at tusinder af små og mellemstore landmænd tvinges fra deres hjem.
In other words, it is essentially proposing the further reduction of agricultural incomes, something which leads to the uprooting of thousands of small-to-medium-sized producers from their homesteads.
Kommissionen påstår, at målet med den fælles landbrugspolitiks reformer er fuldstændig indlemmelse af landbrugs økonomien i den generelle økonomiske aktivitet, fordi EFs landbrugseksport mere og mere består af forarbejdede landbrugsprodukter, og fordi landbrugsråvarerne mere og mere anvendes til produktion af kemiske og organiske produkter og også som energi kilde.
The Commission alleges that the aim of the CAP review is to integrate the agricultural economy fully into the general framework of economic activity, because the EEC's agricultural exports consist to an ever-increasing extent of processed agricultural products and because agricultural raw materials are ever-increasingly used in the production of chemicals and organic products and as a source of energy.
Hvad os angår, så har vi fået en større krise på grund af det britiske krav om at få penge tilbage.
In our particular case we have had a major crisis arising out of the British demand for their money back.
Skønt Storbritannien forhandlede om sin tiltrædelse og senere førte genforhandlinger, vil det stadig have penge tilbage.
Even though Britain has negotiated entry and renegotiated it, it is still looking for its money back.
Hvad os angår, så er virkningerne af disse forslag 13 gange dyrere for Irland end de britiske tilbagebetalinger er for Storbritannien, jeg gentager, 13 gange.
In our case the effect of these proposals is 13 times as costly to Ireland as the British repayments are to Britain, I repeat, 13 times.
Dette er af vital national betydning for vort vedkommende.
This is of vital national interest as far as we are concerned.
Det koster os — og jeg vil nævne det direkte beløb — 217 mio IR£ alene for de industrier, der er afhængige af mælkesektoren.
It is costing us—and I will give it to you directly in money terms—in the dairy-related industries alone 217 million Irish pounds.
Hvordan skal vi få kompensation?
How do we compensate ?
Hvor skal vi få pengene fra?
Where do we get the money ?
Naturligvis er alt dette påskud, for med den fælles landbrugspolitiks reformer tilstræbes der sikring af endnu større fortjeneste til monopolerne gennem omfordeling af Fællesskabets budget midler og lavere og lavere priser på produkterne via udvikling af store
Moreover, the Commission alleges that the CAP review aims to orient agricultural production towards the cultivation of products in which the Community is deficient.
Europa­Parlamentets forhandlinger
In practice, however, exactly the opposite is happening.
Måber har ikke haft regionalisering af landbrugsproduk­tionen — der er ingen politik på det område.
For example, the EEC is deficient in cotton and Greece is the only country that produces cotton, covering 15 % of the Community's needs.
Hr. formand, jeg opfordrer Kommissionen til at frem­komme med en langsigtet landbrugspolitik og til at give os en antydning om, hvordan vi skal få indført alternative produktionsmetoder.
However, instead of supporting and at least doubling Greek cotton production, the Community determined an upper production limit of 450 thousand tonnes of raw cotton.
Det må jeg af den særdeles gode grund, at det kvota­system, som indgår i superafgiften, som vi har hørt så ■ meget om, ville føre til en katastrofe for mit land, og ligeledes for de små mælkeproducenter i andre lande. Hvis mit land ikke får lov til at udvide sin samlede produktion, vil det få de følger, som hr. Maher netop har gjort rede for her i dag.
Why ? Because the monopolies import cheaper cotton from third countries, make greater profits, and the principle of Community preference is reduced to empty words.
Vi har en negativ handelsbalance over for de andre lande i De europæiske Fællesskaber på 790 mio IR£, og det set på baggrund af et lille lands økonomi.
We have an adverse trade balance with the other coun tries of the European Community of 790 million Irish pounds and that in a small economy.
Vi har en negativ handelsbalance over for Det forenede Kongerige, som er vor største handelspartner, på 1 179 mio IR£.
We have an adverse trade balance with the UK, which is our nearest trading partner, of 1 179 million Irish pounds.
Dette sker hovedsagelig, fordi vi har accepteret medlemskabet af De europæiske Fælles­skaber med dets fordele og ulemper.
This is arising in the main because we have accepted membership of the European Community with its disadvantages and its advantages.
En af ulemperne er, at vi er nødt til at acceptere frihandel med indu­striprodukter — vi må lade andre landes industri konkurrere med vor egen.
One of the disadvantages is that we have to have industrial free trade, we have to have industries from other countries competing with ours.
Det har ført til omfattende arbejdsløshed — mere end 72 000 arbejdspladser er gået tabt i Irland på grund af vor indførsel af indu­strivarer fra Storbritannien og andre lande uden handelshindringer.
This has caused us massive unemployment—more than 72 000 Irish jobs lost because of the importation of British and other industrial goods into our country without any trading
Det er omkostningerne for os.
Debates of the European Parliament
Vi har accepteret, at vi må betale en pris.
Maher producers in other countries as well.
Nu får vi så at vide, at vi også skal betale en pris inden for landbruget, eftersom vi ikke får lov at udvikle det.
If my country is not allowed to develop its total production, that will have the repercussions that my colleague, Mr Maher, has just explained to this House.
Vor økonomi vil blive kvalt.
That is the cost to us. How do we compensate ?
Vi producerer 4,5 % af al mælk i Fællesskabet.
We produce 4.5 % of all the milk in the Community.
Disse 4,5 % svarer — for at få det rette perspektiv på sagen — kun til en stigning på f.eks. 2 % af den samlede tyske produktion.
This, to get it into proportion, is only equal to a 2 % increase, for instance, in total German production.
En sådan 2 % stigning ville svare til den samlede produktion i mit land. Husk at for 10 år siden var Tyskland nettoimportør af mejeriprodukter.
Such a 2 % increase would equal the total production of my country.
Nu eksporterer det mejeriprodukter og skaber kaos i Fællesskabets budget sammen med sin mere udviklede nabo, Holland, hvor landbrugerne på grund at deres stærke valutaer, deres monetære udligningsbeløb, deres store havne, og de mælkefabrikker, de har udviklet i de senere år, faktisk er dem, der skaber de virkelige mælkesøer, smørbjerge, osv.
It is now an exporter of dairy products and is creating havoc for the Community's budget, together with its more developed neighbour, Holland, where the farmers, owing to their strong currencies, their MCAs, their major ports and their milk factories developed in these recent years, are, in fact, the people who are really creating the lakes of milk, the butter mountains, and so forth.
Jeg må korrigere min ven, hr. Jonker, som sagde, at 80 % af vor produktion er baseret på græs.
I correct my friend Mr Jonker, who said that 80 % of our production is from grass.
Det gælder faktisk næsten 90 %.
In fact, it is almost 90 %.
På grund af de klima­tiske forhold og jordens beskaffenhed har vi ingen anden mulighed end at udnytte vort græs.
Because of climatic conditions and soil types, we have no alternative but to utilize our grass.
Hvor skal vi vende os hen?'Hvordan skal vi skaffe arbejde til vort folk?
Where do we turn ? How do we provide jobs for our people ?
Fællesskabet har anstrengt sig særlig meget for at gøre noget ved arbejdsløshedsproblemet, og alligevel vil dette politiske initiativ faktisk skabe en stærkt forøget arbejdsløshed i Irland.
This Community has made a major effort and has focused especially on the problem of unemployment, and yet the policy it is putting forward for Ireland is, in fact, going to create more and massive unemployment.