natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En vis overdrivelse der kunne føre til, at skuffelsen bagefter blev så meget desto større, en vis overdrivelse også fordi en sådan historisk konference vækker det indtryk, at den euro pæiske union er noget, som man blot skal vedtage på en konference, som man blot skal skabe, selv om det — det er vi, tror jeg, alle overbevist om her i Parlamentet — kun kan være endepunktet for en udvikling. ling.
Such exaggeration might result in the disappointment afterwards being all the greater, and the reference to a historic conference has also created the impression that the European Union is something that will simply be decided at a conference, something that will simply be created, whereas it can only be the outcome of a pro cess of evolution, as I think we are all agreed in this Parliament.
Men der er også realiteter deri. Hvis det ikke lykkes os i Milano at nå frem til bestemte resultater, så tror jeg ikke, at vi i de kommende fem år kan regne med, at der vil komme store projekter i stand.
But there is also an element of truth in this statement.
Hr. for mand, denne kombination af disse to elementer skal føre os til at komme til Milano med et konkret, men også et fremtidsrettet projekt, hvori der, hvad os an går, er tre punkter, der må placeres centralt.
The combination of these elements, Mr President, must lead us to go to Milan with a practical but future-oriented pro ject, in which, as we see it, three aspects must be cen tral.
Vandemeulebroucke (ARC). — (NL) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil begrænse mig til et par bemærkninger, som jeg som europæisk føderalist og regionalist mener at måtte fremsætte om Dooge-rappor-ten, der skal behandles på topmødet i Milano.
Mr Vandemeulebroucke (ARC). — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, I shall confine myself to a few comments I feel I should make as a European federalist and regionalist on the Dooge report which is to be discussed at the summit meeting in Milan.
Også jeg forventer, at der hurtigt afholdes en regeringskonference med et konkret mandat til at få Fællesskabets blokerede maskineri i gang.
I, too, hope there will be an early government conference with a specific mandate to set the Community's stationary machinery in motion.
Dooge-rapporten vil selv følgelig være et udgangspunkt, men efter min opfattelse et meget vagt udgangspunkt.
The Dooge report will, of course, form a basis, but a very vague one, in my opinion.
Der henvises ganske vist til udvidelse af beføjelserne på områder om f.eks. sikkerhed, socialpolitik og miljøpolitik, men i hvilken retning alt dette konkret skal gå, forbliver så vagt, at man i udformningen af politikken kan gå i alle retninger.
There is talk, for example, of an increase in powers in such fields as security, social policy and environmental policy, but what direction this must in effect take remains so vague that any direction might be taken in the formulation of policy.
Også teksten om udviklingssamarbejde er endnu klart hæmmet af en for snæver opfattelse af nord-syd-forholdet.
Even the text on development cooperation is obviously still ensnared in too restricted a view of the relationship between North and South.
Dooge-rapporten er for os et skridt fremad, men allermindst noget endeligt, først og fremmest fordi den regionale dimension er helt fraværende.
We see the Dooge repon as a step forward but in no way as the ultimate objective, mainly because absolutely no account is taken of the regional dimension.
Første punkt er på det økonomiske plan, virkeliggørelsen af det indre marked.
President Pertini referred to a strategy of impatience and of a people's Europe.
Jeg ved, at Fællesskabets økonomiske bæreplan er ét og udeleligt, man kan ikke splitte det ad i småstykker; men på den anden side forekommer det mig, at det, der i øjeblikket er momentum for, som englænderne siger, er det indre marked.
But how can the people be reasonably involved in the European Community if the European Union soon to be proposed to them does not include a new vision of democratic decision making? Of course, there must be further upward delegation of powers, but downward delegation, to the regions themselves, is needed as well and at the same time.
Rådets og Kommissionens hensigt med at komme med en konkret plan, med en slutdato, refererer også til de sager, som Det europæiske Fælles skab tidligere faktisk har virkeliggjort med held.
The regional governments will be meeting next week to decide on a joint approach in a dialogue with the European institutions on the many subjects of immediate interest to them.
Det andet punkt vedrører det politiske plan, nærmere bestemt freds- og sikkerhedsplanet.
Taking account of the regional dimension thus amounts to building a better democracy.
Vi har åbenbart med Euroraketterne ikke tømt bægeret til bunden, og
I am afraid that this democracy will be overlooked at the summit conference in Milan, and yet this is a problem of fundamental importance to our citizens.
Præsident Pertini talte om en utålmodighedens strategi og om borgernes Europa.
The second aspect, Mr President, concerns the political sphere and more specifically peace and security.
Men hvordan kan bor geren på fornuftig vis involveres i Det europæiske Fællesskab hvis den europæiske union, man foreslog ham for lidt siden, ikke samtidig indeholder en ny opfattelse af den demokratiske beslutningsproces?
We have evidently not exhausted all the possibilities with the Euro-missiles and, as we now find, we are constantly faced with problems, the choice being between being regarded as unreliable by the United States and weak by the Soviet Union.
Naturligvis må der delegeres nye beføjelser opad, men i lige så høj grad og samtidig også nedad, til
In our present position we are inevitably confronted with this imbrog
Vandemeulebroucke nedsat en Dooge-komité i Fontainebleau eller over hovedet have eksisteret en diskussion i alle parlamenter og regeringer i medlemsstaterne, og det emne ville heller ikke have stået på dagsordenen for topmødet i Milano.
In my view these are the central questions raised in Parliament's draft treaty and in the Dooge report, to which the heads of state and governments must find an answer in Milan.
Regioner er jo ikke abstrakte begreber, de lever.
In his speech President Andreotti referred to the importance of the Milan summit.
De regionale regeringer mødes jo i næste uge om en fælles holdning i forsøget på at få en direkte dialog med de europæiske institutioner om de mange områder, som direkte angår dem.
It is quite true that the supporters of the European ideal expect fundamental decisions from the heads of state and governments that will free the Community from the lethargy, not to say resignation that exists in many spheres.
Indkalkuleringen af en regional dimension betyder derfor også at bygge på et forfinet demokrati.
Cordial, fine-sounding, but ultimately empty phrases are no longer in demand.
Jeg frygter, at topmødet i Milano vil gå hen over dette demokrati, skønt dette spørgsmål er af væsentlig interesse for vore borgere.
We need political initiatives comparable to the decisions taken in the fifties and sixties.
I alle medlemsstater — det kan man sige efter mange samtaler — er der repræsentanter for en realistisk, en pragmatisk retning, hvor det i sidste instans kommer an på følgende spørgsmål : Hvilke former for kompetence skal overdrages Det europæiske Fællesskab, netop fordi de kan varetages bedre i fællesskab end af hver enkelt stat, og — det er et andet spørgsmål, som må holdes adskilt fra det første — hvilken beslutningsstruktur skal dette Fællesskab have for optimalt at kunne varetage de opgaver, det får overdraget?
The vast majority of my Group feel that the problems in Europe, such as unemployment and all the others mentioned by Mrs Castle, can no longer be solved by national measures in each Member State, but either at Community level or not at all.
Det er i mine øje de hovedspørgsmål, det drejer sig om i Parlamentets traktatudkast og i Dooge-rapporten, og som skal besvares af stats- og regeringscheferne i Milano.
It is essential to give both Parliament and the Community more freedom of action to solve these problems.
Seeler (S). — (DE) Hr. formand, mine damer og her rer, i sin tale gjorde rådsformand Andreotti opmærksom på betydningen af topmødet i Milano, og den engagerede europæiske offentlighed forventer virkelig principbeslutninger fra stats- og regeringscheferne, som kan føre Fællesskabet ud af stagnationen og på mange områder resignationen.
It is not so much a question of achieving agreement on all the powers we suggested in the draft treaty and attaining political union, it is more a question of Member States being able to agree on the subsidiarity principle as set out in the treaty.
Vi har ikke brug for flere venlige, velformulerede, men i sidste instans indholdsløse erklæringer.
A reform of the decision making process within the Community is likely to cause far more problems.
Der findes mange eksempler, der skal tages alvorligt, på vort Fællesskabs deprimerende — vil jeg kalde det — tilstand.
There are any number of unfortunate examples of the state our Community is in, which might well be termed depressing.
Således måtte Parlamentet indklage Rådet for Den europæiske Domstol, fordi Rådet totalt havde svigtet på transportpolitikområdet og dermed krænket traktaterne.
Parliament was obliged to institute proceedings against the Council at the Court of Justice because the Council had failed to take any action whatsoever on transport policy, thereby contravening the Treaties.
Med dom af 22. maj i år måtte Den europæiske Domstol i vid udstrækning give Par lamentet ret og stadfæstede dermed tillige en vis politisk kontrolfunktion fra Parlamentets side over for Rådet.
The decision of 22 May this year by the Court of Justice came down largely in favour of Par liament and confirmed the right of Parliament to a degree of control over the Council.
Denne dom viser også tydeligt, at Rådet ikke mere i tilstrækkelig grad er handle- og beslutnings dygtigt.
This ruling also makes it quite clear that the Council is no longer capable of making decisions and taking action.
Det turde være relativt nemt at nå til enighed om de opgaver, som skal overdrages Fællesskabet.
It ought to be relatively easy to reach agreement on the activities that should be transferred to the Com munity.
Langt vanskeligere bliver det et nå til enighed om, hvorledes disse opgaver skal varetages, hvorledes Parlament og Råd skal arbejde sammen.
But how these activities are to be carried out, and how Parliament and Council are to cooperate: these are matters that are likely to cause problems.
Men ét må man gøre sig klart: Fællesskabets kompetence har til enhver tid kun så megen vægt som dets muligheder for at udøve den til borgernes og medlemsstaternes tilfredshed.
One thing is quite clear: the Community can only be effective in as far as it functions to the satisfaction of its citizens and the Member States.
En fornuftig udformning af samarbejdet mellem Parlament og Råd bliver efter min mening det afgørende ved alle reformer.
A major factor of all reforms is a sensible solution to the problem of cooperation between Parliament and Council.
For øjeblikket sidder de to stormagter, USA og Sovjetunionen, i Genève og forhandler om nedrustning og afspænding i Europa.
In Geneva, the USA and the Soviet Union, two major world powers, are currently discussing disarmament and detente in Europe.
Det drejer sig om vor, om den europæiske sikkerhed og dermed i sidste instans om et meget afgørende punkt for vor fremtid. Men ingen ansvarlig europæisk politiker del tager i disse forhandlinger.
They are discussing our security, European security, a vital aspect of our future and not one single responsible European politician is taking part in these discussions.
Der træffes afgørelse om Europa uden Europa!
The fate of Europe is being decided without Europe!
Det kan overhovedet ikke de monstreres tydeligere, at der for os i Europa — og det gælder alle medlemsstater uden undtagelse — kun findes ét alternativ: enten melder vi os ud af historien, drømmer om national uafhængighed og lader andre bestemme over os, eller vi styrker Det euro pæiske Fællesskab, for at det kan få et vægtigt ord at skulle have sagt, når det drejer sig om fred og sikker hed i denne supermagternes verden.
It would be impossible to demonstrate more clearly that Europe — and this applies to all Member States without exception — has only one choice: either we withdraw from the world stage dreaming of national independence and let others take the decisions for us, or we strengthen the European Community so that it becomes a power in the world when it comes to discussing peace and security in this world of superpowers.
Vi, medlemmerne, Parlamentet, har vort mandat fra folkere i Fællesskabet.
The Members of this Parliament have been given a mandate by the peoples of the Community.
Skal dette_ Fællesskab altså være demokratisk, så skal Parlamentet udover retten til politisk kontrol af den europæiske udøvende magt have lovgivende magt og den fulde budgetret.
If this Community is to be democratic, then Parliament must be granted the right to legislate, full budget rights, as well as the right to political control of the European executive.
Rådet har til opgave at repræsentere regeringernes interesser i Fællesskabets samråd.
The Council's task is to represent the inter ests of individual governments within the Community.
Under mange samtaler i hovedstæderne kom den bekymring tydeligt frem, at dersom vetoretten gik tabt, ville de vitale nationale interesser ikke mere kunne gøres gældende.
Concern has been expressed in many capital cities in the Community that abolishing the right of veto would prevent vital national interests from being safeguarded.
Hvorledes en sådan reform og videreudvikling af vort Fællesskab kan se ud, har Parlamentet stillet konkrete forslag om i sit traktatudkast.
Parliament has made concrete proposals in its draft treaty as to how the Community could be reformed and developed further.
Et vigtigt resultat — det blivet ofte overset — af dette traktatudkast er den intense diskussion i alle medlemsstater om Fællesskabet og dets fremtid.
An important consequence of this draft treaty, which is often overlooked, is the current intensive discussion in all Member States on the Community and its future.
Jeg vover at påstå: uden dette initiativ fra Parlament ville der hverken være blevet
I would even assert that without Parliament's initiative no Dooge committee would have been set up in Fontainebleau, nor would the parliaments and governments of the Member States be discussing this matter, nor would it appear on the agenda for the Milan summit.
Jeg tror, at der i mange medlemsstater simpelt hen er frygt for at overlade den enkelte stats egen skæbne,
I believe that many Member States are simply afraid of entrusting their own fate and future development to the European Community, where individual decisions would no longer be possible.
Det er den gængse måde at argumentere på, som til slut medfører, at vi slet ingenting får.
It is dishonest and devious to ask for results while withholding the means.
Det gør konflikten tydelig: Man er overbevist om nødvendigheden af et samarbejde, af en overdragelse af suverænitetsrettigheder, men man viger tilbage for konsekvenserne.
The result is to make the citizens of Europe who would like to see the European Community made a reality cynical and anti-European and this has led to major problems over the last few weeks.
Yderst vigtigt er det imidlertid, at Rådet overhovedet træffer en afgørelse, uanset om den er positiv eller negativ.
The main point, however, is for the Council to reach a decision at all, whether negative or positive.
For øjeblikket ligger ca. 800 forslag fra Kom missionen, som Europa-Parlamentet allerede for år tilbage har vedtaget, ubehandlede i Rådet, fordi det ikke er i stand til overhovedet at danne en mening og vel heller ikke har mod til at sige nej.
At the present time there are some 800 proposals from the Commission to the Council and approved by Parlia ment years ago, awaiting decision, simply because the Council is incapable of arriving at a consensus, and also because it lacks the courage to say 'no'.
Det er ikke noget spørgsmål om vetoret; det er simpelt hen et tegn på manglende beslutningsdygtighed, og det er uacceptabelt for os.
This is not a question of the right of veto, it is quite simply a sign of the inability to take decisions and it is this we cannot tolerate.
Lad mig til slut på min gruppes vegne rette en tak til det italienske formandskab.
In conclusion, on behalf of my Group, I would like to thank the Italian Presidency.
Det har virkelig intenst bestræbt sig på at fremme de nødvendige institutionelle reformer.
Great efforts have been made to promote the necessary institutional reforms, as demonstrated by Foreign Minister Andreotti's pro posals for a mandate.
Forslaget om et mandat, som uden rigsminister Andreotti har fremsat, er et bemærkelsesværdigt bevis herpå.
I appeal very strongly to the Ital ian Presidency to do its best in Milan to ensure that their efforts culminate in success.
Jeg appellerer indtrængende til det italienske formandskab om i Milano at sætte alt ind på at bringe disse reformbestræbelser til en lykelig afslutning.
This is perhaps the last chance for Europe to establish its position in this world of superpowers in such a way that we and not others decide on our own future.
Hvorledes ser da rådsmøderne ud?
Mr Brok (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen!
Først afgives der store erklæringer om, hvad man vil opnå; så forhandles der, men så går man hurtigt ud af salen og siger til en journalist fra ens eget land, at man har gjort det af med de andre.
I would like to begin by thanking the Ital ian Presidency, in particular President Andreotti, for their intensive efforts over the last few months.
Dermed ødelægges til sidst idealet den europæiske enhed.
The European Community is governed by a working party of national governments who do not shun blackmail and the suppression of democracy.
Brok (PPE). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne straks fra starten give udtryk for min tak til det italienske formandskab og navnlig til rådsformand Andreotti for deres intense bestræbelser i de sidste måneder.
If we do not find a way to solve the crucial problems of European internal, economic and social policies, including European security policy — Mr Seeler rightly mentioned the Geneva conference — we will destroy the future of the European Community because we cannot see beyond our limited horizons.
Når vi imidlertid beskæftiger os med den institution, som han i de sidste måneder har været formand for, konstaterer vi, at der her er mere skygge end lys.
Mr Andreotti, I hope that you will achieve a miracle in Milan and that my pessimism will not be justified.
Vi må konstatere, at Det europæiske Fællesskab regeres af et arbejdsfællesskab bestående af nationale regeringer, som ikke vil give afkald på midler som afpresning og afdemokratisering.
If we do not achieve any success this year, then, for a variety of reasons, there is little hope of success in 1986 and 1987 — and under these circumstances the outlook for our common future will be very black indeed.
Til de midler, der nævnes igen og igen, hører spørgsmålet om en klar definition af flertalsafstemningen samt spørgsmålet om Parlamentets lovgivende beføjelser.
When we speak out against this, which we have done hundreds of times, we are confronted by the socalled 'realists' in the capital cities, governments, parlia ments, the ministerial bureaucrats who laugh at what they call our dreams and say that we cannot achieve economic union because there is no monetary union, and that we cannot have monetary union because there is no economic union.
Det må vi anse for et eksistentielt spørgsmål for Fællesskabet.
This is the usual argument which ends by saying we have nothing.
Kommer vi ikke til klarhed i overlevelsesspørgsmålene europæisk indenreingspolitik, europæisk økonomisk politik, europæisk socialpolitik og europæisk
It is clear, following the Stresa meeting, that political cooperation will be formalized. In my party we favour a development in which the Commission's rôle in the Community is pro gressively reduced.
Beslutningsdygtigheden vil formindskes, såfremt Europa-Parlamentet får øgede beføjelser.
Iversen making will be impaired if the European Parliament is given increased powers.
Vi vil jo rent faktisk få endnu en part, som bliver i stand til at nedlægge veto.
We shall in fact be acquiring one more body with the power to impose a veto.
Iværksættelse af beslutningerne, som vi allerede i dag efter konsensus-princippet ved er mangelfuld i visse medlemsstater, vil blive yderligere forringet, når man på forhånd ved, at en medlemsstat er kategorisk imod.
We already know that even the implementation of decisions taken on the basis of consensus shows much to be desired in certain Member States, and implementation will be further exacerbated when it is known in advance that a Member State is categorically against the decision in question.
Et andet punkt på mødet i Milano er den europæiske holdning til bl.a. det franske Eureka-projekt.
Another item on the agenda for the Milan summit is the European view on such matters as the French Eureka project.
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at spørge hr. Andreotti om tre ting i den forbindelse.
I should like to take this opportunity to ask Mr Andreotti three questions in that regard.
For det første: Vil forskningssamarbejdet blive fuldstændig civilt og uden militære aspekter?
To begin with: will the research cooperation be entirely civilian, without any military aspects?
For det andet : Er det italien ske formandskab enigt i, at Kommissionen skal hol des fuldstændig ude fra projektet?
Secondly: does the Italian presidency agree that the Commission should not be involved in any way with the project?
For det tredje: Vil samarbejdet blive åbent for alle lande i Europa og dermed også Norge og Sverige?
Thirdly: will the cooperation be open to all countries in Europe, hence also to Norway and Sweden?
Endelig vil jeg gerne høre, om hr. Andreotti er enig i, at Eureka-projektet ikke skal finansieres over EFs budget?
Finally, I should like to hear whether Mr Andreotti agrees that the Eureka project should not be financed through the budget of the European Community.
Enhver nøgtern og objektiv konklusion på det italien ske formandskabs bestræbelse i det forløbne halvår må således være: man har forsøgt at effektivisere samarbejdet ved ikke at lægge alle kræfter i at fuld føre den nuværende traktat.
Any sober and objective assessment of the efforts of the Italian presidency over the past half-year must therefore be: it has endeavoured to make cooperation effective by not drawing upon all resources to fulfil the existing Treaty.
Romtraktaten indeholder alle de muligheder, som kan bringe Europa tilbage på højde med USA og Japan, kan genetablere den høje beskæftigelse, industriens konkurrencedygtighed og ekspansion samt dæmme op for den ulykkelige forurening af vort miljø.
The Treaty of Rome carries all the provisions necessary to bring Europe back to a position level with the USA and Japan, to restore high employment, to improve the competitiveness of industry and secure its expansion and to check the deplorable pollution of our environment.
Man har sat sig et institutionelt mål om reformer, som næppe vil lykkes, og som derfor vil riskere at bombe Fællesskaberne tilbage i depression og opgivenhed.
Objectives have been set for institutional reforms which have little chance of being achieved and which therefore carry the risk that the Community will be plunged back into depression and despair.
Denne depression vil med uheldssvanger sandsynlighed virke tilbage på det konkrete samarbejde, hvorfor Fællesskaberne vil stå endnu dårligere rustet i fremtiden til at tage udfordringer op.
The effects of this depression will in all probability recoil on practical cooperation, with the result that the Community will be even less well equipped in the future to take up the challenges.