natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vandemeulebroucke (CDI). — (NL) Fru formand, kære kolleger, jeg vil først og fremmest udtrykke min inderlige glæde over hr. Eismas glimrende betænkning.
Mr Vandemeulebroucke (CDI). — (NL) Madam President, ladies and gentlemen, I must begin by congratulating Mr Eisma on his excellent report.
Jeg går fuldt ud ind for alt det, som står i denne betænkning, først og fremmest fordi det land, som jeg kommer fra, Belgien, ikke ligefrem er et skole eksempel på respekt for affaldsdirektiver.
I agree with everything the report says, mainly because the country from which I come, Belgium, is far from being a classic example of respect for directives on waste.
De anvendes hos os helt utilstrækkeligt, derfor er mit land for øvrigt i denne sammenhæng indklaget for Domstolen.
They are certainly not being properly enforced in Belgium, and this has resulted in the Belgian authorities being taken to the Court of Justice.
Petronio betænkningen om dumpning af kemiske og radioaktive affaldsstoffer i havet er et af de vigtigste, ja faktisk et af de mest skræmmende dokumenter, som har været forelagt Parlamentet, og det burde nagle offentlighedens opmærksomhed fast til dette rystende problem.
The Eisma report on the dumping of chemical and radioactive waste at sea is one of the most important and, indeed, one of the most frightening documents to come before this Parliament, and it should rivet public attention on this appalling problem.
To ting springer i øjnene i betænkningen.
Two points leap out from the report.
For ti år siden erklærede Rådet, at havforurening var en af de farligste former for forurening på grund af de indvirkninger, den havde på den grundlæggende biologiske og økologiske ligevægt, som styrer livet her på planeten.
Ten years ago the Council declared that marine pollution constituted one of the most dangerous forms of pollution because of the effects it had on the fundamental biological and ecological balances governing life on this planet.
Men alligevel er det utroligt, at der et årti senere ikke findes noget substantielt korpus af fællesskabslovgivning, som handler om forurening i almindelighed og havforurening i særdeleshed.
Yet, incredibly, a decade later, there exists no substantial corpus of Community legislation to deal with pollution in general and marine pollution in particular.
Og det er den anden foruroligende ting i Eisma-betænk-ningen.
And that is the second point of concern in the Eisma report.
Problemet er således, på hvilket sted man én gang for alle skal grave dette affald ned.
The problem is therefore where to bury, for ever, this waste.
De nyeste undersøgelser siger, at det er nødvendigt at grave det meget langt ned i jorden, circa 600 meter, hvor de eksisterende sten allerede i sig selv har en radioaktivitet — på grund af uran, thorium, kalium og andre radioaktive stoffer, som forefindes dér — der er større end den mængde, der svarer til f.eks. den amerikanske nukleare industris årlige deponeringer.
Recent studies tell us that it must be buried underground at great depth — about 600 metres — where the existing rock structures already have in themselves a higher level of radioactivity — because of the uranium, thorium, potassium and other radio active materials it contains — than the equivalent level of all the waste dumped, for example, by the entire American nuclear industry in a whole year.
Nu arbejder man med specielt glas, med rustfrit stål til containere, der skal sænkes i jorden med 10 meters indbyrdes afstand, idet varmen forsvinder ved efterfølgende behandling.
Work is now being carried out on special glass, and on stainless steels, for making containers to be buried in the ground 10 metres apart, dissipating their heat with further treatment.
Det er derfor ikke nødvendigt at nedgrave dette affald i floderne, hvilket ville få alvor lige konsekvenser; ej heller i havet, ej heller i vindens støv, hvilket ville få de alvorligste konsekvenser for indåndingen og fordøjelsen, men det er nødvendigt at arbejde netop med klippeformationer i stor dybde på de steder, hvor disse formationer er geologisk stabile og ikke udsættes for jordskælv og er langt fra vandførende lag.
It is not necessary, therefore, to dispose of this waste in the rivers, which would have serious consequences ; nor in the sea, nor in the wind-borne dust, with all the serious consequences of inhalation and ingestion. It is necessary, as I have said, to work on the ultra-deep rocky formations at a depth of 600 metres, but in places where these formations are geologically stable, as well as being far removed from water tables, and not subject to earthquakes.
Hvad er følgerne?
What are the consequences ?
Ja, min valgkreds i Dublin ligger ned til Det irske Hav.
Well my constituency of Dublin is washed by the Irish Sea.
Det er næsten en lukket sø, og det bruger næsten 3 år til at regenerere sig selv.
It is almost an enclosed lake and it takes about 3 years for selfrenewal.
Det er det værst mulige internationale sted at dumpe lavradioaktivt affald i havet.
It is the worst international site for the dumping of low-level radioactive waste at sea.
Alligevel udleder Windcale, beliggende på naboøen og beskrevet som verdens radioaktive skraldespand, lavradioaktivt, flydende affald hver dag i Det irske Hav — mere end fra samtlige andre tilsvarende anlæg i verden.
Yet Windscale, on the adjoining island, which has been described as the world's nuclear dustbin, discharges low-level liquid waste every day into the Irish Sea — more than from all other similar plants in the world.
Dets industrielle sikkerhedsstandard er berygtet, og et nyligt utilsigtet udslip, som blev afsløret af Greenpeace, har ført til en officiel britisk undersøgelse, hvis resultat er en total fordømmelse af British Nuclear Fuels.
Its standards of industrial safety are notorious and a recent unplanned discharge unmasked by Greenpeace, has led to an official British inquiry, the findings of which are a total indictment of British Nuclear Fuels.
Det er sandt, at vi således vælter byrderne ved den endelige oplagring og nedgravning over på vore efter kommere, men ellers vil disse til sidst skulle bære den endnu større byrde, der består i, at de mineralske ressourcer af stor værdi, som udnyttes i øjeblikket, vil blive forringet. Vi forbrænder i øjeblikket olie, kul og methan, som disse ikke længere vil forefinde; vi forbrænder grundstoffer som kobber, tin, zink, kvivsølv og bly, som disse ikke længere vil kunne disponere over.
It is indeed true that in this way we are imposing on our descendants costs for storage and final burial, but otherwise they would end up by having to bear the even heavier cost of the impoverishment of mineral resources of high value that we are at present exploiting.
Halligan (S). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne komplimentere hr. Eisma for betænkningen, fordi bevidst forurening af miljøet forekommer mig at være en af de vanvittigste og mest uansvarlige af alle menneskelige handlinger.
Finally, will the Commission demand of the Irish Government an explanation for its siting of a proposed toxic waste centre near Baldonnel, County Dublin ?
Ved at gøre det bringer vi bevidst og med overlæg vor overlevelsesmulighed som art her på planeten i fare.
Studies have been carried out, but no information has been made available to the public and I think we need that information.
Altså forøger British Nuclear Fuels, Ltd. med forsæt som et led i sin ledelsespolitik og uforsætligt som et resultat af dårlig ledelse dagligt det radioaktive niveau i Det irske Hav til et punkt, hvor fisk, som landes i Irland, indeholder dobbeld så megen radioaktivitet som fisk fanget ved Island.
So, consciously, as a matter of management policy, and unwittingly as a result of managerial incompetence. British Nuclear Fuels Ltd. daily increase the radioactive levels in the Irish Sea to the point where fish landed in the Republic of Ireland contain twice as much radioactivity as fish caught off Iceland.
Og i tilgift hertil dumpes de faste radioaktive affaldsstoffer, som produceres af Windscale, ud for vores sydvestkyst uden vor tilladelse og under vor udtrykkelige modstand.
And, in addition, the solid radioactive waste produced by Windscale is dumped off our south-west coast without our permission and against our express opposition.
Dumpet radioaktivitet indgår i fødekæden.
Dumped radioactivity enters the food chain.
Det truer ikke blot denne generation med kræft og genetiske defekter, men det er også en trussel mod generationer langt ind i fremtiden.
It threatens not only this generation with cancers and genetic defects, but it also threatens generations stretching on into the future.
Der må sættes en stopper for det, og det må ske nu.
It must be stopped and it must be stopped now.
Det irske Hav er forvandlet til en radioaktiv irsk stuvning på grund af britisk efterladenhed og ligegyldighed.
The Irish Sea has been turned into a radioactive Irish stew by British negligence and indifference.
Dette må ophøre, og de må forpligte sig til aldrig mere at indlade sig på et sådant vanvid.
This must cease and they must pledge never again to engage in such lunacy.
Industrifolk betragter jo i det store og hele miljøet — jorden, havet og vandet — som en stor skraldespand, hvori de ustraffet kan hælde giftige, skadelige, toksiske og nukleare affaldsstoffer uden tanke for følgerne af deres handlinger. De kan kun forhindres i at fortsætte med dette uansvarlige overgreb på miljøet gennem en særdeles udpenslet og strengt håndhævet lovgivning beregnet på at beskytte luften, jorden og havet.
Mr Ewing (DEP). — Madam President, I will not rehearse what Mr Lalor has said, I shall just accept it and go on from there to say that one of the problems about the dumping of radioactive waste is the secrecy which very often shrouds it until somebody discovers the area into which it is to be dumped.
Lalor (DEP). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne takke ordføreren for hans velfunderede og konstruktive betænkning om dumpning af kemiske og radioaktive affaldsstoffer i havet.
Mr Lalor (DEP). — Madam President, I would like to thank the rapporteur for his well-researched and constructive report on the dumping of chemicals and radioactive waste at sea.
Jeg siger »fingrene væk fra Det irske Hav.« Stands dumpningen i Atlanterhavet ud for vores sydkyst, og mens I er i gang, så hold jeres undervandsbåde væk fra irske farvande.
I say 'Hands off the Irish Sea'.
Det irske Hav er det mest radioaktive hav, ikke blot i Europa, men i hele verden.
The Irish Sea is the most radioactive sea not only in Europe but in the world.
Ansvaret ligger ret og rimeligt hos Det forenede Kongeriges myndigheder ved Sellafield-atomoparbejdsningsanlægget og hos
The responsibility lies fairly and squarely with the United Kingdom authorities at the Sellafield nuclear processing plant, and with the Commission for failing to supervise its work.
Det er på tide, at Europa vågner op.
It is time for Europe to wake up.
Der findes ikke et begreb, som hedder sikre strålingsgrænser.
There is no such concept as safe limits of radiation.
Det er på tide med en europæisk indsats for at få standset grænseoverskridende radioaktiv forurening fra atomoparbejdningsanlæg.
It is time for European action to stop transfrontier radioactive pollution from nuclear reprocessing plants.
Vi tror på princippet »forureneren betaler«, og det findes der internationale aftaler om.
We believe in the principle 'the polluter pays' and there are international agreements on this.
område, som hedder Sullum Voe, beslutter ikke at ville modtage et sådant tankskib, kan den sagsøges for en million pund.
I remember this Parliament adopted a resolution I tabled concerning a code of conduct for substandard tankers, many of which are serious offenders where dumping is concerned, Yet when a port such as one in my area called Sullum Voe decides not to receive a substandard tanker, it can be sued for a million pounds.
I visse lande som Canada bakker staten op bag en havn, som indtager en helt klar holdning over for tankskibe, der ikke opfylder normerne.
In some countries like Canada the State will back up a port that takes very clear action against substandard tankers.
Men Fællesskabet overlader det til havnemyndigheden.
Yet this Community leaves it to the port authority, to do so.
Det er rent ud sagt for dårligt, når den kodeks, jeg foreslog, gik ud på, at hvis en havn i Fællesskabet sætter et tankskib på den sorte liste på grund af dårlig opførsel, eller fordi det ikke opfylder normerne, så bør dette tankskib ikke på nogen måde komme ind i nogen havn. Det er i alles interesse at følge disse retningslinjer.
Really and truly it is not good enough, when the code I proposed was that if one port in the Community blacklists a tanker for bad behaviour or for being substandard in some way, that tanker should not get into any port.
Kræfttilfælde er nært forbundet med eksistensen af Sellafield — tidligere Windscale — anlægget.
Cases of cancer are linked to the existence of the Sellafield — formerly Windscale — plant.
Fødslen af seks boin med Down's syndrom sættes i forbindelse med giftige udslip fra Sellafield.
The birth of six Down's syndrome babies on Ireland's east coast is being linked to toxic emissions from Sellafield.
En million gallons affald, heriblandt plutoniumaffald, udledes i Det irske Hav hvert år.
One million gallons of effluent including plutonium residues are discharged into the Irish Sea every year.
Sellafield har beskæftiget sig med bort skaffelse af atomaffald i over 25 år.
Sellafield has been in the business of nuclear disposal for over 25 years.
Er det noget under, at vi i Irland er yderst bekymrede?
Is is any wonder that we in Ireland are extremely concerned ?
Problemet med radioaktivt affald rejser hele spørgsmålet om, hvorvidt det er acceptabelt overhovedet at have radioaktivt affald, eftersom ingen ved, hvad de skal gøre af det, hvor de skal anbringe det.
In the meantime, it is in the interests of all the Member States to ratify these conventions. The problem of radioactive waste, raises the whole ques tion of whether it is acceptable to have any radioactive waste at all, because no one knows what to do with it or where to put it.
Collins (S), formand for udvalget om miljø- og sund hedsanliggender og forbrugerbeskyttelse. — (EN) Fru formand, jeg vil gerne blande mig i debatten, fordi jeg mener, at det er vigtigt ikke at forfægte enkelte medlemsstaters, men snarere det samlede Fællesskabs interesser i denne sag.
Mr Collins (S), Chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. — Madam President I want to intervene in this debate because I think it is important to assert not the concerns of individual Member States but rather the interests of the Community as a whole on this particular matter.
Kan vi under disse forhold acceptere, at Det irske Hav bliver Storbritanniens eller nogens andens skraldespand?
Under the circumstances, can we accept that the Irish Sea should become Britain's or anybody else's dustbin ?
Hold jeres nukleare og giftige affaldsstoffer for jer selv!
Keep your nuclear and toxic waste to yourselves !
Vi vil ikke have dem! Befolkningen i Louth, Dublin, Wicklow og Wexford vil ikke have dem!
We do not want it !
Hvordan kan det være, at udledningerne fra Sellafield er langt større end dem, der kommer fra Frankrigs anlæg på Cap de la Hague?
Why is it that discharges from Sellafield are much higher than those from France's plant at the Cap de la Hague ?
Vil Kommissionen komme med en udtalelse herom?
Will the Commission make a statement on it ?
Vil Kommissionen undersøge det?
Will the Commission investigate this ?
For nogle måneder siden bad vi om en uvildig EF-undersøgelse af Sellafield.
Some months ago we called for an independent EEC inquiry into Sellafield.
Denne opfordring fornyer vi i dag. Ingen ved eller vil sige, hvor de radioaktive affaldsstoffer fra just dette anlæg som følge af et alvorligt utilsigtet udslip er endt. Vil Kommissionen unsersøge sagen?
We renew that call today.
Endelig, vil Kommissionen afkræve den irske regering en forklaring på, hvorfor den placerer et planlagt affaldscenter for giftige stoffer nær Baldonnel i County Dublin?
Collins thank the rapporteur for his thorough, responsible and constructive report on a very wide-ranging and difficult topic.
Der er foretaget undersøgelser, men der er ikke tilflydt offentligheden nogen information, og jeg mener, at vi skal have denne information.
The Commission wholeheartedly accepts the political aims of the motion for a resolution, both accession to agreements on the prevention of marine pollution and an early ratification of the Bonn Agree ment.
Udledningen af affaldsstoffer i oceaner og have kommer fra mange lande, ikke kun fra Irland, ikke kun fra Det forenede Kongerige, ikke kun fra Tysk land, men fra rigtig mange lande.
The discharges of waste material into the oceans and seas come from very many countries, not just from Ireland, not just from the United Kingdom, not just from Germany, but from very many countries.
Den kommer fra mange kilder, og indvirkningen af udledningen er international.
They come from many sources and the effect of their discharges is international.
Det må derfor følge, at enhver lovgivningsramme, som giver sig ud for at behandle problemet, også må være international, for i modsat fald vil enkeltstaters indgreb blot føre til ulige konkurrencemuligheder i de berørte industrisektorer og til unødig konflikt.
It follows therefore that any legislative framework that purports to deal with the problem must also be international, or else action by individual States will lead merely to inequalities in competition in the affected industrial sectors and to needless conflict.
Derfor er det et vigtigt område for Det europæiske Fællesskab.
Therefore, this is the area of importance for the European Community.
Der var dem, der let kunne have fundet et argument for stadig at sende små drenge op i skorstenene for at rense dem. Der var dem, som sagtens kunne have fundet et argument for slavehandel.
With regard to the proposal for a Council directive on the dumping of waste at sea, the Commission intends to submit a new proposal to the Council in the middle of the year which will take account of the above demands.
Og der var dem, som havde en ansvarlig holdning til den europæiske industris fremtid. Jeg bør sige, at vi i miljøudvalget blev beskyldt for at indtage en anti-industriel holdning.
With regard to the various requests that the Commission should be more active in control and coordination and should take over more in the way of drawing up reports, I would like to point out that our staff and facilities are very limited.
Ewing (DEP). — (EN) Fru formand, jeg skal ikke gentage det, Lalor sagde. Jeg skal blot tilslutte mig det og gå videre med at sige, at et af problemerne omkring dumpning af radioaktive affaldsstoffer er det hemmelighedskræmmeri, som meget ofte omgærder det, indtil en eller anden opdager, hvor det skal dumpes.
I must say that when Mr Eisma was drawing up his report — I support Mr Eisrna's report and I congratulate him on it — I was impressed by the fact that the various industrial lobbies of the European Community could be divided into two or three categories.
Formentlig vil den berettigede utilfredshed over, at Det irske Hav gøres til en slags ødemark, blot betyde, at dette affald dumpes andre steder, hvor der måske er færre til at gøre vrøvl.
There were those who might well have been able to find an argument in favour of still sending small boys up chimneys to clean them.
Jeg er imod dette hemmelighedskræmmeri.
There were those who might have still been able to find an argument in favour of the slave trade.
Vi har tilbragt år med at prøve at få en fælles fiskeri politik, og det hele vil faktisk være spildt, hvis vi fortsætter med at forurene vore have.
I must say that we were accused in the Environment Committee of being anti-industry.
Jeg mindes, at Parlamentet vedtog et forslag, jeg stillede, om en adfærdskodeks for disse tankskibe, hvoraf mange er alvorlige lovovertrædere med hensyn til dumpning. Men alligevel, hvis en havn som for eksempel en i mit
The question of safety when dumping nuclear waste at sea will be the subject of a report that the Commission intends to submit to Parliament at the end of March, in connection with the report by Mrs Lentz-Cornette.
Jeg vil gerne gøre det klart for Parlamentet og for Europa i almindelighed, at udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse ikke er imod industri.
The motion for a resolution calls for no more radioactive waste to be dumped at sea after 1 January 1984, including direct discharges from nuclear power plants sited on the coast.
Vi er imod uansvarlig og kun fremad skuende industri af den enkle grund, at hvis industrien vil være af den opfattelse, at Europa har en fremtid, at kloden har en fremtid, og at vore børn har en fremtid, så må den erkende, at udledning af radioaktivt eller giftigt affald i havene skal være under nøje
At a meeting in February 1983 of the parties to the London Agreement a decision was taken to ban the dumping of waste for two years, in order to enable an independent scientific investigation of the effects of dumping radioactive waste to be carried out.
Denne undersøgelse er nu i gang. De spørgsmål, der specielt skal besvares, blev defineret på de kontraherende parters møde i London den 20. — 24. februar.
This investigation is now being carried out, and the specific problems to be investigated were defined at a meeting of the contracting parties in London from 20 to 24 February 1984.
I løbet af 1985 vil resultatet af undersøgelserne blive analyseret af de kontraherende parter.
The results of this investigation will be considered by the various parties in the course of 1985.
Af hensyn til den ønskede tilpasning af direktivforslag 76 må Kommissionen kende resultatet af denne videnskabelige undersøgelse, før den kan give dette forslag vedrørende de radioaktive affaldsstoffer en ny udformning.
If the Commission is to coordinate the draft directive 76 with this investigation then the results must first be available before we can re-draft the directive on radioactive waste.
Dette vil ske i andet halvår af 1985.
This should be during the second half of 1985.
I den henseende bør hr. Eismas betænkning støttes, ikke blot med vore stemmer her i dag, men også med den indsats, som vi hver og én gør hjemme i vore valgkredse i opløbet til de europæiske valg.
In this respect Mr Eisrna's report is to be supported, not only by our votes here today but also by the action that we, each and every one of us, take at home in our constituencies in the run-up to the European elections.
Hvis vi ikke gør det, vil vi af kommende generationer blive betragtet som ryggesløse tåber, som har kendt prisen på det hele, men ikke værdien.
If we do not do that, then we shall be looked upon by future generations as profligate fools who have known the price of everything and the value of nothing.
Miljøet er for vigtigt til at overlades til industrien, miljøet er for vigtigt til at overlades til eksperterne, og derfor skal hr. Eismas betænkning for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse bakkes op i eftermiddag.
The environment is too important to be left to industry, the environment is too important to be left to the experts, and that is why Mr Eisrna's report on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection is to be supported this afternoon.
Når det forslag, Kommissionen har forelagt Rådet vedrørende en forordning om den grænseoverskridende deponering af farlige affaldsstoffer, er vedtaget, turde det også være muligt at kontrollere disse affaldsstoffer bedre, fra de opstår, til de fjernes.
I would like to make the following point on other hazardous wastes : When the Council has adopted the Commission proposal for a regulation on transfrontier transport of hazardous waste, then it should be possible to control these wastes, from their creation to elimination.
De fremskridt, der kunne konstateres ved forhandlingerne om dette forslag på Rådets møde den 1. marts 1984, tillader den optimistiske slutning, at det kan blive vedtaget på Rådets møde den 28. juni.
The progress that was made during the discussion of this proposal at the Council meeting on 1 March 1984 suggests that it will be adopted at the Council meeting on 28 June 1984.