natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål nr. 91 af Didò: Foranstaltninger mod internationale terroristorganisationer:
Question No 88 by Mr Berkhouwer: French arms supplies to Argentina: Mr Genscher; Mr Berkhouwer; Mr Genscher; Mr Howell; Mr Genscher; Mr Marshall; Mr Genscher
FORSÆDE: MARCEL VANDEWIELE Næstformand rue René Cassin.
PRESIDENT: MR VANDEWIELE
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som godkendt.
Are there any objections?
Pannella (CDI). — (FR) Hr. formand, på side 3 i den italienske udgave af protokollen vedrørende opførelsen af Sieglerschmidtbetænkningen står der følgende : Il Presidente propone die rinviare la relazione alla prossima tornata.
Mr Pannella (CDI). — (FR) Mr President, referring to the inclusion of the report by Mr Sieglerschmidt, page 3 of the Italian version of the minutes reads :
Jeg er helt sikker på, at han ikke sagde alla prossima, men ad una prossima.
Mr Balfe (S). — Mr President, yesterday afternoon I had my attention drawn to an incident in the rue René Cassin, which runs along the canal.
von der Vring (S). — (DE) Hr. formand, dagsordenen for denne mødeperiode er opført i protokollen fra i går.
The President proposed that the report should be held over to the next partsession.
Allerede i forslaget men også nu i protokollen har man på ny glemt at præcisere, at afstemningen om eventuelle indsigelser mod uopsættelig forhandling af forskellige emner naturligivs skal finde sted omsdag kl. 15.00.
I would ask if you could look into this matter with a view to assuring that if our staff must camp, they at least use their own electricity.
Dernæst står der: Il Parlamento accoglie tale proposta.
I am absolutely certain that he did not say to the next partsession but to a forthcoming partsession.
Hr. formand, jeg er helt sikker på, at formanden foreslog, at denne betænkning udsattes til en kommende mødeperiode og ikke til den næste.
President. —:I suggest that we look into your allegation and give you an answer later.
Formanden. — Hr. von der Vring, jeg har her foran mig den franske udgave af dagsordenen, og heri er denne afstemning opført.
Mr von der Vring (S). — (DE) Mr President, the agenda for this partsession forms part of yesterday's minutes.
Afstemningen om eventuelle indsigelser mod uopsættelig forhandling skal derfor klart finde sted onsdag kl. 15.00, således som De har anmodet om.
The draft and this version again omit to point out that the voting on any objections to the urgency of
Formanden. — Hr. Pannella, jeg hører netop, at der formodentlig er en fejl i oversættelsen eller i den endelige udgave.
Mr President, I am quite certain that the President proposed that this report should be held over to a forthcoming pàrt-session and not specifically to our next session.
Teksten skal derfor lyde: »til en kommende mødeperiode«.
Can I take it that we have no more agenda amendments?
Den oversættelse, som De gør indsigelse imod, skal ændres i over ensstemmelse hermed; hr. Vinci har noteret det.
Perhaps you could record this as a technical addition rather than an amendment to the minutes so that it is not forgotten and we are able to vote.
Balfe (S). — (EN) Hr. formand, i går eftermiddag lagde jeg mærke til noget, som fandt sted i rue René Cassin, som løber langs med kanalen.
President. — Mr von der Vring, I have here à French version of the agenda and this voting is included.
Sieglerschmidt (S). — (DE) Hr. formand, i går aftes kl. 18.15 forelå der endnu ingen af de 96 ændringsforslag til brænkningen om situationen i Mellemøsten.
Mr Sieglerschmidt (S). — (DE) Mr President, at 6.15 yesterday evening not one of the 96 amendments to the report on the situation in the Middle East was available.
Jeg har ikke forhørt mig her til formiddag, men jeg vil gerne spørge Dem, om det er fornuftigt og over hovedet parlamentarisk muligt at stemme i dag kl. 12.00 om disse ændringsforslag, når de 96 ændringsforslag om muligt vil foreligge på alle sprog her til formiddag eller endnu senere.
I have not yet checked this morning, but I should like to ask you whether it is appropriate or even feasible for Parliament to vote on these 96 amendments at 12 o'clock today when they may not have been available in all the languages ' until this morning or even later.
Europa-Parlamentets forhandlinger
The groups must also have another opportunity to discuss them.
Scrivener (L). — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne oplyse Dem om, at ændringsforslagene til Pendersbetænkningen endnu ikke foreligger på fransk.
Mrs Scrivener (L). — (FR) I wish to inform you that the amendments to the Penders report are not yet available in French.
forelæggelse af ændringsforslag, stemmer om det, så kan vi tilfældigt få et flertal og pludselig træffe en beslutning, der ændrer hele dagsordenen.
President. — Mrs Scrivener, I shall just check to see whether the amendments have still not been distributed in French.
Formanden. — Fru Scrivener, jeg vil lige undersøge, om ændringsforslagene nu også er omdelt på fransk.
President. — I have every sympathy with Mr Blumenfeld's observation but, ladies and gentlemen, I must point out a problem here.
Jeg har fået forsikring om, at det hele ligger klart, men jeg vil første lige undersøge det endnu en gang.
Two months ago that happened three times in a single part-session, with the result that at one point the President of the Council asked himself what he was doing there.
Bombard (S). — (FR) Hr. formand, jeg kán meddele fru Scrivener, at ændringsforslagene nu foreligger på fransk.
Mr Bombard (S). — (FR) Mr President, may I point out to Mrs Scrivener that the amendments are now available in French.
Jeg anmoder kraftigt om, at man så lidt som muligt gør brug af sin ret til at ændre dagsordenen, når den mandag eftermiddag først er fastlagt.
I ask you very emphatically to make as little use as possible of your right to amend the agenda once it has been fixed by Monday noon.
Jeg vil i hvert fald ikke nu påtage mig det ansvar at fremkalde endnu en afstemning.
At any rate, I shall not take it upon myself to provoke a further vote.
Men De kan, når vi står over for det kl. 12, spørge, òm vi skal stemme eller ej, og så kan formanden til den tid sætte det under afstemning.
But at 12 noon, when the debate is due to begin, you may ask whether we vote or not, and then the President may put the matter to the vote.
Glem ikke, at betydelige grupper for øjeblikket holder møde andet steds.
Please remember that at this moment important groups are assembled elsewhere.
Jeg ønsker derfor ikke at lade en afstemning over en anmodning om eventuelt at sætte bestemte betænkninger under afstemning til et andet tidspunkt finde sted i en sal, der ikke er tilstrækkelig besat, men De kan fremsætte anmodningen i dag kl. 12.
I should therefore prefer not to allow the vote on a request for certain reports to be put to the vote at some other time to be taken by a chamber which is not yet sufficiently full. But you can always make this request at 12 noon today.
Sieglerschmidt (S). — (DE) Hr. formand, det er ikke sådan, at enkelte medlemmer mere eller mindre vilkårligt anmoder om en ændring af dagsordenen.
Mr Sieglerschmidt (S). — (DE) Mr President, it is not that certain Members aré more or less arbitrarily requesting a change to the Rules of Procedure.
Tværtimod er der indtruffet en situation, som gene ralsekretariatet skulle have forudset; for hvis der fredag aften foreligger 96 ændringsforslag, så må man vide, at dem kan der ikke stemmes om tirsdag kl. 12.
This situation could have been foreseen by the Secretariat, -because if you have 96 amendments on a Friday eve ning, you must know that they cannot be voted on at 12 noon the following Tuesday.
Formanden. — Nu skal jeg så svare hr. Sieglerschmidt og fru Scrivener.
President. — I now come to the points raised by Mr Sieglerschmidt and Mrs Scrivener.
Kære kolleger, det blev i sin tid vedtaget — og det er en regel — at ændringsforslag til betænkninger, denne gang også til dem af lady Elles og hr. Penders, skulle være indgivet senest fredag kl. 12.00.
Ladies and gentle men, it was decided — and this is a rule — that amendments to reports, including on this occasion those by Lady Elles and Mr Penders, must be submit ted at the latest by Friday noon.
Så begynder hele arbejdet med over sættelse og trykning af ændringsforslagene.
A start can then be made on all the work of translation and printing the amendments.
De må forstå, at en lang række ændringsforslag derfor ikke var til rådighed på alle sprog i aftes; man har arbejdet hele natten, og nu til morgen er alle ændringsforslag klar på alle sprog. Nu i dag.
You will appreciate, as a result, that a number of amendments in all languages were available only yesterday evening; work went on all through the night and this morning all the amendments are avail able in all the languages.
Afstemningen finder ikke sted før i dag kl. 12.00, hvis jeg ikke tager fejl.
The vote will take place at 12 noon today, if my memory serves me right.
De må forstå, at der er en række tekniske vanskeligheder, når man sætter fristen til fredag middag — det er det senest mulige for os, for vore tjenestegrene — og det betyder også, at når der er mange ændringsforslag, kan det ske, at ikke alt er parat mandag eftermiddag.
You will appreciate that a number of technical difficulties would arise if we set the deadline at Friday noon — that is the latest possible moment for us, for our services — and it may happen, if there is a large number of amendments, that everything is not yet clear on Monday afternoon.
Vi beder Dem derfor undskylde os.
We ask you there fore to excuse us.
Vi gør vort bedste for at få alt klar til tiden.
We shall do our best to see that everything is sorted out in good time.
Kan jeg gå ud fra, at vi ikke ændrer dagsordenen mere?
Debates of the European Parliament
Formanden. — Vel, hr. Sieglerschmidt, jeg havde ikke nogen personlige hensigter.
President to appreciate how much I respect your observations.
Spørgsmålet er: Skal vi stemme kl. 12 i dag?
The question is: Are we going to vote at 12 noon today?
Jeg opfordrer medlemmerne af de forskellige grupper til at være til stede, når der skal tages en vigtig beslutning.
I would ask the Members of the various groups to be punctual since the decision to be taken is an important one.
Under alle omstændigheder beder jeg Dem om ikke at ændre dagsordenen.
In any case I would ask you not to amend the agenda.
(Protokollen godkendtes)
It does not mean that we agree on all points.
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.
We have therefore tabled some amendments to improve the report still further.
Det er verdtaget.
(Parliament approved the minutes)
Formanden. — Kære kolleger, det er mig en stor glæde at kunne byde velkommen til repræsentanter for Det latinamerikanske Parlament og Andes-Parla-mentet, der har taget plads i den officielle loge.
President. — Ladies and gentlemen, it is my great pleasure to welcome representatives of the Latin American and the Andes Parliaments who have taken their seats in the Official Gallery.
Delegationen ledes af den brasilianske senator Nelson Carneiro, formand for Det latinamerikanske Parlament, og af hr. Raul Baca Carbo, der er af equatoriansk nationalitet og formand for Andes-Parlamentet.
This delegation is led by Brazilian Senator Nelson Carneiro (Brazil), President of the Latin-American Parliament, and Mr Raul Baca Carbo (Ecuador), President of the Andean Parliament.
Blumenfeld (PPE). — (DE) Hr. formand, med al respekt for Deres afgørelse forekommer det mig, at med over 90 ændringsforslag, som først tidligt i dag alle foreligger, er en afstemning kl. 12 fuldstændig umulig.
As regards the situation in the Middle East, we must concede that the Ten — whether it be each Member State independently or the Ten as a Community — cannot resolve the situation in the Middle East.
Hvorfor kan afstemningen over denne vigtige betænkning med vigtige ændringsforslag ikke udsættes til i aften eller i morgen tidlig?
We were reminded of that as recently as last Friday, when President Gemayel of Lebanon said that the reconstruction of Lebanon depended first and foremost on the action of the United States.
Der foreligger en række ændringsforslag, som virkelig må gennemgås på det grundigste. Grupperne må også have lejlighed til at diskutere dem.
What we asked in the resolution was that more Community aid should be made available to the Lebanese and Palestinian victims of the conflict.
Formanden. — Jeg har al mulig forståelse for hr. Blumenfelds bemærkninger, men jeg må pege på et problem. Hvis vi, hver gang et medlem anmoder om ændring af dagsordenen, eventuelt på grund af sen
We must be quite honest, and it is no use cherishing false hopes, for we know full well that, in spite of our endeavours, the peace which we all want in the Middle East will not be re-established with the efforts we make here alone.
De er i dag i Strasbourg for at deltage i det første møde i det blandede udvalg for den sjette interparlamentariske konference mellem Det europæiske Fællesskab og Latinamerika, der i de kommende måneder skal finde sted i Bruxelles.
They have come to Strasbourg to take part in the first meeting of the Joint Committee of the European Community/Latin America Six inter-parliamentary Conference, which will be held in Brussels in the com ing months.
Formanden betydning for det gode forhold mellem vore to verdensdele (').
Once again I extend to them a cordial welcome and offer my best wishes for the success of the forthcoming conference, which we see as being of great significance for good relations between our two continents.1
Situationen i Mellemøsten (fortsættelse) tioner til Israel.
Situation in the Middle East (continuation)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fortsættelse af forhandlingen om betænkning (dok. 1-786/82) af Penders om situationen i Mellem østen (2).
President. — The next item is the continuation of the debate on the report by Mr Penders on the situation in the Middle East (Doc. 1-786/82)2
Nielsen fred og tage afstand fra de vanvittige mord, der har fundet sted. Jeg vil gerne slutte med som formand for Israel-delegationen at sige : Her i verden er der kun få demokratiske lande. I Mellemøsten er der ét demo kratisk land, nemlig Israel.
I think it is important to make clear that it is up to the countries of the Middle East in the first instance and to the peoples who live there, the peoples who carry the responsibility, to create the real, genuine and last ing peace.
Vi i Europa-Parlamentet repræsenterer også en europæisk, folkevalgt institution. Derfor er det så vigtigt, at vi i de demokratiske lande og institutionerne imellem fortsat har en dialog.
But even the United States could not alone have achieved the peace agreements we got between Egypt and Israel, if it had not been for the imagination, courage and realism shown by President Sadat in the negotiations with Begin.
Derfor, hr. formand, glæder vi os over, at vi i løbet af en lille maneds tid kan mødes med repræsentanter fra Israels parlament for at fremføre vore synspunkter og for at lytte til de synspunkter, der findes dér.
For us it was a stirring experience two years back to listen to President Sadat here in Parliament.
Junot (DEP). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, igennem nu snart et halvt århundrede har Mellem østen udgjort et af verdens mest brændende oprørscentre.
Mrs Tove Nielsen (L). — (DA) Mr President, we know from experience that differing views come to the fore in Parliament when we discuss this question.
Men som følge af PLOs pres blev der ikke noget deraf, og urolighederne fortsatte.
This is something we have seen several times.
Da israelerne havde fået nok, fordrev de deres angribere ind på libanesisk territorium, hvor deres besættelse kom oven i syriernes.
I should therefore like to say, as spokesman for the Liberal Group, that we feel that the Penders report has arrived at a good and sensibly balanced view.
Det vil kun være forhandlinger under De forenede Staters og Vesteuropas fælles myndighed,
I say this although I am well aware that some finer points may still arise on which not all may be agreed.
Jeg vil endda sige: Hvad venter Europa på for at fastlægge en ramme for direkte forhandlinger mellem Israel og PLO, om muligt her i Strasbourg?
Membership of Committees — Topical and urgent debate (Announcement): See Minutes.
Hvorfor da i så henseende være hykleriste eller ufuldstændig?
See previous day's Debates.
For Israels vedkommende understreger aftalerne i Camp David og den israelsk-egyptiske traktat samt Sinais tilbagelevering til Egypten, at dialogen kan påbegyndes. I dag er massernes pres både i Israel og i de arabiske stater større end nogen sinde for at få en politik for udvikling, uafhængighed og fred.
One may of course take the view that the Camp David agreements do not go far enough, but they must form the basis on which further negotiations are to take place, and we feel that it is very important for us Europeans to speak with one voice.
Israel kan ikke opnå den sikkerhed, som landet har krav på, gennem magtanvendelse og fuldbyrdede kendsgerninger. Løsningen ligger i staternes ret til at leve i fred og sikkerhed inden for sikre og anerkendte grænser.
The way to peace and justice for the Palestinians, the way to security for all the States in the region and the way to the protection of Europe's legitimate economic inter ests and cultural concerns in the Middle East lies only through negotiations.
Hvad Golan angår, har Israel ikke blot besat syrisk territorium, men også besluttet at annektere det som en integrerende del af Israels territorium.
These negotiations must not be aimed solely at securing a ceasefire, they must have the clear objective of establishing normal relations between Israel and its neighbours.
Det syriske
It would therefore
Man må håbe, at det palæstinensiske folk omsider må få lejlighed til at lade sin stemme høre under de diplomatiske fredsforhandlinger.
Nielsen be particularly unwise for those in Parliament who call themselves true friends of the Arabs and, in particular, the Palestinians, to seek to support the Palestinians in their misguided policies.
Man må håbe, at der omsider må blive mulighed for sameksistens mellem den israelske stat og den fremtidige palæstinensiske stat.
For up to now the PLO has not shown any wish for genuine negotiations or a will ingness to renounce its declared aims, which emerge very clearly in the PLO Convention.
Det er de ønsker, jeg fremsætter for Europa-Parlamentet.
one of the most intensive fotal points of agitation in the world.
Jeg er fuldstændig enig med betænkningen angående Israels tilbagetrækning fra de besatte områder, men jeg kan ikke undlade at bemærke, hr. formand, hvor snæversynet betænkningen er i sin politiske række vidde, når den ikke anerkender, at der forud for Israels militærintervention gik visse begivenheder og aktioner, som gjorde interventionen nødvendig for statens overlevelse.
As recently as a few days ago, King Hussein of Jordan and PLO leader Yasser Arafat discussed the possibility of a joint acceptance of President Reagan's proposal of September last year, and once again Arafat repeated his intention to continue waging war against Israel.
Og her adskiller den sig fra den brutale Attila-agtige-invasion i Cypern; men ordføreren har, skønt øen geografisk hører til det område, vi debatterer, og skont det drejer sig om et land, som er associeret med Fællesskabet, ikke villet spilde ord på en omtale af den tyrkiske besættelse af en del af øen.
If Arafat, who purports to represent a group of the population in this area of the Middle East, really thinks that peace must be achieved, he must under stand that there is only one way, and that is through negotiation.
Jeg tror ikke, at nogen i denne sal er modstander af tanken om oprettelsen af en palæstinensisk stat.
All that has to do with war must be com pletely set aside, and that must be said absolutely clearly and unequivocally.
Palæstinenserne har ubetinget ret til at erhverve deres eget stykke land, hvor de kan lade deres børn vokse op, dyrke deres religion og dø i fred og ro.
Scarcely a partsession of this Assembly goes by without us being called upon in one way or another to give our attention to this major problem for world peace and the defence of human rights.
Gontikas (PPE). — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne takke hr. Penders for hans arbejde, som dog er forsynet med så mange historiske detaljer, at det er tvivl somt, om det egner sig til en kortvarig debat.
Declarations of support from certain Europeans for the PLO's wrong-headed policies not only make things difficult for the more moderate but also make the situation as a whole far more dangerous.
I øvrigt har begivenhederne på mange puntker overhalet betænkningens konklusioner, som er baseret på be stemte politiske og militære kendsgerninger.
We have seen it, because people who really wanted to make a personal contribution to bringing about peace, sadly, have been murdered.
Den historiske del er så overlæsset, at læseren ofte må sætte spørgsmålstegn ved nytten af det, der foreslås i beslutningsforslaget.
We have a number of examples going back to the time around 1951, when King Hussein's grandfather was murdered.
Denne politiske vilje, hr. formand, som præger fællesskabspolitikken, kan efter min opfattelse sammenfattes i følgende punkter, som desværre ikke nævnes i betænkningen.
This reminds us how dangerous it can still be to become personally involved in bringing about peace in the Middle East.
For det første: skabelse og anvendelse af en fælles skabspolitik i Mellemøsten-spørgsmålet.
The report which Mr Penders has tabled today on behalf of the Political Affairs Committee is being discussed at a time when the signs of civil war are again making their appearance in Lebanon: confrontation between Christians and Druze elements, installation of new Syrian rockets of Soviet origin in the Beeka, assassinations in Tripoli.
For det andet: lige behandling af staterne i dette område.
The infernal circle seems on the point of beginning again.
For det tredje: en loyal anvendelse af Camp David aftalen samt af de eventuelle resultater af forhandlingerne mellem Libanon og Israel, som er startet.
The only way of putting an end to this terrible recrudescence of violence is to continue the negotiations between Israel and Lebanon under American guidance.
Derfor er jeg personlig modstander af enhver erklæring om det modsatte, hr. formand, som den der står i den palæstinensiske befrielsesorganisations konvention, og som offentligt bekendtgør udslettelsen af den israelske stat.
It is therefore important for us in the democratic countries of Western Europe to do what we can to encourage peaceful dialogues, peaceful negotiations, in order to achieve peace and to have done with the insane murders such as have taken place.
Derfor må det palæstinensiske folk frit beslutte, om det faktisk bifalder, hvad den palæstinensiske befrielsesorganisation indtil nu har udrettet.
I will close by saying, as chairman of the Israel delegation: there are few democratic countries in the world.
Dette betragter jeg som et meget vigtigt punkt i de fremtidige fredsbestræbelser.
In the Middle East there is only one, Israel.
Ud fra dette synspunkt kommer beslutningsforslagets punkt 10 i modsætning til punkt 9, og jeg er i hvert fald ikke enig i den måde, hvorpå det er formuleret.
We in the European Parliament also represent a European, democratically elected institution; that is why it is so important that we in the democratfc countries and institutions con tinue to have a dialogue.
Endelig er jeg uenig med ordføreren i, hvad han siger i punkt 14 i beslutningens konklusion.
That is why we in the Liberal Group have the whole time worked so hard to main tain the link with the Israeli parliament, because it is the only way we can express the attitudes we have.
Udsendelsen af en ad hoc-resolution om Israel vil overhovedet ikke bidrage til en fredelig løsning, hvorimod tingene vil blive yderligere komplicerede.
We must keep the dialogue going, we must have discussions with democratically elected representatives.