natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvordan skal man kun nen forestille sig en højtflyvende politik for Fælles skabet, når det fastholdes i en vedvarende finansiel usikkerhedstilstand?
It is quite obvious that this bad play requires adaptation, so that it can be acted out with full lighting next time.
Sagens kerne er Rådets manglende reaktion på Parlamentets ønske om at udtale sig om et regulært bud get, .der balancerer og både med hensyn til indtægter og udgifter omfatter samtlige forpligtelser, som Fællesskabet påtager sig i løbet af det kommende regn skabsår.
The Council of Ministers has stood its ground, show ing no sign of wishing to respond to Parliament's message to it, if not actually pretending not to understand it.
Budgetudvalget gav udtryk derfor ved en enstemmig stemmeafgivelse.
And yet, this message has been made absolutely plain, both by Parliament's vote on the first reading and in the representations made by its delegation during the budgetary conciliation meeting.
Det er ikke længere et spørgsmål om blot at overholde et princip om bud gettets etårige karakter, men et grundlæggende poli tisk spørgsmål om Fællesskabets evne til at overholde sine forpligtelser, især over for landmændene.
When we know that a number of those Member States which have the greatest responsibilities in the Community do not wish to pay, how can Parliament settle for a promise made with so little to back it up?
Hvilken tiltro kan man nære til en politik, hvis finansiering ikke er sikret for hele året.
The truth is there for all to see.
Det forløbne års dårlige erfaringer i så henseende er dér for at minde os herom.
At a time when own resources are exhausted, certain Member States are refusing to pay, to create the new revenues that are required.
Systemet med forskud fra medlemsstaterne til overvindelse af de egne indtægters utilstrækkelighed er dårligt.
The lack of a legal basis pleaded by the Council is just a pretext, a false pretext, a poor excuse.
Denne situation er så meget desto mere uacceptabel som man i øvrigt foregiver at fremskynde Fællesskabets udvidelse med Spanien og Portugal, som er en kilde til nye finansielle vanskeligheder for blot at tage disse, til trods for at det nuværende Fællesskabs bud getmæssige grundlag aldrig har været så usikkert og vaklende som nu.
There is nothing, apart from its lack of a clearly affirmed political will, to prevent the Council introducing an intermediate rate of VAT between the present 1 % and the 1.4 % which is to be applied from 1 January 1986, or alternatively bringing forward the date.
Mon denne flugt fremefter og an svarsløsheden skulle være gået hen og blevet til regelen for De europæiske Råd fra Stuttgart via Fontainebleau til Dublin?
This would be all the easier in that no start has yet been made in the procedures for ratification of the new VAT ceiling by the national parlia ments.
Nu er Fællesskabets likvide midler opbrugt.
By declining to take the necessary action, the Council brings upon itself full responsibility for the crisis in prospect.
Snart vil regnskabets tal blive røde, fordi en medlemsstat har betalt sit bidrag, mens en andens repræsentanter fortsat bestrider nødvendigheden af disse indbetalinger.
This is no longer an inter-institutional crisis between the Council and Parliament over Parliament's margin of manoeuvre or about the classification of expenditure.
Hvad er da det løfte værd, som Rådet har givet Par lamentet om et tillægsbudget for 1985, når det er helt klart, at medlemstaterne hverken er enige om arten af de nye ressourcer, der skal tilvejebringes, eller om størrelsen deraf?
It is a much more deeply rooted crisis, affecting the life of the whole Community and its future.
I dag lader den blokerede situation i Rådet os end ikke valgmuligheden mellem vedtagelse eller forkastelse af budgettet, idet den virkelige valgmulighed er enten en permanent krise, som nogle prøver på at til sløre ved at praktisere den farlige flugt fremefter, eller en chokkrise, der får bylden til at revne og omsider vil tillade De Ti's nuværende Fællesskab at begynde forfra på et sundt grundlag.
How can one possibly think in terms of ambitious policies for the Community when its finances are kept in a permanently precarious state?
Det er ikke ved i borgernes Europas navn at foreslå nogle småtterier som der europæiske pas, der giver forslagsstillerne rolig samvittighed, at man kan forlige borgerne med Fællesskabet, men ved at give dette midlerne til at føre en virkelig landbrugspolitik, en virkelig industripolitik og til effektivt at bekæmpe arbejdsløsheden.
The crux of the problem is the Council's failure to res pond to Parliament's desire to vote on a proper budget, a balanced budget covering both the revenue and expenditure sides of all the Community's commit ments for the coming year.
Rådet mener at have imødekommet Parlamentet ved i firkantede parenteser at have opført yderligere 1315 mia ECU til EUGFL-garantisektionen.
The Committee on Budg ets expressed this wish in a unanimous vote.
Ser man på anmærkningen til denne opførelse, er der tale om et løfte om en bevilling under forudsætning af skabelse af nye indtægter til trods for, at det spørgsmål, der netop i månedsvis har været et problem, et Rådets manglende evne til at blive enigt om disse nye ind tægter.
This is no longer a simple matter of adhering to a principle of budgetary law — annuality — but a fundamental political issue: the ability of the Community to honour its commitments, its commitments to the farmers in parti cular.
Når vi nu ved, at en række medlemsstater blandt dem, der har det største ansvar Fællesskabet, ikke vil
What credence can be attached to a policy when there is no guarantee that it can be financed for a full
Ej heller er den nuværende krise af institutionel ka rakter, som det påstås af nogle, fordi de på ny vil sætte gang i den europæiske union.
This situation is all the more unacceptable when at the same time it is intended to precipitate enlargement of
Efter forslaget til budgetdisciplin skal loftet over landbrugsudgifterne fastlægges ud fra det gen nemsnitlige forbrug til landbruget i 1984 og 1985, og bliver indikatorerne skåret ned, vil det ramme alle fremtidige stigninger.
Pasty the Community to include Spain and Portugal, which will bring fresh financial difficulties on top of those we are already experiencing, at a time when the budgetary foundations of the existing Community are shakier and more unreliable than they have ever been.
Forkastelsen af budgettet kan derfor, hvis ikke det hurtigt erstattes af et nyt budget, blive en bombe under den fælles landbrugspolitik.
Have rashness and irresponsibility become the order of the day at meetings of the European Council, from Stuttgart to Dublin, by way of Fontainebleau?
I Folkebevægelsen er vi ikke særlig begejstret for den fælles landbrugspolitik med overskudslagre og direkte ødelæggelser af mad.
pean Community does not want any part in the rejection of the budget, and we shall therefore abstain in the vote on the Fich report on Thursday.
Men landbrugspolitikken skal ikke ændres som et vilkårligt resultat af en magtkamp mellem Ministerrådet og Parlamentet.
The report sets the scene for a new power struggle with the representatives of the Member States in the Council of Ministers on a wide range of issues.
Landbrugsordningerne skal ændres på ordentlig vis, ved at Ministerrådet vedtager nye love.
That is of course not stated in the report, but it is the attitude of the Committee on Budgets, and it was also in the previous report.
Kun et virkeligt fremstød for fælles skabsånden vil muliggøre det for Fællesskabet at komme ud af den nuværende krise. Da Rådet står fast på sin indstilling, og da vi står overfor at skulle have en ny Kommission, på sin indstilling, og da vi står overfor at skulle have en ny Kommission, påhviler det Parlamentet at fremkalde denne frelsende om væltning ved at afvise ethvert middelmådigt kompro mis, der måtte blive foreslået.
With the Council's present intransigence, we no longer even have the choice between adoption or rejection of the budget, the real option being between, on the one hand, a permanent crisis which some people want to cover up by pressing on regardless in this dangerous way and, on the other, a short, sharp crisis which will burst the boil and at last enable the existing Community of Ten to make a fresh start on a sound footing.
Dimitriadis (DR). — (GR) Hr. formand, kære kolle ger, vi tror, at der i ethvert budget først og fremmest udtrykkes en politisk vilje og de retninger, som denne vilje dikterer.
Nor is the current crisis an institutional crisis, as some people are claiming in their attempts to breathe fresh life into the European Union idea.
Hvad Fællesskabet angår, tror vi, at dets budget bør betragtes som et middel til fremgang for Europa på de områder, som er særlig følsomme og har afgørende indflydelse på dets fremtid.
It is a crisis stem ming from the weakening of commitment to the Community and the fresh outbreak of national self-interest.
Betænkningen lægger op til en ny magtkamp med medlemslandenes repræsentanter i Ministerrådet på en lang række områder.
Our vote on the budget this year has far more than purely budgetary implications.
Det står der ganske vist ikke i betænkningen, men det er holdningen i budget udvalget, og det stod der også i den tidligere betænkning. ning.
It is an eminently political vote, in which Parliament must make a clear affirmation of a certain conception of the Community's future.
Man har for det første overskredet momsloftet, man vil overskride Parlamentets manøvremargen, man vil ændre klassificeringerne, man vil indføre nye an mærkninger for at lovgive via budgettet, man vil optage lånetransaktioner og sætte udviklingsfonden på budgettet, man vil udvide EF-samarbejdet til nye områder, som ikke er dækket af traktaterne, og man vil endelig ændre på budgettets indtægtsside, så man siden hen kan begynde at udskrive skatter.
To begin with, it exceeds the VAT ceiling, it wants Parliament to exceed its margin of manœuvre, it wants to change the classifications, to introduce new remarks in order to legislate by way of the budget, to introduce loan transactions and to transfer the development fund to the budget, it wants to extend Community cooperation to new areas which are not covered by the Treaties, and finally it wants to amend the revenue side of the budget so that it can start to levy taxes.
Det er, som med rette sagt af Ministerrådet, ulovligt, men det er alle de magtkrav, som man nu forsøger at få Parlamentet til at støtte ved at sukre forkastelsen ind i nogle smukke ord om, at et år har 12 måneder.
This is, as has been rightly stated by the Council of Ministers, illegal, but it is all these demands for power which Parliament is now being asked to support through a budget rejection which has been wrapped up in fine words to the effect that a year has twelve months.
Fich-betænkningen er tømt for de tungtvejende grunde, som efter traktaterne skal til, for at man kan for kaste budgettet.
The Fich report lacks the solid grounds on which, accord ing to the Treaties, the budget can be rejected.
Det er ikke, fordi budgetudvalgets flertal ikke har de tungtvejende grunde; det er, fordi man, så snart man begunder at lægge konkrete argumenter i betænkningen, udhuler det nødvendige flertal på 218 stemmer.
It is not that the Committee on Budgets does not have those solid grounds; the fact is that, once the report began to develop concrete arguments, it would undermine the necessary majority of 218 votes.
Hvis man sagde noget om flere penge til landbruget, som der var optakt til først, ville de britiske medlemmer falde fra beslutningen om for kastelse.
If it had said something about more money for agriculture, as had been the intention at first, the British members would have dissociated themselves from the rejection resolution.
Sagde man noget om for mange penge til landbruget, var der andre, der ville falde fra.
If it had said that too much money was going to agriculture, others would have dissociated themselves.
For at få de 218 stemmer frem, siger man absolut ingenting,
It has said nothing whatsoever in order to secure the 218 votes, but the consequence may nevertheless be very serious for the farmers who are dependent on the common agricultural arrangements, not just in the months during which there will be no budget but also for many years to come.
Derfor bør fællesskabsbudgettet fastlæge en helt klar politik med konkrete og ambitiøse målsætninger, I 1985- budgettet kan vi først og fremmest konstatere, at grundreglerne for offentlig økonomi ikke overholdes.
According to the proposal for budgetary discipline, the ceiling for agricultural expenditure will be set on the basis of the average utilization of appropriations for agriculture in 1984 and 1985 and, if the indicators are cut back, all future increases will be affected.
Princippet om budgettets etårige karakter respekteres ikke af Rådet, som fastlægger et budget for ti måneder.
Rejection of the budget therefore, unless it is quickly replaced by a new budget, will become a time bomb under the common agricultural policy.
Princippet om budgettets generalitet res pekteres ligeledes ikke, idet den europæiske udvik lingsfond, EKSF-budgettet samt Fællesskabets lån og låne låneoptagelser udelades.
That is what some people in this Assembly want, but it is incomprehensible for the sup porters of the common agricultural policy to join in rejecting the budget and hence in planting that bomb under the common agricultural policy.
Foruden ovennævnte krænkelser af de generelle budgetprincipper bør nævnes de finansielle begrænsninger, som forhindrer Fællesskabet i at gennemføre en lige udvikling af områder, som er grundlaggende for dets fremtid, samt i at gennemføre de forskellige processer den fælles politik.
The Group of the European Democratic Alliance, for its part, considers that the time has come to arrest the continuing decline in communautaire spirit.
Hvorledes skal man med et budget, som begrænser midlerne til 1 % af momsen, kunne sikre retfærdige og tilfredsstillende ydelser til landmændene, forberede Fællesskabets udvidelse, udvikle nye fællesskabsaktiviteter og leve op til kravene i kampagnen for fødevarehjælp til Afrika?
It will accordingly not be voting for the draft budget for 1985, which guarantees finance for the CAP for only ten months and in so doing merely gives expression to this decline in communautaire spirit which we find unacceptable.
Der er brug for mere gavmildhed mod de lande, som plages af sulten. Når man har ambitioner, må man også have de midler, som er nødvendige for at realisere dem.
Only a strong resurgence in this spirit will bring the Community out of its present crisis.
Og Fællesskabet lider i dag af institutionelle modsætninger eller par tistridigheder, som gør stor skade på dets troværdighed. hed.
We in the People's Movement are not particularly keen on the common agricultural policy, with its stockpiles of surpluses and direct destruction of food.
Der er ikke engang en 5 % margen mel lem de tre budgetter, som vi har gennemgået i Parlamentet til nu.
For these reasons, Mr President, the Group of the European Right will not be voting for the draft budget.
Men i dem alle, også i Parlamentets ændringsforslag, foreslår vi groft sagt en 10% — stigning i udgifterne til den fælles landbrugspolitik næeste år, en 1 % — stigning i udgifterne til regionalpolitik og transport, en 4% — stigning i sociale udgifter og omkring 5 % i udvikling og samarbejde.
Mr Dimitriadis (DR). — (GR) Mr President, colleagues, we believe that in the first place every budget expresses a political will together with the orientations which determine that will.
Hvad det te betyder er, at vi endnu en gang har en reel stigning i landbrugsudgifterne på trods af den kendsgerning, at to tsedgedele af vort budget allerede bruges på det, og det betyder, at vi efter inflationen får en reel nedskæring i de udgifter, der interesserer os på det sociale område og i de regionale og industrielle sektorer. Det er ikke et budget, jeg som socialist kan acceptere, og jeg havde heller ikke troet, at det vast acceptabelt for et parlament med en social interesse.
As far as the Community is concerned we believe that its budget should be seen as the instrument for progress in Europe in sectors where it is particularly weak and which are of decisive importance for its future.
Hvis vi endelig skal undersøge budgettet fra en poli tisk synsvinkel, kan vi konstatere, at det er et depressivt budget, som hverken foreslår løsninger på mel lemlang eller lang sigt.
Mr Pitt (S). — Mr President, in my view a budget debate, even the second reading of a budget, is still an occasion for a political discussion and not an occasion for a legal debate between the Members of this Parlia ment.
Alle håber inderst inde, men uden at ville påtage sig noget ansvar, at budgetdisciplinen vil sætte grænser for landbrugsudgifterne og så ledes give mulighed for at udvikle de andre former for politik.
I feel somewhat uncomfortable about being on Thursday in a majority, I confidently expect, who will vote to reject the budget when I am fully aware that the reasons for many people voting in that same direction will be totally at odds with my own reasons.
Vi ofrer på denne måde fremtiden for fortiden.
Socialism is about equality and equality is about political and social priorities.
Vi lader andre om at grundlægge det 21. århundrede, mens vi tøver med at planlæge Europas fremtid.
So let us go back to the basis and the basics on which this budget has been prepared.
Af ovenstående grund, hr. formand, vil de europæiske højrepartiers gruppe ikke stemme for budgetforslaget. get.
The reality — and I apologize for repeating this — of the Community in which we live which our Member States created is that we have less than 10% of our people involved in agriculture, more than 60% involved in manufacturing industry, and 12% unemployed and yet we still have a budget, in spite of all of the changes that have been made, in which two-thirds of its total amount is to be spent on less than the 10% of our people engaged in agriculture.
Jeg vil et kort øjeblik beskæftige mig med, hvad der sker, hvis vi virkeligt forkaster budgettet.
For these reasons the Community budget should set out a clear policy with concrete and ambitious objectives.
Selvfølgelig går vi over til en ordning med tolvtedele.
We note, first of all, that the 1985 budget breaches the basic rules of public economy.
Men vi går over til en tolvtedelsordning, hvor landbrugsudgifter ne er obligatoriske.
By prod ucing a budget for ten months the Council has disregarded the principle of annuality.
Disse obligatoriske udgifter vil ikke ophøre, og væksten i den fælles landbrugspolitik vil ikke ophøre, før vi har et juridisk grundlag, et nyt juridisk grundlag for budgetdisciplin.
Also breached, with the exclusion of the European Development Fund, of the ECSC and of Community borrowing and lending, is the principle of universality.
Jeg tror, vi skal gøre det helt klart. Indtil vi har et juridisk grundlag til kontad af de galloperende landbrugsudgifter, vil vi fortsætte i en situation, hvor landbrugsfallesskabets grådighed vedvarende vil bidrager til ødelæggelsen af vore industrisektorer i ethvert af Fællesskabets lande. de.
To these breaches of the budgetary rules one should add the monetary con straints which are preventing the Community from engendering steady development in sectors which are crucial to its future and from successfully implement ing the various common policy procedures.
Pitt (S). — (EN) Hr. formand, efter min opfattelse er en budgetforhandling, selv andenbehandlingen af et budget, stadig væk en anledning til politisk diskus sion og ikke en anledning til en juridisk debat mellem Parlamentets medlemmer.
With a budget which limits resources to 1% of value-added tax how is it possible to ensure equitable and satisfactory payments for farmers, prepare for enlargement of the Community, develop new Community activities and make a proper response to the demands for a campaign of food aid in Africa?
Jeg føler mig noget utilpas ved på torsdag at befinde mig i et flertal — hvilket jeg fortrøstningsfuldt forventer — der vil stemme for at forkaste budgettet, når jeg helt klart ved, at grundene til at mange stemmer i den samme retning vil være totalt i modstridt med mine egne grunde.
There is a need for greater generosity towards countries afflicted by hunger. When one has a desire to do something one must also have the wherewithal with which to do it.
Så måske vil det hjælpe, hvis jeg er konsekvent og igen frem fører grundene til, hvorfor jeg mener, dette budget er aldeles uacceptabelt.
At this time the Community is riven by institutional wrangling and factional strife which are seriously damaging its credibility.
Så hvis vi går over til en tolvtedelsordning, spørger jeg mig selv, hvad de politiske konsekvenser er.
There is not a 5% margin between the three budgets that we have gone through in this Par liament so far.
Jeg forelægger følgende tese for Dem til overvejelse; det er muligvis en tese, De ikke kan anerkende.
But in all of them, in Parliament's amendments too, we are proposing a roughly 10% increase in CAP expenditure next year, a roughly 1 % increase in regional and transport spending a 4% increase in social spending and about 5% for develop ment and cooperation.
Set fra mit synspunkt, hvis Parlamentet beskyldes for, at hjælpen ikke commer til Etiopien, at socialudgifterne beskæres, og at regionalmidlerne beskæres endnu mere, vil jeg over for Dem nævne, at vort udviklings budget kun er 500 mio : for 10 lande, hvilket er et ret lille beløb.
What this means is that once again we have a real increase in agricultural expenditure in spite of the fact that two-thirds of our budget goes there already and it means that after inflation we have an actual cut in the expenditures that concern us in the social field and in the regional and industrial sectors.
Hele vor socialfond er på kun 900 mio £, og vore samlede regional — og transportbevillinger er kun 1 mia£.
Finally, looking at the budget from a political angle we can see that it is a budget of recession which offers nothing in the way of medium-term or longterm solutions.
Så det er tænkeligt — jeg beder ikke forsamlingen om at samtykke, men jeg beder Dem forstå mit argument — at jeg under en tolvtedelsordning meget tydeligere vil kunne vise de mennesker, jeg repræsenterer, at disse ikke — obligatoriske udgifter er et skalkeskjul af påtaget agtværdighed for en uacceptabel landbrugsordning.
Everyone is secretly hoping that financial stringency will curb expenditure on agriculture, and so allow other policies to be developed, without, how ever, wishing to accept responsibility for it.
Forhåbentlig vil folk i medlemsstaterne, hver måned når tolvtedelene forfalder og kræves udbetalt, se 12 gange om året og ikke én gang om året ganske klart, hvor meget denne land brugsordning koster dem.
But who can maintain that the agriculture objectives envisaged in the Treaty of Rome, such as increased productivity, decent incomes for farmers, stabilization of the markets and smooth market supply at prices the consumers can afford, have actually been achieved?
Af disse årsager — det, at de ikkeobligatoriske udgifter er af en ren kosmetisk natur og det faktum, at dette i meget højere grad kun ne tydeliggøres for dem, der vælger os — frygter jeg ikke overgangen til tolvtedelsordering.
Lastly, the budget makes sharp cutbacks in the research, energy and industry sectors which are the Community's hope for the future, and European industry will pay dearly for this.
Jeg vil stemme som socialist for at forkaste det, fordi socialisme handler om lighed, hvis den overhovedet skal handle om noget.
We are let ting others pave the way towards the twenty-first cen tury while we are slow to plan the future of Europe.
Socialisme drejet sig om lighed, og lighed drejer sig om politiske og sociale prioriteter.
I want to reflect just for a moment on what happens if we do reject the budget.
Så lad os gå tilbage til basis og de grundlæggende principper, dette budget er udarbejdet efter.
Of course we go over to a system of twelfths.