natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For EUGFLs garantisektion : i ste det for de 18,3 mia ECU, der var til rådighed i 1984, og de 18 mia i forslaget for 1985 ville kun 16,7 mia ECU stå til rådighed under ordningen med de foreløbige tolvtedele.
On the revenue side there would not be a major problem, since the VAT component would be limited, to the 1984 level; traditional own resources, customs duties and agricultural levies are collected as they arise.
Der er en vis ironi i den kendsgerning, at forkastelse af budgettet ville få som virkning, at beløbet til EUGFLs garantisektion reduceres med 1,3 mia ECU, nøjagtig det samme beløb, som Rådet har forpligtet sig til at forhøje det med inden 1. oktober næste år.
There would, however, be certain cash-flow problems in view of the particular situation obtaining at the end of this year.
Så lige fra begyndelsen af januar ville vi stå med et EUGFL-problem.
For EAGGF guarantee: instead of the 18.3 billion ECU available in 1984 and the 18 bil lion available in the 1985 draft, only 16.7 billion ECU would be available under provisional twelfths.
Hr. formand, da Rådet mødtes med den parlamentariske delegation som led i budgetdialogen for 10 dage siden, fik jeg det indtryk, at der hele vejen rundt var et ægte ønske om at holde fast ved vore argumenter, men at undgå en konflikt, hvis resultatet af en sådan konflikt ville være et tab for Fællesskabet.
Mr President, when the Council met the parliamentary delegation for the budgetary dialogue 10 days ago, I was left with the impression that there was a genuine desire all round to sustain our arguments but to avoid a conflict if the outcome of this conflict would be to the Community's loss.
Uheldigvis er dette ikke længere tilfældet. Jeg har udførligt fore lagt de grunde, som jeg baserede budgettets indhold på, det budget, som Rådet har forelagt for Dem, og som dækker hele året.
Unfortunately, this is no longer the case.
Jeg har beskrevet den forpligtelse, som Rådet har påtaget sig for at sikre, at alle de 12 måneder bliver dækket.
I have explained the commit ment which the Council has taken upon itself to ensure that the whole of the 12 months will be covered.
Jeg har i dag også forsøgt at forklare Dem, hvad budgettet gør, og har redegjort for opfølgningen og udviklingen af en del af den vigtigste politik, som er udarbejdet af vore institutioner.
I have today also tried to explain to you what the budget does and the pursuit and development of some of the major policies which have been worked out among our institutions.
Jeg mener, budgetbeføjelserne bør bruges til at bringe denne politik videre og ikke til at ødelægge eller blokere med.
I believe that budgetary powers should be used to carry these policies forward, not to frustrate or block.
Man kunne naturligvis hævde, at traktaterne giver Rådet mulighed for at gå udover de foreløbige tolvte dele med henblik på obligatoriske udgifter.
It could, of course, be argued that the Treaty provides for the Council to go beyond the provisional twelfths in respect of compulsory expenditure.
Men som fratrædende formand kan jeg selvfølgelig ikke give nogen garanti for, hvad Rådets holdning vil være til det spørgsmål i det nye år.
But, of course, as outgoing President, I can give no guarantee as to what the Council's position on that question will be in the New Year.
Jeg opfordrer Dem derfor til sammen med os i Rådet at skabe de betingelser, som muliggør, at budgettet bliver vedtaget, og 1985 bliver et år, hvor Fællesskabet bevæger sig fremad mod de mål, som det allerede har sat for sig selv, og mod dem, der er under udarbejdelse fremfor et år, hvor budgetsanktioner bringes i anvendelse, og hvor der skal investeres mange kræfter institutionerne imellem for at finde løsninger på problemer, som vi pålægger os selv, til forskel fra dem, vi konfronteres med.
I therefore call upon you to join with us in the Council in creating the conditions which will permit the budget to be adopted and will permit 1985 to become a year in which the Community moves forward towards the goals which it has already set for itself, and the others which are in the course of elaboration, rather than the year in which budgetary sanctions are applied and a vast effort has to be invested among the institutions in finding solutions to problems which we impose upon ourselves as distinct from those with which we are confronted.
Kommissionen rettede endvidere opmærksomheden mod den socialpolitiske sektor.
Very simply, in conclusion, I do not suggest that the budget as it stands is a perfect one.
I 1984 var der 1,63 mia ECU til rådighed i betalingsbevillinger.
In 1984 1.63 billion ECU were available in payments.
I vort forslag for 1985 har vi budgetteret med 1,44 mia, mens anvendelsen af de foreløbige tolvtedele lader os stå tilbage med 1,29 mia. Situationen med hensyn til socialfonden ville faktisk blive endnu mere alvorlig i tilfælde af, at budgettet blev forkastet.
In our 1985 draft we have budgeted for 1.44 billion, whereas the application of provisional twelfths leaves us with 1.29 billion.
Vi ligger under for økonomiske begrænsninger, fordi de nødvendige ekstra indtægter endnu ikke står til rådighed for os.
We are subject to financial con straints because the necessary additional resources are not yet available to us.
Parlamentet er lige så bundet af de nuværende be grænsninger i traktaten som Rådet.
Parliament is as much bound by the present limitations in the Treaty as is Council.
Som fælles bud getmyndighed har De lige del i budgetbeføjelserne.
As joint budgetary authority, you jointly share budgetary powers.
Men dette betyder ipso facto, at De også deler an svaret, hvoraf størstedelen efter min mening består i at finde en praktisk løsning på vore nuværende pro blemer.
Yet, ipso facto, this means you also share the responsibilities, of which the principal one, I suggest to you, is to find a practical solution to our Current problems.
Dette synes at give udtryk for, at al aktivitet, der måtte blive resultatet af den ny forordning om social fonden, forpligtelsen af nye bevillinger og alle betalinger, der stammer herfra, ville blive totalt blokeret indtil én måned efter den formelle vedtagelse af 85budgettet.
This seems to indicate that all activity resulting from the new Social Fund Regulation, the commitment of fresh appropriations and all payments arising therefrom would be totally blocked until the month following the formal adoption of the 1985 budget.
Fællesskabet ville ikke engang være i stand til at operere på grundlag af ordningen med de foreløbige tolvtedele.
The Community would not even be able to operate on the basis of a provisional twelfth system.
Er det i Fællesskabets og dets borgeres interesse at have et budget for 1985?
Is it in the interests of the Community and its citizens to have a budget for 1985?
Jeg tror, svaret må være et rungende »ja «.
I believe that the answer
O'Keeffe da den interinstitutionelle procedure, diskussionerne og dialogen har bragt os frem til det punkt, hvor det fundamentale princip kan præge Deres afgørelse.
I would ask those who, in these difficult financial circumstances, would elevate a desirable objective into an unbreachable principle to reflect on the adage, is it wise to cut off your nose to spite your face?
sluttet sig nødvendigheden af et 12-måneders budget.
Parliament has endorsed the need for a 12-month budget.
Rådet, der godt nok politisk har forpligtet sig til i sidste ende at udarbejde et forslag til tillægsbudget for det ekstra beløb, der er behov for, har ikke indtil nu kunnet vedtage det juridiske instrument, der er nødvendigt for at muliggøre en opkrævning af ind tægter udover 1 % moms.
The Council, while committing itself politically to the eventual establishment of a draft supplementary budget for the additional amount required, has not been able so far to adopt the new legal instrument necessary to permit resources in excess of 1 % of VAT to be called up.
Hvad er det for et princip, jeg taler om?
What is the principle of which I speak?
Meget enkelt, det går ud på, at De baserer Deres afgørelse på, om det at vedtage budgettet for 1985 tjener Fællesskabets og dets borgeres interesser eller ej.
Very simply, it involves basing your decision on whether adopting the budget for 1985 is in the best interests of the Community and its citizens or not.
Som politikere må det da være det grundlæggende og fundamentale motiv, der præger Deres afgørelse.
Surely, as politicians, that must be the basic and fundamental motive inform ing your decision.
Hvis De accepterer dette princip, synes det mig afgjort, at vi skal have et budget for 1985, og vi skal have det nu!
If you accept this principle, then it seems clear to me that we must have a budget for 1985 and we must have it now!
Desuden er der et problem vedrørende de budget mæssige kompensationsforanstaltninger til Det for enede Kongerige og Tyskland.
In addition, Mr President, there is a problem concern ing the measures of budgetary compensation for the United Kingdom and Germany.
Her har jeg igen ved tidligere lejligheder gjort Kommissionens holdning klar. Uanset sagens beskaffenhed erkender Kommissionen, at Fontainebleau-aftalen, som udtrykkelig fastlagde, at denne kompensation skulle gives via et nedslag på indtægtssiden, var resultatet af en lang og vanskelig forhandling.
Here again I have made the Commission's position on the matter clear on earlier occasions.
Vi anser det derfor for rigtigt at stille forslag, der er i overensstemmelse med den aftale.
We therefore consider it right to make proposals which are consistent with that agree-
Kommissionen håber naturligvis, at det ikke desto mindre på trods af meningsforskellene mellem bud getmyndighedens to grene vil være muligt at opnå enighed om et 1985-budget.
The Commission naturally hopes that despite the differences of view between the two arms of the budget authority, it will none the less be possible to reach agreement on a 1985 budget.
Vi tror, at det er i Fællesskabets interesse at undgå en budgetkrise nu efter så mange måneder, for ikke at sige år, med vanskeligheder og konflikter på budgetområdet.
We believe that it would be in the best interests of the Community to avoid a budgetary crisis now after so many months, not to say years, of difficulties and conflicts in the budgetary field.
Formålet med at vedtage et budget for 1985 uden endnu en budgetkrise synes endnu mere berettiget, når man ser den brede enighed, der hersker om Fællesskabets egentlige budgetmæssige behov i det kommende år.
The objective of adopting a budget for 1985 without another budgetary crisis would seem even more warranted, given the large consensus which exits on the Community's actual budgetary needs for the coming year.
Tugendhat, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, da jeg talte i denne forsamling i sidste måned under Parlamentets førstebehandling af 1985budgettet, var jeg glad for at bemærke, at Parlamentet syntes indstillet på at følge Kommissionens grund læggende holdning vedrørende 1985budgettet.
during Parliament's first reading of the 1985 budget, I was glad to note that Parliament seems disposed to follow the basic approach of the Commission as regards the 1985 budget.
Parlamentet støttede udtrykkeligt Kommissionens syns punkt om, at budgettet skulle dække samtlige nødvendige udgiftsbehov i årets løb, og det genop førte en stor del af de nedskæringer, Rådet havde foretaget på det ikkeobligatoriske område i de for slag, Kommissionen havde fremsat i sit foreløbige budgetforslag.
Parliament expressly endorsed the Commission's view that the budget should cover all the necessary expenditure require ments of the year and it restored a large proportion of the cuts which the Council had made in the non-compulsory field in respect of the proposals put forward by the Commission in its preliminary draft budget.
På samtlige vigtige poster lå Parlamentets tal inden for 5% af Kommissionens.
Indeed, on all the major lines Parliament's figures were within 5% of those of the Commission.
Endelig skal der tages hensyn til de vedvarende pro blemer med udvidelsen og behovet for at nå til enig hed om måderne til udvikling af og fremskridt i Fællesskabet. lesskabet.
Finally, Mr President, there are the continued problems over enlargement and the need to reach agree ment on the ways of further developing the Community and carrying it forward to be taken into account.
Af alle disse årsager og i overensstemmelse med fælleserklæringen af 30. juni 1982 har Gaston Thorn inviteret sine formandskolleger fra Parlamentet og Rådet til et trialogmøde i eftermiddag i et forsøg på at berede vejen for en løsning på de resterende pro blemer.
For all these reasons and in accordance with the joint declaration of 30 June 1982, President Thorn has invited his presidential colleagues of Parliament and the Council to a trialogue meeting this afternoon in an attempt to prepare the ground for a resolution of the outstanding problems.
Kommissionen håber inderligt, at det vil være muligt for Rådet og Parlamentet selv i denne sene time at nå til enighed og vedtage et budget for 1985.
The Commission hopes very much that it will be possible for the Council and Parliament, even at this late hour, to come to an agreement and adopt a budget for 1985.
Vi for vor del vil, hr. formand, gøre vort bedste for at bidrage til at skabe en sådan enighed.
We, for our part, Mr President, will use our best endeavours to help to bring about such an agreement.
Rådet har under sin andenbehandling accepteret en række af Parlamentets ændringer på det ikke-obligatoriske område og har på en noget mere klar og udtrykkelig måde erkendt de udgiftsbehov til EUGFLs garantisektion, som Kommissionen oprindelig benævnte i sit foreløbige forslag til budget.
The Council in its second reading has accepted a number of Parliament's amendments in the non-compulsory field and has recognized, in a somewhat more clear and explicit fashion, the expenditure require ments for the EAGGF guarantee which the Commission originally identified in its preliminary draft budget.
Således ligger Parlamentet og Rådet ikke så særligt langt fra hinanden i deres vurdering af Fællesskabets udgifter i 1985.
Thus Parliament and the Council do not differ so very much in terms of their evaluation of the Community's expenditure needs in 1985.
Begge følger faktisk ret tæt Kommissionens oprindelige forslag.
In fact, they both follow rather closely what the Commission originally proposed.
Der er selvfølgelig nogle af vigelser — som der har været det i alle de sidste otte år, jeg har oplevet som budgetkommissær — i opfattelsen med hensyn til ikkeobligatoriske udgifter. Men selv dette er ikke i år særlig dramatisk.
There is, of course, some discrepancy — as there has been during all the past eight years which I have experienced as budget Commissioner — in the appreciation with regard to noncompulsory expenditure.
Vi har også forelagt de nødvendige lovgivningsforslag for at sikre, at et sådant budget kunne vedtages. Parlamentet har til
If the Council and Parliament fail to resolve their differences, and the budget is rejected, I, as the House
Tugendhat for Fællesskabet, burde de være villige til at indgå et kompromis.
Tugendhat support unpopular measures designed to cut expenditure drastically.
(Bifald) at vort udvalg måske står bedre placeret end nogle af de andre udvalg, der arbejder med strukturelle udgifter, og derfor måske kan se med lidt mere sindsro på udsigten til en forkastelse.
I suspect that our committee is perhaps better placed than some of the other structural spending committees and therefore might be able to face the prospect of rejection a little bit more evenly.
Marck (PPE). - (NL) Hr. formand, udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring kan uden problemer godkende hovedordførerens konklusioner.
Mr Marck (PPE). — (NL) Mr President, the Committee on Agriculture, Fisheries and Food has no difficulty in agreeing with the conclusions drawn by the rapporteur.
Allerede ved drøftelsen af budgettet under førstebehandlingen gav udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring udtryk for sin store misfornøjelse med budgetforslaget, fordi det ikke opfyldte kravet til et normalt budget med indtægter og udgifter for et helt år.
Even at the first reading the committee expressed considerable dissatisfaction with the draft budget because it does not meet the requirement that a budget should normally cover expenditure and revenue for a whole year.
Det ville bære ubehøvlet ikke at anerkende Rådets forsøg på under sin andenbehandling at strække sig noget for at imødekomme vore krav om yderligere midler til energi- og forskningssiden.
It would be churlish not to recognize the attempt that the Council made, at its second reading to come some way to meet our requests for additional expenditure on the energy and research side.
Men jeg er for pligtet til at påpege over for Parlamentet, at vi stadig mangler et fast engagement fra Rådet om rammeprogrammet, der blev aftalt sidste år.
But I am bound to point out to Parliament that we still lack a firm commitment from the Council towards the framework programme which was agreed last year.
Vi venter stadig på klare tegn fra Rådet om, at det vil vedtage en politik om fast brændsel.
We are still waiting for firm signs from the Council that they will adopt a solid-fuel policy.
Vore hidtidige erfaringer med, hvordan penge, det lykkedes os at tilføje under bud getproceduren, ikke er blevet brugt, tager brodden af mange af de kommentarer, som rådsformanden er kommet med her formiddag.
Our past experience of the way in which the money that we have managed to add during the budget procedure has not been spent takes the edge off many of the comments that the Presi-dent-in-Office of the Council has made this morning.
Derfor har vi fuldt ud støttet ændringsforslaget om forhøjelse med 1,3 mia ECU til EUGFL-garantiudgif-terne. Derfor har vi også foreslået ændringer i bevil lingerne til EUGFL udviklingssektion.
That is why we have given our full support to the amendment that calls for a 1 300m ECU increase in EAGGF Guarantee Section expenditure and why we have proposed modifications to the appropriations for the Guidance Section of the EAGGF.
Til trods for alle indgåede forpligtelser har Rådet kun på nogle uvæsentlige punkter gjort indrømmelser, men de fundamentale punkter har det ladet uberørt.
Despite all its undertakings, the Council has made concessions in only a few insignificant respects and left the basic issues untouched.
Truslen om alle mulige risici for blokering i begyndelsen af 1985 er en afpresning, som vi vil lade stå for Rådets regning, og som for øvrigt kan tilskrives Rådets stædighed. hed.
The threat of all manner of blocking in early 1985 is a form of blackmail for which we must hold the Council responsible and which is also due to its obstinacy.
Vi erkender, at der vil komme et stærkt pres på de ikkeobligatoriske udgifter i 1985, ligesom der har været i 1984.
We recognize that there is going to be a big pressure exerted on noncompulsory expenditure in 1985 just as there has been in 1984.
Udvalget har allerede diskuteret dette aspekt ved budgetproblemet.
The committee has already discussed this aspect of the budgetary problem.
Vi er som udvalg fast besluttet på at gøre alt, hvad vi kan for at sikre, at Kommissionen selv under ordningen med foreløbige tolvtedele vil anvende pengene til de budgetkonti, som vi allerede er blevet enige om.
We are determined as a committee to do everything we can to ensure that even in a provisional twelfths system the Commission will spend the money for the budgetary items that we have already agreed.
Det er et af de spørgsmål, som formanden for Rådet ikke rigtigt be skæftigede sig med i dag.
This is one of the questions that the President-in-Office of the Council did not really address this morning.
Der er blevet sagt meget om landbrugssektoren.
A great deal has been said about the agricultural sector.
Der er ikke blevet sagt ret meget om de ikkeobligatoriske udgifter og om den måde, som Parlamentets rettigheder i forhold til denne udgiftssektor progressivt bliver skåret ned på.
Very little has been said about the noncompulsory expenditure and the way in which Parliament's rights over that sector of the expenditure are progressively being squeezed.
Som ud valg erkender vi den udfordring, vi står overfor, og vi støtter budgetudvalget i dets holdning.
As a committee we recognize the challenge that we are facing and we support the Committee on Budgets in its stand.
Desuden stiller de fleste medlemmer af udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring og foruden dem måske mange andre medlemmer sig det spørgsmål, hvem i Ministerrådet nu i sidste instans bestemmer, hvor skabet skal stå.
We of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food wonder how much influence the Agriculture Ministers have now that they have been forced to play the role of technical ministers, charged with imple menting what others label as agricultural policy.
Jeg på min side vil gerne sige et par ord om et problem, som i manges øjne ganske vist kan synes mindre væsentligt, men som i samarbejdet mellem Rådet og Parlamentet vil vise sig at være en an stødssten, og som tydeligt afspejler et problematisk forhold.
Let us have none of these complaints that the representatives of agricultural interests in both Parliament and the Council think only of spending.
Vi håber, at Parlamentets, Rådets og de forskellige fagministerråds gensidige ansvar gennem vedtagelsen af dette budgetforslag igen vil blive ledt ind i normale baner.
The introduction of the milk quota and the considerable opposition to this measure among farmers in all the Community coun tries are proof that Parliament and the Council of Agriculture Ministers have the courage to take and
Adam (S). — (EN) Hr. formand, udvalget har ikke formelt behandlet spørtsmålet om en eventuel forkastelse af budgettet for 1985. Jeg har på fornemmelsen,
Mrs De Backer-Van Ocken (PPE). — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, the profound differ ences of opinion between Parliament and the Council have already been discussed at length.
At det ikke uden videre overtager de af Parlamentet foreslåede og vedtagne tal kan vi forstå — vi skal altid tinge lidt om priserne som på et persisk marked — men at Rådet går fuld stændig imod de tendenser og politiske retninger, som blev angivet af Parlamentet, er ufatteligt. Ikke desto mindre er det nøjagtigt det, som sker.
I should like, in my turn, to say a few words about a problem which many people may think less important but which will be a stumbling block in cooperation between the Council and Parliament and clearly reflects a troubled relationship between the two institutions.
Rådet siger nej.
I am speak-
De Backer-Van Ocken udvalget om kvinders rettigheder, udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse, udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport og budget udvalget. Hele Parlamentet følger.
The Council says no. At the request of the general rapporteur these items are approved by the Committee on Women's Rights, the Committee on Social Affairs and Employment, the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport and the Committee on Budgets.
Men Rådet ned skærer igen disse bevillinger til trods for en tydelig argumentation, selv der, hvor der faktisk ikke bedes om nogen ekstraudgifter.
But the Council again removes these appropriations, despite the clear arguments that have been advanced, even where an increase in expenditure is not in fact requested.
I forslaget til budget for dette år har Kommissionen allerede nedskåret den disponible forskudsrate til godt under 50% af det, der var fast lagt i forordningen.
It is also true that in view of the budgetary constraints, it is most unlikely that the Commission will be able to make advances against the Social Fund for new projects during the first quarter of next year anyway.
Derfor, når man overvejer en for kastelse, mener jeg ikke personligt, at socialfonden er at problem.
In other words, the squeeze on resources in such that the regulation itself cannot be implemented as originally intended.
Tar hvad der end sker, om vi forkaster det i dag eller i ej, er det særdeles usandsynligt, at Kommissionen kan udbetale forskud til nye projekter i første kvartal næste år.
Indeed, in proposing the budget for this year, the Commission has already reduced the rate of advances available well to below the 50% that was foreseen in the regulation.