natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan udenrigsministrene give oplysning om, hvorfor samtlige 12 EF-medlemsstater, ligesom også USA, undlod at underskrive resolutionen, samt hvilke foranstaltninger de har til hensigt at iværksætte i den nærmeste fremtid?
Can the Foreign Ministers say why none of the Twelve EEC countries, or for that matter the USA, signed the convention, and what they propose to do about it in the near future?
Om : International konvention mod apartheid inden for sporten
Subject: International convention against apartheid in sport
Fredag den 16. maj 1986 undertegnede 43 landes repræsentanter ved FN en international konvention mod apartheid inden for sporten.
On Friday 16 May 1986 the representatives of 43 countries in the UN signed an interna tional convention against apartheid in sport.
Signatarlandene forpligter sig til at forbyde deres sportsforbund og idrætsfolk enhver kontakt med et land, der praktiserer apartheid. Til dato har ingen medlemsstat undertegnet denne konvention.
The signatory states have undertaken not to allow their sports federations or athletes to have any contact with countries practising apartheid.
Medlemsstaterne afholdt sig i øvrigt allerede fra at stemme ved afstemningen om udkastet til denne konvention i december 1985.
The Member States also abstained during the vote on the draft convention back in December 1985.
Kan udenrigsministrene oplyse, hvilken holdning De Tolv agter at indtage i denne sag?
Can the Foreign Ministers say what position the Twelve are intending to adopt on this question? tion?
Den 10. december 1985 vedtog De forenede Nationers generalforsamling en resolution 40/64G, som inde holdt en »intematioal konvention mod apartheid inden for sporten«.
On 10 December 1985 the General Assembly of the United Nations adopted Resolution 40/64G containing the International Convention against Apartheid in Sports.
De tolv lande og andre vestlige demokratier afholdt sig fra at stemme, og De Tolv redegjorde for deres stilling i en fælles erklæring.
The Twelve and other western democracies abstained in the vote and the Twelve explained their position in a common declaration.
Heri bekræftede De Tolv deres fuldstændige forkastelse af enhver form for racediskrimination i forbindelse med sport og bekræftede deres vilje til på det kraftigste at modarbejde enhver sportslig kontakt, der måtte indebære, at deres statsborgere blev indblandet i racediskrimination. De gjorde imidlertid også opmærksom på, at sport i EF-landene organiseres på privat grundlag, hvorfor de enkelte regeringer ikke har mulighed for at forhindre sportsfolk i at have kontakt med et bestemt land.
In this, the Twelve reaffirmed their total rejection of any form of racial discrimination in sport and confirmed their determination to discourage strongly any sporting contacts by their nationals involving racial discrimination.
Spørgsmål nr. 36 af Ulburghs (H-192/86)
Question No 36, by Mr Ulburghs (H-l 92/86)
Om : Tilbageholdelse i Sydafrika af en belgisk præst tilhørende Oblat-ordenen
Subject: Imprisonment of a Belgian Oblate in South Africa
Den flamske missioner Louis Vandenbroucke, som i femten år har arbejdet i Sydafrika, har siden den 26. maj 1986 været tilbageholdt af politiet under henvisning til paragraf 50 i sikkerhedslovgivningen.
Louis Vandenbroucke, a Flemish missionary who has been working in South Africa for fifteen years, was arrested by the police under Section 50 of the Security Act on 26 May 1986.
Myndighederne har ikke kunnet tolerere, at han samarbejdede med en forældrekomité, som ønskede at give sorte unge mulighed for at vende tilbage til skolebænken.
It seems the government took exception to his activities with a parents' committee that wanted to get black children back to school.
Er udenrigsministrene bekendt med dette nye europæiske offer for det sydafrikanske apartheidstyre, og har de allerede taget, eller agter de at tage skridt til at udvirke løsladelse af Vandenbroucke?
Are the Foreign Ministers aware of this new European victim of the South African apartheid régime and have they taken or are they planning to take measures to get Father Van denbroucke released?
Father Vandenbroucke blev løsladt den 4. juni, og der er ikke blevet rejst anklage imod ham.
Father Vandenbroucke was released on 4 June and no charges have been brought against him.
Spørgsmål nr. 37 af Alavanos (H-193/86)
Question No 37, by Mr Alavanos (H-l 93/86)
Om : Produktion af kemiske våben
Subject: Production of chemical weapons
På mødet i NATO, hvor det blev besluttet og vedtaget at genoptage produktionen af kemiske våben af den nye binære type efter 17 års afbrydelse, tilsluttede de fleste af EFs medlemsstater sig denne beslutning og kun få gav udtryk for forbehold, idet de dog undlod at nedlægge veto mod produktionen af disse.
At the NATO meeting that decided on and approved the production, after an interval of 17 years, of chemical weapons of the binary type, most of the EEC Member States supported the decision and only a few expressed reservations without, however, exercising a veto on their production.
Kan udenrigsministrene give oplysning om, hvorfor de nu handler i modstrid med deres tidligere holdning og erklæringer imod kemiske våben (De Ti's erklæring på FNs generalforsamling den 25.10.1985, De Ti's erklæring mod spredning og anvendelse af kemiske våben i krigen mellem Iran og Irak, svaret på spørgsmål H-221/84 af Alavanos (') og støtter det ovennævnte forslag fra USA inden for rammerne af NATO, navnlig da det efter ulykken i Tjernobyl og hændelserne i Bophal i Indien i endnu højere grad er blevet klart, at det er nødvendigt at beskytte folkenes liv og helbred mod farerne fra nukleare og kemiske våben?
Would the Foreign Ministers state why they acted in contradiction to their earlier stand points and declarations opposing chemical weapons — statement by the Ten at the UN General Assembly of 25 October 1985, declaration by the Ten against the holding or use of chemical weapons in the Iran-Iraq war, and answer to Question H-221/84 by Mr Alavanos1 — and supported the abovementioned proposal by the USA within NATO at the very time when, after the Chernobyl accident and the events in Bhopal, India, the need to protect the life and health of their peoples from the dangers of nuclear and chemical weapons had become even more obvious?
Det ærede medlems spørgsmål drejer sig om sikkerhedens militære aspekter, og det er derfor ikke blevet drøftet inden for rammerne af Det europæiske politiske Samarbejde.
The issue raised by the honourable Member of Parliament relates to the military aspects of security and has therefore not been discussed in European political cooperation.
Spørgsmål nr. 38 afTranchere (H-201/86)
Question No 38, by Mr Pranchère (H-201/86)
Om: 26 unge politiske fangers skæbne i Marokko
Subject: Fate of 26 young political prisoners in Morocco
Har udenrigsministrene i politisk samarbejde forhørt sig hos de marokkanske myndigheder om 26 unge politiske fangers skæbne; de pågældende gennemfører i øjeblikket aktioner og sultestrejker for at opnå ret til at blive behandlet som samvittighedsfanger?
Have the Foreign Ministers meeting in political cooperation made inquiries of the Moroccan authorities as to the fate of 26 young political prisoners currently staging protests and hunger strikes for the right to be treated as prisoners of conscience?
Ifølge samstemmende oplysninger (bl.a. Amnesty International) er flere fanger blevet udsat for tortur, og nogle af dem er døde som følge af dårlig behandling.
Various sources (including Amnesty International) agree that a number of prisoners have been tortured and some have died as a result of illtreatment.
Kan udenrigsministrene indhente oplysninger hos de marokkanske myndigheder og navnlig forvisse sig om, at de politiske fanger får en værdig behandling?
Could the Foreign Ministers obtain information from the Moroccan authorities on this matter and above all satisfy themselves that political prisoners in that country are treated decently?
De Tolv har altid fulgt spørgsmålet om menneskerettigheder på nært hold — således som det fremgik af det memorandum, der for nylig blev forelagt for Europa-Parlamentet.
The Twelve have always followed the question of human rights closely, as was made clear in the recent memorandum presented to the European Parliament. The specific cases
De specifikke tilfælde, som det ærede medlem nævner, er imidlertid ikke blevet drøftet af de tolv landes udenrigsministre.
9.7.86 raised by the honourable Member have not, however, been discussed by the Foreign Ministers of the Twelve.
Spørgsmål nr. 40 af sir Peter Vanneck (H-219/86)
Question No 40, by Sir Peter Vanneck (H-219/86)
Om : Fri sejlads i internationale farvande gennem Den persiske Havbugt
Subject: Freedom of navigation in international waters through the Gulf
Hvorledes agter De Tolv at fastholde et af de vigtigste principper i folkeretten, nemlig fri sejlads i internationale farvande gennem Den persiske Havbugt (som nævnt i mit spørgsmål nr. H-67/86)0), og vil De Tolv sætte dette spørgsmål på deres dagsorden, såfremt de endnu ikke har taget stilling hertil?
How do the Twelve intend to uphold one of the fundamental principles of international law, namely freedom of navigation in international waters through the Gulf (my Question No H-67/86 refers),1and if the Twelve do not know, will they place this point on their agenda?
Det er De Tolv's opfattelse, at den bedste måde at sikre den frie sejlads i de internationale farvande i Den persiske Havbugt er at gøre en ende på den seks år gamle konflikt mellem Iran og Irak.
The Twelve believe that the best way to ensure freedom of navigation in the international waters of the Gulf is to bring an end to the six year old conflict between Iran and Iraq.
De har derfor ved flere lejligheder, senest i en fælles ministeriel erklæring den 25. februar, appelleret til de stridende parter om uden forbehold at respektere nabostaternes suverænitet og territoriale integretitet og om at afstå fra over greb mod tredjelandes handelsskibe i internationalt farvand.
They have therefore appealed on several occasions, most recently in a Joint Ministerial Declaration on 25 February, to the parties to the conflict to respect strictly the sovereignty and territorial integrity of neighbouring states and to refrain from any interference with the commercial shipping of third countries in international waters.
Mere specifikt har De Tolv uforbeholdent støttet FNs generalsekretær i hans gentagne forsøg på at nå frem til en retfærdig og fredelig løsning på konflikten.
The Twelve have, more specifically, fully supported the repeated efforts of the UN Secretary-General designed to lead to a just and peaceful resolution of the conflict.
De har opfordret de to stridende parter til at samarbejde med generalsekretæren og overholde bestemmelserne i Sikkerhedsrådets resolution 582 af 24. februar 1986.
They have called on the two parties to cooperate with the Secretary-General and to respect the provisions of Security Council Resolution 582 of 24 February 1986.
I mangel af andre løsninger forbliver De Tolv beredt til at give deres støtte til disse bestræbelser og andre konstruktive initiativer.
In the absence of other solutions, the Twelve remain ready to give their support to these efforts and to other con structive initiatives.
Spørgsmål nr. 41 af lord Bethell (H-226/86)
Question No 41, by Lord Bethell (H-226/86)
Om : Modtagelse af underudvalget og menneskerettigheder
Subject: Reception of the human rights subcommittee
Er De Tolv rede til at modtage en delegation fra Europa-Parlamentets underudvalg om menneskerettigheder ved den kommende genoptagelse af CSCE-konferencen i Wien?
Are the Twelve prepared to receive a delegation from the European Parliament's human rights subcommittee at the forthcoming CSCE review conference in Vienna?
(') Bilag til det fuldstændige forhandlingsreferat af mødet 14.5.1986.
Annex to the verbatim report of proceedings of 14 May 1986.
Spørgsmål nr. 44 af Raftery (H-258/86)
Question No 44, by Mr Raftery (H-258/86)
Har udenrigsministrene i politisk samarbejde drøftet, hvilke virkninger økonomiske sanktioner mod Syd afrika vil have for dets nabolande, især Lesotho, som er fuldstændig omgivet af Sydafrika, og vil de i bekræftende fald give en detaljeret redegørelse for deres konklusioner?
Have the Foreign Ministers meeting in political cooperation discussed the implications of economic sanctions against South Africa for the states neighbouring that country, and in particular for Lesotho, which is completely surrounded by it, and if so, will they give details of their conclusions?
Under udarbejdelsen af deres Sydafrika-politik tager De Tolv fuldt ud hensyn til følgerne af denne politik for Sydafrikas nabolande.
In considering their policy towards South Africa the Twelve take full account of its implications for South Africa's neighbours.
Spørgsmål nr. 46 af Christodoulou (H-527[85)
Question No 46, by Mr Christodoulou (H-527/85)
Om : Restriktioner for import af fodtøj til USA fra Fællesskabet
Subject: USA restrictions on footwear imports from the Community
Efter de restriktioner, som de amerikanske myndigheder har truffet inden for stålsektoren, er der flere oplysninger, som tyder på, at USA forbereder sig på at træffe tilsvarende foranstaltninger for import af fodtøj fra Fællesskabet, hvilket vil ramme den franske, italienske og græske eksport af fodtøj til USA.
Following the restrictive measures taken by the United States authorities in the steel sector, rumours are rife that the USA is preparing to impose similar restrictions on footwear imports from the Community, which will hit French, Italian and Greek footwear exports to the USA.
Kommissionen bedes oplyse, om dette er korrekt, og i bekræftende fald, hvilke foranstaltninger den har truffet til at overtale de amerikanske myndigheder til ikke at pålægge importrestriktioner.
Can the Commission state whether these rumours are true and, if so, what measures has it taken to dissuade the American authorities from imposing import restrictions? tions?
Den amerikanske fodtøjsindustri har i en række år forsøgt at anvende både juridiske procedurer og politisk pres for at opnå importlettelse.
The US footwear industry has since a number of years made recourse both to legislative procedures and to political pressure in order to obtain import relief.
De har ikke haft held hermed :
These attempts have not been successful:
— i juni 1984 stemte International Trade Commission mod importlettelse som følge af en anmodning fra industrien.
— in June 1984 the International Trade Commission voted against import relief in a safeguard petition by the industry.
— International Trade Commission anbefalede i maj 1985 efter en fornyet undersøgelse importrestriktioner.
— in May 1985 the International Trade Commission recommended after a renewed investigation import restrictions.
Den amerikanske præsident besluttede imidlertid i august 1985 at afslå importlettelse.
The US President decided however in August 1985 to deny import relief.
Kongressen vedtog som reaktion på præsidentens negative beslutning kvotabestemmelser for fodtøj.
As a reaction to the negative decision by the President, Congress adopted footwear quota legislation.
Præsident Reagan nedlagde i december 1985 veto mod disse bestemmelser.
In December 1985 President Reagan vetoed this legislation. lation.
Der er for øjeblikket ingen juridiske procedurer eller forslag til behandling i kongressen om restriktioner for fodtøj.
At the present time there are no legal procedures or bills in Congress on footwear restrictions pending.
Særlig indeholder »House Omnibus Trade Bill« som med stort flertal blev godkendt i maj 1986 og omfatter en række beskyttelsesbestemmelser ikke nogen restriktive foranstaltninger for fodtøjssektoren.
In particular the House Omnibus Trade Bill adopted with a large majority in May 1986 and containing an arsenal of protections provisions, does not include restrictive measures for the footwear sector.
Spørgsmål nr. 49 af Romeos (H-914[85)
Question No 49, by Mr Romeos (H-914/85)
Ifølge EFs statistiske kontor (EUROSTAT) faldt landbrugsindtægterne i 1984 med omkring 8% og pro duktionspriserne inden for landbruget med 4,2%, medens markedspriserne for varer og tjenesteydelser i modsætning hertil steg med 1,6%.
The Statistical Office of the European Communities (Eurostat) has calculated that in 1984 agricultural incomes dropped by some 8% and agricultural producer prices by 4.2%,
Hvorledes agter Rådet at imødegå den fortsatte forringelse af landmændenes stilling i Fællesskabet, og vil pakken med landbrugspriserne for produktionsåret 1986-87 give mulighed for en stabilisering af landbrugs indtægterne?
What remedy does the Commission see for the continuous deterioration in the position of Community farmers, and will the agricultural prices package for 1986/87 provide for a stabilization of agricultural prices?
Som Kommissionen flere gange har forklaret, især i redegørelsen for motiverne til sine forslag til priser i produktionsåret 1986/1987 (dok.
As the Commission has explained on numerous occasions, and particularly in the explanatory statement to its price proposals for the 1986-87 season (doc.
KOM (86) 20 endel.), genspejler de stagnerende og i visse tilfælde endog faldende indtægter inden for landbruget blot landbrugmarkedernes forringelse som følge af den stadigt stigende overskudsproduktion.
COM(86) 20 final), the stagnation — and even in some cases the deterioration — of farm incomes in the Com munity is only a reflection of the deterioration of agricultural markets, caused by the con tinued increase in production surpluses.
Dette fænomen er i øvrigt ikke særegent for det europæiske landbrug, men forekommer ofte i endnu højere i grad de fleste andre lande, som er storeksportører af levnedsmidler.
What is more, the situation does not affect only European agriculture but often affects, to an even greater extent, most of the other major food-exporting countries.
Da det nu forholder sig således, drejer det sig ikke blot for Kommissionen om at mildne sygdommens symptomer på kort sigt med mere eller mindre effektive midler, som utvivlsomt vil vise sig at være utilstrækkelige på længere sigt.
Be that as it may, it is not solely a question, as far as the Commission is concerned, of treating the symptoms of the complaint with remedies which are more or less effective in the short term but which would prove to be certainly inadequate in the long term.
I en sådan situation bliver det derimod bydende nødvendighed at tage fat på krisens dybereliggende årsager og bryde den onde cirkel » overskudsproduktion og forringelse af indtægter ne«, som risikerer at forværre situationen yderligere.
In a situation of this kind, it is vital to get to grips with the underlying causes of the crisis and to break the vicious circle of production surplus and income deterioration, which threatens to make the situation worse.
Set ud fra dette synspunkt skulle Rådets beslutninger vedrørende priser og dermed forbundne foranstaltninger for produktionsåret 1986/1987 samt de ændringer, som er foretaget i visse fælles markedsordninger, gøre det muligt at opnå bedre ligevægt på landbrugsmarkederne og således gøre det lettere at forbedre landbrugets indtægter, idet producenterne bevidstgøres over for markedsrealiteterne, samtidig med at der tages hensyn til de sociale konsekvenser af de nødvendige reformer.
Viewed in this light, the Council decisions on prices and related measures for the 1986-87 season, together with the adjustments made to certain joint market organizations, should lead to a better balance in agricultural markets and thereby facilitate an upturn in farm incomes, by promoting producers' awareness of actual market realities while paying due regard to the social impact of the necessary reforms.
Spørgsmål nr. 50 af Boutos (H-994(85)
Question No 50, by Mr Boutos (H-994/85)
Om: De integrerede Middelhavsprogrammer
Subject: Integrated Mediterranean Programmes
I forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM (85) 759 endel. af 13.1.1986) forelægger Kommissionen på grundlag af artikel 18 i forordning (EØF) nr. 797/85 ([) tre forslag til forordning om udvikling af kvægavl og landbrug i Frankrig, Italien og nord- og vestskotske øer med et udgiftsniveau på 630 mio ECU, under den forudsætning, at de nævnte områder for programmernes anvendelse ikke falder ind under bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 2088/85 (2) om de integrerede middelhavsprogrammer.
Pursuant to Article 18 of Regualtion 797/851, the Commission has submitted three proposals for a Council regulation — COM(85) 759 of 13 January 1986 — on the development of stockbreeding and agriculture in France, Itaiy and the islands off the northwest coast of Scotland at a cost of 630 million ECU, on the grounds that these regions are not covered by the programmes under Regulation 2088/852concerning IMPs.
Eftersom hele det græske territorium dækkes af forordningen om indførelse af integrerede middelhavsprogrammer, bedes Kommissionen oplyse, om der er mulighed for samtidig og parallel anvendelse af bestemmelserne i forordning nr. 797/85 for aktiviteter, der kan finansieres i medfør af forordning nr. 2088/85.
Since the whole of Greece is covered by the regulation implementing the IMPs, would the Commission state whether it is possible to implement concurrently the provisions of Regulation 797/85 in respect of activities provided for under Regulation 2088/85?
Den del, som er reserveret struktursektionens (EUGFL) femårige rammebevilling, når under hensyntagen til den sandsynlige udgift beregnet ved anvendelse af artikel 18 i forordning 797/85 (3) op på et anslået beløb af ca. 630 mio ECU og dette beløb bliver, når der tages hensyn til tiltrædelsen, til ca. 800 mio. ECU.
Allowing for the probable cost of implementing Article 18 of Regulation 797/85, the amount set aside under the five-year package of the EAGGF Guidance section comes to about 630 million ECU. With provision made for enlargement, this amount has become approximately 800 million ECU.
Imidlertid beløber den anslåede udgift for EUGFL sig til 150 mio ECU for de tre foranstaltninger, som parlamentsmedlemmet henviser til.
However, the estimated cost for the EAGGF of the three proposals to which the honourable Member refers comes to 150 million ECU.
Kommissionen gør i øvrigt opmærksom på, at anvendelsesområdet for forordning (EØF) nr. 797/85 om forbedring af landbrugsstrukturernes effektivitet omfatter hele Fællesskabet, heri indbefattet de regioner, som nyder godt af anvendelsen af forordning (EØF) nr. 2088/85 (4) om de integrerede Middelhavsprogrammer. mer.
Further more, the Commission would like to point out that Regulation 797/85 on the improve-
Om : Den internationale konference om beskyttelse af træer og skove
Subject: International conference on the protection of trees and forests
Kan Kommissionen give oplysning om, hvorvidt og hvorledes den vil konkretisere resultaterne af den internationale konference »SYLVIA« om beskyttelse af træer og skove, der blev afholdt i Paris den 5.-7. februar 1986 med deltagelse af 64 lande og 30 internationale organisationer?
Can the Commission state whether and how it intends to give effect to the conclusions of the SILVA international conference on the protection of trees and forests which was held in Paris on 57 February 1986 with the participation of 64 countries and 30 international organizations?
— det ene vedrørende Fællesskabets indsats for skovbruget (')
— one on Community action in the forestry sector
— det andet vedrørende Fællesskabets indsats for at beskytte de naturlige ressourcer og for at undgå, at enhver form for menneskelig aktivitet mere eller mindre forsvinder fra regioner i Afrika, som lidt efter lidt er blevet forladt af sine indbyggere (2)
— another on Community action for the conservation of Africa's natural resources and to combat desertification2.
Der holdes for øjeblikket samråd om disse to memoranda i bl.a. Europa-Parlamentet, inden der fremsættes formelle forslag til Rådet.
The two memoranda are currently being considered by the European Parliament, before leading to formal proposals to the Council.