natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg kan kun acceptere nogle få sider af Deres forsvar for hr. Lange, nemlig for så vidt som De . henviser til gruppeformænd, der er medskyldige. Men i øvrigt ville det være nyttigt om præsidiet begyndte at spekulere over, hvilke emner der virkelig er vigtige, og hvilke der kun er egnet til at opnå en avisoverskrift for en dag.
I can accept a number of the arguments in your defence of our colleague Mr Lange, since you refer to group chairmen who share in the guilt, but as for the rest the Bureau would do well to consider which items are really important and which items are merely good for a single day's headlines.
Der er ingen fjendskab, det drejer sig kun om nuancer, hvis afvejning i de forskel lige udvalg kan give sig lidt forskellige udslag.
Price increases, increased building costs and the like are unavoidable in the course of a financial year. Parlia
I næsten 2Vi år har hr. Simonnet nu været ordfører i denne yderst indviklede sag.
Mr President, our friend Mr Simonnet has been engaged as rapporteur on this extremely complicated matter for nearly two and a half years.
Og jeg nævner ikke dette tidsrum for dermed at antyde, at han er så lang somt opfattende, og at han er så længe om det.
I mention this period of time not so as to suggest that he is lacking in understanding or that he is taking a long time ; on the contrary, he has been extremely lucid.
Nej, han var færdig allerede længe før. Det skyldes os selv samt det faktum, at vi i budgetudvalget har så meget andet arbejde, og at så mange vil give deres besyv med i små petitesser.
This delay is attributable to us and to the fact that we in the Committee on Budgets have had so much other work to do and to the fact that so many people have always insisted on having their say on minute trivia.
Jeg husker endnu meget vel, at hr. Simonnets forgænger, Michael Shaw, for syv, otte år siden var ordfører om finansforordningen, og at han dengang i budgetudvalget gjorde et fortrinligt arbejde.
I remember very well how some seven or eight years
I dag forsøger Parlamentet at opgive en del af sine kontrolbeføjelser og tager således et skridt tilbage i forhold til sin konstitutionelle position.
We are always coming across cases or situations for which no provision has been made and in respect to which, as Mr Tugendhat said yesterday, there is a difference of interpretation which can give rise to much prejudice.
Her er jeg enig med hr. Notenboom.
It is a European accountancy law which, as in other countries, requires regular review.
Traktaterne danner rammen omkring lovgivningen, og det overlades til artikel 209 at udarbejde finansforordningen og putte kød på dette skelet af stolte idealer.
Such a law, such a Financial Regulation, must be clear, without contradictions and uncomplicated and must allow for sound budgetary preparation, implementation and control.
Finansforordningen er således en kodificering af loven.
Consequently we should not be tempted into wanting to go into every single detail.
Herunder kommer gennemførelsesbestemmelserne og derefter de interne regler, som hver enkelt institution iværk sætter med henblik på gennemførelsen af deres eget budget.
As Mr Simonnet said yesterday and Mr Seeler and Mr Lange this morning, a Financial Regulation must clearly establish the responsibilities of the Council, Commission and Parliament and within the institutions inter se the responsibilities of those which are concerned with financial policy.
På dette sene tidspunkt kan vi ikke længere diskutere med ham, hvad jeg dybt beklager, men når han for eksempel siger: jamen, hvis De skal til at ændre formuleringerne vedrørende betalingsbevillingerne og forpligtelserne — hvad der er helt rigtigt, og hvori vi selvfølgelig fortsat vil støtte hr. Simonnet — så vil De komme i konflikt med formuleringerne i de tre formænds erklæring af 30. juni 1982, hr. kommissær, som her repræsenterer hr. Tugendhat, det er dog for galt.
For the moment, we cannot go on having discussions with him — this is very serious in my opinion — but when he says for instance : all right, if you are going to change the formulations in respect of payment appropriations and authorizations — which is quite proper and in which we shall, of course, continue to support Mr Simonnet — then you are entering into contradiction with the formulations contained in the statement by the three Presidents on 30 June 1982, well, Mr Commissioner, you who are representing Mr Tugendhat here, this is just absurd.
En aftale nedfældet mellem tre formænd overgår da ikke finansforordningen juridisk og heller ikke en traktat, det må da i så fald terminologisk kunne tilpasses forordningens eventuelle nye ordlyd.
An agreement between three Presidents does not properly extend beyond the Financial Regulation, much less beyond a treaty ; the terminology used must be adapted to a possible new text of the regulation.
Det er da indlysende, også for ikke-jurister.
This is of course obvious, even to those who are not lawyers.
På endnu nogle andre punkter synes jeg, at kommissæren i går benyttede sig af lidt søgte argumenter for at erklære nogle af vore forslag for uacceptable.
On a few other points I feel that the Commis sioner yesterday came up with some pretty far-fetched arguments to justify his refusal of some of our proposals. sals.
I øvrigt holdt kommissær Tugendhat en meget interessant tale, der er værd at læse, og som viser, hvad vi egentlig har udført i årenes løb, hvor mange ændringsforslag, der som oftest har kunnet accepteres af Kommissionen, vi har stillet.
As for the rest, Commissioner Tugendhat gave a very interesting speech which is worth reading and which points to what we have actually been doing over the years and to the large number of amendments we have introduced, most of which have been acceptable to the Commission.
Finansforordningen fastsætter en regelmæssig revision af finansforordningen hvert tredje år. Dette blev sidst gjort af Michael Shaw i 1977.
If we had more extensive parliamentary powers in the area of legislation, then we could go further towards streamlining in the context of the Financial Regulation and give up some responsibilities in that area.
Igennem de sidste fire år har vi i budgetkontroludvalget noteret os en række svage punkter, som skal fjernes, og vi så frem til, at den foreliggende revision ville bringe tingene i orden. Hvorledes går vi frem?
Now one cannot expect a Parliament to sacrifice powers in relation to the Financial Regulation, where we have so few as it is, especially as we have emphasized over the years that we could indirectly influence legislation by means of these powers.
Et sidste punkt, hvor vi ikke kan være enige med kommissæren, er f.eks. ordningen med de foreløbige tolvtedele.
One last point on which we cannot agree with the Commissioner is that of the system of provisional twelfths.
Budgettets forkastelse må gøre ondt, ellers udhules den kompetence, som vi har, og den smerte skal vi ikke lindre, selv om den gør ondt på os selv, og selv om vi forsøgte det i 1980.
The rejection of the budget must cause pain, though the power we have held in reserve and the pain we must not water down even if it hurts ourselves; even though we tried this out in 1980, we must not move away from this principle.
En forkastelse er et vigtigt middel for Parlamentet, en stor rettighed, og vi må ikke gå hen og lempe på dens følger; det er netop det, kommissæren ønsker, vi ønsker det altså ikke.
Rejection is an important instrument at Parliament's disposal, a great prerogative, and we must not make light of the consequences that flow from it ; that is no doubt what the Commissioner wants, but that is not what we want.
Således er der nogle eksempler, som ret kraftigt synes at pege på nødvendigheden af en yderligere dialog.
These are just a few instances which seem to point pretty strongly to the need for a dialogue.
Det nytter ikke noget, at Parlamentet har bemyndigelse til at vedtage budgettet,· hvis det gør det nemmere for Kommissionen at gøre, som den selv vil, ved at udvide beføjelserne til at overføre bevillinger.
Notenboom to please itself by extending powers to transfer funds.
Så i lyset af alt, hvad Kommissionen påberåber sig, er der ændringsforslag nr. 107, der går ud på genindførelse af artikel 21 med 1977-overførselsbegrænsnin-gerne. Kolleger som hr. Lange, hr. Aigner og hr. Notenboom vil huske, at artikel 21 i sig selv var et kæmpeskridt fremad for Parlamentet i 1977.
So, in the face of all their pleas, there is Amendment No 107 seeking to restore Article 21 with the 1977 limits on transfers.
Vi agter at støtte stort set alle budgetudvalgets ændringsforslag og ligeledes et stort antal ændrings forslag af Gautier og enkelte af Kellett-Bowman, idet han gentager Revisionsrettens tiloversblevne ønsker.
We shall support virtually all of the Committee on Budgets amendments, together with a large number from Mr Gautier and a few from Mr Kellett-Bowman, because he takes up the existing demands of the Court of Auditors.
Denne institution, som for seks år siden på Michael Shaws tid endnu ikke fandtes, har givet usædvanlig mange vigtige og nyttige råd, som vi til tider har overtaget, og som hr. Kellett-Bowman anbefaler os at gøre i endnu større udstrækning.
I have to thank this institution very warmly — six years ago in Michael Shaw's time it was not of course in existence — but the Court of Auditors does exist now and it has delivered a great number of important and useful opinions, some of which we have taken over and Mr Kellett-Bowman is now recommending that we take over more of them.
Parlamentet har den vigtige konstitutionelle ret til at forkaste eller rettere at undlade at vedtage Fællesskabernes budget.
Parliament has the important constitutional right to reject or, more properly, fail to approve the budget of the Communities.
Som i 1980, hvor finansforordningen fastsatte anvendelsen af de frygtede tolvtedele.
As in 1980 the Regulation provided for the dreaded twelfths.
De var uhensigtsmæssige og med rette.
These were inconvenient and porperly so.
Det bør bemærkes, når et budget ikke kan gennemføres.
A failed budget should be noticed.
Budgetudvalgets henstilling skal afhjælpe det. uhensigtsmæssige, og derfor har vi stillet ændringsforslag nr. 102, der har til formål at skabe balance.
The Committee on Budgets' recommendation proposes to ease the inconvenience. Therefore, we have put down Amendment No 102 to adjust the balance.
Vi håber, at der trods alt kan findes frem til en fornuftig beslutning, og at vi så efter Kommissionens arbejde hurtigt kan rådføre os med Rådet, såfremt vore opfattelser måtte divergere, således at der endnu inden denne mødeperiodes afslutning vil være en ny finansforordning.
We hope that a reasonable resolution will emerge from this and that following upon the work of the Commission we can enter into consultations with the Council should we not find ourselves in agreement so that before the end of this parliamentary term we can have a new Financial Regulation.
Igennem årene har det været tiltrængt med en revision af finansinspektørens rolle.
Over the years the role of Financial Controller has needed overhaul.
Det er eri blandet ordning — dels fransk, dels tysk — og siden dens indførelse er Revisionsretten blevet oprettet.
It is a hybrid system — part French, part German — and since its introduction the Court of Auditors has been set up.
Så det er virkelig nødvendigt at ændre finansinspektørens område.
So there really is a need for change in the Financial Controller's area.
Jeg er desværre nødt til at sige, at ordføreren simpelt hen nægtede at tage finansinspektørens rolle op til fornyet overvejelse.
I am afraid I have to say that the rapporteur flatly refused to reconsider the role of the Financial Controller.
Derfor har vi stillet ændringsforslag nr. 105 og 109, som går ud på at forsøge at bringe dette i orden.
So we find Amendments Nos 105 and 109 seeking to try and put this right.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Mr Edward Kellett-Bowman (ED). — Mr President, Parliament is in danger of finding itself in the Guinness Book of Records !
Kellett-Bowman netop den forrige taler og også min ven, Harry Notenboom, har givet udtryk for.
Today this Parliament is trying to give up some of its control, thus taking a backward step in the constitutional position it holds.
Hr. formand, jeg beder Dem lade dette gå videre til præsidiet.
Thus the Financial Regulation is a codification of the law.
Parlamentet og Fællesskabet nærer tillid til, at Revisionsretten vil hjælpe med at kontrollere det voksende og stadig dyrere Fællesskab.
Parliament and the Community rely on the Court of Auditors to help in the task of controlling the growing and increasingly expensive Community.
Den er i den bedste situa tion til at rådgive om, hvorledes budgettet bedst kan kontrolleres.
It is in the best position to advise as to how the budget may be best controlled.
Mange af dens henstillinger er blevet ignoreret, og derfor har vi stillet adskillige ændrings forslag for at gøre brug af dens nyttige forslag.
Many of its recommendations have been ignored and so we have put down several amendments to make use of its helpful suggestions.
I sin årsberetning har Revisionsretten for øjeblikket ret til det sidste ord, efter at de offentliggjorte svar på dens bemærkninger er fremsendt af institutionerne.
In its annual report the Court has at present the right to have the last word after the published replies to its comments have been made by the institutions.
Denne ret er implicit blevet frataget som følge af ordførerens henstillinger.
This right has been implicitly excluded by the rapporteur's recommendations.
Det er grunden til, at ændringsforslag nr. 115 specifikt og -udtrykkeligt har til formål at reetablere denne ret.
For that reason Amendment No 115 specifically and explicitly seeks to restore that right.
Efter at den foregående taler allerede har været inde på de vigtigste punkter, skal jeg nøjes med at henlede Deres opmærksomhed på to spørgsmål, nemlig for det første problemet med overførsel af bevillinger.
The Financial Regulation provides for a periodic re-ex amination of the Financial Regulation itself every three years.
Fra de nationale parlamenter kender vi begrebet gensidig dækning.
This was last done by Michael Shaw in 1977.
Jeg har fuld forståelse for, at Kommissionen gerne vil kunne gribe til dette instrument for at opnå større fleksibilitet.
Over the last four years we in the Committee on Budgetary Control have noticed weaknesses which need to be remedied and we looked to the present review to set things right.
Set ud fra et budgetkontrolsynspunkt ville der så absolut også være mulighed for effektivt at gennem føre denne kontrol.
First, to conform with the Treaty we ask the Commission — in almost comic opera style — to produce a draft of rules with which to control itself.
Men flertallet i min gruppe — og jeg kan her tilslutte mig hr. Seelers bemærkninger — mener med rette, at den hidtidige fremgangsmåde har styrket vor kontrol betydeligt, specielt for så vidt angår information om den politik, som Kommissionen vil føre ved hjælp af en bevillingsoverførsel.
Having read Mr Strasser's observation in Europe Opinion that the Commission is the most controlled public body in the world, I think we should look at their recommendations with the greatest suspicion.
rir. formand, denne revision har taget mange måneder, og det var helt vanvittigt ikke at lade denne tekst køre ind på tekstbehandling.
Mr President, this revision has taken many months, and quite ridiculously the text was not put on a word processor.
Som følge heraf er de ændrede tekster ikke blevet stillet til rådighed i det fornødne omfang.
As a result revised texts have not been made available as they should have been.
Som nævnt sidste mandag var den endelige tekst, de endelige udgaver på de forskellige sprog, ikke til rådighed for medlemmerne før i mandags.
The final text, as I said last Monday, the definitive language versions, were not available to Members until Monday of this week.
Så vidt jeg har fået oplyst, lå de klar på Publikationskontoret i tirsdags, men de kom først til Strasbourg torsdag eftermiddag.
They were, I am told, available in the Publications Office last Tuesday, but they did not arrive in Strasbourg until Thursday afternoon.
Proceduren har været så forhastet, at kun én gruppe har kunnet udarbejde ændringsforslag, og dette måtte ske på grundlag af en tidligere tekst, ikke den endelige. Dette uanstændige hastværk med et så væsentligt konstitutionelt anliggende tjener ikke Parlamentet til ære, og det er uklogt at påtvinge Parlamentet et så omfattende dokument med så kort varsel.
The procedure has been so rushed that only one group has been able to put down amendments, and this had to be done by using an earlier text, not the final one.
Hvor mange eksemplarer findes der i salen her af den forordning, vi skal ændre?
How many copies of the Regulation we seek to amend are in the hémicycle ?
Jeg kan ikke se, at der er nogen der vifter med et eksemplar.
I cannot see anybody waving one about.
Hvor mange medlemmer har haft tid til at gennemarbejde det?
How many Members have had time
I forbindelse med en konstitutionel tekst ville det ideelle være, at der var bred enighed om den, inden den forelagdes for Parlamentet.
Mr Kellett-Bowman to give full consideration to it ? Ideally a constitutional text should be one on which there is general agreement before it comes before the plenary sitting.
Og dog har budget kontroludvalget, som måske burde have være korresponderende udvalg i denne sag, fundet det nødvendigt at stille ændringsforslag.
Yet the Committee on Budgetary Control, which should perhaps have been the committee au fond in this matter, has found it necessary to put down amend ments.
Jeg anbefaler Parlamentet de ændringsforslag, hr. Gouthier har stillet for budgetkontroludvalget.
I commend Mr Gouthier's amendments on behalf of the Committee on Budgetary Control to the House.
Det er i overvejende grad gruppens indstilling, — vi betragter det ikke som et dogme — at man roligt kan fastholde den hidtidige fremgangsmåde med henblik på at udvide og udnytte Parlamentets kontrolmulighed — hvilket naturligvis forudsætter, at budget kontroludvalget arbejder hurtigt — specielt for så vidt angår de informationer, som vi behøver for at kunne kontrollere Kommissionens politik via budgettet.
carried out effectively. We have discussed this matter in the Committee on Budgetary Control and we have come to the conclusion that so far not a single policy, action or measure on the part of the Commission has had to be turned down by reason of the fact that the Committee on Budgetary Control, or Parliament itself, did not make available to the Commission in good time the required transfers of appropriations, even though I would also agree that the number of transfers of appropriations has increased to an extraordinary degree in recent times.
Også dette er et meget væsentligt punkt.
Requests for transfers have been mounting continually.
Hr. formand, hvis alt går galt, kan vi blive nødt til at overlade det til Rådet at få balance i denne revision.
Mr President, if all fails we may have to leave it to the Council to bring balance into this revision.
Med andre ord kan vi blive nødt til at anmode Rådet om at redde Parlamentet fra sig selv.
In other words, we may have to ask the Council to save Parliament from itself.
Jeg appellerer til Parlamentet — skønt jeg til en vis grad har fornemmelsen af at bede i et privat kapel — om at stille ændringsforslag til denne betænkning. Jeg appellerer til Parlamentet, ikke som medlem af den europæiske demokratiske gruppe, for det er ikke et politisk anliggende, ikke som britisk medlem, for det er ikke et chauvinistisk anliggende, men som en parlamentariker, hvem kun Parlamentets bedste interesser ligger på sinde.
I appeal to this House, Mr President — although to some extent I feel as if I am praying in a private chapel — to bring amendments to this report.
Konrad Schön (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg tilslutter mig den kritik, som
Mr Konrad Schön (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I would like to associate myself with the criticisms made by the previous speaker, but also before that by my friend Harry Notenboom.
Jeg forstår, at Kommissionen ønsker en afkortning af fristerne, således at både forhandlingen og beslut ningen om decharge fremskyndes — man kan natur ligvis også tilføje beslutningen om ikke at meddele decharge, det er sandsynligvis det mest aktuelle. Kortere frister, en hurtigere procedure må imidlertid
We can agree to these deadlines being brought forward only if we are in a position to carry out the discharge procedure and prepare the decision properly from a purely technical point of view, by which I mean that the data put before us, particularly the documents we receive from the Court of Auditors, must be as valid and as up to date as possible.
Jeg mener, at dette er et punkt, som fortjener vor opmærksomhed.
This House should be consistent, and that includes Mr Herman.
van Minnen (S), ordfører. — (DE) Hr. formand, de Simonnet-interesserede mente ikke, at dette emne var vigtigt riok til at blive behandlet nu, men yi har siden i går eftermiddags ventet på at få denne betænkning behandlet — i overensstemmelse med forsamlingens vedtagelse i mandags.
I would, however, earnestly urge those colleagues who are still present to read the financial regulation, because as well as setting out the agreements, it also outlines the powers of this Parliament, and the powers of this Parliament will stand or fall by the way in which this financial regulation is developed in the future.
Til de kolleger, som stadig er til stede, skal jeg imidlertid rette en indtrængende appel: Gør det, finansforordningen indeholder ved siden af trak taterne Parlamentets beføjelser, og Parlamentets befø^ jelser vil også stå og falde med, hvorledes denne finansforordning videreudvikles i fremtiden.
This is the first time our Parliament has concerned itself with the GDR — a State to which we are bound by no agreement, which does not even recognize our Community and we should certainly not have raised the issue of a quorum on this subject.
van Minnen (S). — (NL) Hr. formand, for at rydde den tvivl af vejen, som hr. Lange har givet udtryk for, skal jeg anmode. Dem om at fastslå, om Parlamentet er beslutningsdygtigt.
Mr Van Minnen (S). — Mr President, in order to dispose of the doubt just raised by Mr Lange I should like to ask you to establish whether a quorum is present.
(Mere end ni medlemmer rejste sig)
(More than nine Members rose)
Formanden. — Jeg sætter ændringsforslag nr. 1 under afstemning for at fastslå, om Parlamentet er beslut ningsdygtigt.
President. — I now put to the vote Amendment No 1 to determine whether a quorum is present.
(Afstemningen foretages)
(The vote was taken)
Jeg konstaterer, at Parlamentet ikke er beslutningsdygtigt.
I note that a quorum is not present.
Afstemningen udsættes derfor til næste mødeperiode.
I shall therefore hold over the vote until the next part-session.
Denne betænkning turde egentlig ikke vække så megen opsigt, for vi opnåede enighed i det politiske udvalg, og det ville være godt, om betænkningen også kunne vedtages af Parlamentet.
This report should not really occasion so much excitement, since we were able to arrive at a consensus in the Political Affairs Committee and it would be a good thing if it could be accepted by the plenary as well.
Denne betænkning handler ganske vist også om penge lige som det forrige punkt på dagsordenen, men guderne skal vide, at det ikke er en betænkning om finansielle spørgsmål.
This too is a report in which money is involved, as was our last item on the agenda, but God knows, it is not a report on financial questions.
Denne betænkning bevæger sig ind på vort Fællesskabs grænseområde, men samtidig støder den også mod grænserne for vore indflydelsesmuligheder.
This report concerns a border area of our Community, but it also impinges on the borders of our range of influence.
Det er rigtigt, at den har ladet vente på sig, men det, der varer længe, bliver i sidste ende godt.
It is true we had to wait quite some time for it, but what proves itself in the long term turns out to be good.