natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter vor mening kunne den rette løsning være begrænsning af den ugentlige arbejdstid til 36 timer og en lovbestemmelse om pensionsalder ved 50 år for kvinder og 55 år for mænd, så meget mere som vor tids meget stressende arbejde væsentligt formindsker den biologiske evne til at arbejde. Desuden vil der ved fastsættelsen af disse aldersgrænser frigøres mange arbejdspladser.
In our opinion a correct way of countering the problem would be for the working week to be reduced to 36 hours, and for the pensionable age to be fixed by law at 50 for women and 55 for men, bearing in mind that the stressful nature of modern day employment significantly reduces their biological capacity for work.
Vi er modstandere af beskæftigelse af pensionister, hvilket formindsker mulighederne for absorption af arbejdsløse.
Furthermore, we oppose the employ ment of pensioners because this reduces the means of providing work for the unemployed.
I stedet må der skabes indtægter, som kan sikre den økonomiske overlevelse for de forskellige forsikringskasser, som kommer i vanskeligheder efter nedsættelsen af pensionsalderen.
Instead of this funds must be created to ensure the economic viability of the various insurance funds because this would be threatened by a reduction in the pensionable age.
Ligeledes må den årlige ferie forlænges for arbejdstagerne, og over alt må der udarbejdes programmer for udviklingen i hvert enkelt land og foretages investeringer i produktionsanlæg tilligemed nedskæring af alle ikke-produktive udgifter, hovedsagelig militærudgifter.
In addition the amount of annual paid holiday allowed to employees must be increased and, above all, an investment programme embarked upon in every country directed towards productive works and accompanied by a reduction in all non-productive investment and particularly in investment in the production of arms.
Vi er ikke enige i de to betænkninger, fordi de ikke giver nogen virkelig løsning på noget problem.
We disagree with the two reports because they offer no real solution to the problem.
Vgenopoulos. — (GR) I vort samfund, hvor beslutningsfrihed bør respekteres, må det være op til hver enkelt at afgøre, hvornår han vil ophøre med at arbejde.
Mr Vgenopoulos. — (GR) Mr President, in our society where freedom of choice is sacrosanct the decision to cease working must remain a matter for the individual.
Vi erkender de problemer, det ville medføre, at de gamle hele livet igennem beslaglagde arbejdspladser, når vi kender ulykken hos de unge, som venter på at finde et arbejde på arbejdsmarkedet.
We recognize the problems which the retention of jobs for a whole lifetime by those advanced in years would cause because we are aware of the anxiety felt by young people waiting for work on the labour market.
Men vi kan på den anden side ikke tvinge mennesker, som kan præstere noget, til at indstille deres aktivitet.
On the other hand, however, we cannot force people who have something to offer into abandoning certain forms of activity.
Bestemmelsen om en indkomstgrænse for summen af pension og lønarbejde er vi fuldstændig enige i.
We agree absolutely with the proposal for the fixing of a combined income ceiling based on a total sum accruable from a pension and other paid employment.
Men vi mener, at man for at nå frem til etablering af en fælles politik angående pensionsalderen må gøre et stort arbejde i medlemsstaterne på arbejdsløshedsforsikringsniveau (vi ved allesammen, at de befinder sig i en vanskelig økonomisk situation) og på regeringsniveau.
However, we believe that in order for us to move towards the recommendation of a common policy concerning the pensionable age a lot of work needs to be done at government level and through the insurance funds of the Member States which, as we all know, are in a difficult economic situation.
Beslutningsforslaget indeholder positive elementer og er et væsentligt skridt fremad, og defor vil vi stemme for det.
The motion con tains many positive elements and constitutes an important step forward. Therefore we shall give it our support.
— FOR ændringsforslag nr. 1, 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 27/ændr., 28, 29/ændr., 30/ændr., 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 59, 62 og 63;
— in favour of Amendments Nos 1, 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 27/Rev., 28, 29/Rev., 30/Rev., 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 58, 59, 62 and 63
— IMOD ændringsforslag nr. 19, 21, 23, 24, 25, 26, 33, 46, 57, 61 og 64.
— against Amendments Nos 19, 21, 23, 24, 25, 26, 33, 46, 57, 61 and 64.
Patterson. — (EN) Hr. formand, ved vor stillingtagen til afstemningen i denne sag var vi i gruppen særlig opmærksomme på den foreslåede lovgivnings mulige virkninger i Det forenede Kongerige.
Mr Patterson. — Mr President, in deciding upon our vote in this matter, my group has paid particular attention to the possible effects of the proposed legislation in the United Kingdom.
Det føler vi os berettigede til, for næsten halvdelen af alle de nuværende beskæftigede, der vil blive berørt af den, bor tilfældigvis i Det forenede Kongerige.
We feel justified in doing this, because nearly half of all the current employees who will be affected happen to work within the United Kingdom.
For det første erkender vi, at der nødvendigvis, specielt på skatte- og social sikringsområdet, må tages visse skridt til forbedring af deltidsarbejdernes stilling.
First, we accept that certain steps, particularly on the tax and social security field, need to be taken to improve the position of parttime workers.
For det andet er vi enige i det erklærede mål at gøre deltidsarbejde mere attraktivt, hvorved der skabes beskæftigelse.
Secondly, we are in agreement with the stated aim of making parttime work more attractive and hence creating employ ment.
Hvad vi imidlertid ikke tror, er, at det er det, Kommissionens forslag vd føre til.
What we do not believe, however, is that this is what the Commission proposal will achieve.
Vi tror faktisk, at resultatet vil være færre arbejdspladser i stedet for flere.
We believe in fact that the result would be fewer jobs rather than more.
Kommissæren citerede en overhus-betænkning, som jeg har i hånden, som bevis på, at forslaget ikke urimeligt ville påvirke arbejdsgivernes udgifter og dermed deres vilje til at tilbyde beskæftigelse.
The Commissioner quoted the House of Lords report, which I have in my hand, as evidence that the proposal would not unduly affect employers' costs and hence their willingness to offer employment.
Hvis man imidlertid nærlæser betænkningen, vil man opdage, at det i høj grad afhænger af firmaets størrelse, og at de mindre firmaer, hvor der findes en høj procentdel af deltidsarbejdere, vil blive berørt.
If you read the report in a more detailed way, however, you will find that this depends very much on the size of the firm and that smaller firms, where a high proportion of parttime workers are to be found, would be affected.
Jeg spekulerer på, hvor mange kvinder med deltidsarbejde i weekenden i beværtninger eller butikker der vil blive kastet på gaden, hvis dette direktiv vedtages, som det nu er skrevet.
I wonder to myself how many women who find parttime week-end employment in pubs or in shops would be thrown out of work if this directive is adopted as it is now written.
Langt vigtigere er imidlertid, at selv om overhuset gik ind for princippet, gik det på ingen måde ind for Kommissionens foreliggende tekst.
Much more important, however, the House of Lords, although in favour of the principle, was by no means in favour of the Commission's actual text.
Den vil skabe utallige detailproblemer.
In detail, it would create numerous problems.
Jeg skal bare nævne ét: et forsøg på i Det forenede Kongerige at erklære kollektive overenskomster døde og magtesløse, er absurd, fordi kollektive overenskomster i Det forenede Kongerige ikke kan gennemtvinges ved lov.
To cite one: to attempt in the United Kingdom to declare collective agreements null and void is absurd because collective agreements are not enforceable in law in the United Kingdom.
Vi mener derfor ï lighed med Det forenede Kongeriges regering ikke, at et sådant direktiv, end ikke som det nu er ændret, er tilfredsstillende.
So, like the United Kingdom Government, we do not believe that such a directive, even as currently amended, is satisfactory.
Jeg beder hr. Calvez, som jeg ved har arbejdet meget hårdt med denne sag, undskylde, men min gruppe har intet andet valg end at stemme imod betænkningen.
With apologies to Mr Calvez, who I know has worked very hard on this matter, my group has no option but to vote against this report.
Vgenopoulos. — (GR) Hr. formand, Kommissionens forslag til et direktiv om deltidsarbejde er et positivt skridt henimod afhjælpning af vor tids sociale og økonomiske behov.
Mr Vgenopoulos. — (GR) Mr President, the draft recommendation of the Commission concerning partial employment is a positive step towards dealing with the social and economic needs of our times.
Selv om forskellene på arbejdsmarkedet og i socialsikringssystemerne i medlemsstaterne gør os skeptiske over for, i hvilket omfang et sådant direktiv kan overholdes ensartet i alle fællesskabslande, mener vi alligevel, at der hermed gøres en god start på, at arbejds tageren kan sikres deltidsbeskæftigelse.
Even if the existing differences in Member States with regard to both the labour market and systems of social insurance make us sceptical about the extent to which such a recommendation can be applied uniformly in all the countries of the Community, we still believe this is a good beginning towards safeguarding partial employment for those who are of working age.
Det må direktivet lægge vægt på, dvs. give alle de nødvendige garantier, således at der ikke bliver forskel mellem de to arbejdstyper, fuld tids- og deltidsbeskæftigelse, og de rettigheder og forpligtelser, der fremkommer ved overenskomster mellem arbejdsgivere og fagforeninger.
It is precisely on this point that the recommendation needs to be given emphasis. Namely in the provision of all the necessary guarantees designed to prevent discrimination between the two forms of full and parttime employment, and with rights and obligations being apportioned through collective agree ments between employers and trade unions.
Udvalget om sociale anliggender og beskæftigelses beslutningsforslag forsøger at supplere Kommissionens forslag til direktiv, men det er ikke et universalmiddel.
The motion put forward by the Committee on Social Affairs and Employment attempts to supplement the draft recommendation of the Commission, but it is not by any means a panacea.
Alligevel kan vi ikke andet end stemme tor dette forsøg.
Nevertheless, we can do no other than vote in support of this attempt.
Hord. — (EN) Hr. formand, jeg vil stemme imod denne foreslåede indblanding i arbejdstageres og arbejdsgiveres ret til frit at indgå aftaler om deltidsarbejde.
Mr Hord. — Mr President, I shall vote against this proposed interference into the rights of employers and employees freely to enter into contracts for parttime work.
Jeg ser ingen som helst grund til, at Det europæiske Fællesskab skal engagere sig på et område, som er og bør være medlemsstaternes regeringers ansvar.
I can see no reason whatsoever why the European Community should involve itself in an area which is, arid should be, the responsibility of Member State governments.
Hvornår vil Kommissionen og Rådet erkende, at en måde at skabe større arbejdsløshed på er at opstille hindringer mellem potentielle arbejdstagere og potentielle arbejdsgivere?
When are the Commission and the Council going to realize that one way to create more unemployment is to put up barriers between potential employees and potential employers?
Ville det ikke være bedre, om Rådet og Kommissionen undlod at bruge deres kræfter til at opstille hindringer for beskæftigelsen og i stedet fjernede handelshindringerne, så vi virkelig kunne få et fælles marked?
Would it not be better for the Council and the Commission to divert their energies from putting up barriers to employment to pulling down the barriers to trade so that we can really have a common market.
Jeg opfordrer kraftigt Parlamentet til at forkaste Calvez-betænkningen.
I exhort Parliament to reject the Calvez report.
Squarcialupi. — (IT) Hr. formand, på vegne af de italienske kommunister og beslægtede stiller jeg mig positivt til dette direktiv, som vi har bidraget til at forbedre i alle udvalgene. gene.
Mrs Squarcialupi. — (IT) Mr President, on behalf of the Italian members of the Com munist and Allies Group, I wish to state that we are in favour of this directive which we have helped to improve in all the committees.
Der er ingen tvivl om, at dette direktiv har en skønhedsfejl: det er tærsklen på tolv timer, som Parlamentets flertal har krævet; men heldigvis har vi af kommissærens erklæringer forstået, at Kommissionen nok har til hensigt at stå ret fast på sin afgørelse om ikke at fastsætte en tærskel.
This directive certainly has a flaw, namely the 12-hour limit, called for by the majority of the Members of the House.
Man burde, når alt kommer til alt, ikke overlade deltidsarbejdet som en forret til kvinder.
Parttime work should not be a woman's 'privilege' — it is certainly not one they welcome.
Og vi erindrer om — for det har vi også villet indføje i direktivet — at deltidsarbejde ikke, undtagen i meget sjældne tilfælde, sikrer økonomisk uafhængighed.
Let us remember — and this is a point we have put into the directive — that parttime work does not, except in very rare cases, ensure economic independence.
Men vi bekræfter igen vor tvivl om den virkning, som denne form for arbejde vil kunne få på arbejdsløsheden, hvis den ikke — som jeg sagde i mit indlæg — ledsages af virke lige selektive investeringsforanstaltninger, af et større bidrag til de små og mellemstore virksomheder, af støtte til den erhvervsfaglige uddannelse.
We reiterate our reservations concerning the effectiveness of this form of work in combat ing unemployment if it is not accompanied — as we said in our speech — by concrete measures of selective investment, by a greater aid to the small and medium-sized companies and to professional training.
Ellers gør vi det spørgsmål til vort, som også ordføreren, hr. Calvez, havde stillet sig om deltidsarbejdets evne til at bekæmpe arbejdsløsheden, som bliver stadig mere foruroligende i vore lande.
Otherwise, we cannot avoid sharing the misgivings of the rapporteur, Mr Calvez, concerning the ability of parttime work to play a part in the fight against unemployment, which is an increasingly disturbing problem in our countries.
Gredal. — Hr. formand, på de danske socialdemokraters vegne vil jeg allerførst gerne understrege, at vi fuldt ud deler den socialistiske gruppes holdning til deltidsarbejde.
Mrs Gredal. — (DA) Mr President, speaking on behalf of the Danish Social Democrats, I should like to stress at the outset that we share fully the Socialist Group's position on parttime work.
Imidlertid finder vi i Danmark, at disse forhold rettelig hører under de frie forhandlinger mellem arbejdsmarkedets parter og derfor ikke falder ind under et direktiv.
Moreover, we in Denmark feel that this should really be a matter for free negotiation between both sides of the labour market and that it is, therefore, something which falls outside the scope of the directive.
Denne hold ning deles af begge sider af arbejdsmarkedet, både arbejderorganisationerne og arbejds giverorganisationerne.
This view is shared by both sides of the labour market, i.e. both the workers' and employers' organizations.
Vi må stemme imod dette forslag, fordi det indeholder et direktiv.
We shall vote against the proposal since it contains the directive.
Vi er ikke imod indholdet, men vi er imod, at det ikke er overladt til de frie forhand linger mellem arbejdsmarkedets parter.
We are not against the content of the motion for a resolution; what we object to is the fact that the matter has not been left to free negotiation between the two sides of the labour market.
Forslaget foregiver at beskytte deltidsarbejdende; det vil have den modsatte virkning, det vil drive dem bort fra markedet.
This proposal pretends to protect parttime workers: it will achieve the opposite, it will drive them from the market.
Kvinder vil blive ganske særlig hårdt ramt, og det vil små virksomheder også.
Women will be particularly badly hit; so will small businesses.
Antallet af deltidsstillinger har været voksende; dette direktiv vil vende denne tendens, antallet vil gå tilbage.
The number of parttime jobs has been increasing: this directive will reverse that trend, the number will decline.
Det er en sort dag for de arbejdsløse.
This is a gloomy day for the unemployed.
Calvez, ordfører. — (FR) Hr. formand, på den liberale gruppes vegne erkender jeg, at situationen ikke er den samme i alle Fællesskabets lande.
Mr Calvez, rapporteur. — (FR) Mr President, speaking on behalf of the Liberal Group I recognize that the situation is not identical in all countries of the Community.
Kære kolleger, den tekst, som De vil stemme for, er ikke fuldkommen, men den giver dog svaret på et ønske, der er kommet til udtryk fra en lang række lønarbejdere i Fællesskabets lande — enten det så drejer sig om unge, om kvinder med børn, om syge, om invalide eller om folk, der nærmer sig pensionsalderen — ønsket om at arbejde på deltid.
Colleagues, the text which you are about to vote on is not perfect, yet it will help us to meet the request expressed, by many employees in the Community — whether young people, women with children, sick persons, invalids or persons nearing retirement age — to work part-time.
I øvrigt har arbejdsgiverne også erklæret, at de ikke var imod den slags arbejde.
Indeed the employers have also said they were not against this form of work.
På den anden side konstaterer jeg én ting — én gang er ingen gang — nemlig at Parlamentet er slået ind på vejen mod en tilnærmelse af lovteksterne.
Furthermore I see one thing — although one swallow does not make a spring — that Parliament has started on the approximation of legislative texts.
Ændringsforslag nr. 12 fastsætter tærsklen for anvendelsen af direktivet til 12 timer ugentlig.
Amendment No 12 says that the directive should come into force at 12 hours per week.
Derfor beder jeg Kommissionen og særlig kommissær Richard, som har den modsatte opfattelse, om at tage hensyn til Parlamentets opfattelse.
I therefore request the Commission, and particularly Commissioner Richard who takes a different view, to take Parliament's opinion into consideration.
Han er en demokrat, hvis egenskaber jeg har lært at værdsætte. Jeg er sikker på, at han også vil være en fortræffelig advokat over for Rådet, som skal træffe sine foranstaltninger.
He is a democrat whose qualities I have had occasion to appreciate.
Vi er slået ind på vejen mod en tilnærmelse af teksterne, det er allerede en god ting.
We have begun to approximate texts, which is a good start.
Som ordfører vil jeg også gerne takke alle medlemmerne af socialudvalget, som har hjulpet mig under et arbejde, som ikke altid har været nemt.
As rapporteur I should also like to thank all the Members of the Committee on Social Affairs who assisted me in my work which was not always easy.
Wieczorek-Zeul. — (DE) Kære kolleger, vor gruppe vil af følgende grunde stemme for både direktivforslaget og beslutningsforslaget:
Mrs Wieczorek-Zeul. — (DE) Ladies and gentlemen, our group will vote in favour of the draft directive and the motion for a resolution for the following reasons :
For det første er direktivet på mange hensigtsmæssige punkter gennem forhandlingerne i udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse også på foranledning af kvindeudvalget blevet væsentligt forbedret og efter vor opfattelse meget mere præcist og også mere håndfast og skarpere, hvilket er en fordel for deltiden og deltidsarbejderen, der hidtil har været diskrimineret.
' Firstly, the directive has been substantially improved in many important areas as a result of the discussions in the Committee on Social Affairs and Employment and at the initiative of the Women's Committee; we consider that it is now much more precise and cogent which is in the interest of parttime work and parttime workers who have up to now suffered discrimination.
For det andet har vi i dag i Parlamentet vedtaget en række yderligere ændringsforslag, hvori man udtrykkeligt hilser det valgte retsinstrument, direktivet, velkomment.
Secondly, we have adopted in Parliament today a number of further amendments which specifically welcome the legal instrument selected, namely the directive.
Jeg siger det navnlig med adresse til Rådet, for vi ved, at en masse regeringer her kun venter på, at Parlamentet indtager en svagere holdning, således at det dernæst kan gøre det af med direktivet.
I say this in particular with an eye to the Council since we know that several governments are waiting for Parliament to adopt a softer position in order to simply shelve the proposal.
Derfor opfordrer jeg Dem alle til med stort flertal at stemme for beslutningen.
I therefore appeal to you all to vote in favour of the directive and resolution by a large majority.
Det kritiske punkt, der forekommer os betænkeligt, er den nedre grænse på 12 timer.
The critical point in both texts, as far as we are concerned, is the 12-hour threshold.
Vi befrygter, at Parlamentet optræder i modstrid med sin oprindelige beslutning i Maij-Weggen-betænkningen, og at den person, der har lagt navn hertil, nu bidrager til, at de af hende selv opstillede kriterier lempes.
We are afraid that Parliament is contradicting the decision taken originally through the Maij-Weggen report and it seems to us that the lady who gave the document her name has now contributed to a weakening of the criteria which she herself set.
De har i sin tid besluttet, at enhver form for forskelsbehandling skal afskaffes, og nu har De udelukket godt 2 mio kvinder og deltidsbeskæftigede fra dette direktivs anvendelsesområde med den nedre grænse på 12 timer.
We decided previously that all discrimination should be eliminated but now some 2 million women and parttime workers have been excluded from the application of this directive through the 12-hour threshold.
Vi befrygter, at denne nedre grænse opmuntrer virksomhederne til at arrangere deltidsforholdene således, at denne ordning omgås.
We are afraid that firms will use this threshold as an opportunity to arrange parttime working in such a way as to evade the regulations.
Til kollegerne i den konservative gruppe, der har talt om en sort dag, vil jeg gerne sige: Tal engang med kvinderne i Storbritannien: de vil fortælle Dem, hvis De stemmer således, som De har til hensigt, at det for dem var en sort dag.
I would say this to our colleague in the Conservative Group who spoke of a black day: why don't you talk to women in Great Britain and if you vote in the way you intend to vote they will tell you that it has been a black day for them!
— FOR ændringsforslag nr. 6, 8, 11, 15, 16, 19, 20, 25, 26, 28, 29 og 31;
— in favour of Amendments Nos 6, 8, 11, 15, 16, 19, 20, 25, 26, 28, 29 and 31
— IMOD ændringsforslag nr. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 17, 18, 22, 23, 24, 30, 32 og 33.
— against Amendments Nos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 17, 18, 22, 23, 24, 30, 32 and 33
Jeg agter at stemme for betænkningen som helhed, selv om jeg må give udtryk for min personlige skuffelse over, at nogle nøgleændringsforslag ikke blev vedtaget, ændringsforslag, der efter min opfattelse ville have hjulpet Polens befolkning yderligere.
I intend to vote for the report as a whole though I must register my personal disappoint ment that some key amendments have been lost and they are amendments which I think would have helped further the people of Poland.
Hr. formand, det glæder mig især — og jeg ved, det samme gælder for Parlamentet — at denne forhandling har været overværet af to repræsentanter for det sande Polen.
Mr President, I am particularly pleased, and I know Members of the House will be pleased, that this debate was witnessed by two representatives of the true Poland.
Jeg henviser til Solidaritets repræsentant uden for Polen med bopæl i Paris ...
I refer to the representative of Solidarity outside Poland, based in Paris.