natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men for en meget stor del af vor befolkning, inklusive en del af dem, der er tåbelige nok til at stemme for dem over for, er miljøet et temmelig lille rum, hvor de tilbringer en meget stor del af deres liv, og hvor de ønsker at vide, at varmen kommer, når de trykker på knappen. De ønsker også at vide, at det sker til en pris, de med rimelighed kan betale.
I wonder if it has ever been really thought out in a straightforward manner, what effect this will have on the environment in terms of pollution caused by the burning of all that coal, what rail transport will be required, what enormous expansion of port facilities will be needed, and the stockyards, not just for the coal in transit but presumably for 90 days' stocks, i.e., 250 million tonnes of coal.
Dette er det miljø, de fleste af os tænker på det meste af tiden.
What about the provision of new power-stations to burn that coal and transmit the energy by wire?
Endelig citerede hr. Seligman tallet 0,79 pence pr. kWh for avancerede gaskølede reaktorer imod 2,12 pence pr. kWh for olie.
Finally, Mr Seligman quoted the figure of 0 · 79 pence per kilowatt-hour for advanced gas-cooled reactors against 212 pence per kilowatt-hour for oil.
Jeg vil gerne sige til fru Weber, som satte spørgsmålstegn ved det, at det faktisk omfatter udgifter til indsættelse i drift og oplagring af affald.
I would say to Mrs Weber, who questioned that, that that does include commissioning and waste-disposal costs.
Jeg håber, at Parlamentet vil give sin støtte til Pintat­betænkningen.
I hope this Assembly will join in supporting the Pintat report.
Endelig vil jeg gerne opfordre en eller anden med større kunstnerisk talent end mit eget til at opfinde en mærkat til bilerne, som for øjeblikket kører rundt med den nydelige plakat, som på et af modersmålene siger »Atomkraft? Nein danke«. Jeg kunne godt tænke mig én med en istap på og mottoet rundt om »Hvem skal være en kold lille pige?«
All these things have not really, as far as I can make out, been faced, and I would appreciate the Commission doing so.
Formanden. ■ Hr. Boyes har ordet for en personlig bemærkning.
I call Mr Boyes to make a personal state-
Boyes. — (EN) Hr. formand, som repræsentant for den valgkreds, der støder op til sir Peter Vannecks, vil jeg gerne spørge ham, om han kunne tænke sig at tage det faktum tilbage, at folk, der stemte på mig, var uvidende mennesker.
Mr Boyes. — Mr President, as a representative of the constituency adjacent to Sir Peter Vanneck's, I would ask him if he would he like to withdraw the fact that people who voted for me were uneducated people. Would he like to withdraw that remark, please?
Sir Peter Vanneck. — (EN) Hr. formand, jeg er som bekendt min gruppes sikkerhedshøg.
President. — I call Mr Purvis.
Det er af denne grund, fordi jeg går så varmt ind for, at Fællesskabet skal være stærkt økonomisk såvel som militært, at jeg støtter denne beslutning.
As regards the Pintat report, I wish to say in all sincerity that my congratulations to its author on the work he has done are not a matter of pure form.
Russerne gør, hvad de kan for at svække os på det ene område såvel som på det
I should add, in all justice, that he is not the only one to have done so: others, too, have underlined these features in the course of this debate.
Det første punkt er — som det også er nævnt af hr. Fuchs og hr. Veronesi — at kerneenergiens bidrag må vurderes i forbindelse med en samlet energistrategi og sammenlignes med andre energikilders bidrag.
The first, as has been pointed out by Mr Fuchs and Mr Veronesi, is that the contribution of nuclear energy must be assessed within the framework of a compre­hensive energy strategy and compared with that derived from other sources of energy.
Tidligere har man alt for ofte — det må siges — begået den fejl, som måske skyldes eksistensen af en særlig traktat om atomkraft, at betragte denne form for energi isoleret med det resultat, at man har givet næring til en debat, som er rig på elementer af lidenskabelig og dogmatisk art og derfor lidet egnet til en objektiv vurdering af tingene.
Let me say in passing: only too often the mistake has been made of considering this form of energy in isola­tion — doubtless because of the existence of a separate atomic energy treaty — and this has encouraged an all too emotional and dogmatic dispute which is not con­ducive to an objective view of the matter.
Med hr. Petersens tilladelse vil jeg sige, at jeg i hans indlæg fornemmede ligesom et ekko af denne lidenskabelige og i en vis forstand dogmatiske debat.
Mr Peter­son, I hope, will not take it amiss if I say that in his speech I detected, perhaps, an echo of this emotional and even dogmatic conflict. ι
Hvilke skridt har Kommissionen taget, eller er den overbevist om, at den private sektor tager de nødvendige skridt for at sikre os, at de tilstrækkelige mængder står til vor rådighed? Er Kommissionen stadig indstillet på de mål, den fremsatte for 1lh år siden?
I dwell on this point because our proposal constitutes a response to a call made repeatedly by the European Parliament, which, during the debate on the Walz report, was given an undertaking by the Commission which has now been carried out.
Det andet aspekt af spørgsmålet, der som nævnt fremhæves i betænkningen, er, at Kommissionen for første gang efter at kerneenergien har antaget industrielle dimensioner, har fremlagt et dokument, der omend i koncis og undertiden nødvendigvis summarisk form behandler alle de vigtigste aspekter af kernekraftproblematikken: de økonomisk-industrielle og udviklingsmæssige problemer, forskningsproblemerne, forsyningsproblemerne, beskyttelsesforanstaltningerne for at garantere den fredelige udnyttelse af kernekraften, sikkerheden og fjernelsen af det radioaktive affald.
The second of the features brought out by the report is that, for the first time since nuclear energy has assumed industrial proportions, the Commission has submitted an organic document which, albeit in con­cise and sometimes unavoidably summary form, deals with all the important aspects of the nuclear problem : economic, industrial and development questions, ques­tions of research and supply, safeguards to ensure the peaceful use of nuclear materials, safety and the dis­posal of radioactive waste.
Hvis det er tilfældet, hvilke skridt tager de for at forbedre infrastrukturen?
Referring still to paragraph 16 of the motion, I should like to recall what my colleague Mr Davignon had occasion to say at the sitting of 17 February during the debate on the Walz report.
Jeg gad vide, om det nogen sinde virkelig er tænkt igennem på en ligefrem måde, hvilken virkning dette vil have på miljøet med hensyn til forurening forårsaget af afbrændingen af alt det kul, hvilken jernbanetransport der vil blive nødvendig, hvilken enorm udvidelse af havnefaciliteter og lagerpladser der vil blive nødvendige — ikke blot for kul i transit, men formodentlig lagre til 90 dage, dvs. 250 mio tons kul. Hvad med de nye kraftværker til afbrænding af kullet og videresendelse af energien?
First of all, Mr Davignon pointed out that the call on the Council to amend its decision on Euratom loans (which, pursuant to Article 203, can only be done unanimously) so as to make them conditional on the positive outcome of a Community consultation procedure could only lead to another blockage in the decisionmaking process.
Alle disse ting er der endnu ikke, så vidt jeg kan se, taget højde for, og jeg ville sætte pris på, om Kommissionen ville gøre det. Hvis de siger — som de har sagt i vort udvalg en eller to gange — at de ikke har personale til at gøre det, vil de da overveje at få konsulenter udefra til virkelig at gå i dybden med dette.
Mr Davignon emphasized the Commission's undertaking — which I hereby confirm — that when exercising its own responsibility for determining the conditions of eligibility for Euratom loans, it would take account of the position of the European Parliament.
Det tredje punkt — og her henvender jeg mig specielt til hr. Petersen, fru Weber og hr. Eisma — er, at Kommissionen uden at forsømme at understrege de positive og så at sige obligatoriske aspekter ved udnyttelsen af kernekraftkilden absolut ikke bagatelliserer de problemer, der skal løses.
The third feature — and here I particularly have in mind Mr Petersen, Mrs Weber and Mr Eisma — is that the Commission, while mindful of the positive and, I would even say, essential aspects of nuclear energy, does not underestimate the problems that have to be faced.
Man behøver i denne forbindelse blot læse de punkter, der angår oparbejdningen af bestrålet brændsel, befolkningernes sikkerhed, arbejderne og miljøbeskyttelsen.
As a Communtiy, we certainly have all the means required to meet it: growing internal cohe­sion and enhanced cooperation on an international scale.
Det er derfor ikke i selvtilstrækkelighed, at Kommissionen udvikler problematikken omkring kernekraften, men med en ansvarsbevidst forpligtelse, som vi, for at anvende et udtryk, der blev brugt i debatten — så vidt jeg husker af hr. Normanton og hr. Petronio — kan kalde for en slags udfordring, vi må tage op.
As regards the powers of the Coal and Steel Com­munity relating to trade policy, these powers, which are governed by Chapter 10 of the Treaty, are rather limited, and from now on no possibility is foreseen of entrusting to the Commission the conduct of negotia­tions with third countries for contracts for the import of coal into the Community.
Vi er naturligvis som Fællesskab overbevist om at vi har alle de nødvendige forudsætninger for at besejre denne udfordring gennem en voksende indre sammenhængskraft og en styrkelse af samarbejdet på internationalt plan.
Dealing briefly with the motion for a resolution, I would assure Mr Pintat and the honourable Members that we shall fully meet our commitments as regards implementing and extending the operations already in progress and the launching of new initiatives: here I referto paragraphs 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15 and 17 of the motion for a resolution.
Natali, næstformand i Kommissionen. — (IT) Hr. formand, først og fremmest vil jeg svare på den debat, der har fundet sted om hr. Pintats betænkning, og jeg vil forsikre hr. Purvis om, at Kommissionen ikke var uvidende om, at den nærværende diskussion også drejer sig om en forespørgsel, der som den første underskrift bærer hr. Purvis' eget navn.
Naturally, within the framework of regular consulta­tions with third countries on energy problems, the Commission takes into consideration the export potential of these countries' coal-mining industry and their infrastructure with the object of reducing poten­tial pressures on European importers. This is the line we have adopted, and we propose to stick to it.
Idet jeg hastigt gennemløber forslaget til beslutning, vil jeg forsikre hr. Pintat og de ærede medlemmer af Parlamentet om, at vi fuldt ud vil opfylde vore forpligtelser med hensyn til at videreføre og udvide de aktioner, der allerede er i gang, og til at iværksætte nye initiativer: jeg henviser til punkt 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15 og 17 i forslaget til beslutning.
I should like to say to Mr Seligman, who is present and who dealt, among other things, with the relative need for supplies, that we shall submit as soon as pos­sible a proposal on Chapter 6 of the Euratom Treaty. Obviously, as laid down in that Treaty, the European Parliament will have to be consulted, and this will be done as soon as possible.
Med hensyn til Pintat-betænkningen vil jeg gerne ganske åbenhjertigt sige, at når Kommissionen udtrykker sin lykønskning til ordføreren med det arbejde, han har udført, er det ikke en tom høflig-
Members will know that certain financial instruments are already in existence, but at present there is no intention of strengthening these instruments in rela­tion to the countries named in the question — that is,
Jeg vil også sige til hr. Seligman — som er til stede her, og som også har viet sit indlæg til kravet om forsyning — at vi snarest muligt vil fremsætte et forslag vedrørende 6. kapitel i Euratom-traktaten.
Mr de Courcy Ling. — Mr President, Mr Radoux has drawn attention to a rather serious state of affairs, and I think on behalf of my group, it would be wise if we emphasized it by having a roll-call vote.
Så er der spørgsmålet om muligheden for at foretage investeringer i alle stadier af kulkæden for at garantere Fællesskabet en bestemt forsyning med kul.
As regards the rôle that can be played by EEC com mercial companies in assuring the adequacy and security of imported coal supplies, this falls within the area of national import measures, above all those taken by the coal-producing countries.
De ærede medlemmer ved, at der findes forskellige finansinstrumenter.
President. — I call the rapporteur.
I forbindelse med punkt 16 i forslaget til beslutning vil jeg dog gerne minde om, at Kommissionen alle rede har haft lejlighed til at udtrykke sig om spørgsmålet, i tilslutning til forhandlingen om Walz-beslut-ningen.
Mr Pintat, rapporteur. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, first of all I wish to thank all those who have spoken for the quality of their contributions : this debate has proved extremely interesting.
Jeg vil insistere på dette punkt, fordi det forslag, vi har fremsat, er et svar på et spørgsmål, der gentagne gange er fremsat i Europa-Parlamentet, som netop i anledning af forhandlingen om Walz-beslutningen modtog et svar fra Kommissionen og et løfte, som er blevet holdt.
In the document on coal in the Community's energy strategy, submitted on 10 February, we propose a con sultation procedure for European companies con cerned with coal supplies and an examination of man agement procedures in the event of crises at Com munity level.
Også jeg finder det rigtigt, at denne debat om kullet knyttes sammen med den mere generelle debat om energien. Jeg vil blot bemærke, at vi for lidt siden diskuterede et dokument fra Kommissionen angående de nukleare område i energistrategien.
I should like to reply very briefly to some of the arguments relating to the thesis put forward by Mr Peter sen and his political friends.
Vi mener, at disse mekanismer kan medvirke til at sikre fællesskabsforsyningen på et passende niveau og fra forskellige kilder.
I would remind you that according to the Carnot principle only a very small yield can be expected from burning coal.
Stadig i forbindelse med punkt 16 vil jeg minde om, hvad min kollega hr. Davignon havde lejlighed til at sige under mødet den 17. februar i anledning af forhandlingen om Walz-beslutningen.
If we have no more steam engines today, that is because, as a result of the Carnot cycle, the yield is much lower than in the case of electric locomotives.
Til det sidste spørgsmål angående kravet om også at sikre Fællesskabets kulproduktion behøver jeg blot at minde om, at medlemsstaterne i overensstemmelse med, hvad der er fastsat i EKSF-traktaten, kan fast sætte de respektive toldsatser for kul indført fra tredjelande og kan indføre et system med importlicenser.
As for the last question, concerning the need for pro tecting the Community's coal industry, I need hardly remind you that under the ECSC Treaty Member States can fix their own customs duties on coal imported from third countries and may introduce a system of import licences.
De kulproducerende lande har derfor mulighed for at beskytte og understøtte den nationale kulindustri.
The coal-producing countries consequently have the means of protecting and maintaining their own coal production.
Først mindede hr. Davignon om, at en anmodning til Rådet om at ændre afgørelserne om Euratom-lånene — hvilket kun kan ske med enstemmighed, eftersom dette spørgsmål reguleres af artikel 203 — gennem en samrådsprocedure kun kunne føre os frem imod nye beslutningsblokeringer.
In its communication of 10 February 1982, however, the Commission pointed out the economic and financial costs of such protection for the governments con cerned and also for consumers, and these governments are in fact now encountering ever greater difficulties in financing this support.
Jeg går nu, hr. formand, omend meget hastigt over til de problemer, der er rejst i forespørgselen fra hr. Purvis m.fl.
The Commission has submit ted proposals which would have reduced the burden on these governments, but they failed to gain the Council's approval.
Vi har faktisk nået et punkt, hvor regeringerne møder stadig større vanske ligheder ved at finansiere denne hjælp.
Mr Petersen also maintained that I had said coal-fired power-stations were much more expensive than nuclear power-stations.
Jeg må sige, at hvad angår Fællesskabets beføjelser inden for EKSF med hensyn til handelspolitikken, så er disse beføjelser, som er fastsat i kapitel X i traktaten, stærkt begrænsede, og der er hidtil ikke forudset nogen mulighed for at betro Kommissionen den opgave at føre forhandlinger med tredjelande om kontrakter om import af kul til Fællesskabet.
We are all familiar with the conditions under which we vote on a Friday morning, and I shall not expatiate upon the matter. But whatever you say in reply, I consider that it just is not responsible conduct on our part to take the vote now on a subject as important as the one we are about to vote on, when this House has over 400 Members — even if after wards you establish how many took part in the vote.
Inden for rammerne af regelmæssige samråd med nogle tredjelande om energiproblemerne undersøger vi som Kommission naturligvis deres kulindustris og deres infrastrukturs eksportpotentiel med det formål
All the experts are agreed on this, first, because of the economic expansion we hope for in the fight against unemployment, then because of the increase — 2 000 million people more — to be expected in the world population between now and the end of the century, and finally because of increased consumption in countries of the third and fourth worlds, which at present are in a state of penury.
Radoux. — (FR) Hr. formand, jeg tager ordet til forretningsordenen, og jeg skal fatte mig i korthed.
Those who for years have attended, as I have, world congresses on energy problems will know that the
Men uanset hvilket svar, man kan give mig, mener jeg, at de ganske enkelt på et så vigtigt område
We are all expected to be here on the Friday morning when the House sits.
Radoux som det, vi skal udtale os om, ikke er seriøst at stemme, når dette Parlamentet har over 400 medlemmer, og man efter afstemningen konstaterer, hvor mange vi er.
Pintat lation (EEC) No 1430/79, on the repayment or remission of import or export duties.
Hvis man som jeg i årevis har deltaget i de sidste verdenskongresser om energi, vil man have bemærket, at det er landene i den tredje verden og i den fjerde verden, der er de mest glødende tilhængere af atomkraften, for de mener, at »de industrialiserede landes pligt er at forbruge atomkraften; de kan gøre det, for at overlade os det disponible kul og den disponible olie«.
most fervent champions of nuclear energy are the countries of the third and fourth worlds, who consider that 'it is the duty of the industrialized countries to consume nuclear energy; they can do so and leave us the coal and the oil that are available'.
de Courcy Ling. — (EN) Hr. formand, hr. Radoux har henledt opmærksomheden på en meget alvorlig situation, og jeg mener på min gruppes vegne, at det ville være klogt, om vi understregede den ved at få en afstemning ved navneopråb.
Having been informed by the Commission that the Member States would not withhold their approval, the committee gave the proposal its unanimous support.
En sidste bemærkning til en taler, som ønskede at bringe formeringsreaktorer og fusion i modsætning til hinanden.
One last remark provoked by a speaker who was arguing that a choice has to be made between fastbreeder reactors and fusion.
Efter min mening må man slet ikke sætte disse to fremgangsmåder over for hinanden, for fusion — og visse af os har kunnet tage til Calder Hall, især takket være hr. Seligmans imødekom menhed — som Europa gør sig store anstrengelser med, og hvor vi har et vist forspring, vil ikke, hvis det lykkes, kunne udnyttes industrielt før omkring år 2020. Hvorimod De, hvis De anvender uran i en formeringsreaktor i stedet for at anvende det i en klassisk reaktor, ganger verdens energireserver med 50. Der ville ikke længere være nogen problemer med at skaffe uran i verden, hvis man anvender formeringsreaktorer. ringsreaktorer.
In my view — and some of us have had an opportunity of visiting Calder Hall, thanks mainly to the good offices of Mr Seligman — such a choice is quite superfluous, because fusion, which Europe is doing a great deal to promote and which is now fairly well advanced, cannot, even if its proves successful, be put to industrial use before the third decade of the next century; whereas using uranium in a fast breeder instead of a classical reactor makes it possible to multiply the world's energy reserves fifty-fold.
Det var de svar, jeg ønskede at give hr. Petersen og hans kolleger ganske kort.
That is the reply I wanted to make very briefly to Mr Petersen and his friends.
Fritagelse for import- eller eksportafgifter
Repayment or remission of import or export duties
Formanden. — Jeg erklærer session for afbrudt.
President. — I declare the session of the Euorpean Parliament adjourned.
(Mødet hævet kl. 11.25)(')
(The sitting closedat 11.25 a.m.f
(') Se bilag. (') Beslutningsforslag i artikel 49-registret — Udvalgenes sammensætning — Frist for at stille ændringsforslag — Fremsendelse af beslutninger vedtaget under denne mødeperiode — Tid og sted for næste mødeperiode: se protokollen.
For motions for resolutions entered in the Register under Rule 49, membership of committees, time-limit for tabling amendments, forwarding of resolutions adopted during the sitting, and dates for the next part-session, see Minutes. utes.
1-284/82): vedtaget.
1-276/82)/adopted /adopted s-
Purvis-betænkningen udenforhandling (dok.
Bonaccini report, without debate (Doc.
1-285/82): vedtaget.
1-284/82): adopted
von Wogau-betænkningen uden forhandling (dok.
Purvis report, without debate (Doc.
1-287/82): vedtaget.
1-285/82): adopted von Wogau report, without debate (Doc.
1-207/82): vedtaget.
1-207/82): adopted
Ordføreren udtalte sig imod ændringsforslag nr. 4, 5 og 6.
— against Amendments Nos 4, 5 and 6.
Salisch. — (DE) Jeg vil give min støtte til den anden Seibel-Emmerling-betænkning, lige som jeg gav min støtte til det første udkast til betænkning af samme ordfører.
Mrs Salisch. — (DE) I shall support Mrs Seibel-Emmerling's second report, just as I did her first draft report.
1-286/82): vedtaget.
1-286/82): adopted
Ordføreren udtalte sig imod ændringsforslag nr. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13 og 14.
— against Amendments Nos 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13 and 14.
Horgan. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne meddele, at jeg af forskellige årsager vil stemme imod dette forslag til beslutning: først og fremmest fordi det, hvis det vedtages, på kort og bestemt også på mellemlang sigt vil føre til øget beskatning af de i forvejen hårdt prøvede europæiske borgere. For hvis man går ind for denne opfattelse af konkurrencen inden for lufttransport i den foreliggende form, vil det uundgåelige resultat blive nationale regeringers støtte til de nationale luftfartsselskaber for at forhindre, at de lider
Mr Horgan. — Mr President, I wish to indicate that I shall be voting against this motion for a number of reasons: principally because voting for this proposal will, in the short and certainly in the medium term, lead to an increase in taxation on the already hard-pressed population of Europe, and it will do so because, if this view of competition in air transport is adopted in the form in which it is before us today, the inevitable result will be subsidies by national governments to national airlines to stop them going the way of Braniff and Laker — those so-called pioneers of free enterprise.
Lalor. — (EN) Hr. formand, jeg vil stemme imod dette forslag til beslutning.
Mr Lalor. — Mr President, I shall be voting against this resolution.