natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi i budgetudvalget har anbefalet at genopføre 140 millioner af det reducerede beløb.
We in the Committee on Budgets have recommended a reinstatement of 140 million of that cut.
Jeg er meget ked af, at vi ikke har kunnet få mere genopført.
I am very sad that we could not put more back.
Jeg tror, det er det maksimale, vi kan få genopført under de givne omstændigheder.
It is the maximum, I believe, under the circumstances that we could put back.
Men jeg synes, det er en trist anklage mod Fællesskabet som helhed, når Rådet har foretaget en så drastisk nedskæring i dette afsnit, net op på et tidspunkt hvor der er så hårdt brug for penge her.
But I think it is a sad indictment of the European Community as a whole that the Council made such a heavy cut in that section, just at a moment when it is so desperately needed.
Jeg vil gerne understrege min personlige sorg over, at vi ikke har kunnet få genopført noget mere.
I should just like to express my personal sadness that we could not reinstate more of it.
Hermed slutter min gruppes indlæg, hr. formand.
That concludes the con tribution from my group, Mr President.
Barbarella (COM). - (IT) Hr. formand, i år skal vi behandle ikke et budget, men et regnskabsmæssigt kunstgreb, som afslører, at Fællesskabets politik er sunket så dybt som ingen sinde før.
Mrs Barbarella (COM). — (IT) Mr President, this year what we are examining is not a budget but an accounting artifice, and one that shows a degree of degradation of Community policy to which we have never before descended.
Og det er netop denne degradering, som vækker vor største bekymring.
And it is precisely this degradation that we are most concerned with.
Bånd, betingelser, jeg vil endog vove at sige for skellige former for afpresning, som De Ti's regeringer nu lægger i vejen for hinanden, har i år forhindret os i korrekt og behørigt at opfylde den institutionelle funktion, det er at behandle det årlige budget.
Restrictions, conditions — I would go so far as to say even black mail — which the governments of the Ten are now imposing on one another, have prevented us this year from carrying out in the proper manner an institutional function which is our duty — the consideration of the annual budget.
Vi skal i virkeligheden træffe afgørelse om et regnskabsdokument, som vi ved fra begyndelsen ikke ud trykker de virkelige kendsgerninger om de forudselige udgifter, men kun en del af disse udgifter, og vi skal derfor træffe afgørelse om et dokument, som svigter den grundlæggende regel om etårige budgetter, men også om et dokument — og det understreger jeg stærkt — som samtidig er et bedrag både over for Parlamentet, der er den anden gren af budgetmyndigheden, og over for alle borgerne, som dog er dem, der i sidste ende modtager Fællesskabets udgifter.
We are, in short, asked to decide on an accounting document that we know from the outset does not express the true figure for foreseeable expenditure, but only part of it.
Jeg vil gerne erindre om, at Parlamentet — både det gamle og det nye — allerede gentagne gange har for kastet denne skindøde plan om indskrænkning af
In other words, we are asked to decide on a document that does not satisfy the basic rule that the budget shall be on an annual basis, but that is also
Scrivener (L). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, først og fremmest vil jeg gerne takke ordføreren, hr. Fich, for allerede udført arbejde og for den indsats, han har udfoldet for at muliggøre en god koordinering mellem samtlige politiske grupper.
Barbarella a document — and I emphasize this very strongly — which is at the same time a deception — both as regards the Parliament, which is the other branch of the budgetary authority, and as regards all those subjects whom the expenditure of the Community ultimately concerns.
Kort sagt er Parlamentet resolut gået imod nulstillingen af de forskellige former for strukturpolitik, og desuden er det gået imod løsninger, der strider imod Fællesskabets interesser, for så vidt angår nødvendigheden af at genetablere ligevægten på budgettet.
It did this when it adopted a resolution in July; it did it again more recently in October, when it amended, in regard to some basic points, the decision on own resources.
Derefter vil jeg med det samme oplyse, at den liberale og demokratiske gruppe støtter den af budgetud valget foreslåede løsning, nemlig vedtagelse af et bud get for tolv måneder, som dækker alle nødvendige fællesskabsaktiviteter, og med henblik herpå at be nytte forskud fra medlemsstaterne på nye egne ind tægter ud over 1 % momsloftet.
In short, Parliament is firmly opposed to the extinction of structural policies, and it is equally opposed to solutions for restoring budgetary equilibrium, when these are opposed to the interests of the Community.
Derfor stiller jeg følgende spørgsmål : Hvilket nationalt parlament ville tillade sig noget sådant, og der som noget sådant skulle forekomme, ville det da ikke være en tydelig tilkendegivelse af det pågældende lands fallit?
In our view, it does not in fact signify simply an inability to face up to the serious problems of the Community, but also a clear determination to follow a line of action that is opposed, today, to the interests of the Community.
Jeg tror at kunne sige, at det er i samme ånd, man har arbejdet i budgetudvalget, der har afvist det i øvrigt forkerte regnskabsdokument, Rådet har forelagt, og arbejdet for at genetablere de formelle og indholdsmæssige — ikke kun formelle — betingelser for, at Fællesskabet i 1985 skal få et budget, der er værdigt at blive betegnet som sådant.
I think I can say that the Committee on Budgets has approached its work in this same spirit, rejecting the draft presented by the Council — which was anyway false — and setting out to restore its proper form and content — not just its form — so as to give the Com munity, in 1985, a budget worthy of the name.
Kort sagt har budgetud valget med sine ændringsforslag genetableret regler og principper for en finansiel procedure; det har igen bekræftet sine retningslinjer for en, om beskeden så dog tilstrækkelig kerne af forskellige slags strukturpolitik; det har forkastet en nedskæring af landbrugsudgifterne, der ikke er forudgået af en reform af land brugspolitikken ; det har forkastet den løsning imod Fællesskabets interesser, som man havde givet på problemet med den britiske kompensation; det har krævet dækning for et budget, der således struktureret overstiger den ene procent af momsen, ved forskud på de fremtidige egne indtægter.
In short, with its amendments, the Committee on Budgets has laid down again rules and principles of financial procedure; it has confirmed once again its policy for a nucleus — albeit small, but at all events adequate
Vi stemmer altså for samtlige ændringsforslag og for slag til ændringer, der har til formål at gøre 1985budgettet til et realistisk budget, som man kan være bekendt at vise offentligheden.
We think that by presenting a partial budget only, and not taking into account the remaining expenditure — which is already known today — until a subsequent occasion, the Council is not only playing a crafty game of shelving problems but is doing something that is even worse.
Derved vil Parlamentet — jeg var lige ved at sige endnu en gang — frem træde som en ansvarsbevidst institution.
Broadly speaking, it is accelerating the destruction of the European Community.
Hr. formand, vor gruppe har bidraget aktivt til bud getudvalgets arbejde med at genskabe denne reelle dimension i budgettet, dog i bevidstheden om — det vil jeg gerne understrege her — at dette af budgetud valget ændrede budget stadig er et meget beskedent budget, der er meget fjernt fra, hvad der behøves til en genoplivning af Fællesskabets integrationsproces.
— of structural policies; it has rejected cuts in agricultural expenditure, unless they are preceded by the reform of the agricultural policy itself; it has rejected the antiCommunity solution that was decided on, in regard to the problem of the British repayment; and it has called for the budget to be covered — a budget which, structured in this way, exceeds 1 % of the VAT — by means of advances against future own resources.
Faktisk kunne man næsten blive vred over at konstatere, at det er samme Parlament, som dels i årevis har krævet besparelser inden for landbrugssektoren, dels altid har klaget over selve begrebet nettobidragyder til budgettet, der i sine budgetmæssige sparebestræbelser må opføre samtlige udgifter til landbruget og de til tilbagebetalingen til Storbritannien og Tysk land svarende udgifter. Man må indrømme, at det er en noget paradoksal situation!
Mr President, our group has made an active contribution to the work of the Committee on Budgets in restoring a dimension of reality to the budget, despite being fully aware — and I should like to emphasize this — that this budget, amended as it has been by the Committee on Budgets, still remains a very modest budget and one that is very far from meeting what ought to be the needs of the revitalization of Com munity integration.
Vi mener dog ikke, at det selv med denne bevidsthed vil være muligt at undlade at reagere med stor beslutsomhed dér, hvor Rådet lægger det døve øre til de krav — som jeg tror er meget afbalancerede — som budgetudvalget har fremsat.
The illegality of the manner in which this budget is presented does not in fact reflect a sporadic policy of the Council itself — a passing incident, so to speak — but is one more episode in a whole series of other illegalities, both of form and of content, that the Council has indulged in recently.
Altså har de ikke mulighed for at vælge at finansiere eller ikke finansiere sådanne ud gifter; de skal gøre det og gøre det omgående.
We think that, if the Council should prove so totally unresponsive, Par liament ought to draw from that all the logical conclusions, and in consequence use all the instruments at its command to oppose such an unacceptable attitude, going so far as to reject, if necessary, the 1985 budget.
Til sidst vil jeg gerne understrege, hvad det efter vor opfattelse kunne betyde, hvis forsamlingen gennem sin stemmeafgivelse skrev under på budgetudvalgets forslag: først og fremmest en påpegning over for offentligheden af adfærdsformer og handlinger fra De Ti's regeringers side, som i dag er klart imod Fælles skabets interesser, men samtidig også en anvisning på en mulig og anderledes marchretning, som Parlamentet på denne måde giver alle dem, der i sidste ende anser det for nødvendigt at opbygge en dimension, som virkelig har fællesskabskarakter.
In conclusion I should like to emphasize what, in our view, could be the significance of a vote of this Chamber in favour of the proposals of its Committee on Budgets: it would amount to the condemnation, in the eyes of public opinion, of behaviour and actions by the governments of the Ten that today are clearly against the Community; and at the same time it would also be
Afslutningsvis, hr. formand, støtter den liberale og demokratiske gruppe — fremdeles hvad angår de ikkeobligatoriske udgifter — de af budgetudvalget fastholdte prioriteringer.
Finally, Mr President, still on the question of noncompulsory expenditure, the Liberal and Democratic Group supports the priorities set out by the Committee on Budgets.
Det er klart, at hovedvægten for 1985 — hvilket for øvrigt er en logisk fortsættelse af regnskabsåret 1984 — er lagt på afsnit 7, forskning, industri og energi, som alt sammen er sektorer, inden for hvilke der kan udvikles en virkelig fælles politik og skabes beskæftigelse.
It is clear that for 1985 the emphasis has been placed — as a logical progression from the 1984 financial year — on Title 7 of the Budget with research, industry and energy all sectors in which real joint policies can be developed and where jobs can be created.
Ved ikke på budgettet at opføre tilbagebetalingen til Storbritannien, hvis princip og beløb fastsattes på sidste topmøde i Fontaine bleau, tilsidesætter det foreløbige forslag til budget princippet om budgettets almene karakter, som kræver, at et budget medtager alle de finansielle forpligtelser, der påhviler den myndighed, der udarbejder budgettet.
I should then like to say immediately that the Liberal and Democratic Group supports the solution proposed by the Committee on Budgets — that is, the adoption of a 12-month budget covering all the essential activities of the Community, having recourse for that purpose, over and above the 1 % VAT ceiling, to advances by Member States on new own-resources.
Det er givet, at de i øjeblikket disponible midler er utilstrækkelige til en heldig gennemførelse af disse aktioner. Imidlertid bør de stillede ændringsforslag på dette område betragtes som retningsgivende for frem tiden.
The means at present available are certainly inadequate to enable these projects to succeed.
I den dramatiske situation, hvori mange afrikanske lande befinder sig, bør Europa mere end nogen sinde optræde som en enhed, der er rede til at lytte til disse lande, og som umiddelbart kan give dem mulighed for at overleve, men også på længere sigt give dem virkelige løsningsmuligheder. muligheder.
I must point out that I find it rather surprising that the Council, which is a responsible body, always anxious to ensure that public affairs are administered correctly, should present us with, and ask us to adopt, a totally unrealistic budget based on 10 months and not even covering formal commitments already entered into.
I realiteten sigter denne holdning til budgettet fra Rådets side på at tilsløre et strukturelt underskud af størrelsesordenen 3 milliarder ECU.
We also welcome the additional amounts proposed for development and regard them as particularly important.
Den yderst vage forpligtelse, som Rådet har påtaget sig til at dække dette underskud i årets løb, er — og det bør vi for dømme — en omgåelse af tillægsbudgetproceduren.
In the dramatic situation now facing many African countries Europe must, more than ever before, be ready to heed their problems and be capable of providing in the short term the means of survival, but also in the longer term real possibilities for a solution.
Et tillægsbudget er kun beregnet til korrektion af skønsmæssigt ansatte udgifter eller indtægter, som ikke kunne forudses på tidspunktet for budgettets udarbejdelse, men det må ikke bruges til dækning af finansielle forpligtelser, der var fuldt ud kendt på tidspunktet for budgettets udarbejdelse, for ellers må man indrømme, at begrebet budget bliver fuldkommen meningsløst.
I should like to know what national Parliament would allow such a thing to happen, and if by any chance one did so, would not that be a clear indication that the State in question was bankrupt?
En række kolleger får lejlighed til at tage ordet, men det var, hr. formand, de få overvejelser, som jeg ønskede at fremsætte på den liberale gruppes vegne.
We shall therefore vote for all the amendments and modifications which help to turn this 1985 budget into a realistic budget acceptable to public opinion.
Men det foreløbige budget er også i strid med fællesskabsprincipperne, idet det i den af Rådet valgte form overhovedet ikke byder nogen sikkerhed for, at samt lige de af Fællesskabet indgående politiske forpligtelser i sidste ende vil blive indfriet, hvilket skader Fællesskabets troværdighed.
Some of my colleagues will have the opportunity to speak, Mr President, but those are some of the points I wished to make on behalf of the Liberal Group.
Et forvansket og ufuldstændigt budget kan kun føre til renationalisering af de få former for fælles politik, vi har, og da ikke mindst af landbrugspolitikken, og derfor indeholder det spiren til en sprængning af Fællesskabet.
We must still request the Council of Ministers to take account of what Parliament has just decided if neither Parliament nor the Council wishes to see a serious crisis which would, there can be no doubt, scarcely help to further the building of Europe.
Pasty (RDE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, vor budgetforhandling påbegyndes i krisestemning. Vi kan ikke tilsløre, at der — som alle ved — er tale om en særdeles alvorlig krise.
Mr Pasty (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, our discussion of the budget is opening in an atmosphere of crisis.
Til trods for Europa-Parlamentets advarsler i den forløbne tid har Rådets politiske forsømmelse bragt samtlige fællesskabsinstitutioner i en uacceptabel situation, nemligat de egne indtægter slipper op, hvilket i dag ikke blot truer Fællesskabets virke, men også dets fortsatte beståen.
In fact it would be almost enough to make one see red to think that it is the Parliament which has on the one hand for years past been demanding savings in the agriculture sector and which on the other has con stantly denounced the very idea of net contributor to the budget, but which nevertheless for the sake of budgetary stringency feels compelled to include in the budget all expenditure for agriculture plus expenditure in respect of payments to the United Kingdom and the Federal Republic of Germany. We must admit that the situation is rather paradoxical!
Ved ikke at opføre de pågældende finansielle forpligtelser på budgettet lader Rådet endnu en gang døren stå åben for alskens studehandel og fastslår på helt uacceptabel vis det fællesskabsfjendtlige princip om »fuld modydelse« ved at gå med til, at en medlems stat i påkommende tilfælde selv tager sig betalt af de indtægter, som den har pligt til at indbetale til Fællesskabets budget.
Despite the warnings lavished in the past by the Euro pean Parliament, the Council's political shortcomings have faced all the Community institutions with an unacceptable situation — that of the exhaustion of own-resources, which today constitutes a threat not only to the functioning of the Community, but also to its very survival.
Den af Rådet foretagne vilkårlige nedskæring af EUGFL-garantisektionens udgifter svarer i realiteten til at fo
As regards the increases concerning noncompulsory expenditure, the
Vi kan ikke tiltræde en sådan tilsidesættelse af Fælles skabets og Rom-traktatens grundlæggende principper. Derfor støtter vi de ændringsforslag, der tilstræber etablering af et virkeligt budget, det vil sige et budget for tolv måneder, der giver Parlamentet politisk og finansiel kontrol med alle de af Rådet på Fællesskabets vegne indgåede forpligtelser, i stedet for det skinbudget vi har fået forelagt.
Thwarted by the exhaustion of ownresources and incapable of devising a political solution to the situation — despite the fact that it is obliged to do so under the terms of the Treaties — the Council has presented the Parliament with a totally unacceptable draft budget which is contrary to both budgetary orthodoxy and Community orthodoxy.
Der er tre væsentlige spørgsmål, der volder proble mer: finansieringen af landbrugsudgifterne, betingelserne for tilbagebetalingerne til Storbritannien og iværksættelsen af ny fælles politik.
There are three essential questions which raise prob lems: these are the financing of agricultural expendi ture, the details for payment of the United Kingdom's refund and the implementation of new common poli-
lesskabets landbrugspotentiel, der tværtimod i endnu højere grad bør stilles til rådighed for dem, der sulter, og som ikke inden for en overskuelig fremtid kan blive selvforsynende med fødevarer, selv om vi selv følgelig bør opmuntre dem i så henseende.
The draft budget before us is contrary to budgetary orthodoxy since it does not provide sufficient funds to cover commitments which the Community has entered into for the whole of the coming financial year.
Men det vil kræve lang tid og en stor indsats. Indtil da vil det kun være udviklede industrilande, der har moderniseret deres landbrug, som kan arbejde videre på at løse verdens sultproblem.
By omitting from the budget the refund to the British government, which was agreed in principle and amount at the last summit meeting in Fontainebleau, the preliminary draft ignores the principle of budgetary universality, according to which a budget should itemize all financial commitments entered into by the authority draw ing up the budget.
Derfor bør vi på budgettet ikke blot genopføre de beløb, som Kommissionen havde afsat til EUGFL, men tillige et beløb til forhøjelse af landbrugspriserne.
In fact this approach which the Council has taken to the budget is intended to conceal a structural deficit of the order of 300 million ECU.
Dette beløb kunne på indtægtssiden opvejes af en afgift på vegetabilske fedtstoffer, som foreslået af Kommissionen i begyndelsen af året, men hvorom Rådet — det vil jeg gerne gentage — endnu ikke har truffet nogen afgørelse.
The Council's extremely vague undertaking to make up the deficit over the year constitutes — and this we must condemn — a misuse of the supplementary budget procedure.
Landbrugsudgifternes finansiering er et fundamentalt spørgsmål for vor gruppe.
The financing of agricultural expenditure is for our group a fundamental question.
De europæiske landmænd må ikke gøres ansvarlige for en række fejl i den fælles landbrugspolitiks forvaltning og i særdeleshed ikke for tilsidesættelsen af fællesmarkedets grundlæggende principper, f.eks. den åbenbare overtrædelse af fælles skabspræferencen inden for korn, kød- og fedtstofsektoren.
European farmers must not be held responsible for certain mistakes in the administration of the common agricultural policy or, in particular, for the breach of the fundamental principles of the common market, such as the clear disregard for Community preference in the cereals, meat and oils and fats sectors.
Ej heller må de gøres ansvarlige for det samlede markeds ødelæggelse som følge af de monetære udligningsbeløb og den faste tilbagebetaling af merværdiafgiften til de tyske bønder, som besluttet i juni i strid med harmoniseringen af konkurrencevilkårene, som danner selve grundlaget for det fælles landbrugsmarked.
Nor must they be held responsible for the breakdown of market unity due to monetary compensatory amounts and the flat-rate repayment of VAT to German farmers — matters decided last June which go against the aims of harmonization of the conditions of competition, which is the very purpose of the common agricultural market.
Disse forvridninger og overtrædelser forklarer for en stor del den uorden, der lægges den fælles landbrugspolitik til last, og da navnlig de unormale udgifter der af denne grund, hvilket vi altid har kritiseret, med urette henføres til den fælles land brugspolitik.
These distortions and breaches are the explanation for a great deal of the disorder attributed to the common agricultural policy, in particular for certain abnormal costs which have therefore — and we have always criticized the fact — been wrongly attributed to the com mon agricultural policy.
Den i marts i år besluttede omorientering af land brugspolitikken lægger ved at ignorere denne overtrædelse af fællesskabsprincipperne, som man end ikke har prøvet på at løse, med urette hele vægten ved justeringen af de europæiske landbrugsmarkeder over på de europæiske bønder alène.
But the preliminary draft budget is also contrary to Community orthodoxy since, in the form in which it has been adopted by the Council, it is not certain that all the political commitments into which the Com munity has entered will finally be honoured, which adversely affects that Community's credit.
Spørgsmålet om den britiske budgetmæssige uligevægt, der, det skal jeg gøre opmærksom på, bør nuanceres og tage hensyn til det, der betegnes »tilknytningsfordelen«, kan efter vor mening kun løses rimeligt og varigt over gennem udvikling af ny fælles politik ud over den fælles landbrugs- og fiskeripolitik.
A truncated and incomplete budget will inevitably lead to the renationalization of the few existing common policies, in particular of the common agricultural policy, which would be a step on the road to the destruction of the Community.
Vi bør tage os i agt for yderligere at føje en landbrugs krise, hvis følger vi vil få svært ved at holde styr på, til den industrielle krise, der så smerteligt rammer Europa.
We should beware of adding an agricultural crisis, the consequences of which would be very difficult for us to control, to the industrial crisis which is so badly affecting Europe.