natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Normanton risikoen ' for, at den østrigske regering træffer disse foranstaltninger.
Clinton Davis work for such discussions with Austria was submitted in July by the Commission to the Council and is being discussed by the Council.
Jeg hár imidlertid ikke fået svar på, om Rådet har truffetén politisk beslutning'vedrørende finansiering af infrastruktur 'fra Fællesskabets side.
still only 50% self-sufficient in timber products, will the Commission make a statement on this important issue?
når den overvejer og undersøger dette Spørgsmål nær mere, vil tænke alvorligt på at skaffe og udvikle midler og veje til at lette distributionen af bøger fra Euro pa, enten nye eller brugte eller kasserede, til den tredje verden, da det er på dette område, der er et stigende behov for adgang til bøger om næsten alle emner, og ressourcerne til købet af dem er og fortsat vil være overordentlig begrænsede?
As far as the question concerning the relevant Austrian measures is concerned, I can inform the House that for the time being Austria does not envisage taking unilateral action against our road transit traffic in order to shift it from road to rail.
Lord Cockfield. — (EN) Et yderst interessant forslag, men et, der ligger noget uden for spørgsmålet.
This is especially true since the Community currently suffers a balance-of-trade deficit in timber products of 13 billion ECU.
Spørgsmål nr. 9 af Giannakou-Koutsikou (H239/85):
Mrs Giannakou-Koutsikou (PPE). — (GR) Of course, I have had some sort of answer to that part of my question which dealt with the risk of probable measures by the Austrian Government.
Om : Den østrigske regerings erklæringer i forbindelse med de forholdsregler, den vil tage for at formindske Fællesskabets transittrafik
In 1984, Ireland alione imported some 390 million Irish pounds' worth of timber products, a fact which presumably greatly influenced the parliamentary com mittee to which the honourable Member refers in his question.
Wijsenbeek (L). — (NL) Jeg lyttede til tolkningen, men kommissæren svarede tydeligvis nej til fru Giannakous spørgsmål.
Mr Wijsenbeek (L). —*- (NL) I sat there listening to the translation, but the the Commissioner's answer to Mrs Giannakou's question was obviously 'no'.
Ikke desto mindre, vil jeg gerne spørge kommissæren, om han, når han svarer nej til medfinansiering, og han ikke kan gå nærmere ind herpå, ikke er enig med mig i, at der alligevelfør eller senere må findes en eller anden løsning med hensyn til det af østrigerne foreslåede system med kombineret jernbane- og landevejstransport, hvad angår med finansiering fra EFs side?
Despite this, I should like to ask the Commissioner whether, when he answer 'no' as regards co-financing and can not provide further details, he agrees with me that sooner or later some kind of solution must be found for the co-financing by the Community of the system of combined rail and road transport proposed by the Austrians.
I modsat fald gøres transitten gennem Østrig så dyr, at det virker som en hindring, og dette betyder, at forbindelserne mellem visse EF-lande, f.eks. Grækenland og Italien, og resten at Fællesskabet bliver unødig dyr.
Otherwise, travelling through Austria will become prohibitively expensive, which means that the links between certain countries of the Community, specifically Greece and Italy, and the rest of the Com munity will become unnecessarily expensive.
Overvejer kommissæren derfor ikke en nærmere finansiering fra EFs side?
Is the Commissioner therefore considering further financing by the Community?
Clinton Davis, medlem af Kommissionen. — (EN) Den 23. maj 1985 ændrede Rådet sine direktiver for forhandlingerne mellem Fællesskabet og Østrig inden for transportsektoren.
Mr Barrett (RDE). — Would the Commissioner agree that there has been an exceptionally long and unjustifiable delay in establishing a common forestry policy when we bear in mind that timber represents the second largest import into the European Community after oil?
bestemt er en hel del mere lovende nu, end de har været i længere tid tidligere, er vi stadig nødt til àt fastsætte rammer for drøftelserne om et tættere sam arbejde med Østrig.
Mr Clinton Davis. — I think the important thing to recognize is that although discussions with Austria are now certainly very much more hopeful than they have been for some considerable time in the past, we have still to provide a framework for discussions on closer cooperation with Austria.
Jeg håber, at Rådet til en vis grad anerkender dette* spørgsmål som en hastesag, og at vi kan forvente visse fremskridt på Rådets næste sam ling i november.
I hope that the Council will apply some element of urgency to recognition of this issue and that we can expect some progress at the next Council meeting in November.
Jeg havde ærlig talt håbet på en hurtigere reaktion, men den kom ikke, og vi må nu i højere grad forsøge at overbevise ministrene om, ät détte er en afgørende forudsætning for enhver Virkningsfuld dialog med den østrigske regering.
Frankly, I had hoped for a more rapid response, but' it was not forthcoming, and we shall now have to try harder to persuade ministers that this is an essential prerequisite to any effective dialogue with the Austrian Government.
Formanden. — Spørgsmål nr. 10 af Flanagan, overtaget af Barrett (H-273/85):
President. — Question No 10 by Mr Flanagan, for whom Mr Barrett is deputizing, (H-273/85):
Et fællesudvalg bestående af medlemmer af det irske repræsentanternes hus og det irske senat har krævet, àt der iværksættes et EF-handlingsprogram med det endelige mål at skabe en fæl les skovbrugspolitik, og at man — i mellemtiden — lader tømmer omfatte ,af den fælles landbrugspolitik.
Mr Clinton Davis. — The long delay has, in may view necessitated the publication as soon as possible of a green paper to deal with the current perspectives that need to be applied. As I have indicated, I hope that it will be available quite shortly.
Vil Kommissionen — i betragtning af, at Fællesskabet endnu kun er 50% selvforsynende med,tømmerprodukter — fremsætte en erklæring om dette vigtige spørgsmål?
There is a clear need to reassess priorities and prospects and to engage in the widest possible dialogue on the development of an industry of such importance to the Community.
Hvad angår spørgsmålet Vedførende de relevante østrigske forholdsregler, kan jeg meddele Parlamentet, at Østrig for øjeblikket ikke regner med at tage ensidige forholdsregler mod vor transittrafik ad landevej for at flytte den fra landevej til jernbane.
A joint committee of the Irish Parliament and Senate has called for an EEC Action programme with the ultimate aim of establishing a common forestry policy and, in the meantime, the inclusion of timber as a product under the Common Agricultural Policy. In view of the fact that the EEC us
Giannakou-Koutsikou (PPE). — (GR) Jeg har ganske vist fået et svar på den del af spørgsmålet, som angik
Mr J. Elles (ED). — I thank the Commissioner for his answer.
Clinton Davis, medlem af Kommissionen. — (EN) Som Parlamentet vil huske, har Kommissionen som led i sit program for 1985 påtaget sig at forelægge et handlingsprogram vedrørende skovbrug for Parlamentet og Rådet indért udgangen af indeværende år. Kommissionen deler det ærede medlems synspunkt, at udviklingen af Fællesskabets Skovbrug er et meget vigtigt mål.
But it is not a very satisfactory one in my view, because if you look at the Commission's proposals which are before the Council at the present time, there are two proposals concerning forestry policy,
390 mio irske pund, en omstændig­hed, der formentlig i høj grad har øvet indflydelse på det parlamentariske udvalg, som det ærede medlem henviser til i sit spørgsmål. .­,·;,
But in relation to the development of forestry generally, I think it would be wrong for me to prejudge response to the green paper when it is pub lished, and no doubt the honourable gentleman will, himself, look at that and see what positive ideas he can inject into this whole argument.
Lad mig afslutningsvis henlede det ærede medlems opmærksomhed på; at Kommissionen har foreslået at fremme produktionen äf tømmer som ét alternativ til overskudsproduktionen af landbrugsprodukter i sit dokument » Perspektiver for den fælles landbrugspo­litik« (KOM(85) 333).
There will not be any progress on forestry policy until wood is included in Annex II of the Treaty. Therefore, I ask the Commission to raise the question at the inter governmental conference when it comes round over the next few months and to put wood into Annex II so that we can have a real forestry policy.
Clinton Davis. — (EN) For øjeblikket er træ ikke omfattet af den fælles landbrugspolitik.
Mr Clinton Davis. — At the present time wood is not covered by the common agricultural policy.
Vedrørende det bredere spørgsmål, som det ærede medlem rejste, deler jeg ikke hans dystre syn på muligheden for fremskridt.
I do not share, on the broader issue raised by the honourable gentleman, his deep gloom about the possibility of progress.
Når han omtaler mit svar som utilfreds­stillende, er jeg ikke sikker på, hvad han egentlig hen­tyder til.
When he refers to my answer as being unsatisfactory, I am not sure what he is really getting at.
Misbilliger han offentliggørelsen af en grønbog med henblik på at undersøge prioriteterne og perspektiverne igen i lyset af, at der ikke er gjort fremskridt i så lang tid?
Does he disapprove of the publication of a green paper to re-examine priorities and perspectives in the light of the fact that no progress has been made for so long?
Var det ikke en hensigts­mæssig sag af forfølge?
Was that not a reasonable course to pursue?
Hvad jeg vil sige som svär på mit eget spørgsmål er, at ideen om en grønbog er ble­vet taget imod med meget stor glæde af erhvervet, af alle, der beskæftiger sig med erhvervet, og hvad jeg nu ser frem til er et bidrag fra de personer, der,er interesseret i skovbrugets udvikling, når offentliggø­relsen har fundet sted.
What I would say in answer to my own question is that the idea of a green paper has been widely welcomed by the industry, by everybody concerned with the industry, and what I now look forward to is an input from people who are concerned with the development of forestry once the publication has taken place.
J. Elles (ED). — (EN) Vil kommissæren venligst besvare spørgsmålet.
Mr Clinton Davis. — The only change in staff as far as I am aware is me in that I have taken over this responsibility since 7 January.
Clinton Davis. — (EN) Jeg har besvaret spørgsmålet efter bedste evne.
Mr Clinton Davis. — I have answered the question to the best of my ability.
Formanden. — De har hørt kommissærens svar.
President. — You have heard the Commissioner's answer.
De må tage sagen op med ham bagefter.
You will have to take the matter up with him afterwards.
Det er kun rimeligt, at dette behandles som et højt prioriteret spørgsmål af denne og mange andre årsager.
As to the question of action rather than words, let me say this.
Det er mig en glæde at høre, at der vil ske fremskridt inden udgangen.af året.
I believe that after the delays that have occurred, it is right to reassess the position.
Clinton Davis. — (EN) Den store forsinkelse har efter min mening gjort det nødvendigt snarest muligt at offentliggøre en grønbog vedrørende de nuværende perspektiver, der bør gøres brug af.
But I believe too that it would be wrong for me, having come into office, to seek to dictate, perhaps with the support of the Commission, to the industry what is now required.
Som jeg har sagt, håber jeg, at den vil foreligge i løbet af ret kort tid. Der er klart behov for at omvurdere prioriteter og udsigter og for at indlede den bredest mulige dialog om udviklingen af et erhverv af en sådan betydning for Fællesskabet.
I want a reasonable period, a short period indeed, to elapse after the publication of the paper so that people can inject their own ideas into the debate and then we can realistically look for support from the Council of Ministers for the action that needs to be taken to asser the role of this vital industry.
Kuijpers (ARC). — (NL) For øjeblikket skal land­brugspolitikken afregne med overskud, og jeg vil ger­rie forelægge følgende forslag til Deres vurdering.
Mr Kuijpers (ARC). — (NL) As the agricultural policy has to cope with surpluses at the moment, I should like to ask you what you think of the following proposal.
Men det er ikke noget særligt tilfredsstil­lende svar efter min mening.
Quite a few farmers might then give part of their land over to trees.
Hvis man nemlig ser på Kommissionens forslag, der behandles i Rådet for øjeblikket, er der to forslag vedrørende: skovbrugspo­litik, et forslag, der blev forelagt i 1978, og et forslag til en rådsafgørelse om nedsættelse af et skovbrugs­udvalg i 1979.
This would have three advantages: firstly, agricultural surpluses would be reduced, and secondly* there would be less soil erosion, of which there is a danger in Europe, and in addition to this, our timber imports could be reduced.
(Formanden opfordrede taleren til at stille et spørgsmål)
What does the Commissioner think of this?
Clinton Davis. — (EN) Jeg lyttede med interesse til, hvad det ærede medlem sagde.
Mr Clinton Davis. — I listened with interest to what the honourable Member said.
Men det er ikke rigtig e.t spørgsmål, jeg kan udtale mig om i denne fase.
But it is not really a mat
Der vil ikke ske nogen udvikling i skovbrugspolitik­ken før træ omfattes af bilag II i traktaten.
Mr Ducarme (L). — (FR) I have a two-part question.
Maher (L). — (EN) Jeg tror, at kommissæren er enig med mig i, at det ikke er så meget hvidbøger eller grønbøger, vi har brug for, som nogle foranstaltning­er, der kan gøre os i stand til måske at producere
I should like to ask him if it is currently being drafted within the Commission, if it is a green paper as we know it, or a working plan and finally, if this working plan will be supported by a pro posal for financing at Commission level, a point I con sider to be of very gread importance.
Mäher mere papir fremover, da vi alle ved, at papir fremstilles af træ.
I should like to ask him what he thinks of the events mentioned earlier by one of my colleagues.
spurgt om, om dét er den sæodvanlige slags grønbog.
Yes, it is being drafted within the Commission.
Nej, det vil blive en usædvanlig grønbog.
No, it will be an extraordinary sort of green paper.
Med hen syn til, hvad den egentlig vil indeholde, må det ærede medlem desværre afvente den, og han vil så have rig lejlighed til at læse den og give sine egne bidrag til diskussionen.
As to what it actually will contain, I fear the honourable gentleman will have to wait for it and he will then have an ample opportunity to read it and make his own contribution to the discussion.
Da det er tilfældet, at skovbrug altid har været en stakkels slægtning til landbrug og fiskeri osv. i Kom missionen, har Kommissionen nu forøget det personale, der behandler skovbrugsspørgsmålet, eller fortsætter den med det gamle mandskab?
Mr Varfis, Member of the Commission. — (GR) Every year the Commission examines pending proposals, and if it judges that there are any which have become redundant, or which are not topical, withdraws them. Naturally, the number of proposals so withdrawn varies from year to year.
Hvis der har været en forøgelse, hvor stor har den forøgelse været?
In recent year the average number of proposals withdrawn has fluctuated between 20 and 30 per year.
Med andre ord, hvor mange personer i Kommission en har nu til opgave at behandle det meget vigtige spørgsmål skovplantning?
In each case the Commission, whether it submits new proposals, or simply withdraws proposals without submitting new ones, informs both the Council and Parliament.
Han spøger, om der vil blive omfattende samråd med medlemsstaterne og med de autoritative organer, når programmet skal udarbejdes.
He asks whether there will be widespread consultation with Member States and with authoritative bodies when the programme comes to be drafted.
Svaret på det er, selv følgelig; Vinar allerede haft drøftelser med skovbrugsorganer, med medlemsstater, og hele formålet med at udsende en grønbog er at sikre, at sådanne samråd også finder sted.
The answer to that is, of course. Already we have had discussions with forestry bodies, with Member States and the whole purpose of issuing a green paper is to ensure that such consultations do take place.
Jeg ville blot ønske, at det var så let en sag at fremskaffe personale til at behandle den mængde problemer, som jeg og mine kolleger må behandle med en personalebemanding, der arbejder særdeles hårdt, men numerisk set ikke rigtig kan behandle de enorme problemer, vi står over for, så hurtigt, som vi gerne ville.
Why does it take so long to examine them? The basic reasons are either difficulties relating to Council, especially when unanimity is called for, or the technical complexity of the proposals in question, for example when they refer to the elimination of technical obstacles to exchange, or to the tax situation of companies.
McCartin (PPE). — (EN) Er kommissæren bekendt med, at en ordning vedrørende støtte til anlæggelsen af skove i den vestlige del af Irland har været en komplet fiasko, selv om denne jord giver dét højeste udbytte i hele Europa?
Mr McCartin (PPE). — Is the Commissioner aware that a scheme for the subsidization of the establish ment of forests in the west of Ireland has been a com plete failure, even though this land has the highest yield class in all of Europe?
Har Kommissionen draget den konklusion, at siden skovbrug kun giver et meget langsigtet udbytte, skal vi sikre, at jordbesidderne garanteres erstatning, mens de lever, ved hjælp af en eller anden form for årlig udbetaling?
Has the Commission drawn the conclusion that since forestry gives only a very longterm return, we must ensure that land own ers are assured of compensation within their lifetime by means of some sort of annual payment?
Tager Kom missionen hensyn til det element under udarbejdelsen af sin nye politik?
Is the Commission taking that element into consideration in preparing its new policy?
Clinton Davis. — (EN) Det er en meget relevant faktor, og jeg tror, det ærede medlem vil bemærke, når grønbogen,er,offentliggjort, at det blandt mange an dre spørgsmål faktisk vil blive behandlet.
Mr Clinton Davis. — It is a very relevant factor and I think that the honourable gentleman will perceive when the green paper is published that that among many other issues will in fact be confronted.
Jeg har allerede henvist til et af de spørgsmål vedrørende finansiel bistand gennem Dep europæiske Inyesterigsbank, der med fordel kunne overvejes.
I have already to one of the issues relating to financial assist ance through the European Investment bank that might usefully be considered.
Lad mig med hensyn til spørgsmålet om handling i stedet for ord sige følgende.
President. — As the authors are not present, Questions Nos 11 and 12 will be answered in writing1.
Men jeg mener også, at det ville være forkert af mig at have overtaget embedet for at forsøge, måske tydeligvis med Kommissionens støtte, at diktere erhvervet, hvad der nu er brug for.
Firstly, is the Commission aware of the instability for business and industry caused by the non-implementation of proposals which hang before the Council?
Jeg ønsker, at der skal gå en rimelig tid, faktisk en kort tid, efter dokumentets offentliggørelse, så folk kan drage deres egne ideer ind i debatten, og derpå kan vi realistisk set regne med støtte fra Rådet til de skridt, der bør tages til at vurdere dette vitale erhvervs rolle. le.
Does the Commission, in this context believe there should be a time limit, let's say of 3 years, after which a proposal should be withdrawn?
Formanden. — Da spørgerne ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 11 og 12 blive besvaret skriftligt (·)-
Does it not deem that such a period of time would be a good idea for withdrawal of proposals which is not part of legislation today?
Spørgsmål nr. 13 af James Elles (H-294/85):
Question No 13, by Mr J. Elles (H-294/85):
Om : Forslag som er under behandling i Rådet
Subject: Proposals still pending before the Council cil
I sit dokument SEK(85) 263 endel. opregner Kommissionen de forslag, som' Europa-Parlamentet har afgivet udtalelse oni og som er under behandling i Rådet: Mange af disse forslag er velkendte, og et eller to af dem går endda tilbage til 1968.
In its document SEC(85)263 final, the Commission lists the proposals on which the European Parliament has delivered an opinion, but which
Varfis, medlem af Kommissionen. — (GR) Kommissionen undersøger hvert år de forslag, som, er under behandling, og hvis den skønner, at der findes forslag, som ikke længere har noget formål, eller som ikke længere er aktuelle, trækker den dem tilbage. Natur ligvis varierer antallet af forslag, som tages tilbage, fra år til år.
Secondly, does the Commission have the right to with draw proposals without prior consultation of Parliament and its committees, because often four or five years will have elapsed since Parliament delivered its opinion on a proposal of the Commission which will, of course, have changed significantly with the passage of time.
Naturligvis er ikke alle de forslag, som der ikke er truffet beslutning om, forældede,,Som det ganske kor­rekt konstateres! spørgsmålet, findes der forslag, som har været under behandling i mange år, men som fortsat er aktuelle.
The decision adopted by the Commission allows the Greek Government a period of 2 months in which either to inform the Commission of the measures taken to comply therewith, or under Article 173, to institute proceedings against the decision before the Court of Justice.
Hvorfor trækker behandlingen af dem ud? De grundlæggende årsager består enten i vanskeligheder i Rådet, især når der kræves enstem­mighed, eller i tekniske komplikationer ved forslage­ne, for eksempel når det drejer sig om fjernelse af tekniske handelshindringer eller om parternes afgifts­systemer.
This period expired at the beginning of August.
Hvad nu angår Kommissionens ret til at tage forslag tilbage, som er forældede, må jeg sige, at dette er et meget delikat spørgsmål.
Next, as for the Commission's right to withdraw delayed proposals, I have to say that this is a delicate point.
Hvis disse forslag stadig har et formål, og hvis Kommissionen ikke har ændret mening angående indholdet af forslag, som er under behandling i Rådet, er det svært at tage dem tilbage blot på grund af en forsinkelse.
Where such proposals continue to be relevant, and where the Commission has not changed its opinion about the content of any such proposals being debated and are pending in Council, it is difficult to withdraw them on the grounds of the delay alione.
Naturligvis vil der være tilfælde, som f.eks. det vi så i morges angående transportspørgsmålet, hvor der er kommet en afgørel­se fra Domstolen på grund af, at behandlingen af for­slag er trukket ud, og jeg ved, at Kommissionen over fór Rådet har betonet, at den efter i visse tilfælde at gøre brug af en eventuel tilbagetagelse af forslag, hvis denne forhalelse fortsætter.
Naturally there are instances, for example as we saw this morning in connection with transport, where a ruling of the Court was made regarding delayed pro posals, and I know that the Commission has stressed to the Council its intention, in certain instances, to consider the possibility of withdrawing a proposal if the delay should become excessive.
Under alle omstændighe­der er det et meget delikat emne, Og jeg kan sige, at der hidtil ikke har været nogen sammenstød; men det er et spørgsmål, som undersøges nøje.
Nevertheless, it remains a sensitive point and I must say that no clash has so far taken place though the matter is under serious scrutiny.
De spurgte, om Kommissionen vil rådføre sig med Parlamentet, ifald den tager et forslag tilbage.
You asked whether, in the event that the Commission withdraws a proposal, it would do so in consultation with Parliament.
Som sagt før informerer Kommissionen Parlamentet an­gående de forslag, som den tager tilbage, fordi de ikke længere har noget formål.
As I have already said, the Commission informs Parliament about proposals it is withdrawing because they are no longer relevant.