natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi må se at komme væk fra denne drøftelse udelukkende af momsen og derfor anmoder jeg Dem ind trængende om at lade disse tanker stå, for at Rådet kan mærke, at Parlamentet står bag dem.
This is especially true of development aid and the appropriations to organizations and will require thorough investigation in future.
Jeg anser det for meget vigtigt nu også at medtage de af hr. Barón Crespo nævnte sidste punkter i vor insti tutionelle drøftelse, for det er uden tvivl nødvendigt ikke kun at fortolke Domstolens dom fra i år, men også de dertil svarende artikler i Rom-traktaterne og derudover naturligvis gennemgå finansforordningen.
It seems to me that although Mr Christopherson has clearly made efforts to improve the information available on the conduct of the budget, nevertheless some of the traditions are not good ones and much further improvement is required.
Jeg anser det for en god sag, og vi bør derfor give den vor fulde støtte.
We need, in order to have an informed debate on this subject, proper information in good time.
Nogle punkter her skal vi virkelig i fællesskab fastholde, og jeg understreger yderligere det, der står i Barón Crespobetænkningen.
The Vice­President has said that the carrying forward of resources, which is only admissible for one year, does pose some problems for implementation.
Vi er af den mening, at de i Fontainebleau vedtagne særlige bestemmelser ikke kan forlænges. De har ikke hjulpet; de har virket ødelæggende; de har gjort hele finansieringen af Fælles skabet mere uoverskuelig.
I accept that, but on the other hand you did inform our com­mittee that in this year alone 350 million ECU will in practice be forfeit or taken as a saving to cover the financial deficit.
For det andet er vi af den opfattelse — og det kom mer også til udtryk i betænkning af Barón Crespo — at vi ikke kun må overveje dette på kort sigt, men på lang sigt skal spørge : Hvad kan vi gøre for indtægtssituationen?
It was said earlier in the budget discussions that we do not need this kind of stockpiled resources for this or that line because we had still not had the disbursements for the previous year.
Derfor, kære hr. Dankert, er også jeg af den mening, at punkt 15, i henhold til hvilket direkte afgifter skal overføres, skal bevares som Parlamentets krav.
But now we find that a total of 350 million ECU is in practice being treated as a saving or used to cover financial deficits!
Denne betænkning siger, hvad der skal gøres og hvorfor, men den besvarer ikke spørgsmålet »hvordan«?
But I draw attention, as the Commisioner did, to Amendment No 1 which I have tabled, which would make clear the positive side of it.
Den siger, at landbrugspolitikken må ændres.
In other words we urge the Council to adopt an amending budget.
Men den siger ikke, hvordan den bør ændres.
That is the proper way to deal with a situation such as the one which has arisen.
Den har en vis lighed med en læge, der fortæller en patient, at han er alvorligt syg.
I hope the House will support that amendment.
Patienten svarer: » Det ved jeg godt, men jeg ønsker at få at vide, hvor dan jeg kan blive helbredt «.
In reality we are not too far away from the point where we shall see the will of Parliament, as docu­mented by the budget discussions, carried out by the Commission, the Council and the Member States.
Hvis Parlamentet ikke gør det, vil ingen gøre det. Rådet er lammet af blokerende mindretal.
Nevertheless I am grateful that the Commission is joining us in the defence of our budget rights.
Kommissionen har ikke tilstrækkelig politisk vægt, og vores fælles landbrugspolitik vil i realiteten blive renationaliseret, ikke fordi nogen ønsker, men fordi lidt mere renationalisering vil blive anset for at være den bedste måde at komme om ved den næste krise på.
I believe the Commission has realized that it can safeguard its own position only by supporting Parliament's legal position. Only with that legal position is there any prospect of our being able together to shake the omni­potence of the Council sligthly.
Jeg finder det også rigtigt, når hr. Barón Crespo siger, at der dermed kunne være tale om f.eks. afgifter på benzin og motorkøretøjer, fordi vi alligevel inden 1992 får brug for en harmonisering af disse afgifter, hvis vi vil det interne marked.
We find in fact, that as of 31 August 1986 only 5.5% of the available com­mitment appropriations will have been utilized, which includes the appropriations carried forward from 1985 as well as the appropriations provided for in 1986.
At dette er vanskeligt i de enkelte lande — f.eks. i mit land, altså Forbundsrepublikken Tyskland — ved jeg naturligvis; men basiskravet, at vi her skal harmonisere under alle omstændigheder og at fornuftige, fulde overførsler af afgifter til Det europæiske Fællesskab er rigtige — dette punkt bør vi i fællesskab fastholde.
Chapter 55 is essentially concerned with the imple­mentation of the integrated Mediterranian pro­grammes, an important political decision, since it was taken by the European Council and because for a number of States, notably those in southern Europe, it was essentially in consideration of their acceptance of the enlargement.
Inden for Parlamentet kan en reform efter min me ning ikke overlades til landbrugsudvalget.
Mr Price (ED). — Madam President, we are con­ducting this debate on the basis of rather rambling and incoherent documents from the Commission.
Ligesom krig er for alvorlig en sag til at blive overladt til gene ralerne, er den overbebyrdelse af Fællesskabets finanser, der er forårsaget af landbrugsudgifterne, for al vorlig en sag til at blive overladt til landmændene. Kun hr. Aigner kombinerer budgetudvalgets skeptiske holdning med det at være en entusiastisk land mand.
Further­more, the only one of significant use was not distri­buted until this morning, far too late to serve as a basis for informed debate.
Dermed ville vi også som parlamentarikere påtage os det fulde ansvar, når vi skulle sige til vore borgere: Vi har forhøjet benzinafgifterne, fordi vi har flere udgifter.
That is what leads me to put some very precise ques­tions to the Commission, because at the end of the year we shall find that we have barely spent the appro­
Sir Fred Catherwood som truer udviklingen af Fællesskabets udgifter, lige som den skader vores institutionelle rettigheder.
Pasty priations carried over from 1985 and that the 1986 budget allocation will not have been used.
Men en reform kan heller ikke gennemføres på be kostning af fem millioner landmænd, selv om de er dyre i drift.
debate, which more than ever this year is an integral part of the budget procedure for the next financial year — the budget in fact.
Så kan vi træffe beslutning om, hvordan vi kommer herfra, hvor vi nu befinder os, til denne position på mellemlang sigt, hvor vi har en levedygtig fælles landbrugspolitik.
What is the extent of the programmes which have been approved by the Commission so far, and what steps does the Commission expect to take to speed up the utilization of these appropriations and to ensure that their utilization is adequately controlled by the Mem­ber States?
For det andet redegør betænkningen ikke for grunden til behovet for en meget kraftigere strukturpolitik.
Mrs Scrivener (LDR). — (FR) Madam President, a number of questions have already been raised by my colleagues, including Mr Pasty just now, which is why I shall not repeat that question.
Grunden er, at vi bestemt ikke kan forvente, at fattige områder skal åbne deres grænser for import fra rige områder, hvis de ikke får hjælp til at bringe deres industrier op på samme niveau.
But I should like to draw your attention to certain questions concerning the present revenue shortfall in the 1986 budget.
Jeg er helt sikker på, at De, hr. formand, kan indse dette, og det kan vore spanske kolleger også.
We also had occasion to discuss this problem in Septem­ber.
Men hr. Baron Vrespo tilføjer et andet element, som jeg finder endnu mere overbevisende: nemlig den kendsgerning at Rådet og regeringerne — mens vi venter på denne nødvendige og uudsættelige forhandling — stadig bør føle sig forpligtet til at gen nemføre en udgiftsdækning — også med ekstraordinære midler — som sætter Fællesskabet og især dets politik og interventionsinstrumenter i stand til at be vare et passende og tilstrækkeligt aktivitetsniveau.
It is being tabled with request for an early vote precisely in order to put the record straight in good time and to get things properly settled. As you will recall about a month ago, at the first reading of the draft budget for 1987, the Council refused to give consideration to the draft amending budget for 1986 which the Commis­sion had prepared for the purpose of covering the shortfalls which have arisen during the implementation of this latter budget.
Jeg synes, at denne bemærkning er yderst vigtig, og at det desangående er nødvendigt at udøve et stærk pres på Rådet.
Instead, the Council issued a statement calling on the Commission to implement the 1986 budget with the resources as allocated, and to obviate the need for an amending budget by making various transfers and cancellations.
For det tredje giver betænkningen ikke klare eksempler på, på hvilke områder fællesskabsudgifter er mere effektive eller billigere end national politik, skønt vi alle er absolut sikre på, at det ofte må være meget bedre at arbejde på fællesskabsplan end stykke for stykke på nationalt plan.
As the Commission is the process of trying to find where it can make certain cutbacks in disbursements of noncompulsory expenditure, we have already said and we repeat: there is no question of this operation being carried out without the active participation of the budgetary authority!
Jeg mener, at dette forslag er særdeles vigtigt, og at det frem for alt er den vej, vi skal anvise Kommissionen med henblik på at løse problemet med overskuddene, som er yderst alvorligt og presserende, ja, jeg vil næsten sige dramatisk, som alle ved.
In the relevant debate here in this House the general opinion was that that kind of unorthodox procedure ought not to be accepted.
Jeg er således af den opfattelse, at enhver løsning i retning af afsætning af lagrene, der anvender enten lånemekanismer eller de yderst beskedne egne indtægter, vi har tilbage, er grundlæggende forkert løsning, som skaber yderligere vanskeligheder for den resterende fælles skabspolitik.
And in view of this the Committee on Budgets has thought it worthwhile to put precisely this principle in writing for the plenary's approval, namely, that the 1986 budget as signed in June by our President, Mr Pflimlin, following on the judgment of the European Court, was to be imple­mented in its entirety, and that on no account what­soever should there be any tampering with the appro­priations for carrying through the policy decisions made by the European Parliament on promoting growth and cohesion in the Community, food aid and relations with the developing countries.
For det fjerde gør betænkningen det indnu ikke klart, at der er en meget stærk sammenhæng mellem den foreslåede politik og afskaffelsen af Fontainebleau mekanismen, hvilket efter min mening er indlysende.
I have to say that this is where I did not properly understand Commissioner Christophersen's warning about the responsibility of the budgetary authority.
Vi må have en endelig betænkning, som kan overbevise den europæiske offentlighed og alle medlemsstaterne om nødvendigheden af reformerne. merne.
It is clear that the list of proposed reductions has to be submitted to us for us to have an opinion on the question.
Vi går således ind for Barón Crespobetænkningen.
The second point which I should also like to raise con­cerns point 6 of the oral question tabled by the groups.
Det er et strålende første skridt.
It must be admitted that that has been the practice of our Assembly in recent years.
Vi må nu tage det meget større andet skridt.
I think that now is the time to call a halt.
Vi beklager imidlertid, at der er nogle krav, der slet ikke figurerer i Barón Crespobetænkningen, eller som ikke understreges med mere eftertryk.
That is why it will be very interesting to hear the Commissioner's reply to this point.
Det krav, der burde været blevet rejst med større eftertryk og med større mod — det er min mening — vedrører forhøjelsen af de egne indtægter.
As for our group, in the coming debates and votes in the Committee on Budgets we shall not miss any opportunity of asking the Commission on each of the points at issue exactly what its position is.
Dette problem — det gentager jeg — skulle man have understreget med mere mod i beslutningen.
It will have to tell us very clearly what it expects to be able to do about it.
Vi mener også at have hjulpet hr. Barón Crespo med ideer og arbejde under affattelsen og udarbejdelsen af denne betænkning.
These, Madam President, are the points which I should like the Assembly to consider during this
Det andet, jeg beklager ikke er med i dokumentet, er et forslag vedrørende kontrollen med landbrugsudgif-
It is not acceptable for the Commission to be called on to engage in var­ious acrobatics which would result in the policies decided upon by Parliament and the other institutions of the Community not being carried through and
Den ene kategori ændringsforslag tager sigte på at for hindre alt for konkrete angivelser med hensyn til, at EF pålægges eller overdrages direkte afgifter.
Madam President, I think therefore that following this declaration, which the Committee on Budgets has decided to make an integral part of the resolution under debate, if Parliament approves it, Mr Christophersen will have to stop worrying about difficulties which may arise.
På dette stadium af meningsdannelsen forekommer det os at være forhastet.
It has got to be understood that Par liament stand four square for going about the Com munity's finances in the right way.
Den anden kategori ændringsforslag, det er kun et par stykker, tager sigte på at forhindre, at denne betænkning i for høj kommer til at ligne det et hundrede og syttende dokument fra Parlamentet, som tilfører løsninger på landbrugsproblematikken.
Mr Fich says in that case we run the risk that the whole enterprise can only be financed by arranging for commitment appropriations to rise more slowly.
Denne pro blematik findes.
I do not share that view.
Se blot på resten af dagsordenen for i morgen.
I will look into the little matter of interest subsidies under item 7720.
terne : man taler meget om det i disse dage, men når det så drejer sig om konkrete forslag for at føre det ud i livet, forekommer det mig, at der ikke er sket så meget.
Finishing with that point, Madam President, I would like to say something about two other very specific points which colleagues have mentioned earlier, but which I think warrant special emphasis.
Efter min opfattelse kunne en nyttig form for kontrol med landbrugsudgifterne bestå i en operation — som jeg erkender er en smule vovet — i retning af at dele budgettet op i to grene, idet man én gang for alle beslutter, at de fælles udgifter for en dels ved kommende skal gå til landbrugsudgifter, mens en an den præcis del skal anvendes til andre interventionspolitikker.
The first con cerns the decision taken during the work on the 1986 budget that the 'Notenboom Procedure' should be an ongoing thing; that we should not have to wait till the end of the year before getting the necessary information, by which time it is often of no use, but that the procedure should continue right through the financial year so that everyone concerned with the Com munity's finances can know at any time exactly how the revenue and expenditure of the Community are evolving.
Dette ville, kære kolleger, have den for del, at man så endelig kunne løse problemet vedrørende en forhøjelse af de egne indtægter, der kun skulle gå til alle andre politikker end landbruget.
The second point has to do with the existence, or often the non-existence, of such regulations as are needed to allow the expenditure items decided upon by Parliament to be carried through.
Jeg synes, at det på den ene side ville være et kontrolmiddel, og at det på den anden side ville få os ud af det dødvande, der ofte får os til at sige: »men hvorfor forhøje de egne indtægter, hvis de så alligevel ender i den store pengekasse til landbrugsudgifterne?« Det forekommer mig, at vi på denne måde også ville berøve regeringerne mange af deres argumenter.
We have the classic example of the matters surrounding expenditure in the transport infrastructure field — regarding which there is a last-minute resolution from Mr Anastassopoulos — where we are constantly up against the deci sion that implementation is not possible because there is no regulation.
Jeg sagde, at jeg beklagede, at der på dette punkt var et hul i betænkningen, men jeg mener, at denne ide bør uddybes yderligere : der er jo også tale om en inte rimsbetænkning fra hr. Barón Crespos side, og jeg mener, at vi derfor har al mulig tid til at uddybe dette spørgsmål.
As has been said repeatedly, Madam President, this cannot go on being used as an excuse, and in the course of this procedure we must make par ticularly sure that message gets home.
Det må der be stemt også ske noget med, det er klart, men man må ikke gøre det til noget drama.
But the explanation is that there is a time-limit for the submission of applications.
Derfor er fællesskabsudgifternes samlede ni veau virkelig også for lavt.
France and Italy, for example, have been very slow to submit applications.
Derved går Fællesskabet imidlertid ikke fallit, vore økonomier bestemt ikke.
Greece has been a good deal quicker, but even here the pace is slower than we had expected.
Fællesskabslandbrugets succes på et for denne sektor allerede skabt internt marked retfærdiggør bestemt ikke en sådan landbrugspessimisme.
One explanation may be that we underestimated the time it takes to programme such wide-ranging integrated projects.
Derfor har vi stillet ændringsforslag. slag.
It is something the national administrations must take responsibility for.
Jeg vil slutte med at sige, at jeg og min gruppe — bortset fra disse sidste bemærkninger — mener, at betænkningen alt i alt giver udtryk for et stærkt politisk synspunkt og giver Fællesskabet interessante elementer, når det drejer sig om at udøve pres og frem sætte konkrete forslag.
But I would add: it does not mean that these appropriations are irrevocably lost; after all financial framework has been fixed for the integrated Mediterranean programmes.
Jeg kan kun håbe, at Kommissionen, der studerer dette spørgsmål — jeg mener, at der skal afholdes et møde om nogle dage netop om dette emne — på passende vis vurderer og tager hen syn til vores holdning.
All that happens is that these appropriations for commitment are entered in the Community budgets for subsequent years.
Louwes (LDR). — (NL) Hr. formand, jeg vil begynde med at udtale vor påskønnelse af hr. Barón Crespo.
Mr Christophersen, Vice-President of the Commission. — (DA) Madam President, I do of course regret that you got the document referred to a little late.
Han har skrevet en klar betænkning, og som jeg alle rede sagde i budgetudvalget, har han også arbejdet hurtigt.
I had banked on your having it in your possession on Tuesday morning, but I understand that it only appeared in the Committee on Budgetary Control yesterday.
Med udgangspunkt i denne konstatering vil jeg gerne fremsætte to betragtninger i den korte tid, jeg har til rådighed.
However I hope that we can come back to the indivi dual elements in it.
Det drjer sig her om en meget vigtig sag, som Fælles skabets fremtid og rækkevidden og resultatet af dets bestræbelser afhænger af.
Mr Fich mentions staffing 'problems. It would of course be very convenient if I could tell you that, if only we had enough staff, we should be able to deal with the problems.
Vi glæder os da også i betragtning af sagens betydning over denne betænknings midlertidige karakter.
It also has something to do with how well we motivate our staff, what we do in the training field and what we do to improve cooperation with the national administrations.
Problemet er for stort til at løse på en gang.
There are thus a number of other aspects.
Jeg vil tage fat på betænkningen ud fra en noget anderledes indfaldsvinkel.
Have the burdens of the past been disposed of?
Problemet er ikke så meget landbrugsudgifternes niveau, navnlig ikke hvis man
Clearly the fact that the implementation of the budget depends on whether the Council completes its
Hr. kommissær, jeg ønsker ikke at forhindre Dem i at sove om natten, men at vælge de lette løsningers vej ville i dette tilfælde være en alvorlig fejl.
I have received two motions for resolutions with request for an early vote to wind up the debate on this oral question:
Forhøjelsen af momsen med 0,2% er blot den letteste udvej, et nytteløst middel, og vi vil stå over for det samme problem om et par år.
— Doc. Β 2­1025/86 by the Committee on Budgets, on preliminary draft amending budget No 1 of the Communities for the financial year 1986, and;
Det er i denne ånd, at jeg vil gøre Dem opmærksom på tre punkter.
We will now vote on the request for an early vote on these two motions for resolutions.
For det første er det vigtigt at genoprette Fællesska, bets finansielle autonomi.
The vote on the motions for resolutions will be taken at 9 a.m. tomorrow.
Ved lettelser i momsbidra get i form af refusionsordninger trævles fællesskabs budgettet op og mister enhver enhed.
Finally I come back to the 1986 shortfall, which both Mrs Scrivener and Mr Christodoulou referred to.
I denne skov af offentlige konti bliver de egne indtægter renationaliseret, uden at man overhovedet lægger mærke til det.
I should like to make it quite clear to Mr Christodoulou that it is not the Commission's problem that there is a shortfall, and I am not personally concerned by it.
Selv i Barón Crespobetænkningen, der dog forsøger at gå imod udviklingen, har jeg bemærket en tendens til at behandle momsen, der er en fællesskabsafgift, næsten som et nationalt bidrag.
It is a responsibility which rests with Parliament and the Council of Ministers, for the Treaty clearly states that the budgetary authority has a duty to ensure that the budget is in balance.
Finansiel autonomi er imidlertid en forudsætning for Fællesskabets ud vikling og for en demokratisk kontrol at dets finanser.
I should like to say therefore that, if the Council and Parliament agree to do nothing about the 1986 shortfall, that will not give me any sleepless nights.
Hr. kommissær, De må omhyggeligt vogte over dette erhvervede gode, ellers vil aftalerne fra 1970 og 1975 være blevet indgået forgæves.
It is not a problem for the Commission, but it is a serious one for Parliament and the Council if they decide to do nothing.
Vi kan ikke gribe problemet om vendt an; det er ikke tilstrækkeligt at overføre ind tægter til Fællesskabet for ipso facto at udvide dets beføjelser, man må først blive enige om disse beføjelser.
A 2­124/86) by Mr Barón Crespo, on behalf of the Committee on Budgets, on the future financing of the European Community.
Det egentlige spørgsmål er følgende : Hvilke beføjelser ønsker staterne at overføre til Fællesskabet?
I still hope that the Council and Parliament will adopt it, as I agree with Mr Price that it is the proper way to deal with the problem.
Det drejer sig ude lukkende om at overføre de beføjelser, der kan udøves på fællesskabsplan med større effektivitet end på nationalt plan, og det bedste eksempel er uden tvivl visse forskningssektorer.
That is why I say that, if Parliament now rejects the Council's call to join with it in asking the Commission to deal with the problem administra­tively, then the matter will be back in the Council's hands, and the Council and Parliament will have to get back together and sort out the difficulty.
Men det er naturligvis klart, at enhver vedtaget overførsel af beføjelser skal ledsages af overførsel af de nødvendige midler.
The fact that there is a shortfall is not the Commission's problem.