natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg ønsker at minde alle, der er her til stede uanset deres holdning og uanset deres politiske tilhørsforhold, om, at vi lever i et demokratisk samfund, og at vi skal udtrykke os om de øjeblikkelige begivenheder, når de sker, dersom vi ønsker, at Europa ude i verden skal møde den respekt, det har krav på, og især som Europa-Parlamentet har krav på.
The Commission, the Council and the Foreign Ministers meeting in political cooperation must seriously study the case of Uruguay and undertake coordinated and systematic action at the various levels, such as:
Vi er meget bekymrede over den holdning og den indstilling, som den nye præsident, Reagan, giver udtryk for, og som synes at bekræftes af det faktum, at dr. Kissinger igen er kommet til orde.
— strict monitoring of the EEC-Uruguay trade agreements, bearing in mind the populations concerned;
Vi må ikke glemme, at det var ham, der offentligt pralede af, at han ikke blot havde bidraget til, men oven i købet havde provokeret oprøret i Chile og have gjort det for at forhindre kommunisterne i at forblive ved magten!
As for the trade unions, it is worth remembering that Uruguayan workers have seen their purchasing power diminish by 53%!
Det var den begrundelse, dr. Kissinger gav. Vi er meget bekymrede, ikke blot fordi dette på ny ville ændre en vis stabilitet, der havde vundet indpas efter afslutningen på præsident Carters usikre styre, både i USA og i verden.
And these workers, already so exploited, are refused even the slightest possibility of expressing or organizing themselves, in spite of the so-called improvements in the labour sector introduced by government regulation, which are the result of agreements in which only the powers that be participated. cipated.
Min næste bemærkning er, at der i van den Heuvels dokument sandsynligvis netop som følge heraf ikke tages hensyn til den seneste udvikling i Uruguay. Hermed mener jeg det »nej«, som er kommet fra
— joint action at the United Nations, and initiatives to ensure that independent international investigations are carried out in Uruguay; — closer cooperation with all the democratic Uruguayan movements for defence of human rights and fundamental freedoms.
Hvis det mister alle disse alliancer, vil det få alvorlig betydning for os i fremtiden.
No-one wants to see a return to urban guerilla terrorism, but we do not want to see terrorism exercised by the Uruguayan Government.
Tillad mig en sidste bemærkning.
Meanwhile, this Parliament should remember the vital part that the Community plays in its trade with Uruguay.
Punkt 4 og 5 i beslutningsforslaget fra van den Heuvel forpligter De Ti's udenrigsministre til at træffe foranstaltninger til fordel for Uruguay og medlemsstaterne til at standse våbenleverancer til dette land.
But we should not extend the trade agreement; we should review it every year, and this should be dependent on the real moves taken by the government in Uruguay to restore freedom and human rights.
Jeg ønsker at tilføje, at vi mener, det er absolut nødvendigt, at Parlamentet og Fællesskabet i højere grad viser deres solidaritet med landene og forholdene i Latinamerika, som de er nu.
Sir John Stewart-Clark, draftsman of an opinion. — Mr President, I should first of all like to move formally three amendments by Mr Fergusson — Nos 1, 2 and 3, which are self-explanatory, and to withdraw Amendment No 4 as the text is now correct.
Formanden. — Hr. Vié har ordet for de europæiske demokraters fremskridtsgruppe.
First of all, I should like to draw your attention to the long delay in submitting this motion to Parliament.
Hvortil, ville selve vort navn og udtrykket »fremskridt«, som det indeholder, tjene, hvis det ikke gik på fremskridt for mennesket og menneskets friheder? ' van Minnen. — (ne.)
Our conclusions are the same. I speak to this Parliament, but I hope also in some way to the people and the government of Uruguay.
Hr. formand, en uindviet iagttager kunne få det indtryk, at denne Forsamling dag og nat beskæftiger sig med forfølgelser og rædsler i Latinamerika.
I speak as one who lived and worked in Uruguay for a full year in the 1950s.
I formiddags talte vi om akut forfølgelse i Salvador og i aften om kroniske i Uruguay.
At that time, Uruguay was an example to all of South America and indeed the world.
Denne situation er ladet med alvorlige og dystre perspektiver, hvilket fru van den Heuvel med rette har fremhævet i den udmærkede detaljerede betænkning, hun har udarbejdet.
There were free elections, a free press, free speech and a strong and democratic government.
Disse perspektiver er ikke blot alvorlige og dystre for de berørte lande og befolkningen, men også — og det vil jeg gerne sige et par ord om — for os selv.
What a contrast this was to the dictatorial and oppresive regime of Juan Peron in Argentina across the waters of the Rio Plata!
Enhver af os — eller i hvert fald enhver, der er medlem af denne Forsamling — kunne godt have en åndelig eller kødelig broder blandt ofrene for denne terror.
Yet , in the 1960s, the economy of Uruguay fell into decline: world commodity prices collapsed; there was increasing corruption within Uruguay itself and a lack of modernization in agriculture.
Denne betænkning, vil jeg gerne gentage, finder vi altså, er udmærket, og vi vil stemme for den.
We saw the emergence of left-wing urban terrorist groups and the strong democratic government, as it had been known, fell into disarray.
I betænkningen og i alt, hvad vi i øvrigt kan få at vide, gør det hele det muligt for os at konstatere, at der i Uruguay fore kommer en åbenbar og systematisk krænkelse af menneskerettighederne.
It was understand able that measures had to be taken to put the economy onto its feet, to fight terrorism and to restore law and
Skønt de begivenheder, der i dag 'udspiller sig i Salvador, tydeligvis ikke har været nok til at vække vor øjeblikkelige interesse, er det trods alt lykkedes for situationen i Uruguay.
Mrs Van den Heuvel was given the task of drawing up this report and presenting a motion for a resolution in January 1980, and this is now January 1981!
Betragtet fra dag til dag er det uruguayanske problem måske mindre akut, men hvis man betragter situationen over flere år kan man betragte situationen i de to lande under ét: det mest umenneskelige diktatur, et diktatur, som præsident Reagan oven i købet er rede til at støtte yderligere.
The timetables in this Parliament are so varied as to justify a vigorous protest against the fact that some items are dealt with urgently and others are left, as it were, to ripen by themselves.
Hvorledes skulle man ellers forstå de bemærkninger, som Reagans nye ambassadør fornylig har ladet falde i FN?
If they go rotten, of course, then nobody's interested and its nobody's fault.
Vi er selvfølgelig ikke uvidende om, hvordan situationen var i dette land før indsættelsen af det nuværende regime — og det er der en lang beskrivelse af i betænkningen — men jeg mener ikke, at man kan finde den mindste undskyldning heri; forbrydelse har aldrig kunnet retfærdiggøre forbydelse. Og uden at
This morning, just to give an example, I heard a senior member of a major political group in this Parliament state that there was plenty of time for El Salvador and for the urgent motion for a resolution submitted by Mr Van Minnen because it was not necessary for the European Parliament delegation which will be going to Latin
Europa-Parlamentets forhandlinger van Minnen den gode nyhed, hr. Reagan's ambassadør havde til alle de latinamerikanske diktaturer, diktaturer, som for øvrigt skylder USA deres tilblivelse.
America shortly to present the clear and precise position contained in the moderate Van Minnen motion, which could have indeed been approved this morning.
Det er også et spørgsmål, om den måde hvorpå de kristeligdemokratiske medlemmer har stemt om Salvador i dag, betyder, at de følger ånden i det, hr. Reagan's nye ambassadør har sagt og afviser enhver reform i Uruguay, i Paraguay og i Brasilien.
If in the meantime El Salvador drowns in a sea of blood we shall simply stand here in all serenity and discuss the consequences.
Denne afvisning har øjeblikkelig medført — endnu medens »Mundialito« var i fuld gang, og uden at der blev givet nogen som helst meddelelse — en ny og endnu voldsommere bølge af arrestationer, særligt blandt de kristeligdemokratiske ledere.
If we believe that this is the way to demonstrate Europe's power and the political influence of the European Parliament, we are not so much infantile as thoroughly cynical.
Det falder os svært at forstå, at repræsentanterne for dette parti i denne Forsamling pludselig ikke har det ringeste at indvende mod et styre, som efter pålidelige oplysninger hidrørende fra sådanne organer som Kirkernes Verdensråd og Amnesty International har udviklet et system til tortur, mord, fornedrelse og tilintetgørelse af mennesker til højder, som hidtil har været utænkelig i Latinamerika.
I would remind you all, whatever your attitudes and political positions, that we live in a democratic society, that it is our duty to give our views on events as they actually happen if we wish Europe to earn in the world the recognition and respect which it deserves, and which in particular the European Parliament deserves.
Jeg vil gerne endnu en gang kort nævne begreberne boykot og mini-verdensmesterskaber, da vi her endnu en gang står over for en praksis, der står i skærende modsætning til de smukke ord, vi i aften påny hører klinge her i salen.
We are extremely concerned by the attitudes adopted and statements made by the new American President, Mr Reagan, which appear to be confirmed by the mere fact that Dr Kissinger has reappeared on the scene.
For øvrigt er det, jeg vil sige, sammenfattet i min gruppes ændringsforslag nr. 5.
We must not forget that this man has boasted publicly not merely of contributing to but of actually causing the coup d'état in Chile, and of causing it in order to stop the communists from remaining in power!
Hvilken sammenhæng er der mellem det, vi siger og det, vi gør?
This is the reason Kissinger gave himself.
Boykotning af undertrykkelsesstyrer er et af de emner, som også vor Forsamling taler gerne og vidtløftigt om for at afgøre, hvor man bør boykotte og hvorledes det bør gøres. Dette problem er kommet på tapetet igen hvad Uruguay angår.
We are extremely concerned at this, not only because it would again alter a certain pattern which had been re-established in the United States following the end of the Vietnam war, in spite of the waverings of the Carter presidency, but particularly because it would constitute a grave threat to world peace.
Velan, der må sendes delegationer dertil, det er klart, og det er i øvrigt også det, de ønsker, de, der er blevet i landet, og som ikke har kunnet slippe ud; delegationer, f.eks. fra Europa-Parlamentet, bør tage dertil for at vise vore kolleger, der er undertrykte, og som sygner hen i fængslerne, at vi ikke har glemt dem.
If Europe wishes to follow this route, and to accept orders blindly, it will not only be marching against history — since the movement in Latin America is unstoppable; it may be halted in the short term but not in the longer term — but it will also lose the alliances it has gained by the shelter given to political refugees and the assistance given in various ways by the democratic European parties.
Det viser sig imidlertid hver gang, at den slags besøg ikke påskønnes af regeringsmagten, og den slags besøgende holder man på den anden side af grænsen.
And when Europe loses this wealth of alliances it will be our survival which will be at stake.
Både denne Forsamling og en delegation fra repræ sentanternes hus i Nederlandene har for ganske nylig erfaret, at man undgår eller simpelthen forbyder disse besøg.
I have one final remark to make. Paragraphs 4 and 5 of the Van den Heuvel motion for a resolution call upon the Ministers of Foreign Affairs of the Ten to take measures to improve the situation in Uruguay and appeal to the governments of the Member States to cease all participation in the supply of weapons to that country.
Kontakter med verden udenfor er også nødvendige — særligt for Uruguay — og jeg er i så henseende aldeles enig med hr. Stewart-Clark, idet Uruguay næsten var et mønsterværdigt demokrati.
I should like to add that we consider it necessary that this Parliament and this Community should demonstrate a clearer, more rapid and more timely solidarity with respect to the countries and events in Latin America.
Dette behov for kontakter med omverdenen er meget vigtigt, men det bliver ikke ligefrem opfyldt af de folk, som har besøgt Uruguay inden for de sidste uger i anledning af en årlig fodboldturnering.
Our group will not vote in favour of the amend ments tabled, because we find the report sufficient in itself, and we approve it fully.
Lad mig i den forbindelse citere et medlem af dette Parlament — som ikke tilhører min egen gruppe.
President. — I call Mr Vie to speak on behalf of the Group of European Progressive Democrats.
Han sagde ordret: »Det er fuldstændig illusorisk at forestille sig, at sporten, en fodboldturnering, kan holdes ude fra de politiske begivenheder, lige så lidt som man kan udøve sport eller organisere en fodbold turnering i det tomme rum og uden hensyn til at denne turnering er en styrkeprøve og en anerkendelse af værtslandet«.
On this point I would like to say, and this is my second remark, that unfortunately the Van den Heuvel report takes no account, evidently for these reasons as well, of the recent developments in Uruguay.
Jeg har citeret denne erklæring, idet jeg kan tiltræde den, men det er umuligt, at den citerede kollega ikke længere fuldtud genkender den.
The figure of 57 to 58% of the population who said 'No', is the official figure, and is perhaps lower than the real figure if we are to believe certain accounts from there which have appeared in the press.
Den er ganske vist også et år gammel.
However, let us accept these figures, which are enormous in themselves.
Jeg vil ikke direkte kritisere sportsfolkene selv, og jeg vil lige så lidt dømme de mennesker, som under stor jubel har fejret deres nationale fodboldhold i Montevideos gader; manden på gaden i Montevideo har sandelig heller ikke mange andre lejligheder til at juble. Det er det uruguayanske styre, vi kritiserer; hvordan kan det være, at de mennesker her i Forsamlingen, der absolut ville knytte en forbindelse mellem politisk og sportslig prestige, når det drejede sig om De olympiske Lege i Moskva, udviser en sådan lige gyldighed over for det samme problem, nu da det drejer sig om verdensmesterskabet i fodbold i Montevideo?
This referendum has highlighted a very interesting and increasingly common phenomenon in Latin America, which is that a revolt has grown up around the front which unites the Socialist, Communist and Christian Democrat movements, some Liberal Nationalist units, the two parties which have traditionally alternated in the government of Uruguay throughout the last 100 years, the colorado party and the bianco party, a revolt organized behind the scenes which began to grow only two years after these democratic and anti-dictatorship parties, which was born only two years ago, in exile, in the prisons and whose strength and force have only become evident since the 'No' vote in the referendum, since until ten days ago many of us were uncertain as to the results, knowing as we did the pressures, the blackmail and the situation in Chile, which is well described in the Van den Heuvel report.
Derfor har vi stillet ændringsforslag nr. 5, et ændringsforslag, som — og dette viser, at min forbavselse ikke er af ren teoretisk natur — desværre er blevet afvist i det politisk udvalg.
I do not wish to engage in demagogy by repeating all that Mrs Van den Heuvel and others have said on the instruments of torture, the disappear ance of citizens, exile, forced emigration, the living standards of the workers and the use of the army to maintain a privileged class.
Hvilken modstrid i opfattelsen! Hvorledes forholder det sig her med Deres etiske normer?
All of this is a further sign that in Latin America something is beginning to stir again, after several years of silence.
Regeringerne og alle de, der i Europa ikke blot har godkendt udsendelsen af fodboldhold, men også transmissionerne af denne begivenhed, må være klar over, at de er medansvar lige for den styrkelse af det uruguayanske styre, der er følgen.
For something more than a year we have been watching the events in Nicaragua, Honduras, Bolivia — a democratic experiment which was brought to a rapid end, but which, none the less, has left its traces — and in El Salvador and Uruguay.
Det er dem, der har bidraget til at udviske og forfalske billedet af dette usle diktatur i den europæiske offentligheds øjne. Og stillet over for den undertrykkelse, der hersker i Uruguay, er det vor
This is why I do not believe that Europe's role in the world is to accept, even before it is even asked to, the positions of the United States, but instead to indicate to the USA, with all the experience which we unfortunately possess and which we bear in
Måske genkender han ikke helt sit citat, for i den oprindelige udgave stod der ikke »fodboldverdensmesterskab«, men »De olympiske Lege«, og i stedet for »Uruguay« stod der »Sovjetunionen«.
Mr Vie. — (F) Mr President, ladies and gentlemen, I take the floor on behalf of the Group of European Progressive Democrats, for whom, as is obvious, the problem of human rights is of fundamental importance.
Det er imidlertid alligevel et spørgsmål, om citatet stadig er
Our very name, with its attribute 'progressive',
forbindelse slående, at de, der var de første til at gå imod boykotten af De olympiske Lege i Moskva, nu tier.
Vie would have no meaning unless it referred to progress in human rights and liberties.
Hvorledes dette nu end forholder sig, så viser det uruguayanske folks tydelige og massive »nej« til det forelagte forfatningsforslag klart, at de demokratiske kræfter i landet stadig er meget levende, og at de ikke bøjer sig for krænkelsen af demokratiet og af de grundliggende menneskerettigheder.
I should like to begin by saying that we are pleased that the report which we are debating this evening has been dealt with in the context of the Article 25 procedure, and has thus been preceded by a discussion in committee. The result is that we have a report of outstanding quality, in which great care has been taken to record as faithfully and fully as possible the dreadful situation in Uruguay.
De fortjener vor støtte i denne kamp.
We regard this as an excellent report and we shall vote in favour of it.
Min gruppe værdsætter især, at fru van den Heuvel har hentet sine oplysninger fra så mange og så vanskeligt tilgængelige kilder for at kunne beskrive den virkelige situation og give os facts og enkeltheder, der må få det til al løbe koldt ned ad ryggen på enhver sand demokrat.
And without going as far as Mrs Baduel Glorioso did a few minutes ago on the questions of foreign policy, I do believe that it is vital in this kind of debate for the international Community which we represent to offer to these suffering peoples — without interfering in foreign policy problems, of course — evidence that we support them wholeheartedly, and to contribute by our public condemnation to the solution of these problems.
Tilfældet Uruguay bør tilskynde denne Forsamling til fortsat at følge, hvorledes meneskerettighederne over holdes rundt omkring i hele verden, særligt nu, da disse elementære humanitære problemer står i fare for at blive trængt tilbage på sidste plan i hr. Reagan's Amerika.
Yet while the events in El Salvador were apparently not such as to merit our direct attention, those in Uruguay are.
Det er en pligt, som vi, der har haft det held at blive valgt ind ved almindelige direkte valg under frie valg, ikke blot har over for vore europæiske vælgere, men også, tror jeg, over for alle demokrater i hele verden.
In terms of days the Uruguayan situation is perhaps less acute, but in terms of years the situation in both countries is comparable. Both suffer from' the most inhuman kind of dictatorship, the kind of dictatorship which will be given an extra fillip shortly by President Reagan.
Selv om denne art bestræbelser for Europa-Parlamentet undertiden kalder på ironien, så er der her trods alt tale om ét af de midler, som kan få diktaturernes maske til at falde.
This is the happy message which Reagan's ambassador is sending to all the dictatorships in Latin America, dictatorships which, by the way, are in power owing to the United States.
Diktatorer frygter almindeligvis sandheden; hvorfor skulle de ellers forfalske den og lægge hindringer i vejen for friheden?
This is the new unambiguity which President Reagan has brought: at least we know where he stands, which is more than can be said for some people in our own Parliament.
Og hvis vor aktion derudover i enkelte tilfælde skulle hjælpe med til at hindre de under tryktes lidelser, da er dette endnu en grund til at dette Parlament fortsætter ad den vej, det er slået ind på.
We must therefore put the question of whether the votes of the Christian-Democrats on El Salvador today must be interpreted as meaning that reforms in Uruguay, Paraguay and Brazil should be rejected in line with the thinking expressed by Reagan's new ambassador.
Hr. formand, kære kolleger, det er med rette, at Europa-Parlamentet har angrebet dette problem, selv om det så sent som for få måneder siden allerede med stort flertal gik, imod skinfolkeafstemningen den 30. november 1980 i Uruguay. Hensigten med denne folkeafstemning var tydelig.
Mr Van Minnen. — (NL) Mr President, a superficial observer could get the impression that this Parliament is concerned day and night with the persecution and terror in Latin America.
Og de internationale organisationer, hvis eksistensberettigelse består i, at de skal beskytte menneskerettighederne, nøjes med at udtale smukke ord, i stedet for at iværksætte sanktioner.
Even in this Parliament we have today witnessed the incredible hypocrisy with which a number of Members refused this morning to concern themselves with the suffering peoples of Latin America, and specifically of El Salvador.
I Europa-Rådet, hvis eksistensberettigelse hovedsagelig består i forsvaret af menneskerettighederne, protesterer jeg til stadighed mod den tolerancetaktik, der følges.
Today, none the less, the majority of this Parliament took the view that it need not be overly concerned with this persecution by criminals in uniform, this persecution
Trods åbenlyse intimideringer fra de væbnede styrkers side blev »forfatnings«-udkastet forkastet med stort flertal og derudover har ca. 20 % af den uruguanske befolkning forladt landet og søgt asyl andre steder.
I should like to turn now briefly to the questions of boycott and mini World Football Championship, because here again we are confronted with a practice which is in sharp contrast to the fine words which will undoubtedly again resound through this Assembly this evening.
Endvidere driver militærmyndighederne jagt på politiske modstandere — endog i udlandet. — hvilket den række regeringer, f.eks. Argentinas, er vidende om eller endog støtter.
Moreover, what I have to say about this is contained in Amendment No 5 submitted by my group.
De viger ikke tilbage for mord og bortførelser, også når det drejer sig om politiske flygtninge, der står under beskyttelse af FN's Højkommissariat for Flygtninge.
There is always'plenty of enthusiastic talk in this Parliament about boycotting unsatisfactory regimes, about whom to boycott and how.
På det indre plan vil jeg nøjes med at oplyse, at Uruguay har den triste rekord på største antal politiske flygtninge pr. indbygger.
This has happened again in the case of Uruguay.
Nu, hvor jeg taler for første gang her i Europa-Parlamentet, må jeg sige Dem, at også denne forsamling desværre gør sig medskyldig, eftersom Europa-Parlamentet beklageligvis giver tonen an imod menneske rettighederne ved sine økonomiske transaktioner og handelsforhold.
Obviously delegations must go there, for this gives hope to those who have remained trapped in those countries, delegations such as those from the European Parliament, which can show our oppressed and imprisoned colleagues in those countries that we have not forgot ten them.