natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forsøg, der er gennemført med aber, har vist, at hungeren efter kokain er stærkere end sult.
Tests with monkeys have shown that the desire for Cocaine exceeds that of food.
Det ryges sammen med tobak eller marihuana, fremkalder næsten øjeblikkeligt hallucinationer eller mentalforstyrrelser og er også yderst vanedannende.
It is smoked in conjunction with tobacco or Marijuana and is almost instantaneous in its mind blowing effect. It is highly addictive.
Cannabis — er langt det almindeligst brugte humørforandrende narkotiske stof.
Cannabis — is by far the most commonly used mood altering drug.
Der er to forskellige slags på markedet: Marihuana, der fremstilles af de tørrede blade og topskud fra cannabisplanten, og hash, der fremstilles af det tørrede harpiks fra planten.
Two forms are available: Marijuana, which is prepared from the dried leaves and flowering tips of the Cannabis plant and Hashish, which is made from the dried resin of the plant.
Cannabis ryges normalt i en rullet cigaret. Virkningerne synes at være milde og behagelige og fremkalder en fornemmelse af afslappethed.
Cannabis is usually smoked in a roll-up cigarette, the effects tend to be mild and pleasant, giving a sense of relaxation.
De fleste brugere skades ikke af at ryge cannabis.
Most users come to no harm in smoking Cannabis.
Det er på ingen måde bevist, at folk, som ryger cannabis, automatisk går videre til heroin.
It is by no means proven that people who smoke Cannabis are bound to go on to Heroin.
Selv om de fleste heroinbrugere siger, at de tidligere har røget cannabis, udtaler de fleste cannabisrygere, at de ikke agter at gå over til heroin. Der er imidlertid en risiko, når cannabis blandes med andre narkotiske stoffer om f.eks. »crack« og PCP.
Whilst most Heroin users say they have previously smoked Cannabis, most Cannabis users state they have no intention of going on to Heroin.
LSD eller »syre« — er et kemisk fremstillet narkotisk stof, som giver meget kraftige hallucinationer.
LSD or 'Acid' — is a chemical drug which gives very powerful hallucinations.
Det leveres normalt i form at små kugler eller overføres ved en imprægneringsproces til papirark, der ligner frimærkeark bestående af små frimærker.
It is normally supplied in the form of small pellets or is impregnated into sheets of paper, which look like pages of small postal stamps.
Det kan give oplevelser med mentale billeder af ubeskrivelig skønhed eller gru.
It can lead to mental images of indescribable beauty or horror.
Et LSD-trip varer adskillige timer og kan ændre brugerens realitetssans drastisk.
An LSD trip lasts several hours and can drastically alter the user's perception of reality.
Stoffet er ikke i sig selv vanedannende.
The drug itself is not addictive.
Stoffet kan kendes på dets gennemtrængende lugt.
It can be recognised by its pungent smell.
Det sprøjtes sædvanligvis på marihuanablade, som derefter ryges.
It is usually sprayed onto Marijuana leaves for smoking.
Det frembringer en meget intens rusfornemmelse for relativt få penge. For 15$ kan man købe nok PCP til tre cigaretter, som dækker en dags forbrug.
It can provide a tremendous high for relatively little money. $15 will buy enough P.OP. to make up three cigarettes, which will be enough for a day.
Stoffet er farligt, giver øget styrke og fremkalder voldsomme reaktioner.
The drug is dangerous, heightens a person's strength and causes violent reactions.
PCP er forholdsvis let at fremstille. Af kemikalier til en værdi af 300 $ kan der fremstilles PCP til en værdi af 1 -1,5 mio $ på gaden.
P.OP. is relatively easy to manufacture; $300 of chemicals will produce $1 to 1.5 million as street value.
I USA har unge mennesker under 18 år været dybt indblandet i distributionen af dette stof.
In the United States young people under 18 years old have been heavily involved in the distribution of the drug.
Det begyndte i Californien, men har hurtigt bredt sig over hele landet.
It started in California but has spread rapidly through the entire country.
Salget af PCP kontrolleres ikke af de store kokain- og heroinhandelsorganisationer. delsorganisationer.
Withdrawal effects include exhaustion, hunger, deep sleep and severe depression. Amphetamines come in pill form or as a white powder known as 'sulphate'.
Jf. også særskilt underafsnit.
Barbiturates — are sedative drugs.
Desuden spiser de dårligt.
The effects last from 3-12 hours.
Amfetaminer kan sniffes, sluges eller indsprøjtes. Virkningerne varer i 34 timer.
Barbiturates are very addictive and the withdrawal effects severe.
Døden kan indtræde ved indtagelse af en overdosis eller ved ukontrolleret afvænning.
Death may occur through overdose or by unsupervised withdrawal.
Alkohol reagerer med barbiturater og forstærker i høj grad deres virkning.
Alcohol reacts with Barbiturates and makes their effects very much worse.
Af de narkotiske stoffer, der ovenfor beskrives som de mest misbrugte stoffer, er heroin, kokain og cannabis omfattet af De forenede Nationers enkelt konvention om narkotiske stoffer af 1961 og ændringen heraf jf. protokollen af 1972.
Of the drugs described above as the main drugs of misuse, Heroin, Cocaine and Cannabis are covered by the provisions of the United Nations Single Convention on Narcotic Drugs of 1961 and its amendment by the 1972 Protocol.
Denne gør produktion, forarbejdning og anvendelse til andre formål end begrænsede strengt kontrollerede medicinske formål ulovligt.
This effectively makes their production, manufacture and use, outside very limited and strictly controlled medical uses, illegal.
Alle Fælles skabets medlemsstater har undertegnet denne konvention med undtagelse af Nederlandene, som ikke har undertegnet protokollen af 1972 med ændringen. gen.
All Community Member States are party to this Convention with the exception that the Netherlands has not signed the 1972 Protocol of amendment.
Ifølge den engelske udgave mangler et afsnit her!!!!!!!!!!!
It imposes controls on the use of most of these drugs by requiring medical prescription and a reporting system on pro duction.
Populære betegnelser for forskellige narkotiske stoffer
Colloquial names of various drugs
Hvem indtager narkotiske stoffer og hvorfor?
Who takes drugs and why?
Der findes mange sociologiske teorier om, hvorfor folk, navnlig unge begynder at indtage ulovlige narkotiske stoffer.
There are many sociological theories on why people, especially young people, turn to using illegal drugs.
De fleste teorier er baseret på det enkelte menneskes behov for at »slippe væk« fra nogle problemer eller
Most theories are based on the need of the individual to 'escape' certain problems or pressures.
AFSNIT II pression. Dette kan skyldes forskellige faktorer fra manglende opnåelse af bestemte mål, som samfundet har fastsat eller ungdomsstress til socialt eller materielt set dårlige forhold.
SECTION II users often point to non-conformism and the readiness to take risks.
Ofte er de interesserede i åndelige spørgsmål eller har kunstneriske anlæg.
Often, they are interested in spiritual matters or have artistic leanings.
Det er dem, der udadtil gør oprør mod den gældende orden, men som samtidig føler sig usikre og spørger sig selv, hvem de er, hvor de er på vej hen, og hvor de hører hjemme i en grundlæggende fjendtlig verden.
They are the ones who outwardly rebel against the existing order but who, at the same time, feel uncertain and question in themselves who they are, where they are going, and what their relationship is in a basically hostile world.
Da de er mere tolerante, ekcentriske eller skødesløse mennesker, er der større sandsynlighed for, at de ikke er på bølgelængde med deres forældre.
Having more permissive, eccentric or casual natures, they are more likely to find themselves out of sympathy with their parents.
Hvis de kommer fra brudte hjem eller har haft en vanskelig barndom, er der større sandsynlighed for, at de føler sig fristede til at søge tilflugt i en verden af illusioner eller rus eller stimulation, hvor de midlertidigt kan glemme eller overvinde de bevidste eller ubevidste problemer og bekymringer, de har.
If they come from broken homes or have experienced difficult childhoods, they are more likely to be tempted into seeking escape in a world of illusion, euphoria or stimulation, where they can temporarily forget or overcome the conscious or sub-conscious troubles and preoccupations which they feel.
Det må imidlertid erkendes, at selv om unges personlighed kan have visse særpræg, er langt størstedelen, at de, der begynder at indtage narkotiske stoffer på ingen måde mentalt syge.
It must be recognised, however, that the great majority of young people, who start taking drugs, although they may display certain personality traits, are in no sense mentally disturbed.
Vi lever i en ustabil verden, hvor livet i stadig stigende grad bliver materialistisk.
We live in an unstable world, where life is increasingly materialistic.
Sociale og økonomiske mønstre betyder ofte, at begge forældre arbejder og efterlader deres børn til et tomt hus, hvor der navnlig i byerne ikke længere findes noget nabofællesskab.
Social and economic patterns often result in both parents working, leaving their children to return to an empty house where, particularly in the cities, neighbourhood communities no longer exist.
Usikkerhed i alle livets aspekter skaber et pres, som også rammer de unge.
Instability in all areas of life produces stress which is also passed on to the young.
Det er derfor ikke overraskende, at grunden er lagt til flugts- og stimulansstoffer og at de unge er de mest sårbare.
It is not surprising, therefore, that the ground is fertile for drugs of escape and of stimulation, and that the young are the most vulnerable.
Det er klart blevet fastslået, at de fleste unge, der tager stoffer, gør det, fordi de får dem tilbudt af venner.
It has been clearly established that most young people who take to drugs do so because they are offered them by friends.
I mange tilfælde er det gruppepres, der får den enkelte til at tage det tilbudte stof, fordi vedkommende ikke ønsker at blive betragtet som »kryster« eller som en, der skiller sig ud fra gruppen.
In many cases, peer group pressure persuades the individual to take the drug offered because he or she does not want to be seen as a 'chicken' or non-conformist.
Nogle unge tager stoffer, fordi de er ulykkelige og deprimerede på grund af deres omgivelser eller familiemæssige omstændigheder.
Some young people take to drugs because they are unhappy and depressed by reason of their surroundings or family circumstances.
Blandt alle de grunde, unge anfører at have haft til at gå på stoffer, er nysgerrighed den, der opgives oftest, efterfulgt af ønsket om at gøre noget farligt og af fornemmelsen af, at det får dem til at føle sig godt tilpas.
Of all the reasons given by young people for starting on drugs the element of curiosity is by far the highest, followed by the wish to do something daring and because 'drugs make you feel good.'
Desværre er brug og misbrug af narkotika blevet et permanent aspekt af vort samfund, omend i et mønster der stadig er under forvandling.
Unfortunately drug use and abuse has become a permanent feature of our society albeit in a constantly changing pattern.
På baggrund af at der alt efter de fysiologiske-psykologiske virkninger i alt sondres mellem tre former for narkotika, nemlig de bevidsthedsudvidende, de bevidsthedsstimulerende og de bevidsthedsændrende midler, er det meget sandsynligt, at der er forskelle i incitamenter og anvendelsesmåde.
In view of the physiological and psychological effects, drugs can be divided into three broad types, depressants, stimulants and mind-altering drugs; it is therefore highly probable that there are also differences in the reasons for taking drugs.
Og selv om det ikke er en undtagelse med et varieret stofmisbrug, så er der dog for det meste tale om en vis præference.
The use of a variety of drugs is not an exception but generally a question of preference.
Når det drejer sig om en individuel-psykologisk forklaring, må det også fastslås, at denne kun kan være relevant, når der er tale om et specifikt stof, som tages inden for et specifikt mønster af sociale betingelser. Den empiriske viden, at
If an explanation for drug-taking is sought in the psychology of the individual, it should therefore be said that this can only be relevant in the case of one specific drug which is used within a specific pattern of social conditions.
AFSNIT II heroin- og kokainmisbrug sker inden for indbyrdes forskellige sociale grupper støtter den opfattelse, at afhængighed af narkotika generelt ikke kan forklares ud fra specielle personlighedsegenskaber.
SECTION II progressed to his/her dependency through softer drugs and alcohol.
Vi må også erkende, at drenge og piger i de allerfleste tilfælde stifter bekendtskab med narkotika på skolen eller ved selskaber, og at de som regel er absolut almindelige sunde børn, der elsker at more sig, og ikke unge med indgroede psykologiske problemer eller endda med kriminelle tendenser.
We must also recognise that boys and girls much more often than not become introduced to drugs at school or at parties and are frequently perfectly ordinary healthy fun-loving kids and not those with inherent psychological problems, let alone those with built-in criminal tendencies.
Antallet af heroinbrugere i Det europæiske Fællesskab i dag
The number of Heroin users in the European Community today
Statistisk materiale må behandles med den største forsigtighed.
Statistics should be treated with extreme caution.
Det er ikke desto mindre vigtigt at vise heroinproblemets omfang ved at søge at nå frem til en foreløbig konklusion om forbruget, som i det mindste vil fortælle os noget om problemets alvor.
Nonetheless, it is important to demonstrate the extent of the Heroin problem by trying to reach a tentative conclusion on usage, which will at least demonstrate the seriousness of the problem.
Vi mener, at der er omkring 1,5 mio heroinbrugere i EF i dag, og at fem store lande har ca. 200 000 brugere hver. Eksempelvis beslaglagde de britiske toldmyndigheder 325 kg heroin i 1985.
We contend that there are in the region of 1.5 million Heroin users in the EEC today and that five major countries have approximately 200,000 in each.
Toldvæsenet skønner selv, at disse beslaglæggelser udgjorde mellem 5 og 10% af den samlede import.
Customs themselves estimate that seizures were between 5 and 10% of the total imports.
Det er vor opfattelse, at der er langt større sandsynlighed for, at det drejer sig om 5 % eller mindre!
We believe the figure is much more likely to be 5% or less.
Hvis den beslaglagte mængde rundes op til 365 kg og man går ud fra, at det er 5 % af den samlede import betyder dette, at 7 300 kg eller 7 300 000 g kom ind i Det forenede Kongerige i 1985.
If the seizure figure is rounded up to 365 kg and one assumes it was 5% of total imports, this means that 7,300 kg or 7,300,000g came into the U.K. during 1985.
Dette svarer til gennemsnitlig 2 000 g om dagen.
This works out at 20,000 grammes on average per day.
Ændrede mønstre for stofbrug
The changing pattern of drug taking
I de seneste år er unge i stigende grad gået over til at ryge fremfor at indsprøjte heroinen.
In recent years Heroin has increasingly been smoked by young people rather than being injected.
Det antages ofte fejlagtigt, at risikoen for tilvænning er væsentlig mindre, hvis heroin indtages på denne måde. Desuden har den konkrete risiko for at få overført AIDS ved brug af sprøjter og den afskrækkende virkning, tanken om at skulle stikke sig har, fået flere og flere unge til at gå over til at ryge heroinen eller, sagt med andre ord, »chase the dragon«.
It is often mistakenly believed that by taking Heroin in this way, the risk of addiction is substantially less.
Dette har igen resulteret i, at brugen af heroin har bredt sig til flere samfundslag end tidligere, og at indtagelse af stoffet ikke længere i samme grad associeres med visse sociale grupper.
This in turn has resulted in Heroin being taken across a broader spectrum of society than before and to the drug having less social stigma.
En anden virkning af, at heroin ryges i stedet for at indsprøjtes er, at antallet af kvindelige heroinbrugere er vokset i forhold til antallet af mandlige.
Another effect of smoking rather than injecting has been to raise the proportion of females taking Heroin.
Generelt har det ændrede mønster, hvor heroin i højere grad ryges end indsprøjtes, bevirket, at stofmisbrugere er blevet mere anonyme og sværere at identificere.
Generally the pattern of increased smoking compared to injecting has resulted in drug misusers being less visible and less easily identifiable.
Endnu en faktor, der omtales andetsteds i denne betænkning, er, at jo større renhed heroin har, jo større sandsynlighed er der for, at den vil blive indtaget ved rygning, da det med heroin under en vis renhed,
A further factor, mentioned elsewhere in this report, is that the greater the purity of Heroin the more likely that smoking of Heroin will take place, since below a certain purity, say around 30%, it is not possible to
27 under omkring 30 %, ikke er muligt at opnå de euforiske virkninger af heroin ved rygning, og man griber derfor til sprøjten.
27 obtain the euphorie effects of Heroin by smoking and resort is then made to mainlining.
Det er almindelig kendt, at den gennemsnitlige stofmisbruger tager flere og flere forskellige stoffer. Som oftest tages heroin sammen med andre narkotiske stoffer.
It is widely accepted that the average drug misuser is taking an increasing variety of substances.
Efterhånden som kokain bliver mere udbredt, blandes heroin og kokain, så der opstår den farlige kombination, der kaldes »Speedball«. Marihuana blandes med PCP.
As Cocaine becomes more available, Heroin and Cocaine are being mixed to produce the dangerous combination called 'Speedball'.
Ind imellem hårde stoffer tages der hyppigt barbiturater, receptpligtige stoffer og alkohol.
Hard drug taking is frequently Interspersed with the taking of barbiturates, prescribed drugs and alcohol.
Der kan i løbet af en stofbrugers liv forekomme betydelige ændringer i stofbruget.
There can be considerable changes in drug use during the lifetime of a drug user.
VI er nødt til at erkende, i hvilket omfang et bredt spektrum af narkotika anvendes og fortsat vil blive anvendt i vores samfund.
We need to recognise the extent to which a wide range of drugs is being used and will continue to be used in our society.
Vores holdninger må derfor være afpasset efter narkotikabrug som helhed.
Our attitudes, therefore, need to attune to drug-taking as a whole.
Medens heroin uden tvivl er det mest skadelige narkotikum, der findes i Europa i dag, vil det med tiden blive erstattet af andre stoffer som kokain og det heraf afledte stof, »crack«, som medfører ekstrem afhængighed, og de såkaldte »designerdrugs«.
Whilst Heroin is undoubtedly the single most pernicious drug available in Europe today, other drugs such as Cocaine, its new, dangerous derivative, 'crack', use of which causes extreme dependency and the so-called 'designer drugs ' will become more widely used in time.
Selv om kampen mod heroinsmuglere må fortsættes med uformindsket styrke, må vi erkende, at indtagelsen af narkotika, der ændrer sindet, vil fortsætte i et ændret mønster.
Whilst the war on drug smugglers of Heroin has to continue unabated, we must recognise that the taking of mind-altering drugs will continue in a changing pattern.
Der må oprettes revalideringscentre og udarbejdes uddannelsesstrategier med henblik på forskellige narkotikaarter og med henblik på at være forberedt på ændringerne i narkotikabrugen, efterhånden som disse indtræder.
Rehabilitation services and educational policies need to be formulated to allow for differing types of drugs and to be prepared for changes in drug use as these come about.
Samtidig bør oplysningen af unge mennesker ikke koncentrere sig om et enkelt narkotisk stof, men om farerne ved narkotikabrug i det hele taget og de indlysende fordele ved et godt helbred og en sund levemåde.
Equally, education for young people should not concentrate on one single drug, but on the dangers of drug-taking as a whole and the obverse benefits of sound health and clean living.
Det er derfor nødvendigt, at der gives alternative livsholdninger og levemåder til brug og misbrug af narkotiske stoffer, omend man bør undgå kampagner, der udelukkende sigter mod at skræmme de unge mennesker, eller som udelukkende fokuserer på de skadelige virkninger for helbredet.
Styles and ways of life should be suggested which contrast with the use and abuse of narcotics, though campaigns designed exclusively to intimidate young people or focussed purely on the damaging effects on health should be avoided.
Vi har i denne betænkning medtaget et afsnit om kokain på grund af de farer, dette stofs komme vil indebære for det europæiske samfund.
We include in this report a section about Cocaine because of its impending dangers for our European society.
Man ser eller fornemmer alt for ofte en relativ passiv holdning over for kokain.
All too often one sees or senses relative complacency over Cocaine.
Alt for mange mennesker koncentrerer deres opmærksomhed om heroin og tror, at kokainen på en eller anden måde vil gå os forbi.
Far too many people concentrate their attention on Heroin and believe that in some way Cocaine will pass us by.
Det vil ikke ske.
It will not.
Kokain vil i de kommende tyve år blive en lige så stor og også større svøbe end heroin.
Cocaine will become in the next twenty years as much and more of a scourge than Heroin.
For at forstå den med stoffet forbundne fare, behøver vi blot at vende blikket mod dagens USA, hvor kokain har sønderflænget det amerikanske samfund, og hvor situationen til trods for de amerikanske myndigheders uhyre store indsats er helt ude af kontrol.
To appreciate the inherent danger we need only to look at the United States today where Cocaine has ripped American society apart, and despite the enormous efforts of the U.S. authorities, the situation is out of control.
Det skønnes, at der er over 1 mio kokainafhængige, 8 mio regelmæssige brugere og op til 20 mio, der på et eller andet tidspunkt vil indtage stoffet.
There are estimated to be over one million Cocaine addicts, eight million regular users and up to 20 million people who use the drug at some time or other.
Ulig heroin betragtes kokain som et mere socialt acceptabelt stof, fordi det stimulerer brugeren, og ikke som heroin virker fysisk nedbrydende.
Unlike Heroin, Cocaine is seen as a more socially acceptable drug because it stimulates the user and does not, like Heroin, result in physical degradation.
Kokain har ikke desto mindre vist sig ikke at være noget godgørende stof.
Nevertheless, Cocaine has proved to be no benevolent drug and has ruined the careers, marriages and family lives of hundreds of thousands families across North America and has brought about a new and increasing wave of crime.
Det har ødelagt karrierer, ægteskaber og familieliv i hundrede tusinder nordamerikanske familier og har forårsaget en ny og stigende bølge af forbrydelser.
The big drug traffickers have in the process made thousands of millions of dollars profit and achieved in some countries of South America a position of unassailable power and influence.
AFSNIT II på, at kokain er på vej til Europa i stadig stigende mængder.
SECTION II
Kokainens oprindelse og fremstilling
Cocaine, origins and manufacture
Dyrkningen af kokabuske har i tusinder af år været en del af den indfødte befolknings kultur i Andesområderne i Sydamerika. Buskens blad er traditionelt blevet tygget som et værn mod kulde, for at stilne sultfornemmelser og for at give fornyet energi.
The cultivation of the Coca leaf has been part of the culture of the indigenous population of the Andean regions of South America for thousands of years.
Derudover anvendes kokabladet legalt til fremstilling af medicin og alkoholfri drikke og som en grundsubstans i te og likør.
Besides this the Coca leaf is used legally for processing into medicine, for soft drinks and as a base in tea and liqueurs.
Til disse traditionelle anvendelser kræves der ca. 35 000 t årligt.
These traditional uses require about 35,000 metric tons annually.