natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det sjette tages der lige så lidt hensyn til bestemte forslag om som en gestus, der er udtryk for god vilje, i kort tid at udsætte opstellingen af de amerikanske raketter under forudsætning af, at Sovjetunionen på seriøs måde gør en tilsvarende gestus, dvs. påbegynder demonteringen af allerede opstillede SS-20-raketter.
Sixthly, it takes little or no account of certain proposals that the deployment of American missiles should be delayed for a while as a gesture of good will, provided that the Soviet Union makes a serious countergesture by beginning to dismantle SS 20 missiles that have already been deployed.
Alt må sættes i værk, for at forhandlingerne i Geneve skal lykkes.
Everything possible must be done to ensure the success of the Geneva negotiations.
Forhandlinger og dialog udgør for mit parti den eneste acceptable måde at løse internationale stridigheder på.
Negotiation and dialogue are, in my party's opinion, the only acceptable way to settle international disputes.
Og for det syvende har der ikke været nogen mulighed for at stille forslag, der tjener til nærmere at undersøge problemet om omstilling af våbenindustrien og f.eks. opfordre Den internationale Arbejdsorganisation til at virke herfor, således som det udtrykkes i mit lands kristelige arbejderbevægelses standpunkt.
And seventhly, there has been no opportunity to formulate proposals for looking more closely at the problem of converting the arms industry to other product lines and urging the International Labour Office to draw up proposals as suggested in the position adopted by the Christian Workers' Movement in my country.
Haagerup (L). — Af respekt for forretningsordenen skal jeg ikke gå ind i en polemik med hr. Bonde.
Mr Haagerup (L). — (DA) Out of respect for the Rules of Procedure, I shall not enter into any polemics with Mr Bonde.
Derimod vil jeg gerne adressere min stemmeforklaring til de mennesker, hvis motiver jeg til forskel fra hr. Bonde, nemlig medlemmer som hr. Hänsch og fru Wieczorek-Zeul, har megen forståelse for, og hvis indstilling til disse spørgsmål jeg respekterer, selv om jeg ikke deler den.
On the contrary, I will address my explanation of vote to the people whose motives I — unlike Mr Bonde — have much understanding for, Members such as Mr Hänsch and Mrs Wieczorek-Zeul, whose views on these questions I respect, even if I do not share them.
Min forklaring er ganske kort: vi har fremsat dette beslutningsforslag efter at være blevet påtvunget en debat, vi ikke ønskede, fordi vi er overbevist om, at man ved at følge det socialistiske forslag vil svække Vesteuropas sikkerhed og gøre en aftale i Genève vanskeligere at opnå.
My explanation is quite brief : we have put forward this motion for a resolution having had forced upon us a debate which we did not want, because we are convinced that, by going along with the Socialist motion, we shall weaken Europe's security and make it more difficult to reach agreement in Geneva.
Brok (PPE). — (DE) Jeg vil stemme for Barbi-beslutningen, da forslagene om at sammenlægge INF og START eller at føre et moratorium igennem ikke betyder andet, end at der ikke mere vil finde en nedrustning sted.
Mr Brok (PPE). — (DE) I shall support the Barbi resolution, because the suggestions of either merging the INF and START negotiations or of calling a moratorium would be tantamount to the end of all disarmament.
I oktober 1969 nægtede Sovjetunionen at forhandle om mellemdistancevåbnene.
In October 1969, the Soviet Union rejected negotiations on intermediate-range nuclear missiles.
Efter at NATO havde vedtaget dobbelt beslutningen, var Sovjetunionen parat til at forhandle.
Only after NATO had taken the dual-track decision was the Soviet Union prepared to talk.
Hvis vi nu igen opgiver NATO-dobbeltbeslutningen, betyder det afslutningen på forhandlingerne.
A further cancellation of the NATO dual-track decision would mean the end of the negotiations.
Vi må også indse, at der er en principiel forskel mellem øst og vest.
We must not fail to recognize a fundamental difference of principle between East and West.
Jeg er taknemlig for, at der findes en fredsbevæglese, da denne fredsbevægelse stiller vor regering over for et uomgængeligt krav om retfærdiggørelse.
I appreciate the existence of the peace movement, for it places the onus of justification upon our govern ments.
Den skal begrunde, hvorfor den er for disse våben, mens de kommunistiske diktaturer ikke står over for dette uomgængelige krav om retfærdiggørelse, da fredsbevægelsestilhængerne dér sættes i fængsel, og deri består den afgørende forskel mellem øst og vest.
They are thus obliged to provide the reasons underlying their call for deployment, unlike the Communist totalitarian régimes who confine peace-movement activists to prison, and therein lies the crucial difference between East and West.
Europa-Parlamentetsforhandlinger
(Applause from the centre)
Nr. 1-306/165 anden side tager hensyn til Irlands specielle stilling som militært neutralt land og ikkemedlem af NATO.
Mr Lalor (DEP). — I wish to explain my vote in favour of the joint resolution (Doc. 1-1014/83) to which the chairman of my group, Mr de la Malène subscribed.
Jeg støtter kraftigt fordømmelsen af en medlemsstat, der forsøgte at drøfte opstillingen af euromissiler inden for det politiske samarbejde, hvilket helt klart ikke er rammerne for sådanne drøftelser.
I strongly support the condemnation of a Member State which sought to discuss the deployment of Euromissiles within political cooperation, which clearly is not the framework for such discussions.
Jeg ønsker også at støtte ethvert initiativ, der vil føre til frugtbare forhandlinger om atomvåbenbegrænsning.
I also wish to support any initiative that will lead to fruitful negotiations on the reduction of nuclear weapons.
Endelig vil jeg gerne sige, at systemet med politisk samarbejde kunne komme i fare, hvis en vis medlemsstat fortsat får lov til at udnytte sin formandspost og fremsætte sine egne synspunkter i stedet for EF-medlemsstaternes, der mødes i politisk samarbejde og vedtager fælles standpunkter.
Finally, may I say that the system of political cooperation could be put in jeopardy if a certain Member State is allowed to continue abusing its presidential position and advance its own positions instead of those of the Member States of the European Economic Community meeting in political cooperation so as to adopt joint positions.
Van Hemeldonck (S). — (NL) Da millioner af europæere i slutningen af oktober demonstrerede for freden, gav de os, deres repræsentanter i Europa-Parlamentet, et moralsk mandat: Stop våbenkapløbets vanvid, hent ikke flere nye kernevåben ind, bring gradvis det eksisterende arsenal tilbage til nul.
Mrs Van Hemeldonck (S). — (NL) When millions of Europeans demonstrated for peace in late October, they gave us, their representatives in the European Parliament, a moral mandate : stop the madness of the arms race, do not deploy any new nuclear weapons, gradually renduce the present arsenal to zero.
Dette moralske mandat må vi i dag virke liggøre gennem vor stemmeafgivelse.
We must respect this moral mandate with our vote today.
Det ville være utænkeligt, at det europæiske politiske samarbejde ikke går ind på den europæiske befolknings klare vilje.
It would be inconceivable for European Political Cooperation not to take account of what the European public clearly wants.
Skal vi nu prisgive alle de europæiske opnåede resultater til to magtblokke, som hen over hovederne på os, men på vort territorium, driver deres farlige magtspil?
Are we going to surrender everything Europe has achieved to two power blocs that carry on their dangerous little war-games over our heads, but on our territory ?
Skal vi endvidere blive stående på den ene side eller også se på den anden side, når man i Genève forhandler om os, eller når man der lader, som om man forhandler?
Are we going to stand on the sidelines or look the other way while they negotiate, or pretend to negotiate, on our future in Geneva ?
Den mulige opstilling af nye kernevåben i EF er en udfordring, hvor Fællesskabets over levelse står på spil.
The possible deployment of new nuclear weapons in the Community is a challenge to its very survival.
I denne forhandling, ved denne afstemning får Europa en sidste chance for at sige et højt og klart nej.
In this debate, in this vote, Europe has a last chance to give a loud 'no'.
Befolkningen forventer af os, at vi tager klart stilling.
The public expects us to make our position clear.
Afhængigt af hvordan vi i dag stemmer, vil deres tillid til det politiske Europa blive underbygget eller for altid undermineret.
How we vote today will strengthen their confidence in political Europe or undermine it for ever.
Vi, flamske socialister, opfylder fuldt ud vort politiske og moralske mandat.
We Flemish Socialists are carrying out our political and moral mandate in every respect.
Vi gik hånd i hånd med fredsbevægelsen i demonstrationen.
We marched hand in hand with the peace movement during the demonstration.
Vi vil sammen med fredsbevægelsen holde stand ved afstemningerne og også efter denne afstemning, og hvad der end sker, forbliver vi tro over for vort engagement for freden og imod atomoprustningen.
We shall stand by the peace movement during the voting, and after this vote, whatever the outcome, we shall remain loyal to our commitment to peace and opposed to the nuclear build-up.
Balfe (S). — (EN) Vi hører ofte, især fra de konservative, historier om München.
Mr Balfe (S). — We often hear, especially from the Tories, stories about Munich.
Vi hører meget sjældent historier om Sarajevo, hvor der ved et tilfælde blev startet en ny krig, fordi magterne i Europa havde mistet kontrollen og var overbevæbnede.
We very rarely hear stories about Sarajevo, where another war started by accident because the powers of Europe had lost control and were over-armed.
Jeg vil gerne komme med to-tre korte bemærkninger.
I wish to make two or three short points.
Det britiske Labour Party beskyldes tit for at være et ensidigt og pacifistisk parti.
The British Labour Party is often accused of being a unilateralist and pacifist party.
Vi mener, at vi bør fjerne alle atomvåben, da vi mener, at de er farlige.
We believe that we should dispose of nuclear weapons because we believe that they are dangerous.
Vi støtter fuldt ud NATO og støtter fuldt ud forsvaret af Vesten, og det er blevet bekræftet af vor partikongres ved mange lejligheder.
We firmly support NATO and we firmly support the defence of the West, and that has been confirmed by our Party
Vi støtter fortsat den britiske hær ved Rhinen, og vi støtter fortsat forsvaret af Vesteuropa.
We remain in support of the British Army on the Rhine and we remain committed to the defence of Western Europe.
Vi mener ikke, at den bedste måde at sikre dette på er en atomvåbenpolitik, hverken for Storbritannien eller ved at stationere atomvåben på britisk jord.
We do not consider that the best means of insuring this is a nuclear weapons policy, either for Britain or by stationing nuclear weapons on British soil.
Vi tror ikke, at De forenede Stater i sidste instans vil vise sig at være vor allierede, eller at det dobbelte sikringssystem vil fungere.
We do not believe that in the final analysis the United States will prove to be our ally or that the dual key system will work.
Vi mener, at Europa nu bør begynde at udforme sine egne forsvarsmæssige prioriteringsmål og bør begynde at blive betragtet som en særskilt magt i verden.
We believe that Europe should now start to shape its own defence priorities and should start to be seen as a separate power in the world.
Vi anerkender ikke, at Parlamentet har kompetence til at gøre dette.
We reject the competence of this Parliament to do this.
Der findes allerede en alliance til det formål.
There is already an alliance for that purpose.
Mit slutbemærkning er følgende: jeg vil stemme imod den liberale/konservative fælles beslutning.
My final point is this. I shall vote against the Liberal-Tory joint resolution.
Jeg vil undlade at stemme i forbindelse med beslutningsforslagene af Focke og Jaquet, og jeg vil stemme for Boyes- og Fanti-beslutningerne.
I shall abstain on the Focke and Jaquet motions for resolutions and I shall vote for the Boyes and Fanti resolutions.
Veil (L). — (FR) Man kan, som nogle har gjort det, forbavses over, at man ved afslutningen af en lang forhandling fremdeles ønsker at udtrykke sig i form af en stemmeforklaring.
Mrs Veil (L). — (FR) It may seem strange, as has been remarked, that even after a long debate Honourable Members should still wish to give explanations of votes.
Jeg mener dog, at det ud over parlamentarikerens naturlige ret er rimeligt, at man i en så vigtig sag ønsker at udtrykke sig personligt, så meget desto mere som man ser, at der i forbindelse med dette spørgsmål findes skilleslinjer, der deler såvel politiske partier som nationer.
I nevertheless find it normal that Honourable Members should wish to state their positions individually on such an important subject, apart from the fact that they have a natural right to do so, especially since this is a problem which gives rise to differences cutting across party political and national allegiances.
Endnu en gang fordunkler lidenskaben tankerne hos en række af vore kolleger, som netop fordi de er uvidende om de divergenser, som jeg har nævnt, fortsat mener, at de kan opkaste sig til dommere, tilegne sig det gode og fordømme det onde og så galt øjne potentielle mordere blandt kollegerne.
Once again, some of our colleagues have allowed their reason to be clouded by passion ; ignoring the differences to which I refer, they think that they can still set themselves up as judges, claim a monopoly of righteousness and denounce the evil motives of others, and even go so far as to see potential assassins among their colleagues.
Hvem her i forsamlingen betvivler, at vi ikke alle ønsker fred, ligesom de borgere der har valgt os? Hvem er vanvittig nok til i dag at ønske en atomsyndflod, når alle og enhver ved, at det ville blive enden på vore civilisationer om ikke verdens ende?
Who can doubt that all of us in this House want peace, just as the citizens who elected us want peace ?
Men er freden sikret, når Sovjetunionen ofrer en stor del af sine ressourcer på at op bygge et arsenal af mere og mere morderiske våben og retter sine missiler mod os i håbet om, at vi opgiver at forsvare os?
But do we have any guarantee of peace when the Soviet Union is spending a large proportion of its resources on building up an arsenal of increasingly murderous weapons and targeting its missiles on us, in the hope that we will lose the will to defend ourselves ?
Den anden verdenskrigs mange millioner døde burde ellers tjene os som lektie.
We really should have learnt the lesson of the Second World War, which cost tens of millions of lives.
Der er blevet talt meget om München; Munchen-mødet var en realitet, og jeg vil til fru van Hemeldonck sige, at vi franskmænd husker, hvordan Daladier, da han vendte tilbage fra Tyskland, hyldedes af mængden i lufthavnen.
There has been much talk of Munich, and I should like to say to Mrs van Hemeldonck that we in France remember that Daladier was acclaimed by the crowd at the airport when he returned from Germany.
Men i dag ved vi, hvad denne forfærdende aftale førte til.
We now know the consequences of that monstrous agreement.
(Bifald fra midten og fra'højre)
(Applause from the centre and from the right)
Det var slapheden fra dengang, afvisningen af at ville se faren i øjnene.
That was the cowardice of those days : the refusal to see the danger.
Og det førte til millioner af døde.
And it led to those millions of deaths.
Selvfølgelig har vi ikke uden bevægelse hørt fru Wieczorek-Zeul, der under sin omtale af den anden verdenskrigs millioner døde sagde, at det er derfor, at Tyskland i dag vil have pacifisme.
It was of course moving to hear Mrs Wieczorek-Zeul tell us that it is because of the millions of lives lost in the Second World War that Germany now looks to pacifism.
Jeg mener, at det netop er på grund af disse millioner af døde, at vi er her i dag, at vi opbygger Europa, og at vi ved at gøre det kan redde freden.
I say that it is because of those millions of deaths that we are here today, that we are building Europe and that it is by building Europe that we shall safeguard peace.
Men vi kan ikke redde freden ved at give op, vi kan ikke redde freden ved at lukke øjnene for, at Sovjetunionen opruster mere og mere og ...
But we shall not safeguard peace by giving up, we shall not safeguard peace by blinding ourselves to the fact that the Soviet Union is constantly building up its stock of arms and poses a threat...
. . . både truer vor uafhængighed, vor frihed og vort liv.
... to our independence, to our freedom and to our survival.
Derfor tager jeg afstand fra det bedrag, der går ud på at gøre den idé troværdig, som man er ved at udbrede, nemlig at afvisning af opstillingen af missilerne er det samme som at vælge freden og livet, og at omvendt accept af missilerne skulle være det samme som at vælge krig og død.
I therefore wish to make plain that it is a sham to lend credence to the idea currently being canvassed according to which rejection of deployment of the missiles is the option for peace and life whereas, conversely, acceptance of the missiles is the option for war and death.
Det er for nemt, ja jeg vil endog sige for letkøbt.
That would be too simple, indeed too facile.
At ønske fred, at erklære sig for at være pacifist, er ikke tilstrækkeligt til at sikre freden.
To want peace and to embrace pacifism is not enough to secure peace.
Det er i realiteten at udlevere sig til vore naboers afpresning.
In fact, if we adopt this course, we expose ourselves to blackmail from our neighbours.
Omvendt vil genskabelse af magtbalance, som alene tillader drøftelse på lige fod af en pålidelig og kontrolleret nedrustning, være ens betydende med at vælge at forsvare freden og friheden.
By contrast, to redress the balance of power, which is the only basis on which credible, verifiable disarmament can be discussed, is to resolve to defend both peace and freedom.
Derved vælger man livet.
That is the true option for life.
(Kraftigt bifald fra midten og fra højre)
(Loud applause from the centre and from the right)
Alavanos (COM). — (GR) Det er muligt, at hr. Brok spurgte sin far, hvorfor han ikke gjorde modstand.
Mr Alavanos (COM) — (GR) Mr Brok may indeed have asked his father why he did not resist.
Men min egen generation, som ikke har oplevet 2. verdenskrig, har ikke spurgt kommunisterne, hvorfor de ikke gjorde modstand. For kommunisterne gjorde modstand.
However, my own generation, which did not live through the Second World War, had no need to ask the Communists why they did not resist, because in fact they did.
Blandt de 500 000 grækere, som blev dræbt under 2. verdenskrig, var nemlig mange kommunister. Fru Veil talte om millioner døde. Jeg vil spørge: Hvor mange sovjetiske dræbte var der? Tyve millioner døde var Sovjetunionens offer.
Many of the 500 thousand Greeks killed during the Second World War were Communists.
Er det ikke nok? Ønsker I flere?
Isn't that enough ?
Hr. Barbi, vi gør modstand mod krigsfaren og raketfaren.
Mr Barbi, we oppose the dangers of war and the dangers of nuclear missiles.
Vi er måske i mindretal i Parlamentet, men vi er i flertal ude på vejene, og som det gik med neutronbomben, således vil det også gå med Pershing II og Cruise.
We may be in the minority in Parliament, but we belong to a majority out in the streets, and the same thing that happened to the neutron bomb will happen to Pershing II and Cruise.
(Kraftig protest fra midten og højre)
(Loud protests from the centre and right)
Adamou (COM). — (GR) I går blev de første amerikanske raketter opstillet i England.
Mr Adamou (COM). — (GR) Yesterday, the first European missiles from America were deployed in Britain.
Måske har den psykopatiske Solsjenitsyns tilhængere ikke begrebet de forfærdelige konsekvenser, som denne handling kan få for ikke blot Europas, men hele menneskehedens skæbne.
Perhaps whose who admire the psychopathic Solzhenitsyn have not comprehended the terrifying consequences of this act for the fate not just of Europe, but of all mankind.
Europa havde chancen for at blive en uafhængig magtfaktor, som kunne medvirke selvstændigt ved udformningen af verdenspolitikken.
Europe had the chance to become an independent power, and to play its own part in the formulation of world politics.
Og denne chance har det ødelagt med opstillingen af de amerikanske raketter. Europa er blevet forvandlet til gidsel for Washingtons høge, de gale holocaust-mennesker, som tror, at netop de vil overleve et sådant sammenstød, hvis det første atomvåbenslag rettes mod Europa.
With the deployment of American missiles, this chance has been lost.
Den græske regering har med sit forslag om en udsættelse i et halvt år af opstillingen af raketterne givet et håb om, at denne frist vil skabe mere besindige tanker.
The Greek Government, with its proposal for a sixmonth postponement of the deploy ment of missiles in Europe, offered a hope that this delay would allow more sober thinking to prevail.
Derfor har det også vundet genklang hos Europas millioner.
That is why its view received huge acclaim from millions of people in Europe.
Desværre afvises det af de omtågede antikommunistiske ledende kredse.
Unfortunately, the leading circles, drugged with anti-Communism, turned it down.
Vi vil stemme for Fanti- og Boyes-beslutningsforslagene og stemme imod alle de andre beslutningsforslag og på denne måde opfylde vor højeste forpligtelse over for de europæiske millioner, som kæmper på vejene for at forhindre de krigsgales planer, og som vil sejre til sidst.
We shall vote against all the other resolutions, and very much in favour of the Fanti and Boyes resolutions, in responsible fulfilment of a supreme duty to the millions of Europeans who have taken to the streets in the struggle to frustrate the plans of maniac warmongers, and who are bound to win in the end.
Lizin (S). — (FR) Jeg ønsker nu at udtrykke min foruroligelse over den af Parlamentet valgte holdning.
Mrs Lizin (S). — (FR) I wish to express my concern at the direction that has been taken by our Parliament.
Flertallet vil i dag beslutte at foreslå europæerne en aggressiv fremtid.
The majority in this House will be deciding today to announce to the European people that they propose to adopt an aggressive stance in future.
Flertallets stemmeafgivelse vil ganske enkelt overbevise endnu flere unge og klarsynede idealister, troende, der ikke har været repræsenteret her i dag, om at Europa som institution kun fortjener mistillid..
The votes of that majority are simply going to make a majority of young people, clear sighted idealists and Christians, who have not been represented today, a little more convinced that Europe, as an institution, deserves nothing but distrust.
Som medunderskriver af Boyes-beslutningen beklager jeg i dag at have deltaget i denne farce, denne parodi på en debat.
Although I signed the Boyes motion for a resolution, I now regret having taken part in this farce, this travesty of a debate.
I dag henvender jeg mig ganske enkelt til fredsbevægelsernes klarsynede ledere for at sige til dem, at de ikke skal tillægge det alt for stor betydning, hvad der her er blevet sagt under denne dødens debat.
I should merely like to send a message to the clear sighted leaders of the peace movements telling them that they should not attach too much importance to what has been said in the debate of death in this House.
Kampen fortsætter og vil fortsætte udenfor, indtil dette flertal er væltet, fordi det virke lige Europa er vigtigere og stærkere end disse spøgelser.
The struggle will continue, it is going to continue outside until this majority has been reversed, because the real Europe is more important and will be stronger than these shadow figures.
Baduel Glorioso (COM). — (IT) Jeg vil ikke stemme for Barbi- beslutningen, og jeg beklager, at jeg heller ikke kan stemme for Jaquet-beslutningen.
Mrs Baduel Glorioso (COM). — (IT) I shall not vote in favour of Mr Barbi's resolution, and I am sorry that I cannot vote in favour of the Jaquet resolution either.