natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siden da har vi hørt om nye sydafrikanske offensiver i Angola og om en skandaløs og uberettiget militæraggression mod Lesotho.
We see again the hypocrisy, the verbal flummery of moral condemnation and at the same time economic support for the racist regime.
Hvad skal man da gøre?
It is my privilege to suggest such a token. I
Vor nuværende inaktivitet forekommer mig imidlertid også farlig på kort sigt, idet det er indlysende, at Sydafrika, så længe apartheid vedvarer, kun kan betragtes som en meget usikker stat.
Finally I should point out that we would not dream of supporting a report which refers to and builds upon the repugnant Diligent report on a combined Com munity fleet of warships which would enable the EEC to commandeer its raw materials from developing countries by force, if necessary.
Det er med andre ord absolut påkrævet og uopsætteligt, at Kommissionen foreslår Rådet et program over konkrete aktioner til gennemførelse af progressive økonomiske sanktioner mod Pretoria.
We can only pursue a coherent anti-apartheid policy, a policy on the developing countries which does them justice and a policy on détente, if we align our foreign policy once again with those of the other Scandinavian countries, and that is something we will work for.
Tværtimod bør Europa vise, at Namibias uafhængighed og afskaffelsen af apartheid vil få afrikanerne til at vælge den eneste mulige vej for deres helt nødvendige uafhængighed, nemlig virkelig politisk alliancefrihed.
Despite the odious system of apartheid, which must be condemned, South Africa is a western country, or, to be more precise, it is a country that has always shared the choices made by the Western democracies.
Her kan man ikke lade være med at glæde sig over det bemærselsesværdige resultat, som Fællesskabet allerede hat opnået", ikke mindst som følge af kommissær Pisanis indsats.
If we were to forget this, if, for the legitimate defense of human rights undeniably violated by apartheid, we were to act imprudently and abruptly, ignoring many other natural rights, we might be delivering whole African populations into the hands of irresponsible and ambitious leaders.
Jeg tænker her på den af regeringerne i Angola og Moçambique for nylig udtrykte hensigt om at deltage i de kommende forhandlinger om fornyelse af Lomékonventionen.
Such men would be more interested in protecting their own rights than in upholding human rights in general: a situation which could eventually make the whole of southern Africa dangerously unstable, moved by forces beyond our control, threatening our own free dom and the future of our Western community.
Jeg vil slutte af med en sidste bemærkning: det, der står på spil under vor forhandling i dag, er selvfølgelig det farvede menneskes værdighed; de farvedes politiske, økonomiske og sociale ligeberettigelse er endnu ikke anerkendt af alle.
Ladies and gentlemen, it is not by chance, nor to safe guard human rights that the Cuban troops of international Communism have for some time been active in these and other regions of the African continent.
Gaiotti de Biase (PPE). — (IT) Hr. formand, det er en velkendt sag, at Parlamentet fordømmer det system, der bygger på en forudgående fornægtelse af vor lighed som mænd og kvinder, og som kaldes apartheid.
Mr Romualdi (NI). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, time does not permit me to examine the many aspects of the excellent Scott-Hopkins report on Southern Africa as closely as they deserve, nor to dwell on the issues raised by Mr Pisani, Mr Genscher and other speakers.
Men endelig skal vi — det er jeg overbevist om — udøve et virkelig stærkt pres på Pretoria.
Mr G. Fuchs (S). — (FR) Mr President, my dear col leagues, the situation in southern Africa which is the subject of our deliberations today is tragic in many respects.
Er der rent faktisk, hr. Scott-Hopkins, en mulighed for, at de nuværende myndigheder spontant skulle give afkald på apartheidregimet, altså på det der udgør deres privilegier?
It is tragic on account of the region's continuing lack of development, on account of the war raging there, and because of the racism which prevails there, having been elevated by a minority to the status of a system government.
Men er det nogen grund til at ønske, at en yderligere forringelse af situationen skal føre til et direkte og grufuldt sammenstød mellem de to samfund, som ikke længere kan for sones?
There is no comparison between southern Africa and the Sahel, a region threatened by drought and desertification which lives with the very real danger of being unable to feed its peoples.
Hvem kan nære ønske om den voldseksplosion, der ville blive følgen af et sådant sammenstød?
Southern Africa is a region rich in agricultural resources and mineral resources too; were peace to be established there, it would be able to achieve rapid development under satisfactory conditions.
Med andre ord bør vi altså i medfør af den den 4. november i fjor af Den rådgivende Forsamling AVS—EØF i Rom vedtagne beslutning øve pres mod Pretoria; total militærembargo, embargo for højtudviklet teknik og da i særdeleshed atomteknik.
However, the guerilla camps maintained by the Pretoria regime, the acts of sabotage committed at its instigation, especially against lines of supply and com munication, in short the war which is devastating some areas, are today making any development virtually impossible and at all events precarious.
Det er det absolutte minimum. Men man bør gå et skridt videre og i overensstemmelse med Rom-beslutningen indføre progressive økonomiske sanktioner.
Yes, we must recognize the sorry fact that a state of war exists in this region, even though it passes unheeded by most of the media in our country and the rest of Europe.
Det europæiske Fællesskab, der også er opstået som en reaktion mod nationalsocialismens racistiske regime, kan ikke lade være med at bekræfte som sit ikke blot moralske, men også politiske mål at gøre en ende på et system, der er en forargelse for hele menneskeheden. Det kan min gruppe heller ikke lade være med uden at svigte det kristne tilhørsforhold, der karakteriserer den.
The problem of Southern Africa is a burning issue which unites in total condemnation of apartheid all those who cannot accept the existence of a State where men are still divided into blacks and whites between whom legal inequality and disparities in social, if not always economic status, continue to exist.
Og her vil jeg gerne opholde mig ved denne nye tanke.
The question of South Africa is above all a question of political dignity.
Jeg tror nemlig, at de store beslutninger om total embargo, som træffes rundt omkring, kun har yderst ringe muligheder for nogen sinde at blive gennemført, hvorimod den i Rom vedtagne beslutning — som socialisterne senere på dagen eller i morgen vil anmode 'Dem om at stadfæste — er en realistisk vej, der følgelig må formodes at kunne blive effektiv.
There is no doubt that apartheid is a permanent and serious violation of human rights, even though insistence on the material sufferings of the Negro peoples can only create confusion about their legitimate desire for independence: this is a right that must certainly be acknowledged, but which cannot be allowed to lead, as it has everywhere else, to the removal of the presence and power of the whites.
Det er en vanskelig sag, og det er derfor, at den europæiske dimension, Fællesskabets kollektive indsats, er overordentlig ønskværdig på dette område.
This would be a serious mistake, a not equally legitimate goal which the Negro peoples of southern Africa, directly or indirectly aided by the whole of the so-called civilized world, could perhaps obtain, but, at least at this historical moment, unfortunately only by force — certainly not with the acquiescence of the government of South Africa.
Men det kan være farligt, er der nogle, der siger, når de navnlig tænker på de uundværlige råstoffer, som vi importerer fra Sydafrika.
The white population of South Africa is convinced, on the contrary, that it has a natural and sacrosanct right to defend itself, and that
Mindre givet forekommer det, hvordan vi skal bruge vore kræfter og vor vilje til at fremme afslutningen på at sådant uretfærdigt regime.
I went last year with other Members of this Parliament on the ACP-EEC factfinding mission to the so-called
Gaietti de Biase som et væsentligt aspekt i en ændring af magtforholdet i området.
Fuchs those who are striving for a democratic non-racial society in southern Africa. I refer to SWAPO in Namibia and the ANC in South Africa.
Valget af de mest effektive pressionsformer er og bliver dog i sig selv vanskelig som følge af de komplicerede forhold og fænomener, der må tages i betragt ning.
'frontline' countries, Angola in particular. What we saw there was not in the nature of an intangible guerilla war, but a conventional war waged with the most modern mechanized and airborne equipment.
At den forfatningsmæssige udvikling i Sydafrika og udviklingen i dets eksterne politik stadig ikke giver nogen som helst mulighed for positiv bedømmelse, fremgår allerede klart af de ændringsforslag, der er stillet til Scott-Hopkins-betænkningen og af andre ændringsforslag.
We witnessed irrefutable evidence of repeated acts of aggression by South African troops, of attacks that have taken place more than 200 km inside Angolan territory, involving over 10 000 men and hundreds of tanks and aircraft.
Dette underbygges af de enstemmige resultater fra Den rådgivende Forsamlings undersøgelsesdelegation i februar 1982.
We found that part of the territory of this sovereign State has now been evacuated by the indigenous population and is under foreign occupation.
Forsvar for den ydmygede menneskehed og sikker hedspolitik konvergerer også her i fællesskabslandenes evne til at modtage som venner og at støtte de opdukkende kræfter fra det sydlige Afrika. Prøven på vor vilje dertil er i dag Namibia.
Since that time we have had news of further South African offensives in Angola, as well as of a scandalous and unjustifiable military attack against Lesotho.
Som italienske kristeligdemokratiske parlamentsmedlemmer føler vi, hr. formand, en moralsk pligt og har vi en særlig interesse i, at moralkodeksen bliver over holdt af alle, sådan som den overholdes af de dog kun få italienske virksomheder, for at fællesskabslandenes strategi kan udvikle sig på koordineret vis.
The cause of this situation is patently obvious, and well known to us : it is the refusal of the authorities in Pretoria to comply with United Nations resolutions and allow one of the last acts of decolonization in Africa — Namibian independence — to proceed.
Dette er et af de tilfælde, hvor den fri konkurrence, hvis den underkastes ensartede betingelser, kan blive en drivende kraft for demokratiet i ordets fulde betydning.
We are also familiar with their excuse: the so-called struggle that Pretoria claims to be waging against Soviet penetration in southern Africa.
Den er utilfredsstillende, fordi den er tvetydig.
What, then, should we be doing?
Hvad er det i virkelig heden, man vil?
I believe that we should be active on three fronts.
Indlede, om end med overdreven forsigtighed, en opløsning af apartheidsystemet for at nå frem til de bedste betingelser for et samfund af ligestillede, eller tværtimod sikre systemets overlevelse gennem selvsupplering med nye privilegerede og vælte ansvaret for de indfødte over på sekundære »bantustans«?
First, we should be making representations to the United States in an effort to convince that country that, although it may be in Pretoria's interest to turn the southern African conflict into an East-West conflict in the vain hope of gaining the support of Western solidarity, the real danger is that all the Africans who rightly see apart heid as an affront to their collective dignity will gradually go over to the Soviet camp.
Kommissær Pisanis skepsis er meget berettiget. I bedste fald vil de to planer sammenflettes.
In this connection, how can we fail to salute the remarkable political result already achieved by our Community, which we owe in large measure to the efforts of Mr Pisani of the Com mission?
Pearce (ED). — (EN) Jeg ønsker menneskerettigheder, stemmeret, fred og velstand for alle i Sydafrika i lige så høj grad som enhver anden her i forsam lingen.
I should like to dwell on this argument for a moment, for I believe that it brings us to one of the central aspects of the problem.
Onderne ved apartheidsystemet er blevet godt beskrevet her i forsamlingen ved en del lejligheder.
Granted there are Cuban troops in Angola.
Det var der behov for, og jeg tilslutter mig fordømmelsen af dette system.
Granted there are Eastern bloc advisers in Mozambique.
Det afhænger også af os, af vor fasthed og kvaliteten af vor solidaritet med afrikanerne, at handle på en sådan måde, at den hvide sydafrikanske befolkning ikke har andet valg end en radikal demokratisk nyorientering uden racisme.
Granted it is desirable for them to leave, in the interests of Africa's independence and also in the interests of Europe's security.
At påtvinge en så tung ramme en fredelig løsning bliver ikke let.
But who can fail to see that it is the very continuation of the war which is encouraging the strengthening of these influences?
Vi kan kun gøre valget af fredelige metoder til et kriterium for vore venskaber på den betingelse, at vi forpligter os til at fremme den retfærdighed, som de farvede befolk ninger tragter efter.
Who can fail to see that to make the Cubans' withdrawal from Angola a prerequisite of Namibian independence is to make it more certain that the war will continue?
Uden denne beslutsomhed ville vort rimelige forbehold over for guerilla og vold og vor usikkerhed i forholdet til SWAPO se ud som tegn på uærlighed.
No government in Luanda could agree to withdraw the last line of military defence protecting its capital.
Men hvis denne forhandling skal tages alvorligt, må der være en form for ligevægt, og det er det, der ser ud til at have manglet i så meget af det, der er blevet sagt om dette emne ved så mange lejligheder både her og i andre demokratiske fora.
Secondly, we should be helping the SADCC members, the 'frontline' States, to make themselves more economically independent and therefore more politically independent of South Africa.
Der er andre ting, som kan bruges til at argumentere modsat med, og jeg agter at nævne nogle af dem nu efter at have erklæret mig enig i den opfattelse, som er blevet udtrykt af hele Parlamentet, at apartheidsystemet må ændres.
On this point also, Mr Pisani has already indicated what has been done along these lines; we must do more.
Allerførst bør vi huske på, at også hvide mennesker i Sydafrika har rettigheder.
I should now like to discuss the underlying cause of the crises afflicting this region: the apartheid regime.
De har rettigheder, og der er mange liberale hvide i Sydafrika, hvis bestræbelser på at ændre systemet for fortjener mere anerkendelse, end de får.
But as well as condemning this system, I for my part would like to express two further political convictions.
Men er sanktioner da et effektivt redskab? Er det ikke tværtimod en del af vor filosofi, som vi anvender både mod øst og mod vesjt, at de økonomiske forbindelser aldrig kun er en støtte, men tillige en bevægelsesfaktor i de lukkede samfund, en demokratisk strå-, tegi, som sigter mod en forbindelse mellem udvikling og en opståen af nye samfundskræfter.
The first is that there can be no lasting peace and no secure development in southern Africa as long as the apartheid regime subsists, so that we have a duty to fight for its eradication.
Jeg fordommer de angreb, den sydafrikanske hær har rettet mod Angola — ligesom hr. Fuchs har jeg set resultaterne deraf — men jeg fordømmer også de terroristangreb, som er udført af guerillabevægelser, frihedskæmpere — kald dem, hvad De vil — på uskyldige mennesker i Sydafrika.
Thirdly, we should be bringing strong and effective pressure to bear on Pretoria, of this I am convinced. Is there really any likelihood, Sir James Scott-Hopkins, that the present authorities in South Africa will spontaneously abandon the apartheid regime, from which they derive their privileged status?
Det er også forkert!
I do not think so.
Der er to sider af denne sag.
Who can hope for such a con frontation, with all the violence that would ensue?
Vi må gøre os klart, hvad der ville ske, som fru Gaiotti de Biase lige har sagt, hvis Sydafrika blev udslettet.
The second is that all those who condemn apartheid must be prepared to enter into political dialogue with
Hvad ville der ske med økonomien i de omkringliggende lande?
At this point, Mr President, my dear colleagues, I should like to stress the merits of this new idea.
Pearce kan lide det eller ej, den økonomiske drivkraft i det sydlige Afrika, og uden det ville fattigdom, og hvad dermed følger, være langt mere udbredt i dets nabo lande, end det nu er tilfældet.
There is no contradiction between the defense of an oppressed people and a policy of security: together both considerations urge us to put an end to a situation which resembles an open would.
Scott-Hopkins-betænkningen er af flere afrikanske venner — der åbenbart slet ikke er velvillige — blevet betegnet som en »kaution til Pretoria-regimet udtrykt i et anti-apartheid sprog«.
satisfied that the grandiose resolutions in favour of a total embargo which have been passed here and there have very little chance of ever being applied, whereas the resolution passed in Rome — which the Socialists will be asking you to approve later on or tomorrow — offers a realistic approach, one which at last may prove to be effective.
Det er en bedømmelse, som vi deler uden at ville bestride ordførerens dygtighed, men med en understregning af den tvetydighed, der findes i betænkningen, og som vi må erkende.
It will be difficult and that is why a European dimension — collective action by our Com munity — is highly desirable.
Lad os se i øjnene, at hvad der end er galt med apart heid i Sydafrika, skaffer Sydafrika trods alt sin sorte befolkning en højere levestandard end noget andet land i det sorte Afrika, som vi kalder det.
Nevertheless, the choice of the most effective forms of pressure remains a difficult one because of the com plexity of the phenomena which must be taken into consideration.
Hvordan kan alle vi demokratiske kræfter i Det euro pæiske Fællesskabs lande acceptere blotte og bare opmuntringer og bebrejdelser til et regime som apart heid til det, som det er, som det har været, og som det vil vedblive at være?
It is evident from the amendments to the Scott-Hopkins report and from other amendments as well that the present state of constitutional develop ment and foreign policy in South Africa is still very far from satisfactory.
Fru Gaiotti har meget godt peget på de problemer, der rejser sig for dette regime og dets forsøg på at redde sig uden at betale den nødvendige pris: opgivelsen af apartheid.
This has already been recognized in the unanimous findings of the investigating committee of the Consultative Assembly of February 1982.
Alle kræver, at der skal ske forandringer, men når de så sker, lægger man ikke mærke til dem — man ser ikke efter.
I should like to say a few words on this problem, which is too often used as an excuse for inaction.
Der sker forandringer dernede.
Such inaction on this matter would, in my view, also be dangerous.
Selv om det kun er nået 5 % ad vejen, så lad os erkende det for det, det er. For folk i Sydafrika med deres snævre måde at betragte tingene på vil, hvis de går 5 % ad vejen og kritiseres mere end før, holde op med at følge samme vej.
However, I also believe that our present inaction is dangerous in the short term since it is clear that as long as apartheid lasts South Africa cannot be regarded as other than a decidedly unstable country.
Det budskab, som efter min mening bør komme fra Parlamentet til befolkningen i Sydafrika, er: »Ja, I er begyndt, guderne skal vide, at I skal meget længere, men foreløbig er det fint!
Hence the urgent and imperative need for the Com mission of the EEC to put before the Council a detailed programme of action for the application of progressive sanctions against Pretoria.
Er for øvrigt ikke misforholdet mellem den bedømmelse, betænkningen indeholder, og de virkelige forhold iøjnefaldende?
In reality, constitutional development in South Africa, with its new concessions for non-African minorities, falls short not only because it is incomplete, or con stantly belied by authoritarian policies and aggression in Lesotho and Angola. It falls short because it is ambiguous.
Som hr. Fuchs sagde: det er unyttigt at søge at forhandle om uafhængighed for disse lande uden uafhængighedsbevægelserne, det er farligt, og det koster dyrt at begå de fejl, som nogle europæiske stater har begået, da de ikke ville forhandle med Algeriets repræsentative kræfter.
Do we wish to initiate, though with excessive prudence perhaps, the dismantling of the system of apartheid in order to create better conditions and a society of equals, or do we wish to guarantee the survival of the system by co-opting a new elite, leaving the responsibility for the indigenous population to the subordinate level of the 'bantustans'?
ANC repræsenterer Afrikas folk, ligesom SWAPO repræsenterer Namibias folk, og det er kun med dem ved forhandlingsbordet, at man vil kunne føre forhandlinger, der kan sikre en fredelig fremtid.
Mr President, my dear colleagues, it is on the basis of this analysis — which I have presented in deliberately dispassionate tones — that I have put down a number of amendments to the Scott-Hopkins motion for a resolution; I hope that you will adopt them tomorrow.
Og foruden den indre undertrykkelse er der den terroristiske aggression.
Commissioner Pisani's skepticism is fully justified.
Maseru er hidtil sidste akt.
At best, both intentions are intermingled.
Angola: hvor længe har der ikke været invasion, terrorhandlinger, massakrer, systematisk invasion fra syd. Og også i andre nabolande, »frontlinjen«s lande.
A final point with which to end: what this debate today is about is of course the dignity of the black man, whose equality of political, economic and social rights is not yet recognized by all.
Endelig den ulovlige besættelse af Namibia, hvor frihedsbevægelsen forstærker sin kamp og prøver at forsvare sine rettigheder.
But it is also, and this is my concluding point, a matter of the white man's dignity, since no man who oppresses another is a free man.
Der ville være blod i Strasbourgs gader og i hver eneste anden storby i Europa!
It will not be easy to impose a peaceful solution to such a difficult situation.
Så lad os opretholde pressionen, lad os styrke vor fælles opfattelse af, at vi ønsker en ende, en fuldstændig ende på apartheid. Lad os nå dette mål med fredelige midler.
Without this determination our legitimate reservations on the recourse to guerilla fighting and violence and our uncertainties about relations with SWAPO would appear as signs of bad faith.
Lad os lade et opmuntrende ord falde, hvor et opmuntrende ord er fortjent, for på den måde mener jeg, at pressionen til at gå videre bliver mere acceptabel og mere effektiv.
Mrs Gaiotti de Biase (EPP). — (IT) Mr President, Parliament's condemnation of the system called apartheid, which is based on the a priori denial of human equality, can be taken for granted.
Det drejer sig om et af de punkter, hvor et sammenstød virkelig kan være en trussel for alle, et arnested ligesom Mellemøsten.
I have already said in committee that if economic sanctions were effective, South Africa should be first on the list of countries to which they should be applied.
Det er os, der må finde vejen til en euro pæisk »fornuft« ved at støtte dem seriøst og med den nødvendige fasthed, med handling og ikke kun med ord.
It is less clear because of the difficulties involved, and also because some people have apparently allowed the quality of their own commitment to
Hvor lang tid skal der endnu gå, før vi for alvor intervenerer, før vi intervenerer, mens tid er, for
Is it not part of our philosophy, to be applied in both East and West, that economic relations constitute not only a means of support, but also a force for change in