natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er derfor en betydningsfuld handling, som Kom missionen udfører, og som vi følger op i vor betænkning: at kræve, at det offentlige indgreb og det euro pæiske indgreb skal gengive et medium, der er så betydningsfuldt for vore nationer, for vore unge og for hver eneste europæisk borger, dets værdighed og dets kvalitet.
The Commission's proposal, which we second in our report, is an exemplary one. It calls for public action, and European action, to restore dignity and quality to a medium so important to the life of our people and our youth — to the life, in fact, of every European citizen.
Kampen mod barbariet — billedets barbari — er en fundamental opgave i vor tid.
The fight against barbarism — pictorial barbarism — is a fundamental duty in our age.
Jeg tror, det er ret og rimeligt, at De europæiske Fællesskaber bekymrer sig derom, og at Parlamentet bifalder Kom missionens indsats i denne retning.
I think it is right that the European Community should be con cerned about it, and that the Parliament should approve this effort by the Commission along these lines.
For det andet kan der allerede ske meget, hvis vi vir keliggør det indre marked.
Secondly, a great deal can be achieved if we complete the common market.
Derfor anmoder vi om en udtømmende analyse af de hindringer, som skulle stå i vejen for en mere fuldvoksen program-industri.
We therefore call for a detailed analysis of the obstacles to a better developed pro gramme industry.
Vi anmoder desuden om en oversigt over de nationale støtteordninger, således at vi også ved, hvordan et fællesskabssystem fungerer i forhold til den nationale støtteordning.
We also want an inventory of national subsidies so that we know how a Community system would work by comparison with national aid schemes.
Endelig siger vi, at den europæiske støtte skal være udslaggivende, hvis den vil have betydning.
Finally, we say that European aid must be decisive if it is to have any significance.
Det har vi nedfældet i en række ændringsforslag.
We have pointed this out in a number of amendments.
Det forekommer os nyttigt, at man hvert tredje år endnu en gang ser på, hvordan det hele virker, således at vi ikke kalder institutioner til live, hvorom vi bagefter kunne sige, at de kunne have været bedre.
We feel it would be useful to reconsider the subject every three years so that we can be sure that we have not created institutions of which it might be said later: they could have been better.
Brok (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, min gruppe er Kommissionen meget taknemmelig for, at den har fremsat dette forslag til forordning om en fællesskabsstøtteordning til biograf- og fjernsynsspillefilm.
Mr Brok (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, my group is very grateful to the Commission for presenting this proposal for a regulation on a Community aid scheme for cinema and television co-productions.
Dette krav gav Europa-Parlamentet allerede udtryk for i den første Hahn-betænkning om emnet europæisk fjernsyn.
The European Parliament itself called for this in the first Hahn report on European television. sion.
Beumer (PPE), ordfører for udtalelsen fra udvalget om okonomi, valutaspørgsmål og industripolitik. — (NL) Det ville virkelig være en skam, hvis udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitiks opfattelse, der i ret udstrakt omfang er optaget i Fajardiebetænkningen, ikke her sattes på dagsordenen, også fordi den efter min opfattelse, giver et fornuftigt supplement til selve Fajardie-betænkningen.
Mr Beumer (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (NL) It would be rather a pity if the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, which is expressed at some length in the Fajardie report, were not discussed here, because I believe it adds something significant to the Fajardie report itself.
Vi værdsætter i øvrigt denne betænkning meget.
We think this is a very good report.
Det, der er beklageligt — det vil jeg gerne påpege generelt endnu en gang — er, at samordningen mellem udvalgene om at optage forskellige aspekter i en altomspændende udtalelse ikke benyttes tilstrækkeligt, og det er også sket nu.
The pity is — if I may say this generally — that committees do not take full advantage of the opportunities they have to coordinate their approaches with a view to including various aspects in a joint statement, and that is what has happened here.
Den 18. juni var udtalelsen fra udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik nemlig allerede klar, og den 19. september blev det fastslået i udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport; men desværre var der i betænkningen fra sidstnævnte udvalg kun lidt at mærke af, at denne udtalelse allerede forelå i så god tid her.
The opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy was completed as long ago as 18 June and approved by the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport on 19 September, but the report unfortunately shows little sign of the opinion being received so early.
Dette betyder, at vi nu bagefter må ændre den i plenarforsamlingen, og dermed kan den, tror jeg, blive forbedret.
This means that we now have to make amendments in the Assembly, and I think there is a better way of going about these things.
Vi må endvidere tage hensyn til, at programbehovet på grundlag af udviklingen af de elektroniske medier vil blive udvidet betydeligt i de kommende år.
As for the subject of the report, there is no doubt that, where the cultural aspects are concerned, a market will
Det er utvivlsomt således, at der for så vidt angår de kulturelle aspekter, vil opstå et marked, som for Europa uden sammenligning er meget mere betydeligt, end vi formoder.
This artform is a product of the 20th century, and there is an urgent need to ensure that Europe and the Member States of the European
Brok mulige for filmen som kulturfaktor i modsætning til de øvrige bestemmelser på det interne marked.
We should rather be insisting that for films, as vehicles of culture, distinctions should be allowable in contrast to other sectors of the internal market subject to harmonization.
for i alt 125 000 aktuelle underholdningstimer, og at fremstillingen på nuværende tidspunkt f.eks. i Frankrig af en underholdningsudsendelse på én time til fjernsynet koster 3 til 4 mio FF, mens man samtidig cr i stand til at købe en episode af Dallas for 70 000 FF.
At the same time, this should not become a call for a homogeneous European film: it should not lead to the elimination of the specific character of, say, Italian, French or German films.
På denne måde opstår dumpingpriser, som gør det meget vanskeligt i Europa at tilbyde biografer og fjernsyn en produktion, der både kvalitativt og kvantitativt er af et tilfredsstillende niveau.
The special characteristics which these films show and which are expressed in word and picture — whether it be a De Sica or a Chabrol film — should not disappear in the future. We must bear in mind that the richness of this cultural sector lies in its variety.
Det må derfor heller ikke komme så vidt, at vi kræver en europæisk »enhedsfilm«.
Community are represented where this artform is concerned and find their own specific form of expression within it.
Der må ikke ske nogen indsnævring af den særlige karakter, som f.eks. italiensk, fransk eller tysk film har.
We must also bear in mind that because of the development of electronic media there will be an enormous increase in the need for programmes over the next few years.
Den særlige egenart, der udmærker disse film og som kommer til udtryk i billederne og i sproget — om man f.eks. ser en De Sica-film eller en Chabrol-film — må heller ikke i fremtiden gå tabt.
We note, as Mr Beumer has already pointed out, that by the end of the 1980s, 125 000 hours of topical entertainment programmes will be needed in the European Community as a whole and that in France, for example, it currently costs 3 to 4 million francs to produce one hour of fiction whereas an episode of 'Dallas' can be purchased for FF 70,000.
Vi må tage i betragtning, at rigdommen ligger i mangfoldigheden inden for disse kulturelle sektorer.
This is what gives rise to dumping prices which make it very difficult in Europe to provide suffi cient high-quality productions for the cinema and television.
Det fremgår af en officiel statistik, at disse tre filmudlejningsselskaber i 1981 i Forbundsrepublikken Tysk land udgjorde 5,6% af samtlige filmudlejningsselskaber, men sad inde med 11,4% af spillerettighedeme og opnåede 44% af udlejningsomsætningen.
However, I would again like to ask the Commission to consider whether it would not make sense — and this was something which was proposed on Saturday at the European Film Forum in Lille — to make part of this fund into a type of revolving fund, for the money paid back should not flow back into the general Community budget and thereby run the risk of being can celled in the annual budgetary tug-of-war, but rather produce new and better possibilities for intermediate and pre-financing, etc.
I 1983 havde de allerede 60% af udlejningsomsætningen og sørgede for film til 58% af samtlige biografgængere.
It should thereby have the possibility of growing and forming a special economic factor for the promotion of a cultural product.
Jeg anmoder endnu en gang Kommissionen om at overveje, om det ikke måske ville være fornuftigt — dette er et forslag, der blev fremsat lørdag på det europæiske filmforum i Lille — at lade en del af den ne fond blive en revolverende fond.
Official statistics indicate that in 1981 in the Federal Republic of Germany these three film distributors accounted for 5.6% of all such undertakings with 11.4% of the royalty rights and 44% of the distribution turnover.
I Det europæiske Fællesskab opnås 49% af al udlejningsomsætning, i nogle medlemslande endog 80%, af disse Majors.
In the European Community, 49% and in some Member States as much as 80% of the distribution market has been captured by these major distributors.
Jeg synes, at forordningsforslaget er en egnet vej, et egnet instrument til at kom me videre i denne retning.
I wish to thank Mr Beumer expressly for stressing the importance of the internal market in this connection.
Derfor henstiller vi også til Rådet, at det forsøger at tolke de betænkeligheder, der ofte findes på det kulturelle område over for europæiske afgørelser, således at det, det egentlig dre jer sig om her, er at bevare et stykke af vor egen identitet, og at vi ved siden af de klassiske co-pro-duktioners vej også bør gå en sådan europæisk fælles skabsfonds vej.
Perhaps we should therefore consider whether we should not include the promotion of dubbing, subtitling, etc., with a view to providing better access for individual national films to the European internal mar ket.
Jeg takker udtrykkeligt hr. Beumer, fordi han i denne sammenhæng understregede det interne markeds be tydning.
The question of distribution undertakings also arises in this connection.
Derfor bør vi tillige overveje, om vi ikke også skal lade fremme af synkronisering, undertekster osv. indgå for på denne måde at forbedre adgangen til hele det europæiske interne marked også for de enkelte nationale film.
Better cooperation between existing distribution undertakings and perhaps also a European distribution organization would clearly provide a decisive counterweight to the major distributors. It would not only promote better penetration of the European internal market by European films but also improve European films' export potential.
Hertil hører naturligvis også spørgsmålet om udlejningsselskaberne.
For this reason the question whether we can compete is essentially a matter of international and European identity.
Et bedre sam arbejde mellem de bestående udlejningsselskaber og muligvis også en europæisk udlejningsorganisation ville sikkert være en afgørende modvægt mod Majors.
I believe that the draft regulation offers a suitable means and a suitable instrument for making progress here.
Den ville ikke kun gøre det muligt i øget omfang at indføre europæisk film på det europæiske interne marked, men ville givet også være af stor betydning, hvis vi vil give europæisk film bedre eksportmuligheder. der.
We therefore call on the Council of Ministers to bear in mind in the face of the reservations which often emerge precisely in the cultural field regarding European decisions, that it is a question of preserving something of their own identity and that in addition to the classical solution of co-productions we should also have recourse to a European Community fund.
Denne fond kan udgøre en beskeden udligning af den amerikanske filmindustris finanskraft, og hvis den så administreres af fagfolk fra organisationer, som har med film at gøre og som udpeger dem — derudover var der jo også den mulighed, som ligger i et æn dringsforslag fra vor gruppe, nemlig at Kommission en udpeger dem — så er det bestemt også sikret, at publikumsorienterede, men ikke mindre kvalitatsbevidste film kan fremmes.
This fund can act as a small counterweight to the financial power of the US film industry, and if administered by experts from organizations concerned with the cinema and appointed by them — they could also be appointed by the Commission, as proposed in our group's amendment — it would certainly help to promote the production of films which were both box-office successes and of a high quality.
Lad mig til slut komme ind på et sidste område, nemlig forholdet mellem film og fjernsyn.
Finally, I should like to deal with the relationship between films and television.
Jeg vil hævde, at det ikke er filmen, der nyder godt af fjern synet, men at det er fjernsynet, der nyder godt af fil men, ja af og til endog udnytter den og nasser på den.
I should like to stress that it is not films which benefit from television but rather television benefits from films, sometimes indeed is an exploiter and parasite where films are concerned.
Når jeg gør mig klart, at hhv. 50% og 40% afalle de film, Forbundsrepublikken Tysklands to offentlig-ret-lige fjernsynsselskaber sender, er amerikanske film, så spørger jeg mig selv, hvorledes disse fjernsynsselskaber opfylder deres særlige programdirektiv.
When I think of the fact that 40 to 50% of all films broadcast by the two public television organizations in the Federal Republic of Germany are American films, I wounder how these organizations live up to their specific contract where programmes are concerned.
Men man må samtidig gøre opmærksom på, at en sådan europæisk filmproduktionsfond ikke som konsekvens må have en indskrænkning af den nationale støtte.
It must also be pointed out that a European film production fund should not hamper national promotion efforts.
Hr Beumer, jeg har bestemt ikke noget imod den indsamling af oplysninger, som kræves i forbindelse med sådanne nationale støtteprogrammer, men den mening, Kommissionen tidligere har bragt til udtryk, at man fremfor alt bør betragte filmen som en erhvervsvare, kan bestemt ikke godtages. Vi må snarere gå ind for, at passende diffferentieringer bør være
Mr Beumer, I am certainly not opposed to the inventory called for with regard to similar national aid schemes, but the view put forward earlier by the Commission to the effect that films should be regarded
Jeg må endvidere sige, at fjernsynsselskaberne i Euro pa betaler alt for lave priser for filmene.
I am also obliged to state that television organizations in Europe pay too little for films.
I USA stammer 43% af filmindtægterne fra biograferne, men 36% fra TV- og videoindustrien og 21 % fra eksport.
In the USA, 43% of the profits from films comes from the cinemas, 36% from the television and video industry and 21% from export.
I Det europæiske Fællesskab stammer 75% af indtægterne fra biograferne; i Frankrig endog 86,5%. Når
In the European Community, 75% of the
Brok
Brok story of Frankfurt folk?
En række talere — heriblandt desværre også min gode ven hr. Brok — har fremført den anklage, at der skulle være noget forkert ved, at amerikanerne sælger et afsnit af »Dallas« for langt under produktionsomkostningerne.
The accusation has been made by a number of speak ers — including, I regret to say, my good friend Mr Brok — that there is somehow something reprehensible about the fact that the Americans sell an instalment of 'Dallas' for much less than the cost of production.
Han brugte ordet »dumping«.
He used the word 'dumping'.
Enhver, der kender noget til TV, vil vide, at vi alle giver os af med dumping.
Anyone who knows anything about the television industry realizes that we are all dumping.
F.eks. har fjernsynsstationer i hele Fællesskabet købt britiske TV-programmer som »Gensyn med Brideshead«, som det kostede over 100 000 £ pr. time at lave.
Television stations throughout the Community have bought, for example, British television programmes like 'Brideshead Revisited', which cost over $ 100 000 per hour to make.
De kan være forvissede om, at ikke én TV-station i Europa, eller for den sags skyld i De forenede Stater, har betalt 100 000 £ for et afsnit af » Gensyn af Brideshead «.
You can depend upon it that not one television station in Europe or, indeed, in the United States has paid $ 100 000 for an instalment of 'Brideshead Revisited'.
Når det gælder TV-materiale, giver vi os alle af med dumping.
We are all dumpers when it comes to television material.
Dette kan man også begrunde med, at fjernsynets udvikling har betydet en drastisk tilbagegang i antal let af biografgængere, fordi fjernsynet kunne udsende film.
This view can also be justified by the fact that the growth of television has led to a dramatic fall in the number of cinema-goers because these films can also be shown on television.
I 1955 gik i Forbundsrepublikken Tyskland endnu 818 millioner mennesker i biografen, i 1982 kun 125 millioner.
In the Federal Republic of Germany, 818 million people still went to the cinema in 1955, whereas by 1982 the number had fallen to 125 million.
I Det forenede Kongerige er det endnu mere drastisk: i 1955 gik endnu 1,2 milliarder briter i biografen, i 1982 kun 60 millioner.
The figures for the United Kingdom are even more striking. Cinema-goers dropped from one thousand two hundred million in 1955 to 60 million in 1982.
Efter min mening er det ikke de få biografer og biografgængerne, der skal finansiere filmene, mens så på et senere tidspunkt film fra USA til laveste omkostninger og tillige under udnyttelse af dumping-priser bringer den europæiske filmindustri i vanskeligheder.
I believe that the small number of cinemas and their patrons should not finance the films if later cheap films from the USA using dumping prices create difficulties for the European film industry.
En eller anden vil sikkert gøre opmærksom på, at for slaget går på film og ikke bare på TV.
Someone will no doubt make the point that this pro posal applies to films and not just to television.
Men det gælder også her for underholdningsbranchen, at over 70% af de spillefilm, der bliver lavet i Europa hvert år, bliver købt ikke til biograferne, men til TV-forevisning.
How ever, it is again a fact of the entertainment world that something over 70% of feature films that are made in Europe each year are bought not for cinema distribution but for television showing.
Hvis dette forslag havde drejet sig om Kommissionens støtte til dokumentariske film, ville jeg måske have set anderledes på det; men jeg vil aldrig støtte »Euro-Dallas'er« og »Euro-Dollars'er«!
Had this proposal been for Commission support for non-documentary films, I might perhaps have felt differently about it, but support Euro-Dallases and Euro-Dynastys I never will!
Kommissionen har derfor med sit forordningsforslag taget et første vigtigt skridt.
The Commission's proposed directive is an important initial step.
Men det må givet ikke — og vi vil også i fremtiden skulle drøfte spørgsmål vedrørende europæisk TV — være det eneste skridt.
It should certainly not be the only step and, indeed, we shall have to discuss European television in the future.
Jeg vil gerne endnu en gang udtrykkelig anmode nogle nationale regeringer, som endnu har hæmninger på dette område, om at kaste deres betænkeligheder over bord for en selvstændig europæisk filmindustris skyld, så vi kan komme et skridt videre.
I should like once again to appeal to certain national governments which still have reservations in this regard to cast off their misgivings in the interests of an independent European film industry which is the expression of our identity so that we can take one step forward.
(Cassidy anmodede om ordet)
(Mr Cassidy asked for the floor)
Cassidy (ED). — (EN) Nej, hr. formand, det gør jeg desværre ikke.
Mr Cassidy (ED). — No Mr President, I am not, more's the pity.
Jeg var uheldigvis ikke til stede ved vort gruppemøde i sidste uge.
Regrettably, I missed our group meet ing last week.
Ellers havde vor gruppe måske indtaget en anden holdning til dette her.
Otherwise, perhaps our group's position might be rather different on this.
Vi europæere befinder os i en underlegen stilling både med hensyn til biograffilm og fjernsynsfilm. Film markedet beherskes som bekendt af normer og faktiske situationer, som medfører en absolut amerikansk dominans.
We have in front of us the European Parliament briefing for this week, which contains the following sentence in the English version:
Vi befinder os i en situation med kontraktmæssigt diktat, som i mange henseender ligefrem er uforståeligt.
We find ourselves in a situation of contractual diktat, which is absolutely incomprehensible from many points of view.
USAs film- og fjernsynsproduktion når frem til os efter allerede at være amortiseret af det kontinentale marked, som det allerede er blevet nævnt, og derfor til priser, som ikke behøver at frygte konkurrence.
Cinema and television productions from the United States reach us with their production costs already covered by the domestic market, and therefore at prices that cannot be competed with.
Derfor, hr. Cassidy, drejer det sig ikke om at kritisere, det drejer sig om at imødegå denne situation, fordi ingen film- eller fjernsynsindustri kan stå sig i en sådan konkurrence, hvis den ikke får offentlig støtte.
It is not a question, therefore, Mr Cassidy, of making criticisms but of tackling this situation, since no cinema or television industry can overcome such a disadvantage with out aid from the public sector.
Og af social karakter: den intellektuelle arbejdsløshed, paradoksalt nok, netop når der sker en forøgelse af programproduktionerne.
Is Mr Fajardie seriously suggesting to this House that the Community should put money into the production of a series of Euro-Dallases and Euro-Dynastys?
Nej, sådan som dette forslag er formuleret, er der ikke mening skabt i det.
The dangers, therefore — the report makes this clear
Papapietro western er en efterkommer af, men ikke nogen erstatning for Rolands-kvadet.
They are also social: intellectual unemployment — paradoxically enough, just when there is an increase in pro gramme production.
Vi er slet ikke bange for den kulturelle konfrontation, men vi er bange for, at denne kulturelle invasion ude lukkende skyldes årsager, som ikke er kulturelle, men økonomiske.
We are not afraid in any way of the cultural comparison, we are afraid that this cultural invasion is not due only to cultural reasons but to economic ones.
Jeg tror slet ikke, sådan som min kollega, hr. Baget Bozzo, at amerikansk film i visse momenter er en kreativ film. hvis hr. Baget Bozzo tillader, at jeg blander lidt europæisk stolthed i denne påstand.
Unlike Mr Baget Bozzo, I do not at all believe that the American cinema is at times a creative cinema. I do not believe this at all, if Mr Baget Bozzo will allow me to inject a little European arrogance into this statement.
Gennem anvendelse af nye teknologier, f.eks. satellit ter, video og kabelfjernsyn, kommer der et større behov for film. Hidtil, og det er allerede sagt, har vore medlemsstater kun leveret en brøkdel af det samlede antal ikke-dokumentariske fjernsyns- og filmproduktioner.
The application of new technologies such as satellite, video and cable television will increase the need for films.