natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nu er det jo sådan, at de har et program for vådområder i Suffolk, og de har deres historiske enge, som er blevet bevaret og skånet for ploven og for alle kemikalier.
The grave danger facing numerous species of animals and plants makes it necessary, under uniform Community provisions, for the Member States to be able to take stricter measures than those provided for in the regulation.
Det er meget smukke småområder, hvor det vrimler med smørblomster og bellis om foråret og om sommeren.
An attempt should therefore be made to introduce common penalties for infringe ments against the agreement.
På en måde er det udendørs museer.
This is particularly true in the case of Germany.
Nu kan man naturligvis ikke fylde hele England op med udendørs museer, men der er ikke nogen grund til, at man ikke skulle have større områder, som ikke behøver at passes med den samme kærlighed og omhu, med planteske og gaffel, som de historiske enge i Suffolk, men som dog bevares som rene landområder, især i forbindelse med kystområderne.
Now it so happens that in Suffolk they have had a wetlands programme and they have their historic meadows which have been preserved from the plough and kept free from all chemicals.
Hvis jeg har forstået det rigtigt, har EUGFL gennem sin politik fristet landmændene til at pløje disse områder op.
They are very beautiful little areas where the buttercups and daisies sprout in the spring and summer.
Det synes jeg er meget sørgeligt.
In a sense they are outdoor museums.
Jeg ser endvidere en risiko i, at adskillige importører meget hurtigt vil udnytte muligheden for at indføre deres varer via medlemsstater, som har mindre streng grænsekontrol eller ringere erfaring med gennemførelsen af konventionen, eller som bereder de færreste vanskeligheder ved tildeling af tilladelser.
I can also see that there is a danger that some importers may seize the opportunity of selling their goods through the Member States which have less strict customs controls or less experience in implementing the agreement, or which create least difficulty in granting approval.
Dette er det egentlige problem ved fjernelsen af grænsekontrollen inden for Fællesskabet, et vanskeligt problem, men det skal behandles.
This is the real problem entailed by the elimination of intra-Community customs controls; it is a thorny problem, but it must be dealt with.
Der er grund til at frygte, at forordningen vil kunne føre til handels- og transport omlægninger i udenrigshandelen, fordi man vil omgå enkelte medlemslandes strenge kontrol over for tredjelande.
There is a danger that the regulation may lead to shifts in foreign trade and in the movement of goods in order to avoid strict controls operated by certain Member States in trade with third countries.
Deri ser jeg dette forslags største svaghed.
I regard this as the greatest weakness of the proposal.
Også som repræsentant for World Wildlife Fund i Tyskland vil jeg rette en indtrængende appel til Europa-Parlamentet om at vedtage Kommissionens forslag i en form, som bedst muligt sikrer kravene om en effektiv og praktisk gennemførlig beskyttelse af truede dyre- og plantearter mod en international handel, der truer bestanden.
I must say I regard this as a matter of enormous regret. One would like to see the EAGGF's policies so developped that they were able to ensure that the direction of their grants did not destroy these beautiful pastoral areas but preserved the wetlands for cattle and thus the beauty to which we. have been applying our minds and imagination — not, of course, in this Chamber — could be better realized.
Poirier. — (FR) Fru formand, vi mener, at Fælles skabet kan hjælpe til med beskyttelsen af miljøet i almindelighed, og beskyttelsen af det vilde dyreliv i særdeleshed. Men på samme tid mener vi, at man ikke skal give efter for dem, der på grund af klart katastrofeprægede visioner gør befolkningen, mennesket i almindelighed ansvarlig for forringelserne, og som desuden har en regulær lidenskab, nemlig at afskaffe jagten, der hvor den findes.
I would also like to make an urgent appeal to Parliament on behalf of the World Wildlife Fund: the Commission should adopt the proposal in such a form as to provide the best possible means of meeting the requirements of an effective and feasible form of protection for animals and plants whose existence is threatened by international trade.
Tyrrell. — (EN) Hr. formand, med de to minutter jeg har fået tildelt, vil De næppe forvente, at mit bidrag til denne forhandling skal blive epokegørende.
Mr Tyrrell. — Mr President, in two minutes you will hardly expect my contribution to this debate to be striking.
Jeg taler kun, fordi min kollega, hr. Turner, som skulle have talt, har været nødt til at rejse hjem til Suffolk, et område som han repræsenterer, og som selvfølgelig er et af de smukkeste områder i et smukt land.
I make it only because my colleague Mr Turner, who was to have made it, has had to return to
Hr. Turner har især henledt min opmærksomhed på punkt 58 i betænkningen, hvor hr. Alber foreslår, at den næste aktion burde omfatte »fremme af bevaringen af naturen og landskabet og sikring af naturreservater, områder af særlig naturskønhed og bevaring af de naturlige flodløb«. Det er en skøn tanke.
But at the same time we think we should not give way to those who, by painting a deliberately catastrophic picture, claim that the population at large and people in general are responsible for the deterioration, and who also have a real obsession — to eliminate popular hunting where it exists.
Den fortsætter »at der sker en revitalisering af områder, hvor dyrkning er opgivet, at tabet af vådområder stoppes og disse områder genoprettes . . .«
We think that everything should be done to urge the Member States to take concerted action to protect threatened species, but we must say clearly that
Poirier anden vej fremad.
Poirier most of the threatened species are not hunted species.
Jeg kunne godt tænke mig at se forskere, videnskabsmænd, der beskæftiger sig med jordbundsforhold arbejde kollektivt med dette problem på det europæiske plan, for vi spilder enorme pengesummer i hver vort land, i hver eneste forsker gruppe i deres egne lande, fordi vi gør en masse arbejde flere gange.
I would like to see research scientists, soil scientists, collectively working on this problem at European level, because we are wasting tremendous sums of money, each of us in our own country, each group of researchers in their own countries, doing a lot of work that is being duplicated.
Hvis vi kunne handle mere sammen og gøre bedre brug af ressourcerne, ville vi måske finde bedre og sikrere måder at gøre land mændene i stand til at drive landbrug på, i stand til at producere sunde fødevarer, fødevarer, som ville være billige for forbrugeren uden samtidig at være en trusel for det miljø, som landmanden lever i.
If we could act more together and make better use of the resources, perhaps we would find better and safer ways to enable farmers to farm, to produce good healthy food, food that would be cheap to the consumer without at the same time being a threat to the environment in which he lives.
Jeg tror, at det for det første er den tanke, der adskiller os fra de betænkninger, vi har fået forelagt her i aften. Jeg tror, at dette eksempel med jagten kan generaliseres til samtlige miljøspørgsmål.
And I think it is primarily this idea which divides us from the reports presented this evening.
Som hr. Albers siger, bruges miljøet alt for ofte af Fælles skabet til at korrigere andre former for politik med. Alt for ofte er miljøpolitikken et alibi for landbrugs politikken eller for industripolitikken eller handelspolitikken, i modstrid med befolkningernes interesse, deres frihed, deres livs- og arbejdsbetingelser.
Too often, as Mr Alber says, the Community uses the environment as a corrective for other policies. Too often it is a pretext for agricultural, industrial or trade policy orientations which run counter to the interests of our peoples, their freedom, living conditions and work.
Og det på det selvsamme tidspunkt, hvor havet er forurenet med affald af alle slags, hvor åer, naturlige kystzoner, skove og smukke steder bliver dømt i stor målestok på profittens alter.
And this takes place even while the sea is polluted by waste of all kinds, and rivers, natural coastal and forestry areas and sites are ravaged on a large scale for the sake of profit.
Hr. formand, det var, hvad jeg gerne ville anbefale.
That, Mr President, is the recommendation I would make.
Jeg ønsker at hylde de forskellige ordføreres arbejde, fordi jeg har på fornemmelsen, som jeg sagde i begyndelsen, at dette er noget, som ingen af os kan tillade sig at se bort fra.
I want to praise the work done by the various rapporteurs, because I feel, as I said at the outset, that this is something that none of us can afford to ignore.
Hr. formand, efter vor mening har det samarbejde, som er påkrævet på miljøområdet, ingen chance for at lykkes, med mindre det støtter sig på staternes frihed og på den grundlæggende ide, at det er befolkningerne, menneskene, der skal have midlerne, fordi de er bedst placerede og mest interesserede i at forvalte det miljø, de har behov for.
Mr President, in our view the necessary cooperation on environmental questions has no chance of success unless it is based on the freedom of States and on the basic idea that it is the people who must have the means to act, for they are the best placed and have the most interest in managing the environment which-they need.
Gondikas. — (GR) Hr. formand, da jeg talte vedrørende budgetforslaget for 1982, understregede jeg, at det var af yderste vigtighed for Fællesskabet — som en gruppe lande — at der blev afsat betydelige bevil linger til miljøforskning og -arbejde.
Mr Gondikas. — (GR) Mr President, when I spoke on the draft budget for 1982 I drew attention to the extreme importance for the Community — as a group of nations — of having a substantial appropriation entered for research and work on the environment.
Maher. — (EN) Hr. formand, jeg er enig med hr. Collins i, at det er ulykkeligt, at der er så få mennesker, der synes at være interesserede i en sag, som intet menneske kan tillade sig ikke at være interesse ret i, for vi bliver alle påvirket af det miljø, vi lever i.
Mr Maher. — Mr President, I agree with Mr Collins that it is unfortunate that there are so few people who seem to take an interest in a matter 'that no human being can afford not to be interested in, because all of us are affected by the environment in which we live.
Da min tid imidlertid er begrænset, ønsker jeg at henvise til et specifikt aspekt.
However, as my time is limited I want to refer to one specific aspect.
Eftersom jeg kender landbrugssituationen, og eftersom jeg må acceptere at moderne landbrug i en vis udstrækning er en trussel mod miljøet fra tid til anden, mener jeg, vi må være mere forsigtige.
Since I am. familiar with the agricul tural scene and since I must accept that modern agriculture is to a certain extent a threat to the environment from time to time, I feel we have to exercise more care.
Jeg tænker specielt på brugen af kemikalier i landbruget, fordi vi i moderne tid utvivlsomt i høj grad har ændret de gamle metoder i land bruget og er gået over til brugen af kemikalier.
I refer specifically to the use of chemicals in agriculture, because undoubtedly in modern times we have changed over to a great degree from the old methods of husbandry to the use of chemicals.
Der er ganske vist ikke i noget fællesskabsdokument, hverken i Romtraktaten eller andetsteds, nogen be stemmelse vedrørende miljøbeskyttelse som sådan, af den simple grund, at miljøproblemet tidligere ikke var så presserende.
It is true that in no Community document, neither in the Treaty of Rome nor elsewhere, is there any provision for protection of the environment as a general concept, for the simple reason that the environmental problem was not so acute in early years.
Bevillinger vedrørende miljøet er derfor, per definition, ikke-obligatoriske, og det betyder, at Parlamentet har beføjelse til at beslutte hvordan, hvad og hvor meget med hensyn til res sourcer der skal stilles til rådighed.
By definition, therefore, expenditure on the environment is non-obligatory, and this means that it is up to Parliament to decide at its discretion how, what and how much is to be made available in the way of resources.
Dette er sket som en direkte følge af de vanskelig heder, landmændene står over for, når de prøver på at få en fornuftig indtjening ud af jorden på et tids punkt, hvor der udøves så stort et tryk på dem for at få dem til at holde prisen på deres produkter nede.
In this context, Mr Alber's report is not only of importance for us all, but also comes at a fairly critical moment as regards taking decisions and laying down an environmental policy which must be uniform for all the countries of the Community.
Hr. formand, jeg mener, at det er vor pligt over for kommende generationer at fastlægge en stærk miljø politik.
Mr President, I believe that it is the duty of all of us towards coming generations to establish a strong environmental strategy.
Maij-Weggen. — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne tilslutte mig den ros, ordførerne har fået for deres udmærkede betænkninger.
Mrs Maij-Weggen. — (NL) Mr President, I should like to start by joining in the praise which has been given to the rapporteurs for their excellent reports.
Jeg er helt enig med mine kolleger i deres udtalelser.
I agree fully with what the other Members have said.
På grund af den sparsomme tid vil jeg gerne begrænse mit indlæg til det spørgsmål, jeg har stillet Kommissionen om Rådets forsømmelse med hensyn til miljødirektiver.
Because of the late hour I shall limit my speech to the question I have tabled for the Commission on the Council's backlog on environmental directives.
Det fremgår af beregninger foretaget af OECD og af FN, at det er betydelig mere fordelagtigt at træffe præventive foranstaltninger end at udbedre skader, der er opstået.
Figures produced by the OECD and the United Nations show that it is much cheaper to take preventive measures beforehand than to have to tidy up the mess afterwards.
Ikke alene koster det meget mere at udbedre en skade, end det koster at føre en præventiv politik, og i nogle tilfælde kan skaden overhovedet ikke udbedres.
Not only is the cost of having to tidy up afterwards several times as high as under a policy of prevention, but in some cases the damage can no longer be repaired.
Som eksempel kan jeg måske nævne forureningen af Rhinen.
Let me take the pollution of the Rhine as an example.
Hvis vi i dag beslutter os til at underskrive aftalen, den kemiske aftale vedrørende Rhinen, og at ophøre med at udlede affald, så er Rhinen jo ikke renset fra den ene dag til den anden.
If we were to decide today to sign the convention on the chemical pollution of the Rhine and to stop all emissions, this certainly does not mean that the Rhine would become clean overnight.
Rhinens bund er nemlig så forurenet af det årelange bundfald af kemiske affaldsstoffer, at følgerne deraf vil kunne mærkes mange år frem i tiden, og det er et åbent spørgsmål, om Rhinen overhovedet vil kunne renses.
The fact is that the bed of the Rhine is so polluted through the year-long passage of chemical waste that the effects will be felt for years to come, and there is even some doubt as to whether it will ever be possible to get the Rhine clean again.
Det jeg vil sige er, at efterladenhed på miljø beskyttelsesområdet måske kan give os en økonomisk lettelse på kort sigt, men på langt sigt er skaden så meget desto værre, både økonomisk og økologisk.
What I am saying is that, while negligence in the field of environmental pollution may give some economic comfort in the short term, in the longer term the damage — both economic and ecological — is much greater.
Rådets nuværende holdning er meget kortsynet.
The present attitude of the Council is thus extremely shortsighted.
Hr. formand, vor kritik gælder ikke så meget Kommissionen som Rådet, det fremgår også af min fore spørgsel.
As can be seen from my question, Mr President, our criticism is directed not so much at the Commission as at the Council.
Vort spørgsmål om, hvad vi kan gøre for at komme ud af dødvandet, er rettet til Rådet, og jeg vil gerne fremlægge to forslag.
Our question as to what to do to break this deadlock is directed at the Council, and I should like to make two suggestions in this context.
Måske kunne Kommissionen iværksætte en undersøgelse af de økonomiske resultater af en eftergivende miljøpolitik på længere sigt. Et sådant dokument kunne være grundlag for flere fællesskabsaktioner og kunne måske tilskynde Rådet til at indtage en mindre kortsynet holdning.
Perhaps the Commission could produce a study of the longer-term economic effects of negligence in environmental policy.
Til at begynde med vil jeg ændre en smule på ordlyden i en passage i min mundtlige forespørgsel.
To begin with, I must somewhat tone down one passage in the text of my oral question.
I tredje led står der, at det antal direktiver, der er godkendt siden 1974, er sørgeligt lille i sammenligning med de direktivforslag, der endnu ligger hos Rådet.
The third indent states that the number of draft directives adopted since 1974 has been depressingly low in comparison with the number of directives still before the Council.
Ordet sørgeligt bør ændres til relativt, for hvis man lægger alle punkter, alle kommaer, alle ændringer, alle tilføjelser og alle betænkninger, der er vedtaget uden forhandling, sammen, så bliver det alligevel til temmelig mange.
The word 'depressingly' should be replaced by 'relatively', because if you add up all the full stops, all the commas, all the amendments and all the non-controversial items, you might actually arrive at a reasonable figure.
Jeg håber selvfølgelig ikke, Kommissionen vil gøre det, men jeg vil blot sige, at min forespørgsel alligevel skal læses lidt mere nuanceret. ceret.
I hope, of course, that the Commission will not do that, but I just wanted to say that my question should be regarded in a slightly different light.
Jeg har et andet forslag: kan De ikke foreslå Rådet af afholde to maratonmøder med det formål at komme til bunds i alle de forslag, der har ophobet sig? Jeg er nemlig meget bange for, at hver ny aktion og også det nye initiativ angående det tredje miljø-aktionsprogram vil ende i bunden af den store stabel, der i forvejen ligger på Rådets skrivebord og vil få den samme skæbne som de gamle forslag.
The second proposal is that the Council should hold two marathon sittings to clear its desk of the huge pile of directives still cluttering it up.
Til syvende og sidst har vi siden halvfjerdserne haft at gøre med en energikrise.
Finally, we have been facing an energy crisis since the 1970s.
Vi har nu i firserne at gøre med en alvorlig økonomisk krise og en beskæftigelseskrise. Disse kriser skyldes mangel på præventiv politik.
The result is that we are confronted with a serious economic and employment crisis in the 1980s.
Hvis vi nu gør det samme med hensyn til miljøpolitikken — og jeg er helt enig i det fru Weber, fru Squarcialupi og hr. Collins sagde — så kan vi være sikre på, at vi vil blive konfronteret med en miljøkrise i halvfemserne.
If we do the same thing with the environment — and in this respect I fully agree with what Mrs Weber, Mrs Squarcialupi and Mr Collins have said — we can rest assured that we will be confronted with an environmental crisis in the 1990s.
Vi appelerer til Kommissionen, men især til Rådet om at udvise mere ansvarsfølelse for at fore bygge en sådan situation.
We appeal to the Commission and, particularly, the Council to show more responsibility with a view to preventing this happening.
Netop ud fra spørgsmål fra kolleger, som ikke er i udvalgene, og som spørger os: Hvad drejer dette her
Those countries which are inactive in this field are initially in a very favourable position.
Hr. formand, for at komme tilbage til forespørgslens kerne: Rådets langsommelige beslutningsproces med hensyn til miljødirektiver og den heraf følgende restance.
They create distortions in competition in the opposite way from the usual one, i.e. countries which are inactive are indirectly taking protectionist measures, since those which are active in the field of environmental protection incur higher costs, which places them at a disadvantage as far as competition is concerned.
Min gruppe nærer store bekymringer med hensyn til dette forhold.
In the long term, however, the public are cheated in this way, since the advantages of inactivity are only temporary.
Vi må konstatere, at der stadigvæk ligger et antal kommissionsforslag, der venter på at blive behandlet af Rådet.
In the long run the citizen has to meet the higher costs himself.
Det er forslag, som Parlamentet har udtalt sig om for længe siden og forslag, som Kommissionen for mange år siden har forelagt for Rådet.
I would like to make it clear that we are doing what is necessary, but because of the slowness and inactivity of the Council a temporary advantage will end up as a disadvantage for the public.
Først og frem mest er det direktiver, der har at gøre med grænse overskridende miljøforurening, én af de vigtigste grupper af direktiver, der udstedes på europæisk plan.
The Member States may be encouraged to take action if an account were presented of what has been achieved so far.
Det drejer sig om direktiver, der har at gøre med begrænsning af kemisk forurening, for eks. blyforurening, kviksølvforurening og direktiver vedrørende drainrør; endvidere direktiver, der har at gøre med forurening af vand, jeg tænker bl.a. på forurening med olie.
People are often complaining about industry and the various other sectors, but if we want to make progress in environmental protection, we must work together, which means that everyone has to do his bit.
Alle disse direktiver har én ting fælles: de stiller visse krav til vore industrier, krav der skal forhindre at vore industrier belaster vort miljø over evne. Jeg er bange for, at det er dér problemets kerne ligger.
In my opinion environmental questions and environmental protection are a great challenge to science, to industry and its technical capabilities, but also to ourselves.
Medlemsstaternes beredvillighed til at forpligte deres industrier til at overholde miljødirektiverne bliver stadig mindre under indflydelse af den økono miske krise, og for en overfladisk iagttager er denne holdning meget forståelig, men den rummer en stor fare.
A challenge to be consistently mindful of the balance of nature and not cause irreparable damage in the long term by making wrong decisions.
Schleicher konsekvent at holde sig ligevægten i naturen for øje og ikke gennem fejldispositioner på lang sigt ødelægge ting uigenkaldeligt.
Mrs Schleicher. — (DE) Ladies and gentlemen, before I get down to the matter in hand, I would like to level a criticism against our Bureau.
Vi vil jo faktisk i plenum i koncentreret form behandle det som allerede er blevet forberedt i udvalg, og så informere de kolleger, som ikke er med i udvalgene, om tingenes tilstand, og i diskussionen med Kommissionen i det mindste i plenum bringe tingene -til en afslutning.
In this chamber we would like to be able to discuss intensively what has been prepared in committee and then inform non-committee members of the progress achieved and complete discussions with the Commission at least in the chamber.
Derfor føler jeg, at debatten i dag i sin sammensætning er yderst uheldig.
I therefore regard the composition of today's debate ás extremely unfortunate.
Jeg vil derfor endnu engang bede præsident om — og jeg håber, at formand en bringer dette videre til sine kolleger — at der kun finder en sammenhængende debat sted, når tingene hænger så nært sammen, at det fremgår af indlæggene.
I would therefore like to repeat my request to the Bureau — and I hope the President will pass this on to his colleagues — that combined debates should only be held when the subjects under discussion are so closely related that this fact is evident from the speeches.
Debatten har vist, at viljen er der.
This debate has shown that we are willing to adopt such an approach.