natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For vort udvalg drejer det sig på en vis måde om a posteriori at skabe nogle nye rammer for dette faktum — dette økonomiske valg — i en proces, som kan være mere tilfredsstillende for befolkningerne, og som fastslår og garanterer deres ret til sikkerhed.
There is an urgent need for the Commission to propose legal instruments which codify generalized European stan dards and specific principles for each type of reactor, dealing directly with the design, construction and export of reactors.
Det er givet, at ikke alle kan være eksperter på området og i stand til at fatte alle sikkerhedsspørgsmåls tekniske aspekter.
We have also stressed the importance of criteria in the choice of sites, and we recall that very little account has been taken of the conclusions reached by Mrs von
Men alle, enhver mand og kvinde i Europa, der bor eller for fremtiden kan komme til at bo ved siden af eller i nærheden af en reaktor, har ret til at leve i sikkerhed og at vide, at der findes pålidelige og uafhængige procedurer, der sikrer en hensyntagen til deres interesser i sikkerheds-
It is also a way of giving in to those who, for strictly self-centred reasons, wish to draw a veil of secrecy over questions of security.
Vort udvalg har også undersøgt støtten til forskning på dette område og peger på nødvendigheden af, at der udarbejdes en betænkning om oparbejdning af bestrålet brændsel, oplagring af affald og gennemfø­relse af IAEA's henstilling om offentlig kontrol.
Alemann in her report — Mrs Walz has said the same thing — and, if I have properly understood the priorities set by the Belgian Presidency, no reference has been made in them to completing work on these regu lations.
Den anden er en ligevægt til gunst for oplysninger og faste rammer for disse.
As regards emergency plans, they must be coordinated and harmonized.
Strålingsbe­skyttelsen er den sikreste pille i den europæiske bygning.
Europe must ensure that for every sector they provide the necessary infrastructures.
Direktivet af juli 1980 om en grundlæg­gende normer bør efter vor mening hurtigt suppleres, og der bør lægges vægt på en vurdering af og kontrol med optimeringsprincippet.
Here, too, experience must be shared, and the Commission should set up a group quickly to work on harmonizing such emergency measures.
Udvalgets flertal har ønsket, at betænkningen skal indeholde omtale af dets støtte til kernekraftpolitikken, og at det også deri skal nævnes, at overvejelser og fremskridt på sikker­hedsområdet på ingen måde skal ses som et resultat af mistro til kerneenergien, men derimod som en tiltro til den og dens evne til efterhånden at sikre Europas uafhængighed på energiområdet.
Our Committee has also examined assistance for research in this area, and we have paid particular attention to the need for a report on the reprocessing of irradiated fuel, the storage of waste and finally on the application of the IAEA recommendation that there should be an open form of monitoring.
Det har været emnet for en stor del af vore forhandlinger, og jeg ville ikke være objektiv, hvis jeg ikke omtalte det her.
Mr Linkohr. — (DE) Mr President, according to which rule in the Rules of Procedure do you intend to deduct from the Socialist Group's time the minutes by which Mrs Lizin overran?
Personligt vil jeg sige, som jeg sagde i udvalget, at jeg forholder mig neutral til spørgsmålet om kernekraft.
Our Committee is also proposing that the lack of information regarding safety should be corrected systematically by establishing a European Information Service at the Commission.
Sikkerheden er det nødvendigt at skabe, mens kerne­kraften allerede er skabt.
This already exists in embryo but we wish to see it developed into a fully effective system.
Derfor er det nødvendigt, at der udarbejdes en sikkerhedspolitik, uanset hvilken holdning man måtte indtage til kernekraften.
It involves a data bank into which is fed all available information about the normal and abnormal operation of reactors situated in the Community.
Anvendelsen af Euratom­traktatens artikel 37, der kræver forudgående undersøgelse af alle planer om bortskaffelse af radioaktivt spild, blev for få uger siden fastlagt i en ny henstilling, idet den gamle var fra 1960.
Mr Pannella. — (FR) Mr President, it is of course to be regretted when a rapporteur uses more time than is allowed.
Vi vil holde øje med, at Kommis­sionen respekterer denne nye henstilling, den nu har udarbejdet.
I think you have only your self to blame, not the Socialist Group.
Den fysiske sikring af kernekraftværker er fuld­stændig negligeret i det juridiske arsenal, Kommissio­nen har skabt. Rådets resolution af 22. juli 1975 er alt for svagt formuleret.
Ladies and gentlemen, I have explained to you in as much detail as possible — and within the narrow constraints imposed by the ridiculous procedures of this Assembly — what we were seeking in our discussions in committee.
Det er vigtigt, at Kommissionen på dette område fremlægger juridiske dokumenter med generelle europæiske bestemmelser og specifikke regler for hver enkelt reaktortype og med direkte henvisning ril udformning, opførelse og eksport af kernekraftværker.
The majority of the Committee wanted the report also to include a word of support for the policy of extending nuclear energy arid a state ment that an appraisal of and increases in safety were 'in no way the result of a distrust of nuclear power but, on the contrary, of confidence in its ability to guarantee Europe's longterm energy independence.
Vi har også peget på, at kriterierne for valg af place­ring af kernekraftværker er et vigtigt spørgsmål, og vi vil gerne minde om, at konklusionerne i fru von Alemanns betænkning — som fru Walz også nævnte — uheldigvis anvendes uhyre lidt, og hvis jeg har forstået det belgiske formandskabs aktionsprogram ret, har man end ikke omtalt en vedtagelse af sådanne bestemmelser.
In conclusion, ladies and gentlemen, I can only repeat to you my appeal to your sense of balance when I ask you to accept this report as a document whose intention is to meet the legitimate right of every European citizen to properly organized safety, and to save for another debate our opinions and our differences of opinion on the broader aspects of energy policy.
Dame Shelagh Roberts. — (EN) Jeg er glad for, at De har meddelt forsamlingen, at den overskydende taletid vil blive fratrukket den tid, der står til rådighed for talerens gruppe, men må jeg også spørge Dem, om De eventuelt kan gå ind for yderligere afstraffelse af talerens politiske gruppe, når taleren indleder med at sige, at hun ikke har brug for mere end halvdelen af sin taletid og alligevel tager 2λ/ι gange så lang tid?
Mrs 'Viehoff. — (NL) Mr President, ladies and gentlemen, I shall restrict myself to discussing the Lizin report, which is supposed to be a report on European nuclear safety policies but, following amendment by the Committee on Energy and Development, it has degenerated into a plea for nuclear energy. If I may give you some examples, the fourth recital states that nuclear energy, as one of the sophisticated technologies of the 20th century, must be harnessed for the peaceful service of mankind for social and economic progress.
Hvad angår beredskabsplanerne ønsker vi, at de skal koordineres og harmoniseres.
Paragraph 3 of the reso lution states that electricity undertakings in the Community must invest in nuclear power.
Det bør overvåges fra europæiske hold, at de omfatter de nødvendige infra­strukturer i hver enkelt sektor.
In paragraph 4, those Member States which have not yet invested in nuclear energy are encouraged to examine the performance and experience of other undertakings.
Også på dette område bør der deles ud af de fælles erfaringer, og Kommis­sionen bør snarest nedsætte en gruppe, der kan tage sig af harmoniseringen af beredskapsplanerne.
Paragraph 5 calls for standards which would enable an effective electronuclear policy to be implemented throughout the Community and 'paragraph 8 states that considerable importance should be attached to the Super-SARA project.
Sikkerheds aspekterne herved bliver lige så lidt behandlet. Fuld stændig med urette.
We can take all sorts of measures but this provides no guarantee and we have to deal with practice as well as theory.
I betragtning af at der ved oparbejdningsfabrikker og mellemlagre er ophobet brændselsstave fra et stort antal atomværker, skal atomkraftværkerne bestemt være modstandsdygtige mod påvirkning udefra, som f.eks. flystyrt. Derfor er beskyttelse på sin plads. Beskyttelsen mangler ved et mellemlager, herom tales der ikke.
There is the example of Mr Etemac who was dismissed from a nuclear power station construction firm because he was concerned about the safety in French nuclear reactors and did not keep this concern to himself.
Hr. formand, De kunne blot have afbrudt ordføreren efter 6 minutter.
Why should a report on safety have been drawn up?
I begrundelsen står der, at ulykken i Harrisburg har givet stødet til større sikkerhed.
As regards decommissioning and the storage of nuclear waste, it is hardly possible to use the word 'safety'.
Men specialisterne i Amerika har erklæret, at de tilpassede normer efter ulykken er så komplicerede, at sikkerheden snarere er formindsket end forbedret, og at der i virkeligheden må udvikles en ny type kraftværk.
The situation at the moment is that people are not looking for a safe method of storage, but for the least unacceptable way of getting rid of nuclear waste.
I anledning af ulykken i Harrisburg er der fremkommet en rapport, hvori der står, at Nuclear Regulator)' Commission ikke er i stand til at garantere for atomkraftværkernes sikkerhed og derfor må ændres.
And, according to this report, the governments should be responsible for the storage of nuclear waste.
Der er således intet kommet ud af henstillingerne fra vedkommende udvalg.
Does this mean then that the costs must be borne by the governments, that is to say, the citizens?
Det skulle være en betænkning om atomsikkerhedspolitik i Europa.
And then there is the question of the harmonization of insurance.
I punkt 5 bedes der om normer, som vil lette gennemførelsen af en egentlig atomkraftpolitik i Fællesskabet som helhed, og ifølge punkt 8 skal der lægges stor vægt på Super-Sara-projektet.
What are we to conclude from this? — that it is not so much the citizens as the nuclear industry which is to be protected in the case of nuclear accidents. dents.
Disse normer er imidlertid ikke uomtvistelige, i betragtning af at der finder en debat sted om følgerne af små doser af radioaktiv bestråling, der ifølge nogle kilder er langt alvorligere end ifølge ICSB.
Such an important question as the safety of reprocessing plants is not mentioned in spite of the fact that one of the resolutions forming the basis of this report quite clearly concerns these plants.
Ved spørgsmål vedrørende reaktorsikkerhed må vi stille spørgsmålet, hvor sikkert er sikkert nok? Vi kan tage alle slags forholdsregler, men det er ingen garanti, og i den forbindelse har vi foruden teorien også praksis.
If we continue to build nuclear power stations, we will have to build more and more intermediate storage facilities too, but just as little attention has been paid to the safety aspects of these facilities, and this is completely wrong.
Således er f.eks. hr. Etemac blevet afskediget fra et firma, der opfører atomkraftværker, fordi han gjorde sig bekymringer om sikkerheden i de franske atomkraftværker og ikke lagde 'skjul på denne bekymring. Det var for meget, derfor måtte han gå.
In view of the fact that the fuel rods from a large number of nuclear power stations are piled up together at reprocessing plants and intermediate storage facilities, these should, like the power stations, also be protected against outside influences, such as aircrashes.
Hvad det alt sammen har at gøre med sikkerhed, forstår jeg overhovedet ikke.
The explanatory statement claims that the Harrisburg accident has led to increased attention being given to safety.
For Nederlandene er det under alle omstændigheder uantageligt. Dér er der i øjeblikket startet en bred samfundsdebat, om hvorvidt der skal være atomenergi eller ej.
However, experts in America have said that the revised standards following the accident are so complicated that they tend more to reduce safety than to increase it, and that they could in fact do with designing a new type of power plant.
Så længe resultatet heraf ikke er kendt, vil der i Nederlandene heller ikke finde nogen investeringer sted i atomenergi.
However, hardly has this restructuring been done but the electricity companies and the nuclear industry are doing their utmost to obtain licences for the construction of power plants as soon as possible.
Derfor vil man dér bestemt ikke følge anbefalingerne.
Thus, nothing has come of the recommendations of this Commission.
Hvad angår nedlukningen og opbevaringen af radio aktivt affald, er det knapt muligt at bruge ordet sikkerhed.
To return once more to the resolution, it is stated in paragraph 17 that safety requirements should not become a pretext for hindering the development of nuclear energy.
Vi er i øjeblikket i en situation, hvor der ikke søges efter en sikker opbevaringsmetode, men efter den mindst dårlige måde til at komme af med radioaktivt affald.
This is a rather peculiar attitude to take and paragraph 18 contains a rather odd idea too, namely that international cooperation should not be used to achieve the highest possible level of safety but to win the confidence of public opinion in nuclear energy.
Det offentlige skal så også ifølge betænkningen være ansvarlig for opbevaringen af radioaktivt affald. Skal omkostningerne så også betales af det offentlige, dvs. borgerne?
In spite of the fact that the Lizin report contains a number of excellent things, I must never theless conclude that, taken as a whole, it consists at the moment of an unbalanced resolution and an unbalanced plea for nuclear energy and is no longer a report on safety.
En anden indvending imod betænkningen er, at der ikke meldes noget om en række uheld med atomkraftværker. Kun Harrisburg nævnes, som om det var det eneste uheld.
I must also conclude that it is a dangerous report, in that it suggests that safety exists while the essential elements are still lacking and it refers to safety standards, which are at least questionable.
Hvorfor en betænkning om sikker heden?
I have tabled a number of amendments which basically reflect my objections.
Fordi det har vist sig, at der ikke findes sikkerhed. Det må så også vises med en liste over uheld, man kender til.
I will not go into them in detail and I would merely like to apologize to my colleagues for leaving immediately as I am unwell, which is also why Mr Linkohr agreed to let me speak first.
Ej heller bliver alle sikkerhedsaspekterne ved atomenergi behandlet.
The International Commission on Radiological Protection recommends radiation standards.
Et vigtigt spørgsmål som sikker heden ved oparbejdningsfabrikker bliver ikke behandlet, mens en af beslutningerne, som denne betænkning er bygget på, udtrykkeligt drejer sig herom. Ved en fortsat bygning af atomkraftværker
However, these standards are not universally accepted and there is a debate in progress on the consequences of low radiation doses which, according to some are more serious than they are according to ICRP.
For endnu en gang at komme tilbage til beslutningen.
18.2.82 with the Socialists in the Committee on Energy and Research.
I punkt 17 står der, at sikkerhedskravene ikke må bruges som undskyldning for at gå imod udviklingen af atomenergi.
The more they open their mouths, the more the heresies pour out; and that is what has been happening this evening.
Jeg tror, at ideerne er klare nu. Hvad der er nødven digt, er, at ikke kun Kommissionen, men fremfor alt Rådet skrider til handling.
Mr Fuchs. — (DE) Mr President, I should like to say how disappointed and amazed I am that a subject which is really of major concern to many millions of people throughout the European Community should be discussed at dead of night in what is only a sparsely populated House.
Selv om der står fremragende ting i fru Lizin's betænkning, må min konklusion være, at den i sin helhed i øjeblikket består af en unuanceret beslutning og et unuanceret indlæg til fordel for atomenergi og ikke mere er en betænkning om sikkerhed.
The trouble with the Lizin report, of course, is that it is going to swamp nuclear power with layer upon layer of bureaucratic control unless we can amend it, and we shall amend it tomorrow morning.
Men det er også en farlig betænkning, fordi den giver indtryk af sikkerhed, mens de væsentligste elementer mangler, og fordi der henvises til sikkerhedsnormer, der i det mindste er diskutable.
It is a clear case of regulatory overkill and will create a bureaucratic jungle which will double the costs of nuclear electricity and strangle it.
Jeg har stillet ændringsforslag, som i det væsentlige dækker det, som mine indvendinger er gået ud på.
Our farmers and industrialists are fed up with ever-soaring energy prices; so are the old people, the schools and the hospitals.
Dem vil jeg ikke nævne mere. Jeg beder mine kolleger undskylde, at jeg går nu.
So are the glasshouse growers, many of whom are in my constituency in West Sussex.
Seligman. — (EN) Hr. formand, fru Lizin og hendes kolleger har her demonstreret, hvor mange problemer vi har med socialisterne i energi- og forskningsud valget. Jo oftere de åbner munden, desto oftere vælder deres kætterier frem, og det er det, der er sket her i aften.
I should like to congratulate Mrs Lizin for the way in which she has picked out with remarkable skill the essential points in her difficult report, and I disagree here totally with the spokesman for the Socialist Group.
Fuchs. — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne give udtryk for min dybe skuffelse og overraskelse over, at et emne, som virkelig berører millioner af mennesker i Det europæiske Fællesskab, skal drøftes ved nattetide i et beskedent fyldt Parlament.
Parliament has already been presented with 13 different reports on various aspects of safety in nuclear power stations, a fact which is taken into account in this report.
Jeg tror, at dette engang alvorligt burde overvejes af præsidiet.
In other words, what was said just now about Parliament not having discussed this question in detail is simply not true.
Også drivhusgartnerne, som der er mange af i min valgkreds i West Sussex. Kernekraft vil ikke kun gøre elektriciteten billigere, men også gøre olie og gas meget billigere ved den konkurrence, den påfører dem.
I regard the fact that over 80 amendments were tabled in the Committee on Energy and Research and another 85 in plenary session as a reflection of the seriousness and commit ment people are bringing to this question.
Men miljøfanatikerne gør deres bedste for at skræmme os væk fra kernekraften.
Yet the environmentalists are doing their best to frighten us off nuclear power.
Mon de er klar over, hvor stor skade de gør?
Do they realize the damage they are doing?
Olien har ingen fremtid på længere sigt.
There is no longterm future for oil.
Vi fører os selv bag lyset, hvis vi tror, vi kan opveje mangelen med vindmøller og alkohol fra artiskokker.
We delude ourselves if we think we can fill the gap with windmills and alcohol from artichokes.
Det er ikke nok til at opveje det, vi mangler. Det eneste, der er nok, er kernekraften.
That is not going to fill the gap.
Parlamentet har allerede beskæftiget sig med de forskellige enkeltspørgsmål omkring sikkerheden ved atomkraft i tretten betænkninger, og i denne betænkning henholder man sig hertil.
Having said that, though, I must admit to having serious doubts as to whether the introduction of a constant stream of variants might not adversely affect the coherence of the whole.
Ganske vist må jeg også sige, at jeg nærer alvorlig tvivl, om kohærensen ikke vil lide under, at der indføres stadig nye varianter, om der ikke opstår en mosaik, som ikke mere viser en ægte sammenhæng, og om ikke formålet med en muligvis tilstræbt bureau kratisering og overbureaukratisering er at hindre en fornuftig og nødvendig udnyttelse af atomkraften.
There is a danger that what we might finish up with will resemble a mosaic devoid of any real form and that what may be the intentional imposition of an excessive amount of red tape is aimed at preventing the sensible and necessary use of nuclear power.
Miljøfanatikerne er måske ikke kommunister, men de udfører i hvert fald russernes arbejde for dem.
Now the environmentalists may not be Communists, but they are certainly doing Russia's job for it.
Mon tyskerne ville have behov for en rørledning til russisk gas, hvis deres kernekraftprogramm havde fået lov til at forløbe som planlagt? Nej!
Do we think the Germans would need to have a Russian gas pipeline if their nuclear power programme had been allowed to go ahead as planned? No!
Og miljøfanatikerne kører altid frem med de ukendte farer ved oplagring af nukleart affald.
Then the environmentalists keep harping on the unknown dangers of nuclear waste disposal.
Den nye form for omdannelse af radioaktivt affald til tungt opløseligt glas, som man lader køle af i 50 år og derefter begraver i klippeskakter, er en 100 % sikker proces.
Now the new policy of vitrifying nuclear waste, of holding it to cool off for fifty years and then burying it in the rocks, is a one hundred per cent safe process.
Det er standard fremgangsmåden i Frankrig og vil også blive det i Storbritannien.
It is now standard practice in France and is going to be standard practice in Britain.
Miljøfanatikerne prøver at skræmme vore unge mødre med de genetiske mutationer, strålingen vil forårsage.
Mr President, the human race has survived thousands of years of cosmic radiation and radiation from the earth far in excess of anything we get from nuclear power.
Men menneskeracen har overlevet tusinder af års kosmisk stråling og stråling fra jorden, som er langt større end noget, vi nogen sinde får fra kerne-
We have survived the fallout from 400 nuclear weapon tests in the last two or three years in Russia, China and the Pacific. If we haven't mutated yet — and I'm not sure about one or two of my colleagues — we never will.
For det europæiske folkepartis gruppe findes der nogle klare og entydige mål: Oprettelse af retlig enhed på dette for fremtiden så afgørende teknologiske område, harmonisering af sikkerhedsnormerne på det højst mulige, men også mest hensigtsmæssige niveau; institutionel sikring, dvs. behandling og vide regivelse af informationer fra Kommissionen til
As far as the Group of the European People's Party is concerned, there are a number of clear and unambiguous goals: the restoration of legal unity in an area of technology which will in the future be of decisive importance; the harmonization of safety standards at the highest attainable — i.e. feasible — level; institu tional security — i.e. the processing and forwarding of information by the Commission to the Member States; greater transparency in safety matters so that people's attitude to this important question are dictated by reason rather than fear — this being a contribution towards the absolutely essential matter of exorcising the riuclear power demon; a clear and unambiguous commitment to the fact that, given these safety stand ards, nuclear power makes a major contribution towards securing our energy supplies and making the Community as independent as possible of imported energy.
Europa-Parlamentets forhandlinger
President. — I call the Communist and Allies Group.
Seligman triumfere, idet det i betragtning af offentlighedens holdning kan forekomme helt malplaceret.
Mr Seligman. — Mr President, Mrs Lizin and her colleagues have shown what a lot of trouble we have
Og hvis vi ikke er muteret allerede — jeg må tilstå, at jeg ikke er sikker for et par af mine kollegers vedkommende — så kommer vi aldrig til det.
Mr Veronesi. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, in line with the stance taken on the relevant committee we support the motion for a reso-
I overensstemmelse med hvad vi gav udtryk for i det pågældende udvalg, godkender vi fru Walzs beslutningsforslag. Især mener vi, at punkt 1 har stor værdi.
We are particularly impressed by paragraph 1 of the motion, which was the result of a wideranging debate by the members of the committee.