natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette er nogle eksempler på bestræbelser, der giver os håb om, at vi i fremtiden vil opleve en god udvikling.
These are a few examples of efforts that lead us to hope that we will witness a favourable development in the future.
Det er ordførerens fortjeneste inden for den angivne ramme at have lavet en slags katalog og påvist løsningsmuligheder.
The rapporteuris to be thanked for taking stock of the present situation and suggesting possible solutions.
Især støtter vi hans krav om har monisering af godkendelsen af plantebeskyttelsesmidler for hele EF-området.
We particularly endorse his call for the Communitywide harmonization of the authorization of plant treatment agents.
Et kommissionsforslag har ligget hos Rådet siden — tro mig! — 1976.
A proposal from the Commission has been awaiting a Council decision since — believe it or not — 1976.
Hvorfor gør Rådet ikke noget her?
Why has the Council done nothing?
Også vi går ind for, at der dyrkes alternative produkter som proteinholdige og fiberholdige planter, tilvækst af råstoffer og mere kvalitetspræget produktion.
We are also in favour of assistance for the growing of such alternative products as protein-rich plants, fibre plants and perennial raw materials and for production in which greater importance is attached to quality.
Sådanne bestræbelser bliver uden tvivl begunstiget af vores borgeres forøgede sundheds- og miljøbevidst hed.
Such efforts are undoubtedly encouraged by the increased public awareness of health and the environ ment.
Netop af de seneste oplysninger fra Forbundsrepublikken fremgår det, at efterspørgslen efter økologisk eller alternativt dyrkede produkter ikke kan dækkes.
According to recent reports in the Federal Republic, the demand for products grown by ecologically acceptable or alternative methods cannot be met.
Her er der således en mangelsituation på markedet, selv om disse produkter er væsentligt dyre re, og ingen hidtil har kunnet føre bevis for, at de indeholder færre skadestoffer eller er sundere.
There is thus a gap in the market here, although these products are far more expensive and no one has yet been able to prove that they contain fewer harmful substances or are more wholesome.
Til slut vil jeg nævne noget ret væsentligt. Vi betragter denne debat som en åbning til en diskussion.
To conclude, I should like to make it quite clear that we regard today's debate as a beginning.
Vi vil gøre alt for, at lændmændene for frmtiden ikke bliver skældt ud generelt, for at ødelægge jordbunden og landskabet eller forgifte levnedsmidlerne, og for det andet for at menneskene ikke skal indtage deres levnedsmidler fulde af angst, men med megen lyst og glæde.
We shall do everything we can to ensure that farmers are not generally branded as destroyers of the land, despoilers of the landscape or food poisoners in the future and that people can eat and drink not with anxiety but with a great deal of pleasure and joy.
Det bør nævnes, at kvaliteten af vores levnedsmidler aldrig har været så god som i dag.
It must be said that the quality of what we eat has never been so good as it is today.
Man burde også betænke, at netop såkaldte naturprodukter rummer visse farer — f.eks. kan der være meldrøje i sæd og dermed i miisli eller aflatoksin i sæd og nødder — Parlamentet har allerede beskæftiget sig med dette problem à farlige kræftfremkaldende giftstoffer.
But it should also be remembered that these 'natural' products entail certain risks. For example, ergot in cereals, and therefore muesli, and aflatoxin in cereals and nuts, a problem Parliament has already considered, are dangerous car cinogenic poisons.
Lorca Vilaplana (ED). — (ES) Hr. formand, jeg vil gerne henvise til betænkning af hr. Roelants du Vi vier, punkt 13, om en politik til genplantning af skov.
Mrs Llorca Vilaplana (ED). — (ES) Mr President, I wish to refer to Mr Roelants du Vivier's report, para graph 13, relating to reafforestation policy.
Jeg synes godt om de fire ting, der er skitseret i nævn te punkt, men f.eks. hvad angår Middelhavslandene og konkret Spanien må jeg sige, at det ikke er til strækkeligt med en politik til genplantning for at be vare skovene, men at det desunden er nødvendigt at beskytte dem.
I think the four points made in that paragraph are very good, but as regards Mediterranean countries, for example, and Spain specifically, I have to say that a policy of reafforestation is not enough to maintain the forest, without it being necessary to protect it as well.
Det er klart, at den ødelæggelse, der i mit land forårsages af brande, er meget større end enhver anden form for agreb, og at disse brande let breder sig, da der findes megen underskov.
It is evident that the destruction caused by fires in my country is much greater than that from any other kind of attack, and that these fires spread easily, given the presence of thickets.
Lad mig for at skabe en lille modvægt til fru Webers citat oplæse nogle sætninger: »Tyske levnedsmidler rummer ingen fare for sundheden. Det har formand en for forbundssundhedskontoret, professor Grossklaus fremhævet.
As something of a counterbalance to Mrs Weber's quotation, I should like to read out a few sentences: 'German foodstuffs do not endanger health in any way, Professor Grossklaus, President of the Federal Health Office, stresses.
Landbrugets intensive bestræbelser på kvalitetsforbedringerne har i de seneste år f.eks. for plantebehandlingsmidlernes vedkommende ført til nedsættelse af indholdet af reststoffer til langt under de lovligt tilladte maksimalgrænser.
In the last few years intensive efforts in agriculture to improve quality with plant treatment agents, for example, have led to the reduction of the content of residues to levels well below the maximum quantities permitted by law.
Relevante forskelle i sundhedsmæssig henseende fra de såkaldt alternative produkter findes ikke.«
In health terms there is no significant difference between products grown by traditional methods and what are known as alternative products.'
Lorca Vilaplana indtage et velafbalanceret standpunkt, hvilket måske ikke er det mest fremtrædende kendetegn ved hr. Roelants du Viviers beslutning.
ment on the report by Mr Roelants du Vivier, whose views we share on the problems deriving from the wrong relationship in recent years between agriculture and the environment which — and this must be made clear — do not even benefit agriculture itself.
Denne politik, denne bekymring i Europa-Parlamentet, som bør overføres til regeringerne og specielt til borgerne, et uhyre vigtig.
The sight of a forest with trees destroyed, trees with ered and really impenetrable thickets is often terrible. This morning in the debate about the environment, the existence of jobs in this sector was argued.
Det er nødvendigt at ind prente børn følgende princip: »plant et træ for hvert træ, der fældes «.
Children must be taught the maxim: 'a tree destroyed, a tree planted'.
I Spanien burde vi alle give os til at plante træer for effektivt at bekæmpe den ødelæggelse af tusinder af hektarer, der forårsages af brande.
In Spain we should all dedicate our selves to planting trees so as to be able to fight effectively against the destruction by fire of thousands of hectares.
Men dette er ikke tilstrækkeligt.
But this is not enough.
Det er nødvendigt at be skytte skovene.
It is necessary to protect the forest.
Og det er især vigtigt at oplære bønderne hertil.
And it is especially important to educate country people in this connection.
I lang tid har disse betragtet træerne, der udgør de europæiske skoves rigdom, som en fjende af de træer, der giver en årlig produktion, og som er indbringende for dem.
For many years they have regarded these trees, which constitute the wealth of the European woods, as enemies of the trees which produce very lucrative annual crops.
Derfor skal denne holdning til træet som pynt erstattes af en anden holdning til træer, og dette er absolut nødvendigt for den økologiske beskyttelse.
Consequently the idea of the tree as an ornament must be substituted for a different concept of the tree, and this is absolutely necessary for ecological defence.
Det er nødvendigt at understrege, at når der er tale om et så vigtigt spørgsmål, må konklusionerne ikke kun gå i én retning eller være ensidige.
It is necessary to point out that, on such an important matter, the conclusions cannot all be one-sided, point ing in the same direction.
Vi må gøre os klart, at landbruget ikke kan ændres i en proces med ny teknologi og produktiv teknik, hvis man samtidig ignorerer miljøpåvirkningen, det vil sige de økologiske konsekvenser på det miljø man arbejder i.
We must be convinced that agriculture cannot simply change its character with the adoption of new technology and techniques of production, disregarding the environmental impact of what it does, and the ecological consequences on the environment in which it functions.
På samme tid må vi imidlertid også gøre os klart, at den berettigede bekymring fra miljøhold, hvor man ønsker at afhjælpe de skader, der i de seneste år er blevet forvoldt af det produktionsorienterede system, ikke helt kan se bort fra den økonomiske sektors behov, som er del af et økonomisk og internationalt marked med alle de problemer, det indebærer: økonomiske og sociale omkostninger, produktivitet, ny teknologi, forbrugernes ønsker.
At the same time, however, we have to be just as convinced that the legitimate environmental concern to eliminate the harm caused by the basically productivist system of recent years cannot disregard the needs of an economic sector that is part of an international economic market, with all the problems that that involves — economic and social costs, productivity, new technology and the demands of the consumer.
Vi mener ikke, at det te fremgår tilstrækkelig klart af hr. Roelants du Viviers beslutning.
It does not seem to us that these factors are clearly brought out in the resolution of Mr Roelants du Vivier.
Princippet at forurener en skal betale, er rigtigt, men det skal så ikke kun gælde for landbruget, eftersom hele samfundet og dets udviklingsgrad er involveret.
The 'polluter pays' principle is right, but it cannot be related solely to agriculture, since it affects the whole of society and its degree of development.
De ved bedre end jeg, at man i dag i produktionen anvender visse stoffer: et bestemt pesticid, en be stemt slags gødning; men De ved også, at gødningsstoffer og kunstgødning anvendes i stadig mindre omfang i de enkelte lande, idet producenterne — med rette, mener jeg — udfolder bestræbelser for at be grænse brugen heraf for at bringe omkostningerne ned.
You know better than I do that, today, for the purposes of production, certain substances are used — a particular pesticide, a given fertilizer.
Derfor håber vi, at man i beslutningen, forudsat at de pågældende ændringsforslag vedtages, kan få indføjet, at den industri, der fremstiller det tekniske udstyr, også har et ansvar.
But you also know that fertilizers are used in ever-decreasing quantities in individual countries since the farmers — and, I think rightly so — are trying to reduce their use in order to reduce costs.
Jeg mener, at alle de tilfælde, hvor man har opnået noget virkelig positivt, bør tjene som forbillede, som eksempel, for at igangsætte hele denne miljøpolitik.
I think that all those cases in which something really positive has been achieved should serve as patterns, as examples, for putting this whole environmental policy into practice.
Men jeg vil ligeledes til alle disse projekter, der er forelagt her, tilføje ikke kun beskyttelsen af de arter, der er ved at uddø, men også hundredeårige træer af mere almindelig art, som f.eks. fyrre- og egetræer, som på grund af deres trærigdom ubarmhjtigt bliver ødelagt. Jeg ønsker at omtale dette forsvar for træer ne, denne beskyttelse af de træer, der er mere end hundrede år gamle, og som bør beskyttes, passes og forskønnes.
But I would also add to all the motions set out here, not only the protection of those species which are in danger of extinction, but also that of centenarian trees belonging to species which may be com mon, like the pine or the oak, but which, however, are mercilessly destroyed for their wealth of timber.
Jeg mener, at dette syn på skoven som en have er noget, som hele Europa bør betragte med for håbning, og som vi virkelig ikke vil undlade at bidrage med på de områder, hvor vi kan gøre det.
I think that this view of the forest as a garden is something that all Europe should contemplate with hope and something to which we really must con tinue to contribute wherever we can.
Derfor er det nødvendigt at gøre mere inden for forskning og forsøg med henblik på at finde frem til teknisk ud styr, der forurener mindre, og til mere sunde produktioner. Denne opgave påhviler hver enkelt medlems stat, men også og fremfor alt Fællesskabet.
For this reason we hope that, after the relevant amendments have been accepted, the resolution will point an accusing finger at the manufacturers of these technical products, for their responsibility in this matter.
I Italien er der blevet gjort store fremskridt på dette område. Derfor må sådanne me toder fremmes og også støttes finansielt!
Hence, Mr Commissioner Davis, the great inadequacy of the Green Paper, which unfortunately is reflected in Mr Roelants du Vivier's report.
Gatti (COM). — (IT) Hr. formand, også vi ønsker at give udtryk for vores påskønnelse af det arbejde, hr. Roelants du Vivier og fru Squarciaìupi har udført.
Mr Gatti (COM). — (IT) Mr President, we, too, should first of all like to express our appreciation of the reports introduced by Mr Roelants du Vivier and Mrs Squarcialupi.
Vi er enige med dem, der tillægger landbrugspolitikkens miljømæssige og økologiske konsekvenser be tydning og en vis vægt.
Those who market particular active, dangerous, pollutant substances have a certain responsibility.
Kun på den måde kan vi udarbejde en velafbalanceret stil lingtagen til det foreliggende spørgsmål.
This is the only way to achieve a balanced approach to the problem in question.
Kort sagt vil vi insistere på, at der indføres en ny mekanisme, der åbner mulighed for at kombinere landbrugets og mil jøets behov.
In short, we insist that a new mechanism be applied that will allow the needs of agriculture and those of the environment to be reconciled.
Da jeg kom hjem, var kålormene gået i lag med kålen, så halvdelen af den gik tabt, og havde jeg ikke behandlet kålen, havde jeg slet ikke fået noget ud af den.
When I got back, my cabbages had been attacked by caterpillars and I lost over half of them; if I hadn't sprayed them, I wouldn't have any left at all.
Det er situationen, og det, der skal drages i tvivl, er ikke selve brugen af disse produkter — for de er uundværlige, medmindre man ønsker at vende tilbage til middelalderlige metoder — men de benyttede produkters kvalitet, og i så henseende er vi interesseret i indførelse af harmoniserede og kontrollerede bestemmelser i Fællesskabet.
The point that needs to be questioned is not whether pesticides and fertilizers should be used at all — for they are essential, if we are not to return to medieval farming methods — but the quality of the products used, and here we are in favour of introducing harmonized and controlled legislation at Community level.
Endvidere skal man ikke blot foretage en ugennemtænkt indskrænkning af brugen af pesticider og kunstgødning, men afstemme brugen deraf efter jorbundens kvalitet og den produktion, man vil gennemføre.
Similarly, our aim should not be simply to reduce the use of pesticides and fertilizers, but to ensure that their use is adapted to the nature of the land and the crops to be grown on it.
Det er tanken med vore ændringsforslag. slag.
That is the gist of our amendments.
Simone Martin (LDR). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, som ordføreren ønsker også vi at beskytte eller rettere tage hensyn til det naturlige miljø.
Mrs S. Martin (L). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, our concern — like the rapporteur's — is to protect, or rather to respect, the natural environment.
I den henseende er det rigtigt, at landbruget indtager en fremtrædende rolle, idet det ikke blot har til hovedopgave at ernære menneskene — hvilket man har lidt for stor tilbøjelighed til at glemme i tider med overflod — men også på en måde skal tæmme naturen uden at ændre den, hvilket forudsætter en dybtgribende ligevægt mellem produktionens nødvendig heder.
Agriculture plays a leading role in this process, for in addition to its essential task of feeding mankind — a function which, in times of plenty, we perhaps tend to overlook — it must also, as it were, domesticate the natural environment without damaging it.
Hvor tit er det ikke her i denne sal blevet sagt, at landbruget skal være konkurrencedygtigt, mere og mere konkurrencedygtigt — og man har talt om de økologiske nødvendigheder i dette ords etymologiske betydning, således som det er defineret i fremmedordbogen, nemlig som den videnskab der beskæftiger sig med levende væseners forhold til de ydre livsbetingelser. tingelser.
This means that a balance must be struck between 'productivist' pressures — and how often have we in this House not heard that agriculture must be competitive, increasingly competitive — and ecological requirements in the literal sense of that term, which the dictionary defines as pertaining to the study of the habits and modes of life of living organisms and their relationship to their environment.
For at nå dette resultat er det vigtigt at informere og uddanne landmændene.
To achieve this end, better information and training services for farmers must be provided.
Vi vil også stemme imod tanken om en afgift på kvælstofgødning, som efter vor opfattelse er helt urealistisk og kun kan føre til en udbredt fattiggørelse af producenterne.
We shall also vote against the very idea of a levy on nitrogenous fer tilizers — which, we believe, is totally unrealistic and could only result in a general impoverishment of farm ers.
Jeg vender igen tilbage til det såkaldt biologiske landbrug for at at understrege, at det selvfølgelig er yderst romantisk at ville vende tilbage til tidligere tiders landbrug, bare man ikke selv skal tage del i det, idet det hverken kan ernære 320 millioner europæere eller give dem den fornødne garanti med hensyn til kvalitet og sikkerhed for helbredet.
I shall return to the subject of 'biological' farming to stress that the idea of returning to ancestral farming methods is all very romantic provided that it does not actually come about, because that form of agriculture could not feed Europe's 320 million consumers or provide the standards of quality and safety necessary for their health.
Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at man bør gøre sig klart, at det ikke tjener noget formål at ville kontrol lere, bureaukratisere og reglementere, således som nogle -økologer ønsker det.
Finally, may I say that there is no sense in seeking to impose rules, regulations and bureaucratic procedures to the excessive extent advocated by certain ecologists.
Pasty (RDE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, vi er glade for, at spørgsmålet om sammenhængen mel lem landbrug og miljø tages op i Europa-Parlamentet, men vi kan ikke acceptere, at moderne landbrug og miljø sættes op imod hinanden.
Mr Pasty (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, although we should be pleased that Parliament is debating the subject of the relationship between agriculture and the environment, we must not accept the view that modern farming and the environ ment are somehow in opposition.
I så henseende har hr. Roelants du Viviers betænk ning til trods for de i udvalget foretagne forbedringer af den endnu ikke opnået den fornødne ligevægt.
In this respect, Mr Roelants du Vivier's report, despite the improvements made to it in committee, has not yet achieved the necessary balance.
Man ønsker fremdeles at give den nuværende land brugspraksis ansvaret for alle onder og at gøre det såkaldt biologiske landbrug til løsningen, til trods for at det i sidste ende er landbruget selv, der er biologisk.
It still seeks to blame current farming practices for all our ills and to present so-called 'biological' farming as the solution, whereas agriculture per se is 'biological'.
For øvrigt har vi oplevet det landbrug, som man ønsker at fremholde som det ideelle; det er vi for tilbøjelige til at glemme. Det er nemlig førkrigsærenes landbrug og, for dem der kan huske det, rationeringskortenes landbrug.
Moreover, the form of agriculture which is being presented to us as the ideal is not new, as we are all too inclined to forget.
Det er klart, at man bør undgå og fordømme alle de overdrivelser, der fører til uligevægt, men det er forkert at give indtrykket af, at land bruget alene er skyld i de økologiske problemer, idet landbrugsproduktionen selv er offer for forskellige former for forurening som luft- og vandforurening, der er fremkaldt af affald af vidt forskellig oprindelse.
Of course, we must avoid and condemn the excesses which lead to imbalance, but it is wrong to argue that agriculture alone is responsible for our ecological problems, for farming itself is the victim of other forms of pollution, such as air pollution and water pollution caused by waste from a variety of sources.
Jeg skal endda tilføje, at der er egne, hvor nedlæggelse af landbruget er skyld i endnu alvorligere problemer end dem, man anklager det for.
I might also add that there are regions where the decline of farming has provoked problems even more serious than those of which it stands accused.
Som et enkelt eksempel herpå skal jeg blot nævne kystområderne ved Middelhavet, hvor det uopdyrkede land, der har afløst det dyrkede, i høj grad fremmer de brande, der ødelægger alt.
I shall mention only one example: the Mediterranean coastal regions where the wilderness that has replaced cultivated land
Landmændene er gennem deres aktivitet naturens første forsvarere: dér hvor landbruget forsvinder, bli ver naturen meget hurtigt ugæstfri for mennesket.
Farmers are, by virtue of their calling, the principal defenders of nature: where agriculture disappears,
Pasty landmændene, forsyne levnedsmiddelindustrien og bidrage til ligevægten på handelsbalancen, og når alle grundige undersøgelser viser, at de hverken indebærer fordele for miljøet eller kvalitative eller kvantitative forbedringer af landbrugsproduktionen?
Pasty nature rapidly becomes inhospitable to man. It is obvious that agriculture has a vital role to play — as Mr Roelants du Vivier's report rightly points out — in the task of managing the rural environment that it helps to structure and humanize.
logiske landbrug, der anses for at være det eneste brugbare, op mod det moderne landbrug, der beskyldes for alverdens ulykker og betegnes som »produktivistisk«.
ing techniques and associated products, given the diversity of production conditions resulting from differences in climate and soil type?
Det er en bagstræverisk, ja jeg føler mig endog fristet til at sige rousseauistisk opfattelse af landbrugsaktiviteten, som vi ikke kan tilslutte os, idet myten om den gode anti-produktivistiske landmand blot afløser myten om den hæmmingsløse land mand.
The solution is not to return to the farming methods of our ancestors but to apply the results of research in a satisfactory fashion which will enable us to improve continually our control over the extremely complex mechanisms of nature.
Det er grunden til, at vi ikke kan acceptere det forslag til beslutning, der er indeholdt i betænkningen, med mindre det ændres gennemgribende i retning af en mere eksakt bedømmelse af det moderne landbrugs realiteter.
We cannot follow Mr Roelants du Vivier, however, when he contrasts in almost Apocalyptic terms 'biological' farming — which is presented as the only accept able kind — with modern agricultural methods, which are blamed for all our evils and castigated as 'productivist'.
Europæisk landbrug har valgt fremskridtet i stedet for at holde sig til gammeldags metoder, der uden garanti for bevarelsen af et kvalitetsmiljø helt indlysende kun kunne bidrage til vor forsyning til helt uoverkommelige forbrugerpriser.
That is why we cannot accept the resolution with which the report concludes unless it is radically amended to provide a more accurate view of the realities of modern agriculture.