natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg mener, der er to grunde til at støtte begge disse forslag nu.
I think we must look for a better performance by the Commission in the future.
Jeg tror, det illustrerer en vis mangel på koordinering inden for Kommissionen, hvor sprøgsmål, der vedrører landbrugspolitikken eller udviklingspoli­tikken, isoleres fra overvejelser om andre forhold.
President. — The next item 'comprises the vote on those motions for resolutions on which the debate has closed.
Jeg tror, vi må sørge for en bedre indsats fra Kommis­sionen i fremtiden.
I put to the vote the motion for a resolution contained in the Curry report (Doc.
Kort sagt, hr. fromand: det drejer sig her om en udvikling, der er uundgåelig på langt sigt, og trods al demogagi fra vore venner fra De forenede Kongerige kan jeg ikke her finde EF skyldig.
In short, Mr President, what we have here are. developments which are unavoidable in the long term, and despite all the demagogy from our friends from the United Kingdom, I cannot see how the EEC is in any way to blame.
Det er klart, at det drejer sig om en smerteligt socialt problem, men de tårer, som mine venner fra Det forenede Kongerige udgyder over AVS­landenes formentlige skæbne, er ■—· jeg kan ikke komme til nogen anden konklusion — krokodilletårer. (Uro)
Admittedly, we have here a nasty social problem, but the tears my friends from the United Kingdom are shedding over the presumed fate of the ACP countries are — and this is the only conclusion I can draw — crocodile tears.
Vi har en pligt over for folk.
(Parliament adopted the preamble and paragraphs 1 to 6)
Hvordan tror De, jeg kan se familier i øjnene, hvor familiefaderen gøres arbejdsløs som en direkte følge af, hvordan Fællesskabets landbrugspolitik virker?
President. — As voting-time is approaching, this debate is suspended.
Vi har en pligt til at være medmenneskelige og prøve at gøre ting og udforme en politik, der faktisk er til fordel for vore folk.
On paragraph 7, I have Amendment No 2, tabled by Mr Provan and others and amending this paragraph to read as follows :
Europa­Parlamentets forhandlinger
What is the rapporteur's position?
Formanden. — Da afstemningstiden er inde, skal jeg her afbryde forhandlingen.
(Parliament rejected Amendment No 2 and adopted in succession paragraphs 7 and 8)
Formanden. — Til punkt 9 er der stillet to ændrings­forslag:
President. — On paragraph 9, I have two amend-
— ændringsforslag nr. 3 af Provan m.fl. om, at dette punkt·får følgende ordlyd:
These appointments are ratified.
(Udsættelsen vedtoges)
(Parliament rejected Amendment
Udvalgenes sammensætning
President. resolution.
9. ser med glæde på bestemmelserne i artikel 12 og 13 vedrørende principperne for fastsættelse og anven­delse af tilbagetagningspriser og finansiel kompensa­tion til producentsammenslutninger for fisk, som er trukket tilbage fra markedet, men henstiller herudover, at der indføres en variabel importafgift, som automatisk justeres efter de ugentlige markedspriser, hvilket vil skabe stabilitet for producenter ogforbrugere; forbrugere;
prices and on financial compensation to producer organizations for fish which is withdrawn from the market, but further recommends that a variable import levy automatically adjusted in accordance with weekly market levels would bring stability for producers and consumers; adopted the first nine indents of the pream
(Ændringsforslag nr. 1 blev taget tilbage.
(Amendment No 1 was withdrawn.
Ændrings­forslag nr. 3 forkastedes; derefter vedtoges punkt 9 samt punkterne 10 til 17 og forslaget til beslutning som
Parliament rejected Amendment No 3 and adopted in succession paragraphs 9 and 10 to 17)
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg disse valg som godkendt.
What is the rapporteur's position?
Formanden. — Vi kommer til Brøndlund Nielsen­betænkningen (dok. 1­840/80): Stoffer med hormonal virkning.
President. — We proceed to the Nielsen report 1-840/80): Substances with hormonal action.
Vi begynder med ændringsforslagene til forslagene til forordning.
We shall begin with amendments to the proposals for regulations.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afstemning om de forslag til beslutning, hvorom forhandlingen er afsluttet.
President. — On the tenth indent of the preamble, I have Amendment No 13, tabled by the European Democratic Group and deleting this indent.
Vi begynder med Curry­betænkningen (dok.
What is the rapporteur's position?
Til forslag til forordning I har Ceravolo for udvalget for miljø­ og sundhedsanliggender og forbrugerbe­skyttelse stillet ændringsforslag nr. 11 om, at der i artikel 8, indsættes følgende nye led efter første led:
On proposals for a regulation I, I have Amendment No 11, tabled by Mr Ceravolo on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection and inserting the following new indent after the first indent of Article 8:
— at stater inden for eller uden for Fællesskabet, til hvilke der allerede er udført forgiftede kødpartier, straks informeres om overtrædelserne.
— Member States of the Community or third countries to which shipments of contaminated meat have already been consigned shall be informed immediately of contraventions.
Vi går derefter til Gautier­betænkningen (dok.
(Parliament rejected Amendment tenth indent')
1­841/80): Fælles markedsordning for fiskerivarer.
What is the rapporteur's position?
Hvad mener ordføreren?
I am against, Mr
(Ændringsforslag nr. 11 vedtoges)
(Parliament adopted Amendment
7. ser med glæde på, at produccntsammenslutningcrnes fastsættelse af priser kan gøres mere fleksibel, og mener, at en automatisk justering af referencepriserne vil skabe stabile fiskepriser for både producenter og forbrugere:
— having regard to the harmful nature of certain substances with hormonal or thyrostatic action used in LONE, ZERANOL and the natural oestrogens involved in animal growth are undeniably effective for beef and veal production and for maintaining the incomes of producers who are already badly affected.
Formanden. — Til forslag til forordning III har Cera­volo for udvalget for miljø­ og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse stillet ændringsforslag nr. 12 om, at andet underled i artikel 6, stk. 1, udgår.
President. — On proposal for a regulation III, I have Amendment No 12, tabled by Mr Ceravolo on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection and deleting the second subparagraph of Article 6 (1).
Hvad ordfør
— Amendment No 3:
(Ændringsforslag nr. 2 forkastedes, og punkterne 7 og 8 vedtoges)
— having regard to the fact that very exhaustive studies carried out by competent authorities throughout the world have shown that the products mentioned in point 11 have no adverse effect on meat, which is not the case for the products mentioned in point 10.
(') F.1TC 50 af 9. 3. I9SI.
OJ C 50 of 9. 3. 1981.
Mødet fredag den 13. februar 1981
By electronic vote.
Formanden. — Vi behandler nu forslaget til beslut ning.
What is the rapporteur's position?
Efter niende led i præambelet har Lalor m.fl. stillet ændringsforslag nr. 1 om indsættelse af følgende nye led:
On paragraph 1, I have three amend-
— ændringsforslag nr. 4 af Lalor m.fl. om, at dette punkt får følgende ordlyd:
— Amendment No 9, tabled by Mrs Castle and Miss Quin and replacing this paragraph by the following text:
— der henviser til den skadelige karakter af visse stoffer med hormonal eller thyreostatisk virkning, der anvendes til opdræt af dyr, som f.eks.: DES, Hexoestrol m.fl., Stilkenes,
In any case, I am glad to find that Mr Collins appears to have a somewhat bad conscience about departing from my text and therefore, despite everything, is obviously lending this support to the amendment that comes nearest to it.
Hvad mener ordføreren?
President. — What is your opinion, regardless of Mr Collins's conscience, of the order in which we should take them?
— ændringsforslag nr. 14 af den europæiske demokratiske gruppe om, at dette punkt får følgende ordlyd:
— Amendment No 4, tabled by Mr Lalor and others and amending this paragraph as follows:
Brøndlung Nielsen, ordfører. — Jeg er imod, og jeg vil gerne sige generelt, at det gælder om en række andre ændringsforslag, der tilsigter en afsvækkelse af min betænkning og støtten til en effektiv kurs.
Mr Nielsen, rapporteur — I cannot in a hurry see the exact difference.
Derfor er jeg imod.
It is up to you, Mr President.
1. tiltræder Kommissionens forslag om i Fællesskabet at forbyde visse stoffer med hormonal eller thyreoastatisk virkning, der anvendes for på kunstig måde at forøge væksten hos slagtekvæg; anmoder Kommissionen om at præcisere, at reglerne også skal gælde vækstfremmende anabolika;
Approves the Commission's proposal, which is designed to prohibit the use in the Community of certain substances with a hormonal or thyrostatic action for the purpose of artificially accelerating the growth of livestock intended for human consumption;
Hvad mener ordføreren?
(rest deleted)
Brøndlund Nielsen, ordfører. — Jeg er imod disse tre forslag, hr. formand. De er, som jeg sagde tidligere, udtrykt for en afsvækkelse.
— Amendment No 14, tabled by the European Democratic Group and amending this paragraph as follows :
Brøndlund Nielsen, ordfører. — Jeg er imod, hr. formand.
President. — On paragraph 2, I have the following amendments:1
Formanden. — Efter tiende led har Lalor m.fl. stillet to ændringsforslag om indsættelse af nye led.
What is the rapporteur's position?
— ændringsforslag nr. 3:
President. — I call Mr Collins on a point of order.
Hvad mener ordføreren?
Mr Nielsen, rapporteur. — (DK) three, Mr President.
Men jeg glæder mig i hvert fald over, at hr. Collins nu måske har lidt dårlig samvittighed over at fjerne sig fra den at mig foreslåede tekst, og derfor trods alt øjensynlig vil støtte det forslag, der ligger nærmest.
Mr Collins. — The best, I would suggest to you, is to take Amendment No 9 second, because it is, in fact, advocating a positive list and therefore does not go as far from the original text as the other one.
Brøndlund Nielsen, ordfører. — Jeg er imod, hr. formand
(In successive votes, Parliament rejected Nos 5, 10 and 32 and adopted paragraph 2)
I') Ved elektronisk afstemning. (') Veti at medlemmerne rejste sig, I') .'Ijttliingsfoislag ni. 29 var taget tilhage.
By sitting and standing Amendment No 29 had been withdrawn.
(Ændringsforslagene nr. 4, 9 og 14 forkastedes, og punkt 1 vedtoges)
Amendment No 28 had been withdrawn.
Formanden. — Til punkt 2 er der stillet tre ændringsforslag ('):
(Parliament adopted Amendment No 16)
(Ændringsforslag nr. 15 forkastedes, nr. 31 vedtoges (') (2)
President. — On paragraph 3, I have three amend ments. '
Formanden. — Efter punkt 3 har den europæiske demokratiske gruppe stillet ændringsforslag nr. 16 om, at følgende nye punkt indsættes.
— Amendment No 15, tabled by the European Democratic Group and amending paragraph 3 as follows:
— ændringsforslag nr. 32 af den europæiske demokratiske gruppe om, at dette punkt får følgende ordlyd:
President. — On paragraph 4,1 have Amendment No 17, tabled by Mr Hord on behalf of the European Democratic Group and amending this paragraph as follows :
3. erkender ikke desto mindre nødvendigheden af at tillade anvendelsen af godkendte hormoner med henblik på terapeutisk behandling, brunstregulering og vækstforøgelse;
Recognizes, nevertheless, the need to authorize the use of approved hormones for the purposes of therapy, oestrus regulation and growth promotion;
ændringsforslag nr. 31 af Simone Martin om, at dette punkt får følgende ordlyd:
— Amendment No 31, tabled by Mrs Martin and amending the paragraph as follows :
3. erkender ikke desto mindre nødvendigheden af at tillade anvendelse af hormoner ved terapeutisk behandling af husdyr og i visse tilfælde ved kunstig inseminering foretaget af en hertil kvalificeret person;
Asks the Commission to watch closely to ensure that stockfarmers do not take advantage of this fact to get round this regulation after it has been adopted by the Council; an assurance must be obtained that no residual traces of these certain substances on a negative list are present at the time of slaughter for human consumption.
Herefter betragtedes ændringsforslag nr. 6 som bortfaldet.
— Amendment No 6, tabled by Mr Lalor and others and deleting the word 'nevertheless'.
(') Ændringsforslag nr. 2S var taget tilhage.
What is the rapporteur's position?
(') Ændringsforslag nr. 26 var taget tilbage.
Mr Nielsen, rapporteur. — (DK) I am against, Mr President.
(') Ændringsforslag nr. 25 var laget tflhage.
(Parliament rejected Amendment paragraph 4)
9. a) kræver, at de planlagte analysemetoder hurtigst muligt forelægges i form af et direktiv;
Mr Nielsen, rapporteur. — (DK) Mr President, I am opposed to these amendments, with the exception of No 31, but I will gladly offer my comments, after which the House can vote as it chooses.
nr. 18 forkastedes, og punkterne
President. — On paragraph 5,1 have Amendment No 18, tabled by the European Democratic Group and amending this paragraph as follows:
(Ændringsforslag 6 vedtoges)
Amendment No 25 has been withdrawn.
Brøndlund Nielsen, ordfører. —· Hr. formand, dette ændringsforslag kan jeg anbefale.
That is how I see the matter with regard to Mrs Martin's amendment, and therefore I would leave the vote on this amendment to the House's discretion.
(Ændringsforslag nr. 33 vedtoges)
As for the others, I am against them, Mr President.
Formanden. — Til punkt 10 har den europæiske demokratiske gruppe stillet ændringsforslag nr. 21 om, at dette punkt udgår.
(Parliament rejected Amendment No 15 and adopted Amendment No 31.2 Amendment No 6 consequently fell)
Hvad mener ordføreren?
Mr Nielsen, rapporteur. — (DK) I am against, Mr President.
7. er især af den opfattelse, at køb af hormoner kun skal kunne finde sted på recept fra en dyrlæge eller even­tuelt, under en form for kontrol, på et apotek; (resten udgår);
President. — After paragraph 3, I have Amendment No 16 tabled by the European Democratic Group and inserting the following new paragraph:
Brøndlund Nielsen, ordfører. formand.
What is the rapporteur's position?
Brøndlund Nielsen, ordfører. ι formand.
Amendment No 24 has been withdrawn.
(Ændringsforslag nr. 7 forkastedes, og punkt
No 7 and adopted
Formanden. — Efter punkt 12 er der stillet ændringsforslag om indsættelse af nye punkter:
(Parliament adopted Amendment No 33)
Formanden. — Til punkt 8 er der stillet to ændrings­forslag (')
On paragraph 8, I have two amend-
— ændringsforslag nr. 19 af den europæiske demo­kratiske gruppe om, at dette punkt får følgende ordlyd:
— Amendment No 19, tabled by the European Democratic Group and amending this paragraph as follows:
12. b) kræver, at alle forelagte forslag udstedes ikke i form af en forordning, men som direktiv, således som det også var Rådets hensigt;
(In successive votes Parliament rejected Amendment No 21 and adopted paragraph 10, then paragraphs 11 and 12)
Hvad mener ordføreren?
Amendment No 23 has been withdrawn.
Brøndlund Nielsen, ordfører. — Jeg er imod disse to forslag, hr. formand.
What is the rapporteur's position?
(Ændringsforslag nr. 35 vedtoges, ændringsforslag forkastedes ('), og punkt 13 vedtoges)
Mr Nielsen, rapporteur. — (DK) I am against this amendment, Mr President, as it again weakens the text. _BAR_
Formanden. — Til punkt 14 er der stillet to ændrings­forslag:
Calls for all proposals submitted to be enacted not in the form of a regulation, but as a directive, as envisaged by the Council;
Brøndlund Nielsen, ordfører. — Jeg er imod disse forslag, hr. formand, der igen udgør en svækkelse.
(In successive votes Parliament rejected Amendments Nos 19 and 8' and adopted paragraph 8)
—· nr. 22 af den europæiske demokratiske om, at dette punkt får følgende ordlyd:
President. — On paragraph 9,1 have Amendment No 20, tabled by the European Democratic Group and deleting this paragraph.
(Ændringsforslag nr. 19 forkastedes; ændringsforslag 8 forkastedes ('), og punkt 8 vedtoges)
Mr Nielsen, rapporteur. — (DK) I am against both these amendments, Mr President.
Brøndlund Nielsen, ordfører, formand.
Mr Nielsen, rapporteur. — (DK) I am against, Mr President.
20 forkastedes, og punkt
No 20 and adopted
Formanden. — Efter punkt 9 har Schleicher og Bocklet stillet ændringsforslag nr. 33 om indsættelse af følgende nye punkt:
President. — After paragraph 9, I have Amendment No 33, tabled by Mrs Schleicher and Mr Bocklet and inserting the following paragraph: '
Veti elektronisk afstemning.
1 By electronic vote.
Formanden. —" Vi går til forslaget til beslutning i Balfour-betænkningen (dok. 1-136/80/ændr.): Konvergens og budgetspørgsmål.
— Amendment No 30, tabled by Mrs Martin and amending the paragraph to read as follows:
Man kan nu få ordet om stemmeafgivelsen. velsen.
President. — I can now give the floor for explanations of vote.
Jeg tror, at ændringsforslag nr. 7 ved en fejltagelse blev vedtaget, fordi de kristelige demokrater stemte noget forskelligt.
Mr Gautier. — (D) I think Amendment No 7 was adopted by mistake, because the Christian Democrats were somewhat inconsistent in the way they voted.
Det bringer forvirring i teksten, idet vi nu kræver to forskellige ting.
This brings an element of confusion into the text, since we are now calling for two different things.
Men jeg personlig stemmer for ordlyden nu, idet jeg antager, at Rådet nok skal fjerne disse modsætninger. ninger.
I myself will, however, vote in favour, on the assumption that the Council will remove these contradictions.
Hr. formand, det kan være en hjælp for Dem og forsamlingen, hvis vi ikke tager denne beslutning punkt for punkt, men simpelt hen vedtager den som helhed, idet jeg i artikel 29 i forret ningsordenen læser, at Parlamentet ikke kan drøfte noget ændringsforslag, hvis det ikke under forhandlingen formelt er anbefalet. Hr. Seal kunne ikke være her under forhandlingen i aftes og kunne derfor ikke anbefale sine ændringsforslag.
Mr Balfour, rapporteur. — Mr President, it may help you and it may help the House not to take this resolution paragraph by paragraph but simply to adopt it as a whole, since I understand that under Rule 29 Parliament cannot deliberate on any amendment unless it is moved during the debate.
Jeg ville under alle omstændigheder anbefale forsamlingen at forkaste ændringsforslagene. Det ville være en stor tidsbesparelse, hvis vi derfor kunne stemme om forslaget til beslutning som helhed.
I was in any event going to recommend to the House the rejection of those amendments.
Formanden. — Forholdet er jo det, at når der er i tusindvis af ændringsforslag, kunne vi bruge hele tiden på at anbefale ændringsforslag, hvis vi bad nogen om formelt at forelægge dem.
President. — If, when there are thousands of amend ments, we required somebody to move them formally, we should spend all our time moving amendments.
Det er derfor, formanden ved afslutningen af en forhandling siger, at afstemningen vil finde sted på det og det tidspunkt over forslaget til beslutning som helhed med de indtil da stillede ændringsforslag.
That is why the words used by the President at the end of a debate are that the voting will take place at such a time on the motion for a resolution together with the amendments that have been tabled so far.
På den måde forelægges alle ændringsforslag, der er stillet, formelt.
In this way there is a formal moving of all amendments that have been put in.
Det er ikke nødvendigt, at der er en, der står op og gør det.
It is not necessary for somebody to get up and move them.
Ændringsforslagene er altså regulære nok.
So the amendments are perfectly in order.
Hr. Brøndlund Nielsen sagde, at denne betænkning drejede sig om forbrugerbeskyttelse og forbrugernes velfærd.
Mr Nielsen said that this report was about consumer protection and the welfare of consumers.
Det var, som om han antydede, at de mennesker, der ikke var enige med ham, ikke havde forbrugernes vel på sinde.
He seemed to suggest that those people who did not agree with him did not have the welfare of consumers at heart.
Jeg vil gerne redegøre for min stemmeafgivelse under den synsvinkel, hr. formand.
I want to explain my vote in these terms, Mr President.
Naturligvis ligger forbrugernes vel og sikkerhed mig på sinde, og det er en af grundene til, at vi brugte så lang tid på at drøfte denne særlige betænkning.
I have, of course, the welfare and the safety of consumers at heart, which is one of the reasons why we spent so long in producing this particular report.
Vi brugte megen tid til at drøfte den både i landbrugsudvalget og i udvalget for miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse.
We spent a long time discussing it both in the Committee on Agriculture and in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Jeg indrømmer, at jeg modsat nogle af mine kolleger i udvalget så sådan på det, at et fuldstændigt forbud mod brug af hormoner godt kunne få den modsatte virkning.
Contrary, I will admit, to some of my colleagues in the committee, I took the view that a total ban on the use of hormones might well have the opposite effect.
Det kunne faktisk animere til brug af hormoner fra den sorte børs, og jeg mener, der er tegn i Fællesskabet, der tyder på, at det meget vel kan ske.
It might, in fact, stimulate the black-market use of hormones, and I think that there is evidence in the Community to suggest that this is likely to happen.
Alligevel vil jeg, da ethvert forslag på dette område er bedre end intet, støtte betænkningen.
Mr Balfour, rapporteur. — I am against it, Mr President. dent.
(Forslaget til beslutning vedtoges) (') (
(Parliament rejected Amendment paragraph 3)
(') Veil elektronisk afstemning efter anmodning fra del europæiske folkepartis gruppe (CD-gruppen).
As a matter of fact I happened to want to vote on one of these amendments, but they were not moved by any of the Socialists and the formula used was simply that the vote would be taken on the motion for a resolution.
Jeg tror, vi skal gå videre med afstemningen, som om ændringsforslagene var blevet anbefalet.
Mr Balfour, rapporteur. — I am against this amend ment.
Men jeg tror ikke, vi kan gøre det nu. Jeg foreslår, at De henviser dette til præsidiet til nærmere undersø gelse, og at vi fortsætter med afstemningen, som om de var anbefalet.
President. — Without intending any disrespect to any of my colleagues, I must conclude that either they made a mistake or you did not hear correctly what was said, for the proper formula is in fact as I have just indicated.
Mødet fredag den 13. februar 1981
Mr Balfour, rapporteur. — I am against the amend ment.
Hvad mener ordføreren?
I do not think that we can do that now.
Formanden. — Jeg er desværre helt uenig med Dem.
President. — I am afraid I must disagree with you entirely.
Jeg har hørt den indvending før, men der er også det synspunkt, at hvis indholdet at et ændringsforslag har været berørt under forhandlingen, er det tilstrække­ligt.
I have had this objection before, but there is also the view that if the substance of the amendment has been brought into the debate that is sufficient.
FORSÆDE: BASIL DE FERRANTI Næstformand
What is the rapporteur's position?
2. a) påpeger, at da Fællesskabet ikke bør betragtes som en »almissegiver« eller som en »krykke« for handi­cappede, vil fremskridt henimod større økonomisk overensstemmelse først og fremmest afhænge af medlemsstaternes egne bestræbelser på nationalt plan (resten udgår);
2(a) Points out that, since the existence of the Community should not be seen as a 'begging-bowl' or 'crutch' for the disabled, progress towards convergence depends primarily on Member States' own efforts at national level (remainder deleted);
Jeg er imod.
No 5 and adopted
(Ændringsforslag nr. 1 forkastedes, og punkt 2, litra a) og b) vedtoges)
(Parliament rejected Amendment paragraph 12)
(Ændringsforslag nr. 6 forkastedes, og punkterne 13 til 16 vedtoges) ■
(Parliament rejected Amendment No 1 and adopted, first subparagraph (a), then subparagraph (b) of paragraph 2)
Jeg er imod det, hr. formand.
IN THE CHAIR: MR DE FERRANTI
(Ændringsforslag nr. 2 forkastedes, og punkt 3 vedtoges)
President. — On paragraph 3, I have Amendment No 2, tabled by Mr Seal and amending this paragraph as follows:
(Ændringsforslag nr. 7 forkastedes, og punkterne 17 til 19 vedtoges)
Emphasizes that any definition of convergence must imply the reduction of sectoral, regional and national disparities (remainder deleted);