natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der burde være en central procedure til udvælgelse af lærerne, og jeg mener, at der bør være beviser for opnåede resultater i de enkelte fag og ikke blot bestået eller ikke-bestået studentereksa-
There should be a central procedure for selecting the teachers and I believe that there should be certificates for achievements in individual subjects and not simply the pass or fail of the baccalaureate.
Jeg nærer alvorlig tvivl om hele denne betænkning, fordi jeg nærer tvivl om selve skolerne.
I have serious doubts about this whole report, because I have doubts about the schools themselves.
Jeg er ikke sikker på, at dette er et værdifuldt bidrag til uddannelsesprocessen, og jeg er ikke sikker på, at vi bør støtte dem.
I am not convinced that this is a valuable contribution to the educational process, and I am not sure that we should be giving it our support.
Det giver blandt andet politikerne mulighed for at beskæftige sig med uddannelse i en absurd grad.
As much as anything else, it gives politicians an opportunity to involve themselves in education to an absurd extent.
Paragraf 6, som vi heldigvis har skiftet ud, udgør et forsøg fra politikernes side på netop dette, og i paragraf 11 ser det ud til, at vi går ind i klasseværelset og fortæller lærerne, hvordan de skal gøre deres arbejde, hvilket er omtrent det værste, der kan ske.
Paragraph 6, which fortunately we have replaced, provided for an attempt by politicians to do just that, and in paragraph 11 we are, apparently, actually going into the classroom and telling teachers how to go about their business, which is about the worst thing that could happen.
Endvidere vil jeg gentage min sædvanlige bøn til Parlamentet.
Further, I will reiterate my usual plea to the House.
I paragraf 12, 13, 14, 15 og 25 er der forslag, som vil medføre yderligere udgifter.
In paragraphs 12, 13, 14, 15 and 25 at least, there are suggestions which will entail additional expenditure.
Jeg må endnu en gang spørge, hvor skal disse midler komme fra?
I ask yet again, where will this expenditure come from ?
Fra yderligere skatter?
From additional taxation ?
Eller vil andre dele af budget tet komme til at lide under det?
Or will other parts of the budget suffer ?
Vi ved det ikke; der gives ikke noget vink i betænkningen om, hvor pengene skal komme fra.
We do not know ; we are given no hint at all in this report about where the money will come from.
Endelig vil jeg henlede opmærksomheden på paragraf 19, hvor vi får denne vidunderlige sætning: »Der bør søges en fastere forbindelse med de europæiske samfund og med de heri eksisterende strukturer for vedvarende undervisning«.
I would finally draw attention to paragraph 19, where we are given the splendid phase :
Det giver overhovedet ikke nogen mening for mig; jeg tror ikke, det giver mening for nogen, der læser det.
That does not mean a thing to me ; I do not think it will mean a thing to anyone that reads it.
Alt i alt er dette endnu en betænkning, som jeg helst så, ikke var blevet skrevet: den er ikke af nogen værdi, og man kan kun håbe, at den vil samle støv der, hvor den ender.
All in all, this is yet another report which I would rather had not been written : it is of no value and will, one hopes, gather dust wherever it ends up.
Formanden. — Det var nøjagtig 1 minut og 30 sekunder, hr. Forth.
President. — That was exactly one minute and 30 seconds, Mr Forth.
Jeg er nu ikke sikker på, at der kan komme en sammenhængende historie ud på tryk i forhandlingsreferatet, for det var meget vanskeligt at følge Dem.
I am not sure, however, whether a coherent record can be printed in the Report of Proceedings, because it was very difficult to follow.
Papapietro (KOM), ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg ville ellers have afstået fra den korte taletid, jeg har fået tildelt, men jeg er gentagende gange blevet beskyldt for at gå imod historien, og det er en beskyldning, jeg protesterer imod, og som jeg forsvarer mig imod.
Mr Papietro (COM), rapporteur. — (IT) Mr President, I would not be exercising my right of reply were it not for the fact that I have repeatedly been accused of being against the teaching of history, an accusation which I reject and which I shall refute.
Jeg går ikke imod historien, for menneskelige valg er ikke i modstrid med historien, de indgår i den; og de humanistiske videnskaber fødes af disse års mangfoldige begivenheder, som bringer historien — udvider den — ind i den omfattende økonomiske, geografiske og sociale sammenhæng.
I am not against teaching history, because humanities is not against history but includes it ; human sciences derive from the fertile historiography of modern times, weaving the thread of history into the cloth of economics, geography and social sciences.
Så jeg går altså ikke imod historien, som nogen har sagt.
That is why I am not against the teaching of history, as has been suggested.
Min veltalende ven, Beyer De Ryke, påstod, at der her er tale om problemer i forbindelse med den praktiske gennemførelse af denne metode, og jeg kan godt forstå, at det kan være et problem.
My honourable and eloquent friend Mr Beyer de Ryke has told us that practical problems persist in the implementation of this method, and I can well understand that there may indeed be a problem.
Men derfra og så til at sige, at man går imod historien, forekommer mig at være ret overdrevet.
This nevertheless seems to me to be worlds away from a charge of neglecting history.
Jeg ønsker at forsikre mine kammerater om, at jeg er for den historie, der omfattes af de humanistiske videnskaber.
I should like to reassure the House that I am in favour of history as it is taught in human sciences.
Under alle omstændigheder glæder det mig, at hr. Marck's ændringsforslag, hvori han ikke tager afstand fra historien, er vedtaget.
Since Mr Marck's amendment does not do away with history, I, as an historian, am there fore prepared to see it accepted.
1-474/83 »Fællesskabets økonomiske udvikling«): VEDTAGET
1/474/83 'Economic situation in the Commun-nity') : ADOPTED
Ordføreren udtalte sig: — FOR ændringsforslag nr. 1, 3, 14, 19 og 24; — MOD ændringsforslag nr. 2, 46, 8, 9, 12, 15-17, 20-23.
The rapporteur was : — IN FAVOUR of Amendements Nos 1, 3, 14, 19 and 24; — AGAINST Amendments Nos 2, 4 to 5, 8, 9, 12, 15 to 17, and 20 to 23.
Bonaccini (KOM), ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg takker alle de tilstedeværende kolleger — og det er ikke mange — som i meget elskværdige vendinger har udtrykt sig positivt om betænkningen under denne debat.
Mr Bonaccini (COM), rapporteur. — (IT) Mr President, I should like to thank the Members present — the few — who during the course of the debate have spoken so kindly of my report.
Imidlertid må jeg sige, at der under afstemningen er vedtaget to ændringsforslag, der fuldstændig forrykker den balance, der blev opnået i det monetære udvalg.
I have to note that during the course of the vote two amendments were adopted which destroy the balance achieved by the Committee on Economic and Monetary Affairs.
Jeg afholder mig derfor fra at stemme.
I shall therefore be abstaining in the vote.
Ordføreren udtalte sig — MOD samtlige ændringsforslag.
The rapporteur was — AGAINST all the amendments.
Brøndlund Nielsen (L). — Den beslutning, der her skal til afstemning, finder jeg ulogisk.
Mr Brøndlund Nielsen (L). ■—■ (DA) I find this motion for a resolution illogical.
Formålet, som fastslås, er udmærket og godt, men når man så foreslår dette formål opnået ved, at hvert land laver sin ordning, og det endda nu efter afstemningerne kun er en henstilling om at gøre det og bruge det som grundlag for åbning af grænserne, så finder jeg, at virkningen godt kan gå hen og blive den modsatte af det, formålet fastslår.
It's aim is all well and good, but if it is suggested that this aim should be achieved by each Member State making its own arrangements, and since, furthermore, it has now been decided that it should only be a recommendation and used as a basis for opening up the borders, I think it might well end up having the opposite effect to the one intended.
Jeg vil ikke afvise, at det kan være et skridt på vejen, at hver land søger at bringe orden i et returemballagesystem, men det forhold, at grænserne åbnes, vil så omvendt komme til at betyde, at gode eksisterende ordninger vil blive undergravet.
I do not deny that it may be a step towards each Member State trying to bring about some sort of systematic arrangement for recycling containers, but the fact of opening up the borders will on the other hand mean that effective existing arrangements will be undermined.
Når det så yderligere kun er en henstilling, er det vel meget tvivlsomt, hvor meget det overhovedet kommer til at virke. Havde det været et forslag til direktiv om disse retningslinjer, ville jeg have und ladt at stemme.
Moreover, if it is only a recommendation it very doubtful whether it will have any great effect at all.
Når det nu kun er en henstilling, vil jeg på baggrund af det, jeg har sagt, stemme imod.
However, since it it is only a recommendation I will vote against it for the reasons I have just explained.
Johnson (ED). — (EN) Trods min store personlige beundring for vor ordfører, frk. Hooper, stemmer jeg ikke for Hooper-betænkningen, da jeg ikke i dette tilfælde kan gå ind for en henstilling.
Mr Johnson (ED). — In spite of my deep personal admiration for our rapporteur, Miss Hooper, I shall not vote in favour of the Hooper report because I cannot vote in favour of a recommendation in this case.
Vort arbejde her er at skabe fællesskabslovgivning.
Our job here is to make Community law.
Der er mange internationale institutioner, der er kompetente til at udfærdige henstillinger.
There are many international institutions capable of making recommendations.
Lad dem gøre det.
Let them get on with it.
Seibel-Emmerling (S). — (DE) Hr. formand, den socialistiske gruppe vil stemme mod den foreliggende henstilling.
Mrs Seibel-Emmerling (S). — (DE) Mr President, the Socialist Goup will vote against the recommendation before us.
Det er helt umuligt at affærdige et sådant emne med en henstilling. Det vil nemlig sige en statsbegravelse, som hverken er første- eller andenklasses, men tredjeklasses, og det vil vi ikke være med til.
It is absolutely impossible to deal with a matter like this by adopting a recommendation.
Det gør mig overordentligt ondt, at Parlamentet forsøger at underminere Rådets indsats for endelig at skabe et progressivt direktiv for Fællesskabet på dette område; det beklager jeg overordentligt, og jeg håber, at alle senere vil indse, at den beslutning, de har truffet i dag, var en fejltagelse.
I am extremely sorry that this House is trying to undermine the Council's efforts to give the Community a progressive Directive in this matter at last. I regret it very much indeed and hope that at some later stage you will all realize that the decision you have taken today was wrong.
MØDET FREDAG DEN 8. JULI 1983
SITTING OF FRIDAY, 8 JULY 1983
Godkendelse af protokollen:
Approval of the Minutes
1-473/83) af Desouches:
1-473/83) by Mrs Desouches
Landbrugsforskning. — Betænkning 1-552/82) af Gautier:
Agricultural research — 1-552/83) by Mr Gautier
Mund- og klovesyge. — Betænkning 1-471/83) af Hord:
Foot-and-mouth disease — Report (Doc. 1-471/83) by Mr Hord
Landbrug i bjergområder. — (dok.
Mountain and hill farming (Doc.
1-444/83) af Wettig:
1-444/83) by Mr Wettig
Finansforordningen af 21. december 1977 (dok.
Financial Regulation of 21 December 1977 (Doc.
1-434/83) (fortsættelse):
1-434/83) (continuation)
Afbrydelse af sessionen....
Adjournment of the session
FORSÆDE: PIETER DANKERT
IN THE CHAIR : MR DANKERT taken during the last meeting precisely in order to discuss them with back-benchers.
Formanden. — Hr. Pearce, jeg har set, at formanden henviste det til præsidiet i går, og præsidiet er ikke mødtes siden da.
The minutes minutes of of yesterday's yesterday's sitting sitting h have been been distributed distrih
Formanden. — Protokollen fra mødet i går er omdelt.
Are there any comments ?
Griffiths (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne henvise til den korte debat i går om mødekalenderen for 1984, hvor Parlamentet efter et lidenskabeligt
Mr Harris (ED). — Can we now then have an assurance from you, Mr President, before any decision or iecommendation the Bureau has implemented over the question of further office space here in Strasbourg, that the proposal will be put to the full plenary session for endorsement ?
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som godkendt.
I believe you have received information about my remarks.
Griffiths indlæg fra hr. Pflimlin vedtog at udsætte afstemningen til september, således at alle medlemmer kunne konsulteres.
Mr Griffiths (S). — Mr President, I want to refer to the brief debate held on the calendar of part-sessions for 1984 yesterday when, after an impassioned plea from Vice-President Pflimlin, it was decided to hold back the vote until September because of the need for full consultation with Members of the Parliament.
Chanterie (PPE). — (NL) Hr. formand, kan De under henvisning til foregående spørgsmål give Parlamentet en forsikring om, at når udvidelsen er årsag til nye kontorer i Strasbourg, gælder dette også for et andet sted, f.eks. Bruxelles?
Mr Chanterie (PPE). — (NL) Mr President, arising out of the previous question, can you give the Euro pean Parliament the assurance that if enlargement is the reason for additional offices in Strasbourg, this also holds good for another venue, such as Brussels ?
Formanden. — Ikke på denne måde, hr. Chanterie.
President. — Not quite, Mr Chanterie.
Da jeg ankom til Parlamentet her til morgen, hørte jeg i radioen, at Parlamentets præsidium havde bedt byen Strasbourg om flere kontorer til personalet her i Strasbourg.
This morning, when I was coming into the Parliament, I heard on the radio that the Bureau of the Parliament has asked the City of Strasbourg to provide more offices for staff here in Strasbourg.
Nu vil jeg gerne vide, om Parlamentet vil blive hørt om denne afgørelse, der nødvendigvis har en betydelig indvirkning på hele spørgsmålet om, hvor Parlamentets endelige hjemsted skal være, og vil formanden måske fremkomme med en redegørelse herom i formiddag?
Now what I would like to know is will the Parliament be consulted about this decision, which is bound to have a considerable influence on the whole of the question of where the seat of the Parliament should finally be, and I wonder whether the President would like to make a statement this morning.
Harris (ED). — (EN) Jeg søger ægte oplysninger om denne sag.
Mr Harris (ED). — I am seeking genuine information on this point.
Kan De oplyse mig, i henhold til hvilken bestemmelse jeg kan stille mistillidsvotum til præsidiet? diet?
Could you please tell me under what standing order I can put down a motion of no confidence in the Bureau ?
Formanden. — Det er et interessant spørgsmål.
President. — It is an interesting question.
Jeg har ikke noget svar, for det omhandles ikke af forretningsordenen, men det må være politisk muligt.
I have no answer, because the Rules do not provide for it, but it must be politically possible.
Formanden. — Hr. Griffiths, det er en god nyhed, at præsidiet straks efter sine møder bekendtgør grupperne med indholdet af sine afgørelser.
President. — Mr Griffiths, it is good news in that the Bureau makes public to the groups immediately after the sessions of the Bureau the contents of its deci sions.
Der er en afgørelse i den retning, De antyder, og jeg tror, at hvis De læser afgørelsen, vil De ikke have yderligere spørgsmål.
There is a decision along the lines you indicate and I think that if you read the decision you will have no further questions.
Maher (L). — (EN) Hr. formand, er det ikke altid muligt for et medlem af en hvilken som helst gruppe at stille et mistillidsvotum til sin egen repræsentant i præsidiet, hvis det er nødvendigt?
Mr Maher (L). — Mr President, is it not always possible for a member of any particular group to put down a motion of no confidence in his own representative on the Bureau if that is necessary ?
Er det ikke altid muligt?
Is that not always possible ?
Gruppen kan jo trods alt anmode om alle disse oplysninger fra sin egen præsidierrepræsentant.
After all, the group can request, all this information from its own representative on the Bureau.
Enright (S). — (EN) Hr. formand, det forekommer mig, at dette er en del af præsidiets indhug i Parlamentets rettigheder, nøjagtig ligesom »Chatherwoodsammensværgelsen«. Vil præsidiet, når det ser på »Catherwood-sammensværgelsen« i morgen, eller hvornår dette måtte ske, også se på sin egen generelle evne til at kommunikere med de menige medlemmer?
Mr Enright (S). — Mr President, it does seems to me that this is a part of the Bureau's preemption of the Parliament, exactly in accord with the setting up of the 'Catherwood conspiracy'.
Formanden. — Hr. Enright, præsidiet undgår altid sammensværgelser, da det har fuld respekt for de menige medlemmer.
Mr Provan (ED). — Mr President, I am sure most Members have confidence in most of the decisions the Bureau take.
Provan (ED). — (EN) Hr. formand, jeg er sikker på, at de fleste medlemmer har tillid de fleste af de afgørelser, præsidiet træffer.
President. — Mr Enright, the Bureau always avoids conspiracies, having full respect for back-bench Members. Apart from that, I have to add that concerning buildings, a number of decisions were not
Kan De forsikre os om, at hvis De anmoder byen Strasbourg om at foretage nærmere undersøgelser om opførelsen af en mødesal og eventuelt kontorer til personalet, vil der kun være tale om lejemål, og der vil ikke være kapital involveret, for så vidt angår Parlamentet?
Provan you are requesting the City of Strasbourg to investigate further building of a plenary chamber and perhaps of offices for staff it will, in fact, only be on a rental basis and that there will be no capital involve ment as far as the Parliament is concerned ?
Formanden. — Det kan jeg.
President. — I can.
Klepsch (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg tror kun, at De kan sige følgende til de ærede medlemmer af den konservative gruppe, der nærer så stor mistillid til deres formand: Vi kan ganske vist ikke i henhold til forretningsordenen stille et mistillidsvotum til præsidiet, men hvad De gør med Deres gruppeformand, overlader jeg til Dem.
Mr Klepsch (EPP). — (DE) Mr President, I simply want to say that you could tell the honourable Members from the Conservative group who so greatly mistrust your chairmanship : although, the Rules of Procedure do not permit a motion of censure against the Bureau, you are free to decide what to do about your own group chairman.
(Protokollen godkendtes) (')
Minutes)'
Afstemninger (
Agricultural research
Formanden. — Nej, hr. Harris, jeg tror, at ethvert organ i Parlamentet har sine særlige beføjelser; undertiden er det klogt at konsultere medlemmerne.
Mr Gautier (S), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, this report by the Committee on Agriculture concerns the Commission's framework programme, beginning in 1984, for future agricultural research.
Så vidt jeg ved, er medlemmerne organiseret i politiske grupper, der har repræsentanter i præsidiet og det udvidede præsidium, og i så henseende mener jeg, at vi kan omgås mere rimeligt, end hvis vi fører præsidiedrøftelser, der allerede er vanskelige, på plenarmøder? møder?
I am therefore happy to be able to say on behalf of the Committee on Agriculture that, in the framework programme before us, the Commission has adopted most of Parliament's suggestions — perhaps they were also the Commission's own ideas — so that we can accept the bulk of the programme.
Seligman (ED). — (EN) Måske er hr. Enright misundelig over, at han ikke selv er medlem af præsidiet? diet?
In conclusion I should like to state that research is of little use unless it can be translated into practice.
(') Sammensætningen af den rådgivende forsamling AVS—EØF — Andragender — Beslutningsforslag (artikel 49 i forretningsordenen) — Henvisning til til udvalg — Procedure uden afgivelse af betænkning (artikel 99 i forretningsordenen) : se protokollen.
There are three parts to the programme. The first section deals primarily with the use of energy in agriculture ; the second, with structural questions, particularly in the Mediterranean region, and the third section with the productivity where agricultural produce is concerned.
FORSÆDE: NICOLAS ESTGEN Næstformand
Debates of the European Parliament
Protopapadakis nogle landbohøjskoler, der driver denne forskning, og det ville være af meget stor betydning, om Kommissi­onen netop støttede denne forskning, søgte at koordi­nere den og gøre den praktisk anvendelig.
Energy and Research welcomes the programme for agricultural research because it is a positive contribution to the many-sided work of the Committee, i.e. to energy, research and technology.
Jeg vil slutte, hr. formand med endnu en gang at takke ordføreren for udarbejdelsen af denne betænk­ning og for den støtte, han har fået i landbrugsud­valget.
Agricultural research is an important aspect and one of the building bricks for further agricultural develop ment.
Vor gruppe vil give betænkningen sin fulde støtte.
Consequently it is a good thing for an effort to be made in a European framework to coordinate agricultural research.
udefra uden at gå tabt den anden vej, eller indirekte med forskellige andre teknologiske forbedringer.
Duplication or too onesided initiatives must be avoided.
Og her kommer så den teknologiske faktor ind.
That is the viewpoint of my Group and we find this reflected in the report, and hence we can entirely agree with it.
Men energiforskning inden for landbrugssektoren kan endvidere føre til energiproduktion fra kilder som sol og vind, som er særlig egnede til landbruget, fordi de kan levere energi til lokalt brug.
Concerning research, I would say that the principle according to which 'there is always a better way, and to find it we must do research', means that where the expenditure on research is greatest, there lies the greatest likelihood of achieving improvements.
Ligeledes kan energi til landbruget produceres af biomasse, dvs. landbrugs­produktionens affald, f.eks. halm og gødning, som ved gæring eller forgasning eller alkoholdannelse kan benyttes til energiproduktion.
Thus, it is natural for a programme of research into the better management of resources to be able to offer a great deal to the agricultural sector.
Det kan endvidere benyttes som brændsel i særlige ovne til produktion af energi.
Because economy does not mean that we must limit the lawful incomes of our citizens.
På denne måde kan vi spare mange millioner tons olie.
Economy means that we must make better use of the resources we have, and research gives us just this possibility.
Alt dette vil imid­lertid følge af et fuldstændigt og rigtigt program, og derfor anbefaler energi­ og forskningsudvalget, at man vedtager forslaget.
And it is highly desirable that we should solve our problems not on the basis of our own experience, and of the assumption we make, but by basing all our decisions on the properly documented results of research.
Vi har i land­brugsudvalget i vid udstrækning opnået enighed om denne betænkning, som er fremragende udarbejdet og formuleret.
To this I should like to add that it is not only energy consumption that is important in agriculture but also employment.
Det synes at være en yderst gyldig målsæt­ning for landbrugsforskningen. Men for at virkelig­gøre dette skal visse betingelser dog være opfyldt, og som hr. Woltjer allerede har sagt, skal forskningen først og fremmest samordnes så meget som muligt, på såvel mellemstatsligt som overstatsligt plan.
Also, one of the most important aspects on which research should be more sharply focussed — certainly in a coordinated framework — is improvement of the welfare of domestic animals and better environmental technology in agriculture, also known as ecological agriculture.
Det glæder mig, at man har vedtaget det ændringsforslag, der tilpasser og forbedrer registeret for alle medlems­landenes løbende programmer, og som desuden muliggør adgang til dette register.
This kind of research is of enormous importance and I want to stress once again that there are good prospects for agriculture even though it is now in serious difficulties.