natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det må også siges, at det er umuligt at resumere alle konsekvenser af de nye teknologier, selv om vi givetvis kan sige, at der er en udbredt frygt for, at udviklingen og den almindelige anvendelse af de nye teknologier fører til et kastesystem og — vi kan lige så godt sige det rent ud: til et socialt uretfærdigt system, både på nationalt og på internationalt plan.
The most recent analyses show that the impact of new technology on employment differs depending on the level at which it is introduced.
Derfor står vi over for et indlysende problem i for bindelse med den demokratiske kontrol med de tek nologiske valg.
In reality we find an increase in employment when the new technology leads to new products and increased demand.
Det er derfor, Europa-Parlamentet skal frigøre alle sine muligheder for konstant at frem me og kontrollere udviklingen af den teknologiske innovation på alle områder i det europæiske sam fund.
Con versely, when new technology merely improves productivity, the impact is more uncertain, and, for a cer tain period at least, employment undoubtedly falls.
Lad os se på konsekvenserne for vores levevis og for de sociale strukturer under hensyntagen til problemerne i forbindelse med den sociale etik.
However, although this is not strictly in the domain of ethics, we must keep a close watch on the health aspects of the new technology, both as regards the general problem of stress in man/machine situations, or the use of VDUs, or the use of dangerous substances in industry.
Der er her måske tale om det intellektuelt set mest interessante aspekt, som dog også samtidig er det, det er vanskeligst at opstille samlede planer for.
Comprehensive preventive measures are necessary, therefore, to avoid technological disasters that are unfortunately becoming increasingly frequent, both in nuclear power stations and in manufacturing industry.
På denne bag grund kan vi forestille os vore teknologiers, de nye teknologiers fremtid i henhold til tre klart afgrænsede referencemodeller.
By way of example, may we recall the cases of Seveso and Bhopal.
Først en integrationsmodel hvor de nye teknologier harmonisk indpasser sig i den igangværende sociale udvikling og følgelig opfylder et socialt behov og hjælper befolkningen til at opbygge et samfund, der i højere grad stemmer overens med dens ønsker.
It is of course impossible to list all the effects of new technology, but it can cer tainly be said that there is a widespread fear that development of new technology, and its widespread application, lead to a caste system and, let it be said, social injustice, both nationally and internationally.
I modsætning hertil står en anden model, hvor de nye teknologier ikke vil opfylde noget socialt behov og derfor blive gennemtvunget af staten eller af de store private virksomheder. I dette tilfælde
The question obviously arises, therefore, of the democratic control of technological decisions: and for this reason the European Parliament must use all its powers and ability to promote and constantly control the development of new technology in all fields of European society.
Inden for denne politiske strategis rammer kan den teknologiske innovation derfor aldrig blive bærer af den tredje industrielle revolution, men må i stedet være genstand for den under menneskets og det politiske demokratis, kontrol det vil sige et uhyre vigtigt instrument med henblik på en bedre livskvalitet i Europa og i verden.
As part of this political strategy, therefore, technological innovation can only be seen not as the subject but
Vi ser fortrøstningsfuldt på Euro pas fremtid, fordi vi har tillid til vores generations kreative evner, som er nødt til at tage den teknologi ske udfording op, hvis vores kontinent skal opleve en ny renæssance, en ny renæssance, der som resultat af vores bestræbelser bør udspringe af en syntese mel lem en søgen efter og en definition af den videnskabelige sandhed og værdierne fra den kristne humanisme og fra humanismen generelt.
All of this means as well that a new division of labour internationally is necessary, and an in-depth restructuring of the available labour. In-depth changes of this kind however make almost permanent changes in vocational training necessary, and considerable adaptation of the workforce to the new systems of production.
I denne ånd tilkendegiver vi vores politiske forpligtelse til at realisere et
In Europe, that must lead also to a speeding up of the unrestricted recognition of equivalent professional qualifications, academic qualifications and
Ciancaglini virkeligt teknologiens europæiske Fællesskab, som er i stand til at give Europa sin konkurrencedygtighed og prestige tilbage.
as the object of the third industrial revolution, in the hands of individuals and political democracy — as a formidable instrument, that is, for a better quality of life in Europe and in the world.
Derfor rejses der sidst i beslutningsforslaget nogle spørgsmål, der vedrører Kommissionen og Rådet, idet man tager udgangspunkt i den overvejelse, at Eureka-projektet ikke kan og ikke vil opfylde denne målsætning.
For these reasons the final part of the motion for a resolution raises questions that concern the Commis­sion and the Council, starting from the assumption that the Eureka project cannot provide and does not provide an answer, as far as this objective is con­cerned.
Vi må privilegere et teknologisk Fælles skab i ordets egentlige forstand som et afgørende element i oprettelsen af et politisk Europa, og i denne forbindelse vil vi udtrykke vores forhåbning om, at Fællesskabet, også viser den største interesse for det italienske IRIS-projekt, eftersom det er det første europæiske initiativ, der tager hensyn til de nye teknologiers samfundsmæssige konsekvenser.
We have to work for a technological Com­munity in the full sense of the term, as a fundamental element in the political construction of Europe, and in this connection we must also express a hope that the Community will also show the maximum interest in the Italian IRIS project, since this constitutes the first European initiative to take into account the social effects of new technology.
Denne meddelelse beskæftiger sig blandt andet med forbindelserne mellem fællesskabsarbejdet og Eureka og omtaler spørgsmålet om Fællesskabets eventuelle deltagelse i Eurekaprojektet.
This communication deals inter alia with the links between the Community development and Eureka and discusses the possibility of Community participation in the Eureka Project.
Man enedes om, at meddelelsen i første omgang skulle behandles af forskningsministrene på mødet sidst i oktober.
It has been agreed that this com­munication should be examined initially by the Minis­ters for Research towards the end of October.
Medens man således i Paris kunne konstatere omfattende konvergens med hensyn til målene for Eureka, er det fremdeles nødvendigt med en uddybning for at få præciseret Eureka-arbejdets indhold og vilkår.
At the same time, while it was established in Paris that there was substantial convergence on the objectives of Eureka, more detailed work will be necessary to define the content of Eureka and the basis on which it is to be implemented.
Der er planlagt en række forberedende møder i oktober med henblik herpå.
Arrangements have been made for a series of preparatory meetings on this subject during the course of October.
Hvad angår de projekter, der kan blive tale om i denne sammenhæng, omtaler slutcommuniqueet fra Paris-mødet, at programmet skal om fatte en række civile projekter inden for forskellige højteknologiske områder, og at man ganske særligt vil arbejde på at stimulere de forskellige landes industriers og forskningsinstitutioners udarbejdelse af konkrete projekter.
With regard to the pro­jects which could be launched under this scheme, the final communiqué issued after the Paris meeting indi­cates that the programme will cover a range of selected civil projects in the various fields of high tech­nology and that special emphasis will be put on encouraging and stimulating the development of con­crete projects by industry and research centres in var­ious countries.
I afventning af nærmere oplysninger om de teknologiske prioriteringer og om kriterier ne for deltagelse samt om de nødvendige ressourcer har man til dato ikke vedtaget noget specielt pro jekt.
However, pending finalization of the technological priorities and the criteria for participa­tion and evaluation of the resources needed, no spe­cific project has yet been adopted to date.
Vi mener, at der efterhånden hersker en bred erkendelse af, at den teknologiske innovation er vigtig, og at den europæiske forsinkelse må indhentes så hurtigt som muligt.
We consider that there is great awareness, now, of the importance of technological innovation, and that European backwardness in this field will quickly be eliminated.
Sandsynligvis er der i forbindelse med den udvikling, det kvalitative spring — der kræver alles samarbejde, idet ingen kan udelukkes fra denne historiske proces — brug for mere mod, større beslut somhed, bedre samarbejde.
Greater courage, greater determination, greater collaboration will probably be needed for this change in direction, this 'qualitative leap', which calls for the collaboration of everyone, since no­one can be excluded from this historic process.
Jeg mener, at det er muligt at realisere denne målsætning om at sikre Euro pas udvikling og give det en afgørende rolle, hvis vi konsekvent forener opmærksomheden om og bestræbelserne på den teknologiske innovation med de be stræbelser, der udfoldes til fordel for beskæftigelsen, for det arbejde der skal sikres de unge generationer.
I think that, by combining our concern over technological innovation with our commitment to it and with our concern regarding employment, regarding the jobs to be found for the young generations, it will be possible to achieve this civilised objective, which is Europe's primary role.
I alle tilfælde har man lov til at håbe, at de to foran staltninger vil yde et værdifuldt bidrag til modernisering af Europas økonomiske struktur og til de euro pæiske virksomheders internationale konkurrenceevne. Det er indsatsen for den teknologiske udfordring, som vi skal tage imod.
The next Eureka meeting, scheduled for 5 and 6 Nov­ember 1985 in Hanover in the Federal Republic of Germany, and the examination of the communication recently submitted by the Commission to the Council should help to clarify the situation regarding possible common objectives, the respective organizational frameworks and the resources needed for the setting up of projects through Eureka and the technological Community.
Boden, formand for Rådet. — (FR) Hr. formand, med Deres tilladelse vil jeg bruge den første del af mit indlæg til Rådets formelle besvarelse af den mundtlige forespørgsel af hr. Klepsch og hr. von Wogau for det europæiske folkepartis gruppe.
Mr Boden President­in­Office of the Council. — (FR) With your leave, Mr President, I shall devote the first part of my speech to the Council's formal reply to the oral question (Doc.
Det europæiske Råd i Milano den 28. og 29. juni 1985 godkendte og overtog samtidig Kommissionens rapport om udvidelse af det teknologiske samarbejde i Europa og støttede det franske Eureka-projekt med henblik på skabelse af et teknologiens Europa.
Β 2­913/85) received from Mr Klepsch and Mr von Wogau on behalf of the Group of the European People's Party.
Også det for undersøgelsen valgte tids punkt er yderst heldigt, fordi det står mere og mere klart i den enkeltes bevidsthed, at vi befinder os i en for den økonomiske og sociale fremtid overordentlig vigtig fase, og at det er nu, man skal vælge de ende lige retningslinjer, der får dybtgående virkninger i de kommende tiår.
It is at all events to be hoped that these two initiatives will contribute substantially to the modernization of Europe's economic structures and the international competitiveness of her industry.
Kommissionens middelelse om dette spørgsmål blev forelagt Rådet for generelle anliggender den 1. okto
Mr President, the Council's reply to the oral question from Mr Klepsch and Mr von Wogau provides a clear demonstration, were it needed, that the decision to
De sidste måneders intensivering af debatten om den økonomiske og industrielle strategi, og ganske særlig
At the Summit Meeting held in Milan on 28 and 29 June 1985, the European Council had already simulta­neously approved and adopted the Commission's report on strengthening technological cooperation in Europe and supported the French Eureka project aimed at creating a technological Europe.
Jeg tænker også på hr. Munchs betænkning, der viser os, hvor vigtigt det er på fællesskabsplan at få oprettet en central kooordineringsinstans for den videnskabelige og tekniske aktivitet, samt på hr. Longuets betænkning, der meget klart viser os, at Fællesskabets Europa faktisk står over for to teknologiske udfordringer, den ene skabt af amerikanernes og japanernes dominans og den an den af den indre splittelse, der er en følge af den økonomiske uligevægt, som uvægerlig får virkninger for den videnskabelige og tekniske forskning.
I am also thinking of the report by Mr Munch, which brings home to us how important it is for a central body to be established at Community level to coordinate European scientific and technical activities, and Mr Longuet's report, which provides an extremely clear explanation of how Community Europe is in fact facing two technological challenges, one created by the dominance of the Americans and Japanese, the other being its own lack of internal coherence created by the economic imbal ance and its inevitable repercussions on scientific and technical research.
I denne sammenhæng og uanset de forskellige parters holdning til disse mål må man lade det amerikanske strategiske forsvarsinitiativ, at det har bidraget til voksende forståelse af den teknologiske udfordrings omfang og til genoptagelsen i Europa af de frugtbringende overvejelser, i hvis midtpunkt vi i dag finder Eureka-projektet og Kommissionens nylige meddelelse til Rådet om gennemførelse af dens memorandum »Henimod det europæiske teknologifællesskab«.
In this context, whatever views one may hold on its objectives, the American Strategic Defence Initiative must be given credit for having helped to heighten awareness of the scale of the technological challenge and to prompt a renewal in Europe of fruitful develop ments at the heart of which we now find the Eureka project and the Commission's recent communication to the Council on implementation of its memorandum 'Towards a European Technology Community'.
Disse bidrag, hr. formand, vidner som alle de øvrige om Parlamentets livskraft og bidrager til i offentlig hedens øjne at retfærdiggøre den større rolle, som Parlamentet efterlyser i forbindelse med Fællesskabets beslutningsproces.
These contributions, Mr President, and all the others bear witness to the vitality of your institution and will help to persuade public opinion of the validity of your demand for an increasing role in the Community decision-making process.
Det er faktisk ikke noget til fælde, at spørgsmålene om Fællesskabets institutionelle reform er så snævert forbundet med spørgsmålene om styrkelse af det europæiske teknologiske grundlag.
In fact, it is no coincidence that issues connected with institutional reform of the Community and the strengthening of Europe's technological base should have become so closely bound up with each other in our current debates.
Det bliver mere og mere indlysende, at Europas teknologiske genfødelse også kræver velegnede institutionelle redskaber som for eksempel udvidelse af fællesskabskompetence og mere effektive beslutningsmekanismer.
It is becoming increasingly obvious that a technological renascene of Europe also calls for appropriate institutional instru ments, extension of Community areas of competence and more efficient decision-making machinery.
Hvad angår Eureka-projektet, så resumerer Rådets svar på hr. Klepschs og hr. von Wogaus mundtlige forespørgsel, som jeg netop har delagtiggjort Dem i, den nuværende situation.
As far as the Eureka project is concerned, the Coun cil's answer to the oral question from Mr Klepsch and Mr von Wogau, which I have just given you, takes stock of the current position.
Det igangværende forberedelsesarbejde giver berettiget håb om, at Hannover mødet den 5. og 6. november vil resultere i samstemmighed om målene, de prioriterede forskningsområder, kriterierne for udvælgelse af projekterne og disses gennemførelse, koordineringsprincipperne og forbindelserne mellem Eureka, Det europæiske Fællesskab og de øvrige former for eksisterende europæisk sam arbejde.
With the preparations that are in progress, there is reason to hope that the meeting in Hanover on 5 and 6 November will produce a consensus on the objectives, the priority fields of research, the criteria for selecting and organizing pro jects, the principles to govern coordination and relations between Eureka, the European Community and other existing forms of cooperation in Europe.
Derfor vil jeg gerne udtrykke ønsket om, at disse to sider af Fællesskabets genopsving, som i øjeblikket er genstand for den institutionelle konference i Luxembourg, hurtigt må. finde løsninger, der er tilfredsstillende for Europa.
I should therefore like to take this opportunity to express the hope that these two aspects of community regeneration, which are currently under discussion at the institutional conference in Luxembourg, will soon be the subject of conclusions which satisfactorily meet Europe's interests.
I alle tilfælde kan De være forvisset om, at alle det luxembourgske formandskabs bestræbelser er rettet mod dette mål.
At all events, you may rest assured that Luxembourg will be directing all its efforts to this end during its presidency.
Med hensyn til Kommissionens meddelelse om gen nemførelsen af dens memorandum »Henimod et europæisk teknologifællesskab«, bliver den gjort til gen stand for en første tilbundsgående behandling den 23. oktober i Luxembourg på et uformelt forskningsministermøde, som der er truffet beslutning om efter forslag fra det luxembourgske formandskab på det sidste møde i Rådet for generelle anliggender.
As for the communication from the Commission of the European Communities on implementation of its memorandum 'Towards a European Technology Community', this document will receive an initial thorough examination on 23 October in Luxembourg at an informal meeting of the Ministers for Research which was arranged at the Presidency's suggestion during the recent General Affairs Council.
Jeg nærer det faste håb, hr. formand, at arbejdet på de af mig netop omtalte møder vil muliggøre opnåelse af enighed og en sammenhængende og effektiv politik og strategi, så vi kan nå frem til det mål, vi alle nærer ønske om: et europæisk teknologifællesskab. skab.
It is my strong hope, Mr President, that the meetings to which I have referred will lead to an agreement on a coherent and effective policy and strategy to attain our shared objective, the European Technology Community. munity.
Hr. formand, europæisk politik i forbindelse med vi denskab og teknologi befinder sig i en overgangsperiode, som jeg er overbevist om vil blive afgørende i flere henseender.
In addition, this European Technology Community will be the subject of further discussion at the meeting
For øvrigt skal dette europæiske teknologifællesskab drøftes igen af Det europæiske Råd i Luxembourg den 2. og 3. december.
Mr President, European policy in the field of science and technology is going through a transitional period which, I am convinced, will be decisive from various points of view.
Det er indlysende, at jeg i den beskrevne sammenhæng kun kan glæde mig over, at Europa-Parlamentet har sat den teknologiske udfordring i centrum for denne mødeperiodes forhandlinger.
We need to establish a sound, lasting basis for the economic recovery that our countries are currently endeavouring to promote.
I de senere år er vi som følge af den økonomiske krises krav i højere grad blevet klar over, at den videnskabelige og teknisk forskning er et uundværligt middel i kampen for ny fremgang.
We need to broaden and consolidate European cooperation so as to achieve ever closer economic integration.
Jeg vil ganske særlig omtale den yderst relevante analyse, der findes i hr. Poniatowskis betænkning, af omfanget af de japanske og amerikanske udfordringer, som vi står overfor, samt af den nuværende situation for den europæiske reaktion og den vej, vi
We need to meet the scientific and technological challenges of the 1980s and 1990s if Europe is to be able to continue
Samtidig bliver vi os det forhold mere og mere be vidst, at vor indsats vinder i effektivitet i takt med vor evne til at give den europæiske dimensioner og til at koordinere den på fællesskabsplan.
playing its proper role in the world and secure the well-being of its citizens.
Nødvendigheden af at koordinere går i øvirgt udover fællesskabs rammen.
In other words, we must work towards the creation of a genuine European scientific area, as called for in the report by Mr Munch, so as to enhance the effective ness of every initiative launched in the research field.
Den skal også sikres i forbindelse med fællesskabsforanstaltninger og foranstaltninger, der på nationalt eller internationalt plan kan bidrage til op nåelse af de af os forfulgte mål.
Over the past few years, as we have faced economic crisis, we have become more aware that scientific and technical research is one of the essential components of our campaign to achieve new prosperity.
Ud fra denne synsvinkel er Eureka-projektet og spørgsmålet om dets sammenkobling med fællesskabs politikken en betydningsfuld prøve på vor evne til at følge en sammenhængende fællesskabspolitik, samtidig med at vi er åbne udadtil, smidige i vore strukturer og hurtige til at træffe beslutninger og gennemføre dem.
From this viewpoint, we have in the Eureka project, and the question of how it can be tied in with Community policies, an important test of our ability to pursue a coherent Community policy while at the same time remaining open to outside initiatives, keeping our structures flexible, and taking decisions and acting upon them speedily..
I de kommende måneder og år skal vi arbejde på at overvinde forhindringerne og formindske udstykningen af europæisk forskning. Jeg tænker ganske særlig på det helt nye stimuleringsprogram og dettes mål, som går ud på at fremme forskernes mobilitet og erfaringsudvekslingen mellem laboratorierne.
Over the months and years ahead we must work to overcome the obstacles and tackle the problem of the fragmentation of research in Europe.
Sam men skal vi bestræbe os på at nedbyrde skillevæggene mellem læreanstalterne og industrien, og her tænker jeg ganske særlig på det nylige COMETT-forslag, der er udformet med henblik på at give samarbejdet mel lem de højere læreanstalter og industrien en fællesskabsdimension i forbindelse med den avancerede uddannelse.
We must work together to break down the barriers between the academic world and industry, and here I am thinking in particular of the recent Comett proposal which has been brought forward with a view to lending a Community dimension to cooperation between universities and industry on advanced training.
Et sådant samarbejde er af stor betydning både for erhvervsuddannelsen, forskingen og udviklingen, og det luxembourgske formandskab vil forelægge COM-ETT-forslaget til forhandling i Rådet, således at den forventede afgørelse skulle kunne træffes allerede i 1986.
Such cooperation is of great importance, both to vocational training and to research and development, and the Presidency will be bringing forward the Comett proposal for consideration by the Council, so that the anticipated decision can be implemented by 1986.
accepterer en pessimistisk opfattelse af situationen, eller at vi har mistet håbet om at opnå resultater.
That we are fully aware of the extent of the problems and the complexity of the tasks facing us most cer tainly does not mean that we accept a pessimistic view of the situation or that we despair of achieving results.