natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen vil jeg udtrykkeligt takke på udvalgets vegne for dens troskab mod traktaternes markeds økonomiske udformning.
On behalf of my committee, I want to thank the Com mission expressly for remaining true to the conception of a market economy contained in the Treaties.
Traktaterne har ikke fast lagt en hvilken som helst markedsøkonomi, men de har fastlagt en markedsøkonomi med socialt ansvar, dvs. med effektiv konkurrence, der tvinger virksom hederne til nøjagtig at producere det, som forbruger ne ønsker — til den gunstigste pris, i den bedste kvalitet, til den rette pris og i den nødvendige mængde.
The aim embodied in the Treaties is not a market economy tout court, but one marked by a sense of social responsibility — characterized, that is to say, by effective competition which forces entrepreneurs to produce exactly what the consumer wants — the best quality for the lowest possible price, at the right time and in the requisite quantity.
Dette er en betingelse for den sociale markedsøkonomi.
These are the conditions for an equitable market economy.
Fra Van Hemeldonck har stillet et ændringsforslag, ifølge hvilket den sætning, der henviser hertil, skal udgå. Jeg tror, hun tager fejl.
Mrs Van Hemeldonck has tabled an amendment deleting the reference to this: in my view, she is mistaken.
Den økonomiske situation
All this is true and in one respect must even be taken further: the remarks made about the monetary system seem to us inadequate.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er be tænkning (dok.
We have to arrive as soon as possible at a common currency.
2-952/84) af von Bismarck for udval get om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
We must aim at setting up an autonomous bank which is out of the politicians' hands, which is morally bound to work for currency stability and does every thing to protect this moral obligation from encroachments by the politicians, including all of us here, for otherwise a market economy cannot be socially equitable and the poorest strata of the population are expropriated.
2-944/84 — KOM(84) 587 endel.) om vedtagelse af årsberetningen om den økonomiske situation i Fællesskabet og fastsættelse afretningslinjerne for den økonomiske politik for 1985.
A reliable left-wing newspaper in the Federal Republic has reported that employees, pen sioners and savers save 25 000 million DM when inflation goes down by 1%. This is another interesting point!
Vi behøver konkurrencen, således at markedsøkonomien kan være social, og vi behøver som anden betingelse socialt stabile penge, der sørger for, at de fattige ikke eksproprieres, og at markedsøkonomien fungerer.
We need, therefore, competition, without which a market economy cannot be socially equitable, and the second thing we need is a stable currency which will help to ensure that the poor are not expropriated and that the market economy functions properly.
Med inflation kan virksomhederne til stadighed vige udenom via priserne. Kun hvis de ikke kan gøre dette, er markedsøkonomi social.
Under inflation, entrepreneurs always have a pretext for raising their prices; only when this is not the case is a market economy socially equitable.
Der må fremføres kritik — dette gælder ikke den kommissær, der er til stede her i dag — af den rytme, hvormed dette spørgsmål behandles.
Criticism must be made — though this does not con cern the Commissioner who is with us today — of the pace at which this matter is dealt with.
Vi får altid Kommissionens beretning alt for sent. Det har for eksempel medført, at udvalget slet ikke kunne beskæftige sig med en del af beretningen.
We regularly receive the Commission's report much too late.
Hovedtyngdepunktet i denne beretning — og det vil jeg udelukkende beskæftige mig med — er arbejdsløsheden.
wage-earners and self-employed persons — to resort to the black market.
Beretningen fortjener ros, fordi den med stor omhu undersøger de mange årsager og deres for bindelser og nævner dem.
If today a skilled building worker costs us 50 Marks an hour while a neighbour is prepared to oblige by charging only 15 Marks an hour for the same work, we must not be surprised if everyone takes advantage of the situation.
Kun hvis vi læser dette omhyggeligt og tilegner os det, kan vi fremover håbe på at tilvejebringe det nødvendige flertal for virkelig nyttige afgørelser.
This is a situation that has to be taken more seriously than hitherto.
ser og de dermed forbundne ekstra lønomkostninger samt til, at virksomhedernes risikobevidsthed hindrer dem i at skabe nye arbejdspladser, hvis de må indgå for mange sociale forpligtelser.
It seems to me a downright disgrace that this Parliament should be debating this report with so few people in the House. The Rules of Procedure allow the number present to be checked only in the case of voting.
Hvis en håndværker i timen hos og nu koster 50 DM og naboen, der hjælpsom bygger mit hus, kun 15 DM i timen, kan det ikke undre, at borgere tilgodeser deres interesser — alle uden undtagelse.
It is only right that our citizens and the 13 million unemployed in Europe should know what this Parliament's attitude to them
Vi må altså lægge større vægt på disse for hold.
President. — Mr Ciancaglini, we shall check later whether there is a quorum present.
Som konklusion kan man sige følgende: Hvad end politikerne, vi og andre, gør i denne verden, hvor dårlige eller gode vore generelle vilkår er, så er det til syvende og sidst arbejdsmarkedets parter, der har ansvaret for en fornuftig lønpolitik, dvs. en politik, der både tjener arbejdstagerne og de arbejdsløse.
To sum up, whatever the politicians — we and others — do, however bad or good the general conditions we create are, the parties to any wage settlement cannot escape their ultimate responsibility for the part they play in establishing a sensible wage-policy — that is to say, one that serves the interests of both the employed and the unemployed.
Det te ansvar må vi i langt højere grad lægge arbejdsgiver ne, der på samme måde slipper udenom via den pris, som de kan kræve af borgerne, og også fagforeningernes funktionærer, der hyppigt skyder over målet, på sinde.
We must do everything we can to ensure that both employers who are tempted to take refuge in price-increases and trade-union officials inclined to push their demands too far — and both ten dencies are frequent — take this responsibility to heart.
Det må vi nå frem til en aftale om.
Here we have to work for an agreement.
Velsignet og lærerig er sammenligningen med et an det stort økonomisk område, USA. Vi kan langtfra acceptere det, der sker der.
We have to appreciate that this is an important point which cannot be left to the politicians alone.
Når amerikanerne indfører 1 % mindre, betyder det for os 12 mia ECU mindre eksport. En meget vigtig kendsgerning!
If too much is asked for, too little is invested, and there are all too many unemployed who have to suffer from this fact.
Vi må konstatere, at arbejdsløshedstallene i procenter i Amerika og Europa i 1982 var lige høje, mens de nu er faldet fra 9,7 til 7,1% i USA og hos os er steget fra 9,4 til 11,5%.
Official relations are one thing: the real, ethical and human relationship between those that have work and those that have none is another.
En anden vigtig ting er kapitalomkostningerne pr. arbejdsplads, der er ste get enormt i Europa og i Amerika er forblevet næsten de samme.
This is a subject we must not ignore, we must put it to the test of our conscience.
Dvs. vi behører meget større kapital pr. ny arbejdsplads end amerikanerne, og forholdet mellem beskæftigede i industrien, 38,9 millioner og i sektoren for tjenesteydelser, 55 millioner er stadig væsentlig dårligere end i USA.
Mr Herman (PPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, in its excellent report on the economic situation the Commission has simply confirmed what Parliament already noted during the debate on the Albert and Ball report, namely, that even if the revival takes root at international level, Europe will not be able to realize its growth potential without a qualitative leap in European economic policy: the integration of our monetary, market and industrial policies.
Det er fru Van Hemeldoncks store fortjeneste, at nødvendigheden af konsensus nu blivet tydeligere i betænkningen.
Mrs Van Hemeldonck has done us a great service by giving us an opportunity to achieve the necessary con sensus.
Jeg tror, at det vigtigste, vi må gøre her, er blandt os at frembringe konsensus omkring disse to primære områder : det politiske ansvar og arbejdsmarkedets parters ansvar.
I think the most important thing we have to do here, in this Chamber, is to achieve a consensus on these two questions: the political one and the one con cerning the responsibility of all parties to wage-settlements. ments.
Hvis Parlamentet opnår dette, giver vi dem, der skal træffe afgørelse, mod til at påtage et større ansvar og både som virksomhedsleder og arbejdstager person ligt ved hver aktion at føle sig mere ansvarlig for almenvellet.
By doing this, Parliament will encourage those at lower levels who have to make the decisions to accept more responsibility, to feel personally more responsible, whether as employers or as employees, for the general wellbeing in every step they take.
Jo mere enige vi er her, des mindre tid og penge brager vi til forkerte retninger, holder vi arbejdspladser intakte, og sparer vi de fattige for ekspropriation via inflation.
The more we here are united, the less time and money we shall waste in going down the wrong path instead of protecting employment and saving the poor from expropriation due to inflation.
Nu har Kommissionen behandlet de politiske grunde til arbejdsløsheden : inflation, manglende konkurrenceevne, det interne marked fungerer ikke, politikken vedrørende udviklingslandene er ikke i orden, valuta systemet fungerer ikke.
Although our diagnosis has proved accurate, we can not, unfortunately, help noting that our recommendations have remained a dead letter at a time when there are 12 million — not 10 million — unemployed and when other countries are achieving drastic reductions in the number of unemployed, we have been embroiled for five years in a budgetary dispute over a derisory amount.
Dette er alt sammen rigtigt og må endog suppleres på et punkt: med hensyn til valutasystemet er udsagnet for svagt for os. Vi må hurtigst muligt nå frem til en fælles valuta.
This week we voted for a 29 thousand million ECU budget; the dispute between the Member States on this budget amounts to some 1 000 million ECU — 1 000 million/1 500 mil lion ECU — and what then?
Målet må være en autonom bank, som politikerne ikke kan røre ved, der også får pengestabilitet som moralsk ansvar, og som sørger for, at dette pålæg til trods fra fristelser fra politikernes side — hermed mener jeg også os alle — også overholdes, for ellers kan markedsøkonomi ikke være stabil, og så eksproprieres de fattigste.
Today, in a document which should be published, the Commission notes that the failure to complete European construction at the economic level alone is costing us 100 000 million ECU a year.
Vi kan ikke gøre nok på dette område, Når vi har tilvejebragt konsensus, når vi i øvrigt allerhurtigst vejen til det Europa, der tjener alles velstand.
We cannot do enough in this field. By achieving this consensus, we shall be taken the shortest road to a Europe that promotes the wellbeing of all.
Det beder jeg Dem indtrængende om ved den følgende afstemning om betænkningen.
That is what I urge you to do in the vote shortly to be taken on this report.
FORSÆDE: PIERRE PFLIMLIN Formand
IN THE CHAIR: MR PFLIMLIN
Ciancaglini (PPE). — (IT) Hr. formand, ærede kolleger, jeg mener, at hr. von Bismarcks betænkning i de
Mr Ciancaglini (PPE). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, I feel that the questions raised by Mr
Ciancaglini ikke til nogen fremgang i Europa inden for moderne teknologi.
Mr President, we have serious objections and criticisms concerning the Commission document but obviously even more serious objections to the text tabled by the rapporteur.
problemer, som den rejser, direkte angår det europæiske genopsving og kampen mod arbejdsløsheden. den.
As regards the Commission document, we think that the assessment of the situation is really quite inadequate and that in particular the models of causality outlined are inaccurate.
Problemet er ganske enkelt: det er politisk.
The problem, consequently, is simple; it is a political problem.
De mål, som vi alle, og også stats- og regeringscheferne i alle lande tilstræber, vil ikke kunne nås, hvis der ikke sker en ændring i de europæiske institutioners opbygning.
It will not be possible to attain the goal which we are proclaiming whether we are on the right or on the left and which the Heads of State of all the countries, on the right as well as on the left, are proclaiming, until we have a change in the European institutions.
Så længe Kommissionen ikke har den myndighed, der tilkommer den, så længe Rådet må træffe afgørelser ved enstemmighed, og så længe Parlamentet ikke inddrages i udstedelsen af Fællesskabets retsforskrifter, vil der ikke være nogen europæisk politik, dvs. at de nationale former for politik er dømt til at mislykkes. kes.
As long as the Commission lacks the authority which it should have, and as long as the Council reaches decision by unanimous vote and as long as Parliament does not have a greater share in the Com munity's legislative power, there will be no European policy, which means, in other words, that national policies are doomed to failure.
Formanden. — Hr. Ciancaglini, vi vil senere undersøge, om Parlamentet er beslutningsdygtigt.
We can only note that since the elections and since the crisis began the governments in power have been regularly replaced by the opposition and that the opposition has not done any better and has sometimes even done worse than the government it replaced!
Men oppositionen gør det ikke meget bedre, ja som me tider gør den det værre end den regering, den har afløst!
Furthermore, it is our impression that the structural causes of inflation have received very little attention.
Herman (PPE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, Kommissionen bekræfter i sin fremragende årsberetning om den økonomiske situation blot det, som Par lamentet allerede kunne konstatere under forhandlingen om Albert- og Ball-rapporten, nemlig at selv om det økonomiske opsving konsolideres internationalt, vil Europa ikke kunne øge sine vækstmuligheder, hvis der ikke sker et kvalitativt spring fremad inden for den økonomiske politik : en integration af vore politikker på det monetære plan, på markedsområdet og inden for industripolitikken.
If the politicians in power today in the Member States wish to remain in power, they will, perhaps, appreciate this argument, namely that they must build up Europe, that they cannot continue to promise the people that they are going gradually to eliminate unemployment and at the same time remain fixed in their narrow nationalist positions which are opposed to all Euro pean economic policy.
Hvis de politikere, som i dag er ved magten i vore stater, fortsat ønsker at regere, vil de måske kunne forstå følgende argument : at de må opbygge Europa, at de ikke fortsat kan love deres befolkninger at afskaffe arbejdsløsheden og-samtidig bibeholde deres snævert nationalistiske holdning, som strider imod enhver form for europæisk økonomisk politik.
Regarding the document by Mr von Bismarck I would say this, 'Tout ce qui est excessif est insignifiant' and it is for just this reason that we do not attach much importance to this report: it is a reflection of illhumour rather than a sound economic analysis.
Dette er, hvad vi bør stå frem og sige i dag.
This is the message which we should proclaim today.
Kommissionen skal have ros for sin fremragende analyse; men det, som mangler, er politik vilje, især en for pligtelse til at komme videre med Europa.
Congratulations to the Commission for the excellent analyses it has produced, but what is really needed is political will, and this means in particular pushing for ward where Europe is concerned.
For det er i det væsentlige dem, som blokerer for den europæiske opbygning i retning af en politisk union. Der er mange grande, som forklarer denne holdning, men vi må ikke desto mindre rette en appel til deres veludviklede sans for realiteter.
They are the ones who, most of all, stand in the way of building Europe into a political union.
For briterne er pragmatikere.
They are, we say, pragmatiste.
I dag viser kendsgerningerne, at det var fejlagtigt af os ikke at ville opbygge Europa!
Today all the facts prove that it is wrong to refuse to construct Europe!
Vi må forpligte os meget mere i retning af en politisk opbygning af Europa.
We need to commit ourselves more deeply to Euro pean political construction.
Hvis det ikke lykkes os, vil vi blive stående der, hvor vi står nu, dvs. i elendighed og fortvivlelse.
If we fail to do so we will remain where we are, in misery and despair.
Alt dette er udmærket, men vi ved, at den egentlige løsning ikke ligger her.
And one of the elements of redistribution remains, in our view, the reduction of working hours.
Naturligvis forpligter medlemsstaterne sig, som de formår, til at føre en politik, som ikke er særlig populær, og som simpelt hen består i at mindske skaderne; men en sådan politik fører ikke til noget økonomisk opsving, den nedbringer ikke arbejdsløsheden, og den fører
If one is talking about flexibility, then we agree with it as long as flexibility means retraining and further training for workers, adapting working methods to the conditions in which workers live and work, and not phasing out social security.
Van Hemeldonck (S). — (NL) Hr. formand, jeg konstaterer, at den foregående taler ikke blot talte, før det var hans tur, men han holdt sig heller ikke til aftalen. Vi socialister vil imidlertid holde os til aftalen om forkortet taletid, for denne beretning kan vi hverken bedømme på tre eller ti minutter.
Mrs Van Hemeldonck (S). — (NL) Mr President, I notice that the last speaker not only spoke before his turn but also did not hold to the agreement.
Det ville tage mere end ti munutter blot at oplæse de ændringsforslag, som de socialistiske gruppe har stillet.
I would need more than ten minutes simply to read out the amendments that we Members of the Socialist Group have tabled.
Den første klage er, at vi har denne forhandling om den fremtidige økonomiske politik for Europa netop nu.
Patterson are having this debate on future economic policy for Europe at this particular time.
Min anden klage er lige som hr. von Bismarcks, at Kommissionens doku ment forelå så sent, at vi ikke engang kunne få en behørig drøftelse i udvalget.
My second complaint, like Mr Bismarck's, is that the Commission document was available so late that we could not even have a proper discussion in committee.
Vi har alvorlige indvendinger mod kommissionsdokumentet, men naturligvis langt mere alvorlige indvendiger mod den af ordføreren forelagte tekst.
The two compliments: first, to Mr Bismarck for his report, which is an excellent one, for which we will vote.
Hvad angår kommissionsdokumentet, mener vi, at det virkelig drejer sig om en meget sparsom situationsvurdering, og at først og fremmest de skitserede kausalitetsmønster er forkerte.
And, secondly, to the Commission document, which I also think is an excellent one — quite in con tradiction with what has just been said. There are two particular reasons why it is an excellent document.
For eksempel går Kommissionen meget hastigt hen over følgerne af det ustabile forhold mellem de europæiske valutaer og dollaren og indflydelsen heraf på den europæiske økonomi.
First of all because it reflects, and can be seen to reflect, much of what has been voted for in this Parliament in the past.
Og vi mener, at Kommissionen må anmode Rådet om at indlede direkte for handlinger med de amerikanske myndigheder netop for at begrænse den amerikanske monetære politiks følger for vore økonomier.
You can detect a thread which runs from the Albert and Ball report through to Mr Her man's report in the last Parliament to the Commission document and now to the Bismarck report. It is very good to know that we are all on the same side.
De to komplimenter: for det første til hr. von Bismarck for hans betænkning, der er udmærket, og som vi vil stemme for.
drawbacks in the European economy lie on the supply side, and we need to improve supply conditions in all markets to produce a 2 Viz to 3% growth rate.
Og for det andet til Kommissionens dokument, som jeg også synes er udmærket — helt i modsætning til, hvad der lige er blevet sagt.
Particularly we need to look at the supply side in the labour market.
Der er to særlige grunde til, at det er et udmærket doku ment.
How is it that the United States has created jobs?
For det første fordi det afspejler og kan ses som en afspejling af meget af det, der tidligere er vedtaget i Parlamentet.
Well, it has done so by having a much more flexible labour market. We have three points in the Com mission text to which I want to draw particular attention.
Man kan spore en tråd, der gås fra Albert-Ball-rapporten til hr. Hermans betænkning i det forrige Parlament og videre til Kommissionens dokument og nu til von Bismarck-betænkningen.
One is the growing disjunction in Europe between the cost of labour to the employer and the post-tax income of employees which are growing further and further apart. Secondly, the lack of relation of incomes to performance.
Det er meget rart at vide, at vi alle er på samme side.
In Japan the Commission points out that 30% of incomes are related to per formance, and in Europe hardly at all.
Hvad angår årsagerne til den stigende arbejdsløshed, tror jeg også, at Kommissionen er gået alt for hurtigt henover den rolle, som de store multinationale virksomheder har spillet med hensyn til at overføre be skæftigelse fra Europa til andre lande, primært til lavtlønslande eller lande, hvor fagforeningsrettighederne ikke beskyttes.
We must also reduce the regulations and red tape which constrict the labour market and actually stop employers taking on workers. Finally, we must reduce public expendi ture by 1% per annum, as the Commission suggests, and shift it from current to capital spending.
Desuden har vi indtryk af, at de strukturelle årsager til inflationen i meget ringe om fang er blevet undersøgt.
We must also, as the Commission suggests, reduce taxes by 1% of GDP per annum.
Hvad angår hr. von Bismarcks dokument, vil jeg ger ne sige følgende : » Tout ce qui est excessif est insignifiant«, og netop derfor tillægger vi ikke denne be tænkning stor betydning, idet det snarere er et udtryk for lunefuldhed end for grundig økonomisk overvejelse. jelse.
Those are the sort of things which I think my govern ment and the Danish Government have been doing, as recognized by the Commission, and I look forward to the rest of the European Community following our example. Mr President, I support the Bismarck report.
Den anden årsag til, at jeg er specielt glad, er, at dette dokument fra Kommissionen retfærdiggør den britiske regerings såkaldte monetaristiske politik.
The second reason I am particularly glad is that this Commission document provides a vindication of the so-called monetarist policies of the British Govern ment.
Jeg citerer fra beretningen: de taler om »forventet positiv stigning i beskæftigelsen — arbejdspladser til arbejdstagere i 1983/85«.
I quote from that report: they talk about 'expected positive employment growth — jobs for the workers in 1983/85'.
To lande og kun to lande forventer en positiv stigning i beskæftigelsen: Det forenede Kongerige og Danmark.
Two countries, and only two countries, expect positive employment growth: the united Kingdom and Denmark.
Hvad har disse to lande til fældigvis til fælles?
What do those two countries happen to have in common?
De har begge konservative premierministre.
They both have Conservative Prime Ministers.