natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Naturligvis erkender vi de store objektive vanskeligheder med forsøget på at realisere sammenlignelighed mellem erhvervsuddannelsesbeviser, men alligevel mener vi, at Kommissionen inden for mulighedernes rammer bør frem skynde processen til realisering af dette mål.
I, too, appreciate that the complexity of this subject, the pressure of vocational interest-groups in our Member States and the attitudes characterizing national ministerial bureaucracies do nothing to make this business any easier, but we must make progress with the mutual recognition of vocational training qualifications.
Tids presset gør det allerede bydende nødvendigt, og vi har ikke ret til at være passive med hensyn til et så vigtigt spørgsmål, som angår Europas arbejdstagere.
The approach now proposed to us is also important because it is, I think, easier to realize than tackling the harmonization of training at the first go.
Desværre har man i årenes løb kun inden for elektronik- og bilbranchen samt inden for hotel- og re staurationsbranchen forstået at udvikle sådanne modeller.
The Commission objective, as they state in their text, is to enable workers to use qualifications obtained in one Member State for the purpose of access to employment in another Member State.
Nu er man også i gang med at gøre dette inden for byggeerhvervet — og dette i betragtning af de 400 — 500 erhverv, der burde reguleres i Det europæiske Fællesskab!
And I emphasize the word 'employment' because we have many debates in this House about how we are going to solve the problem of unemployment in Europe, and this is what we are fundamentally concerned with this evening.
Jeg mener, at det europæiske center for udvikling af erhvervsuddannelse og det rådgivende udvalg for erhvervsuddannelse og de nationale eksperter bør knyttes sammen af et stærkere, fælles udgnagspunkt.
What we need are rapid measures and a definite time table such as that proposed in this report and indicated in the committee's amendments — namely, completing level two in two years and all five levels in five years.
Dette ville så rent faktisk være grundlaget for, at vi kan opnå vort virke lige mål, nemlig en fælles erhvervsuddannelsespolitik i Det europæiske Fællesskab.
One must not forget, of course, that the roles of both sides of industry must be taken into account in this field.
Det er yderst beklage ligt, at et sådant spørgsmål efter beslutningen om den fælles erhvervsuddannelsespolitik af 2. april 1963 hidtil har fået så få praktiske konsekvenser, og at vi i så stort omfang støder på mangel på forståelse fra befolkningen og netop den unge generation for, at der ikke sket yderligere fremskridt på dette område.
Mr Prag said that the Council, a body not noted for its rapid action, adopted the basic decision in April 1963, and yet the text before us is full of expressions such as
Hr. Prag sagde, at Rådet, der ikke er kendt for af handle hurtigt, vedtog den grundlæggende afgorelse i april 1963, og alligevel er teksten fuld af udtryk som »et første skridt«, eller »forberedende arbejde«, eller »indledning af samarbejde«.
'a first step', or 'preparatory work', or 'the commence ment of cooperation'.
Man læser i kommissionsteksten, at 11 år efter Rådets afgørelse blev der afsluttet en undersøgelse, og som det hedder heri, var arbejdet skredet meget langsomt frem i en lang periode. På engelsk siger man : they can say that again!
One reads in the Commission text that 11 years after the Council decision a study was completed and that 'work had proceeded very slowly over a long period.'
Jeg vil i øvrigt gerne minde om, at Kommissionens strategi på hele dette område gennemføres under forskellige former og med midler, der er afpasset efter hver enkelt situation på fire planer, der indgår i et samlet hele, nemlig arbejdstagernes frie bevæge lighed, adgang til og mulighed for at udøve erhvervsvirksomhed, fælles erhvevsuddannelsespolitik og samrabejde på undervisningsområdet.
individual situation at four levels, which form part of the whole complex, namely, the free movement of workers, access to and the freedom to exercise a professional activity, a common vocational training policy and cooperation in the field of education.
De resultater, der er nået på hvert af disse områder, har bevist rigtigheden af de løsninger, man har valgt, og gjort enhver frygt for eventuelle uheldige konsekvenser for beskæftigelsen i de enkelte medlemsstater til skamme.
The results which have been attained in each of these areas have demonstrated the correctness of the solutions we have adopted and have given the lie to all fears of possible adverse consequences for employment in the individual Member States.
Kommissionen er desuden enig med Parlementet i, at det er vigtigt at få sat mere skub i arbejdet på dette område, naturligvis under hensyntagen til de midler der er til rådighed, og de ressourcer vi har.
The Commission is moreover in agreement with Parliament on the need for more momentum in the work in this field, with due regard of course to the means at our disposal and the resources we have.
En af konsekvenserne heraf, som Kommissionen selv peger på, angår netop beskæftigelse.
Now one consequence of this, which the Commission itself points out, is precisely related to employment.
Den siger, at det langsomme tempo for opnåelse af praktiske resultater masker har begrænset omfanget af den europæiske ordning for international clearing af ledige stillinger og ansøgninger om beskæftigelse — nemlig Cedocordningen.
It says that slow progress in achieving practical results may have restricted the scope of the European system for the international clearing of vacancies and applications for employment — the Cedoc system.
Taleren for den socialistiske gruppe understregede, hvor vigtigt dette er for unge.
The speaker for the Socialist Group pointed out how important this is to young people.
Vi diskuterer igen og igen arbejdsløshedsproblemet blandt unge, og alligevel ville vedtagelsen af denne afgørelse for mange år siden have sikret, at dette problem aldrig var opstået.
We debate over and over again the problem of unemployment among the young, and yet the adoption of this decision many years ago would have ensured that this problem never arose.
Nej, det er et helt nyt forslag, som skal bidrage til, at der ved hjælp af gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser kan arbejdes henimod det endegyldige mål, således som dette er formuleret i det ottende princip for gennem førelse af den fælles erhvervsuddannelsespolitik, jf. Rådets afgørelse af 2. april 1983, vedtaget under henvisning til artikel 128 i traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab.
On the contrary, it is an entirely new proposal intended as a contribution, with the help of mutual recognition of diplomas, certificates and other qualifications, to progress towards the final objective as set out in the eighth principle for the implementation of the common vocational training policy, cf. Council Decision of 2 April 1983, adopted pursuant to Article 128 of the Treaty establishing the European Economic Community.
Hvis der er et budskab i Prag-betænkningen, så er det behovet for at handle hurtigt — og min gruppe er enig i dette.
Now if there is one message in the Pag report, it is the need for urgency — and my group agrees.
Kommissionen har taget et første skridt.
The Commission has taken a first step.
Udmærket! Men lad os ikke vente 20 år mere på andet skridt, eller tredje skridt, eller fjerde skridt, eller femte eller sjette skridt.
Very good !
Lad Kommissionen gøre arbejdet færdigt inden for den tidsfrist, der er fastsat i Prag-betænkingen, som min gruppe vil stemme for.
Indeed, let the Commission finish the job within the timetable laid down in Mr Prag's report, for which my group will vote.
Dalsager, medlem af Kommissionen. — Hr. formand, mine damer og herrer, Kommissionen ser med stor tilfredshed på den udtalelse, som Europa-Parlamentet står overfor at skulle vedtage om dette problem.
Mr Dalsager, Member of the Commission. — (DA) Mr President, ladies and gentlemen, the Commission is very happy with the opinion which the European Parliament is about to adopt on this problem.
Med hensyn til de stillede ændringsforslag vil jeg gerne sige, hr. formand, at de, så vidt jeg kan se, alle har til hensigt at fremskynde processen og derfor kun kan være i Kommissionens interesse.
With regard to the amendments proposed, Mr President, I should like to say that, as far as I can see, they are all aimed at speeding up the process and that they can therefore only be in the Commission's interest.
Men jeg må jo sige, at Kommissionen og Parlamentet engang imellem arbejder hurtigere, end Rådet er i stand til, og det- kunne måske også tænkes, at det ville være tilfældet på dette område.
But I must say that the Commission and Parliament occasionally work faster than the Council is able to, and it is possible to imagine that this could be the case in this sector too.
1-1394/83) af Battersby for land brugsudvalget om grønlandsk fiskeri.
1-1394/83) by Mr Battersby, on behalf of the Committee on Agriculture, on Groenlandie fisheries.
Som bekendt er drøftelserne om Grønlands fremtidige status og fiskeriforhandlingerne om grønlandske farvande på et meget fremskredent stadium.
Battersby interests in Greenlandic waters, including those of the Community and those of third countries with whom the Community currently has agreements giving access to Community waters.
Fællesskabet til priser, der fører til forvridning af markedet og således truer fællesskabsfiskernes eksistens. Vi mener, at i de tilfælde, hvor godkendte kvotaer ikke bliver brugt af nogen af parterne, bør de tilbydes til den anden part i god tid.
The motion for a resolution before us today was discussed at great length in the working group on fish eries and also by the Committee on Agriculture, which adopted the report by an overwhelming majority.
Vi drøftede denne aftales varighed.
The report sets out to be practical and fair.
Jeg foreslog indledningsvis, at aftalen i første omgang skulle have en løbetid på mindst ti år, og at den skulle fornys automatisk.
On the one hand, we must recognize that fishing is a vital part of Greenland's economy, employing some 25% of the labour force and producing 40% of the GNP.
Nogle af mine kolleger følte imidlertid, at en løbetid på fem år ville være mere passende.
This factor will continue to be of importance in the forseeable future.
Flertallet mente ikke desto mindre, at Fællesskabet og Grønland på længere sigt skulle forsøge at nå frem til en aftale med en løbetid på mindst ti år med fast forpligtelse til fornyelse.
The motion for a resolution is therefore concerned with how to maintain and improve the effectiveness of aid to Greenland, which has already been considerable, a fact which I am sure the 1 500 Greenlandic electors, who are decisive in determining whether Greenland should stay with us or not, will appreciate.
Det foreliggende forslag til beslutning blev drøftet indgående i arbejdsgruppen om fiskeri og også af landbrugsudvalget, der vedtog betænkningen med et overvældende flertal.
To this end we feel that a fishery agreement should be concluded which should be of a permanent and binding character and which should be parallel with the entry into force of Greenland's new status.
Betænkningen er både praktisk og rimelig.
We discussed the duration of this agreement.
Denne faktor vil fortsat være af betydning i tiden fremover forslaget til beslutning omhandler derfor, hvorledes man kan bevare og forbedre effektiviteten i støtten til Grønland, der allerede har været betydelig, en kendsgerning, som jeg er sikker på, de 1 500 grønlandske vælgere, der er afgørende for, om Grønland bliver hos os eller ikke, vil påskønne.
The majority view was, nevertheless, that the Community and Greenland should strive for agreement on the longer term 10-year minimum basis with a firm commitment to renewal.
Vi må også sikre, at såfremt Grønland får OLT-status fremover, bør dets eksport af fisk og fiskeriprodukter til Fællesskabet fortsætte uden kvantitative restriktioner eller told eller afgifter med tilsvarende virkning, forudsat at Grønland følger spillets regler, og at vi får en tilfredsstillende ordning for Fællesskabets fiskeindustri.
We must also ensure that, in the event of Greenland acquiring OCT status in the future, its exports of fish and fish products to the Community should continue without quantitative restrictions or customs duties or charges having equivalent effect, providing Greenland plays the game and providing we obtain a satisfactory deal for the Community fishing industry.
Jeg håber, at dette er Kommissionens og også Rådets holdning, og jeg håber, den er acceptabel for Grønland.
I hope that this is the view of the Commission and the Council as well and I hope that it is acceptable to Greenland.
Jeg mener, det er i alles interesse, at man i en formel aftale med lang løbetid, baseret på et quid pro quo princip, fastlægger, hvad der står på spil, hvad vi er villige til at betale, hvad vi modtager, og hvad Grønland modtager.
I believe it is in all our interests to spell out in a formal and long-lasting agreement based on a quid pro quo principle what is at stake, what we are prepared to pay, what we receive and what Greenland receives.
Det er også vigtigt, at vi klart anfører, i hvilket omfang Fællesskabet hidtil har bidraget til udviklingen af det grønlandske fiskeri og til den grønlandske økonomi i almindelighed.
It is also important that we state clearly what the Community has contributed so far to the develop ment of the Greenlandic fisheries and to the Green landic economy in general.
Det er væsentligt, at Grønland og Fællesskabet fortsat er venner og partnere, og vi må indlede og drive vort nye partnerskab på basis af ærlighed, klarhed, realisme, forståelse og venskab.
It is essential that Green land and the Community continue to be friends and partners, and we must start and run our new partner ship on the basis of honesty, clarity, realism, under standing and friendship.
Endelig vil jeg gerne påpege, at vi har foreslået nedsættelsen af et fælles udvalg.
Finally, I would like to point out that we have proposed the creation of a joint committee.
Et sådant udvalg ville løbende være et forum for diskussion og løsning af problemer, styrke samarbejdet mellem de to parter og udgøre en platform for en rationel udvikling af fiske riet.
Such a committee would provide an ongoing forum for discussion and resolution of problems, strengthen cooperation between the two parties and form a platform for the rational development of the fishery.
I denne betænkning understreger vi også betydningen af at beskytte de grønlandske fangstniveauer gennem forbedret overvågning, bevaringsforanstaltninger, havforskning og fastsættelsen af samlede tilladte fangstmængder (TAC) på grundlag af videnskabelige oplysninger og konsultation mellem Grønland og Fællesskabet.
We also stress in this report the importance of protecting the Greenlandic fishing-catch levels by improving surveillance, stock conservation, scientific marine research and the establishment of TACs on the basis of scientific evidence and consultation between Greenland and the Community.
På den anden side beskriver betænkningen Fællesskabets holdning.
On the other hand, the report sets out the Community position.
Grønland ville i dag ikke have nogen fisk overhovedet, havde det ikke været for Fællesskabet.
Greenland, had it not been for the Community, would today have no fish at all.
Fællesskabet fik gennem forhandlinger de store østeuropæiske fiskeflåder ud af grønlandske farvande.
The Community negotiated the large East-European bloc fleets out of Greenlandic waters.
Det eliminerede »støvsugningen« af den grønlandske fiskebestand, oprettede overvågningssystemet i grønlandske farvande, og oprettede en ledelsesstruktur for fiskeriet.
It eliminated the vacuum cleaning of Greenlandic stocks, set up the surveillance system in Greenlandic waters and set up the manage ment structure for the fishery.
Fælles skabet opbyggede den grønlandske flåde til det nuværende niveau og alt sammen i god tro, idet man troede, at Grønland for altid ville forblive en del af Fællesskabet.
The Community built up the Greenlandic fleet to its present level, and all in good faith, believing that Greenland would remain forever a part of our Community.
Må jeg nu henvise til ændringsforslagene af vor kære grønlandske ven, Finn Lynge. Jeg kan acceptere ændringsforslag nr. 2 som en tilføjelse, men ikke som en erstatning.
If I could now refer to the amendments by our dear Greenlandic friend, Finn Lynge, I can accept Amend ment No 2 as an addition, but not as a replacement.
Jeg kan acceptere ændringsforslag nr. 3: det er en mere diplomatisk formulering og siger, hvad jeg i virkeligheden mener.
I can accept Amendment No 3 : it is a more diplomatic turn of phrase and says what I really mean.
Jeg kan ikke acceptere ændringsforslag nr. 1, 4, 5 og 6.
I cannot accept Amendments Nos 1, 4, 5 and 6.
Jeg håber, min betænkning vil blive vedtaget af forsamlingen med de ændringsforslag, jeg anbefaler.
I hope that my report will be accepted by this House with the amendments I recommend.
Vi har brug for forsikringer om, at den del af Fælles skabets fiskeriflåde, der fisker i fjerne farvande, får ¡kke-diskriminatorisk adgang under tilfredsstillende økonomiske vilkår på grund af handelsfördelen for Fællesskabets fiskeflåde og Fællesskabets forarbejdningsindustri.
We need to be assured that the distant water sector of the Community fishing fleet is allowed non-discriminatory access under satisfactory economic conditions, because of the benefit to trade for the Community fleet and the processing industry of the Community.
Desuden må vi have forsikring om, at grønlandske fisk og fiskeprodukter ikke kommer ind i
We believe that where agreed quotas are not taken up by either party, they should be offered in good time to the other.
Lynge (S). — Hr. formand, først vil jeg gerne udtrykke min glæde over den ånd, hvori denne betænkning er affattet.
Mr Lynge (S). — (DA) Mr President, I should first like to express my satisfaction with the spirit in which this report has been produced.
Vi står nu umiddelbart over for afslutningen af forhandlingerne i Rådet om nystruktureringen af forholdet mellem Grønland og EF, og det er forhandlinger, der peger mod den asso-
The negotiations in the Council on a restructuring of the relationship between Greenland and the Community are about to reach their conclusion, and those negotiations are being conducted in the direction of the association status for which we have worked for so long in Greenland.
Europa­Parlamentets forhandlinger
Lynge recommendations of biologists.
Lynge cieringsordning, som vi så længe har arbejdet for fra grønlandsk sige.
On the other hand, quotas are inevitably discriminatory ; it is in the nature of things.
gernes eller på grundlag af biologernes ansvarlige anbefalinger.
To begin with, I am dissatisfied with the wording under recital M of the preamble, which says that the TACs should be set in consultation between Greenland and the Community.
Derimod er kvotaer nødvendigvis altid diskriminerende; det ligger i sagens karakter.
It should read 'by Greenland alone', and it cannot be otherwise, for it is the very heart of the matter for us.
Det eneste, der har mening her, er at tale om ikke­diskri­minerende tekniske bestemmelser, og det går vi gerne med til.
The key issue in our desire to relinquish actual membership of the Community is that we want full jurisdiction in the setting of the TACs for ourselves, and I think that is also fully accepted in the Commission's proposal, which goes to the Council in a few days' time or has possibly already gone to the Council.
I punkt 1,VIII er det rimeligere, at Parlamentet anbe­faler nedsættelsen af et rent EF­udvalg til udvikling af en EF­fiskeriplan af den langsigtede karakter, man ønsker.
Under paragraph 1, VIII, it makes more sense for Parli­ament to set up an all-Community committee to develop the longterm fishing plan desired.
Det er jo den, der har kvotaerne, der skal lægge planen.
It is the party which has the quotas which should draw up the plan.
Et fælles udvalg til udarbejdelse af en fælles fiskeriplan vil være en unødig komplikation.
A joint committee to work out a common fishing plan would constitute an unnecessary compli­cation.
Derfor kan man da godt samarbejde, og det skal man også.
But there is plenty of scope for cooperation, and there should be cooperation.
Man skal samarbejde med Grønlands hjemme­' styre og dettes erhvervsdirektorat om denne sag, og det vil jeg gerne anbefale. '
There should be cooperation with Greenland's own government and its directorate for trade in this matter, and I readily recommend it.
Jeg er for det første utilfreds med, at der i præambelens punkt M står, at TACerne skal fastsættes i samråd mellem Grønland og EF.
Greenland's fisheries will in future be managed by ourselves, certainly not by a Community creation, which is what management committees are.
Der bør stå »af Grønland alene«, og det kan ikke være anderledes, for det er jo simpelt hen selve kernen i sagen for os.
Even Mr Battersby's own group is not always particularly enthu­siastic about management committees, as we know them in other sectors.
Endelig vil jeg anbefale, at vi stryger punkt 1,XI, fordi det er en del af den nugældende fiskeripolitik i EF, at Parlamentet netop ikke behøver at høres i alle faser.
Finally, I recommend that we delete paragraph 1, XI because, under the present Community fisheries policy, Parliament does not need to be consulted at every stage.
Hvis man insisterer på at høres i alle faser af denne sag, som der står her, så vil det skabe en helt uantagelig forsinkelse af løsningen af Grønlands­sagen, og der vil ske alle mulige andre uønskede ting.
If we insist on being consulted at all stages, as it says here, it will give rise to absolutely unacceptable delay in the solution of the Greenland question, and all kinds of other undesirable consequences will result.
Formanden. — På grund af det fremskredne tids­punkt vil vi nu afbryde forhandlingen, som vil blive fortsat i morgen.
President. — In view of the lateness of the hour we shall adjourn the debate, which will be resumed tomorrow.
Battersby (ED), ordfører — (EN) Hr. formand, jeg ved, at vi forlanger meget af tolkene og af Parla­mentet, men jeg tror kun, at det vil vare fem minutter mere; vi mangler blot fire talere: hr. Helms, hr. Gautier, hr. Dalsager og hr. Provan.
Mr Battersby (ED), rapporteur. — Mr President, I know this is asking a lot of our interpreters and of the House, but I think we have only got five minutes more and four more speakers — Mr Helms, Mr Gautier, Mr Dalsager and Mr Provan.
Kunne vi fort­sætte yderligere ti minutter og afslutte dette punkt, hvis vi alle er rede hertil?
Could we go on 10 minutes and finish it, if everybody is willing?
I beslutningsforslaget punkt 1,11 bør ordet »forudsat« fjernes fra teksten, og jeg forstår, at hr. Battersby går med til det.
In paragraph 1, II of the motion for a resolution, the word 'providing' should be removed from the text, and I believe that Mr Battersby agrees to that.
Jeg kender godt Kommissionens holdning i denne sag, men det kan ikke være rigtigt, at der skal handles med toldfrihed for fiskeriadgang.
I am well aware of the Commission's attitude on the matter, but it is not acceptable that duty-free access for fishery products should be negotiable.
Told for told og fisk for fisk, det må være det grundlæggende princip.
Duty for duty and fish for fish, that must be the ruling prin­ciple.
Og hvis det ikke kan være fisk for fisk, så fisk for penge.
And if it cannot be fish for fish, then fish for money.
Værdien af EFs fri og toldfri adgang til det grønlandske forbrugermarked taler man ikke så meget om, men den er der.
The value of freedom of access and freedom from duties for the EEC on Greenland's consumer market is not spoken of very much, but it is there.