natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det andet: med hensyn til selve foranstaltnin gerne har fru Schleicher vist gjort det meget klart — og Parlamentet har gjort det klart tidligere — at de skal indeholde en klar forpligtelse fra meldemsstaternes side til hurtigt og i betydeligt omfang at reducere emissionerne fra store fyringsanlæg. Der er også an dre foranstaltninger, men det er dette, vi taler om her i formiddag.
Having requested urgent procedure from the Parlia­ment, the Council of Ministers for the Environment had an opportunity in December 1984 and again in March 1985 of adopting this proposal; but from what we hear the amended proposal is a subject of violent disagreement in the Council bodies, and those of Par­liament's amendments that go further are not being discussed at all.
Direktivet om store fyringsanlæg er jo kun én be standdel af Fællesskabets program mod den tiltagende luftforurening.
The directive on large combustion plants is only one element in the Community's programme for dealing with the mounting pollution of the air.
Jeg skal derfor erindre om, at Rå det hidtil ikke blot med hensyn til dette forslag til direktiv har svigtet på det beklageligste; også med hensyn til udstødningsgas fra biler har Rådet i mod sætning til Parlamentet hidtil spillet en beklagelig rolle, selv om disse to luftforureningskilder udgør ca. 75% af luftforureningen.
I must there­fore remind you that the Council of Ministers has not only over this draft directive failed miserably: over air pollution through the exhaust fumes of motor vehicles, too, the Council, in contrast to this Parliament, has put up a miserable performance, even though these two factors, taken together, account for about 75 per cent of the pollution of the air.
Kommissionens forslag fører ved udstødningsgas fra biler og ved store fyringsanlæg imidlertid kun til en reduktion på ca. 30%, og det inden 1995.
Whereas the Heads of State or Government, in the conclusions of the European Council of 29­30 March 1985, virtually decided that specific pro­gress was to be achieved as rapidly as possible, the representatives of the very governments that expressed this demand as, as it were, a mandate to the Ministers for the Environment are now arguing once more in the Council bodies and are unable to produce the decisions urgently needed to reduce the air pollution.
Det kan og vil vi som Par lament ikke leve med. Enten er der en politisk vilje til drastisk at begrænse luftforureningen på alle områder — så skal man også handle i overensstemmelse her
This schizophrenic attitude on the part of the govern­ments and their representatives can be greeted by the citizens of Europe and their representatives here only with the greatest disfavour.
De er ikke forpligtet til at tilslutte sig »30% klubben«.
This we, as a Parliament, cannot and will not tolerate.
Vi finder, at til trods for alle de fine udtalelser, der er blevet fremsat her gennem årene, fortsætter Rådet med overhovedet ikke at gøre nogen reelle fremskridt i sagen.
Either there is the political will to limit drastically the air pollution from all sources, in which case the appropriate action must be taken; or the will is not there, and in that case Commission and Council must face the people and say that they aban­don all thought of a European environmental policy in future.
Og det er sandt, hvad fru Schleicher siger: Rådet er kommet her og har anmodet om uopsættelighed.
The Parliament now has to stick up for itself after being contemptuously ignored by the Council.
Det tvang os til at vedtage uopsættelig for handling om en række forslag, og så har det ikke selv leveret noget som helst.
In a let­ter of 16 April 1985, President Pflimlin requested the Council, under Rule 37, to consult the Parliament on the Commission's amended proposal, and to this day the Council has seen no need even to reply to this let­ter.
Rådet sætter sig ganske enkelt ud over det, som om vi overhovedet ikke havde talt om det.
United Kingdom Government deserves to be named in this respect.
Jeg tilslutter mig som britisk medlem af den socialistiske gruppe den almindelige fordømmelse.
This House has debated acid rain at fairly regular intervals over the last few years.
Det er derfor, at f.eks. dr. Sherlocks ændringsforslag nr. 3 kun vil blive støttet af den socialistiske gruppe, hvis det er en tilføjelse til teksten, ikke hvis det er en erstatning.
On everv occasion the general view has been that the Community should be taking rapid and clear action and that it should be taking strong measures to tackle the problem of acid rain.
Her må jeg altså stille spørgsmålet: Hvem tages egentlig alvorligt her?
The view has been so generally held, so universally accepted in this Chamber, that I do not think I need to labour the point.
Vi, de valgte folkerepræsentanter, eller industriens repræsentanter?
I only need to make a few brief points.
Der er én afsluttende bemærkning, som jeg gerne vil fremkomme med her, hvor jeg repræsenterer den so cialistiske gruppe i Parlamentet.
There is one final point that I want to make as I stand here representing the Socialist Group in this Parlia ment.
Den socialistiske gruppe vedtog sidste år — eller for omkring halvandet år siden — en programerklæring i Luxembourg via forbundet af europæiske socialistiske partier.
This Socialist Group last year — or about a year-and-a-half ago — agreed a manifesto in Luxem bourg via the Confederation of European Socialist Parties.
Den programerklæring gjorde det klart, at vi på denne side i Parlamentet går fuldt ud ind for en række foranstaltninger til at beskytte og forbedre miljøet i hele Euro pa. Denne programerklæring bandt alle socialistiske partier i alle medlemsstater, også mit parti.
That joint manifesto made it clear that we on this side of the House are totally committed to a set of policies to protect and enhance the environment throughout Europe.
Der er derfor ingen tvivl om, at handling på dette plan fra Fællesskabets egen side er vort bedste forsvar mod dem, der ligesom fru Thatcher holder fast ved forældede og uanvendelige løsninger på problemer, der indlysende har en international rækkevidde.
There is therefore no question but that action at this level by the Community itself is our best defence against those who, like Mrs Thatcher, would cling to outdated and useless national solutions to problems that are self-evidently international in their scope.
Jeg vil gøre be tænkningen noget bredere og mere konkret.
Bilateral arrangements are frequently, or would likely be, in conflict — utterly useless.
Jeg vil påvise, at det faktisk er de fattigste i vort samfund, der i højeste grad er ofre for en økonomisk politik, der kun er indrettet på gevinst.
Therefore, the European Community — with ten Member States, soon to be twelve — is potentially an ¡important agency for dealing with this problem.
Vi appellerer endnu en gang til Rådet om at gribe ind i sin næste samling, og vi appellerer endnu en gang til den britiske regering og til andre regeringer om at bakke Kommissionen og Parlamentet og i deres be stræbelser på at sætte en stopper for luftforureningen i dens nuværende omfang i Fællesskabet.
We appeal once again to the Council to take action at its next meeting and we appeal once again to the United Kingdom Government, and other govern ments, to back the Commission and Parliament in their efforts to put an end to air pollution at its present level in the Community.
Sherlock (ED). - (EN) Hr. formand, jeg vil afstå fra at bruge min taletid bortset fra at komme med den bemærkning, at de sædvanlige 40 miljøentusiaster er til stede her en fredag formiddag.
Mr Sherlock (ED). — Mr President, I shall decline to use my speaking time save for making the observation that we have the customary 40 enthusiasts for the environment present here on a Friday morning.
Det glæder mig meget, at de er her!
I am very pleased they are here!
De er selvfølgelig alle tilstrækkelig kyndige til mindste detalje i alle argumenter.
They are all, of course, sufficiently expert down to seven decimal places of all the arguments.
Jeg vil derfor ikke anføre dem igen.
I shall there fore not put them again.
Bloch von Blottnitz (ARC). - (DE) Hr. formand, der findes ikke nogen anden politik, hvor der er et så stort misforhold mellem tale og handling som netop miljøpolitikken.
Mrs Bloch von Blottnitz (ARC). — (DE) Mr President, there is no other policy where there is such a discrepancy between words and deeds as the environmental policy.
Tillad mig at tage eksemplet fra den kommune, hvor jeg bor i det belgiske Limburg, nemlig Genk.
However, in spite of that, we find that neither the United Kingdom nor Greece nor Ireland has even joined the 30% club.
Dér finder man det elektricitetsselskab, der bærer navnet EBES.
They are not cotminitted to join ing the 30% club.
Det er et af de mægtigste elektricitetsselskaber i Belgien, der i øjeblikket stadig mere går over til atomenergi.
We find that, in spine of all the fine statements that have been made im here over the years, the Council continues with its complete failure to make real progress in the matter.
I vor kommune fyrer EBES med olie, og det forurener meget stærkt området, måske endda over grænserne, for vi bor tæt op ad nederlandsk Limburg.
They actually bullied us into granting urgency on a set of proposals and then they have delivered nothing.
Men først og fremmest sker det i bydelen Sleddelo, der ligger i nærheden af elektricitetscentrales EBES.
My own country — well, what can I say? My own country resolutely refuses to acknowledge the severity of the problem in the first place, or to acknowledge its responsibility for the production of more air pollution than any other country in the Community.
Det er en meget folkerig immigrantbydel med mange arbejdsløse og folk uden chancer på grund af økonomisk-politiske forhold.
The United Kingdom, therefore — hardly surprising — stands condemned by the international community for its behaviour in this matter.
Jeg vil gerne endnu en gang erindre om følgende: Den 30. marts vedtog Rådet: miljøpolitikken er me
I must remind you once more: on 30 March, the Council decided that environmental policy is very important, it must have first priority and it is decisive for economic, social and agricultural policy.
Nu er det sådan, at dette elektricitetsselskab EBES under pres fra befolkningen vil gå over fra olie til kul, idet man i vort distrikt har mange kulminer ligesom i England. Disse kulminers beståen trues, hvilket kan
I won't go now into the details of the tremendous damage we are subjected to by the lax policy we are offered here. Parliament has adopted, quite clearly, a conclusion supported by all groups and all countries which could have been accepted with regard, not only to large combustion plants, but also to petrol and lead.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
Bloch von Blottnitz chance of recreation.
Det fortsætter med at forurene luften, ganske særlig i det udsigtsløse beboelseskvarter Sleddelo.
They cannot afford to go to the seaside or other places of recreation.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er be tænkning (dok. A2-52/85) af Squarcialupi for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbruger beskyttelse over forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM (84) 152 endel. -dok.
Here I have to ask, who is taken seriously here — we, the elected representatives of the people, or the repre sentatives of industry?
Ikke blot luften forurenes. Det ser ud til, at selskabet, efter at det nu fyrer med kul, vil udlede flyveaske. EBES vil udlede denne giftige flyveaske i en stor grav, der nu tjener det fattige nabolag til rekreative formål, og som ligger i pragtfulde naturlige omgivelser.
In the latter case we can save ourselves the trouble in future, for we all assuredly have something better to do with our time.
EBES forurener luften, jorden og grundvandet, men de fratager også dis se mennesker deres næsten eneste rekreative mulig hed. Disse mennesker har ikke råd til at tage til havet eller andre rekreative områder.
If we are not utterly to waste our time, I urge both Commission and Council to follow, at long last, our resolutions.
Ud af alt dette, hr. formand, vil jeg drage et par kon klusioner.
From the foregoing, Mr President, I should like to draw a few conclusions.
For det første: der må ingen modsætning være mellem økonomien og miljøet: forureneren be taler.
First, there must be no split between the economy and the environment; the polluter pays.
For det andet: man skal støtte befolkningen i dens berettigede krav om et sundt og retfærdigt miljø.
Second, the people must be supported in their legitimate demands for healthy and decent living con ditions.
For det tredje : der skal indføres strenge foranstaltnin ger og direktiver, og på dette punkt er jeg enig med fru Bloch von Blottnitz.
Third, stringent measures and guidelines must be applied, and here I agree with Mrs Bloch von Blottnitz.
Og endelig bør et undersøgelsesudvalg se på denne usociale praksis hos elektricitetsselskabet EBES i Belgien.
And, finally, a committee should be set up to investigate the antisocial practices of EBES in Belgium.
Menneskehedens tidsaldre betegnes på foreskellige måder: der har været stenalderen og jernalderen. Nu befinder vi os i det, man kunne kalde plastalderen.
This would help us all — you, us and, above all, the citizen, who must by now be feeling that he is being made a fool of.
Men der er også grund til en vis beklagelse, fordi plast rejser store miljømæssige problemer, og også grund til usikkerhed på grund af den sundshcdsrisiko, plastmaterialerne muligvis kan medføre, når de kommer i berøring med levnedsmidlerne.
The time is approaching when all citizens will have to be urged to take matters into their own hands, for the Council of Ministers seems to be utterly incapable.
Cheysson, medlem af Kommissionen. — (FR) Jeg vil begynde med at takke fru Schleicher for at have taget initiativet til at tage spørgsmålet om luftforurenende emissioner fra store fyringsanlæg op til drøftelse, idet det er et betydningsfuldt emne.
Mr Cheysson, Member of the Commission. — (FR) I shall begin by thanking Mrs Schleicher for initiating discussion of the highly important problem of emission of pollutants into the air from large combustion plants.
Det direktiv, vi har drøftet i vort udvalg, angår plast materialer, der benyttes til indpakning af levnedsmidler.
Mr Ulburghs (NI). — (NL) I congratulate Mrs Schleicher on her report and hope that all these fine wishes become reality.
For manges vedkommende er vi rolige, men for andres er vi alt andet end rolige.
I would, however, like to see this report become rather more comprehensive and specific.
Disse toksiske virkninger kan opstå, når plastmaterialet kommer i berøring med levnedsmidlerne, og det af en lang række grundes som står i forbindelse med selve de elementer, plastmaterialet består af.
I would like to point out that it is in fact the poorest in our society who are hit hardest by an economic policy which is geared solely to profits.
I november i fjor nævnte min kollega, Karl-Heinz Narjes, der dengang var ansvarlig for sagen, grundene til, at Kommissionen ikke kunne gå ind for alle de af Parlamentet stillede ændringsforslag.
Last November my colleague, Mr Narjes, who was then responsible for this question gave the reasons why the Commission could not accept all the amendments tabled by Parliament.
Imidlertid vil jeg gerne have lov til på vegne af den nu ansvarlige kommissær, Stanley Clinton Davis, kraftigt at fastslå, at vi står ved Parlamentets side i bekæmpelsen af den form for farlig forurening, som har været genstand for vort forslag til direktiv.
Nonetheless let me, on behalf of the Commissioner now responsible, Mr Stanley Clinton Davis, strongly affirm that we side with Parlia ment in the struggle against this particularly dangerous form of pollution which is the subject of this proposal for a directive.
Vi har krævet, at emnet kom mer på dagsordenen for miljøministrenes kommende rådsmøde den 25. juni.
We have insisted that the topic should be on the agenda of the next Council of Environment Ministers on 25 June.
Selvfølgelig kan vi ikke love, at en afgørelse træffes samme dag, men vi vil fortsat arbejde videre i den af Parlamentet ønskede retning.
Although we cannot guarantee that a decision will be taken then, we shall continue to move forward in the direction Parliament is calling for.
Vi mener, at vor indstilling er den rette.
We believe that our position is the right one.
Kommissionen har fastslået, at plastmaterialerne må underkastes prøver med en aller flere simulatorer, alt efter det levnedsmiddel de skal indeholde.
In our municipality EBES uses oil and this greatly pollutes the area, perhaps even across the borders, since we live close to Netherlands Limburg.
De skal underkastes sådanne prøver, for at man kan bestemme, hvilken art emballage der er bedst egnet til levnedsmiddelproduktet. nedsmiddelproduktet.
It is not easy to live in this locality because the air is completely polluted and the natural environment is steadily deteriorating.
Dette direktiv angiver derfor, hvilke simulatorer der skal anvendes, alt efter indholdet af levnedsmidler,
My colleague, the Commissioner responsible for the environment, will be happy to take part in any meeting which the Council may organize on Parliament's proposal.
Det er naturligvis muligt, at regeringerne har særlige regionale eller nationale problemer. Ingen af disse problemer forekommer os imidlertid at være uløselige.
Now EBES, under pressure from the local population, is switching over from oil to coal since there are many coalmines in our area, as there are in England.
Det er klart, at min kollega, den for miljøanliggender an svarlige kommissær, med glæde vil deltage i ethvert
It continues to pollute the air and, in particular, the underprivileged locality of Sleddelo.
(') Ordføreren udtalte sig: — IMOD samtlige ændringsforslag.
(Parliament adopted the resolution) '
var enig med ordføreren, og jeg ønsker blot at be grunde hvorfor.
President mittee on the Environment, Public Health and Con sumer Protection on
Udvalget om forbrugerbeskyttelse bifalder dette for slag fra Kommissionen; for denne teksts vedkommende har der været et meget stort flertal, men i al almindelighed mener vi, at man må kunne gøre end nu mere, eftersom der stadig er visse dunkle forhold med hensyn til nogle plastmaterialer.
The committee is prepared to accept this present pro posal from the Commission and has not introduced any amendments to the Commission's text, regarding it for the moment as perfectly adequate to deal with the problem.
Men da direktivet kun er formålsbestemt til det materiale, der kommer på markedet, vil fru Squarcialupi gerne løse et yderligere problem her.
Tomorrow is also coming, and with it even more intensive studies on other plasctic materials.
Min gruppe er af den opfattelse, at man ikke kan samle disse to ting under én hat i dette direktiv.
The consumers are also asking for greater safety.
Man kan altså ikke garantere, at emballagen anvendes endnu en gang af forbrugeren til andre ting.
That is why more effective safeguards are asked for in our motion for a resolution. lution.
Desuden er der et krav fra forbrugerne om en større beskyttelse. Derfor kræver vi — stadig i vort beslutningsforslag — større garantier.
Mrs Squarcialupi (COM), rapporteur. — (IT) Mr President, with this report we are moving on from our concern about the air we breathe to our concern about the food we eat.
Angående de prøver, som plastmaterialerne skal underkastes, kræver vi f.eks., at de materialer, der er beregnet til indpakning af vore levnedsmidler, under kastes et større antal kontrolprøver for at give forbrugerne mere sikkerhed og give dem større tillid til dis se moderne materialer, som er særdeles nyttige, men som stadig giver anledning til nogen tvivl, hvorfor forbrugerne i mange tilfælde endnu møder dem med mistænksomhed.
In the case of the tests on plastic materials, for example, we are asking that those intended for wrapping foodstuffs should be subjected to an even greater number of checks in order to make the customers feel more secure and to give them greater confidence in these modern materials, which, however useful they may be, still lend themselves to certain doubts. This is why very often the consumers themselves harbour ser ious misgivings about them.
Vi er jo ikke af forskellig opfattelse i sagen, men kun på dette punkt der vedrører direktivets formål.
This is something that may indeed be welcomed, because plastic is a durable and cheap product with many other fine qualities.
Det, Kommissionen søger at opnå, er efter vor forestilling ikke andet, end at det skal sikres, at det emballeringsmateriale, der kommer på markedet med levnedsmidlerne og når sælgeren, ikke giver grundlag for nogen usikkerhed, og at beskyttelsen af sundheden er sikret.
However, it does also give rise to some regrets, because it does cause serious environmental problems, and there is also a general feeling of uncertainty about the dangers that plastic materials can cause to human health when they come in contact with foodstuffs.
Dette forslag til direktiv angår derfor kun et enkelt område inden for plastmaterialerne, nemlig de analyser som disse plastmaterialer må underkastes.
This proposal for a directive therefore is concerned only with one aspect of plastic materials, that is to say, the tests to which they should be subjected.
Vi an ser det for positivt, selv om vi vil give Kommissionen nogle råd om fremtiden.
We feel that this is a positive approach, even if we do want to make some suggestions to the Commission for future action.
Desuden er der i forbindelse med det, som man ønsker med direktivet, heller ikke hidtil opstået store sundhedsmæssige problemer, og vi er af den opfattelse, at Kommissionens forslag er i nøje overensstemmelse med kravene til beskyttelse af sundheden.
Foremost amongst these suggestions is that more intensive studies should be carried out and, as I have said, that the number of tests done on these materials should be increased, because we do not wish these plastic products to give rise to such uncertainty and, above all, we do not want them to harm human health.
Vi kan derfor fuldt ud støtte det.
The directive that we discussed in our committee was about the plastic materials used in wrapping food stuffs.
Mit forslag går kun ud på endnu en gang at bekræfte dette aspekt i beslutningsforslaget. ningsforslaget.
Over 3 000 different chemical components can be used in 'making these plastic materials, and only in the case of some of these do we really know the toxic effects they can have. We are quite happy with some of them.
Blandt disse råd er der først og fremmest det, der går ud på at uddybe undersøgelserne og, som jeg sagde, gøre de analyser mere talrige, som disse materialer skal underkastes, fordi vi ønsker, at plastmaterialerne ikke skal give anledning til usikkerhed og især ikke være skadelige for vor sundhed.
Of the amendments tabled, one, by Mr Bonaccini, refers to the directive on packaging. We hope that this will be adopted as soon as possible by the Council of Ministers, since it provides in particular for the possi bility of recycling plastic products, thus keeping us from drowning, as we are doing at the present time, in a sea of plastic.
Blandt de ændringsforslag, der er stillet, henviser det fra hr. Bonaccini til direktivet om emballage.
It provided that the plastic materials would be subjected to tests with one or more simulants, depending on the foodstuff they were supposed to contain.
Vi håber, at Rådet snarest muligt vil vedtage disse regler, som især peger på muligheden for genbrug af disse plastmaterialer, så at vi ikke som nu oversvømmes af disse materialer.
These tests were designed to work out the kind of wrapping most suitable for each food product.
Hvad angår det andet ændringsforslag af fru Schleicher, må jeg sige, at det allerede er blevet afvist af udvalget.
As far as the other amendment tabled by Mrs Schleicher is concerned, I must say that this was rejected in our committee.