natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Andriessen, medlem af Kommissionen. — (NL) Hr. formand, det ligger mig naturligvis fjernt at ville underkende betydningen af kampen mod terrorisme eller af de udtalelser, som Parlamentet har afgivet herom.
Having said this, I should like to repeat that we are preparing a proposal for a regulation.
Hvis Parlamentet ønsker, at Kommissionen skal gennem føre aktioner, er Kommissionen naturligvis rede til at gøre det.
This proposal for a regulation concerns bluebacks and whitecoats, that is to say, young harp and hooded seals.
Men så vidt jeg husker, har vi på nuværende tidspunkt ikke fået forelagt sådanne forslag, og derfor har Kommissionen heller ikke taget noget initiativ.
Apparently — and I am grateful to Mr Moreland for point ing this out — both these species have been translated as 'monk seals', and this has caused some confusion.
Må jeg gøre det nu? Det forekommer mig at være et hensigtsmæssigt tids punkt.
Our proposal, then, concerns these two species.
Le Roux. — (FR) Hr. formand, Europa-Parlamentet vedtog under sin mødeperiode i september et beslutningsforslag af Weber m.fl. om dumpning af radioaktivt affald i Atlanterhavet. Jeg vil gerne ror det første spørge Kommissionen, hvorledes den agter at følge denne beslutning op, og for det andet om den finder det muligt at anvende sine eventuelle afgørelser på dumpning af kemisk affald på baggrund af, at den britiske landbrugsminister og sundhedsminister for nylig har givet tilladelse til en sådan dumpning i Atlanterhavet.
Action taken under the Washington Convention on the pro tection of species must be considered separately from the action we are proposing, since the Washington Convention, of course, concerns the preservation of endangered species and not only protection — or the expression of the moral indignation felt at certain ways in which whitecoats and bluebacks are hunted and killed in Newfoundland, Jan Mayen and other places.
Der må være en direkte forbindelse mellem de oplysninger, Kommissionen har givet, og Deres spørgsmål, men De kan bedre bedømme det, end jeg kan.
The next question that arises, therefore, is whether young animals apart from whitecoats and bluebacks
Narjes. — (DE) Jeg tror, at det første praktiske spørgsmål var, om kemisk affald kan ligestilles med radioaktivt affald.
Mrs Le Roux. — (FR) Mr President, during its September partsession the European Assembly adopted a
Vi må finde frem til en løsning med Kommissionen; under alle omstændigheder er dette punkt opført på dagsordenen for mødeperioden i november.
resolution by Mrs Weber and others on the discharge of radioactive waste in the Atlantic.
Jeg ved ikke, om det er muligt at drøfte det på et tidligere tids punkt, men jeg mener ikke, at det henhører under dette punkt.
Can the Commission say firstly, what action it intends to take on this resolution and, secondly, whether it believes that any decisions adopted on this matter could also be applied to the discharge of chemical waste, bearing in mind the fact that the United Kingdom Ministers of Agriculture and Health have recently authorized such discharges in the Atlantic?
Disse nye forordninger skal erstatte kommissionsforordning nr. 67/67 og nr. 2779/72, der begge udløber den 31. december.
There must be a direct relation between the information given by the Commission and your question, and you are a better judge of that than I am.
Afstemninger (')
(Laughter)
Efter afstemningen om Vandemeulebroucke-betænk-ningen
Mr Narjes. — (DE) I believe the first practical question was whether chemical waste is treated in the same way as radioactive waste.
Det er måske endnu mere foruroligende for Parlamentet, at disse forordningsforslag kun blev sendt til os til orientering.
Of even greater concern to the Parliament, perhaps, is the fact that these proposed regulations have been sent to us for information only.
For nogen tid siden overdrog Parlamentet visse lovgivningsbeføjelser til Kommissionen på dette område, således at den kunne udøve sine beføjelser mere effektivt, men Parlamentet har aldrig haft til hensigt at give Kommissionen carte blanche til at gøre det, den måtte ønske at gøre inden for. konkurrenceloven unden rigtig henvisning til Parlamentet.
Some time ago, Parliament delegated certain legislative powers to the Commission in this field so that it could pursue its executive powers more effectively, but it was never the intention of Par liament to give the Commission carte blanche to do what it likes in competition law without proper refer ence to Parliament.
I sidste instans er Kommissionen ansvarlig over for Parlamentet i henhold til artikel 144 for så vidt angår udøvelsen af delegerede lovgivningsbeføjelser samt udøvelsen af alle andre beføjelser.
In the last resort, the Commission remains responsible to the Parliament, under Article 144, for the exercise of its delegated legislative powers as much as for the exercise of any other powers. ers.
Jeg vil gerne minde om, at Kommissionen ved udøvelsen af sine beføjelser i henhold til konkurrencereglerne har ret til at foretage efterforskninger og konfiskationer i nationale stater: det er således en beføjelse, der påvirker borgeres og virksomheders individuelle frihed i alle medlemsstaterne.
Mr Israël. — (FR) Mr President, during our last partsession, Parliament adopted two resolutions on terror ism, one of them tabled by Mrs Veil and Mr Bangemann on behalf of the Liberal Group and the other which I had the privilege of supporting on behalf of the Group of the European Progressive Democrats.
Dette er et konstitutionelt spørgsmål for Parlamentet, for det drejer sig om lovgivningsbeføjelser, som vi har dele geret til Kommissionen.
The Commission's observations seem somewhat lack ing in substance to me.
Der er ikke nogen formel procedure i traktaten, der siger, at vi skal høres: ikke desto mindre er det oplagt, at vi burde høres.
Member States would in effect be left with the task of combating terrorism.
Jeg vil gerne spørge Kommissionen, om den vil høre os i forbindelse med et så vigtigt spørgsmål, således at vi kan kommentere den måde, hvorpå disse forordninger påvirker individuelle fællesskabsborgeres rettigheder?
I had thought that the Commission had a power of initiative and could make specific proposals to the States on this matter. Is the Commission really throwing in its hand on such a serious matter as terrorism?
Moreland. — (EN) Hr. formand, jeg håber ikke, at der er opstået en misforståelse ved oversættelsen af fru Viehoffs indlæg (2), så man har fået indtryk af, at en eller anden aftale er blevet brudt.
Mr Andriessen, Member of the Commission. — (NL) Mr President, I am not, of course, denying the importance of combating terrorism or the importance of statements which Parliament has made on the sub ject.
Jeg vil gerne sige, at der efter min bedste overbevisning ikke har foreligget nogen aftale mellem nogen af vore grupper på midt- og højrefløjen og hendes gruppe.
But I do not recall any practical action being pro posed to the Commission during the debate, and the Commission has not therefore taken any practical act ion.
Det, der efter min mening burde have stået hende klart efter de afsluttende udvalgsdrøftelser, var, at midt- og højrefløjens medlemmer på ingen måde var begejstrede over dette forslag til beslutning, især fordi vi mente, at det nok så meget var hele forslagets opbygning, der var noget galt med, som selve dets indhold. Det var meget vanskeligt at ændre det punkt for punkt, og det er grunden til, at der blev stillet et ændringsforslag om at erstatte hele teksten.
I would like the House to recall that in exercising its powers under the competition law regulations, the Commission has the right to exercise powers of search and seizure in national states, so that it is a power which affects the individual liberty of citizens and companies in all the Member States.
Her vil jeg gerne gøre Parlamentet opmærksom på, at det kun tog et par minutter at stemme om dette ændringsforslag.
There is no formal procedure in the Treaty for consulting us; nevertheless, it is clearly a matter on which we ought to be consulted.
Var det ikke blevet vedtaget, skulle vi have været igennem en afstemning om hvert enkelt punkt, hvilket med andre ord ville sige, at vi skulle have stemt i ca. 45 minutter.
Can I ask the Com mission whether they will consult us on a matter of such importance, so that we can comment on the way in which these regulations affect the rights of individual Community citizens?
Derfor tillader jeg mig at sige til Parlamentet, at vi foretrækker den kortere tid fremfor disse langtrukne afstemninger.
No 1-289/11 for 45 minutes or so. So I would suggest to the Parliament that we would prefer the shorter time rather than those lengthy votes.
Formanden. — Hr. Prout, jeg er enig med Dem i, at det er et meget vigtigt spørgsmål, men jeg kan ikke give min tilslutning til, at det forelægges for Kommissionen nu af den simple årsag, at Parlamentet ikke høres af Kommissionen, men af Rådet.
President. — Mr Prout, I agree with you that it is a very important question, but I cannot agree to put it to the Commission now, for one very simple reason, which is that Parliament is consulted, not by the Com mission but by the Council.
Ikke desto mindre er der tale om et problem.
Nevertheless, the problem exists.
Det er en del af et spørgsmål, som vi har på dagsordnenen for november, og jeg håber, vi vil være i stand til at beskæftige os med det effektivt på det tidspunkt.
It is part of a question we have on the agenda for November, and I hope we shall be able to deal with it decisively then.
Jeg vil gerne understrege, hvis fru Viehoffs ord til mig skulle give anledning til misforståelser, at der ikke forelå nogen aftale om denne sag mellem nogen af grupperne.
I wish to emphasize, in case there is any misunderstanding of Mrs Viehoff's remarks addressed to me, that there was no agreement between any of the groups on this.
Men der var helt klart ved slutningen af udvalgsmødet utilfredshed med det oprindelige forslag.
There was certainly dissatisfaction at the end of the committee meeting on the original reso lution.
Det gør mig ondt, at hun ser sådan på det, og det er mit håb, at vort samarbejde kan fortsætte i den vante venskabelige atmosfære.
I am sorry she feels this way and I hope that we will continue to work together in our usual amicable way.
Formanden. — Vi går nu over til behandling af forslag til beslutning af von Wogau (dok. 1-529/82): Tekstilvarer fra tredjelande (5).
President. — We shall now consider the von Wogau motion for a resolution, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs (Doc.
Prout. — (EN) Som sædvanlig, hr. formand, dykker De lige ned i sagens kerne, og det er jeg Dom meget taknemmelig for.
President. — Nevertheless, I would not propose that the Commission reply to that question now.
Det er rigtigt, at det er Rådet, der hører Parlamentet og ikke Kommissionen, men eftersom Rådet ikke er involveret i udarbejdelsen af disse forordninger, kan det selvfølgelig ikke høre Parlamentet under disse omstændigheder; det er netop det, mit spørgsmål drejer sig om.
We have to find ways and means of dealing with the Commission on that point; at all events, this item is provided for in the agenda for the November part-session. Whether there will be an earlier opportunity of dealing with it, I do not know, but I think it falls outside the scope of the present item.
Da disse forordninger skal træde i kraft den 1. januar 1983, og da Kommissionen er ved at afslutte sin egen lovgivningsprocedure, kommer vi måske for sent med vor udtalelse, hvis vi venter til november.
It believes that a final decision cannot be taken in this matter until we know not only the outcome of today's debate but also the opinion of the Economic and Social Council and an initial discussion at least has been held with the Member States.
(J) Se forhandlingerne af 17. 9. 1982.
See Debates of 17. 9. 1982.
Jeg minder om, at vi i sidste møde anmodede Kommissionen om at tage sit forslag tilbage.
subjects connected with the policy on trade in textiles several times in 1981 and 1982.
Jeg kan i dag bekræfte det svar, som min kollega, næstformand Haferkamp, i sin tid gav.
In fact, that is bound to be the case, and I have every sympathy for the views which have been expressed by the various speakers.
Kommissionen anser det ikke for rigtigt under de aktuelle omstændigheder at tage sit forslag tilbage.
But I feel it must be made clear to the House that it should ask itself whether a discussion on these problems at this time will be conducive to progress in this
Efter dens opfattelse er en endelig afgørelse i denne sag først mulig, når der foruden debatten i dag også foreligger en udtalelse fra Det økonomiske og sociale Udvalg og der i hvert fald har fundet en første drøftelse sted med medlems staterne.
It was precisely the general amendment we made to the Rules of Procedure a couple of years ago which created the possibility of referring a draft resolution or a report back to committee if the Commission does not take into account the amendments proposed by Parliament and refuses to withdraw its proposal.
Derfor ville det efter min mening være fornuftigt, hvis kollegerne tog deres ændringsforslag tilbage, og jeg foreslår, at vi i henhold til artikel 35, stk. 3, i forretningsordenen tilbageviser forslaget til udvalget.
I therefore recommend that we adopt Mr von Wogau's proposal and, in accordance with Rule 35, paragraph 3, refer the report back to be dealt with again in committee.
Formanden. — Udvalget for forretningsordenen og for andragender har ordet.
President. — I call Mr Cousté.
Nyborg, udvalgsformand. — Hr. formand, jeg vil gerne fastslå, at hr. von Wogaus forslag er i fuld overensstemmelse med de nuværende procedure regler.
As regards the link with other measures, I should like to point out that the debate on these other measures has not yet been concluded.
Netop med den generelle ændring, vi foretog af forretningsordenen for et par år siden, er der åbnet mulighed for, at man kan sende et beslutningsforslag, en betænkning, tilbage til udvalget, når Kommissionen ikke tager hensyn til de ændringsforslag, som er stillet af Parlamentet, og ikke vil tage sit forslag tilbage.
It is continuing, both in practice, as the agreements are being enforced, and in theory, in the bodies which formulate the Com munity's commercial policy and monitor its implementation.
Over for det beslutningsforslag, der nu er til forhandling, har jeg betænkeligheder af to grunde.
Progress may not always be very obvious, but it has undeniably been made.
Den ene drejer sig om tidspunktet for en sådan debat og den anden om forbindelsen til andre foranstaltninger inden for tekstilhandelspolitikken.
I admit that not everyone is satisfied with the progress made and that some would like to see it being made more quickly.
Til den første er der det at sige, at de forhandlinger, som Kommissionen for øjeblikket fører på Fællesskabets vegne, endnu ikke er afsluttet, og at yderligere forhandlinger forestår.
But the Commission's proposal has nothing to do with quantitative restrictions.
Forsamlingen har flere gange i 1981 og 1982 drøftet emner i forbindelse med tekstilhandelspolitikken.
It is designed to prevent obstacles in intra-Community trade and to achieve this goal through the adoption of a common attitude towards third countries.
Jeg er mig fuldt ud bevidst, at meningerne om denne politik er delte, ja at de endog må være delte, og jeg har fuld forståelse for de opfattelser, der er kommet til udtryk fra de forskellige talere.
It is not at the same level as the issues referred to in the motion for a resolution as preconditions.
Jeg anser det alligevel for rigtigt klart at sige til forsamlingen, at man burde spørge sig selv, om en fremlæggelse af disse problemer på nuværende tidspunkt kan føre til den ønskede fremgang i arbejdet.
In my opinion, linking these preconditions and the matter at hand will not be conducive to further progress in this area.
Derfor anbefaler jeg, at man følger hr. von Wogau og i henhold til artikel 35, stk. 3, henviser betænkningen til fornyet udvalgsbehandling.
It therefore seems advisable to consider the proposal separately from the other matters referred to here.
Cousté. — (FR) Jeg vil gerne sige, hr. formand, at efter det, jeg har hørt kommissær Narjes sige, er jeg imod tilbagevisning.
Mr Cousté. — (FR) After listening to the comments made by Commissioner Narjes I must say, Mr President, that I am against referral back to committee.
Når vi har haft et afstemningsproblem i dag, er det fordi der den 17. september ikke var beslutningsdygtighed i forsamlingen.
The reason for our voting problem today is that a quorum was not reached in the House on 17 September.
Vor gruppe har altid støttet Kommissionen i dens forslag om oprindelsesbetegnelse på visse tekstilvarer, der importeres fra tredjelande, hvilket ikke er protektionisme, men en kontrolforanstaltning, som på ingen måde, hr. formand, hindrer tekstilhandelen inden for Fællesskabet.
Our group has always supported the Commission's proposal concerning the indication of origin of certain textile products imported from third countries; this is not a protectionist measure but a control measure which will in no way hamper intra-community trade in textiles.
Derfor udtaler jeg mig imod denne tilbagevisning, for jeg ønsker, at forsamlingen stemmer nu, da den klart er beslutningsdygtig.
I am therefore against this referral back to committee because I would like the Assembly to vote now at a time when we clearly have a quorum.
De går videre, i praksis inden for aftalernes rammer, og i princippet i de grupper der udarbejder Fællesskabets handelspolitik og følger gennemførelsen deraf.
In fact, during the Friday sitting I did ask for a recorded vote on Amendments nos 10 to 14 to the von Wogau report and also on the resolution as a whole and I would be grateful if that could stand today.
Fremskridtene er måske ikke altid særlig åbenlyse, men de er ubestridelige.
(Parliament approved Mr von Wogau's request)
Jeg medgiver, at de ikke kan tilfredsstille enhver, og at en og anden kunne ønske hurtigere fremskridt.
Mr von Wogau, rapporteur. — (DE) Mr President, as rapporteur I should like to raise a few points.
Det sigter derimod på at undgå hindringer i handelen inden for Fællesskabet og at nå dette mål via en fælles holdning over for tredjelande.
I therefore believe it would be appropriate for Members to withdraw their amendments, and I propose that we refer this proposal back to committee pursuant to Rule 35 (3) of the Rules of Procedure.
Det foregår ikke på niveau med de spørgsmål, der er nævnt i beslutningsforslaget som forudsætninger.
In committee we shall carefully reconsider these questions with the Commission and then urge the House to act accordingly.
Efter min mening opnås der ikke yderligere fremskridt på dette område, hvis man knytter det sammen med den øjeblikelige foranstalt ning.
We also feel that the resulting delay should not create the impression that we wished to interrupt the actions which the Commission has brought under Article 169 of the EEC Treaty.
Det forekommer derfor formålstjenligt at adskille forslaget fra de andre spørgsmål, der her bliver rejst.
We believe that they should continue when Member States infringe the Treaties of Rome.
Enright. — (EN) Jeg håber, De kan hjælpe mig, hr. formand.
Mr Nyborg, committee chairman. — (DA) Mr President, I should like to make the point that Mr von
Jeg udbad mig faktisk under fredagsmødet
I am not concerned about the merits or demerits of that but with the fact that there seems to me to be a new precedent in this Parliament.
Enright afstemning ved navn om ændringsforslag nr. 10 til 14 til von Wogau-betænkningen og til forslaget som helhed, og jeg ville være glad, hvis dette kunne blive efterkommet i dag.
Moreland back matters if we get an unsatisfactory conclusion but, though I am not sure of the Economic and Social Committee's procedures, I doubt if it has that right.
forfatningsmæssigt faktum, altså noget der ændrer den institutionelle orden.
There is the implied statement here that we must always give our opinion after the Economic and Social Committee.
— fortsættelse af forhandlingen om betrænkning (dok.
— continuation of the debate on the report by Mr Eisma (Doc.
1-541/82) af Eisma (') for udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse over meddelelse fra Kommissionen til Rådet (dok.
541/82)1on behalf of the Committee on Social Affairs and Employment on the com munication from the Commission to the Council (Doc.
1-849/81) — KOM(81) 661 endel.) om fremskrivningerne af de sociale udgifter og deres finansiering på mellemlang sigt;
1-849/81 — COM(81) 661 final) on medium-term projections of social expenditure and its financing
Det er klart, at vi alle er yderst interesserede i, om Kommissionen altid vil gøre det.
President. — Mr Moreland, we have decided to refer it back to committee.
Det synes at ligge implicit i denne udtalelse, at vi for fremtiden altid skal udtale os efter Det økonomiske og sociale Udvalg.
We are not going to initiate a debate at the plenary sitting since it is up to the Com mission to examine this question.
1-386/82) af Boyes for udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse over den endelige rapport fra Kommissionen til Rådet om det første program for forsøgsprojekter og vejledende undersøgelser med henblik på bekæmpelse af fattigdom;
1-386/82) on behalf of the Committee on Social Affairs and Employment on the final report from the Com mission to the Council on the first programme of pilot schemes and studies to combat poverty
— mundtlig forespørgsel med forhandling (dok. 1-661/82) af Bonaccini m. fl. til Kommissionen:
— the oral question with debate (Doc.
Om: Fællesskabets økonomiske og sociale politik
Subject: Community economic and social policy
Deler Kommissionen underskrivernes opfattelse, der går ud på, at det er nødvendigt omgående at træffe samordnede foranstaltninger på europæisk og nationalt plan til stimulering af de økonomiske aktiviteter med henblik på bekæmpelse af arbejdsløsheden? løsheden?
Does the Commission share the opinion of the undersigned that there is an urgent need for new coordinated measures at European and national level to boost economic activity so as to combat unemployment?
Moreland. — (EN) Det kan være et fortolkningsspørgsmål.
Mr Moreland. — It may be a matter of the interpretation.
Jeg taler om en anden institution, Det økonomiske og sociale Udvalg.
I am referring to that other institution, the Economic and Social Committee.
Så vidt jeg har forstået — og jeg tror endda, at hr. Narjes nikker — sagde han i sin indledning, at han ikke ville komme med en udtalelse på Kommissionens vegne, fordi man endnu ikke havde fået en udtalelse fra Det økonomiske og sociale Udvalg.
As I understand it — and I think Mr Narjes is nodding — in his opening statement he said that he could not give a Commission opinion because it had not got the opinion from the Economic and Social Committee.
Det er faktisk første gang, jeg har hørt noget sådant sagt her i Parlamentet.
Now that is the first time I have heard that in this Parliament.
Det sætter os derfor i en ny situation, hvor vi skal over veje, hvorvidt vor udtalelse vedrørende et givent problem skal følge efter Det økonomiske og sociale Udvalgs.
It therefore leads us to a new situation in which we must consider whether our opinion on any issue should come after that of the Economic and Social Committee.
Jeg tror nok, det er et vigtigt forfatningsmæssigt skridt, hvis jeg må sige det sådan.
I think that is perhaps a significant constitutional step, if I can put it that way.
Bør sådanne foranstaltninger ikke af hensyn til situationen omfatte en aktion både vedrørende udbud og efterspørgsel?
To meet the requirements of the current situation should these measures not act on both supply and demand?
Bør en sådan politik ikke udformes i snævert samarbejde med de største industrialiserede lande, herunder navnlig De forenede Stater og Japan?
Should this policy not be closely coordinated with the major industrialized countries, parti cularly the United States and Japan?
Bør den ikke kombineres med foranstaltninger, der skal øge udviklingslandenes efterspørgsel?
Should it not be combined with measures to increase demand in the developing countries?