natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg har gentagne gange henledt opmærksomheden på, at vi grækere ikke er indforstået med Kommissionens forslag, som sigter imod en lineær og udifferentieret nedskæring af landbrugsudgifterne.
I have repeatedly emphasized that we Greeks are against Commission proposals which indiscriminately plan for cuts in agricultural spending.
I forbindelse med de uundgåelige besparelser inden for rammerne af rationaliseringen af den fælles landbrugspolitik må der tages hensyn til bestemte kriterier og til hver enkelt produktionssektors særegenhed.
The economy measures which must be taken as part of the restructuring of the CAP must be based on certain criteria and must take account of the individual character of each sector of production.
Derudover må man skelne mellem overskuds- og underskudsprodukter, og fremfor alt må disse besparelser ikke forøge uligevægten inden for Fællesskabet endnu mere.
A distinction must be made between products of which there is a surplus and those of which there is a shortage and, above all, these savings must not aggravate the imbalances already existing within the Community.
Det er på tide, at vi finder ud af, hvad vi forstår ved overskudsprodukter, for under sidste mødeperiode hævdede nogle kolleger, at hård hvede var et overskudsprodukt, selv om Fællesskabet dog er tvunget til årligt at indføre 1 million ton af det.
Sooner or later it must be made clear what we mean by surplus goods, because at the last plenary sitting several colleagues maintained that durum wheat was a surplus product, even though the Community is obliged to import a million tonnes each year.
Importen forhøjer så Fællesskabets lagerbeholdninger, og på den måde opstår overskuddene.
I have tabled several amendments in an attempt to give a greater Mediterranean dimension to the report.
Desværre rammer den manglende anvendelse af fællesskabspræferencen især middelhavsprodukterne, som i ringere grad beskyttes af de fælles mrkedsordninger.
We believe that these price increases should show more positive discrimination towards products in short supply and discourage the production of surpluses.
I stedet for at foreslå yderligere foranstaltninger til støtte af de fællesskabsprodukter, der er udsat for en direkte konkurrence fra identiske produkter, som importeres som følge af præferenceaftalerne, begrænser Kommissionen dyrkningen af produkter, der er mangel på, som for eksempel vin og hård hvede.
We also believe that these measures should be more selective and less indiscriminate so as to allow for the particular characteristics of the Member States, especially those with high rates of inflation, and of disadvantagend regions and small farms.
MARTS 1984
SITTING OF FRIDAY, 16 MARCH 1984
Godkendelse af protokollen: von der Vring
Approval of minutes Mr von der Vring . .
1-1576/83) af Ewing og (dok. 1-1528/83) af Ryan m.fl.:
1-1576/83) and Mr Ryan and others (Doc 1-1528/83)
Fiskeri. — Beslutningsforslag (dok. 1-1549/83) af Battersby m.fl., (dok.
Fishery — Motions for resolutions by Mr Battersby and others (Doc.
1-1558/83) af Pery
1-1558/83), Mr Lalor
(Mødet åbnet kl. 9.00) er behæftet med flere fejl.
(The sitting was opened at 9 a.m.)
På side 10 — der er muligvis her tale om en trykfejl — står der under punkt 10, at ændringsforslag nr. 38 er bortfaldet.
Mr von der Vring (S). — (DE) Mr President, the minutes of yesterday's sitting contain several errors which I should like to point out. On page 10 — this is perhaps a printing error — it says that Amendment No 38 fell.
I virkeligheden var det nr. 48.
It was No 48 which fell.
Under punkt 11 står der, at ændringsforslag nr. 38 af Louwes er vedtaget — i virkeligheden var det nr. 48 af Provan.
At paragraph 11 it says that Amendment No 38, by Mr Louwes, was adopted, but it was Amendment No 48, by Mr Provan.
På protokollens side 12 skal afsnit K i Goerensbeslutningsforslaget — fedtstoffer — stryges, det er medtaget ved en fejltagelse, da det blev strøget ved vedtagelsen af Gautier-ændringsforslaget.
On page 12 of the minutes recital K in the resolution on oils and fats should be deleted.
Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg den som godkendt.
It has been printed in error even though it was deleted after the adoption of the amendment by Mr Gautier.
von der Vring (S). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne gøre opmærksom på, at protokollen fra mødet i går
President. — The minutes of proceedings of yesterday's sitting have been distributed. Are there any comments ?
Europa-Parlamentets forhandlinger
Debates of the European Parliament von der Vring
Formanden. — Vi kan kun stemme om hele ændringsforslaget.
President. — The corrections will be made. '
Hvis det forkastes, bliver Kommissionens tekst stående.
President. — You then vote against the amendment as a whole.
Man kan ikke forkaste én del og vedtage en anden.
There is no need for a split vote in that case.
Forslag til forordning — artikel 3: ændringsforslag nr. 9
Proposal for a regulation — Article 3 : Amendment No 9
Formanden. — Så stemmer De imod ændringsforslaget som helhed.
President. — Let us then vote first on the text up to '1988 at least'.
Der er ingen grund til opdelt afstemning i det tilfælde.
If you vote against, Mr Purvis, you reestablish the Commission's text.
Purvis (ED). — (EN) Hr. formand, dette ændringsforslag rummer 3 ændringer af artiklen: først og fremmest udgår 12 ord i den første indledende del; for det andet udgår det tredje indrykkede punkt, og for det tredje tilføjes et yderligere indrykket punkt.
Mr Purvis (ED). — Mr President, this amendment involves three changes to the article : first of all, the deletion of 12 words in the first introductory part; secondly, the deletion of the third indent ; and thirdly, the addition of a further indent.
Det er tré særskilte punkter, og jeg ønsker at få dem sat under afstemning hver for sig.
They are, all three, separate items, and I should like to have them put to the vote individually.
Formanden. — Lad os så først stemme om teksten indtil »mindst gælder perioden 1984-1988«.
Mr Purvis (ED). — Then I have no chance to vote on whether we want the deletion or not : I would vote in favour as far as 'at least' but I am against the deletion.
Formanden. — De ønsker altså — hvis jeg kan forstå dette ændringsforslag, hvad jeg ikke kan — at opdele afstemningen i tre dele?
President. — So you want — if I can understand this amendment, which I do not — to split the vote into three parts ?
Den første afstemning drejer sig om teksten indtil »mindst gælder perioden 19841988«?
The first going up to '1988 at least' ?
Purvis (ED). — (EN) Ja, således at der udgår 12 ord.
Mr Purvis (ED). — With the deletion of 12 words.
Det drejer sig i virkeligheden om, hvorvidt man ønsker, at disse 12 ord skal udgå eller ej.
It is really whether you want those deleted or not.
Hvis jeg må foreslå et kompromis, stemmer vi om hele ændringsforslaget indtil det sidste indrykkede punkt: »virksomhedens samlede årlige investeringer«, og så stemmer vi separat om det sidste nye indrykkede punkt.
We want either the Commission's text or the amendment, and those who have still not found their way should propose their own amendments.
Er det rigtigt?
There is no other way.
Formanden. — Det mener jeg ikke, er muligt.
President. — But that is not possible, I think.
Jeg tror, vi bliver nødt til at stemme på følgende måde: indtil
We have to vote, I think, in the following way.
Der er ingen anden udvej.
If this passes, then nothing more
Purvis (ED). — (EN) Hvis dette vedtages, kan der ikke gøres mere.
Mr Purvis (ED), can be done.
Formanden. — Hr. Natali, giver De mig en oplysning om dette spørgsmål?
President. — Would you care to say something about the problem, Mr Natali ?
Natali, næstformand for Kommissionen. — (IT) Hr. formand, Kommissionen er modstander af ændringsforslag i forbindelse med forretningsordenen.
Mr Natali, Vice-President of the Commission. — (IT) Mr President, the Commission is against the amend ments to this regulation.
Dernæst vedtagelse af det første afsnit af ændringsforslag nr. 9
After the adoption of the first indent of No 9
Rogalla (S), ordfører. — (DE) Hr. formand, det gør mig ondt, men Deres oprindelige antagelse var rigtig.
Mr Rogalla (S), rapporteur. — (DE) I am sorry, Mr President, what you said at first was right.
Udvalget havde foreslået et nyt forkortet afsnit, og det må sættes til afstemning, således som De oprindeligt ønskede det.
The committee had proposed a new and shorter version and that should be put to the vote, as you wanted to do at the beginning.
Hvis hr. Purvis ikke er indforstået hermed, må han stemme imod.
If Mr Purvis does not agree, he can vote against it.
Rogalla (S), ordfører. — (DE) Hr. formand, De har læst det helt rigtigt.
Mr Rogalla (S), rapporteur. — (DE) You have read it correctly, Mr President.
Den første tilføjelse er en ændret artikel med netop den tekst, som De har læst indtil ordene »... have opnået«.
The first addition is an amended article, and just as you read it down to at least.
Det vil sige, at nogle linjer i Kommissionens tekst falder bon.
This means that a few lines are deleted from the Commission text.
Ændringen består i, at teksten er formuleret på en ny og mere kortfattet måde.
The addition is that there is a new and shorter version of the text.
Purvis (ED). — (EN) Hr. formand, jeg ville protestere mod ordførerens råd.
Motion for a resolution — After the vote on all the amendments.
Vi stemmer nu om hele beslutningsforslaget, idet mundtlige stemmeforklaringer ikke er tilladt.
We shall now vote on the motion for a resolution as a whole since oral explanations of vote are not permitted.
Forslag til direktiv — artikel 1 — ændringsforslag nr. 1
Proposal for a directive — Article 1 — Amendment No 1
Natali, næstformand for Kommissionen. — (IT) Hr. formand, Kommissionen går imod alle ændringsforslagene. slagene.
Mr Natali, Vice-President of the Commission. — (IT) The Commission is against all the amendments, Mr President.
Spencer (ED). — (EN) Hr. formand, et indlæg til forretningsordenen. Jeg har forstået den afgørelse, De netop har truffet.
Mr Spencer (ED). — Point of order Mr President, I am aware of the ruling you have just given.
Må jeg spørge Dem, om det ville være muligt for Dem at overveje det på ny med følgende begrundelse?
May I ask you if it would be in order for you to reconsider it on the following grounds ?
Siden det blev besluttet at tage denne betænkning uden forhandling, er sagen blevet yderst vigtig især i min valgkreds, hvor minearbejdere fra Yorkshire-egnen er myldret ind i mine kuldistrikter. strikter.
Since it was decided to take this report without debate the matter has become one of extreme importance, certainly in my constituency where miners from the Yorkshire region have swarmed across into my coal fields.
Herman (PPE). — (FR) Hr. formand, med hensyn til Johnson-betænkningen ønsker jeg særskilt afstemning om punkt 11, da der i dette punkt anmodes om noget, som allerede er virkeliggjort.
President. — Mr Spencer, you were talking about procedure and not explaining your vote. Now you are explaining your vote and not speaking to procedure.
Formanden. — Hr. Spence, De talte om procedure og ikke om stemmeforklaring. Nu afgiver De en stemmeforklaring og taler ikke om procedure.
Mr Herman (PPE). — (FR) On the Johnson report, Mr President, I should like a separate vote on paragraph 11 since it is asking for something which has already been done.
Spencer (ED). — (EN) Jeg ønskede blot, at De skulle sige, at dette ikke længere var en betænkning, der egnede sig til afstemning uden forhandling.
Mr Spencer (ED). — I was merely asking for you to say this is no longer a report suitable for taking without debate.
Formanden. — Hr. Spencer, i det tilfælde skulle De have stillet spørgsmålet for et antal medlemmer eller på Deres gruppes vegne.
President. — Mr Spencer, in that case you should have asked on behalf of a number of Members or on behalf of your group.
Betænkningen ville så være blevet sendt tilbage til udvalget.
It would then have been sent back to committee.
Johnson (ED), ordfører. — (EN) Som nævnt i begyndelsen af denne mødeperiode ville jeg være yderst taknemmelig, dersom Kommissionen i henhold til artikel 66, stk. 5, ville benytte sig af sin ret til at frem sætte en kort udtalelse, før betænkningen sættes· til afstemning, hvis den bliver sat til afstemning.
Mr Johnson (ED), rapporteur. — As I mentioned at the beginning of this part-session, I should be most grateful if, before you put the resolution as a whole to the vote — if indeed you do put it to the vote — the Commission would avail itself of its right under Rule 66(5) to make a brief statement.
Dette er vigtigt, fordi betænkningen på flere punkter især henvender sig til Kommissionen.
This is important because the resolution addresses itself specifically to the Commission in several respects.
Da det er en betænkning uden forhandling, risikerer vi, at et stort stykke arbejde udført i udvalget og især af ordføreren er forgæves, medmindre vi benytter lejligheden til at få en udtalelse fra Kommissionen.
Since we are taking it without debate, unless we use the opportunity to get a statement from the Commission, we run the risk of throwing away quite a lot of work by the committee and, in particular, by the rapporteur.
Jeg håber, Kommissionen ser sig i stand til at fremsætte en kort udtalelse.
I hope the Commission will be able to make a short statement.
Spencer (ED). — (EN) Hr. formand, naturligvis kunne vi have sendt den tilbage til udvalget. Vi kunne indkalde et beslutningsdygtigt antal medlemmer, men det ville forsinke en værdifuld foranstaltning.
Mr Spencer (ED). — Mr President, of course we could send it back to committee.
Jeg bad Dem blot om at udøve det, som jeg formoder er det parlamentariske sidestykke til mildhed og tillade nogle få mundtlige stemmeforklaringer.
I was merely asking you to exercise what I suppose is the parliamentary equivalent of clemency, and allow a few explanations of vote to be given orally.
Natali, næstformand for Kommissionen. — (IT) Hr. formand, ved fastlæggelse af dagsordenen blev Kommissionen anmodet om at fremsætte en kort erklæring ved denne lejlighed, og min kollega, der var til stede som repræsentant for Kommissionen, erklærede sig villig hertil.
Mr Natali, Vice-President of the Commission. — (IT) Mr President, when the agenda was drawn up there was in fact a request for the Commission to make a short statement. My colleague who was representing the Commission at that moment expressed his willing ness.
Formanden. — Jeg kan ikke handle imod forretningsordenen.
President. — I cannot act against the Rules.
Man kan altid fortolke forretningsordenen, men i dette tilfælde er den meget klar og tydelig.
One can always interpret the Rules, but in this case the Rules are very clear and very specific.
Der forekommer kun skriftlige stemmeforklaringer, og jeg kan ikke tillade noget andet.
There are only written explanations of vote, and I cannot allow anything else.
Hvis jeg tillader det i dette tilfælde, må jeg gøre det ved ethvert emne, som bliver erklæret for vigtigt af ethvert medlem med en valgkreds.
Once I allow it in this case, I will have to allow it on every issue declared important by any Member who has a constituency.
Spencer (ED). — (EN) Jeg er sikker på, at mine kolleger fra de modsatte pladser i salen vil slutte sig til mig og anmode Dem om i det mindste at sætte spørgsmålet til afstemning ved denne lejlighed.
Mr Spencer (ED). — I am sure my colleagues on the other side of the House would join me in asking you to at least put it to the vote on this occasion.
Vi deler de bekymringer, der kommer til udtryk i betænkningen, over de negative virkninger, som handelen med elfenben kan have på de afrikanske elefantbestande.
We share the concern of the report over the negative effects which the ivory trade can have on the elephant population in Africa.
Jeg formoder, at de ærede parlamentsmedlemmer er vidende om, at konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde planter og dyr trådte i kraft i hele Fællesskabet 1. januar 1984.
I am sure that all the Members will know that the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora entered into force throughout the Community on 1 January this year.
I denne kommissionsforordning nævnes også den afrikanske elefant.
In the Council regulation there is also mention of the African elephant.
Der udstedes ikke importtilladelser for elfenben, medmindre det er bevist, at indførslen ikke vil skade artens overlevelse eller en udvidelse af det område, som den pågældende bestand besidder.
No import licences for ivory will be granted unless there is proof that the import will not threaten the survival of the species or the extent of the territories they occupy.
Formanden. — Nej, hr. Spencer, jeg beklager meget, men vi skal stemme om betænkningen.
Discussions on how better to regulate the trade in ivory will be a prominent item on the agenda of both meetings.
Moreland (ED). — (EN) Hr. formand, det er en ret usædvanlig situation.
Mr Moreland (ED). — Mr President, this is some thing of an unusual situation.
Grunden til, at denne betænkning er uden forhandling, er ganske.enkelt, at vi drøftede den i den forrige mødeperiode, og den blev tilbagevist til udvalget i henhold til de nye bestem
The reason this is a report without debate is quite simply we debated it at the last session and it was referred back to the committee under the new rules because of the number of amendments.
Dette seminar efterfølges af et møde i det tekniske udvalg under konventionen.
Therefore it is slightly unusual under our normal procedures that we do not have explanations of vote.
På de to møder udgør drøftelsen af fremgangsmåderne til en forbed-
I understand your interpretation of the Rules, but you will realize that we are in something of a cleft stick.
Aktuel og uopsættelig debat Fri bevægelighed i Fællesskabet
Free movement in the
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om:
President. — The next item is the joint debate on seven motions for resolutions on free movement in the Community :
1-1516/83) af Seefeld m.fl. for transportudvalget om mulighederne for uhindret samfærdsel i Fællesskabet,
1-1516/83), tabled by Mr Seefeld and others on behalf of the Committee on Transport, on freedom of move ment for traffic in the Community ;
1-1548/83) af Nord m.fl. for den liberale og demokratiske gruppe om hindringer for den frie bevægelighed af personer, varer og tjenesteydelser,
1-1548/83), tabled by Mr Nord and others on behalf of the Liberal and Democratic Group, on barriers to the free movement of persons, goods and services ;
1-1559/83) af Provan for den europæiske demokratiske gruppe om landevejstransport i Fællesskabet,
1-1518/83 'SELF-HELP GROUPS IN HEALTH CARE')
1-1560/83) af Nyborg for de europæiske fremskridtsdemokraters gruppe om fjernelse af hindringer for den frie bevæge lighed i Fællesskabet,
1-1560/83), tabled by Mr Nyborg on behalf of the Group of European Progressive Democrats, on the abolition of obstacles to freedom of movement within the Community ;
1-1518/83 »Selvhjælp på sundhedsområdet«)
1-1565/83), tabled by Mr Habsburg and others on behalf of the Group of the European People's Party (CD Group), on road traffic in Europe ;
Efter forkastelsen af beslutningsforslaget
As far as this report is concerned, neither in committee nor in the House has there been any amendment to indicate that anyone is against it.
1-1566/83) af von Wogau m.fl. for PPE-gruppen om hindringerne ved Fællesskabets grænser,
1-1566/83), tabled by Mr von Wogau and others on behalf of the Group of the European People's Party (CD Group), on obstacles at Community frontiers ;
1-1580/83) af Nyborg m.fl. om vejskat i Europa.
1-1580/83) by Mr Nyborg and others on road tolls in Europe.
Eisma (NI), ordfører. — (NL) Hr. formand, de, der nu har stemt imod, er dem, der har pålagt mig den opgave at skrive betænkningen.
Mrs Squarcialupi (COM), rapporteur. — (IT) Mr President, I just want to say something in general about all the amendments.
Hverken i udvalget eller her i Parlamentet blev der stillet ændringsforslag, der viste, at man var imod forslaget.
As I said yesterday when I spoke, I am in favour of Amendments Nos 1 to 7 which were tabled by the Committee on Transport.
Det er aldrig offentligt blevet sagt, hvorfor man er imod denne betænkning.
Some of them were not discussed in committee but they nevertheless accord with the thinking of our resolution. lution.
Set ud fra et kollegialt synspunkt finder jeg det en skandaløs opførsel, hr. formand.
Dismantling these frontiers is an obligation which devolves on our governments from the Treaty.
1-1376/83 »Affald«) Forslag til beslutning —punkt 1 : ændringsforslag nr. 8
The goal, therefore, of all of us, as I trust, is and remains not the simplification but the abolition of all frontier checks.
Squarcialupi (COM), ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg ønsker generelt at meddele følgende om alle ændringsforslagene.
Mr Louwes (L). — (NL) Mr President, Mr Nord had to return to the Netherlands for a political meeting ; I shall try to speak for him.
Jeg er positivt indstillet over for ændringsforslagene nr. 17, som er stillet af transportudvalget, således som jeg allerede nævnede det i går i mit korte indlæg.
Firstly to express our sympathy with the stranded drivers who have spent a number of days under grim conditions and in great uncertainty ; an uncertainty shared by their families.
Selv om nogle af disse forslag ikke er blevet drøftet i udvalget, ligger de dog på linje med vort beslutningsforslag. forslag.
They have all suffered due to our governments' lack of determination to bring about genuine free movement in the Community.
Det er for os europaparlamentarikere uforståeligt, hvorfor vore regeringer stadig ikke har kunnet beslutte sig til at skabe væsentlige lettelser i grænse trafikken for personer og varer.
Blockades and strikes have not come down on our heads like some phenomenon of nature. It was all foreseeable, because our ministers and our governments have been idle, in their various ways.
Jeg gentager, hvad jeg for nylig allerede én gang også i min egenskab af formand for transportudvalget og også på min gruppes vegne har sagt: lastbilchaufførernes og -vognmændenes blokade af grænserne var berettiget.
At this point let me remind you that we, as Members of the European Parliament, have already accused the Council of Transport Ministers of inactivity in the field of transport.
De ville gøre offentligheden opmærksom på de stadige belastninger, på de gener og på det stress, som de gennem mange år har været udsat for ved Fælles skabets indre grænser.
This drag ging their feet by Member States is the reason for the actions that have been undertaken by lorry drivers and operators.
Deres aktion var en knallende ørefigen for vore regeringer, for deres uvidenhed og for deres passivitet gennem de sidste 20 år!
The motion for a resolution which is before the House today attempts once again to draw attention to some of the urgent and necessary regulations, and we are calling for action at last.
Louwes (L). — (NL) Hr. formand, hr. Nord var nødt til at tage til et politisk møde i vort land: jeg vil forsøge at føre ordet i stedet for ham.
the proposal. In my opinion it is too ambitious to anti cipate the debate on the internal market, to be held in Parliament next month.
Alt, hvad der nu sker eller vil ske af forbedringer af grænse-formaliteterne, er måske en hjælp, men det er stadigvæk stykværk, for målet er og bliver fjernelsen af alle indre grænser inden for Det europæiske Fællesskab.
That great lorry blockade in France did more in a week than all of us — Parliament, the Commission, Council and governments — have done in years to focus attention on the absurdity of these frontier delays. It is one of the greatest irritants to ordinary people right across the Community.
Ikke lettelsen, men afskaffelsen af grænsekontrollen er og forbliver derfor det mål, vi alle stræber efter, håber jeg da.
It was really a blockade caused by govern ments and not so much by drivers themselves.
Min gruppe havde tre grunde til at forelægge denne uopsættelige beslutning.
In the UK people talk about, the EEC as the common market. What common market ?
Denne usikkerhed gjaldt også chaufførernes familier.
It is something that ordinary people can understand.