natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men hovedparten — plus 2 mia ECU — går endnu en gang til landbrugspolitikken.
There is, to begin with, the question how we can even tually secure better balance between appropriations for commitment and appropriations for payment in the structural funds.
Det er ganske vist i overensstemmelse med vort krav, men dermed vil jeg ikke for alt i verden give udtryk for min billigelse af de alt for høje udgifter til landbruget.
It is clear that the budgetary authority has in recent years chosen the easy way of increasing appropriations for commitment without at the same time increasing appropriations for payment.
Vi har kun krævet, at Fællesskabet nu vedkender sig de én gang indgåede forpligtelser.
Indeed, for the Social Fund they have even been reduced, with the result that an imbalance has set in which in future years may rebound on the Com munity.
Vi beklager, at landbrugsudgifternes andel af budgettet derigennem er steget yderligere.
We shall suddenly be faced with the need to release very large commitments for payment.
Med denne ringe forhøjelsessats lammes Fælles skabet fuldstændig.
That is a structural budget problem.
Hvad enten man nu kan tilslutte sig det synspunkt eller ej, må man sige, at hvis betragtningen fører til betydelige politiske stridigheder, må Fælles skabet forsøge at bringe dem ud af verden ved at føre en mere afbalanceret udgiftspolitik.
In December, Parliament rejected the Council's draft budget almost unanimously, because the Council was not prepared to cover the expenditure, particularly on agriculture, for which it had a legally binding obligation.
Også her er det et problem, hvordan man skaffer plads til det inden for de rammer, der er til rådighed.
It had the temerity to ask us to agree to a ten-month budget, and we refused.
Vi har forhøjet forpligtelsesbevillingerne til den regionale transportpolitik med 10% i forhold til forslaget fra
Here, too, we shall be caught in a trap in future years or be faced with demands for more money to be spent on running down our stocks.
I første tilfælde går vi ud fra, at Rådet sørger for de manglende bevillinger.
We need a democratic system of financing and not the double-speak of 'non-repayable advances'.
Men fremfor alt har vi på baggrund af sulten i verden gennemført en forhøjelse af udgifterne til udvikling med 23% i forhold til Rådets første forslag fra 1984.
In October 1984, the Council pro posed a total budget of 26 billion ECU and this has now been increased by 2.4 billion ECU, following a second reading, which represents an increase of almost 10%.
Denne udgift er priori teret højt på dette budget.
The lion's share — 2 billion — is again to go to agriculture.
Det har hr. Fich nævnt.
We will come back to this later.
Maksimalsats og 1 % grænse sætter grænser, men det er vor agt at lægge yderligere 100 mio ECU til forpligtelsesbevillingerne.
On the question of financing the 1985 deficit: here the Council has gone some way towards accepting Parliament's amendments, but we feel that the result is still problematic: aimlessly juggling figures is not the solution.
Vi kan kun igen og igen appellere til de nationale regeringer om endelig at stille de finansielle bevillinger til rådighed, som er rimelige i forhold til fremtidens opgaver.
We also deplore the fact that the Council has not accepted Parliament's proposal to freeze aid to Turkey.
Dette er måske en europæisk »foreningskasse« — men et egentligt europæisk budget er det ikke !
The Community should be con cerned to promote the restoration of democracy in Turkey but it is failing to exert any pressure.
Han har suverænt afviklet denne monstrøse, alt for hurtige budgetprocedure — suverænt i ordets egentlige betydning.
We also deplore the fact that the rate of increase, which symbolizes adherence to the status quo in Community policy, does not permit any real pro gress on new policies.
Navnlig anden del af proceduren har medlemmerne næppe været i stand til at kontrollere.
The Community is virtually paralyzed by this low rate of increase.
Den tyske udgave af det sidste for slag fra Rådet fik jeg for første gang i hænde i budgetudvalget i går aftes! Det vil jeg ikke være med til én gang til.
In this respect we are completely dissatisfied with the Council's gen eral budget policy and I would advise the Commissioner to bear this in mind in his comments on future committment appropriations which represent one of Parliament's political instruments.
En bemærkning om den supplerende finansiering ud over momsgrænsen, som Rådet har vedtaget. »For skud, der ikke betales tilbage« — mere drastisk end med en sådan formulering kan man ikke karakterisere Rådets behandling af Rom-traktateme.
In the for mer case, we assume that the Council will provide the necessary funds, and in the latter case, Mr Commissioner, we urge the Commission to provide the funds required by a proposal for a transfer of appropriations.
Viden skabsmænd vil måske tale om en »levende forfatning«, om en faktisk videreudvikling af Rom-traktaterne.
However, within the limits of feasibility, we have achieved what was possible in terms of our main political aims.
Sandt er det, at i kraft af Rådets suverænitet på udgiftsområdet i dets egenskab af lovgiver findes de nationale parlamenters privilegium, nemlig at kon trollere Fællesskabets egne indtægter, praktisk talt ikke mere.
We have increased the committment appro priations for regional transport policy by 10% over the 1984 budget, the payments for social policy by 4% — far too little in view of the scale of poverty and unemployment in Europe, and the payments and appropriations for research, development and industry by 7 and 8%.
Det er på høje tid at overdrage denne virkelig parlamentariske opgave, som nu er ved at gå i forfald, til Europa-Parlamentet gennem en reform af finansforordningen. Vi har brug for en demokratisk finansforordning og ikke for en formuleringsakrobatik som disse »forskud, der ikke betales tilbage«.
And most important, in the light of hunger in the world, we have pushed through an increase in development aid of 23% compared to the Council's first 1984 draft. This item has a very high priority in the budget.
Mange tak altså til Ove Fich og også hjertelig tak til David Curry, der har kastet lys over junglen af per sonalebudgetter i de øvrige organer.
There is not much room for improvement in pay ments, as Mr Fich has pointed out.
Jeg håber, Euro pa-Parlamentet på torsdag kan stable det nødvendige flertal på benene til en vedtagelse af budgetudvalgets forslag.
The maximum rate and the 1% ceiling constrains us, but we intend to increase the committment appropriations by a further 100 million ECU.
Om metoden i forbindelse med den britiske kompensation blot dette : Vi anser denne metode for ufornuftig og fastholder princippet : til udligning af byrderne i Europa er de forskellige former for udgiftspolitik de rigtige instrumenter.
In general terms, however, this budget, like its predecessors, does nothing for Europe.
Vi vil ikke have et planløst underskudsrytteri.
We may have a joint European 'kitty' but it is certainly not a European budget.
Vi vil under ingen omstændigheder i indeværende år tillade saneringsforsøg i budgettet på bekostning af vore politik.
In conclusion, on behalf of my group, I would like to sincerely thank our rapporteur Ove Fich, whose report we fully endorse.
Det gælder også udgiftsstigninger i landbrugspolitikken.
He has tackled this monstrous, rushed budget procedure in a splendid manner.
Vi har gjort Rådet opmærksomt på budgetrisiciene.
The second stage was rushed through in a way that gave Members no control.
I øvrigt beklager vi, at Rådet har forkastet Parlamentets forslag om indefrysning af bevillingerne til Tyrkiet.
I saw the German version of the final Council draft for the first time yesterday evening in the Committee on Budgets.
Men på denne måde udøves der ikke noget pres i den retning.
I hope that such a situation will not occur again.
Christodoulou (PPE). — (GR) Hr. formand, vi er alle bekendt med motiverne bag forkastelsen af 1985budgettet.
I can hardly imagine a more drastic formula tion than this for typifying the Council's attitude to the Treaties.
Parlamentet anså et budget, som ikke dækkede indtægter og udgifter i en periode på 12 måneder, for at være uacceptablet og tvang i virkeligheden Kommissionen til at fremsætte et nyt budgetforslag med en forøgelse af indtægterne, som var i stand til at dække EUGFL-garantisektionens udgifter, der var 2 mia. ECU højere end det tidligere foreslåede beløb.
Theoreticians may talk about 'an evolving constitution', or 'developing further the Treaty of Rome', but the truth is that, in view of the Council's sovereignity over expenditure in their legislative capacity, the privilege of the national Parliaments to con trol the Community's own resources no longer exists in real terms.
Tilsyneladende blev der løst op for problemerne, i hvert fald på det tekniske plan.
It is high time that a reform of the system of financing transferred this right to Parliament.
Endnu to detaljer skal nævnes: Til støtten til Polen samt til Kommissionens nødvendige udgifter til in
Many thanks, Ove Fiche, many thanks also to David Curry, who cast light on the jungle of staff budgets in
Beløbet er sandelig symbolsk i betragtning af problemets størrelse.
Of course the sum itself is meeley a token in view of the size of the problem.
Den anden bemærkning vedrører spørgsmålet an gående hjælpen til Tyrkiet, som Parlamentet har til kendegivet ikke er berettiget på grund af den krænkelse af menneskerettighederne, som finder sted dér.
The second comment concerns aid to Turkey, which as Parliament has declared, is not justified because of the contravention of human rights in that country.
På grundlag af ovennævnte betragtninger vil det eu ropæiske folkepartis gruppe stemme for dette budget i balance.
Having regard to all I have said, the Group of the European People's Party will vote in favour of this balanced budget.
Curry (ED). — (EN) Hr. formand, da jeg ikke har haft lejlighed til med min gruppe at drøfte resultater ne af gårsdagens møde i budgetudvalget.
Mr Curry (ED). — Mr President, as I have not had the opportunity to discuss with my group the results of yesterday's Committee on Budgets, the comments of the Council and the remarks of the President of the Commission.
Rådets kom mentarer og Kommissionens formands bemærkninger, forbeholder jeg min gruppes stilling i alle spørgsmål og har intet nyttigt at sige på dette stadium i debatten.
I reserve the position of my group on all issues and have nothing useful to say at this stage in the debate.
Chambeiron (COM). — (FR) Hr. formand, under første behandling glemte Parlamentets flertal sine for pligtelser fra december 1984 og gav efter for Rådet med hensyn til udligningen til Storbritannien.
Mr Chambeiron (COM). — (FR) Mr President, the first reading saw the majority in this House forgetting the commitments entered into in December 1984 and yielding to the Council over the compensation to the United Kingdom.
De kristelige demokraters stikken halen mellem benene var den væsentligste grund hertil, men man kan undres over, at disse politikkens dr. Jekyller er så drevne i at skifte mening og blive til lige så mange mr. Hyde'r.
This was largely the result of the defection by the Christian-Democratic Group, but should we still find it at all surprising when these political Dr Jekylls display such consummate skill in turn ing themselves into so many Mr Hydes?
Rådet ved anden behandling en forhøjelse af udgifter ne i forhold til det første budgetudkast på 1,8% for forpligtelsesbevillingernes vedkommende og 1,7% for betalingsbevillingerne, idet det forhøjede bevillinger ne til henholdsvis 30 521 mio. ECU og 28 399 mio. ECU.
Thus, at a second reading, Council accepted that expenditure compared with the previous draft budget should be increased by 1.8% for commitment appropriations and 1.7% for payment appropriations, so raising the corresponding appro priations to 30 521 million ECU and 28 399 million ECU respectively.
Fremlæggelsen af et budget i balance binder, skønt det sker ved hjælp af forskudsbetalinger, vor hænder.
The presentation of a balanced budget, even involving the method of temporary deposits, limits our freedom of choice.
Eftersom årsagen til, at Parlamentet forkastede budgettet, er elimineret, har vi ingen anden ud vej end en godkendelse. Hindringerne er imidlertid ikke fjernet.
Since the reason that compelled Parliament to reject the budget has been eliminated, we have no choice but to approve it.
Den stive finansielle forvaltning af Fællesskabets økonomi kan vi ikke ændre, hverken ved at dække underskud eller ved hjælp af forskudsbetalinger.
The inflexibilities of financial management on the economic scale of the Community cannot be overcome, either by hidden deficits or by temporary deposits.
Hindringerne eksisterer og vil dukke op, så længe krisen fortsætter og reducerer momsgrundlaget, så længe Parlamentets bestræbelser for at forøge produktiviteten og den samlede produktion hovedsagelig strander på de reducerede midler og den stadig stærkere fælles landbrugspolitik, som giver meget lidt plads for ny politik, og så længe alle udveje ud af krisen — som, for at de kan gennemføres, kræver en sammensmeltning af økonomierne, således at forskel lene fremmer væksten i stedet for at hæmme den — altid mødes med modstand og blokeringer.
The obstacles exist, and will continue to do so for as long as the recession reduces the taxation basis of VAT, for as long as Par liament's efforts aiming to increase productivity and gross production are severely limited by decreasing resources and by the continually burgeoning CAP, which leaves very little room for new policies, and for as long as every escape from the recession that presupposes convergence of the economies to the point where their differences, instead of impeding expansion, will promote it, always takes place against many objections and obstacles.
Og de vil dukke op, så længe spørgsmålet om Fællesskabets egne indtægter ikke får en langsigtet og holdbar løsning, således at udviklingsprogrammet og budgetperspektiverne kan få det rette grundlag.
Finally, for as long as the matter of the Community's own resources remains devoid of a longterm and consistent solution so that the Community's development programme and the prospects offered by the budget can be placed on a sound basis.
Det må der for siges meget klart : At vi stemmer for budgetforslaget for 1985 betyder ikke, at vi helt og holdent accepterer dets grundlæggende struktur.
We must be quite clear about this. To vote in favour of the draft budget for 1985 does not mean that we entirely accept its basic structure.
Vi godkender blot et budget i balance — men kun på det teknisk/regnskabsmæssige plan.
We are merely accepting a budget that is balanced, even though only in the technical and bookkeeping sense.
Efter denne kapitulation på åben mark forekommer budgettets anden behandling at være en ren formalitet.
Following this abject capitulation, the second reading of the budget becomes a mere formality.
Efter at have forkastet et ufuldstændigt og lidet troværdigt budget har Rådet måttet forpligte sig med et ordentligt budget for tolv måneder takket være medlemsstaternes forskud som led i en interguverncmental aftale.
Abandoning its plans for a truncated budget full of uncertainties, the Council has been obliged to commit itself to a pro per budget which, with advances from the Member States under an intergovernmental agreement, now covers twelve months.
Det er et positivt resultat, der er udtryk for den fiasko, det var at ville bruge landbrugerne som gidsler under budgetproceduren.
This is a positive outcome, a defeat for the manoeuvres aimed at using the farmers as hostages during the budgetary procedure.
Hr. formand, forkastelsen af det oprindelige budget var så meget mere berettiget, som vi i det nye forslag bemærker en tilkendegivelse fra Rådet af, at det be gynder at fatte Parlamentets tankegang ved udformningen af budgettets retningslinjer.
Mr President, the rejection of the original budget is all the more justified by the fact that in the new draft we
Rådet, der ellers så gerne beskæftiger sig med menneskerettighederne rundt omkring i verden, lukker øjne ne, når der er tale om de alvorlige overgreb på fri hedsrettighederne, der er under udvikling i Tyrkiet.
Going back on its decision of December 1984, the Council has heeded the cries of alarm from the countries stricken by hunger, which we had echoed in the amendments that we voted on the first reading.
Er Rådet, ved at nægte at tage hensyn til de af Euro pa-Parlamentet vedtagne ændringsforslag under første behandling og ved at opretholde samtlige bevillinger til Tyrkiet, ikke i færd med at forberede gen nemførelsen af den fjerde finansprotokol i strid med Parlamentets gentagne gange fremsatte ønsker?
It is gratifying that the appropriations for food aid have been put back to the figure of 507 million ECU. But we cannot accept the reduction as compared with 1984 in the amounts allocated to NGOs, since these organi zations have demonstrated the effectiveness of their work in the field, both in combating malnutrition and in promoting self-reliant development by countries in the Third World.
Den liberale og demokratiske gruppe glæder sig ganske særligt over bevillingerne til denne sektor. Ved på torsdag at vedtage budgetforslaget gør vi ende på en procedure, der har været meget lang.
The increase in appropriations for the IMPs decided upon by the Council could well prove illusory since it is accompanied by an appreciable reduction in the funding drawn from the ERDF and the Social Fund.
Har vi ikke haft praktisk talt fire behandlinger af samme budget? Nu tror jeg, at vi skal sætte alle kræfter ind på 1986budgettet, hvortil det foreløbige forslag meget snart vedtages af Kommissionen.
The fears that we voiced are unfortunately being con firmed already, since the Council is not even taking account of the pledges given by the European Council at its meeting held in March 1985 in Brussels, accord ing to which the financing of the IMPs was not to lead to any reduction in transfers from the structural funds to other priority or less prosperous regions.
Hvad kommer udvidelsen reelt til at ko ste? Risikerer loftet på 1,4% af merværdiafgiften ikke at blive overskredet i 1986?
Then there is the bitterness that some of us feel at the withdrawal from one of Parliament's most firmly held positions.
Hvilke følger får budget disciplinen for den europæiske opbygning?
I refer to the correction of the budgetary imbalance affecting the United Kingdom on the expenditure side of the budget.
Men det får vi snart lejlighed til at komme tilbage til, hr. formand.
That could only have tarnished the image of the European Parliament.
Scrivener (L). — (FR) Hr. formand, først og frem mest vil jeg gerne takke hr. Fich for hans indsats.
The Council, which readily gorges itself on the issue of human rights elsewhere in the world, averts its eyes when it comes to the serious violations of basic free doms which are developing in Turkey.
Jeg ved, hvor vanskeligt det har været, og derfor står det mig klart, hvor godt han har klaret sin opgave.
In refusing to act on the amendments voted by the European Parlia ment on the first reading, and in maintaining all the appropriations for Turkey, is not the Council setting the scene for application of the fourth financial protocol, contrary to the wishes repeatedly expressed by this House?
Jeg vil håbe — og dermed slutter jeg — at vi må gå styrket ud af denne budgetkrise.
When all is said and done, if we take stock of the fruits of our efforts, we can confidently conclude that we have achieved positive results.
Lad os prøve på bedst mulig måde at udnytte denne situation til for del for det kommende budget, hvorom vi allerede ved, at det vil tage 1,3% af merværdiafgiften.
All the more so since we have got the amounts we voted for in a sector which was one of our fundamental priorities for this 1985 budget.
Der bliver altså, hr. formand, kære kolleger, nok for os at gøre.
I am referring to Title IX, which is con cerned with development and food aid in particular.
Med Deres tilladelse vil jeg gå direkte over til det egentlige. På torsdag slutter vi med afstemningen ved anden behandling af det nye forslag for 1985, en budgetprocedure der i sidste ende har været en succes for Parlamentets indstilling, og som i høj grad styrker vor institution som et organ, der går ind for en bestemt opfattelse af Fællesskabet.
The probable adoption of the 1985 budget will put an end to the system of provisional twelfths, although without dispelling the uncertainty about the future.
Pasty (RDE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, vi er nu praktisk talt færdige med den procedure, der indledtes i oktober i fjor med henblik på udarbejdelsen af budgettet for 1985.
What is the real cost of enlargement going to be? Is it not likely that the 1.4% VAT ceiling will be exceeded in 1986?
Jeg skal ikke her gentage dette budgets modgang og fortrædeligheder.
What repercussions is budgetary discipline going to have on progress in building Europe?
I alt væsentligt har Rådet fulgt Parlamentets krav.
The Liberal and Democratic Group is particularly gratified with the appropriation for this sector.
Fremover har vi altså et rigtigt budget, der omfatter alle regnskabsårets udgifter.
When voting the draft budget on Thursday, we shall be bringing a procedure which has been very protracted to an end.
Vi har et budget, der sine ufuldkommenheder til trods alligevel er forblevet et fællesskabsbudget.
Is it not the case that we have virtually had four read ings of the same budget?
Det er det vigtigste, for bortset fra tallene bar det forslag, som vi forkastede i december, kimen i sig til en snarlig sprængning af det europæiske budgetsystem.
Now, I believe, we are going to have to turn our full attention on the 1986 budget, the preliminary draft for which will very shortly be adopted by the Commission.
Man kan dårligt undlade at fremhæve den lange vej, der er tilbagelagt siden udgangen af 1984!
I know how difficult it was and can there fore tell what a good job he has made of it.
Selvfølgelig er det forslag, vi har fået forelagt, ikke frit for kritik.
I hope — in conclusion — that we shall be all the stronger for having come through this budget crisis.
Først og fremmest har man måttet gribe til såkaldt ikke-tilbagebetalbare forskud fra medlemssta terne for at få regnestykket til at gå op.
We must make the best possible use of this situation when we turn to the next budget, which is going to take VAT revenue of 1.3% to finance, as we already know.
Endvidere ved vi med sikkerhed, at der i løbet af regnskabsåret er fare for, at nye udgifter dukker op, hvorved spørgsmålet om disses finansiering melder sig.
Clearly, Mr President, ladies and gentlemen, we are going to have our work cut out.
Rådet har ikke blot anerkendt den budgetmæssige prioritering, men — og det bør
Mr Pasty (RDE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, we have all but reached the end of the
3843 ikke blot nægter at opføre de af Parlamentet foreslåede to millioner ECU eller den ene af Kom missionen foreslåede million til nedbringelse af landbrugsoverskuddene, men ikke opfører en eneste ECU?
Pasty procedure for drawing up the budget for 1985, which we started back in October last year. I do not propose to go over the ups and downs experienced by this budget.
understreges — også accepteret Parlamentets forslag om forhøjelse af indtægterne med 232 millioner ECU, og fulgte heri Kommissionens forslag.
position which is realistic but at the same time true to the political commitments of the Community, which is the position to which Parliament has adhered consistently.
Det ser altså ud til, at budgetstriden i alt væsentligt er afklaret på et par — og det skal siges : væsentlige — undtagelser nær, hvilket også andre talere har nævnt.
At all events, its shows that the accusations of irresponsibility made against this House's budget votes were without foundation.
I den forbindelse vil jeg også gerne tilslutte mig den tak, som en række kolleger har rettet til ordføreren, hr. Fich, for hans overordentligt effektive arbejde.
With this budget we have furnished proof that moderation as dictated by circumstances is not incompatible with a measure of pro gress in Europe in keeping with Parliament's wishes.