natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi er nu nået til mandatets anden fase, gennemførelsesfasen.
We now reach the second phase of the mandate, the phase of implementation.
Det er en lovgivningsfase; det er den fase, hvor Parlamenmtet skal spille sin rolle.
It is a legislative phase; it is the phase when Parliament comes into its own.
Det bliver vor opgave at gennemgå direktivforslagene i takt med, at vi får dem forelagt, og jeg håber ikke, vi vil se dem som del af et sammenhængende hele.
It will be up to us to examine the draft directives as they come before us, and I hope we shall see them not as isolated draft laws but as part of a cohesive whole.
Vi bør stedse holde os mandattanken for øje. Hvis ikke balkaniseres vore aktiviteter.
We should keep the idea of the mandate permanently before us.
Vi taber vort mål og vor mission af syne.
We shall lose our sense of purpose and of mission. sion.
Hr. formand, jeg er også af den opfattelse, at mandatet er en anledning til at puste nyt liv i Fælles skabet.
Mr President, I accept the view that the mandate is an opportunity to relaunch the Community.
Hvis vi ikke griber denne lejlighed, kommer det til at vare meget længe, før der dukker en lignende op.
If we do not seize this opportunity, it will be a very long time before another one presents itself.
Med hensyn til den budgetmæssige del gentog udvalget den opfattelse, som Parlamentet ved adskillige lejligheder har givet udtryk for, vedrørende nødvendigheden af en ny, generel og permanent finansieringsmekanisme.
With regard to the budgetary chapter, the committee reiterated the views expressed on many occasions by this Parliament on the need for a new, general and permanent financial mechanism.
Her tænker jeg specielt på de fremragende betænkninger af hr. Lange og hr. Pfennig om dette emne.
I refer in particular to the excellent reports by Mr Lange and by Mr Pfennig on this subject.
Der findes ganske vist en generel mekanisme indført i 1976, men den har ganske simpelt ikke fungeret.
A general mechanism set up in 1976 certainly exists, but quite simply, it has not worked.
Udvalget advarede mod de skadelige følger af gentagne årlige forhandlinger om en enkelt medlemsstats underskud.
The committee warned of the harmful effects of repeated annual negotiations about the deficits of one Member State.
Hr. formand, jeg beklager at måtte sige, at der er visse medlemmer af denne forsamling, som mener, at mandatudøvelsen er et overstået kapitel.
Mr President, I regret to say that there are some Members of this House who feel that the mandate exercise is over.
Faktisk er der endda nogen, som stiller spørgsmålstegn ved, om vi overhovedet bør debattere dette emne i dag.
Indeed, there are those who question whether we should be debating it all today.
Hvis man opfatter mandatudøvelsen i snævreste forstand, nemlig som drejende sig om en enkelt medlemsstats budgetmæssige problemer, er dette helt klart ikke noget overstået kapitel.
If you take the narrowest possible view of the mandate exercise, that it is about the budgetary problems of one Member State, then clearly it is not over.
Der er ikke blevet vedtaget noget, end ikke om, hvad der skal ske i 1982. Det kan være, at det sker på Ministerrådsmødet i næste uge.
Nothing has been decided, not even the arrangements for 1982: they may be resolved at the ministerial Council meeting next week.
Med hensyn til 1983 og fremover formodes det, at problemerne skal være løst ved slutningen af november.
For 1983 and later, the arrangements are supposed to be resolved by the end of November.
Beumer. — (NL) Hr. formand, på ungdoms- og kulturudvalgets vegne vil jeg gerne udtrykke min tilfredshed med, at Europafonden endelig er en kendsgerning, om end med forsinkelse, og jeg mener, at dette resultat ikke mindst er opnået takket være rådsformandens personlige indsats.
Mr Beumer. — (NL) Mr President, on behalf of the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport I should like to say, how happy we are that the European Foundation has at last been established, albeit with some delay, and I believe that we owe this partly to the personal efforts of the President of the Council.
Der er dog visse betænkeligheder og spørgsmål.
A few doubts and questions nevertheless come to mind.
I den første Tinde mans-rapport tales der om nødvendigheden af at bringe Europa nærmere borgerne.
The first Tindemans report refers to the need to bring Europe closer to the people.
Når man sammen ligner dette med aftalen og slutakten af 25. marts, siges der her ikke noget om borgernes Parlament.
If we compare this with the agreement and final act of 25 March, we do not find any reference to the Parliament of the people.
I Kommissionens rapport af 17. november 1977 kræves der en arbejdsgruppe, et gennemsnit af befolkningen, videnskabsmænd, fagforeningsmænd og folk fra uddannelsessektoren, der skal afgive udtalelse. Heller ikke dette er blevet fulgt.
The Commission's report of 17 November 1977 called for a working party which would consist of a cross-section of the population, scientists, trade unionists, educators and would pro duce an opinion.
I denne rapports konklusion hedder det, at fonden bør fungere på en sådan måde,
The conclusions contained in the report say that the tasks of the foundation must be performed in such a way that the people understand the situation better and are also more closely involved.
Problemerne omkring den budgetmæssige skævhed mellem medlemstaterne vil til næste år blive langt mere presserende, end de har været i 1981 og 1982.
The problems of budgetary imbalance between Member States will be much more acute next year than they have been in 1981 and 1982.
For disse års vedkommende var faldet i faste priser på landbrugsprodukter i Fællesskabet sammenholdt med stigningen på verdensmarkedet med til at holde
In those years, the decline in real prices for agricultural products within the Community, taken with the rise in world prices, helped contain the Community's agricultural expenditure.
at man skaber større forståelse hos borgerne og også i højere grad inddrager dem.
Beumer to the interpretation of the facility for majority voting in the Council.
Det er også almindeligt bekendt, at mange har troet, at Luxembourgforliget var et bindende forlig, som supplerede Rom-traktaten, således at man nu for rådsafgørelser ikke bare krævede flertalsbeslutninger — kvalificeret flertal — men også enstemmighed.
It is also generally known that many believed that the Luxembourg settlement was a bind ing agreement supplementing the Treaty of Rome, such that Council decisions now not only required majority decisions — qualified majority — but also unanimity.
Jeg har ikke den opfattelse, men jeg kan da sige, at så højt op som til den danske udenrigsminister, der fra 1. juli overtager formandskabet for Rådet, har man den opfattelse, at Luxembourgforliget er et bindende forlig.
I do not share that view, but I can say that, up to the level of the Danish Foreign Minister, who takes over on 1 July as President of the Council, the view is held that the Luxembourg settlement was a binding agreement.
Der henvistes i den anledning til situationen i De forenede Stater, hvor der er et godt samarbejde mellem kongressen og uafhængige fonds.
there is close cooperation between the Congress and independent foundations.
Men hvad ser vi her?
But what do we now see?
Jeg konsta terer, at dette borgernes Parlament hidtil ikke officielt er inddraget i oprettelsen af denne fond for borgerne.
I find that this Parliament of the people has not been formally involved in the establishment of this foundation for the people.
Det er årsagen til, at vi gentagne gange har stillet spørgsmål herom.
That is the reason why we have asked question after question on this subject.
Hvilket paradoks sammenholdt med København-erklæringen fra 1978 om demokratiet.
What a contrast with the 1978 Copenhagen declaration on democracy!
Men alligevel vælger man et mellemstatsligt grundlag. Er dette da ikke i strid med den betydning, som man tillagde de direkte valg til Europa-Parlamentet?
But an intergovernmental basis is then chosen.
Og så må vi endog spørge os selv, om situationen i København i 1978 ikke var endnu gunstigere end den, vi står over for nu.
And then we must ask ourselves whether the situation in Copenhagen in 1978 was not more favourable than it is now.
Og til slut kigger jeg på Rådets dokument, bilag e), hvori det hedder, at udvælgelsen af en del af medlemmerne skal ske på forslag af Kommissionen efter høring af Parlamentet.
I also find that Annex (e) to the Council's document says:
Det fremgår ikke af det foreliggende dokument, selv om det står i Kommissionens arbejdsdokument af 8. maj 1979, at udvælgelsen bør ske efter høring af Europa-Parlamentet.
There is no mention of this in the present act, even though the Commission's working document of 8 May 1979 also said that appointments should be made after the European Parliament had been consulted.
Mit spørgsmål lyder nu: På hvilken måde skal Parlamentet inddrages i udvælgelserne?
My question is therefore: how is Parliament to be involved in these appointments?
I den oprindelige artikel 21 står der, at den årlige beretning skal forelægges for Kommissionen og for medlemsstaterne.
The original Article 21 states that the annual report will be forwarded to the Com mission and the Member States.
Og hvad står der nu?
And what doe's it say now?
Den fore lægges til orientering for Kommissionen — der er dog en væsentlig forskel.
It says that it will be forwarded to the Commission for its information, and that is quite a difference.
Og jeg vil ligeledes gerne spørge om, hvorvidt Parlamentet blot skal have denne årsberetning forelagt som enhver anden? Hvorfor denne ugunstige skelnen?
And I should also like to ask: will Parliament also be receiving this annual report like any other passive recipient?
Det er efter min mening meget nødvendigt, at vi når frem til en fuld afklaring af dette problem, så vi ikke skal blive ved med at have denne juridiske diskussion om, hvorvidt man har brudt traktaterne ved det, der skete, da landbrugsprisordningerne blev fastsat for 1982, og derfor har jeg følt mig foranlediget til at stille dette spørgsmål til Kommissionen som traktatens vogter.
Since it was the Council which reached the decision, I must assume that it shares my view that the Luxembourg settlement does not form part of the Treaty legislation which is binding on our Community, and I should therefore like to put the following questions to the Commission, because it has a duty to ensure that the Council adheres to the legal basis of our Com munity: with the adoption of the farm price arrange ments for 1982, did the Council adhere to the rules which are applicable to our Community, in other words was it possible by a majority vote to set aside the Luxembourg settlement?
Jeg håber, at jeg vil kunne få et svar i dag fra Kommissionen, som er på linje med det, der er min egen opfattelse, nemlig at Rådet har holdt sig til Fællesskabets bindende traktater.
Is the view correct which has been put forward in Danish legal circles, for example, by my humble self, that the Luxembourg settle ment was a political declaration of intent which says that the parties shall strive for unanimity but does not impose unanimity, so that decisions can be taken by a majority where necessary?
Der oprettes ligeledes et forretningsudvalg, der skal beskæftige sig med alle de institutioner, der bevæger sig på områder, hvor også fonden vil være aktiv, og som ligeledes undersøger, hvad disse institutioner gør, og hvad hensigten er hermed.
It will be listing all the institutions active in the same areas as the foundation and also examining the activities and aims of these institutions.
Mit spørgsmål er, om Parlamentet også skal være med til at afgrænse disse opgaver?
My question is whether Par liament will also be involved in the definition of tasks.
Også Europa-Parlamentet beskæftiger sig med dette område, og jeg tænker her på to betænk ninger af nyere dato: Hahn-betænkningen om kultur arven og Viehoff-betænkningen om analfabetisme.
The European Parliament is also concerned with this area, and I am reminded of two recent reports, the Hahn report on the cultural heritage and the Viehoff report on illiteracy.
Jeg mener at måtte sige, at vor stilling som budget partner i sidste række også er meget afhængig af besvarelsen af dette spørgsmål.
I think I can say that our attitude as a budgetary partner will ultimately depend to a very great extent on the answer we receive to this question.
Tindemans, formand for Rådet. — (NL) Hr. formand, med Deres samtykke vil jeg først besvare hr. Beumers spørgsmål og dernæst de øvrige talere.
Mr Tindemans, President-in-Office of the Council. — (NL) Mr President, with your approval I will first answer Mr Beumer's questions and then the questions put by other speakers.
Jeg har ligeledes erfaret, ikke officielt, men via Agence Europe, at der er tale om at supplere artikel 16.
And I have also heard, not officially but through Agence Europe, that the details of Article 16 have been discussed.
Jeg vil gerne spørge, hvornår vil spørgsmålene vedrørende finansieringen blive forelagt for Parlamentet til udtalelse?
My question is: when will matters concern ing the financing be submitted to Parliament for its opinion?
Og hvis der bliver tale om en voldgift mellem medlemsstaterne, kan da der også være tale om noget sådant mellem. for eksempel Fællesskabet og fonden?
And if provision is made for the settlement of disputes among the Member States, can the same provision not be made for disputes between, say, the Community and the foundation?
Hr. formand, som konklusion vil jeg gerne sige følgende: Vi stiller os positivt til indholdet og hensigten, men en definitiv vurdering vil naturligvis afhænge af svarene på disse spørgsmål, og kriteriet er i den anledning først og fremmest: i hvilket omfang kan Parlamentet her spille en rolle?
I will conclude, Mr President, by saying that we support the contents and the intention, but our final opinion will, of course, depend on the answers we receive to these questions, and the principal criterion will be: what role can Par liament play in this?
Rådet minder om, at Det europæiske Råd på sit møde den 7. og 8. april 1978 i København vedtog at oprette Europafonden via aftaler mellem medlemssta ternes regeringer.
Mr President, the Council would remind the House that the European Council decided at its meeting in Copenhagen on 7 and 8 April 1978 to establish the European Foundation under agreements concluded by the governments of the Member States.
Rådet har derfor aldrig modtaget et forslag fra Kommissionen om en forordning på grundlag af artikel 235 som nævnt i Europa-Parlamentets beslutning, og som det ærede medlem henviste til.
Consequently, the Council never received a proposal from the Com mission for a regulation based on Article 235 as called for in the European Parliament's resolution and referred to by the honourable Member.
Der har således aldrig været tale om høring af Parlamentet.
There has therefore never been any question of consulting Par-
Tindemans manden i den tale, han holdt i Parlamentet den 21. januar 1982, til disse aktiviteter.
Thus the President of the Council referred to these activities in the annex to the speech he made during the plenary sitting on 21 January 1982.
Mandatet af 30. maj har for Fællesskabet og Kommissionen uden tvivl været en anledning til at fremsætte forslag inden for Det europæiske Fælles skabs forskellige virkefelter.
The exercise of the mandate of 30 May gave the Community and the Commission an opportunity to make proposals relating to various areas of activity of the European Community.
Jeg skal ikke fordybe mig i de budgetsmæssige, finansielle og landbrugsmæssige aspekter af mandater, som højst sandsynligt vil blive taget op af andre.
I shall not dwell on the budgetary, financial and agricultural aspects of the mandate because other Members will probably do so.
Jeg vil derimod på økonomi- og valutaudvalgets vegne henlede opmærksomheden på de problemer, som forekommer mig, forekommer os at være af betydning. ning.
For my part, I wish to draw your attention to the problems which we in the Com mittee on Economic and Monetary Affairs consider essential.
På baggrund af undertegnelsen af aftalen om Europa fondens oprettelse har Rådet bemyndiget Kommissionen til at forhandle om en brevveksling mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og fonden, så snart denne rent faktisk er oprettet.
As a result of the signing of the convention setting up the foundation, the Council empowered the Commission to negotiate by means of an exchange of letters between the European Economic Community and the foundation as soon as the latter was actually established.
Det forhandlingsmandat, der er givet Kommissionen, indebærer, at Fællesskabet forpligter sig ti) at udpege ti medlemmer af fondens stryrelsesråd til en periode på fire år og til i en periode på tre år at yde fonden et finansielt bidrag på 4 mio RE. Dette bidrag er fordelt som følger: 1 mio det første år, 1,5 mio det andet og det tredje år.
The negotiating mandate given to the Commission requires the Community to appoint ten members of the foundation's board for a period of four years and to make a financial contribution of 4 million u.a. to the foundation for a period of three years.
Så snart disse forhandlinger af afsluttet, vil Rådet blive anmodet om via en afgørelse på grundlag af artikel 235 i EØF-traktaten at afslutte brevvekslingen.
As soon as these negotiations are concluded, the Council will be requested to take a decision on the basis of Article 235 to wind up the exchange of letters.
Denne procedure indebærer høring af Europa-Parlamentet.
This procedure includes the consultation of the Euro pean Parliament.
Det er Kommissionens opgave at foreslå proceduren til anvisning af de medlemmer af fondens styrelsesråd, der skal udpeges af Fællesskabet.
It is for the Commission to propose to the Council in due course the procedure for the nomination of the members of the foundation board to be appointed by the Community.
Fondens oprettelsesaftale garanterer den fuldstændig uafhængighed med hensyn til gennemførelse af foranstaltninger.
The agreement on the establishment of the foundation guarantees it complete independence in its activities.
Det er op til styrelsesrådet, der er fondens højeste myndighed, at tilvejebringe et snævert samarbejde med Europa-Parlamentet.
It is for the foundation board, its executive body, to ensure there is close cooperation with the European Parliament.
Rådet udelukker ikke, at dette samarbejde bl.a. sker i form af årlige kollokvier.
The Council could well imagine this cooperation taking the form, for example, of annual colloquies.
Fonden handler fuldstændig uafhængigt, men må drage omsorg for, at der ikke er tale om dobbelt arbejde i forhold til de foranstaltninger, der træffes som led i Fællesskabets handlingsprogrammer.
The foundation is completely independent in its activities, but it must ensure that they do not duplicate what is being done under the Community's programmes.
Fællesskabet kan ikke indskrænke sig til at være skadestue for sektorer, der er ramt af problemer.
The Community cannot be content to act as a kind of hospital for sectors in difficulty.
Fællesskabet har efter vor opfattelse kun interesse i det omfang, det idag sætter de europæiske lande i stand til at møde de store, aktuelle udfordringer, dvs. udfordringer i forbindelse med teknologi, konkurrencedygtighed, nord-syd-forbindelserne etc. Det er i dette perspektiv, Fællesskabet må placere sig.
In our view the Com munity is only of interest to the extent that it now enables the European countries to take up the great challenges of our age i.e. the challenges of technology, competitivity, northsouth relations and so on. That is the background against which the Commission's act ion must be judged.
Fælles skabet kan kun vække interesse hos vore befolkninger, hvis det på effektiv og praktisk vis tager disse udfordringer op.
Europe will be of no interest to our citizens unless it meets these expectations in an effective and practical manner.
Men vi må konstatere — og det er allerede blevet uderstreget her i formiddag — at vor tid er begrænset.
Now we note — as we already pointed out this morning — that time is short.
Vi er til tider forbløffede over såvel Kommissionens forslag som Rådets afgørelser.
We are sometimes surprised by the Commission's pro posals just as we are surprised by the Council's decisions.
Efter vor opfattelse er det idag nødvendigt at udvise dristighed på forskningsområdet; navnlig bør man sætte alt ind på at fremme udviklingen af europæiske virksomheder, f.eks. inden for mikroelektronik, telematik og andre sektorer.
We must take bold action today in the area of research; in particular, everything possible must be done to facilitate the development of European com panies in sectors such as microelectronics and telematics. matics.
At der er medlemmer af styrelsesrådet, som er udpeget af Fællesskabet, udgør en garanti for en god og vedvarende koordinering mellem fondens og Fællesskabets aktiviteter.
The presence on the foundation's board of persons appointed by the Community will ensure satisfatory and constant coordination of the foundation's and Community's activities.
Det er i øvrigt indlysende, at fonden bortset fra Revisionsrettens finanskontrol også må acceptere den kontrol, som Kommissionen skal udøve ud fra de pågældende bestemmelser i finansforordningen.
It also goes without saying that the foundation will be subject not only to the financial control of the Court of Auditors but also to the supervision of the Commission pursuant to the appropriate provisons of the Financial Regulation.
Endvidere må fonden også samarbejde med andre institutioner og organisationer, herunder Europarådet, der udfolder aktiviteter, der løber parallelt med, eller som er rettet mod de samme mål som dens egne aktiviteter.
Futhermore, the foundation must cooperate with other institutions and organizations, including the Council of Europe, whose activities run parallel to or have the same aims as its own activities:
Det, jeg ønsker at give udtryk for, er, at vi — i kraft af vor Forsamlings accept af at behandle denne betænkning — vil rette en form for advarsel til både Kommissionen og Rådet, idet vi er forbløffede over den måde, vi er blevet tvunget til at arbejde med disse spørgsmål, og over prioriteringen af de spørgsmål, som vi har måttet beskæftige os med. Jeg tror, at vor Forsamling ved at vedtage Hopper-betænkningen over for Kommissionen og i en vis grad over for Rådet vil tilkendegive, at der må træffes en række beslutninger, der kan gøre det muligt for os at komme ud af den nuværende middelmådighed.
Mr President, in agreeing to discuss this report, our Assembly wishes to give a warning to the Commission and Council because we were surprised by the way in which we have been obliged to deal with these matters and by the fragmentation of the issues placed before us.
Økonomi- og valutaudvalget har ordet.
President. — We shall accede to your proposal.
Jacques Moreau, formand for udvalget. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil godt anvende de få minutter, der står til min rådighed, til at henlede Forsamlingens opmærksomhed på betydningen og rækkevidden af hr. Hoppers betænkning.
President. — I call the Group of the European People's Party (Christian Democratic Group).
Giavazzi. — (IT) Hr. formand, ærede kolleger, også jeg vil gerne først og fremmest komplimentere hr. Hopper for det utvivlsomt komplicerede og ømtålelige arbejde, han har udført under vanskelige betingelser. tingelser.
Mr Giavazzi. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, first of all I would like to join in complimenting
Denne betænkning har været udsat for mange omskiftelser; på trods af de vanskeligheder, der opstod i sidste øjeblik, kan vi drøfte dens indhold. Jeg ønsker at takke ordføreren — og dette er ikke blot en formalitet fra min side — for hans stædighed og hans arbejdsindsats.
Mr J. Moreau, Chairman of the Committee. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, I wish to use the few minutes at my disposal to draw the attention of the Assembly to the importance and implications of Mr Hopper's report.
Giavazzi mandatet af 30. maj er blevet forklaret, langt fra tilfredsstiller den.
Mr Hopper for the complex and delicate work he per formed under difficult conditions.