natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det har skabt vidtgående forestillinger om den såkaldte politiske union og fordrejet dialogen om en udvikling af det samarbejde, der er mellem De Ti og De Tolv.
That means that we cannot accept any formulae which deny the European Parliament any right of codetermination in the future. It is at this point that the Italian Government's reservation concerning further improve ment must be used.
Der er noget, der ikke stemmer, når et således manifesteret politisk flertal viser så lidt gennemslagskraft.
Now we are being told that a resumption would jeopardize the whole thing.
For det tredje, hidtil har Europa-Parlamentet godt nok ladet borgerens stemme blive hørt, men ikke givet ham indflydelse.
To me, these are the hypocritical arguments of people who do not want the European Parliament to get anything which is not already on paper.
Hvis man fortsat sætter pris på et demokratisk Fællesskab, kan man ikke blive ved med at tillade sig dette.
We are also told that any further substantial change would be blocked by Denmark.
Det må der være juridisk holdbarhed bag.
and the constraints imposed by Article 236.
Men hvis vi forudsætter, at den øvrige del af det, der er kommet ud af regeringskonferencen, kunne antages for Danmarks vedkommende, ville Europa-Parlamentet nok ønske sig lidt mere bevægelighed i frem tiden.
Thanks to the political will of some governments, the wisdom of the Luxembourg presidency, and the good proposals put forward by the Commission, slight progress has been made towards the creation of a European area devoid of internal frontiers and towards the reform of the institutions, with a view to making them more effective and more democratic.
I lyset heraf er de i øvrigt endnu ikke helt udarbejde de forslag fra Luxembourgtopmødet ikke tilstrækkelige.
As a Member from the German-Danish frontier area, I can understand why the Danes oppose the European Union.
I hvert fald ikke, hvor der ikke er angivet et perspektiv for den videre udvikling.
But I have no sympathy when Denmark says no to increased rights for the European Parliament.
Det er meget muligt, at Europa-Parlamentet gennem den foreslåede andenbehandling vinder større indflydelse.
If Denmark blocks the democratization of the European Community, it is taking a servere historical burden upon itself.
Men det vil for eksempel afhænge af Kommissionens sam arbejde, som burde være af en mere obligatorisk ka rakter, og interinstitutionel aftale ville her kunne være funktionelt.
If 11 Member States really want this democratization of the Community, it may not, cannot and will not founder because of the 12 Member State — if those 11 really want democratization and are not just hiding behind Denmark!
Det afhænger også af den måde, hvorpå Rådet håndterer andenbehandlingen, og også på dette punkt kan det nederlandske formandskab være retningsgivende.
In other words, if the tail is trying to wag the dog, one must demonstrate that the dog has legs for walking with and not a tail.
Beumer (PPE). — (NL) Det ville være urimeligt at påstå, at der ikke er kommet noget positivt ud af det europæiske topmøde i Luxembourg.
I shall not repeat the restrictions, exceptions, loopholes and ambiguities of all kinds which severely limit the scope of the agreements.
En udvikling også, der alt i alt vil være til fordel for alle de lande, der hidtil har værnet så stærkt om deres egne skanser, og som stadig væk snarere til fordel for amerikanerne og japanerne end til fordel for de euro pæiske borgere opretholder for mange af dem.
I wonder, like Mr Jacques Delors this morning, whether the institutional instruments — not forgetting the financial resources — are adapted to their purposes, which are ambitious, especially now that the Luxembourg Compromise has as a whole not been abolished.
Derfor er det nødvendigt, at der fastsættes frister, der gør det uomgængelig nødvendigt at træffe belutninger, herunder er overskridelse af tremåneders fristen især af betydning, ligesom samarbejdet med Parlamentet udvides til et bredere område.
They enrich the institutions of the European Communities at the expense of democracy in the Member States.
Parlamentet er ikke til for at glatte ud eller for at træffe aftaler, der er blottet for virkelighedssans, men det er til for at aftvinge en politik og til at anmode om rammer, der på rimelig vis gør aftalte mål opnåelige.
This is a dangerous way, and one which should not be an acceptable solution for anyone or for any group.
Stiller vi for store krav, hvis vi under henvisning til den så stærkt roste Albert-Ball-rapport nu forlanger mere plads — jeg tænker her på flertalsafstemninger — til det indre marked, f.eks. af hensyn til beskæftigelsen?
The current situation in this field reminds me, if you will permit a familiar image, of a man who pretends to take a legitimate wife, the Community, while living away from the con jugal home with two mistresses, Eureka and the SDL
Dets legitimitet og opgaver hviler på den mest direkte demokratiske udtryksform : direkte valg.
Will this action stem mainly from Community framework programmes decided unanimously, or from sectoral programmes decided by a majority, or from supplementary, variable geometry programmes?
Heri står det ikke tilbage for nogen regering og deraf afledede Råd, der som regel sammensættes på grundlag af det parlamentariske flertal, eller for nogen Kom mission, der derefter vælges af de nationale regeringer. ger.
Mr Mallet (PPE). — (FR) Madam President, honourable Members, no one in this Parliament can assert that the European Council of Luxembourg is an historic event opening the door to a splendid future for Europe.
For mig drejer det sig ikke om spørgsmålet om, hvil ken af de tre der er vigtigst eller burde være det, men om at få konstateret, at det nuværende forhold mellem institutionerne er helt ude af balance. De nationale parlamenters lovgivningsopgave er jo på euro pæisk niveau henlagt til Rådet og ikke, som det ville være logisk — i hvert fald tillige — til Europa-Parla
Is there not a risk that the whole system will come to a standstill at the level of discussion of the framework programmes, and what resources are the Member States willing to make available for these programmes?
Turner (ED). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne tale om den mundtlige forespørgsel om Eureka.
Although the results are not non-existent, they are quite clearly disappointing and inadequate.
Målene med Eureka er stadig ikke fastlagt.
At this stage we do not need to pass final judgment yet.
De er stadig på dannelsesstadiet.
There was indeed reason to fear total failure.
Oprindelig havde vi håbet, at Eureka ville betyde, at Europa ville få fastlagt sine priori teringer rigtigt på et omfattende teknologisk område.
Aside from the debate on the institutions, let us never lose sight of the important goal at stake.
De første ti projekter vedrører samarbejde over grænserne mellem virksomheder om projekter, der er nært forbunde med markedet for teknologi, som er rele-
Without a substantial increase in integration and European cooperation, our countries will not manage to return to the
I sidste instans vil de være nødt til at indgå et kompromis, men vi kunne have undgået en masse smukke ord i alle disse år, hvis de blot ville have erkendt det. Jeg fortalte dem det for mange år siden.
But one thing is beyond doubt: the necessary resources do not yet exist.
Det er glimrende, og jeg går helt ind for det. Man kan udvælge dem på et ad hoc basis, som det hidtil er gjort uden forbindelse med fundamentale prioriteringer.
There can be no democratic and united Europe of the people, no citizens' Europe, so long as the solution to this problem is postponed.
For den slags produkter og projekter — og jeg er overbevist om, at der vil blive mange flere af dem i Eureka i den nærmeste fremtid — skal vi have europæiske mål og prioriteringer, og et europæisksindet organ skal overvåge dem.
Otherwise, the Com munity will remain undemocratic, the EEC will remain beholden to the governments and the State bureaucracies, with continually worse consequences for working people and for the weaker countries.
For øjeblikket er Eureka blot en regeringsorganisation med Kommissionen som det nittende hjul til vognen.
Mr Patterson (ED). — I speak as Parliament's rapporteur on the internal market, and in that capacity I note how important it is to distinguish clearly between ends and means.
For disses vedkommende skal Kom missionen kræve en fremtrædende koordinerende rolle, så vi kan sikre os, at Europas mål og prioriteringer indarbejdes i Eureka-ordningerne.
We need a European Commission with full executive powers which will not be frustrated by unacceptable rights of overruling by the Council of Ministers.
Der er lakuner i Europas teknologi, når man sammenligner den med Amerikas og Japans.
The Community's economic system must be radically reformed, to finance new common policies.
Kun et europæisk overblik vil finde, hvor disse lakuner er, og beslutte at udfylde dem.
Only then will we derive overall benefit from an internal market free from frontiers, when we start to close both the gap between Europe and the United States, and the gap between richer and poorer countries in the Com munity itself.
Hr. Lomas forklarede meget tydeligt, hvilke ting vi mener Det europæiske Fællesskab bør gøre for øjeblikket.
First of all the 'yes'. There are certain very positive aspects which I find in this document.
Alligevel er nogle af disse ændringer, hvor små de end er, ændringer som vi ikke kan acceptere.
In Article 1, for example, we have a definition of the internal market as one without frontiers.
At sætte en stopper for kvalificeret afstemning i artikel 100, der altid anvendes til at udvide beføjelser, er meget farligt.
Article 100 A is clearly an improvement insofar as it produces qualified majority voting on some of the measures necessary.
Man har f.eks. den fælles landbrugspolitik. Det er ikke et spørgsmål om, at et par regeringer forhindrer ændringer.
Mr Christiansen (S). — (DA) Madam President, ladies and gentlemen, in my opinion Parliament has done much damage to the European debate in recent years, with its union plans, with the draft for the Spinelli treaty.
Størsteparten af regeringerne, der var i landbrugslobbyens greb, nægtede jo at gøre noget ved ændringerne, og man vil ikke ændre det ved hjælp af nogen af de ændringer, der er foretaget her.
It has produced ambitious plans for so-called political union and has distorted the dialogue on the development of the cooperation which exists between the Ten and the Twelve.
Afslutningsvis er der overlapning inden for den euro pæiske teknologi, f.eks. inden for telekommunikation hvor hvert land gør alt.
But now I come to my 'if', and here I would like the President of the Commission to listen, because I have an important question for him.
Kun et europæisk overblik kan løse det. Til sådanne projekter som led i Eureka skal Kommissionen kræve en fremtrædende koordinerende rolle.
Earlier Mr Spinelli referred to a statement in the British House of Com mons that the Luxembourg Compromise had not been discussed, and Mr Santer said that is because the Luxembourg Compromise is not in the Treaty.
Vi har selvfølgelig brug for samarbejde, men den form for samarbejde, der er fastsat i traktaten, er slået fejl.
But President Delors, in his statement, very clearly said that there had been an agreement on changing Council procedures.
Giv os mere af samme skuffe «.
Now if that is the case, that answers my 'if'.
Jeg mener, at det er det helt forkerte synspunkt. Der er ikke noget, der hindrer Det europæiske Fællesskabs lande i at løse deres problemer bortset fra en mangel på politisk vilje og en mangel på en virkelig økonomisk politik, der skal få Europas befolkning i arbejde igen.
It is no use, for example, substituting majority voting for unanimity if there is never any opportunity to vote; that is only of importance if there is this agree ment in Council, and therefore I ask President Delors, could he please be absolutely explicit as to what agree ment the Council is likely to reach on its voting procedures.
Megahy (S). — (EN) Fru formand, én ting er sikker, og det er, at resultaterne af Det europæiske Råd betyder afslutningen for Europa-Parlamentets projekt vedrørende traktatforslaget.
If that is the case, then I say this agreement is a good one — yes for the internal market — and it will be something which we can look back on.
Som digteren sagde, en der det ikke med et brag, men med en klynken.
If there is no change in the Council procedures, then it is only very, very marginal.
Vi har haft en kolossal PR-kampagne i hele Det europæiske Fælles skab i et forsøg på at overbevise os om, at der er sket massive, gennemgribende ændringer.
We should realize that certain Heads of Governments at summit meet ings are much given to using grand words but have not the will to translate them into concrete concepts.
Men disse fremskridt finder ikke noget tilsvarende i Fællesskabets strukturer, i de besluttende strukturer. Vi er dog alle af den mening, at Det europæiske Fæl lesskab er mere end en forening til støtte af økonomien eller en uforpligtende klub.
What has now come to us from the Intergovernmental Con ference has nothing to do with the ambitious and fanciful institutional changes which the European Parliament wants and has committed itself to, but is con cerned with the content of cooperation, something which in my opinion has not been of particular interest to this Assembly.
Der er et fællesskab, der tjener friheden, det sociale fremskridt og demo kratiet i de europæiske nationer.
Parliament must now realize, in the light of the results of the Intergovernmental Confer ence, that the Community's existing rules and struc-
Resultatet er utilfredsstillende, fordi det ikke er sik kert, at det interne marked vil blive gennemført in den 1982, fordi vi vanskeligt kan betragte påberåbelse af artikel 236 i forbindelse med den monetære pro blematik som et fremskridt, og fordi vi ikke tror, at Rådet bør fratage Kommissionen udøvende beføjelser.
Christiansen tures remain in force, that the Council retains the power of decision, that the Commission has the right of initiative and that Parliament remains a consultative Assembly.
Men det væsentlige er — og det har noget at gøre med fællesskabsmethoden og med ligevægten — at der er taget for lidt hensyn til nødvendigheden af at udvide Europa-Parlamentets beføjelser.
Finally it must realize and acknowledge that the existence of the right of veto, as agreed in the Luxembourg Compromise, is a fact of life, since it was not even discussed at the Intergovernmental Conference.
Parlamentet er trods alt, og det har man villet lige siden 1979, det direkte udtryk for det euro pæiske folks vilje.
If Parliament rejected the package, Italy would also reject it, i.e. in respect of new powers for the European Parliament.
Jeg tror altså ikke, at vi kan nøjes med af og til at udøve lidt pression.
Denmark said: we are not in a position to say yes or no here and now.
Det er i dette lys, at udenrigsministrenes opgave og arbejde i næste uge skal bedømmes.
This is still Denmark's position after the debate in the Folketing last night.
Ingen kan dog tillade, at Fællesskabet en dag går i stykker på sin egen indre modsætning og sit eget underskud på de mokrati.
Thus we still do not have a yes or no to the result of the Intergovernmental Conference.
For det andet : jo flere opgaver Fællesskabet får, desto mere tydeligt bliver det, at Rådet i sine nuværende strukturer simpelt hen ikke kan magte sine opgaver.
The first challenge the Dutch Presidency will face is to bring the completion of the internal market nearer with a rather better set of instruments.
Rådsarbejdets metode med lejlighedsvise sammen komster af fortravlede fagministre, på en vis måde som sidearbejde og sideansvar i forhold til deres nationale opgave, den personlige mangel på kontinuitet, de permanente koordinationsbrister mellem Rådene af de forskellige fagministre kan simpelt hen ikke længere accepteres.
The vigour it is at present showing in this respect will be an important test both of its own qualities and of the ultimate value of the draft agreement.
Ikke blot Parlamentet, ikke blot Kommissionen, men også borgerne har krav på, at Rådet som det vigtigste og mest magtfulde organ i Fællesskabet er en synlig og virkelig dialogpartner, og at man ved, med hvem man har at gøre, og hvem der virkelig har ansvaret.
In this regard my group is doubtful whether the many exceptions will not merely result in a little bit of internal market, the effect of which will be limited for Europe and will not be felt by 1992.
Det drejer sig først og fremmest om — for atter at bruge hr. Delors' ord at et vide juridique ophæves, og at Ministerrådets forretningsorden ændres.
In this it is a match for a government and the Councils derived from it, which usually come into being on the basis of parliamentary majorities, and for a Commission, also appointed by the national governments.
Men De kan da ikke i fuld alvor forvente, at Parlamentet skal udtale sig positivt om et vide juridique og Rådets forretningsorden.
The third reason is the fact that no final texts are actually on the table at present.
Det går virkelig for vidt!
At all events that must have been noted by the Danish Government in the Folketing yesterday.
Cohen (S). — (NL) Fru formand, anvendelse af fæl lesskabsmetoden, som hr. Delors talte så udmærket om i formiddags, betyder ikke kun, at man forsøger at holde ti eller tolv medlemsstater sammen, men det betyder også, at man forsøger at bevare en ligevægt.
I am less interested in which of the three is, or should be, the most important than in pointing out that the present relationship between the institutions is com pletely unbalanced. After all, the legislative task of the national parliaments has been assigned, at European level, to the Council and not, as would seem logical, at least partly to the European Parliament.
Hvis vi som Europa-Parlament — og jeg antager, at det vil ske — snart udtaler os mod dele af, hvad der endnu kaldes »de foreløbige konklusioner fra for manden for regeringskonferencen «, er det for at sørge for, at denne ligevægt opretholdes.
Secondly, a large majority of the European electorate voted for the main political movements, parties which all had joint responsibility for the legislative process in their election manifestos. There is something wrong when a political majority that has thus emerged proves so inadequate in getting its way on policy.
Jeg er personlig enig i konklusionerne i beslut ningsforslaget og, det er i eftermiddags gentagne gange blevet sagt, i min gruppe er flertallet af samme overbevisning.
Mr Beumer (PPE). — (NL) It would be unfair to claim that the European summit meeting in Luxem
Hvad reformen af fællesskabsinstitutionerne angår, kom der intet ud af det. Intet nyt på demokratiets
Seen in this light, the proposals that emerged from the Luxembourg summit and have yet to be spelled out in full are inadequate, especially as there is no prospect of further development.
Cassanmagnago Cerretti den institutionelle debat vi fører i dag, fordi vores problem med Eureka ikke er teknologien, men den institutionelle sammenhæng.
Beumer or example, on the cooperation of the Commission, vhich must become more forceful, and an interinstituional agreement might prove useful here.
Intet nyt i det mindste i forhold til den europæiske akt fra Stuttgart, heller ikke hvor det gælder det uden rigspolitiske samarbejde.
It will also lepend on the way in which the Council uses the lecond reading, and here again the Dutch Presidency :an point the way.
Helt præcist vil vi vide: Hvordan vil forholdet mellem Eureka og Fællesskabet se ud?
incorporated in Eureka schemes.
Hvordan vil for holdet mellem fællesskabsforskning.
We must ensure Europe's potential in technology.
Eureka, national og regional forskning se ud?
For instance, the Commission could amalgamate ideas from Italy and France.
Hvordan bliver det af grænset i fremtiden?
There are lacunae in the technology of Europe when you compare it with that of America and Japan.
Enhver, der i de seneste år har beskæftiget sig med forskningspolitikken, vil kunne bekræfte over for mig, at det allerede nu er meget vanskeligt at afgrænse national forskning fra euro pæisk. Hvor meget vanskeligere vil det ikke være, når der kommer et nyt område til?
Finally, there is duplication in European technology, for example, in telecommunications where every country does everything.
Det havde vi gerne noget om fra Kommissionen, og vi er også blevet lidt mistroiske, fordi vi i det væsentlige har informationerne fra pressen og ikke fra Kommissionen.
For such projects in Eureka the Commission must demand a predominant coordinating role.
Med hvilke mid ler?
As the poet said, it goes out not with a bang but with a whimper.
End ikke Fællesskabets permanente kride, hvor mangelen på finansressourcer og striden mellem in stitutionerne spiller en betydelig rolle, har kunnet lokke visse regeringer ud af deres statiske holdning.
This should have been a day of jubilation for the majority of the Members of this Parliament, when they saw all their work coming to a triumphant conclusion.
Det drejer sig heller ikke om, at vi udtaler os mod et samarbejde med industrien.
What remains essential, however, is a partnership in egislative decision-making.
Dog spørger jeg mig selv: Hvorfor har den europæiske industri egentlig brug for Eureka, der jo sådan set bliver svagt finansieret?
Before it adopts its final josition, it will therefore be very important for the European Parliament to know, for instance, precisely Äfhat procedures the Foreign Ministers eventually ntend to apply in the event of a) Parliament's rejec:ion of the common viewpoint and b) the Council's Failure to take a decision by the appointed date.
Kan firmaer i Europa ikke allerede nu samarbejde over grænserne?
There nust therefore be deadlines which make decision making unavoidable, exceeding the three-month limit seing particularly important in this respect, and coop:ration with Parliament must extend over a wider field.
Hvorfor gør de det hellere med amerikanske firmaer og ikke med firmaer i nabolandet? Dette spørgsmål må vi først og fremmest rette til industrien, for her drejer det sig sikkert ikke blot om en ekstra finansiering.
Parliament is not here to straighten things out or :o make statements devoid of any sense of reality but to force through a policy and to call for plans that aring agreed objectives a reasonable step closer to achievement.
Hvorfor skal man gøre dette over Eureka og ikke inden for fællesskabsforskningens ramner eller hvor for det ene her og det andet dér?
For the very first time we have been told that the Italian Government has actually given the opportunity to this House to have real power, because they have said: 'If you do not like it, we will throw it out'.
Et sagligt motiveret svar herpå har jeg indtil nu ikke fået.
And what happens at the first sign of real power in this place?
Linkohr (S). — (FE) Fru formand, mine damer og herrer, det er sikkert rigtigt, at Eureka har elektriseret os — andet kan man ikke kalde det.
Mr Turner (ED). — Madam President, I wish to speak on the oral question on Eureka. The objectives of Eureka have still not been established.
Hvad det har beroet på i enkeltheder, ved jeg ikke.
They are still in the formative stage.
Jeg kan kun formode, at det sikkert ikke beror på indholdet.
Originally we had hoped that Eureka would mean that Europe would get its priori ties right in a wide technological sphere.
Alligevel forholder det sig sådan.
That is fine and I am entirely in favour of it.
Derfor er det positivt, og for at der ikke skal opstå nogen misforståelse, vil jeg gerne sige det på forhånd.
One can select them on an ad ¿oc basis, as has been done so far, without reference to fundamental priorities.
Jeg mener, det er vigtigt, at Europa-Parlamentet beskæftiger sig med Eure-ka-konferencen i Hannover, og især i forbindelse med
For those sort of products and projects — and I am convinced there will be many more of these in Eureka in the near future — we must have European objectives and priorities and they must be looked after by a European-minded body.