natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorfor er det ikke medlemmerne af Malta-delegationen, der gør det? Hvorfor taler hr. von Hassel for den, som nærer et personligt had til dette land, på Deres vegne, ...
Why don't members of the Malta delegation do this ?
... et menneske, der mener, at forholdene i Tyrkiet er demokratiske?
... someone who considers that what is going on in Turkey is democracy ?
Hr. Schmid, De hjalp os til at nå frem til et kompromis, da vi i det politiske udvalg behandlede betænkningen af Van den Heuvel.
Mr Schmid, at that time, when we in the Political Affairs Committee were discussing Mrs Van den Heuvel's report, you were the one who built a bridge for us to cross.
Det, som De i sin tid fremførte, fik os til at sige : Vi har en følelse af, at de maltesiske socialister er rede til at tage op til fornyet overvejelse, om der kan findes en fælles, demokratisk vej mellem regeringen og oppositionen.
What you said at that time made us accept that the Maltese Socialists were prepared to reconsider whether a common democratic path could be found between government and opposition.
Dengang sagde De alt muligt til os, f.eks. at demokratiet var genoprettet på Malta.
At that time you said all kinds of things, for example that democracy had been restored in Malta.
Efter vedtagelsen af betænkningen af van den Heuvel er forholdene ikke blevet bedre, men værre.
Since the Van den Heuvel report was adopted, conditions there have not improved — they've deteriorated.
Det burde også De indrømme og ikke her gøre Dem til forsvarer for Dom Mintoff.
You, too, ought to admit that and not set yourself up here as a defender of Dom Mintoff.
Jeg kan sige Dem hvorfor: Det drejer sig for Dem nemlig ikke om saglig udenrigspolitik.
I can tell you why : you are not concerned with an objective foreign policy.
Så vil De være enig med os i, at det ikke kan fortsætte på denne måde dernede.
What is happening here is that a rightwing clique in Parliament is tabling a motion dictated by the Nationalist Party in Malta !
Hvorfor forelægger De ikke noget sådant i det engelske parlament?
Why don't you introduce something similar in the British Parliament ?
Hvorfor forelægger De ikke noget sådant i det tyske parlament?
Why don't you introduce it in the German Parliament ?
Det er begge parlamenter med konservativt flertal.
They are both parliaments with conservative majorities.
Grunden er ganske enkel: Dér er der en ansvarlig udenrigsminister, der straks ville standse noget sådant som en latterlig indblanding i et andet lands indre anliggender.
The reason is quite simple : those parliaments have responsible Foreign Ministers, who would put a stop to any such thing, regarding it as ridiculous meddling in the internal affairs of another country.
De tør kun gøre det her, fordi der ikke er nogen ansvarlig udenrigsminister her, som forhindrer den slags pjat.
You only dare to do such things here because we have no responsible Foreign Minister who can put an end to such nonsense.
Derfor forlanger vi, at Kommissionen tænker over, hvorledes Europa og den maltesiske regering på en god måde igen kan få forholdet mellem det maltesiske regeringsparti og oppositionen bragt i orden.
If the Chairman designate of the Maltese Labour Party, whom you defend here and whom you quote out of context, can continue to act as he has done up to now, we can predict here and now without being prophets, that Malta is heading for oneparty rule.
(Afbrydelser)
(Interruption)
Det, der generer mig mest, er, at dette desværre bringer vort Parlament i vanry.
What I find most disturbing in this whole business is that, unfortunately, it discredits our Parliament.
Dette er nemlig ikke nogen partikongres, og det har De stadig ikke forstået.
What we have here is not a Party Congress, and that is some thing that you have not yet understood.
Dette er ikke et parlament med udenrigspolitisk ansvar.
This is not a Parliament with responsibilities for external affairs.
Det bør De skrive Dem bag øret!
And it is about time you realized that !
Efter min mening kan vi ikke fortsætte med denne forbitrede kamp, som skaber splittelse mellem partierne i midten og til højre og parti erne til venstre i Parlamentets sal, vi kan ikke fortsætte med at bagtale Malta og blande os i de indre anliggender i et land hvormed vi tværtimod bør styrke og afklare vore økonomiske og finansielle forbindelser; vi bør.påny styrke det traditionelle forhold, som bygger på loyalitet og oprigtighed.
This ferocious struggle in Parliament between the centre-right and left, this slander of Malta and interference with a country with which we should on the contrary reinforce and make clear our economic and financial ties, should stop and we should reestablish a tradition of loyalty and sincerity.
Det er det, der skal til, og som vi kræver for at kunne genoptage forhandlingerne på effektiv måde med Maltas rege ring.
This is what should be done and what we wish for so that effective negotiations can be resumed with the Maltese government.
Den polemiske tone hos hr. Schmid, der opkaster sig til forsvarer for et socialistisk system på Malta, og
My dear Mr Schmid, we debated Malta here in Parliament a year ago. We described the difficulties facing that country.
Baduel Glorioso princip aldrig blander sig i indenrigspolitiske problemer.
Baduel Glorioso matter of principle it never intervenes in problems of domestic policy.
Jeg må imidlertid efter at have hørt denne livlige debat sige, at det glæder mig meget, at dette princip stadig gælder.
I am bound to say, having heard the briskness of this debate, that I am delighted that that principle should still be so.
1-1296/83) af Enright og Glinne for den socialistiske gruppe om arrestationen af oppositionsleder i Chile.
1-1296/83), tabled by Mr Enright and Mr Glinne on behalf of the Socialist Group, on the arrest of opposition leaders in Chile.
Enright (S). — (EN) Hr. formand, hr. Israel har gjort mig opmærksom på, at han er ved at udarbejde en rapport om Chile og derfor ikke kan tilslutte sig punkt 4, og at hans afvisning af det punkt på ingen måde foregriber den rapport, som han i sidste ende udarbejder.
Mr Enright (S). — Mr President, Mr Israel has pointed out to me that he is in the process of preparing a report on Chile and cannot therefore support paragraph 4 and that his vote against that paragraph in no way prejudges the report that he will ulti mately make.
Jeg glæder mig over den udmærkede måde, hvorpå han har henledt min opmærksomhed til dette, og derfor tager jeg punkt 4 tilbage, indtil hr. Israels rapport foreligger.
I accept the honourable way in which he has drawn this to my attention and I therefore with draw paragraph 4 pending the report that Mr Israel will produce.
Baduel Glorioso (COM). — (IT) Og hvad foretager den italienske regering sig i den sag? Den består jo, når alt kommer til alt, af Deres parti og ikke af mit.
Mrs Baduel Glorioso (COM). — (IT) But what action has been taken by the Italian government which is basically composed of your party and not mine ?
Men det, jeg ville sige, hr. von Hassel — selv om det jo egentlig var hr. Fergusson, som påny forgiftede atmosfæren — er, at vi må forsøge at tale om Malta uden at blande os i landets indre affærer, som vi desværre ofte gør.
However, what I wanted to say, Mr von Hassel — although it was really Mr Fergusson who has been responsible for this deterioration in the general tone — is that we should try to discuss Malta without meddling in its affairs as we do all too often.
Vi må tale om det på baggrand af kendsgerningerne, og forsøge at genoprette et forhold baseret på loyalt venskab med dette land, hvilket kun kan være til vor egen fordel : man behøver blot tænke på, hvad Malta, også i en strategisk sammenhæng, betyder for Middelhavsområdet. Hvem kunne tænkes eventuelt at provokere en radikal ændring på Malta? I hvert fald ikke hr. Schmid men snarere andre grupperinger, som ikke engang accepterer den engelske valglov, som jo — når vi skal være ærlige — ikke er andet end følgen af den engelske imperialisme.
We should discuss Malta bearing in mind the facts and should try to reestablish a relationship of loyal friend ship with this country which is obviously on our side : one has only to think of the significance of Malta in strategic terms for the Mediterranean.
Valgloven dernede er ikke proportionel, men hvis vi acceptere den, når det drejer sig om europæiske valg i England, er vi også nødt til at acceptere den i et område, som har været en engelsk koloni, og som forsøger at befri sig for denne fortid på sin egen måde og ved hjælp af sine egne virkemidler.
Maltese law does not support proportional election, but if we accept this type of law in the case of the European elections in Great Britain, we can accept the same law for a territory which has been an English colony and which is trying to free itself from its past in its own way and using its own methods.
Formålet med dette forslag til beslutning er at gøre den chilenske regering opmærksom på, at demokratiet, selvom den chilenske regering undertrykker demokratiet i sit eget land, andre steder i verden blomstrer, og at vi vil oplyse om enhver arrestation, som regeringen foretager senest 24 timer efter den har fundet sted.
This motion for a resolution seeks to give notice to the Chilean Government that, though it may suppress democracy in its own country, elsewhere in the world democracy flourishes and will bring to the light of day any arrests they make within 24 hours of their being made.
Dette Parlament har en lang og ærefuld tradition for at forsvare menneskerettighederne.
This Parliament has a long and honourable tradition of defending human rights.
Jeg håber, at Parlamentet i dag vil udvise konsekvens ved klart at fortælle verden, at demokratiske politikeres rettigheder ingen steder kan krænkes, og at demokratiske politikere ikke kan gemmes væk, uden at verden bliver klar over det.
I hope today it will show its consistency by clearly telling the world that nowhere can democractic politicians have their rights infringed and be secreted away without it being brought to the attention of the world.
Jeg håber, at jeg på dette punkt har alle gruppers opbakning.
In this I hope I have the backing of all groups.
Brok (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne protestere imod, at man påstår, at jeg ævler, som hr. Schmid gjorde det, når jeg i en afbrydelse gør opmærksom på, at det er lykkedes den nuværende maltesiske regering ved en udemokratisk procedure før et valg at afgrænse valgkredse på en sådan måde, at man med et mindretal af stemmer får et flertal af mandaterne i et parlament for således varigt at sikre sin egen regeringsmagt på tværs af befolkningens flertal.
Mr Brok (PPE). — (DE) Mr President I should like to refute the assertion that I am talking rubbish, as Mr Schmid has accused me of doing, when I point out in an interruption that the present Maltese government has managed, by using undemocratic methods, to manipulate the constituencies before an election in such a way that with a minority of votes a Party gets a majority of the seats in Parliament, in order to perpetuate in this way its own Government against the will of the majority of the population.
Det var derfor, Nationalist Party en tid lang ikke deltog i parlamentsarbejdet.
This was the reason why for a time the Nationalist Party did not take part in the work of the Parliament.
Dette er et vidnesbyrd om, at hr. Schmid øjensynlig hellere samarbejder med antidemokratiske socialister end med antisocialistiske demokrater, at socialismen for ham åbenbart er et større gode end demokratiet.
Mr Schmid gives the impression that he would rather work with antidemocratic Socialists than with anti-Socialist Democrats, an indication that as far as he is concerned socialism is a more worthy cause than democracy.
Det vil jeg gerne kritisere her.
I should like to condemn that view.
Desværre er der en medlemsstat, som bakker den facistiske junta op på en meget iøjnefaldende og speciel måde, ligesom den engang støttede Argentina, før der atter blev demokrati i det land.
One Member State, I am sorry to say, is giving this Fascist junta backing in a very specific and particular way, as once it gave backing to Argentina before its return to democracy.
Fru Thatcher har lige inviteret Admiral Marino fra Chile til at drikke te med sig, for at hun kan sælge ham HMS Antrim.
Mrs Thatcher has just invited Admiral Marino of Chile to take tea with her in order that she can sell to him HMS Antrim.
Det er en skandale.
That is a disgrace.
Jeg håber ikke, at hun i fremtiden føler sig nødsaget til at skyde den i sænk, som hun engang skød Belgrano i sænk.
I hope that on some future occasion she does not find herself compelled to sink that as once the sank the Belgrano.
For at sige det kort, hvis nogle af grupperne vil vise, at de er konsekvente, især efter afstemningen om Malta, som der også snart skal udarbejdes en rapport om, bør de føle sig moralsk forpligtet til at støtte dette forslag til beslutning.
In short, if some groups are to show themselves consistent, particularly after that vote on Malta, which will also soon be the subject of a report, they should feel morally bound to support this resolution.
Jeg anmoder indtrængende de konservative i skik kelse af hr. Fergusson om at vise, at de ikke blot er Sydafrikas venner, hvilket de udråbte sig selv til at være i hr. Pearce's indlæg i morges, at de ikke blot er venner med højreorienterede væbnede oppositions-
I appeal to the Tories in the figure of Mr Fergusson to show that they are not just the friends of South Africa, as they proclaim themselves to be through Mr Pearce's statement this morning, that they are not just the friends of the armed opposition groups on the right, as they have just proved in Malta, but that they support the rights of democrats everywhere.
Richard, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, eftersom Kommissionen i forslaget til beslutning opfordres til at give udtryk for sin hold ning, vil jeg på Kommissionens vegne blot sige, at Kommissionen beklager, at opdelingen i Maltas politiske liv skaber spænding på øen, som selvfølgelig er associeret med Fællesskabet. Kommissionen må imidlertid minde de ærede medlemmer om, at den som
Mr Richard, Member of the Commission. — Mr President, since the draft resolution asks the Commission to express its attitude, may I say on behalf of the Commission quite simply that the Commission regrets that the divisions in Malta's political life are creating tension on the island, which is, of course, in association with the Community.
Fergusson (ED). — (EN) Hr. formand, måske siger jeg det, som hr. Enright antyder: jeg er ikke helt med. Jeg vil gerne officielt anmode om, at dette forslag til beslutning henvises til udvalget og ikke sættes til afstemning nu.
May I formally propose that this resolution be referred to committee and not voted on now ?
Kan det lade sig gøre?
Is that possible ?
Formanden. — Det er ikke muligt i forbindelse med en uopsættelig forhandling.
President. — That is not possible in the case of urgent procedure.
Dem der måtte have ønsket det, burde ikke have stemt for en uopsættelig forhandling.
Anyone who preferred this course should not have voted in favour or urgency.
Israël (DEP). — (FR) Hr. formand, vi befinder os i en lidt vanskelig situation.
Mr Israël (EPD), — (FR) Mr President, we are in rather a delicate situation.
For nogle måneder siden fremsatte hr. Glinne på den socialistiske gruppes vegne et forslag til beslutning om Chile.
A few months ago Mr Glinne tabled a motion for resolution on behalf of the Socialist group, which dealt with Chile.
Dette forslag er nået frem til det politiske udvalg. Jeg har den ære at være blevet udpeget til ordfører.
The motion for resolution reached the Political Affairs Committee, and it was my honour to be appointed rapporteur.
Enright (S). — (EN) Hr. formand, hele formålet med dette forslag til beslutning er omhandlet i punkt 1 og 2, som indeholder anmodninger om at vi så hurtigt som muligt træffer foranstaltninger.
Mr Enright (S). — Mr President, the whole point of the resolution lies in paragraphs 1 and 2, containing requests on which we should take as immediate action as possible.
Jeg kan slet ikke se, hvorfor det ikke skal viderebehandles, og hvorfor Ministerrådet ikke skulle tage det op til overvejelse.
I can see no reason whatsoever why that should not go forward and why the Council of Ministers should not consider it.
Så derfor vil jeg anmode om, at de to punkter bliver behandlet, og jeg anmoder om, at der foretages en separat afstemning om hvert punkt.
So I would ask for those two particular paragraphs to go forward, and I ask for a separate vote on each item.
På den baggrund er jeg ærlig talt lidt foruroliget over hr. Enrights initiativ.
Under the circumstances I do find myself somewhat harried by Mr Enright's initiative.
At fremsætte et forslag riu med anmodning om uopsættelig behandling af særtilfælde for to eller tre personer, som er blevet arresteret på en uacceptabel måde, generer mig lidt, fordi hr. Enright fortsætter sin analyse.
To submit a motion for resolution to us now with a request for urgent debate, on the case of two or three individuals who have been arrested under unacceptable circumstances is, I find, a little regrettable, since Mr Enright has not limited himself to his subject.
Han lader sig ikke nøje med at bemærke kendsgerningerne.
He is not content merely to state the facts.
Han anmoder Kommissionen om at træffe visse foranstaltninger og Rådet om at træffe nogle andre foranstaltninger.
He is asking the Commission to take certain measures, and the Council to take others.
Naturligvis har hr. Enright venligt bedt mig meddele Dem indledningsvis, at han trækker afsnit 4 tilbage, som netop opfordret Kommissionen til at påtage sig sit politiske ansvar.
He has been kind enough to tell you straight away that he withdraws Paragraph 4 of the motion for resolution, which calls on the Commission to assume its own political responsibilities.
Men han opretholder afsnit 5, som indtrægende anmoder Fællesskabets formandskab om at behandle dette spørgsmål på sit næste møde under det politiske samarbejde.
However he is main taining paragraph 5, which calls upon the Council president to discuss this question at the next political cooperation meeting.
Derfor må. De forstå, at jeg befinder mig i en umulig situation.
You will agree that this puts me in an impossible situation.
Jeg ville ønske,· at hr. Enright også trak sit afsnit 5 tilbage.
I should like Mr Enright to withdraw paragraph 5 as well.
Når alt kommer til alt, anmoder dette afsnit formandskabet om at drøfte dette spørgsmål under det politiske samarbejde.
This paragraph in fact urges the Presidency to raise the matter in the context of polit ical cooperation.
Det er et initiativ, som i sidste instans er ordførerens. Det er ikke et initiativ, som man tager sådan uden videre.
This is a proposal which should come from the actual rapporteur and it is not some thing you can add just like that.
Hvis hr. Enright holder fast ved sine præmisser samt punkt 1, 2 og 3, tillader jeg mig at råde Forsamlingen til at stemme for. I modsat fald opfordrer jeg til, at man afholder sig fra at stemme om denne betænkning. ning.
If Mr Enright is willing to keep the recitals and paragraphs 1 to 3, my advice to the House will be to vote in favour ; other wise, I shall ask Members to abstain.
Jeg vil foreslå hr. Enright, at han væbner sig riied tålmodighed nogle uger endnu, således at Forsamlingen i februar eller senest i marts måned kan stemme for et omfattende forslag — i ordets engelske betydning comprehensive — et samlet forslag til beslutning om Chile, som behandler alle aspekter.
What I would recommend to Mr Enright is that he 'remains patient for a few weeks more, so that this House may in February, or at the latest March, discuss and vote a comprehensive proposal, a broad-based resolution on Chile which covers all the questions.
Og jeg tror ikke, at hr. Enright bliver skuffet over, hvad vi foreslår ham.
I do not think Mr Enright will be disappointed by what we shall be offering him.
Hr. formand, jeg vover ikke at sige, at man bør stemme imod hr. Enrights forslag.
Mr President, I shall not go so far as to say that we should vote against Mr Enright's proposal.
Jeg vover ikke at sige, at man bør afholde sig fra at stemme. Han har ret, hr. Enright.
I dare not say, either, that we should abstain.
Men for så vidt angår vore arbejds procedurer, generer det mig voldsomt, og det generer også, tror jeg, Forsamlingens arbejde.
But as far as our working procedures are concerned he is creating considerable difficulty for me and, I believe, for the Assembly.
Narjes, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. formand, Kommissionen er altid trådt i skranken for overholdelsen af menneskerettighederne, som de, der har magten i Chile, og som har folkets store flertal imod sig, stadig lader hånt om trods regeringens løfter om, at genoprette demokratiske tilstande.
Mr Narjes, Member of the Commission. — (DE) Mr President, the Commission has always worked hard to defend human rights, which in Chile are still being disregarded by those who wield power in defiance of the wishes of the majority of the population, despite the assurance of the Government that it wishes to restore a democratic multi-party system.
I det foreliggende tilfælde mener Kommissionen principielt, at mennesker ikke må forfølges fordi de gør brug af en selvfølgelig borgerlig rettighed, retten til kritik.
In the case under discussion, the Commission is basically of the opinion that men should not be persecuted because they exert what should be taken for granted as a civil right, the right to criticize.
Kommissionen kan, hvis omstændighederne i forbindelse med arrestationerne bekræftes, kun dele den harme, som disse forholdsregler har udløst.
If the circumstances of these arrests were confirmed, the Commission could not but share the feelings of outrage which these events arouse.
Kommissionens politik over for Chile er forblevet uændret siden statskuppet i 1973.
The Commission has been pursuing the same policies with respect to Chile ever since the coup d'état of 1973.
Må jeg have lov til, hr. formand, en sidste gang at appellere til hr. Enright om at trække sit forslag tilbage således, at vi får den store debat om Chile i februar og marts, hvor han da kan få ordet og tale længe om dette emne?
May I, Mr President, make one last appeal to Mr Enright to withdraw his motion for resolution, in the knowledge that we shall have a major debate on Chile in February or March, during which he will be able to speak at length.
Enright (S). — (EN) Hr. formand, jeg tror det er vigtigt af hensyn til hr. Israël, at jeg forklarer dette.
Mr Enright (S). — Mr President, I think it is impor tant out of courtesy to Mr Israël that I explain this.
I punkt 5, hvor jeg indtrængende opfordrer formands skabet for Fællesskabet til at rejse dette spørgsmål, taler jeg om punkt 1 og 2 og ikke om de mere gene relle og filosofiske spørgsmål, som han helt klart vil gå i detaljer med i sin rapport.
In paragraph 5, where I urge the Presidency of the Community to raise this matter, I am talking about paragraphs 1 and 2 and not about the more general and philosophical issues which he, quite clearly, will deal with in depth in his report.
Formanden. — Hr. Israël, Deres indvendinger ville sikkert have været berettigede, hvis hr. Enright ikke udtrykkelig havde trukket punkt 4 i sit forslag tilbage, hvor der står: »... opfordrer Kommissionen til at påtage sig det politiske ansvar, der påhviler den, ved at afbryde sine økonomiske og handelsmæssige forbindelser med Chile«.
President. — Mr Israël, your objections would undoubtedly be justified if Mr Enright had not been quite clear in withdrawing paragraph 4 of the amend ment, in which the Commission was called upon to assume its proper responsibilities by suspending economic and commercial relations with Chile.
Dermed drejer det sig kun om et aktuelt spørgsmål, og ud fra det synspunkt kan der ikke mere rejses indvending mod de formelle betingelser for at behandle det.
We are therefore considering a topical matter and there is consequently nothing more that can be said against its admissibility.