natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Først må vi gøre det arbejde, som vore vælgere har sendt os hertil for, så kan vi vende os til de andre spørgsmål. — Jo, der er en sammenhæng!
To hear some of the Members saying how important other issues are, when millions of people are literally starv­ing to death in that country, I begin to wonder what our priorities really are.
Jeg vil gerne sige til dem derovre bagved, der kom med tilråb, at jeg af den grund anser torsdag formiddag for helt blokeret.
As far as I and the other mem­bers of my party are concerned, that is what we should be discussing in an urgency debate.
Vi har fuldt op at gøre med vore pligter.
These are the things we have got to discuss.
For på dette punkt, hr. formand — og De ved det bedre end jeg, for De deltog i den trialog, der fandt sted i fredags — har Rådet klart tilkendegi­vet sin vilje til at komme fremad og eventuelt drøfte det med os.
This was something to which the whole House agreed. I have received requests from my group, which I put forward at the meeting of group chairmen this morning, to place urgent topics on the agenda, although I opposed them in view of the decision we all took together.
Vi bør absolut tage stilling til budgetdis­ciplinen, hvis vi ønsker at være i stand til at drøfte det med Rådet.
If, despite this, requests are made for urgent debates this week I must insist that the topics put forward by my group for urgent debate should also be taken.
Jeg vil altså gerne understrege: skulle flertallet be­stemme, at der imod vor aftale opføres uopsættelige sager, så forlanger jeg også, at de uopsættelige sager opføres, som flertallet i forsamlingen senere vil ved­tage. Det var den bemærkning, jeg ville gøre til det.
Secondly, I believe that although we are entitled to discuss anything we wish in this House, our first duty is to speak on matters for which we are genuinely competent and for which the voters sent us here.
Jeg anmoder derfor om, at man ikke modsætter sig disse to debatter under påberåbelse af inkompatibili­tet, og at forsamlingen tager stilling til budgetdiscipli­
President. — I would remind you, Mr Stewart, that when I presented the draft agenda just now, I pointed out to the House that at the beginning of Thursday morning we would hear a communication from Com­missioner Pisani on Ethiopia.
foreslået, hr. formand, er utilstrækkeligt.
I therefore support most strongly what Mr Cot, the chairman of the Committee on Budgets, said.
Jeg tror, vi vil være i stand til at stille tid til rådighed, hvor Parlamentet kan udtrykke sin me ning om denne traumatiske begivenhed, der berører så mange mennesker dernede og rører de europæiske folks hjerter.
I should like to say to those who are interrupting that for this reason I regard Thursday morning as completely taken up. I would add some thing else.
Vil man prioritere en række uopsættelige debatter om Nicaragua, Polen osv. ? Enhver kan selv fastsætte sin prioritering.
Consequently I cannot work up any enthusiasm for going back now on the question of urgencies.
Vi har modtaget et forslag fra fru Castle, der uden at præcisere emnet har anmodet om, at et vist tidsrum afsættes til uopsættelig debat.
Mr Pearce (ED). — Mr President, I respond directly to the instructions which you have given us.
Jeg gav ordet til en række kolleger, der tilkendegav, at de ønskede en uopsættelig debat om dette eller hint spørgsmål.
Nicaragua and Poland are important, but they are not within the competence of the Community.
Og da jeg godt var klar over, at mange medlemmer af forsamlingen har bekymringer med hensyn til bestemte på trængende problemer, ville jeg ikke hindre dem i at udtrykke deres meninger. Men vi kan jo alligevel ikke i det uendelige forlænge en drøftelse om, hvorvidt der skal være en uopsættelig debat eller ej.
The issue of lead in petrol, on which urgent procedure is requested by the Council, is urgent only in the context of German internal politics and has no other importance where timing is concerned.
Hr. Klepsch mindede om, at man i sidste mødeperiode var blevet enige om, at der ikke skulle være uopsættelig debat i denne mødeperiode, som i hovedsagen er reserveret budgetproblemerne.
I should also like to stress that if the majority decides, despite our agreement, to introduce urgent topics, I shall insist that the urgent topics which the majority of the House will decide later, should also be taken. That is the point I wished to make.
Jeg må sige, at det allerede tidligere var skik, at der i princippet ikke var uopsættelig debat i budgetmødeperioderne.
President. — Ladies and gentlemen, we have just heard a number of comments on the draft agenda.
Naturligvis står det forsamlingen frit for at fastsætte sin dagsorden, som den ønsker.
When amendments are proposed to the draft agenda there is one speaker for and one speaker against.
Eller vil vi give første prioritet til situationen i Etiopien, Lomé III, spørgsmålet om budgetdisciplin som er fundamentalt for Parlamentets beføjelser, og sagen om bly i benzin? Alle grupper har sagt, at de ville stemme »for« i dag.
But Ethiopia is a budgetary matter — the Com munity's budget, our money.
Man kan ikke stemme for ben zin uden bly for også at stemme for noget andet.
On top of that, an awful lot of people are dying Right now because of this.
Man må altså vælge, hr. formand, og jeg anmoder om, at forsamlingen vælger mellem de uopsættelige debatter torsdag formiddag.
I believe that the provision that you have indicated so far, Mr President, is insufficient.
Jeg tillader mig at gøre opmærksom på, at blot til budgetforslaget 1985 er der stillet ca. 900 ændrings forslag.
I do not think that the procedure of asking questions is sufficient.
Derfor var det denne gang yderst vanskeligt at udarbejde et forslag til dagsorden.
I think we should be able to provide a time when this House will express its view on this traumatic experience which is affecting so many people over there and the hearts of our people in Europe.
Jeg ser, at hr. Arndt ikke er enig, naturligvis.
Mr de la Malène (RDE). — (FR) Mr President, we could go on toing and froing on this for who knows how long.
Når det er sagt, vil jeg give ordet til de allerede ind tegnede talere, men jeg foreslår, at talerlisten lukkes.
Or are we to give priority to Ethiopia, Lomé III, to the issue of budgetary discipline that is central to the powers of our Parliament and leadfree petrol?
Jeg beder alle talerne om at fatte sig i største korthed.
All groups have said they will be voting 'for' this morning.
Det drejer sig stadig om det spørgsmål, om der skal være uopsættelig debat eller ikke.
We cannot vote for leadfree petrol and then vote for something else.
Hvis flertallet stem mer ja, får vi alvorlige problemer, men det udvidede præsidium vil kunne drøfte det i morgen.
So we have to choose, Mr President, and I ask that the Assembly choose between the urgents debates for Thursday morning.
(Bifald fra højre)
Consequently, we have to do some sorting.
Sherlock (ED). - (EN) Hr. formand, det var ikke til det spørgsmål. Jeg ville bare som en test på, hvor alvorligt det er ment, foreslå fredag eftermiddag.
Nonetheless, we cannot continue indefinitely a debate on the question whether there should or should not be an urgent debate.
Formanden. — Det er faktisk sådan, spørgsmålet stil les.
The House, of course, is free to fix its own agenda as it wishes.
Pearce (ED). — (EN) Hr. formand, jeg skal nøje efterkomme de instrukser, De har givet os.
I see that my colleague Mr Arndt does not agree, of course.
Nicaragua og Polen er vigtige, men de hører ikke under Fælles skabets kompetence.
He would like to bring in Nicaragua through the back door, but we shall not let Nicaragua in by the back door because in doing so we would also be let ting in Poland and God knows what.
Spørgsmålet om bly i benzin, som Rådet har anmodet om uopsættelig behandling af, er kun påtrængende i forbindelse med tysk inden rigspolitik og har ingen anden tidsmæssig betydning. ning.
Let us therefore be clear about this: either we choose what the President has proposed or we restore the urgent debates, and then everyone can bring forward his own prefer ence.
Cassidy (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil komme med en bemærkning med relation til artikel 56, stk. 1, i forretningsordenen.
I ask you, Mr President, to have this point voted on clearly.
Men Etiopien er et budgetspørgsmål — Fællesskabets budget, vore penge.
I would also point out that some 900 amendments have already been tabled on the draft budget for 1985 alone.
Det er en påtrængende sag, og det er inden for Fællesskabets kompetence.
Consequently, it has been very difficult this time to fix the draft agenda.
Jeg tror, at det, De hidtil har
I have asked the House to state yes or no.
Cassidy i største ærbødighed, at De ikke behøver at foretage afstemning.
I ask whether you are, in fact, correct in calling a vote on amendments to the agenda and indeed whether Mrs Castle and her colleagues are correct in asking for an amendment to the agenda when I see that in the English version of the Rules an amendment to the agenda must be proposed in writing to you by at least 21 Members one hour before the opening of this part-session.
bejdstagere og selv budgettet, hvis det kommer så vidt, stående over for en sådan prioritering?
Therefore, I would respectfully suggest first of all that Mrs Castle is out of order in raising matters in this way and secondly, with the greatest deference, that you need not call a vote.
Lad os for guds skyld indføre lidt sund fornuft her på stedet og drøfte de ting, der betyder noget?
It is all very well to say Mr Pisani will come here and answer a few questions for half an hour. We have had all this before.
Formanden. — Hr. Cassidy, forretningsordenen er overholdt, for fru Castle har indgivet sin anmodning skriftligt med enogtyve underskrifter.
President. — Mr Cassidy, the Rules of Procedure have been observed, as Mrs Castle has submitted a written request signed by 21 Members.
Graefe zu Baringdorf (ARC). — (DE) Hr. formand, budgetspørgsmålet og -debatten er vigtig, og det er vor pligt.
Mr Graefe zu Baringdorf (ARC). — (DE) Mr President, the budget is an important topic for debate and one which we have a duty to deal with.
Men vi ved alle, at der har været og er uhyggelige situationer, og at folk, når man spurgte dem: Hvor var du i den situation? svarer: Jeg gjorde min pligt !
But we all know that there have been and still are serious situations and that when people are asked, 'Where were you in this situation?' they have replied: 'I did my duty'!
Jeg mener: i betragtning af den truende situation i Etiopien, men også i Nicaragua, ville det klæde Par lamentet at afveje, hvad der er dets pligt.
In my view it behoves Parliament in view of the dangerous situation in Ethiopia and Nicaragua to consider carefully where its duty lies.
Jeg anser det for dets pligt at tage stilling og sætte et signal for at afvende ulykken, og jeg mener, det ville være godt, hvis vi kunne skaffe plads til denne uopsættelige de bat.
I feel that it is its duty to take a stand and to set an example so as to avert this evil, and I think it would be right and proper for us to find time for this urgency debate.
Hvis hr. Klepsch vil forelægge sine uopsættelige sager, skal han gøre det.
If Mr Klepsch wishes to introduce his requests for urgent debate he can do so.
Vi skal så beslutte, hvad der er mere uopsætteligt end at tale om de to af mig nævnte punkter.
We shall then have to decide what is more urgent than the two items I have mentioned.
Jeg beder i hvert fald om, at de sættes på dagsorden en.
In any event, I ask that they be put on the agenda.
Det er vores pligt.
That is our duty.
Antony (DR). — (FR) Hr. formand, jeg forstår ud mærket, at nogle af mine ærede kolleger ikke ønsker at tage fat på spørgsmålet om uopsættelig debat i den ne mødeperiode, men det forholder sig sådan — ved siden af budgetspørgsmålet som er alvorligt — at 900 000 etiopiere trues af sultedøden inden jul.
Mr Antony (DR). — (FR) Mr President, I well understand that some of my colleagues do not wish to take the urgent debates during this partsession, but the fact is that, over and against the budgetary prob lems — which are serious — 900 000 Ethiopians are threatened with starvation between now and Christmas.
De europæiske højrepartiers gruppe, på hvis vegne jeg taler, ønsker derfor, at det etiopiske spørgsmål gør det muligt for Parlamentet at indlægge sig hæder ved at igangsætte den enorme solidaritetsaktion, som Europas folk bør starte for at undgå folkedrab.
The Group of the European Right, in whose name I am now speaking, therefore hopes that the Ethiopian question will enable this Assembly to gain in stature by launching the largescale campaign of solidarity that the peoples of Europe should be able to conduct if genocide is to be avoided.
Når nogle tøver med at tage fat på spørgsmålet om Nicaragua, er vi også her for vort vedkommende fuldkommen enige i at behandle det, for også dér dør folk, også dér er den indianske mesquitos, hvor vi ikke kan acceptere den skæbne, der for tiden bliver dem til del.
Likewise, while some may have their doubts about tackling the ques tion of Nicaragua, we are perfectly willing, for our part, to discuss it for in that country too men are dying, there too there are misquito Indians whose treatment at the present time is unacceptable.
Derfor anmoder vi om, at der bliver uopsættelig de bat om Etiopien, Nicaragua og Polen.
That is why we ask for an urgent debate on Ethiopia, on Nicaragua and on Poland.
Det er det mest praktiske, vi kan gøre for at hjælpe Etiopien.
That is the most practical thing that we can do to help Ethiopia.
Det er klart, at vi i vor gruppe gerne vil drøfte det, men vi vil helst drøfte budgettet først.
We in this group obviously would like to discuss this, but we would like to discuss the budget first.
Vi vil derfor gerne ændre det forslag, der er stillet, og ikke sætte dette punkt på, umiddelbart efter at kommissæren har talt.
So we would like to modify the proposal that has been made and not put this down immediately after the Commissioner has spoken.
Vi er fuldt ud parat til at lade gruppeformændene behandle en ændring af dagsordenen, men ikke en ændring der kræver, at dette punkt sættes på, inden vi er helt færdige med budgettet, som også indebærer bevillinger til støtte for Etiopien — for det anser vi for langt vigtigere end tomme ord.
We are perfectly prepared for the group chairmen to con sider a modification of the agenda, but not a modification that insists that the item comes before we have totally completed the budget, which includes the aid budget for Ethiopia, which we think is far more important than hot air.
Lomas (S). — (EN) Hr. formand, dette her er jo et spørgsmål om prioritering.
Mr Lomas (S). — Mr President, surely this is a matter of priorities.
Ja, vi skal drøfte budget tet i denne uge, selv om jeg deler fru Castles opfattelse, nemlig at intet vil blive ændret, og at vi stadig skal betale milliarder til rige landmænd og intet til be skæftigelsen.
Yes, we have got to discuss the budget this week, although I share Mrs Castle's view that nothing is going to change and we shall still be spend ing billions on rich farmers and nothing on employ ment.
Intet vil blive ændret!
Nothing is going to change!
Det har vi alt sammen haft før.
We all know that.
Hvis forsamlingens flertal stemmer imod, er sagen
(Applause from the European Democratic Group)
Kommissionen ikke kunne give os lidt mere konkrete oplysninger om punkterne i min betænkning.
In view of the fact that this matter of the poverty programme is being discussed at the December Council of Ministers, could the Commission give any more specific information about the points in my report?
Hvis flertallet stemmer for, skal der afsættes en vis tid til uopsættelig debat.
If the majority is in favour, a particular time will have to be set aside for urgent debate.
Spørgsmålet vil i morgen tidlig blive forelagt det udvidede præsidium.
The question will be put to the enlarged Bureau tomorrow.
Hr. Richard brugte meget generelle vendinger.
Mr Richard spoke in very general terms.
Jeg mener, vi burde have mulighed for at høre mere konkrete kommentarer om, hvad Kommissionen faktisk agter at forelægge for Ministerrådet.
I think we ought to be able to hear some specific comments indicating what the Commission is in fact going to put before the Council of Ministers.
Formanden. — Vi skal meddele det til Kommissionen, der normalt tager stilling til vore betænkninger, ikke i den følgende, men den næstfølgende mødeperiode. riode.
President. — A communication will be made to the Commission which normally should reply to our reports, not at the next partsession but at the partsession after that.
Arndt (S). — (DE) Hr. formand, min gruppe er ind forstået med, at spørgsmålene om Etiopien, Lomé III og budgetdisciplin behandles på torsdag fra kl. 10.
Mr Arndt (S). — (DE) My group agrees that Ethiopia, Lomé III and the question of budgetary discipline should be taken on Thursday at 10 a.m.
Vi ønsker bare, at der derefter indtil kl. 13 bliver stillet tid til rådighed for de andre uopsættelige sager, der måtte komme.
We are simply asking that immediately afterwards and until 1 p.m. time should be set aside for the other urgent topics.
Vi går ind for en drøftelse af emnet Nicaragua, men er også rede til at drage Polen med ind.
We are in favour of discussing Nicaragua, but we would also be prepared to include Poland.
Men vi går ikke ind for en tre timers uopsættelig debat, hvor emnerne Etiopien, Lomé III og budget disciplin udelukkes.
We are only against a three-hour urgency debate which would eliminate discussion of Ethiopia, Lomé III and budget ary discipline.
Det drejer sig om, hvor vidt vi foruden de på forslaget til dagsorden optagne sager kan afsætte et vist tidsrum til en uopsættelig debat, hvis varighed og plads på dagsordenen i morgen tidlig vil blive afgjort af det udvidede præsidium, som De er medlem af.
It is a matter of deciding whether, in addition to the items on the draft agenda, a period should be set aside for urgent debate whose duration and time will be decided tomorrow by the enlarged Bureau, of which you are a Member.
Cryer (S). — (EN) Hr. formand, der er gjort en række bemærkninger om det arbejde, vi bør gøre.
Mr Cryer (S). — Mr President, a number of remarks have been made about the work we should do.
Jeg vil gerne komme med en bemærkning til forretningsordenen, artikel 44, for den handler om det arbejde, vi skal gøre.
I want to raise with you a point of order relating to Rule 44, because it concerns the work that we should do.
En del af dette arbejde er at drage Kom missionen til ansvar, enten det drejer sig om at give penge ud til de sprængfyldte lagerbygninger, mens millioner af mennesker i Etiopien dør af sult, eller det drejer sig om andre ting.
Part of that work is holding the Commission to account, whether it is for spending money on bulging ware houses whilst millions of people starve in Ethiopia or whatever.
Denne dragen til ansvar opnås til en vis grad via spørgsmål. Imidlertid er der i forslaget til dagsorden ikke afsat nogen som helst tid til en spørgetid.
That accountability is achieved in some measure by questions.
Der bliver altså en uopsættelig debat på de betingelser, som det udvidede præsidium fastsætter i morgen. gen.
There will therefore be urgent debates, the conditions of which will be decided tomorrow by the enlarged Bureau.
Ihvorvel jeg er glad for vedtagelsen vedrørende uopsættelighed, så åbner dette dog ikke mulighed for, at medlemmerne kan stille spørgsmål på den måde, det er blevet skik.
Although I am pleased at the adoption of the urgencies, that does not allow Members to ask questions in the way that has been established.
Artikel 44 siger da heller ikke, at der kan afholdes spørgetid, men at der er spørgetid i hver mødeperiode.
Indeed, Rule 44 in the English version does not say that Question Time maybe held, it says that Question Time shallbe held at each part-session.
Det hedder derefter, at tidspunktet vedtages af Parlamentet efter forslag fra det udvidede præsidium.
It then goes on to say that the times of those questions shall be decided by Parliament on a proposal from the enlarged Bureau.
Imidlertid gør første del af denne bestemmelse det obligatorisk, at forsamlingen skal have en spørgetid.
However, the first part of that rule makes it mandatory on this Assembly to have Question Time.
Det eneste, der er overladt til det udvidede præsidiums valg og forsamlingens vedtagelse, er tids punktet for denne spørgetid.
The only discretion allowed to the enlarged Bureau and the decision of the Assembly is in regard to the time of that questioning.
Muntingh (S). — (NL) Hr. formand, på dagsordenen for torsdag har vi betænkninger om luftforurening.
Mr Muntingh (S). — (NL) Mr President, we have down on Thursday's agenda the report on air pollution.
Nu har jeg forstået, at sidste frist for at stille æn dringsforslag er i aften kl. 20.
Now I understand that the deadline for tabling amendments is 8 p.m. this evening.
Klokken er nu næsten 17, og jeg har endnu ikke fået vedkommende betænkninger på mit kontor.
It is now almost 5 p.m. and the relevant reports have still not reached my office.
Jeg vil derfor spørge Dem, om fristen for at stille ændringsforslag kan forlænges, for det er naturligvis umuligt at stille ændringsforslag, når vi i dette øjeblik endnu ikke har betænkningerne i hænde.
I should therefore like to know if the dead line for tabling amendments can be extended since it is obviously impossible to table amendments if we do not have the documents in our possession at this moment.
Jeg anser spørgetiden for at være en meget vigtig funktion i ethvert parlament.
I consider Question Time a very important function of any assembly.
Den gør det muligt for os at drage de folk i Kommissionen, som f.eks. har gjort uddelingen af mad i Etiopien til noget roderi, til ansvar, hvilket jeg anser for at være en del af vore pligter.
It allows us to call those people in the Commission, who have made a botch of the distribution of food to Ethiopia, for example, to account,
Formanden og som jeg lyttede til med interesse — jeg mener som De, at spørgetiden er en vigtig sag — desværre ikke tages til følge.
President. — I can give two answers. The first is that, in general, during part-sessions devoted essentially to the budget, no provision is made for Question Time.
fiskeri og ernæring, og så dets udtalelse kan komme til at foreligge for Parlamentet.
That, in fact, is what Mrs Castle, who presented the request signed by 21 Members, did.
I fremtiden håber jeg, at De vil sørge for, at alt, hvad der har med fødevareproduktion og fødevarer i sig selv at gøre, går til udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring, da De jo har fundet det korrekt, at udvalget skulle have tillagt dette ansvarsområde.
In future I hope, Mr President, that you will ensure that all aspects of food production and food itself go to the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, since you felt it appropriate that this committee should be given these responsibilities.
Welsh (ED), formand for udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse. — (EN) Hr. formand, jeg henviser til hr. Megahys bemærkninger.
Mr Welsh (ED). — Mr President, I refer to the point raised by Mr Megahy.
For udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse vil jeg gerne sige, at det er et særdeles vigtigt punkt.
On behalf of the Committee on Social Affairs and Employment, I should like to say that it is a very important point indeed.
Den af Parlamentet vedtagne betænkning henviser til et forslag, der skal gå til Rådet i december.
The report adopted by Parliament refers to a proposal that is going to the Council in December.
Kommissionen må virkelig presses til at besvare det af hr. Megahy stille de spørgsmål, nemlig om hr. Richards erklæring her i salen sidste gang om, at Kommissionen accepterede hovedparten af Parlamentets ændringsforslag, virke lig betyder, at den gør det, eller ej.
The Commission really must be made to answer the question put by Mr Megahy, namely, whether Mr Richard's statement in the Chamber last time to the effect that the Com mission accepted the bulk of Parliament's amendments really means that or not.