natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyrkos (COM). — (GR) Vi siger her det ene øjeblik, at der diskuteres sikkerhedspolitik, det næste, at der ikke diskuteres sikkerhedspolitik.
Mr Kyrkos (COM). — (GR) One moment we say that defence matters are discussed and the next moment we say that they are not discussed.
Med mit spørgsmål gav jeg udenrigsministrene lejlighed til at tage sig af en sag, som fik bølgerne til at gå højt både i USA og i Europa.
In putting my question I gave an opportunity to the Foreign Ministers to deal with a matter which has aroused concern both in America and in Europe.
Det er ikke et spørgsmål, der drejer sig om sikkerhedspolitik i ordets strategiske betydning, men er meget bredere politisk emne.
It is not a defence matter in the military sense but a matter of the widest political interest.
Nuvel, enten er man ligeglad med et spørgsmål stillet af et medlem af Europa-Parlamentet, eller man beskæftiger sig ikke med et emne, som i højeste grad vedrører Europa.
So either they are disregarding a question by a respresentative of the European Parliament or they are refusing to deal at all with a matter which actually concerns the future of Europe.
Spørgsmålet er meget væsentligt, og jeg må bede ministeren give et konkret svar.
The question is extremely important and I would ask the President-in-Office to give me a specific answer.
Mit spørgsmål blev stillet for halvanden måned side og er endnu ikke blevet besvaret.
I tabled my question a month and a half ago and I have still not received an answer.
Chambeiron (COM). — (FR) Jeg takker formanden for Rådet, fordi han fortæller os, at disse rygter er blevet dementerede ; jeg for min del må indrømme, at jeg ikke har set noget dementi.
Mr Barry. — I cannot answer the honourable Member's question because it is clearly a defence matter and defence matters are not discussed in European political cooperation.
Barry. — (EN) Jeg kan ikke besvare det ærede med lems spørgsmål, fordi det er et rent forsvarsanliggende, og forsvarsanliggender drøftes ikke i det politiske samarbejde.
Mr Chambeiron (COM). — (FR) I am grateful to the President-in-Office of the Council for telling us that these rumours have been denied since, I admit, I had not heard anything of these denials.
Barry. — (EN) Jeg kan kun gentage, hvad jeg sagde tidligere, nemlig at disse pressemeddelelser ikke er blevet drøftet i det europæiske politiske samarbejde. de.
I think, further more, that it will be a relief to the public at international level to hear that the idea of using atomic weapons, which allegedly came from a Head of State, was merely a rumour.
Marshall (ED). - (EN) Må jeg takke formanden for dette svar, og må jeg henstille til ham aldrig at drøfte sager af denne art, som er baseret på unøjagtige historier i ansvarsløse britiske aviser?
This is all the more important at this time when, as we know, the public are very much aware of the dangers of nuclear weapons and is pre paring to make this known by means of demonstrations to be held during the UN week.
Barry. — (EN) Naturligvis kan Rådets ministre kun drøfte ting, som de har tilstrækkeligt kendskab til, og
Mr Blumenfeld (PPE). — (DE) Mr President, even though from the point of view of the rules of proce dure, I cannot go along with your answer and attitude, I should nevertheless like to ask you to consider
Blumenfeld (PPE). - (TY) Hr. rådsformand, skønt jeg ikke er enig i Deres svar og i den holdning.
Mr Barry. — I can only repeat what I said earlier on, that these press reports have not been discussed in European political cooperation.
Da spørgeren ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 76 blive besvaret skriftligt (')· vi vil bestemt sørge for ikke at drøfte anliggender, der er fyldt med klicheer.
Since its author is absent, Question No 76 will receive a written reply.1
Spørgsmål nr. 77 af Alavanos (H-221/84):
Question No 77, by Mr Alavanos (H-221/84):
Om: Kemiske våben
Subject: Chemical weapons
Cryer (S). — (EN) Eftersom en række fællesskabs lande i ubevogtede øjeblikke faktisk støtter den britiske regerings forfejlede politik over for Falklandøerne, er det da i virkeligheden ikke en del af ministerens opgave at give et udtømmende svar herpå?
Mr Cryer (S). — Since a number of EEC States did actually in unguarded moments support the mistaken policies of the United Kingdom Government over the Falklands, is it not in fact part of the Minister's remit to give a full answer on this?
Der hersker alvorlig bekymring over den fortsatte udvikling og oplagring af kemiske våben, hvoraf store mængder holdes op lagret i Fællesskabets medlemsstater (4 000 t i Tyskland). Hvis disse våben blev anvendt i en væbnet konflikt, ville det ifølge presseforlydender medføre 40 millioner menneskers død.
There is serious concern at the continued develop ment and storage of chemical weapons a large number of which are being stored in member countries of the Community (4 000 tonnes in the Federal Republic of Germany) whose use in the event of armed conflict, according to press reports, would lead to the death of 40 million people.
Selv i fredstid kan transport og oplagring af disse våben medføre farer på grund af udslip af giftige luftarter.
Moreover, in peace time the transport and storage of these weapons can involve numerous dangers as a result of escaping toxic gases.
Det forenede Kongeriges regering har en trist rekord i ikke at vedkende sig aktionerne på Falklandøerne.
The United Kingdom Government has a sad record of evasion over the actions in the Falklands.
F.eks. nægtede den britiske forsvarsminister først, at Belgrano faktisk var i færd med at sejle bort fra spærrezonen.
For example, the British Minister for Defence at first denied that the Beigrano was actually steaming away from the exclusion zone.
Senere fremkom en række yderligere oplysninger som følge af vedvarende spørgsmål i Under huset.
Then, following persistent questioning in the House of Commons, a great deal of additional information was brought out.
I virkeligheden har Det forenede Kongeriges regering hverken bekræftet eller afkræftet den historie, at der var atomare dybvandsbomber om bord på HMS Sheffield.
In fact, the United Kingdom Government has neither confirmed nor denied the story that nuclear depth charges were loaded on board the HMS Sheffield.
Ville det på baggrund of alle disse kendsgerninger ikke være yderst uansvarligt af Det forenede Kongeriges regering overhovedet at have noget at gøre med kernevåben i alvorlige situationer som de foreliggende?
In the light of all these facts, would it not be highly irresponsible of the United Kingdom Government to have anything at all to do with nuclear weapons in grave situations such as these?
Kan formanden udtale sig om muligheden for at gøre forestillinger over for den britiske regering, således at noget tilsvarende aldrig sker igen?
Can the President-in-Office comment on the possibility of making representations to the United Kingdom Government so that such circumstances never arise again?
Barry. — (EN) Som jeg allerede har sagt flere gange, har disse pressemeddelelser, som er blevet tilbagevist af Det forenede Kongerige, aldrig været drøftet i poli tisk samarbejde, og jeg kan bekræfte over for spørge ren, at Falklandøerne/Malvinerne ikke for øjeblikket behandles i det europæiske politiske samarbejde.
Mr Barry. — As I have said a number of times, these press reports, which have been denied by the United Kingdom, have not been discussed in political cooperation and I can confirm to the questioner that the Falklands are not under discussion at the moment in European political cooperation.
Barry, formand for udenrigsministrene. — (EN) Det særlige spørgsmål om oplagring af kemiske våben i Fællesskabets medlemsstater er et forsvarsanliggende og ligger således uden for emnerne for det europæiske politiske samarbejde.
Mr Barry, President-in-Office of the Foreign Ministers. — The specific question of the storage of chemical weapons in Member States of the Community is a de fence matter and as such lies outside the scope of European political cooperation.
Den redegørelse, som blev fremsat på De Ti's vegne på plenarforsamlingen under De forenede Nationers generalforsamling den 25. september 1984, gav med følgende ordlyd udtryk for den væsentlige betydning, som De Ti tillægger ind gåelsen af aftalen om forbud mod kemiske våben: »Vi lægger meget stor vægt på en positiv afslutning på de forhandlinger, der foregår på konferencen, om en konvention om forbud mod kemiske våben.
The statement delivered on behalf of the Ten at the plenary session of the United Nations General Assembly on 25 September 1984 recalled in the following terms the considerable importance which the Ten attach to the conclusion of the Convention to outlaw chemical weapons. 'We attach particular importance to the successful conclusion of negotiations taking place at the conference on a convention to prohibit chemical weapons.
For skellige medlemslande i Det europæiske Fællesskab har gjort en aktiv indsats i denne sammenhæng.
Member States of the European Community have contributed actively to this work.
I denne forbindelse glæder vi os over positive udviklinger, der har fundet sted i det forløbne år.
In this connection we welcome positive developments which have taken place this year.
De for enede Stater har udarbejdet et udkast til en konvention, som gør disse våben ulovlige, og Sovjetunionen har tiltrådt princippet om inspektion på stedet i for bindelse med destruktion af kemiske våbenlagre.
The United States has tabled a draft convention to outlaw these weapons and the Soviet Union has accepted the principle of on-site inspection of destruction of stocks of chemical weapons.
Selv om der fortsat består store uoverensstemmelser, håber De Ti på en snarlig indgåelse af en konvention om afskaffelse af kemiske våben«.
Although important differences remain to be resolved, the Ten hope that it will be possible to move towards a conclusion at an early date of the convention to eliminate chemical weapons.'
Kyrkos (COM). - (GR) For lidt siden bad jeg Dem om ordet i et meget vigtigt spørgsmål vedrørende for retningsordenen.
Mr Alavanos (COM). — (GR) I should like the President-in-Office of the Foreign Ministers to reply
Jeg spørger derfor, hvad skal der ske med de oplagrede våben i Vesttyskland, som i dette øjeblik truer med og kan tilintetgøre vældige befolkningsmasser i det vesteuropæiske område? de?
Mr Barry. — I do not think it would be appropriate at this stage in Question Time to go into the pros and cons and the rights and wrongs of the conflict that took place in the South Atlantic 2 Vi years ago.
Nr. 2-318/ 127 jeg gad vide, om ministeren ikke ønsker at kommentere den.
No 2-318/127
Jeg ville blot sige, for at det medtages i forhandlingsreferatet, at mens der i overensstemmelse med Lausanne-traktaten var et blomstrende græsk samfund på 200 000 grækere i Tyrkiet, er der i dag, hr. Taylor, ikke engang 8 000 grækere, mens det muhammedanske mindretal, som bestod af 140 000 medlemmer, fortsat vokser.
Mr Kyrkos (COM). — (GR) Mr President, in a supplementary question which he put to the President-in-Office, Mr Taylor maintained that in Turkey there is far less oppression than that suffered by the Muslim minority in Thrace. This is an incredibly irresponsible and misleading statement, and it is strange that the President-in-Office did not wish to comment on it.
Og det sker uden den barbariske undertrykkelse, som De omtalte for os.
So I ask you what will become of the weapons stored in West Germany which are threatening and may wipe out whole populations in West ern Europe.
Jeg gentager, det drejer sig om en utrolig uansvarlig og vildledende oplysning, som ikke burde fremsættes i denne sal.
I repeat that this is an incredibly irresponsible and misleading state ment and it should not have been made in this House.
Barry. — (EN) Så vidt jeg forstår medlemmets spørgsmål, anser De Ti det for en sag af yderste vigtighed at opnå enighed snarest muligt om et totalforbud mod kemiske våben, herunder effektive og tro værdige aftaler som garanti for strategiske planer.
Mr Barry. — As fas as I understand the Member's question, the Ten consider it a matter of the highest priority to reach agreement as soon as possible on a total ban on chemical weapons, including effective and reliable arrangements to guarantee strategic plans.
Jeg mener, at alle ti medlemsstater vil være interesserede i, at der indføres forbud mod anvendelsen af kemiske våben i hele verden, og at de nuværende lagre bør tilintetgøres.
I think that all 10 Member States would be concerned to see that their use is banned all over the world and that present stocks are eliminated.
Parlamentet husker sikkert, at ved den lejlighed, hvor det blev hævdet, at disse våben blev anvendt i den iransk-irakiske krig for nogle måneder siden, udsendte De Ti en meget vægtig erklæring med et yderst klart forslag til, hvorledes de ville bidrage til at sikre, at kemiske våben ikke blev stillet til rådighed for deltagerne i den pågældende krig.
Parliament will recall, I am sure, that when it was alleged that they were used in the Iran-Iraq War some months ago, the Ten issued a very strong statement at that time and made a very definite proposal as to how they would contribute to ensure that such weapons would not be available to the combatants in that war.
Hutton (ED). - (EN) Hr. formand, et indlæg til for retningsordenen. Vil De bekræfte over for Parlamentet, at der ikke foreligger forslag om at afholde Spørgetid med spørgsmål til enten Kommissionen eller Rådet i Parlamentets november-mødeperiode?
Mr Hutton (ED). — Mr President, on a point of order, would you confirm to the House that there are no proposals to hold a Question Time with questions to either the Commission or the Council in the November partsession of this Parliament?
Hvis dette er tilfældet, må jeg sige, at jeg betragter det som en alvorlig mangel ved dagsordenen, dat det er en af de meget få lejligheder, hvor medlemmerne har mulighed for at lægge pres både på Kommissionen og Rådet.
If that is so, may I say that I regard that as a serious omission from the agenda, since this is one of the very few opportunities when Members have the chance to press points on both the Commission and the Council.
Hutton (ED). — (EN) Må det være mig tilladt at tak ke formanden for det svar, han har givet. Kan han bekræfte over for Parlamentet, at kemiske våben ikke fremstilles i nogen af de ti medlemsstater i Det europæiske Fællesskab?
Mr Hutton (ED). — Would the President-in-Office confirm to the House that chemical weapons are not manufactured in any of the 10 Member States of the European Community?
Kan han endvidere bekræfte over for Parlamentet, at De Ti's territorium er udsat for den størst mulige trussel fra et lager på over '/ > mio t kemiske våben, som er oplagret i Warszawa-pagtlandene? dene? Barry. — (EN) Dette blev ikke behandlet i det europæiske samarbejde, igen fordi det er et forsvarsanliggende, som det europæiske politiske samarbejde ikke drøfter.
Would he further confirm to the House that the territory of the Ten is under the gravest threat from a stock of in excess of half a million tonnes of chemical weapons held by the Warsaw Pact?
Taylor (ED). — (EN) Da mit navn blev nævnt af en foregående taler, finder jeg, det bør føres til protokols, at han ikke nævnede en eneste menneskerettighed, som den muslimske minoritet i Grækenland besidder, men som befolkningen i Tyrkiet ikke har.
Mr Taylor (ED). — Since my name has been men tioned by a previous speaker, I think it ought to be placed on record that he did not mention one human right which the Muslim minority have in Greece and which the people of Turkey do not have.
Jeg kan faktisk nævne mange menneskerettigheder, som befolkningen i Tyrkiet har, og som den nuværende græske regering nægter muslimer i Vest-Thrakien.
In fact, I can name many human rights which the people of Turkey have but which the Muslims in Western Thrace are denied by the present Greek Government.
Formanden. — Da spørgerne ikke er til stede, vil spørgsmål nr. 78, 79, 80, 81 og 82 blive besvaret skriftligt (').
Mr Barry. — This is something that was not discussed in European political cooperation, because, again, this is a defence matter which European political cooperation does not discuss.
Formanden. — Det er rigtigt, at det udvidede præsidium ikke har afsat tid til en spørgetid i novembermødeperioden, men det afhænger naturligvis af for samlingens godkendelse af den endelige dagsorden (i).
President. — It is true that the enlarged Bureau does not plan to hold a Question Time at the November partsession. However, this obviously depends on the agenda ultimately adopted by this Parliament.2
Kyrkos (COM). - (GR) Hr. formand, i et tillægsspørgsmål, som hr. Taylor stillede til formanden for udenrigsministrene, hævdede han, at undertrykkelsen i Tyrkiet er meget mindre end undertrykkelsen af det muhammedanske mindretal i Trakien.
President. — Since their authors are not present, Questions Nos 78, 79, 80, 81 and 82 will receive writ ten replies.1
Det drejer sig om en utrolig uansvarlig og vildledende oplysning, og
Agenda for next sitting: see Minutes.
Spørgsmål nr. 22 af Quin (H-148/84)
Question No 22, by Mrs Quin (H-148/84)
Om: Landbruget og miljøet
Subject: Agriculture and the environment
Hvilke nye forslag agter Kommissionen at forelægge for at sikre sig, at miljøet i landområderne ikke skades yderligere af alt for intensive former for land- og skovbrug inden for EF?
What new proposals does the Commission intend to make in order to ensure that the rural environment is not further damaged by over-intensive forms of agriculture and forestry within the EEC?
Når man ser bort fra meget specielle tilfælde, har Fællesskabets socio-strukturelle politik aldrig støttet et meget intensivt landbrug, og følgelig har denne politik været til gavn for miljøet.
Apart from certain very specific cases, the socio-structural policy of the Community has never favoured highly intensive agriculture and therefore this policy has been beneficial to the environment.
Artikel 3, stk. 1, i forslaget vedrørende forbedring af landbrugsstrukturerne (') indeholder udtrykkelig bestemmelse om støtte til investeringer i forbindelse med miljøbeskyttelses- og miljøforbedringsforanstaltninger.
Article 3(1) provides specifically for aids for investments in measures to protect and improve the environment.
I overensstemmelse med De europæiske Fællesskabers tredje handlingsprogram på miljøområdet (2) findes der i en lang række sær lige forholdsregler, der finder anvendelse i forskellige regioner i Fællesskabet, en særlig klausul om, at medlemsstaterne skal gøre de foreslåede foranstaltninger forenelige med miljøbeskyttelsen.
In the third action programme of the European Communities on the environment,2in a great many specific measures applied in different regions of the Community there is a specific clause obliging Member States to ensure that the proposed measures are compatible with protection of the environment.
Spørgsmål nr. 24 af Schleicher (H-191/84)
Question No 24, by Mrs Schleicher (H-191/84)
Om: Kræftrisiko på arbejdspladsen
Subject: Risk of cancer at the workplace
I en langtidsprognose fra 1981 fra Deutsche Forschungsgemeinschaft forudsagdes det, at den erhvervsbetingede kræftrisiko ville mindskes på lang sigt som følge af de stadig strengere sikkerheds- og arbejderbeskyttelsesforanstaltninger.
In 1981, a longterm study by the German Society for Promotion of Research predicted that the occupational risk of cancer would recede in the long run on account of increasingly stringent provisions governing safety at the workplace.
Imidlertid konstateres det i forbundsregeringens beretning for 1983 om erhvervssygdomme, at der er sket en forøgelse af visse erhvervssygdomme, der kan sættes i forbindelse med omgang med farlige stoffer på arbejdspladsen.
On the other hand, the report by the Federal Government on occupational diseases for 1983 notes an increase in certain occupational illnesses which are associated with contact with dangerous substances at the workplace.
Kan Kommissionen give en oversigt over udviklingen i erhvervsbetingede kræftsygdomme i Det europæiske Fællesskabs lande inden for de seneste fem år?
Does the Commission have any information available showing the evolution of occupational cancers in the countries of the European Community during the last five years?
En undersøgelse, der er ved at blive foretaget for Kommissionen af Det internationale Kræftforskningscenter (WHO), viser, at der i medlemsstaterne er betydelige forskelle i cancerforekomsten i de forskellige organer og dele af kroppen.
A study being prepared for the Commission by the International Agency for Research on Cancer (WHO) shows that there are considerable differences between the Member States in the frequency of cancer in the various organs or sites of the body.
For nogle cancerarters vedkommende stiger dødeligheden, for andre falder den eller holder sig konstant.
Mortality from some cancers is increasing, for others it is falling or stable.
Kommissionen er netop i forbindelse med spørgsmålet om erhvervsbetingede kræftsygdomme for tiden ved at udarbejde en oversigt over de cancerregistre, der findes på lokalt, regionalt og nationalt plan, med henblik på at vurdere sammenligneligheden af oplysningerne og nå frem til en bedre koordinering på fællesskabsplan, hvilket er omhandlet i Rådets resolution af 27. februar 1984 om De europæiske Fælles skabers andet handlingsprogram vedrørende sikkerhed og sundhed på arbejdspladsen (EFT C 67 af 8.3.1984).
On the specific matter of occupational cancer, the Commission is currently working on the compilation of an inventory of cancer registers at local, regional and national level in order to assess the comparability of the data and to ensure better coordination at Com munity level, as foreseen by the Council resolution of 27 February 1984 on a second pro gramme of action of the European Communities on safety and health at work (OJ C 67, 8.3. 1984).
Herudover skal medlemsstaterne i henhold til Rådets direktiv 83/477/EØF om beskyttelse af arbejdstagere mod farerne ved under arbejdet at være udsat for asbest registrere tilfælde af mesotelium, som er en særlig form for erhvervsbetinget kræft, der forårsages af asbest.
In addition, Council Directive 83/477/EEC on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work (OJ L 263, 24. 9.
Spørgsmål nr. 25 af Croux (H-208/84)
Question No 25, by Mr Croux (H-208/84)
Om: Gennemførelse af ESPRIT-programmet
Subject: Implementation of the Esprit programme
Hvor langt er man nået i gennemførelsen af dette program på nuværende tidspunkt : Forløber gennemførelsen normalt eller udsættes Kommissionen for problemer fra visse medlemsstaters eller andre instansers side, og kan Kommissionen allerede nu sige, om gennemførelsen af programmet opfylder dens forventninger og mål?
What is the current state of implementation of this programme: is it progressing normally or is the Commission encountering problems with regard to certain Member States or other bodies and is the Commission already able to say at this stage whether the implementation of the programme is meeting its expectations and objectives?
Esprit-programmet skrider frem som planlagt og uden større problemer.
The Esprit programme is proceeding quite smoothly and according to schedule.
Sidste frist for forslag var 7. maj 1984.
Closing date for proposals was 7 May 1984.
I maj og juni blev mere end 400 forslag evalueret.
More than 400 proposals were evaluated during May and June.
Det rådgivende udvalg for Esprit og Esprit-styringsudvalget blev hørt i juni og juli. Som følge af denne evaluerings- og høringsproces kan ca. 110 projekter enten påbegyndes eller fortsættes i 1984.
The Esprit Advisory Board and the Esprit Management Committee were consulted during June and July.
Kontrakterne er ved at være endeligt udarbejdet. Efter planen skulle alle kontrakter være underskrevet snart.
The contracts are now being finalized.
Selv om der ikke har været større problemer i forbindelse med gennemførelsen af programmet, er det ganske naturligt, at det store antal afslåede ansøgninger har ført til klager fra enkelte virksomheder.
Although there were no major problems concerning the proper execution of the pro gramme, it is quite natural that the large number of applicants rejected leads to some com plaints from individual companies.