natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forslag fra Kommissionen til Rådet (dok. C2-73/86 -KOM(86) 383 endel.) til
Proposals from the Commission to the Council (Doc.
I. direktiv om ændring af direktiv 83/181/EØF om fastlæggelse af anvendelsesområdet for artikel 14, stk. 1, litra d), i direktiv 77/388/EØF, for så vidt angår fritagelse for merværdiafgift ved visse for mer for endelig indførsel af goder
a directive amending Directive 83/181/EEC deter mining the scope of Article 14(1) (d) of Directive 77/388/EEC as regards exemption from valueadded tax on the final importation of certain goods
II. direktiv om ændring af direktiv 68/297/EØF om gennemførelse af ensartede bestemmelser for af giftsfri indførsel af brændstof, som indeholdes i erhvervsmotorkøretøjers brændstofbeholdere.
II. a directive amending Directive 68/297/EEC on the standardization of provisions regarding the duty-free admission of fuel contained in the fuel tanks of commercial vehicles
Piquet (KOM). - (FR) Det, som Rådet vil have os til at behandle uopsætteligt, drejer sig efter min me ning ikke om noget teknisk.
C 2-79/86 — COM(86) 443 final) introducing a derogation to Regulation (EEC) No 2727/75 as regards the import levy applicable to certain quantities of maize and sorghum.
Det drejer sig om iværksættelse af aftalen EØF/De forenede Stater efter ud videlsen.
Mr Piquet (COM). — (FR) What the Council is ask ing us to examine urgently here is not, in my view, a technical aspect; it is a matter of giving effect to the agreement between the EEC and the United States in the wake of enlargement.
Jeg mener, at vi inden for denne aftales rammer havde givet efter for pression fra amerika nerne ved at frafalde oprindelige forpligtelser og ved at skille spørgsmålet om landbrug ud fra udvidelsessagen som helhed, hvilket De forenede Stater i stor udstrækning har haft fordel af.
It is my view that, with this agreement, we have yielded to American pressure by going back on the original commitments and separating agriculture from the rest of the issues arising out of enlargement, which is greatly to the advantage of the United States.
Denne aftale forekom mer mig at have alvorlige virkninger for Fællesskabets budget, idet Kommissionen er nødt til at yde eksportrestitutioner for majs. Vi har imidlertid underskud i Fællesskabet, og vi mangler penge til at få budgettet i balance.
This agreement will, it seems to me, have serious repercussions on the Community budget, since the Commission is having to grant export refunds on maize, even though we have a shortfall in the Community and we are pressed for resources with which to make up the budget.
I det øjeblik, da man skal i gang med forhandlinger inden for GATT, bør dette forslag til forordning hverken behandles eller vedtages i huj og hast.
At a time when the GATT negotiations are getting under way, the deliberations and voting on this proposal for a regulation must not be rushed through.
Dets følger for landbruget — specielt for majsproducenterne — og for Fællesskabets budget må man tage hensyn til.
The implications for the farming industry — for maize growers in particular — and for the Community budget must be taken into account.
Derfor udtaler jeg mig imod uopsættelig forhandling og beder om, at forslaget hen vises til behandling i landbrugsudvalget og i budget udvalget.
I am therefore against urgent procedure for this proposal and ask for it to be referred for substantive examination to the Committee on Agriculture and the Committee on Budgets.
(Uopsættelig forhandling vedtoges)
Approval of Minutes — Documents received — List of speakers — Topical and urgent debate (Announcement): see Minutes.
Salisch er bestemt et punkt, der ikke må forsømmes — er det pålæg om en reform af strukturfondene, som fremgår af den fælles akt fra Luxembourg.
The first reason for our report is the continuing financial crisis, the second is the Social Fund's structural defects which still persist despite its reform in 1983, and the third — certainly a point of considerable importance — is the instruction to reform the structural funds delivered in the Luxembourg Act.
Vi har for lidt personale i Kommissionen, som kan tage sig af denne kontrol på stedet. Vil vi omgås effektivt med knappe midler, er det nødvendigt, at dette ændres.
We have too few staff in the Commission to carry out these spot checks.
Vi går derfor ind for, at der gennemføres sådan efterfølgende' kontrol.
We thus call for followup checks of this kind to be made.
Om punkt et vil jeg gerne sige, at situationen er katastrofal, men ikke håbløs.
On the first point I would say that the situation is dis astrous, but not hopeless.
Der blev endnu før sommerferien truffet budgetafgørelser, som gør det muligt for os i det mindste at sikre, at den europæiske socialfond fungerer.
Before the summer break there were budget decisions which will enable us to ensure that the European Social Fund can at least function.
Jeg takker udtrykkeligt Kommissionen, fordi den har udarbejdet en saneringsplan for socialfonden, og Rådet, fordi det gennem sine afgørelser om et tillægsbudget har gjort det muligt også at gennemføre denne sanering; derfor vil jeg ved denne lejlighed takke kollegerne i budgetudvalget og tillige Europa-Parlamentets medlemmer, fordi de i betyde lig grad har bidraget til at redde denne så vigtige europæiske strukturfond.
I would expressly thank the Commission for preparing a reorganization plan for the Social Fund, and the Council for making it possible by its decisions on the supplementary budget to carry out this reorganization. I should thus like to take this opportunity of thanking our colleagues in the Committee on Budgets and our honourable friends in the House for their considerable help in rescuing this vital Community structural fund.
Hvilke kriterier har vi brug for i socialfonden for fremtiden?
What criteria do we need for the Social Fund in future?
I forbindelse med den fælles akt fra Luxembourg synes det at være meget vigtigt, at vi også koordinerer alle de finansinstrumenter, vi råder over i EF for så at sige at sikre, at de sættes optimalt ind inden for rammerne af de regionale udviklingsprogrammer.
In the context of the Luxembourg Act it would appear very important to coordinate all the financial instruments available to us in the Community to ensure that optimum use is made of them in the context of regional development pro grammes.
Derudover har vi brug for en demokratisering af fonden.
We also need the Fund to be more democratic.
Fonden skal gå meget langt ind i regionerne, der skal være med bestemmelse om den på stedet, og derfor går vi ind for en decentralisering af de indledende afgørelser og naturligvis, som jeg allerede har sagt, tillige for en forenkling af fondens forvaltning.
The Fund must thrust deep into the regions, there must be co-determination on the spot, and we are thus in favour of decentralizing preliminary decisions and of course, as I have already said, simplifying the way in which the Fund is managed.
Tillad mig endnu en bemærkning.
May I make a further point.
Den europæiske socialfond må ikke blive en luge i en bank, hvor medlemsstaterne betjener sig efter behov med hen blik på udførelsen af deres løbende opgaver inden for erhvervsuddannelse og kvalificering.
The European Social Fund must not be a kind of bank account, with Member States drawing out what they need to meet their regular obligations as regards occupational training and qualifications.
Den europæiske socialfond skal tjene til at følge europæiske mål, og på baggrund af de knappe midler er det vigtigt at under strege dette særligt endnu en gang.
The European Social Fund must serve European purposes, and given that money is scarce it is important to make this point forcefully once again.
Jeg håber meget, at vi også ved budgetafgørelserne for 1987 kan gå videre ad den vej, som vi er slået ind på i år.
I hope very much that in reaching our budget decisions for 1987 we shall be able to continue the course we have embarked on this year.
Jeg vil gerne gøre opmærksom på endnu et punkt, som spillede en stor rolle under drøftelsen i socialudvalget.
I would also like to raise a point which played a major part in our discussions in the Social Affairs Com mittee.
Vi stod over for spørgsmålet, hvor vi skulle sætte de knappe midler koncentreret ind, som vi råder over.
We were considering where best to concentrate the limited resources we have.
Som jeg allerede tidligere har sagt, findes der faste bindinger til fordel for de højt prioriterede regioner.
As I have already said, there are fixed commitments to the absolute priority regions.
Det synes imidlertid at være rimeligt — og det var også indstillingen i socialudvalget — at udforme den kommende europæiske socialfond således, at den ikke i takt med gennemførelsen af det interne marked bliver til en slags aflastningsterræn for den sydlige del, hvor man afgiver en smule til de mindre velstillede regioner i Fællesskabet, medens de rige nok skal klare sig selv og kan udforme deres egen beskæftigelsespolitik; fonden skal forblive et element i den europæiske strukturpolitik, som alle medlems stater har del i.
But it appears appropriate, and the Social Affairs Committee voted to this effect, that the future European Social Fund should not be designed in such a way as to form a kind of conscience fund for the South, as the internal market becomes reality, whereby the poorer regions of the Community are given a little bit whilst the rich ones manage anyway and determine their employment policy; it should remain an element of European structural policy shared be all the Member States.
Det må udtrykkeligt fremhæves, at en balance mellem den fysiske og den kvalitative koncentration af den europæiske socialfond skal bevares for fremtiden.
It should be stressed that in future a balance must be maintained between the geographical and qualitative concentration of the European Social Fund.
Jeg vil nu sige noget om punkt to, de strukturelle mangler.
A few words now on point two, the structural defects.
Vi lider for øjeblikket i socialfonden af en vis stivhed.
At present the Social Fund suffers from a degree of inflexibility.
Det vil jeg gerne forklare.
Let me explain.
Vi har afsat 75 % af den europæiske socialfonds midler til bekæmpelse af ungdomsarbejdsløsheden, og 44,5% af fondens midler er bundet til støtte i højt prioriterede regioner.
We have earmarked 75% of the European Social Fund's resources to combat youth unemployment, and 44.5% are set aside for aid to the absolute priority regions.
Dermed er socialfonden snøret ind i et korset, som kun giver os et lille spillerum at handle i.
The Social Fund is thus forced into a straightjacket which leaves us little room for manoeuvre.
Hvad ungdomsarbejdsløsheden angår, konstaterer vi, at der i alle medlemsstater er en tendens til, at den falder.
We note that youth unemployment in all Member States is tending to decline.
Den er stadig høj, men der er en tendens til, at den falder.
It is still high, but the trend is downward.
Derimod er problemet langtidsledighed blevet skærpet.
The problem of longterm unemployment, however, has become more acute, but to varying degrees.
Derfor forekom det socialudvalget fornuftigt ved afsættelsen af socialfondens midler at opgive gamle specifikke bindinger til fordel for navn lig kategorien de langtidsledige i Det europæiske Fæl lesskab.
The Social Affairs Com mittee thus deemed it a good idea to abandon agerelated commitments when apportioning the resources
På dette punkt har vi i udvalget nået en balance, og derfor anmoder jeg indtrængende plenarforsamlingen om ikke igen at ødelægge denne balance ved at ved tage ændringsforslag med en sådan virkning.
On this point we reached a state of equilibrium in committee, and I thus urge the plenary not to upset this balance again by accepting amendments which would do so.
Løbetiderne for den europæiske socialfonds programmer er for korte, hvilket medfører et utroligt opbud af forvaltning, som skal undgås, hvis vi vil sikre en gnidningsløs procedure i socialfonden.
Let me repeat the decisive points which we suggest for reforming the Social Fund: one, abolition of agerelated commitments in favour of specific programmes to combat longterm unemployment, and
Lang mentet sidst havde en grundig drøftelse af den euro pæiske socialfond, og den kommer derfor på et meget belejligt tidspunkt.
In the final analysis genuine longterm employment in the Community can only be achieved through the creation of a more competitive and prosperous economy in Europe.
Vi er nu faktisk nået til midten af fondens nuværende 5 års periode, som begyndte i 1983.
We have in effect reached the midpoint in the present five-year cycle of the Fund which began in 1983.
Det er derfor et godt tidspunkt til både at se tilbage og tænke over, hvad fonden har gennemført, og til at se fremad og overveje, hvilke ændringer der kan være nødvendige for at sikre, at den fortsat er i overensstemmelse med Europas stadig skiftende krav.
It is therefore a good time both to look back and reflect on what the Fund has achieved, and to look forward in order to consider what changes may be called for to ensure that it stays in tune with the ever-changing demands of Europe.
Det er derfor heldigt, at den fortræffelige be tænkning fra fru Salisch og udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse med hr. Welsh som formand giver Parlamentet lejlighed til at afholde denne de bat.
It is indeed fortunate, therefore, that the excellent report by Mrs Salisch and the Com mittee on Social Affairs and Employment, under the chairmanship of Mr Welsh, should have provided Par liament with the opportunity for this debate.
Den omfatter beskæftigelses-og uddannelsesforanstaltninger og yder finansiel støtte tilYoranstaltninger, der har til formål at hjælpe men nesker, som er arbejdsløse, truet af arbejdsløshed el ler underbeskæftigede.
It is concerned with employment and training measures and providing financial support for measures to help people who are unemployed, threatened with unemployment or underemployed.
Kan der være nogen tvivl om, at disse problemer i dag er så relevante som nogen sinde?
Can there be any doubt that these issues are today as relevant as they have ever been?
Som forskellige medlemsstater og politikere med forskellige politiske overbevisninger vil vi natur ligvis opstille forskellige behov og prioritere dem for skelligt.
As Member States and politicians of different political persuasions we will, of course, see different needs and priorities.
Men fælles for os alle er det moderne spøgelse, der hjemsøger Europa, nemlig arbejdsløsheden.
Common to us all, how ever, is the modern day spectre that haunts Europe, that of unemployment.
Der er i øjeblikket ca. 16 mio mennesker i Europa, som er arbejdsløse. Rent talmæssigt ville det som gruppe gøre dem til den sjettestørste medlemsstat.
There are currently some 16 million people in Europe who are unemployed.
Inden for denne gruppe er der nogle, som uundgåeligt lider mest — de langtidsledige, de unge, gæstearbejderne og de etniske minoriteter, for blot at nævne nogle få.
Within that group are those who inevitably suffer more — the longterm unemployed, the young, migrant workers and ethnic minorities, to name but a few.
Der er naturligvis sket meget siden 1983, men måske ikke noget vigtigere end Spaniens og Portugals tiltrædelse af Fællesskabet.
Much has, of course, happened since 1983, but per haps nothing more important than the accession to the Community of Spain and Portugal.
Europa ville aldrig være fuld stændigt, så længe disse to lande med deres berømte historiske traditioner i centrum af den europæiske civilisation, stod uden for Fællesskabet.
Europe could never have been complete as long as those two coun tries, with their famous historical traditions at the centre of European civilization, remained outside the Community.
Fællesskabet er blevet styrket i umådelig høj grad siden deres til trædelse i år.
The Community has been stengthened immeasurably since their accession this year.
Jeg er sikker på, at parlamentsmedlem merne fra Spanien og Portugal vil benytte denne lejlighed, hvor de deltager i deres første omfattende debat om fonden, til at tilføre drøftelserne en ny dimension, der skal være meget velkommen.
I am sure that the Members of Parliament from Spain and Portugal will take this opportunity of their first comprehensive debate on the Fund to bring a welcome new dimension to today's discussions.
Jeg mindes med særlig glæde mit nylige besøg i Portugal, hvor jeg traf arbejdsminister Amaral, og jeg glæder mig til et lignende besøg i Grækenland og i andre medlemsstater i de kommende måneder.
I recall with particular pleasure my recent visit to Portugal to meet Mr Amaral, the Minister for Labour, and am looking forward to my similar trip to Greece and other Member States in the months ahead.
Det er grunden til, at mit land under formandskabet vil gøre det til sit hovedmål at fortsætte Fællesskabets kamp mod arbejdsløsheden.
That is why my own country as the country holding the Presidency will make it a key aim to pursue the Community's fight against unemployment.
Som mange af Parlamentets medlemmer vil vide, har vi sammen med en række andre medlemsstater fremlagt en strategi for arbejdsmarkedet, som Fællesskabet kunne vedtage.
We have put forward, as many Members of Parliament will know, together with a number of other Member States, a strategy for the labour market which the Community might adopt.
Vort mål vil være under formandskabet at søge at opnå enighed om en strategi til bekæmpelse af ar bejdsløsheden.
Our aim will be to seek agreement to a strategy on tackling unemployment during our Presidency.
Socialfonden vil helt klart være en nøglefaktor i denne strategi, og jeg vil gerne i dag på Rådets vegne gentage, at vi går fuldt og helt ind for fonden og for at sikre, at den er struktureret og organiseret på en sådan måde, at den hurtigt og direkte kan efterkomme behovene i Fællesskabet som hel hed.
Within that strategy the Social Fund will clearly be a key element and, on behalf of the Council, I should like today to repeat our total commitment both to the Fund itself and to ensuring that it is structured and organized in such a way that it can respond quickly and directly to the needs of the Community at large.
Det er efter min opfattelse, hvad debatten i dag drejer sig om.
That, as I see it, is what today's debate is all about.
Som ny her i Parlamentet ser jeg frem til at høre de tilstedeværende spanske og portugisiske medlemmers synspunkter sammen med de andre synspunkter, der vil fremstå af debatten, for det står helt klart for mig selv og for Rådet, at i Fællesskabets drøftelser om fondens fremtid skal Europa-Parlamentets stemme høres, og det vil den blive.
As a newcomer to this Parliament I certainly look for ward to hearing the views of Spanish and Portuguese Members present, along with the views that will emerge from this debate, for it is clear to me and the Council that in the discussions in the Community on the future of the Fund the voice of the European Par liament is the one that must and will be heard.
Hvis vi ser på fonden i dag, er det måske ikke over raskende, at der på nuværende tidspunkt kræves ændringer i fonden.
If we look at the Fund today, it is not surprising per haps that at this stage there are calls for changes in the Fund.
Jeg vil sige, at dette i høj grad er en naturlig udvikling, og det bør ikke tages som et tegn på, at fonden på nogen måde har været en fiasko.
This, I would argue, is very much a natural development and should not be taken as a sign that the Fund has in any way failed.
Socialfonden har tjent os godt og har vist sig at være tilstrækkelig fleksibel til at kunne leve op til ikke blot Spaniens og Portugals tiltrædelse, men også til en meget betydelig stigning i antallet af indløbne ansøgninger.
The Social Fund has served us well and indeed has proved itself sufficiently flexible to accommodate not only the accession of Spain and Portugal, but also a very considerable increase in the number of applications made to it.
I de sidste 3 år er det samlede antal ansøgninger praktisk taget fordoblet fra 3 370 til 6 468.
In the last three years total applications have virtually doubled from 3 370 to 6 468.
Det at man har kunnet klare denne arbejdsbyrde, og at fonden fortsat har kunnet fungere godt, må tilskrives det arbejde og den omhu, der er præsteret af fondens direktør Wolfgang Stabenau og hans medarbejdere.
The fact that this work load has been coped with and that the Fund has con tinued to operate successfully, is a considerable tribute to the work and dedication of its director, Wolfgang Stabenau, and of his team.
Jeg vil også gerne takke for den energi og beslutsom hed, med hvilken næstformand Marin har udført op gaven med at omforme fonden og løse dens problemer, siden han overtog ansvaret for den i begyndelsen af året.
I should also like to pay tribute today to the drive and determination which
Det vil sikkert være et godt tidspunkt her ved debat tens begyndelse at minde os selv om, hvorfor social fonden eksisterer, og hvad dens mål er.
The start of this debate is probably a good time to remind ourselves why the Social Fund is in existence and what its objectives are.
Da den blev oprettet i 1957, i henhold til artikel 123 i Rom-traktaten, blev det fastslået, at hovedformålet med fonden var at forbedre beskæftigelsesmulighederne for arbejdstagerne i Fællesmarkedet og bidrage til at forøge levestandarden ved at gøre det letere for ar bejdstagere at opnå ansættelse og ved at øge deres geografiske og beskæftigelsesmæssige mobilitet.
When established in 1957, under Article 123 of the Treaty of Rome, the main purposes of the Fund were defined as being to improve the employment opportunities of workers in the Com mon Market and contribute thereby to raising the standard of living by rendering the employment of workers easier and by increasing their geographical
I Fællesskabet som helhed steg arbejdsløsheden fra 5% til 11%.
Whereas in the Community as a whole unemployment rose from 5% to 11%.
Når vi beskæftiger os med fondens fremtid, er dette et forhold, vi ikke må glemme.
As we look to the future of the Fund, this is an aspect of which we must not lose sight.
Hvis fonden skal ved blive med at være et ægte fællesskabsdækkende in strument, må den kunne hjælpe til med at angribe alvorlig arbejdsløshed, når som helst og hvor som helst den opstår — og ikke blot inden for visse udvalgte områder.
The Fund, if it is to remain a genuine Community-wide instrument, must be seen to be helping to tackle serious unemployment whenever and wherever it arises, and not only within certain selected areas.
For det tredje kræver betænkningen indtrængende foranstaltninger, der kan forenkle forvaltningen af fonden.
Thirdly, the report urges measures to simplify the administration of the Fund.
Dette er noget, vi alle kan være enige om, uden på nogen måde at sætte spørgsmålstegn ved det arbejde, der udføres af dem, som må fungere under de nuværende bestemmelser.
That is something to which we should all subscribe without in any way call ing into question the work of those who have to operate under the current rules.
Men jeg håber, man vil kunne finde frem til måder, hvorpå man kan forenkle forvaltningen af fonden.
But I would hope that ways to simplify the administration of the Fund can be found.
ste kritik, der er fremsat af socialfonden i mange år, men den afspejler også det dybe kendskab og den store interesse hos medlemmer af udvalget om sociale anliggender og beskæftigelse og er en grundig vurdering af, hvor fonden står i 1986.
Not only does it represent one of the most important critiques of the Social Fund for many years, but it also reflects the deep knowledge and sincere interest of those on the Social Affairs and Employment Committee and is a comprehensive assessment of where the Fund stands in 1986.
Dens henstillinger er præget af nytænkning og fortjener indgående overvejelse fra både Parlamentets, Rådets og Kommissionens side.
Its recommendations are imaginative and deserve the full consideration of this Parliament, the Council and the Commission.
Betænkningen er klart vidtspændende.
The report is clearly wideranging.