natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men er dette tilstrækkeligt til, at vort land kan nedprioriteres med hensyn til støtte fra regionalfondens kvotafrie afdeling?
The second main problem — and Mr Pöttering referred to this — is that some national governments evidently do not know how to use the money which is earmarked for them.
Hvis tekstilindustrien anses for vigtig for Det forenede Kongerige, er den livsvigtig for Grækenland.
All in all, Mr President, this report does not paint a very convincing picture of the way in which the Community works.
Det samme kunne man sige som skibsbygningssektoren. Imidlertid gives alle midlerne til Det forenede Kongerige.
I very much regret that in the proposals before us for a second series of specific regional development measures nothing has been put forward for the declining clothing and textile industry in Ireland.
Betragtes vort land ikke som den største søfartsnation i Fællesskabet med ca V3 af fællesskabs flåden? Anerkender man ikke de store behov inden
This has almost been wiped out as a direct result of Community competition policy, particularly in Dublin, which was once the centre of a thriving clothing industry.
Mangelen på nyere statistiske undersøgelser gør det ikke nemt at anvende de nye foranstaltninger på Grækenland, skønt det er velkendt, at tekstilindustrien — en traditionel gren inden for den græske industri — har alvorlige problemer i dag.
The lack of recent statistical studies does not make it easy for Greece to be included in the new measures, whereas it is a known fact that its textile sector — a traditional branch of Greek industry — is at present faced with severe problems.
Endvidere påpeger vi, at ændringsforslagene til forordning 2615/80 kun angår Sydfrankrig og Italien uden at omfatte Grækenland.
We also point out that the amendments to Regulation 2615/80 refer only to southern France and Italy without including Greece.
for skibsbygningsindustrien, både for udvidelse og modernisering?
Neither, is there anything in these proposals to deal with the redundancy problems in the motor assembly industry in Ireland, which has all but disappeared as a consequence of Irish membership of the Community.
Og gælder ikke de samme betragtninger for stålindustrien, hvor den eneste højovn, der var tilbage i vort land, måtte lukke på grund af for stærk konkurrence?
Thousands of skilled jobs have been lost, all of them directly attributable to Community policies.
For det fjerde er resultatet af ovenstående samt af en række andre faktorer, at broderparten af støtten fra regionalfondens kvotafrie afdeling går til tre af Fællesskabets stærkeste magter, Det forenede Kongerige, Frankrig og Italien, som, når det kommer til stykket, har de største nationale muligheder for at dække deres behov.
Yet nothing is proposed here, despite the fact that Dublin, once the centre of this industry, has one of the highest unemployment rates in the Community, some parts of the city, in fact, having unemployment rates as high as 40 %.
Endelig mener vi, at styrkelsen af regionaludviklingsfondens kvotafrie afdeling i mange tilfælde kan lette Fællesskabets direkte intervention — naturligvis altid i tilknytning til medlemsstaternes nationale aktiviteter — i regioner og brancher, hvor der hersker alvorlige problemer.
Finally, we believe that the reinforcement of the role of the nonquota section of the Regional Fund may in many cases make it easier for the Community to inter vene directly — always in conjunction, of course, with the initiatives undertaken by the Member States nationally — in regions and branches of industry where serious problems arise.
Men dette bør ikke sætte spørgsmålstegn ved de dele af fondens midler, som er afsat til regioner med kroniske og strukturelle underudvik-
However, this fact must not put in doubt the percentages of the Fund which are set aside for regions with longterm and structural problems of under-development.
Disse forordninger var egendig skræddersyede til at skulle anvendes på de industrisektorer, jeg har omtalt, altså beklædningsindustrien og ikke mindst automobilsamleindustrien.
These regulations were, in fact, tailor-made for dealing with the industrial sectors which I have mentioned, clothing and in particular motor assembly.
Begge industrigrene er tilføjet alvorlige skader som følge af Fællesskabets politik.
Both of them have suffered greviously from Community policy.
Det var hensigten med forordningerne, at de skulle anvendes på disse problemer, og alligevel er begge industrigrene blevet ignoreret, hvad Dublin angår.
The regulations are supposedly to deal with this, yet both have been ignored as far as Dublin is concerned.
Vi må håbe, hr. formand, at denne forglemmelse vil blive rettet, når den tredje række særlige foranstaltninger forelægges Parlamentet her.
Hopefully, Mr President, that oversight will be corrected and remedied when the third series of special aids is being presented to this House.
Til sidst, hr. formand, vil jeg påpege en ting, som også hr. Pöttering erkender.
In concluding, Mr President, I want to remark on a point that Mr Pöttering accepts.
Fællesskabets foranstaltninger bør ikke udelukkende have karakter af første hjælp, dvs. først iværksættes, når krisen har manifesteret sig.
The measures taken by the Community should not be exclusively of a .ire fighting character, implemented — that is — only when the crisis has become manifest.
Tværtimod bør de have præventiv karakter og sørge for, at der i rette tid træffes særlige foran staltninger til fordel for de ramte regioner og bidrage til at reducere de økonomiske og sociale omkostninger ved krisen.
They should, on the contrary, be preventive in character, providing for early specific steps to be taken to help stricken regions, and help to reduce the economic and social cost of the crisis.
Endelig vil jeg gerne tilslutte mig hr. Pöttering i det synspunkt, at forhøjelsen fra 5 % til 7 % for den kvotafrie afdeling under regionalfonden er i høj grad nødvendigt skridt med henblik på at give den relevans for Europas befolkninger og regionerne ramt af tilbagegang. gegang.
In conclusion, I would like to add my voice to that of Mr Pöttering by suggesting that the increase from 5 % to 7 % for the nonquota section of the Regional Fund is a very necessary step forward in making it meaningful to the peoples of Europe and the declining regions.
Hr. Pötterings betænkning — og jeg må komplimentere ham for denne vellykkede betænkning — rejser imidlertid alvorlig tvivl om, hvorvidt Kommissionen eller de enkelte nationale regeringer har nogen klare forestillinger om, hvordan disse regioner eller sektorer skal identificeres, og — når dette er sket — hvordan de rent faktisk skal hjælpes.
Mr Davignon, Vice-President of the Commission. — (FR) Mr President, I too wish to congratulate Mr Pöttering on the quality of his report and to say, on behalf of my institution, how happy we are to have received so much support, both in committee and here in plenary sitting, for this idea of the nonquota section, which, as Parliament is aware, provides the wherewithal for Community regional policy and every thing that that implies.
Nogle betragtninger i anledning af de rejste spørgsmål: Det første gælder udvælgelsen af emner og af økonomiske midler.
First of all, a few remarks on the questions that have been raised. The first concerns the choice of subject and of financial resources.
Det er unødvendigt at komme nærmere ind på de økonomiske midler, eftersom vi alle er enige om, at de allerede igangværende initiativer skal styrkes gennem nye initiativer, hvilket er ensbetydende med en styrkelse af de økonomiske midler.
There is no need to dwell at length on the financial resources, since we all agree on the need to reinforce actions already in operation by further actions, and this implies a need to strengthen the financial resources.
Jeg skal tilføje, at disse midler og initiativer betyder, at de skal udstrækkes til også at omfatte Grækenland, hvilket allerede sker.
I would merely add that these resources and these actions should naturally be extended to Greece, and this has already been done.
Min kollega, hr. Giolitti, er øvrigt i Athen og drøfter disse spørgsmål dér.
My colleague, Mr Giolitti, is in Athens to discuss these matters.
Det andet hovedproblem — og dette blev nævnt af hr. Pöttering — er, at en række nationale regeringer tilsyneladende ikke ved, hvordan de skal anvende de penge, der er blevet afsat til dem.
With programmes of this kind, there can be no guarantee of the results ; objectives have been laid down, and we shall have to see how far they can be achieved.
Alt i alt, hr. formand, tegner denne betænk ning ikke et særligt overbevisende billede af den måde, hvorpå Fællesskabet fungerer.
As regards the second phase in the steel industry, on which Mr Pöttering has put a precise question to the Commission, I can say that when the Commission has taken its decisions on 30 June on the restructuring of the steel industry, it will be easier for us to fix the sectorial criterion.
Denne industri er næsten blevet udslettet som et direkte resultat af Fællesskabets konkurrencepolitik, navnlig i Dublin, som engang var midtpunktet for en travl beklædningsindustri.
On the other hand, we are quite prepared to discuss in some detail with the Regional Policy Committee the way we envisage putting these things into practice, and that, I think, meets the basic wish expressed by Mr Pöttering.
Det spørgsmål, der rejser sig, er, om vi har mulighed for at føre kontrol med, hvad der eventuelt kommer til at ske.
The real question is whether we shall be in a position to foresee the possible course of events.
Det er blevet sagt — og heri er vi enige — at vi ikke skal være noget brandslukningskorps.
Someone has said — and we agree — that our function should not be that of firemen who have to put out the blaze.
Det tjener ikke noget formål at føre en politik, hvor der lidt efter lidt bliver indført nogle kriterier, som vi ikke ønsker. Det er derfor, vi har besluttet at fortsætte gennemgangen af problemerne i andre sektorer eller andre regioner, hvor den aktuelle udvikling kan gøre det muligt for os at bedømme situationen, inden vi træffer beslutninger.
There is no point at all in conducting a policy to which, one after the other, criteria are added which we find undesirable, and so we have decided to carry on studying the problems of other sectors or other regions where the present stage of development enables us to consider the situation before making decisions.
Alt dette ville naturligvis hurtigt blive abstrakt, hvis Rådet, som hr. Pöttering nævnte det for lidt siden, ikke træffer nogen afgørelser eller træffer en afgørelse, hvor den fastsatte målsætning og de midler, der bevilges, ikke har nogen fællesmål.
Of course, all this might well lose all connection with reality if, as Mr Pöttering said just now, the Council failed to take decisions or adopted a decision in which there was no sensible relation between the goal adopted and the resources allocated to it.
I så tilfælde mener jeg, at Kommissionen og Parlamentet bør gøre sig dybtgående overvejelser for at undgå en situation, hvor skinargumenter får overtaget over fundamentale holdninger og behov.
If this were to happen, I think we should — Commission and Parliament — take great care to avoid a situation in which false appearances won the day over real and fundamental necessities.
Disse forslag indeholder heller intet med sigte på beskæftigelsesproblemerne i automobilsamleindustrien i Irland, som næsten er totalt forsvundet som følge af det irske medlemskab af Fællesskabet.
For the rest, we are, I repeat, gratified to find the Parliament taking up a clear stand in favour of a truly Community structure in a limited regional field which does not affect the characater of regional concentration.
Europa-Parlamentets forhandlinger
This attitude of the Parliament does not come as a surprise to us.
Davignon mener, vi er i færd med at gøre et skridt i den rigtige retning.
We have two instruments, and I think we are making a step in the right direction.
Olieraffinering
Oil refining
1-90/83) af Caborn for økonomiog valutaudvalget om problemer i olieraffineringsindustrien i Fællesskabet.
1-90/83) by Mr Caborn, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs, on problems of the oil refining industry.
Desouches (S). — (FR) Hr. formand, i henhold til artikel 87 vil jeg gerne anmode om, at denne betænk ning udsættes til en senere mødeperiode.
Mrs Desouches (S). — (FR) Mr President, I wanted, under Rule 87, to ask that this report be deferred to a later partsession.
Der er flere grunde hertil: for det første er det ikke nogen hastesag; dernæst kan M. Caborn, af velkendte årsager, ligesom mange andre medlemmer ikke være til stede her i dag; endelig skulle Kommissionen også være indstillet på, at denne betænkning udsættes.
There are several reasons for this : first, the subject is not particularly urgent ; secondly, for reasons that are well known and which he has in common with many other Members, Mr Caborn
typer kriterier, som skal opfyldes kumultativt. Den første er det socialøkonomiske kriterium, som definerer den generelle økonomiske situation i den region, der er på tale.
We have chosen our field of action on the basis of two types of criteria, which have to be met cumulatively.
Dernæst er der en hel række kriterier af sektorbetonet karakter: afhængighedsgraden af beskæftigelse i industrien i forhold til den truede sektor, mistede arbejdspladser i den omhandlede sektor osv. Hidtil har vi ikke indført disse kriterier i reglerne.
On the other hand, there are a number of criteria of a sectorial nature : the extent to which industrial employment depends on the sector that is threatened, the number of jobs lost in this sector, etc.
De ser gerne, at dette sker, for at situationen kan blive fuldstændig klar, og der derved skabes større gennemskuelighed. Vi er enige i, at disse kriterier skal indføres i ordningens korpus, og kan gå ind for ændringsforslagene herom.
So far, these criteria have not been embodied in the regulations, but you want us to do so in order to make sure that the situation is perfectly clear and there is enhanced transparency.
Jeg tror, det er ændringsforslag nr. 12, 13, 21 og 22.
We are quite prepared to do this and to accept the amendments that pursue this object — that is to say, I believe Amendments Nos 12, 13, 21 and 22.
Vi må omformulere dem under hensyn til vore tekniske krav, men vi er enige i deres indhold.
We shall adapt their form to our technical condi tions, but we agree on the essential points.
I vores ændrede formulering vil der blive taget hensyn til de fortil fælde, vi har haft på dette område.
Our versions will also take account of appropriate prece
Dette siger jeg blot for, at der ikke skal være misforståelser.
Desouches cannot be here today ; finally, the Commission also seems to take the view that this report should be deferred.
Derimod er det ikke let at ændre på situationen med tilbagevirkende kraft.
vital role to play in this aspect of the competition policy.
Derfor kan vi ikke gå ind for ændrings forslag nr. 6, 7, 17 og 18, idet de omhandler stof, som Rådet og Parlamentet allerede har taget stilling til.
Firstly, because the Treaty provides for this Parliament to be officially consulted in many cases where the political content is much less than here.
Det er således ikke så meget indholdet som princippet om tilbagevirkende kraft, vi har noget imod.
Secondly, and more especially, because the Commis sion's decision will not only bind the Community's trading channels for 15 years but will have a direct impact on the public.
Davignon, næstformand i Rommissionen. — (FR) Jeg vil gerne takke fru Desouches for hendes forslag.
Mr Davignon, Vice-President of the Commission. — (FR) I should like to thank Mrs Desouches for her proposal.
Jeg er lidt ked af det, idet Kommissionen for en uge siden udsendte den anden rapport om situationen i denne sektor.
I am in a slightly awkward position inasmuch as, a week ago, the Commission submitted a second report on the situation in this sector, from which it follows that certain statistical data — and this is not the Parliament's fault — are not entirely in line with the present situation.
Det betyder, at en del talmateriale — hvilket Parlamentet ikke er ansvarligt for — ikke helt svarer til den aktuelle situation.
The Commission would therefore be only too happy to contribute to an improvement along the lines of the collaboration we have already had, and this, I think, would also be of benefit to the work of Parliament.
Derfor ville Kommissionen være meget glad for at forbedre arbejdet i forlængelse af det samarbejde, der har fundet sted, hvilket jeg mener vil være til gavn også for Parlamentets arbejde.
I would like to say that my committee and myself, as rapporteur, very much appreciate the closeness of the relationship which has been built up with the Commission on the competition policy — it has been a courteous and a frank relationship. But what we want is a formal position.
Formanden. — (FR) Fru Desouches, De har netop hørt kommissær Davignons udtalelse.
President. — Madam Desouches you have just heard Mr Davignon's statement.
Fastholder De på baggrund af denne udtalelse Deres anmodning orii udsættelse til næste mødeperiode?
In view of this statement, do you maintain your request that it be held over until the next partsession ?
Vil De ikke hellere anmode om fornyet udvalgsbehandling?
Do you not think it would be preferable to request referral back to committee ?
Desouches (S). — (FR) Det mener jeg forsamlingen bør afgøre.
Mrs Desouches (S.) — (FR) I think it is for the House to decide.
Det er måske ønskeligt at anmode om fornyet udvalgsbehandling, hvis der foreligger supplerende oplysninger til orientering for udvalget.
Perhaps it would be better to refer the matter to committee if further information is avail able which might be of use to the committee.
(Fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
(Parliament decided to refer the matter to committee)
Ændring af forordning 67/67
Amendments to Regulation
1-357/83) af Beazley for økonomiog valutaudvalget over Kommissionens forslag til ændring af forordning 67/67.
1-357/83) by Mr Beazley, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs, on the proposed Commission amendments to Regulation 67/67.
Beazley (ED), ordforer. — (EN) Forhandlingen i dag er af stor betydning for Parlamentet af to grunde: for det første institutionelle grunde og for det andet den virkning, som disse ændrede forordninger kan få for Fællesskabets handel.
Mr Beazley (ED), rapporteur. — Today's debate has great significance for this House for two reasons : firstly, institutional reasons and, secondly, the effect which these amended regulations may have on the Community's trade.
I øvrigt vil jeg gentage vor taknemlighed over at kunne konstatere, at Parlamentet tager så klart stil ling for en reel fællesskabsstruktur på et begrænset regionalt felt, som for øvrigt ikke har indflydelse på selve karakteren af den regionale koncentration.
Now my committee found it most unsatisfactory that the Commission, having spent the best part of 5 years in attempting to revise this regulation, should have had to have a 6-month prolongation and two more advisory committees to make a final decision.
Beazley sidste forslagsudkast siden 25. januar 1983, da jeg blev valgt til ordfører, som har rettet de tungeste slag mod vor — og også erhvervslivets — tillid til de principper og procedurer, der har været gældende i forbindelse med denne revision.
However, it is the radical changes which the Commission has proposed in the last 3 drafts since 25 January 1983, when I was appointed rapporteur, which has reduced our confi dence most — and, I might say, that of the trade — in the principles and the procedures used in this revision.
Måske vil Kommissionen nå at få det hele i orden til slut!
Maybe the Commission will get it right in the end !
Jeg håber, at vor indsats og den indsats, der er ydet af alle dele af de pågældende erhverv og af offentligheden, vil have bidraget til dette.
I hope our own efforts and those of all sections of the trade and public will have helped in this.
Dens institutionelle betydning består i de selvstændige beføjelser, som traktaten og Ministerrådet har tillagt Kommissionen med hensyn til indrømmelsen af gruppefritagelser fra artikel 85.
Its institutional significance consists in the absolute powers conferred by the Treaty and by the Council of Ministers on the Commission for the granting of block exemptions from Article 85.
Dette forhold indebærer, at Kommissionens afgørelser er endelige og ikke vide resendes til Ministerrådet til godkendelse; ej heller sendes de til Parlamentet med anmodning om en udtalelse eller til ratificering i medlemsstaternes lov givende forsamlinger.
The implication of this situation is that the Commission's decisions are final and do not go to the Council of Ministers for approval, to the Parliament for an opinion, nor to the Member States' legislatures for ratification.
Dette lægger et tungt ansvar på Kommissionen, og det betyder, at Parlamentet kun kan tilkendegive sine synspunkter uformelt i form af en initiativbetænkning i medfør af artikel 47, og det er naturligvis det, vi er i færd med nu.
This puts a heavy responsibility on the Commission and means that Parliament can only give its view informally by means of an own-initiative report under Article 47, which is, of course, what we are doing now.
Jeg forstår, at Kommissionen vil træffe sin endelige afgørelse i næste uge — omkring 15 dage før forordningens ikrafttræden.
I understand that the Commission will take its final decision next week — some 15 days before the regulation's enactment.
Jeg må anmode Kommissionen om omhyggeligt at notere sig de punkter, der frem sættes i denne debat, og de punkter, der er indeholdt i min betænkning, som blev enstemmigt vedtaget i udvalget med hensyn til punkterne 1 til 7 og punkt 24 og 25 i forslaget til beslutning — navnlig punkt 7 om fremskyndede procedurer og punkt 24 om de nye forordningers varighed.
I must ask the Commission to take careful note of the points made in this debate and the points made in my report which were unanimously approved by committee in regard to paragraphs 17 and paragraphs 24 and 25 of the resolution — in particular, paragraph 7 on expedited procedures and paragraph 24 on the duration of the regulation once published.
Jeg tror, at Kommissionen i et vist omfang har taget de synspunkter ad notam, der er udtrykt i min betænkning og af udvalget til dato, og det vil jeg gerne sige den tak for.
We consider this to be a very unsatisfactory situation. We naturally support the Community's competition policy and agree that the Commission must have special powers to implement it.
Vi er imidlertid af den opfattelse, at Parlamentet er en hensigtsmæssig og nødvendig partner for Kommissionen, og at det har en vigtig rolle at spille i forbin delse med dette aspekt af konkurrencepolitikken.
We believe, however, that this Parliament is a suitable and necessary partner for the Commission and has a
For det første fordi traktaten foreskriver formel høring af Parlamentet i mange situationer, hvor den politiske betydning er meget mindre end her.
I believe that the Commission has taken some note of my report and of the committee's views to date, and for this I thank them.
Den eksklusive distributionsforordning har givet anledning til færre indvendinger end købsforordningen.
The exclusive distribution regulation has drawn less contentious objections than the purchasing regulation.
Alligevel er det en meget vigtig forordning, som dækker størstedelen af Fællesskabets erhvervsliv.
Nevertheless, it is a most important regulation covering the majority of the Community's businesses.
Vi er betænkelige ved artikel 3, litra b), om ikke-gensidige kontrakter mellem konkurrerende virksomheder og det forhold, at artiklerne 3, 4 og 5 tilsammen kan vise sig at være meget vanskelige at håndtere i praksis.
We are concerned about Article 3(b) on non-reciprocal contracts between competing firms and the fact that the combination of Articles 3, 4 and 5 may prove very cumbersome in its application.