natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg mener derfor, at De ville krænke forretningsordenen ved at undlade at imødekomme hr. Purvis' anmodning i henhold til artikel 85, eftersom en tid ligere formand har sagt, at artikel 85 kun kan anvendes under forhandlingen.
This makes it eleven years old, and it is therefore high time it was approved by Parliament.
Vi påberåber os nu artikel 85 under forhandlingen, og da det er tilfældet, kan De kun sætte det til afstemning under forhandlingen, hvis artikel 85 overhovedet skal have nogen værdi.
It has already been debated in the European Parliament, in 1978 but it was then that the ques tion of competence was raised, and as a result Parliament referred it back to the committee responsible.
Vayssade stemme om tilbagevisning til udvalg, og at flertallet i Parlamentet anfægtede denne fortolkning.
This very extensive report also advocated a common organization of the market in ethyl alcohol of agricultural origin, entailing intervention, refunds and levies. It also proposed a price guarantee.
Den hold ning, De netop har indtaget, hr. formand, er således Parlamentets flertals, og jeg mener ikke, at man fortsat kan anfægte denne fortolkning.
This report was really allembracing, since it covered not only alcohol of agricultural origin but also molasses alcohol, and it even covered alcoholic beverages.
(Bifald) sætter jeg. Jeg forstår Deres problemer, men jeg har også nogle, som jeg beder Dem 'forstå ligeså og nu prøve at samarbejde.
I did something else which at the time came in for particular criticism from the Legal Affairs Committee and was said to be illegal.
Der er her meget stærkt gjort indsigelse, og det er i Deres interesse, i den sags in teresse som De forsvarer, i Parlamentets interesse, at Parlamentet med flertal kan udtale sig i denne sag.
The original proposal set aside specific uses for alcohol of agricultural origin, with the object of making it easier, cheaper and safer to market such alcohol.
Jeg beder Dem derfor endnu en gang, hr. Hord, om nu at tage ordet for budgetudvalget.
I therefore believe it is now time for this proposal to be approved.
Prout (ED). — (EN) Hr. formand, for det første vil jeg gerne på min gruppes vegne sige, at vi ikke er ondskabsfulde eller viser ond vilje mod formanden, når vi fremsætter de synspunkter, vi gør, og hvis jeg må sige det, synes jeg De har ledet denne meget vanskelige debat med umådelig dygtighed og betydelig tolerance.
As has already been mentioned, the Legal Affairs Committee delivered an adverse opinion, and I was also somewhat concerned that we might have the same situation as in 1978. I therefore tried to prevent this from happening.
Der er absolut ikke tale om, at nogen fra min side i Parlamentet bebrejder formanden dette eller mener, at formanden på nogen måde har handlet forkert under denne forhandling.
To this end, a hearing was held to which only representatives of the Legal Affairs Committee, the Committee on Agriculture, the Commission and the Council were invited.
Hord (ED), ordfører for udtalelsen fra budgetudvalget. — (EN) Hr. formand, parlamentsmedlemmerne vil erindre, at da denne sag sidst blev debatteret, blev det aftalt, at den skulle sendes tilbage i udvalg, så man kunne indhente udtalelser fra de andre udvalg.
During this hearing it was decided that the Commission was indeed competent, and the matter was therefore again referred back to the Legal Affairs Committee.
Hovedårsagen hertil var, at hr. Dalsass som ordfører havde stillet noget i retning af 70 ændringsforslag, som tilsigtede meget betydelige ændringer af Kommissionens forslag.
I had reason to hope that the Legal Affairs Committee would now deliver a positive opinion, but this was unfortunately not the case, which is why I have again amended my report.
Jeg vil gerne fremsætte en enkelt bemærkning til Deres egen fortolkning af artikel 85, stk. 1,...
In the form we have devised it will be simple and in no way costly, and even those people who do not have a great deal of time for agriculture will, in my opinion, be able to approve this arrange ment, because it is very simple and will not cost a great deal.
I den sammenhæng gennemgik budgetudvalget Dalsass-ændringsforslagene sammenholdt med Kom missionens- forslag og fandt, at der faktisk ikke var særlig fordel ved dem for Fællesskabet i budget mæssig henseende.
In so doing, I had recourse to Article 40 (2) (b) of the Treaty, which I saw as a possible way of finding a suitable arrangement for alcohol of agricultural origin.
Jeg tror, at medlemmerne er klar over, at hr. Dalsass var af den opfattelse, at de 120 mio ECU, som Kommissionen oprindelig havde foreslået, kunne nedbringes til 60 mio ECU efter hans anvisninger.
Article 40 (2) (b) provides for the possibility of the compulsory coordination of the various national market organizations.
Budgetudvalget var imidlertid ikke betaget af denne fremgangsmåde, fordi hr. Dalsass anbefalede, at den pris, som alkohol skulle sælges til, skulle være melasseprisen snarere end prisen på ethanol, der fremstilles af korn, som foreslået af Kommissionen.
When I presented a report along these lines in the Committee on Agriculture, I immediately encountered reluctance to apply Article 40 (2) (b) because it had never been applied before and because it really would have caused difficulties.
Det ville gøre Fællesskabets omkostninger endnu større.
I now come to the amendments that have been tabled by Members of various shades of political opinion.
Fra et budgetstandpunkt er hovedparten af hr. Dalsass' ændringsforslag uacceptable. table.
It has been suggested, for example, that rum should also be included in this proposal for a regulation.
Alt dette, hr. formand, finder sted på et tidspunkt, hvor overskuddene florerer og der er endnu større pres for, at overskydende landbrugsprodukter skal sættes til destillation.
I therefore went back to the beginning again and drew up this completely new proposal.
Vi har et meget betragteligt overskud af sukkerroer.
I have departed completely from the Commission's original proposal.
Så sent som i morges beskæf tigede vi os med et uopsætteligt forslag vedrørende græsk, tørret frugt, omkring 58 000 t, som vil ende i destillation.
The proposal is no longer for a market organization in the usual sense, with refunds, levies and intervention.
Så vi kan se, at overskuddet af vin og overskuddet af mange andre slags landbrugsprodukter vil ende med »løsningen« destillation.
All that has been dropped, and we have also taken out the alcoholic beverages.
Det ville også være udmærket, hvis vi ikke allerede havde et over skud af alkohol.
Consequently, everything is now a great deal simpler.
Jeg behøver blot at nævne den praksis, Parlamentet anvendte i marts i år i forbindelse med denne betænkning, da en sådan anmodning blev fremsat og formanden lod foretage umiddelbar afstemning.
If this causes farmers difficulties in that it threatens their livelihood and the set price cannot be obtained for alcohol of agricultural origin, we propose that it should be possible for them to be granted aid.
Det var i overensstemmelse med den tradition, formanden altid har fulgt.
Various Members also feel the reserved areas for use should be reinstated in the proposal for a regulation.
Jeg vil derfor påstå, at hvis ikke De lader os stemme nu, vil De faktisk ikke være i overensstemmelse med den praksis, der er fulgt tidligere af meget fremtrædende folk, der har beklædt formandsposten.
I ask these Members too to forgive me if I oppose this suggestion, because if they were reinstated, the whole concept of the proposal would be changed and the principles underlying this regulation would in fact be infringed.
Formanden. — Jeg vil gerne takke Dem for to ting: for det første for de lidt smigrende ord, De henvendte til mig, men også fordi jeg udmærket ved, at vore britiske kolleger altid har givet bevis på deres fulde respekt for forretningsordenen, og det værd
As I have just said, all mention of alcoholic beverages has been removed, because the Commission has mean while drawn up and submitted a proposal specifically concerning the definition of alcoholic beverages, where appropriate account can be taken of them.
I betragtning af omkostningerne og den generelle frygt for fremtiden går budgetudvalget ikke ind for denne betænkning.
Consequently, there is absolutely no point in referring the report back to the committee responsible yet again.
Jeg burde måske tilføje, at budgetud­valget er bekymret over, at forslagene er diskrimine­rende over for syntetisk eller industrialkohol, og at der med det voksende overskud af dyrt landbrugs­ethanol kunne komme alvorlige bagslag i den indu­strielle sektor, som muligvis ville føre til arbejds­løshed.
Mr Purvis (ED). — Mr President, your immediate predecessor was dealing with a point of order from Mr Hord when Mr Dalsass intervened — apparently on a procedural motion — and then went on to give his ten-minute speech.
Den generelle holdning hos budgetudvalget er uændret, hr. formand.
Mr Sutra (S). — (FR) On a point of order, Mr President, I feel that the account of what was said by your predecessor in the Chair given by Mr Purvis was to say the least incomplete.
Udvalget mener, at de nuvæ­rende forslag ikke blot bør afvises, men at tanken om en ethanolforordning helt bør droppes.
Mr Pflimlin was very clear and unequivocal in saying that Parliament decided during the last partsession to put this report on the agenda for this partsession.
opmærksom på, at alkoholiske drikke ikke skulle inddrages i markedsordningen.
President. — No, Mr Sutra, that is not what is happening.
Det kræver en anden ordning, som Kommissionen også foreslår.
A new point has been raised, namely a request for referral to committee.
Vi havde ligeledes tungtvejende betænkeligheder over for de forbeholdte områder, navnlig hvad angår farmaci­ og kosmetiksektoren.
I have heard the rapporteur, I now want one speaker for and one against.
Det blev taget ud, og jeg håber ikke, at Rådet igen indfører det. Heller ikke den påtænkte interventionsordning forekom os at være egnet til på lang sigt at føre til en fornuftig alkohol­politik på fællesskabsplan.
Then we shall proceed to the vote.
For så vidt kan store dele af gruppen nu erklære sig indforstået med forslaget.
I would also remind your predecessor in the Chair that the question of referral back to committee was not dealt with last month.
Der er sikkert en række småting, som skal indpasses i løbet af de kommende drøftelser på et andet niveau.
I put that motion and I was told that it could only be brought up when the debate was in progress. The debate is now in progress.
Jeg vil også gerne henvise til, hr. Dalsass, at Deres fremstillingsbasis melassealkohol måske ikke er den bedste faktor; man skulle måske hellere tage alkohol fremstillet af korn, men det er egentlig mere eller mindre tekniske detaljer.
Barring the possibility of Mr Dalsager responding to Mr Hord's point, I would now like to put the motion which I put last month, under Rule 85, that in view of the legal complications of this particular situation, it be referred back to committee.
Louwes (L), ordfører for udtalelsen fra udvalget om eksterne økonomiske forbindelser. — (NL) Hr. formand, det er en tre fire år siden, udvalget om eksterne økonomiske forbindelser afgav en udtalelse til landbrugsudvalget.
Mr Sutra (S). — (FR) But that is quite wrong, Mr President.
Jeg tror, at meningen i det udvalg, som jeg imidlertid ikke længere er medlem af, endnu er netop sådan.
A debate which has been settled cannot be reopened just because there has been a change in the Chair.
Jeg og mange af mine politiske venner er derfor af den mening, at vi bør forsøge at nå til et gennembrud og sætte denne markedsordning for alkohol i gang.
Of course, in this group we are accustomed to difficulties, and we expected there to be difficulties where British interests are at stake.
Gautier (S). —'■ (DE) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne for store dele af vor gruppes vedkommende erklære, at vi vil gå ind for det foreliggende forslag af hr. Dalsass.
However, I would be grateful to you for one thing. It has just been requested that the Commission state its views in this matter.
Jeg vil ikke undtage nogen medlemsstat.
The Commission in fact stated its views in March.
De ved alle, at der i øjeblikket på grund af anvendelsen af markedsordningen er indledt processer af Kommissionen mod Frankrig, men heller ikke den tyske markedsordning er das Gelbe vom Et, som vi siger i Tyskland.
I feel, on the other hand, that we should conclude the debate now, and the Commission should comment on my proposal at the end, not before.
Vor gruppe har altid af de mest forskellige grunde udtalt sig imod kommissionsforslaget, og heri var vi også enige med økonomi­ og valutaudvalget og rets­udvalget.
President. — I was not in the Chamber when my predecessor took his decision, but I have just been informed that there was a request for the Commis sion's opinion on the legal aspects of the question and this was what Mr Pflimlin settled.
Früh (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg glæder mig over, at vi ved denne drøftelse igen er kommet ind i et sagligt farvand.
I have now received a request from Mr Purvis for referral to committee.
Det er jo ganske sjældent, at jeg er enig med den forrige taler, hr. Gautier, for så vidt angår landbrugspolitiske ting, men generelt kan jeg tilslutte mig hans bemærkninger.
I am now observing the Rule which stipulates that I hear the rapporteur, the committee Chairman, then one speaker for, one speaker against, and then we proceed to the vote.
I denne forbindelse vil jeg gerne rette en bemærkning til taleren for budgetudvalgets udtalelse.
President. — Mr Dalsass, you may perhaps not have properly understood my question.
Hr. Hord, jeg håber ikke, at Deres udtalelse af 21. april har dannet grundlag for Deres bemærkninger.
Mr Purvis asked me to suspend the debate under Rule 85 and to refer the report back to the Committee.
Hr. Gautier sagde, at ordføreren har fremlagt et helt andet forslag.
I therefore asked you for your opinion.
Desværre står der til slut i Deres udta­lelse, at Kommissionens forslag om en fælles markedsordning for ethanol bør forkastes.
Mr Dalsass (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, this report was referred back to the committee responsible in March.
Når De indskrænkende siger, at det ikke skulle være hensigtsmæssigt at rette
It has also considered all the amendments to be discussed in
Det nye forslag, som landbrugsudvalget har fremsat, har ud fra vort synspunkt fjernet en række af de betænkeligheder, som vi tidligere havde givet udtryk for. Også hr. Dalsass gjorde i sin indledning
Mr Sutra (S). — (FR) Mr President, I fully appreciate your point of view, but I think that that was before the opening of the debate.
Det kan man da ikke.
President
Hord (ED). — (EN) Hr. formand, tiden tillader mig ikke at svare udtømmende på hr. Frtihs bemærkninger.
President. — On the contrary, Mr Sutra. You have to wait until the debate has been announced or is in progress since Rule 85 states very clearly : 'Referral back to committee may be requested by any Member at any time.' of Rule 71 designed to prevent this game being played all the time.
Han antydede, at mine kommentarer er forældede.
A request that it be ascertained whether a quorum exists may not therefore be made at this stage.
Men det, der er klart, er, at Kommissionens forslag er forældede — de er over 12 år gamle.
That is also the interpretation given by the Committee on the Rules of Procedure and Petitions. tions.
Siden trak taterne trådte i kraft, har man skændtes om spørgs målet om, Lvoi .
A request for referral back to committee may be made 'at any time' during the debate.
For cirka ti år siden fremlagde Kommissionen så et forslag.
Before final voting begins, subject to Rule 81 (2).
Det kom aldrig til nogen drøftelse.
So, it is quite clear.
Nu har Parlamentet fundet en måde til at vise, hvilken vej man kan gå i denne vanskelige sag.
President. — You are quite right, Mr Dalsass.
Vi kan aldrig her spænde ben for Ministerrådet eller anklage Domstolen.
Unfortunately, the Plenary has rejected this interpretation.
Der vil ikke ske noget, hvis vi ikke selv politisk viser vejen.
The vote will not take place until tomorrow.
Derfor takker jeg ordføreren hjerteligt for den store præstation og for den stædighed, hvormed han har arbejdet.
I, for my part, accept the interpretation of the committee on the Rules of Procedure and Petitions and shall proceed accordingly.
Men det, jeg gerne vil sige på min gruppes vegne, hr. formand, er, at vi mener, at forslagene er rodede; de er irrelevante; de er enormt dyre, og som vi har hørt tidligere i formiddag, er de ikke i overensstemmelse med traktaterne.
Mr Gautier (S). — (DE) Mr President, I fail to under stand why it should not be ascertained whether a quorum exists, because we are now talking about Mr Purvis's request for the referral of the report to the committee.
Dalsassbetænkningen med alle dens mangfoldige ændringsforslag, som jeg lige har sagt, gør blot. situationen værre mere kompliceret mere selvmodsigende.
If a quorum does not exist and a vote may not therefore be taken on this request, the debate will continue and that is an end to the matter.
Først har vi de forbeholdte sektorer med. Så mener hr. Dalsass, at de skal ud.
Nor do I understand what is behind all this.
Først har vi alkohol frem stillet af vin med. Så mener hr. Dalsass, at det skal ud.
Mr Dalsass (PPE), rapporteur. — (DE) I should like to explain to Mr Gautier why we cannot allow this.
Landbrugsudvalget mener, at det skal med. Så skulle vi have prisen på ethanol fremstillet af korn erstattet af melasseprisen.
If it is twice ascertained that a quorum does not exist, the report automatically goes back to the committee, and we must prevent that because it is in no way admissible.
Jeg deler hr. Hords bekymring i spørgsmålet om de græske rosiner. Enhver skubber sine problemer over på denne uløste sektor.
We have had it on the agenda two or three times this year.
Der er rosiner fra 1981, som man ikke kan komme af med, altså fremstilles der alkohol af dem.
Time and again we find someone trying to hold the report over by saying there is no quorum or by some other means.
Jeg er heller ikke indforstået med, at det i Kommissionens forslag hedder, at salg til brænderier skal finde sted på en sådan måde, at forstyrrelse på alkohol- og spiritusmarkedet i Fællesskabet forhindres.
In committee we have discussed and decided on the report and all the amendments that have been tabled in the House since it was referred back the last time.
Det er fromme ønsker, fordi vi ikke har nogen ordning for denne sektor.
I have no idea what else we can do in committee if this attempt to refer the report back again is successful.
Derfor beder jeg Dem om at lade Deres betænkeligheder fare og ikke tro, at man, som De hidtil har forsøgt det, til stadighed kan blokere vejen.
Are we supposed to do the same again and reintroduce it in July, only to see it deferred indefinitely through the cunning use of the Rules of Procedure ?
Det er ikke noget under, at ingen kan følge med i det.
It deprives our work here of any purpose whatsoever.
Men jeg kan, og jeg kan fortælle Dem, hr. formand, og hele Parlamentet, at hele foretagendet er aldeles irrelevant, og, som jeg siger, utrolig kostbart.
I am therefore in favour of the debate continuing and of the report at last being put to the vote this evening.
Faktisk har jeg oplysninger gående ud på, at i stedet for de 60 mio, som er anslået, vil denne alkohol forordning koste 560 mio ECU om året.
Mr Hord (ED). — Mr President, I take great exception to Mr Dalsass saying that I am playing games.
Det er 10 gange det, hr. Dalsass taler om!
I have a set of the Rules like every other Member of this House and I am promoting the business in this House in accordance with the Rules.
Når vi har tilfælde som disse 58 000 t tørret frugt og overskydende vin, som alt sammen sendes til destillation som overskud, kan vi forstå, hvor hurtigt alkoholforordningen vil blive et stort dræn i Fællesskabets midler.
President. — You are asking for the debate to be continued, that is, you are opposed to referral back to committee.
Allerede nu, hr. formand, har vi overskudsalkohol på halsen.
I shall now put the request for referral back to committee to the vote ...
Det ville ikke være så slemt, hvis vi havde mangel på alkohol.
Mr Hord (ED). — Mr President, under Rule 71 (3) I request that it be ascertained whether there is a quorum present.
Men der er allerede oplagret noget i retning af 500 mio liter, og den nuværende alkoholproduktion er sådan, at vi har et løbende årligt overskud på 150 mio liter alkohol uden al den græske tørrede frugt; uden at al vallen fra Irland destilleres, uden forslagene om destillation af strå, og så fremdeles og så videre.
What I think Mr Dalsass should understand is that there are people in this House who are very concerned with certain proposals being put before it and the reason why we are trying to get the matter fully debated, why we want it to go back to the committee is that we believe that the Commission's proposals are illegal.
Jeg vil mene, hr. formand, at dette her er et sæt meget farlige forslag til en ny forordning.
I think Mr Dalsass should perhaps discuss his own interests before he starts refer ring to people playing games with this House.
Til slut vil jeg gerne komme med en bemærkning om et personligt spørgsmål.
President. — Mr Hord, I note that there are ten colleagues who support you.
I forhandlingen fremkom der en beskyldning, som vedrører min person.
I would insist, Mr President, that you proceed with my request for a check as to whether there is a quorum present.
I who is who står der, uden at jeg selv har haft med det at gøre, at jeg er formand for brænderierne.
Mr Dalsass (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, we played this game in March.
De gør faktisk en stor indsats for Europas skatteydere, fordi prisen på syntetisk alkohol kun er en femtedel af prisen på landbrugsethanol.
It is like a man accused of murdering his mother and father pleading mitigating circumstances because he is now an orphan.
Men for at tage hensyn til denne sektors særlige forhold kunne den tage form af en obligatorisk koordinering af de forskellige nationale markedsordninger, således som det for øvrigt er anført i traktatens artikel 40.
Rule 85, on the other hand, does not say this, which allows the conclusion that in the case of requests made pursuant to Rule 85 it is for the President to decide when the vote is taken.
efterspørgsel efter, skal vi skatteydere ikke blot finde os i denne enorme og voksende regning, men den vil også fuldstændig ruinere den eksisterende industrielle sektor for industrialkohol, der, som jeg siger, er uendelig mere effektiv og kan konkurrere med land brugsethanol til hver en tid — især når vi tænker så meget på energiomkostninger, eftersom det er her, destillationsprisen kommer ind.
President. — Mr Luster, I have here two requests : the request for referral of this report back to the Committee and a request to establish the existence of a quorum.
På det grundlag vil jeg gerne sige noget mere, hr. formand.
But I still have to deal with the request for referral back to committee.
Denne markedsorganisationsform skulle tillade sikring af afsætningen af alkohol til en række »forbeholdte sektorer«, nemlig stærke drikke og eddikebryggerier, men også apoteker og kosmetiske produkter.
Mr Hord (ED). — Mr President, I would refer you to an interpretation by the Presidency of Rule 85, which Mr Purvis previously referred to, at the last part-session, where we were told that under Rule 85 reference to committee 'at any time' means — rather strangely, but this is the view of the Presidency — during the debate, and therefore I would suggest that any request for reference to committee automatically requires a vote.
Ligeledes skulle den muliggøre en pris støtte og forhindre, at prissvingninger på verdensmarkedet får indflydelse på landbrugspriserne.
Therefore, as a request under Rule 85 must be made during the debate, the vote on such a request must also be taken during the debate, i.e., when Rule 85 is actually invoked.
Endelig skulle ordningen suppleres med indførelse af en mindstepris i den interne samhandel.
That is the only time when Rule 85 is appropriate according to the Presidency.