natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prisen for at eksportere 20 mio tons mælk som smør og skummetmælkspulver er 1 080 mio. ECU for smør og 680 mio ECU for andre mælkeprodukter. Prisen for at eksportere smør, som erstattes af smørimport fra New Zealand, er 105 mio ECU.
The cost of exporting 20 million tonnes of milk as butter and skimmed-milk powder is 1 080 million ECU for butter and 680 million ECU for other milk products.
Hvor ligger den politiske realisme i at importere noget, vi har over skud af, i at importere substitutionsprodukter, når vi har vort eget korn at producere?
Where is the political reality in importing something we have in surplus, importing cereal substitutes when we have our own cereals to produce ?
Hvordan forklarer vi den almindelige borger det — folk som vi nu beder om at finansiere Fællesskabet, folk som vi beder om at give flere penge og mere støtte på trods af Fælles skabets fiaskoer?
How do we explain this to the ordinary citizen — people whom we are now asking to fund the Community, people we are asking to give more money and more of their support in spite of Community failures ?
Jeg kommer fra et lille mælkeproducerende land, som kun producerer 4,5 % af al den mælk, som produceres i Fællesskabet, og dog betyder det 46 % af den samlede landbrugsindtjening for os.
I come from a small milk-producing country which produces only 4.5 % of the total milk produced in the Community, yet we depend on that for 46 % of our total agricultural revenue.
Hvordan skal jeg forsvare Det europæiske Fælles skabs handlinger over for folk, som stemte 4 mod 1 for at indtræde i Det europæiske Fællesskab?
How do I now defend the actions of the European Community to those people who voted 4 to 1 to join the European Community ?
Jeg tror, at dette er sket forsætligt af politiske grunde.
I believe that this has been done deliberately for reasons of political expediency.
Det er en handling, som ikke fremmer tanken om et forenet Europa eller den europæiske integration.
It is an action which will not promote the concept of a united Europe or advance European integration.
Hr. Taylor, som er meget talende her, bliver en af dem, som kommer løbende fra Nordirland for at få gavn af den delvise ophævelse, som Irland forhåbentlig måske opnår, for vi ved, at hovedlandets regering, som har annekteret hans land, er aldeles imod at tillade nogen form for påvigelser.
Mr Taylor, who is very vocal here, will be one of the people running from Northern Ireland to seek the benefit of the derogation that, we hope, the South may achieve, because we know that the mainland government annexing his country is totally against giving any derogations.
Jeg bør også lige sige, at vor befolkning er ved at miste troen på Fællesskabet.
I should also say that our people are losing faith in the Community.
Jeg er faktisk meget bedrøvet, fordi det er familiebrugene, det kommer til at gå ud over.
Indeed, I am greatly saddened because it is the family farms that are going to lose.
For mig at se er det Mansholt, som er kommet tilbage. Mansholt-planen er her.
To me it is Mansholt back again.
Den bliver effektivt indført af folk som hr. Dalsager og andre i Kommissionen.
It is being brought in by people like Mr Dalsager and others in the Commission.
De ødelægger familiebrugene, men giver fabriksbrugene lov til at fortsætte.
They are destroying family farms but allowing the factory farms to continue.
Landbrug uden brug af jord eller sol.
Farming without soil or sun.
Så den status, familiebruget måtte have haft i Fællesskabet, det håb vi måtte have haft, er borte.
So whatever status the family farm has in the Community, whatever hope we had is now gone.
Ministerrådets afgørelse i går indeholder ikke en tøddel om fællesskabspræferencer.
The decision of the Council of Ministers yesterday does not contain one iota of Community preference.
Den indeholder overhovedet intet, som kan gavne fællesskabsproducenterne, de mennesker som bliver bedt om at betale prisen: ingen skattemæssige tilskyndelser, ingen afgift på import og bestemt ingen afgift på kornimport til Fællesskabet.
It contains nothing whatsoever that would benefit Community producers, the people who are asked to pay the price : no tax incentives, no tax on imports and indeed no tax on cereal imports into the Community.
Hvis vi vendte tilbage til almindelig græsningsproduktion, ville vi ikke have de overskud, vi har.
If we returned to ordinary grassland production we would not have the surpluses we have.
Hvis der ikke kommer fravigelser, især for de mindre producenter og de mindre økonomier, som i så høj grad er afhængige af familiebrugene, så tror jeg ikke, at der er nogen fremtid for disse lande eller for den sags skyld for Det europæiske Fællesskab.
If there are no derogations, particularly for the smaller producers and the smaller economies that so depend on family farms, then I do not believe there is a future for those countries or indeed a future for the European Community.
Det vil blive et Fællesskab af seks rige nationer, resten kan gå ad helvede til! I den situation tror jeg ikke, at det grundlag, som Europa blev bygget på, vil fortsætte med at eksistere. Jeg tror ikke, at den morallov, som Europa blev grundlagt på, vil fortsætte med at eksistere.
It will become a community of six rich nations, the rest can go to hell !
Skulle dette ske, er Kommissionen den direkte ansvarlige — ikke medlemmerne af Europa-Parlamentet, som har bestræbt sig på at hjælpe de ramte mindre nationer og ikke få dem afskrevet med et pennestrøg.
Should that happen, it is the Commission that will be directly responsible — not the Members of the European Parliament, who have striven to help
Omkostningerne ved at eksportere 15 mio tons korn til at opveje import af erstatningsprodukter for korn til Fællesskabet, er 1 140 mio ECU.
In particular, we have no need to be subservient to the Americans who are a most aggressive force in this market.
følge af, at de monetære udligningsbeløb bliver ophævet eller gradvis udjævnet, rent faktisk i denne bankerotlignende situation får tilbudt kompensation, hvad forslaget nu ser ud til at gå ud på?
But what is to become of the budget if, in fact, in this rather bankrupt situation, the strongcurrency countries, whose farmers may lose as a result of the MCAs being abolished or phased out, are offered compensation, as the proposal now seems to be ?
Det fore kommer også vanvittigt under indtryk af virkningen af det, man vil fortælle os — er en meget alvorlig økonomisk situation for Fællesskabet.
This, again, seems to be crazy in view of the impact of what we are led to believe is a very serious financial situation for the Community.
Blaney (CDI). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne have lov til at tage direkte fat, i hvert fald til at begynde med, på situationen, som den vedrører mit land.
the smaller nations concerned and not have them dismissed by sleight of pen.
Alligevel har jeg været ret skuffet over i de forløbne 4 Vi år at konstatere, at den nationalistiske indstilling har været og er både i store og i små lande lige så fremtrædende i dag, som da jeg kom hertil.
Are we to become a Community of big business, of the vested interests of multinationals such as Unilever, so often ably defended in this House even by some Socialist Members ?
Derfor kommer jeg ikke med nogen undskyldning, når jeg spørger medlemmerne — som alle er valgte medlemmer, som vi må anse for at være fornuftige folk i deres indstilling til enhver sag af generel karakter — om de er klar over, at i mit land er landbruget det dominerende, det absolut dominerende erhverv?
Or are we to become a Community concerned with people and about people, that does not limit itself to an exercise in financial rectitude which destroys the lives of ordinary rural people ?
Landbrugseksport fra mit land udgør omkring 40 % af vor samlede eksport.
Mr Blaney (CDI). — Mr President, might I address myself directly, at the outset at any rate, to the situation as far as my own country is concerned ?
Er De klar over her i Parlamentet, samtlige retsindige medlemmer, at kvæg, oksekød og mejeriprodukter tegner sig for 80 % af denne landbrugseksport?
We are all here as European Members.
Er De også klar over, at landbrug enten direkte eller indirekte leverer en ud af tre af de ret sjældne arbejdspladser, vi nu har i mit hjemland?
At the same time, I have been rather disappointed over the last four and a half years to find that the nationalistic approach has been and is, in big and small countries alike, just as evident today as when I arrived.
Kan De forestille Dem, at 85 % af dem, der har malkebesætninger, har under 30 køer hver, hvoraf gennemsnitsydelsen er mindre end 700 gallons pr. ko om året? Sammenhold dette med gennemsnittet på over 1 300 gallons i nogle af de mere højtudviklede mejerilande her på fastlandet.
Therefore I make no apologies when I ask Members — all of whom are elected Members whom we can take as reasonable people in their approach to any matter of a general nature — whether they are aware that in my own country agriculture is the predominant, the absolutely predominant industry.
Hvordan kan det være, at der nu kommer forslag på grundlag af Rådets overvejelser om, at landbrugsprodukter, der er i underskud i Fællesskabet, under visse betingelser skal underkastes prisnedskæringer i det kommende år?
How come that suggestions are now emerging from the Council's deliberations that agricultural produce in deficit within the Community is in certain instances to be subjected to price-cuts for the coming year ?
Det må da være højdepunktet af vanvid. Der findes ingen anden forklaring på det, end at vore folk i Rådet simpelt hen er blevet lidt småtossede eller måske ligger under for et stort pres fra de multinationale, som lader til at give tonen an på alle niveauer, og som konfronterer os med artikel 28 i GATT som en begrundelse for alle disse vanvittige udskejelser, som vi lader til at have indladt os på, og som har fået os ud i den situation, vi er i nu.
Surely this again is the height of insanity : there is no explanation for it other than that our people in the Council are just gone a little dotty, or, perhaps, are overpressurized by the multinationals, who seem to call the tune at all levels and bring down upon us Article 28 of GATT as a justification for all these mad escapades that we seem to have embarked upon and which have brought us into the plight we are now in.
Jeg spørger dem, og jeg spørger Dem, medlemmer af Parlamentet, mine kolleger: Burde vi ikke i langt højere grad prioritere artikel 39 i Rom-traktaten, som er grunden til, at vi overhovedet sidder her i institu tionen?
I ask them, and I ask you, the Members of this Parliament, my colleagues : should we not be much more concerned as a priority with Article 39 of the Treaty of Rome, which is why we come to be here at all in this institution ?
Hvorfor omgives den i det mindste ikke med samme respekt som artikel 28 i den hellige ko, som nu er legetøj og rent faktisk også den mest indbringende ting for de multinationale industrifolk, som nyder godt af fri adgang til den tredje verdens markeder og det nordamerikanske marked, til gengæld for hvilket vi giver adgang for op til 25 mio tons korn og substitutionsprodukter for korn?
Why is it not given at least equal reverence with Article 28 of that sacred cow that is now the plaything and, indeed the most profitable thing there is for the multinational industrialists, who gain by free entry into Third World markets and the North American market, in return for which we allow in up to 25 million tonnes of cereals and cereal substitutes ?
Det er efter min mening her, vi virkelig har fejlet, og det er derfor, jeg føler, at det ikke kun er et spørgsmål om vanvid, men et spørgsmål om højfinans, om kraftigt pres fra de multinationale giganter, som giver tonen an inden for vort Ministerråd.
This I think, is where we have really gone wrong, and that is why I feel it is not just a matter of madness, it is a matter of big business, big pressure from the multinational industrial giants that are calling the tune within our Council of Ministers.
Vi bør ikke finde os i det, uanset hvilket pres der måtte blive lagt på bemeldte Råd.
We should not go for it, whatever may be the strains put on that same Council.
Er vi forrykte — og det tror jeg, vi er — når vi importerer, som det blev sagt af den foregående taler, overskud til Fællesskabet af for eksempel korn? Når vi importerer smør, hvor vi allerede har en smør pukkel?
I would say to the Members of this House that if we are to continue as a Community — and I sincerely hope we shall — we must have regard to Community preference, we must have regard to the concept on which this whole Community was established and hopes to grow in size and importance in the future, that grand concept of closing the gap between the less well-off and the better-off within the Community.
Når vi eksporterer de kunstigt skabte over skud med store omkostninger for budgettet og så råber op om at prøve at få budgettet til at balancere og støder imod loftet? Det er ikke noget under, vi støder mod det med det vanvid, som synes at have grebet medlemsstaterne i Fællesskabet, Ministerrådet, ja selv Kommissionen!
Abandon that concept and we shall destroy that which has taken so many long years of hard work on the part of many great people in the past to build up, in order to leave us with this institution and the other institutions that go with it.
Det er den tanke, vi sammen kan slutte op om, og på basis af hvilken, tingene vil lykkes for os i fremtiden.
Can you conceive that 85 % of our milk-herd-owners have under 30 cows each, the average yield of which is less than 700 gallons per cow per year ?
Hvad er der blevet af de besparelser, som ville være fremkommet, hvis olie- og fedtstofafgiften som fore slået af Kommissionen var gået igennem?
What has become of the savings that would have arisen had the oils and fats tax, as proposed by the Commission, gone through ?
Vi får nu at vide, at den er blevet opgivet af Rådet.
We are now told it has been abandoned by the Council.
Hvad er der sket med de helt indlysende sunde, fornuftige forslag om, at der skulle lægges en speciel afgift på intensiv landbrugsproduktion, især på mejerifabriksbrugene, som er vokset op omkring Europas større havne, som bruger de 25 mio tons importeret korn og substitutionsprodukter for korn, som er vokset så forbløffende gennem de sidste seks år, og som producerer op til 10 mio tons af vore mejeriproblemer?
What has happened to the obviously sane, sensible proposal that there should be a special tax on intensive farm production, particularly the milk factory farms that have grown up around the major ports of Europe and are using the 25 million tonnes of imported cereals and cereal substitutes which have grown amazingly over the last six years and are producing up to 10 million tonnes of our dairy problems ? Can we have a look at the suggested MCAs, of which I welcome the proposal as made by
Eisma (NI). — (NL) Jeg sætter stor pris på, hr. formand, at den franske landbrugsminister kommer ind for at lytte til forhandlingen netop, som jeg giver udtryk for D'66's opfattelse.
Mr Eisma (NI). — (NL) I am very pleased to see, Mr President, that the French Minister of Agriculture is entering the Chamber and will hear the opinion of D'66.
Eisma mentet, nok er det en tradition, men for mig er det også en ære i dag at være gæst i Deres forsamling.
Eisma the European Parliamentary Assembly, it is perhaps a tradition but for me it is also an honour to be welcomed today by your Assembly.
Vi er tilhængere af indførelsen af en særafgift. Efter vor mening er dette det eneste instrument, som effektivt kan begrænse produktionen.
We are in favour of the introduction of a superlevy.
Jeg må måske her lige minde om, at D'66 allerede i 1979 opfordrede til en kvotaordning for produktionen.
I might remind you at this stage that D'66 was calling for production quotas as long ago as 1979.
Hvis denne foranstaltning dengang var blevet vedtaget, ville Fællesskabet og landbrugerne have haft færre problemer at kæmpe med, end det nu er tilfældet.
If this measure had been accepted at that time, the Community and its farmers would now have fewer problems to contend with.
Effektive foranstaltninger vil altid medføre, at nogle vil blive ofre, hr. Tolman, medens det vil være en lang og vanskelig vej at gøre EFs landbrugs sektor sund igen.
Effective measures will always take their toll, Mr Tolman, and putting the Community's agricultural sector on a sound footing again will be a long and difficult task.
Det er næppe nødvendigt at sige Dem i hvor høj grad vi bør glæde os over det tidsmæssige sammentræf mellem de formelle afgørelser, som Rådet skal træffe det ene eller andet sted efter impulser fra Det europæiske Råd, der selv om det ikke har nogen retlig eksistens i henhold til traktaterne, er garant for grundlæggende orienteringer på fællesskabsplan og medlemsstaternes enighed om at forfølge disse; næppe nødvendigt at glæde sig over det tidsmæssige sammentræf mellem Deres bestræbelser på at delagtiggøre disse instanser i Deres opfattelse og Rådet of landbrugsministre fremdeles betingede udforskning af en række eventuelle afgørelser, hvorom samme instanser skal forhandle.
There is no need for me to tell you what a happy coincidence there has been in the timing of the preparation of formal decisions to be taken by the Council of Ministers of the Community on one side or another in response to the lead given by the European Council, which, despite having no legal existence under our Treaties, is the guarantor of the fundamental objectives on the Community plane and of the Member States' agreement to pursue them ; no need for me to draw your attention to the happy coincidence in time of your own deliberations leading to the delivery of your opinion to those bodies and the as yet conditional exploration by the Council of Ministers for Agriculture of various possible decisions submitted to the same bodies.
I den situation, som vi befinder os i nu, er både særafgiften og en tilbageholdende prispolitik nødvendig.
What are needed in the present situation are both a superlevy and a conservative price policy.
Egentlig er det dobbelt konfekt.
This is in fact duplication, but that, unfortunately, cannot be avoided.
Nu er det desværre uundgåeligt, men hvis et effektivt kvota system bliver bibeholdt, vil en bredre prispolitik også blive mulig igen.
But if an effective system of quotas is used, a more generous price policy will be possible.
Derfor må en kvotaordning føre til, at man nærmer sig en ligevægtssituation mellem eftersprøgsel og udbud i Fællesskabet.
Quotas must therefore result in something like balance between supply and demand in the Community.
Det, der netop er sket i Bruxelles, efter mange måneders ventetid og lige op til et afgørende tidspunkt, er faktisk vigtigt, selv om det er betinget.
What has just occurred in Brussels, after many months of waiting and with the rapid approach of a decisive date, is indeed important, even though it is conditional.
Det er for mig en meget stor glæde som formand for landbrugsministrene så hurtigt at få lejlighed til at informere Parlamentet.
Like the rapporteur, we are opposed to quotas per dairy, particularly as they would result in the payment of mixed prices to producers.
Efter min opfattelse er det tegn på, at det institutionelle system virker godt, og sådan håber jeg, at det må fortsætte.
Here we have evidence, in my view, that our institutional system is operating well, and I hope that this will always be the case.
Vi vil kraftigt støtte hr. Woltjers betænkning med undtagelse af ét punkt, nemlig punkt 15.
We shall wholeheartedly support Mr Woltjer's report with the exception of paragraph 15.
Denne anomali i forslaget til beslutning giver udryk for præcis det modsatte af resten af beslutningen og betænkningen.
This anomaly in the motion for a resolution says precisely the opposite of the rest of the resolution and report.
Det må vi tilgive landbrugsudvalget.
But we must forgive the Committee on Agriculture for this.
Den demokratiske dialog mellem Parlamentet og Rådet er faktisk så meget desto mere nødvendig, som sagen er af sammensat karakter og mange gange forekommer dunkel, og fordi forhandlingen — som enhver forhandling — nødvendigvis omfatter en fortrolig fase; Parlamentet gør det muligt at give debatten klarhed, forklaring og gennemsigtighed, og det er vigtigt.
The democratic dialogue between Parliament and Council is especially necessary in that the subject is complex and often apparently obscure, and moreover, like all negotiations, these negotiations must, of the nature of things, go through a confidential phase ; the Parliament's contribution is to bring clarity, explanations and transparency to this debate, and that is important.
Ligeledes påskønner vi hr. Mareks betænkning og Kommissionens forslag om gradvis afvikling af de monetære udligningsbeløb.
We also appreciate Mr Marck's report and the Commission's proposals for the gradual dismantling of monetary compensatory amounts.
D'66 går i princippet ind for en hurtig afvikling af de monetære udligningsbeløb.
D'66 is in principle in favour of the rapid dismantling of MCAs.
I den forbindelse må vi dog søge at undgå den uheldige virkning for lande med positive monetære udligningsbeløb.
But this must not be allowed to have an adverse effect on countries with positive MCAs.
Af de forskellige måder, hvorpå dette kan gennemføres, foretrækker vi ligesom Kommissionen og ordføreren nationale indkomststøttende foranstaltninger på de af Kommissionen fast satte betingelser^ Den af Rådet valgte måde, en afvikling over fem år, synes vi er for langsom og for dyr.
Of the various ways in which this can be prevented, we join with the Commission and the rapporteur in favouring national income-support measures on the conditions laid down by the Commission. We consider the method chosen by the Council, dismantling over five years, too slow and too expensive.
Vi vil derfor også støtte hr. Mareks forslag til beslut ning.
For that reason we shall also support Mr Marck's motion for a resolution.
Det gælder ikke for hr. Goerens' forslag til beslutning og heller ikke Kommissionens forslag om en afgift på olier og fedtstoffer.
I believe this to be so. To be perfectly frank, before this meeting of the Ministers for Agriculture, I was pessimistic ; I am a little less so now.
Selv om denne afgift præsenteres som en markedsordningsforanstaltning, er hensigten med den kun at hente flere penge hjem på andres bekostning.
Although this tax on oils and fats is presented as a market-regulating measure, it is merely intended as a means of collecting more money at the expense of third parties.
Det er D'66 imod.
D'66 is opposed to this.
Rent generelt ved vi alle, at hvert år, der går, bekræfter, at verden af i morgen og i overmorgen, vore børns og børnebørns verden, tilhører stater af kontinentalt format.
On a general level, we all know that each passing year confirms that in the days of our children and grandchildren the world will belong to the continent-States.
Allerede nu dominerer De forenede Stater og Sovjetunionen med mellem 250 og 300 mio indbyggere vor klode.
Already the United States and the Soviet Union, with between 250 and 300 million inhabitants each, dominate the planet.
Og hvem får noget at sige i morgen?
Whose voice will be heard in future ?
Kina, en milliard indbyggere? Indien, 700 mio? Japan, 120 mio? Brasilien, en smule flere?
India's, with 700 million ?
Hvad repræsenterer vi, hvis det ikke lykkes os at forene vore kræfter?
Nevertheless, all these developments point in the same direction.
Formanden. — Hr. rådsformand, det glæder mig at kunne modtage Dem i denne sal, og på Parlamentets vegne vil jeg gerne byde Dem hjertelig velkommen.
In the shorter economic run, as we all know, there exists a European multiplier effect. This was very well brought out in the Albert—Ball report, commissioned by you, the European Parliament.
Rocard, formand for Rådet. — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer medlemmer af Europa-Parla
In the present state of development of the Community, agriculture has a pivotal role.