natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ministrene har drøftet de tendenser og udvikling i de terroristiske aktiviteter, der berører Vesteuropa, og på ny bekræftet medlemsstaternes forsæt om at fortsætte samarbejdet om bekæmpelsen af terrorisme og politisk motiverede voldshandlinger, idet man tager behørigt hensyn til det bestående samarbejde mellem de kompetente myndigheder og til andre internationale organers aktiviteter.
The Ministers have discussed trends and developments in terrorist activities in Western Europe and reaffirmed the determination of the Member States to pursue further their cooperation in the fight against terrorism and politically motivated violence, taking due account of existing cooperation between the competent authorities and the activity of other international bodies.
De har understreget betydningen af, at man fortsætter det meget snævre samarbejde mellem de komptente instanser i hvert land ved udveksling af information om terroristgruppers aktiviteter, og man er blevet enige om, at medlemsstaternes repræsentanter fortsat regelmæssigt skal drøfte anliggender af fælles betydning for bekæmpelsen af terrorismen, og at man fortsat skal evaluere de erfaringer, som medlemsstaterne har gjort i forbindelse med indgriben i situationer af terroristisk art.
They have emphasized the need to maintain the extremely close cooperation between the competent authorities in each country in respect of the exchange of information concerning the activities of terrorist groups and agreed that the representatives of the Member States would continue regularly to discuss matters of common interest in the fight against terrorism and to evaluate the experiences of the Member States in their action to deal with terrorist situations.
På mødet i Rom den 21. juni 1985 konstaterede indenrigs- og justitsministrene, at der må gives konstant politisk støtte til den præventive og repressive bekæmpelse af terrorisme, internationalt organiseret kriminalitet og vold i almindelighed, der har internationale følger, og man besluttede at mødes regelmæssigt for at kunne give denne politiske støtte.
At their meeting in Rome on 21 June 1985 the Ministers of the Interior and Justice reiterated that constant political support must be given to the prevention and repression of ter rorism, organized international crime and violence in general which has international repercussions and decided to meet regularly in order to provide this political support.
Ved den lejlighed nedsatte man inden for rammerne af TREVI en tredje arbejdsgruppe, der beskæftiger sig med det tekniske samarbejde i bekæmpelsen af organiseret, international kriminalitet.
On that occasion they set up a third working party within TREVI which concerns itself with technical cooperation in the fight against organized international crime.
På det seneste møde i Haag den 24. april 1986 besluttede TREVI-ministrene at forstærke og intensivere samarbejdet.
At their most recent meeting in The Hague on 24 April 1986 the TREVI Ministers decided to strengthen and intensify their cooperation.
Med hensyn til bekæmpelsen af den internationale terrorisme skrev de under på nødvendig heden af et nært samarbejde med arbejdsgruppen, der er oprettet inden for rammerne af det europæiske politiske samarbejde.
No 2-339/181 international terrorism they endorsed the need for close cooperation with the working party set up in the context of European Political Cooperation.
Spørgsmål nr. 107 af Pearce (H-48/86)
Question No 107, by Mr Pearce (H-48/86)
Mener ministrene ikke, at de bør henlede den nederlandske regerings opmærksomhed på, at mange men nesker har anset Amsterdam for at være Europas narkotikamarked, og at der bør træffes foranstaltninger for at bringe dette til ophør?
Do the Ministers agree that they should take action to draw to the attention of the Netherlands Government that Amsterdam has been viewed by many for some years as the drugs market-place of Europe and that steps should be taken to correct this situation?
Det ærede medlems spørgsmål falder uden for rammerne af det europæiske samarbejde, idet man ved et samarbejde mellem de berørte lande i andre specielle organer forsøger at finde en løsning på problemet med narkotikahandelen.
The issue referred to by the honourable Member of Parliament falls outside the scope of European Cooperation, since the problem of drug trafficking is dealt with through cooperation among the countries concerned in other specialized bodies.
Det ærede medlem kan være forvisset om at hans bekymring i mange år har været delt af dem, der er involveret i kampen mod narkotikahandelen, og om at de beskæftiger sig aktivt med at ændre den omtalte situation.
The honourable Member may rest assured that his concern has been shared for many years by those responsible for the fight against the traffic in drugs and that they are actively engaged in correcting the situation referred to.
Spørgsmål nr. 108 af Sir Peter Vanneck (H-67/86)
Question No 108, by Sir Peter Vanneck (H-67/86)
Om : Fri sejlads i internationale farvande gennem Den persiske Havbugt
Subject: Freedom of navigation in interntional waters through the Gulf
Går udenrigsministrene ind for at sikre fri sejlads i internationale farvande og den frie oliestrøm gennem Den persiske Havbugt?
Are the Foreign Ministers committed to safeguarding freedom of navigation in international waters and the free flow of oil through the Arabian Gulf?
Det ærede medlem er uden tvivl bekendt med, at De Tolv gentagne gange og i forskellige forbindelser offentligt har opfordret til at respektere retten til fri sejlads i internationale farvande, hvilket man betragter som et af hovedprincipperne i international ret.
The honourable Member will certainly be aware that on several occasions and in various contexts the Twelve have publicly called for respect for freedom of navigation in international waters, which they hold to be one of the fundamental principles of international law.
Udenrigsministrene, forsamlet med henblik på det europæiske politiske samarbejde, har ikke drøftet del ærede medlems specifikke spørgsmål.
The specific issue raised by the honourable Member has not been discussed by the Foreign Ministers meeting in political cooperation.
Spørgsmål nr. 111 af Ephremidis (H-93/86)
Question No 111, by Mr Ephremidis (H-93/86)
Om : Afskaffelse af atomvåben
Subject: Abolition of nuclear weapons
De afprøvninger af atomvåben, som USA gennemførte den 13. og 14. marts 1986 medførte, at Sovjetunionen opgav sit initiativ om et unilateralt moratorium for afprøvninger af atomvåben, idet det samtidig erklærede, at det på ethvert tidspunkt er parat til at vende tilbage til spørgsmålet om moratoriet, hvis USAs regering beslutter at deltage heri.
The result of the US nuclear tests on 13 and 14 March 1986 was that the Soviet Union interrupted its unilateral moratorium on nuclear tests, stating at the same time that it was prepared at any time to return to the moratorium issue if the US Administration decided to take part.
Hvilke præcise foranstaltninger vil udenrigsministrene iværksætte med henblik på at påvirke USAs regering til at handle realistisk og ansvarligt i dette spørgsmål, hvilket vil være et vigtigt skridt hen imod afskaffelsen af atomvåben ?
What specific measures do the Foreign Ministers intend taking to exert their influence on the US Administration so that it shows realism and responsibility on this particular issue, which would represent a substantial step towards the abolition of nuclear weapons?
Inden for rammerne af det europæiske politiske samarbejde har man ikke overvejet foranstaltninger af den art, der omtales i det ærede medlems spørgsmål.
The Foreign Ministers meeting in political cooperation have not considered taking any measures such as those referred to in the honourable Member's question.
Spørgsmål nr. 112 af Alavanos (H-96/86)
Question No 112, by Mr Alavanos (H-96/86)
Om: Det politiske samarbejdes funktion og målsætninger på baggrund af det amerikanske angreb på Libyen en
Subject: Operation and aims of 'political cooperation' in connection with the American attack on Libya
I overensstemmelse med den amerikanske udenrigsministers udtalelse var visse medlemslande — Storbritannien og Forbundsrepublikken Tyskland — blevet underrettet om USAs forestående angreb på Libyen den 15.4.1986.
According to a statement by the American Secretary of State, certain Member States — the UK and the Federal Republic of Germany — had been informed of the USA's imminent attack on Libya on 15 April 1986.
Kan udenrigsministrene forklare, hvorfor disse landes regeringer ikke havde underrettet de øvrige regeringer i EF dagen før, da De Tolvs kendte fælleserklæring af 14.4.1986 blev udarbejdet?
Would the Foreign Ministers state why the governments of those countries did not inform the rest of the EEC Governments on the very day previous to this, i.e. 14 April 1986, when the joint declaration by the Twelve was being drafted?
Mon det er således, at det politiske samarbejde begynder og slutter i overensstemmelse med de særlige forbindelser, som visse medlemsstater har til USA?
Could it be that 'political cooperation' begins and ends depending on the special relations which certain Member States have with the USA?
I dagene forud for den amerikanske hærs aktioner mod mål i Libyen den 15. april var det blevet klart for mange, at muligheden for et sådant angreb generelt var til stede.
In the days preceeding the American military action against targets in Libya on 15 April, it was clear to many people that there was an ever-present possibility of such an attack.
Under ministermødet inden for rammerne af det politiske samarbejde i Haag den 14. april var ingen af ministrene informeret om en specifik beslutning taget af den amerikanske præsident om en faktisk gennemførelse af militæraktionen.
During the Political Cooperation meeting in The Hague, on 14 April, none of the Ministers was aware of a specific decision by the Amercan President actually to carry out the military action.
Spørgsmål nr. 113 af Boes ma ns (H-100/86)
Question No 113, by Mr Boesmans (H-100/86)
Om: Fredsaftale for det mellemamerikanske område
Subject: Peace agreement for the region of Central America
Den 7. april i år blev der taget de første skridt til en fredsaftale for det mellemamerikanske område på et møde i Panama, hvor der var deltagelse af ministre fra tretten latinamerikanske lande, og hvor også Det europæiske Fællesskab var repræsenteret.
On 7 April 1986, initial agreement was reached on a peace agreement for the region of Central America at a meeting in Panama, attended by ministers from 13 Latin-American states, at which the European Community was also represented.
Stridens æble var den aggressive amerikanske holdning over for Nicaragua såvel direkte som gennem de såkaldte contraer. Alligevel er der tilsyneladende en chance for, at disse forhandlinger kan afsluttes med et positivt resultat inden udgangen af maj i indeværende år.
The stumbling block has been US aggression against Nicaragua, both in direct form and through the so-called 'contras', though there would appear to be a chance of successfully concluding these negotiations by the end of May 1986.
Hvilke initiativer har ministrene siden da taget for at nå frem til en positiv løsning på konflikten, og hvad har de hidtidige resultater været heraf?
What steps have the Foreign Ministers taken in the meantime to bring about a constructive resolution of the conflict, and with what results?
De Tolv har ved talrige lejligheder givet udtryk for deres engagement i en fredelig løsning på konflikterne i Mellemamerika ved hjælp af forhandlinger, samt for deres vilje til at overveje et passende bidrag dertil.
On countless occasions the Twelve have expressed their desire to see a peaceful solution to the conflicts in Central America through negotiations, and their willingness to consider how they can best help to bring this about.
Deres engagement kom endnu engang til udtryk ved den nuværende formands tilstedeværelse som observatør ved det nyligt afholdte møde i Panama.
Their concern has once again been demonstrated by the fact that the current President attended the recent meeting in Panama as an observer.
Den 11. april 1986, umiddelbart efter afslutningen af dette møde, fremsatte De Tolv en erklæring, hvori de indtrængende opfordrede regeringerne i de fem mellemamerikanske lande til at reagere positivt på den i Panama fremsatte opfordring til snarest at afslutte fredsforhandlingerne og til at underskrive Contadoradokumenterne den 6. juni 1986.
On 11 April 1986, immediately after this meeting, the Twelve issued a statement urging the governments of the five Central American countries to respond positively to the appeal made in Panama for the peace negotiations to be brought to a speedy conclusion and for the Contadora documents to be signed on 6 June 1986.
MØDET TORSDAG DEN 15. MAJ 1986
SITTING OF THURSDAY, 15 MAY 1986
Familier med kun én forældrepart — Be tænkning (dok. A2-230/85) af Cinciari Rodano dano
Employment of disabled people in the EC (Doc.
A222/86) af Coimbra Martins
A 2­22/86) by Mr Coimbra Martins: Mr Coimbra Martins; Mr McMahon; Mr Munch
Klepsch, Lalor, Tove Nielsen, Medeiros Fer reira, Coste-Floret, McCartin, Bøgh, Medina Ortega, Piermont, Tove Nielsen, Arndt, Prag, Arndt, Härlin, McGowan, Ryan, Pa poutsis, Curry, Lenz, Pegado Liz, Härlin, Romera i Alcázar, Adamou
Mr Klepsch; Mr Lalor; Mrs Tove Nielsen; Mr Medeiros Ferreira; Mr Coste­Floret; Mr McCartin; Mr Bøgh; Mr Medina Ortega; Mrs Piermont; Mrs Tove Nielsen; Mr Arndt; Mr Prag; Mr Arndt; Mr Härlin; Mr McGowan; Mr Ryan; Mr Papoutsis; Mr Curry; Mrs Lenz; Mr Pegado Liz; Mr Härlin; Mr Romera i Alcazar; Mr Adamou .
Studentermobilitet fortsættelse)
Mobility of university students (continua­tion):
A2-23/86) af Van Hemeldonck
A 2­23/86) by Mrs Van Hemeldonck:
A2-27/86) af Wieczorek-Zeul
A 2­27/86) by Mrs Wieczorek­Zeul: Mrs Wieczorek­Zeul; Mr Cheysson (Com­mission); Mr Pons Grau; Mr van Aerssen;
Europa-Parlamentets forhandlinger
Mr Gaibisso; Mr Barzanti; Mr Colino Salamanca; Mr Mosar (Commission)
Bevarelse af fiskeressourcerne — Betænkning (dok.
Conservation of fishery resources — Report
(Modet åbnet kl. 10.05)
(The sitting was opened at 10.05 a.m.)
Tridente (ARC). — (IT) Fru formand, jeg vil gerne på den grønne-alternative europæiske sammenslutnings vegne foreslå, at Parlamentet iagttager et minuts stilhed til minde om ofrene, de nuværende og kommende, for atomylykken i Tjernobyl.
Mr Chanterie (PPE). — (NL) I am of course very happy to add my own best wishes for your birthday, Madam President, especially as we share the same birth year.
(Forsamlingen indtog stående et minuts stilhed)
My point of order concerns the agenda for this afternoon.
Christopher Beazley (ED). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne henlede forsamlingens opmærksomhed på, at et misbrug af Parlamentets procedure er blevet til ladt i morges.
The Dutch version of the agenda says that on conclusion of the debates on Mrs Wieczorek-Zeul's report and my own report we are to vote.
Fotokopier, som man har fortalt mig kommer fra gruppen i den anden side af salen, er blevet delt om i hele salen.
But this point is not stated in the French or Italian agendas.
Det forekommer mig virkelig at være et meget alvorligt misbrug af Parlamentets procedure og et kolossalt pengespild.
I take it there is an error in the Dutch version?
Jeg tager Deres indlæg ad notam, hr.
President. — There is a mistake in the Dutch version.
McCartin (PPE). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne henvise til gårsdagens debat om sikkerhedsmæssigt samarbejde. Jeg vil specielt henvise til en udtalelse fra hr. Lalor, der sagde: »Jeg er meget skuffet over at høre min gode ven hr. Poettering råde os irere til at forlade Fællesskabet, medmindre vi bevæbner os og tilslutter os hans tanker om sikkerhed.«
Mr Tridente (ARC). — (IT) Mr President, I should like on behalf of the Rainbow Group to propose that Parliament observe a minute's silence for the victims, present and future, of the Chernobyl nuclear accident.
Hr. Poettering kender Romtraktaten og erkender, at den ikke påtvinger Irland nogen forpligtelser.
Photocopies, which I am given to understand come from the group on the other side of the House, have been circulated throughout the Chamber.
Da hr. Lalor ikke er i salen, vil jeg derfor bede Dem, fru formand, om at henlede hans opmærksomhed på denne bagtaleriske påstand og foreslå ham at tage den tilbage.
This does seem to me to be an extremely serious abuse of parliamentary procedure, and a tremendous waste of money.
Gør han ikke det, vil jeg bede hans gruppeformand, hr. de la Malene, om at tage afstand fra noget der i hvert fald er unfair, og som absolut fremtræder som en usand påstand rettet mod et medlem af og en ordfører for min gruppe.
I do not wish to draw attention to what it says, but I would hope this will be taken up in the appropriate committee and that it will be prevented from ever happening again.
Jeg tager Deres bemærkninger ad no-
President. — I accept your request.
Ford (S). — (EN) Fru formand, kan det blive noteret, at mødet begyndte kl. 10.08 i stedet for kl. 10.00?
Ladies and gentlemen, I propose a minute of silence.
Jeg går ud fra, at det er en fejl i den nederland ske dagsorden.
President. — I have noted your statement, Mr Beazley. ley.
Europa­Parlamentets forhandlinger
(The House stood in silence for one minute)
Vi ved alle, at denne informationspolitik ikke blot kan kritiseres, men at den bør fordømmes.
You know that this is an important day and I know that it is important, but the majority of Members do not know.
Ja, jeg kan endda spørge: Hvad har de da gjort i tilsvarende situationer? Jeg erindrer om eksemplet Windscale i Storbritannien i 1957.
So I think they should find out: allow me to wish you a very happy birthday!
(Bifald fra venstre)
(Sustained applause)
­ forslag til beslutning (B 2­233/86) af Vandemeu­lebroucke m.fl. for regnbuegruppen om atomka­tastrofen i kernekraftværket i Tjernobyl;
Mr McCartin (PPE). — Madam President, I want to refer to yesterday's debate on security cooperation.
Hvor længe varede det for eksempel, før informatio­nen om det sænkede skib i New Zealand kom til offentlighedens kendskab? Den afgørende forskel på os og Sovjetunionen består ikke i regeringernes glæde ved at give informationer om den slags ulykker, men i den fri presse.
President. — Ladies and gentlemen, I feel Iowe this gesture to the fact that the meeting of my group did not take place this morning.
Og vi har i vores lande kun den fri presse at takke for, at vi overhovedet får informatio­ner.
I sincerely thank the chairman and you all for your applause.
(') Godkendelse af protokollen : se protokollen.
We shall continue with our business.
Efter de dengang forpligtende udtalelser må man i dag virkelig sige, at de pågældende har taget ganske eftertrykkeligt fejl.
Motion for a resolution by Mr Marshall and others, on the Chernobyl disaster and the export of food to the USSR (Doc. Β 2­232/86)
Man bør gøre dette nye forhold mel lem menneske og moderne teknik, nu hvor det tyvende århundrede nærmer sig sin afslutning , til genstand for overvejelser.
Motion for a resolution by Mr Vandemeule­broucke and others, on behalf of the Rainbow Group, on the disaster at the nuclear power sta­tion at Chernobyl (Doc.
Men hvordan nu, hvor der er fare for, at det ser omvendt ud? Men hvordan nu, hvor man har mange eksempler på, at en bestemt teknik kan føre os i den gale retning?
Β 2­233/86) the Community.
F.eks siger videnskabsmændene, at man med modulreaktoren, altså højtemperaturreaktoren, råder over en teknik, der gør det umuligt, at reaktorkernen smelter igennem.
Since Mr Lalor is not in the Cham­ber, I would ask you, therefore, Madam President, to draw this slanderous allegation to his attention and to suggest that he might like to withdraw it.
På det tidspunkt vidste man endnu slet ikke, hvad der var sket. Det er den slags erklæringer, der bliver afgivet efter mottoet: Lad være med at tænke, men fortsæt bare kursen!
Motion for a resolution by Mr Arndt, on behalf of the Socialist Group, on the accident in the Cher­nobyl nuclear power station (Doc. Β 2­239/86)
Det er det, der skræmmer mig sådan. Da jeg jo tidligere selv hørte til dem, der gik ind for atomkraft, er det, jeg ønsker, blot, at man overvejer, at man ikke simpelt hen fejer alle disse nye erfaringer af bordet og lader, som om de ikke eksisterede.
President. — I have noted your statement.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Motion for a resolution by Mr d'Ormesson and others, on behalf of the Group of the European Right, on the consequences of the accident at the Chernobyl power station (Doc. Β 2­247/86)
Vi har to grupper: nogle, som straks vil nedlægge alle atomkraftværker, og andre, der tror, at noget sådant ikke kan lade sig gøre hos os.
Mr Ford (S). — Madam President, could it be noted that the sitting started at 10.08 a.m. instead of 10 a.m.?
Begge dele er lige vil kårlige, fordi de simpelt hen undlader at tage hensyn til realiteterne.
Because we have been allocated three hours for topical and urgent debate, I presume the sitting will not termi­nate until 1.08 p.m.
Samtidig blev til venstre for Rhinen, 10 km længere væk, frilandsspinat og fri landssalat solgt i 14 dage, uden at nogen blandede sig i det.
Of course I am very happy to asso­ciate myself with the present from Mr Arndt — the flowers — on your birthday.
Denne forvirring hos os i EF har foruroliget borgerne, det må vi indrømme.
I have no regrets that a few minutes were lost in that regard, but the sitting did start late.
Vi ønsker os af Dem, også af dem, der ikke for øjeblikket støtter vores forslag: benyt Deres hovede — men på en for nuftig måde, tænk nærmere over dette spørgsmål.
Motion for a resolution by Mr Costanzo and others, on behalf of the EPP Group, on the adverse repercussions of the Chernobyl nuclear disaster on the agricultural sector (Doc. Β 2­259/ 86)
Flertallet i min gruppe siger: Luk! Dog ved vi alle, at man ikke bare kan dreje håndtaget om, vi må un dersøge, hvordan en sådan lukning er mulig.
Motion for a resolution by Mr Sälzer and others, on behalf of the EPP Group, on the nuclear reac­tor accident at Chernobyl (Doc. Β 2­260/86)
Men den største risiko er liv uden teknik.
President. — I have noted that, Mr Ford.'
Hvad vi vil forsøge: ikke vente så længe, men tænke først. Den socialistiske gruppe vil ikke ind i plutoniumøkonomien.
Motion for a resolution by Mr de la Malène and Mr Gauthier, on behalf of the ERDA Group, on the Chernobyl nuclear accident (Doc. Β 2­265/ 86)
(Bifald)
Mr Arndt (S). — (DE) Madam President!
Derom er der forskellige opfattelser. Vore nederland ske kolleger siger: hurtigst muligt.
Cherno­byl: should it make us pause for thought or is it a reason to feel superior, triumphant and self­righteous?
Lad mig fremsætte en bemærkning om sikkerhedspolitikken.
I think it should make us all pause for thought.
Til højre for Rhinen blev salget af frilandsspinat og frilandssalat forbudt — af
President. — The next item is the joint debate on 12 resolutions on the Chernobyl disaster:
(Protest fra venstre — bifald fra midten og fra højre) standarder for opførelsen og driften af atomkraftvær ker overalt i verden.
— Motion for a resolution by Mr Turner, on behalf of the European Democratic Group, on urgent action in response to the Chernobyl nuclear disas­ter (Doc. Β 2­231/86)
Bloch von Blottnitz (ARC). - (DE) De menneske skabte katastrofer tager til i antal.
I should like to begin by considering the Soviet Union's information policy.
Hvor længe endnu vil vi hengive os til det vanvid kun at leve her og nu og læsse konsekvenserne over på de følgende generationer? tioner?
We all know that this information policy should not just be criticized but roundly condemned.
Hvad har De, hr. Arndt, egentlig opnået hos den sovjetiske ledelse, så man får en bedre information, og de truende kraft værkfossiler i Sovjetunionen bliver lukket?
But if I understand the criticism of Soviet information policy correctly, I find that even here there is an unbelievable amount of arrogance.
Begge alternativer er uansvarlige i denne situation.
What would our governments have done in a similar situation?
De ødelægger mere miljø og sætter oven i købet men neskers sikkerhed på spil.
I might even ask: what did they do in similar situations?