natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men gennem de seneste 11 år har udviklingen været alt for langsom, og efter min mening skyldtes det i vidt omfang, at producenterne af omkostnings- og udbyttemæssige årsager og på grund af muligt sam menbrud bestandig har forhindret og forsinket foran staltninger mod kræftfremkaldende stoffer.
With regard to the substances that are prohibited by this directive, the risk was identified by means of epidemiological investigations and experimental studies which showed them to be highly carcinogenic. Then the toxicologists provided an estimate of the risk, and now these two stages must be followed by the limitation or elimination of the guilty substances.
Men Parlamentets indfaldsvinkel skal absolut være at placere menneskeliv øverst og, hvor det er muligt, at forhindre dødsfald forårsaget af noget, der kan forhindres.
It is true that the directive makes provision for some derogation, but it is to be hoped that any authorisation of derogations will be made in full awareness of the harm to which workers may be subjected if they come into contact with these substances.
Som konklusion, hr. formand, bør det siges, at dette dokument ikke er udtryk for noget stort mod fra Kommissionens side, eftersom det er gjort forældet af de flest landes egen lovgivning og i alle tilfælde af situationen i mange virksomheder; men det er dog et fremskridt, der viser, at man ønsker at gå nye veje ved at udstede forbud mod stoffer, der med fuldstændig sikkerhed er kræftfremkaldende.
In conclusion, Mr President, this document of the Commission — we have to admit it — does not represent an act of great courage, since it has already been superseded by a great many national situations and, in any event, by a very great many manufacturers' situations. It is, however, an act that shows a new way for ward, a way forward that prohibits the use of agents that have been shown to cause cancer.
Vi er glade for, at Kommissionen betræder disse nye veje, selv om vi er klar over begrænsningerne, og vi vil derfor anmode forsamlingen om at vedtage forslaget til direktiv, om først og fremmest vil vi anmode Kommissionen om at fortsætte med større mod og hurtigere skridt i kampen for sundheden på arbejdspladsen.
We appreciate this new way forward that the Commission has taken, even though we recognize its great limitations, and we ask this Assembly to approve the proposal for a directive; but, above all, we ask the Commission to go for ward with greater courage and also with greater speed, in the field of occupational health.
Producenternes klassiske reaktion er, når der lægges pres på dem vedrørende spørgsmålet om erhvervsbetinget cancer, at bagatellisere forskellen mellem kræft fremkaldende og andre giftige stoffer og at kræve en ny tidsspildende proces med vurdering af farerne og risiciene.
The contributions of the various members of the Com mittee on the Protection of the Environment have been very important; they have added to the value of my report, and have not ignored the most dramatic facts of recent history — the tragedy of Bhopal, for example, with regard to which the European Parliament spoke out clearly a month ago condemning the indiscriminate transfer of dangerous technology to developing countries.
Hughes (S). — (EN) Hr. formand, det giver anledning til bekymring, at meget af tiden i Parlamentet bruges på spørgsmål, der har meget lidt eller ingen direkte relevans for arbejdstagernes tilværelse.
Mr Hughes (S). — Mr President, it is a cause for con cern that much of the time of this Assembly is taken up with issues that have little or no immediate relevance to the lives of working people.
Jeg vil på den socialistiske gruppes vegne sige, at det derfor er godt at se et forslag af denne art som led i Fællesskabets program for sundhed og sikkerhed, der kan hjælpe arbejdstagerne, hvis det styrkes på den måde, det er foreslået i Squarcialupi-betænkningen og de ændringsforslag, der er stillet af udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse.
I would say on behalf of the Socialist Group that it is good, therefore, to see a proposal of this sort, under the Community's pro gramme on health and safety, which could help work ing people if strengthened in the way suggested by the Squarcialupi report and the amendments tabled by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Der er ikke megen tvivl om, at Kommissionens for slag skal styrkes på adskillige vigtige punkter.
There is little doubt that the Commission's proposal needs to be strengthened in several important respects.
Som det er, mangler der præg af uopsættelighed.
As it stands, it lacks a sense of urgency.
For øje blikket foreslås der kun forbud mod tre stoffer, som
At present, it proposes the banning of only three substances, already
Disse organisationers indfaldsvinkel har været at anvende generelle kriterier for hurtigt at kunne klassificere i tusindvis af kemiske stoffer i grupper på baggrund af deres forskellige
All of this, moreover, is in line with decisions taken by the European Parliament in the past, for example regarding harmful pesticides, which are prohibited in our countries and are exported to the countries of the Third World.
Det er også min gruppes ledende princip ikke at opstille regler for alt, hvad der kunne opstilles regler for, men kun at gøre det, når det forekommer hensigtsmæssigt.
This is one area where guilt should not need to be proved beyond reasonable doubt, but on the basis of a balance of probabilities.
Lov initiativer på fællesskabsplan undersøger vi derfor med hensyn til, om de er nødvendige og effektive, men også med hensyn til den dermed forbundne for valtningsudgift.
On that basis much work has been done, and it is essential that the annex to the Commission's proposal be considered open and be added to with a sense of urgency.
Faren er, at stofferne vil blive betragtet som uskyldige, indtil det modsatte er bevist ved en langvarig og forhalende proces.
It proposes potentially broad exemptions with little regard to the need to enforce safeguards where exemptions are granted.
Her er et område, hvor det ikke bør være nødvendigt at bevise skyld ud over rimelig tvivl, men på grundlag af en sandsynlighedsafvejning. På det grundlag er der udført meget arbejde, og det er af afgørende betydning, at bilaget til Kommissionens forslag betragtes som åbent og får præg af at være presserende.
It pays inadequate attention to the need to inform workers of the dangers they face and involve them in implementation, and it fails to address the danger that substances or processes banned in the Community may be merely transferred by manufacturers to third countries — something, as Mrs Squarcialupi has said, we should all bear in mind hard on the heels of Bhopal.
Det direktiv, som Kommissionen har forelagt i dag, vil et forbud mod bestemte agenser eller arbejdsaktiviteter forbedre beskyttelsen af arbejdstagere.
I am not surprised that the Commission's proposal displays these weaknesses.
Med hensyn til de dispensationer, der er nævnt i for slaget, mener jeg, at det er af vital betydning, at de forhold, der nævnes i Squarcialupi-betænkningen, og ændringsforslagene fra udvalget om miljø- og sund hedsanliggender og forbrugerbeskyttelse støttes for at sikre en skærpet anvendelse af dispensationer, en høj overvågnings- og tilsynsnorm og, som det vigtigste, et sikre, at arbejdstagerne inddrages og informeres fuldt ud.
Turning to exemptions contemplated under the proposal, I think it vital that the points raised by the Squarcialupi report and the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection's amend ments are supported to ensure a stringent placing of exemptions, a high standard of monitoring and inspection and, what is most important, to ensure that work ers are fully involved and informed.
Endelig har Kommissionen valgt en fremgangsmåde, der er meget usædvanlig, idet der i bilaget er opført 34 stoffer, der imidlertid kan suppleres vilkårligt, uden at det sikres, at Parlamentet også høres.
But over the last 11 years progress has been painfully slow, and in my view that has been largely due to the fact that, for reasons of cost and profit and possible disruption, manufacturers have continually hedged about and delayed action on carcinogenic substances.
Producenterne giver ofte udtryk for en rørende tiltro til deres evene til at dæmme op for risici, men den bitre erfaring viser, at arbejdsgiverne ofte ikke over holder tilstrækkelige sikkerhedsnormer.
Manufacturers often declare a touching faith in their ability to contain hazards, but bitter experience shows that employers frequently fail to meet adequate safety standards.
Informationen og inddragelsen af arbejdstagerne i denne situation er af afgørende betydning.
The informing and involvement of workers in this situation is of crucial importance.
Det er deres liv og helbred, der står på spil, og de har direkte kendskab til forholdene på de pågældende arbejdspladser.
It is their lives and health which are at stake, and they have direct experience of conditions in the work-places con cerned.
Det er synd og skam, at informationen og inddragelsen af arbejdstagerne i almindelighed ikke tillæges større be tydning, og at f.eks. Vredeling-direktivet ligger og samler støv i et eller andet hjørne i EF-labyrinten.
It is a great pity that informing and involving workers is not accorded greater importance in general and that, for example, the Vredeling Directive lies gathering dust in some corner of the EEC maze.
Afslutningsvis, hr. formand, vil jeg gerne igen under strege ét punkt: vi skal sikre, at ethvert stof eller enhver proces, som der nedlægges forbud mod i Fællesskabet gennem dette forslag, eller andre i rækken, som der er tvingende behov for, ikke blot overføres til tredjelande af producenterne.
Finally, Mr President, I would like to reemphasize one point. That is that we must ensure that any substance or process banned in the Community by this proposal, or others urgently needed in the series, are not merely transferred to third countries by manufacturers.
Det europæiske folkepartis gruppe er principielt af den opfattelse, at Kommissionen hurtigst muligt skal forelægge en fælles ordning med rammebestemmelser, der så gælder for alle kræftfremkaldende stoffer på arbejdspladsen.
The fundamental difference is that while workers' organizations take as their starting point the need to protect people from occupational cancer, the manufacturers' object is more often to protect substances from what they call unjustified prohibition or restriction.
Desto mere forbavset blev vi imidlertid, da Kommissionens repræsentant i udvalget bekræftede os i vort syn og samtidig bekendtgjorde over for os, at Kommissionen i begyndelsen af 1985 ville forelægge et sådant rammedirektiv, hvori der ikke blot skal fastsættes ekspositionsgrænser, men også angives de kontrol- og analysemetoder, der skal anvendes på de enkelte stoffer.
The classic response of the manufacturers, when pressed on the subject of occupational cancer, is to play down the difference between carcinogenic and other toxic substances and to call for a new time-wasting procedure of hazard and risk assessment.
Desuden skal der tages hensyn til information til arbejdstagerne.
No doubt, similar calls will be made in this debate today.
Parlamentets forhandlinger giver ofte udtryk for en interesse for befolkningens velfærd i den tredje ver den, og Squarcialupi-betænkningen indeholder et princip, der vil vise den i praksis.
The debates of the Assembly often profess a concern for the well-being of the people of the Third World, and the Squarcialupi report includes a principle which would show that in practice.
I almindelighed skal vi interessere os mere for arbejdstagernes liv i Fællesskabet end for udbyttet eller fordelen ved den fortsatte anvendelse af påviseligt kræftfremkaldende agenser, og vi skal vise en lignende interesse for arbejdstagernes liv i udviklingslandene.
In general we must put concern for the lives of workers in the Community above concern for profit or convenience in the continued use of proven carcinogenic agents, and we must show equal concern for the lives of workers in the developing world.
Skuffet er vi derfor, og det beklager jeg, fru Squarcialupi, over Dem som ordfører, fordi De overhovedet ikke nævner disse forhold i Deres betænkning, selv om De sagde i udvalget, at De ville støtte vore ønsker.
The Squarcialupi report meets these points, and the Socialist Group will support it.
Men hvornår ville der være en bedre lejlighed for Parlamentet til at stille disse krav end netop nu?
In fact, over the years a great deal of work has been done by a number of organizations: the International Labour Office, the International Agency for Research on Cancer, the European Chemical Industry Ecology and Toxicology Centre, and the Occupational Safety and Health Administration in the United States.
Hvis det tempo, som Kommissionen går frem med i forbindelse med dette direktiv, fortsættes, vil det vare i hundredevis af år, før dette forarbejde, der er er kendt som nødvendigt, overhovedet udføres.
The approach of these organizations has been to use general criteria to allow the rapid classification of thousands of chemical substances into groups of varying carcinogenic potential.
Schleicher (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, som medlemmer af Europa-Parlamentet
Mrs Schleicher (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen!
Vi opfordrer derfor med vore forslag — navnlig ændringsforslag nr. 16 til 18 — Kommissionen til hurtigst muligt at forelægge det lovede rammedirektiv,
We consider proposals for Community legislation in terms of their necessity and their effectiveness, but also in terms of the amount of bureaucracy involved.
der fastlægger kravene for en kontrolleret omgang med farlige og kræftfremkaldende stoffer og i enkelte tilfælde forbud.
This Commission directive aims at improving worker protection by a ban on certain substances and methods of production.
Vi anmoder også vore kolleger fra de andre grupper om at støtte vore forslag og forkaster Kommissionens fuldstændig utilstrækkelige forslag.
In principle this is deserving of support, particularly since some of the substances have been proved to be carcinogenic and can, among other things, cause cancer of the bladder.
Squarcialupi (COM), ordfører. — (IT) Fru Schleicher siger, at jeg ikke har medtaget det, der var foreslået.
On closer inspection, however, the proposal appears very inadequate.
Fru Schleicher har åbenbart ikke læst punkterne 10 og 11 i forslaget til beslutning.
Finally, the Commission has chosen an unusual method: three or four substances are men tioned in the annex, but this list can be extended at will without Parliament being able to give its opinion.
At forbyde noget, der allerede er forbudt i Fællesskabet, forekommer mig ikke at være noget synderligt fremskridt, og det er ikke på den måde, at vi kommer videre med Fællesskabet på miljøområdet. det.
We now need one more step towards a European policy for the protection of working peo ple, of course involving the active participation of the working people themselves.
Beviset for, at fru Schleicher ikke har læst min be tænkning fremgår for øvrigt af den kendsgerning, at hun har stillet et ændringsforslag, hvis ordlyd allerede indgår i mit forslag til beslutning.
However, we would like to emphasise two points in particular: One concerns the transfer of production technologies which we ourselves prohibit, to countries of the Third World.
Det er derfor ikke min fejl, fru Schleicher, at De undlader at læse dokumentet: Deres ændringsforslag nr. 11 er identisk med min betragtning D.
Mr President, our moral obligation towards those countries is very great, because the technologies in question were developed in our own countries, we ourselves ascertained their harmful nature, and the companies that will introduce these methods to the Third World are likely to be European ones.
Og salamiskiverne illustrerer den af Kommissionen benyttede metode, der går ud på at udskive sagens forskellige elementer, Som når man for eksempel nøjes med at forbyde bestemte stoffer, medens man glemmer andre.
The Group of the European People's Party calls on the Commission to submit an overall framework regulation as quickly as possible, which would then apply to all carcinogenic substances at places of work.
Filinis (COM). — (GR) Hr. formand, jeg vil gerne på det græske interne kommunistiske partis vegne understrege, at vi anser det beslutningsforslag, som fru Squarcialupi har forelagt, for at være helt korrekt og ligeledes ændringsforslagene til Kommissionens di rektivforslag.
We were extremely surprised when, in committee, the Commission representative agreed with us, and informed us that the Commission intends to submit a framework directive along these lines at the beginning of 1985 which is not only to define maximum exposure limits but will also specify methods of control and analysis for the individual substances.
Derfor vil vi stemme for det.
Information for workers is also to be included.
Vi mener, at beskyttelsen af arbejdstagernes helbred ved forbud mod benyttelse af visse skadelige og især kræftfremkaldende stoffer er særdeles nødvendig, hvilket bliver mere og mere indlysende.
For this reason we particularly applaud point 8 of the proposed resolution, which calls upon the Commission to take steps to prevent the exporting of products whose preparation involved the use of proscribed substances or processes.
Man bør anlægge et mere globalt syn på sagen, og Kommissionen ville gøre klogt i, som antydet af mine forgængere, mere globalt at beskæftige sig med samtlige cancerfremkaldende stoffer.
We are disappointed, Mrs Squarcialupi, that your report does not mention this at all, although in com mittee you expressed support for our view.
Vi har understreget, at man bør forbyde eksport til lande uden for Europa af stoffer, der er forbudt i Fællesskabet.
But this does not appear in your report.
Det er helt essentielt for udviklingslandenes arbejdere. dere.
What better opportunity does Parliament have of putting these demands!
Vi har et stort moralsk ansvar over for disse lande, hr. for mand, idet disse metoder er udviklet i vore lande, vi har konstateret deres skadelighed, og det er europæis ke selskaber, som i givet fald indfører disse metoder i den tredje verden.
Our amendments, in particular Nos 16 to 18, call upon the Commission to submit as quickly as possible the promised framework directive which will define in detail the handling and possible prohibition of hazardous and carcinogenic substances.
Og ved arbejdspladser forstås ikke kun fabrikker, men også kontorer.
This brings us to the second matter we wish to raise.
En af Environmental Protection Agency i De forenede Stater for nylig gennemført undersøgelse viste, at kontorpersonalets helbred udsættes for fare fra tæppebelægninger og isolationsmaterialer, der bruges på kontorer. Disse tæpper og isolationsmaterialer kan være cancerfremkaldende.
The most effective possible control of the use and pro pagation of such substances and processes can only be ensured if a list is drawn up specifying all the uses to which they may be put.
Jeg tror, at der her foreligger et område, hvor Fællesskabet burde sætte ind. Det viser, at vi er ærgerrige på dets vegne.
Thus, we cannot exercise the necessary control, which remains exclusively in the hands of experts.
Derfor befalder vi navnlig punkt 8 i beslutningsforslaget, hvori Kommissionen anmodes om at træffe foranstaltninger til forhindring af eksport af produkter, til hvis fremstilling der er anvendt forbudte agenser eller processer.
We also call upon our colleagues in other groups to support our amendments and to reject the Commission's totally inadequate draft.
Sutherland, medlem af Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne begynde med at takke fru Squarcialupi for den støtte, hun generelt har givet Kommissionen for dens initiativ, jeg tror også, det skal siges, at jeg med meget stor opmærksomhed har lyttet til de forskellige bemærkninger, der er fremsat, og jeg vil meget gerne takke dem, der i dag er kom met med mundtlige bidrag, der har været nyttige.
We therefore agree wholeheartedly with the conclusions reached by the Committee on Social Affairs and Employment, and propose that the Commission should set about compiling the list in question.
Og dette bringer os frem til det andet punkt, vi gerne vil komme ind på.
Mrs Squarcialupi (COM), rapporteur. — (IT) Mrs Schleicher says that I have not accepted what was proposed.
Thi offentligheden — samt i øvrigt de fleste af de tilstedeværende her — er uvidende om, hvorledes og hvor disse agenser anvendes.
Obviously, Mrs Schleicher has not read paragraphs 10 and 11 of the motion for a resolu tion.
Derfor kan vi ikke udøve nogen effektiv kontrol, den vil forblive udelukkende i eksperternes hænder, men arbejdstagernes hel bred er ikke kun et problem for eksperterne, det
Furthermore, the proof that Mrs Schleicher has not read my resolution lies in the fact she has put forward, as an amendment, a text that is already part of my
Som en slags forord vil jeg sige, at det selvfølgelig altid på en måde er rimeligt at udtale sig om foran-
The snail is for the speed with which the Commission acts — because banning what is already banned in the
Jeg erkender, at ordføreren gerne vil, at direktivet vedtages hurtigst muligt, og det vil Kommissionen faktisk også.
It is happy to cut different things into little slices, as, for example, we are happy to ban certain substances here and forget others.
Ikke desto mindre skal Kommissionen sikre, at medlems staterne overfører direktivet til den nationale lovgivning i rette tid.
the proposal, even though I would have sympathy with them in terms of the reason for their proposal.
Den foreslåede dato giver alt for kort tid til de nødvendige skridt, selv hvis direktivet alle rede var vedtaget.
Prominent amongst these are the amendments dealing in one way or another with the export of banned production processes to the Third World and the importation of banned processes.
Det er ikke muligt at forudsige datoen for Rådets vedtagelse af direktivet, men jeg mener, at 1. januar 1987 er en meget mere realistisk dato end 1. januar 1986.
Whilst I would agree wholeheartedly with the concept, this particular proposal is not the appropriate vehicle for such wide-ranging regulations.
Den anden bemærkning, jeg vil fremsætte, er, at Kommissionen i dette tilfælde selv deltager i et pro gram, ikke i et specielt forslag der skal opfattes som sui generis.
What we need is a more global view of things and the Commission would do well, as my predecessors said, to take a global approach to all carcinogens.
Det er også vigtigt at nævne dette.
This is absolutely vital for the workers of the third world.
Jeg har allerede antydet, at det nuværende forslag til direktiv efter min mening ikke er det rette sted at behandle det spørgsmål på. Kommissionen vil imidlertid som en hastesag overveje, i hvilken sammen hæng dette spørgsmål passende kan behandles.
This contains, of course, an action to develop preventive and protective measures in respect of substances recognized as being carcinogenic and other dangerous substances and processes which may have serious harmful effects on health and is based on Directive 80/1107.
Generelt kan jeg sige, at mange af ændringsforslagene, som jeg vil komme ind på, kan accepteres.
We also need fresh initiatives from the Commission on carcinogenic substances where people work.
Fremtrædende blandt disse er de ændringsforslag, der på den ene eller anden måde vedrører eksport af forbudte produktionsprocesser til den tredje verden og import af forbudte processer.
As you know, a recent enquiry by the American EPA showed that staff health is at risk from insulating materials and office carpets.
Selv om jeg ubetinget går ind for ideen, er dette forslag ikke det rette sted for sådanne vidtrækkende bestemmelser.
These carpets and these insulating materials are potentially carcinogenic.
Ændringsforslag nr. 8 er også ilde anbragt efter Kom missionens mening.
Mr Hughes, who is not here now, made the comment that measures were not taken to ensure that workers and their representatives in the undertakings or establishments received sufficient information.