natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lomas (S). — (EN) Hr. formand, jeg håber, at samt lige medlemmer af forsamlingen vil fordømme det afskyelige regime i Sydafrika, hvor borgere under trykkes udelukkende på grund af deres hudfarve.
Mr Lomas (S). — Mr President, I hope that every Member of this House will condemn the odious regime in South Africa, where citizens are oppressed simply because of the colour of their skin.
Vor formand, hr. Danken, opsummerede det, da han talte på den internationale konference om kvinder og apartheid sidste år.
Our President, Mr Dankert, summed it up when he addressed the International Conference on Women and Apart heid last year.
Han sagde, at apartheid er det mest uacceptable af alle samfundssystemer, fordi det systematiserer og viderefører en aldeles forkert form for ulighed, nemlig ulighed på grund af race.
He said that apartheid is the most unacceptable of all social systems because it institutional izes and perpetuates a totally false type of inequality, i.e. inequality because of race.
SWAPO, ANC og alle mulige røster fra det sorte sydlige Afrika har opfordret os til dette.
SWAPO, ANC, and all sorts of voices from black southern Africa have urged us to do this.
Man siger også, at sanktioner ikke virker.
It is also argued that sanctions do not work.
Men De må være klar over, at man kan anklage os for hykleri, hvis vi styrter os ud i at lægge sanktioner på Argentina og Polen og Sovjetunionen og så siger, at de ikke vil virke, når det drejer sig om at lægge dem på Syd afrika.
But, you know, we stand accused of hypocrisy if we rush into imposing sanctions against Argentina and Poland and the Soviet Union and then say that they do not work when it comes to imposing them against South Africa.
Det har været antydet, at der er sket reformer i Sydafrika, men jeg mener, at de fleste, som hr. Pisani sagde, har gennemskuet disse såkaldte reformer som værende i bedste fald kosmetiske indgreb og i værste fald, som den meget respektable, britiske avis, The Observer, beskrev dem: et svindelnummer.
It has been suggested that there have been reforms in South Africa, but I think that, as Mr Pisani said, most people have seen through these so-called reforms as, at best, a cosmetic exercise and at worst, as the quite respectable British newspaper The Observer described them, a con trick.
Og jeg citerer fra Observer's leder: »Der er så mange, som så længe har længtes efter, at Sydafrika skulle lægge
And I quote from the Observer editorial: 'So many people have longed to see South Africa change its ways for so long that the wish has become father to the thought.'
Der er endnu en ting, vi kan gøre, som ville være positiv, og det er at slutte op bag de krav, som stilles i betænkningen og ændringsforslagene om en strengere kontrol med adfærdskodeksen.
There is something else we can do which would be positive, and that is to support the demands made in the report and amendments for stricter controls over the code of conduct.
Der er alt for mange selskaber, som tjener uhyre summer dernede og
The British press has on many occassions drawn attention to this.
Lomas dette land og trækker sin hær tilbage, som stadig har besat dele af det sydlige Angola.
Lomas which has been the subject of much criticism in our media for its appalling record there.
Men på trods af alle disse anstrengelser er det overhovedet ikke lykkedes at undertrykke landets befolkning, dets marionetregering dér er lige brudt sammen, og Sydafrika har genoptaget det direkte styre.
efforts, it has totally failed to dominate the people of that country, its puppet government there has just col lapsed and South Africa has resumed direct rule.
Denne liste over selskaber er en skammens liste, hr. formand.
This list of companies, Mr President, is a rollcall of shame.
Ved at henvise til denne kodeks modsiger beslutningsforslaget faktisk sig selv. I indledningen taler man om kodeksens magre resultater — og det er en nøjagtig beskrivelse — men går senere over til at tale om det værdifulde bidrag, som kodeksen yder.
In referring to this code the motion actually contradicts itself.
Begge udsagn kan imidlertid ikke være rigtige.
Well, both statements cannot be right.
Det første er det rigtige, og jeg håber, at vi vil stryge det andet.
The first one is the correct one, and I hope that we shall delete the second.
Hr. formand, jeg har talt om undertrykkelsen inden for Sydafrika, men den sydafrikanske regering gør sig også skyldig i aggression mod sine naboer, især mod Namibia og Angola, men også mod andre frontlinjestater.
Mr President, I have referred to the repression within South Africa, but the South African Government is also guilty of aggression against its neighbours, particularly against Namibia and Angola, but also against other frontline States.
De seneste rædsler i Lesotho, hvor sydafrikanske tropper nedmejede uskyldige kvinder og børn, er allerede blevet fordømt af Parlamentet og er bevis på denne stats generalieblad over væbnet aggression.
The latest horror in Lesotho, where South African troops gunned down innocent women and children, has already been condemned by this Parliament and shows the appalling record of armed aggression by that State.
Jeg vil nu gerne tage fat på det specielle problem Namibia, som stadig holdes ulovligt besat af Syd afrika, på trods af at dets mandat udløb for 17 år siden.
I want to turn now to the particular problem of Namibia, which is still occupied illegally by South Africa despite the fact that its mandate ended there 17 years ago.
Sydafrika har brugt den ene undskyldning efter den anden til at forhindre det namibiske folk i at få sin selvstændighed.
South Africa has used one excuse after another to prevent the Namibian people from gaining their independence.
Det er beklageligt, at hele grund stammen i Sydafrikas politik over for Nambia faktisk ikke afspejles af dette beslutningsforslag.
It is regrettable that all the main poli cies of South Africa against Namibia are not in fact reflected in this motion.
Det bliver mere og mere indlysende for alle velorienterede, at SWAPO har opbakning fra et overvældende flertal i befolkning.
It is becoming more and more obvious to all informed opinion that SWAPO has the backing of the over whelming majority of the people.
Selv det sydafrikanske efterretningsvæsen indrømmer, at SWAPO er støttet af mindst 85 % af befolkningen.
Even South African intelligence admits that SWAPO has the support of at least 85% of the population.
Og alligevel opfordrer dette beslutningsforslag til opløsning af SWAPOS styrker.
Yet this motion calls for the disbanding of SWAPO forces.
Det er en fornærmelse mod Namibias befolkning at beskrive SWAPO, som den sydafrikanske aggression er gået hårdest ud over, som terrorister.
It is an insult to the people of Namibia to describe SWAPO, who have borne the brunt of South African aggression, as terrorists.
Der er ikke kommet nogen opfordring til en sådan handling fra De forenede Nationer.
There has been no call for such action by the United Nations.
Tværtimod har SWAPO indvilget i at trække sine styrker tilbage til basislejrene når og hvis et valg finder sted under opsigt af De Forenede Nationer.
Indeed SWAPO has agreed to with draw its forces to base camps if and when an election takes place under the supervision of the United Nations.
Faktisk er SWAPO gået med til at indstille kamphandlingerne, men det har Sydafrika afslået. Mens både FN og OAS accepterer SWAPO som den eneste lovlige repræsentant for det namibiske folk, har SWAPO selv sagt, at denne betegnelse ikke ville være relevant, hvis det skulle komme til valg, eftersom de accepterer andre gruppers ret til at anfægte det ved disse valg. Men De kan godt se strategien, ikke?
SWAPO has agreed to a cease fire, but South Africa has rejected it.
Se at få de cubanske tropper ud af Angola, se at komme af med SWAPO-styrkerne i Namibia, og så bliver der frit slag for de sydafrikanske tropper til at gøre, lige hvad de vil i den del af det sydlige Afrika.
Get the Cuban troops out of Angola; get rid of the SWAPO forces from Namibia and you will leave a clear run for the South African troops to do whatever they like in that part of south ern Africa.
Vi står i fare for at isolere os selv fra næsten hele resten af verdensopinionen, hvis vi går ind for denne opfordring om at opløse SWAPO.
We are in danger of isolating ourselves from almost the rest of world opinion if we support this call for the disbanding of SWAPO.
Det ville blive modtaget med gru af Namibias sorte befolkning og med vantro af en hvilken som helst velinformeret iagttager af det syd lige Afrikas politik.
It would be received with incredulity by any informed observer of southern African politics.
Der er endnu en henvisning til Namibia, hr. formand, som jeg mener vi også er nødt til at afvise.
There is one other reference, Mr President, to Namibia which I think we also have to reject.
Det er Walvis Bays fremtid.
That is the future of Walvis Bay.
Forslaget siger, at dette bør diskuteres af et uafhængigt Namibia og Sydafrika.
The motion says that this should be discussed by an independent Namibia and South Africa.
FN har helt klart i sin resolution givet udtryk for, at Walvis Bay er en integreret del af Namibia, og hvis Namibia får sin frihed, er Walvis Bay også med i denne frihed, og det skal ikke drøftes med Sydafrika. Det er helt klart og utvetydigt.
The UN has stated quite clearly in its resolution that Walvis Bay is an integral part of Namibia and if Namibia gets its freedom then Walvis Bay is a part of that freedom and it is not up for negotiations with South Africa.
Lad os begynde med at tage indvendingen mod cubanske tropper i Angola.
Let us take first the objection to Cuban troops in Angola.
Angola, en alliancefri nation, bad om hjælp fra Cuba, endnu en alliancefri nation.
Angola, a non-aligned nation, asked for assistance from Cuba, another non-aligned nation.
Ja, Cuba er faktisk formand for de alliancefrie lande, og De burde holde Dem à jour med udviklingen, hvis De ikke er klar over det.
Oh yes, they are the presidents of the non-aligned coun tries, and you really ought to keep up with events if you do not know that.
Angola bad om hjælp til at forsvare sig mod gentagne angreb af syd afrikanske styrker, og det endda først efter de storstilede invasioner i Angola i 1975 og 1976.
Angola asked for assistance to defend itself against repeated attacks by the South African forces, and then only after the largescale invasions of Angola in 1975 and 1976.
Det havde det al mulig ret til at gøre i henhold til De forenede Nationers charter, artikel 51, som giver et land ret til at søge hjælp hos et andet.
They had every right to do that under the United Nations Charter, Article 51, which gives a country the right to seek assistance from another.
Det havde det al mulig ret til, og de cubanske tropper er der ikke i offensivt øjemed.
It had every right to do that, and the Cuban troops are not there for aggressive purposes.
De har ikke bevæget sig uden for Angola.
They have not gone outside of Angola.
Der er ingen i Namibia, selv om der illegalt er 100 000 sydafrikanske tropper dér.
There are none in Namibia, though there are 100 000 South African troops there illegally.
Der tales ikke i nogen FN-resolution om at sætte tilbagetrækningen af de cubanske tropper i Angola i forbindelse med Namibias uafhængighed.
There is no reference in any UN resolution to linking the withdrawal of Cuban troops in Angola with Namibian independence.
Det ville være en meget for kert holdning at opfordre til noget sådant nu, isoleret fra den generelle situation.
It would really be a very false position to call for this now in isolation from the general situation.
De cubanske tropper vil forlade Angola, når Sydafrika standser sine angreb på
The Cuban troops will leave Angola when South Africa stops its attacks on that country and withdraws its army which is still occupying parts of southern Angola.
Jag håber, hr. formand, at Parlamentet vil afvise alle disse undskyldninger for at forsinke Namibias uafhængighed, at det vil presse kraftigt på for at få de sydafrikanske tropper trukket tilbage og få en hurtig gennemførelse af FNs resolutioner.
Mr McNamara said this in a recent speech in Johannesburg: 'US policy should be based on the recognition that black nationalism in South Africa is a struggle whose even tual success can at most only be delayed at immense
Lomas magt, for at hjælpe jer med at nå frem til en samfundsform, hvor I kan leve i fred, i frihed og med værdighed.
Lomas munity and the countries and peoples of one of the most critical regions in the world.
Jeg håber også, at man vil være enige om, at valg skal afholdes på basis af én mand, én stemme, og at man ikke vil vikle sig ind i at opfordre til komplicerede procedurer, som kun kan forplumre sagen.
We must also thank him for his willingness to compromise and for his acceptance of what were in some cases controversial opinions on his report in the detailed discussions and the voting in the Political Affairs Committee.
(Bifald fra venstre)
cost but clearly cannot be denied.
Forhalelse på ubestemt tid kan garanteret kun medføre, at den sorte utilfredshed på et eller andet tidspunkt eksploderer i omfattende voldshandlinger, støttet fra baser og med våben uden for landets grænser.
Indefinite delay will only guarantee that at some point black resentment will erupt into widespread violence, supported by bases and arms outside the country.
De forenede Stater må gøre det klart for de hvide i Sydafrika, at stillet over for sådanne voldshandlinger vil De forenede Stater ikke støtte dem mod de sorte.« Det var en meget klar udtalelse.
The United States must make it clear to the whites of South Africa that in the face of such violence the United States will not support them against the blacks.' That was a very clear statement.
Hvis de udvalgsmedlemmer, der blev nedstemt, stadig nærer kritik over for betænkningen, og dette nu også genspejles i gruppernes holdning til beslutningen, er det ikke ordførerens skyld, men beror forståeligt nok på det sprængstof, dette politisk betydningsfulde spørgsmål indeholder, for spørgsmålet berører jo ikke blot partnerstaternes høje moraliske mål — fred, respekt for menneskerettighederne og solidaritet med udviklingslandene — men også deres egne livsvigtige interesser i økonomi, udenrigspolitik, Europas sikkerhed — lige til havenes frihed.
The fact that some of the criticism of the report voiced by outvoted committee members has been retained in the final version and may now be reflected in the attitudes of the groups on the resolution is due not to the rapporteur but to the explosiveness of this politically important subject area, since it concerns not only the lofty moral goals of the Member States — peace, respect for human rights and solidarity with the develop ing countries — but also their own vital interests in the economy, foreign policy, the security of Europe and even the freedom of sea routes.
Jeg takker Dem lige ledes, sir James, for Deres besindige mundtlige beret ning.
I also thank you, Sir James, for the balanced way in which you pre sented your report.
Min og de efter mig talende gruppemedlemmers holdning afspejler alt i alt via den fælles henstilling om at vedtage den foreliggende beslutning min gruppes overensstemmende holdning.
My opinion and what other members of my group will be saying later generally reflect the attitude my group has towards your recommendation to the House to adopt this resolution.
Når det drejer sig om et så omfattende spørgsmål, der berører mangfoldige politiske faktorer i denne del af verden, der befinder sig i en kritisk udvikling, er det kun natur ligt, at der også i min gruppe kommer nuancer til syne i den politiske bedømmelse.
Quite naturally, with so wideranging a subject, covering many political factors in a region which is undergoing a critical process of development, there are also varying shades of political opinion in my group.
Dog er det afgørende, at min gruppe genfinder den grundanskuelse, som alle medlemmer deler, i beslutningen, nemlig i kravet om en fredelig sameksistens mellem alle nationer og om fordømmelse af alle voldelige sammenstød, uanset fra hvilken side volden kommer, om respekt for de umistelige menneskerettigheder, det enkelte menneskes værdighed, uanset race, nationalitet eller hudfarve, om et demokrati baseret på frihed og ret — også i nabolandene til Den sydafrikanske Republik — om solidaritet med alle folkeslag og mennesker, der er i nød eller behøver hjælp til en menneskeværdig eksistens.
What is decisive, however, is that the resolution reflects the basic conviction shared by all the members of my group in that it calls for the peaceful coexistence of all the people in the region and for the condemnation of the use of force by whom soever, for respect for inalienable human rights, the dignity of the individual, regardless of his race, his nationality and the colour of his skin, for constitutional democracy based on the principle of freedom — in all countries, including those adjoining the Republic of South Africa — and for solidarity with all nations and people who are in need and require help to assure them of an existence worthy of human beings.
Netop dette anser vi for vores særlige ansvar og vores kristne og moralske pligt.
This in particular we regard as a special responsibility and as our Christian and moral duty.
Nelson Mandela sagde følgende ved indledningen til sit forsvar fra anklagebænken i Pretorias højesteret i 1964: »Afrikanerne vil have en løn, de kan leve af.
Nelson Mandela said this at the opening of this defence case from the dock in the Pretoria Supreme Court in 1964: 'Africans want to be paid a living wage.
Afrikanerne vil udføre et arbejde, de magter, og ikke et arbejde, som regeringen siger at de magter.
Africans want to perform work which they are capable of doing and not work which the government declares them to be capable of.
Afrika nerne vil have lov til at bo dér, hvor de kan få arbejde, og ikke udelukkes fra et område, fordi de ikke er født der.
Africans want to be allowed to live where they obtain work and not be endorsed out of an area because they were not born there.
Afrikanerne vil have lov til at eje jord dér, hvor de arbejder, og ikke være tvunget til at bo i huse, som de aldrig kan kalde deres egne.
Africans want to be allowed to own land in places where they work and not be obliged to live in houses which they can never call their own.
Afrikanerne vil være en del af den almindelige befolkning og ikke være tvunget til at bo i deres egne ghettoer.
Africans want to be part of the general population and not confined to living in their own ghettos.
Afrikanske mænd vil bo sammen med deres koner og børn dér, hvor de arbejder, og ikke være tvunget ind i en unaturlig tilværelse i mandsherberger.
African men want to have their wives and children to live with them where they work and not be forced into an unnatural existence in men's hostels.
De afrikanske kvinder vil være sammen med deres.mænd og ikke være henvist til en evig enkestand i reservaterne.
African women want to be with their men folk and not be left permanently widowed in the reserves.
Afrikanerne vil have lov til at være ude efter kl. 23 og ikke have stuearrest som små børn.
Africans want to be allowed out after 11 o'clock at night and not be confined to their rooms like little children.
Afrikanerne vil have lov til at rejse i deres eget land og søge arbejde dér, hvor de har lyst, og ikke hvor de får besked på det af arbejdsanvisningen.
Africans want to be allowed to travel in their own country and to seek work where they want to and not where the Labour Bureau tells them.
Afrikanerne vil have en rimelig andel i hele Sydafrika; de ønsker sikkerhed og del i samfundet.
Africans want a just share in the whole of South Africa; they want security and a stake in society.
Fremfor alt vil vi have lige politiske rettigheder, for uden den bliver vore handicap permanente.« Og han afsluttede sit indlæg med disse ord: »Jeg har viet hele mit liv til det afrikanske folks kamp.
Above all, we want equal political rights because without them our disabilities will be permanent.' And he ended his statement with these words: 'During my lifetime I have dedicated myself to this struggle of the African people.
Jeg har kæmpet mod hvidt overherredømme, og jeg har kæmpet mod sort overherredømme, jeg har troet på et ideal om et demokratisk og frit samfund, hvor alle lever sammen i harmoni og med samme mulig heder.
I have fought against white domination and I have fought against black domination. I have cherished the ideal of a democratic and free society in which all per sons live together in harmony and with equal opportunities.
Det er en tanke, som jeg håber at leve for og gennemføre.
It is an ideal which I hope to live for and to achieve.
Men om nødvendigt er det et ideal, jeg er rede til at dø for.«
But if needs be, it is an ideal for which I am prepared to die.'
I det foreliggende beslutningsforslag er disse krav rettet til alle de folkeslag, der lever i den sydlige del af Afrika, selv om appellen og den deri indeholdte fordømmelse af krænkelser af menneskerettighederne i første række og mest udførligt henvender sig til Den sydafrikanske Republik som den politisk, statsligt, økonomisk og militært stærkeste stat i det sydlige Afrika.
In the motion for a resolution these demands are directed at all the peoples in the southern part of Africa, although the appeal and the condemnation of violations of human rights it entails are primarily aimed at the Republic of South Africa as the politically, economically and militarily strongest country in southern Africa.
Ikke mindre end 12 af de 14 krav, forslaget rummer, beskæftiger sig med afvisningen af apart-
Twelve of the 24 demands contained in the resolution concern the rejection of the apartheid policy.
For kun hvis Den sydafrikanske Republik i fremtiden lever op til sit særlige ansvar i det sydlige Afrika, kan der opstå stabilitet og fredelig udvikling i denne del af Afrika, der ikke blot er af stor betydning for Afrikas fremtid, men også i ganske særlig grad for Europa, for dets politiske og økonomiske sikkerhed og uafhængighed.
Some people may object that there are gaps in the motion for a resolution, that it does not do justice to all the factors which at present underly the internal situation in southern Africa.
Forslaget til beslutning henviser derfor med rette til det sydlige Afrikas gensidige interesseforbindelser med partnerstaterne.
They are the feature of the report as a whole, even if certain hopes and politically quite relevant questions remain unanswered, and my group therefore approves the motion.
Man kan naturligvis indvende, at det opviser mangler, at ikke alle de faktorer, der betinger den indre situation i det sydlige Afrika, er medtaget og underkastet en rimelig bedømmelse.
I will conclude with a quotation from Seneca: He who settles a dispute without hearing the other side cannot be considered just even if his decision is correct.
De i det samlede beslutningsforslag tydeligt fremhævede bidrag fra Det europæiske Fællesskabs side til at sikre freden, udligningen af interesser og stabiliteten medvirker til menneskehedens fremskridt og dermed til en bedre fremtid for mange millioner mennesker.
Lord O'Hagan (ED). — Mr President, I suspect that if Seneca had been listening to this debate he would have felt that the last two interventions proved that Sir James Scott-Hopkins had found the centre of gravity of the Parliament and was on the right lines.
De er karakteristiske for betænkningeri taget som helhed, selv om enkelte ønsker og politisk absolut relevante spørgsmål i forslaget til beslutning står åbne, og foranlediger derfor min gruppe til at stemme for.
We are aware of the part played by a region of such world economic and geopolitical importance as southern Africa in the general context of what I should like to call 'open questions in the East-West conflict'.
Jeg slutter med et ord af Seneca. Han har skrevet: Den, der dømmer i en strid uden at høre den anden side, kan ikke anses for retfærdig, selv om han dømmer rigtigt.
The Soviet Union's strategic goal is quite obviously and irrefutably — even if its friends do not like hearing this — to exert influence in one form or another over Africa, which is closely linked to Europe in many respects and is indispensable in the mutual business of give and take.