natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(') Andragender — Bevillingsoverførsler — Skriftlige erklæringer (artikel 49) — Modtagne dokumenter — Henvisning til udvalg — Procedure uden afgivelse afbetænkning: se protokoUen.
For items concerning petitions, transfer of appropriations, written declarations under Rule 49, documents received, reference to committee, and procedure without report: see Minutes.
II. direktiv om ændring af direktiv 72/461/EØF for så vidt angår visse bestemmelser vedrørende klassisk og afrikansk svinepest
I. a regulation amending Regulation (EEC) No 358/79 on sparkling wines produced in the Community and defined in Item 13 of Annex II to Regulation (EEC) No 337/79
III. direktiv om ændring af direktiv 80/215/EØF for så vidt angår visse bestemmelser vedrørende klassisk og afrikansk svinepest: vedtaget (')
I. a directive amending Directive 64/432/EEC as regards certain measures relating to classical swine fever and African swine fever
II. forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 338/79 om fastlæggelse af særlige regler for kvalitetsvine fra bestemte dyrkningområder samt om ændring af forslag til forordning om fastsættelse af almindelige regler for betegnelse og præsentation af mousserende vine og mousserende vine tilsat kulsyre: vedtaget(3)
II. a directive amending Directive 72/461/EEC as regards certain measures relating to classical swine fever and African swine fever
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er be tænkning (dok.
Report by Mr Tolman, on behalf of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food, on the proposal from the Commission to the Council (Doc.
2-1104/84) af Viehoff for udvalget om energi, forskning og teknologi over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok. 1-335/84 — KOM(84)230 endel.) til afgørelse om vedtagelse af et flerårigt handlingsprogram for Det europæiske Fællesskab for forskning vedrørende bioteknologi (1985-1989).
2-978/84-COM(84) 565 final) for a regulation amending Regulation (EEC) No 652/79 on the impact of the European Monetary System on the common agricultural policy (Doc. 2-1161/84): adopted
2-1161/84) af Tolman for ud valget om landbrug, fiskeri og ernæring over for slag fra Kommissionen til Rådet (KOM (84) 565 endel. — dok. 2-978/84) til forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 652/79 om det euro pæiske valutasystems konsekvenser for den fælles landbrugspolitik : vedtaget
2-1144/84), on the proposal from the Commission to the Council (Doc.
Viehoff (S), ordfører. — (NL) Hr. formand, mange af de emner, der omtales kort i den foreliggende be tænkning om bioteknologi, vil vende tilbage flere gange under den næste mødeperiode.
Mrs Viehoff (S), rapporteur. — (NL) Mr President, many of the subjects touched upon in this report on biotechnology will be debated in future part-sessions of the House.
Bioteknologien vil på mellemlang sigt bevirke indgribende ændringer i verdenshandelens struktur og i den internationale arbejdsdeling, således som mikroelektronikken allerede gør det nu.
Biotechnology will be responsible in the future for significant changes in the structure of world trade and the international distribution of labour, in the same way as the microelectronics industry is at the moment.
Af mikroelektronikken har vi kunnet lære, at udviklingen og indførelsen er en ujævn pro ces, der ikke foregår samtidig, dvs. at den i den ene region i Fællesskabet udvikles og anvendes hurtigere end i en anden region.
Microelectronics has taught us that the introduction and development of the same line of production is an uneven and irregular process, that it is developed and applied more quickly in one region
(Forslaget til beslutning vedtoges) (
Mr Wurtz (COM). — (FR) The French members of the Communist and Allies Group will vote against the Hoff report.
— IMOD ændringsforslag nr. 1.
The adoption of Amendment No 1, giving notice of Parliament's intention to examine the
— FOR ændringsforslag nr. 1.
The rapporteur spoke in favour of Amendment No 1.
Viehoff altid er ønskeligt, og først og fremmest i forbindelse med genetisk manipulation har dette spørgsmål høje ste prioritet.
Viehoff of the Community than in another.
Jeg vil gerne stille endnu et sidste spørgsmål til Kommissionen : Mener Kommissionen, at Rådet den 19. december vil vedtage dette program.
This leads to an even more imbalanced development and can in the long run considerably hamper European integration.
Hvordan forløb den drøftelse, som hr. Davignon tilrettelagde den 12. december med repræsentanter fra den euro pæiske kemiske og farmaceutiske industri og fødeva reindustri.
The outside world must also be adequately protected against possible nefarious effects of discoveries in laboratories and dangers of a bio-hazard, just as we have seen the chemical hazard in India.
Fra venstre til højre er der enighed om, at de europæiske bestræbelser må intensiveres.
We must prevent countries in the third world in particular from being used as testing stations for biotechnological research.
Hvis nogen måske nævner kappestridselementet i denne konkurrence, så drejer det sig for os først og fremmest om de økonomiske og samfundsmæssigt set vigtige resultater.
Genetic manipulation involves many ethical, social and legal issues which have yet to be resolved.
Under sine forberedende undersøgelser har Kommissionen klart vist, at der eksisterer et behov for et europæisk, bioteknologisk program.
Mr President, technological development, especially that of biotechnology, cannot be halted or undone, but possible negative effects must be brought under control in sufficient time before they control the human race.
Den har hermed imødekommet den anmodning, som Parlamentet fremsatte i beslutningen i Schmid-betænkningen.
Safety and information must therefore be top priority.
Den anden anmodning fra Parlamentet, nemlig om at gøre det klart, hvad de samfundsmæssige følger af en mere intens anvendelse af bioteknologien vil være, er i mindre grad kommet til sin ret.
Many issues call for an open discussion, because we must ask ourselves whether everything that is technically possible is also always desirable, and with genetic manipulation in particular this question is of major importance.
I denne forbindelse er punkt 2 i beslutningen, hvori der kræves et euro pæisk evalueringsprogram, som vurderer de forskel lige konsekvenser og risici, også af betydning.
The report is an attempt to provide as brief a summary as possible of the major points for discussion on the development of biotechnology.
Den nederlandske tekst i denne forbindelse dækker egentlig ikke meningen.
The most important point is the political importance of developing biotechnology together in Europe and the economic need to do so.
Der tales om evaluering, men evaluere gør man bagefter.
The Community cannot afford to become even more dependent on the United States or perhaps even Japan in the future.
Det er meningen, at man skal se på tingene på forhånd.
Our countries possess a considerable knowhow potential.
Vi må passe på, at vi ikke udvikler og igangsætter en teknologi, hvis negative følger først viser sig senere.
I should like to put a final question to the Commission. Does the Commission believe that the Council will adopt this programme on 19 December?
Kort og godt skal vi undgå de fejl, man gjorde i forbindelse med udviklingen af atomenergi og i forbindelse med fremstillingen af giftige stoffer.
I see that Mr Davignon is not present at the moment, but per haps his substitute can answer.
Jeg behøver i denne forbindelse blot at henvise til katastrofen i Seveso og den store giftkatastrofe, som for ganske kort tid siden fandt sted i Indien.
And can he report on the discussion on 12 December organized by Mr Davignon with representatives of the European chemical, pharmaceutical and food industries?
Det fastsatte budget for Fællesskabets flerårige bioteknologiske program, 88 milioner ECU over fem år, synes at være for beskedent til af projektets omfang at forvente et væsentligt bidrag til den økonomiske ud vikling.
Mr Metten (S). — (NL) Mr President, the race between the United States, Japan and Europe in the development of new technologies is a subject of topical interest.
At dette program alligevel kan være væsentligt, gøres klart gennem en foreløbig evaluering af Esprit-programmet.
Right across the board there is agreement that European efforts must be intensified.
Udgifternes omfang viser sig at være mindre vigtigt end en god tilrettelæggelse og samordning af forskningen og end den krydsbestøvende virkning, der er resultatet af international ud veksling.
The competitive element in this situation may appeal to some, but we are concerned first and foremost with economic and socially significant results.
Hele samfundet må her bære et ansvar.
The Dutch version of this paragraph fails to get the point across.
Man må varetage sikkerheden for de mennesker, der arbejder i laboratorier.
It talks of evaluation, but evaluation happens after the event.
Derfor må fagforeningerne inddrages i sagerne.
We intend the assessment to be made beforehand.
Også omverdenen må beskyttes effektivt mod mulige negative følger af op dagelser i laboratorier og farerne for et bio-hazard, ligesom der indtraf et chemical hazard i Indien.
As we are really just starting to develop biotechnology, there is still time to take measures to control this development and avoid possible nefarious effects.
Samtidig må man pege på internationale aftaler om sikkerhed.
We must ensure we do not develop a technology where negative consequences are only detected later.
Vi må forhindre, at først og fremmest lande i den tredje verden bruges som forsøgsområde for bioteknologisk forskning.
In a word, we must avoid the mistakes made in the development of nuclear energy and the production of toxic substances.
Den genetiske manipulation fremkalder en lang række etiske, sociale og juridiske problemer, som man endnu ikke har fundet svar på.
I need only here remind you of the Seveso disaster and the recent terrible toxic disaster in India.
Skulle det økonomiske resultat af den beskedne ind sats på fællesskabsplan således gennem et godt sam arbejde kunne falde gunstigt ud, så er det samfunds mæssige produkt af dette program mere usikkert.
We must also ensure that we do not get so involved in discussions on competition in biotechnology with the United States and Japan that we lose sight of safety and democratic control.
Uden tilstrækkelig styring af forskning og udvikling er der stor fare for, at anvendelsen af bioteknologien først og fremmest vil udstyre os med større landbrugsoverskud, fordi udviklingen i landbrugssektoren, endog med den eksisterende garantiprisordning, er mest fordelagtig.
We cannot leave the responsibility with the world of science and industry alone, especially not now that because of science cuts universities and colleges are seeking other sources of income and nearly always find that in industry.
Her ligger tydeligvis en opgave for Fællesskabet.
The safety of laboratory workers must be guaranteed,
Hr. formand, teknologisk udvikling kan ikke standses eller gøres ugjort. Lige så lidt den bioteknologiske, men mulige negative følger må i tide kontrolleres af menneskene, inden disse følger går hen og styrer menneskeheden.
The planned budget for the Community's multiannual biotechnology programme, 88 million ECUs spread over five years, seems, in the light of the scale of the programme, too modest to be able to expect it will make a substantial contribution to economic development.
Sikkerhed må derfor komme i første række, men også oplysning.
But the importance of this programme is illustrated by a preliminary assessment of the Esprit programme.
Mange aspekter kræver en offentlig drøftelse, for man må stille sig selv det spørgsmål, om alt, hvad der er teknisk muligt, også
The amount of expenditure seems a less important factor than the proper organization and coordination of research and the cross-pollination effect which emanates from international exchanges.
Hr. formand, jeg vil slutte med at sige, at den socialistiske gruppe glæder sig over dette initiativ fra Kommissionen, og af den støtter Viehoff-beslut-ningen.
Mr President, I should like to wind up by saying that the Socialist Group welcomes the Commission's pro posal and supports Mrs Viehoff's resolution.
Raftery (PPE). - (EN) Hr. formand, mine damer og herrer, jeg vil først gerne komplimentere fru Viehoff for denne udmærkede betænkning, selv om der er visse områder i den, hvor jeg ikke er helt enig.
Mr Raftery (PPE). — Mr President, ladies and gen tlemen, I would like first of all to compliment Mrs Viehoff on this excellent report, although there are some areas in it with which I would not fully agree.
Det samme gælder biprodukter fra visse industrier.
The same is true of the by-products of certain industries.
Et eksempel er omdannelse af valle i osteindustrien til drikkeligt alkohol, hvilket allerede finder sted i min valgkreds, og hvorved der ikke blot skabes velstand, men forureningsproblemet løses også.
One example is the conversion of whey in the cheese industry into useful, potable alcohol, which is already happening in my constituency, thereby not only creating wealth but also solving a pollution problem.
Vi har faktisk allerede eksempler på, at fossilt brændsel anvendes som foder til fremstilling af gærproteiner af meget høj kvalitet. På området medicin kan produkter som in sulin og interferon samt en lang række vacciner og monoklonske antistoffer også silles til sygdomsfore-, byggelse og -kontrol.
Indeed, we have examples already of fossil fuels being used as feedstock to produce very high-quality yeast proteins.
Listen over potentielle anvendelser er tydeligvis uendelig, men problemerne med at virkeliggøre dette potentiel er også store, og de opstår af en række årsager.
The list of potential uses is apparently endless, but the problems of realizing this potential are also great, arising for a number of reasons.
I sit indlæg nævnte hun mikroelektronik.
In her speech she mentioned microelectronics.
Det er en teknologi, der har haft en massiv indvirkning på ver densøkonomierne i de seneste år.
This is a technology that has had a massive impact on world economies in recent years.
En af de væsentlig ste forskelle jeg ser mellem mikroelektronikken og bioteknologien er imidlertid, at mikroelektronikteknologien ødelagde arbejdspladser i mange lande, mens bioteknologien ikke vil gøre det.
However, one of the essential differences I see between microelectronics and biotechnology is that the microelectronics technology has destroyed jobs in many countries, whereas biotechnol ogy will not do that.
For det første er denne teknologi i modsætning til mange andre videnskaber et tværfagligt område, i højere grad end nogen anden videnskab jeg kan kom me i tanke om, der kræver viden fra f.eks. molekylære biologer, biokemikere, organiske kemikere, biokemi- og kemiingeniører og mange andre.
First of all, this technology, unlike many other sciences, is a multi-disciplinary area, to a greater extent than any other science that I can think of, requiring the skills, for example, of molecular biologists, biochemists, organic chemists, biochemical and chemical engineers and many others.
For at få succes på dette område har vi først og fremmest behov for et tilstrækkeligt antal kvalificerede videnskabsmænd.
For success in this area we need first of all to have an adequate number of appropriately trained scientists.
Jeg beklager at måtte sige, at vi ikke uddanner nok af disse videnskabsmænd, afgjort ikke i det om fang, japanerne og amerikanerne gør det for øjeblik ket.
I regret to say that we are not producing enough of these scientists, certainly not at the rate that the Japanese and the Americans are at the moment.
Men vi kan ikke løse dette problem fra den ene dag til den anden, da omlægningen af ressourcerne tager lang tid.
Now we cannot solve this problem over night, because there is a long lead-in time to switching around resources.
Man skal sætte ind inden universitetet og forberede disse folk til denne disciplin.
You have to start in the pre-University sector preparing these people for this kind of discipline.
Vi vil der for være stillet over for problemet i ret lang tid.
So we are going to be faced with the problem for some considerable period of time.
Hun nævnte også kløften mellem den amerikanske og japanske teknologi og den europæiske teknologi, og hun har selvfølgelig helt ret. Denne kløft eksisterer og vokser stadig. Europa, der engang var videnskabens og teknologiens vugge, er meget hastigt ved at blive en tredjerangs magt på dette område.
She also mentioned the gap between American and Japanese technology and European technology and, of course, she is quite right.
De amerikanske og Japanske højteknologiske produkters gennem slagskraft på verdensmarkederne medfører, at Europa ikke blot mister arbejdspladser, men også markeder både hjemme og i udlandet.
The penetration of world markets by US and Japanese high-technology products is causing Europe to lose not only jobs but markets both at home and abroad.
Computere og videobåndoptagere såvel som biler og diverse andre pro dukter fratager os helt synligt vore arbejdspladser og vore markeder.
Computers and video-recorders, as well as cars and various other products, are visibly taking away our jobs and our markets.
Disse to landes succes med hensyn til innovation, navnlig på det højteknologiske område, er en af hovedårsagerne til, at disse to nationer gen nem de seneste ti år har skabt 20 mio nye arbejds pladser, mens Europa i samme tidsrum havde en stigning i arbejdsløsheden på over 10 mio.
The success of these two countries in innovation, especially in the high-technology field, is one of the principal reasons why in the past ten years these two nations have created 20 million new jobs while in the same period of time Europe has had an increase in unemployment in excess of 10 million.
Endelig — og jeg synes ikke, at det blev understreget tilstrækkeligt nogen steder — har vi behov for større bestræbelser på at udnytte resultaterne af vore viden skabelige undersøgelser kommercielt i Europa.
Finally, — and I do not think this was emphasized enough anywhere — we need greater efforts to commercialize the results of our research findings in Europe.
Dette er ikke blot hensigtsmæssigt set fra erhvervslivets synspunkt.
That is not only useful from the point of view of industry and commerce.
Det er også det bedste incitament, forskerne kan få, hvis de ser, at deres resultater tages op og udnyttes af industrien.
It is also the best incentive that research workers can have if they see their find ings taken up and utilized by industry.
De fejl, vi gjorde i Europa ved at lade den europæiske forskning og udvikling sakke så langt agterud, navnlig på områderne computere, mikroelektronik og kom munikation, må ikke have lov til at gentage sig for bioteknologiens vedkommende.
The mistakes we have made in Europe in allowing European research and development to lag so far behind, especially in the areas of computers, microelectronics and communications, must not be allowed to recur in the case of biotechnology.
Bioteknologien be sidder et enormt potentiel til at skabe velstand i en lang række foretagender lige fra landbrug til medicinalvarer, fra energi til forureningskontrol.
Biotechnology has enormous potential for wealth creation across a
Turner (ED). - (EN) Hr. formand, vi støtter Viehoff betænkningen fuldt ud, og jeg går helt ind for det, hun sagde her i formiddag. Jeg tror, at virkelig dette er bioteknologiens »Esprit«.
Mr Turner (ED). — Mr President, we support entirely Mrs Viehoff's report, and I support entirely
Turner silicone, de vil blive fremstillet af biomaterialer, der faktisk samler sig biogenetisk på den måde, man ønsker.
But I will mention one thing he did not mention. It is extraordinary to think that in some years' time the chips in microelectronic computers will not be made of silicon, they will be made of biomaterials which will actually assemble themselves in the way you want biogenetically.
Det er derfor ejendommeligt at tænke sig, at Esprit og dette program med tiden vil nærme sig hinanden.
It is extraordinary to think, therefore, that eventually Esprit and this programme will come together.
vil fremstille, og hvorledes man vil fremstille dem næsten lige så snart, man har gjort opdagelsen.
You can actually see the products you are going to make and how you are going to make them almost as soon as you have made the discovery.
Resultatet er også, at amerikanske virksomheder har øset uhyre summer ind i universiteterne.
The result also is that American companies have poured vast sums of money into universities.
En virksomhed ønsker at benytte sig af et universitet og betaler lige fra 20 til 120 mio for et laboratorium der, og betaler lønninger til professorer og endog forskningsstuderende.
A company will adopt a university, spending anything from 20 to 120 million on a laboratory there, on paying the professors and even the research students.
Dette betyder, at universiteterne allerede nu er pantsat til enkelte virksomheder i De forenede Stater.
This means that the universities are now already mortgaged to individual companies in the United States.
Faren er som sagt, at dette i det lange løb vil føre til en tilbagegang for grundforskningen i Amerika, efter hånden som de lægger mere og mere vægt på umiddelbare finansielle resultater af det, de arbejder på.
As I say, the danger is that in the long run this will lead to a falling off of basic research in America as they become more and more attached to getting immediate financial results from what they are work ing on.
Der er ingen, der i den nuværende fase ved, hvilket industriområde der først vil få en lys ide, når en bioteknologisk metode anvendes på det.
Now no one knows at the present stage what sphere of industry will first be struck by lightening when a biotechnological process is applied to it.
Det kunne være hvad som helst inden for levnedsmiddelindustrierne eller en hvilken som helst af de muligheder, professor Raftery nævnte. Det kan komme i Europa, eller det kan komme i Japan eller USA.
It might be any thing in food industries or any of the other possibilities that Professor Raftery mentioned.
Vi kan ikke vide det — det er et spørgsmål om held.
We can not say — it is quite a matter of luck.
Her er vi kommet ind tidligere, end vi gjorde med computere, i sammenligning med amerikanerne og japanerne, og der er mu lighed for, at vi rent faktisk kunne gå i spidsen, hvis vi tilfældigvis er dem, der holder på den rigtige hest.
Here we have come in sooner than we did with computers, in comparison with the Americans and Japanese, and there is a possibility that we actually lead if we happen to be the ones who back the right horse.
Hr. formand, jeg ønsker virkelig at kalde dette pro gram »Biosprit«, da esprit allerede har et godt navn, og jeg vil gerne døbe det »Biosprit«, hvis jeg må anvende det udtryk.
So any university which comes into a project under 'Biosprit' will be dealing with at least two companies, and that is precisely what is not happening in the United States.
Jeg håber, at alle andre også vil gøre det, og jeg kræver ikke nogen copyright på det.
That is a very important reason why we must support 'Biosprit'.
Årsagen til, at vi har brug for »Biosprit«, er følgen de: vi skal have en teknologipulje, der er lige så vidt strakt som Europa, således som vi nu forsøger at få på det mikroelektroniske område gennem Esprit.
The reason why we need 'Biosprit' is this. We must have a pool of technology which is as wide as Europe, as we are now trying to get in the microelectronic field through Esprit.
For øjeblikket er vore eksperter spredt i ti lande.
At the present time our experts are divided among ten countries.
Dette er programmets hovedformål: at få en europæisk ekspertpulje, der kan være lige så omfattende som amerikanernes eller japanernes.
This is the prime purpose of the programme: to get a European pool of expertise which can be as widespread as that of the Americans or Japanese.
For derer sket noget me get alvorligt i Amerika: bioteknologien er vokset ekstremt hurtigt på otte år, fra ingenting til nu.
Now a very serious matter has occurred in America: biotechnology has grown extremely fast, in eight years, from nothing to what it is now.