natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For det første ved at give retskraft til principperne for god laboratoriepraksis som fastlagt i OECDs afgørelse fra maj 1981, da de forsøg, der omtales i direktiv 67/548, blev gennemført, og for det andet ved at anmode medlemsstaterne om at vedtage de kontrolforanstaltninger, der er fastlagt i henstillingen fra juli 1983.
Moreover, the adoption of the Commission's proposal will ensure that the Community's chemical industry is not put at a disadvantage on the world market, most particularly in
Foruden at bidrage både til en høj kvalitet af dataindsamling og til større sammenlignelighed mellem forsøgsresultater vil gennemførelsen af principperne for god laboratoriepraksis føre til en omfattende gen
I thank Parliament once again for the support it has given to the Commission's efforts in the field of good laboratory practice.
Jeg takker endnu en gang Parlamentet for den støtte, det har givet Kommissionens arbejde med spørgsmålet om god laboratoriepraksis.
On so many environmental issues, as I have experienced over the last 15 months or so, there is a strong convergence of views between the Commission and Parliament.
Om så mange miljø spørgsmål, som jeg har oplevet i de forløbne 15 må-
This close relationship, in my view, is vital to the future success of the Com munity's environment policy. The Commission, there-
Kommissionen vil derfor gøre alt, hvad der er muligt, for at styrke dette forhold fremover.
have the advantage of reducing the administrative load upon the firms.
Selv om vi ikke kan tilslutte os hvidbogens princip per, der har til formål at undgå alle unødvendige regler, behøver man ikke derfor at løbe ind i det skær, der består i at afvise en harmonisering, der er nødvendig for varernes frie bevægelighed, og som for øvrigt ville have den fordel at begrænse virksomhedernes administrative forpligtelser.
Although the internal market means a non-coercive legal structure, we still need a modicum of legal harmonization to ensure the market is transparent and the competition loyal.
Stivelse i levnedsmidler
Starches intended for human consumption
Selv om det interne marked ikke indebærer en tvingende lovgivningsstruktur, skal der alligevel et mindstemål af harmonisering af reglerne til for at gøre markedet transparent og sikre loyal konkurrence.
This is particularly important in the case in point, as some Member States — Italy and Benelux — adopted general starch regulations more than 10 years ago.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er be tænkning (dok.
President. — The next item is the report by Mrs Martin, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection (Doc.
2-1531/84) til direktiv om indbyrdes tilnærmelse af med lemsstaternes lovgivning om modificeret stivelse, der anvendes i levnedsmidler.
2-1531/84) for a directive on the approximation of the laws of the Member States relating to modified starches intended for human con sumption.
S. Martin (LDR), ordfører. — (FR) Kommissionens forslag til direktiv tilsigter indbyrdes tilnærmelse af lovgivningerne om kemisk modificeret stivelse, der anvendes i levnedsmidler.
Mrs Martin (LDR), rapporteur. — (FR) The idea of the Commission directive is to harmonize the laws on modified starches intended for human consumption.
Derfor kan jeg som ordfører ikke tilslutte mig udtalelsen fra udvalget om retlige anliggender og borger nes rettigheder.
This is why I, as rapporteur, am unable to agree with the opinion of the Committee on Legal Affairs.
Hensynet til forbrugernes interesser og til det fælles markeds gode funktion har foranlediget udvalget til at anmode om ændring af Kommissionens forslag.
In the interests of the consumers and the proper workings of the Common Market, our committee has decided to call for the proposal before us to be altered.
Vi håber, at Kommissionen kan acceptere vor indstilling.
We hope that the Commission will see its way clear to approving of our approach.
Det grundlæggende spørgsmål er direktivets anvendelsesområde.
The basic question is the field of application of this directive.
Hvorfor har Kommissionen.der oprindelig havde til hensigt at udstrække direktivet til at omfatte al stivelse, uanset om den var naturlig eller modificeret, besluttet at indskrænke dets anvendelsesområde udelukkende til kemisk modificeret stivelse?
Why has the Commission, which originally planned to have it cover all starches, both native and modified, ultimately decided it should only apply to chemically modified starches?
Kommissionen har ikke givet os nogen overbevisende forklaring — hverken om sin langsommelige be slutningstagning, idet forslaget efterhånden har ligget på bordet i mange år, eller om sit tilbagetog.
We have had no con vincing explanation, nor has it told us why it took so long over its decision, which had been on the table for years, or why it changed tack.
Elliott (S). — (EN) Hr. formand, jeg hilser Kommissionens forslag velkommen og komplimenterer fru Martin med den betænkning, hun har udarbejdet for udvalget, og som det glæder mig at støtte.
Mr Elliot (S). — Mr President, I welcome the Com mission proposals and congratulate Mrs Martin on the report she has prepared on behalf of the committee, which I am quite happy to endorse.
Jeg støtter også det synspunkt, der kom til udtryk i udvalget, og som er indeholdt i de mange stillede ændringsforslag, nemlig at det ville være ønskeligt at udvide de be stemmelser, som Kommissionen foreslår, til at om fatte alle stivelsesarter, herunder de arter, der er kendt som native stivelsesarter, som ikke er blevet modificeret på nogen særlig måde.
I also support the view, taken in committee, which is enshrined in the many amendments submitted — namely, that it would be desirable to extend the provisions which the Com mission is proposing to all starches, including those known as native starches, that have not been modified in any particular way.
Kommissionen indskrænker sig imidlertid til at sige, at der ikke er problemer med de øvrige stivelseskategorier, hvorfor det er unødvendigt at harmonisere bestemmelserne for disse produkter.
The Commission confined itself to saying that there is no problem with other sorts of starch and so there is no point in harmonizing the laws on them.
De såkaldt native stivelser udgør imidlertid den største kategori blandt de stivelser til levnedsmiddelbrug, der sælges direkte til forbrugerne.
But native starches are the biggest category of food starches sold directly to the consumer.
De anvendes også som råvare til de andre stivelses typer.
They are also used as the basis for other types of starch.
Hvordan skal man under disse omstændigheder forstå og dele tanken om et begrænset direktiv?
So how can we be expected to under stand and share the idea of a limited directive?
Det ville være nyttigt, hvis Kommissionen over for os kunne angive årsagerne til, at den har båret sig ad, som den har, om det er, fordi den principielt ikke mener, at der er behov for europæiske bestemmelser for naturlig stivelse, eller om den måske agter at behandle dem på et senere tidspunkt.
It would be helpful if the Commission could indicate to us the reasons why it has proceeded in the way it has, whether it is that it fundamentally does not think there is any need for European-level regulations relating to natural starches or perhaps intends to deal with those at some later stage.
Det ville have forekommet nyttigt at have omfattet alle stivelsesarter i en fælles ny forordning.
It would seem useful to have embraced all starches in a common new regulation.
I Kommissionens dokument ligger vægten ganske vist på kemisk modificere de stivelsesprodukter.
Certainly the emphasis in the Commission document is on chemically modified starches.
Selv om jeg erkender, at det måske er her, den største risiko for den menneskelige
It would have been helpful to have included them in this proposed regulation.
For at retfærdiggøre sin indstilling dækker Kommissionen sig nu bag hvidbogen, som imidlertid først offentliggjordes efter, at Kommissionen havde frem sat sit forslag.
Though we cannot but agree with the principles of the White Paper, which are aimed at avoiding any point less regulations, we must still not fall into the trap of rejecting the sort of harmonization which is essential to the free movement of trade and which would also
Elliott fremføre nogle virkelig gode argumenter for, at den ikke gør det.
President. — In view of the time, it is no longer possible to continue the debate: it is suspended and will be resumed tomorrow.1
A2-3/86) (fortsættelse) sættelse)
A 2-3/86) (continuation):
Forstyrrelse af den økologiske ligevægt i Botswana — Betænkning (dok.
Disturbance of the ecological balance in Botswana — Report (Doc.
A2-24/86) af Gal land
A 2-24/86) by Mr Galland:
A2-30/86) af Aigner
A 2-17/86) by Mr Carossino:
Den er også en reel dom over den måde, budgettet er udarbejdet på, dets årsager og konsekvenser.
Secondly, I want to underline the political significance of the vote that is about to take place.
Pegado Liz (RDE). - (PT) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil gerne komplimentere fru Scrivener for det udmærkede arbejde, hun har lagt i betænkningen.
Report by Mrs Scrivener, drawn up on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the decision granting a discharge in respect of the implementation of the budget of the European Communities for the financial year 1984 (Doc. A2-15/86)
At give Kommissionen decharge er en af Parlamentets vigtigste beføjelser.
Approval of Minutes — Documents received — Texts of
(') Godkendelse af protokollen — Modtagne dokumenter — Tekster til aftaler sendt af Rådet — Gruppernes sammensætning — Udvalgenes sammensatning — Procedure uden betænkning: se protokollen.
In effect, as the present wording of Article 206 of the Treaty of Rome very clearly establishes, the power to grant a discharge to the Commission for the imple agreements forwarded by the Council — Membership of pol itical groups — Membership of Committees — Procedure mentation of the budget does not only represent mere without report: see Minutes.
Pegado Liz gen forhøjedes fra 5 mio ECU til 22,57 mio ECU for 1984.
Pegado Liz to be included in the orientations that Parliament decides to take relative to the Budget for 1987.
Den tolkes klart som en restriktiv opfattelse af traktatens fuld magt til at give Parlamentet beføjelser til at vedtage Fællesskabets budget og hermed også tage ansvaret for, at institutionerne fungerer eller snarere lammes.
assessment of the way in which the budget was implemented, with its causes and its consequences, an assessment that is accompanied by recommendations of a binding character.
RDE-gruppen stemmer for beslutningsforslaget om at give Kommissionen decharge.
Mr Alavanos (COM), in writing. — (GR) Among the many problems relating to the discharge of the 1984 budget, I would like to stress the unacceptable situation regarding grants to Turkey.
Heraf ser vi, at der ikke kun eksisterer administrationsproblemer, men at Kommissionen åbent over træder budgetmyndighedens beslutninger og også de bindende politiske forpligtelser, den havde.
And this, in fact, is one of the most important powers of this Parliament, and that much more relevant in the present case because there is no doubt that a whole series of situations that were found for the first time in 1984, will tend to get worse in the next few years, and become particularly acute not only in view of the posi tions of some Member States, but also as a function of the ideas that underlie the recent decision of the Court of Justice, of 17 March.
Denne holdning hos Kommissionen kan ikke adskilles fra den nuværende overaktivitet for at genoplive forbindelserne mellem EF og Tyrkiet.
In the budget, 5 million ECU were approved as com mitment appropriations for Turkey within the scope of the third financing protocol.
Man kunne slutte af de fremførte argumenter, at den logiske konklusion burde være den modsatte.
The RDE group will of course vote in favour of the motion for a resolution to grant a discharge to the Commission.
Det er også rigtigt, at Kommissionen alene ikke bærer skylden for den situation, der er opstået på grund af 1984-budgettet, og godkendelsen skal ses i lyset her af.
This attitude of the Commission cannot be dissociated from the hyperactivity it is currently showing in warming up relations between the EEC and Turkey.
Denne kendsgerning er en af de væsentligste grunde til, at parlamentsmedlemmerne fra Grækenlands kommunistiske parti (KKE) hverken stemmer for el ler imod budgetkontroludvalgets beslutningsforslag, der fritager Kommissionen for ansvar for regnskabsåret 1984.
There is no doubt, and this must be stressed, that responsibility for the situation created by the 1984 Budget does not lie exclusively with the Commission, and it is to the Commission that the discharge is granted.
Meget er blevet sagt om den manglende fasthed i overslagene over indtægter og udgifter, om fejl i ad ministration, om langsommelige procedurer, om uigennemsigtigheden i administrationen af strukturfon dene, om manglende opfølgning af budgettet.
This fact is one of the essential reasons why the European Members of the Greek Communist Party will not vote for, but will abstain from voting on, the Com mittee on Budget's motion for a resolution granting discharge to the Commission for 1984.
Vigtigere end analysen af fortiden er dog en ^fortolkning af fremtiden. Ud fra fru Scriveners betænkning, som vi ikke kan rose nok, står det klart, at alt står fint til i kongeriget Danmark.
However, much has been said about lack of rigour in the forecasts for income and expenditure, about man agement errors, administrative delays, lack of transparency in the running of the structural funds, absence of follow-up to budgetary implementation.
Hurton (ED), skriftlig. — (EN) Jeg vil hverken stemme for eller imod denne betænkning, og når jeg gør det, vil jeg gerne korrigere det ærede medlem for Lothians omtale af den måde, hvorpå Det forenede Kongerige bruger den europæiske fond for regionaludvikling.
Mr Hutton (ED), in writing. — I shall abstain on this report and in so doing I would like to set straight the record distorted by the honourable Member for Lothian in his reference to the way in which the United Kingdom uses the European Regional Development Fund.
Det forenede Kongerige behandler EFRU på samme måde som alle de andre medlemsstater.
The United Kingdom treats the ERDF in the same way as all the other Member States.
Det ærede medlem, som jeg bemærker ikke er til stede for at stemme, havde et regeringsdokument som bag grund for sine bemærkninger, men i sin uerfarenhed læste han det kun halvt igennem.
The honour able Member, who I note is not here to vote, relied on a government document for his remarks but in his inexperience he only read it half way through.
Hvis han havde læst det hele, havde han indset, at han i sit indlæg afslørede, at han ikke havde forstået, hvad det betød.
If he had finished reading it he would have realized that in his speech he had revealed that he had not understood what it meant.
Det er i øjeblikket vigtigt at fremhæve de fremsatte betragtninger, som også kommer til at figurere i ret ningslinjerne, som Parlamentet vil vedtage for 1987budgettet.
Now, in Mrs Scrivener's report, whose excellence cannot be overemphasized, it is clear that 'something is rotten in the State of Denmark', which is not going as far as saying, as one might, 'the king has got no clothes on'.
Det er især vigtigt, da Fællesskabet befinder sig i en vanskelig situation med 1986budgettet praktisk talt blokeret efter første kvartal, med lam mede strukturfonde og med et underskud, der beløber sig til 3 500 mio ECU.
At a particularly difficult time — as is the present — for the Community, with its Budget for 1986 virtually blocked after three months of operation, with the structural funds paralysed, with a financial deficit of the order of 3 500 million ECUs, the considerations raised here are particularly relevant and cannot be left
De penge, som Det forenede Kongerige modtager fra EFRU tager man med i. beregningen, når der skal træffes beslutning om lofterne for de offentlige udgifter, og pengene fordeles via tildelinger af kapital.
The money which the United Kingdom receives from the ERDF is taken into account when domestic public spending limits are decided and the money is distri buted through capital allocations.
Det var faktisk meget mærkeligt, hvis disse tildelinger, der allerede indeholder EFRU-midler, skulle have dem tilføjet igen for anden gang — selv om jeg virke lig medgiver Dem, at en sådan sund fornuft ikke er noget, der findes i overflod af i det ærede medlems parti i Lothian.
It would be very odd indeed if those allocations, which already include ERDF spending, were to have it added again for a
Det eneste, Det forenede Kongerige behøver at notere sig, er derfor, at det ærede, medlems mangel på erfaring er løbet af med ham, hvilket Parlamentet sikkert har forståelse for og medfølelse med.
Hutton second time — although I do grant you that such common sense is not a commodity in abundant supply in the honourable Member's party in Lothian.
Med begrundelse i allerede indgåede forpligtelser over for tyrkiet — på grund af at Den europæiske Investeringsbank var garant for lån til projekter, som blev finansieret i Tyrkiet — anmodede Kommissionen om 46 mio ECU som supplerende lån som led i forslaget til tillægsbudget for 1984.
It was intended to avoid any possible misunderstanding that the Parliament might be weakening its previous posi tion on this issue.
Denne anmodning blev forkastet af Rådet.
The other was an unsuccessful attempt to deal with the problem of paragraph 10.
Derpå foretog Kommissionen overførsel af bevillinger i størrelsesordenen 17,6 mio ECU inden for samme kapitel 96, hvorved bevillin
An authority which uses the ERDF can therefore make savings which can indeed be passed on to the ratepayers as the United Kingdom Government believes should happen.
Price (ED), skriftlig. — (EN) Den europæiske demokratiske gruppe vil hverken stemme for eller imod af to hovedårsager.
Several members of my group put down amendments in the group's name, which again were not capable of changing the general nature of the resolution.
Dets indhold har intet at gøre med 1984, det år, dechargen vedrører, og punktet indeholder to saglige unøjagtigheder, en forkert påstand og et falsk argument — alt sam men inden for fem linjer.
Its contents have nothing to do with 1984, the year concerned in the discharge and the paragraph contains two factual inaccuracies, one false claim and a bogus argument — all in the space of five lines of text.
Det er noget af en bedrift at sammentrænge så meget på så lidt plads.
It is quite a feat of drafting to compress so much into such a small space.
Men den præstation kan ikke overvinde vor indsigelse mod indholdet.
But that achievement cannot overcome our objection to the content.
Den anden årsag til hverken at stemme for eller imod er, at selv om der nu kun er et punkt, som vi har en indvending imod, er beslutningen i sin helhed en for spildt mulighed for Parlamentet.
The second reason for abstention is that, whilst there is now only one paragraph to which we object, the resolution as a whole is a lost opportunity for the Parliament.
Teknikken bag dette års dechargebeslutning er ikke at bruge Europa-Parlamentets dechargebeføjelser, men snarere at benytte lejligheden til at komme med generelle politiske udtatelser, som vi gør i andre beslutninger.
The technique of this year's discharge resolu tion is not to use the European Parliament's discharge powers but rather to use the opportunity to make general policy statements as we do in other resolutions.
Decharge er en specifik og enestående parlamentsbeføjelse.
Discharge is a specific and unique power of the Parliament.
Vi kan kræve handling fra de andre institutioners side.
We can require action by the other institutions.
Vi har ikke den beføjelse i andre parlamentsbeslutninger, undtagen når det gælder vore in terne anliggender.
We do not have that power in any other resolution of Parliament except in respect of our own internal affairs.
Selv om dette års dechargebeslutning indeholder vis. se nyttige betragtninger om budgetpolitikken, mener vi, at Parlamentet normalt bør koncentrere sig om at anvende sine distinktive beføjelser vedrørende de charge i stedet for at gentage andre beslutninger.
While this year's discharge resolution contains some useful reflections about budgetary policy, we think that Parliament should normally concentrate on using its distinctive powers relating to discharge rather than duplicating other resolutions.
Vi kan ikke kræve flere beføjelser andre steder, medmindre vi bruger de beføjelser, vi har, effektivt.
We cannot ask for more powers elsewhere unless we use effectively the powers which we have.
A 2-9/86) af Schön for budgetkontroludvalget om decharge til bestyrelsen for det europæiske center for udvikling af erhvervsuddannelse og til bestryrelsen for det europæiske institut til forbed ring af leve- og arbejdsvilkårene for gennemførelsen af deres bevillinger for regnskabsåret 1984: vedtaget
Report by Mr Schön, drawn up on behalf of the Com mittee on Budgetary Control, granting a discharge to the Management Board of the European Centre for the development of Vocational Training and to the administrative Board of The European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions in respect of the implementation of their appropriations for the 1984 financial year (Doc. A2-9/86): adopted
Vore mål var meget mere begrænsede.
Debates of the European Parliament
A2-227/85) af Aigner for budget kontroludvalget om forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(85)467 endel. - dok.
We accept the view of the Commission and the committee that education policy is not a Com munity policy.
C2-105/85) til for ordning om ændring af forordning (EØF) nr. 1468/81 om gensidig bistand mellem medlemsstaternes administrative myndigheder og samarbejde mellem disse og Kommissionen med henblik på at sikre den rette anvendelse af told- og landbrugsbestemmelserne -.vedtaget taget
At the same time we cannot be happy with the fact that the Commission and the committee are attempting to interfere in decisions which must be the sovereign concerns of the schools and the parents who send their children to school.
Det havde til formål at undgå den eventuelle misforståelse, at Parlamentet måske ville svække sin tidligere stilling til dette spørgsmål.
Mr Filinis (COM), in writing. — (GR) We shall vote in favour of this resolution, though our views differ in some respects.
B 2-84/86) af Bonaccini m.fl. om det økonomiske topmøde den 4.-6. maj 1986: vedtaget
B2-84/86): adopted
Adskillige medlemmer af min gruppe stillede ændringsforslag på gruppens vegne, der igen ikke kunne ændre beslutningens generelle beskaffenhed.
One of the Community's principal aims is to protect the health, safety and economic interests of consumers.
Vedtagelsen eller forkastelsen af dem har derfor ikke berørt vor beslutning om hverken at stemme for eller imod på grund af punkt 10 og vore generelle forbehold med hensyn til beslutningen.
To achieve this, however, an effective policy must be implemented on a Communitywide scale for consumer protection and information.
(Forslaget til beslutning vedtoges)
B2-85/86): adopted
Price bør, for at der kan skabes en helhed, følges op af et voksenundervisningsprogram, således at forbrugerne bliver informerede om deres ansvar og rettigheder.
I would like to lay special emphasis on the fact that it is in childhood and adolescence that consumer attitudes and consumer habits are mainly established.
B2­86/86) af Seeler m.fl. om det internationale økonomiske topmøde i tokyo og den næste GATT­runde: vedtaget
Thus, the role of educators is exceptionally important, and their training should therefore be at a very high level, so that they in turn may offer multi-faceted education.
Desuden bør hver enkelt medlemsstats særpræg og dens socio­økonomiske miljø tages i betragtning ved anvendelsen af Kommissionens program.
For such an effort to be integrated, it should be followed up with a programme of adult education, so that consumers will ultimately be aware of their responsibilities and rights.
Β 2­92/86) af Moorhouse m.fl. om det internationale økonomiske topmøde : ved­taget
B2-92/86): adopted