natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den som siger dette, har ikke beskæftiget i tilstrækkeligt med Det europæiske Fællesskab.
In this connection I would like to mention the sensible and intelligent 'Esprit' programme which represents an attempt to implement a joint European programme in the field of microelectronics, this being a field in which Europe accounts for 30% of consumption but only 7% of production. A common European policy is needed here.
E europæiske Fællesskab har skabt noget, som ini nationalt budget har kunnet gøre: Europa har i 25 ikke stiftet gæld!
You are a political institution and it is your duty to make the budget proposals that you consider to be the right ones.
Vi er et Fællesskab uden gæld.
Parliament will give you its backing.
For det fjerde er vi europæere klar over, at vi bærer et ansvar for de sultende i verden.
Fourthly, we Europeans are aware of our responsibility towards the starving nations of the world.
Dette var ikke kun store ord, vi har tværtimod sagt, at vi vil udbygge vor udviklingspolitik, og vel at mærke for Europa, og naturligvis gælder vor solidaritet også de regioner i Europa, som er dårligt stillede.
This was not just an empty promise, but we said we wanted to extend our development policy to include Europe, because we naturally want to show solidarity with the backward regions of Europe.
Derfor er en intensivering af regionalpolitikken fornuftig og rigtig.
That is why it is only right and proper that our regional policy should be strengthened.
De vil blive forpligtet til at gøre det, som de hidtil ikke h været i stand til, nemlig at gribe ind over for de eg indtægter og omstruktureringerne.
The European Community has achieved something that no national budget ever has — in 25 years it has not run up any debts ! We are a Community without debts.
Som De alle ved, forsøgte vi ved budgettets førstebehandling at indføre disse holdninger på en sådan måde, at vi holdt os inden for rammerne af budgettet, altså inden for vore indtægter på grund af momsloftet på 1 %.
As you all know, we tried to incorporate these items at the first budget reading in such a way as to remain within the budget framework, i.e. below the revenue limit imposed by the 1 % VAT ceiling.
Vi har altså været et pålideligt Parlament. Fru Scrivener gjorde med rette opmærksom på, at 1984budgettet i forhold til 1983 kun viser en stigning på fra 1,3 til 1,5 %.
This was sensible of us.
Det er altså forkert, når der i offentligheden altid siges, at Parlamentet kun vil give penge ud og deler ud af overflødighedshornet, skønt vi dog alle ved, hvor forskellige inflationsraterne er i vore lande.
The claims voiced so often that Parliament is on a spending spree are therefore unfounded, although we all know how the rates of inflation differ in our various countries.
Vi er åbne for en samtale med Rådet, men vi sig helt klart til Rådet, at vi ikke for enhver pris stemme for dette budget, hvis der ikke findes fornuftig løsning mellem Kommissionen, Rådet < Parlamentet. (Bifald)
Parliament does see a risk, however, of our becoming insolvent unless some decisive changes are made in 1984 with respect to agricultural surpluses and repay ments to the United Kingdom and the Federal Republic of Germany.
Ved budgettes førstebehandling har vi altså ført en fornuftig politik. Vi var derfor, ærede hr. rådsformand, glade for at høre Dem sige, at det ikke er tilladt for nogen institution at udvide kløften i Europa.
So our policy at the first budget deliberations was a sound one, and we are consequently pleased to hear you say, Mr President-in-Office of the Council, that no institution should be allowed to widen the rift in Europe.
De har nu muligheden for i samrådet, det vil sige i kontaktudvalget mellem Parlamentet og Rådet, at gøre det klart, at Rådet ikke bliver stående ved sin fiasko i Athen, men er rede til at gå ind på Europa-Parlamentets krav.
At the joint deliberations, i.e. in the mediating committee between Parliament and the Council, you now have an opportunity to show plainly that the failure of the Athens Summit has not rendered the Council immobile but that it is prepared to listen to the European Parliament's demands.
Dette forekommer mig at være et fornuftigt svar på Deres krav.
This seems to me to be a reasonable response to your request.
I kontaktudvalget er vi rede til at tale om alle punkter. Blot må De forstå, at disse fem krav i deres egentlige grundform ligger fast for os.
We are willing to talk about all these points in the mediating committee, but you must appreciate that we cannot give up our five basic demands.
Det e skulle tage sig af fremtiden, dette her skal tage sig morgendagen.
We are glad that they are here in Strasbourg this week.
Efter min mening er det ikke passende, når De i dag i en enkelt sætning ganske umotiveret siger, at Rådet . fastholder sin holdning med hensyn til spørgsmålet om de egne indtægter.
It is unacceptable, in my opinion, for you to simply remark in passing as you have today that the Council has not changed its mind on the question of own resources.
Her er der tale om et principielt spørgsmål.
This is a fundamental issue.
Parlamentet er forpligtet til at vare tage sit arbejde i henhold til Rom-traktaterne.
Parliament is obliged to fulfil its tasks as laid down by the Rome Treaties.
Spørgsmålet om de egne indtægter, spørgsmålet om, hvor store de er, og hvordan de indkræves — det er også vor rettighed at træffe afgørelse om dette !
The question of own resources, of the amount and the way there are raised — it is our right to decide these matters !
Vi vil ikke lade os umyndiggøre af Rådet i dette spørgsmål !
We are not going to let the Council deprive us of this right !
Det er af central betydning for os.
It is vitally important to us.
Den omstændighed, at Athen endte i kaos, bør ik nu få os til i en stemning af forbitrelse og gengælde: at fremkalde krisen ved at forkaste budgettet f 1984.
As you know well, my group has never liked the linkage between the Council's meeting in Athens and our decisions affecting the 1984 budget.
Hr. Tugendhat, jeg tager Dem på ordet: Vis mod til at gøre dette og lad Dem ikke narre af en flertalsbeslutning i Rådet.
The one was supposed to deal with the future, this one has to deal with tomorrow.
Det er alvorligt, at der efter Athentopmødet er vakt det indtryk i offentligheden, hvilket også fremgik af
Mr Fich has just quite rightly made this point. With respect to the appropriation of around 400 m ECU in Chapter 100, i.e. to the reserve,
Min gruppe mener imidlertid, at vi bør stemr ved andenbehandlingen uden frygt, men også ud hævngerrighed.
The fact that Athens broke up in a shambles should not now lead us, in a mood of exasperation and vengeance, to bring the crisis on by rejecting the budget for 1984.
Vi mener fremfor alt, at vi b forblive i overensstemmelse med vore tidligere besh ninger og erklæringer.
It is tempting, certainly, but it should not be our instinctive reflex reaction.
For det andet besluttede vi, ved hjælp af kapitel 100 at indefryse 5 % af landbrugsudgifterne og de britiske og tyske tilbagebetalinger.
We are ready, in order to achieve these objectives, if necessary to vote in favour of rejection, as I shall explain later on.
Og for det fjerde, og på mange måder vigtigst, blev vi enige om fire punkter til enslydende optagelse i forslag til ændring nr. 541 og ændringsforslag nr. 563.
Indeed, there are some voices behind me who would cry out for outright rejection as their first choice.
Der var tre hovedelementer i disse punkter, og de er af allerstørste betydning.
My group, however, believes that we should vote at the second reading without fear but without revenge.
Der var forudsætningerne for mødet: Athen, der var den indbyrdes forbindelse, og der var ingen diskrimination, og jeg citerer ordlyden.
We believe above all that we should remain consistent with our past decisions and declarations.
Det er den konstitutionelle sejr, som kan vindes i denne omgang, og min gruppe går med fryd ind i kampen.
This is the constitutional victory to be won this time round and my group approaches that battle with relish.
Hvis imidlertid Parlamentet efter en konsultation uden gunstigt resultat skulle ønske at bruge en mere revolutionær og radikal »post-Athen«-fremgangsmåde, så vil vort eneste mulige alternativ være, at vi forkaster budgettet i sin helhed.
If, however, Parliament should wish, after unsuccessful consultation, to adopt a more revolutionary and radical postAthens approach, then the only possible alternative for us will be to reject the budget as a whole.
Selv om dette ville medføre en omgående og massiv økonomisk bagdel for mit land, ville min gruppe foretrække denne udvej fremfor en isoleret genfremsættelse af ændringsforslag nr. 563, eftersom et sådant diskriminerende skridt af Parlamentet ville blive modgået at hver eneste repræsentant her i Parlamentet fra Det forenede Kongerige, og Parlamentet kan kun på eget ansvar se bort fra en holdning, som så enstemmigt indtages af en samlet national gruppe.
Even though this would involve an immediate and massive financial disadvantage to my own country, my group would prefer this option to that of relaunching Amendment No 563 in isolation because such a discriminatory move by Parliament would be opposed by every single representative in this House from the United Kingdom and this Parliament will only, at its peril, disregard a position so unanimously taken up by an entire national group.
Barbarella (COM). — (IT) Hr. formand, jeg tror, at Parlamentet, når det tager fat på anden behandling af budgettet, bør gå ud fra en kendsgerning, nemlig at fiaskoen på topmødet i Athen ikke nødvendigvis, er et nederlag for Europa.
Mrs Barbarella (COM). — (IT) Mr President, I think that Parliament should approach the second reading of the budget taking the view that the failure of the Athens Summit is not necessarily synonymous with the failure of Europe.
Vi mener med andre ord, at Parlamentet skal tage udfordringen til et fornyet opsving for og en fornyelse af Fællesskabet op; en udfordring over for hvilken stats- og regeringscheferne »kastede håndklædet ind i ringen«, i det mindste i Athen.
In other words, we think that Parliament must accept the challenge that the relaunch and renewal of the Community represents — a challenge before which the Heads of State or Government have thrown in the sponge, at least at Athens.
Jeg ved, hvad jeg mente, da jeg stemte for dette forslag til ændring og dette ændringsforslag.
We shall see this week what this House meant by those words. I know what I meant when I voted for that modification and that amend ment.
Vi er bestemt vidende om, at den plads, budgettet giver os, ikke er særlig stor til en så ambitiøs aktion; men selv om pladsen en snæver, kan den efter vor opfattelse give sig udtryk i vigtige signaler om Parlamentets politiske vilje til ikke som Rådet at blive siddende fast i de nationale og korporative interessers »sump«, men til tværtimod at give de positive svar på denne umådelige række problemer, som den økonomiske og politiske krise i firserne rejser for alle Fællesskabets lande.
We are of course aware that the budget does not offer us a great deal of scope for such an ambitious operation ; but, however restricted the room for manoeuvre, it is sufficient in our view to allow us to give important indications of the political will of Parliament not to remain bogged down, like the Council, in the 'quagmire' of national and corporate interests but, instead, to provide positive answers to that enormous set of problems that the economic and political crisis of the 1980s is posing for all the countries of the Community.
Og, hr. formand, det er derfor, at vi fuldt ud tilslutter os de valg, budgetudvalget har truffet for at bevare de væsentlige dele fra førstebehandlingen af budgettet uændrede.
That is why, Mr President, we wholeheartedly support the decisions of the Committee on Budgets, which was designed to leave the fundamental strategy of the first reading of the budget unchanged.
Hvad vil min gruppe nu helst have?
What does my group now want most ?
Vi vil have en varig løsning på budgetproblemet, som fører til større budgetretfærdighed.
We want a permanent solution to the budget problem which will lead to greater budget equity.
På kort sigt betyder dette til stor skam for os tilbagebetalinger, på langt sigt betyder det budgetreform.
In the short term, much to our disgrace, this means rebates, in the long term it means budget reform.
Det er vores opfattelse, at hvis Parlamentet ønsker at presse på for at opnå størst mulige kontrolbeføjelser over fællesskabsudgifterne, bør det flytte de britiske og tyske foranstaltninger fra Rådets udgiftsposter over til vore mest begunstigede poster på budgettet.
It is our view that if Parliament wants to push for its maximum powers of control over Community expenditure, it should move the UK and German measures from the Council's spending lines onto our most favoured lines in the budget.
Vi ville på den måde udvide vor kontrol til at gælde 100 % af dette inderligt forhadte tilbagebetalingssystem.
We would, by this means, extend our control over 100% of this much hated system of rebates.
Heraf vor præference for en så kraftig som mulig hævdelse af vore kontante budgetmæssige beføjelser.
On that occasion, Mr President, as the rapporteur, Mrs Scrivener, reminded us, despite the constraints due to
Barbarella at budgetproblematikken ikke ville have antaget dramatiske dimensioner.
Barbarella give a satisfactory answer to the technological challenge coming from all sides today.
Jeg skal tilføje, at det [ mange områder har overtaget disses rolle og dækk en del udgifter, som medlemsstaterne dermed fritaget for.
We believe, instead, Mr President — and we believe this with all our hearts — that, unlike the governments, Parliament will express — even using the budget for the purpose, and in spite of the limitations inherent in this budget — the will for the relaunch and renewal of Europe which was not expressed at the Athens Summit.
den endelige løsning af problemet med det britiske bidrag, at man på seriøs måde tog fat på processen med udvidelsen af fællesskabspolitikkerne i industri­, energi­ og forskningssektoren, der i dag er nøglesek­torerne, for at Europa ikke, når alt kommer til alt, skal miste sin konkurrenceevne, der nu er alvorligt udsat på verdensmarkedet.
Mr Rossi (L). — (FR) Mr President, this Parliament's latest budget comes in the midst of a crisis in which budgetary issues have a central place.
Det var de hovedlinjer, man gik efter ved første behandling; og det bør efter vor opfattelse, hr. formand, stadig være de linjer, vi skal følge også ved anden behandling af budgettet.
The fact is, if the Heads of State or Government had the political will to resolve — or at least to begin resolving — the problems which have been deferred from Summit to Summit, then obviously the budget question would not have come to this dramatic pass.
Denne bemærkning foranlediger os til at anstille e overvejelse: skal vi følge det dårlige eksempel f Athen, eller ønsker vi tværtimod at bevise, at vi udgi en ansvarsbevidst institution? Ønsker vi med and ord til den politiske krise at føje en budgetkrise, eli vil vi med alle midler søge at holde Fællesskabet gang i 1984?
the fact that the Community's own resources were on the point of exhaustion, Parliament none the less succeeded in the difficult operation of reconciling a high sense of financial responsibility with the reaffirmation of a number of principles that are of fundamental importance for the recovery of the Commu nity.
Det forekommer os faktisk, at netop fiaskoen på topmødet i Athen må få os til uændret at bevare vor faste holdning til de for Fællesskabet væsentlige punkter, til til bunds at påtage os vort ansvar, idet vi afviser — og det understreger jeg — idet vi afviser demagogiske holdninger, idet vi tværtimod igen bekræfter vor positive vilje til at imødegå problemerne og give hensigtsmæssige svar på dem.
This was the sense of the amendments at the first reading : to put into effect a number of increases that, whilst modest, would reflect the priorities and guidelines repeatedly expressed by Parliament, and, at the same time, to show in a concrete way its determination to bring the Community's policies into overall equilibrium — an equilibrium that would involve, on the one hand, action finally to reform the common agricultural policy and, on the other hand — coupled with a final solution of the question of the British contribution — genuine steps to enlarge the Commu nity's policies in the fields of industry, energy and research, which are key sectors today if Europe is not finally to lose its competitiveness, which is already under grave pressure in world markets.
I den retning forekommer det os væsentligt at fast­holde kravet om af regeringerne at opnå en endelig løsning på problemet med det britiske bidrag, ligesom det også forekommer os væsentligt, stadig med henblik på Fællesskabets fremtid, ikke alene at oprette et europæisk industriområde, men også at der afsættes passende finansielle bevillinger hertil.
These were the broad lines governing our approach at the first reading, and, in our view, Mr President, they must remain our guidelines for the second reading of the budget as well.
Man skal ikke tage fejl: ved gøre Parlamentet til syndebuk for den åbenbare kris som Europa nu befinder sig i, kan Parlamentet ikl gøre mirakler og genoprette situationen ved s afstemning på torsdag.
Let me add here that this Community budget has in a number of areas come to replace the national budgets, providing for expenditure of which the Member States have thus been relieved.
Vi er faktisk overbeviste om, at den udfordring, som alle Europas postindustrielle samfund i dag står overfor, er en dybtgående industriel revolution; og det er derfor, at Fællesskabets indsats uden yderligere forsinkelser bør gå ind på dette område, for at man kan iværksætte de bedst egnede aktioner til at skabe en ramme for europæisk samarbejde.
It seems to us, in fact, that the very failure of the Athens Summit should act as a spur to us to show no weakening on points that are of essential importance to the Community, and to shoulder unreservedly our responsibilities, rejecting — and I emphasize this — everything of a demagogic nature, and, instead, reaffirming our definite determination to face up to the problems and provide suitable answers to them.
Men efter at have sagt dette, så mener jeg, publikum og massemedierne har ret i at interessere s for vort arbejde.
This reminder leads us to a question : Are we going to follow the bad example from Athens, or shall we, on the contrary, show ourselves to be a responsible institution ?
Parlamentet er en ansvarsbevid institution, der til trods for de få beføjelser, det er besiddelse af, ikke ønsker at kaste sig ud i en underl genhedspolitik, men tværtimod vil prøve på at vi hvilken vej, der bør følges, så man hurtigst muligt k: komme ud af det mørke, som de ti regeringer national egoisme har lukket Europa inde i.
In other words, are we going to add a budgetary crisis to the political one, or shall we instead seek every means available to ensure the continued functioning of the Community in 1984 ?
I Europa mangler der ikke muligheder: kvalificeret arbejde, teknologier, kapital; der mangler derimod en referenceramme, som kan give lejligheder til, at disse muligheder giver sig udtryk i nye produktionspro­cesser.
With this in view it seems essential to us to persist with the call for a final solution, from the govern ments, to the question of the British contribution.
Vi mener, når alt kommer til alt, at det er uopsættelig nødvendigt at fastlægge denne ramme, eller, om man vil, en europæisk industripolitik, ikke for at bevare det gamle, men for at udvikle det nye.
In the same way, the creation of a European industrial policy, with adequate financial backing, seems equally essential for the future of the Community.
Det er det, d er karakteristisk for et kompromis.
At this stage I just want to give a warning.
Det samme kan blive tilfældet, hvis vi fas holder denne linje på torsdag.
We have not the means to become the Community's lifeline.
I klart sprog, hr. formand, går vi ind for oprethc delse af hele indstillingen fra førstebehandlingen: d britiske bidrag, landbruget og ny politik.
We are in fact convinced that the challenge facing the post-industrial societies of Europe today is the challenge of a deeprooted industrial revolution ; and that is why the Community must devote its attention to this question without further delay, and put in hand the most suitable measures for constructing a frame work of European cooperation.
Og dette spring foretages ikke på de måder, vi har over­været i Athen.
This being said, the public at large and the media will nevertheless be justified in following our proceedings with interest.
Vi tror tværtimod, hr. formand — og vi håber det inderligt — at Parlamentet til forskel fra regeringerne vil forstå — også gennem budgettet og trods dette budgets iboende grænser — at udtrykke den vilje til et genopsving for og en fornyelse af Europa, som derimod ikke fandt udtryk på topmødet i Athen.
Parliament is a responsible institution, one which, despite the modesty of its powers, will not gloat or take advantage of disaster, but will instead try to point the way to the quickest exit from the blind alley into which the governments of the Ten, in their national egoisms, have pushed Europe.
Rossi (L). — (FR) Hr. formand, det sidste budget i denne valgperiode falder midt i en krisesituation, hvori budgetproblemerne indtager den centrale plads.
This, Mr President, is the great step forward that, in our view, Europe must take in the future, if it is to
Jeg skal erindre om, at vor gruppe på dette områe stemte for forøgelse af landbrugsreserven und artikel 100, især med henblik på nøje at sørge for ι
The Liberal and Democratic Group is firmly convinced that success can only be achieved if we manage to preserve the balance which was worked out at the time of the vote on the first reading of the budget.
Derfor kan jeg på min gruppes vegne kun fremsætte nogle bemærkninger om indstillingen til budgetproblemet i afventning af en kommende definitiv hold ning.
That is the very essence of a compromise. We were strong in our stance because we did not propose to be in the slightest degree discriminatory towards any country.
fornødne bevillinger til prisforhøjelserne for høståret 1984.
best use of its budgetary powers — powers which, incidentally, as we have discovered, were challenged at the Athens Summit.
Vi lægger selvfølgelig fortsat stor vægt herpå, og derfor mener vi, at vort pres bør forstærkes, ja måske endog udvides til i særdeleshed at omfatte selve Kommissionen.
We regard these powers as an effective means of promoting European construction and this is why we attach great importance to them — not from any considerations of prestige but because we want to contribute in a real way to the making of Europe.
Det er nemlig den — og jeg tænker her navnlig på mulighederne for en berigtigelsesskrivelse — der har midlerne til på landbrugsområdet at fremsætte budgetforslag, der opfylder vore forventninger.
It is in this spirit — a spirit of firmness but also open-mindedness and a spirit of dialogue — that we enter on this last stage of the budgetary procedure because we do not want to see a new institutional crisis compounding the political crisis.
Kære kolleger, jeg skal gentage, at de drøftelser mellem institutionerne, der skal finde sted i løbet af de kommende tre dage, omfatter officielle samråd, men også halvofficielle forhandlinger.
To put it in a nutshell, Mr President, we are in favour of maintaining our position at the first reading on all the points : the British contribution, agriculture the new policies.
Rådet kan ikke komme til Strasbourg med en usmidig indstilling, som i den forløbne tid er tolket som ødelæggende for selve Parlamentets autoritet, og vi husker alle Ministerrådets alt for fasteJioldning i 1978, som for en stor del var skyld i, at budgettet dengang blev forkastet.
The Treaty, it is true, does not accord us the same budgetary powers on all the issues at second reading, but I think the political pressure we can bring to bear can to a large extent offset this handicap — I am thinking, of course, of the agricultural issue.