natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad værre er : Da Kommissionen i en normal lovgivningsprocedure i henhold til artikel 100 ville have flere rettigheder end i en global procedure eller en udvalgsprocedure i henhold til det af hr. Tyrrell foreslåede system, ville Kommissionen set fra denne side være tvunget til altid at anvende den normale procedure selv på tekniske detaljer, fordi den ville fratage sig selv sine ret tigheder, hvis den valgte den globale procedure i det te tilsnit.
Further: since the Commission would have more rights under Article 100 in the legislative process than in the full procedure, or even a committee process as suggested by Mr Tyrrell, the Commission would be forced always to use the normal process, even for minor technicalities, as otherwise it would be depriving itself of its own rights, if it were to use the full procedure.
Dette resultat er absurd og kan efter min mening heller ikke være ønsket af hr. Tyrrell.
This would be absurd and in my view cannot really be what Mr Tyrrell wished to achieve.
Dette siger jeg lige, for med henblik på forholdet mellem Kommissionen og Ministerrådet på dette punkt, der på sin side er udpræget anspændt, ikke at indbygge yderligere skadelige elementer.
I wish to make this clear, particularly in view of the differences of opinion between Commission and Council on this matter, since we do not wish to incorporate any further elements which may endanger our position.
Jeg tror derfor, hr. for mand, at vi på grand af dette problem må henvise hele komplekset til det næste Parlament.
I feel, Mr President, that because of this problem we will have to refer the whole matter to the next Parliament.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid.
No 15 may be acceptable. ble.
Jeg vil geme specielt takke kommissær Dalsager, som har været til stede.
In fact, the translation came through that No 8 was acceptable and Nos 7 and 11 were not.
Desværre tillod tiden ikke, at vi kom til den betænkning, han skulle have taget stilling til.
So, may I ask him in a moment to make it clear that he is referring to Amend ment No 8?
Squarcialupi (COM), ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg vil gerne sige, at jeg i modsætning til, hvad hr. Turner hævdede, ikke har til hensigt at bede om, at denne betænkning bliver sendt tilbage til udvalget, idet jeg tværtimod mener, at den bør vedtages snarest muligt.
The problem he raised, that my colleague Mr Contogeorgis referred to on Monday in his discussion of Mr Tyrell's report, is of a fundamental nature that goes far beyond this proposal and is tied up with consumer protection and the elimination of borders.
Derimod håber vi, at det andet spørgsmål angående de videnskabelige udvalg må følge den an givne institutionelle fremgangsmåde.
I must make it clear from the beginning that I very much regret that I cannot agree and that I freely admit that there are considerable problems in relations between the Commission and the Council of Ministers where committee work is concerned.
(') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
Mr Narjes, Member of the Commission. — (DE) I was referring to Article 8 and Amendments Nos 7 and 11 thereto.
I dette bilag findes ordførerens stillingtagen til de forskellige ændringsforslag samt stemmeforklaringerne.
I should like to thank Commissioner Dalsager for remaining, but unfortunately there was not enough time to speak on the report we are dealing with.
For enkeltheder vedrørende afstemningerne henvises til protokollen.
Agenda for next sitting: see Minutes.
Ordføreren udtalte sig: - FOR ændringsforslag nr. 1,5 til 7, 10 til 12; — IMOD ændringsforslag nr. 2 til 4.
— AGAINST Amendments Nos 2 to 4.
De afslørede sig med deres udtalelser om lord Betheils betænkning om menneskerettighederne, en betænkning, som kan betragtes som et monument over jesuitisme og hykleri.
They were uncovered by what they had to say about Lord Bethell's report on human rights, a report that can be regarded as a monument to Jesuitism and hypocrisy.
De har kastet deres antikommunistiske net ud for at fange menneskerettighedskrænkelser i socialistiske lande og lukket deres øjne for forbrydelser, som sker lige for næsen af dem.
They spread their anticommunist nets to fish for violations of human rights in Socialist countries, and closed their eyes to the crimes being perpetrated in front of their very noses.
De har ikke fortalt os, hvem der dræbte Bobby Sands og hans kammerater. Hvem der massakrerer de nordirske patrioter.
They made no mention of who did away with Bobby Sands and his companions.
Hvem der anvender den hitleriske Berufsverbot-lov i Vesttyskland.
Who implemented the Hitler-like Berufsverbot law in West Germany?
Hvor mange tyrkere og kurdere, Evron har torteret og dræbt.
How many Turkish and Kurdish patriots has Evren tor tured and murdered?
Hvor mange palæstinensiske kvinder og bøm, Zionisterne fra Tel Aviv udslettede for få dage siden i Libanon.
How many Palestinian women and children were annihilated a few days ago in Lebanon by the Zionists of Tel Aviv?
De har heller ikke fortalt os, hvad der er blevet af de 2000 græske cyprioter, som forsvandt for ti år siden efter de tyrkiske angreb på Cypern, og fremfor alt har de ikke sagt noget om den store forbrydelse : krænkelsen af den mest menneskelige rettighed, retten til arbejde.
They have not yet told us what happened to the 2 000 Greek-Cypriot patriots who, ten years ago, disappeared under the Turkish invasion of Cyprus, and above all they have told us nothing about the great crime of trampling on the most humanitarian of rights, the right to work.
De arbejdsløse i Fællesskabet tæller nu 15 millioner.
The number of unemployed in the Community has risen to 15 millions.
Hvem bærer skylden?
Who is to blame?
Der var en, der sagde, at systemet sikrer dets borgere frihed.
Someone said that the present situation ensures freedom for his fellow-citizens.
Ja, det sikrer arbejdsgiverne retten til uhæmmet udbytning, og det sikrer arbejderne arbejdsløshedens, fattigdommens og sultens frihed.
Indeed, it ensures that employers retain the right to savage exploitation, and working people the right to remain unemployed, poor and hungry.
Vi beklager alt dette, og med vor stemme fordømmer vi lord Bethell-betænkningens hykleri.
We denounce all this, and will condemn the hyprocrisy of the Bethell report with our vote.
Israel (DEP). — (FR) Da jeg sagde, at jeg ville stemme for lord Bethell-betænkningen, ønskede jeg at henlede Parlamentets opmærksomhed på en af bestemmelserne i denne betænkning.
Mr Israël (DEP). — (FR) In announcing that I shall be voting in favour of the Bethell report, I should like to draw one of the items in this report to the attention of the House.
Som bekendt er det altid usikkert, om man bliver genvalgt.
As you know, elections are always unpredictable.
Jeg foretrækker derfor at sige noget, som jeg måske ikke vil få lejlighed til at fremføre senere.
I therefore prefer to say something to you now which I may not have an opportunity to say at a later date.
Det paritetiske udvalg AVS-EØF har vedtaget at nedsætte en arbejdsgruppe om menneskerettighederne; det var noget, som var yderst vanskeligt at opnå på mødet i Brazzaville. ville.
The ACP-EEC Joint Committee has decided to set up its own working party on human rights; this is an extremely important development on which it was very difficult to secure agreement in Brazzaville.
Vore kolleger i det paritetiske udvalg er fremover gået med til sammen med Det europæiske Fællesskab at drøfte spørgsmål, som berører menneskerettighederne. Men det
Our colleagues on the Joint Committee have agreed that in future they will discuss human rights issues with the European Community. This is going to be an extremely delicate pro cess.
Jeg anmoder følgelig medlemmerne af udvalget for udvikling og samarbejde og dem, som bliver medlemmer af det næste paritetiske udvalg, om at holde fast ved denne tanke og kæmpe for, at arbejdsgruppen om menneskerettighederne AVS-EØF kommer til at betyde den første bestræbelse i retning af politisk samarbejde mellem Det europæiske Fællesskab og den tredje verden.
I therefore beg members of the Committee on Development and Cooperation and those who will be sitting on the next Joint Committee not to allow this idea to lapse but to use all their energies to ensure that the ACP-EEC working party on human rights becomes the first forum of political cooperation between the European Community and the Third World.
Chambeiron (COM), skriftlig. — (FR) Under forhandlingen her til formiddag understregede min ven og kollega, Francis Wurtz, hvad der efter vor opfattelse var den alvorligste fejl ved lord Bethell-betænkningen, nemlig at man på en gang var partisk og havde taget delvis parti i spørgsmålet om menneskerettighederne, således at man med rette har kunnet tale om politisk skeløjethed fra ordførerens side.
Mr Chambeiron (COM), in writing. — (FR) During the debate this morning my friend and colleague Mr Francis Wurtz drew attention to what we saw as the main defect in the Bethell report, which was its partial — in both meanings of the word — approach to the human rights issue, so partial that one could justifiably suggest that the rapporteur was suffering from a political strabismus.
Vi ønsker med vore to ændringsforslag at rette op på disse retningslinjer, idet vi anmoder om det, vi har krævet igennem nu fire år, nemlig at der nedsættes et undersøgelsesudvalg vedrørende krænkelse af menneskerettighederne inden for Fællesskabet selv.
We had hoped that we could correct this distorted view with our two amendments calling for something we have been urging for four years now, the setting-up of a committee on inquiry on the violation of human rights within the Community itself.
Det er med beklagelse og uro, at jeg konstaterer, at alle de øvrige grupper modsat min gruppe stemte imod vort forslag.
I note with regret and concern that, apart from the Communist and Allies Group, all the other groups voted against our suggestion.
Derimod har man fundet det nyttigt at styrke lord Bethell-betænkningen gennem ved tagelsen af et ændringsforslag af Israel, som tager sigte på at gøre spørgsmålet om men neskerettighederne til et uacceptabelt pressionsmiddel i forbindelserne med AVS-landene, hvilket forekommer os at være så meget desto mere beklageligt, som vi befinder os i en periode med forhandlinger om fornyelse af Lomé-konventionen.
On the other hand, it was considered desirable to strengthen the Bethell report by adopting an amendment from Mr Israel designed to turn the human rights issue into an unacceptable means of bringing pressure to bear in relations with the ACP countries, which we find especially regrettable at a time when the negotiations on renewel of the Lomé Convention are in progress.
Europa-Parlamentets (...) medlemmer kan som valgte medlemmer siges at have pligt til at råbe op på enkelte ofres vegne
Lord Bethell writes in his report that the Members of the European Parliament (.. .) as elected representatives, can be con sidered to have a primary duty to speak out on behalf of individual victims (of violations of human rights).
Eftersom vi er rede til enhver diskussion om menneskerettighederne, overalt hvor der sker krænkelser af disse, men uden skyklapper og selektivitet, vil vi afholde os fra at stemme om lord Bethell-betænkningen.
Because we are always willing to discuss human rights and violations of them, wherever, they occur, but are not prepared to do so in a blinkered, selective manner, we shall abstain from voting on the Bethell report.
Hammerich (CDI), skriftlig. — Betænkningen ønsker at give EF — og især Parlamentet — større opgaver og beføjelser med hensyn til at gribe ind over for krænkelser af men neskerettigheder i andre lande — ikke i EF naturligvis.
Mrs Hammerich (CDI), in writing. — (DA) The report seeks to give the Community — and Parliament in particular — more tasks and greater powers with regard to intervention on violations of human rights in other countries — not in the Community, of course.
Det synes vi er en dårlig idé.
We think that is a bad idea.
EF er alt for økonomisk fikseret og politisk snævert til at påtage sig sådanne opgaver.
The Community is too economically fixated and politically narrow to take such tasks upon itself.
AVS-landene modsætter sig som bekendt, at EF stiller krav om menneskerettigheder som betingelse for handel og bistand.
The ACP countries are known to be against the Com munity imposing demands on human rights as a condition for trade and aid.
Hykleriet viser sig måske tydeligst i EFs forhold til Sydafrika : på den ene side milde fordømmelser af apartheid og en i bedste fald virk ningsløs adfærdskodeks og på den anden side EF som apartheid-systemets økonomiske livsnerve.
The hypocrisy is perhaps most clearly apparent in the Community's relations with South Africa: on the one hand, mild condemnations of apartheid and at best ineffective codes of conduct and, on the other hand, the Community as the economic lifeline of the apartheid system.
Jeg glemmer heller ikke Parlamentets politiske udvalgs skandaløse behandling af de repræsentanter for den tyrkiske opposition og fredsbevægelse, som var kommet langvejs fra for at deltage i Tyrkiet-høringen i april.
Nor have I forgotten the scandalous treatment by Parliament's Political Affairs Com mittee of the Turkish opposition and peace movement, which came a long way to take part in the Turkey hearing in April.
Flere deltagere blev mistænkeliggjort og deres vidnesbyrd draget i tvivl på en yderst pinlig måde.
Suspicion was cast on many participants, and their testimony was brought into doubt in an extemely embarrassing manner.
Vi finder, at mellemstatslige organer som FN er langt bedre fora for diskussion af men neskerettigheder og værdsætter også NGO-organisationers indsats, f.eks. Amnesty Inter national, som dog forsøger at holde en linje, der er fri for partipolitisk stillingtagen og økonomiske hensigter.
We feel that intergovernmental bodies, such as the UN, are much better fora for the discussion of human rights and we also value the contributions of non-governmental organizations, such as Amnesty International, which do endeavour to pursue a line which is free from party-political positions and economic considerations.
Vi godtager ikke Parlamentet som menneskerettighedstribunal og kan ikke støtte Be thell-betænkningen.
We do not approve of Parliament as a human rights tribunal and we cannot support the Bethell report.
Spencer (ED), skriftlig. — (FR) Jeg vil stemme for denne betænkning, fordi jeg mener, at Parlamentets aktiviteter på området menneskerettigheder har været nyttige og produktive. tive.
Mr Spencer (ED), in writing. — I shall vote for this report because I believe that Parliament's activities in the area of human rights have been useful and productive.
Vi nominerede Lech Walesa til Nobel-prisen; og vi fortsætter med at arbejde for løsladelsen af politiske fanger i Polen.
We nominated Lech Walesa for the Nobel Prize; we will continue to work for the release of political prisoners in Poland.
Jeg anbefaler betænkningen til alle i Europa, som bekymrer sig om menneskelig værdig hed.
I commend this report to all those in Europe who care about human decency.
1-47/84 »Nyere religiøse bevægelser i EF«): VEDTAGET
1-47/84 —NEW RELIGIOUS MOVEMENTS IN THE EEC): ADOPTED
Ordføreren udtalte sig: - FOR ændringsforslag nr. 1, 14, 17, 19 til 22, 27, 30, 31, 33 til 35;
— IN FAVOUR OF Amendments Nos 1, 14, 17, 19 to 22, 27, 30, 31, 33 to 35
— IMOD ændringsforslag nr. 13, 18, 23 og 24.
— AGAINST Amendments Nos 13, 18, 23 and 24.
Brøndlund Nielsen (L). — Efter mange overvejelser vil jeg sige, at jeg kan stemme for Cottrellbetænkningen, især efter at der er vedtaget ændringsforslag om ændring af titlen samt visse andre ændringsforslag.
Mr Brøndlund Nielsen (L). — (DA) After much deliberation, I will say that I can vote for the Cottrell report, particularly after the amendments adopted to alter the title and certain other aspects.
Det er væsentligt at sikre individets frihed og religionsfriheden, og dette må ikke skades af et uacceptabelt misbrug.
It is essentially to secure individual freedom and religious freedom, which must not be allowed to be impaired by an unacceptable abuse.
Som beføjelserne mellem institutionerne er fordelt, vil jeg også stemme for, fordi det er Rådets opgave i sidste instans. Men det er korrekt, at vi her fra Parlamentet kommer med en henstilling, så man eventuelt i de enkelte lande kan tage denne opgave op, men i samarbejde.
Given the distribution of powers between the institutions, I will also vote in favour, because it is the Council's task in the final instance.
Vi står jo her over for en slags åndelig multinational organisation, der kan udnytte ting i den moderne verden på en uacceptabel måde, og derfor finder jeg, at det også er nødvendigt med en indsats på tværs af grænserne for at få disse ting under en acceptabel kontrol.
We are confronted here with a kind of spiritual multinational organization which is able to exploit situations in the modern world in an unacceptable way. I therefore feel that it is also necessary to make an effort on a transnational basis to get these things under acceptable control.
Jeg er også glad for, at der henvises til, at det kan behandles i Europarådet.
I am also glad of the suggestion that it should be taken up by the Council of Europe.
Jeg synes, det er et rigtigt sted, eftersom det er noget, der henhører under menneskerettighederne, og derfor må det være her, man også i en videre sammenhæng kan tage spørgsmålet op.
I think that is the right place, as it is something which belongs within the purview of human rights, and there the matter can be dealt with in a wider context.
Jeg vil gerne igen understrege, at jeg først og fremmest ønsker at være med til at værne om religionsfriheden, og det er også en væsentlig grand til, at jeg vil stemme for dette, som er en henstilling til regeringerne om at forebygge et misbrug af disse ting.
I would stress that in the first instance I wish to associate myself with the defence of religious freedom, and that is an essential reason why I will vote for this, which is a call to the governments to control abuse in these matters.
Croux (PPE). — (NL) Med vedtagelsen af ændringsforslagene er der kommet så væsentlige ændringer ind i denne betænkning og i denne beslutning, at vi vil stemme imod.
Mr Croux (PPE). — (NL) The adoption of the amendments has resulted in such major changes to this report and resolution that we shall vote for it.
For det første kan der ikke længere være tale om nogen som helst trussel imod religionsfriheden.
Firstly, there is now no threat to the freedom of religion.
For det andet er det en henstilling om en undersøgelse, intet andet.
Secondly, research is no longer recommended.
For det tredje kan vi ikke se bort fra den store sorg, som det misbrug, vi har talt om, volder hos mange familier.
Thirdly, we cannot ignore the dreadful suffering that many families go through as a result of the abuses we have been discussing.
Også derfor stemmer vi imod.
We shall therefore vote for the resolution.
Møller (ED). — Vi, Kent Kirk og jeg, har undladt at stemme under alle tidligere afstemninger denne sag vedrørende, fordi vi føler, at konfessionsspørgsmål ikke er noget, som et europæisk Parlament, der skal udvikle europæisk samarbejde, behøver at beskæftige sig med. Nu går vi til den endelige afstemning, og jeg må sige, at i denne sag har vi nok alle sammen fået flere breve end om noget andet, vi har beskæftiget os med i de fem år — måske på nær babysæler og burhøns.
Mr Møller (ED). — (DA) We, Kent Kirk and I, abstained in all previous votes on this matter, because we feel that religious questions are not something with which a European Parliament, whose task is to develop European cooperation, need concern itself.
Men alligevel mener jeg, at det trods babysæler og burhøns er den sag, der vedrører flest mennesker, fordi det angår men neskers tro og samvittighed.
Now we are coming to the final vote, and I must say that on this matter we have all received more letters than on any other subject we have dealt with these past five years — perhaps with the exception of seal pups and battery chickens.
Det er så dybe følelser, det her drejer sig om, så jeg protesterer ikke imod, at vi behandler det, for det har Parlamentet jo bestemt, men jeg protesterer imod en vedtagelse og vil stemme imod.
Even so I think that, seal pups and battery chickens aside, it is a matter which affects most people because it concerns human beliefs and conscience.
Hvis der er nogen, der foretager strafbare handlinger ved at få umyndige til at underskrive forpligtelser, de ikke kan indfri, så må det enkelte lands strafferet og domstole tage stilling til disse sager.
Such depths of feeling are involved here that I make no protest over the fact that we have taken it up, because Parliament has so decided, but I do protest against any adoption of the motion, and I will vote against it.
Det er
If anyone commits a criminal act in
Møller ikke vor sag.
It is not our concern.
Vi skal prøve på at holde os fri af al indblanding i religiøse spørgsmål, fordi det er en samvittighedssag for de borgere, det drejer sig om.
We should try to refrain from intervening in religious affairs, because it is a question of conscience for the citizens which is at issue.
Phlix (PPE). — (NL) På baggrund af de ændringsforslag, der er vedtaget, vil jeg stemme for denne betænkning, selv om jeg har mine tvivl.
Mrs Phlix (PPE). — (NL) In the light of the amendments that have been adopted, I shall vote for this report, even though all my doubts have not been cleared up.
Jeg beklager, at Parlamentet ikke, inden det forelagde denne beslutning, har foretaget en tilbundsgående undersøgelse af dette yderst ømtålelige spørgsmål, der er årsag til så stor menneskelig sorg.
I find it regrettable that in this extremely delicate matter, which has been the cause of so much human suffering, our Parliament did not make a more thorough investigation of all the facts before submitting this motion for a resolution.
Vi håber, at behandlingen àf dette spørgsmål i Parlamentet, der dog må få stor betydning i medlems staterne, vil foranledige dem til at gå ind på opfordringen, holde hinanden underrettet og ikke mindst tilpasse deres egen straffelovgivning. Alene herved vil man kunne afhjælpe megen sorg og smerte.
We hope that following consideration of this problem in our Parliament, for which after all the Member States must have a high regard, the latter will be persuaded to listen to our appeal, to exchange information amongst themselves and above all to bring their own penal provisions up to date.
Petersen (S). — For femten år siden var jeg faglig-psykologisk vidne i en retssag mod Scientology-kirken og dens psykologiske behandlingsmetoder, og de er og bliver pseudovidenskabelige og dermed farlige.
Mr Petersen (S). — (DA) Fifteen years ago, I was a psychological expert witness in a lawsuit against the Church of Scientology and its psychological methods. They are and they remain pseudoscientific and therefore dangerous.
Andre nyreligiøse bevægelsers tvivlsomme adfærd er bevist til overmål.
The dubious conduct of other new religious movements has also been abundantly demonstrated.
Men det er ikke sagen.
But that is not the point.
Ethvert politisk organ, også Europa-Parlamentet, kan i denne sag kun sige med Montesquieu : jeg hader Deres mening, men jeg vil give mit liv for Deres ret til at have den.
Any political organization, including the European Parliament, can only join with Mon tesquieu in saying, 'I detest your opinion, but I would give my life for your right to hold it'.
Religionsfriheden er udelelig, for ingen kan definere, hvor grænsen mellem tro og overtro går.
Religious freedom is indivisible, for no-one can define the boundary between belief and superstition.
Derfor må jeg stemme imod ligesom de andre danske socialdemokrater.
I must therefore vote against the motion, along with the other Danish social democrats.
Hertil kommer, at de nyreligiøse bevægelser intet har med Romtraktaten at gøre. I mit land vil det uvægerlig hedde sig, at nu vil EF også harmonisere religionen.
Then there is the fact that the new religious movements have nothing to do with the Treaty of Rome.
Man kan i det hele taget tvivle på, om dette initiativ vil fremme Parlamentets anseelse.
All things considered, it is doubtful whether this initiative will promote Parliament's image.