natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og jeg er så meget mere overrasket over forslaget, hr. formand, som jeg vil tillade mig at minde om, at man kraftigt har understreget over for os i nogle måneder, og især i udvalgene, at vi skulle prioritere betænkninger med udtalelser og høringer fra Rådet i forhold til dem, der som grundlag har et forslag til beslutning. Hr. Lusters betænkning er imid
I am so surprised by this proposal, Mr President, that I should like to remind you that for some months now we have been strongly urged, particularly in committee, to give preference to reports on opinions and consultations with the Council over those based on motions for resolu
Jeg kan slet ikke forestille mig, at en kommunist er imod frie skoler.
I cannot imagine a Communist being against free schools.
Jeg tror ikke, nogen her vil kunne forestille sig det.
I do not think anyone here could imagine that.
Vi vil altså kunne føre en meget hyggelig og indforstået debat om individets frihed også i skolevæsenet. Det vil tjene Parlamentet til ære, og jeg er helt sikker på, at hr. Chambeiron vil deltage meget konstruktivt i debatten.
So we will have a very comfortable and friendly debate on the freedom of the individual in education too.
Derfor mener jeg, at vi skal sætte denne betænkning på dagsordenen.
That will do credit to this Parliament, and I am
Sieglerschmidt (S). — (DE) Også jeg havde til hensigt, hr. formand, for den socialistiske gruppe at foreslå sagen taget af, men det er jo allerede gjort.
Mr Sieglerschmidt (S). — (DE) Mr President, on behalf of the Socialist Group, I too had intended to move that this report be taken off the agenda, but that has already been done.
Jeg vil derfor bede om, at der stemmes særskilt om, hvilken dag debatten eventuelt skal finde sted, for hvis en i sin principielle betydning så vigtig betænkning dog skal sættes på dagsordenen som et lyn fra en klar himmel — og jeg håber, at Parlamentet ikke gør det, for der kan jo også stemmes om den i næste mødeperiode — burde der i hvert fald gives lejlighed til en dybtgående drøftelse i udvalgene og indgivelse af ændringsforslag.
So I now move that you hold a separate vote on it, on whatever day the debate is held ; for if a report of such fundamental importance is put on the agenda out of the blue like that — and I hope Parliament does not do so for we can always vote on it during the next part-session — we should at least have an opportunity to discuss it properly first in the groups and to table amendments.
formand, om de forslag, vi skal drøfte, faktisk stadig er Kommissionens forslag, eller om det, kort efter at vi har afgivet vor udtalelse, vil vise sig at have været »God dag, mand — økseskaft«, fordi selve karakteren af forslagene er blevet ændret.
those proposals. The news coming out of the last few days' meetings is that as far as the monetary compensation amounts are concerned, which is really an extremely burning issue, there appears to be emerging some sort of new proposal, and that as far as the price levels are concerned, new proposals also appear to be emerging.
Må jeg derfor udtrykke håbet om, at et medlem af Kommissionen — enten formanden for Kommissionen eller den ansvarlige kommissær — inden vi begynder på debatten vil underrette os om status både vedrørende Kommissionens oprindelige forslag og det, der ser ud til at dukke frem som et kompromis i Rådet, således at det, når vi bruger en enorm masse af forsamlingens tid på landbrug, er til nytte og ikke bare retoriske øvelser.
It is very important for this House to know, Mr President, whether or not the proposals we shall be discussing are actually to remain the proposals of the Commission or whether, shortly after delivering our opinion, we shall prove to have been whistling in the wind because the entire nature of the proposals has changed.
Schwencke (S). — (DE) Hr. formand, udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport har næsten enstemmigt anmodet om, at betænkningen af hr. Luster ikke behandles sammen med Pery- og Schwencke-betænkningerne.
So may I express the hope that a Member of the Commission — either the President of the Commission or the responsible Commissioner — will, before we begin our debate, inform us as to the status both of the Commission's original proposals and of what appears to be an emerging presidential compromise, so that when we take up an enormous amount of the time of this House on agriculture, we do so usefully and not simply as an exercise in rhetoric.
Formanden. — Hr. Schwencke, det er ikke blevet foreslået.
President. — Mr Schwencke, that was not proposed either.
Vi stemmer kun om, hvorvidt vi skal tage Lusterbetænkningen på dagsordenen for tirsdag.
We are only voting on whether to place the Luster report on Tuesday's agenda, as proposed by the Bureau.
Det blev foreslået af præsidiet.
(Parliament adopted the proposal to place the report on the agenda)
Formanden. — Hr. Cyrry, jeg mener, at Deres spørgsmål er yderst relevant.
President. — Mr Curry, I think your question is an extremely fair one.
Jeg må meddele Dem, at formanden for Kommissionen agter at afgive en erklæring om dokument KOM(83) 500, for at sige det sådan, onsdag morgen; men der er nogle, der ligesom De har set, at der er en vis ændring i diskussionsfeltet, og hvis der var et medlem af Kommissionen, der straks kunne give et svar, ville jeg være glad for at få hr. Currys spørgsmål besvaret.
I have to inform you that the President of the Commission intends to make a statement concerning document COM(83) 500, to put it in these terms, on Wednesday morning, but some people have seen, like you, that there is some shift in the field of discussion, and if there were a Member of the Commission who could furnish a reply straight away, I should welcome an answer to Mr Curry's question.
Da det ikke ser ud til at være muligt, må vi vente.
As that does not appear to be possible, we shall have to wait.
von der Vring (S). — (DE) Hr. formand, De har overset, at hr. Sieglerschmidt også har stillet et forslag.
Mr von der Vring (S). — (DE) Mr President, you have overlooked the fact that Mr Sieglerschmidt also tabled a motion for a resolution.
Vi har netop stemt om at optage denne betænkning på dagsordenen.
We have just voted to include this report in the agenda.
Men hr. Sieglerschmidt har foreslået, at det ikke sker tirsdag, men på et senere tidspunkt, for De må jo også fastsætte en frist for at stille ændringsforslag, og den kan da vel ikke være i.aften!
But Mr Sieglerschmidt asked that this should be done not on Tuesday but at a later date, for you still have to fix the deadline for tabling amendments, and surely that cannot be this evening !
Formanden. — Fristen for at stille ændringsforslag til alle betænkninger, der står på morgendagens dagsorden, er fastsat til i morgen kl. 12.00.
Mr Sieglerschmidt (S). — (DE) Mr President, would you please inform us what the deadline is for tabling amendments to the Luster report ? Is it 3.30 p.m. or 3.45 p.m. ?
Formanden. — Hr. von der Vring, præsidiet eller gruppeformændene har foreslået at sætte Lusterbetænkningen på tirsdagens dagsorden som et særskilt punkt.
President. — Mr von der Vring, the Bureau, or rather the group chairmen, proposed that the Luster report be entered as a separate item on the agenda.
Kun det har vi nu stemt om.
That is all we have just voted on.
— jeg foreslår Dem at lade Battersby-betænkningen om kontrol med olivenolieproduktionen indgå i forhandlingen under ét om landbrugsspørgsmålene efter Vitale-betænkningen om olivenolie.
I propose that Mr Battersby's report on the discharge for olive oil be included in the joint debate on agricultural matters after the Vitale report on olive oil.
Sir Fred Warner (ED). — (EN) Hr. formand, punkt 14 på forslaget til dagsorden indeholder en række forslag om afsætning af mejerioverskudsprodukter.
Sir Fred Warner (ED). — Mr President, Item 14 on the agenda contains a number of proposals for the disposal of dairy surpluses.
Jeg vil gerne henlede Deres opmærksomhed på et forslag til beslutning om samme emne, dok. 1-1367/83.
I should like to draw your attention to a motion for a resolution on the same subject, Doc. 1367/83.
De, der havde underskrevet dette forslag til beslutning, havde fået den opfattelse, at det blev udsat i sidste mødeperiode for at komme til behandling i denne.
It had been the understanding of the signatories of this resolution that it was post poned from the last part-session to be brought forward in this part-session.
Jeg ser nu, at det er presset ud af den store mængde forslag, hr. Curry netop hentydede til.
I see that it has been crowded out by the press of business to which Mr Curry has just alluded.
Det synes jeg er lidt kedeligt, og jeg håber, at der vil være mulighed for at komme frem med det igen i dette Parlaments levetid.
I think that is rather a pity, and I hope there will be a possibility of bringing it forward again in the life of this Parliament.
Curry (ED), formand for landbrugsudvalget. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne komme ind på hele rækken af landbrugsdebatter.
Mr Curry (ED), Chairman of the Committee on Agriculture. — Mr President, I wish to address myself to the whole series of agricultural debates.
Som De ved, har Parlamentets landbrugsudvalg arbejdet på overtid for at kunne forelægge et meget stort antal betænkninger for Parlamentet, således at vi kan træffe afgørelse om vor stilling inden det topmøde, der er fastsat til næste uge.
As you will be aware, the Committee on Agriculture of this Parliament has worked overtime to bring a very large number of reports to this Parliament so that we can decide our opinions before the summit meeting scheduled for the coming weekend.
Vi har drøftet disse ting på grundlag af Kommissionens forslag, som det er vor konstitutionelle pligt, men det ser nu ud til, at der er en chance for en meget betydelig ændring af disse forslag.
We have discussed these matters on the basis of Commission proposals, as is our constitutional function, but it now appears that there is the chance of a very significant change in
Det er meget vigtigt for forsamlingen at vide, hr.
President. — Sir Fred, may I ask which document you are referring to ?
Johnson (ED). — (EN) Kan vi på baggrund af den' afgørelse, De just traf om hr. Rogallas anden betænkning, regne med muligheden af, at ordføreren og Kommissionen får en chance for at kommentere ændringsforslag, som måtte være stillet til min betænkning om elfenben?
Mr Johnson (ED). — Bearing in mind the ruling you just gave on Mr Rogalla's second report, could we envisage the possibility of the rapporteur and the Commission having a chance to comment on amendments which may have been put down to my report on ivory ?
Formanden. — Det er vanskeligt at ændre et forslag, der stadig står på artikel 48 listen, sådan at det kan behandles i en almindelig forhandling.
President. — It is difficult to convert a report which is still on the Rule 48 list into an item to be dealt with in a normal debate.
Til det formål skulle det have været ændret til en forespørgsel til Kommissionen eller Rådet eller til ændringsforslag, og det er mig bekendt ikke sket.
It should have been trans formed into questions to the Commission or Council or amendments, which as far as I know, has not happened.
Så længe det står, som det står, kan jeg ikke lade det indgå i den drøftelse. telse.
As long as it stands as it stands I cannot include it in this debate.
(Formanden oplæste ændringerne af dagsordenen for torsdag) (')
President. — Mr Johnson, it is the general rule that, during the vote we give the rapporteur the possibility to react to the proposed amendments.
Det behøver ikke at være begrænset til ja eller nej.
(The President read the amendments agenda)l
Johnson (ED). — (EN) I samme grad finder jeg det vigtigt, hr. formand, i betragtning af at betænkningen er henvendt til Kommissionen, at Kommissionen også får en chance.
Mr Johnson (ED). — Equally, Mr President, I think it is important, given that this report is addressed to the Commission, that the Commission should have that chance as well.
— det europæiske folkepartis gruppe (den kristeligdemokratiske gruppe) anmoder om, at betænkningerne af Hord om veterinærmedicinske præparater og af van Aerssen om oprettelse af et euroarabisk universitet i Spanien, der er optaget på dagsordenen uden forhandling, behandles med forhandling.
— the Group of the European People's Party (Christian-Democratic Group) has requested that the Hord report on veterinary products and the Van Aerssen report on the establishment of a Euro-Arab university in Spain, entered as reports without debate, be taken with debate.
Formanden. — I henhold til vor forretningsorden får Kommissionen altid ordet, når den beder om det.
President. — In accordance with our Rules, the Commission is always given the floor whenever it asks to speak.
I overensstemmelse med artikel 34, stk. 2, i forretningsordenen er disse betænkninger taget af dagsordenen og henvist til fornyet behandling i de kompetente udvalg.
Pursuant to Rule 34 (2) of the Rules of Procedure, these reports have been removed from the agenda and referred back to the competent committees for re-examination. amination.
Jeg har fra hr. Moreau, formand for økonomi- og valutaudvalget, modtaget en anmodning, i overensstemmelse med artikel 57, stk. 1, i forretningsordenen om til uopsættelig debat at optage en betænkning over forslag til afgørelse om optagelse af lån under det nye fællesskabsinstrument (NIC III).
I received from Mr Moreau, Chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs, a request for urgent procedure under Rule 57 (1) of the Rules of Procedure for the report on the proposal for a decision on loans under the new Community instrument (NCI III).
— den liberale og demokratiske gruppe anmoder om, at betænkningen af Chambeiron om Genèvekonventionen, der ligeledes er optaget uden forhandling, behandles med forhandling.
The Liberal and Democratic Group has requested that the Chambeiron report on the Geneva Convention, also down without debate, should be taken with debate.
Samme procedure: tilbagevisning til udvalg.
The same procedure applies : referral back to committee.
Hr. Moreau har motiveret uopsættelighed med, at indledningen af en samrådsprocedure ikke er udelukket, og at det er af betydning, at denne afgørelse træder i kraft senest fra maj 1984.
Mr Moreau has justified the request for urgent procedure by the fact that conciliation procedure may be opened and that the decision should enter into force in May 1984 at the latest.
Jeg skal høre Parlamentet om denne anmodning ved mødets begyndelse i morgen, og hvis uopsættelighed vedtages, vil betænkningen blive optaget på dagsordenen for fredag umiddelbart efter afstemningerne, altså lige før den aktuelle og uopsættelige debat.
Parliament will be consulted on this request at the beginning of tomorrow's sitting and if urgent procedure is adopted the report will be entered on Friday's agenda after the votes, that is to say immediately before the topical and urgent debate.
Turner (ED). — (EN) Hr. formand, på retsudvalgets formands vegne vil jeg gerne sige, at Chambeironbetænkningen har vi allerede enstemmigt taget stilling for, og der er ikke den bitterste mening i at sende den tilbage.
Mr Turner (ED). — Mr President, on behalf of the chairman of the Legal Affairs Committee, may I say that on the Chambeiron report we have already unanimously decided in favour of it, and that there is not the slightest point in sending it back.
Derfor mener jeg, det bare er forhalingstaktik, så må jeg bede om, at denne sag bliver behandlet på fredag?
Therefore I think it is a mere delaying tactic and may I ask to have this matter debated on Friday ?
Da der er nogle, der har bedt om forhandling, vil vi med stor glæde tage en forhandling om den, men ikke sende den tilbage. Det er meningsløst.
As someone has asked for a debate we are perfectly happy to have it debated but not to send it back.
Jacques Moreau (S), formand for økonomi- og valutaudvalget. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne bede Dem forhøre Dem hos Kommissionen, om hr. Ortoli vil være til stede under forhandlingen.
Mr J. Moreau (S), Chairman of the Committee on Economic and Monetary Affairs. — (FR) Mr President, would it be possible for you to find out from the Commission whether Mr Ortoli will be present during this debate ?
Formanden. — Hr. Turner, artikel 34 siger klart, at hvis en betænkning er sat på dagsordenen uden forhandling og ti medlemmer eller en gruppe anmoder om en forhandling, bliver betænkningen automatisk tilbagevist til udvalget.
President. — Mr Turner, Rule 34 clearly states that if a report is put on the agenda without debate and 10 Members or a political group ask for a debate that report is automatically referred back to committee.
Den artikel må jeg anvende.
I must apply that rule.
Formanden. — Vi skal undersøge spørgsmålet, og hvis det viser sig, at hr. Ortoli ikke kan være her under forhandlingen, tager De anmodningen om uopsættelighed tilbage.
President. — We shall look into the matter and if it is clear that Mr Ortoli will not be present at the debate you will withdraw the request for urgent procedure. dure.
Energi- og forskningsudvalget anmoder med hensyn til anden betænkning af Rogalla om fast brændsel, som er optaget uden forhandling under pkt. 18 om fredagen, om, at ordføreren og Kommissionen får lejlighed til at tage stilling til de stillede ændringsforslag.
The Committee on Energy and Research has asked that the rapporteur and the Commission should be permitted to express their views on the amendments tabled to the second Rogalla report on solid fuel, which is Item 18 on Friday's agenda.
Jeg tror, at dette kan udledes af artikel 34: anmodningen kan antages, fordi der ikke bliver nogen reel debat; man behandler kun ændringsforslagene (2).
I think that this comes under Rule 34. The request is receivable since.
(2) Procedure uden betænkning og procedure uden forhand ling: se protokollen.
Procedure without report and procedure without debate : see Minutes.
(Den foreslåede dagsorden med de foretagne ændringer vedtoges) (')
(Parliament adopted the agenda as amended) '
Formanden. — Hr. Rogalla, jeg har set Deres skriftlige bemærkninger om det.
President. — Mr Rogalla, I have seen your written statement on the matter.
Jeg kan ikke tillade dette som en personlig bemærkning. Det er heller ikke til forretningsordenen. Problemet må ordnes med vedkommende instanser.
I cannot accept it as a personal statement.
Rogalla (S). — (DE) Hr. formand, dette spørgsmål hænger sammen med Parlamentets virksomhed!
Mr Rogalla (S). — (DE) Mr President, this matter concerns Parliament's proceedings !
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er tillægsbetænkning (dok.
President. — The next item is the supplementary report (Doc.
1-1476/83) af Scrivener for budgetudvalget over forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM(83) 696, 697 og 698 endel. — dok. 1-1236/83) til
1-1476/83) by Mrs Scrivener, on behalf of the Committee on Budgets on :
(Tilråb af Bangemann: »Det er én mindre!«
(Cry by Mr Bangemann : 'One less!') ...
II. forordning om fastlæggelse af særlige foranstaltninger af betydning for Fællesskabet på transport infrastrukturområdet
I. a regulation establishing special measures of Community interest in the field of employment, ment,
III. forordning om indførelse af særlige foranstaltninger af energistrategisk betydning for Fælles skabet.
II. a regulation establishing special measures of Community interest relating to transport infrastructure,
Det er et spørgsmål, som jeg rejser med meget stor uvilje i plenum. Som bekendt er jeg medformand sammen med hr. Van Minnen for en tværpolitisk handicapgruppe i Parlamentet.
It is a matter which I raise with very great reluctance in plenary session.
I årevis har vi været ude for en grad af obstruktion, der næsten nærmer sig sabotage, når vi forsøger at holde møder, specielt hvad værelser angår, og delvis hvad tolkning angår.
For years now we have met with a degree of obstruction amounting almost to sabotage in attempting to hold meetings, particularly with regard to rooms and partly with regard to interpretation.
Denne gang har embedsmændene hjulpet os med et værelse og også med tolkningen, men nu har administrationen standset uddelingen af indkaldelser til mødet i morgen.
This time the staff has been helpful with regard to a room and also with regard to interpretation, but now the administration has stopped the distribution of notices for tomorrow's meeting.
De siger, at vi kan lægge dem i medlem mernes bokse i IPE.
They say we should put them in the Members' boxes in the IPE.
Vi ved alle, at der ikke er nogen, der kigger i disse bokse, og at hvis vi lægger dem dér, vil det være en garanti for, at ingen kommer til mødet.
We all know that nobody looks in these boxes and that to put them there will ensure that no one attends the meeting.
Jeg spilder timer af min tid på at prøve at arrangere disse møder.
I waste hours of time trying to arrange these meetings.
Det tager bogstaveligt en 23 timer i hver mødeperiode at forsøge at ordne det med værelser, tolkning og indkaldelse.
It literally takes two or three hours every part-session to arrange rooms and interpretation and notices.
De husker, at Europa-Parlamentet besluttede at anvende den i forretningsordenens artikel 36 nævnte procedure og anmode Kommissionen om at overtage de af Parlamentet vedtagne forslag til ændring. Denne beslutning var en følge af de vanskeligheder, man var stødt på i de foregående år, og som havde ført til den overbevisning, at løsningen på dette spørgsmål ville blive mere effektiv, dersom den kunne findes inden for en fælles ramme, i hvert fald så fælles som muligt, og med de tre institutioners samtykke.
Mrs Scrivener (L), rapporteur. — (FR) Mr President, colleagues, this debate today is in fact the continuation of the voting during the February session on the proposals for a regulation concerning the financial offset arrangements granted during the European Council in Stuttgart to the United Kingdom and the Federal Republic of Germany for the financial year 1983.
Formanden. — Hr. Prag, jeg tror, det er et spørgsmål, der kan ordnes direkte af formanden eller præsidiet, og vi skal ikke bruge tid i plenum til at drøfte det.
President. — Mr Prag, I think that too is a problem which can be directly dealt with by the President or the Bureau and we should not spend time in the plenary discussing it.
Hvis De har en berettiget klage, skal vi se på og finde ud af, hvad der kan gøres for at rette op på det.
If you have a justified complaint we will look into it and see what can be done in order to meet it.
Prag (ED). — (EN) Der er møde i morgen kl. 16 i værelse 2, hr. formand.
Mr Prag (ED). — There is a meeting tomorrow, Mr President, at 4 o'clock tomorrow afternoon in Room 2.
Det kan ikke ordnes på anden måde.
There is no way of making any arrangements.
Kommissær Giolitti meddelte os efter denne beslutning, at Kommissionen kunne acceptere flere af Parlamentets forslag, i særdeleshed dem der vedrørte forskudsmekanismen, Kommissionens forpligtelse til to gange om året af aflægge beretning for Parlamentet og Rådet, styrkelse af kontrollen med disse foranstaltningers gennemførelse og det rådgivende udvalgs rolle.
You will recall that the European Parliament decided then to apply the procedure laid down in Rule 36 of the Rules of Procedure and to request the Commission to adopt the amendments voted by Parliament.
Til gengæld tog Kommissionen forbehold med hensyn til to af de af Parlamentet vedtagne ændringsforslag, nemlig vedrørende satsen for Fælles skabets finansielle deltagelse (Parlamentet anmodede om, at satsen blev nedsat fra 70 til 50 % af de årlige offentlige udgifter), samt betingelserne for at projekterne kunne komme i betragtning (Parlamentet ønskede, at udgifterne ikke blev godkendt generelt, men at der blev givet fortrinsberettigelse til
This decision was inspired by the conviction — acquired in consequence of the difficulties encountered in previous years — that the solution to this problem would be more effective if it were within a Community framework — or least as Community as possible — and if it had the agreement of the three institutions.
Van Minnen (S). — (NL) Hr. formand, De glemmer Dem selv lidt.
President. — That was propaganda, Mr Prag.
(') Frist for at stille ændringsforslag: se protokollen.
Deadline for tabling amendments : See Minutes.