natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg tror, de vil erkende, at den i 1970erne ikke havde et tilstrækkeligt kendskab til og en tilstrækkelig forståelse af, hvad markedssituationen var, og at vi mange gange — dette er blevet afsløret af Revisionsrettens beretninger og af mange andre folk — ikke har taget rimelige salgspriser og ofte har betalt for store eksportrestitutioner.
I think they would admit that in the 1970s they did not have adequate knowledge and understanding of what the market situation was and that many times — this has been revealed by reports of the Court of Auditors and many other people — we have not charged sensible sales prices and have often paid excessive export restitutions.
Dette har tydeligvis ført til store udgifter.
This has obviously led to great expense.
Om denne eksport går til øst eller vest er i den anledning ikke så vigtig. Kommissionen erklærer, at eksporten er to gange billigere end oplagringen.
The Commission must drop the view that control over the use of market organizations is entirely a matter for the Member States.
Det er således vigtigt, at man forsøger og bliver ved med at forsøge at finde vejen til de mindste omkostninger.
Here again, your committee has devoted years of meticulous work to drawing up proposals whose implementation would prevent hundreds of units of account from being wasted.
Den politik, der hidtil er ført, er således gunstig for Fællesskabet, og må fortsættes.
I would simply remind you of the beef 'roundabout' in Ireland.
Vi går derfor i den socialistiske gruppe ind for henstillingerne i betænkningen, hvor der kræves en konsekvent eksportpolitik, som tager særligt hensyn til mekanismen i den fælles landbrugspolitik og ikke forvrider Fællesskabets budget.
We therefore, as a Socialist group, endorse the recom, mendations in the report asking for a consistent export policy which would pay particular attention to the mechanism of the CAP and not distort the Community budget.
Vi ønsker at sikre os, at behandlingen af markedet rettes imod en fornuftig kontinuitet i markedsforsyningen, fornuftigere han delsbetingelser og sund forvaltning af budgettet.
We want to ensure that the management of the market is geared towards a sensible continuity of market supply, fairer terms of trade and sound budgetary management.
Vi går derfor ind for alt det.
We therefore endorse all that.
Det andet spørgsmål, der er opstået i denne betænkning og i drøftelserne om den, er problemet om embargoen.
I am pleased to say that Mr Tugendhat and Mr Dalsager have come to accept our views to some extent.
Fru formand, jeg tror denne ynkelige præstation for det første må sættes i relation til de instrukser, Kommissionen modtog, og for det andet til de svar, Parlamentet modtog på så mange skriftlige og mundtlige forespørgsler. Hr. Roy Jenkins, som var formand for Kommissionen på det tidspunkt, fortalte os, at dens salg ville være i overensstemmelse med det traditionelle niveau, og han talte om smør i størrelsesordenen 75 000 tons, men det overholdt Kommissionen nu slet ikke, for der blev eksporteret 142 157 tons.
The second issue which has arisen in this report and in the debates surrounding it is the problem of the embargo.
Med disse få bemærkninger ville jeg først og frem mest henvise til den bredere baggrund for denne forhandling, nemlig nødvendigheden af en dynamisk eksportpolitik, idet der også tages hensyn til land brugsproducenternes interesser og med den positive indflydelse på Fællesskabets betalingsbalance.
An embargo was imposed by the United States on the export of agricultural products to the USSR, and the Community responded in 1980 by agreeing not to replace North American exports by West European exports but simply to maintain traditional patterns.
Vigtigt er det i den anledning også, at man beskæftiger sig med korrekte regler mellem handelspartnere, og at der drages omsorg for en streng kontrol med de anvendte budgetmidler.
The Commission, on occasions, gave formal assurances to this House to that effect. The figures, as revealed in the report, show that we exceeded our exports many times in that same period.
Formanden. har ordet.
Obviously, the matter cannot rest here.
Og selv dette tal kan man ikke stole på, for Revisionsretten har gjort opmærksom på, hvordan Kommissionen ændrede sine regler, således at transaktioner i 1980 blev overført til regnskabet for 1981 — det står jeg ikke og finder på her, Revisionsretten har sagt det — og tilmed til lave priser.
I have thus sought to present a few considerations intended mainly to highlight the broader background to this debate, i.e., the need for a dynamic export policy which would also take into account the interests of the farmers and the positive effect it would have on the Community's balance of payments.
Men når man siger lave priser, siger man også høje tilskud fra skat teyderne.
It is of crucial importance in this connection that correct rules be followed by the trading partners and that strict control be maintained over the budgetary resources applied.
Som sagt, fru formand, vi venter stadig på, at Kommissionen skal fortælle os, hvor og hvordan den skaffer sig den passende budgetmæssige bemyndigelse til at begå sådanne handlinger.
President. — I call the Group of the European People's Party (Christian-Democratic Group).
Hord. — (EN) For det første vil jeg gerne takke hr. Aigner.
Mr Hord. — First of all I would like to congratulate Mr Aigner.
Jeg takken ham ikke alene for hans betænkning, men også for hans faste vilje til at forfølge Kommissionens mangler.
I congratulate him not only on his report but also on his sheer determination in pursuing the shortcomings of the Commission.
Fru formand, det er et sørgeligt syn, ja man kan faktisk blive helt syg af at se, hvor meget værre det er gået end det værste, vi havde frygtet.
Mr Marck. — (NL) Madam President, I agree entirely with the rapporteur when he calls for effectiveness and tighter budgetary control in any Community policy on exports of agricultural produce to the Soviet Union and the Statetrading countries.
Kommissionen fik, som vi har fået at vide, instrukser fra Ministerrådet den 15. januar om ikke at eksportere mere end i de tre foregående år, og vort eget Parlament vedtog en beslutning om, at der ikke skulle foretages noget støttet salg til Rusland.
The Commission, as we have been told, was instructed on 15 January by the Council of Ministers not to export more than in the three preceding years, and our own House brought forward an approved resolution that there should not be any sales to Russia which included subsidies.
Men hvad sker der så derefter?
But, following these two actions, what do we see?
Jeg tør nok hævde, at Kommissionen ved hele dette enorme salg handlede uden budgetmæssig bemyndigelse.
I would submit that in all this high incidence of sales, the Commission acted without budgetary authority.
Hr. Aigner har fortalt os om en del af den eksport, der fandt sted i 1980, hvor den samlede mængde blev fire gange så meget, som der var givet tilladelse til ifølge Kommissionens udtalelse.
Mr Aigner has told us of some of the exporting that went on in 1980, the total volume being four times what they were entitled to according to the Commission's dictum.
Er det det, vi kalder tilbageholdenhed?
In terms of volume, exports were
Sukkersalget 5 gange. Hvede, som blev påvirket af De forenede Staters embargo, steg helt uhyrligt med 340 gange, og hvis man dertil føjer eksporten af hvedemel, bliver resultatet, at Fællesskabet solgte over 1 mio. tons korn til Rusland, sammenlignet med et gennemsnit på blot 37 000 tons i de tre foregående år.
The Commission must, however, take care to ensure that these exports do not result in a fall in prices on the world market, since this would lead to an increase in refunds and a number of advantages in exporting would be lost.
Hord vil se detaljeret på de meget alvorlige spørgsmål, når tiden er inde.
Westminster seat, and see the reactions you get on the doorstep when you tell the people how you sold four times as much agricultural produce to the USSR you were obliged to !
Som det ser ud nu, synes jeg, vi er nødt til at erkende mere end nogen sinde, at Kommissionen har et ansvar, som den beklageligvis ikke synes at have fattet.
Today, I must say, we see more clearly than ever before that the Commission has a responsibility which, I regret to say, they appear not to perceive.
Og når han nu er så interesseret i handelsoperationer og i monopolsituationer, var det måske en idé at gå lidt mere i dybden med den aktivitet og den profit, man finder hos visse multinationale selskaber som Unilever, der laver deres smør med margarine!
Mr Roy Jenkins, who was President of the Commission at the time, told us that their sales would conform to traditional levels, and he talked of 75 000 tons for butter; but in the event the Commission utterly failed and exported 142 157 tons.
Maurice Martin. — (FR) Fru formand, dette Parlament har en virkelig tvangstanke: ved ethvert påstået salg af smør til Sovjetunionen er der folk, der går amok og tværer tallene ud og fordrejer realiteterne.
Mr Martin. — (FR) Madam President, this is a subject with which this Parliament has a positive obsession: whenever butter is assumed to have been sold to the Soviet Union, some people indulge in a frenzy of doctoring figures and of distorting reality.
Salget af smør er for dem intet andet end et påskud til at udvikle deres strategi for kold krig.
Butter sales for them are nothing but an excuse to deploy their cold-war strategy.
Selv om hr. Aigners meningskampagne ikke hviler på noget fornuftigt grundlag, må vi desværre konstatere, at Kommissionen har ladet sig fange.
Even that figure cannot be relied on, because the Court of Auditors themselves have drawn attention to the way in which the Commission changed its rules so that transactions in 1980 would appear in the 1981 accounts — these are not my words but those of the Court of Auditors — at very low rates.
Vi har allerede haft lejlighed til at behandle dette spørgsmål på mødet i november 1980.
We already had an opportunity of discussing this question during the November 1980 part-session.
Landbrugs kommissæren sagde dengang helt rigtigt: »Alle disse historier, man fortæller om store mængder af smør, der sælges til Sovjetunionen, er pure opspind.« Det er uværdigt, at Parlament et går ind i en officiel forhandling på grundlag af simple rygter.
This Commissioner for agriculture at that time rightly pointed out that 'all these stories spread about the large quantities of butter sold to the Soviet Union are pure fiction'.
Denne betragtning er mere end nogen sinde aktuel, og vi har bestemt bedre at tage os til i denne sal. Udvalget for budgetkontrol synes at ville specialisere sig i denne type skindebat.
This remark is more relevant than ever, and we ought surely to have better things to do in this Chamber.
Det er i orden — og det er udvalgets opgave — at det kontrollerer brugen af Fællesskabets penge, men derfor behøver det jo ikke at nedsætte sig som politisk udvalg eller som domstol!
It is only right that it should keep a watch on the use of Community funds — that is its job — but it should not go as far as to turn itself into a political affairs committee or a Court of Justice!
I denne sag bruges Kommissionen som syndebuk af dem, der ønsker at føre en politisk aktion mod de socialistiske lande og at angribe principperne for den internationale handel mellem lande med forskellige sociale systemer!
The Commission serves as a scapegoat in this affair for those who wish to conduct a political campaign against the socialist countries and to call into question the principles of international trade between countries having different social systems.
Nej, hr. Aigner, det vil ikke lykkes Dem at dreje historiens hjul baglæns. Hvilke argumenter frem kommer De med?
No, Mr Aigner, you will not succeed in turning back the clock of history.
Første argument: salget af smør til Sovjetunionen skulle have været støttet for kraftigt.
In the first of them, you claim that sales of butter to the USSR are too heavily subsidized.
Der har Kommissionen svaret ved adskillige lejligheder, og med beviser for sit svar, at det havde ikke noget på sig, og at der ikke var præferencepriser. Men der er jo ingen, der er så døv som den, der ikke vil høre!
The Commission has replied on several occasions and has stated with proof in support that this was not the case and that there were no preferential prices.
Landbrugspolitikken bliver altid i offentligheden kritiseret som værende for dyr.
But tell that to the man in the Uxbridge High Street or any high street in Europe!
Hr. Aigner og hans arbejde fortjener stor os for, at dette nu er fastslået i al offentlighed.
Better still, let them come with me to Hillhead, where we have a by-election and where former president Jenkins is currently trying to get a
Ydermere har landbrugsudvalget understreget, og helt korrekt, at eksport kun koster det halve af oplagring.
Moreover, the Committee on Agriculture has rightly stressed that exports are cheaper by half than storage.
Og man kan jo bare sammenligne tallene.
We need do no more than compare the figures.
I 1980 solgte EF 100 314 tons smør til Sovjetunionen mod 134 479 i 1979, eller med andre ord et fald på 25 %!
In 1980, the EEC sold 100 314 tonnes of butter to the Soviet Union as against 134 479 in 1979 in other words, 25% less.
Derimod steg samtidig værdien af denne eksport af smør med 2 %, fra 120 440 til 123 003 ECU.
On the other hand, the value of these exports increased over the same period by 2% from 120 440 to 123 003 ECU.
Naturligvis må vi bestræbe os på ved markedsføringen at sælge vore varer så dyrt som muligt, og netop dette er ifølge betænkningen i tilfældet med smørsalget til Sovjetunionen blevet forsømt.
Of course we must endeavour in marketing to sell our goods at the highest possible price, and this is precisely what has not been done, according to the report, in the case of the butter sales to the Soviet Union.
Vi ved dog ellers, hvor meget ondt blod der opstår i offentligheden, når den europæiske husmoder ser, hvad hun som forbruger må betale for et pund smør i butikken, og hun så på den anden side gennem medierne får at vide til hvilken spotpris man sælger disse varer til Sovjet unionen.
After all, we know how much ill feeling is generated among the public when the European housewife sees what she, as a consumer, has to pay in the shop for a pound of butter and then learns of the knockdown prices — and they are public knowledge — at which this produce is being sold to the Soviet Union.
Der er ikke her tale om at kræve, at man ikke må eksportere til statshandelslandene.
Secondly, you argue that the EEC did not apply the embargo called by the United States.
Andet argument: EF skulle ikke have respekteret den embargo, De forenede Stater havde besluttet.
It is not a question here of a demand that we should not export to the Statetrading countries.
Europa-Parlamentets forhandlinger
They are an important market for us.
Inner og når der af politiske grunde bliver truffet en beslutning, som der blev i 1980, om ikke at sende større mængder derover, er det berettiget at spørge, hvorfor man ikke holdt sig til den.
But we are not only traders; and if a decision is taken for political reasons, as it was in 1980, not to supply them with any greater quantities, we are entitled to ask why that decision was not adhered to.
Kommissionen kan ikke sætte sig ud over Rådets og Parlamentets beslutninger, ligegyldig hvor vanvittige de måtte være.
The Commission cannot go against deci sions taken by the Council and by Parliament, even if they seem unreasonable.
Når man taler om hjælp til Polen af storpolitiske årsager og så sammenholder det med budgettet i almindelighed og landbrugseksportrestitutioner osv. osv., så er det, som om man ikke er helt konsekvent.
And, since he is so interested in commercial operations and monopoly positions, let him look more closely into the activities of certain multinationals such as Unilever, who make their butter from margarine!
Jeg fristes til at sige, at man skulle tro, at budgetkontroludvalget ikke har kendskab til landbrugsudvalget ikke har kendskab til landbrugsudvalgets udtalelse.
Mr Aigner, can you tell us the cost of the concessions granted to the United States to enable them to bring in soya beans, vegetable fats, maize gluten, etc., free of customs duties?
Kollegerne fra den kommunistiske gruppe må jeg anmode om ikke at forfalske tallene. Det var 70 000 tons smør i 1979 og 130 000 i 1980.
Although Mr Aigner's campaign to influence opinion has no serious basis in fact, the Commission has been taken in by it.
Og en bemærkning til de britiske konservative: vi kan som liberale ikke tiltræde deres ændringsforslag.
And a word to the British Conservatives: we, as Liberals, cannot go along with your amendments.
Efter vor mening bliver der deri lagt alt for stor vægt på fortiden, således at hr. Aigners betænkning, der er rettet imod fremtiden, derved vil få nogle forkerte tyngdepunkter.
In our opinion, they dwell too much on the past and so would emphasize the wrong points in Mr Aigner's report, which looks forward to the future.
Hr. Hord, De har netop met glædelig oprigtighed sagt, hvad det drejer sig om for Dem i denne sag. De ønsker at forhindre, at hr. Jenkins bliver valgt i sin valgkreds.
Mr Hord, you have said with disarming frankness what your real concern is in this matter: it is to prevent Mr Jenkins winning the seat he is contesting.
Det mål er al ære værd, man skal bare kalde det ved dets rette navn.
That is an honourable purpose which should be called by its
Formanden. — Fru Desouches har ordet.
President. — I call the Liberal and Democratic Group.
Desouches. — (FR) Kære kolleger, fru formand, den betænkning, vi i dag har fået forelagt, er' en tvetydig betænkning, og jeg tror, ordførerens bemærkninger kun har bidraget til at gøre denne tvetydighed endnu større.
Mr Irmer. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen , the real issue in Mr Aigner's report is not so much exports of agricultural produce to the Soviet Union as the reputability of the entire common agricultural policy and hence of the European Community itself.
Må jeg have lov til at sige endnu en utvetydig bemærkning til hr. Martin fra den kommunistiske gruppe. De bliver ellers aldrig træt af at hakke på Kommissionen, også når den har ret.
I should also like to do some plain speaking to Mr Martin, of the Communist Group: on other issues, you relentlessly pick faults with the Commission, even when it is in the right.
Det er derfor forbløffende, at De i dette spørgsmål pludselig berømmer Kommissionen udover alle grænser.
Yet amazingly you suddenly praise the Commission to the skies on this issue.
Men jeg kan også godt fortælle Dem nøjagtig hvorfor. Fordi de europæiske småbønder og småforbrugere ved denne fremgangsmåde er med til at finansiere Deres parti!
I can tell you precisely why: because the small farmers and small consumers of Europe are helping to finance your party by way of these practices!
Den skandale, vi netop har set i Tysk land i forbindelse med finansiering af partier, er barnemad i forhold til, at Fællesskabets landbrugspolitik via hr. Doumeng finansierer Frankrigs kommunistiske parti.
The party financing scandals which have emerged, for example, in the Federal Republic are chickenfeed compared with the way the French Communist Party is being financed by the EC agricultural policy via Mr Doumeng.
Det, mine damer og herrer, er en skandale, som nok fortjener at blive nævnt i fuld offentlighed! lighed!
That, ladies and gentlemen, is a scandal, and I should like it placed on record here!
Jeg tror, vi alle går ind for en effektiv og stram budgetforvaltning, for større sammenhæng i eksporten, for en beskyttelse af Fællesskabets budget, for en overholdelse af den fælles landbrugspolitiks mekanismer, og for en bedre informering af Parlamentet.
The report now makes it abundantly clear to us that the problem of the common agricultural policy has much less to do with the costs at the producers' end than with the fact that the care which the taxpayer has a right to expect is not exercised in the marketing of agricultural surpluses.
Jeg vil gerne tilføje, at kommentarer og ændrings forslag støtter sig til argumenter, som forekommer mig særdeles diskutable, og jeg skal bare nævne nogle
Unfortunately, this report is accompanied by comments, and these alter its direction to a consider able degree, render it infinitely more partisan and, it must be said, damage its credibility.
Nyborg. —- Fru formand, jeg er bange for, at jeg ikke kan svinge mig op til helt de samme højder som hr. Irmer, men også jeg vil gerne give hr. Aigner en buket til at stille i vasen, så at den kan blive så stor som muligt, for det er et meget stort stykke arbejde, hr. Aigner har udført her, og det er vi alle sammen glade for, selv om jeg måske nok må erkende, at hr. Aigner er gået lidt ud over sit mandat.
Mr Nyborg. — (DK) Madam President, I am afraid I cannot rise to the same heights as Mr Irmer, but from as high as I can go I will hand Mr Aigner a bouquet to put in his vase. This is a formidable piece of work he has produced and we all appreciate it, although I must admit I think Mr Aigner has somewhat exceeded his brief.
Som det tidligere blev antydet af hr. Key, er det måske ikke alt sammen lige netop problemer, som vedrører budget kontroludvalget.
As Mr Key pointed out earlier, these are perhaps not problems which are all specifically the concern of the Committee on Budgetary Control.
Men sagen har jo to sider: dels handelen med Comecon-landene, dels det mere almene — eksport af landbrugsprodukter til tredje lande.
But there are two sides to the question: on the one hand, trade with the Comecon countries and, on the other hand, the more general issue of exports of agricultural products to third countries.
Jeg tror, at vi skal være meget varsomme med at blande disse ting for meget sammen.
I think we should be very careful not to mix these things 'together too much.
Europa-Parlamentets forhandlinger
A number of speakers have said so before me.
Desouches på, at vi snart vil komme til at opleve en sovjetisk dumping, sådan som det allerede én gang er sket, nemlig under den store verdens økonomikrise før den anden verdenskrig.
How can we accuse the Commission of 'panic selling and of obtaining deplorable results' and at the same time concede that the USSR has an organization which allows it to negotiate with its partners 'from a position of strength'?
Jeg vil gerne opfordre Kommissionen til at beskæftige sig indgående med dette spørgsmål, så vi ikke bliver overhalet af en bevægelse, der kan skade vor økonomi og forøge vor arbejdsløshed. løshed.
How can we be in favour of a free trade economy and at the same time be amazed at the USSR for 'using the principles of free trade to its own advantage'? Such reasoning is, to say the least, surprising.
Hvordan kan man på én gang anklage Kommissionen for at foretage »paniksalg og opnå ynkelige resultater« og anerkende, at Sovjetunionen råder over en organisation, der giver den mulighed for at forhandle med sine partnere fra en styrkeposition?
Although there are certain formulations in Mr Aigner's proposed resolution which could perhaps be improved on, I have not tabled any amendment, as I am in agreement with the principle and spirit of what Mr Aigner has put to paper.
Hvordan kan man samtidig være tilhænger af en liberal økonomi og undre sig over, at Sovjetunionen bruger dette princip til sin egen fordel?
It is a somewhat different matter where the explanatory statement is concerned, since, as I said before, I fear that rather too many things have been mixed in together.
Hvad kan vel være den nøjagtige mening med denne sætning: »at give Fællesskabet mulighed for at sælge sine produkter på markedets virkelige vilkår«, når vi kender og man anerkender Sovjetunionens dominerende rolle i forbindelse med efterspørgslen, og når det er et faktum, at Fællesskabet har overskud?
What can the words 'enable the Community to sell its products under the real market conditions' really mean, when we. know and admit that the USSR enjoys a dominant position on the side of demand and that Community surpluses really do exist?