natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis disse betingelser opfyldes, accepterer vi, at en forøgelse af Fællesskabets egne indtægter er ønskværdig til finansiering af nye politiske initiativer inden for Fællesskabet og, hvad der er meget vigtigt, til muliggøreise af Spaniens og Portugals tiltrædelse. Denne drøftelse af Fællesskabets fremtidige finansiering er faktisk af afgørende betydning for forhandlingerne med Spanien og Portugal.
Firstly, the Community's irresponsibly small budget must be increased if its policies are to be extended to include the tasks it should be performing, to take in new common policies to fight unemployment, the economic crisis and hunger in the world, a common industrial, technology and research policy, a long-term structural policy, including an agricultural structural policy geared to specific regions, not the least impor tant aspect of which may be that it will relieve the burden on the guarantee policy, and, of course, the financing of all the costs associated with the accession of Spain and Portugal.
Kun en klar og utvetydig afgørelse om Fællesskabets fremtidige finansiering vil gøre det muligt for disse lande at slutte sig til os i et fællesskab af 12 lande.
In other words, what we are concerned with here is not an increase in public spending but with a redistribution of public finances and a suitable redistribution of tasks between the Community and its Member States.
For nogle år siden var visse medlemsstater, heriblandt mit land, uforsonlige modstandere af enhver forøgelse af de egne indtægter. Der er imidlertid sket en betydningsfuld ændring af f.eks.
The second aspect is just as important as the first, perhaps even more important : adjusting the sharing of burdens and benefits among the Member States and regions of the Community.
Det forenede Kongeriges holdning. Nu er man klar over, at en forøgelse af de egne indtægter under visse omstændigheder kan være rimelig og acceptabel.
A degree of solidarity and justice among the members of the Community must be achieved, because, without it, fruitful cooperation is unthinkable in the long run.
Hr. formand, derfor støtter vi hr. Arndts beslutnings forslag i dets nuværende form. Vi vil stemme imod de fleste af ændringsforslagene.
I must also draw the attention of the House to the fact that the rejection of Community control over future increases in the VAT ceiling has the effect of merely substituting a 14% ceiling for the present 1 %.
Vi håber, at den nuværende ordlyd må blive bevaret.
A VAT rate of 0-4 % currently yields some 6 billion ECU.
Hvis den nuværende ordlyd helt eller delvis ændres, og hvis nogle af de vigtige punkter i hr. Arndts beslutningsforslag ændres, må vi naturligvis overveje vor stilling på ny. Men vi håber, at den nuværende ordlyd vil overleve.
The implication of this figure is clear : if the VAT ceiling is retained, if the new ceiling is set at 14 % and we then embark on the new policies which Parliament and the Commission both envisage, the Community will be obliged to repeat the long and uncertain Article 201 procedure in the not too distant future.
Vi håber, at andre grupper vil sikre, at den overlever, og jeg håber meget, at det foreliggende beslutnings forslag vil blive vedtaget i morgen eftermiddag i samme form, som det foreligger her i formiddag, med stort flertal.
In the Commission's view, therefore, so small an increase in the VAT ceiling would impose serious constraints on achieving the objectives on which we are, Mr President, so largely agreed.
Det er helt forkert.
IN THE CHAIR : MR ESTGEN
Baillot (COM). — (FR) Hr. formand, spørgsmålet om Fællesskabets finansiering er af stor betydning, for det betinger i vidt omfang videreførelsen af Europas opbygning.
Mr von der Vring (S). — (DE) Mr President, the Socialist Group approves the report drawn up by Mr Arndt, to whom we should like to express our appreciation and thanks for the trouble he has taken.
Men for at finde frem til varige løsninger herpå må man jo foretage en nøjagtig analyse af situationen, uden fordomme eller stillingtagen på forhånd.
We approve the report of the Committee on Budgets, although we have one reservation, which I will discuss in a moment.
Vi taler om at kontrollere og beskære væksten i land brugsudgifterne.
But such proposals must be seen simply as a pragmatic approach, not as dogma.
Det er et helt afgørende punkt i dette forslag til beslutning, og jeg håber, at der vil være bred accept heraf i Parlamentet.
Nor has the last word been said on this subject.
Den 21. april 1970 blev der oprettet ligevægt mellem medlemsstaterne med henblik på fastsættelsen af finansielle og budgetmæssige bestemmelser.
As always with the problem of fairness, we must start by eliminating particularly glaring injustices, because it just happens to be easier to define injustice than justice.
I 1982 udstraktes den finansielle udligningsordning endog til Forbundsrepublikken Tyskland.
I do not need to reiterate what has been said here on this subject in numerous debates, but some of the statements by national governments on, or their objections to, this aspect of the Commission's proposals do call for comment on th principles concerned.
Den anden hovedbetingelse, i det mindste for min gruppe, er, at en langsigtet omstrukturering af Fælles skabets finanser skal gøre det muligt for os at undgå, at der i fremtiden opstår en uacceptabel situation for noget enkelt medlemsland.
I will begin, Mr President, by making one thing clear about the present financial crisis in the Community.
Der er ingen i Storbritannien, der ønsker, at dette skal fortsætte.
This budgetary crisis clearly reveals the deficiencies of our Community, but it was not this that prompted the present debate.
Det må alle forstå; men vi må have en langsigtet, rimelig løsning, som gør disse tilbagebetalinger til Storbritannien unødvendige, før vi kan overveje at forøge Fællesskabets egne
The enlargement of the Community's financial basis is not intended as a means of financing the common agricultural policy, and we have absolutely no intention of assuming when we take this
I de seneste år har sagen om det britiske bidrag formørket det samlede problem om EFs indtægter og iværksættelsen af ny fælles politik.
I am referring to such terms as juste retour, net contribution and — in the German case — new net contribution.
Indtægternes slippen op må ikke blive et pressionsmiddel for
I should like to meet the man who is capable of measuring the benefits in ECU the various Member
De var de få bemærkninger og forslag, jeg gerne ville fremføre.
The idea of juste retour is retrograde, and that is why people also say retour back before the Community.
Kommissionen og Parlamentet til at søge at forøge deres beføjelser til skade for Rådet og de nationale pariamenter.
Secondly, whether this proposal from the Commission is approved by the German Bundestag and the House of Commons will largely depend on its being made clear for what the additional revenue may not be used.
Det er desværre, hvad jeg frygter, i betragtning af forslagenes nuværende udseende.
The Commission has unfortunately failed to clarify this question, as has the Committee on Budgets.
Stående over for et så vigtigt valg kan vi ikke undgå en dybtgående overvejelse.
We Socialists endorse these proposals provided that these guarantees are set out in the texts.
Vort ansvar som mandlige og kvindelige europæiske politikere tvinger os til at rejse problemet om finansieringen af Fællesskabet i form af objektive spørgsmål og til at give lige så objektive svar herpå.
Without guarantees regarding the use made of the new revenue, the Commission's proposals will not be approved, in the Federal Republic of Germany at least, especially in the year of the European elections.
Ligeledes kan vi heller ikke acceptere fjernelsen af momsloftet, og at det indrettes efter landbrugets betydning. Med denne praksis ville f.eks.
The Commission's proposals now before us deal of necessity with only half of the problem — the reform of the revenue side of the budget.
Frankrig i særlig grad blive straffet, selv om det er blevet nettobidragyder til fællesskabsbudgettet i 1982.
They do not therefore permit a general and conclusive assessment of the solutions to the distribution problem.
Efter vor opfattelse kan man ikke tale om en uacceptabel situa tion, udelukkende rent budgetmæssigt.
We are forced to make adjustments because the expected volume of expenditure will not be sufficient in the medium term to ensure an appro priate redistribution of expenditure.
Man må lægge det hele i Europas opbygnings vægtskåle: fordelene, men også de finansielle, økonomiske og sociale risici.
An adjustment of the revenue side, however, will only affect distribution among the Member States.
Er dette permanente handelsunderskud ikke en uacceptabel situation for de øvrige lande?
In particular, this will also entail — we must remind the relevant quarters of this later — the reform of the regional policy, which is still outstanding.
Fællesskabet, der allerede fra begyndelsen udformede den fælles landbrugspolitik, hvis velgerninger har været og forbliver ubestridelige, har lidt efter lidt villet udvide dens anvendelsesområder.
The inclusion proposed by the Committee on Budgets of shares of the structural agricultural surpluses as a criterion for the allocation of a proportion of VAT contributions is designed to facilitate the solution of the outstanding agricultural problems.
Arndtbetænkningen har den fortjeneste, at den ikke begrænser Europas opbygning til en budgetmæssig overførsel.
Mr Notenboom (PPE). — (NL) Mr President, Parliament has to deliver its opinion on the Commission's proposals on the future financing of the Community.
Men efter vor opfattelse indeholder den en alvorlig fare for at intensivere offensiven imod land brugerne.
My group will coopetate in this and has a great deal of respect for the extensive work Mr Arndt has so far done on the subject.
Det er således forkert at sige, at den manglende ligevægt på budgettet er følgen af foranstaltninger til støtte for landbruget.
Much has already been said, and at the stage we have reached today, I shall be able to explain only a few of our ideas in the five minutes that have been allocated to me.
Beviser herpå er, at EUGFLs udgifter på nogle få år er nedskåret fra 75 til 65 % af budgettet. Som forhandlingerne og forslagene ser ud i dag, forekommer det mig, at man forbigår vigtige spørgsmål som f.eks. nødvendigheden af igen at bringe orden i fællesskabsfinanserne.
The Commission's proposals are detailed and clearly designed to give rise to the least opposition, the least pain in each of the Member States, which are busily working out which nuances and aspects will be of greatest advantage to them, what each can get out of the Community for itself.
For at gå ud fra et nyt, mere realistisk og sundere grundlag må landbruget ikke spares ved denne rationalisering, det har vi allerede sagt gentagne gange.
But, Mr President, ladies and gentlemen, in the final analysis technique can never fill the gap if there is no Community spirit or political will.
Men det er efter vor opfattelse nødvendigt, at denne rationalisering går i den rigtige retning, dvs. gennem en gene tablering af ligevægten til fordel for små og mellem store bedrifter og for visse produktioner, man hidtil har ladt i stikken, f.eks. middelhavsproduktionerne.
As regards the principle of the juste retour, which still has an effect on all this, I must point out that I -fully endorse what Mr von der Vring has just said on behalf of his group.
Sådan er det grundlæggende problem, vi i øjeblikket står overfor.
I will conclude with two comments on the likelihood of the Commission's proposals being ratified.
Det er rigtigt, at man også må huske på andre faktorer, men — det skjuler vi ikke — de er kun underordnede.
I do not think Commissioner Tugendhat heard Mr Arndt correctly.
Jeg tænker især på de bestræbelser, der må gøres med henblik på en bedre forvaltning af den fælles landbrugspolitik.
What the Commission proposes in Article 3 (6) as regards the fundamental amendment of the Community's constitution is completely in line with our aims.
Vi tror faktisk, at en tilpasning af denne politik er blevet nødvendig. Ved ikke at acceptere den ville vi risikere, at den gik i opløsning.
This Parliament is, of course, in favour of the Community's organs deciding autonomously on the volume of the Community's revenue in the future.
Men lad os være realistiske: Hvordan kan man tro, at denne ene foranstaltning skulle kunne gøre det muligt at frigøre de yderligere egne indtægter, som Fællesskabet har brug for fremover?
But to link the ratification of an increase in the VAT rate in the present procedure to a constitutional amendment of this kind is, as the Commissioner very well knows, to condemn the whole thing to failure.
Endvidere — og vi har beviset for det her, et bevis i form af tal — er det muligt straks at finde nye indtægter bl.a. ved at ophæve de monetære udlig
When this is all over and done with, the Commission can come back with a new proposal on this subject, and it will then have our support.
Vi har i alt for høj grad det indtryk, at dette dokument ikke i tilstrækkelig grad lader tingene komme frem.
We cannot afford to be too sensitive at this stage, because the disease is deep-rooted.
Rossi politik, en politik der eksisterer, en politik hvis forvaltning man kan have forskellige meninger om, men hvis princip alle må være enige om.
Notenboom ceiling on our resources must be raised.
Med hensyn til indtægter går ordføreren videre end Kommissionens forslag, idet han fuldt ud tilpasser momsen og gør det ud fra landbrugsindikatorer.
The Member States are right to want to impose strict conditions on an increase.
Heller ikke her kan vi følge ham.
That is what I want too.
Den anden støtte, vi ligeledes vil give Kommissionen, ligger i forlængelse heraf i ændringsforslag nr. 7, hvori vi vil genopføre de parametre, den havde fastsat for beregningen af den variable andel af momssatsen.
that they will be less prudent in their collection and control activities and give precedence to their own national resources over the collection of the Community's resources.
Vi er derfor helt imod en tilpasning af momsen ud fra landbrugsindikatorer.
These are still outstanding issues, Mr President.
Vi er derfor stærkt imod denne formel, men vi er for en forhøjelse af momsen tilpasset på grundlag af staternes rigdom: man må blot finde frem til kriterierne herfor.
But it is a great pity that in the quandary in which we find ourselves, in view of the impasse we face, we have to use the rough-and-ready methods that have been proposed here in some cases.
Det er vore vigtigste ændringsforslag, hr. formand, idet vi, naturligvis forbeholder os ret til at forklare de øvrige under mødet i morgen.
New policies must be seen as replacement policies, so that they relieve or do not further increase the burden on national budgets.
Jeg sammenfatter derfor: ja til en bedre forvaltning af den fælles land brugspolitik, nej til dens forkastelse.
It is essential that this view be taken, as the Arndt report roughly, but not always explicitly, says.
Denne nye start for Europa nødvendiggør nye indtægter, og det er hele budskabets betydning.
Redistribu tion means Europeanization, but without its imposing an additional burden on public spending.
Med hensyn til udgifterne er vi naturligvis ikke imod, at man gør en indsats for at formindske landbrugsudgifterne, på betingelse af at man ikke gør det af rene og skære finansielle hensyn.
Lord Douro (ED). — Mr President, my group very much welcomes the Arndt resolution, and we would like particularly to congratulate Mr Arndt.
Vi går selvfølgelig ikke ind for udviklingen af de mælkefabrikker, der blomstrer i Nordeuropa.
I know it is customary to give congratulations to the rapporteur, but I think that in this instance those congratulations are particularly well deserved.
Vi mener, at der her er tale om en afvigelse fra landbrugspolitikken, og at den må bringes til ophør. Det er ikke landbrug, det er industri, og industri med importerede produkter!
In a comparatively short time Mr Arndt has prepared an excellent report on a very complex subject of great significance to the Community, fundamental to the continued existence of the Community.
Parlamentet skylder sig selv at sætte noget i gang gennem forhandlingen i dag, der, som hr. Arndt selv sagde, sandsynligvis er en af de vigtigste i denne valg periode.
I think it very appropriate that Parliament should now, at the end of October, give a clear opinion on this matter, as it is important, in the last five or six weeks in the run-up to the important European Council meeting in Athens on December 6, that Parliament's opinion should be known and should be considered by the Council and others concerned.
Vi vil ikke følge ordføreren, vi vil følge landbrugsudvalget, og vi vil stille ændringsforslag.
There has, however, been a significant shift in the attitude of, for example, the United Kingdom.
Naturligvis vil vor endelige stilling være afhængig af den skæbne, der bliver ændringsforslagene, både fra landbrugsudvalget, fra vore kolleger og fra os selv, beskåret.
Now there is an awareness that on certain conditions an increase in these resources would be appropriate and acceptable.
Eisma (NI). — (NL) Hr. formand, Parlamentet må ikke bøje sig for uønskede udviklinger. Heller ikke når de af Kommissionen, Rådet eller visse medlems stater fremstilles som uundgåelige.
The Arndt report also says — explicitly this time — that the legal nature of our own resources, for which there has been such a struggle, must remain intact.
Det gælder også de forskellige forslag til Fællesskabets fremtidige finansiering.
I consider it a very serious question, Mr Commissioner, whether all the VAT keys used in your proposals encroach upon what are most definitely the Community's own resources.
Jeg vil derfor allerede fra begyndelsen bekræfte, at vi ikke kan støtte Kommissionens forslag og endnu mindre hr. Arndts forslag. Vi er hverken for disse forslags bogstav eller deres ånd.
I think that they do and that there are experts in your legal services who think the same.
Hvor det drejer sig om udgifter, siger budgetudvalget til os, at den fælles landbrugspolitik skaber uligevægt på budgettet: vi er ikke enige i denne forelæggelse af kendsgerningerne: den fælles landbrugspolitik skaber ikke uligevægt på budgettet, eftersom den går forud for det.
The rapporteur need not worry : my group will certainly be taking a posi tive attitude, but if the keys are approved and are then described in greater detail — not just a key for agriculture but one for agricultural surpluses as well — they will begin to encroach even further on the strictly legal nature of our resources.
Man må under disse betingelser ikke forbavses over, at den fælles landbrugspolitik, som man har finansieret over budgettet, udgør en vigtig del af det.
The Community will then have even greater difficulty with the Court of Justice if a Member State ever complains about the money it is expected to pay, and it will be in a weak position if the nature of own resources, so strong at present, is changed, and there is something of this in the proposals.
I en række af disse forslag er der optaget elementer, som, hvis de f.eks. var blevet taget op for to år siden, ville have fået hårene til at rejse sig på alle rigtige europæeres hoveder. »Paritetisk kompensation« er et sådant element.
As I see it, the agricultural key certainly affects the nature of these resources.
Der kan derimod — jeg har allerede haft den ære at sige det — være uligevægt i fordelingen af byrderne.
Finally — there is a great deal more to say, but I have almost reached the end of my time — I personally believe it is shortsighted to reduce the costs the Member States receive in compensation for collecting old own resources from 10 to 5.
Man må ikke forveksle en budgetmæssig uligevægt, der ikke eksisterer, med en byrdemæssig uligevægt, som der måske er grund til at sætte spørgsmålstegn ved, hvilket vi accepterer.
But after careful consideration and after what has happened in the Member States, I have to say : be careful.
Vi kan derfor ikke følge budgetudvalget, når det siger til os, at man skal formindske uligevægten på budgettet ved at formindske landbrugsudgifterne.
If we deprive the Member States of an interest in a small part of these Community resources, there is a danger
Hr. formand, vi er stadig af den opfattelse, at princippet om paritetisk kompensation skal forkastes. Lord Douro bebrejder hr. Notenboom, at han har lagt princippet om juste retour på bordet her.
Now I realize that Mr Früh, who unfortunately is no longer here, and other members of the Committee on Agriculture view any talk of this sort as an attack on the CAP, as an attack on farmers.
Jeg er helt enig med hr. von der Vring og hr. Notenboom om at forkaste tanken om juste retour.
Douro morning, will be carried tomorrow afternoon with an overwhelming majority.
Jeg siger udtrykkeligt »ekstra« velfærdsindeks, fordi mexværdiafgiftsindbetalingen jo selv er en sådan indeks.
Mr Baillot (COM). — (FR) Mr President, the financing of the Community is of considerable impor tance because it very largely conditions the pursuit of European integration.
Denne nøgle skal anvendes ved hele merværdiafgiftsindbetalingen og ikke kun for landbrugets vedkommende.
But if we are to provide any lasting solutions, we still have to have an exact, un biased analysis of the situation.
Lad os standse op et øjeblik og tænke over, hvad disse to afsnit afslører.
We are talking about controlling, curtailing the increase in agricultural expenditure.
Trods al snakken i de sidste fire år om behovet for at nå frem til en bedre balance på budgettet mellem udgifterne til landbrug, industri, ny teknologi, regionaludvikling, så gør vi ikke frem skridt; vi går tilbage.
That is an important part of the Arndt resolution — that agricultural expenditure should increase at a slower rate than the Community's own resources as they are at present calculated.
Se, dette er ikke anti-fællesmar-kedspropaganda.
That is a fundamental clause in this resolution, and I hope it will be generally accepted by the House.
I 1982 lagde landbrugssektoren beslag på 56,2% af budgettet, i 1983 på 61,4%, og det skønnes i Rådets budgetudkast, at procenten bliver på 66,4 i 1984.
With the agreement of 30 May 1980, Great Britain upset the balance and led the Community into permanent renegotiation of its contribution, thereby flouting the principle of financial solidarity.
Så det er klart, at vi ikke er kommet nærmere til en løsning på nogen af de basale problemer, vi alle har talt om.
In 1982, the system of financial compensation was even extended to the Federal Republic.
D'66 er tilhænger af en udvidelse af de egne indtægter gennem en forhøjelse af 1 % momsloftet, men kun hvis der er garanti for, at disse indtægter ikke igen forsvinder i landbrugsprisernes bundløse kar.
In recent years, the British contribution has eclipsed the overall problem of resources and the implementation of new common policies.
Her må man ikke lade sig nøje med den hule frase, at »landbrugsudgifterne ikke må stige mere end de egne indtægter«.
We should not be led into hasty and disorganized decisions by the urgency of the situation.
I den forbindelse betragter vi en stor superafgift på overskudsproduktion for hver virksomhed som overordentlig ønskelig.
This, alas, is what I fear will happen, bearing in mind the way the proposals are at the moment.
Uden dette fundamentale valg vil løsningen af de finansielle problemer komme i stand ved en overvæltning på landbrugsindkomsterne, og det er en dårlig ting.
This is why the French communists and allies will not accept the Commission's proposal to deprive the national parliaments of their constitutional powers if VAT is increased, by 0.5 % at a time, beyond the 1.4%.
Som der står i det foreliggende forslag til beslutning, så har den bratte stigning i udgifterne til landbruget betydet drastiske nedskæringer på social- og regional politikkens område.
The other main condition, at least for members of my group, is that a long-term restructuring of the Community's finances should enable us to avoid unacceptable situations arising in the future for any particular Member State.