natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Snesevis af fagforeningsfolk dømmes til døden og denne betænkning vil ikke udrette andet end at hjælpe et af de mest repressive og reaktionære regimer, og jeg vil stemme imod den.
Scores of trade unionists are sentenced to death and this report will do absolutely nothing but bring comfort to one of the most oppressive, reactionary regimes in the world, and I shall vote against it.
Kallias. — (GR) Hr. formand, jeg vil i lighed med alle de øvrige medlemmer af det nye demokratiske parti stemme imod beslutningsforslaget fra det politiske udvalg, og jeg gør det af følgende grunde:
Mr Kallias. — (GR) Mr President, I, like all the members of the New Democracy Party, shall vote against the motion for a resolution by the Political Affairs Committee for the following reasons.
For det første er det utænkeligt og selvmodsigende, at Europa-Parlamentet skulle ændre den politik, som for nylig kom til udtryk i dets beslutning af 22. januar 1982 med en fordømmelse af det tyrkiske diktatur, når der ikke har været noget tegn på en liberalisering af forholdene i Tyrkiet i mellemtiden.
Firstly, because it is inconceivable and contradictory that Parliament should change the policy which was recently voiced in its resolution of 22 January 1982 condemning the Turkish dictatorship, when there has been no move towards any liberalization in Turkey
Vold og mord var daglige begivenheder.
Debates of the European Parliament
Nr. 1-287/265 ringen til at tro, at vi ser med mindre bekymring på den nuværende situation.
Mr De Goede. — (NL) Mr President, developments in Turkey continue to be a source of concern to us.
Vi modtager alt for mange meddelelser om tortur, henrettelser, politiske fanger og politiske retssager.
Too many reports are getting through about torture, executions, political prisoners and political trials.
Hvad betyder så løfterne om, at der stræbes efter en tilbagevenden til normale og stabile demokratiske forhold?
In the light of all this, what value can we attach to the promises that the present regime is striving to ensure a return to normal and stable democratic conditions?
En fortsat pression fra vor side kan måske være medvirkende til, at der gøres alvor af disse løfter, og at menneskerettighederne respekteres.
Permanent pressure on our part may well help to ensure that these promises are taken seriously and that human rights are respected.
Det glæder os, at betænkningen af von Hassel, der nævner, at nogle medlemslande har til hensigt at indklage Tyrkiet for krænkelse af menneskerettigheder for den europæiske kommission for menneskerettigheder, på det punkt er indhentet af begivenhederne, fordi Danmark, Frankrig, Nederlandene, Norge og Sverige den 1. juli 1982 har foretaget de nødvendige skridt.
We are pleased that what the von Hassel Report has to say about the intention of certain Member States to bring the violation of human rights in Turkey to the attention of the European Committee for Human Rights has now been overtaken by events, because the fact is that Denmark, France, the Netherlands, Norway and Sweden took the necessary steps on 1 July this year.
Det ville glæde os, om de øvrige medlemsstater ville tilslutte sig denne aktion.
We would be delighted if the other Member States of the European Community were to do the same.'
Hr. formand, vi vil afholde os fra at stemme om betænkningen af von Hassel.
Mr President, we shall be abstaining on the votes on the von Hassel report.
Hvis betænkningen havde været affattet i mere kraftfulde vendinger, ville det have fået vor støtte.
We should have liked the report to have been more strongly worded, in which case it would have received our support.
Alavanos. — (GR) Hr. formand, jeg afgiver en stemmeforklaring, fordi vi ønsker, i over ensstemmelse med ændringsforslagene, at redegøre for, hvad vort parti, Grækenlands kommunistiske parti, mener.
Mr Alavanos. — (GR) Mr President, I am giving an explanation of vote because we wish, following the amendments, to announce what our party, the Communist Party of Greece, thinks.
Vi behøver vist ikke at forklare, hvorledes vi vil stemme : vi er kategorisk imod beslutningsforslaget.
I think that for our part we do not need to explain our vote — we are categorically opposed to the motion.
Det er von Hassel, hr. Herman og deres gruppe, der bør afgive stemmeforklaring, eftersom de i dag gør det samme mod det tyrkiske folk, som de gjorde i går mod det libanesiske folk, det samme som Det europæiske økonomisk Fællesskab gjorde mod mit land, Grækenland, i alle årene under militærdiktaturet. taturet.
It is Mr von Hassel, Mr Herman and their group who ought to explain their vote, since today they are doing the same thing to the Turkish people as they did yesterday to the Lebanese people, the same thing as the European Economic Com munity did to my country, Greece, during all those years of military dictatorship.
Hvordan kan i tolerere og acceptere bestræbelserne på at forøge jeres rolle, når dette Parlament er i hænderne på et så reaktionært og farligt flertal?
How can they tolerate and accept the efforts to increase their role when this House is in the hands of such a reactionary and dangerous majority?
Papageorgiou. — (GR) Hr. formand, på det græske progressive partis vegne stemte jeg imod beslutningsforslaget vedrørende den politiske situation i Tyrkiet af følgende grunde :
Mr Papageorgiou. — (GR) Mr President, on behalf of the Greek Progressive Party, I voted against the motion for a resolution on the political situation in Turkey for the following reasons.
For det første fordi militærregimet praktiserer et blodigt tyranni mod det tyrkiske folk, som det har berøvet dets menneskerettigheder, med 30 000 politiske fanger og et stort antal henrettelser.
Firstly, because the military regime is imposing a bloody tyranny on the Turkish people, which it has deprived of its human rights with 30 000 political prisoners and a large number of executions.
For det andet fordi de etniske minoriteter i Tyrkiet i lang tid har været udsat for konstant forfølgelse.
Secondly, because in Turkey the ethnic minorities have for a long time been subjected to permanent persecution.
Armenerne, hvoraf 1,5 mio allerede blev slagtet for trekvart århundrede siden, blev ofre for et folkemord uden sidestykke.
The Armenians, 1 · 5 million of whom were already butchered three quarters of a century ago, were the victims of an unprecedented genocide.
Den armenske minoritet, som på det tidspunkt, hvor Lausanne-traktaten blev underskrevet, var blevet reduceret til 250 000, udgør i dag kun 7 000 til 8 000.
250 000, is today barely 7 000 to 8 000.
Kurderne er i fare for fuldstændigt at miste deres nationale identitet.
The Kurds are in danger of completely losing their national identity.
For det tredje fordi de for præcis 8 år siden ved en krænkelse af international lov og med NATO-våben, som var blevet leveret til tyrkerne til andet formål, gennemførte en blodig militær invasion og besatte 40 % af republikken Cyperns territorium, hvis indbyggere for langt størstedelens vedkommende — mere end 80 % — er kristne grækere, hvoraf 200 000 stadig lever som flygtninge på deres egen ø og ser deres besiddelser blive plyndret af besættelsesmagten.
Thirdly, because precisely eight years ago, in violation of international law and with NATO weapons supplied to the Turks for other purposes, they carried out a bloody military invasion and occupied 40% of the territory of the Cypriot Republic, the inhabitants of which are by an overwhelming majority — more than 80% — Christian Greeks, 200 000 of whom are still refugees on their own island, watching their possessions being plundered by the invader.
For det fjerde fordi den tyrkiske regering i 8 år har ladet hånt om de fire FN-resoluti-oner, hvori Tyrkiet opfordres til øjeblikkeligt at trække sine styrker tilbage fra den besatte del af Cypern.
Fourthly, because the Turkish Government has for eight years disregarded the four United Nations resolutions which call on Turkey to withdraw its forces immediately from the occupied part of Cyprus.
Den nuværende tyrkiske regering fortsætter sin besættelse i modstrid med international lov, mens den på samme tid lader tyrkere fra Lilleasien bosætte sig i de besatte områder med henblik på at ændre øens befolknings struktur.
The present Turkish Government is continuing its occupation against international law, while at the same time settling the occupied territories with Turks from Asia Minor with a view to changing the island's population structure.
Samtidig opfordres cyprioterne med pistolen en for brystet og for øjnene af et ligegyldigt, civiliseret og kristent Vesten til at forhandle med henblik på at finde en såkaldt retfærdig løsning.
At the same time, before the indifferent eyes of the civilized and Christian West, the Cypriots are being called upon to negotiate with a pistol at their head to find a supposedly just solution.
For det femte fordi beslutningen vedrørende Tyrkiet, i betragtning af ovennævnte kendsgerninger, ikke er Europa-Parlamentets høje idealer, hensigter og mål værdig, Europa-Parlamentet, som for kort tid siden, da det støttede Det forenede Kongerige i forbindelse med Falkland-krisen, erklærede, at det ikke skal kunne lønne sig at overtræde
Fifthly, because in view of the above facts, the resolution on Turkey is not worthy of the high ideals, intentions and objectives of the European Parliament, which only recently decided, when rightly lending support to the United Kingdom during the Falklands crisis, that there must be no reward for violations either of international law or of human rights, nor forfaits accomplis.
Hänsch. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, Europa-Parlamentet tog i januar klar og utvetydig stilling til forholdene i Tyrkiet.
Mr Hänsch. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, in January this Parliament clearly and anambiguously stated its views regarding the situation in Turkey.
Vi har fordømt den herskende tyrkiske juntas krænkelse af borger- og menneskerettighederne, og vi har krævet, at den fjerde finansprotokol indefryses, indtil Tyrkiet er vendt tilbage til en demokratiske kurs.
We con demned the infringement of civil and human rights by the Junta and called for the freezing of the Fourth Financial Protocol until such time as Turkey has returned to democracy.
Siden — dvs. i tiden fra januar i år frem til i dag — har forholdene i Tyrkiet ikke bedret sig, men er blevet forværret.
Since then — i.e. since January this year — the situation in Turkey has not improved but deteriorated.
Den utilstedelige behandling af en patriot og demokrat som Bülent Ecevit er blot et tegn, som varsler mange nye arrestationer og processer.
The outrageous treatment dealt out to a patriot and -democrat such as Bulent Ecevit is only the tip of the iceberg of arrests and trials.
Under trykkelsen af fagforeningsbevægelsen og forfølgelsen af fredsbevægelsen er yderligere advarende tegn, som bør afholde os her i Europa-Parlamentet fra at stemme for hr. von Hassels betænkning.
The repression of the trade union movement and the persecution of the freedom movement are further warnings which should persuade us in this Parliament not to vote in favour of Mr von Hassel's report.
I Tyrkiet er der ikke sket noget, som kan retfærdiggøre, at vi opgiver den holdning, Parla mentet indtog i januar i år, og som et flertal her i Parlamentet gik ind for.
Nothing has happened in Turkey which would justify Parliament abandoning the position it adopted with a majority in January of this year.
Socialisterne har forsøgt at gøre betænkningen acceptabel ved hjælp af ændringsforslag.
The Socialists have attempted to make the report acceptable by proposing amendments.
Vi begrænsede os i den forbindelse til de væsentlige punkter, navnlig punkt 5, 8 og 11.
We have restricted ourselves to the most central issues, in particular paragraph 5, 8 and 11.
Vi var kun heldige med hensyn til punkt 5, men vi havde også gerne set, at der andre steder i denne betænkning blev talt et klarere sprog.
We have only been successful, however, in the case of paragraph 5. We would have liked this report to have been less vague in other areas too.
Tyrkiet hører til de vestlige demo kratier, til den betydelige alliance, til de stater, af hvilke vi især må kræve, at menneskeog borgerrettighederne respekteres, fordi de hører til vor kreds. Så meget desto tydeligere må vort sprog og vore krav være.
Turkey has its place among the western democracies, in the western alliance. It is one of the states which we must particularly expect to observe human and civil rights, because it is, as it were, one of us.
Socialisternes svar er derfor et klart »nej«, og jeg vil anmode om afstemning ved navneopråb.
The Socialists therefore reject the report and I would request a roll-call vote.
Le Roux. — (FR) Hr. formand, betænkningen af von Hassel forsøger at retfærdiggøre diktaturet og militærjuntaens utilladelige fremgangsmåder: anvendelse af tortur, afskaffelse af frihedsrettighederne, fængslinger og de politiske processer.
Mrs Le Roux. — (FR) Mr President, Mr von Hassel's report seems to want to justify the dictatorship in Turkey and to condone such intolerable actions on the part of the military junta as torture, the suppression of freedom, the throwing of people into prison and politi cal trials.
Derfor kan vi ikke tilslutte os den.
For that reason, we cannot give it our support.
Intet vil kunne retfærdiggøre det, som sker i Tyrkiet idag.
Nothing can justify what is happening in Turkey today.
De franske medlemmer af gruppen af kommunister og beslægtede havde stillet en lang række ændringsforslag, som sigtede mod at ændre betænkningen i en retning, som er til nytte for det tyrkiske folk.
The French Communists and Allies tabled a great many amendments which sought to formulate the resolution in a way
Disse ændringsforslag er blevet forkastet.
These amendments were rejected.
Den offentlige mening forstår ikke, at Parla mentet viser juntaen støtte og forståelse, mens denne fortsat anvender tortur og krænker menneskerettigehederne.
Public opinion is going to find it incomprehensible that this House can be supportive and under standing of a junta which is continuing to torture people and to flout human rights.
Man må sørge for, at de elementære menneskerettigheder over holdes.
Basic human rights must be respected.
Man må støtte ofrene for juntaen. Dette er den rolle, som kommunisterne ønsker at se Parlamentet spille.
Support must be given to the victims of the junta.
Teksten har i alt væsentligt bibeholdt sit oprindelige indhold.
The basic contents of the initial report remain unchanged.
Vi kan ikke stemme for, vi vil stemme imod.
Consequently, we cannot vote for it and we will be voting against it.
Arndt. — (DE) Hr. formand, jeg er dybt foruroliget over disse ting, derfor stemmer jeg imod.
Mr Arndt. — (DE) Mr President, I am deeply concerned at these things and I therefore intend to vote against the report.
Jeg vil gerne med to eksempler gøre det tydeligt for ordføreren, at han efter min mening er forudindtaget.
I should like to demonstrate to the rapporteur on the basis of two examples that, as I see it, he is prejudiced.
Ordføreren påpegede, at Demirel og Ecevit skriftligt havde erklæret sig indforstået med et taleforbud. Demirel holdt dette, Ecevit imidlertid ikke.
The rapporteur has stated that Mr Demirel and Mr Ecevit had agreed in writing to keep their opinions to themselves and that Demirel had kept his promise but Ecevit had not.
Det lyder jo næsten som en retfærdiggørelse af, at der så kan skrides til handling mod Ecevit.
This almost sounds like a justification of the treatment which Ecevit has subsequently received.
Hr. ordfører, kan De ikke se, at De ikke her kan bruge det som argument, når en eller anden i et diktatur tvinges til at underskrive noget.
Does not the rapporteur realize that he cannot use the fact that someone is forced in a dictatorship to sign some thing as an argument here.
Deres forudindtagethed viser sig også i, at De i slutningen af Deres indlæg sagde, at De ønskede, at Europa-Parlamentet får de rettigheder, som efter forfatningens bestemmelser også det tyrkiske parlament vil få. Jeg anser det for en skandale overhovedet at sammen ligne Europa-Parlamentet med militærdiktaturet i Tyrkiet.
Your bias is also reflected in the fact that you concluded your contribution by expressing. the hope that the European Parliament would come to enjoy the same rights as the Turkish Parliament under the provisions of the new constitution.
Det er et eksempel på den forudindtagethed, som løber som en rød tråd gennem hele betænkningen.
This is an example of the bias which runs through the entire report and for this reason I intend to oppose it.
Frischmann. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne komme med en tilføjelse til Deres stemmeforklaring. meforklaring.
Mr Frischmann. — (FR) Mr President, I should like to add something to our explanation of vote.
Vi har modtaget en appel til samtlige medlemmer af Europa-Parlamentet.
We have received a document which appeals to the conscience of all Members of the European Parliament.
Denne appel stammer fra Kemal Daysal, en af lederne af fagforbundet DISK og en af de få militante fagforeningsledere, som har undgået arrestation.
This appeal has been made by Kemal Daysal, one of the leaders of the DISK union and one of the few militants who has managed to avoid arrest.
Efter at han har beskrevet situationen i Tyrkiet og klaget over de tusindvis af interne ringer, anvendelsen af tortur, de tusindvis af dødsdomme, som man har rejst krav om, og de allerede fuldbyrdede henrettelser, retssagen mod 52 ledere af DISK og adskillige kendte tyrkere, tilføjer Kemal Daysal blandt andet denne appel:
Kernal Daysal describes the situation in Turkey, denounces the interment of ten of thousands of people, the torture of others, the thousands of demands for the death penalty, the executions that have already taken place, the trial of the 52 leaders of the DISK and the trials of many other prominent Turkish people. He then adds this appeal :
Vi påskønner i høj grad den solidaritet, som de internationale institutioner og orga nisationer viser over for os.
'We greatly appreciate the solidarity shown to us by international institutions and organizations.
Denne solidaritet tilskønner os til at fortsætte vort lovlige og retfærdige arbejde for at forsvare menneskerettighederne og levevilkårene i Tyrkiet ... Intet medlem af Europa-Parlamentet ville kunne tolerere, at hans eget land var i samme situation som Tyrkiet, en situation hvor krænkelserne af menneskerettighederne var en hån mod menneskenes værdighed og ære i hans land.
This solidarity encourages us to continue with our just and justified actions to defend human rights and living conditions in Turkey.. .
Jeg vil derfor gerne som en af lederne af DISK sige til Dem, at det tyrkiske folk og først og fremmest de tyrkiske arbejdere har brug for Deres støtte.
In my capacity as one of the leaders of the DISK, I should like to say to you that the Turkish people and, primarily, Turkish workers, need your support.
Det, som Europa-Parlamentet vil udtale og vedtage vil kunne være en virkelig hjælp til en tilbagevenden til frihed i Tyrkiet.
Whatever is said and adopted by your Parliament could be a real help towards restoring freedom in Turkey.'
Det er vor faste overbevisning, at den betænkning, som foreligger og de stemmeforklaringer, som allerede er udtalt, står i et diamentralt modsætningsforhold til de håb, denne appel rummer.
The report under discussion and the explanation of vote we have already heard are, in our opinion, manifestly and diametrically opposed to the hopes formulated in this appeal.
Derfor vil vi stemme imod betænkningen.
That is another reason why we will be voting against this report.
Hammerich. — Vi vil stemme imod denne Tyrkiet-betænkning i protest mod ordførerens optræden i denne sag.
Mrs Hammerich. — (DA) We shall be voting against the report on Turkey in protest at the rapporteur's attitude on this issue.
von Hassel har langt overskredet sine beføjelser ved at rejse til Tyrkiet, hvor han forhandlede og udtalte sig offentligt, som om han var fælles udenrigsminister for de ti EF-lande.
Mr von Hassel has clearly exceeded his powers by going to Turkey, where he entered into negotiations and made public pronouncements as if he were the joint foreign njinister for all the ten Member States.
Resultatet er denne betænkning, som i realiteten er en håndsrækning til militærdiktaturet i Tyrkiet — endnu et eksempel på den tilfældighed og uansvarlighed, som ofte kende tegner de udenrigspolitiske initiativer, som udgår fra denne sal.
The result of all that is this report, which in effect gives a helping hand to the military dictatorship in Turkey — just one example of the fortuitousness and irresponsibility which has so often characterized the foreign policy initiatives emanating from this House.
Udenrigspolitik hører hjemme i de nationale regeringer og i de egnede mellemstatslige organer, først og fremmest FN, og EF-parlamentarikere skal ikke komplicere konflikterne på den storpolitiske arena ved at optræde som små udenrigsministre.
Foreign policy is the preserve of national governments and the appropriate inter-governmental institutions — first and foremost the UN — and Members of the European Parliament should not aggravate conflicts in the major political arena by assuming the stance of mini-foreign ministers.
Théobald-Paoli. — (FR) Fordi vi har den lykke at være valgt af et demokratisk Europa, er vi i større grad end andre bydende forpligtet til at være på vagt og stå fast, når det gælder om at forsvare menneskerettighederne overalt, hvor de krænkes.
Mr Théobald-Paoli. — (FR) We who are fortunate enough to be elected representatives in a democratic Europe are, more than anyone else, duty-bound to show vigilance and determination when standing up for human rights, whereever they are flouted.
Dette er i dag tilfældet i Tyrkiet.
That is what is happening in Turkey today.
Jeg havde nær givet afkald på min taletid, da jeg i går hørte Willy Brandts blændende indlæg i Parlamentet. Men da jeg kom til at tænke på François Mitterrands ord: »Når det gælder friheden, er enhver krænkelse livsfarlig«, kunne jeg ikke tie.
I almost gave up the idea of speaking after hearing the remarks made by the prestigious Willy Brandt yesterday, but then I remembered what François Mitterand said: 'Where freedom is concerned, every wound is a fatal wound', and I just had to speak out.
Det er mig magtpåliggende at sige, at den tekst, som er forelagt os, havde indbragt os mere hæder, vi europæiske demokrater, hvis den havde været formuleret stærkere, jeg er ikke bange for at sige mere militant, når det drejer sig om en så stor sag.
My point is that the text before us would have done us more credit as democratic Europeans if it had shown a bit more muscle and been ready to fight for such a great cause.
Vi burde efter min mening hjælpe dette sønderslåede land på en bedre måde med at finde tilbage til demokratiske tilstande.
In my opinion, it should have done more to help this strife-torn country regain the path to democracy.
Det gælder vor fremtid også under hensyntagen til Tyrkiets geografiske placering.
Our future is also involved, given Turkey's geographical position.
Dette er hensigten med de skridt, de tre europæiske regeringer herunder også den franske regering har foretaget over for den europæiske menneskerettighedskommission, et skridt, som vil tillade alle regeringerne, herunder for øvrigt også den tyrkiske at frem sætte deres synspunkter.
That is the reasoning behind the approach made by three European governments — including the French government — to the European Commission of Human Rights, whereby all governments, including moreover the Turkish government, should be able to put their point of view.
Måtte dette initiativ bidrage til en genoprettelse af menneskets værdighed i Tyrkiet.
Let us hope that this initiative will help to restore human dignity in Turkey.
Vor afstemning i dag havde kunnet bidrage hertil på en langt stærkere måde.
I nevertheless feel that we could have done more to further this aim with our vote here today.
1-387/82): vedtaget.
1-387/82): adopted
1-410/82): vedtaget.
1-410/82): adopted
— for ændringsforslag nr. 2, 7, 17, 18, 19 og 29;
— in favour of Amendments Nos 2, 7, 17, 18, 19 and 29;