natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selvfølgelig er det det! Men vi må indstille os på, at bieffekten ved det er flere slagtninger og derfor mere oksekød.
In that country there are huge beef estates, whereas, in the main, quite small farms produce beef in the European Community.
Vi kan derfor kun konkludere, at det er ekstra nødvendigt, at programmet for den gradvise nedbringelse af lagrene hurtigt kommer, hvilket Parlamentet allerede har bedt om så længe.
Of course, if you want to bring down prices to European farmers to the level that the Brazilians are prepared to sell beef at, you have to pay the price in another way.
En sidste vigtig konklusion er, at de internationale handelsforbindelser ikke går i én retning.
You will have to shift millions of farmers off the land and you have to pay the price for doing that.
Udvalget om eksterne økonomiske forbindelser og vor gruppe
And we have to realize what that price is.
Mäher indirekte er afhængige af denne industri.
Mäher beef exported to Brazil will find its way back onto the Community market in the form of corned beef?
Foran dringen må være gradvis og ikke pludselig.
Farmers and consumers alike cannot understand such imports.
Hvad mon socialisterne ville sige, hvis en brat ven ding inden for oksekødsproduktionen forårsagede massearbejdsløshed inden for den industri, der forarbejder oksekød.
The other problem we are faced with at the moment is that the imposition of the quotas in the milk sector has meant extra beef on the market in the European Com munity which would not have been there if this policy had not been adopted.
miske forbindelser, faktisk næsten alle udvalg undtagen udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring.
Otherwise you are going to affect not only the future of farmers where this product is concerned but the future of all those workers in the factories that process beef and all the people indirectly dependent on this industry. The change must be gradual and not sudden.
Der er visse punkter i denne betænkning, som jeg ikke kan se nogen motivering for.
I can find no justification for certain paragraphs in this report.
Endelig kan jeg sige, at jeg har stillet visse ændringsforslag, og at jeg kun kan støtte denne betænkning, hvis disse ændringsforslag vedtages.
Finally, I have tabled certain amendments and I shall support this report only if these amendments are adopted.
Devèze (DR). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, det dårlige stykke, vi spiller i øjeblikket, er med Robertsbetænkningen nået til anden akt.
Mr Devèze (DR). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the Roberts report brings us to the second act of the shabby drama unfolding before us.
Første akt opførtes af hr. Hindley og hans inspitationskilde, hr. De Clercq.
The first act was performed by Mr Hindley and its instigator, Mr De Clercq.
Til slut vil jeg gerne stille Kommissionen et spørgsmål.
Finally, I should like to direct a question to the Com mission.
Kan Kommissionen sige mig, om det ok sekød, der importeres fra Brasilien og andre steder, er frit for hormoner, idet der, så vidt vi ved, ikke er nogen mulighed for at fastslå, om oksekød er tilsat naturlige hormoner?
Can the Commission tell me if these imports of beef from Brazil and elsewhere are free of hormone implants since, as far as we are aware, there is no way of telling if beef has been implanted with natural hormones?
Kan han forsikre mig for, at det te oksekød ikke er blevet tilsat hormoner, da der jo nu er et forbud mod anvendelse af hormoner i ok sekød i Det europæiske Fællesskab?
Can he assure me that this beef has not been implanted with hormones, since there is now a ban against the use of beef hormone implants in the European Community itself?
Hvad drejer det sig egentligt om?
What is the point at issue?
Det drejer sig om et nyt toldkontingent for import af 8 000 tons brasiliansk oksekød af høj kvalitet som modstykke til den kolossale afsætning af fællesskabsoksekød af lavere kvalitet til samme Brasilien.
A new import quota of 8 000 tonnes of high quality South American beef, which is in fact a trade-off for the enormous quantities of low quality Community beef previously sold to Brazil.
Denne form for mod handel fordømmes af GATT, men hvad gør det!
This form of countertrade is, let me stress, con demned by GATT, but what does that matter?
Det te oksekød, der ved købet hos producenternes betales med 22 franske francs eller 3 ECU pr. kg, står, dyb frosset, Fællesskabet i 40 franske francs pr. kg efter atten måneders oplagring.
This beef, for which the producer is paid FF 22 — or 3 ECU — a kilo, costs the European Economic Com munity FF 40 by the time it has been frozen and spent 18 months in storage.
MacSharry (RDE). — (EN) Hr. formand, endnu en gang er Parlamentet blevet bedt om at godkende en import fra et tredjeland af et betydeligt kvantum okse- og kalvekød med nedsat afgift, endnu en gang en politik, der er i modstrid med den fælles land brugspolitik.
Mr MacSharry (RDE). — Mr President, yet again this Parliament has been asked to approve the import of a considerable quantity of beef and veal, with a reduced levy, from a third country — another con tradiction of policy in the context of the CAP.
Principielt er jeg helt og aldeles imod, at det åbnes importkvoter på et tidspunkt, hvor Fælles skabet har overskud og hvor Kommissionen er ved at hvæsse sin kniv for at foretage nogle uhyggelige be skæringer inden for oksekødsektoren.
As a matter of principle, I am totally opposed to the open ing of import quotas at a time when the Community is in surplus, a time when the Commission is already sharpening its knife to inflict some sinister cuts, so to speak, in the beef sector.
I sidste uge hørte vi om eksportrestitutioner, som beskæres kraftigt, og Ministerrådet drøfter i øjeblikket nogle forslag om enorme begrænsninger i interventionen.
Last week we heard of export refunds being cut drastically, and at the moment the Council of Ministers is discussing proposals for huge curtailments in intervention.
Der er endog fremsat et forslag om, at interventionen afskaffes helt.
There is even a suggestion that intervention be abolished altogether.
I betragtning af disse store lageromkostninger for en beholdning,, der ved udgangen af 1985 lå på 760 000 tons, var det rimeligt, at Fællesskabet prøvede på at komme af med overskuddet til en hvilken som helst pris.
It is hardly surprising, in view of these high storage costs and the fact that stocks amounted to 760 000 tonnes by the end of 1985, .that the Com munity was anxious to get rid of its surpluses at any price.
Resultatet lod ikke vente på sig.
The outcome was swift.
Vi solgte 200 000 tons oksekød til Brasilien til 600 $ pr. ton.
We sold 200 000 tonnes of beef to Brazil for 600 dollars a tonne.
Det er ikke noget at prale af, når man er bekendt med den pris, som husmødrene må betale for deres ok sekød, Og der er heller ingen grund til sejrsstolthed, når Fællesskabet sælger en million tons korn til Sov jetunionen til 70 ECU pr. ton, hvilket er en tredjedel af kostprisen.
This is no cause for congratulation when we consider how much the housewife pays for a joint of beef. Similarly, there is no cause for jubilation when the European Economic Community sells one million tonnes of cereals to the USSR for 70 ECU a tonne, in other words a third of the cost price.
Kommissionen burde holde op med at bruge det hykleriske udtryk »undtagelsesimport«, når der allerede er importeret 6 000 tons fra Argentina.
Meanwhile Mr Doumeng, the celebrated and respected 'red millionaire', pockets a hand some contribution from the hated capitalists into the bargain.
Jeg vil gerne fortælle Parlamentet, at 70% af det oksekød, der produceres i Irland, skal eksporteres.
I should like the House to know that 70% of the beef produced in Ireland has to be exported.
Hvordan vil de små irske landbrugere, der producerer oksekød, kunne beskyttes, sådan som situationen udvikler sig i Europa i øjeblikket?
How are the small farmers producing beef in Ireland to be pro tected, the way the situation is developing in Europe at the present time?
Og alligevel fortsætter vi med denne koncessionerede import.
And still we continue these concessionary imports!
Producenterne har alvorlige vanskeligheder.
Producers are in serious difficulty.
Denne betænkning omhandler specielt Brasilien, og i betragtning af denne kvotes gensidige karakter kan jeg meget mod stræbende godkende princippet.
This report specifically deals with Brazil, and in view of the reciprocal nature of this quota I very reluctantly approve of the principle.
Jeg vil imidlertid gerne stille Kommissionen et bestemt spørgsmål.
However, I should like to address a specific question to the Commission.
Er Kommissionen klar over, at der verserer hårdnakkede rygter om, at en betydelig del af de 200 000 tons oksekød, der er eksporteret af EF til Brasilien, vil vende tilbage til EF-markedet i form af corned beef?
Is the Commission aware of the persistent rumours that a sizeable amount of the 200 000 tonnes of Community
Denne import medfører et direkte tab i toldindtægter på 150 mio ECU for fællesskabsbudgettet. Det giver trods alt stof til eftertanke.
How can we explain to the producers that we want to reform the common organization of the beef market and abolish intervention when they see cases of this kind?
Devèze umiddelbart vil få vore oksekødsbeholdninger til at stige.
I am certainly in favour of reducing meat production and meat stocks in Europe, and for that very reason this export deal to Brazil must remain an exceptional one.
Hoon (S). — (EN) Hr. formand, dette forslag om at tillade import til underpris af fersk, kølet eller frosset oksekød af høj kvalitet til Fællesskabet viser, hvor meget vor nuværende landbrugsordninger minder om Alice i Eventyrland.
Mr Hoon (S). — Mr President, this proposal to allow cut­price imports of high­quality fresh, chilled or frozen beef into the EEC demonstrates the Alice in Wonderland quality of our present agricultural arrangements.
Det vil gøre det muligt for andre lande at eksportere oksekød til Fællesskabet på gunstige vilkår på et tidspunkt, hvor EFs bjerg af ok sekød — de offentlige oksekødslagre — består af 597 000 tons.
It will enable other countries to export beef into the Community on favourable terms at a time when the EEC's beef mountain — the public beef stocks — stands at 597 000 tonnes.
Den fælles landbrugspolitik udgør et hele, men det er der nogle, der synes at have glemt.
The common agricultural policy is a single whole, although some people seem to have forgotten this.
Så længe vi ikke vender tilbage til en sund og realistisk opfattelse af Fællesskabets landbrug — fællesskabspræference, om lægning af visse produktioner og eksport til vore traditionelle kunder — kommer den fælles landbrugspolitik til at gå på bedste beskub, og Fællesskabet vil alt efter kunderne, markedet og EF-finanseme improvisere fra dag til dag.
Until we return to a sane and realistic approach to Community agriculture — featuring Community pre­ference, a switch away from certain products, and exports to our traditional customers — the common agricultural policy will be a shambles and the Com­munity will have to improvise from day to day, depending on its customers, the market and the state of its finances.
Ulburghs (NI). — (NL) Hr. formand, min assistent undersøgte i juli og august situationen i Brasilien.
Mr Ulburghs (NI). — (NL) Mr President, in July and August my assistant investigated the situation in Brazil.
Vi producerer allerede alt for meget oksekød selv.
We are already producing far too much of our own beef.
Nu tilskynder vi andre lande til at komme ind på vort eget marked på gunstige betingelser, så de kan gøre overskuddet endnu større, og samtidig gør vi det end nu vanskeligere for vore egne producenter at sælge deres produktion.
Now we are encouraging other countries into our own market on generous terms to add to the sur­plus, at the same time making it still more difficult for our own producers to sell their production.
I øvrigt kommer vi til at betale for dette tvivlsomme privilegium.
Inciden­tally, we will be paying for this doubtful privilege.
Det er anslået, at importen af 50 000 tons frosset oksekød fra Sydamerika vil betyde et tab på Fællesskabets budget på 150 mio ECU — eller mere end £105 mio. Vi vil betale dette beløb for at forøge kødbjerget, medens vi samtidig undergraver vore egne oksekødsproducenters stil ling.
It has been estimated that the import of 50 000 tonnes of frozen beef from South America will result in a loss to the Community's budget of 150 m ECU — or more than £105 m. We will be paying this figure therefore to increase the beef mountain whilst at the same time undermining the position of our own beef producers.
Siden Brasilien igen er blevet demokratisk, konfronteres dette endnu skrøbelige demokrati med to alvor lige problemer.
Since Brazil has once again embarked on the demo­cratic path, this still fragile democracy is confronted with two serious problems.
For det første den nødvendige be kæmpelse af en inflation, som var steget til 200% om året.
Firstly, the need to combat inflation which had risen to an annual rate of 200%.
For det andet en nødvendig jordreform for at lade landmænd uden jord bruge de store jordejeres ubenyttede jord.
Secondly,theneedforlandreformtoenable farmers with­out land to work the unused land of the large land­owners.
Berettigelsen af dette er ifølge betænkningen, at det vil gøre det muligt for EF at fortsætte med sit eget salg til underpris til Sydamerika på grundlag af et gensidighedsprincip.
The justification for this report is that it will allow the EEC to continue its own cut­price sales of beef to South America on a reciprocal basis.
Det drejer sig naturligvis om salg til lande, der meget ofte selv er storproducenter og eksportører af oksekød.
These are, of course, sales to countries which are themselves very often major beef producers and exporters.
EF har solgt oksekød og kalvekød til mellem £280 og £350 pr. ton — okse- og kalvekød, som det koster mellem £2 300 og £2 400 at opkøbe til intervention.
The EEC has been selling beef and veal at between £280 and £350 a tonne — beef and veal that cost between £2 300 and £2 400 to buy into intervention.
Den eneste mulige begrundelse for sådanne salg er, hvor absurd den end er, at det koster endnu mere at have oksekødet på lager.
The only possible justification, absurd as it is, for such sales is that it costs even more to keep the beef in store.
Samey-regeringen bebudede i begyndelsen af dette år »Cruzadoplanen«.
Well, at the beginning of the year the Sarney Govern­ment announced the 'Cruzado Plan'.
Denne indebar for en stor del et pris- og lønstop.
This amounted more or less to a prices and wages freeze.
Befolkningen var i begyndelsen me get begejstret for det, men mægtige økonomiske sektorer indledte i månederne juni, juli og august en udmattelseskrig mod regeringen.
Initially the people were very keen on this, but in June, July and August powerful sectors of the economy began a*war of attrition against the Government.
Brasiliens kvægavlere, som egentlig er en lille gruppe, besluttede at holde kvæget længere på græsgangene og ikke bringe det til slagterierne.
Brazil's stock­, breeders, a small group really, resolved to keep their cattle on the pastures for longer and not to send them for slaughter.
I mellemtiden begyndte folk i store og små byer i stadig højere grad at stå i kø for at købe kød og mælk. En udsultningskrig var begyndt.
People in cities and small towns alike were then increasingly obliged to queue to buy meat and milk.
I den brasilianske presse blev der offentliggjort beretninger om, at nogle repræsentanter for kvægavlerne endog gik så vidt at give Kommissionen penge for hvert ton, der ikke blev leveret.
Reports appeared in the Brazilian press that some representatives of the stock­breeders had gone so far as to offer to pay the Commission for every tonne of meat that was not delivered.
Jeg ved ikke, om det er sandt, men heldigvis har Kommissionen ikke givet efter for noget som helst pres fra de brasilianske kvægavlere.
I don't know if this is true, but fortunately the Commission did not give in to any pressure from the Brazilian stock­breeders.
Derefter blev der i Brasilien udbredt rygter om, at kødet havde været udsat for radioaktiv bestråling fra Tjernobyl.
Rumours then spread in Brazil that the meat was con­taminated with fallout from Chernobyl. This rumour too was seen off.
Også denne and blev bragt ud af verden.
In mid­August the meat arrived.
Brasilien er selvfølgelig storproducent og -eksportør af oksekød og oksekødsprodukter.
Brazil is, of course, a major producer and exporter of beef and beef products.
I år har der for eksempel været mangel på ok sekød på det brasilianske hjemmemarked.
This year, for various reasons, there has been a shortage of beef on the Brazilian home market.
Det er der for ikke overraskende, at landet har været rede til at købe overskudskød fra EF til meget favorable priser på ca. £300 pr. ton.
Not surprisingly, there­fore, they have been ready and willing to buy surplus EEC beef at very favourable rates of around £300 per tonne.
De har købt mere end 200 000 tons oksekød til disse specielle priser.
They have purchased more than 200 000 tonnes of beef at these special rates.
Og hvorfor ikke?
And why not, you may ask?
Det har medført den største begrænsning på én gang af kødbjerget i de senere år og nedbragt niveauet fra de 750 000 tons, der er nævnt i Robertsbetænkningen.
It has produced the biggest single fall in the beef mountain in recent years, bringing the level down from the 750 000 tonnes mentioned in the Roberts report.
Hoon vedrørende salget påtog Kommissionen sig at fore lægge Rådet et forslag om den særlige kvote på 8 000 tons, som forslaget naturligvis refererer til.
Roberts for her report and indeed for the approval — an approval echoed in opinions from both the Budget and the Agriculture Committees — which she gives to the Commission proposal.
mer mere absurd end at give vore konkurrenter en støtte, således at de bliver i stand til at ruinere vore egne virksomheder.
Nothing might be thought more absurd than to provide a sub sidy to our competitors is order to enable them to put our own companies out of business.
Sagen vedrørende Fællesskabets eksport til Sydamerika er, hvilket jeg tror Parlamentet vil forstå, meget følsom.
This sale should be seen not only as a trading operation of the traditional kind but also as the provision of assistance in response to requests from the Brazilian authorities.
Der findes ikke nogen ordning med eksport restitutioner over for sydamerikanske lande.
No export refund system is applicable to South American countries.
Bruddet med traditionen for ikke at eksportere til Sydamerika kræver, at der gives en indrømmelse til gengæld. Der for det særlige kontingent.
The break with the tradition of not exporting to South America requires that some concession be made in return.
Clinton (PPE). - (EN) Hr. formand, jeg har lige lyt tet til nogle meget fornuftige kommentarer til dette spørgsmål fra socialisternes rækker, normalt er jeg helt og holdent imod import af oksekød til et Fælles skab, som allerede bugner af oksekød, og det må være den rigtige holdning.
Mr Clinton (PPE). — Mr President, I have just listened to very sensible comments from the Socialist benches on this matter. Normally I am totally opposed to beef imports into a Community that is already over stocked with beef, and this is the way it should be looked at.
Jeg er selvfølgelig bekymret over denne import, samtidig med at jeg er enig i, at der er specielle omstændigheder ved denne sag.
I am concerned about this import, of course, while agreeing in the specific circumstances of this case.
Vi synes at gøre en passende forretning — ikke en fantastisk god forretning — men vi har sandelig ikke nogen forpligtelser over for Brasilien.
We seem to be getting a suitable deal — not a great deal — but we are certainly under no obligation to Brazil.
Vi giver dem oksekød af høj kvalitet til latterlig lave priser.
We are giving them high-quality beef at ridiculously low prices.
På nuværende tidspunkt er muligheden for at afsætte 200 000 tons fra interventionslagrene selvfølgelig yderst vigtig for tilrettelæggelsen af vort eget interne marked.
At the present time the opportunity to dispose of 200 000 tonnes from intervention stocks is of course extremely important for the organization of our own internal market.
Det pågældende salg vil begrænse fælles skabslagrene, som på en uheldig måde påvirker både fællesskabs- og verdensmarkedspriserne.
The sale in question will reduce the level of Community stocks, which are adversely affect ing both Community and world market prices.
Dertil kom mer, at de pågældende salg ikke på nogen måde påvirker det traditionelle mønster for salg af oksekød fra Fællesskabets marked.
Additionally, the sale concerned does not in any way affect the traditional pattern of beef sales from the Com munity market.
Omkostningerne til interventionslagre beløber sig til ca. 500 ECU pr. ton pr. år.
The costs of intervention storage amount to some 500 ECU per tonne per year.
For 200 000 tons omkostningerne være 100 000 000 ECU.
For 200 000 tonnes the cost would be 100 million ECU.
Jeg beklager, at vi ikke har flere oplysninger fra Kom missionen om reeksporten af dette oksekød til Fælles skabet.
I regret that we have no more information from the Commission on the re-export of this beef into the Community.
Jeg stillede nogle spørgsmål herom, da sagen var i udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring, og fik meget få oplysninger.
I asked questions about this when it was before the Committee on Agriculture, Fisheries and Food and I got less than enough information.
Vi fik heller ikke noget at vide om prisforskellen.
We were not told either about the comparative price.
Hvad vil prisen på det importere de produkt være, når det kommer tilbage hertil?
What would be the price of the imported product when it comes back here?
Jeg ved ikke, hvor store mængder der kan tænkes at ven de tilbage hertil, og om det kan ende i Fællesskabet igen via omveje.
I do not know what quantity of it is likely to find its way back here and whether it can land into the Community again by circuitous routes.
Det er noget, vi må interessere os for.
We have to be concerned about this.
Men hvis vi kan komme af med 20 000 tons oplagret kød, der koster os enorme summer i intervention, så er handelen forsvarlig.
However, if we can clear 200 000 tonnes of stocks that are costing us enormous money in intervention, then the deal is excusable in these circumstances.
Personlig vil jeg rent undtagelsesvis stemme for købet af dette parti oksekød.
Person ally, I am going to vote exceptionally in favour of this consignment of beef.
En række ærede medlemmer har sagt i løbet af debat ten — ikke mindst hr. Seeler — og jeg er på Kommissionens vegne meget enig i den anklage, han fremsætter — at dette er en fortidens byrde, som Rådet konsekvent har nægtet at træffe beslutning om på trods af de forslag, Kommissionen lige så konsekvent har fremsat.
A number of honourable Members have said during the course of this debate, not least Mr Seeler — and I very much agree on behalf of the Commission with the indictment that he makes — that this is a burden of the past which the Council has consistently declined to act on despite the proposals which the Commission equally consistently has advanced.
Kendsgerningen er, at problemet stadig er aktuelt.
The fact is, of course, that the problem remains.
Vi tillader os at mene, at vi ikke havde andet alternativ end at behandle sagen, som vi har gjort.
It is our submission that we really had no alternative but to deal with this matter as we have done.
Jeg vil gerne på Kommissionens vegne gøre dette helt klart.
I would like to make this other point clear on behalf of the Commission.
Jeg forstår udmærket den bekymring, de ærede medlemmer nærer for et nyt importkontingent i Fæl lesskabet for oksekød.
I perfectly well understand the anxieties that honourable Members feel about a new beef import quota in the Community.