natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Desouches. — (FR) Jeg skal ikke gentage det, der allerede er blevet sagt før mig. Jeg er helt enig i det, som blandt andet hr. Herman og fru Théobald-Paoli sagde om interessen og nødvendigheden af, at forskningsprogrammet ESPRIT bliver sat igang.
Mrs Desouches. — (FR) I shall not take up what has already been said, I am in perfect agreement with what Mr Herman and Mrs Theobald Paoli, among others, said on the interest and the necessity of implementing Esprit.
Jeg skal tilføje, at jeg for mit vedkommende tillægger det særlig vægt, at dette program lægger en strategi på langt sigt.
I should add that, for my part, I am particularly sensitive to the fact that this programme is organizing a longterm strategy.
Men hvad hjælper det, at Europa bevæger sig ind på dette særlige område for sent og med for lille en indsats?
But what is the good of Europe entering this particular field with too little and too late?
Jeg mener, at vi kun bør begive os ind på områder, hvor amerikanerne og japanerne er førende, i form af licenstagning fra dem for således at beskytte vore flanker, medens vi arbejder os frem på nye områder, der er vore egne.
I say we should only enter the fields where Americans and Japanese lead by licensing from them and thus protect our flanks whilst we push forward in new fields of our own.
At forsøge på at indhente dem med en udvikling efter systemet »også mig« er det glade vanvid.
Trying to catch up with 'me too' development is a mug's game.
ESPRIT burge koncentrere sig om grundlæggende konkurrencedygtig forskning i retning af mål, der for tiden skimtes bag horisonten, og det er det, vort ændringsforslag drejer sig, for nu at citere hr. Purvis.
Esprit should concentrate on fundamental precompetitive research towards objectives which are at present beyond the horizon, and that is what our amendment is all about. — That phrase came from Mr Purvis, by the way.
Men jeg vil gerne fremkomme med en række bemærkninger.
But there are a number of remarks I should like to make.
Hr. Herman sagde, og jeg vil gerne vende tilbage til det, at det, hvis vi skal få dette forskningsprogram i gang hurtigt, er vigtigt, at vi kan finansiere det, og finansiere det hurtigt.
If we are to see this research programme get under way quickly — Mr Herman said as much, but I should like to return to it — it is important for us to be able to finance it and to finance it fast.
Økonomi- og valutaudvalget har stillet et ændringsforslag til budgettet for at få opført de nødvendige midler. Dette ændringsforslag blev helt berettiget overtaget af Parlamentet.
The Committee on Economic and Monetary Affairs has tabled an amendment to include the necessary funds and this amendment has been taken up by the Assembly.
Hvis vi vil have programmet, er vi også nødt til at tage pengene til det.
And rightly so — if we want the programme then we have to have the means of running it.
I betragtning af, at arbejdet vil komme til at foregå i flere lande på en gang, i forskellige virksomheder og forskningscentre, forekommer det mig helt væsentligt at sørge for, at materiellet passer sammen.
Since work will be going on in a number of countries at once, in various firms and research centres, it seems to me to be absolutely essential to ensure that the equipment is compatible.
Jeg vil især understrege betydningen af at fastsætte normer og protokoller.
In particular, I would stress the importance of defining norms and protocols.
Men hvorfor finder de største elektronikfirmaer i Europa ikke sammen?
But why do not the major electronics companies' in Europe get together?
Hr. de Ferranti ville sige, at dette skyldes, at toldskranker begrænser selskabernes nationale markeder og gør det umuligt med stor driftsfordele.
Mr de Ferranti would say this is because tariff barriers are limiting companies' national markets and frustrating the economies of scale.
Og dette er kun halvdelen af historien.
And this is only half the story.
Hvis vore industriledere i Fællesskabet ville sætte sig sammen og oprette europæiske normer, som der opfordres til i ESPRIT, ville handelshindringerne forsvinde automatisk. Det er latterligt, at hver enkelt fællesskabsnation gør sit eget, så vi ender med at producere en stak halvfærdige og dårligt finansierede produkter i en hel stribeens eksemplarer flere år efter, at deres verdensmarked er gået tabt.
If our Community industry leaders would get together by establishing European standards, which Esprit calls for, the barriers to trade would disappear automatically.
Endelig er der et andet stort område, hvor ESPRIT giver en utilstrækkelig løsning, og det er uddannelse.
Finally, there is another major area where Esprit offers inadequate solution and that is education.
Det er ikke overraskende, at vor generation — gamle folk som Derek Prag og Tom Normanton — står uforstående over for datasprog og den uforståelige jargon, der fremføres i ESPRIT-forslaget.
It is not sur prising that our generation — old people like Derek Prag and Tom Normanton — are inarticulate in the language of informatics and incomprehensible jargon produced in the Esprit proposal.
Rent bortset fra det kunne jeg i høj grad ønske mig, at man ikke indskrænker sig til informationsteknologi, men at man samtidig tager hensyn til en række andre spørgsmål.
Furthermore, I should very much like us not to confine ouselves to information technology, but to look at a certain number of other questions at the same time.
Hvad er det for et samfund, vi øsnker?
What sort of society do we want?
Hvad er det for et samfund, vi forbereder?
What sort of society are we paving the way for?
Hvad bliver informationsteknologiens indvirkning på beskæftigelsen?
What will be the effect of information technology on employment?
Hvad er det for arbejdspladser, der kommer til at forsvinde?
What jobs will disappear?
Hvad er det for arbejdspladser, der bliver skabt?
What jobs will be created?
Hvad bliver virkningen for vort dagligliv?
What will be the effect on everyday life?
Hr. Seligman har netop hentydet til det.
Mr Seligman has just alluded to this.
Hvordan kommer vi til at opfatte og fordele arbejdstiden?
How should working time be designed and spread?
Hvad bliver virkningerne for arbejdets geografiske placering, transporten og byudviklingen?
What is the effect on the siting of work and transport and urban development?
Har vi tænkt os at forsøge på at besvare disse spørgsmål, forsøge på at forudse, eller vil vi vente og se, hvad der sker?
Are we going to try to answer these questions, to try to predict what will happen, or are we going to wait and see?
række ting, mens vi venter på det definitive forslag, vi vil udarbejde i løbet af 1983, som så skal genoptages i et flerårigt program, der skal begynde i 1984, og som vil få to nuller efter det tal, vi foreslår.
I think it is in the interest of Esprit's success to have a population that is ready to make use of information science and does not feel dominated and alienated by this new technological means.
Og hvad skrivemaskinen angår, er den forældet efter indførelsen af tekstbehandlingsmaskinerne.
Harmonizing the existing programmes is more or less out of the question.
Jeg mener, det er af betydning for, at ESPRIT-programmet skal kunne lykkes, at vi har en vefolkning, der er parat til at anvende informationsteknologien, og som ikke føler sig underkastet eller frem medgjort af dette nye teknologiske hjælpemiddel.
Ensuring that all the initiatives are aim ing in the right direction is not out of the question, but it does mean very precise work with the Member States to ensure that their programmes and our pro gramme are moving along the same path.
Davignon, næstformand i Kommissionen. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne til en begyndelse anmode energi- og forskningsudvalget om at overbringe min tak til hr. Veronesi for hans betænkning og mine bedste ønsker for hans helbred.
Mr Davignon, Vice-President of the Commission. — (FR) Mr President, I should first like to ask the chair man of the Committee on Energy and Research to convey my thanks to Mr Veronesi for his report and my good wishes for his health.
Jeg er mere optimistisk end hr. Herman med hensyn til muligheden for at virkeliggøre denne ambition, for når man angriber problemerne på en præcis og konkret måde, ser de nogenlunde ens ud overalt.
I am more optimistic than Mr Herman as to the possi bility of achieving this ambition, as, if problems are dealt with in a precise and practical manner, they are posed in much the same way everywhere.
I dag er der intet nationalt program på det område, vi her beskæftiger os med, der kan give mulighed for at nå den kritiske masse, der er nødvendig, for at industrien, på grundlag af sine egne midler, skal blive i stand til at konkurrere med japanerne eller amerikanerne.
Today, no national programme in the field which concerns us will make it possible to achieve the critical mass necessary for industry to compete, with its own means, with Japan or the USA.
Intet program vil med kun én medlemsstats marked have mulighed for at nå denne kritiske masse.
No programme in any single State can reach this critical mass.
Det er aldeles umuligt.
It is quite impossible.
Til den igang værende forskning omkring den nye generation af datamater, som forudsætter yderst komplicerede studier i en lang række discipliner og et overordentligt dyrt udstyr, er de forskerhold, der som regel befinder sig på flere universiteter, der samarbejder, i De forenede Stater på omkring 50 personer og i Japan på omkring 65 personer. Forskerholdene i Europa består af 4 personer!
In the ongoing research into the new generation of computers, which calls for multidisciplinary and very complex investigations and extremely expensive equipment, the teams, most of them in a number of universities working together, comprise about 50 people in the USA and about 65 people in Japan.
Betænkningen, således som den blev klart forelagt af fru Walz, indkredser projektets ambition og erkender, at en række aspekter endnu ikke er helt klare. Hvordan skulle det kunne være anderledes?
Who believes that we can find the financial means and technical equipment required to spread over as many programmes as that?
Jeg tror altså, det ville være umuligt at forelægge et helt komplet projekt, der, hr. Seligman, skulle hâve til formål, ikke at indhente nogen som helst, men at få herredømmet over den teknologi, der er uundværlig for vor udvikling.
What it does not mean is the work on implementing a project that is already in a position to be marketed.
Det er imidlertid det, det drejer sig om, og ikke at løbe efter amerikanerne, japanerne, eller hvem ved jeg. Vi må være herre over teknologien og uddannelsen for at kunne foretage vore egne valg.
That is every thing else. That is the very field we want to control via pilot projects in 1983.
Det er derfor, vi må bestemme de betydningsfulde elementer, som kan give os mulighed for at gøre det.
How should information be distributed and on what terms?
Hvis vi havde haft et program med en sådan ambition, og vi samtidig var kommet med 11,5 mio ECU for et år, ville man ikke have kunne tage det alvorligt.
This is what we have to find out from a precise, practical project.
Hvem forestiller sig, at vi vil finde de finansielle midler og det nødvendige udstyr til at sprede os på så mange programmer som dem?
How could it be otherwise? In the Community — and I should like to thank Mrs Desouches for what she said in her speech — we always have to make choices.
Vi må altså være oprigtige på det europæiske plan, hvis man skal gøre sig det klart.
What we are trying to do now is to develop a certain number of strategies and be in touch with real ity, try to influence it and open an experimental phase which will shed light on the final proposal we present.
Hvad betyder »forudkonkurrerende«?
That is what the aim is — not to chase the Americans and the Japanese or anyone else.
Vi har med vilje valgt ord, der tog sigte på at sige, hvad det ikke var, uden klart at sige, hvad det er.
We have to have a proper mastery of technology and training if we are to make our own choices.
Det, det ikke er, er arbejdet med anvendelse af det projekt, der allerede kan sælges.
This is why we have to decide on the significant elements that will enable us to do it.
Det er alt det andet.
And who wishes to be involved?
Det er netop det område, vi ønsker at kontrollere med pilotprojekterne i løbet af 1983. Hvordan klares problemer med informationsspredning, licenser, patentdækning?
Are some people excluded on principle? No.
Hvordan spreder man information, på hvilke betingelser?
Anyone with research ability in Europe and who can find a partner among our firms and universities — this is the notion of articulation of European work — is a welcome contributor towards the aims we have in view.
Det er klarlæggelsen af disse ting, vi ønsker at fremskaffe på grundlag af et præcist og konkret projekt.
We have just had an experimental year during which we have been able to verify a certain number of things, pending the final proposal we shall be making in the course of 1983, to be included in a multiannual pro gramme due to begin in 1984 which will have two noughts after the figure we put down.
Vi har netop gennemlevet et år med eksperimenter, et år, som har givet os mulighed for at kontrollere en
It is a very precise, very meticulous piece of work which only uses figures we are sure about.
Hvem kan for øvrigt deltage i denne bestræbelse? Findes der principielle udelukkelser? Nej.
Davignon stration projects relating to the liquefaction and gasification of solid fuels.
Normanton, ordfører. — (EN) Hr. formand, denne betænkning drejer sig om et af mange relativt mindre fællesskabsprogrammer på energiområdet. Den er en vurdering af deres drift og af Kommissionens forslag til fremme af nye finansforordninger til udvidelse af dem.
shall prove this in the document) simply because we have not used the market or public orders or standards or critical mass at our disposal and we have obtained from external sources the materials and techniques that we could perfectly well have produced ourselves under competitive conditions.
Tillad mig at antyde, at det ville være udmærket, formelt og i en parlamentarisk godkendelsesprocedures bedste tradition.
This is not a matter of protectionism or of saying that if we close all our markets then we obviously shall not produce more!
Det drejer sig ikke her om protektionisme eller om at sige: »Hvis vi lukker alle vore markeder, er det indlysende, at vi vil producere mere!« Dette tal, 850 000 arbejdspladser, skal ikke behandles som en detalje.
This figure of 850 000 jobs is not just a detail.
Det drejer sig også om fremtiden, for rationaliseringen, forbedringen af konkurrencedygtigheden og ændringerne i teknikken vil fortsætte.
It is important for the future, as there is going to be rationalization, and there is going to be greater competitiveness and changes in techniques.
Forestil Dem en bil, der anvender 20 % elektronik i, og hvor vi kun leverer en minimal del af denne elektronik.
Imagine for a moment a car involving 20% electronics when we only produce a tiny part of that.
Vi har på disse områder mistet 10 % af vort eksport marked.
In this field, we have lost 10% of our share of the export market.
Det viser tydeligt, hvor alvorlig udfordringen er.
That shows just how great the challenge is.
Jeg må bede Dem undskylde mig, at jeg har talt temmelig længe, men vi må behandle de problemer, der vedrører fremtiden, med alvor.
Mr Normanton, rapporteur. — Mr President, this report relates to one of many relatively minor pro grammes of the Community in the field of energy.
Vi vil forelægge vore overvejelser, efterhånden som vort program skrider frem, men jeg tror det er rigtigt at handle uden at vente på alle svarene.
You are right to be watchful; we shall tell you how our programme is developing, but I think it was right to act without waiting for all the answers.
Til slut vil jeg gerne sige til fru Théobald-Paoli, at vi siden Galileo har vidst, at lyset når frem til alle samtidig, og at der ikke er diskrimination over for nogen plads.
To conclude, I should like to tell Mrs Theobald Paoli that, ever since Galileo, we have known that light shines on everyone at the same time and that there is no discrimination on any bench.
Programmer indenfor energisektoren
Programmes in the energy sector
I de ti år, jeg har været medlem af energi- og forskningsudvalget og længe før, under formandskab af folk, som virkelig tjente den europæiske enheds sag med opofrelse, har dette udvalg krævet, at Europa skulle koncentrere penge, hjerner og folk på formuleringen og iværksættelsen af en virkelig og effektiv energistrategi for Fællesskabet, en politik for dens gennemførelse og detaljerede programmer som en del
Let no honourable Member in this House or outside it allow himself to be deceived or to deceive his own electors. Had the European Community in its 30 years of life concentrated as much political attention on ensuring a near self-sufficiency in energy as we have done, and still do, in achieving self-sufficiency in agriculture, some millions of our citizens would not be unemployed and left with little or no hope of pros pects of employment in the future.
1-670/82) af Normanton for energi- og forskningsudvalget over
1-670/ 82) by Mr Normanton, on behalf of the Committee on Energy and Research, on :
Selv om det faktisk vokser, er det imidlertid kun for at blive afpillet af Rådets manglende evne til at se ud over andedammen. Når disse ministre møder ■ modstand i deres egen medlemsstat, som de gør på en mere og mere uheldsvanger måde, tager de for at dække over deres trøstesløse nøgenhed tilflugt til figenbladet på grund af nationale egoistiske hensyn.
This idea of financing Community demonstration pro jects has unquestionably proved to have been success ful, and in many cases outstandingly successful, considering the size of the budgetary allocation which the Community has given to it — petty cash compared with the cost of shipping butter to the Soviet Union.
Væsentligt alvorligere er det for mig med bemærk­ningen til forretningsordenen, der slutter sig til det, hr. Kellett­Bowman siger.
But to turn to more serious matters, I am more concerned about a point of order which follows on what Mr Kellett-Bowman said.
Kommissionens nye forslag burde hilses velkommen, og de burde modtage større finansiel støtte, ligesom deres gennemførelse burde følges endnu mere omhyggeligt i fremtiden af energi­ og forskningsud­valget.
The Commission's new proposals should be welcomed and given fuller financial support, and their implementation should be followed even more carefully in future by your Committee on Energy and Research.
Men hvis Parlamentet skal tages alvorligt af medlemsstaternes regeringer og især i 1984 af vore vælgere, må vi tillægge det større betydning at bevare og udvide den virkelige myndighed, som Parlamentet har, nemlig vore budgetbeføjelser. Hr. Kellett­Bowman berørte dette for en halv time siden.
But if this House is to be taken seriously by the governments of Member States and especially in 1984 by our electorate, we must pay more attention to preserving and extending the real authority which is enshrined in this Parliament, our budgetary powers.
Af grunde og under omstændigheder, som er beskrevet i begrundelsen til denne betænkning — og jeg anbe­faler på det kraftigste alle dem, der har samme ønske om at se en energipolitik gennemført, at de ikke blot læser beslutningen meget omhyggeligt men også denne begrundelse — må vi for enhver pris bekæmpe Rådets forsøg på at borterodere eller omgå vore virkelige beføjelser ved pengekassen, medmindre vi som valgte politikere ønsker at blive en blot og bar godkendelsesmaskine eller en politisk hvileplads for folk, der tror, de er politikere.
For reasons and under circumstances des cribed in the explanatory statement of this report — and I strongly recommend all those who have the same desire to see the fulfilment of an energy policy to look very carefully not only at the resolution but also at this explanatory document — the moves by the Council to erode or circumvent our real powers over the purse must be challenged at all cost unless we, as elected parliamentarians, wish to become part of a rubberstamping machine or a political haven of rest for would-be politicians.
Grunden har simpelt hen været, at vi på området energi og forskning — og her må jeg bede Dem, hr. næstformand, om at tilgive mig, vi kender alle Deres dynamiske personlighed — simpelt hen kører for hurtigt.
The answer simply is that in the energy and research sphere — and I ask the Vice-President not to take this amiss, for we all know his dynamic personality —r we are moving too hastily.
Når Parlamentet den 26. august bliver anmodet om en udtalelse af Rådet i den sag, som blev behandlet, inden jeg fik ordet, når der den 4. november afholdes et rådsmøde, hvori det skal besluttes, så er der simpelt hen ikke efter Parlamen­tets øjeblikkelige arbejdssituation tid nok til at beskæftige sig grundigt med den, og det gælder mere eller mindre også for Normanton­betænkningen.
If the Council consults Parliament on 26 August on the previous subject for debate, and if there is a Council meeting on 4 November to take a decision on it, then quite simply in the present circumstances there is insufficient time to study the matter thoroughly, and the same can be said for the Normanton report.
Vi må komme til en løsning og til en procedure, der også giver Parlamentet med dets børnesygdomme og dets vanskeligheder tid nok til at være rådgivende i de forskellige udvalg.
We must find some procedure whereby Parliament with all its teething trouble and difficulties has sufficient time to study matters in the various committees.
Den kendsgerning, at der i dag afgives tre mundtlige udtalelser fra forskellige medvir­kende rådgivende udvalg, taler sit tydelige sprog, og jeg ville være taknemmelig, hvis Kommissionen ville tage hensyn til dette i sin fremtidige planlægning.
The fact that today three opinions from various committees are given orally speaks for itself, and I should be grateful if the Commission would also take this into consideration in its future planning.
Når jeg nu anbefaler Parlamentet denne betænkning, vil jeg gerne tilføje, at jeg også accepterer de ændringsforslag, der er stillet.
In commending this report to the House, Mr President, I would add that I also accept the amendments which have been tabled.
De fremfører punkter, som er omfattet af begrundelsen.
They bring forward points which are included in the explanatory statement.
Jeg anbefaler Parla­mentet betænkningen.
I commend the report to the House.
Formanden. — Økonomi­ og valutaudvalget har ordet.
President. — I call the Committee on Economic and Monetary Affairs.
Jeg kommer nu i korthed til sagen.
And now to the subject matter.
Som repræsentant for det medvirkende rådgivende udvalg er jeg, hvad det spørgsmål angår, som hr. Normanton har forelagt os, ikke videre begejstret. Jeg er også af den mening, at det, der foreligger her i form af en betænkning, er blevet lidt for langt.
As representative of the committee asked for an opinion I am not overenthusiastic about the issues put forward by Mr Nor-manton.I also think that this report is a bit thin on the ground.
Vi tager stilling til en meddelelse, Kommissionen tilstiller Rådet, og til grund for denne meddelelse foreligger to erfaringer, som Kommissi­onen har samlet på grundlag af forordningerne nr. 1302 og 1303 fra 1978.
We are giving an opinion on a communication from the Commission to the Council; this communication is based on information gathered by the Commission pursuant to Regulations 1302 and 1303 of 1978.
Det vigtigste er, at denne betænkning og Kommissionens meddelelse skal give Rådet impulser. Disse impulser er nødvendige også på dette område, som på alle områder inden for energi og forskning, med det formål omsider at nå frem til en fælles energipolitik, som vi jo, til trods for, at det i
Secondly, I welcome the scope, albeit limited, of the programmes described by the Commission in this report.
Det morsomme: Vi oplever i dag noget i retning af
The third point, cooperation in this sphere, is so important to my mind that I wish to draw attention to
Men tilbage til betænkningen.
Rogalla munity should be active.