natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Industrien drøftede, som jeg tror fru Viehoff nævnte, dette spørgsmål med hr. Davignon i går.
The industry, as I think Mrs Viehoff mentioned, discussed this matter with Mr Davignon yesterday.
Jeg vil også meget gerne have at vide, hvad der blev sagt.
I would also very much like to know what was said.
Men jeg ved, at hvad de talte om: vi ønsker ikke penge fra Europa, vi ønsker billigere sukker og stivelse — de råmaterialer, vi har brug for til bioteknologien.
But I know that what they were talking about beforehand was: we do not want money from Europe, we want cheaper sugar and starch — the raw materials we need for biotechnology.
Jeg mener, at det er forkert af dem at sige sådan.
I think they are wrong in saying that.
Jeg mener ikke, at de har behov for EF-penge, men for at EF lægger sig i spidsen og iværksætter disse projekter, der omfatter hele bioteknologien, og fører virksomhederne og universiteterne sammen på en så dan måde, at de ikke gør sig skyldig i de fejltagelser, der er begået i De forenede Stater.
I think they do need not EEC money but the lead of the whole range of biotechnology and will bring together the companies and the universities in such a way that we do not fall into the errors that have occurred in the United States.
Jeg opfordrer der for indtrængende industrier til ikke at sige, at den ikke ønsker EF og ikke har behov for penge og pro jekter. Industrien har ikke behov for vore penge, men for projekter.
So, I very much urge industry not to say we do not want the EEC and we do not need your money and projects.
Den har virkelig brug for EF som et »ægteskabsbureau«.
They do need the EEC as the 'marriage bureau'.
Det glæder mig at tænke på, at hr. Narjes fra nu af er lederen af »ægteskabsbureauet«.
I am delighted to think that Mr Narjes will be the 'marriage bureau' operator from now on.
Han er grundig og meget hårdtarbejdende, og jeg tror, at han vil føre virksomhederne sammen, og vi vil undgå de fejltagelser, der er begået i De for enede Stater,
He is thorough and very hard-working, and I think he will bring the companies together and we shall avoid the mistakes which have occurred in the United States.
Det hele begyndte på universiteterne.
It all started in universities.
Tidligere var universitetsprofessorerne i meget stor udstrækning blevet udelukket fra erhvervslivet, de delte deres op dagelser med hinanden, de havde været åbne, de hav de offentliggjort deres rapporter.
In the past, university pro fessors had been very largely cut off from industrial life, they shared their discoveries with each other, they had been open, they had been publishing their reports.
Ved denne lejlighed beklager jeg nu at måtte sige, at det ikke er sket i De forenede Stater.
Now, on this occasion, I regret to say that in the United States that has not happened.
Der er nu mere end 100 mindre virksomheder, der består af universitetsprofessorer, der har fundet sammen for at sælge de produkter, der er udviklet på deres universiteter.
There are now over 100 small companies comprising university pro fessors who have got together to sell the products developed in their universities.
Dette vil efterhånden resultere i, at forskningen i De forenede Stater blive snævrere, mindre empirisk og mindre grundlæggende. De vil få fordelene i begyndelsen.
This will eventually result in research in the United States becoming narrower, less empirical and less basic.
I begyndelsen vil virksomhederne tjene på de professorer, der holder oplysningerne for sig selv og skjuler dem for deres konkurrenter. Men i det lange løb vil de lide skade.
At the beginning the companies will gain from the professors who keep the information to themselves and hide it from their competitors.
Jeg kan give Dem et eksempel: for fire år siden ind ledte to professorer et samarbejde med tusind dollars hver.
I give you one example.
De Vries (L). — (NL) Hr. formand, Parlamentet har ikke mange beføjelser, hvad angår lovgivning.
Mr De Vries (L). — (NL) Mr President, this House has little authority when it comes to legislation.
Den indflydelse, vi således har på lovgivningen, hænger i betydelig grad sammen med kvaliteten af de udtalelser, vi afgiver.
The influence that we can bring to bear on legislation depends to a large extent on the quality of the opinions we express.
Det er mig en glæde for min gruppe at sige, at vi anser Viehoff-betænkningen for at være en fortræffelig betænkning.
It is my pleasure to declare on behalf of my group that we consider Mrs Viehoffs report an
Vi begynder nu — det bør vi være klar over — pludselig at gribe ind og skal derfor gøre os alvorlige tanker om følgerne.
Now we are begin ning to interfere abruptly — that we must understand clearly — and so must think seriously about the consequences of our actions.
Vi må ikke begå den fejl at sige — som det i dag allerede flere gange er begyndt at lyde: Amerika og Japan er allerede så langt, vi skal hurtigt indhente dem. Denne fejl har vi gjort i hele den kemiske industri.
We must not fall into the temptation of saying — as we have heard from several speakers today — 'America and Japan are miles ahead of us, we must hurry to catch up.'
Vi har så gentaget den i nuklearindustrien efter mottoet: det er det største fremskridt — vi skal hurtigst muligt indhente dem.
We then repeated it in the nuclear industry and said, 'That is progress, we must catch up quickly.'
Med rette lægges der i betænkningen vægt på bioteknologiens økonomiske betydning.
The report rightly emphasizes the economic import ance of biotechnology.
Når vi betænker, at bioteknologimarkedet i år 2000 vil omfatte mellem 50 og 100 milliarder amerikanske dollars, så er det klart, hvilken enorm betydning der her er tale om.
When we think that in the year 2000 the biotechnology market will cover between 50 and 100 thousand million US dollars, then we realize the enormous amounts at stake.
Alle disse ting er med rette placeret centralt i betænkningen, og min gruppe kan være enig heri.
All these issues occupy a central position in the report, and my group heartily approves.
Disso to former for industriel udvikling har givet os affaldsproblemer, som vi endnu ikke har løst.
Both these big industrial developments have left us with waste problems which we still have not solved.
Jeg vil gerne appellere til enhver om at gøre sig tanker om, hvorledes det skal løses, da der såvel i etisk som i social henseende opstår alvorlige følger.
I would ask everyone to consider how we should tackle these problems, because they bring both serious ethical and social consequences in their wake.
Denne sag er endnu ikke tænkt igennem. Vi har langt fra hold på den.
This issue has not been thought through.
Det skal vi være klar over.
We must realize that.
Også for tredjelande ne kan det netop inden for landbruget få fatale følger.
The consequences for third countries too can be fatal in agriculture in particular.
Derfor mener jeg, at Japan og Amerika kan være fremskridtets vugge, men Europas rolle bør. ligge i at være fornuftens vugge.
That is why I believe that, although Japan and America may be a cradle of progress, Europe's rôle should be that of a cradle of sense.
(Bifald fra enkelte pladser)
(Applause from some benches)
Estgen (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil også ger ne på min side takke fru Viehoff meget oprigtigt for hendes nyttige og også nødvendige betænkning og glæder mig også meget over Kommissionens initiativ på dette område.
Mr Estgen (PPE). — (DE) Mr President, I should like for my part to thank Mrs Viehoff very sincerelyfor her useful and necessary report and also to welcome the Commission's initiative here.
Jeg vil ved denne lejlighed gerne rette et par bemærkninger til Kommissionen.
I should like to take this opportunity of making two points to the Commission.
Det er af afgørende betydning, at vi ikke holder bioteknologiens udvikling til bage på grund af visse af vore medlemsstaters nationalisme.
It is of the utmost import ance that we do not allow the development of biotechnology to be frustrated by the nationalism of any Member States.
Et frit indre marked på det bioteknologiske område er af afgørende betydning.
A free internal market in biotechnol ogy is extremely important.
Hvad amerikanerne og japanerne har frem for os er, at de har et indre marked, også i denne så vigtige sektor.
The advantage that the Americans and Japanese have over us is that they have one internal market, even in such an important sector as this.
Og når det så f.eks. drejer sig om sikkerhedsbestemmelser, udformningen af sikkerhedskrav for bioteknologiens udvik ling, så bør vi sørge for, at disse sikkerhedsbestemmelser får form på europæisk plan og ikke på nationalt plan.
And so when it comes to safety standards, for example, to drawing up safety requirements for the development of biotechnology, then we must make sure we draw up European and not national safety standards.
Jeg vil gerne opfordre Kommissionen til, for at fremme denne proces, at aflægge beretning til os derom i sit interimsprogram i begyndelsen af dette projekts tredje år.
I urge the Commission to encourage this process and to report to us in its interim programme at the beginning of the third year of this project.
Den anden bemærkning, jeg gerne vil fremsætte, dre jer sig om de små og mellemstore virksomheders betydning i denne sektor.
My second point concerns the importance of small and medium-sized firms in this sector.
Som så ofte i Europa spiller de små og mellemstore virksomheder også ved bioteknologi en ledende rolle, og tages der der med hen syn til innovation de dristigste initiativer. Lad os der for også i Kommissionen, den tjenstlige organisation, drage konsekvensen heraf.
As happens so often in Europe, and biotechnology is no exception, it is the small and medium-sized firms which are in the van guard and take the most courageous initiatives in the field of innovation.
Det tjenstlige apparat, som i Kommissionen beskæftiger sig med de små og mel lemstore virksomheder, er fuldstændig underbemandet, og hvis vi med rette går ind for de små og mel lemstore virksomheders funktion som fortrop med hensyn til innovation, lad os så også sammenholde de tjenstlige konsekvenser, som må drages heraf.
The official department of the Commission responsible for small and medium-sized undertakings is vastly understaffed, and if we rightly expect small and medium-sized undertakings to be in the fore front of innovation, we must then draw the necessary conclusions with regard to staffing.
Det er vel uden for al tvivl, at bioteknologien er start skuddet til den fjerde industrielle revolution på den moderne tekniks område og udvikler sig med en selv i vor tidsalder usædvanlig hastighed.
There is no doubt at all that biotechnology has her alded the fourth industrial revolution in modern tech niques and developed at an extraordinarily fast pace, even for our times.
Den afgørende nyudvikling gennem de seneste ti år på området gen teknik, den suveræne anvendelse af kombineret DNA, cellesammensmeltningen og bioprocesteknologien er for vor og helt sikkert for den kommende generation retningsgivende og bestemmende for fremtiden både på området industri og erhvervsliv, navnlig også landbrug og også medicin, ernæring, miljøbeskyttelse, affaldsudnyttelse og ikke mindst energifremstilling og bioelektronik.
The decisive new developments in genetics over the last decade, the complete control of recombinant DNA, cell fusion and bioprocess technol ogy, will determine our future and certainly that of the next generation as regards both industry and the economy, especially agriculture, and also medicine, the food industry, environmental protection, waste disposal and, last but not least, the production of energy and bioelectronics.
Den biologiske beherskelse og kontrol, som vi har fået med genteknologien, rejser ganske vist også spørgsmålet — og det vil ikke undre Dem at høre det netop fra en kris-telig-demokrat — om den moralske beherskelse af disse nye muligheder, som den menneskelige ånd har åbnet.
The biological control we have gained through genetics raises the question — which you will not be surprised to hear from a Christian Democrat — of the moral control of these new possibilities which the human intellect has opened up.
Hr. formand, sammenfattende er bioteknologien en af fremtidens økonomiske sektorer.
To sum up, Mr President, biotechnology is one of the economic sectors of the future.
For ofte må vi desværre her i Parlamentet beskæftige os med bevarelsen af fortidens økonomiske sektorer.
Too often in this House we must deal with propping up the economic sectors of the past.
Det er godt, at vi i dag kan forhandle om en så vigtig strategisk sektor som bioteknologien på grundlag af en så god og klar betænkning.
We welcome this opportunity of debating such an important economic sector as biotechnology on the basis of such a clear and excellent report.
Min gruppe tilslutter sig gerne forslagene.
My group is happy to support the proposals.
Bloch von Blottnitz (ARC). - (DE) Hr. formand, i naturen sker ændringerne i arveanlæg og livsformernes mangfoldiggørelse inden for uendeligt lange tids rum.
Mrs Bloch von Blottnitz (ARC). — (DE) Mr President, Nature's pace in transforming the natural heri
Der rejser sig det spørgsmål, om animus ikke netop her truer med at løbe fra anima — åndens sjæl — samvittigheden.
The question is whether it is not precisely here that there is a risk of the mind outstripping the soul, of our intellect leaving our conscience behind.
Anvendelsesområdet og det dermed forbundne marked udvider sig eksplosionsagtigt.
There is an explosive growth in the field of application and the accompanying market.
Vi er allerede ved at nærme os den tilstand, hvor halv delen af alle de produkter, der fremstilles i industri landene, er af biologisk oprindelse.
Nearly half of all the products made in the industrialized countries are of biological origin.
Vi forventer — det med rette, hvis vi blot forstår at gøre det rigtigt — af bioteknologien, at den giver os en billigere løsning på tidens mest presserende problemer.
We expect biotechnology to solve the most serious problems of our time more cheaply — and justifiably so if only we can make proper use of it.
Men jeg synes virkelig, at Viehoff betænkningen er udmærket, navn lig er begrundelsen fyldt med vitale oplysninger.
Estgen do think that Mrs Viehoff's report is excellent, parti cularly the explanatory statement is full of vital information.
Den fortjener virkelig bedre end en fredagsforhandling.
It certainly deserves better than a Friday debate.
lut Kommissionens opfattelse, at en stærk bioteknologi er af strategisk betydning for den europæiske industris og landbrugs konkurrencedygtighed og også for en forbedring af det menneskelige liv og miljøet.
ogy is of strategic importance for the competitive position of European industry and agriculture and for the improvement of human life and the environment.
Den kan vel igen stimulere den økonomiske vækst og blive et effektivt nøgleinstrument til at forny vort samfunds socioøkonomiske basis.
It can stimulate economic growth anew and become a key to renewing the socio-economic foundations of our society.
Det er det næste betydelige fremskridt for mennesket — det gigantiske frem skridt.
It is the next major step forward for man — the giant step forward.
Europa er selvfølgelig, som nogle talere har sagt, milevidt bagud for USA og Japan med hensyn til at udnytte bioteknologi.
Europe, of course, is as speakers have said, miles behind the USA and Japan in exploiting biotechnology.
Jeg ved, at der finder en fantastisk forskning sted, i mit land og i andre lande, men den udnyttes ikke kommercielt. Læg mærke til, jeg tror heller ikke den udnyttes med held kommer cielt i Amerika og Japan.
We have some marvellous research going on, I know, in my country and in other countries, but it is not becoming commercialized.
Der tjenes meget lidt for øjeblikket.
There is very little profit being made at this time.
Jeg kan dog ikke netop i denne forbindelse undlade at give udtryk for min personlige foruroligelse over, at vi igen må konstatere, at Fællesskabet allerede er sakket agterud i konkurrencen med USA og Japan, og jeg er på ingen måde så sikker på som hr. Turner, at vi uden videre kan yde toppræstationer.
Neverthless, I cannot help, particularly in this connection, expressing my personal dismay that once again we see the Community left behind in competition by the USA and Japan, and I am by no means as con vinced as Mr Turner that we can produce top results without further ado.
Vi må derfor ganske enkelt ikke tillade os nogen spredning af kræfterne, ikke nogen overlapninger, ikke noget penge spild, og jeg tror, at Kommissionen — og også den nye Kommission — skal udfolde bestræbelser i netop denne henseende.
And so we simply cannot afford any dissipation of effort, any overlapping, any waste of money, and I think that the Commission, especially the new Commission, must make great efforts in this area especially.
Jeg forventer også af min lands mand, kommissær Mosar, der bliver ansvarlig for industriområdet, at han tager sig særligt af dette spørgsmål inden for bioteknologien.
I expect my fellow countryman, Commissioner Mosar, who will have the industry portfolio, to pay particular attention to these aspects of biotechnology. nology.
Men det er ikke et spørgsmål om penge.
But it is not a question of money.
Hr. Metten sagde, at 85 mio ECU var utilstrækkeligt til dette pro gram.
Mr Metten said 85 m ECU was inadequate for this programme.
Det er ikke et spørgsmål om penge, da vi i Europa anvender 130 mio ECU på denne slags forskning.
It is not a question of money, because in Europe we are spending 130 m ECU on this sort of research.
Amerika anvender kun 200 mio, Japan anvender kun 50 mio, men de får resultater.
America is only spending 200 m, Japan is only spending 50 m, but they are getting results.
Hvad skyldes det? At de koordinerer deres forskning.
Why is that?
De undgår dobbeltarbejde, og det er netop det, dette bioteknologiprogram skal gøre.
They are avoiding duplication, and that is exactly what this biotechnol ogy programme must do.
Det skal få firmaer til at arbejde sammen.
It must get firms to work together.
Det skal forhindre, at mere end en institution driver den samme slags forskning og ikke informerer de øvrige.
It must avoid more than one institute doing the same sort of research and not informing the others.
Jeg tror derfor, at 85 mio er tilstrækkeligt for øjeblikket.
So I think 85 m is quite adequate at this time.
Men vi skal som sædvanlig have bedre resultater fra den europæiske forskning.
But, as usual, we must get better results from European research.
Kommissionens forslag har derfor — hvor velkommen det end er — ubetinget brug for en tilføjelse, som vi også skal drøfte her i Parlamentet og som skal tage hensyn til navnlig de etiske, men også de politi ske og socialpolitiske kriterier.
The Commission must therefore supplement its proposal, praiseworthy though it may be, to cover the ethical, political and socio-political criteria and we must have an opportunity in this House of debating that addition.
Det må navnlig ikke være sådan, at f.eks. udviklingslandene igen bliver forsøgsområder for genetisk manipulerede bakterier.
On no account may the developing coun tries, for example, become again the testing-stations for genetically manipulated bacteria.
Det kan og det må ikke være sådan, at alt, hvad der er teknisk muligt, også anses for etisk forsvarligt.
We must not reach the stage of saying that everything which is technically possible is ethically desirable.
Jeg besøgte lerisat Research Institution i Hyderabad, og jeg har set det fantastiske stykke arbejde, de ud fører der med hensyn til at få kvælstofbinding fra atmosfæren, ikke blot på kløver og lignende, men på korn og på bælgplanter.
I visited the ICRISAT Research Institution in Hyderabad, and I have seen the marvellous work they are doing there in getting nitrogen fixation from the atmosphere, not only on clover and that sort of thing, but on cereals and on pulses.
De er ved at fremstille ærtebønner, der ikke blot kan anvendes som en proteinkilde, men også som en trækilde.
They are producing a pigeon pea now which can be used not only as a source of protein, but also as a source of wood.
De udfører et fan tastisk stykke arbejde inden for bioteknologien i den tredje verden.
They are doing marvellous work in biotechnology in the Third World.
Jeg tror, at en af de ting, vi burde gøre, er at give den viden fra Indien videre til andre lande i de forholdsvis vandfattige områder af verden.
I think one of the things we should do is to spread that knowledge from India to other coun tries in the semi-arid areas of the world.
Jeg tænker her navnlig på forskningen på området humangenetik og fostermanipulation.
I am thinking here particularly of research into human genetics and embryo manipulation.
Vi skal i Parlamentet ubetinget stadig beskæftige os indgående med disse spørgsmål.
We absolutely must have a serious debate on these issues in this House.
Også de sundhedsmæssige risici kan udvikle sig til foruroligende størrelser på dette område.
Health risks can also develop in alarming pro portions.
Derfor er den største forsigtighed og varsomhed påkrævet. Hér gælder i særlig grad det franske ord sprog Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.
So we must exercise the utmost caution.
Når hr. Turner — med rette, tror jeg — har dannet udtrykket bio-esprit, vil jeg tilføje udtrykket bio-conscience.
If Mr Turner coins the expression 'Biosprit', then I would add the term 'Bio-conscience'.
Men der er andre ting, som vi må håbe denne bioteknologi vil gøre. For eksempel anvendes den i Japan til at udvinde metaller fra miner.
But there are other things we must hope this biotechnology will do.
Som en anden taler sagde, anvendes den til at udvinde energi af affald og spildmaterialer.
As another speaker said, it is being used for extracting energy from rubbish and waste materials.
Vi skal udnytte denne gensplejsning, vi skal anvende den til at fremstille f.eks. højere alkoholkoncentratio-
We must harness this genetic engineering, we must use it to produce, for instance, higher concentrations of alcohol.
Herom siger vi: ingen yderligere penge til endnu mere fremme af forskningen.
The Commission thanks and congratulates Mrs Viehoff for her positive contribution.
Men der er risici, og der er farer.
In conclusion, Mr President, there are risks, there are dangers.
Der er fare for, at en vanvittig person kunne anvende rekombinant DNA til at fremstille et herrefolk.
There is a danger that a madman may use Recombinant DNA to produce a master race.
Vi skal være påpasselige med dette.
We must be watchful for this.
Jeg tror, at man i Japan foretager krydsninger mellem arter, mellem får og aber.
I believe in Japan they are arranging crosses between species, between sheep and monkeys.
Det er yderst bemærkelsesværdigt, men meget farligt.
That is extremely significant, very danger ous.
Jeg kan forestille mig en forfærdende mulighed, og det er, hvor man fremstillede en krydsning mellem en socialist og en slange i paradiset.
I can think of an appalling possibility, and that is producing a cross between a Socialist and a snake in the grass.
Det ville være rædselsfuldt, endnu værre end i dag.
That would be frightful, even worse than the present situation.
Under alle omstændigheder er jeg ikke overbevist om, at kontrollen med gensplejsning er tilstrækkelig, og jeg mener, at dette er det eneste område, hvor denne betænkning ikke er god nok.
Anyhow, I am not satisfied that controls on genetic engineering are adequate, and I think this is the only area where this report is not strong enough.
Vi må have en bedre kontrol.
We must have better controls.
Van der Lek (ARC). - (NL) Hr. formand, bioteknologi er naturligvis mere end genetisk manipulation. Det er imidlertid nok det emne, der er mest centralt, er mest vidtrækkende og også vil have de mest vidt rækkende samfundsmæssige og økologiske følger.
Mr Van der Lek (ARC). — (NL) Mr President, biotechnology is of course more than just genetic manipulation, but this is the subject which is most important, most advanced, and has the most farreaching social and ecological effects.
Vi ved endnu temmelig lidt derom.
And we still know so lit tle about it.