natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hooper, ordfører. — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne foreslå, at vi stemmer om de to dele hver for sig, idet jeg synes, at 3 a går så meget i detaljer, hvilket vi prøver at undgå i udvalget.
Miss Hooper, rapporteur. — May I suggest, Mr Presi dent, that we vote on the two suggestions separately, in which case I think 3 (a) goes into the area of detail which we try to avoid in the committee.
Den del vil jeg derfor forkaste, mens jeg kan gå ind for 3 b.
Therefore I reject it: but I accept 3 (b).
Efter præamblets 4. led — Ændringsforslag nr. 13
After the 4th recital of the preamble No 13
Hooper, ordfører. — (EN) Dette ændringsforslag er faktisk det samme som ændringsforslag nr. 3 af Krouwel-Vlaam.
Mr Romualdi — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, the Collomb report, enriched by the amendments we have adopted, has the merit of pointing out the importance of the initiative under taken by Mr Petronio, whom· we thank for the commitment and tenacity with which he carried through his idea.
Jeg kunne godkende det, såfremt det rent sprogligt og oversættelsesmæssigt lød »— der desuden henviser til, at det europæiske helbredskort med tiden bør overflødiggøre den nuværende formular E 111«.
His contribution, as Commissioner Tugendhat himself has said, has allowed Parliament to point a way to revitalizing the European securities market, making it broader based and more open.
Men med den ordlyd, der nævnes i ændringsforslagene, dvs. anvendelsen af formen »vil overflødiggøre«, kan jeg ikke gå ind for det.
It also represents a significant step towards an effective convergence of economies destined to become ever more closely and
Efter præamblets 6. led — Ændringsforslag nr. 10
Miss Hopper, rapporteur. — This amendment is in fact the same as Amendment No 3 by Mrs Krouwel-Vlaam.
Hooper, ordfører. — (EN) Jeg er rede til at gå ind for dette ændringsforslag, selv om jeg ikke er fuldstændig klar over, hvad hospitalskomiteen for Det europæiske økonomiske Fællesskab er.
I could accept it maybe just as a matter of linguistics and translation if it were to read 'whereas the health card should eventually supersede· the existing Form E 1.11'.
Men forudsat at dette punkt klarlægges, er jeg rede til at acceptere forslaget.
But on the wording as suggested in the amendments, i.e., using the word 'would', I think I cannot accept it.
Formanden. — Vi går herefter over til Hooper betænkningen (dok. 1-960/80): Et europæisk helbredskort.
The rapporteur recommended: — adoption of amendments 1, 2 and 5 — rejection of amendments 4, 6, 7 (rev.), 8, 9 and 10.
Punkt 2 —Ændringsforslag nr. 16 og 5
After the 6th indent — Amendment No 10
Derfor går jeg også imod det.
Debates of the European Parliament
Efter punkt 3 —Ændringsforslag nr. 23
President. — I can now accept explanations of vote.
Hooper, ordfører. — (EN) Jeg er modstander af dette ændringsforslag, fordi jeg ikke synes, det bringer nye elementer og måske skaber forvirring.
Miss Hooper, rapporteur. — I am prepared to accept this amendment although I am not entirely clear what the Hospitals Committee of the European Economic Committee is.
Punkt 4 — Ændringsforslag nr. 6 og 17
Paragraph 1 —Amendments Nos 15 and 4
Hooper, ordfører. — (EN) Jeg går imod begge disse ændringsforslag, idet udvalget udtrykkeligt valgte ikke at gå så meget i detaljer, som disse ændringsforslag gør.
Miss Hooper, rapporteur. — I do not accept either of these amendments as they are contrary to the clearly expressed wish of the committee.
Dette helbredskort vil kun blive et vigtigt dokument, hvis udgangspunktet bliver en nøjagtig vilje til en fælles sundhedspolitik, dvs. en strategi hos de ti fællesskabslande med hensyn til offentlig sundhed.
This health card will, however, be an important document only if it is based on a precise intention to create a common health policy — that is, to implement a Community strategy in regard to public health.
Vi har i formiddag fået opremset de undersøgelser af enhver art, som Kommissionen har gennemført, men vi må huske på, at Kommissionen ikke er noget universitet, men et politisk organ, der skal modtage og fremsætte forslag, ligesom Rådet, som er et andet politisk organ, som skal træffe politiske afgørelser, ligesom vi som parlament skal udtrykke de politiske ønsker, der kommer til udtryk hos vore vælgere.
This morning we heard a list of excellent studies made by the Commission, but we must remember that the Commission is not a university; it is a political body which receives and makes proposals, just as the Council is a political body which makes political decisions and we as a Parliament express the political desires of our electorate.
Ellers risikerer også det europæiske helbredskort at blive en administrativ handling i stedet for at være en politisk handling, således som det bør være.
If we do not keep this in mind, the European Health Card runs the risk of becoming an administrative act instead of a political act, as it should properly be.
Punkt 7 — Ændringsforslag nr. 19 og 22
After paragraph 3 —Amendment No 23
Derfor må vi efter min opfattelse sige, som det er udtrykt i mit ændringsforslag, nemlig at det bør ske på næste møde i Rådet.
Miss,Hooper, rapporteur. — I am against this amend ment since I feel it does not add anything and may cause confusion.
Ghergo. — (IT) Hr. formand, vi vil stemme for dette forslag til beslutning, også selv om det er blevet reduceret til det absolut minimale, fordi det i det væsentlige er blevet vedtaget med en begrænsning, der berøver det en stor del af dets indhold.
Mr Ghergo — (IT) Mr President, we will vote in favour of this motion for a resolution even though it has been pared down to the bone and adopted in a form which empties it of the greater part of its content.
Således begrænses dette helbredskort i punkt 2 til personer, som lider af alvorlige sygdomme, mens det dog er absolut umuligt i forvejen at fastsætte, hvilke personer der lider af alvorlige sygdomme eller udsættes for ulykker.
In fact, in paragraph two, this Health Card is restricted to persons suffering from serious illness, although it is absolutely impossible to know in advance which people will be so affected or which will be the victims of accidents.
Formanden. — Man kan nu få ordet for at afgive stemmeforklaring.
In any event, we are used to being content with little, and we will try to put a good face on the matter.
(Forslaget til beslutning vedtoges) (
(Parliament adopted the resolution)
Formanden. — Kære kolleger, klokken er 19.24, og det var planen at slutte dette møde kl. 19.00.
President. — Dear colleagues, it is now 7.24 p.m. and this sitting was scheduled to close at 7 p.m.
Derfor udsættes behandlingen af de tre betænkninger på dagsordenen til i morgen (3).
Consequently the three reports which were placed on today's agenda will be carried forward to tomorrow.1
(') I øvrigt gik ordføreren ¡mod ændringsforslag nr. 2, 3 og 9, mens hun var for ændringsforslag nr. 1 og 14.
The rapporteur also recommended: — rejection of Amendments Nos 2, 3 and 9 — adoption of Amendments Nos 1 and 14.
1981. f1) Dagsorden for næste møde: se protokollen.
Sitting of Wednesday, 14 October 1981
MØDET ONSDAG DEN 14. OKTOBER 1981
SITTING OF WEDNESDAY, 14 OCTOBER 1981
Debat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål:
Topical and urgent debate:
1-414/81): De europæiske Fællesskabers domstols ansvar for fællesskabsretten :
1-414/81): Responsibility of the Court of Justice of the European Communities for the uniform application of Community law in the Member States:
Tidsphnfor mødeperioderne for 1982:
Calendar of part-sessions for 1982: Mr Price Adoption of calendar of part-sessions
1-552/81): Det græske bidrag til den finansielle mekanisme:
1-552/81): Greece's contribution to financial costs:
Undersøgelsesudvalget for kvindens situation. — Valg af medlemmer:
Committee of inquiry on the position of women — Election of members:
Erklæring fra Kommissionen:
Mr Notenboom Mr Dankert, rapporteur
Europæisk jern- og stålindustri. —Mundtlige forespørgsler til Kommissionen af Franz m.fl. (PPE) (dok.
European steel industry — Oral questions to the Commission by Mr Franz and others (EPP) (Doc.
Fællesskabets telse):
Statement by the Commission:
Spørgetid (dok. 1-568/81) (fortsættelse): Spørgsmål til udenrigsministrene: Indlæg til forretningsordenen: Israël
Competition (continuation):
Fællesskabets konkurrencepolitik. — Mundtlige forespørgsler til Rådet og Kommissionen af sir James Scott-Hopkins (ED) (dok.
Competition within the Community — Oral questions to the Council and the Commission by Sir James Scott-Hopkins (ED) (Docs.
1-529/81 og dok. 1-530/81), Cousté (DEP) (dok. 1-520/81), de Ferranti m.fl. (dok. 1-4801 81/ændr.), og von Wogau m.fl. (dok. 1-4821 81):
1-529/81 and 1-530/81), Mr Cousté^ (EPD) (Doc.
Afstemninger:
Votes:
Spørgsmål nr. 68 af Boyes: Menneskerettigheder og demokratiske frihedsrettigheder i Chile:
Question No 66, by Mr Lahr: between the EEC and the OA U:
1-427/81): Ansvarsforsikring for motorkøretøjer:
1-427/81): Insurance against civil liability for motor vehicles:
Spørgsmål nr. 69 af Schinzel:
Question No 69, by Mr Schinzel: Neutron bomb:
Indlæg til forretningsordenen: Schinzel
Question No 53, by Mr Gondikas: Establishment of a European stock exchange: Mr Hurd; Mr Gondikas; Mr Hurd ....
Spørgsmål nr. 53 af Gondikas: Oprettelse af et europæisk kapitalmarked:
Question No 70, by Mr Fergusson: Cooperation with ASEAN countries: Mr Hurd; Mr Seeler; Mr Hurd; Mr Prag; MrHurd
Spørgsmål nr. 71 af Seligman: De nordamerikanske indianere:
Question No 71, by Mr Seligman: North American Indians:
Spørgsmål nr. 54 af Forth: Det europæiske økonomiske Fællesskabs Domstols håndhævelsesbeføjelser:
Question No 73, by Mrs Lizin: Deterioration of the situation in the Middle East: Mr Hurd; Mrs Lizin; Mr Hurd; Mr de la Malène; Mr Hurd; Mr Radoux; Mr Hurd;
Spørgsmål nr. 55 af Hutton: forliget:
Question No 55, by Mr Hutton: Status of the Luxembourg Compromise: Mr Hurd; Mr Hutton; Mr Hurd; Mr Newton Dunn; Mr Hurd; Mr Radoux; Mr Hurd
Spørgsmål nr. 75 af Prag: Forfølgelse afbahaisterne i Iran:
Question No 75, by Mr Prag: Persecution of the Baha'is in Iran:
Spørgsmål nr. 56 af Seligman: Fællesskabets energipolitiske mål for 1990:
Question No 76, by Mrs Castle: South African political prisoners:
Spørgsmål nr. 77 af Galland: Den dramatiske situation i Kampuchea:
Question No 77, by Mr Galland: Tragic situation in Kampuchea:,
Spørgsmål nr. 61 af Herman: delserne mellem EF og Cypern:
Question No 61, by Mr Herman: Trade relations between the European Community and Cyprus:
Spørgsmål nr. 81 af Lomas og nr. 84 af Buchan: Namibia:
Questions No 81, by Mr Lomas, and No 84, by Mrs Buchan: Namibia:
Spørgsmål nr. 62 af Schinzel: Registrering af data på fællesskabspasset:
Question No 62, by Mr Schinzel: Storage of data on the Community passport:
Spørgsmål nr. 50 af Quin: dustrien i Europa:
Mr Hurd; Mr Lomas Questions to the Council: Question No 50, by Miss Quin: Shipping industry in Europe: Mr Hurd (Council); Miss Quin; Mr Hurd .
Spørgsmål nr. 51 afLizin: Placering af atomkraftværker i grænseregioner:
IN THE CHAIR: MRS DE MARCH contains the following eight motions for resolutions which have been tabled within the specified deadlines:
(Mødet åbnet kl. 9.00) (l
(The sitting was opened at 9 a.m.)1
Aktuelle og uopsættelige spørgsmål
Topical and urgent debate
— forslag til beslutning af Bonaccini m.fl. om ændringen af valutaernes centralkurser den 4. oktober 1981 (dok. 1-599/81);
— motion for a resolution (Doc.
Formanden. — Listen over emner til debatten om aktuelle og uopsættelige spørgsmål, der finder sted i morgen fra kl. 21 til kl. 24, er udarbejdet i overens-
Approval of minutes — Documents received— Transfers of appropriations — Motions for resolutions entered in the register pursuant to Rule 49: see minutes.
— forslag til beslutning af de la Malene m.fl. for de europæiske fremskridtsdemokraters gruppe om de nødvendige reguleringer af landbrugspriserne (dok. 1-584/81);
President. — In accordance with Rule 48(2) of the Rules of Procedure, the list of subjects for the topical and urgent debate to be held between 9 p.m. and midnight tomorrow has been drawn up.
— forslag til beslutning af Habsburg og Klepsch for det europæiske folkepartis gruppe om kontrol med persontrafikken (dok. 1-593/81);
— motion for a resolution (Doc.
4) Forslag til beslutning af Scrivener for den liberale og demokratiske gruppe om risici ved import i Fælles skabet af et sundhedsfarligt fødemiddel (dok.
4) motion for a resolution (Doc.
1-571/ 81); de Ferranti. — (EN) Fru formand, jeg skal høfligt tilkendegive min forundring over Deres svar til hr. Glinne.
1-571/81), tabled by Mrs Scrivener on behalf of the Liberal and Democratic Group, on the danger of importing harmful products into the Community for human consumption;
5) Forslag til beslutning af Pruvot m.fl. om unge euro pæere, der sidder fængslet i thailandske fængsler (dok. 1-580/81);
5) motion for a resolution (Doc.
6) Forslag til beslutning af Bocklet m.fl. for det euro pæiske folkepartis gruppe om forhandlingerne om multifiberarrangementet (dok. 1-594/81).
6) motion for a resolution (Doc.
Formanden. — Hr. de Ferranti, jeg har fået oplyst, at denne beslutning blev truffet i mandags på mødet mellem formændene, og at den således udarbejdede rækkefølge skal være blevet overholdt.
President. — Mr de Ferranti, I am told that this decision was taken on Monday, at the meeting of chairmen, and that the agenda which was drawn up should be adhered to.
Men jeg tager ikke desto mindre Deres tre bemærkninger til efter retning, og jeg tror helt bestemt, at der kan rådes bod på problemet.
Be that as it may, I take note of what the three speakers have said and I think it is quite feasible to sort things out.
Jeg tager Deres forslag til efterretning.
The Chair takes note of your proposals.
I overensstemmelse med artikel 48, stk. 2, andet afsnit, i forretningsordenen, skal eventuelle skriftlig begrundede indsigelser mod denne liste, som skal rejses af en politisk gruppe eller mindst 21 medlemmer, være indgivet før kl. 15.00 i eftermiddag, og afstemningen om disse indsigelser finder sted uden forhandling (') ved begyndelsen af mødet i efter middag.
In accordance with the second subparagraph of Rule 48(2), any objections to this list, which have to be tabled and justified in writing by a political group or at least 21 Members, must be lodged by three o'clock this afternoon. The vote on these objections will take place without debate at the beginning of this afternoon's sitting.1
Glinne. — (FR) Jeg vil gerne kommentere sammen stillingen af punkter.
Mr Glinne. — (FR) There is something I should like to say about the way these items have been arranged.
Det er helt ulogisk — og endog lidt misvisende — at samle punkt 244 og 227.
It is quite illogical, and perhaps even a bit crazy, to lump Items 244 and 227 together.
Hvis det skal være helt logisk, burde den første forhandling under ét dreje sig om punkt 244 og 224, der begge vedrører jern- og stålindustrien.
Common sense dictates that the first joint debate should be on Items 244 and 224, which are both about steel.
Formanden. — Hr. Glinne, jeg foreslår, at De stiller et ændringsforslag herom.
President. — I suggest you table an amendment to this effect, Mr Glinne.
I går fik vi nemlig at vide, at vi ikke længere kan indgive anmodninger i dag.
We were told yesterday in fact that we could not table any more motions today.
Jeg anmoder præsidiet om at afklare dette og om eventuelt at tage det op til fornyet overvejelse.
I should like this matter to be cleared up by the Bureau, which might have to consider the matter again.
Jeg anser det nemlig for at være fuldstændig umuligt med en bestemmelse om, at der ved en mundtlig forespørgsel med forhandling skal ventes på Kommissionens svar, men at de tilhørende beslutningsforslag skal være indgivet allerede før dette svar foreligger!
If you ask me, this rule is quite impossible, since in the case of an oral question with debate we have to wait for the Commission's reply but have to table the relevant motions before we have had it.
Formanden. — Dette problem vil blive belyst i løbet af formiddagen.
President. — An announcement on this matter will be made during this morning's sitting.
de la Malene. — (FR) Fru formand, af hensyn til tilrettelæggelsen af dagsordenen for mødet i dag ville jeg gerne have, at De gav nærmere oplysninger om taletiden, darvi har indføjet en yderligere forhandling, hvor grupperepræsentanterne får fem minutter.
Mr de la Malène. — (FR) Madam President, with regard to the organization of today's agenda, I should
det blev vedtaget.
It appeared to me that it was in fact carried.
Jeg vil også gerne bede formanden om at gentage ændringsforslaget, da jeg synes, at der var en del forvirring med hensyn til datoerne?
Could you also, Madam President, repeat the amendment, because I think there was some confusion as to the dates?
Det kommer faktisk af, at der er sket et skift fra den sidste uge i oktober til den første uge i november; det er for at vi kan undgå det system med ændringer i sidste øjeblik, som vi har kendt til i de senere år til stort besvær for medlemmerne.
It relates in fact to a change from the last week of October to the first week of November, so that we do not have the system that has gone on in recent years of changes at the last minute causing great inconvenience to Members.
Formanden. — Denne indskrænkning skyldes, at dagene ikke kan forlænges.
President. — Mr de la Malène, the reason is that days cannot be extended.
I øvrigt er det vanskeligt at lave om på en taletid, der allerede er fastsat.
And besides, it is difficult to alter speaking time once it has been decided.
De kan finde de nærmere enkeltheder herom i protokollen fra i mandags.
You will find the details of the decision in Monday's minutes.
For det andet må jeg påpege, at denne dato allerede er afsat til Europarådets møde, hvilket kunne skabe et problem for os.
President. — Mr Price, there is no ambiguity in the summary at the top of your amendment.
Eftersom resultatet af afstemningen er blevet bestridt, vil vi gentage den denne gang ved hjælp af det elektriske afstemningsanlæg.
Secondly, I must point out that this date is already taken by the Council of Europe and that we should therefore encounter problems.
de la Malene. — (FR) Fru formand, jeg tror, at tale tiden var blevet fastsat, før vi opførte svaret til kommissionsformanden, hr. Thorn, på dagsordenen.
Mr de la Malène. — (FR) Madam President, I believe that the decision on speaking time was taken before Mr Thorn's statement was included on the agenda.
Dengang vi vedtog at indføje dette ekstra punkt i forretningsordenen, ændrede vi ikke taletiden.
We decided to introduce this additional item but we did not alter speaking time when we did so.
Det er således uklart, om taletiden skal regnes med, eller om den skal betragtes for sig.
There is some doubt as to whether a new amount of speaking time should be incorporated or considered on its own.
Jeg mener ikke, at spørgsmålet er blevet afklaret.
I do not think the matter has been settled.
Undersøgelsesudvalg om kvinders rettigheder
Committee of inquiry on the position of women
Formanden. — Hr. de la Malene, vi vil forsøge at afsætte så lang tid til grupperne som muligt og at tilgodese samtlige synspunkter.
President. — The next item is the election of the members of the committee of inquiry on the position of women in Europe.
Før vi går over til den egentlige udpegelse, skal jeg forelægge Parlamentet to ændringsforslag om antallet af medlemmer af dette undersøgelsesudvalg.
Before we deal with the actual appointment of the committee, we have to consider two amendments concerning the number of committee members.
Galland. — (FR) Fru formand, jeg beklager, men De har ikke svaret på spørgsmålet.
President. — This speaking time was taken out of the day's total time.
Jeg mener, vi må være helt nøjagtige.
There is nothing wrong in that.
Formanden. — Denne taletid er trukket fra den samlede tid, der er til rådighed i dag; derfor er det ikke muligt at overføre en del af taletiden til en anden dag.
Mr Forth. — Madam President, I should like to explain to the House the reasons why I have submitted two amendments to this motion.
Alt efter hvor meget grupperne har at sige under denne forhandling, er et rimeligt kompromis imidlertid muligt. Det er der intet selvmodsigende i.
The first is that, as the House will recall, in February of this year a resolution was passed as a result of the work of the ad hoc committee on women, in which it was agreed that there would be no further committees on women for a
Planen for mødeperioderne for 1982
Calendar of part-sessions for 1982
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fast sættelse af tidsplanen for Europa-Parlamentets møde perioder for 1982.
The report of proceedings includes only those parts of the vote which gave rise to speeches.
Der er stillet to ændringsforslag, ét af Estgen m.fl. og ét af Price (').
President. — The next item is the adoption of the calendar of part-sessions for 1982.
Det forekom mig, at
Sitting of Wednesday, 14 October 1981
Mødet onsdag den 14. oktober 1981
Furthermore, there was an agreement among the groups.
Om: Genindførelse af fri konkurrence i den europæiske jern- og stålindustris sektor for varmvalsede bredbånd som bidrag til opretholdelse af beskæftigelsen og til skabelse af nye arbejdspladser i Europa.
Subject: Restoration of market competition in the European steel industry in the hot wide strip sector to help safeguard and create jobs in Europe.
hans kolleger, vil han bemærke, at mit ændringsforslag om at udpege otte medlemmer til udvalget ville give de mindre grupper en bedre repræsentation end præsidiets forslag, og dette finder jeg er noget væsentligt for de mindre grupper at huske på.
Also, if Mr d'Angelosante is here, and I hope he is, because I address this comment particularly to him and to his colleagues, he will notice that my amendment to provide 8 people on the committee would give better representation to the smaller groups than the proposal of the Bureau, and that, I think, is a very important factor for the smaller groups to bear in mind.
Jeg taler her om mit ændringsforslag nr. 2, hr. Bange mann, i hvilket vi foreslår 8 ; jeg taler om dem begge, så jeg kan nøjes med at tale én gang.
I am talking of my other amendment, Mr Bangemann, which suggests 8: 1 am speaking on both so that I will only have to speak once.
Den europæiske stålindustri har i de sidste syv år mistet mere end 200 000 arbejdspladser.
In the past seven years more than 200 000 jobs have been lost in the European steel industry.
Med betragtelige subventioner er forældede og urentable anlæg holdt kunstigt i live.
Obsolete and unprofitable installations are being maintained in oper ation artificially by means of substantial subsidies.
Det må befrygtes, at mange arbejdspladser vil gå tabt, hvis ikke der sker en hensigtsmæssig omstrukturering. turering.
Many more jobs are likely to be lost unless rational reorganization takes place.
Et udvalg på atten medlemmer vil overhovedet ikke kunne arbejde ordentligt, men et udvalg på enten otte eller tre — gavmild som altid, giver jeg Parlamentet en valgmulighed — vil være langt mere effektivt.
What structural measures can the Commission propose to adapt the production capacity of the steel industry in the European Community to current demand?
Hvilke løsninger kan Kommissionen foreslå med henblik på at gøre det lettere for gamle, urentable foretagender at indstille deres virksomhed på socialt acceptable betingelser og samtidig skabe nye arbejdspladser med fremtidsperspektiver, hvorved man undgår en yderligere stigning i arbejdsløsheden i Det europæiske Fællesskab?
What suggestions can the Commission make on how to pave the way for the closure of obsolete and unprofitable installations on socially acceptable conditions and at the same time create new jobs with a secure future to prevent any .further increase in unemployment in the European Community?
— af Scrivener for den liberale og demokratiske gruppe (dok. 1-526/81):
— oral question with debate (Doc.
Om: National støtte til tekstilsektoren og til jern- og stålsektoren.
Subject: National aids to the textile and steel industries