natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I solidaritet med Europas 14 mio arbejdsløse borgere og de millioner af uregistrerede unge, hvis fremtidige beskæftigelsesudsigter ikke er opmuntrende, giver min kristelig-demokratiske gruppe og jeg vor fulde støtte til miljøudvalgets beslutningsforslag, som forpligter instituttet til at yde en tilfredsstillende indsats til forbedring af levevilkårene og det naturlige samfunds mæssige og psykologiske miljø.
Last, but by no means least, my Christian Democratic Group and I, in solidarity with Europe's 14 million unemployed citizens and the millions of still unregistered young people whose employment prospects are not encouraging, give our full support to the Environment Committee's motion for a resolution to oblige the Foundation to pay sufficient attention to improving living conditions and the natural, social and psychological environment.
Ved at stemme for beslutningsforslaget vil vi vise vore arbejdsløse medborgere, at vi parlamentarikere interesserer os for dem, og at vi følgelig ikke vil tillade, at et institut, der er grundlaget for at forbedre deres tilværelse, forsømmer dem og udelukkende plejer egoistiske interesser hos dem, der er så heldige at have beskæftigelse. gelse.
By voting for the motion for a resolution, we shall demonstrate to our unemployed fellow-citizens that because we parliamentarians care about them, we will not allow a Foundation established to improve their lot to neglect them while exclusively pursuing the selfish interest of those fortunate enough to be employed.
I det forløbne årti, hvor der er gået millioner af arbejdspladser tabt på grund af det omfattende økonomiske tilbageslag og den teknologiske udvik ling, er det i stigende grad blevet nødvendigt at forbedre miljøet uden for arbejdspladserne.
The funds are there for 1984, and we would say to that Foundation, 'Change or be changed', because Parliament will have the opportunity at the end of next year to decide whether the 1985 budget should contain money for that work to be done.
Den anden årsag til, at jeg støtter det beslutningsforslag, hvor der anmodes om en omlægning af instituttet, er mine forpligtelser som medlem af Parlamentets budgetkontroludvalg.
I am aware that there may be concern in Dublin at the request for consideration of transferring to the
Det er imidlertid Dublin-instituttets. egen afgørelse, om denn idé overhovedet skal føres ud i livet.
Mr President, I support Mr Eisma's report and his amendments.
Det er altid fristende at kritisere en organisation, hvis mandat er lige så omfattende som Rom-traktaten, og hvis midler er så begrænsede, at den må specialisere sit arbejde på en måde, der nødvendigvis må frem kalde kritik fra den ene eller anden side.
The Commission can understand the feeling of frustration emanating particularly from this Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, which has, obviously, an interest in that aspect of activities.
Derfor er debatten i aften vigtig, fordi Parlamentet skulle give sig selv mulighed for at indtage et bredt og afrundet standpunkt med hensyn til balancen i instituttets program og de fremtidige retningslinjer herfor.
So, the debate this evening therefore is important because Parliament should allow itself the possibility to take a broad and rounded view of the balance and future orientations of this Foundation's programme.
I henhold til artikel 12 i instituttets vedtægter er det fastsat, at instituttets direktør ved udarbejdelsen af programmet skal tage hensyn til fællesskabsinstitutionernes synspunkter.
It is, in fact, provided by Article 12 of the basic statutes of the Foundation that the views of the Community institutions must be taken into account by the Foundation's director in preparing the programme.
Edward Kellett-Bowman (ED), ordfører for en udtalelse fra budgetkontroludvalget. — (EN) Hr. formand, jeg taler for budgetkontroludvalget som ordfører for den udtalelse, som er indeholdt i Eisma-betænkningen.
Perhaps it would be helpful if I remind us all that the Community's contribution to the Foundation is entered under Chapter 64 of the budget, which concerns expenditure in the social field.
Budgetkontroludvalget deler den harme, der så levende blev udtrykt af hr. Ryan.
The Commis sion, for its part, intends to continue to play its rôle in the management of the Foundation.
Udvalget har fundet forvaltningen af instituttet helt i orden.
It plays an initiating rôle in the drawing up of the research programme by submitting its ideas and priorities and by discussing them with the staff of the Foundation at every stage of drafting.
Punkt 17 i budgetkontroludvalgets udtalelse er indeholdt i hr. Eismas punkt 9. Jeg ønsker at støtte hr. Eismas betænkning og hans ændringsforslag nr. 1, som er en tilføjelse til punkt 9.
'To develop and pursue ideas on the medium and longterm improvements of living and working conditions in the light of practical experience and to identify factors leading to change.'
Jeg gør opmærksom på, at instituttet har et mandat, og jeg citerer: »På baggrund af praktisk erfaring at udvikle og uddybe overvejelser om forbedring af livsmiljøet og arbejdsvilkårene på mellemlang og lang sigt og at udfinde de faktorer, der kan udvirke ændringer.« Af de fem forskellige punkter under overskriften leve- og arbejdsvilkår, henviser kun et punkt til miljøet, skønt der naturligvis er en eller anden form for miljømæssig dimension, enten direkte eller indirekte, på så at sige ethvert område inden for socialforskningen.
Of the five different themes under the heading of living and working conditions, only one actually refers to the environment, though of course, there is some kind of environmental dimension explicit or implicit, to practically every field of social research.
Jeg mener ikke, det er muligt at drage en klar skillelinje mellem de forskellige emner.
I do not think it is possible to draw clear demarcation lines between the different themes.
Instituttets vedtægter gav bevidst direktøren og bestyrelsen betydelig selvbestemmelse med henblik på at prioritere og udforme forskningsprogrammet.
We believe this shift in emphasis can be maintained and new areas of specialization developed without necessarily trying to insist upon a rigid demarcation between living and working conditions.
Jeg synes, Parlamentet bør være opmærksom på, at instituttet blev oprettet som en integreret del af Fællesskabets sociale handlingsprogram, da der var enighed om behovet for at forene de to sider af erhvervslivet i instituttets aktive ledelse.
Parliament, I would suggest, should nevertheless beware of demanding too close a link between the Foundation's research activity and the day-to-day activity of the Commission.
Hr. formand, vi burde spørge: »Hvad foregår her?«, eller endnu bedre: »Hvad foregår her ikke?«. Her ser jeg Kommissionens knugende indflydelse.
The Foundation's task is to produce and disseminate knowledge to assist the development of medium and longterm improvements in living and working conditions.
Det er rigtigt at sige, at instituttets bestyrelse og Kommissionen — eller måske under ledelse af Kommissionen — fortsat har tilsidesat Parlamentets yderst berettigede anmodning om, at instituttet skulle udføre det arbejde, det var bestemt for.
Otherwise, there is the danger that we might undermine its vocation and make nonsense of the original farsighted intentions of those who worked for the setting up of the Foundation 10 years ago.
For 1984 er der midler hertil, og vi siger til instituttet: »Enten lægger I kursen om, eller andre vil gøre det«, for ved afslutningen af næste år vil Parlamentet få lejlighed til at beslutte, om der skal være penge til dette arbejde på 1985-budgettet.
The Foundation was set up, and I think it is useful that Parliament should bear this in mind, as an integral part of the first Community social action programme when there was unanimous agreement on the need to associate the two sides of industry in the active management of the Foundation.
Hr. formand, jeg støtter hr. Eismas betænkning og hans ændringsforslag.
Mr President, to conclude I should like to say that although the Commission is unable to agree to the greater part of the draft resolution, it is, however, prepared to use its good offices to ensure, through its representatives on the Administrative Board, that Article 12 of the Foundation's statutes is complied with in a more explicit way in other words, that a
Edward Kellett-Bowman (ED). — (EN) I betragtning af forløbet af den forhandling, der har fundet sted, vil hr. Burke måske være så næstekærlig at indrømme, at det er et meget usselt redningsbælte, han har kastet ud til den druknende?
Burke shall undertake, though, in response to that appeal, to bring personally to the attention of my colleague directly responsible, the atmosphere of this meeting and to see what can be done.
Som svar på denne opfordring vil jeg imidlertid gøre den af mine kolleger, som er direkte ansvarlig herfor, opmærksom på stemningen under dette møde og se, hvad der kan gøres.
procedure is introduced where all the relevant parliamentary committees can make their opinions and suggestions known at the drafting stage of the work programme.
Ikke desto mindre skulle Parlamentet efter min opfattelse passe på ikke at kræve en for snæver forbindelse mellem instituttets forskningsaktiviteter og Kommissionens daglige arbejde.
Mr Kellett-Bowman (ED). — In view of the tenor of the debate which has taken place, would not the Commissioner be charitable enough to agree that the lifebelt he has thrown out is a very sorry thing for a drowning man ?
Jeg ønsker at takke Parlamentet — hele Parlamentet, både de tilstedeværende og de fraværende med lemmer — for deres samarbejde, således at vi næsten rettidigt kunne blive færdig med dagsordenen (').
I should like to thank the House — all of it, present and past — for their cooperation in getting the agenda cleared, almost on time. '
(Mødet hævet kl. 00.05)
(The sitting closed at 0.05 a. m.)
Hr. formand, til slut ønsker jeg at sige, at skønt Kommissionen er uenig i størstedelen af beslutningsforslaget, er den imidlertid indstillet på at gøre en indsats for gennem sine repræsentanter i bestyrelsen
Mr Burke, Member of the Commission. — Were it my special responsibility to answer for the particular area involved, I might feel politically more able to respond to the tenor of this evening's discourse. I
(') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
For the next sitting's agenda, see the Minutes.
I dette bilag findes ordførernes stillingtagen til de forskellige ændringsforslag samt stemmeforklaringerne.
The Annex to the Report of Proceedings contains the rapporteur's opinion on the various amendments and the explanations of vote.
FORSLAG FRA DET UDVIDEDE PRÆSIDIUM (ekstra mødeperiode 26.-30. marts 1984): VEDTAGET
PROPOSAL BY THE ENLARGED BUREAU (ADDITIONAL PART-SESSION 26-30 MARCH 1984) : ADOPTED
1-975/83 »Ændring af artikel 49 i forretningsordenen«): VEDTAGET
1-975/83 'RULE 49 OF THE RULES OF PROCE DURE') : ADOPTED
1-1140/83 »Behandling af og afstemning om ændringsforslag«): VEDTAGET
1-1140/83 'VOTE ON AMENDMENTS'): ADOPTED
— FOR ændringsforslag nr. 4, 6, 13 til 16 og 18/ændr;
— IN FAVOUR OF Amendments Nos 4, 6, 13 to 16 and 18/rev. ;
— MOD ændringsforslag nr. 1, 2, 9, 10 og 17/ændr.
— AGAINST Amendments Nos 1, 2, 9, 10 and 17/rev.
Chambeiron (COM). — (FR) Min gruppe har altid stillet sig positivt til forslag til lettelse af forbedring af Parlamentets arbejde.
Mr Chambeiron (COM). — (FR) Our group has always been favourably disposed towards any measure designed to facilitate and improve the work of Parliament.
Vi er altid gået ind for bestemmelser, som kunne sikre en bedre sammenhæng i forretningsordenen og Parlamentets praksis.
We have always given our backing to measures intended to make for greater consistency between the rule book and practice.
Ud fra denne indstilling har vi da også netop stemt for Herman-betænkningen.
This is the spirit in which we voted in favour of the Herman report a short while ago.
Vi underkender ikke de problemer, det stigende antal ændringsforslag skaber for det parlamentariske arbejde.
We are fully aware of the importance of the problem which the growing number of amendments constitutes for Parliament's work.
I den forbindelse havde det været interessant om ordføreren, der har fremlagt nogle nydelige grafiske opstillinger, også havde angivet antallet af ændringsforslag fra de enkelte parlamentariske grupper, idet man så ville have kunnet se, at det ikke er os, som ikke kan kende forskel på det almindelige politiske arbejde og den sterile agitation, der nærmest er ved at lamme arbejdet i denne forsamling.
I must say in this respect that it would have been interesting if the rapporteur, who has shown us a very interesting graph, could prepare a breakdown of amendments by political groups, from which we should have seen that the failure to distinguish between legitimate political action and the sterile agitation which tends practically to paralyse the work of this Assembly is not to be found on our side of the House.
Men selv om det ikke er os, der gør os skyldige i misbrug, vil jeg gerne gentage, at vi fuldt ud anerkender betydningen af ændringsforslag.
But though our side of the House is not responsible for these abuses, we recognize — let me repeat this — the importance that the way we treat amendments has for the work of this Assembly.
Ihukommende den gamle talemåde »det værste man kan gøre ved det gode, er at ville gøre det bedre« bør man imidlertid en gang imellem opbyde en sund portion skepsis overfor forsøg på fornyelse.
Sometimes, however, to quote the proverb, 'the best is the enemy of the good', we should take care to avoid innovation.
Personligt synes jeg, at da vi alligevel forsvinder om nogle måneder, burde vi overlade det til vores efterfølgere at træffe afgørelse om problemer af denne principielle art, som drejer sig om ændringer af forretningsordenen.
Personally, I should have thought that our duty was to leave the business of deciding important questions, that is to say, questions concerning principles, the whole business of deciding new rules of procedure, to our successors, bearing in mind that we are going to disappear from this House in a few months' time.
De nye bestemmelser, som er foreslået, foruroliger mig lidt.
The new measures which have been submitted for our approval seem rather worrying to me.
For det første er de ganske afgjort til fordel før de store grupper her i forsamlingen. Det er nemlig kun disse grupper, som kan være helt sikre på, at deres ændringsforslag behandles i plenum.
First of all, there is no doubt that they favour the largest political groups in this Assembly.
Dette betyder en indskrænkning af parlamentarikernes rettigheder, og jeg er især bange for, at
I am also afraid that, in spite of the good
Dertil kommer, at jeg er bange for, at der på trods af de gode intentioner ordføreren har givet udtryk for, er en risiko for, at vi bevæger os i en forkert retning, og at den politiske diskussion lidt efter lidt vil blive erstattet af helt vilkårlige processer, det vil sige, at vi efterhånden glider ud på et sidespor med retning mod vilkårligheden.
No 1-307/277 intentions expressed by our rapporteur, there may be a danger that things will get out of control and that, gradually, purely arbitrary measures will take the place of genuine political debate, that there will be, in some way, a gradual slide towards arbitrariness.
Vi går ind for bevarelse af den fulde respekt for parlamentarikernes rettigheder . . .
We believe very much that the rights of Members of this Parliament should be respected ...
Formanden. — Hr. Chambeiron, Deres tre minutter er udløbet.
President. — Mr Chambeiron, your three minutes are up.
Chambeiron (COM). — (FR) Jeg er færdig.
Mr Chambeiron (COM). — (FR) I have finished.
Jeg gentager, at vi går fuldt ud ind for parlamentarikernes ret til at fremsætte ændringsforslag, og derfor kan vi ikke, især ikke, når det drejer sig om budgetspørgsmål, det vil sige spørgsmål, hvor Parlamentet kan kontrollere, ja nærmest har lovgivende magt .. .
I was saying that we believe very much in the right of Members of this Parliament to table amendments and this is the reason why we cannot give our backing, in particular with regard to budgetary matters, that is to say, the field where Parliament has supervisory powers, quasi-legislative powers ...
Vayssade (S). — (FR) På den socialistiske gruppes vegne skal jeg oplyse, at vi vil stemme for Nord-betænkningen, der har været genstand for langvarige og grundige diskussioner i udvalget for forretningsordenen, hvorunder mange synspunkter er blevet stillet op over for hinanden.
Mrs Vayssade (S). — (FR) On behalf of the Socialist Group, I wish to inform the House that we shall vote in favour of the Nord report, which was the subject of long and detailed discussions at meetings of the Committee on the Rules of Procedure, where many different points of view were set out.
Jeg tror, at det arbejde Parlamentet yder, når det høres om forslag fra Kommissionen, kan forbedres betydeligt og gives en langt højere grad af sammenhæng.
I think that Parliament's consultative work on documents tabled by the Commission may be distinctly improved by these new measures and may give Parliament the means of acting more consistently.
Det er rigtigt, at systemet med anden behandling gør det muligt at begrænse fremsættelsen af ændringsforslag i plenum, men der er ikke fra starten af talé om at begrænse retten til at fremsætte ændringsforslag, og alle grupper bevarer deres fulde rettigheder på dette område.
It is true that this system of second readings means that the tabling of amendments may be confined to plenary sessions, but the right to table amendments is not initially limited in any way and the rights of all political groups in this field are preserved.
Det forekommer mig ikke, at der er tale om nogen drastisk begrænsning.
That does not seem to me to be a Draconian limitation.
Eisma (NI), skriftligt. — (NL) Vi har stor beundring for den standhaftighed, hvormed hr. Nord i 1 Vi år har forsøgt at forene det uforenelige.
Mr Eisma (NI), in writing. — (NL) We greatly admire Mr Nord's persistence in trying for eighteen months to reconcile the irreconcilable.
Vi tror ganske vist, at den foreslåede nye procedure vil kun give en smule tidsgevinst ved Parlamentets plenarmøder. Men i det store hele vil den efter vor mening koste mere tid og flere penge end den nuværende procedure.
We believe that the proposed new procedure will save some time at plenary meetings, but that overall it will be more costly and time-consuming than the present procedure.
Vi er i særdeleshed imod, at grupper eller 21 medlemmer ved anden udvalgsbehandling får mulighed for' med kun 2 stemmers flertal at sende ændringsforslagene til behandling i et plenarmøde.
In particular, we are totally opposed to the provision whereby groups of 21 Members may bring up for discussion at plenary meetings amendments which have only received two votes in their second committee readings.
Den mulige tidsgevinst går da sikkert tabt, hvis ikke det allerede er sket, hver gang ivrige medlemmer forelægger 21 ændringsforslag.
This would be certain to cancel out any timesaving. The only people who stand to benefit are enthusiastic Members who repeatedly table 21 amendments.
Heldigvis blev ændringsforslagene af Luster Castle forkastet.
Fortunately, the amendments by Mr Luster and Mrs Castle have now been drawn up.
Det forskyder vægten lidt, og derfor vil jeg stemme for ændringen af forretningsordenen.
This has tipped the balance in our favour, and I shall now be voting in favour of the amend ment.
1-1214/83 VEDTAGET
1-1167/83 'SECTION II — COUNCIL/SECTION IV — COURT OF JUSTICE/SECTION V — COURT OF AUDITORS') : ADOPTED
1-1167/83 »Sektion II — Rådet/Sektion rV — Domstolen/Sektion V — Revisionsretten«) : VEDTAGET
1-1165/83 'SECTION III — COMMISSION'): ADOPTED
(') Udtalelsen fra Budgetudvalget foreligger i Scrivener-betænkningen (dok. 1-1165/83/bilag).
The opinions of the Committee on Budgets are contained in the Scrivener report (Doc. 1-1165/83/ Annex).
Mäher (L). — (EN) Jeg vil stemme for dette budget, fordi jeg er overbevist om, at det er den eneste ansvarlige holdning Parlamentet kan indtage på et tidspunkt, hvor Fælles skabet lider under en kraftig mangel på stabilitet på grund af fiaskoen på topmødet i Athen.
Mr Maher (L). — I am supporting this budget because I believe it is the only responsible action that this Parliament can take at a time when the Community is suffering from a high degree of destabilization resulting from the failure of the Athens Summit.
Hvis Parlamentet gør noget som helst andet, vil det yderligere forringe stabiliteten, og det tror jeg ikke, vore vælgere vil vise forståelse for.
For this Parliament to do anything else would add to that destabilization, and I believe that our electorate would not understand.
Jeg stemmer for budgettet, fordi det er positivt for Det europæiske Fællesskabs fremtid.
I therefore support this budget on the basis that it is good for the future of the European Community.
Romualdi (NI). — (IT) At et topmøde blev en fiasko, dårligt forberedt og dårligt gennemført som stats- og regeringschefernes topmøde i Athen var, og den nedslåethed og de anti-europæiske manøvrer, som er udsprunget deraf, må ikke få dette Parlamentet til at miste dets ansvarsfølelse og proportionssans og fremfor alt ikke viljen og evnen ti) at reagere, hvorfor vi må pålægge os selv pligten til her at vedtage budgettet, sådan som vi fra den italienske politiske højrefløj vil gøre det.
Mr Romualdi (NI). — (IT) The failure of an ill-prepared and mismanaged summit meeting, such as that of the Heads of State or Government held in Athens, and the resultant dejection and wave of anti-European feeling must not be allowed to make our Parliament lose its sense of responsibility and proportion — not to mention our will and ability to react — since we are now called upon to vote on the budget, and we of the Italian right propose to do so.
Det er et budget, der givetvis ikke er tilfredsstillende, og i forbindelse med hvilket vi rejser stærke forbehold også angående visse konstitutionelle aspekter, som endnu engang blotlægger Rådets ufølsomhed og snæversynethed for slet ikke at tale om den rust, der allerede dækker visse institutionelle procedurer og fremgangsmåder, som vi alvorligt må bestræbe os på at forny.
It has to be admitted that the budget is not satisfactory, and we have serious reservations about it on constitutional grounds alone. It is yet another manifestation of the Council's obtuseness and shortsightedness and also of the obsolescence of some institutional forms and practices which we must make a serious effort to replace.
Men samtidig er det er budget, som, hvis vi stemmer for det, giver Parlamentet lejlighed til at demonstrere sin moralske styrke, sin politiske forståelse, sin vilje og evne til at gøre oprør mod det værste for at komme ud af krisens onde cirkel, idet vi således garanterer, at vi, selv om det vil blive vanskeligt og støde på modstand, vil fortsætte den politik, hvis mål er og må forblive Europas enhed; det vil sige overensstemmelsen mellem de forskellige europæiske folks interesser og forhåbninger gennem en integrationsproces, som vore stats- og regeringschefers uduelighed og fejl ikke kan afbryde.
However, the budget also gives Parliament the chance to give proof of its own moral strength and political intelligence, as well as the will and ability to do its utmost to emerge from the perverse logic of the recession, and thus ensure the continuation of a policy which is and must continue to be a unifying force in Europe, notwithstanding the difficulties and conflict which may be encountered, namely the convergence of the interests and aspirations of our peoples in the course of an integration process which the inadequacy and errors of our Heads of State or Government must not be allowed to disrupt.
Møller (ED). — Fordi stats- og regeringscheferne tabte hovedet i Athen, behøver vi jo ikke at skrue vores eget hoved af og tage det uder armen, når vi nu skal stemme.
Mr Møller (ED). — (DA) Just because the Heads of State or Government lost their heads in Athens, it does not mean to say that we should screw off our own heads and carry them under our arms when we go to the vote.