natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Castle (S). — (EN) Hr. formand, jeg er ked af at måtte anslå en disharmonisk tone midt i denne selvtilfredse forhandling, men jeg er bange for, at jeg ikke kan komplimentere formandskabet for dets sans for prioritering.
Mrs Castle (S). — Mr President, I am sorry to strike a discordant note in the middle of this complacent debate, but I am afraid I cannot congratulate the Presidency on its sense of priorities.
Her forsøger formandskabet at styre Fællesskabet ud i et langvarigt og futilt slagsmål om institutionelle ændringer, når intet, absolut intet burde aflede vor opmærksomhed fra Fællesskabets virkelige problemer, og vi ved alle, hvad disse virkelige problemer er. Det er økonomiske og sociale proble-
Here is the Presidency seeking to plunge the Community into a protracted and abortive wrangle about institutional change when nothing, absolutely nothing, should be distracting us
Castle taire medlem ved ikke at nedlægge veto.
Castle on the way to doing. And yet it can blame the Com munity when it falls into line.
Men ikke desto mindre er den ved bare at afholde sig fra at stemme nødt til f.eks. at acceptere harmonisering af momsen, hvad den gerne vil og allerede er på vej til.
It would not be averse to harmonizing our national health service with Com munity insurance systems, because, of course, that is the policy in which they believe.
Og samtidig kan den skyde skylden på Fællesskabet, når den lægger sig på linje med det.
I was interested when Mr de la Malène said that what we don't like is talking with double tongues.
Det er arbejdsløshedens stadig større skandale.
They are the mounting scandal of unemployment.
Det er den voksende ulighed mellem rige og fattige regioner og mellem rige og fattige mennesker.
They are the growing inequalities between rich and poor regions and rich and poor people.
Det er de 30 mio mennesker, der i Fællesskabet lever under fattigdomsgrænsen.
They are the existence of 30 million people below the poverty line in our Community.
Jeg tror bestemt, at Rom-traktaten trænger til at blive reformeret, men de vigtigste ændringer, som vi trænger til af Rom-traktaten, er først og fremmest at få gjort en ende på den dominerende stilling, som den fælles landbrugspolitik indtager på vor udgiftsside, i vore forestillinger og tvangsforestillinger og vore mål.
I believe the Treaty of Rome certainly needs reforming, but the most important changes we need in the Treaty of Rome are first and foremost to end the dominant position of the common agricultural policy in our expenditure, our thinking, our obsessions and our aims.
Er det ikke forbløffende, at de eneste obligatoriske udgifter på vort budget går til landbruget?
Is it not an astonishing phenomenon that the only piece of compulsory expenditure in our budget should be on agriculture?
Og som resultat herafog af næsten ubegrænsede forpligtelser sluger det igen i år over 70% af vort budget, så regional- og socialfonden udsultes og vi forbliver magtesløse over for problemet med arbejdsløshed inden for industrien, skønt Fællesskabet først og fremmest er et industrisamfund.
And as a result of that and an almost open-ended commitment it is again this year taking over 70% of our budget, starving the Regional and Social Funds, and leaving us powerless to tackle the problem of industrial unemployment in what is primarily an industrial Community.
Hvad angår Europa-Parlamentets beføjelser, så gyser jeg ved tanken om, hvad Parlamentet ville bruge fælles lovgivningsbeføjelser til.
As for the powers of the European Parliament, I tremble to think what use this Parliament would make of joint legislative powers.
Det ville ikke bruge disse fælles lovgivningsbeføjelser til at reformere den fælles landbrugspolitik.
It would not use those legislative powers to reform the Common Agricultural Policy.
Hvem var det, der for skånselsløst frem mod Kommissionens fortvivlede indstillinger om kontrol med landbrugspriserne tidligere på året? Parlamentet!
Who are the people who rode roughshod over the Commission's desperate recommendations for farm price control this year?
Jeg vil ikke betro det nogen som helst form for lovgivningsmagt. Der er andre, der taler med to tunger. Der er regeringen i Forbundsrepublik ken Tyskland.
I would not trust it with any legislative powers at all.
Vi hører, at hr. Kohl går helt ind for at afskaffe vetoretten, og samtidig har han travlt med at nedlægge veto mod netsættelsen af priserne på korn!
We are told that Mr Kohl is all in favour of abolishing the veto, and he is busy vetoing the reduction in cereal prices as hard as he can!
Jo, der er meget hykleri til, og jeg vil gerne sige til Parlamentet, at det er det glade vanvid at tro, at en udvikling henimod flertalsafgørelser i Rådet eller en udvidelse af Parlamentets beføjelser skulle kunne fjerne de virkelige årsager til krisen i Fællesskabet. Fletalsafgørelser af politiske kujoner eller reaktionære økonomer fører kun til katastrofe.
Oh yes, there is a great deal of hypocrisy, and I want to say to this Parliament that to imagine that a move to majority voting in the Council or an extension of the powers of this Parliament would solve the real crisis of the Community is to believe in moonshine.
Lad os bevare en smule sund fornuft på nationalt plan.
Let us keep a few national points of sanity!
Lad os opgive al denne snak om mere og mere integration til støtte for den forkerte politik og endelig koncentrere os om at finde frem til den rigtige politik.
Let us drop all this talk of more and more integration behind the wrong policies and concentrate at last on getting the right policies!
Den anden vigtige reform, vi trænger til, er at få gjort en ende på den primitive og overdrevne filosofi om et frit marked i Rom-traktaten, der, som den indebærer — og jeg går ind for en udvidelse af frihandelen — lægger uoverstigelige hindringer i vejen for planlægningen og driver den politik, der går ud på at harmonisere alt muligt, ud i det helt absurde. Den slags harmonisering foregår som bekendt omkring den la veste fællesnævner.
The second major reform we need is to end the dominance of the crude and inflated free-market philosophy in the Treaty of Rome, which, as it implies — and I am in favour of an extension of free trade — puts insurmountable obstacles in the way of planning and carries to absurd lengths the policy of harmonizing everything.
At ændre traktaten, så vi får mulighed for at tage os af disse problemer, hvilket er hvad de britiske Labour-medlemmer af Parlamentet ønsker, er den eneste Messina-konference, som vi er interesserede i.
To change the Treaty to allow us to deal with these prob lems, which is what British Labour Members of this Parliament want, is the only Messina Conference in which we are interested.
Vi er bestemt ikke interesserede i det mandat, der er stillet forslag om, eller i den foreslåede interguvernementale konference.
We are certainly not inter ested in the proposed mandate or in the intergovernmental conference which is proposed.
Hvad går mandatet ud på?
What does the mandate do?
Det opfordrer til en hurtig afvikling af ethvert planlægningsinstrument, vi endnu måtte have tilbage. Det vil faktisk styrke — ikke reformere, men styrke — den eksisterende landbrugspolitik.
It calls for the rapid dismantlement of any instruments of planning that may remain to us.
Det vil ud strække Fællesskabets politik til nye områder, herunder sundhedssektoren, hvorved det roder op i en sand hvepserede af politisk uenighed.
It wants to extend Community policies to new areas, including health, thus stirring up an absolute hornet's nest of political controversy.
Ethvert medlem af Parlamentet må da vide, at den britiske befolkning har en helt anden form for sygesikring end resten af jer, en ordning der finansieres med skattepenge, og som er gratis for brugeren, og vi sætter os kategorisk imod enhver idé om at skulle indrette os med de private sygeforsikringsordninger, som dominerer på kontinentet.
Surely every Member of this Parliament knows that the British people have an entirely different form of health care from any of the rest of you, financed out of taxation, free at the point of use, and we totally resist any idea of being brought into line with the private-insurance health policies which dominate on the Continent.
Starita (PPE). — (IT) Hr. rådsformand, jeg vil gerne give udtryk for min tilfredshed med Deres erklæring og beskrivelsen af de positive resultater, der er blevet opnået i dette halvår med italiensk formandskab. Man må håbe, at topmødet i Milano bliver en succes, og at indkaldelsen til den interguvernementale konference kan yde et afgørende bidrag til skabelsen af den europæiske union.
Amongst the questions arising I think emphasis should be given to certain declarations made by you regarding the role of Parliament, its powers of decisionmaking, and the need for a different balance in the relationship between the institutions of the Community — or rather, a different balance between their powers — unlike the existing tendency in the Council, which should be changed.
I stedet for at gå ind for de reformer af traktaten, som vi virkelig trænger til, hvad har den britiske regering så gjort?
Instead of advocating the reforms of the Treaty which we really need, what has the British Government done?
Den har fremlagt en pakke med forslag, som faktisk giver frie hænder til at kaste vetoretten over bord.
It has produced a package of proposals which, in fact, leave it free to ditch the veto.
Det er, hvad dens forslag indebærer, når det hedder, at regeringscheferne bør afholde sig fra at stemme om politiske initiativer, de ikke kan lide, fremfor at nedlægge veto imod dem.
That is what its suggestion means when it says that Heads of Govern ment should abstain from voting on policies they do not like, rather than veto them.
Det er i virke ligheden en bevægelse i retning af flertalsafgørelser under et andet navn.
That is really a move to majority voting under another name.
Det kunne give den britiske regering et nyttigt alibi, ved at sætte den i stand til at foregive, at den har vist sig som et godt communau
It could pro vide the British Government with a useful alibi, by pretending it has been a good communautaire member by not vetoing; nonetheless, because it is merely abstain ing, it will be forced to accept harmonization, for example of VAT, which it wants to do and is already
Jacqueline Hoffman (COM). — (FR) Hr. formand, forberedelsen af topmødet i Milano foruroliger os. Man vil styrke Fællesskabet, men i hvilken retning?
The first objective is to strengthen the institutions of the Community, or even to draw up a fresh treaty in which the rights of indivi­dual Member States would carry less weight.
For det første vil man styrke Fællesskabets institutioner og endog lave en ny traktat, der skulle tage mindre hensyn til hver enkelt medlemsstats rettigheder.
Do you believe that this would make the slightest difference to the lack of political will that the Community is cur­rently displaying?
Der er ikke tvivl om, at der er opnået betydelige fremskridt med hensyn til offentlig og privat anvendelse af ECUen ; men der er stadig brug for en afgørende udvikling af EMS med en gradvis liberalisering af kapitalmarkedet.
and private ECU, but a substantial development of the EMS is still desirable, with the gradual freeing of the capital market.
Man har tillagt konsolideringen af det interne marked stor betydning, idet man har givet Kommissionen til opgave at udarbejde et program, som gør det muligt inden 1992 at nå det te mål.
Great importance has been attached to the consolidation of the internal market, and the Commission has been made responsible for drawing up a programme to achieve this aim by 1992.
Også vedtagelsen af direktiverne om harmoniseringen af etableringsretten, som De henviste til, forenklingen og lempelsen af kontrollen og formaliteterne ved grænserne mellem Fællesskabets medlems lande er vigtige og presserende mål.
The adoption of directives, which you referred to, for har­monising the right of establishment, and the simplifi­cation and facilitation of frontier checks and formali­ties within the Community, are other important, urgent aims.
For det andet er der utallige projekter, der sætter oprettelsen af en militær alliance i forgrunden.
Secondly, the formation of a military alliance features in the forefront of many plans.
Doo-ge-rapporten, hvor der for første gang i en officiel rapport foreslås europæisk samråd om fælles forsvar, fælles udviklingsarbejde og produktion og en aftale om strategiske mål, har fået tilslutning fra Frankrig, Storbritannien og Tyskland.
The Dooge report, the first official report to propose European concertation of defence research and joint projects, an agreement on strategic objectives, has met with approval from France, the United Kingdom and the Federal Republic of Germany.
Man har endog nævnt muligheden for en forbindelse med stjerne krigsprojektet.
There has even been talk of coupling it with the 'star wars' project.
Ud fra dette synspunkt er den af en række lande tilkendegivne vilje til at lave sådanne projekter med blot nogle få medlemsstaters samtykke for os en bestyrkelse af den opfattelse, at det tilstræbte mål ret og slet er en à la carte opbygning af et militært Europa.
From this viewpoint, the expressed intention of certain States to develop such projects on the basis of agreement among some only of the Member States makes us more convinced than ever that the aim envisaged is indeed the development of an à la carte military Europe.
Rådet har desuden beskæftiget sig med problemet vedrørende små og mellemstore virksomheder, idet det har pålagt Kommissionen at udarbejde en rapport om de foranstaltninger, der findes på nationalt plan og fællesskabsplan til fremme af deres udvikling og især en forenkling af det administrative arbejde.
The Council has also tackled the question of small and medium sized undertakings, asking the Commission to prepare a report on the national and Community mea­sures that are envisaged to assist their development and to simplify the administrative side.
Jeg må sige, at dette problem fortjener stor opmærksom hed og uopsættelige foranstaltninger.
I must say that this question deserves great attention and prompt act­ion.
I denne sam menhæng viser der sig et behov for en gradvis tilnærmelse af økonomierne inden for et homogent internt område, med gennemførelsen af det interne marked, fjernelsen af de eksisterende forhindringer, skabelsen af et teknologisk Fællesskab, styrkelsen af EMS, samt gennemførelsen af en fælles transport- og infrastrukturpolitik : alt dette er mål, der skal realiseres, for at Fællesskabet kan gøre konkrete og virksomme frem skridt.
Against this background, therefore, the various economies need to be brought increasingly close together, in a homogeneous economic environment, with the implementation of the internal market, the removal of the existing obstacles, the creation of a technological Community, the strengthening of the EMS, and the implementation of a common policy for transport and the infrastructure: all of these are objec­tives that must be achieved if there is to be real, effec­tive progress within the Community.
Det er en farlig udvikling for Fællesskabet.
This is a dangerous trend in the Community.
På et tids punkt, hvor der demonstreres for Geneve-forhandlingernes succes, hvor der fra alle sider udtrykkes uro over det vanvittige stjernekrigsprojekt, har Fællesskabet andet at gøre end at opbygge en militærblok i en i forvejen overoprustet verden.
At a time when our peoples are taking to the streets to demon­strate that they want the Geneva negotiations to suc­ceed, when disquiet is being expressed on all sides at the lunatic 'star wars' project, the last thing that the Community should be thinking of is the construction of a military bloc in a world in which weapons already proliferate.
Tillad mig som afslutning kort at gå ind på spørgsmålet om udvidelsen af Fællesskabet med Spanien og Portugal.
In conclusion, may I be allowed a brief reference to the question of the enlargement of the Community to include Spain and Portugal.
Under forhandlingen, der fulgte efter Deres erklæring her i salen den 16. januar, opfordrede nogle kolleger det italienske formandskab til at udvise mod.
During the debate follow­ing your declaration of 16 January in this Chamber, some members asked the Italian Presidency to be brave.
Af resultaterne forekommer det mig — og heri støtter jeg mig til de opfattelser, kolleger fra andre grupper har givet udtryk for i dag — at denne opfordring er blevet fulgt også selv om der ikke manglede risici på baggrund af de mange vanskeligheder og den eksisterende modstand.
Judging by the results ­■­ and in this I am strengthened also by the views of members of other Groups that have been expressed today — it seems to me that that indication was accepted, despite the threats from the opposition and the many difficulties that existed.
I den forbindelse vil jeg straks sige, at denne begivenhed af historisk rækkevidde — og her vil jeg ikke ty til svulstige vendinger — har re præsenteret en sejr for politikken over de nationale, små og store interessers indskrænkede og undertiden afstumpede spil.
In this connection I should like to say immediately that this event, which is of such historical magnitude — and I do not want to over­emphasise — marks a victor}' for statesmanship over the narrow and sometimes obtuse game of pursuing national interests, big and small alike.
Derimod bør man tage fat på Fællesskabets virkelige problemer.
Action to tackle the real problems of the Community is what is needed.
Jeg vil ikke påstå, at det italienske for mandskab har været synderlig aktivt i så henseende.
It cannot be said that the Italian presidency has been particularly active in this respect.
Hvad har man gjort for at skabe et virkeligt teknologisk fællesskab med rent civile mål?
What, for instance, has been done to create a real technological community serving exclusively non­mili­tary purposes?
Hvad har man gjort for at bekæmpe væksten i arbejdsløsheden?
What has been done to stem the rising tide of unemployment?
Den europæiske faglige Samarbejdsorganisation fremhævede på sin sidste kongres de virkelige konsekvenser af den fleksibilitet, der er på mode i Europa i øjeblik ket.
At its last congress, the Euro­pean Trade Union Confederation highlighted the real consequences of the 'flexibility' which has become so fashionable in Europe.
Fleksibilitet vil sige større usikkerhed, udbredelse af småjobs og ødelæggelse af den sociale tryghed, som arbejderne har opnået.
This flexibility means an increase in job insecurity, in 'low­tech' jobs, and the eradication of hard­won workers' rights.
Desværre er det lige præcis den strategi, som Kommissionen og Rådet går ind for.
Regrettably, it is precisely the strategy proposed by the Commission and the Council.
Samtidig med at man på denne måde vil gøre arbejdsmarkedet smidigere, fortsætter man med at nedlægge hele industrisektorer og skabe usikkerhed om den fælles landbrugspolitik.
In parallel with the use of these methods to build more flexibility into the labour mar­ket, entire sectors of industry are being destroyed and the common agricultural policy is being undermined.
Tillad mig, hr. Andreotti, særlig at komplimentere Dem for de bestræbelser, De har udfoldet, for den stærke politiske vilje De har vist, og som har medvirket til, at dette vigtige resultat er opnået. Endvidere mener jeg, at man bør anerkende medlemslandenes regeringers imødekommenhed over for det italienske formandskab.
May I compliment you, Mr Andreotti, in particular on the commitment and great political determination that you have shown, which led to the achievement of this important result.
Tillad mig også at give udtryk for min store taknemmelighed for det intelligente forberedende arbejde, der er blevet udført af Kommissionen, og i særdeleshed at minde om det bidrag, hr. Kommissær Natali har ydet.
I should also sincerely like to congratulate the Commission on its intelligent preparatory work and, in particular, to recall the contribution made by Commissioner Natali. To these words of appreciation I would like to add my sincere thanks to you personally, Mr Andreotti.
Til komplimenterne vil jeg gerne
Efforts are to be made to strengthen the Com­
Hvordan kan man ud fra dette synspunkt overse mangelen på enhver form for konsekvent reaktion fra Fællesskabets side over for de amerikanske merkantile og monetære aggressioner?
In this connection, one cannot but note the total absence of any significant reaction by the Community to American aggression on the trade and monetary fronts.
vi konfronteres stadig, kan vi nu igen konstatere, med problemer, hvor vi skal vælge mellem på den ene side upålidelighed over for USA på den anden side veg hed, en veg stilling over for Sovjetunionen. Vi kon fronteres med vor nuværende stilling uløseligt med dette imbroglio.
On all fronts the Community is in retreat before the Americans, whereas on the other side of the coin it is exerting pressure on the developing countries to agree to this new round of negotiations.
Må jeg som afslutning, hr. formand, give udtryk for min harme over, at Rådet under Deres formandskab har retableret en del af den finansielle bistand til Tyrkiet, som Parlamentet ellers havde bestluttet at fast fryse på grund af den forværrede situation i forbindelse med menneskerettighederne i dette land.
Finally, Mr President, I take the strongest exception to the Council's decision — under your presidency — to restore part of the financial aid to Turkey which Par liament had blocked on account of the deterioration in the human rights situation in that country.
Så længe Fællesskabet ikke taget fat på samtlige disse problemer, tjener det intet formål måned efter måned at love fornyet igangsætning af Europa.
As long as the Community fails to tackle these various problems, the promises made month after month of the regeneration of Europe will be a waste of breath.
Det er allerede i denne for handling sagt flere gange, at vi også på dette område må forsøge at tage konkrete skridt, både hvad angår flertalsafgørelser i Rådet — et konkret skridt kunne være, at Rådet og Kommissionen med hensyn til programmet om det indre marked på topmødet i Milano anmodede om en klart afgrænset forpligtelse til at træffe alle afgørelser i forbindelse hermed ved flertal safgørelse — men også med henblik på udvidelsen af Parlamentets beføjelser.
It has already been said several times during this debate that we must also try to take practical steps in this field practical steps both as regards majority decisions in the Council — one practical step might be for the Council and Commission to call for a clearly defined commit ment at the summit meeting in Milan to take all decisions on the programme for the internal market by a majority — and with respect to greater powers for this Parliament.
De Gucht (L). — (NL) Hr. formand, den, der i de sidste måneder har slået op i aviserne, kan daglig læse, at vi i Milano får den sidste chances konference, at Milano bliver en historisk konference eller burde blive det.
Mr De Gucht (L). — (NL) Mr President, anyone who has opened the newspapers in the last few months will have read that the Milan conference is our last chance, that Milan will be, or should be, a historic conference.
Rådet vil aldrig gå med til, at Parlamentet uden videre får beføjelse til at være med til at træffe afgørelser; men et første skridt kunne være, at vi virkelig fik medbestemmelsesret med hensyn til fællesskabslovgivningen, til direktiverne.
The Council will never agree to Parliament's having joint decisionmaking power straight away, but the first step in this direction might be that we have the right to be involved in decisions on Community legislation, the directives.
Hvis vi kan samle disse tre punkter i en pakke inden Milano, så tror jeg, at vi også vil kunne tage et ordentligt skridt fremad.
If we can combine these three points to form a package for Milan, I believe we can take a reasonable step forward.
Jeg tror, at dette på den ene side vidner om en vis overdrivelse, men at der på den anden side også skjuler sig en vis realitet heri.
I believe that, while this is something of an exaggeration, there is an element of truth in it.