natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nationale domstole og andre nationale institutioner har ligeledes en vigtig rolle med hensyn til at sikre korrekt gennemførelse og anvendelse af fællesskabsretten.
National courts and other national institutions also have an important role in ensuring the correct implementation and application of Community law.
Nationale ombudsmænd og lignende organer har også stor betydning.
National ombudsmen and similar bodies are also of particular importance.
Ombudsmandens arbejde i 1995
The Ombudsman's Work in 1995
Den 12. juli 1995 udnævnte Europa-Parlamentet Jacob Söderman til Den Europæiske Unions første ombudsmand.
On 12 July 1995, the European Parliament elected Mr Jacob Söderman as the first Ombudsman of the European Union.
I begyndelsen af september begyndte han at beskæftige sig med de praktiske spørgsmål i forbindelse med oprettelsen af denne nye institution.
At the beginning of September, he began dealing with the practical issues involved in setting up this new office.
Han afgav en højtidelig forsikring over for Domstolen, sådan som det kræves ombudsmanden, inden han påbegyndte sit virke den 27 september.
He made the solemn undertaking before the Court of Justice that is required of an Ombudsman before taking up his duties on 27 September.
Fra den dato begyndte han at behandle klager, som allerede var modtaget.
From that date, he began to deal with complaints that had already been received.
Hans tale i forbindelse med den højtidelige forsikring over for Domstolen fremgår af bilag C.
His speech on the occasion of the solemn undertaking before the Court of Justice is contained in annex C.
Det forberedende arbejde med indretningen af ombudsmandens kontor var allerede begyndt ved Europa-Parlamentets generalsekretærs foranstaltning.
Preparatory work for setting up of the Ombudsman's office had already begun under the authority of the Secretary General of the European Parliament.
Dette arbejde blev udført af Jean-Guy Giraud, tidligere justitssekretær ved Domstolen.
This work was carried out by M. Jean-Guy Giraud, formerly Registrar of the Court of Justice.
Det omfattede en foreløbig organisation, planlægning af et edb-system til behandling af klager og trykning af en brochure med titlen «Den europæiske ombudsmand» med alle de officielle tekster.
It included preliminary organisation, the planning of a computerised system for dealing with complaints and the printing of a brochure entitled "The European Ombudsman", containing the official texts.
I starten blev ombudsmanden bistået af to personer.
At the beginning, the Ombudsman was assisted by two persons.
Senere fik disse følgeskab af to jurister, som skulle hjælpe med behandlingen af klagerne.
Later on, they were joined by two lawyers to help deal with the complaints.
Den første opgave var at oprette kontoret.
The first task was to set up the office.
I overensstemmelse med statuttens artikel 13 besluttede ombudsmanden at indrette sig i Parlamentets bygninger i Strasbourg, og Parlamentets generalsekretær var ham be hjælpelig hermed.
In accordance with Article 13 of the Statute, the Ombudsman decided to establish the office in the Parliament's Buildings in Strasbourg and was helped to do so by the Secretary General of the Parliament.
Kontoret ligger i IPE ll-bygningen.
The office is located in IPE II.
For rejser til Bruxelles er det indrettet et ekspeditionskontor i Eastman-bygningen.
For missions to Brussels, a bureau de passage has also been opened in the Eastman building.
For at gøre ombudsmandens arbejde så effektivt som muligt vil det være værdifuldt at oprette en Bruxelles-afdeling med en lille fast stab.
To maximise the effectiveness of the Ombudsman's activities, it would be valuable to establish a Brussels outpost with a small permanent staff.
Ombudsmanden selv og det meste af hans personale skal naturligvis forblive ved Europa-Parlamentets sæde i Strasbourg.
The Ombudsman himself and most of his staff should, of course, continue to be based at the seat of the European Parliament in Strasbourg. bourg.
disse stillinger blev gennemført så åbent og gennemsigtigt som muligt.
The process of filling these posts was made as open and transparent as possible.
De ledige stillinger blev opslået i alle Unionens institutioner, i Europarådet og i alle de nationale ombudsmandskontorer og lignende organer.
The vacancies were publicised in all the Union institutions, within the Council of Europe and in all the national ombudsman offices and similar bodies.
På grund af stillingernes midlertidige karakter skete ansættelserne på grundlag af samtaler.
Because of the temporary nature of the posts, appointments were made on the basis of interviews.
Der blev både taget hensyn til ansøgernes færdigheder med hensyn til jura og sekretariatsarbejde, sproglige kunnen og kendskab til forskellige europæiske kulturelle baggrunde ved besættelsen af stillingerne.
As well as legal and secretarial skills, linguistic ability and knowledge of different European cultural backgrounds were taken into account in making the appointments.
Det meste af personalet startede først arbejdet i begyndelse af 1996.
Most of the staff took up their duties only from the beginning of 1996.
En fuldstændig liste over personalet fremgår af bilag D.
A complete list of the staff is presented in annex D.
Ifølge statutten er ombudsmandens kontor en selvstændig administrativ enhed med status som en institution med hensyn til personale- og budgetmæssige anliggender. Ombudsmanden har derfor sit eget sekretariat, og hans kontor har sit eget budget, som er opført i et bilag til Parlamentets budget og skal behandles på samme måde.
The effect of the Statute is that the Ombudsman's office is an autonomous administrative unit with the status of an institution in matters concerning its staff and its budget.
Under den indledende fase efter udnævnelsen af den første ombudsmand (regnskabsårene 1995 og 1996) har Parlamentet afholdt hans personale- og øvrige omkostninger.
During the preliminary period after the nomination of the first Ombudsman (financial years 1995 and 1996), Parliament made provision for his staff and material needs.
En aftale, der sikrede denne støtte blev undertegnet mellem Parlamentet og ombudsmanden den 22. september 1995 og har fungeret tilfredsstillende.
An agreement securing this support was signed between the Parliament and the Ombudsman on 22 September 1995 and has operated with satisfactory results.
Fra og med regnskabsåret 1997 vil alle driftsudgifter ved ombudsmandens kontor blive dækket over dets eget budget; Europa-Parlamentet vil dog stadig yde den nødvendige bistand for at undgå unødvendig forøgelse af personale og udgifter.
From the financial year 1997 onwards, all operating costs of the Ombudsman's secretariat will be covered by its own budget; however the European Parliament will still provide the assistance necessary for avoiding unnecessary duplication of staff and expenditure.
Da den første europæiske ombudsmand blev udnævnt, var der allerede registeret 53 klager, den første helt til bage til 8. april 1994.
When the first European Ombudsman was elected, 53 complaints had already been registered, the first dating back to 8 April 1994.
Ved udgangen af 1995 var det samlede antal registrerede klager nået op på 298.
By the end of 1995, the total number of registered complaints had reached 298.
Ved afslutningen af denne rapport den 31. marts 1996 var antal let nået op på 537
At the time of finalising this report on 31 March 1996, the total had reached 537
Statistik over klager modtaget og behandlet i 1995 fremgår af bilag A.
Statistics of the complaints received and examined in 1995 are shown in annex A.
Af de 298 klager, som var registeret frem til udgangen af 1995, var omkring 45% (dvs. 131 klager) behandlet inden 31. december 1995 med hensyn deres antagelse til realitetsbehandling, og om der var grund til yderligere undersøgelser.
Of the 298 complaints registered up to the end of 1995, some 45% (that is 131 complaints) had been examined before 31 December 1995 to see if they were admissible and if there were grounds for further inquiries.
Næsten 80% af disse klager blev afvist, fordi de ikke vedrørte anliggender, som hørte under ombudsmandens mandat.
Almost 80% of these complaints were inadmissible because they did not concern matters within the Ombudsman's mandate.
De klager, som ikke afvistes, og som var tilstrækkeligt begrundede, blev behandlet i overensstemmelse med den procedure, som fremgår af første del af denne rapport (I.3).
The complaints that were admissible and based on sufficient grounds were dealt with using the procedure described in the first part of this Report (1.3).
En liste over samtlige antagelige klager fremgår af bilag B. Ingen af disse klager var færdigbehandlet ved udgangen af 1995.
A list of all the admissible complaints is contained in annex B. None of these complaints had been finally dealt with by the end of 1995.
Af de i alt 298 klager stammede 20% fra Det Forenede Kongerige.
Of the total of 298 complaints, 20% originated from the UK.
(Halvdelen af disse klager drejede sig faktisk om kun to sager).
(Half of these complaints referred in fact to two cases only).
16% af klagerne kom fra Tyskland, 13,5% fra Spanien og 10% fra Frankrig.
16% of the complaints were from Germany, 13.5% from Spain and 10% from France.
Klager kommer sædvanligvis fra private borgere og ikke fra virksomheder eller foreninger.
Complaints were usually made by private citizens and not by companies or associations.
Traktatens artikel 138 E åbner mulighed for, at klager kan forelægges ombudsmanden direkte eller gennem et medlem af Europa-Parlamentet.
Art. 138e of the Treaty provides that complaints may be made to the Ombudsman directly or through a Member of the European Parliament.
Af de 298 klager registreret ved udgangen af 1995 var 8 forelagt af medlemmer af Europa-Parlamentet.
Of the 298 complaints registered by the end of 1995, 8 had been made by MEPs.
Der var 24 klager over Europa-Kommissionen; 2 over Rådet; 3 over Europa-Parlamentet og 1 over et andet fællesskabsorgan.
There were 24 complaints against the European Commission; 2 against the Council; 3 against the European Parliament and 1 against another Community body.
Kommissionen er det fællesskabsorgan, der hovedsagelig træffer afgørelser, der har direkte indvirkning på borgerne.
The Commission is the main Community organ that makes decisions having a direct impact on citizens.
Det er derfor ikke overraskende, at denne institution er det vigtigste mål for borgernes klager.
It is normal, therefore, that it should be the principal object of citizens' complaints.
Der har været mange klager over påstået manglende offentlighed og nægtet adgang til oplysninger.
There were many complaints about alleged lack of transparency and refusal of access to information.
Der har for eksempel været klager over adgangen til Rådets protokoller, til deltagerlisten for medlemmer af Europa-Parlamentet og til tal vedrørende finansieringen af fællesskabsprogrammer. lesskabsprogrammer.
There were complaints, for example, concerning access to the minutes of the Council, to the list of presence of Members of the European Parliament and
Andre klager har drejet sig om arbejdsforhold mellem institutionerne og deres ansatte.
Other complaints concerned work relationships between the institutions and their agents.
Der har for eksempel været klager over gennemførelsen af udvælgelsesprøver og ansættelsen af midlertidigt ansatte eller praktikanter.
There were complaints, for example, about the conduct of competitions and the recruitment of temporary agents or trainees.
Der har været klager over kontraktforhold mellem institutionerne og private virksomheder, for eksempel vedrørende utidig ophævelse af kontrakter.
There were also complaints related to contractual relations between the institutions and private firms, for example concerning the abrupt termination of contracts.
Forbindelse mellem Fællesskabets institutioner og nationale ombudsmænd
Relations with Community institutions and national ombudsmen
De europæiske borgere har ifølge EF-traktatens artikel 8 D og 138 D ret til at indgive andragender til Europa-Parlamentet.
European citizens have the right to petition the European Parliament under Articles 8d and 138d of the EC Treaty.
Ifølge artikel 138 D er:
Art 138d provides that:
«Enhver unionsborger samt enhver fysisk eller juridisk person med bopæl eller hjemsted i en medlemsstat... berettiget til på egen hånd eller i samvirke med andre borgere eller personer at indgive andragender til Europa-Parlamentet om forhold, der henhører under områder, som Fællesskabet beskæftiger sig med, og som vedrører den pågældende direkte.»
"Any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, shall have the right to address, individually or in association with other citizens or persons, a petition to the European Parliament on a matter which comes within the Community's fields of activity and which affects him, her or it directly."
Artikel 8 D og 138 E giver de samme personer ret til at henvende sig til den europæiske ombudsmand.
Articles 8d and 138e create for the same persons the right to apply to the European Ombudsman.
Principielt er det op til borgeren at vælge, om han vil indgive et andragende eller henvende sig ombudsmanden.
In principle, it is for the citizen to choose whether to address a petition to the Parliament or to apply to the Ombudsman.
Imidlertid er det måske ikke altid indlysende for borgeren, hvilken fremgangsmåde der er en mest hensigtsmæssige i hans tilfælde.
However, it may not always be obvious to the citizen which course of action is the more appropriate in his circumstances.
Udvalget for Andragender og ombudsmanden har derfor arbejdet tæt sammen for at klarlægge deres respektive funktioner og for at opstille samarbejdsmetoder.
The Committee on Petitions and the Ombudsman have therefore co-operated closely in order to clarify their respective functions and to establish methods of co-operation.
Der er skabt en procedure for overførsel af sager mellem Udvalget for Andragender og ombudsmanden, som kræver andragerens eller klagerens samtykke.
A procedure has been established for the transfer of cases between the Committee on Petitions and the Om-
Ombudsmanden skal heller ikke beskæftige sig med sager, der allerede er blevet behandlet i Udvalget for Andragender, med mindre der er relevante nye elementer, som gør en henvendelse til ombudsmanden rimelig.
It has been agreed that the Ombudsman will not deal with a matter pending before the Committee on Petitions unless, with the consent of the petitioner, that Committee transfers it to the Ombudsman.
Endelig skal ombudsmanden afvise enhver klage over afgørelser i Udvalget for Andragender, efter som dets afgørelser (ligesom Europa-Parlamentets) er et politisk anliggende.
Finally, the Ombudsman will consider inadmissible any complaint about decisions of the Committee on Petitions itself, since its decisions (like those of the European Parliament) are political matters.
Et første møde mellem ombudsmanden og Europa-Parlamentets Udvalg for Andragender fandt sted den 30. januar 1996.
A first meeting between the Ombudsman and the Committee on Petitions of the European Parliament took place on 30 January 1996.
Ombudsmanden møder i udvalget for at tale om sin årsberetning og sine særrapporter og for at give generelle oplysninger om sit arbejde inden for mandatet, hvis han bliver anmodet herom.
The Ombudsman appears before the Committee to speak on his annual or special reports and to give general information about his work within the mandate, if requested to do so.
Han kan også anmode udvalget om tilladelse til give møde.
He may also ask for the permission of the Committee to appear before it.
Et møde med Den Europæiske Ombudsmand og de vigtigste organisationer, som han samarbejder med, blev holdt i Irland den 4.-5. marts 1996.
A meeting with the European Ombudsman and the main organizations with which he cooperates was held in Ireland on 45 March 1996.
På billedet (fra venstre) ordføreren for Den Europæiske Ombudsmands årsberetning Nuala Ahem, formanden for Udvalget for Andragender, Edward Newman, Jacob Söderman, MaryBanotti, medlem af Udvalget for Andragender, og Kevin Murphy, den irske ombudsmand.
In the picture (from left) le rapporteur for the annual report of the European Ombudsman, Mrs. Nuala Ahem, the Chairman of the Petitions' Committee, Mr. Edward Newman, Jacob Söderman, Mrs. MaryBanotti member of the Petitions' Committee, and Mr Kevin Murphy, Ombudsman ofIreland. Ireland.
Forbindelserne mellem den europæiske ombudsmand og Europa-Kommissionen er af særlig betydning, fordi en stor del af de antagelige klager drejer sig om påståede fejl og forsømmelser fra Kommissionens side.
Relations between the European Ombudsman and the European Commission are of particular importance since a large majority of admissible complaints refer to alleged acts of maladministration by the Commission.
Der er derfor vigtigt at sikre et godt og effektivt samarbejde mellem de to organer, således at klagerne kan behandles, og at problemerne så ofte som muligt kan blive løst.
It is therefore essential to ensure a good and efficient working relationship between the two bodies, so that complaints can be examined and, as often as possible, problems be solved quickly.
Der er med henblik herpå blevet aftalt praktiske ordninger vedrørende tidsfrister for svar og oversættelse af dokumenter.
Practical arrangements relating to time limits for answers and to translation of documents have been agreed for this purpose.
Mange klager til ombudsmanden vedrører påstande om, at en medlemsstat ikke har gennemført en fællesskabsretsakt korrekt eller på anden måde har handlet i modstrid med fællesskabsretten.
Many complaints addressed to the Ombudsman concern allegations that a Member State has failed to implement Community law correctly, or is otherwise acting in breach of Community law.
Disse klager falder ikke ind under ombudsmandens område, men han kan rådgive klageren om at henvende sig til Kommissionen, der som «traktaternes vogter» er ansvarlig for medlemsstaternes opfyldelse af deres traktatmæssige forpligtelser.
These complaints are not within the Ombudsman's remit, but he may advise the complainant to apply to the Commission, which as "Guardian of the Treaties" is responsible for monitoring the fulfilment by the Member States of their Treaty obligations.
Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 169 beføjelse til at fremsætte en udtalelse om en medlemsstats manglende opfyldelse af en for pligtelse i henhold til traktaten og eventuelt at indbringe sagen for Domstolen.
The Commission has power under Article 169 to deliver an opinion on a Member State's failure to fulfil a Treaty obligation and, eventually, to bring the matter before the Court of Justice.
Hvor en klage drejer sig om nationale myndigheders overtrædelse af rettigheder i forbindelse med unions borgerskabet, som fremgår af EF-traktatens anden del, vil ombudsmanden normalt råde klageren til at indgive en andragende til Parlamentet.
Where a complaint alleges an infringement by national authorities of the rights of Union citizenship that are contained in Part Two of the EC Treaty the Ombudsman will normally advise the complainant to petition the Parliament.
Hvis overtrædelsen synes at være af grov karakter, kan han også give Kom missionen meddelelse om klagen.
If the infringement seems to be of a grave nature, he may also notify the Commission of the complaint.
I artikel 5 i den europæiske ombudsmands statut hedder det
Article 5 of the Statute of the European Ombudsman provides that
myndigheder af samme type, der findes i visse med lemsstater....»
"Insofar as it may help to make his enquiries more efficient and better safeguard the rights and interests of persons who make complaints to him, the Ombudsman may cooperate with authorities of the same type in certain Member States (...)."
En tæt og stadig kontakt mellem de nationale ombudsmænd og den europæiske er nødvendig, fordi borgerne ikke altid foretager en klar skelnen mellem handlinger foretaget af nationale og europæiske administrationer.
A close and permanent relationship between national and European ombudsmen is necessary because citizens do not always make a clear distinction between acts of national and of European administrations.
Mange af de klager, som den europæiske ombudsmand har modtaget, drejer sig om påståede fejl, som skyldes nationale forvaltningsmyndigheder.
Many of the complaints received by the European Ombudsman concern alleged wrongs caused by national administrative authorities.
Desuden bliver de nationale ombudsmænd i stigende grad inddraget i behandlingen af sager vedrørende de nationale myndigheders anvendelse af fællesskabsretten.
Furthermore, the national ombudsmen are increasingly involved in dealing with matters that concern the implementation of Community law by national administrations.
De første skridt i retning af et samarbejde blev taget i 1995.
The first steps towards establishing cooperation were taken in 1995.
De fleste nationale ombudsmænd havde et møde med den europæiske ombudsmand i Luxembourg i forbindelse med Jacob Södermans edsaflæggelse for Domstolen.
Most of the national ombudsmen had a meeting with the European Ombudsman in Luxembourg, on the occasion of the oath of Mr Jacob Söderman before the Court of Justice.
De mødtes også ved den femte konference for europæiske ombudsmænd den 10.-11. november 1995 i Spanien (Las Palmas).
They also met at the Fifth Conference of European Ombudsmen on 10-11 November 1995 in Spain (Las Palmas).
Ved disse lejligheder fandt de første indledende drøftelser om for merne for deres fremtidige samarbejde sted.
On these occasions, preliminary discussions took place about the forms of their future co-operation.
Disse møder vil blive fulgt op af et seminar i Strasbourg den 12.-13. september 1996, arrangeret af den europæiske ombudsmand.
These meetings will be followed by a seminar in Strasbourg 12-13 September 1996, organised by the European Ombudsman.
På seminaret skal der drøftes metoder til overvågning af anvendelsen af fællesskabsretten.
The seminar will examine methods of supervising the implementation of Community law.
Under seminaret vil der blive drøftet praktiske ordninger for gensidig udveksling af oplysninger og andre for mer for samarbejde.
During the seminar, there will be discussion of practical arrangements for the reciprocal exchange of information and for other forms of co-operation.
Repræsentanter for Parlamentet, Udvalget for Andragender og Europa-Parlamentets Juridiske Tjeneste, Rådet og dets Juridiske Tjeneste, Kom missionen og dens Juridiske Tjeneste og Domstolen vil også blive indbudt.
Representatives from the Parliament, the Committee on Petitions and the legal service of the European Parliament, the Council and its legal service, the Commission and its legal service and the Court of Justice will also be invited.
te møde med sine nationale modparter og med formændene for tilsvarende organer i andre medlemsstater.
Right at the beginning of his period of office, on 27 September 1995, the Ombudsman had a first meeting in Luxembourg with his national counterparts and with the Chairpersons of similar bodies from other Member States.
Den slovenske ombudsmand, Bijzak, besøgte den europæiske ombudsmand den 3. november 1995.
The Slovenian Ombudsman, Mr. Bijzak paid a visit to the European Ombudsman on 3 November 1995.
Den europæiske ombudsmand deltog i den første konference med deltagelse af institutioner fra tre kontinenter, der beskæftiger som med beskyttelse og frem me af menneskerettighederne den 7-9. november 1995 i La Laguna, Tenerife, De Kanariske Øer, og holdt den afsluttende tale på konferencen.
The European Ombudsman participated in the First Tricontinental Conference of Institutions for the Protection and Promotion of the Human Rights on 7-9 November 1995 in La Laguna, Tenerife, Canary Islands and delivered the closing address of the Conference.
Den femte konference i Det Europæiske Ombuds-mandsinstitut fandt sted den 10.-11. november 1995 i Las Palmas.
The Fifth Conference of the European Ombudsman Institute took place on 10-11 November 1995 in Las Palmas.