natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det mener vi ikke: vi er enige i det, der blev sagt herom af hr. Spinelli, som vi takker for hans vedholdende og intelligente engagement i reformen af Fællesskabet.
We know, too, that this Community is not working as it should, and that the reason for that lies in the log-jam in the Council of Ministers.
Vi mener nemlig, at hovedårsagen til den krise, der har ramt Fællesskabet og dets medlemsstater, ligger i, at en fremherskende kortsynet holdning har foranlediget og foranlediger regeringerne til at sætte varetagelsen af begrænsede umiddelbare interesser over deres folks dybere og mere lang sigtede interesser og Vesteuropas interesser som helhed.
No one in any group could fail to be aware that the failure of the Council to vote, except on budgetary matters, causes our Community to limp and falter internally and in its policies vis-à-vis the rest of the world.
Men det er ikke den vej, Rådet og Kommissionen følger.
The Council must be made to work better, and voting in Council should be the normal practice and not the exception.
Nogle stater opererer nu ud fra en rent »regnskabsmæssig« indstilling til deres tilstedeværelse i Fællesskabet og nøjes faktisk med til stadighed at bede om checks med »tilbagebetaling«.
But my group, Mr President, is not prepared to abandon entirely, after a transitional period of ten years, the right of a Member State itself to consider its vital interests affected by a matter ; and that is why, on two major paragraphs of the text, my group has objections which in importance go far beyond any other objections it may have, or its members may have.
Heraf følger en linje, der ikke når ud over kompromisser på lavt niveau.
Let us be clear : in practice, no Member State will accept this.
Og dermed bekræftes det, at de gamle herskende klasser, de økonomiske og politiske grupper som hidtil har ført ordet i Fællesskabet, ikke har været i stand til at lede en proces, som kunne markere Europa med innovationstendens, med enhed ög dermed med den handlefrihed, det har behov for til at tage 1980ernes store udfordringer op og fastslå sin fremskridts- og fredsskabende funktion i verden.
We have therefore put in Amendment No 12, in my name, and that amendment would require an unanimous vote by the Council to initiate common action in a new field.
For at målet kan nås, mener vi det er blevet uomgængelig nødvendigt, at dette gøres af netop arbejderklasserne i alle deres fremtrædelsesformer.
I repeat that my group would dearly like to be able to vote for this document. All our instincts are in favour of strengthening the Community.
Det mest alarmerende er, at tilbagegangen, i forhold til De forenede Stater og Japan først og fremmest, er mest udpræget, inden for de mest avancerede teknologier, som er afgørende for den fremtid, der allerede er begyndt, dvs. teknologier med tilknytning til information, kommunikation, automatisering og bioteknologi.
We want a strong Union able to defend its interests in the world effectively — and I quote again — 'to promote, by its international action, security, peace, disarmament and freedom of movement for peoples and ideas'.
Det skal understeges, at disse forsinkelser ikke så meget skyldes kvantitative faktorer (lægger man f.eks. de enkelte landes forskningsudgifter sammen, vil man se, at Fællesskabet stort set anvender den samme procentdel af BNP hertil som Japan, som den opsplitning af Fællesskabet indsats, der gør sig gældende, for så vidt angår energi, industri- og forskningspolitik.
We approve wholeheartedly of the commitment of this report to rapid completion of the common market, where so much still remains to be done, especially in transport and in services — services such as insurance and banking — before even the work of creating a single market, the work of the EEC Treaty itself, is completed.
Dette forhold har en negativ indvirkning på hvert af Fællesskabets medlemslande, også dem der anses for at være de stærkeste. Og det leder os til den tanke, at
On industry in general, energy, telecommunications, research and development and the need for cooperative ventures among companies of our Member States, the report comes very close to what my group believes in and wants to achieve.
Fællesskabsdimensionen er den rette, når vi skal imødegå vor tids udfordringer og omvæltningr med reel økonomisk, politisk og kulturel styrke.
It sets out the aims of a policy for society in some detail, and there are few of these with which my group, like the other groups, could disagree.
Heraf følger efter vor opfattelse, at den traditionelle problemstilling overstatslighed/forsvar af nationale interesser skal anskues på en ny måde — som er forskellig fra fortidens.
Secondly, we cannot as a group accept that the vital interest clause should be limited to a transitional period of ten years or that a vital interest should require recognition by the Commission to be valid.
Modsat hvad man kunne fore stille sig ved Fællesskabets begyndelse, kan definering af overstatslig fælles politik i dag på visse områder netop være den bedste måde at varetage de enkelte folks og landes interesser på.
The most alarming thing is that this decline is most marked, by comparison first and foremost with the United States and Japan, in the field of the most advanced technologies, which are vital for the very near future, like those concerned with information, communications, automation and biotechnology.
Vi ser velvilligt på ethvert initiativ, der går i denne retning, i håb om at det følges op af konkrete skridt.
That is a grave statement, because my group badly wants to be able to vote for this report along with, we imagine, most of its colleagues in the Parliament.
Holdningerne kan være forskellige, men det væsentlige er at nå frem til konklusionen, nemlig at det haster med at sætte gang i et opsving i Fællesskabet, for man kan ikke fortsætte ret længe i den nuværende situation, og man kan heller ikke nøjes med simple tilpasninger.
We trust that by accepting these crucial amendments our colleagues will give us that chance. We hope they will enable us, in the final vote, to express our European feelings in the way that we should like to, because we too believe that this great enterprise of Community Europe, and this move to European union, is one of the great historic develop ments of our time.
Nord (L). — (NL) Hr. formand, arbejdet i udvalget om institutionelle spørgsmål er nu kommet til det stadium, hvor man fra det almene går over til det mere konkrete.
Mr Berlinguer (COM). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, it has become commonplace to say that the European Community has been in a state of deadlock for quite some time.
Derfor fremtræder visse meningsforskelle, som i en tidligere fase kunne holdes skjult bag meget alment og vel afbalanceret formulerede udgangspunkter, nu noget tydeligere.
The old policies and techniques are taking it towards paralysis.
Hver gang man har kontakt med repræsentanter for andre lande, konstaterer man, hvor store disse forventninger er, navnlig i sådanne lande i den-tredje verden, som i Europa ser en magt, der kan hjælpe dem i gang med en uafhængig udvikling uden de to stormagters pression, afpresning og betingelser.
This situation reflects adversely on each of the Member States of the Community, even on those which are considered the strongest. And this leads us to think that none of the Member States can, in isolation, solve the problems and meet the challenges of the 1980s.
Men også stormagterne har brug for et Europa, som driver dem til at samarbejde fremfor til at rivalisere om erobring af interesseområder og til at konkurrere på nedrustning fremfor at fortsætte oprustningskapløbet.
Contrary to the opinion of some people, these problems can certainly not be solved by the spontaneous workings of market forces : if anything (and very many examples of this could be cited), these tend nowadays to make European industries seek alliances with industries in Japan and the United States rather than seek agreements between themselves.
Det er begrundelserne for, at v¡ finder det hensigtsmæssigt og rimeligt, at Parlamentet i dag har fået forelagt det betydningsfulde spørgsmål om fælles skabsinstitutionernes beføjelser samt det andet spørgsmål — som har nær tilknytning til det spørgsmålet — om det nye indhold, vi skal give integrationen. onen.
Faced with this very sad picture and this very worrying outlook, we might ask ourselves if our present discussion is timely, and if the aim of a general reform of the Community institutions with a view to drafting a treaty to set up the European Union might not become a sort of flight into the future away from present-day reality.
Nu da vi er kommet ind i en mere afgørende fase, er det vigtigt endnu en gang at under strege, hvad der i den forbindelse har bevæget os og stadig bevæger os.
Once again the aim at the outset was to deal jointly with all aspects of Community reform.
Det er en liberale vane, og for øvrigt også en god vane, at betragte ambitiøse politiske initiativer med en sund mængde saglighed og skepsis.
In fact, they began almost exclusively to discuss cuts in agricultural spending : these cuts, by pure coincidence, were to be made indiscriminately, and so would most affect those types of farming which benefit least from the CAP, especially Mediterranean farming.
Desuden er vi også udmærket klar over, at politik bliver gold og steril, hvis den ikke kaster blikket ud over de daglige begivenheder og placerer disse begivenheder i et historisk perspektiv.
The absolutely necessary reform of the agricultural policy cannot consist of cuts in the budget : on the contrary, we must increase the resources allocated to agriculture and use them in a fair and rational way.
Imidlertid har Europa-Parlamentets initiativ den fordel, at det klart lægger problemerne frem for regeringerne, de nationale parlamenter og de politiske og samfundsmæssige kræfter, og det rummer den ambition — som vi finder rimelig — at disse emner skal ud af specialisternes lukkede drøftelser.
Some Member States are now basing their actions on a purely 'financial' view of their membership of the EEC and in effect limit them selves to asking repeatedly for 'rebates'.
Nogle forekommer det at være det klogeste at gå tilbage til det, som de anser for at være sikkert og trygt, nemlig den absolut suveræne, centraliserede og bureaukratiserede nationale stat, som er indhyllet i skøn selvtilstrækkelighed.
This is not our opinion : we agree with what Mr Spinelli has said, and we thank him for his prolonged and serious commitment to Community reform.
Er de, som også i Parlamentet kun har et ganske vist venligt, men alligevel medfølende smil til overs for den betænkning, som vi her drøfter, nu også tilstrækkelig klar over dette?
This leads to courses of action which do not rise above low-level compromises. ises.
Naturligvis er politik det opnåeliges kunst, men den ville ikke være kunst i ordets egentlige forstand, hvis der ikke samtidig blev stillet krav om også at gøre det opnåeligt, som i vore landes
We thus have the confirmation that the old ruling classes, the economic and political groups which have so far dominated the Community, are not capable of directing a process which will give Europe new impetus, unity and, therefore, the ability to act inde-
Det er ikke altid, realisme er ensbetydende med erkendelse af, hvad der er umiddelbart gennemførligt.
Apart from these matters what really is deeply worrying is the trend of the Community towards a progressive decline as an economic and commercial power by comparison with recent decades.
Europa-Parlamentets initiativ er imidlertid ikke i modstrid med andre mulige initiativer — nogle af dem er allerede til debat, f.eks. den franske regerings — de er af mere begrænset karakter og danner en slags »etaper« på vejen henimod større samarbejde og fremtidig integration.
This decline can now be proved by statistics (it is enough to look at the recent analysis of competitiveness by the Executive Committee) and which is shown both by its inability to maintain and increase its share of the world market and in internal development, where
Hvem havde i 1945 turdet tro, at vi i 1951 ville råde over et supranationalt europæisk Kulog Stålfællesskab?
We think that, if this aim is to be achieved, it is now vitally necessary for it to be adopted by the working classes in all that they say.
hvor megen kontinuitet der findes på dette område. I årevis er der til stadighed blevet peget på de samme svage punkter, og til stadighed kommer man med forslag af samme slags om forbedring.
The proposals contained in the resolution submitted to us by the Committee on Institutional Affairs, which have been draw up after long and open discussion, are a good starting-point for a longterm process like that of reforming the Treaties.
Denne konti nuitet fremgår ikke kun af dokumenter fra Parlamentet selv, men også f.eks. af de forslag, som Kommissionen for nogen tid siden fremsatte på det institutionelle område.
Let no-one think that this reform will come about immediately after the European Parliament has voted, not only because the ratification procedures are lengthy, but especially because of the numerous political obstacles which will be placed in its path.
Det er nemlig to sider af samme medalje. Naturligvis må man ikke kun more sig med at udtænke smukke institutionelle konstruktioner, som ikke passer til den nuværende virkelighed, men man må heller ikke diske op for vore folk med smukke planer om europæisk politik på alle mulige områder, om hvilke man allerede nu ved, at de i den nuværende institutionelle situation ikke vil blive realiseret. seret.
We understand the doubts felt by certain sections of the left wing in the face of the present social and political state of the Community, but in our view these doubts must give way in the light of all the facts which demonstrate that greater cooperation and integration are in line with the most vital interests of Europe and, especially, with those of the working class, the brainworkers, women and young people.
Nogle dele af beslutningsforslaget — navnlig kapitlerne om økonomien og om samfundspolitikken — er efter vor mening for detaljerede.
It is at Community level that we must make a genuine economic, political and cultural effort to meet the challenges and changes of our times.
Vi har undladt at forsøge at tilpasse den foreliggende tekst, til vore ønsker på dette punkt gennem mange ændringsforslag.
Realism does not always coincide with a perception of the opportunities which are immediately available.
I stedet har nogle af os stillet et enkelt ændringsforslag om, at det detaljerede indhold af de dele af beslutningen, som jeg nævnte, bliver noget relativeret, således at vi ikke binder os for stærkt med hensyn til fremtiden. Vi håber, at Parlamentet vil godkende dette.
Moreover, the European Parliament's initiative does not preclude other possible measures of a more limited nature, some of which like, for example, the initiative of the French Government, are already under discussion, especially the idea of 'progress in stages' towards greater future cooperation and integration. tion.
Til denne gennemførelse er en velfungerende beslutningsmekanisme uundværlig, og det er netop det, som vi mangler i øjeblikket.
We support every initiative which points towards this, in the hope that it will produce practical results.
Derfor imødeser vi også med særdeles stor interesse de forslag, som udvalget om institutionelle spørgsmål på et senere stadium vil fremsætte med hensyn til den procedure, som skal anvendes, og som skal hindre, at dette projekt lider samme skæbne som mange af sine forgængere.
There may be different approaches, but the important thing is to reach the conclusion that the Community urgently needs to take a new direction, as the present situation cannot be allowed to continue for long and nor can we be content with mere adjustments.
Hr. formand, det var vor gruppes grundholdning med hensyn til beslutningsforslaget. Vi håber, det vil blive en god forhandling, for sagen er det værd.
In our opinion we should, therefore, take a fresh look, different from the past, at the traditional terms of opposition : supranationalism — defence of national interests.
Vi håber endelig, at denne forhandling og de kommende forhandlinger vil vinde genklang hos offentligheden, for at vore borgere, når de igen bliver kaldt til euro pæiske valg, vil kunne vælge sagkyndigt.
Differently from what might have been expected when the Community was set up, in some areas it is now the provision of common supranational policies which might best safeguard the interests of individual people and countries.
Indledningsvis vil jeg gerne sige, at vi ikke principielt er imod, at De Ti enes om en ny traktat for at komme videre.
And at the same time we shall respond as we should to the request from many countries in all continents that Europe should play an active part in the struggle for world peace, in the furtherance of a balanced and controlled process of disarmament and in the construction of a new and fairer international economic order.
Min anden bemærkning, hr. formand, vedrører tanken om subsidiaritet, der løber gennem betænkningen som en rød tråd, og som vi tillægger stor betydning.
Mr Nord (L). — (NL) Mr President, the activities of the Committee on Institutional Affairs have now reached the stage of passing from the general to the more specific.
Vi vil ikke have europæisk ligesom vi for øvrigt heller ikke vil have national ensretning.
As a result, certain differences of opinion which at an earlier stage it was possible to hide behind very general and balanced premises are now becoming more evident.
Det klare skel mellem de forskellige beslutningsniveauer, hvorved beslutningerne hele tiden bliver truffet på det niveau, som er tættest muligt borgeren, er for os liberale det eneste rigtige udgangspunkt.
But the Committee on Institutional Affairs has succeeded in submitting to Parliament what we regard as a reasonable document, which was adopted by a very large majority of the committee's members.
For os drejer det sig ikke om at underkaste de nationale stater en centraliseret europæisk myndighed.
We owe this success to the chairman, Mr Ferri, and the coordinating rapporteur, Mr Spinelli, and they must certainly be thanked for their efforts.
Det, vi vil, er at bevare og fremme den lokale, regionale og nationale forskelligartethed ved at skabe egne europæiske beslutningsniveauer, hvoraf kun det overdrages, som vedrører os alle sammen. Vi er også meget tilfredse med det tydelige valg, der er truffet i beslutningen til fordel for institutionel ligevægt i stedet for overvægt.
Every time we have contact with representatives of other countries we note how great these expectations are, especially in those Third World countries which see Europe as the force which can help them towards independent development, free from the pressures, blackmail and impositions of the two largest powers ; and they, too, need a Europe which will encourage them to cooperate instead of competing to win spheres of influence and to rival each other to disarm instead of continuing the arms race.
Lige så lidt som Europa kan tolerere ét lands overherredømme, kan det acceptere én institutions almagt.
This is what the European Community should choose, refusing, to rearm like the others which would inevitably mean atomic rearmament.
Hverken Kommissionen, Råd eller Parlament må dominere, men tvært imod deltage i den politiske beslutningsproces på en vel afbalanceret måde gennem et checks and baUnces system.
From the outset, Mr President, my group has adopted a positive attitude towards the initiative that first led to the setting up of the Committee on Institutional Affairs and then to the mandate to submit today's report to Parliament.
Vi synes, at beslutningen på det område er meget vellykket.
Our attitude is still positive.
Jeg vil også gerne sige, at vi er velvilligt indstillet til det princip, der omfattes af begrebet »europæisk union«, som den franske præsident, Georges Pompidou, gik ind for, dengang jeg havde den ære at være hans minister.
These are the reasons which led us to consider that it is appropriate and right that our Parliament should today be tackling the vital problem of the powers of the Community institutions and that other, closely-related problem of the new form to give to integration.
Jeg vil også gerne sige, at ud over en ny traktat, ud over den europæiske union, er det vor pligt at konstatere, at institutionerne på deres nuværende niveau ikke fungerer tilfredsstillende.
Nord that politics become weak and sterile unless they are conducted with a sense of vision that looks beyond everyday events and places them in an historical per spective.
Betragter man imidlertid den fulgte fremgangsmåde og den tekst, som ordføreren og hans medarbejdere foreslår, må vi være ærlige nok til at erkende, at disse forslag synes at være behæftet med ulemper.
thread and in which we are firm believers. We do not want a Europe, or indeed countries, in which everyone and everything is treated uniformly.
De fore kommer os utopiske, uhensigtsmæssige og måske endda — men jeg vejer mine ord — farlige for den europæiske opbygning.
We Liberals believe that there is only one right course, and that is to make clear distinctions between the various decision-making levels and to ensure that decisions are always taken at the level that is closest to the citizen.
Vi slås for nogle millioner ECU under forhandlingerne om budgettet eller de egne indtægter, men det vi taber, fordi vi ikke har gennemført et virkeligt internt marked, det måler man ikke.
We are also very satisfied with the clear choice made in the resolution of institutional balance rather than the preponderance of one institu tion.
Og det er uendeligt meget mere end nogle millioner ECU, som vi enten synes, vi ikke skal bruge, eller som vi mener bør afsættes til denne eller hin politik.
Europe is as incapable of tolerating the hegemony of one country as it is the omnipotence of one institution.
Jeg er derfor bange for, at det projekt, som vi skal sætte i verden, ufrivilligt vil genoplive nogle af de stridigheder, der gør, at Europa tager fejl af prioriteringen. ringen.
There must not be one dominant institu tion — the Commission, the Council or Parliament : they must all participate in the political decision making process by a system of checks and balances.
Farligt, jeg benytter med forsigtighed dette udtryk, fordi udkastets forfattere — det føler jeg mig overbevist om — ønsker at fremme vort Europa.
This system, which is again being recommended in some quarters, has this century resulted in two European civil wars and the death of tens of millions of people.
Imidlertid har de selv udarbejdet opgørelsen over de mislykkede forsøg på at gøre fremskridt i Europa.
If we again opt for this system, the seal will finally be set on the economic and political decline of this part of the world and of our various countries.
Og vi ønsker ikke, hvilket vi imidlertid frygter, at det nye projekt i europæernes bevidsthed skal føje sig til Europas hidtidige fiaskoer. Det er derfor, at vi med en række forbehold tillader os at sige, at dette udkast måske i stedet for at tjene den europæiske opbygning, fore kommer os at bidrag med et nyt håbløshedens element til dette Europa, som bestemt ikke har brug herfor.
Is that considered enough by those in this House as elswhere who have no more than a friendly but compassionate smile for the report we are now discussing ?
Jeg tænker på Genscher-Colombo-planen.
Who would have dared to think in 1945 that we would have a supranational European Coal and Steel Community in 1951 ?
Der var tale om rimelige, ja jeg vil endog sige beskedne bestræbelser, som vi støttede.
If we compare the report now before us with earlier documents, we are struck by the continuity in this area.
Det gør os imidlertid meget ondt at konstatere, at denne plan, selv om den ikke fik en helt negativ modtagelse, endte meget langt fra de oprindelige bestræbelser.
For years the finger has constantly been pointed at the same weak points and proposals of similar purport have constantly been made for improving the situation.