natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Er det dem, der gør det muligt for De forenede Stater at være det mest protektionistiske land på landbrugsområdet for eksempel, eftersom amerikansk landbrug har modtaget støtte på 50 milliarder dollars i 1983, mens der har været 1 00C familiebrug i De forenede Stater, der er gået ned om ugen siden 1980?
Those which allow the United States to be the most protectionist country in agriculture, since agriculture has received subsidies to the tune of 50 000 million dollars in 1983, while since 1980 there have been 1000 bankruptcies a week of family farms in the USA ?
Er det dem, der samtidig har ført til, at Fællesskabet er den største importør af amerikanske landbrugsprodukter, med en sådan slaphed at de kommer ind i Fællesskabet uden nogen told eller afgifter, mens det omvendte ikke gælder og vi ikke kan afsætte vor egen produktion?
Or those which have made the Community the biggest importer of American agricultural produce, and on such casual terms that they enter the Community free of all taxes and duties, while the reverse is by no means true and we cannot find outlets for our own output ?
Er det dem, der for en stor del har kostet os vor jern- og stålindustri i Fællesskabet og vor tekstilindustri?
Or those rules which have disposed of the greater part of the Community's steel and textile industries ?
Er det dem, der har forøget vor afhængighed og vort teknologiske efterslæb i ti år?
Those rules which for ten years have been making us both dependent and backward ?
Er det dem, der under Tokio-runden har gjort det muligt for De forenede Stater at angribe vor produktions- og afsætningskapacitet i verden for landbrugsvarer, mens de selv ikke respekterer forpligtelserne under Tokio-runden?
Or those which, under the Tokyo round allow the United States to question our agricultural production and international trade in agricultural products, while in fact it is the United States themselves who do not respect the commitments of the Tokyo round ?
Er det dem, der allerede under krisen i 1973 tillod, at kapital, der var skabt i Europa, blev investeret i Thailand eller i Afrika og dermed lukkede foretagender i Fællesskabet, skabte arbejdsløse og oven i købet senere oversvømmede Fællesskabet med varer til dumpingpriser og dermed forværrede Fællesskabets økonomi?
Or those rules which have allowed, ever since the 1973 crisis, private capital generated in Europe to be invested in Thailand or in Africa, leading to the closure of Community firms, unemployment and a subsequent flood of low-price products which undercut our economy ?
Når man tænker på, at bruttoopsparingen i Fællesskabet i 1980 var på højde med De forenede Staters, og at de for Fællesskabet nødvendige investeringer til at indhente det teknologiske efterslæb, bekæmpe arbejdsløsheden og tage udfordringer på verdensplan op, stadig lader vente på sig . . .
Just imagine : in 1980 the level of gross savings in the Community was the same as in the United States, but the investments needed to bring the Community technologically up to date, to fight unemployment and face up to the world challenge are still to be made ...
Nationaliseringerne, der intet som helst har med statsdrift at gøre, eftersom de forbinder privat og offentligt initiativ og private og offentlige finansielle midler med henblik på en bedre national og fællesskabsmæssig økonomisk kohærens, er ikke blot i overensstemmelse med Rom-traktatens ånd og bogstav, men udgør i dag — om man kan lide det eller ej — et af de alt for sjældne midler, hvormed Fællesskabet kan indhente sit efterslæb, tage udfordringen fra den stadig mere gennem gribende industrielle omlægning op, genfinde sin plads og sin identitet på verdensarenaen.
The nationalizations, which have nothing to do with etatism, because they associate private and public initiative and financial resources to improve the structure of economic life in the country and in the Community, are not only consistent with the spirit and letter of the Treaty of Rome, but — whether you like it or not — offer to the Community a rare chance to catch up, to face the challenge of the incipient industrial change and to recover its own identity and its place in the world.
Adamou (COM). -— (GR) Delorozoy-betænkningen og -beslutningsforslaget tjener ene og alene monopolernes og de multinationale selskabers profitinteresser, og hvis de gennemføres, vil de skabe alvorlige forhindringer for bekæmpelsen af arbejdsløsheden, som er nutidens alvorligste problem og berører 15 millioner mennesker og deres familier, dvs. snesevis millioner indbyggere i Fællesskabets lande.
Mr Adamou (COM). — (GR) The Delorozoy report and resolution serve the interests exclusively of the profit-hungry monopolies and multinationals and if implemented would seriously impede the fight against unemployment which is today the most acute problem there is, involving as it does some fifteen million people and their families, that is to say tens of millions in the countries of the Community.
Derefter er det betænkningens og beslutningsforslagets formål at forhindre gennemførelsen af en effektiv nationaliseringspolitik i Fællesskabets medlemslande, skønt dette er befolkningernes udtrykte vilje.
On a second level, more over, the report and the resolution both seek to hinder the implementation of genuine nationalization policies in the Member States, and this despite the expressed wish of the peoples of these countries.
Imidlertid er nationaliseringer og udvikling af den offentlige sektor den eneste mulighed for at skabe nye arbejdspladser og få beskæftiget et væsentligt antal af den vældige millionhær af arbejdsløse.
But only through nationalization and expansion of the public sector of the economy in each country will it be possible to create new jobs and to take up any significant number of the vast army of the unemployed.
Det er nemlig velkendt, at monopolerne og de multinationale selskaber, dvs. den private sektor, i de økonomiske kriser undlader at investere idet de kun koncentrerer sig om den sikre og nemme profit og lader hånt om de sociale omkostningre ved deres taktik.
Because it is an acknowledged fact that in times of economic crisis the monopolies and the multinationals — the private sector that is — steer clear of making investment and, ignoring the social cost of their tactic, look only for safe and easy profit.
Nationaliseringer og udvidelse af den offentlige sektor af de enkelte landes økonomi er et væsentligt svar på monopolernes taktik og lever op til folkenes krav.
Nationalization and expansion of the public sector of the economy of each country would be a decisive answer to the tactic of the monopolies, and it would be in line with what the peoples want.
De græske arbejdere kræver af den nuværende regering, at den skrider til nationalisering af grundlæggende sektorer og udvider investeringerne inden for den offentlige sektor, da dette er en grundlæggende forudsætning . . .
The workers of Greece are demanding that the present government there move ahead decisively with the nationalization of the main industries and step up investment in the public sector because this is a fundamental requirement ...
Formanden. — Hr. Adamou, tiden er udløbet.
President. — Mr Adamou, your time is up.
Adamou (COM). — (GR) Hr. formand, De afbryder altid os, men ser til den anden side, når det er de andre.
Mr Adamou (COM). — (GR) Mr President, you always make a point of cutting us off but turn a blind eye to others.
Formanden. — Jeg anvender omhyggeligt reglerne på en meget objektiv måde.
President. — I am careful to apply the Rules in a very objective manner.
Frischman (COM). — (FR) Det er indlysende, at det franske højre har valgt optakten til de europæiske valg til at vise offentligheden sin dybe sans for respekt for demokratiet.
Mr Frischmann (COM). — (FR) It is clear that on the eve of the European elections the French Right has decided to demonstrate to us its profound respect for the democratic process.
Vi har allerede understreget: den dybe mening med hr. Delorozoys skridt er at støtte sig til sine venner i det europæiske højre for at hænge den franske regering ud.
As we have said, the real meaning of Mr Delorozoy's manoeuver is to seek the support of his friends on the European Right to censure the French Government.
At de franske vælgere frit i maj 1981 valgte en forandringens proces og et brud mod de gamle opskrifter på økonomiske liberalisme, er i hr. Delorozoys og hans politiske venners øjne en utilgivelig forbrydelse.
The French electorate committed an unpardonable crime in Mr Delorozoy's eyes by choosing freely in May 1981 to break with the old recipes of economic liberalism and to vote for change.
Da Kommissionen flere gange har behandlet spørgsmålet om de franske nationaliseringer og konkluderet, at de var forenelige med Rom-traktaten, ville det være en alvorlig sag, hvis Europa-Parlamentet, en forsamling valgt ved almindelige valg, stillede sig bag en så antidemokratisk manøvre.
Given that the Commission has on several occasions considered the question of the French nationalizations and concluded that they were compatible with the Treaty of Rome, it would be a very serious matter for the European Parliament, an assembly elected by universal suffrage, to sanction such an anti-democratic move.
Derfor udtaler vi os uden tøven imod denne betænkning, og vi har bedt om afstemning ved navn, for at alles holdning kan være helt klar.
This is why we have no hesitation in rejecting this report and we have asked for a rollcall vote so that everybody's position can be made clear.
Megahy (S). — (EN) Jeg vil stemme imod dette forslag til beslutning. For det første er det et angreb på den socialistiske regering i Frankrig.
Mr Megahy (S). — I shall vote against this resolution.
Men det er mere end det.
But it is more than that.
Det er ment som en advarsel til enhver socialistisk regering her i Fællesskabet om, at hvis den prøver at bruge socialistiske foranstaltninger vil den blive angrebet af medlemmerne af Parlamentet for at handle i modstrid med Rom-traktaten.
It is intended to be a warning to any Socialist government in this Community that if it attempts to use Socialist measures it will be attacked by the Members of this House as being against the Treaty of Rome.
Betænkningen bekræfter alt det, som vi britiske Labour-medlemmer har sagt om virkningen af Fællesskabets politik for en Labour-regering, der prøver at gennemføre en socialistisk politik inden for Fælles skabet.
The report confirms everything that we British Labour Members have said about the effect of Community policies on a Labour government carrying out Socialist policies inside the Community.
Faktisk har udtagelsen af hr. Welsh ændringsforslag føjet spot til skade.
In fact, the adoption of Mr Welsh's amendment adds insult to injury.
Det er et direkte angreb på nationalisering i sig selv, og det undgår at nævne den måde, hvorpå de konservative prøver at ødelægge og lemlæste de statsejede industrier i Det forenede Kongerige.
This is a direct attack on nationalization per se, and it avoids talking about the way in which the Conservatives are seeking to destroy and dismember state industries in the United Kingdom.
De er ikke tilfredse med at have ødelagt stålindustrien, men er nu begyndt at hærge kulindustrien.
Not content with having destroyed the steel industry, they are now setting out to ravage the coal industry.
(Kraftig protest fra den europæiske demokratiske gruppe)
(Loud protests from the European Democratic benches)
Europa-Parlamentets forhandlinger
(Applause from the Socialist benches)
Jeg anmoder alle om at stamme imod.
Debates of the European Parliament
Balfe (S). — (EN) Som hr. Megahy sagde er det, vi har her, et forsøg på at bruge Parlamentet til at underminere demokratiet og til at angribe de socialistiske regeringer, der er valgt på et klart løfte om statslig intervention. Den socialistiske regering i Frankrig har vist et eksempel for alle de socialistiske bevægelser i Europa.
Mr Balfe (S). — As Mr Megahy has said, what we have here is an attempt to use this Parliament to undermine democracy, to attack the Socialist governments elected on a clear platform of state intervention.
(Yderligere protest)
(Further protests)
... og har gjort os modne til hjælp fra Oxfam, og efter at hun har haft held til at få os optaget i den tredje verdens rækker.
... having qualified us for help from Oxfam and having successfully applied for us to join the Third World.
En Labour-regering vil forandre alt det med et program for statslig intervention . ..,
A Labour Government will reverse that with a programme of state intervention ...
Det er formålet med at have parlamentatisk socialisme. Den regering, de har i Frankrig, har vist os et eksempel, som vi vil følge.
That is the purpose of having parliamentary socialism.
Det første, vi vil gøre, er at forsvare det, de har vundet, ved at stemme imod denne skændige betænkning. ning.
The first thing we will do is to defend the gains they have made by voting against this disgraceful report.
1-1390/83 »Decharge for det almindelige budget«): VEDTAGET af økonomien i
1-1390/83 'DISCHARGE BUDGET') : ADOPTED
1-1552/83 »Genrejsning europa«): VEDTAGET
1-1552/83 'EUROPEAN ECONOMIC RECOVERY') : ADOPTED
— FOR ændringsforslag nr. 2, 5, 6, 9 til 11, 24, 28, 30, 31, 35, 62, 65, 67, 68, 72, 73, 77, 82 og 85 til 90;
— IN FAVOUR of Amendments Nos 2, 5, 6, 9 to 11, 24, 28, 30, 31, 35, 62, 65, 67, 68, 72, 73, 77, 82, 85 to 90 ;
— IMOD ændringsforslag nr. 3, 4, 7, 8, 12 til 23, 25 til 27, 29, 32 til 34, 36 til 51, 53 til 57, 59 til 61, 63 og 84/ændr.
— AGAINST Amendments Nos 3, 4, 7, 8, 12 to 23, 25 to 27, 29, 32 to 34, 36 to 51, 53 to 57, 59 to 61, 63, 84/rev.
Papantoniou (S). — (GR) Under behandlingen af Hermanbetænkningen i morges erklærede jeg på den socialistiske gruppes vegne, at vi ville stemme imod betænkningen, hvis man ikke vedtog visse ændringsforslag, som hænger sammen med for grundlæggende uenighed med den strategi, som foreslås af centrum- og højrepartierne.
Mr Papantoniou (S). — (GR) In the debate on the Herman report this morning I said on behalf of the Socialist Group that we would vote against the report if certain amend ments expressing our main disagreements with the strategy proposed by the centre right were not adopted.
Disse fundamentale ændringsforslag blev ikke vedtaget ved den afstemning, som netop har fundet sted.
These basic amendments were not adopted during the vote which has just ended.
Centrum- og højrepartiernes flertal har helt konkret forkastet de ændringsforslag, som handler om social konsensus, arbejdernes ret til social beskyttelse, til deltagelse i ledelsen af virksomhederne og til et mere økonomisk demokrati.
To be precise the centre right majority rejected the amendments on social consensus and working people's rights as regards social protection, participation in the management of undertakings and greater economic democracy.
Det har endvidere forkastet de ændringsforslag, som opfordrer de af Fællesskabets medlems lande, som har en lav inflation, et lille statsunderskud og overskud på handelsbalancen, nemlig Tyskland, England og Nederlandene, til at føre en ekspansiv politik for at opmuntre den økonomiske aktivitet og styrke efterspørgslen.
It also rejected the amendments calling on Member States with low inflation, small public sector deficits and balance of trade surpluses, that is Germany, Britain and Holland, to pursue reflationary policies so as to get the economy moving and stimulate demand.
Uagtet at hun som en af de ledende ministre i den Labour-regering, der fik os ud i dette uføre, kunne have givet os udmærkede råd om, hvordan vi skal undgå at komme derud igen.
Sacrifice, lower wages, the dismantling of social structures, all based on greater competitiveness, without any guarantee of more jobs.
(Bifald fra den europæiske demokratiske gruppe) von der Vring (S) — (DE) Jeg understreger, at denne betænkning siger, at en fælles skabspolitik til genrejsning af økonmien i Europa kun kan krones med held på grundlag af social konsensus.
Mr van Miert (S). — (NL) Like my group's spokesman, I do not believe that sufficient account has been taken of various amendments tabled by members of my group with the aim of achieving the broadest possible consensus on the recovery of our economy.
Men betænkningen selv og den foreslåede plan tager ikke hensyn hertil.
That is not adequately reflected in the report either.
Vi socialister anser analysen i betænkningen for forkert og ideologisk.
Certain people are expected to bear too much of the burden.
Men det kunne man endda have set gennem fingre med.
Very much to our regret we cannot therefore approve this report.
Alligevel er der i denne betænkning ikke spor af det påkrævede konjunkturprogram.
Mr Welsh (ED). — I shall vote for the Herman report with a glad heart because I think it is a jolly good report.
Deres plan for økonomisk genrejsning i Europa er en skuffelse for arbejdstagerne!
But I would just like to call attention to a silent voice.
Det er jo bare igen blevet en plan for arbejdsgiversiden og ikke nogen plan for Europas folk!
We have not heard from the British Labour Group during these debates.
(Bifald fra venstre)
(Protests by the Socialist Group)
(Bifald)
(Cries of 'she is ill' from the Socialist Group)
Dette nostalgiske ønske om at gå tilbage til en politik, som er slået fejl, kan kun betragtes som katastrofal for Europa, for det er den manglende evne i 1970'erne til at kontrollere inflationen, som er skyld i 1980'ernes problemer.
She was a member of this committee and not once, as far as I am aware, did she turn up to a single meeting.
Så jeg håber, at det mere omfattende publikum uden for Parlamentet vil huske de fiaskoer, vi havde dengang, når de ser på betænkningen, og ikke længes tilbage til disse fiaskoer i 1980'erne, for hvis de gør det, så vil de andre gode ideer i Herman betænkningen drukne i den inflation, der uundgåeligt følger med en indkomstpolitik.
Notwithstanding the fact that as a senior minister in the Labour Government which got us into this mess, her advice might have been very helpful indeed as to how not to do it again.
Kirk (ED). — Det undrer mig ikke, at socialisterne er imod denne betænkning, for der lægges jo op til en helt anden kurs nu.
I would say to his friends in the Socialist Group that if his idea of a 'new Messina' is not even to turn up to discuss the matter, then I would drop that idea if I were you.
Vi fjerner os fra den kurs, som socialisterne har
(Applause from the European Democratic
Nr. 1-312/91 præget Europa med i de sidste årtier, og prøver nu virkelig på at få markedskræfterne til at fungere inden for det europæiske samarbejde. Det viser mig, at det er vigtigt, at der er et borgerligt flertal i Parlamentet, og at vi har været i stand til at manifestere dette flertal i dag.
Mr von der Vring (S). — (DE) I would underline the declaration in this report, to the effect that a Community policy on economic recovery can only be successful if rooted in a social consensus.
Det har også vist sig, at EF-modstanderne, specielt de danske, har glimret ved deres fravær under afstemningen her.
The report itself, however, and the plan envisaged, fails to take account of such a consensus.
Det viser, hvor ligeglade de er, når vigtige politiske spørgsmål er oppe.
We socialists, consider the analyses underpinning this report to be erroneous and ideological.
Europa har brug for denne betænkning.
One could, however, have overlooked this.
For det første er den båndlagte arbejdsindkomst siden 1975 i hvert af de euro pæiske lande en skammelig uretfærdighed, og de af den belgiske regering i sidste uge vedtagne foranstaltninger er en slående illustration heraf: man lader profitomstruktureringen betale af de fattigste i vort samfund.
The following is, nevertheless, unacceptable to me : the report recognizes that uncoordinated reflationary policies pursued by the individual Member States cancel each other out mutually, leaving nothing but public deficits, whereas a concerted reflationary policy by all Member States could take advantage of the multiplier. Such a policy is, none the less, conspicuously absent from this report.
For det andet er der mangelen på fremtidsvisioner, hvad angår en nedsættelse af arbejds tiden, den eneste udsigt for de unge europæere til alle at kunne deltage i produktionsprocessen i de kommende år.
You are brandishing that instrument of torture, real wage reductions while taking no account of the argument that, in the absence of sufficient demand, no entrepreneur would make the requisite fixed investment but would tend, rather, to purchase interest-bearing securities and bonds.
von der Vring (S). — (DE) Hr. formand, vil de venligst gøre det klart, at alle danske socialister var til stede under afstemningen, og spørge hr. Kirk, hvordan han kan styre et skib uden briller?
Mr Romualdi (NI). — (IT) After the very fine speech this morning from Mr Petronio, who very responsibly extended the scope of the discussion to the problems concerning the future of our society which, if they remained unsolved, would make it difficult and in any event useless to try to bring about the economic recovery of Europe and, as a result, lay a solid foundation for its political integration — which is something that the peoples of Europe want, but which our summits do nothing to help — I feel it is my duty, on behalf of the Italian political Right, to confirm our vote in favour of Mr Herman's excellent report.
Kan De ikke bede hr. Kirk om at bruge sine øjne og se sig om i salen, før han udtaler sig?
Mr Marshall (ED). — Much of what is in the Herman report makes very good reading, but I was very sad to see in paragraph 12(b) of the motion for a resolution a call for incomes policies, because this is merely a hankering after the remedies that were tried and which failed in the 1970s.
Enright (S). — (EN) Jeg vil gerne gøre en personlig bemærkning om den uværdige og vanærende hr. Welsh' angreb, idet han antydede, at Barbara Castle var fraværende af andre årsager end sygdom.
Mr Kirk (ED). — (DA) It does not surprise me that the Socialists are against this report, for the scene is being set for an entirely different course now.
— frie hænder for kapitalejerne.
Europe needs this report.
Betænkningen har ikke desto mindre det fortrin, at den detaljerer fremstiller højres planer for Europa.
We therefore expect both the Commission and the Council to do their work.
De europæiske vælgere er advaret!
I will vote in favour of the resolution.
Protopapadakis (PPE), skriftlig. — (GR) Jeg vil stemme for betænkningen om det euro pæiske økonomiske genopsving efter først at have gjort opmærksom på, at den undlader at fremhæve to vigtige punkter, som jeg for øvrigt også bragte på bane i udvalget.
Mrs Lizin (S). — (FR) While I thank Mr Herman for accepting the amendments which deal with the employment of women, I cannot accept his report, for two reasons. First, because of the shameful injustice of forcing down wages which has been going on since 1975 in all the European countries, of which last week's measures by the Belgian Govern ment are a striking example : the poorest members of society are made to pay for the reorganization of profits.
For det første behandles nødvendigheden af en mere omfattende information om forholdene på arbejdsmarkedet (udbud og efterspørgsel) ikke tilstrækkeligt grundigt.
Mr von der Vring (S). — (DE) Mr President, would you please set the record straight, by declaring that, during the vote-taking in question, all the Danish Socialists were present, and, at the same time, would you kindly ask Mr Kirk how he is able to pilot a ship without wearing spectacles ?
Hvordan skal ungdomsarbejdsløsheden imødegås, når vil tillader bibevarelsen af tekniske og erhvervsfaglige skoler, hvor der undervises i fag, som vi ikke ved, om der vil være efter spørgsel på, når de unge forlader skolerne?
Mr Enright (S). — I would like to make a personal statement on the attack by the disgraceful and discredited Mr Welsh who suggested that Barbara Castle was not here for motives other than the fact that she is ill in bed. I think it is about time that he apologized. gized.