natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ville være endnu bedre, om man havde fastslået, at Europafonden ikke er et instrument, hvormed medlemsstaterne skal føre Fællesskabets kulturpolitik. Den oprindelige mening var, at fonden med hensyn til det private initiativ skulle garantere forsvar for og illustration af den europæiske integration og Den europæiske Union.
It would have been better to state that the European Foundation is not the instrument to be used by the Member States for the conduct of the Community's cultural policy.
Det skulle gøres ved hjælp af punktaktioner inden for området af ungdomsarbejde, information, folkelige demonstrationer og kultur, altså ikke nogen ambitiøs kultur politik, en sådan må falde ind under andre former og procedurer.
It was to do this by means of specific initiatives in the field of youth work, information, popular displays and culture too — not, in other words, an ambitious cultural policy, which has to be conducted using different forms and procedures.
Det må under alle omstændigheder undgås, at Europafonden bliver et sted, hvor tjeneste mænd møder andre tjenestemænd, hvor sociokulturelle medarbejdere møder andre sociokulturelle medarbejdere, hvor indviede møder andre indviede, osv. Dens opgave må være at bringe Fællesskabernes Europa nærmere til befolkningen.
At all costs wc must not allow the European Foundation to become a forum in which officials meet other officials, educators meet other educators, specialists meet other special ists, and so on. What it must do is bring the European Community closer to the public.
Jeg tror ikke, at mit lands regering vil acceptere aftalen om Europafonden, hvis det viser sig, at man styrer den ambitiøse vej med ikke-fællesskabs-procedurer. Jeg sympatiserer med tanken om, at
One should simply rejoice over what one has, for that is the most to which a Danish Government can possibly aspire.
Tugendhat, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg håber ikke, jeg overskrider Parlamentets taletid alt for meget efter det, De sagde.
Mr Tugendhat, Vice-President of the Commission. — Mr President, bearing in mind what you said, I hope I will not trespass too much further on the time of the House.
Imidlertid mener jeg, at tanken om at lave et tillæg til Rådets aftale fra marts 1982 politisk vil være meget vanskeligt at få gennem ført.
the Council's agreement of March 1982 would be very difficult to achieve on a political basis.
Kommissionen på sin side har planer om at medtage Europa-Parlamentets medlemmer på listerne over kandidater til pladserne i styrelsesrådet, som den vil fremsende til Rådet, når tiden er inde.
The Commission, for its part, plans to include Members of the European Parliament on the lists of candidates for seats on the Board which it will be submitting to the Council in due course.
Herved vil det tage hensyn til Parlamentets eget valg i det spørgsmål og sørge for de nødvendige forbindelser til Parlamentets formand og formanden for udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport.
In doing so, it will take into account Parliament's own choice in the matter and make the necessary contacts with the President of Parliament and with the chairman of the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport.
Kommissionen mener, at hr. Schwencke i sin betænk ning om Europafonden meget præcist og effektfuldt har gentaget en del af den kritik, som Parlamentet gav udtryk for i juni 1982 og i forhandlingerne om hr. Bocklets betænkning i juni i år.
The Commission believes that in his report on the European Foundation Mr Schwencke has restated concisely and forcefully some of the criticisms that Parliament voiced in June 1982 as well as in the debate on Mr Bocklet's report in June of this year.
Betænkningen indeholder endvidere nyttige bemærkninger om Fondens fremtidige organisation.
The report also contains useful comments on the future organization of the Foundation.
Den godkendte fremgangsmåde, som er indeholdt i den beslutning, som er forelagt for Parlamentet, kommer derfor ikke som nogen overraskelse for Kommissionen.
The agreed approach adopted in the resolution before the House comes as no surprise, therefore, to the Commission.
Kommissionen kan fuldt ud tilslutte sig Parlamentets største bekymring, nemlig at Fællesskabet og især Parlamentet risikerer ikke at få noget at skulle have sagt med hensyn til Fondens program og aktiviteter, selv om det for øjeblikket nemt kan blive den eneste måde at skaffe de nødvendige midler på.
The "Commission entirely appreciates Parliament's main concern that the Community and, in particular, the Parliament risks having little or no say in the programme and activities of the Foundation, despite the fact that for the moment it may well be the only source of the necessary funds.
For at Fonden endelig kan blive til virkelighed, bør det grundlæggende arbejde, som nu gøres, udføres med forbehold af afslutningen af ratificeringsprocedurerne. Det forberedende udvalg har angivet, hvilke organer Fonden vil arbejde sammen med, og har samlet en anselig mængde arbejdsmateriale.
Of course, for the Foundation ultimately to come into being, the groundwork now being done should, in our view, be carried through pending completion of the ratification proceedings.
Den vil fremskynde sit arbejde med et foreløbigt program forslag i overensstemmelse med sit kommissorium.
Now it will be stepping up its work on a preliminary draft programme in accordance with its terms of reference.
Som De ved, hr. formand, slog Kommissionen i 1978 stærkt til lyd for, at Fællesskabet som sådant skulle være part i aftalen om oprettelsen af Europafonden. Imidlertid var der stor modstand mod dette forslag i Rådet.
As you know, Mr President, the Commission strongly urged in 1978 that the Community as such should be a party to the agreement establishing the European Foundation.
Kommissionen måtte derfor træffe den vanskelige beslutning enten at opgive at have Fællesskabet som kontraherende part eller se frem til, at der slet ikke blev oprettet nogen Fond.
The Commission, therefore, had to take the difficult decision as to whether to give up having the Community as a contracting party or face the prospect of having no Foundation at all.
Ved at beslutte sig for det første, mente Kommissionen, at den, samtidig med at den ikke kunne lide de foreslåede ordninger, ikke kunne se bort fra, at Fonden eventuelt kunne blive et virkelig godt middel til at udbrede den europæiske idé blandt befolkningerne i Fællesskabet.
In opting for the first course it took the view that whereas it did not like the arrangements proposed, it could not ignore the possible role of the Foundation as a major means of popularizing the European idea among the peoples of the Community.
Jeg vil gerne til slut fremsætte en kommentar til pkt. 5 i forslaget til beslutning om forholdet til Europarådet.
I would like to make one final point about paragraph 5 of the motion for a resolution — on relations with the Council of Europe.
Fonden har aldrig, så vidt jeg ved, ladet hånt om Europarådets erfaringer.
The foundation has never, to my knowledge, ignored the experience of the Council of Europe.
Tværtimod refereres der i en af de erklæringer, som er tilknyttet aftalen fra marts 1982, specielt til samarbejdet mellem de to.
On the contrary, one of the declarations annexed to the March 1982 agreement refers specifically to cooperation between the two.
Der siges i aftalen måske ikke så meget om, at der i Fondens styrelsesråd også skal være en repræsentant for Europarådet, men den indeholder heller ikke noget, der udelukker, at der indvælges en sådan repræsentant.
Agreement may not provide in so many words for the Board of the Foundation to include a representative of the Council of Europe, but neither does it contain anything to preclude such a representative being coopted.
Jeg kan forstå, at det forberedende udvalg allerede har et meget tilfredsstillende samarbejde med Europa rådet.
I under stand that the preparatory committee has already established a very satisfactory working relationship with the Council of Europe.
Måske kunne det tages i betragtning, hr. formand, i en eventuel ændring af beslutningen.
Perhaps, Mr President, this could be taken into account in any possible amendment to the resolution.
Efter min opfattelse, hr. formand, er Kommissionen og Parlamentet ikke uenige om det grundlæggende mål.
I would suggest, Mr President, that the Commission and Parliament are not in disagreement about that fundamental aim.
Det, mener jeg, fremgår ganske klart af de fleste indlæg her i eftermiddag.
I think that emerges quite clearly from most of the speeches this afternoon.
Jeg er naturligvis også klar over, at Parlamentet i formiddags vedtog et ændringsforslag om også at finansiere forberedelserne til Fonden.
I am also, of course, aware that Parliament accepted an amendment this morning to finance preparatory work on the Foundation as well.
I hvert fald understreger det forslag, som nu er forelagt for Parlamentet, at Fællesskabet skal være mere vedkommende for den almindelige borger og den almindelige borger skal være mere fællesskabsminded.
In any case the motion now before the House stresses that the Community needs to be brought closer to the ordinary citizen and the ordinary citizen made more Community-minded.
Kommissionen understreger, at det at overbevise folk generelt om Europas kulturelle enhed kun kan lette integrationsprocessen i Fællesskabet.
It emphasizes that bringing home the cultural unity of Europe to people in general can only facilitate the process of Community integration.
Kommissionen mener, at den rette politik for Fælles skabet nu må være at bruge de midler, det har til rådighed, for at påvirke Fondens arbejde og aktivi
The Commission believes that the right policy now is for the Community to use what means it has available to influence the work and activities of the Foundation towards achieving these common objectives.
Tugendhat, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg ville være taknemmelig, om fru Viehoff kunne vente indtil i morgen formiddag, hvor jeg håber, det vil være muligt at give hende et korrekt svar.
Mr Tugendhat, Vice-President of the Commission. — Mr President, I should be grateful if the honour able Member could wait until tomorrow morning when I hope it will be possible to give her an up-to-date answer.
Jeg er ked af, at jeg ikke har disse oplysninger på rede hånd.
I am sorry that I do not have the information immediately to hand.
Afstemningen om betænkningen finder sted i næste afstemningstid.
The motion for a resolution will be put to the vote at the next voting time.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (dok.
My point of order is that if this report is persisted with we are, I believe, out of order to be concerning ourselves with the document because it has no validity whatsoever.
1-797/83) af Viehoff for udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport om anerkendelse af au pair-status i Fællesskabet.
Furthermore, if we vote on it, it could well be that other institutions will ignore it because of the defect complained of by Mr Forth.
Om den skal tilbage til udvalget, er så afgjort præsidiets afgørelse.
President. — Mr Hord, you are talking about procedure within a committee and not about procedure here in the Chamber.
Formanden. -— Hr. Hord, der er tale om fremgangsmåden i det pågældende udvalg, ikke om fremgangsmåden i plenum.
President. — The next item is the report (Doc.
Forth (ED). — (EN) Hr. formand, De kender natur ligvis artikel 103, stk. 1, i forretningsordenen, hvori det hedder, at et udvalg kun er beslutningsdygtigt, når en fjerdedel af dets medlemmer faktisk er til stede.
Mr Forth (ED). — Mr President, you are of course aware of Rule 103(1) which specifies that a committee can validly vote only if a quarter of its members are present.
Jeg må over for Dem understrege, at der på mødet i udvalget om ungdom, kultur, uddannelse, information og sport kun var fem medlemmer til stede, da det vedtog denne betænkning, hvilket kan ses på side 3.
I have to point out to you that the number of Members present at the meeting of the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport when it considered this report was only five, as is shown on page 3.
Jeg vil derfor bede Dem om at sende det tilbage til udvalget, så det kan behandles rigtigt og gyldigt, og så der kan stemmes om det, inden der tages stilling til det på plenarmødet i henhold til artikel 103, stk. 1.
I would therefore ask you to refer this back to committee for it to be properly and validly considered and voted on before the plenary considers it.
Jeg vil lige huske ham på, at hans gruppe fælle, hr. Simmonds, har udtalt sin fortrydelse over ikke at have været til stede i udvalget ved behandlingen af betænkningen, men at hans gruppe enigt gik ind for den.
I can tell him however that a colleague from his own group, Mr Simmonds, apologized for not being there when this report was discussed in committee but indicated that his group endorsed it entirely.
Der er ingen stridsspørgsmål i betænk ningen.
There is nothing controversial in this report.
Jeg forstår ikke grundene til, at han vil belaste novembermødet med forhandlingen, mens vi nu har tid til den.
I fail to under stand why Mr Forth wants to add it to the November partsession when we have enough time here today.
Jeg vil derfor meget indstændigt anmode Dem om at behandle betænkningen og fort sætte på normal vis.
I really urge you to deal with the report today and to proceed as usual.
Der er adskillige medlemmer af udvalget, der faktisk har tilkendegivet deres tilslutning, men måske netop var et øjeblik fraværende under afstemningen. Det her hårkløveri forstår jeg ikke meningen ved.
There were several committee members who expressed their agreement with this report but who were perhaps not there at the vote, but Mr Forth's hair-splitting at this point is really quite beyond me.
Formanden. — Vel, hr. Forths forslag godkendes.
Mr Forth (ED). — Mr President, I do not think it matters.
En taler kan tale for og én imod.
They state what they state.
Formanden. — Jeg vil ikke blive ved med at trække denne diskussion ud, og jeg spørger derfor hr. Forth for sidste gang, om han holder fast ved, at vi skal stemme om det.
President. — I don't want this discussion to drag on and I should like to ask Mr Forth, for a last time whether he insists that we vote.
Hvis han holder fast ved det, vil vi stemme om det, uden at jeg giver ham ordet.
If he insists, the matter will be voted on without his being given leave to speak again.
Holder De fast ved det, hr. Forth?
Do you insist, Mr Forth ?
Arndt (S). — (DE) Det har i øjeblikket overhovedet ikke noget at gøre med, hvorledes eller med hvilke medlemmer ungdomsudvalget har afgivet sin stemme, og det kunne hr. Forth også have frembragt i ungdomsudvalget.
President. — All right, Mr Forth's proposal is valid. One Member can speak in favour and one against.
Forth (ED). — (EN) Hr. formand, jeg tvivler på, at det er et spørgsmål om afstemning.
Mr Forth (ED). — Mr President, I doubt if it is a question of vote.
Grunden til, at jeg gør det, er, at vi har forretningsordenen her i Parlamentet, og jeg mener, at vi bør overholde den.
The reason I am doing this is that we have rules in this House and I think we should try to respect them.
Hvis det, som hr. Arndt og fru Viehoff siger . . .
If what Mr Arndt and Mrs Viehoff are saying...
Formanden. — Det har jeg svaret Dem på.
President. — I gave you an answer.
Vi foretager afstemning.
We are going to vote.
Foran os har vi betænkningen liggende, og jeg kan kun opfatte forslaget således, at betænkningen skal sendes tilbage til udvalget.
We have the report at hand now and the only way I can understand this request is that the report should go back to the committee.
Det ser jeg overhovedet ingen grund til, og jeg mener, at vi bør fortsætte behandlingen af den her i dag.
I see absolutely no reason for that, and in my opinion we ought to carry on and deal with the report here today.
Hvis hr. Forth har til hensigt at belaste dagsordenen for november yder ligere, så kan han jo prøve på det.
If Mr Forth wants to overload the agenda for November even more, then let him get on with it.
Blot skal han så ikke undre sig, hvis der er en lang række forslag, som så ikke mere kan behandles.
But he shouldn't be surprised if a whole series of motions are no longer dealt with.
Det var klart for præsidiet, at flertallet har stemt for behandlingen af betænkningen.
(Parliament rejected Mr Forth's request — Members of the European Democratic Group asked for the vote to be checked electronically)
Jeg beder i hvert fald om, at vi i dag fortsætter med forhandlingerne og foretager afstemning i morgen.
You are of course entitled to call for an electronic vote, but the President also has a duty not to waste the House's time.
(Hr. Forths anmodning afvistes — Nogle parlamentarikere fra ED-gruppen anmodede om elektronisk afprøvning af afstemningen)
(Since the electronic voting system ivas not switched on, Parliament rejected Mr Forth's request by sitting and standing)
Hord (ED). — (EN) Hr. formand, jeg har et forslag om forretningsordenens anvendelse.
Mr Hord (ED). — Mr President, I rise on a point of order.
Jeg er ikke sikker på, at hr. Forth formelt bad om at få sagen sendt tilbage til udvalget.
I am not sure that Mr Forth formally asked for this matter to be sent back to committee.
Moreland (ED). — (EN) Hr. formand, skal vi forstå af det foregående, at ethvert udvalg nu kan sende en betænkning til Parlamentet på grundlag af en afstemning i det pågældende udvalg, uden at dette var beslutningsdygtigt? Jeg formoder, at vi alle nu er enige om, at det har dannet præcedens.
Mr Moreland (ED). — Mr President, can we take it from this precedent that any committee may now send a report to this Parliament on the basis of a vote in that committee taken in the absence of a quorum ?
Moreland (ED). — (EN) Hr. formand, med hensyn til forretningsordenen så har jeg ligesom min kollega, dame Shelagh Roberts, ingen indvendinger overhovedet mod, at Parlamentet behandler denne betænk ning, men jeg presser på for at få et svar på mit spørgsmål, nemlig om der er skabt præcedens, hvorved en udvalgsbetænkning er blevet forelagt for os, uden at udvalget var beslutningsdygtigt.
Mr Moreland (ED). — Mr President, on a point of order, I, like my colleague, Dame Shelagh Roberts, have no objection at all to Parliament taking this report, but I do insist in pressing my question, namely whether a precedent has been set, whereby a committee report has come to us without a quorum.
Derfor mener jeg, at De i hvert fald burde svare, at det er en sag, som bør henvises til udvalget vedrørende forretningsordenen og andragender.
Therefore, I thought that the very least you would say in answer would be that this is a matter which should be referred to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions.
Arndt (S). — (DE) Jeg har slçt ikke noget imod, at den konservative gruppe henvender sig til udvalget vedrørende forretningsordenen i dette spørgsmål, men drejer det sig jo dog om følgende: Plenum har besluttet, at dette emne sættes på dagsordenen.
Mr Arndt (S). — (DE) I have no objection to the Conservative Group referring this matter to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions, but the situation is as follows : the House has decided that the matter should appear on the agenda.
Ellers må hr. Forth henvende sig til udvalget vedrø rende forretningsordenen, og jeg kan absolut acceptere, at det over for udvalgets formand endnu engang bliver konstateret, at det fremover må tage vare på, at forretningsordenen overholdes i udvalget. Kun kan plenum ikke sætte sig til dommer over, om et udvalg har handlet korrekt eller ej, medmindre dette påpeges rettidigt ved mødets begyndelse, når det skal sættes på dagsordenen.
Mr Forth should otherwise refer the matter to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions, although I do accept the fact that the committee chairmen should be urged to see to it that in future the Rules of Procedure are adhered to in committee.
Formanden. — Hr. Arndt har ret, hr. Forth skulle have bragt emnet på tale, før forhandlingen om betænkningen tog sin begyndelse.
President. — Mr Arndt is right. Mr Forth should have brought the matter up before the start of the debate.
Harris (ED). — (EN) Hr. formand, det, jeg vil sige, ligner i høj grad det, som hr. Moreland lige har sagt. Jeg mener, at vi til en vis grad er kollektivt ansvarlige for, hvorledes vi behandler vore sager.
Mr Harris (ED). — Mr President, my point is very similar to that just made by Mr Moreland.
Men når jeg siger det, mener jeg, at formandskabet — hvis jeg må sige det sådan — selv har et særligt ansvar, og det gælder også sekretariatet.
But, in saying that, I think particular responsibility rests — if I may say so — on the Presidency itself and also on the Secretariat.
Jeg mener, at hvis en betænkning er blevet vedtaget i et udvalg, som ikke er beslutningsdygtigt, er det faktisk generalsekretærens ansvar — jeg er ked af, at han ikke er her af åbenlyse grunde — til måske diplomatisk at gøre opmærksom på dette forhold, selv om det er i begyndelsen af ugen.
I think that where a report has been passed by a committee which is not quorate, it really is the responsibility of the Secretary-General — I am sorry he is not here, for obvious reasons — to perhaps draw attention diplomatically, albeit at the beginning of the week, to this fact.
Jeg tror, vi må være meget påpasselige her i Parlamentet.
I think we have got to be very careful in this House.
Hvis vore betænkninger skal betyde, hvad der står i den, og hvis Parlamentets autoritet skal tillægges nogen betydning, mener jeg, det er væsentligt, at de i det mindste som baggrund skal have et beslutningsdygtigt udvalg.
If our reports mean what they say and carry the weight of the authority of this House I think it is essential that they should have at least the backing of a committee which is quorate.
Hvis vi, hvad enten vi vil eller ej, fortsætter med at vedtage og skrive under på betænkninger, som end ikke har et beslutningsdygtigt udvalgs autoritet, så gør det ikke Parlamentet nogen tjeneste overhovedet.
If we go willy-nilly on in passing and endorsing reports which have not even got the authority of a committee which is quorate, then it does not do this House any service at all.
Derfor er jeg meget taknemmelig for, at min ven, hr. Forth, har gjort specielt opmæksom på dette punkt.
Therefore, I am very grateful to my friend, Mr Forth, for focussing attention'on this point.
Pearce (ED). — (EN) Hr. formand, der er to spørgsmål vedrørende forretningsordenen i denne sag.
Mr Pearce (ED). — Mr President, there are two points of order on this matter.
Det første er, at hr. Arndt på en måde er korrekt, når han siger, at man bør vælge det rigtige tidspunkt til at behandle dette spørgsmål på.
One is that Mr Arndt is correct, in a way, in saying that one should choose the appropriate time to deal with this matter.
Men det er det rigtige tidspunkt.
But this is the appropriate time.
Det er det tidspunkt på dagsordenen, hvor vi beskæftiger os med dette punkt.
This is the time on the agenda when we address ourselves to this point.
Hr. formand, som De ved, tror jeg personligt, at Parlamentet prøver at lave alt for meget, og den kendsgerning, at dette udvalg ikke var beslutnings dygtigt, da det vedtog denne betænkning, under streger efter min mening dette grundlæggende punkt.
Mr President, as you know, I personally believe this House is trying to do far too much, and the fact that this committee was not quorate when it passed this report, underlines, I believe, that basic point.
Jeg tror, vi ville få en langt større effekt, hvis vi udførte vore arbejder i udvalget og under plenarmødet ordentligt.
I think we would have far more effect if we did our jobs properly in committee and in the Plenary.
Derfor er jeg meget taknemmelig over for hr. Forth for hans årvågenhed i dette spørgsmål og for, at han i det mindste har gjort opmærksom på, at denne betænkning ikke som baggrund har et beslutningsdygtigt udvalg.
Therefore, I am very grateful to Mr Forth for his vigilance in this matter and for at least highlighting that this report does not have the backing of a quorate committee.