natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Crawley (S). — (EN) Jeg vil gerne give en personlig stemmeforklaring.
Mrs Crawley (S). — I wish to give a personal explanation of vote.
Essensen af lord Cockfields forslag er ikke mere end en logisk videreførelse af Rom-traktaten.
In essence, Lord Cockfield's proposals are no more than a logical extension of the Treaty of Rome.
Afgiftsniveauerne skal harmoniseres, valuta kontrol skal forbydes, man skal gå imod national støtte til industrien og opmuntre til virksomhedssammenslutninger på tværs af landegrænserne.
Tax levels are to be harmonized, exchange controls are to be outlawed, national government support for industry is to be opposed and cross-frontier business mergers are to be encouraged.
Lord Cockfields hvidbog er ikke bare nogle kedelige bureaukratiske foranstaltninger, der skal gøre det muligt at sælge italienske ligtorneplastre i Aberdeen, eller gøre det muligt for ejendomsmæglere fra London at
Lord Cockfield's White Paper is not just a set of dull bureaucratic measures designed to allow Italian corn plasters to be sold in Aberdeen or to permit London estate agents to flog flats in Naples! It is more seriously a codification of an ultra right-wing economic philosophy,
Europa-Parlamentets forhandlinger
(Mixed reactions)
A2-176/85) af Metten for udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik over forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM (85) 230 endel. - dok.
Mr Chambeiron (COM), in writing. — (FR) The Commission White Paper, Mr Patterson's report on the 'consolidation of the internal market', which was voted last June, and the present resolution all have one point in common: their total silence on social ques tions, employment, protection of workers and the improvement of their living and working conditions.
C2-44/85) til for
No 2-334/85 but proposed a worse solution.
Det drejer sig her om spørgsmålet om, hvorvidt en brugt bil skal være fem eller fire år gammel.
The issue here is whether a used car has to be five or four years old.
II. direktiv om første fase i gennemførelsen af gensi dig anerkendelse af typegodkendelser af teleterminaludstyr: vedtaget (')
Report (Doc. A 2-146/85) by Mr Wedekind, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposals from the Com mission to the Council for
Den dårligere løsning, som siger fem år, blev allerede foreslået i et brev til udvalget af 24. juli 1985.
The less good solution, which stipulates five years, was already proposed in a letter of 24 July to the com mittee.
Derpå tog udvalget emnet op på ny, og derpå beror ændringsforslag nr. 3.
Thereupon the committee considered the matter again and Amendment No 3 is based on that reconsideration.
Spørgsmålet er dermed helt klart: Er Kommissionen rede til at acceptere ændringsforslag nr. 3?
So the matter is quite clear. Is the Commission prepared to accept Amendment No 3 ?
— attende direktiv om harmonisering af medlemssta ternes lovgivning om omsætningsafgifter — ophævelse af visse undtagelser i henhold til artikel 28, stk. 3, i direktiv 77/388/EØF - det fælles mer værdiafgiftssystem (KOM (84) 649 endel. - dok. 2-1352/84)
— an 18th Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Abolition of certain derogations provided for in Article 20(3) of Directive 77/388/EEC —Common system of value added tax (COM(84) 648 final — Doc. 2-1352/84)
— nittende direktiv om harmonisering af medlems staternes lovgivning om omsætningsafgifter — ændring af direktiv 77/388/EØF - det fælles merværdiafgiftssystem (KOM (84) 648 endel. — dok. 2-1351/84)
— a 19th Directive on the harmonization of the laws of the Member States relating to turnover taxes, amending Directive 77/388/EEC — Common system of value added tax (COM(84) 648 final — Doc. 2-1351/84)
Formanden. — Hr. Rogalla, dette spørgsmål vil blive forelagt Kommissionen, men først skal Parlamentet tage stilling til direktivforslaget.
President. — This question, Mr Rogalla, will be put to the Commission, but the Assembly will first have to vote on the proposal for a directive.
(Direktivforslaget vedtoges)
(Parliament approved the proposal for a directive)
Må jeg nu anmode kommissæren om at svare på det af hr. Rogalla stillede spørgsmål?
Might I now ask the Commissioner to reply to the question put by Mr Rogalla?
Wedekind (PPE), ordfører. - (DE) Hr. formand, vi kan spare os selv for en masse arbejde ved at henvise de to direktiver til fornyet udvalgsbehandling.
Mr Wedekind (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, we can save ourselves a lot of work if we refer the two directives back to committee.
Det vil flertallet alligevel gå ind for.
The majority will vote for that anyway.
Kommissionen har ikke erklæret sig indforstået med de fremsatte forslag.
The Commission has not accepted the proposals submitted.
Derfor er det vigtigt, at disse drøftes endnu en gang i udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industri politik.
So it is important for these to be discussed again in the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy.
Jeg anmoder Dem om at sætte dette forslag om henvisning til fornyet udvalgsbehandling under afstemning, før vi stemmer om de enkelte ændringsforlsag.
I ask you to put this motion for referral back to com mittee to the vote before we vote on the individual amendments.
(Henvisningen til fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
(Parliament decided on referral back to committee)
Lord Cockfield, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, det spørgsmål, som hr. Rogalla har rejst, rejste han under forhandlingen.
Lord Cockfield, Vice-President of the Commission. — Mr President, the point raised by Mr Rogalla he did raise during the debate.
Jeg be svarede det detaljeret. Det er tredje gang, dette forslag til direktiv har været forelagt for Parlamentet.
I answered it in detail.
Det giver de almindelige borgere i Europa betydelige for dele.
It does give very consider able benefits to the ordinary citizens of Europe.
Vi er ivrige efter at sikre, at disse fordele nu stilles til rådighed for borgerne i Europa, hvilket kun er muligt,hvis De nu afgiver udtalelse om direktivet, så vi kan forelægge sagen for Rådet og overtale Rådet til at godkende den.
We are anxious to ensure that those benefits should now be available to the citizens of Europe which is only possible if you now give an opinion on the directive so that we can then take it to the Council and persuade the Council to accept it.
A2-182/85) af Rogalla for udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik over forslag fra Kommissionen til sekstende di rektiv fra Rådet om harmonisering af medlemsstater nes lovgivning om omsætningsafgifter — det fælles merværdiafgiftssystem : en fælles ordning for visse goder, der definitivt er belastet med merværdiafgift, og som en endelig forbruger i en medlemsstat indfører fra en anden medlemsstat (KOM(84)318 endel. — dok. 2-452/84)
A 2-182/85) by Mr Rogalla, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal from the Commission to the Council (COM(84) 318 final — Doc.
Vi er gået meget langt for at komme hr. Rogalla i møde.
We have moved a very long way to meet Mr Rogalla's point.
Med hensyn til biler har vi reduceret perioden fra syv til fem år, og med hensyn til brugte varer har vi reduceret perioden fra to til et år.
On motor cars we have reduced the period from 7 years to 5, and on second-hand goods we have reduced the period from two years to one year.
Vi vil naturlig vis, som vi altid gør, se nøje på de ændringsforslag, der er vedtaget af Parlamentet.
We will, of course, as we always do, pay attention to any amendments which have been passed by the Parliament.
Det vil vi også gøre ved denne lejlighed.
We will do so on this occasion.
Jeg kan ikke gå videre end hertil på nuværende tidspunkt, og jeg håber meget, at Par lamentet nu vil afgive udtalelse om dette direktiv.
I cannot go any further than that at the present time and I hope very much the Parliament will now deliver an opinion on this directive.
(') Ordføreren udtalte sig: — FOR ændringsforslag nr. 1, 5 og 6; — IMOD ændringsforslag nr. 2.
Mr Rogalla (S), rapporteur. — (DE) Mr President, under Rule 36 of our Rules of Procedure I would like to ask the Commission before the final vote whether whether it is prepared to accept our draft amend ments, in particular draft Amendment No 3.
Rogalla (S), ordforer. — (DE) Hr. formand, vi har klart taget stilling.
Mr Rogalla (S), rapporteur. — (DE) Mr President, we have made ourselves quite clear.
Vi vil, at ordningen vedrørende
Other used goods, however, have to be at least six months old, and in these cases the value is ten times
Jeg beklager, at de to ændringsforslag, jeg har stillet sammen med fru Quin, ikke blev vedtaget af Parlamentet, skønt de ikke var særlig vidtgående.
I regret that the two amendments I tabled together with Mrs Quin were not accepted by this House, mild as they were.
Så nu er der ikke nogen omtale af beskatningens rolle for den offentlige sundhedspolitik og for bekæmpelsen af al koholismen.
So now we have no mention of the role of taxation in public health policy and in combating alcoholism.
Kommissionen foreslår her fem år.
the duty-free amount.
Jeg mener, at vi — uafhængig af hvad Kom missionens repræsentant har sagt — nu bør vedtage og dermed tvinge Kommissionen til et udspil.
I think that regardless of what the Commission representative said we should now decide and thus force the Commission to act.
Vi vil da få at se. om Kommissionen har bøjet sig for Par lamentets ønske om borgervenlige vilkår på det interne marked eller ej.
Then we will see whether or not the Commission has complied with Parliament's wishes for internal market conditions that benefit the people.
Det vil vi så i givet fald foreholde Kommissionens formand og dens medlemmer ved forst givne lejlighed. På dette grundlag anmoder jeg Dem altså om at stemme for dette forslag.
And if necessary we will reproach the President of the Commission and its members with this at the next opportunity.
Bl.a. af disse grunde vil jeg stemme imod denne betænkning.
I cannot accept the suggestion that Mr Besse makes in his third paragraph that we should eventually do away with tax on alcohol.
Kommissionen kan så stadig nå at komme på bedre tanker og forelægge Rådet et bedre forslag.
Then the Commission can still reconsider and submit a better proposal to the Council.
Balfe (S). — (EN) Må jeg bede om klarhed ?
Mr Balfe (S). — Can I ask for clarity?
Spørger hr. Rogalla om, hvorvidt vi ville købe en brugt bil af denne mand, nemlig lord Cockfield?
Is Mr Rogalla asking would you buy a used car from this man, mean ing Lord Cockfield?
Hvis det er til fældet, så må svaret bestemt være »nej«!
If so, the answer is surely 'No'!
(Munterhed) (Forslaget til beslutning vedtoges) (')
(Applause from the benches of the Socialist Group)
Patterson (ED). — (EN) Hr. formand, det er med beklagelse, at min gruppe ikke støtter Besse-betænk-ningken, og det sker af følgende grunde.
Mr Patterson (ED). — Mr President, it is with regret that my group will not be supporting Mr Besse's report, and for the following reason.
Vi vurderer Kommissionens forslag og betænkningen ud fra ét princip, som der synes at være almindelig enighed om, nemlig at alle former for spiritus konkurrerer med hinanden.
We are testing the Commission's proposals and the report by one principle which seems to find general agreement, that all alcoholic drinks are in competition with each other.
Dette har Parlamentet gentagne gange accepteret.
That has been accepted by Parliament on repeated occasions.
Det er ud fra dette kriterium, at vi har vurderet disse forslag.
It is on that criterion we have tested these proposals.
A2-179/85) af Besse for udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok. C2-29/85 -KOM(85) 150 endel. og KOM(85)151 endel.) til
A 2-179/85) by Mr Besse, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposals from the Commission to the Council (COM(85) 150 and (COM(85) 151 final —Doc. C 2-19/85) for
I. direktiv om fastsættelse af visse regler for indirek te beskatning, der påvirker forbruget af alkohol holdige drikkevarer
I. a directive laying down certain rules on indirect taxes which affect the consumption of alcoholic drinks; and
Hvad angår det første forslag som ændret, er direktivet i fuld overensstemmelse med dette princip — vin og øl bliver behandlet på samme måde, og derfor støtter vi det.
On the first proposal, as amended, the directive is absolutely in accordance with that principle — wine and beer will be treated equally, therefore we supported it.
Men hvad angår det andet forslag, mener vi til trods for kommissærens veltalenhed ikke, at dette forslag vil føre til en fair konkurrence mellem forskellige kategorier af drikkevarer.
But on the second proposal, in spite of the very eloquent words of the Commissioner, we do not believe that this proposal will lead to equitable competition between drinks of different categories. There fore, we oppose the second directive.
Derfor kan vi ikke støtte hr. Besses ellers udmærkede be tænkning.
For that reason we cannot support Mr Besse's otherwise admirable report.
Pranchère (COM), skriftlig. — (FR) Producenterne af kvalitetshedvine (vins doux naturels, V.D.N.) har underkastet sig en meget streng disciplin med hensyn til fremstilling og markedsføring for at bevare deres produkters kvalitet og særegenhed.
Mr Pranchère (COM), in writing. — (FR) The producers of natural sweet wines have accepted very stringent rules on production and marketing in order to preserve the quality and uniqueness of their product.
I kraft heraf nyder de godt af en særlig afgiftsordning på nationalt plan, som altid er blevet bestridt i Bruxelles.
On that score they also enjoy special fiscal treatment at national level, and this has always been opposed by Brussels.
I september 1984 anlagde Kommissionen sag mod Frankrig, og i december 1984 fremhævede Rådet i et svar på en skriftlig forespørgsel af hr. Maffre Baugé, at V.D.N. fortsat skulle falde ind under det almene begreb hedvin.
In September 1984, the Commission initiated judicial proceedings against France and, in December 1984, the Council stated in a reply to a written question by Mr Maffre Baugé that natural sweet wines would con tinue 'to be covered by the general concept of liqueur
Tongue (S). — (EN) Hr. formand, jeg vil ikke støtte denne betænkning, og jeg er helt ærligt forbløffet over, at vi ved enhver lejlighed, hvor Parlamentet drøfter spørgsmålet om spiritus, totalt undlader at omtale de virkninger, som en betænkning af denne art kan have både for beskæftigelsen og for folkesundheden.
Miss Tongue (S). — Mr President, I will not be supporting this report, and I am quite frankly amazed that on every occasion when this Parliament debates the question of alcohol we omit any mention of the effects that this kind of report can have on both employment and public health.
Der kan opstå betydningsfulde virkninger af beskæftigelsesmæssig og regional art på grund af harmoniseringsbestræbelser vedrørende alkoholholdige drikke.
There can be significant employ ment and regional effects from harmonization measures regarding alcoholic beverages.
Det nævnes ikke i denne betænkning, at vi må passe på ikke at forværre arbejdsløsheden i de øl- og vinproducerende hvor der allerede er et højt arbejdsløshedsniveau.
There is no men tion in this report that we must guard against exacerbating high levels of unemployment in those beer and wine-producing regions where unemployment is already high.
Tvivlen angående den franske afgiftsordning blev mere presserende ved udsigten til udvidelsen. I Bru xelles som i London skulle V.D.N.'s særstilling brydes, idet de skulle pålægges samme afgift som alle hedvine for at lette importen af spanske og portugisi ske hedvine.
This challenge to the French fiscal system has become increasingly important in the context of enlargement.
(') Ordføreren udtalte sig: — FOR ændringsforslag nr. 1-14.
The rapporteur was: — IN FAVOUR OF Amendments Nos 1 to 14.
Det forekommer mig at være lige så fjollet som at ville harmonisere priserne på champagne og mineralvand, fordi begge dele indeholder bobler!
That seems to me to be as silly as wanting to harmonize the price of champagne and sparkling mineral water because they both have bubbles!.
Den nuværende afgift på V.D.N. stod i fare for at blive 4.5 gange så høj.
The present rate of tax on natural sweet wines could be multiplied by 4-5.
En sådan afgørelse ville have været skæbnesvanger for fremstillingen af V.D.N., som er levevejen for 17 000 vinbønder og udgør et væsentligt grundlag for erhvervs- og samfundslivet i Roussillon.
Such a decision would deal a fatal blow to the production of natural sweet wines, which provides a livelihood for 17 000 growers and forms an essential part of the economic and social life of Roussillon.
Besse-betænkningen tager ikke højde for forskellene i smag imellem de forskellige lande og regioner, når det gælder spiritusforbrug.
The Besse report does not take into account the variety of national and regional tastes involed in alcohol consumption.
Den tager heller ikke højde for, at medlemsstaternes beskatning af alkoholholdige drikke er tilpasset dette mønster af national og regional smag.
Neither does it take into account that the taxation of alcoholic beverages by the Member States does relate to this pattern of national and regional tastes.
På fællesskabsplan mangedoblede de franske kommunister og beslægtede deres henvendelser til Kommissionan og Rådet for at forhindre denne afgiftsforhøjelse.
At Community level the French communists and allies stepped up their approaches to the Commission and the Council in order to avert this blow.
I forbindelse med producenternes og deres sammenslutningers indsats førte disse initiativer til sidst til det direktivforslag fra Kommissionen, som tager hensyn til V.D.N.'s særegenhed og erkender, at den for dem gældende afgiftsordning er forenelig med fæl lesskabsretten.
In association with the action taken by producers and producers' organizations, these initiatives finally led to Commission proposal for a directive, which takes the special character of natural sweet wines into account and recognizes that the fiscal treatment of them is compatible with Community law.
Takket være vedtagelsen af nogle ændringsforslag fra landbrugsudvalget har Parlamentet foreslået en øget kontrol med indførsel af »lignende produkter«.
As a result of the adoption of certain amendments from the agriculture committee, the Assembly has pro posed that controls on the importation of 'similar products' be stepped up.
Vi er derfor glade for forkastelsen af de britiske konservatives ændringsforslag, som gik ud på at ligestille V.D.N. med samtlige hedvine.
We are very pleased therefore that the amendments from the British conservatives, which would have included natural sweet wines with all the other liqueur wines, have been rejected.
Betænkningen tager ikke tilstrækkeligt hensyn til. at f.eks. harmoniseringsbestræbelserne for afgiftsniveauet på øl og spiritus kan få en dramatisk virkning på beskæftigelsen — særlig i ol-producerende industriområder som det nordøstlige England inden for Det forenede Kongerige, hvor arbejdsløsheden allerede er uacceptabelt høj og langt over gennemsnittet for Fællesskabet.
The report does not recognize adequately that har monization measures between wine and beer, for example, could have dramatic effects on employment — particularly in beer-producing, industrial regions like the North-East of England within the UK, where unemployment is already unacceptably high and way above the Community average.
Medens det måske nok er ønskeligt, at man ikke opmuntrer til. at der drikkes alt for meget øl (for at man dermed kan hjælpe med til at reducere alkoholismen), så kan det da ikke være fornuftigt blot at gøre dette for at opmuntre til en forøgelse af for bruget af vin !
While it may well be desirable not to encourage too much beer-drinking (and thereby help to reduce alcoholism) it is surely not wise to do so merely in order to encourage an increase in the consumption of wine!
De franske kommunister og beslægtede kan derfor kun godtage Kommissionens direktivforslag, som anerkender V.D.N.'s særegenhed og den deraf følgen de afgiftsordning.
The French communist deputies and allies therefore approve the Commission's proposal for a directive, which recognises the special character of natural sweet wines and the fiscal treatment of them.
(Forslaget til beslutning vedtoges) (') (Modet hævet kl. 20.15) Ç-)
For these reasons I shall not support the Besse report.
Vi håber nu, at Rådet vil vedtage det og gennemføre det hurtigt.
We now hope that the Council will adopt it and implement it quickly.
33 og 35. (2) Dagsorden for næste møde: se protokollen.
(The sitting was closedat 8.15p.m.f
Quin (S), skriftlig. — (EN) Jeg vil stemme imod Bes se-betænkningen.
Miss Quin (S), in writing. — I shall vote against the Besse report.
Jeg tror ikke på ræsonnementet om, at der bør foretages en harmonisering af afgifterne på alkoholholdige drikke afhængigt af alkoholprocenten i
The rapporteur was: — IN FAVOUR OF Amendments Nos 1 to 10, 18, 24, 25, 31 and 34; — AGAINST Amendments Nos 11 to 13, 15, 16, 21 to 23, 26 to 28, 32, 33 and 35. Agenda for next sitting: see Minutes.
Meddelelse fra Kommissionen om dens reaktion pá de udtalelser, Europa-Parlamentet har afgivet om dens forslag under modeperioderne i november og december 1985
ΑΟΉΟΝ ON EUROPEAN PARLIAMENT OPINIONS PROPOSALS DELIVERED AT THE NOVEMBER DECEMBER 1985 PART-SESSIONS
I overensstemmelse med den aftale. Kommissionen har indgået med Europa-Parlamentets præsidium, underretter Kommissionen gennem denne meddelelse Europa-Parlamentet om sin videre behandling af de ændringsforslag, som Parlamentet har stillet under mødeperioderne i november og december 1985 som led i høringsproceduren, samt om hjælp i katastrofetilfælde.
This is an account, as arranged with the Bureau of Parliament, of the action taken in res­pect of amendments proposed at the November and December 1985 plenary sittings in the framework of parliamentary consultation, and of disaster aid granted.
De betænkninger, der er blevet vedtaget af Europa-Parlamentet under mødeperioden i november, og som har givet anledning til bemærkninger i dokumentet om »Kommissionens reaktion« af 5. december (SP(85) 6000). omtales kun i det foreliggende dokument, såfremt nye omstændigheder i mellemtiden har gjort sig gældende.
Reports adopted by Parliament at the November part-session which were included in the 5 December "Commission Action" paper (SP(85)6000) do not appear here unless there have been subsequent developments.
Betænkning af van Rooy, vedlaget den 25. oktober 1985 (PEA 2-116/85), om forslag til forordning om fastsættelse af foranstaltninger til forebyggelse af varemærkeforfalskede varers overgang til fri omsætning (KOM (84) 705 endel.).
Report by Mrs Van Rooy, adopted on 25 October 1985 (PE A 2-116/85), on the proposal for a regulation laying down measures to discourage release for free cir­culation of counterfeit goods (COM(84)705 final)
Betænkning af Turner, vedtaget den 25. oktober 1985 (PE A 2-119/85). om forslag til forordning om fastsættelse af foranstaltninger til forebyggelse af varemærkeforfalskede varers overgang til fri omsætning (KOM (84) 705 endel.).
Report by Mr Turner, adopted on 25 October 1985 (PE A 2-119/85), on the pro­posal for a regulation laying down measures to discourage release for free circu­lation of counterfeit goods (COM(84)705 final)
Hensigten med denne ændring er at:
The object of the amendment is to:
— udvide definitionen af en varemærkeforfalsket vare. idet der herved forstås enhver vare, pá hvilken der ubeføjet et anbragt et mærke, der er identisk med eller i all væsentligt ikke kan skelnes fra el fabriks- eller handelsvaremærke, som er registreret, eller om hvis registrering der er ansøgt:
(i) extend the definition of counterfeit goods : all goods are to be considered counterfeit which improperly bear a mark that is identical with or is in fact indistinguishable from a currently valid or registered trade mark;