natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men hvad der er endnu vigtigere er, at det vil være med til at bevirke, at arbejdet i udvalgene og i Parlamentets sekretariat og andre tjenestegrene koncentreres om det egentlige, hvilket vil sige nøje at følge lovgivningen, når den europæiske fælles akt træ der i kraft til næste år.
So we came down to the idea which was discussed, and indeed adopted, by the committee chairmen which is that rather than translating all the motions for resolutions and distributing them, the committees to whom the motions were referred would work on the basis of summaries giving the name of the authors and a resumé of the contents.
Så udvalget for forretningsordenen og for andragender foreslår altså denne meget beskedne reform som en måde, hvorpå vi kan for bedre vort arbejde.
This actually is the procedure used by quite a number of committees already, including the Committee on the Rules of Procedure and Petitions in dealing with petitions.
Amadei (S), ordfører. — (IT) Hr. formand, kære kol leger, udvalget for forretningsordenen og for andragender har behandlet spørgsmålet om tilpasning af
This procedure thus fills a gap, and enables Parliament to express effectively and in good time its own opinions on statements made by other institutions.
Imidlertid har skiftende formænd for Parlamentet givet » særlige spørgsmål « en bredere definition, således at den også omfatter spørgsmål om en bestemt politik eller anmodninger om ændringer af gældende love.
If you agree, Mr President, I will also give the committee's views on the amendments that have been
Fremgangsmåden er den, at for mændene for de politiske grupper indstiller kandidater til præsidiet, som i henhold til artikel 92, stk. 1, retsakterne.
Two amendments were tabled by Mr Cicciomessere, to paragraph 3, sub-paragraphs 1 and 2.
Formandens beføjelse til alene at skønne om nedsættelsen af et undersøgelsesudvalg bibeholdes således. Han er min dretallets vogter.
In practice they constitute the same amendment, since Mr Cicciomessere asks that the number of Members be fixed at 7, instead of 23 as provided for by the report.
Som De ved, hr. formand, kan de politiske grupper i praksis blokere en formandsbeslutning, de ikke bryder sig om.
PROUT (ED), rapporteur. — Mr President, during the last two years the combined effect of Rules 95 and 92(1) of the Rules of Procedure on committees of inquiry has posed problems for the President of Parliament.
I forbindelse med det udvalg, som foresloges nedsat til behandling af påstande om politivold under minearbejderstrejken i Det forenede Kongerige, lykkedes det for en fjerdedel af medlemmerne af få det nedsat i henhold til artikel 95, men en række politiske grupper undlod at indstille kandidater.
Rule 95 states:
Selv om de havde været i stand til det, ville et almindeligt flertal i Parlamentet i øvrigt have kunnet forkaste formandens forslag, hvis det havde ønsket det.
The second class of committee, the tem porary committee, would deal with political problems which require concentrated attention for a limited period.
Anvendelsen af artikel 92, stk. 1, gør derfor eller kan gøre mindretalsretten i artikel 95 illusorisk.
It would be, like the standing committee, a political committee.
I dette helt specielle tilfælde bortfalder altså det gene relle krav i artikel 92, stk. 1, og undersøgelsesudvalgets medlemmer udpeges direkte af formanden.
It would be temporary because there are circumstances in which particular political problems need an in-depth analysis which cannot be provided by the standing committee.
Med andre ord : formændene for de politiske grupper vil ikke længere kunne bruge artikel 91 til at blokere nedsættelsen af et undersøgelsesudvalg ved at vælge ikke at indstille kandidater.
We want to look at it in depth and, perhaps, as a result of that analysis Parliament might press the Commission into doing something more than it is doing already'.
Udvalget for forretningsordenen og for andragender fandt, at dette var et godt kompromis.
The request shall indicate the matter to be investigated, which must fall within the sphere of activities of the Community.
Jeg synes, jeg bør meddele Parlamentet, at selv om ingen af disse betænkninger fylder meget — og måske skulle vi være taknemmelige for det — så er de produkter af en lang og omhyggelig debat i udvalget, der skulle sikre, at det, vi forelagde, ville få Parlamentets godkendelse.
The draftsman of the rule, Mr Lüster, indicated that the expression 'specific matters' was intended to have a rather restrictive meaning, such as an allegation of corruption or of maladministration or a contravention of existing law.
Ordførerne har handlet yderst velovervejet ved at tage det bedste ud af den debat, som varede nogen tid i udvalget.
However, successive presidents of our Parliament have given 'specific matters' a broader definition to include policy questions or calls for changes in existing laws.
Anden kategori, det midlertidige udvalg, vil beskæftige sig med politiske spørgsmål, som kræver særlig opmærksomhed i en begrænset periode.
Inquiry committees would nor be political committees at all.
Ligesom det stående udvalg er det af politisk karakter.
They would not look to the future and say: 'This ought to be done'.
På en måde er det et initiativudvalg, fordi det, Parlamentet giver udtryk for, er, at »her er en sag, som vi ikke mener Kommissionen tager alvorligt nok.
They would look at the existing body of Community legislation and the way it is implemented either by the Commission or by the Member States.
Et midlertidigt udvalgs ar bejdsopgaver fastlægges ved dets nedsættelse.
They would look to see whether there are breaches of the law or elements of corruption in the administration of the law.
Det nedsættes af Parlamentet med almindeligt flertal.
In other words, they would assist Parliament in its supervisory role.
Tredje kategori, undersøgelsesudvalget, nedsættes ef ter anmodning fra en fjerdedel af Parlamentets faktiske medlemmer til undersøgelse af påstande om overtrædelser af EF-retsakter eller om fejl eller forsømmelser i forbindelse med gennemførelsen af EFs opgaver.
The procedure is that the leaders of the political groups forward nominations to the Bureau, which, under the second sentence of Rule 92(1), shall submit to Parliament proposals designed to ensure fair representation of Member States and of political views.
Et undersøgelsesudvalg har overhovedet ikke politisk karakter.
The exclusive discretion of the President with respect to the establishment of an inquiry committee is retained.
Det ser ikke på fremtiden og siger: »Dette bør gøres«.
He is the guardian of the minority right.
For så vidt angår den socialistiske gruppe, kan vi godkende de kommentarer, der allerede er fremsat af ordførerne, hr. Patterson og hr. Amadei.
In practice, Mr President, as you are aware, the political groups can block a decision of the President that they don't like.
Vi vil støtte deres betænkninger og de ændringsforslag til forretningsordenen, som er stillet af udvalget for forretningsordenen og for andragender.
In the case of the committee which was proposed to investigate allegations of police brutality in the course of the miners' strike in the United Kingdom, a quarter of the House succeeded in getting it established under Rule 95 but a number of political groups subsequently failed to submit nominations.
Derfor bør vi gøre alt, hvad der er muligt for at bringe disse om kostninger under kontrol, men uden at forhindre ud valgsmedlemmerne eller nogen andre medlemmer, som er interesseret i at se et bestemt forslag, i at få adgang til det.
Thus, in this exceptional case, Mr President, the gen eral requirement contained in Rule 92(1) would fall away and the inquiry committee's members would be appointed directly by the President. In making such appointments the President would not be bound by the
Griffiths vi fandt frem til en omkostning på 105 ECU pr. over sat, trykt og omdelt side.
Prout duty to ensure fair representation of Member States and of political views that otherwise govern the composition of committees.
Det er uacceptabelt, at en sådan side ryger direkte i papirkurven, og derfor er jeg enig med hensyn til selve indholdet i hr. Pattersons betænkning, men jeg må sige, at jeg — trods den sympati, han ved jeg nærer for ham — ikke mener, at den løsning, han foreslår, løser problemet.
In other words, the political group leaders will no longer be able to use Rule 91 to block the establishment of a committee of inquiry by choosing not to propose Members.
Den løser ikke problemet, fordi ordføreren, da han så, at de fleste udgifter går til enten oversættelse eller trykning, var nødt til at foreslå, at alle dokumenter først går til udvalget for forretningsordenen og for andragender, som afgør, om de kan omdeles til medlemmerne m.fl.
Nor will they be able to block it by failing to confirm committee membership by a majority vote in the House.
Som han sagde, udfylder den et vigtigt hul i forretningsordenen.
This seemed to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions to be a good compromise.
Vi håber, at vi med disse ændringer af vor forretningsorden vil gøre vort arbejde mere effektivt, gøre vor arbejdsgang mere effektiv og måske over for offentligheden mere effektivt gøre rede for de hold ninger, vi indtager i Parlamentet.
STAVROU (PPE). — (GR) Mr President, the previous speakers, and the rapporteurs especially, have made my task much easier, because it will not now be necessary for me to go over the amendments to the Rules of Procedure again in detail and I can come straight to the nub of the matter.
I en anden hurtig udregning, som jeg foretog, viser det sig, at den besparelse, vi ville opnå ud af de 105 ECU, vi startede med, vil svare til én belgisk franc pr. side.
However, I would like to take this opportunity of reminding you that the question of amending the Rules of Procedure comes up every year at this time, and I think that the matter touches you all personally because you too encounter difficulties over the Rules of Procedure every time you come to Parliament.
Det er ikke umagen værd.
It is only to be expected.
De husker, at jeg i sin tid havde den ære at stille et ændringsforslag til hr. Cicciomesseres betænkning. Det er klart, at hr. Cicciomessere foreslår syv medlemmer, men jeg me ner dog, at en bestemmelse om 23 medlemmer vil leve op til kravet om en elementær tilpasning af den ne nye bestemmelse til de øvrige bestemmelser i for retningsordenen. Jeg tror, alle vil være enige heri.
The rapporteurs have done extremely well to distil the wisdom of the debate which took place over some time in the committee.
Stavrou (PPE). - (GR) Hr. formand, de foregående talere og navnlig ordførerne har gjort det eget nem mere for mig, idet jeg ikke behøver at analysere de pågældende ændringer af forretningsordenen på ny og gå ind på selve emnet.
Regarding Mr Patterson's report, I must confess that at the outset his initiative found me, and all of our col leagues in the Committee on the Rules of Procedure and Petitions, very sympathetic, because who among us has not been witness to the sad phenomenon of the way we go to our pigeonholes for our papers and throw 80% if not 90% of the documents there straight into the waste-paper bin?
Det er en selvfølge.
It may be that many, it may be less.
Derfor finder jeg det absolut naturligt, at vi fra tid til anden, navnlig i slutningen af året, sørger for at forbedre dets arbejdsgang ved at skride til visse nødvendige ændringer.
In any event, Mr President, it is unacceptable, and as regards that Mr Patterson is absolutely in the right.
Hr. formand, jeg vil benytte lejligheden til at sige et par ord om hver enkelt af de betænkninger, vi be handler.
We will be supporting their reports and the amendments to the rules put forward by the Committee on the Rules of Procedure and Petitions.
Derfor vil jeg indskrænke mig til at sige, at min politiske gruppe er absolut enig i hr. Prouts betænkning.
For such a page to go straight into the waste paper bin is unacceptable. ceptable.
Hr. Patterson nævnte 7,5 mio sider.
As far as Mr Amadei's report is concerned, the Social ist Group will be supporting this too.
Det er muligt, at der er tale om så mange, muligvis er det færre.
As he said, it fills an important gap in the rules.
Jeg fulgte dette op på møderne i udvalget for forretningsordenen og for andragender og foretog beregninger på grundlag af oplysninger fra budgetkontroludvalget, og
We feel that by adding to Rule 40 to allow Parliament to make its own position clear, we are helping to give some immediacy to the problem under debate and also to allow Parliament to join the other institutions in saying what it happens to think about any problem brought to us.
Hr. formand, det er vigtigt, at der i forretningsordenen findes en klar procedure til afgrænsning af overtrædelser af EF-retsakter samt tilfælde, hvor der sker fejl eller forsømmelser i forbindelse med forvaltningen af EF-retsakterne fra fællesskabsmyndighedernes side.
It does not solve the problem because when the rapporteur saw that it was the translation and the typing which account for most of the cost, he was forced into proposing that each document should be referred to the Committee on the Rules of Procedure for a decision on whether it should be distributed to the Members and suchlike.
Derfor gentager jeg, at min gruppe vil stem me for beslutningsforslaget i hr. Prouts betænkning, idet disse ændringer er absolut nødvendige.
We hope that with these amendments to our rules we will make our work more efficient, our proceedings more effective, and perhaps bring home to the public more effectively the positions that we take in Parliament. ment.
Det er fundamentalt for vort arbejde her i Parlamentet, at beslutninger træffes, ef ter at man har set tingene trykt på sit eget sprog.
I suggest therefore that we discuss the matter again, if Mr Patterson wishes, and perhaps find a more practical solution, because I do not see that transgressing or curtailing the rights of Members for no saving is any sort of solution.
Næstformand
That is our problem.
Oppenheim (ED). — Fru formand, min gruppe støtter de fire betænkninger om ændring af Parlamen tets forretningsorden.
many drafts which were radically altered, and I do not envy the four rapporteurs who had to try to sum up the committee's opinion.
Selv om fru Dury ikke har forelagt den fjerde betænkning, har jeg i hvert fald ikke hørt andet fra formandspladsen, end at den stadigvæk er til debat.
In the Committee on the Rules of Procedure and Petitions we work on the principle that reports which come to this Chamber for debate should be capable of being adopted.
Men hvad foreslår hr. Stavrou da?
At the same time it is not possible to please everyone.
Med hensyn til de tre andre betænkninger vil jeg kun sige om hr. Prouts betænkning, at der også her er tale om nogle kompromiser; men det drejer sig her om beskyttelse af mindretallet, om en demokratisering.
I think most groups would have liked certain reports to have been formulated somewhat differently, but in the interest of compromise my group is convinced that this is definitely the best result that could be achieved.
Det vil også være det rigtigste nu at få præciseret, hvad det er for politiske emner, der vil kunne falde ind under de områder, som undersøgelsesudvalgene skal kunne be skæftige sig med.
That does not mean that it might not be necessary perhaps at some future stage to amend the Rules of Procedure again.
Pegado Liz (RDE). — (PT) Fru formand, en institutions natur er defineret gennem de vedtægter, den vælger at arbejde efter.
We all become wiser from our practical experience of working with the Rules of Procedure.
Modsat må metoder og fremgangsmåder svare til stillede krav om effektivitet og økonomi, uden at det går ud over de fundamentale principper, der definerer samme institutioner, og som tillader dem på bedste måde at udtrykke deres kollektive vilje.
But the reports as they now stand convey the result which the Committee on the Rules of Procedure and Petitions was able to reach.
Disse fire betænkninger har bæret drøftet i forretningsordensudvalget igennem meget lang tid, især nogle af dem. Der har været flere udkast, som er blevet ændret radikalt, og jeg misunder ikke de fire ordførere, som har skullet prøve på at sammenfatte udvalgets mening.
That is what I wanted to say concerning Mr Patterson's report, Mr President.
Vi arbejder jo i forretningsordensudvalget i høj grad under det vimkår, at der, der kommer til behandling her i salen, også meget gerne skulle kunne vedtages.
You will recall that I had the honour of tabling an amendment to the Cicciomessere report at the time.
Der er ingen mening i at kom me med en række betænkninger om ændring af for retningsordenen, hvis man på forhånd ved, at der ikke kan skabes flertal for at foretage disse ændringer.
We can expect Mr Cicciomessere to ask for seven Members, but I think that the proper harmonization of this new provision with the other provisions of the Rules necessitates 23 Members.
Også af den grund er det ikke muligt at gøre alle til fredse.
I believe that everyone will agree.
Jeg tror, at de fleste grupper gerne havde set, at visse betænkninger var udformet lidt anderledes, men i kompromisernes navn er min gruppe overbe vist om, at dette umiddelbart er det bedste resultat, man har kunnet finde frem til.
Lastly, I come to the subject of Mr Prout's report. We had lengthy discussions on this report in the committee, Mr President, and I think that all Members, all sides of this House, have had the opportunity to put their views.
Men som betænkningerne foreligger nu, er de udtryk for det resultat, som var muligt i forretningsordensudvalget.
I shall just say therefore that Mr Prout's report finds my political group in complete agreement.
Derfor er alle ændringer i Parlamentets forretningsorden, der går i denne retning, altid velkomne.
As you can see, if these amendments are accepted, Rule 95 will be deleted and its provisions incorporated after a certain manner in Rule 91 and then in Rules 92 to 98.
Og derfor ser vi positivt på størstedelen af de nu fremsatte forslag, som er indeholdt i betækningerne, der er udarbejdet af hr. Patterson, hr. Amadei, fru Dury og til dels hr. Prout.
Mr President, it is fundamental that the Rules of Pro cedure should have a clear process for defining contraventions of Community law and instances of maladministration or other, let us say, bad management of Community law questions by the Community's authorities.
Ved generelt at gå ind for disse forslag opnår man ikke alene en større effektivitet og bedre økonomi i Parlamentets arbejde, men man respekterer også de demokratiske repræsentationsprincipper, som er grundlaget for Parlamentets eksistens.
So I repeat that my group will support the pro posal for a decision contained in Mr Prout's report, because these amendments are absolutely essential.
Hr. Pattersons betænkning om beslutningsforslag (artikel 47) skal ses på baggrund af, at vi i Parlamentet føler, at vi har enorme mængder af papir.
Mr Patterson's report on motions for resolutions (Rule 47) should be seen in relation to our feeling that we have enormous quantities of paper to cope with in Parliament.
Vi føler også, at vi burde kunne spare på nogle punkter, og det er et af de synspunkter, som ligger til grund for betænkningen.
We also 'feel that we ought to be able to make savings here and there; that is one of the views on which the report is based.
Det skal altså være således, at et be slutningsforslag nok skal oversættes, men ikke umiddelbart trykkes og omdeles — ikke før det udvalg, som har fået oversendt beslutningsforslaget, har be sluttet sig til, efter hvilken procedure det skal be handles siden hen.
Certainly a motion for a resolution should be translated, but it should not be printed and distributed straight away — not before the committee to which the motion has been referred has decided the procedure according to which it is to be dealt with.
Jeg vil gerne straks sige, at min gruppe har stillet et ændringsforslag til betænkningen, som går ud på, at når det kompetente udvalg har besluttet sig for, efter hvilken procedure beslutningsforslaget skal behandles, så skal det på det tidspunkt trykkes og fordeles, men efter udvalgets egne afgørelser.
I should like to say at once that my group has tabled an amendment to the report to the effect that, once the competent committee has decided the procedure according to which a motion for a resolution is to be dealt with, that is the time it should be printed and distributed, but in accordance with the committee's own decisions.
Der kan være stor forskel på de respektive beslutningsforslag, og det må overlades til udvalget at be stemme omfanget.
There may be considerable differences between the various motions, and it must be left to the committee to decide the volume.
Det er en lille moderering af be tænkningens forslag.
It is a minor amendment to the report's proposals.
Der er nogle, der går ind for, at der slet ikke skal ske nogen oversættelse på det tids punkt, hvor beslutningsforslaget fremsættes.
There are some who feel that motions should not even be translated at the time they are presented.
Det vil jeg kraftigt advare imod.
I would strongly advise against that.
Jeg tror ikke, at det såkaldt kompetente udvalg kan træffe forsvarlige beslutninger
It is fundamental to our work here in Parliament that decisions are taken after Members have seen things printed in their own languages.
Den eneste og virkelige demokratiske måde at løse problemerne på — her tænker jeg på visse gruppers uberettigede obstruktion af undersøgelsesudvalgenes
These four reports were discussed in the Committee on the Rules of Procedure and Petitions for a very long time, some of them in particular. There were
Pegado Liz mernes individuelle rettigheder og mindretallenes ret tigheder samt styrkelse af Parlamentets institutionelle rolle, dets effektivitet og sammenhold.
Oppenheim dure and Petitions that appear in the Dury, Patterson and Amadei reports.
arbejde — er ikke, jeg gentager: ikke at give Parlamentets formand mandat til at tvangsudnævne med lemmer til disse udvalg, men i stedet at fremlægge udvalgenes sammensætning til flertalsafgørelse her.
Turning to the three other reports, I would just say with regard to Mr Prout's report that compromises have also been struck here.
Den foreslåede ændring af artikel 95 falder inden for denne ramme.
But in this case we are talking about protection of minorities, about democracy.
Gruppen europæisk demokratisk alliance stemmer derfor for de ændringsforslag, der er stillet af udvalget for forretningsordenen og for andragender, og som er indeholdt i Dury, Patterson- og Amadei-betænknin-gerae.
But we cannot vote in favour of those of Mr Prout's amendments that refer to compulsory nomination of members of committees of inquiry by the President.
Der er faktisk tale om, at man vil afskaffe artikel 95 om undersøgelsesudvalg — en artikel som vi fik med taget i forretningsordenen i 1981 — for i stedet for at skabe to muligheder: dels et midlertidigt udvalg — nærmest med en politisk rolle — om emner der forekommer hele Parlamentet at være af vigtighed, dels mindre undersøgelsesudvalg om mere praktiske em ner som anvendelse af fællesskabsretten, visse med lemsstaters eller økonomiske sektorers tilsidesættelse af fællesskabsretten eller lignende.
Although we recognize the good intentions underlying this provision, we regard it as violating the fundamental democratic principles of this Parliament's procedure and we therefore prefer to vote for amendments that attribute decision-making power to the Assembly as a whole, certain that this is the way to reconcile the defence of the rights of petitioning minorities with the majority will of this Parliament.
Vi støtter denne reformtanke i håbet om, at Parlamentet vil vise sig i stand til at udnytte disse to muligheder rigtigt.
PEGADO LIZ (RDE). — (PT) Madam President, the nature of an institution is determined by the rules of procedure it adopts.
Med hensyn til hr. Prouts ændringer kan vi desværre ikke stemme for den del, der omhandler tvangsudvælgelsen af medlemmer til undersøgelsesudvalgene, foretaget af Parlamentets formand.
HAMMERICH (ARC). — (DA) Madam President, indeed there do seem to be many sensible proposals for the amendment of the Rules of Procedure in this package.