natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Idet dette spørgsmål berører både hundrede tusinder grækere, som lever og arbejder produktivt i Fælles skabets lande, og millioner andre borgere i Fællesskabets lande, vil jeg gerne spørge ministeren, om Ministerrådet under det græske formandskab inden dets ophør ved årets slutning agter at træffe en beslutning, som gør det muligt for alle medlemsstaternes borgere at deltage i valgene til Europa-Parlamentet uafhængigt af, hvor de befinder sig i juni Í984?
Mr Charalambopoulos. — (GR) After the discus­sions on what is known to all of you as the Genscher­Colombo plan, which has finally taken shape as the familiar Stuttgart declaration on European unification, discussions which, as I have said, lasted for over two years, I think it is clear that we cannot speak of a common foreign policy. What may be desirable, and to some extent attainable, is for a convergence of view to be presented as a joint position of the Ten on any issue where there is such a convergence.
Sir Brandon Rhys Williams (ED). — (EN) Vil Rådet, når det skal behandle spørgsmålet om stemmeret for udvandrere, huske på, at det administrativt er meget mere enkelt at give dem stemmeret i den medlemsstat, hvori de er bosiddende, i stedet for at give dem stem meret i deres hjemland?
Mr Charalambopoulos. — (GR) I have no objection to answering the honourable Member's question. My only reservation is that in order to give him a full and specific answer I must have more details.
Det er også langt at fore trække for kandidaterne, som så kan nå deres vælgere under valgkampen.
However I would like to make it known to the honourable Member who has put the question, and to the other Members as well, that certain problems exist which complicate the matter.
Det ville også være bedre i Det forenede Kongerige, da det ville afhjælpe det unormale forhold, at irske statsborgere allerede har stem meret i Storbritannien, selv når de ikke har både irsk og britisk statsborgerskab.
One such problem is that the national frontier authorities believe that the introduc­tion of a single European passport will not of itself guarantee simplication of the procedure and that, secondly, with the increase in crime, it would not be in the interests of trans­frontier security.
Det er et meget alvorligt emne, som De også understregede, og jeg rejste det for omkring en måned siden.
I will, in any case, take a note of what the Member wishes to know, and I believe that when I have infor­mation about how this whole matter is proceeding I will be able to give a fuller answer.
Der bliver nu arbejdet på det, således at man i god tid inden valgene i juni 1984 kan være
Former Written Question No 600/83, transformed into a question for Question Time.
Charalambopoulos. — (GR) De spørgsmål, som det ærede medlem var inde på, er faktisk blandt dem, som er blevet diskuteret gentagne gange, og som der er udtrykt forskellige synspunkter angående.
Mr Simpson (ED). — Last December the summit in Copenhagen committed the governments of the
Der er
Page 84
Charalambopoulos. — (GR) Hr. formand, De må give mig lov til at svare, for det ærede medlem har netop affyret en giftig pil mod formandskabet.
Mr Charalambopoulos. — (GR) I can reply to Mr Papaefstratiou with a tone of some optimism, at least as far as initiatives taken by the Greek Presidency are concerned.
Jeg sagde før, at inden for det politiske samarbejde er alle medlemstaterne ikke forpligtet til at have fælles standpunkt, og det er uacceptabelt, hvad det ærede medlem gjorde, at skyde på formandskabet.
Sir Brandon Rhys Williams (ED). — Would the Council bear in mind, when approaching the question of giving expatriates the vote, that administratively it is far simpler to give them the vote in the Member State in which they are resident than to arrange to let them have the vote back at home in their country of origin ?
Det er uacceptabelt.
The Greek Presidency has raised this matter in the Council of Ministers.
Der er også det synspunkt, at de, som er bosiddende i et land, bør have mulighed for at vælge medlemmer til Europa-Parlamentet fra deres eget land.
There is another view to the effect that those residing in a country should be able to elect Members of the European Parliament in their own countries.
Der findes altså mange meninger, og netop derfor, fordi det er så kompliceret og skaber visse vanskeligheder, som De ridsede op, diskuteres spørgsmålet for at finde den bedst tænkelige løsning, når først alle ti lande er blevet enige.
So there are a great many views and that is why the problem is complicated and creates a number of difficulties which the honourable Member himself noted ; it is also the reason why the matter is being discussed to arrive at the best possible solution, provided of course, that all 10 countries agree.
Det er enhver medlemsstats suveræne ret at føre den udenrigspolitik, som den beslutter sig til at føre.
In the event of expatriates not being able to exercise the right to vote in their countries of residence, by virtue of which their only remaining opportunity to vote would be in their countries of origin, could the Greek Presidency take the initiative on having a substantial appropriation put aside in the 1984 draft budget — in the context, indeed, of the millions of ECU being doled out in the run up to the elections — to help the migrants, chiefly Greeks and Italians in the case in question, with the cost of getting back to their own countries.
Viehoff (S). — (NL) Jeg vil gerne endnu engang spørge rådsformanden, om Rådet er klar over, hvilken idiotisk situation vi kommer i, hvis vi ved de kommende valg i en fælles valgkampagne opfordrer folk til at stemme samtidig med, at en række fællesskabsborgere ikke kan stemme.
Mrs Viehoff (S). — (NL) May I ask the President-in-Office once again whether the Council is aware of the absurd situation in which we shall find ourselves if, in a common election campaign, we call upon our citizens to turn out to vote in the European elections while at the same time not even allowing some Community citizens to vote at all.
Jeg tror ikke, at den almindelige vælger vil forstå meget af dette, og det er en sag, Rådet må beskæftige sig langt mere med. Jeg kan i hvert fald i mit land ikke forklare, hvorfor jeg anmoder folk om at gå til valgurnerne og stemme ved de europæiske valg, og til en anden gruppe mennesker må sige: jeg beklager, men I må ikke stemme.
I think that the man in the street will find this hard to understand and the Council should therefore really give much more attention to this point. In my country I certainly cannot explain why I am asking people to go to the polling booths in the European elections if I am obliged at the same time to say to one group of people : 'I'm sorry but you cannot vote'.
Lord O'Hagan (ED). — (EN) Dette er mit første indlæg til forretningsordenen: Må jeg i henhold til artikel 18 spørge Dem, om De ikke vil overveje at gå over til spørgsmål vedrørende det politiske samarbejde, dette på baggrund af rådsformandens nylige udtalelse og det skridt, den græske regering har taget, som alvorligt har ødelagt chancerne for, at det politiske samarbejde kan lykkes fremover?
Mr Charalambopoulos. — (GR) I am not ready to reply to these latter observations by my compatriot Mr Alavanos. What I can assure all Members of is that a month ago, as I said, the Greek Presidency embarked on this initiative embracing all those steps which, if
Formanden. — Lord O'Hagan, jeg må gøre Dem opmærksom på, at der ikke var tale om noget indlæg til forretningsordenen.
President. — Lord O'Hagan, I would remind you that that was not a point of order.
Vi fortsætter med spørgsmål til udenrigsministrene.
We shall now take questions to the Foreign Ministers.
Spørgsmål nr. 33 af Bonde (H-l80/83):
I call Question No 33 by Mr Bonde (H­l 80/83):
Vil udenrigsministrene bekræfte, at Genscher-Colombo-planen i sin nuværende udformning som højtidelig erklæring ikke på nogen måde udvider Kommissionens deltagelse i EPS-samarbejdet ud over det, som blev besluttet i London-erklæringen fra 1981, og betyder det i bekræftende fald, at
Will the Foreign Ministers confirm that the Genscher­Colombo Plan, in its present form as an official decla­ration, does not in any way extend Commission parti­cipation in European political cooperation beyond what was decided in the London declaration of 1981, and, if so, does this mean that :
Den er meget vigtig, jeg vil registrere den som et særligt slags krav, og vi skal behandle den i Rådet for at nå frem til nogle endelige afgørelser.
It is an extremely important one, and I will treat it as a specific request which we will discuss in the Council with a view to taking final decisions.
Der er ovennævnte forhold at tage i betragtning, men der er også andre omstændigheder, som ikke er blevet nævnt.
These situations do exist, as do others which have not been mentioned.
Der er endvidere et helt spektrum af særlige omstændigheder, som har relation til afstandene mellem de forskellige medlems stater og til de særlige problemer, som de, der har boet i en anden medlemsstat i mange år, står overfor, samt med juridiske bestemmelser, som ikke er blevet samordnet i medlemsstaterne osv. Der er faktisk særdeles mange spørgsmål, og problemet er ikke så simpelt, som. det synes ved første øjekast.
There is, too, a whole spectrum of particularities relating to the distances between the various Member States, to the special problems faced by people who have been resi­dent in a Member State for many years, to legal adjust­ments which have not been completed in Member States, and so on. There are a great many issues, it is true, and the problem is not as simple as it initially seems.
Det, som er ønskeligt — hvilket er blevet udtrykt af alle parter og også er Rådets standpunkt — er at give alle borgere i alle lande, hvor de end bor, mulighed for at udføre denne deres hellige pligt, at vælge medlemmer til Europa-Parlamentet.
What is desirable and has been called for on every side and is also the view of the Council, is that the citizens of each country should be given the opportunity to perform the sacred duty they have, wherever they live, to elect Members to the European Parliament.
— Kommissionen kun kan komme med forslag på områder, som falder ind under Rom-traktatens bestemmelser,
— the Commission may only put forward proposals in areas covered by the provisions of the Treaty of Rome
— Kommissionen ikke uden særlig rådsvedtagen hjemmel kan afholde udgifter til udenrigs- og sikkerhedspolitiske formål,
— the Commission may not, without specific authori­zation from the Council, incur expenditure for foreign policy or security policy purposes
— Kommissionen ikke kan deltage i møder, hvor der kun er rene EPS-sager til drøftelse?
— the Commission may not take part in meetings where purely EPC matters are to be discussed ?
Pöttering (PPE). — (DE) Hr. rådsformand, deler Rådet den opfattelse, at formandskabets uhørte hold ning i mandags inden for rammerne af det europæiske politiske samarbejde om ikke entydigt at fordømme den sovjetiske nedskydning af det sydkoreanske passagerfly bidrager til at skabe en atmosfære af resignation og pessimisme i Fællesskabet, hvilket igen har til følge, at Det europæiske Fællesskabs medlemsstater ikke er rede til at give valgret til alle medlemmer af Det europæiske Fællesskab ...
Mr Pöttering (PPE). — (DE) Mr President­in­Office, does the Presidency of the Council agree that its deplorable behaviour in not strongly condemning the shooting down of the South Korean airliner by the Soviet Union at the European political cooperation talks on Monday has helped to create an atmosphere of resignation and pessimism in the Community ? This in turn is making Member States unwilling to ... extend the franchise to all European Community citizens ...
Formanden. — Hr. Pöttering, jeg må gøre Dem opmærksom på, at dette spørgsmål i henhold til forretningsordenen ikke er tilladeligt.
President. — Mr Pöttering, I must point out that that question is not admissible under the Rules of Proce­dure.
Charalambopoulos, formand for udenrigsministrene. — (GR) London-erklæringen fra 1981 fastslår, at Kommissionen er nøje tilknyttet det politiske samarbejde på alle dets planer inden for rammerne af de eksisterende regler og procedurer.
Mr Charalambopoulos, President­in­Office of the Foreigìì Miììisters. — (GR) The London declaration of 1981 provides for the Commission to be fully involved in political cooperation within the existing framework of rules and procedures.
Således tager Kommissionen aktivt del i alle det europæiske politiske samarbejdes møder.
Given this, the Commission participates actively in all the meetings on European political cooperation.
Jeg må dog gøre det klart, at kun de ti medlemsstater medvirker ved konsensus dannelsen.
I must make it clear, however, that only the ten Member States partici­pate in the formation of the consensus.
Kommissionen vil også deltage på andre
The Commis­sion will also participate in other sectors of European political cooperation opened up by the Stuttgart decla­ration.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Lord O'Hagan (ED). — This is the first point of order I have raised in this Parliament.
Her deltager kun de ti medlemsstater.
Debates of the European Parliament
— ikke optræder på den samme dagsorden som spørgsmål under traktaterne,
— are not prepared together with Treaty matters
Kan Kommissionen afholde udgifter f.eks. i forbindelse med forslag, udredninger, ansættelse af udenrigs- og sikkerhedspolitiske rådgivere?
Can the Commission make payments, for example, in connection with proposals, investigations and the appointment of advisers on foreign and security policy matters ?
Kan man afholde udgifter til udenrigs- og sikkerhedspolitiske formål, som ikke har hjemmel i Rom-traktaten? Er det lovligt i dag efter rådsformandens mening?
Can payments be made for foreign and security policy purposes, for which there is no authority in the Treaty of Rome ?
Såfremt Kommissionen ikke har adgang til at deltage på områder, som ligger uden for Rom-traktatens emnekreds, vil formanden for det europæiske politiske samarbejde så forsikre mig om, at Kommissionen bliver sendt uden for døren i det omfang, det drejer sig om rene EPS-møder, dvs. uden noget som helst indhold af kommunautær karakter og uden hjemmel i Rom-traktaten?
If the Commission has no powers to involve itself in areas which fall outside the scope of the Treaty of Rome, will the European Political Cooperation President assure me that the Commission is asked to leave the room when meetings become a purely EPC affair, i.e. when they deal with matters which are not of any Community concern and for which there is no authority in the Treaty of Rome ?
Charalambopoulos, formand for udenrigsministrene. — (GR) Som De ved, er formålet med den højtidelige erklæring, at der sker en tilnærmelse mellem Fælles skabets institutionelle funktioner og det europæiske politiske samarbejde, da erfaringen har vist, at visse fællesskabsspørgsmål ikke kan behandles, uden at man tager de sider i betragtning, som berører det politiske samarbejde og vice versa.
Mr Charalambopoulos, President-in-Office of the Foreign Ministers. — (GR) As you know, the official declaration aims at improving the links between the Community's institutional mechanisms and EPC because experience has shown that certain Community issues cannot be handled satisfactorily without account being taken of aspects connected with political cooperation and vice versa.
Dette betyder dog ikke, at Fællesskabet og det europæiske politiske samarbejde skal sammensmeltes.
This does not mean, however, that the Community and EPC are to be merged.
Rådet skal fortsat beskæftige sig med spørgsmål, som det har beføjelser til ifølge traktaterne, og De Ti vil fortsætte med at koordinere deres standpunkter i udenrigspolitiske spørgsmål inden for det europæiske politiske samarbejde. arbejde.
The Council will continue to deal with the matters on which it has competence under the Treaties, while the Ten will continue to coordinate their views on matters of foreign policy in the context of EPC.
Charambopoulos. — (GR) Den hidtidige praksis har været, at Kommissionen er til stede, og jeg kan vende tilbage til, hvad jeg svarede før.
Mr Charalambopoulos. — (GR) The practice up until now is for the Commission to be present, and I can come back to what I replied originally.
Endelig vil jeg tilføje, at det europæiske politiske samarbejdes møder ikke vil blive finansieret over Fællesskabets budget, men udgifterne afholdes af de respektive formandskaber.
Finally I can add that meetings which take place in the context of EPC are not financed out of the Community budget but by the country holding the presidency.
Hvor dette er muligt, vil ministrenes møder om det politiske samarbejde finde sted sammen med Ministerrådets møder og omvendt.
Wherever possible ministerial meetings in the context of political cooperation will be arranged during sittings of the Council of Ministers and vice versa.
Den er til stede for at få en generel fornemmelse af og en generel erfaring inden for alle Fællesskabets aktiviteter. Dette er det egentlige standpunkt i denne sag.
Sir James Scott-Hopkins (ED). — Did the Minister not say, in his original reply, that the Council worked at all levels towards a consensus ?
Bøgh (CDI). — Vi var mange her i salen, der for lidt siden under spørgsmålene til Rådet oprigtigt glædede sig over de klare svar, der blev givet med hensyn til, at medlemslandene er frit stillet i udenrigspolitisk stillingtagen.
Mr Bøgh (CDI). — (DA) Many of us here in the chamber were very pleased a short while ago during time for questions to the Council to hear the clear answers given to the effect that the Member States enjoy complete freedom in regard to their positions on foreign policy matters.
Derfor vil jeg gerne spørge, om placeringen af et ikke-nationalt medlem af Kommissionen ved forhandlingsbordet — først ved London-erklæringen af 1982 og siden ved Stuttgart-erklæringen i 1983 — ikke har svækket den mulighed, som for mange her i salen er så væsentlig, nemlig at vi kan udtale os om udenrigspolitik uden at være bundet af hinanden?
I should therefore like to ask whether the presence of a non-national Commission Member at the negotiating table — first on the occasion of the London Declaration in 1982 and then the Stuttgart Declaration in 1983 — did not detract from the possibility open to us, which is so important for many here in this House, to make statements on foreign policy questions without being bound by one another ?
Sir James Scott-Hopkins (ED). — (EN) Sagde ministeren ikke i sit første svar, at Rådet på alle niveauer arbejdede med henblik på at nå frem til en konsensus? Jeg tror dette var hans ord.
Mr Charalambopoulos. — (GR) I think that 1 was clear in my reply. I repeat it because there has been some misunderstanding, unless the interpretation was incorrect.
Mener ministeren ikke, at han selv bør arbejde i retning af en konsensus ved at løse spørgsmål inden for det politiske samarbejde, og kræver dette ikke, at mindretallet respekterer flertal lets ønsker, ligesom flertallet bør respektere mindre tallets ønsker?
The Commission will participate in other sectors of European political cooperation opened up by the Stuttgart declaration, but it does not participate in the consensus.
Har hans og hans ministre ikke eklatant fejlet i at gøre dette i de sidste uger, hvor de har haft formandskabet i Rådet?
Only the 10 Member States participate in the consensus.
Charalambopoulos. — (GR) Jeg mener, at mit svar var tydeligt nok.
One could not say it is without utility.
Jeg gentager det, da det blev misforstået eller tolket forkert.
It is, if you like, quite simply a briefing exercise, which certainly, as you are aware, has ramifications in other sectors as well.
Jeg sagde, og dette frem hæver jeg, at kun de ti medlemsstater deltager i konsensusdannelsen.
Will the Foreign Ministers explain what steps will be taken at future meetings of the Council of Ministers, the European Council, Coreper and working parties to ensure that EPC matters
Charalambopoulos. — (GR) Som jeg udtalte før, er Kommissionens tilstedeværelse påkrævet, da der diskuteres mange spørgsmål, som i det mindste indirekte kan få betydning for den erfaring, som enten Kommissionens formand eller dens næstformand opnår, når de spørgsmål, Kommissionen behandler, kan relateres til, hvad der er blevet disku-
Mr Bonde (CDI). — (DA) I should like to thank the Political Cooperation President for his assurance that expenditure for European political cooperation will continue to be financed from the budgets of the
Charalambopoulos teret på det europæiske politiske samarbejdes møder.
Bonde of Ireland will be borne in mind during the consultations of the Ten on defence.
Dernæst vil jeg spørge formanden, om det betyder, at enhver udgift til det europæiske politiske samarbejde, som ikke afholdes over medlemslandenes budgetter, men som måtte snige sig ind i et af de almindelige fællesskabsbudgetter, da vil være ulovlig?
I should now like to ask the President whether that means that every item of expenditure for European political cooperation, which is not defrayed from Member State budgets but might be slipped into one of the general Community budgets, would then be illegal.
Vil den savne et retsgrundlag, når formanden for det politiske samarbejde har den opfattelse, at enhver udgift hører hjemme i medlemslandene?
Would it not lack a legal basis, since the European Political Cooperation President is of the opinion that every item of expenditure is the concern of the Member States ?
Hammerich (CDI). — Jeg synes alligevel, jeg savner en præcis afgrænsning af, hvad der ligger i de økonomiske og politiske sider af sikkerhed.
Mr Hammerich (CDI). — (DA) I still feel that I have not had a precise delimitation of what falls within the economic and the political spheres of security.
Jeg vil gerne have en lidt nærmere afgrænsning af det.
I should like to get a somwhat more precise clarification of that.
Kunne De ikke være venlig at gennemgå den liste, jeg har skrevet ned i mit spørgsmål, en gang til lidt mere klart?
Could you not be so kind as to go through the list I put down in my question for the sake of a little more clarity !
Jeg synes ikke rigtig, vi har fået en afklaring af det.
I do not think we have had a full clarification of the matter.
Dernæst vil jeg spørge, om Kommissionen deltager, når man drøfter de politiske og/eller de økonomiske sider af sikkerheden?
I should also 'ike to ask whether the Commission takes part when the political and/or economic aspects of security are being discussed.
Charalambopoulos. — (GR) I mit svar på det ærede medlems spørgsmål, som berører en række emner, vil jeg gerne nævne følgende:
Mr Charalambopoulos. — (GR) I have the following to say .in answer to the honourable lady's question which touches on a range of matters.
Charalambopoulos. — (GR) Kontrollen er meget streng, og der er ingen chancer for, at der sker det, som det ærede medlem nævnte, at disse udgifter sniger sig ind på andre konti.
Mr Charalambopoulos. — (GR) Checks are very stringent, and it is not possible for what the honourable Member has said to happen, for this expenditure to be subsumed under any other heading, that is. What I said is very clear.
Det har jeg sagt helt klart: Den anvendte praksis er, at udgifterne til det politiske samarbejde afholdes af de medlemsstater, som udøver formandskabet.
The practice which has applied up until now is for expenditure incurred in the context of political cooperation to be borne by the Member State holding the presidency.
Således er det, og derfor tror jeg ikke, der kan være nogen problemer eller usikkerhed, som kan føre til misfortolkninger hvad angår udgifterne til det politiske samarbejde.
This is what always happens and I do not think there is any ground or obscurity which can give cause for misunderstanding as regards the expenditure incurred in political cooperation.
Formanden. — Spørgsmål nr. 35 af Hammerich (H-l 84/83):
President. — Questions No 35 by Mrs Hammerich (H-184/83):
De specielle spørgsmål, som er nævnt, er ikke blevet diskuteret inden for det europæiske politiske samarbejde.
The detailed aspects to which she referred have not been discussed in the context of European political cooperation.