natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det vil komplicere forholdene yderligere, fordi andre lande, som også har markeret sig ved en voldelig ekspansionspolitik, ikke vil være omfattet af den foreslåede løsning, og i stedet for at stå som anklagede vil de have anklagerens fordele.
We are therefore glad, Mr President, that in a month's time we shall be meeting representatives of the Israeli parliament in order to present our views and to listen , to the views obtaining over there.
For det fjerde: anerkendelse af det palæstinensiske folks selvbestemmelsesret.
It is through dialogue that we shall make progress.
For det femte: anerkendelse og konsolidering af den palæstinensiske stat.
That is the way we can make our contribution to peace in the Middle East.
For det sjette: en erklæring fra Fællesskabet om, at det ikke vil acceptere nogen som helst indblanding fra Sovjetunionens side på dette område.
As is quite rightly pointed out in the Penders report these negotiations should lead in the first place to the evacuation of Lebanese territory by all the foreign forces — Syrian, Palestinian and Israeli — and secondly to the complete restoration of Lebanese sovereignty whose territory must no longer be used as a base for aggression against Israel.
Men vi bør bestræbe os på at finde en løsning, som, hvis den accepteres, kan sikre befolkningen i området en stadig mere stabil fred.
The process of peace embarked upon in Camp David must be continued relentlessly.
Endelig er jeg enig i hele beslutningsforslagets tale om fred, sameksistens og økonomisk hjælp.
Very promising results have been obtained through the Israeli-Egyptian Peace Treaty.
Men når jeg betragter tingenes udvikling i området i de sidste fem år, må jeg stoppe op ved to punkter:
The Hebrew State is now at peace with the largest country of the Arab world.
Gontikas folkene, ikke er olien, kære kolleger, men udgydelsen af blod.
Junot right which the PLO is unfortunately still refusing to recognize.
Fjernelse af ord i en konvention er det samme som en forhåndsbetingelse, der er nytteløs, for vi ved, at PLOs styrende organ har sagt, at de er villige til at indlede forhandlinger, der skulle munde ud i en aner kendelse af Israel — det ved vi, de har sagt det helt klart. Så at tale om at gøre det på en bestemt måde ved at fjerne bestemte ord i en konvention er en helt unødvendig forhåndsbetingelse, og dent bør vi tage ud af vor beslutning.
With that aim in mind our group proposes the replacement of these two para graphs by the following single sentence: 'The Euro pean Parliament considers it vital for Israel and the people of Palestine who have the right to decide for themselves by whom they are to be represented, to open negotiations and embark upon a process of mutual acceptance and recognition; the PLO cannot be recognized, however, as a legitimate participant in the negotiations until all the paragraphs in its charters explicitly or implicitly advocating the destruction of Israel have been officially deleted'.
Det tredje element mener jeg bør vare understregningen af den selvbestemmelse, der kommer til udtryk i punkt 7.4., san taler om selvbestemmelse for det palæstinensiske folk.
Mr Capanna (CDI). — (IT) Mr President, Mr Penders may well have made an effort to be objective, but in politics facts are what counts, not efforts or intentions. tions.
Price (ED). — (EN) Hr. formand, siden den oprindelige konflikt sluttede i 1949, har der fundet yderligere fire krige sted mellem Israel og dets arabiske naboer — det er en krig hvert syvende år.
The Palestinian problem became pressing when the domination of the Ottoman empire ended and the British mandate was established oyer this territory in 1922.
Jeg må spørge: Hvor længe skal dette fortsætte?
In fact there are two Palestinian States: Jewish Palestine and Arab Palestine.
Hvor mange tusinder af menneskeliv skal gå tabt, før der endelig findes en løsning?
Arab Palestine has found its constitutional form in the Kingdom of Jordan.
Af de grunde mener jeg, at de væsentlige principper kan udtrykkes i vort beslutningsforslag.
King Hussein who wrote in 1967 that the PLO was nothing more than a political movement of socialist origin set up to foment trouble in royalist Jordan and submit all Palestinians to its authority, finally waged a war on them in the autumn of 1970 to expel the members of the PLO from his territory.
Hvad den holdning indeborer, er efter min mening en upartisk politik.
At that time Yasser Arafat and his friends settled in Lebanon and turned that peaceful country into the base for launching their per manent hostile activities on Israel.
Det betyder, at araberne, og specielt palæstinenserne, må anerkende, at Israel eksisterer, og at dets eksistens er permanent.
The agreement signed in Camp David between Israel and Egypt gave reason to hope that the Arab world would accept the basis of peaceful coexistence with Israel.
Det er ganske enkelt, og der er sket betydelige fremskridt i og med, at det er blevet anerkendt.
The angered Israelis pursued the assailants on Lebanese territory and joined the Syrians in occupying that country.
Ser vi på verdenshistorien, viser den os, at gennem århundreder er mange menneskeliv blevet ofret for principspørgsmål — meget væsentlige principspørgsmål.
This draft resolution is disturbing in the context of the complex situation in the Middle East: it is illogical, and above all it does not. reflect a genuine desire for peace.
Men i de fleste tilfælde har man i den sidste ende fundet mange af disse principper mindre væsentlige, langt mindre væsentlige end de forekom ved starten. Desværre når man som regel først til den erkendelse, efter at alt for mange menneskelig er gået tabt.
I will take one example: in the Political Affairs Committee both the rapporteur and the centre-right majority stubbornly refused to allow the UN General Assembly's resolutions on the Middle East to be men tioned together with those adopted by the UN Security Council.
På den anden side må israelerne anerkende, at PLO er det eneste troværdige eksisterende organ, der kan repræsentere det palæstinensiske folk.
Mr President, I believe you will agree with.me that for this Parliament to pick and choose among the UN resolutions on the Middle East is a very strange pro ceeding.
Det er både af økonomisk og politisk art. Det er derfor ikke muligt for os at holde os udenfor, og det vil parterne ikke lade os gøre.
From its birth in 1948 to the present, the State of Israel has ignored some 170 UN resolutions — this is an undeniable historical fact.
Der er ingen tvivl om, at Jordan vil komme til at spille en betydelig rolle, når der skal findes en politisk løsning.
The most important task now is to ensure that all for-: eign troops evacuate the Lebanese territory and that its territorial integrity and independence are guaranteed by an international force in which the Community countries should take part.
Jeg erkender, at det for Israel er et meget ømtåleligt og yderst følelsesbetonet spørgsmål som følge af PLOs tilknytning til terrorisme.
Only negotiations conducted under the joint authority of the United States and western Europe have any prospect of leading to a settlement which will ensure the existence and security of Israel and provide a homeland for all Palestinians.
Forhandlinger er altså absolut nødvendige, og derfor hilser jeg punkt 10 i dette beslutningsforslag velkommen. Det hedder nemlig her:
Once again in the past few days when fresh hope for effective negotiation capable of bringing about the resurgence of an independent, peaceful Lebanon had arisen, attacks and aggression have redoubled in intensity.
Vi behøver jo blot at tage Mellemøsten og se som et fremtrædende eksempler premierminister Begin, der selv har fået Nobels fredspris. Kan man forestille sig en mere omvaltende skabne?
In the complex and dangerous situation in the Middle East, Europe can play a vital role as an active force for peace.
Det viser sig jo altså, at de, der leder terroristbevægelser, i den sidste ende meget ofte accepteres. teres.
Europe can do much, whether in connection with the Reagan plan or in the light of the Arab plan drawn up at the most recent summit in Fez.
finder det af afgørende betydning, at Israel og det palæstinensiske folk indbefattet PLO indleder en dialog og iværksætter en proces, henimod gensidig accept og anerkendelse.
Europe must unite its efforts with those of America to contribute to a negotiated agreement on Lebanon and also for Isreael and the Palestinians.
For det andet kan det i lyset af Israels invasion af Libanon vel ikke i fuldt alvor påstås, at Israel anvender mere fredelige metoder end PLO.
Yesterday all members of Parliament received a state ment from the PLO office in Brussels which focuses on precisely this point: the need for Europe, and this Parliament in particular, to provide active and intelligent mediation in the context of both the Reagan and
Og endelig; Hvilket andet valg har PLO end at engagere sig i terrorisme?
Capanna the Arab plans.
Der er ikke noget realistisk alternativt valg.
I will say more: why does not Europe provide facilities for direct negotiations between Israel and the PLO, preferably. here in Strasbourg?
Det palæstinensiske folk har et politisk og militært repræsentantskab, som udgøres af Palæstinas befrielsesorganisation, der nu anerkendes af 119 stater, og som er Israels eneste reelle samtale partner.
We are now to discover whether the majority of this Parliament is made up of allies of President Reagan or of true partisans of peace.
Hr. formand, jeg skal konkludere således: det drejer sig om et relativt lille område, men det skal være stort nok til begge de folk, der ønsker det.
The latest Fez Summit which came after major initiatives from the Arab world for peace, proves that the Arab States are ready for a dialogue and ready for total peace.
Jo hurtigere der indledes forhandlinger, des hurtigere vil vi få den fredelige løsning, som vi alle ønsker.
In the case of Israel, the Camp David agreements, the Israeli-Egyptian Treaty and the return of Sinai to Egypt underline the fact that a dialogue can be opened.
At se bort fra denne kendsgerning hjælper ikke en dialag i gang og fører ikke frem til en forhandlings løsning og fred, men til et brud og til den mest dramatiske krig.
Today in Israel and in the Arab States, pressure from the masses is stronger than ever in favour of a policy of development, independence and peace.
Det væsentlige problem er og bliver at overvinde den dobbelte afvisning og nå frem til den gensidige anerkendelse af Israel og PLO.
We must therefore view the problems of the Middle East in terms other than those of the cold war.
Det blodbad og de ødelæggelser, som syntes at være et tragisk minde fra fortiden, er nu atter en grusom realitet.
The motion for a resolution by Mr Penders which I fully support lays emphasis on three main aspects of the Israeli-Palestinian conflict.
Det drejer sig om et spørgsmål, der kun kan finde sin løsning i en proces, i en række handlinger og politiske valg som forberedelse til opnåelsen af dette mål.
In paragraph 7, the Penders resolution mentions the possible creation of a Palestinian State. We cannot make peace on the basis of possibilities, however—only on the basis of certainties.
Det første skridt til at sætte denne proces i gang kan kun komme fra Israel, som imidlertid må opfylde det, som FN, verdensopinionen og selve det israelske demo krati pålægger det, nemlig at trække sin hær tilbage fra Libanon og de besatte områder, at gøre ende på bosættelsespolitikken i Gaza og på den jordanske vestbred og vise sig villig til at undersøge en fredsplan. plan.
The Penders resolution is a classic example of the use of a double standard. The Palestinians are not the ones who are creating danger and tension in the Middle East; it is the enemies of the Palestinians who are doing this, preventing them from enjoying their legitimate right of selfdetermination and continually endangering the peace in the Middle East, in the Mediterranean area, and throughout the world.
Det er en alvorlig og farlig tilstand, hr. formand, som sætter freden i hele området og også selve verdensfreden på spil, og som berører selve det grundlag, hvorpå en mulig forståelse kunne bygges.
The solution lies in the right of nations to live in peace, and in security within safe and recognized frontiers.
For to år siden, i Venezia, bevægede Ministerrådet sig ad den rette vej.
The few amendments I have presented represent the wisdom which Europe and this Parliament must employ in dealing with the situation in the Middle East.
Men så blev enhver fremgang blokeret af Kissingers afpresninger og af angsten for at forstyrre de amerikanske planer og strategiske ligevægtsbestræbelser.
If these amendments are not approved, I have no choice but to vote against the Penders resolution.
Ærede kolleger, vi deler ikke denne salomoniske og generelle ansvarsfordeling, ikke fordi vi ikke er klar over de arabiske landes og folks fejltagelser og ansvar, men fordi vi er overbevist om, at Israels ansvar er langt tungere, ikke blot for de angrebshandlinger, massakrer og grufulde myrderier, som det bærer det politiske og moralske ansvar for, og som har fremkaldt en harmfuld reaktion i den demokratiske offentlige mening i hele verden og i selve det israelske demokrati.
Mrs Charzat (S). — (FR) Mr President,, ladies and gentlemen, as I see it, the State of Israel, the Arab States and the people of Palestine are all victims of the past, victims of the terrible history of our century in which racism and colonialism have intermingled. That is why the Israeli-Arab conflict is not a conventional conflict but one between two rights: the right of Israel to security and to, the means of existence, and the right of the Palestinian people to cease being treated as refugees and instead to be seen as the people which are entitled to a homeland, to a State on the West Bank and in Gaza.
Vi håber, at denne vilje og denne samlede politiske orientering også må figurere i betænkningens endelige udgave og få helhjertet tilslutning fra det store flertal her i Parlamentet.
However, neither the terrible war fought last summer against the PLO in Lebanon nor the unjust administrative policy pursued against the Palestinians in the West Bank and Gaza, succeeded in eliminating the unanimous aspiration of the Palestinians to a State and a homeland on their own territory on the West Bank and in Gaza.
Det er altså fra Israel, at den strategi udgår, som sigter imod at påtvinge en væbnet fred på grundlag af tanks og bombefly.
The use of force has done nothing to promote the coexistence of these two rights in the Middle-East since the Israeli-Arab war of 1948.
Europa­Parlamentets­forhandlinger
Debates of the European Parliament
Nordmann betænkning rejser det principielle spørgsmål om, hvad Europa­Parlamentet kan gøre i et så kildent, så kompliceret og så indviklet spørgsmål som konflik­terne i Mellemøsten.
In my opinion, Mr President, this pol itical will, which does, in fact, etch out Community policy, can be summarized as supporting the following points which, regrettably, are not mentioned in the report.
udstrækkes til at omfatte de andre lande i Mellem­østen.
Free elections in the West Bank and in Gaza must lead to selfdetermination and independence.
Man kan ikke andet end ønske, at de netop mellem Israel og Libanon indledte forhandlinger hurtigt må føre til en fredsaftale, en fuldgyldig traktat, når ingen territorial strid mere skiller de to lande.
As President Mitterrand pointed out the Arab inhabitants of the West Bank must have a homeland because no one can be asked to renounce his identy and rightful place. Why should we be hypocritical or incomplete on this point?
Og det vil ikke være ved at sammenstille komplicerede, forskelligartede og mange ■ gange modstridende forhold, at man vil blive i stand til at belyse dette århundredes mest følelsesbetonede sag.
Third: strict adherence to the Camp David agreements and to any eventual outcome of talks which have begun between Lebanon and Israel.
I denne sag kommer man til at udtrykke, hvad man foretrækker, og træffe sine valg.
Fourth : recognition of the right of the Palestinian peo ple to self-determination.
Føst og fremmest skal problemet i forbindelse med de palæstinensiske arabere tages op; dette problem vil finde sin løsning i den direkte dialog mellem den jødiske palæstinensiske stat og den arabiske palæsti­nensiske stat.
Fifth : recognition of the need to establish, and provide safeguards for, a Palestinian State.
Det er en af de store mangler ved Penders­betænkningen, at ordet Jordan ikke fore­kommer en eneste gang; det vil jeg gerne have lov til at understrege.
Sixth : a declaration by the Community that it. refuses to accept any intervention whatsoever in this area by the Soviet Union.
Hvis man ser bort fra betænkningens begrundelse, vil jeg tro, at der er en grundlæggende spaltning, der bør fremhæves til belysning af konflikten: det svælg, der skiller dem, der ønsker en jødisk­arabisk sameksi­stens, fra dem, der tager afstand fra dette princip.
The second point — peace negotiations leading either to a federation or to a confederation between Jordan and the Palestinians — implies that the Palestinians must be given a place at the negotiating table.
I forrige måned udtalte en PLO­repræsentant i Paris: »Vi vil aldrig anerkende Israel«.
It is well known that a very large majority of Palestinians in the West Bank and in Gaza would favour a Jordan/Palestine federation.
Og for endnu kortere tid siden fastslog Arafat på ny den militære løsnings varige vedvaren.
That aim presupposes that the PLO will make a clear choice between the political and military options.
Hverken Fahd­planen eller topmødet i Fez har for alvor slået en breche i de arabiske landes afvisning — med undtagelse af Egypten — af at indrømme Israel eksistensberetti­gelse, og det er denne afvisning, det må vi ikke glemme, der danner grundlaget for konflikterne i Mellemøsten.
Contrary to the latest declarations by the President of the PLO in Algeria, suggesting that the PLO should step up its military opposition, I am con vinced that only an evolution in the PLO towards mutual recognition is capable of opening a serious dialogue for peace.
Man kan ikke både ville det ene og det andet; man kan ikke på én og samme tid udråbe Israels ret til at eksistere og samtidig indrømme dem, der tilstræber Israels ødelæggelse, noget der ligner international anerkendelse.
In that respect the Franco-Egyptian resolution constitutes a pendant to Resolution 242. It confirms the national rights of the people of Palestine — who are more than a disparate grouping of refugees to be represented in peace negotiations.
Med andre ord skal der hurtigste muligt indledes en direkte dialog mellem de to palæstinensiske stater, mellem Israel og Jordan.
Seventh: recognition of Israel's right to protect and defend its territorial integrity.
Ved at lette og fremme en sådan dialog kunne Europa påtage sig en opgave, der i omfang svarer til dets formåen, forudsat at Europa tager sig i vare for at holde moralprædikener, der dårligt kan tilsløre olieinspireret føjelighed, og forudsat at Europa vil være i stand til at undgå et malplaceret Salomon­kompleks skævheder.
By endorsing the Franco-Egyptian resolution, the European Parliament, through the motion for a resolution contained in the Penders report, can exert strong pressure on the UN Security Council and con tribute to the progress of the peace negotiations.
Jeg vil gerne takke hr. Penders for alt hans arbejde og for hans oprigtighed, men som så mange talere har jeg nogle punkter, hvor jeg ikke er enig med betænkningen.
But the chief criterion, which the rapporteur omits to stress, is that any decision whatsoever taken by the Council must be unanimous. This is necessary if there is to be any hope of shaping a Community policy on the Middle East.
Den jødiske stats sikkerhed er af betydning for os som følge af det ansvar, som europæerne har over dem, der er sluppet helskindet fra holocaust.
Let us hope that the Palestinian people will at long last make their voice heard in diplomatic peace negotia tions.
Men den ligger os måske navnlig på sinde, fordi staten Israel er den eneste — jeg siger udtrykkelig den eneste — demokratiske stat i Mellemøsten, hvilket den allerse­neste tids hændelser viser os med al ønskelig tyde­lighed.
Let us hope that coexistence will be established between the State of Israel and the future Palestinian State. Those are my aspirations for the European Par liament.
Hvis Israels sikkerhed skal være effektiv, må den bygge på noget håndgribeligt, hvad der udelukker en ret og slet tilbagevenden til de våbenstil­standslinjer, der har været benyttet indtil 1967, idet de ikke var særlig sikre, hvad erfaringen med al ønskelig tydelighed har vist.
I agree absolutely with what the report says concern ing Israel's withdrawal from occupied territories, but I cannot help reflecting, Mr President, on the short sightedness of the report in failing to recognize that military intervention by Israel was preceded by events and actions of such a nature as to make the establish ment of this presence necessary for Israel's survival.
For det første må jeg gøre det klart, at jeg ikke kan følge ordføreren i som et væsentligt bidrag at indføje Venezia­erklæringen.
I do not believe there is anyone in this Chamber who disagrees with the concept of a Palestinian State.
Israelerne har vist, at de er rede til at yde store ofre og også gøre territoriale indrømmelser til gengæld for anerkendelse og fred.
Moreover, in many aspects, the conclusions of the report, which are based on certain given political and military facts, have been overtaken by events.
Camp David­aftalernes succes beviser for første gang i historien, at det er de mili­tære sejrherrer, der har måttet gøre indrømmelser, for at freden kan indfinde sig.
The his torical part of the report is so copious that the reader is frequently cast into doubt about the utility of what is proposed in the draft resolution.
Præsident Sadats positive reaktion på indbydelserne fra flere på hinanden følgende regeringer i Jerusalem, Camp David­afta­lerne og Washington­traktaten kunne have fortjent en mere positiv støtte fra europæisk side.
Mr Penders has tried to maintain an impartial stance and to reconcile the differing points of view that exist on the issue of the Middle East.
Disse foran­staltninger har nemlig vist, at der kun er én vej, der fører til fred, nemlig den gensidige anerkendelse og den direkte dialog.
However, I fear that in attempting to do thus he loses his feel for balance and is carried astray by a more general climate of pro-Arab opinion hence creating the impression that his report carries a clear political bias against Israel.
Det, der skal gøres nu, er en fort­sættelse af Camp David­aftalerne, som skal
I am afraid that, in this res
Hvis de beundrer dem så meget, skulle man så ikke have troet, at de ville have stået i kø for at hjælpe deres helte?
The Palestinians have every right to a piece of land where they can raise their children, practise their religion and die peacefully.
Jeg besøgte for nylig Libanon sammen med mange medlemmer af Parlamentet.
How many more thousands of lives have to be lost before ultimately there is a settlement?
Der findes ingen nuancer i blodsudgydelser, men der er tilsyneladende dukket en vis grad af hykleri op i medierne og somme tider også i udtalelserne her i Parlamentet, for så vidt angår PLO.
In this sense paragraph 10 of the draft resolution con­tradicts paragraph 9, and I for one disagree with the way it is drafted. Finally, I disagree with what the rap­porteur says in paragraph 14 of the resolution.
I Nordisrael har der hele tiden fundet invasioner sted, og også her er der blevet ødelagt landsbyer og dræbt børn.
The adoption of an ad hoc resolution on Israel will, while complicating matters, in no way help towards a peace­ful solution.
De libanesere, jeg traf, ønskede absolut først og fremmest at slippe af med PLO og dernæst med syrerne — og naturligvis også med israelerne.
It will complicate matters because other countries, which have already achieved distinction in the field of violent expansionism, will remain unsanc­tioned, and instead of themselves being in the dock they will enjoy the privileged position of prosecutor.