natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Normanton (ED), ordfører. — (EN) Vi mødes i dag på baggrund af en større politisk udvikling, som fandt sted i sidste uge i Luxembourg, og som meget vel vil kunne påvirke hele karakteren af og fremtiden for Fællesskabet i almindelighed og Parlamentet i særde leshed.
Mr Normanton (ED). — We meet today against the background of a major political development which took place last week in Luxembourg and which could well affect the very character and indeed the future of the European Community in general and of the European Parliament in particular.
Men når vi ser bort fra beslutninger på regeringsplan, har Parlamentet kun alt for ofte undladt at gøre fuld brug af de beføjelser og der ansvar, vi alle rede har, og indtil vi konsekvent og sammenhængen de begynder at gøre dette, klæder det dårligt noget medlem af Parlamentet at kritisere andre eller i sær deleshed Rådet.
However, leaving aside intergovernmental decisions, this Parliament has only too frequently failed to make full use of the powers and the responsibilities we already have and until we do so, consistently and coherently, it ill becomes any Member in this House to criticize others or to con demn the Council in particular.
Den i eftermiddag foreliggende betænkning dækker ét vigtigt eksempel ud af en række tilfælde, hvor der ikke er blevet gjort noget.
The report before the House this afternoon covers one important instance of a number of failures to act.
Det drejer sig om gen nemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i finansforordningen for Fællesskabets budget, dvs. reglerne om Kommissionens anvendelse af bestemmelserne i budgettet.
It concerns the implementing rules of the Financial Regulation for the Community Budget, that is the rules which govern the internal workings of the Com mission in applying the provisions of that budget.
Det fastslås i artikel 106 i finansforordningen fra 1977:
Article 106 of the 1977 Financial Regulation lays down and I quote
Kommissionen udarbejder i samråd med forsamlingen og Rådet og efter udtalelse fra de andre institutioner gennemførelsesbestemmelserne til denne finansforordning.
'In consultation with the European Parliament and the Council and after the other institutions have delivered their opinions, the Commission shall adopt implementing measures for this financial regulation'.
Det er disse forslag fra Kommissionen, som budget udvalget reagerer på.
It is to these proposals of the Commission that your Committee on Budgets is responding.
I øvrigt har vi jo længe vidst, at der i høj grad var enighed, fordi det, man nu forelægger, meget svarer til de synspunkter, budgetkontroludvalget og budgetudvalget al lerede tidligere har givet udtryk for.
This step is at once mistaken and dangerous, and we repudiate it, in the interests both of our agriculture and of the Community.
De grundlæggende forslag går så langt tilbage som til august 1980, men de vedrører gennemførelsesbestem melser, der var i kraft længe før denne dato, faktisk før selve finansforordningen af 1977.
If farmers are to believe in Europe, Europe must believe in its agriculture instead of sacrificing it on the altar of budgetary discipline!
Fem eller endnu flere år senere, afhængigt af hvordan man fortolker det, er der ikke sket noget fremskridt med hensyn til tilpasning og ikke kommet nogen ny finansforordning. ning.
At the second reading the Council had a chance to initiate a rebalancing of farm spending, to make it fairer and to throw a lifeline to those farmers who are hardest pressed, particularly the stock farmers.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
The Council had the chance, but did nothing about it.
Afstemningen finder sted i næste afstemningtid.
It rejected all the amendments put forward by the European Parliament.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fortsættelse af forhandlingen om betænkning (dok.
Not to be out done, the European Commission is preparing to deal them further blows.
A2101/85) af Nordmann for udvalget for miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse om ka kao- og chokoladevarer til konsum (')·
Under its Green Paper it is pro posing to stop the intervention system from now until 1987, thus depriving the farmers of any support system for their prices and incomes.
Pearce (ED). — (EN) Hr. formand, i dette forslag fra Kommissionens har Kommissionen for en gangs skyld fået rigtigt fat på det.
The sheepmeat producers, who are even today demonstrating in Strasbourg, appreciated the adoption at the first reading of our amendment calling for renegotiation of the Com munity regulation on sheepmeat in order to end the distortions in competition which were penalizing the French producers.
Kommissionen foreslår,
The Council turned a deaf ear.
Derfor har vi her i dag i Parlamentet en mulighed for at reagere, hvilket jeg faktisk ser som en uomgængelig parlamentarisk pligt, og jeg anbefaler derfor denne del af denne betænkning til Parlamentet.
The basic proposals date from as far back as August of 1980, but they relate to implementing rules which applied well before that date, indeed before the 1977 Financial Regulation itself.
Men Parlamentet bør ikke stoppe her, og det gør vi heller ikke i betænkningen.
Five years later — or more, whichever way you interpret it, — there has been no progress with adaptation and no new financial regulation. tion.
Det er også Rådets skyld, at der intet er sket. Det påhviler, som jeg allerede har antydet, ifølge proceduremæssige og traktatlige regler Rådet at revidere finansforordningen hvert tredje år.
President. — The joint debate is closed.
Det burde det for længst have gjort, og i øjeblikket ser det ud til, at det kun gør ynkeligt små fremskridt, om over hovedet nogen, henimod en opfyldelse af denne trak tatlige forpligtelse.
We, the Parliament, have therefore today an opportunity, and indeed I see it as a bounden parliamentary political duty, to respond, and I therefore commend
(') Se gårsdagens forhandlinger.
The vote will be taken on Thursday at 3 p.m.
Pearce at der tages et skridt i retning af et fælles marked, i retning af at åbne markedet for chokoladeprodukter fra alle medlemslande, så at de kan sælges i alle lan dene.
A 2101/85) by Mr Nord mann, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on cocoa and chocolate products intended for human consumption1.
McMillan-Scott (ED). - (EN) Til forretningsordenen, hr. formand — siden hele den europæiske chokoladeindustri er imod hr. Nordmanns betænk ning, så kan vi vist gå ud fra, at der overhovedet ikke står nogen bag ham.
In this report we, the Com mittee on Budgets, register in the strongest possible terms our condemnation of the Council and we demand that the Council honour its obligations — to which it is well and thoroughly committed — within six months, just as we the Parliament are honouring our obligations.
Hr. Nordmann taler på sit ud valgs vegne.
It is a correction, not an amendment, to Article 43.
Vi i vor gruppe støtter som ægte europæere denne sag, og man skulle have troet — og jeg formoder, at Kommissionen troede — at alt gik fint.
We in our group, as real Europeans, support this cause, and one might have thought — and I suppose the Commission thinks — that everything was going fine.
Men i udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbruger beskyttelse jokker hr. Nordmann i denne sarte spinat, skønt han siger, at han støtter frihandel.
Yet, in the Committee on Environment, Public Health and Consumer Protection, into this prickly problem steps Mr Nordmann, who says he supports free trade.
Men realiteten er den modsatte.
However, the reality is the opposite of that.
Hvad han ønsker, er et beskyttet marked for visse franske selskaber, der ser ud til at have svært ved at sælge deres produkter.
What he wants is a protected market for certain French companies that seem to have some difficulty in selling their product.
Boot (PPE). — (NL) Jeg taler ud fra ånden i hvidbogen om gennemførelsen af det indre marked. Efter min mening er dette forslag fra Kommissionen om harmonisering af lovgivningen med hensyn til kakaoog chokoladeprodukter en forældet opskrift.
Mr Christophersen, Vice-President of the Commission. — (DA) Mr President, I should like to thank Parliament on behalf of the Commission for resuming and concluding the procedure by which it is able to issue an opinion on the Commission's proposals.
For nylig understregede Kommissionen denne filosofi endnu en gang i sin meddelelse om gennemførelsen af det indre marked og Fællesskabets levnedsmiddellovgivning.
The Com mission is very happy with the statement of opinion which it is intended to present, as that enables the Commission to complete its procedure soon.
Derfor har jeg nogle spørgsmål til Kommissionen.
It is incumbent on the Commission, having obtained the opinions of all the institutions, to adopt the regulation.
Vi i Storbritannien, Danmark og Irland har god chokolade.
We in Britain, Denmark and Ireland have good chocolate.
Vi markedsfører den med held.
We market it successfully.
Vi har et udmærket system for navngivning af de forskellige mærker, og helt ærligt, hr. formand: forbrugerne kan bedre lide vores chokolade end hr. Nordmanns.
We have an excellent system of brand names, and quite honestly, Mr President, the public likes our chocolate better than they like Mr Nordmann's chocolate.
Det er faktisk det, der bekymrer ham.
That is what he is actually worried about.
Vi har gennem skuet Dem, hr. Nordmann !
We have rumbled you, Mr Nordmann!
Hvad De forsøger at gøre i Deres Betænkning, er at give den chokolade, som så mange mennesker foretrækker, et andenklasses navn — at kalde den husholdningschokolade.
What you are trying to do in your report is to give to the chocolate that so many people like a second-class name — to call it household chocolate.
Det foreslås faktisk i betænkningen, at britisk, dansk og irsk chokolade skal have et andenklasses navn.
The report actually suggests that British, Irish and Danish chocolate should have an inferior name.
I går sagde fru Jackson, at små drenge over hele Europa frygter navnet Nordmann, fordi han prøver at tage det produkt fra dem, som de gerne vil have.
Yesterday my colleague, Mrs Jackson, said that little boys all over Europe fear the name of Mr Nordmann for trying to take away the product that they want.
For en gangs skyld er jeg ikke enig.
Well, for once I disagree.
Jeg tror, de 1er ad denne betænkning.
I think they are laughing at this report.
Naturligvis ikke, for disse ting er franske.
Of course not, because they are French things.
Skal disse ting have navneforandring, hr. formand? Jeg er faktisk sikker på, at De, hr. formand, ville beklage det, hvis vi ikke længere her i denne gruppe kunne tillade os at kalde os »la crème de la creme«, hvad vi bestemt er her i Parlamentet.
Are these to have their names changed, Mr President?
Hvis det ikke er tilfældet, burde led 7 slettes. Hvad mener Kommissionen herom?
I should just like to say to Mr Normanton that the Commission can accept the amendments tabled by the committee.
Alt sammen i et forsøg på at beskytte visse franske chokoladeproducenter, der øjensynlig ikke kan klare sig på markedet uden regeringsstøtte.
I do not mean the motions in every detail but, as far as the substance is concerned, the Commission is ready to take up all the amendments adopted by Parliament.
Jeg opfordrer så stærkt som muligt Parlamentet til at støtte Kommissionens forslag og forkaste Nordmannbetænkningen.
I only have some misgivings as to the very clear legal formulation of the texts but we have no problems with the content as such.
For det fjerde : Hvorfor griber Kommissionen sagen helt anderledes an, når det drejer sig om fremme af de frie varebevægelser med hensyn til kakao- og chokoladeprodukter, end når det drejer sig om eddike og øl?
I should therefore like to take the opportunity to thank you for the effort put into this work and for the improvements you have proposed, which we can go along with.
Ved disse sidstnævnte produkter har man da hel ler ikke foretrukket Euro-eddike og Euro-øl?
In any case we have long been aware that there was a considerable degree of agreement, because what has now been put forward tallies substantially with the views already expressed by the Committee on Budgetary Control and the Committee on Budgets.
Boot andre vegetabilske fedtstoffer end kakaosmør i mængder, der ikke oversteg 5 % af chokoladens vægt.
Article 30 is it possible to understand the seventh recital of the Commission's proposal.
Jeg bør understrege, at det drejer sig om vegetabilske fedtstoffer.
What is the Com mission's opinion on this?
Det er ikke kunstige stoffer.
change a name that has been in use for so long.
Til trods for, hvad hr. Nordmann siger i sin betænkning, er dette ikke noget nyt.
I urge the House most forcefully to support the Com mission's proposal and to reject the Nordmann report.
De stoffer, som tilsættes, er normale, uskadelige spiselige stoffer og kan ikke betragtes som urenheder.
Mr Nordmann (L), rapporteur. — (FR) Mr President, with his usual lack of restraint Mr Pearce suggests that I am acting in the interest of a certain number of firms.
sætningen af kakao- og chokoladeprodukter; med an dre ord har vi ikke behov for Euro-chokolade! Artikel 8 samt punkt Al i bilag III kunne slettes. Jeg er dog enig i harmoniseringen med hensyn til tilsætningsstoffer og anvendelsen af etiketdirektivet for chokoladeprodukter.
To summarize, Mr President, we do not need a directive that governs the composition of cocoa and chocolate products down to the last detail. In other words, we do not need Euro-chocolate!
Ligesom Kommissionen mener jeg, at ordførerens ændringsforslag nr. 8 om at anvende en anden benævnelse, når der er tilsat 5 % vegetabilske fedtstoffer, er uacceptablet.
Like the Commission, I cannot accept Amend ment No 8, in which the rapporteur proposes the use of a different name if 5% vegetable fats are added.
Jeg håber imidlertid, at Kommissionen tager forslaget tilbage, hvis det te ændringsforslag bliver vedtaget, og derefter benytter lejligheden til at gøre forslaget tidssvarende.
But if this amendment is adopted, I hope the Commission will withdraw the proposal and take the opportunity to bring it up to date.
McMillan-Scott (ED). — (EN) Jeg vil bare gerne spørge, om den chokolade, der bliver fremstillet i Frankrig, og som indeholder vegetabilske fedtstoffer og nødder, bør forsynes med en advarsel om sund hedsrisiko, som hr. Nordmann foreslår.
Mr McMillan-Scott (ED). — I would just like to ask whether this chocolate which is made in France, which contains vegetable fats and nuts, should carry some kind of health warning, as Mr Nordmann proposes.
Vil kommissæren være så venlig at dække dette emne?
Would the Commissioner please cover that topic?
Da det oprindelige direktiv blev vedtaget i 1973, var det ikke muligt at nå frem til en enstemmig afgørelse af spørgsmålet om fetstoffer.
Mrs Boot (PPE). — (NL) What I have to say is inspired by the White Paper on the completion of the internal market.
Kommissionen mener, at enighed om denne sag ikke længere kan udsættes. Den største vanskelighed ved fastsættelse af sammen sætningen har været den analysemæssige verifikation. Dette problem er siden blevet overvundet med hen syn til langt de fleste fedtstoffer, som kan forventes anvendt i chokolade.
In my view, this proposal from the Commission for the approximation of legislation relating to cocoa and chocolate products is an out-of-date recipe.
Kommissionen var derfor i stand til at foreslå, at stoffer af vegetabilsk oprindelse i fremtiden kunne anvendes i hele Fællesskabet, for udsat at tre betingelser var opfyldt: For det første at det maksimale indhold ikke oversteg 5% af chokoladens vægt.
Recently the Commission committed this philosophy to paper in very clear terms when it published its communication on the completion of the internal market and on Com munity foodstuffs legislation.
For det andet at det fremgik af etiketten, at der var tilsat fedtstoffer.
I therefore have a few questions to put to the Commission.
For det tredje at chokoladen ikke havde nogen særlig kvalitetsmærkning.
Firstly, why is it now necessary to lay down more stringent requirements regarding ingredients?
Lord Cockfield, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg må for det første sige, at jeg er meget ked af, at jeg ikke kunne være sammen med Dem i går og påhøre, hvad der utvivlsomt var en forhandling af høj kvalitet og stor interesse.
Lord Cockfield, Vice-President of the Commission. — Mr President, I must first of all say how sorry I am that I could not be with you yesterday to listen to what was undoubtedly a debate of great quality and interest.
Desværre måtte jeg være hos Ministerrådet i Bruxelles, og det forhindrede mig i at komme her før nu til eftermiddiag.
Unfortunately, I had to be with the Council of Ministers in Brussels and this prevented me coming here until this afternoon.
Jeg vil blot sige, at det nok var rejsen fra Bruxelles til Strasbourg værd at høre hr. Pearces tale om denne sag!
I would only say that it was well worth the journey from Brussels to Strasbourg to hear the speech of Mr Pearce on this subject!
Jeg kan forsikre alle de ærede medlemmer, der har bidraget til denne debat, om, at min ven og kollega, hr. Varfis, som var til stede under hele for handlingen i går, har informeret mig meget indgående om, hvad der blev sagt.
I can assure all honourable Members who have contributed to this debate that my friend and colleague, Mr Varfis, who was here for the debate throughout yesterday, has informed me very fully of what was said.
Jeg tager derfor i mit svar hensyn til de forskellige bidrag, der er kommet.
I am, there fore, taking into account the various contributions that were made in the course of my reply.
Det er vigtigt for chokoladeindustrien, for forbrugerne og for leverandørerne af råstofferne fra udviklingslandene.
Secondly, what is the standard in this complicated legislation that allows ingredients other than cocoa a margin of 5%?
De nuværende bar rierer forhindrer markedet i at fungere frit, og derfor har vi stillet ændringsforslag til det oprindelige direktiv nr. 73/241 EØF.
The concept underlying the directive is very difficult, since it includes both legislation that prohibits ingredients and legislation that permits ingredients.
Det vigtigste er, at folk kender sammensætningen af det produkt, de køber.
I fail to see why this should be in the interests of the free movement of goods.
Forslaget giver enhver tænkelig garanti for det te, eftersom fedtstoffernes tilstedeværelse vil fremgå af etiketten.
The legislation permit ting certain ingredients is superfluous because we have Article 30 of the EEC Treaty for that.
Det første problem er selve definitionen på chokolade.
It did not affect existing legislation in the Member States.
Tre medlemsstater, Danmark, Irland og Det forenede Kongerige, havde ikke samme holdning og tillod direkte brug af
Only if the old directive — which was justified by the accession of the United Kingdom, Ireland and Denmark — conflicts with
Må jeg nu gå nærmere ind på spørgsmålet om tilsætningsstoffer.
I am of course aware of the strength of feeling on this subject.
I går blev det antydet af nogle medlem mer, at brugen af tilsætningsstoffer i chokolade burde forbydes.
I do wish to assure Parliament at the outset that we have considered the views expressed very care fully.
Vi mener ikke, at dette er nødvendigt, efter som sådanne tilsætningsstoffer ikke frembyder nogen sundhedsrisiko og ikke påvirker chokoladens kvalitet i negativ retning.
The Commission remains convinced, however, that our proposal is necessary to achieve a unified market for chocolate and chocolate products.
I de fleste tilfælde er brugen meget begrænset,
This is important for the industry, for the consumer and for
Når Kommissionen siger dette, siger den enten ikke sandheden, eller også forsøger den at bedrage Parlamentet. mentet.
The present barriers prevent the free functioning of the market and it is for this reason that we put for ward amendments to the original Directive No 73/241 EEC.
og kun for så vidt angår et af de fem stoffer, ammoniumfosfatiderne, er det sandsynligt, at der finder en mere udstrakt anvendelse sted.
In most cases, the use is very limited and only in the case of one of the five substances, ammonium phosphatides, is the use likely to be more widespread.
Men disse stoffer lig ner lecitin, og i øvrigt findes fosfatiderne i det natur lige produkt, og jeg ved ikke, om hr. Nordmann foreslår, at man renser naturproduktet for at sikre, at de bliver fjernet.
However, these substances are similar to lecithin and, incidentally, the phosphatides are in fact found in the natural product and I do not know whether Mr Nordmann is proposing that the natural product be repurified to ensure their removal.
De har endog frem sendt et memorandum til Kommissionen.
The first problem is the actual definition of chocolate.
Hvis Kommissionen ikke ved det, er det beklageligt; men hvis den ved det, lyver den for Parlamentet.
The original six Member States were particularly strict in this respect since they only authorized the use of two fats, namely, cocoa butter and ordinary dairy butter in chocolate making.
Disse stoffer ligner lecitin, som altid er blevet an vendt i chokolade, hvad man har anset for helt acceptablet, og som selv er et naturprodukt.
I hasten to add, however, that it has always been perfectly legal to add other substances containing fats, such as hazelnuts or peanuts, both of which have a high oil content.
Det hører helt ind under Deres kompetence, hr. formand.
Despite what Mr Nordmann says in his report, this is not a recent practice.
Alt, hvad jeg vil sige som svar til den sidste taler, er, at Kommissionen ikke lider under fordomme.
The substances which are added are normal and harmless edible substances and cannot be regarded as impurities.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
When the initial directive was adopted in 1973 it was not possible to reach unanimous agreement on the question of fats.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid.
The major difficulty in deciding composition has been analytical verification.
Hr. Nordmann frygter, at Kommissionens forslag er imod de kakaoproducerende landes interesser, og på peger, at nogle af disse er associeret med Fællesskabet.
Mr Nordmann fears that the Commission proposals run counter to the interest of the cocoa-producing countries, some of which are associated with the Com munity.
Kommissionen så nøje på netop dette spørgsmål, da den udarbejdede sit forslag, og den konkluderede, at denne frygt var ubegrundet.
The Commission examined this question closely when it drafted its proposal and concluded that this fear was unjustified.
Men i forlængelse af de synspunkter, hr. Nordmann og andre har givet udtryk for, har vi haft yderligere konsultationer med AVS-landene, og man regner også med flere konsultationer i det nye år.
But following the views expressed by Mr Nordmann and others, we have had further consultations with the ACP States and additional consultations are indeed foreseen for the New Year as well.
Foreløbige drøftelser i AVS-EØF-ekspertgruppen viser ikke nogen klare virkninger for AVS-producenterne.
Preliminary discussions in an ACP-EEC expert group do not show any clear-cut effect on the ACP producers.
Det er vanskeligt at sætte tal på en eventuel nedgang i brugen af kakaosmør, da dette afhænger af forholdet mellem de anvendte mængder og prisen på råstoffet.
Any reduction in the use of cocoa butter is difficult to quantify as this will depend on the relationship of the quantities used and the price of the raw material.
Tilmed kommer AVS-landene til at beslutte, hvordan de bedst kan forene på den ene side kakaoproducenternes interesser og på den anden side de producenters interesser, der fremstiller andre vegetabilske fedtstoffer.
In addition, the ACP States will have to decide how best to reconcile the interests of the cocoa producers on the one hand and those who produce other vegetable fat products on the other.
I hr. Nordmanns betænkning blev det også antydet, at vi burde have strengere krav med hensyn til mærkning af individuelle produkter.
Mr Nordmann's report also suggested that we should have stricter requirements for labelling of specific products.