natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 15. maj 1985 udsendte de amerikanske myndigheder meddelelse om et trårigt program på US $2 000 mio. til fremme af eksporten.
On 15 May 1985 the US authorities announced a three-year 2 000 Mio $ export enhance ment programme.
Inden for rammerne af dette program blev der udbudt statsejede produkter som bonus til amerikanske eksportører med henblik på at udvide salget af landbrugsprodukter på udvalgte markeder, som USA mener er overtaget af konkurrerende nationer ved anvendelse af illoyale handelsmetoder. toder.
Under this programme government-owned commodities are offered as bonuses to US exporters to expand sales of US agricultural products in targeted markets which the US considers have been take over by competing nations with the use of unfair trade practices.
Indtil i dag har de amerikanse myndigheder afgivet en række tilbud i henhold til programmet.
To date the US authorities have made a series of offers under the programme.
Buddene er blevet accepteret i henhold til tilbuddene, men ofte for mængder, der ligger en del under de oprindelige meddelte mængder.
Bids have been accepted under most of the offers but often for quantities well below those initially announced.
Størstedelen af de accepterede tilbud og bud drejer sig om salg af hvede og hvedemel til middelhavslande.
The bulk of the offers and bids accepted are for sales of wheat and wheat flour to Mediterranean countries.
Disse accepterede bud drejer sig om partier, som for tiden beløber sig til ca. 2,5 mio. t hvede og hvedemel af tilsvarende mængde hvede.
These accepted bids are for quantities which currently total about 2.5 mio tonnes of wheat, and wheat flour, in wheat equivalent.
USAs eksport af hvede og hvedemel til middelhavslandene i de forløbne 3 år har ligget på mellem 6,5-7,5 mio t, hvorimod eksporten fra Fællesskabet har ligget på mellem 3,5-4,0 mio t.
US exports of wheat and flour to the Mediterranean countries over the past 3 years have varied between 6.5 and 7.5 Mio tonnes whereas those from the Community have been from 3.5 to 4.0 Mio tonnes.
Som en reaktion på initiativerne i henhold til Export Enhancement Programme har Kommissionen med passende mådehold, når og hvor det var nødvendigt, øget eksportrestitutionerne for hvede og hvedemel.
In response to actions under the Export Enhancement Programme the Commission has increased, with due moderation and when and where necessary, the export refunds on wheat and wheat flour.
Det har således været muligt for Fællesskabet i det væsentlige at bevare sin stilling på markeder i middel havsområdet og i andre områder.
In so doing it has enabled the Community to retain in substance its position on Mediterranean and on other markets.
Det er vigtigt at skelne mellem lovpligtig ansvarsforsikring over for tredje part og ikke-lovpligtig kombineret forsikring.
It is important to distinguish between compulsory third party liability insurance and noncompulsory comprehensive insurance.
I Det forenede Kongerige og i alle medlemsstaterne skal enhver lovpligtig ansvarsdækning over for tredje part automatisk give denne dækning i hele Fællesskabet; det er et krav i en fællesskabsretsakt i henhold til det første bilforsikringsdirektiv fra 1972.
In the United Kingdom as in all Member States, any compulsory third party liability cover must automatically provide such cover throughout the Community; that is a requirement of Community law under the first motor insurance directive of 1972.
Hvor det imidlertid drejer sig om ikke-lovpligtig kombineret forsikring, hvor motorkøreren kan vælge, hvor megen ekstra dækning han vil købe, varierer den foreliggende dækning i henhold til det pågældende marked.
In the case of noncompulsory comprehensive insurance, however, where the motorist can choose how much extra cover to buy, the cover normally available will vary according to the market concerned.
I medlemsstaterne på fastlandet, hvor motorkørsel på tværs af grænserne er sædvanlig, udvides den kombinerede dækning ofte, skønt ikke ufravigeligt, til at omfatte hele Fællesskabet som en selvfølge.
In the continental Member States where cross-frontier motoring is common, comprehensive cover is often, though not invariably, extended Communitywide as a matter of course.
Af indlysende geografiske årsager er der i Det forenede Kongerige og Irland normalt ikke behov for en fælleskabsdækning hele året rundt, og den købes sædvanligvis, når og hvor der er behov for den.
In the United Kingdom and Ireland, for obvious geographical reasons, Communitywide cover is not normally needed all the year round and is usually bought as and when it is required.
Disse forskelle i dækning vil uundgåeligt komme til udtryk i de almindelige præmiestørrelser.
These differences in cover will inevitably be reflected in general premium levels.
Assurandører i Det forenede Kongerige og nogle irske assurandører er alene om at bruge det grønne kort, som oprindelig var udtænkt som et bevis for lovpligtig dækning, for at vise, at kombineret dækning er blevet udvidet til oversøiske rejser.
United Kingdom insurers, and some Irish insurers, are alone in using Green Cards, which were originally conceived as evidence of compulsory cover, to show that comprehensive cover has been extended to travel overseas.
Kommissionen finder at denne fremgangsmåde er en unødvendig kilde til forvirring.
The Commission believes that this practice is an unnecessary source of confusion.
Under alle omstændigheder kræves det grønne kort ikke længere som bevis for dækning, når man besøger størstedelen af fællesskabslandene.
In any case, a Green Card is no longer required as evidence of cover when visiting most Community countries.
Kommissioner finder imidlertid ikke, det ville være rimeligt at foreslå, at alle kombinerede policer skulle forpligtes til at udvide ikke-lovpligtig dækning til andre medlemsstater i betragtning af den generelle præmieforhøjelse, som det ville betyde for mange mennesker, som ikke bruger denne mulighed.
The Commission does not, however, consider that it would be justified in proposing that all comprehensive policies should be obliged to extend noncompulsory cover to other Member States, given the general increase in premium rates which that would be bound to impose on many people who would not use the facility.
Spørgsmål nr. 31 af Wedekind (H-860/85) (')
Question No 31, by Mr Wedekind (H-860/85)1
Om : Støtte til tekstilindustrien og navnlig til fabrikanter af tuftede varer i Belgien
Subject: Aid to the textile industry, particularly the tufted goods industry in Belgium
Har Kommissionen kendskab til, i hvor stort omfang den belgiske tekstilindustri og de belgiske fabrikanter af tuftede varer har modtaget og stadig modtager finansiel støtte ud over de i den såkaldte Claes-plan til omstrukturering afsatte midler, der jo i henhold til Domstolens dom af 20. marts 1984 ikke er i overens stemmelse med traktaten?
Does the Commission know to what extent the Belgian textile and tufted goods industry has received and continues to receive financial aid over and above the funds provided for restructuring in the so-called Claes Plan, which, according to the judgment of the Court of Justice of the European Communities of 20 March 1984, contravene the Treaty?
Kan Kommissionen garantere, at navnlig de belgiske producenter af tuftede varer ikke alligevel har fået tildelt midler fra Claes-planen, og gøre rede for, hvilke andre midler de har modtaget?
Can the Commission give an assurance that Belgian producers of tufted goods are not receiving funds under the Claes Plan, and say what other aid they have received?
Foruden Claes-planen fra 1982 har den belgiske tekstilindustri modtaget støtte fra programmet fra 1983 for branchestøtte som vedtaget af Kommissionen.
Beyond the 1982 Claes Plan the Belgian textile industry benefited from the 1983 sectoral aid programme as approved by the Commission.
Det samlede budget beløb sig til FB 4 000 mio., men frem stillingen af tuftede tæpper var helt udelukket fra denne ordning.
The total budget amounted to FB 4 000 milion, but the manufacture of tufted carpets was totally excluded from the scheme.
En gennemgang af begge bistandsordninger i henhold til artikel 93, stk. 1, EØF, fremdrog intet, som kunne tyde på, at fabrikanter af tuftede tæpper havde modtaget støtte i strid med de betingelser, som har Kom missionen har fastsat for de pågældende ordninger.
The review of both aid systems pursuant to Article 93(1) EEC did not bring anything to light which would suggest that tufted carpet producers benefited in contravention of the conditions set by the Commission for these schemes.
Kommissionen kan tilføje, at Domstolen i sin afgørelse af 20. marts 1984 (sag 84/82) kendte Kommissionens afgørelse om Claes-planen ugyldig af proceduremæssige årsager og traf ikke afgørelse om, at den bistand, der var ydet i henhold til denne plan, var traktatstridig.
The Commission would add that the Court of Justice in its ruling of 20 March 1984 (case 84/82) annulled the Commission's decision concerning the Claes Plan on procedural
(') Tidligere mundtlig forespørgsel uden forhandling (0-169/85), ændret til et spørgsmål til spørgetiden.
Former oral question without debate (O-169/85) converted into a question for Question Time.
Spørgsmål nr. 32 af Sir James Scott-Hopkins (H-745/85)
Question No 32, by Mr James Scott-Hopkins (H-745/85)
Om: Forskning og udvikling af »superrobotter« eller avancerede robotter
Subject: Research and development of 'super' or 'advance' robots
Hvilke midler agter Kommissionen at afsætte til forskning og udvikling af »superrobotter« eller avancerede robotter, der skal udføre opgaver, som det er vanskeligt eller meget farligt for mennesker at udføre, som f.eks. reparationer på olieboreplatformes ben, »frontarbejde« ved store ildebrande og oprydning efter større skader på bygninger?
What resources does the Commission propose to allocate towards research into and the development of 'super' and 'advance' robots, designed to tackle tasks which are difficult and particularly dangerous for human beings to perform, such as repairs to the legs of oil rigs at sea, 'front-line' work at serious fires and the clearance of rubble following serious damage to buildings?
På ESPRIT-CIM-området er der 5 projekter med et samlet budget på ca. 20 mio. ECU.
The ESPRIT-CIM programme comprises five projects with a total budget of approximately 20 m ECU.
Med disse pro jekter, der allerede er iværksat, skal der stilles teknologi til rådighed til udvikling af »avancerede robotter«.
These current projects are intended to develop technologies for 'advanced robots'.
Projekterne omfatter områder som f.eks. avancerede sensorsystemer til robotternes arbejdsorganer (robot cnd-effectors) samt kontrolorganer, der arbejder med stor hastighed samt endvidere indbyggede hhv. ikke indbyggede programmeringsmuligheder og tilpasning af robotterne til arbejdsmiljøet.
They cover areas such as advanced sensor systems for robot end-effectors, high-speed control organs, programming facilities either built into or separate from robots and the adaption of robots to industrial environments.
Selv om disse pro jekter ikke i første række tilsigter anvendelse af robotter i farlige omgivelser, som Sir James nævnte, er der bestemt mulighed for at anvende resultaterne af ESPRIT-projekteme i disse omgivelser.
Although these projects are not specifically designed to produce robots for working in hazardous environments as referred to by Sir James it is quite possible to test out the results of the ESPRIT projects in such environments.
Disse arbejder, der indgår som led i ESPRIT-programmet, danner et sikkert grundlag for udvikling af avancerede robot-systemer samt anvendelse af disse i farlige omgivelser som f.eks. i fabrikker, kraftværker, stålværker, raffinaderier m.v.
This work at the present phase of ESPRIT is creating a firm basis for the development of advanced robot systems and their application in hazardous environments such as factories, power stations, mining, refineries etc.
Den avancerede robotteknik har fået høj prioritet som IT-anvendelsesområ-de, og de førende europæiske firmaer, der er i stand til og parate til at indlede et samarbejde på dette område, har allerede indledt et sådant samarbejde som led i 1. fase af ESPRIT.
Advanced robotics has been accorded a high prior ity as a field of application for IT and those leading European undertakings which were able and willing to cooperate in this field are already working within the framework of Phase 1 of the ESPRIT programme.
Derfor indtager arbejdet med avanceret robotteknik en nøgleposition i forbindelse med planlægning af projekter i anvendelsessektoren. (ESPRIT, fase II).
Work on advanced robotics thus occupies a key position in the planning of projects in application sector (ESPRIT, Phase II).
Spørgsmål nr. 33 af Pearce (H-751/85)
Question No 33, by Mr Pearce (H-751/85)
Om : Indførsel af afskårne blomster
Subject: Import of cut flowers
Er Kommissionen bekendt med forlydender i pressen (The Times af 18.11.1985), ifølge hvilke de britiske toldmyndigheder tillader rejsende fra Frankrig til Det forenede Kongerige toldfrit at indføre »et kilo kød, forudsat det ikke er svinekød eller indmad, to kilo frugt eller grønsager, fem planter (ikke krysantemum eller træer) og kun en lille buket afskårne blomster«; kan Kommissionen desuden i betragtning af, at det er meningen, at vi er i et fælles marked, forsikre mig om, at det tilladte antal indførte afskårne blomster i en buket er det samme i Det forenede Kongerige som i de andre medlemsstater, og kan den oplyse antal let?
Has the Commission seen a press report (The Times, 18 November 1985) that British Customs permit travellers arriving in the UK from France to bring in, without paying duty, 'One kilogram of meat provided it is not pork or offal, two kilograms of fruit or vegetables, five plants (but not chrysanthemums or trees) and only one small bunch of cut flow ers', furthermore, recalling that we are supposed to be in a common market, will the Commission assure me that the number of cut flowers in a bunch permitted to be imported into UK is the same as that permitted in other Member States and will it state what the number is?
Jeg forstår, at de forlydender i The Times, som det ærede medlem (hr. Pearce) henviser til, gengav en meddelelse udsendt af Det forenede Kongeriges myndigheder til rejsende med oplysning om omfang og art af de planter og blomster, de har tilladelse til at indføre i Det forenede Kongerige uden at være i besiddelse af et sundhedscertifikat for planter.
I understand that the report in the Times to which the honourable Member (Mr Pearce) refers reproduced a notice issued by the United Kingdom Authorities to travellers inform-
Nr. 2-335/165 forlydender er rigtige, og hvorledes den i givet fald vil imødegå de alvorlige problemer, som et sådant skridt vil medføre.
However, Member States may dispense with this requirement and grant concessions to travellers in cases where there is no risk of harmful diseases being spread.
I sit memorandum af marts 1985 om søfartspolitik foreslog Kommissionen en række forsøgsordninger, af hvilke en havde til formål at anvende princippet om fri udveksling af tjenesteydelser på skibsfarten.
In its Memorandum of March 1985 on maritime policy the Commission proposed a package of draft instruments one of which has as its purpose the application to shipping of the principle of the free provision of services.
Dette forslag gav endvidere mulighed for en tilpasningsperiode og påtænkte muligheden for en afgivelse af stra tegiske årsager. Disse forslag drøftes for øjeblikket i Rådet.
This proposal also allowed a period for adjust ment and envisaged the possibility of a derogation for strategic reasons.
Som det er sædvane, er de blevet henvist til Parlamentet for en udtalelse og til Det økonomiske og sociale Udvalg.
They have as usual been referred for com ment to Parliament and to the Economic and Social Committee.
Under alle omstændigheder vil den endelige afgørelse blive truffet af Rådet, og der er ikke tale om at lægge pres på Grækenland eller nogen anden medlemsstat på grund af enstemmighed i afgørelsen.
In all cases the final decision will be taken by the Council and there is no question of compulsion on Greece or any other Member State on the basis of a unanimous vote.
Spørgsmål nr. 35 af Marinaro (H-784/85)
Question No 35, by Mrs Marinaro (H-784/85)
Om : Overgreb mod vandrende arbejdstagere fra de regionale og kommunale myndigheders side i Tysk land
Subject: Violation of migrant workers' rights by the German regional and local authorities
Emigrantsammenslutninger i Forbundsrepublikken Tyskland har gjort opmærksom på en lang række over greb mod vandrende arbejdstagere fra en EF-medlemsstat fra de regionale og kommunale myndigheders side.
The emigrants' organizations in the Federal German Republic have drawn attention to many instances of violations by the German regional and local authorities of the rights of migrant workers from other Community Member States.
Det fremgår, at et stærkt stigende antal personer har vanskeligheder med at opnå opholdstilladelse.
The number of persons finding it difficult to obtain residence permits has sharply increased.
Der sker også diskriminering i forbindelse med ansættelser (navnlig er der blevet gjort opmærksom på diskrimineringer af denne art hos Mercedes i Sindelfingen, hvor der endog er sat et opslag op på arbejdsanvisningskontoret og i virksomheden, hvor det pointeres, at man kun ansætter tysk arbejdskraft).
There is also discrimination in the employment sector (here the reports single out Mercedes of Sindelfingen, which has even posted a notice at the employment office and on the factory premises stating that 'only German workers are offered jobs'). Further-
Endvidere behandles italienere, der har deres familie eller en del af deres familie i Italien uretfærdigt for så vidt angår familietillæg (som ikke gives for børn, der har bopæl i Italien).
19.2.86 more, Italians with families or family members in Italy are unfairly treated in the award of family allowances (these are not granted for children resident in Italy).
Disse personer beskattes som om de ikke har forsørgerpligt, og først ved årets slutning efter forelæggelse af kvittering, der viser at de har sendt en del af deres løn til Italien til familiens underhold, far de refunderet det beløb, der uretmæssigt et fratrukket
As far as taxation is concerned, they are treated as though they had no dependants, and only at the end of the year, following submission of a tax return showing that part of their wages was sent to Italy to support the family, are the unfairly deducted amounts repaid.
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe med henblik på at få Forbundsrepublikken Tyskland til at rette sig efter EF-institutionernes afgørelser, Romtraktatens bestemmelser og Domstolens afgørelser (jf. domme om ydelse af familietillæg fra det land, hvor arbejdstageren er beskæftiget..)?
Since conduct and rules of this kind would seem to fly in the face of the Treaties of Rome and of existing Community freedom fo movement and social security legislation, what measures does the Commission intend to adopt to ensure that the FRG complies with the decisions of the Community Institutions, the provisions of the Rome Treaty and the rulings of the Court of Justice (see judgments requiring family allowances to be paid by the country in which the worker is gainfully employed . . .)?
Mener Kommissionen ikke, at den navnlig i disse år med alvorlig økonomisk krise bør være mere opmærksom på, at medlemsstaterne overholder fællesskabsretten fuldt ud?
Would not the Commission agree that greater vigilance is needed, especially in these years of grave economic crisis, to ensure that the Member States fully observe Community law?
Jeg er enig med det ærede medlem i, at det er nødvendigt at intensivere kontrollen med, at medlemsstaterne overholder fællesskabsretten.
I agree with the honourable Member regarding the need for greater vigilance to ensure compliance with Community law.
I de konkrete tilfælde kan jeg forsikre det ærede medlem om, at de forskellige problemer, der påpages i spørgsmålet er blevet behandlet eller behandles i øjeblikket i Kommissionens kompetente tjenestegrene.
In this respect, I can assure the honourable Member that the various problems raised in his question have been or are being studied by the relevant services of the Commission.
Der er afsendt eller vil blive afsendt passende henvendelser til de tyske myndigheder med henblik på at finde en løsning på disse problemer i overensstemmelse med fællesskabsretten.
Suitable representations have already been made or will shortly be made to the German authorities with a view to finding a solution to these problems in line with Community law.
Det ærede medlem vil blive holdt underrettet om resultaterne af disse henvendelser.
The honourable Member will be informed of the out come.
Spørgsmål nr. 36 af Oppenheim (H-793/85)
Question No 36, by Mr Oppenheim (H-793/85)
Om : Norske vejafgifters forenelighed med frihandelsaftalen imellem Norge og EF
Subject: Compatibility of Norwegian road taxes with the free trade agreement between Norway and the EC
Igennem lang tid har de norske myndigheder opkrævet en kilometerafgift for danske lastvognes kørsel i Norge, ligesom norske regler for tredjelands-transport indebærer forskelsbehandling for varer efter nationalitet, når varerne transporteres med danske lastvogne. Hvilke oplysninger kan Kommissionen give om
For a long time now the Norwegian authorities have imposed a tax per kilometre on Dan ish lorries driving in Norway, and Norwegian rules governing the carriage of goods from third countries provide for goods to be treated differently according to their nationality when transported on Danish lorries.
Kommissionen liggør ikke inde med detaljerede statistiske oplysninger til belysning af de handelsmæssige konsekvenser af den ekstraafgift, der siden den 2. juli 1985 pålægges danske vognmænd.
The Commission does not have the detailed statistical data necessary to determine the effect on trade of the supplementary tax applied to Danish road hauliers from 2 July 1985.
Spørgsmålet om, hvorvidt denne afgift er forenelig med artikel 6 og 7 i frihandelsaftalen mellem Norge og Fællesskabet behandles for øjeblikket i Kommissionen.
The question as to whether this tax imposed by Norway is compatible with Articles 6 and 7 of the Free Trade Agreement between Norway and the Community is under con sideration by the Commission.
I disse artikler forbydes indførelsen af nye afgifter med tilsvarende virkninger som toldafgifter på importen eller eksporten.
These articles prohibit the introduction of new charges having an equivalent effect to a customs duty on imports and exports.
Kommissionen arbejder fortsat med dette spørgsmål.
The Commission is pursuing its examination of this question.
Spørgsmål nr. 38 af Alvarez de Eulate Peñaranda (H-818/85)
Question No 38, by Mr Alvarez de Eulate Peñaranda (H­818/85)
Om : Posttakster mellem Spanien, Portugal og de øvrige medlemsstater i De europæiske Fællesskaber
Subject: Postal charges between Spain and Portugal and other Member States of the Community
Hvordan kan grundlaget for en stadig tættere forbindelse mellem de europæiske folk etableres, så længe forskelle i brevportoen lægger en urimelig byrde på befolkningen i de fattigere medlemsstater?
How can 'the foundations for an ever closer union among the peoples of Europe' be laid while discrimination in postal charges impose an unfair cost burden on people in the poorer Member States?
Spørgsmål nr. 57 af Seefeld (H-883/85)
Question No 57, by Mr Seefeld (H­883/85)
Om : Indlandsporto for Spanien og Portugal
Subject: Inland postal charges for letters to Spain and Portugal
Hvorfor blev der i forbindelse med Portugals og Spaniens tiltrædelse af Fællesskabet ikke samtidig indført de regler om indlandsporto, som gælder for de fleste fællesskabslande for normale brevforsendelser, og hvornår vil dette ske?
Why is it that, when Portugal and Spain became members of the Community, rules in inland postal charges for letters which usually apply between most Community Member States were not immediately introduced as well, and when can that be expected to hap­pen?