natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og det er netop derfor, at det er lige så vigtigt at forsvare den libanesiske og den palæstinensiske befolkning, som er belejret i Vest-Beiruth.
And it is for that reason that there is a similar urgent need to defend the Lebanese and Palestinian populations besieged in West Beirut.
Dette parlament hævder at ville spille en rolle med hensyn til at forsvare væsentlige værdier i det, man kalder »den vestlige civilisation«.
This Parliament says that it wants to play a role in the defence of the essential values of what is called 'western civilization.'
Men da må troværdigheden være på højde med den ubøjelige holdning, man indtager for disse værdier.
But in that case its credibility depends on the intransigence it shows in defending these values.
Men i går trådte et flertal sammen for at erklære, at det overhovedet ikke hastede at drøfte situationen for hundrede tusinde libanesere og palæstinensere, mænd, kvinder og børn, udsultede, sårede, uden husly, og mere og mere berøvet føde, vand og nødvendig lægehjælp.
A makeshift major ity was found yesterday in favour of the proposition that there was no urgent need to debate the situation of hundreds of thousands of Lebanese and Palestinians — men, women and children — who are famished, wounded, without shelter and increasingly deprived of food, water and urgent medical help.
Det er en objektiv kendsgerning, at løsninger og anvisninger på løsninger i denne dramatiske situation, i en kompleks politisk sammenhæng, er vanskelige at definere og kan give anledning til modstridende synspunkter.
It is an objective reality that in this tragic situation, and in a complex political context, solutions and ways towards these solutions are difficult to find and that there may be different viewpoints on them.
Men hvem kan i disse værste øjeblikke hævde, at alene det værste er sandsynligt, og at der ikke er mulighed for at bane vej for en varig løsning?
But in this serious crisis who can say that only the worst is probable and that there is no possibility of opening the way to a lasting solution?
At afslå forhandling under påskud af, at det ikke haster, er en både latterlig og urimelig fremgangsmåde.
To reject debate on the pretext that there is no urgency is a derisory and unjustifiable procedural ploy.
Håber man på den måde, eftersom der ikke er møde i ferien i august, at kunne tælle de døde i september?
Since there is no partsession during the August holidays, do Members hope in this way to be able to count the dead in September?
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forslaget til beslutning (dok.
President. — The next item is the motion for a resolution (Doc.
1-469/82) af hr. Denis m.fl. for gruppen af kommunister og beslægtede om dødsdomme over tre medlemmer af den afrikanske nationalkongres (ANC) og fagforeningslederen Neil Aggetts død i fængsel samt om fængslinger i strid med De forenede Nationers pagt.
1-469/82), tabled by Mr Denis and others on behalf of the Communist and Allies Group, on the death sentences pronounced on three members of the African National Congress (ANC), on the death in prison of the trade unionist Neil Aggett, and on imprisonments contrary to the United Nations Charter.
Israels historie har bevaret erindringen om mænd, kvinder og børn, som foretrak at dø i den belejrede fæstning Massada fremfor at leve i ydmygelse. Massadas ånd råder i dag i Vest-Beiruth.
The history of Israel preserves the memory of the men, women and children who preferred to die in the besieged fortress of Massada rather than to live in humiliation.
Et flertal besluttede i går at vaske deres hænder stillet over for dette drama.
Yesterday a majority of this Parliament decided to wash its hands of the tragedy.
Pontius Pilatus vaskede også sine hænder, da offeret gik martyrdøden i møde, men man kan ikke i dag mere end i går vaske sine hænder uskyldigt.
Pontius Pilate, too, washed his hands when the victim was going to martyrdom, but today, as in the past, one cannot wash one's hands of such a matter without guilt.
Verges. — (FR) Hr. formand, kære kolleger, endnu en gang anmoder vi Dem om at tage stilling imod
Mr Verges. — (FR) Mr President, ladies and gentle men, we ask you once more to make a stand against crimes by the apartheid régime in South Africa, for once again this régime has killed, tortured and imprisoned. soned.
Nogle drømmer om en endelig løsning på det palæstinensiske problem, ligesom andre i går drømte om endelig løsning på jødeproblemet.
Some dream of a final solution to the Palestinian prob lem, just as others dreamed not so long ago of a final solution to the Jewish problem.
Hvilken glemsel af Europas egen nyeste historie og af den lære, man kan drage af det jødiske folks drama!
What disregard for the recent history of Europe and for the lessons of the Jewish people's experience.
I Sydafrikas fængsler lider mennesker, fordi de kæmper for ikke at være fremmede i deres eget land ...
In the prisons of South Africa men are suffering because they fight to cease being treated as foreigners in their own country ....
Jeg siger derfor, at deres sag er udelelig i Sydafrika såvel som i Mellemøsten.
I therefore say that the cause of such people is indivisible in South Africa and in the Middle East.
(Tilråb fra venstre)
(Protests from the Communist and Allies Group)
Formanden. — Hr. Haagerup har ordet til forretningsordenen. ningsordenen.
Mr Haagerup. — Madam President, I am sorry I have to point out once again that because of the Rules of Procedure I had no possibility yesterday of explaining and justifying my request for postponing a debate on Lebanon.
d'Ormesson. — (FR) Forslaget hævder, fru formand, at 296 mennesker skulle være blevet henrettet i Syd afrika sidste år efter at være blevet dømt ved særdomstole.
Mr d'Ormesson. — (FR) Madam President, the motion for a resolution maintains that 296 persons were executed in South Africa last year after being found guilty by special courts.
Denne påstand er lige så unøjagtig som den første.
This statement is as incorrect as the first.
Ganske vist er 22 personer blevet henrettet for terroristaktioner i 1981 inden for hele Sydafrikas territorium.
In fact 22 persons were executed for terrorists acts in 1981 throughout the territory of South Africa.
Men hr. Denis forbigår i tavshed og med god grund de langt talrigere og mere summariske henrettelser, som hans cubanske kammerater og deres allierede i Angola giver sig i kast med!
But Mr Denis passes over in silence — and for good reason — the infinitely more numerous and more summary executions carried out by his Cuban comrades and their allies in Angola!
I dag og i går har jeg hørt på adskillige kolleger, som har misbrugt den samme forretningsorden ved at vende tilbage til hovedpunkter i Libanon-debatten, som vi med stort flertal besluttede, vi ikke skulle føre i dag.
After all, you make the Rules, you decide and the decision yesterday was not to debate the Lebanon — I would ask you therefore to respect your own decision.
Men så gør ligesom jeg og gør Dem klart, at fagforeningernes virksomhed i det land er den største i hele Afrika, og at Sydafrika bidrager med 39 % til hele det afrikanske kontinents fødevareproduktion, medens det kun har 4 % af dets areal!
Well then, go there like me, go there and observe that in South Africa the activity of workers' trade unions is more powerful than anywhere else in South Africa, and that South Africa provides 39% of the food production of the African continent while representing only 4% of its land area!
Derfor opfordrer jeg mine kolleger til at afslå at forveksle sandheden med dens modsætning og til at forkaste de stalinistiske kommunisters forslag!
I therefore urge my col leagues not to confuse truth with its opposite, and to reject the motion tabled by the Stalinist Communists!
Formanden. — Jeg vil gerne anmode medlemmerne om at respektere reglerne.
Mr Israël. — (FR) Madam President, might I humbly suggest that Mr Verges be given another three minutes because he said absolutely nothing about the matter in hand?
(Bilfald fra midten og fra højre)
(Applause from the centre and the right)
Formanden. har ordet.
Debates of the European Parliament
Israël. — (FR) Fru formand, jeg vil gerne i al beskedenhed foreslå dem at give hr. Verges endnu tre minutters taletid, for han har overhovedet ikke talt om emnet.
If the honourable Members of the Communist Group had been concerned with the essence of the problem, they would have drafted a serious resolution.
Jeg ville gerne have hørt, hvad han har at sige om Sydafrika.
They would, for example, have condemned the fact that people have again been shot in South Africa.
Hvis det medlem, som har ordet, hverken er i stand til eller ønsker at tale om det emne, kaster det blot tvivl over det pågældende medlems synspunkter og niveau.
The Liberal Group is horrified at the events in South African mines reported in the newspapers in the past few days; but this will not change the fact that we are not prepared to vote for a propagandist resolution such as this.
Fergusson. — (EN) Fru formand, vi i min gruppe anser det for latterligt, at dette emne har fået lov til at blive bragt op igen i denne form, subjektivt, upræcist og ubehjælpsomt. Apartheid bekymrer os alle.
Mr Fergusson. — Madam President, we in this group regard it as ludicrous that this topic has been allowed to come up again in this subjective, inaccurate and unhelpful form.
Vi er alle bestyrtede over, hvad der skete for Neil Aggett og det retslige efterspil.
We were all appalled about what happened to Neil Aggett and its judicial sequel.
Men hvad kan det så hjælpe at ignorere den kendsgerning, at dødsdommene over ANC-terroristerne rent faktisk blev ændret til livsvarigt fængsel?
But how does it help to ignore the fact that the death sentences on the ANC terrorists in fact were commuted to life imprisonment?
Det tjener ikke noget formål at komme med tåbelige påstande om noget, der er sket, når der rent faktisk er sket noget helt andet, og når de krav, som blev stillet, rent faktisk er blevet efterkommet.
It is no good to make silly allegations, about what has happened, when in fact something quite different has happened and the demands that are made have in fact been complied with?
Hvad hjælper det at kræve overholdelse af såkaldte beslutninger truffet af organer, som rent faktisk ikke kan bestemme noget som helst?
How does it help to ask for com pliance with so-called decisions of bodies who in fact can ordain nothing?
Formanden. — De europæiske fremskridtsdemokraters gruppe har ordet.
We have a parliamentary report on the way on all this and we want to wait for it.
gerne vente på den. Vi tror på en fredelig udvikling i Sydafrika, som også de fleste mennesker i Sydafrika gør det, sorte som hvide.
We believe in peaceful change in South Africa as do the majority of people in South Africa, black and white.
Vi tror ikke på en selvrådig afstandtagen både fra moderate og' yderliggående.
We do not believe in the wilful alienation of moderate and extremist alike.
Det vil simpelt hen umuliggøre virkelige fremskridt.
It would simply make real progess impossible.
Min gruppe forkaster denne beslutning og vil stemme imod den.
My group rejects this resolution and will vote against it.
Israël. — (FR) Fru formand, kære kolleger, det er utilstedeligt, at Sydafrika fører en apartheidpolitik, og det er utilstedeligt, at det dødsdømmer personer, som er berygtet for at være terrorister.
Mr Israël. — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, it is intolerable that South Africa should practice a policy of apartheid and it is intolerable that it should condemn to death people thought to be terror ists.
Om der var 22 eller 296 af dem i 1981, som beslutningen siger, ændrer intet ved sagen.
Whether there were 22 of them in 1981 or 296 as stated in the motion for a resolution does not in any way alter the principle of the matter.
Europas samvittighed er bestyrtet over Sydafrikas politik. Jeg vil dermed sige, fru formand, at jeg ville ønske, at jeg kunne stemme for denne beslutning.
The conscience of Europe is shocked by the policy of South Africa.
Jeg siger ikke »selv om den er foreslået af den kommunistiske gruppe«, men derimod »fordi den er foreslået af den kommunistiske gruppe«.
I do not say 'although it is tabled by the Communist Group'; on the contrary, I say 'because it is tabled by the Communist Group'.
Vi er lidenskabelige modstandere af dødsstraf og vil kæmpe for overholdelse af menneskerettighederne overalt i verden.
We are ardently opposed to the death penalty and will campaign for the maintenance of human rights, no matter what the country in question.
Men det, der sker med dette forslag, er et misbrug af de berørte ofre, for at opnå en propagandaeffekt og ikke andet. De herrer fra den kommunistiske gruppe bør overveje, om de kan forsvare at opvurdere regimet i Sydafrika gennem dette forslag, og sætte det i stand til at afvise også fornuftige erklæringer fra dette Parlament.
Madam President, ladies and gentlemen, I would certainly have voted for this resolution, but unfortunately, because it is imprecise and inadequately pre pared, I have to abstain.
Under alle omstændigheder vil jeg gerne afslutningsvis påpege, at der findes lande i verden, som er udsat for terroistchock, og som ikke har dødsstraf! straf!
At all events, I should like to point out in conclusion that there are countries in the world which suffer terrorist acts but which do not inflict the death penalty!
Det bebrejder jeg kommunisterne.
That is my criticism of the Communists.
Tænk på: vi behandler menneske skæbnerne i Sydafrika skidt, og det vil vi ikke være med til.
Remember that you are exploiting the miserable fate of the people in South Africa, and for that you will not have our support.
Glinne. — (FR) Fru formand, jeg må tilstå, at vi i de socialistiske rækker — og jeg udtrykker her vore helt individuelle reaktioner — føler en vis forvirring, for vi ville ønske, at vi kunne stemme for forslaget.
Mr Glinne. — (FR) Madam President, I must confess that we in the Socialist Group — I am here expressing our entirely personal reactions — are in a state of some perplexity because we hoped to be able to vote for the text.
Men åbenbart, det erkendes af én af forfatterne, er passagerne vedrørende trusler om henrettelse af tre personer objektivt unøjagtige.
But clearly — and this is admitted by one of the authors — the paragraphs relating to the threat of execution hanging over three persons are objectively inaccurate.
Jeg vil da, idet jeg erindrer om, at den socialistiske gruppe på sin egen måde har spredt communiqueer vedrørende Neil Aggetts skæbne, den læge, som ledede fagforeningsbevægelsen i Afrika, sige, at en række medlemmer af vor gruppe ikke vil deltage i afstemningen, for vi kan ikke stemme for et unøjagtigt forslag.
I would therefore say — while reminding you that the Socialist Group distributed by its own means communications on the fate of the organizer of trade union activity among the Africans, Dr Neil Aggett — that a number of members of our
Næste punkt: De har her igen indføjet: »opfordre medlemsstaterne til ufortøvet at gennemføre de afgørelser, der er indeholdt i beslutningen for det paretetiske udvalg AVS—EØF i Harare vedrørende sanktioner mod Sydafrika«.
Furthermore, you have again introduced the following text: 'Calls upon the Member States to comply with the decisions of the Joint Committee in Salisbury.'
Mine herrer, det er nøjagtigt lige så useriøst.
This is just as unrealistic.
De ved lige så godt som vi, at vi her i Parlamentet om nogle måneder skal diskutere en betænkning om det sydlige Afrika, som det politiske udvalg indgående har studeret.
You are as aware as we are that in a few months this House will debate a report on the situation in South Africa which the Political Affairs Committee has studied in detail.
Da vil det være tid til at tale om det samlede Parlaments indstilling til erklæringen fra Harare, som ikke blot har at gøre med menneskeretsspørgsmål, men går videre og berører det regionale samarbejde og spørgsmålet om sanktioner.
That is the time to discuss this House's attitude to the Salisbury Declaration, which concerns not only human rights but also regional cooperation and the question of sanctions.
Det kan man ikke gøre en assant i et forslag til uopsættelig forhandling.
This cannot be dealt with as a subsidiary matter by applying for an urgent procedure.
Hr. Fergusson har ordet til forretningsordenen.
Debates of the European Parliament
Mine herrer fra den kommunistiske gruppe: hvis det for Dem havde drejet sig om sagen, så vil De have formuleret forslaget seriøst.
Group will abstain from the vote, for we cannot vote for an inaccurate text.
Så ville De for eksempel have fordømt, at der i Sydafrika på ny er blevet skudt folk, hvad vi på det skarpeste tager afstand fra — det vil jeg sige her helt klart.
Nor, however, do we want to vote against a text the spirit of which is hostile to the apartheid system.
Europa-Parlamentets forhandlinger
(Parliament approved the amendment)
Jeg mener virkelig, det bør gøres, og jeg vil forslå at Parlamentets præsidium endnu en gang tager hele proceduren vedrørende valget af emner, som skal behandles ved uopsættelig forhandling, op til revision.
Mr Caborn. — Madam President, I am informed by the chairman of our group, that there is a considerable amount of agreement on the resolution, just as there has been over the six or seven years that the European Parliament has been discussing the case.
Dette emne blev afvist af min gruppe af samme grund, som det samlede Parlament havde til nu at forkaste det, nemlig at det først og fremmest er en gang vrøvl.
This topic was opposed by my group for the same reason as the entire Parliament has now rejected it, namely, that it is a lot of nonsense in the first place.
En person, forslagsstilleren, talte ikke en gang om emnet.
One person, the proposer of the motion, did not even talk on the subject at all.
Jeg synes derfor, at præsidiet bør se nærmere på, hvordan disse sager udvælges, så tiden ikke spildes her i Parlamentet.
I do think therefore the Bureau should have a look at how these matters are chosen so that time is not wasted in this House.
Jeg synes, at Parlamentet bør bringes ajour med hensyn til sagen Adams mod Hoffmann-La Roche, eftersom Parlamentet med stor enighed vedtog Donnez-betænkningen og beslutningen, der var knyttet til den.
I think that the Parliament ought to be brought up to date on the question of the Adams-Hoffmann-La Roche case since the Parliament, with a great deal of unanimity, passed the Donnez report and the resolu­tion attached to it.
Den beslutning krævede en undersøgelse af to hovedområder.
That resolution called for two main areas to be investigated.
Det ene var, at Adams burde få amnesti af Schweiz, og for det andet at schweizisk lovs straffebestemmelser ikke må tages i anvendelse mod personer, som handler inden for rammerne af handelsaftalen mellem EØF og de schweiziske myndigheder. Dette accepterede Kom missionen via den blandede kommission og det blev henvist til retsudvalget.
One was that Adams should in fact be granted amnesty by the Swiss Confedera­tion, and, secondly, that no cases should be brought under the penal sanctions of the Swiss law against any persons acting within the framework of the trade agreement between the EEC and the Swiss authorities.
Formanden. — Jeg vil gerne understrege, hr. Fergusson, at dette ikke er en sag for præsidiet. Disse emner vælges af formanden sammen med formændene for de politiske grupper.
President. — I must point out, Mr Fergusson, that this is not a matter for the Bureau.
Det er så op til Parla mentet at komme med forslag der, når det ikke ønsker, at de pågældende sager skal behandles ved uopsættelig forhandling.
It is then up to the House to put pro­posals where they do not want these subjects taken as topics for urgency.
Som medlemmerne ved, stemmes der om dette onsdag eftermiddag.
As Members will know this is voted on the Wednesday afternoon at 3 p.m.
Det et derfor Parlamentets fornuft og forgodtbefindende, der afgør, hvilke emner der til syvende og sidst bliver behandlet.
It is therefore up to the sense and discretion of the House as to which topics are in the end debated.
Det er helt op til medlemmerne at be stemme, hvordan de ønsker denne sag behandlet.
It is really up to the Members to decide how they wish this matter to be handled.
Det er ikke specielt en sag for Parlamentets præsidium. Ethvert forslag, som medlemmerne ønsker at stille, skal stilles via formanden for den respektive politiske gruppe, som så behandler den pågældende sag sammen med formanden.
But this is not specifically a matter for the Bureau of Parliament.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forslag til beslutning (dok. 1-464/82) af Caborn m.fl. om sagen Adams mod Hoffmann-La Roche.
President. — The next item is the motion for a resolu­tion (Doc.
Hvad det første angår, er der imidlertid sket meget lidt fra Kommissionens side.
On the first point, however, very little action was taken by the Commission.
Faktisk blev den del af beslutningen, som krævede amnesti for Adams, så vidt jeg ved negligeret af Kommissionen, og det ser ud til, at den ikke havde til hensigt at føre denne sag igennem.
Indeed the part of the reso­lution calling for amnesty for Mr Adams was, I believe, neglected by the Commission and it seems that they had no intention of carrying that through.
Det er derfor uheldigt, fru formand, at vi nu bliver nødt til at fremlægge et sådant beslutnings forslag for Parlamentet.
That is why it is unfortunate now, Madam President, that we have to bring before this Parliament this type of reso­lution.
Det var i virkeligheden den socialistiske gruppe, som havde en særlig interesse i denne sag, der finansielt har støttet genoptagelsen af sagen ved de schweiziske domstole ved at appellere den.
It was in fact the Socialist Group who have had a keen interest in this case, who have financially sup­ported the re-opening of the case in the Swiss courts by an appeal.
Men den blev afvist både på regionalt og nationalt plan.
In fact it was turned down both at the regional and the national level.
Det har gjort det muligt for hr. Stanley Adams at appellere til menneskerettighedsdomstolen.
This has put Mr Stan­ley Adams in the position of being able to appeal to the European Court of Human Rights.
Sagen forberedes af hans advokat, dr. Erik Dieffenbacher, som har fundet ud af, at der er tale om brud på seks af artiklerne i Den europæiske Menneskerettighedskommissions konvention.
A file is being prepared by his lawyer, Dr Erik Dieffenbacher, who has found that the case is in breach of six of the arti­cles of the Convention of the European Commission on Human Rights.
Så vi håber, at denne sag kan få en lykkelig afslutning.
So we are hopeful that this case can be brought to a successful conclusion.
Faktisk burde denne afslutning have været støttet meget mere af Kommissionen.
Really that con­clusion ouglit to have been pressed much more firmly by the Commission.
Men det er den ikke blevet.
Unfortunately it was not.
Jeg håber, at det vil blive vedtaget, og at Kommissionen vil tage tilbørlig hensyn til det.
So I am hoping not only will this resolution be passed by the .
Men jeg tror ikke, der vil være nogen indvending.
Debates of the European Parliament
Haferkamp, næstformand for Kommissionen. — (DE) Fru formand, Kommissionen er ikke informeret om at hr. Adams eventuelt har til hensigt at indbringe sagen for Menneskerettighedsdomstolen.
Caborn ι harvested at the moment and which is yielding between 300 000 and 500 000 tonnes less than could be expected from a normal crop.
Af den grund kan Kommissionen heller ikke i dag tage stilling til spørgsmålet, om og i givet fald i hvilken form den vil støtte en sådan retssag.
Parliament unanimously, but also that the Commission will take heed of the advice that has been given not only in the Donnez report but also in this resolution that is before you.
Det kan vi først, hvis rets sagen i givet fald indledes, og vi bliver involveret i den.
I hope that it will be carried and that the Commission will in fact take due notice of it.