natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvert parlament skal have sine særlinge, og jeg var glad for at opleve en i aktion. Måske ikke så meget Parlamentets enfant terrible som dets grand-père terrible — men ikke ringere af den grund.
I found a great deal to agree with in the minority report; much of what it said about the importance of prevention, struck a chord with all of us, though I personally very much regret that anyone could think that small-scale dealing could be decriminalized because if one of our children were to be introduced to the drugs habit by another, it is no consolation to that parent or indeed to that child to think that the person who supplied the drugs was himself or herself in the grip of addiction, in just the same way as it is no consolation to the rabies victim to know that the dog that infected him did not mean it.
Hvis blot vi kan gennemføre halvdelen — og jeg håber vi kan nå længere end det — af de faktiske henstillinger i sir Jack Stewart-Clarks betænkning, så er vi virkelig på vej til at bekæmpe dette fortvivlede problem.
Mrs Giannakou-Koutsikou (PPE), Chairwoman of the Investigative Committee on Drugs with the EEC countries. — (GR) Mr President, let me say that the vote on verbal questions with debate concerning drugs was not decided for today.
Jeg håber, at vi vil gøre frem skridt med de meget vigtige forslag vedrørende lov og orden, udbudssiden, som er blevet rejst fra alle sider af Parlamentet her i eftermiddag.
And however hard the advocates of the minority report try to dress it up, I feel very strongly that what we find there is essentially a very thinly veiled, indeed an extremely thinly veiled invitation to decriminalize, to legitimize the sale of certain currently illict drugs.
De fleste erkender, som jeg også selv gør, at nøglen findes på forebyggelses- og behandlingsområdet, især forebyggelsesområdet.
I have to say that that is a counsel of despair of a kind that I really believe can have no part in the vigorous war against drugs which all of us want to wage.
Endvidere at vi snart får lejlighed til at overveje forslag fra Kommissionen om forebyggelse, som har været under forberedelse gennem flere måneder.
The fact that we have problems of alcohol and problems of tobacco that need to be addressed, is no reason for
(Bifald fra højre)
(Parliament agreed to the early vote)
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
Was the request made in accordance with the Rules of Procedure?
Vi går dernæst over til afstemning om anmodningen om afstemning snarest muligt om de fire beslutnings forslag som afslutning på forhandlingen om den to mundtlige forespørgsler, der netop er blevet behandlet. let.
You are well aware that I most certainly was not proposing what Mr Arndt, once again, accused me of proposing, but was reacting to a proposal from the Chair, which had been presented in a different manner. I therefore want to be clear that we shall not be voting at nine o'clock tomorrow morning.
Denne afstemning skulle finde sted i morgen eftermiddag.
President. — OK, Mr Pannella. The vote will be at 6 p.m. and not 9 a.m. tomorrow.
Fru Squarcialupi opfordrede os til nøje at se på den engelske udgave af mindretalsudtalelsen.
President. — The next item is the joint debate on:
Ja, hr. for mand, som én, der i nogen grad behersker engelsk, gjorde jeg netop det.
B2-891/86) by Mr Vergeer and others, on behalf of the Group of the European People's Party, to the Foreign Ministers, on the Howe report on South Africa;
Og uanset hvor meget fortalerne for mindretalsudtalelsen prøver at pynte på det, har jeg en meget stærk fornemmelse af, at hvad vi ser der i bund og grund er en let tilsløret opfordring til af afkriminalisere, at legalisere salget af visse stoffer, der i øjeblikket er ulovlige.
Mr Arndt (S). — Mr President, what we are now doing proves that some Members, like Mr Pannella, are not familiar with our Rules of Procedure.
Den omstændighed, at vi har alkoholproblemer, at vi har tobaksproblemer, som vi må tage os af, kan ikke begrunde, at vi skaber yderligere en liste over farlige stoffer, som ligger uden for straffeloven.
Mr Pannella can easily find out by what group, and I take the view that we should place these four motions on the agenda, which would mean that we would take a vote on them tomorrow evening in accordance with our proposal.
Vi må derfor stemme om anmodningen om afstemning snarest muligt.
— the oral question with debate (Doc.
Det, vi skal afgøre er, om vi skal stemme herom i morgen.
B2-892/86) by Mr d'Ormesson, on behalf of the Group of the European Right, to the Council on the situation in South Africa;
Pannella (NI). — (FR) Hr. formand, undskyld mig, men jeg har vist ikke hørt, hvem der har anmodet herom.
President. — Thank you very much, Mr Arndt, I hope that the matter is now settled.
Er anmodningen fremsat i overensstemmelse med forretningsordenens bestemmelser?
If it is so decided today, we shall proceed to the vote tomorrow. This is required by the Rules.
Jeg personligt var modstander heraf.
— the oral question with debate (Doc.
Men eftersom det nu er blevet besluttet, og vi har sat penge ind på det, og pressen er til stede, er det i vores interesse at forelægge denne betænkning af sir Jack, som jeg ikke tilslutter mig, men som dog er et seriøst arbejde.
B2-893/86) by Mr Almeida Mendes and others, on behalf of the Liberal and Democratic Reformist Group, to the Foreign Ministers on the situation in South Africa;
Jeg vil gerne vide, hvem der anmoder om at annullere det, der var vedtaget. Vær så venlig, hr. formand, at sige os, om det er en gruppe eller person, som har anmodet om dette.
— the oral question with debate (Doc.
Men jeg vil opfordre mine kolleger til ikke at være for blåøjede med hen syn til erstatningsafgrøder.
B2-895/86 and B2-896/86) by Mr Arndt and others, on behalf of the Socialist Group, to the Council and the Commission on EEC sanctions against South Africa.
Kendsgerningerne er, at i følge tal fra Organisationen af amerikanse stater, er campesinoen, den bolivianske bondes, gennemsnitsindkomst ved at dyrke ikke-narkotiske afgrøder 160 dollars om året, og ved at dyrke narkotikaafgrøder er den 10 000 dollars om året.
Mr Beazley, Peter (ED). — Mr President, this is one of the most important votes that we are liable to take in this session and whilst I do not disagree with the procedure which you are now suggesting, which is different from the one that it appeared to be, I think that it is essential that this House should be in full strength when we come to vote on this matter.
Uanset hvor mange er statningsafgrøder der indføres, vil det ikke kunne kompensere for den gevinst, han kan få på det sorte marked, og det han kan få ved at dyrke ulovlige afgrøder.
I do not think it is a matter of political interest between different groups but it must be that we can vote with great con fidence tomorrow rather than taking a final vote today.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for handling under ét om:
However, the Council has promised to answer Parliament's question during the next partsession this October, that is to say within two weeks.
— mundtlig for spørgsel med forhandling (dok.
The debate will then be resumed in a fortnight with the Council's answer.
B2891/86) af Vergeer m.fl. for det europæiske folkepartis gruppe til udenrigsministrene om udenrigsminister Howes rapport om Sydafrika;
That would enable us not only to comply with the request from the plenary Assembly but also to take account of the Council's wish to be allowed a fortnight's grace before answering.
Pannella ikke kender vor forretningsorden. Efter af slutningen af en mundtlig forespørgsel med forhandling skal det afgøres, om de i denne sammenhæng forelagte beslutningsforslag skal sættes på dagsorden en til afstemning eller ej.
With the agreement of the authors of the questions, I propose nevertheless that the Assembly now begin this debate, providing that the Council's answer and the vote on the motions for resolutions are entered on the agenda for the next partsession this October.
Der foreligger fire beslutningsforslag, hr. Pannella kan jo læse fra hvilke grupper, og jeg er af den opfattelse, at vi bør sætte disse fire beslutningsforslag på dagsordenen; det betyder, at vi så i overensstemmelse med vort forslag kan stemme herom i morgen afgen.
The oral questions will be taken as scheduled and the debate will be suspended at 5.30 p.m. to make way for questions to the Council, the debate being resumed at the next partsession.
— mundtlig forespørgsel med forhandling (dok.
Mr Wurtz (COM). — (FR) Mr President, I find it extremely disturbing that the Council should decline to answer the question put to it.
B2892/86) af d'Ormesson for de europæiske højrepartier gruppe til udenrigsministrene om situa tionen i Sydafrika;
I was anxious to make this point on behalf of the Com munist and Allies Group.
— mundtlig forespørgsel med forhandling (dok.
(Applause from the benches of the Communist and Allies Group)
Formanden. — Mange tak, hr. Arndt, jeg håber, at spørgsmålet er afklaret.
Mr Jackson, Christopher (ED). — Mr President, I listened with great interest to your statement just now.
Det drejer sig om, at vi i morgen foretager afstemning, hvis Parlamentet træf fer afgørelse herom i dag.
We have on the agenda, as the next item for debate, six oral questions which in the English translation are dated 6 October.
Det er et krav i overensstemmelse med forretningsordenen.
As the Council has indicated to you it is absolutely impossible for them to consult 12 Member States in that time.
— mundtlig forespørgsel med forhandling (dok.
However, I would refer you, Mr President, to Rule 42(2) of the Rules of Procedure.
B2-895-86 og B2-896-86) af Arndt m.fl. for den socialistiske gruppe til Rådet og til Kommissionen om EFs sanktioner imod Sydafrika.
I would draw the House's attention to Rule 42(4) which lays down how we shall proceed in the matter of oral questions with debate., It says this:
Jeg tror ikke, det drejer sig om politiske interesser mellem forskellige grupper; men vi må kunne stem me med overbevisende styrke i morgen, i stedet for at foretage den endelige afstemning i dag.
The procedure for questions under this Rule may be proposed only where notice of the question can be given within the following time-limits ...
Det drejer sig nu om at afgøre, om der skal stemmes i morgen.
In other words, you have the question and you have the answer.
Afstemningen om disse beslutningsforslag finder sted i morgen kl. 9.00.
In urgent cases it can be placed upon the agenda only with the agreement of the institution to which it is addressed.
Jeg foreslår med forespørgernes samtykke, at Parlamentet påbegynder forhandlingen alligevel, med det forbehold at Rådets svar og afstemningen om beslutningsforslagene opføres på dagsordenen for næste mødeperiode i oktober.
According to my reading of this, Mr President, it would only be correct therefore for this question to be taken at the next partsession which is the partsession at which the Council has, notwithstanding the fiveweek rule, agreed to answer the question.
De mundtlige forespørgsler vil således blive forelagt på det oprindelig opførte tidspunkt, hvorefter forhandlingen afbrydes kl. 17.30 med første del af spørgetiden, spørgsmål til Rådet.
It would therefore be proper for both the question and the answer to be dealt with in the same sitting.
Forhandlingen vil blive fortsat under næste mødeperiode. riode.
In other words, the debate then follows.
Christopher Jackson (ED). — (EN) Hr. formand, jeg har med stor interesse hørt på, hvad De lige har sagt.
Mr Vergeer (PPE). — (NL) Mr President, in view of the seriousness of the matter, I hardly need dwell on procedures and whether or not the questions were tabled on time.
Det næste punkt på vor dagsorden er seks mundtlige forespørgsler, som i den engelske oversættelse er da teret 6. oktober. Som Rådet har tilkendegivet over for Dem, kan det umuligt konsultere tolv medlemsstater på den tid.
The fact is, as I understand it, that the Council is unable — I am not saying it is unwilling — to give an answer.
Pannella (NI). — (FR) Når man ubegrundet bliver angrebet af en kollega, er det vigtigt, at De, hr. for mand, forsvarer vore rettigheder.
Mr Arndt (S). — (DE) Mr President, this is begin ning to be a serious situation, for at its meeting of 10 September the enlarged Bureau had already placed an oral question with debate by the EPP Group on the situation in South Africa on the agenda.
De ved udmærket, at jeg på ingen måde havde foreslået det, som hr. Arndt endnu en gang har anklaget mig for, men jeg reagerede på et forslag fra formandskabet, som blev fremsat på en afvigende facon.
This met with no objection from the Council representative on the Bureau.
Det er mig derfor magtpåliggende at understrege, at vi ikke stemmer i morgen kl. 9.
On 24 or 25 September the enlarged Bureau subsequently removed this item from the agenda, and we restored it to the agenda on the Monday.
Jeg synes, at den ærede kollega og de andre skal udvise en seriøs adfærd.
This makes it very hard to say whether the fiveweek dead line has expired or not.
Rådet mindst fem uger før åbningen af det møde, på hvis dagsorden forespørgslen skal optages.
According to what has emerged from the talks between the representatives of the groups, we should
Afstemningen finder sted kl. 18.00 og ikke kl. 9 i morgen tidlig.
In that case we can now proceed to Mr Arndt's proposal,
I tilfælde af uopsættelighed kan .... optagelse på dagsordenen ... ikke foreslås uden samtykke fra de institutioner, som forespørgslen er stillet til.
President which was also supported by Mr Vergeer, and open a small discussion so that the spokesmen may express their points of view.
Det vil derfor være rimeligt, at både spørgsmålet og svaret behandles ved samme møde.
The EPP Group therefore felt it necessary to put down an oral question with debate pursuant to Rule 42 of the Rules of Procedure. dure.
Det er en realitet, har jeg forstået, at Rådet ikke er i stand til at give et svar — jeg siger ikke, at det ikke vil.
because we condemn it in whatever form and whatever country it appears.
Jeg vil på min gruppes vegne give tilslutning til hr. Arndts standpunkt, menlig at vi i dag nøjes med at begrunde forespørgslerne, der er stillet, og at debatten så finder sted i næste mødeperiode i oktober.
It is not entirely accurate, in fact, to say that the South African kind is the only kind of apartheid: it exists in many other countries in the world, from Russia to Vietnam and Cambodia, and from the Middle East to many other African States.
Formanden. — Jeg tror, at vi kan følge hr. Arndts forslag, som også hr. Vergeer går ind for.
There is still apartheid even in America and even — of all places — in Europe.
Forespørgerne vil nu kunne forelægge deres mundtlige forespørgsler. respørgsler.
In different forms, but it is there.
Arndt (S). — (DE) Hr. formand, vi kommer her i en vanskelig situation, for det udvidede præsidium hav de allerede på sit møde den 10. september opført en mundtlig forespørgsel med forhandling fra det euro pæiske folkepartis gruppe om situationen i Sydafrika på dagsordenen.
After the disappointing results achieved by the Com monwealth Eminent Persons Group and the mission undertaken by the President-in-Office of the Council, the British Foreign Minister, Sir Geoffrey Howe, we must unfortunately say that the latest mission was also a failure.
Som det kom frem i samtaler blandt gruppernes op mænd, bør vi gøre som følger : Nu får samtlige grupper og medlemmerne uden for grupperne hver fem eller seks minutters taletid.
We therefore consider it necessary for the Council to be perfectly frank about what has happened and to tell Parliament what conclusions it draws.
Forhandlingen fortsættes så om fjorten dage med Rådets svar. Derigennem kan vi både efterkomme plenarforsamlingens anmodning og tage hensyn til Rådets ønske om, at det først skal svare om fjorten dage.
It goes without saying that the position my group adopts in the debate during the second October partsession will be partly determined by the decisions taken at the recent meet ing of the Joint ACP-EEC Assembly in Greece.
Vergeer (PPE). — (NL) Hr. formand, vi må desværre konstatere — og jeg taler på min gruppes vegne — at situationen i Sydafrika ikke er blevet bedre siden Par lamentets debat her i Strasbourg den 10. juli i år.
But we are against all kinds of apartheid — I repeat — and in particular we are against apartheid in South Africa, not only for moral and humanitarian reasons, but because we also consider it a great political error, from which the South African Government must find the quickest possible and least catastrophic way of extricating itself.
Wurtz (COM). - (FR) Hr. formand, jeg finder det absolut forbløffende, at Rådet nægter at besvare en forespørgsel, man har stillet det.
We reiterate that our position is that a just and lasting solution in South Africa can only be found through peaceful negotiations and dialogue.
Jet mener, det er en reaktion uden fortilfælde i en så vigtig sag, og jeg synes, at Parlamentet bør tilkendegive, at det ikke finder sig i, at man sådan ringeagter det. Det ville jeg gerne sige på den kommunistiske gruppes vegne.
In the light of the Council's answer at the next partsession my group will therefore state its political opinion on the fact that an important element, namely a ban on imports of coal, is missing from the package of new measure.
Efter de skuffende resultater af mødet mellem gruppen af fremtrædende personer inden for Commonwealth samt rådsformanden, den britiske udenrigsminister sir Geoffrey Howes mission, må vi konstatere, at også den seneste mission mislykkedes. Det lykkedes endvidere heller ikke for Rådet den 15. og 16. september i år at opnå enighed om en pakke af for anstaltninger, som der i princippet var opnået enig hed om på topmødet den 26. og 27. juli i år, omend på visse betingelser, nemlig et forbud mod nye investeringer samt et importstop for kul, jern, stål og guldmønter.
Mr Romualdi (DR). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, the question put to the Council by Mr d'Ormesson on behalf of the Group of the European Right, and which it is my duty now to present to you, only illustrates one of the many aspects of the concern that we and others feel over the dramatic and painful problem of South Africa and the dangerous manoeuvrings that are taking place: as always — at least on the part of many political parties, South Africa is the subject of the dirtiest manoeuvres and the most dangerous speculation of every kind.
Christopher Jackson (ED). — (EN) Hr. formand, ligegyldigt hvad de enkelte medlemmer mener om, hvad der forekommer eller ikke forekommer rimeligt, så må et parlament være bundet af sin egen forret ningsorden.
We want to fight apartheid — we say this again — but not with arms, not with war, not with terrorism; not by preparing tomorrow's Communist dictatorship like in Angola, Mozambique and many other countries.
Vi anser det derfor for nødvendigt, at Rådet er helt åbent om dette forhold og fuldt ud informerer Parlamentet og oplyser, hvilke konklusioner Rådet drager heraf.
That is why we are against sanctions, not only out of principle, since sanctions — clearly — are aimed at starving the people, in the hope that they will rebel against their government and do it violent, popular justice, or that the weakened government will get out of its own accord — which is both cynical and ridiculous.
Det siger sig selv, at vores gruppe under drøftelsen under den anden mødepriode i oktober blandt andet vil basere sit standpunkt på de afgørelser, der er truffet for nylig på den paritetiske forsamling AVS-EØFs vigtige møde i Grækenland.
We are also against sanctions because in practice they are impossible, as has been apparent recently, and because — through bad organization, defection and reprisals it is after all the poor people that they harm, the most humble and the most economically at risk.
En af forespørgerne må anvende højst ti minutter til begrundelsen. Et medlem af den adspurgte institution besvarer forespørgslen. respørgslen.
Also, even, they harm the economies of the countries that advocate them and attempt to implement them — in our case, the European economy and that of America.
Vi gentager, at vores standpunkt er, at der kun kan nås en rimelig og varig løsning i Sydafrika gennem fredelige forhandlinger og gennem en dialog. Vores gruppe vil derfor på baggrund af Rådets svar under
On my own behalf and that of the Group of the European Right, I have on a number of occasions had to make clear, in this Chamber, our position with regard to the South African situation and particularly apartheid, which we condemn just as strongly as any other political party and perhaps more decisively, not least
Vergeer næste mødeperiode i oktober afgive en politisk vurdering af det forhold, at der i pakken af nye foran staltninger mangler et vigtigt element, nemlig import stoppet for kul.
There has been a definite amalgamation of English-speakers and Afrikaners in the white apartheid government, and it is particularly difficult at the moment to estimate what pressure the business community can exert on this system.
Romualdi (DR). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, den forespørgsel til Rådet, hr. d'Ormesson har fore lagt på de europæisk højrepartiers vegne, og som jeg nu har til opgave at redegøre for, illustrerer blot et af de mange aspekter ved vores og andres bekymring over Sydafrikas dramatiske og foruroligende problem og det, der så farligt rører sig i samme forbindelse: som altid genstand, i det mindste fra mange politiske kredses side, for de mest beskidte manøvrer og nogle af de mest farlige spekulationer af enhver art.
My dear friends, by saying 'no' to your documents, we are not saying 'yes' to apartheid. We are simply saying 'no' to political hatred, lack of wisdom and the Com munist manoeuvres which, whether you realise it or not, are at the base of your actions, and which make more difficult, more lengthy and more painful the road that must not only take us out of apartheid but must also at the same time lead us towards a real way of living in peace, freedom and independence, which so many African and Third World countries, dominated by the armed, violent presence of international Communism, have still not been able to achieve.
Kære kolleger, at vi siger » nej « til Deres dokumenter, et ikke ensbetydende med et »ja« til apartheid.
We are fully aware that a number of basic require ments must first be satisfied.
Vi siger blot » nej « til politisk had, til uvidenhed, til de kommunistiske manøvrer, som, om De er klar over det eller ej, ligger bag Deres aktioner, og som gør den vej vanskeligere, længere og mere smertefuld, som ikke blot skal føre os ud af apartheid men sam tidig også i retning af et virkeligt samliv i fred, frihed og uafhængighed, som mange afrikanske lande og lande i den tredje verden, som er præget af den internationale kommunismes væbnede og voldelige tilstede værelse, endnu ikke har kunnet opnå.
I feel I have outlined these, but I believe that the convening of a conference of this kind in the appropriate environment — we must therefore be prepared to help pave the way — is a challenge to which the European Community should be able to respond.
I forskellig form, men det findes.
IN THE CHAIR: MR PLASKOVITIS
De Gucht (LDR). - (NL) Hr. formand, det vigtigste der er sket på det politiske felt siden vores sidste debat om Sydafrika, er utvivlsomt problemet, om Det europæske Fællesskab skal gennemføre sanktioner over for Sydafrika eller ej, og vores overvejelser kan da også kun tage udgangspunkt heri.
Mr De Gucht (LDR). — (NL) Mr President, the most important political fact to emerge since our last debate on South Africa is undoubtedly the European Community's failure to impose sanctions on South Africa. Our question is therefore bound to follow on from this.
Problemet vedrørende sanktioner er først og fremest et spørgsmål om politisk troværdighed.
The question of sanctions is first and fore most a question of credibility.
Ønsker vi, at de moderate kræfter i Sydafrika fortsat skal have en vis tiltro til Europa, eller ønsker vi det ikke?
Do we or do we not want the moderate forces in South Africa to have any confidence in Europe?
Sanktioner nes art er naturligvis noget helt andet.
The nature of the sanctions is, of course, an entirely different matter.