natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kilde: Kommissionen for de Europæiske Fællesskaber: Årsrapporter om landbrugets stilling i Fællesskabet (1991 og 1992).
Source: Commission of the European Communities: Annual reports on the agricultural situation in the Community (1991 and 1992).
TABEL 2 LANDBRUGETS ANDEL AF BNP (%)
TABLE No, 2 AGRICULTURE AS A PERCENTAGE OF GDP
Kilde: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber: Årsrapporter om landbrugets stilling i Fællesskabet (1987-1992).
Source: Commission of the European Communities: Annual reports on the agricultural situation in the Community (1987 ■ 1992).
TABEL 3 EUGFL­GARANTISEKTIONENS UDGIFTER PR. BEDRIFT, OPDELT EFTER MEDLEMSSTAT (1986­1990)
TABLE No, 3 EAGGF GUARANTEE SECTION EXPENDITURE PER HOLDING AND BY MEMBER STATE (1986 -1990)
1) Antallet af bedrifter (på mindst 1 ha) stammer fra den seneste EUROSTAT­optælling fra 1987.
(1) Number of holdings (one hectare or larger) registered by the 1987 census (the most recent census available from EUROSTAT).
Kilde: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber: Årsrapport om landbrugets stilling i Fællesskabet 1992.
Source: Commission of the European Communities, annual report on the agricultural situation 1992
TABEL 4 FORHOLDET (I %) MELLEM EUGFL­GARANTISEKTIONENS UDGIFTER OG LANDBRUGETS SAMLEDE PRODUKTIONSVÆRDI (LSP), OPDELT EFTER MEDLEMSSTAT (1987­1991)
TABLE No, 4 RATIO (%) BETWEEN EAGGF GUARANTEE SECTION EXPENDITURE AND FINAL AGRICULTURAL PRODUCTION (FAP) BY MEMBER STATE (1987 -1991)
TABEL 5 EUGFL-GARANTISEKTIONENS UDGIFTER FORDELT PÅ SEKTORER EFTER FORANSTALTNINGERNES ØKONOMISKE ART (1986-1990)
TABLE No, 5 BREAKDOWN OF EAGGF GUARANTEE SECTION EXPENDITURE BY SECTOR AND TYPE OF ECONOMIC MEASURES (1986-1990)
Spindplanter
Fibre plants and silkworms:
Frugt og grønsager: Restitutioner Interventioner
Refunds Interventions
Andre produkter: (frø, humle m.m.) Interventioner
Other sectors (seeds, hops, etc) Interventions
Fåre- og gedekød: Restitutioner Interventioner
Sheepmeat and goatmeat: Refunds Interventions
Æg og fjerkrækød: Restitutioner
Eggs and poultry: Refunds
Kilde: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber: Årsrapporter om landbrugets stilling i Fællesskabet (1986-1992).
Source: Commission of the European Communities, annual reports on the agricultural situation in the Community (1986 ■ 1992)
TABEL 6 EUGFL-GARANTISEKTIONENS UDGIFTER FORDELT PÅ MEDLEMSSTATER EFTER FORANSTALTNINGERNES ØKONOMISKE ART (1986-1991)
TABLE No. 6: EAGGF GUARANTEE SECTION EXPENDITURE BY MEMBER STATE AND TYPE OF ECONOMIC MEASURE (1986 - 1991)
MEDLEMSSTATER STATER
MEMBER STATES
TABEL 6: FORTSAT
TABLE No, 6: CONTINUED
Kilde: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber: Finansieringsrapporter nr. 16-21 om EUGFL, Garantisektionen, og revisionen af regnskaberne for fødevarehjælpen for regnskabsårene 1986-1991.
Commission of the European Communities. Financial Reports Nos, 16-21 on the EAGGF Guarantee Section and Food Aid Accounts Clearance for the financial years 1986-1991
(1) - (2) = (3) Udgifter (4)
EXPENDITURE (4)
Kilde: Kommissionens årsrapporter om EUGFL, Garantisektionen (1989-1991), 1993/94-budgettet samt de finansielle over slag 1988-1992 (Det Europæiske Råd i Bruxelles, februar 1988).
1990 and 1991 ). 1993-94 budget and financial perspective 1988-1992 (European Council of February 1988 in Brussels)
TABEL 8 LANDBRUGSUDGIFTERNES UDVIKLING I FORHOLD TIL FÆLLESSKABSBUDGETTET (1986-1993)
TABLE No, 8 TRENDS IN AGRICULTURAL EXPENDITURE IN RELATION TO THE COMMUNITY BUDGET FROM 1986 TO 1993
Landbrugsudgifter (uden retn.linje) (2) (EUGFL-G)
AGRICULTURAL EXPENDITURE (without Guideline)(2) (EAGGF - GUARANTEE SECTION)
EUGFL - o/o (af budgettet)
% EAGGF (in relation to the budget)
EUGFL i alt
EAGGF TOTAL
Kilde: Budgetter og årsrapporter fra Kommissionen om EUGFL, Garantisektionen (1986-1991).
Annual budgets and reports by the Commission of the European Communities on the EAGGF - Guarantee Section from 1986-1991,
Margen til uforudsete udgifter (% af BNI)
Margin for unforeseen expenditure (% of GNP)
Loft over egne indtægter (o/o af BNI)
Own resources ceiling (% of GNP)
Samlede eksterne udgifter
Total external 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 expenditure 4450 4500 4880 5160 5430 5780 6200 p.m.
Kilde: Konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Edinburgh, december 1992 (bilag 1 til del C af Delors ll-pakkken).
Conclusions of the European Council at Edinburgh in December 1992 (Annex I, part C of the Delors package)
TABEL 10 1993-BUDGETTET OG DE FINANSIELLE OVERSLAG FOR 1994 (VEDTAGET AF DET EUROPÆISKE RÅD I EDINBURGH, DECEMBER 1992)
TABLE No. 10 1993 BUDGET AND FINANCIAL PERSPECTIVE FOR 1994 (ADOPTED BY THE EUROPEAN COUNCIL AT EDINBURGH - DECEMBER 1992)
Reserver — monetær reserve — lånegarantier — nødhjælp
- Monetary reserves - Loan guarantees
Difference betalinger/egne indtægter
TOTAL NON-OBLIGATORY PAYMENTS
Kilde: Konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Edinburgh, december 1992 (bilag 1 til del C).
Conclusions of the Presidency of the European Council in Edinburgh, December 1992 (Annex I - part C)
TABEL 11 BEREGNING AF LANDBRUGSRETNINGSLINJEN FOR 1993
TABLE No. 11 DETAILED CALCULATION OF THE AGRICULTURAL GUIDELINE FOR 1993
Basisudgifter (1988) Fradrag: — sukker- og isoglukoseafgift — restitutioner til fødevarehjælp — restitutioner til AVS-sukker
Corrected expenditure (1988 prices)
Stigningstakt for BNI: — mellem 1988 og 1989 — mellem 1989 og 1990 — mellem 1990 og 1991 — mellem 1991 og 1992 — mellem 1992 og 1993
- 1990 to 1991 - 1991 to 1992 - 1992 to 1993
74% af den samlede stigningstakt
74% of the cumulative rate of increase
Korrigerede udgifter (1988-priser)
Corrected expenditure (1988 prices)
Samlet deflator
Cumulative deflator
Korrigerede udgifter (1993-priser)
Corrected expenditure (1993 prices)
Tillæg skøn over behovene i 1993 for: — sukker og isoglukoseafgift — restitutioner til fødevarehjælp — restitutioner til AVS-sukker
Plus estimated requirements in 1993 for: - sugar and isoglucose levy - food aid refunds - ACP sugar refunds
Landbrugsretningslinje 1992 Forskel mellem 1992 og 1993
1992 agricultural guideline Difference between 1992 and 1993
Kilde: Foreløbigt forslag til budget for 1993 (Almindelig Gennemgang).
Preliminary draft general budget 1993 (General Introduction).
DEN EUROPÆISKE UDVIKLINGS- OG GARANTIFOND FOR LANDBRUGET (EUGFL) UDVIKLINGSSEKTIONEN
EUROPEAN AGRICULTURAL GUIDANCE AND GUARANTEE FUND (EAGGF) GUIDANCE SECTION
Udviklingssektionen finansierer fælles aktioner, som sigter mod forbedring af de landbrugsstrukturer — produktion, forarbejdning og afsætning — der er nødvendige for, at de fælles marked sordninger kan fungere tilfredsstillende.
The Guidance Section finances joint operations to improve the agricultural structures - production, process ing and marketing - which are necessary if the Common Organizations of the Market (COMs) are to operate smoothly.
Medens Fællesskabet har det fulde ansvar for markeds- og prispolitikken, og Garanti sektionens finansielle deltagelse derfor er 100%, har det på det strukturpolitiske område delt ansvar, og Udviklingssektionen fi nansierer således mellem 25% og 75% af aktionerne som sup plement til den nationale indsats.
Whereas the Community has full responsibility for markets and prices policy and the Guarantee Section's financial involvement is therefore 100%, it has only partial responsibility in structural policy and the Guidance Section therefore finances between 25% and 75% of the operations as a complement to national measures.
ventionerne fra EUGFL's Udviklingssektion er særlig underlagt bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 4256/88, som sondrer mellem aktioner vedrørende landbrugsstrukturtilpasning, aktioner til fordel for tilbagestående regioner og aktioner vedrørende landdistriktudvikling.
In particular, Regulation (EEC) No. 4256/88 specifies the various forms of EAGGF-Guidance intervention and distinguishes between operations for the adjust ment of agricultural structures, operations to assist regions whose development is lagging behind, and rural development operations.
Bortset fra nogle foranstaltninger under mål nr. 5a, sammenfattes strukturforanstaltningerne i fællesskabsstøtte rammerne (FSR), som indeholder Fællesskabets og medlemssta ternes finansieringskilder (flerårige planer) og afspejler de fælles strategier; interventionerne gennemføres i form af operationelle programmer, som enten kan være udformet som flerfondsprogrammer (finansieres af forskellige fonde) eller kan finansieres af en enkelt fond og et finansieringsinstrument, som ikke må være et lån.
Except in the case of certain Objective 5a measures, structural measures are implemented via the Community Support Frameworks (CSFs), which contain both Community and national sources of funding (multiannual plans), reflect common strategies and take the form of operational programmes which can be implemented either with an integrated approach (funding from various sources) or with funding from a single source and a financial instrument which is not a lending one.
Kommissionen kan imidlertid fortsat yde støtte til individuelle projekter af stor betydning.
However, the Commission may continue to grant aid to largescale individual projects.
Udviklingssektionens udgifter er meget lave og har svinget mellem 2-3% af det samlede fællesskabsbudget; til sammenligning har Garantisektionens udgifter i de seneste år svinget mellem 67% og 73%.
The Guidance Section's expenditure is very low, in the region of 2-3% of the total Community budget, as com pared with that of the Guarantee Section which, in recent years, has ranged between 67% and 73%.
Udviklingssektionens udgifter er hovedsagelig ik ke-obligatoriske, hvilket betyder, at budgetposten automatisk stilles i bero, når de budgetterede bevillinger er opbrugt.
The Guidance Section's expenditure is mainly non-compulsory, which means that once the appropriations allocated have been used up the budget heading is automatically suspended.
Europa-Parlamentet har større budgetbeføjelser på dette område, nær mere betegnet fastlæggelse af ikke-obligatoriske udgifter til di rekte aktioner (støtte til privatpersoners investeringer).
However, the European Parliament has greater powers in respect of non-compulsory expenditure used to finance direct operations (aid to individuals for investment purposes).
Udvi klingssektionen finansierer ligeledes indirekte aktioner, der in debærer refusion af en procentdel af medlemsstaternes udgifter til statsstøtte, og som opdeles i tre grupper: a) aktioner til udvikling af landbrugsbedrifter; b) aktioner til fordel for bjergområder og ugunstigt stillede områ der; c) aktioner vedrørende landbrugsmarkederne (for eksempel producentsammenslutninger).
The Section also finances indirect operations which involve reimbursement to the Member States of a percentage of eligible expenditure and which are classified into three types:
— markedspolitiske ledsageforanstaltninger, der bidrager til at genoprette balancen mellem udbud og efterspørgsel (udtagning af landbrugsarealer, skovfornyelse, nedlæggelse af vis se produktioner mv.); — støtteforanstaltninger til modernisering og tilpasning af pro duktionsstrukturerne (omlægning af bedrifter, etablering af unge landbrugere, førtidspensionering mv); — beskyttelse og bevaring af miljøet; — foranstaltninger til støtte af landbrugsindkomsterne (direkte indkomststøtte, udligningsgodtgørelser i bjergområder og ugunstigt stillede områder).
(a) operations to develop agricultural holdings; (b) operations to assist mountainous and lessfavoured areas; (c) operations relating to agricultural markets (for example, producers' associations).
Foranstaltningerne under mål nr. 5b og 1 har til formål at bevare landområderne og miljøet, fremme landbrugets infrastrukturer og udvikle turismen og skovbruget og kan også finansieres af EFRU, ESF, EIB og NIC, hvorfor det kan siges, at Udviklingssektionen i finansieringen af en række aktioner under disse mål har en vis subsidiær rolle.
- market policy accompanying measures which help to re-establish the balance between supply and demand (set-aside, reafforestation, abandonment of certain products, etc.); - measures to assist the reform and adjustment of production structures (reorganization of holdings, installation of young farmers, early retirement, etc.); - protection and maintenance of the environment; - measures to support agricultural incomes (direct income aid, compensatory allowances in mountainous and lessfavoured areas).
Rådets beslutninger om direkte eller indirekte aktioner, der finansieres af denne sektion, er betinget af, at medlemsstaterne indfører national lovgivning, at de udarbejder programmer og projekter (regionale eller nationale), og at der står nationale midler tilrådig hed.
Council decisions relating to operations - either direct or indirect - financed by the Section require the Member States to promulgate national laws and draw up pro grammes and projects (either regional or national), and also to make national resources available.
Sådanne nationale programmer og projekter skal godkendes af Kommissionen, og EUGFL-Komitéen og Landbrugsstrukturkomitéen, som består af repræsentanter for de nationale myndigheder, deltager i proceduren.
The national programmes and projects have to be approved by the Commission and the procedure involves the EAGGF Committee and the Committee on Agricultural Structures, made up of representatives from the national administrations. tions.
Med henblik på iværksættelsen efter 1990 af de inden for rammer ne af mål nr. 5a planlagte foranstaltninger, har det været nødvendigt at ændre forordning (EØF) nr. 797/85 som er blevet erstattet af forordning (EØF) nr. 2328/91, og forordning (EØF) nr. 355/77, som er blevet erstattet af forordning (EØF) nr. 866/90 og 867/90.
In order to implement the measures relating to Objective 5a with effect from 1990, changes have had to be made to Regulation (EEC) No. 797/85 which has been replaced by regulation (EEC) No. 2328/91, and Regulation (EEC) No. 355/77, which has been replaced by Regulations (EEC) Nos. 866/90 and 867/90.
Imidlertid er finansieringsbestemmelserne for indirekte foran staltninger ikke ændret meget i forhold til bestemmelserne i den gamle forordning (EØF) nr. 797/85.
However, there have been no major changes to the rules for financing indirect measures under the old Regulation (EEC) No. 797/85.
Reformen af den fælles landbrugspolitik, som påbegyndtes i 1984, har gjort det nødvendigt at styrke de sociostrukturelle led sageforanstaltninger (støtte til førtidspensionering, skovforanstaltninger i landbruget mv), samtidig med at der gennemføres en politik, der skal sikre dels prisnedsættelse, dels garantier gen nem de fælles markedsordninger.
The CAP reform undertaken in 1984 required the sociostructural accompanying measures (funding for early retirement, forestry measures in agriculture, etc.) to be strengthened when a policy was implemented to reduce prices and the guarantees provided by the COMs.
Daden Europæiske Fælles Akt trådte i kraft i 1987 undergik strukturpolitikken en vigtig ændring; nu skulle strukturfondene styrke den økonomiske og sociale samhørighed.
In 1987, with the entry into force of the Single Act, structural policy underwent a significant change: from then on the purpose of the Structural Funds was to create social and economic cohesion.
Den 1. januar 1989 trådte forordningen om reformen af strukturfondene (rammeforordning (EØF) nr. 2052/88) i kraft. Den er baseret på bestemte principper, såsom målretning af fællesskabsinterventionerne, fordobling af budgetbevillingerne i 1993 (i forhold til 1987), udvikling af decentraliserede programmer til er statning af projekterne, samarbejde mellem Kommissionen og de nationale/regionale/lokale myndigheder, bedre samordning af strukturinstrumenterne samt forenkling af administrationen.
On 1 January 1989 the rules came into force on reform of the Structural Funds (Framework Regulation (EEC) No. 2052/88), which is based on certain principles such as the focusing of Community operations on objectives, the doubling of budgetary funding by 1993, the replacement of projects by decentralized programmes, cooperation between the Commission and national, regional and local authorities, greater coordination between structural instruments, and administrative
Fordelingen af Udviklingssektionens bevillinger på medlemssta ter for mål nr. 1 og 5b i samme periode (1989-93) fremgår af tabel 3 (* 4.7.13.). For mål nr. 5a foreligger der ingen oplysninger om den nøjagtige fordeling på medlemsstater. De medlemsstater, der
The total funding for the 1989-93 period (expressed in Mecus at 1989 prices), broken down according to Objective, year and fund, is shown in Tables 1 and 2 (M.7.13) respectively.
Bevillingerne fra EUGFL, Udviklingssektionen, til de nye tyske delstater beløber sig for perioden 1989-93 til 231 mio ecu for perioden 1989-93, hvilket er en særdeles stor bevilling, hvis den sammenlignes med be villingerne under EFRU (115 mio ecu) og ESF (150 mio ecu).
The EAGGF Guidance Section appropriations for the 1989-93 period intended for the new Länder in the former GDR total ECU 231 million, which is very high in relation to the funding for the ERDF (ECU 115 million) and the ESF (ECU 150 million).
Med henblik på at tilpasse landbrugsstrukturpolitikken til reformen af den fælles landbrugspolitik, som forudsætter, at visse led sageforanstaltninger finansieres af Garantisektionen, og for at forbedre effektiviteten af strukturfondenes interventioner har Kommissionen for nylig fremlagt et forslag (KOM(93) 0124) om ændring af forordning (EØF) nr. 4256/88 med det formål at give EUGFL's Udviklingssektion den rolle, som tilkommer den i forbin delse med dens bidrag til landdistriktsudviklingen sammen med EFRU og ESF.
To adapt the agricultural structures policy to the CAP reform, under which certain accompanying measures will be financed by the Guarantee Section, and to make Structural Fund operations more effective the Commission has recently submitted a proposal (COM(93) 124) amend ing the current Regulation No. 4256/88 in order to give the EAGGF Guidance Section an appropriate rôle in its contribution to rural development, along with the ERDF and the ESF.
Dette forslag henviser også til ændringen af listen over foranstaltninger, der er støtteberettigede under mål nr. 1 og 5b, ¡det de foranstaltninger, der sigter mod udvikling af landdistrikterne (forebyggelse af naturkatastrofer, restaurering af lands byer, bevarelse af landboarven mv.), styrkes.
The proposal also refers to changes in the list of eligible measures under Objectives 1 and 5b, strengthening those intended to assist rural development (prevention of natural disasters, renovation of villages, protection of the rural heritage, etc.).
Udviklingen af (forpligtelses- og betalingsbevillingerne under EUGFL's Udviklingssektion i perloden 1987-91 fremgår af hen holdsvis tabel 6 og 7 (* 4.7.13.).
Trends in EAGGF Guidance Section appropriations (commitment and payment) during the 1987-91 periodare shown in Tables 6 and 7 respectively (M.7.13).
De sydlige medlemsstater såsom Spanien, Grækenland og Portugal er nettomodtagere, men også andre medlemsstater som f.eks. Frankrig og Tyskland er meget in teresseret i denne fond.
Although the southern Member States such as Spain, Greece and Portugal are net beneficiaries, others, such as France and Germany, also have a substantial interest in the fund.
Forskellen mellem tallene i tabellerne 6 og 7 skyldes forsinkelsen under budgetgennemførelsen af betalingerne i forhold til forpligtelserne, hvilket fremgår tydeligt af Re visionsrettens årsberetninger.
The difference between the figures in Tables 6 and 7 is due to the delay in the budgetary implementation of payments in relation to commitments, as has been highlighted by the Court of Auditors in its Annual Reports.
Tabel 4 (* 4.7.13.) illustrerer udviklingen i gennemførelsen af re formen af strukturfondene efter mål, og der kan konstateres en vis forskydning mellem forpligtelser og betalinger særlig med hen syn til mål nr. 5b.
Table 4 (M.7.13) shows the trends in the implementation of Structural Fund reform by objective and reveals a certain delay between commitments and payments, particularly in the case of Objective 5b.
I overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Maastricht foreslår Kommissionen i sin meddelelse om Fællesskabets offentlige finanser for perioden 1993-97 (KOM(92) 2001 af 12.03.92) en bedre samordning mellem de nu værende foranstaltninger under mål nr. 5a og ledsageforanstaltningerne i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik; disse ledsageforanstaltninger omfatter allerede visse aktio ner under mål nr. 5a (70 mio ecu).
In accordance with the conclusions of the Maastricht European Council the Commission, in its communication on the Community's finances for the 1993-97 period (COM(92) 2001 of 12 March 1992), proposes greater coordination between current Objective 5a measures and CAP reform accompanying measures; the latter already include certain Objective 5a operations (ECU 70 million).
Kommissionen foreslår ligeledes, at det, når virkningerne af reformen af den fælles landbrugspolitik er blevet vurderet, skal undersøges, om der er mulighed for at oprette et særligt instrument (landdistriktudviklingsfond), der kan afløse EUGFL's Udviklingssektion.
The Commission also proposes that once the CAP reform has been evaluated the possibility should be considered of creating a special instrument (a Rural Development Fund) to replace the EAGGF Guidance Section.
Med samme formål fastholder Kommissionen i sit dokument KOM(92) 2000 af 11.02.1992 »Fra Fællesakten til Maastricht-Traktaten (mål og midler)«, at landdistriktudviklingspolitikken er en af grundstenene i den europæiske udviklingsmodel og af afgørende betydning for opnåelsen af økonomisk og social samhørighed.
In this connection the Commission, in its document COM(92) 2000 of 11 February 1992, 'From the Single Act to Maastricht and beyond: the means to match our ambitions', stresses rural development policy as one of the mainstays of European development and a key to achieving social and economic cohesion.
Tabel 8 (* 4.7.13.) viser Udviklingssektionens udgifter i procent af landbrugets samlede produktionsværdi.
Table 8 (M.7.13) shows the ratio between Guidance Section expenditure and final agricultural production.
Det fremgår, at det er de fattigste medlemsstater, der når op over 1%.
The poorest Member States are those which achieve percentages exceeding 1 %.
Udviklingssektionens udgifter pr. udnyttet landbrugsarealenhed og pr. bedrift i pe rioden 1987-91 for hver medlemsstat ses I tabel 9 (* 4.7.14.), hvoraf det fremgår, at de bedrifter, der nyder størst fordel, befinder sig i Luxembourg, medens Portugal er den medlemsstat, der modtager størst støtte pr. udnyttet landbrugsarealenhed.
A breakdown of Guidance Section expenditure per unit of agricultural area used and per holding for each Member State during the 1987-91 period is given in Table 9 (M.7.14), which shows that the holdings which benefited most are in Luxembourg, whilst Portugal received most aid per unit of agricultural area used.
Tabel 5 (* 4.7.13.) omfatter konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Edinburgh om de finansielle overslag for strukturaktioner ne.
Table 5 (M.7.13) shows the conclusions of the Edinburgh European Council concerning the financial forecasts for structural operations.
I denne forbindelse arbejdes der på den ene side med de klassiske strukturfonde, som udgør størstedelen af bevillingerne, og på den anden med den nye samhørighedsfond, som forventes oprettet inden den 31. december 1993.
In structural policy operations, sources of finance are, on the one hand, the traditional Structural Funds which provide most of the resources and, on the other, the new Cohesion Fund which is due to be set up by 31 December 1993.
Denne fond skal virke for de mindre gunstigt stillede medlemsstater (med et BNI pr. indbygger på under 90% af EF-gennemsnittet), dvs. Grækenland, Ir land, Portugal og Spanien; den retter sig således mod landene på samme måde, som strukturpolitikken retter sig mod regionerne.
The latter is aimed at the lessfavoured Member States (per capita GNP below 90% of the Community average), i.e. Greece, Ireland, Portugal and Spain, as a fund directed at the Member States in the same way as structural policies are directed at the regions.