natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Curry (ED), ordfører. — (EN) Hr. formand, vi har allerede vedtaget 200 000 til præcis samme formål.
Mr Nord (L). — (FR) The amendment on the budget received a majority here, but since 218 votes were required, it did not come into force.
Jeg ser ikke noget formål i anden gang at vedtage et ændringsforslag om et mindre beløb med nøjagtig samme sigte.
This is a simple resolution in which the Assembly is telling the Bureau what it wants it to do or not to do.
I virkeligheden er det dækket. Dette ændringsforslag har ikke længere interesse.
The two things are perhaps linked, but they are not identical, and I believe that it would be a mistake if we did not take a normal vote on this amendment which I commend to the House.
Deres loyalitet for damper ikke ved deres udnævnelse, og resultatet er, at deres europæiske forpligtelse ikke er så intens, som den burde være.
According to the Treaties the Council of Ministers has power to lay down the essentials of separate regulations for Parliament.
Den nye Kommission, der træder til om 6 uger, bør ikke gøre sig nogen illusioner.
Despite repeated requests from Parliament, the Council has not taken any decisions.
— Imod ændringsforslag nr. 5, 6, 9, 11, 13, 17 til 19 og 21.
President. — I understand Mr Curry's point, but, for mally speaking, I think that the amendment in ques tion is not inadmissible since we are now concerned with the resolution.
Formanden. — Ønsker forslagsstillerne at tage æn dringsforslaget tilbage efter ordførerens forklaring?
Croux there is written confirmation signed by 21 Members and given to the President one hour before the debate.
Arndt (S). — (DE) Jeg er af samme opfattelse.
President. — My dear Sir, I can assure you that this has been taken account of.
Kapitel 100 — Ændringsforslag nr. 736, 721/ændr., 725 og 730
Chapter 100: Draft Amendment No 71Ί
Når vi som Parlament vedvarende presser på for at kræve lige løn for lige arbejde i vore medlemsstater, så må vi begynde ved os selv.
The allowances as a whole, and not just expenses, must take into account attendance at plenary and also at committee and other working groups.
Desuden skal Parlamentet ved fastsættelsen af denne ensartede løn udelukkende godtgøre dagpenge og rejsegodtgørelser på grundlag af de faktisk af holdte udgifter.
There should be greater differentials in the travel and subsistence allowances and they should take into account the dist­ance between place of work and home.
Curry (ED), ordfører. — (EN) Jeg vil mene, at hr. Nords ændringsforslag må komme først, fordi det anmoder om et større beløb, og så budgetudvalgets ændringsforslag med et mindre beløb.
Mr Curry (ED), rapporteur. — Madam President, the amendment does say that this is earmarked for Chap­ter 11.
Hvis De ven der om på rækkefølgen, kan det hjælpe Parlamentet ved dets valg.
A revision was put in to remove that remark.
Vi stemmer så om æn dringsforslag nr. 736 fra det udvidede præsidium.
I would be grateful there­fore if the House would accept that this should be voted without that provision.
Vi kan ikke tillade, at visse medlemmer er afhængige af deres rejse, og indkomstgodtgørelser for at få en behørig indtægt : visse af vore irske medlem mer får endnu mindre end vore egne chauffører!
Payments in ECU within the framework of a separate statute will make it easier to absorb fluctuations in exchange rates and rates of inflation.
Efter punkt 13 — Ændringsforslag nr. 1
President. — Mr Curry, would you mind explaining again?
Croux (PPE), skriftlig. — (NL) Vi har vedtaget hr. Beumers ændringsforslag om at ophæve indeksreguleringen.
(The sitting was suspended at 1.30 p.m. and resumed at 3 p.m.)
Nord (L). — (FR) Ændringsforslaget til budgettet fik flertal her, men da det ikke opnåede 218 stemmer, blev det ikke vedtaget.
Mr Curry (ED), rapporteur. — Madam President, the text actually says 'provisional appropriations ear­marked for Chapter 11'.
De to ting er måske forbundet, men de er ikke identiske, og jeg tror, det ville være en fejl ikke at gå til en normal afstemning om dette ændringsforslag, som jeg anbefaler.
Therefore, to conform precisely to the Committee on Budgets vote, we should omit that proviso.
Der rettes til stadighed kritik mod visse dele af udgiftsgodtgørelserae, men der er ingen klarhed om kring de samtlige godtgørelser, nationale plus europæiske, eller omkring parlamentsmedlemmernes aktiviteter og de dermed forbunde byrder og omkostninger. ger.
Report by Mr Curry, on behalf of the Committee on Budgets, on Section II: Council, Section II, Annex: Economic and Social Committee, Section IV: Court of Justice, Section V: Court of Auditors, of the draft general budget of the European Communities for the financial year 1985 (Doc. 2-954/84)
(Bifald)
SECnON
Til trods for gentagne henvendelser fra Parlamentet træf fer Rådet ikke nogen afgørelse.
Mr Curry (ED), rapporteur. — Madam President, Amendment No 617 had 25 votes for, none against and no abstentions.
En sådan vedtægt må baseres på en rimelig sammen ligning mellem de nationale parlamenters vedtægter på grundlag af objektive kriterier, bl.a. vedrørende opgavernes omfang, mødernes antal og varighed, de geografiske afstande og omstændigheder.
Mr Curry (ED), rapporteur. — Madam President, we kept a very careful note, and this amendment was adopted without opposition and even without absten­tions.
Wijsenbeek (L). — (NL) I modsætning til en række af mine landsmænd har jeg ikke stemt for ændringsforslag nr. 1.
Mr Pitt (S). — Madam President, could we be quite clear on that ruling?
Jeg er af den opfattelse, at man må tage fat om ondets rod.
It was in fact made on Tuesday morning, I think.
Jeg har derfor fremsat et forslag, som forhåbentlig alle Parlamentets medlemmer vil støtte.
The ruling is that amendments receiving less than three votes are not taken unless
Det drejer sig primært om, at vi som europæere skal være i stand til virkelig at tænke og handle europæisk. pæisk.
For objections to the list of subjects for Topical and urgent debate, see Minutes.
Som led i en selvstændig ensartet vedtægt med finansielle godtgørelser i ECU kan forskelle i valutakurser og inflation også bedre opfanges.
President. — With regard to Section III, I should like to say something to the chairman of the Committee on Budgets.
Curry (ED), ordfører. — (EN) Fru formand, det gælder måske kun den engelske version, men dér står der: »Provisional appropriations earmarked for Chapter 11«. Ifølge ændringen skulle der kun stå »Formålbestemte reserver«.
I have been told, Mr Cot, that at certain points in the procedure you wish to ask for a reclassification so that certain modifications are converted into amendments.
(Forslaget til beslutning vedtoges) (Mødet udsat kl. 13.30 og genoptaget kl. 15.00)0)
Mr von der Vring (S). — (DE) Madam President, may I point out that according to the Treaties, the budget must balance.
Artikel 260 — Ændringsforslag nr. 617
The item will be con firmed after all the votes.
Curry (ED), ordfører. — (EN) Fru formand, for æn dringsforslag nr. 617 stemte 25, ingen stemte imod, og ingen undlod at stemme.
Mr Cot (S), Chairman of the Committee on Budgets. — (FR) I should like to say on this point that the Com mittee on Budgets approved a resolution in which it wished to see certain changes with regard to classification — thus adopting an attitude which is traditional for the Parliament.
Formanden. — Hr. Curry, efter de oplysninger, jeg har fået, forholdt det sig anderledes, end De siger; derfor var jeg forvirret.
I therefore think that it must be put to the vote in the form in which it was unanimously adopted within the Committee on Budgets.
Stillingsfortegnelsen — Ændringsforslag nr. 613
Article 412 (new): Draft Amendment No 230
Curry (ED), ordfører. — (EN) Fru formand, vi tog meget omhyggeligt notater, og dette ændringsforslag blev vedtaget uden modstand, og endda uden at no gen afholdt sig fra at stemme.
Mr Fich (S), general rapporteur. — (DA) I should like to draw attention in particular to two amendments proposed by the Committee on Budgets — No 806 and No 742.
Pitt (S). - (EN) Fru formand, kan vi få fuld klarhed om denne afgørelse?
Mr Fich (S), general rapporteur. — (DA) Madam President, I rise on a point or order.
Den blev faktisk truffet tirsdag formiddag, tror jeg. Den går ud på, at et ændringsforslag, der har opnået mindre end tre stemmer, ikke behandles, medmindre det skriftligt bekræftes af 21 medlemmer over for formanden en time inden for handlingen.
In connection with the two amendments which have just been put to the vote, you informed the House of the views of the Committee on Agriculture, whereas what you should have conveyed were, of course, the views of the Com mittee on Budgets; that is what is usually reponed from the Chair.
Formanden. — Jeg kan berolige Dem, kære kollega. Man har taget hensyn til det.
I would ask you please in future to report the views of the Committee on Budgets and not those of the specialist committees.
Kapitel 100 — Ændringsforslag nr. 717
Article 184: Proposed Modification No 392/rev.
Formanden. — Hvad angår sektion III, vil jeg gerne et øjeblik henvende mig til budgetudvalgets formand.
President. — I should like briefly to consult the House.
Der blev foreslået en rettelse for at fjerne denne bemærkning. Det fremgår ikke af teksten.
We agreed in the Bureau not to load our agenda unduly but to confine ourselves to the opinion of the committee concerned.
Jeg vil der for være taknemlig, hvis forsamlingen går ind på, at der stemmes om det uden denne bestemmelse.
If the House considers that the Committee on Budgets has to be consulted, I would point out that this is not what we had agreed upon.
(') Aktuel og uopsættelig debat (indsigelser): se protokollen.
Mr Fich (S), general rapporteur. — (DA) There are two draft amendments — one from the EPP group
Vi skal til sin tid gøre Dem bekendt dermed i hvert enkelt tilfælde.
The cri­teria we agreed upon together are clear.
INDTÆGTER at det må bringes til afstemning i den form, hvori det enstemmigt blev vedtaget i budgetudvalget.
and one from the Committee on Budgets.
Jeg vil derudover understrege, at det er et meget vigtigt for slag, idet det er basis for de beslutninger, vi siden hen skal træffe om budgettets annualitet.
I should like to recommend the latter, since it contains a compensa­tory amount for the 5 million which the action con­cerned costs, and I call upon the EPP group to with­draw their amendment.
Artikel 412 (ny) — Ændringsforslag nr. 230
Mr Klepsch (PPE). — (DE) I agree, Mr Fich.
Jeg vil gerne sige, at budgetudvalget havde en negativ holdning til de to nævnte forslag.
Article 293 (new) : Proposed Modification No 757
Fich (S), hovedordfører. — Jeg vil gerne henlede op mærksomheden på især to ændringsforslag fra budget udvalget — nr. 806 og nr. 742.
Mr von der Vring (S). — (DE) Madam President, I ask you now to pay attention.
Det ene giver én ekstra fast stilling, det andet giver 65 faste stillinger. Hvis disse to forslag vedtages, er det budgetudvalgets opfattelse, at resten af forslagene om stillinger, som ikke kommer fra budgetudvalget, dermed automatisk er dækket ind.
The text we have just rejected was rejected with the approval of the Com­mittee on Budgets, and accordingly Proposed Modifi­cation No 578, intended as a position to fall back on in that event, has accordingly not been put to the vote.
Dvs. at hvis man vedtager disse to forslag, skal man erklære resten af de foreliggende forslag om nye stillinger for dækket, idet der i budget udvalgets forslag er reference til de områder, som resten af ændringsforslagene vedrører.
In the view of the Committee on Budgets, No 578 is an alternative position and has the committee's sup­port.
Formanden. — Jeg må lige henvende mig til Parlamentet.
President. — The adoption of Proposed Modification No 704 would have caused Proposed Modification No 578 to fall.
Vi blev her i formandskabet enige om for ikke at belaste vor dagsorden alt for meget at holde os til vedkommende udvalgs udtalelse.
Now that Proposed Modification No 704 has become a draft amendment, is it possible to adopt a different line of reasoning and still put the proposed modification to the vote?
Artikel 184 — Forslag til ændring nr. 392/ændr.
I should like to hear the rapporteur's view.
Hvis Parlamentet mener, at vi skal udbede os budget udvalgets opfattelse, så vil jeg minde om, at det ikke var det, vi vedtog.
Mr Fich (S), general rapporteur. — (DA) If we adopt the amendment we shall be entering under this item the reserve for the agricultural fund, guarantee sec­tion, which was discussed and approved in the Com­mittee on Budgets.
Fich (S), hovedordfører. — Der er her to forslag, et fra PPE-gruppen og et fra budgetudvalget.
A moment ago we added an extra 8'Λ million to Item 2061 at Mrs Castle's suggestion.
Jeg vil gerne anbefale det sidste, idet det indeholder en kompensation for de 5 mio, som den pågældende aktion koster, og jeg vil opfordre PPE-gruppen til at tage sit æn dringsforslag tilbage.
I should like to propose that, in order to keep within the revenue framework we set initially, the 8 V2 million we used earlier should be deducted from this reserve so that it becomes 1 306.5 million instead of 1 315 mil­lion.
Cot {S), formand for budgetudvalget. — (FR) Fru for mand, jeg er helt enig i det, De netop har sagt.
President. — Mr Fich is suggesting an oral amend­ment.
Klepsch (PPE). - (DE) Jeg er enig, hr. Fich.
(Parliament indicated its agreement)
Lady Elles (ED). - (EN) Fru formand, kan De ikke bare meddele os det i de tilfælde, hvor budgetudvalget er positivt, således at der ikke siges noget, hvor budgetudvalgets indstilling er negativ?
Mr Fich (S), general rapporteur. — (DA) Madam President, I do not think that Parliament can have two different interpretations of the classification.
Det kan så tages for givet, og man behøver ikke at fordoble arbejdet.
It cannot say that something is at the same time a draft amend­ment and a proposal for a modification.
Formanden. — Jo, det er faktisk sådan, vi vil gå frem.
Could I ask you to direct me to the decision of this Chamber which set that framework?
Artikel 820 (ny) — Ændringsforslag nr. 739
President. — Mr Pitt, the House has already settled this point.
Fich (S), hovedordfører. — På denne konto opfører vi, hvis vi vedtager forslaget, den reserve til landbrugs fondens garantisektion, som man har diskuteret og vedtaget i budgetudvalget.
Mr Dankert (S). — (FR) When an amendment is adopted by the Committee on Budgets less far-reach­ing amendments are automatically dropped.
For et øjeblik siden brugte vi 8 1/2 mio ekstra under konto 2061 på forslag af fru Castle.
Some­times then an amendment is rejected.
For at blive inden for den indtægtsramme, som vi startede med at fastlægge, vil jeg gerne kom me med et forslag om, at de 8 1/2 mio, vi brugte tid ligere, fratrækkes denne reserve, således at den ikke bliver på 1315 mio, men derimod 1306,5 mio. Fru formand, det er et mundtligt forslag, men det er klart, at vi er nødt til at holde os inden for de rammer, som vi har fastlagt ved starten.
I find it unac­ceptable that when that happens it should automati­cally become necessary to reintroduce all those amendments which do not go so far as those adopted by the Committee on Budgets. That would be rather a complicated system.
von der Vring (S). — (DE) Fru formand, må jeg gøre opmærksom på, at ifølge traktaterne skal der være balance i budgettet.
Item 3263 (new) : Proposed Modification No 638/rev.
Formanden. — Hr. Fich har stillet et mundtligt æn dringsforslag. Kan Parlamentet acceptere det?
President. — Proposed Modification No 638/rev. is not admissible and will accordingly not be put to the vote.
Fich (S), hovedordfører. — Budgetudvalget har vedtaget ændringsforslag nr. 739 med 20 stemmer for, 0 imod og 0 der undlod at stemme.
Mr Fich (S), general rapporteur. — (DA) Just two observations: with regard to the present amendment from the Committee on Budgets, an incorrect version was handed out at the first distribution showing 50 million.
Efter vedtagelsen af forslag til ændring nr. 757
Fich request that the sitting be suspended and that there be a meeting of the Committee on Budgets.
Pitt (S). — (EN) Fru formand, da hr. Fich stillede sit mundtlige ændringsforslag, henviste han til »de rammer, som vi har fastlagt ved starten«.
President. — Mr Arndt, we are in the middle of voting.
Må jeg bede Dem vejlede mig med hensyn til, hvordan Parlamentet har fastsat disse rammer?
These are the amendments that have been carried.
Dankert (S). — (FR) Når et ændringsforslag er vedtaget af budgetudvalget, bortfalder automatisk de æn dringsforslag, der ikke er så vidtgående. Det sker så, at et ændringsforslag forkastes.
handed out showing 60 million, and it was that figure which was decided in the Committee on Budgets.
Jeg finder det uacceptabelt, at man derefter automatisk genfremsætter alle de ændringsforslag, der ikke går så vidt som dem, budgetudvalget har accepteret.
The amendment from the Committee on Budgets is thus 60 million ECU as appropriations for commitment under this item.
Det ville være en lidt kompliceret ordning.
Let me add, moreover, that these decisions should be borne in mind when we come to the Mediterranean programme in a moment.
Konto 3263 (ny) — Forslag til ændring nr. 638/ændr.
Mr Arndt (S). — (DE) I am sorry.
Formanden. — Forslag til ændring nr. 638/ændr. er ikke antageligt og kan derfor ikke sættes under af stemning.
Let me repeat once more: the President said that the Fich amend ments had been withdrawn.
Forslaget fra budgetudvalget er altså 60 mio ECU som forpligtelsesbevillinger på denne konto.
They were withdrawn only on condition that amendment 753 was adopted.
Lad mig i øvrigt til føje, at disse vedtagelser bør man have i erindring, når man kommer til middelhavsprogrammet om et øjeblik.
That is on the order paper and was stated expressly.
At De ikke har fået det at vide, må bero på en fejltagelse.
So the two amendments are automatically restored by the Com mittee on Budgets.
Forsamlingen takkede fru Péry for ledelsen af mødet med kraftigt bifald)
That was the overwhelming view of the EJ majority in the Committee on Budgets.
De kriterier, vi i fællesskab har fastlagt, er klare.
But in any case we now need to suspend the sitting so the Committee on Budgets can give its opinion.
Konto 3291 — Efter forkastelsen af ændringsforslag nr. 704
This is one of the items which is essential to the budget as a whole.
(Ændringsforslaget vedtoges)
(Parliament adopted the amendment)
Formanden. — Vedtagelse af forslag til ændring nr. 704 ville have ført til bortfald af forslag til ændring nr. 578.
President. — Mr Fich, could I have your view on the request made by Mr Arndt?
Fich (S), hovedordfører. — Disse to forslag under kapitel 570 er i tal identiske, men der er en væsentlig forskel i kommentarerne fra regionaludvalget og fra budgetudvalget, idet budgetudvalget understreger, at vi forventer en ændringsskrivelse fra Rådet, hvor Rådet påtager sig ansvaret for disse udgifter.
Mr Fich (S), general rapporteur. — (DA) These two amendments concerning Chapter 570 are identical as regards figures, but there is an essential difference between the explanatory statements from the Com mittee on Regional Policy and the Committee on Budgets, inasmuch as the Committee on Budgets emphasizes that we are expecting a letter of amend ment from the Council in which the Council assumes responsibility for this expenditure.
Derfor foretrækker budgetudvalget naturligvis sit eget for slag.
The Committee on Budgets therefore naturally prefers its own amend ment.
Fich (S), hovedordfører. — Fru formand, jeg mener ikke, at Parlamentet kan have to forskellige opfattelser af klassifikation.
Mr Fich (S), general rapporteur. — (DA) My recollection of events as they occurred in the Committee on Budgets was that the two draft amendments which follow were not put to the vote — and that was also clear from my notes — since the very amendment we have just voted on and which was rejected covered these two amendments of mine.
Det kan ikke samtidig sige, at det både er et ændringsforslag og et forslag til ændring.
That was the situation.
Parlamentet er nødt til at beslutte, om det er det ene eller det andet, og i det øjeblik man accepterede for slaget fra den socialistiske gruppe som et ændrings forslag, havde man fastlagt klassifikationen.
The Committee on Budgets has therefore never expressed a view on the two amendments which bear my name and I have at no time in this Chamber said that I withdraw them.
Formanden. — Jeg accepterer Deres bemærkning, hr. Fich.
President. — I accept your comment, Mr Fich.
Vi havde til ændringsforslag nr. 92/ændr. jo en positiv udtalelse fra budgetudvalget, og det meddelte jeg Parlamentet, idet jeg fandt, at det var en nødvendig kommentar.
Of course, on Amendment No 92/rev. we did have a favourable opinion from the Committee on Budgets, of which I informed the House, as I had thought that that was a necessaiy comment, but I am grateful for your additional comments.
Men jeg er taknemlig for Deres supplerende bemærkninger.
The sitting was suspended at 5.20p.m. and resumed at 6.15 p.m.)
(Bifald)
Mr Arndt (S). — (DE) Point of order, Madam President!
Efter afstemningen om ændringsforslag nr. 135
President that committee to let us know his decision and that of the committee.
Formanden. — Jeg har modtaget to anmodninger om afbrydelse af mødet.
Mr Megahy (S). — I rise on exactly the same point, Madam President.
(Anmodningen af Arndt blev imødekommet) (Mødet udsat kl. 17.20 og genoptaget kl. 18.15)
I agree completely with what my colleague, Mr Pitt, has said, and I would refer you to Rule 53(5), which says quite clearly:
Formanden. — Budgetudvalget har holdt møde, og jeg vil derfor bede budgetudvalgets formand meddele os hans og udvalgets afgørelse.
Where an amendment is withdrawn by its author, it shall lapse unless immediately taken over by another Member.
Arndt (S). — (DE) Til forretningsordenen, fru for mand.
That in fact did not happen.
Jeg må vende tilbage til den afstemning, vi før havde om artiklerne 560, 583 og 649.
There ought not to be any case for consulting the House.
Der var to for slag fra ordføreren, hr. Fich, der regnes for taget til bage, men udtrykkeligt under forudsætning af at det forudgående forslag fra budgetudvalget blev vedtaget.
Under the Rules you should rule the request of the chairman of the Committee on Budgets out of order and let us proceed with the voting.
Cot (S), formand for budgetudvalget. — (FR) Fru for mand, kære kolleger. Jeg beder undskylde, at jeg ikke reagerede, da vi stemte om ændringsforslag nr. 753.
Mr Cot (S), Chairman of the Committee on Budgets. — (FR) Madam President, ladies and gentlemen, please accept my apologies for not speaking during the vote on Amendment No 753.
Dette ændringsforslag, som var et vigtigt ændrings forslag, havde nemlig haft budgetudvalgets udelte op mærksomhed, da det behandlede det forud.
It was an important amend ment which received the full attention of the Com mittee on Budgets when it considered it earlier.
Og ved afstemningen, der fulgte efter drøftelsen om dette ændringsforslag, havde vi sammenlignet en række lig nende ændringsforslag, dog ikke identiske, og nogle af dem blev taget tilbage til fordel for den enighed, der viste sig i budgetudvalget om ændringsforslag nr. 753.
And during the subsequent vote when we were discussing that amendment, we compared a whole set of similar but not identical amendments, some of which were withdrawn for the sake of the consensus which was emerging within the Committee on Budgets with regard to Amendment No 753.
Ændringsforslaget fandt meget bred tilslutning i ud valget, praktisk taget enstemmig, og fik tilslutning fra så at sige alle grupper i Parlamentet.
That amendment was very widely supported in committee — almost unanimously — and had the approval of almost all the groups in this Assembly.
Under disse omstændigheder måtte man gå ud fra, at dette af gørende element i vort system ville få tilslutning i plenum.
It therefore appeared that this essential aspect of our scheme would be approved at the plenary sitting.
Men det blev ikke tilfældet.
That did not turn out to be the case.
Arndt (S). — (DE) Undskyld, men jeg må gentage det : De sagde, at Fich-forslagene var taget tilbage.
President. — It is quite clear that there is a division of opinion in the House.