natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men under de nuværende forhold med næsten normale forsyninger er der i det mindste én ting der må gøres.
The fourth aspect concerns a common energy policy which is the natural complement to the Common Agricultural Policy.
Jeg tør ikke gå længere, hr. minister, med hensyn til denne indkøbspolitik, men der kunne gøres endnu mere; lad os begynde med Rotterdam.
It is a solution which, in the medium term, must not be neglected as a means of reducing our dairy surpluses.
Punkt to: der bør føres en selektiv investeringspolitik i Fællesskabet.
The second aspect concerns the need for a selective Community investment policy.
En sådan politik vil især være hensigtsmæssig i forbindelse med de store budgetter til forskning i nye energiformer og ny teknologi.
Such a policy is justified especially in the light of the substantial budgets allocated for research into new energy sources and new technologies.
Vi søger alle hver især det samme.
We are all working separately to achieve the same end.
Det er på tide, at vi slår vore budgetter sammen og lader vores videnskabsmænd arbejde sammen i europæiske forskningscentre, hvor
It is time to pool our budgets and our scientists in European research centres where we will save money and be able to progress more rapidly.
Fjerde punkt: en fælles energipolitik er det naturlige supplement til den fælles landbrugspolitik. Man skal være blind for ikke at kunne se det!
Green energy is also a vital factor in reducing our energy dependence.
Vort landbrug vil i fremtiden blive en sektor af afgørende betydning for vor uafhængighed på energiområdet.
Already, with the constant increases in the price of oil, we are almost becoming competitive.
Den »grønne« energi, det er båndet mellem landbrugspolitikken og energipolitikken.
Take, for example, a European centre which would be the main centre for research into solar energy and biomass.
Og den grønne energi, det er en løsning, vi må være opmærksomme på på længere sigt, når vi skal nedbringe vore overskud af mejeriprodukter. produkter.
Today its most obvious location would be France, because in the past France has accounted for 50 % of all Community investments in this field. However, the United Kingdom is now beginning to
Det er på denne baggrund man skal se en fælles energipolitik.
Sitting of Thursday, 15 January 1981
Formanden. — Jeg har fra hr. Gautier modtaget et forslag til beslutning om en forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 2727/75 om den fælles markedsordning for korn (dok. 1-701/80).
President. — I have received from Mr Gautier and others a motion for a resolution (Doc: 1-813/80) on the proposal from the Commission for a regulation amending Regulation (EEC) No 2727/75 on the common organization of the market in cereals (Doc. 1-701/80).
Dette forslag til beslutning er med forbehold af bestemmelserne i artikel 14 i forretningsordenen blevet henvist til landbrugsudvalget.
Without prejudice to the application of Rule 14 of the Rules of Procedure, the motion for a resolution was referred to the Committee on Agriculture.
Vi afbryder vort arbejde og genoptager det kl. 15.00.
The proceedings will now be suspended until 3 p. m.
Mødet er afbrudt.
The House will rise.
(Mødet afbrudt kl. 13.05 genoptaget kl. 15.00)
(The sitting was suspended at 1.05 p. m. and resumed at 3 p.m.)
FORSÆDE: PIETER DANKERT Næstformand
IN THE CHAIR: MR DANKERT
Formanden. — Mødet er genoptaget.
President. — The sitting is resumed.
Hr. Fergusson har ordet til forretningsordenen.
I call Mr Fergusson on a point of order.
Det er på høje tid, hr. minister, at vi får en samordnet plan fra De Ti til undersøgelse og igangsætning af en produktion af gasohol til iblanding i benzin i forholdet 15 %.
Mr Fergusson. — Mr President, on a point of order while people are taking their places, because what I have to say is really addressed to the chair.
Man kunne også undersøge, hvordan man kan omdanne de 1 300 000 t sukker, som vi køber i AVS-landene inden for rammerne af Lomé-konventionen, til alkohol.
We have enquired everywhere we can — it took one of my assistants two hours even to track down the area where she ought to be searching in order to find out the necessary information.
Og jeg skal erindre om, at destillering af sukkerrør ikke er vanskelig og giver et yderst konkurrencedygtigt produkt.
All we have found out is that whatever document we put in is still in Luxem­bourg and that, as far as we know, the process of tran­slating this particular resolution has not even begun.
For eksempel har strå og kvas en energikapacitet og et volumen, som gør det umuligt at tænke på transport deraf; derimod kan man udmærket tænke sig det anvendt på stedet i anlæg, der er indrettet til formålet, hvorved landbruget i hele Fællesskabet kunne blive delvis selvforsynende med energi.
It is very hard to find out from anywhere or anyone what has gone wrong and I would like an investigation to be started at once into what has happened to this particular resolution, which now will not be distributed to Members this week at all and presumably will not be seen until February.
Det femte problem i forbindelse med en fællesskabspolitik, hr. minister, er naturligvis finansieringsspørgsmålet, og at undlade at komme ind herpå ville naturligvis være det samme som at gå uden om de store vanskeligheder, det skaber.
The fifth problem of a Community policy, Minister, is of course that of financing it, and not to broach this problem would obviously be to evade the immense difficulties which this raises.
Hvis man indfører en fællesskabspolitik, må man naturligvis også finansiere den.
If a Community policy is introduced, then it must obviously be financed.
Men selv om der er politisk enighed om det hensigtsmæssige i en sådan politik, er der flere veje at gå med hensyn til finansieringen heraf; en forhøjelse af momsen er naturligvis den enkleste løsning, men man bør også undersøge mulig heden for finansiering gennem et omfattende fælles skabslån, hvorved olie-dollarne ville blive tilbageført.
If there is a political consensus as to the usefulness of such a policy, various methods of financing it must be studied: increasing the VAT rate is obviously the simplest solution, but the financing of a large Commu­nity loan which will recycle the petrodollars should also be looked into.
Som afslutning på denne debat vil jeg gerne bringe navnet på en stor europæer i erindring, nemlig hr. Mansholt.
Before concluding, I should like to call to mind Mr Mansholt, a great European.
Dengang han første gang trak linjerne op for landbrugspolitikken, blev han kaldt en utopist, en mand med manglende realitetssans, en ansvarsløs finansmand, en inkompetent overnationalist.
When he was drawing up the initial guidelines for the agri­cultural policy he was regarded as Utopian, unrealis­tic, an irresponsible financier, an incompetant supra­national politician.
Ganske vist var der visse fejl i hans første udkast, og derfor var det nødvendigt at ændre det.
Undoubtedly, his first project contained errors and thus had to be changed.
Men tiden skulle vise, at denne foregangsmand havde ret; i dag er der ingen længere, der drager den fælles landbrugspolitiks betydning i tvivl, og nu er det os, der skal vise, at vi er elever af denne banebryder, og nu må vi sætte denne fællesskabspolitik på energiområdet i gang.
But events have vindicated this pioneer; today nobody ques­tions the advantages of the Common Agricultural Policy; I say that we must be disciples of such pioneers and we must launch a Community energy policy.
For at der kan blive mulighed herfor, må Kommissionen sætte sin kompetence, sin dygtighed og sine midler ind på at udarbejde et samlet, konsekvent og realistisk projekt.
To make this possible the Commission must use its powers, its talent, the means at its disposal to draw up a coherent and realistic proposal.
Må jeg have lov at sige Dem åbent og ærligt, hr. Davignon, at Parlamentet her forventer sig meget af Dem.
Mr Davignon, may I say very honestly that this Parliament is expecting a lot of you.
For at det skal lykkes, må Rådet — og det er det vanskeligste — opgive sin statiske opfattelse af Fællesskabet og vise vilje til at opfatte Europa som noget dynamisk, noget der er i udvikling, noget der
To succeed — and this is the most ' difficult part — the Council must renounce its static vision of the Community and have the will to conceive a dynamic Europe, a Europe in evolution, a Europe adapted to the requirements of the modern world.
Fergusson. — (en) Hr. formand, jeg vil gerne komme med et par kommentarer i forbindelse med forret ningsordenen, mens folk indtager deres pladser, da det, jeg har at sige, er rettet til formanden.
The political courage of our Parliament is needed to disre­gard the widespread demagogy which tends to criticize Europe rather than emphasizing its positive sides.
Tredje dag under Luxembourg-mødet fremlagde Sir Frederick Warner og jeg selv forslag til beslutning for Parlamentet om at behandle særlige vigtige sager som verdensfreden og den slags, og vi har endnu ikke set nogen reaktion fra det store maskineri som svar på vort forslag.
It must be stated publicly that a Community energy policy is more necessary than ever in a period of budg­etary restriction, because it is in this way that our taxpayers' contributions can be most effective and will be put to the best use. Supranationalism is not conceiv­able, but hypernationalism is to be condemned just as much.
Vi har rettet forespørgsler til alle instanser — det tog én af mine assistenter to timer blot at spore den pågældende instans, for at få de nødvendige oplysninger.
Between the two there is the happy medium which is that of a Europe united politically, and of a European Economic Community playing its role in the light of the economic situation.
Det eneste, vi har fundet ud af, er, at hvilket dokument vi end måtte have forelagt,
It is in this spirit that we must draw up a Community energy policy.
Jeg er rede til at give detaljerne til enhver, der måtte ønske det, men jeg er overbevist om, at én eller anden i Parlamentets sekretariat på nuværende tidspunkt vil vide, hvad vi taler om.
President. — Mr Fergusson, as far as I understood your resolution on world peace was a resolution under Article 25, and I hear from the Greffe that it has been sent to the competent committee.
Jeg vil derfor udtrykke min protest og håber, der vil blive gjort noget ved denne sag.
Whether it is in the secretariat of that committee or in the hands of Members I do not know, so perhaps you can check with the competent committee or its secretariat on the present state of affairs.
Dette ændringsforslag er ikke acceptabelt, da det indeholder en teknisk fejl: det opfordrer Kommissionen til ikke at foretage nye reduktioner i arbejdskraften.
It calls on the Commission not to proceed on any further reductions in manpower.
Det er jo ikke Kommissionen, der eventuelt foretager noget sådant, men de enkelte medlemsstater.
Is is not the Commission' which can do this, but each of the Member States.
Kommissionen nøjes med at kontrollere, at støtteforanstaltningerne ligger inden for den fastlagte ramme.
The Commission simply ensures that the aid comes into the appropriate category.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afstemning om forslag til beslutning i betænkning af Delorozoy (dok.
President. — The next item is the vote on the motion for a resolution contained in the Delorozoy report (Doc.
1-638/80): Støtte til skibsbygningsindustrien. industrien.
1-638/80): Directive on aid to shipbuilding.
(Preamblet og punkt 1 er vedtaget)
(Parliament adopted the preamble and paragraph 1)
Til punkt 2 har hr. Caborn stillet følgende ændringsforslag nr. 1 :
On paragraph 2, Mr Caborn has tabled Amendment No 1 seeking to reword the paragraph as follows:
2. peger på, at fremtiden for adskillige virksomheder inden for Fællesskabets skibsbygningsindustri og beskæftigelsen for titusindvis af personer dog fortsat er truet; (resten udgår);
Regrets that the Community policy regarding shipbuilding does not comprehensively cover the many different ways in which national assistance or preference can distort competition and therefore the rational restructuring of the industry (remainder deleted).
Jeg er imod, hr. formand. Ifølge dette ændringsforslag skulle vi slette halvdelen af teksten i punkt 5, som imidlertid kun beretter om, hvad udvalget har konstateret under sit arbejde.
Points out that the future of several firms in the Community's shipbuilding industry and the jobs of tens of thousands of people are still constantly under threat (remainder deleted)
ændringsforslaget og vedtager
Mr Delorozoy, rapporteur. — (F) Against, Mr President.
Formanden. — Til punkt 6 har hr. Caborn stillet følgende ændringsforslag nr. 4:
President. — On paragraph 6, Mr Caborn has tabled Amendment No 4 seeking to reword the paragraph as follows :
Jeg er klar over, at det måske ikke er behageligt for de medlemsstater, hvor der gøres mindst, at komme ud for, ikke at blive nævnt ved navn, men at blive kaldt til orden af Kommissionen, der insisterer over for dem, for at de anstrengelser, der gøres i de forskellige fællesskabslande, bliver lige ligt fordelt.
I appreciate that it may not be very nice for the Member States where there has been least effort to see them selves, if not actually named, at least called to order by the Commission, which is calling on them to bear their fair share of the burden.
Derfor mener jeg — og her udtrykker jeg mig ikke ud fra min personlige mening, men på grundlag af det indtryk, jeg har fået af økonomi- og valutaudvalgets dokumenter — at dette ændringsforslag ikke er acceptabelt.
Consequently — and here I am not speaking for myself but basing my opinion on what I have gathered from the discussions of the Committee on Economic and Monetary Affairs — I do not find this amendment acceptable.
(Parlamentet Jorkaster ændringsforslaget og vedtager punkt 2 og 3)
(Parliament rejected Amendment paragraphs 2 and 3)
Formanden. — Til punkt 9 har hr. Caborn stillet følgende ændringsforslag nr. 6:
President. — I call Mr Rogers on a point of order.
Jeg vil derfor overlade det til Parlamentet at bedømme, hvad der er det rigtigste.
I am very sorry but I am therefore bound to reject the amendment.
Efter min opfattelse ville det allerbedste være, at den her foreslåede tekst føjes til det eksisterende punkt 6.
No 6 and adopted
Formanden. — Til punkt 10 har hr. Caborn stillet følgende ændringsforslag nr. 7 :
President. — On paragraph 10, Mr Caborn has tabled Amendment No 7 seeking to reword the para graph as follows:
Formanden. — Nej, hr. Rogers, ordføreren sagde, at han ville bøje sig for Parlamentets afgørelse, hvilket betyder, at han var parat til at acceptere ændringsforslaget, men at han også var parat til at gå imod det.
President. — No, Mr Rogers, the rapporteur said he was open to the verdict of the Assembly, which means that he was ready to accept the amendment but he was also ready not to accept it.
Parlamentet har udtalt sig imod dette, og det betyder, at ændringsforslaget er blevet forkastet, og jeg må handle, som jeg har gjort.
The Assembly has'pronounced against and that means the amendment has been rejected and I have to act like that.
10. opfordrer kraftigt Kommissionen til at forelægge medlemsstaterne forslag om indførelse af en dynamisk ordning for denne industri, som vil gøre sektoren konkurrencedygtig på lang sigt uden at gribe til permanent støtte;
Urges the Commission to submit proposals to the Member States creating a dynamic framework for this industry such as will make the sector competitive in the long term without resorting to permanent subsidization.
(Parlamentet forkaster ændringsforslaget og vedtager punkterne 6 og 7)
(Parliament adopted paragraphs 6 and 7)
Formanden, — Til punkt 8 har hr. Caborn stillet følgende ændringsforslag nr. 5:
On paragraph 8, Mr Caborn has tabled Amendment No 5 seeking to reword the paragraph as follows:
Jeg er imod, fordi der i dette ændringsforslag anmodes om »indførelse af en dynamisk ordning for denne industri«, hvorimod udvalget i sit arbejde er gået ud fra den opfattelse, at man — før man indfører noget — først må tilpasse, omstrukturere og reorganisere, hvad der allerede findes.
Throughout its work the committee felt that before anything was created we had to reorganize and restructure what was already there.
Formanden. — Frk. Quin har ordet for et indlæg om stemmeafgivelsen.
President. — I call Miss Quin for an explanation of vote.
Hvad mener ordføreren?
No 5 and adopted
Quin. — (en) Hr. formand, jeg vil gerne meget kort forklare min stemme.
Miss Quin. — Mr President, I would like very briefly to explain my vote.
Jeg vil stemme imod Delo-rozoy-betænkningen, fordi jeg er skuffet over, at så få — eller vistnok ingen — af de ændringsforslag, der blev fremsat af min kollega hr. Caborn blev vedtaget.
I shall vote against the Delorozoy report because I am disappointed that so few — in fact, I think none — of the amendments put forward by my colleague Mr Caborn were accepted.
Derfor føler jeg, at dokumentet er et yderst utilstrækkeligt svar på de behov, der eksisterer inden for Fællesskabets skibsbygningsindustri i øjeblikket.
As a result I feel that the document is a totally inadequate response to the needs of the Community shipbuilding industry at the present time.
Den ændrer intet.
It does nothing.
Den er endog en fortsættelse eller en svækkelse af en allerede svag politik, som intet har gjort for at hjælpe de europæiske skibsværfter over for den japanske konkurrence.
In fact, it is even a continuation or a weakening of an already feeble policy which has done little to help European yards in the face of Japanese competition.
Den lægger vægt på en reduktion af statsstøtten, i stedet for at erkende at
This will no doubt be welcomed by those of our governments who are very niggardly about public expenditure.
Det fremgår imidlertid af udvalgets arbejde, at støtte til opretholdelse af kapacitet i længere tid, uden at der består et tilsvarende marked, helt klart er økonomisk uforsvarligt og vil medføre sociale problemer, der kan vise sig at blive endnu alvorligere.
I feel strongly that the Community will largely stand or fall by the response that it makes to industries in crisis, such as shipbuilding, and I do not feel that this report will really do anything to reassure workers in the shipbuilding industry that the EEC cares about their future.
Jeg er derfor ¡mod dette ændringsforslag. forslag.
What is the rapporteur's position?
(Parlamentet vedtager hele forslaget til beslutning)
(Parliament adopted the resolution as a whole)
Afgørelse om uopsættelig forhandling (fortsættelse)
Decision on urgency continuation
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er afstemning ved navneopråb om anmodning om uopsættelig forhandling om forslag til beslutning af van Minnen m.fl. (dok. 1-803/80): Situationen i El Salvador.
President. — The next item is the roll-call vote on the urgency of the motion for a resolution (Doc.
(Parlamentet forkaster uopsættelig forhandling)
(Parliament rejected the request for urgent procedure)
I overensstemmelse med forretningsordenens artikel 25 sendes dette forslag tilbage til det kompetente udvalg.
Pursuant to Rule 25 of the Rules of Procedure, the motion for a resolution is referred to the appropriate committee.
Jeg stemmer derfor for, at vi behandler denne informationsbetænkning mandag, altså ved begyndelsen af plenarmødet i Luxembourg.
This would only delay our work, since what is involved here is after all Parliament's information policy as well, and not just that of the Commission.
Formanden. — Jeg har ikke kompetence til at fast sætte tidspunktet for behandlingen.
President. — It is not for me to determine a time for the debate.
Det udvidede præsidium vil beskæftige sig med dette spørgsmål i eftermiddag.
This is something which the Enlarged Bureau will be discussing this afternoon.
Jeg har ganske vist i første omgang anbefalet den officielle fremgangsmåde, nemlig at henvise til forslaget til 'dvalget, men naturligvis er der også andre muligheder for at nå det samme mål.
My proposal was to refer the report back to committee — this is the official procedure — but there are naturally other ways of achieving the same thing.
Betænkningen er hermed taget af dagsordenen for i dag.
The report is thus removed from today's agenda.
Pedini, formand for udvalget for ungdom, kultur, uddannelse, information og sport. — (it.) Hr. formand, tak for, at De har givet mig ordet til forretningsor denen.
Mr Pedini, Chairman of the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport. — (I) Mr President, thank you for letting me speak on this point of order.
Under punkt 320 i dagsordenen er opført en betænkning fra udvalget for ungdom, kultur, uddannelse, information og sport udarbejdet af Schall om information.
Item 320 on the agenda is the report on information which Mr Schall prepared on behalf of the Committee on Youth, Culture, Education, Information and Sport.
Det drejer sig om et spørgsmål, der har krævet et omfattende og omhyggeligt arbejde, og som har offentlighedens og især vore gæsters — repræsentanterne for pressen — interesse.
It is a subject which has been gone into with a great deal of care and attention and which is of interest to the general public and especially our esteemed guests up in the press gallery.
Det er vanskeligt at diskutere spørgsmål som presse og information, uden at de er til stede, og det er muligt, at journalisterne ikke er til stede i nat, hvor denne betænkning vil blive behandlet.
It is somewhat difficult to have a debate on information and the press if the press is not there, and I imagine that there are going to be few reporters present this evening when this report is down to be debated.
På grund af spørgsmålets betydning og af hensyn til pressen og offentligheden vil jeg bede Dem om i overensstemmelse med artikel 32 i forretningsordenen at udsætte denne forhandling.
In view of the importance of this subject and for the sake of the press and the general public, I should like to invoke Rule 32 of the Rules of Procedure and adjourn the debate.
I betragtning af spørgsmålets presserende karakter må jeg betinge mig, at præsidiet sørger for at få lagt forhandlingen om denne betænkning i begyndelsen af den mødeperiode, der skal finde sted i Luxembourg i februar måned og om muligt allerede mandag eftermiddag.
There is one condition, however, in view of the urgent nature of the subject. When the Bureau considers my request, could it please put the debate at the beginning of the next partsession in Luxembourg next month, perhaps even on the Monday afternoon?
Jeg håber, at jeg har begrundet min anmodning tilstrækkeligt.
I hope my plea will be heard..
Formanden for vort udvalg, hr. Pedini, har efter samtykke med mig anmodet om udsættelse af betænkningen til februar mødet på betingelse af, at vi i løbet af i dag kan få løfte om, at denne betænkning sættes på dagsordenen for mandag aften eller senest tirsdag formiddag.
With my full agreement, Mr Pedini, the chairman of our committee, has moved that this report be postponed until the Feburary partsession — but only on condition that we have, by the end of today, an assurance that this report will be put on the agenda for Monday evening, or Tuesday morning at the latest, of the next partsession.
Uden et sådant bindende løfte fra præsidiet kan vi ikke gå med til udsættelse.
Without such an assurance from the Bureau, neither of us is prepared to accept any postponement.
Så vil vi insistere på, at betænkningen behandles i dag.
In that case we shall insist that the report be debated today.
Når alt kommer til alt er der allerede i god forståelse skabt så megen klarhed om de 48 ændringsforslag, at der hurtigt kan foretages afstemning om dem' i morgen.
The measure of agreement that has been reached on the 48 amendments is already so great that it will not take long to vote on them tomorrow.
Formanden. — Der er 49 ændringsforslag.
President. — There are 49 amendments.
For at undgå en langvarig afstemning foreslår jeg, at betænkningen og ændringsforslagene sendes i udvalg, og at de opføres på dagsordenen i mødeperioden i næste måned.
In order to avoid a lengthy vote, I propose that the report and the amendments be referred to committee and included on the agenda for the next partsession.