natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er rigtigt, at enstemmighedsafstemning på dette område som på så mange andre, måske mere end på andre hvis vitale interesse forekommer at være taget alt for meget i betragtning på meget uvæsentlige punkter, er en urimelig hæmsko for fremskridtet, hvorfor afgørelser med kvalificeret flertal burde være regelen.
In this field as in many others, though perhaps more than in other fields, in which too much attention seems to be paid to vital interests for very minor points, unanimity voting acts as a brake on progress; this is unreasonable and qualified majority voting should become the rule.
Imidlertid kan man spørge sig selv, om dette vigtige institutionelle spørgsmål virkelig er på sin plads i denne forbindelse med fare for at tilkendegive, at flertalsregelen kun skulle gælde inden for den sektor, vi beskæftiger os med i dag, selv om den indgår i langt mere omfattende institutionelle betragtninger.
We might nevertheless wonder whether this major institutional problem really belongs here, at the risk of giving the impression that the majority rule could be applied only in the sector we are dealing with today, even though it falls within the scope of a much broader institutional re-examination.
Abelin (PPE). - (FR) Hr. formand, kære kolleger, hr. Patersons og hr. von Wogaus betænkninger, der antager deres fulde betydning i dagene lige op til Milano-topmødet, foreslår med styrke og klarhed at tilkendegive Europa-Parlamentets og de forskellige medlemsstaters offentligheds ønske om at gøre Fællesskabet til et virkeligt fælles marked med 320 millioner indbyggere.
Mr Abelin (PPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the Patterson and von Wogau reports, which are coming into their own just a few days before the Milan Summit, propose that the desire of the European Parliament and of public opinion in the various Member States to turn the Community into a real common market of 320 million people should be clearly and strongly recorded.
Det er et potentielt usædvanlig godt kort for vore virksomheder og indbyggere i for hold til det amerikanske eller japanske marked, hvor af sidstnævnte kun udgør en tredjedel af det euro pæiske; men det er en fordel, som vi desværre endnu ikke kan udnytte.
That would be an extraordinär}' potential asset for our firms and our citizens as compared with the American market or the Japanese market — only just over a third of the size. But it is an asset of which unfortunately they cannot yet take advantage.
Som afslutning tilføjer jeg, at de i Patterson- og von Wogau-betænkningerne foreslåede fremstød kun kan opfattes som led i et virkeligt Fællesskab.
I would add in conlusion that the advances proposed in the Patterson and von Wogau reports are meaning ful only within the context of a real Community.
Udover en forbedret regionalpolitik, en konsolideret monetær stabilitet og en tydeligere tilkendegivet konvergens i den økonomiske politik kan der ikke blive tale om noget internt marked uden eksterne grænser og uden en virkelig handelspolitik over for omverdenen, idet de fremskridt, vi ønsker, ellers risikerer at give sig udtryk i en stærkere indtrængning udefra og i en svækkelse af Fællesskabet, der hurtigt vil gå hen og blive til et frihandelsområde uden sjæl.
Beyond a stronger regional policy, consolidated monetary stability and greater harmonization of economic policies, there are no internal markets with out external frontiers and without a real commercial policy vis-à-vis the outside world, otherwise the advances we wish to see might result in greater penetration from without and a weakening of this Com munity, which would thus rapidly become a soulless freetrade area.
Især på det skattemæssige område er forvridningen mere og mere foruroligende.
As regards taxation in particular, the distortion is becoming more and more alarming.
Uanset om der er tale om merværdiafgift eller beskatning af virksomheder ne, så haster det så meget desto mere med harmoni seringen, som de igangværende reformer hinsides At lanterhavet tvinger os til at ændre vore egne systemer på den ene eller anden måde.
Whether we look at VAT or corporation tax, harmonization proves to be ail the more urgent since reforms currently in pro gress across the Atlantic will make it necessary for us to modify our own systems in one way or another.
Vejen, der skal følges på dette område, er klar: et harmoniseret skattesystem i europæisk målestok med enkle og begrænsede udbygninger, bredt anlagte beskatningsgrundlag og moderate satser.
It is clear what line we should take: a harmonized tax system on a European scale with simple and limited extensions, broad bases of assessment and moderate
Efter Patterson- og von Wogau-betænkningerne og efter Kommissionens hvidbog fremgår det nu endnu tydeligere, at det, Europa trænger allermest til, ikke er nye ideer, ny politik, ja end ikke nye finansielle res sourcer.
Today, following the Patterson and von Wogau reports, after the white paper we are expecting from the Commission, it seems even clearer that what Europe most needs now is not fresh ideas or fresh policies and not even fresh funds but a genuine political will.
Det er reel politisk vilje, Europa har brug for.
The diagnosis and the treatment are clear.
Diagnose og behandling er velkendt; nu gælder det om at finde ud af, om patienten er i besiddelse af viljen til at blive rask, eller om han foretrækker at bekæmpe sin svækkelsestilstand med hovedpinetabletter. letter.
The question now is whether the patient has the will to recover or whether he still prefers to continue treating his anæmia with words and aspirin tablets.
Rent generelt behøver man ikke længere at bevise værdien af et samlet marked.
In general it is not necessary to illustrate further the advantage of a single market.
Uanset overslaget over hvad et uforenet Europa koster på grund af mangelen på et internt marked eller den stærkt begrænsede fælles adgang til offentlige indkøb, uanset om det drejer sig om 40 eller 52 milliarder ECU, som det fremgår af Ball og Albertanalysen eller af hr. Moreaus og hr. von Wogaus betænkning, er det en meget stor udgift, som udgør et alvorligt handicap for vore økonomiske systemers konkurrenceevne.
Whatever the estimated cost of a non-Europe owing to the absence of an inter nal market or to very limited access to public supply contracts on a Community basis, whether it amounts to 40 or 52 thousand million ECU as pointed out in the Albert and Ball or the Moreau and von Wogau reports, the cost is considerable and is a serious handicap to the competitiveness of our economies.
Opremsningen af de uløste spørgsmål gør næsten én svimmel over den opgave, der forestår, men det bør de Ferranti (ED). — (EN) Hr. formand, jeg må ud trykke min beklagelse over, at vor udvalgsformand har misbrugt Parlamentets procedure ved at fremsæt-
Mr de Ferranti (ED). — Mr President, I must place on record my regret that the chariman of our com mittee should have misused the procedure of this House to put forward points of view which were sup ported by only two of the membership of the com mittee, namely himself and one other person.
Næstformand
Vice-President ity means more orders which in turn means more jobs.
Vi stræber efter arbejde til Europas befolkning, hvilket der er så hårdt brug for.
We are looking for work for the people of Europe which is so badly needed.
Det betyder også et skridt henimod den store drøm om enhed i Europa, som vi alle støtter, men som vi kun kan opnå ved at få detaljerne på plads.
It also means a move towards that greater dream of unity in Europe to which we all subscribe but which we can only achieve by getting the details right.
Jeg mener, at det er derfor, at Parlamentets og faktisk også Europas befolknings tak bør gå til Ben Patterson, der har udført et så fantastisk stykke arbejde med denne betænkning, og også til hr. von Wogau, ikke blot for hans redegørelse i dag, men for Wogau/Mo-reau-betænkningen, som vi fik sidste år, og som lagde et så vigtigt fundament for arbejdet i dag.
I think it is because of that that the thanks of this House and, indeed, the people of Europe should go to Ben Patterson who has done such a marvellous job in this report, and also to Mr von Wogau, not only for his reports today but for the von Wogau/Moreau report which we had last year, which laid such an important foundation for the work today.
Vi håber meget og tror, at Europas tak vil gå til lord Cockfield, kommissæren.
We very much hope and believe that the thanks of Europe will go to Lord Cockfield, the Commissioner.
Vi har ikke set hans hvid bog, men vi har hørt ham ; vi ved, at han har hjertet på det rette sted, og vi er sikre på, at rapporten vil give os en klar tilkendegivelse af, hvordan vi kan gå videre fremover.
We have not seen his white paper but we have heard him, we know that his heart is in the right place and we are confident that the report will give us clear indications of how we can proceed in the future.
Hvis jeg må, vil jeg gerne takke alle Kænguru-tilhængerne for en virkelig fremragende præstation med hensyn til at komme så langt med spørgsmålene, som tilfældet er.
If I may, I should like to thank Kangaroo supporters every where for a really remarkable achievement in getting the subjects as far as we have.
Men der er bare det ved et, at det ikke kun er det, det drejer sig om.
But then you see that is not the case.
Skal man tro hr. Patterson, ville alle de onder, vi lider af — økonomisk svækkelse, hele industrisektorers nedlæggelse, arbejdsløshedens forværring, faldende investeringer og kapitalflugt — alt sam men forsvinde ved hjælp af et eneste middel : liberalisering og afskaffelse af reglerne for kapitalbevægelser for de multinationale selskaber, for det er jo det, det drejer sig om, i ly af det interne marked.
If we are to believe Mr Patterson, all the evils which beset us — economic decline, the dismantling of whole sectors of industry, increasing unemployment, falling invest ments, flight of capital — could be cured by a single remedy: the liberalization and derestriction of the movement of capital for multinational concerns; and that is what we are dealing with in the guise of the internal market.
Hr. Patterson påstår, at han vil kurere det ene onde med et andet, der er endnu værre.
Mr Patterson states that he will cure the evil with an even greater evil.
Hr. de Ferranti har for øvrigt netop understreget det: faktisk drejer det sig fremfor alt om virksomhedernes konkurrenceevne.
Mr de Ferranti's remarks moreover have just confirmed this: that this is above all a question of the competitivity of firms.
Hvad er vi op imod — bortset fra klokken? Hvem er disse skyldige regeringer, som hr. Patterson refererede til? Hvem er de personer, der nægter Europa de goder, som vi taler om, og som faktisk ribber alle Europas forbrugere for op til 8 % Hvem er de skyldige regeringer?
What are we up against — apart from the clock?
Hvorfor er de skyldige?
Why are they guilty?
Jeg har mistanke om, at den største enkeltstående grund er ren og skær uvidenhed og ren og skær træghed sammen med nu og da en eller andens lille konge rige et eller andet sted, som han forsøger at beskytte.
I suspect the biggest single reason why is sheer ignorance and sheer inertia, coupled with, every now and again, somebody's little empire somewhere which he is trying to protect.
At kræve fri bevægelighed for kapital og afskaffelse af valutarestriktionerne, når kapitalflugten til de amerikanske finanspladscr berøver Fællesskabet betydelige ressourcer, er økonomisk vanvid.
To demand the free movement of capital and the removal of exchange protection when the flight of capital towards American financial institutions is depriving the Community of vast sums amounts to economic perversity.
At afskaffe de in terne grænser, når vore ydre grænser, som en kollega sagde, hører til de mest åbne i verden og lader os stå forsvarsløse over for de japanske og amerikanske eksportørers agressivitet, falder ind under en tvivlsom logik og en omstridelig økonomisk effektivitet.
To remove our internal frontiers when our external frontiers — as was pointed out by one of our Members — are the most open in the world, leaving us unprotected in the face of the aggression shown by Japanese and American exporters is a sign of dubious logic and of thoroughly question ale economic efficacy.
Vi bliver omdannet til et frihandelsområde med en udvidelse oven i købet.
We should become a freetrade area, including the new Member States.
Selvfølgelig må man for at få denne plan gennemført tilsidesætte eller umyndiggøre de na tionale parlamenter, for ikke at sige fratage medlems staterne deres rettigheder.
Clearly the national parliaments will have to be ignored and supplanted if such a project is to be introduced and of course the States will even have to be stripped of their prerogatives.
Nævnte hr. von Wogau ikke lige før afbureaukratisering og vetoret, og blandede han ikke disse for meldemsstaternes uafhængig hed så vigtige ting sammen?
Did not Mr von Wogau just now confuse the elimination of bureaucracy and the right of veto — essential features for guaranteeing the independence of the States?
Lad os se det i øjnene: der er meget reelle årsager til, at nogle regeringer er forsigtige.
Let us face it, there are very real reasons why some governments are being cautious.
Interesser berøres.
Interests are affected.
Folks arbejdspladser berøres.
People's jobs are affected.
Det er rigtigt, at man behørigt beskæftiger sig med, som det er blevet ud trykt af en række talere, behovet for at tilvejebringe den rigtige socialpolitik, økonomiske politik og regionalpolitik for at sikre, at de pågældende detaljer behandles.
It is right that there should be proper concern, expressed as it has been by a number of speakers, about the need to ensure the right social and economic and regional policies to make sure that the particular details are dealt with.
Det betyder, at vi alle i Parlamentet er forpligtet til at følge de afgørelser, der træffes i Rådet, og til at sikre, at når en regering har et problem, opsøger de enkelte medlemmer af Europa-Parlamentet den pågældende minister og finder ud af, hvori problemet egentlig består.
That means that everyone of us in this House has a responsibility to follow the decisions that are being taken in the Council of Ministers and to make sure that when a particular government has got a problem individual MEPs go and see the Minister concerned and find out what the problem really is.
Jeg er sikker på, at vi alle som medlemmer af Europa-Parlamentet har et reelt ansvar i vore hovedstæder for at sikre, at spørgsmålene forstås i forhold til alle problemerne i forbindelse med det interne marked og følges ordentligt op.
I am sure each of us as MEPs has a real responsibility in our own capitals to make sure that the issues are understood in relation to all the internal market problems and properly followed up.
Påbegyndelsen af overgangsfasen som følge af udvidelsen med Spanien og Portugal kommer på et tids punkt, hvor Fællesskabet er ved at sprænges.
When the transitional stage for extending the Com munity to Spain and Portugal begins, the Community will be in a state of disintegration.
I alle tilfælde burde oprettelsen af et internt industrimarked
It is therefore equally essential to develop investment and production in Europe by means of mutually advantageous cooperation agreements and of investment for
Følgelig er det i lige så høj grad nødvendigt at forøge investeringerne og produktionen i Europa ved hjælp af gensidigt fordelagtige samarbejdsaftaler og investeringer til fordel for arbejdernes erhvervsudannclsc og også til fordel fo for forskning og nye tekniske fremstød, alt sammen ved hjælp af en virkelig handelspolitik for Fællesskabet og stor fasthed i de internationale forhandlinger.
De March worker training, research and new technological advances all based on a genuine Community commercial policy and a resolute stand in international negotiations. tions.
blik tilbage for at lære af erfaringerne.
meant that many new jobs were created and that in the 1960s unemployment was virtually abolished.
Det er altid godt at bygge på erfaringer, og vi har nogle erfaringer, som bygger på 1960erne.
Well, isn't that precisely what we should do again?
Det betød, at vi fik skabt mange nye arbejdspladser, og at vi i 1960erne næsten afskaffede arbejdsløsheden.
We must create new jobs. We must make new products.
Ja, men er det ikke nøjagtig det, vi har behov for at gøre igen?
We must be able to compete on the world market.
Vi må gentage det, vi gjorde i 1960erne: vi må skabe økonomisk genrejsning i Europa; vi må skabe nye arbejdspladser; vi må fremstille nye produkter; vi må kunne konkurrere på verdensmarkedet; vi må kort og godt lære af vore erfaringer.
In short we must learn from our experience.
Den virkelige udfordring består ikke i at ville frigive kapitalbevægelserne alene af hensyn til den finansielle profit, men derimod i at mobilisere dem for den virkelige modernitet, det vilsige investeringer til fordel for menneskene, borgerne, det økonomiske genopsving og sådanne produktive investeringer som beskæftigelse, vækst og erhvervsuddannelse tilpasset nutidens krav.
The real challenge lies not in freeing the movement of capital solely for the sake of profits but in mobilizing it to meet today's real needs — that is, investment in peo ple, citizens, economic revival, productive investment such as jobs, training people to cope with the require ments of this modern age.
Tove Nielsen (L). — Fru formand, den liberale gruppe venter med megen interesse på det udspil, der i løbet af få dage kommer fra Kommissionen vedrørende det interne marked.
Mrs Tove Nielsen (L). — (DA) Madam President, the Liberal Group looks forward with great interest to the initiative on the internal market expected from the Commission in the next few days.
Det er efter vores opfattelse den allerstørste udfordring, som Fællesskaberne står overfor, fordi det tidspunkt nu nærmer sig, hvor vi helt klart vil få et billede af, hvem der i handling vil være med til at få Fællesskabet til at fungere til gavn for alle dets borgere.
In our view this is by far the greatest challenge facing the Community, because the time is approaching when we shall know for sure who wants to be actively involved in the task of making the Community function for the good of its citizens.
Vi kan kort og godt sige, at vi skiller fårene fra bukkene.
In short the sheep will be separated from the goats.
Der er nogle, som ønsker at tale, som ønsker at fortsætte med at tale om, hvorledes vi kan gøre Europa bedre for borgerne, og så er der de andre, som ønsker at omsætte forslag i handling. Det skal stå helt klart, at den liberale gruppe ønsker handling.
There are some who want to talk, who want to continue talking about how we can make Europe better for the citizens, and there are the others who want to translate proposals into action.
Vi ønsker nu at få omsat til handling de mange forslag, der er helt nødvendige for, at det interne marked kan komme til at fungere.
We want action to be taken now on the many proposals designed to ensure that the internal market can function.
Derfor venter vi med den største spænding og interesse på Kommissionens udspil, sådan som det er blevet os lovet før topmødet i Milano.
We therefore look forward with great eagerness and interest to the initiative from the Commission promised before the Milan summit.
Jeg skal slutte med at sige, at hvis ikke vi gør noget ud af de foreliggende forslag, kører vi videre på en meget uheldig måde, som bl.a. betyder, at vi får to kategorier af virksomheder i Europa.
I shall conclude by saying that, if we do not make something of the proposals before us, we shall con tinue down a very bad road, which will mean for one thing that we have two categories of business in Europe.
De store virksomheder har langt lettere ved at klare de mange problemer, men de små og mellemstore virksomheder — og det er de fleste i Europa — vil blive endnu van skeligere stilet, da de kort og godt ikke har den kapacitet, der skal til for at klare en ekspedition i løbet af et døgn eller to.
The big firms are much better equipped to deal with the many problems, while the small and medium-sized firms — and they form the majority in Europe — will get into even worse difficulties, since they do not even have the capacity needed to despatch a consignment in the space of one or two days.
Vi kan ikke være bekendt at have to kategorier af virksomheder inden for Fællesskaberne.
We cannot allow two categories of business to exist in the Community.
Tænk på, hvad der sker inden for vores små og mellemstore virksomheder: den virkelyst, den trang til at skabe noget nyt, det gåpåmod, det at man aldrig taler om 40 timers arbejdsuge eller en nedsættelse heraf.
Think of what is happening in our small and medium-sized firms. The spirit of enterprise, the drive to create something new, the get-up-and-go mentality, the absence of all talk of 40-hour weeks or cuts in working hours.
Man er lykkelig, hvis man overhovedet slipper for nogle af problemerne, blot man kan få lov at arbejde, blot man kan få lov at producere, blot man kan få lov at skabe nogle nye arbejdspladser.
They are happy if they can only escape some of the problems, only happy to be allowed to work, to produce, to create some new jobs.
Lad os også hjælpe dem, og lad os så gøre vore varer billigere ved netop et fjerne alle forhindringerne ved grænseovergangene, alle de formaliteter og de dokumenter der skal udfyldes.
Let us help them, let us make our goods cheaper by simply removing all the obstacles at frontier crossings, all the formalities and documents to be filled in.
Tænk på, at 5-10% af en vares pris skyldes de mange forsinkelser ved grænserne og de mange dokumenter, der skal udfærdiges, samt de mange mærkelige statistikker der skal indsamles.
Think that 5-10% of the price of an article is attributable to the many delays at frontiers and the many documents which have to be completed, not forgetting the many outlandish statistics which have to be returned.
Fru formand, lad os over for denne den allerstørste udfordring vise, at nu fortsætter vi ikke med ord, nu går vi over til handling, nu ønsker vi virkelig at skabe et fælles Europa til gavn for os alle.
Madam President, let us show in the face of this, the greatest of all the challenges, that, instead of continuing to talk, we are now going to take action, that we now really intend to create a common Europe for the good of us all.
Det er det, der står for os, de liberale, som den allerstørste udfording.
That is what constitutes for us Liberals die greatest challenge of all.
Lad os gå til handling! ling!
Let us act!
Men vi kunne udmærket standse al snak om at få det interne marked til af fungere, hvis vi ikke griber fat omkring et meget vigtigt punkt.
But we may as well abandon all thought of getting the internal market to function if we fail to grasp one very important point.
Tænk på, hvad der er sket inden for Fællesskaberne, siden første oliekrise satte ind i begyndelsen af 1970erne.
Remember what has happened in the Community since the onset of the first oil crisis at the start of the 1970s.
Der er desværre sket det, at statssubsidier til industrierne i Europa er skudt frem, og det kan og skal vi ikke leve med. Vi må gøre alt, hvad vi formår, for at få afviklet statssubsidierne.
What has happened unfortunately is that state subsidies to industries in Europe have surged ahead, and we cannot and must not tolerate that. We must do all in our power to get state subsidies phased out.
Lad mig nævne, at de pr. år nu beløber sig til 40-50 mia ECU. Det er en seksdobling bare på år.
I need only point out that they are currently run ning at 40-5C billion ECU per year.
Det må og skal afvikles.
This must be stopped.
Sker dette ikke, får vi aldrig det interne marked til at fungere.
If it is not, we shall never get the internal market to function.
Dernæst vil jeg gerne sige, at når man skal bygge en bedre fremtid op, når vi skal få genskabt de forhold, vi ønsker, ville det være meget gavnligt at kaste et
I should also like to say that, if we are to build a better future, if we are to reestablish the conditions we want, it will be very instructive to cast our minds back and learn from our experience.