natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor må jeg gå ind for en differentieret prispolitik, hvori man for hvert produkt sørger for en sikret indkomst, og hvori støtten aftager, når en bestemt produktionsgrænse overskrides.
I consequently advocate a ' differentiated price policy, under which an income is guaranteed for each product arid intervention declines when a given production level is exceeded.
Kun på denne måde tilskyndes landbrugsbedrifterne ikke mere til stadig at producere mere, medens man sikrer en rimelig indkomst, først og fremmest for de mindre bedrifters vedkommende.
Only then will the pressure be removed from farms to produce increasing quantities, while they, especially the smaller ones among them, will still be assured of a reasonable income.
Men hvordan skal et sådant system kunne tage skyldigt hensyn til en retfærdig fordeling mellem små og store medlemsstater, mellem højt udviklede og mindre udviklede lande samt mellem regioner og producenter?
But how is such a system compatible with the principle of parity between large and small Member States, between developed and developing states, between different regions and producers?
Hvordan kan et sådant system undgå at hindre udviklingen af landbrugspotentiellet i de mindste nationer, der kun har lidt industri, og hvis økonomi for en stor del er afhængig af landbruget?
How could such a system fail to hamper the development of the agricultural potential of the smallest nations which have few industries and whose economy is very largely depend ent on agriculture?
Hvordan skal dette system kunne forhindre, at man straffer de små producenter og de egne, hvis økonomi og sociale udvikling er afhængig af de selv samme produkter, som i første række vil blive ramt af den foreslåede kvantumsordning — for slet ikke at tale om den altfavnende medansvarsafgift, der skal ledsage ordningen?
Would not such a system inevitably penalize the small producers and the regions, whose economy and social progress depend on the very prod ucts that are going to be the first to be affected by the proposed system of quanta, not to mention the generalized coresponsibility that goes with it?
Hvis man ser på balancen mellem Fællesskabets medlemsstater, så skal der tages hensyn til alle udvirkninger og følger af enhver fællesskabspolitik eller -ordning.
When assess ing the balance between the Member States of the Community, the impact and overall effect of any Community policy or instrument must be taken into consideration.
Derfor kan de, der vil lave om på den fælles landbrugspolitik, heller ikke efter forgodtbefindende vælge de særlige fællesskabsordninger, der • kun vil komme dem selv til gode.
It follows therefore that those who wish to change the common agricultural policy cannot simply suit themselves by choosing whichever particular Community arrangements happen to work to their advantage and theirs alone.
Endvidere må den massive indførsel af kvægfoder neddæmpes.
In addition, the massive imports of animal feedingstuffs must be curbed.
Denne import skal gøre det muligt, at antallet af køer pr. hektar sættes betydeligt i vejret.
These imports are designed to enable the number of cows per hectare to be substantially increased.
Ikke landbrugerne, men først og fremmest mejerierne har fordel heraf, fordi omkostningerne ved mælkeproduktionen formindskes, således at der opstår større udbyttemargener.
It is not the farmers but principally the dairies that reap the benefit, because the cost of dairy production then falls and the profit margins increase.
I den retning var jeg derfor også så fri at stille en række ændringsforslag til Plumb-betænkningen.
I have therefore tabled a number of amendments to the.
Medlemmerne uden for grupperne
Plumb report to this effect!
Formanden. har ordet.
They call for a difieren-
Paisley. — (EN) Hr. formand, den fælles landbrugs politik har overhovedet ikke magtet at opretholde en levedygtig landbrugsindustri i Nordirland.
President. — I call the Group for the Technical Coordination and Defence of Independent Groups and Members.
Først når den fælles landbrugs politik har taget sådanne realistiske hensyn, vil dens løsninger holde op med at skabe større problemer end dem, det var meningen de skulle løse.
Only when the CAP tempers its approach with such reality will its solutions stop creating greater problems than they are meant to solve.
I 1978 var nettoindkomsten 64 millioner pund, i 1979 var den faldet til 33 millioner pund, og i 1980 røg den ned på det helt uantagelige tal 9 millioner — det vil altså sige fra 64 millioner til 9 millioner på tre år.
In 1978 the net income was 64 million pounds, in 1979 it was down to 33 million and in 1980 it slid down to the unbearable level of 9 million — in three years therfore a drop from 64 million to 9 million.
Relativt set er tallene endnu værre, eftersom nedgangen var på 60 % i 1979 og nær de 80 % i 1980.
In real terms the picture, is even worse with the fall being 60% in 1979 and near 80% in 1980.
Til slut vil jeg gerne have lov til at udtrykke min støtte til kravet i punkt 47 i forslaget til beslutning om en snævrere koordination af regionalpolitikken og socialpolitikken.
In conclusion let me support the demand in paragraph 47 of the resolution for greater coordination of regional and social policies.
I den forbindelse hilser jeg med tilfredshed tanken i punkt 48 om oprettelsen af en fond for landområderne, som skal fremme en kombination af de forskellige former for politik og i særdeleshed igangsættelsen af sideløbende landbrugsindustrier i de mindre gunstigt stillede regioner.
Towards this end I welcome the idea in paragraph 48 of creating a rural fund to promote coherent policies and in particular the establishment of parallel agricultural industries in the poorer regions.
Jeg vil gerne takke Sir Henry Plumb for det store arbejde, han har lagt i denne betænkning.
I would thank Sir Henry Plumb for the great amount of work he has done in presenting this report.
Derfor er det kun at give udtryk for det selvindlysende at sige, at Nordirlands landbrug befinder sig i en desperat situation.
I should like to make this clear because I do not think that incomes subsidies are the way to reform the agricultural policy.
Ikke blot har den eksisterende land brugspolitik ikke magtet at redde Nordirlands land brugsindustri, men man må også huske på, at det er den fælles landbrugspolitik, som i hvert fald delvis, må bære ansvaret for, at vort landbrug er blevet tvunget i knæ.
To say therefore that Northern Ireland's agriculture is in a desperate state is but to state the obvious.
Det er den fælles landbrugspolitik, som med sine bestemmelser om kornimport har berøvet Nordirland adgangen til det billige korn fra verdensmarkedet, som altid har opretholdt vort udstrakte kvæghold, som igen er så vigtig en bestanddel af vore små brug. Det var den fælles land brugspolitiks bestemmelser, som var med til at fratage vore mælkeproducenter den nationale mælkestøtte, og det er EØF-bestemmelserne, som fratager os retten til at arbejde med transportsubsidier, som skal opveje de bagdele, som vor geografiske isolation giver.
Despite many plaintive pleas in this Assembly and elsewhere, the aid given by the "EEC and the CAP is but a pittance.
Jeg vil gerne udtrykkeligt fastslå det således, fordi jeg er af den opfattelse, at indkomsttilskud ikke er den vej, ad hvilken landbrugspolitikken skal revideres.
It is the CAP rules on cereal imports that have robbed Northern Ireland of the cheap world grain that always kept in existence our intensive lives tock sector, which is so essential to our small acreage farms.
Efter at have fremsat disse kritiske bemærkninger om den fælles landbrugspolitik vil jeg gerne fortsætte med at henlede opmærksomheden på, i hvor høj grad den fælles landbrugspolitik har fjernet sig fra sine egne oprindelige retningslinjer, som siger, at 25 % af dens midler skal bruges på udviklingssektionen og 75 % på garantisektionen.
In passing these strictures on the CAP, let me go on to point out how far the CAP has departed from its own original guidelines of 25% of its funds being spent on the Guidance Section and 75% on the Guarantee Section.
Sidste år blev der kun brugt 8 % på udviklingssektionen imod 92 % på garantisektionen. Det forekommer mig, at en håndhævelse af den oprindelige politik ville forhøje chancerne for, at man ved en effektiv indsats kunne overvinde de specielle problemer af strukturel og regional art, som for eksempel Nordirland slås med.
Last year only 8% was spent on Guidance and 92% on Guarantees.
Da jeg for to år siden for første gang deltog i forhandlingen om priserne, stillede jeg et ændringsforslag, hvori der stod, at prisredskabet havde slået fejl med hensyn til at nå sine to mål, nemlig at sikre indkomsten og at regulere den producerede mængde, og dette ændringsforslag blev forkastet.
When I attended my first debate on prices two years ago, I tabled an amendment which said that the price instrument had failed to achieve its dual objective of guaranteeing incomes and controlling the quantities produced.
Nu finder jeg igen dette ændringsforslag i Plumbbetænkningen som hovedlinje.
That amendment was rejected. I now find it as a headline in the Plumb report.
På dette punkt er der altså gjort et skridt fremad, et meget vigtigt skridt, og de følgende skridt skulle være umagen værd at gøre.
In that respect, therefore, a step forward has been taken, an important step, and the next steps will be worth the effort.
For to år siden var der således knap nok tale om en revision af landbrugspolitikken.
Two years ago there was little talk of the reform of the agricultural policy.
Når man begyndte at tale derom i landbrugsudvalget, begyndte man med en historie, der antydede, at man ikke engang ønskede at erkende, at overskudsproduktionen var en truende fare for landbrugernes egne interesser.
Anyone who referred to the subject in the Committee on Agriculture was told that there was not even a desire to recognize that surplus production was a threat to the interests of farmers them selves.
Nu ser jeg, at stemningen er slået om, blandt andet under påvirkning af budgetforhandlingen, og at man vel nu erkender denne nødvendighed og i alle tilfælde nu ønsker at foretage ændringer i politikken.
I now see that the mood has changed, partly due to the pressure of the budget debate, and that the need is now recognized. There is certainly now a desire for change in the policy.
Om man kalder det reformer eller store ændringer, gør ikke den store forskel.
Whether that is called a reform or a major change makes little difference.
Jeg har endnu engang set efter i den betænkning, som min landsmand, hr. Tolman, udarbejdede for to år siden. Han var nemlig den første ordfører for dette emne.
Coming now to some of the principles enunciated in the resolution, let me deal with the cardinal principle of penalties for overproduction falling on the prod ucers responsible.
Denne sag er først senere blevet overtaget af sir Henry Plumb.
We have a highly developed and competitive dairy industry which is suffering greatly through the coresponsibility levy.
I denne betænkning af nederlænderen Tolman fastslås det endnu en gang klart, at der ingen
In my view the notion of blanket penalties on all prod ucers of a commodity which is in surplus must be
Woltjer problemer er, og at hvis der skal løses budgetmæssige problemer, så må det ganske enkelt ske ved hjælp af en afgift på margarine.
Woltjer first rapporteur on this subject, the issue subsequently being taken up by Sir Henry Plumb.
Så får man igen penge ind, og så kan man uændret videreføre landbrugspolitikken.
The report by the Dutchman, Mr Tolman, clearly states that there are no problems and that the budgetary problems could easily be solved by imposing a levy on margarine.
indtægterne vil stige med 40,9 milliarder, hvorved forbrugerne let vil kunne betale den ekstra forhøjelse af forbrugerpriserne dermed.
Incomes in the EEC would rise by 40 900-m guilders, and the consumer would therefore easily be able to pay the higher price.
Så har de stadig det dobbelte tilbage.
He would have twice as much over.
Jeg anser det for en af de vigtigste ting, at dette synspunkt ikke længere findes i den foreliggende betænk ning, og at man klart vælger en anden løsningsmodel, en række andre redskaber for landbrugspolitikken.
I find it extremely significant that the Plumb report no longer reflects that view and that another approach has clearly been chosen, namely, a number of new instruments for the agricultural policy.
Det var så de finansielle aspekter, men der er endnu et vigtigt andet aspekt, som jeg har bearbejdet i mit forslag.
That is the financial side of the matter, but there is another important side to my proposal.
Jeg er rede til at tale om ethvert alternativ, men vil gerne have, at man kan imødegå mine argu menter.
I am prepared to discuss any alternative, but I should like to see if anyone can refute my arguments.
Der tales i Europa så meget om tilbagestående områder, også i Piumb-betænkningen.
So much is said in Europe about the less favoured areas, and that goes for the Plumb report too.
Jeg er enig med ordføreren i, at vi for disse områder må fastsætte særskilte politiske mål gennem regional fonden eller gennem en fond for landområderne.
I agree with the rapporteur that we must separate policy objectives for these areas under the Regional Fund or a rural fund.
Men jeg mener, at det er af væsentlig betydning, at man så også tilfører disse områder beskæftigelse, med andre ord at man giver plads for at producere dér.
But I consider it essential for employment to be created in those areas, which means leaving room for production.
Hvis man suger produktionen væk fra disse områder, fordi den kan ske mere effektivt andetsteds, så tilfører man i realiteten pengene som en slags fattighjælp til disse tilbagestående områder.
If we take production away from these areas, the money that is paid to them will, in fact, be something like poor relief.
Det er der imidlertid ikke noget, ved, hvis de skal blomstre.
But they will get nothing out of it to make them more prosperous.
Min plan angiver, at specialiseringen i de mere velstående områder kan holdes tilbage, hvis man griber sagen an, således som jeg ønsker, og vel med en faktor på næsten tre.
My plan indicates that specialization can be reduced in the wealthier areas if my approach is adopted, and by a score of about three.
Det er vigtigt for disse områder, at de bevarer retten til en del af produktionen.
It is important for these areas to be given a share of production.
Det må man gøre noget ved.
Something has to be done about this.
Jeg siger nu, at betænkningen er et udgangspunkt for mig, og at jeg ønsker at gratulere sir Henry Plumb med den, men den forhindrer ikke, at jeg på en række punkter må rette en kritik mod den.
The report before me creates a basis, and I should like to compliment Sir Henry Plumb on that, but this does nothing to alter the fact that I have a number of points to criticize.
Et af de vanskeligste problemer er ikke løst, nemlig spørgsmålet om hvilke nærmere omstændigheder der skal være ved den kvantitative begrænsning.
One of the most difficult problems has not been solved, i. e. the question of the procedures to be applied in the case of the quantitative restrictions.
Det er noget vigtigt, det er vi ikke kommet til i landbrugsudvalget. I sin tid blev medansvarsafgiften udlagt som et kvantitativt redskab.
This is an important matter, and we did not manage to discuss it in the Committee on Agriculture.
Man sagde: ved at lægge en afgift på landbrugeren får man mulighed for af afsætte over skuddene.
When it was introduced, the coresponsibility levy was regarded as a quantitative instrument.
Det har imidlertid vist sig at være et forkert redskab, og det er heller ikke andet end en skjult prispolitik. Den superafgift, som man for eksempel taler om inden for mejerisektoren, kan også blive en skjult prispolitik.
It was said that imposing a levy on farmers would make it possible to reduce the surpluses, but it has proved a failure and nothing more than a disguised price policy.
For hvis denne superafgift sættes i forhold til den samlede produktion, gennem mejerierne, så er den ikke andet end en skjult prispolitik, og vi vælger netop nu i denne betænkning en kvantitativ løsningsmodel.
After all, if this super-levy is related to total production, through the dairies, it is nothing more than a disguised price policy, and in this report we are opting for a quantitative approach.
Jeg ville derfor også gerne have, at vi i fremtiden ikke mere skulle have en sådan forhandling.
I therefore hope that there will be no more talk of this in the future.
Vi ønsker en kvantitativ løsningsmodel, og på dette grundlag må de nærmere omstændigheder så også fastlægges.
We want a quantitative approach, and it is on this basis that the procedures must be established.
Til sidst endnu dette: Man taler meget om lighed og ulighed med hensyn til indkomster.
A great deal is also said about the equality and inequality of incomes.
Den nuværende politik kan man karakterisere som et løb uden mållinje.
The present policy can be described as a race without a finish.
Enhver sørger for at få fat i sin del af produktionen, men i virkeligheden er kun et par stærke i stand til at sikre deres indkomster gennem gigantisk stordrift; resten går under.
Everyone makes sure he gets his share of production, but the fact is that only a few powerful people are able to safeguard their incomes by expanding to gigantic proportions.
Hvis man derfor foreslår en plan til støtte af indkomsterne, så må man også sige, hvilke indkomster det drejer sig om i denne forbindelse.
The rest go under. When a plan designed to support incomes is put forward, it must state what incomes we are talking about.
Ikke alle indkomster skal støttes, kun dem der er under pres.
Not all incomes are in need of support, only those which are under pressure.
Takket være min plan er det nu muligt at udvirke en enorm formindskelse af ulig hederne på indkomstområdet.
My plan would enable an enormous reduction to be made in the inequality of incomes.
Hvis nogen kan sætte en anden plan heroverfor, en plan ved hjælp af hvilken i alle tilfælde en række af disse mål kan nås, så for min skyld gerne.
If anyone else can come forward with a plan which would allow at least some of these objectives to be achieved, let him do so.
Jeg vil også lige komme ind på hr. Andriessens bemærkning om, at han er imod kvoter.
I should also like to take up a remark made by Mr Andriessen in opposition to quotas.
Det bliver endnu en god diskussion, som vi i løbet af disse år skal have, for jeg spørger mig selv, om man ikke ender med kvoter, hvis man vælger en kvantitativ løsning.
There will be a great deal of discussion on this in the years to come, because I wonder whether quotas will not be the result if we opt for a quantitative approach.
For enhver landbruger ønsker selv at påtage sig sit medansvar.
Every farmer is, after all, willing to assume his responsibility.
Det kan han, hvis han ved, hvilken pris han får for sin vare.
He can do so if he knows what price he will be paid for his product.
Nu siger vi: du får en bestemt pris, men der er begrænsninger forbundet dermed, en begrænsning i forøgelsen af din produktion.
We are now saying that he will receive a given price, but it is subject to limits, a limit on the growth of his production.
Hvordan vil man så få landbrugeren til at føle et pensonligt ansvar?
How then are we to make the individual farmer responsible for the quantity produced?
Så ender man med de nærmere omstændigheder, så må man også gå til den enkelte landbruger, fordi denne må påtage sig sit personlige ansvar. Derfor ingen planøkonomi, men eget ansvar, eget ansvar for omkostningerne ved den førte politik må placeres i centrum.
Then we come to the procedures; then we have to got to the individual farmer to get him to assume his responsibility.
Kvoter kan man også tage fat på i den forstand. Vi må måske diskutere dette længe.
Quotas can also be approached in that way.
Jeg har fået regnet ud — ingen anden har nævnt tal — hvilke besparelser et forslag som det, jeg har udarbejdet i min tekst, indebærer.
I have had somebody work out — nobody else has quoted figures — what a proposal like the one I put forward would produce in the way of savings.
Et sådant forslag kan man ikke sådan uden videre forkaste, der er beregninger med i det, der er nævnt tal, som virkelig er af poltisk betydning.
A proposal like this cannot be simply rejected; it refers to calculations and figures which are of real political significance.
Hr. formand, til sidst endnu et par bemærkninger om et par andre svagheder ved denne betænkning. Der er endnu tre.
Mr President, I should like tó conclude by making a few remarks on the other weaknesses of this report, of which there are three.
Især med hensyn til forholdet mellem den fælles landbrugspolitik og udviklingslandene er betænkningen meget svag.
On the subject of the relation ship between the common agricultural policy and the developing countries the report is extremely vague.
Den underkender endog udtrykkeligt denne forbindelse, trods et par ændringer som jeg har fået optaget i betænkningen.
In fact, it fails to appreciate this link, despite a number of changes that have been made to the report at my instigation.
Hr. Andriessen kom i denne forbindelse med et par gode bemærkninger.
In this respect Mr Andriessen has made a number of satifactory comments.
Det er af umådelig betydning for udviklingslandene, at de fortsat kan afsætte deres produkter på vore markeder.
It is extremely important that the developing countries should be able to continue to sell their products in our markets.
De har ingen andre produktionsmuligheder, og hvis Europa begynder at optræde protektionistisk over for dem, fejes deres fremtid af vejen.
They have no means of changing their production patterns, and if Europe adopts a protectionistic approach towards them, they will undoubtedly have no future.
Det vil vi aldrig kunne være tilfredse med, for det er netop nødvendigt, at der også i internationale forhold hersker en større lighed.
That is something we can never tolerate, because there is a particular need for greater equality in international relations.
Jeg mener derfor også, at betænkningen udtrykkeligt må ændres på dette punkt.
I therefore feel that the report must be changed in this specific respect.
Jeg har også stillet ændringsforslag
I have also tabled amendments to this end.
Jeg mener derfor også, at de punkter, der drejer sig herom, må ændres.
I therefore feel that the paragraphs On the commercial policy must be changed.
Derfor mine ændringsforslag herom.
Hence my amendments to them.
europæiske nationer, ikke i et tilfældigt parlament, men i det direkte valgte Europa-Parlament.
the Commission has received from the Council of Ministers — in raising its voice in a broad debate embracing all the political forces of the European nations, a debate that is taking place not in just any Parliament but in the directly elected European Parliament.
Jeg håber, at Kommissionen i henhold til sit mandat vil tage hensyn til det forslag til beslutning, der endnu venter på sin vedtagelse.
I hope that the Commission will take appro priate account in its mandate of the motion for a resolution yet to be adopted.
For så vidt har De, hr. ordfører, udført en strålende præstation.
I can therefore say to the rapporteur that his is a magnificent achievement.
Timingen har passet præcist, selv om det spørgsmål blev stillet i går — jeg ved ikke af hvilke kræfter — om ikke denne betænk ning kan udskydes til næste måned eller endda til efter sommerferien. Dette kunne forhindres.
The timing has been just right, even though yesterday it was asked — I do not know by whom — whether this report could not be held over until next month or even until after the summer recess.
Til sidst mener jeg, at betænkningen forbigår et ret vigtigt aspekt, et aspekt som får stadig større interesse, nemlig forholdet mellem landbrug og livsmiljø.
I also feel that the report ignores a very important aspect in which interest is growing, this being the relationship between agriculture and the environment.
Landbrugets følger for miljøet, landbrugets industrialisering, giver enorme problemer på landet.
The effect of agriculture on the environment, the industrialization of agriculture, is causing enormous problems in rural areas.