natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål af afgørende betydning for Fælles skabet som revisionen af den fælles landbrugspolitik, udarbejdelsen af en ny sektorpolitik for de andre områder, den nødvendige forøgelse af de egne indtægter til finansiering af Fællesskabets fremtid og den nye budgetpolitik samt udvidelsen af Fællesskabet med Spanien og Portugal er genstand for forkastelige udsættelser, som det vil være vanskeligt at råde bod på.
Fundamental Community interests such as the reform of the CAP, the elaboration of new policies for other sectors, an increase in own resources vital to the future financing of the Community and the new budget policies, and the enlargement of the Community to include Spain and Portugal are now being hampered by delays as counter-productive as they are reprehensible.
Mener Kommissionen ikke, at tiden er inde til en klar opdeling af ansvaret i forholdet til Rådet og Det europæiske Råd, samtidig med at der rettes en appel til offentligheden?
1984 will be a crucial year for Europe. We all know that the future of European integration hangs on the success or failure of our efforts.
Det er et helt afgørende år for Europa. Vi ved alle, at vor indsats, om den krones med held eller mislykkes, vil markere et vendepunkt i den europæiske opbygnings historie.
Does the Commission not believe that the time has come for a clear separation of responsibility in relation to the deliberations of the Council of Ministers and European summits, coupled with a direct appeal to public opinion ?
Vi ved, at Fællesskabet er i krise, at det kan risikere at blive den forladte byggeplads, som præsident Mitterrand har talt om, men Kommissionen er overbevist om, at vi ikke blot har pligt, men også midler til at redde det.
We know that the Community is in the throes of a crisis, that it is in danger of becoming what Mr Mitterrand has called an abandoned building site. But the Commission is convinced that we have a responsibility and the resources to save it.
Kommissionen vil gøre alt, hvad der står i dens magt, for at medvirke til at forny det håb, som inspirerede europæerne, da de forpligtede sig til at opbygge et Fællesskab med henblik på at forene Europas folk.
The Commission is determined to do all in its power to rekindle the hopes that inspired the Europeans who launched the Community to unite the nations of Europe.
Parlamentet har støttet vort arbejde, både gennem sin kritik og sine opmuntringer.
This House has always supported our efforts, some times with encouragement, sometimes with constructive criticism.
Vi har nu mere end nogensinde brug for Parlamentets støtte.
We need you more than ever today.
Men De kan imidlertid ikke være uvidende om, at De, når De for anden gang træder frem for de euro pæiske vælgere, ikke kun vil blive stillet til regnskab for Deres parlamentariske indsats.
You will have realized already that, when you go to the European hustings for the second time, you will have to do more than defend Parliament's track record.
Den afgørende betydning for Europa-tanken af mange af Kommissionens forslag, som for øvrigt ikke sjældent ligger på linje med Europa-Parlamentets, kan ikke benægtes men finder Kommissionen ikke, at mangelen på passende reaktioner på det vedvarende beslutningsstop i Rådet og Det europæiske Råd, på tilbagegangen og den deraf følgende krise i Fællesskabet efterhånden skaber stor usikkerhed om Kommissionens politiske engagement i Europa-tanken, medmindre vi snart får den tiltrængte opdeling af ansvaret og den nødvendige politiske afklaring mellem institutionerne med det formål at forsøge at få Fælles skabet ud af denne stilstands- og nedgangsperiode? periode?
Even allowing for the fundamentally proEuropean character of many Commission proposals, which often closely match those of the European Parliament, does the Commission not believe that failure to respond adequately to the chronic blockage in decision making, stemming from the Council of Ministers and the European summits, and to the consequent decline of and crisis in the Community, will ultimately throw a highly equivocal light on its true political commitment to a united Europe, unless the Commission itself under takes this separation of responsibility, which is now overdue, followed by the necessary political clarification of inter-institutiona! relations, as a means of helping the Community to rise above its lethargy and weakness ?
Thorn, formand for Kommissionen. — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, hvert år ved denne tid forelægger formanden for Kommissionen i Parlamentet Kommissionens program for det indeværende år.
Mr Thorn, President of the Commission. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, every year, at this
Denne indsats er væsentlig, og jeg er af den opfat telse, ligesom rådsformanden også erkendte det i går, at Deres indsats og Deres stillingtagen har gjort Europa ære.
You will certainly be asked to say what the Community has done to sustain the hopes and allay the fears of the people of Europe.
Men for Kommissionen er tiden endnu ikke inde til at gøre status.
Debates of the European Parliament
I 1984 må vi
No 1-309/115
Hvorfor skulle europæerne under disse omstændigheder ikke stille det spørgsmål, om deres Fællesskab er i stand til at genskabe vækst og nedbringe arbejdsløsheden?
Thorn questions that voters cannot direct to the proper quarter.
— først og fremmest sikre deblokeringen af fælles skabssystemet;
— to preserve the common agricultural policy, protecting its own farmers far better from the repercussions of the crisis than have other OECD countries, including the United States ;
Europa­Parlamentets forhandlinger
— to agree on a common fisheries policy.
De kan desværre stadig konstatere, at deres regerin­gers indsats sker spredt, og at de opnåede resultater er beskedne.
For more than 10 years now the employment situation has been getting steadily worse and industrial structures have been deteriorating.
ganske utilstrækkeligt, og at disse relative succeser ville blive truet, hvis Fællesskabet fortsat manglede evnen til at tilpasse sig ændringerne og tage de nye udfordringer op, som historier stiller det overfor.
And the fact of the matter is that even these modest achievements will come under threat if the Community persists in displaying an inability to adapt to change and face up to the new challenges posed by the march of time.
Desværre er den fælles landbrugspolitik måske det mest tydelige eksempel på denne stivhed, denne manglende evne til at tilpasse sig øjeblikkets krav.
The common agricultural policy is, perhaps, the most striking example of this inability to adapt.
I 1981 frem­satte Kommissionen forslag, som — hvis de var blevet vedtaget af Rådet — kunne have gjort det muligt at bringe den fælles landbrugspolitik på ret køl og begrænse de uundgåelige ofre.
It warned the Council that the common agricultural policy would become unmanageable unless prices were radically realigned and some limitation placed on the guarantees given to producers of surpluses, which today cannot even be given away.
I denne situation må vi give Raymond Aron ret i den ubønhørlige diagnose, han stillede om Europa, da han skrev, at »denne samling af nationer, som tidligere var store, og som er mere bevidste om deres fremtid hver for sig end om deres fælles skæbne, gennemlever en vanskelig fase efter 'de tredive glor­værdige år', ude afstand til at forsvare sig som de er og afhængige af energi og varer, der transporteres over have, som de ikke længere behersker«.
Is it surprising that the people of Europe should wonder whether the Community is capable of reviving growth and reducing unemployment, aware as they are of the scale of restructuring needed in our traditional industries — iron and steel, shipbuilding, chemicals, transport — to cope with pressure from new competitors ?
Denne tvivl og disse bekymringer er velbegrundede. Vi kan imidlertid samtidig konstatere, at Fællesskabet i den nuværende vanskelige fase i det mindste har kunnet opretholde de tidligere resultater, og i visse tilfælde endda gøre yderligere fremskridt.
Is it surprising that the people of Europe should wonder whether they can master the new technologies and keep European industry in the forefront of international competition, aware as they are of the meagre results of uncoordinated efforts made by their governments ?
Det er rigtigt, at vi i den krise, som for øjeblikket ryster verden, på trods af de interne splittelser kan notere følgende positive punkter for Fællesskabet:
In 1981 the Commission presented a series of proposals which, had the Council accepted them, would have got things back on to an even keel and kept the inevitable sacrifices to a minimum.
Den illusoriske frist i 1981­82 som følge af en positiv udvikling i priserne på verdensmarkedet har som bekendt gjort, at vi har mistet tid, hvorunder ulige­vægten på landbrugsmarkederne yderligere forvær­redes.
But because of the illusory respite provided by the favourable trend of world prices in 1981/82, precious time was lost during which the imbalance on the agricultural markets grew even worse.
De uløste problemer hobede sig op og vanske­liggjorde således de absolut nødvendige afgørelser.
Unresolved problems piled up, making the necessary decisions even more difficult.
— det har opretholdt de fælles rammer, uden hvilke den uundgåelige omstrukturering af de store traditionelle industrier ville have været helt kaotisk;
The same inability to adapt is apparent in research and industrial cooperation.
— det har over for omverdenen bevaret sit sammen­hold, navnlig i forsvaret af sine kommercielle inte­resser over for dets store konkurrenter;
And they have other worries. The threat to their security has intensified with mounting East-West tension and the drastic worsening of the situation in the Middle East.
Inden for forskning og industrielt samarbejde har man i dag oplevet de samme vanskeligheder ved at tage øjeblikkets udfordringer op.
This concern is legitimate. But, in a difficult period, the Community has at least preserved the achieve ments of the past and even made some progress.
F.eks. den europæiske elektronikindustri belyser på glimrende måde denne situation.
Despite the worldwide crisis and despite its internal divisions, the Community has managed
— den fælles landbrugspolitik er hidtil blevet opret­holdt ved bedre at beskytte det europæiske land­brug mod krisens virkninger, som andre OECD­lande ikke har kunnet gøre, navnlig USA;
Following discussions generated by numerous Commission proposals, governments do indeed now recognize the need to make better use of the potential offered by the European dimension to encourage coop eration between firms, to enlarge the internal market and to integrate financial markets.
— den zone med monetær stabilitet, der fremkom ved dannelsen af det europæiske monetære system i marts 1979, er blevet opretholdt;
But years have been wasted by Member States promoting national champions and feeding intraCommunity rivalry instead of exploiting their complementary qualities to meet outside competition.
— det har fået sat det europæiske fiskeri i system;
— to preserve the common market, resisting the temptation to resort to protectionism in the face of growing unemployment.
— det forhandler om fornyelsen af Lomé­konventi­onen. Alt dette sker hver gang vi udøver vore beføjelser, hver gang vi overholder traktaten.
— to preserve the framework without which the inevitable restructuring of Europe's major traditional industries would have led to chaos ;
I de senere år har EF­landene således under ét investeret over 2 mia ECU i styrkelse af deres edb­industri. Der er tale om store tal, selv i forhold til de tilsvarende tal for Japan og USA.
The electronics industry is a prime example.
Man må ikke undervurdere dette positive aspekt af Fællesskabets virke. I den vanskelige periode, vi har gennemlevet, er det at have fastholdt allerede opnåede resultater en betydelig succes og trods alt et løfte om håb.
— to maintain a united front towards the outside world, particularly in defending its trading inter ests against its main competitors ;
(Bifald)
Page 118
Den europæiske industri er blevet opmærksom herpå og har henvendt sig til Fællesskabet for at opstille en europæisk strategi til beherskelse af informationsteknologien.
In all, Community countries have invested more than ECU 2 000 million in recent years to boost their information technology industries, far more than Japan and the United States.
På trods af den enighed, de ansvarlige for forskningen er nået frem til, tøver Rådet stadig under henvisning til den stramme budgetsituation, samtidig med at regeringen og industrien i Japan og USA iværksætter et omfattende forskningsprogram vedrø rende datamater af femte generation.
Over the last three years the meetings of Heads of State or Government have spent more time on budget contributions — which merely undermined mutual confidence — than on the problems of relaunching Europe, reviving its industry and dealing with unemployment. ployment.
Tillad mig at insistere på, at der er noget chokerende i, hvordan man har brugt disse topmøder.
Despite agreement between the people who count on the research side, the Council is still humming and hawing, arguing the need for budgetary restraint.
De regel mæssige møder mellem vore landes øverste ansvarlige burde snarere have givet disse lejlighed til at skabe en atmosfære af gensidig tillid, på grundlag af hvilken de kunne have gjort yderligere fremskridt i opbygningen af Europa.
Meantime, in Japan and the United States govern ment and industry have embarked on massive research programmes on fifth-generation computers.
I stedet for har de normale beslutningstagende instansers passivitet ført til, at selv de mest tekniske spørgsmål er blevet henvist til Det euro pæiske Råd.
I must dwell — if you will allow me — on the most shocking aspect of the misuse of these summit meet ings.
Hvordan skulle stats- og regeringscheferne på deres møder i Det europæiske Råd kunne anvende den tid, de havde taget fri fra deres forpligtelser i deres respektive lande, til at lægge retningslinjer for fælles handling?
Regular encounters between those holding supreme office in our countries should have given them an opportunity to create a climate of confidence and promote European integration.
Hver gang er de blevet indfanget i smålige finansielle stridigheder og blevet henvist til — i øvrigt forgæves — at forsøge at løse detailspørgsmål, der slet ikke er deres stilling værdige.
Instead of which, the inertia of the normal decisionmaking machinery, paralysed by the unanimity rule, has led to highly technical matters being placed on the European Council's agenda.
Denne passivitet, denne manglende evne til at træffe beslutninger kan ikke fortsætte.
I would like to think that it will not be long before agreement is reached.
Vi føler alle, at en ny fiasko i Det europæiske Råd vil bringe Fællesskabet ind i en selvødelæggende proces, som — jeg afvejer vel mine ord — kan nedbryde det betydelige værk, europæerne har skabt igennem de sidste 25 år.
Otherwise, for no good reason, Europe will have missed a major opportunity and industry's confidence in the Community will have suffered a lasting blow.
Der, hvor vi har gjort fremskridt, har vi været alt for forsigtige.
Such progress as there has been has been cautious.
Det europæiske monetære system er utvivlsomt én af de ting, Fællesskabet kan rose sig af. Som jeg allerede har sagt, er det efterhånden kommet til at spille den ganske betydelig rolle for den økonomiske politiks konvergens.
Why were our leaders unable to spend the short time taken out from national responsibilities defining guide lines for joint action ?
Men overgangen til anden fase af EMS, som efter planen skulle have fundet sted i 1981, er udsat på ubestemt tid.
The European Monetary System is a jewel in the Community's crown.
Det er et problem, hvorledes systemet kan konsolideres.
It has gradually come to play a major role in the alignment of economic policies.
Mine damer og herrer, jeg søger ikke at dramatisere.
This inertia and indecisiveness cannot go on.
Men jeg vil gerne, uden at bruge store ord, alligevel på det mest indtrængende delagtiggøre Dem i en dyb overbevisning, som i dag synes at kunne findes hos de øvrige medlemmer af Det europæiske Råd: bliver det møde, der skal holdes i marts i Bruxelles, en fiasko, vil man ikke kunne slå sig til tåls med at udsætte håbet om en løsning til det næste møde, som man har gjort det hver gang siden topmødet i november 1981.
But transition to the second phase of the EMS, originally scheduled for 1981, has been postponed indefinitely.
De vil være fristet til — i det mindste nogle af Dem — at opgive den afventende holdning, De indtog efter mødet i Athen, og falde for fristelsen til iøjnefaldende gestus og anklager, som blot smigrer den nationale selvfølelse.
We are still waiting for sterling to participate fully, thus completing much talked-of Community solid arity and strengthening the common exchange mechanism by extending the zone of internal stability and increasing its outside influence.
Mine damer og herrer, denne langsommelighed i handlingen, denne tøven over for de nødvendige tilpasninger, denne spredning i de nationale bestræbelser er tegn på, at der er et kolossalt behov: behovet for, at Europa regeres.
This slowness to act, this reluctance to adapt, this dispersal of national efforts add up to a crying need — the need for government.
Det bliver det ikke.
Europe is not governed at the moment.
De ved, bedre end nogen anden, at Kommissionen foreslår, Parlamentet presser på, men ingen træffer beslut ninger.
The Commission proposes, Parliament urges, and no one decides.
I politik er den gode beslut ning den, der træffes, når situationen kræver det.
Between March and June, the reality of the budget crisis will dawn, the European election campaign will be in full swing and governments will be bound by the public utterances of the parties that support them.
Rådets manglende beslutningsdygtighed har alt for ofte dømt Fællesskabet til at gøre for lidt for sent.
Some governments will be tempted to abandon the reserve they have displayed since Athens and resort to dramatic gestures and mudslinging that pander to chauvinism.
Derefter er det ikke utænkeligt, at grundbetingelserne for en virkelig politisk krise, hvori Fællesskabet risikerer at gå til grunde, er til stede.
The scene would be set for a political crisis which could lead to the break-up of the Community.
Alt kan imidlertid stadig reddes.
But all is not lost.
Det er ikke blot nødvendigt, jeg tror også, at det heldigvis endnu er muligt.
It is essential, and in my view possible, to save the situation.
Jeg konstaterer nemlig, at stats- og regeringscheferne har indset den risiko, som deres splittelse kunne komme til at betyde for Fællesskabet. De politiske partier og opinionslederne har gjort sig dette klart.
This inability to take decisions, or at any rate to take them at the right time, is the Community's worst failing.
Det er den første grund til, at man tør håbe på et positivt udfald af Det europæiske Råds møde i marts.
The Council's indecision has too often condemned the Community to doing too little, too late.
Europa­Parlamentets forhandlinger
The political parties and opinion leaders are aware of it too.
før og efter landbruget selv, samt at skabe bedre sammenhæng mellem de interne dimensioner i den fælles landbrugspolitik og Fællesskabets samhandel med tredjelande på landbrugsområdet.
They constitute an integrated policy designed to respond more flexibly to fluctuations of supply and demand, to integrate Community agriculture more effectively into the chain of economic activity upstream and down stream and to make the internal and external dimensions of the common agricultural policy more consistent.
De beslutninger, der må træffes, er som bekendt vanskelige.
There is the personal commit ment of the President of France.
Men de haster og er nødvendige, ikke kun fordi omstændighederne kræver det, men navnlig fordi de er uundgåelige, hvis der skal skabes et sundt grundlag for udviklingen på længere sigt af det euro­pæiske landbrugspotentiel, sikres velfærd for land­brugsbefolkningen i overensstemmelse med traktatens mål, og indpodes en ny dynamik i den fælles land­brugspolitik.
He is putting his personal prestige and the full weight of his office at the service of the Community, giving unstintingly of his time and energy to reconcile points of view so that the Brussels European Council can cut the Gordian knot of the past, and lay ambitious plans for a revitalized Community of the future.
Jeg skal ikke skjule for Dem, at jeg i den henseende er urolig over, at arbejdet skrider så langsomt frem i Rådet, især i Rådet, af landbrugsministre og over erklæringerne om, at det utvivlsomt bliver nødvendigt endnu engang at lade sagen gå videre til stats­ og regeringscheferne.
They are imposed by circumstances but, more than this, they are essential if we are to create a sound basis for the longterm development of Europe's agricultural potential, ensure the wellbeing of our farmers, as the Treaty requires us to do, and breathe new life into the common agricultural policy.
Men man synes at have lært noget af fiaskoen i Athen.
And something has been learnt from the Athens debacle.
Rådet erklærer, at det har fulgt Kommissio­nens henstillinger om en tilbagevenden til traktatens bestemmelser og fællesskabsprocedurerne.
The Council has responded to the Commission's pleas to return to the Treaty and Community procedures.
Jeg vil håbe, at der ikke blot er tale om en formssag, og at Rådet på sine sædvanlige samlinger endelig vil tage deres ansvar og dermed aflaste Det europæiske Råd.
I would like to think that this is not just lip-service, that the Council is at last shouldering its responsibilities ; this should make the European Council's task easier.
Selv efter at være blevet reduceret til det væsentlige, er Det europæiske Råds opgave umådelig stor, så stor, at den risikerer at overstige dets kræfter, hvis der ikke inden den 15. marts nås betydelige frem­skridt i retning af en overenskomst om reformen af den fælles landbrugspolitik.
Frankly, I am very worried about the lack of progress within the Council and the Agriculture Ministers' statements that they will probably be forced to refer the dossier to the European Council.
Det står faktisk klart, at en bilæggelse af landbrugsspørgsmålet er en forudsæt­ning for, at der opnås enighed om grundelementerne i den nye finansieringsordning for Fællesskabet, nemlig:
If the European Council is to lay solid foundations for a new financing system Agriculture Ministers must reach a decision.
Rådet skal i henhold til traktaten træffe beslutning, for at Det europæiske Råd på et solidt grundlag kan fastlægge en ny finansieringsordning for Fællesskabet.
It may well prove too much unless progress is made by 15 March towards agreement on agricultural reform, which in turn is a prerequisite for agreement on the basic features of a new financing system, namely :
— løsningen på problemet budgetbyrderne ;
The first element of this system is tighter budgetary discipline.
(Bifald) finansiering af det udvidede
— tighter budgetary discipline ;
■— den fremtidige Fællesskab.
— solutions to the budget contributions problem ;
Hvad dette angår har Kommis­sionen netop oversendt en meddelelse til Rådet med dens tidligere forslag sammen med en række interes­sante elementer, der er dukket op under debatten sidste år.
The Commission has just sent a communication to the Council restating its earlier proposals and adding some interesting elements which emerged in discussions. sions.
Kommissionen har i denne sag haft tre ønsker:
The Commission's aim is threefold :
— at gøre Fællesskabets årlige budget til et udtryk for politiske prioriteter og til et middel til at sikre en streng forvaltning af Fællesskabets finanser og med henblik herpå at indføre en samordning mellem de tre institutioner, før den egentlige budgetprocedure går i gang; og
These three issues, inextricably linked as they are with reform of the common agricultural policy, form the Gordian knot which the European Council must cut if it is to do what really matters and revitalize Europe.