natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Så må vi naturligvis — men det vender vi tilbage til i løbet af dette år — vurdere, som vi har sagt i beretningen om de 4-årige budgetoverslag, om det så ikke er rigtigt at forøge Fællesskabets egne indtægter fra 1. januar 1988.
(Applause from the left) by Mr Tzounis and others, on behalf of the Group of the European People's Party, Mr Prag, on behalf of the European Democratic Group, and Mr Glinne, on events in the Gulf of Syrte (Doc.
Det vil være logisk, det kan man forvente.
Β 2­134/86); by Mr Cervetti and others, on on the US­Libyan crisis (Doc.
Men hvis ikke 1986-tillægsbudgettet er tilfredsstillende, fremrykker man det tidspunkt, hvor Kommissionen kan være nødt til at forelægge beretningen med krav om forhøjelse af de egne indtægter.
Β 2­138/86); and by Mr Romualdi and others, on behalf of the Group of the European Right, on the tension in the Mediterranean (Doc. Β 2­142/86).
Jeg tror derfor, at der er en nyttig debat, som hr. Christodoulou og budgetudvalget har givet anledning til, og jeg takker for denne lejlighed til at udtrykke Kommissionens synspunkter.
Mr Prag (ED). — Mr President, every decent person in this House must regret the death of civilians in Libya. Nobody wants escalation of the situation in the Mediterranean.
Newens (S). — (EN) Hr. formand, når jeg fremsætter den socialistiske gruppes forslag vedrørende Libyen, vil jeg gerne i begyndelsen sige, at vi er fuldkommen og fuldstændig imod terrorisme, der er rettet mod uskyldige mennesker, hvad enten det er statsborgere fra De forenede Stater eller ethvert andet land.
Mr Newens (S). — Mr President, in moving the Socialist Group's motion on Libya, I wish to indicate from the outset that we are utterly and completely opposed to terrorism directed against innocent people whether they are citizens of the United States or any other country.
Terrorisme bør være frastødende for alle civiliserede men nesker, og vi bør alle være bevidste om lidelserne blandt ofrene og deres pårørende gennem de seneste år.
Terrorism should be repugnant to all civilized human beings, and all of us must be conscious of the sufferings of the victims and their relatives over recent years.
I denne ånd bør vi fordømme de amerikanske styrkers koldblodige og brutale bombning af de libyske byer i denne uge og de deraf følgende lidelser og dødsfald, som fuldstændig uskyldige mennesker blev ramt af.
In this spirit we must condemn the cal­lous and brutal bombing of the Libyan cities by United States forces this week and the sufferings and deaths inflicted upon totally innocent people as the result.
Lemlæstelsen af og mord på civile borgere, herunder helt små børn, kan ikke på nogen måde ret færdiggøres, fordi det gøres ved hjælp af et angreb fra luften.
The maiming and murder of ordinary citizens, includ­ing tiny children, cannot possibly be justified because it is done by means of an attack from the air.
Skylden for denne forbrydelse, for det er en forbrydelse, ligger ikke blot hos den amerikanske re gering, men også hos den britiske, der tillod, at baser på britisk territorium og britisk luftrum blev brugt.
The blame for this crime, for such it is, rests nor only on the Government of the United States but also on that of Britain, which permitted British territorial bases and British airspace to be used.
Konflikten mellem Libyen og USA og terrorismen
Nor can we consider the casualties in Libya in isola­tion, however much we may regret them.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for handling under ét om :
Last year, 25 Americans were murdered overseas in terrorist attacks.
Et flertal i den britiske befolkning mener, at det var forkert, som det er blevet vist i en Gallup-undersøgelse i den pro-konservative avis The Daily Telegraph.
From 1973 to 1985, 412 Americans died in 154 lethal terrorist attacks outside the United States.
65 ud af 100, 2 ud af 3 i Storbritannien mener, det var forkert.
Colonel Gaddafi has boasted publicly of the results of his terrorism.
Vi bør dybt beklage den britiske regerings dobbelthed ved om mandagen at støtte EF-mini-strenes bestræbelse på at bringe situationen i ro og samme aften godkende en militær aktion.
He has links with terrorism; he finances terrorism all over the world; he trains terror­ists — including the IRA; he praises terrorists and the evil results of their acts.
Tor den socialistiske gruppe om konflikten mellem Libyen og De forenede Stater;
It was unna­tural to expect a young and vital nation like America to sit quietly and accept the murder of its citizens.
B2115/86) af Prag for den europæiske demokratiske gruppe om De for enede Stater og den libyske terrorisme;
We must also deplore the duplicity of the British Government in supporting an effort by the EEC Ministers to calm the situation during Monday and approving military action the same evening.
B2-122/86) af de la Malene m.fl. for gruppen europæisk alliance for fornyelse og demokrati om kampen mod terrorismen; men;
Mohamed Mustapha Rama­dan, Mohamoud Nasea, Ali Abdussalaam Al Jahoor: these are the names of Libyans, Libyans who opposed Gaddafi.
B2-123/86) af Schwal-ba-Hoth m.fl. for regnbuegruppen om USAs pro vokationer i Sidrabugten;
We in Britain have not forgotten Yvonne Fletcher, who was gunned down in London from the window of the Libyan Embassy just 2 years ago today.
Mange af os, der er britiske borgere, beklager bittert, at den britiske regering gjorde dette.
Many of us who are British citizens are bitterly sorry that the British Government should have done this.
Begivendernc i denne uge viser de akutte farer, vi alle er udsat for ved at acceptere amerikanske baser på vor jord, og den måde, hvorpå, vi kan blive involveret i konflikter, vi ikke selv har skabt.
The events of this week reveal the acute dangers posed for all of us of accepting United States bases on our soil and the manner in which we can become involved in conflicts not of our making.
Den bevæglese, der er rejst for at fjerne baserne, navnlig atombaser, vil med god grund blive meget, meget stærkere.
The movement for the removal of bases, especially nuclear bases, will rightly become enormously stronger.
Vi bør i det mindste udtale os helt ærligt i Parlamentet mod den ag gressive militære kurs, som præsident Reagan er slået ind på mod Libyen, og som ikke blot er umenneskelig, men også fuldstændig virker mod hensigten. Det vil anspore til terroristhandlinger. I den tredje verden vil man betragte det som en bølleaktion.
We must at least speak out in this Parliament against the aggressive military line which has been adopted by President Reagan against Libya, which is not only inhuman but com­pletely counter­productive.
Det vil blive regnet på linje med støtte til contraente mod Nicaragua og Savimbe i Angola.
It will be counted alongside support for the Contras against Nicaragua and Savimbe in Angola.
Det kan ikke på nogen måde betragtes anderledes end et skridt væk fra fre den. Jeg appellerer derfor til hele Parlamentet om at støtte dette foslag.
It can in no way be regarded other than as a step along
Prag (ED). — (EN) Hr. formand, enhver anstændig person i Parlamentet bør beklage civilpersoners død i Libyen. Ingen ønsker en eskalation af situationen i middelhavsområdet.
Yet so far, at any rate, we in Europe have of late shown few signs of solidarity with the nation on whose readiness and strength our own security depends.
Men det er meget let at komme med den form for beskyldninger, som hr. Newens lige er kommet med, og vi fik en klar forsikring fra for manden for udenrigsministrene om, at der ikke var noget hemmelighedskræmmeri fra briternes side, og
Those who advocate neutrality and those who give encouragement to the enemies of our friends can do so only because there are others amongst us who will defend and nurture the Atlantic
Prag ret databankerne, som terrorismens ophør er afhængig af.
And all of us here must know how few are the democratic states which respect Human Rights.
Tilladelsen fra den britiske regering var blevet søgt i forvejen, og der var ikke tale om, at den britiske udenrigsminister løj for de øvrige udenrigsministre i mandags.
Is it not essential in these circumstances to ask what we ourselves in the European Community have done to combat terrorism and to support our ally against Libyan terrorism?
I konkrete aktioner mod Libyen har landene i Det europæiske Fællesskab praktisk talt ikke gjort noget indtil i mandags.
In specific forms of action against Libya, the European Community countries had done practically nothing until Monday of this week.
Selv da foretog de sig meget lidt.
Even then they proposed precious little.
Alt for lidt og alt for sent.
Too little and too late.
Jeg er faktisk helt overbevist om, at Fællesskabets manglende handling i væsentlig grad bidrog til den amerikanske beslutning om at bombe libyske mål.
And those that have reconquered democracy only recently, they know only too well how precious free dom is and how it is always in danger of being threatened.
Jeg mener, at Fællesskabets medlemsstater, med et par hæderlige undtagelser, i alvorlig grad har fejlberegnet den amerikanske befolknings reaktioner, deres berettigede vrede over Europas uduelige adfærd og fremfor alt den amerikanske regerings beslutning om at handle resolut.
Indeed, I believe firmly that the Community's failure to act contributed substantially to the American decision to bomb Libyan targets. If we in Western Europe had done more to show our solidarity with our major ally over Libya, it may even be that the United States would not have been provoked into these attacks.
Fra 1973 til 1985 døde 412 amerikanere under 154 dødelige terroristangreb uden for De forenede Stater.
And we cannot blame others for having been capable of accepting their responsibilities.
Han har forbindelser med terrorisme, han finansierer terrorisme överlät i verden, han uddanner terrorister — også IRA, han roser terroristerne og de hæslige resultater af deres handlinger.
How can we accept restrictions on that free dom, which are clear and gross violations of the inter national rule of law?
Tiden er inde til, at vi støtter de moderate stater i deres moderate politik og også indser, at vi kun kan gøre disse ting effektivt, hvis vi i vor udenrigspolitik giver os selv de midler, som vi desværre ikke har givet os selv tidligere, nemlig at tale med én stærk europæisk røst.
It is time for us to encourage the moderate Arab States in their policies of moderation and also to realize that we can only do these things effectively if in our external relations we give ourselves the means which we have sadly failed to give ourselves in the past, to speak with a single, strong European voice.
(Bifald fra midten og fra højre)
(Applause from the center and from the right)
Det er blot dem, der blev myrdet i London af agenter for den libyske regering, andre blev skudt i Rom, Milano, Athen og Bonn.
The Mediterranean is a sea which is especially important to us.
Vi har altid erklæret os som modstandere af terrorisme, men kun generelt og abstrakt. Vi vil dog helst ignorere terrorens oprindelse eller udøvernes identitet samt dens konskvenser.
That sea was the cradle of our civilization and of the principles by which we govern our selves.
Terrorisme er en form for krig.
One? Two?
Det er en af de mest afskyelige former, fordi den rammer uskyldige.
Or then, when it was already too late, should we have to fight a fullscale war to bring back international law?
Den skaber det rigtige klima for nye terrorhandlinger, som rammer almindelige og uskyldige borgere. Terrorismen har erklæret vort samfund krig.
Finally, all of us have had, in our history, periods and rulers that we are not proud of.
Vi skal vide, at der kun er få demokratiske lande, hvor men neskerettighederne bliver respekteret.
Only Colonel Gaddafi and his agents can be held responsible, not the Libyan nation and far less the Arab people.
Ikke blot amerikanere, ikke blot den vesteuropæiske befolkning, men også libyerne selv lider under den libyske diktators hærgen.
Mr Almeida Mendes (LDR). — (PT) Mr President, honourable Members, the recent events in Libya bring us face to face with out own responsibilities.
Hvad har vi i Europa gjort på denne baggrund ?
We have made, we have been making, mere verbal statements against terrorism, of a general and abstract nature.
Vi og vore kolleger over for ved, at vor sikkerhed afhænger af De forenede Stater.
We wanted to ignore its true origins, its authors; we also wanted to ignore its consequences.
Ind til videre i hvert fald har vi i Europa i den seneste tid vist meget få tegn på solidaritet med den nation, hvis beredvillighed og styrke vor sikkerhed er afhængig af.
Terrorism is a way of making war, and it is one of the most insidious and detestable forms, because it singles out the innocent as its principle victims.
De, der slår til lyd for neutralitet, og de, der op muntrer vore venners fjender, kan kun gøre det, fordi der er andre ibalndt os, der vil forsvare og give næring til Atlantpagten.
It aims at creating generalized fear, fear of acting, fear of responding, fear of judging, and even fear of thinking itself.
Uden denne pagt ville jeg ikke give meget for vore chancer for at bevare vor frihed i Vesteuropa.
Mr de la Malène (RDE). — (FR) Mr President, in a situation as dramatic as that of the last few days, it is important no to give way to emotion, as has all too often been the case.
Er det ikke væsentligt under disse omstændigheder at spørge, hvad vi i Det europæiske Fællesskab selv har gjort for at bekæmpe terrorisme og støtte vor allierede mod libysk terrorisme?
We do not want to give way to emotion because often it is inadequate to meet the case, and on occasions serves to camouflage ulterior motives, whether springing from domestic politics or ideology.
De, der for nylig har genoprettet demokratiet, ved, hvilket skattet gode friheden er, og hvordan den altid er i fare.
But terrorism, as it exists, with greater or lesser intensity, in our countries, is also itself a generator of terror ist acts.
Vi bør dog vide, at uvirksomhed og apati aldrig er et passende svar.
So we don't want to give way to emotion.
Fejhed er heller intet svar, og vi skal ikke dømme andre, fordi de påtog sig et ansvar.
The conduct of the USA is unconstitutional because — even if the accusations against the Libyan head of state prove correct — no state has the right to use the methods of war against another state.
Hvordan kan vi acceptere begrænsninger of denne frihed i form af grove overtrædelser af international ret ?
(Interjections by Mr Schön: 'bloodthirsty...!'. stan!', 'terrorist!')
Vi ønskede at fremsætte dette forslag til beslutning, for det første fordi det placerer det oprindelige ansvar, udgangspunktet, og dernæst fordi det fastslår hierarkierne. Det forekommer os derfor at være Parlamentet værdigt, og det er dette forslag, og dette alene, som gruppen vil stemme for med stort flertal for ikke at sige med enstemmighed.
It must be fought over the long term, by removing all the conditions in which it was created and developed, but it must also be fought over the short term, by internal and external defence.
Hvad har vi europæere gjort for at genoprette lov og ret ? Middelhavet interesserer os især.
For a long time now we have voted resolutions in this Parliament.
Det er vor civilisations vugge, og det var her, vor styringsform op stod.
But in all that time what has the Council done?
Hvad skulle der til, før vi reagerede ?
Nothing.
En eller to overtrrædelser eller måske så mange, at vi var nødt til at udkæmpe en total krig for at genoprette international ret.
Two days ago, it fin­ally recognized where the responsibilities lay.
Det må vi alle spørge os selv om. Vi er fredselskende mennesker.
In point­ing to the party responsible, it performed its first posi­tive act.
Men fred må ikke forveksles med svaghed og opgivelse af rettigheder.
But beyond that, nothing.
Vi har alle i vor historie perioder og statsledere, vi ikke er så stolte af.
It is fine to preserve one's freedom. But you have to do something with it.
Vi kan ikke forveksle en mand med en nation og en nation med en befolkning.
I make this point very firmly to the Council, which, only this afternoon, showed us it was incapable of act­ion.
An svaret for oberst Kaddafis handlinger er hans og hans administrations alene, ikke det libyske folks og endnu mindre de arabiske folks.
Let us preserve our freedom, by all means, but if it means failure to act, I ask myself if it can have any purpose.
For at styrte en uberegnelig, ofte eksalteret nordafrikansk statschef — en statschef, der desuden stadig sidder på gud ved hvor mange millioner tønder olie — brugte en supermagt forskellige påstande som anledning til at gribe ind med krigsvåben : først provokerer man så længe med manøvrer ud for den libyske kyst, indtil det lykkes at tilintetgøre to libyske skibe samt besætning, derpå bliver hidtil ubeviste påstande om den libyske statschefs indirekte deltagelse i terroraktioner brugt som anledning til bombardementer med krigsvåben.
And moreover we in particular — Mr Zahorka, you can't do anything about that — because of our past — after all both the first and the second world war began in Europe — ought to urge peaceful solutions to con­flict.
de la Malene (RDE). - (FR) Hr. formand, i en så dramatisk situation som den, vi nu i nogle år har befundet os i, er det vigtigt ikke at give efter for følelserne, som det alt for hyppigt er sket.
The same applies to the Members from the Chris­tian­Democratic Group who keep interrupting.
Vi må ikke give efter for følelserne, fordi de mange gange ikke står mål med begivenhederne, og fordi de undertiden bru ges som camouflage for bagtanker af indenrigspolitisk eller ideologisk art.
That is why we for our part must, firstly, clearly condemn the US American aggression and secondly, clearly reject any form of state terrorism.
USAs adfærd er barbarisk, fordi et helt folk blev overskyllet af en bomberegn for at svare på en statschefs eventuelle indirekte deltagelse i terrorisme — alt sammen efter det gammeltestamentlige motto: »Øje for øje, offer for offer«.
Finally, one request: If the Rambo imitation in the White House wants to fight it out with the gaunt son of the desert then he should meet him à la John Wayne in some Main Street in the mid­West, to settle the matter by a macho duel!
Vi kunne have henvist til de amerikanske soldaterkirkegårde, der er spredt over landene i Europa.
It is this particular motion for a reso­lution we have wished to present, first because it iden­tifies the initial responsibilities, the point of departure; and second, because it establishes different levels.
Amerikanerne indfandt sig langvejs fra for at værne om vor frihed : lad os derfor tage os i agt, inden vi begynder at optræde belærende.
We thus consider it worthy of our Parliament, and it is this resolution, and no other, that the great majority, not to say the totality, of my group will support.
USAs adfærd er folkeretsstridig, fordi — også selv om anklagerne mod den libyske statschef skulle holde stik — ingen stat har ret til at gå til værks med krigeriske midler over for en anden stat.
Mrs Van den Heuvel (S). — (NL) Mr President, may I ask you to ensure that every Member of the Parlia­ment gets a chance to put forward his or her opinion without things being made impossible by all kinds of interruptions, even where a member of one of the smaller groups is concerned?
(Tilråb fra hr. Schön: »Blodsudgyder!«, »Afghanistan ! «, » Terrorist ! «)
Mr Penders (PPE). — (NL) An unsuccessful attempt was made yesterday to work out a joint text of the major groups on Libya.
Vi giver altså ikke efter for følelserne. Terrorismen skal bekampres, det er vi alle helt enige om.
Mr Schwalba­Hoth (ARC). — (DE) Mr President, anyone who believed in honesty in politics, in respon­sibility or consideration or even in the rule of law has been taught a different lesson by the USA in the last few days.
Den skal bekæmpes på langt sigt ved fjernelse af alle de betingelser, der har gjort det muligt at skabe og udvikle den, men den skal også bekæmpes kortfristet ved et internt og eksternt forsvar.
First, provocative manoeuvres are carried out in front of the Libyan coast for as long as it takes to destroy two Libyan boats with their crew; then allegations that have still not been proved about the indirect involvement of the Libyan head of state in terrorist activities are used as grounds for dropping bombs.
Afbryd mig dog ikke hele tiden med Deres ukvalificerede tilråb!
The conduct of the USA is — as we have made clear in our Resolution Β 2­123/86 — barbaric, unconstitu­tional and irresponsible.
USAs adfærd er ansvarsløs, fordi der med disse Rambo-metoder bliver tændt ild i nærheden af en lunte, der kan føre til et omfattende krigerisk opgør.
The conduct of the USA is barbaric because in response to the possible indirect involvement in terrorism of a head of state, a whole nation is subjected to a hail of bombs — all this on the
Det er meget godt at bevare sin handlefrihed.
The question is whether this is a good method.
Vi her i Europa er tidsmæssigt de første, der var blevet ramt af ilden.
If one does nothing and is not willing to do anything oneself, it is correct to assume that each must
Det gælder også for medlemmerne af den kristelig-demokratiske gruppe, der hele tiden kommer med forstyrrende tilråb.
take his own responsibility, and naturally we regret that there were innocent victims — that goes without saying.
folk, som allerede har været udsat for et nyt libysk' angreb.
May I give a short explanation of the joint motion for a resolution, or rather I should say, the amendment, from the four groups I have mentioned?
Afslutningsvis en anmodning : hvis Rambo-udgaven i Det hvide Hus absolut vil udkæmpe en kamp med den magre ørkensøn, så bør den dog finde sted på John-Wayne-manér i en eller danden Main Street i Midtvesten, for at sagen kan ordnes i en rigtig macho-duel !
As Italian Prime Minister Craxi said the other day, speaking to the Italian Senate, 'far from defating inter national terrorism, military ventures of this kind threaten to bring about a further escalation of fanaticism, all kinds of extremism, criminal deeds and suicide missions'. sions'.
Van den Heuvel (S). — (NL) Hr. formand, må jeg anmode Dem om at sørge for, at hvert medlem af Parlamentet får mulighed for at sige sin mening uden, at det umuliggøres af diverse afbrydelser, også når det gælder et medlem af en mindre gruppe.
We must therefore succeed in getting back to rational policies before it is too late and before this fateful crisis that has sprung up in the Mediterranean on Europe's very doorstep gets completely out of control and, like a runaway horse, sweeps us towards a precipice that must inevitably spell ruin for all of us.
Schinzel (S). — (DE) Hr. formand, jeg vil blot spørge Dem, om man må indskyde spørgsmål efter reglerne i forretningsordenen.
Naturally the draft places a strong emphasis on the importance of limiting the risk of escalation as far as possible, even if not 100%.
Jeg vil ikke tale, jeg har kun taget ordet, fordi jeg gerne vil stille hr. Penders et indskudt spørgsmål.
Of course we also wish to express our solidarity with the Italian people, already the victims of a fresh Libyan attack.
Mit spørgsmål til Dem lyder, om det er tilladt eller ej.
Those would be a number of specific actions.
Penders (PPE). - (NL) Det blev i går forsøgt fra de store gruppers side at nå frem til en fælles tekst om Libyen, men det lykkedes ikke.
Mr Schinzel (S). — (DE) Mr President, I just wanted to ask you whether our Rules of Procedure admit of questions being put to the speaker.
Hvorfor lykkedes det ikke ?
My question to you is whether or not that is permissible.
Segre (COM). - (IT) Hr. formand, lad mig straks sige så klart som muligt, at vi kommunister billiger og støtter den appel til mådehold og den advarsel mod enhver gentagelse af militære aktioner, som de tolv landes udenrigsministre i morges udsendte i Pa ris, ligesom vi også billiger og støtter bestræbelsen på at forestærke og i højere grad koordinere kampen mod terrorismen også på internationalt plan med passende diplomatiske initiativer i alle retninger.
It cannot be gainsaid, Mr President, that a far greater degree of firmness and vision would be required of the Foreign Ministers of the Twelve, as we endeavoured to impress yesterday upon the President-in-Office of the Council of Ministers.