natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I det særlige tilfælde, der omtales af det ærede parlamentsmedlem, er der ganske rigtig tale om passage mellem Piemonte og Liguria i begge retninger.
The particular case to which the honourable Member refers concerns the journey from Piedmont to Liguria and vice versa.
Man kommer under denne passage gennem fransk område og er derfor underkastet samme grænsekontrol som ved enhver anden grænseovergang mellem to af Fæl-
This journey crosses part of French territory and is consequently subject to the same transit formalities at the frontiers as exist at any other crossing-point between two Community Member States, particularly since in the case in point it is possible to remain in French territory.
Nr. 2-333/201 lesskabets medlemsstater, så meget som det i det foreliggende tilfælde er muligt at gøre ophold på fransk område.
No 2-333/209 tiveness of products and the protection of human and animal health, not forgetting the protection of the environement.
Spørgsmål nr. 82 af Mattina (H-686/85)
Question No 83, by Mr Ulburghs (H-691/85)
Om : Vedtagelse af direktivforslag om godkendelse af plantebeskyttelsesmidler
Subject: Naturalization procedures
Rådet er således i fuld gang med behandlingen af dette forslag med henblik på at få vedtaget fællesskabsregler inden udløbet af denne nye frist.
The Council is not empowered to intervene in naturalization procedures, which are the responsibility of the Member States' competent authorities.
Modstandere af vandrende arbejdstageres stemmeret på fællesskabsniveau hævder ofte, at man snarere burde forbedre og fremskynde naturaliseringsprocedurerne.
For decades thousands of immigrants including 350 000 Greeks have been living and working in EEC Member States.
Rådet har ikke beføjelse til at gribe ind i forløbet af naturaliseringsprocedurerne, der sorterer under de kompetente myndigheder i medlemsstaterne.
With regard to the right of migrant workers who are nationals of the Member States to vote and stand for election at local or other elections in the host country, the Council, following its Resolution of 16 July 1985, is awaiting proposals from the Commission.
Spørgsmål nr. 84 af Adamou (H-696/85)
Question No 85, byMrAlavanos
Hvilke forholdsregler vil Rådet træffe med henblik på at give de vandrende arbejdstagere valgret og valgbarhed i det mindste ved de lokalvalg, som afholdes hvor de bor, ligesom også ret til at deltage ved parlamentetsvalg i deres hjemland ved stemmeafgivelse på deres lands ambassader og konsulater?
Seeing that one of the principal reasons why Greece is having to invoke Articles 108-109 of the Treaty of Rome is the country's difficult balance of payments situation, will the Council agree to the non-removal of restrictions on the movement of capital after 31 December 1985, the date of expiry of the transitional period provided for in the Treaty of Accession of Greece to the EEC?
Det problem, som det ærede parlamentsmedlem har rejst, henhører ikke under Rådets, men Kommissionens komptence.
The problem raised by the honourable Member is a matter for the Commission rather than the Council.
Det er således Kommissionen, der i tilfælde af, at en medlemsstat har vanskeligheder eller alvorligt trues af vanskeligheder med hensyn til sin betalingsbalance, kan bemyndige den stat, der er i vanskeligheder, til at træffe beskyttelsesforanstaltninger på de vilkår og i den nærmere udformning, som Kommissionen fastsætter.
When a Member State is in difficulties or is seriously threatened with difficulties as regards its balance of payments, it is for the Commission to authorize that State to take protective measures, the conditions and details of which are determined by the Commission.
Den pågældende fremgangsmåde er den, der er nævnt i traktatens artikel 108, stk. 3.
This is the procedure laid down in Article 108(3) of the Treaty.
Jeg kan dog meddele Dem, at Kommissionen den 22. november 1985 har besluttet at bemyndige Grækenland til
I can, however, tell you that on 22 November 1985 the Commission decided to authorize Greece:
— for det første midlertidigt at opretholde, også efter den 31. december 1985, restriktionerne for transaktioner foretaget af personer, der har fast bopæl i Grækenland, for så vidt angår frie kapitalbevægelser; ser;
— to maintain temporarily, after 31 December 1985, the restriction on transactions by Greek residents under the heading of free movement of capital;
— for det andet at begrænse udførslen af valuta til udgifter i forbindelse med turistrejser.
— to restrict the export of currency for the purposes of tourist travel.
Spørgsmål nr. 86 af Van Hemeldonck (H-715/85)
Question No 86, by Mrs van Hemeldonck (H-715/85)
Om : Harmonisering af hastighedsgrænser.
Subjet: Harmonization of speed limits
Kommissionen vil snart sende forslag til Rådet om harmonisering af hastighedsgrænser i EF(').
The Commission is shortly to submit proposals to the Council on the harmonization of speed limits in the Community.1 What are the Council's views on the possibility of reach ing a compromise in this area, in view of the Federal Republic of Germany's recent refusal to introduce a speed limit?
Rådet har endnu ikke fået forelagt det forslag, Kommissionen har lovet af forelægge inden udgangen af 1985 om harmonisering af medlemsstaternes bestemmelser vedrørende hastighedsgrænser for køretøjer.
The Council has not yet received the proposal which the Commission undertook to submit before the end of 1985 concerning the harmonization of Member States' measures regarding speed limits for road vehicles.
Rådet vil straks efter modtagelsen foretage en grundig behandling af det pågældende forslag, og vil herunder især inddrage den udtalelse, Europa-Parlamentet skal afgive herom.
The Council will not fail to examine the proposal in detail once it has been received, in the light in particular of the opinion the European Parliament will be asked to deliver.
Spørgsmål nr. 87 af Iversen (H-717/85)
Question No 87, by Mr Iversen (H-717/85)
Om : Overskudslagre af mad
Subject: Surplus food stocks
Har Rådet diskuteret, hvordan man i de kommende år vil få fjernet de store overskudslagre af mad, og kan det oplyses, hvor stor en del af overskudslagrene der vil blive fjernet, hvis man gennemførte Kommissionens tanker i grønbogen (der tænkes her specielt på kornpolitikken)?
Has the Council discussed ways of disposing of the large surplus food stocks in the coming years and can it indicate how much of the surplus will be eliminated if the Com mission's ideas contained in the Green Paper are implemented, in particular with regard to cereals policy?
(') Jf. hvidbog om det interne marked + min skriftlige forespørgsel til Kommissionen nr. 1204/85.
See White Paper on the internal market and my Written Question No 1204/85 to the Commission. sion.
I de kommende dage vil Kommissioinen delagtiggøre Rådet i resultaterne af de konsultationer, den har haft i de senere måneder med de forskellige berørte kredse angående de retningslinjer, som den foreslår.
No 2-333/211 of its consultations over the past months with the various parties concerned about the guidelines which it is proposing.
Rådet vil drøfte dette spørgsmål i næste uge, den 19. december.
The Council will discuss this next week, on 19 December.
Det ville derfor være for tidligt på dette stadium at delagtiggøre Dem i Rådets overvejelser vedrørende disse problemer og navnlig spørgsmålet om, hvorledes disse overskudslagre kan afsættes, så meget mere som Rådet først ønsker at kende den udtalelse, som Europa-Parlamentet skal afgive om grønbogen i januar.
It would therefore be premature at this stage to reveal the Council's thinking on these problems, particularly as regards the disposal of surpluses, especially as the Council is awaiting the opinion on the Green Paper which Parliament is expected to give in January.
På indeværende tidspunkt vil jeg dog gerne understrege, at problemet i forbindelse med overskudlagrene ikke kan løses blot ved at sørge for at få de pågældende varer afsat.
I would, however, like to make it clear here and now that the problem of surpluses cannot be settled simply and solely by finding outlets for the products in question.
Det drejer sig om at iværksætte en aflanceret helhed af foranstaltninger, der angår såvel produktionsniveauet som markederne.
What is necessary is to implement a balanced set of measures affecting both production and marketing.
Med henblik herpå har Rådet i flere år ført en forsigtig prispolitik og indført princippet om producenternes medansvar i den fælles landbrugspolitik.
With that in mind, the Council has for several years been pursuing a prudent price policy and has introduced into the common agricultural policy the instrument of producers' co-responsibility.
I mejerisektoren har det endvidere måttet indføre en kvotaordning. ning.
In the milk sector it has in addition opted for a quota system.
Denne tanke om en afbalanceret helhed af foranstaltninger, der skal kunnen mindste overskudsproduktionen, samtidig med at afsætningsmulighederne bevares, er for nylig blevet udviklet af Kommissionen i dennes memorandum om en omlægning af den fælles markedsordning for korn.
This idea of a balanced set of measures likely to reduce surplus production while main taining potential outlets has recently been elaborated on by the Commission in its memorandum on the modernization of the common organization of the market in cereals.
Kommissionen slår heri til lyd for et program, der bygger på en stram prispolitik, tilskyndelse til kvalitetsforbedring, omlægning af interventionsordningen og indførelse af en medansvarsafgift.
In this, the Commission advocates a programme based upon a rigorous price policy, the promotion of improved quality, a streamlined intervention system and the introduction of a co-responsibility levy.
Dette memorandum samt Kommissionens konklusioner af drøftelserne af grønbogen skal således behandles af Rådet den 19. december. I betragtning af problemernes hastende karakter vil Rådet søge at udstikke visse retningslinjer, således at der kan træffes foranstaltninger så hurtigt som mulmigt.
This memorandum, together with the conclusions to be drawn by the Commission follow ing discussions about the Green Paper will then be examined by the Council on 19 December.
Spørgsmål nr. 89 af Raftery (H-563/85)
Question No 89, by Mr Raftery (H-563/85)
Hvilken holdning indtager udenrigsministrene til Den mellemfolkelige Domstols status i Haag på baggrund af De forende Staters afgørelse om ikke længere at ville godkende dens bindende domsmyndighed i retstviser?
What is the view of the Foreign Ministers on the status of the World Court in the Hague, given the United States' decision no longer to accept its compulsory jurisdiction?
Det ærede parlamentsmedlems spørgsmål er ikke blevet drøftet af udenrigsministrene forsamlet med hen blik på det politiske samarbejde.
The question raised by the honourable Member has not been discussed by the Foreign Ministers meeting in European political cooperation.
Den kendsgerning, at en række lande ikke anerkender den mellemfolkelige domstols kompetence anfægter ikke dennes status, da godkendelsen af dens domsmyndighed i henhold til artikel i procesreglementet 36 er fakultativ.
Furthermore, the fact that a certain number of States do not accept the compulsory jurisdiction of the World Court does not affect its status, as acceptance of the Court's compulsory jurisdiction is optional under Article 36 of its statute.
Spørgsmål nr. 91 af Tongue (H-683/85)
Question No 91, by Mrs Tongue (H-683/85)
Om : Foranstaltninger mod apartheidstyret
Subject: Measures to be taken against the apartheid regime
I anledning af drøftelserne for nylig mellem udenrigsministrene om de foranstaltninger, der skal træffes mod apartheidstyret i Sydafrika, bedes udenrigsministrene oplyse, hvilke skridt der blev taget for at gen nemføre og håndhæve både de påbudte og nye foranstaltninger med henblik på fuldstændig at standse ethvert samarbejde mellem medlemsstaterne og Sydafrika med hensyn til våben, dertil knyttede materialer og teknologier, der kan støtte apartheidstyret, samt udkæmpelsen af ulovlige besættelseskrige, og i tilslutning til udenrigsministrenes møde i september 1985 bedes De oplyse, hvilke lovforanstaltninger medlems staterne har truffet for at udvide våbenembargobestemmelserne til at dække paramilitært udstyr, internt sikkerhedsudstyr og følsomt udstyr?
During the recent discussions among the Foreign Ministers concerning measures to be taken against the apartheid regime in South Africa, what steps were taken to implement and enforce both mandatory and new measures to totally stem any cooperation between the Member States and South Africa in arms, related materials and technologies applicable
Den 10. september 1985 besluttede de ti medlemsstaters og Spaniens og Portugals udenrigsministre på et møde i Luxembourg at harmonisere deres holdning til en række restriktive og positive foranstaltninger over for Sydafrika.
On 10 September 1985 the Foreign Ministers of the Ten and of Spain and Portugal meet ing in Luxembourg decided to adopt a united approach on a certain number of restrictive and positive measures vis-à-vis South Africa.
Den nationale gennemførelse af disse foranstaltninger, herunder også de foranstaltninger, der nævnes af det ærede parlamentsmedlem, påhviler hver enkelt medlemsstat.
The implementation of these measures at national level, including those mentioned by the honourable Member, is the responsibility of each individual Member State.
Spørgsmål nr. 93 af Ephremidis (H-699/85)
Question No 93, by Mr Ephremidis (H-699/85)
Om: Presseforbud i Sydafrika
Subjet: Ban on news coverage in South Africa
Regimet i Pretoria i Sydafrika er gået så vidt som at give alle journalister og fotoreportere forbud mod at dække de nyheder og hændelser, som finder sted i dette land.
The South African régime has now decided to declare a total ban on news coverage in that country by journalists, press cameramen and TV reporters.
Det racistiske regime tror, at det på denne måde vil kunne bringe den offentlige mening i hele verden til tavshed og skjule, hvad der rent faktisk sker.
The racist régime in Pre toria believes that in this way it will be able to silence world public opinion by concealing what is really taking place.
Hvilke præcise foranstaltninger vil udenrigsministrene træffe med henblik på at presse det racistiske regime til at ophæve dette forbud?
What specific measures do the Foreign Ministers intend taking to induce the racist régime to lift this ban?
»De Ti samt Spanien og Protugal har den 13 november 1985 rettet henvendelse til de sydafrikanske myndigheder for at give udtryk for deres bekymring over for de restriktioner, som den sydafrikanske regering for nylig har bebudet over for pressen i Sydafrika, over for det sydafrikanske politis metoder til bekæmpelse af demonstrationer og over for den fortsatte fængsling af en lang række politidere ledere og fagforeningsledere.
On 13 November 1985 the Ten, together with Spain and Portugal, made representations to the South African authorities to express their deep concern at the restrictions recently announced by the South African Government with regard to the press in that country, at the violent crowd control methods used by the South African police and at the continued detention of numerous political and trade union leaders.
De Ti samt Spanien og Portugal er af den opfattelse, at disse kontroversielle foranstaltninger blot vil medføre, at volden fortsætter, og at en reel dialog mellem repræsentanterne for alle befolkningsgrupper i det sydafrikanske samfund ikke bliver mulig«.
It is the opinion of the Ten and of Spain and Portugal that these controversial measures threaten to continue the spiral of violence and counter-violence and thus to jeopardize the prospects of a genuine internal dialogue between the real representatives of all sectors of South African society.
Tusinder af politiske fanger udsættes for voldsom psykisk og fysisk tortur i Irans fængsler med det resultat, at mange mister livet.
Thousands of political detainees are subjected to brutal psychological and physical torture in Iranian prisons so that many of them die.
Endvidere er dødsdomme et dagligdags fænomen i Det islamiske Demokrati.
The régime of the Islamic Republic is also very active in passing death sentences.
Hvilke foranstaltninger vil udenrigsministrene træffe med henblik på at standse regimet i Irans henrettelser og tortur af frihedskæmpere, hvilket er en hån mod menneskeværdigheden og er en klar overtrædelse af menneskerettighederne ?
Recently Mr R. Tamban — a prominent opponent of the Shah — was executed after being brutally tortured, together with 50 other active members of the democratic move ment in Iran, and there is concern that fresh executions of opponents of the régime may be imminent.
De Ti medlemsstater, som er repræsenteret i De forenede Nationers menneskerettighedskommission, har i de seneste år støtte resolutionerne vedrørende menneskerettighederne i Iran.
What measures do the Foreign Ministers intend taking so that the torture and execution of opponents by the Iranian régime may cease, degrading practices which constitute a flagrant violation of human rights?
Spørgsmål nr. 95 af Ford (H-709/85)
Question No 95, by Mr Ford (H- 709/8 5)
Ifølge den seneste tids meddelelser i pressen foregår der eksporthandel med småbørnskranier, der i mange tilfælde fremskaffes af kriminel vej bl.a. ved mord, fra Indien til 21 forskellige lande.
Recent press reports have indicated an export trade from India to 21 countries of babies' skulls, obtained in many cases by criminal means, including murder.
Hvad gør udenrigsministrene for definitivt at sætte en stopper for denne modbydelige handel, og hvilke henvendelser har de rettet til den indiske regering?
What steps are being taken by the Foreign Ministers to stamp out this evil trade and what representation are they making to the Indian Government?
De oplysninger fra pressen, som det ærede parlamentsmedlem omtaler, har ikke været drøftet som led i det europæiske politiske samarbejde.
The press reports referred to by the honourable Member have not been discussed within the framework of European political cooperation.
Spørgsmål nr. 96 af Collins (H-713/85)
Mr Collins (H-713/85)
I Luxembourg-aftalen efter EF-delagationens rejse til Sydafrika erklærede udenrigsministrene, at De Ti samt Spanien og Portugal ville gennemføre en strengt overvåget embargo over for import af våben og paramilitært udstryr fra Sydafrika.
In their Luxembourg Agreement following the European mission to South Africa the For eign Ministers said that 'a rigorously controlled embargo on imports of arms and paramilitary equipment from the RSA' should be undertaken by the Ten and Spain and Portugal.
Vil udenrigsministrene oplyse, om de hentydede til en eller flere med lemsstater, da de optog ovenstående erklæring i deres konklusioner, og vil de ligeledes oplyse, i hvilket omfang der er importeret våben til EF fra Sydafrika?
Will the Foreign Ministers say if they had any particular Me mr j erS tates or States in mind when they included this as part of their conclusions and will they say to what extent arms have been imported into the European Community from South Africa?
Ved den 10. september 1985 at træffe afgørelse om at gennemføre en strengt overvåget embargo på import af våben og halvmilitært udstyr fra Sydafrika rettede udenrigsministrene fra de ti medlemsstater samt Spanien og Portugal sig efter en henstilling fra De forenede Nationers sikkerhedsråd i resolution nr. 558 af 13. december 1984, hvori det »anmoder alle medlemsstater om at afholde sig fra import af våben, ammunition af enhver type of militære køretøjer fremstillet i Sydafrika «.
In deciding on 10 September 1985 to impose a rigorously controlled embargo on imports of arms and paramilitary equipment from South Africa, the Foreign Ministers of the Ten and Spain and Portugal were implementing a recommendation made in UN Security Council Resolution No 558 of 13 December 1984 which called on all States to refrain from importing arms, ammunition and all types of military vehicles produced in South Africa.
Som bekendt indgår denne foranstaltning i den pakke af harmoniserede restriktive og positive foranstaltninger, som blev vedtaget af De Ti samt Spanien og Portugal den 10. december 1985 med henblik på at konkretisere den europæiske vilje til at bidrage til afskaffelse af apartheid.
In addition, as the honourable Member will be aware, this measure is part of a package of restrictive and constructive measures uniformly applied by the Ten and Spain and Portugal since 10 September 1985 to demonstrate Europe's determination to contri bute to the abolition of apartheid.
Om : Køb af kul i Sydafrika
Subject: Purchases of coal in South Africa
Den 13.11.1985 gav den franske premierminister Laurent Fabius oplysninger om, at de statsejede elektricitetsselskaber Electricité et Charbonnage de France fra den 31.12.1985 vil standse købet af kul i Sydafrika.
On 13 November 1985 the French Prime Minister, Mr Laurent Fabius, announced that the State-owned electricity company, Electricité et Charbonnages de France, was to stop buying coal from South Africa as from 31 December 1985.
Den danske regering har tidligere vedtaget lignende foranstaltninger.
The Danish Government had previously adopted similar measures.
Kan udenrigsministrene i politisk samarbejde oplyse, hvordan man bedømmer sådanne stop for køb af kul i Sydafrika samt aktioner i forhold til de resolutioner, man har vedtaget om Sydafrika i EPS-samarbejdet, og vil man opfordre andre lande til at iværksætte lignende aktioner?
Can the Foreign Ministers meeting in political cooperation indicate their views on such action to halt purchases of coal from South Africa and on measures associated with the resolutions on South Africa adopted in European political cooperation, and are other countries to be encouraged to take similar action?
Den 10. september 1985 besluttede udenrigsministrene i de ti medlemsstater samt Spanien og Portugal at harmonisere deres holdning til en række positive og restriktive foranstaltninger over for Sydafrika.
On 10 September 1985 the Foreign Ministers of the Ten and Spain and Portugal decided to harmonize their position on a certain number of restrictive and constructive measures vis-à-vis South Africa.
Den af det ærede parlamentsmedlem nævnte foranstaltning figurerer ikke i denne fælles pakke.
The measure referred to by the honourable Member did not figure among these joint measures.
Det bør imidlertid erindres, at udenrigsministrene forbeholdt sig ret til at tage spørgsmålet op til fornyet overvejelse, såfremt der ikke skete væsentlige fremskridt inden for en rimelig frist, og at andre foranstaltninger, herunder også sanktioner, stadig er på dagsordenen.
It should be remembered, however, that the Foreign Ministers reserved the right, should significant progress not be forthcoming within a reasonable time, to review their position and that the issue of other measures, including sanctions, is still on the agenda.
MØDET TORSDAG DEN 12. DECEMBER 1985
No 2-333/215
Ikluel og uopsættelig debat
Topical and urgent debate
— Angola — Beslutningsforslag (dok.
Angola — Motions for resolutions by Mr Cassidy and others on behalf of the European Democratic Group, Mr Blumenfeld and Mr Van der Waal (Doc.
Β 2­1168/85) af Cassidy m.fl. for den euro­pæiske demokratiske gruppe, Blumenfeld og van der Waal, (dok.
B2-1168/85); Mrs Lentz-Cornette and others (Doc.
B2­1290/85) af Lentz­Cornette m.fi, (dok.
B2-1290I 85); Mr Wurtz and others on behalf of the Communist and Allies Group (Doc.
B2­1328/85) af Wurtz m.fl. for gruppen af kommuni­ster og beslægtede og (dok. B2­1332/85) afGlinne m.fl. for den socialistiske grup­pe
B21328/85); Mr Glinne and others on behalf of the Socialist Group (Doc. B2-1332/85)
— Europafonden — Beslutningsforslag (dok. B2­1334/85) af Veil m.fl.
Human rights — Motions for resolutions by Mr Poettering and others on behalf of the Group of the European People's Party, Sir Henry Plumb and others on behalf of the European Democratic Group and Mrs Squarcialupi (Doc.
— Menneskerettigheder — Beslutningsfor­slag (dok.
B2-1318/85); Mr Prag on behalf of the European Democratic Group (Doc.