natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. — Originalteksten er græsk; skal den ændres?
Mr Welsh (ED). — Mr President, the English text is written in such a way that it would appear as if the last two indents of this article should be taken out.
Må vi derfor anmode hr. Schinzel om at bekræfte, at i den tyske tekst bibeholdes de sidste to led?
Now we do not want the last two indents taken out and we do want to vote for the amendment.
Man kan vælge andre græske udtryk, som gør meningen mere nøjagtig, og det er de forbedringer, jeg regnede med at foretage.
It is a very unfortunate word to use in this context, because he really means the res ponsible government departments.
Formanden. — De foreslår det på græsk; man tilpasser det så i de øvrige ændringsforslag.
Could we ask Mr Schinzel therefore to confirm that in the German text the last two indents are retained?
Papantoniou (S). — (FR) Jeg er enig heri, hr. formand.
Mr Schinzel (S), rapporteur. — Yes, they are retained.
Nu ønsker jeg at foretage en lille sproglig rettelse, igen til nr. 7, fordi det ikke giver nogen mening på engelsk.
If you ask Mr Papantoniou, I think you will find that is what is meant by his linguistic alterations.
Jeg vil nu tale på græsk, således at tolkene kan gøre det klart for alle.
I cannot see why the Conservatives should vote against.
(GR) I ændringsforslag nr. 7, hvor der henvises til medlemsstatens offentlige myndigheder, bør »offentlig« slettes, så der blot står medlemsstatens »myndighed«, således at det på engelsk kan gengives som »agency of the Member State«.
Mr Papantoniou (S). — Mr President, I withdraw Amendment No 6, but I am not withdrawing Amend ment No 7 to Article 6, which still stands.
Punkt 7 — Ændringsforslag
Now I wish to make a small linguistic correction, again on No 7, because it does not make any sense in English.
Rogers (S). — (EN) Hr. formand, dette er det ene spørgsmål, der et et stridsspørgsmål, for på engelsk står der i ændringsforslaget, som måske er i orden på tysk og på græsk: »with a legal person constituted under public or private Uw«.
Mr Møller (ED). — (DA) On a point of order: it is now the fourth or fifth time that we are told that an amendment has to be changed because it contains linguistic errors.
Så det er ikke alene et sprogligt spørgsmål, det er også et spørgsmål om forskellige retlige systemer i de forskellige lande.
It is quite conceivable that linguistic errors may occur, but when they do, the amendment cannot be put to the vote.
Det, vi ville gøre os os bekymringer om som britiske medlemmer, er, at både offentlige selskaber og selskaber, der er private og ikke statsejede, bør være berettigede til at ansøge ...
When we vote on an amendment, we do so in the form in which it is pre sented to us, and if the wording is not correct, then the amendment has to be dropped.
Formanden. — Nej, det er ikke et juridisk problem, men et sprogligt problem.
(The speaker continued in Greek)
Jeg tror, at alle forstod, hvad hr. Papantoniou mener.
Mr Welsh (ED). — Mr President, we all want to get on with the vote, and I do think that it is wrong for Mr Rogers to try to restart the debate.
Den tyske version skaber ingen problemer, men den engelske gør.
If he wants to know why we are against these amendments, I will tell him outside afterwards.
Betydningen af den oprindelige græske ordlyd kom
It is perfectly clear to us.
Papantoniou (S). — (GR) Hr. formand, også her vil jeg forbedre formuleringen for at muliggøre en nøjagtig oversættelse af teksten til engelsk, da den foreliggende oversættelse ikke er tilfredsstillende.
While I have the floor, might I ask you to confirm that you did put the motion for a resolution as a whole to
Hvor ændringsforslaget henviser til medlemsstatens »offentlige myndigheder«, skal »offentlige« slettes, således at der kun tales om »medlemsstatens myndigheder«, og så det på engelsk kan gengives med »agendes of the Member States« eller »state agendes«.
Mr Papantoniou (S). — (GR) In Amendment No 7, in the phrase 'demosia ypeirisia tou Kratous melous' (State agency of the Member State) the word 'demosia' should be deleted to give 'ypeirisia tou Kratous melous', which is rendered in English as 'agency of the Member State'.
Formanden. — Formandskabet kan hermed fastslå, at det ikke blot drejer sig om en skelnen mellem ord, men om en bemærkning angående indholdet.
President. — Mr Papantoniou, could you explain the meaning of the suggested improvement to your amendment once more?
Rogers (S). — (EN) Hr. formand, disse sproglige ændringer fører til en frygtelig masse forvirring.
Mr Papantoniou (S). — (GR) Mr President, I think it is absolutely clear.
Hr. Welsh sagde, at han virkelig ikke vidste, hvad det betød.
It refers to State agencies in the Member States in which the programmes will be operated.
Nord (L). — (EN) Hr. formand, jeg ønsker ikke at være uvenlig, men det er god gammel parlamentarisk sædvane, at medlemmerne· rejser sig, når de henvender sig til Parlamentet.
Mr Nord (L). — Mr President, I do not want to be unfriendly, but it is a good old parliamentary habit that Members stand when they address the House.
Jeg kan forestille mig, at nogen måske kunne glemme det, men jeg mener, at formanden så venligt burde erindre dem herom.
I can imagine that somebody might be forgetful of it, but I think that the presiding officer should then gen tly remind them of it.
K. Fuchs (PPE). — (DE) Hr. formand, ifølge hvilken artikel i forretningsordenen tillader De egentlig en debat under afstemningen?
Mr K. Fuchs (PPE). — (DE) Mr President, under what Rule are you allowing a debate to take place during the voting:
Hvad det betød — og jeg tror, at hr. Papantoniou må gøre det klart — er, at oplysningerne skulle stå til rådighed for organisationer som instituttet for de geologiske opmålinger i det pågældende land.
Enthusiasm for this directive has, however, been dampened by the intervention, albeit indirect, of the President of the United States, no less, who is wiping out all that has been achieved by the Americans in environmental protection and therefore in protection against excessive noise.
Der er ministerier, der er ansvarlige, som ministeriet for miljøanliggender og geologiske opmålinger.
As a consequence, European helicopter manufacturers would seem to be quite unequal to American competition, which is able to produce at lower cost.
Det er det, hr. Papantoniou mener, når han taler om statslige organer.
Furthermore, European firms always seem to be up against technical difficulties in ensuring, for example at the experimental stage, lower helicopter noise-levels and also in carrying out their tests.
Det er et meget uheldigt ord at anvende i denne sammenhæng, fordi han virkelig mener de ansvarlige ministerier.
The directive under consideration did not, perhaps, fully evaluate the cost-benefit ratio.
Formanden. — De har fuldkommen ret, hr. Fuchs, jeg vil nu gå over til afstemningen.
President. — You are quite right, Mr Fuchs, we shall now proceed to the vote.
Støj fra helikoptere
Noise emissions from helicopters
Hvis man spørger hr. Papantoniou, tror jeg, at man vil finde ud af, at det er det, der menes med hans sproglige ændringer.
These are some of the reasons for this directive's long and complicated career, reasons which have led to the request that it should not enter into force in the Com munity Member States before it does so in exporting third countries.
Jeg kan ikke se, hvorfor de konservative skulle stemme imod.
In short, we are waiting to see what the United States will do.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er anden betænkning (dok.
President. — The next item is the second report by Mrs Squarcialupi, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection (Doc.
1-982/82) af Squarcialupi for udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
1-982/82), on
Møller (ED). — Til forretningsordenen: Det er fjerde eller femte gang, vi får at vide, at stillede ændringsforslag skal ændres, fordi de bygger på sproglige misforståelser.
This is the background to the little bit more noise we shall have to put up with, not least because of the American Government's reluctance to tackle environmental and noise-level problems.
Hvis han ønsker at vide, hvorfor vi er imod disse ændringsforslag, vil jeg fortælle ham det udenfor bagefter. Det er helt klart for os.
The one amendment to this directive, proposed by the Committee on the Environment, is in the rapporteur's opinion accept able.
Formanden. — Hr. Papantoniou, vil De være venlig endnu en gang at forklare betydningen af de for bedringer, de har givet Deres ændringsforslag?
1-653/81 — COM(81) 554 final) for a draft directive on the limitation of noise emissions from helicopters.
For at dæmpe begejstringen for dette direktiv har ingen mindre end USAs. præsident grebet ind på indirekte måde, idet han er ved at gøre rent bord for alt, hvad amerikanerne har opnået på miljøbeskyttelsesområdet, og derfor også hvad angår beskyttelse mod støj.
Sir Fred Warner (ED). — Mr President, our rapporteur has had an extremely difficult time with this report, and I really do thank her for her patience and tolerance.
USA har faktisk, mens vi drøftede doku-
The report had to go back to the Com-
Squarcialupi små til at udfordre amerikanerne på egen hånd, og det er kun som europæisk industri, at vi i det lange løb vil se helikopterindustrien overleve. Vi må ikke gøre noget, der bringer den i fare.
Warner mittee on the Environment, Public Health and Con sumer Protection for the reasons she has described: I think she showed a most masterly grip of the situation and has now brought it back to us in a very acceptable form.
mentet, meddelt, at man ikke vil anvende ICAOs bestemmelser, ligesom det også har »slået bak« med hensyn til andre bestemmelser, der begrænsede stejemissioner.
ested in developing techniques which will give our manufacturers an advantage over their competitors.
De europæiske virksomheder skulle desuden stadig støde på tekniske vanskeligheder for eksempel med hensyn til i projekteringsfasen at fastlægge mindre støjdæmpningsniveauer for helikoptere og også til gennemførelsen af afprøvningsmetoderne.
This particular matter does not fall directly within my competence, but in industry generally we are con cerned to find that standards are often imposed upon us from outside, with the result that we have to make good the technological advances made by others.
Måske havde det foreliggende direktiv ikke i fuldt omfang vurderet cost/benefit-forholdet.
We also have to pay close attention to the decisions and recommendations of international organizations.
Det er nogle af årsagerne til dette direktivs lange vej og den lange venten på det, som sammenfattes i kravet om, at det ikke træder i kraft i Fællesskabets lande, for det er trådt i kraft i de eksporterende tredjelande. Med få ord så afventer vi, hvad USA vil gøre.
One is the question of noise, and I know that Mrs Squarcialupi herself has suffered dreadfully from the noise of helicopters operating in the region in which she lives.
Jeg må sige meget klart, og jeg tror ikke, at det vil være en overraskelse for fru Squarcialupi, at vi ikke er i stand til at acceptere det af udvalget stillede ændringsforslag om, at direktivets ikrafttrædelsesdato skal fastsættes afhængigt af ydre omstændigheder.
I personally suffered another damage the other day when all my laundry was whisked off the washing line by a helicopter des cending over my back garden.
Dette er historien om en smule støj mere, som vi må udholde, opgså på grund af den amerikanske regerings nuværende tendens til ikke at ville tage fat på miljø- og støjproblemer.
The third consideration preventing us from reacting favourably to this amendment now is that we want to avoid the adoption of divergent attitudes by the Member States of the Community.
Det eneste ændringsforslag til dette direktiv, der er stillet af miljøudvalget, er efter ordførerens opfattelse acceptabelt.
Helicopters are not produced in all the countries of the Community, and those countries that do produce them might well adopt an unfavourable attitude to a directive on noise, while those that do not might adopt it.
Sir Fred Warner (ED). — (EN) Hr. formand, ordføreren har haft en yderst vanskelig tid med denne betænkning, og jeg takker hende virkelig for hendes tålmodighed og tolerance.
We should then be faced with problems of the internal market, with all their consequences.
Det kan vi ikke gå ind for på nuvarende tidspunkt, og jeg vil derfor gerne på Kommissionens vegne oplyse, at vi ikke mener at kunne acceptere en juridisk set lidet klar situation.
I shall, of course, convey Parliament's decision to my own institution, Mr President, but I did want to make the Commission's position quite clear before Parliament made up its mind.
Men vi kan heller ikke sætte vore industrier fuldstændig på spil. Kravene om at kombinere ringe støj med absolut sikkerhed i en helikopter nødvendiggør ændringer, som bevirker, at den er 15% mindre effektiv end normalt.
But equally, we cannot put our industries totally at risk.
Hvis amerikanerne ikke følger trop, risikerer vi, at den europæiske helikopterindustri forsvinder fuldstændig. Den ville bestemt ikke være konkurrencedygtig.
If the Americans did not follow suit, then we should find the European helicopter industry in danger of disappearing altogether.
Det er faktisk virkelig heldigt, at vi stadig har en europæisk helikopterindustri.
It is indeed jolly lucky that we still have a European helicopter industry.
Udfordringen fra amerikanerne har været så alvorlig, og den udvikler sig nu endnu mere alvorligt.
The challenge from the Americans has been so severe, and it is now developing even more severely.
Endelig — og det er vor tredje bekymring, som bevirker, at vi ikke på nuvarende tidspunkt kan uddale os til fordel for dette ændringsforslag — er vi imod, at holdningerne i Fællesskabet divergerer alt efter, hvilken medlemsstat der er tale om.
President. — The next item is the debate on the report by Mrs Pruvot, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protec tion, on goose-cramming to produce foie gras (Doc. 1-686/82).
De stater, der producerer helikoptere — eftersom der ikke er helikopterfabrikanter i alle EFs lande — kan indtage en lidet positiv stilling til direktivet om støj.
I believe that the helicopter industry is an example of an industry which is particularly able to survive only as a European one.
Derimod kan de øvrige stater, der ikke producerer helikoptere, gå ind for det.
The firms concerned are too small to challenge the Americans on their own, and it is only as a European industry, in the long run, that we shall see helicopters survive.
Vi vil derfor komme til at stå over for problemer på det indre marked med alle følgerne heraf.
We must do nothing to put them in jeopardy.
Når det er sagt, hr. formand, vil jeg videre bringe min institution Parlamentets vedtagelse.
Mrs Pruvot (L), rapporteur. — (FR) I shall be very brief.
Men inden Parlamentet udtaler sig, ønsker jeg, at Kommissionens holdning er klar, selv om den ikke går i samme retning som det, der foreslås os her i formiddag.
I wish to say straight away that I refuse to expatiate on the views that have been expressed — in writing or otherwise — on this subject, views which can only excite derision.
Formanden. — Forhandlingen er afsluttet.
I will simply repeat what is contained in the motion for a resolution — that is to say, that goose-cramming is
Gåseleverpostej
No 1-293/302
Jeg tillader mig en sidste bemærkning.
Debates of the European Parliament
Jeg vil blot gerne bekræfte det, der findet i beslut­ningen, dvs. at stopfodring af gæs hverken er en menneskeuværdig eller grusom behandling; den er ganske enkelt en udnyttelse af disse dyrs naturlige bulimi.
Pruvot neither inhuman nor cruel but simply the exploitation of a bulimia which is natural in these birds.
Jeg vil også gerne understrege, at hvis vore kollegers ændringsforslag vedtages, vil omkring 20 000 familiebedrifter — små bedrifter — være truet, idet der er tale om bedrifter, der ligger i de ugunstigst stillede områder af Frankrig.
I would also stress that if our colleagues' amendments are adopted, this would be a serious threat to some 20 000 small-scale family farms situated in the most disadvantaged regions of France.
Udvalget har behandlet hr. Caborns forslag til beslut­ning meget omhyggeligt. Med undtagelse af tre, der hverken stemte for eller imod, blev betænkningen af Pruvot vedtaget enstemmigt i udvalget.
Having closely examined the motion for a resolution submitted by our British colleague, Mr Caborn, the committee, with three abstentions, unanimously adopted the report by Mrs Pruvot.
Min gruppe støtter denne betænkning.
This report has my group's backing.
Til sidst, hr. formand, vil jeg gerne udtryke onske om, at mine kolleger følger mig, og at de vedtager, at der ikke er anledning til at forbyde stopfodring, og især, at man ikke skal anmode Kommissionen om at udarbejde en fællesskabslovgivning om dette emne.
In conclusion, Mr President, I express the hope that my colleagues will follow me in deciding that there is no reason to ban cramming and, above all, that there is no justification for asking the Commission to draw up Community legislation on this subject.
For det andet: Det drejer sig om en speciel slags stop­fodring af fjerkræ i Frankrig. Stopfodring i det hele taget er i dag meget normalt ved alle dyrearter, der er bestemd til menneskeligt forbrug.
Secondly, what we are dealing with is a special way of fattening fowl in France.
Undersøgelsen af dette spørgsmål har indtil videre kun ført til ideologiske og ikke så meget til saglige udredninger.
Discussions of this question have so far pro duced only ideological, not objective arguments.
For det trejde: Konsekvensen af den ideologiske udredning er, at vi alle skulle blive vegetarer.
Thirdly, the consequence on the ideological plane is that we must become vegetarians.
Jeg spørger bare, hvad plantebeskytterne så vil sige.
I can only ask what the champions of plant protection would have to say.
Jeg personligt — og jeg formoder flertallet af befolk­ningen — vil imidlertid ikke være særlig begejstret for fremover kun at få kunstig eller syntetisk ernæring.
I personally — and probably most other people too — would not be particularly pleased at the prospect of being fed only artificially or synthetically.
I mellemtiden τ— efter vedtagelsen af betænkningen i udvalget og fremlæggelsen her i Parlamentet — har de internationale dyrebeskyttelsesforeninger meget indtrængende givet til kende, at den rapport, som Europarådet i sin tid udarbejdede, ikke er afgivet på deres foranledning og ikke er legitimeret af dem.
Mrs Seibel-Emmerling (S). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, the manufacture of paté de foie gras has been thoroughly considered by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Dette stiller os over for en meget ændret situation; f.eks. ville jeg nemlig under ingen omstændigheder have undladt at stemme men derimod ville jeg have
We had before us a report of the Council of Europe, which we could not afford to ignore entirely, and this prompted some of my colleagues to abstain in the vote on this report by Mrs Pruvot, although many of our proposed amendments, which were virtually identical with the Conservative Group's Amendment No 1, were rejected.
Min gruppe er også mod hr. Spencers forslag. Ophavsmanden dertil stammer selv — som han sagde her i plenarforsamlingen den 17. juni 1980 — fra en familiebedrift, der har at gøre med fjerkræ.
My group is also opposed to the Spencer amendment, whose author, as he stated in this House on 17 June 1980, himself comes from a family engaged in poul try-farming.
Det er dog virkelig noget overfladisk, at bestemte interes­senter her vil skride ind mod de franske fjærkræav­lere.
Itlreally is rather obvious that certain interests are trying to dictate to French poultry-farmers.
Det drejer sig trods alt om ca. 20 000 bedrifter.
After all, about 20 000 farms are concerned.
Europa-Parlamentets forhandlinger
It seems to me to be a double ethic.
Den, der vil gøre et etisk problem ud af gåselever i Strasbourg, har for mig at se meget lidt sans for humor.
This puts us in a very different situation, since I, for example, would never have abstained but would have voted against this report'if we had recieved this document earlier.
Spencer (ED). — (EN) Hr. formand, jeg ønsker at klargøre én ting. Dette er ikke et gruppe-ændringsforslag på mine konservative kollegers vegne.
Mr Spencer (ED). — Mr President, I want to clarify one thing.
De fleste af mine konservative kolleger anser paté de foie gras for at være en vigtig del af den kapitalistiske livs stil og vil ikke være med til at sætte en stopper for den afskyelige fremstilling af den.
Most of my Conservative colleagues regard paté de foie gras as an essential part of the lifestyle of capitalism and will have nothing to do with bringing its abominable production to an end.
Dette er kun en personlig kampagne, da jeg er personligt frastødt af den unødvendige lidelse, der er forbundet dermed.
I therefore ask you, Mr President, to settle the question of a reference to committee before doing any thing else.
Jeg erkender, at det for de 20 000 mennesker, dér'er berørt heraf, ville være et katastrofalt og pludseligt ophør af deres beskæftigelse.
This is merely a personal campaign, because I am per sonally repelled by the unnecessary nature of the suffering involved.
Disse ting skal gøres langsomt.
One final word, Mr President.
Opinionen skal have mulighed for at udvikle sig. Det er mit håb, at jo mere forbrugerne af paté de foie gras bliver klar over den dermed forbundne lidelse, jo mere vil de selv vælge noget andet fra det store franske køkken, således at paté de foie gras lige så langsomt vil afgå ved doden.
I do not think it good that a parliament that has dealt so exhaustively with the question of baby seals — a question which is very close to my heart and on which I voted with the same enthusiasm as I still feel for Parliament's decision — that a parliament, that is to say, should devote itself so wholeheartedly to the problem of what is going on in a distant continent but overlooks what is happening at home.
Som svar til fru Pruvot, som jeg agter højt for hendes syn på den eksterne handel, vil jeg sige, at jeg ikke kan se nogen parallel mellem denne sag og produktionen af en Rolls Royce.
I would reply to Mrs Pruvot, whom I hold in the greatest respect for her views on external trade, that I do not see any parallel between this matter and the production of a Rolls Royce.
Rolls Royce produceres tilfældigvis i nærheden af min valgkreds, og så vidt jeg ved, er der ikke forbundet nogen grusomhed med produktionen af en Rolls Royce.
Rolls Royce, as it hap pens, is produced near my constituency and, as far as I know, there is no cruelty involved in the production of a Rolls Royce.
Producenterne anklagedes for at torturere dyrene; stopfodring betragtes som en menneskeuværdig og utålelig fremgangsmåde.
Producers were accused of torturing animals, cramming was branded as inhuman and intolerable.
Europarådets rapport, der udarbejdedes i 1974 af et udvalg af dyrebeskyttelseseksporter, afviste efter undersøgelsen alle disse anklager som værende ubegrundede.
In 1974, the Council of Europe adopted a report compiled by a committee of animal welfare experts, which, after due enquiry, rejected all these accusations as being without foundation. dation.
Der er dem, der påstår, at det ikke er forbundet med grusomhed, og faktisk siger, at gæssene nyder det!
involved and say, in fact, that the geese enjoy it!
Gæssene nyder indespærringen, at få stukket røret ned i halsen og nedbrydningen af deres lever.
The geese enjoy the confinement, the tube thrust down their throats and the degradation of the liver.
Jeg tror ikke, jeg behøver gøre mig ulejlighed med at tale til dem.
I don't think I need bother to speak to them.
Så er der dem, der nægter, at der forekommer lidelse, og citerer Europarådets rapport.
Then there are people who deny that there is any suffering and cite the Council of Europe report.