natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg kan give et eksempel på, hvordan problemet ser ud: Er der i Rådets forslag på en bestemt konto opført f.eks.
That is and remains a technical detail.
20 mio ECU, og skønner Parlamentet, at dette er for lidt og derfor vedtager en ændring på 5 mio ECU, så er det, fordi vi mener, der skal bruges 25 mio. Når så Kommissionen kommer og siger, at den har brugt 20 mio, det er 80%, og det er da meget pænt, så er vi af en anden opfattelse.
But I must urge Members to consider whether they do not find that the Commission's management warrants a thorough reproof — which may be delivered by our voting for this proposal, since it will be an indication to a new Commission of what is required.
Og så er der endelig en sag, som handler om Kom­missionens åbenlyse tilsidesættelse af Parlamentets ønske, da det i december 1982 forkastede tillægsbud­gettet.
In the course of our debate we have achieved a broad degree of agreement on many points and an improve ment in our relationship with the Commission.
Denne kendsgerning gjorde ikke, så vidt vi kan se, noget større indtryk i Kommissionen, der fortsat­te, som om det ikke var sket.
Among others I see here today Mr Strasser and Mr de Kosta who have proved themselves to be true partners in our joint endeavours.
Kommissionen svarer, at man var vidende om, at Parlamentet senere ville vedtage et sådant tillægsbudget.
So although many positive things have been achieved, there are points which Parliament cannot in my view simply sweep aside in considering the agenda.
Det er ikke nogen undskyldning for at handle i modstrid med gældende forordninger, ej heller en hypotetisk snak om at man eventuelt sparede Fællesskabet for midler, al den stund økonomisk vinding jo aldrig har været en und­skyldning for omgåelse af loven.
I say this for the benefit of those who are still uncertain whether or not to follow our recommendation: if despite the five or six concrete points we raise you grant a discharge, you will weaken Parliament's position.
Det var ikke godt, om det var sådan. Denne sag, som for mig — men jeg taler her kun for mig selv — var tilstrækkelig til at nægte at give godkendelse, kunne jeg tale om meget længe, men det tillader tiden desværre ikke.
Mr Aigner (PPE), Chairman of the Committee on Budgetary Control. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I should like to begin by warmly thanking the rapporteur and all the members of the Committee on Budgetary Control, who have put in weeks and months of work to draw up a report which will, I hope, not set the Community back by its criticisms, but rather will impart new impulses to it.
Jeg må nøjes med at sige, at interesserede varmt anbefales at læse kapitel 9 i Revisionsrettens beretning for 1982.
The aim of our report, even if it is presented in a negative form, is not to weaken but to strengthen the Commission.
Som man kan se af betænkningen, var disse svar ikke tilfredsstillende for budgetkontroludvalgets flertal.
I say this for the benefit of the President of the Commission — I am glad to see that he is with us today.
Så er der en sag, som vi har været optaget af under vort arbejde, og som ikke hidrører fra Revisionsret­tens beretning, der jo ellers er vort væsentlige ar­bejdsgrundlag. Vi kritiserer den tilsyneladende hast, hvormed Kommissionen underkendte sin egen finans­inspektør.
I would assure President Thorn that the Committee on Budgetary Control's criticisms of the Commission are directed not at him personally or at individual com missioners, but against the Commission's function as an institution.
En finansinspektør er en vigtig person, der skal overvåge, at de fælles midler bruges retmæs­sigt, at forordninger overholdes, og hvis han ikke er overbevist herom, skal han nægte sin påtegning, næg­te at godkende en afholdt udgift.
The legitimation of the individual commissioners depends on the individual Member States and their governments and not on a European formula comparable to the major ity formula of Parliament.
Det rystede udvalget, da vi i februar hørte, at Kommissionen meget hurtigt havde underkendt finansinspektøren, da han havde nægtet godkendelse af store beløb inden for landbrugsområdet.
In addition, the allocation and distribution of responsibilities, for example, are based on criteria quite different from those which would seem to determine the obvious choice.
Og dette efterslæb har vi ofte kritiseret.
May I remind you of what you said to this House on 15 February 1977?
Det fører til brevvekslinger og forhandlinger, det kan føre til sager for Domstolen, og det drejer sig om ting, der ligger år tilbage.
The Commission then adopted the same position as it did today in your refusal to make available to us the legal opinion on the withholding of approval for France, Belgium, Den mark and the United Kingdom.
Det er ikke rimeligt, og vi beder atter en gang om, at vi fremskynder afslut­ningen af regnskaberne, og at Kommissionen holder et øje med, hvad der foregår i medlemslandene, at man tydeliggør forordninger, således at der ikke fore­
The sums at issue in these four countries were millions, however, and you chose — as you are entitled to do — to disregard the Financial Controller's refusal to give his approval.
Vi er ikke hovedjægere, og jeg forfølger ikke personer i Kommissionen. Jeg ønsker heller ikke at skabe krise og forvirring; hvis vi kan opnå et flertal for dette, må det være Kommissionens ansvar at drage den fornød­ne konklusion heraf.
Three times you told the Committee that you would not make the legal opinion available to it.
Men jeg må opfordre medlemmerne til at overveje, om ikke de finder, at Kommissionens forvaltning trænger til en regulær og kraftig overhaling, og det kan den få, ved at vi stemmer for dette forslag, fordi det er et signal til en ny Kommission om, hvad der er påkrævet.
As many of these repons are confidential it will be necessary to work out procedures to safeguard this confidentiality.'
Vi kan ikke blive ved med at nøjes med løfter og hen­sigtserklæringer, og jeg mener nok, at forsamlingen kunne tage sig sammen til handling, og jeg anbefaler derfor, at man stemmer for forslaget.
We undertook to respect this confidentiality, but you refused to make the legal opinion available to us.
Nr. 2-319/ 107 op, giver decharge, svækker De den parlamentariske position.
You have not done so. Now you have problems in the GATT negotiations, and once again we are losing control over this butter sale.
Hr. Tugendhat, følgende har mest forbavset mig i de seneste uger: De siger, at Parlamentet ikke har ret til at rekvirere alle Kommissionens interne papirer og lægge dem til grund for sit kontrolarbejde.
Do you know what the result of this attitude would be? In future the Commission could refuse to allow Parliament access to any facts which Parliament's terms of reference require it to verify, by applying its own definition and saying 'that is an internal matter, an internal document, and we shan't let you see it'.
Må jeg læse højt for Dem, hvad De sagde i Parlamentet i februar 1977?
On this count alone, ladies and gentlemen, you would make things extremely difficult for Parliament if you were to grant a discharge.
Aigner (PPE), formand for budgetkontroludvalget. — (DE) Fru formand, mine damer og herrer, først vil jeg gerne sige mange tak til ordføreren og alle medlem mer af budgetkontroludvalget, der gennem uger og måneder virkelig har gjort sig megen umage med at udarbejde en betænkning, der i sin kritik ikke betyder et skridt tilbage for Fællesskabet, men som jeg håber tværtimod giver Fællesskabet et skub fremad.
I hope that other speakers will cover the other points. Anyone reading the Court of Auditors' report on the implementation of food aid, and this House has adopted world hunger as one of its main policy con cerns, will understand that no member of it can vote in favour of the discharge.
Be tænkningens mål er ikke — også selv om det fremstilles i negativ form — at svække, men at styrke Kom missionen.
I hope we can clarify the matters which remain open in discussions later with the new Commission.
Jeg tillader mig at sige det med adresse til formanden for Kommissionen — det glæder mig, at han er her i dag.
Mr Tugendhat, Vice-President of the Commission. — Madam President, this is the eighth occasion on which I have addressed this House, on the Commission's behalf, in a debate concerning the discharge and, as the House knows, it will be the last such occasion on which I do so.
De husker sikkert den berømte maltskandale.
The rapporteur and the Committee have concentrated on the following points in their report.
Parlamentet havde krævet, at det interne papir blev fore lagt det til kontrol.
Firstly, there is the supplementary budget for 1982.
Kommissionen indtog dengang det samme standpunkt som i dag, hvor De nægter at forelægge os det juridiske responsum om nægtelse af påtegning for Frankrig, Belgien, Danmark og Det for enede Kongerige.
We rejected the 1982 supplementary budget, but despite this the Com mission carried out currency transactions, in violation of the current Community regulations.
I disse fire lande drejede det sig immervæk om millionbeløb, og De har — det er Deres ret — tilsidesat finansinspektørens nægtelse af påtegning.
The Commission says it was economically necessary, but the Court of Auditors' report, if you read it, says precisely the opposite.
De har tre gange meddelt udvalget, at De ikke ville stille det juridiske responsum til rådighed for udvalget.
You ignored a budget decision — the most powerful right which Parliament possesses.
I februar 1977 erklærede De ordret i Parlamentet: Kommissionen er klar over, at proble met vedrørende maltrapporten er et principielt spørgsmål, der fremover skal løses på grundlag af for bindelserne til Parlamentet.
I regret, therefore, that for the first time ever Parliament is being invited by its Budgetary Control Com mittee to refuse the grant of discharge in respect of the year 1982.
Derfor er Kommissionen villig til at give Parlamentet — gennem dets daværende parlamentariske underudvalg om budgetkontrol — en kopi af alle de rapporter, den udarbejder og fore lægger for Revisionsretten, tidligere Kontrolkommissionen.
Innovation in the Community is always tempting and there is, perhaps, no safer moment to embark upon it as far as a discharge is concerned than six weeks before expiry of the mandate of the Com mission.
Da mange af disse rapporter indeholder for trolige elementer, vil det være nødvendigt at opstille en procedure, der garanterer denne fortrolighed.
Nonetheless, the text of the resolution before this House has implications both of procedure and of substance on which the Commission feels obliged to respond with some force.
Vi har tilbudt at behandle det fortroligt, alligevel har De nægtet at stille det juridiske responsum til vor rådighed.
We can only deplore this, and the President of the Commission will speak on that point later in the debate. I myself will simply talk on the substance of the proposed decision.
Hr. Thorn, budgetkontroludvalgets kritik af Kom missionen er ikke rettet mod Deres person eller mod enkelte medlemmer, men mod dens funktion som institution.
The resolution before the House contains, in addition to a number of vague and general complaints, some specific allegations.
Jeg tror, at næsten alle grupper i deres indlæg i de seneste år gang på gang har sagt, at det væsentligste i kritikken er, at Kommissionen ikke mere fuldt ud har kunnet udføre sin rolle som motor, som initiativtager til Fællesskabets videre udvikling.
The Commission has replied to these allegations at length, both orally and in writing.
De enkelte medlemmers legitimation afhænger af de enkelte stater og deres regeringer og ikke af en europæisk formel som f.eks. Parlamentets flertalsformel.
I shall do so again this morning, but only briefly, taking them in the order in which they are presented in paragraph 2 of the resolution.
Hertil kommer, at de forskellige ressorts bemandes og fordeles ud fra helt andre synspunkter, end det f.eks. ville være nødvendigt sagligt set.
I will not dwell on the mistakes which have been made in agricultural policy and which are now being corrected at the expense of the farmers.
Næsten alle grupper har rettet deres hovedkritik mod, at Kommissionen i stadig højere grad er blevet Rådets generalsekretariat og net op ikke mere er Parlamentets egentlige partner.
This is not only the fault of the Commission, which has made a large number of proposals.
Ved De, hvorledes konsekvenserne af denne holdning ser ud?
The main culprit here is the Council, which approves one regulation after another.
Fremover kunne Kommissionen unddrage sig parlamentarisk kontrol af ethvert forhold, som det er vor opgave at underkaste parlamentarisk kontrol, gennem sin egen definition, idet den siger : Det er et internt anliggende, et internt papir, det stiller vi ikke til Deres rådighed.
Over six hundred national committees are vying with each other to advance their demands, and when the time for payment comes the same Council which approved this procedure says 'but we haven't the money'.
Alene på grund af dette vil De belaste Parlamentets stilling på en uacceptabel måde, mine damer og herrer, hvis De her giver decharge.
But we have a reproach to make to you on the subject of market policy and the administration of surpluses.
Hr. formand, jeg er taknemlig for, at De har bekræftet det i Deres svar.
It is not putting it too strongly to say that I think the Commission has lost control of its Directorate-General for Agriculture.
En svækkelse af Kommissionens ret lige stilling er direkte forbundet med en svækkelse af Parlamentets retlige stilling. Jeg tror, at vi er enige heri.
This Directorate-General shows signs of being a law unto itself.
Vi er afhængige af hinanden, såfremt vi ønsker at trænge Rådets magtfuldkommenhed tilbage — eller for at formulere det anderledes: såfremt vi skal mod gå sammenlægningen af ti nationale bureaukratier, fordi Europas beslutningsstruktur dermed ikke mere er funktionsdygtig.
Just think of the sale of Christmas butter which was so delayed in 1982 that Christmas butter was still lying around in the cold stores in January and February, because the Commission, contrary to the will of Parliament, had been far too slow off the mark. If, for example, you had voluntarily made amends in the next couple of years, there would have been room for discussion, but look how you are carrying on now!
Det er vort væsentligste ærinde.
Mr Thorn, there is something I don't understand.
Jeg ser her bl.a. hr. Strasser og hr. de Kosta, der jo virkelig har vist sig som partnere under vore fælles bestræbelser.
As you know, I have nothing against trade with the east ern bloc, on the contrary.
Selv om der altså blev op nået meget positivt, er der punkter, som Parlamentet efter min mening ikke blot kan lade ude af betragtning og springe over.
Trading with eastern Europe is a splendid agricultural policy: it provides partners to take our surpluses.
Ordføreren og udvalget har opstillet følgende punkter som de centrale i denne kritiske betænkning.
In paragraph 2(a) of the resolution, the Commission is criticized for failing over the years to implement Par liament's amendments to the budget in a satisfactory manner.
For det første tillægsbudgettet for 1982.
The Commission contests the truth of that assertion.
Kommissionen siger, at det var økonomisk nødvendigt — slå efter og læs i Revisionsrettens beretning; den siger lige nøjagtig det modsatte.
As regards commitment appro priations, which provide the best picture of policy initiation, the budget in 1982 was executed on a line-byline basis at levels close to, or at, 100% in virtually all cases.
Hr. Tugendhat, ingen parlamentariker kan komme uden om denne konklusion : selv om til lægsbudgettet blev forkastet, fortsatte De Deres transaktioner ; modstrid med fællesskabslovgivningen og i et omfang, som om denne beslutning overhovedet ikke var truffet at Parlamentet. De har ignoreret en
It is true that payments in some instances fell short of initial expectations; but, almost invariably, this was because the potential beneficiaries had not
Aigner budgetbeslutning — det er Parlamentets stærkeste beføjelse.
Members of this House will know that it is not com mon for the budgetary authority, not common for Parliament or Council, to adopt a supplementary and amending budget without major modifications, but this particular budget relating to the point on which Mr Aigner spoke earlier was, in fact, adopted by this Parliament without major modifications in February 1983.
at nægte at give decharge med hensyn til regnskabsåret 1982.
The Commission does not believe that it would have been right to hand over money in such circumstances simply in order to maximize the execution of the budget.
Fornyelse i Fællesskabet er altid fristende, og der er måske ikke noget mere sikkert tidspunkt at gå i gang med det på for dechargens vedkommende end seks uger inden udløbet af Kommissionens man dat.
Indeed, we believe it would have been incompatible with the principles of strict budgetary control to do so. In other, isolated cases, implementation of the budget did not occur because no adequate legal instrument was created for the action in question.
Ikke desto mindre berører teksten i den foreliggende beslutning spørgsmål vedrørende både procedure og realitet, som Kommissionen føler sig tvunget til at reagere ret kraftigt på.
To criticize the Commission for not having implemented the budget where such legal bases do not exist is, thus, to call into question that agreement of 30 June 1982.
Vedrørende proceduren : efter Kommissionens opfattelse er det et misbrug af Fællesskabets procedure at anvende dechargebeslutningen som et middel til en generel kritik af Kommissionens adfærd.
In subparagraph (c), Madam President, the Commission is accused of having overruled precipitously its financial controller in a manner which infringed the spirit of the Financial Regulation and contradicted the principles of sound financial management.
Vi kan blot beklage dette, og formanden i Kommissionen vil fremsætte nogle bemærkninger om dette punkt senere under forhandlingen.
On this I must first say that there is no connection whatever between a decision taken by the Commission in 1984 concerning the clearing of the EAGGF accounts for 1978 and 1979 and the discharge for the budgetary year of 1982.
Jeg vil selv kun tale om den foreslåede afgørelses realitet.
That is an important point.
Den beslutning, der foreligger for Parlamentet, inde holder udover en række vage og generelle klager nogle konkrete beskyldninger. Kommissionen har udførligt svaret på disse beskyldninger både mundtligt og skriftligt.
Secondly, the Commission has, in accordance with normal practice, sent to the Court of Auditors copies of the financial controller's refus de visas along with its detailed decisions to override them.
Det andet punkt vedrører landbrugssektoren. Jeg vil ikke komme ind på, at vi har fejludviklinger i land brugspolitikken, der nu skal justeres til byrde for landmændene.
In subparagraph (b), it is claimed that the Commission failed to take account of the rejection by Parliament of the supplementary and amending budget No 1.
Skylden ligger ikke alene hos Kom missionen — den har stillet mange forslag — her bærer Rådet hovedskylden. Den udsteder den ene forordning efter den anden.
Mr Aigner referred to this at some length in the speech he has just given.
Over seks hundrede nationale udvalg optrapper gensidigt deres krav, og når det så kommer til betalingen, siger det samme Råd, som har bevilget den: Vi har ikke pengene til det.
In February 1983, Parliament eventually adopted a supplementary budget.
Men vi retter en bebrejdelse mod Dem med hensyn til markedspolitikken på grund af overskudslagrenes forvaltning.
In doing so, it did not imply that the Commission's behaviour had in any way undermined or weak ened its budgetary power.
Det er vel ikke for hårdt formuleret : jeg tror, at Kommissionen har mistet den politiske kontrol over generaldirektoratet for landbrug. I dette ge neraldirektorat viser det sig, at man har sine egne love.
Moreover, this specific act ion, taken by the Commission and now the subject of criticism by the Committee on Budgetary Control, was drawn specifically to the attention of Parliament at the earliest opportunity.
Tænk blot på julesmørordningen, der blev så forsinket i 1982, at julesmørlagrene stadig lå i kølehusene i januar og februar, fordi Kommissionen mod Pariamentes vilje reagerede alt for sent.
The circumstances surrounding the various cases involved in the clearance of the accounts have been explained in detail to the Committee on Budgetary Control by my colleague, Paul Dalsager.
Havde De f.eks. i de følgende år udøvet — jeg kender dette udtryk som jurist — aktiv fortrydelse, så kunne man have talt om det, men jeg ser jo Deres nuværende adfærd.
The relevant Community rules allow the Commission in defined conditions to overrule a refus de visa from the financial controller, and in the cases in question these conditions were fulfilled.
Hr. Thorn, der er én ting, jeg ikke forstår: De har denne gang bevilget julesmørordningen, De har kædet den sammen med en handel med Rusland.
Every year the Commission uses this discretionary power in a limited number of cases — sometimes specifically in order to ensure that the budgetary will expressed by Parliament is respected.
De ved, at jeg ikke har noget imod samhandelen med østlandene, tværtimod.
Moreover, I must point out to the House that this discretionary power is also regularly exercised by Parliament itself and by the other institutions in relation to their own financial controllers.
Samhandelen med østlandene er en for træffelig landbrugspolitik, vi finder dér partnere, der kan aftage vore overskud.
The Commission therefore cannot accept that its action infringed Com munity rules.
Vi har altså gennem denne sammenkædning igen fået en forsinkelse af julesmørordningen.
May I perhaps be permitted to recall the facts here.
De lovede i sin tid, at De ville spørge Parlamentet i forbindelse med særlige begunstigelser til statshandelslande. Det har De ikke gjort.
The Commission opened special bank accounts in its own name in London and Bonn, which were credited with the amounts of compensation under consideration.
Jeg håber, at der er andre talere, der vil komme ind på de andre punkter.
Parliament had never contested the amounts agreed by the Council.
Den, der læser Revisionsrettens beretning om gennemførelsen af fødevarehjælpen — og Parlamentet har indsat kampen mod sulten i ver den som et vigtigt punkt i sin politik, vil forstå, at der ikke er noget medlem, der kan stemme for decharge.
As a consequence, there was a justified expectation that the amounts in question would be paid at a later stage.
Jeg håber, at vi senere under drøftelsen med den nye Kommission vil kunne klarlægge de stadig uløste for hold.
It is also important to bear in mind that the Commission's decision was fully reversible in case Parliament did not agree to the first supplementary budget in 1983.
I beslutningens punkt 2 a) kritiseres Kommissionen for gennem årene ikke at have gennemført Parlamentets ændringer til budgettet på en tilfredsstillende måde.
As regards Christmas butter — subparagraph (d) — it is alleged that the Commission thwarted the will of Parliament expressed in its resolution of 15 October 1982.
Kommissionen bestrider rigtigheden af den påstand.
The Commission rejects this assenion.
Det er rigtigt, at betalingerne i nogle tilfælde ikke svarede til de oprindelige forventninger. Men det skyldtes næsten altid, at de mulige modtagere ikke havde opfyldt deres forpligtelser fyldestgørende.
In its resolution of 15 October, Parliament did not insist on any particular scheme for disposing of surplus butter, but simply suggested one possible way of doing so.
Vi mener faktisk, at det ville have været uforeneligt med principperne for en streng budgetkontrol at gøre det.
By no reading of the resolution could it be said that Par liament recommended, let alone insisted on, a particular scheme.
I andre isolerede tilfælde blev budgettet ikke gennemført, fordi der ikke var truffet nogen passende retlig foranstaltning til den pågældende aktion.
The resolution in question involved a number of points other than Christmas butter, many of which have been followed up by the Commission and introduced into Community legislation.