natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi har ved adskillige lejligheder debatteret forholdene i Mellemøsten, siden jeg blev medlem, og dette er både sket i form af betænkninger og uopsættelige for handlinger.
We have in the resolution a quite clear re-statement of the right to exist in security for all the states in the region.
Det er af vital betydning for Vesteuropa, at der kommer en løsning på dette spørgsmål.
Quite clearly, this must be at the basis of any peace negotiations.
Ikke blot deler Fællesskabet Middelhavet med stater ne i Mellemøsten, men det ville også have fordel af mindre spænding og mere fred i området.
However, when we are looking at the right to existence and the need for peaceful solu
Vi har i beslutningen en helt klar udtalelse om, at alle stater har ret til at leve i sikkerhed i området.
In conclusion, we in this Chamber have debated the situation in the Middle East on innumerable occasions since I first came here by way of reports and emergency resolutions.
Dette må på helt afgørende måde være grundlaget for alle fredsforhandlinger.
The solution to this problem is of vital concern to us in Western Europe.
Balfe jeg er glad for, at både hr. Cheysson og Rådet er til stede — at man vil fortsætte med bestræbelserne på at sikre, at Europa fortsat yder sit bidrag på området.
Finally, it is my hope — and I am pleased that both Mr Cheysson and the Council are here — that they will continue with their efforts to make sure that there is a valid European input into this process.
Selv om De forenede Stater og Sovjetunionen finder det passende at føre stormagtspolitik, så er det i hvert fald vitalt for os i Vesteuropa, at man når frem til en positiv løsning på dette spørgsmål.
Although it may suit the United States and the Soviet Union to play big-power politics, for us, it is vital, vital to Western Europe, that a successful con clusion be reached to this problem.
at de nuværende fredsinitiativer, som i første række er taget af kong Hussein, er den bedste mulighed for at skabe fred, som har eksisteret i længere tid.
Mr Price (ED). — Mr President, when I visited the Middle East last November, it became clear to me that the present peace initiatives, launched primarily by King Hussein, are the best chance of a permanent peace that has existed for a long time.
Hvis dette mislykkes, vil chancen måske aldrig komme igen.
If they fail, the chance may never recur.
Jeg tror, at linjerne vil blive trukket hårdere op, og også de politiske ledere vil kunne ændre meninger til det værre.
I think that attitudes will harden; political leaders may also change for the worse.
Så hvis denne mulighed tabes på gulvet, kunne det føre til endnu en krig i Mellemøsten.
So if this opportunity is lost, the result may be another war in the Middle East.
En sådan krig ville betyde død for tusinder af mennesker og lidelser for mange flere tusinde.
Such a war would result in the deaths of thousands of people and suffering for thousands more.
Habsburg (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg er her i Parlamentet en af de ganske få, der som politisk aktiv har oplevet den frygtelige tid med drab på jøder her i Europa.
Mr Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, I am one of the very few Members of this House to have lived through the terrible time of the mass murder of Jews here in Europe in a politically active capacity.
Jeg har derfor, det må jeg oprigtigt sige, et særligt forhold til den jødiske stat.
I have, consequently — as I must say to you openly — a special connection with the Jewish State.
Den tanke, jeg lader mig lede af, er, at vi må gøre alt for, at dét ikke sker igen, som min generation oplevede.
I am possessed by the thought that we must do everything possible to ensure that what my generation experienced can never happen again.
At verdens to største supermagter står på hver side, betyder at det kunne true freden i hele verden. Dessuden ville selv en krig ikke nødvendigvis føre til vedvarende fred.
The involvement of the world's nuclear powers on either side means that it could threaten the peace of the whole world.
Kun fredelige forhandlinger ville kunne føre hertil.
Only peaceful negotiations stand a chance of doing that.
Det europæiske Fællesskab må der for kraftigt arbejde i retning af forhandlinger.
So we in the European Community must promote negotiations strongly.
Hvis det foreliggende beslutningsforslag vedtages, vil jeg anmode præsidiet om at gøre hele sin indflydelse gældende.
If this motion is adopted, I want the presidency to be at its most persuasive and influential.
Fællesskabet bør gøre alt for at overbevise de parter, som er med til at skabe den nuværende ustabilitet, om at sætte sig ned sammen og søge at nå til fred.
I think that the Community has got to do all it can to persuade all the parties who contribute to the present instability to sit down together in the search for peace.
Hvis nogen af parterne udelukkes, vil de senere sætte alt det over styr, som måtte være opnået.
If any of them is left out, they will start the process of overturning anything that is achieved.
De ustabile forhold ville da blot fortsætte.
Instability will continue.
Hvis man er rede til at sætte sig ved samme bord og forhandle om fred, lad os da tilskynde hertil og ikke finde grunde til at holde nogen ude!
If people are prepared to sit at a table to discuss peace, let us encourage them there, not find reasons to keep them out!
Dette siger jeg både til dem, som ønsker, at Israel først trækker sig tilbage fra de besatte områ der, og til dem, som ønsker, at PLO først stryger visse ord fra sin forfatning.
I say that both to those who want Israel to with draw in advance from the occupied territories and to those who demand the withdrawal of words from the PLO constitution.
På denne baggrund vil jeg gerne rette en særlig tak til fru Charzat for det arbejde, hun har præsteret.
It is in that connection that I want to say a very special thank you to Mrs Charzat for the work she has done.
Be kymringen for Israels fremtid er be rettiget.
Concern for the future of Israel is justified.
Den er det i lyset af denne stats geopolitiske beliggenhed, i lyset af den kendsgerning, at den udgør et brohoved på den anden side af Middelhavet og i dag — ulykkeligvis — befinder i samme situation som korstogsfarerne i sin tid i samme område, der ydede så meget og fik en så tragisk skæbne.
It is justified in terms of the geopolitical location of this state, in terms of the fact that it represents a bridgehead to the other side of the Mediterranean, and today, unfortunately, finds itself in a situation similar to that experienced in the same region by the crusaders, who achieved so much and yet came to a tragic end.
Derfor bærer netop vi et stort ansvar, hvorfor vi må arbejde for en fredelig løsning i denne region.
In that sense we bear a great responsibility that must lead us to seek a peaceful solution in this area.
Og fredelig løsning, det betyder forhandling.
But a peaceful solution means negotiation.
I den forbindelse må man gøre sig én ting klart : man kan ikke selv vælge sine forhandlingspartnere, man kan ikke bestemme, hvem det skal være. Det har for mange erfaringer allerede lært os, for eksempel også dem franskmændene gjorde i sin tid, dat de fik hjælp af en sultan, der heller ikke kun ne bidrage til en løsning af problemerne. På den anden side er der eksempler på mere succesrige for handlinger som englændernes, der i sin tid jo også sagde, at de ikke kunne tale med Yomo Kenyatta.
And there we must be aware of one thing: you cannot chose who your negotiating counterpart will be, you cannot stipulate who you will negotiate with.
Men fra og med det tidspunkt, hvor de var villige til at tale med ham, kunne der endelig skabes fred på det afrikanske kontinent.
Yet the day they were prepared to sit down with him was the day when peace became a real possibility for the African continent.
Jeg finder beslutningsforslaget acceptabelt : man søger ikke at finde frem til, hvor sandhed og retfærdighed måtte ligge.
I find this motion acceptabe: it does not seek to assert where truth and justice lie.
Hvis vi ønsker at fremme forhandlinger, er dette ikke væsentligt.
If we want to promote negotiations, that is not essential.
Desuden er det mere afbalanceret end de fleste andre uopsættelige forslag vedrørende Mellemøsten, som Parlamentet har vedtaget i de senere år.
Furthermore, it is rather more balanced than most of the urgency motions on the Middle East which this Parliament has adopted in the last couple of years.
Fru Charzat har fuldkommen ret, når hun siger, at man må tale med alle, også selv om vi naturligvis bør kræve, at den palæstinensiske befrielsesorganisation opgiver sit princip om, at Israel skal udryddes.
Mrs Charzat is quite right when she says that there must be talks with everyone, even if we would naturally have to call on the Palestinian Liberation Organization to drop its demand that Israel must cease to exist.
Men netop ved at man inddrager den i forhandlingerne, kan dette muliggøres.
But it will be precisely by bringing them into the negotiations that this will be made possible.
Der er ingen uopsættelig forhandling om dette spørgsmål.
The European Communities have a major obligation in this area.
Nogen har kaldt Charzatbetænkningen en blåøjet, altså illusorisk betænkning.
Mrs Charzat's report has been called naive, it has been suggested that it rests on illusions.
Det er endnu ikke lykkedes for nogen at opbygge en succes på matematiske formler.
But success has never yet been built on mathematical
Price (ED). — (EN) Hr. formand, da jeg var i Mel lemøsten i november måned, blev det klart for mig,
If you want to put them in perspective, just look at the recent incident when Israel forced down an airliner in international airspace.
Der skal foretages mange afstemninger, og vi behøver yderligere YlVi minut til forhandlingen — vel at mærke, hvis med-
I hope that this resolution will herald a rather more balanced approach in the future.
Formanden lemmerne overholder deres taletid.
President. — I have to tell the House that we now have a number of problems.
Jeg vil gerne spørge, om Parlamentet er rede til at forkorte spørge­tiden med 12'/2 minut, så vi kan afslutte den igangvæ­rende forhandling.
We have got a lot of voting to do and we need another 12 1/2 minutes — that is if Members keep to time — for this debate. I am asking the House whether it is prepared to give up 12 1/2 minutes of Question Time in order to complete this debate.
(Forslaget blev imødekommet) som vi er tilhængere af alle de forhandlinger, der kan indledes om dette emne.
We are in favour of this idea, just as we are in favour of any negotiations which may be opened on this subject.
Men for at blive effektiv må en sådan konference nødvendigvis omfatte alle par­ters deltagelse og navnlig det palæstinensiske folks, repræsenteret af organisationen til Palæstinas befriel­se, som det palæstinensiske folk fuldt ud identificerer sig med.
However, if it is to produce results, such an international conference must of course be attended by all the parties, and more specifically by the Palestinian people, represented by the Palestine Liberation Organization, with which the Palestinian people identify themselves entirely.
Glinne (S). — (FR) Hr. formand, på dagsordenen er også opført mundtlig forespørgsel med forhandling (dok.
Mr Glinne (S). — (FR) Mr President, the agenda also includes the oral question (Doc.
B2­1577/85) om situationen i det sydlige Afri­ka. Jeg vil også gerne rette en tak til rådsformanden for, at han har indvilliget i med megen kort frist at besvare denne mundtlige forespørgsel.
B2-1577/85) with debate on the situation in southern Africa, and in this connection I thank the President of the Council for having agreed at very short notice to answer this oral question.
Men på bag­grund af det, De netop har fremført, vil det ikke være muligt i aften at komme ind på emnet som helhed.
But it seems from what you have just said that there is not going to be time for the full debate this evening.
Endelig bør Israel betingelsesløst rømme alle de be­satte områder og straks i praksis genindføre de fri­heds­ og menneskerettigheder, som er blevet alvorligt kompromitteret ved arbitrære interneringer, spræng­ning af huse, undertiden tortur i fængslerne.
Finally, Israel must withdraw, unconditionally, from all the occupied territories, where it must immediately restore the exercise of human rights and freedoms, which have been severely compromised by arbitrary internments, the blowing-up of houses, and in some instances the use of torture in prisons.
Jeg skal tilføje, at Israel bør standse sine militære operationer mod nabolandene, idet disse er en krænkelse af folke­retten.
I would add that Israel must refrain from its military operations against the neighbouring countries, which are a violation of international law.
Som konklusion vil jeg sige, at fru Charzats betænk­ning indeholder vurderinger og ideer, som vi deler.
President. — First of all, would that be acceptable to the President-in-Office of the Council?
Rådsformanden nikker bekræftende.
Would that be acceptable to the House?
FORSÆDE: Hans NORD
IN THE CHAIR: MR NORD
Balfe (S). ­ (EN) Hvis vi har afstået 12'Λ minut, finder jeg det kun rimeligt, at vi spørger, hvor længe rådsformanden er om at afgive et svar, eftersom spørgetiden er en institution i Parlamentet og yderst værdsat af mange medlemmer.
Mr Balfe (S). — If we have given away 12 1/2 minutes, I think it only reasonable that we ask how long the President-in-Office of the Council is going to take to give his answer, because Question Time is an institution of this House and one particularly valued by many Members.
Da jeg helst ser, at forhandlingen får en ende, vil jeg gerne spørge, hvor megen tid, vi yderligere skal spilde.
Although I would like to see this debate end, I would like to know how much more time we are going to lose.
Formanden. — Rådet oplyser, at det kun vil tage ca. 3v2 til 4 minutter.
President. ·— The Council tells me that it would take roughly 3 1/2 to 4 minutes.
(Forslaget blev imødekommet)
(The House agreed to the proposal)
En politisk løsning, som garanterer vedvarende fred i Mellemøsten, er klart i alle europæiske landes interes­se.
Mr Medeiros Ferreira (RDE). — (PO) Mr President, Mrs Charzat's report is about one of the most complex and delicate problems on the international scene.
Chambeiron (COM). — (FR) Hr. formand, den de­bat, der har udfoldet sig i eftermiddag, synes at vise, at ingen løsning på krisen i Mellemøsten har chancer for at lykkes, hvis den ikke opfylder mindst fire betingelser. Jeg skal hurtigt opregne dem:
Mr Chambeiron (COM). — (FR) Mr President, the debate which has been held this afternoon seems to demonstrate that no solution to the problem of the crisis in the Middle East has any chance of success unless it meets at least four conditions, which I propose to run through very briefly.
For det første skal det palæstinensiske problem løses — hvilket alle er enige i — det vil sige, at palæstinen­sernes ret til et fædreland og alt, hvad dette indebæ­rer, som man siger, skal anerkendes, det vil sige ret­ten til en stat.
A political settlement which guarantees a stable peace in the Middle East is clearly of interest to all European countries. Whenever an armed conflict occurs in the Middle East European states face problematic choices.
For det andet skal alle stater i området, herunder Israel, kunne leve i sikkerhed inden for internationalt anerkendte grænser.
Now, there are good solutions in problematic situations. tions.
For det tredje vinder ideen om en international kon­ference under den ene eller den anden form, frem, hvilket vi glæder os over. Vi er tilhængere heraf, lige­
First, as we are all agreed, the Palestinian question must be settled, which means recognizing the Palestinian people's right to a homeland and, in the hallowed
I Portugals tilfælde var dilemmaet i 1973 benyttelsen af baserne i Acorerne eller ej.
For Portugal, the dilemma lay in whether or not the Azores base should be used in 1973. Portugal paid
For det fjerde er Mubarak i Kairo kommet under et stadigt større idenrigspolitisk pres, der gør det umuligt for ham at spille formidlerens rolle.
Fourthly, in Cairo Mubarak is coming under ever increasing internal political pressures that prevent him from playing a mediating role.
Forhandlingerne vil dog naturligt kun komme til at omfatte de repræsentanter, der går ind for en fredelig løsning.
It is natural, therefore, that there will only be negotiations between representative bodies who wish to reach a peaceful settlement.
Ligevægt tvinger til kompromisløsninger, hvor der helst ikke findes sejrherre eller besejrede; hvor ny og gamle overherredømmer forkastes; hvor man kalder ny og fantasifulde formler frem i lighed med den palestinensisk-jordanske aftale af februar 1985 og FN-resolutionen.
Balance requires compromise solutions, preferably with neither victors nor vanquished, and the negation of old or new hegemonies, just as it calls for innovative and imaginative formulae like the agreement between Palestine and Jordan of February 1985, and the United Nations Declaration.
Kun udenforstående og upartiske, men engagerede magter som EF kan frem me retfærdigheden.
Justice can only be promoted by outside bodies, impartial but determined, such as the EEC.
Det er velgørende at vide, at Europa-Parlamentets handlinger bliver fulgt med interesse af landene i Mellemøsten.
It is encouraging to learn that the activities of the European Parliament are followed with interest in the countries of the Middle East.
Betænkningen peger også på nødvendigheden af at fremme dannelsen af et passende internationalt forum som garant for retfærdighed, ligevægt og realisme i de opnåede løsninger.
The need, felt and pointed out in the report, is to promote an interna tional forum capable of guaranteeing the justice, the balance and the realism of the settlements reached.
(Bifald fra højre)
(Applausefrom the centre)
Jeg beklager, at jeg ikke kan be tragte Charzatbetænkningen som afbalanceret.
I am therefore sorry to have to say that I think Mrs Charzat's report is not well balanced.
Israel behandles væsentligt strengere end de såkaldte frontstater.
It is much tougher on Israel that on the so-called Arab frontline states.
Fru Charzats beslutningsforslag kan jeg kun støtte, hvis en række ændringsforslag fra den liberale gruppe vedtages.
I could only support Mrs Charzat's motion for a resolution if the set of amendments tabled by the Liberal group were adopted.
Normanton (ED). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne fremførte to vigtige ting i forbindelse med denne for handling: for det første er Israel, og hvad vi kalder for de arabiske stater i større eller mindre grad skakbrikker i en verdensomspændende magtpolitik.
Mr Normanton (ED). — Mr President, speaking in this debate I want to make two main points. First, Israel and what we call the Arab States are to a greater or a lesser extent pawns in a worldwide game of power politics.
For det andet beklager jeg at måtte sige, at Charzatbetænkningen ikke på passende måde skelner mellem retorikken i mellemøstpolitikken og virkeligheden.
Secondly, I regret to say that Mrs Charzat's report fails to differentiate adequately between the rhetoric of Middle East politics and the reality.
Blumenfeld (PPE). — (DE) Hr. formand, udenrigspolitikken har tidligere ved flere lejligheder optaget Par lamentet.
Mr Blumenfeld (PPE). — (DE) Mr President, external policy has been on the agenda of this House many times in the past.
Jeg minder om vores forhandling vedrørende udenrigsministrenes Venedig-erklæring, hvor et flertal af Parlamentet gav den ensidige tekst et mistillidsvotum.
Let me remind you of our debate on the Venice Declaration by the Foreign Affairs Ministers, an unbalanced text that a majority in this Parliament rejected.
Den politiske udvikling i Mellemøsten og Det europæiske Fællesskabs lidet imponerende rolle med henblik på at fremme fredsprocessen har til fulde bekræftet vores skepsis.
The political developments in the Middle East, together with the inability of the European Community to make any impact leading to a break through in the peace process, have amply confirmed our scepticism.
Tillad mig at minde om, at Parlamentet på intet tidspunkt har fundet det påkrævet at fordømme den krig, der de sidste fem år har bølget frem og tilbage mellem det islamiske Iran og Irak med dens utallige menneskeofre og at kræve våbenhvile og fredsforhandlinger gennemtvunget.
Need I spell out that this House has still not after all this time thought it necessary to con demn the war that has been raging for five years between Iraq and Iran with its countless dead and incalculable destruction, and to call for a cease-fire and peace negotiations?
Virkeligheden er, at PLO ikke udgør en regeringspolitisk enhed, og at den eneste politik, som forener denne organisation — hvis man kan sige, at der er enhed — stadig er, at man ønsker at udrydde staten Israel.
The reality is that the PLO is not a governmental political entity, and that the only policy which unifies it — if you can say there is unity — is still a commitment to the elimination of the State of Israel.
Dette forklarer den store frygt, der er i PLOs ledelse for at gå i direkte forhandlinger med Israel.
This explains the great fear within the PLO leadership of entering into direct negotiations with Israel.
På den anden side har israelske premierministre altid insisteret på, at de er rede til at sidde til bords med arabiske repræsentanter og at gøre dette uden nogen forudgående betingelser, for så vidt angår dagsorden en.
On the other hand, Prime Ministers of Israel have repeatedly and, indeed, always insisted that they are prepared at all times to sit round a table with Arab representatives and to do so without any preconditions as far as an agenda is concerned.
Når jeg tænker på disse mangler, er det beslutnings forslag, der er fremsat af fru Charzat, immervæk ret så oplysende.
By comparison with these failings I am inclined to think the motion for a resolution tabled by Mrs Charzat is actually a quite impressive document.
Hun har forsøgt at forelægge en afbalanceret betænkning og gjort sig meget umage for at formidle et virkelighedsnært billede af de standpunkter, de politisk ansvarlige i selve mellemøst-området har.
She has tried hard to submit a balanced report, and has gone to great trouble to secure a realistic picture of the standpoints of the different political figures involved in the Middle East conflict.
Dét må anerkendes, også selv om de indtryk, der formidles, ikke bringer meget nyt for dem, der er inde i dette meget komplekse problem.
That achievement must be acknowledged, even if the impressions conveyed have little new to say to anyone already familiar with this complex problem.
Jeg beklager at måtte sige, at Charzatbetænkningen ikke på passende måde fremhæver dette. Og den erkender heller ikke, at Israel, som det netop er blevet sagt, er den eneste stat i Mellemøsten, som har en legitim parlamentarisk regeringsform.
Mrs Charzat's report, I regret to say, does not make this point adequately.
For det andet har Syriens hersker taget magten fra Arafat og de dele af PLO, han stadig repræsenterer. Han vil ikke tillade, at Jordan sammen med PLO danner en forhandlingsdelegation med henblik på fredssamtaler med Israel.
Yet a whole range of political factors has simply not been addressed.
Hvis vi bakker ud af dette, overlader vi Mellemøstens og Europas skæbne til USA og
I should like to list some of them here because they are especially important.
Dette tror jeg hverken jeg eller flertallet af medlemmerne ønsker.
I am bound to applaud, however, some of the points which she made very effectively in her introductory speech, in particular, her call for the EEC to mount initiatives to bring the parties round a table.
Mallet (PPE). - (FR) Hr. formand, kære kolleger, det er med god grund, at Charzatbetænkningen går ind for et nyt europæisk initiativ i Mellemøsten, for Europa kan ikke fortsat holde sig væk fra dette områ de.
Mr Mallet (PPE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, it is with every justification that Mrs Charzat's report commends a new European initiative on the Middle East, since Europe cannot stand aloof from this issue.