natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg kan love Parlamentet, at jeg personligt vil gøre mit bedste for at sikre, at dette er et spørgsmål, Kommissionen vil behandle som hastesag, og jeg vil undersøge, om der er noget, vi måske ikke er i stand til at gøre, men jeg tror, det vil være forkert af mig at sige til Parlamentet, at jeg kan love det.
I can give a commitment to the House that I personally will do my best to ensure, with as much sympathy as I can, that this is an issue which the Commission will consider as a matter of urgency and see whether or not there is something that we might not be able to do, but it would be wrong of me, I think, to say to the House that I could give a com mitment.
Det kan jeg ikke.
I can't.
Jeg kan meddele, at jeg er positivt indstillet, og at jeg agter at gøre noget.
I can give you sympathy and an expression of my intention to try to do something.
Hvilke grundholdninger agter den at indtage til de planlagte hovedtemaer ved GATT-forhand-lingerne (gennemførelse af Tokyo-runden, handelsaftale, udviklingslande, fremtidig handelsudvikling) ?
What basic position it intends to adopt on the main issues of the GATT conference (implementation of the Tokyo Round, organization of trade, developing countries, future development of trade)?
Hvordan er dens stilling til en integrering af tjenesteydelser, investeringssikkerhed og land bruget i GATT samt til indførelsen af et kriseråd?
Its opinion on the inclusion in GATT of the services sector, protection of investment and agriculture and the introduction of crisis man agement.
Hvilke forslag har Kommissionen til at undgå en yderligere opdeling af GATT, således som det allerede blev påbegyndt med Multifiberarrangementet?
What are its proposals for avoiding a further compartmentalization of GATT: which has already begun with the Multifibre Arrange ment?
Vi skal som europæere endnu en gang på denne konference i november 1982 med den største beslutsomhed understrege, at vi for bestandigt har liegravet det protektionistiske spøgelse, og at vi ikke vil lade det genopstå.
Whether coordination between the Com munity and the EFTA countries is planned for the GATT conference?
Under hvilken form inddrages Europa-Parlamentet i de forberedende arbejder?
In what way the European Parliament is to be involved in the preparatory work?
Udover Det europæiske Fællesskab afslutter også De forenede Stater, Canada og Japan og andre betyde lige handelspartnere i stadig større grad aftaler med regionale sammenslutninger.
Alongside the European Community, America, Can ada, Japan and other important trading powers are to an increasing extent concluding agreements with regional groupings.
Fællesskabet har aftaler med Andes-pagten og med ASEAN-landene.
The Community has agreements with both the Andean Pact countries and with the Asean States.
Det er for os et vigtigt og principielt spørgsmål, hvordan man kan forene disse bilaterale aftaler mellem de enkelte regioner med den internationale told- og handelsoverenskomst.
One of the most important and basic issues seems to us to be how to make these bilateral agreements between individual regions compatible with the provisions of the General Agreement on Tariffs and Trade.
Dette er absolut muligt!
It is by no means impossible that this can be achieved.
Vi vil på rette tidspunkt fremsætte forslag med dette for øje. Jeg vil gerne allerede nu meddele Kommissionen, at vi anser dette for et vigtigt diskussionsemne i forberedelsen af denne konference.
Mr van Aerssen. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, on behalf of the Committee on External Economic Relations I have submitted this motion for a resolution and oral question to the Commission so that we in the European Parliament — together with the Commission — can thoroughly and carefully prepare for the GATT conference to be held in November of this year.
Vi tilbyder Kommissionen at forberede denne vigtige konference i samarbejde med os.
We are asking the Commission to work with us in making preparations for this important meeting.
Jeg vil gerne på min gruppes vegne fremsætte følgende bemærkninger:
We will make relevant proposals in due course.
Vi skal sørge for, at denne konference følges af en »follow up« for at resultaterne fra den sidste Tokyorunde virkelig sættes i kraft.
On behalf of my Group, I should like to make the following points: we must make sure that there is some kind of follow up to this conference so that the resolutions of the last Tokyo Round are really implemented.
Jeg mener, at dette er en forudsætning for, at denne konference forløber hensigtsmæssigt.
I believe that this is an essential premise for the success of the conference.
Endnu et vigtigt punkt, hr. formand: GATT råder med sine udmærkede instrumenter imidlertid endnu ikke over et virkeligt kriseråd.
Another important point, Mr President, is that GATT, for all its excellent provisions, has not yet managed to develop a crisis management policy.
GATT reagerer som oftest, når det kommer til forskellige stridigheder.
What GATT generally does is to react whenever disputes arise.
Man indkalder så med succes mæglingsudvalg.
Whenever this happens, conciliation committees are successfully convened.
Man har afholdt konferencer for — jeg skal ikke gå nærmere ind på det — at fjerne stridsspørgsmålene med Japan eller USA.
Conferences have been held in order to clear up disagreements with Japan or the USA, but I will not go into that now.
Det europæiske Fælles skab er i mellemtiden blevet den vigtigste faktor inden for verdenshandelen.
Let us not forget that the European Community is now the great est trading power in the world.
40 % af verdenshandelen går gennem de europæiske skatteborgeres, og gennem de gæsters, som har taget plads på tilhørerpladserne og vore hænder.
Forty percent of the world's trade passes through our hands and through those of the European taxpayers and citizens, including those of the visitors sitting up there in the gallery.
Dette er ikke kun udtryk for økonomisk magt, men indebærer også, at vi som den største handelspartner er moralsk forpligtet til at arbejde til nytte for folkene i den tredje og den fjerde verden.
Not only is this economically important, it is also a moral obligation on us, as the largest trading power, to make an effort and do what we can to help the peoples of the Third and Fourth Worlds.
Med andre ord: vi, Det europæiske Fællesskab, skal ikke blot reagere ved sådanne konferencer, vi skal tværtimod spille en aktiv og central rolle og udarbejde en fælles strategi.
In other words, we, the European Community, must not just react in conferences such as this one, but must also play an active and central role and develop a general strategy.
Som svar på den mundtlige forespørgsel jeg for nogen tid siden stillede Kommissionen, har Kommissionen givet udtryk for sin vilje til at gå denne vej sammen med os.
The Commission has shown its readiness to pursue this course with us by its response to the oral question which I put to it a short while ago.
Den følgende bemærkning er, hr. formand, overordentlig vigtig for mig, fordi vi som tilhører den unge tyske generation ved, at verdenshandelens sammen brud for 1932 på grund af protektionistiske foran staltninger, som startede en forfærdelig konkurrence
I consider my next point quite crucial, Mr President. We members of the younger generation in Germany are aware that one of the factors contributing to the terrible events of the Second World War was that pro tectionist measures caused world trade to collapse before 1932 and led to frantic attempts by countries to seal off their own markets instead of realizing that a free economic order and an open world market were the best solution for everybody.
Vi er naturligvis nødt til at styrke GATTs rolle som mægler.
At this conference in November,- we Europeans, must once again emphasize as strongly as we can that we
Det er min opfattelse, at også japanerne i større grad har forstået, at de ikke længere blot kan slutte aftaler som f.eks.
We must of course strengthen GATT in its role as a conciliatory body.
Japan-Frankrig, Japan-Forbundsrepublikken Tyskland eller Japan-Italien, men er nødt til at holde sig til Det europæiske Fælles skab som sådant, og at der ved stridsspørgsmål kun findes et instrument, som fungerer rigtigt, nemlig GATT.
Even the Japanese have to an increasing extent grasped the fact that they can no longer conclude simple bilateral agreements along the lines of Japan — France, Japan — Germany or Japan — Italy, but must deal with the European Community as such, now that we are united as a family, and that there is really only one instrument for coping with dis putes, and that is GATT.
Vi vil derfor også gerne sammen med Kommissionen overveje, hvordan vi kan styrke mæglingsmekanismen inden for GATT.
We should also like to collaborate with the Commission in thinking about ways in which the conciliation mechanism of the GATT can be strengthened.
Hr. formand, det er allerede meget sent, men endnu ikke for sent.
Next, we are hoping that our friends in the ACP States who are signatories to the Lomé II Convention will back up the European Community in GATT as the greatest trading power in the world.
Vi beder indtrængende Kommissionen om skulder ved skulder med medlemmerne af udvalget om eksterne økonomiske forbindelser at styrke verdens største handelspartners position og i november 1982 optræde samlet i Genève.
We have con cluded preferential agreements with these friendly countries and have offered them a number of possibilities for trading with us and this is all to the good.
Vi indrømmer disse venner præferenceaftaler og giver dem mange muligheder for at drive handel med os, hvilket også er udmærket.
We appeal to the Commission to work side by side with members of the Committee on External Economic Relations to reinforce the point of view held by the world's greatest trading power and to present a united front in Geneva this November.
Vi vil imidlertid gerne opfordre vore venner i AVS-landene til at støtte vor position inden for GATT og vore bestræbelser for at opnå denne internationalitet og denne frie og åbne verdenshandelordning.
So we would like to ask these ACP States to support our position in the GATT and to share our efforts to achieve internationalism and a free and open world trade order.
Jeg vil gerne opfordre Kommissionen til, at vi før vi i november 1982 i Genève indleder drøftelserne endnu en gang inden for rammerne af Lomé II konventionen i fællesskab drøfter med AVS-Iandene, hvordan vi kan gå frem på dette punkt.
I should like to ask the Commission to give us an opportunity — before we start the discussions in Geneva in November 1982 — of discussing once again, within the context of the Lomé II Convention and with the ACP States, what procedure we can adopt.
Hr. formand, jeg vil gerne kort nævne de emner, som vi efter vor opfattelse bør forberede sammen.
I should just like to briefly list, Mr President, the top ics which we need to deliberate together.
Jeg mener, at det derfor ville være nyttigt, hvis jeg på Kommissionens vegne undgik at gå for meget i detaljer om visse bestemte punkter, der påpeges i den mundtlige forespørgsel, og i stedet gav en slags gene relt billede af, hvordan Kommissionen griber det an, og af situationen for de forskellige forberedelser, der er ved at blive foretaget.
I think it would be helpful if, therefore, on behalf of the Commission, I avoided going into too great detail on the specific items raised in the oral question, and gave instead some kind of overall picture as to how the Commission is approaching it and on the state of play on the various preparations that are under way.
Der er for det første spørgsmålet om investeringssikkerhed i den tredje verden.
Firstly, I should like to speak about the protection of investments in third countries.
Vi har til dato ikke reguleret dette spørgsmål.
We have still not settled this question.
Der er her et gabende hul.
It is an obvious omission.
Jeg mener, at også vore amerikanske venner lægger stor vægt på, at vi optager spørgsmålet om investeringssikkerhed i GATT-overenskomsten.
I think our American friends also believe that the question of the protection of investment should be included in the GATT.
Jeg vil gerne drøfte dette i Genève.
We would like this topic to be discussed in Geneva.
Jeg kunne i meget høj grad være enig med en stor del af det, hr. van Aerssen sagde.
There is yet another old chestnut to be dealt with.
Jeg er sikker på, at kommissionsmedlem Haferkamp med stor opmærk somhed og flid vil læse det, han sagde.
I mean the so-called protection clause in accordance with Articles 23 and 19 of the GATT.
Jeg kan kun sige, at det vil undre mig meget, om kommissionsmedlem Haferkamp ikke er enig i alt det, som jeg er enig i.
This problem must be cleared up once and for all.
For det andet har vi stadig en gammel regning at betale. Den vedrører den såkaldte beskyttelsesklausul i henhold til artikel 23 og artikel 19 i GATT.
With a great deal of what Mr van Aerssen had to say I found myself in very considerable agreement indeed.
For det tredje skal vi sørge for, at vi løser problemerne inden for landbrugseksporten med USA, New Zealand, Australien og Brasilien på en åben og fair måde.
Thirdly, we must try to hammer out, fairly and squarely, any problems concerning agricultural exports with the USA, New Zealand, Australia and Brazil.
Min gruppe er også villig hertil og der er alle rede udarbejdet relevante initiativer.
My Group is quite ready to take part in this, and some proposals have already been drawn up.
Vi forventer, at situationen vil blive klarlagt i de nærmeste uger, men det står alle rede klart, at emner såsom handel med landbrugs varer, sikkerhedsforanstaltninger, yderligere handelsliberalisering til fordel for udviklingslandene vil være blandt de vigtige spørgsmål, der skal behandles.
The fourth aspect of the GATT negotiations which we wish to stress concerns the transfer and further development of modern technology in the Third World and everything related to this transfer of modern technology.
Som det fjerde emne for GA1 1 -forhandlingerne vil vi gerne have spørgsmålet om overførsel og videreudvikling af den moderne teknologi til den tredje verden og alt, som har forbindelse med denne overførsel af moderne teknologi.
As we know the preparatory work which is being con ducted by the preparatory committee in Geneva has not yet clearly identified all the issues for ministerial attention.
Uanset hvilken interesse den ene eller den anden deltager måtte have i disse spørgsmål, må vi ikke tabe det faktum af syne, at hele begrundelsen for at afholde et møde på dette tidspunkt er at styrke GATl-systemet med fri verdenshandel som et middel til at hjælpe os med at modstå protektionistisk pres.
Whatever the particular interest of one or other participant in these questions, we should not lose sight of the fact that the whole rational for this meeting at this moment is to reinforce the GATT system of open world trade as a means of helping us to resist protectionist pressures.
Vi mener dog fortsat, at det er for tidligt at starte en ny større forhandlingsrunde om handel i november 1982.
However, we continue to believe that it would be premature to launch a major round of new trade negotiations in November 1982.
Det betyder dog ikke, at ministrene ikke kan se frem til eventuelle forhandlinger på et senere tids punkt.
This does not mean, however, that Ministers could not look forward to possible negotiations at a later stage.
For det femte skal tjenesteydelser integreres i GATT.
Fifthly, the services sector must be included in the GATT.
Min gruppe er enig i det amerikanske synspunkt, at dette spørgsmål til dato endnu ikke er forsøgt løst.
My Group shares the opinion of the Americans, who believe that this topic has not been sufficiently broached up to now.
Vi bør i november 82 gøre et første forsøg på at integrere tjenesteydelser, som fremfor alt får stadig større betydning for små og mellemstore virksomheder i GATT.
In November, we ought to make the first attempt to incorporate service transactions — which are assuming ever greater significance for small and medium-sized firms — into the GATT.
Vi bør også med den største beslutsomhed sørge for, at de ikke toldmæssige handelsændringer, de instrumenter, som mange nationale bureaukrater spiller på for at forhindre verdenshandelen med skjulte tricks, endnu en gang bliver genstand for en principiel drøftelse.
We should also seize the bull by the horns to ensure that non-tariff barriers to trade — instruments employed by a number of State bureaucracies to hinder world trade with subterfuges of this kind — are once again thoroughly aired in discussion.
Jeg opfordrer til sidst Kommissionen til at overveje, hvilke instrumenter vi kan udvikle for inden for et udvidet og forbedret GATT at nå frem til en udligning mellem de markedsøkonomisk- og de planøkonomisk orienterede stater. Der eksisterer nemlig over hovedet intet alternativ til GATT.
Finally, I ask the Commission to think of ways in which agreement can be reached, within the frame work of an extended and improved GATT, between
Vi er os også klart bevidste, at der findes nogle ømtålelige kompetenceproblemer ved spørgsmål af denne art for Fællesskaberne selv.
For our part, we are willing to see what can be generally agreed, although it is already clear
Med disse punkter in mente er det efter vor mening ikke sandsynligt, at ministrene vil foretage sig meget andet end at vedtage nogle formuleringer om yder ligere undersøgelser, der dog langt fra vil udgøre nogen beslutning, som man rent faktisk kan forhandle om.
On behalf of my group, I should therefore like to pro pose, on the subject of procedure, that we hold an intensive policy debate on all the problems associated with the preparations for the GATT ministerial con ference in November this year. We expect the Com mission to support Parliament's immediate involve ment in any decisions taken.
Bortset fra disse nye emner, der er foreslået af De forenede Stater, er der en stor interesse for, hvad ministrene måtte beslutte med hensyn til et yderligere arbejdsprogram for landbruget.
Given these points, it is unlikely, in our view, that the Ministers can do more than adopt some formula for further study, but falling well short of any decision actually to negotiate.
Jeg vil gerne for en gangs skyld se bort fra spørgsmålet om vore vigtigste handelsforbindelser til de andre lande og kritikken af Japan eller USA, og i stedet berøre spørgsmål, som vi foreløbig selv må beskæftige os med, da de vedrører vor handelspolitik og vor eksterne økonomiske politik.
I should now like to turn from the question of our main trade relations with other countries and criticisms of Japan or the USA, and instead look at an area which we will soon have to deal with ourselves, since it concerns our trade and external economic policies.
Jeg mener, at hverken vi eller Kommissionen for fremtiden kan gøre os det lige så nemt som hidtil.
Apart from these new subjects launched by the United States, there is much interest in what the Ministers might decide as regards a further work programme for agriculture.
Vi er nødt til før vi fastlægger et principielt synspunkt med hensyn til spørgsmålet om GATT, først og fremmest at beskæftige os med følgende problem, et problem, som der allerede foreligger talrige undersøgelser om.
I believe that neither we nor the Commission can make things as easy in the future as they have been in the past.
Vi kan kun opretholde det abstrakte princip om en fri verdensmarkedøkonomi udadtil, det vil sige over for tredjelande, hvis vi tager med i købet, at det fælles indre marked falder fra hinanden.
Before we decide upon a basic policy to pursue in the GATT question, we must first deal with a problem to which numerous approaches are already available — namely that we can only uphold the abstract principle of a free external world market economy, i.e. with third countries, at the cost of the destruction of the domestic Community market.
Der har i Genève vært tanker fremme om, at det nu er påkrævet med en fuldstændig nyvurdering af de internationale handelsregler for landbrugssektoren.
Ideas have been circulating in Geneva to the effect that a complete new assessment of international trade rules in the agricultural sector is now required.
Det er Fællesskabernes synspunkt, at det for længst er anerkendt, at der findes særlige regler for landbrugs sektoren, og de fleste større handelsnationer forstår hvorfor.
The Com munity's view is that it has long been recognized that there are special rules in the agricultural sector, and most major trading nations understand why.
Før man kan tale om en forbedring af de foreliggende regler, mener jeg, at vi bør beskæftige os med, om de nugældende regler bliver overholdt på lige fod af alle implicerede.
Before we can talk of any improvements to the existing rules, I think we should be concerned that the present rules are equally applied by all concerned.
I denne forbindelse mener vi, at det måske er på tide på ny at tage nogle af de krænkelser op, der af visse lande foretages i denne sektor.
In this context we think it may be time to reconsider some of the derogations enjoyed by certain countries in this sector.
Det er vort udgangspunkt, at der er mange forvridninger i det nuværende mønster i verdenshandelen med landbrugsprodukter, og at disse bør undersøges sammen, hvis man skal danne sig et afbalanceret billede, snarere end at isolere blot en enkelt del af et meget mere generelt problem.
It is our starting point that there are many distorsions in the present pattern of world agricultural trade and that these have to be analysed together if one is to get a balanced picture rather than isolating merely one part of a much more general problem.
Vi er nødt til at stille os dette spørgsmål og ikke bestandigt som en formel under strege, at vi afviser protektionisme. Ellers vil der netop ske det, at vi ganske vist formelt udadtil opret holder principperne om verdenshandelen, men at vore medlemsstater i mellemtiden griber til protektionistiske foranstaltninger, fordi de vil sikre deres egne arbejdspladser.
So far in the Tokyo Round the main attention was on one element — subsidies.
Vi mener, at vi frem for at fokusere på dette fornuftsmæssigt set bør se på alle de implicerede faktorer i en bredere sammenhæng.
Otherwise we will reach the situation where we are formally upholding the principles of world trade externally, while our Member States meanwhile resort to protectionist measures to guarantee job security.
Jeg håber, hr. formand, at jeg har sagt nok til i det mindste at give et generelt billede af de holdninger, som Kommissionen indtager, i forberedelsen af disse forhandlinger, og af den stilling man vil tage, når ministermødet rent faktisk finder sted.
I hope, Mr President, that I said enough at least to give a general picture of the attitudes that the Com mission takes in approaching these negotiations and the sort of stance that it will take when the ministerial meeting actually takes place.
For det andet spørger vi, hvilke konsekvenser Kommissionen drager af det memorandum, som den franske regering har forelagt, hvor det foreslås, at Det europæiske Fællesskab burde skabe nye instrumenter inden for udenrigshandelspolitik og økonomisk politik. Dette har også konsekvenser for spørgsmålet om med hvilken holdning vi tager til GATT's ministerkonference.
Secondly, we would ask what the Commission infers from the memorandum submitted by the French government, proposing that the European Community should create new instruments for its external trade and economic policy.
Det vil være af stor interesse for Kommissionen, som jeg sagde i indledningen, at høre Parlamentets syns punkt på punkter, jeg har fremlagt.
It will be of great interest to the Commission, as I said in my opening, to hear the views of Parliament on what I have said.
Wieczorek-Zeul. — (DE) Hr. formand, mine kære kolleger, jeg er en smule forbavset over, hvordan man kan omdefinere en mundtlig forespørgsel med forhandling. Vi havde egentlig spurgt Kommissionen om noget og ventet et svar på dette — mens den mundtlige forespørgsel nu tilsyneladene snarere retter sig til Parlamentet. Dette fjerner imidlertid på ingen måde vor informationsmangel.
Mrs Wieczorek-Zeul. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I am somewhat amazed at how the notion of an oral question with debate has been redefined.