natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men på grund af manglende miljøbevidsthed har alligevel visse af vore områder, der betragtes — og i visse tilfælde officielt anerkendes — som værende områder af stor natur skønhed, drastisk skiftet karakter.
Yet, for want of environmental con cern, certain of our regions which are considered — and in some cases formally designated — as areas of outstanding natural beauty have seen their character change dramatically.
Der er et specielt problem i hr. Roelants du Viviers betænkning, som jeg vil nævne.
There is a special problem in Mr Roelant du Vivier's report which I wish to refer to.
Det er spørgsmålet om intensivt husdyrbrug.
It concerns intensive husbandry.
Der er også andre ordførere, der har nævnt det.
Other speakers have also mentioned it.
Jeg vil gerne gøre det ud fra en indgangsvinkel, som hedder »den sproglige formulering i forskellige udgaver«. Jeg er i den situation, at jeg ville kunne stemme for den formulering, der f.eks. er i den franske og danske version, der taler om en indsats imod jordløst opdræt. Men læser man på den engelske version, står der: »measures designed to discourage intensive husbandry«. Intensivt husdyrbrug er ikke det samme som jordbrug og husdyrbrug uden jordgrundlag.
I should like to approach it from the point of view of what I would call 'the wording in the different editions'.
Det er to forskelige ting.
They are two different methods.
Jeg vil gerne advare imod, at man kritiserer det almindelige inten-
I should like to warn against criticizing intensive husbandry in general.
Den ufølsomme og ovenintensive land- og skovbrugsudvikling på nogle af disse områder kan sammenlig nes med opførelsen af hæslige skyskraberblokke mel-
The intrusion of insensitive, over-intensive agriculture by way of forestry developments in some of these areas can be likened to the construction of ugly skyscraper blocks in the historic centres of our oldest towns or cities.
Quin megen skade. Der må gøres en indsats for at bekæmpe disse metoder.
Quin but we can never forget that absence of these products in the past caused famine in many parts of the world.
Der gøres ikke noget forsøg i betænkningen på at fastslå omkostningerne.
We in Ireland have particular reason to remember this.
Hvad denne betænkning anbefaler, er, så vidt jeg kan se, at de europæiske landmænd bevæger sig tilbage til det stade, de var på, da den fælles landbrugspolitik blev indført, hvor vi kun for 65% vedkommende var selvforsynende med fødevarer.
Insofar as this report will assist the process of developing public awareness about the environment and focus attention on the issues which must be faced if we are to develop a modern society while safeguarding our environment, I am all for it.
De får at vide, at al den ekspertviden, de har fået fra kompetente forskere og lignende, nu skal gå i glemmebogen.
This, in fact, is the main reason why 1987 has been designated as the Year of the Environment.
Budskabet er : gå tilbage til biologisk landbrug, ansæt flere medarbejdere og se bort fra de virkninger, alt dette vil få for din egen økonomi.
Mr Woltjer (S). — (NL) Mr President, as spokesman on agriculture for the Socialist group I am very keen to take part in this debate.
Når vi skal forsøge at forbedre miljøet, må vi gribe det fornuftigt og afbalanceret an.
I think that we have neglected the environmental aspects of the agricultural policy for too long.
Vi er bekymrede over brugen af svampedrøbende midler og pesticider, men vi kan aldrig glemme, at mangelen på disse produkter tidligere betød sult i mange dele af verden.
I have nothing but praise for the timing and the way in which the problem was takled.
Lad mig tilføje, at vi i Irland har særlig gode grunde til at huske dette.
May I say to the rapporteur once again that I think he has done an excellent job.
Lad mig sige til slut, hr. formand, at vi er så heldige, at Irland nok er det mindst forurenede og mest uspolerede område i Fællesskabet.
I would say to the rapporteur that farmers are as con cerned as anybody else about improving the environ ment and are certainly not the main polluters.
Og måtte det altid være sådan?
In fact, all of us have to be concerned.
Men Europa har brug for en effektiv miljøpolitik, og vi har ligeledes brug for, at så mange mennesker som muligt medvirker til at gennemføre en så dan politik og til at finde pengene til den.
I unfortunately know from my own experience as a public representative over the years that the local authorities which are supposed to be responsible for the environment are them selves the main offenders owing to a shortage of money to make proper provision for the disposal of dangerous effluents.
For så vidt som denne betænk ning kan medvirke til at gøre offentligheden mere miljøbevidst og henlede opmærksomheden på de for anstaltninger, der er nødvendige, hvis vi skal udvikle et moderne samfund, samtidig med at vi bevarer vort miljø, kan jeg helt gå ind for den. Dette var faktisk også formålet med, at det blev bestemt, at 1987 skulle være et miljøår.
If I now go on to make a few critical remarks, it its not because I do not appreciate the initiative, but because I say we must see it as a stage in the discussions and not leave it there.
Jeg vil også komplimentere udvalget om miljø- og sund hedsanliggender og forbrugerbeskyttelse for dette initiativ, for jeg finder det et godt initiativ.
There are obviously too many instances of carelessness in the spreading of slurry and in the flow of effluents from silage into streams, rivers and lakes.
Jeg mener, at vi alt for længe har negligeret miljøaspekterne i for bindelse med landbrugspolitikken.
All of these practices will have to be stopped, because they do a good deal of harm. An effort must be made to overcome these prac tices.
Jeg kan kun ud trykke min beundring for timingen og den måde, det er grebet an på.
But if farmers are to be compelled by law to carry out all the recommendations of this report, there is no way they can stay in business.
Jeg gentager det over for ordføreren : jeg synes, at De har udført et stort og vigtigt arbejde. de.
There is no attempt to establish the costs in this report.
Jeg vil gerne sige til ordføreren, at landmændene er lige så interesseret som alle andre i at forbedre mil jøet, og at det bestemt ikke er dem, der forurener mest.
Put aside in the sense that we say, for example, we have here an environmental problem, the problem of a surplus of manure, and how are we going to solve it?
Hvis vi skal opnå de ønskede resultater, må vi have alle involverede parter til at deltage i et samarbejde, ligesom vi må have de nødvendige midler til at gribe problemet effektivt an.
What this report seems to me to be recommending is that the farmers of Europe get back to the position they were in when the CAP was first introduced and when we were only 65% self-sufficient in food.
Jeg påstår ikke, at landbrugs sektoren overhovedet ikke er ansvarlig for undgåelig forurening.
They are being told that all the expert advice they have received from qualified researchers and the like has now to be forgotten.
Der er helt klart for mange tilfælde af skodeloshcd i forbindelse med spredning af slam og udledning af spildevand fra ensilage i vandløb og søer.
The message is: Go back to biological farming, employ more people and disregard the effects that all this is going to have on your own income.
Hele denne praksis må standses, da den gør
In our attempts to improve the environment we need a sensible and balanced approach.
Jeg vil dog endnu en gang bringe diskussionspunkterne frem her.
If we are quite realistic, is it this kind of farming?
For det første tror jeg ikke, at vi må være nostalgiske med hensyn til fortiden.
Do we want more extensive agriculture, and does that then mean lower yields per hectare?
Det andet, jeg vil bemærke, og som jeg gerne vil læg ge megen vægt på, er, at vi ikke må eksportere vore problemer.
that economy must also be part of this debate.
Eksportere i den forstand at vi for eksempel siger: vi har her et miljøproblem, et problem med overskud af naturgødning, og hvordan løser vi nu det? Jo, vi importerer jo kraftfoder, og hvis vi nu lægger en afgift på dette kraftfoder, så har vi løst pro blemerne.
The negative effects of the industrialization of agriculture on rural bus services, rail links, village schools and post offices have inevitable consequences for rural employment and for village life as well as for flora and fauna.
Det tredje punkt, jeg vil nævne her som kritikpunkt, er. at der mangler for mange definitioner. Hvad er egentlig intensivt landbrug?
Nevertheless I shall end by bringing out a very positive element in the proposal.
Lad os være helt realistiske: Er det dette landbrug?
I can see quite clearly that the central point is land utilization.
Crawley (S), ordfører for udtalelsen fra udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring. — (EN) Hr. formand, jeg takker hr. Roelants du Vivier for hans klare og omfattende betænkning.
Mr Bombard (S). — (FR) As this long debate draws to a close, most of us agree that Mr Roelants du Vivier is to be cogratulated on having brought agriculture and the environment face to face.
De negative virkninger af landbrugets industrialisering på rutebiltrafikken i landdistrikterne, jernbaneforbindelserne, landsbyskoler og posthuse får uundgåelige følger for beskæftigelsen på landet, for landsbylivet og for dyre- og plantelivet.
Two approaches have been suggested: one of passive measures involving regulations and the control of practices harmful to the environment; and the second, more constructive approach, encouraging farmers positively to introduce and maintain practices compatible with the needs of the protection of nature.
For udvalget om landbrug, fiskeri og ernæring vil jeg mene, at konklusionerne i min udtalelse, som er baseret på fr. Quins beslutning, sammenholdt med hr. Roelants du Viviers forslag til beslutning levevilkår og landbosamfundenes fremtid kan få den vigtigste plads i denne afgørende debat.
This second approach enables farmers to be what they ought to be — the daytoday guardians of the countryside and the natural frontline environmentalists.
Det mener jeg er en god indfaldsvinkel til sagen, og jeg vil gerne endnu en gang henlede mine kollegers opmærksomhed her på.
We must ensure that producers receive a proper income and that consumers are provided with wholesome produce.
Bombard (S). — (FR) Ved afslutningen af denne lange forhandling er vi stort set enige om at takke hr. Roelants du Vivier for at have skabt denne forbindelse mellem landbrug og miljø.
Finally, alongside the Commission's helpful approach to the intregration of agriculture in the environment, the productivists' CAP must be decelerated by a policy of lower prices, direct income aids and an end to unlimited grants and subsidies.
Producenterne skal sikres en rimelig indkomst, samtidig med at forbrugerne skal have en sund vare.
This simply draws our attention to a consequence of the agricultural policy that has far worse implications for the environment, the diversity of species and the quality of food.
Jeg er glad for Kommissionens miljømæssige bidrag til grønbogen om den fælles landbrugspolitik.
To do so, we must strive to achieve a safe balance by aiming for a reasonable level of productivity.
Der er foreslået to fremgangsmåder: den ene går ud på, at der træffes passive foranstaltninger, bestående i for ordninger og kontrol med de metoder der skader mil jøet.
With regard to the use of chemical products in agriculture, let us not forget the words of Claude Bernard: 'everything is poison and nothing is poison: it all depends on the dose'.
Sideløbende med Kommissionens nyttige holdning til integrerering af landbruget i miljøet må produktivitetstilhængernes fælles landbrugspolitik nedtrappes ved hjælp af lavere priser, direkte indkomststøtte og ved, at der sættes en stopper for ubegrænsede tilskud og subsidier.
But it is not the farmer, using every, especially chemical, means in an attempt to increase his grain harvest, to harvest more fruit and vegetables and to produce more meat, who is the real culprit. A common agricultural policy that has resulted in the use of increasingly intensive farming methods and primarily rewards those who produce ever larger quantities is the real villain of the piece.
Med henblik herpå bør man arbejde på sikkerhed i forbindelse med en velovervejet produktivitet.
Mrs Crawley (S), draftswoman of the opinion of the Committee on Agriculture, Fisheries and Food. — Mr President, I congratulate Mr Roelants du Vivier on his lucid and comprehensive report.
Hvad angår kemikalierne i landbruget, bør man holde sig Claude Bernards ord for øje: »Alt er giftigt, eller intet er giftigt; det hele er et spørgsmål om dosering«.
It has been claimed by those passionately concerned about the effects of European agriculture on the environment that the productivist, wasteful and surplus-ridden CAP regime has been to the environment what Star Wars promise to be to the peaceful night skies.
Det var indledningen til moderne terapi. Denne forbindelse mellem landbrug og miljø bør føre til harmoni mellem producenternes behov og forbrugernes sund hed.
There can be no doubt that the CAP regime, in which the latest tech nology is employed to achieve ever-higher yields, is the villain of the piece when it comes to describing the damage that has been wrought on the European countryside, as Mr Roelants du Vivier so excellently emphasized in his report.
Hr. Roelants du Viviers betænkning er givetvis et første nødvendigt skridt, der skulle tages. Men der
However, as the Commission has so rightly pointed out, the health of the rural economy and the future of employment and services in
Rothe (S). — (DE) Hr. formand, efter skovene dør jordbunden; videnskabsmænd, som bør tages alvor-
In the Federal Republic at least, we are accused of wanting to turn all farmers into landscape gardeners.
Rothe og de eksisterende interesser nok skal lade høre fra sig!
Rothe also helps to ensure that there are fewer monocultures in the future?
ligt. har allerede i årevis fremsat den advarsel. Der med henvises der kun til én konsekvens af landbrugs politikken, der har endnu flere negative virkninger på miljøet, arternes mangfoldighed of levnedsmidlernes kvalitet.
Mr Clinton Davis — that, today, we are all enthusiastic and stand united in defence of the environment, and in a few weeks' time we rush to the barricades in defence of corporate interests big and small — and, may I emphasize, there are more big than small.
Jeg vil slutte, hr. formand, med en opfordring.
IN THE CHAIR: MR DIDÒ
Det skal ikke hedde sig, at vi vil tilbage til et ideal, som vi i dag ikke længere kan realisere.
This should not be taken to mean that we want to revert to an ideal that can no longer be attained.
Det er heller ikke et spørgsmål om den enkelte landmands gode vilje.
Nor is it a question of the good will of the individual farmer.
Her gælder det spørgsmålet om systemet for EF-landbrugspolitikken.
What is at issue here is the system introduced by the common agricultural policy.
Vi kræver derfor mængdeuafhængige subsidier, der hjælper den enkelte, den lille og mellemstore landmand, og bidrager til at miljø og landbrug kan forliges, således som det efter min mening på anerkendelsesværdig måde bliver skildret i hr. Roelants du Viviers betænkning.
We therefore call for aids that are not tied to quantities produced to assist the individual small and mediumsized farmer and to help the environment and agriculture to become compatible, as the Roelants du Vivier report sets out in what I consider to be admirable fashion.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid.
The votes on these motions for resolutions will be taken at the next voting-time.
Mattina (S). — (IT) Hr. formand, kære kolleger, be tænkningerne af hr. Roelants du Vivier og fru Squarciaìupi er detaljerede, modige og i en vis forstand næsten for dristige.
Mrs Mattina (S). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, the reports by Mr Roelants du Vivier and Mrs Squarcialupi are detailed, brave, and in some ways, I would say, rash.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er Kom missionens meddelelse om dens reaktion på Europa-Parlamentets udtalelser og beslutninger (')·
President. — The next item is the Commission state ment on action taken on the opinions and resolutions of the European Parliament.1
Dette siger jeg, for når man leger med tanken om at sætte en stopper for intensivt landbrug, forudsætter man et virkelig gennemgribende kulturelt og økono misk skift.
I make this statement because, when it is suggested that a stop should be put to intensive farming, that is something that presupposes a cultural and economic change of direction that would have exceptionally far-reaching effects.
Det er faktisk en kendsgerning, at den organisatoriske og tekniske struktur og selve forskningen inden for landbruget i dag er orienteret mod at producere mere og mere, og med en stadig mindre arbejdsstyrke.
It is indeed a fact that, in the agricultural field, the organizational and technical structure and the conduct of research itself are today aimed at ever-increasing production, with an ever-decreasing number of employees.
Cryer (S). — (EN) Jeg henviser til side 5 i det omdelte dokument, hvor jeg noterer, at kun 12 000 t korn er stillet til rådighed som fødevarehjælp i den måned, der er tale om.
Mr Cryer (S). — I refer to page 5 of the report circulated, and note that only 12 000 tonnes of cereals have been provided in food aid for the month that is under report.
Er kommissæren ikke enig i, at det
Would the Commissioner accept that that is still very low?
At gå imod denne strategi vil ikke være så enkelt endda.
I will conclude, Mr President, by making a plea.
Der kan ikke herske tvivl om, at lobbyisterne
Let it not happen — and I, in turn, accept the plea made by
stadig er meget lidt?
Sutherland
Som det uden tvivl er Dem bekendt, hr. Cryer, har Kommissionen vedtaget nødhjælp på 19,5 mio ECU til Etiopien og Sudan, og hertil hører hjælp af den art, De nævnede på kornområdet.
As you are no doubt aware, Mr Cryer, an emergency aid of 19.5 m ECU for Ethiopia and Sudan has been approved by the Commission, and this includes aids of the type that you have referred to in the way of cereals.
Foreslår Kommissionen ny aktion i lyset af nylige oplysninger om det farlige affald, der er udledt fra Sellafield-atomanlæg-get i Cumbria, og som, efter hvad det nu forlyder, kan have været 50 gange farligere end oprindelig erklæret, og den mulige virkning af dette affald fra Sellafield på nabolandene, specielt republikken Irland? land?
hazardous waste that has been emitted from the Sellafield nuclear plant in Cumbria, which, it is now reported, may have been 50 times as great as was originally stated, and the possible effect of this waste from Sellafield on neighbouring countries, particularly the Republic of Ireland?
Overvejer Kommissionen at gribe ind i lyset af disse nyeste oplysninger?
Is the Commission proposing to take any action in the light of this latest information?
Sutherland. — (EN) Jeg håber, hr. Elliott kan stille sig tilfreds med, at der er fire uopsættelige sager om den ting i denne uge.
Mr Sutherland. — I hope that Mr Elliott will be satisfied by the fact that there are four urgent motions down this week on this issue.
Det er Kommissionens agt fuldt ud at klarlægge sin holdning, når disse uopsættelige sager behandles.
It is the intention of the Commission to state its position fully when those urgent motions are debated.
Jeg mener, det vil være rigtigere, hvis den sag, han taler om, tages op til den tid.
I think it might be more appropriate if the matter to which he refers were dealt with at that time.
Flanagan (RDE). — (EN) Hr. formand, jeg ville kom me med en bemærkning til forretningsordenen, for at vi kunne gå i gang med spørgetiden, for bortset fra hr. Elliott var det, vi hørte fra de fleste, taler og ikke spørgsmål.
Mr Flanagan (RDE). — Mr President, I was raising a point of order to ask that Question-time go ahead, because, apart from Mr Elliot, what we heard from most speakers were speeches, not questions.
Hvis det er tilfældet og dette dokument omfatter de i januar 1986 af Parlamentet efter høring afgivne udtalelser, ville jeg være taknemlig, hvis kommissionsmedlemmet ville være så elskværdig i detaljer at besvare følgende spørgsmål.
If that is so and if this document covers the opinions delivered by Parliament in January 1986 on proposals on which it had been consulted, I would be grateful to the Commissioner if he would be so kind as to answer each of the following questions.
Hvilke af Parlamentets ændringsforslag til det 16. momsdirektiv — det er side 2, pkt. b), anden tankestreg — der gik ud over det, som Kommission en efter lord Cockfields forklaring ville antage, har Kommissionen antaget?
Which of Parliament's amendments to the 16th VAT directive — I am referring to page 2, point B, second indent — which, according to Lord Cockfield, went beyond what the Commission was prepared to accept — has the Commission approved?
Er der herudover ændringsforslag, som Kommissionen gerne vil antage?
Apart from these, are there any other amendments the Commission would like to approve?
Kan man altså regne med, at Kommissionen på dette bor gernære område, hvor det drejer sig om at sælge gamle ting over grænserne uden moms fra privat til privat, går videre, end dens næstformand har meddelt
Is there, then, any likelihood of the Commission doing more than its Vice-President told us in an area of considerable public interest, the transfrontier selling of old stocks by one private entity to another without VAT being levied?
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er første del af spørgetiden (dok. B2-1550/85).
President. — The next item is the first part of Question-time (Doc.
Vi begynder med spørgsmål til Kommissionen.
Clinical trials are subject to a system of prior authorization or notification to the competent authorities in the Member States.
Disse spørgsmål omfatter en forlængelse af turistsæsonen, be­varing af historisk værdifulde bygninger i truede områder samt fremme af social og kulturel turisme samt turisme i land­distrikter.
The proposals deal to a large extent with the priority matters referred to by the honourable Member, such as improving the seasonal and geographical distribution of social, rural and cultural tourism.
Spørgsmål nr. 1 af Lemass overtaget af Flanagan (H­34L85):
In addition, a working-party on the efficacy of medicines is considering whether Community guidelines on the conduct of clinical trials should be elaborated in line with the Helsinki Declaration.
Om : Frivillig deltagelse i afprøvningen af nye lægemidler på et tidligt stadium
Mr Flanagan (RDE). — Could I ask when the result of that deliberation may be expected?
Vil Kommissionen oplyse om udviklingen i forbindelse med disse spørgsmål i perioden, siden de første retningslinjer blev offentliggjort?
Lord Cockfield. — Proposals are being considered by the committee.
De nationale myndigheder, som i den vestlige verden admini­strerer lægemiddellovgivningen, kræver frivillige forsøgsperso­ner til afprøvning af nye medikamenter på et tidligt stadium.
We do not have a specific deadline, but if there is any further information that I can give the honourable Member on the progress of the work, I will certainly do so.
Clinton Davis, medlem af Kommissionen. — (EN) Efter Kommissionens meddelelse fra juli 1982, som det ærede medlem henviser til, vedtog Rådet den 10. april 1984 en beslutning, der understregede behovet for at lægge større vægt på turismen i Fællesskabets beslutningsproces, og som anmodede Kommissionen om at forelægge forslag om dette spørgsmål efter samråd med medlemsstaterne.
Mr Barrett (RDE). — I am delighted to hear progress is being made in the field of tourism.
Lord Cockfield, næstformand i Kommissionen. — ŒN) Kommissionen deler det ærede medlems be­kymring med hensyn til frivillige forsøgspersoners deltagelse i afprøvning af lægemidler.
I would just ask about a few matters mentioned in the tourism guide lines, such as the international interest in the cultural and architectural heritage in all Member States of the Community.
Vi støtter Hel­sinki­erklæringen om anvendelse af forsøgspersoner i forskningen.
What progress has been made, if any, with regard to the presentation of this priceless heritage?