natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er urimeligt at forkaste budgettet, når der foreligger et fast tilsagn fra Rådet om, at der vil blive fundet indtægter senere i 1985 til at finansiere alle de tolv måneder.
In conclusion, Madam President, we do not want to pay the bill when it is our very survival which is at stake.
Det ville være ulovligt, hvis Parlamentet godkendte et budget, som overskred momsloftet på 1 % for egne indtægter, og i overens stemmelse med mit partis politik — the Conservative and Unionist Party i Det forenede Kongerige — støtter jeg ikke forøgelsen af egne indtægter til 1,4%, før der er tilfredsstillende beviser på budgetdisciplin med hensyn til Fællesskabets udgifter.
Amendment No 1 seeking to replace the four motions for resolutions with a new text
Vi forkaster også budgettet, fordi Rådet foreslår 12 måneders udgifter og kun lover at udfylde hullet mel lem momsindtægtsloftet på 1% og de 12 måneders udgifter med et tillægsbudget, som det vil forelægge senere i 1985.
Mr Hänsch (S). — (DE) Madam President, this Amendment No 1, signed by various groups, is to replace the motions for resolution by Mr Hänsch, Mr Cervetti and Mr Vandemeulebroucke. That is not possible.
Jeg ser ingen grund til at tro, at det ikke vil gøre, hvad det lover.
Amendment No 1 is not a compromise amend ment but relates only to the motion for a resolution by Mr Pöttering. That is why we need separate votes.
Afslutningsvis: det er, som om Parlamentet siger, at da det ikke stoler på, at Rådet vil forelægge et tillægsbudget i løbet af 1985, vil Parlamentet ikke vedtage et budget med overslag over 12 måneders udgifter, som vil overstige de forhåndenværende indtægter med 1 300 mio ECU.
May I refer here to the Harmel doctrine, which is still valid and which was based on two pillars. First, strength of purpose: everyone must know that we shall defend our freedom and values.
Jeg kan ikke acceptere, at dette er en tilstrækkelig grund til forkastelse i betragtning af de vanskeligheder, som utvivlsomt vil opstå i adskillige sektorer såsom landbrug, fødevarehjælp til de sultende og social og regional bistand til de tilbage stående områder i vore lande.
Secondly, we must at the same time display great openness as regards negotiating and relaxation of tension.There alone lies the solution for mankind.
Følgelig ville en godkendelse af budgetforslaget betyde fuld likviditet fra første januar 1985 med en for sikring om, at alle indtægter ville være tilgængelige i tolv måneder.
These two pillars still retain their importance; and we must lay stress on them jointly in this debate. The rôle of the small countries in this is also important.
I stedet slår Parlamentet ind på en fuldstændig uansvarlig kurs ved at forkaste budgettet og dermed i praksis fra 1. januar 1985 indføre nedsat te betalinger under garantifonden for landbruget, be talinger til vore arbejdsløse til uddannelsesordninger, betalinger under EUGFL til vore fiskeriflåder og be talinger til fødevarehjælpen til den tredje verden. Jeg beklager disse nedskæringer.
I should like to say to my colleague, Mr Vandemeulebroucke, when he refers to what some small Eastern bloc countries have said and done, that the same is true in the small countries of Western Europe.
Offentligheden vil med rette fordømme Europa-Parlamentet for disse ind skrænkninger.
We must not be modest about it and must not hide it, on the contrary we must say it out loud.
Et forkastet budget kan vare indtil midt på somme ren, hvorefter Parlamentet formentlig vil blive ydmyget og godkende Rådets kompromis.
If you vote on them separately, that must surely be done in the sequence in which they were tabled, as is usual; that is, we must first vote on the Hänsch motion, then on the Pöttering motion, i.e. the amend ment on it, then on the Cervetti and Vandemeulebroucke amendments.
Dette kan kun yderligere mindske Europa-Parlamentets troværdighed blandt vælgerne på et tidspunkt, hvor det har hårdt brug for at forbedre sin prestige.
Those are the rules, Madam President. I only wanted to refer you to them as a pre caution, although I am convinced you knew all this anyway.
Fortalerne for forkastelse påstår, at budgettet er ulovligt, fordi det ikke tilvejebringer tilstrækkelige midler til at dække de sandsynlige udgifter i 1985.
Mr Poettering (PPE). — (DE) Madame President, I do not want to teach you your business, but only to point out that we have here a motion for a resolution by various groups, on which we must vote first.
Det er et tvivlsomt argument.
(Interruptions)
En forkastelse af dette budgetforslag er dårligt for Europas befolkning; det er dårligt for Det forenede Kongeriges befolkning; det er dårligt for Europa-Parlamentets fremtid.
Well, then, why should we not call for essential negotiations, without preconditions, as the amendment bearing the signature of Mr Jean-François Deniau so rightly says?
De legale grunde til at for kaste budgettet er altså utilstrækkelige.
You may even learn something new, as I always try to learn new things.
Da vi har fået et mundtligt tilsagn fra formanden for Rådet af budgetministre, hr. O'Keeffe, om at pengene vil blive bevilget, hvis der bliver brug for det i slut ningen af året, ser jeg ingen grund til at tvivle på et offentligt givet tilsagn.
In my view we must first vote on the joint motion, and after our motion, which I hope will find a majority, we can then, and I agree with Mr Hänsch here, vote on the wording of Mr Hänsch's motion.
Vi kæmper om en midlertidig teknisk detalje.
In the light of the negotiations, my government — as has already been said — will decide whether or not to instai missiles.
Jeg vil le foretrække at kæmpe om et langsigtet spørgsmål,
It is a decision which concerns Belgium, but it is also one which concerns the whole of Europe.
Vi kunne ikke finde en procedureløsning.
Let us he clear about one thing.
Derfor stemte vi for forkastelse — fordi vi ikke kunne finde en løsning.
There has to be a definite timetable: either the Soviet Union dismantles its
Vi håber og tror, hr. formand, at det var Rådet og ikke Parlamentets ledelse, som afbrød kompromisforhandlingerne.
Mr Fanti (COM). — (IT) Madam President, I want to point out to Mr Pöttering that what he said is wrong.
Men som sagen står, stemte vi sammen med gruppen under ledelse af lord Douro.
This amendment seeks to replace Mr Pötter-
Vi mener ikke, at den vægt, der er lagt på afsnittet telekonferencesystemer, på nuværende stadium fortjener den grad af uopsættelighed og prioritering, som Kommissionen har givet det.
The rule that a compromise amendment takes precedence over all others applies only if, by agreement among the political Groups, that amendment should seek to replace all the motions for resolutions.
Turner (ED), skriftlig. — (EN) Jeg vil undlade at stemme for forkastelse af budgettet, for selv om det traktatmæssige og retlige forhold mellem Parlamentet og Rådet uden tvivl naturligt fører til forkastelse, har Rådet for nylig taget et første positivt skridt med hensyn til budgetdisciplin, det britiske budgetproblem, Spaniens og Portugals tiltrædelse og tilvejebringelse af flere midler fra momsen.
Procedure, there is no doubt whatsover that this amendment takes precedence over all those resolutions. If that amendment falls, then, of course, all the four resolutions come up in the order stated: first Mr Hänsch's, then Mr Pöttering's, then Mr Cervetti's and finally Mr Vandemeulebroucke's.
Det er derfor et upassende tidspunkt til offentligt mundhuggeri, som vil blive misfortstået af de vælgere i de 10 medlems stater, som ser velvilligt på europæisk enhed.
But there is no doubt that, in accordance with the Rules of Procedure, Amendment No 1 — it may even be tabled by only one Member; it does not matter whether it is tabled by one Member or ten Members, or Members of six groups or Members of two groups — is an amendment to a number of resolutions, and it is in accordance with the Rules of Procedure that this amendment should be taken first.
Formanden. — Efter denne afstemning er alle ændringsforslag bortfaldet.
President. — Ladies and gentlemen, I shall have to make a ruling.
Jeg vil give Rådet meddelelse om Parlamentets be slutning og anmode det om at forelægge os et nyt budgetforslag.
I feel that what Lady Elles has said comes closest to the Rules of Procedure.
Derimod vil vi i højere grad fremhæve det forslag, der går ud på ikke kun at lade det foreslåede systems muligheder stå til rådighed for Parlamentet, men for alle dets medlemmer.
Otherwise, Madam President — and that is what I want to draw to your attention — we would be faced with a very serious procedural anomaly, namely, that it would be possible for just a few Groups, say two or three, to abuse the Assembly's procedures, disregard ing the normal practice.
Ved nemlig at udstyre de en kelte medlemmer med en terminal med direkte ad gang til databankerne og til Kommissionens, Rådets og de nationale forvaltningers statistikker, vil man give alle Parlamentets medlemmer mulighed for at udføre deres arbejde mere effektivt og økonomisk.
If two or more Groups wish to get together on a particular resolution, they are free to do so; but the voting should take place in the order in which the motions are tabled, which in the case in point means that the Hänsch motion must be put first to the vote; next, in accordance with the agenda, the Vandemeulebroucke motion; then the compromise motion which seeks to replace the Pöttering motion, and, finally, the Cervetti motion. That is the proper order according to the rules.
O'Keefe, formand for Rådet. — (EN) Hr. forinand, ærede medlemmer, De har nu udøvet Deres beføjelse til at forkaste det budget forslag, som Rådet har sendte til Dem.
Therefore, even if the compromise amendment is adopted, it can not on any account replace the other motions for resolutions which we shall put to the vote.
FORSÆDE: HORST SEEFELD
That is what I would propose to the House.
Jeg har tillid til, at Parlamentet, efterhånden som det erkender konsekvenserne af forkastelsen, vil samarbejde med Rådet om -at finde en løsning.
I will then put to the vote the motions for resolutions, the signatories to which have not signed the compromise amendment.
(Bifald)
(Parliament adopted Amendment No l)1
Turner (ED). — (EN) Hr. formand, man har næsten brug for moderne teknologi for at blive hørt her i salen.
Mr Vandemeulebroucke (ARC). — (NL) Madam President, if we follow my colleague Pöttering's argument that when a compromise amendment is handed in various groups are involved, we are adopting a very dangerous precedent.
Jeg vil blot sige på min gruppes vegne, og jeg tror for den sags skyld på vegne af alle grupperne i energiudvalget, at energi, forsknings- og teknologi udvalget går meget stærkt ind for denne foranstaltning.
Of course, we can have a compromise amendment in which all those who have taken an initiative are involved. If that produces results, it is clear that their previous resolutions fall.
Vi må imidlertid være fuldstændig sikre på, at alt, hvad Parlamentet gør for at tage højteknologien op, er i fuld overensstemmelse med principperne for fælles tekniske standarder.
I do not accept that. So I too ask that my resolution also be put to the vote, all the more so because, quite contrary to the rules of deontology, I have not been involved in any way in all this business.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er be tænkning (dok.
(Appkusefrom the left)
2-1103/84) af Herman for udvalget om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik over forslag fra Kommissionen til Rådet (KOM (84) 380 endel. -dok. 2-588/84) til afgørelse om samordning af medlemsstater nes og fællesskabsinstitutionernes aktiviteter med henblik på at indføre et tværinstitutionelt informationssystem for Fælles skabet (INSIS).
Lady Elles (ED). — Madam President, of course I appreciate the point of view that you have stated in all honesty and fairness, but in accordance with the Rules of Procedure once a Member — even one Member — has tabled an amendment to one resolution or many resolutions or the whole or part of a resolution and that amendment is carried, then the other resolutions fall.
Dette system er blevet indført af europæiske selskaber og mange amerikanske selskaber, således at vi har et fælles system i hele verden og ikke nogen private kanaler — det er halvt færdigt allerede.
But I would like to draw attention to Rule 53(2) which states — and I am referring at the moment to the amendment tabled by Mr Pöttering and others which is the subject of discussion:
For det andet vil jeg gerne sige, at vedtagelsen af ÅSI er bydende nødvendig, hvis Esprit-projektet skal lykkes.
There is no question of whether it is five groups who have signed that amendment or nou It is very clear
Herman (PPE), ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg er glad for at kunne meddele Dem, at udvalget om øko nomi, valutaudvalget og industripolitik enstemmigt vedtog den betænkning, som jeg har den ære at fore lægge for Dem.
This amendment was tabled by Mr Poettering, Mr Penders, Mr Habsburg and Mr Croux, on behalf of the Group of the European People's Party, Sir Henry Plumb, Mr Prag, Sir Peter Vanneck and Sir James Scott-Hopkins, on behalf of the European Democratic Group, Mr Den iau, Mrs Veil and Mr Gawronski, on behalf or the Liberal and Democratic Group, and Mr Coste-Floret, on behalf of the Group of the European Democratic Alliance.
Det drejer sig om et interessant for slag, som medører udgifter på 5 millioner ECU over fem år, med det formål at oprette et system af telematiske net, der skal muliggøre en bedre funktion af institutionerne samt afprøvning i fuld målestok og i konkret form af vore telematikindustriers produkter. Det kan altså tjene som model.
This particular Amendment No 1 very clearly states that it seeks to replace the motion for a resolution by Mr Hänsch, the motion for a resolution by Mr Pottering, the motion for a resolution by Mr Cervetti and the motion for a resolution by Mr Vandemeulebroucke and others.
Der er stadig uløste problemer i forbindelse med brugeraccept.
It is not necessary to have groups or anything else.
Det er derfor, at man har indledt et videokonferencepilotprojekt. konferencepilotprojekt.
I think that if any other procedure were to be used following this amendment it would be a travesty of the Rules of Procedure, and we shall therefore have to take further action if any resolution is now put to the vote other than Amendment No 1 which has just been carried.
Jeg vil gerne påpege den tekniske proces, som kan fjerne disse hindringer: Telesprit, således at vi har Esprit og Telesprit, og jeg håber, at vi i morgen også beslutter at gennemføre Biosprit.
2-1206/84) by Mr Van demeulebroucke and others on the siting of nuclear missiles and the preparations for this already made in certain Member States: rejected
Tugendhat, næstformand i Kommissionen. — (EN) Hr. formand, Kommissionen vil gerne takke hr. Her man for hans glimrende betænkning.
President. — I just want to say to Lady Elles that before the compromise amendment was put to the vote, I proposed a voting procedure and that is the procedure I am going to follow.
Omfanget af tjenesteydelser omfattet af det opérationnelle system vil blive for bedret i takt med de uprøvede, nye brugerbehov, som vil opstå på baggrund af prøvesystemet.
2-1225/84) by Mr Cervetti and others on the forthcoming meeting in Geneva between the United States and the Soviet Union: rejected
Kommissionen agter at give Parlamentet så udførlige oplysninger som muligt om INSIS-programmet. Til den hensigt er et infonriationsseminar for medlem merne af Europa-Parlamentet under forberedelse.
Mr Hänsch (S). — (DE) Madam President, our Rules of Procedure do not permit amendments to be tabled replacing an entire text, unless the authors of the motions in question give their consent.
Det vil blive afholdt i Bruxelles i foråret 1985.
In this case the authors of the motions have not given their con sent.
Vi er enige i, at behovet for en sådan beretning i lyset af de mange korrelerede aktioner, der nu iværksættes på dette område, er ved at blive betydeligt.
Therefore, Madam President, as you have not kept to the original order, all the out standing motions for resolutions must now be put to the vote.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid.
President. — The next item is the joint debate on:
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er for handling under ét om:
— the motion for a resolution (Doc.
Kommissionen betragter INSIS som en vigtig del af sin generelle politik inden for informationsteknologi og telekommunikation.
Mrs Squarcialupi (COM). — (IT) Madam President, I should like you to say again, in front of the whole Assembly, which is the Rule of Procedure that you are following and ask that this should be recorded in the Minutes.
Derfor glæder den sig over Parlamentets kraftige støtte til dette program.
We have to know on which Rule you are basing your decision.
2-1135/84) af Rogalla for udval get om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik over
2-1193/84) by Mrs Focke and others, on behalf of the Socialist Group, on the poison gas catastrophe in India;
INSIS tilsigter at være et brugerdrevet program ; dets prioriteter er blevet defineret af brugernes repræsentanter fra hver fællesskabsinstitution og hver med lemsstats forvaltninger. Disse repræsentanter har ar bejdet sammen i INSIS-brugernes rådgivende udvalg siden juli 1983.
I also wish to ask whether, in view of the objections which have been raised, it would not be appropriate for the matter of the interpretation of that Rule to be referred to the Committee on the Rules of Procedure and Petitions.
2452/84) til sekstende direktiv om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — det fælles merværdiafgiftssystem: en fælles ordning for visse goder, der definitivt er belastet med merværdiafgift, og som en endelig forbruger i en medlemsstat indfører fira en anden medlemsstat;
2-1212/84) by Mrs Lentz-Cornette and others, on behalf of the Group of the European People's Party, on the poison gas disaster in the Indian city of Bhopal;
2-1136/84) af van Rooy for ud valget om økonomi, valutaspørgsmål og industri politik over forslag fra Kommissionen til Rådet (dok.
2-1216/84) by Mr Verges and others on the ecological disaster in Bhopal in India;
2-589/84 — KOM (84) 412 endel.) til syttende direktiv om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — fritagelse for merværdiafgift ved midlertidig ind førsel af andre varer end transportmidler;
— the motion for a resolution (Doc. 21224/84) by Mrs Squarcialupi and others on the disaster at Bhopal in India.
Højest har man prioriteret udviklingen af elektroniske systemer til transmission af skriftlige dokumenter og til at forbedre adgangen til elektroniske databaser.
I based my ruling therefore on the fact that in general we have always begun by putting the compromise amendment to the House.
Ligeledes har man, om end det er mindre presserende, påpeget nødvendigheden af at udvikle videokonferencetjenester.
However, since the signatories to the other motions for resolutions have not signed the compromise amendment, I shall go ahead with the vote on these motions.
Disse tjenester vil få betydning, hvis de gør det muligt for deres brugere, hovedsagelig tjenestemænd, at udnytte tiden bedst muligt ved at be grænse rejsebehovet — noget der navnlig er relevant i Fællesskabet, hvis jeg må sige det, hr. formand.
Mr Elliott (S). — Madam President, I think that it is only right and proper that this terrible disaster at Bhopal, the world's worst industrial accident, should be the subject of six motions for resolutions before this
2-1140/84) af Beumer for udval get om økonomi, valutaspørgsmål og industripolitik over det virkelig er tænkeligt, at der endnu en gang skal betales moms for dette motorkøretøj eller denne lyst båd, der allerede er betalt moms for, der allerede er indgået i det økonomiske kredsløb, blot fordi de kommer til en fællesskabsgrænse — sådanne findes desværre!
I believe and trust that any disaster of this scale anywhere in the world should pro voke the profound sympathy of this Parliament and a desire to provide every possible assistance.
Domstolen har udtalt; dette kan kun ske, såfremt den afgift, der allerede hviler på dette forbrugsgode, bliver godtgjort eller taget i betragtning, såfremt altså for brugeren, som det er tilfældet i den erhvervsmæssige sektor, så at sige bliver neutraliseret, hvad afgiftsbyrden angår.
I must say, however, that I believe we have as a Community a certain special feeling for the people of the Indian sub-continent because of the large numbers of people from India and of Indian origin who reside within Community countries. People of Indian origin comprise some 3 or 4% of the population of the UK and some 15% of the population of the area of London I represent.
Kommissionen kommer imidlertid ikke til den konklusion, at det her drejer sig om brugte varer, altså også om brugte biler, at det altså gælder privatpersoner, der nu på en eller anden måde efter 25 års forløb — selv om det kun er på dette ene lille område — vil se Det europæiske Fællesskab, opleve det, føle det og også mærke det på deres bankkonto.
Can I ask the Commission to make certain that they are sending all the medical supplies that are necessary to help out the doctors and the medical staff in Bhopal? I hope the Commissioner will reply, although he is deep in con versation at the moment, to that particular point.
I stedet for at slutte sig til Domstolens naturlige tankegang, hvorefter brugte varer ikke endnu en gang skal kastes for afgiftsuhyret, konstruerer Kommissionen et kompliceret system i lighed med det, der gælder for den egentlige varehandel, og det vil sige: momsen godtgøres i eksportlandet og erlægges i importlandet.
But I believe, having looked at these resolutions before Parliament, that some are indeed lacking. I believe that to properly meet the implications of this disaster a resolution from this Parliament needs to do some basic things.
Kommissionen tror, at den med et sådant vanskeligt og kompliceret system lever op til kravet om retfærdighed i afgiftsberegningen.
First of all, it must offer the profound and deepest sympathy of the people of the Community to the people of India and particularly of the stricken city of Bhopal.
Naturligvis er det retfærdigt afgiftsmæssigt set, når eksportøren, som det er tilfældet i den egentlige varehandel, får afgiften tilbage og importøren erlægger afgiften.
Secondly, it must offer every possible practical aid and assistance to those who have suffered in this tragedy, particularly medical aid, and technical aid if requested by the Indian Government to establish the cause of this tragedy.
Dette princip om momsretfærdighed står imidlertid i åben lys modsætning til princippet om nærdemokrati, altså til det princip at også den almindelige privatmand omsider skal drage nytte af det fælles marked.
Thirdly, I think we need to draw proper conclusions for the future from this disaster as we did a few years ago from the disaster at chemical plants at Seveso in Italy and at Flixborough in Britain.
I dag har vi en chance — desværre, hvad det endelige udfald angår, imod Kommissionens intentioner — for at deltage i denne afgiftsharmonisering på et me get begrænset område, nemlig angående brugte varer, som privatpersoner, der ikke er momspligtige, ind fører fra den ene medlemsstat til den anden.
I think we need to ensure the rigorous implementation of existing directives within the Community on the storage and manufacture of potentially hazardous chemicals.
Jeg vil for at belyse problemerne nævne et enkelt eksempel: en engelsk privatperson køber i Belgien et brugt motorkøretøj af en belgisk privatmand.
I believe we need to ensure that the best possible safety standards are worked out and adopted within the Community and the developed world and are recommended for adoption with all technical assistance to Third World countries as well.
Denne handel er ikke momsbelagt, som fremgår af momsdirektiverne.
It is vital that the actual causes of the disaster at Bhopal are fully ascertained and understood.
Den belgiske privatmand havde imidlertid betalt moms, da han i sin tid købte en ny bil.
More generally, we must make certain that this kind of tragedy does not happen again.