natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådet vedtog den 19. december 1984 et første direktiv om harmonisering af vægte og dimensioner (2). Bestemmelserne i dette direktiv træder i kraft den 1. juli 1986, hvilket betyder, at leddelte motorkøretøjer med en samlet længde på ikke over 15,50 m frit kan færdes overalt i Fællesskabet, i hvert tilfælde fra den dato.
The Council adopted a first directive on harmonizing weights and dimensions on 19 December 1984.4The provisions of this directive come into force on 1 July 1986, which means that articulated vehicles having a total length not exceeding 15.50 m will circulate freely within the Community at least from that date onwards.
Endvidere har Rådet i en bemærkning til et mødereferat anmodet medlemsstaterne om så vidt muligt at vedtage normerne i direktivet før gennemførelsesdatoerne og i mellemtiden ikke at hindre den frie bevægelighed for de internationale motorkøretøjer, som overholder disse normer.
Additionally the Council in a statement for the minutes requested Member States to adopt the standards laid down in the directive as far as possible prior to the official dates of application and in the meantime not to oppose the free movement in international traffic of vehicles which comply with those standards.
Spørgsmål nr. 63 af Van Miert (H-431/85)
Question No 63, by Mr Van Miert (H-431/85)
Om : Anholdelsen af Benazir BHUTTO
Subject: The detention of Benazir Bhutto
Fru Benazir Bhutto, fungerende formand for Det pakistanske Folkeparti, blev den 29. august d.å. anholdt i Pakistan og sat i husarrest.
On 29 August 1985 Mrs Benazir Bhutto, Acting Chairman of the Pakistan People's Party, was detained in Pakistan and placed under house arrest.
Anholdelsen skete uagtet at de pakistanske myndigheder i forbindelse med fru Bhuttos tilbagevenden fra Europa for at deltage i begravelsen af hendes bror Shanawaz havde lovet hende uindskrænket bevægelsesfrihed.
This action was taken despite assurances previously given by the Pakistani authorities that Mrs Bhutto would be allowed full freedom of movement on her return from Europe for the funeral of her brother, Shanawaz, and occurred while she was in full mourning for the death of the latter.
Kommissionen har forelagt Rådet et forslag til beslutning om en aftale om handelsmæssigt, økonomisk og udviklingsmæssigt samarbejde mellem Det europæiske Fællesskab og Den islamiske Republik Pakistan.
The Commission of the European Communities has submitted to the Council a proposal for a regulation on the conclusion of an agreement on commercial, economic and development cooperation between the European Economic Community and the Islamic Republic of Pakistan.
Hvilke initiativer vil Kommissionen tage for at udvirke, at fru Bhutto bliver løsladt?
What measures does the Commission intend to take to secure the release of Benazir Bhutto?
Kommissionen har ingen mulighed for at bedømme alle omstændighederne i forbindelse med Benazir Bhuttos husarrest.
The Commission is not in a position to judge all the circumstances relating to Miss Benazir Bhutto's house arrest.
Imidlertid forsikrer jeg det ærede medlem om, at Pakistans regering ved enhver lejlighed vil blive mindet om betydningen af at overholde menneskerettighederne.
However, the honourable Member can be assured that every opportunity will be taken of reiterating to the Government of Pakistan the importance of respect for human rights.
Spørgsmål nr. 67 af Romeos (H-478/85)
Question No 67, by Mr Romeos (H-478/85)
Kommissionen bedes oplyse hvor langt arbejdet er kommet i forbindelse med oprettelsen af en fælles markedsordning for oliven til spisebrug og hvorvidt Kommissionen har taget hensyn til Parlamentets beslutningsforslag, som fastlægger følgende mål for ordningen :
What stage has been reached in the work to create a common organization of the market for table olives and how far has the Commission taken into consideration Parliament's resolutions laying down the following objectives for the common organization of the market: ket:
— indkomstgaranti for producenterne — beskyttelse mod indførsel fra tredjelande — fri bevægelighed og afsætning af varen — mulighed for fuld kontrol af markedet
— protection against imports from third countries,
For at nå disse mål kræves følgende :
To achieve these objectives, there is a need for:
— støtte til forarbejdning — eksportrestitutioner — oplagring — produktionsstøtte.
— export refunds,
Europa-Parlamentets forhandlinger
Question No 69, byMrAdamou
Om: Undervisningsgebyr, som opkræves af studerende fra Fællesskabets medlemsstater ved læreanstalter i Belgien
Subject: Tuition fees of students of Member States of the Community at educational establishments in Belgium
På et tidligere spørgsmål, jeg har stillet om denne sag til Rådet for De europæiske Fællesskaber (H209/85) ('), fik jeg det svar af Rådets formand, at De europæiske Fællesskabers Domstol med sin afgørelse af 14.2.1985 bekræftede, at artikel 7 i Rom-traktaten forbyder forskelsbehandling på grundlag af nationalitet og følgelig også forskelsbehandling af studerende fra en medlemsstat, som studerer ved en læreanstalt i en anden af Fællesskabets medlemsstater. Hvis de nationale myndigheder ikke retter sig efter Domstolens afgørelser, skal Kommissionen endvidere sørge for, at disse overholdes.
In response to a previous oral question on this subject to the EEC Council (H-209/85)1, the President of the Council informed me that the European Court of Justice, in a deci sion of 14 February 1985 had confirmed that Article 7 of the Treaty of Rome prohibits discrimination on the basis of nationality and consequently discrimination against students of Member States studying at educational establishments in another Member State of the Community; and that consequently if national authorities do not comply with the decisions of the European Court of Justice, it is up to the Commission to ensure that these decisions are respected.
Trods den belgiske regerings forsikringer fortsætter de belgiske undervisningsmyndigheder med denne for skelsbehandling af studerende i Belgien fra andre medlemsstater, særlig græske studerende, som afkræves enorme undervisningsgebyrer. Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at træffe med henblik på at bringe de belgiske myndigheder i overensstemmelse med ånden i artikel 7 i Rom-traktaten og med De europæiske Fællesskabers Domstols afgørelser?
Since, despite assurances from the Belgian Government, the Belgian education authorities are continuing to discriminate against students of other Member States studying in Bel gium — and notably against Greek students, who are required to pay enormous tuition fees — what measures does the Commission intend taking to ensure that the Belgian authorities comply with the spirit of Article 7 of the Treaty of Rome and the decisions of the European Court of Justice?
I overensstemmelse med de beføjelser, som Kommissionen har i henhold til EØF-traktaten, har den undersøgt de lovmæssige og administrative bestemmelser, som de belgiske myndigheder har vedtaget med henblik på at overholde fællesskabsretten i forbindelse med undervisningsgebyr for studerende, sådan som denne ret fortolkes af Domstolen i sag 293/83 (Gravier).
In accordance with the powers conferred on it by the EEC Treaty, the Commission has examined the legislative and administrative measures adopted by the Belgian authorities in order to comply with Community law in the matter of tuition fees for students, as inter preted by the European Court of Justice in Case 293/83 (Gravier).
På basis af denne undersøgelse har Kommissionen i henhold til EØF-traktatens artikel 169 indledt hurtig retsforfølgning af Belgien og har endelig indbragt sagen for Domstolen den 1. oktober 1985 (sag 293/85).
On the basis of that examination, the Commission is pursuing accelerated proceedings under Article 169 of the EEC Treaty against Belgium, and has finally brought the matter before the Court of Justice on 1 October 1985 (Case 293/85).
Kommissionen har anmodet Domstolen om foreløbige forholdsregler til øjeblikkelig sikring af de berørte EØF-studerende.
The Commission has applied to the Court for interim measures to safeguard immediately the interests of the EEC students concerned.
Spørgsmål nr. 70 af Beazley (H-530/85) 530/85)
Question No 70, by Mr Beazley (H-530/85)
Om : Kontakter mllem EF og Golfstaternes samarbejdsråd
Subject: Contacts between the EC and the Gulf Cooperation Council
Er Kommissionen ikke på baggrund af princippet i de nuværende forslag fra Kommissionen til forlængelse af det generelle præferencesystem om, at fortrinsvis de mindst udviklede af vore handelspartnere skal nyde godt af systemets fordele, enig i, at enhver aftale, der specielt favoriserer de rigere Golfstater helt klart vil være i modstrid med dette princip?
Insofar as the present Commission proposals for the renewal of the GSP envisage a con centration of the benefits of the system on the least developed of our trading partners, would the Commission not agree that any agreement which especially favoured the richer Gulf States would be in clear contradiction of this principle?
Kan Kommissionen venligst forsikre mig om, at Kommissionens repræsentanter under de seneste kontakter på højt plan mellem EF og Golfstaternes samarbejdsråd definitivt udelukkede tanken om en bilateral, præferentiel handelsaftale?
Can the Commission please assure me that during the recent high-level contacts between the EC and the Gulf Cooperation Council, the concept of a bilateral and preferential trade agreement was definitely ruled out by the Commission's representatives?
Ville en sådan aftale ikke, hvis dette ikke havde været tilfældet, have været i modstrid med GATT-aftalerne på et tidspunkt, hvor der allerede er forberedelser i gang til en ny GATT-runde?
Were this not to have been the case, would not such an agreement have heen a contravention of GATT at a time when the preparation and arrangements for a new GATT round are under way?
(') Fuldstændigt forhandlingsreferat, foreløbig udgave, 10. juli 1985, side 158.
Minutes of the part-sessions, 10 July 1985, Provisional edition, p. 158.
Kommissionens forslag til 1986 GSP-ordningen svarer til de gældende forhold på verdensmarkedet.
The present Commission proposals for the 1966 GSP scheme respond to changing circumstances in world trade.
Som det ærede medlem er klar over, er Fællesskabets GSP-ordning autonom og ikke kontraktlig. Hensigen er ikke specielt at favorisere et bestemt land eller en gruppe af lande.
As the honourable Member is aware the Community's GSP scheme is autonomous and non-contractual.
Kommissionen agter at føre den nuværende præferencegivningspolitik i forbindelse med følsomme industriprodukter et skridt videre ved at ind føre selektive produkt/land-udelukkelser på basis af objektive kriterier, der står i forhold til det eksporterende lands andel af EF-markedet. Imidlertid vil der ikke være nogen Golf-stat, som berøres af denne ændring.
The Commission proposes to take the present policy of allocation of benefits on sensitive industrial products a stage further by introducing selective product/country exclusions, on the basis of objective criteria related to an exporting country's performance in the EC market.
På de indledende drøftelser, som til dato har været ført mellem Kommissionen og Golfstaternes samarbejdsråd, har man undersøgt mulighederne for at indgå en generel handels- og økonomisamarbejdsaftale, uden at man dog er nået til nogen faste konklusioner, om hvilken form for aftale man skulle indgå.
The exploratory conversations which have taken place between the Commission and the Gulf Cooperation Council to date have examined the possibilities of an overall commercial and economic cooperation agreement between the two regions without coming to any firm conclusions on the type of agreement to be concluded.
Sådanne aftaler, som allerede eksisterer mellem Fællesskabet og andre lande eller regionale grupper af lande, er på ingen måde i strid med GATT-bestemmelserne og vil ikke på nogen måde virke generende på en ny GATT-runde.
Agreements of this kind which already exist between the Community and other countries or regional groupings in no way contravente the rules of GATT and would not prejudice any new GATT round.
Spørgsmål nr. 72 af Pearce (H-549/85)
Question No 72, by Mr Pearce (H-549/85)
Om : Amerikanske toldafgifter eller kvotaordninger over for varer fra EF
Subject: American tariffs or quotas against goods from the EEC
Har Kommissionen udarbejdet færdige planer med henblik på at gennemføre modforholdsregler, hvis De forende Stater skulle forhøje toldafgifterne eller indføre kvotaordninger i forbindelse med import af varer fra EF, og i bekræftende fald, har man gjort dette helt klart over for de amerikanske eksportindustrier, som vil blive berørt af sådanne modforholdsregler?
Has the Commission made full plants to retaliate against the United States in the event that the United States raises tariffs or installs quotas against goods from the EEC; if so, have the United States exporting industries that would be affected by such retaliation been made clearly aware of such facts?
Der er i den amerikanske kongres blevet fremsat flere lovforslag om indførelse af en generel tillægsafgift på import.
Several bills seeking to introduce a general import surcharge have been tabled in the US Congress.
Kommissionen har rettet henvendelse til de amerikanske regering og til medlemmer af kongressen for at forhindre, at sådanne love vedtages.
The Commission has made representations to the American administration and Members of Congress objecting to the adoption of such legislation.
For øjeblikket synes der at være mindre risiko for, at der indføres en tillægsafgift.
At present the likelihood of the introduction of a surcharge seems to have diminished somewhat.
Den amerikanske regering har for at modvirke protektionistiske holdninger i kongressen indtaget et offensivt standpunkt, der går ud på, at man vil gå imod importrestriktioner (som for sko), og i stedet sætte ind imod den praksis fra tredjelande, som anses som illoyal.
To counter the protectionist tendencies of Congress the American administration has adopted an 'offensive' attitude, wich involves refusing import restrictions (as in the case of shoes) but attacking what are considered to be 'unfair' practices by third countries.
På denne baggrund skal nogle sager, der behandles for øjeblikket, betragtes.
Some cases can be cited as examples in this context:
a) Sagen om fællesskabspræferencer for middelhavslandene, hvor USA den 31. oktober traf gengældelsesforanstaltninger over for import af makaroni, spaghetti og lignende varer fra Fællesskabet (fra 1% til 40%, hhv. 25% for makaroni, spaghetti og lignende varer, der indeholder æg).
(a) the case of Mediterranean Community preference: the United States took retaliatory measures on 31 October against pasta imports from the European Community ( from 1% to 40% or 25% for pasta containing eggs).
Fællesskabet indførte øjeblikkeligt modforanstaltninger i form af en forhøjelse af indførselsafgiften på citroner og nødder fra USA (fra 8% til 20%, hhv. 8% til 30%).
The Community immediately riposted by increasing import duties for American lemons and nuts (from 8% to 20% and from 8% to 30% respectively).
b) Sagen om frugtkonserves, hvor USA angriber Fællesskabets forarbejdningsstøtte og truer med at træffe gengældelsesforanstaltninger, hvis Fællesskabet ikke ophæver støtten inden den 1. december 1985.
(b) the case of tinned fruit: the US has criticized Community aid for processing and is threatening to take retaliatory measures if the Community does not abolish them by 1 December 1985.
De to parter er for øjeblikket ved at finde frem til en løsning, der kan accepteres af begge, men Fællesskabet kan ikke gå ind på en fuldstændig ophævelse af støtten.
The two sides are currently trying to find a mutually acceptable solution, but complete abolition of this aid is totally unacceptable to the Community.
c) USAs planer om i henhold til GATTs anti-subventionskodeks at klage over Fællesskabets eksportrestitutioner for korn.
(c) the United States' avowed intention to lodge a complaint under the GATT anti-subsidy code against Community export refunds for cereals.
Fællesskabet har reageret beslutsomt og har påpeget, at det har til hensigt at indlede en tilsvarende aktion mod USAs »Export Enhancement Program«; ifølge dette program støtter USA eksporten af landbrugsprodukter, særlig til Fællesskabets traditionelle markeder i Nordafrika.
The Community has reacted strongly, threatening to take action against the US 'Export Enhancement Program', through wich the US subsidizes exports of agricultural products, particularly to the Community's traditional markets in North Africa.
Rådet gav den 22. oktober formelt udtryk for Fællesskabets faste holdning i denne forbindelse.
The Council of 22 October formally expressed Parliament's determination in this respect.
Spørgsmål nr. 73 af Jepsen (H-567/85)
Question No 73, by Mrs Jepsen (H-567/85)
Om : Afgift på mel ved eksport af brødprodukter til Sverige og Norge
Subject: Flour levy on exports of bread products to Norway and Sweden
I forbindelse med eksport af europæiske/danske brødprodukter (f.eks. dybfrosne miniflutes) til det norske og svenske marked opkræver den norske og svenske stat en afgift på mel, som alene inden for det sidste år er blevet fordoblet.
In the case of exports of European/Danish bread products (e.g. small deep-frozen French loaves) to the Norwegian and Swedish markets, the Norwegian and Swedish Govern ments levy a charge on flour which in the last year alone has been doubled.
Denne afgift er mange gange større end de restitutionstakster, der udbetales fra EF i forbindelse med eksport til tredjelande, og melafgifterne til Norge og Sverige er nu ved at fratage bl.a. de danske producenter deres stærke konkurrenceposition på det nordiske marked.
This levy is much higher than the refunds paid by the Community on exports to third countries and the flour levies in Norway and Sweden are now in the process of depriving, among others, Danish producers of their strong competitive position on the Scandinavian market.
Er Kommissionen opmærksom på dette, og mener Kommissionen, at de stadig stigende melafgifter er i overensstemmelse med EFs frihandelsaftale med disse lande?
Is the Commission aware of this state of affairs and does it take the view that the steady increase in flour levies is in keeping with the Community's free trade agreement with these countries?
Kommissionen er klar over, at der i samhandelen med Norge er et problem, hvad angår bageriprodukter. Den deler det ærede medlems opfattelse, at norsk praksis ikke er i overensstemmelse med frihandelsaftalen EØF-Norge.
The Commission is aware of the problem of trade in bakery products with Norway.
Problemet vedrører faktisk alle bageriprodukter, ikke blot dem der nævnes af det ærede medlem, og eksporten fra adskillige medlemsstater foruden Danmark rammes heraf.
The problem in fact concerns all bakery products, not simply those referred to by the honourable Member, and exports from several Member States in addition to Denmark are adversely affected.
Kommissionen har ved flere lejligheder inden for det sidste halvandet år rejst spørgsmålet over for de norske myndigheder og har fået den opfattelse, at disse er i færd med at ændre den nationale lovgivning med henblik på at undgå en sådan overbeskyttelse.
The Commission has raised this matter with the Norwegian authorities on a number of occasions during the last 18 months. We have been given to understand that the Norwegian authorities are in the process of reforming their national legislation in order to avoid such over-protection.
Forhåbentlig vil den påtænkte reform lette situation en.
It is to be hoped that this reform will alleviate the situation.
Kommissionens tjenestegrene er først for nylig blevet underrettet om, at der måske er tale om et lignende problem med hensyn til svenske afgifter på disse varer, og der er i færd med at undersøge situationen. Så snart disse undersøgelser er tilendebragt, vil Kommissionen forsyne det ærede medlem med detaljer.
The Commission's services have only recently been informed that a similar problem may exist in relation to Swedish levies on these goods and they are currently examining that situation.
Jeg kan forsikre det ærede medlem om, at Kommissionen fortsat vil gøre alt, hvad der står i dens magt for at nå frem til en rimelig løsning for begge landes vedkommende.
The Commission can assure the honourable Member that it will continue to make every effort to arrive at an equitable solution with both countries.
Spørgsmål nr. 77 af McCartin (H-584/85)
Question No 77, by Mr McCartin (H-584/85)
Om: Opbevaring og bortskaffelse af gylle
Subject: Storage and disposal of farm effluent
Kan Kommissionen oplyse, om irske landbrugere kan få tilskud til opbevaring og bortskaffelse af gylle?
Can the Commission state wheather Irish farmers can get any grant aid for the storage and disposal of farm effluent.
Finder Kommissionen ikke i benægtende fald, at der fra et miljøsynspunkt burde stilles sådanne tilskud til rådighed?
If not, will the Commission not agree that from an environmental point of view such grant aid should be made available?
Udkaster til et landbrugsforbedringsprogram, som blev fremlagt af den irske regering i forbindelse med gennemførelsen af denne forordning, omfatter også støtte til slamopbevaring og -spredningsudstyr.
The draft farm improvement programme presented by the Irish Government for the implementation of this Regulation provides for aid for slurry storage and spreading equipment.
Spørgsmål nr. 78 af Newton Dunn (H-589/85)
Question No 78, by Mr Newton Dunn (H-589/85)
Om : Offentlig omtale som følge af Kommissionens kontroversielle foranstaltninger
Subject: Publicity as a result of controversial Commission actions
Når Kommissionen indleder foranstaltninger, som offentligheden anser for kontroversielle, såsom salg af billigt smør eller oksekød til Sovjetunionen, ville Kommissionen da være i stand til at give oplysninger til medlemmerne af Europa-Parlamentet (af hvem offentligheden forlanger en forklaring) samtidig med pres-
When the Commission embarks on actions which are controversial to the public, such as a sale of cheap butter or beef to the Soviet Union, would it be possible for the Commission to give simultaneous information to MEPs (who are asked by the public to give an explanation) and to the press?
Kommissionen er klar over, at medlemmerne af Europa-Parlamentet i god tid skal have tilstrækkelig oplysninger om dens politik.
The Commission as aware of the need to inform adequately and in good time the Members of the European Parliament about its policy.
Dette gælder især i forbindelse med kontroversielle spørgsmål, som f.eks. dem det ærede medlem henviser til.
This applies, in particular, in the case of controversial items, such as those to which the honourable Member refers.
I denne sammenhæng bør det erindres, at hr. Andriessen, næstformand og ansvarlig for landbrugs- og fiskeripolitkken, var til stede på et møde i Europa-Parlamentets landbrugsudvalg den 26. september 1985 med henblik på at oplyse Parlamentet om Kommissionens hensigter for så vidt angår bortskaffelse af overskud inden for dyresektoren.
In this context it might be recalled that Vice-President Andriessen, responsible for Agriculture and Fisheries Policy, was present at the meeting of the Agriculture Committee of the European Parliament during its session of 26 September 1985, in order to inform the Parliament of the intentions of the Commission as to its strategy to dispose of surpluses in the animal sector.
Kommissionen har siden det møde meddelt, at der vil blive truffet beslutninger om at implementere denne strategi på basis af de bemærkninger, som de enkelte medlemmer af landbrugsudvalget fremsatte.
Decisions to implement this strategy, taking into account the remarks made by individual members of the Agriculture Committee, have been announced by the Commission since that meeting.