natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette er, hvad alle analytikere forudser, baseret på de begrænsede eksisterende reser­ver.
All the comment ators are making this forecast, based on the limits of existing reserves.
Foranstaltninger vedrørende energipolitikken tegner sig på mellemlang og lang sigt, og for at kunne fortsætte med en effektiv energipolitik i Fællesskabet må man fremme de handlinger som f.eks. udviklin­gen af nye og vedvarende energikilder, der diversifi­cerer udbuddet af energi, forøger egne energiressour­cer og reducerer vor afhængighed af udlandet.
Energy policy measures are drawn up in the medium and long term, and if an efficient Community energy policy is to be maintained, we need to encourage the development of new and renewable energy sources which will diversify energy supplies, increase our own energy resources and reduce our dependence on countries outside the Com munity.
Denne politik er langt nødvendigere i middelhavslandene, hvis afhængighed af olien er større end i gennemsnit­tet af Fællesskabets medlemsstater, og som dog har et stort overskud af ressourcer inden for vedvarende energikilder.
Such a policy is more necessary in the Mediterranean countries where the dependence on oil is higher than the Community average, even though they have surplus resources in the form of renewable energy sources.
Sälzer (PPE). ­ (DE) Hr. formand, heldigvis har Det europæiske Fællesskab i de forgangne år indtaget en førerposition i forbindelse med udvikling af vedva­rende energikilder.
Mr Sälzer (PPE). — (DE) Mr President, fortunately the European Community has been in the forefront of the development of renewable energy sources in recent years.
På dette område har Kommis­sionen i et stadigt, snævert samarbejde med Parla­mentet gjort det optimale.
The Commission has done its utmost in this field, in constant and close cooperation with Parliament.
Jeg minder om, at der for tiden løber et 400 millioners flerårigt program til videre forskning og udvikling af vedvarende energi­kilder i Fællesskabet.
May I remind you that a 400-million multiannual programme on further research and develop ment of renewable energy sources is currently under way in the Community.
Nu er Europa­Parlamentets beføjelser i mange sager et omstridt emne.
It is true that Parliament's powers in many areas are a matter of dispute.
Men ét er sikkert: Europa­Parlamentet kan ikke sætte naturlo­vene ud af kraft. Den, som forsøger det, vil før eller senere fortryde det.
But one thing is certain: the European Parliament cannot invalidate any natural laws.
En vigtig naturlov i forbindelse med vedvarende energikilder er uden tvivl den ringe energitæthed, som kan konstateres i forbindelse med solenergi og dens udnyttelse på jorden.
One important natural law in the context of renewable energy sources is indubitably the low energy density of solar energy and its use on earth.
Konkret skulle vi således, dersom blot en ydelse på 1000 MW skal erstattes af solenergi, med teknikkens nuværende stade dække 100 km2 af vor smukke natur med solceller.
So in practical terms, if we merely want to replace 1000 MW by solar energy, in the present state of the art we will have to hand over 100 km2of our beautiful countryside to solar cells.
Skulle vi producere disse 1000 MW med vindmøller, måtte vi opstille 1000 store vindmølleanlæg i naturen.
If we wanted to produce the 1000 MW by windmills, we would have to install 1000 large wind mills in the same area of countryside.
Når man skal vurdere forholdet cost/benefit må man også tage hensyn til miljømæssige faktorer, der for­bedrer rentabiliteten for vedvarende energi.
When calculating the cost-benefit ratio, consideration also needs to be given to environmental factors which make renewable energy sources more profitable.
Tænk f.eks. på, at anvendelse af skovaffald som energikilde vil gøre det muligt at holde skovene fri for tæt krat­bevoksning og brændbart affald.
For example, just consider that by using forest waste as a source of energy, woods can be kept clear of brush wood and inflammable waste.
Foruden at man får en energikilde til en konkurrencedygtig pris, bidrager det på denne måde til at undgå skovbrande, der har katastrofale følger i Fællesskabets middelhavslande.
Therefore, in addition to providing a competitively priced source of energy, we are also helping to prevent forest fires which are causing such catastrophic damage in the Mediterranean countries of the Community.
Under alle omstændigheder må man ikke glemme, at man på forskellig måde altid har ydet tilskud til de klassiske energikilder, idet det ofte har gavnet andre lande, der leverede f.eks. teknologi eller uran.
In any case, we must not forget that the traditional sources of energy have always been subsidized in various ways, often to the benefit of other countries which supply technology or uranium, for example.
Sälzer betragteligt tilbageskridt over for de samme teknologiske kræfter, der allerede har fundet sted på nogle områder inden for den avancerede teknologi.
Sälzer the facts I have just mentioned. However, the key issue in my opinion concerns the objectives to be assigned to Community policies in this area.
Slagord hjælper ikke menneskene.
I am referring in particular to sea energy.
Den, som lirer trosbekendelser af, vil føre Europa til afgrundens rand.
In the absence of a definite Community policy in this area, there is a danger that once again we will fall way behind those same technological powers which have already taken the lead in various fields of advanced technology.
(Bifald fra højre, protest fra venstre)
(Applause from the right, protest from the left)
Til slut vil jeg også gerne tilstå, at jeg ikke kan sige, om det er de utallige lokale skridt eller de begrænsede store projekter, der på lang sigt vil give de bedste resultater for Europa.
To end this section, I would just like to confess that in the long run I am not sure whether it will be the many local projects or the few largescale projets which will have the most farreaching consequences for Europe.
Det er risikabelt at gisne om, hvorledes vor nuværende viden vil udvikle sig, men det er dog rigtigt, at de forskellige aspekter i dag synes at kræve forskellige metoder.
On the basis of our present knowledge, making predictions is a risky business, however, it is true that both aspects seem to require different methods at the moment.
Dog har tilstrækkeligt mange af os støttet, og støtter kraftigt, en energisk indsats fra Kommissionens side for Fællesskabets udvikling af de nye vedvarende energikilder.
Nevertheless, many of us have indeed supported, and still firmly support, this determined effort by the Commission to encourage the development of new and renewable energy sources in the Community.
Under alle omstændigheder og for det andet. hr. for mand, vil min næste kommentar koncentrere sig om den prioritering, som dette lovende område vedrø rende energikilder kan og bør få inden for Fællesskabets energipolitik, de energimål, som vi som sagt alle rede har haft lejlighed til at behandle.
Secondly, Mr President, I would like to say that the promising field of renewable energy sources can and must be given priority, within the framework of the Community's energy policy and energy objectives, which, as I mentioned earlier, we have already had a chance to examine.
Det er i den forbindelse tilstrækkeligt at huske på, at energikilder er betydningsfulde og komplekse systemer, hvis ud vikling afhænger såvel af videnskabelige og teknologi ske som af økonomiske og sociale faktorer.
Suffice it to say in this respect that energy sources are largescale and highly complex systems and the way they evolve depends on scientific and technological factors as well as on economic and social factors.
Jeg vil kun tilføje, at den høje prioritering, jeg giver fremme af nye vedvarende energikilder, ikke kan eller bør skade Fællesskabets øvrige energimål.
I would just like to add that by giving priority to the promotion of new and renewable energy sources we are not harming the Community's other energy objectives in any way.
Ud fra denne klare holdning vil jeg dog fremkomme med en bemærkning.
From this clear standpoint, however, I would like to make certain comments for the record.
For det første vil jeg fremhæve en vis modsigelse, der konstant kommer frem ved behandlingen af emnet.
Firstly I would like to emphasize a certain contradiction which is con stantly interfering with our grasp of this issue.
En af de største fordele ved disse nye energikilder er muligheden for lokal og de centraliseret anvendelse heraf, hvilket for øvrigt bør kompensere for den vanskelige koncentration, transport og oplagring af den således producerede energi.
One of the main advantages of these new energy sources is the possibility of local, decentralized use, which must surely compensate for the disadvantage that energy produced in this way creates concentration, transport and storage problems.
Filinis (COM). — (GR) Hr. formand, denne drøftelse vedrørende fællesskabspolitikken for udviklingen af nye og vedvarende energikilder finder sted efter det tragiske uheld i Tjernobyl.
This also explains why these energy sources are so dependent on the climatological, geographical and geological conditions of each region and even each district.
Jeg tror, at denne modsigelse snarere er mere tænkt end virkelig, eftersom der findes veje til, at det ønske de mål, så langt det kan lade sig gøre, kan tilpasses mere til realiteten i de tilfælde, som vi har anført.
I think that this contradiction is more of an illusion than an actual fact, since ways already exist of adapt ing the objectives, as far as possible, to the reality of
Men samtidig findes der vedrørende de ved varende energikilder ligeledes betydningsfulde teknologiske projekter, der kan kræve et fællesskabssamarbejde af en anden art og i alle deres faser.
Mr Filinis (COM). — (GR) Mr President, our debate on a common policy on the development of new and renewable sources of energy comes shortly after the tragic events at Chernobyl.
Jeg henviser særligt til energi fra havene, et emne hvor man på grund af manglende konsekvent fællesskabspolitik ville løbe risikoen for endnu engang at opleve et
A few months ago, this Parliament gave its support to the Commission's plans to increase the quantity of the energy supply derived
Kære kolleger, vi opfordrer Kommissionen til først og fremmest at støtte udviklingen af de alternative energikilder ved hjælp af et system til finansiering af forskning og praktisk anvendelse heraf, som tager hensyn til de nationale særpræg og de enkelte regioners fordele.
We call upon the Commission as a matter of priority, to further the development of alternative forms of energy with a system for financing research and pilotscale applications, which would take into account the special features of each country, and the advantages of every region.
dertiden fejlagtigt betragtes som et problem vedrø rende alternative energikilder til olie og kerneenergi — og som i stedet, på baggrund af de oplysninger vi efterhånden alle råder over, ikke kan betragtes som alternative, men som et supplement — afhænger i vid udstrækning af to principielle spørgsmål: Vil vi i fremtiden få et øget energibehov eller ikke?
Mr Petronio (DR). — (IT) Mr President, the problem of new and renewable energy sources which is often wrongly put as the problem of alternative energy sources to oil and nuclear energy — and which can instead, on the basis of data which, as we all know now, be regarded not as alternative but as integrative — depends largely on two fundamental questions: will we or will we not need more energy in future?
Og skal vi i fremtiden bevæge os i retning af en større uafhængighed af energikilder som olie, hvor man ønsker en stadig større spredning?
And should we aim in future at greater independence as regards energy sources, such as oil where we hope to see an ever greater diversification?
En sidste bemærkning: det er utilstedeligt, at Fælles skabets sydlige egne. hvor solen er fremme 11 måneder om året, stadig er næsten udelukkende afhængige af andre energikilder, såsom olie og kernekraft.
One final comment: it is unforgivable for the southern regions of the Community, which have sunny climates for 11 months in the year, to continue to be almost exclusively dependent on other sources of energy, such as oil and nuclear energy.
Det er min opfattelse, at hvis de enkelte landes bruttonationalprodukt forøges, hvis levevilkårene forbedres en smule overalt, vil den faktor, der udgøres af energiintensiteten i fremstillingen af varer, komme til at spille en stadig vigtigere rolle.
I think that if we see an increase in the gross domestic product of the various countries, if we create better living conditions nearly everywhere, the energy-intensive factor in the final supply of the products will increase constantly.
Vi vil uden tvivl få varmere og mere oplyste huse, flere køleskabe; vi vil få flere elevatorer, vi vil forbruge mere energi.
We will certainly have warmer, better-lit houses, more refrigerators; we will have more lifts and use more energy.
Det er dette problem, vi må finde en løsning på.
And it is that problem that we need to tackle.
Indtil for kort tid siden var vore energikilder kul og olie; siden er så kerneenergi kommet til, der i den nuværende situation leverer 30% af Det europæiske Fællesskabs elenergi og i Frankrig sågar når op på 70%, således at Frankrig er i stand til at eksportere.
Until recently the energy products were coal and oil; then came nuclear energy which now provides 30% of the European Community's electricity and accounts for as much as 70% in France, so that France can actually export it.
Kuijpers (ARC). — (NL) Hr. formand, indtil begyndelsen af halvfjerdserne syntes der ikke at være nogen ende på velfærdsstigningen, som blandt andet var baseret på et stadigt større forbrug af energi og stadigt flere forbrugsgoder.
Mr Kuijpers (ARC). —- (NL) Mr President, until the early 1970s it seemed there would be no end to the growth in prosperity that was partly based on increasing supplies of energy and convenience products.
Verdens energiforbrug steg fra 1950 med gennemsnitligt 5% om året.
From 1950 world energy consumption had risen at an average of 5% a year.
Men i 1972 udkom den første rapport fra Rom-klubben, Grænser for Vækst, hvori der blandt andet pegedes på de begrænsede energi- og råstofreserver.
But 1972 saw the publication of the first report of the Club of Rome, Limits to Growth, which referred, among other things, to the limited reserves of energy and natural resources.
I 1973 kom til lige en oliekrise.
In 1973 there was also an oil crisis.
Det industrialiserede Vesteuropa, som med 8.4% af verdens befolkning står for 18,7% af det samlede energiforbrug, viste sig at være over ordentlig sårbart på grund af den store afhængighed af olieimporten.
Industrialized Western Europe, which accounts for 8.4% of the world population and for 18.7% of the energy consumed, proved to be frighteningly vulnerable because of its considerable dependence on oil supplies.
Hvilke alternativer findes der til olie og kul?
What alternative is there to oil and coal?
Vi har udelukkende kerneenergien, og i forbindelse med den eksisterer der et andet alternativ, som har givet an ledning til polemik, nemlig Super-Phénix i Cresmalville: et værk, der producerer 50 gange mere end et normalt atomkraftværk, og som producerer flere brændstoffer, end det forbruger.
The only alternative is nuclear energy, and in this context there is another energy producer that has given rise to polemics, the Super-Phenix at Cresmalville: a reactor that produces 50 times as much as a normal nuclear power station and produces more fuels than it con sumes.
Nu synes man efterhånden at se anderledes på energiproblemet.
Since then the energy problem has gradually come to be seen in a different light.
Mens energiforsyning tidligere udelukkende var en sag for ingeniører og økonomer, er det nu således, at energien i langt højere grad vurderes ud fra konsekvenserne for miljø og samfund.
While energy supplies were once a matter for engineers and economists, far more thought is now given to the effect energy has on the environment and society.
I hvor høj grad konsekvenserne af visse energikilder kan påvirke verdenspolitikken, sås under forrige mødeperiode på baggrund af atomulykken i Tjernobyl. Hvilke konsekvenser denne katastrofe vil få for mennesker og miljø kan kun fremtiden vise, men der er allerede udarbejdet prognoser.
How the consequences of certain sources of energy can influence world policy was demonstrated by the debate we had during the last
Dernæst må man også gøre sig overvejelser om det store problem — som kunne udgøre et vendepunkt for økonomien inden for geoenergi — vedrørende kernefusion, som man går mere og mere i retning af.
Here we may also think about the biggest problem of all — which could be a turning-point in the geo-ener-getic economy — of nuclear fusion, towards which we
Derfor er vi nødt til at gå i retning af et europæisk samarbejde; at udfolde bestræbelser på det finansielle område for især at hjælpe de mange forskere, der beskæftiger sig med for eksempel biomasse — som hr. Seligman har beskrevet det i sin fortrinlige be tænkning — og med forskning inden for fotovoltaik, således at vi ikke blot kan nå frem til, at enten 5, 7, 8 eller 10% af energien kommer fra supplerende kilder, men især at teknikken og videnskaben på dette område kan gøre fremskridt.
Mr President, since I believe in these aims, I shall vote in favour of this report while stressing the activities proposed in Paragraph 5, and in the hope that the Member States will adopt these proposals and implement them, particularly in the sectors of geothermal energy, solar energy, and wind energy.
(Bifald fra de europæiske højrepartiers gruppe)
(Applause from the centre and the right)
Man konstaterer nu navnlig med energikilder, såsom atomenergien, at de kan anvendes til vigtige biformål. som er eller kan være ødelæggende for mennesket.
Looking at all these factors, we are being given a chance today to encourage studies and cooperation in the organized production of energy from new and renewable energy sources.
Tænk blot på anvendelse af atomenergi i en atomkrig, som kan være ødelæggende for al menneskelig eksistens.
We must cooperate so that the Greek and Italian solar energy tests do not remain confined to the Mediterranean Basin but are made known as far away as Sweden.
Tænk også på følgerne for miljøet. Vi har lært disse lidt at kende på grund af ulykkerne i Tjernobyl og andre steder.
It means cooperating so that the 'wind power' Denmark uses for its final products is also known in the Mediterranean.
Vi kan konstatere, at vi i Europa har en overflod af alternative vedvarende energikilder, såsom vind, vand og sol, sidstnævnte navnlig i Sydeuropa. Europa må udnytte disse natur lige, alternative kilder.
It means cooperating in the géothermie sector, working together with the mining companies who drill for oil and who may happen to come across energy deposits at a particular level.
Via disse alternative kilder fremmer vi desuden de arbejdsintensive virksomheder, arbejdet i mindre målestok, som jeg netop har nævnt, og også decentraliseringen af økonomien.
Mr Ulburghs (NI). — (NL) Mr President, energy was always regarded as the basis of economic prosperity and political power. What people usually had in mind was the quantitative growth of man's prosperity: the more prosperity, the better off man and mankind would be.
Derfor støtter jeg betænkningen af fru Bloch von Blottnitz.
No thought was given to the qualitative improvement of man's welfare.
Stavrou (PPE). — (GR) Hr. formand, en udvikling i den rigtige retning af de nye og vedvarende energikilder tror jeg er af vital betydning, ikke blot for selve energiproblemet i Fællesskabet, men også for andre vigtige sektorer og fællesskabsaktiviteter, især for landbrugsproduktionen, miljøbeskyttelsen og, navn lig, for en bedring af levestandarden i Fællesskabets ugunstigt stillede områder.
So we must organize European cooperation; we must make a financial effort, an effort above all to help young researchers, in the field of biomass for example — as Mr Seligman pointed out in his excellent report — or the photovoltaic sector, to end up with 5 or 7 or 8 or 10% of integrative energy, but above all in order to make serious efforts to encourage progress in the science and technology ofthat sector.
Jeg sagde i mit indlæg nøjagtig det modsatte: vedvarende energi kilder plus energispareforanstaltninger! Er det ikke til at forstå, eller skal det ikke forstås? De to ting tilsammen kan erstatte hele atomenergien!
We need only think of the use of nuclear energy for a nuclear war, which may destroy mankind.
Han burde note re det ned, så at han omsider holder op med igen og igen at udbrede noget, der er forkert.
Nuclear energy also encourages a largescale approach to the economy and power, which makes small-scale activities and decentralization difficult.
Lige så politisk uredeligt er det om et kommende fusionsprogram at påstå, at det er helt ufarligt og kan sikre vor energiforsyning i fremtiden.
In Europe we have an abundance of such alternative, renewable sources of energy as wind, water and, especially in the south of Europe, the sun.
Desværre har jeg ikke tid, hr. formand, til en fyldig redegørelse for de mange fordele ved udnyttelsen af disse energikilder. Men jeg kunne tænke mig at spørge dem, som endnu tøver med at tilslutte sig den udvikling, som går via de vedvarende energikilder: Har de allerede glemt de to nylige oliekriser, som væltede fremtidsperspektiverne for den verdensøkonomiske udvikling?
Mr Stavrou (PPE). — (GR) Mr President, the adoption of the Right policy in the sector of developing new and renewable sources of energy is, I think, a top ical subject not only because of the Community's energy problem as such, but also for other important sectors of the Community's activities, particularly those of agricultural production, the protection of the environment, and above all the improvement of the quality of life in the Community's lessfavoured regions.
Med stor glæde hørte jeg, hvorledes hr. Sälzer tre gan ge sagde: »åh, vor vidunderlige natur«.
With these alternative sources we shall also encourage labour-intensive firms, small-scale activities, as I have just said, and also the decentralization of the economy.
Her vil jeg gerne opfordre ham til omsider at lave en politik, som også bevarer den.
I therefore support Mrs Bloch von Blottnitz's report.
Da jeg tror på dette formål, vil jeg stemme for denne betænkning, idet jeg vil fremhæve de aktiviteter, som foreslås i punkt 5, og jeg håber, at medlemsstaterne vil tage disse forslag til sig og anvende dem, især hvad angår jordvarme, sol- og vindenergi.
I say this, Mr President, because those who oppose the more rapid development of renewable energy sources usually maintain that this development does not in fact constitute an alternative solution to the problem of today's energy needs — which, as we all know, are covered by oil and nuclear energy — and that consequently, all efforts along those lines should cease.
Mosar, medlem af Kommissionen. — (FR) Hr. for mand, først og fremmest vil jeg gerne gøre opmærksom på, at en række begivenheder for nylig har rystet energisituationen, og understrege nødvendigheden af at videreføre og intensivere bestræbelserne på at differentiere Fællesskabets energiforsyning.
Mrs Bloch von Blottnitz (ARC), rapporteur. — (DE) Unfortunately Mr Sälzer is no longer in the Chamber, otherwise I would tell him that it is quite dishonest to keep asserting again and again that we say renewable energies could replace nuclear energy. That's not true at all!
Jeg er glad for, at der er overensstemmelse mellem Europa-Parlamentets og Kommissionens opfattelse, og jeg vil gerne takke ordføreren for den meget konstruktive betænkning.
I said exactly the opposite in my speech: renewable energies plus energy-saving measures! Is that not easy to understand, or is it deliberately being misunderstood?
Kommissionen går ud fra den tanke, at nye vedvarende energikilder mellem- og langfristet kan yde et
Both together cancer tainly replace the entire nuclear energy! He should write this down some time so that he finally stops making wrong assumptions.