natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den betydning, at jeg fortsat har store vanskeligheder med at forstå, hvorfor der er kolleger eller politiske grupper, der sidste år udtrykte sig til fordel for dokumentet om retningslinjerne, men som i dag kan have en anden mening om dokumentet om indholdet, der er forblevet absolut trofast over for retningslinjerne.
Instead of sending the Treaty directly to the various national parliaments, I would propose that we place it first before our national electorates in a common plebiscite to be held on the same day as the direct elections next June.
Jeg har sagt, at de foreslåede løsninger er velafbalancerede, og denne erkendelse — tillad mig at sige det — kommer til os fra en ikke fordægtig kilde, der om overhovedet nogen burde bekymre dem, der indtager de mest avancerede holdninger til opbygningen af den europæiske union.
It would also validate whatever is agreed here and it would invest the proposed Treaty with a democratic legitimacy which would be incontestable. The peoples of Europe must be directly involved in shaping their own destiny ; a plebiscite could do that.
Kommissionens formand, Gaston Thorn — og endnu en gang i dag kommissær Andriessen — har, hvilket jeg takker dem for, givet udtryk for en yderst positiv bedømmelse af vor arbejde, en bedømmelse, som i øvrigt allerede-blev foregrebet i en konfrontation under en forhandling under en udveksling af dokumenter i forbindelse med vort arbejde.
It would also do more to make the direct elections on the same day more mean ingful and more concrete than anything else I can think of. In conclusion, I will be supporting the Spinelli report for the reasons I have stated, but with the two major reservations I have outlined.
Der er bestemt en undtagelse fra alt dette.
But three facts rebut that sanctimonious hope.
Kommissionens erkendelse af, at dette dokument er velafbalanceret og seriøst, følger af den ideelle begejstring, der har fremkaldt den, er uomgængeligt nødvendig og udviser ligeledes den nødvendige portion realisme, som man aldrig kan se bort fra i politik, forekommer os at være vigtig og — gentager jeg — absolut ikke fordægtig.
This is the means that we are using to combat the degeneration and decline of the Community and its institutions, and to fight resignation in the face of crisis and the many examples of chronic impotence in the Europe of the Member States.
Derfor fastholder jeg: afstemningen i dag skal frem springe af en samlet, grundlæggende bedømmelse.
My second major reservation is that relating to political cooperation in the area of foreign policy and security, to which Mr Ryan previously referred.
Der er et punkt, som ikke passer os, der for en eller anden- er for avanceret, men som for en eller anden anden er for langt bagud. Og alligevel rører ingen af disse forbehold ved væsentlige grunde.
Ireland is not a member of NATO and is committed to a policy of neutrality, which could and probably would be placed at risk by the proposals for collective international policy as expressed in the Spinelli report.
Jeg tror, at enhver af os oprigtigt talt kan sige — hvilken politisk gruppe her i Parlamentet man end tilhører — at der ikke i dette beslutningsforslag er noget, der forhindrer, at det vedtages af en kommunistisk kollega, af en liberal kollega eller af en konservativ kollega.
In that regard the vision of Europe as an intermediary between the superpowers which is set down in the Socialist Group amendment goes some way to allay the fears of Members such as myself.
De vil sige til mig: Men så er det et forvirret dokument, som intet siger.
But the substance of those fears nevertheless remain.
Det drejer sig om indholdet af et traktatforslag og hvis De vil tillade mig den sammenligning, om indholdet af et forfatningsforslag, fordi traktaten i et organ af inter national eller overnational karakter er forfatningen.
It is in the belief that a European Union will carve out a separate European identity and free us effectively from the superpowers that I support the Spinelli report, but only in that belief.
I vore lande er de forfatninger, vi har, det være sig gamle eller nye, (i de fleste af vore lande er de af nyere dato: Tyskland, Italien og Frankrig, medens Storbritannien har en helt anderledes erfaring, det har ikke nogen skriftlig forfatning, men eh samling be stemmelser, der afledes af enkelte akter eller af
Finally, may I ask Parliament and particularly the rapporteur, Mr Spinelli, to reconsider the proposed procedure for intended ratification of the new Treaty,
Ferri sædvaner, der udgør dets forfatning) forfatninger, der afgrænser en ramme for beføjelser og for udtryk for folkets politiske vilje og for organer, der så, idet de fortolker denne vilje, udøver magten i dens forskellige aspekter: den lovgivende, den udøvende, den administrative og den dømmende.
This debate is in itself proof of the vitality of this Parliament and therefore of the vitality of Europe, because this Parliament does more than anyone else to represent the Community and the European peoples which make up the Community.
I disse forfatninger kan man støde på — det er alle forfatninger, der er vedtaget med stort flertal — tilfælde med personer, der har stridt, der har kæmpet, der har stillet ændringsforslag, men som har accepteret disse fælles principper, dette fælles grundlag.
On behalf of the Commission, 1 must therefore say that I am grateful that Parliament decided to hold this debate, that I have been allowed to attend and that I am able to add a few comments as the debate draws to a close.
et genopsving for eller en genrejsning af økonomien, hævdes det, at fællesskabsinstitutionerne er uegnede og ude af stand til at træffe beslutning.
What I feel — what we all feel — is not impatience : it is a deep awareness and realization of the serious and now culpable lateness with which we are acting in relation to all these problems, to the need to have real control of our future and shape our own history.
Ifølge det, som også Kommissionen altid siger til os, og som vi ved, undlader vi en reform, fordi den ville kræve år. Der tilføjes så, at det genopsving eller rettere den genrejsning, som dokumentet foreslår, ligger fem eller ti år ude i fremtiden, dvs. henimod 1990.
It is a problem of sovereignty, but a sovereignty that is real and total, and not a fake.
Vi kalder det sådan; hvis ordet skræmmer, så lad os fortsat kalde det Kommissionen, men det skal være en politisk samtalepartner, ellers kan Parlamentet ikke overleve.
I consider it of the utmost importance that the directly elected Parliament should now be challenging Europe again to take another decisive step towards integration.
En irsk kollega kom her i formiddags med en meget hård udtalelse, der dog efter min mening i det væsentlige er rigtig: »Hvis vi ikke går videre med dette forslag, bør vi have mod til at sige til vore vælgere, at det ikke er umagen værd at stemme endnu en gang til et nyt parlament.
As a man of the Left, which I think I am, I must also say a word to the Left : unlike ourselves, and the political and popular force that we represent, the European Left is turning up for this European appointment in loose order, with contradictory and ambiguous, if not decidedly hostile positions.
Det betyder at ydmyge, at beskæmme den almindelige valgrets legimitet, der er grundlaget for vort demokrati, at vælge et Parlament, som ud over en smule budgetbeføjelser, der nu for en stor dels vedkommende er blevet illusoriske på grund af de snævre grænser for Fællesskabets udgifter, er tvunget til at afgive udtalelser, om der i samme grad
And yet those workers, those poor people, those disinherited ones that it professes to represent have far greater need than the other social classes of the economic power, the political power and the certainly by no means cowardly or renunciatory pacific power of Europe.
Det er — ud over detailspørgsmålene — de grund læggende betragtninger, jeg har villet fremføre.
That is, of course, true, but at no time in history has a step of any importance been taken that has not had its dangers.
Idet jeg igen slutter mig til det, hr. Spinelli sagde i indledningen til forhandlingen, vil jeg gerne henvende mig til de grupper, der befinder sig i en tilstand af usikkerhed eller tvivl, til de kolleger, der personligt er i en sådan tilstand.
In a genuine democracy, a pluriform democracy such as we have in Europe, a decision has never been taken where viewpoints have not had to be reconciled and reasonable compromises reached.
Der er allerede kendte holdninger som hos dem, der lige fra begyndelsen har sagt: »Vi har accepteret dette Fællesskab inden for dets snævre grænser, og vi har accepteret det måske modvilligt; vi går ikke med til noget skridt fremad: ikke noget med nye beføjelser, ikke noget med overførsel af beføjelser fra regeringerne til fællesskabsinstitutionerne og lige så lidt til Parlamentet!«
This initiative lies, as it vere, between pure pragmatism and a perhaps utopian vision of the future. I believe Mr Nord struck just the right note yesterday when he said that pragmatism and idealism have been linked in an excellent manner in this document.
De, der indtager disse holdninger, bør have mod'til at sige: »Vi giver afkald på alt, og vi tror, at man kun kan gå fremad på grundlag af samarbejdet mellem regeringerne, af de aftaler, som vi ved er meget illusoriske«. Til dem, der imidlertid fortsat støtter den sag, der hedder en afgørende drejning fremad for en europæisk union, siger jeg: Det er nødvendigt at udvise mod, det er ikke nødvendigt at opholde sig ved detaljerne; det er nødvendigt at føle den værdighed og den selvstændighed, som enhver folke valgt bør have!
I hope the Left will be able to review its own position : the Europe that we want, in fact, is not the Europe of the well-to-do — who moreover, as we have seen, and as Glinne has reminded us, are quite indifferent — it is the poeples' Europe, a popular Europe that is open socially and deeply democratic and pluralistic, a Europe in which the great masses have an effective role to play ; above all, a Europe in which they can take their own futures and their own destinies into their own hands, in a lasting and coherent manner. This is, and it remains, our most important political battle.
Det er altså derfor, at vi mere end nogen sinde tidligere er overbeviste om, at det virkelig er vor pligt at afslutte denne valgperiode med denne tillidshandling og — om De vil — udfordring, dette væddemål, eller hvad man nu vil kalde det.
As the Commission sees it, what we are concerned with today is more the renewal of a constitution, some thing that all democracies resort to at set intervals.
At Parlamentet i det mindste genfinder det mod, den værdighed, som det får ved at være valgt ved almindeligt valg!
What we have here is a really new initiative, the renewed stimulation of Europe, which the coordinating rapporteur rightly, in my opinion, invited this Parliament to undertake yesterday.
I Albert-rapporten, der udarbejdedes på anmodning af præsidiet, om midlerne til i Europa at virkeliggøre
Mr Andriessen, Member of the Commission. — (NL) Mr President, for anyone who still believes in the future of the Community this debate will have been like a breath of fresh air.
Afstemningen finder sted i næste afstemningstid. (Mødet udsat kl. 12 og genoptaget kl. 15.00) hr. Prag, og nogle medlemmer af udvalget har ydet et så vigtigt og så begejstret bidrag til udvalgets arbejde, lige som også til visse kolleger og meget kære kammerater i den socialistiske gruppe: det er nødvendigt at udvise mod!
veto that has prevented this situation from arising in the Community, and is it not therefore necessary to state clearly that a veto has no place in the democratic framework of the Union as it is proposed here ?
Ethvert medlem af Parlamentet bør føle sin selvstændighed, sin værdighed, bør ikke være underkastet de betingelser, der dog eksisterer; intet medlem bør nogen sinde betragte sig som bundet af sin egen regerings holdninger, hvor venligt sindet den end er over for det, han repræsenterer, hvor meget den end er af samme farve og af samme politiske orientering.
That at least is the Commission's view, and that is what the President said yesterday when he expressed his apprehension at the introduction of the term 'veto' or even 'vital interest' into this text.
Forhandlingens hurtige afvikling har for første gang i den tid, jeg har været medlem af Parlamentet, gjort det muligt for mig ikke at være snævert begrænset af mijiutter eller sekunder, og jeg takker formanden, der ikke har frataget mig ordet.
I would emphasize nonetheless that, in the Commission's view, this section represents a significant improvement compared with the present situation. And as the Commission believes that Parliament is generally circumspect in the use of its budgetary powers, this increase in powers will undoubtedly benefit democratic standards in the Community.
Formanden. — I overensstemmelse med artikel 48, stk. 2, andet afsnit, har jeg modtaget følgende skriftligt begrundede indsigelser mod listen over emner til aktuel og uopsættelig debat i morgen:
Let us not forget that many of the activities undertaken by the Community these days, however inadequately in some cases, are not defined in the Treaty of Rome but have nevertheless become part of the acquis communautaire.
— af Fellermaier for den socialistiske gruppe en indsigelse om at indføje en debat om Tyrkiet som punkt II, hvorefter Libanon bliver punkt V.
I do not therefore consider it essential for this text to go into great detail on which tasks the Union might assume and which it might not.
Jeg siger til Dem alle: vis en smule mod! Der er ikke brug for særlig meget for at vedtage dette dokument.
The document before is not, as the Commission sees it, a discussion document.
Formanden. — Hr. Fellermaiers indsigelse er dermed taget tilbage.
The first of these paragraphs, paragraph 20, discusses the transfer of powers to the Union from the Member States, the other is paragraph 124.
(Formanden oplæste de øvrige indsigelser mod listen over aktuelle og uopsættelige sager) (')
Some Members ask : 'What is the point of drafting a new Treaty when the full potential of the existing Treaty has yet to be tapped ?'
Jeg er yderst bekymret over det forhold, at en række af gruppeformændenes afgørelser vedrørende dagsordenen bagefter rent faktisk anfægtes.
In this context, I would point out that Parliament took this initiative after adopting a number of resolutions in which it expressed its views on the way in which the opportunities offered by the existing Treaty are or are not being seized.
Det er tilfældet med Euromissilerne.
In my opinion, it is time for the three institu tions to draw clearer conclusions in various respects.
Jeg troede aldrig, at jeg ville komme til at befinde mig i den situation, at jeg måtte sige »vis en smule mod« til nogen af Dem, kære kolleger i Parlamentet.
And I consider it important — not to say essential — not only for an attempt to be made to exploit the present situation to the full but also for thought to be given to innovation.
Jeg siger det uden noget som helst hovmod, uden nogen som helst prætention — nej, Vorherre bevares — om at opkaste mig til herre over nogen, men i en ånd af kollegialitet og broderligt venskab: dette mod skylder vi vor funktion, skylder vi vore vælgere, skylder vi vore ideer.
There is a constant need for institutional innovation and institutional reflection in any democracy, and the Community is no exception.
Hvis der udvises dette mod og denne konsekvens, vil vi i dag slutte af med afgivelsen af et stort flertal for, og vi vil skabe forudsætningerne for en værdig afslutning af denne valgperiode, den første efter de almindelige valg; vi vil skabe forudsætningerne for et virkeligt skridt fremad, for en afgørende drejning henimod Europas forening.
I therefore consider it appropriate that, while attempting to make better use of the existing Treaty than is often the case at present, we should launch a new project that may well have a positive effect on decisionmaking under the existing Treaty.
Men pressen er blevet adviseret, om at denne sag skulle driftes, og ville gøre et hovedpunkt ud af den.
This is not just a positive part in the elaboration and intepretation of the present Treaty.
Som kvinde og som medlem finder jeg det uværdigt, at vi ikke taler om denne sag, der er så vigtig for hele menneskeheden, for freden og for afspændingen.
Within the framework of this document I find it logical that the Union should actually exercise this power by a qualified majority.
FORSÆDE: NICOLAS ESTGEN Næstformand
I would ask those who have opposed the text to consider this point.
Formanden. — Det var jo ikke til forretningsordenen, fru De March.
As for paragraph 124, the Commission's position was stated by its President yesterday.
Formanden. — Hr. Ferri, jeg kan kun tilslutte mig Deres sidste bemærkning.
To conclude, Mr President, I feel that the text before us raises a number of demonstrably positive points, to which I should like to refer very briefly.
Jeg takker såvel hr. Spinelli og hr. Ferri som de medordførere, der har bidraget til udarbejdelsen af
Today's debate, Mr President, has clearly revealed — and I consider this important, even for those who are unable to go along
Formanden suveræn og kan ved afstemning beslutte, om gruppe formændenes vedtagelse skal stå ved magt eller ej.
Andriessen with the ideas set out in this draft — the unanimous concern felt in this Chamber about the future of Europe and the determination to do something about it.
Ewing (DEP). — (EN) Må jeg i fortsættelse af hr. Boyes' indlæg til forretningsordenen spørge, om der ikke her er involveret et konstitutionelt spørgsmål?
What is important is that at this stage and in view of the coming elections the elected representatives of the people are showing that they have a concept of how the European Community must develop in the future.
Boyes (S). — (EN) Da De forklarede, hvordan vi skulle stemme, synes jeg De sagde: »For at tage det tilbage og imod at fastholde det«.
The report is also the result of the enthusiastic, assiduous work of the individual rapporteurs who have been responsible for the different sections of the report.
Jeg vil mene, at der ikke er nogen forskel mellem de to ting.
I should like once again to thank Messrs Gucht, Moreau, Pfennig, Prag, Seeler and Zecchino.
Forsamlingen har delegeret afgørelsen om spørgsmål vedrørende uopsættelig debat til præsideiet, selvfølgelig i den forvisning af sagen ville ende i en eller anden rimelig balance mellem, om De vil, udenrigspolitik og fællesskabssager.
I should also like to remind members that, where the section on the Union's finances is concerned, which was so ably presented by Mr Seeler, part of the work was done by Mr Junot, up to the time of his resignation from our Parliament.
Boyes (S). — (EN) I så fald, fru formand, var det totalt vildledende, thi »for at tage det tilbage« og »imod at fastholde det« betyder nøjagtig det samme — at lade det blive på dagsordenen.
Mr President, as I said at the beginning, the impor tance of this debate lies, in my opinion, in its demonstration of faith in Europe, faith in Europe's ability to do something about its citizens' problems, employ ment, human rights, and so on.
Formanden. — Fru Ewing, jeg må meddele Dem, at det ikke er præsidiet, der drøfter denne sag: række følgen eller indholdet af den uopsættelige debat torsdag formiddag.
It will undoubtedly have an impact, even on the Athens meeting, if only because the will of the elected representatives of the people has been demonstrated here.
Det er gruppeformændene, der mødes med Parlamentets formand, og det er de politiske gruppers sag at komme med deres indvendinger, som så mange har gjort det i dag, og stemme om dem i forsanlingen her onsdag eftermiddag.
Reference is very often made in this Chamber to Parliament's right of initiative. Allow me to end by saying that I believe a brilliant example has been given here of the efficient and inspiring use of initiative.
Så der er ikke tale om et konstitutionelt spørgsmål.
I can only hope that a very large majority of Parliament will support this initi ative.
Det må da være formandens pligt i dette det vigtigste emne, der nogen sinde kommer op i Parlamentet, at give en ordentlig vejledning om, hvordan der skal stemmes, og ikke lave sjov med det.
Ladies and gentlemen, as you very well know, this is the third debate on the subject of European Union.
Jeg har hørt, at præsidiet har vedtaget at annullere sin betænkning om sammensætningen af undersøgelsesudvalget og først i næste måned lade foretage en ny konstituering.
And this is the fulfillment of the mandate that Parliament gave us in regard to the report on the substance of the draft Treaty.
Euromissiler er det, som folk her i Parlamentet allersidst burde lave sjov med. Jeg har sagt til mine konservative og kristelig-demokratiske venner, at disse missiler ikke udsøger socialister alene at falde på; de falder også på dem, så snart de er anbragt!
We have thus worked with the aim of main taining constant contact with the Assembly and its political groups, whilst proceeding by successive stages, on the basis of a consensus that has been sought, required and then reached, sometimes, after very considerable effort.
Jeg vil hermed give udtryk for min protest mod den fremgangsmåde, for det betyder, at De gennem flertallet i præsidiet saboterer arbejdet i undersøgelsesudvalget, der er et mindretals ret.
Mr Ferri (S), Chairman of the Committee on Institu tional Affairs. — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, as Chairman of the Committee on Institu tional Affairs it falls to me, in agreement with the coordinating rapporteur, Mr Spinelli, to conclude this debate.
Formanden. — Hr. Boyes, jeg tror ikke, der var nogen forvirring med hensyn til afstemningen, men hvis De vil have det gentaget, får De det, og så skal jeg gøre det helt klart.
In doing so I shall not reply to the detailed and particular observations that have been made during the course of the discussion, but will once again make some general observations, above all of a political character.
Gontikas (PPE). — (EN) Undskyld, fru formand, men jeg må rette mig efter, hvad forretningsordenen siger. Jeg mener, at det er meget forkert at sætte spørgsmålet under afstemning igen.
If, as I devoutly hope, our report is strengthened today by a favourable vote with a large majority in the Assembly, before the end of this Parliament we shall proceed to the debate and the vote on the proper draft Treaty establishing the European Union, drawn up in its proper form.
von der Vring (S). — (DE) Jeg mener det undersøgelsesudvalg, der skal undersøge begivenhederne i forbindelse med bortskaffelsen af Seveso-giften, som for længst skulle have været konstitueret, og som i denne uge skulle have holdt møde. Det har præsidiet nok en gang forhindret.
May I be allowed first not only to thank those members of all groups who have spoken during this debate, which has been one of the fullest and longest in the history and records of our Parliament, but also to thank those who, even whilst disagreeing as to the details, have renewed or expressed firm and some times enthusiastic agreement with the initiative and the work of the Committee on Institutional Affairs.
Jeg vil gerne bede de kolleger, der tager ordet til forretningsordenen, om først at spørge deres gruppe formand, inden de forsinker mødet her.
I should like also to emphasize that this report, which is submitted for your appraisal and for you to vote on, is truly the work of the Committee as a whole.
Formanden. — Afstemningen om disse spørgsmål vedrørende uopsættelig debat skal, som De ved, finde sted uden forhandling og uden kommentarer.
Undoubtedly, and by a great margin, first praise is due to the coordinating rapporteur, Mr Spinelli.
(') Frist for at stille ændringsforsUg til tillægsbudget nr. 2 for 1983 og til det almindelige budget for 1984: se protokollen. kollen.
This has been acknowledged by everyone, and it may seems superfluous for me to renew once more my thanks to him on behalf of the Committee and, I would say, of all of Parliament, even those members who are not in agreement.