natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Punkt 7 — Ændringsforslag nr. 6
President. — I shall now take explanations of vote.
(Forslaget til beslutning vedtoges) (')
(Parliament adopted the motion for a resolution)
Lezzi, ordfører. — (IT) Hr. formand, jeg vil bede hr. Jackson ora ikke at fastholde sit ændringsforslag.
Mr C. Jackson. — Mr President, I am not sure that many Members in this House will realize that the report calls for all development aid and policy currently handled by Member States to be transferred to the Community.
Formanden. — Fastholder De Deres ændringsforslag, hr. Jackson?
But leaving that on one side, it is a major proposal in its own right.
1-33/82): Decharge til bestyrelsen for det europæiske institut til forbedring af leve- og arbejdsvilkårene for regnskabsåret 1980.
Mr President, in my view, it is absurd to make such a proposal en passant in a budgetary control report.
(') Referatet gengiver kun de dele af afstemningerne, der gav anledning til indlæg.
(Parliament adopted the motion for a resolution)
C) Ordføreren udtalte sig desuden imod ændringsforslagene nr. 5, 8, 9 og 10.
President. — We shall now go on to consider the Kellett-Bowman report (Doc.
Europa­Parlamentets forhandlinger
The rapporteur was also against Amendments Nos 5, 8, 9 and 10.
(Forslaget til afgørelse og forslaget vedtoges) (') (2)
Debates of the European Parliament
Vi går til Irmer­betænkningen (dok.
President. — We shall now go on to consider the Price interim report (Doc.
1­98/82): Gennemførelsen af Fællesskabets fødevarehjælp.
1-104/82): Accommodation policy of the Community institutions.
Efter punkt 15 —ÆndringsforsUg nr. 9
President. — I shall now take explanations of vote.
Man kan nu få ordet om stemmeaf­
Paragraph 9—Amendment
Price, ordfører. — (EN) Denne tanke blev fremsat, men ikke drøftet i udvalget, og jeg er derfor ude af stand til at komme med en udtalelse.
Mr Price, rapporteur. — Mr President, I think it is a useful idea to have implementing agreements relating to this taxation problem.
Efter punkt 17 — Ændringsforslag nr. 8
After paragraph 11 —Amendment No 3/rev.
Price, ordfører. — (EN) Hr. formand, oprindelig fremsatte jeg denne tanke over for udvalget som et middel til at løse den bestående knude i Rådet op og gøre en sidste indsats for at nå til enighed, men udvalget forkastede den med et lille flertal og vil derfor være imod dette ændringsforslag (').
An objective analysis of all the political, legal and budgetary factors involved must in fact precede any decision on the question of the seat of the European Parliament. Rather than accept the location of the Secretariat in Luxembourg and the existence of Chambers in Strasbourg and Luxembourg, Mr Price is insist ing on the building of a new Chamber in Brussels, for what he claims to be budgetary and political reasons.
Formanden. — Man kan nu få ordet om stemmeaf­givelsen.
Paragraph 13 —Amendments Nos 4/rev., 5/rev. and 6/rev.
Men bortset fra det er det i sig selv et betydningsfuldt forslag. Er medlemmerne klar over, at det indebærer en forøgelse af Fællesskabernes budget på 11 mia ECU — dvs. en 50 % forøgelse af det samlede budget?
The political situation in Belgium, on the one hand, and the additional costs that the Price proposal would entail, on the other, could certainly lead one to draw quite different conclusions.
Hr. formand, efter min opfat­telse er det absurd at stille et sådant forslag en passant i en betænkning om budgetkontrol. Jeg har stor respekt for hr. Irmer, men jeg kan ikke stemme for en beslutning, der indeholder et så vægtigt forslag, der er gennemtænkt så utilstrækkeligt.
I therefore think it sensible to insist that any decision to be taken in this matter by the competent authorities must take into account the findings of an impartial study analysing the cost of the various working places of Parliament, on the basis of existing realities and of the Court of Justice's decision.
Formanden. — Vi går til Price­interimsbetænkningen (dok.
Mr Price, rapporteur. — These three amendments are very similar and they would mean that instead of making a neutral statement a particular reason is given.
1­104/82): Fællesskabsinstitutionernes politik vedrørende lokaler og bygninger.
I do not think the committee would accept that reason and, therefore, I urge the House to reject all three amendments.
Punkt 9 — Ændringsforslag nr. 1
After paragraph 15 —Amendment No 9
En objektiv analyse af samtlige politiske, retlige og budgetmæssige momenter bør således gå forud for enhver beslutning vedrørende Europa­Parlamentets hjemsted.
Mr President, I trust that all my colleagues who are concerned about what fate lies in store for Strasbourg and Luxembourg are aware of the threat contained in this report.
I stedet for at anerkende at generalsekreta­riatet er beliggende i Luxembourg, og at der findes mødesale i Strasbourg og Luxembourg, forlanger hr. Price opførelse af en ny mødesal i Bruxelles, efter sigende ud fra budgetmæssige og politiske syns­punkter.
Despite the adoption of certain amend ments by Mr Mart and endorsed by his colleagues Mr Estgen, Mr Abens, Mr Fischbach, Mrs Lentz-Cornette and myself, the general tone of the Price report remains too negative for it to meet with my approval.
Price, ordfører. — (EN) Hr. formand, ­jeg tror, det er en god idé at have sådanne aftaler vedrørende beskat­ningsproblemet.
Mr Price, rapporteur. — The particular idea put for ward here was not discussed by the committee and I am, therefore, unable to give its opinion.
Efter punkt 11 —Ændringsforslag nr. 3/ændr.
After paragraph 17—Amendment
Den politiske situation i Belgien og de yderligere udgifter, der vil blive følgen af Price­forslaget, kan føre til helt andre konklusioner.
Mr Fischbach. — (FR) Mr President, I shall not be voting for the motion for a resolution contained in the Price report on the accommodation policy of the Community institutions.
Europa-Parlamentets forhandlinger
Fischbach location policy operated by the Member States with regard to Parliament.
Men hr. Price har foretrukket at skyde genvej ved at drage konklusionerne, inden man er færdig med behandlingen af problemets budgetmæssige, politiske og ikke mindst retlige aspekter.
If one can question having the Secretariat in Luxembourg and disregard the efforts made to welcome Par liament there and to provide satisfactory working con ditions, one can equally well question having the Commission in Brussels, its being in that city being no more of an inconvenience than Parliament's Secretariat being in Luxembourg.
Hr. formand, mine damer og herrer, jeg håber, at alle de af mine kolleger, der interesserer sig for Strasbourgs og Luxembourgs skæbne, vil have forstået, hvilken trussel den foreliggende betænkning inde bærer. Til trods for vedtagelsen af nogle af hr. Marts ændringsforslag, som er blevet støttet af kollegerne Estgen, Abens, Fischbach og Lenz samt af mig selv, er den generelle tone i Pricebetænkningen alt for negativ til at kunne finde min tilslutning.
Far from having any concern for objectivity and impartiality, which would surely have done much to redeem this report on the accommodation policy of the institutions, the text placed before Parliament is in fact nothing more than an unqualified argument in favour of Brussels as the single seat of the Community institu tions.
Estgen. — (FR) Hr. formand, jeg vil stemme imod dette forslag til beslutning til trods for de forbedringer, der er foretaget deri gennem hr. Marts ændringsforslag, ikke fordi jeg på nogen måde under kender rimeligheden og nødvendigheden, ja endog uopsætteligheden af at få en sund lokale- og bygningspolitik for Fællesskabet, og ej heller af at føre en beslutsom politik, der overalt, hvor det kan lade sig gøre, kan medføre en nedsættelse af udgifterne til Fællesskabets drift — og hvis der er en side af formand Dankerts politik, som jeg i min egenskab af næstformand overhovedet ikke har svært ved at følge, så er det netop denne — men fordi det foreliggende forslag til beslutning er alt for tendentiøst, for ikke at sige direkte vildledende, fordi det under dække af en tilsyneladende saglighed ved hjælp af tvetydige udtryk gør et forsøg på at få parlamentarikerne til indirekte at udtale sig til fordel for Bruxelles.
I therefore intend to vote against this resolution, sad dened by the fact that there are those in this Parliament who refuse absolutely to acknowledge the efforts made and the possibilities offered by Luxembourg, which to my mind is not only a mistake but also an injustice, as well as being a political error.
Hvorfor kan man da ikke gå ud fra det forhold, at sekretariatet er beliggende i Luxembourg, da man jo her ikke blot råder over alle muligheder for en normal afvikling af Parlamentets arbejde, såvel udvalgsarbejde som fællessmøder, men der yderligere foreligger konkrete planer for forbedring og udvidelse af hele den infrastruktur,. der er ønskelig på kort sigt og til at forudse på mellemlang sigt.
What ist the point of instructing some foreign experts to compare the costs of the present situation with the costs if Parliament were to adopt a single working place? It is clear from the text of the resolution and explanatory statement that the budgetary problem is in fact secondary to the political problem.
Man taler om uvished og ubeslutsomhed med hensyn til institutionernes permanente placering; det virker, som om man overser, at denne usikkerhed ikke skyldes mangel på økonomiske overvejelser, men udelukkende mangel på politisk mod.
Mr Price. — Mr President, it has been suggested that the motion Parliament has just adopted calls for the building of a new hémicycle in Brussels, and that was specifically stated.
Det vil alene være en klar og entydig politisk afgørelse, der kan muliggøre tilfredsstillende forudsigelser, men en sådan beslutning skal træffes af medlemsstaternes regeringer og ikke af Parlamentet.
Let me say that the resolution does not do that. At no point is that said either in the motion for a resolution or in the explanatory state ment.
Jeg vil altså stemme imod dette forslag til beslutning, og mit hjerte er tungt, fordi man her i Parlamentet overhovedet ikke ønsker at anerkende den indsats, der er gjort, og de muligheder, der er tilbudt af Luxembourg, hvad jeg ikke kun betragter som en fejl, men også som en uretfærdighed og en politisk misforståise. ståise.
Mr Estgen. — (FR) Mr President, I intend to vote against this resolution, despite the improvements effected by the amendment put down by Mr Mart, not because I do not recognize the justice and necessity, not to say urgency, of a sensible Community accommodation policy and a determined policy to reduce wherever possible the operating costs of the Community — and if there is one aspect of President Dankert's policy on which I am one hundred percent behind him, that is it.
Det foreliggende forslag beskæftiger sig ikke sagligt og uvildigt med emnet, hvad der ellers kunne have været af stor værdi for betænkningen om fællesskabs institutionernes politik vedrørende lokaler og bygninger, men er ret og slet en ubetinget forsvarstale for Bruxelles som fællesskabsinstitutionernes eneste hjemsted.
However, the resolution that has been put before us is too tendentious, even misleading, in the sense that, under the guise of an apparent objectivity, it is trying to push the Members, by its ambiguous word ing, indirectly to declare themselves in favour of Brussels. sels.
Price har ordet for en personlig bemærkning.
1-31/82): EAGGF, Guarantee Section.
Hvad skulle fordelen være ved at overlade det til udenforstående sagkyndige at sammenholde udgifterne mellem den foreliggende situation og Parlamentets henlæggelse til og virke på ét enkelt arbejdssted?
Why, I ask therefore, should we not work on the basis that the Secretariat is located in Luxembourg, that this same place offers every facility to enable Parliament to conduct its business normally, both in committee and in plenary?
Det fremgår klart af beslutningsforslaget og af begrundelsen, at de budgetmæssige problemer i realiteten er af sekundær betydning i forhold til det politiske problem.
What is more, there is in Luxembourg the possibility, there are even concrete plans, for whatever improvement and extension of the infrastructure may be desirable in the short term and foreseeable in the medium term.
Derfor, hr. formand, vil jeg stemme imod hr. Prices forslag til beslutning.
People seem tò forget that this uncertainty is not due
Formanden. — Vi går til Filippe-betænkningen (dok.
President. — We shall now go on to consider the Filippi report (Doc.
1-1070/81): EUGFL — udviklingssektionen.
1-1070/81): EAGGF, Guidance Section. tion.
Key, stedfortræder for ordføreren — (EN) Jeg har ikke noget mandat fra budgetkontroludvalget til at acceptere det, men det ser rigtigt ud.
Mr Key, deputy rapporteur. — I have no mandate, Mr President, but I think it would actually help budgetary transparency and clarity, and therefore I personally would probably be in favour of it.
1-703/82): Kommissionens lånoptagelse og långivning.
1-703/82): Borrowing and lending activities of the Commission.
Efter punkt 1 —Ændringsforslag nr. 3
(Parliament adopted the motion for a resolution)
(Forslaget til beslutning vedtoges) (') Hr. Irmer har ordet til forretningsordenen.
Mr Key, deputy rapporteur. — Again no mandate, Mr President, but I am not inclined to accept it.1
Punkt 5 — ÆndringsforsUg nr. 4
President. — I shall now take explanations of vote.
Irmer. — (DE) Hr. formand, jeg har hele tiden beundret, hvor kvikt og konsekvent De har ledet afstemningerne. Men først til sidst kunne jeg konstatere, hvem De egentlig er.
Mr Irmer. — (DE) Mr President, I have been sitting here all this time, admiring the speed and consistency with which you have conducted the voting.
For når jeg nemlig ser ligeud, halvt til højre eller også skarpt til venstre, altså bag om hr. Bangemann, ser jeg kun embedsmænd rundt om mig.
The only thing is that even now I do not know who you are, because if I look straight ahead, half right or even half left, to the back of Mr Bangemann, all I see around me are officials.
Key, stedfortræder for ordføreren. — (EN) Igen intet mandat, hr. formand, men jeg er ikke tilbøjelig til at acceptere det (').
Mr Eyraud. — (FR) Mr President, the French mem bers of the Socialist Group, and to a lesser extent the members of the Committee on Agriculture, are always very sensitive to the way in which the appropriations allocated to the Guarantee Section of the EAGGF are used.
Formanden. — Man kan nu få ordet om stemmeafgivelsen. velsen.
They also wish me to make it clear that they attach a certain significance to the vote they are about to express.
Hr. Jürgens og jeg har skriftligt anmodet om at få en bedre plads.
Mr Jürgens and I have made a written request for better seats.
Det er utåleligt sådan at sidde klemt tilbage i en krog.
It is unacceptable that we should be shoved into some corner or other.
Hr. Jürgens har det endda værre end jeg, og vi beder derfor indtrængende om, at pladsfordelingen bliver ændret.
Mr Jürgens is even worse off than I am, and we ask as a matter of urgency that something be done about this situation.
Jeg anser det jo ikke for korrekt, at embedsmænd fra Kommissionen — altså ikke kommissærerne selv — sidder her på de bedste pladser, mens vi medlemmer derimod må tage til takke med de dårligste pladser bagved.
I do not con sider it right, for example, that officials of the Commis sion — not even Commissioners — should have the best seats, while we Members have to put up with the poor seats at the back.
Eyraud. — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, kære kolleger, de franske socialister og da i særdeleshed medlemmerne af landbrugsudvalget har altid været meget åbne for den måde, hvorpå man har udnyttet de bevillinger, der er blevet opført under EUGFLs garantisektion.
By adopting the Wettig report Parliament will be declaring its intention to continue the tight financial management introduced at the time of the 1980 budget.
Derfor har de ønsket, at jeg på deres vegne skulle give udtryk for den særlige betydning, de tillægger deres stemmeafgivelse.
That does not remove the need for realism in. this area, nor the need for the Community to stand by its undertakings given to the workers in the agricul tural and agri-food sector.
Formanden. — Hr. Irmer, jeg forstår udmærket Deres dilemma. Jeg skal forelægge spørgsmålet for præsidiet.
In voting for the Key report just now we wanted, despite some reservations, to signal our rejection of the attitude taken by the Commission in the discussion on farm prices.
Ved vedtagelsen af Wittig-betænkningen drejer det sig om at give udtryk for den vilje til en fælles økonomisk administration af budgettet, som blev lagt for dagen i forbindelse med 1980budgettet.
This year again it has failed to take into account in its latest proposals to the Council the opinion expressed by Parliament on 26 March. Though independent, the Community institutions must nevertheless maintain a degree of solidarity.
Det udelukker hverken realisme på dette felt eller at Fællesskabet skal overholde de forpligtelser, som det
We have seen this spirit of solidarity working so far in the Falklands crisis. We should like to see the same kind of solidarity in rela tion to the Community's own problems.
Formanden. — De franske myndigheder har meddelt mig, at hr. André Bord er udpeget til medlem af Europa-Parlamentet i stedet for hr. Fanton.
I welcome our new colleague and would remind the House that pursuant to Rule 6 (3), every Member shall take his seat in Parliament and on its committees and shall enjoy all the rights attaching thereto until such time as his credentials have been verified or a ruling given on any dispute.
Det skal ske straks om morgenen — og det er meget vigtigt, især da denne sag optager så mange medlemmer.
It has been slipped in and no objection might have been possible had I not happened to be listening.
Vi er parat til det om morgenen, vi er ikke parat til det på andre tids punkter i dagens løb.
We are ready for it in the morning and not ready for it at other times during the day.
Det er det, det drejer sig om.
That is the point.
Formanden. — Hr. Fergusson, jeg tror, noget bliver blandet sammen. Det, formanden har sagt til Dem, er, at man ikke ville give meddelelse om udtrædelser på et hvilket som helst tidspunkt, men her er suppleringen automatisk.
President. — Mr Fergusson, I think there is some con fusion on this matter.
Fergusson. — (EN) Hr. formand, i Parlamentets næstsidste mødeperiode forsikrede formanden, hr. Dankert, mig om, at der bortset fra undtagelsestilfælde om fredagen ikke ville blive givet meddelelse om medlemmers udtræden og om nybesættelser på andre tidspunkter end ved mødets begyndelse.
Mr Fergusson. — Mr President, at the last session of the Parliament but one, the President, Mr Dankert, particularly gave me an assurance that no announce ments, except exceptionally on a Friday about the resignation and replacement of Members, should be made except at the beginning of the sitting.
Jeg lyttede tilfældigvis lige nu, og det lød, som om De listede en meddelelse om en stedfortræder for hr. Fanton ind.
I happened to be listening just now and it sounded to me as if you had slipped in an annoucement about the replacement of Mr Fanton.
Hvis det var det, De netop gjorde — jeg hørte det ikke helt tydeligt — vil jeg gerne gøre det ganske klart, at jeg gør indsigelse mod denne med delelse, indtil den fuldstændige prøvelse af det nye medlems mandat til sin tid har fundet sted i udvalget til valgs prøvelse ...
If that is what you have just done, and I did not hear absolutely clearly, may I make it quite clear that I lodge an objection to this announcement until full verification of the new Member's credentials has been made in due course by the Committee on the Verification of Credentials, (Applause) particularly in respect of whether he is going to be with us until the end of the parliamentary term.
... specielt for så vidt angår det spørgsmål, om han vil være hos os indtil valgperiodens udgang.
I have simply pointed out that, while we are awaiting that committee's decision, Mr Fanton's successor can take his seat in this Assembly in the usual way and that this is entirely in accordance with the Rules of Procedure.
Ifølge artikel 6, stk. 3, i forretningsordenen kan det nye medlem stemme, indtil udvalget for valgs prøvelse har afgivet indstilling:
Rule 6 (3) of the Rules of Procedure lays down quite clearly that the new Member may vote until such time as the Committee for the Verification of Credentials has taken a decision on his case. I shall quote the rule for you :
Ethvert medlem, hvis mandat endnu ikke er prøvet, eller for hvem der ikke er truffet afgørelse om en indsigelse, deltager midlertidigt i Parlamentets og dets udvalgs møder med fulde rettigheder.
Mr Fergusson. — Of course, Mr President, that is right, but I did get an assurance from the President that these announcements would not be made except first thing in the morning on Fridays, and this seems to have been gone against in this particular case.
Udvalget til valgs prøvelse vil nu behandle udpegningen af hans efter følger.
It is a leaflet of the Euro pean Workers' Party, whose extreme right-wing ten dencies are a matter of common knowledge.
Israël. — (FR) Hr. formand, jeg vil gerne bemærke, at jeg i min boks har fundet en pjece, som ikke er et officielt dokument fra Europa-Parlamentet.
President. — I believe, however, that I was obliged to make this statement.
Det drejer sig om en pjece fra Det europæiske Arbejder parti, hvis tilkytning til den højreekstremistiske terrorisme er en offentlig hemmelighed.
Mr Fanton's successor must be allowed to take his seat in the normal way. There is nothing in the Rules of Procedure to prevent this.
Fergusson. — (EN) Det er selvfølgelig rigtigt, hr. formand, men jeg fik garanti fra formanden om, at den slags meddelelser kun ville blive givet ved mødets begyndelse om fredagen, og det synes jeg man er gået imod i dette tilfælde.
I therefore ask you, Mr President, how it is that leaflets of extremist terrorist organizations can find their way into the official mail of a Member of Parliament?
Formanden. — Hr. Israël, jeg har taget Deres bemærkning ad notam.
Mr Fergusson. — If I might try your patience, the point about this is that you have made an announce ment at a time when the President said it would not be done.
(Mødet hævet kl. 19.10)
(The sitting was closedat 7.10p.m.)
(') Dagsorden for næste møde: se protokollen.
Agenda for next sitting: see the minutes.
MØDET ONSDAG DEN 21. APRIL 1982
SITTING OF WEDNESDAY, 21 APRIL 1982
Den europæiske Fond for Regionaludvikling — Betænkning (dok.
European Regional Development Fund — De Pasquale report (Doc.
1-61/82) af De Pasquale og interimsbetænkning (dok.
1-61/82) and de Valera interim report (Doc. 1-102/82):
En parlamentdelegations rejse til Pakistan:
Visit by a European Parliament delegation to Pakistan:
Redegørelse fra Rådet og Kommissionen:
Statements by the Council and the Commis sion:
Spørgsmål nr. 64 af MoreUnd: Fællesskabets demonstrationsprojekter og nr. 70 af Seligman: Sikrede gas- og olieforsyninger:
Mr Tindemans (Council); Mr Gontikas . . Question No 63, by Mr Eisma: Jumbo Council:
Meddelelse fra formanden:
Statement by the President:
Falklandsøerne. — Redegørelse fra Rådet:
Falkland Islands — Council statement:
Spørgsmål nr. 73 af Pesmazoglou: Oliepriserne, nr. 69 af Deleau: Energibesparelse og nr. 72 af van Alemann: Det belgiske formandskabs energipolitiske målsætninger:
Questions No 64, by Mr Moreland: Community's demonstration projects, and No 70, by Mr Seligman: Assured gas and oil supplies: Mr Tindemans; Mr Moreland; Mr Tmdemans; Mr Seligman; Mr Tindemans . . .
Spørgsmål nr. 81 af Adamou: Madrid-konferencen og menneskerettighederne:
Question No 65, by Mr Prag: Community disaster relief unit: Mr Tindemans; Mr Prag; Mr Tindemans Question No 66, by Mr Lomas: Food aid to Vietnam:
Tindemans (formand for udenrigsministrene), Alavanos, Tindemans, Prag, Ewing, Ephremidis, Tindemans
Mr Tindemans; Mr Lomas; Mr Tindemans; Mr Balfe; Mr Tindemans; Mr Habsburg; Mr Tindemans; Mr Ephremidis; Mr Tindemans Question No 67, by Mrs Ewing: ACP-EEC resolution on the situation in South Africa: Mr Tindemans; Mrs Ewing; Mr Tindemans; Mrs Ewing; Mr Boyes; Mr Tmdemans; Mr Alavanos; Mr Tmdemans