natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nu har vi altså pakkerne på bordet. Vi ved — og det er blevet bekræftet i alle taler i dag — at dette virkelig er et europæisk problem, som kun kan løses europæisk, og derfor er dette Parlaments an svar.
The package is before us then and we know — as has been confirmed in every speech today — that this is a genuine European prob lem which can only be solved at European level and that it is therefore a matter for this Parliament.
(') Forelagt af Cervetti for gruppen af kommunister og beslægtede, Glinne og Hänsche for den socialistiske gruppe, Gawronski for den liberale og demokratiske gruppe og Cassanmagnago Cerretti.
Let me say first of all, Mr President, that had the proper procedures been observed, there would have been no one more happy than myself to have debated together these three directives which contribute so much to the future attack on pollution in our Com munity.
Jeg blev udpeget til ordfører den 20. september. Sa gen kom fra Kommissionen i juni.
I was appointed rapporteur on 20 September.
Der blev nedsat et udvalg i juli.
A committee was appointed in July.
Udvalget nedsatte et formandskab på tre medlemmer, som måske ville have fået færten af at det hastede, hvis de havde haft fingeren på pulsen.
A bureau was formed from that committee with three members who might perhaps have smelt the urgency had their noses been so keen.
Det sidste dokument om spørgsmålet kom ikke fra Kommissionen før den 24. oktober.
The last paper on the subject did not appear from the Commission until 24 October.
Vi havde stadig praktisk taget ikke nogen ide om den hastende karakter, som pludselig fik alle over hele linjen til at gå op i en spids.
Still, we had virtually no hint of this urgency which suddenly has ruffled the feathers of everybody all the way down.
For første gang i mit liv havde jeg æren af at blive præpareret af en vicefinansminister.
For the first time in my life I have had the honour to be lobbied by a Treasury Minister of senior rank.
Med al respekt, det forekommer mig overdrevet.
I cannot make myself believe that we have all the time in the world as one of our lady members has implied.
Det er igen en meget optimistisk betragtning af det, som ligger foran os.
This would appear to be an exaggeration whichever way you look at it.
Vi har ikke tid!
We have no time.
Vi har allerede sagt det en gang her: den er ikke fem minutter i tolv, men fem minutter over tolv.
As has already been said, this is not the 11th hour, it is already past 12.
Derfor vil jeg i alt korthed sige : Vi har fra starten støttet Van Hemeldoncks betænkning, som jeg her taler om.
Thus I should like to say quite briefly that we have supported Mrs Van Hemeldonck's report, on which I am speaking, right from the outset.
Dette som forklaring og indledning til min særlige situation.
This by way of explanation and introduction of my particular situation.
Ingen kunne have arbejdet hurtigere med udfærdigelse og fremlæggelse af en betænkning. Ingen kunne have gjort det på den krævede tid.
There is no one who could have worked with more haste towards the preparation and the delivery of a report.
Den blev sammenstykket i et urimelig hast, og resultatet er beklageligt.
It was compounded of a most unseemly haste and it has resulted in a most undesirable result.
Når det er sagt, vil jeg principielt rette mine bemærkninger i aften mod de to resterende emner på dagsordenen — de to betænkninger om Kommissionens forslag vedrørende luftforurening.
Having said that, I am going to direct my remarks principally this evening to the two remaining topics on the list — the two reports dealing with the Commission's proposals in the field of air pollution.
Begge disse foranstaltninger — angående normer for nitrogendioxid og emissioner fra store fyringsanlæg — er dele af den trilogi, som vi kunne have drøftet : et svar på problemet med den såkaldte sure nedbør.
Both of these measures — on standards for nitrogen dioxide and emissions from large combustion plants — are part of the trilogy that we might have been debating: a response to the problem of so-called acid rain.
Før jeg kommenterer Kommissionens forslag og be tænkningerne af fra Van Hemeldonck og fra Schleicher, vil jeg gerne ganske kort opsummere min gruppes synspunkter på problemet sur nedbør, og de af Dem som har fremsat anklager til højre og venstre bedes høre bedre efter end normalt.
Before commenting on the Commission's proposals and the reports of Mrs Van Hemeldonck and Mrs Schleicher, I should like briefly to summarize the views of my group on the subject of acid rain, and those of you who have been throwing accusations about might care to listen with rather more than usual
Lad os komme til sagen. Jeg kan altså sige, at vi vil stemme for Van Hemeldoncks betænkning, fordi vi i princippet finder den rigtig.
To get down to business — we intend to support Mrs Van Hemeldonck's report, as we feel that it represents a fundamentally correct approach.
Vi kan endda rose ordføreren, fordi hun har affattet betænkningen på denne måde.
Indeed we would even congratulate the rapporteur on the approach she has adopted.
Udvalget har ændret betænkningen, og vi skal kun sørge for ved afstemningen at lægge vægt på, at der kun bliver forelagt Rådet virkelig seriøse tal, seriøse forslag.
The Committee has amended the report and it is therefore up to us to ensure, when we come to vote, that genuinely serious values are proposed to the Council.
Derfor vil vi i de enkelte tilfælde gå imod overdrevne forslag, som i udvalget har haft flertal.
For this reason, we intend to vote against a number of individual proposals which we regard as over-ambitious, even though they were adopted by a majority in the Committee.
Jeg vil endnu en gang sige, at det var vores mål at fremlægge den samlede pakke for Rådet. Vi beklager overordentlig meget, at det ikke er muligt.
I repeat that our aim had originally been to submit the entire package to the Council, and we very much regret the fact that this is not possible.
Lad mig slutte med at sige, at det ville have glædet mig, hvis Parlamentet efter over vældende tilslutning kunne have puttet et bibelcitat ind i pakken.
We hope that those proposals which we can still support will also be adopted by the Council.
Der hedder det: »Jeg har givet jer et eksempel for at også I kan gøre, hvad jeg har gjort for jer«.
I should like to conclude by saying that I would have liked it if it had been possible for Parliament to include, with an overwhelming majority, the following quotation from the Bible in its package of proposals to the Council: 'For I have given you an example, that ye should do as I have done to you'.
Desværre har situationen ændret sig.
Unfortunately the situation has changed.
Jeg vil slutte med endnu en gang at sige : vi vil så meget vi kan gennem medvirken og afstemninger øve en positiv indflydelse på disse miljøproblemer.
I should like to repeat, in conclusion, that we intend, as far as we can, to make a positive contribution towards solution of these environmental problems by our cooperation and voting.
Sherlock (ED). — (EN) Hr. formand, jeg har rejst mig først og fremmest for at byde Dem velkommen tilbage i formandsstolen, hvor hele denne sag faktisk begyndte.
Mr Sherlock (ED). — Mr President, I rise in the first place, to welcome you back into the Chair which was
Efter at have gennemgået næsten alt tilgængeligt materiale, som er skrevet om dette emne — og jeg har sikkert læst næsten lige så meget som kommissions medlem Narjes — og det er utvivlsomt et af de alvor ligste miljøproblemer, vi står over for i dag, efter at have talt med videnskabsmænd og politikere fra de fleste lande i Vesteuropa ikke kun i Fællesskabet men også udenfor og efter at have lyttet til argumenter og modargumenter, er jeg kommet til den klare konklu sion, at det vil være yderst tåbeligt at påstå, at man kender hele svaret på problemet og yderst vanskeligt at påstå, at man kender selv en del af svaret.
Having looked at almost all the available material which has been written on this matter — and I have read perhaps almost as much of it as Commissioner Narjes — and it is undoubtedly one of the gravest environmental problems we face today, having spoken to scientists and politicians from most countries in Western Europe, not only in the Community, but well outside the Community and having listened to claims
Sherlock tænkelige grænseværdier, har utvivlsomt haft de mest beklagelige konsekvenser for fra Schleichers betænkning om store fyringsanlæg.
But the wholly unscientific approach of some of my colleagues, whose main objective in dealing with these important matters appears to be to engage in rather unseemly competition to see who can propose the lowest values imaginable, has undoubtedly had the most regrettable consequences in the case of Mrs Schleicher's report on large combustion plant.
Jeg siger faktisk kun nøjagtig det samme som kommissionsmedlem Narjes sagde om dette særlige emne, blot på en anden måde.
I am really only saying exactly the same as Commissioner Narjes said on this particular topic, but in a different way.
Men vi tror fuldt og fast på at enhver handling, der foretages, skal være en ansvarlig handling.
But what we do most firmly believe is that any action taken must be responsible action.
Den må bære præg af både problemets alvor og de usikkerhedsmomenter mht. årsagerne, der stadig findes.
It must reflect both the gravity of the problem and the uncertainties which remain as to its causes.
Vi mener, at der nu er tilstrækkelige indicier for de sandsynlige årsager til og virkninger af den sure nedbør til at sætte Fælles skabet og medlemsstaternes regeringer i stand til at handle og til at kræve af dem, at dette sker.
We believe there is now a sufficient body of evidence as to the likely causes and effects of acid rain both to enable and require the Community and its member govern ments to take action.
Og denne handling skal tage sigte på væsentlig emissioner af svovldioxid, nitrogenoxid og andre forurenende stof fer, som bidrager til den samlede luftforareningsbelastning.
And this action must be designed to bring about significant reductions in emissions of sulphur dioxide, nitrogen oxides and other pollutants which contribute to the overall burden of air pollution.
Hvis vi planlægger vores aktion nu — og jeg mener nu — så kan vi efter min mening sikre, at de kontroller, som enhver med blot en smule forudseenhed kan se er uundgåelige, kan blive indført på en sådan måde, at uacceptable byrder for vores industrier undgås.
If we plan our action now — and I do mean now — we can, I believe, ensure that the controls, which anyone with a modicum of foresight can see are inevitable, can be introduced in such a way as to avoid any intolerable burden on our industries.
Vi er her i Parlamentet alle klar over den vesttyske regerings vanskeligheder; hvad den står overfor på grund af skovdød.
We are all aware in this House of the problems of the West German Government; what it is facing over for est damage.
Mange af os, herunder min gruppe, har sympati for deres synspunkt, at det er nødvendigt med hurtig og drastisk handling.
Many of us, my group included, sympathize with their view that urgent and drastic action is necessary.
Men at nogle af mine kolleger fra den medlemsstat — hjulpet og til skyndet af de umage sengekammerater fra Det grønne Parti — jonglerer med data og tal tilsyneladende uden nogen hensyntagen til disses gennemførlighed, gavn, omkostninger, virkning på arbejdsløsheden, forekom mer mig yderst uansvarligt.
To watch some of my colleagues from that Member State — aided and abetted by unlikely bedfellows in the Green Party — juggle with dates and figures without any apparent regard to their feasibility, benefit, cost, effect on employment, this seems to me to be utterly irresponsible.
Det er virkelig, som De siger hr. formand, vrøvl !
It is indeed as you say, Mr President, rubbish!
Det hjælper ikke Kommissionen.
It does not assist the Commission.
Det kan ikke på nogen måde tilskynde Ministerrådet til at være mere lydhør over for vores me ninger, og hvad der er allermest trist, det kan i sidste ende være med til at gøre den endelige beslutning om disse forslag endnu mere vanskelig.
It does nothing to encourage the Concil of Ministers to pay closer attention to our opinions and, saddest of all, it may ultimately serve to make even more difficult the final decision on these proposals.
Min gruppe støtter principperne i begge Kommissionens forslag.
My group supports the principles contained in both of these Commission proposals.
Den støtter principperne i Kommissionens tredje forslag om nitrogendioxid. Vi er alle enige om blyet. Det er der ingen diskussion om.
It supports the principles contained in the third Commission proposal on nitrogen dioxides.
Faktisk tilbød jeg at fremlægge en interimsbetænkning om bly, hvis vi havde ønsket at behandle dette spørgsmål særskilt.
In fact, I did offer to produce an interim report on lead if we wanted to get that dealt with as a separate matter.
Lad os så vende os mod det sidste beslutningstagende organ, Rådet.
Let us come then to the final decisionmaking body, the Council.
Jeg er udmærket klar over vanskelighederne: omkostningerne som vil ramme alle også mit eget land, selv om jeg ikke har fået tilskyndelser til denne særlige sag i denne sammenhæng. Min gruppe anerkender to faktorer.
I am very well aware of the difficulties: the costs that will be involved for all, including my own national State, though I have not been prompted on this particular matter in this particular instance.
For det første, at vi som med lemmer af Fællesskabet bør handle på en måde, som kommer vores partnere til gode, hvilket jeg er sikker på de vil gøre for os en anden gang.
Firstly, that as members of the Community we have a responsibility to act in such a way as benefits our partners, as I am sure they will do one day for us.
For det andet, at vi skal tegne en forsikring på fremtiden, og at disse forslag skal ses som en sådan.
Secondly, that we must take out an insurance for the future and that these proposals should be seen as such.
Hvis der vedtages ændringsforslag, hr. formand, som ikke længere gør dette forslag til et sundt grundlag for handling, er jeg bange for, at vi er nødt til at afholde os fra at stemme ved den endelige afstemning.
If amendments are passed, Mr President, which make this proposal no longer a sound basis for action, I am afraid we shall have no choice but to abstain in the final vote.
(Bifald fra de europæiske demokraters bænke)
(Applause from the European Democratic benches)
Vi støtter derfor opfordringen til alle medlemslandene om at nå frem til væsentlige procentuelle reduktioner af skadelige emissioner, alle inden 1995, i tråd med det, som Kommissionen har foreslået.
We certainly have reservations about some of the lim its proposed by the Commission and we are, likewise, concerned at a number of aspects of the proposal on large combustion plant, believing the Commission has not always taken full account of the latest scientific evidence.
Vi mener og håber ikke desto mindre, at fordelene rigeligt vil opveje disse byrder.
But as these were rejected by a large majority of our colleagues, we have exercised our customary restraint and refrained from retabling them in this House.
Roelants du Vivier (ARC). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, der er sket mærkelige ting i Parlamentet i dag, som ikke tjener denne institution til ære.
Mr Roelants du Vivier (ARC). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, strange things have been happening today at the European Parliament, things which do this House no credit.
Man har endog set britiske konservative miste deres sinds ligevægt, ikke sandt hr. Sherlock?
We have even wit nessed British Conservatives getting hot under the collar, haven't we, Mr Sherlock?
Og hvor for? Fordi man var lige ved at stemme om et forslag til direktiv om ikke blot bly i benzinen, som er et reelt problem, som er et vigtigt problem, men også om direktivet om begrænsning af køretøjers ud stødningsgasser.
We therefore support the call for all Member States to achieve significant percentage reductions in harmful emissions, all of them, by 1995 along the lines proposed by the Commission.
Men, hr. formand, hvis Kommissionens forslag giver mig grund til forbehold, så må jeg sige, at forslagene fra udvalget om miljø- og sundhedsanliggender og forbrugerbeskyttelse foruroliger mig alvorligt.
We recognize they will present certain problems for our industries and that the costs may be considerable, though not so prohibitive as is sometimes postulated.
Man siger alt for ofte : det er de tyske skove, som er berørt.
All too often we hear that the problem is one which affects German forests.
Det passer ikke, det er et problem, som findes i hele Europa.
This is not so: it affects the whole of Europe.
Jeg er her for at bevidne det, idet jeg kommer fra et andet land end Forbundsrepublikken Tyskland.
I, as a non-German, am here to bear witness to that fact.
Man siger på den anden side, at de fremsatte forslag fra miljøudvalget er urealistiske.
However, we have before us this evening a report which I believe is of even greater significance in the control of airborne pollution.
Hvorfor vil vi være strengere, end Kommissionen har foreslået det?
Representing a part of London where sulphurdioxide levels in the air are higher than anywhere else in the United Kingdom, I am concerned at the damage this represents both to public health and to our cultural heritage, given that every historic building in London is visibly being eaten away by pollution and this, in turn, represents a huge cost to our taxpayers.
Simpelt hen fordi vi forlanger, at normerne, som har været anvendt i De forenede Stater siden 1983, skal anvendes i Europa. Der er intet der, der er urealistisk eller utopisk.
The reason why we want to apply more stringent rules than the Commission has proposed is quite simply that we are asking that the standards applied in the United States since 1983 should be enforced in Europe.
Teknikken er der, det er muligt at gen nemføre.
The technology is there and its feasibility has been proven.
Vi forlanger ikke det umulige.
So we are not asking for the impossible.
Jeg tror, at man må gøre sig klart at det kun er et spørgsmål om tid.
I think we should realize that it is now only a question of time.
Hvad angår normerne kan vi gå længere, end Kommissionen har foreslået.
We can go further with regard to standards than the Commission has proposed.
Vi har imidlertid foran os i aften en betænkning, som, jeg mener, er af endnu større betydning for kontrol af luftforureningen.
Because the problem affects the whole of Europe, we must act quickly in the interests not only of the environment but also of public health.
Det er netop, fordi det drejer sig om et problem af europæisk dimension, at vi bør reagere hurtigt, ikke blot for miljøets skyld, men også for den offentlige sundheds skyld.
Public health — because we are dealing with lead in petrol, and as we know this can seriously affect the nervous system and is a danger to pregnant women and children both before and after birth.
Den offentlige sundhed, fordi der er spørgsmålene om bly i benzinen, med de virkninger det kan have på nervesystemet — det ved man — om gravide kvinder, fostre, børn og i lige så høj grad alle luftvejssygdommene, som man tidligere har talt om, kronisk bronkitis f.eks., som især skyldes luftforurening. ning.
Then there are all the respiratory diseases we mentioned earlier, for example chronic bronchitis, which are caused mainly by air pollution. lution.
Som repræsentant for et land, som frembringer den største mængde svovldioxid i Vesteuropa, og som er Vesteuropas største exportør af forurening til Skandinavien og resten af Europa, håber jeg, at hr. Sherlock efter denne drøftelse virkelig sender en kopi af sine svar til sin premierminister, fordi jeg skammer mig over, at vores konservative regering har været bemærkselsesværdigt forstokket og stejl over for behovet for emissionsreduktion og faktisk har løbet med halen mellem benene i det internationale kobbels bagtrop, idet den har nægtet at give noget som helst formelt tilsagn om at reducere emissioner i overensstemmelse med enten FNs eller EF-Kommissionens forslag.
Coming from a country that produces the highest out put of sulphur dioxide in Western Europe, and is Western Europe's biggest exporter of pollution to Scandinavia and the rest of Europe, I hope that Mr Sherlock after this debate will actually forward a copy of his remarks to his Prime Minister, because I am ashamed that our Conservative Government has been notable in both its obduracy and its intransigence over the need to reduce emissions, and has, in fact, been trailing with its tail between its legs at the back of the international pack in refusing to give any formal com mitment to reducing emissions in line with either UN or EEC Commission proposals.
Vi har hørt fra Central Electricity Generation Board (CEGB), som i øvrigt forårsager 60 % af Stor
We are told by the Central Electricity Generating Board (the CEGB) who, by the way, produce 60% of Great Britain's S02 pollution and by our government that we need more
Jeg tror altså, at øjeblikket er kommet til at tage ordentligt fat og til at gå hurtigere til værks.
I therefore think that the time has come to redouble our efforts and get on with the job more quickly.
Det er dette Parlaments opgave.
That is the task of this House.
Det er beklageligt at vi ikke i dag har kunnet udtale os om disse spørgsmål.
It is unfortunate that Parliament was unable to express its views on these ques tions today.
Vi vil meget snart komme tilbage til det. Men, tro mig, det er et slag, som vi vil vinde om en uge, om to uger, om en måned, om to måneder.
But we shall return to them very soon, for let there be no doubt, this is a fight which we shall win if it takes a week, two weeks, a month or two months.
Vi vil vinde det!
We shall win in the end!
britanniens SÓ2forurening, og fra regeringen, at vi har brag for mere forskning.
(Applause from the left) research.
Vi har allerede 3 500
We already have 3 500 pieces of research on atmospheric pollution and acidification.
At bede om mere forskning er blot et påskud til intet at foretage sig.
Asking for more research is a mere ploy to avoid taking action.
Vi bliver også af CEGB og vores regering advaret om, at omkostningerne til et fuldt afsvovlningsprogram i Det forenede Kongerige, vil få elektricitetspriserne til at stige med 6% i forbragerleddet.
We are also warned by that CEGB and our govern ment that the costs involved in a full desulphurization programme in the UK would increase electricity prices to the consumer by 6%.
Hvad vi ikke får at vide er, at det vil blive over en 10-års periode, og at det er pebernødder sammen holdt med udtalelsen i sidste uge fra vores finansminister om, at der vil komme en øjeblikkelig stigning på 5 % i elektricitetspriserne i Det forenede Kongerige. ge.
What we are not told is that this would be over a 10-year period, and that is mere peanuts in comparison to the announcement made last week by our Chancellor of the Exchequer that there would be an immediate 5% increase in electricity prices in the United Kingdom.
Fru Tongue (S). — (EN) Hr. formand, angående indførelse af blyfri benzin og kontrol med udstødningsemissionerne vü jeg først gerne tale som repræsentant for de 17 000 automobilarbejdere, som arbejder på Dagenham Ford-fabrikken i min valg kreds.
Ms Tongue (S). — Mr President, regarding the introduction of unleaded petrol and the control of exhaust emissions, I would firstly like to speak on behalf of the 17 000 car workers who work at the Dagenham Ford plant in my constituency.
Jeg mener det er mit ansvar at informere den ne arbejdsstyrke om enhver EØF-foranstaltning, som vil berøre deres arbejdsliv.
I feel it is my responsibility to inform that workforce of any EEC measures that will affect their working lives.
Og derfor er jeg, ligesom andre af mine kolleger, som også har automobilarbejdere i deres valgkredse meget imod, at vi ikke har haft tilstrækkelig tid til at diskutere disse forslag med vores vælgere, som berøres af dem.
I thus resent strongly, as do other of my colleagues who also have car workers in their constituencies, the fact that we have not had sufficient time to discuss these proposals with our constituents who are affected by them.