natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hr. formand, derfor fandt jeg denne tale indholdsmæssigt skuffende, og den kom især alvorligt til kort, når det drejer sig om de problemer i Fællesskabet, der ikke er typisk nordlige, ikke er typisk nederlandske problemer. Det er uforståeligt i et Fællesskab, hvor arbejdslosheden er det mest alvorlige politiske problem, at dette ord ikke forekom i den skrevne tekst, og at det i den talte tekst ikke blev knyttet til en politik.
Mr Dankert (S). — (NL) Mr President, the President of the Commission, Mr Delors, has just spared me a certain amount of embarrassment.
Men det synes mig uklogt for et Parlament i udvikling at bruge de af Rådets jurister angivne grænser som ledetråd for Parlamentets politik.
It seems to me that in doing so he has lost little and that one word was actually gained — employment.
Det siger jeg, fordi jeg ikke forstår meget af det, som rådsformanden sagde om budgettet og budget disciplin.
I am thankful to him for that but I think I ought to set it in context.
Konflikten mellem Rådet og Parlamentet — hr. Delors har allerede henledt opmærksomheden herpå — er ikke et spørgsmål om et par hundrede millioner.
Mr President, turning to what the President-in-Office has actually promised, in view of the limited time available, I will limit myself to a few brief comments.
Det er, hvad det angår, en latterlig konflikt.
I can only welcome his promise to try to improve institutional relations.
Det er en konflikt mellem et flertal i Rådet og Parlamentet om det ansvar, som Rådet må påtage sig til fordel for Fællesskabet og for Fællesskabets skyld, og som Rådet også må være parat til at bære.
But I must point out that the President-in-Office has not taken away any of the barriers which have always hindered the improvement of relations in the past.
Vi er for et frugtbart samarbejde, men dette samarbejde kan kun finde sted, når vi først er blevet enige om den ramme, inden for hvilken vi skal tale om referencerammen.
One further point: consultation is all very well and Parliament always appreciates it: or at least the dinner which usually follows.
Men det kan vi måske også godt blive, i betragtning af den nederlandske regerings indstilling. ling.
Consultation only makes any sense if we can talk with the Council before it has reached consensus, because once that has happened there is no going back and there can be no dialogue.
Mini sterens tale gav mig det indtryk, at vi nu ikke må trampe rundt i det samme mere.
I believe that it had the general approval of the delegations who were there.
Han sagde, at nu må der komme forordninger, direktiver og handling.
I cannot but welcome it because it enables me to be much more critical today than I was last week about the new President of the Council.
Det er ligeledes uforståeligt, at der i et Fællesskab, som i hojere og hojere grad består af nord og syd. manglede væsentlige elementer i argumentationen.
Minister Van den Broek has just offered his services to the Community. That is very commendable and some thing which we do not find in every President.
Væsentlige elementer som for eksempel den problematik, vi i øjeblikket står over for. hvad angår Fæl lesskabets egne indtægter, en forhøjelse heraf, strukturfondenes fremtid, hele problematikken med de underudviklede regioner og betydningen af det interne marked for disse regioners udvikling.
How ever, when I heard the programme he had to offer, and which was described in somewhat more depth in the written text, I am sorry to have to say that the Community under the Presidency of the Netherlands Minister of Finances bears little ressemblence to a Community of Twelve and that to offer services in areas such as the internal market, transport policy and technology is not the same as presenting a programme.
Derfor er jeg taknemlig for, at ministeren har villet stille sin styrmandskunst til rådighed for os alle, men som en gammel sejler, der har prøvet at forulykke, vil jeg sige: styrmandskab kan man først vise, når man kender sit skib.
Mr President, the President-in-Office advises us to respect the provisions of the Treaty.
Jeg mener ikke, at det er tilstrækkeligt for Parlamentet.
That was in the written text. Politicans need legal experts to define their limits for them.
Jeg skal ikke turde udtale mig om, hvor stærke de demokratiske og europæiske traditioner er i Nederlandene, som blev nævnt i talen.
However, for a developing Par liament, it seems to me nonsensical to use the limits laid down by Council lawyers as a yardstick.
Det, som interesserer mig, er, hvorvidt det nederlandske formandskab vil gøre en indsats for at fremme udviklingen af de europæiske demokratiske traditioner, hvilke konkrete skridt, der skal tages på dette område efter de — også for Nederlandene, det ved jeg — utilfredsstillende resultater fra konferencen i Luxembourg, for så vidt angår Parlamentet.
I say this because I am not entirely clear on what the President-in-Office has to say about the budget and budgetary discipline. The conflict between Council and Parliament — Mr Delors mentioned this too — is not a question of a couple of hundred million.
Derefter et lille spørgsmål om et problem, der ikke blev henvist til i talen.
In that res pect it is a ridiculous conflict.
Hvad gør Rådet med den danske beslutning om en folkeafstemning? Hvordan forholder dette sig til de nederlandske
It is a conflict between a Council majority and Parliament over the responsibility which the Council has to assume over the Com munity, in spite of the Community, and which the Council must be prepared to assume.
Hr. formand, i betragtning af, hvor lidt tid jeg råder over, vil jeg begrænse mig til nogle bemærkninger i telegramstil om det, som rådsformanden har bebudet.
Mr President, I was disappointed with his speech and I felt that the showed a remarkable lack of interest in any Community problems which did not affect the North, which were not typically Dutch problems.
Det bebudede forsøg på en forbedring af de institutio
It is unthinkable that in a Community whose most serious
Dankert regne med. Det ville have været godt for en gnidningsfri integration af Spanien og Portugal. EF kan nemlig ikke tillade sig en møjsommelig overgangsfase for tredje gang.
It would also have made the accession of Spain and Portugal easier.
Men jeg har forståelse for. al ministeren ikke har givet udtryk for disse smukke planer i ord.
However, I can understand that the Minister did not mention these fine resolutions.
Hertil er situationen især i Danmark nu for kritisk.
The situation, particularly in Denmark, is far too critical. cal.
Hvad vil rådsformanden gøre med den danske diskussion før og efter?
What will the President of the Council do about the Danish debate before and after it takes place?
Ud fra de hentydninger, som blev fremsat vedrørende undertegclsernc i forbindelse med et almindeligt rådsmøde, fik jeg indtryk af. at det nederlandske for mandskab er rede til at overveje at lade elleve med lemsstater skrive under i mellemtiden.
I have the impression, in view of the allusions made to agreements made outside the full Council, that the Netherlands Presidency is prepared to consider that 11 Member States will certainly sign.
Jeg synes, det er glimrende, men jeg ville dog gerne høre det sagt lidt mere klart.
That is all very well, but I would like to hear him say it a bit more clearly.
Kan formanden sige, hvad han vil tale om på møderne i GATT?
Can the President say what he intends to do about GATT?
Jeg nævnte netop beskæftigelsen. Jeg vender tilbage her til, hr. formand.
Just now I men tioned employment and I would like to come back to it now.
For at sige det kort, hvad vil det nederlandske formandskab gøre med Kommissionens forslag om stimulering af økonomien, som blev drøftet i Parlamentet sidste efterår, efter at de var vedtaget af Kommissionen.
To be brief, what is the Netherlands Presidency going to do about the Commission proposal to stimulate the economy which was discussed last spring in this House after it had been decided by the Com mission.
Jeg spørger samtidig om dette, fordi der ikke er nogen sikkerhed for, at det interne marked, som også må få en vis virkning på beskæftigelsen, vil være realiseret i 1992, fordi der under konferencen i Luxembourg ikke blev givet nogen juridisk sikkerhed herfor.
I am asking now because there is absolutely no certainty that the internal market, which is bound to have some effect on employment, will have been achieved in 1992, because no legal backing was given to the deadline at the Luxembourg Conference.
Jeg nævnte Spanien og Portugal. Naturligvis byder vi dem velkommen.
I mentioned Spain and Portugal and I welcome them, of course.
Det vil blive en stor opgave al få forskellene i opfattelserne mellem nord og syd i Fæl lesskabet ind under en europæisk fællesnævner.
It will be a sorry state of affairs if the differ ences of opinion between North and South in the community are allowed to grow to a European scale.
Vi vil snart nå 1,4% grænsen for momsen.
The 1.4% VAT is looming into sight.
Det er absolut nødvendigt at vi når frem til nye aftaler om strukturen for Fællesskabets egne indtægter, også på bag grund af den ønskede sammenhæng og solidaritet.
It is absolutely essential that we reach new structural agreements on the Community's own resources, especially at a time when we are striving for cohesion and solidarity.
I den sammenhæng er vi i PPE-gruppcn absolut ikke henrykte over klagen fra Rådet og rådsmedlemmerne — det vil vi gerne understrege — over budgettet for 1986, som blev vedtaget i hast inden 1. januar.
We in the EPP were disappointed, to say the least, about the complaint from the Council and from certain members of the Council, let me stress that, about the 1986 budget which was hastily agreed before 1 January.
Var det måske, fordi det ikke mere ville være lykkedes efter den 1. januar?
Was that perhaps because it would not have worked after 1 January?
Er det nu en god start for to nye medlemsstater?
Is that really any way for two new Member States to come in?
Jeg er fortsat overbevist om. at Par lamentet, hvad angår budgettet og fortidens forpligtelser, har arbejdet med henblik på fremtiden og ikke som bogholderieksperter.
It is my belief that Parliament was concerned for the future rather that with budget financing and old debts.
Jeg mærker i denne klage lidt for meget indflydelsen fra de nationale bureaukratier, det som jeg altid personligt kalder »rådskomplekset«, ikke så meget ministrene, men diplomater ne og embedsmændene i de enkelte departementer i hovedstæderne.
I think that the complaint reeked too much of national bureaucracy, from what I always call 'Council complex', not so much the from ministers but from the diplomats and top civil servants.
Jeg ville gerne sige: Råd, bliv nu igen til et Råd, et fællesskabsorgan, og ikke et skyttegravssystem, i hvis sole Kommissionens forslag og Parlamentets initiativer altid drukner.
The Council is after all still the Council — a Community body and not a hole in which to bury Commission proposals and Parliament initiatives.
Hr. formand, for at spare tid springer jeg det europæiske politiske samarbejde over og slutter med en bemærkning om, at jeg har stillet ikke så få sporgsmål. og det har jeg gjort i tillid til, at rådsformanden vil gå seriøst ind i en dialog med Parlamentet.
Mr President, for the sake of brevity, I will pass over European political cooperation and will conclude by acknowledging that I have put rather a lot of ques tions, but I have done so in the belief that the President of the Council is seriously willing to enter into dialogue with the European Parliament.
Det sagde han.
This is what he said.
Jeg gjorde det også, fordi denne ministers anstrengelser for at bidrage til, at Europas i hojere grad vender blikket mod Parlamentet, ganske vist ikke blev støttet af den indledende tale, men måske kan det endnu komme til sin ret gennem for mandens reaktion på det. som er blevet sagt.
It was also because although in his introductory speech he did not give any assurances of his intention to help to turn the eyes of Europe more and more towards the European Parliament, perhaps he can rectify this in his answer to what I have said.
Fuldendelsen af det interne marked er med rette af Dem, hr. rådsformand, nævnt som det vigtigste.
You quite rightly, Mr President-in-Office, gave the internal market first priority.
Det økonomiske genopsving skaber gode betingelser her for.
Economic recovery is creating good conditions for it.
Ministeren kan. synes jeg. i sit europæiske arbejde føle sig opmuntret af det økonomiske opsving i Nederlandene.
I think that the Minister may well be encouraged in his work by the economic recovery in the Netherlands.
Penders (PPE). — (NL) Hr. formand, krudtrøgen fra regeringskonferencens slagmark er lettet.
Mr Penders (PPE). — (NL) Mr President, the smoke from the battle field of the Intergovernmental Confer ence has cleared.
Hvordan ser vi på konferencens udfald?
It was remarkable enough that there
Det ville have været godt for at få fart i Europa.
Europe is once again moving ahead in that field but if we want to
Alle forhåbningerne til dette ægte interne marked kan kun ses i lyset af konklusionerne fra regeringskonferencen i december måned sidste år.
The whole aspiration of this genuine internal market can only be seen in the light of the conclusions of the Intergovernmental Conference last December.
For det første er min gruppes holdning til regerings konferencens udfald klar: vi er skuffede, og vi kunne have håbet på et bedre resultat af den første regeringskonference af denne type.
Firstly, my own group's attitude to the Intergovernmental Conference's conclusions is clear: we are disappointed and we would have hoped for better from the first Intergovernmental Conference of its kind.
Vi mener, at der er blevet gjort noget for at fremme gennemførelsen af det interne marked, og vi håber, at ændringerne i Par lamentets procedure vil gøre det muligt for os at udøve den demokratiske indflydelse, som vi mener til kommer os, mere effektivt.
We believe that a certain amount has been done to further the realization of the internal market and we hope that the changes in the procedures of the European Parliament will allow us to exercise more effectively that democratic influence which we believe is our due.
Jeg er også glad for hans håndsrækning, hvad angår menneskerettighederne.
I also welcome what he said on the matter of human rights.
Han nævnte fire punkter: Øst-Vest. Mellemosten. Sydafrika. Latinamerika.
He mantioned four areas: East-West, Middle East, South America, Latin America.
Mel lemosten fremkalder naturligvis nostalgiske følelser lier i Parlamentet.
The Middle East question does, of course, raise a certain amount of nostalgia in this House.
Ministeren, hr. Van der Klaauw. udforte for fem år siden nyttige Fact-Finding missions i Mellemosten. Jeg vil kun henvise til et punkt.
Five years ago Minister van der Klaauw carried out a number of fact-finding missions in the Middle East.
Hvor forståelig den amerikanske reaktion end er på terrorhandlingerne i Wien og i Rom, så har den stærke modvilje mod Libyen desværre ført til, at hele den arabiske verden nu er tvunget til at solidarisere sig med en slyngel som Khaddafi.
However understandable the American reaction to the terrorist attacks in Vienna and Rome might have been, their preoccupation with hostility towards Libya has unfortunately meant that the entire Arab world has now no alternative but to join forces with a criminal like Gaddafi.
Jeg vil endnu engang give udtryk for min respekt for ministerens optræden også på det te punkt i Dublin ved den europæisk-amerikanske konference.
May I say that I was glad to see this point raised at the European American Conference in Dublin.
Vi bemærker med interesse, at der efter regerings mødet i Luxembourg er sket yderligere positive ændringer i regeringskonferencens konklusioner vedrø rende Parlamentet.
We note with interest that since the Luxembourg meeting of Heads of Government some further positive changes have been made in the IGC's conclusions relating to the European Parliament.
Men vi beklager, at Luxembourgforligets status og gennemførlighed ikke er blevet præciseret.
But we regret that the status and the applicability of the Luxembourg compromise hasn't been clarified.
Jeg forstår skuffelsen hos folk som hr. Spinelli, der råder os til at forkaste resultaterne fra Luxembourg mødet.
I understand the disappointment of those, such as Mr Spinelli, who would urge us to reject the conlusions of Luxembourg.
Men jeg kan ikke følge ham helt.
But I cannot entirely follow him.
Vi må skelne mellem to sporgsmål.
We must distinguish between two questions.
For det første: er vi skuffede over regeringskonferencens resultater?
Firstly, are we disappointed by the results of that Intergovernmental Conference?
Ja. naturligvis er vi det!
Yes, of course we are!
I øvrigt, hr. formand, må vi gøre noget ved terrorismen.
Mr President, we must tackle the problem of terror ism.
Jeg har indtryk af. at samarbejdet i Europa, hvad angår politiets optræden og sikringen af lufthavnene, begynder at virke.
I have the impression that European cooperation on the matter of policing and airport protection is beginning to work.
Jeg mener dog. at vi nær mer os det øjeblik, hvor det er nødvendigt at tage fat på Wien-konventionen om diplomatiske forbindelser.
I think the time is ripe to dissolve the Vienna Convention on diplomatic relations.
Jeg er helt enig med den forsigtige holdning vedrø rende okonomiske sanktioner over for Libyen. Men så er det også nødvendigt at være konsekvent.
We are in complete agreement on caution on the matter of economic sanctions against Libya.
Jeg kommer så selvfølgelig til Sydafrika og de to sæt for holdsregler fra den 10. september 1985.
This brings me of course to South Africa and the two packages of measures agreed on 10 September 1985.
Hvorfor varer det så forfærdelig længe, inden disse kan føres ud i livet?
Why is it taking so long to bring them into force?
I övrigt går jeg uden videre ud fra, at ministeren vil komme med en passende udredning, når han om nogle måneder skal forklare, at der ikke er blevet aftalt sanktioner over for Libyen, men kun over for Sydafrika.
I am sure that the Minister will come up with some convincing tale when in a few months time he has to tell us why no sanctions have been agreed against Libya when they have against South Africa.
For det andet: ønsker vi at afvise konferencens be skedne resultater?
Secondly, do we wish not to accept the modest achievements of the Conference?
Omend det er med beklagelse me ner jeg dog ikke, at vi bør forkaste dem. Det fore kommer mig usandsynligt, at medlemsstaternes regeringer skulle kunne blive enige om mere i fremtiden, hvis vi nu forkaster den smule, de har tilbudt os.
Reluctantly, I think we should not reject them.
Hr. formand, det vil blive et hårdt arbejde frem til den 30. juni: 30. juni er skæringsdatoen for det nederlandske formandskab.
Mr President, there is much to be done before 30 June, when the Netherlands Presidency comes to an end.
Derefter er det briternes tur.
After that it is the turn of the British.
Inden da er der dog en anden vigtig dato for Europa.
But before that there is another important date for Europe.
Den 21. maj er der valg i Nederlandene, og det er en vigtig dato for rådsformanden.
21 May is election day in the Netherlands, and that is also an important day for the President-in-Office.
Jeg går da absolut ud fra. hr. formand, at hans arbejde for Europa vil bidrage til. at denne dag ikke vil blive et nederlag for ham på nationalt plan. men at denne dag tværtimod vil blive udgangspunkt for en ny, glansfuld periode.
I am sure, Mr President, that his work for Europe will go some way to ensuring that that day will not mean
Ved at acceptere Luxembourgforligets resultater sker der en beskeden men væsentlig forbedring af vor nuværende stilling.
A modest step has been taken by the Conference on the road to European Union.
Denne forbedring kan og må bru ges som udgangspunkt, ud fra hvilket vi kan stræbe efter mere af det, vi ønsker af hensyn til det europæiske demokrati.
I can see no benefit in asking the Heads of Government now to retrace their steps just because they have not gone far enough.
Valget står ikke mellem at acceptere resultaterne fra Luxembourg-mødet og at bede om mere.
I don't think that in my lifetime in the European Par liament we will ever be satisfied with its role in the European Community.
Vi skal gøre begge dele.
We must do both.
Vi skal acceptere resultaterne fra Luxembourg-modet, og når vi har vredet det for os bedst mulige ud af disse resultater, må vi prøve at få mere.
We must accept the Luxembourg conclusions, and when we have wrung dry every possible advantage to ourselves from these conclusions, we must look for more.
Nogle vil måske sige. at det er britisk pragmatisme.
Some might say that this is perhaps British prag matism.
Hvis dette er tilfældet, håber jeg. at det er en pragmatisme, der hviler på et solidt grundlag af europæisk idealisme.
If so, I hope it is pragmatism constructed on a solid base of European idealism.
Jeg mener virkelig, at dette Parlaments langsigtede interesser vil være bedre tjent med. at vi tager det, som man tilbyder nu. samtidig med at vi gør det klart, at vi er stærkt skuffede over. at man ikke kunne opnå mere.
I honestly believe that the longterm interests of this Parliament will be better served by now taking what is on offer but still making clear our considerable disappointment that more could not have been achieved.
Og jeg anbefaler således Par lamentet min egen gruppes ændringsforslag.
In this sense I commend to the House my own group's amendment.
Hr. rådsformand, jeg ønsker Dem og Deres kolleger held og lykke i det næste halve år.
It is not only a question of keeping the debate going; we also have to move along these lines in each country and at Community level.
Deres klogskab og Deres entusiasme har gjort dybt indtryk på os.
But we have to be con sistent in tackling the problem.
Jeg håber, at vi til gengæld kan kombinere klogskab og idealisme i de valg. som forestår.
In this context, we call on the Presidency in the next few months to give the closest consideration and a positive réponse to the overtures from Come con, China and other countries.
formål i alle lande og på fællesskabsniveau.
Mr President-in-Office, I wish you and your col leagues all success in the next six months.
I dette perspektiv anmoder vi Fælles skabets formandskab om i de folgende måneder at rette al sin opmærksomhed og svare positivt på de udspil, der er fremsat af COMECON.
We have been much impressed by your wisdom and your enthusiasm.
Kina og andre lande.
I hope that we, in our turn, can combine wisdom and idealism in the choices that face us.
I forbindelse med den forestående genoptagelse af GATT-forhandlingernc anmoder vi endvidere om. al der indtages en langsigtet europæisk holdning til de foruroligende problemer, der knuger den tredje ver den som følge af udlandsgælde.
Also, in the light of the forthcoming resumption of GATT talks, we should like to see a European position which takes a farsighted view of the frightening problems affecting the Third World, starting with the problem of foreign debt.
Fællesskabet bor der for nu spille en aktiv rolle på de forskellige kriseområder for at tilvejebringe politiske losninger, som hviler på retfærdighed.
The Community must now be ready to act in various areas of crisis in order to support political solutions based on right and justice.
En sådan deltagelse må være klar og utvetydig, navnlig i middelhavsområdet.
It must act in a firm and decisive manner, especially in the Mediterranean.
Natta (COM). - (IT) Hr. formand, ærede kolleger, opgaven for det næste halve års formandskab er ganske afgjort vanskeligt, navnlig fordi resultaterne fra regeringskonferencen med henblik på en reform af traktaterne har været alt for beskedne.
Mr Natta (COM). — (IT) Mr President, ladies and gentlemen, there is no doubt that in its six months the Presidency will have a difficult task, primarily because the Intergovernmental Conference on the reform of the treaties did not get very far.
Vi udtrykker vores dybeste utilfredshed med disse resultater.
We are not at all satisfied with the results.