natgillin/translations-raw huggingface dataset:
En tekstkritisk udgave er en grundig redegørelse for udgavens tekstgrundlag og ledsages af en videnskabelig kommentar, der forholder sig til al væsentlig tidligere forskning til både tekstens helhed og dens dele, og som sætter den ind i en ny filologisk og analytisk kontekst. 
A critical edition is a scholarly curated text accompanied by a scholarly commentary that draws on all relevant research pertaining to the text, in its entirety as well as its parts, and place it in a new philologic and analytic context.
Den tekstkritiske udgave er forsøget på at etablere en autoritativ udgave, og kommentarerne skal være resultatet af ny forskning, der bidrager med ny viden. 
Textual criticism is aimed at producing an authoritative edition and the commentary must showcase new research and provide new knowledge of the text.
Udover tekstkritisk udgivne monografier kan kortere tekstkritiske udgivelser registreres som filologiske artikler. 
Besides critical editions of monographs, shorter critical editions may be registered as philological articles.
Hertil kommer evt. bilag, der kan kaste nyt lys over værket. 
In addition, appendixes may be included shedding new light on the texts.
Trykgrundlaget udgøres af førstetrykkene, som i en række tilfælde jævnføres med det overleverede manuskriptmateriale”. 
The textual basis consists of first editions that, in a range of cases, are cross-referenced with surviving manuscripts.'
Et andet eksempel på en ”tekstkritisk udgave”, som udløser BFI-point, er hentet fra retsvidenskab. 
Another example of a “critical edition”, which is eligible for BFI points, is from law studies.
Omarbejdninger af monografier og lærebøger: En monografi eller lærebog kan udløse BFI-point, såfremt den indeholder væsentlig ny forskning, og at der er foretaget en fagfællebedømmelse, som godtgør dens nye forskningsmæssige bidrag. 
- Revisions of monographs and textbooks for students: A monograph or a textbook for students is eligible for BFI points if it contains substantial new research and if it has been through peer review which addresses the new scholarly contribution of the publication.
Det samme gælder for oversættelser, som har karakter af en bearbejdning af teksten fremfor en rent sproglig oversættelse. 
The same applies for translations which are scholarly rewritings of the text instead of entirely lingual translation.
Principielt handler det om, at publikationen har skullet omskrives i en sådan størrelsesorden, at det er rimeligt at opfatte publikationen som et nyt videnskabeligt værk. 
The principle is that the publication should have been rewritten to such an extent that it is reasonable to consider it as a new publication.
Eksempler på monografier som ikke udløser point i BFI: 
Examples of monographs not eligible for BFI points:
Lærebøger til studerende: Selv om lærebøger i mange tilfælde skrives af forskere, udløser de normalt ikke point i BFI. 
- Textbooks for students: Although, in many cases, textbooks are written by researchers, they are normally not eligible for points in the BFI.
Titler, der ikke primært er rettet mod fagfæller, skal normalt ikke registreres som forskning. 
Titles that do not primarily target peers should normally not be registered as research.
At en forskningsmonografi anvendes som lærebog, er dog ikke en hindring for, at den udløser point i BFI. 
However, use of a monograph that contains new research as a textbook does not prevent allocation of points in the BFI.
Eksempelvis vil en bog om projektskrivning, der ifølge forlæggeren er ”skrevet til studerende, som har brug for vejledning i at skrive et godt projekt”, ikke være at betragte som en forskningsbaseret monografi i BFI. 
For example, a book on project writing, which according to the publisher is “written for students who need advice on writing a successful project”, is not regarded as a research-based monograph in the BFI.
Ligeledes vil en juridisk lærebog om retspraksis, der er beskrevet som ”hånd- og lærebog om rettens almindelige og grundlæggende regler”, ikke være at betragte som en forskningspublikation i BFI. 
Similarly, a textbook on legal practice described as a “manual and textbook on the general and basic rules of law” is not regarded as a research publication in the BFI.
Håndbøger til praktikere: Håndbøger er ofte skrevet af forskere, men skal i reglen ikke udløse point, da de som oftest opsummerer allerede publiceret forskning og ikke selv bygger direkte på en forskningsindsats. 
- Manuals for practicians: Manuals are often written by researchers but, as a rule, will not yield points, since they typically summarise already published research and are not based on original research.
Eksempelvis en retsvidenskabelig publikation med beskrivelsen en ”gennemgang af forretningsmæssige, strategiske, juridiske, skattemæssige og regnskabsmæssige emner, beskrevet i lægmandssprog og med praktiske eksempler”, præsenterer sig tydeligt som en håndbog og skal ikke udløse point. 
For example, a legal publication described as a “review of commercial, strategic, legal, fiscal and accounting topics, described in layman's terms with practical examples” is clearly presented as a manual.
I den udstrækning håndbøger præsenterer originale forskningsresultater i et omfang, som er dækkende for en monografi, skal de registreres som forskningspublikationer. 
If manuals present original research results to an extent appropriate to a monograph, they should be registered as research publications.
Et eksempel herpå kan være såkaldte ”Handbooks”, der præsenterer syntetiserende oversigter over forskningsområder. 
One example of this could be so-called ‘handbooks' that present a synthesis of fields of research.
Genudgivelser af monografier: Nye udgaver af monografier skal som hovedregel ikke udløse point i BFI og bør derfor ikke genregistreres som forskning. 
- Reissues of monographs: As an overriding rule, new editions of monographs are not eligible for points in the BFI and, therefore, should not be re-registered as research.
I tilfælde, hvor der er foretaget så væsentlige indholdsmæssige ændringer, at monografien er at betragte som et nyt originalt bidrag til forskningen på området, kan den registreres som forskning på ny. 
However, they may be re-registered as research if the changes made to the content are so substantial as to constitute a new, original contribution to research in the field.
I dette tilfælde skal der foreligge en ny fagfællebedømmelse, der godtgør den reviderede udgaves kvalitet og nye forskningsmæssige bidrag. 
In such cases, a new peer review will be required to substantiate the quality of the revised version and its new contributions to the field.
5.2 Artikler i antologier 
5.2 Articles in anthologies
En antologi er en samling af artikler, der udkommer i en samlet bogudgivelse (bog eller rapport). 
An anthology is a collection of articles published collectively as a book or report.
Som med monografier skal antologier udkomme på et forlag på BFI-listen for at udløse BFI-point. 
Similar to monographs, anthologies must be issued through a publisher on the BFI list in order to yield BFI points.
Da der er tale om en samling af selvstændige forskningsartikler, skal de enkelte bidrag være fagfællebedømt individuelt. 
An anthology is not, in itself, eligible to BFI-points, only its individual contributions can yield BFI points.
På denne måde kan nye eller meget omskrevne kapitler, som er slutproduktet af en forskningsindsats, i eksempelvis juridiske grundbøger, registreres som et antologibidrag, hvor grundbogen opfattes som antologien. 
In this way, new or extensively rewritten chapters, which are the final product of a research effort, can be registered as a contribution to an anthology, where the textbook is regarded as the anthology.
Generelt gælder følgende regler for antologibidrag: 
For example, this could apply to law study textbooks.
Det kan eksempelvis være ved at præsentere syntetiserende analyser, der klart overskrider det rent introducerende, og som har været underlagt individuel fagfællebedømmelse. 
For example, this may include synthesising contributions that are the product of independent research and clearly exceed what is expected of an introduction and have undergone peer review.
2. Redaktion af en antologi udløser ikke point. 
2. Editing of an anthology is not eligible for points in the BFI.
Det vil sige, at en antologis redaktører ikke kan registreres som forfattere til hele udgivelsen. 
Consequently, editors of an anthology may not be registered as authors of the entire publication.
3. Ved genudgivelse kan det enkelte antologibidrag ikke udløse BFI-point, med mindre der er foretaget væsentlige indholdsmæssige ændringer, der i sig selv udgør et nyt originalt bidrag til forskningen på området. 
3. Individual contributions to an anthology are not eligible for BFI points when republished, unless changes made to content are so substantial as to constitute a new, original contribution to research in the field.
I så fald skal der foreligge en fagfællebedømmelse, der godtgør artiklens nye bidrag til feltet. 
In such cases, a new peer review will be required to substantiate the article's new scientific contribution to the field.
Eksempler på antologibidrag som udløser point i BFI: 
Examples of articles in anthologies eligible for BFI points:
Nye kapitler i grundbøger: Grundbog eller standardværk, som indeholder helt nye kapitler, hvor indholdet ikke tidligere har været publiceret i anden form, kan registreres som antologibidrag. 
- New chapters in basic textbooks: Entirely new chapters in basic or broad textbooks, whose content has not previously been published elsewhere, can be registered as contributions to anthologies.
Eksempelvis kan væsentligt omskrevne kapitler i den juridiske grundbog med titlen ”Lærebog om indkomstskat” registreres som antologibidrag, fordi betydelige lovændringer og afsigelse af domme inden for skatterettens område har betydet, at disse kapitler helt eller delvist har skullet omskrives. 
For example, substantial rewritten chapters in the legal basic textbook with the title “Lærebog om indkomstskat” (Textbook on income tax) can be registered as contributions to an anthology, because fully or partly rewriting of several chapters has been needed due to considerable changes in the law and sentencing within the field of tax law.
BFI-listen for serier indeholder følgende publikationsformer: artikler i tidskrifter, bøger og rapporter i bogserier, bidrag til bøger og rapporter i bogserier samt konferencebidrag, inden for særlige forskningsområder. 
The BFI list of series includes the following publication types: research articles in journals, books and reports in book series, contributions to books and reports in book series and conference contributions within specific fields of research.
For at være optaget på BFI-listen for serier skal publiceringskanalen have faste rutiner for fagfællebedømmelse. 
In order to be added to the BFI list of series, the publication channel must have fixed routines for peer review.
6.1 Artikler i tidsskrifter 
6.1 Articles in journals
Mange videnskabelige tidsskrifter har indhold i forskellige genrer, og det er ikke alle genrer, der almindeligvis lever op til de kriterier, der udløser point i BFI. 
Many scholarly journals contain a variety of genres, yet not all comply with the criteria for assignment of points in the BFI.
En undtagelse udgøres af forskningsbaserede oversigtsartikler, de såkaldte ”review artikler”, som beskriver status på et forskningsfelt ved at gennemgå al væsentlig forskning på området. 
A notable exception is the so-called ‘review article', which presents an overview of all relevant research within a field.
Forskningsbaserede oversigtsartikler forventes at være syntetiserede og tælles som forskningsartikler. 
Review articles are expected to be analytical and are therefore considered the product of original research themselves.
Boganmeldelser, der blot dækker et eller flere nye værker, tælles ikke som forskningsbaserede oversigtsartikler. 
Book reviews, on the other hand, that merely cover one or a few works are not considered review articles.
Herunder følger tre danske eksempler, som forekommer i BFI: 
Three Danish examples are listed below, because they occur in BFI:
Historisk Tidsskrift er et eksempel på et humanistisk tidsskrift med blandet indhold. 
- Historisk Tidsskrift (Danish Journal of History) is an example of a humanistic journal with composite content.
Det indeholder faste bidrag, som fordeler sig på genrerne: artikler, afhandlinger, diskussioner, nekrologer og anmeldelser. 
It features contributions in the following genres: articles, dissertations, discussions, obituaries and reviews.
Af disse er det udelukkende artikler og afhandlinger, der er bedømt af en ekstern fagfælle, og som således skal udløse BFI-point. 
Only articles and dissertations are reviewed by an external peer and, thus, are eligible for BFI points.
Bidrag i de øvrige kategorier skal ikke udløse BFI-point, da de udelukkende er redigeret af tidsskriftets redaktører, og der ikke foretages ekstern fagfællebedømmelse. 
Contributions in the other categories do not yield BFI points, since they are edited in their entirety by the journal's editors and there is no external peer review.
Ugeskrift for Læger er et eksempel på et tidsskrift med både professionsrettet og forskningsbaseret indhold. 
- Ugeskrift for Læger (Journal of the Danish Medical Association) is an example of a journal with both professional and scientific content.
Tidsskriftet er delt i en sektion med indhold af generel interesse og en sektion med indhold markeret som ”videnskabeligt”. 
The journal is divided into a section with content of general interest and a section with content marked as ‘scientific'.
Her skal man dog være opmærksom på, at ikke alle undergenrer i det videnskabelige indhold lever op til BFI's kriterier for en forskningspublikation. 
However, it should be noted that not all sub-genres in the scientific content section comply with BFI criteria for a research publication.
Ledere og debatindlæg lever eksempelvis ikke op til BFI's kriterier for forskningspublikationer. 
For example, editorials and debate contributions do not comply with BFI criteria for research publications.
Derimod lever oversigts- og statusartikler fra tidsskriftet op til BFI's kriterier for en forskningspublikation. 
overview articles and ‘status articles' in the journal do comply with BFI criteria for research publications. .
Skattepolitisk Oversigt er et eksempel på et retsvidenskabeligt tidsskrift med blandet indhold. 
- Skattepolitisk Oversigt (Danish Taxation Policy Review) is an example of a law journal with composite content.
Foruden artikler indeholder det gengivelsen af skattebestemmelser, domme og afgørelser, der er ikke-videnskabelige genrer, da de udelukkende refererer indhold fra de relevante myndigheder. 
In addition to articles, the journal contains reports of tax provisions, judgements and rulings, which are not analytical genres as they solely report content provided by the relevant authorities.
6.2 Bøger og rapporter i bogserier 
6.2 Books and reports in book series
Videnskabelige bogserier har egen videnskabelig redaktion. 
Scholarly book series have their own scientific editorial panel.
Redaktionen er ansvarlig for indholdet, og et medlem af den videnskabelige redaktion kan forestå fagfællebedømmelsen af publikationen, såfremt vedkommende ikke samtidig er redaktør på publikationen. 
The panel is responsible for the content and one of its members may peer review the publication as long as he or she is not the editor of the publication in question.
Serien skal have et overordnet serienummer (ISSN) for serien og et individuelt bognummer (ISBN) for hver bog i serien. 
Book series must have a general serial number (ISSN) for the series and an individual number (ISBN) for each book.
6.3 Bidrag til bøger og rapporter i bogserier 
6.3 Contributions to books and reports in a book series
For bidrag til bøger og rapporter i en bogserie gælder de samme retningslinjer som for artikler i antologier. 
For contributions to books and reports in a book series do the same rules apply as for articles in anthologies.
Den eneste forskel på de to kategorier er udgivelseskanalen, hvor artikler i antologier er udgivet på et forlag, og bidrag til bog eller rapport i en bogserie er udgivet i en bogserie på et forlag. 
The only difference between the two categories is the publication channel, where articles in anthologies are published at a book publisher, contributions to books and reports in a book series is published in a books series at a publisher.
Det er således udelukkende bidrag til bøger eller rapporter i en bogserie, hvor nye forskningsresultater præsenteres for første gang, der giver point i BFI. 
Thus, only contributions to books and reports in a book series in which new research results are presented for the first time are eligible for points in the BFI.
Forord, introduktioner/indledninger eller efterskrifter skal ikke registreres som forskningspublikationer, med mindre der er tale om bidrag, der er udtryk for en selvstændig forskningsmæssig indsats, og som har været underlagt individuel fagfællebedømmelse inden udgivelsen. 
Prefaces, introductions or postscripts may not be registered as research, unless they are independent research contributions and have undergone individual peer review before publication.
I øvrigt henvises til afsnit 5.2 artikler i antologier. 
For more elaborate guidelines see paragraph 5.2 Articles in anthologies.
En konferenceserie er en serie af tilbagevendende konferencer (dvs. begivenheder). 
A conference series is a series of recurrent conferences (i.e. events).
Konferenceserie er således et BFI-begreb for den gentagne tilbagevendende begivenhed, som foregår med en fast frekvens. 
Conference Series is a BFI term for a recurrent event, held at regular intervals.
Konferenceseriebegrebet er etableret for at kunne skelne mellem publikationer fra forskellige konferencer, som deler publiceringskanal. 
The term Conference Series was coined to distinguish between publications from different conferences which share a publication channel.
Hensigten er at kunne niveauinddele konferencebidrag på baggrund af konferenceserien, så denne tager forrang, hvis den er mere prestigiøs end kanalen, hvor konferencebidraget efterfølgende publiceres. 
The aim is to be able to categorise conference contributions according to the conference series such that the latter takes precedence if it is more prestigious than the channel in which the conference contribution is subsequently published.
niveau 1, hvor der publiceres konferencebidrag fra en lang række forskellige konferencer. 
ture Notes in Computer Science, which is a book series ranked at Level 1.
Af disse er nogle meget prestigiøse og vanskelige at få optaget bidrag til og er derfor placeret på niveau 2. 
Some of the contributions in Lecture Notes in Computer Science are from conferences ranked at Level 2.
For at et konferencebidrag kan opnå point i BFI, skal bidraget publiceres i en offentlig tilgængelig kanal. 
For a conference contribution to be assigned BFI points, it must be published in a publicly available channel.
Det betyder, at konferencebidrag, som eksempelvis blot omdeles til konferencen, ikke skal udløse point i BFI, da der ikke er tale om en offentligt tilgængelig publiceringskanal. 
This means, for example, that conference contributions merely circulated at the conference on a USB stick will not be assigned points as this is not a publicly available publication channel.
For konferencebidrag gælder det, at hele bidraget skal have undergået fagfællebedømmelse. 
The entire conference contribution must have been peer-reviewed.
Det indebærer, at det ikke er tilstrækkeligt, at abstractet er fagfællebedømt i forbindelse med konferencen, eller at kun abstractet publiceres. 
Consequently, it is not sufficient for the abstract to be peer-reviewed in connection with the conference or for the abstract alone to be published.
Konferencebidrag kan udløse BFI-point på tre måder: 
A conference contribution can generate BFI points in three ways:
Det er vigtigt, at alle informationer om konferencebidraget registreres, da der kan være forskel på konferenceseriens, seriens og forlagets niveau. 
Furthermore, points are attributed in a prioritized sequence: First, on the basis of the conference series, if information on the conference series is registered.
Et patent er en eksklusiv rettighed, der tildeles en teknologisk opfindelse i en begrænset periode, typisk 20 år. 
A patent is an exclusive right assigned to a technological invention for a limited period, typically 20 years.
Rettighederne bliver tildelt af en patentmyndighed på nationalt eller overnationalt plan. 
Rights are assigned by a patent authority at national or supranational level.
Da patenteringsprocessen kan tage flere år, registreres patentet, mens det endnu er en patentansøgning. 
As the patent process can take several years, the patent is registered while it is still at the application stage.
Patenter skal først registreres på det tidspunkt, hvor ansøgningen er blevet publiceret i en af de offentligt tilgængelige patentdatabaser eksempelvis Espacenet, WIPO, USPTO, DKPTO etc. Det betyder, at både en prioriteringsdato og en publikationsdato findes og kan tilføjes i forbindelse med registreringen. 
Patents are registered when the application is published in one of the publicly available patent databases, e.g. Espacenet, WIPO, USPTO, DKPTO, etc. At this point, the application is given a priority date and a publication date, and these may be added to the registration.
I BFI er det den unikke opfindelse, der udløser point. 
It is the unique invention that yields BFI points.
På sammen måde er det den første registrering af patentet i en database, der er pointudløsende, og efterfølgende registreringer i andre nationale sammenhænge skal ikke udløse point. 
Equally, it is the first registration of a patent in a database that yields BFI points and later registrations in different national contexts should not yield points.
Til forskel fra Ph.d.-afhandlingen er doktorafhandlinger (doktordisputatser) i sig selv kvalificerede til at modtage point i BFI. 
Contrary to PhD dissertations, doctoral dissertations written to obtain the Danish ‘doktorgrad' (e.g. dr.phil) intrinsically qualify for BFI points.
Afhandlingen skal først registreres på det tidspunkt, hvor den er blevet forsvaret med succes. 
The dissertation may not be registered until it has been successfully defended.
Selve afhandlingen kan derudover udløse point igen, hvis den efterfølgende udgives på et forlag på forlagslisten efter de almindelige regler for monografier. 
In addition, the dissertation itself may be awarded points if it is subsequently issued by a publisher on the publishers list according to standard rules.
Ændring: Kategorien ”Rådgivning” rettet (afsnit 2.1 boks) 
Revision: The category ”Commissioned” has been corrected (section 2.1 - textbox)
Tilføjelse: Ny kategori under monografier - Tekstkritiske udgaver (afsnit 5.1) 
Addition: New category under monographs - Critical editions (section 5.1)
Rettelse: Konferenceserier (afsnit 6.3) 
Correction: Conference Contributions (section 6.3)
Sletning: Tekst om analyser af datakvaliteten i BFI (afsnit 1) 
Deleted: Text on analyses of data quality in BFI (section 1)
Ændring: Omformulering af punkt 4 vedr. forfattere (afsnit 3) 
Revision: Rewording item no. 4 about authors (section 3)
Sletning: Oprindeligt punkt 6 om æresdoktorer (afsnit 3) 
Deleted: The original item no. 6 about honorary doctors (section 3)
Tilføjelse: Eksempel under tekstkritiske udgaver (afsnit 5.1) 
Addition: Example about critical editions (section 5.1)
Tilføjelse: Ny kategori under monografier - ”Omarbejdninger af monografier og lærebøger” (afsnit 5.1) 
Addition: New category under monographs - “Revisions of monographs and textbooks for students” (section 5.1)
Tilføjelse: Ny tekst om indregistrering af kapitler i grundbøger som antologibidrag (afsnit 5.2) 
Addition: New text on registration of chapters in textbooks as articles in anthologies (section 5.2)
Tilføjelse: Nyt eksempel på juridisk lærebog, hvis kapitler kan registreres som antologibidrag (afsnit 5.2) 
Addition: New example of a law study textbook for students, whose chapters can be registered as an article in an anthology (section 5.2)