natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Guiden giver et øjebliksbillede at de aktuelle støttemuligheder og henvisninger til officielle støtteopslag, hvor interesserede kan finde mere information samt frister for ansøgning. 
The guide provides a snapshot of the current openings, deadlines and URLs to the official call texts (where available).
Klageren havde påstået, at 12 artikler, som den indklagede forsker havde medvirket til at skrive, var videnskabeligt uredelige. 
The Complainant had alleged that 12 articles, of which the Defendant had been a co-author, were scientifically dishonest.
På baggrund af henvendelser fra medforfattere til nogle af de 12 artikler, hvorved der kom nye oplysninger i sagen, og på baggrund af den indklagedes anmodning om genoptagelse, har UVVU vurderet sagen på ny. 
Based on approaches from the co-authors of some of the 12 articles in which new information came to light, and on a request from the Defendant to have the case reopened, DCSD have now re-evaluated the case.
De nye oplysninger, som førte til genoptagelsen, har således gjort det klart, at der i to artikler, hvor samme forsøgspersoner anvendes, uden at læseren oplyses herom, ikke har fundet en uoplyst selektion af forsøgspersoner sted, som UVVU ellers fandt i afgørelsen af 18. december 2013. 
The new information that led to the reopening of the case made it clear that in two articles, in which the same subjects were used without the reader being made aware of this fact, the selection of subjects was not in fact concealed, as DCSD had ruled on 18 December 2013.
Der er også fremkommet oplysninger, der har ført til, at UVVU ikke i den konkrete sag finder det videnskabeligt uredeligt, at visse målinger inden for samme artikel kun udføres på en undergruppe af den samlede forsøgspopulation uden nærmere redegørelse og forklaring herpå over for læseren. 
Information was also forthcoming that led to the DCSD ruling that, in this specific case, it was not scientifically dishonest that some measurements in the same article were only performed on a subset of the overall study population without clarification and explanation to the reader.
Sagen vedrører en anmeldelse om videnskabelig uredelighed i 12 videnskabelige artikler. 
The case concerns a charge of scientific dishonesty in 12 articles.
At Indklagede i artikel 4 og 5 forsætligt har begået et alvorligt brud på god videnskabelig praksis i lighed med uoplyst forvredet fortolkning af egne resultater, jf. UVVU-bekendtgørelsen § 2, nr. 4, ved ikke at oplyse om, at biopsimaterialet stammer fra de samme forsøgspersoner, som indgår i artikel 1 og i en anden artikel med Indklagede som forfatter. 
That the Defendant, in articles 4 and 5, intentionally committed a serious breach of good scientific practice corresponding to undisclosed distorted interpretation of the Defendant's own results, pursuant to the DCSD order section 2, no. 4, by failing to provide information that the biopsy material stemmed from the same subjects as in Article 1 and in another article authored by the Defendant.
Læseren forholdes i disse konkrete tilfælde viden om, at resultater baseret på samme forsøgspersoner anvendes til at understøtte konklusionerne i artikel 4 og 5. 
In these specific instances, knowledge was withheld from readers that results based on the same subjects were used to support the conclusions in articles 4 and 5.
Se nærmere afsnit 7.16.1 og 7.16.2 i afgørelsen. 
See also sections 7.16.1 and 7.16.2 in the ruling.
At Indklagede i artikel 3 og 5 forsætligt har begået et alvorligt brud på god videnskabelig praksis i lighed med uoplyst selektiv eller skjult kassation af egne uønskede resultater, jf. UVVU-bekendtgørelsen § 2, nr. 2, ved ikke at oplyse om, at biopsimaterialet stammer fra tidligere studier med flere forsøgspersoner end det antal, der indgår i artikel 3 og 5. 
That the Defendant, in articles 3 and 5, intentionally committed a serious breach of good scientific practice corresponding to unknown selective or surreptitious discarding of own undesired results, pursuant to the DCSD order section 2, no. 2, by failing to provide information that the biopsy material stemmed from previous studies with more subjects than the number cited in articles 3 and 5.
Læseren forholdes herved viden om, at der er foretaget en selektion af forsøgspersoner. 
As a result, knowledge was withheld from readers that a selection of subjects had taken place.
Se nærmere afsnit 7.16.4 i afgørelsen. 
See also section 7.16.4 in the ruling.
At Indklagede i artikel 4 ved grov uagtsomhed har begået et alvorligt brud på god videnskabelig praksis i lighed med uoplyst konstruktion af data, jf. UVVU-bekendtgørelsen § 2, nr. 1, ved at undlade at reagere på den tydelige billedmanipulation i artiklen. 
That the Defendant, in Article 4, by gross negligence, committed a serious breach of good scientific practice corresponding to undisclosed construction of data, pursuant to the DCSD order, section 2, no. 1, by failing to respond to obvious image manipulation in the article.
Hvordan er sagen behandlet? 
How does DCSD investigate cases?
UVVU's afgørelser er kompliceret stof. 
DCSD's rulings are of a complex nature.
Derfor følger en kort redegørelse for væsentlige emner til forståelse af UVVU's virksomhed: 
Here is a brief summary of some of the essential elements of the process:
1. UVVU's mandat 
1. DCSD's mandate
UVVU's opgave er at behandle klager om videnskabelig uredelighed med det sigte at styrke dansk forsknings troværdighed. 
DCSD's remit is to investigate complaints of scientific dishonesty in order to improve the credibility of Danish research.
Hovedbegrebet er fastlagt ved lov om forskningsrådgivning m.v.: 
The main concept is defined by the Act on research advisory system, etc.:
”Videnskabelig uredelighed: Forfalskning, fabrikering, plagiering og andre alvorlige brud på god videnskabelig praksis, som er begået forsætligt eller groft uagtsomt ved planlægning, gennemførelse eller rapportering af forskningsmæssige resultater.” 
“Scientific dishonesty, i.e. falsification, fabrication, plagiarism and other serious violations of good scientific practice committed intentionally or due to gross negligence during the planning, implementation or reporting of research results”.
UVVU har ikke mere alvorlige sanktionsmuligheder, dvs. UVVU kan ikke pålægge de involverede parter at foretage bestemte handlinger. 
DCSD is not empowered to issue more severe sanctions, i.e. it cannot force the parties to take certain actions.
UVVU kan ikke behandle sager, der vedrører videnskabelige teoriers holdbarhed eller sandhed eller sager, der vedrører forskningskvaliteten af et videnskabeligt produkt. 
DCSD does not rule on cases concerning scientific theories' validity or truth or on cases related to the quality of the research associated with a scientific product.
Dvs. UVVU forholder sig ikke til de forskningsmæssige konklusioner og resultater. 
In other words: DCSD does not address the conclusions and results of research.
UVVU forholder sig heller ikke til, om forskningen er god eller dårlig. 
Nor does DCSD determine whether the research is good or bad.
2. Hvad er et ”alvorligt brud på god videnskabelig praksis”? 
2. What constitutes a “serious breach of good scientific practice”?
Loven henviser til den praksis, som anvendes inden for videnskaben. 
The act refers to practice within science.
Det er de faglige medlemmer af udvalget, der er udpeget efter indstilling fra Det Frie Forskningsråd, og som skal være anerkendte forskere, der har til opgave ud fra deres kendskab til praksis at bedømme, om der i den enkelte sag er sket et alvorligt brud på god videnskabelig praksis, der efter loven skal have en lighed med forfalskning, fabrikering og plagiering. 
The academic members of the committee, comprising recognised researchers appointed on the recommendation of the Danish Council for Independent Research, are responsible, based on their knowledge of practice, for judging whether the particular case involves a serious breach of good scientific practice that, according to the law, corresponds to falsification, fabrication or plagiarism.
Der er dermed tale om et fagligt skøn, hvilket også kendes fra en lang række andre råd og nævn, der bedømmer om et fags standard er overholdt eller tilsidesat. 
It is therefore an academic assessment, similar to those conducted by other councils and boards, that determine whether a discipline's standards have been met or violated.
3. Tilregnelighed: Forsæt eller grov uagtsomhed 
3. Responsibility for intentional or gross negligence
Det følger af lovens definition, at der er tale om videnskabelig uredelighed, når der foreligger et alvorligt brud på god videnskabelig praksis (i stil med forfalskning, fabrikering eller plagiering), og hvis et sådant alvorligt brud er begået enten forsætligt (bevidst) eller groft uagtsomt, dvs. under grov tilsidesættelse af den agtpågivenhed eller omhyggelighed, som normalt kan forventes i den konkrete situation. 
It follows from the definition in the act that scientific dishonesty has been committed when there is a serious breach of good scientific practice (corresponding to falsification, fabrication, plagiarism, etc.) and if such a serious violation has been committed either intentionally (deliberately) or by gross negligence, i.e. in blatant disregard of the attentiveness or meticulousness normally expected in the specific situation.
Hændelige eller undskyldelige fejl, herunder fejl begået med en mindre (simpel) grad af uagtsomhed, er således ikke omfattet af uredelighedsbegrebet. 
The dishonesty concept does not cover accidental or excusable mistakes, including those made with a limited (simple) degree of negligence.
Den forsætlige eller groft uagtsomme adfærd har været omfattet af uredelighedsbegrebet siden det første udvalg vedrørende videnskabelig uredelighed blev nedsat i 1992. 
Intentional or grossly negligent behaviour has been covered by the dishonesty concept since the first committee on scientific dishonesty was established in 1992.
Desuden er det en fast del af dansk retstradition, at man ikke kun skal være ansvarlig for sin forsætlige (bevidste) adfærd, men (i det mindste) også for sin groft uagtsomme adfærd. 
It is also an integral part of the Danish legal tradition that a party is not only responsible for his/her intentional (conscious) behaviour but (at least) also for grossly negligent behaviour.
Forfattere af en videnskabelig artikel har ikke et objektivt ansvar for de øvrige forfatteres bidrag. 
Authors of a scientific article do not have an objective (strict) responsibility for the contributions made by the other authors.
Men det følger af god videnskabelig praksis, at alle forfattere af en videnskabelig artikel har et vist medansvar for artiklens samlede indhold, herunder medansvar for at have gennemlæst det færdige manuskript inden indsendelse til tidsskriftet. 
However, it is part of good scientific practice that all authors of a scientific article have a certain degree of joint responsibility for its overall content, including responsibility for reading the final manuscript prior to submission to a journal.
Det er UVVU's opfattelse, at den (eller de) ledende forfatter(e) (ofte betegnet seniorforfatter(e) eller sidsteforfatter(e)) af en videnskabelig artikel generelt har et særligt ansvar for artiklens samlede indhold, herunder et ansvar for at have læst det færdige manuskript grundigt igennem inden indsendelse til et tidsskrift. 
DCSD is of the opinion that, generally speaking, the lead author(s) (often called the senior or final author(s)) of a scientific article has special responsibility for all of the article's content, including reading the final manuscript carefully prior to submission to a journal.
UVVU baserer en sådan vurdering på de konkrete forhold i den enkelte sag, herunder den indklagedes kvalifikationer og andre relevante forhold, således at vurderingen relaterer sig til den indklagedes konkrete rolle og bidrag til de videnskabelige artikler. 
DCSD bases its evaluations on the facts of each case, including the defendant's qualifications and other relevant factors, so that the assessment relates to the defendant's specific role and contribution to the scientific articles concerned.
UVVU's afgørelser er endelige i den forstand, at der ikke er nogen anden administrativ myndighed, som behandler klager over UVVU's afgørelser. 
DCSD rulings are final in the sense that no other administrative authority is empowered to hear appeals about its rulings.
UVVU har dog mulighed for at genoptage behandlingen af en allerede afgjort sag i tilfælde, hvor der fremkommer væsentlige nye oplysninger, som hvis de havde foreligget under sagens behandling, må antages at kunne have ført til et andet udfald. 
DCSD does, however, have the power to reopen a case if significant new information is forthcoming that, had it had been available during the original proceedings, could have led to a different outcome.
UVVU modtog efter den første afgørelse i sagen nye oplysninger fra medforfattere til nogle af de anmeldte artikler, og den indklagede tilsluttede sig selv, at sagen på det grundlag blev genoptaget. 
After the initial ruling in this particular case, DCSD received new infor-mation from co-authors of some of the articles in question, and the Defendant also agreed to the case being reopened on that basis.
Blandt tilhørerne ses rektor for Syddansk Universitet og formand for Rektorkollegiet, Jens Oddershede, og formand for Aarhus Universitets bestyrelse og formand for universiteternes bestyrelsesformænd, Michael Christiansen. 
The responsibility for cases concerning higher education at the professional bachelor's degree level, including higher education for adults pursuing open education.
De måtte derfor stå tæt, mens de hørte den afgående minister og den kommende minister tale og overrække gaver til hinanden. 
This however does not include the Danish National School of Theatre and Contemporary Dance, the National Film School of Denmark, the Schools of Visual Art or the music conservatories.
Charlotte Sahl-Madsen havde valgt at give Morten Østergaard tre gaver. 
From the Ministry of Economic and Business Affairs:
En kugleramme og Videnskabsministerens aftagerråd udgjorde de to første, mens Benny Andersens samlede værker var til Morten Østergaard privat. 
The former responsibility of the ministry for the administration of university buildings will be transferred to the new Ministry of Climate, Energy and Buildings.
Morten Østergaard gav Charlotte Sahl-Madsen en gave fra butikken "Stilleben". 
The National IT and Telecom Agency will be closed and its responsibilities will be transferred to the following:
Kina har i de seneste årtier placeret sig som en central aktør på verdenskortet for viden. 
In recent decades, China has gained a position as a principal actor worldwide in terms of knowledge.
Med tocifrede årlige vækstrater, massive investeringer i forskning og udvikling og flere store universiteter, der rangerer blandt verdens bedste, danner Kina for øjeblikket fundamentet for en grundlæggende forandring af det globale kredsløb af viden. 
With its two-digit annual growth rates, massive investments in research and development and several large universities ranked among the best in the world, China is at present in the midst of a fundamental change in the global knowledge circuit.
Med andre ord: Det globale tyngdepunkt for viden rykker på sig - og det har retning mod Kina. 
In other words: the central point of knowledge is moving - in the direction of China.
En åben dør til et styrket samarbejde med Kina på vidensområdet er en af de muligheder, vi ikke må lade forpasse. 
One of the opportunities we must not miss is to keep the door open to enhanced knowledge-based collaboration with China.
Kina satser i disse år målrettet på at udvikle viden og kompetencer på områder, der også har høj prioritet for danske vidensinstitutioner og virksomheder. 
China is currently determinedly focusing on the development of knowledge and competencies in areas that have been given high priority also by Danish knowledge institutions and industry.
Samarbejde med Kina kan derfor tilføre stor værdi til det danske samfund og medvirke til at positionere Danmark i den globale vidensøkonomi. 
Consequently, collaboration with China can create substantial value for the Danish society and contribute towards positioning Denmark in the global knowledge economy.
For at kunne hjemtage viden og øge rekrutteringen fra Kina skal Danmark være en attraktiv samarbejdspartner. 
In order to exchange knowledge and talent with China, Denmark has to be an attractive partner.
Vi skal derfor udnytte de muligheder, som ligger i, at danske forskere og virksomheder i dag er med helt fremme på en lang række områder. 
Hence, we must use the opportunities offered by the fact that Danish researchers and industry are today at the forefront in numerous areas.
Perspektivet er, at både Danmark og Kina har noget at vinde. 
The perspective is that both Denmark and China stand to gain from enhanced cooperation.
Adskillige danske virksomheder er allerede repræsenteret på det kinesiske marked, mens flere af vores universiteter og forskningsinstitutioner har veletablerede relationer og forskningssamarbejder med kinesiske partnere. 
A large number of Danish companies are already represented on the Chinese market, and several Danish universities and research institutions have wellestablished relationships with their Chinese partners.
Med lanceringen af en Kina-strategi er det målet at bygge videre på det eksisterende samarbejde. 
With the launch of a China strategy Denmark intends to support and enhance the existing collaboration.
Kina at fylde dem ud med indgåelse af konkrete aftaler om projekter og udveksling af talenter. 
Signing of memorandum of understanding on bilateral cooperation in science and technology.
Kina-strategien er blevet til i samarbejde med den danske ambassade i Beijing og det danske innovationscenter i Shanghai. 
This strategy has been developed in collaboration with the Danish Embassy in Beijing and the Innovation Centre Denmark in China.
Samtidig har universiteterne og forskere med stort indblik i udviklingen i Kina leveret uundværlige bidrag til strategiens analyse og initiativer. 
At the same time, universities and researchers who are well acquainted with the development in China have supplied indispensable contributions to the analyses and initiatives of the strategy.
Endelig har en række ministerier og centrale erhvervsorganisationer medvirket til at kvalitetssikre strategien. 
Finally, a number of ministries and central industrial organisations have contributed towards the quality assurance of the strategy.
Med strategiens lancering begynder det egentlige arbejde med at omsætte prioriteringer og nye initiativer til konkrete resultater. 
The launch of the China strategy marks the beginning of the actual work to convert priorities and new initiatives into concrete results.
Jeg ser frem til en drøftelse med Folketingets partier om strategiens udmøntning og finansiering. 
I am looking forward to discussions with the parties in the Danish Parliament on the financing and implementation of the strategy.
Den samlede strategi er tilgængelig på www.vtu.dk 
The full report in Danish is available for download at www.vtu.dk
Underskrivelse af samarbejdsaftale om forskning og udvikling. 
Signing of memorandum of understanding on bilateral cooperation in science and technology.
Videnskabsminister Helge Sander og den kinesiske videnskabsog teknologiminister Wan Gang. 
Danish Minister of Science, Technology and Innovation, Helge Sander, and Chinese Minister of Science and Technology, Wan Gang.
Tirsdag den 25. september 2007 i Beijing. 
Tuesday September 25, 2007 in Beijing.
Regeringens handlingsplan forventes at danne den samlede ramme for Danmarks indsats i forhold til Kina blandt andet inden for uddannelse, kultur og erhverv. 
The Government's action plan is expected to provide the comprehensive framework for Denmark's collaboration with China, e.g. in education, culture and commerce.
Som man siger i Kina: ”Handling taler højere end ord”. 
As the Chinese say: "Action speaks louder than words".
Videnskabsminister Helge Sander og den kinesiske videnskabsog teknologiminister Wan Gang. 
The full report in Danish is available for download at www.vtu.dk
Kina er ikke længere blot verdens samlebånd. 
China is no longer merely the assembly line of the world.
Der satses hårdt på viden og uddannelse, og Kina gør sig i stigende grad gældende også på det teknologiske område. 
The focus on knowledge and education is intense, and China is increasingly asserting itself also in the technological area.
Udviklingen i Kina beskrives ofte i sammenhæng med andre økonomier, der har oplevet stor vækst i de seneste årtier, som eksempelvis de asiatiske tigerøkonomier. 
The development in China is often described in connection with other economies that have experienced major growth in the last few decades, such as, for instance, the Asian tiger economies.
Men det vil være en fejltagelse blot at anskue Kinas fremskridt som det seneste skud på stammen af økonomiske mirakler. 
But it would be a mistake to view China's progress merely as the latest addition to the Asian miracles.
Kinas opkomst kan bedre sammenlignes med USA's indtræden på den verdensøkonomiske scene i starten af det 20. århundrede. 
On the contrary, the emergence of China should be compared to the emergence of the United States of America on the world's economic stage at the beginning of the 20th century.
Vi er i disse år vidne til den moderne manifestation af et årtusindgammelt kulturrige med uovertrufne menneskelige ressourcer, stor handlekraft og et særdeles højt ambitionsniveau. 
These years we witness the modern manifestation of a thousand-year-old cultural realm with unrivalled human resources, powerful dynamism and an extremely high level of ambition.
Udviklingen i Kina får konsekvenser for hele den globale økonomi og har allerede på flere områder medvirket til at redefinere økonomiens og teknologiens verdenskort. 
The development in China will have an impact on the entire global economy and has already in several areas contributed to redefining the economic and technological map of the world.
Kina har udvist stor handlekraft, for så vidt angår målet om at øge landets videnskabelige og teknologiske kapacitet. 
China has displayed its strong dynamism with its objective of increasing the country's scientific and technological capacity.
Siden 1999 er Kinas udgifter til forskning og udvikling (FoU) vokset med over 20 pct. om året, og i december 2006 opnåede Kina en position som det land i verden, der næst efter USA investerer mest i FoU. 
Since 1999 China's research and development costs (R&D) have increased by more than 20% per year, and in December 2006 China reached a position as the country with the second largest R&D investments in the world after the United States.
Også inden for videregående uddannelse har væksten været næsten astronomisk. 
Also in terms of higher education China's growth has been almost astronomical.
I 1997 var der indskrevet 3,2 millioner studerende på universiteter i Kina. 
In 1997 a total of 3.2 million students were matriculated at universities in China.
Kina er med en årlig produktion på 5,2 millioner ingeniører det land i verden, som uddanner flest ingeniører. 
With its annual output of 5.2 million engineers China produces the highest number of engineering graduates in the world.
Det er afgørende, at vi fra dansk side forholder os aktivt til den nye virkelighed og forstår at udnytte de mange muligheder for handel og samarbejde, som ligger deri. 
It is decisive that Denmark takes an active stance to face this new reality and is able to use the numerous opportunities for trade and collaboration that it offers.
Inden for videregående uddannelse, forskning og innovation gælder det om at udbygge samarbejdet med myndigheder, vidensinstitutioner og virksomheder i Kina. 
As regards higher education, research and innovation we have to expand the collaboration with authorities, knowledge institutions and business enterprises in China.
De centrale begreber er ligeværdighed og gensidig udveksling af viden, højtuddannet arbejdskraft og teknologi. 
Here, the central concepts are equality and mutual exchange of knowledge, highly educated manpower and technology.