natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den foreliggende vurdering af renseanlægstypens betydning er derfor hovedsageligt baseret på enkeltstudier, som har omfattet undersøgelse af renseanlæg med forskellige behandlingsprocesser. 
The present assessment of the effects of the type of STPs was therefore mainly based on studies with investigations of STPs with different processes.
Generelt synes koncentrationerne af østrogener og alkylphenoliske stoffer (AP-c) at aftage med stigende opgradering af renseanlæggene til fjernelse af næringssalte og ved introduktion af andre tertiære processer som f.eks. tertiære laguner, mikrofiltrering, omvendt osmose og ultraviolet lys (UV-lys). 
Generally, the effluent concentrations of estrogens and alkylphenol compounds (AP-c) seem to decrease by upgrading the STPs to nutrient removal and by using other tertiary treatment process as e.g. tertiary lagoons, micro-filtration, reverse osmosis and ultra violet light (UV-light).
Danske undersøgelser af lav- og højteknologiske renseanlæg i Århus viste, at de laveste koncentrationer af både østrogener og AP-c (AP, AP1EO, AP2EO) generelt blev fundet i udløb fra højteknologiske anlæg ( 98 ; 99 ). 
Danish investigations of both low and high technology STPs in Århus showed that the lowest effluent concentration of both estrogens and alkylphenolic compounds (AP, AP1EO, AP2EO) generally were found in the high technology plants ( 98 ; 99 ).
De højeste koncentrationer samt den laveste fjernelsesgrad for bisphenol A (-20 - 38%) blev fundet i udløbet fra et renseanlæg, hvor renseprocessen alene bestod af mekanisk behandling. 
The highest effluent concentration was found in a STPs with only mechanical treatment, which also showed the lowest observed removal efficiency of bisphenol A (20 38 %).
På et af de højteknologiske renseanlæg (Søholt) blev der fundet en lige så høj koncentration af nonylphenoliske stoffer i udløbsvandet som i lavteknologiske anlæg. 
However, effluent concentrations of nonylphenolic compounds were seen at the same level in one of the high technology plants, Søholt STP.
Analyse af en prøve udtaget fra indløbsvandet viste imidlertid en forholdsmæssig høj indløbskoncentration. 
Analysis of influent samples from this STP showed correspondingly high concentrations.
En efterfølgende identifikation af kilderne til NPnEO i renseanlæggets opland viste, at 52 % af den tilledte mængde NPnEO (n=0-15) kom fra en enkelt virksomhed. 
Identification of the sources of NPnEOs in the catchment area showed that 52 % of the NPnEOs (n = 0-15) in the influent were discharged from a single industry.
Det har ikke været muligt at forklare denne høje koncentration ud fra de foreliggende data om anlægget ( 98 ). 
It has not been possible to explain this high concentration on the basis of the available data ( 98 ).
Det kan endvidere forventes, at en høj slamalder på f.eks. 25 dage vil øge mulighederne for etablering og opretholdelse af en mikrobiel flora, som er i stand til at nedbryde østrogener og xenoøstrogener, i forhold til en kort slamalder på f.eks. 5 dage. 
Furthermore, a long SRT of e.g. 25 days compared to a short retention time of e.g. 5 days may increase the possibility of establishing and maintaining a microbial flora capable of degrading the estrogens and xenoestrogens.
Betydningen af den hydrauliske opholdstid og slamalderen kan ikke vurderes på grundlag af de tilgængelige data i litteraturen. 
The effect of HRT and SRT cannot be evaluated on the basis of the available data in the literature.
En undersøgelse af indløbs- og udløbsprøver fra tre hollandske renseanlæg viser imidlertid, at de højeste fjernelsesgrader blev opnået i de to af renseanlæggene med de højeste hydrauliske opholdstider (18 og 26 timer) og slamaldre (11 og 20 dage) ( 88 ). 
However, an investigation of influent and effluent samples from three Dutch STPs based on the activated sludge system showed that the highest removal efficiencies of estrone and estradiol were obtained in the two plants with the highest HRTs (18 and 26 h) and SRTs (11 and 20 d) ( 88 ).
Der er tilsyneladende en tendens til optræden af højere koncentrationer af især østrogenerne i udløbene fra engelske renseanlæg i sammenligning med anlæggene i de øvrige europæiske lande. 
Apparently, there is a tendency to higher concentrations of especially estrogens in effluents from the U.K. compared to the other European countries.
Der er imidlertid ikke tilstrækkeligt datagrundlag i litteraturen til at drage endelige konklusioner vedrørende forskelle i stofudledningen mellem de enkelte lande. 
However, the data in the literature do not allow any final conclusions regarding potential differences between countries.
Betydningen af avancerede former for spildevandsbehandling for fjernelsen af østrogener 
Influence of advanced sewage treatment processes on removal efficiencies
Konventionel spildevandsbehandling er ikke nødvendigvis en effektiv barriere mod stoffer som østrogener og østrogenlignende stoffer. 
Conventional sewage treatment is not an effective barrier to trace contaminants like estrogens and xenoestrogens.
Der er derfor en stigende fokusering på anvendelse af mere avancerede renseteknikker til fjernelse af denne type stoffer. 
There has, therefore, been an increasing focus on the use of more advanced treatment processes with the objective to remove the contaminants.
Forsøg i pilotskala har vist, at både ozon/hydrogenperoxidbehandling og omvendt osmose kan reducere østrogeniciteten effektivt i sekundært udløbsvand fra et fuldskala renseanlæg. 
Pilot scale studies have showed that both ozone/hydrogen peroxide and reverse osmosis effectively reduced estrogenicity of the secondary effluent from a full scale STP.
Anvendelse af sandfiltrering eller mikrofiltrering på den samme type udløbsvand gav derimod ingen signifikant fjernelse af østrogeniciteten ( 100 ). 
No significant differences were observed using sand filtration or microfiltration on the same type of effluent ( 100 ).
To igangværende treårige projekter, som begge startede i 2000, tester forskellige metoder til fjernelse af hormonforstyrrende stoffer fra spildevand: 
Two ongoing three years projects both initiated in 2000 are testing methods with the object of removing endocrine disrupters:
Et australsk projekt: "Optimised Use of Membrane Hybrid Processes for Water Recycling" (ARC SPIRT Project) ( 102 ) 
An Australian project: "Optimised Use of Membrane Hybrid Processes for Water Recycling" (ARC SPIRT Project) ( 102 )
EU-projektet POSEIDON arbejder med udvikling af renseteknikker, der sandsynligvis kan øge fjernelsen af hormonforstyrrende stoffer ( 103 ). 
The EU-project POSEIDON working with the development of possible clarification techniques for increasing the removal of endocrine disrupters ( 103 ).
Nøgleresultaterne i det australske projekt har indtil i dag været en negligeabel fjernelse (< 10 %) af østron ved brug af jernkloridkoagulation og meget høj fjernelse (> 90 %) med aktivt kul. 
The key findings in the Australian project until now have been a negligible removal (< 10 %) of estrone with ferric chloride coagulation and very high removal (> 90 %) with powdered activated carbon.
Nanofiltrering viste en initial tilbageholdelse på 70-95 %, men for de fleste membraner faldt denne retention signifikant efter den indledende filtreringsperiode. 
Nanofiltration showed an initial retention of 70-95 % but, for most membranes, this retention dropped significantly after an initial filtration period.
For nogle omvendt osmose-membraner svarede retentionseffektiviteten til det, der var opnået ved nanofiltrering, mens andre viste en meget høj stabil tilbageholdelse af stofferne. 
For some reverse osmosis membranes, retention was similar to nanofiltration, but others showed a very high and stable retention of the compounds.
Mikrofiltrering viste ligeledes fuldstændig tilbageholdelse af stofferne i den initiale fase, hvorefter stoftilbageholdelsen som forventet faldt. 
Microfiltration also showed initial almost complete retention followed by a drop as expected.
De opnåede resultater bliver løbende efterprøvet i storskalasystemer ( 102 ). 
The obtained results are currently being confirmed on larger scale systems ( 102 ).
Anvendeligheden af ozon og UV til behandling af udløbsvand fra renseanlæg undersøges i EU-projektet POSEIDON. 
The application of ozone and UV treatment of effluent from STPs is studied in the EU project POSEIDON.
De første resultater fra et pilotskalaforsøg viser en positiv behandlingseffekt i forhold til hormonforstyrrende stoffer. 
The preliminary results of a pilot-scale process show a positive treatment effect regarding endocrine disrupters.
Driftsomkostningerne for ozonproduktion blev estimeret til mellem 0,90 and 1,60 EURO pr. kg ozon afhængig af energipriserne og systemets kapacitet ( 103 ). 
The operating costs of the production of ozone were estimated to be between 0.90 and 1.60 EURO per kg ozone depending on the energy prices and the system capacity ( 103 ).
Det kan konkluderes, at der er behov for mere viden om østrogeners og xenoøstrogeners skæbne i renseanlæg. 
It can be concluded that more knowledge concerning the fate of both estrogens and xenoestrogens within STPs are needed.
Undersøgelser af høj kvalitet bør foretages af renseanlægs indløb, udløb og interne strømme med anvendelse af standardiserede prøveudtagningsmetoder og validerede analytiske metoder. 
There should be high quality studies of influent, effluent, sludge and internal streams of STPs using standardized sampling procedures and validated analytical methods.
Undersøgelserne bør omfatte renseanlæg med forskellige typer af behandlingsprocesser med det formål at forstå betydningen af forskelle i procesdesign og driftskriterier. 
STPs with different treatment processes should be studied with the purpose of understanding the influence of different process designs and operation criteria.
Moniteringen af fuldskalaanlæg bør ledsages af undersøgelser i pilot- og laboratorieskala. 
The monitoring of full-scale plants should be accompanied by studies in pilot- and laboratory-scale.
Potentielle ikke-spildevandsrelaterede kilder til østrogen aktivitet i det vandige miljø 
Possible non-sewage effluent related sources of estrogens to the aquatic environment
Ud over spildevand bør andre kilder til østrogener i det vandige miljø også komme under betragtning. 
Besides sewage effluent other sources of estrogens to the aquatic environment might have to be considered.
To potentielle kilder er anvendelsen af gylle fra husdyrhold og af slam fra renseanlæg som gødning på marker. 
Two potential sources are the use of manure from life stock and sludge from sewage treatment plants as fertilisers on fields.
Der er p.t. dog utilstrækkelig viden om udledning af østrogener med drænvand til at vurdere, om disse er betydningsfulde kilder til østrogen aktivitet til overfladevand. 
Insufficient knowledge exist, however, on the extent of runoff of estrogens with drain water and it is not possible yet to assess whether these are considerable sources of estrogenic activity to the surface waters.
Nej, dem betragter vi ikke som mobile anlæg, men stationære. 
Question: Does the Statutory Order also apply to offshore installations?
Den samme tolkning finder du også i EU's forordning om f-gasser. 
Question: Are systems on the Faeroe Islands and Greenland covered by the Statutory Order?
Stationære anlæg, der er flyttet, skal tæthedsprøves, inden der påfyldes kølemiddel, jf. Arbejdstilsynets regler. 
Question: Should refrigeration systems that can be moved or erected temporarily be considered as mobile refrigeration systems?
Anlæg, der kan flyttes - hvornår er der tale om et nyt anlæg? 
Answer: No, we consider them to be stationary rather than mobile systems.
Hvis du eksempelvis anvender det samme flytbare anlæg på samme matrikel som året før, er der ikke tale om et nyt anlæg. 
When a distinction is made between stationary and mobile systems, the decisive factor is whether or not the system is in transit whilst in use.
Der er primært tale om de såkaldte ”containeranlæg” til skøjtebaner. 
The same interpretation is also used in the EU F-gas Regulation.
Du må gerne placere anlægget på forskellige steder inden for samme matrikel, således at det passer bedre til det omkringliggende areal/trafik el. lign. 
In the Regulation, stationary systems are defined as: "An application or equipment which is normally not in transit during operation".
Hvis det ”flytbare anlæg” placeres på en anden matrikel, vil anlægget som udgangspunkt blive betragtet som nyt. 
If a system is placed in a container for any length of time, it must be considered as a stationary refrigeration system.
Nej, mobile anlæg er ikke omfattet af den danske bekendtgørelse. 
Question: Systems that can be moved - when should they be considered as a new system?
Man må gerne flytte et anlæg hvis det kan ske uden at der sker indgreb i kølekredsen. 
Question: Are mobile systems covered by the ban on the use of HFC gases as a refrigerant?
Der er primært tale om de såkaldte ”containeranlæg” til skøjtebaner. 
Answer: No, mobile systems are not covered by the Danish Statutory Order.
Er det muligt at få en generel dispensation til at anvende et HFC-kølemiddel til samme type af køleanlæg? 
Question: Is it possible to obtain a general exemption for the use of HFC refrigerant for the same type of refrigeration system?
Som udgangspunkt er det ikke muligt at få en generel dispensation til at anvende et bestemt HFC-kølemiddel til samme type af anlæg. 
Answer: As a general rule, it is not possible to obtain a general exemption for the use of a particular HFC refrigerant for the same type of refrigeration system.
Det skyldes, at det af bekendtgørelsen fremgår, at det kun er i særlige tilfælde, at det generelle forbud kan fraviges. 
This is because the Statutory Order states that the general ban can only be deviated from in exceptional cases.
Det betyder, at en eventuel dispensation skal vurderes individuelt case-by-case. 
This means that any exemption must be assessed individually on a case-by-case basis.
Hvordan skal "med fyldninger over 10 kg HFC i køleanlæg, varmepumper, airconditionanlæg eller affugtere" i bekendtgørelsens bilag 1 tolkes? 
Question: How should "containing more than 10 kg HFC in refrigeration systems, heat pumps, air-conditioning systems or dehumidifiers" in Annex 1 to the Statutory Order be interpreted?
Er det pr. kølekreds, er det for det samlede anlæg, eller er det pr. matrikel? 
Does it mean per refrigeration circuit, for the entire system or per site?
Det skal forstås som HFC-fyldning pr. kølekreds. 
Answer: It should be understood as quantity of HFC per refrigeration circuit.
Forudsætningen er, at der maksimalt kan ske et samlet tab på 10 kg HFC ved typisk forekommende uheld og lækager, såsom knækkede rør, metaltræthed i bælg-apparater, defekte pakninger m.m. Kølekredsløbene skal desuden være fuldstændigt adskilte og uafhængige af hinanden, således at enhver komponent i et kølekredsløb kan udskiftes, uden at det påvirker andre kølekredsløb. 
It is a condition that a maximum total loss of 10 kg HFC could occur in a typical accident or leak, e.g. as a result of a ruptured pipe, metal fatigue in bellows appliances, defective seal, etc. The refrigeration circuits must also be entirely separate and independent of each other, so that each component in a refrigeration circuit can be replaced without any effect on the other refrigeration circuits.
Fyldningsgrænsen gælder for det enkelte lukkede, selvstændige kølekredsløb, som indgår i en enhed/installation, der samlet set danner et køleanlæg, en varmepumpe, et airconditionanlæg (komfortkøling) eller en affugter, når kølekredsløbene i øvrigt er fuldstændigt adskilte og uafhængige af hinanden. 
The quantity limit applies to each individual closed and independent refrigeration circuit in a unit/installation which together with other circuits forms a refrigeration system, a heat pump, an air-conditioning system or a dehumidifier, when the refrigeration circuits are otherwise entirely separate and independent of each other.
Slutbrugere, rådgivere, kølemontørerne m.fl. har alle et samlet ansvar for, at der ikke installeres HFC-holdige anlæg, hvor der med fordel kunne være anvendt HFC-fri løsninger ud fra en samlet miljømæssig vurdering (såvel direkte drivhuseffekt fra kølemidlet som indirekte drivhuseffekt fra elproduktion). 
End users, consultants, refrigeration installers, etc. all have a collective responsibility to ensure that no systems containing HFCs are installed where HFC-free solutions could have been used to advantage based on an overall environmental assessment (covering both the direct greenhouse effects of the refrigerant and the indirect greenhouse effects stemming from electricity generation).
Det er vigtigt, at der ikke sker en bevist omgåelse af reglerne og formålet med disse, herunder undgå at anvende alternativer til HFC. 
It is important that the regulations and their underlying purpose are not consciously circumvented, e.g. by avoiding the use of alternatives to HFC.
Der bør derfor ikke anvendes HFC i køleanlæg m.m., hvor der findes miljømæssigt gode alternativer til HFC. 
HFCs should thus not be used in refrigeration systems, etc. where more environmentally friendly alternatives are available.
Og der bør heller ikke disponeres på en usædvanlig måde, uden der foreligger en reel begrundelse i den konkrete situation. 
HFCs should also not be used in an unusual way without a satisfactory justification in each specific case.
Hvis det formodes, at reglerne bevidst bliver omgået, vil Miljøstyrelsen se nærmere på dette. 
The Danish Environmental Protection Agency will look into any cases where it considers that the regulations are being consciously circumvented.
Det er afgørende, at der er tale om adskilte kølemiddelkredse og ikke om kredsene har fælles eltavle og mikroprocessor eller er i samme kabinet. 
The deciding factor is the use of separate refrigerant circuits rather than whether the circuits have a common electrical panel and microprocessor or are located in the same cabinet.
I visse tilfælde kan servicering omfatte udskiftning af dele, der medfører, at fyldningen med HFC-kølemiddel ændrer sig. 
Question: Is it lawful to replace condensation units (small, compact units consisting of a condenser, receiver, compressor, etc.) and compressors in connection with servicing?
Må man udskifte et kølemiddel til et andet kølemiddel? 
Question: Can one refrigerant be replaced with another refrigerant?
Må man f.eks. konvertere fra R22 til HFC efter 1. januar 2007? 
For example, can a system be converted from R22 to HFC after 1 January 2007?
En udskiftning af kølemiddel vil blive betragtet som etablering af et nyt anlæg. 
Answer: Replacing a refrigerant would be considered as the establishment of a new system.
Dette er derfor kun lovligt, hvis fyldningen er mellem 150 gram og 10 kg HFC. 
This would therefore only be lawful if the quantity of refrigerant is between 150 grams and 10 kg HFC.
Er det datoen for at indgå en kontrakt eller tidspunktet for, hvornår et anlæg tages i brug, der afgør, om det er et nyt anlæg? 
Question: Is it the date of entering into a contract or the date on which a system is brought into use that determines whether the system is considered to be new?
Forbudet i bekendtgørelsen skal fortolkes således, at nye køleanlæg m.v. ikke må tages i anvendelse efter 1. januar 2007, uanset om de måtte være solgt før denne dato. 
Answer: The ban in the Statutory Order should be interpreted as indicating that new refrigeration systems, etc. must not be brought into use after 1 January 2007, regardless of whether or not they were sold prior to this date.
Det vil altså sige, at et nyt anlæg ikke må tages i brug/i anvendelse efter 1. januar 2007, selvom der før 1. januar 2007 indgås en kontrakt, hvor leveringen af anlægget er aftalt til efter denne dato. 
In other words, a new system must not be brought into use after 1 January 2007, even if a contract was established prior to 1 January 2007 with a delivery date for the system which falls after this date.
Er salg til udlandet lovligt? 
Question: Are sales to other countries lawful?
Salg til udlandet af anlæg/produkter, der er omfattet af forbud i bekendtgørelsen, er lovligt; dog skal der være tale om direkte salg uden mellemled i Danmark. 
Answer: Sales to other countries of systems/products that are covered by the ban in the Statutory Order are lawful; however, the sales concerned must be direct sales without any intermediary in Denmark.
Kortlægning og afgivelse samt sundhedsmæssig vurdering af kemiske stoffer i legetøj og børneartikler af skumplast 
Survey, migration and health evaluation of chemical substances in toys and childcare products produced from foam plastic
Det skal bemærkes, at en sådan offentliggørelse ikke nødvendigvis betyder, at det pågældende indlæg giver udtryk for Miljøstyrelsens synspunkter. 
Please note that publication does not signify that the contents of the reports necessarily reflect the views of the Danish EPA.
Offentliggørelsen betyder imidlertid, at Miljøstyrelsen finder, at indholdet udgør et væsentligt indlæg i debatten omkring den danske miljøpolitik. 
The reports are, however, published because the Danish EPA finds that the studies represent a valuable contribution to the debate on environmental policy in Denmark.
1.3 KEMISK SAMMENSÆTNING AF LEGETØJ OG BØRNEARTIKLER AF SKUMPLAST 
1.3 CHEMICAL COMPOSITION OF TOYS AND CHILDCARE ARTICLES
2.3.6 Screening for organiske flygtige stoffer 
2.3.6 Screening for volatile organic solvents
3.1.2 Di-n-butylphthalat 
3.1.2 Di-n-butylphthalate
3.1.6 Tinforbindelser generelt 3.1.7 Vurdering af organiske tinforbindelser i produkt nr. 6 
3.1.6 Tin compounds generally 3.1.7 Assessment of organic tin compounds in product no. 6
På baggrund af analyseresultaterne var formålet endvidere at udvælge stoffer til en sundhedsmæssig vurdering. 
Based on the analytical results chemical substances were chosen to the health assessment.
Formålet med Fase 1 var at kortlægge legetøj og børneartikler på det danske marked produceret af skumplast samt deres kemiske sammensætning. 
The objective of Phase 1 was to make a survey of toys and childcare articles on the Danish market produced from foam plastic, including their chemical composition.
De fleste grossister og leverandører af legetøj og børneartikler var meget hjælpsomme med at levere lister over deres produktsortiment. 
Most wholesalers and distributors of toys and childcare articles have been very helpful providing lists of products of their assortment.
Derimod var det vanskeligt at få oplysninger om forbruget, og næsten umuligt at få oplysninger om produkternes kemiske sammensætning. 
It has however been difficult to obtain information on consumption and almost impossible to obtain information on the chemical composition of the products.
Foreningen af Legetøjsfabrikanter i Danmark (FLD), der omfatter syv af de største producenter i Danmark, vurderer, at mindre end 1 % af alt legetøj er fremstillet af skumplast (1). 
Foreningen af Legetøjsfabrikanter i Danmark (FLD) (The Association of Toy Manufacturers in Denmark), whose members count seven of the largest manufacturers in Denmark estimates that less than 1% of all toys (by number) are produced from foam plastic (1).
Da det ikke var muligt at udvælge data på specifikke materialer, blev der i basen foretaget en avanceret søgning på skumplastprodukter. 
As it was not possible to select data on specific materials, a data selection from the statistic base on a superior level was made based on which foam plastic products were specified.
Herudfra blev den totale import af legetøj og børneartikler af skumplast i 2004 estimeret til at være 171,2 t. 
The estimated total of imported toys and childcare articles made from foam plastic in 2004 was 171.2 ton.
Miljøstyrelsen udvalgte på baggrund af kortlægningsfasen følgende produkter til testning: 
Based on the survey, the Danish Environmental Protection Agency (Danish EPA) has selected the following products for testing:
Til børn > 1 år. 
For children of > 1 year.
Kan anvendes som pusletæppe. 
May be used as nursing carpet
Er udformet som en frø og menes derfor at tiltrække opmærksomheden hos børn < 3 år. 
Is shaped like a frog and therefore believed to attract attention to children < 3 years.
Børn forventes at sutte på dem. 
Children are expected to mouth it.