natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det ses, at der er udvasket en begrænset mængde af ftalat og nonylphenol efter 24 timers ekstraktion i forhold til det totale indhold i prøverne. 
As can be seen, a limited amount of phthalate and nonylphenol leached out after a 24-hour extraction period compared to the total sample content.
Mængden svarer til, at stoffet skulle være til stede i en vægtmængde på 0,35 vægtprocent, hvor der ved DCM-ekstraktion er målt 0,0173 vægtprocent. 
The amount indicates that the substance is present in a weight quantity of 0.35 percent by weight, where the measurement result of the DCM extraction was 0.0173 percent by weight.
Det skal her bemærkes, at stoffet er meget vandopløseligt med log Kow = 0,35, hvorfor kun en mindre mængde forventes ekstraheret til DCM. 
In this context, it should be noted that the substance is very water-soluble with log Kow = 0.35, for which reason only a small quantity is expected to be extracted to DCM.
Den fundne høje koncentration i udvaskningsforsøget er derfor ikke urealistisk højt, hvis det antages, at det meste af det tilsatte stof i produktet er udvasket. 
The high concentration observed in the leaching test is thus not unrealistically high if it is assumed that most of the substance added has leached out.
Stoffet er en såkaldt HALS (hindered amine stabilizer), som er en gruppe kemiske stoffer, der stabiliserer plast mod fotokemisk induceret nedbrydning. 
The substance is a so-called HALS (hindered amine stabiliser), which is a group of chemical substances that stabilise plastics against photochemically induced degradation.
Stoffet virker uhensigtsmæssigt valgt grundet vandopløseligheden. 
The water solubility of the substance makes it an inappropriate choice.
I Tabel 6.12 er vist resultater af udvaskning af infill fra nærværende danske undersøgelse samt den norske undersøgelse (T.S.W. Plesser, 2004). 
Table 6.12 shows results of leaching of infills from the present Danish study as well as the Norwegian study (T.S.W. Plesser, 2004).
Tabel 6.11 Udvaskede stoffer i norsk og dansk undersøgelse af infill 
Table 6.11 Leached substances in Norwegian and Danish infill studies
Af tabellen ses det, at der er en væsentligt højere koncentration af DBP, DIBP og DEHP i infill i den danske undersøgelse sammenlignet med den norske undersøgelse. 
As shown in the table, there is a significantly higher concentration of DBP, DIBP and DEHP in infills in the Danish study compared to the Norwegian study.
Til gengæld er der i den norske undersøgelse fundet DINP i koncentrationer som er sammenlignelige med koncentrationerne af phthalaterne (DBP, DIBP, DEHP) i den danske undersøgelse. 
The Norwegian study has, on the other hand, found DINP in concentrations comparable to the phthalate (DBP, DIBP, DEHP) concentrations in the Danish study.
Dette kan forklare en del af den observerede højere udvaskning af ftalater fra infill i den danske undersøgelse, som det ses i Tabel 6.11. 
This may go some way to explaining the higher leaching of phthalates observed from infills in the Danish study, as shown in Table 6.11.
Indholdet i kunstgræs af både ftalater og nonylphenoler er langt højere i den danske undersøgelse end i den norske undersøgelse, hvilket bevirker en høj udvaskning. 
The content of both phthalates and nonylphenols in artificial turf is far higher in the Danish study than in the Norwegian, resulting in a high leaching level.
6.5 Valg af stoffer til sundheds- og miljøvurdering 
6.5 Selection of substances for health and environmental assessment
I de udenlandske undersøgelser af emission af flygtige kemiske stoffer blev det samstemmende konkluderet, at sundhedsmæssige effekter som følge af inhalering er uden betydning. 
Foreign studies of the emissions of volatile chemical substances unanimously conclude that the health effects from inhalation are insignificant.
Headspace-analyser af afdampning fra elastisk infill, kunstgræsmåtter og pad i nærværende undersøgelse har bekræftet, at emissionen af flygtige stoffer er minimal. 
Headspace analyses of evaporation from elastic infills, artificial turf mats and pads in the present study have confirmed that the emission of volatile substances is insignificant.
Det er derfor valgt alene at fokusere på oralt og dermalt optag i sundhedsvurderingen. 
It has thus been decided to exclusively focus on oral intake and dermal uptake in the health assessment.
På baggrund af de fundne koncentrationer af kemiske stoffer i udvaskningstest samt stoffernes farlige egenskaber er det valgt at vurdere effekterne af: 
Based on the concentrations of chemical substances found in leaching tests as well as the hazardous properties of the substances, it has been decided to assess the effects of:
I udvaskningsforsøgene blev der endvidere fundet en række mulige miljøskadelige stoffer, som det er valgt at vurdere et repræsentativt udsnit af: 
In the leaching tests, a number of potentially environmentally harmful substances were also found, and it has been decided to assess a representative selection of these:
Zink og salte heraf 
Zinc and its salts
I nærværende kapitel bliver de potentielle sundhedsmæssige effekter af de identificerede stoffer vurderet. 
This chapter assesses the potential health effects of the identified substances.
Vurderingen er baseret på worst case-scenarier for fodboldspillere, der anvender kunstgræsbaner. 
The assessment is based on worst case scenarios for football players using artificial turf pitches.
For hvert af de identificerede og kvantificerede stoffer foreligger der oplysninger om stoffernes identitet og om deres kemiske og fysiske egenskaber. 
For each of the identified and quantified substances, there is information available on the identity and on the chemical and physical properties of the substances.
Oplysningerne omhandler tilstandsform, smeltepunkt, kogepunkt, vægtfylde, damptryk og opløselighed. 
The information concerns state, melting point, boiling point, specific gravity, vapour pressure and solubility.
Der er blevet foretaget en gennemgang af litteratur via internationale databaser og supplerende søgninger i faglitteratur. 
A review was carried out of the literature via international databases and supplementary searches in scientific literature.
Da udenlandske undersøgelser har vist, at effekter som følge af inhalering af dampe er uden betydning, er der blevet fokuseret på effekter som følge af optagelse af stoffer gennem hud eller via oral indtagelse. 
As foreign studies have shown that effects caused by inhalation of vapour are insignificant, the focus of the present study was on effects caused by dermal uptake or oral intake.
Oral indtagelse kan forekomme ved inhalering af fx gummipartikler. 
Oral intake may occur by inhalation of, e.g., rubber particles.
De vigtigste forsøgsresultater og virkninger i den fundne litteratur præsenteres. 
The most important test results and effects in the literature found are presented.
Det overordnede mål har været at finde data for NOAEL/LOAEL (No or Low Observed Adverse Effect Levels) på de udvalgte stoffer eller andre relevante data, som måtte være tilgængelige, og som har kunnet bidrage yderligere til vurderingen. 
The overall objective has been to find data for NOAEL/LOAEL (No or Low Observed Adverse Effect Levels) on the selected substances or other relevant data available which have been able to contribute further to the assessment.
På baggrund af NOAEL eller lignende data samt mængden af stof, den eksponerede person udsættes for, beregnes en sikkerhedsmargin (MOS). 
Based on NOAEL or similar data as well as the amount of substance to which the person is exposed, a margin of safety (MOS) is calculated.
Når marginen er fastlagt, kan det vurderes, hvorvidt stoffet potentielt har en negativ sundhedsmæssig virkning ved brug af fodboldbaner belagt med de i undersøgelsen testede kunstgræsmåtter, infill og pad. 
Once the margin has been established, it is possible to assess whether the substance has a potentially adverse effect on health when using football pitches installed with the artificial turf mats, infills and pads tested in the study.
I de indledende sundhedsmæssige screeninger er der fundet sundhedsskadelige stoffer i både gummigranulat og kunstgræsmateriale. 
The preliminary health screenings identified hazardous substances in both rubber granules and artificial turf material.
Der lægges i vurderingen udelukkende vægt på optag af stoffer fra gummipartikler. 
The assessment exclusively focuses on the uptake of substances from rubber particles.
Det antages i modellen, at stofferne kan absorberes (optages) i kroppen ved oral indtagelse via slugning af ophvirvlede gummipartikler eller tilsvarende indånding af større partikler, som ikke når de nedre luftveje, samt via migration af stoffer fra opsamlede gummipartikler til hud via afsondret sved. 
The model assumes that the substances can be absorbed (taken up) in the body by oral intake of stirred-up rubber particles or similar inhalation of larger particles which do not reach the lower respiratory passages as well as via the migration of substances from collected rubber particles to the skin via secreted perspiration.
Det er således valgt ikke at se på indånding af stoffer i gasform, idet de udenlandske undersøgelser har vist, at dette ikke er et sundhedsmæssigt problem. 
It was thus decided not to investigate the inhalation of gaseous substances as the foreign studies have shown that this does not pose a health problem.
Der findes ingen oplysninger i (TGD 2003) vedrørende mængden af gummipartikler, som overføres. 
There is no information in (TGD 2003) on the amount of rubber particles which are transferred.
I stedet er benyttet eksponeringsscenarier fra udenlandske undersøgelser som beskrevet i afsnit 4.2.4. 
Instead, exposure scenarios from foreign studies were used, as described in Section 4.2.4.
Det er valgt at benytte worst case-betragtninger, så de maksimale eksponeringer for gummipartikler benyttes til beregning af stofeksponeringen. 
It was decided to use worst case scenarios, which means that the maximum exposure levels for rubber particles were used for the calculation of substance exposure.
Det antages, at disse finder sted i samme periode som træningen. 
It is assumed that they take place in the same period as the training.
Det resulterer i en ugentlig hudeksponering på 49.500 mg gummigranulat eller 109 mg gummigranulat/kg kropsvægt pr. dag (109 mg/kg/dag= 49500mg pr. uge/7 dage/65 kg). 
It results in a weekly skin exposure of 49,500 mg of rubber granules or 109 mg of rubber granules per kg of body weight/day (109 mg/kg/day= 49,500 mg per week/7 days/65 kg).
Det forekommer urealistisk højt på grund af den ubehagelige smag af gummi, men er alligevel lagt til grund. 
It seems unrealistically high because of the unpleasant taste of rubber, but nonetheless serves as a basis for the scenarios.
Det er som worst case valgt at vurdere for 93,4 mg/kg kropsvægt pr. dag.. 
As worst case scenario, it was decided to assess for 93.4 mg per kg of body weight/day.
Der foreligger kun analysedata for udvaskning af stof til vand (µg udvasket stof/liter vand) over 24 timer. 
Analysis data is only available for leaching of substance into water (µg of leached substance/l of water) over a 24-hour period.
Disse data benyttes til beregning af stofkoncentrationen, Q, idet der er benyttet 100 gram gummigranulat pr. liter vand. 
These data are used to calculate the substance concentration, Q, as 100 g of rubber granules are used per litre of water.
Det antages, at den udvaskede mængde stof pr. gram granulat til vand tilsvarende kan udvaskes til sved og herfra optages gennem hud. 
It is assumed that the leached amount of substance per g of granules into water can similarly leach into perspiration and from there through skin.
Q (mg stof/gram) = koncentration i udvaskningsforsøg (mg/l)/100 gram. 
Q (mg of substance/g) = concentration in leaching tests (mg/l)/100 g.
Hvis der ikke findes tilgængelige data for optagelse gennem huden, antages 100 % optagelse (F = 1), hvis stoffets log KOW < 4, og 10 % optagelse (F = 0,1), hvis log KOW < -1 og log KOW > 4. 
If there is no data available for dermal uptake, 100% uptake is assumed (F = 1) if the substance log KOW < 4, and 10% uptake (F = 0.1), if log KOW < -1 and log KOW > 4.
Hvis der ikke findes tilgængelige data for oral optagelse, antages 100 % optagelse, dvs. F = 1. 
If there is no data available for oral intake, 100% uptake is assumed, i.e. F = 1.
I vurderingen af de sundhedsmæssige risici skal den beregnede eksponering, dvs. optagelse, sammenlignes med NOAEL eller lignende værdier. 
In the assessment of health risks, the calculated exposure, i.e. the uptake, must be compared with NOAEL or similar values.
Da NOAEL typisk er baseret på tests på dyr, beregnes en sikkerhedsmargin (MOS: Margin of Safety) ved at dividere NOAEL i mg/kg k.v. med eksponeringen/optagelsen. 
As NOAEL is typically based on animal tests, a margin of safety (MOS) is calculated by dividing NOAEL in mg per kg of body weight with the exposure/uptake level.
Der anvendes fx en faktor 10 for ekstrapolation mellem arter (forskellige arter) og en faktor 10 til brug for at beskytte følsomme individer inden for arten, såsom børn. 
A factor of 10 is, e.g., used for extrapolation between species (different species) and a factor of 10 to protect sensitive individuals of the species, such as children.
Hvis dataene er baseret på LOAEL eller et subkronisk studie, tilføjes der en yderligere sikkerhedsfaktor (typisk 10). 
If the data are based on LOAEL or a subchronic study, an additional safety factor is added (typically 10).
Den totale sikkerhedsfaktor er det samlede produkt af de individuelle sikkerhedsfaktorer. 
The total safety factor is the total product of the individual safety factors.
I vurdering af sundhedsmæssige virkninger bruges MOS ikke til sensibiliserende virkninger, da virkningerne ikke har en nedre koncentrationsgrænse. 
In assessing health effects, MOS is not used for sensitising effects, as the effects do not have a lower concentration limit.
Stofferne, som er beskrevet i det følgende, er udpeget til at være mest væsentlige, hvad angår sundhedsrisiko ved brug af produkterne. 
The substances described below have been singled out as being the most significant in terms of health risk when using the products.
Det drejer sig om følgende stoffer: 
The substances in question are as follows:
Der er ingen dansk arbejdshygiejnisk grænseværdi for stoffet. 
The substance is found in leaching tests of infill nos.
Der er ikke fundet relevante data (Iuclid dataset benzothiazol, 2003). 
No relevant data were found (IUCLID data set benzothiazole, 2003).
Det maksimale indhold af benzothiazol i væske fra udvaskning er 578 µg benzothiazol pr. liter væske indeholdende 100 gram gummigranulat. 
The maximum benzothiazole content in liquid from leaching is 578 µg of benzothiazole per litre of liquid containing 100 g of rubber granules.
Heraf beregnes en forventet maksimal udvasket mængde stof på 5,78 µg stof/gram gummipartikler pr. dag. 
Of this is calculated an expected maximum leached amount of substance of 5.78 µg of substance/g of rubber particles per day.
Med en log KOW = 2 antages hudabsorbtionen at være 100 %. 
With a log KOW = 2, the skin absorption is assumed to be 100%.
Ved hudoptagelse regnes med en maksimal eksponering for gummigranulat på 109 mg/kg/dag, hvoraf fås: 
For skin uptake, a maximum exposure to rubber granules of 109 mg/kg/day is assumed, which gives:
Optagelse, hud = 0,109 g /kg * 1 * 5,78 µg/g = 0,63 µg/kg k.v./dag. 
Uptake, skin = 0.109 g/kg * 1 * 5.78 µg/g = 0.63 µg/kg of body weight/day.
Oralt optag er på samme niveau i worst case: 
Oral intake is at the same level in worst case scenario:
Sundhedsmæssige data til vurdering 
Health data for assessment
Stoffet kan fremkalde allergi i nogle individer, men der er ikke data for hyppigheden. 
The substance may be allergenic to some individuals, but there are no data for the frequency.
Der er ikke data for langtidseffekter i dyr, hvorfor den laveste akutte toksicitet benyttes til vurderingen (LD50 kanin, dermal 126 mg/kg/dag). 
There are no data for long-term effects in animals, for which reason the lowest acute toxicity is used for the assessment (LD50 rabbit, dermal 126 mg/kg/day).
Ud fra LD50 kanin, dermal 126 mg/kg/dag fås en sikkerhedsmargin på MOS = 126/0,00063 = 200.000. 
Based on LD50 rabbit, dermal 126 mg/kg/day a safety margin of MOS = 126/0.00063 = 200,000 is obtained.
MOS for oralt optag er på samme niveau. 
MOS for oral intake is at the same level.
Stoffet findes som datablad i IUCLID. 
The substance is available as a safety data sheet in IUCLID.
LD50 rotte, oral 136-496 mg/kg (Iuclid dataset cyclohexylamin) 
LD50 rat, oral 136-496 mg/kg (IUCLID data set cyclohexylamine)
LD50 mus, oral 224 mg/kg (Iuclid dataset cyclohexylamin) 
LD50 mouse, oral 224 mg/kg (IUCLID data set cyclohexylamine)
LD50 kanin, dermal 208-372 mg/kg (Iuclid dataset cyclohexylamin) 
LD50 rabbit, dermal 208-372 mg/kg (IUCLID data set cyclohexylamine)
Stoffet er en svag methæmoglobindanner (American Conference, 1991). 
It is a weak methemoglobin-forming substance (American Conference, 1991).
Stoffet er angivet som et moderat sensibiliserende stof (American Conference, 1991). 
The substance is specified as a moderately sensitising substance (American Conference, 1991).
Der er ligeledes i (Lewis, 1996) angivet, at stoffet kan medføre dermatitis. 
It is also specified (Lewis, 1996) that the substance may cause dermatitis.
Stoffet har en neurotoksisk effekt. 
The substance has a neurotoxic effect.
Således viste forsøg med oral dosering til mus en forhøjet bevægelsesaktivitet efter en time ved 37, 74 og 148 mg/kg med en 41 % forøgelse ved 148 mg/kg (IR PRODS & CHEM CO 7/2/87). 
Tests with oral doses to mice thus showed increased movement activity after one hour at 37, 74 and 148 mg/kg with an increase of 41% at 148 mg/kg (IR PRODS & CHEM CO 7/2/87).
Et 90-dages-fodringsforsøg med 2 * 25 rotter i doser (start/slut): 75/30, 227/100 og 525/296 mg/kg viste vægttab og mindsket fødeindtag i de to højeste doseringsgrupper samt 80 % reduktion i spermproduktion i den højeste dosisgruppe (reprotoksisk effekt) (Iuclid dataset cyclohexylamin). 
A 90-day feeding study in 2 * 25 rats in doses (start/end): 75/30, 227/100 and 525/296 mg/kg showed weight loss and reduced food intake in the two highest dose groups as well as a 80% reduction in sperm production in the highest dose group (reprotoxic effect) (IUCLID data set cyclohexylamine).
Et andet 90-dages-fodringsforsøg med 100 rotter i hver gruppe med 50, 100, 200 og 300 mg/kg viste vægttab og formindsket spermproduktion i de to højeste dosisgrupper. 
Another 90-day feeding study in 100 rats in each group with 50, 100, 200 and 300 mg/kg showed weight loss and reduced sperm production in the two highest dose groups.
NOAEL er i forsøget bestemt til 100 mg/kg (Iuclid dataset cyclohexylamin). 
The NOAEL determined for this study was 100 mg/kg (IUCLID data set cyclohexylamine).
Der blev ikke observeret effekter ved 50 mg/kg/dag (Iuclid dataset cyclohexylamin). 
No effects were observed at 50 mg/kg/day (IUCLID data set cyclohexylamine).
I den resterende periode blev doseret med henholdsvis 50, 100 og 150 mg/kg/dag. 
In the remaining period, the dose was 50, 100 and 150 mg/kg/day, respectively.
Vægten blev dog langsomt genvundet, og ingen andre effekter blev observeret i forsøgets løbetid (Iuclid dataset cyclohexylamin). 
The weight was, however, slowly regained, and no other effects were observed during the study period (IUCLID data set cyclohexylamine).
Der er ikke konstateret teratogene effekter i fodringsforsøg med rotter på dag 7-13 af graviditeten i doser op til 36 mg/kg/dag samt ingen fosterskadende effekt i forsøg med gravide rhesus aber dag 20-45 af graviditeten i doser op til 75 mg/kg (Iuclid dataset cyclohexylamin). 
No teratogenic effects were observed in feeding studies in rats on days 7-13 of the pregnancy at doses up to 36 mg/kg/day and no teratogenic effect in studies in pregnant rhesus monkeys on days 20-45 of the pregnancy at doses up to 75 mg/kg (IUCLID data set cyclohexylamine).
Med en usikkerhedsfaktor på 100 opnås en referencedosis på RfD = 0,2 mg/kg/dag. 
With an uncertainty factor of 100, a reference dose of RfD = 0.2 mg/kg/day is obtained.
Maksimumindholdet i væske fra udvaskning er 1.610 µg cyclohexanamin pr. liter væske med 100 gram granulat. 
The maximum content in liquid from leaching is 1,610 µg cyclohexanamine per litre of liquid with 100 g of granules.
Optagelse ved oralt indtag vil med en eksponering på maksimalt 93 mg/kg/dag være på et sammenligneligt niveau som optagelse via hud. 
At an exposure of a maximum of 93 mg/kg/day, the uptake by oral intake will be at a level comparable to that of skin uptake.
Data viser, at stoffet ikke er cancerogent eller reproduktionsskadende eller mutagent. 
Data show that the substance is not carcinogenic, harmful to reproduction or mutagenic.
Stoffet er moderat sensibiliserende. 
The substance is moderately sensitising.
NOAEL for rotter er 18 mg/kg/dag og Rfd = 0,2 mg/kg/dag. 
NOAEL for rats is 18 mg/kg/day, and Rfd = 0.2 mg/kg/day.
Ud fra NOAEL for rotter på 18 mg/kg/dag fås en sikkerhedsmargin på MOS = 18/0,00175 = 10.200 ved hudoptag, som er ca. 100 gange over usikkerhedsfaktoren på 100, som er angivet i beregningen af referencedosis. 
Based on the NOAEL for rats of 18 mg/kg/day, a safety margin of MOS = 18/0.00175 = 10,200 for skin uptake is obtained, which is approx. 100 times above the uncertainty factor of 100 specified in the calculation of reference dose.
MOS ved oralt optag er på samme niveau. 
MOS for oral intake is at the same level.
Kan forårsage uønskede langtidsvirkninger i vandmiljøet 
The substance is presumed to be a dissociation product from an added accelerator.
Goettinger, 1971) er angivet, at 40 % af dicyclohexylamin omdannes til cyclohexanamin. 
Goettinger, 1971) states that 40% of dicyclohexylamine is converted into cyclohexanamine.
Der er ikke fundet data på test på forsøgsdyr, som viser en sensibiliserende effekt. 
No test data showing a sensitising effect on animals have been found.
I (Budovari, 1996) er stoffet dog angivet som et muligt sensibiliserende stof. 
In (Budovari, 1996), the substance is, however, listed as a potentially sensitising substance.
Der er ikke fundet data fra langtidstest, men data for akut toksicitet viser, at den akutte toksicitet er sammenlignelig med cyclohexylamin inden for en faktor 2-3. 
No long-term test data have been found, but data for acute toxicity show that the acute toxicity is comparable with that of cyclohexylamine within a factor of 2-3.
Ved vurderingen benyttes dog data for akut giftighed. 
In the assessment, data for acute toxicity are, however, used.
Optagelse ved oralt indtag vil med en eksponering på maksimalt 93 mg/kg/dag være på et sammenligneligt niveau med optagelse via hud. 
At an exposure of a maximum of 93 mg/kg/day, the uptake by oral intake will be at a level comparable to that of skin uptake.
Data for stoffet omfatter kun akut giftighed med laveste akutte giftighed LD50 rotte, oral = 200 mg/kg/dag. 
The data for the substance only comprises acute toxicity with the lowest acute toxicity LD50 rat, oral = 200 mg/kg/day.
Stoffet er muligvis sensibiliserende. 
The substance may be sensitising.
En beregning ud fra den laveste akutte giftighed LD50 rotte, oral = 200 mg/kg/dag giver MOS = 200/0,00127 = 157.000 ved hudoptagelse, hvilket er 16 gange over en usikkerhedsfaktor på 10.000, som bør anvendes ved vurdering ud fra akut giftighed. 
A calculation based on the lowest acute toxicity LD50 rat, oral = 200 mg/kg/day gives MOS = 200/0.00127 = 157,000 for skin uptake, which is 16 times above an uncertainty factor of 10,000, which should be used in the assessment of acute toxicity.
MOS ved oralt optag er i samme størrelsesorden. 
MOS for oral intake is at the same level.
Der vurderes ikke at være sundhedsmæssige effekter forbundet med eksponering for stoffet på nær særligt følsomme individer, som måske kan udvikle allergiske reaktioner. 
Exposure to the substance is not assessed to be associated with health effects with the exception of particularly sensitive individuals who may develop allergic reactions.
Stoffet er tidligere beskrevet i (Kortlægning nr. 43, 2003). 
The substance has been described in (Mapping no. 43, 2003).