natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derved øges den ultraviolette stråling med risiko for hudkræft, øjenskader og nedsat immunforsvar hos dyr og mennesker samt skader på planter. 
Thereby the UV radiation is increasingly giving risk of skin cancer, eye diseases and reduced immune defence for humans and animals together with damage to plants.
Eutrofiering Udledning af næringssalte, især fosfor og kvælstof, til søer og havet, fremmer algevækst. 
Eutrophication Emission of nutrients, in particular phosphorus and nitrogen, to lakes and the sea, causes increased growth of algae.
Når algerne dør, synker de til bunds og nedbrydes. 
When the algae die, they sink to the bottom and are decomposed.
Ved nedbrydningen bruges ilt og kraftig algevækst kan derfor medføre iltmangel i havet og søer, hvilket medfører at fiskene dør. 
By the decomposition process oxygen is consumed, and heavy growth of algae may therefore lead to oxygen depletion in the sea and lakes, resulting in death of fish.
Udledning af kvælstofforbindelser til atmosfæren bidrager også til denne proces og medfører tillige, at næringsfattige biotoper på landjorden som heder og højmoser fortrænges. 
Emission of nitrogen compounds to the atmosphere may also contribute to this process and may furthermore result in displacement of nutrient-poor ecosystems on land, like heath and raised bog.
Udledning af organiske opløsningsmidler og uforbrændte organiske forbindelser til luften tæt ved jordoverfladen kan sammen med NOx danne ozon og andre reaktive iltforbindelser, som er giftige overfor over for mennesker, dyr og planter. 
Emission of organic solvents and non-combusted organic compounds to the air close to the ground may react with NOx to form ozone and other reactive oxygen compounds that are toxic to humans, animals and plants.
Mange kemiske stoffer og tungmetaller er giftige overfor mennesker, og påvirker mennesker via miljøet dvs. via luften, fødevarer, drikkevand etc. Indgår i UMIP. 
Many chemicals and heavy metals are toxic to humans and affect humans via the environment, e.g. via the air, food, drinking water etc. Integrated in the EDIP methodology.
Giftighed overfor miljøet 
Toxicity to the environment
Mange kemiske stoffer og tungmetaller er giftige overfor planter og dyr. 
Many chemicals and heavy metals are toxic to animals and plants.
Forbrug af ikkefornyelige ressourcer 
Consumption of nonrenewable resources
Mange af de materialer, fx. metaller, som vi bruger i hverdagen, udvindes fra koncentrerede forekomster i naturen. 
Many of the materials, e.g. metals being used in daily life, are extracted from concentrated occurrences in nature.
Disse forekomster genskabes ikke eller så langsomt, at det er uden praktisk betydning. 
These occurrences are not recreated or at a rate so slow that it has no practical significance.
Vores brug af materialerne betyder, at de enten forsvinder, fx. olie, eller spredes diffust i naturen, fx metaller. 
Our use of the materials means that they either disappear, e.g. mineral oil, or are dispersed into nature, e.g. metals.
Vores brug betyder, at disse ressourcer på et tidspunkt er brugt op og dermed ikke er til rådighed for kommende generationer. 
Our use means that these resources at a time will be used up and thus they will not be available to future generations.
Affald til deponering 
Landfilling of waste
Affald, som bliver deponeret, lægger beslag på plads, som kunne være brugt til andre formål. 
Waste being landfilled, occupies land that could have been used for other purposes.
Det deponerede affald kan også blive langsomt nedbrudt til kemiske forbindelser, som kan udvaskes eller fordampe, og dermed påvirke miljøet. 
The waste will, furthermore, slowly be decomposed into chemical substances, which may leach or evaporate and thereby have an impact on the environment.
Denne type miljøeffekt kan i fremtiden blive erstattet af en beregning af de reelle miljøpåvirkninger, fx. arealanvendelse. 
This environmental impact may in the future be replaced by a calculation of the real impacts, e.g. land use.
Omfatter både ulykker, forgiftning og nedslidning. 
Covers accidents, poisoning and wear of the human body.
Alle aktiviteter lægger beslag på areal, som kunne være anvendt til andre formål - fx som natur til rekreative formål . 
All activities occupy land, which could have been used for other purposes - e.g. as nature for recreational purposes.
Denne type miljøeffekt indgår ikke i UMIP i dag, men er kvantificeret i andre LCA metoder og kan blive medtaget i UMIP i fremtiden 
This environmental impact is not integrated in the EDIP methodology today, but is quantified in other LCA methodologies and may be integrated in EDIP in the future.
Støj, lugt og radioaktivitet 
Noise, odour and radioactivity
Støj, lugt og radioaktivitet påvirker mennesker, dyr og til dels planter. 
Noise, odour and radioactivity affect humans, animals and to some extent also plants.
Disse typer af miljøeffekter kan kun delvist kvantificeres og indgår typisk ikke i LCA i dag, men kan blive medtaget i fremtiden 
These types of environmental impacts may only be partly quantified and are typically not included in LCA today, but can be included in the future.
I mange sammenhænge vil forbruget af energi være den altdominerende årsag til miljøeffekter som drivhuseffekten, forsuring og eutrofiering. 
In many cases the consumption of energy can be the dominating cause of environmental impacts like global warming, acidification and eutrophication.
Det understreges, at der i en LCA foretages en lang række valg og vurderinger, som har betydning for det endelige resultat. 
It is emphasized that in an LCA many choices and assessments are made that have an impact on the final result.
Der er også usikkerheder forbundet med data og beregninger. 
Furthermore, uncertainties are connected with data and calculations.
Selve fortolkningen af beregningsresultater er derfor en meget vigtig del af LCA. 
The interpretation of calculation results is therefore a very important step in LCA.
Da de relevante valg og vurderinger såvel som fortolkningen typisk er subjektive dvs. afhænger af den person, som foretager valget, vurderingen eller fortolkningen, vil der ofte være noget, som kan diskuteres. 
As the relevant choices and assessments as well as the interpretation are typically subjective, i.e. depend on the person undertaking the choice, the assessment or the interpretation, there will often be issues that can be discussed.
Derfor er det normalt vigtigt at foretage kvalitetssikring af LCA. 
Therefore it is generally important to undertake quality control of LCA.
Kvalitetssikring kaldes i LCA-terminologi normalt for kritisk gennemgang. 
Quality control is in LCA terminology named critical review.
På trods af kvalitetssikring gælder, at miljø er et meget bredt fagfelt, som stadig er i udvikling. 
Irrespective of quality control the scientific field of environment is very comprehensive, and it is continuously being developed.
Nogle af de metoder og vurderingsprincipper, som anses for rigtige i dag, kan måske være forældede og blive anset for forkerte om 10 år. 
Some of those methods and principles of assessment assumed correct today could be outdated and regarded as wrong in 10 years from now.
Om 10 år vil vi måske også erkende, at der er vigtige miljøpåvirkninger, som vi ikke tager højde for med de metoder, som bruges i dag. 
10 years from now we may also recognize that important environment impacts are not covered by the methodologies applied today.
Reelt set er LCA et værktøj, som er i stadig udvikling. 
In reality LCA is a tool, which continuously is being developed.
Denne udvikling vil forsætte i hvert fald i de næste 10-20 år. 
This development should be expected to continue for at least the next 10-20 years.
Dette betyder, at resultatet af en LCA sjældent må opfattes som den endelige sandhed. 
This means that the outcome of an LCA seldom should be regarded as the ultimate truth.
Resultatet af en LCA bør som hovedregel opfattes som et kvalificeret skøn for sandheden og optimalt som det bedst mulige skøn udfra den viden, som vi har på det tidspunkt, hvor vurderingen blev foretaget. 
The outcome of an LCA should as the general rule be regarded as a qualified estimate of the truth and optimally as the best possible estimate based on the knowledge available at the time of the assessment.
Uanset dette er LCA et vigtigt værktøj allerede i dag. 
Irrespective of this, LCA is an important tool already today.
Ikke mindst, fordi LCA er det eneste værktøj, der kan give et nogenlunde troværdigt svar på spørgsmålet: Hvilket produkt eller system er bedst set ud fra et miljøsynspunkt? 
Not least because LCA is the only tool that can give a reasonably reliable answer to the following question: Which product or system is the best from the environmental point of view?
2.2 Anvendelser for LCA 
2.2 Applications of LCA
LCA er det naturlige værktøj for alle beslutningstagere, der har behov for at vælge mellem forskellige materialer, teknologier og produkter og ønsker at tage miljøhensyn i dette valg. 
LCA is the natural tool for all decision-makers, who need to make a choice between different materials, technologies or products and want to consider environmental issues in this process.
Udviklingen af LCA afspejler et stigende behov for på alle niveauer i samfundet for at tage miljøhensyn i beslutningsprocesser og vælge de miljømæssigt bedste løsninger. 
The development of LCA reflects an increasing demand on all levels in society to integrate environmental concerns in decision processes and choose the alternatives which from an environmental perspective are the best.
I mange sammenhænge indgår miljøhensyn i dag i beslutninger på linie med teknik og økonomi. 
Many times in decision processes environmental issues are considered parallel to technical and financial issues.
Det er beslutningstagernes valg, hvilken vægt, der skal tillægges de enkelte parametre. 
It is basically the responsibility of the decision-makers to determine the importance of the individual parameters in the process.
Myndigheder anvender LCA til samfundsmæssige handlingsplaner, som igen kan udmønte sig i lovgivning. 
The authorities are using LCA for action planning at society level, which again may be reflected in legislation.
LCA kan også danne grundlag for produktstandarder, afgifter og støtteordninger. 
LCA may also form the foundation for product standards, duties and incentive arrangements.
Virksomheder anvender især LCA til produktudvikling og procesudvikling herunder vurdering af investeringer i nye anlæg og driftsrutiner. 
Companies are using LCA in particular for development of new products and processes inclusive of investments in new facilities and routines of operation.
Typisk vil LCA først blive brugt som et analytisk værktøj til at vurdere, hvor der skal sættes ind (hot spots). 
Typically LCA will initially be used as an analytical tool to determine the focus for further efforts (hot spots).
Senere kan LCA blive brugt som et beslutningsværktøj til at bestemme, hvilke løsninger er de miljømæssigt bedste. 
Later in the process LCA may be used as a decision support tool to determine the alternatives that are the best from the environmental perspective.
Hertil kommer markedsføring. 
Also marketing should be emphasized.
I stigende grad spiller produkters miljøegenskaber ind som en konkurrenceparameter. 
The environmental performance of products is increasing in importance as a parameter of competition.
I dag er dette tydeligst for produkttyper som emballage. 
Today this is most obvious regarding products as packaging.
Tendensen kan dog også ses for produkttyper, fx. elektronik, som ellers hovedsageligt sælges på de tekniske egenskaber. 
However, the trend can also be observed for products, e.g. electronics, generally marketed on their technical performance.
Markedsføring dækker dels over offensiv markedsføring, hvor virksomheder sender budskabet, at deres produkter er miljømæssigt bedre end konkurrenternes. 
Marketing inter alia covers offensive marketing, in which the company is sending the message that their products in the environmental perspective are better than the products from their competitors.
Heroverfor står den form for mere defensiv markedsføring, at virksomheder vil sikre sig, at deres produkter ikke kan "angribes", fx. på grund af, at de indholder giftige stoffer, samt at virksomhederne i øvrigt ønsker at være forberedt og kunne svare igen, hvis konkurrenterne påstår at være miljømæssigt bedre. 
This may be compared to the more defensive style of marketing that companies want to make sure that their products cannot be "attacked", e.g. due to a content of hazardous substances, and that the companies anyway want to be able to respond, if competitors claim to be environmentally better.
Hertil kommer miljøvaredeklarationer og anden form for miljøinformation til kunderne og andre interesserede. 
Finally environmental declarations and other sorts of environmental information to customers and other interested persons should be mentioned.
Offentlige service- og anlægsvirksomheder anvender LCA i forbindelse med investeringer og systemvalg. 
Public service and construction companies are using LCA in relation to investments and system choices.
Dette gælder indenfor både transport, affaldsog spildevandsbehandling. 
This applies to transport as well as solid waste and wastewater treatment.
Vejledninger i miljørigtig projektering bygger på LCA-tankegang. 
Guidelines in environmental design and construction are based on LCA thinking.
Miljø-økonomiske vurderinger 
Environmental costs assessments
LCA bør være et integreret element i miljø-økonomiske vurderinger, idet LCA bruges til at klarlægge de miljømæssige konsekvenser af de forskellige valgmuligheder, mens de økonomiske beregninger kan betragtes som en særlig form for vægtning. 
LCA should be an integrated element in environmental costs assessments, as LCA is used to clarify the environmental consequences of different options, whereas the economic calculations may be regarded as a special form of weighting.
I det omfang Cost-Benefit Analyser (CBA) på miljøområdet ikke bygger på LCA, må påregnes, at resultatet af en CBA ikke nødvendigvis svarer til resultatet af en LCA, da de forudsætninger, der benyttes for vurderingerne, kan være forskellige. 
To the extent Cost-Benefit Analyses (CBA) addressing environmental issues are not based on LCA, it must be anticipated that the result of a CBA will not necessarily correspond to the result of an LCA, since the preconditions and assumptions on which the results are based may be different.
Hvad kan LCA ikke bruges til? 
What can LCA not be used for?
LCA er ikke fintmærkende nok til at stå alene når man skal bedømme konsekvensen af at indføre nye kemiske stoffer i produkter. 
LCA is in itself not sensitive enough to be the only tool applied, when the risks related to introducing new chemicals in products are assessed.
Her bør suppleres med risiko vurdering (Risk Assessment), for at vurdere skæbnen for de pågældende produkter og stoffer i samfundet. 
In such cases should be supplemented by Risk Assessment to assess the fate of the actual products and chemicals in society.
Det er herudover vigtigt at være opmærksom på, at med LCA beregnes de potentielle miljøpåvirkninger, hvilket ikke er det samme som de faktiske påvirkninger, da disse afhænger af forholdene det enkelte sted, fx af hvor meget udledningen af giftstoffer fortyndes og af den samlede belastning på de pågældende recipienter. 
It is furthermore important to be aware of the fact that LCA gives an estimate of the potential environmental impacts, which is not necessarily the same as the actual impacts, as the actual impacts may depend on the local conditions, e.g. of the extent to which the emission is diluted and the total load on the recipients in question.
Derfor kan LCA ikke erstatte miljøvurderinger for produktionsanlæg i henhold til miljøbeskyttelsesloven. 
LCA therefore cannot replace environmental impact assessment for production facilities according to the law of environmental protection.
LCA kan dog bruges som argumentation overfor myndighederne for valg af bestemte teknologier. 
LCA may, however, be used as documentation towards the authorities justifying selection of specific technologies.
LCA kan udføres på forskellige niveauer, som er afgørende forskellige med hensyn til indsats, grundighed og ofte også usikkerhed på resultatet. 
LCA may be carried out at several levels, which differ heavily with respect to effort and thoroughness required and frequently also the uncertainty related to the result.
Der er tradition for at skelne mellem i hvert fald følgende 3 niveauer, hvor indsatsen og grundigheden er kraftigt stigende fra niveau 1 til 3 (jf. fx [Jerlang et al 2001]): 
According to tradition one should distinguish between at least the following 3 levels, for which the effort and the thoroughness required are increasing considerably from level 1 to 3 (cf. e.g. [Jerlang et al. 2001]):
Niveau 1 - livscyklustænkning kendes også som konceptuel LCA og dækker den type LCA, som primært er en kvalitativ vurdering af væsentlige miljøpåvirkninger i produkternes livscyklus baseret stort set på parat viden. 
Level 1 - life-cycle thinking is also known as conceptual LCA and covers the type of LCA that primarily is a qualitative assessment based by and large on knowledge at hand of significant environmental impacts during the life cycle of the products.
Typisk vil livscyklustænkning udmøntes i tommelfingerregler såsom [Remmen & Münster, 2002]: 
Life-cycle thinking will typically be presented in rules of thumb like [Remmen & Münster, 2002]:
• Nedsæt energi- og materialeforbruget i hele produktets livscyklus 
• Reduce consumption of energy and materials throughout the life cycle of the product
• Erstat miljøfarlige stoffer med mere miljøvenlige alternativer 
• Replace hazardous substances by more environmentally acceptable alternatives
• Vælg materialer, som kan genanvendes 
• Use materials that can be recycled
• Design, så produktet eller dele heraf kan genanvendes 
• Design to allow the product in whole or partly to be recycled
• Gør produktet nemt at reparere 
• Make the product easy to repair
SWOT-LCA falder også ind under livscyklustænkning. 
SWOT-LCA is also included as life-cycle thinking.
SWOT er en systematisk kvalitativ vurdering af styrker (Strengths), svagheder (Weaknesses), muligheder (Opportunities) og trusler (Threats). 
SWOT is a systematic qualitative assessment of Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats.
Niveau 2 - forenklet LCA betegnes til tider også som screenings LCA. 
Level 2 -simplified LCA is often known as screening LCA.
Med denne type LCA forsøges at begrænse dataindsamlingen og dermed den samlede indsats. 
This type of LCA will try to reduce data collection and thereby the total effort.
Der startes med en indledende screening, der har til formål at identificere de vigtigste miljøpåvirkninger i produktets livscyklus. 
One will start with an introductory screening aimed at identifying the most important environmental impacts throughout the life cycle of the product.
Denne screening vil ofte være semi-kvantitativ. 
This screening will frequently be semi-quantitative.
Baseret på resultatet af screeningen fokuseres det videre arbejde på de punkter, som vurderes at være de vigtigste. 
Based on the result of the screening the further work is focused on the issues deemed to be the most important.
Niveau 3 - detaljeret LCA dækker den type LCA, hvor der opbygges en model i et EDB-program med alle de relevante data. 
Level 3 - detailed LCA covers the type of LCA, in which a computer programme is use to establish a model containing all the relevant data.
Der er tale om en kvantitativ beregning af alle miljøpåvirkninger, som kan kvantificeres. 
A quantitative calculation is carried out for all environmental impacts that can be quantified.
En væsentlig fordel ved dette niveau er, at når først modellen er bygget op, er det nemt at gennemregne mange alternativer. 
A significant advantage of this level is that when the computer model has been established, it is a small task to evaluate many different alternatives.
Fælles for alle niveauer er, at vurderingen tilstræber at omfatte alle dele af livscyklus og alle væsentlige miljøpåvirkninger. 
Common to all levels are that the assessment aims at including all parts of the life cycle and all important environmental impacts.
Forskellen mellem niveauerne består i den indsats, der investeres til beregninger og dataindsamling og dermed den detaljering, grundighed og nøjagtighed som opnås. 
The difference between the levels is related to the effort invested for data collection and calculations and thereby the detailing, the thoroughness and the precision obtained.
Den nødvendige arbejdsindsats på de forskellige niveauer kan som tommelfingerregel sammenfattes til: 
The necessary manpower input required can as a rule of thumb be summarised as follows:
4 er vurderet til hvilke opgaver de enkelte niveauer er velegnede. 
In section 4. is discussed for which activities the individual levels are appropriate.
2.4 Vejledninger og værktøjer 
2.4 Guidelines and tools
Der findes i dag en meget lang række af vejledninger og værktøjer om LCA. 
Today a very long list of guidelines and tools related to LCA exists.
I det følgende er kort præsenteret de vejledninger og værktøjer, der ud fra en dansk synsvinkel kan betegnes som de vigtigste. 
In the following the guidelines and tools that from a Danish perspective should be regarded as the most important are briefly presented.
De overordnede rammer for LCA er fastlagt i ISO-standarderne ISO 1404043 [DS/EN ISO 14040, 1997 - 14043, 2000]. 
The general framework for LCA is determined by the ISO standards ISO 14040-43 [DS/EN ISO 14040, 1997 - 14043, 2000].
Disse standarder angiver retningslinier for de enkelte trin i LCA, men definerer ingen bestemte metoder og giver typisk ingen kontante eksempler på, hvordan de enkelte trin i LCA skal udføres. 
These standards provide guidance regarding the single steps in LCA, but do not define any specific methodology and will typically not give concrete examples on how to perform the single steps in LCA.
Af denne årsag er det relevant at kende standarderne. 
For this reason it is relevant to be familiar with the ISO standards.
UMIP-metoden er det nærmeste, man kommer til en officiel dansk LCA metode. 
The EDIP methodology is the closest one may get to an official Danish LCA methodology.
Metoden er udviklet på Danmarks Tekniske Universitet støttet af Miljøstyrelsen og Dansk Industri. 
The methodology is developed at the Technical University of Denmark supported by the Danish EPA and the Association of Danish Industries.
UMIP står for Udvikling af Miljøvenlige Industri Produkter. 
EDIP stands for Environmental Development of Industrial Products.
UMIP-metoden omfatter både en screeningsmetode, som er kendt som MEKA-metoden, og en detaljeret metode, som forudsætter brugen af EDB. 
The EDIP methodology comprises a screening methodology , known as the MECO-methodology, and a detailed methodology that assumes the use of computer programmes.
Begge disse metoder er beskrevet i UMIP-håndbøgerne, som er udgivet på dansk i 1996 [Wenzel et al 1996; Hauschild 1996] og på engelsk i 1997-98 [Wenzel et al 1997; Hauschild & Wenzel 1998]. 
Both of these methods are described in the EDIP-handbooks, which are published in Danish in 1996 [Wenzel et al. 1996; Hauschild 1996] and in English in 1997-98 [Wenzel et al. 1997; Hauschild & Wenzel 1998].
Samtidig med udgivelsen af den engelske version skete der på visse punkter en udvidelse og opdatering af datagrundlaget. 
Simultaneously with the publishing of the English version an expansion and updating of the data foundation took place.
Den detaljerede version af UMIP lever op til ISOstandarderne. 
The detailed version of EDIP fulfils the ISO standards.
MEKA står for "Materialer, Energi, Kemikalier og Andet" og angiver de overskrifter, der bruges for vurderingskriterierne i denne metode. 
MECO stands for "Materials, Energy, Chemicals and Other issues" and states the headlines used for the assessment criteria in this methodology.