natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er undersøgt indholdet af seks udvalgte antibakterielle midler (triclosan, dichlorphen, Kathon 893, hexachlorphen, triclocarbon og Kathon CG ) i 17 produkter fra det danske detailmarked. 
The contents of six selected antibacterial substances (triclosan, dichlorphen, Kathon 893, hexachlorphen, triclocarbon and Kathon CG) has been determined in 17 clothing articles that were bought from the Danish retail out-lets.
Produkterne blev valgt efter en markedsundersøgelse og indsamling af oplysninger på de relevante web-sider. 
The products were selected after a market survey and collecting the information from Web pages concerning antibacterial treated clothing articles.
Efter de indhentede oplysninger skulle 14 af de undersøgte produkter være behandlet med antimikrobielle midler. 
According to the available information, 14 of the investigated products should have been treated with some antibacterial agent.
Analysemetoderne til bestemmelse af triclosan, dichlorophen og Kathon 893 er valideret før bestemmelse af disses indhold i produkterne. 
The analytical methods for the determination of triclosan, dichlorophen and Kathon 893 are validated before determining their contents in the products.
Der er kun udført screeningsanalyse for indholdet af de resterende tre stoffer. 
For the content of remaining target substances in the products, only screening analysis has been performed.
Detektionsgrænse for disse stoffer i produkter er ca. 5 ppm (0,0005%). 
The detection limit for all of the target substances in the products is approximately 5 ppm (0.0005%)
Der er fundet 0,0007% - 0,0195% (7-195 ppm) triclosan i fem af de undersøgte produkter. 
Triclosan 0.0007% - 0.0195% (7-195 ppm) was present in five of the investigated products.
I andre produkter kunne ingen af de udvalgte stoffer påvises. 
None of the other target substances were identified in any of the products.
Da de fleste produkter skulle være behandlet med antibakterielle midler, formodes det, at produkterne enten indholder <5 ppm af de udvalgte stoffer eller at der er anvendt nogle andre end de udvalgte stoffer til antibakteriel behandling af disse produkter. 
As most of the products should have been treated with some antibacterial agent, it is expected that either the products contain < 5 ppm of the target substances, or some other antibacterial agents were present in the investigated products.
Efter oplysninger fra forhandler af prøve nr. 2-0937 (trusser), skulle indlægget til trusserne være behandlet med Sanitized 
According to the information from the importer of the ladies underwear (Sample No. 2-0937), the insert in this product should have been treated with Sanitized
I prøven (2-0937) er der fundet triclosan, men ikke Kathon 893. 
In the sample 2-0937, triclosan was found, but not Kathon 893 (marker of Sanitized
Der er ikke fundet oplysninger om hvilken koncentration, der er nødvendig for triclosans virkning som antibakterielt middel i beklædningsgenstande. 
There is no information on the minimum required concentration of triclosan for an optimal antibacterial functionality in clothing articles.
Undersøgelsen har også vist, at andre udvalgte stoffer (triclocarbon, hexachlorophen, dichlorophen, Kathon 893 of Kathon CG) enten ikke anvendes til antibakteriel behandling af beklædningsgenstande, eller at indholdet af disse stoffer i produkterne er under 0,0005%. 
The investigation further indicated that other target substances (triclocarbon, hexachlorophen, dichlorophen, Kathon 893 and Kathon CG) are either not used as antibacterial agents in clothing, or their content in the products is < 0.0005%.
Det fremgik af markeds undersøgelsen, at der findes mange handelsnavne for antibakteriel behandling, hvis sammensætning ikke er kendt. 
The market survey revealed that antibacterial treatment is performed under various trade names, composition of which is not described.
Undersøgelsen her viser, at triclosan indgår i bl. 
Present investigation demonstrated that triclosan is used in Sanitized
Triclosan anvendes tilsyneladende ikke i fabrikation af beklædningsgenstande i Danmark. 
It appears that triclosan is not used in the manufacture of clothing articles in Denmark.
I andre EU-lande anvendes flere tons triclosan i fabrikationen af beklædningsgenstande. 
In some other EU Member States, several tons of triclosan is used in the manufacture of clothing.
Da der er fri bevægelighed af varer i EU medlemsstaterne, vil en del triclosan-antibakterielt behandlede varer finde vej til Danmark. 
As there is free movement of products in the EU Member States, some antibacterial treated clothing will obviously be available in Denmark.
Ifølge artikler og reklamer på web-siderne er interessen og behovet for antibakterielt behandlede beklædningsgenstande stigende på grund af hygiejne, renlighed, lugtfri, og frisk fornemmelse. 
According to articles and advertisements in the Webpages, interest and need of antibacterial treated clothing is increasing, because of hygiene, cleanliness and odourless fresh feelings.
For eksempel skriver Amicor* "as lifestyle becomes faster and more hectic, Amicor provides a solution to the needs of modernliving: health conscious, and functional materials from bed linen, fashion to sportswear round the clock freshness, comfort and cleanliness". 
For example, the owner of Amicore* treatment writes "as lifestyle becomes faster and more hectic, Amicor provides a solution to the needs of modern living: health conscious, and functional materials from bed linen, fashion to sportswear round the clock freshness, comfort and cleanliness".
Ifølge oplysninger fra nogle forhandlere er der kommet flere antibakterielt behandlede produkter på markedet i de sidst 2-3 år, men stigningen er ikke mærkbar. 
According to the retailers, the number of antibacterial treated clothing in the market has been increasing in the last 2-3 years, but the in
Dette skyldes muligvis, at der ikke i særlig grad reklameres for disse varer. 
And there is still not a great demand of antibacterial treated clothing.
For nylig har en EU-videnskabelig komité vurderet, at der ikke er grundlag for at ændre på den maksimalt tilladte koncentration af triclosan i kosmetiske produkter (5). 
Recently an EU Scientific Committee has concluded that there is no basis for changing the maximum authorised concentration of triclosan in cosmetic products (5).
Derfor synes det ikke at være betænkeligt at anvende beklædningsgenstande behandlet med triclosan ud fra en direkte sundhedsmæssig betragtning. 
Thus, the use of antibacterial treated clothing seems not be of concern according to a direct health consideration.
Det var planlagt at udledning af antibakterielle midler fra tøjvask til miljøet skulle undersøges i den sidste fase af projektet. 
It was planned to investigate emission of antibacterial compounds to the environment by washing the clothing containing such materials.
Da der kun er fundet relativt små mængder af kun ét stof (triclosan) i kun få produkter, er det vurderet at triclosan bidrag fra tøjvask til miljøet vil være meget mindre end det der muligvis udledes f.eks. fra kosmetiske produkter. 
As only few products were found to contain relatively small amounts of only one substance (triclosan), it is considered that the contribution of such substances from clothing to the environment may be much less than from other sources, for example from cosmetics.
Figur 1: HPLC kromatogram (A) og spektra (B) af dichlorophen (0,006%), og triclosan (0,005%) og triclocarbon (0,001%) 
Figure 1: HPLC chromatogram (A) and UV spectra (B) of dichlorophen (0.006%), triclosan (0.005%) and triclocarbon (0.001%)
Figur 2: HPLC kromatgram (A) og UV spektra (B) af 0,001 % Kathon CG (methylisothiazolinone og chloromethylisothiazolinone) 
Figure 2: HPLC chromatogram (A) and UV spectra (B) of 0.001 % Kathon CG (methylisothiazolinone and chloromethylisothiazolinone)
Figur 3: HPLC komatogram (A) og UV spektrum (B) af 0,001 % Kathon 893 
Figure 3: HPLC chromatogram (A) and UV spectrum (B) of 0.001 % Kathon 893
Figur 4: HPLC kromatogram (A) og UV spektrum of hexachlorophene 0,01%. 
Figure 4: HPLC chromatogram (A) and UV spectrum of hexachlorophen 0,01%.
(Den store top ved 5,8 min er opløsningsmiddeltop, og top ved 14,6 min er en spøgelsestop) 
(The large peak at 5.8 min is the solvent peak, and the peak at 14.6 min is a ghost peak)
Figur 5: Kalibreringskurve af de udvalgte antimikrobielle midler 
Figure 5: Calibration curves of some selected antibacterial substances.
Status for LCA i Danmark 2003 
State of LCA in Denmark 2003
Introduktion til det danske LCA metode og konsensusprojekt 
Introduction to the Danish LCA methodology and consensus project
Hvad er LCA 
What is LCA
Hvad er nyt i UMIP2003 
What is new in EDIP2003
3.1 UMIP2003 versus UMIP1997 
3.1 EDIP2003 versus EDIP1997
4.1 Valg i LCA - grundlæggende overvejelser 4.2 Valg i LCA - metodeelementer og deres brug 4.3 Start med det enkle og lette 
4.1 Choices in LCA - basic considerations 4.2 Choices in LCA - methodology elements and their use 4.3 Start with the simple and easy
Denne vejledning er skrevet som led i det danske LCA metode- og konsensusprojekt, som er gennemført i perioden 1997 til 2003. 
This guideline has been prepared within the Danish LCA methodology and consensus-creation project during the period from autumn 1997 to 2003.
Vejledningerne skal betragtes som et supplement til snarere end en erstatning for denne generelle litteratur. 
The guidelines, however, build on the line of LCA-methodology known as the EDIP methodology.
Det skal dog understreges, at vejledningerne er udviklet gennem en konsensus proces, med deltagelse af alle væsentlige forskningsinstitutioner og konsulentfirmaer, som er aktivt beskæftiget med LCA i Danmark. 
It is important to note that the guidelines have been developed by a consensus process involving in reality all major research institutions and consulting firms active in the field of LCA in Denmark.
De råd og anbefalinger, som gives i vejledningerne, kan derfor betragtes som udtryk for, hvad der er generelt accepteret som bedst praksis på LCA-området i Danmark i dag. 
The advice given in the guidelines may thus be said to represent what is generally accepted as best practice today in the field of LCA in Denmark.
Vejledningerne er støttet af en række tekniske rapporter, som indeholder de videnskabelige diskussioner og dokumentionen bag de råd og anbefalinger som er givet i vejledningerne. 
The guidelines are supported by a number of technical reports, which present the scientific discussions and documentation for recommendations offered by the guidelines.
De planlagte vejledninger og rapporter udviklet som led i projektet er præsenteret i oversigtsfiguren på næste side. 
The guidelines and the technical reports are presented in the overview figure below.
Følgende forskningsinstitutioner og konsulentfirmaer har været aktive i udviklingsog konsensusarbejdet: 
The research institutions and consulting firms active in the development and consensus process comprised:
COWI AS (Projekt Leder) 
COWI A/S (Project Management)
Institut for Produkt Udvikling, Danmarks Tekniske Universitet FORCE Technology 
Institute for Product Development, the Technical University of Denmark
Dansk Toksikologi Center 
DHI - Water and Environment
Påvirkningskategorier, normalisering og vægtning i LCA 
Impact categories, normalisation and weighting in LCA
Geografisk, teknologisk og tidsmæssig afgrænsning i LCA 
Geographical, technological and temporal delimitation in LCA
Produkt, funktionel enhed og reference strømme i LCA 
The product, functional unit and reference flows in LCA
Denne vejledning er en tværgående og samlende vejledning om LCA, der er udarbejdet under det danske LCA metode- og konsensusprojekt. 
This guideline is a cross-cutting and unifying guideline on LCA developed within the Danish LCA methodology and consensus project.
Vejledningen henvender sig til beslutningstagere og brugere af LCA i private virksomheder og offentlige organisationer. 
The guideline addresses decision-makers and users of LCA in private companies as well as public and governmental institutions.
Formålet med vejledningen er: 
The objectives of the guideline are:
1. At beskrive de valg, der skal træffes ved udarbejdelsen af en LCA, for derved at gøre læseren i stand til at stille krav til en LCA udfra hvad denne LCA skal bruges til. 
1. To describe the choices that have to be made in the process of developing an LCA, thereby allowing the reader to identify requirements to an LCA considering the anticipated utilization of the LCA.
2. At være en indledning til de øvrige tekniske vejledninger, der er udarbejdet under metode og konsensusprojektet (se forord), samt anden relevant LCA litteratur, såsom ISO standarder, UMIP-bøger m.m. 
2. To be an introduction to the other technical guidelines, prepared within the methodology and consensus project (reference is made to the preface), as well as other relevant LCA literature, as ISO standards, EDIP-publications etc.
Mere kontant kan formålet med vejledningen siges at være at forklare, hvordan LCA bruges og udnyttes mest hensigtsmæssigt. 
More directly the purpose of the guideline can be said to explain the appropriate way to use and utilize LCA.
LCA er ikke en videnskab. 
LCA is not science.
LCA er derimod et værktøj baseret på videnskabelige overvejelser. 
LCA is , however, a tool based on science.
I praksis bruges resultaterne af LCA sammen med økonomiske og tekniske overvejelser til at træffe beslutninger. 
In reality the results of an LCA is used together with financial and technical considerations for decision making.
LCA må derfor karakteriseres som et beslutningsstøtteværktøj. 
LCA, therefore, must be classified as a decision support tool.
Denne vejledning beskriver status for LCA i dag samt styrker og svagheder forbundet med forskellige metodiske valg. 
This guideline describes the state of LCA today and advantages and drawbacks related to different choices of methodology.
Hermed er vejledningen forhåbentlig med til at sikre at LCA bliver brugt som det, det reelt er, nemlig: 
Hereby the guideline hopefully assists in securing that LCA is used and respected for what it really is:
Et godt og fornuftigt værktøj i mange sammenhænge, et værktøj der kan sætte valg og beslutninger i perspektiv, men langtfra et mirakelværktøj, der kan give svar på alt. 
A good and appropriate tool in many cases, a tool which may give the right perspective to many choices and decisions, but in no way a miracle tool that will present an answer to all questions.
Vejledningen sammenfatter en række af de diskussioner, der har fundet sted som led i det danske LCA metode og konsensus projekt og har herudover naturligt hentet inspiration i de referencer, der er henvist til i de forskellige afsnit. 
The guideline summarises many of the discussions that have taken place within the Danish LCA methodology and consensus project and has also gained inspiration in those publications referred to in the different sections.
Tillige har vejledningen trukket væsentligt på publikationerne [Jensen et al 1997], [Wenzel 1998] og [Weidema 1998]. 
Furthermore, the guideline has drawn heavily on the publications [Jensen et al. 1997], [Wenzel 1998] and [Weidema 1998].
2.1 Hvad er LCA - kort fortalt 
2.1 What is LCA - the brief version
Hvad er bedst (eller værst) set fra et miljøsynspunkt 
What is best (or worst) seen from an environmental point of view.
LCA kan anvendes til at sammenligne produkter samt systemer og serviceydelser, som bygger på brug af forskellige produkter. 
LCA may be used for comparing products and systems and services based on the use of industrial products.
Et produkt omfatter i denne sammenhæng både kemiske stoffer, materialer og egentlige industrielle produkter. 
A product in this context should be taken to include chemical substances, materials as well as real industrial products.
LCA kan også bruges til at analysere miljøpåvirkninger for produkter igennem hele produktets livscyklus, med henblik på at identificere de væsentlige miljøpåvirkninger og dermed bestemme, hvor skal der sættes ind for at forbedre produktets miljøegenskaber. 
LCA may also be used to analyze environmental impacts for products throughout the entire life cycle of the product, aiming at identifying the most important environmental impacts and thereby determine, where to invest efforts in improving the environmental characteristics of the product.
LCA er ikke en bestemt metode, men mere en betegnelse for en række metoder, der som fælles kendetegn har, at der er tale om en systematisk opgørelse og vurdering af miljøpåvirkninger gennem hele livsforløbet for et produkt. 
LCA is not a specific methodology, but rather a name for a group of methodologies, which is as a common characteristic based on a systematic inventory and assessment of environmental impacts throughout the entire life cycle for a product.
Formålet med at foretage denne opgørelse og vurdering er dybest set at gøre det muligt at inddrage miljøhensyn i beslutningsprocesser. 
The purpose of undertaking this inventory and assessment is basically to make it possible to integrate environmental concerns into decision processes.
LCA betegnes derfor ofte som et beslutningsstøtte værktøj, der giver information om produkters mulige miljøpåvirkninger. 
LCA is therefore normally classified as a decision support tool that provides information on the potential environmental impacts related to products.
Den internationale definition på LCA, som angivet i ISO Standard nr. 14040, lyder [Jerlang et al 2001]: 
The international definition of LCA, as stated in ISO Standard No. 14040, is as follows [Jerlang et al. 2001]:
The general categories of environmental impacts needing consideration include resource use, human health, and ecological issues. 
The general categories of environmental impacts needing consideration include resource use, human healt,h and ecological issues.
Det er karakteristisk for LCA, at vurderingen omfatter hele livsforløbet for et produkt på tværs af landegrænser, dvs. både: 
It is characteristic of LCA that the assessment covers the entire life cycle of a product not restricted by national boarders, and therefore includes the following:
• Udvinding (af råmaterialer), herunder minedrift 
• Extraction (of raw materials), inclusive of mining
• Produktion (af materialer og produkter) 
• Production (of materials and products)
• Bortskaffelse, herunder genanvendelse, affaldsforbrænding, biologisk behandling og deponering samt nuværende og fremtidige emissioner fra sådanne anlæg 
• Disposal, inclusive of recycling, waste incineration, biological waste treatment and landfilling as well as existing and future emissions from such facilities
Når det er relevant at medtage hele livsforløbet, er det fordi, der sker påvirkning af miljøet hele vejen gennem livsforløbet. 
The relevance of including the entire life cycle comes from the fact that impact on the environment may take place at any step throughout the life cycle.
For forskellige produkter kan det dog være forskel på, hvor de vigtigste påvirkninger finder sted. 
For different products the main impacts may, however, differ between the life-cycle phases.
For nogle produkter ligger de vigtigste påvirkninger således i udvindingsfasen. 
For some products the most important impacts may take place during the extraction phase.
For andre produkter ligger påvirkningerne primært i produktions-, brugs- eller bortskaffelsesfasen. 
For other products the main impacts may be linked primarily to the production, the use or the disposal phases of the life cycle.
Miljøpåvirkninger (og dertil knyttede sundhedseffekter) Principielt omfatter LCA alle væsentlige typer af miljøpåvirkninger. 
Environmental impacts (and related health effects) In principle LCA is covering all important types of environmental impacts.
I skema 1 er angivet de miljøpåvirkninger, der kan blive taget i betragtning i LCA. 
In table 1 are listed the environmental impacts that may be considered in LCA.
I praksis begrænses LCA ofte til de miljøpåvirkninger, som kan kvantificeres med de nuværende metoder. 
In reality LCA will often be limited to the environmental impacts which can be quantified using existing methodologies.
Det korrekte er dog, at medtage alle miljøpåvirkninger i vurderingerne, selvom visse typer påvirkninger kun kan vurderes kvalitativt. 
However, the correct approach is to include all types of environmental impacts in the assessments, although some types of impacts can only be assessed qualitatively.
LCA er udviklet som et værktøj til at vurdere miljøpåvirkninger. 
LCA is developed as a tool for assessment of environmental impacts.
Der er intet til hinder for, at sociale og etiske forhold m.m , fx. menneskerettigheder og børnearbejde, kan vurderes efter samme generelle principper som miljøpåvirkninger. 
Nothing prevents assessments of social or ethical conditions etc., as e.g. child labour or human rights, by the same principles as those used in connection with environmental impacts.
Der er dog ikke udviklet alment accepterede metoder til at foretage disse vurderinger, og LCA betragtes af de fleste indtil videre som et værktøj, der alene handler om miljøpåvirkninger. 
However, no generally accepted methodologies to undertake such assessments have so far been developed, and LCA is by most people regarded as a tool that only deals with environmental impacts.
Indtil nu har arbejdsmiljø typisk ikke været medtaget i LCA. 
So far the working environment has typically not been included in LCA.
I Danmark er grundholdningen, at arbejdsmiljø bør indgå i vurderingerne, i det mindste for at sikre, at gevinster mht. det ydre miljø ikke medfører forringelser af arbejdsmiljøet. 
In Denmark the general understanding is that the working environment should be included in the assessments at least to ensure that benefits regarding the exterior environment do not lead to deteriorations of the working environment.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.5. 
Reference is made to section 3.5.
LCA-processen Det arbejde der udføres i en LCA vil typisk omfatte: 
The LCA process The work to be carried out in an LCA will typically cover the following:
1. Formålet og afgrænsninger defineres 
1. Definition of goal and scope inclusive of system boundaries
2. Der indsamles data om relevante input og output for produktet gennem hele livsforløbet (input/output omfatter råmaterialer, emissioner og affald) 
2. Collection of data on inputs and outputs related to the product during the entire life cycle (input/output covers raw materials, emissions and waste)
3. De potentielle miljøpåvirkninger, der følger af disse input og output, opgøres (denne opgørelse kan inkludere normalisering og vægtning) 
3. The potential environmental impacts that follow from these inputs and outputs are calculated (this calculation may include normalisation and weighting)
4. Beregningsresultater fortolkes (vurdering af metodevalg, datamangel, afgrænsninger og usikkerheder etc. i forhold til opgavens formål) 
4. Interpretation of results (assessment of methodology choices, data shortages, system boundaries and uncertainties etc. compared to the scope of the LCA)
Disse aktiviteter repræsenterer de typiske grundtrin i en enhver LCA. 
These activities represents the typical basic steps in every LCA.
En LCA kan være simpel og billig eller en LCA kan være kompliceret og dyr. 
An LCA may be simple and cheap, or an LCA may be complicated and expensive.
Dette spørgsmål diskuteres nærmere i afsnit 2.3 og 4. 
This question is discussed further in sections 2.3 and 4.
Opvarmning af atmosfæren pga. udledning af CO2 og andre gasser, der tilbageholder varmestråling, der ellers ville blive udledt til verdensrummet. 
Heating of the atmosphere due to emission of CO2 and other gasses retaining heat radiation otherwise been emitted to the outer space.
Denne opvarmning kan medføre klimaændringer. 
This heating may cause climatic changes.
Nedbrydning af ozonlaget i stratosfæren 
Stratospheric ozone depletion
Ozonlaget i stratosfæren beskytter mod ultraviolet stråling fra solen. 
The ozone layer in the stratosphere protects against ultraviolet (UV) radiation from the sun.
Udledning af svært nedbrydelige kulbrinter, som indeholder chlor eller brom, ødelægger ozonlaget. 
Emission of persistent hydrocarbons containing chlorine or bromine destroys the ozone layer.