natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Langtidsforsøg med mus og rotter tyder på, at cyclohexanon ikke er kræftfremkaldende (OECD SIDS). 
Long-term tests with mice and rats indicate that cyclohexanone is not carcinogenic (OECD SIDS).
I et to-generationsstudie med rotter blev der påvist effekter på forplantningsevnen ved 1400 ppm, men ikke ved 500 ppm. 
In a two generation study with rats, effects on the fertility at 1400 ppm were demonstrated but not at 500 ppm.
Det viste sig imidlertid, at effekten var reversibel ved en efterfølgende bedringsperiode efter endt eksponering (OECD SIDS). 
However, it turned out that the effect was reversible during a subsequent recovery period after completion of exposure (OECD SIDS).
NOAEL for de kroniske effekter (vægtstigning) af cyclohexanon er beregnet til 462 mg/kg lgv/dag for rotter (Nilsson et al, 2006). 
NOAEL for the chronic effects (weight increase) of cyclohexanone is calculated to 462 mg/kg bw/day for rats (Nilsson et al, 2006).
Grænseværdien i arbejdsmiljøet for cyclohexanon er 10 ppm eller 40 mg/m³ med anmærkningen H, dvs. at stoffet kan optages gennem huden (AT, 2005). 
The threshold limit in the working environment for cyclohexanone is 10 ppm or 40 mg/ m³ with the remark H, i.e. the substance can be absorbed through the skin (The Danish Working Environment Authority, 2005).
Cyclohexanon er identificeret i følgende 7 produkter ved analyser. 
Cyclohexanone is identified in the following 7 products through analyses.
Cyclohexanon er primært identificeret ved migration til kunstig sved, men også ved afdampning fra to produkter. 
Cyclohexanone is primarily identified through migration to artificial sweat but also through evaporation from two products.
Som worst case kan de højeste af ovenstående eksponeringsværdier lægges sammen, da det er muligt, at et barn udsættes for cyclohexanon både via indånding fra en skoletaske og et penalhus samtidigt med, at der forekommer en eksponering via huden fra en skoletaske, et penalhus og en legetaske. 
As worst case the highest of the above exposure values can be added as a child might be exposed to cyclohexanone during a long time both by inhalation from a school bag and a pencil case at the same time as an exposure through the skin from a school bag, a toy bag, a pencil case and a eraser takes place.
Alle de beregnede MoS for de enkelte produkter ligger væsentlig over 100 og vurderes derfor ikke at udgøre nogen sundhedsmæssig risiko mht. cyclohexanon. 
All the calculated MoS of the individual products are significantly above 100 and therefore they are not assessed to represent any health risk with regard to cyclohexanone.
Udsættelse for cyclohexanon ved både indånding og hudoptag fra flere produkter samtidigt vurderes heller ikke at udgøre nogen sundhedsmæssig risiko for de undersøgte produkter. 
Exposure to cyclohexanone both by inhalation and through skin absorption from several products at the same time is neither assessed to represent any health risk for the examined products.
Herudover anvendes en mindre mængde som komponent i kosmetik, medicinske præparater, bindemidler, imprægneringsmidler, maling, lakker og opløsningsmidler (EU ECB, 2006a). 
Beyond this a small amount is applied as component in cosmetic, medical drugs, binding agents, impregnating agents, paints, varnishes and solvents (EU ECB, 2006a).
Stod tidligere på listen, med opfylder ikke de nye kriterier for uønskede egenskaber (klassificeringer). 
Was earlier in the list but does not fulfil the new criteria for undesirable properties (classifications).
Phenol optages hurtigt og næsten fuldstændigt via lunger, mave-tarmkanal og hud. 
Phenol is quickly absorbed and nearly completely through lungs, gastrointestinal tract and skin.
Hudoptageligheden er så stor, at nogle få timers kontakt med 2% phenolopløsning kan resultere i akut forgiftning med chok, kramper, koma og dødsfald. 
The absorption through skin is so large that a few hours' contact with 2% phenol solution can result in acute intoxication with shock, cramps, coma and death.
I EU's Risk Assessment Report for phenol regnes med 100% absorption ved oral indtagelse og indånding, men kun med 80% absorption ved dermal eksponering (EU ECB, 2006a). 
In the EU Risk Assessment Report for phenol the absorption through oral intake and by inhalation is calculated to 100% but only to 80% through dermal exposure (EU ECB, 2006a).
Samme værdier anvendes i beregningerne i dette projekt. 
Same values are used in the calculations in this project.
Tegn på akut giftighed hos mennesker og dyr er ens uanset eksponeringsvejen. 
Indication of acute toxicity at humans and animals are similar no matter the way of exposure.
Absorption af phenol er hurtig, da der ved udsættelse for phenol ses tegn på forgiftninger allerede efter nogle minutter. 
Absorption of phenol is quick as indications of toxicity are already seen after a few minutes at exposure to phenol.
Der er rapporteret dødsfald hos mennesker ved udsættelse for phenolkoncentrationer på 140-290 mg/kg lgv (EU ECB, 2006a). 
Deaths for humans are reported after exposure to phenol concentrations of 140-290 mg/kg bw (EU ECB, 2006a).
LD50-værdier for rotter ved oralt indtag er opgivet til 340 mg/kg lgv (EU ECB, 2006a). 
LD50 values for rats through oral intake are stated to 340 mg/kg bw (EU ECB, 2006a).
Mennesker synes dog at være mere modtagelige overfor phenols akutte giftighed end dyr, idet indtagelse af 1 g phenol kan være dødeligt for et voksent menneske, hvorimod den dødelige koncentration i dyr kun svarer til, hvad der gælder for et sundhedsfarligt stof (Jensen AA, 1997b). 
However, humans seem to be more sensitive to the acute toxicity of phenol than animals as ingestion of 1 g of phenol may be mortal for an adult human whereas the mortal concentration in animals only corresponds to the same as applicable for a substance hazardous to health (Jensen AA, 1997b).
Både ved akutte og kroniske forgiftninger ved større mængder phenol ved indånding eller indtagelse ses alvorlige skader på lunger, hjerte, lever og nyrer. 
Both at acute and chronic intoxications at large amounts of phenol by inhalation or through ingestion serious damages on lungs, heart, liver and kidneys are seen.
Phenol er desuden giftigt overfor de hvide bloglegemer (Jensen AA, 1997b). 
Furthermore, phenol is toxic to the white blood corpuscles (Jensen AA, 1997b).
Phenol kan give alvorlige hudskader ved hudkontakt, og er således også klassificeret som ætsende (EU ECB, 2006a; BEK 923, 2005). 
Phenol can cause serious skin damages in contact with skin and is thus classified as corrosive (EU ECB, 2006a; Stat. Ord. 923, 2005).
Der er ikke undersøgelser, der tyder på, at phenol er allergifremkaldende (Jensen AA, 1997b; EU ECB, 2006a). 
No studies indicate that phenol is allergenic (Jensen AA, 1997b; EU ECB, 2006a).
Human data indikerer, at phenol har en alvorlig effekt på nervesystemet efter længerevarende eksponering hvad enten den er oral, dermal eller via indånding. 
Human data indicate that phenol has a serious effect on the nervous system after prolonged exposure whether it is oral, dermal or through inhalation.
Ved oral indtagelse er LOAEL angivet til 1,8 mg/kg lgv/dag (ingen NOAEL). 
At oral intake LOAEL is stated to 1.8 mg/kg bw/day (no NOAEL).
Ved hudkontakt er NOAEL angivet til 130 mg/kg lgv/dag (EU ECB, 2006a). 
In contact with skin NOAEL is stated to 130 mg/kg bw/day (EU ECB, 2006a).
Phenol synes ikke at være hverken fosterskadende eller kræftfremkaldende. 
Phenol does not seem to harm the unborn child or to be carcinogenic.
I et to-generationsforsøg med rotter er der fundet en NOAEL på 93 mg/kg lgv/dag. 
In a two generation study with rats a NOAEL of 93 mg/kg bw/day is found.
Effekterne ved højere koncentrationer var reduceret kropsvægt (EU ECB, 2006a). 
The effects at higher concentrations were reduced body weight (EU ECB, 2006a).
Grænseværdien i arbejdsmiljøet for phenol er 1 ppm eller 4 mg/m³ med anmærkningen H, dvs. at stoffet kan optages gennem huden (AT, 2005). 
The threshold limit in the working environment for phenol is 1 ppm or 4 mg/m³ with the remark H, i.e. that the substance can be absorbed through the skin (The Danish Working Environment Authority, 2005).
Phenol er identificeret i følgende fire produkter ved analyser og udelukkende ved migration til kunstig sved. 
Phenol is identified in the following four products through analyses and solely through migration to artificial sweat.
Toluen kan optages gennem huden, og omkring halvdelen af den mængde toluen, der indåndes, optages i kroppen. 
A higher NOAEL value is stated for exposure to skin than for oral intake.
Den akutte giftighed af toluen er lav. 
Toluene is easily absorbed in the body.
I rotterne blev der fundet nerveskader i hjernen ved doser over NOAEL (1.250 mg/kg lgv), og der var et enkelt dødsfald hos musene ved samme dosis (1.250 mg/kg lgv) (EU ECB, 2003). 
In the rats nerve damages were found in the brain at doses above NOAEL (1,250 mg/kg bw) and there was one single death at the mice at the same dose (1,250 mg/kg bw) (EU ECB, 2003).
Længere tids indånding af toluen i høje koncentrationer kan således give nerve- og hjerneskader (Jensen AA, 1997c), og toluen er således også klassificeret med ”alvorlig sundhedsfare ved længere tids påvirkning ved indånding”. 
Prolonged inhalation of toluene in high concentrations can thus give nerve and brain damages (Jensen AA, 1997c) and toluene is also classified with “danger of serious damage to health by prolonged exposure through inhalation”.
Baseret på erfaringer med arbejdsrelaterede eksponeringer vurderes det, at der skal mere end 10 års ekponering for toluen ved lavere koncentrationer til, før der opnås skader på hjernen såsom malersyndromet (EU ECB, 2003). 
Based on experiences with work-related exposures it is assessed that it takes more than 10 years' exposure to toluene at low concentrations before damages on the brain such as the painter's syndrome are a reality EU ECB, 2003).
Toluen er hverken mutagent eller kræftfremkaldende (EU ECB, 2003). 
Toluene is neither mutagenic nor carcinogenic (EU ECB, 2003).
Toluen betragtes som reproduktionsskadende, og klassificeres også som reproduktionsskadende kategori 3. 
Toluene is considered as possibly harmful to the unborn child and is also classified as possibly harmful to the unborn child category 3.
Begrænsede human data indikerer, at der er en øget risiko for spontan abort ved doser på omkring 88 ppm (Jensen AA, 1997c; EU ECB, 2003). 
Limited human data indicate that there is an increased risk of spontaneous abortion at doses of approx. 88 ppm (Jensen AA, 1997c; EU ECB, 2003).
Grænseværdien i arbejdsmiljøet for toluen er 25 ppm eller 94 mg/m³ med anmærkningen H, dvs. at stoffet kan optages gennem huden (AT, 2005). 
The threshold limit in the working environment is 25 ppm or 94 mg/ m³ with the remark H, i.e. that the substance can be absorbed through the skin (The Danish Working Environment Authority, 2005).
Toluen er identificeret i følgende tre produkter ved analyser og udelukkende ved afdampning. 
Toluene is identified in the following three products through analyses and solely through evaporation.
Den akutte giftighed af ftalater er generelt lav. 
The list of undesirable substances
DIBP er identificeret i følgende 10 produkter ved analyser. 
DIBP is identified in the following 10 products through analyses.
DIBP er udelukkende identificeret ved migration til kunstig sved. 
DIBP is solely identified through migration to artificial sweat.
Flere dele fra samme produkt har været analyseret. 
More parts from the same product have been analyzed.
Som absolut worst case kan de højeste af ovenstående eksponeringsværdier lægges sammen, da det er muligt, at et barn udsættes for DIBP både via huden fra en skoletaske, en legetaske, et penalhus og et viskelæder samt oral eksponering, når der suttes eller tygges i et viskelæder. 
As absolute worst case the highest of the above exposure values can be added as a child might be exposed to DIBP both through the skin from a school bag, a toy bag, a pencil case and an eraser as well as oral exposure when the child sucks or chews an eraser.
Udsættelse for DIBP ved både indånding og hudoptag fra flere produkter samtidigt vurderes heller ikke at udgøre nogen sundhedsmæssig risiko for de undersøgte produkter. 
Exposure to DIBP both by inhalation and through skin absorption from several products at the same time is neither assessed to represent any health risk for the examined products.
Yderligere bliver det brugt som blødgører i cellulose ester plastmaterialer og syntetiske elastomerer (IPCS, 1992). 
Furthermore, it is used as plasticizer in plastics materials of cellulose ester and synthetic elastomer (IPCS, 1992).
DEHP optages let i kroppen via enten lunger eller mave-tarmkanalen. 
DEHP is easily absorbed in the body through either lungs or the gastrointestinal tract.
Hudgennemtrængeligheden af DEHP er ikke stor og er målt til mellem 6,5 og 26% afhængig af dyrearten. 
The skin permeability of DEHP is not large and is measured to 6.5 and 26% depending on the animal species.
DEHP er en af de langkædede ftalater, hvor hudgennemtrængeligheden er mindst. 
DEHP is one of the long-chained phthalates where the permeability is smallest.
Dermal - 5% for både voksne og børn (EU ECB, 2006b). 
Dermal - 5% for both adults and children (EU ECB, 2006b).
Den akutte giftighed af DEHP er meget lav. 
The acute toxicity of DEHF is very low.
LD50-værdien for rotter ligger på over 20.000 mg/kg lgv - i nogle forsøg endda over 30.000 mg/kg lgv (IUCLID, 2000g). 
The LD50 value for rats is above 20,000 mg/kg bw - in some tests even above 30,000 mg/kg bw (IUCLID, 2000g).
Der er en enkelt undersøgelse af den akutte giftighed af DEHP i mennesker. 
A single survey of the acute toxicity of DEHP in humans is available.
Her medførte oralt indtag af 5 g ingen symptomer, og indtag af 10 g medførte kun milde symptomer såsom mavebesvær. 
Here oral intake of 5 g led to no symptoms and intake of 10 g only led to mild symptoms such as stomach disorders.
Det var kun mænd, der indtog DEHP som enkelt dosis (EU ECB, 2000b; Jensen AA, 1997d). 
It was only men who ingested DEHP as single dose (EU ECB, 2000b; Jensen AA, 1997d).
DEHP er let irriterende for både hud og øjne. 
DEHP is slightly irritating for both skin and eyes.
Ved dyreforsøg med rotter er der bestemt en NOAEL for DEHP's akutte effekt på hjertefrekvensen 28,5 mg/kg lgv/dag (EU ECB, 2006b). 
In animal tests with rats a NOAEL for the acute effects of DEHP on the heart rate is determined to 28.5 mg/kg bw/day (EU ECB, 2006b).
DEHP's mutagene egenskaber (genmutationer, DNA skader og kromoson effekter) er testet i flere studier, og resultaterne er overvejende negative (EU ECB, 2006b; IUCLID, 2000g). 
The mutagenic properties of DEHP (gene mutations, DNA damages and chromosome effects) are tested in several studies and the results are predominantly negative (EU ECB, 2006b; IUCLID, 2000g).
IARC vurderer DEHP som værende ikke klassificerbar i forhold til stoffets kræftfremkaldende egenskaber i mennesker. 
IARC assesses DEHP as being non-classifiable in relation to the carcinogenic properties of the substance in humans.
Der er utilstrækkelige oplysninger om DEHP's kræftfremkaldende egenskaber i mennesker, og der er tilstrækkelige indikationer af DEHP's kræftfremkaldende egenskaber i dyr (IARC, 2000). 
There is insufficient information about the carcinogenic properties of DEHP in humans and there are sufficient indications of the carcinogenic properties of DEHP in animals (IARC, 2000).
Men mekanismen bag DEHP's kræftfremkaldende effekt i gnavere er meget speciel og synes ikke at være relevant for mennesker (Jensen AA, 1997d; EU ECB, 2000b). 
But the mechanism behind the carcinogenic effect of DEHP in rodents is very special and does not seem to be relevant for humans (Jensen AA, 1997d; EU ECB, 2000b).
Et to-generationsstudie med rotter fastsætter en NOAEL-værdi på 8 mg/kg lgv/dag for testikeltoksicitet. 
A two generation study with rats sets a NOAEL value of 8 mg/kg bw/day for testicular toxicity.
Effekterne var en reduktion i testikelvægt. 
The effects were a reduction in testicular weight.
Samme forsøg fastsætter en NOAEL-værdi på 77 mg/kg lgv/dag for reproduktionsskader. 
The same test sets a NOEAL value of 77 mg/kg bw/day for damages to reproduction.
I et andet to-generationsstudie med rotter fastsættes en NOAEL-værdi på 4,8 mg/kg lgv/dag for testikeltoksicitet og en NOAEL på 46 mg/kg for reproduktionsskader. 
In another two generation study with rats a NOAEL value of 4.8 mg/kg bw/day is set for testicular toxicity and a NOAEL of 46 mg/kg for damages to reproduction.
DEHP anses derfor for at være reproduktionsskadende og klassificeres også som reproduktionsskadende kategori 2, dvs. at det kan skade forplantningsevnen og kan skade barnet under graviditeten (BEK 923, 2005). 
DEHP is therefore regarded as being toxic to reproduction and is also classified as toxic to reproduction category 2, i.e. that it can damage the fertility and can cause harm to the unborn child (Stat. Ord. 923, 2005).
DEHP er identificeret i fire produkter ved migration til kunstig sved. 
DEHP is identified in four products through migration to artificial sweat.
Herudover er DEHP identificeret ved totalbestemmelse i fire viskelædere i en maximum koncentration på 44%. 
Additionally DEHP is identified through total determination in four erasers in a maximum concentration of 44%.
På baggrund af disse tal beregnes et scenarium, hvor det antages, at et barn kommer til at sluge mellem 0,008 og 0,1 g viskelæder, hvilket svarer til omkring 0,01 og 0,08 cm³ for de relevante viskelædere - dvs. kuber på omkring 1,9 til 4,3 mm i højde, bredde og længde - en mængde, der ikke er helt urealistisk at sluge. 
Based on these numbers a scenario is calculated where it is assumed that a child will swallow between 0.008 and 0.1 g of eraser corresponding to approx. 0.01 and 0.08 cm³ for the relevant erasers - i.e. cubes of approx. 1.9 to 4.3 mm in height, width and length - an amount not unrealistic to swallow.
Værdien 0,008 g viskelæder er valgt, da det er den øvre grænse for indtagelse af legetøjsmateriale, som anvendes i DS/EN 71-3 ”Legetøj. 
The value of 0.008 g eraser is chosen as it is the upper limit of intake of toy material which is used in DS/EN 71-3”Toys.
Del 3: Migration af særlige stoffer”. 
Part 3: Migration of special substances”.
Endelig er der foretaget migrationsanalyse til kunstigt spyt for et enkelt viskelæder - det viskelæder med højest DEHP koncentration. 
Finally a migration analyse to artificial saliva for a single eraser is conducted - the eraser with the highest DEHP.
På baggrund af denne værdi beregnes et scenarium for et barn, der sutter 1 time dagligt på dette viskelæder. 
Based on this value a scenario is calculated for a child who sucks this eraser 1 hour a day.
Som worst case kan de højeste af ovenstående eksponeringsværdier lægges sammen, da det er muligt, at et barn udsættes for DEHP både via huden fra en skoletaske, en legetaske og et penalhus. 
As worst case the highest of the above exposure values can be added as a child might be exposed to DEHP through the skin from a school bag, a toy bag and a pencil case.
Alle de beregnede MoS for de enkelte produkter ligger væsentlig over 100 og vurderes derfor ikke at udgøre nogen sundhedsmæssig risiko mht. hudoptag af DEHP. 
All the calculated MoS of the individual products are significantly above 100 and this assessment is thus that they do not represent any health risk with regard to skin absorption of DEHP.
Udsættelse for DEHP ved hudoptag fra flere produkter samtidigt vurderes heller ikke at udgøre nogen sundhedsmæssig risiko. 
Exposure to DEHP through skin absorption from several products at the same time is neither assessed to represent any health risk.
Indtagelse af små mængder viskelæder 
Intake of small amounts of eraser
Ved indtagelse af små stykker viskelæder på henholdsvis 0,008, 0,5 og 0,1 g viskelæder, svarende til kuber á henholdsvis 1,9 mm, 3,5 mm og 4,3 mm fås følgende eksponering for DEHP. 
Through intake of small pieces of eraser of 0.008, 0.5 and 0.1 g respectively, corresponding to cubes of 1.9 mm, 3.5 mm and 4.3 mm respectively, the result is the following exposure to DEHP.
Der regnes med 100% optagelse fra mave-tarmkanalen for børn. 
Absorption from the gastrointestinal tract is calculated to 100% for children.
Beregningerne er baseret på en kropsvægt på både 12 og 20 kg. De 20 kg er anvendt for at illustrere børns vægt i det første skoleår. 
The calculations are based on a body weight of both 12 and 20 kg. The 20 kg is applied to illustrate children's weight during the first school year.
I beregningerne er her anvendt en NOAEL for reproduktionsskadende effekter - dvs. langtidseffekter. 
In the calculations here a NOAEL for effects being toxic to reproduction is used - i.e. long-term effects.
Dvs. at det klart udgør en sundhedsmæssig risiko at spise viskelæder dagligt, selv i små mængder. 
This means that it clearly constitutes a health risk to eat eraser daily, even in small amounts.
Det må dog antages, at det at sluge et stykke viskelæder generelt er en engangshændelse. 
However, it must be assumed that in general it is a one-time occurrence to swallow a piece of eraser.
Sutte på viskelæder 
Suck on an eraser
For viskeklæder 22 er der foretaget migrationsanalyse til kunstigt spyt, da dette er det viskelæder med det højeste indhold af DEHP. 
For eraser 22 a migration analysis to artificial saliva is carried out as this eraser has the highest content of DEHP.
Analysen er foretaget ved 37 grader i 1 time for at imitere et barn, der sutter på viskelæderet i 1 time dagligt. 
The analysis is conducted at 37 degrees for 1 hour to imitate a child who sucks an eraser for 1 hour daily.
Resultatet af migrationsanalysen er, at der afgives 0,1% (w/w) DEHP, dvs. 1 mg/g viskelæder til kunstigt spyt. 
The result of the migration analysis is that 0.1% (w/w) DEHP is released, i.e. 1 mg/g of eraser to artificial saliva.
Berengningerne er baseret på en kropsvægt på 20 kg for at illustrere børns vægt i det første skoleår. 
The calculations are based on a body weight of 20 kg to illustrate children's weight during the first school year.
Følgende eksponering for DEHP fås ved oralt indtag, når der suttes eller tygges på viskelæder 22. 
The following exposure to DEHP is absorbed through oral intake when a child sucks or chews eraser 22.
Varigheden af eksponeringen antages at være én time daglig. 
The duration of the exposure is assumed to be one hour daily.
Da migrationsanalysen er udført med en varighed på én time for et gram viskelæder, vil den mængde DEHP, der indtages, når der suttes på viskelæderet én time, kunne beregnes som migrationen (1 mg/g viskelæder) multipliceret med den mængde viskelæder, der suttes på (her 14,4 g). 
As the migration analysis is completed with a duration of one hour for one gram of eraser the amount of DEHP being ingested may be calculated like the migration (1 mg/g eraser) multiplied by the amount of eraser being sucked (here 14.4 g).
MoS ligger således væsentlig under 100, og det udgør således et sundhedsmæssigt problem, hvis et barn på 20 kg sutter på dette viskelæder én time dagligt i en længere periode (NOAEL er for reproduktionsskadende effekter - langtidseffekter). 
MoS are significantly below 100 and thus it constitutes a health problem if a child of 20 kg sucks this eraser one hour daily for a longer period (NOAEL is for effects being toxic to reproduction - long-term effects).
I beregningerne er antaget, at der suttes og tygges på hele viskelæderet, der i dette tilfælde er et viskelæder på 3,8 x 3,1 x 1 cm, dvs. et større viskelæder. 
In the calculations it is assumed that the child sucks and chews the whole eraser which in this case is an eraser of 3.8 x 3.1 x 1 cm, i.e. a large eraser.
Beregningen giver derfor højst sandsynligt et for højt estimat, da det ikke er realistisk, at et barn sutter eller tygger på hele viskelæderet på en gang. 
Most probably, the calculation gives a too high estimate as it is unrealistic that a child sucks or chews the whole eraser at one time.