natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tabel 5 Gennemsnitligt tid af legetøj i munden (minutter) og eksponeringstid (timer) per dag (Groot et al. 1998) 
Table 5 Average period of toys in the mouth (minutes) and exposure duration (hours) per day (Groot et al. 1998)
Gennemsnitlig eksponeringstid (timer/dag) 
Average exposure duration (hours/day)
Legetøj beregnet til at putte i munden, min/d 
Toy suitable to put in the mouth, min/d
Legetøj puttet i munden, min/d. 
Toys mouthed, min/d.
3-6 måneder 6-12 måneder 12-18 måneder 18-36 måneder * andet end sut, bidering el.lign. 
3-6 months 6-12 months 12-18 months 18-36 months *: Other than comforter, teething ring etc.
Der blev fundet en skævhed, idet få børn havde ting i munden i lang tid, og mange børn havde ting i munden i kort tid eller slet ikke. 
He found a skewness in exposure as few children mouthed objects for a long period and many children mouthed objects for a short time or not at all.
I et engelsk studium af børns adfærd med at putte ting i munden er studeret 236 børn i alderen 1 måned til 5 år (DTI 2002). 
In a British study on the mouthing behaviour of children, 236 children at the age of 1 month to5 years were studied (DTI 2002).
Her blev der fundet et toppunkt i 9 måneders alderen, hvis man alene ser på perioden 0-3 år (tabel 6). 
The study found a peak at the age of 9 months when only observing the period of 0 to 3 years of age (table 6).
Tabel 6 Estimeret maksimal daglig oral eksponering (timer : min) (DTI 2002) Alder, måneder 
Table 6 Estimated maximum daily oral exposure (hours : min) (DTI 2002) Age, months
Eksponeringstiden for leg med trælegetøj kan variere meget, men det mest almindelige antages at være flere kortvarige anvendelser, der kan variere fra få til mange minutter. 
The exposure duration for playing with wooden toys may vary considerably but most common is assumed to be several short-term uses that may vary from a few to many minutes.
I denne undersøgelse er det især eksponeringen via oral indtagelse, dvs. eksponering efter at have puttet legetøjet i munden og suttet på det, bidt i det osv. hos børn i 0-36 måneders alderen, der er fokuseret på. 
This study especially focuses on the oral exposure, i.e. exposure after mouthing the toy and sucked on it, biting it etc. by children of 0 to 36 months of age.
I CSTEE vurderingen af eksponeringen for plast blødgørere anbefaledes en eksponeringstid på 3 timer i vurderingen af migrerede phthalater på børn (CSTEE 1998). 
In the CSTEE evaluation on exposure to plasticisers was recommended an exposure period of 3 hours in the assessment of migrated phthalates to children (CSTEE 1998).
Baseret på ovenstående iagttagelser, som tyder på at børn i 3-36 måneders alderen putter legetøj i munden i gennemsnitligt 70 minutter og maksimalt (90% fraktil) på 3 timer og CSTEEs anbefaling, er der i vurderingen i dette projekt valgt en eksponering på 3 timer/dag som et rimeligt ”worst case” scenarium. 
Based on the above observations/studies which indicate that children at the age of 3 to 36 months mouth toys at an average of 70 minutes and at maximum (90 percentile) of 3 hours and the recommendation of CSTEE, the assessment in this project has selected an exposure duration of 3 hours/day as a reasonable worst case scenario.
Da eksponeringen opgøres i mg/kg legemsvægt er det vurderet, hvilken legemsvægt der ville være et rimeligt gennemsnit for børn. 
Since the exposure is given in mg/kg body weight it is evaluated which body weight that would be an appropriate average for children.
undersøgelse i Bremmer og van Veen (2002) og US EPA (2002). 
Bremmer and van Veen (2002) and US-EPA (2002) have been obtained.
Resultaterne er præsenteret i tabel 7 nedenfor. 
The results are presented in table 7, below).
Tabel 7 Kropsvægt Reference 
Table 7 Body weight of children Reference
Bremmer og van Veen 2002 n= 42 
Bremmer and van Veen 2002 n = 42
2-6 måneder 7-12 måneder 1 år 2 år 3 år 4 år 1-3 år 
2-6 months 7-12 months 1 year 2 years 3 years 4 years 1-3 years
Det vides ikke, om forskellene på hollandske og amerikanske børn er reel eller et resultat af udvalget af børn og forskelligt antal. 
Whether the differences between Dutch and American children is actual or a result of the selection of children and variation in numbers are unknown.
I CSTEE vurderingen af eksponeringen for plast blødgørere anbefaledes en legemsvægt på 8 kg i vurderingen af migrerede phthalater på børn (CSTEE 1998). 
In the CSTEE evaluation of the exposure to plasticisers was recommended a body weight of 8 kg in the assessment of migrated phthalates on children (CSTEE 1998).
Da der her især er taget hensyn til helt små børn, kan denne vægt være lidt for lavt til dette projekts målgruppe. 
As the study especially relates to very small children that weight may be a little too low for the target group of this project.
Desuden tyder det på, at vægten er baseret på Bremmer og van Veen / Groot et al. undersøgelserne. 
The study further is indicated to be based on the Bremmer and van Veen / Groot et al. studies.
Af hensyn til realistisk ”worst case” anvendes der derfor i dette projekt ved beregningerne med en antaget legemsvægt på 10 kg for børn på basis af den langt større amerikanske undersøgelse (US EPA 2002) og med at toppunkt i 9 måneders alderen med at putte genstande i munden (DTI 2002). 
In regard of realistic worst case, this project therefore in the calculations uses an assumed body weight of 10 kg for children based on the far more extensive American study (US-EPA 2002) and a peak of mouthing behaviour at 9 months of age (DTI 2002).
At trælegetøj kan være indkøbt eller beregnet for lidt ældre børn, udelukker ikke at yngre søskende kan eller vil få fat i det. 
That wooden toys may be purchased or intended for a little older child does not exclude the possibility that younger children may or will get hold of the toys.
Det blev ved screeningen klart, at nogen af de fundne stoffer var flygtige stoffer, hvorfor en eksponering kunne tænkes at være via inhalation. 
During the screening it was realised that some the detected substances were volatile substances and an exposure via inhalation possible.
Denne eksponeringsvej er dog vurderet at være mindre væsentlig i denne sammenhæng. 
However, this exposure route is considered to be less essential in this context.
Eksponering af huden (dermal eksponering) må anses for relevant, da trælegetøj er specifikt beregnet til ”håndtering”. 
Exposure of the skin (dermal exposure) is considered relevant as wooden toys are specifically intended to ”handling”.
Der er primært tale om eksponering af huden på hænderne. 
The primary exposure is to the skin of the hands.
Indtagelse via munden (oral indtag) er antaget potentielt at udgøre det største problem for små børn under 3 år, dels fordi denne aldersgruppe er kendt for at putte ting i munden, men også kan tænkes at sutte på fingrene efter de har været i kontakt med legetøjet og derved overføre eventuel afsætning på hænderne til munden. 
Intake vi the mouth (oral intake) is assumed potentially to present the largest concern for children under 3 years of age, partly because this age group is known to mouth objects but they may also suck on fingers after having touched the toy and thereby transfer potential contamination from the hands to the mouth.
Optagelsen via inhalation, oral eller dermal eksponering vil være stofspecifik og derfor afhængig af, hvilke stoffer der er fundet afgivet fra trælegetøjet. 
Uptake via inhalation, oral or dermal exposure will be substance specific and therefore depend on which substances that are detected released from the toy.
Hvis der ikke har kunnet findes oplysninger om de enkelte stoffers specifikke optagelse via inhalation, hudkontakt eller over mundhule/slimhinder, er det antaget, at optagelsen er 100%. 
If no information was available on the specific uptake of the individual substances via inhalation, by dermal contact or via moth / mucous membranes an uptake of 100% is assumed.
I undersøgelsen er der udvalgt 14 specifikke stoffer i samarbejde med Miljøstyrelsen. 
In the study, 14 specific substances have been selected in co-operation with the Danish Environmental Protection Agency.
Udvælgelsen er baseret på stoffernes klassificering og antal og størrelsen af den målte koncentration i spytekstraktionerne. 
The selection is based on the classification of the substances, number of detections and the level of the measured concentration in the saliva extracts.
De udvalgte stoffer er gennemgået enkeltvis efter en gennemgang af vurderingsmetoden (se nedenfor). 
The selected substances have been reviewed individually after a presentation of the assessment method (cf. below).
- Stoffets anvendelse for eventuelt at antyde, hvor kilden til stoffets tilstedeværelse potentielt kunne være. 
• The use of the substance in order to evaluate where the potential source of the substance might be.
- Stoffets effekter på sundheden er opsummeret, dels akutte effektniveauer men også effektniveauer fra langtidsstudier, hvis de er tilgængelige. 
• The effects of the substances on human health have been summarised, partly acute effect levels but also effect levels from long-term studies, if available.
(Det bør bemærkes, at grænseværdierne for arbejdsmiljø alene dækker koncentrationer af stoffet i luften i arbejdsmiljø, ikke hos forbrugere i eget hjem). 
It should be noted that TLV values cover the concentration in air in the working environment and not the air in consumers' own homes.
Hvis det er muligt, anvendes en af de etablerede værdier for tolerabel daglig indtag (TDI, ADI eller RfD) til vurdering af eksponeringen ved at sammenligne værdierne med de fundne analyseresultater, som er omregnet til eksponeringen. 
If possible, one of the established values for tolerable daily intake (TDI, ADI or RfD) is used for evaluation of the exposure by comparing the values with the obtained analysis results used to estimate the exposure.
De anvendte usikkerhedsfaktorer vil være angivet i teksten. 
The used uncertainty factors (safety factors) are mentioned in the text.
Er der flere TDI, ADI eller RfD værdier anvendes den laveste. 
In case more TDI, ADI or RfD values exist, the lowest value is preferred.
Findes der ikke en TDI, ADI eller RfD værdi, anvendes en sammenligning med en koncentration, hvor der ikke er observeret en skadelig effekt (NOAEL: No Observed Adverse Effect Level) fra et relevant langtidsstudium. 
If no TDI, ADI, RfD values are available, a comparison to a concentration where no adverse effects are observed (NOAEL: No Observed Adverse Effect Level) from a relevant long-term study is used.
Fremgangsmåden vil være omtalt under de enkelte stoffer. 
The procedure is mentioned at the individual substances.
Eksponeringen af forbrugeren af trælegetøjet vil variere meget efter anvendelsestid, håndtering eller kontakflade og tiden for den direkte kontakt. 
The exposure to the consumer from wooden toys will vary considerably according to use duration, handling or area of contact and duration of direct contact.
Til at vurdere eksponeringen på en standardiseret måde er der derfor opstillet et teoretisk eksponeringsscenarium, der skal illustrere værst tænkelige, men dog realistiske eksponering. 
To evaluate the exposure in a standardised manner, theoretical exposure scenarios have been derived to illustrate the worst possible but realistic exposures.
Til vurdering af eksponering af forbrugerne er der opstillet nedennævnte scenarium for eksponering via munden (oral eksponering). 
To evaluate the exposure of consumers, the following scenario has been derived for the exposure via the mouth (oral exposure).
Oral eksponering er baseret på målinger af stoffet i ekstraktioner med kunstigt spyt. 
Oral exposure is based on measurements of the substance in extractions of artificial saliva.
Det antages, at den mængde stof, der måles udvasket (migreret) fra legetøjet i gennemsnit på 2 times ekstraktion × 1,5 = 3 timer udgør den potentielle maksimale orale eksponering per dag. 
It is assumed that the amount of substance released (migrated) from the toys during an average time of 2 hour extraction × 1.5 = 3 hours corresponds to the potential maximum oral exposure per day.
Bemærk at ekstraktionen er foretaget over 2 timer, som foreskrevet af standarden EN71-3 og omregnet til 3 timer, der er den ønskede eksponeringstid. 
(Note that the extraction is performed for 2 hours according to the standard EN713 and recalculated to 3 hours exposure period as the target period).
For de kemiske stoffer, der er fundet migreret til spyt fra trælegetøjet, er det vurderet, hvilke stoffer der umiddelbart var de mest interessante (se afsnit 3). 
For the chemical substances detected as migrated to saliva from the wooden toys, an evaluation of which substances appeared to be the most interesting (cf. section 3).
Data for de enkelte stoffer er fremskaffet med henblik på en farevurdering baseret på kendte oplysninger fra tidligere udarbejdede danske og udenlandske monografier, osv. De fundne data for grænseværdier eller toksicitet er herefter sammenholdt med de fundne koncentrationer i det anvendte scenarium. 
Data on the individual substances are retrieved to perform a health hazard evaluation based on known information from previously prepared Danish or foreign monographs, etc. The obtained data for threshold limit values or toxicity are then compared to the concentrations estimated in the used scenario.
Der er anvendt metodikker, der ligger tæt på de metoder, der anbefales i forbindelse med risikovurderinger i EU beskrevet i Technical Guidance Document, TGD (EC 2003). 
The methodology used is approximately the same as recommended in connection to risk assessments in the European Union (EU) described in the Technical Guidance Document, TGD (EC 2003).
I TGD estimeres den potentielle risiko for mennesker som forholdet mellem den observerede koncentration, hvor der ikke forventes skadelige effekter (NOAEL: No Observed Adverse Effect Level) og den skønnede koncentration af stoffet i det omgivende miljø, PEC (Predicted Environmental Concentration), dvs. NOAEL/PEC eller den skønnede optagelse i de eksponerede personer. 
In the TGD the potential risk to humans is estimated as the ratio between the predicted no-effect concentration (no-adverse-effect level, NOAEL) and the predicted exposure concentration in the surrounding environment (Predicted Environmental Concentration, PEC), i.e. NOAEL / PEC or the estimated uptake in the exposed humans.
NOAEL baseres på data fra pattedyr, som ofte ikke er mennesker, men typisk rotter, mus og kaniner. 
NOAEL is based on mammalian data that is often not humans but typically rats, mice and rabbits.
Derfor er det nødvendigt at indføre en sikkerhedsfaktor (SF) til at dække eventuelle forskelle fra andre pattedyr til mennesket. 
Therefore, a safety factor is introduced to cover differences extrapolating from other animals to humans.
Det kan udtrykkes enten ved direkte at indføre en fast sikkerhedsfaktor eller ved at udtrykke sikkerhedsmarginen (MOS: Margin Of Safety), som udtryk for afstanden mellem NOAEL og den skønnede optagelse. 
This is expressed either by attaching a fixed safety factor (SF) or by expressing the margin of safety (MOS) which represents the distance between NOAEL and the estimated uptake.
Typisk foretrækkes en MOS >100. 
Typically MOS is preferred to be above 100.
Sikkerhedsfaktoren er fortolket som en sikkerhedsmargin, der anvendt på NOAEL giver en værdi, under hvilken eksponering antages at være uden sundhedsrisiko. 
The safety factor is interpreted as a margin of safety applied to a NOAEL to produce a value below which exposures are presumed to be without health risk.
Sikkerhedsfaktoren er traditionelt sammensat af en faktor 10 for ekstrapolering mellem arter (interspecies, dyr til menneske), en anden faktor 10 for at beskytte de mest følsomme individer af populationen (intraspecies) som f.eks. børn. 
The safety factor is traditionally composed of a factor 10 for extrapolation between species (animal to human, interspecies variation), a factor 10 to protect the most sensitive individuals of the population (intraspecies variation) such as e.g. children.
Effektniveauet divideret med sikkerhedsfaktoren anvendes til at vurdere, om der er grund til bekymring ("concern level"), eller om en nærmere undersøgelse af metodik eller data er nødvendig. 
The effect level divided with the safety factor is used to evaluate whether there is reason of concern (concern level) or a further examination of methodology or data is necessary.
I det moderne samfund anvendes mange kemiske produkter. 
In modern society is used many chemical products.
Det kan være svært for den enkelte forbruger at holde styr på dem alle. 
It can be difficult for the single consumer to keep track of them all.
Håndteringen af de kemiske stoffer er derfor reguleret på basis af en omfattende kemikalielovgivning. 
The handling of the chemical substances is therefore regulated on basis of an extended chemical legislation.
Til vurdering af de enkelte stoffer er anvendt de grænseværdier, der er anført ovenfor og forklaret nedenfor 
For the evaluation of the individual substances is used the threshold limit values mentioned above and explained below.
Grænseværdien gældende for arbejdsmiljø i Danmark (Arbejdstilsynet, AT 2002) er generelt ikke anvendt, da den alene gælder for arbejdsmiljø og ikke dækker forbrugeren i eget hjem. 
The threshold limit value (TLV) valid for the working environment in Denmark (AT 2002) is generally not used as it is only valid for the working environment and does not cover the consumer at home.
Den er anført til orientering og sammenligning, hvis den findes. 
The TLV value is presented for information and comparison, if available.
Andre grænseværdier som mål for sundhedsvurdering, der blev inddraget, var: 
Other limit values included in the health evaluation were:
En værdi der er beregnet ud fra NOAEL af et officielt organ som en acceptabel daglig indtagelse (mg/kg legemsvægt/dag. 
A value calculated from NOAEL by an official authority as an acceptable daily intake (mg/kg body weight/day.
ADI er som regel baseret på kemiske stoffer i fødevarer. 
ADI is usually based on chemical substances in food.
B-værdi: Bidrags værdien: Defineret i Miljøstyrelsen 2002 som en virksomheds samlede maksimalt tilladelige bidrag til luftforureningen udenfor virksomhedens område. 
C-value: Contribution value: The C-value is defined in Miljøstyrelsen (2002) as the total maximal allowed contribution to the air pollution from an enterprise to the environment outside the production site.
Er B-værdien anvendt er den anvendt direkte, da den er beregnet ud fra NOAEL niveauer og med sikkerhedsfaktor. 
If the C-value is used it is used directly as the value is calculated from NOAEL levels using a safety factor.
RfC er en inhalations reference koncentration baseret på antagelsen af, at der er en grænseværdi for visse toksiske effekter. 
RfC is an inhalation reference concentration based on the assumption that a threshold limit value for certain toxic effects exists.
Den er baseret på NOAEC fra inhalationsstudier af subkronisk eller kronisk karakter og inkluderer sikkerhedsfaktorer. 
The value is based on NOAEC from inhalation studies of subchronic or chronic character and includes safety factors.
Den opgives i mg/m 
The value is given in mg/m
RfD er en oral reference dosis baseret på antagelsen af, at der er en grænseværdi for visse toksiske effekter. 
RfD is an oral reference dosis based on the assumption that a threshold limit for certain toxic effects exists.
Den er baseret på NOAEL fra subkroniske eller kroniske studier med oral indgift og inkluderer sikkerhedsfaktorer. 
The value is based on NOAEL from subchronic or chronic studies using oral administration and includes safety factors.
Den opgives i mg/kg legemsvægt/dag. 
The value is given in mg/kg body weight/day.
Samme som ADI men som regel baseret på kemiske forureninger. 
Almost identical to ADI but usually based on chemical pollutants.
Effektniveauet for de enkelte stykker trælegetøj er baseret på vurderinger af enkeltstoffer. 
The effect level for each piece of wooden toy is based on evaluations of individual substances.
De etablerede danske grænseværdier er anvendt, hvis de findes. 
The established Danish threshold limit values are used when they exist.
Findes der ingen danske grænseværdier, er der anvendt udenlandske grænseværdier med beskrivelse af baggrund, hvis den kunne findes. 
When no Danish threshold limit values exist, foreign threshold limit values are used including their background if available.
4.2.3 Eksponering via munden 
4.2.3 Exposure via the mouth
Ved oral eksponering sker absorption efter afgivelse (migration) af stofferne fra trælegetøjet og opblanding i spyt. 
By oral exposure the absorption takes place after release (migration) of the compounds from the wooden toy and mixing with the saliva.
Optagelse antages at kunne ske over slimhinder i mundhule eller mave-tarm-kanalen. 
Uptake is assumed to takes place over the epithelium in the mouth cavity or in the gastro-intestinal-tract.
Som udgangspunkt til vurdering af det orale indtag er der anvendt de generelle ligninger beskrevet i relevante referencer (TGD 2003, OECD 1993, Bremmer og vanVeen 2002). 
As basis for the assessment of the oral intake is used the general equations described in relevant references (TGD 2003, OECD 1993, Bremmer and van Veen 2002).
Ligningerne er herefter tillempet en ligning, der passer til det foreliggende scenarium med målinger af kemisk stof migreret til simuleret spyt. 
The equations are then adjusted to an equation fit for the actual scenario with measurements of chemical substances migrated to artificial saliva.
Indtagelse af stoffet 
Intake of the compound
Vægten af eksponeret produkt 
Weight of exposed product
Antal gange per dag 
Number of events per day
Den samlede eksponeringstid er antaget at være maksimalt 180 minutter eller 3 timer daglig. 
The total oral exposure duration is assumed to be maximum 180 minutes or 3 hour/day.
Barnets vægt er sat til 10 kg 
The child's body weight is set to 10 kg.
Analyseresultaterne angiver den migrerede mængde, der er fundet i spytekstraktioner efter 2 timers ekstraktion efter standarden EN 71-3. 
The analysis results represent the amount migrated to the saliva extracts after 2 hours of extraction according to the standard EN 71-3.
Mængden omregnes til afgivelse pr. time og ganges med 3 (3 timers gennemsnit). 
The amount is recalculated to release per hour and multiplied by 3 (3 hours average).
Migrationen beregnes i afgivelse pr cm 
The migration is calculated as release per cm
Ask (Fraxinus excelsior) 
Ash (Fraxinus excelsior)
Birk (Betula sp) 
Birch (Betula sp)
Bøg (Fagus silvatica) 
Beech (Fagus silvatica)
Fyr (Pinus silvestris) 
Pine (Pinus silvestris)
Den afgivne mængde/cm 
The released amount/cm
er den målte koncentration × prøvetykkelsen × 
is the measured concentration × sample depth ×
densiteten af prøven: 
density of sample:
Beregningerne udføres som afgivet stof per 10 cm 
The calculations are performed as released substance per 10 cm
2/time (baseret på analyseekstraktion over 2 timer) × eksponeringstiden/dag × absorption/kg legemsvægt: 
2/hour (based on the analysis extraction over 2 hours) × exposure duration/day × absorption/kg body weight:
Det vil sige, at oral optagelse = Vægt af eksponeret legetøj × µg stof afgivet/time × 1/2 (timer) × eksponeringstid (3 timer/dag) × (% absorption/100%) / 10 (kg) = µg/kg legemsvægt per dag. 
Thus oral absorption = Weight of exposed toy × µg substance released/hour × 1/2 (hours) × exposure duration (3 hour/day) × (% absorption/100%) / 10 (kg) = µg/kg body weight per day.
Det bemærkes, at oral indtagelse også kan ske ved hånd-til-mund, dvs. at hånd eller fingre, der har rørt ved produktet, derefter puttes i munden. 
It is noted that oral intake also may take place by hand-to-mouth, i.e. hands or fingers, which have touched the product, and then are placed in the mouth.
Der kan derved ske en overførsel af stof fra fingrene til munden. 
This may result in a transfer of substance from the fingers to the mouth.