natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Danske forskningsunderstøttende aktiviteter er finansieret efter en ny model og i et samarbejde mellem de relevante aktører. 
Danish research-supporting activities are funded under a new scheme and jointly between relevant stakeholders.
Ministeriet har indfriet sine forpligtelser i henhold til ESS-strategien. 
the Ministry has fulfilled its obligations vis-à- vis the ESS strategy.
Forslag til nye forsknings- infrastruk- turer 
Proposals for new research infrastructures
Forslag til nye forskningsinfrastrukturer 
Proposals for new research infrastructures
Dette kapitel præsenterer et samlet og prioriteret katalog med de 22 forskningsinfrastrukturer, der vurderes at have størst national betydning for dansk forsknings- og innovationskonkurren- ceevne i løbet af de kommende fem år. 
This chapter presents a consolidated and prioritised catalogue of the 22 research infrastructures assessed as having the greatest national significance for the competitiveness of Danish research and innovation over the coming five years.
Kataloget erstatter dermed den version, som fremgik af Dansk Roadmap for Forskningsinfrastruktur 2011. 
As such, this catalogue replaces the version presented by Danish Roadmap for Research Infrastructure 2011.
Det har været et centralt element i processen frem mod det færdige katalog at tilvejebringe en aktiv inddragelse og tilstedeværelse af de danske forskningsinstitutioner og universiteter for at skabe grundlag for, at kataloget understøtter institutionernes egne strategier på området. 
A key element in the process of producing the final catalogue was to facilitate the active involvement and engagement of the Danish research institutions and universities in order to enable the catalogue to underpin the institutions' own strategies in this domain.
Derfor har miljøerne været inddraget i både forslags- og første del af beslutningsprocessen, jævnfør figur 4.1 nedenfor. 
For this reason, the research communities were involved in both the proposals process and the first part of the decision-making process; see Figure 4.1 below.
Figur 4.1: Katalogets forslags- og beslutningsproces 
Figure 4.1: Catalogue proposals and decision-making process
Prioritering på forskningsinstitutionerne 
Priority-setting at the research institutions
Rådgivning i Nationalt Udvalg for Forskningsinfrastruktur 
Advice from the National Committee for Research Infrastructure
Behandling i Uddannelses- og Forskningsministeriet 
Deliberations by the Ministry of Higher Education and Science
Uddannelses- og forskningsmi- nisterens beslutning 
Decision by the Minister for Higher Education and Science
Katalog 
Catalogue
Tilblivelsesproces 
Creation process
Processen for udarbejdelsen af kataloget igangsattes i november 2014, hvor Styrelsen for Forskning og Innovation inviterede de centrale ledelser på danske universiteter og nationale forskningsinstitutioner til at indsende forslag til konkrete forskningsinfrastrukturer på vegne af nationale konsortier. 
The process of compiling the catalogue commenced in November 2014 when the Danish Agency for Science, Technology and Innovation invited central management of Danish universities and national research institutions to submit proposals for national research infrastructures on behalf of national consortia.
De centrale ledelser blev inviteret til at indsende forslag til nye eller væsentligt opgraderede forskningsinfrastrukturer. 
The central managements were invited to submit proposals for new or substantially upgraded research infrastructures.
Forslag kunne stilles inden for alle hovedområder og for alle typer forskningsinfrastrukturer. 
Proposals could be made within all main research fields and for all types of research infrastructures.
I invitationen blev der lagt stor vægt på forskningsinfrastrukturernes nationale forankring, modenhed og mulighed for realisering, og hvert forslag forventedes derfor at leve op til konkrete kriterier, jævnfør tekstboks 4.1 nedenfor. 
The wording of the invitation attached great importance to the embedding of the proposed research infrastructures nationally, as well as the maturity and feasibility of the proposed research infrastructures, and each proposal was therefore expected to comply with certain criteria; see Text Box 4.1 below.
TEKSTBOKS 4.1: KRITERIER TIL FORSLAGENE 
TEXT BOX 4.1: PROPOSAL CRITERIA
Hvert enkelt forslag blev i invitationen til indsendelse af forslag anmodet om at leve op til følgende konkrete kriterier: 
In the invitation to submit proposals, each proposal was requested to comply with the following specific criteria:
Have national strategisk interesse og betydning. 
To be of national strategic interest and significance.
Forslagene skal nationalt set støtte op om forskningsinstitutionernes strategier på forskningsinfrastrukturområdet og have stor videnskabelig betydning for de relevante danske forskersamfund. 
The proposals are required to support, at national level, the research institutions' strategies for the research infrastructure domain and to have great scientific significance for the relevant Danish research communities.
Være varige eller længerevarende og være tilstrækkelig modne til, at forskningsinfrastrukturerne videnskabeligt, teknisk og finansielt kan realiseres inden for en kortere årrække (op til fem år). 
To be permanent or long-term and be sufficiently mature for the research infrastructures to be realisable scientifically, technologically and financially within a period of a few years (up to five years).
Være åbne. 
To be open.
De skal ideelt set bygges på ikke-ekskluderende konsortier eller lignende, og de skal søge at inddrage alle relevante og interesserede parter og sikre, at alle interesserede forskere, uafhængigt af institutionelle tilhørsforhold, får mulighed for adgang til forskningsinfrastrukturerne. 
Ideally, they should be based on non-exclusive consortia or the like and should seek to involve all relevant and interested parties and ensure that all interested researchers, regardless of their institutional affiliation, have the opportunity to gain access to the research infrastructures.
Kunne realiseres ved betydelig medfinansiering fra forskningsinstitutionerne – i udgangspunktet skal der sikres 50 % medfinansiering – og det forventes, at de involverede forskningsinstitutioner påtager sig ansvar for den videre drift af infrastrukturerne efter deres etablering samt eventuel dekommissionering. 
Must be realisable with substantial co-funding from the research institutions – with at a point of departure 50 per cent co-financing to be pledged – and the research institutions involved are expected to assume responsibility for operation of the infrastructures once established and for any decommissioning.
Hvor relevant kunne kobles til internationale forskningsinfrastrukturer, for eksempel forskningsinfrastrukturer på eksisterende eller planlagte ESFRI-roadmap. 
Where relevant to be linked to international research infrastructures, such as those on the existing or planned ESFRI Roadmap.
I beskrivelsen af forslagene, som ligger til grund for evalueringen af forslagene, skulle forslagsstillerne blandt andet redegøre for videnskabelige såvel som samfunds- og erhvervsmæssige perspektiver. 
In the description of the proposals, which forms the basis for their evaluation, the proposers were asked to set out both their scientific, societal and industrial prospects.
Styrelsen for Forskning og Innovation afholdt i november og december 2014 informationsmøder på de danske universiteter og et separat møde for de øvrige danske forskningsinstitutioner for at udbrede kendskabet til og understøtte forankringen af processen og roadmappen. 
In November and December 2014, the Danish Agency for Science, Technology and Innovation held briefings at the Danish universities and a separate meeting for other Danish research institutions in order to raise awareness of and gain backing for the process and the Roadmap.
Ved forslagsfristens udløb den 30. april 2015 havde styrelsen modtaget 42 forslag til road- mappen, jævnfør tekstboks 3.5. 
At submissions deadline on 30 April 2015, the Agency had received 42 proposals for the Roadmap; see Text Box 3.5.
Evalueringsproces 
Evaluation process
De modtagne forslag har været forelagt Nationalt Udvalg for Forskningsinfrastruktur (NUFI), som består af repræsentanter for de danske universiteter og Det Frie Forskningsråd med Grund- forskningsfonden som observatør, jævnfør tekstboks 3.4, med henblik på udvalgets rådgivning. 
The proposals received were presented to the National Committee for Research Infrastructure, which is composed of representatives of the Danish universities and the Danish Council for Independent Research with the Danish National Research Foundation as an observer (see Text Box 3.4) with reference to the Committee's advice.
NUFI har rådgivet Styrelsen for Forskning og Innovation om katalogets indhold og indstillede 27 forslag til roadmappens katalog. 
NUFI advised the Danish Agency for Science, Technology and Innovation on the contents of the catalogue, recommending 27 proposals for the Roadmap's catalogue.
Efterfølgende har der i ministeriet foregået en selvstændig vurderings- og prioriteringsproces, hvorunder der er blevet indhentet supplerende materiale om forslagenes erhvervs- og innovationspotentialer. 
Subsequently, the Ministry carried out an independent evaluation and prioritisation process, as part of which, supplementary materials were obtained concerning the proposals' industrial and innovation potentials.
Denne har resulteret i, at uddannelses- og forskningsministeren har besluttet et katalog på 22 forslag udvalgt blandt de 27. 
This resulted in the Ministry of Higher Education and Science deciding on a catalogue of 22 proposals selected from among the 27.
Både NUFI og ministeriet har baseret rådgivningen på ovenstående kriterier, nævnt i tekstboks 4.1, som blev offentliggjort sammen med invitationen til indsendelse af forslag. 
Both NUFI and the Ministry based their evaluation on the foregoing criteria, as listed in Text Box 4.1, which were published together with the invitation to submit proposals.
På tværs af forslagene har ministeriet desuden ønsket, at det samlede katalog favner alle fagområder, og at forslagene i gennemsnit har støtte fra fire forskningsinstitutioner, der dækker institutionelt og geografisk bredt. 
Across the proposals, the Ministry also wanted the final catalogue to embrace all research areas, and for the proposals to be endorsed by an average of four research institutions with wide institutional and geographical outreach.
Udmøntningsproces 
Allocation procedure
En af katalogets grundlæggende funktioner er, jævnfør kapitel 3, at udgøre beslutningsgrundla- get for fremtidige investeringer i nye nationale forskningsinfrastrukturer. 
One of the main purposes of the catalogue (see Chapter 3) is to provide decision-support for future investments in new national research infrastructures.
Uddannelses- og forskningsministeren udmønter Puljen til Forskningsinfrastruktur på finansloven årligt, og det er forventningen, at kataloget vil fungere som et prioriteringsværktøj for beslutningerne om udmøntning frem til 2020. 
The Minister for Higher Education and Science allocates the National Fund for Research Infrastructure on annual appropriations in the National Budget, and the expectation is that the catalogue will serve as a priority-setting tool for decisions on funding allocations until 2020.
Et forslag i kataloget er dermed ikke automatisk garanteret en bevilling fra finanslovspuljen, da puljens størrelse aktuelt ikke muliggør en finansiering af samtlige af katalogets forslag. 
This means that a proposal published in the catalogue is not automatically guaranteed a grant from the fund, as the size of the fund does not currently permit the financing of all of the catalogue's proposals.
Det er derfor forhåbningen, at kataloget i tillæg vil tjene som inspirationsgrundlag for andre finansierende parter, for eksempel private fonde og regioner. 
The hope is therefore that the catalogue will also serve as an inspirational directory for other funding parties such as private foundations and Denmark's regions.
Dette skyldes ikke mindst, at forslagene er udvalgt i konkurrence, er investeringsmodne, og at alle har opnået kvalitetsstem- plet at komme på denne roadmap. 
This is due not least to the fact that the proposals were selected in open competition, are investment-ready and have all been quality approved by inclusion on the present Roadmap.
De vil hver især bane vejen for fremragende forskning og bibringe nye muligheder for innovation og vækst. 
Each of them will pave the way for excellent research and hold new opportunities for innovation and growth.
Introduktion til kataloget 
Introduction to the catalogue
Beslutningsprocessen har ført til nedenstående katalog med 22 forslag til nye og væsentlige opgraderinger af forskningsinfrastrukturer. 
The decision-making process resulted in the following catalogue of 22 proposals for new or substantially upgraded research infrastructures.
Der er forslag inden for alle fagområder, og forslagene har i gennemsnit støtte fra fem danske forskningsinstitutioner og universiteter. 
There are proposals within all research areas, and each proposal is on average endorsed by five Danish research institutions and universities.
Kataloget er grupperet efter de fem fagområder, som har ligget til grund for hele processen. 
The catalogue is grouped according to the five research areas that formed the basis for the entire process.
Flere af katalogets forslag har et væsentligt indhold eller karakter af e-science-infrastruktur, men ingen forslag er indsendt som rene e-science-forslag. 
Several of the catalogue's proposals have a substantial or quasi e-science infrastructure, but none were made as a purely e-science proposal.
Forslagene med e-science-indhold er derfor at finde under beskrivelserne af de fem fagområder. 
The proposals with e-science content are consequently presented under the descriptions of the five research areas.
Det gælder samtidig, at en række forslag er tværgående og rummer faglighed fra to eller flere fagområder. 
In addition, a number of the proposals are interdisciplinary, comprising disciplines from two or more research areas.
Dette gælder særligt mellem fagområderne ”Biotek, Sundhed og Life Science”, ”Energi, Klima og Miljø” og ”Materiale- og Nanoteknologi”. 
This is notably the case between the research areas of "Biotech, Health and Life Science", "Energy, Climate and Environment" and "Materials Science and Nanotechnology".
De tværfaglige forslag er listet under det fagområde, der har mest tyngde i hvert enkelt forslag. 
The interdisciplinary proposals are listed under the research area that predominates in each individual proposal.
Hvert enkelt forslag er præsenteret i kataloget på én side med en kort beskrivelse af forskningsinfrastrukturen og dens forventede videnskabelige og værdiskabende potentiale. 
Each proposal is presented in the catalogue on a single page with a brief description of the research infrastructure and its anticipated scientific and value-adding potential.
Desuden er der for hvert forslag angivet, hvilke forskningsinstitutioner og universiteter, der formelt støtter op om forslaget på nuværende tidspunkt som hovedforslagsstillere og medforslagsstillere, samt hvilke øvrige parter der er angivet som interesserede i forskningsinfrastrukturens realisering. 
In addition, for each proposal, indication is provided of which research institutions and universities have formally endorsed the proposal at the time of submission as principal proposers and co-proposers, and which other parties are interested in realising the research infrastructure.
Denne sidste kategori favner både forskningsinstitutioner, universiteter, GTS-institutter, innovationsnetværk, regioner, kommuner og private virksomheder. 
This last category comprises research institutions, universities, approved technological institutions (GTS), innovation networks, regions, local authorities and the private sector.
Endelig angives også et samlet estimeret investeringsbehov, der dækker over både den anmodede finansiering via Puljen til Forskningsinfrastruktur og den medfinansiering, der forventes stillet fra anden side. 
Finally, each entry states the total estimated investment requirement, including both the requested funding via the National Fund for Research Infrastructure and the co-funding expected to be pledged by other sources.
Fagområdet ”Biotek, Sundhed og Life Science” dækker over et bredt fagområdefelt af stor relevans for udviklingen i den danske befolknings sundhedstilstand, herunder udvikling af nye lægemidler og medicinske teknologier samt bedre og sundere fødevarer. 
The research area of "Biotech, Health and Life Sciences" spans a wide range of disciplines of great relevance for improvements in the health of the Danish nation, including the development of new pharmaceutical drugs and medical technologies together with higher-quality and healthier foods.
Forskningen foregår på blandt andet universiteter, hospitaler og klinikker samt ved sektorforskningsinstitutioner. 
The research is conducted at e.g. universities, hospitals and clinics, and at sectoral research institutions.
Fag- områderne grænser op til og støtter udvikling og innovation i det private erhvervsliv omfattende blandt andet lægemiddelindustrien, medico- og bioteknologiske virksomheder samt fødevareindustrien, som alle er vigtige kilder til dansk beskæftigelse og eksport. 
The research areas are closely aligned with, and support, development and innovation in trade and industry, including the pharmaceutical industry, medical devices and biotech companies as well as the food industry, all of which are important sources of Danish employment and exports.
Biotek (bioteknologi) dækker over udvikling, produktion, analyse og anvendelse af biologiske systemer på mikro-, celle- og molekylært niveau. 
Biotech (biotechnology) covers the development, production, analysis and utilisation of biological systems at the micro level, cellular level and molecular level.
Det har betydning for blandt andet udviklingen af sundhed, levnedsmiddelproduktion, miljøbeskyttelse, energi, landbrug og industrielle processer. 
It is important in, for example, the development of healthcare, food production, environmental protection, energy, agriculture and industrial processes.
Sundhedsforskning omfatter basalforskning om menneske, sundhed og sygdom, klinisk og translationel forskning, forebyggelsesforskning med en bredere populationsbaseret sundhedstil- gang samt sundhedstjenesteforskning omhandlende organiseringen af sundhedsvæsenet. 
Health science research comprises basic research in human health and disease, clinical and translational research, disease prevention research by a broad, population-based health approach, and health service research concerning the organisation of the health service.
Life Science (biovidenskab) indbefatter blandt andet veterinærmedicin, plante- og jord- brugsvidenskab, fødevarer og ernæring, og området kobler til bioteknologi, medicin, lægemidler, biologi, folkesundhed, miljø og kemi. 
Life Sciences (bioscience) includes disciplines such as veterinary medicine, plant and agricultural sciences, food and nutrition science, and the area ties in with biotechnology, medicine, pharmaceutical drugs, biology, public health, the environment and chemistry.
Forskningen bidrager også til udviklingen af landbruget. 
The research also contributes to advances in agriculture.
Fagområdet er i vidt omfang afhængigt af forskningsinfrastruktur såsom afprøvnings- og testfaciliteter til klinisk forskning, biobanker, registre og bioinformatiske databaser samt super- computerkraft til statistisk analyse af store datamængder særligt inden for bioinformatik. 
This research area is to a great extent reliant on research infrastructure such as experimental and test facilities for clinical research, biobanks, registries and bioinformatics databases together with supercomputer capability for statistical analysis of Big Data, within bioinformatics especially.
Også apparatur til avanceret billeddannelse, herunder Positron Emissions Tomografi (PET), avanceret lys- og elektronmikroskopi, multimodalscanning samt røntgen- og partikelstråling samt store synkrotroner spiller en stor rolle. 
Instruments for advanced imaging, including Positron Emissions Tomography (PET), advanced light and electron microscopy, multimodal scanning and X-radiation and particle radiation together with large synchrotrons play a major role in the research.
TEKSTBOKS 4.2: FORSLAG INDEN FOR BIOTEK, SUNDHED OG LIFE SCIENCE 
TEXT BOX 4.2: PROPOSALS WITHIN BIOTECH, HEALTH AND LIFE SCIENCES
PRO-MS – Danish National Mass Spectrometry Platform for Functional Pro- teomics 
PRO-MS – Danish National Mass Spectrometry Platform for Functional Proteomics
COLLECT 
COLLECT
Center for celleanalyse og cellebaseret terapi 
Centre for Cell Analysis and Cell‐Based Therapy
Der foreslås etableret et center for celleanalyse og celleba- seret terapi. 
The proposal is for a centre for cell analysis and cell-based therapy.
Centret vil indeholde cellebiologiske laboratoriefaciliteter og celleanalyseapparaturer samt ekspertise i dyrkning, isolering, analyse og terapi med celler. 
The centre will contain cell biology laboratory facilities and cell analysis instruments and expertise on cell culture, isolation, analysis and therapy.
Det vil kunne anvendes af forskere inden for de biologiske og medicinske områder. 
It will be suitable for use by researchers within the biological and medical fields.
Centret etableres med to afdelinger, henholdsvis ved Københavns Universitet og Aarhus Universitet. 
The centre will be established with two branches; one at the University of Copenhagen and one at Aarhus University.
Forskningsinfrastrukturen vil kunne danne basis for ny grundvidenskabelig og anvendelsesorienteret viden og samtidig skabe grundlag for udvikling af nye lægemidler ud fra enkeltcelleteknikker. 
The research infrastructure will be able to form the basis for new pure and applied science and will also form the basis for developing new pharmaceutical drugs using single- cell techniques.
Det forudses, at disse læge- middelstyper i fremtiden vil kunne finde anvendelse inden for en lang række sygdomstilstande såsom infektions-, regenerative- og kræftsygdomme. 
The prediction is that these pharmaceutical drug types will in future be used to treat a large number of pathological conditions such as communicable, regenerative and oncological diseases.
Forskningsinfrastrukturen forventes at kunne styrke Danmarks eksisterende stærke position inden for det medicinske og biologiske område yderligere. 
The research infrastructure is expected to be able to further consolidate Denmark's existing strong position in the field of medicine and biology.
Lægemiddelindustrien vil få gavn af at anvende centret til udvikling af nye lægemidler, og private virksomheder vil blive inddraget i teknologiudviklingen i forbindelse med centerets instrumentering. 
The pharmaceutical industry will benefit from using the centre to develop new drugs, and private-sector businesses will be involved in developing the technology for the centre's instrumentation.
Centeret vil afholde bru- gerkurser, årlige workshops og udsende nyhedsbreve med henblik på videnoverførsel. 
The centre will hold user courses, annual workshops and issue newsletters in the interests of knowledge transfer.
Desuden vil centret holde kontakt med erhvervslivet gennem de deltagende universiteters teknologioverførsels- og erhvervssamarbejder. 
In addition, the centre will maintain contact with industry through the participating universities' technology transfer and business partnerships.
Forskningsinfrastrukturen sigter mod at gøre Danmark til et førende land inden for cellebaseret terapi og bidrage til økonomisk vækst ved at danne grundlag for klinisk og kommerciel udvikling af nye lægemidler. 
The research infrastructure aims to make Denmark a leading nation within cell-based therapy and contribute to economic growth by providing a platform for clinical and commercial drug discovery.
Type 
Type
Distribueret 
Distributed
Hovedforslagsstiller 
Principal proposer
Kontaktperson: Professor Søren Riis Paludan, Institut for Biomedicin 
Contact: Professor Søren Riis Palu- dan, Department of Biomedicine