natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Betegnelsen Vips er i sig selv rosende og benyttes i vid udstrækning i den betydning. 
The term Vips is laudatory in itself and extensively used in this manner.
Betegnelser, der almindeligvis anvendes i handlen 
Terms commonly used in trade
2.7 Betegnelser, der beskriver genstanden for varer og tjenesteydelser 
Terms describing subject matter in goods or services
Betegnelser, der ikke kan godtages til klassificeringsformål 
Terms unacceptable for classification purposes
Betegnelser, der udtrykker dette, bør opfylde to krav. 
Terms expressing this should satisfy two requirements.
Betegnelser i artikel 8, stk. 5, i EU-varemærkeforordningen 
Terms in Article 8(5) EUTMR
Betegnelser inkluderet i den generelle angivelse eller brede kategori 
Terms included in the general indication or broad category
Betegnelserne "camembert" og "brie" er blevet anerkendt som artsbetegnelser af Domstolen (26/02/2008, C-132/05, Commission v Germany, EU:C:2008:117, § 36, 52). 
The terms ‘camembert’ and ‘brie’ have been recognised as generic by the Court of Justice (26/02/2008, C-132/05, Commission v Germany, EU:C:2008:117, § 36, 52).
Betegnelserne computerspil og videospil ligner hinanden meget og behandles på samme måde. 
The terms computer games and video games are highly similar and are treated in the same way.
Betegnelserne dele og tilbehør; komponenter og tilbehør er, i sig selv eller i kombination, ikke tilstrækkeligt klare eller præcise til klassificeringsformål. 
The terms parts and fittings; components and accessories are, on their own or in combination with each other, neither clear nor precise enough for classification purposes.
Betegnelserne kræver yderligere præcisering for at kunne godtages i den klasse, de tilhører. 
Each of the terms requires further qualification to become acceptable in its proper class.
Betegnelserne "star snacks" og "star foods" vil blive forstået som en henvisning til kvalitetsfødevarer ikke blot af engelsktalende, men også af størstedelen af den relevante kundekreds. 
The terms ‘star snacks’ and ‘star foods’ will be understood as referring to quality food not only by English speakers, but also by most of the relevant public.
Betingelsen "iagttagelse af den efter omstændighederne fornødne omhu" 
The condition of ‘all due care required by the circumstances’
Betingelser 
Conditions
Betingelser for anvendelse af brugerområdet (User Area) 
Conditions of Use of the User Area
Betingelser for medlemskab. 
the conditions for membership;
Betingelser for registrering af EU-varemærker 
Terms of Registration of European Union Trade Marks
Betingelser i henhold til artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen 
Conditions of Article 8(4) EUTMR
Betingelserne for at gøre en omdannelsesrettighed gældende i henhold til Madridprotokollens artikel 9e er, at: 
The conditions for invoking a transformation right under Article 9quinquies MP are that:
Betingelserne for benyttelse af EU-certificeringsmærket, herunder sanktioner. 
the conditions governing the use of the EU certification mark, including sanctions;
Betingelserne for den person, der er bemyndiget til at indgive ansøgningen om registrering af overdragelsen og underskriften, skal sammenholdes med kravet om at fremlægge bevis for overdragelsen. 
The requirements concerning the person entitled to file the application for registration of the transfer and the signatures must be considered together with the requirement to submit proof of the transfer.
Betingelserne for EU-kollektivmærker og EU-certificeringsmærker gælder også for tilsvarende internationale registrering, hvor EU er designeret. 
The conditions applying to EU collective marks and EU certification marks will also apply to corresponding IRs designating the EU.
Betingelserne for med held at gøre artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen gældende er: 
The conditions for successfully invoking Article 8(4) EUTMR are:
Betingelserne for optagelse på kontorets liste over godkendte mødeberettigede og designlisten afhænger af de retlige forhold i den pågældende EØS-medlemsstat. 
The conditions for entry on the Office’s list of professional representatives and the designs list depend on the legal situation in the Member State of the EEA concerned.
Betragtningen om at visse engelske ord kendes af en spansk forbruger, nemlig ordene "master", "easy" og "food", selv om det antages, at dette fremgår af den omhandlede nationale retspraksis, medfører ikke, at den samme konklusion kan drages for så vidt angår ordet "often" (præmis 85). 
The mere finding that certain English words are known to the Spanish consumer, namely the words ‘master’, ‘easy’ and ‘food’, even if that is clear from the national case-law in question, cannot lead to the same conclusion as regards the word ‘often’ (para. 85).
(betydelig) 
(significant)
Betydning 
Meaning
Betydningen af at "bære sine egne omkostninger" 
The meaning of ‘bear one’s own costs’
Betydningen af den måde, hvorpå varer og tjenesteydelser købes 
Impact of the Method of Purchase of Goods and Services
Betydningen af erklæringer har været genstand for intens debat. 
The importance of declarations has been much debated.
Betydningen af ordene artikler for rygere i klasse 34 henviser til individuelle genstande, der bruges i tæt forbindelse med tobak og tobaksvarer. 
The meaning of the words smokers’ articles in Class 34 refers to individual objects that are used in close connection with tobacco or tobacco products.
Betydningen af tegnenes begrebsmæssige lighed for risikoen for forveksling 
Impact of the Conceptual Similarity of the Signs on Likelihood of Confusion
Betydningen af tegnet er tydeligt og efterlader ingen tvivl. 
The meaning of the sign is clear and does not leave any doubts.
Betydningen af varer/tjenesteydelser 
The meaning of goods/services
Betydningen af yderligere (ikke fælles) bestanddele 
Importance of additional (not common) elements
Betydningen af "ældre" rettigheder i henhold til artikel 8, stk. 1 og 5, i varemærkeforordningen er defineret i artikel 8, stk. 2, i varemærkeforordningen, hvilket vil sige rettigheder med en dato (ikke en time eller et minut som bekræftet i Domstolens afgørelse af 22/03/2012, C-190/10, Rizo, EU:C:2012:157) for indgivelse af ansøgning om registrering, der er ældre end EU-varemærkeansøgningen, herunder gældende prioritetsdatoer, der påberåbes, eller som vitterlig er kendt i en medlemsstat før EU-varemærkeansøgningen, eller, hvis relevant, den påberåbte prioritetsdato. 
The meaning of ‘earlier’ rights for Article 8(1) and (5) EUTMR is defined in Article 8(2) EUTMR, meaning such rights having an earlier date (not hour or minute, as confirmed by the Court in its judgment of 22/03/2012, C-190/10, Rizo, EU:C:2012:157) of application for registration than the EUTM application, including applicable claimed priority dates, or have become well known in a Member State before the EUTM application or, if appropriate, its claimed priority date.
Bevis 
Evidence
Bevis for anvendelse som beskyttet geografisk betegnelse/beskyttet oprindelsesbetegnelse (f.eks. generelle udtalelser fra kontrolinstanser) kan ikke tjene som dokumentation for brug som individuelt varemærke. 
Evidence of use as a PGI/PDO (e.g. general statements of Regulatory Councils) cannot serve for proving use as an individual mark.
Bevis for at produkterne er blevet markedsført i importlandet uden for EU, er ikke påkrævet (præmis 57-61). 
Proof that the products have been put on the market in the non-EU importing country is not required (paras 57-61).
Bevis for betaling og betalingsdato 
Evidence of payment and of the date of payment
Bevis for brug af kun to varemærker kan ikke underbygge tilstedeværelsen af en varemærkeserie. 
Proof of use relating to only two trade marks cannot substantiate the existence of a series of marks.
Bevis for brug i perioden mellem ansøgningsdatoen og registreringsdatoen kan tjene til at understøtte en konstatering af opnået fornødent særpræg efter registrering. 
Evidence of use during the period between the date of application and the date of registration can serve to support a finding of acquired distinctiveness after registration.
Bevis for den tingslige rettighed 
Proof of the right in rem
Bevis for en øget grad af fornødent særpræg opnået gennem brug skal henvise til både i) det relevante geografiske område og ii) de relevante varer og tjenesteydelser. 
The evidence of enhanced distinctiveness acquired through use must refer to both (i) the relevant geographical area and (ii) the relevant goods and services.
Bevis for gældende lov for tegnet 
Proof of the Applicable Law Governing the Sign
Bevis for indgivelse, registrering eller fornyelsesattester eller tilsvarende dokumenter, eventuelle bestemmelser i gældende national lovgivning 
Evidence of filing, registration or renewal certificates or equivalent documents, any provisions of the applicable national law
Bevis for licensen 
Proof of the licence
Bevis for markedsføring af det ældre varemærke "BOTOX" på engelsk i den videnskabelige og almindelige presse var tilstrækkeligt til at fastslå mærkets renommé i både den brede offentlighed og blandt fagfolk i sundhedssektoren (præmis 65 og 66). 
Evidence of the promotion of BOTOX in English in the scientific and general-interest press was sufficient to establish the mark’s reputation amongst both the general public and health-care professionals (paras 65 and 66).
Bevis for ond tro 
Proof of bad faith
Bevis for opnået fornødent særpræg 
Proof of acquired distinctiveness
Bevis for overdragelse 
Proof of transfer
Bevis for renommé 
Proof of reputation
Bevis for renommé med hensyn til et senere tidspunkt end den relevante dato kan dog gøre det muligt at drage konklusioner vedrørende det ældre varemærkes renommé på den relevante dato (27/01/2004, C-259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50, § 31; 17/04/2008, C-108/07 P, Ferro, EU:C:2008:234, § 53; 15/12/2005, T-262/04, Briquet à Pierre, EU:T:2005:463, § 82). 
Evidence of reputation with regard to a later point in time than the relevant date might nevertheless allow conclusions to be drawn as to the earlier mark’s reputation at the relevant date (27/01/2004, C-259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50, § 31; 17/04/2008, C-108/07 P, Ferro, EU:C:2008:234, § 53; 15/12/2005, T-262/04, Briquet à Pierre, EU:T:2005:463, § 82).
Bevis for risikoen for krænkelse 
Proving the risk of injury
Bevis for tvangsfuldbyrdelsen 
Proof of the levy of execution
Bevis fra leverandører eller distributører skal generelt tillægges mindre vægt, da det er mindre sandsynligt, at deres bevis vil blive afgivet fra et uafhængigt standpunkt. 
Evidence from suppliers or distributors should, generally, be given less weight, since it is less likely that their evidence will be from an independent perspective.
Bevis indsendt om udpegelse af likvidator eller kurator behøver ikke at blive oversat til sagsbehandlingssproget. 
Evidence submitted about the appointment of the liquidator or trustee need not be translated into the language of the proceedings.
Bevis og bevisets styrke 
Means of evidence and standard of proof
Bevisbyrde 
Burden of proof
Bevisbyrden for, at varemærket er blevet vildledende, påhviler den begærende part, som yderligere skal bevise, at det er indehaverens brug af varemærket, som skaber den vildledende effekt. 
The burden of proof that the mark has become misleading rests on the applicant for revocation, who must further prove that it is the use made by the proprietor that causes the misleading effect.
Bevisbyrden for denne undtagelse påhviler den begærende part, idet denne skal fremlægge bevis for, at den pågældende gjorde EU-varemærkeindehaveren opmærksom på sin hensigt om at indgive en begæring om fortabelse. 
The burden of proof for this exception is on the applicant for revocation, who must submit evidence that it made the EUTM proprietor aware of its intention to file an application for revocation.
Bevisbyrden for sådant samtykke ligger hos indehaveren af EU-varemærket. 
The burden of proof for such consent lies with the EUTM proprietor.
Bevisbyrden ligger hos indsigeren og ikke kontoret eller ansøgeren. 
The onus of providing proof of use is on the opponent and not on the Office or the applicant.
Bevisbyrden om eksistensen af et samarbejdsforhold ligger hos indsigeren (13/04/2011, T-262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 64, 67). 
The burden of proof regarding the existence of a cooperation relationship lies with the opponent (13/04/2011, T-262/09, First Defense Aerosol Pepper Projector, EU:T:2011:171, § 64, 67).
Bevisbyrden påhviler den part, der begærer fortabelse, og som skal godtgøre, at betegnelsen er blevet den almindelige betegnelse i handelen som følge af enten 
The burden is on the applicant for revocation to prove that the term has become the common name in the trade as a result of either:
Bevisbyrden påhviler indehaveren af det omtvistede EU-varemærke, som skal påvise, at: 
The burden of proof is on the proprietor of the contested EUTM to show that:
Beviser efter ansøgningsdatoen 
Post-filing date evidence
Beviser for, at indsigerens mærkes renommé gentagne gange er blevet anerkendt og beskyttet mod krænkelser gennem afgørelser fra retslige eller administrative myndigheder vil desuden være et vigtigt tegn på, at det er et varemærke med renommé i det relevante geografiske område, især hvis de pågældende afgørelser er af nyere dato. 
Furthermore, evidence showing that the reputation of the opponent’s mark has been repeatedly recognised and protected against infringing acts by decisions of judicial or administrative authorities will be an important indication that the mark enjoys a reputation in the relevant territory, especially where such decisions are recent.
Beviser for opnået fornødent særpræg for "kombinationen af farverne grøn og gul" i hele EU blev accepteret trods fravær af beviser med hensyn til aktuelle omsætningstal og manglende officielle erklæringer om den relevante kundekreds' opfattelse fra to medlemsstater (28/10/2009, T-137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 38 et seq.) 
Evidence of acquired distinctiveness for the ‘combination of the colours green and yellow’ throughout the European Union was accepted despite a lack of evidence with regard to current turnover figures and no official statements on the relevant public’s perception for two Member States (28/10/2009, T-137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 38 et seq.)
Beviser for opnået fornødent særpræg skal undersøges samlet, idet der navnlig tages hensyn til varemærkets markedsandel og intensiteten, hyppigheden og varigheden af brugen af varemærket (se punkt 8 nedenfor). 
Evidence of acquired distinctiveness must be examined as a whole, taking into account, in particular, the market share held by the trade mark, and the intensity, frequency and duration of use of the mark (see paragraph 8 below).
Beviser for reel brug i det relevante geografiske område bør dog ikke betragtes som en nødvendig betingelse for erhvervelse af renommé, da det vigtigste er kendskab til mærket og ikke, hvordan det blev opnået. 
However, evidence of actual use in the relevant territory should not be regarded as a necessary condition for the acquisition of reputation, as what matters most is knowledge of the mark and not how it was acquired.
Beviser fra tredjelande er irrelevante, undtagen for så vidt de muliggør, at der drages konklusioner om brug inden for EU (24/06/2014, T-273/12, Ab in den Urlaub, EU:T:2014:568, § 45). 
Evidence from non-EU states is irrelevant, except insofar as it might enable conclusions to be drawn about use within the EU (24/06/2014, T-273/12, Ab in den Urlaub, EU:T:2014:568, § 45).
Beviser kan bero på den pågældende undersøgers personlige viden eller fremlægges i form af en tredjeparts bemærkninger eller dokumentation, som er vedlagt begæringer om annullation. 
The evidence can come by individual knowledge of the particular examiner, or is produced via third-party observations or by way of documentation included in cancellation requests.
Beviser kan således ikke afvises, blot fordi de er dateret efter indgivelsesdatoen. 
Therefore, evidence cannot be rejected merely because it post-dates the filing date.
Beviser, som ikke kan relateres til et bestemt tidspunkt, vil normalt ikke være tilstrækkelige til at påvise, at fornødent særpræg er blevet opnået inden indgivelsesdatoen, og dokumentation for brug uden for EU kan ikke påvise den nødvendige markedsgodkendelse hos den relevante kundekreds i EU. 
Evidence that cannot be related to a certain point in time will normally be insufficient to show that distinctiveness had been acquired before the filing date, and evidence of use outside the EU cannot show the required market recognition of the relevant public within the EU.
beviser udstedt af det relevante officielle organ 
certificates issued by the appropriate official body
Beviserne indsendt i forbindelse med renommé underbygger og styrker den kendsgerning, at den relevante kundekreds for teaterproduktion er den brede offentlighed og ikke en begrænset og eksklusiv kreds. 
The evidence submitted in respect of reputation supports and reinforces the fact that the relevant public for theatre productions is the public at large and not a limited and exclusive circle.
Beviserne skal godtgøre, at varemærket inden indgivelsesdatoen havde opnået fornødent særpræg ved brug. 
The evidence must show that, prior to the filing date, the trade mark had acquired distinctive character through use.
Beviserne skal have i det mindste en vis grad af troværdighed. 
The evidence must at least have a certain degree of reliability.
Beviserne skal vise eksempler på, hvordan varemærket rent faktisk anvendes (brochurer, emballage, vareprøver osv.). 
The evidence should show examples of how the trade mark is actually used (brochures, packaging, samples of the goods, etc.).
Beviserne skal være affattet på sagsbehandlingssproget eller vedlagt en oversættelse med henblik på underbygning. 
The evidence must be in the language of the proceedings or accompanied by a translation for substantiation purposes.
Beviserne under ét viste, at alle betingelser for passivitet var opfyldt for nogle af de anfægtede tjenesteydelser. 
Taking the evidence as a whole, it showed that all the conditions for acquiescence were met for some of the contested services.
Beviserne viste erhvervsmæssig brug af det ikkeregistrerede varemærke i tre år, der ikke dækkede de to sidste år før datoen for indgivelse af ugyldighedsbegæringen. 
The evidence showed use in the course of trade of the non-registered trade mark for 3 years, not covering the last 2 years before the date of filing of the invalidity request.
Beviset bør angive, hvornår brugen blev påbegyndt, og skal endvidere påvise, at brugen var kontinuerlig, eller angive årsager, hvis der er afbrydelser i tidsrummet for brug. 
The evidence should indicate when use commenced and should also show that the use was continuous or indicate reasons if there are gaps in the period of use.
Beviset for markedsføring af det ældre varemærke "BOTOX" på engelsk i den videnskabelige og almindelige presse var tilstrækkeligt til at fastslå mærkets renommé i både den brede offentlighed og blandt fagfolk i sundhedssektoren (C-100/11 P, præmis 65 til 67). 
The evidence of the promotion of the earlier mark ‘BOTOX’ in English in the scientific and general-interest press was sufficient to establish the mark’s reputation amongst both the general public and health-care professionals (C-100/11 P, paras 65 to 67).
Beviset skal fremlægges i form af dokumenter, som f.eks. erklæringer fra EU-varemærkeansøgeren eller EF-designansøgeren eller indehaveren af EU-varemærkeansøgningen, EF-designansøgningen eller det registrerede og udskudte EF-design, forretningskorrespondance mv. 
The proof to be submitted must take the form of documents, such as, statements by the EUTM applicant or RCD applicant or holder for the EUTM application, RCD application or registered and deferred RCD in question, business correspondence, etc.
Beviset skal godtgøre alle oplysningerne i den geografiske betegnelse, herunder dets navn, at den er beskyttet som en geografiske betegnelse, de omfattede varer, at den blev erhvervet inden datoen for prioritet for det omtvistede varemærke, bevis for berettigelse og bevis for, at beskyttelsen i henhold til til national ret tillægger modtageren af den geografiske betegnelse en direkte ret til handling mod uautoriseret brug. 
The evidence must prove all the particulars of the GI, including its name, that it is protected as a GI, the goods covered, that it was acquired prior to the date of priority of the contested mark, proof of entitlement and proof that protection pursuant to national law confers on the beneficiary of the GI a direct right of action against unauthorised use.
Beviset skal henvise til hver enkelt af de varer og tjenesteydelser, der påberåbes i EU-varemærkeansøgningen. 
The evidence must relate to each of the goods and services claimed in the EUTM application.
Beviset skal påvise de(n) specifikke periode(r) for brugen (herunder oplysninger om, hvornår brugen startede), således at kontoret er i stand til at fastslå, hvorvidt beviset godtgør, at varemærket opnåede særpræg inden indgivelsesdatoen. 
The evidence should show the specific period(s) of use (including details of when use commenced), so that the Office is able to establish whether the evidence proves that the trade mark acquired distinctiveness before the filing date.
Beviset skal være tydeligt og overbevisende. 
The evidence must be clear and convincing.
Beviskrav 
Standard of proof
Beviskrav og bevisbyrde 
Standard and burden of proof
Bevismateriale 
Evidence
Bevismateriale, der er indgivet uden angivelse af brugsdato kan, som led i en samlet vurdering, stadig være relevante og tages i betragtning sammenholdt med andre beviser, der er dateret (17/02/2011, T-324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 33). 
Material submitted without any indication of date of use may, in the context of an overall assessment, still be relevant and taken into consideration in conjunction with other pieces of evidence that are dated (17/02/2011, T-324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 33).
Bevismaterialet skal godtgøre, at fornødent særpræg ved brug blev opnået inden EU-varemærkeansøgningens indgivelsesdato. 
The evidence must prove that distinctiveness through use was acquired prior to the EUTM application’s filing date.
Bevismidler 
Means of evidence
Bevismidler vil kun blive taget i betragtning, såfremt der er udarbejdet en oversættelse eller i det omfang bevismidlerne er selvforklarende uanset deres tekstmæssige bestanddele. 
The means of evidence will only be taken into account insofar as a translation has been produced or insofar as the means of evidence are self-explanatory regardless of their textual components.
Bevismidlerne var en række udtalelser fra faglige sammenslutninger, ifølge hvilke en sådan kombination henviste til landbrugsmaskiner fremstillet af denne virksomhed og det forhold, at virksomheden konsekvent havde brugt den samme kombination af farver på sine maskiner i EU over en længere periode før 1996 (28/10/2009, T-137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 36-37). 
The means of evidence were a number of statements from professional associations according to which such combination referred to agricultural machines manufactured by that company and the fact that the company had been using the same combination of colours on its machines consistently in the European Union for a considerable time prior to 1996 (28/10/2009, T-137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 36-37).
Bevisværdien af artikler i pressen og andre publikationer om indsigerens mærke afhænger hovedsagelig af, om disse publikationer er skjult salgsmateriale, eller om de tværtimod er et resultat af en uafhængig og objektiv undersøgelse. 
The probative value of press articles and other publications concerning the opponent’s mark mainly depends on whether such publications are covert promotional matter, or if, on the contrary, they are the result of independent and objective research.
Bevisværdien af en beediget skriftlig erklæring er relativ (28/03/2012, T-214/08, Outburst, EU:T:2012:161, § 33). 
The evidential value of an affidavit is relative (28/03/2012, T-214/08, Outburst, EU:T:2012:161, § 33).