natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det forhold, at den pågældende form er eller har været genstand for påberåbelse i et registreret patent eller en patentansøgning udgør derfor umiddelbart bevis for, at de aspekter af formen, der blev identificeret som værende funktionelle i patentkravet, er nødvendige for at opnå et teknisk resultat (denne fremgangsmåde er blevet fulgt af appelkamrene, for eksempel i deres 17/10/2013, R 42/2013-1, SHAPE OF A STOPPER (3D)). 
The fact that the shape concerned is, or has been, the subject of a claim in a registered patent or patent application constitutes prima facie evidence that those aspects of the shape identified as being functional in the patent claim are necessary to achieve a technical result (this approach has been followed by the Boards of Appeal, for example, in their decision of 17/10/2013, R 42/2013-1, SHAPE OF A STOPPER (3D)).
Det forhold, at den relevante kundekreds består af den brede offentlighed, betyder ikke nødvendigvis, at graden af opmærksomhed ikke kan være høj (f.eks. når der købes dyre, potentielt farlige eller teknisk avancerede varer). 
The fact that the relevant public consists of the general public does not necessarily mean that the degree of attention cannot be high (for instance, when expensive, potentially hazardous or technically sophisticated goods are purchased).
Det forhold, at den sammenfaldende bestanddel er en bestanddel uden fornødent særpræg, er imidlertid ikke tilstrækkeligt til at afvise enhver form for lighed mellem mærkerne, medmindre der er yderligere faktorer, der gør dem forskellige (jf. punkt 4.2.5 nedenfor). 
The fact that the coinciding element is a non-distinctive element, does not however, suffice to deny any similarity between the marks, unless there are further factors differentiating them (see paragraph 4.2.5 below).
Det forhold, at der er et vist sammenfald mellem tegnene, fører ikke nødvendigvis til en konklusion om lighed. 
The fact that there is some coincidence between the signs does not necessarily lead to a finding of similarity.
Det forhold, at en bestanddel er deskriptiv eller på anden måde uden fornødent særpræg, er ikke i sig selv tilstrækkeligt til at konkludere, at ordet er ubetydeligt i mærkets helhedsindtryk (08/02/2011, T-194/09, Líneas aéreas del Mediterráneo, EU:T:2011:34, § 30). 
The fact that an element is descriptive or otherwise non-distinctive is not on its own sufficient to conclude that that word is negligible in the overall impression produced by that mark (08/02/2011, T-194/09, Líneas aéreas del Mediterráneo, EU:T:2011:34, § 30).
Det forhold, at en bestanddel i et varemærke måske kan ases for ikke at have fornødent særpræg (eller som havende en lav grad af fornødent særpræg) har følgelig ingen betydning i vurderingen af den dominerende karakter. 
Consequently, the fact that a component of a mark may or may not be considered non-distinctive (or as having a low degree of distinctiveness) has no bearing on the assessment of dominant character.
Det forhold, at et tegn også er registreret i overensstemmelse med kravene i den respektive nationale lov, hindrer den ikke i at blive gjort gældende i henhold til artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen. 
However, the fact that a sign is also registered in accordance with the requirements of the respective national law does not bar it from being invoked under Article 8(4) EUTMR.
Det forhold, at et ældre EU-varemærke med en høj grad af lighed blev slettet for varer og tjenesteydelser i en række klasser, er ikke i sig selv tilstrækkeligt til, at der kan drages konklusioner om EU-varemærkeindehaverens intentioner på tidspunktet for indgivelse af EU-varemærkeansøgningen for de samme varer eller tjenesteydelser (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 45). 
The fact that an earlier, very similar, EUTM was revoked for goods or services in a number of classes is not, in itself, sufficient to allow any conclusions to be drawn as to the EUTM owner’s intentions at the time of filing the EUTM application for the same goods or services (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 45).
Det forhold, at EU-varemærkeindehaveren, efter at have fået registreret det pågældende EU-varemærke, opfordrer andre parter til at stoppe med at bruge et lignende tegn i deres forretningsmæssige forhold, er ikke i sig selv et tegn på ond tro. 
The fact that, after successfully registering the EUTM at issue, the EUTM owner serves formal notice on other parties to cease using a similar sign in their commercial relations is not in itself an indication of bad faith.
Det forhold, at formen også har andre funktioner ud over sin æstetiske funktion (f.eks. funktionelle funktioner), udelukker ikke anvendelsen af artikel 7, stk. 1, litra e), nr. iii) i varemærkeforordningen (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 31). 
The fact that the shape also performs other functions in addition to its aesthetic function (e.g. functional functions) does not exclude the application of Article 7(1)(e)(iii) EUTMR (18/09/2014, C-205/13, Hauck, EU:C:2014:2233, § 31).
Det forhold, at omtvistede tegn består af samme enkelte bogstav, kan føre til en konklusion om visuel lighed mellem dem, afhængigt af bogstavernes specifikke gengivelse. 
The fact that the conflicting signs comprise the same single letter can lead to a finding of visual similarity between them, depending on the particular way the letters are depicted.
Det forhold, at ophavsretten til en titel på et værk ifølge den respektive nationale ret kan gøres gældende mod et yngre varemærke, er ikke væsentligt i forhold til artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen. 
The fact that the copyright in a title of a work can be invoked under the respective national law against a subsequent trade mark is not material for the purposes of Article 8(4) EUTMR.
Det forhold, at ordbestanddelene er placeret vertikalt, omvendt eller på en, to eller flere linjer, er ikke tilstrækkeligt til at tilføre tegnet det minimum af særpræg, der er en forudsætning for registrering. 
In general, the fact that the word elements are arranged vertically, upside-down or in one or more lines is not sufficient to endow the sign with the minimum degree of distinctive character that is necessary for registration.
Det forhold, at to specifikke varer/tjenesteydelser falder under samme generelle angivelse af en klasseoverskrift, gør dem ikke som sådan ens, endsige identiske: biler og cykler — selv om begge falder ind under køretøjer i klasse 12 — betragtes som forskellige. 
The fact that two specific goods/services fall under the same general indication of a class heading does not per se make them similar, let alone identical: cars and bicycles — although both fall under vehicles in Class 12 — are considered dissimilar.
Det forholder sig anderledes, når der er gjort krav på bestemte andele, og disse er ændret i væsentlig grad i den anvendte variant. 
The case is different when particular proportions were claimed and these are substantially altered in the variant as used.
Det forholder sig endvidere således, at hvis den beskrivende betydning gør sig gældende for en aktivitet, der indebærer brug af flere varer eller tjenesteydelser, som er nævnt separat i angivelsen, gælder indvendingen for dem alle (se 20/03/2002, T-355/00, Tele Aid, EU:T:2002:79, for en række varer og tjenesteydelser, der er forbundet med eller anvendes i forbindelse med tilbud om hjælp til billister på afstand). 
Furthermore, if the descriptive meaning applies to an activity involving the use of several goods or services mentioned separately in the specification, then the objection applies for all of them (see judgment of 20/03/2002, T-355/00, Tele Aid, EU:T:2002:79, for a number of goods and services offered in conjunction with, or applied in, remote assistance to car drivers).
Det formål, som et tegn er brugt til, skal dog vurderes individuelt. 
However, the purpose for which a sign is used needs to be assessed individually.
Det fornødne særpræg af det omtvistede varemærke som helhed er ikke som sådan relevant for vurderingen af risikoen for forveksling, som det er forklaret nærmere i punkt 2.1.2 nedenfor. 
The distinctiveness of the contested mark as a whole is not relevant, as such, to the assessment of likelihood of confusion, as explained in more detail in paragraph 2.1.2 below.
Det fornødne særpræg, der er forbundet med det ældre varemærke, og navnlig dets renommé, skal tages i betragtning ved bedømmelsen af, om ligheden mellem varerne eller tjenesteydelserne er tilstrækkelig til at fremkalde risiko for forveksling (præmis 24). 
The distinctive character of the earlier mark and in particular its reputation must be taken into account when determining whether the similarity between the goods and services is enough to give rise to the likelihood of confusion (para. 24).
Det fornødne særpræg, der er opnået ved brug, er i forbindelse med ugyldighedssager en undtagelse fra begrundelsen for, at artikel 59, stk. 1, litra a), i EU-varemærkeforordningen sammenholdt med artikel 7, stk. 1, litra b), c) og d), i EU-varemærkeforordningen. 
The distinctive character acquired following use is, in the context of invalidity proceedings, an exception to the grounds for invalidity of Article 59(1)(a) EUTMR in conjunction with Article 7(1)(b), (c) and (d) EUTMR.
Det fornødne særpræg og den dominerende karakter ved de bestanddele, der adskiller sig fra hinanden, skal derfor tages i betragtning. 
The distinctiveness and dominant character of the differentiating elements has to be, therefore, taken into account.
Det fornødne særpræg ved alle bestanddele af både det ældre og det omtvistede varemærke bør derfor i princippet undersøges. 
Therefore, in principle, the distinctiveness of all components of both the earlier and of the contested mark should be examined.
Det forventes automatisk at blive opfattet som en yderligere bestanddel af gennemsnitsforbrugeren, især i Tyskland. 
It is likely to be perceived automatically as an additional element by the average consumer, particularly in Germany.
Det franske flag 
French flag
Det franske flag er inkorporeret i varemærket. 
The French flag is incorporated into the trade mark.
Det franske ord "cuisine" vil i visse medlemsstater ikke blive opfattet som en deskriptiv angivelse af varer i klasse 29 og 30 (23/06/2010, R 1201/2009-1, GREEN CUISINE / Cuisine (fig.), § 29-33). 
The French word ‘cuisine’ will not be understood as a descriptive indication for goods in Classes 29 and 30 in some Member States (23/06/2010, R 1201/2009-1, GREEN CUISINE / Cuisine (fig.), § 29-33).
Det fremgik af beviserne, at mærket "BRAVIA/BRAVIA" blev brugt til LCD-fjernsyn i Østrig, Tjekkiet, Frankrig, Tyskland, Ungarn, Italien, Holland, Polen, Portugal, Slovakiet og Tyrkiet. 
The evidence showed that the mark ‘BRAVIA/BRAVIA’ was used for LCD televisions in Austria, the Czech Republic, France, Germany, Hungary, Italy, the Netherlands, Poland, Portugal, Slovakia and Turkey.
Det fremgik i tilstrækkelig grad af de fremlagte beviser, at mærket "ARENA" var kendt af en betydelig del af den relevante kundekreds. 
The evidence submitted sufficiently demonstrated that the ‘ARENA’ brand was known by a significant part of the relevant public.
Det fremgik ikke af den indgivne dokumentation, hvorvidt de markedsførte produkter reelt blev forhandlet og i givet fald i hvilke mængder. 
It could not be seen from the evidence submitted whether the marked goods were actually distributed and, if so, the quantities involved.
Det fremgik klart af beviserne, at varemærket til stadighed var fremme i fagpressen for markedet fra december 2003 til marts 2007 (datoen for EU-varemærkeansøgningen). 
The evidence clearly showed that the trade mark appeared continuously in specialist magazines for the market from December 2003 to March 2007 (the date of the EUTM application).
Det fremgår af artikel 23 i forordning (EU) nr. 1151/2012, at "[en] betegnelse, der er registreret som garanteret traditionel specialitet, kan anvendes af enhver erhvervsdrivende, der markedsfører et produkt, som er fremstillet i overensstemmelse med den dertil svarende varespecifikation.". 
According to Article 23 of Regulation (EU) No 1151/2012, ‘[a] name registered as a traditional speciality guaranteed may be used by any operator marketing a product that conforms to the corresponding specification’.
Det fremgår af artikel 18, stk. 1, i forordningen, at "[en] betegnelse kan registreres som en garanteret traditionel specialitet, hvis den beskriver et bestemt produkt eller en bestemt fødevare, som: 
According to Article 18(1) of the Regulation, ‘[a] name shall be eligible for registration as a traditional speciality guaranteed where it describes a specific product or foodstuff that:
Det fremgår af artikel 103, stk. 4, i varemærkeforordningen, at klagesagen bortfalder, hvis kontoret tilbagekalder en fejlagtig afgørelse. 
Article 103(4) EUTMR provides that the appeal proceedings will become devoid of purpose upon revocation of an erroneous decision.
Det fremgår af artikel 44, stk. 3, i varemærkeforordningen, at såfremt bekendtgørelsen af ansøgningen indeholder en fejl, der kan tilskrives kontoret, vil dette rette fejlen på eget initiativ eller efter anmodning fra ansøgeren. 
Thus, in accordance with Article 44(3) EUTMR, where the publication of the application contains an error attributable to the Office, the Office will correct the error and publish the correction of its own motion or at the request of the applicant.
Det fremgår af artikel 103, stk. 2, i varemærkeforordningen, at tilbagekaldelse/annullering skal ske inden for et år efter datoen på hvilken, den fejlagtige afgørelse blev truffet, eller den fejlagtige indførelse blev foretaget i registret, efter høring af parterne i sagen og enhver indehaver af rettigheder til det pågældende EU-varemærke, der er indført i registret. 
Article 103(2) EUTMR provides that revocation/cancellation must be effected within 1 year of the date on which the erroneous decision was taken or the erroneous entry was made in the Register, after consultation with the parties to the proceedings and any proprietor of rights to the EU trade mark in question that are entered in the Register.
Det fremgår af artikel 8, stk. 1, litra b), i varemærkeforordningen, at en EU-varemærkeansøgning udelukkes fra registrering: 
Article 8(1)(b) EUTMR states that, upon opposition, an EUTM application will not be registered:
Det fremgår af de fremlagte beviser, at mærket har en høj grad af anerkendelse på det spanske marked. 
The evidence submitted shows a high level of recognition of the mark on the Spanish market.
Det fremgår af de vejledende bemærkninger til klasse 35 i Niceklassifikationen, at udtrykket "sammensætning for tredjepart af et udvalg af varer (dog ikke transport heraf), således at forbrugerne nemt kan sammenligne og købe disse varer", kan godtages i klasse 35. 
There is an indication in the explanatory note to the listing of Class 35 in the Nice Classification that the term ‘the bringing together, for the benefit of others, of a variety of goods (excluding the transport thereof), enabling customers to conveniently view and purchase those goods’ is acceptable in Class 35.
Det fremgår af Ferreros forskellige reklamekampagner på italiensk fjernsyn (bl.a. Rai), at det ældre mærke blev vist bredt for seere i 2005 og 2006. 
It is apparent from Ferrero’s various advertising campaigns on Italian television (including Rai) that the earlier mark was widely exposed to viewers in 2005 and 2006.
Det fremgår af ordlyden af artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen, at det varemærke, der gøres indsigelse mod, skal være ældre end EU-varemærkeansøgningen. 
It is clear from the wording of Article 8(3) EUTMR that the trade mark on which the opposition is based must be earlier than the EUTM application.
Det fremgår af ordlyden i artikel 7, stk. 3, i den delegerede EU-varemærkeforordning, at der for at påberåbe sig onlinebeviser skal være en formel erklæring fra indsigeren, der beder kontoret om at få adgang til den nødvendige information for det ældre varemærke fra de relevante officielle onlinekilder. 
It is understood from the wording of Article 7(3) EUTMDR that, in order to rely on online evidence, there must be a formal declaration from the opponent asking the Office to access the necessary information for the earlier trade mark from the relevant online official sources.
Det fremgår af ordningen i artikel 52 i forordning nr. 40/94 [nu artikel 60 i EU-varemærkeforordningen], at ophavsret ikke er et sådant tegn. 
It is apparent from the scheme of Article 52 of Regulation No 40/94 [now Article 60 EUTMR] that copyright is not such a sign.
Det fremgår af patentet [som indgiveren af ugyldighedsbegæringen har påberåbt sig], at den tekniske effekt af vinklen mellem knivsbladet og perlemorsskaftets langsgående akse letter skærefunktionen. 
As is apparent from that patent [relied upon by the invalidity applicant], the technical effect of the angle between the knife blade and the longitudinal axis of the mother-of-pearl handle is to facilitate cutting.
Det fremgår af retspraksissen, at den relevante kundekreds' grad af opmærksomhed er relativt høj, for så vidt angår farmaceutiske præparater, uanset om de er udstedt på recept eller ej (15/12/2010, T-331/09, Tolposan, EU:T:2010:520, § 26; 15/03/2012, T-288/08, Zydus, EU:T:2012:124, § 36 og nævnt retspraksis). 
It is apparent from the case-law that, insofar as pharmaceutical preparations are concerned, the relevant public’s degree of attention is relatively high, whether or not issued on prescription (15/12/2010, T-331/09, Tolposan, EU:T:2010:520, § 26; 15/03/2012, T-288/08, Zydus, EU:T:2012:124, § 36 and quoted case-law).
Det fremgår dog hverken af de pågældende bestemmelsers ordlyd eller af retspraksis, at ligheden mellem de omhandlede mærker skal vurderes på forskellig måde, alt efter om vurderingen foretages i henhold til artikel 8, stk. 1, litra b), i EU-varemærkeforordningen eller i henhold til artikel 8, stk. 5, i EU-varemærkeforordningen. 
Nevertheless, it is not apparent either from the wording of those provisions or from the case-law that the similarity between the marks at issue must be assessed in a different way, depending on whether the assessment is carried out under Article 8(1)(b) EUTMR or under Article 8(5) EUTMR.
Det fremgår imidlertid ikke af indsigerens beviser, at betydningen af det i den foreliggende sag påberåbte tegn ikke kun er lokal, jf. artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen. 
It is not apparent from the evidence provided by the opponent that the significance of the sign relied on in the present case is more than merely local within the meaning of Article 8(4) EUTMR.
Det fremgår klart af beviserne i deres helhed, at betydningen af oprindelsesangivelsen ikke blot er lokal, men snarere har en international rækkevidde, som det afspejles i dens historie og brug som et middel til at tiltrække turister. 
It is clear from the evidence in its totality that the significance of the appellation of origin is not merely local, but rather has an international impact, as reflected in its history and its use as a tool to attract tourists.
Det fremgår klart af ordlyden i artikel 7, stk. 1, litra c), i varemærkeforordningen, at det er tilstrækkeligt, hvis mærket "kan tjene" til at betegne varens eller tjenesteydelsens egenskaber (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 33). 
It follows clearly from the text of Article 7(1)(c) EUTMR that it suffices if the mark ‘may serve’ to designate characteristics of the goods and services (23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 33).
Det fremgår også af retspraksis, at i jo højere grad og jo mere umiddelbart det yngre tegn leder tanken hen på varemærket, jo større er risikoen for, at aktuel eller fremtidig brug af tegnet medfører, eller vil medføre, en utilbørlig udnyttelse af varemærkets særpræg eller renommé (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 54; 18/06/2009, C-487/07, L’Oréal, EU:C:2009:378, § 44; 27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 67-69). 
It is also clear from case-law that the more immediately and strongly the mark is brought to mind by the sign, the greater the likelihood that current or future use of the sign takes, or will take, unfair advantage of the distinctive character or the repute of the mark (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 54; 18/06/2009, C-487/07, L’Oréal, EU:C:2009:378, § 44; 27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 67-69).
Det fremgår også klart af markedsføringsundersøgelsen, avisuddraget og fakturaerne, at det reelle varemærke er SILVER. 
It is also clear from the marketing study, the newspaper extract and the invoices that the actual trade mark is SILVER.
Det fremgår tydeligt af de af direktivets bestemmelser, der svarer til artikel 8, stk. 1, litra b), i varemærkeforordningen og betragtningerne i varemærkeforordningen, at risiko for forveksling hænger sammen med forveksling i forhold til varernes/tjenesteydelsernes oprindelse, men Domstolen var nødt til at undersøge, præcis hvad det indebar, fordi der var modstridende holdninger til betydningen af og forholdet mellem begreberne "risiko for forveksling" og "risiko for, at der antages at være en forbindelse", som begge er omhandlet i artikel 8, stk. 1, litra b), i varemærkeforordningen. 
The Directive’s equivalents of Article 8(1)(b) EUTMR and the recitals of the EUTMR clearly indicated that likelihood of confusion relates to confusion about the origin of goods/services, but the Court was required to consider what precisely this meant because there were opposing views on the meaning of, and the relationship between, ‘likelihood of confusion’ and ‘likelihood of association’, both of which are referred to in Article 8(1)(b) EUTMR.
Det fremgår tydeligt af denne ordlyd, at det eneste lovlige formål med rettelser, som foretages på grundlag af denne bestemmelse, er at rette stavefejl og grammatiske fejl, skrivefejl eller fejl, der er så åbenlyse, at intet andet end den berigtigede ordlyd ville have været forståelig. 
It is apparent from the wording that the only legitimate purpose of corrections made on the basis of this provision is to correct spelling or grammatical errors, errors of transcription or errors that are so obvious that nothing other than the wording as corrected could have been understood.
Det fritager ikke kontoret for pligten til at analysere og træffe afgørelse om de pågældende begreber. 
It does not discharge the Office from analysing and deciding on these concepts.
Det fysiske aspekt er et andet træk ved varerne, som kan anvendes til at bestemme deres art, men ligesom med funktionsprincippet er det ikke afgørende. 
The physical condition is another feature of the goods that may be used to define nature but, like the functioning principle, it is not conclusive.
Det fælles formål med de to betingelser, der opstilles i artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen, er at begrænse konflikter mellem tegnene ved at hindre, at en ældre rettighed, der ikke er tilstrækkeligt kvalificeret, dvs. væsentlig og betydende i erhvervslivet, kan hindre registrering af et nyt EU-varemærke. 
The common purpose of the two conditions laid down in Article 8(4) EUTMR is to limit conflicts between signs by preventing an earlier right that is not sufficiently definite — that is to say, important and significant in the course of trade — from preventing registration of a new European Union trade mark.
Det fælles ord kan desuden udpeges som sådan på en isoleret måde, fordi dets betydning er klar. 
Furthermore, the common word can be identified as such in an isolated manner because of its clear meaning.
Det følgende er et eksempel på, at dokumentationen viser brug af et tegn, hvis funktion ikke svarer til det påberåbte tegns funktion. 
The following is an example where the evidence shows use of a sign whose function does not correspond to that of the sign relied on.
Det følgende er et eksempel på, at indsigeren påberåbte sig registreringen af et handelsnavn på nationalt plan, men ikke beviste, at tegnet blev brugt erhvervsmæssigt: 
The following is an example where the opponent relied on the registration, at national level, of a trade name, but failed to prove that the sign was used in trade.