natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I ændringsforordningen blev det endvidere fastsat, at Europa-Kommissionen ville vedtage afledt ret for at supplere og videreudvikle sine bestemmelser. 
The Amending Regulation also provided that the European Commission would pass new secondary legislation to complement and further develop its provisions.
I øjeblikket er der kun fem beskyttede geografiske betegnelser for aromatiserede vinprodukter: Nürnberger Glühwein, Samoborski bermet, Thüringer Glühwein, Vermouth de Chambéry, Vermouth di Torino 6. 
Currently, there are only five PGIs for aromatised wines: Nürnberger Glühwein, Samoborski bermet, Thüringer Glühwein, Vermouth de Chambéry, Vermouth di Torino 6.
I øjeblikket opbevarer hverken Kommissionen eller kontoret en database med angivelse af de beskyttede oprindelsesbetegnelser/beskyttede geografiske betegnelser, der er beskyttet i henhold til national lovgivning for ikkelandbrugsprodukter. 
Currently, neither the Commission nor the Office keeps a database listing the PDOs/PGIs protected under national law for non-agricultural products.
I øjeblikket opretholder hverken Kommissionen eller kontoret en database over beskyttede oprindelsesbetegnelser/beskyttede geografiske betegnelser for ikkelandbrugsprodukter, der er beskyttet i henhold til internationale aftaler indgået af medlemsstaterne 
Currently, neither the Commission nor the Office keeps a database listing the PDOs/PGIs for non-agricultural products protected under international agreements concluded by Member States.
I øvrigt skal det præciseres, at stiliseringen af bogstavet "q", der — som det netop er bemærket — leder tanken hen på skiven på et armbåndsur, ikke har nogen særlig grad af fornødent særpræg for varer i klasse 14, som er de eneste varer, i forbindelse med hvilke ansøgeren har fremlagt bevis for, at der er gjort brug af det ældre varemærke. 
In any case, since the stylisation of the letter “q” suggests, as has just been said, the face of a watch, it is not particularly distinctive for goods in Class 14, the only goods for which the applicant has furnished proof of use of the earlier mark.
Iboende og øget grad af fornødent særpræg 
Inherent and enhanced distinctiveness
"Iceberg" er dog et gængs ord med en umiddelbart indlysende betydning for den relevante kundekreds. 
However, ‘iceberg’ is a common word with an immediately obvious meaning to the relevant public.
Identificerbar fællesbestanddel/sammenfald 
Identifiable common element/coincidence
identificeres af ansøgeren med tilstrækkelig klarhed og præcision for at sætte de kompetente myndigheder og erhvervsdrivende i stand til at bestemme omfanget af den ønskede beskyttelse 
be identified by the applicant with sufficient clarity and precision to enable the competent authorities and economic operators to determine the extent of the protection sought;
Identifikation af de specifikke produkter, der er omfattet af en beskyttet oprindelsesbetegnelse/beskyttet geografisk betegnelse, kan være kompliceret. 
Identification of the specific products that are covered by a PDO/PGI can be a complex exercise.
Identifikation af den omtvistede EU-varemærkeansøgning 
Identification of the contested EUTM application
2.5.1.7 Identifikation af det omtvistede EU-varemærke 
2.5.1.7 Identification of the contested mark
Identifikation af grunde 
Identification of grounds
Identifikation af indsigeren 
Identification of the opponent
Identifikation af internationale ansøgninger 
Identification of international applications
2.5.1.8 Identifikation af årsagerne 
2.5.1.8 Identification of the grounds
Identifikation af ældre varemærker/rettigheder 
Identification of earlier marks or rights
Identifikationsnummeret kan findes i en hvilken som helst af den pågældende repræsentants sagsakter på kontorets websted: www.euipo.europa.eu. 
The ID number can be found by consulting any of the files of the representative in question on the Office’s website: www.euipo.europa.eu.
Identifikationsnumre 
ID numbers
(identisk) 
(identity)
(identisk/middel) 
(identity/average)
Identiske betegnelser eller synonymer 
Identical terms or synonyms
Identiske/lignende lyde i forskellig rækkefølge 
Identical/similar sounds in different order
Identiske produkter 
Identical products
Identitet 
Identity
Identitet mellem et ældre mærke i sort og hvidt eller gråtoner og anvendelse af et mærke i farver 
Identity of an earlier black and white (B&W) or greyscale mark with a colour mark application
Identitet og risiko for forveksling — Relevant kundekreds og grad af opmærksomhed 
Double Identity and Likelihood of Confusion — Relevant Public and Degree of Attention
Identitet på alle sammenligningsniveauer. 
Identity on all levels of comparison.
Ifølge almindelig praksis 3, når mærkerne deler en bestanddel med en lav grad af fornødent særpræg, vil vurderingen af risikoen for forveksling fokusere på virkningen af bestanddelene, uden fornødent særpræg, på det samlede indtryk af mærkerne, som tidligere vurderet i sammenligningen af tegn. 
According to the Common Practice 3, when the marks share an element with a low degree of distinctiveness, the assessment of likelihood of confusion will focus on the impact of the non-coinciding components on the overall impression of the marks, as previously assessed in the comparison of signs.
Ifølge artikel 20 i EU-varemærkeforordningen er registrering af en overdragelse ikke en betingelse for dens gyldighed. 
According to Article 20 EUTMR, the registration of a transfer is not a condition for its validity.
Ifølge artikel 67 i Kommissionens forordning (EF) nr. 607/2009 (se også artikel 120, stk. 1, litra g), i forordning (EU) nr. 1308/2013) betragtes navnene på disse små geografiske områder nu som blot valgfrie oplysninger på etiketten. 
According to Article 67 of Commission Regulation (EC) No 607/2009 (see also Article 120(1)(g) of Regulation (EU) No 1308/2013), the names of those small geographical areas are now considered merely optional particulars on labels.
Ifølge artikel 8 i Pariserkonventionen skal handelsnavne beskyttes uden krav om registrering. 
Pursuant to Article 8 of the Paris Convention, trade names enjoy protection without any registration requirement.
Ifølge artikel 25, 26 og 29 i varemærkeforordningen registrerer og offentliggør kontoret licensaftaler med hensyn til EU-varemærker. 
According to Articles 25, 26 and 29 EUTMR, the Office registers and publishes licence agreements in respect of European Union trade marks.
Ifølge artikel 95, stk. 1, andet punktum, i EU-varemærkeforordningen begrænser kontoret sig i inter partes-sager til at prøve de af parterne fremførte kendsgerninger, beviser og argumenter. 
According to the second sentence of Article 95(1) EUTMR, in inter partes proceedings the Office is restricted in its examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties.
Ifølge artikel 10, stk. 2, i den delegerede EU-varemærkeforordning, hvor den indsigende part i henhold til artikel 47, stk. 2 eller 3, i EU-varemærkeforordningen skal godtgøre, at brug har fundet sted, eller at der foreligger rimelig grund til manglende brug, opfordrer kontoret vedkommende til inden for en af kontoret fastsat frist at fremlægge fornødent bevis. 
In accordance with Article 10(2) EUTMDR, where, pursuant to Article 47(2) or (3) EUTMR, the opponent has to submit proof of use or show that there are proper reasons for non-use, the Office will invite the opponent to provide the proof required within a period specified by the Office.
Ifølge artikel 10, stk. 1, i den delegerede EU-varemærkeforordning imødekommes en begæring om dokumentation for brug, jf. artikel 47, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen, kun, hvis ansøgeren indgiver begæringen inden for den af kontoret fastsatte frist. 
Pursuant to Article 10(1) EUTMDR, the request for proof of use pursuant to Article 47(2) or (3) EUTMR will be admissible only if the applicant submits such a request within the period specified by the Office.
Ifølge artikel 10, stk. 5, i den delegerede EU-varemærkeforordning kan en begæring om dokumentation for brug fremsættes samtidig med bemærkninger til de grunde, indsigelsen er baseret på. 
In accordance with Article 10(5) EUTMDR, a request for proof of use may be submitted at the same time as observations on the grounds on which the opposition is based.
Ifølge artikel 10, stk. 6, i den delegerede EU-varemærkeforordning kan kontoret, hvis den dokumentation, der fremlægges i henhold til stk. 1, 2 og 3, er på et andet sprog end det, der anvendes under indsigelsesproceduren, kræve, at den indsigende part inden for en af kontoret fastsat frist tilvejebringer en oversættelse af dokumentationen på det sprog, der anvendes under indsigelsesproceduren. 
According to Article 10(6) EUTMDR, where the evidence submitted pursuant to paragraphs 1, 2 and 3 is not in the language of the opposition proceedings, the Office may require the opponent to submit a translation of that evidence in that language, within a period specified by the Office.
Ifølge artikel 10, stk. 6, i den delegerede EU-varemærkeforordning kan kontoret, hvis den dokumentation, der indgives i henhold til stk. 1, 2 og 3, er på et andet sprog end det, der anvendes under indsigelsesproceduren, kræve, at den indsigende part inden for en af kontoret fastsat frist tilvejebringer en oversættelse af dokumentationen på det sprog, der anvendes under indsigelsesproceduren. 
In accordance with Article 10(6) EUTMDR, where the evidence submitted pursuant to paragraphs 1, 2 and 3 is not in the language of the opposition proceedings, the Office may require the opponent to submit a translation of the evidence in that language, within a period specified by the Office.
Ifølge artikel 19, stk. 2, i den delegerede EU-varemærkeforordning, sammenholdt med artikel 10, stk. 3, i den delegerede EU-varemærkeforordning skal dokumentation for brug fastsætte, hvor, hvornår samt i hvilket omfang og i hvilken form det ældre varemærke er blevet brugt for de varer og tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret, og som ugyldighedsbegæringen er baseret på. 
According to Article 19(2) EUTMDR in conjunction with Article 10(3) EUTMDR, the indications and evidence of use must establish the place, time, extent and nature of use of the earlier trade mark for the goods and services for which it is registered and on which the application for a declaration of invalidity is based.
Ifølge artikel 10, stk. 4, i den delegerede EU-varemærkeforordning skal beviser bestå af skriftlige dokumenter og i princippet begrænses til underbyggende dokumentation og bevismidler som f.eks. emballager, etiketter, prislister, kataloger, fakturaer, fotografier, avisannoncer samt de nævnte skriftlige erklæringer i artikel 97, stk. 1, litra f), i EU-varemærkeforordningen. 
In accordance with Article 10(4) EUTMDR, the evidence must consist of written documents and in principle be confined to supporting documents and items such as packages, labels, price lists, catalogues, invoices, photographs, newspaper advertisements, and statements in writing as referred to in Article 97(1)(f) EUTMR.
Ifølge artikel 10, stk. 4, i den delegerede EU-varemærkeforordning skal beviser indgives i henhold til artikel 55, stk. 2, og artikel 63 og 64 i den delegerede EU-varemærkeforordning, og i princippet begrænses til underbyggende dokumentation og bevismidler som f.eks. emballage, etiketter, prislister, kataloger, fakturaer, fotografier, avisannoncer samt de nævnte skriftlige erklæringer i artikel 97, stk. 1, litra f), i EU-varemærkeforordningen. 
According to Article 10(4) EUTMDR, the evidence is to be submitted in accordance with Article 55(2) and Articles 63 and 64 EUTMDR and, in principle, is confined to the submission of supporting documents and items such as packages, labels, price lists, catalogues, invoices, photographs, newspaper advertisements, and statements in writing as referred to in Article 97(1)(f) EUTMR.
Ifølge artikel 10, stk. 3, i den delegerede EU-varemærkeforordning skal det af de oplysninger og beviser, der fremlægges som dokumentation for brug, fremgå, hvor, hvornår samt i hvilket omfang og i hvilken form det varemærke, som indsigelsen støttes på, er blevet brugt til de varer og tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret, og hvorpå indsigelsen støttes, og disse oplysninger skal underbygges med beviser, jf. stk. 4. 
In accordance with Article 10(3) EUTMDR, the indications and evidence required to prove use must consist of indications concerning the place, time, extent and nature of use of the opposing trade mark for the goods and services in respect of which it is registered and on which the opposition is based, and evidence in support of these indications in accordance with paragraph 4.
Ifølge artikel 10, stk. 3, i den delegerede EU-varemærkeforordning skal det af de oplysninger og bevisligheder, der fremlægges som dokumentation for brug, fremgå, hvor, hvornår samt i hvilket omfang og i hvilken form indsigerens varemærke er blevet brugt til de relevante varer og tjenesteydelser. 
According to Article 10(3) EUTMDR, the indications and evidence required in order to provide proof of use must concern the place, time, extent and nature of use of the opponent’s trade mark for the relevant goods and services.
Ifølge artikel 10, stk. 2, i den delegerede EU-varemærkeforordning skal indsigelsen afvises, hvis 1) der ikke fremlægges dokumentation for brug inden for den fastsatte frist, eller 2) der blev fremlagt dokumentation for brug inden for den fastsatte frist, men kontoret anmodede om en oversættelse heraf, og en sådan ikke blev fremlagt inden for den fastsatte frist. 
Article 10(2) EUTMDR has the effect that the opposition must be rejected if (1) no proof of use is submitted within the time limit given, or (2) proof of use was submitted within the time limit given but the Office requested it to be translated and no translation was submitted within the time limit set.
Ifølge artikel 10, stk. 1, i EF-designforordningen omfatter beskyttelsen i henhold til et EF-design ethvert design, der ikke giver den informerede bruger et andet helhedsindtryk. 
According to Article 10(1) CDR the scope of the protection conferred by a Community design includes any design which does not produce on the informed user a different overall impression.
Ifølge artikel 58, stk. 1, i EU-varemærkeforordningen er der tre fortabelsesgrunde. 
According to Article 58(1) EUTMR, there are three grounds for revocation.
Ifølge artikel 60, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen kan EU-varemærket ikke erklæres ugyldigt, såfremt indehaveren af den ældre rettighed udtrykkeligt giver sit samtykke til dette EU-varemærkes registrering, inden der er indgivet begæring om ugyldighed. 
According to Article 60(3) EUTMR, the EUTM may not be declared invalid if the owner of the earlier right consents expressly to the registration of the EUTM before filing the application for a declaration of invalidity.
Ifølge artikel 95, stk. 1, i EU-varemærkeforordningen påhviler det i alle inter partes-sager den part, som fremsætter et bestemt krav eller en bestemt påstand, at fremføre de nødvendige kendsgerninger og argumenter for kontoret for at underbygge kravet. 
According to Article 95(1) EUTMR, in all inter partes cases, the burden is on the party making a particular claim or allegation to provide the Office with the necessary facts and arguments in order to substantiate the claim.
Ifølge artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen skal den faktiske brug vises, selv hvis indehaveren af det pågældende navn ifølge national lovgivning har ret til at forbyde brugen af et yngre varemærke alene på grundlag af registrering. 
Article 8(4) EUTMR requires that actual use be shown, even if national law vests in the holder of such a name the right to prohibit the use of a subsequent trade mark on the basis of registration alone.
Ifølge artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen udelukkes varemærket fra registrering, hvis agenten eller repræsentanten ansøger om registrering heraf i eget navn. 
According to Article 8(3) EUTMR, the trade mark applied for will not be registered where the agent or representative applies for registration thereof in its own name.
Ifølge artikel 146, stk. 8, i varemærkeforordningen kan parterne i indsigelsessagen imidlertid aftale at skifte sagsbehandlingssprog og vælge et andet officielt EU-sprog til det formål. 
However, Article 146(8) EUTMR provides that the parties to opposition proceedings may agree to change the procedural language and choose any official language of the European Union for that purpose.
Ifølge artikel 33, stk. 9, i varemærkeforordningen kan ændringen af en fortegnelse over varer eller tjenesteydelser, der er indført i registret efter en erklæring i henhold til artikel 33, stk. 8, i varemærkeforordningen, fremsat i løbet af 6-månedersperioden efter forordningens ikrafttræden, ikke give indehaveren af et EU-varemærke ret til at rejse indsigelse eller anmode om ugyldighed med hensyn til et yngre mærke, hvor og i det omfang, i) det yngre varemærke blev anvendt til, eller en ansøgning blev indgivet for at registrere det yngre varemærke for, varer eller tjenesteydelser, inden registeret blev ændret for det ældre varemærke, og ii) brugen i forbindelse med disse varer eller tjenesteydelser ikke krænkede eller ville have krænket indehaverens rettigheder baseret på ordlydsfortolkningen af anførelsen af varerne eller tjenesteydelserne i registret på det pågældende tidspunkt. 
According to Article 33(9) EUTMR, the amendment of a list of goods or services recorded in the Register following a declaration under Article 33(8) EUTMR made during the 6-month period after the entry into force of the Regulation, cannot give the proprietor of a European Union trade mark the right to oppose or to apply for a declaration of invalidity in respect of a later mark where and to the extent that (i) the later trade mark was in use for, or an application had been made to register the later trade mark for, goods or services before the Register was amended for the earlier mark and (ii) the use in relation to those goods or services did not infringe, or would not have infringed, the proprietor’s rights based on the literal meaning of the record of the goods or services in the Register at that time.
Ifølge artikel 58, stk. 1, litra a), i EU-varemærkeforordningen fortabes EU-varemærket, når der inden for en sammenhængende periode på fem år, efter at EU-varemærket er blevet registreret og før begæring om annullation, ikke er gjort reel brug af EU-varemærket, jf. artikel 18 i EU-varemærkeforordningen, medmindre der foreligger rimelig grund til den manglende brug. 
According to Article 58(1)(a) EUTMR, if within a continuous period of 5 years after the EUTM has been registered and before the filing of the application for cancellation the EUTM has not been put to genuine use, within the meaning of Article 18 EUTMR, then the EUTM must be revoked unless there are proper reasons for non-use.
Ifølge artikel 103, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1308/2013, artikel 20, stk. 2, litra b,) i forordning (EU) nr. 251/2014, artikel 16, litra b) i forordning (EF) nr. 110/2008 og artikel 13, stk. 1, litra b) i forordning (EU) nr. 1151/2012 er den beskyttede oprindelsesbetegnelse/beskyttede geografiske betegnelse beskyttet, "selv hvis produktets virkelige oprindelse er angivet, eller hvis det beskyttede navn er [...] ledsaget af udtryk såsom "art", "type", "måde", "som fremstillet i", "efterligning" eller lignende". 
According to Article 103(2)(b) of Regulation (EU) No 1308/2013, Article 20(2)(b) of Regulation (EU) No 251/2014, Article 16(b) of Regulation (EC) No 110/2008 and Article 13(1)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012, PDOs/PGIs are protected ‘even if the true origin of the product … is indicated or if the protected name is … accompanied by an expression such as “style”, “type”, “method”, “as produced in”, “imitation” … or similar’.
Ifølge artikel 60, stk. 2, litra c), i EU-varemærkeforordningen erklæres et EU-varemærke for ugyldigt efter indgivelse af begæring herom til kontoret, hvis der i henhold til EU-lovgivningen og gældende nationale retsregler om varemærkebeskyttelse kan rejses forbud mod brug af varemærket på grundlag af en anden ældre ret, herunder navnlig ophavsret. 
According to Article 60(2)(c) EUTMR, a European Union trade mark will be declared invalid on application to the Office where the use of such trade mark may be prohibited pursuant to another earlier right under the EU legislation or national law governing its protection, and in particular copyright.
Ifølge artikel 52, stk. 2, litra c), i forordning nr. 40/94 (nu artikel 60, stk. 2, litra c, i EU-varemærkeforordningen) skal et EU-varemærke også erklæres ugyldigt, hvis der kan rejses forbud mod brug af varemærket på grundlag af en anden ældre ret, herunder navnlig en ophavsret. 
Article 52(2)(c) of Regulation No 40/94 [now Article 60(2)(c) EUTMR] provides that an European Union trade mark is also to be declared invalid where the use of such a trade mark may be prohibited pursuant to any ‘other’ earlier right and in particular a copyright.
Ifølge artikel 3, stk. 3, litra d), i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen, er positionsmærker varemærker, der består af den særlige måde, hvorpå mærket er anbragt på eller fastgjort til produktet. 
According to Article 3(3)(d) EUTMIR, position marks are trade marks consisting of the specific way in which the mark is placed on or affixed to the product.
Ifølge artikel 3, stk. 3, litra f), i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen består farvemærker enten af en enkelt farve uden konturer eller af en kombination af farver uden konturer. 
According to Article 3(3)(f) EUTMIR, colour marks are either single colour marks without contours or a combination of colours without contours.
Ifølge artikel 7, stk. 1, og artikel 7, stk. 2, litra f), i den delegerede EU-varemærkeforordning og kontorets praksis, kan disse beviser forelægges enten sammen med indsigelsesskrivelsen eller efterfølgende senest fire måneder efter datoen for indsigelsesskrivelsen til ansøgeren. 
According to Article 7(1) and Article 7(2)(f) EUTMDR and Office practice, such evidence may be submitted either together with the notice of opposition, or subsequently within 4 months of the date of notification of the opposition to the applicant.
Ifølge artikel 19, stk. 1, sammenholdt med artikel 10, stk. 3, i den delegerede EU-varemærkeforordning skal det af de oplysninger og bevisligheder, der fremlægges som dokumentation for brug, fremgå, hvor, hvornår samt i hvilket omfang og i hvilken form det omtvistede varemærke er blevet brugt for de varer og tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret. 
According to Article 19(1) EUTMDR in conjunction with Article 10(3) EUTMDR, the indications and evidence for submitting proof of use must consist of indications concerning the place, time, extent and nature of use of the contested trade mark for the goods and services for which it is registered.
Ifølge de europæiske domstoles retspraksis mangler et ordmærke, som er deskriptivt for egenskaberne ved varer eller tjenesteydelser i henhold til artikel 7, stk. 1, litra c), i varemærkeforordningen af den grund nødvendigvis det fornødne særpræg i forhold til de samme varer eller tjenesteydelser i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i varemærkeforordningen (.12/06/2007, T-190/05, Twist & Pour, EU:T:2007:171, § 39). 
According to the case-law of the European courts, a word mark that is descriptive of characteristics of goods or services for the purposes of Article 7(1)(c) EUTMR is, on that account, necessarily devoid of any distinctive character with regard to the same goods or services for the purposes of Article 7(1)(b) EUTMR (12/06/2007, T-190/05, Twist & Pour, EU:T:2007:171, § 39).