natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annoncering forud for den reelle markedsføring af varer og tjenesteydelser — hvis det sker med henblik på at skabe et marked for varerne eller tjenesteydelserne — vil generelt blive betragtet som reel brug. 
Advertising in advance of the actual marketing of goods and services — if it is with a view to establishing a market for the goods or services — will generally be considered to constitute genuine use.
Annoncering på en landsdækkende tv-kanal eller i et prestigefyldt tidsskrift skal f.eks. vægtes mere end regionale eller lokale kampagner, især hvis de er kombineret med høje seer- eller oplagstal. 
For example, advertising on a nationwide TV channel or in a prestigious periodical should be given more weight than campaigns of a regional or local scope, especially if coupled with high audience or circulation figures.
Annullation 
Cancellation
Annullation af den internationale registrering efter anmodning fra den oprindelige myndighed (i tilfælde af et "centralt angreb" i den femårige afhængighedsperiode) anses imidlertid for at svare til afslag på EU-varemærkeansøgningen i parallelle sager i henhold til artikel 6, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen. 
However, cancellation of the IR at the request of the office of origin (due to a ‘central attack’ during the 5-year dependency period) is considered equivalent to rejection of the EUTM application in parallel proceedings under Article 6(2) EUTMDR.
Annullation af den internationale registrering eller afkald på designeringen af EU 
Cancellation of the IR or renunciation of the EU designation
Annullation af en licens 
Cancellation of a licence
Annullation af registreringen af en tingslig rettighed 
Cancellation of the registration of a right in rem
3.2.3.1 Annullation af registreringen af en tvangsfuldbyrdelse 
Cancellation of the registration of a levy of execution
Annullation af registreringen af insolvens 
Cancellation of the registration of an insolvency
Annullationsafdelingen fandt, at parterne, snarere end at være i et repræsentantionsforhold, på tidspunktet for indgivelsen af EU-varemærkeansøgningen havde parallelle og uafhængige rettigheder til varemærkerne i henholdsvis USA og Japan. 
The Cancellation Division found that rather than an agent or representative relationship, at the time of filing the EUTM, the parties held parallel and independent rights to the marks in the USA and Japan.
Annullationsafdelingen fandt indledningsvis, at ansøgerne har fastslået, at begge logoer blev oprettet af deres forfattere på et tidspunkt forud for indgivelsen af EU-varemærket. 
The Cancellation Division held, at the outset, that the applicants have established that both logos were created by their authors at a time prior to the filing of the EUTM.
Annullationsafdelingen fastslog, at et ældre ikkeregistreret tegn, som påberåbes i en ugyldighedssag, skal være i brug på tidspunktet for indgivelse af anmodningen. 
The Cancellation Division held that an earlier non-registered sign relied on in an invalidity action must be in use at the time of filing the request.
Annullationsafdelingen vil anvende standarderne fra den gældende EU-lov om design. 
The Cancellation Division will apply the standards of the applicable design law of the European Union.
Annullationssager 
Cancellation Proceedings
Annullationssager indledes aldrig af kontoret selv. 
Cancellation proceedings are never initiated by the Office itself.
Annullationssager kan også omhandle internationale registreringer, hvor EU er designeret. 
Cancellation proceedings can also be directed against international registrations (IRs) designating the European Union.
Ansatte adskiller sig fra retlige repræsentanter i medfør af national lovgivning (se punkt 2.5 nedenfor). 
Employees are to be distinguished from legal representatives under national law (see paragraph 2.5 below).
Ansatte, der repræsenterer deres arbejdsgiver 
Employees acting for their employer
Ansatte hos førnævnte juridiske personer kan også repræsentere andre juridiske personer, der har økonomisk tilknytning til førstnævnte juridiske personer (25/01/2012, R 466/2011-4, FEMME LIBRE/FEMME, § 10) (se punkt 2.4.2 nedenfor). 
Employees of the abovementioned legal persons may also act on behalf of other legal persons who have economic connections with the first legal person (25/01/2012, R 466/2011-4, FEMME LIBRE / FEMME, § 10) (see paragraph 2.4.2 below).
Anser kontoret afhøring af parter, vidner eller sagkyndige for påkrævet, træffer det en foreløbig afgørelse herom med angivelse af det påtænkte middel til bevisoptagelse, de relevante kendsgerninger, der skal bevises, og datoen, klokkeslættet og stedet for afhøringen. 
Where the Office considers it necessary to hear oral evidence from the parties, witnesses or experts, it will take an interim decision stating the means by which it intends to obtain evidence, the relevant facts to be proven and the date, time and place of the hearing.
Anses en indsigelse for ikke at være indgivet på grund af for sen eller utilstrækkelig betaling, (se punkt 2.2.2 ovenfor), skal indsigelsesgebyret, herunder ethvert tillægsgebyr, tilbagebetales til indsigeren. 
If an opposition is deemed as not entered because of late or insufficient payment (see paragraph 2.2.2 above), the opposition fee, including any surcharge, must be refunded to the opponent.
Ansul har endvidere solgt sådanne selvklæbende etiketter og klæbestrimler til virksomheder, der vedligeholder ildslukningsapparater. 
Ansul also sold these stickers and strips to undertakings that maintain fire extinguishers.
Ansul solgte imidlertid reservedele og slukningsmidler til ildslukningsapparater af dette mærke til virksomheder, der vedligeholdt sådanne apparater. 
However, Ansul nonetheless sold component parts and extinguishing substances for fire extinguishers bearing the mark to undertakings with responsibility for maintaining them.
Ansvarsfraskrivelser 
Disclaimers
Ansvarsfraskrivelser i mærker, som kontoret har registreret før ændringsforordning (EU) 2015/2424 trådte i kraft, og i ældre nationale mærker, vil dog stadig være bindende over for kontoret, og de skal tages i betragtning, selv hvis bestanddelen fremstår som havende fornødent særpræg, når den analyseres uafhængigt. 
However, disclaimers in marks registered by the Office before the entry into force of Amending Regulation (EU) 2015/2424 and in earlier national marks will still be binding on the Office and must be taken into account even if the element might appear distinctive when analysed independently.
Ansøger eller indehavers adgang til undtagne dokumenter 
Access for applicant or proprietor to excluded documents
Ansøgere bør være meget omhyggelige med at sikre, at beviset ikke blot påviser brugen af det påberåbte mærke, men at det også er tilstrækkeligt til at identificere datoerne for en sådan brug og det specifikke geografiske område, hvor brugen har fundet sted, inden for EU. 
Applicants should take great care to make sure not only that the evidence shows use of the mark applied for but also that it is sufficient to identify the dates of such use and the specific geographical territory of use within the EU.
Ansøgere, der ansøger om registrering af et formmærke, skal angive det i ansøgningen. 
Applicants applying for registration of a shape mark must indicate this in the application.
Ansøgere eller deres repræsentanter skal fremlægge følgende oplysninger (artikel 22 i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen): 
Applicants or their representatives must provide the following information (Article 22 EUTMIR).
Ansøgere fremsætter ofte argumenter, som domstolene allerede har erklæret for irrelevante. 
Applicants often advance arguments that have already been declared irrelevant by the courts.
Ansøgere har ret til at påklage en afgørelse, som afslutter sagsbehandlingen, og hvor ansøgeren ikke har fået medhold. 
Applicants have a right to appeal against a decision that terminates proceedings and that adversely affects them.
Ansøgere hævder til tider, at der ikke vil være risiko for forveksling med det ældre varemærke, fordi EU-varemærkeansøgningen har renommé. 
Applicants sometimes argue that there will be no likelihood of confusion with the earlier mark because the EUTM application has a reputation.
Ansøgere kan i indledende punkt 0 angive detaljer om betaling af EUIPO-gebyret (punkt 0.4) og antallet af sider, ansøgningen indeholder (punkt 0.5). 
applicants can indicate, in introductory item 0, details of payment of the EUIPO fee (item 0.4) and the number of pages the application contains (item 0.5);
Ansøgere kan opstille deres fortegnelse over varer og tjenesteydelser ved at vælge forhåndsgodkendte betegnelser fra den harmoniserede database, som automatisk accepteres til klassificering. 
To build their list of goods and services, applicants can select pre-approved terms from the Harmonised Database, which will be automatically accepted for classification purposes.
Ansøgere må gerne påberåbe sig anciennitet for bare en del af varerne og tjenesteydelserne i de(n) tidligere registrering(er). 
Applicants may claim seniority for only some of the goods and services of the earlier registration(s).
Ansøgere om registrering af certificeringsmærker 
Applicants for certification marks
Ansøgere om registrering af kollektivmærker 
Applicants for collective marks
Ansøgeren behøver ikke angive varerne og tjenesteydelserne, men kan blot påberåbe sig "anciennitet for alle de varer, der findes i det ældre varemærke, hvis de også findes i EU-varemærkeansøgningen" (generisk påberåbelse af anciennitet). 
The applicant is not required to specify those goods and services, but may simply claim ‘seniority for all the goods that are found in the earlier mark to the extent that they are also found in the EUTM application’ (generic seniority claim).
Ansøgeren bør beholde denne kvittering. 
The applicant should keep this receipt.
Ansøgeren bør kontrollere kvitteringen omhyggeligt og underrette kontoret om eventuelle forkerte oplysninger. 
The applicant should check the receipt carefully and notify the Office of any incorrect data.
Ansøgeren bør kun angive én adresse, men hvis der er flere, vil den første på listen blive registreret som kontaktadressen, medmindre ansøgeren specifikt angiver en anden. 
The applicant should indicate only one address; however, if there are several, the first one listed will be recorded as the address for service, unless the applicant specifically designates a different one.
Ansøgeren eller indehaveren af et EU-varemærke kan indgive en begæring om at lade sin ansøgning eller sit EU-varemærke overgå til en ansøgning om registrering som nationalt EU-varemærke. 
The applicant for an EUTM or proprietor of a registered EUTM may request the conversion of its EUTM application or registered EUTM.
Ansøgeren (eller tredjepart) har anlagt sag eller fremsat modkrav med påstand om det ældre registrerede varemærkes ugyldighed eller fortabelse 
the applicant (or a third party) has filed an action or a counterclaim seeking the invalidation or revocation of the earlier registration;
Ansøgeren (eller tredjepart) har anlagt sag eller fremsat modkrav om, at den ældre rettighed overdrages til denne. 
the applicant (or a third party) has filed an action or a counterclaim seeking the transfer of the earlier right to its own name.
Ansøgeren er eller var agent eller repræsentant for indehaveren af det ældre varemærke. 
The applicant is or was an agent or representative of the proprietor of the mark.
Ansøgeren er forhindret i at videreføre sagen ved kontoret af retlige grunde (f.eks. konkurs) 
Applicant prevented from continuing the proceedings before the Office owing to legal reasons (e.g. bankruptcy)
Ansøgeren er ikke forpligtet til at forny sin ansøgning under sagsbehandlinger, der varer mere end ti år, og når resultatet af registreringen er usikkert. 
The applicant is not obliged to renew its application during proceedings that last for more than 10 years and where the outcome of registration is uncertain.
Ansøgeren fremlagde en skriftlig erklæring underskrevet af importchef og kvalitetschef, samt fotos, herunder et af en Nanu-Nana-butiksfacade og andre, udaterede, af forskellige varer såsom foldede papirkasser, album, kalendere, klistermærker, blokke, kunstmaterialer, kort og andre papirvarer, servietter, opskriftsbøger, møbler og boligindretningsartikler. 
The applicant provided an affidavit signed by the Head of the Import Department and Quality Manager, as well as photos, including one of a Nanu-Nana shop front, and others, undated, of various goods, such as folded paper boxes, albums, calendars, stickers, blocks, artists’ materials, cards and other paper products, napkins, recipe books, furniture and home decor articles.
Ansøgeren får en supplerende frist på to måneder til at besvare indsigelsen. 
The applicant will be given an additional time limit of 2 months for replying to the opposition.
Ansøgeren har altid adgang til sagsakterne vedrørende sin egen EU-varemærkeansøgning. 
The applicant always has access to the files relating to its own EUTM application.
Ansøgeren har derfor følgende muligheder: 
The applicant therefore has the following options:
Ansøgeren har dog mulighed for formelt at trække begæringen om dokumentation for brug tilbage (se punkt 3.4.4 ovenfor). 
However, the applicant does have the possibility of formally withdrawing the request for proof of use (see paragraph 3.4.4 above).
Ansøgeren har for eksempel anført i sine bemærkninger til indsigelsen, at tegnene er forskellige, men tilføjer, at hvis sagsbehandleren finder dem ens, vil denne begrænse fortegnelsen over varer og tjenesteydelser i EU-varemærkeansøgningen. 
For example, the applicant argues in its observations in reply to the opposition that the signs are dissimilar but adds that, if the examiner finds them similar, it will restrict the list of goods and services of the EUTM application.
Ansøgeren har i denne henseende anklaget appelkamrene for at begrænse sig til på en isoleret måde at vurdere alle de bestanddele, der udgør det omtvistede tegn, uden at tage hensyn til det samlede indtryk, der frembringes af tegnet. 
The applicant, in this regard, accused the Boards of Appeal of limiting itself to an assessment, in an isolated manner, of all the elements constituting the contested sign without taking into account the overall impression produced by the sign.
Ansøgeren har ret til at indgive ansøgning til EUIPO som oprindelig myndighed, hvis den pågældende er statsborger i eller har bopæl eller en regulær industriel eller kommerciel virksomhed i en EU-medlemsstat. 
An applicant is entitled to file with the EUIPO as office of origin if it is a national of, or has a domicile or a real and effective industrial or commercial establishment in, an EU Member State.
Ansøgeren har ret til at påberåbe sig, at mærket har opnået fornødent særpræg som følge af den brug, der er gjort af det (artikel 7, stk. 3, i varemærkeforordningen) og til at fremlægge relevant bevis herfor. 
The applicant has the right to claim that its mark has acquired distinctiveness through use (Article 7(3) EUTMR) and to submit relevant proof thereof.
Ansøgeren har således fremhævet den påståede umiddelbare sammenhæng, som kundekredsen vil skabe mellem varemærket SPA og varemærket SPA-FINDERS. 
The applicant stresses the alleged immediate link that the public will establish between SPA and SPA-FINDERS.
Ansøgeren hævdede, at et GmbH ifølge artikel 11, stk. 1, i den tyske lov om selskaber med begrænset ansvar (GmbH Gesetz) ikke findes, før det er registreret, og at indsigeren derfor ikke havde ret til at påberåbe sig sit forretningsnavn til støtte for sin indsigelse, fordi virksomheden først blev registreret efter indgivelsen af den omtvistede EU-varemærkeansøgning. 
The applicant argued that, according to Article 11(1) German Limited Companies Act (GmbH Gesetz), a GmbH does not exist before its registration and that the opponent was therefore not entitled, in support of its opposition, to rely on its business name, because the company was registered only after the filing of the contested EUTM application.
Ansøgeren i den første ansøgning eller den efterfølgende rettighedsindehaver kan påberåbe sig prioritet. 
Priority can be claimed by the applicant of the first application or its successor in title.
ansøgeren/indehaveren af EU-varemærke eller EF-design 
the applicant/proprietor of the EUTM or RCD;
Ansøgeren (indehaveren af EU-varemærket i annullationssagen) lagde i sine argumenter vægt på det samtykke, varemærkeindehaveren angiveligt havde givet. 
The applicant (the EUTM owner in cancellation proceedings) focused her line of argument on the consent allegedly granted by the proprietor of the mark.
Ansøgeren/indehaveren begrænser specifikationen til befordringsmidler , nemlig automobiler. 
The applicant/holder restricts the specification to vehicles, namely automobiles.
Ansøgeren/indehaveren begrænser specifikationen til beklædningsgenstande bortset fra jeans. 
The applicant/holder restricts the specification to articles of clothing, excluding jeans.
Ansøgeren/indehaveren behøver ikke nødvendigvis på egen hånd at gennemføre testene eller føre tilsyn med betingelserne for benyttelse. 
The applicant/owner does not necessarily need to carry out the tests or supervise the conditions of use itself.
Ansøgeren/indehaveren kan dog begrænse fortegnelsen over varer/tjenesteydelser på en måde, der udelukker identiske varer/tjenesteydelser, men som stadig kunne føre til lighed (24/05/2011, T-161/10, E-Plex, EU:T:2011:244, § 22). 
The applicant/holder may, however, restrict the list of goods/services in a way that excludes identity, but could still lead to similarity (24/05/2011, T-161/10, E-Plex, EU:T:2011:244, § 22).
Ansøgeren/indehaveren kan undgå dette resultat ved at slette den generelle angivelse befordringsmidler, udtrykket især og den særlige kategori cykler. 
The applicant/holder can avoid this result by deleting the general indication vehicles, the expression in particular, and the specific category bicycles.
Ansøgeren indgav en EU-varemærkeansøgning efter denne fuldmagt. 
Subsequent to this PoA, the applicant filed an EUTM.
Ansøgeren indgav en påberåbelse af prioritet sammen med EU-varemærkeansøgningen, som viste, at den første ansøgning bestod af en enkelt gengivelse af varemærket. 
The applicant filed a priority claim with the EUTM application, which showed that the first filing consisted of a single representation of the mark.
Ansøgeren kan begrænse sine første bemærkninger til en begæring om dokumentation for brug. 
The applicant may limit its first observations to requesting proof of use.
Ansøgeren kan desuden påberåbe sig et hvilket som helst andet forhold, der godtgør, at den pågældende havde bemyndigelse til at indgive EU-varemærkeansøgningen i eget navn. 
In addition, the applicant may invoke any other kind of circumstance showing that it had a justification for filing the EUTM application in its own name.
Ansøgeren kan dog benytte sig af muligheden for at afkræfte en sådan formodning ved at påvise, at vedkommende har en gyldig begrundelse for at bruge varemærket. 
However, the applicant may avail itself of the possibility of rebutting such a presumption by showing that it has a legitimate justification that entitles it to use the mark.
Ansøgeren kan fremsætte en begæring om dokumentation for brug ved eller uden samtidig at fremsætte bemærkninger til de grunde, indsigelsen er baseret på. 
The applicant can request proof of use of the earlier right with or without submitting observations at the same time on the grounds on which the opposition is based.
Ansøgeren kan fremsætte erklæringen om deling på ny på et senere tidspunkt mod betaling af et nyt gebyr. 
The applicant can repeat the declaration of division later, on payment of a new fee.
Ansøgeren kan heller ikke i sit forsvar hævde, at han/hun er berettiget til økonomisk godtgørelse for sin indsats og sine udgifter til opbygning af goodwill for varemærket. 
Nor can the applicant successfully argue in its defence that it is entitled to some financial remuneration for its efforts and expenditure in building up goodwill for the mark.
Ansøgeren kan imødegå indsigelsen enten ved at begrænse ansøgningen om registrering af overdragelsen til de EU-varemærker eller EU-varemærkeansøgninger, for hvilke der kun er én oprindelig indehaver og kun én ny indehaver, eller ved at erklære sig enig i, at ansøgningen skal behandles som to eller flere separate sager. 
The applicant may overcome the objection either by limiting the application for the registration of the transfer to those EUTMs or EUTM applications for which there is only one and the same original proprietor and only one and the same new proprietor, or by declaring its agreement that the application should be dealt with in two or more separate proceedings.
Ansøgeren kan imødegå indvendingen ved at begrænse fortegnelsen over varer. 
The applicant may overcome the objection by restricting the list of goods.
Ansøgeren kan kun rette oplysninger, som har indflydelse på indgivelsesdatoen, såsom ansøgerens navn, gengivelsen af varemærket og fortegnelsen over varer og tjenesteydelser, hvis kontoret underrettes herom på samme dato, som de forkerte oplysninger blev fremlagt. 
The applicant can only correct data that have an impact on the filing date, such as the applicant’s name, the representation of the mark and the list of goods and services, if it notifies the Office on the same date as the incorrect data were submitted.
Ansøgeren kan, når EU designeres i en international ansøgning eller en efterfølgende designering, påberåbe sig anciennitet for et ældre varemærke, som er registreret i en medlemsstat. 
The applicant may, when designating the EU in an international application or a subsequent designation, claim the seniority of an earlier mark registered in a Member State.
Ansøgeren kan også gøre dette, hvis kun én ældre rettighed er underkastet brugsforpligtelsen, eftersom ansøgeren ikke bør forpligtes til at opdele sine bemærkninger. 
It may also do this if only one earlier right is subject to the use requirement, as the applicant should not be obliged to split its observations.
Ansøgeren kan også henvise til sameksistens med et varemærke med en tredjepart som indehaver. 
The applicant may also refer to coexistence with a trade mark owned by a third party.
Ansøgeren kan også henvise til tidligere nationale registreringer, hvor der ikke er påberåbt opnået fornødent særpræg ved brug. 
The applicant may also refer to prior national registrations where no acquired distinctiveness is claimed.
Ansøgeren kan påberåbe sig prioritet på grundlag af en eller flere tidligere varemærkeansøgninger, nemlig en national (eller Benelux-) ansøgning indgivet i eller for en stat, der er tiltrådt Pariserkonventionen, et medlem af Verdenshandelsorganisation eller en stat, for hvilken Kommissionen har konstateret gensidighed eller en EU-varemærkeansøgning. 
The applicant may claim the priority of one or more previous trade mark applications, namely a national (or Benelux) application filed in or for a state party to the Paris Convention, a Member of the WTO, or a state for which the Commission has confirmed reciprocity, or an EUTM application.
Ansøgeren kan påberåbe sig udstillingsprioritet inden for en frist på seks måneder efter den første fremvisning. 
The applicant can claim exhibition priority within 6 months of the first display.
Ansøgeren kan til enhver tid begrænse fortegnelsen over varer og tjenesteydelser i EU-varemærkeansøgningen enten på eget initiativ eller som svar på en officiel foranstaltning vedrørende klassificering eller absolutte hindringer for registrering eller i forbindelse med en indsigelsessag. 
The applicant may restrict the list of goods and services of its EUTM application at any time, either of its own volition, in reply to an objection regarding classification or absolute grounds, or in the course of opposition proceedings.
Ansøgeren kan til enhver tid tilbagetage sin EU-varemærkeansøgning eller begrænse den deri angivne fortegnelse over varer og tjenesteydelser. 
The applicant may at any time withdraw its EUTM application or restrict the list of goods and services covered by it.