natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis indehaveren inden for en frist på fem år fra datoen for registrering af varemærket i varemærkeregistret ikke har gjort reel brug af varemærket i forbindelse med de varer og tjenesteydelser [...], for hvilke det er registreret [...] 
If, within a period of five years from the date of entry of the mark in the Register of trade marks, the proprietor has not put the mark to genuine use in connection with the goods and services [...] in respect of which it is registered
Hvis indehaveren indsætter midler på kontoen, vil betalingen af gebyret blive anset for at være modtaget på den dato, hvor det pågældende dokument, som betalingen vedrørte (f.eks. en indsigelsesskrivelse), modtages af kontoret. 
If the holder does replenish the account, the payment of the fee will be deemed to have been received on the date the relevant document in relation to which the payment was made (for instance a notice of opposition) is received by the Office.
Hvis indehaveren over for kontoret beviser, at licenstageren, håndpanthaveren m.fl. har givet sit samtykke til afkaldet, vil afkaldet blive registreret ved modtagelse af den meddelelse. 
If the proprietor proves to the Office that the licensee, pledgee, etc. has given its consent to the surrender, the surrender will be registered upon receipt of that notice.
Hvis indehaveren ændres, markeres retten til indgivelse også, nemlig hvis den internationale registrering er overdraget til en person, som er statsborger i en EU-medlemsstat eller har bopæl eller virksomhed i EU (EUIPO som "myndighed for den kontraherende part, indehaveren tilhører"). 
If there is a change of holder, the entitlement to file will also be checked, namely if the international registration has been transferred to a person who is a national of an EU Member State or has his or her domicile or an establishment in the EU (the EUIPO as ‘Office of the Contracting Party of the holder’).
Hvis indsigelsen afvises efter fornyet behandling af sagen, eller indehaveren af den internationale registrering afhjælper manglen og opfylder kravet om at udpege en repræsentant ved EUIPO inden for den fastsatte frist, udsteder EUIPO en midlertidig status for mærket til WIPO, forudsat at der ikke på eget initiativ foreligger noget andet midlertidigt afslag, og at indsigelsesperioden stadig er i kraft. 
If, after re-examining the case, the objection is waived or the IR holder remedies the deficiency and complies with the requirement, if applicable, to appoint a representative before the EUIPO within the prescribed time limit, the EUIPO will issue an interim status of the mark to WIPO, provided that no other ex officio provisional refusal is pending and that the opposition period is still running.
Hvis indsigelsen blev indgivet, efter at EUIPO allerede havde udstedt et eller flere midlertidige afslag på samme varer og tjenesteydelser ex officio, informerer EUIPO WIPO om det midlertidige afslag baseret på indsigelsen og meddeler parterne om, at indsigelsesproceduren fra datoen for meddelelsen er udsat, indtil der er truffet en endelig afgørelse i forbindelse med ex officio-afslagene. 
If the opposition was filed after the EUIPO had already issued one or more ex officio provisional refusal(s) for the same goods and services, the EUIPO will inform WIPO of the provisional refusal based on the opposition and communicate to the parties that, as from the date of the communication, the opposition procedure is suspended until a final decision has been issued in relation to the ex officio refusals.
Hvis indsigelsen endvidere er baseret på et registreret varemærke, men der ikke er gengivet et velkendt mærke, antager kontoret, at begge varemærker henviser til samme tegn, og at indsigeren hævder, at det registrerede varemærke er velkendt (17/10/2007, R 160/2007-1, QUART / Quarto). 
If the opposition is furthermore based on one registered trade mark, but no representation of the well-known mark is given, the Office assumes that both trade marks refer to the same sign and that the opponent claims the registered mark to be well known (17/10/2007, R 160/2007-1, QUART / Quarto).
Hvis indsigelsen er baseret på en international registrering, skal det geografiske område, som basismærket er beskyttet i, ikke betragtes som det relevante geografiske område for den tidligere internationale registrering, hvor andre relevante geografiske områder designeres eller designeres efterfølgende (medmindre ejeren nyder beskyttelse i hele EU — international registrering, hvor EU er designeret/designeret efterfølgende, hvor samme land som i den tilgrundliggende registrering er omfattet). 
If the opposition is based on an international registration, the territory for which the basic mark is protected is not to be considered as the relevant territory of the earlier international registration designating or subsequently designating other relevant territories (except if the owner has protection in the whole EU — IR designating or subsequently designating the EU where the same country of the basic registration is covered).
Hvis indsigelsen er baseret på færre varer og tjenesteydelser end dem, for hvilke varemærket er registreret, er det ikke nødvendigt at anføre de varer og tjenesteydelser, hvorpå indsigelsen ikke er baseret, da de er irrelevante for sagen. 
If the goods and services on which the opposition is based are fewer than the goods and services for which the mark is registered, the goods and services on which the opposition is not based need not be indicated, as they are irrelevant to the proceedings.
Hvis indsigelsen er klar til afgørelse, men overdragelsen ikke er registreret, skal indsigelsen suspenderes. 
If the opposition is ready for decision but the transfer has not been registered, the opposition must be suspended.
Hvis indsigelsen får medhold på grundlag af artikel 8, stk. 3, og/eller artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen 
if the opposition is fully successful on the grounds of Article 8(3) and/or Article 8(4) EUTMR;
Hvis indsigelsen får medhold på grundlag af et andet ældre varemærke, der ikke er underlagt kravet om dokumentation for brug 
if the opposition is fully successful on the basis of another earlier mark, which is not subject to the proof of use obligation;
Hvis indsigelsen ikke er begrundet, afvises den. 
If the opposition is not well founded, it will be rejected.
Hvis indsigelsen imødekommes i sin helhed på grundlag af de(t) "mest virkningsfulde" retsgrundlag, er det ikke nødvendigt at undersøge de resterende retsgrundlag. 
If the opposition is successful in its entirety on the basis of the ‘most effective’ legal ground(s), it is not necessary to examine the remaining legal grounds.
Hvis indsigelsen kan behandles, vil en udveksling af bemærkninger fra både den indsigende part og ansøgeren ("parterne") normalt følge. 
If the opposition is found admissible, normally an exchange of observations from both the opponent and the applicant (the ‘parties’) will follow.
Hvis indsigelsen opretholdes, viderebehandles sagen. 
If the opposition is maintained, the proceedings continue.
hvis indsigelsen rejses af indehaveren eller en af flere indehavere af et ældre varemærke eller en ældre rettighed sammen med en eller flere licenstagere til disse ældre varemærker/rettigheder. 
if the opposition is filed by the owner or co-owner of an earlier mark or right together with one or more licensees of these earlier marks/rights.
Hvis indsigelsen skal afvises, kan der træffes en afgørelse uden yderligere virkninger for de verserende indsigelser, fordi afvisningen ikke berører EU-varemærkeansøgningen. 
If the opposition is to be rejected, a decision can be taken without further impact on the pending multiple oppositions because the rejection does not have any effect on the EUTM application.
Hvis indsigelsen tages tilbage før den dato, eller EU-varemærkeansøgningen afvises eller tages tilbage før bekendtgørelsen, refunderes indsigelsesgebyret. 
If the opposition is withdrawn before that date or the EUTM application is refused or withdrawn before publication, the opposition fee will be refunded.
Hvis indsigelser blev indgivet efter den "første" bekendtgørelse af EU-varemærkeansøgningen, skal indsigerne underrettes om genbekendtgørelsen. 
If oppositions were filed after the ‘first’ publication of the EUTM application, the opponents will have to be informed of the republication.
Hvis indsigelsesgebyret ikke blev modtaget inden for indsigelsesfristen, anses indsigelsesskrivelsen for ikke at være blevet indgivet. 
If the opposition fee was not received within the opposition period, the notice of opposition is deemed not to have been entered.
Hvis indsigelsessagen skal suspenderes, bliver det fra den dato, hvor kontoret gør indvending i henhold til artikel 7 i varemærkeforordningen, og sagen forbliver suspenderet, indtil der er truffet en endelig afgørelse. 
If the opposition proceedings need to be suspended, the suspension will take effect from the date when the Office issues the objection under Article 7 EUTMR, and proceedings will remain suspended until a final decision has been taken.
Hvis indsigelsesskrivelsen er baseret på artikel 8, stk. 6, i varemærkeforordningen, kan den indgives af enhver person, der er autoriseret i henhold til den relevante EU-lovgivning eller nationale lovgivning til at udøve rettighederne til den ældre beskyttede oprindelsesbetegnelse eller geografiske betegnelse. 
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(6) EUTMR, it may be filed by any person authorised under the relevant EU legislation or national law to exercise the rights to the earlier protected designation of origin or geographic indication.
Hvis indsigeren anfører, at indsigelsen kun er rettet mod en del af varerne og tjenesteydelserne i EU-varemærkeansøgningen, skal disse varer angives tydeligt. 
If the opponent indicates that the opposition is only directed against part of the goods and services of the EUTM application, it must list these goods clearly.
Hvis indsigeren efter en sådan erklæring ydermere stadig fremlægger fysiske beviser uden formelt at tilbagetage sin tidligere erklæring, og der er en modsigelse mellem onlinebeviset og de fysiske beviser, vil det seneste opdaterede bevis gælde. 
Moreover, in the event that the opponent, after such a declaration, still submits physical evidence without formally revoking its previous declaration, and there is a contradiction between the online evidence and the physical evidence, the most recent up-to-date evidence will apply.
Hvis indsigeren efter sagens kontradiktoriske del fremlægger bevis for, at den nationale ansøgning faktisk fortsatte til registrering før fristens udløb, som er fastsat i artikel 7, stk. 1, i den delegerede EU-varemærkeforordning, vil det ældre varemærke blive afvist som grundløst i henhold til artikel 8, stk. 7, i den delegerede EU-varemærkeforordning. 
If, after the adversarial part of the proceedings, the opponent submits evidence that the national application in fact proceeded to registration before the time limit set in Article 7(1) EUTMDR, the earlier mark will be rejected as unfounded under Article 8(7) EUTMDR.
Hvis indsigeren er forpligtet til at lade sig repræsentere i henhold til artikel 119 i varemærkeforordningen, udgør en undladelse af at udpege en repræsentant eller oplyse repræsentantens navn og forretningsadresse en relativ mangel i henseende til antagelse. 
If the opponent is obliged to be represented under Article 119 EUTMR, failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, constitutes a relative admissibility deficiency.
Hvis indsigeren er fra Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) (ikke forpligtet til at lade sig repræsentere i henhold til artikel 119 i varemærkeforordningen) og undlader at udpege en repræsentant eller ikke oplyser repræsentantens navn og forretningsadresse, medfører det blot, at kontoret kommunikerer direkte med indsigeren. 
If the opponent is from the European Economic Area (EEA) (not obliged to be represented under Article 119 EUTMR), failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, merely has the consequence that the Office will communicate with the opponent directly.
Hvis indsigeren er uenig heri, har den pågældende ret til at anmode om en formel afgørelse om fortabelse af rettigheder. 
If the opponent disagrees with this finding, it has the right to request a formal decision on loss of rights.
Hvis indsigeren er varemærkeindehaverens licenstager, fremgår det normalt af registreringsudskriftet, hvornår en licens er blevet registreret. 
If the opponent is a licensee of the trade mark proprietor, the extract of the registration will normally show when a licence has been registered.
Hvis indsigeren fremlægger beviser, der viser, at sagen endnu er verserende, kan kontoret suspendere indsigelsessagen, indtil der er truffet en endelig afgørelse i sagen, der førte til suspensionen. 
If the opponent submits evidence showing that the national proceedings are still pending, the Office may suspend the opposition proceedings until a final decision has been taken in the proceedings that led to the suspension.
Hvis indsigeren fremlægger beviser for mindst en af de ældre rettigheder, der er påberåbt i indsigelsen, som ikke kan kvalificeres som "åbenbart irrelevant" eller "åbenbart utilstrækkelig", fortsætter kontoret den kontradiktoriske del af sagen ved at videresende indsigerens indsendelse til ansøgeren med en opfordring til at fremsætte bemærkninger. 
If the opponent submitted evidence for at least one of the earlier rights invoked in the opposition that cannot be qualified as ‘manifestly irrelevant’ or ‘manifestly insufficient’, the Office continues the adversarial part of the proceedings by forwarding the opponent’s submission to the applicant with an invitation to submit observations.
Hvis indsigeren fremlægger overbevisende beviser såsom faxrapporter, kvittering for modtagelse pr. kurer og/eller leveringslister for anbefalet post, som godtgør, at indsigelsesskrivelsen ikke kom for sent og blev korrekt modtaget af kontoret inden for indsigelsesfristen på tre måneder, skal kontoret genoverveje sin konklusion og acceptere, at indsigelsen er modtaget inden for indsigelsesfristen. 
If the opponent submits convincing evidence, such as fax reports, confirmation of receipt by messenger and/or delivery slips for registered mails, that proves that the notice of opposition was not late and was in fact correctly received by the Office within the 3-month opposition period, the Office must reconsider its finding and accept the opposition as having been received within the opposition period.
Hvis indsigeren først opretholder sin indsigelse og derefter tager den tilbage, behandles denne som en tilbagetagelse af indsigelsen i overensstemmelse med punkt 5.2.2.2 nedenfor. 
If the opponent first maintains its opposition and then subsequently withdraws, this is treated as a withdrawal of the opposition in accordance with paragraph 5.2.2.2 below.
Hvis indsigeren gør det, skal afgørelsen sendes til begge parter. 
If it does so, the decision must be sent to both parties.
Hvis indsigeren har indsendt omfattende dokumentation for brug, kan kontoret udtrykkeligt anmode indsigeren om kun at oversætte de dele af det indgivne materiale, indsigeren anser for tilstrækkelige til at godtgøre reel brug af varemærket i den relevante periode. 
Where the evidence of use submitted by the opponent is voluminous, the Office may explicitly invite the opponent to translate only the parts of the submitted material that the opponent regards as sufficient for establishing genuine use of the mark within the relevant period.
Hvis indsigeren hævder potentiel skade eller utilbørlig udnyttelse, skal vedkommende bevise eventuelle forhold, der måtte være nødvendige i særlige tilfælde for at give anledning til en alvorlig, ikkehypotetisk risiko for skade eller utilbørlig udnyttelse ved at fremlægge bevismateriale af den art, der er nævnt i nedenstående punkt, for at bevise faktisk skade eller uretfærdig fordel. 
Where the opponent claims potential detriment or unfair advantage, it must prove any conditions of fact that might be necessary in particular cases for giving rise to a serious, non-hypothetical risk of detriment or unfair advantage, by submitting evidence of the kind mentioned in the paragraph below on proving actual detriment or unfair advantage.
Hvis indsigeren i begrundelsen for sin indsigelse anfører, at vedkommende er den nye indehaver (eller bruger lignende udtryk), skal kontoret anmode indsigeren om at oplyse, på hvilken dato begæringen om registrering af overdragelsen blev sendt til eller modtaget af kontoret. 
However, if the opponent mentions in the explanation of its opposition that it is the new owner (or uses similar terms), the Office must request the opponent to indicate the date the request for registration of the transfer was sent to or received by the Office.
Hvis indsigeren i løbet af indsigelsesfristen på tre måneder har ladet forstå, at dennes figurmærke er i farver, og vedkommende kun har indsendt en sort og hvid gengivelse til kontoret uden yderligere beviser for en påberåbelse af farver, vil indsigelsen baseret på den ældre rettighed derfor blive afvist som ikkeunderbygget. 
Therefore, if the opponent has identified during the 3-month opposition period that its figurative mark is in colour and has only submitted a black and white representation to the Office with no further evidence of a colour claim, the opposition based on that earlier right will be rejected as not substantiated.
Hvis indsigeren ikke dokumenterer, at den pågældende var den retmæssige indehaver af varemærket, da indsigelsen blev indgivet, afvises indsigelsen også på grund af manglende underbygning, uden at der tages stilling til, om den er berettiget. 
Likewise, if the opponent fails to prove that it was the rightful proprietor of the mark when the opposition was filed, the opposition will be dismissed without any examination of its merits due to lack of substantiation.
Hvis indsigeren ikke er fra EØS, vil kontoret udstede en mangelskrivelse, hvori indsigeren opfordres til at udpege en repræsentant. 
If the opponent is from outside the EEA, the Office will issue a deficiency inviting the opponent to appoint a representative.
Hvis indsigeren ikke indgiver oversættelsen inden for denne indsigelsesperiode, vil indsigelsen blive afvist. 
Where the opposing party does not submit the translation within the opposition period, the opposition will be rejected as inadmissible.
Hvis indsigeren ikke indsender beviset, vil indsigelsen ikke kunne gå videre på basis af denne ældre rettighed. 
If the opponent does not submit the proof, the opposition will not be able to proceed on the basis of that earlier right.
Hvis indsigeren ikke leverer oversættelsen inden for denne frist, vil indsigelsen blive afvist. 
Where the opposing party does not submit the translation within this time limit, the opposition will be rejected as inadmissible.
Hvis indsigeren ikke længere var bundet af samtykket, anførte Retten, at appelkammeret i så fald skulle afgøre, om ansøgeren kunne anføre en rimelig grund, der kunne opveje manglen på samtykke. 
If the opponent was no longer bound by the consent, the General Court indicated that the Board ought then to determine whether the applicant had a valid justification which could offset the lack of such consent.
Hvis indsigeren ikke på eget initiativ afhjælper manglerne inden for indsigelsesfristen, kan indsigelsen ikke behandles. 
If the opponent does not remedy these deficiencies on its own initiative within the opposition period, the opposition is inadmissible.
Hvis indsigeren ikke underbygger denne anden ældre rettighed, bliver den ældre ansøgning afgørende for beslutningen. 
If the opponent fails to substantiate this other earlier right, the earlier application becomes crucial for the decision.
Hvis indsigeren ikke underretter kontoret inden for den fastsatte frist om, at vedkommende ønsker påberåbe sig de nationale ansøgninger, vil indsigelsen blive afvist som værende ubegrundet. 
If the opponent does not inform the Office within the established time limit that it wishes to rely on the national applications, the opposition will be rejected as unfounded.
Hvis indsigeren imidlertid fremlægger kendsgerninger eller beviser for at underbygge indsigelsen efter underbygningsfristen, kan kontoret tage hensyn til sådanne kendsgerninger eller beviser under udøvelsen af sin skønsmæssige beføjelse i henhold til artikel 95, stk. 2, i varemærkeforordningen, med forbehold af betingelserne i artikel 8, stk. 5, i den delegerede EU-varemærkeforordning. 
Nevertheless, if the opponent submits facts or evidence to substantiate the opposition after the substantiation time limit, the Office may take into account such facts or evidence in exercise of its discretionary power pursuant to Article 95(2) EUTMR, subject to the conditions of Article 8(5) EUTMDR.
Hvis indsigeren imidlertid i sin indsigelse hævder, at EU-varemærkeansøgningen burde være blevet afvist i henhold til artikel 5 og 7 i varemærkeforordningen, uden henvisning til indholdet af artikel 45 i varemærkeforordningen, vil dette indlæg ikke betragtes som bemærkninger fra tredjeparter i henhold til artikel 45 i varemærkeforordningen. 
However, if in its submission the opponent argues that the EUTM application should have been refused under Articles 5 and 7 EUTMR, without any reference to the contents of Article 45 EUTMR, this submission will not be regarded as third-party observations under Article 45 EUTMR.
Hvis indsigeren indsender dokumentation for brug på et andet sprog end sagsbehandlingssproget inden for den fastsatte frist og derefter på eget initiativ indsender en oversættelse af sin dokumentation på sagsbehandlingssproget efter udløbet af fristen, men før udløbet af den frist, der er fastsat til ansøgerens indsendelse af svarbemærkninger, vil dokumentationen blive taget i betragtning. 
If the opponent submits evidence of use in a language other than the language of the proceedings within the time limit established and then on its own initiative submits a translation of this evidence into the language of the proceedings after the expiry of the time limit but before the time limit set for the applicant to submit observations in reply has expired, this evidence will be taken into account.
Hvis indsigeren påberåber sig faktisk skade eller utilbørlig udnyttelse, kan den pågældende benytte alle de bevismidler, der er anført i artikel 97 i EU-varemærkeforordningen til at bevise dette. 
Where the opponent claims actual detriment or unfair advantage, it can use all the means of evidence provided for in Article 97 EUTMR for proving this.
Hvis indsigeren påberåber sig på beviser, der er tilgængelige online, skal denne oplyse et direkte link til kilden eller tydeligt identificere databasen. 
If relying on online evidence, the opponent has to provide a direct link to the source or clearly identify the database.
Hvis indsigeren påberåber sig reel brug, der går forud for registreringsperioden, skal den pågældende derfor bevise, at denne brug reelt startede før ansøgningen om mærket. 
Therefore, where the opponent invokes actual use preceding the term of registration, it must prove that such use actually began before it applied for its mark.
Hvis indsigeren påklager denne afgørelse, sender EUIPO et foreløbigt afslag til WIPO, selv om det er ufuldstændigt, med det ene formål at overholde fristen på 18 måneder. 
If the opponent appeals this decision, the EUIPO will issue a provisional refusal to WIPO, even if incomplete, for the sole purpose of meeting the 18-month time limit.
Hvis indsigeren påstår faktisk skade eller utilbørlig udnyttelse, skal vedkommende derfor fremlægge oplysninger om og beviser for, hvilken form for skade der er lidt, eller hvilken form for utilbørlig udnyttelse ansøgeren har begået. 
Therefore, where the opponent claims actual detriment or unfair advantage, it must submit indications and evidence of the kind of detriment suffered, or of the nature of the unfair advantage taken by the applicant.