natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skønt indsigeren ikke behøver føre bevis for faktisk skade, skal den pågældende overbevise kontoret ved at fremlægge bevis for en alvorlig fremtidig risiko — som ikke blot er hypotetisk — for skade. 
Whilst the opponent does not need to submit evidence of actual detriment, it must convince the Office by adducing evidence of a serious future risk — which is not merely hypothetical — of detriment.
Skønt mærkets grad af genkendelse i den relevante kundekreds ikke er udtrykkeligt anført af Domstolen blandt faktorer, der skal tages i betragtning ved vurdering af renomméet, er det derfor direkte relevant og kan være særdeles nyttigt ved vurderingen af, om mærket er tilstrækkeligt kendt med henblik på artikel 8, stk. 5, i EU-varemærkeforordningen, forudsat naturligvis at metoden til beregning heraf er pålidelig. 
Therefore, even though not expressly listed by the Court among the factors to be taken into account for assessing reputation, the degree of recognition of the mark amongst the relevant public is directly relevant and can be particularly helpful in evaluating whether the mark is sufficiently known for the purposes of Article 8(5) EUTMR, provided of course that the method of its calculation is reliable.
Skønt nationale afgørelser er gyldige beviser og kan have bevisværdi, især hvis de kommer fra en medlemsstat, hvis geografiske område også er relevant for den pågældende indsigelse, er de ikke bindende for kontoret i den forstand, at det ikke er obligatorisk at følge deres konklusion. 
Even though national decisions are admissible evidence and may have evidentiary value, especially if they originate from a Member State the territory of which is also relevant for the opposition concerned, they are not binding for the Office, in the sense that it is not mandatory for the Office to follow their conclusion.
Skønt ordbestanddelene af de omtvistede mærker har tre ud af seks bogstaver til fælles, opstår der en forskel, fordi de ældre mærker begynder med bogstaverne "ka", mens det ansøgte mærke begynder med bogstaverne "co", og fordi forbrugeren normalt tillægger den første del af ordene størst vægt. 
Even though the verbal elements of the marks at issue have three letters out of six in common, a difference arises because the earlier marks begin with the letters ‘ka’ while the mark applied for begins with the letters ‘co’, and because the consumer normally attaches more importance to the first part of words.
Skønt rettigheder kun kan tildeles i overensstemmelse med bestemmelserne i varemærkeforordningen, er kontorets rolle at lette ansøgningsprocessen, ikke at hindre den. 
Although rights can only be conferred in accordance with the provisions of the EUTMR, the Office’s function is to facilitate applications, not obstruct them.
Skønt tobaksvarer er relativt billige masseforbrugsartikler, anses rygere for at være særligt omhyggelige og selektive i forhold til det cigaretmærke, de ryger, så en højere grad af mærkeloyalitet og opmærksomhed anses for at være til stede ved køb af tobaksvarer. 
Although tobacco products are relatively cheap articles for mass consumption, smokers are considered particularly careful and selective about the brand of cigarettes they smoke, so a higher degree of brand loyalty and attention is assumed when tobacco products are involved.
Skønt varemærkeindehavere i almindelighed benytter bestanddele uden fornødent særpræg eller svage bestanddele som en del af et varemærke for at informere forbrugerne om bestemte egenskaber ved de relevante varer eller tjenesteydelser, kan det derfor være vanskeligere at fastslå, at offentligheden kan forveksle oprindelsen på grund af ligheder, som udelukkende vedrører bestanddele uden fornødent særpræg eller svage bestanddele. 
Consequently, although trade mark proprietors commonly use non-distinctive or weak elements as part of a trade mark to inform consumers about certain characteristics of the relevant goods or services, it may be more difficult to establish that the public may be confused as to origin due to similarities that solely pertain to non-distinctive or weak elements.
Sletbare programmerbare skrivebeskyttede hukommelseskort. 
Erasable programmable read-only memory cards.
Sletning 
Deletion
Sletningen indføres i kontorets registre. 
The deletion will be entered in the files kept by the Office.
Slogan skrevet med to forskellige fonte, bogstaver i forskellige størrelser, på mere end én linje 
Slogan in two different fonts, letters in different sizes, on more than one line
Sloganer 
Slogans
Sloganer: Vurdering af fornødent særpræg 
Slogans: Assessing Distinctive Character
Slovakiet 
Slovakia
Sluttelig er det ikke bare tegn med "negative" konnotationer, der kan virke anstødelige. 
Finally, it is not only signs with a ‘negative’ connotation that can be offensive.
Sluttelig, når en tilbagekaldelse eller annullation bliver endelig, skal den bekendtgøres, hvis der allerede er blevet bekendtgjort en forkert indførelse i registret. 
Finally, once a revocation or cancellation has become final, it must be published if a wrong entry in the Register has already been published.
Smag. 
Flavour.
Smartwatches og aktivitetsarmbånd 
Smartwatches and activity bracelets
Små forskelle i den faktiske farve er irrelevante (lyseblå kontra mørkeblå). 
Slight differences in the actual colour are irrelevant (light blue v dark blue).
Snylteri, læggen sig i kølvandet på 
Free-riding, riding on the coat-tails
Sobrasada de Mallorca (beskyttet geografisk betegnelse) (type af behandlet kødprodukt) 
Sobrasada de Mallorca (PGI) (type of processed meat product)
Sociale netværkstjenester 
Social networking services
Sociale netværkstjenester kan godtages i klasse 45. 
Social networking services is an acceptable term in Class 45.
Software, "apps", der kan downloades, og elektroniske publikationer, der kan downloades 
Software, downloadable ‘apps’ and downloadable electronic publications
Software består af programmer, rutiner og symbolsprog, der kontrollerer hardwarens funktion og styrer dens drift. 
Software is composed of programs, routines, and symbolic languages that control the functioning of the hardware and direct its operation.
Software, elektroniske publikationer (der kan downloades). 
software, electronic publications (downloadable).
Software over for apparater, der bruger software 
Software versus apparatus that use software
Solarier 
Sun beds
Solceller til generering af elektricitet 
Solar cells for electricity generation
Solenergi 
Solar power
Solenergi er energi fra solen, som omdannes til varme eller elektricitet. 
Solar power is energy that is derived from the sun and converted into heat or electricity.
Solpaneler, -moduler og -celler 
Solar panels, modules and cells
Som allerede anført ovenfor er det dog ikke nødvendigt med en kopi af overdragelsesdokumentet, når: 
However, as already highlighted above, a copy of the deed of transfer is not necessary when:
Som allerede nævnt kan forkert stavning også have et semantisk indhold og kan i sådanne tilfælde sammenlignes, som i følgende eksempler: 
As already mentioned, misspellings may also have a semantic content and in such cases can be compared, as in the following examples.
Som anført af appelkammeret i præmis 28 i den omtvistede afgørelse, optager disse to bestanddele således hovedparten af pladsen i det varemærke, der søges registreret, og er derfor slående i varemærkets helhedsindtryk. 
As observed by the Board of Appeal in para. 28 of the contested decision, those two elements thus occupy the major portion of the mark applied for and are, therefore, striking in the overall impression of the mark.
Som anført af Domstolen er den relevante kundekreds ned henblik på vurderingen af risiko for forveksling sammensat af brugere, der sandsynligvis vil bruge både de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af det ældre varemærke, og det produkt, der er omfattet af det påberåbte varemærke, som blev fundet identiske eller af lignende art (01/07/2008, T-328/05, Quartz, EU:T:2008:238, § 23; 10/07/2009, C-416/08 P, Quartz, EU:C:2009:450, klage afvist). 
As stated by the Court, the relevant public for the assessment of the likelihood of confusion is composed of users likely to use both the goods and services covered by the earlier mark and the product covered by the mark applied for that were found to be identical or similar (01/07/2008, T-328/05, Quartz, EU:T:2008:238, § 23; appeal 10/07/2009, C-416/08 P, Quartz, EU:C:2009:450, dismissed).
Som anført ovenfor er vurderingen af reel brug (herunder hvor, hvornår samt i hvilket omfang og i hvilken form) den samme i annullationssager og i indsigelsessager. 
As indicated above, the assessment of genuine use (including place, time, extent and nature of use) is the same in cancellation proceedings and in opposition proceedings.
Som anført ovenfor med hensyn til tilføjelser: i) Flere tegn kan anvendes på samme tid uden at forandre det registrerede tegns særpræg, og ii) hvis tilføjelsen ikke har fornødent særpræg, er svag og/eller ikke dominerende, ændrer den ikke det registrerede varemærkes særpræg. 
As indicated above, with regard to additions, (i) several signs may be used simultaneously without altering the distinctive character of the registered sign and (ii) if the addition is non-distinctive or weak and/or not dominant, it does not alter the distinctive character of the registered trade mark.
Som anført ovenfor skal fornødent særpræg opnået ved brug påvises for den del af Den Europæiske Union, hvor det pågældende varemærke ikke fra begyndelsen havde et sådant særpræg. 
As indicated above, the acquisition of distinctive character through use must be proven for the part of the European Union in which the trade mark concerned did not initially have such character.
Som anført ovenfor vil kontoret ikke konkludere, at et ældre varemærke som helhed er deskriptivt og/eller ikke har fornødent særpræg. 
As set out above, the Office will not conclude that an earlier mark as a whole is descriptive and/or non-distinctive.
Som anført under "Generelle bemærkninger" ovenfor er medlemsstaternes nationale lovgivning og praksis indikatorer, der skal tages i betragtning for at vurdere, hvordan visse kategorier af tegn opfattes af den relevante kundekreds i de pågældende medlemsstater (20/09/2011, T-232/10, Coat of Arms of the Soviet Union, EU:T:2011:498, § 58). 
As stated under ‘General remarks’ above, national legislation and practice of Member States are indicators to be taken into account in order to assess how certain categories of signs are perceived by the relevant public in those Member States (20/09/2011, T-232/10, Coat of Arms of the Soviet Union, EU:T:2011:498, § 58).
Som angivet ovenfor er beliggenheden af ansøgerens hjemsted som angivet i EU-varemærkeansøgningen irrelevant. 
As indicated above, the location of the applicant’s legal seat as indicated in the EUTM application is irrelevant.
Som ansøgeren har erkendt under retsmødet, er tilstedeværelsen af en sådan sammenhæng imidlertid ikke tilstrækkelig til at godtgøre, at der foreligger skade på det fornødne særpræg. 
As the applicant acknowledged at the hearing, the existence of such a link is not sufficient to demonstrate the risk of detriment to the distinctive character.
Som appelkammeret fastslog i de anfægtede afgørelsers punkt 33, følger det af de dokumenter, indsigeren fremlagde, at det omhandlede tegn — på tidspunktet for ansøgningen om registrering af de to første EU-varemærker — i næsten ti år kun havde været brugt som betegnelse for en forretning, der var åben for offentligheden, i den portugisiske by Vila Nova de Famalicão, som har 120 000 indbyggere. 
As the Board of Appeal stated in paragraph 33 of the contested decisions, it is apparent from the documents submitted by the opponent that at the time when registration of the first two European Union trade marks was applied for, the sign in question had been used for almost 10 years merely to designate a business establishment open to the public in the Portuguese town of Vila Nova de Famalicão, which has 120 000 inhabitants.
Som den eneste dokumentation for brug af tryksager indgav indsigeren dokumentation, der godtgjorde 14 abonnenter på et magasin i Sverige. 
As the only evidence of use for printed matter, the opponent submitted evidence that proved 14 subscribers for a magazine in Sweden.
Som det er almindeligt kendt, har den stærke gule farve endvidere en udbredt funktion i forbindelse med en lang række varer, bl.a. at gøre en genstand mere synlig og fremhæve den eller at tjene som en advarsel. 
In addition, as is generally known, bright yellow is commonly used in a functional way in relation to a wide range of goods, i.e., inter alia, for increasing the visibility of objects, highlighting or warning.
Som det er blevet stadfæstet af Domstolen, har forbrugerne ikke for vane at drage konklusioner om en vares oprindelse på baggrund af dens farve eller dens emballages farve i fraværet af nogen grafisk eller tekstmæssig bestanddel, da en farve i sig selv ikke i den nuværende handelsmæssige brug principielt anvendes som et identifikationsmiddel (06/05/2003, C-104/01, Libertel, EU:C:2003:244). 
As has been confirmed by the Court of Justice, consumers are not in the habit of making assumptions about the origin of goods based on their colour or the colour of their packaging, in the absence of any graphic or word element, because as a rule a colour per se is not used as a means of identification in current commercial practice (06/05/2003, C-104/01, Libertel, EU:C:2003:244).
Som det fremgår af nogle af ovennævnte eksempler, er det ikke altid nødvendigt at give en fuldstændig ordbogsdefinition af, hvad et ord betyder. 
As shown in some of the examples above, it is not always necessary to give a complete dictionary definition of what a word means.
Som det fremgår af ovenstående, er der taget højde for det i artikel 8, stk. 5, i EU-varemærkeforordningen, hvori det hedder, at brugen af det varemærke, der søges registreret, uden rimelig grund "ville [...] skade dette varemærkes særpræg eller renommé". 
As seen above, the wording of Article 8(5) EUTMR provides for this by stating that use of the mark applied for without due cause ‘would … be detrimental to … the distinctivecharacter or the repute of the earlier trade mark’.
Som det fremgår af punkt 3.2.4 ovenfor, er varer eller tjenesteydelser komplementære, hvis den ene er uundværlig eller vigtig for brugen af den anden på en sådan måde, at forbrugerne kan antages at mene, at ansvaret for produktionen af disse varer eller ydelsen af disse tjenester ligger hos den samme virksomhed. 
As shown in paragraph 3.2.4 above, goods or services are complementary if one is indispensable or important for the use of the other in such a way that consumers may think that responsibility for the production of those goods or the provision of those services lies with the same undertaking.
Som det fremgår af punkt 2.1.1 ovenfor, tilskriver kontoret i henhold til Domstolens retspraksis som minimum en mindstegrad af fornødent særpræg til det ældre varemærke. 
As explained in paragraph 2.1.1 above, the Office, following the case-law of the Court of Justice, attributes at least a minimum degree of distinctiveness to the earlier mark.
Som det fremgår af Retningslinjerne, del C, Indsigelse, afsnit 2, Dobbelt identitet og risiko for forveksling, kapitel 5, Det ældre varemærkes fornødne særpræg, omhandler "fornødent særpræg" spørgsmålet om, hvorvidt varemærket er mere eller mindre egnet til at identificere de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det er registreret, som hidrørende fra en bestemt virksomhed. 
As demonstrated in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark, ‘distinctiveness’ refers to the greater or lesser capacity of a mark to identify the goods/services for which it has been registered as coming from a particular undertaking.
Som det fremgår af Retningslinjerne, del C, Indsigelse, afsnit 2, Dobbelt identitet og risiko for forveksling, vedrører risiko for forveksling kun forveksling med hensyn til varers og tjenesteydelsers handelsmæssige oprindelse. 
As demonstrated in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, likelihood of confusion relates only to confusion about the commercial origin of goods and services.
Som det fremgår nedenfor, har det i nogen tid været fast retspraksis, at begrebet "risiko for forveksling" grundlæggende henviser til situationer, hvor: 
As shown below, it has been settled case-law for some time now that fundamentally the concept of likelihood of confusion refers to situations where:
Som det følger af ovenstående, skal mønstermærkers særpræg normalt vurderes i forhold til varerne. 
As seen above, the distinctive character of pattern marks must usually be assessed with regard to goods.
Som det klart fremgår i artikel 10, stk. 4, i den delegerede EU-varemærkeforordning, er det ikke nødvendigt, at varemærket anbringes på selve varen (12/12/2014, T-105/13 TrinkFix, EU:T:2014:1070, § 28-38). 
As clearly indicated in Article 10(4) EUTMDR, it is not necessary for the mark to be affixed to the goods themselves (12/12/2014, T-105/13 TrinkFix, EU:T:2014:1070, § 28-38).
Som det udtrykkeligt er anført i Lissabonaftalens artikel 8, er det den relevante nationale lovgivning, der skal afgøre, hvilken type retslige skridt der kan tages, hvilket omfang de skal have, og om disse retslige skridt omfatter, at indehaveren af en oprindelsesbetegnelse skal have mulighed for at forbyde brugen af et yngre varemærke. 
As expressly indicated by Article 8 of the Lisbon Agreement, it is the relevant national legislation that must determine which type of legal actions may be taken, their scope and whether these legal actions include allowing the proprietor of an appellation of origin to prohibit the use of a subsequent trade mark.
Som det var tilfældet med bestemmelsen af tjenesteydelsers art, skal formålet afgrænses tilstrækkeligt snævert. 
As in the case of defining the nature, the purpose must be defined in a sufficiently narrow way.
Som det vil blive forklaret nærmere under punkt 3.4 "Risiko for krænkelse" nedenfor, er det nødvendigt, at der foreligger en sammenhæng (eller forbindelse) mellem tegnene, før det kan afgøres, om det er sandsynligt, at der er tale om skade eller utilbørlig udnyttelse. 
However, as will be explained in detail under paragraph 3.4, ‘The risk of injury’, below, the existence of a link (or association) between the signs is necessary before it can be determined whether detriment or unfair advantage is likely.
Som dokumentation for brug indsendte indsigeren to fakturaer på i alt 122 beklædningsgenstande og fire udaterede etiketter uden angivelse af, hvilke varer der skulle forsynes med disse. 
As evidence of use the opponent submitted two invoices, for a total amount of 122 items of clothing, and four undated labels with no indication of what goods they were to be affixed to.
Som Domstolen bemærkede, kræver en forbindelse mellem mærkerne desuden, at den del af offentligheden, som allerede kender det ældre mærke, også er eksponeret for det yngre mærke. 
Furthermore, as the Court observed, an association between the marks requires that the part of the public that is already familiar with the earlier mark is also exposed to the later mark.
Som Domstolen fandt i Leno Merken-dommen, er det umuligt på forhånd abstrakt at afgøre, hvilket territorialt omfang der skal lægges til grund for at afgøre, om brugen af det nævnte varemærke er reel (præmis 55). 
As the Court indicated in Leno Merken, it is impossible to determine a priori and in the abstract what territorial scope should be applied in order to determine whether the use of the mark is genuine or not (para. 55).
Som Domstolen fastslog i præmis 30 af Leno Merken, dom af 19/12/2012, C-149/11, Onel / Omel, EU:C:2012:816, "[er] det territoriale anvendelsesområde [...] kun en af flere faktorer, der skal tages i betragtning ved vurderingen af, om denne anvendelse er reel eller ej". 
As the Court held in para. 30 of Leno Merken, its judgment of 19/12/2012, C-149/11, Onel / Omel, EU:C:2012:816, ‘the territorial scope of the use is only one of several factors to be taken into account in the determination of whether that use is genuine or not’.
Som Domstolen har fastslået, "følger det ikke nødvendigvis heraf, at der kræves mindre for at anse et tegn for at have fornødent særpræg, når den relevante kundekreds består af specialister" (12/07/2012, C-311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, EU:C:2012:460, §48). 
As stated by the Court of Justice, ‘it does not necessarily follow that a weaker distinctive character of a sign is sufficient where the relevant public is specialist’ (12/07/12, C-311/11 P, Wir machen das Besondere einfach, EU:C:2012:460, § 48).
Som Domstolen har fastslået, kan der være "antydning" selv i mangel af enhver risiko for forveksling. 
As the Court has held, there can be ‘evocation’ even in the absence of any likelihood of confusion.
Som Domstolen har udtalt, udgør "risikoen for, at det i kundekredsen kan antages, at de pågældende varer eller tjenesteydelser hidrører fra den samme virksomhed eller i givet fald fra økonomisk forbundne virksomheder, en risiko for forveksling" (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29). 
As the Court has stated, it is ‘the risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings, [that] constitutes a likelihood of confusion’ (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29).
Som eksempel kan nævnes, at selv om det skrevne ord "XTRA" visuelt ikke er det samme som det "korrekte" ord "EXTRA", vil begrebet bag det "korrekte" ord (extra), fordi det er auditivt identisk med det, normalt blive overført til det forkert stavede ord (xtra). 
For example, while the written word ‘XTRA’ is visually not the same as the ‘correct’ word ‘EXTRA’, because it is aurally identical to it, the concept of the ‘correct’ word (extra) will normally be transferred to the misspelt word (xtra).
Som en faktor i Canon-dommen forstås ved formål den tilsigtede brug af varerne eller tjenesteydelserne og ikke anden eventuel brug. 
As a Canon factor, purpose means the intended use of the goods or services and not any other possible use.
Som en følge heraf faldt både EU- og nationale beskyttede geografiske betegnelser indtil 28.3.2017 inden for rammerne af artikel 7, stk. 1, litra j), i varemærkeforordningen. 
As a consequence, until 28/03/2017 both EU and national PGIs fell within the scope of Article 7(1)(j) EUTMR.
Som en generel regel vil længerevarende brug i al sandsynlighed udgøre et vigtigt overbevisende element i fastsættelsen af opnået fornødent særpræg. 
As a general rule, long-standing use is likely to be an important persuasive element in establishing acquired distinctiveness.
Som en logisk følge heraf skal opnået fornødent særpræg fastlægges i hele det område, hvor varemærket ikke fra begyndelsen havde fornødent særpræg (22/06/2006, C-25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 83, 86; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 30). 
As a logical consequence, acquired distinctiveness must be established throughout the territory in which the trade mark did not ab initio have distinctive character (22/06/2006, C-25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 83, 86; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 30).
Som en undtagelse til brugsforpligtelsen skal begrebet rimelig grund til, at brug af varemærket ikke har fundet sted, fortolkes forholdsvis snævert. 
As an exception to the obligation of use, the concept of proper reasons for non-use is to be interpreted rather narrowly.