natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv hvis valget af disse produkter påvirkes eller bestemmes af mellemmænd, kan der følgelig også være risiko for forveksling hos den brede offentlighed, eftersom de sandsynligvis vil støde på disse produkter, også selv om dette sker i forbindelse med forskellige købstransaktioner for hvert af de enkeltstående produkter på forskellige tidspunkter (09/02/2011, T-222/09, Alpharen, EU:T:2011:36, § 42-45; 26/04/2007, C-412/05 P, Travatan, EU:C:2007:252, § 56-63). 
Consequently, even though the choice of those products is influenced or determined by intermediaries, a likelihood of confusion can also exist for the general public, since they are likely to be faced with those products, even if that takes place during separate purchasing transactions for each of those individual products at various times (09/02/2011, T-222/09, Alpharen, EU:T:2011:36, § 42-45; 26/04/2007, C-412/05 P, Travatan, EU:C:2007:252, § 56-63).
Selv hvis ændringen ikke er væsentlig, vil kontoret ikke godkende ændringen, hvis der ikke er tale om en indlysende fejl. 
Even if the amendment is not a substantial one, if the mistake is not obvious, the Office will not accept the amendment.
Selv hvor der findes en grad af komplementaritet, kan varer og/eller tjenesteydelser være forskellige. 
Even where a degree of complementarity exists, goods and/or services may be dissimilar.
Selv hvor henvisningen antages til behandling, og afgørelsen er relevant, er kontoret ikke bundet til at nå frem til samme konklusion og skal undersøge hver sag individuelt. 
Even where the reference is admissible and the decision is relevant, the Office is not bound to come to the same conclusion and must examine each case on its own merits.
Selv i dette tilfælde vil det dog ikke kunne formodes, at indehaveren har givet bemyndigelse til at indgive ansøgningen, hvis agenten ikke på forhånd havde gjort det tilstrækkelig klart over for indehaveren, i hvis navn agenten ville indgive ansøgningen. 
However, even in such a case it will not be possible to assume that the application has been authorised by the proprietor if the agent had not made it sufficiently clear to the proprietor in advance in whose name it would file the application.
Selv i sager, hvor der ikke foreligger en skriftlig kontrakt, kan det stadig være muligt at drage den konklusion, at der er tale om en forretningsmæssig aftale af den i artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen ved at henvise til indirekte oplysninger og dokumentation, som f.eks. den forretningsmæssige korrespondance mellem parterne, fakturaer og ordrer på varer solgt til agenten eller kreditnotaer og andre bankinstrumenter (idet der altid tages højde for, at et almindeligt kundeforhold ikke er tilstrækkeligt til, at artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen finder anvendelse). 
Even in cases where a written contract does not exist, it may still be possible to infer the existence of a commercial agreement of the kind required by Article 8(3) EUTMR by reference to indirect indications and evidence, such as the commercial correspondence between the parties, invoices and purchase orders for goods sold to the agent, or credit notes and other banking instruments (always bearing in mind that a mere customer relationship is insufficient for Article 8(3) EUTMR).
Selv i tilfælde, hvor fornyelsesgebyret er betalt i henstandsperioden, får fornyelsen virkning dagen efter den eksisterende registreringsperiodes udløb. 
Even in cases where the renewal fee is paid within the grace period, the renewal takes effect from the day following the date on which the existing registration expires.
Selv i tilfælde, hvor generelle erklæringer eller autorisationer udstedes af kompetente myndigheder i henhold til national lovgivning til at anvende et beskyttet emblem i handlen, og disse fremlægges af ansøgeren, skal det nøje undersøges fra sag til sag, om sådanne autorisationer specifikt tillader brugen af et emblem i et varemærke (26/02/2015, R 1166/2014-1, ALPENBAUER BAYERISCHE BONBONLUTSCHKULTUR (fig.), § 23-29). 
Even in cases where general announcements or authorisations are rendered by competent authorities under national law to use a protected emblem in trade, and these are submitted by the applicant, it should be carefully examined on a case-by-case basis whether such authorisations specifically authorise the use of an emblem in a trade mark (26/02/2015, R 1166/2014-1, ALPENBAUER BAYERISCHE BONBONLUTSCHKULTUR (fig.), § 23-29).
Selv indehavere af velkendte varemærker skal fremlægge bevis for reel brug af deres varemærker. 
Even proprietors of purportedly well-known marks must submit evidence to prove genuine use of their marks.
Selv indehavere af velkendte varemærker skal fremlægge bevis for reel brug af det eller de ældre varemærker. 
Even proprietors of purportedly well-known marks must submit evidence to prove genuine use of the earlier mark(s).
Selv når anvendelsesmetoden kendetegner de varer, der sammenlignes, og når den er identisk for begge varer, vil denne omstændighed alene ikke være tilstrækkelig til at fastslå lighed. 
However, even where the method of use characterises the goods under comparison and where it is identical for both goods, this fact alone will not be sufficient to establish similarity.
Selv når indehaverens samtykke anses for at være klart, præcist og ubetinget, vil det være et faktuelt spørgsmål at vurdere, om et sådant samtykke overlever et ejerskifte i form af en afhændelse af aktiver. 
Even where consent of the proprietor has been deemed to be clear, specific and unconditional, it will be a question of fact to determine if such consent survives a change of proprietor by way of an asset sale.
Selv når nogle hindringer for registrering overlapper hinanden, skal hver hindring begrundes i lyset af den generelle interesse, som ligger til grund for hver af dem. 
Even when some grounds for refusal overlap, each ground for refusal must be reasoned in the light of the general interest underlying each of them.
Selv om andre aspekter end det visuelle (såsom den semantiske betydning af en del af et tegn bestående af ét ord) ifølge Domstolens faste retspraksis kan komme i spil i definitionen af begrebet "et tegns dominerende bestanddel", er det kontorets praksis at begrænse begrebet "dominerende bestanddel" til den visuelle virkning af et tegns bestanddele, dvs. således, at det alene bruges i betydningen "visuelt fremtrædende", så alle andre overvejelser overlades til den samlede vurdering. 
Even though, according to the established case-law of the Court, aspects other than the visual one (such as a possible semantic meaning of part of a one-word sign) may come into play when defining the notion of the dominant element of a sign, it is the practice of the Office to restrict the notion of dominant element to the visual impact of the elements of a sign, that is, to use it exclusively to mean ‘visually outstanding’ and to leave any other considerations for the overall assessment.
Selv om artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen behandler fraværet af indehaverens samtykke, og fraværet af rimelig grund fra ansøgerens side som to særskilte betingelser, overlapper disse krav i det store og hele, hvis ansøgeren dokumenterer, at indgivelsen af ansøgningen byggede på en aftale i denne henseende, har den pågældende også anført en rimelig grund til sin handling. 
Although Article 8(3) EUTMR treats the lack of the proprietor’s consent and the absence of a valid justification on the part of the applicant as two separate conditions, these requirements largely overlap to the extent that if the applicant establishes that the filing of the application was based on some agreement or understanding to this effect, then it will also have provided a valid justification for its acts.
Selv om artikel 49, stk. 1, i varemærkeforordningen kun vedrører tilbagetagelse af EU-varemærkeansøgninger, har Domstolen fastslået, at indsigelser også kan tages tilbage på samme måde som beskrevet ovenfor (07/07/2014, R 1878/2013-1, HOT CHILLYS/chilli beans (fig.), § 15). 
Although Article 49(1) EUTMR refers only to withdrawal of a European Union trade mark application, the Court has held that oppositions can also be withdrawn in the same way as described above (07/07/2014, R 1878/2013-1, HOT CHILLYS / chilli beans (fig.), § 15).
Selv om artikel 8, stk. 6, litra i), i EU-varemærkeforordningen kræver registrering af den geografiske betegnelse, finder den tilsvarende anvendelse med tredjelandes geografiske betegnelser, der er beskyttet i henhold til internationale aftaler. 
Although Article 8(6)(i) EUTMR requires registration of the GI, it can be applied by way of analogy to third-country GIs protected under international agreements.
Selv om begge betegnelser omhandler den relevante kundekreds' kendskab til mærket, findes der i tilfælde af renommé en tærskel, under hvilken der ikke kan ydes udvidet beskyttelse, mens der i tilfælde af en høj grad af fornødent særpræg ikke er nogen tærskel. 
Even though both terms are concerned with the recognition of the mark among the relevant public, in the case of reputation a threshold exists below which extended protection cannot be granted, whereas in the case of enhanced distinctiveness there is no threshold.
Selv om betegnelserne "vitterlig kendt" (en traditionel betegnelse, som anvendes i artikel 6a i Pariserkonventionen) og "renommé" betegner forskellige retlige begreber, er der en betydelig overlapning imellem dem, som det fremgår af en sammenligning af den måde, hvorpå vitterlig kendte mærker defineres i WIPO's fælles henstilling om bestemmelse om beskyttelse af varemærker med renommé med den måde, hvorpå Domstolen beskriver "renommé" i sin dom af 14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 22 (hvori den konkluderer, at den forskellige terminologi blot er en "[...] nuance, der ikke er udtryk for en reel modsætning [...]". 
Even though the terms ‘well known’ (a traditional term used in Article 6bis of the Paris Convention) and ‘reputation’ denote distinct legal concepts, there is a substantial overlap between them, as shown by a comparison of how well-known marks are defined in the WIPO Joint Recommendation Concerning Provision on the Protection of Well-Known Marks with how reputation was described by the Court of Justice in its judgment of 14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 22 (concluding that the different terminology is merely a ‘…nuance, which does not entail any real contradiction …’).
Selv om beviser i sig selv kan være utilstrækkelige til at godtgøre brug af et ældre varemærke, kan de således bidrage til at godtgøre brug set i sammenhæng med andre beviser og oplysninger. 
Therefore, although pieces of evidence may be insufficient by themselves to prove the use of an earlier trade mark, they may contribute to proving use in combination with other documentation and information.
[...]selv om brugen af det ældre varemærke varierer i visse dele af dokumentationen og bruges i en anden form end den registrerede, påvirker den kendsgerning, at tegnet ikke indeholder betegnelsen "beachwear", ikke varemærkets særpræg. 
although the use of the earlier mark varies in certain items of evidence and is used in a form different from that under which it was registered, in the sense that the sign does not include the term “beachwear”, such a fact does not affect its distinctive character.
Selv om både varerne fra det ældre varemærke og varerne i det omtvistede varemærke er ordineret af og administreret under tilsyn af sundhedspersonale, fastslog Retten, at den relevante kundekreds omfatter både sundhedspersonale og den brede offentlighed. 
Although both the goods of the earlier mark and the goods of the contested mark are prescribed by and administered under the supervision of healthcare professionals, the GC held that the relevant public comprises both healthcare professionals and the general public.
Selv om de afhængigt af deres art også kan være klassificeret som kemiske produkter, er det deres specifikke formål, der muliggør en sondring og dermed en anden klassifikation. 
Although they can by their nature also be classified as chemical products, it is their specific purpose that allows a distinction and thus a different classification.
Selv om de begge to falder ind under befordringsmidler i klasse 12, fås de ikke på de samme salgssteder. 
Although both fall under vehicles in Class 12, they will not be found at the same outlets.
Selv om de kan beslutte at trække indsigelsen tilbage, kan de også blot anmode kontoret om at afslutte sagen uden at give en særlig begrundelse. 
While they can decide to withdraw the opposition, they can also simply ask the Office to close the case without giving specific reasons.
Selv om de kunne ligne hinanden, antyder klassificeringen i forskellige klasser, at deres art, anvendelsesformål eller anvendelsesmetode osv. er forskellig. 
Even though they might be similar, the classification in different classes indicates that they have a different nature, purpose or method of use, etc.
Selv om de pågældende produkter, der er beskyttet af forskellige beskyttede oprindelsesbetegnelser/beskyttede geografiske betegnelser, er sammenlignelige, kan der indføres en begrænsning i forhold til dem alle, da ansøgningen indeholder den fælles betegnelse "MODENA", der er beskyttet for forskellige typer kødprodukter. 
Even if the products at stake, protected by various PDO/PGIs, are comparable, a limitation can be introduced in relation to all of them, as the application includes the common term ‘MODENA’, which is protected for various types of meat products.
Selv om de samme fremstillingssteder tyder på en fælles sædvanlig oprindelse, udelukker forskellige fremstillingssteder imidlertid ikke, at varerne kommer fra de samme eller økonomiske forbundne virksomheder. 
However, while the same manufacturing sites suggest a common usual origin, different manufacturing sites do not exclude that the goods come from the same or economically linked undertakings.
Selv om de større kemivirksomheder normalt er involveret i produktionen af alle former for basiskemikalier, specialkemikalier og biovidenskabelige produkter, herunder farmaceutiske præparater og pesticider, samt forbrugsvarer såsom rengøringsmidler og kosmetiske produkter, er den blotte omstændighed, at disse varer er af sammenfaldende art — eftersom de alle i vid i udstrækning kan klassificeres som kemiske produkter — ikke tilstrækkelig til at fastslå lighed mellem dem. 
Although major chemical companies are usually involved in the production of all kinds of basic chemicals, speciality chemicals and life science products, including pharmaceuticals and pesticides, as well as consumer products, such as cleaning preparations and cosmetics, the mere fact that their nature coincides — as all of them can be broadly classified as chemical products — is not sufficient to find them similar.
Selv om de særlige betingelser i artikel 8, stk.1, litra a) og b), i varemærkeforordningen er forskellige, er de indbyrdes forbundne. 
Although the specific conditions under Article 8(1)(a) and (b) EUTMR differ, they are related.
Selv om de tegn, der er dækket af artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen, hører under den brede kategori "industrielle ejendomsrettigheder", er det ikke alle industrielle ejendomsrettigheder, som er "tegn", jf. artikel 8, stk. 4, i EU-varemærkeforordningen. 
Therefore, although the signs covered by Article 8(4) EUTMR fall within the broad category of ‘industrial property rights’, not all industrial property rights are ‘signs’ for the purposes of Article 8(4) EUTMR.
Selv om de to former for is er sammenfaldende med hensyn til sammensætning, for så vidt de begge (delvist) består af frosset vand, er de dog forskellige i handelsmæssig henseende: Mens den ene er en fødevare, er den anden en hjælpevare til konservering og/eller afkøling af fødevarer. 
Although they coincide in the composition to the extent that both consist (partly) of frozen water, their commercial nature is different: while one is a foodstuff, the other is an auxiliary good for preserving and/or cooling foodstuffs.
Selv om de ældre varemærker var renommerede, vil forskellene mellem tegnene, især på grund af den begrebsmæssige enhed, der skabes gennem kombinationen af bestanddelen "only" og den særprægede dominerende bestanddel "givenchy", være væsentlig nok til, at kundekredsen ikke forbinder dem med hinanden. 
Even if the earlier marks had a reputation, the differences between the signs, in particular due to the conceptual unit created by the combination of the element ‘only’ and the distinctive dominant element ‘givenchy’, would be significant enough for the public not to make any connection between them.
Selv om definitionen i standardordbøger ikke udtrykkeligt udelukker fodtøj, fører den kendsgerning, at det i Nice-klassifikationen er opført som en særskilt vare i samme klasse 25, til den konklusion, at beklædningsgenstande og fodtøj ikke er identiske, men lignende varer (stadfæstet 13/07/2004, T-115/02, ‘a’ in a black ellipse, EU:T:2004:234, § 26). 
Although the definition found in standard dictionaries does not explicitly exclude footwear, the fact that it appears in the Nice Classification as a separate item in the same class, Class 25, leads to the conclusion that clothing and footwear are not identical but similar (confirmed 13/07/2004, T-115/02, ‘a’ in a black ellipse, EU:T:2004:234, § 26).
Selv om Den Europæiske Union ikke er en stat i henhold til international ret, men snarere en international mellemstatslig organisation, er dens aktivitetsområde det samme som en stats (12/05/2011, R 1590/2010-1, EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES EDS (fig.), § 54; 15/01/2013, T-413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12, § 70). 
Even though the European Union is not a state in terms of international law, but rather an international intergovernmental organisation, its area of activity is equated with that of a state (12/05/2011, R 1590/2010-1, EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES EDS (fig.), § 54; 15/01/2013, T-413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12, § 70).
Selv om den har gennemgået adskillige revisioner, halter den undertiden bagefter de hurtige ændringer i produktudviklingen på markederne. 
Although it has undergone several revisions, it sometimes lags behind the rapid changes in product developments in the markets.
Selv om den mangler, kan EU-varemærkeansøgningen i tilstrækkelig grad identificeres ved hjælp af de andre angivelser. 
Even if it is missing, the EUTM application can be sufficiently identified through the other indications.
Selv om den omstændighed, at tredimensionale tegn forekommer forholdsvist sjældent, normalt især vil have betydning for tegnets visuelle virkning, skal dette ses i relation til helhedsindtrykket. 
Although the comparative rarity of the three-dimensional sign will usually particularly affect the visual impact of the sign, this must be considered in relation to the overall impression.
Selv om den oprindelige indehaver fortsat er part i fornyelsessagen vedrørende det tilbageværende EU-varemærke, bliver den nye indehaver dog automatisk part i fornyelsessagen vedrørende den nye registrering. 
However, while the original proprietor remains a party to the renewal proceedings for the remaining EUTM, the new proprietor automatically becomes party to the renewal proceedings for the new registration.
Selv om den relevante kundekreds forstod det engelske ord "AIR" og analyserede varemærket ved at opdele det i to bestanddele, ville betydningen af "AIRCURVE" være "luftludere", hvilket som begreb, navnlig i forbindelse med vejrtrækningsapparater, er for meningsløst eller forvirrende til, at det vil opfattes som stødende (præmis 13 ff.). 
Even if the relevant public understood the English word ‘AIR’, and analysed the mark by separating it into two elements, the meaning of ‘AIRCURVE’ would be ‘air whores’, which, as a concept, and for respiratory apparatus, is sufficiently nonsensical or puzzling to the extent that it would eclipse any notion of being offensive (para. 13 et seq.).
Selv om den relevante kundekreds til de varer eller tjenesteydelser, for hvilke de anfægtede varemærker er registreret, er den samme eller i nogen grad overlapper hinanden, kan de pågældende varer eller tjenesteydelser være så forskellige, at det er usandsynligt, at det yngre mærke vil få den relevante kundekreds til at tænke på det ældre mærke. 
However, even if the relevant section of the public for the goods or services for which the conflicting marks are registered is the same or overlaps to some extent, those goods or services may be so dissimilar that the later mark is unlikely to bring the earlier mark to the mind of the relevant public.
Selv om den tidligere ordlyd af artikel 8, stk. 5, i EU-varemærkeforordningen kun henviser til konflikter mellem forskellige varer/tjenesteydelser, fastlog Retten i sine domme af 09/01/2003, C-292/00, Davidoff, EU:C:2003:9; 23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, at denne artikel også omfatter lignende eller identiske varer/tjenesteydelser. 
Although the former wording of Article 8(5) EUTMR only referred to conflicts between dissimilar goods/services, in its judgments of 09/01/2003, C-292/00, Davidoff, EU:C:2003:9; 23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, the Court held that this Article also covers similar or identical goods/services.
Selv om denne dom omhandler absolutte hindringer for registrering, mener kontoret, at det princip, som Domstolen har fastslået (dvs. at anvendelsen af kriteriet om fornødent særpræg skal være ens for alle varemærker), også finder anvendelse i inter partes-sager, når det handler om at fastlægge det fornødne særpræg ved varemærker bestående af et enkelt bogstav. 
Although that judgment deals with absolute grounds, the Office considers that the principle established by the Court (i.e. that the application of the criterion of distinctiveness must be the same for all marks) also applies in inter partes cases when it comes to determining the distinctiveness of single-letter trade marks.
Selv om denne dom omhandler absolutte hindringer, mener kontoret, at det princip, som Domstolen har fastslået (dvs. at anvendelsen af kriteriet om fornødent særpræg skal være ens for alle varemærker), også finder anvendelse i inter partes-sager, når det handler om at fastlægge det fornødne ved bestanddele bestående af et enkelt bogstav i varemærker. 
Although that judgment deals with absolute grounds, the Office considers that the principle established by the Court (i.e. that the application of the criterion of distinctiveness must be the same for all marks) also applies in inter partes cases when it comes to determining the distinctiveness of single-letter components in trade marks.
Selv om denne helhedsvurdering indebærer en vis indbyrdes afhængighed mellem de faktorer, der kommer i betragtning, og en svag grad af lighed mellem varemærkerne kan opvejes af det ældre varemærkes stærke særpræg [...], forholder det sig ikke desto mindre således, at eftersom det ældre varemærke og det anfægtede varemærke overhovedet ikke ligner hinanden, er den omstændighed, at det ældre varemærke er velrenommeret eller velkendt, og den omstændighed, at de omhandlede varer eller tjenesteydelser er af samme eller lignende art, ikke tilstrækkeligt til, at det kan fastslås, at der foreligger en risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker, eller at der er en sammenhæng i den relevante kundekreds’ opfattelse [...]. 
Although that global assessment implies some interdependence between the relevant factors, and a low degree of similarity between the marks may therefore be offset by the strong distinctive character of the earlier mark … the fact remains that where there is no similarity between the earlier mark and the challenged mark, the reputation or recognition enjoyed by the earlier mark and the fact that the goods or services respectively covered are identical or similar are not sufficient for it to be found that … the relevant public makes a link between them ...