natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til artikel 21, stk. 2, litra a), og artikel 163, stk. 1, litra b) i EU-varemærkeforordningen, hvor EU-varemærkeindehaveren søger en erklæring om ugyldighed i henhold til artikel 60, stk. 1, litra b), i EU-varemærkeforordningen sammenholdt med artikel 8, stk. 3, i i EU-varemærkeforordningen, kan indehaveren som et alternativ til at få varemærket erklæret ugyldigt begære om at få det overdraget, hvis det var registreret i agentens eller repræsentantens navn uden tilladelse. 
Pursuant to Articles 21(2)(a) and 163(1)(b) EUTMR, where the EUTM proprietor seeks a declaration of invalidity under Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR, the proprietor may request, as an alternative to invalidating the mark, its assignment in his or her favour if it was registered in the name of its agent or representative without its authorisation.
I henhold til artikel 18, stk. 1, litra a) og b), i EU-varemærkeforordningen udgør brugen af varemærket i en form, der afviger i bestanddele, der ikke ændrer mærkets særpræg i den form, hvori det blev registreret, uanset om varemærket i den anvendte form også er registreret i indehaverens navn, og varemærkets anbringelse på varer eller emballager i Den Europæiske Union udelukkende til eksportformål, også brug som omhandlet i artikel 18, stk. 1, i EU-varemærkeforordningen. 
According to Article 18(1)(a) and (b) EUTMR, use of the EUTM in a form differing in elements that do not alter the distinctive character of the mark in the form in which it was registered, regardless of whether or not the trade mark in the form as used is also registered in the name of the proprietor, and the affixing of the EUTM to goods or to the packaging thereof in the European Union solely for export purposes, also constitute use within the meaning of Article 18(1) EUTMR.
I henhold til artikel 5, stk. 2, litra a) og b), i Madridprotokollen har den designerede myndighed en periode på 12 eller 18 måneder fra datoen for meddelelsen af designeringen til at give foreløbigt afslag. 
Under Article 5(2)(a) and (b) of the Madrid Protocol, the Designated Offices have a period of 12 or 18 months from the date of notification of the designation to issue provisional refusals.
I henhold til artikel 16, stk. 1, litra b), i den delegerede EU-varemærkeforordning, i tilfælde af en begæring om ugyldighed baseret på de relative hindringer for ugyldighed, der er opført i artikel 60, stk. 1, i EU-varemærkeforordningen, er det bevismateriale, der kræves for at underbygge kravet, det samme som de beviser, der kræves i indsigelsessager, da artikel 7, stk. 3, i den delegerede EU-varemærkeforordning finder tilsvarende anvendelse. 
According to Article 16(1)(b) EUTMDR, in the case of an application for invalidity based on the relative grounds for invalidity listed in Article 60(1) EUTMR, the evidence required for the substantiation of the claim is the same as that required in opposition proceedings, as Article 7(3) EUTMDR applies mutatis mutandis.
I henhold til artikel 18, stk. 1, litra b), i EU-varemærkeforordningen betragtes anbringelse af EU-varemærket på varer eller deres emballage i EU udelukkende med eksport for øje ligeledes som brug i henhold til artikel 18, stk. 1, i EU-varemærkeforordningen. 
According to Article 18(1)(b) EUTMR, the affixing of the European Union trade mark to goods or to the packaging thereof in the European Union solely for export purposes also constitutes use within the meaning of Article 18(1) EUTMR.
I henhold til artikel 60, stk. 1, litra b), i EU-varemærkeforordningen har indehaveren ret til at få erklæret uretmæssige registreringer ugyldige, mens artikel 13 og 21 i EU-varemærkeforordningen giver indehaveren ret til at modsætte sig brug deraf og/eller kræve, at registreringen overdrages til vedkommende selv. 
Article 60(1)(b) EUTMR gives the proprietor the right to cancel unauthorised registrations, whereas Articles 13 and 21 EUTMR enable the proprietor to prohibit the use thereof and/or to request the transfer of the registration to its own name.
I henhold til artikel 46, stk. 1, litra b), i EU-varemærkeforordningen har kun indehavere af ældre varemærker ret til at rejse indsigelse i henhold til artikel 8, stk. 3, i EU-varemærkeforordningen. 
According to Article 46(1)(b) EUTMR, the right to file an opposition on the grounds of Article 8(3) EUTMR is reserved only for the proprietors of earlier trade marks.
I henhold til artikel 8, stk. 1, litra b), i EU-varemærkeforordningen, såfremt der ikke er risiko for forveksling mellem det omtvistede varemærke og det ældre varemærke, der er pålagt forpligtelsen vedrørende dokumentation for brug (15/02/2005, T-296/02, Lindenhof, EU:T:2005:49, § 43) 
under the ground of Article 8(1)(b) EUTMR, if there is no likelihood of confusion between the contested mark and the earlier mark that is subject to the proof of use obligation (15/02/2005, T-296/02, Lindenhof, EU:T:2005:49, § 43);
I henhold til artikel 209, stk. 4, litra b), i varemærkeforordningen kan en EU-varemærkeansøgning ikke gøres til genstand for indsigelse eller erklæres ugyldig på grundlag af en national ældre rettighed, der er erhvervet i en ny medlemsstat før datoen for denne stats tiltrædelse. 
According to Article 209(4)(b) EUTMR, an EUTM application cannot be opposed or declared invalid on the basis of a national earlier right acquired in a new Member State prior to that State’s accession date.
I henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i varemærkeforordningen skelnes der ikke mellem forskellige kategorier af varemærker ved bestemmelsen af, om et varemærke er egnet til at adskille en virksomheds varer eller tjenesteydelser fra andre virksomheders (05/03/2003, T-194/01, Soap device, EU:T:2003:53, §s 44). 
Article 7(1)(b) EUTMR does not distinguish between different categories of trade marks in determining whether a trade mark is capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings (05/03/2003, T-194/01, Soap device, EU:T:2003:53, § 44).
I henhold til artikel 3, stk. 3, litra c), i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen er et formmærke et varemærke, som beståraf eller omfatteren tredimensional form, herunder beholdere, emballage, produktet selv eller deres udseende. 
According to Article 3(3)(c) EUTMIR, a shape mark is a trade mark consisting of, or extending to, a three-dimensional shape, including containers, packaging, the product itself or its appearance.
I henhold til artikel 103, stk. 2, litra c) og d), i forordning (EU) nr. 1308/2013, artikel 20, stk. 2, litra c) og d), i forordning (EU) nr. 251/2014, artikel 16, litra c) og d), i forordning (EF) nr. 110/2008 og artikel 13, stk. 1, litra c) og d), i forordning (EU) nr. 1151/2012 beskyttes den beskyttede oprindelsesbetegnelse/beskyttede geografiske betegnelse mod en række falske eller vildledende angivelser af produkters oprindelse, art eller væsentlige kvaliteter. 
Article 103(2)(c) and (d) of Regulation (EU) No 1308/2013, Article 20(2)(c) and (d) of Regulation (EU) No 251/2014, Article 16(c) and (d) of Regulation (EC) No 110/2008 and Article 13(1)(c) and (d) of Regulation (EU) No 1151/2012 protect PDOs/PGIs against a number of false or misleading indications about the origin, nature or essential qualities of products.
I henhold til artikel 3, stk. 3, litra d), i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen er et positionsmærke et varemærke bestående af den særlige måde, hvorpå varemærket er anbragt eller fastgjort på produktet. 
According to Article 3(3)(d) EUTMIR, a position mark is a trade mark consisting of the specific way in which the mark is placed on or affixed to the goods.
I henhold til artikel 7, stk. 2, litra e), i den delegerede EU-varemærkeforordning, skal den ældre geografisk betegnelse, hvor den er påberåbt i henhold til lovgivningen i en medlemsstat, give en klar identifikation af indholdet af den nationale lovgivning, der påberåbes ved at fremlægge publikationer af relevante bestemmelser eller retspraksis. 
Further, pursuant to Article 7(2)(e) EUTMDR, where the earlier GI is invoked pursuant to the law of a Member State, the opponent must provide a clear identification of the content of the national law relied upon by adducing publications of the relevant provisions or case-law.
I henhold til artikel 7, stk. 1, litra e), i varemærkeforordningen udelukkes tegn fra registrering, som udelukkende består af i) formen eller en anden egenskab, der følger af varernes egen karakter, ii) formen eller en anden egenskab ved varer, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat, iii) formen eller en anden egenskab, der giver varerne en væsentlig værdi. 
Article 7(1)(e) EUTMR excludes from registration signs that consist exclusively of (i) the shape or another characteristic that results from the nature of the goods themselves; (ii) the shape or another characteristic of goods that is necessary to obtain a technical result; or (iii) the shape or another characteristic of the goods that gives substantial value to the goods.
I henhold til artikel 7, stk. 1, litra e), nr. i), i varemærkeforordningen er det ikke muligt at registrere tegn, der alene består af den form eller de andre egenskaber, der følger af varernes egen karakter. 
Under Article 7(1)(e)(i) EUTMR, signs that consist exclusively of the shape or another characteristic that results from the nature of the goods themselves cannot be registered.
I henhold til artikel 7, stk. 1, litra e), nr. iii), i varemærkeforordningen kan tegn, der udelukkende består af formen eller andre egenskaber, der tilfører varerne væsentlig værdi, ikke registreres, eller kan forventes at blive erklæret ugyldige, hvis de bliver registreret. 
Under Article 7(1)(e)(iii) EUTMR, signs that consist exclusively of the shape or another characteristic that gives substantial value to the goods cannot be registered or, if registered, they are liable to be declared invalid.
I henhold til artikel 97, stk. 1, litra f), i varemærkeforordningen er "skriftlige erklæringer, der er afgivet under ed eller på tro og love, eller som har tilsvarende virkning i henhold til lovgivningen i den stat, hvor de er afgivet", gyldige bevismidler. 
Pursuant to Article 97(1)(f) EUTMR, ‘statements in writing, sworn or affirmed or having a similar effect under the law of the State in which [they are] drawn up’ are valid means of evidence.
I henhold til artikel 7, stk. 1, litra f), i varemærkeforordningen udelukkes varemærker i strid med den offentlige orden eller sædelighed fra registrering. 
Article 7(1)(f) EUTMR excludes from registration trade marks that are contrary to public policy or to accepted principles of morality.
I henhold til artikel 7, stk. 1, litra g), i varemærkeforordningen udelukkes varemærker, som vil kunne vildlede kundekredsen f.eks. med hensyn til varens eller tjenesteydelsens art, beskaffenhed eller geografiske oprindelse, fra registrering. 
Article 7(1)(g) EUTMR provides that marks that are of such a nature as to deceive the public, for instance, as to the nature, quality or geographical origin of the goods or services, will not be registered.
I henhold til artikel 7, stk. 1, litra g), i varemærkeforordningen vil kontoret eksempelvis i forbindelse med beklædningsgenstande i klasse 25 ikke gøre indvending mod et figurmærke indeholdende ordene MADE IN USA, der er indgivet af en virksomhed med hovedsæde i Sverige. 
For example, under Article 7(1)(g) EUTMR, the Office will not object to a figurative mark containing the words MADE IN USA for clothing in Class 25 that is filed by a company with its seat in Sweden.
I henhold til artikel 3, stk. 3, litra h), i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen skal bevægelsesmærker gengives ved at indsende en af nedenstående. 
Pursuant to Article 3(3)(h) EUTMIR, motion marks must be represented by submitting one of the following.
I henhold til artikel 2, stk. 2, litra h), nr. ii) i den delegerede EU-varemærkeforordning, skal indsigeren, hvis denne har udpeget en repræsentant, angive repræsentantens navn og forretningsadresse i overensstemmelse med artikel 2, stk. 1, litra e), i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen. 
Article 2(2)(h)(ii) EUTMDR provides that if the opponent has designated a representative, it must provide the name and business address of the representative in accordance with Article 2(1)(e) EUTMIR.
I henhold til artikel 3, stk. 3, litra i), i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen er et multimediemærke et varemærke bestående af eller udvidet til at omfatte kombinationen af billede og lyd. 
According to Article 3(3)(i) EUTMIR, a multimedia mark is a trade mark consisting of, or extending to, the combination of image and sound.
I henhold til artikel 7, stk. 1, litra j), i varemærkeforordningen er det uden relevans, om de andre ord- eller figurbestanddele kan give varemærket det fornødne særpræg. 
Under Article 7(1)(j) EUTMR, it is irrelevant whether or not the other word or figurative elements may give the trade mark distinctive character.
I henhold til artikel 7, stk. 1, litra m), i varemærkeforordningen skal der kun fremsættes indvending, hvis EU-varemærket består af eller i sine væsentlige bestanddele gengiver plantesortsbetegnelsen. 
Pursuant to Article 7(1)(m) EUTMR, objections are to be raised only if the EUTM consists of, or reproduces in its essential elements, the plant variety denomination.
I henhold til artikel 18, stk. 1, og artikel 47, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen er det generelt indehaveren, der har gjort reel brug af det ældre registrerede varemærke. 
According to Articles 18(1) and 47(2) EUTMR, it is in general the owner who has to put the earlier registered mark to genuine use.
I henhold til artikel 9, stk. 2 og 3, i den delegerede EU-varemærkeforordning har kontoret ret til kun at undersøge de "mest virkningsfulde" indsigelser og suspendere resten og til at bestemme, at der i sidste instans er truffet afgørelse om dem, hvis ansøgningen afvises på grundlag af den valgte indsigelse. 
Article 9(2) and (3) EUTMDR allows the Office to examine only the ‘most effective’ opposition(s), suspending the rest and eventually deeming them to have been dealt with if the application is rejected on the basis of the chosen opposition.
I henhold til artikel 49, stk.1 og 2, i varemærkeforordningen kan en ansøgning ændres. 
Article 49(1) and (2) EUTMR allows for the amendment of an application.
I henhold til artiklen kræves det, at mønstermærker "gengives ved, at der indgives en reproduktion, der viser gentagelsesmønstret". 
The article requires that pattern marks ‘be represented by submitting a reproduction showing the pattern of repetition.’
I henhold til begge artikler skal der også være risiko for forveksling ("egnet til at fremkalde forveksling" er det udtryk, der benyttes i artikel 6a). 
Both Articles also require a likelihood of confusion (‘liable to create confusion’ is the phrase used in Article 6bis).
I henhold til bilag I A, punkt 2, i varemærkeforordningen, kan grundgebyret for en ansøgning om et individuelt varemærke blive nedsat, hvis ansøgningen er indgivet elektronisk. 
According to Annex I A(2) EUTMR, the basic fee for an application for an individual mark may benefit from a reduction if the application has been filed by electronic means.
I henhold til de fastlagte regler om tegns begyndelse, ville det på trods af de fælles bestanddeles manglende særpræg ikke være korrekt at drage en konklusion om forskelligartethed, når: 
According to the rules established on the beginning of signs, despite a lack of distinctive character of the elements in common, it would not be appropriate to conclude on dissimilarity, where:
I henhold til de forklarende bemærkninger til Niceklassifikationen omfatter klasse 29 primært animalske fødevarer samt grøntsager og andre spiselige gartneriprodukter, der er tilberedt til konsum eller konservering. 
According to the Nice Classification explanatory notes, Class 29 includes mainly foodstuffs of animal origin, as well as vegetables and other horticultural comestible products that are prepared for consumption or conservation.
I henhold til de generelle bemærkninger i Niceklassifikationen (11. udgave) er "tjenesteydelser, der ydes inden for rammerne af franchising, i princippet klassificeret i samme klasse som de særlige tjenester, der leveres af franchisegiveren (f.eks. forretningsrådgivning vedrørende franchising (kl. 35), finansieringstjenester i forbindelse med franchising (kl. 36), juridisk bistand i forbindelse med franchising (kl. 45))." 
According to the general remarks in the Nice Classification (11th edition), ‘Services rendered in the framework of franchising are in principle classified in the same class as the particular services provided by the franchisor (e.g. business advice relating to franchising (Cl. 35), financing services relating to franchising (Cl. 36), legal services relating to franchising (Cl. 45)).’
I henhold til de generelle regler, der er fastsat i artikel 146, stk. 9, i varemærkeforordningen og artikel 24 i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen, skal de fleste fremlagte dokumenter fra parterne i indsigelsessagen være på sagsbehandlingssproget for at blive taget i betragtning. 
Pursuant to general rules set in Article 146(9) EUTMR and Article 24 EUTMIR, most submissions of the parties in opposition proceedings have to be in the language of the proceedings in order to be taken into account.
I henhold til den almindelige praksis, når mærker deler en bestanddel uden fornødent særpræg, vil vurderingen fokusere på virkningen af de ikkesammenfaldende komponenter på mærkernes samlede indtryk. 
According to the Common Practice, when marks share an element with no distinctiveness, the assessment will focus on the impact of the non-coinciding components on the overall impression of the marks.
I henhold til den nye bestemmelse i artikel 16 i gennemførelsesforordningen til varemærkeforordningen skal de bestemmelser, som ansøgeren har indgivet for brug af sit EU-kollektivmærke, omfatte brugen heraf for alle varer og tjenesteydelser, der er opført i fortegnelsen i EU-kollektivmærkeansøgningen. 
Pursuant to the new provision of Article 16 EUTMIR, the regulations submitted by the applicant governing the use of its EU collective mark must cover its use for all the goods and services included in the list of the EU collective mark application.
I henhold til den tidligere artikel 37, stk. 2, i varemærkeforordningen (ophævet ved ændringsforordning (EU) 2015/2424) kunne kontoret kræve en ansvarsfraskrivelse, hvis varemærket indeholdt en bestanddel uden fornødent særpræg, og hvis medtagelsen af bestanddelen ville have rejst tvivl om omfanget af varemærkets beskyttelse. 
Pursuant to former Article 37(2) CTMR (deleted by Amending Regulation (EU) 2015/2424), the Office could impose a disclaimer if the mark contained an element that was not distinctive and if inclusion of that element would have led to doubts as to the scope of protection.
I henhold til denne bestemmelse er EU-varemærkets indehaver ikke automatisk forpligtet til at indgive en oversættelse, men kontoret kan kræve, at der tilvejebringes en oversættelse inden for en fastsat frist. 
In accordance with this provision, the EUTM proprietor is not automatically obliged to submit a translation, but the Office may require it to do so within a time limit.
I henhold til denne fælles praksis vil forskellene mellem et ældre mærke i sort og hvidt eller mærker i gråtoner med farvede udgaver af samme tegn normalt blive bemærket af en gennemsnitsforbruger, hvilket betyder, at mærkerne ikke anses for at være identiske. 
According to this Common Practice, the differences between an earlier B&W or greyscale mark and a coloured version of the same sign will normally be noticed by the average consumer, with the consequence that the marks are not considered identical.
I henhold til direktiv 84/450/EØF er sammenlignende reklame, der viser annoncørens produkter som en kopi af et produkt forsynet med et varemærke, i strid med fair konkurrence og dermed ulovlig. 
Under Council Directive 84/450/EEC, comparative advertising that presents the advertiser’s products as an imitation of a product bearing a trade mark is inconsistent with fair competition and thus unlawful.
I henhold til disse regler er der i en annullationssag, hvor indsigeren har valget mellem to mulige sprog i sagen (det første og det andet sprog i den omtvistede EU-varemærkeansøgning, begge er kontorets sprog) og tilfælde hvor der kun er et muligt sagsbehandlingssprog (når det første sprog ikke er et af kontorets fem sprog, kan indsigelsessagens sagsbehandlingssprog kun være det andet sprog for det omtvistede varemærke). 
According to these rules, in cancellation proceedings there are cases where the applicant has a choice between two possible languages of proceedings (the first and second languages of the contested mark, both being languages of the Office), and cases where there is only one possible language of proceedings (when the first language is not one of the five languages of the Office, the language of the cancellation proceedings can only be the second language of the contested mark).
I henhold til disse regler er der i indsigelsessager tilfælde, hvor indsigeren har valget mellem to mulige sagsbehandlingssprog (den omtvistede EU-varemærkeansøgnings første og andet sprog, hvoraf begge er kontorets sprog), og tilfælde, hvor der kun er et muligt sagsbehandlingssprog (når det første sprog ikke er et af kontorets fem sprog, kan indsigelsessagens sagsbehandlingssprog kun være den omtvistede EU-varemærkeansøgnings andet sprog). 
According to these rules, in opposition proceedings there are cases where the opponent has a choice between two possible languages of proceedings (the first and second languages of the contested EUTM application, both being languages of the Office), and cases where there is only one possible language of proceedings (when the first language is not one of the five languages of the Office, the language of the opposition proceedings can only be the second language of the contested EUTM application).
I henhold til dommen af 18/10/2012, C-402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649 (der også finder anvendelse i annullationssager), udgør den meddelelse, der blev sendt til parterne efter kontrol af antagelighed, om at begæringen om annullation kan antages i henhold til artikel 37 i forordning nr. 2868/95 sammenholdt med artikel 18, stk. 1, i samme forordning [nu artikel 17, stk. 1, i den delegerede EU-varemærkeforordning] en afgørelse, der kan appelleres sammen med den endelige afgørelse i sagen som anført i artikel 57, stk. 2, i forordning nr. 40/94 [nu artikel 66, stk. 2, i EU-varemærkeforordningen]. 
According to the judgment of 18/10/2012, C-402/11 P, Redtube, EU:C:2012:649 (applicable by analogy to cancellation proceedings), the notification sent to the parties after the admissibility check informing them that the cancellation is admissible in accordance with Rule 37 of Regulation No 2868/95 read in conjunction with Rule 18(1) of the same Regulation [now Article 17(1) EUTMDR] constitutes a decision that may be appealed together with the final decision on the case as stated in Article 57(2) of Regulation No 40/94 [now Article 66(2) EUTMR].
I henhold til Domstolen: 
According to the Court:
I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 2017/1001 af 14. juni 2017 om EU-varemærker skal en indsigelse være baseret på indsigerens rettigheder i et ældre varemærke eller en anden form for handelstegn. 
Under Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark, an opposition must be based on rights held by the opponent in an earlier trade mark or other form of trade sign.
I henhold til fast retspraksis kan omfanget af lighed eller forskellighed mellem de pågældende tegn afhænge navnlig af tegnenes iboende kvaliteter (13/05/2015, T-169/14, Koragel / CHORAGON, EU:T:2015:280, § 84). 
In accordance with settled case-law, the extent of the similarity or difference between the signs at issue may depend, in particular, on the inherent qualities of the signs (13/05/2015, T-169/14, Koragel / CHORAGON, EU:T:2015:280, § 84).