natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen holder konstant et vågent øje med dyresundheds-situationen i medlemsstaterne og i tredjelande og har bl.a. truffet foranstaltninger på følgende punkter, som Revisionsretten har fremhævet: a) Kommissionens kontrol i medlemsstaterne Kommissionens veterinærmyndigheder foretog inspektioner i medlemsstaterne for at kontrollere gennemførelsen af EU’s lovgivning om foranstaltninger til bekæmpelse af alvorlige epidemiske sygdomme. b) Bestemmelser for forebyggelse og bekæmpelse af mund-og klovesyge Mund-og klovesyge er en eksotisk sygdom inden for EU. 
The Commission is constantly analysing the animal health situation in Member States and third countries and in particular has taken measures addressing the points raised by the Court as follows: (a) The controls by the Commission in Member States The Commission’s veterinary inspection services carried out missions in Member States in relation to the implementation of Community legislation with regard to control measures for major epidemic diseases. (b) Provisions for the prevention and control of FMD FMD is an exotic disease as regards the Community.
Kommissionen har indført et system baseret på importregler og -kontrol for at forhindre indslæbning af virus. 
In order to prevent the introduction of the virus, the Commission has established a system of import conditions and controls.
Herudover samarbejder Kommissionen med internationale organisationer om at støtte nabolandene i deres bestræbelser på at bekæmpe og udrydde sygdommen. 
In addition, the Commission in cooperation with international organisations supports neighbouring countries in their efforts to control and eradicate the disease.
Bestemmelserne i direktiv 85/511/EØF gjorde det sammen med en række særforanstaltninger, der blev vedtaget efter udvalgsproceduren, muligt at udrydde mund-og klovesyge i EU i 2001. c) Beskyttelse af grænserne Der var også før udbruddet i 2001 vedtaget strenge regler. 
The provisions of Directive 85/511/EEC together with specific measures adopted by Comitology facilitated the eradication of FMD in 2001. (c) Protection of borders There were strict rules in place before the 2001 outbreak.
En række af disse bestemmelser blev skærpet under eller umiddelbart efter krisen i 2001. d) Anvendelse af affaldsfoder Det blev i 1980 forbudt at fodre svin med affaldsfoder, medmindre det pågældende affald blev indsamlet, behandlet og anvendt under særlige forhold og underlagt myndighedernes godkendelse og kontrol. e) Beredskabsplaner Kontrollen med gennemførelsen af de godkendte beredskabsplaner var sat i gang, før krisen opstod. f) Identifikation af mindre drøvtyggere Direktiv 92/102/EØF indeholdt allerede bestemmelser om identifikation af mindre drøvtyggere med henblik på sporing af oprindelsesbedriften. g) ANIMO-systemet ANIMO-systemet var meget effektivt ved den indledende sporing af dyr, der var blevet afsendt fra Det Forenede Kongerige til andre medlemsstater i en periode på tre uger forud for konstateringen af det første udbrud. 
Some of these provisions were reinforced during or shortly after the 2001 crisis. (d) Swill feeding In 1980 feeding of swill to pigs was prohibited, unless such swill was collected, processed and provided under specific conditions authorised and controlled by the competent authorities. (e) Contingency planning The inspection of the implementation of the approved contingency plans had started before the crisis. (f) Identification of small ruminants Identification of small ruminants allowing the tracing of the holding of origin was already regulated by Directive 92/102/EEC. (g) ANIMO system The ANIMO system was very useful for the initial tracing of animals that had been dispatched from the UK to other Member States during a period of three weeks preceding the detection of the first outbreak.
De problemer, der opstod, vedrørte primært hurtige flytninger af og udstedelse af nye certifikater til får til opfedning. 
The problems encountered relate to primarily to the rapid movement and re-certification of fattening sheep.
(45) Europa-Parlamentets beslutning af 17. december 2002, punkt 54. 
(45) European Parliament resolution adopted on 17 December 2002, paragraph 54.
30.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 293/133 RETTENS BEMÆRKNINGER KOMMISSIONENS SVAR h) Overholdelse af transportrestriktioner De berørte medlemsstater skal indføre transportrestriktioner i overensstemmelse med EU’s og den nationale lovgivning om foranstaltninger til bekæmpelse af sygdommen. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/133 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES (h) Compliance with movement restrictions Movement restrictions imposed in accordance with Community and national legislation on disease control measures must be enforced by the Member State concerned.
Kommissionen gør Revisionsretten opmærksom på de erklæringer, Rådet afgav under krisen, og på konklusionerne fra den internationale konference om forebyggelse og bekæmpelse af MKS, der blev afholdt i Bruxelles den 12.-13. december 2001. 
The Commission invites the Court to consider the declarations of the Council during the crisis, as well as the conclusions of the International Conference on the prevention and control of FMD held on 12 and 13 December 2001 in Brussels.
Europa-Parlamentet bemærkede desuden i punkt 53 i sin beslutning af 17. december 2002, der bygger på den ændrede betænkning, der er anført i fodnote (2) følgende: »Kommissionen reagerede prompte på krisens udbrud og traf de nødvendige beslutninger. 
Furthermore, the European Parliament’s Resolution of 17 December 2002, which endorses the modified report mentioned in footnote (2), acknowledges in paragraph 53: ‘The Commission responded to the crisis immediately and took the necessary decisions.
Under krisen tilpassede og begrundede Kommissionen hurtigt sine beslutninger på basis af Den Stående Veteri-nærkomités udtalelser i betragtning af begivenhedernes gang. 
In the course of the crisis, it promptly adapted and documented its decisions on the basis of the opinions of the standing committee in the light of the events.
Der kan ikke konstateres nogen mangler ved Kommissionens styring af krisen. 
No shortcomings have been identified in the Commission’s management of the crisis.
Den høje kvalitet af Kommissionens styring af krisen er også blevet rost af de nationale veterinærmyndigheder i de berørte medlemsstater«. 
The high quality of the Commission’s work in controlling the crisis has also been expressly stressed by the national veterinary authorities of Member States concerned’.
4.110. 
4.110.
Kommissionen har ikke juridisk kompetence til at udstede harmoniserede EU-regler for de godtgørelser, medlemsstaterne udbetaler til husdyrproducenterne i tilfælde af epidemier. 
The Commission does not have legal authority to harmonise at Community level the indemnification paid by Member States to their livestock farmers in the event of an epidemic.
Kommissionen sørgede dog for at harmonisere betingelserne for Fællesskabets godtgørelser til medlemsstaterne, hvorved det beløb, medlemsstaterne havde ansøgt om, blev reduceret med 583 mio. EUR (ud af et samlet beløb på 1 051 mio. 
However, the Commission took care to harmonise the conditions for Community reimbursement of Member States, under which the amounts presented by the Member States were reduced by EUR 583 million (of a total of 1 051 million).
4.111. 
4.111.
Den finansielle ramme: Kommissionen har siden 2002 arbejdet på en ændring af reglerne om EU-medfinansiering for bl.a. at bremse ansættelsen af dyrenes værdi for højt, som landbrugerne i Det Forenede Kongerige var særlig tilbøjelige til under krisen, og på den måde begrænse de stigende udgifter til udryddelse af sygdomme i et forslag om dette emne. 
Financial framework: since 2002, the Commission has been working on reviewing the arrangements for Community cofunding so that, inter alia, improper overstatement of the value of animals, to which farmers in the United Kingdom were particularly prone during the crisis, could be curbed and the burgeoning costs of eradicating diseases reined in.
Der vil snart blive fremsat et forslag herom. 
A proposal to this effect will be made soon.
Det er ud fra et veterinærmæssigt synspunkt vigtigt at understrege følgende: For det første findes der ikke noget alternativ til systemet med anmeldelse af sygdomme. 
From the veterinary point of view, it is important to note that: First of all, there is no alternative to the system of notification of diseases.
EU’s standarder svarer til internationale standarder. 
The EU standards comply with international standards.
(2) Rapport om foranstaltninger til bekæmpelse af mund-og klovesyge i EU i 2001 og fremtidige foranstaltninger til bekæmpelse af dyresygdomme i EU — Europa-Parlamentets betænkning af 28. november 2002 (ENDELIG A5-0405/2002). 
(2) Report on measures to control foot and mouth disease in the European Union in 2001 and future measures to prevent and control animal diseases in the European Union – European Parliament report of 28 November 2002 (FINAL A5-0405/2002).
Revisionen viste, at Fællesskabets finansieringssystem kunne blive bedre. 
The audit showed that the Community financing system could be further improved.
De godtgørelser, som medlemsstaterne udbetaler til producenterne, er stadig ikke defineret godt nok på fællesskabsniveau, selv om medlemsstaterne får refunderet 60 % af de beløb, Kommissionen har godkendt som støtteberettigede. 
The compensation paid to farmers by Member States was not always adequately defined at Community level, even though it was reimbursed at a rate of 60 % of the amount accepted as eligible by the Commission.
Fordi der ikke var en bedre defineret fællesskabsramme, har medlemsstaterne kunnet indføre forskellige ordninger, hvilket har medført, at producenterne i Fællesskabet ikke er blevet behandlet lige. 
In the absence of a better-defined Community framework the Member States were able to introduce a variety of systems that gave rise to variations in the treatment of farmers within the Community.
Ved den nylige revision af EF-bestemmelserne er mange af manglerne blevet afhjulpet. 
Since then, the recent revision of the Community regulations has remedied many omissions.
Men den finansielle ramme er ikke blevet revideret, og EF-foranstaltningerne for så vidt angår anmeldelse af sygdommen, overvågning af bedrifterne og sikring af, at dyrene hurtigt aflives, er stadig minimale. 
Nevertheless, the financial framework was not revised and the Community measures are still minimal in terms of the notification of the disease, supervision of farms and speed of culling.
Man risikerer derfor fortsat, at medlemsstaterne ikke gennemfører foranstaltningerne godt nok til, at man vil kunne bremse en fremtidig epizooti, men at de alligevel vil kunne få deres udgifter refunderet af Fællesskabet. 
There is thus a risk that Member States’ application of these measures could once again prove to be insufficient to contain a future epidemic, and yet still give rise to Community reimbursement.
C 293/134 DA RETTENS BEMÆRKNINGER Den Europæiske Unions Tidende 30.11.2004 KOMMISSIONENS SVAR For det andet er husdyrbesætninger underlagt veterinærtilsyn, og dette tilsyn forstærkes gennem strengere krav til dyrevelfærd og aflæggelse af besøg på bedrifter for at sikre, at de offentlige sundhedskrav er overholdt (jord til bord-strategien), samt i forbindelse med programmer til udryddelse eller bekæmpelse af sygdomme. 
C 293/134 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Secondly, livestock holdings are under veterinary supervision and this supervision is being increased by stricter requirements for animal welfare, on-farm investigations to ensure compliance with public health requirements (food-chain approach) and in the context of disease eradication or control programmes.
Hertil kommer, at Kommissionen har truffet en række foranstaltninger med henblik på at skærpe kontrollen med dyretransporter. 
Finally, the Commission has taken a number of measures to strengthen further controls on the movement of animals.
EU’s dyresundhedslovgivning i almindelighed og sygdomsbekæmpelsesfor-anstaltninger i særdeleshed gør det muligt for medlemsstaterne at iværksætte de mest hensigtsmæssige foranstaltninger for hurtigt at udrydde den pågældende sygdom. 
Community legislation on animal health in general and disease control measures in particular allows the Member States to implement the most appropriate measures for rapid eradication of the disease concerned.
Der er tale om minimumsforanstaltninger, som kan eller i visse tilfælde skal suppleres af andre foranstaltninger, afhængigt af den epidemiologiske situation. 
The measures laid down are minimum measures that may be or in other cases must be supplemented according to the epidemiological situation.
Kommissionen erindrer om, at en stor del af de generelle omkostninger ved epidemier, herunder alle indirekte omkostninger, bæres af den berørte medlemsstat. 
The Commission wishes to point out that a large part of the overall costs of an epidemic, including all indirect costs, is borne by the affected Member State.
4.112. 
4.112.
Hvad angår den generelle strategi for bekæmpelse af alvorlige smitsomme sygdomme, findes der ingen alternativer til foranstaltningerne i EU’s nuværende lovgivning. 
With regard to the general control strategy for major infectious diseases there are no alternative strategies to the measures currently provided for in Community legislation.
Hensigten med disse foranstaltninger er at udrydde sygdomme, men foranstaltningerne er tilstrækkelig fleksible med hensyn til, hvilke midler der kan tages i brug. 
These measures aim at disease eradication while providing sufficient flexibility with regard to the instruments employed.
Foranstaltningerne til bekæmpelse af klassisk svinepest hos vildsvin samt bluetongue er eksempler på denne fleksible strategi. 
The control measures for CSF in wild boar and for bluetongue are examples of this flexible approach.
Ved øget brug af nødvaccination i tilfælde af alvorlige epidemiske sygdomme (klassisk svinepest, bluetongue, afrikansk hestepest og mund-og klovesyge) gør EU’s lovgivning det muligt at begrænse de direkte omkostninger ved bekæmpelse af sygdomme. 
By placing more emphasis on emergency vaccination in the event of major epidemic diseases (CSF, bluetongue, AHS, FMD) Community legislation provides for the instruments to limit the direct costs of disease control measures.
Beslutning 90/424/EØF er et godt incitament for producenterne til hurtigst muligt at anmelde dyr, der udviser mistænkelige kliniske sygdomstegn (jf. punkt 92). 
Decision 90/424/EEC provides a sensible incentive for producers to notify animals showing suspicious clinical signs at the earliest opportunity (see also 92).
Medlemsstaterne har desuden mulighed for at iværksætte sanktioner, hvis bekæmpelsesforanstaltningerne ikke gennemføres. 
In addition, there are penal measures to be taken by Member States in cases of non-compliance with control measures.
Kommissionen iværksatte efter anmodning fra Europa-Parlamentet en undersøgelse af medlemsstaternes eksisterende godtgørelsesordninger og modtog den endelige rapport i oktober 2003. 
In agreement with the request of the European Parliament, the Commission launched a study on existing compensation schemes in Member States and received the final report in October 2003.
Der er i forlængelse heraf afsat budgetmidler til en yderligere undersøgelse med henblik på at tilvejebringe de nøjagtige ekspertvurderinger og -beregninger, der er nødvendige for at kunne foretage en konsekvensanalyse. 
As a matter of follow-up and based on dedicated budget arrangements, a further study should provide exact expert estimates and calculations to carry out an impact assessment.
Resultaterne vil blive drøftet med cheferne for veterinærtjenesterne i september 2004 og forelagt på den internationale konference om forebyggelse og bekæmpelse af smitsomme dyresygdomme i december 2004. 
These will be discussed with the Chief Veterinary Officers in September 2004 and will be presented to the International Conference on the prevention and control of infectious animal diseases in December 2004.
For at opstille en præcis finansiel ramme og mindske risikoen for EU’s budget arbejdes der på nye retningslinjer for de støtteberettigede udgifters art og omfang. 
Guidelines on the nature and scale of eligible expenditure are currently being adopted in order to clarify the financial framework and reduce the risks for the Community budget.
Retten anbefaler Kommissionen at opdatere sine analyser og evalueringer af strategien uden for kriseperioder. 
The Court recommends that the Commission update its evaluations and analyses of the strategy at a time when there is no crisis.
Den anbefaler, at man undersøger, hvordan producenterne kan knyttes til bekæm-pelsesordningen, så de i højere grad involveres og hurtigt anmelder sygdommen og overholder restriktionerne med hensyn til flytning af dyr. 
It is in favour of looking for ways of including farmers in the control system, to induce them to notify the disease rapidly and to comply with movement restrictions.
Endelig opfordrer den Kommissionen til at afklare den finansielle ramme, der skal anvendes i forbindelse med epizootier, og samtidig sørge for, at de finansielle risici for EU-budgettet mindskes mest muligt 
Lastly, it calls on the Commission to clarify the financial framework as applied to epidemics of animal disease and, as far as possible, reduce financial risk to the Community budget.
30.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 293/135 RETTENS BEMÆRKNINGER Inddrivelse af uregelmæssigt udbetalte beløb under den fælles landbrugspolitik 4.113. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/135 THE COURT’S OBSERVATIONS Recovery of irregular payments under the common agricultural policy 4.113.
Medlemsstaterne skal underrette Kommissionen, når de konstaterer, at der uregelmæssigt er udbetalt beløb på over 4 000 euro under den fælles landbrugspolitik, og de skal forsøge at inddrive sådanne beløb (46). 
Member States are obliged to notify the Commission when they detect irregular payments over 4 000 euro made under the common agricultural policy (CAP) and to attempt to recover such payments (46).
Når det ikke er muligt at inddrive beløbene, afskrives de, og Fællesskabet bærer tabet, medmindre beløbet ikke har kunnet inddrives, fordi den berørte medlemsstat har udvist forsømmelse. 
Where recovery is not possible the sums concerned are written off and the losses are borne by the Community unless non-recovery is due to the negligence of the Member State concerned.
Der er mulighed for at »sortliste« (47) modtagere, som uregelmæssigt har fået udbetalt over 100 000 euro på et år. 
There is provision for a ‘blacklist’ (47) to identify recipients of irregular payments in excess of 100 000 euro in any one year.
Efter de særlige ordninger indberetter medlemsstaterne alle fordringer (48) vedrørende den fælles landbrugspolitik til Kommissionen. 
Under separate arrangements (48) Member States report all debts to the Community arising from the CAP and the progress of recovery.
KOMMISSIONENS SVAR 4.113. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.113.
For at beskytte Fællesskabets finansielle interesser er der i fællesskabslovgivningen fastsat krav om udarbejdelse af rapporter om Fællesskabets aktiviteter (3). 
For the protection of its financial interests, Community legislation lays down reporting requirements as regards Community fields of activity (3).
Medlemsstaterne skal således regelmæssigt indsende rapporter om uregelmæssigheder, som der er indledt administrative eller retlige undersøgelser af. 
The Member States must send regular reports of irregularities which have been the subject of primary administrative or judicial findings of fact.
Forordning (EØF) nr. 
Regulation (EEC) No 595/91 organises the system of communications of irregularities in the field of the expenditure by the EAGGF – Guarantee Section (European Agricultural Guidance and Guarantee Fund).
Medlemsstaterne skal forhindre og undersøge uregelmæssigheder samt inddrive beløb, der går tabt som følge af uregelmæssigheder eller forsømmelser (5). 
Member States have the obligation to prevent and deal with irregularities and to recover amounts lost as a result of irregularities or negligence (5).
Ifølge forordning (EØF) nr. 595/91 skal Kommissionen have meddelelse om alle uregelmæssigheder vedrørende beløb på over 4 000 EUR. 
Regulation (EEC) No 595/91 provides for the communication of all irregularities above EUR 4 000 to the Commission, meaning that all behaviour, intentional or not, that results in the infringement of a provision of Community law has to be communicated.
Kommissionen har taget forskellige initiativer for at sikre, at sager rubriceres som bedrageri eller uregelmæssighed. 
The Commission has taken different initiatives in order to ensure that cases should be identified as a fraud or an irregularity.
Ordningen for gensidig underretning og information er et konkret eksempel på det samarbejde, der er indført på grundlag af EF-traktatens artikel 10 (6), og som er grundlaget for Kommissionens strategi for bedrageribekæmpelse, således som den blev defineret i juli 2000 (7). 
The mutual notification and information system thus established is the concrete expression of the mutual duties of sincere cooperation arising from Article 10 of the EC Treaty (6), on which the Commission’s antifraud strategy, defined in July 2000 (7), rests.
Dette partnerskab mellem Kommissionen og medlemsstaterne er også et af hovedprincipperne bag bestemmelserne i den afledte ret. 
This partnership between the Commission and the Member States is also the guiding principle behind the provisions of secondary legislation.
Som Rådet har fremhævet ved flere lejligheder, er holdbare oplysninger af høj kvalitet en væsentlig forudsætning for, at Kommissionen kan få bedst nytte af de indsendte oplysninger og forbedre bedrageribekæmpelsen og således følge sagerne korrekt op (8) både på nationalt plan og fællesskabsplan. 
As the Council has stressed on a number of occasions, it is essential that the information supplied be consistent and of high quality if the Commission is to make the best use of it in stepping up the fight against fraud and ensuring that cases are properly followed up (8), at both national and Community level.
(4) Undtagen Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 af 22. maj 2000 om gennemførelse af afgørelse 94/728/EF, Euratom om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter (EFT L 130 af 31.5.2000), hvor disse oplysninger er valgfrie. 
(4) Except for Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources (OJ L 130, 31.5.2000), where this information is optional only.
(5) Se artikel 8 i forordning (EF) nr. 2988/95 (EFT L 312 af 23.12.1995) og artikel 8 i forordning (EF) nr. 
(5) See Article 8 of Regulation (EC) No 2988/95 (OJ L 312, 23.12.1995) and Article 8 of Regulation (EC) No 1258/1999 (OJ L 160, 26.6.1999).
(6) Bekræftet af Domstolen i sagerne Zwartfeld og Yugoslav maize). 
(6) As confirmed by the Court in the Zwartfeld and Yugoslav maize (cases).
Sag C-2/88 [1990] Sml. I-3365 af 13.7.1990; Sag C-68/88 Kommissionen mod Grækenland [1989] Sml. 
Case C-2/88 [1990] ECR I-3365, 13.7.90; Case C-68/88 Commission v Greece [1989] ECR 2965.
(7) KOM(2000) 358 endelig af 28.6.2000 og handlingsplan 2001-2003 (KOM(2001) 254 endelig af 15.5.2001). 
(7) COM(2000) 358 final of 28.6.2000 and Action Plan 2001 to 2003 (COM(2001) 254 final of 15.5.2001).
(8) Inkl. regnskabs-og inddrivelsesaspekterne. 
(8) Including the accounting and recovery aspects.
(46) Rådets forordning (EØF) nr. 595/91 (EFT L 67 af 14.3.1991, s. 
(46) Council Regulation (EEC) No 595/91 (OJ L 67, 14.3.1991, p.
(47) Rådets forordning (EF) nr. 
(47) Council Regulation (EC) No 1469/95 (OJ L 145, 29.6.1995, p.
1). (48) Kommissionens forordning (EF) nr. 296/96 (EFT L 39 af 17.2.1996, s. 
1). (48) Commission Regulation (EC) No 296/96 (OJ L 39, 17.2.1996, p.
C 293/136 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.11.2004 RETTENS BEMÆRKNINGER 4.114. 
C 293/136 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.114.