natgillin/translations-raw huggingface dataset:
DA 12.11.2012 DenEuropæiskeUnionsTidende C344/141 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R 5.67. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/141 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 5.67.
Rettennoterer,atGDforRegionalpolitikgavudtryk for forbehold vedrørende de OP fra programmingsperioden 2000-2006, hvor medlemsstaten endnu ikke havde foretaget passende korrektion for de svagheder, der var konstateret under afslutningsprocessen. 
TheCourtnotesthatDGRegionalPolicyissuedreser­ vations for those OPs of the 2000-2006 programming period for which the Member State had not yet adequately corrected weaknesses identified during the closure process.
Kommissionen kvantificerede ikke disse forbehold (som den omtaler som forbehold »af hensyn til omdømmet«). 
The Commission did not quantify these reservations (which are referred to by the Commission as reservations for ‘reputational reasons’).
Som det fremgår af Rettens arbejde, er der stadig risiko for, at afslutningen kan være foretaget på grundlag af upålidelige afslutningsdokumenter, hvorved de finansielle korrektioner kan være utilstrækkelige (jf. punkt 5.60 og 5.61 samt særberetning nr. 3/2012, punkt 65-67). 
As shown by the Court’s work there remains a risk that the closure might be based on unreliable closure documents leading to insufficient financial corrections (see paragraphs 5.60 to 5.61 and Special Report No 3/2012, para­ graphs 65 to 67).
GD for Mobilitet og Transport og GD for Energi 5.68. 
DG Mobility and Transport and DG Energy 5.68.
GD for Mobilitet og Transport og GD for Energi skønnede, at ca. 4,5 % af de betalinger, der blev godkendt i 2011 i relation til sjette og syvende rammeprogram for forsk­ ning og teknologisk udvikling, var behæftet med fejl. 
DG Mobility and Transport and DG Energy estimated that approximately 4,5 % of payments authorised during 2011 in relation to the sixth and the seventh framework programmes for research and technological development were affected by errors.
Begge GD'er gav derfor udtryk for forbehold for hvert af disse to udgiftsprogrammer. 
Accordingly, reservations were issued for each of these two expenditure programmes by both DGs.
I alt omfatter de forbehold, som GD for Mobilitet og Transport og GD for Energi gav udtryk for, henholdsvis 25,7 % og 18,8 % af de samlede betalingsbevillin­ ger, der blev godkendt i året. 
In total, the reservations made by DG Mobility and Transport and DG Energy cover respectively 25,7 % and 18,8 % of the total payment appropriations authorised during the year.
Den samlede effekt af disse to forbehold svarede til 0,9 % og 0,8 % af de betalinger, som henholdsvis GD for Mobilitet og Transport og GD for Energi havde godkendt. 
The combined impact of these two reservations represented 0,9 % and 0,8 % of the payments authorised by DG Mobility and Transport and DG Energy, respectively.
Rettenkonstateredefølgendeforhold: a) For så vidt angår både GD for Mobilitet og Transport og GD for Energi mener Retten, at beløbet for »betalinger, der er forbundet med risiko« er ansat for lavt for så vidt angår den del af udgifterne, der vedrører syvende rammeprogram. 
TheCourtnotedthefollowingissues: (a) for both DG Mobility and Transport and DG Energy the Court considers that the amount of ‘payments at risk’ is understated for the part of expenditure related to the seventh framework programme.
I begge tilfælde er det forbehold, der vedrører syvende rammeprogram, baseret på resultaterne af revisioner udført af GD for Forskning og GD for Informationssamfun­ det. 
In both cases the reser­ vation concerning the seventh framework programme (FP7) is based on the results of the audits carried out by DG Research and DG Information Society.
GD for Mobilitet og Transports og GD for Energis revisioner af projekter under syvende rammeprogram viste imidlertid fejlprocenter, der lå væsentligt over den anslåede fejlprocent for rammeprogrammet som helhed b) For så vidt angår GD for Energi mener Retten, at omfanget af den revision, der er udført i relation til »genopretnings­ programmet« i 2011, er utilstrækkelig med hensyn til offentlige indkøb. 
Audits by DG Mobility and Transport and DG Energy for FP7 projects had however shown error rates significantly above the estimated error rate for the framework programme as a whole; (b) for DG Energy, the Court considers that the scope of the audit work carried out in relation to the EEPR in 2011 is insufficient concerning public procurement.
K O M M I S S I O N E N S S VA R 5.67. Som anført i Kommissionens svar til punkt 5.62 er det Kommissionens holdning, at afslutningsprocessen har givet mulighed for at påvise resterende materielle risici ved afslutning. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.67. As indicated in its reply to paragraph 5.62, the Commission considers that its closure procedure has allowed iden­ tifying remaining material risks at closure.
Kommissionen har indført afhjælpende foranstaltninger for at imødegå identificerede risici ved programafslutningen. 
The Commission has mitigating actions in place to address the risks identified at closure.
Kommissionen foretager specifikke afslutningsrevisioner for at kontrollere og validere kvaliteten af afslut­ ningserklæringen på grundlag af en risikovurdering. 
Based on its risk assessment, the Commission carries out specific closure audits to verify and validate the quality of the winding-up declaration.
Oplysningerne fra afslutningsorganet er baseret på kumulative oplys­ ninger fra samtlige revisionskilder (medlemsstaternes, Revisionsrettens og Kommissionens revisioner), herunder fra yderligere påkrævede revi­ sioner foretaget af afslutningsorganet ved programafslutningen. 
The information provided by the winding-up body (WUB) is based on the cumulative audit information originating from all audit sources (national, Court and Commission audits), including from additional audits carried out at clo¬sure by the winding-up body when necessary.
5.69. a) Det er Kommissionens holdning, at begge generaldirektorater fulgte de stående instrukser, da de kvantificerede risikoengage­ mentet for FP7, ved at benytte de bedste oplysninger, som var til rådighed. 
5.69. (a) The Commission considers that both Directorates-General followed the standing instructions when quantifying the amount at risk for FP7 by using the best information available.
Idet generaldirektoraterne GD for Energi og GD for Mobilitet og Transport forvalter et lille antal FP7-projekter, foretog de et lille antal FP7-revisioner. 
Since Energy DG and Mobility and Transport DG manage a small number of FP7 projects, they conducted a small number of FP7 audits.
Da man fandt, at dette ikke var tilstrækkelig repræsentativt, vurderede Kommissionen, at det var passende at benytte resultaterne af det betragteligt større antal tilfældige, repræsentative FP7-revisioner, som GD for Forskning og Innova­ tion og GD for Informationssamfundet og Medier havde gennem­ ført. 
As this was found to be not sufficiently represen­ tative, the Commission considered it appropriate to use the results of the considerably larger number of random, represen­ tative FP7 audits conducted by Research and Innovation DG and Information Society and Media DG.
Fra og med 2012 vil de af Kommissionens generaldirektorater, der forvalter forskningsprojekter, have en fælles repræsentativ revi­ sionsstikprøve for FP7. b) Kommissionen vil tage hensyn til Revisionsrettens bemærkninger under sin revision af hver af de 65 støttemodtagere til midler fra det europæiske genopretningsprogram for energiområdet (EEPR) i programmets løbetid. 
From 2012, the Commission DGs managing research projects will have a Common Representative Audit Sample for FP7. (b) The Commission will take into account the Court’s observation in its audit of each of the 65 beneficiaries of EEPR funds during the lifetime of the EEPR.
DA C 344/142 Den Europæiske Unions Tidende 12.11.2012 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R KONKLUSIONER OG ANBEFALINGER Konklusioner 5.70. 
EN C 344/142 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 5.70.
PågrundlagafsinrevisionkonkludererRetten,atde mellemliggende og endelige betalinger vedrørende gruppen af politikområder regionalpolitik, energi og transport for det regnskabsår, der afsluttedes den 31. december 2011, var væsentlig fejlbehæftede. 
Based on its audit work, the Court concludes that the interim and final payments for the year ended 31 December 2011 for the policy group regional policy, energy and transport were affected by material error.
På grundlag af sin revision af de gennemgåede over­ vågnings-og kontrolsystemer mener Retten, at: a) revisionsmyndighederne delvis effektivt sikrede, at trans­ aktionerne vedrørende EFRU, ESF og Samhørighedsfonden i programmeringsperioden 2007-2013 var formelt rigtige b) Kommissionens og medlemsstaternes procedurer for gennemførelsen af den indledende fase i afslutningen af programmeringsperioden 2000-2006 har været delvis effektive. 
Based on its audit work on the examined supervisory and control systems, the Court found that: (a) audit authorities were partially effective in ensuring the regularity of operations for the ERDF, ESF and CF of the 2007-2013 programming period; (b) the procedures of the Commission and Member States have been partially effective in carrying out the initial phase of the closure process for the 2000-2006 programming period.
Rettensrevisionerharvist,atderikkeernogen sikkerhed for, at mekanismerne til finansiel korrektion på passende vis og i alle OP kompenserer for de fejl, der afsløres, eller for, at alle væsentlige spørgsmål afklares. 
The Court’s audits have shown that there is no assurance that financial correction mechanisms compensate for all OPs in an adequate manner the errors uncovered and that all material issues are resolved.
Der er heller ikke bevis for, at mekanismerne til finansiel korrektion nødvendigvis giver sig udslag i vedvarende forbedringer af systemerne, som vil forebygge, at de afslørede fejl atter vil forekomme (33). _____________ (33) Jf. årsberetningen for 2010, punkt 1.25, og særberetning nr. 3/2012. 
There is equally no evidence that financial correction mechanisms necessarily translate into lasting improvements to systems which will prevent recurrence of the errors uncovered (33). _____________ (33) See the 2010 Annual Report, paragraph 1.25; and Special Report No 3/2012.
K O M M I S S I O N E N S S VA R 5.70. Kommissionen bemærker sig et betragteligt fald i fejlfre­ kvensen sammenlignet med sidste år, hvilket bekræfter en positiv udvikling for tredje år i træk. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.70. The Commission notes the considerable decrease in the error rate compared to last year which confirms a positive development for the third consecutive year.
Det er Kommissionens opfattelse, at dette især er et resultat af dens strenge politik om afbrydelser/suspensioner, når der identificeres mangler, i overensstemmelse med Kommissionens handlingsplan for 2008. 
The Commission considers that this is in particular a result of its strict policy of interruptions/suspensions when deficiencies are ident­ ified, in line with its 2008 Action Plan.
Kommissionen træffer foranstaltninger med henblik på at korrigere de fejl, der påvises af Revisionsretten, ved at anvende finansielle korrek­ tioner, hvor det er passende, og koncentrerer sin indsats om de mest risikofyldte programmer og/eller medlemsstater (1). 
The Commission is taking measures to correct the errors detected by the Court including by applying financial corrections where appro­ priate, and focuses its actions on the most risky programmes and/or Member States (1).
5.71. a) Kommissionen understreger, at effektiviteten og kvaliteten af revi­ sionsmyndighedernes arbejde er forskelligt fra program til program og fra medlemsstat til medlemsstat, som det fremgår af Revisions­ retten vurdering i punkt 5.41 samt af resultaterne af Kommis­ sionens revisionsarbejde. 
5.71. (a) The Commission underlines that the effectiveness and quality of the work of audit authorities differs by programme and Member State, as shown by the Court’s assessment in paragraph 5.41 and by the results of the Commission’s audit work.
1083/2006 sætter Kommissionen fra og med juli 2012 formelt sin lid til det arbejde, som EFRU/Sam­ hørighedsfondens 13 revisionsmyndigheder og ESF's 9 revisions­ myndigheder udfører. 
In accordance with Article 73 of Regulation (EC) No 1083/2006, the Commission is as from July 2012 formally relying on the work of 13 audit authorities for ERDF/CF and 9 audit auth­ orities for ESF.
Kommissionen vil fortsætte med at revidere de øvrige revisionsmyndigheders arbejde og med at overvåge situa­ tionen for programmer, for hvilke der blev bevilliget et artikel 73-brev. b) Kommissionen vurderer, at den har fastlagt robuste procedurer og retningslinjer for afslutningsprocessen, og anser, at de fleste medlemsstater har udført et væsentligt og professionelt arbejde for at muliggøre afslutningen af programmerne samt at øge sikkerheden ved afslutningen. 
The Commission will continue to review the work of the remaining audit authorities and to monitor the situation for programmes for which an Article 73 letter was granted. (b) The Commission considers to have established robust procedures and guidance for the closure process, and considers that most Member States have carried out important and professional work to enable the closure of programmes and to increase assurance at closure.
Kommissionen vurderer desuden, at den har udført et omfattende arbejde i forbindelse med afslut­ ningen ved omhyggeligt at gennemgå alle afslutningsdokumenter og udføre yderligere revisioner og undersøgelser, hvor det var nødvendigt, hvilket har ført til mange tilfælde, hvor yderligere finansielle korrektioner er blevet anvendt ved afslutning for at tage hånd om tilbageværende risici. 
The Commission also considers to have made a compre­ hensive work at closure, analysing thoroughly all closure docu­ ments, carrying out additional audits and enquiries where necessary, which has led in many cases to additional financial corrections being applied at closure to address remaining risks.
Udgifts-og kontrolcyklussens flerårige karakter omfatter afslutningsprocessen, hvor der udføres endelige kontroller af udgif­ ternes lovlighed og formelle rigtighed, og endelige korrektioner fore­ tages, hvor det måtte være nødvendigt. 
The multiannual nature of expenditure and control cycle includes the closure process, where final checks are performed on the legality and regularity of expenditure and final corrections are made where necessary.
Afslutningsprocessen for programmerne for perioden 2007-2013 vil blive styrket yderligere sammenlignet med perioden 2000-2006, navnlig taget i betragtning de skærpede krav til revision af en repræ­ sentativ statistisk stikprøve på årsbasis samt de årlige udtalelser. _____________ (1) Som anført i arbejdsdokumentet »Analysis of errors in the Cohesion Policy for the years 2006-2009« (jf. SEC(2011) 1179 af 5.10.2011) og i GD for Regionalpolitiks årlige aktivitetsrapport for 2011. 
The closure process for 2007-2013 programmes will be further strengthened compared to the 2000-2006 period considering in particular reinforced requirements for the audit of a representative statistical sample on a yearly basis and the annual opinions. _____________ (1) As demonstrated in the Staff Working Document ‘Analysis of errors in the Cohesion Policy for the years 2006-2009’ (cf SEC(2011) 1179 of 5.10.2011) and in DG Regional Policy's AAR for 2011.
DA 12.11.2012 DenEuropæiskeUnionsTidende C344/143 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R K O M M I S S I O N E N S S VA R For et begrænset antal operationelle programmer påviste resultaterne af Kommissionens revisioner desuden, at programmyndighederne stadig skal forbedre deres forvaltning og kontrolsystemer uanset de korrektioner, der er anvendt. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/143 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Moreover, for a limited number of OPs, the Commission’s audits also demonstrated that programmes authorities still need to improve their management and control systems despite corrections applied.
I sådanne tilfælde anvender Kommis­ sionen yderligere indsatser, såsom afbrydelser eller suspensioner. 
In such cases additional actions by the Commission, such as interruptions or suspensions are applied.
Kommissionen har i den retlige ramme for 2014-2020 foreslået at udvide muligheden for at lave finansielle nettokorrektioner. 
The Commission has proposed in the 2014-2020 legal framework to increase the possibility to make net financial corrections.
Se samlet svar til punkterne 1.12-1.13. 
See joint reply to paragraphs 1.12 and 1.13.
Kommissionen mener, at medlemsstaterne bør have ret til at erstatte de ikke-støtteberettigede udgifter, som de konstaterer, med lovlige og formelt rigtige udgifter for at optimere anvendelsen af samhørigheds­ midlerne, hvilket bidrager til deres merværdi, og for at sikre en effektiv kontrol på medlemsstatsniveau. 
The Commission considers that Member States should have the right to substitute ineligible expenditure they detect with legal and regular one in order to optimise the use of Cohesion spending, which contributes to its added value and to ensure efficient controls at Member State level.
I Kommissionens forslag til den retlige ramme for 2014-2020 bestemmes det, at »hvis Kommis­ sionen eller Den Europæiske Revisionsret konstaterer uregelmæssighe­ der, der påvirker det årsregnskab, Kommissionen har fået tilsendt, skal den deraf følgende finansielle korrektion reducere støtten fra fondene til det operationelle program« (artikel 137, stk. 6), således at mulig­ hederne for tilbagetrækning/erstatning begrænses til det igangværende regnskabsår. 
The Commission’s proposal for the 2014-2020 regulatory framework provides that ‘Where irregularities affecting annual accounts sent to the Commission are detected by the Commission or by the European Court of Auditors, the resulting financial correction shall reduce support from the Funds to the operational programme (Article 137(6))’ thereby limiting the possibilities of withdrawal/replacement to the ongoing financial year.
Formålet med denne bestemmelse er at tilskynde til, at de udgifter, der indgår i det attesterede årsregnskab, er lovlige og formelt rigtige. 
This provision is intended as an incentive for expenditure included in the annual certified accounts to be legal and regular.
Kommissionen har gjort betragtelige bestræbelser for at sikre, at udvælgelseskravene opfyldes, og at reglerne om offentlige indkøb over­ holdes strengt. 
The Commission has made considerable efforts to ensure strict compliance with eligibility requirements and the correct application of public procurement rules.
Eksempler: — For regionalpolitik har Kommissionen givet de myndigheder, der forvalter programmerne, uddannelse og vejledning om støtteberet­ tigelsesregler for at sikre, at de viderebringer den viden til alle organer med ansvar for at forvalte midlerne. 
For example: — For regional policy, it has provided training and guidance on eligibility rules to programme managing authorities to ensure they transmit this knowledge to all bodies in charge of managing the funds.
Desuden laver Kommissionen, når den identificerer komplekse regler på programniveau, anbefalinger om forenklinger af reglerne. 
Moreover, when it identifies complex rules at programme level, the Commission makes recommendations to simplify the rules.
Kommissionen har endvidere sendt en analyse til medlemsstaterne af de fejltyper i forbindelse med indkøb, der er opdaget inden for samhørighedspolitikken ved EU-revisioner i de foregående år, og har iværksat en øvelse med henblik på at indsamle bedste praksis og mulige svar fra medlemsstaterne for at rette op på sådanne fejl og reducere forekomsten af disse. 
It has also shared with Member States an analysis of the types of procurement errors detected by EU audits in cohesion policy during previous years and has launched an exercise to collect best practices and possible answers by Member States to remedy such errors and reduce their occurrence.
Anbefalinger 5.73. 
Recommendations 5.73.
Rettenanbefaler,atKommissionen: — Anbefaling 1: gør sanktionssystemerne mere effektive ved at øge effekten af finansielle korrektioner og ved at begrænse mulighederne for at erstatte de ikke-støtteberet­ tigede udgifter med andre udgifter, som Kommissionen har foreslået det på samhørighedsområdet vedrørende den næste programmeringsperiode. 
TheCourtrecommendsthattheCommission: — Recommendation 1: makes sanction systems more effective by increasing the impact of financial corrections and by reducing the possibility of replacing the ineligible expenditure with other expenditure, as proposed by the Commission in the area of cohesion for the next programming period.
Der bør være en forvent­ ning om, at enhver uregelmæssighed, der påvises, efter at årsregnskabet er blevet fremlagt, vil medføre en finansiel nettokorrektion. — Anbefaling 2: kræver, at bestemmelserne om berettigelse til at modtage EU-støtte overholdes strengt, herunder særlig, at EU’s regler og de nationale regler for offentlige indkøb anvendes korrekt. 
There should be a presumption that any irregularity detected subsequent to presentation of the annual accounts will lead to a net financial correc­ tion. — Recommendation 2: requires strict compliance with the eligibility requirements for EU funding, in particular the correct application of EU and national public procurement rules.
C 344/144 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R Den Europæiske Unions Tidende 12.11.2012 K O M M I S S I O N E N S S VA R — Hvad angår TEN-T-programmet, insisterer man på streng over­ holdelse af udvælgelseskravene gennem hele finansieringsproces­ sen, f.eks. indeholder vejledningen for ansøgere klare instruktioner om at respektere disse krav. 
C 344/144 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — For the TEN-T programme, strict compliance with the eligibility requirements is insisted upon throughout the funding process, for example, the guide for applicants contains clear instructions on the respect of these requirements.
Respekten for disse regler kontrolleres gennem stikprøvekontroller, når der foretages mellemliggende og endelige betalinger. 
The respect of these rules is then checked through the sampling controls when making intermediate and final payments.
I 2009 udviklede Kommissionen desuden omfattende retningslinjer for kontrol på første niveau og et selvevalueringsredskab for forvalt­ ningsmyndigheder, som de kan anvende til at øge deres effektivitet. 
Moreover, the Commission developed in 2009 comprehensive guidelines for the first level checks and a self-assessment tool for managing authorities, which they can use to improve their func­ tioning.
I 2011 udarbejdede og fremsendte Kommissionen endvidere tjeklister til revisionsmyndighederne vedrørende revisionen af forvaltningskontrol­ len, som forvaltningsmyndighederne selv kan anvende som en bench­ mark. — Siden starten af programmeringsperioden har Kommissionen givet detaljerede og tekniske retningslinjer, tilbudt uddannelse og afholdt tekniske møder med revisorer fra de nationale revisions­ myndigheder. 
The Commission has also developed and disseminated in 2011 to audit authorities checklists for the audit of management verifications which can be used by the managing authorities them­ selves, as a benchmark. — Since the beginning of the programming period, the Commission has provided detailed and technical guidance, offered training and conducted technical meetings with auditors of national audit authorities.
Derudover er de retningslinjer for anvendelsesom­ rådet for og omfanget af revisioner af transaktioner, der blev givet i programmeringsperioden 2000-2006, stadig gyldige, da sådanne revisioner ikke varierer betydeligt mellem de to program­ meringsperioder. 
Furthermore, guidance on the scope and extent of audits on operations that was delivered under the 2000-2006 programming period is still valid since such audits do not differ significantly between both programming periods.