natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen forkastede samtlige bud vedrørende licitationen af 27. januar 1987, som var den første i fotbindelse med hvilken, der ikke anvendtes eksportrestitutioner. 
The Commission rejecred all bids submitted for adjudication on 27 January 1987, the first for which export refunds were not payable.
Ved den følgende licitation (10. februar 1987) lå ét tysk bud 20 ECU/t over de øvrige fem bud fra Forbundsrepublikken Tyskland, og det svarede nøje til de satser, der indgik i bud fra fire selskaber i Frankrig og et i Nederlandene. 
For the next adjudication (10 February 1987) one German bid was 20 ECU/tonne higher than five other bids from the FR of Germany and corresponded exactly to the rates bid by four companies in France and another in the Netherlands. In later adjudications the German bids were uniform.
Ved en gennem¬ gang af Kommissionens akter viste det sig, at dette forhold ligeledes gjorde sig gældende for bud i andre medlemssta¬ ter. Buddene var arrangeret af kontrakthaver. 
An examination of Commission records revealed that this was also the case for bids submitted in other Member States. The bids were orchestrated by the contract holder.
Der blev tildelt licenser for 610 000 t til en gennemsnitspris af 215 ECU/t, svarende til tilskud på mere end 90 % af interventionsprisen. 
Licences for 610 000 tonnes were awarded at an average price of 215 ECU/tonne reflecting subsidies of more than 90 % of the intervention price.
Salg i henhold til Kommissionens forordning (EØF) nr. 765/86 omfattede sammenlagt 715 300 t. 
Total sales under Regulation (EEC) No 765/86 were 715 300 tonnes.
3535/86 af 20. november 1986 om ændring af forordning (EØF) nr. 765/86 (EFT nr. 
(3) Commission Regulation (EEC) No 3535/86 of 20 November 1986, modifying Commission Regulation (EEC) No 765/86 (OJ No L 326, 21.11.1986, p.
2.26. der på et tidspunkt befandt sig på Fællesskabets interven¬ tionslagre, skabte forventninger om, at Kommissionen i den nærmeste fremtid ville sælge til lave priser, hvilket trykkede priserne på verdensmarkedet. 
The large stocks of butter and SMP, once held in 2.26. Community intervention stores, raised expectations that the Commission would be selling at low prices in the near future.
GATT anerkendte, at dette forhold gjorde sig gældende, og med henblik på at lette verdensmarkedet for smør for den særlige byrde gav GATT Fællesskabet dispensation til at indgå aftaler med bestemte tredjelande om særlige salgsforanstaltninger til priser, der lå betydeligt under GATT's minimumspriser. 
These expectations depressed world prices. This phenomenon was acknowledged by GATT which, in order to relieve the world butter market of this particular burden, gave the Community dispensation to conclude special disposal arrangements with certain third countries at prices which were considerably below the GATT minima.
(2) Kommissionens forordning (EØF) nr. 727/87 af 13. marts 1987 (EFT nr. 
(2) Commission Regulation (EEC) No 727/87 of 13 March 1987 (OJ No L 71, 14.3.1987, p.
Kommissionens forordning (EØF) nr. 5. 727lol af 13. marts 1987: Skummetmælkspulver til udførsel 2.30. 
5. 90 Official Journal of the European Communities No C 133/13 Commission Regulation (EEC) No 727/87 of 13 March 1987: SMP for export 2.30.
Under denne forordning blev der solgt 261 381 t skummetmælkspulver til interventionsorganets opkøbspris på salgsdagen, nedsat med 30 ECU/t. 
Under this Regulation 261 381 tonnes of SMP were sold at the buying-in price applied by the intervention agency on the day of sale, minus 30 ECU per tonne.
92 % af salgene var fra tyske interventionslagre. 
92 % of sales were from German intervention.
Indtil december 1987, hvor salget nåede op på 83 000 t (mere end en tredobling i forhold til det samlede salg i den foregående måned), var salget begrænset. 
Sales were modest until December 1987 when they reached 83 000 tonnes (more than three times the previous month's total).
Kommissionen reagerede ikke på denne stigning, selv om den var bekendt med salgssituationen. 
The Commission did not react to this upturn, although they were aware of the sales situation.
I januar 1988 nåede det månedlige salg op på 91 000 t, og der noteredes en lignende stigning i salget af skummetmælkspulver på det interne marked til interventionsprisen [Kommissionens forordning (EØF) nr. 2213/76] f1) (jf. tabel S). 
In January 1988, monthly sales reached 91 000 tonnes and a similar escalation was observed for sales of SMP on the internal market at intervention price [Commission Regu¬ lation (EEC) No 2213/76] (!) (see Table 5).
Oksekød Indledning 2.34. 
Beef Introduction 2.34.
Med 20 % af den samlede eksport af oksekød i 1988 er Fællesskabet blandt de førende på verdensmarkedet. 
The Community is one of the market leaders with 20 % of world beef exports in 1988.
Fra 1984 steg det normale interne udbud af oksekød som følge af nedslagtning af malkekøer efterindførelsen af mælke¬ kvoter. 
From 1984 the normal internal supply of meat was augmented by the slaughtering of milk cows as a consequence of the introduction of milk quotas.
Siden 1987 er kvæg-og dermed avisbestanden gået tilbage, og det har ført til en samlet nedgang i 1988 på 4,5 %. 
Since 1987 a fall in cattle numbers and hence the breeding stock has resulted in an overall reduction of 4,5 % in 1988.
Der forudses et yderligere fald på ca. 3 % i 1989. 
A further decline of some 3 % is envisaged for 1989.
Den samlede produktion af okse-og kalvekød lå i 1987 på 8,1 mio t og i 1988 på 7,7 mio t. 
Total production of beef and veal was 8,1 Mio tonnes in 1987 and 7,7 Mio tonnes in 1988.
Forbruget inden for Fællesskabet ligger på ca. 7,5 mio t. 
Consumption within the Community is around 7,5 Mio tonnes in gross terms.
Fællesskabet indfører ca. 0,5 mio t og har på årsbasis et overskud på ca. 
With imports of nearly 0,5 Mio tonnes the Community has an annual surplus in the region of 1 Mio tonnes.
Fællesskabets eksportstøtte kan have en væsentlig indfly¬ delse på verdensmarkedspriserne for oksekød. 
Community export subsidies can have a significant effect on world prices in this market.
I 1987 blev der udført 909 000 t, hovedsagelig til Mellemøsten (28 %) og Egypten (20 %). 
In 1987 909 000 tonnes were exported mainly to the Middle East (28 %) and Egypt (20 %).
1 1988 faldt udførslen til 789 000 1. 
In 1988 exports fell to 789 000 tonnes.
Salg af kød fra interventionslager udgjorde 535 000 t, udførsel af kød fra det frie marked omfattede 186 000 t, og den resterende mængde (8 %) bestod af kødprodukter eller levende kvæg. 
Sales of intervention meat accounted for 535 000 tonnes, meat expotts from the free market were 186 000 and the remainder (8 %) was in the form of meat products or live cattle.
I 1988 købte ti lande 74 % af den samlede udførsel, og de tre største køberlande var Egypten, Iran og Polen, som hver aftog langt over 100 000 t. 
In 1988 10 countries bought 74 % of all exports, the three most important purchasers being Egypt, Iran and Poland, each taking well in excess of 100 000 tonnes.
EF's eksportmarked er karakteriseret ved få, større handelsselskaber. 
The EEC export market is characterised by a small number of major trading companies.
Endnu færre erhvervsdrivende er impli¬ ceret ved udførsel til Østbloklande. 
Even fewer operators are involved where the export is to Eastern bloc countries.
Denne eksport er forbundet med betydelige finansielle risici, og der skal stilles sikkerhed, som almindeligvis andrager store beløb. Derfor kan mindre handelsenheder kun deltage indirekte i salg på grundlag af licitation ved at opnå eksportrettighe¬ der (i form af under-licenser) fra større virksomheder. 
Due to the high financial risks involved and the need to put up guarantees for transactions which are normally for substantial amounts, smaller traders are only able to participate indirectly in sales by tender by obtaining export rights (in the form of sub-licences) from the larger companies.
Salg af produkter fra det frie marked giver større muligheder for mindre handelsenheder og for øget konkurrence. 
For free market sales there is greater scope for the smaller trader and for more competition.
Fastsattelse af støttens størrelse I forbindelse med salg til udførsel fra det åbne eller 2.36. »frie« marked fastsætter Kommissionen i princippet restitutionssatserne på grundlag af de foreliggende oplys¬ ninger om priser. 
Setting the level of subsidy 2.36. For export sales from the open or 'free' market the Commission, in principle, sets refund rates by reference to available price information.
Disse satser offentliggøres i De Europæi¬ ske Fællesskabers Tidende. I forbindelse med salg fra interventionslager fastsættes støttens størrelse ved »mini¬ udbud«, der er baseret på en offentliggjort minimumssalgs-pris. 
These rates are then published in the Official Journal. In the case of intervention sales, the level of subsidy is determined by 'mini-tenders', based on a published minimum acceptable price, although in certain circumstances refunds may be payable in addition.
(1 000 1) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 o m m c M O Ό 8. 
(t 000 tonnes) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 o η Ui U) April 1987 May June J»iy Aug. Sept.
Nov. Dec. Jan. 1988 Feb. Marts April (') (a) Kommissionens forordning (EOF) nr. 727/87 af 13. marts (Skummetmælkspulver til udførsel) (b) Kommissionens forordning (EOF) nr. 2213/76 af 10. september 1976 (Skummetmælkspulver til internt salg) Tabel 5 Salg af skummetmælkspulver (1 000 1) fra interventionslager i henhold til særforordninger (') i 1987/88 ζ Γ* o t * u> vo O 
Oct. Nov. Dec. Jan. 1988 Feb. Marcii April Table 5 Sales of skimmed milk powder (1 000 tonnes) from intervention storage under Special Regulations (') in 1987/88 (') a) Regulation (EEC) No 727/87 of 13 March 1987 (SMP for export) b) Regulation (EEC) No 2213/76 of 10 September 1976 (SMP for internal sales) et¬ ra m c "I O Ό η u 3 O o 3 3 e o
90 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 133/15 2.37. 
90 Official Journal of the European Communities No C 133/15 2.37.
Da der ikke foreligger et indeks over verdensmar¬ keds-og fællesskabspriser, anvender Kommissionen sine egne indikatorer, der er baseret på de foreliggende oplysninger om priser. 
In the absence of an index of world and Community prices the Commission maintains its own indicators based on available price information.
I praksis sender medlemsstaternes interventionsorganer hver uge pr. telex nærmere oplys¬ ninger til Kommissionen om nationale producentpriser. 
In practice, Member States' Intervention Agencies telex the Commission every week with details of national producer prices.
Oplysninger om verdensmarkedspriser indhentes hovedsa¬ gelig fra handelsenheder i tredjelande, men også fra publikationer fra producentsammenslutninger. 
Information as to world prices is obtained chiefly from traders operating in third countries but also from producer association publications.
Offentliggjorte satser 2.38. 
Published Rates 2.38.
Satserne for de mange forskellige kødkvaliteter og -udskæringer, herunder satserne for levende dyr og produkter, beregnes ud fra et fælles grundlag, nemlig satsen for en hel krop. Denne sats er udtryk for Kommissionens skøn med hensyn til forskellen mellem Fællesskabets priser og priserne på verdensmarkedet. 
Rates for the numerous different qualities and cuts of meat, including rates for live animals and products, have a common base in the sense that they are all derived from the rate for a full carcass, which reflects the Commission's estimate of the difference between Community and world prices.
Satsen for forfjerdinger svarer til 70-80 % af satsen for hele kroppe i ECU/t, og satsen for bagfjerdinger svarer til 120-130 %. 
The forequarter rate is equal to 70 80 % of the carcass rate in terms of ECU per tonne and the hindquarter rate equals 120 130 % .
Satsen for levende kvæg svarer til ca. 59 %. 
The rate for live cattle is equal to some 59 % .
Nogle satser blev oprindelig fastsat for adskillige år siden og er derefter hævet trinvis og ændret i forhold til de foreliggende omstændigheder. 
Some rates were originally set several years ago and have subsequently been subjected to incremental and ad hoc changes.
Med henblik på at begrænse budgetudgifterne til restitutioner blev samtlige satser for kød f.eks. nedsat med gennemsnitlig 10 % i november 1986. 
For example, in November 1986 in order to limit budgetary expenditure on refunds, all meat rates were reduced by an average of 10 %.
Denne nedsættelse havde ingen nævneværdig indvirkning på eksporten. 
This decrease had no noticeable effect on export trade.
Ved fastsættelse af satser for bestemte eksportmar¬ keder kan Kommissionen eventuelt blive nødt til ikke blot at tage hensyn til differencen mellem Fællesskabets priser og priserne på verdensmarkedet, men også til størrelsen af en eventuel eksportstøtte indført af udenlandske konkur¬ renter (hvilket måske ikke afspejles i de indberettede priser). 
In setting rates for certain export markets the Commission may have to take into account not only the difference between Community and world prices, but also the extent of any export subsidy offered by foreign competitors (which may not be reflected in reported prices).
Stillet over for stærke tiltag fra konkurrenter på verdensmarkedet har 'Kommissionen tilsyneladende ikke andet valg end at hæve satserne tilsvarende, hvis eksporten skal forblive af samme omfang. 
In the face of aggressive initiatives by competitors in the world market the Commission would appear to have little choice but to increase rates accordingly if it is to maintain the volume of exports.
En sådan situation opstod i marts 1988, da Kommissionen hævede satsen for racerent kvæg med 20 % som svar på De Forenede Staters program til fremme af eksporten og Østrigs særlige støtte i forbindelse med salg til Spanien. 
Such a situation occurred in March 1988 when in response to the United States' Export Enhancement Programme (EEP) and Austria's special subsidy on sales to Spain the rate for pure bred cattle was increased by 20 %.
Når Kommissionen ser en mulighed for udførsel til tredjelande, har den sommetider taget udgangspunkt i de gældende offentliggjorte satser og hævet dem til et niveau, der har haft en stimulerende indvirkning på eksporten. 
Where it sees opportunities to export to third countries the Commission has sometimes taken existing published rates as a base and increased them until exports are stimulated.
I oktober 1988 skete dette to gange: (a) Den ene gang drejede det sig om frosset udbenet kød til USA. 
Two such cases occurred in October 1988 : (a) deboned frozen meat destined for the USA.
Restitutionssatsen blev i marts 1988 hævet fra 90 ECU/100 kg til 100 ECU og i oktober 1988 til 1 12 ECU. 
The refund was increased from 90 ECU/100 kg to 100 ECU in March 1988 and to 112 ECU in October 1988.
Formålet hermed var at fremme udførslen med henblik på at udnytte den årlige kvote på 5 000 1, som var aftalt med USA. 
The reason for this was to stimulate exports in order to meet the annual 5 000 tonne quota agreed with the USA.
Den første forhøjelse viste sig at være utilstrækkelig. 
The first increase proved inadequate.
120 000 1 til Iran, Algeriet og Tunesien efter våbenhvilen mellem Iran og Iraq. Satsen for fersk kød af handyr (halve kroppe) til det nordlige Afrika, Det Nære Østen og Mellemøsten blev hævet med 10 % fra 152,5 til 168 ECU/100 kg. 
Exports for October through December totalled 3 590 tonnes ; (b) in response to an opportunity to sell some 120 000 tonnes to Iran, Algeria and Tunisia, following the Iran/ Iraq ceasefire, the rate for fresh male meat (half carcass) destined for North Africa, Near and Middle East was increased by 10 % from 152,5 to 168 ECU/ 100 kg.
Pr. udgangen af maj 1989 var der solgt 123 000 1. 
By the end of May 1989 123 000 tonnes had been sold.
Den 26. juni 1989 blev restitutions¬ satsen nedsat til satsen gældende før oktober 1988. 
On 26 June 1989 the refund was reduced to the pre-October 1988 rate.
Begge foranstaltninger har været effektive. 
Both initiatives have been effective.
I betragtning af, at interventionslagrene af oksekød fra januar 1988 til juni 1989 blev reduceret med næsten 700 000 t (jf. tabel 4), er det imidlertid et spørgsmål, om ikke de mængder, der blev afsat ved disse salg, kunne have været udført til andre lande (eller solgt på det fælles marked) med færre udgifter for budgettet til følge. 
However, it is less certain whether the quantities disposed of through these sales could not have been exported elsewhere (or sold on the Community market) at lower cost to the budget, bearing in mind the rundown of nearly 700 000 tonnes of intervention stocks of beefmeat in the eighteen months to June 1989 (Table 4 refers).
Salg fra interventionslager 2.43. 
Sales from intervention 2.43.
Kommissionen har indført en licitationsordning, der forløber i to faser (»mini-udbud« i henhold til Kommissionens forordninger (EØF) nr. 2173/79 (') og 2539/84 (2). Ordningen indebærer, at kødet udbydes til salg ved licitation til beløb, der overstiger en mindstepris, som offentliggøres i forordningen med bekendtgørelse af salget. 
The form of tender adopted by the Commission is a two stage system [the so-called 'mini-tender' under Commission Regulations (EEC) No 2173/79 (!) and No 2539/84 (2)] whereby bids are invited in excess of a minimum price published in the Regulation announcing the sale.
Kød, som ikke er afsat efter afslutningen af licitationen, udbydes til salg til omtalte mindstepris. 
Any meat remaining after the adjudication has been held is put up for sale at this minimum price.
Mindsteprisen fungerer faktisk som en sikkerhed, idet den svarer til den laveste pris, der kan accepteres ved bud. 
The minimum price in effect serves as a reserve price in that it is the minimum acceptable bid price.
Retten konstaterede, at 20-35 % af de udbudte mængder blev solgt ved licitation i 1989. Salgsprisen svarede enten til mindsteprisen eller lå lidt derover. 
The Court found that in 1989 between 20 to 35 % of quantities on offer were sold by tender, and that these sales were either at the minimum price or at prices which were marginally above it.
Kommissionens forordning (EØF) nr. 1809/87 af 29. juni 1987 (EFT nr. 
12), last amended by Commission Regulation (EEC) No 1809/87 of 29 June 1987 (OJ No L 170, 30.6.1987, p.
(2) Kommissionens forordning (EØF) nr. 2539/84 af 5. september 1984 (EFT nr. 
(2) Commission Regulation (EEC) No 2539/84 of 5 September 1984 (OJ No L 238, 6.9.1984, p.
13), senest ændret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 3333/88 af 27. oktober 1988 (EFT nr. 
13), last amended by Commission Regulation (EEC) No 3333/88 of 27 October 1988 (OJ No L 295, 28.10.1988, p.
Nr. C 133/16 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 5. 
No C 133/16 Official Journal of the European Communities 31. 5.
Retten finder, at offentliggørelse af mindstepriser har tvivlsom værdi. 
In the Court's view the publication of minimum prices is of doubtful value.
2173/79 (artikel 6) skal offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende finde sted mindst 14 dage inden udløbet af fristen for indgivelse af bud til interventionsorganerne. 
Regulation (EEC) No 2173/79 (Article 6) requires a minimum period of 14 days between date of publication in the Official Journal and the deadline for submission of bids to the intervention agencies.
Denne artikel finder ikke anvendelse for mini¬ udbud. 
This article does not apply to mini-tenders.
I 1987 skete offentliggørelsen i fire tilfælde kun to dage før fristens udløb. 
In 1987 in four cases only 2 days elapsed between publication and the deadline.
I 1988 var der gennemsnitlig fem dage til fristens udløb, men én forordning blev offentliggjort den samme dag, som fristen udløb, og en anden kun én dag inden. 
During 1988 the average was 5 days but one Regulation was published the same day as the deadline and another just one day before it.
Kommissionen oplyser, at medlemmer af forvaltningskomitéen umiddel¬ bart efter deres møder videregiver nærmere oplysninger om fremtidige licitationer til interventionsorganerne, og at offentliggørelsen kun sker for at overholde retsforskrifter¬ ne. 
According to the Commission, members of the Management Committee relay details of forthcoming tenders to the intervention agencies immediately after their meetings, and publication merely fulfils a legal require¬ ment.
Det bliver således interventionsorganernes opgave at give meddelelse til de interesserede, og det kan begrænse konkurrencen unødigt. 
The effect of this is to place the onus on the Intervention Agencies to notify interested parties which may mean that competition is unnecessarily restricted.
Særlige salg 2.45. Siden 1986 er der fire gange foretaget særlige salg til udførsel, men kun i to tilfælde var der tale om betydelige mængder: (a) Kommissionens forordning (EØF) nr. 1812/86 ('): 200 000 t oksekød til Brasilien (b) Kommissionens forordning (EØF) nr. 
Special sales 2.45. There have been four special export sales since 1986, only two of which are significant in terms of the quantities sold: (a) Commission Regulation (EEC) No 1812/86 (l): 200 000 tonnes of beef for Brazil; (b) Commission Regulation (EEC) No 2415/88 (2): 206 000 tonnes of beef for Eastern bloc countries.
Retten skal i det følgende fremsætte sine bemærkninger om disse to salg. 
The Court offers the following observations on these two sales.
Brasilien 2.46. På et tidspunkt var der mulighed for at udføre 200 000 t interventionsoplagret oksekød fra Fællesskabet til Brasilien. 
Brazil 2.46. tonnes of Community intervention beef to Brazil.
Kommissionen satte et loft på 200 000 t over udførslerne, men derudover er det uvist, i hvilket omfang Kommissionen var inddraget i foranstaltningen. Tilsynela¬ dende søgte Kommissionen ikke på forhånd at nå til forståelse med den brasilianske eneimportør om købspris-(') Kommissionens forordning (EØF) nr. 1812/86 af 11. juni 1986 (EFT nr. 
Beyond setting a ceiling for exports of 200 000 tonnes the extent of Commission involvement is unclear. Apparently the Commission did not seek to arrive at any sort of prior understanding on prices with the sole Brazilian importer, rather this aspect was left to be settled by tender between (1) Commission Regulation (EEC) No 1812/86 of 11 June 1986 (OJ No L 157, 12.6.1986, p.
(2) Kommissionens forordning (EØF) nr. 
(2) Commission Regulation (EEC) No 2415/88 of 1 August 1988 (OJ No L 208, 2.8.1988, p.
Kommissionens forhandlingsposition er naturligvis langt bedre i det første end i det andet tilfælde, med væsentlige følger for budgettet. 
The negotiating strength of the Commission is, of course, much greater in the first eventuality than in the second, with important consequences for the budget.
Den 12. juni 1986 blev der offentliggjort et udbud i De Europæiske Fællesskabers Tidende. 
An invitation to tender was published in the Official Journal on 12 June 1986.
I henhold til forordningen skulle foranstaltningen omfatte oplagret oksekød fra mindst tre medlemsstater, og mindst 40 % af mængderne skulle komme fra italienske interventionslagre. 
The Regulation required that the operation draw on stocks of at least three Member States and it stipulated that at least 40 % by quantity was to be taken from Italian intervention stores.
På denne måde havde Kommissionen åbenbart til hensigt at sikre en nogenlunde ensartet nedbringelse af medlemssta' ternes lagre og samtidig at korrigere en skævhed med hensyn til størrelsen af de italienske lagre. 
In this way the Commission apparently intended to draw down stocks more or less evenly between Member States whilst correcting an imbalance in the size of the Italian stockholding. 2.48.
Minimumsmængden for bud blev sat til 10 000 1, og 2.48. der blev ikke angivet et loft. 
The minimum bid quantity was set at 10 000 tonnes and no ceiling was indicated.
Eksportstøtten tog udelukken¬ de form af salg til nedsat pris. 
The export subsidy was entirely by way of a low price sale.