natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som eksempel kan nævnes: — De nylige konsekvensanalyser27, hvoraf det fremgår, at det økonomisk er nødvendigt at fastholde den koblede støtte inden for visse sektorer og områder i Europa. I analysen sammenlignes f.eks. margenen i forbindelse med driftsudgifterne med og uden koblede betalinger, og konsekvenserne vurderes for de enkelte medlemsstater, former for produktionsordninger og områdetyper (ugunstigt stillede områder, ugunstigt stillede bjergområder og andre områder). — Af den sammenfatning, der er lavet af evalueringerne af den fælles landbrugspolitiks virkning for miljøet i de forskellige sektorer28, fremgår det, at flere af de koblede foranstaltninger har haft en positiv virkning for miljøet, herunder især ammekopræmien, som bl.a. havde den positive virkning, at den var med til at opretholde et ekstensivt landbrug, og at man i visse regioner undgik en intensivering. — I evalueringen af den direkte støtte i okse-og kalvekødssek-toren29, blev det anbefalet, at man fastholdt en eller anden form for koblet støtte i de udsatte områder, bl.a. for ammekøer, da den er med til at opretholde bestanden af ammekøer og dermed nedbringe stigningen i arbejdsløsheden inden for avlssektoren i udsatte områder. — Endelig anbefales det i evalueringen af den fælles landbrugspolitiks foranstaltninger til fordel for fåre-og gedesektoren30, at der anvendes en særlig produktionsafhængig støtte til fåre-og gedehold med det formål at opretholde landbruget i bestemte udsatte områder. 
In particular: — recent impact assessments27 indicate the economic need to maintain coupled support in certain sectors and for certain regions of Europe; in particular, the analyses compare the margin over operating costs with and without coupled payments and look at the particular Member States, types of production systems and types of areas (LFA, mountain LFA, non-LFA) to assess the impacts. — synthesis of the evaluations analysing environmental impacts of CAP measures applied in different sectors28 indicates a positive environmental effect of some of the coupled measures, in particular the suckler cow premium which, among other positive impacts, helped to maintain extensive farming and to avoid intensification in some regions. — the evaluation of direct aids in the beef and veal sector29 recommended maintaining some type of coupled aid in sensitive regions, in particular for suckler cows as it helps maintain the suckler cow’s herd and could slow down employment decline in the breeding activity in sensitive regions. — similarly, the evaluation of CAP measures for the sheep and goat sector30 recommends specific production linked support to the sheep and goat production in order to maintain farming in specific vulnerable regions.
27 Jf. fodnote 3 i bilag C til den konsekvensanalyse, der blev foretaget i forbindelse med sundhedstjekket, og bilag 3E til konsekvensanalysen vedrørende den fælles landbrugspolitik efter 2013 (SEK(2011) 1153 endelig/2 af 20.10.2011). 
27 See Note 3 of Annex C of the health check impact assessment and Annex 3E of the CAP post 2013 impact assessment (SEC(2011) 1153 final/2 of 20 October 2011).
28 Jf. http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/environment-summary/ index_fr.htm 29 Jf. http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/directaidbeef/ exec_sum_en.pdf 30 Jf. http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/sheep-goat/ executive_summary_en.pdf Særberetning nr. 11/2012 — Direkte støtte for ammekøer, moderfår og geder under delvis gennemførelse af enkeltbetalingsordningen 
28 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/environment-summary/index_fr.htm 29 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/directaidbeef/exec_ sum_en.pdf 30 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/sheep-goat/executive_ summary_en.pdf Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements
Det blev overladt til medlemsstaterne at beslutte, om de ville foretage en delvis gennemførelse af enkeltbeta-lingsordningen31 og herigennem lette overgangen fra de betalingsordninger, der var gældende i den foregående periode, til den nye enkeltbetalingsordning i sektorer, hvor denne overgang kunne påvirke visse former for landbrug. 
The decision to partially implement the single payment scheme31 was left to the Member States in order to allow them to facilitate the transition between the payment regimes in force in the previous period and the new single payment scheme in sectors where such a transition could affect certain types of farming.
Beslutningen om at tildele koblet støtte blev truffet af medlemsstaterne på grundlag af en national analyse af den eventuelle negative virkning, som enkeltbetalingsordningen ville have i de pågældende sektorer, hvis den blev gennemført med det samme. 
The decision to grant coupled support was taken by the Member States on the basis of an analysis at national level of the potential negative effect of the immediate implementation of the SPS in the identified sectors.
Den »stigende tendens«, der omtales af Retten, er et resultat af, at der i lovgivningen gives mulighed for enten at foretage afkoblingen ved begyndelsen af enkeltbetalingsordningen eller senere i forbindelse med sundhedstjekkets beslutninger. 
The ‘growing trend’ referred to by the Court is the result of the possibilities of ‘decou-pling’ offered by the legislation, either at the beginning of the SPS or later on the framework of the ‘Health check’ decisions.
Der er i den fælles landbrugspolitik en række redskaber, der kan benyttes til at støtte sårbare sektorer og/eller regioner, og medlemsstaterne afgør selv, hvilket redskab der er bedst egnet til at dække de særlige behov i en given sektor og/eller region. 
There are several tools in the CAP that allow for supporting fragile sectors and/or regions, and Member States can decide which tools fit best to the specific needs of the sectors and/or regions.
I nogle regioner er koblet støtte under søjle 1 til får og geder og ammekøer vigtig for at kunne opretholde bestanden, da driftsomkostningerne i disse sektorer ikke altid dækkes af outputtet, og der ville således i tilfælde af fuld afkobling være en høj risiko for, at landbrugerne ophørte med produktionen. 
Pillar 1 coupled aids for sheep and goat and for suckler cow are essential in some regions to maintain the herds because the operating costs of those sectors may not always be covered by output and thus, in case of full decoupling, there is a high risk that farmers stop producing.
Kommissionen har derfor med henvisning til reformen af den fælles landbrugspolitik frem til 2020 og som resultat af en tilbundsgående vurdering af betydningen for landbrugspolitikken målsætninger foreslået32, at medlemsstaterne kan tildele koblet støtte til landbrugere inden for et begrænset antal sektorer eller produktioner, og at de kan finansiere denne støtte ved at bruge en vis procentdel af deres årlige nationale lofter. 
In the framework of the reform of the CAP towards 2020 and following a thorough assessment of the impacts towards the CAP objectives, the Commission has pro-posed32 that Member States may grant coupled support to farmers to a limited number of sectors or production and to finance this support by using up to a certain percentage of their annual national ceiling.
Koblet støtte kan ydes til sektorer eller regioner, hvor bestemte driftsformer eller landbrugssektorer er udsat for særlige vanskeligheder og tilskrives særlig stor betydning af økonomiske og/eller sociale og/eller miljømæssige årsager. 
The coupled support may be granted to sectors or regions where specific types of farming or specific agricultural sectors undergo certain difficulties and are particularly important for economic and/or social and/or environmental reasons.
Støtten ydes i det omfang, det er nødvendigt for at skabe et incitament til at bevare det nuværende produktionsniveau inden for nogle fastsatte kvantitative grænser. 
The support is granted to the extent necessary to create an incentive to maintain current levels of production, within defined quantitative limits.
31 Artikel 64 i forordning (EF) nr. 1782/2003. 
31 Article 64 of Regulation (EC) No 1782/2003.
32 Artikel 38 i forslaget om direkte betalinger (KOM(2011) 625 endelig/3 af 12.10.2011). 
32 Article 38 of the legislative proposal on direct payments, COM(2011) 625/3 of 12/10/2011.
KOMMISSIONENS SVAR 57. 
REPLY OF THE COMMISSION 57.
Selv om støtten bevilges til modtagere overalt i en medlemsstat, så er den koncentreret i de områder, hvor denne form for landbrug er særlig udbredt, og indirekte er den målrettet mod de områder, hvor der ikke er nogen bæredygtige erhvervsalternativer. 
Despite the fact that payments are granted across the whole territory of the Member State, they are actually concentrated in the regions where those types of farming are predominant, and implicitly targeted to regions without a viable economic alternative.
En række analyser og evalueringer har bevist relevansen af disse ordninger. (jf. afsnit V, 18-21 og 54). 
Several analyses and evaluations show the relevance of these schemes. (See paragraphs V, 18 to 21 and 54.)
Da de supplerende præmier, som Retten omtaler, blev udbetalt oven i grundpræmierne, gjaldt medlemsstaternes beslutning om at integrere denne støtte i enkeltbetalingsordningen både grundpræmierne og de supplerende præmier og blev truffet uden hensyntagen til målretningen. 
As the additional premiums referred to by the Court were paid on top of ‘basic’ premiums, the decision by the Member States to integrate these supports into the SPS was applicable to both ‘basic’ and additional premiums and therefore taken irrespective of the related targeting.
Anbefaling 1 I forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik i tiden frem til 2020 har Kommissionen foreslået33, at medlemsstaterne skal have mulighed for på visse betingelser at yde koblet støtte til sektorer og områder. 
Recommendation 1 Within the framework of the reform of the CAP towards 2020, the Commission has proposed33 that Member States may grant coupled support to sectors or regions under certain specific conditions.
Kommissionen erkender, at produktionen påvirkes af ydre og kontekstuelle faktorer. 
The Commission acknowledges that exogenous and contextual factors do influence production.
Flere analyser34 har imidlertid vist, at disse præmier har været med til at fastholde den animalske produktion i flere sårbare områder og afbødet virkningerne af de ydre faktorer. 
However, some analyses34 have shown that those premiums have contributed to maintaining animal production in some fragile regions and have mitigated the effects of those external factors.
Selv om dynamikken i oksekødssektoren påvirkes af ydre faktorer, så synes brugen af koblede præmier dog at have været til fordel for ammekosektoren35. 
Although the dynamics of the beef sector are affected by external factors, in the case of suckler cows, the coupled premium appears to have supported the sector35.
Særberetning nr. 11/2012 — Direkte støtte for ammekøer, moderfår og geder under delvis gennemførelse af enkeltbetalingsordningen 
35 Seereportontheevaluationofmarketeffectsofpartialdecoupling— October 2010. Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements
54 Anbefaling 2 Det er lovgivers opfattelse, at disse begreber kunne defineres bedre på nationalt plan. 
54 Recommendation 2 The legislator has considered that these concepts could be better defined at national level.
Det overlades til medlemsstaterne at fastsætte, hvilke former for landbrug der kan komme i betragtning, idet der skal tages højde for de konkrete forhold i de berørte sektorer og områder i de enkelte lande. 
The identification of the types of farming to be targeted is left to the Member States to take into account the real situation of the concerned sector or region on their territory.
Kommissionen vil imidlertid i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik i tiden frem til 202036 få mandat til gennem delegerede retsakter at fastsætte betingelserne for bevillingen af frivillig koblet støtte og reglerne om, at der skal være overensstemmelse med de øvrige EU-foranstaltninger, og bestemmelserne om akkumulering af støtte. 
Nevertheless, within the framework of the reform of the CAP towards 202036, the Commission will be empowered to adopt delegated acts concerning the conditions for granting voluntary coupled support as well as the rules on consistency with other Union measures and on the accumulation of support.
Som nævnt i svaret på afsnit 29 og 30 har den koblede støtte betydning for landbrugernes beslutninger, men andre eksterne faktorer indvirker også. 
As mentioned in the reply to paragraphs 29 and 30, although farmers decisions are indeed affected by coupled supports, other external factors are influential.
Den koblede støtte har først og fremmest til formål at opretholde en bestemt form for produktion, og der findes ikke andre EU-ordninger end koblet betaling, der har denne virkning. 
The main objective of coupled supports is to maintain a certain type of production and no available EU schemes other than coupled payment have this level of influence.
Der har været forskellige tendenser i de vigtigste okse-kødsproducerende medlemsstater. 
There have been mixed trends between main beef producer Member States.
F.eks. har Irland, Det Forenede Kongerige og Portugal rapporteret om mere forskelligartede tendenser i oksekødsforsyningen end Belgien, Tyskland, Frankrig, Italien og Spanien. 
For instance, Ireland, the UK and Portugal had reported more uneven trends on beef supply compared to Belgium, Germany, France, Italy and Spain.
Det generelle fald i antallet af malkebesætninger er klarere i lande med en større andel af malkekøer som f.eks. i Tyskland og Italien. 
The general decrease of dairy herd numbers is more obvious in the countries with a higher proportion of dairy cows like Germany, Italy, etc.
Som undtagelse til denne tendens kan nævnes Polen, Det Forenede Kongerige og Irland. 
Exceptions to this trend can be found in Poland, the UK and Ireland.
Endelig synes koblede præmier at have været til støtte for sektoren i forbindelse med ammekøer. 
Besides, in the case of suckler cows the coupled premium appears to have supported the sector.
Inden for gedekødssektoren har fastholdelsen af den koblede støtte været med til at reducere tilbagegangen som følge af vigende forbrug og faldende markedspriser (jf. »Evaluering af den delvise afkoblings indvirkning på markedet«, oktober 2010). 
Concerning the goat sector, the maintaining of coupled support has slowed down the decline in the sector, influenced by the fall in consumption and the drop in market prices (see ‘Evaluation of market effects of partial decoupling’, October 2010).
KOMMISSIONENS SVAR 63-64. – Fælles svar Det er lovgivers opfattelse, at disse begreber bedre kan defineres på nationalt plan (jf. svaret på anbefaling 2). 
REPLY OF THE COMMISSION 63 and 64. Joint reply The legislator has considered that these concepts could be better defined at national level (see reply to recommendation 2).
Kommissionen har et samlet overblik over situationen i hele EU angående de forskellige koblede støtteforanstaltninger, der anvendes i den animalske sektor. 
The Commission has an overall view of the situation across the EU regarding the various coupled support measures applied in the animal sectors.
Medlemsstaterne har pligt til regelmæssigt at indberette antallet af dyr og beløbsstørrelser til Kommissionen i forbindelse med både koblede ammekobetalinger og fåre-og gedebetalinger og koblede artikel 68-betalinger samt i forbindelse med de supplerende nationale direkte betalinger, som anvendes i de medlemsstater, der tiltrådte i 2004 og 2007. 
Member States are subject to the obligation to periodically notify the Commission on the number of animals and the amounts paid under both coupled suckler cow and sheep and goat payments and coupled Article 68 payments, as well as under complementary national direct payments (CNDP) implemented in the Member States that joined in 2004 and 2007.
Hvad angår den sociale, økonomiske og miljømæssige virkning af ordningerne, er det Kommissionens opfattelse, at det i højere grad er et spørgsmål om evaluering end om overvågning. 
As far as social, economic and environmental impacts of the schemes are concerned, the Commission considers that it is more a matter for evaluation than monitoring.
Med hensyn til beslutningsprocessen i den kommende reform har Kommissionen baseret sine forslag på en konsekvensanalyse, der tager udgangspunkt i en lang række informationskilder, kvantitative analyser, kvalitative og kvantitative oplysninger fra litteraturen og offentlige høringer37. 
When it comes to the decision-making process for the upcoming reform, the Commission bases its proposals on an impact assessment which draws on a whole range of information sources, quantitative analyses, qualitative and quantitative information from the literature and public consultations37.
37 Jf. punkt 1.3 i konsekvensanalysen af den fælles landbrugspolitik frem til 2020, SEK(2011) 1153 endelig/2 af 20.10.2011. 
37 SeeSection1.3oftheimpactassessmentofthecommonagricultural policy towards 2020, SEC(2011) 1153 final/2 of 20 October 2011.
55 Anbefaling 3 Det indgår i Kommissionens forslag til den fælles landbrugspolitik i tiden frem til 2020, at der skal etableres nogle fælles overvågnings-og evalueringsrammer med det formål at måle resultaterne af den fælles landbrugspolitik, herunder foranstaltningerne under første og anden søjle. 
55 Recommendation 3 The Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees the establishment of a common monitoring and evaluation framework with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures.
Denne procedure, hvis formål er at undgå dobbeltfinansiering af en enkelt aktivitet, er imidlertid ikke til hinder for, at der kan anvendes forskellige redskaber (dvs. støtteordninger) til at opnå de samme mål. 
However this procedure to avoid double funding for a single operation does not prevent the use of different tools (i.e. support schemes) in order to achieve a similar objective.
Anbefaling 4 Kommissionen evaluerer regelmæssigt alle støtteordninger under den fælles landbrugspolitik. 
Recommendation 4 The Commission regularly undertakes evaluations of all support schemes applied under the CAP.
Det er de politiske målsætninger fastsat af lovgiver, som er afgørende for, hvilke elementer der undersøges i de retrospektive evalueringer. 
The elements studied by the retrospective evaluations depend on the policy objectives set by the legislator.
Kommissionens forslag om den fælles landbrugspolitik frem til 2020 indeholder desuden et forslag om, at der skal etableres en overvågnings-og evalueringsramme i samarbejde med medlemsstaterne. KOMMISSIONENS SVAR Særberetning nr. 11/2012 — Direkte støtte for ammekøer, moderfår og geder under delvis gennemførelse af enkeltbetalingsordningen 
Also, the Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees a framework for monitoring and evaluation, in cooperation with Member States. REPLY OF THE COMMISSION Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements
Den Europæiske Revisionsret Særberetning nr. 11/2012 Direkte støtte for ammekøer, moderfår og geder under delvis gennemførelse af enkeltbetalingsordningen Luxembourg: Den Europæiske Unions Publikationskontor 2012 — 55 s. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-733-5 doi:10.2865/17857 
European Court of Auditors Special Report No 11/2012 Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements Luxembourg: Publications Office of the European Union 2012 — 55 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-736-6 doi:10.2865/20863
2003-REFORMEN AF DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIK FJERNEDE FORBINDELSEN MELLEM UDBETALINGEN AF STØTTE OG KRAVET OM EN BESTEMT LANDBRUGSPRODUKTION OG INDFØRTE EN NY ORDNING FOR »AFKOBLET« DIREKTE EU-STØTTE - ENKELTBETALINGSORDNINGEN (SPS). 
THE 2003 CAP REFORM REMOVED THE LINK BETWEEN THE PAYMENT OF A SUBSIDY AND THE REQUIREMENT FOR A SPECIFIC PRODUCTION IN AGRICULTURE AND INTRODUCED A NEW EU 'DECOUPLED' DIRECT AID SUPPORT — THE SINGLE PAYMENT SCHEME (SPS).
HVIS MEDLEMSSTATERNE MENTE, AT OVERGANGEN TIL ENKELTBETALINGSORDNINGEN INDEBAR EN RISIKO FOR FORSTYRRELSER PÅ LANDBRUGSMARKEDET ELLER INDSTILLING AF PRODUKTIONEN, KUNNE DE SOM EN UNDTAGELSE TIL AFKOBLINGSPRINCIPPET BEVARE EN DEL AF DEN DIREKTE STØTTE UÆNDRET I NOGLE SEKTORER. 
AS AN EXCEPTION TO DECOUPLING, WHERE MEMBER STATES CONSIDERED THAT THERE WAS A RISK OF DISTUR-BANCE TO AGRICULTURAL MARKETS OR ABANDONMENT OF PRODUCTION AS A RESULT OF THE MOVE TO THE SPS, THEY HAD THE OPTION TO MAINTAIN A PROPORTION OF DIRECT AIDS IN SOME SECTORS IN THEIR EXISTING FORM.
DETTE VAR NAVNLIG TILFÆLDET MED PRÆMIERNE FOR AMMEKØER OG/ELLER MODERFÅR OG GEDER. 
THIS WAS NOTABLY THE CASE FOR THE SUCKLER COW AND/OR EWE AND GOAT PREMIUMS.
HENSIGTEN MED REVISIONEN VAR AT FASTLÆGGE, OM DEN DIREKTE STØTTE FOR AMMEKØER, MODERFÅR OG GEDER ER MÅLRETTET MOD DE MEST RELEVANTE REGIONER I MEDLEMSSTATERNE, OG OM DEN ER EFFEKTIV MED HENSYN TIL AT BEVARE EN BESTEMT PRODUKTION OG DERMED AFVÆRGE NEGATIVE SOCIALE, ØKONOMISKE OG MILJØMÆSSIGE VIRKNINGER. 
THIS SPECIAL REPORT PRESENTS THE RESULTS OF THE AUDIT OF THESE PREMIUMS BY THE COURT, WHICH AIMED TO DETERMINE TO WHAT EXTENT THE SUCKLER COW AND EWE AND GOAT DIRECT AIDS WERE TARGETED TO THE MOST RELEVANT REGIONS IN MEMBER STATES AND EFFECTIVE IN MAINTAINING PRODUCTION AND THUS AVOIDING NEGATIVE SOCIAL, ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL EFFECTS.
DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET QJ-AB-12-010-DA-C 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-12-010-EN-C
DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET DA DEN EUROPÆISKE UNIONS UDVIKLINGSBISTAND TIL DRIKKEVANDSFORSYNING OG BASAL SANITET I LANDE SYD FOR SAHARA Særberetning nr. 13 2012 ISSN 1831-0796 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN EUROPEAN UNION DEVELOPMENT ASSISTANCE FOR DRINKING WATER SUPPLY AND BASIC SANITATION IN SUB-SAHARAN COUNTRIES Special Report No 13 2012 ISSN 1831-0834
Særberetning nr. 13 2012 DEN EUROPÆISKE UNIONS UDVIKLINGSBISTAND TIL DRIKKEVANDSFORSYNING OG BASAL SANITET I LANDE SYD FOR SAHARA (artikel 287, stk. 
Special Report No 13 2012 EUROPEAN UNION DEVELOPMENT ASSISTANCE FOR DRINKING WATER SUPPLY AND BASIC SANITATION IN SUB-SAHARAN COUNTRIES (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS
4, andet afsnit, TEUF) DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tlf. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-post: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Særberetning nr. 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 13 2012 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
13 2012 Yderligere oplysninger om EU fås på internet via Europaserveren (http://europa.eu) Katalogoplysninger findes bagest i denne publikation. 
It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu). Cataloguing data can be found at the end of this publication.
Luxembourg: Den Europæiske Unions Publikationskontor, 2012 ISBN 978-92-9237-823-3 doi:10.2865/10297 © Den Europæiske Union, 2012 Eftertryk tilladt med kildeangivelse Printed in Luxembourg 
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2012 ISBN 978-92-9237-826-4 doi:10.2865/10664 © European Union, 2012 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. Printed in Luxembourg