natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun i helt usædvanlige tilfælde vil Kommissionen foretage kontrol i medlemsstaterne før udbetaling. 
Only in exceptional cases will the Commission make checks in the Member State before paying.
(Årsberetningen for 2002, punkt 5.10-5.14 og 5.21) Forsinkelser og svagheder i forbindelse med afslutningen af programmerne for perioden 1994-1999 Der er kun sket få fremskridt for så vidt angår afslutningen af programmerne for den foregående periode. 
(Annual Report 2002, paragraphs 5.10 to 5.14 and 5.21) Delays and weaknesses in closing 1994-1999 programmes The closure of programmes from the previous period has seen only limited progress.
Mange af de afslutningserklæringer, medlemsstaterne havde forelagt for Kommissionen, var ufuldstændige og kunne ikke godkendes. Kommissionen har udbetalt de endelige restbeløb, selv om ikke alle bestemmelserne i forordningerne var overholdt. 
Many closure statements submitted to the Commission by the Member States were incomplete and could not be accepted. the Commission has made final payments although all requirements of the regual-tions were not respected.
(Årsberetningen for 2002, punkt 5.36-5.38) Kommissionen har et program for ex post-revisioner. 
(Annual Report 2002, paragraphs 5.36 to 5.38) The Commission has a programme of ex post audits.
De fleste af revisionerne vil først blive gennemført i sidste halvdel af 2004 eller i 2005. 
The bulk of the audits will only take place in late 2004 or in 2005.
Selv om der var forsinkelser i medlemsstaternes fremlæggelse af afslut-ningsdokumentationen, og denne var af varierende kvalitet, gjorde Kommissionen i 2003 gode fremskridt med undersøgelsen af de endelige anmodninger for programmerne 1994-1999. 
Despite the late submission and variable quality of the closure documentation provided by Member States, the Commission made good progress in 2003 in examining the final claims for 1994-99 programmes.
Kommissionen indledte afslutningsrevisionerne i 2002 og var for nogle fonde færdig med størsteparten af dem midt på året i 2004. 
The Commission began closure audits in 2002 and for some funds had completed the bulk of them by mid-2004.
Kommissionen har kun i begrænset omfang fulgt op på revisionsresultaterne Der blev konstateret forbedringer, men Kommissionens opfølgning af Rettens revisionsresultater sker ikke altid på det rigtige tidspunkt, den er ikke altid hensigtsmæssig og heller ikke fuldstændig. 
Limited follow-up by the Commission of audit findings Although improvements were noted, the Commission’s follow-up to the Court’s audit findings is not always timely, appropriate or complete.
Kommissionen udvider sjældent sine undersøgelser til også at omfatte andre tilfælde end de stikprøver, Retten har undersøgt, heller ikke selv om det er dokumenteret, at de konstaterede fejl kan have systembaseret effekt. 
The Commission rarely extends its investigations beyond the samples examined by the Court, even when evidence exists that errors found may have a systemic effect.
(Årsberetningen for 2002, punkt 5.44-5.52) Kommissionens opfølgningsforanstaltninger er blevet bedre, selv om der fortsat er forsinkelser. 
(Annual Report 2002, paragraphs 5.44 to 5.52) The Commission’s follow-up action has improved, although delays persist.
BILAG 2 Opfølgning af centrale bemærkninger 
ANNEX 2 Follow-up of key observations
30.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 293/191 Indledning Specifik vurdering — DAS-revision Punkt 6.1-6.2 6.3-6.45 6.3 6.4-6.16 6.4-6.5 6.6-6.11 6.12-6.16 6.17-6.26 6.27-6.33 6.34-6.40 6.41-6.45 6.46-6.59 6.60-6.70 KAPITEL 6 Interne politikker inklusive forskning INDHOLD Revisionsmål og revisionens omfang Vurdering af Kommissionens overvågnings-og kontrolsystemer Implementeringen af de interne kontrolstandarder Foreløbig vurdering af forvaltnings-og kontrolsystemet for 6. RP Foreløbig vurdering af forvaltnings-og kontrolsystemerne for Den Europæiske Flygtningefond (et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed) Resultaterne af test af underliggende transaktioner, som blev godkendt i løbet af regnskabsåret Analyse af Kommissionens efterfølgende finansielle revisioner De årlige aktivitetsrapporter og generaldirektørernes erklæringer Konklusion og anbefalinger Opfølgning på tidligere bemærkninger i særberetning nr. 2/2002 om »Socrates« og »Ungdom for Europa« De væsentligste bemærkninger i særberetning nr. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/191 Introduction Paragraph 6.1-6.2 6.3-6.45 6.3 6.4-6.16 6.4-6.5 6.6-6.11 6.12-6.16 6.17-6.26 6.27-6.33 6.34-6.40 6.41-6.45 6.46-6.59 6.60-6.70 CHAPTER 6 Internal policies, including research TABLE OF CONTENTS Specific appraisal in the context of the Statement of Assurance Audit objectives and scope of the audit Assessment of the Commission’s supervisory systems and controls Implementation of the Internal Control Standards Preliminary assessment of the management and control system for FP6 Preliminary assessment of the management and control systems for the European Refugee Fund in the area of freedom, security and justice Results of the tests of underlying transactions authorised during the financial year Analysis of the Commission’s ex-post financial audits Review of the Annual Activity Reports and the Directors-Generals’ Declarations Conclusions and recommendations Follow-up of previous observations in Special Report No 2/2002 ‘Socrates’ and ‘Youth for Europe’ Principal observations in Special Report No 1/2004 concerning FP5 (1998 to 2002)
C 293/192 DA Den Europæiske Unions Tidende RETTENS BEMÆRKNINGER INDLEDNING 6.1. 
C 293/192 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 6.1.
Den Europæiske Unions interne politikker er koncentreret om gennemførelsen og udviklingen af det indre marked. De omfatter fire hele undersektioner i budgettet (samt små dele af andre undersektioner (1)): — uddannelse, erhvervsuddannelse og ungdom (undersektion B3) — energi, Euratoms nukleare sikkerhedskontrol og miljø (undersektion B4) — forbrugerbeskyttelse, det indre marked, industri og transeuropæiske net (undersektion B5) — forskning og teknologisk udvikling (undersektion B6) Figur 6.1 og 6.2 viser anvendelsen af midlerne i 2003. 
The European Union’s internal policies focus on the implementation and development of the single market and cover four complete subsections of the budget (in addition to small parts of other subsections (1)): — education, vocational training and youth (subsection B3); — energy, Euratom nuclear safeguards and the environment (subsection B4); — consumer protection, the internal market, industry and Trans-European Networks (subsection B5); and — research and technological development (subsection B6).
I Kommissionen er ansvaret for at gennemføre de interne politikker og forvalte de midler, der er afsat til de forskellige politikker, fordelt på 14 generaldirektorater (2). 
Within the Commission, the responsibility for implementing internal policies and managing the corresponding budget is spread across 14 Directorates-General (2).
De vigtigste — målt i beløb, der forvaltes — er Generaldirektoratet for Forskning, Generaldirektoratet for Energi og Transport, Generaldirektoratet for Informationssamfundet, Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur samt Det Fælles Forskningscenter. 
The principal ones — in terms of the funds managed — are the Directorates-General for Research, for Energy and Transport, for Information Society, for Education and Culture and the Joint Research Centre.
30.11.2004 KOMMISSIONENS SVAR (1) Andre landbrugsforanstaltninger, andre regionale foranstaltninger, transport og andre fiskeri-og havrelaterede foranstaltninger (afsnit B2-5 til B2-9 i undersektion B2) samt oplysning om den fælles landbrugspolitik (artikel B1-382). 
THE COMMISSION’S REPLIES (1) Other agricultural operations, other regional operations, transport as well as other measures concerning fisheries and the sea (Titles B2-5 to B2-9 of subsection B2), and public awareness of the common agricultural policy (Article B1-382).
(2) Generaldirektoratet for Forskning, Generaldirektoratet for Informationssamfundet, Generaldirektoratet for Energi og Transport, Generaldirektoratet for Erhvervspolitik, Generaldirektoratet for Fiskeri, Generaldirektoratet for Retlige og Indre Anliggender, Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur, Generaldirektoratet for Miljø, Generaldirektoratet for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse, Generaldirektoratet for Konkurrence, Generaldirektoratet for Det Indre Marked, Generaldirektoratet for Økonomiske og Finansielle Anliggender, Eurostat og Kommissionens Fælles Forskningscenter. 
(2) Directorates-General for Research (RTD), Information Society (INFSO), Energy and Transport (TREN), Enterprise (ENTR), Fisheries (FISH), Justice and Home Affairs (JHA), Education and Culture (EAC), Environment (ENV), Health and Consumer Protection (SANCO), Competition (COMP), Internal Market (MARKT), Economic and Financial Affairs (ECFIN), EUROSTAT and the Commission’s Joint Research Centre (JRC).
30.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 293/193 Figur 6.1 — Forpligtelserne pr. budgetområde i 2003 NB: For mere detaljerede oplysninger henvises til skema III og IV i bilag I. Kilde: Årsregnskabet for 2003 . 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/193 Graph 6.1 — Breakdown of commitments by budgetary area in 2003 NB: For more detailed information see Diagrams III and IV of Annex I. Source: 2003 annual accounts.
Figur 6.2 — Fordelingen af betalingerne på budgetområder i 2003 NB: For mere detaljerede oplysninger henvises til skema III og IV i bilag I. Kilde: Årsregnskabet for 2003 . 
Graph 6.2 — Breakdown of payments by budgetary area in 2003 NB: For more detailed information see Diagrams III and IV of Annex I. Source: 2003 annual accounts.
C 293/194 DA Den Europæiske Unions Tidende RETTENS BEMÆRKNINGER SPECIFIK VURDERING — DAS-REVISION Revisionsmål og revisionens omfang 6.3. 
C 293/194 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS SPECIFIC APPRAISAL IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Audit objectives and scope of the audit 6.3.
Sigtet med revisionen var at bidrage til Rettens revisionserklæring om det almindelige budget med en specifik vurdering af området interne politikker som helhed. 
The objective of the audit was to contribute to the Court’s Statement of Assurance on the general budget through a specific assessment for the internal policies area as a whole.
Revisionen omfattede især en undersøgelse af den måde, udvalgte overvågnings-og kontrolsystemer fungerer på, og en vurdering af, i hvilket omfang Kommissionens interne kontrol giver sikkerhed for, at de underliggende transaktioner er lovlige og formelt rigtige. 
For that purpose, the audit examined in particular the operation of selected supervisory systems and controls and assessed to what extent the Commission’s internal controls give assurance on the legality and regularity of the underlying transactions.
Revisionen dækkede: — Det interne kontrolmiljø i 4 af de 14 generaldirektorater, der gennemfører de interne politikker, nemlig i Generaldirektoratet for Forskning, Generaldirektoratet for Informationssamfundet, Generaldirektoratet for Retlige og Indre Anliggender samt Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur — forvaltnings-og kontrolsystemerne for sjette rammeprogram (6. RP) for forskning og teknologisk udvikling (FTU) og for Den Europæiske Flygtningefond (et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed) — test af en stikprøve af forpligtelser og betalinger, der blev godkendt i 2003 — rapporterne om Kommissionens finansielle revisioner — de årlige aktivitetsrapporter og erklæringerne fra generaldirektørerne for de fire ovennævnte generaldirektorater i Kommissionen (3). 
The audit focused on: — the Commission’s internal control environment for four out of the fourteen Directorates-General in the internal policies area, namely those for Research, for Information Society, for Justice and Home Affairs and for Education and Culture; — the management and control systems for the 6th Framework Programme (FP6) for Research and Technological Development (RTD) and for the European Refugee Fund (ERF) in the area of freedom, security and justice; — tests of a sample of commitments and payments authorised in 2003; — the reports for the Commission’s financial audits; and — the Annual Activity Reports and Declarations by the Directors-General for the four Commission departments mentioned above (3).
30.11.2004 KOMMISSIONENS SVAR (3) De årlige aktivitetsrapporter for 2003 fra Generaldirektoratet for Forskning (30. marts 2004), Generaldirektoratet for Informationssamfundet (6. april 2004), Generaldirektoratet for Retlige og Indre Anliggender (31. marts 2004) og Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur (7. april 2004). 
THE COMMISSION’S REPLIES (3) Annual Activity Reports 2003 of Directorates-General for Research (30 March 2004), for Information Society (6 April 2004), for Justice and Home Affairs (31 March 2004) and for Education and Culture (7 April 2004).
30.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 293/195 RETTENS BEMÆRKNINGER Vurdering af Kommissionens overvågnings-og kontrolsystemer Implementeringen af de interne kontrolstandarder Omfanget af Rettens undersøgelse af implementeringen af Kommissionens interne kontrolstandarder 6.4. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/195 THE COURT’S OBSERVATIONS Assessment of the Commission’s supervisory systems and controls Implementation of the Internal Control Standards Scope of the review of the implementation of the Commission’s internal control standards 6.4.
Retten undersøgte implementeringen af 8 af de 24 interne kontrolstandarder (4), som alle skulle have været implementeret ved udgangen af 2003, i Generaldirektoratet for Forskning, Generaldirektoratet for Informationssamfundet, Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur samt Generaldirektoratet for Retlige og Indre Anliggender. Den foretog også en vurdering af, om Kommissionens selvvurdering er rigtig (jf. punkt 1.80-1.84) (5). 
The Court reviewed the implementation of eight out of the twenty-four Internal Control Standards (4) in the Directorates-General for Research, for Information Society, for Education and Culture and for Justice and Home Affairs, all of which should have been implemented by the end of 2003, and assessed whether the Commission’s self-assessment is accurate (see Chapter 1, paragraphs 1.80 to 1.84) (5).
Retten deler ikke Kommissionens selvvurdering på flere områder 6.5. 
Court does not share the Commission’s self-assessment in several areas 6.5.
Rettens undersøgelse bekræftede, at praksis i de fire general-6.5. direktorater i 2003 generelt var i overensstemmelse med de krav, der er fastsat i Kommissionens interne kontrolstandarder, men at der var følgende undtagelser: KOMMISSIONENS SVAR — I Generaldirektoratet for Forskning var standard 20 »Registrering og korrektion af svagheder ved den interne kontrol« og standard 21 »Revisionsrapporter« implementeret tilfredsstillende, men ved udgangen af 2003 var der ikke sikret tilstrækkelig opfølgning på de korrigerende foranstaltninger, der var truffet med henblik på opfyldelsen af disse standarder (som var blevet decentraliseret til direktoraterne) (6). 
The Court’s verification work confirmed that the four 6.5. Directorates-General generally complied with the requirements set out in the Commission’s Internal Control Standards in the course of 2003, with the following exceptions: THE COMMISSION’S REPLIES — At Directorate-General for Research Standards 20 ‘Recording and correction of internal control weaknesses’ and 21 ‘Audit reports’ were found to be sufficiently implemented, although the adequate follow-up of the corrective actions drawn in relation to these standards (which had been decentralised to directorate level) was not fully assured as of the end of 2003 (6).
Analysen bekræftede også Rettens tidligere bemærkninger om, at kravene i standard 12 »Fyldestgørende ledelsesinformation« (7) ikke er opfyldt. 
The analysis also confirmed previous observations made by the Court with regard to the insufficient compliance with Standard 12 ‘Adequate management information’ (7).
(4) Standard 11 »Risikoanalyse og -styring«, standard 12 »Fyldestgørende ledelsesinformation«, standard 14 »Rapportering af afvigelser«, standard 17»Overvågning«,standard 18»Registreringafundtagelser«,stan-dard 20 »Registrering og korrektion af svagheder ved den interne kontrol«, standard 21 »Revisionsrapporter«og standard 22 »Intern revisionskapacitet«. 
(4) Standard 11 ‘Risk analysis and management’, Standard 12 ‘Adequate management information’, Standard 14 ‘Reporting improperties’, Standard 17‘Supervision’,Standard 18‘Recordingexceptions’,Standard 20 ‘Recording and correction of internal control weaknesses’, Standard 21 ‘Audit reports’ and Standard 22 ‘Internal audit capability’.
(6) Denne situation blev afhjulpet i februar 2004 ved oprettelsen af en central enhed med ansvar for at overvåge gennemførelsen af korrigerende foranstaltninger. 
(6) This was corrected in February 2004 by the creation of a central unit to monitor the implementation of corrective actions.
Hvad angår den interne kontrolstandard 12, har Kommissionen til hensigt at supplere iværksættelsen heraf i løbet af 2004. 
The Commission intends to complete the implementation of control standard 12 in the course of 2004.
C 293/196 DA Den Europæiske Unions Tidende 30.11.2004 RETTENS BEMÆRKNINGER — Generaldirektoratet for Informationssamfundet har efter Rettens opfattelse kun delvis implementeret de grundlæggende krav i to kontrolstandarder. 
C 293/196 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS — For Directorate-General for Information Society, the Court considers that the baseline requirements are partially implemented in two cases.
For så vidt angår standard 12 »Fyldestgørende ledelsesinformation« er grunden, at det integrerede ressourceforvaltningssystem (IRMS), som er et planlægningsværktøj, ikke anvendes systematisk. 
As regards Standard 12 ‘Adequate Management Information’, this is due to the non-systematic use of the planning tool IRMS (‘Integrated Resources Management System’).
Og for så vidt angår standard 20 »Registrering og korrektion af svagheder ved den interne kontrol«, er de nye procedurer rent formelle og ikke forklaret tydeligt. Der er derfor risiko for, at de ikke fungerer tilstrækkeligt effektivt. — Rettens undersøgelse i Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur viste, at systemet til overvågning af budgetgennemførelsen ikke var fuldt pålideligt, og at der muligvis blev behandlet data, der ikke var rigtige. — I Generaldirektoratet for Retlige og Indre Anliggender blev der ganske vist udarbejdet rapporter, sådan som det er fastsat i kravene, men rapporternes finansielle data om betalingsfrister var ikke pålidelige. 
As for Standard 20 ‘Recording and correction of internal control weaknesses’, the new procedures are of a formal nature, not clearly explained and therefore risk being not sufficiently effective. — Similarily, in the case of Directorate-General for Education and Culture, the Court’s verification work revealed that the system used to monitor budgetary implementation was not fully reliable, potentially leading to incorrect information being processed. — At Directorate-General for Justice and Home Affairs, although reports were made as set out in the requirements, the financial information regarding payment delays in the reports was not reliable.
Efter Rettens opfattelse har ingen af de fire undersøgte tjenestegrene overholdt standard 12 »Fyldestgørende ledelsesinformation« i 2003. 
As a result, in the Court’s view, Standard 12 ‘Adequate management information’ has not been complied with in 2003 by all four Commission departments examined by the Court.
Foreløbig vurdering af forvaltnings-og kontrolsystemet for 6. RP Omfanget af den foreløbige analyse 6.6. 
Preliminary assessment of the management and control system for FP6 Scope of the preliminary analysis 6.6.
2003 var det første år af sjette FTU-rammeprograms (6. 
2003 was the first year of implementation of the 6th RTD framework programme (FP6).
RP) programperiode. 6. RP’s oprindelige budget (før udvidelsen) var på 17 500 millioner euro, og programmet dækker perioden 2002-2006(8).6 RPgennemføresvedhjælpafsærligeinstrumentermed KOMMISSIONENS SVAR — GD INFSO finder, at de grundlæggende krav er imødekommet, men er enig med Retten i, at der er mulighed for forbedring, hvad angår effektiviteten i procedurerne i forbindelse med standard 20 (Registre-ring og korrektion af svagheder ved den interne kontrol). — Kommissionen har til hensigt at fjerne risikoen for fejl ved indkod-ning af data vedrørende den månedlige budgetgennemførelse ved hjælp af en mere avanceret automatisering af uddragelsen af disse data. — GD RIA havde allerede konstateret den utilstrækkelige kvalitet ved dataene fra DWH (Data WareHouse), der tjener til opstilling af statistikker over betalingsfrister, og det at Retten havde rejst dette punkt resulterede i en kommentar fra generaldirektøren for GD RIA i dennes årsberetning for 2003. 
With an initial budget (prior to enlargement) of 17 500 million euro, it covers the period 2002 to 2006 (8). FP6 is implemented through specific instruments to THE COMMISSION’S REPLIES — DG INFSO considers that the baseline requirements are adequately met but agrees with the Court that there is scope for improvement as regards the effectiveness of the procedures related to standard 20 (Identification and correction of internal control weaknesses). — The Commission proposes to eliminate the risk of errors in encoding data relating to monthly budgetary implementation through more extensive automation of data extraction. — DG JAI had already noted the inadequate quality of the data of the DWH (Data WareHouse) used for the establishment of the statistics on payment delays and this point raised by the Court was commented on by the Director-General of DG JAI in his 2003 annual report.
Kommissionen har siden truffet visse foranstaltninger i forbindelse med iværksættelsen af det nye integrerede regnskabssystem. 
Measures have already been taken by the Commission in the context of the implementation of the new integrated accounting system.
Af ovennævnte grunde finder Kommissionen, at standard 12 er blevet fyldestgørende opfyldt. 
For the reasons explained above, the Commission is of the opinion that Standard 12 has been adequately complied with.
(8) Budgettet for 6. RP omfatter 16 270 millioner euro i EF-delen og 1 230 millioner euro i Euratom-delen. 
(8) The FP6 budget comprises 16 270 million for the European Community (EC) section and 1 230 million euro for the Euratom section.
Dette budget vil blive forhøjet med bidragene fra de tredjelande, der underskriver en samarbejdsaftale medFællesskabetomatdeltagei6. 
This budget will be increased with the contributions from third countries signing a cooperation agreement with the Community to participate in FP6.Thisbudgetincludes760 millioneuroand290 million eurofrom the EC and the Euratom sections respectively, intended to cover the direct research activities carried out by the Directorate-General Joint Research Centre.
30.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 293/197 RETTENS BEMÆRKNINGER henblik på at støtte bestemte videnskabelige områder samt udvikling og koordinering af de nationale forskningspolitikker i EU (9). 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/197 THE COURT’S OBSERVATIONS address targeted scientific areas and to support the development and coordination of national research policies in the European Union (9).
Ligesom det foregående rammeprogram forvaltes indirekte FTU-aktioner under 6. RP af fem generaldirektorater i fællesskab (Generaldirektoratet for Forskning, Generaldirektoratet for Informationssamfundet, Generaldirektoratet for Energi og Transport, Generaldirektoratet for Erhvervspolitik og Generaldirektoratet for Fiskeri). 
Like the previous framework programme, indirect RTD actions under FP6 are jointly managed by five Directorates-General (i.e. Directorates-General for Research, for Information Society, for Energy and Transport, for Enterprise and for Fisheries).