natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derfor har Kommissionen udstukket retningslinjer for evaluering af foranstaltninger under forordning (EF) nr. 
Therefore, the Commission has drawn up guidelines for the evaluation of measures under Regulation (EC) No 950/97 outside Objective 1 and 6 areas.
Disse retningslinjer blev i et arbejdsdokument (nr. VI/7676/98/REV2) forelagt medlemsstaterne ved STAR-komitéens møde den 24. februar 1999. 
These guidelines were submitted in the form of a Working Document (No VI/7676/98/REV2) to the Member States in the STAR Committee meeting of 24 February 1999.
C 100/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7.4.2000 79. 
C 100/26 EN Official Journal of the European Communities 7.4.2000 79.
950/ 97 i de italienske regioner, der er omfattet af mål nr. 1, foretages i forbindelse med evalueringen af de regionale programmer. 
The mid-term evaluations of Regulation No 950/97 in the Italian Objective 1 regions are in the process of being carried out as part of the evaluation of the regional programmes.
Hvad angår de allerede udarbejdede evalueringsrapporter fra andre medlemsstater, som Revisionsretten henviser til, har Kommissionen især bemærket den irske evalueringsrapport om etableringsstøtte. 
Concerning the existing evaluation reports in some Member States referred to by the Court, the Commission has taken note of the Irish evaluation report on the setting-up aid.
950/97 er der mange andre faktorer såsom regler vedrørende arv og beskatning, der har stor indflydelse på etableringsstøtten ved denne form for overdragelse. 
Many factors other than the provisions of Regulation (EC) No 950/97, such as inheritance rules and taxation, have an important influence on the setting-up aid for this transfer.
Det kan være en del af forklaringen på, at etableringsstøt-tens andel ved denne form for overdragelse ikke har været særlig stor. 
This may partially explain the fact that the contribution of the setting-up aid for this transfer has not been significant.
Med vedtagelsen af den europæiske beskæftigelsesstrategi gennemføres ESF’s interventioner på et nyt grundlag. 
The assistance of the ESF has been put on a different footing with the adoption of the European employment strategy.
I programperioden 2000-2006 påtænker flere medlemsstater at foretage en fornyet strategisk fokusering af deres ESF-interventioner i tråd med beskæftigelsesretningslinjerne og de nationale handlingsplaner for beskæftigelse. 
For the programming period 2000 to 2006, several Member States already intend to refocus their ESF assistance strategically in accordance with the approach of the employment guidelines and the national action plans (NAPs) derived from them.
Revisionsrettens bemærkninger om effekten er forhastede: Den endelige evaluering vil give et mere præcist billede af ESF’s betydning i den aktuelle periode (1994-1999). 
The CourtŐs comment on impact is premature because the final evaluations will show the precise impact that the ESF has had over the current period (1994 to 1999).
Endelig har Kommissionen og medlemsstaterne i løbet af denne programperiode indført en lang række ordninger for at styrke de økonomiske rammer for iværksættelse af interventioner og sikre sund økonomisk styring af ESF (se Kommissionens svar under punkt 83). 
Lastly, during the current programming period, the Commission and the Member States have adopted a whole series of initiatives to strengthen the financial framework for the implementation of the forms of assistance and to guarantee good financial management of the ESF (see the CommissionŐs reply to paragraph 83).
Nogle af konklusionerne fra midtvejsevalueringen er blevet indarbejdet i denne programperiode (navnlig omfordeling af økonomiske ressourcer til de forskellige foranstaltninger), hvorimod andre ikke kunne indarbejdes (f.eks. henstillinger om kvantificering af mål, bedre programindikatorer osv.). 
Some of the conclusions of the mid-term evaluation have been applied to this programming period (e.g. especially in the rescheduling of financial resources to the various measures), whereas others could not (e.g. recommendations on the quantification of objectives, better programme indicators, etc.).
Disse udgør dog værdifulde oplysninger til brug ved tilrettelæggelsen af den næste pro-gramrunde, og der er taget hensyn til dem i Kommissionens vejledende dokumenter. 
However, they do constitute valuable information for preparing the next round of programming and they have been duly taken into account in the CommissionŐs guidance documents.
Denne form for feedback forbedrer eva-lueringskulturen. 
This type of feedback enhances the culture of evaluation.
På baggrund af kontrollerne har Kommissionen udarbejdet henstillinger til medlemsstaterne, som har mindsket en del af de fremhævede problemer (tilpasning af beslutninger vedrørende adgangsprøver til akademiske uddannelser; forpligtelse til at oplyse de berørte nationale myndigheder om nødvendigheden af at ophæve de nationale bestemmelser, som Revisionsretten har påpeget, og som i øvrigt ikke anvendes systematisk, at dømme efter Kommissionens revision). 
Following its checks, the Commission made recommendations to the Member States that led to a partial reduction in the problems mentioned (adjustment of grant approval decisions concerning academic training; commitment to inform the national authorities concerned of the need to revoke the national provision which was called into question by the Court and which, moreover, is not systematically applied according to the CommissionŐs auditing experience).
Desuden har Kommissionens brug af faktablade om støtteberettigede udgifter i april 1997 (EFT L 146 af 5.6.1997) styrket de økonomiske rammer for iværksættelse af ESF’s interventionsformer, især gennem en klarere definition af begreberne »endelig støttemodtager« og »afholdte udgifter« og af reglen om kontering af indirekte omkostninger (overheads). 
The adoption of the eligibility forms by the Commission in April 1997 (OJ L 146, 5.6.1997) also made it possible to strengthen the financial framework for the implementation of the forms of ESF assistance, especially by a clearer definition of the concepts of Ôfinal beneficiaryŐand Ôexpenditure incurredŐ and of the rule for the charging of indirect overheads.
Hvad angår sidstnævnte, afhænger mængden af indirekte omkostninger, der konteres et projekt, af typen af initiativtager og dennes aktiviteter. 
On this last matter, the level of overheads charged to a project depends fundamentally on the nature of the promoter and his activities.
Kommissionen har i øvrigt kendskab til nationale regler, der rent faktisk medfører begrænsninger på anmeldelse af indirekte omkostninger i forbindelse med medfinansierede aktioner. 
Moreover, the Commission knows of national rules that impose de facto restrictions on the declaration of indirect overheads for part-financed operations.
Efter offentliggørelsen af Revisionsrettens årsberetning for budgetåret 1995 har Kommissionen konkretiseret de forpligtelser over for Revisionsretten, som den har påtaget sig i sit svar under punkt 6.136 i denne beretning. Kommissionen har således iværksat en række initiativer for at styrke kontrollen og beskyttelsen af Fællesskabets økonomiske interesser i forbindelse med strukturfondene: — enbeslutningvedrørendereglerneomstøtteberettigedeudgif-ter under strukturfondene truffet af Kommissionen i maj 1997 — forordning (EF) nr. 2064/97 om medlemsstaternes kontrol med strukturfondene — fastlæggelse af retningslinjer for gennemførelse af artikel 24 vedrørende finansielle korrektioner. 
Since the CourtŐs Annual Report for the 1995 financial year, the Commission has fleshed out the commitments that it made to the Court in its reply to point 6.136 of that report. Accordingly, it has taken a series of initiatives to strengthen monitoring and the protection of Community financial interests in the area of the Structural Funds: Ń decision on the eligibility rules for expenditure in the Structural Funds taken by the Commission in May 1997, Ń Regulation (EC) No 2064/97 on the control of the Structural Funds by the Member States, Ń establishmentofguidelinesfortheimplementationofArticle 24 concerning financial corrections.
Den generelle bemærkning, der her fremhæves af Revisionsretten, er altså ikke et spørgsmål, der specifikt vedrører foranstaltninger til gavn for unge, men strukturfondene som sådan. 
The general comment made here by the Court is therefore not a question that is specifically linked to the measures to assist young people, but concerns all the Structural Funds.
De nye bestemmelser for programperioden 2000-2006 omfatter allerede en nedbringelse af mængden af fællesskabsinitiativer og mål for strukturfondenes aktiviteter, især med henblik på at forenkle mekanismerne til forvaltning af strukturfondene. 
The new rules for the 2000 to 2006 programming period already provide for a reduction in the number of assistance objectives of the Structural Funds and the Community initiatives, especially in order to simplify the mechanisms for managing the Structural Funds.
Hvad angår ESF og navnlig foranstaltningerne til gavn for unge, som denne særberetning dækker, er uddannelsen baseret på støtte, der ydes til uddannelsesinstitutioner, hvilket ikke er kriti-sabelt som sådan. 
In the area of the ESF, and especially for the measures to assist young people covered by this special report, training is organised primarily through subsidies granted to training bodies, which is not an inherently reprehensible practice.
Revisionsrettens bemærkning gælder faktisk nærmere de andre strukturfonde og visse foranstaltninger, der medfinansieres af ESF, men som ikke er omfattet af nærværende beretning. 
The CourtŐs comment would in fact apply more to the other Structural Funds or to certain measures part-financed by the ESF but not covered by this report.
For så vidt angår disse sager, har Kommissionen allerede accepteret at yde støtte til finansieringstekniske mekanismer, som rummer mulighed for en multiplikatoreffekt af den offentlige støtte gennem brug af faktablade om støtteberettigede udgifter i forbindelse med strukturfondene i april 1997. 
For these cases, the Commission has already agreed to finance financial engineering mechanisms that can produce a multiplier effect for public aid by adopting the eligibility sheets for expenditure under the Structural Funds in April 1997.
ESF vil tage hensyn til denne nye fremgangsmåde ved forhandlingerne om interventionerne i den nye periode 2000-2006. 
The ESF will take account of this new approach in the negotiation of assistance for the new period 2000 to 2006.
Kommissionen deler Revisionsrettens holdning til fordelene ved at kombinere lån og tilskud. I øvrigt kan støtten fra EUGFL, Udviklingssektionen, til unge landmænd ydes på begge måder. 
The Commission shares the CourtŐs view concerning the advantages of combining loans and subsidies; incidentally, EAGGF Guidance assistance to young farmers may be granted in both forms.
Forordning (EF) nr. 950/97 overlader det imidlertid til medlemsstaterne at afgøre, om støtten skal ydes i form af direkte støtte eller rentegodtgørelse og som etablerings-eller investeringsstøtte. 
However, Regulation (EC) No 950/97 leaves the choice to Member States whether support is provided in the form of direct grants or interest rate subsidies, either for the setting-up aid or the investment.
Kommissionen er enig i, at de bestræbelser, der er gjort for at forbedre iværksættelsen af Fællesskabets initiativ, skal fortsæt-tes. 
The Commission agrees that the efforts made to improve the implementation of the Community initiative need to be maintained.
Den faglige bistand, der er iværksat hos ikke blot Kommissionen, men især medlemsstaterne, har gjort det muligt bl.a. at udvikle et netværk af databaser og ekspertise. 
The technical assistance provided not only at the Commission, but also, especially, in the Member States, has made it possible to develop, among other things, a network of databases and expertise.
7.4.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 100/27 87. 
7.4.2000 EN Official Journal of the European Communities C 100/27 87.
I den Den Europæiske Unions politik vedrørende landbrugsstrukturer tager man hensyn til traktatens bestemmelser (artikel 39, stk. 2), hvad angår landbrugserhvervets særlige karakter, som er en følge af landbrugets sociale struktur. 
The agricultural structures policy implemented in the European Union takes account of the mandate in the Treaty (Article 39(2)) concerning the particular nature of agricultural activity, which results from the social structure of agriculture.
Etableringsstøtten til unge landmænd, som Revisionsretten specificerer i form af investerede beløb og antal støttemodtagere, er et godt eksempel. 
The setting-up aid for young farmers, for which the Court has indicated the amounts invested and the number of beneficiaries, is a good example.
Denne hensyntagen har altid været en del af Rådets og Kommissionens forordninger og arbejdet i Komitéen for Landbrugsstrukturerne og Udvikling af Landdistrikterne (STAR) samt den hyppige kontakt med landbrugsorganisationerne. 
This concern has always been present in the regulations of the Council and the Commission, in the work of the Agricultural Structures and Rural Development Committee (STAR) and in the frequent contact with the trade organisations in agriculture.
Det faktum, at Revisionsretten ikke har kunnet konstatere en fælles strategi hos EUGFL, Udviklingssektionen, og ESF til gavn for unge landmænd, sætter på ingen måde spørgsmålstegn ved hensynet til traktatens bestemmelser, som Revisionsretten henviser til. 
The fact that the Court has been unable to establish the existence of a joint strategy of the EAGGF-Guidance Section and the ESF for the benefit of young farmers does not in any way call into question the compliance with the provisions of the Treaty that are mentioned by the Court.
Virkningen af denne politik i form af investerede beløb og antal støttemodtagere fremgår af de tabeller, der er vedlagt som bilag til Revisionsrettens beretning. 
The impact of this policy in terms of the amounts invested and the number of beneficiaries is included in the tables annexed to the CourtŐs report.
6-11 5 Finansielfordelingpsektorer................................................ 12-13 7 FORVALTNINGENAFSAMHŻRIGHEDSFONDEN................................... 
2.10.2000 EN Official Journal of the European Communities C 279/1 I (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 15/2000 on the Cohesion Fund, together with the CommissionŐs replies (submitted pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) (2000/C 279/01) CONTENTS SUMMARY............................................... ................... INTRODUCTION.......................................... ................... Description of the Cohesion Fund . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...................
16-20 9 KoordineringenafSamhżrighedsfondenogEFRU .............................. 
Scope of the audit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...................
31-32 10 Langsommeligegodkendelsesprocedurer...................................... 
IMPLEMENTATIONOFTHEBUDGET ............................................
Makrożkonomiskemodeller........................................ 
Financialdevelopment......................................................
ModellerudvikletpinitiativafKommissionen...................... 
Budgetaryandsectoralconstraints ..........................................
Overensstemmelsemedevalueringsformlet...................... 
Referenceframeworkandcontractmanagement....................... ......
Modellerudvikletpinitiativafmedlemsstaterne..................... 
Indicators . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.10.2000 Costbenefitanalyse ......................................................... 
Commission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
SAMHŻRIGHEDSFONDENSEFFEKT ............................................. Kvalitativ effekt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
Member States. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IMPACTOFTHECOHESIONFUND.............................................. Qualitativeimpact .........................................................
Projekternes effekt p den berżrte region . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Projekternes effekt p andre regioner og p den samlede żkonomi i medlemsstaten. . . . 
Impact of projects on the region concerned . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Impact of projects on other regions and on the Member StateŐs economy . . . . . . . . . . . . Impact of projects on cohesion and convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Projekternes effekt p samhżrigheden og konvergensen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
CONCLUSIONS..............................................................
KONKLUSION............................................................... 
ANNEX....................................................................
Punkt Side 71-98 19 71-84 19 71-82 19 71-76 19 77-82 19 83-84 20 85-92 20 93-95 21 96-98 22 96 22 97-98 22 99-108 22 99-102 22 103-108 22 104 24 105-106 24 107-108 24 109-117 24 ........... 
Paragraph Page 71-98 19 71-84 19 71-82 19 71-76 19 77-82 19 83-84 20 85-92 20 93-95 21 96-98 22 96 22 97-98 22 99-108 22 99-102 22 103-108 22 104 24 105-106 24 107-108 24 109-117 24 ...........
26 ........... 30 
26 ........... 30
2.10.2000 DA De Europžiske Fžllesskabers Tidende RESUM Der er til Samhżrighedsfonden (i det fżlgende benžvnt ČFondenÇ) afsat et samlet rammebelżb p 15 150 millioner euro (1992-priser) for perioden 1993-1999, som skal anvendes til at samfinansiere miljż-og transportinfrastrukturprojekter i Spanien, Gržkenland, Irland og Portugal med op til 80-85 % af de offentlige udgifter til investeringerne. 
2.10.2000 EN Official Journal of the European Communities SUMMARY For the period 1993 to 1999 a total budget of EUR 15 150 million (1992 prices) was allocated to the Cohesion Fund (CF) in order to co-finance, at the rate of between 80 % and 85 % of the public expenditure involved, projects in the field of the environment and in the area of transport infrastructure in Spain, Greece, Ireland and Portugal.
Retten har gennemget Kommissionens forvaltning af Fonden og undersżgt, om de transaktioner, Fondens midler er blevet anvendt til i medlemsstaterne, var lovlige og formelt rigtige. Revisionen har endvidere omfattet de foranstaltninger, der er truffet til at evaluere deres effektivitet (punkt 1-5). 
The Court examined the CommissionŐs management of the CF and its implementation in the Member States, both from the point of view of the legality/regularity of the transactions and of the measures taken to evaluate the effectiveness of these transactions (see paragraphs 1 to 5).
I slutningen af perioden var der opnet en ligelig fordeling af de samlede bevillinger mellem miljżomrdet og transportinfrastruktur, primžrt til fordel for henholdsvis vandprojekter og vejprojekter. 
An even spread of appropriations between the environmental and transport infrastructure fields was achieved, overall, by the end of the period, mainly in favour of road projects and projects concerning water.
Den finansielle gennemfżrelse har i vidt omfang vžret centreret omkring projekter, der blev godkendt i starten af perioden (punkt 6-13). 
The financial implementation tended to concentrate on the clearance of projects approved at the beginning of the period (see paragraphs 6 to 13).
Den projektbaserede strategi for ydelsen af stżtte blev indfżrt for at give Kommissionen mulighed for at styre forvaltningen af Fondens midler, men den kan ikke altid sikre, at det er de mest effektive af de foreslede projekter, Kommissionen godkender. 
The project approach, devised to enable the Commission to retain tight control over the management of the CF, does not always ensure that the projects proposed are the most productive before the Commission can authorise them.
Det er de samme ministerier, der forvalter Fonden og EFRU, og de gr i praksis ind for at koordinere de to instrumenter, men optimal udnyttelse af de tildelte bevillinger prioriteres hżjt (punkt 21-24). 
Even though the administration of the CF and the ERDF respectively is carried out within the same ministries, which in practice promotes coordination between the two instruments, priority is given to making the best use of the appropriations allocated (see paragraphs 21 to 24).
Selv om Kommissionens gennemgang af projektforslagene i nogle tilfžlde har vžret meget langvarig, var der alligevel eksempler p mangelfuldt projektmateriale. Vžsentlige oplysninger manglede enten helt eller var ikke plidelige (punkt 31-37). Projektbegrebet er blevet anvendt p forskellig mde i de lande, hvori Fonden opererer. 
Although the examination of project applications by the Commission led, in some cases, to lengthy delays, some files revealed deficiencies as they did not contain essential information or this information was unreliable (see paragraphs 31 to 37). The term ÔprojectŐ was applied in the cohesion countries in different ways.
Det er forekommet, at projekter, som var ved at vžre afsluttede, fik bevilget midler fra Fonden som nye projekter (punkt 38-48). 
Occasionally, projects in the process of completion and finalisation were entered as new projects which qualified for CF assistance (see paragraphs 38 to 48).
I modsžtning til strukturfondsstżtten er der fastsat bestemte betingelser for stżtten fra Fonden. 
In contrast to Structural Fund aid, CF assistance is subject to a conditionality clause.
Resultaterne af denne undersżgelse har ikke bevirket, af fondsstżtten blev draget i tvivl. 
The results of this review did not call CF financing into question.
P kort sigt kan denne betingelse for fondsstżtte imidlertid gżre det vanskeligt at f opfyldt investeringsmlene og mlene om at nedbringe de offentlige underskud og den offentlige gžld (punkt 49-50). 
In the short term, however, conditionality can make the achievement of investment goals and those ofreducinggovernmentdebtandgovernmentdeficitsdifficult(seeparagraphs49and50).
Et projekt, der finansieres af Fonden, har et cyklisk forlżb, og Kommissionen er primžrt involveret p de indledende og de afsluttende stadier. 
The development of a project financed by the CF occurs in several stages and the Commission intervenes mainly in the initial and final phases.
Der bżr inden for rammerne af partnerskabet fżres bedre kontrol med de mellemliggende stadier og deres finansielle konsekvenser. 
The intermediate stages and their financial consequences would merit more rigorous management, in partnership.
Kommissionen bżr afsžtte flere ressourcer til kontrol p stedet, s svaghederne ved forvaltningssystemerne bliver afdžkket (punkt 51-70). 
The Commission should devote more resources to on-the-spot checks in order to detect weaknesses in the management systems (see paragraphs 51 to 70).
Kommissionen har ladet en konsulent evaluere Fonden. Denne konsulent har udarbejdet en evalueringsmetode baseret p forskellige makrożkonomiske modeller. 
For the evaluation of the CF, the Commission called in a consultant who developed an approach which used various macroeconomic models.
Disse modeller giver, p trods af visse begržnsninger, ganske brugbare resultater. 
In spite of certain limitations, these produce useful results.
Kommissionen bżr sżrge for, at dette redskab videreudvikles og udnyttes i langt stżrre udstržkning, s der kan drages mere generelle konklusioner. 
The Commission should develop this tool further and apply it more fully so that general conclusions can be drawn.