natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I modsætning til de foregående mål - årtusindudviklingsmålene - er SDG'erne universelle og henvendt til alle lande. 6 
Unlike their predecessor – the Millennium Development Goals – the SDGs are universal and addressed to all countries. 6
Figur 1 - De 17 mål for bæredygtig udvikling 7 Kilde: https://www.un.org/sustainabledevelopment/news/communications-material/. © De Forenede Nationer. 
Figure 1 – The 17 Sustainable Development Goals Source: https://www.un.org/sustainabledevelopment/news/communications-material/. © United Nations.
05 Den Europæiske Union og dens medlemsstater9 har forpligtet sig til at gennemføre 2030-dagsordenen og bidrage til at opfylde SDG'erne. 
05 The EU and its Member States9 have committed themselves to implementing the 2030 Agenda and contributing to the SDGs.
Hertil kommer, at bæredygtig udvikling er forankret i EU-traktaterne (tekstboks 1). 
Furthermore, sustainable development is embedded in the EU treaties (Box 1). 7
8 Tekstboks 1 EU's forpligtelse til og forståelse af bæredygtig udvikling Efter at have forpligtet sig til 2030-dagsordenen udtalte Kommissionen følgende: "EU støtter op om en udvikling, der opfylder nutidens behov uden at bringe kommende generationers mulighed for at opfylde deres egne behov i fare. 
8 Box 1 The EU’s commitment to and understanding of sustainable development Upon committing to the 2030 Agenda, the Commission stated that “The EU is committed to development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs.
Et værdigt liv for alle inden for planetens grænser, der forener økonomisk velstand og effektivitet, fredelige samfund, social inklusion og miljømæssigt ansvar, er essensen af bæredygtig udvikling." 
A life of dignity for all within the planet's limits that reconciles economic prosperity and efficiency, peaceful societies, social inclusion and environmental responsibility is at the essence of sustainable development”.
Næste skridt hen imod en bæredygtig europæisk fremtid - En europæisk indsats for bæredygtighed Bæredygtig udvikling var allerede inden 2030-dagsordenen fastsat som et mål i EU-traktaterne: "[Unionen] arbejder for en bæredygtig udvikling i Europa baseret på en afbalanceret økonomisk vækst og prisstabilitet, en social markedsøkonomi med høj konkurrenceevne, hvor der tilstræbes fuld beskæftigelse og sociale fremskridt, og et højt niveau for beskyttelse og forbedring af miljøkvaliteten ... [Den] bidrager til ... bæredygtig udvikling af jorden". 
Next steps for a sustainable European future – European action for sustainability Sustainable development was already rooted as an objective in the EU treaties before the 2030 Agenda: The EU “shall work for the sustainable development of Europe based on balanced economic growth and price stability, a highly competitive social market economy, aiming at full employment and social progress, and a high level of protection and improvement of the quality of the environment...and contribute to the “sustainable development of the Earth...”
Artikel 3 i traktaten om Den Europæiske Union (TEU) Bæredygtig udvikling er et vigtigt element i målene for EU's foranstaltninger udadtil, hvor EU skal: fremme en bæredygtig udvikling i økonomisk, social og miljømæssig henseende i udviklingslandene med det hovedformål at udrydde fattigdommen. Artikel 21, stk. 2, i TEU Bæredygtighedsrapportering 06 Ved bæredygtighedsrapportering forstås, at en organisation måler, offentliggør og over for interne og eksterne interessenter står til regnskab for sin organisatoriske performance med hensyn til at opfylde målet om bæredygtig udvikling. 
Article 3 Treaty on European Union (TEU) Sustainable development is an important element of the objectives of EU external action where the EU should: (d) foster the sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary aim of eradicating poverty; Article 21 (2) TEU Sustainability reporting 06 Sustainability reporting is the practice of measuring, disclosing and being accountable to internal and external stakeholders for organisational performance towards the goal of sustainable development.
Global Reporting Initiative (GRI) er en nøgleaktør i forbindelse med støtten til denne udvikling og udgiver de mest almindeligt anvendte standarder10. 
The Global Reporting Initiative (GRI), a key player in supporting this development and publisher of the most commonly used standard10 defines sustainability reporting as “a report published by a company or organization about the economic, environmental and social impacts caused by its everyday activities.
dokumenterer forbindelsen mellem dens strategi og dens forpligtelse til en bæredygtig global økonomi11. 
commitment to a sustainable global economy”11.
Virksomheders bæredygtighedsrapporter tager i stigende grad hensyn til SDG'erne12. 
Increasingly, companies’ sustainability reports take into account the SDGs12.
07 Bæredygtighedsrapportering som fænomen er udviklet i den private sektor og er langsomt ved at sprede sig til den offentlige sektor, hvor rapportering kan foretages af statsejede virksomheder eller offentlige enheder. 
07 Sustainability reporting developed in the private sector and is slowly spreading to the public sector, where reporting may be done by state-owned companies or government entities.
Hensigten med denne gennemgang er at beskrive eksempler fra den private sektor for at vise udviklingsmulighederne inden for bæredygtighedsrapportering. 
By identifying examples of the private sector, this review would like to show the development possibilities of sustainability reporting.
I den private sektor bruges der forskellige udtryk om bæredygtighedsrapportering: "rapportering af ikkefinansielle oplysninger", "rapportering om virksomheders sociale ansvar (CSR)", "rapportering om miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige forhold (ESG)". 
In the private sector, various terms are used to refer to sustainability reporting: “reporting on non-financial information”; “corporate social responsibility (CSR) reporting”; “environment, social and governance (ESG) reporting”.
Bæredygtighedsrapportering indgår også i "udvidet ekstern rapportering (EER)" og "integreret rapportering". 
It also forms part of “extended external reporting (EER)” or “integrated reporting”.
I denne gennemgang bruger vi konsekvent udtrykket "bæredygtighedsrapportering". 
The term used throughout this review is “sustainability reporting”.
08 Trods ovenstående detaljerede definition er der stor forskel på bæredygtighedsrapporterne i den private sektor, hvor nogle kun omhandler en bestemt miljøpåvirkning, f.eks. en virksomheds anvendelse af vand, mens andre rapporterer om den bredere integration af bæredygtighed i en virksomheds forretningsprocesser som helhed, f.eks. hvordan klimaændringer reducerer tilgængeligheden af vand og truer virksomhedens forretningsmodel13. 
08 Despite the above-mentioned all-encompassing definition, sustainability reports in the private sector vary a lot, from reporting only on a selected environmental impact of a company, e.g. its use of water, to reporting on the more comprehensive integration of sustainability into its business processes as a whole, e.g. how climate-change reduces water availability and threatens its business model13.
Figur 2 illustrerer disse to perspektiver: den effekt, som en organisations aktivitet kan have på klimaændringerne, og den effekt, som klimaændringerne kan have på forretningsaktiviteterne. 
Figure 2 illustrates these two perspectives: the impact an organisation can have on climate change with its operation and the impact climate change can have on business operations.
Figur 2 - To perspektiver for bæredygtighedsrapporter om klimaændringer14 9 Organisationens indvirkning på klimaændringerne Klimaændringernes indvirkning på organisationen Kilde: Revisionsretten baseret på Kommissionens høringsdokument om ajourføring af de ikkebindende retningslinjer for ikkefinansiel rapportering. 
Figure 2 – Two perspectives of sustainability reports, taking the example of climate change14 9 Impact of organisation on Climate Change Impact of Climate Change on organisation Source: ECA, based on the Commission’s consultation document on the update of the non-binding guidelines on non-financial reporting.
09 Med direktiv 2014/95 gjorde EU rapportering af ikkefinansielle oplysninger om bestemte minimumskriterier for bæredygtighed obligatorisk for visse store virksomheder (jf. tekstboks 2). 
09 With directive 2014/95, the EU made reporting on non-financial information on certain minimum sustainability information obligatory for certain large companies (Box 2).
Eksempler på rapportering i den offentlige sektor og fra statsejede selskaber kan ses i visse medlemsstater15 (tekstboks 3). 
As regards reporting in the public sector and by state-owned companies, examples can be found in certain Member States15(Box 3).
10 Tekstboks 2 EU-direktiv 2014/95 indførte en rapporteringsforpligtelse for visse store virksomheder16 EU's nuværende krav om rapportering af bæredygtighedsrelaterede oplysninger finder anvendelse på store virksomheder af offentlig interesse. 
10 Box 2 EU directive 2014/95 introduced a reporting obligation for certain large companies16 The current EU reporting obligations on sustainability related information apply to large public interest entities.
Der er i alt tale om ca. 7 400 børsnoterede selskaber, banker, forsikringsselskaber og andre enheder, som er udpeget af medlemsstaterne17. 
In total, they concern approximately 7 400 listed companies, banks, insurance companies, and other entities identified by Member States17.
I henhold til direktivet er det generelt store virksomheder med over 500 ansatte. 
Under the directive, these are generally large companies with over 500 employees.
Ifølge en 2017-undersøgelse fra GRI, CSR Europe og Accountancy Europe om gennemførelsen af direktivet har nogle medlemsstater udvidet direktivets anvendelsesområde18. 
According to a 2017 study by GRI, CSR Europe, Accountancy Europe on the implementation of the directive, some Member States have widened the scope of the directive18.
F.eks. har Sverige sænket tærsklen fra 500 til 250 ansatte, og både Sverige og Danmark kræver, at alle store virksomheder fremlægger rapporter med ikkefinansielle oplysninger. 
For example, Sweden has lowered the threshold from 500 to 250 employees, and both Sweden and Denmark require all large companies to provide non-financial information statements.
Dette er også et krav til spanske virksomheder med en omsætning på 2 milliarder euro og 4 000 ansatte. 
This is also the case for Spanish companies with a turnover of €2 billion and 4 000 employees.
Nogle medlemsstater anvender direktivet på statskontrollerede virksomheder og store kommuner19. 
Some Member States apply the directive to state-controlled enterprises and large municipalities19.
Flere medlemsstater har specifikt inkluderet pensionsfonde og porteføljeadministrationsselskaber20. 
Several Member States have specifically included pension funds and asset management companies20.
Det Forenede Kongerige og Luxembourg, der er de største hjemsteder for investeringsfonde i EU, har ikke taget dette skridt. 
The United Kingdom and Luxembourg, which host the largest investment funds industries in the EU, have not taken this step.
Jf. punkt 18 for en beskrivelse af de former for bæredygtighedsoplysninger, der rapporteres. 
See paragraph 18 regarding the kinds of sustainability information being reported.
Tekstboks 3 Bæredygtighedsrapportering i svenske statsejede virksomheder Svenske statsejede virksomheder har siden 2008 rapporteret om bæredygtighedens indvirkning på deres forretning og deres indvirkning på bæredygtigheden. 
Box 3 Sustainability reporting in Swedish state-owned companies Reporting on the impact sustainability has on their business and their impact on sustainability has been practiced by Swedish state-owned companies since 2008.
De 47 svenske statsejede virksomheder, som har en samlet værdi på 53,3 milliarder euro, skal i deres årsrapporter fremlægge oplysninger om deres finansielle og ikkefinansielle mål, om deres performance og om deres behandling af bæredygtighedsspørgsmål i almindelighed. 
The 47 Swedish state-owned companies, with a combined value of €53.3 billion, are required to give information in their annual reports on financial and non-financial targets they have set, their performance and the way they address sustainability issues in general.
10 2030-dagsordenen opfordrer regeringerne til frivilligt at sende FN nationale rapporter om deres lands fremskridt hen imod opfyldelse af SDG'erne. 
10 The 2030 Agenda encourages governments to send voluntary national reports on their country ́s progress towards the SDGs to the UN.
Disse rapporter bør omhandle landenes performance med hensyn til at gennemføre en bæredygtig udvikling. 
These reports should be on the country’s performance in implementing sustainable development.
I marts 2019 havde 24 af de 28 EU-medlemsstater fremlagt en sådan rapport21. 
As of March 2019, 24 out of 28 EU Member States had provided such a report21.
Rapportering til FN kan også finde sted på EU-niveau, og Rådet og Europa-Parlamentet har anmodet Kommissionen om at udarbejde en rapport til FN22 (punkt 56). 
Reporting to the UN can also take place at EU level, and the Council and Parliament have asked the Commission to prepare a report for the UN22 (paragraph 56).
11 Figur 3 giver et overblik over de forskellige niveauer af rapportering om bæredygtig udvikling. 
11 Figure 3 provides an overview of the different levels of reporting on sustainable development.
Figur 3 - Hvem kan udarbejde bæredygtighedsrapporter? 
Figure 3 – Who can produce sustainability reports?
Kilde: Revisionsretten. 
11 Source: ECA.
Årsager til at rapportere om bæredygtighed 12 I den private sektor rapporterer virksomheder hovedsagelig om bæredygtighed som reaktion på krav fra investorer, civilsamfund og forbrugere. 
Reasons for reporting on sustainability 12 In the private sector, companies report on sustainability largely in response to investors, civil society and consumer demands.
De finansielle markeder og investorerne lægger stadig større pres på virksomhederne for at oplyse om bæredygtighedsrelaterede risici. 
The financial markets and investors are putting increasing pressure on companies to disclose sustainability-related risks.
Det skyldes, at bæredygtighedsrisici også i stigende grad betragtes som økonomiske risici. 
This is because sustainability risks are also increasingly regarded as financial risks.
Oplysninger om virksomheders klimarelaterede risici og muligheder gør det f.eks. muligt for investorer at foretage en bedre vurdering af investeringer og aktiver og træffe mere effektive forretningsbeslutninger23. 
For example, disclosing companies’ climate-related risks and opportunities allows investors to better value investments and assets, and to take business decisions more efficiently23.
13 Erhvervslivet og den offentlige sektor har forskellige drivkræfter - erhvervslivet skal i sidste ende opnå en fortjeneste, mens den offentlige sektor har til formål at levere offentlige goder. 
13 Business and the public sector have differing driving forces – while businesses ultimately need to make profit, the public sector is concerned with providing public goods.
Det er imidlertid afgørende for begge at sikre deres interessenters tilfredshed, og derfor kan motivationen for og fordelene ved rapportering være den samme i den private og den offentlige sektor. 
However, as stakeholder satisfaction is crucial for both, the motivations for and benefits of reporting can be similar in the private and public sector.
Figur 4 viser de forskellige bevæggrunde i forbindelse med de to grundlæggende rapporteringsformål: (1) rapportering som et redskab til forvaltning, og (2) rapportering som et redskab til at stille ledelsen eller organisationen til regnskab. 
Figure 4 illustrates the different motivations in relation with the two underlying purposes of reporting: (1) a tool for management, and (2) a tool to hold management or an organisation to account.
14 Ifølge GRI tilvejebringer bæredygtighedsrapportering i den offentlige sekter samlet set en ramme, som gør det muligt at sammenkæde organisationens økonomiske performance med dens anvendelse af og indvirkning på de væsentlige ressourcer og relationer, som den er afhængig af24. 
14 Overall, “public sector sustainability reporting provides a framework to link financial performance to the organisation’s use of, and impact on, the significant resources and relationships upon which it depends”24.
Rapportering af nøgleoplysninger om en offentlig organisations performance kan ifølge GRI øge gennemsigtigheden og ansvarligheden og tjene som vejledning med hensyn til forvaltning og etisk adfærd25. 12 
By requiring the reporting of a public organisation’s key performance, it can increase transparency and accountability and offer guidance for governance and ethical behaviour 25. 12
Hvad der skal med i bæredygtighedsrapporter, og hvor de skal offentliggøres 15 Det afgørende begreb i forbindelse med vurderingen af, hvad der skal rapporteres, er "væsentlighed". 
Figure 4 – Internal and external motivations for sustainability reporting 13 Source: ECA What to include in sustainability reports and where to publish them 15 The key concept for deciding what to report is “materiality”.
Kun "væsentlige" eller vigtige forhold forventes offentliggjort - og derfor kan de fremlagte oplysninger variere betydeligt fra organisation til organisation, afhængigt af deres væsentlighedsvurdering. 
Only “material” or important matters are expected to be published – therefore the information provided can vary significantly between organisations depending on their assessment of materiality.
Sammenlignet med finansiel rapportering, hvor væsentlighed defineres finansielt, er det i forbindelse med bæredygtighedsrapportering en mere kompleks og undertiden mindre håndgribelig opgave at definere væsentlighed (tekstboks 4). 
Compared to financial reporting, where materiality is defined in financial terms, in sustainability reporting the definition of materiality is more complex and sometimes less tangible (Box 4).
Tekstboks 4 Forskellige definitioner af væsentlighed i forbindelse med finansiel og ikkefinansiel rapportering I forbindelse med finansiel rapportering definerer EU "væsentlige" oplysninger som "oplysninger, hvis udeladelse eller fejlagtige angivelse med rimelighed kan forventes at påvirke beslutninger, som brugerne tager på grundlag af virksomhedens regnskaber. 
14 Box 4 Different definitions of materiality for financial and non-financial reporting For financial reporting, the EU defines “material” information as “the status of information where its omission or misstatement could reasonably be expected to influence decisions that users make on the basis of the financial statements of the undertaking.
Væsentligheden af enkelte poster vurderes på baggrund af andre tilsvarende poster"26. 
The materiality of individual items shall be assessed in the context of other similar items”26.
16 Tekstboks 5 viser, hvad ikkefinansiel rapportering kan betyde i praksis. 14 forståelsen af [virksomhedens] udvikling, resultat, situation og dens aktivitets påvirkning"27. 
In non-financial reporting, material information is information which is disclosed “to the extent necessary for an understanding of the [company’s] development, performance, position and impact of [its] activity”27.
Ifølge GRI bør en bæredygtighedsrapport dække aspekter, som afspejler organisationens væsentlige økonomiske, miljømæssige og sociale virkninger, eller som i væsentlig grad påvirker interessenternes vurderinger og beslutninger28. Det betyder, at en organisations væsentlighedsvurdering også bør tage hensyn til, hvad dens interessenter (f.eks. investorer) betragter som væsentligt for organisationen. 
According to GRI, sustainability reports should cover “aspects that: reflect the organization’s significant economic, environmental and social impacts; or substantively influence the assessments and decisions of stakeholders”28 – this means that the materiality of an organisation should additionally be evaluated with what stakeholders see as material for that organisation (e.g. view of investors).
Tekstboks 5 Ikkefinansiel rapportering i en bank og et bryggeri En bank kan mene, at dens eget vandforbrug i kontorer og filialer ikke er et væsentligt spørgsmål, der skal indgå i dens ledelsesberetning. 
Box 5 Non-financial reporting in a bank and a brewery A bank may not consider water consumption in its offices and branches to be a material issue requiring inclusion in its management report.
På den anden side kan banken vurdere, at de sociale og miljømæssige konsekvenser af projekter, som den finansierer, og dens rolle med hensyn til at støtte realøkonomien i en by, en region eller et land er væsentlige oplysninger29. 
Rather, it may consider the social and environmental impact of the projects that it funds and its role in supporting the real economy of a city, a region or a country to be material information29.
Et bryggeri kan derimod mene, at dets vandforbrug under ølproduktionen er et væsentligt spørgsmål, og omtale det i sin ledelsesberetning. 
A brewery, by contrast, may consider its water consumption during beer production to be a material issue and include it in its management report.
Det kan også oplyse om klimaændringernes indvirkning på dens forretning, hvis de indebærer potentiel vandmangel på forskellige produktionssteder. 
It may also disclose the impact of climate change on its business, due to potential water scarcity at various production sites.
17 For at præcisere, hvad der er væsentligt, og hvad der kan være relevante økonomiske, miljømæssige og sociale aspekter, har flere organisationer udviklet retningslinjer (eller frivillige standarder) for bæredygtighedsrapportering i den private sektor: f.eks. GRI, International Integrated Reporting Council (IIRC) og Sustainability Accounting Standards Board (SASB). 
17 To clarify what is material and what might be relevant economic, environmental and social aspects, several organisations have developed guidelines (or voluntary standards) for sustainability reporting in the private sector: for example GRI, International Integrated Reporting Council (IIRC) and Sustainability Accounting Standards Board (SASB).
GRI's retningslinjer er de mest udbredte. 
Of these, GRI is the most widely used.
I 2019 samledes en række af disse organisationer30 om den såkaldte "Corporate Reporting Dialogue" for at sikre bedre overensstemmelse mellem deres rapporteringsrammer med det formål at lette udarbejdelsen af rapporter og forbedre rapporternes oplysninger til centrale interessenter, især investorer31. 
In 2019, the “Corporate Reporting Dialogue” brought together several of these organisations30 to develop better alignment between frameworks to facilitate preparing reports and improving the information in these reports for the use for key stakeholders, particularly investors31.
18 EU-direktiv 2014/95 om ikkefinansiel rapportering og Kommissionens retningslinjer tillader anvendelse af alle disse eksisterende rammer32. 
18 The EU directive 2014/95 on non-financial reporting and the Commission’s guidelines allow the use of all these existing frameworks32.
Rapporteringen skal som minimum indeholde oplysninger vedrørende "miljøspørgsmål, sociale spørgsmål og personalespørgsmål samt spørgsmål vedrørende respekt for menneskerettighederne, bekæmpelse af korruption og bestikkelse"33. 
As a minimum, reporting must contain information relating to “environmental, social and employee matters, respect for human rights, anti-corruption and bribery matters”33.
For en undergruppe af virksomheder er det obligatorisk at rapportere om mangfoldighed (f.eks. med hensyn til køn). 
For a sub-group of entities, reporting on diversity (e.g. with regard to gender) is mandatory.
19 Det oprindelige formål med direktivet var at dække både virksomhedernes effekt på bæredygtigheden og - omvendt - bæredygtighedsudfordringernes effekt på virksomhederne. 
19 The directive’s aim, from the outset, was to cover both the impact companies have on sustainability and, vice versa, how companies are impacted by the challenges of sustainability.