natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1306/2013 nævner også målene for, hvordan dette skal gøres. Med henblik herpå anvendes de indikatorer, der er fastsat i gennemførelsesforordning (EU) nr. 
To do this, the indicators defined in Implementing Regulations (EU) No 808/2014 and (EU) No 834/2014 are used.
15 Indikatorerne danner grundlag for en vurdering af resultaterne af den fælles landbrugspolitik i forhold til dens mål, dvs. effektivitet, relevans, sammenhæng og EU-merværdi. 
15 The indicators provide the basis for an assessment of the performance of the CAP against its objectives, i.e.: effectiveness, efficiency, relevance, coherence and EU value added.
Indikatorer som sådan, navnlig når de betragtes isoleret, gør det dog ikke muligt at vurdere resultaterne af en politik, foranstaltning eller aktivitet, da udviklingen af indika-torværdien over tid skal vurderes og forstås i den sammenhæng, hvori de indgår. 
However, indicators as such, in particular when taken in isolation, do not allow for assessment of the performance of a policy, measure or activity, since the evolution of the indicator value over time needs to be assessed and understood in the context in which it occurs.
16 Som følge af Rettens revision ændrede Kommissionen den retlige ramme for INLB ved bl.a. at medtage indkomst fra andre erhvervsmæssige aktiviteter. 
16 Following the Court’s audit, the Commission revised the legal framework of the FADN by including, amongst other things, income derived from other gainful activities.
Bemærkninger 25 – Fælles overvågnings-og evalueringsramme for den fælles landbrugspolitik Den fælles overvågnings-og evalueringsramme er tydeligt fastlagt i lovgivningen, herunder i relation til landbrugernes indkomster. 
Observations 25 - Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) of the CAP The common monitoring and evaluation framework (CMEF) has been clearly defined in the legislation, including in relation to farmers’ incomes.
Den omfatter et hierarki af indikatorer, der er knyttet til forskellige niveauer af den fælles landbrugspolitiks virkninger, resultater, output og sammenhænge. 
It sets out a hierarchy of indicators linked to various levels of CAP impacts, results, outputs and context.
For hver af disse indikatorer er de tilsvarende datakilder blevet identificeret med vægt på etablerede dataindsamlingsværktøjer. 
For each of these indicators, the corresponding data sources have been identified, with an emphasis on established data collection tools.
26 I artikel 39, stk. 1, litra b), i TEUF knyttes målet om at sikre landbrugsbefolkningen en rimelig levestandard sammen med landbrugets produktivitet. 
While improvements are always possible, a set of data clearly exists. 26 Article 39(1)(b) TFEU links the objective of ensuring a fair standard of living for the agricultural community with agricultural productivity.
Denne forbindelse er allerede fastsat i selve bestemmelsen, der specifikt nævner »de i landbruget beskæftigede personer«. 
This link is already enshrined in the provision itself, which refers specifically to ‘persons engaged in agriculture’.
Dette omfatter ikke personer, der ikke er beskæftiget i landbruget (såsom medlemmer af husstanden, der udøver andre erhverv, eller de af en landbrugers aktiviteter, der overhovedet ikke er knyttet til landbrug). 
This reference does not cover persons not engaged in agriculture (such as household members carrying out other professions), nor the activities of a farmer that are clearly not related at all to agriculture.
1, litra b), i TEUF også klart knyttet til artikel 39, stk. 1, litra a), i TEUF (»at forøge landbrugets produktivitet«), sådan som det understreges med ordet »herigennem« i begyndelsen af artikel 39, stk. 
Accordingly, Article 39(1)(b) TFEU is also clearly linked to Article 39(1)(a) TFEU (‘increase agricultural productivity’), as is underlined by the word ‘thus’ at the beginning of Article 39(1)(b) TFEU.
Kommissionen finder derfor, at det er hensigtsmæssigt at fokusere på indkomst fra landbrugsaktiviteter (herunder tilknyttede aktiviteter), da denne indkomst er af stor betydning for den fælles landbrugspolitik (og ikke den samlede husstandsindkomst fraregnet indkomst fra landbrug og udvikling af landdistrikter). 
The Commission therefore considers that it is appropriate to focus on the income derived from agricultural activities (including ancillary activities), as this income is of primary importance for the CAP (and not the overall household income outside of agriculture and rural development).
27 Den statistiske ramme for indsamling af oplysninger om indkomst fra landbrugsaktiviteter udgøres af INLB og landbrugsregnskaberne. 
27 The statistical framework to provide information on the income from agricultural activities is represented by the FADN and the EAAs.
Oplysninger om landbrugshusholdningers indkomst indsamles inden for rammerne af EU-SILC, og stikprøvens størrelse har til formål at dække befolkningen som helhed. 
Information on the income of agricultural households is collected in the framework of EU-SILC and the size of the sample is designed to cover the population as a whole.
Den muliggør generelt ikke disaggrege-rede data for landbrugssektoren i de fleste medlemsstater. 
It does not, in general, allow for disaggregated data for the agricultural sector in most Member States.
Da de tilgængelige oplysninger peger på den stigende betydning af indkomster, som ikke vedrører landbrugsaktiviteter i egentlig forstand, men diversificering af landbrugsaktiviteter, er der blevet foretaget en gennemgribende revision af INLB-undersøgelsen, der omfatter et helt nyt sæt data om indkomst fra andre erhvervsmæssige aktiviteter, som er knyttet til bedriften, ved beregningen af landbrugsindkomsten. 
Due to the fact that available information points to the growing significance of incomes that are not related to agricultural activity sensu stricto but to the diversification of farming activity, the FADN survey has undergone a thorough revision which includes a completely new set of data on income from other gainful activities related to the holding in the farm income calculation.
Kommissionen har rent faktisk undersøgt muligheden for at indsamle mikroniveaudata om landbrugshusholdningers indkomster. 
The Commission has indeed studied the feasibility of collecting micro-level data on farm household incomes.
Den Stående Landbrugsstatistiske Komité (CPSA) gik dog ikke videre med projektet vedrørende landbrugshusholdningernes indkomst. 
However, the project on the income of the agricultural household sector (IAHS) was not further pursued in the context of the Standing Committee for Agricultural Statistics (CPSA).
Kommissionens svar 57 28 Størrelsen af EU-SILC-stikprøven har til formål at dække befolkningen som helhed og muliggør generelt ikke disag-gregerede resultater for landbrugssektoren med en acceptabel præcision i de fleste medlemsstater. 
Reply of the Commission 57 28 The size of the EU-SILC sample is designed to cover the population as a whole and does not, in general, allow for disaggregated results for the agricultural sector with an acceptable precision in most Member States.
30 – Indkomstsammenligning mellem erhvervssektorer Kommissionen finder, at det er vigtigt at sammenligne indkomsten fra landbrugsaktiviteter med gennemsnitslønningerne i andre erhvervssektorer, og at der er findes et referencesystem til dette formål1. 
30 - Income comparison across sectors of the economy The Commission considers it to be important to compare the income from agricultural activities to the average wages in other sectors of the economy and that there is a reference system for this1.
Den fælles landbrugspolitik støtter landbrugernes indkomst ved at støtte landbrugsaktiviteter (arealbaseret støtte, nogle få former for sektorspecifik støtte, investeringer, markedsforanstaltninger, miljøaktiviteter på landbrugsarealer). 
The CAP supports farmers’ income by supporting the agricultural activity (area-based support, a few sector-specific supports, investments, market measures, environmental activities on agricultural areas).
Det er derfor logisk at overvåge den indkomst, der genereres af disse landbrugsaktiviteter, og sammenligne den med offeromkostningerne, dvs. de lønninger, der kunne være tjent i andre sektorer. 
Therefore, it is consistent to monitor the income generated from these agricultural activities and compare it to the opportunity costs, namely to the wages that could be received in other sectors.
Overvågning af landbrugshusholdningernes samlede indkomst på EU-plan er interessant, men bør ikke danne grundlag for vurderingen af behovet for støtte, der er målrettet landbrugsaktiviteter. 
Monitoring the total farm household income at EU level is interesting, but it should not be the basis for determining the need for support which is targeted at the farming activities.
32 Sammenligningerne mellem indkomstniveauerne hos forskellige grupper af bedrifter finder generelt sted på basis af INLB-data. 
32 Comparisons of income levels of different groups of farms are regularly done on the basis of FADN data.
Det er ikke muligt at foretage en sådan sondring i nationalregnskabet hverken for landbruget eller for andre erhvervssektorer. 
Such a differentiation is not possible in national accounts, either for agriculture or for other sectors of the economy.
De tilvejebragte værdier er en indikator for, hvordan landbruget kan sammenlignes med andre erhvervssektorer, der ligeledes er meget forskelligartede. 
Obtained values serve as indications on how agriculture compares with other sectors of the economy, which are likewise highly diverse.
33 Landbrugsregnskaberne opstilles i overensstemmelse med grundbegreberne og reglerne i ENS 952. 
33 The EAAs are compiled in accordance with the basic concepts and rules of ESA 952.
Forordning (EF) nr. 549/2013 finder dog ikke anvendelse på landbrugsregnskaber, og anvendelsen af ENS 2010 (den reviderede udgave af ENS 95) kan kun ske ved ændringer af retsakten om INLB, som skrider frem. 
Regulation (EU) No 549/2013, however, does not apply to EAAs and application of ESA 2010 (the revised version of ESA 95) can only be made through changes to the EAAs legal act, which are in progress.
De vigtigste ændringer i ENS 2010 i forhold til ENS 95 er ikke specifikt knyttet til landbrug. 
The main changes from ESA 95 to ESA 2010 were not specifically connected with agriculture.
Nogle medlemsstater undersøgte konsekvenserne af ændringen, og nogle konkluderede, at virkningen var ubetydelig, mens andre konkluderede, at der ikke var nogen virkning overhovedet. 
Certain Member States examined the consequences of the change: some concluded that the impact was minor, others that there was no impact.
34 Landbrugsregnskaberne har ganske rigtigt ikke til formål at bidrage til at analysere specifikke sektorers afhængighed af støtte og dens betydning for bæredygtigt landbrug i regionerne for bestemte produktionstyper eller for bestemte samfundsøkonomiske grupper af landbrugere. 
34 Indeed, the EAAs have not been designed to help analyse the dependency of specific sectors on subsidies and their importance for viable farming in the regions, for specific types of production or for specific socioeconomic groups of farmers.
Derfor benytter Kommissionen INLB til at evaluere virkningen af støtten på bedriftsniveau. 
Therefore, the Commission uses the FADN to evaluate the impact of subsidies at farm level.
1 Tallene bør fortolkes med forsigtighed på grund af begrebsmæssige forskelle mellem målingen af landbrugernes indkomst fra landbrugsaktiviteter og gennemsnitslønningerne i økonomien og på grund af manglen på pålidelige data om arbejdskraftstatistikker over fuldtidsansatte i den samlede økonomi for visse medlemsstater. 
1 Figures should be interpreted with care owing to conceptual differences between the measurement of farmers’ income from agricultural activities and average wages in the economy, and to the lack of reliable data on full-time equivalent labour statistics for the total economy for some Member States.
2 ENS er det europæiske national-og regionalregnskabssystem, der anvendes i og uden for Den Europæiske Unions medlemsstater. 
2 ESA is the European system of national accounts and regional accounts used by the Member States of the European Union and beyond.
Kommissionens svar 58 35 Kommissionen er enig i, at data om jordpriser og forpagtningsafgifter er vigtige for vurderingen af virkningen af den fælles landbrugspolitik. 
Reply of the Commission 58 35 The Commission agrees that data on land prices and rents are important for assessing the impact of the CAP.
I november 2014 og juli 2015 forelagde Kommissionen henholdsvis CPSA og DGAS et udkast til Kommissionens forordning om jordpriser og forpagtningsafgifter, der skulle være et mellemliggende trin hen imod en endelig forordning vedtaget af Parlamentet og Rådet. 
In November 2014 and July 2015, the Commission presented to the CPSA and the DGAS, respectively, a draft Commission regulation on land prices and rents, which would be an intermediate step towards an eventual Parliament and Council regulation.
Der var ikke enighed om Kommissionens forordning i CPAS og DGAS. 
In the CPSA and DGAS there was no consensus in favour of the Commission regulation.
Det blev konkluderet, at statistikker over jordpriser var følsomme, og at et lille antal transaktioner kunne føre til upålidelige statistikker. 
It was concluded that land price statistics were sensitive and that small numbers of transactions could lead to unreliable statistics.
I »Strategien for landbrugsstatistik for 2020 og frem« overvejes det eventuelt at medtage statistikker over landbrugspriser i en rammeforordning om statistikker over landbrugets indtægter/udgifter. 
The ‘Strategy for agriculture statistics 2020 and beyond’ foresees the potential inclusion of agricultural price statistics in a framework regulation on agricultural input/output statistics.
36 Skriftlige aftaler som et middel til at gennemføre det europæiske statistiske program er anerkendt i artikel 14, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 223/2009, og sådanne aftaler indgås mellem de nationale statistikmyndigheder og Kommissionen. 
36 Agreements in writing as a mean for implementing the European Statistical Programme are recognised in Article 14(1)(c) of Regulation (EC) No 223/2009 and such agreements are concluded between the national statistical authorities and the Commission.
Ordningerne i dette tilfælde er ældre end forordning (EF) nr. 223/2009 og blev indgået på basis af gentlemanaftaler. 
The arrangements in this case predate Regulation (EC) No 223/2009 and were concluded on the basis of gentlemen’s agreements.
Kommissionen vil tage skridt til at formalisere de operationelle ordninger med hensyn til tilvejebringelse af regionale landbrugsregnskabsdata. 
The Commission will take steps to formalise the operational arrangements with respect to the provision of regional EAA data.
38 Landbrugsregnskaber viser både absolutte værdier og indeks. 
38 The EAAs present both absolute values and indices.
Mens indeks klart har til formål at overvåge ændringer over tid, kan de absolutte værdier anvendes til at sammenligne gennemsnitlige indkomstniveauer mellem lande, når de betragtes i sammenhæng. 
While indices are clearly meant to monitor changes over time, the absolute values can be used to compare average income levels between Member States when put in context.
En visning pr. årlig arbejdsenhed foregiver ikke at vise indkomstniveauerne for enkeltpersoner eller husholdninger (og i endnu mindre grad landbrugshusholdningernes levestandard). 
A presentation per annual work unit does not pretend to show income levels for individuals or households (and even less so the standard of living of agricultural households).
Den har snarere til formål at vise virkningen af strukturændringer (dvs. reduktionen af antallet af job i landbruget) for de gennemsnitlige landbrugsindkomster over tid. 
Rather, it is meant to show the impact of structural changes (i.e., the reduction in the number of agricultural jobs) on average agricultural incomes over time.
Endvidere er Kommissionen udmærket klar over de begrænsninger, der – uundgåeligt – er forbundet med brugen af indikatorer. 
Moreover, the Commission is well aware of the limitations that are — inevitably — linked to the use of indicators.
Derfor har brugen af en individuel indikator til at vurdere resultaterne eller endog bedømme deres fordele eller ulemper isoleret set kun begrænset værdi. 
Hence, the use of an individual indicator to assess performance or indeed the judgement of its advantages or disadvantages in isolation has only a limited value.
39 Ifølge Eurostats undersøgelse af landbrugsbedrifternes struktur fra 2010 blev 97 % af landbrugsbedrifterne i EU drevet af individuelle ejere (se punkt 6 i Rettens særberetning), selv om juridiske personer dyrkede 27 % af EU’s landbrugsareal. 
39 According to Eurostat FSS 2010, 97 % of the agricultural holdings in the EU were managed by individual holders (see the Court’s paragraph 6), although legal entities farmed 27 % of the EU’s agricultural area.
Kommissionen har i sin beskrivelse af indikatoren »virksomhedsindkomsten i landbruget« med henblik på overvågnings- og evalueringssystemet for den fælles landbrugspolitik gjort det meget klart, at dette ikke er en indikator for den samlede indkomst eller den disponible indkomst for husholdninger beskæftiget i landbruget, fordi sidstnævnte ud over deres rene landbrugsindkomster også kan have indkomst fra andre kilder (ikkelandbrugsmæssige aktiviteter, løn, sociale ydelser og indkomst fra ejendom). 
In its description of the indicator ‘agricultural entrepreneurial income’ for the monitoring and evaluation system of the CAP, the Commission has made it very clear that this is no indicator of total income or of the disposable income of households employed in agriculture, because the latter, in addition to their purely agricultural incomes, may also have income from other sources (non-agricultural activities, remuneration, social benefits and income from property).
Virksomhedsindkomsten i landbruget skal med andre ord ikke betragtes som landbrugernes indkomst3. 
In other words, agricultural entrepreneurial income must not be regarded as farmers’ income3.
Det er vigtigt at analysere de tilgængelige statistikker på en sammenhængende måde. 
It is important to analyse available statistics in a comprehensive manner.
Oplysninger fra INLB kan supplere oplysninger fra landbrugsregnskabet. 
Information originating from the FADN can complement the information originating from the EAAs.
3 Se http://ec.europa.eu/agriculture/cap-indicators/context/2015/2015-10-01-context-indicators_en.pdf 
3 See http://ec.europa.eu/agriculture/cap-indicators/context/2015/2015-10-01-context-indicators_en.pdf
Kommissionens svar 59 41 De vigtigste ændringer i INLB har også været affødt af de gentagne reformer af den fælles landbrugspolitik. 
Reply of the Commission 59 41 Major developments in the FADN have also been driven by the successive reforms of the CAP.
En række miljøvenlige landbrugsvariabler og et nyt sæt støttevariabler, herunder »forgrønnelse«, blev føjet til INLB-spørgeskemaet (forordning (EU) nr. 385/2012 og nr. 
Some agri-environmental variables and a new set of subsidy variables, including greening, were added to the FADN questionnaire (Regulations (EU) No 385/2012 and (EU) 2015/220) to respond to the CAP post-2013.
2015/220) som reaktion på den fælles landbrugspolitik efter 2013. På tilsvarende måde resulterede reformen af den fælles landbrugspolitik i 2008 i INLB-ændringer i forordning (EF) nr. 
Similarly, the 2008 CAP reform resulted in FADN changes in Regulation (EC) No 868/2008, the 2003 CAP reform in FADN changes in Regulation (EC) No 2253/2004, etc.
42 Der tages hensyn til eksterne produktionsfaktorer i andre indikatorer såsom bedriftens nettoindkomst og bedriftens nettoindkomst pr. årlig arbejdsenhed. 
42 External production factors are taken into account in other indicators, such as farm net income and farm net income per annual work unit.
En bred vifte af indikatorer, der er afledt af INLB-resultaterne, kan anvendes og tilpasses specifikke analysebehov. 
A broad range of indicators derived from the FADN results can be used and adapted to specific analytical needs.
Det er vigtigt at understrege, at INLB indsamler oplysninger gennem et komplet sæt individuelle regnskabsvaria-bler, der muliggør fornyet aggregering af data afhængigt af specifikke analysebehov. 
It is important to stress that the FADN collects information through a complete set of individual accounting variables which allow their reaggregation following specific analytical needs.
44 Der kan udarbejdes indkomstindikatorer for landbrugsbedrifter, der er organiseret som konventionelle selskaber, hvis det er påkrævet i analyseøjemed. 
44 Income indicators for farms organised as conventional companies can be built if needed for analytical purposes.
45 Ikkepengemæssig indkomst er ikke eksplicit registreret i INLB-dataindsamlingen, men tages i betragtning i de analyser, der er baseret på INLB-data (f.eks. i indikatorer for løn til medhjælpende familiemedlemmer og bedriftens indtjening). 
45 Non-monetary income is not explicitly recorded in FADN data collection, but is considered in the analyses based of FADN data (for example in indicators of remuneration of family labour and farm profit).
Analyse af virkningerne af indkomstbeskatningen på medlemsstatsplan ligger uden for INLB’s anvendelsesområde. 
Analysing the effect of income taxation at Member State level goes beyond the scope of the FADN.
46 Den seneste udgave af INLB-bedriftsskemaet indeholder andre erhvervsmæssige aktiviteter, der er direkte knyttet til bedriften. 
46 The latest version of the FADN farm return includes other gainful activities directly related to the holding.
47 Hvis en aktivitet forvaltes i separate forretningsenheder i forhold til den bedrift, der indgår i INLB-stikprøven, bidrager den ikke til landbrugsindkomsten. 
47 If an activity is managed in separate business units than the farm belonging to the FADN sample, it does not contribute to the farm income.
Selv om der kan forekomme gråzoner mellem landbrugsmæssige og ikkelandbrugsmæssige aktiviteter, finder Kommissionen, at supplerende indkomstkilder, der klart ikke er af landbrugsmæssig art, er af mindre betydning for den fælles landbrugspolitik. 
While grey areas may exist between agricultural and non-agricultural activities, the Commission considers that additional sources of revenue which are clearly non-agricultural are of minor importance for the CAP.
Tekstboks 2 Da data om andre erhvervsmæssige aktiviteter, der er direkte knyttet til bedriften, først er blevet indsamlet i INLB fra regnskabsåret 2014, og disse data skal indgives til Kommissionen senest den 31. december 2015 (nogle få måneder senere for Det Forenede Kongerige og Tyskland), er vurderingen af den inkonsekvente behandling for det meste baseret på en registreringspraksis fra før indførelsen af det nye bedriftsskema. 
Box 2 Since the data on other gainful activities directly related to the holding are only collected in the FADN as from the accounting year 2014 and these data are due to be delivered to the Commission by 31 December 2015 (a few months later for the United Kingdom and Germany) the assessment of the inconsistent treatment is mostly based on registration practices prior to the introduction of the new farm return.
Alle EU-medlemsstater forventes at indgive deres data efter harmoniserede regler, som de har bidraget til at udarbejde og vedtaget i udvalget vedrørende INLB. 
All EU Member States are expected to deliver their data following harmonised rules that they have contributed to creating and voted on within the Committee for the FADN.
En evaluering af behandlingen af andre erhvervsmæssige aktiviteter, der er direkte knyttet til bedriften, vil kun være mulig, når alle validerede 2014-data er tilgængelige. 
An evaluation of the treatment of other gainful activities directly related to the farm will be only possible once all the validated 2014 data are available.