natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1979 9 253 Antal pr. person 0,29 0,33 0,16 0,59 0,48 0,36 0,30 Antal ' eksemplarer 11250 2 060 1650 600 325 160 16 045 (2) Antal pr. person 1,22 1,08 1,11 1,85 0,94 0,83 1,19 Kommissionen (Bruxelles) Kommissionen (Luxembourg) Parlementet (Luxembourg) Rådet (Bruxelles) 119 52 22 13 13 110 37 4 102 48 7 lait 347 192 13 523 165 70 3 967(>) BILAG III Fordeling af EFT og Personaleposten på institutioner (') Plus 200 eksemplarer til delegationer, ministerier og permanente repræsentanter. (z) Plus 2 500 til forskningscentrene, 2 900 til ekstern udsendelse og 200 til lager. . 
1979 9 253 1915 1492 324 347 192 13 523 No-of copies 2 670 635 235 192 165 70 3 967C) No per head 0-29 0-33 0-16 0-59 0-48 0-36 0-30 No of copies 11250 2 060 1650 600 325 160 16 045 (2) No per head 1-22 1-08 111 1-85 0-94 0-83 119 Economic and Social Committee Court of Auditors Total . APPENDIX III Institutions' use of OJ and Staff Courier OJ, L and C Series Staff Courier (') Plus 200 copies for delegations, Ministries and permanent representatives.
EFT Serie L 8c C Antal eksemplarer 2 670 ' Personaleposten 1915 635 1492 235 324 192 BILAG IV Antal ansatte, som i institutionerne er beskæftiget med arbejde i forbindelse med publikationer Trykkeri Ekspedition Publikationstjeneste lait 193 26 151 157 13 13 553 Domstolen 11 i 1 Det økonomiske og sociale Udvalg 13 lait 368 151 34 
APPENDIX IV Numbers of staff on publication duties in the institutions service Commission (Brussels) 119 52 Commission (Luxembourg) 13 13 Parliament (Luxembourg) 110 37 Council (Brussels) 102 48 Court of Justice 11 1 Economic and Social Committee 13 Total 368 ., 151 , service 22 4 . 7 1 34 193 26 151 157. .
1 1 De Europæiske rællesskabers Tidende Dansk udgave Meddelelser og oplysninger Indhold I Meddelelser Revisionsretten ISSN 0378-7001 r 1A~ 24. årgang 29. september 1981 Særberetning fra Revisionsretten om sikkerhed, kautioner og garantier, der stilles for transaktioner, som medfører udgifter for EUGFL, garantisektionen 1 
Official Journal of the European Communities C 249 Volume 24 29 September 1981 English edition Contents Information and Notices I Information Court of Auditors Special Report by the Court of Auditors on the securities, deposits and guarantees furnished in respect of operations that give rise to expenditure from the EAGGF, Guarantee Section 1 ISSN 0378-6986
29.9.81 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 249/1 . (Meddelelser) REVISIONSRETTEN SÆRBERETNING FRA REVISIONSRETTEN om sikkerhed, kautioner og garantier, der stilles for transaktioner, som medfører udgifter for EUGFL, garantisektionen Den fælles markedsordning for landbrugsvarer forud¬ sætter, at de erhversdrivende på forskellige trin indgår forpligtelser over for Fællesskabet, f.eks. med hensyn til at udtage en vare fra lager eller eksportere eller denatu¬ rere en vare. 
81 Official Journal of the European Communities .No C 249/1 (Information) COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT BY THE COURT OF AUDITORS on the securities, deposits and guarantees furnished in respect of operations that give rise to expenditure from the EAGGF, Guarantee Section The organization of the Community agricultural markets involves undertakings by operators to the Community at various stages; for example to remove a product from storage, or to export or denature a product.
For at sikre overholdelsen af disse forplig¬ telser indeholder visse forordninger bestemmelser om indførelse af sikkerhedsstillelse. 
To guarantee that these obligations are fulfilled, the Regulations have provided for the taking of securities.
Denne sikkerhed stilles overfor de kompetente nationale myndigheder for gennemførelse af den transaktion, hvortil den er knyt¬ tet. 
These securities are furnished to the national departments responsible for the operation to which they relate.
Det er vigtigt at vide, under hvilke forhold denne sikkerhed stilles, bogføres, fortabes og tilkendes. 
It is important to know how these securities are furnished, recorded in the accounts, forfeited and credited.
Dette er formålet med denne undersøgelse. . 
That is the purpose of this enquiry.
1. 
1 .
352/78 af 20. februar 1978 om tilkendelse af sikkerhed, kautioner og garan¬ tier, der stilles inden for rammerne af den fælles land¬ brugspolitik, og som fortabes« ('). 
The Court's first observation was that the only Regulation of an apparendy general nature is 'Council Regulation '(EEC) No 352/78 (*) of 20 February 1978 on the crediting of securities^ .deposits and guarantees furnished under the common agricultural policy and subsequently forfeited'. '
Men der. fandtes tidligere en hel række bestemmelser, spredt rundt i særordninger for forskellige produkter. 
Previously, there were a large number of provisions scattered among the specific Regulations on the different products.
Disse særordninger er af forskellig karakter. 
These specific Regulations vary in nature.
I nogle af dem var der fastsat tilkendelseskriterier for sikkerhed, der fortabes. 
Some of diem laid down rules · for the crediting of securities forfeited. '.-..
L 50 af 22. 
H OJ No L 50, 22.
1978. 
1978.
Da oversigten over disse tidligere. bestemmelser blev foretaget i 1972 som forberedelse til forordningen og ikke synes at være blevet ajourført siden da, består der stadig tvivl om, hvorvidt disse ophævelser er konse¬ kvent gennemført. 
Since the list of earlier Regulations was compiled in 1972 in preparation for the Regulation and does not appear to have been up-dated since, there is some doubt as to whether all pre-existing provisions have been repealed.'
Dette skaber risiko for, at der findes modstridende regler. ι I øvrigt omhandler artikel 5 i forordningen nogle gen¬ nemførelsesbestemmelser, der indtil nu endnu ikke er udarbejdet. 
There is thus a danger of conflicting rules. Moreover, Article 5 of the Regulation provided for implementing rules, which have still not seen the light of day.
Der findes altså ikke, for så vidt angår sikkerhedsstillel¬ se, nogen klar,' fuldstændig og let anvendelig retsakt. ' 
Thus the system of securities does not have a set of legal rules which is clear, complete and easy to use.
Retten har især undersøgt forordning (EØF) nr. 352/78 og dens anvendelse. 
The Court examined in particular Regulation (EEC) No 352/78 and its application.
Man har konstateret, at . denne forordning har et begrænset anvendelsesområde. 
This Regulation was found to be of limited scope.
Vigtige aspekter, der heller ikke andre steder behandles klart og tydeligt, er stadig dunkle. Det drejer sig specielt om følgende punkter: 'definition af de forskellige former for sikkerhed, der kan stilles, alt efter formål og form; 
Important aspeas which are also not dealt widi clearly elsewhere remain obscure. . - This applies to the following matters in particular: defining die various types of security which may be required according to their purpose and form; ·
C 249/2 De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 9. 81 registreringsbestemmelser, der indebærer en forplig¬ telse for medlemsstaterne til at foretage en udtøm¬ mende registrering af enhver form for stillet sikker¬ hed, hvilket man for øjeblikket undlader at gøre for sikkerhed, der er under forberedelse; behandling af problemet· i forbindelse med en vurde¬ ring af den sikkerhed, der stilles i form af aktier eller obligationer, pantebreve eller bankindlån, hvis vær¬ di og likviditet kan variere; en foreløbig bogføring af hele den sikkerhed, der stilles, uanset den eventuelle modtager, og derefter af den del af sikkerheden, der fortabes. for hver for sikkerhed afgørelse af, hvem sikkerheds¬ stillelsen i sidste instans skal tilfalde, medlemsstaten eller Fællesskabet; for den sikkerhedsstillelses vedkommende, der til¬ kendes Fællesskabet, nøjagtig angivelse af indførel-sestidspunktet i EUGFLs regnskaber. er ikke blevet ajourført siden 1972, hvor det første forberedende dokument til forordningen forelå; der findes ingen statistiske oplysninger, i mangel af regnskabsoplysninger, om den stillede sikkerhed, om fordelingen alt efter, om der er foretaget indfrielse eller ej, eller om medlemsstaten eller Fællesskabet har fået den tilkendt. 
No C 249/2 Official Journal of the European Communities 29.9.81 laying down a registration procedure, involving an obligation upon die Member States to keep a record by type of all securities furnished, which is not necessary at present for the securities on file; dealing with the problem of valuing securities in the form of shares, bonds, mortgages or bank deposits, whose value or liquidity may vary; providing a suspense account for all securities furnished, irrespective of their potential beneficiary, and subsequently for those forfeited.
'6.. Den 4. september 1979 sendte Retten gennem de nationale revisionsretter et spørgeskema til alle med¬ lemsstaterne vedrørende anvendelsen af forordningen i 1978. 
On 4 September 1979 the Court sent, through the national Courts of Auditors, a questionnaire to all Member States on the application of the Regulation in 1978.
Resultaterne af denne undersøgelse er anført i korthed i bilag 1 . Hvor varsom man end bør være, fordi svarene i undersøgelsen ikke var udtømmende og enslydende, så kan der dog udledes tre oplysninger: sikkerhedsstillelsen er af en vis finansiel betydning. 
The results of this enquiry have been summarized in a note in Annex I. After all due allowance for the lack of completeness and homogeneity in the replies to the enquiry, three main conclusions can be drawn: the securities are of unquestionable financial significance.
31. december 1978 til 1 053 mio ERE. 
According to the enquiry, the balance of securities furnished at 31 December 1978 amounted to 1 053 MEUA.
Til oplysning kan det nævnes, at de samlede udgifter til den fælles landbrugspolitik dette år beløb sig til 8 672 mio ERE; medlemsstaterne beholder mindst 85 % af den for¬ tabte sikkerhedsstillelse; de uensartede svar fra medlemsstaterne og usikker¬ heden blandt en række af dem afspejler bestemmel¬ sernes mangelfuldhed. 
For the sake of comparison, it may be noted that in that same year the total expenditure of the common agricultural policy amounted to 8 672 MEUA; the Member States retain at least 85 % of the securities forfeited; the diversity of the replies of die Member States and the uncertainties in a number of them reflect the inadequacy of the rules.
Endnu vigtigere for Fællesskabet end at få tilkendt fortabt sikkerhedsstillelse er det, at det kan kontrollere, at sikkerheden opfylder sit væsentligste formål, nemlig at sikre, at erhvervsfolkene overholder sine forpligtelser. 
Even more important for the Community than having the securities forfeited credited to it is its being able to check that the securities fulfil their main purpose: to ensure that the operator fulfils his obligations.
Dette forudsætter ikke nødvendigvis, at Fællesskabet får tilkendt fortabt sikkerhedsstillelse, hvis blot det sørger for at skaffe sig mulighed for at kende til den samlede sikkerhedsstillelse og kunne kontrollere dens effektivi¬ tet; Men ved at bestemme, at den sikkerhed, der tilfalder Fællesskabet, slås sammen med udgifterne. for EUGFL, garantisektionen, sikrer artikel 2 og 3 i forordningen netop ikke Fællesskabet disse muligheder. 
This does not necessarily involve crediting the securities forfeited to the Community; what is important is that the Community provide itself with the means of ascertaining the total number of securities and of monitoring their effectiveness.
29. 9. 81 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 249/3 Det ville være ønskeligt i så henseende, om den sikker¬ hed, der tilkendes Fællesskabet, i stedet for at blive opført som indtægter på regnskabet, blev opgivet af medlemsstaterne samtidig med de udgifter, der fratræk¬ kes. 
29.9.81 Official Journal of the European Communities No C 249/3 It would appear desirable in this connection tiiat, if not entered into the budgetary accounts as revenue, the securities credited to the Community should at least be declared by the Member States at die same time as the expenditure from which they are deducted.
Disse bemærkninger blev officielt meddelt Kommis¬ sionen ved skrivelse af 3. februar 1981. 
The above comments were officially communicated to the Commission by a letter of 3 February 1981.
Den 10. juni 1981 gav Kommissionen det i· bilag 2 anførte svar. 
On 10 June 1981, the Commission sent its reply, thè text of which is given in Annex 2.
Det nævnes i punkt 7 i dette svar, at man har indledt arbejdet med at »definere de forskellige former for sikkerhed og udarbejde et kommunikationssystem på dette felt«, og herved imødekommer Kommissionen delvis det ønske, der er givet udtryk for i Rettens bemærkninger. 9. 
In stating in paragraph 7 of this reply that preparatory work has been undertaken to 'define the different types of securities and to establish a system for the transmission of this information' the Commission is, in part, fulfilling the wish expressed in the Court's observations. 9.
Ikke desto mindre er det nødvendigt, at Kommissio¬ nen har et udtømmende kendskab til den stillede sikker¬ hed, hvad enten den er indfriet . eller fortabt, som tilkendes medlemsstaten eller Fællesskabet, hvis den skal være i stand til at vurdere, om sikkerheden har opfyldt det formål, Kommissionen selv anser for det vigtigste, nemlig »at sikre, at en transaktion inden for rammerne af de fælles markedsordninger bliver udført tilfredsstillende«. 
Nevertheless it is necessary for the Commission to be fully informed of the securities furnished, those subsequently released or forfeited, and those credited to the Member State or to the Community, if it wishes to be in a position to judge whether the securities have fulfilled what it recognizes as their primary purpose, namely to 'ensure the proper execution of an operation within die framework of the common market organizations'.
De betalende organers uensartethed må ikke være en hindring for, at der anvendes et minimum af fælles Luxembourg, den 2. juli 1981. regler for regnskabsføring eller registrering. 
The diversity of paying agencies should be no obstacle to the application of a minimum of accounting Luxembourg, 2 July 1981 or registration rules.
Retten kan ikke se, hvorfor de betalende organer, selv om de skal følge de nationale regnskabsregler, f.eks. ikke skulle kunne registrere alle ydede garantier for således at kunne finde tilbage til dem; dette gør visse betalende organer ikke i øjeblikket, når det drejer sig om sikker¬ hedsstillelse under forberedelse. 
The Court does not see how the fact that the paying agencies are subject to national accounting rules would prevent them, for example, from keeping a complete record of the guarantees furnished in order to keep track of them, which is not present practice with the securities on file in some paying agencies.
Retten fastholder sit ønske om at få taget forord¬ ningens bestemmelser op' til fornyet behandling, ikke nødvendigvis med henblik på et »nyt forsøg på en storstilet fællesskabsharmonisering«, men ganske enkelt for at få forholdene afklaret. 
The Court still wishes to see the provisions of the Regulation re-examined, not necessarily as a 'new attempt at general allocation to the Community', but quite simply for the purposes of clarification.
Selvmodsigelserne mellem betragtningerne og den dispositive del af forordningen skyldes, at man har anset det underordnende problem, nemlig at opstille regler for tilkendelse af fortabt sikker¬ hedsstillelse til enten medlemsstaterne eller Fælles¬ skabet, som det vigtigste. 
The contradictions between the explanatory memorandum and the provisions of the Regulation arise from priority being given to the secondary problem, namely of regulating the crediting of securities forfeited to the Member States or to the Community.
Men i virkeligheden er det største problem at kontrollere, om sikkerheden sikrer, at markedsordningerne fungerer tilfredsstillende. 
In actual fact, however, the principal problem is verifying that the securities guarantee the proper functioning of die market organizations.
Det er på denne baggrund, Retten mener, at det vil være hensigtsmæssigt at tage alle forordningsbestemmelserne vedrørende sikkerhedsstillelse op til fornyet gennem¬ gang.. 
It is in this spirit that the Court considers it advisable to re-examine the entire legislation relating to securities.
Disse bemærkninger blev vedtaget af Revisionsretten på mødet den 18. juni 1981. 
The above comments were adopted by the Court of Auditors at its meeting of 18 June 1981.
På Revisionsrettens vegne Michael N. MURPHY Formand 
For the Court of Auditors 'Michael N.MURPHY President
Skemaet på næste side giver en oversigt over svarene på spørgsmål a)-e). 
The table belbw illustrates the replies to questions (a) to (e).
Belgien Danmark Forbunds-' republikken Tyskland Frankrig Irland Italien 12 2 Medlemsstat. 
Belgium Denmark Germany France Ireland Italy Luxem¬ bourg .
ERE dkr. ERE DM ERE ffr. ERE I£ ERE lire ERE 7 182 347 850 230 785 164 52 391556 365 547 938 158 962 687 398 683 187 ' lemsstaten 10 373 254 2 604 281 1616398 4 053 973 3285 477 18883 309 769 901 31 600 154 12 218 85 243 142 580 357 596 296 891 1706 389 34 303 23 239 326 377 372 755 720 348 252 943 510 . 
1 758 978 4 411569 3 582 368 20 589 698 376 884 255 319 % '1, 9 0-4 0-7 1-1 1-2 2-1 0-6 o 1-1 5-0 1-2 to the EAGGF 11 769 901 31600154 12 218 85 243 142 580 357596 296 891 1 706 389 34 303 23 239 326 377 372 755 720 348 252 943 510 132 603 89 831 1 957 523 132 603 1824 920 to the EAGGF 12 .
26 150 784 341 1 20 372 2 6 2 2 12 589 698 376 884 2,1 255319 326 377 0,6 755 720 0 _L 578182 1,1 985 017 975 917 5,0 016 022 781080 1,2 .28 007.328 2,7 10 956 161 85,7 ' Γ) -t. '/ SKEMA - TILKENDELSE AF SIKKERHED, DER FORTABTES I 1978 De anvendte omregningskurser er de den 2. januar 1979 gældende: VO 00 Saldo for den pr. 
Bfrs and Lfrs: DM: Fl: £: 29-6538 2-50803 2-70928 0-677446 Dkr: FF: Lit: £ Irl 6-97723 . 5-74751 1 142-10 0-677446 TABLE CREDITING OF SECURITIES FORFEITED IN 1978 The conversion rates used are those published on 2 January 1979: so SD OO Balance of securities furnished at 31 December 1978 Securities forfeited in 1978 Total Percentage .9 25 .
9. 81 . Belgien har ikke angivet den sikkerhed, der er fortabt, og som er tilkendt denne medlemsstat; Danmark meddelte, at man var stødt på visse vanskeligheder med hensyn til anvendelsen, og har bedt Kommissionen om at fastsætte nogle anvendelsesregler; Forbundsrepublikken Tyskland hár ikke indsendt oplysninger om Hamburg-Jonas og resultatet er derfor ufuldstændigt; Frankrig har ikke givet oplysninger om sikkerhed, der er stillet til toldmyndighederne; Italien har ikke givet oplysninger om sikkerhed, der sorterer under finansministeriet. 
Official Journal of the European Communities This information should be interpreted with certain allowances for the incomplete nature of the Member States' replies: Belgium did not indicate the securities forfeited that were credited to that Member State; Denmark stated that it had encountered difficulties in applying the Regulation and requested the Commission to lay down implementing rules; the Federal Republic of Germany sent no information on the Hamburg-Jonas agency: the figures are thus partial; France did not giye any information on the securities registered with the customs; Italy did not give any information on the securities managed by the Ministry of Finance.
I øvrigt fremgår det også af det italienske svar, at sikkerheden først krediteres EUGFL, når regnskaberne afsluttes det følgende år; Det forenede Kongerige meddelte, at der ikke i saldoen indgik bankgarantier for enkelttransaktioner, da disse beror i sagsmappen, indtil transaktionen er afsluttet og derefter sendes tilbage til garanterne straks efter afslutningen. . 
It also appears from the Italian reply that the securities are only credited to the EAGGF account upon closure of the accounts in the following year; the United Kingdom stated that die balance did not include bank guarantees given for individual operations since they are kept in the file until completion of the operation then immediately returned to the guarantor.
Den usikkerhed, der hersker med hensyn til undersøgelsesresultaternes sammenlignelighed, er årsag til, at man kun med stor forsigtighed kan foretage en mere detaljeret analyse. 
Due to the uncertain comparative value of the enquiry results, a more detailed analysis can only be made with the greatest diffidence.
Der kræves nemlig flere oplysninger, hvis resultaterne skal kunne fortolkes objektivt: for hver medlemsstat den procentdel, som de transaktioner, der giver anledning til sikkerhedsstillelse, udgør af de samlede udgifter til den fælles landbrugspolitik; det samlede beløb. af den stillede sikkerhed; disse tal er for Belgiens, Italiens og Det forenede Kongeriges vedkommende ikke prægnante; _L hvad angår Frankrig og Forbundsrepublikken Tyskland, dækker tallene ikke hele det undersøgte område; beløbet af den sikkerhed, der er tilfaldet medlemsstaterne; dette beløb er undervurderet for Belgiens og Italiens vedkommende; vurdering af, om saldoen pr. 
Several items of information would be necessary for an unbiased interpretation of the results: the operations giving rise to the furnishing of securities as a percentage (by Member State) of the total expenditure of the common agricultural policy; the total amount of securities furnished: for Belgium, Italy and the United Kingdom, the figures do not represent the full amount; for France and the Federal Republic of Germany, they do not cover the whole area of observation; the amount of securities forfeited to the Member States was underestimated in the case of Belgium' and Italy; the representativeness of the balance at 31 December 1978.
Derfor vil det være farligt at drage konklusioner om den forholdsmæssige effektivitet i de forskellige medlemsstaters forvaltninger ved at se på de respektive procentdele af den fortabte sikkerhed i forhold til saldoen af den stillede sikkerhed. 
This is why it would be dangerous to draw conclusions on the relative effectiveness of the administrations of the various Member States from the securities forfeited as a percentage of the balance of those furnished.
Man kan højst konstatere, at de fire medlemsstater, for hvilke denne procentdel er af betydning, nemlig Forbunds¬ republikken Tyskland, Frankrig, Irland og Nederlandene, fremviser en procentdel af fortabt sikkerhed i forhold til saldoen af den sikkerhed, der var stillet pr. 
At most, it can be stated that four of the Member States where this rate is still of significance have rates of between 1-1 % and 2-1 % for securities subsequently forfeited as a-percentage of the balance of the securities furnished at 31 December 1978: the Federal Republic of Germany, France, Ireland and the Netherlands.
31. december 1978, på mellem 1,1 % og 2,1 %. · Hvis man sætter hele den fortabte sikkerhed i forhold til udgifterne i forbindelse med den fælles landbrugspolitik, konstaterer man, at det almindelige gennemsnit ligger på 0,14 %, og det vil sige inden for den margen, Kommissionen havde anslået til 0,1 0,2 %. ι Disse oplysninger skal tolkes med en vis forsigtighed, fordi medlemsstaternes svar var ufuldstændige: . 
Comparison of the total of securities forfeited with expenditure under the common agricultural policy yields a general average of 0·14 %, i.e. within the Commission's estimate of between 01 % and 0-2 %. ' 29. 9.
29.9.81 De Europæiske Fællesskabers Tidende Resultaterne for hver medlemsstat er følgende: Nr. C 249/7 Medlemsstat Belgien Danmark 5 Forbundsrepublikken Tyskland 6 Frankrig 9 Irland Italien ' Luxembourg Nederlandene 3 Det forenede ' <ongerige lait (ERE) 8 187 262 278. 
81 Official Journal of the European Communities The figures by Member State are as follows: No C 249/7 Belgium Denmark Germany France Ireland Italy Luxembourg Netherlands United Kingdom Member State Expenditure (national currencies) 24 187 262 278 5 675127 581 6 365 351559 9 958 482 238 365 625 884.
En medlemsstat (Det forenede Kongerige) ligger meget højt over gennemsnittet; men det almindelige gennemsnit ligger på det niveau, Kommissionen har anslået. 
One Member State (the United Kingdom) is much higher than the average; the general average is nonetheless at die level of the Commission's estimate.
Man kan ikke uddrage nogen endelig konklusion af denne tabel. 
No final conclusion may be drawn from this table. '