natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I henhold til artikel 14 i rammeaffaldsdirektivet skal omkostningerne ved affaldshåndtering afholdes af den oprindelige affaldsproducent, der skal indkredses på nationalt plan. 
Article 14 of the waste framework directive requests the costs of waste management to be borne by the original waste producer, to be defined at national level.
Medlemsstaterne anmodes om at vedtage affaldsfore-byggelsesprogrammer inden den 12. december 2013. 
Member States are requested to adopt waste prevention programmes by 12 December 2013.
Endvidere vil Kommissionen tage affaldsforebyggelse op i overensstemmelse med artikel 9 i affaldsrammedirektivet, hvorefter Kommissionen senest ved udgangen af 2014 skal tilsende Europa-Parlamentet og Rådet rapporter, i givet fald ledsaget af lovgivningsforslag om bl.a. affaldsforebyg-gelses- og afkoblingsmål for 2020. 
Furthermore, waste prevention will be addressed by the Commission in accordance with Article 9 of the waste framework directive that provides that, by the end of 2014, the Commission shall submit to the European Parliament and Council reports accompanied if appropriate by legislative proposals inter alia on waste prevention and decoupling objectives for 2020.
Fælles svar på bemærkning 64 og 65 Behandlingen af affald skal så vidt muligt reducere affaldets negative virkninger for miljøet og menneskers sundhed og være i overensstemmelse med principperne om ressourceeffektivitet. 
Common reply to Observations 64 and 65 The treatment of waste needs to reduce as far as possible negative effects of waste on the environment and human health as well as being in line with resource efficiency principles.
Kommissionen anerkender, at spørgsmålet om begrebet behandling er et systemisk problem, som kræver en samlet løsning. 
The Commission acknowledges that the issue concerning the concept of treatment is a systemic problem in need of a global approach.
Kommissionen har foreslået forhåndsbetingelser for samhørighedspolitikken for 2014-2020. 
The Commission has proposed ex ante conditionalities for the cohesion policy 2014–20.
Med hensyn til affaldshåndtering skal medlemsstaterne ifølge et kriterium i betingelsen vedrørende affald fremlægge affaldshåndteringsplaner, som opfylder kravene i affaldsrammedirektivet fra 2008, sådan at medlemsstaterne ikke længere vil kunne indsende ufuldstændige rapporter og samtidig nyde godt af strukturforanstaltninger. 
As regards waste management, one criterion in the waste conditionality requires the Member States to provide waste management plans compliant with the requirements of the 2008 waste framework directive so that Member States will no longer be able to provide incomplete reports and at the same time benefit from structural measures.
Fælles svar på bemærkning 57, 58 og 59 Kommissionen tager hensyn til princippet om, at forureneren betaler, i forbindelse med Samhørighedsfonden og store projekter ved at medtage affaldsgebyrer (brugerafgif-ter) i beregningen af støttesatsen. 
Common reply to Observations 57, 58 and 59 The ‘polluter pays principle’ is taken into consideration by the Commission for the Cohesion Fund and major projects, through the inclusion of tariffs (user charges) into the calculation of the rate of assistance.
Anvendelsen af dette princip skal ses i sammenhæng med »princippet om økonomisk overkommelighed«. 
The application of this principle needs to be seen in conjunction with the ‘affordability principle’.
Med hensyn til indtægtsgenererende projekter er de bevilgede støttesatser baseret på en afbalanceret strategi, der tager hensyn til flere elementer, såsom princippet om, at forureneren betaler, overkommelige gebyrer og effektivitet som led i analysen af de samlede omkostninger og fordele, jf. den vejledning i cost-benefit-analyser, som Kommissionen offentliggjorde i 2002 og ajourførte i 2008. 
For the revenue-generating projects, the granted rates of assistance are based on a balanced approach taking into account several elements such as the ‘polluter pays principle’, affordable tariffs and effectiveness as part of the analysis of wider costs and benefits, as prescribed in the ‘Cost–benefit analysis’ (CBA) guide published by the Commission in 2002 and updated in 2008.
63 Kommissionen har indledt traktatbrudssøgsmål mod Italien for at have sendt ubehandlet affald til et deponeringsanlæg (indgår ikke i Rettens stikprøve), og sagen befinder sig nu på stadiet »begrundet udtalelse«. 
63 The Commission has initiated infringement proceedings against Italy for sending untreated waste to a landfill (not part of the Court’s sample), which is at the stage of Reasoned Opinion.
Traktatbrudssøgs-målet kunne blive indbragt for EU-Domstolen, og i så fald ville Kommissionen forvente, at Domstolen i sin afgørelse præciserer betydningen af »behandling« som omhandlet i deponeringsdirektivet. 
This infringement case could reach the Court of Justice of the Europepan Union, in which case, the Commission would expect the Court in its ruling to clarify the meaning of ‘treatment’ as laid down in the landfill directive.
Såfremt sagen aldrig bliver indbragt for EU-Domstolen, vil Kommissionen i første omgang overveje at rejse sagen med medlemsstaterne på teknisk plan. 
Should the case never reach the Court of Justice, the Commission would envisage addressing the issue at technical level with the Member States as a first stage.
Fælles svar på bemærkning 66 og 67 Medlemsstaterne har ingen EU-retlige forpligtelser til at udarbejde standarder for kompost, da disse ikke er anført af lovgiveren. 
Common reply to Observations 66 and 67 There are no EU legal obligations for Member States to set up compost standards as these were not specified by the legislator.
Kommissionens meddelelse fra 2010 skitserer de fremtidige tiltag vedrørende håndtering af bioaffald i EU — KOM(2010) 235 endelig8: 68. 
The 2010 communication from the Commission sets out the future steps on bio-waste management in the European Union (COM(2010) 235 final)8. 68.
Kommissionen anerkender, at spørgsmålet om omkostningerne til nedlukning og efterbehandling er et systemisk problem, som kræver en samlet løsning. Kommissionen vil indlede drøftelser med medlemsstaterne på teknisk plan. 
The Commission acknowledges that the issue concerning the closure and after-care costs is a systemic problem, in need of a global approach. The Commission will open discussions with Member States at technical level.
KOMMISSIONENS SVAR KONKLUSIONER OG ANBEFALINGER 69. 
REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 69.
I forbindelse med projekter, som medfinansieres under samhørighedspolitikken, havde Kommissionen ingen retlig forpligtelse til at kontrollere hensigtsmæssigheden og vurdere substansen af affaldshåndteringsplanerne eller til at kræve medtagelse af støtteforanstaltninger i forbindelse med vurderingen af operationelle programmer. 
In the framework of projects co-financed by the cohesion policy, there was no legal obligation for the Commission to check the appropriateness and assess on substance the waste management plans or to impose the inclusion of supporting measures when assessing operational programmes.
På tidspunktet for projekternes godkendelse og gennemførelse var særskilt indsamling ikke et retligt EU-krav. 
At the moment of the projects’ approval and their implementation, separate collection was not an EU legal requirement.
Kommissionen har foreslået forhåndsbetingelser for samhørighedspolitikken for 2014-2020. 
The Commission has proposed ex ante conditionalities for the Cohesion Policy 2014–20.
Med henblik herpå betragtes gennemførelsen af økonomiske instrumenter som f.eks. deponeringsafgifter og mængdebaseret afregning (»pay-as-you-throw«) som afgørende for, at denne politik kan blive en succes. 
To this end, the implementation of economic instruments e.g. landfill tax, and ‘pay as you throw’ schemes related to waste separate collection are regarded as crucial for success.
Fælles svar på bemærkning 70 b) og c) Nationale/regionale integrerede løsninger på affaldshånd-teringsområdet er afgørende for, at affaldsanlæggene kan forbedre deres resultater. 
Common reply to Observations 70 (b) and (c) National/regional integrated approaches in the area of waste management are essential to increase performance of waste facilities.
Kommissionen undersøger for øjeblikket gennemførelsen af målene for udsortering fra deponeringsanlæg gennem EU-pilotordninger. 
The Commission is currently investigating the implementation of the landfill diversion targets through EU Pilot cases.
Kommissionen anerkender, at spørgsmålet om etablering af finansiel sikkerhed for omkostningerne til nedlukning og efterbehandling er et systemisk problem, som kræver en samlet løsning. 
The Commission acknowledges that the issue concerning the setting-up of financial securities to cover closure and after-care costs is a systemic problem in need of a global approach.
Kommissionen vil indlede drøftelser med medlemsstaterne på teknisk plan. 
The Commission will open discussions with Member States at technical level.
8 Det konkluderes i denne meddelelse, at »der bør fastlægges normer for kompost og fermentater, så de to produkter frit kan cirkulere på det indre marked, og det skal være tilladt at anvende dem uden yderligere overvågning og kontrol med den jord, hvor de tilføres« (s. 
8 This communication concludes that ‘standards for compost and digestate should be established to enable their free circulation on the internal market and to allow using them without further monitoring and control of the soils on which they are used’ (p.
7), http://ec.europa.eu/environment/waste/compost/developments.htm. Proceduren med »affaldsfasens ophør« i henhold til affaldsrammedirektivet kunne være den mest effektive måde at fastsætte sådanne normer på. 
7) (http://ec.europa.eu/environment/ waste/compost/developments.htm ).The ‘end of waste’ procedure under the waste framework directive could be the most efficient way of setting such standards.
For flere oplysninger om den seneste udvikling se: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/waste/index.html. 
For more information on recent developments please see http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/ waste/index.html.
64 Anbefaling 1 b) Der er i Kommissionens forslag til forordning om fælles bestemmelser9 for programmerings perioden 2014-2020 medtaget en forhåndsbetingelse, som er knyttet til bestemmelserne i affaldsrammedirektivet. 
64 Recommendation 1 (b) An ex ante conditionality linked to the provisions of the waste framework directive is included in the Commission’s proposed common provisions regulation9 for the 2014–20 programming period.
Der er ikke fastsat nogen mål på regionalt plan. 
No targets had been set at regional level.
Kommissionen har indført regionale statistikker for indsamling af kommunalt affald som en ny aktivitet i 2010. 
The Commission has put in place the collection of regional municipal waste statistics at European Union level as a new activity in 2010.
Kommissionen anvender den kvalitetsramme, der er fastlagt for udarbejdelsen af årlige statistikker over kommunalt affald, som har fundet sted siden 199510. 
The Commission applies the quality framework as established for the production of annual municipal waste statistics, which are being produced since 199510.
74. a) På det tidspunkt, da revisionen fandt sted, var EU’s affalds-håndteringshierarki, styrket af det reviderede affaldsrammedirektiv 2008/98/EF, der fremmer forebyggelse som den bedste affaldshåndteringsløsning, endnu ikke retligt bindende. 
74. (a) At the time the audit was carried out the EU waste management hierarchy, strengthened by the revised waste framework directive (2008/98/EC) promoting prevention as the best waste management option, was not yet legally binding.
Anbefaling 2 a) Kommissionen støtter denne anbefaling og opfordrer medlemsstaterne til oprette offentlige databaser vedrørende affaldshåndtering. 
Recommendation 2 (a) The Commission supports this recommendation and encourages Member States to establish public databases on waste management.
Kommissionens forslag til et fælles miljøinformationssystem (SEIS)11 indeholder en ramme. 
A framework is provided by the Commission proposal for a shared environmental information system (SEIS)11.
Affaldsstatistikker og afledte indikatorer offentliggøres på Kommissionens websted12. 
Waste statistics and derived indicators are published on the Commission website12.
Anbefaling 2 b) Med hensyn til kommunalt affald har Kommissionen siden 1995 haft over en frivillig ordning for indsamling og kompilering af data på nationalt plan og anvendt kvalitetsram-men for officielle statistikker. 
Recommendation 2 (b) Concerning municipal waste, the Commission has established since 1995 a system for the collection and compilation of data at national level on a voluntary basis and applies the quality framework for official statistics.
Kommissionen har siden 2010 haft en frivillig ordning for udarbejdelse af statistikker på regionalt plan. 
The Commission has put in place a voluntary system for the production of regional level statistics since 2010.
Anbefaling 2 c) Kommissionen har foreslået en forhåndsbetingelse for samhørighedspolitikken for 2014-2020. 
Recommendation 2 (c) The Commission has proposed ex ante conditionality for the cohesion policy 2014–20.
Med hensyn til affaldshåndtering skal medlemsstaterne ifølge et kriterium i betingelsen vedrørende affald træffe de nødvendige foranstaltninger til at nå 2020-målene som krævet i affaldsrammedirektivet. 
As regards waste management, one criterion in the waste conditionality requires the Member States to take the necessary measures to achieve the 2020 targets as required by the waste framework directive.
Kommissionen er enig med Retten i, at støtteforanstaltninger bidrager til at maksimere EU-finansieringens effektivitet. 
The Commission agrees with the Court that supporting measures help in maximising the effectiveness of EU funding.
I perioden 2000-2006 og 2007-2013 var der ikke indbygget nogen forhåndsbetingelsesmekanisme i form af et retligt bindende instrument i finansieringen af samhørighedspolitikken, som gjorde det muligt at anmode om detaljerede oplysninger om eller afvise et projekt på grund af utilstrækkelige støtteforanstaltninger. 
During the 2000–06 and 2007–13 periods, no ex ante conditionality mechanism as an enforceable legal instrument was built into cohesion policy funding allowing requesting detailed information on these measures or rejecting a project on grounds of insufficient supporting measures.
I perioden 2000-2006 havde Kommissionen ingen retlig forpligtelse til at stille krav om medtagelse af støtteforanstaltninger. 
There was no legal obligation for the 2000–06 period for the Commission to impose the inclusion of supporting measures.
11 http://ec.europa.eu/environment/seis/ 12 http://ec.europa.eu/eurostat/waste Særberetning nr. 
11 http://ec.europa.eu/environment/seis/ 12 http://ec.europa.eu/eurostat/waste 74. (b) The EU legislation applicable during the auditing period contains no legal requirement on separate collection.
65 76. b) Målene for udsortering af bionedbrydeligt affald finder anvendelse på nationalt plan og ikke på regionalt plan. 
65 76. (b) The landfill directive biodegradable diversion targets apply at national level and not at the regional one.
76. c) Der findes ingen EU-retlige forpligtelser til at udarbejde standarder for kompost på nationalt plan. 
76. (c) There are no legal obligations at EU level to set compost standards at national level.
Fælles svar på bemærkning 76 d) og e) Kommissionen er enig i, at anvendelsen af økonomiske instrumenter vil hjælpe medlemsstaterne med at gennemføre »princippet om, at forureneren betaler«, som er nedfældet i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde13. 
Common reply to Observations 76 (d) and (e) The Commission concurs that the use of economic instruments will help Member States in the implementation of the ‘polluter pays principle’ enshrined in the Treaty on the Functioning of the European Union13.
Princippet om, at forureneren betaler, anvendes i sammenhæng med »princippet om økonomisk overkommelighed«. 
The ‘polluter pays principle’ is being applied in conjunction with the ‘affordability principle’.
De bevilgede medfinansieringssatser bygger på en afbalanceret strategi, der tager hensyn til begge principper, og som kan føre til graduerede støttesatser. 
The co-financing rates granted are based on a balanced approach taking into consideration both principles, which can lead to differentiated rates of assistance.
Anbefaling 3 a) ii) Særskilt indsamling vil blive en retlig forpligtelse for en række affaldsstrømme (undtagen for bionedbrydeligt affald) fra 2015. 
Recommendation 3 (a) (ii) The separate collection will become a legal obligation for a number of waste streams (except for biodegradable waste) as of 2015.
Anbefaling 3 a) iii) I overensstemmelse med køreplanen for et ressourceeffektivt Europa (KOM(2011) 571 endelig) vil Kommissionen udvikle en politik, der sigter mod at minimere deponering af affald og øge genanvendelse. 
Recommendation 3 (a) (iii) In accordance with the ‘Roadmap to a resource efficient Europe’ (COM(2011) 571 final), the Commission will develop policy aiming at minimising the landfilling of waste while increasing the recycling rates.
Med henblik herpå betragtes gennemførelsen af økonomiske instrumenter som f.eks. deponeringsafgifter og mængdebaseret afregning (»pay-as-you-throw«) som afgørende for, at denne politik kan blive en succes. 
To this end, the implementation of economic instruments, e.g. landfill tax and ‘pay as you throw’ schemes related to waste separate collection, are regarded as crucial for success.
Anbefaling 3 b) i) Kommissionen har foreslået en forhåndsbetingelse for samhørighedspolitikken for 2014-2020. 
Recommendation 3 (b) (i) The Commission has proposed ex ante conditionality for the cohesion policy 2014–20.
13 En undersøgelse (http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/final_ report_10042012.pdf ), som for nylig blev gennemført på Kommissionens vegne, peger på, at økonomiske instrumenter (f.eks. deponeringsafgifter, udvidet producentansvar og mængdebaseret afregning) effektivt medvirker til at nå genanvendelsesmålene. 
13 A recent study (http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/final_ report_10042012.pdf ) carried out on behalf of the Commission suggests that economic instruments (e.g. landfill taxes; extended producer responsibility; and ‘pay as you throw’ schemes) are instrumental and efficient in achieving recycling targets.
14 Der henvises til Kommissionens meddelelse fra 2010 om fremtidige tiltag vedrørende håndtering af bioaffald i EU - KOM(2010) 235 endelig, som findes på: http://ec.europa.eu/environment/waste/compost/ developments.htm. 
14 Please refer to the 2010 communication from the Commission on future steps in bio-waste management in the European Union (COM(2010) 235 final) (http://ec.europa.eu/environment/waste/compost/developments. htm).
Kommissionen har udarbejdet retningslinjer for anvendelsen af livscyklustænkning i forbindelse med bioaffald, se: http://lct.jrc.ec.europa.eu/pdf-directory/D4A-Guidance-on-LCT-LCA-applied-to-BIO-WASTE-Management-Final-ONLINE.pdf 
The Commission has produced guidelines on applying life-cycle thinking to management of biowaste (http://lct.jrc.ec.europa.eu/pdf-directory/D4A-Guidance-on-LCT-LCA-applied-to-BIO-WASTE-Management- Final-ONLINE.pdf ).
66 Anbefaling 4 a) Kommissionen skal senest ved udgangen af 2014 tilsende Europa-Parlamentet og Rådet15 rapporter, i givet fald ledsaget af lovgivningsforslag om bl.a. om affaldsforebyg-gelses- og afkoblingsmål for 2020. 
66 Recommendation 4 (a) The Commission shall submit by the end of 2014 to the European Parliament and Council15 reports accompanied if appropriate by legislative proposals inter alia on waste prevention and decoupling objectives for 2020.
Kommissionen foreslog forebyggelsesmål med henblik på revisionen af affaldsrammedirektivet i 2008, men der blev ikke opnået enighed under proceduren med fælles beslutningstagning. 
Waste prevention targets were proposed by the Commission for the 2008 revision of the waste framework directive; however no agreement was reached in the co-decision procedure.
Anbefaling 4 b) Kommissionen har indledt traktatbrudssøgsmål mod Italien for at have sendt ubehandlet affald til et deponeringsanlæg (indgår ikke i Rettens stikprøve), og sagen befinder sig nu på stadiet »begrundet udtalelse«. 
Recommendation 4 (b) The Commission has initiated infringement proceedings against Italy for sending untreated waste to a landfill (not part of the Court’s sample), which is at the stage of Reasoned Opinion.
Traktatbrudssøgs-målet kunne blive indbragt for EU-Domstolen, og i så fald ville Kommissionen forvente, at Domstolen i sin afgørelse præciserer betydningen af »behandling« som omhandlet i deponeringsdirektivet. 
This infringement case could reach the Court of Justice of the European Union, in which case, the Commission would expect the Court in its ruling to clarify the meaning of ‘treatment’ as laid down in the landfill directive.
Såfremt sagen aldrig bliver indbragt for Domstolen, vil Kommissionen i første omgang overveje at rejse sagen med medlemsstaterne på teknisk plan. 
Should the case never reach the Court, the Commission would envisage addressing the issue at technical level with the Member States as a first stage.
Anbefaling 4 c) Kommissionen overvejer at udvikle kriterier for affaldsfasens ophør for bionedbrydeligt affald. 
Recommendation 4 (c) The development of end-of-waste criteria for biodegradable waste is being considered by the Commission.
Anbefaling 4 d) Kommissionen anerkender, at spørgsmålet om tilvejebringelse af finansiel sikkerhed for omkostningerne til nedlukning og efterbehandling er et systemisk problem, som kræver en samlet løsning. 
Recommendation 4 (d) The Commission acknowledges that the issue concerning the setting-up of financial securities to cover closure and after-care costs is a systemic problem in need of a global approach.
15 I overensstemmelse med artikel 9 i affaldsrammedirektivet. 
15 In accordance with Article 9 of the waste framework directive.
Særberetning nr. 20/2012 Hjælper strukturforanstaltningernes finansiering af projekter vedrørende infrastrukturer til håndtering af kommunalt affald effektivt medlemsstaterne med at opfylde EU’s affaldspolitiske mål? 
European Court of Auditors Special Report No 20/2012 Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?
Luxembourg: Den Europæiske Unions Publikationskontor 2012 — 66 s. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9241-002-5 doi:10.2865/40026 
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2012 — 66 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-005-6 doi:10.2865/4077
DERFOR HAR EU I DIREKTIVER OPSTILLET FÆLLES STANDARDER OG MÅL, OG EU MEDFINANSIERER INFRASTRUKTURER TIL AFFALDSHÅNDTERING I BESTEMTE REGIONER. 
AS A RESULT, THE EU HAS INTRODUCED COMMON STANDARDS AND TARGETS IN THE FORM OF DIRECTIVES AND CO-FINANCES WASTE MANAGEMENT INFRASTRUCTURES IN SPECIFIC REGIONS.
I DENNE BERETNING UNDERSØGER REVISIONSRETTEN, OM INVESTERINGERNE I INFRASTRUKTUR HAR VÆRET EFFEKTIVE OG HAR HJULPET MED TIL AT OPFYLDE EU'S AFFALDSPOLITISKE MÅL. DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET QJ-AB-12-020-DA-C 
IN THIS REPORT THE COURT EXAMINED WHETHER THESE INVESTMENTS IN INFRASTRUCTURE HAVE BEEN EFFECTIVE AND HAVE HELPED TO ACHIEVE EU WASTE POLICY OBJECTIVES. EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-12-020-EN-C
DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET DA DEN EUROPÆISKE UNIONS SOLIDARITETSFONDS REAKTION PÅ JORDSKÆLVET I ABRUZZO I 2009: FORANSTALTNINGERNES RELEVANS OG OMKOSTNINGERNE FORBUNDET MED DEM Særberetning nr. 24 2012 ISSN 1831-0796 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN THE EUROPEAN UNION SOLIDARITY FUND’S RESPONSE TO THE 2009 ABRUZZI EARTHQUAKE: THE RELEVANCE AND COST OF OPERATIONS Special Report No 24 2012 ISSN 1831-0834
Særberetning nr. 24 2012 DEN EUROPÆISKE UNIONS SOLIDARITETSFONDS REAKTION PÅ JORDSKÆLVET I ABRUZZO I 2009: FORANSTALTNINGERNES RELEVANS OG OMKOSTNINGERNE FORBUNDET MED DEM (artikel 287, stk. 
Special Report No 24 2012 THE EUROPEAN UNION SOLIDARITY FUND’S RESPONSE TO THE 2009 ABRUZZI EARTHQUAKE: THE RELEVANCE AND COST OF OPERATIONS (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS