natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På andre danske toldsteder, f.eks. Esbjerg og Ålborg, var risikoanalysen baseret på færre kriterier og mindre information. 
In other customs offices in Denmark, such as Esbjerg and Aalborg, the risk analyses were based on fewer criteria and less information.
Toldstederne i Irland anvendte heller ikke samme systemer. 
Disparities were also noted between customs offices in Ireland.
Hvert enkelt udførselstoldsted skal sørge for, at det til enhver tid kan kontrolleres, om det har foretaget kontrol af 5 % af udførselsangivelserne. 
Each customs office of export must ensure that the achievement of the 5 % check rate can be verified at any time.
Det fastsættes ikke i forordningerne, at toldstederne skal registrere risikoen forbundet med hvert vareparti. 
There is no legislative provision for recording the risk associated with the individual consignment.
Spanien, Danmark til dels og Det Forenede Kongerige er de eneste medlemsstater, hvor man registrerer risikoen forbundet med hver enkelt udførselsangivelse ved hjælp af en kode eller vægtningsfaktor. 
Spain, Denmark in part and the United Kingdom are the only Member States to record the risk associated with each export declaration by means of a code or weighting factor.
Anvendelse af databaser til risikoanalyser 3.14. 
Use of databases for risk analysis 3.14.
386/90, eller ved anden kontrol, anvendes de til risikoanalyser på følgende måder: som et direkte element i beregningen af risikofaktoren for bestemte varepartier — dette system anvendes i Det Forenede Kongeriges system; i form af en database, som kan konsulteres (IRL, NL, E), eller i form af informationsnoter (B, D, F). 
Information on export refund irregularities, whether they are detected by Regulation (EEC) No 386/90 checks or by other means, is used for risk analysis in the following ways; as a direct element of the calculation of a risk factor for individual consignments, as in the United Kingdom system; in the form of a database which can be consulted (Ireland, the Netherlands, Spain); or in the form of information notes (Belgium, Denmark, France).
Når oplysningerne er tilgængelige i form af databaser eller informationsbulletiner, kan man ikke se, om de er taget i betragtning ved udvælgelsen af varer til fysisk kontrol. 
Where the information is available for consultation in the form of a database or an information bulletin, there is no record that it has been taken into account in the selection of consignments for physical check.
C 375/24 De Europæiske Fællesskabers Tidende 3.12.98 DA 3.16. 
C 375/24 Official Journal of the European Communities 3.12.98 EN 3.16.
I Det Forenede Kongerige (10), hvor der tages hensyn til, hvor ofte en uregelmæssighed forekommer i databasen, men ikke til det tilsvarende beløb, bestod mindst 20 % af uregelmæssighederne i, at eksportdoku-menterne var blevet forelagt for sent, og i mange tilfælde var der udelukkende tale om skrivefejl, der ikke havde nogen finansiel virkning. 
In the United Kingdom (10), where the incidence of irregularity in the database is taken into account but not the value, at least 20 % of the irregularities concerned late presentation of export documents and there were many instances where the irregularity was of a purely clerical nature with no financial impact.
25 % af de uregelmæssigheder, der bestod i forkerte beskrivelser, var frivillige erklæringer, 8 % blev betegnet som værende uden finansiel virkning, og i omkring 50 % af tilfældene var beløbet for uregelmæssigheden ikke anført. 
Of the misdescription irregularities, 25% were voluntary declarations, 8 % were annotated as having no financial impact and in some 50 % the value of the irregularity had not been recorded.
Hvis man medregner uregelmæssigheder, der ikke har nogen relevans i forbindelse med fysisk kontrol, eller som ikke har nogen finansiel virkning, bliver kontrolsatserne for både produkter og eksportører unødigt høje, med deraf følgende omkostninger for såvel toldstederne som eksportørerne. 
Taking account of irregularities which have no relevance for physical checks or those with no financial impact leads to unnecessarily high rates of checking for both the products and traders concerned with the associated costs for both customs and trade.
I Nederlandene, hvor databasen over uregelmæssigheder kan konsulteres af toldstederne, vedrørte omkring 14 % af uregelmæssighederne mindre vægtafvi-gelser (mindre end 50 kg). 
Similarly in the Netherlands, where the irregularity database is available for consultation by customs offices, around 14% of the irregularities were in respect of minor weight differences (less than 50 kg).
Endvidere havde toldstederne ikke altid registreret de angivne og konstaterede eksport-restitutionsnomenklaturkoder på samme måde, og det fremgik ikke altid klart, hvilken form for uregelmæssighed der var tale om. 
Further the declared and found export refund nomenclature codes were not recorded in a consistent manner nor was the nature of the irregularity always clear.
Så er databasen ikke et særligt anvendeligt redskab, når der skal udvælges varer til fysisk kontrol. 
This detracts from the usefulness of the database as a tool in the selection of consignments for physical check.
Uregelmæssigheder, der påvises ved laboratorieanalyser af toldmyndighedernes stikprøver, registreres i medlemsstaternes databaser over uregelmæssigheder. 
Irregularities detected by laboratory analysis of customs samples are recorded in Member StatesŐ irregularity databases.
Det kan kontrolresultater, som viser, at produkter opfylder eksportrestitutionskriterierne, derimod ikke. 
In contrast, the incidence of testing of products which are found to meet the export refund requirements is not.
Ved risikoanalyse kan den sikkerhed, der fås ved gentagne kontroller med tilfredsstillende resultater, således ikke tages i betragtning. 
Risk analyses therefore cannot take account of the positive assurance achieved by repeated satisfactory results.
I de fleste af de besøgte medlemsstater havde toldlaboratorierne databaser med oplysninger om og resultater af alle gennemførte kontroller. Disse databaser bør være tilgængelige for toldstederne, når de skal foretage risikoanalyse. 
In most of the Member States visited the customs laboratories maintained databases of details and results of all tests carried out which should be made available to customs services for risk analysis purposes.
Overvågning og evaluering 3.20. 
Monitoring and evaluation 3.20.
Alle medlemsstater fører fortegnelser over, hvor mange fysiske kontroller toldstederne foretager. 
All Member States have records of the numbers of physical checks carried out at the customs offices.
I nogle medlemsstater, f.eks. i Spanien og Det Forenede Kongerige, foretages der fysisk kontrol efter instrukser fra centralt hold eller på grundlag af centralt fastsatte kriterier og vægtninger, men der er ikke etableret et system, som sikrer, at den anbefalede kontrol faktisk foretages, (10)Det Forenede Kongeriges risikoanalysesystem er detaljeret beskrevet og gennemsigtigt, og det er derfor genstand for flere bemærkninger end systemerne i de medlemsstater, hvor risikoanalyse ikke anvendes, eller som ikke har et gennemsigtigt risikoanalysesystem. eller, hvis den ikke foretages, at det begrundes hvorfor. 
Where however there are recommendations for physical checks which are made centrally or based on centrally fixed criteria and weightings, such as in Spain and the United Kingdom, there are no systems in place to ensure that the recommended check is in fact carried out, or, if not, that (10)The United Kingdom risk-analysis system is detailed and transparent and therefore attracts more comment than those Member States where there is no use of, or no transparent risk analysis. the reasons are documented.
I perioden 1. marts–30. juni 1997 foretog et toldsted i Spanien ikke 75 % af de anbefalede kontroller af oliven-olieeksporten. Der forelå ingen dokumentation, der kunne forklare, hvorfor der ikke var foretaget kontrol, og der var heller ikke foretaget tilbagemeldinger til det centrale toldsted, der var ansvarlig for at opstille parametrene for den anbefalede kontrol. 
For example, in one customs office in Spain in the period 1 March to 30 June 1997, 75% of the recommended checks on olive oil exportations were not carried out and yet there was no documented reason for not so doing nor was there any feedback to the central office responsible for setting the parameters which resulted in the recommendations.
I Det Forenede Kongerige omfattede 37 % af de fysiske kontroller, der blev foretaget i 1995, den ikke-anbefalede kategori, 34 % den fakultative kategori, og 29% den anbefalede kate-gori(11). 
Similarly in the United Kingdom in 1995, 37% of physical checks were carried out in the not-recommended category, 34% in the optional and 29% in the recommended(11).
Og disse 29% udgjorde kun 3,8% af de udførselsangivelser, der var anbefalet til kontrol. 
In fact, the 29% represented only 3,8% of the declaration lines recommended for examination.
I Tyskland anvendes der et centralt risikoanalyse-system, hvor de forskellige varegrupper inddeles i høj-, mellem-eller lavrisikogrupper, for hvilke der fastsættes en minimumskontrolsats. 
In Germany, the centralised system for risk analysis results in a high, medium or low risk being allocated to each product group with an associated rate of minimum check.
Systemet blev indført i 1997. Det omfatter imidlertid ikke kontrol af resultaterne. 
The system was introduced in 1997 but did not provide for monitoring the results.
En sammenligning af kontrolsatserne for 1996 og 1997 for et toldsted i Tyskland viste, at risikoinddelingen — høj for oksekød og mellem for mejeriprodukter — ikke havde ændret kontrolmønstret væsentligt i den ønskede retning. 
A comparison of the rates of checking for 1996 and 1997 for one customs office in Germany showed that the risk recommendations, high for beef and medium for milk products, had not significantly altered the pattern of checks in the desired direction.
Ingen af de besøgte medlemsstater havde evalueret, hvor effektiv udvælgelsen af varer til fysisk kontrol var. 
None of the Member States visited had evaluated the effectiveness of the selections made for physical check.
Selv om medlemsstaterne havde ønsket at foretage evalueringer, kunne de ikke have gjort det, fordi ingen af dem havde ledelsesinformationssystemer med oplysninger om udførselsangivelser, risikokategorier, gennemførte kontroller og kontrolresultater målt i beløbsstørrelserne for afslørede uregelmæssigheder. 
Even had the Member States wished to carry out evaluations they could not have done so because none of them had management information systems giving details of export declarations, risk categories, controls carried out and results of checks in terms of the values of irregularities detected.
Effektiviteten af kontrollen 3.23. 
Effectiveness of checks 3.23.
Eftersom der ikke forelå de nødvendige oplysninger, kunne Retten heller ikke evaluere effektiviteten af den fysiske kontrol. 
In the absence of the necessary data the Court was also unable to carry out an evaluation on the effectiveness of physical checks.
Sammenholder man kontrolsatserne med procentsatserne for afslørede uregelmæssigheder i de medlemsstater, hvor der på nationalt plan forelå oplysninger om de forskellige varegrupper, er det tvivlsomt, om medlemsstaterne målretter den fysiske kontrol effektivt. 
Nevertheless, for those Member States where information was available for product groups at the national level, a comparison of the rates of check with rates of detection of irregularities brings into question the effectiveness of Member States targeting.
Selv på dette niveau er der bevis for, at der foretages væsentligt flere kontroller af varesektorer, hvor beløbet (11)Det Forenede Kongerige bestrider ikke disse tal, men understreger, at en fejl i computersystemet kan have resulteret i, at en række registreringer, som henhører under den anbefalede kategori, fejlagtigt er registreret under den ikke-anbefalede kategori. 
Even at this level there is evidence that substantially more checks are being directed at product sectors where the value of irregularities detected is (11) The United Kingdom does not contest the figures but points out that a flaw in the computer system may have caused a number the ÔrecommendedŐ lines to default to Ônot recommendedŐ.
3.12.98 De Europæiske Fællesskabers Tidende C 375/25 for de afslørede uregelmæssigheder er betydeligt lavere end i andre varesektorer. 
3.12.98 Official Journal of the European Communities C 375/25 considerably lower than other product sectors.
I Det Forenede Kongerige for eksempel vedrørte 57 % af alle kontroller i 1996 varer uden for bilag II, hvor de afslørede uregelmæssigheder tegnede sig for omkring 16 % af den samlede værdi af uregelmæssighederne, mens 17% af kontrollerne vedrørte mejeriprodukter, hvor de påviste uregelmæssigheder tegnede sig for 43 %. 
For example in the United Kingdom, in 1996, 57 % of all checks were in respect of NA II goods with irregularities detected accounting for some 16 % of the total value of irregularities; whereas 17 % of the checks were on milk products with irregularities detected accounting for 43 %.
Uregelmæssigheder påvist ved kontroller foretaget i medfør af forordning (EØF) nr. 386/90 3.24. 
Irregularities detected by Regulation (EEC) No 386/90 checks 3.24.
Alle de besøgte medlemsstater blev anmodet om at give Retten nærmere oplysninger om de uregelmæssigheder, der var påvist ved kontrol i medfør af forordning (EØF) nr. 386/90 inden for hver enkelt varesektor i det EUGFL-regnskabsår, der afsluttedes den 15. oktober 1996. 
Details of irregularities detected by Regulation (EEC) No 386/90 checks in each product sector in the EAGGF year ending 15 October 1996 were requested from each of the Member States visited.
Kun Irland og Det Forenede Kongerige sendte det materiale, Retten havde anmodet om, og som anført i punkt 3.16 hidrørte Det Forenede Kongeriges tal fra en database, hvori en del af uregelmæssighederne i virkeligheden var frivillige angivelser. 
Only Ireland and the United Kingdom provided the information as requested and, as referred to in paragraph 3.16, the United KingdomŐs figures were taken from a database which included irregularities which were in fact voluntary declarations.
De nederlandske myndigheder forelagde et samlet tal, fordi de ikke kunne fordele uregelmæssighederne på de enkelte varesektorer. 
The Netherlands authorities supplied a global figure being unable to attribute the irregularities to product sectors.
De øvrige medlemsstater kunne slet ikke forelægge nogen tal. 
The other Member States were unable to supply any figures.
I henhold til de tal, der blev forelagt af de tre medlemsstater, udgør de afslørede uregelmæssigheder et lavt beløb svarende til mellem 0,003 % og 0,06 % af de udbetalte restitutioner. Beløbet kan opgøres til ialt 1,4 mio. ECU, hvilket skal sammenholdes med 1 934 mio. 
On the basis of the figures which were supplied by the three Member States, the value of irregularities detected is low, ranging between 0,003 % and 0,06 % of refunds paid with a total value of ECU 1,4 million against refunds paid of some ECU 1 934 million.
Tabel 5 er en oversigt over udbetalte restitutioner, antal kontroller og uregelmæssigheder påvist i de besøgte medlemsstater. 
Table 5 details the refunds paid, numbers of checks and irregularities detected in those Member States.
Belgien Tyskland Nederlandene Irland Spanien Det Forenede Kongerige Italien Frankrig 926 532 Det samlede antal ikke tilgængeligt DA Tabel 5 Antal kontroller i medfør af forordning (EØF) nr. 
Belgium Germany Netherlands Ireland Spain United Kingdom Italy France 1 642 24 370 17 152 2 391 9 193 4 162 National total not available 22 706 from the CommissionŐs database (IRENE) irregularities detected by Regulation (EEC) No 386/90 checks.
ECU) 478,8 893,8 774,6 839,6 166,4 375,8 264,6 1 119,6 4 913,2 Antal angivelser 16 497 306 847 377 353 28 221 76 882 121 997 122 134 298 578 1 348 509 Antal kontroller 81 616 Kilde: Medlemsstaternes udbetalende organer og toldmyndighedernes oplysninger. 
EN Table 5 Number of Regulation (EEC) No 386/90 checks reported by Member States in 1996 Refunds million ECU 478,8 893,8 774,6 839,6 166,4 375,8 264,6 1 119,6 4 913,2 Number of declarations 16 497 306 847 377 353 28 221 76 882 121 997 122 134 298 578 1 348 509 Number of checks 81 616 Value of irregularities (in ECU) 475 380 29 020 926 532 Total Source: Member States paying agency and customs data.
22 706 I alt 3.26. 
3.26.
I henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 
Under Council Regulation (EEC) No 595/91 (12) Member States are required to notify to the Commission all irregularities in excess of ECU 4 000.
De skal også meddele, hvilke kontrolmetoder der er anvendt, det vil sige efterfølgende kontrol, toldkontrol, fiskalkontrol, kontrol på Kommissionens initiativ, kontrol ud over toldkontrol eller anden kontrol. 
The notifications are also required to identify the method of detection. These are defined as a posteriori control, customs controls, fiscal controls, Commission initiative, controls other than customs controls and other controls.
Medlemsstaterne beskriver ikke kontrolmetoderne på samme måde, og Kommissionen efterprøver ikke, om de er korrekt beskrevet. 
Member States are inconsistent in determining the methods of detection and the Commission does not verify their accuracy.
For eksempel klassificerer nogle medlemsstater uregelmæssigheder, der påvises ved laboratorieanalyser af stikprøver udtaget af toldmyndighederne, som kontrol udført af flere forskellige tjenester i samarbejde, mens andre klassificerer dem som afsløret ved toldkontrol. 
For example, some Member States classify irregularities detected by laboratory analysis of samples taken by customs as inter-service controls, others as customs controls.
Ud fra Kommissionens database (IRENE) kan man derfor ikke identifi-(12) EFT L 67 af 14.3.1991, s. 
It is therefore not possible to identify (12) OJ L 67, 14.3.1991, p. 11.
C 375/26 De Europæiske Fællesskabers Tidende 3.12.98 DA Tabel 6 Uregelmæssigheder i forbindelse med eksportrestitutioner meddelt i medfør af forordning (EØF) nr. 595/91 i 1997 A 27 51 3 43 118 211 110 563 I alt B 456 1 174 2 355 2 548 7 098 8 759 11 668 34 058 A 17 3 7 7 B B 87 199 796 1 082 A 10 2 12 DK B 296 29 325 A 21 51 115 118 18 323 D B 187 1 174 5 688 5 431 1 692 14 172 A EL 2 1 1 2 6 B 0 18 18 52 88 A 2 18 7 27 E B 1 392 1 749 1 305 4 446 A 30 4 2 36 Påvisningsmetode Andre påvisningsmetoder Virksomhedskontrol Fiskalkontrol Toldkontrol Kommissionens initiativ/undersøgelse Kontrol ud over toldkontrol Efterfølgende revision af regnskaber I alt Påvisningsmetode Andre påvisningsmetoder Virksomhedskontrol Fiskalkontrol Toldkontrol Kommissionens initiativ/undersøgelse Kontrol ud over toldkontrol Efterfølgende revision af regnskaber I alt A = Antaltilfælde. 
C 375/26 Official Journal of the European Communities 3.12.98 EN Table 6 Export refund irregularities reported under Regulation (EEC) No 595/91 in 1997 Detection methods Other methods of detection Operational checking Fiscal checking Customs checking Commission initiative/inquiry Checking other than customs A posteriori accounting checks A 27 51 3 43 118 211 110 563 Total B 456 1 174 2 355 2 548 7 098 8 759 11 668 34 058 A 17 3 7 7 B B 87 199 796 1 082 A 10 2 12 DK B 296 29 325 A 21 51 115 118 18 323 D B 187 1 174 5 688 5 431 1 692 14 172 A EL 2 1 1 2 6 B 0 18 18 52 88 A 2 18 7 27 E B 1 392 1 749 1 305 4 446 A 30 4 2 36 Total F B 266 52 17 335 UK B 208 29 484 245 966 No 4045/89 a posteriori controls is insufficiently defined.
B = Beløb i 1 000 ECU. 
B = Sum in thousands ECU.
Kilde: UCLAF. 
Source: UCLAF.
Denne lave procentsats for uregelmæssigheder påvist ved fysisk kontrol kan fortolkes på forskellige måder. 
This low level of irregularity detection by physical control can be read in different ways.
Den kan indikere, at eksportørerne generelt overholder EF-bestemmelserne, eller at kontrollen har en effektiv præventiv virkning. 
It could imply that, generally speaking, operators do comply with Community legislation or that the controls are an effective deterrent.
Den kan på den anden side også indikere, at den fysiske kontrol ikke er tilstrækkeligt målrettet eller ikke gennemføres tilfredsstillende, og at den derfor er ineffektiv. 
Conversely, it could also suggest that physical checks are inadequately targeted or executed and, as a result, ineffective.
Procentsatsen for uregelmæssigheder i forbindelse med eksportrestitutioner, der påvises på den anden måde, samt resultaterne af Kommissionens undersøgelse af, om medlemsstaterne foretager tilstrækkelig kontrol, og revisionsresultaterne i denne beretning om målretning af kontrollen peger alle i retning af den sidste hypotese. 
The level of export refund irregularities detected by other means, the CommissionŐs findings on the adequacy of Members States checks and the findings of this report in respect of targeting of checks, all point to the latter.
Samordning med den kontrol, der foretages i medfør af forordning (EØF) nr. 4045/89 3.29. 
Coordination with Regulation (EEC) No 4045/89 verifications 3.29.
Bestemmelserne om samordning og kombination af kontrol i medfør af forordning (EØF) nr. 
The provision for coordination and combination of Regulation (EEC) No 386/90 and Regulation (EEC) Total
3.12.98 De Europæiske Fællesskabers Tidende C 375/27 DA Laboratorieanalyser 3.31. 
3.12.98 Official Journal of the European Communities C 375/27 EN Laboratory testing 3.31.
Når restitutionssatsen afhænger af varens sammensætning, skal den fysiske kontrol altid omfatte laboratorieanalyser. 
Physical checks of all products where the rate of refund applicable to those products is dependent upon composition must include laboratory analysis.
De fleste varer produceres ikke specifikt med henblik på at opfylde eksportrestitutionskravene til varens sammensætning. 
Most products are not manufactured specifically to meet export refund compositional requirements.
De produceres i henhold til han-delsspecifikationer, der har til formål at sikre, at kunden modtager det, han har bestilt. 
They are manufactured to commercial specifications designed to ensure that the customer receives what he orders.
De er i de fleste tilfælde underlagt producentens kvalitetskontrolprocedurer, der både dækker kvantitet og sammensætning, og som er meget mere omfattende end toldkontrollen. 
They are for the most part subject to quality control procedures by the producers covering both quantity and composition on a scale which far exceeds that which can be achieved by customs controls.
Kommissionen bør overveje at indføre en bestemmelse om, at der kan foretages færre analyser af varer på toldmyndighedernes laboratorier under forudsætning af, at toldmyndighederne godkender producenternes laboratorier, kontrolmetoder og fortegnelser, og at der regelmæssigt foretages uanmeldt overensstemmelseskontrol. 
The Commission should consider introducing a provision for customs laboratory testing of products to be reduced subject to accreditation by Customs services of the producerŐs laboratory, testing methods and records coupled with periodic unannounced compliance tests.
En sådan fremgangsmåde ville især være hensigtsmæssig i forbindelse med varer uden for bilag II og mejeriprodukter. 
This system would be particularly appropriate for NA II and milk products.
Kommissionen bør også overveje at lempe kravet om obligatoriske laboratorieanalyser, når flere på hinanden følgende kontroller af det samme produkt fra den samme eksportør har givet tilfredsstillende resultater. 
The Commission should also consider reducing the requirement for obligatory laboratory testing where positive assurance is available on the basis of repeated satisfactory results on the same product from the same exporter.
I Det Forenede Kongerige for eksempel vedrørte 6,6 % af alle laboratorieanalyser foretaget over to år — der alle var tilfredsstillende — e ́n eksportørs udvalg af seks produkter. 
For example, in the United Kingdom over a period of two years 6,6 % of all laboratory tests in that period, all of which were satisfactory, were on one exporterŐs range of six products.