natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På trods af at bestemmelserne er indviklede og detaljerede indeholder de visse lakuner. 
Despite their complexity and detailed charac¬ ter, the regulations have certain gaps.
Der er såle¬ des ikke udtrykkelig fastsat regler for, hvordan tab ved fremstillingen kan accepteres, selv om disse tab i visse tilfælde kan udgore indtil 30 % af basispro¬ duktets vægt. 
Thus proce¬ dures for allowing for losses in manufacture are not specifically laid down, although in certain cases these losses may reach 30 % in weight of the basic product.
Der forekommer således ligeledes en risiko for dobbelt betaling af restitutioner i tilfælde af udførsel af fruktose. 
In the same way, there is a risk of double payment of refunds in the case of fructose exports.
En given mængde sukker gør det nemlig muligt at fremstille en vis mængde fruktose og glykose. 
A given quantity of sugar allows the manufacture of a certain quantity of fructose and glucose.
Der vil direkte kunne opnås restitutioner for glykosen på den ene side og indi¬ rekte for den samlede anvendte mængde sukker i til¬ fælde af udførsel på den anden side. 
Refunds could be obtained directly for the glucose, and indi¬ rectly for thè whole of the sugar used where the fruc¬ tose is exported.
Ordningen for produkter uden for bilag II byg¬ ger på opkrævningen af et »mobilt element« ved 
Lack of uniformity in the scheme 34 The scheme for products not listed in Annex II rests on the collection of a 'variable component' on
10. 80 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 258/9 indførsel og betaling af restitutioner ved udførsel. 
10.80 Official Journal of the European Communities No C 258/9 imports and the payment of export refunds.
Eksportrestitutionerne udregnes ud fra de udførte mængders reelle sammensætning af basisprodukter. 
The lat¬ ter are calculated on the basis of the actual composi¬ tion of the amounts exported in terms of basic prod¬ ucts.
Det »mobile element« fastsættes derimod i forhold til en forudfastsat sammensætning af det indførte produkt. 
The 'variable component' on the other hand is cal¬ culated on the basis of a notional composition of the imported product.
Ifølge' Kommissionens specialister var dette den eneste brugbare metode, idet kemisk ana¬ lyse, som er den eneste metode, der er anvendelig ved indførsel, ikke var tilstrækkelig pålidelig til at fastsætte det indførte produkts reelle sammensæt¬ ning. 
According to the Commis¬ sion's specialists, this was the only possible method in that chemical analysis, the only usable technique in the case of imports, was not sufficiently reliable to determine the actual composition of the product imported.
Takket være denne forudfastsættelsesmetode kan det onskede beskyttelsesniveau ved indførsel bedre kontrolleres. På nuværende tidspunkt udreg¬ nes de monetære udligningsbeløb for øvrigt på samme måde. 
Furthermore, the notional system gives better control over the desired level of protection from imports, and in any case, the MCA's are at the moment calculated in the same way.
Ordningen for produkter uden for bilag II savner under alle omstændigheder enhver form for homo¬ genitet. 
Whatever its merits, the fact is that the scheme for products not listed in Annex II is totally lacking in uniformity.
Den nuværende ordnings mål og berettigelse træder i det hele taget ikke klart frem. Går det tilsigtede mål ud på at sikre den tekniske udligning af fremstillingsomkostningerne på pas¬ sende betingelser, er overdrevne foranstaltninger til at garantere, at retten til restitution er fuldstændig nøjagtig, ikke berettigede. 
In sum, the grounds for the system at present in force, and its objectives, are none too clear. If the aim is to ensure, under suitable conditions, straightforward compensation for manufacturing costs," then over-elaborate precautions designed to guarantee the strict accuracy of the refunds due are not justified.
Fra og med et vist niveau ef gevinsten for virksomhederne selv meget beske¬ den i forhold til de administrative vanskeligheder. 
After a certain point the profit for the firms themselves is very low in relation to the administrative complications.
Det er da bedre som det er tilfældet i adskillige nationale lovgivninger at tillade anvendelsen af forudfastsatte vurderingsmetoder. 
It would thus be bet¬ ter, as in many national legal systems, to have recourse to notional methods of valuation.
F. eks. kunne en metode gå ud på for hver eksporterende virksomhed at udarbejde en liste over fremstillede produkter og den udførte tonnage, som så det følgende år efter en gennemsnitsberegning skal danne grundlag for udregning af de restitutioner, som denne virk¬ somhed kan opnå. 
One method, for example, would be to establish annu¬ ally, for each exporting firm, a list of the products . manufactured and the tonnage exported which would serve as a basis after establishing an average, for calculating the refunds due to that firm the fol¬ lowing year.
Består det søgte mål som led i en så effektiv fælles landbrugspolitik som mulig snarere i at bevare og . endda forbedre en erhvervsgren, som både kan skabe afsætningsmuligheder for visse overskudspro¬ duktioner og bidrage til at skabe ligevægt på de for¬ skellige medlemsstaters handelsbalancer, så ville det måske være ønskværdigt at bevæge sig i retning af en særlig ordning for landbrugsfødevarer, som tager hensyn til markedet for hver enkelt af de pågæl¬ dende varer. Dette synspunkt er for øvrigt ikke nyt for så vidt angår forordning (EØF) nr. 
If the aim is rather to maintain as effective a com¬ mon agricultural policy as possible by preserving and even expanding a sector which is capable of both creating outlets for surplus production and contributing to the balance of payments of the var¬ ious Member States, then perhaps it would be desir¬ able to move in the direction of a special scheme for agricultural food products, that could take account of the state of the market for each of the products in question.
2682/72, i henhold til hvilken det er muligt for de basisproduk¬ ter, der indgår i fremstillingen af forarbejdede pro¬ dukter, at fastsætte restitutionssatser som er forskel¬ lige fra dem, der anvendes til produkter, som udfø¬ res i uforarbejdet stand. 
Indeed, such a viewpoint is not foreign to Regulation (EEC) No 2682/72, which allows for the possibility of establishing different refund rates for the basic products incorporated in processed, products than those applicable to the same products exported unprocessed.
Men denne mulighed er endnu ikke blevet udnyttet. 
But this possibility has yet to be truly explored at present.
Kommissionen understreger i sit svar af 24.ja-, nuar 1980, 'at den ordning, der er iværksat for de restitutioner, som ydes indenfor denne sektor, har en åbenlys økonomisk betydning, idet den skal sikre afsætningen af landbrugsprodukter og samtidig sikre fællesskabsindustriens konkurrencedygtighed ved udførsel. 
In its reply of 24 January 1980, the Commission stated: 'the system of refunds in this sector has a clear economic importance in ensuring the sale of agricul¬ tural products and at the same time the competitive¬ ness of Community industry in the export markets.
Retten omtaler med rette de eksisterende bestemmelsers komplekse karakter og overvejer, om der ikke kan oprettes alternative ordninger. 
The Court rightly refers to the complex nature of the existing legislation, and wonders whether alternative systems could not be considered.
Imidlertid risikerer bestemmelserne og gennemførelsen heraf at blive lige så komplekse om ikke mere. 
But the rules of any new 'system and their implementation are likely to be equally as complex, if not more so.
En forudfast-sættelsesordning for hver virksomhed medfører en risiko for at skabe konkurrencefordrejninger produk¬ terne imellem, og en ordning, som »tager hensyn til markedet for alle berørte produkter«, kan vise sig umulig at gennemføre, fordi det drejer sig om hund¬ redvis af produkter. 
A system of notional quantities per undertaking runs the risk of creating distortions in competition between products and a system "taking account of the state of the mar¬ ket for each of the products in question" would prob¬ ably be impossible to implement since hundreds of products are involved.
Desuden må det ikke glemmes, at for at være i overensstemmelse med GA TT-reg-lerne, skal Fællesskabet yde restitutioner, som er begrænset til de i varerne indeholdte basisprodukter. Overholdelse af denne regel muliggørfor øvrigt finan¬ sieringfra EUGFL garantisektionen. 
It should also be pointed out that in order to comply with the GA TT regulations, the Community is bound to grant limited refunds on the basic products contained in the goods; The observ¬ ance of this rule, moreover, allows a system offinanc¬ ing by the EAGGF Guarantee Section to operate.
Da det således drejer sig om adskillige basispro¬ dukter, som anvendes t en række forarbejdede pro¬ dukter, og på grund af ønsket om at nærme sig virke. ligheden så meget som muligt, forekom indførelsen af basisbegrebet faktisk i begyndelsen kompleks og medfører en vis tunghed på forvaltningsplan. 
As the situation was one of a number of basic products being used in a range of processed products and as the desire is to be as realistic as possible, the implementation of the basic idea did indeed appear complex in the beginning and does involve a some¬ what unwieldy administration.
Det skal imidlertid ikke glemmes, at den administrative tung¬ hed i visse tilfælde er blevet formindsket ved indførel¬ sen af edb. 
It should be pointed out however that in certain cases it was possible to simplify the administration of the scheme by the use of computerized systems.
For så vidt angår kontrollen med gennem¬ førelsen af de trufne beslutninger, har Kommissionen, selv om den mener, at dette forhold i visse tilfælde kunne forbedres, ingen grund til at tro, at resultatet deraf er, at der er blevet betalt ikke behørigt begrun¬ dede restitutioner. 
With regard to monitoring the implementation of the decisions, the Commission, although ofthe opinion that the latter could, incertain cases, be improved, has no reason to believe that refunds have been paid without adequate justification as a result.
For så vidt angår mangelen på fællesskabsregler for tilladte kvantitative tab, ønsker Kommissionen at understrege, at det er yderst vanskeligt at indføre enkeltefællesskabsregler uden at skabe uretfærdighed og'diskriminering mellem produkter og industrigrene. 
With regard to the absence of Community rules 'for losses occurring in manufacture, the Commission stresses that it is extremely difficult to introduce sim¬ ple Community rules without unfair discrimination between different products and industries.
Den har derfor ment, at.tabene skal behandles efter de pågældende varer tilfældefór tilfælde. 
It was therefore considered that the losses should be dealt with in relation to the products in question, case by case. \ 39.
Nr. C 258/10 De Europæiske Fællesskabers Tidende 6. 
No C 258/10 Official Journal of the European Communities 6.
Hvis medlemsstaterne indførte en vis ensretning og en harmonisering af konkurrencebetingelserne i kontrolmetoderne af de af virksomhederne anvendte uden derfor at medføre at ordningen ændres. mængder, kunne dette virke i retning af en forenkling IV. 
80 employed by the Member States to check the quanti¬ and harmonize the conditions of competition, without ties used by the undertakings could help to simplify upsetting the system. ' IV.
TILBAGEKØBSFORANSTALTNINGER FOR FRUGT OG GRØNSAGER 40. 
WITHDRAWAL MEASURES FOR FRUIT AND VEGETABLES 40.
I skrivelse af 15. juni 1979 har Retten bemær¬ ket, at tilbagekobsforanstaltningerne før frugt og grønsager inden for Fællesskabet i overensstem¬ melse med forordning (EØF) nr. 1035/72 àf 18. maj 1972 (') udgjorde en byrde på 139 MRE før EUGFL, for hoståret 1976/77, hvor der blev foreta¬ get særlig mange tilbagekøb. . 
In a letter of 15 June 1979 the Court stated that . the measures relating to the withdrawal of fruit and vegetables in the Community, in application of Regulation (EEC) No 1035/72 of 18 May 1972 (»), represented a cost of 139 million u.a. for the EAGGF for the year 1976/77 when withdrawals were particularly heavy.
Disse foranstaltninger vedrører især tre medlemssta¬ ter: nemlig Frankrig, Nederlandene og især Italien, hvor de har den største økonomiske virkning (for de ovenfor nævnte hostår blev 129 MRE afholdt af Fællesskabet). 
They mainly concern three Member States: France, the Netherlands and above all Italy where they produce the most significant financial effects (for the above-mentioned year, 129 million u.a. were charged to the Community).
Retten har følgende bemærkninger: v 41. 
The Court has the following comments: 41.
De for tilbagekøb gældende bestemmelser. var inspireret af ordninger, der allerede fandtes i det for¬ holdsvis lille land, Nederlandene, hvor markedet var forholdsvis gennemskueligt, og hvor faglig orga¬ nisation længe havde spillet en aktiv rolle for så vidt angår produktionens afgrænsning, udvikling og regulering. · Tilbagekøbstransaktioner er følgelig blevet centreret omkring producentsammenslutningers virksomhed, hvis udvikling ønskedes fremmet. 
The legislation applicable to the field of with¬ drawal was. based on the system existing in the Netherlands, . a relatively small country, where a fairly orderly market has been achieved and where for a long time the traders' organization has played an active role in organizing, developing and control¬ ling production.
Disse sammen¬ slutninger er ligefrem blevet betroet anvisnings-og betalingsopgaver i forbindelse med udgifter, som afholdes af EUGFL. 
These groups were allocated the rôle of authorizing officer and of pay¬ ing agent in respect of the expenditure charged to the EAGGF.
Det er disse sammenslutninger, som skal igangsætte, fysisk organisere og finansere tilbagekøbstransaktionerne, i det mindste i den f. eks. sammenslutninger, som er forbundet med faste salgsnet osv.). 
They were entrusted with the task of initiating, organizing and financing, at least in the initial stage, the withdrawal operations.
Ligeledes har alle de producentorganisationer, som skal foretage tilbagekøb, ikke fulgt samme udvikling, og det lader til at visse af dem, især i Ita¬ lien, ikke altid opfylder betingelserne i forordning (EØF) nr. 1035/72 (markedsforing af medlemmer¬ nes samlede produktion, regler om enetilførsel). 
Similarly the producers' organizations respon¬ sible for effecting the withdrawals did not all develop in the same way and it appears that some of them, in particular in Italy, do not always fulfil the conditions of Regulation (EEC) No 1035/72 (mar¬ keting of the total production of the members; rules of sole contribution).
Kommissionen har været nødt til at erkende dette fænomen og har. anmodet Italien (i juli 1978) og Frankrig (i september 1978) om at indlede undersogT else af sammenslutningerne. 
The Commission was called upon to take note of this situation and requested Italy (in July 1978) and France (in September 1978) to carry out enquiries, at present underway, with a view to an investigation of these groups.
Retten, som med tilfredshed har bemærket de seneste foranstaltninger, beklager, at de ikke er truf¬ fet tidligere. 
While welcoming these recent actions, the Court regrets that they did not occur earlier.
Hovedårsagen til denne træghed skyl¬ des i virkeligheden, at markedsorganisationen for frugt og grønsager er meget decentraliseret, og at det er vanskeligt for Kommissionen at indhente fuld¬ stændige oplysninger om organisationens virksom¬ hed, især for så vidt angår producentsammenslut¬ ningerne. - Hvor klart dette forhold end er, er det ikke desto mindre beklageligt. Kommissionen er i visse tilfælde ude afstand til at vurdere, om tilbagekobsordningen fungerer ordentligt 'på alle punkter. Især er afslut-ningstransaktionerne gjort meget vanskelige. 
The principal cause of this delay would appear to be the very decentralized nature of the organization of the fruit and vegetables market and the Commission's difficulty in obtaining, full information on its oper¬ ation, in particular at the level of the producers' groups. Plain as the situation is, it is nevertheless regrettable. It is often impossible as a result for the Commission to judge whether all parts of the withdrawals system are operating properly, and clearance operations, in particular, are made very difficult.
Retten anbefaler derfor Kommissionens tjeneste¬ grene endnu omhyggeligere end før at sorge for, at de oplysninger, de indhenter om producentsammen¬ slutningerne, indgår hurtigere samt er mere omfat¬ tende og systematiske. 
The Court thus recommends the Commission's departments to take steps to ensure that its infor¬ mation on the producers' groups is more extensive, more systematic, and obtained more quickly.
Mens Kommissionen netop har vedtaget en ændring af forordning (EØF) nr. 1035/72 for så vidt angår indførelsen af forebyggende tilbagekøb, har visse former for tilbagekøb i Frankrig, især tilba¬ gekøb af varer til oplagring, allerede længe haft karakter af sådanne forebyggende tilbagekøb. I denne medlemsstat har Retten på grundlag af mate¬ rielle beviser, som er blevet bekræftet af mundtlige oplysninger, konstateret, at der som følge af en aftale mellem erhvervet, interventionsorganet og de berorte nationale myndigheder, i visse tilfælde bli¬ ver foretaget præventive tilbagekøb, selv om mar¬ kedspriserne ligger langt over Fællesskabets tilba-gekobspris. 
Although the Commission has now adopted an amendment to Regulation (EEC) No 1035/72 mak¬ ing provision for pre-emptive withdrawals, certain types of withdrawal in France, in particular those which concern storable products, have for a long time in fact been of a pre-emptive nature., In this Member State, on the basis of material information confirmed orally, the Court found that as the result of an arrangement between the trade, the interven¬ tion agency and the national authorities concerned, pre-emptive withdrawals are sometimes carried out although the market prices remain on the whole above the Community withdrawal price.
80 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 258/11 else af, at de udgor en ekstra byrde for Fællesskabet, men på den anden side er der intet bevis for, at de har lettet udgifterne i forbindelse med tilbagekøb. 
80 Official Journal of the European Communities No C 258/11 An examination of the budgetary effect of these operations has not established that they represented an additional charge for the Community but on the other hand there is nothing to show that they have reduced withdrawal expenditure.
Hvorom alting er, er de ikke i overensstemmelse med bestemmelserne, og de er uforenelige med de nyindførte regler, i henhold til hvilke der før disse forebyggende tilbagekøb skal indhentes forud¬ gående tilladelse fra fællesskabsmyndighederne. 
In any event they are not compatible with the legislation, nor with the new rules that have been introduced and which make these pre-emptive withdrawals subject to the prior authorization of the Community authorities.
Så vidt Retten har kunnet konstatere, synes de pågæl¬ dende tjenestegrene ikke fuldstændig at være klar over dette forhold. 
The departments responsible do not appear, as far as the Court is aware, to be absolutely clear on this point.
Ved at indføre en decentralisering af forvalt¬ ningen af tilbagekøb på sammenslutningsniveau har fællesskabsbestemmelserne generelt medført en opsplittelse af den helhed, tilbagekøbsordningen er, samt af den hermed førbundne fysiske kontrol. 
In general, Community legislation, by decen¬ tralizing the management of withdrawals and plac¬ ing it in the hands of producer groups, has caused a splintering of the whole withdrawals system and related physical checks.
Det organ, som skal overvåge den rigtige forvaltning af markedet. og den behørige afholdelse af de til dette formål bevilgede fællesskabsmidler, står da over for det problem, i påkommende tilfælde at lade erhver¬ vet selv og med deltagelse af medlemsstaterne, fore¬ tage den nødvendige revision på stedet. 
Consequently, the institu¬ tion responsible for supervising the proper manage¬ ment of the market and the regular commitment of Community funds allocated to this purpose is faced with the difficulty of having to have the necessary checks carried out on-the-spot, where necessary by persons in the trade with the participation of the Member States.
Det er. den fysiske kontrol, tilbagekøbene er underkastet, som i betragtning af at de berørte varer er generisk bestemt, og at den udløsende begiven¬ hed for fællesskabsudgiften på dette område ofte er. meget kortvarig, burde danne grundlaget for alle de kontrolforanstaltninger, der iværksættes i medlems¬ staterne. 
These physical checks to which the withdrawal is subject should, considering the fungible nature of the products concerned and the often very ephem¬ eral nature of the initial cause of the Community expenditure in the field, constitute the strongest link in the systems of supervision in the Member States.
Denne kontrol bærer imidlertid præg af en vis svag¬ hed. 
These checks, however, are to a certain extent their weak spot.
En første svaghedsfaktor er selve målet med denne kontrol. 
An initial weakness is the very purpose of the checks.
Den er overladt kontrollører, som normalt har til opgave at beskytte forbrugerne, men hvis opgave her er mindre direkte positivt: ikke-mar-kedsforing samt en af og til deraf følgende bestem¬ melse om anvendelse som dyrefoder, endda »destruktion«. 
Inspectors whose usual task is consumer protection are here being requested to act for a less directly positive purpose: the non-marketing of the product, which sometimes means its being destined for animal feedstuffs or even 'destruction'.
Da der oven i købet er et nært menneskeligt forhold mellem kontrolloren og de kontrollerede, og da til¬ bagekøbene ifølge sagens natur foretages i økono¬ misk vanskelige perioder for de kontrollerede, kan det tænkes, at der ofte sker en ophobning af fakto¬ rer, som kan svække kontrollørernes årvågenhed. 
As there exists in addition a close personal contact between inspector and inspected and since, by its nature, withdrawal occurs at an economically diffi¬ cult period for the inspected, one may well imagine that there are many factors which tend to weaken the inspectors' vigilance.
Dertil kommer, at udviklingen i kontrollen af kvalitetsnormer i Italien er meget svag for så vidt angår afsætningen af frugt og grønsager inden for landet. 
In addition, development of quality controls in Italy has been very slow in connection with the mar keting of fruit and vegetables within the country.
Dette forhold fremmer ikke en spontan over¬ holdelse af disse normer, når det ikke længere drejer sig ornat afsætte produkterne men om at trække dem tilbage fra markedet. 
Quality standards are therefore less likely to be res¬ pected when it is a question not of marketing the products but of withdrawing them from the market.
Kun udgangsorienteringen på »Veilingstadiet« (auktionsstadiet) er genstand for kontrol; derefter overgives de produkter, som er trukket tilbage fra handelen, dvs. dem, som ikke er blevet destrueret (for Rettens ansatte har konstateret, at visse produk¬ ter bliver destrueret, i modsætning til Nederlande-, nes officielle erklæringer), gratis til én fabrikant, der menes at anvende dem til dyrefoder, men som ikke er undergivet nogen systematisk kontrol. 
Only the initial stage, the 'Veiling' (fruit auctions) is subject to supervision; the withdrawn products those that are not destroyed (for the staff of the Court established that some are, contrary to the official statements of the Netherlands) are then passed free of charge to a sole entrepreneur who is supposed to turn them into animal feed but who is not subject to any regular supervision.