natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen er enig med Revisionsretten i, at de nationale handlingsplaner for beskæftigelse, der udarbejdes af medlemsstaterne, skal være omfattende og konkrete planer, som klart viser, hvordan beskæftigelsesretningslinjerne gennemføres, og som med tiden vil gøre det muligt at vurdere effekten af dem. 
The Commission shares the concern of the Court of Auditors that the national action plans for employment (NAPs) drawn up by the Member States should be rigorous and concrete plans which clearly demonstrate how the employment guidelines are implemented and which over time provide an assessment of impact.
Kommissionen er også enig med Revisionsretten i, at der så vidt muligt skal sættes tal på målene, og at der skal anvendes fælles vedtagne indikatorer til at vurdere fremskridtet mod de aftalte mål. 
The Commission also shares the CourtŐs concern that targets should be quantified where possible and that commonly agreed indicators should be used to assess progress towards agreed targets.
Kommissionens seneste analyser viser imidlertid, at der i forbindelse med en femårig beskæftigelsesstrategi, hvor de nationale handlingsplaner for beskæftigelse hvert år opdateres for at vurdere fremskridtene og rettes ind efter de årlige beskæftigelsesretningslinjer, er sket betydelige fremskridt i medlemsstaterne i samarbejde med Europa-Kommissionen, både hvad angår arten af de nationale handlingsplaner for beskæftigelse og de indikatorer og mål, man er enedes om. 
However, the CommissionŐs recent analyses show that, in the context of a five-year employment strategy in which NAPs are updated each year to assess progress and respond to the annual employment guidelines, significant progress is being made by the Member States, working together with the European Commission, on both the concrete nature of the NAPs and on commonly agreed indicators and targets.
Revisionsretten fokuserer i sin analyse fra starten af 1998 på de fremskridt, der er opnået inden for en meget kort tidsramme på kun fire måneder, som medlemsstaterne havde forpligtet sig til at handle inden for. 
The CourtŐs analysis in early 1998 focuses on the progress which was achieved within a very tight timeframe of only four months, a period within which the Member States had committed themselves to action.
Revisionsretten synes desuden kun at referere til Kommissionens meddelelse fra maj 1998 (1) og ikke til den fælles rapport om beskæftigelsen. Denne stammer fra november 1998 og er ikke blot baseret på de nationale handlings-(1) KOM(98) 316 endelig udg.: »Fra retningslinjer til handling: de nationale handlingsplaner for beskæftigelse«, 13. maj 1998. planer for beskæftigelse, men desuden de 15 nationale gennemførelsesrapporter, der blev fremlagt i juli 1998. 
The Court also appears to refer only to the Communication of the Commission of May 1998 (1), without any reference to the joint employment report adopted later in November 1998 and based not just on the NAPs (1) COM(98) 316 final, entitled ÔFrom guidelines to action: The national action plans for employmentŐ, 13 May 1998. but also on 15 national implementation reports presented in July 1998.
Denne anden analyse viste, at mange af de mangler, der blev påpeget af Kommissionen i dennes meddelelse fra maj 1998, var blevet afhjulpet. Bl.a. var strategien blevet gjort mere konkret med hensyn til budgetter. 
This second analysis revealed that many of the shortcomings identified by the Commission in its Communication of May 1998 were then corrected, including making the strategy more concrete in budgetary terms.
Desuden kan kapitlet om beskæftigelsen nu efter ratificeringen af Amsterdam-traktaten gennemføres fuldt ud (for eksempel har Rådet i november 1999 for første gang vedtaget henstillinger til medlemsstaterne). 
Moreover, following ratification of the Amsterdam Treaty, the Employment Title may now be fully implemented (for example, the Council adopted recommendations to the Member States in November 1999 for the first time).
Ydermere nåede Det Europæiske Råd til enighed om fælles indikatorer på sit møde i Køln i juni 1999. 
There was also an agreement on common indicators reached at the Cologne European Council in June 1999.
Derudover skal det bemærkes, at størstedelen af de nuværende programmer under mål nr. 1 og 3 blev vedtaget i 1993/94, mens Luxembourg-processen først blev iværksat i november 1997. 
Besides that, it is to be noted that most of the present Objective 1 and 3 programmes were adopted in 1993/1994, whereas the Luxembourg process was only launched in November 1997.
Dette har betydet, at forbindelserne mellem de nationale handlingsplaner for beskæftigelse og ESF endnu ikke er så stærke, som Kommissionen kunne ønske. 
This has meant that the inter-linkages between the NAPs and the ESF are not yet as strong as the Commission would favour.
Kommissionen vil ved den kommende forhandlingsrunde om de nye programmer sikre, at denne forbindelse styrkes, sådan som det kræves i de nye bestemmelser vedrørende strukturfondene. 
The Commission will ensure in the forthcoming round of negotiations on the new programmes that this linkage is more clearly made, as required by the new Structural Fund Regulations.
Da der for den aktuelle programperiode (1994-1999) ikke findes mere konkrete bestemmelser på fællesskabsplan, er det op til den enkelte medlemsstat at fastlægge normer på det juridiske plan. 
Given the lack of more precise Community rules for the current programming period (1994 to 1999), it is up to the Member States to define binding rules through legislation.
Disse normer afspejler pr. definition den økonomiske og sociale situation, som varierer fra land til land. 
These standards are, by definition, the reflection of the economic and social situations that vary from one country to another.
Desuden ser man af og til forskelle på nationalt plan, idet nogle medlemsstater har en føderal og andre en regional opbygning. 
What is more, differences may sometimes be encountered even at national level when a Member State is organised on a federal or regional basis.
Revisionsretten analyserer to aspekter, der vedrører tidsmæssigt forskellige og ikke forbundne faser: dels de driftsprogrammer, som er vedtaget i 1994 på baggrund af anden fællesskabsstøtteramme, og dels de nationale handlingsplaner for beskæftigelse, som i 1998 blev fremlagt af medlemsstaterne efter Det Europæiske Råds møde om beskæftigelse i Luxembourg i november 1997. 
The Court analyses two aspects that relate to different and unlinked periods of time: operational programmes adopted in 1994 under the second Community support framework, on the one hand, and the national employment action plans (NAPs) presented in 1998 by the Member States following the Luxembourg European Council on employment of November 1997, on the other.
De mangler, som Revisionsretten har fundet, kan altså ikke bekræftes, da de nationale handlingsplaner for beskæftigelse først blev vedtaget på et meget senere tidspunkt i en anden sammenhæng (se svaret under punkt 23). 
The weaknesses in the opinion of the Court can therefore not be confirmed on the basis of the NAPs that were adopted much later in a different context (see the answer to paragraph 23).
Hvad angår ESF’s interventioner i de regioner, der er omfattet af mål nr. 1, gælder Kommissionens svar under punkt 20 ovenfor ligeledes i de nævnte tyske og italienske tilfælde. 
Furthermore, as regards ESF assistance in Objective 1 regions, the CommissionŐs answer to paragraph 20 above also applies in the German and Italian cases mentioned.
Denne form for ESF-bistand synes fuldt ud berettiget i betragtning af den ekstremt høje arbejdsløshed blandt unge i de nye delstater, herunder Brandenburg. 
This type of ESF assistance appears to be fully justified given the extremely high youth unemployment in all new Lnder, including Brandenburg.
I rapporterne fra midtvejsevalueringen antydes det, at denne form for ESF-bistand har ydet et betydeligt bidrag til at nedbringe arbejdsløsheden blandt unge i alle tyske regioner, der er omfattet af mål nr. 1. 
The mid-term review reports suggest that this type of ESF-assistance contributed significantly to reducing youth unemployment in all German Objective 1 regions.
C 100/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7.4.2000 27. 
C 100/22 EN Official Journal of the European Communities 7.4.2000 27.
Midtvejsevalueringen indeholdt ganske vist kun meget lidt om uddannelsessystemer og effektanalyse, men det skyldes tidsmæssige begrænsninger. 
As regards education systems and impact analysis, the content of the mid-term evaluation was indeed limited, but this was due to the time scale involved.
31-34, har de, der har udført evalueringen, formået at foretage en kvalitativ vurdering af indvirkningen på uddannelsessystemerne, hvilket er alt, hvad man kunne forvente på det tidspunkt, da midtvejsevalueringen blev udarbejdet. 
As detailed in the ÔConclusions of the ESF mid-term evaluationsŐ, pages 31 to 34, evaluators have succeeded in providing a qualitative assessment of impact on education systems, which is all one could hope for at the time of the mid-term evaluation.
På trods af de problemer, Revisionsretten anfører, viser konklusionerne i midtvejsevalueringen af ESF’s programmer, at de unge er i centrum ved alle former for bistand. 
Despite the difficulties quoted by the Court, the ÔConclusions of the ESF mid-term evaluationsŐ have revealed that young people are present in every priority in the forms of assistance.
Evalueringen foretages på programplan, ikke på projektplan. 
Evaluation is carried out at programme, not project, level.
I forbindelse med midtvejsevalueringen har man vurderet effektiviteten i projektudvælgelsen som led i analysen af gennemførel-sesmekanismerne (se f.eks. s. 25 og 69 i konklusionerne i midtvejsevalueringen af ESF’s programmer). 
During the mid-term evaluation, evaluators assessed the efficiency of project selection as part of their analysis of implementation mechanisms (see for example, pages 25 and 69 of the ÔConclusions of the ESF mid-term evaluationsŐ).
Kommissionen har allerede bistået medlemsstaterne ved fastlæggelsen af kvantificerede mål for programmerne i forbindelse med udformningen af fællesskabsstøtterammerne. 
The Commission already provided the Member States with assistance in the definition of quantified objectives for the programmes when the Community support frameworks were drawn up.
Det har været mere vanskeligt at måle programmernes fremskridt i forhold til disse mål, navnlig på grund af problemer med at tilpasse de nationale statistiske systemer, så de nødvendige oplysninger har kunnet tilvejebringes. 
It proved more difficult to measure the progress of the programmes in relation to these objectives, especially because the national statistical systems were ill-equipped to provide the information required.
Under midtvejsevalueringen er der gennemført en vurdering af de enkelte programmer, som vil blive medtaget i udarbejdelsen af retningslinjerne for perioden 2000-2006. 
A diagnosis by programme was carried out at the time of the mid-term evaluation and will be taken into account for the guidelines for the period 2000 to 2006.
Derudover kan integrationen af fondene kun ske gennem interventionsformerne og de højt prioriterede områder. 
Furthermore, the only way of integrating the Funds is through the forms of assistance and their priorities.
I artikel 14, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2081/93 (med titlen »Kumulation og overlapning«) fastslås følgende: »En individuel foranstaltning eller aktion kan for en given periode kun modtage støtte fra én strukturfond eller fra FIUF ad gangen«. 
This is because Article 14(1) of Council Regulation (EEC) No 2081/93 (entitled ÔCombination and overlapping of assis-tanceŐ) states that: ÔFor any given period, an individual measure or operation may benefit from assistance from only one Structural Fund or the FIFG at a timeŐ.
I forordningerne om strukturfondene og retningslinjerne for 2000-2006 kræves det, at medlemsstaterne integrerer planlægningen af ESF-støttede programmer i gennemførelsen af beskæftigelsesretningslinjerne og den europæiske beskæftigelsesstrategi. 
The Structural Funds Regulations and their guidelines for 2000 to 2006 require Member States to integrate the programming of ESF-supported programmes with the implementation of the employment guidelines and the European employment strategy.
Det er sandt, at initiativtagerne til New Deal-projekter pålægges mindre arbejde med at berettige de af deres udgifter, der finansieres fra national side, da de britiske myndigheder har valgt at lade initiativtagerne angive forud fastsatte udgifter. 
It is true that the New Deal projects do not require the promoters to do as much work to justify their expenditure financed from national sources, because the British authorities have opted for the declaration of lump-sum costs by promoters.
Der er indledt drøftelser herom inden for rammerne af tredje fællesskabsstøt-teramme. 
Discussions have been launched on this question in connection with the third CSF.
Kommissionen deler Revisionsrettens opfattelse og mener, at det er nødvendigt at integrere både nyskabende idéer og bedste praksis fra Fællesskabets initiativer i ESF’s generelle aktiviteter. 
The Commission shares the CourtŐs opinion and considers it necessary to integrate not only Community initiativesŐ innovative ideas but also good practices to the mainstream ESF. This requires a subtle and sophisticated mechanism.
Overvågningsudvalget og de syv nationale støtteenheder, der er medlem af den europæiske temagruppe, har allerede spillet en stor rolle i denne proces (se Kommissionens svar under punkt 60). 
The Monitoring Committee and the seven national support structures, members of the European Thematic Group, have already played an important role in this process (see the CommissionŐs answer to paragraph 60).
Den decentraliserede forvaltning af fondene mindsker generelt risikoen for overlapning af aktioner og dobbeltanmeldelse af udgifter takket være den kortere afstand mellem programforval-terne og de endelige støttemodtagere. 
As a general rule, the regionalisation of the management of the Funds reduces the risk of overlap of the operations and of double claims by bringing programme managers and final beneficiaries closer together.
Under alle omstændigheder er Kommissionen altid opmærksom på risikoen for dobbeltanmeldelse af udgifter fra en initiativtager, der modtager støtte i form af medfinansiering under flere mål. 
In any event, the Commission is always mindful of the potential risk of double claims of expenses by a promoter that benefits from part-financing under several objectives.
Særlige bemærkninger om ESF-finansiering 36. 
Specific observations on ESF financing 36.
Som Kommissionen nævner i sit svar på punkt 23 og 24 i særberetning nr. 22/98 om foranstaltninger til fremme af lige muligheder, og som Revisionsretten anfører det under dette punkt, er der taget hensyn til de nævnte udgifter i forordningerne, og de kan således medregnes under national medfinansiering. 
As the Commission indicated in its reply to paragraphs 23 and 24 of Special Report No 22/98 on the measures to assist the promotion of equal opportunities, and as the Court stresses in this point, the expenditure mentioned is provided for in the regulations and can therefore be included under national part-financing.
I Frankrig er gennemførelsesgraden for område 2 rettet mod unge, som det fremgår af gennemførelsesrapporten, der er vedlagt anmodningen om udbetaling af restbeløbet for 1997 under mål nr. 3, mærkbart lavere end for område 1 (73 %), som er rettet mod langtidsledige, da disse foranstaltninger er bedre indkørt end de nyskabende foranstaltninger under område 2. 
The rate of implementation of priority 2 for young persons that is indicated in the implementation report attached to the request for the payment of the 1997 balance for Objective 3 in France is indeed substantially lower than for priority 1 (73 %) for the long-term unemployed, since these measures are running more smoothly than the innovative measures of priority 2.
Alligevel må det betragtes som tilfredsstillende, at der er opnået en gennemførelsesgrad på 55,6 % ved udgangen af 1997 — efter fire års pro-gramforløb, men kun to års praktisk gennemførelse på grund af forsinkelser ved iværksættelsen af visse foranstaltninger. 
However, an implementation rate of 55,6 % at the end of 1997, after four theoretical years for programming but only two years of actual implementation in practice, because of the periods of time required to introduce certain measures, may be considered to be satisfactory.
Kommissionen har altid været særlig opmærksom på den hidtidige lave gennemførelsesgrad. 
The low implementation rate of the past has always been carefully monitored by the Commission.
Den kan forklares ved den meget ustabile politiske situation i regionen. 
This situation was due to the considerable political instability in the region.
Situationen har senere udviklet sig gunstigt: Pr. 31. august 1999 har den sicilianske region anvendt 100 % af de disponible bevillinger. 
Things have now changed considerably: by 31 August 1999, the Sicily region of Italy had committed 100 % of the available appropriations.
Den sicilianske region har altid hævdet over for Kommissionen, at de anmodninger om udbetaling af restbeløb, den har forelagt Kommissionen, er baseret på de endelige støttemodtageres faktisk afholdte udgifter. 
The Sicily region has always declared to the Commission that its balance requests presented to the Commission are based on the actual expenditure incurred by the final beneficiaries.
I øvrigt har Kommissionen altid krævet, at anmodningerne om udbetaling af restbeløb skal svare til de endelige støttemodtageres afholdte udgifter, hvilket er i overensstemmelse med de generelle retsforskrifter og bestemmelserne for den finansielle gennemførelse, som er vedlagt interventionsfor-merne. 
Moreover, the Commission has always demanded that, in accordance with the regulatory provisions and the financial implementation provisions annexed to the forms of assistance, the balance declarations must correspond to the expenditure incurred by the final beneficiaries.
De afholdte udgifter kan imidlertid påvises ved hjælp af betalte fakturaer eller regnskabsbilag af tilsvarende bevisværdi (punkt 5 i bestemmelserne for den finansielle gennemførelse, som er vedlagt interventionsformerne, og faktablad nr. 4 om begrebet faktisk påløbne omkostninger, EFT L 146 af 5.6.1997). 
The expenditure incurred may be justified by receipted invoices or accounting documents of equivalent probative value (point 5 of the financial implementation provisions annexed to the forms of assistance and eligibility sheet No 4 on the principle of real cost, OJ L 146, 5.6.1997).
En vis mængde 7.4.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 100/23 udgifter modsvares ikke nødvendigvis af fakturaer (f.eks. afskrivning af udstyr eller lokaler og udgifter til internt uddannelsesper-sonale eller administrativt personale på uddannelsescentrene). 
Certain items of expenditure do not necessarily correspond to invoices (e.g. depreciation of facilities or 7.4.2000 EN Official Journal of the European Communities C 100/23 premises, costs for internal teaching staff or for administrative staff of training centres).
Dette kan til dels forklare den af Revisionsretten nævnte forskel mellem betalte fakturaer og afholdte udgifter, der er anmeldt af de to initiativtagere, som Revisionsretten har undersøgt. 
This may partly justify the gap mentioned by the Court between receipted invoices and expenditure incurred as declared by the two promoters audited by the Court.
Alligevel vil Kommissionen undersøge det anførte fænomens omfang (om tilfældet opstod under Revisionsrettens kontrol og i hvilket omfang), og hvorvidt der stadig er problemer. 
The Commission will nevertheless check the extent of the phenomenon mentioned (if this occurred at the time of the CourtŐs verification and, if so, to what extent) and the degree to which problems still exist.
Der kan opstå forsinkelser i udbetalingen af den offentlige nationale medfinansiering til de endelige modtagere. Det er ikke nødvendigvis i strid med reglerne, hvis de f.eks. er opstået i forbindelse med alternerende finansiering (faktablad nr.16 om støtteberettigede udgifter, EFT L 146 af 5.6.1997). 
Certain delays are possible in the payment of national State part-financing to the final beneficiaries; these do not necessarily contravene the regulations if they are linked, for example, to the use of alternative financing (eligibility sheet No 16, OJ L 146, 5.6.1997).
Kommissionen vil tage dette punkt op over for de regionale myndigheder. 
The Commission will check this point with the regional authorities.
Det er korrekt, at Frankrig har indført ændringer i dets anmodning om udbetaling af restbeløb under mål nr. 3 efter ind-leveringsdatoen den 30. juni. 
It is true to say that France amended its request for the payment of the balance for Objective 3 after the submission date of 30 June.
Som svar på Kommissionens bemærkninger anfører Departementet for Anliggender Vedrørende Den Europæiske Socialfond, at visse støttemodtagere først vil få deres endelige data efter denne dato, hvorfor det er nødvendigt at sende en ændret anmodning om udbetaling af restbeløbet. 
In reply to the comments made by the Commission, the ESF department declares that certain beneficiaries do not obtain their final data until after this date, which makes it necessary to send an amending request for payment of the balance.
I alle tilfælde har Kommissionen taget denne anmodning om udbetaling af restbeløb fra september 1998 i betragtning, og den har således overholdt reglerne. 
In any event, the Commission took account of the amended request for payment of the balance that was submitted in September 1998 and therefore complied with the regulations.
Hvad angår spørgsmålet om de indtægter, der skal trækkes fra, er Revisionsrettens analyse korrekt: De indtægter, som stammer fra aktioner, der medfinansieres af ESF, skal fratrækkes omkostnings-beløbet. 
As far as the question of the revenue to be deducted is concerned, the CourtŐs analysis is correct: the receipts from the operations part-financed by the ESF must be deducted from the amount of expenditure.
Alligevel gør Kommissionen opmærksom på, at disse indtægter i henhold til de pågældende formularer skal trækkes fra de samlede omkostninger og ikke fra de samlede støtteberettigede omkostninger (defineret som »samlede omkostninger« — »indtæg-ter«) som anført af Revisionsretten. 
However, the Commission would point out that these receipts must be deducted, according to the terminology on the forms in question, from the total cost rather than from the total eligible cost (defined as Ôtotal costŐ - ÔreceiptsŐ), as mentioned by the Court.
I den aktuelle sag (anmodning om udbetaling af restbeløb for 1997) er det netop det, de franske myndigheder har gjort. 
In the case in question (request for payment of the balance for 1997), this is just what the French authorities did.
Den maksimale grænse for medfinansiering fra ESF er overholdt. 
The maximum rate of ESF part-financing has been complied with.
Kommissionen er enig i Revisionsrettens bemærkninger. Ikke fordi den mener, at 16 timers ugentlig undervisning i sig selv er utilstrækkeligt (alt afhænger af undervisningens samlede varighed), men fordi dette loft over den ugentlige undervisning udelukkende sigter mod at fastholde en status som arbejdsløs hos de personer, der er under uddannelse. 
The Commission broadly agrees with the CourtŐs comment, not that it thinks that 16 hours of training per week are insufficient in themselves (this all depends on the total duration of such training), but rather because the ceiling on the weekly duration of training is designed solely to ensure that persons undergoing training retain the status of unemployed people.
Der vil blive foretaget en gennemgang af fondens aktiviteter i forbindelse med dette spørgsmål med henblik på den nye programperiode. 
It is planned to review the assistance of the Fund relating to this matter for the new programming period.
42-43. 
42 to 43.