natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Etforbeholderetmiddel,sombrugestilatholde problematiske elementer i en momsopgørelse fra en medlems­ stat åbne for korrektion efter den fastsatte tidsfrist på fire år. 
Areservationisameansbywhichadoubtfulelement in a VAT statement submitted by a Member State can be kept open for correction after the statutory time limit of four years.
Forbehold er dermed en del af den interne kontrolproces. 
The use of reservations is thus part of the internal control process.
Men Kommissionen og medlemsstaterne bør bestræbe sig på at løse problematiske forhold så hurtigt som muligt. 
However, the Commission and Member States should endeavour to resolve doubtful elements as soon as possible.
I2011togKommissionen46forbeholdoghævede 42. 
In2011,theCommissionplaced46reservations and lifted 42.
Ifølge Kommissionen var nettoeffekten, at den momsbase­ rede egne indtægt faldt med ca. 88 millioner euro (17). 
According to the Commission, the net effect was to decrease VAT-based own resources by approximately 88 million euro (17).
Ved årets udgang var der i alt 156 forbehold (jf. tabel 2.2). 
At the end of the year, a total of 156 reservations were in place (see Table 2.2).
51 af de forbehold, Kommissionen havde taget, vedrørte overtræ­ delser af momslovgivningen. 
Of the reservations put in place by the Commission, 51 relate to infringements of VAT legislation.
Disse kan kun hæves, når over­ trædelsesproceduren er afsluttet, og effekten på momsgrund­ laget for de pågældende år er fastlagt. 
These can only be lifted after the infringement procedure has been closed and the effect on the VAT base for the years concerned has been determined.
Retten defi­ nerer sådanne forbehold som forbehold, der vedrører et år, der ligger mindst 10 år tilbage, dvs. forbehold vedrørende 2002 og tidligere år, der stadig ikke var ophævet ved udgangen af 2011. 
TheCommissioniscontinuingitseffortstoliftlong-outstanding VAT reservations. The Court defines such reser­ vations as relating to a year at least 10 years previously, that is reservations still in place at the end of 2011 concerning 2002 and earlier years.
Der var 15 sådanne forbehold ved årets udgang, hvoraf nogle gik helt tilbage til 1995, mod 16 ved udgangen af 2010 (punkt 2.23 i årsberetningen for 2010). 
There were 15 such reservations at the year end, some dating back to 1995, compared to 16 at the end of 2010 (paragraph 2.23 of the 2010 Annual Report).
K O M M I S S I O N E N S S VA R _____________ (17) Dette tal fremkommer ved en stigning på 8 millioner euro og et fald på 96 millioner euro. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (17) The balance of an increase of 8 million euro and a decrease of 96 million euro.
DA 2.24. 
EN 2.24.
Der har været en løbende forbedring i hyppigheden af konsultationer med medlemsstaterne samt en øgelse af niveauet for samarbejdet mellem Kommissionen og medlemsstaterne, som vil fort­ sætte. 
There has been an ongoing improvement in the frequency of consultations with Member States plus enhancement of the levels of cooperation between the Commission and Member States which will continue.
Andelen af forbehold, som Revisionsretten definerer som længerevarende fortsætter med at falde — og er nu mindre end 10 % af det samlede beløb. 
The proportion of reservations that the Court defines as long-outstanding is continuing to decrease — being now less than 10 % of the total.
Selv med forstærket samarbejde vil der altid være nogle længerevarende forbehold, da nogle har mange forgreninger, der skal udforskes, herunder spørgsmål af principiel karakter, og som kan medføre mere end ét forsøg på at finde en løsning. 
Even with enhanced cooperation, there will always be some long-outstanding reservations as some have many ramifi­ cations to explore, including issues of principle, and may entail more than one attempt to reach a solution.
Definitionen af længerevarende forbehold, som vedtaget af Revisionsretten, risikerer at lægge for meget vægt på den tid, der tilsyneladende medgår til at løse forbehold. 
The definition of long-outstanding, adopted by the Court, risks over-accentuating the time apparently taken to resolve reservations.
Af de nye forbehold, som Kommissionen påpegede i 2011, vedrørte 75 % 2007, og er således ifølge Revisionsrettens definition allerede næsten halvvejs til at blive længerevarende. 
Of the new reservations set by the Commission in 2011, 75 % covered 2007 so were according to the Court’s methodology already almost halfway to being long-outstanding.
De tal, der anvendes i denne beretning, er lidt forskellige fra dem, Kommissionen giver i de relevante bilag til årsregnskabet. 
The figures used in this report slightly differ from those the Commission provides in the relevant annex to its annual accounts.
Dette skyldes, at Revisionsretten og Kommissionen bruger lidt forskellige metoder til at optælle bestanden af forbehold. 
This is because the Court and the Commission use slightly different methods for counting the stock of reservations.
Retten anvender datoen for meddelelsen, og Kommissionen den dato, de forbundne interne administrative procedurer er afsluttet. 
The Court uses the date of notification and the Commission the date the associated internal administrative procedures are completed.
Den Europæiske Unions Tidende 12.11.2012 2007 2007 2004 2005 2003 2004 1998 1999 2003 2001 1995 2004 2004 2005 2004 2004 2004 2002 2004 2003 2007 1995 1995 1998 Medlemsstat Forbehold pr. 31.12.2010 Forbehold taget i 2011 Forbehold ophævet i 2011 Forbehold pr. 31.12.2011 De ældste forbehold vedrører 0 1 0 1 2 5 1 6 8 9 4 13 9 2 3 8 1 5 0 6 9 1 0 10 10 2 7 5 7 0 0 7 1 2 0 3 6 1 0 7 8 2 3 7 6 0 2 4 6 0 1 5 2 0 0 2 2 0 2 0 4 0 0 4 10 0 0 10 8 6 5 9 6 0 0 6 6 0 1 5 14 0 9 5 0 5 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 1 10 10 2 1 11 9 0 1 8 152 46 42 156 
EN C 344/60 Official Journal of the European Union Table 2.2 — VAT reservations as at 31 December 2011 12.11.2012 Member State Reservations outstanding at 31.12.2010 Reservations placed in 2011 Reservations lifted in 2011 Reservations outstanding at 31.12.2011 Earliest year to which reservations apply 0 1 0 1 2 5 1 6 8 9 4 13 9 2 3 8 1 5 0 6 9 1 0 10 10 2 7 5 7 0 0 7 1 2 0 3 6 1 0 7 8 2 3 7 6 0 2 4 6 0 1 5 2 0 0 2 2 0 2 0 4 0 0 4 10 0 0 10 8 6 5 9 6 0 0 6 6 0 1 5 14 0 9 5 0 5 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 8 3 1 10 10 2 1 11 9 0 1 8 152 46 42 156 Belgium 2007 Bulgaria 2007 Czech Republic 2004 Denmark 2005 Germany 2003 Estonia 2004 Ireland 1998 Greece 1999 Spain 2003 France 2001 Italy 1995 Cyprus 2004 Latvia 2004 Lithuania 2005 Luxembourg Hungary 2004 Malta 2004 Netherlands 2004 Austria 2002 Poland 2004 Portugal 2003 Romania 2007 Slovenia Slovakia Finland 1995 Sweden 1995 United Kingdom 1998 TOTAL Source: European Court of Auditors.
DA 12.11.2012 DenEuropæiskeUnionsTidende C344/61 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R BNI-baserede egne indtægter Generelle og specifikke forbehold 2.26. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/61 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S GNI-based own resources General and specific reservations 2.26.
Ved udgangen af 2011 var der taget generelle forbehold (18) med hensyn til EU-15 medlemsstaternes BNI-data vedrørende perioden 2002-2007, EU-10 medlemsstaterne vedrørende 2004-2007, og over for Bulgarien og Rumænien vedrørende 2007. 
General reservations (18) existed at the end of 2011 on the GNI data of EU-15 Member States for the period 2002 to 2007, EU-10 Member States for 2004-2007, and Bulgaria and Romania for 2007.
Ibegyndelsenaf2011varderfireåbnespecifikke BNI-forbehold (19) vedrørende perioden 1995-2001. 
Atthebeginningof2011,therewerefouropen specific GNP reservations (19) relating to the period 1995 to 2001.
Kommis­ sionen ophævede efterfølgende to forbehold vedrørende Det Forenede Kongerige, således at der var to(20) tilbage ved udgangen af 2011. 
The Commission subsequently lifted two reservations concerning the United Kingdom, leaving a balance of two (20) at the end of 2011.
Verificering af BNI-oversigter 2.28. 
Verification of GNI inventories 2.28.
PågrundlagafEurostatsverificeringafBNI-opgørel­ serne vedtog BNI-udvalget vurderingsrapporterne for EU-25 medlemsstaterne i juli og oktober 2011. 
BasedonEurostatverificationofGNIinventoriesthe GNI Committee adopted the assessment reports on the EU-25 Member States, in July and October 2011.
Der blev ikke hævet nogen generelle forbehold og heller ikke taget specifikke forbehold vedrørende BNI-data for perioden fra og med 2002 frem til udgangen af januar 2012 (jf. punkt 2.29 og 2.41, fjerde led, i årsberetningen for 2010). 
No general reser­ vations were lifted or specific reservations put in place in respect of GNI data for the period 2002 onwards until the end of January 2012 (see paragraphs 2.29 and 2.41, fourth indent, of the 2010 Annual Report).
K O M M I S S I O N E N S S VA R 2.26. Som Revisionsretten har anerkendt i punkt 2.28, havde situationen ændret sig markant inden januar 2012, hvor der kun resterede generelle forbehold for Bulgarien og Rumænien. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.26. As the Court acknowledges in paragraph 2.28 the situation had changed markedly by January 2012 when general reservations remained in place only for Bulgaria and Romania.
Kommissionen gør fremskridt via sit samarbejde med de to lande, som stadig har BNI-forbehold for perioden 1995-2001 (1 for Grækenland og 1 for Det Forenede Kongerige ultimo 2011), således at disse forbehold kan ophæves. 
The Commission is making progress via its cooperation with the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 (one for Greece and one for the United Kingdom at end 2011) so that these reservations can be lifted.
Som et resultat af konklusionerne fra de to BNI-udvalgs­ møder i anden halvdel af 2011 fortsatte arbejdet indtil udgangen af året med at identificere og præcist udforme de konkrete forbehold, der er nødvendige for at erstatte de eksisterende generelle forbehold. 
As a result of conclusions drawn at the two GNI Committee meetings in the second half of 2011 work continued until the end of the year identifying and precisely framing the specific reservations needed to replace the existing general reservations.
De administrative processer, der er nødvendige for samtidigt at give hver af de 25 medlemsstater bekræftende officiel meddelelse om ophæ­ velsen af de generelle forbehold og de særlige forbehold, der vedrører dem, blev afsluttet i begyndelsen af 2012. _____________ (18) I artikel 10, stk. 7, i forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 som ændret, hedder det, at der efter den 30. september i det fjerde år efter et givet regnskabsår ikke længere tages hensyn til eventuelle korrektioner i BNP/BNI, undtagen på de punkter, hvor enten Kommissionen eller medlemsstaten forinden har givet meddelelse om en sådan korrektion. 
The administrative processes necessary to provide each of the 25 Member States simultaneously with confirmatory official notification of the lifting of the general reservations and the specific reservations set concerning them were completed in early 2012. _____________ (18) Article 10(7) of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, as amended, states that, after 30 September of the fourth year following a given financial year, any changes to GNP/GNI shall no longer be taken into account, except on points notified within this time limit by either the Commission or the Member State.
Disse punkter kaldes forbehold. 
These points are known as reservations.
(19) Et specifikt forbehold vedrører enkelte elementer i BNI-oversigten (BNP frem til 2001, derefter BNI), f.eks. bruttoværditilvækst for udvalgte aktiviteter, de samlede endelige udgifter til konsum eller bruttooverskuddet af produktionen og blandet indkomst. 
(19) A specific reservation covers discrete elements of GNI (GNP until 2001, GNI thereafter) such as gross value added of selected activ­ ities, total final consumption expenditure or gross operating surplus and mixed income.
(20) Disse forbehold vedrørte Grækenland og Det Forenede Kongerige og har relation til aspekter vedrørende metodevalg og kompilering. 
(20) These concerned Greece and the United Kingdom and related to methodological and compilation aspects.
DA C 344/62 Den Europæiske Unions Tidende 12.11.2012 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R Andre indtægter: Bøder og strafgebyrer Tvangsinddrivelse 2.29. 
EN C 344/62 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Other revenue: Fines and penalties Enforced recovery 2.29.
Ifølge gennemførelsesbestemmelserne (21) til finansfor­ ordningen skal Kommissionen iværksætte inddrivelsespro­ ceduren ved hjælp af alle til rådighed stående midler, når debi­ torerne hverken har foretaget foreløbige betalinger eller stillet en garanti for at dække det fulde beløb på forfaldsdatoen. 
The Financial Regulation’s implementing rules (21) set out that the Commission should enforce the recovery of amounts receivable by any available means where neither provisional payments have been made nor guarantees lodged by debtors to cover the full amount by the due date.
2 % (22) af de bøder, som der endnu ikke var truffet afgørelse om, hverken dækket af en foreløbig betaling eller af en garanti efter forfaldsdatoen. 
At the end of 2011 around 2%(22) of fines pending were not covered either by a provisional payment or by a guarantee after the due date.
Rettenundersøgteenstikprøvepå14sådannebøder og konstaterede, at i otte tilfælde havde Kommissionen ikke brugt alle de til rådighed stående midler til iværksættelse af inddrivelsen. 
The Court examined a sample of 14 of such fines and found that in eight cases the Commission had not used all available means to enforce the recovery.
Alledissetilfældevedrørtedebitorer,somKommis­ sionen hævdede var i en vanskelig finansiel situation. 
All of these cases concerned debtors which, the Commission claims, were in a precarious financial condition.
GD BUDG erklærer i sin årlige aktivitetsrapport for 2011, at det ikke vil forsøge at foretage inddrivelser, hvis det vurderer, at Unionens finansielle interesser bedst beskyttes ved, at man forhandler om en betalingsordning. 
DG BUDG states in its 2011 Annual Activity Report that it will not seek to enforce recovery if it assesses that the Union's financial interest is best protected by negotiating a payment plan.
Tvangsinddrivelse for enhver pris kunne få uoprettelige konsekvenser, og ødelægge eller gøre selskaber, der straffes med bøde, konkursramte. 
Enforcing recovery at any price could have irreparable consequences and destroy or make bankrupt companies that are subject to fines.
Kommissionen søger at opnå dækning af sine bøder ved at forhandle med selskaberne for at sikre bøden enten gennem regelmæssige delbetalinger eller garantier. 
The Commission seeks to obtain coverage of its fines by negotiating with the companies in order to safeguard the fine either through regular down payments or guarantees.
Det er takket være sådanne forhandlinger, at en del af de udækkede bøder (herunder morarenter), der pålægges virksomheder i en svag finansiel situation kan inddrives eller dækkes af en garanti og en betalingsplan, der er dækket af en finansiel garanti, som kan aftales under de nuværende regler (se punkt 2.32). 
It is thanks to such negotiations that a part of the uncovered fines (including default interest) imposed on undertakings in a weak financial situation can be collected or covered by a guarantee and a payment plan covered by a financial guarantee can be agreed under the current rules (see paragraph 2.32).
Nogle bøder kan dog ikke opkræves, fordi de pålægges virksomheder i konkurs, i en økonomisk vanskelig situation, eller som er etableret uden for EU. 
Some fines cannot however be collected because they are imposed on undertakings in bankruptcy, in a precarious financial situation or established outside the Union.
For så vidt angår de otte sager, som Revisionsretten nævner, er Kommissionen af den opfattelse, at bøderne enten vedrører tilfælde, hvor foreløbige forholdsregler eller ITP-ansøgninger (manglende evne til at betale i henhold til § 35 i bøderetningslinjerne for 2006) var under behandling, og/eller tilfælde, hvor fuldbyrdelsen ville have medført en øjeblikkelig konkurs for den pågældende virksomhed, med den konsekvens, at Kommissionen ville have tabt bøden, fordi den ikke er en privilegeret kreditor. 
As regards the eight cases mentioned by the Court, the Commission is of the opinion that the fines concern either cases where interim measures or ITP (inability to pay under paragraph 35 of the 2006 fining guidelines) requests were pending, and/or cases where enforcement would have caused the immediate insolvency of the company concerned, with the consequence that the Commission would have lost the fine because it is not a preferential creditor.
Disse eksempler viser, at Kommissionen, med hensyn til debitorer i en økonomisk vanskelig situation, altid søger at opnå dækning af bøder ved at forhandle med virksomhederne for at sikre inddrivelse af bøden. _____________ (21) Artikel 84, 85 og 85a i Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 af 23. december 2002 om gennemførelsesbestem­ melser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr.1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (EFT L 357 af 31.12.2002, s. 
These examples show that the Commission always seeks, with regard to debtors in a precarious financial situation, to obtain coverage of fines by negotiating with the companies in order to safeguard collection of the fine. _____________ (21) Articles 84, 85 and 85a of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357, 31.12.2002, p.
1), senest ændret ved forordning (EF, Euratom) nr. 478/2007 (EUT L 111 af 28.4.2007, s. 
1), as last amended by Regulation (EC, Euratom) No 478/2007 (OJ L 111, 28.4.2007, p.
(22) Ca. 
(22) About 240 million out of 13 billion euro.
DA 12.11.2012 DenEuropæiskeUnionsTidende C344/63 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R Minimumskreditvurdering af finansieringsinstitutter, der udsteder garantier 2.32. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/63 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Minimum credit ratings of financial institutions that issue guarantees 2.32.
I medfør af finansforordningens artikel 28a(23) er beskyttelse af aktiver et forvaltningsmål for Kommissionen. 
Under Article 28a of the Financial Regulation (23), the safeguarding of assets is a management objective of the Commission.
For at sikre, at de garantier, der dækker bøder, er beskyttet, fastsætter Kommissionen krav til kreditvurderingen af de finansieringsinstitutter, der stiller garantien. 
In order to ensure that the guarantees covering fines are safeguarded, the Commission sets minimum credit rating requirements for the financial institutions providing the guarantees.
Retten fandt tilfælde, hvor disse krav ikke var opfyldt. 
The Court found cases where these requirements were not respected.
Den13.maj2011slækkedeKommissionenpåbetin­ gelserne for sådanne garantistillelser for at afspejle de forrin­ gede markedsforhold. 
On 13 May 2011 the Commission made the conditions for such guarantees less stringent to reflect the deteriorating market conditions.
Retten fandt tilfælde, hvor selv disse opdaterede betingelser ikke var opfyldt. 
The Court found examples where even these updated conditions were not respected.
Ilysetafbanksektorensnuværendetilstanderklærer Kommissionen i GD BUDG’s årlige aktivitetsrapport, at den tager sin politik for risikostyring op til fornyet overvejelse. 
In view of the current state of the banking sector, the Commission states in DG BUDG's Annual Activity Report that it is reviewing its risk management policy.
K O M M I S S I O N E N S S VA R 2.32-2.35. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.32-2.35.
Kommissionen mener, at det i et meget begrænset antal tilfælde var umuligt at opnå garantier, der overholder de opstil­ lede krav under hensyntagen til det forværrede finansielle miljø. 
The Commission considers that in a very limited number of cases it was impossible to obtain guarantees respecting the set requirements taking into account the deteriorating financial environment.
2.33-2.34. 
2.33-2.34.
I lyset af den aktuelle situation i den europæiske finansielle sektor er det uundgåeligt, at Kommissionen regelmæssigt gennemgår sin risikostyringspolitik om garantierne for ubetalte bøder. 
In view of the current state of the European financial sector, it is inevitable that the Commission reviews on a regular basis its risk management policy concerning the guarantees covering outstanding fines.
Faktisk har de fleste store banker nu mistet deres »acceptable« rating fra alle de tre store ratingbureauer, og i et stort flertal af medlems­ staterne er det umuligt at finde en bank med en »acceptabel« rating, hvilket gør det meget vanskeligt f.eks. for en lille eller mellemstor virksomhed at opnå en sådan garanti. 
Indeed, most major banks have now lost their acceptable rating from all three major rating agencies and in a large majority of Member States it is impossible to find a bank with an acceptable rating, which makes it very difficult for a small or medium-sized company, for instance, to obtain such a guarantee.
På grund af markedsforholdene blev Kommissionen den 13. maj 2011 nødsaget til at gennemgå kravene til disse garantier. 
Due to market conditions the Commission was obliged to review requirements for the guarantees on 13 May 2011.
I de eksempler, Revisionsretten henviser til, respekterede de pågæl­ dende garantier den gældende risikopolitik, da de accepteredes af Kommissionen. 
In the examples referred to by Court, guarantees concerned respected the risk policy in force, when accepted by Commission.
Garantierne blev senere nedgraderet, hvilket i betragt­ ning af det reducerede antal af banker, der opfylder disse kriterier, og som stadig er på markedet, førte Kommissionen til i juni 2012 igen at genoverveje sin risikopolitik for bankgarantier. 
Guarantors were later downgraded, which in view of the reduced number of banks fulfilling the criteria still on the market, led Commission again to reconsider its risk policy for bank guarantees in June 2012.
Samtidig med at tage hensyn til udviklingen på de finansielle markeder, sikrer den nye afgørelse også en tilstrækkelig grad af diversificering i Kommissionens samlede eksponering over for til de enkelte garanter. 
While taking into account the evolution of the financial markets, the new decision also ensures a sufficient degree of diversification in the Commission's overall exposure vis-à-vis individual guarantors.
KONKLUSIONER OG ANBEFALINGER Konklusioner 2.35. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 2.35.
Pågrundlagafsinrevision(24)konkludererRettenfor det regnskabsår, der afsluttedes den 31. december 2011, at: a) medlemsstaternes angivelser og betalinger af traditionelle egne indtægter _____________ (23) Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1), senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Eura­ tom) nr. 
Based on its audit work (24), the Court concludes that, for the year ended 31 December 2011, (a) Member States' declarations and payments of TOR; _____________ (23) Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p. 1), as last amended by Regulation (EU, Euratom) No 1081/2010 of the European Parliament and of the Council (OJ L 311, 26.11.2010, p.
(24) Af de årsager, der beskrives i punkt 2.13 og 2.14, omfatter denne konklusion ikke en vurdering af kvaliteten af de moms-og BNI-data, som Kommissionen har modtaget fra medlemsstaterne. 
(24) For reasons explained in paragraphs 2.13 and 2.14, this conclusion does not provide an assessment of the quality of VAT or GNI data that were received by the Commission from Member States.