natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(24) De regnskabsregler, som EUF's regnskabsfører har fastsat, er opstillet på grundlag af International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) eller — i de tilfælde, hvor der ikke er en sådan standard — på International Financial Reporting Standards (IFRS) udgivet af henholdsvis International Federation of Accountants og International Accounting Standards Board. 
(24) The accounting rules and methods adopted by the EDF accounting officer are drawn up on the basis of International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) or by default, International Financial Reporting Standards (IFRS) as respectively issued by the International Federation of Accountants and the International Accounting Standards Board.
EUF's årsregnskab for det regnskabsår, der afsluttedes den 31. december 2015, i alt væsentligt giver et retvisende billede af den finansielle stilling pr. 31. december 2015 samt af resultaterne af EUF'ernes transaktioner og pengestrømme og af bevægelserne i nettoaktiver i det afsluttede regnskabsår, i overensstemmelse med EUF-finansforordningen og med regnskabsreglerne, der er baseret på de internationalt anerkendte regnskabsstandarder, der anvendes i den offentlige sektor. Erklæring om lovligheden og den formelle rigtighed af de indtægter, der ligger til grund for regnskabet VII — Det er vores opfattelse, at de indtægter, der ligger til grund for regnskabet for det regnskabsår, der afsluttedes den 31. december 2015, i alt væsentligt er lovlige og formelt rigtige. 
EN C 375/298 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Reliability of the accounts Legality and regularity of the transactions underlying the accounts Revenue Payments Opinion on the reliability of accounts VI — In our opinion, the annual accounts of the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs for the year ended 31 December 2015 present fairly, in all material respects, the financial position as at 31 December 2015, the results of their operations, their cash flows and the changes in net assets for the year then ended, in accordance with the EDF Financial Regulation and with accounting rules based on internationally accepted accounting standards for the public sector. Opinion on the legality and regularity of revenue underlying the accounts VII — In our opinion, revenue underlying the accounts for the year ended 31 December 2015 is legal and regular in all material respects.
Grundlag for en afkræftende erklæring om lovligheden og den formelle rigtighed af de betalinger, der ligger til grund for regnskabet VIII — Vi anslår, at den mest sandsynlige fejlforekomst i 8., 9., 10. og 11. 
Basis for adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts VIII — Our estimate for the most likely error rate for expenditure transactions from the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs is 3,8 %.
Afkræftende erklæring om lovligheden og den formelle rigtighed af de betalinger, der ligger til grund for regnskabet IX — På grund af væsentligheden af de forhold, der er beskrevet i punktet Grundlag for en afkræftende erklæring om lovligheden og den formelle rigtighed af de betalinger, der ligger til grund for regnskabet, er det vores opfattelse, at de betalinger, der ligger til grund for regnskabet for det regnskabsår, der afsluttedes den 31. december 2015, er væsentlig fejlbehæftede. 
Adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts IX — In our opinion, because of the significance of the matters described in the basis for adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts paragraph, the payments underlying the accounts for the year ended 31 December 2015 are materially affected by error.
14. juli 2016 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Formand Den Europæiske Revisionsret 12, rue Alcide de Gasperi, 1615 Luxembourg, LUXEMBOURG 
14 July 2016 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President European Court of Auditors 12, rue Alcide de Gasperi, 1615 Luxembourg, LUXEMBOURG
13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/299 DA RETTENS BEMÆRKNINGER Oplysninger til underbygning af revisionserklæringen Revisionens omfang og revisionsmetoden 18. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/299 THE COURT’S OBSERVATIONS Information in support of the statement of assurance Audit scope and approach 18.
De centrale elementer i vores revisionstilgang og -metode beskrives i bilag 1.1 til kapitel 1 i Revisionsrettens årsberetning om budgetgennemførelsen i regnskabsåret 2015. 
Annex 1.1 to chapter 1 of the Court of Auditors’ 2015 annual report on the implementation of the budget sets out the key elements of our audit approach and methodology.
Med hensyn til revisionen vedrørende EUF skal følgende specifikke forhold bemærkes: 19. 
For the audit of the EDFs, the following specific points should be noted. 19.
Vi testede beløbene og oplysningerne og vurderede de anvendte regnskabsprincipper, væsentlige skøn foretaget af ledelsen og den samlede præsentation af regnskabet. 
We tested amounts and disclosures and assessed the accounting principles used, significant estimates made by management and the overall presentation of the accounts.
Med hensyn til revisionen vedrørende transaktionernes formelle rigtighed skal følgende specifikke forhold bemærkes: a) vi gennemgik alle bidrag fra medlemsstaterne og en stikprøve af andre typer af indtægtstransaktioner b) vi gennemgik en stikprøve på 140 transaktioner. 
For the audit of the regularity of transactions, the following specific points should be noted: (a) we examined all contributions from Member States and a sample of other types of revenue transaction; (b) we examined a sample of 140 transactions.
Stikprøven er udformet på en måde, som skal sikre, at den er repræsentativ for alle EUF's betalinger. 
The sample is designed to be representative of the entire range of payments within the EDFs.
Den bestod af 104 betalinger anvist af 19 EU-delegationer(28) og 36 betalinger godkendt af Kommissionens hovedkvarter(29). 
It consisted of 104 payments authorised by 19 EU delegations(28) and 36 payments approved by the Commission headquarters(29).
Når der blev konstateret fejl, blev de relevante kontrolsystemer analyseret for at identificere de specifikke systemsvagheder, der var tale om c) vi vurderede systemerne i GD DEVCO og i EU-delegationerne og gennemgik blandt andet: i) forudgående kontroller udført af ansatte i Kommissionen, eksterne revisorer eller tilsynsførende, før der blev afholdt betaling, og ii) overvågning og tilsyn, navnlig opfølgningen på eksterne revisioner, kontrolbesøg, overvågningsbesøg og GD DEVCO's undersøgelser af restfejlfrekvensen i perioden 2012-2015 (25) Jf. artikel 44 i forordning (EU) 2015/323: Årsregnskabet omfatter balancen, resultatopgørelsen, pengestrømsopgørelsen og opgørelsen over bevægelser på nettoaktiver. 
Where errors were detected, the relevant systems were analysed to identify the specific system weaknesses involved; (c) we assessed systems at DG DEVCO and EU delegations, covering: (i) ex-ante checks by Commission staff, external auditors or supervisors before payments were made, and (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits, verification missions, monitoring visits and DG DEVCO’s 2012-2015 residual error rate (RER) studies; (25) See Article 44 of Regulation (EU) 2015/323: the financial statements comprise the balance sheet, the statement of financial performance, the statement of cash flow and the statement of changes in net assets.
(26) Jf. artikel 44 i forordning (EU) 2015/323: Beretningen om den finansielle gennemførelse omfatter oversigter, der viser tildelingerne, forpligtelserne, de tildelte midler og betalingerne. 
(26) See Article 44 of Regulation (EU) 2015/323: the reports on financial implementation include tables of allocations, commitments, assigned funds and payments.
(27) Jf. artikel 43 i forordning (EU) 2015/323. 
(27) See Article 43 of Regulation (EU) 2015/323.
(28) Den Afrikanske Union, Burkina Faso, Burundi, Den Centralafrikanske Republik, Den Demokratiske Republik Congo, Ghana, Guinea-Bissau, Haiti, Elfenbenskysten, Kenya, Madagaskar, Malawi, Mali, Mozambique, Niger, Nigeria, Papua Ny Guinea, Tanzania og Uganda. 
(28) African Union, Burkina Faso, Burundi, Central African Republic, Democratic Republic of the Congo, Ghana, Guinea-Bissau, Haiti, Ivory Coast, Kenya, Madagascar, Malawi, Mali, Mozambique, Niger, Nigeria, Papua New Guinea, Tanzania and Uganda.
(29) GD DEVCO: 29 betalinger, ECHO: syv betalinger til humanitær bistand. 
(29) DG DEVCO: 29 payments; ECHO: seven payments for humanitarian aid.
C 375/300 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 DA RETTENS BEMÆRKNINGER KOMMISSIONENS SVAR d) vi gennemgik den årlige aktivitetsrapport fra generaldirektøren for GD DEVCO og e) vi fulgte op på vores tidligere anbefalinger. 
EN C 375/300 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (d) we reviewed the annual activity report (AAR) by the Director-General of DG DEVCO; and (e) we followed up our previous recommendations.
Som anført i punkt 6 implementerer GD DEVCO de fleste af de instrumenter for ekstern bistand, der finansieres over det almindelige budget og EUF. 
As indicated in paragraph 6, DG DEVCO implements most of the external assistance instruments financed from the general budget and the EDFs.
Vores bemærkninger både om systemerne og om pålideligheden af den årlige aktivitetsrapport og generaldirektørens erklæring for 2015 vedrører hele GD DEVCO's ansvarsområde. 
Our observations concerning both the systems and the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2015 relate to DG DEVCO’s entire area of responsibility.
Regnskabets rigtighed 22. 
Reliability of accounts 22.
I forlængelse af vores bemærkning i årsberetningen for 2014(30) har Kommissionen i forbindelse med cut off-proceduren medtaget budgetstøttekontrakter i vurderingen af skyldige omkostninger for 2015. 
Following our observation in the 2014 annual re-port(30), the Commission included budget support contracts in the cut off estimation of accrued charges for 2015.
Kommissionen traf også foranstaltninger til at adressere de forhold, som var rejst i årsberetningerne for 2013 og 2014 (31) om inddrivelse af påløbne renter på forfinansieringsbeløb. 
The Commission also took measures to address the issues raised in the 2013 and 2014 annual reports (31) on the recovery of interest on pre-financing.
For så vidt angår påløbne renter på forfinansieringsbeløb på over 750 000 euro har Kommissionen etableret en vurde-ringsmetode, der er baseret på gennemsnitlige rentesatser og anmodninger om bekræftelse til en stikprøve af delegationer. 
For interest generated on pre-financing above 750 000 euro, the Commission has put in place an estimation method based on average interest rates and confirmation requests to a sample of delegations.
For så vidt angår påløbne renter på forfinansieringsbeløb på mellem 250 000 og 750 000 euro, blev det IT-værktøj, der blev udviklet ved udgangen af 2014, taget i brug, hvilket gjorde det muligt for Kommissionen korrekt at registrere 2,5 millioner euro i optjente renter i regnskabet for 2015. 
For interest on pre-financing between 250 000 and 750 000 euro, the IT tool developed at the end of 2014 became operational and allowed the Commission to properly record 2,5 million euro of earned interest in the 2015 financial statements.
Vi gennemgik en stikprøve på ti indtægtsordrer på 17,7 millioner euro, der var registreret som driftsindtægter — inddrivelse af udgifter (i alt 35,9 millioner euro). 
We reviewed a sample of ten recovery orders amounting to 17,7 million euro, which were recorded as operational revenue — recovery of expenses (totalling 35,9 million euro).
I tre tilfælde var uudnyttede forfinansieringsbeløb på i alt 9,6 millioner euro fejlagtigt blevet registreret som driftsindtægter, og derved var regnskabsårets økonomiske resultat sat for højt i det foreløbige årsregnskab. 
In three cases, unspent pre-financing amounting to 9,6 million euro was incorrectly recorded as operational revenue and thus overstated the economic result of the year in the provisional financial statements.
Selv om disse tre tilfælde blev korrigeret af Kommissionen i det endelige regnskab, er det sandsynligt, at der kunne være forekommet lignende fejl i andre indtægtsordrer på grund af den systemiske karakter (32) af dette forhold (33). 24. 
Although these three cases were corrected by the Commission in the final financial statements, it is likely that similar errors could have occurred in other recovery orders due to the systemic nature (32) of the issue (33). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 13.10.2016 24.
Kommissionen vil træffe de nødvendige foranstaltninger for at forebygge, afsløre og rette sådanne fejl i fremtiden. 
The Commission will take the necessary measures in order to prevent, detect and correct these errors in the future.
I to af de tre sager, som Revisionsretten påpegede, var der et forfinansieringsbeløb til rådighed på tidspunktet for inddrivelsen. 
In two of three cases identified by the Court of Auditors, a pre-financing amount was open at the time of recovery.
Disse fejl er blevet rettet, hvilket afspejles i det endelige regnskab (til en samlet fejlværdi på 2,1 mio. 
Those two errors have been corrected, as reflected in the final accounts (for a total error of EUR 2,1 million).
I det resterende tilfælde (7,5 mio. EUR) var det ikke muligt at registrere et fald i forfinansieringen i 2015, da der ikke var noget forfinansieringsbeløb til rådighed på tidspunktet for inddrivelsen. 
In the remaining case (EUR 7,5 million), it would not have been possible to record in 2015 a decrease of pre-financing, since no pre-financing amount was open at the time of recovery.
(30) Punkt 4 i årsberetningen for 2014. 
(30) Paragraph 4 of the 2014 annual report.
(31) Punkt 25 i årsberetningen for 2014 og punkt 20 i årsberetningen for 2013. 
(31) Paragraph 25 of the 2014 annual report and paragraph 20 of the 2013 annual report.
(32) Ukorrekt klassificering af en indtægtsordre i regnskabssystemet foretaget af de ansatte, der foretager registreringen. 
(32) Incorrect classification of a recovery order in the accounting system by encoding officers.
(33) Inddrivelse af ikke anvendt forfinansiering, der fejlagtigt er blevet registreret som inddrivelse som følge af fejl eller uregelmæssigheder, har også påvirket vurderingen af GD DEVCO's fremtidige korrektionskapacitet. 
(33) Recovery of unspent prefinancing incorrectly recorded as recovery due to error or irregularity has also affected the estimation of DG DEVCO’s future corrective capacity.
Jf. punkt 50 og fodnote 61 i denne beretning. 
See paragraph 50 and footnote 61 of this report.
13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/301 DA RETTENS BEMÆRKNINGER Transaktionernes formelle rigtighed Indtægter 25. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/301 THE COURT’S OBSERVATIONS Regularity of transactions Revenue 25.
Udgiftstransaktionerne er ikke væsentlig fejlbehæftede. 
Revenue transactions are not affected by a material level of error.
Betalinger 26. 
Payments 26.
Resultaterne af testen af betalingstransaktioner er sammenfattet i bilag 1. 
Annex 1 contains a summary of the results of payment transaction testing.
Af de 140 betalingstransaktioner, vi undersøgte, var 35 (25 %) behæftet med fejl. 
Of the 140 payment transactions examined, 35 (25 %) were affected by error.
På grundlag af de 28 fejl, vi har kvantificeret, anslår vi, at fejlforekomsten er 3,8 % (34). 
On the basis of the 28 errors we have quantified, the estimated level of error is 3,8 % (34).
Holdes de 15 budgetstøttetransaktioner og de 17 transaktioner, hvor den teoretiske tilgang anvendes, jf. punkt 9-12, ude af den reviderede stikprøve, er den anslåede fejlforekomst 5,8 % (35). 
When excluding the 15 budget support and 17 notional approach transactions, referred to in paragraphs 9 to 12, from the audited sample, the estimated level of error is 5,8 % (35).
Figur 3 viser, hvor meget de forskellige fejltyper bidrog til vores skøn vedrørende fejlforekomsten for 2015. Fejl vedrørende manglende bilag og manglende overholdelse af procedurerne for offentlige indkøb tegner sig for 70 % af den anslåede fejlforekomst. 
Figure 3 presents the extent to which the different types of error contributed to our estimated level of error for 2015. Errors relating to the absence of supporting documents and non-compliance with procurement rules account for 70 % of the estimated level of error.
(34) Vi beregnede vores skøn vedrørende fejlforekomsten på grundlag af en repræsentativ stikprøve. 
(34) We calculated our estimate of error from a representative sample.
Vi har 95% sikkerhed for, at den anslåede fejlforekomst i populationen ligger mellem 1,6% og 6,0% (henholdsvis den nedre og den øvre fejlgrænse). 
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 1,6 % and 6,0 % (the lower and upper error limits respectively).
(35) Det anførte tal er det bedste skøn baseret på en repræsentativ stikprøve på 108 transaktioner. 
(35) The figure quoted is the best estimate based on a representative sample of 108 transactions.
C 375/302 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 Kilde: Den Europæiske Revisionsret. 
C 375/302 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Source: European Court of Auditors.
Projekter DA 29. 
Projects EN 29.
Af de 125 betalingstransaktioner, vi reviderede, var 35 (28 %) behæftet med fejl. 
Of the 125 payment transactions relating to projects that we examined, 35 (28 %) were affected by error.
16 af de 28 (80 %) betalingstransaktioner, der var behæftet med kvantificerbare fejl, var endelige transaktioner, hvor beløbene var blevet anvist til betaling, efter at alle de forudgående kontroller var blevet udført. 
Of the 28 (80 %) payment transactions affected by quantifiable errors, 16 were final transactions authorised after all ex-ante checks had been carried out.
Som i de seneste år(36) begik Kommissionen og dens gennemførelsespartnere flere fejl i transaktioner med relation til programoverslag, tilskud og bidragsaftaler med internationale organisationer end i transaktioner med relation til andre former for bistand. 
As was the case in previous years (36), the Commission and its implementing partners committed more errors in transactions relating to programme estimates, grants and contribution agreements with international organisations than in other forms of support.
25 af de 71 (35 %) reviderede transaktioner af denne type var behæftet med kvantificerbare fejl, som tegnede sig for 79 % af den anslåede fejlforekomst. 
Of the 71 transactions of this type examined, 25 (35 %) were affected by quantifiable errors which accounted for 79 % of the estimated level of error.
Figur 3 — Oversigt over den anslåede fejlforekomst RETTENS BEMÆRKNINGER (36) Punkt 31 i årsberetningen for 2014. 
Figure 3 — Breakdown of the estimated level of error THE COURT’S OBSERVATIONS (36) Paragraph 31 of the 2014 annual report.
De vigtigste typer af kvantificerbare fejl var: a) vigtige bilag manglede (13 transaktioner) (37) b) støttemodtagerens manglende overholdelse af reglerne for offentlige indkøb (syv transaktioner) c) ikke-støtteberettigede udgifter, f.eks. udgifter vedrørende aktiviteter, som ikke var omfattet af kontrakten (syv transaktioner), ikke-støtteberettiget moms (to transaktioner), udgifter, der var påløbet uden for gennemførelsesperioden (to transaktioner), og indirekte omkostninger, som var anmeldt som direkte omkostninger (én transaktion) d) udgifter, som støttemodtagerne ikke havde afholdt (syv transaktioner) e) ukorrekt beregning af udgifter (fire transaktioner). 
The main types of quantifiable error concerned: (a) essential supporting documentation not provided (13 transactions) (37); (b) non-compliance by the beneficiary with procurement rules (seven transactions); (c) ineligible expenditure, such as expenditure relating to activities not covered by the contract (seven transactions), ineligible VAT (two transactions), expenditure incurred outside the implementation period (two transactions) and indirect costs claimed as direct costs (one transaction); (d) expenditure not incurred by beneficiaries (seven transactions); (e) incorrect calculation of expenditure (four transactions).
Vigtige bilag manglede Vi gennemgik en afregning af udgifter påløbet under programmet for støtte til institutionel udvikling af indenrigsministeriet, som blev gennemført af et nationalt udvik-lingsorgan i Mozambique. 
Essential supporting documentation not provided We examined a clearance of expenditure incurred under the ‘Support to the Institutional Development of the Ministry of Interior’ programme implemented by a national development aid agency in Mozambique.
Vi testede 10 udgiftsposter. 
We tested 10 expenditure items.
For fire af dem, som vedrørte levering af laboratorie-, IT-og kontorudstyr til i alt 874 309 euro, blev den nødvendige dokumentation for udgifterne (f.eks. bevis for varelevering, oprindelsescertifikater eller udbudsdokumenter) ikke fremlagt. 
For four of them, relating to supply of laboratory, IT and office equipment amounting to 874309 euro, the essential supporting documents for the expenditure (e.g. evidence of goods delivery, certificate of origin or procurement documents) were not provided.
Støttemodtagerens manglende overholdelse af reglerne for offentlige indkøb Vi gennemgik den endelige betaling på 427 956 euro under en kontrakt om levering af laboratorieudstyr til test af landbrugsprodukter i Etiopien. 
Non-compliance by the beneficiary with procurement rules We examined the final payment of 427 956 euro under a supply contract for agricultural product testing laboratory equipment in Ethiopia.
I henhold til EU's indkøbsregler skulle kontrakten være tildelt efter afholdelse af et åbent internationalt udbud. 
Under the EU procurement rules, the contract should have been awarded following an open international tender.
I stedet blev kontrakten tildelt direkte til et konsulentfirma uden nogen form for konkurrencebaseret udbud. 
Instead, the contract was awarded directly to a consulting company without any competitive procedure.
Dette var ikke berettiget. 
This was not justified.
Hertil kommer, at firmaet ikke var en godkendt forhandler af det indkøbte udstyr, men kun optrådte som mellemled og indkøbte udstyret fra en godkendt forhandler. 
In addition, the company was not an authorised distributor of the procured equipment, but only acted as an intermediary and procured the equipment from an authorised distributor.
Det forhold, at man uden begrundelse undlod at gennemføre et konkurrencebaseret udbud, var i strid med princippet om ligebehandling og begrænsede konkurrencen. Figur 4 — Eksempler på kvantificerbare fejl i projekttrans-aktioner Tekstboks 4 — Vigtige bilag manglede Vigtige bilag manglede En af de korrigerende foranstaltninger, som Kommissionen har planlagt, er medtagelsen af de stikprøveudvalgte kontrakter i revisionsplanen for 2016, der blev besluttet inden Rettens besøg. 
The absence of competitive tendering without justification was in breach of the principle of equal treatment and resulted in restricted competition. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 375/303 Figure 4 — Examples of quantifiable errors in project transactions Figure 4 — Examples of quantifiable errors in project transactions Essential supporting documentation not provided Among others, one of the corrective measures foreseen by the Commission is the inclusion of the sampled contract in 2016 Audit Plan, which was decided prior to the Court’s visit.
Hertil kommer, at inddrivelsesproceduren er indledt for det fulde beløb, som Retten har fundet ikke-støtteberettiget. 
In addition, the recovery procedure has been initiated for the full amount found ineligible by the Court.
Støttemodtagerens manglende overholdelse af reglerne for offentlige indkøb Kommissionen er i færd med at gennemføre de relevante korrigerende foranstaltninger, dvs. at inddrivelsesproceduren er indledt for det fulde beløb, som Retten fandt ikke-støtteberettiget. 
Non-compliance by the beneficiary with procurement rules The Commission is implementing relevant corrective measures, i.e. the recovery procedure has been initiated for the full amount found ineligible by the Court.