natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis overvågningen af skadegørere indikerer et behov for bekæmpelse, siger EU's regler, at biologiske, fysiske og andre ikkekemiske metoder skal foretrækkes for kemiske metoder. 
If pest-monitoring shows a need for control measures, EU rules indicate that biological, physical and other non-chemical methods must be preferred to chemical ones.
EU‐ lovgivningen nævner også biologisk bekæmpelse af skadegørere og biologiske midler, men definerer ikke disse begreber. 
EU legislation also mentions biological pest control and biological products concepts but does not define them.
Begrebet lavrisikoplantebeskyttelsesmidler blev indført i 2009, men indtil videre er kun få aktivstoffer blevet godkendt som lavrisikostoffer. 
The concept of low-risk PPP was introduced in 2009 but to date, few active substances are approved as low-risk.
Kommissionen og medlemsstaterne gør en indsats for at øge tilgængeligheden af lavrisikoplantebeskyttelsesmidler, men det vil kræve yderligere bestræbelser at overholde de fastsatte tidsfrister for godkendelse (jf. punkt 36‐40). 
The Commission and Member States are taking actions to increase availability of low risk PPPs but there is a need for further efforts to meet the timelines set for authorisation (see paragraphs 36 to 40).
69 Det kræver miljøovervågning at få bekræftet, at der ikke er uacceptable miljøpåvirkninger eller ‐risici ved anvendelse af plantebeskyttelsesmidler. 
69 Environmental monitoring is important to confirm that there are no unacceptable effects or risks for the environment resulting from PPP use.
EU's overvågning af plantebeskyttelsesmidler i miljøet har hovedsagelig fokus på vand (jf. punkt 44‐47). 
EU monitoring of PPPs in the environment focuses mainly on water (see paragraphs 44 to 47).
70 De statistikker over plantebeskyttelsesmidler, som offentliggøres af Eurostat, vedrører aktivstoffer i solgte plantebeskyttelsesmidler, og disse stoffer er inddelt i bestemte grupper i EU‐lovgivningen. 
70 PPP statistics published by Eurostat relate to active substances contained in PPPs sold, grouped in a specific way defined in EU legislation.
Dette begrænser, hvilke oplysninger Eurostat kan offentliggøre eller blot videregive til andre generaldirektorater i Kommissionen, i højere grad end hensynet til statistisk fortrolighed alene kan begrunde. 
This limits the information Eurostat can publish or even share with other Directorates-General of the Commission to a greater degree than can be justified by statistical confidentiality alone.
De statistikker om landbrugets anvendelse af plantebeskyttelsesmidler, der indsamles i henhold til den nuværende EU‐lovgivning, er ikke sammenlignelige, og Eurostat har endnu ikke kunnet offentliggøre statistikker om anvendelsen i EU som helhed (jf. punkt 48‐51). 
Statistics collected on agricultural use of PPPs under current EU legislation are not comparable, and Eurostat has to date not been able to publish EU-wide use statistics (see paragraphs 48 to 51).
71 Bedre data om salg og anvendelse af plantebeskyttelsesmidler, herunder mere geografisk information, kunne anvendes til at forbedre målingen af relaterede miljørisici og ‐påvirkninger, bl.a. i vandområder, der anvendes til indvinding af drikkevand. 
71 Better data on sales and use of PPPs, including more geographical information, could be used to improve measuring of related environmental risks and impact, including for example in water bodies used for abstraction of drinking water.
Adgang til flere overvågningsdata kunne gøre det lettere at målrette 34 
Access to more monitoring data could help in targeting activities to address environmental impact of PPP use (see paragraph 52).
Anbefaling 2 ‐ Forbedre adgangen til statistikker om plantebeskyttelsesmidler For at forbedre statistikkerne og miljøovervågningen bør Kommissionen, når den reviderer forordningen om statistik over plantebeskyttelsesmidler: a) fjerne de restriktive krav vedrørende aggregering af statistikker vedrørende plantebeskyttelsesmidler (artikel 3, stk. 4), så der kan offentliggøres mere brugbare statistikker (f.eks. om lavrisikoplantebeskyttelsesmidler og aktivstoffer med bestemte egenskaber) b) præcisere, forbedre og harmonisere kravene til EU‐statistikkerne om anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler i landbruget (bilag II) for at øge deres tilgængelighed, sammenlignelighed og brugbarhed. 
Recommendation 2 – Improve access to PPP statistics To improve statistics and environmental monitoring, the Commission should address the following issues when revising the PPP statistics regulation: (a) removing restrictive aggregation requirements for PPP statistics (Article 3(4)) to allow publication of more useful statistics (e.g. low-risk PPPs and active substances with specific properties); and (b) clarifying, improving and harmonising the requirements for EU statistics on agricultural use of PPPs (Annex II) to make it more available, comparable and useful.
72 Formålet med direktivet er at mindske risiciene og virkningerne ved anvendelse af plantebeskyttelsesmidler. 
Timeframe: 2023 72 The objective of the directive is to reduce the risks and impacts related to PPP use.
I november 2019 offentliggjorde Kommissionen sin vurdering af risiciene og virkningerne ved anvendelse af plantebeskyttelsesmidler i EU som helhed ved at beregne de to nyligt vedtagne harmoniserede risikoindikatorer (jf. punkt 53‐58). 
In November 2019, the Commission published its estimation of the EU-wide risks and impacts related to PPP use by calculating the two recently adopted harmonised risk indicators (see paragraphs 53 to 58).
Ingen af indikatorerne viser, i hvilken grad direktivet har opfyldt EU‐ målet om at sikre en bæredygtig anvendelse af plantebeskyttelsesmidler. 
Neither of the indicators show the extent to which the directive has been successful in achieving the EU objective of sustainable use of PPPs.
73 Anvendeligheden af den første indikator (baseret på salgsstatistikker for aktivstoffer i plantebeskyttelsesmidler) er begrænset, fordi den ikke tager højde for, hvordan, hvornår og hvor plantebeskyttelsesmidlerne anvendes. 
73 The first indicator’s (using sales statistics for active substances contained in PPPs as a basis) usefulness is limited by not taking into account how, when and where PPPs are used.
Fortrolighedsreglerne begrænser også mulighederne for en udførlig og nyttig analyse. 
Confidentiality rules also limit detailed and useful analysis.
74 Den anden indikator er baseret på antallet af nødgodkendelser, som medlemsstaterne har udstedt. 
74 The second indicator is based on number of emergency authorisations granted by Member States.
Det kan være nyttigt at indhente data om antallet af nødgodkendelser, men antallet siger intet om anvendelsen eller de tilknyttede risici (jf. punkt 59‐63). 
Although it can be valuable to collect data on the number of emergency authorisations, the number of authorisations does not say anything about use or associated risks (see paragraphs 59 to 63).
Anbefaling 3 ‐ Udarbejde bedre risikoindikatorer Med henblik på at vurdere opfyldelsen af de politiske målsætninger bør Kommissionen forbedre de harmoniserede risikoindikatorer eller udarbejde nye, så der med hensyn til harmoniseret risikoindikator II tages højde for landbrugsarealet eller mængden af aktivstof, og med hensyn til harmoniseret risikoindikator I tages højde for måden, hvorpå plantebeskyttelsesmidlerne anvendes. 
33 Recommendation 3 – Develop better risk indicators To assess the progress made towards policy objectives, the Commission should improve the harmonised risk indicators, or develop new ones that take into account, for Harmonised Risk Indicator II, agricultural areas or volumes of active substance, for Harmonised Risk Indicator I, the way PPPs are used.
Tidsramme: 2023. Vedtaget af Afdeling I, der ledes af Nikolaos Milionis, medlem af Revisionsretten, i Luxembourg på mødet den 8. januar 2020. 
Timeframe: 2023 This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Nikolaos Milionis, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 8 January 2020.
På Revisionsrettens vegne Klaus‐Heiner Lehne Formand 36 
For the Court of Auditors Klaus-Heiner Lehne President 34
Bilag Bilag I - Centrale EU-regler vedrørende plantebeskyttelsesmidler o Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF o Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/128/EF af 21. oktober 2009 om en ramme for Fællesskabets indsats for en bæredygtig anvendelse af pesticider o Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/127/EF af 21. oktober 2009 om ændring af direktiv 2006/42/EF for så vidt angår pesticidudbringningsmaskiner o Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 
Annexes Annex I Key EU rules on PPPs o Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC o Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides o Directive 2009/127/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 amending Directive 2006/42/EC with regard to machinery for pesticide application o Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin o Regulation (EC) No 1185/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 concerning statistics on pesticides 35
Bilag II - Vigtige skridt i vurderingen af risici ved plantebeskyttelsesmidler i EU RMS 38 FIRMAX GENNEMGANG EU's godkendelse af aktivstoffer Firma X indsender en ansøgning til en EU-medlemsstat om godkendelse af aktivstof Y, fordi det agter at anvende det i plantebeskyttelsesmiddel Z. Den rapporterende medlemsstat (RMS) evaluerer aktivstoffet videnskabeligt og teknisk og udarbejder en vurderingsrapport. 
Annex II Key steps in assessing PPP safety in the EU RMS 36 COMPANY X APPLICATION REPORT R EVIEW EU approval of active substance Company X submits an application for the approval of active substance Y to an EU Member State, with the intention of including it in plant protection product (PPP) Z. The rapporteur Member State (RMS) scientifically and technically evaluates the active substance and prepares an assessment report.
Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) er ansvarlig for risikovurderingen. 
The European Food and Safety Authority (EFSA) is in charge of risk assessment.
Den foretager en offentlig høring og udfører sammen med EU-medlemsstaterne en peer-evaluering af den rapporterende medlemsstats vurderingsrapport. 
It conducts a public consultation and, together with the EU Member States, carries out a peer review of the assessment report prepared by the RMS.
EFSA sender sine konklusioner til Kommissionen. 
EFSA sends its conclusions to the European Commission.
Kommissionen er ansvarlig for risikostyringen. 
The Commission is in charge of risk management.
Baseret på EFSA's konklusioner fremsætter Kommissionen forslag om godkendelse eller afvisning af aktivstof Y, og dette forslag behandles af et forskriftsudvalg bestående af repræsentanter fra medlemsstaterne. 
Based on EFSAs conclusions, it proposes whether or not to approve substance Y to a regulatory Committee composed of Member States representatives.
Udvalget stemmer og afgiver udtalelse om forslaget, hvorefter Kommissionen vedtager en forordning om godkendelse eller afvisning af aktivstof Y. ANSØGNING RA PPORT 1 2 AKTIVSTOF Y 3 UDVALG MED MED LEMS-STA TERN E Medlemsstaternes godkendelse af plantebeskyttelsesmidler Medlemsstaterne afgør, om plantebeskyttelsesmiddel Z (og andre plantebeskyttelsesmidler), der indeholder det godkendte aktivstof Y, skal godkendes til anvendelse, idet de tager hensyn til de landbrugs-og miljømæssige forhold på deres område. 
The Committee votes and delivers an opinion on the proposal, after which the Commission adopts a regulation approving or refusing approval of the active substance Y. 1 ACTIVE SUBSTANCE Y 2 3 C OMMITTE E OF MS Member State authorisation of PPP Member States decide whether to authorise PPP Z (and other PPPs) containing the approved active substance Y for use, taking into account the agricultural and environmental circumstances in their territory.
En godkendelseshaver i én medlemsstat kan i en anden medlemsstat (efter lokal sagsbehandling) opnå godkendelse til at anvende plantebeskyttelsesmiddel Z under tilsvarende forhold (princippet om gensidig anerkendelse). 
Holder of an authorisation in one Member State may obtain an authorisation (following local review) in another Member State for the same PPP Z used under comparable conditions (principle of mutual recognition).
4 PLAN TEBESKYTTEL SE S-MIDDEL Z NB: Yderligere oplysninger om godkendelse af aktivstoffer kan findes her: https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/approval_active_substances_en. 
4 PPP PPP Z Z Note: For further details on the approval of active substances, see: https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/approval_active_substances_en.
Yderligere oplysninger om godkendelse af plantebeskyttelsesmidler kan findes her: https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/authorisation_of_ppp_en. 
For further details on the authorisation of PPPs, see: https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/authorisation_of_ppp_en.
2) Skadegørere skal overvåges med passende metoder og værktøjer, når det er muligt. 
(2) Harmful organisms must be monitored by adequate methods and tools, where available.
Sådanne værktøjer bør også omfatte observationer i marken samt videnskabeligt plausible varslings-, prognose-og tidlig diagnosticeringsordninger, når det kan lade sig gøre, samt rådgivning ved professionelt kvalificerede rådgivere. 
Such adequate tools should include observations in the field as well as scientifically sound warning, forecasting and early diagnosis systems, where feasible, as well as the use of advice from professionally qualified advisors.
3) Den professionelle bruger skal ud fra resultaterne af overvågningen beslutte, om og hvornår plantebeskyttelsestiltagene skal anvendes. 
(3) Based on the results of the monitoring the professional user has to decide whether and when to apply plant protection measures.
Solide og videnskabeligt plausible grænseværdier er væsentlige elementer i beslutningstagningen. 
Robust and scientifically sound threshold values are essential components for decision making.
Der tages inden behandling hensyn til grænseværdier, der er fastlagt for skadegørere regionalt og for specifikke områder og afgrøder og særlige klimatiske forhold, når det er muligt. 
For harmful organisms threshold levels defined for the region, specific areas, crops and particular climatic conditions must be taken into account before treatments, where feasible.
4) Bæredygtige biologiske, fysiske og andre ikkekemiske metoder skal foretrækkes for kemiske metoder, hvis de er tilstrækkeligt effektive til skadedyrsbekæmpelse. 
(4) Sustainable biological, physical and other non-chemical methods must be preferred to chemical methods if they provide satisfactory pest control.
5) De anvendte pesticider skal være tilpasset det tilstræbte mål så specifikt som muligt og have færrest mulige bivirkninger for menneskers sundhed, ikkemålorganismer og miljøet. 
(5) The pesticides applied shall be as specific as possible for the target and shall have the least side effects on human health, non-target organisms and the environment.
39 6) Den professionelle bruger bør anvende pesticider og andre former for indgreb i de mængder, der er nødvendige, dvs. ved nedsatte doser, mindre hyppig udbringning eller delvise udbringninger, for at sikre, at risikoniveauet i vegetationen er acceptabelt og risikoen for udvikling af resistens i skadegørerpopulationen ikke øges. 
(6) The professional user should keep the use of pesticides and other forms of intervention to levels that are necessary, e.g. by reduced doses, reduced application frequency or partial applications, considering that the level of risk in vegetation is acceptable and they do not increase the risk for development of resistance in populations of harmful organisms.
7) Hvis risikoen for resistens mod et plantebeskyttelsestiltag er kendt, og mængden af skadegørere kræver gentagen udbringning af pesticider på afgrøderne, bør tilgængelige antiresistensstrategier bringes i anvendelse for at bevare produkternes effektivitet. 
(7) Where the risk of resistance against a plant protection measure is known and where the level of harmful organisms requires repeated application of pesticides to the crops, available anti-resistance strategies should be applied to maintain the effectiveness of the products.
Dette kan omfatte anvendelse af forskellige pesticider med forskellig virkemåde. 
This may include the use of multiple pesticides with different modes of action.
8) Den professionelle bruger bør med udgangspunkt i registrene om anvendelse af pesticider og overvågningen af skadegørere kontrollere, at de benyttede plantebeskyttelsestiltag har virket. 40 
(8) Based on the records on the use of pesticides and on the monitoring of harmful organisms the professional user should check the success of the applied plant protection measures. 38
Termer og forkortelser Aktivstof: Den bestanddel i et plantebeskyttelsesmiddel, der har virkning mod skadegørere eller plantesygdomme. 
Terms and abbreviations Active substances: The active component against pests or plant diseases in a plant protection product.
Integreret bekæmpelse af skadegørere (IPM): Nøje gennemgang af alle til rådighed stående plantebeskyttelsesmetoder og integreret iværksættelse på dette grundlag af passende foranstaltninger, der bidrager til at hindre skadegørere i at udvikle sig, og som holder brugen af plantebeskyttelsesmidler og andre interventionsmidler på et økonomisk og økologisk forsvarligt niveau, samtidig med at de reducerer eller minimerer risikoen for menneskers sundhed og miljøet. 
Integrated Pest Management (IPM): Careful consideration of all available plant protection methods and subsequent integration of appropriate measures that discourage the development of populations of harmful organisms and keep the use of plant protection products and other forms of intervention to levels that are economically and ecologically justified and reduce or minimise risks to human health and the environment.
Lavrisikoplantebeskyttelsesmidler: Produkter, som indeholder aktivstoffer, der er godkendt som lavrisikostoffer, kan godkendes som lavrisikoplantebeskyttelsesmidler. 
Low-risk plant protection products: Products containing active substances that have been approved as low-risk can be authorised as a low-risk plant protection products.
Et aktivstof kan godkendes som lavrisikostof, hvis det overholder de normale godkendelseskriterier og desuden overholder lavrisikokriterierne i bilag II, punkt 5, i forordning (EF) nr. 
An active substance can be approved as a low-risk substance if it meets the regular approval criteria and in addition meets the low-risk criteria as specified in Annex II, point 5 of Regulation (EC) 1107/2009.
Pesticider: Plantebeskyttelsesmidler og biocidholdige produkter. 
Pesticides: Plant protection products and biocidal products.
Plantebeskyttelsesmidler: Produkter bestående af eller indeholdende aktivstoffer og bestemt til at beskytte planter eller planteprodukter mod skadegørere eller at forebygge angreb fra sådanne skadegørere, til at påvirke planters livsprocesser, til at konservere planteprodukter, til at ødelægge uønskede planter eller plantedele eller til at bremse eller forebygge uønsket vækst af planter. 41 
Plant protection products (PPP): Products, consisting of or containing active substances, and intended for protecting plants or plant products against harmful organisms or preventing the action of such organisms, influencing the life processes of plants, preserving plant products, destroying undesired plants or parts of plants or checking or preventing undesired growth of plants. 39
DA DA KOMMISSIONENS SVAR PÅ DEN EUROPÆISKE REVISIONSRETS SÆRBERETNING "Bæredygtig anvendelse af plantebeskyttelsesmidler: Der er kun sket begrænsede fremskridt med hensyn til at måle og mindske risici" RESUMÉ I. Kommissionen har gjort en betydelig indsats for at sikre gennemførelsen af direktivet om bæredygtig anvendelse, herunder udvikling af harmoniserede risikoindikatorer. 
EN EN REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “SUSTAINABLE USE OF PLANT PROTECTION PRODUCTS: LIMITED PROGRESS IN MEASURING AND REDUCING RISKS” EXECUTIVE SUMMARY I. The Commission has invested significant efforts in ensuring the implementation of the Sustainable Use Directive (SUD), including the development of Harmonised Risk Indicators.
Harmoniseret risikoindikator I viser en mindsket risiko siden ikrafttrædelsen af direktivet om bæredygtig anvendelse, når man ser på mængden af aktive stoffer, der bringes på markedet. Der er dog yderligere muligheder for at mindske risikoen betydeligt ved en skærpet gennemførelse af direktivet om bæredygtig anvendelse, navnlig en større udbredelse af integreret bekæmpelse af skadegørere, herunder en mere udbredt anvendelse af ikke-kemiske metoder. 
While Harmonised Risk Indicator I, based on the quantities of active substances placed on the market, shows a reduction in risk since the entry into force of the SUD, there remains significant potential for further risk reduction through better implementation of the SUD and, in particular, greater adoption of integrated pest management, including the more widespread adoption of non-chemical pest control techniques.
Ud over en integreret bekæmpelse af skadegørere er økologiske landbrugsprincipper et vigtigt indsatsområde for at opnå en bæredygtig anvendelse af plantebeskyttelsesmidler1, og EU's regelsæt har siden 1991 fastsat specifikke krav til økologisk produktion, navnlig restriktioner for brugen af plantebeskyttelsesmidler, hvor især anvendelse af syntetiske kemikalier ikke er tilladt. 
Beyond integrated pest management, organic farming is also an essential measure to achieve sustainable use of Plant Protection Products (PPP)1 and an EU regulatory framework establishes since 1991 specific requirements for organic production, in particular restricting the use of PPPs and mostly excluding synthetic chemicals.
Kommissionen vurderer, at EU's foranstaltninger har bevirket en mindskning af risikoen ved anvendelse af plantebeskyttelsesmidler. 
The Commission considers that EU action has resulted in risk reduction from PPP use.
Trods den langsomme start har Kommissionen gjort en betydelig indsats for at styrke medlemsstaternes gennemførelse af direktiv 2009/128/EF. 
Despite a slow start, there was considerable effort by the Commission to improve implementation of Directive 2009/128/EC by Member States.
Kommissionen anslår ligeledes, at den harmoniserede risikoindikator I har udvist et fald på 20 % i perioden 2011-2017. 
The Commission has also calculated a 20 % reduction in the Harmonised Risk Indicator I between 2011 and 2017.
V. Kommissionen har fundet gode eksempler på fremme og anvendelse af integreret bekæmpelse af skadegørere i flere medlemsstater2. 
V. The Commission found good examples of Integrated Pest Management (IPM) implementation and promotion in several Member States2.
Håndhævelsen af kravene om integreret bekæmpelse af skadegørere skal stadig forbedres i medlemsstaterne som påvist i Kommissionens beretning fra 2017 til Europa-Parlamentet og Rådet samt individuelle revisionsrapporter fra revision i medlemsstaterne gennemført i 2018 og 2019, som er offentliggjort på webstedet for Generaldirektoratet for Sundhed og Fødevaresikkerhed3. 
Enforcement of IPM still needs to be improved in the Member States as demonstrated in the Commission’s 2017 report to the European Parliament and the Council and individual audit reports from audits to Member States performed in 2018 and 2019, published on DG Health and Food Safety website3.