natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14. juli 2016 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Formand Den Europæiske Revisionsret 12, rue Alcide de Gasperi, 1615 Luxembourg, LUXEMBOURG 
14 July 2016 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President European Court of Auditors 12, rue Alcide De Gasperi, 1615 Luxembourg, LUXEMBOURG
13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/13 DA RETTENS BEMÆRKNINGER INDLEDNING EU-udgifterne er et vigtigt instrument til opnåelse af politikmål 1.1. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/13 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION EU spending is a significant tool for achieving policy objectives 1.1.
EU-udgifterne beløb sig i 2015 til 145,2 milliarder euro. 
EU spending amounted to 145,2 billion euro in 2015.
De er et vigtigt instrument til opnåelse af politikmål. 
It represents a significant instrument for achieving policy objectives.
Andre vigtige instrumenter er lovgivningen og den frie bevægelighed for varer, tjenesteydelser, kapital og personer inden for Unionen. 
Other significant instruments are the use of legislation and the freedom for goods, services, capital and people to move throughout the Union.
EU-udgifterne udgør 2,1% af EU-medlemsstaternes samlede offentlige udgifter og 1,0 % af EU's bruttonationalindkomst (jf. figur 1.1). 
EU spending represents 2,1% of EU Member States’ (see Figure 1.1) total general government expenditure, and 1,0% of EU gross national income.
Som fastlagt i traktaten: — kontrollerer vi, om EU-budgettet bliver brugt i overensstemmelse med de gældende love og forordninger — afgiver vi en erklæring om EU's regnskaber — rapporterer vi om, hvorvidt EU-udgifterne afholdes på en sparsommelig, produktiv og effektiv måde (5) — afgiver vi udtalelser om forslag til lovgivning med finansiel indvirkning. 
As set out in the Treaty, we: — check whether the EU budget is used in accordance with applicable laws and regulations; — give our opinion on the accounts of the EU; — report on whether EU spending is economic, efficient and effective (5); and — advise on proposed legislation with a financial impact.
Det arbejde, vi udfører som grundlag for revisionserklæringen, opfylder det første og det andet af disse mål. 
The work we do for the statement of assurance fulfils the first and second of these objectives.
Det hjælper os med at identificere risici med betydning for sparsommeligheden, produktiviteten og effektiviteten. 
It helps us identify risks affecting the economy, efficiency and effectiveness of spending.
Og det er et væsentligt input i forbindelse med vores udtalelser om forslag til finansiel lovgivning. 
It provides a key input to our opinions on proposed financial legislation.
966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget (EUT L 298 af 26.10.2012, s. 
(5) Defined in Article 30(2) of Regulation (EU, Euratom) No 966/ 2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union (OJ L 298, 26.10.2012, p.
1): »I henhold til princippet om sparsommelighed skal de ressourcer, som institutionen bruger til udførelse af sine aktiviteter, stilles til rådighed på det rette tidspunkt, i den rigtige mængde og kvalitet samt til den mest fordelagtige pris. 
1) as follows: ‘The principle of economy requires that the resources used by the institution for the pursuit of its activities shall be made available in due time, in appropriate quantity and quality and at the best price.
Princippet om produktivitet vedrører et optimalt forhold mellem de anvendte ressourcer og de opnåede resultater. 
The principle of efficiency is concerned with the best relationship between resources employed and results achieved.
Princippet om effektivitet vedrører indfrielse af de opstillede specifikke mål og opnåelse af de forventede resultater.« 
The principle of effectiveness is concerned with attaining the specific objectives set and achieving the intended results.’
DA C 375/14 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 Figur 1.1 — EU-udgifterne som andel af bruttonationalindkomsten (BNI) og de samlede offentlige udgifter i de enkelte medlemsstater i 2015 Medlemsstaternes BNI: Aftalte overslag over traditionelle egne indtægter og moms/BNI-grundlag — 19.5.2016 — Europa-Kommissionen. 
EN C 375/14 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Figure 1.1 — 2015 EU spending in each Member State as a share of gross national income (GNI) and general government expenditure Member States GNI: Agreed set of forecasts of traditional own resources and VAT/GNI bases — 19.5.2016 — European Commission.
Medlemsstaternes samlede offentlige udgifter: Eurostat — nationale årsregnskaber. 
Member States — general government expenditure — Eurostat — annual national accounts.
Jf. listen over landekoder i bilag 1.3. 
See Annex 1.3 for explanation of country codes.
(1) Dækker udgifter, lønninger og andre omkostninger, som de EU-organer, der ligger i medlemsstaterne, har betalt. 
(1) Covers the expenditure, salaries and other costs of EU bodies located in the Member States.
Kilde: Den Europæiske Unions udgifter: (Europa-Kommissionens regnskabsdata kompileret af Revisionsretten). 
Source: European Union spending (European Commission accounting data, compiled by ECA).
1.3. — — RETTENS BEMÆRKNINGER Dette kapitel i årsberetningen indeholder: en beskrivelse af baggrunden for vores revisionserklæring og et resumé af vores revisionstilgang (jf. bilag 1.1), revisionsresultater og konklusioner en beskrivelse af centrale forhold ved revisionen af EU's årsregnskab 
1.3. — — THE COURT’S OBSERVATIONS This chapter of the annual report: sets out the background to our statement of assurance and summarises our audit approach (see Annex 1.1), findings and conclusions; discusses key audit matters arising from the audit of the Union’s financial statements;
13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/15 DA RETTENS BEMÆRKNINGER — en sammenligning af vores resultater vedrørende udgifternes formelle rigtighed i 2015 med resultaterne fra de foregående år og Europa-Kommissionens overslag — i bilag 1.2 en beskrivelse af USA's og EU's tilgang til test af og rapportering om uretmæssige betalinger. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/15 THE COURT’S OBSERVATIONS — compares our results on the regularity of spending in 2015 with findings in recent years and with the estimates of the European Commission. — Annex 1.2 discusses United States (US) and EU approaches to testing and reporting on improper and irregular payments.
REGNSKABET ER UDEN VÆSENTLIG FEJLINFOR-MATION 1.4. 
THE ACCOUNTS WERE NOT AFFECTED BY MATERIAL MISSTATEMENTS 1.4.
Vores bemærkninger vedrører Den Europæiske Unions konsoliderede regnskab (6) (»regnskabet«) for regnskabsåret 2015. 
Our observations concern the consolidated accounts (6) (the ‘accounts’) of the European Union for the financial year 2015.
Vi modtog det sammen med regnskabsførerens forvaltningserklæring den 12. juli 2016(7)(8). 
We received them, together with the accounting officer’s letter of representation, on 12 July 2016 (7) (8).
Regnskabet er vedlagt en regnskabsredegørelse og -analyse (9). 
The accounts are accompanied by a ‘Financial Statement Discussion and Analysis’ (9).
Denne analyse er ikke omfattet af vores revisionserklæring. 
This analysis is not covered by our audit opinion.
I overensstemmelse med revisionsstandarderne har vi imidlertid vurderet, om den stemmer overens med oplysningerne i regnskabet. 
In accordance with the auditing standards, we have, however, assessed its consistency with information in the accounts.
Det regnskab, Kommissionen har offentliggjort, viser, at de samlede passiver pr. 
The accounts published by the Commission show that, at 31 December 2015, total liabilities amounted to 226,1 billion euro compared to 153,7 billion euro of total assets.
Vores revision viste, at regnskabet er uden væsentlig fejlinformation. 
Our audit found that the accounts were not affected by material misstatements.
Vi fremsætter vores bemærkninger om den økonomiske og budgetmæssige forvaltning af EU-midlerne i kapitel 2. 
We present our observations on the financial and budgetary management of EU funds in Chapter 2.
(6) Det konsoliderede regnskab består af: a) det konsoliderede årsregnskab, som omfatter balancen (der viser aktiverne og passiverne ved regnskabsårets udgang), resultatopgørelsen (der viser regnskabsårets indtægter og udgifter), pengestrømsopgørelsen (der viser, hvordan bevægelser i regnskabet indvirker på beholdningen af kontanter og andre likvide midler) og opgørelsen over bevægelser i nettoaktiver samt de tilhørende bemærkninger b) en aggregeret beretning om budgetgennemførelsen, som omfatter regnskabsårets indtægter og udgifter, samt de tilhørende bemærkninger. 
(6) The consolidated accounts comprise: (a) the consolidated financial statements covering the balance sheet (presenting the assets and liabilities at the end of the year), the statement of financial performance (recognising the income and expenses of the year), the cashflow statement (disclosing how changes in the accounts affect cash and cash equivalents) and the statement of changes in net assets as well as the related notes; (b) the aggregated reports on the implementation of the budget covering the revenue and expenditure for the year as well as the related notes.
(7) Det foreløbige regnskab blev sammen med regnskabsførerens forvaltningserklæring modtaget den 31. marts 2016, som var sidste frist for fremsendelse i henhold til finansforordningen (jf. artikel 147 i forordning (EU, Euratom) nr. 
(7) The provisional accounts, together with the accounting officer’s letter of representation, were received on 31 March 2016, the final date for presentation allowed under the Financial Regulation (see Article 147 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012).
Det endelige, godkendte regnskab blev modtaget den 12. juli 2016, før fristen for fremsendelse, den 31. juli, som er fastsat i artikel 148. 
The final approved accounts were received on 12 July prior to the deadline for presentation of 31 July set out in Article 148.
(8) Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012. 
(8) Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
(9) Jf. Recommended Practice Guideline 2 (RPG 2) »Financial Statements Discussion and Analysis« fra International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB). 
(9) See Recommended Practice Guideline 2 (RPG 2) ‘Financial Statement Discussion and Analysis’ of International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB).
I 2015 øgede Kommissionen yderligere tilpasningen til internationale standarder (10) og til vejledningen om anbefalet praksis vedrørende udarbejdelse og fremlæggelse af en regnskabsredegørelse og -analyse (11). 
In 2015 the Commission further strengthened alignment with international standards(10) and with the Recommended Practice Guideline for preparing and presenting Financial Statement Discussion and Analysis (11).
CENTRALE FORHOLD VED REVISIONEN 1.8. 
KEY AUDIT MATTERS 1.8.
Centrale forhold ved revisionen er de forhold, der efter vores faglige vurdering havde mest betydning i forbindelse med vores revision af regnskabet for den aktuelle periode. 
Key audit matters are those matters that, in our professional judgment, were of most significance in our audit of the financial statements of the current period.
Disse forhold blev behandlet som en del af revisionen af regnskabet som helhed og ved udformningen af vores erklæring derom, men vi afgiver ikke nogen særskilt erklæring om disse forhold (12). 
These matters were addressed in the context of our audit of the financial statements as a whole, and in forming our opinion thereon, but we do not provide a separate opinion on these matters (12).
Vi bad Kommissionen om yderligere oplysninger, der kunne underbygge værdiansættelsen af finansielle instrumenter under delt forvaltning 1.9. 
We sought additional information from the Commission to support the valuation of financial instruments under shared management 1.9.
Medlemsstaternes myndigheder overfører en del af de midler, Kommissionen udbetaler som forskud, til finansielle instrumenter(13) i form af lån, egenkapitalinstrumenter eller garantier. 
Authorities in the Member States transfer a part of the funding advanced by the Commission into financial instru-ments(13) in the form of loans, equity instruments or guarantees.
Under FFR for 2007-2013 krævede EU-lovgivningen ikke, at disse myndigheder skulle indsende periodiske rapporter om beløbene i disse instrumenter så tidligt, at de kunne bruges ved udarbejdelsen af regnskabet. 
For the 2007-2013 MFF, EU law did not require these authorities to produce periodic reports on sums held in these instruments in time for preparation of the accounts.
Kommissionen udarbejdede derfor et overslag over anvendelsen af forskuddene ud fra den antagelse, at de ville blive udnyttet fuldt ud og jævnt fordelt over hele aktionsperioden (der oprindelig løb til 31. december 2015, men senere blev forlænget — uden hjemmel (14) — til 31. marts 2017). 
The Commission therefore estimated the use made of these advances, assuming that funds would be used in full and evenly over the period of operation (initially up to 31 December 2015 but later extended — without legal authority (14) — to 31 March 2017).
Af de 16 milliarder euro (inklusive nationale bidrag), der var overført til finansielle instrumenter på samhørighedsområdet under delt forvaltning, var kun 9,2 milliarder euro (57 %) gået videre til projekter ved udgangen af 2014 (15). 1.9. 
By the end of 2014 (15), of the 16 billion euro (including national contributions) transferred into cohesion financial instruments under shared management, only 9,2 billion euro (57 %) had been passed to projects. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 13.10.2016 (10) For example, for disclosures on pension and other employee benefits.
(11) F.eks. ved at udvide afsnittet om håndtering af risici og usikkerheder. 
(11) For example, by expanding the section dealing with management of risks and uncertainties.
(12) Med indførelsen af international standard om revision 701 i 2015 blev revisor pålagt at rapportere om centrale forhold ved revisionen. 
(12) Auditors are required to report on key audit matters as a result of the introduction of International Standard on Auditing 701 in 2015.
(13) »Finansielle instrumenter« er foranstaltninger, der kan »have form af egenkapital-eller kvasiegenkapitalinvesteringer, lån eller garantier eller andre risikodelingsinstrumenter«. 
(13) ‘Financial instruments’ are measures which ‘take the form of equity or quasi-equity investments, loans or guarantees, or other risk-sharing instruments’.
Definition i artikel 2, litra p), i finansforordningen — forordning (EF, Euratom) nr. 966/2012. 
Article 2(p) of the Financial Regulation on definitions — Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
(14) Jf. årsberetningen for 2014, punkt 6.52. 
(14) See 2014 annual report, paragraph 6.52.
(15) Ifølge de seneste data, forvaltningsmyndighederne har sendt til Kommissionen. 
(15) This is the latest data provided by managing authorities to the Commission. 1.9.
13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/17 DA RETTENS BEMÆRKNINGER 1.10. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/17 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.10.
Vi bad Kommissionen om at bekræfte gyldigheden af sin metode til beregning af det overslag, der er opført i balancen (3,3 milliarder euro pr. 31. december 2015). 
We required the Commission to confirm the validity of its methodology for estimating the amount presented in its balance sheet (3,3 billion euro at 31 December 2015).
Kommissionen iværksatte derfor en dataindsamling målrettet mod de medlemsstater, der havde de højeste saldi (16). 
The Commission therefore launched a data collection exercise, targeted at the Member States presenting the highest balances (16).
Vi gennemgik proceduren for indsamling af data fra de pågældende medlemsstater, og på grundlag af de opnåede resultater konkluderer vi, at det samlede forfinansieringsbeløb vedrørende finansielle instrumenter, der er opført i balancen, giver et retvisende billede. 
We reviewed the procedure put in place for collecting the data from the Member States concerned and taking into consideration the results obtained, we conclude that the overall amount of pre-financing related to financial instruments presented in the balance sheet is fairly stated.
Vi vurderede den regnskabsmæssige behandling af garantiforanstaltninger under Den Europæiske Fond for Strategiske Investeringer (EFSI) 1.12. 
We assessed the accounting treatment of the European Fund for Strategic Investments (EFSI) guarantee operations 1.12.
Den Europæiske Fond for Strategiske Investeringer (EFSI) blev oprettet i 2015 (17). 
In 2015 the European Fund for Strategic Investments (EFSI) was launched (17).
EFSI er et fælles EU-EIB-initiativ, der skal fremme investeringer i EU ved at øge EIB-Gruppens risikokapacitet. 
EFSI is a joint initiative launched by the EU and the EIB to encourage investment across the EU, by increasing the risk bearing capacity of the EIB Group.
Under dette initiativ stiller EU en budgetgaranti på op til 16 milliarder euro til dækning af potentielle tab på EFSI-aktioner (18) (12,3 milliarder euro til en gældsportefølje og 3,7 milliarder euro til en egenkapitalportefølje), som beskrevet i punkt 2.32-2.38. 
Under this initiative, the EU budget will provide a guarantee of up to 16 billion euro to cover potential losses on EFSI operations (18) (12,3 billion euro for a debt portfolio and 3,7 billion euro for an equity portfolio) as explained in paragraphs 2.32-2.38.
Vi rettede særlig opmærksomhed på dette område, fordi oprettelsen af EFSI har givet anledning til en række komplekse regnskabsmæssige spørgsmål vedrørende ordningerne mellem EU og EIB. 
We focused on this area because the set-up of EFSI has given rise to a number of complex accounting issues resulting from the arrangements between the EU and the EIB.
(16) 45 % af de uudnyttede beløb pr. 31. december 2014 vedrørte én medlemsstat (jf. punkt 2.31). 
(16) 45 % of the unused amounts at 31 December 2014 pertained to one Member State (see paragraph 2.31).
(17) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/1017 af 25. juni 2015 om Den Europæiske Fond for Strategiske Investeringer, Det Europæiske Centrum for Investeringsrådgivning og Den Europæiske Portal for Investeringsprojekter og om ændring af forordning (EU) nr. 
(17) Regulation (EU) 2015/1017 of the European Parliament and of the Council of 25 June 2015 on the European Fund for Strategic Investments, the European Investment Advisory Hub and the European Investment Project Portal and amending Regulations (EU) No 1291/2013 and (EU) No 1316/2013 — the European Fund for Strategic Investments (OJ L 169, 1.7.2015, p.
1) (»EFSI-forordningen«). 
1) (‘EFSI Regulation’).
(18) Gældsporteføljeforanstaltninger er f.eks. standardlån, -garantier og -kontragarantier. 
(18) Debt portfolio operations include standard loans, guarantees and counter guarantees.
Egenkapitalporteføljeforanstaltninger er f. eks. direkte og indirekte indskud af egenkapital og kvasiegen-kapital samt efterstillede lån. 
Equity portfolio operations include direct and indirect equity and quasi-equity participations and subordinated loans.
Under EFSI's gældsportefølje dækker EU-budgetgaran-tien det første tab på en portefølje af finansieringsforanstaltninger, som EIB har indgået aftale om. 
Under the EFSI debt portfolio, the EU budget guarantee covers the first loss of a portfolio of financing operations entered into by the EIB.
Kommissionen bogfører den derfor som et passiv vedrørende en finansiel garanti(19). 
The Commission therefore accounts for it as a financial guarantee liability (19).
Under EFSI-egenkapitalporteføljen foretager EIB lige store, parallelle investeringer for egen risiko og for EU's risiko. 
Under the EFSI equity portfolio, the EIB makes equal, parallel investments at its own risk and at the risk of the EU.
EU-budgettet bærer hele risikoen for de egenkapitalinvesteringer, der er foretaget for EU's risiko, og ved udgangen af året overfører Kommissionen et beløb til EIB svarende til summen af negative værdireguleringer (urealiserede tab), realiserede tab ved des-investering og EIB's finansieringsomkostninger minus rente-indtægter, udbytte og realiserede gevinster. 
For the equity investments made by the EIB at the risk of the EU, the EU budget bears the whole risk and each year end the Commission transfers to the EIB a sum equal to the negative value adjustments (unrealised losses), realised losses at disinvestment and EIB funding costs, net of receipts from interests, dividends and realised gains.
Der foretages ingen overførsel fra EIB til EU-budgettet vedrørende urealiserede gevinster over den oprindelige investeringsværdi. 
There is no transfer from the EIB to the EU for unrealised gains above the initial value of the investment.
De egenkapitalinvesteringer (udelukkende vedrørende infrastruktur-og innovationsfeltet), der var omfattet af EU-budgetgarantien, beløb sig ved årets udgang til 7,6 millioner euro (20). 
Equity portfolio investments (concerning only the Infrastructure and Innovation Window) covered by the EU budget guarantee amounted to 7,6 million euro at year end (20).
Regnskabsføreren udviste betydelig dømmekraft, da han vurderede og konkluderede, at EFSI ikke opfyldte kriterierne for klassificering som et driftsfællesskab (21). 
The Accounting Officer exercised significant judgement when assessing and concluding that the EFSI did not meet the criteria for classification as a joint operation (21).
Andre komplekse regnskabsmæssige spørgsmål vedrører indregningen og værdiansættelsen af forpligtelsen vedrørende den finansielle garanti for gældsporteføljen, EU-garantien for egenkapitalinvesteringer og indregningen af potentielle gevinster under egenkapitalpor-teføljen. 
Other complex accounting issues relate to the recognition and measurement of the financial guarantee liability for the debt portfolio, the EU guarantee of equity investments and the recognition of potential gains under the equity portfolio.
Vi koncentrerede vores revisionsarbejde om at analysere kontrolindikatorerne. 
We focused audit work on analysing the control indicators.
Hvis Kommissionen havde behandlet EFSI som et driftsfællesskab, skulle den have givet yderligere oplysninger om ejerandele og stemmerettigheder, inkluderet EFSI i bemærkning 9 til årsregnskabet (konsolideringens omfang), og indregnet EU's andel af egenkapitalporteføljens aktiver, passiver, omkostninger og indtægter. 
Had the Commission treated EFSI as a joint operation, this would require some additional disclosures on ownership interests and voting rights, inclusion in note 9 of the financial statements (scope of consolidation), and recognition of an EU share of the assets, liabilities, costs and revenues of the equity portfolio.
Dette ville imidlertid ikke have haft nogen effekt på EU's nettostilling ved udgangen af 2015. 1.14. 
However, at the end of 2015, this would have had no impact on the net position of the EU. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 13.10.2016 1.14.
Kommissionen har i noterne til 2015-regnskaberne medtaget alle de oplysninger, den skal give i henhold til de EU-regnskabsregler, der gælder for disse regnskaber. 
The Commission has included in the notes to the 2015 accounts all mandatory disclosures required by the EU accounting rules in force for these accounts.
Såvel noterne som den ledsagende regnskabsredegørelse og -analyse indeholder omfattende oplysninger om EFSI og dens finansielle virkninger for EU. 
In addition to this, both the notes and the FSDA provide extensive supplementary information on the nature, extent and financial effects of the EFSI for the EU.
(19) Et passiv vedrørende en finansiel garanti værdiansættes til den højeste af følgende værdier: beløbet for de forventede tab eller det oprindeligt indregnede beløb med fradrag af eventuelle akkumulerede indtægtsnedskrivninger. 
(19) A financial guarantee liability is measured at the higher of the expected losses and the amount initially recognised less, when appropriate, the accumulated amortisation of the revenue.
(20) De kontrakter, der blev undertegnet i 2015, beløb sig til 125 millioner euro. 
(20) Contracts signed in 2015 amounted to 125 million euro.