natgillin/translations-raw huggingface dataset:
15 I henhold til punkt 6.1.1 i »Practical Guide to Contract Procedures for EU external actions« (januar 2012-udgaven) er tilskud direkte finansielle bidrag uden krav om tilbagebetaling, der ydes over EU’s budget eller EUF’s midler til finansiering af: —enten foranstaltninger, der skal fremme virkeliggørelsen af et mål, der indgår i en af Den Europæiske Unions politikker —eller driften af et organ, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse eller et mål, der indgår i en af Den Europæiske Unions politikker. 
15 According to paragraph 6.1.1 of the ‘Practical guide to contract procedures for EU external actions’ (January 2012 edition), a grant is a direct financial contribution, by way of a donation, from the EU budget or the EDF, in order to finance: — either an action intended to help achieve an objective forming part of a European Union policy; — or the functioning of a body which pursues an aim of general European interest or has an objective forming part of a European Union policy.
16 Kommissionens resultatorienterede overvågningssystem (ROM) blev etableret i 2000 med henblik på at yde ekstern, objektiv og uvildig feedback om resultaterne af EU-finansierede bistandsprojekter og -programmer. 
16 22 The results-oriented monitoring (ROM) system of the Commission was established in 2000 in order to provide external, objective and impartial feedback on the performance of aid projects and programmes financed by the EU.
ROM er en del af EuropeAids overordnede kvalitetssikringscyklus, som starter med udformningen af projekterne og ender efter gennemførelsen. 
ROM is part of the overall quality assurance cycle of EuropeAid, which starts with the design of projects and ends after its implementation.
Det fremsætter anbefalinger til foranstaltninger, mens projekterne er i gang. 22 Særberetning nr. 13/2012 – Den Europæiske Unions udviklingsbistand til drikkevandsforsyning og basal sanitet i lande syd for Sahara 
It gives recommendations for actions while projects are ongoing. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries
Der var blandt andet følgende svagheder: a) Der var ikke tilstrækkeligt detaljerede oplysninger hverken om de tekniske løsninger, der var foreslået, eller om de afhjælpende foranstaltninger, der skulle træffes i tilfælde af kendte risici for projekternes bæredygtighed (navnlig i tilfælde af hydrogeologiske forhold, der var ufavorable for udnyttelsen af grundvand). b) Tilfælde, hvor den anvendte tekniske løsning viste sig at være utilstrækkelig. c) Tilfælde, hvor der var ubalance mellem projekters vandforsynings-, spilde-vandsaflednings- og spildevandsbehandlingskomponenter. 
Weaknesses included: (a) insufficiently detailed information on either the technical solutions proposed or the mitigating measures to be adopted in cases of known risks to the sustainability of the projects (particularly in cases of adverse hydrogeological conditions for the exploitation of groundwater); (b) cases where the technical solution adopted proved to be inadequate; and (c) cases of imbalances between the water supply component and the waste water disposal and waste water treatment components of the projects.
Økonomiske og finansielle aspekter har stor betydning for bæredygtigheden. 
Economic and financial aspects are of great importance for sustainability.
Eftersom afgifterne normalt ikke er tilstrækkelige til at dække drifts-og vedligeholdelsesomkostningerne, er det afgørende, at der identificeres alternative finansieringskilder, og at der, hvis det er muligt, indgås forpligtelser herom, inden projektets finansiering godkendes. 
Since tariffs are not usually sufficient to cover running and maintenance costs, it is crucial that stable alternative sources of funding are identified and, wherever feasible, committed before financing of project operations is approved.
Kun i ét tilfælde — fase II af det regionale solenergiprogram i Burkina Faso — blev finansiel bæredygtighed drøftet indgående i finansieringsforslaget. 
In only one case — the ‘Regional solar programme — Phase II’ in Burkina Faso — was financial sustainability extensively discussed in the financing proposal.
I 11 andre tilfælde fremgik det ikke af de dokumenter, som Retten gennemgik, hvordan vedligeholdelse og udskiftning af infrastrukturen skulle finansieres. 
In 11 other cases, the documents reviewed do not indicate how it was planned to fund maintenance and replacement of the infrastructure.
De meget vanskelige forhold, som disse projekter forvaltes under (lav-indkomstsamfund, manglende vilje til at betale for vand etc.), og problemerne med at generere tilstrækkelige midler til at dække driftsomkostningerne (jf. punkt 29), talte endvidere for, at det i vurderingsfasen analyseres, hvordan finansieringsgabet skal udfyldes, og ville have berettiget, at finansieringsbeslutningen blev gjort afhængig af specifikke forpligtelser i den henseende. 
Moreover, the particularly difficult context in which the projects operate (low income communities, lack of willingness to pay for water, etc.), and the difficulty of generating sufficient funds to cover their running costs (see paragraph 29), called for analysis at assessment stage of how financing gaps were to be filled, and would have justified making the financing decision dependent on particular commitments in that respect.
Det var ikke tilfældet i forbindelse med nogen af de reviderede projekter. 23 Særberetning nr. 13/2012 – Den Europæiske Unions udviklingsbistand til drikkevandsforsyning og basal sanitet i lande syd for Sahara 
This was not the case for any of the projects audited. 23 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries
Der manglede især klart definerede projektmål med hensyn til det planlagte udstyr, driftsniveauet (kvantitet og kvalitet) og den målbefolkning, der forventedes at nyde godt af projektresultaterne. 
The lack of clear definition of project objectives relates mainly to equipment planned, its level of operation (quantity and quality) and the target population expected to benefit from project results.
Manglen på klare og kvantificerede foranstaltninger hæmmede i stor udstrækning Kommissionens evne til at overvåge fremskridt under gennemførelsen og senere hen til at måle og kontrollere, om de opnåede resultater blev videreført eller ej (jf. tekstboks 9). 
The lack of clear and quantified measures significantly hampered the Commission’s ability to monitor progress during implementation and later to measure and check whether the results achieved were sustained over time or not (see Box 9).
Kommissionen overvågede 18 af de 23 projekter ved hjælp af ROM-proce-duren. 
The Commission monitored 18 out of the 23 projects using the ROM procedure.
For otte af disse projekter var der intet bevis for, at Kommissionen fulgte de anbefalinger, der blev fremsat i ROM-rapporterne. 
For eight of them, there is no evidence that the Commission acted on the recommendations made in the ROM reports.
De endelige evalueringer iværksættes som hovedregel inden afslutningen af projektaktiviteterne eller umiddelbart efter, dvs. at det er for tidligt at vurdere bæredygtigheden. 
Final evaluations are, as a rule, launched before or shortly after completion of project activities, and thus are too early to assess sustainability.
På den anden side gennemføres det efterfølgende tilsyn og den efterfølgende evaluering længe efter, at projektet er afsluttet, netop for at man skal kunne se på bæredygtigheden. 
On the other hand ex-post monitoring or ex post evaluations are carried out well after the end of the project to specifically address the issue of sustainability.
Der blev foretaget en endelig vurdering af 10 af de 23 gennemgåede projekter, men der blev kun foretaget efterfølgende tilsyn af 2 af de 20 projekter, der kunne have været genstand for et sådant tilsyn17. 
Whilst 10 of the 23 projects examined were subject to final evaluation, in only two cases out of 20 that could have been subject to ex post monitoring did this occur17.
Bilag V indeholder mere detaljerede oplysninger. 53. 
Details can be found in Annex V. 53.
Endelig skal det noteres, at andre faktorer, der er relevante for projektresultaternes bæredygtighed, ligger uden for Kommissionens kontrol, for eksempel pålideligheden af de data, der anvendes til at måle projekternes effekt (såsom sundhed, uddannelse og miljø). 
Finally, it should be noted that other factors relevant for the sustainability of project results are outside the Commission’s control, for example the reliability of data used to measure the impact of the projects (such as health, education and environment).
17 Det efterfølgende tilsyn iværksættes normalt inden for to år efter projektets afslutning. 
17 Ex post monitoring is generally initiated within two years after completion of the project.
24 TEKSTBOKS 9 NEDBRINGELSE AF BØRNEDØDELIGHEDEN OG ØGET SKOLESØGNING VIA BEDRE ADGANG TIL VAND OG SANITET I LANDDISTRIKTERNE I ANGOLA Det fremgik ikke af projektforslaget, hvor vandforsyningen og sanitetsinfrastrukturen skulle etableres, og der var ikke fastsat klart definerede mål med hensyn til vandkvalitet. 
24 BOX 9 ‘REDUCING CHILD MORTALITY AND INCREASING SCHOOL ATTENDANCE BY IMPROVING ACCESS TO WATER AND SANITATION IN RURAL AREAS OF ANGOLA’ The project proposal did not specify the locations for construction of water supply and sanitation infrastructure and it failed to set clear outcomes in terms of water quality.
VANDFORSYNING OG SANITET I LANDDISTRIKTER I DEN NORDLIGE REGION, GHANA Der forelå ikke ensartede data om den befolkningsgruppe, som projektet var rettet mod. I henhold til den feasi-bilityundersøgelse, der blev gennemført i 2000, var der en samlet befolkning på 576 000 indbyggere i 865 landsbyer i de tre berørte distrikter, mens der i henhold til rapporten om midtvejsevalueringen blev henvist til en befolkning på 386 000 indbyggere i 2002 i samme område. 
‘RURAL WATER SUPPLY AND SANITATION IN THE NORTHERN REGION’, GHANA There were no consistent data available on the population targeted by the project: whilst the feasibility study carried out in 2000 referred to a total population of 576 000 inhabitants in 865 villages in the three districts concerned, the mid-term evaluation report referred to a population of 386 000 inhabitants in 2002 in the same area.
6. MIKROPROJEKTPROGRAM, GHANA Selv om projektdokumentationen henviste til forbedret adgang til drikkevand, var der ikke fastsat mål med hensyn til vandkvantitet og -kvalitet. 
‘6TH MICRO PROJECTS’ PROGRAMME’, GHANA Although the project documents referred to increased access to drinking water, no targets were set in terms of water quantity and quality.
25 KONKLUSIONER OG ANBEFALINGER KONKLUSIONER 54. 
25 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS CONCLUSIONS 54.
I forbindelse med de projekter, der var omfattet af Rettens revision, var udstyret blevet installeret i henhold til planen, og det fungerede (jf. punkt 17-20). 
For the projects covered by the Court’s audit, equipment had been installed as planned and was in working order (see paragraphs 17 to 20).
Men under halvdelen af projekterne leverede resultater, der opfyldte modtagernes behov (jf. punkt 21-23). 
However, fewer than half the projects delivered results meeting the beneficiaries’ needs (see paragraphs 21 to 23).
For størstedelen af projekternes vedkommende vil resultaterne og de opnåede fordele ikke vare ved på mellemlang og lang sigt, medmindre der sikres ikkeafgiftsbaserede indtægter (jf. punkt 24-36). 
For a majority of projects, results and benefits will not continue to flow in the medium and long term unless non-tariff revenue is ensured (see paragraphs 24 to 36).
Retten fandt, at den anvendte teknologi var hensigtsmæssig (jf. punkt 25). 
The technology used was found to be appropriate (see paragraph 25).
De fastsatte vandafgifter dækkede imidlertid ikke alle omkostningerne, enten fordi de var blevet fastsat på basis af befolkningens betalingsevne, eller på grund af manglende vilje til at betale og ineffektiv fakturering og opkrævning. 
However, the tariffs set for water did not cover all the costs, either because they had been set on the basis of the ability to pay, or because of lack of willingness to pay and ineffective billing and collection.
Det var derfor nødvendigt at finde anden finansiering til at dække projekternes driftsomkostninger på lang sigt (jf. punkt 26-32). 
The long-term running costs resulting from the projects were therefore dependent on other funding (see paragraphs 26 to 32).
I syv af projekterne havde operatørerne ikke kapacitet til at varetage deres ansvarsopgaver på grund af utilstrækkelige tekniske færdigheder eller manglende evne til at opbygge ejerskab (jf. punkt 33-35). 
In seven of the projects, the operators did not have the capacities to fulfil their responsibilities because of lack of sufficiently developed technical skills or failure to build ownership (see paragraphs 33 to 35).
I de tre projekter, hvor partnerregeringerne havde indgået formelle forpligtelser, blev disse ikke overholdt (jf. punkt 36). 
In the three projects where formal commitments by partner governments were made they were not respected (see paragraph 36).
Retten fandt både gode og dårlige eksempler på sociale og miljømæssige virkninger, men uden relevante data og miljøindikatorer er det ikke muligt at vurdere projekternes bidrag (jf. punkt 37-40). 
Although the Court found both good and bad examples of social and environmental impacts, in the absence of relevant data and environmental indicators, it is not possible to assess the projects’ contributions (see paragraphs 37 to 40).
Kommissionens projektforvaltningsprocedurer dækkede fuldt ud bæredygtighed i de reviderede projekter, men Kommissionen formåede ikke at tackle vigtige forhold med hensyn til resultaternes bæredygtighed. 
Although its project management procedures covered sustainability comprehensively, in the projects examined the Commission failed to tackle important matters regarding the sustainability of results.
I projektudformningsfasen blev de foreslåede tekniske løsninger (8 projekter) og den finansielle levedygtighed (11 projekter) ikke analyseret tilstrækkeligt. 
At project design stage, the technical solutions proposed (eight projects) and financial viability (11 projects) were not sufficiently analysed.
For 18 projekters vedkommende blev der ikke defineret klare mål, indikatorer og målsætninger (jf. punkt 41-50). Særberetning nr. 13/2012 – Den Europæiske Unions udviklingsbistand til drikkevandsforsyning og basal sanitet i lande syd for Sahara 
For 18 projects clear objectives, indicators and targets were not defined (see paragraphs 41 to 50). Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries
Overvågnings-, kontrol-og evalueringsrapporter blev ikke anvendt fuldt ud, hvilket begrænsede Kommissionens kapacitet til at indføre korrigerende foranstaltninger. 
Monitoring, verification and evaluation reports were not fully used, limiting the Commission’s capacity to introduce corrective measures.
Hertil kommer, at det i de fleste af de afsluttede projekter ikke var muligt at foretage en anvendelig vurdering af resultaternes bæredygtighed, fordi der ikke var foretaget et efterfølgende tilsyn eller en efterfølgende evaluering (jf. punkt 51 og 52). 
Moreover, in most of the completed projects, the absence of ex post monitoring or evaluations did not allow a useful assessment of the sustainability of results (see paragraphs 51 to 52).
EU’s støtte har således forbedret adgangen til drikkevand og basal sanitet i de seks reviderede lande syd for Sahara gennem anvendelse af standardteknologi og lokalt tilgængelige materialer, selv om modtagernes behov kun blev mødt i mindre end halvdelen af de projekter, som Retten gennemgik. 
EU support has thus increased access to drinking water and basic sanitation in the six sub-Saharan countries audited, using standard technology and locally available materials, though meeting beneficiaries’ needs in fewer than half of the projects examined.
For de fleste projekters vedkommende vil resultaterne og de opnåede fordele ikke vare ved på mellemlang og lang sigt, medmindre der kan sikres ikkeafgiftsbaserede indtægter. 
For a majority of projects results and benefits will not continue to flow in the medium and long term unless non-tariff revenue can be ensured.
ANBEFALINGER 62. 
RECOMMENDATIONS 62.
Med henblik på at maksimere de fordele, der opnås fra EU’s udviklingsudgifter på dette område og inden for denne sektor, bør Kommissionen gøre følgende: a) sikre, at dens procedurer anvendes korrekt, navnlig i forbindelse med følgende punkter på projektvurderingsstadiet: i) definition af eksplicitte projektmål (kvantitet, type, placering, direkte og indirekte støttemodtagere) ii) beskrivelse af og begrundelse for de foreslåede teknologiske løsninger (hvis muligt med henvisning til alternative muligheder) iii) fastsættelse af objektive, verificerbare indikatorer for projekternes gennemførelse samt basisværdier og kvantificerede målsætninger for projektresultater b) gennemføre tilstrækkelige økonomiske og finansielle analyser til at gøre det muligt umiddelbart at identificere de forventede kilder til projektfinansiering fremover (herunder anslået bidrag og tidsplan) c) inden projektgodkendelsen eksplicit overveje om det er sandsynligt, at betingelserne for succes, herunder partnerlandets forpligtelser, vil blive opfyldt d) sikre, at resultaterne af overvågnings-, kontrol-og evalueringsarbejdet anvendes fuldt ud, og at de anbefalinger, der fremsættes i rapporterne tages i betragtning og gennemføres. 26 Særberetning nr. 13/2012 – Den Europæiske Unions udviklingsbistand til drikkevandsforsyning og basal sanitet i lande syd for Sahara 
To maximise the benefits from EU development expenditure in this area and sector, the Commission should: (a) ensure that its procedures are properly applied, especially concerning the following points at project appraisal stage: (i) the definition of explicit project objectives (quantities, type of equipment, location, direct and indirect beneficiaries); (ii) the description of and justification for the technological solutions proposed (wherever applicable, with reference to alternative options); and (iii) establishment of objective verifiable progress indicators, as well as baseline values and quantified targets for project results; (b) carry out sufficient economic and financial analysis to allow easy identification of the expected sources of project funding in the future (including estimated contribution amounts and timing); (c) explicitly consider before project approval whether the conditions for success, including partner country commitments, are likely to be met; (d) ensure that full use is made of the results of monitoring, verification and evaluation work, and that recommendations made in the reports are considered and carried out. 26 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries
Vedtaget af Afdeling III, der ledes af Karel PINXTEN, medlem af Revisionsretten, i Luxembourg på mødet den 10. juli 2012. 
This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 10 July 2012.
På Revisionsrettens vegne Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Formand 27 Særberetning nr. 13/2012 – Den Europæiske Unions udviklingsbistand til drikkevandsforsyning og basal sanitet i lande syd for Sahara 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 27 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries
I henhold til oplysningerne i CRIS blev der indgået kontrakter for yderligere 117 millioner euro i 2011. 
According to the information in CRIS, a further 117 million euro was contracted in 2011.
2 Tallene for de geografiske programmer inkluderer sektorbudgetstøtte: 38 millioner euro til Burkina Faso, 4,8 millioner euro til Benin og 37,4 millioner euro til Mauritius. Særberetning nr. 13/2012 – Den Europæiske Unions udviklingsbistand til drikkevandsforsyning og basal sanitet i lande syd for Sahara 
2 The geographical programmes figure includes sector budget support assistance, as follows: 38 million euro in the case of Burkina Faso, 4,8 million euro in the case of Benin and 37,4 million euro in the case of Mauritius. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries
BILAG II BEFOLKNING, DER ANVENDER IKKEFORBEDREDE VANDKILDER OG SANITÆRE FACILITETER, I PROCENT (SKØNNET DÆKNING) Byområder 30 (%) Angola 1990 2008 Kilde: Unicef/WHO Joint Monitoring Programme, marts 2010 opdatering (http://www.wssinfo.org/data-estimates/introduction/). 
ANNEX II POPULATION USING UNIMPROVED WATER SOURCE AND UNIMPROVED SANITATION FACILITIES, PERCENTAGE (ESTIMATED COVERAGE) 30 (%) Angola Source: Unicef/WHO Joint Monitoring Programme, March 2010 update (http://www.wssinfo.org/data-estimates/introduction/).
Byområder 70 5 Vand Landområder 60 28 I alt 64 42 14 67 Sanitet Landområder 94 82 94 I alt 75 2008 40 62 50 43 Benin 1990 28 53 44 86 99 95 2008 16 31 25 76 96 88 Burkina Faso 1990 27 64 59 72 98 94 24 89 Ghana 1990 16 63 46 89 96 93 2008 10 26 18 82 93 87 Nigeria 1990 21 70 53 61 64 63 2008 25 58 42 64 72 68 Tanzania 1990 6 54 45 73 77 76 2008 20 55 46 68 79 76 Særberetning nr. 13/2012 – Den Europæiske Unions udviklingsbistand til drikkevandsforsyning og basal sanitet i lande syd for Sahara 
Urban 70 5 Water Rural 60 28 Total 64 24 Urban 42 67 Sanitation Rural 94 82 94 Total 1990 75 2008 40 62 50 14 43 Benin 1990 28 53 44 86 99 95 2008 16 31 25 76 96 88 Burkina Faso 1990 27 64 59 72 98 94 2008 89 Ghana 1990 16 63 46 89 96 93 2008 10 26 18 82 93 87 Nigeria 1990 21 70 53 61 64 63 2008 25 58 42 64 72 68 Tanzania 1990 6 54 45 73 77 76 2008 20 55 46 68 79 76 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries