natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yderligere gentager Revisionsretten sin kritik, som aldrig er blevet bevist, nemlig at restitutionspolitikken bidrager til at sænke verdensmarkedspriserne. 
Secondly, the Court repeats the claim (never supported by evidence) that the refund system tends to depress world prices.
Kommissionen vil gerne have bevis for tilfælde, hvor dette er sket, således at den kan træffe de nødvendige korrigerende foranstaltninger. 
The Commission would like to see evidence of any cases where this may have occurred, if only to take the necessary measures.
Kommissionen deler ikke Rettens opfattelse, hvorefter en udvikling af ordningen i begge retninger indebærer en risiko for EF-budgettet. 
The Commission does not share the Court's view that the lines along which the system is developing could carry risks for the Community budget.
Begrundelsen for denne undtagelse er præciseret i svarene til de forskellige punkter og især i forordet samt i pkt. 2.75 2.78. 
The reasons for such exceptions are given in the answers to other points such as the Prologue and points 2.75 2.78.
Under alle omstændighe¬ der mener Kommissionen ikke, at der er afholdt øgede udgifter over fællesskabsbudgettet i de tilfælde, der er anført i de af Revisionsretten nævnte punkter, således som det klart yderligere påvises i de relevante svar. 
The Commission does not consider that the cost to the Community budget has increased in the cases referred to by the Court, as is made clear in the relevant answers.
Kommissionen mener ikke, at de oplysninger, som den ligger inde med vedrørende markederne, er ufuldstæn¬ dige. 
The Commission does not consider its market information to be inadequate but is constantly endeavour¬ ing to improve the quality of that information (2.10).
2.28 og 2.35. I Rettens analyse tages der ikke hensyn til det behov, der kan opstå i visse sektorer for at lette markedssituationen ved hjælp af salg på særlige vilkår (f.eks. til østlandene). 
The Court's analysis does not take account of the need to ease the market situation in certain sectors by means of special sales (e.g. to the countries of Eastern Europe).
Endelig bestrider Kommissionen Rettens konklusioner, hvorefter dette kapitel indeholder bevis for, at »udgifterne til støtte ofte er højere end nødvendigt«. 
Lastly, the Commission disagrees with the Court's findings that 'the present chapter contains evidence that the cost of subsidy may often be higher than necessary'.
5. 90 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 133/57 bevist i ovennævnte svar på de forskellige af Retten fremdragne punkter. 
5. 90 Official Journal of the European Communities No C 133/57 the contrary has been given in the answers to earlier points made by the Court.
Ansvar 2.90. 
Accountability 2.90.
For det første mener Kommissionen, at den til eget brug har tilstrækkelig dokumentation for vigtige afgørel ser. 
In the first place, the Commission considers that, where its own work is concerned, sufficient documentation is available on important decisions.
Den vil imidlertid undersøge, hvorledes der kan opnås større gennemsigtighed, således at Revisionsrettens kontrol kan effektiviseres. 
It intends, however, to consider ways in which the transparency of the documents concerned could be further improved so that fuller inspection may be carried out by the Court.
Kommissionen deler ikke Rettens konklusioner, hvorefter »det er uklart, hvorledes forvaltningen kan udføres forsvarligt« på grund af, at der ikke foreligger tilstrække¬ lige oplysninger. 
The Commission does not agree with the Court's conclusion that 'it is unclear how management can function properly' in view of the lack of information.
Den kan heller ikke tilslutte sig Revisionsrettens konklusio¬ ner vedrørende den rolle, som forvaltningskomitéerne spiller. 
Nor does the Commission agree with the Court's conclusions regarding the role of the Management Committees.
Den konstaterer, at medlemsstaterne i nævnte komitéer oftest forsvarer nationale interesser, idet EF's interesser forsvares af Kommissionen. 
It would point out that in these Committees the Member States are usually defending their national interests, whereas the Community interest is defended by the Commission.
For dem, der har fulgt komitéens møder står det klart, at Kommissionen ikke altid får sat sit synspunkt igennem. 
To anyone who has attended the Committee meetings, it will be clear that the Commission does not always gain the upper hand.
En sådan procedure ville ikke være udtryk for normal forretningspraksis og kunne let forløbe uhensigts¬ mæssigt. 
Such a procedure would not reflect normal commercial practice and could easily become counterproductive.
Revisionsretten foreslår ligeledes, at der ikke offentliggøres minimumspriser, men som tidligere forklaret er sådanne priser absolut nødvendige i det virkelige liv. b) Direkte forhandlinger mellem Kommissionen og importlandet, som Revisionsretten foreslår, indebærer mange ulemper. 
The Court also recommends that minimum prices should not be published but, as previously explained, such prices are absolutely necessary 'in real life'. (b) Direct negotiations between the Commission and the importing country, as suggested by the Court, would have several disadvantages.
Kommissionen kan således ikke forhandle priser med importlandene, idet den ikke kan tvinge virksomhederne til at overholde en kontrakt til en bestemt pris ved leverancens gennemførelse. 
The Commission is not in a position to negotiate prices with importing countries since it cannot oblige firms to conclude contracts for delivery at a particular price.
Der er alvorlig tvivl om Kommissionens retsevne ved sådanne transaktioner især med hensyn til at indgå kontraktmæssige forpligtelser. 
Serious doubts exist as to the Com¬ mission's legal capacity in such operations, in particular in respect of entering into contractual commitments.
NATIONALE KONTROLFORANSTALTNINGER Almindelige bemærkninger Rettens bemærkninger og konklusioner er efter Kommis¬ sionens opfattelse baseret på et stort antal specifikke tilfælde, som den har iagttaget under sine besøg hos toldmyndighederne og betalingsorganerne. 
NATIONAL CONTROLS General remarks The Commission notes that the Court's observations and conclusions are based on a large number of specific cases which have come to the Court's attention in the course of on-the-spot checks on custom offices and paying agencies.
Kommissionen opfordrer Revisionsretten til at give den meddelelse om alle detaljer vedrørende disse tilfælde, således at den kan foretage en dybtgående analyse med henblik på at følge sagerne op. 
The Commission would request the Court to forward full details of these cases so that it can study them in depth with a view to follow-up.
Kommissionen mener, at de pågældende sager må vurderes på baggrund af gældende EF-lovgivning og nationale gennemførelsesbestemmelser og under hensyn til de særlige forhold på regionalt eller endog lokalt plan. 
The Commission is of the opinion that the cases in question must be assessed in the light of existing Community legislation and national implementing rules, due account being taken of particular situations at regional or even local level.
Da Kommissionen fik kendskab til Revisionsrettens rapport blev nogle af de behandlede sager sporet tilbage ved hjælp af EUGFL-kontrollen. 
Since the Commission became aware of the Court of Auditors' report, some of the cases mentioned have been traced back in the course of EAGGF controls.
En dybtgående undersøgelse af disse sager falder imidlertid ikke ud til fordel for Rettens konklusioner. 
In-depth investigation of these files does not lead, however, to a sharing of the Court's conclusions.
Detaljerne vedrørende dette spørgsmål findes i Kommissionens svar i det følgende. 
Details of this matter are included in the Commission's answers given below.
Kommissionen er klar over svaghederne i forbindelse med kontrollen af restitutionerne og gennemfører i øjeblikket et kontrolprogram, især hos medlemsstaternes toldmyndig¬ heder. 
The Commission, which is aware of the shortcomings in the arrangements for checks on refunds, is now carrying out an inspection programme, which includes checks on the customs authorities in the Member States.
De hidtidige undersøgelser (F, NL, D, DK og IRL) som led i regnskabsafslutningen og efterforskningen af bedrageri og uregelmæssigheder bekræfter de fleste af Rettens bemærkninger. 
The inspections carried out so far (F, NL, D, DK, and IRL) for the clearance of accounts and for the detection of frauds and irregula¬ rities have borne out most of the Court's findings.
Især er den ekstremt lave procent¬ sats for fysisk kontrol af de anmeldte mængder samt af produkternes natur og karakteristika foruroligende. 
Particularly worrying is the extremely low percentage of physical checks, both on the quantities declared and on the nature and characteristics of products.
Desuden må der sættes spørgsmålstegn ved antallet af kontrolbesøgene og deres kvalitet, idet der ikke findes gyldige instruktioner herfor, ligesom personale og materiel mangler. 
In addition, a question mark hangs over the number and quality of the controls applied, given the lack of relevant instructions and the shortage of staff and equipment.
Ifølge denne forordning skal den fysiske kontrol udføres på et repræsentativt udvalg på mindst 5 % af de eksportanmeldelser, i forbindelse med hvilke der er fremsat anmodning om restitution. 
This Regulation requires physical checks to be made on a representative selection of at least 5 % of the export declarations in respect of which applications have been submitted for refunds.
Kommissionen er ikke overbevist om, at 
The Commission is not convinced that tenders
Nr. C 133/58 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 5. 
No C 133/58 Official Journal of the European Communities 31. 5.
354/90 af 9. fe¬ bruar 1990 (EFT nr. L 38 af 10. februar 1990) om ændring af forordning (EØF) nr. 3665/87 for så vidt angår bevis for ankomst til bestemmelsesstedet i tredjelande for landbrugsprodukter, der omfattes af en differentieret restitution, tilsigter især at ophæve bilag II i nævnte forordning. d) Toldbestemmelserne vedrørende eksportformaliteter er generelt blevet harmoniseret i direktiv 81/177 og 82/ 347. 
90 (b) The Commission also decided that Member States should incur severe financial penalties if they did not carry out the necessary controls (guidelines adopted by the Commission on 20 December 1989). (c) Commission Regulation (EEC) No 354/90 of 9 February 1990 (OJ No L 38, 10.2.1990) amends Regulation (EEC) No 3665/87 as regards proof of arrival at destination in third countries of agricultural products qualifying for a variable refund. Annex II of the latter Regulation has been repealed. (d) Directives 81/177 and 82/347 deal with the general harmonization of customs rules relating to export formalities.
For særlige tilfælde af eksport af landbrugs¬ produkter omfattet af restitutioner gælder forordning (EØF) nr. 3665/87. 
In the specific case of agricultural exports qualifying for refunds, Regulation (EEC) No 3665/87 is applicable.
Vedrørende hensigtserklæringen om at placere varer under toldkontrol (3.19 3.20) tilslutter Kommissonen sig det pragmatiske synspunkt, at kontrollen af varer, der skal eksporteres, bedst kan udføres på det sted, hvor de emballeres og læsses. 
As regards the notice of intention to place goods under customs control (3.19 3.20), the Commission agrees that from a pragmatic viewpoint the control on goods to be exported can be best performed at the place of packing and loading.
Efter Kommissionens erfaring hermed, som den har indvundet under EUGFL-kontrolIen, må for Frankrigs og Tysklands vedkommende hensigten om at indlede denne aktion meddeles toldmyndighederne. 
The Commission's experience on this, gained in the course of the EAGGF missions, confirms that in France and Germany the intention to commence this operation has to be communicated to the customs authorities.
De pågældende oplysninger må nå frem til disse myndighe¬ der så tidligt, at de kan nå at gennemføre en kontrol, hvis en sådan er besluttet. 
This information has to reach these authorities early enough to allow them the opportunity to carry out a control if they decide to do so.
For Irland og Det Forenede Kongerige forudses dybtgående kontrol hos toldmyndighederne i år. 
An in-depth control on the customs authorities in Ireland and the United Kingdom is scheduled for this year.
I artikel 6 i Rådets direktiv 8 1/177/EØF om harmonisering af eksportprocedurer for EF-varer fastsættes datoen for antagelsen af udførselsangivelsen. 
The date on which export declarations are accepted (3.21 3.22) is defined in Article 6 of Council Directive 81/177/EEC on the harmonisation of export procedures for Community goods.
Om nødvendigt vil den pågældende medlemsstat blive mindet om denne bestemte regel. 
Where necessary the Member States concerned will be reminded of this specific rule.
Kriterierne og bestemmelserne for fysisk kontrol af eksporterede varer har været genstand for en dybtgående undersøgelse i Kommissionens tjenestegrene. 
The criteria and rules governing physical checks on exported goods have been the subject of an in-depth investigation by the Commission.
Som allerede anført vedtog Rådet den 12.-13. februar 1990 forordningen om kontrol ved eksport af landbrugs¬ produkter, der omfattes af en restitution [KOM(89) 294 endelig udg. af 16. juni 1989]. 
As already mentioned, the Council adopted on 12/13 February 1990 a Regulation on the monitoring, at the time of export, of agricultural products qualifying for a refund [COM{89) 294 final of 16 June 1989].
I artikel 3 fastsættes følgende kontrolregler: fysisk kontrol foretages stikprøvevis og skal være hyppig. Den skal mindst omfatte et repræsentativt udvalg på 5 % af de udførselsangivelser, i forbindelse med hvilke der er ansøgt om ydelse af restitution. Denne procentsats gælder. pr. toldsted pr. kalenderår pr. varesektor der kan dog undtagelsesvis for særlige tilfælde og perioder på grundlag af objektive konstateringer vedrørende en forøget risiko for svig fastsættes en kontrolsats på over 5 %. 
Article 3 lays down the following rules : the physical checks must take the form of spot checks conducted frequently and without prior warning and must cover not less than 5 % of the export declarations in respect of which applications are submitted for a refund, such percentage being applied : per customs office ; per calendar year ; and per product sector; a scrutiny rate greater than 5 % may be fixed for specific cases and period, on the basis of objective findings which indicate an increased risk of fraud. (e) On 21 December 1989 the Council adopted Regulation (EEC) No 4045/89 (OJ No L 388, 30.12.
90 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 133/59 I artikel 6 fastsættes vedtagelsen af gennemførelsesbestem¬ melser, der skal omfatte metoden til beregning af minimumsprocentsatsen samordning af kontrollen mellem medlemsstaternes tjenester og Kommissionens tjenestegrene. 
90 Official Journal of the European Communities No C 133/59 Article 6 provides for the adoption of implementing rules relating to : the method for calculating the minimum percentage; the coordination of controls between the national authorities and the Commission staff.
Disse principper skulle rette et antal af de fejl, som Revisionsretten har konstateret. 
The implementation of these principles should correct many of the shortcomings found by the Court.
I forbindelse med den fysiske kontrol (3.29) vil Kommissio¬ nen gerne understrege, at optælling af varer er meget vanskeligt at udføre, tidsforbrugende og kostbar. 
On the subject of physical controls (3.29) the Commission also wants to underline that turnouts of goods are very difficult to perform, time-consuming and expensive.
Af denne grund må beslutninger om at gennemføre dem baseres på alvorlig formodning om bedrageri og må vurderes sammen med andre eventuelle kontrolforanstaltninger i forbindelse med de forskellige eksporttransaktioner. 
For those reasons any decision to operate them can only be based on serious presumptions of fraud, and has to be assessed in conjunction with other possible control measures applied in each ongoing export operation.
3.36 - 3.41. 
3.36 to 3.41.
Gennemførelsen af ovennævnte forordning skulle kunne gøre den fysiske kontrol tilstrækkelig. 
The implementation of the above-men¬ tioned Regulation should eliminate the shortcomings which beset physical controls.
Desuden drøfter Kommissionens tjenestegrene med med¬ lemsstaternes delegationer artikel 3 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 med henblik på at indføre en mere effektiv kontrolordning. 
The Commission staff and the delegations of the Member States are also reconsidering Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 3665/87 with a view to introducing a more effective system of controls.
I artikel 5 i Den Internationale Konvention om harmonise¬ ring af grænsekontrol af varer, som er indsat i Rådets forordning (EØF) nr. 1262/84, fastsættes den infrastruk¬ tur, som toldmyndighederne bør have til deres disposition. 
Article 5 of the International Convention on the Harmoniz¬ ation of Frontier Controls on Goods [adopted by Council Regulation (EEC) No 1262/84] defines clearly the infra¬ structure which customs offices should have at their disposal.
Kommissionen vil minde hver enkelt medlemsstat om denne forpligtelse. 
The Commission is prepared to remind each Member State involved of this obligation.
For så vidt angår sted og tidspunkt for den fysiske kontrol (3.37 3.38) henviser Kommissionen til sit svar på pkt. 3.8 3.26. 
As regards the location and timing of the physical checks (3.37 3.38) the Commission would refer the reader to its answers to points 3.8 3.26.
Forsegling (3.40) er et vigtigt kontrolmiddel, der giver den bedste sikkerhed for de transporterede varers identitet. 
Sealing (3.40) is an important means of control which provides a reliable guarantee as to the identity of goods transported.
I artikel 18 i Rådets forordning (EØF) nr. 
Article 18 of Council Regulation (EEC) No 222/77 on Community transit clearly defines the cases where sealing is compulsory as a method of identification.
Kommissionen vil minde medlemsstater¬ ne om denne forpligtelse. Kommissionens erfaringer med hensyn til bevis for eksport (3.41) er, at dette bevis ofte opnås ikke blot i form af manifester, men også som oplysninger fra havnemyndighe-derne samt fra særlige toldorganer, der er placeret i nærheden af det åbne hav. 
The Commission is prepared to remind Member States involved of their obligations in this area. The Commission's experience has been that evidence of export (3.41) is often gained not only from manifests but also through information obtained from the harbour authorities and from specific customs units located near the open sea.
De udbetalende organers kontrolprocedurer 3.42 - 3.52. 
Paying agency control procedures 3.42 to 3.52.
I tilfælde af restitutioner differentieret efter destination er det en forudsætning for udbetalingen, at der fremlægges bevis for, at toldformaliteterne i forbindelse med overgangen til forbrug i det pågældende tredjeland er tilendebragt. 
In cases where the refund is differentiated according to the destination of the goods, payment of the refund is subject to the production of evidence that the customs formalities for release to the market in the third country concerned have been completed.
Det har vist sig, at det såkaldte bilag II-dokument, der omhandles i forordning nr. 3665/87, ikke er tilstrækkeligt pålideligt, især fordi der ingen forbindelse er mellem det og de administrative og toldmæssige procedu¬ rer, der anvendes i destinationstredjelandet. 
The so-called 'Annex II documents' provided for in Regulation No 3665/87 proved to be unreliable, largely because there was no link with the administrative and customs pro¬ cedures applicable in the third country of destination.
Kommissionen har ændret ordningen med bevis for ankomst til bestem¬ melsesstedet og ophævet nr. 354/90 af 9. februar 1990 1990]. bilag II [forordning (EØF) EFT nr. 
The Commission has now altered the arrangements relating to proof of arrival at destination and has repealed Annex II [Regulation (EEC) No 354/90 of 9 February 1990 OJ No L 38, 10.2.1990].
L 38 af 10. februar Et katalog over stempler (3.50 3.52) til brug for toldmyndighederne kan være nyttigt for de udbetalende organer. 
A catalogue of the specimen stamps (3.50 3.52) in use at customs offices can be a useful tool for paying agencies.
At der ikke findes et sådant katalog, gør det dog ikke umuligt at foretage kontrol. 
The lack of such a catalogue does not make controls impossible, however.
De udbetalende organer kan i tvivlstilfælde appellere til toldmyndighederne, tage kontakt via ambassader eller internationale repræsentatio¬ ner eller endog benytte egne myndigheder ved sammenlig¬ ning med andre akter vedrørende samme bestemmelseslan¬ de. 
Paying agencies can, in cases of doubt, appeal to customs administrations, establish contact via embassies or international representations or even call on their own administration to make comparisons with other files concerning the same countries of desti¬ nation.
Det er imidlertid vigtigt at opfordre medlemsstaterne til at benytte disse muligheder i størst muligt omfang. 
It is important to encourage the Member States to make full use of these possibilities.
Kommissionen vil undersøge, hvorvidt et sådant katalog kan udarbejdes. 
The Commission will investigate the feasibility of drawing up such a catalogue.
Ubeføjede ændringer 3.53-3.56. 
Unauthorized alteration 3.53 to 3.56.
Kommissionen er enig i, at ændringer af tolddokumenter bedst kan undgås ved direkte fremsendelse til de udbetalende organer. 
The Commission agrees that the most appropriate way to avoid alteration of customs documents is their direct transmission to paying agencies.
I de fleste medlemsstater og ikke kun i 5 af dem, som anført i Revisionsrettens beretning er dette almindelig praksis. 
In most of the Member States, and not only the five mentioned in the Court's report, this is standard practice.
For de medlemsstater, hvor dette endnu ikke er almindelig praksis, forberedes i øjeblikket en drøftelse herom. 
The necessary dialogue with those Member States where this is not yet current practice is now in progress.
I forbindelse med ændringer af de oplysninger, der findes i dokumenter, der kommer fra tredjelande, må det under¬ streges, at enhver tvivl automatisk bør føre til yderligere undersøgelse af relevante sagsakter [artikel 5 i forordning (EØF) nr. 3665/87]. 
As regards alterations to data contained in documents coming from third countries, it has to be emphasized that any doubt whatsoever should automatically lead to further examination of the files concerned [Article 5 of Regulation (EEC) No 3665/87].
Nr. C 133/60 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 
No C 133/60 Official Journal of the European Communities 31.
90 Forskud 3.58 - 3.62. 
90 Advance payment 3.58 - 3.62.
Revisionsrettens beretning, fremhæves en bestemt svaghed ved forskudsbetalingsproceduren. 
The two cases mentioned in the Court's report reveal a particular weakness in the advance payment procedure.
Den pågældende med¬ lemsstat har allerede vedtaget nye foranstaltninger, således at lignende situationer undgås i fremtiden. 
The Member State involved has already taken steps to prevent a recurrence of similar situations.
EUGFL har ligeledes kontrolleret disse tilfælde for at fastslå, om der var tale om ulovlige forhold til skade for fonden. 
The cases in question have also been audited by the EAGGF in order to establish whether any irregularities to the detriment of the Fund had occurred.
Resultatet af denne kontrol giver ikke Kommissionen anledning til at tilslutte sig Revisionsrettens konklusioner. 
The outcome of this audit does not lead the Commission to share the conclusions of the Court, however.
I modsætning til Rettens bemærkninger var de lister, hvorefter forskuddet blev udbetalt, udarbejdet systematisk med henvisning til hver enkelt relevant eksportanmeldelse. 
Contrary to what the Court states, the listings on which advance payment was made were systematically drawn up with a reference to each customs export declaration concerned.