natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 269/18 DA Den Europæiske Unions Tidende 4.11.2004 RESUME I. For at beskytte Fællesskabets finansielle interesser fastsættes der i fællesskabslovgivningen krav om udarbejdelse af rapporter om Fællesskabets aktiviteter (1). 
C 269/18 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 SUMMARY I. For the protection of its financial interests, Community legislation lays down reporting requirements as regards Community fields of activity (1).
Medlemsstaterne skal således regelmæssigt indsende rapporter om uregelmæssigheder, som er blevet konstateret og forinden undersøgt administrativt og juri-disk. 
The Member States must send regular reports of irregularities which have been the subject of primary administrative or judicial findings of fact.
Rådets forordning (EØF) nr. 595/91 indeholder bestemmelser om meddelelse af uregelmæssigheder i forbindelse med udgifter afholdt over EUGFL, Garantisektionen (Den Europæiske Udviklings-og Garantifond for Landbruget). 
Regulation (EEC) No 595/91 organises the system of communications of irregularities in the field of the expenditure by the EAGGF Ń Guarantee Section (European Agricultural Guidance and Guarantee Fund).
For bedre at udnytte de oplysninger, som Kommissionen modtager, indeholder fællesskabslovgivningen en detaljeret liste over de oplysninger, der skal fremsendes. Der er især tale om oplysninger om overtrådte bestemmelser og de involverede beløb, om, hvorledes uregelmæssigheden er blevet begået, samt om de fysiske og juridiske personer, der er impliceret. 
In order to facilitate exploitation of the information notified to the Commission, Community legislation contains a detailed list of the information to be provided, in particular the provision which has been infringed, the amounts in question, the practices used to commit the irregularity, and the natural or legal persons involved (2).
(2) Medlemsstaterne skal forhindre og undersøge uregelmæssigheder samt inddrive beløb, der går tabt som følge af uregelmæssigheder eller forsømmelser (3). 
Member States have the obligation to prevent and deal with irregularities and to recover amounts lost as a result of irregularities or negligence (3).
Ifølge forordning (EØF) nr. 
Regulation (EEC) No 595/91 provides for the communication of all irregularities above EUR 4 000 to the Commission, meaning that all behaviour, intentional or not, that results in the infringement of a provision of Community law has to be communicated.
Systemet for gensidig underretning og information er et konkret eksempel på det samarbejde, der er indført på grundlag af EF-traktatens artikel 10 (4), og som er grundlaget for Kommissionens strategi for bedrageribekæmpelse, således som den definere-des i juli 2000 (5). 
The mutual notification and information system thus established is the concrete expression of the mutual duties of sincere cooperation arising from Article 10 of the EC Treaty (4), on which the CommissionŐs antifraud strategy, defined in July 2000 (5), rests.
Dette partnerskab mellem Kommissionen og medlemsstaterne er ligeledes et af hovedprincipperne bag bestemmelserne i den afledte ret. 
This partnership between the Commission and the Member States is also the guiding principle behind the provisions of secondary legislation.
(2) Undtagen Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1150/2000 om gennemførelse af afgørelse 94/728/EF, Euratom om ordningen for De Europæiske Fællesskabers egne indtægter (EFT L 130 af 31.5.2000), hvor disse oplysninger kun er valgfri. 
(2) Except for Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the CommunitiesŐ own resources (OJ L 130, 31.5.2000), where this information is optional only.
2988/95 (EFT L 312 af 23.12.1995) og artikel 8 i Rådets forordning (EF) nr. 1258/1999 (EFT L 160 af 26.6.1999). 
(3) See Article 8 of Regulation (EC) No 2988/95 (OJ L 312, 23.12.1995) and Article 8 of Regulation (EC) No 1258/1999 (OJ L 160, 26.6.1999).
(4) Bekræftet af Domstolen i sagerne Zwartveld og Yugoslav maize. 
(4) As confirmed by the Court in the Zwartfeld and Yugoslav maize cases.
Sag C-2/88, Sml. 1990 I, s. 3365; Sag C-68/88, Kommissionen mod Grækenland, Sml. 
Case C-2/88 [1990] ECR I-3365, 13.7.1990; Case C-68/88 Commission v Greece [1989] ECR 2965.
2965. (5) KOM(2000) 358 endelig af 28.6.2000 og handlingsplan for 2001-2003 (KOM(2001) 254 endelig af 15.5.2001). 
(5) COM(2000) 358 final of 28 June 2000 and Action Plan 2001-2003 (COM(2001) 254 final of 15 May 2001).
Som Rådet har fremhævet ved flere lejligheder, er konsistente oplysninger af høj kvalitet en væsentlig forudsætning for, at Kommissionen kan udnytte de indsendte oplysninger og forbedre bedrageribekæmpelsen og således følge sagerne op (6) både på nationalt og internationalt plan. 
As the Council has stressed on a number of occasions, it is essential that the information supplied be consistent and of high quality if the Commission is to make the best use of it in stepping up the fight against fraud and ensuring that cases are properly followed up (6), at both national and Community level.
De indvundne erfaringer og de indførte forbedringer kan bruges til at forbedre indberetningssystemets effektivitet og dataenes pålidelighed. 
The experience gained and the improvements realised will contribute to increasing the efficiency of the notification system and the reliability of the data.
Ifølge Kommissionens 2002-beretning om beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser og bedrageribekæmpelse, i det følgende benævnt »Kommissionens 2002-beretning om bedrageribekæmpelse«, er det højeste beløb omfattet af uregelmæssigheder indberettet inden for frugt-og grøntsagssektoren. 
According to the Commission Report on the Protection of the Financial Interests of the Community and Fight Against Fraud Ń Annual Report 2002 hereafter referred to as ÔCommission Report 2002 on the fight against fraudŐ, the highest amounts affected by the irregularities were reported in the fruit and vegetable sector.
Medlemsstaterne er ligeledes blevet informeret om denne tendens på adskillige møder, f.eks. i artikel 280-arbejdsgruppen, Cocolaf og arbejdsgruppen vedrørende uregelmæssigheder og gensidig bistand — landbrugsprodukter. 
Member States were also informed of this trend in several meetings as Article 280 Working Group, Cocolaf and the Working Group ÔIrregularities and Mutual Assistance Ń Agricultural ProductsŐ.
Kommissionen gennemførte i 2003 sammen med medlemsstaterne et grundigt kvalitetscheck af den elektroniske database, hvori størstedelen af de meddelelser om uregelmæssigheder, som medlemsstaterne indberetter, oplagres. Resultatet af dette check blev en forbedret intern konsekvens i dataene og en ajourføring af tallene. 
The electronic data base storing the bulk of communications of irregularities transmitted by Member States has been subjected to a thorough quality check in 2003 by the Commission with the participation of Member States, which resulted in an improved internal consistency of the data while at the same time the figures were updated.
De ajourførte tal (se punkt 30) pr. 31. december 2002 er følgende: De samlede udbetalinger omfattet af uregelmæssigheder og indberettet siden 1971 andrager 2 983 mio. 
The updated figures (see paragraph 30) outstanding at 31 December 2002 should read as follows: the total irregular payments reported since 1971 represent EUR 2 983 million.
EUR. Heraf er 603 mio. (20 %) blevet genopkrævet, og 297 mio. er blevet afskrevet som tabt (10 %). 
Of this sum, EUR 603 million (20 %) have been recovered and EUR 297 million have been written off (10 %).
Det stadig udestående beløb andrager 2 083 mio. EUR (70 %). 
The amount still pending represents EUR 2 083 million (70 %).
Disse tal omfatter også de ajourføringer, som Kommissionen modtog i 2003, og den finansielle virkning af Kommissionens beslutning 2003/481/EF (75 mio. EUR). 
These figures include also the updates which the Commission received in the year 2003 and the financial impact of Commission Decision 2003/481/EC (EUR 75 million).
Nogle medlemsstater overholder ikke deres forpligtelser til at foretage indberetning inden for to måneder fra udgangen af det kvartal, hvor uregelmæssigheden blev opdaget og/eller nye oplysninger om en uregelmæssighed er blevet kendt (artikel 3, stk. 1, og artikel 5, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 
Some Member States do not fulfil their obligation to report within two months of the end of the quarter in which an irregularity was detected and/or new information concerning an irregularity has become known (Regulation (EEC) No 595/91, Articles 3(1) and 5(1)).
Blandt disse medlemsstater er Tyskland og Spanien, der tegner sig for over 50 % af de indberettede uregelmæssigheder. 
Among these Member States, Germany and Spain account for more than 50 % of the reported irregularities.
Kommissionen har advaret medlemsstaterne om dette problem i sin beretning fra 2002 om bedrageribekæmpelse (punkt 10.2.2.) og drøfter for tiden problemet under flere møder, f.eks. artikel 280-arbejdsgruppen, Cocolaf og arbejdsgruppen vedrørende uregelmæssigheder og gensidig bistand — landbrugsprodukter. 
The Commission has made Member States aware of this problem by reporting this in the Commission Report 2002 on the fight against fraud (paragraph 10.2.2) and discussing the problem in several meetings as Article 280 Working Group, Cocolaf and the Working Group ÔIrregularities and Mutual Assistance Ń Agricultural ProductsŐ.
(6) Inkl. regnskabs-og inddrivelsesaspekterne. 
(6) Including the accounting and recovery aspects.
4.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 269/19 Medlemsstaterne er blevet underrettet om uoverensstemmelser og er blevet anmodet om at ajourføre de pågældende sager ved at sende ajourføringer ad elektronisk vej. 
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/19 As regards inconsistencies, Member States have been informed of these and were asked to update these cases by sending digital updates.
Der er under møderne i artikel 280-arbejdsgruppen, Cocolaf og arbejdsgruppen vedrørende uregelmæssigheder og gensidig bistand — landbrugsprodukter — blevet givet forklaringer og »instruktion« til medlemsstaterne vedrørende ECR-databasen (Electronic Case Registry). 
In meetings of Article 280 Working group, Cocolaf and the Group ÔIrregularities and Mutual Assistance Ń Agricultural ProductsŐ explanation and ÔtrainingŐ concerning the ECR (Electronic Case Registry) database were given to Member States.
Det kan generelt siges, at medlemsstaterne har forbedret deres indberetninger om uregelmæssigheder, men de overholder ikke fuldstændig alle forpligtelser ifølge forordning (EØF) nr. 595/91. 
In general it can be said that Member States have improved the reporting of irregularities, but not all obligations of Regulation (EEC) No 595/91 are completely complied with.
Kommissionen vil fortsætte sit arbejde med hensyn til afvigelser og tilskynde medlemsstaterne til at overholde alle bestemmelser i forordning (EØF) nr. 595/91, således at den inden for de fastsatte frister kan disponere over fuldstændigt pålidelige data med homo-gene oplysninger fra alle medlemsstaterne. 
As regards discrepancies, the Commission will continue its efforts to oblige Member States to respect all provisions of Regulation (EEC) No 595/91 in order to receive within the delays provided for fully reliable data which contain homogeneous information from all Member States.
Der blev i maj 2004 beregnet en ajourført sats for inddrivelser på 20,2 % (se punkt 30). 
The updated rate of recovery was established at 20,2 % in May 2004 (see paragraph 30).
Kommissionen erkender, at satsen for inddrivelser i medlemsstaterne ikke er optimal og har sat sig for at forbedre den, især ved hjælp af oprettelsen af en taskforce for inddrivelser. (se også afsnit V). 
The Commission is fully aware of the fact that the recovery rate in Member States is not optimal and has undertaken to improve it, in particular with the creation of the Task Force Recovery (see also answer to paragraph V).
Udbetalingsorganerne og administrationsorganerne med ansvar for inddrivelser i nogle medlemsstater (Italien og Grækenland) har altid påstået, at de måtte vente på udfaldet af straffesager, før de kunne igangsætte inddrivelsen. Ved nogle sager er det dog muligt at foretage inddrivelsen via en civilproces eller administrativ procedure, hvilket ikke udelukker, at der senere kan indledes en sideløbende straffesag. 
Paying agencies and administrative bodies in charge of the recovery process in some Member States (Italy and Greece) have always claimed that they had to wait for the outcome of judicial criminal procedures before proceeding with the recovery, whereas the choice of a recovery process through a civil or administrative procedure is in some cases possible and does not preclude the launching of a parallel criminal judicial procedure.
Medlemsstaternes valg af procedure (administrativ procedure, civilsag, straffesag) får således virkninger på inddrivelsestiden. 
Consequently, the initial choice of the Member State (administrative procedure, civil procedure, criminal procedure) will have consequences for the recovery delay.
I et begrænset antal medlemsstater kan de administrative procedurer igangsættes umiddelbart efter, at den eventuelle strafferetlige afgørelse er truffet. Det er værd at erindre om, at det kan tage 15 år eller længere at træffe denne afgørelse. 
For a limited number of Member States, administrative recovery procedures can be launched only after a final decision in the criminal judicial procedure if any, bearing in mind that the latter might take 15 years or more.
I Italien blev der i forbindelse med sagerne fra før 1995 indledt straffesag i 46 % af tilfældene, medens der kun var tale om 18 % for tilfældene fra efter 1995. Dette kan forklares ved, at medlemsstaten har besluttet at tage de nødvendige administrative skridt så tidligt som muligt og lige efter en indberetning om uregelmæssighed. 
In Italy, for the pre-1995 cases, 46 % were subject to a criminal procedure whereas this percentage represented 18 % only for the cases posterior to 1995, which could be explained by the Member States deciding to take the necessary administrative steps as early as possible and as soon as there was a notification of the irregularity.
Ifølge forordning (EF) nr. 1258/1999 skal Kommissionen udelukke alle udgifter fra fællesskabsfinansiering, der ikke er blevet gennemført i overensstemmelse med fællesskabsreglerne. 
The Commission is not in a position to write off debts. According to Regulation (EC) No 1258/1999 the Commission is legally obliged to exclude all expenditure from Community financing where that expenditure has not been executed in compliance with Community rules.
Kompromiser og/eller delvise betalinger kan accepteres ved vurdering af den enkelte sag på grundlag af national ret og under hensyn til kriterierne i artikel 8 i forordning (EF) nr. 1258/1999. 
Accepting compromise settlements and/or partial payments should be assessed on a case-by-case approach on the basis of national law and in conjunction with the criteria as laid down in Article 8 of Regulation (EC) No 1258/1999.
V. I overensstemmelse med sin meddelelse af 3. december 2002 om forbedring af inddrivelsen af fællesskabsfordringer, der opstår i forbindelse med direkte og delt forvaltning af fællesskabsudgifter (KOM(2002) 671 endelig), har Kommissionen besluttet at oprette en fælles OLAF/GD for Landbrug-taskforce for inddrivelse med henblik på at få afviklet de tidlige forpligtelser, dvs. alle sager vedrørende uregelmæssigheder fra før 1999, der stadig ikke er afsluttet, for at forberede en beslutning om, hvorvidt det er Fællesskabet eller medlemsstaterne der skal bære de finansielle følger. 
V. Following the Communication of the Commission entitled ÔImproving the recovery of Community entitlements arising from direct and shared management of Community expenditureŐ of 3 December 2002 (COM(2002) 671 final), the Commission decided to set up a joint OLAF-Directorate-General for Agriculture Task Force Recovery in order to clear the burden of the past, i.e. all the irregularity cases prior to 1999 and still open in order to prepare a decision on whether the Community or the Member State bears the financial consequences.
For så vidt angår Revisionsrettens bemærkninger om, at der ikke findes egnede kriterier, på grundlag af hvilke det kan besluttes, om det er medlemsstaterne eller Fællesskabet der skal bære udgifterne til de afskrevne beløb, vil Kommissionen gerne påpege, at den i tidens løb og på grundlag af erfaringerne har udviklet fire grundlæggende principper og en række proceduremæssige kriterier herfor, jf. dokumentet fra juli 2002 (se ligeledes punkt 44). 
As regards the CourtŐs observation on the absence of adequate criteria for deciding whether sums written off should be charged to the Member States or borne by the Community, the Commission wishes to point out that it has developed, throughout time and on account of the acquired experience applied, four guiding principles and a number of procedural criteria documented in July 2002 (see also paragraph 44).
Siden oprettelsen af taskforce-inddrivelse i 2003 har Kommissionens tjenestegrene således opstillet en liste over de kriterier, der anvendes ved revisionen af disse sager, således at det enten kan pålægges Kommissionen eller den pågældende medlemsstat at udrede de udestående beløb. 
Since the creation of the Task Force Recovery in 2003, the Commission services have drawn up a list of detailed criteria with which all the cases are audited in order to have the amounts not recovered charged either to the Community or the Member State.
I overensstemmelse med den ansvarstilskrivning, der er anført i bilag 2 i Kommissionens dokument SEK(95) 249 af 10. februar 1995, skulle UCLAF/OLAF modtage alle meddelelser indberettet af medlemsstaterne ifølge forordning (EØF) nr. 595/91, ligesom kontoret er ansvarlig for analysen og opfølgningen af de pågældende sager, herunder for indlæsningen af dataene i basen med oplysninger om uregelmæssigheder. 
Following the allocation of responsibilities stated in Annex 2 to Commission Document SEC(95) 249 dated 10 February 1995, UCLAF/OLAF was to receive all communications notified by Member States under Council Regulation (EEC) No 595/91 and was responsible for the analysis and follow-up of the cases in question, including input of the data concerned into the irregularity database.
OLAF’s ansvar for inddrivelse i forbindelse med bedrageri og uregelmæssigheder omfatter udarbejdelse af resuméer for hvert enkelt tilfælde med et øjebliksbillede af de afviklede procedurer og af begrundelserne bag forslagene til eventuel finansiel korrektion som led i den regnskabsafslutning, som GD for Landbrug som anvisningsberettiget har ansvaret for. 
OLAF responsibility in matters of recovery action related to cases of fraud and irregularity includes the production of summary notes for each case containing a rsum of the procedures performed and the reasoning behind the proposals for possible financial correction within the clearance-of-accounts procedure undertaken under the responsibility of the Directorate-General for Agriculture as Authorising Officer.
Regnskabsafslutningsproceduren udføres således af GD for Landbrug, men generaldirektoratet bistås i de forskellige faser af OLAF (se også afsnit IX). 
The clearance procedure is conducted by the Directorate-General for Agriculture, but throughout its different steps, this DG is assisted by OLAF. See also paragraph IX.
Kommissionen drager altid de retlige konsekvenser på grundlag af påvisningerne af bedrageri og kontrollen i forbindelse med gældende forordninger under den fælles landbrugspolitik og følger især OLAF’s anbefalinger op. Efter Kommissionens opfattelse er ansvarsfordelingen mellem OLAF og GD for Landbrug klart fastlagt: Ifølge bilag 2 i Kommissionens meddelelse SEK(95) 249 er OLAF ansvarlig for inddrivelsen i forbindelse med indberettet bedrageri. 
The Commission always draws the legal consequences for the fraud proofing and control capability of the existing CAP regulations, taking on board in particular the follow-up recommendations of the Office. The Commission considers that the allocation of responsibilities between OLAF and the Directorate-General for Agriculture has been clearly defined: according to Annex 2 to the Communication of the Commission SEC(95) 249, OLAF is responsible in matters of recovery on reported irregularities.
C 269/20 DA Den Europæiske Unions Tidende 4.11.2004 VII. 
C 269/20 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 VII.
1469/95 fastlægges et system i form af en kommunikationsordning via Kommissionen til identifikation af de økonomiske aktører inden for EUGFL, Garantisektionens område, der indebærer en høj risiko for Fællesskabets budget. 
Council Regulation (EC) No 1469/95 established, in the field of EAGGF Guarantee, a system for identifying economic operators who present a high risk for the Community Budget through a communication system via the Commission.
Efter at denne forordning har været anvendt i otte år, synes antallet af meddelelser herom dog at være ret begrænset. 
After eight years of application of this Regulation, it appears that the number of communications is rather limited if not weak.
Kommissionen har udførligt drøftet dette spørgsmål i gruppen vedrørende uregelmæssigheder og gensidig bistand — landbrugsprodukter — og skal fremlægge anden rapport herom for Europa-Parlamentet og Rådet med en omfattende vurdering af »sortliste« -forordningen og med forslag til handling. 
The Commission has extensively discussed the matter in the framework of the Irregularities and Mutual Assistance/Agriculture products group and is committed to presenting a second report to the European Parliament and to the Council containing comprehensive assessment of the blacklist Regulation and suggested options for action.
Der er en forskel på de beløb, der er anført i tabel 105 (fordringer, der er sikre og ubetingede, fordringer på faste kontantbeløb, skyldige fordringer, for hvilke der ikke gælder nogen betalingsfrist) for EUGFL’s regnskabsår, og de beløb, der er indeholdt i ECR-databasen (kvartalsvis indberettede uregelmæssigheder for en bestemt periode, der i den pågældende fase kun kan være overslag, der senere skal fastsættes nærmere). 
There is a difference between the amounts contained in Table 105 (receivable which is certain and not subject to any condition, receivable of fixed amount expressed precisely in cash terms, receivable due and not subject to any payment time) for the EAGGF financial exercise and the amounts embodied in the ECR database (amount of quarterly reported irregularities for one particular term, which can be at that stage mere estimates subject to subsequent refinements).
Kommissionen har anmodet medlemsstaterne om forsøgsvis at sammenholde ECR-databasens tal med dataene i tabel 105. Der skal erindres om, at begge sæt data aldrig vil være sammenfaldende. 
The Commission has asked the Member States to undertake a tentative reconciliation of the ECR database with data of Table 105, bearing in mind that both sets of data will never coincide.
Hidtil har førsteprioriteten været at forbedre dataenes kvalitet. 
Until now, the first priority was to improve the quality of the data.
Dataene i ECR-databasen har nu nået et sådant pålidelighedsniveau, at de kan sammenholdes. 
The data in the ECR database has now reached a level of reliability where it will be possible to compare the data.
Medlemsstaterne bør i nær fremtid skifte til elektronisk format ved indberetningen af uregelmæssigheder. 
Member States should shift in the near future to the electronic format for reporting of irregularities.
Det elektroniske format vil forbedre datakvaliteten, muliggøre indberetning af uregelmæssighederne til tiden og vil bidrage til, at misforståelser og fejlfortolkninger undgås. 
The electronic format will increase the data quality and the on time reporting of irregularities and will avoid misunderstandings and misinterpretations.