natgillin/translations-raw huggingface dataset:
39. det Europæiske temacenter for biodiversitet (Etc) bistår det Europæiske miljøagentur ved at yde videnskabelig og teknisk støtte til oprettelsen af Natura 2000-nettet. dette omfatter udarbejdelse af retningslinjer som støtte for den rapport, der skal aflægges om bevaringsstatus for naturtyper og arter i henhold til artikel 17 i habitatdirektivet, forvaltningen af referencedatabaserne (Eu-NIs og Natura 2000-databaserne) og bidragene til EEa’s rapporter og arbejdspapirer. 
39. The european Topic Centre assists the european environment agency by providing scientific and technical support for the establishment of the natura 2000 network. This includes the development of guidance to support reporting on the conservation status of species and habitats under article 17 of the habitat's directive, the management of reference databases (eunis and natura 2000 database) and contributions to the eea’s reports and working papers.
Etc er nu ved at udvikle indikatorer, som skal medvirke til den evaluering af biodiversiteten i Europa, som udføres som led i handlingsplanen »streamlining European 2010 biodiversity Indicators« (sEbI 2010). 24 særberetning nr. 11/2009 - LIFE-Naturprojekternes bæredygtighed og kommissionens forvaltning af dem 
The eTC is now developing indicators to contribute to the evaluation of the situation of biodiversity in europe, carried out within the scope of the action plan entitled streamlining european 2010 biodiversity indicators (sebi 2010). 24 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects
40. medlemsstaternes første rapporter udarbejdet i henhold til artikel 17 blev forelagt i juni 2007. 
The first reports from the member states prepared in the framework of the above mentioned article 17 were presented in june 2007.
Informationerne i disse rapporter blev gennemgået og kontrolleret af Etc. rapporterne klassificerer omfanget af de trusler, som de specifikke naturtyper og arter står over for i en bestemt region og på Eu-niveau. denne værdifulde indikator anvendes imidlertid endnu ikke i praksis i forvaltningen af LIFE-projekter eller i opdateringen af den relevante miljølovgiv-ning. Etc overvejer at anvende EIoNEt-databasen over udpegede områder i Natura 2000-nettet som et redskab til tilvejebringelse af analytiske indikatorer til brug for vurderingen/evalueringen af, om en naturbevaringsmetode/foranstaltning er bæredygtig. men denne database omfatter kun den grundlæggende information om områdernes placering og karakteristika. sEbI 2010-indikatorerne er ved at være færdige, men der er ingen klar tilkendegivelse af, hvordan de vil kunne anvendes i praksis, dvs. med henblik på at muliggøre en evaluering af foranstaltninger til bevaring af biodiversiteten. fORmIdLInG Af ReSuLtAteR 41. som led i undersøgelsen af, om kommissionen sørgede for effektiv formidling af projekternes resultater og de indhøstede erfaringer, vurderede revisorerne: - om kommissionen fremmer overførsel af viden i relation til opnåede erfaringer og bedste praksis til potentielt interesserede eksperter på europæisk niveau - om de etablerede standarder for kommunikationsredskaber og -aktiviteter i forbindelse med LIFE Natur-projekter egner sig til formidling af projekternes output og resultater. 
The reports provide for the classification of the degree of threat for particular species and habitats in a particular region and at eu level. however, there is not yet any practical implementation of this valuable indicator in the management process of life projects, or in the updating of the relevant environmental legislation. one tool considered by the eTC, in order to provide analytical indicators which would help in the as-sessment/evaluation of the sustainability of a nature conservation method/action, is the eionet database of designated sites for the natura 2000 network. however, this database includes only basic information on the location and characteristics of the sites. sebi 2010 indicators are in the course of being finalised, yet no clear indication has been provided on how they could be implemented in practice, namely in order to allow for the evaluation of the effectiveness of biodiversity conservation actions. disseminAtion of resuLts 41. in examining whether the Commission assured an effective dissemination of project results and lessons learnt, the audit assessed: - whether the Commission facilitates knowledge transfer related to lessons learnt and best practices to potential interested experts at the european level; and - whether the established standards for the communication tools and activities of the life-nature projects are adequate for disseminating project output and results.
11/2009 - LIFE-Naturprojekternes bæredygtighed og kommissionens forvaltning af dem fORmIdLInGen SkAL fORBedReS 42. 
25 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects disseminAtion Activities reQuire imProvement 42.
I LIFE III-forordningen17 hedder det: »[...] kommissionen sikrer, at resultaterne af alle finansierede projekter formidles til offentligheden, og demonstrerer endvidere, hvorledes de erhvervede færdigheder og erfaringer kan benyttes andetsteds.« I LIFE+-for-ordningen18 tilføjes en ny komponent specielt relateret til information og kommunikation (jf. punkt 2). 
The life iii regulation17 states that '[...] the Commission shall ensure that the results of all funded projects are disseminated to the general public and shall further demonstrate how the skills and experience gained may be reproduced elsewhere.' The life+ regulation18 added a new component, specifically related to information and Communication (see paragraph 2).
43. kommissionen har iværksat en række aktiviteter for at udbrede kendskabet til LIFE og for at formidle informationer om de finansierede projekter. kommunikationsaktiviteterne og -redskaberne omfatter: - et websted med en betydelig mængde information, inklusive nyheder vedrørende finansiering samt publikationer, toolkits til projektforvaltning og kommunikationsaktiviteter for modtagerne, databasen over LIFE-projekter og LIFE pr. land og pr. tema - en database over LIFE-projekter, som for øjeblikket er den mest besøgte del af webstedet, og som indeholder et resumé over hvert LIFE-projekt og har en afdeling beregnet på offentliggørelse, et link til projektets websted, en rapport skrevet i et alment forståeligt sprog, en video og yderligere dokumentation om projektet - trykte publikationer som »LIFE Focus«, der udkommer med to numre om året, en årlig sammenfatning af de nyudvalgte projekter og et Natura 2000-nyhedsbrev, som udsendes to gange årligt på engelsk, fransk, tysk, italiensk og spansk - en nyhedsalert, som sendes til en omfattende adresseliste - afholdelse af og deltagelse i møder og offentlige arrangementer for at præsentere LIFE i de forskellige medlemsstater og - mediearrangementer som den årlige præsentation af nye projekter. 
43. The Commission has undertaken a number of activities to make life known and to disseminate information on the projects financed. The communication activities and tools include: - a website containing a significant amount of information, including news, funding, publications, toolkits for beneficiaries for the project management and communication activities, life project database, and life by country and by theme; - a life project database, which is currently the most visited section of the website, including a summary of each life project with a section intended for publishing a link to the project website, a layman's report, a video and additional documentation on the project; - printed publications, such as 'life focus' with two annual issues, an annual compilation of new projects selected and a natura 2000 newsletter issued twice a year in english, french, german, italian and spanish; - an electronic news alert distributed monthly to an extensive mailing list; - organisation of and participation in meetings and public events to present life in various member states; and, - media actions, such as the annual presentation of new projects.
17 artikel 9 i forordning (EF) nr. 1655/2000 som ændret ved forordning (EF) nr. 
17 article 9 of regulation (eC) no 1655/2000, as amended by regulation (eC) no 1682/2004.
18 artikel 4 i forordning (EF) nr. 614/2007. 26 særberetning nr. 
18 article 4 of regulation (eC) no 614/2007. 26 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects
44. Endvidere skal modtagerne offentliggøre et særligt websted eller et understed, indsende audiovisuelt materiale til kommissionen, i deres kommunikation bekræfte, at de har modtaget støtte fra Eu, opstille og vedligeholde opslagstavler og forelægge en rapport skrevet i et alment forståeligt sprog ved projektets afslutning. 
44. moreover, the project beneficiaries are required to publish a dedicated website or a subsite, submit audiovisual material to the Commission, acknowledge eu support in their communications, erect and maintain notice boards and submit a layman’s report at the project closure.
For øjeblikket har kommissionens kommunikationsaktiviteter primært fokus på at gøre LIFE-instrumentet almindeligt kendt og fremhæve et antal udvalgte eksempler på LIFE-projekter både på LIFE’s websted og i trykte publikationer. modtagerne skal offentliggøre resultaterne af deres projekter på et websted og i en rapport skrevet i et alment forståeligt sprog. der er ikke krav om, at de skal videreformidle de indhøstede erfaringer eller komme med detaljerede tekniske oplysninger, og i praksis er disse informationer kun sjældent til rådighed. det betyder, at problemer eller fejl, som skyldes de anvendte teknikker og demonstrationsmetoder, kan gentage sig andre steder i Europa, når der intet kendskab er til de erfaringer, der er indhøstet under lignende omstændigheder. det er spild af midler og tid, hvis den akkumulerede viden og de opnåede erfaringer både med hensyn til mislykkede projekter og bedste praksis ikke indsamles systematisk og stilles til rådighed. 
Currently, the Commission’s communication activities focus principally on making the life instrument known in general and on promoting a number of selected examples of life projects, both at the level of the life website and in its printed publications. The requirement for the project beneficiaries to publish their project outputs is via a project website and a layman’s report.
46. Endvidere giver de nuværende kommunikationsredskaber som LIFE’s websted og databasen, LIFE Focus og projekternes websteder normalt ikke de tekniske/videnskabelige detaljer, som er nødvendige for, at den erhvervede viden og de opnåede erfaringer fra de anvendte metoder og teknikker systematisk stilles til rådighed for potentielle brugere. 
46. in addition, the current communication tools – such as the life website and database, life focus, project websites – do not generally provide the level of technical/scientific detail that would be necessary to make the acquired knowledge and experience on methods and techniques used systematically available to potential users.
Informationsmaterialet om de undersøgte projekter er i de fleste tilfælde generelt og er ikke specifikt rettet mod eksperter. En undersøgelse udført af eksterne bedømmere19 viste, at der generelt manglede detaljerede oplysninger, og at 66 % af brugerne af LIFE-databasen betragtede det som et særligt problem. dette blev bekræftet under den stedlige revision (jf. tekstboks 6). 
The dissemination material relating to the projects examined is mostly of a general nature and not targeted at experts. a survey performed by external evaluators19 revealed a lack of detail to be a general issue and was considered a particular problem with the life database by 66 % of its users.
19 kommissionen indgik kontrakt om en ekstern evaluering af LIFE-kommunikationsaktiviteternes relevans og effekt i perioden 2000-2007, og denne blev afsluttet i august 2008. de projekter, der blev undersøgt i forbindelse med evalueringen, var primært udvalgt blandt projekter, som havde udvist god praksis med hensyn til indhold eller kommunikation. 
This was confirmed during the on-the-spot visits (see Box 6). 19 The Commission contracted an external evaluation of the relevance and impact of the life communication activities for the period 2000-2007, which was finalised in august 2008.
47. En række LIFE Natur-projekter finansierer endvidere kompilering af vejledende håndbøger om bedste praksis i forvaltning eller andre tekniske/videnskabelige publikationer på medlemsstatens sprog baseret på et omfattende forskningsarbejde. disse håndbøger er imidlertid ikke systematisk tilgængelige hverken på projekternes websteder eller i LIFE-databasen, og de oversættes ikke. den opnåede merværdi og den erhvervede ekspertviden som sådan udnyttes ikke systematisk til at sikre, at projekterne får en multi-plikatoreffekt. 
47. furthermore, a number of life-nature projects finance the compilation of best practice management guidance manuals or other technical/scientific publications in the national language, based on extensive research work. however, these manuals are not systematically made available on the project website or the life database or translated. as such, the added value and expert knowledge gained is not systematically exploited to achieve a multiplier effect.
48. modtagerne og deres eksperter indgår med mere eller mindre succes i netværk med andre. Ifølge kommissionens midtvejsevaluering af gennemførslen af LIFE i 2003 betragtede de fleste af de involverede parter, som indgik i undersøgelsen, manglen på netværksarbejde på Eu-niveau som en af de vigtigste hindringer for tværnationale debatter om LIFE-spørgsmål20. på trods af de eksisterende netværk af videnskabsmænd og specialiserede organisationer understregede modtagerne og deres eksperter, hvor vigtigt det var med netværksarbejde på Eu-niveau, og at det var nødvendigt at overvinde alle hindringer. 
48. project beneficiaries and their experts network with others with varying degrees of success. according to the Commission’s mid-term evaluation of the implementation of life in 2003, most stakeholders surveyed considered the lack of eu level networking as being among the key barriers for transnational debates on life issues20. despite the existing networks of scientists and specialised organisations, project beneficiaries and their experts underlined the importance of eu level networking and the need to overcome any barriers.
20 mid-term evaluation of the implementation of the LIFE financial instrument (juli 2003), s. 12 og 14. 
20 mid-term evaluation of the implementation of the life financial instrument (july 2003), pages 12 and 14.
28 tekStBOkS 6 PROjekteRne eR OmkOStnInGSeffektIVe OG PROduktIVe — men ReSuLtAteRne VIdeRefORmIdLeS Ikke de fleste af de modtagere, der indgik i revisionen, havde gjort en betydelig indsats for at gennemføre projekterne omkostningseffektivt. 
28 box 6 cost effective And efficient – but not disseminAted most of the beneficiaries audited had made significant efforts to implement the projects in a cost-effective manner. one project, which is situated in a highly urbanised area with a lot of recreational use, needed to keep the local population informed about the progress of the conservation measures implemented.
For at undgå at skulle producere opdaterede infor-mationstavler købte modtagerne en fast informationstavle, hvor de skrev opdaterede informationer om projektforløbet. oplysningerne på tavlen kunne slettes og opdateres med detaljerede oplysninger om projektforløbet. samme projekt anvendte materiale fra andet arbejde på projektet til at oprette et naturligt udsigtspunkt og sparede derved de penge, som det ellers skulle have brugt til at transportere og deponere materialet et andet sted og i stedet bygge et dyrt observationstårn. 
The information on the panel could be deleted and updated to provide details on project progress. The same project used material from other project works to create a natural viewing point, thereby saving money which would otherwise have been used to transport and deposit the material elsewhere and to build instead an expensive observation tower. another project developed a very cost-efficient method to regulate water levels by using simple elbow pipes instead of the costly traditional barrages. such techniques were communicated to other national projects, but were not described on the website nor spread to a wider public. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects
VIdenOVeRføRSeL kRæVeR nye kOmmunIkAtIOnS-StAndARdeR 49. de kommunikationsstandarder21, som kommissionen har fastlagt med henblik på formidling af projektresultater, kan blive bedre, så de sikrer, at projekternes output og resultater er tilgængelige i et sådant omfang, at man opnår en bredere overførsel af viden. I praksis kan den enkelte modtager selv bestemme, hvordan han vil klare informationsformidlingen. som følge heraf er det meget forskelligt, hvilken vægt der i de enkelte projekter lægges på formidling for så vidt angår omfang, målgrupper, professionalisme og forvaltningens opmærksomhed herpå, og ofte formidles informationerne kun på regionalt og nationalt niveau. 
KnoWLedGe trAnsfer reQuires revised communi-cAtion stAndArds 49. The communication standards21 established by the Commission for the dissemination of project results can be improved to ensure that the project output and results are adequately accessible to achieve a wider knowledge transfer. in practice it is left to the discretion of each project beneficiary to deal with the dissemination activities as they consider appropriate. as a consequence, the emphasis on communication in terms of volume, target groups, professionalism and project management attention differs significantly between projects often only reaching the regional and national levels.
1655/2000 har det været obligatorisk for alle modtagere af LIFE Natur-projekter at oprette et websted og opretholde det frem til projektets afslutning, og efterfølgende har forordning (EF) nr. 
50. since life iii regulation (eC) no 1655/2000, it is compulsory for all life nature project beneficiaries to create and maintain a project website until project closure, the maintenance of which has subsequently been extended until five years after the closure by regulation (eC) no 614/2007 on life+. however, the choice given to the project beneficiaries to include the project-related information on webpages of their own website considerably limits the effectiveness of this tool. it is often difficult to access or even distinguish the project-related information when it is merely a section on a major website run by a local community, regional or national authority or a major ngo.
51. de fleste af de besøgte modtagere havde udviklet kommunikationsaktiviteter og -redskaber, som skulle hjælpe dem med at sikre den lokale befolknings og interessenternes accept og aktive medvirken. der er bl.a. tale om mediearrangementer, offentliggørelse af brochurer, udstillingsmateriale, afholdelse af møder og konferencer for forskellige målgrupper og oprettelse af et websted for projektet eller et understed til formidling af projektrelateret information. 
51. most of the beneficiaries visited had developed communication activities and tools aiming at helping them to obtain the agreement and active involvement of the local population and stakeholders. These include media actions, publication of brochures and display materials, organisation of meetings and conferences for varied target groups and the creation of a project website or subsite for disseminating project-related information.
21 almindelige administrative bestemmelser, artikel 11, 16 og 18 (2000-2006), artikel 13 (2007). 
21 standard administrative provisions, articles 11, 16 and 18 (2000-2006), article 13 (2007).
I praksis var disse websteder også af meget varierende professionel kvalitet – fra en simpel webside med et par fotografier til højt avancerede interaktive websteder. Før 200722 var der intet mindstekrav til webstedets indhold, og der var derfor ingen garanti for, at den centrale dokumentation om projektet kunne fås på disse websteder, hvilket ikke var tilfældet på over halvdelen af webstederne for de 35 projekter, som blev besøgt på stedet (jf. tekstboks 7). 
The professional quality of these project websites also varied considerably in practice, ranging from a simple webpage presenting a few photographs, up to a state-of-the art interactive site. as there was no minimum web content requirement until 200722, there was no guarantee that the key project documentation is made available on the project websites, as was the case in over half of the websites of the 35 projects visited on-the-spot (see Box 7). for instance, for five out of the six projects audited in germany detailed information on the outputs and results was not accessible on the project websites.
53. generelt afhænger overførslen af projektresultater i form af den viden, der er erhvervet under projektcyklussen, i høj grad af kom-munikationsinitiativerne på projektniveau, som er meget forskellige og ikke altid omfatter de relevante nøgleinformationer. 
53. overall, the transfer of project results, in terms of knowledge gained during the project cycle, is highly dependent on the communication initiatives carried out at the project level, which vary a lot, and do not always include relevant key information.
22 der blev indført mindstekrav (projektaktiviteter, fremskridt og resultater) med artikel 13, stk. 
22 minimum requirements 'project activities, progress and results' were introduced by article 13.4 of the 2007 Common provisions.
4, i fællesbestemmelserne for 2007. 30 tekStBOkS 7 RInGe fORmIdLInG Af PROjektReSuLtAteR Et af de reviderede projekter, som modtog over 1 million euro i tilskud fra Eu, havde blandt sine mål følgende: at fremme god praksis med hensyn til forvaltning af aktive højmoser gennem demonstration over for andre lignende projekter både i landet selv og i andre relevante medlemsstater og ved at være vært for et websted, at fremme god praksis med hensyn til forvaltning af denne naturtype i andre områder og at øge opmærksomheden nationalt, regionalt og i lokalsamfundene omkring aktive højmosers internationale betydning. modtagerens formidlingsaktiviteter bestod i fremstilling af en række faktablade, afholdelse af en konference for andre naturforvaltere med henblik på at formidle projektresultater og bedste praksis samt en række lokale åbent hus-arrangementer for et alsidigt publikum. projektets websted blev åbnet i 2002 og gik off-line i 2003, lige før projektet var afsluttet. 
30 box 7 Poor disseminAtion of the Project resuLts one project audited having an eu contribution of more than 1 million euro had among its specific objectives: to promote good practice for the management of active raised bog habitats through demonstration to other similar projects both in the country and in other relevant member states and through hosting a website; to promote good practice for the management of this habitat on other sites; and to raise awareness nationally, regionally, and within local communities about the international importance of active raised bogs.
LIFE-databasen indeholder ingen oplysninger om dette projekt. kort sagt: der blev ikke som planlagt overført viden til en bredere kreds, eftersom projektet ikke har haft held til at videreformidle de påviste eksempler på god praksis og de erfaringer, der var opnået under gennemførelsen. særberetning nr. 11/2009 - LIFE-Naturprojekternes bæredygtighed og kommissionens forvaltning af dem 
The life database does not contain any information related to this project. in short, the wider knowledge transfer envisaged was not attained since the identified good practices and experience gained through the project have not been successfully disseminated. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects