natgillin/translations-raw huggingface dataset:
72. revisorerne kunne ikke finde bevis for, at eksperterne i det Europæiske miljøagentur eller det Europæiske temacenter for biodiversitet havde medvirket til at udforme den vedtagne udvælgelsesmodel (eller andre aspekter af forvaltningen af LIFE-projekter), selv om LIFE-instrumentet absorberer 70 % af det budget, som forvaltes af gd for miljø (gd ENv) (punkt 27). særberetning nr. 
72. The audit could not find any evidence of the expert contribution by the european environment agency or the european Topic Centre on biological diversity to the design of the selection model adopted (or to any other aspect of life project management) despite the fact that the life instrument absorbs 70 % of the budget managed by dg env (paragraph 27). special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects
73. kommissionen indgår kontrakt med eksterne bedømmere, som foretager den uafhængige tekniske vurdering af de modtagne projektforslag. men den prioriteringsmodel, der anvendes (kriterier, underkriterier, vægtning, bedømmelsesskalaer m.v.), er ikke detaljeret og gennemsigtig nok for den interesserede offentlighed. på den anden side gør den langvarige beslutningsproces i forbindelse med tildelingen af tilskud det undertiden vanskeligere at gennemføre projekterne, og den gør det sværere at involvere de interesserede parter (punkt 28). 
73. The Commission contracts external evaluators for the independent technical assessment of the project proposals received. however, the prioritisation model used (criteria, subcriteria, weighting, scales, etc.) is not sufficiently detailed or transparent for the interested public. on the other hand, the lengthy decision-making process for grant awards sometimes affects the feasibility of project implementation and undermines stakeholder involvement (paragraph 28).
27 særberetningnr.11/2003, anbefalingen efter punkt 89. 
27 special report no 11/2003, recommendation after paragraph 89.
GennemføReLSen Af PROjekteRne 74. de besøg, der blev aflagt på de 35 projekter, viste, at de fleste af de planlagte investeringer var blevet foretaget og bidrog til at forbedre bevaringsstatus for arterne og naturtyperne i Natura 2000-områderne. der blev imidlertid fundet adskillige svagheder, som indvirkede på projekternes resultater. 
imPLementAtion of Projects 74. The on-the-spot visits to 35 projects showed that most of the foreseen investments had been implemented and were contributing to the improvement of the species’ and habitats’ conservation status in natura 2000 sites. however, several weaknesses affecting the project results were identified.
Nogle af de finansierede investeringer havde relativt begrænset effekt på de prioriterede arter og naturtyper, enten fordi omkostningerne var urimeligt høje, eller fordi der var stor sandsynlighed for, at de hurtigt ville miste deres effekt efter afslutningen af projektet, medmindre det nødvendige vedligeholdelsesarbejde blev udført. Endvidere havde man ikke altid sørget for, at de relevante betingelser for at sikre projektresultaternes kontinuitet var til stede. 
Certain investments financed had relatively limited impact on the targeted species and habitats, either taking into account their excessive cost or due to the high probability of them quickly losing impact after completion unless necessary maintenance work was carried out. moreover, the conditions relevant for ensuring the continuity of the project results have not always been adequately safeguarded. 75.
75. overvågningen, som udføres af eksterne naturbevaringseksper-ter, er koncentreret om at kontrollere og rapportere om, hvordan projekterne forløber i forhold til de planlagte investeringer og foranstaltninger. det overvåges ikke tilstrækkeligt, om de specifikke bevaringsmål — f.eks. forbedring af bevaringsstatus for de prioriterede arter eller naturtyper — er opfyldt. projektlederne skal ikke overvåge foranstaltningernes effekt på de prioriterede arter eller naturtyper. som følge heraf er kommissionen normalt velinformeret om de investeringer, der er foretaget i de enkelte projekter, men den har ingen oplysninger om, i hvilken udstrækning de tilsigtede projektresultater rent faktisk er nået og om deres effekt. 
The achievement of the specific conservation objectives – such as improvements in the conservation status of targeted species or habitats – is not adequately monitored. The project promoters are not required to monitor the impact of the measures on the targeted species or habitats. as a consequence, the Commission is usually well informed on the progress of the individual project investments executed but it does not dispose of information on the extent to which targeted project results were in fact achieved and on their impact. moreover, effective monitoring requires a set of appropriate indicators and criteria to be established by the Commission on the basis of expertise available, for instance, in the european environment agency and european Topic Centre (paragraphs 30 to 40).
39 AnBefALInG 2 i) kommissionen bør tage de nødvendige initiativer til at forbedre overvågningen af de opnåede projektresultater og af de beskyttelsesforanstaltninger, der er truffet vedrørende anvendelsen af de LIFE-finansierede investeringer, samt af den konkrete gennemførelse af forvaltningskontrakterne og -planerne. ii) kommissionen bør udarbejde egnede indikatorer og kriterier for overvågning af projekternes udfald på grundlag af den ekspertviden, der er til rådighed, f.eks. i det Europæiske miljøagentur og det Europæiske temacenter for biodiversitet. særberetning nr. 11/2009 - LIFE-Naturprojekternes bæredygtighed og kommissionens forvaltning af dem 
39 recommendAtion 2 (i) The Commission should take the necessary initiatives to improve project monitoring in respect of the results achieved as well as on the safeguards established on the use given to life-funded investments and the reality of the implementation of the management contracts and plans. (ii) appropriate indicators and criteria should be developed by the Commission for monitoring project outcomes on the basis of the expertise available namely in the european environment agency and in the european Topic Centre. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects
fORmIdLInG Af ReSuLtAteR 76. der er stadig nogle sproglige vanskeligheder, som skal overvindes, og der er behov for bedre minimumsstandarder for kvaliteten af den information, der skal formidles på projekternes websteder. gd for miljøs LIFE-database giver ikke altid nem og bred adgang til de indhøstede erfaringer, og der gives normalt ingen oplysninger om tekniske og videnskabelige spørgsmål, som er beregnet på et potentielt ekspertpublikum (punkt 42-53). 
disseminAtion of resuLts 76. some linguistic difficulties still have to be overcome and there is a need for improved minimum quality standards for the information to be disseminated on the projects’ websites. The dg environment life projects database does not allow for easy and wide access to lessons learned, and the information on technical and scientific matters is generally not provided for the potential expert public (paragraphs 42 to 53).
40 AnBefALInG 3 i) kommissionen bør revurdere sin kommunikationsstrategi og sine kommunikationsaktiviteter og -redskaber under hensyntagen til, at der bør lægges særlig vægt på, at de relevante oplysninger og indhøstede erfaringer formidles til interesserede eksperter. det bør også overvejes, hvordan søgemulighederne kan forbedres, så det bliver nemmere at få adgang til oplysningerne i LIFE-databasen. ii) der bør endvidere stilles krav til modtagerne om, at de skal give flere tekniske detaljer om de anvendte metoder, de indhøstede erfaringer og eksempler på bedste praksis, så man sikrer, at disse oplysninger kan videreformidles. den LAnGSIGtede fORVALtnInG Af PROjektReSuLtAteRne 77. 
40 recommendAtion 3 (i) The Commission should review its communication strategy, activities and tools, bearing in mind that particular attention should be paid to the dissemination to interested experts of relevant information and lessons learned. The improvement of the search possibilities offered to access information on the life database should also be considered. (ii) moreover, the beneficiaries should be required to provide more technical details on the methods used, lessons learnt and identified best practices to ensure wider dissemination.
LIFE-Naturprojekterne har bidraget betydeligt til gennemførelsen af Natura 2000-nettet. men når der ses bort fra kravet om, at der skal udarbejdes en bevaringsplan efter LIFE, når projektet er afsluttet, har kommissionen ikke været særlig opmærksom på LIFE-projekterne efter deres afslutning, og modtagerne og partnerne er ikke juridisk forpligtet eller med andre effektive midler tvunget til at sikre, at projektresultaterne videreføres. bæredygtigheden af de bevaringsforanstaltninger, som finansieres af LIFE, er ikke sikret efter projektets afslutning, og Eu-støttens effekt vil derfor hurtigt kunne mindskes, da der ikke foretages nogen efterfølgende teknisk kontrol, og kommissionen ikke har en opfølgningsordning eller et andet reaktionsinstrument, som kan forhindre, at resultaterne går tabt (punkt 55-67). særberetning nr. 11/2009 - LIFE-Naturprojekternes bæredygtighed og kommissionens forvaltning af dem 
LonG-term mAnAGement of Project resuLts 77. life-nature projects have contributed considerably to the implementation of the natura 2000 network. however, apart from requesting the drafting of an after-life conservation plan at project closure, the Commission has paid little attention to life projects once they are closed, and beneficiaries and partners are not legally or by other effective means obliged to assure the continuation of the project results. The sustainability of the conservation measures financed by life-nature is not safeguarded beyond the project end, and thus the impact of the eu funding may quickly diminish, as no technical ex-post checks take place and the Commission has no follow-up scheme or any reactive instrument for ensuring that the results are not lost (paragraphs 55 to 67). special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects
41 AnBefALInG 4 i) tilskudsaftalerne bør forpligte modtagerne — og, hvis det er hensigtsmæssigt, de nationale medfinansieringspartnere — til at videreføre projektresultaterne i en mimimumsperiode efter projektets afslutning. overholdelsen af de tilsvarende kontrakt-betingelser bør håndhæves ved hjælp af passende sanktioner og tilbagebetalinger. ii) med henblik på finansieringen »efter LIFE« bør kommissionen overveje at indføre en opfølgningsordning, som vil kunne betyde, at retsgrundlaget skal ændres. vedtaget af revisionsretten i Luxembourg på mødet den 2. juli 2009. På Revisionsrettens vegne vítor manuel da silva caldeira Formand særberetning nr. 
Compliance with the corresponding contractual obligations should be enforced through appropriate penalties and recoveries. (ii) The introduction of a follow-up scheme for the 'after-life funding' should be considered by the Commission, and may require a change in the legal framework. This report was adopted by the Court of auditors at its meeting in luxembourg of 2 july 2009. For the Court of Auditors vítor manuel da silva Caldeira President special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects
42 BILAG I PROjekteR ReVIdeRet På Stedet Projektets nr. MS Projektets navn Akronym Modtager LIFE00 NAT/B/007148 BE Foranstaltninger for fugle i vådom-råderne i Bassin de la Haine Haine Natagora/RNOB asbl LIFE02/ NAT/B/008593 BE Genopretning og bæredygtig forvaltning af tørt græsland i Øvre-Meuse Haute Meuse Ardenne & Gaume asbl LIFE03/NAT/B/000024 BE Integreret genopretning af naturtyper på militærområder i Natura 2000 Militaire Gebieden Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, AMINAL (afdeling Natuur) LIFE05 NAT/B/000090 BE Genopretning af flodsystemet i lavlandet 'Grote Nete' Grote Nete Natuurpunkt Beheer v.z.w. 
42 Annex i Projects Audited on-the-sPot Project No MS Project Name Acronym Beneficiary LIFE00 NAT/B/007148 BE Actions for Birds of Reedbeds in Bassin de la Haine Haine Natagora/RNOB asbl LIFE02/ NAT/B/008593 BE Restoration and sustainable management of upper Meuse dry Grasslands Haute Meuse Ardenne & Gaume asbl LIFE03/NAT/B/000024 BE Integrated restoration of natural habitats on military areas in Natura 2000 Militaire Gebieden Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Aminal (afdeling Natuur) LIFE05 NAT/B/000090 BE Restoration of the lowland river system 'Grote Nete' Grote Nete Natuurpunkt Beheer v.z.w.
Gral de Medio Ambiente LIFE05 NAT/E/000067 ES Bevaring og genopretning af LIC "Aiako Harria" (ES2120016) LIFE AIAKO HARRIA Direción General de Montes y Medio Natural. 
Gral de Medio Ambiente LIFE05 NAT/E/000067 ES Conservation and restoration of 'Aiako Harria' SCI (ES2120016) LIFE AIAKO HARRIA Direción General de Montes y Medio Natural.
Departamento para el Desarrollo del Medio Rural LIFE00 NAT/E/007339 ES Model for genopretning af klitnaturtyper i "L'Albufera de Valencia" Dunas Albufera Ayuntamiento de Valencia - Concejalía de Devesa y Albufera y Alcaldías de Barrio særberetning nr. 11/2009 - LIFE-Naturprojekternes bæredygtighed og kommissionens forvaltning af dem 
Departamento para el Desarrollo del Medio Rural LIFE00 NAT/E/007339 ES Model of restoration of dunes habitats in 'L'Albufera de Valencia' Dunas Albufera Ayuntamiento de Valencia — Concejalía de Devesa y Albufera y Alcaldías de Barrio special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects
5 514 593 43 Modtagerens status Startdato Slutdato Stilling pr. 30.6.2008 Omkostninger i alt (euro) LIFE­tilskud (euro) 2 757 297 % NGO 1.7.2001 31.12.2007 Afsluttet 1 740 715 870 358 50% NGO 1.9.2002 31.3.2007 Afsluttet 1 934 717 967 359 50% Offentlig 1.9.2003 31.12.2008 Uafsluttet 15 322 373 6 555 658 43% NGO 8.1.2005 30.9.2010 Uafsluttet 3 120 940 1 560 470 50% NGO 1.10.2001 11.4.2007 Afsluttet 2 837 738 1 126 582 40% NGO 1.9.2003 31.8.2007 Uafsluttet 2 127 540 1 063 770 50% BE i alt 27 084 023 12 144 197 Offentlig 1.5.2001 31.12.2007 Uafsluttet 5 780 907 4 046 635 70% Offentlig 8.1.2005 28.2.2010 Uafsluttet 50% Offentlig 1.7.2001 30.4.2007 Under afvikling 4 534 432 2 267 216 50% Offentlig 1.1.2001 31.12.2005 Afsluttet 1 786 914 893 457 50% NGO 1.4.2001 31.3.2006 Afsluttet 1 433 218 842 732 59% Offentlig 1.4.2001 31.3.2006 Afsluttet 1 288 500 644 250 50% DE i alt 20 338 564 11 451 587 Offentlig 1.7.2001 30.6.2005 Afsluttet 4 303 086 3 012 160 70% NGO 1.6.2003 31.5.2007 Under afvikling 2 630 899 1 973 174 75% Offentlig 1.9.2003 1.9.2007 Uafsluttet 3 286 882 1 972 129 60% Offentlig 1.5.2001 31.8.2005 Afsluttet 1 853 176 1 297 223 70% Offentlig 1.10.2005 30.9.2009 Uafsluttet 2 260 318 1 130 159 50% Offentlig 1.1.2001 30.6.2004 Afsluttet 1 951 482 975 741 50% ES i alt 16 285 843 10 360 586 særberetning nr. 
43 Status beneficiary Start date End date Status at 30.6.2008 Total cost (euro) LIFE grant (euro) % NGO 1.7.2001 31.12.2007 Closed 1 740 715 870 358 50 % NGO 1.9.2002 31.3.2007 Closed 1 934 717 967 359 50 % Public 1.9.2003 31.12.2008 Open 15 322 373 6 555 658 43 % NGO 8.1.2005 30.9.2010 Open 3 120 940 1 560 470 50 % NGO 1.10.2001 11.4.2007 Closed 2 837 738 1 126 582 40 % NGO 1.9.2003 31.8.2007 Open 2 127 540 1 063 770 50 % Total BE 27 084 023 12 144 197 Public 1.5.2001 31.12.2007 Open 5 780 907 4 046 635 70 % Public 8.1.2005 28.2.2010 Open 5 514 593 2 757 297 50 % Public 1.7.2001 30.4.2007 Decommitment running 4 534 432 2 267 216 50 % Public 1.1.2001 31.12.2005 Closed 1 786 914 893 457 50 % NGO 1.4.2001 31.3.2006 Closed 1 433 218 842 732 59 % Public 1.4.2001 31.3.2006 Closed 1 288 500 644 250 50 % Total DE 20 338 564 11 451 587 Public 1.7.2001 30.6.2005 Closed 4 303 086 3 012 160 70 % NGO 1.6.2003 31.5.2007 Decommitment running 2 630 899 1 973 174 75 % Public 1.9.2003 1.9.2007 Open 3 286 882 1 972 129 60 % Public 1.5.2001 31.8.2005 Closed 1 853 176 1 297 223 70 % Public 1.10.2005 30.9.2009 Open 2 260 318 1 130 159 50 % Public 1.1.2001 30.6.2004 Closed 1 951 482 975 741 50 % Total ES 16 285 843 10 360 586 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects
44 Projektets nr. MS Projektets navn Akronym Modtager LIFE00 NAT/IT/007142 IT Forbedring af CIS-naturtyperne via genopretning og/eller omlægning af elværker Po ENEL Consorzio Parco Regionale Delta del Po LIFE04 NAT/IT/000190 IT Bevaringsforanstaltninger i Natura 2000-områder forvaltet af det nationale forstvæsen Corpo Forestale Ministero delle Politiche Agricole e Forestali - Corpo forestale dello Stato - Ufficio per la Biodiversità LIFE00 NAT/IT/007228 IT Bevaring af Abies nebrodensis (Lojac) Mattei in situ og ex situ Nebrodensis Ente Parco Delle Madonie LIFE00 NAT/IT/007281 IT NEMOS-projektet - forbedring af alpine vådområder Nemos Provincia autonoma di Trento - Servizio Parchi e Foreste Demaniali LIFE05 NAT/IT/000009 IT Beskyttelse af truede rovfugle i Matera-provinsen RAPACI LUCANI Provincia di Matera LIFE04 NAT/SI/000240 SI NATURA 2000 i Slovenien - for-valtningsmodeller og informationssystem NATSLOMPIS Institute of the Republic of Slovenia for Nature Conservation LIFE03 NAT/SLO/000077 SI Etablere langsigtet beskyttelse af Crex crex i Slovenien Udvikling af et strategisk net af vådområder i særlige beskyttelsesområder for Botaurus stellaris Crex Slovenia DOPPSBirdLife Slovenia LIFE02 NAT/SLO/008587 SI Bevaring af truede naturtyper/arter i den fremtidige Karst Park Karst park Univerza na Primorskem, Znastevno-raziskovalno sredisce-Koper LIFE03 NAT/SLO/000076 SI Bevaring af truede arter og naturtyper ved saltvandsdammene i Secovljeparken Secovlje Soline, Pridelava soli d.o.o. 
44 Project No MS Project Name Acronym Beneficiary LIFE00 NAT/IT/007142 IT Improvement of the habitats of birds and restoration of electrical plants Po ENEL Consorzio Parco Regionale Delta del Po LIFE04 NAT/IT/000190 IT Conservation actions in Natura 2000 sites managed by the State Forest Service Corpo Forestale Ministero delle Politiche Agricole e Forestali - Corpo forestale dello Stato - Ufficio per la Biodiversità LIFE00 NAT/IT/007228 IT Conservation of Abies nebrodensis (Lojac) Mattei in situ and ex situ Nebrodensis Ente Parco Delle Madonie LIFE00 NAT/IT/007281 IT NEMOS project - improvement of Alpine wetland areas Nemos Provincia autonoma di Trento - Servizio Parchi e Foreste Demaniali LIFE05 NAT/IT/000009 IT Safeguard of the threatened raptors of the Matera Province RAPACI LUCANI Provincia di Matera LIFE04 NAT/SI/000240 SI Natura 2000 in Slovenia - management models and information system NATSLOMPIS Institute of the Republic of Slovenia for Nature Conservation LIFE03 NAT/SLO/000077 SI Establishing long-term protection of Crex crex in Slovenia Crex Slovenia DOPPS BirdLife Slovenia LIFE02 NAT/SLO/008587 SI Conservation of endangered habitats / species in the future Karst Park Karst park Univerza na Primorskem, Znastevno-raziskovalno sredisce-Koper LIFE03 NAT/SLO/000076 SI Conservation of endangered species and habitats in the Secovlje salt-pans Park Secovlje Soline, Pridelava soli d.o.o.
LIFE00 NAT/SLO/007231 LIFE00 NAT/SLO/007223 SI Tørvemoser i Triglavnationalparken Forvaltningsplan og hasteforanstaltninger for højtliggende tørre enge i Veternik og Oslica Triglav Triglavski Narodni Park SI Dry meadows Kozjanski Regional Park LIFE02 NAT/UK/008527 UK Bittern Royal Society for the Protection of Birds LIFE02 NAT/UK/008541 UK Forvaltning af hastende bevaringsforanstaltninger for den skotske tjur Capercaillie Caledonian Partnership, Highland Birchwoods LIFE04 NAT/GB/000250 UK Bevaring af atlanterhavslaksen i Skotland CASS Scottish Natural Heritage LIFE00 NAT/UK/007079 UK Bekæmpelse af pres fra byområderne, som nedbryder europæiske heder i Dorset Dorset heaths Dorset County Council, Planning Division LIFE00 NAT/UK/007071 UK Forbedring af forvaltningen af Salisbury Plain Natura 2000-områderne Salisbury Plain English Nature LIFE00 NAT/UK/007078 UK Genopretning af skotske højmoser Scottish raised bogs Scottish Wildlife Trust særberetning nr. 11/2009 - LIFE-Naturprojekternes bæredygtighed og kommissionens forvaltning af dem 
LIFE00 NAT/SLO/007231 SI Peatbogs in Triglav National Park Triglav Management plan and urgent actions for Veternik and Oslica high dry meadows Triglavski Narodni Park LIFE00 NAT/SLO/007223 SI Dry meadows Kozjanski Regional Park LIFE02 NAT/UK/008527 UK Developing a strategic network of SPA reedbeds for Botaurus stellaris Bittern Royal Society for the Protection of Birds LIFE02 NAT/UK/008541 UK Urgent Conservation Management for Scottish Capercaillie Capercaillie Caledonian Partnership, Highland Birchwoods LIFE04 NAT/GB/000250 UK Conservation of Atlantic salmon in Scotland CASS Scottish Natural Heritage LIFE00 NAT/UK/007079 UK Combatting urban pressures degrading European heathlands in Dorset Dorset heaths Dorset County Council, Planning Division LIFE00 NAT/UK/007071 UK Improving the management of Salisbury Plain Natura 2000 sites Salisbury Plain English Nature LIFE00 NAT/UK/007078 UK Restoration of Scottish raised bogs Scottish raised bogs Scottish Wildlife Trust special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects
45 Modtagerens status Startdato Slutdato Stilling pr. 30.6.2008 Omkostninger i alt (euro) LIFE­tilskud (euro) % Offentlig 1.7.2001 31.12.2006 Uafsluttet 5 637 965 2 198 806 39% Offentlig 1.4.2004 30.6.2009 Uafsluttet 2 505 297 1 252 649 50% Offentlig 1.9.2001 31.8.2005 Afsluttet 1 161 535 871 151 75% Offentlig 1.1.2002 30.9.2004 Afsluttet 1 626 422 796 947 49% Offentlig 1.10.2005 30.9.2009 Uafsluttet 866 062 649 546 75% IT i alt 11 797 281 5 769 099 Offentlig 1.1.2005 31.12.2007 Uafsluttet 1 686 077 843 039 50% NGO 1.1.2004 31.3.2007 Under afvikling 809 024 606 768 75% Offentlig 1.10.2002 30.9.2005 Afsluttet 476 930 357 698 75% Privat 1.9.2003 1.9.2006 Afsluttet 714 440 357 220 50% Offentlig 15.6.2001 30.11.2003 Afsluttet 470 200 352 650 75% NGO 1.1.2001 31.12.2003 Afsluttet 275 000 206 250 75% SI i alt 4 431 671 2 723 625 NGO 3.2.2002 30.6.2006 Afsluttet 6 484 498 3 890 699 60% Privat 1.2.2002 31.1.2007 Uafsluttet 7 355 440 3 677 720 50% Offentlig 1.2.2004 31.7.2008 Uafsluttet 4 695 816 2 347 908 50% Offentlig 1.7.2001 30.6.2005 Under afvikling 3 819 840 1 909 920 50% Offentlig 1.4.2001 30.9.2005 Afsluttet 3 482 722 1 741 361 50% NGO 1.1.2001 1.1.2004 Afsluttet 2 139 263 1 458 977 68% Det Forenede Kongerige i alt 27 977 579 15 026 585 Samlet beløb 107 914 961 57 475 679 særberetning nr. 
45 Status beneficiary Start date End date Status at 30.6.2008 Total cost (euro) LIFE grant (euro) % Public 1.7.2001 31.12.2006 Open 5 637 965 2 198 806 39 % Public 1.4.2004 30.6.2009 Open 2 505 297 1 252 649 50 % Public 1.9.2001 31.8.2005 Closed 1 161 535 871 151 75 % Public 1.1.2002 30.9.2004 Closed 1 626 422 796 947 49 % Public 1.10.2005 30.9.2009 Open 866 062 649 546 75 % Total IT 11 797 281 5 769 099 Public 1.1.2005 31.12.2007 Open 1 686 077 843 039 50 % NGO 1.1.2004 31.3.2007 Decommitment running 809 024 606 768 75 % Public 1.10.2002 30.9.2005 Closed 476 930 357 698 75 % Private 1.9.2003 1.9.2006 Closed 714 440 357 220 50 % Public 15.6.2001 30.11.2003 Closed 470 200 352 650 75 % NGO 1.1.2001 31.12.2003 Closed 275 000 206 250 75 % Total SI 4 431 671 2 723 625 NGO 3.2.2002 30.6.2006 Closed 6 484 498 3 890 699 60 % Private 1.2.2002 31.1.2007 Open 7 355 440 3 677 720 50 % Public 1.2.2004 31.7.2008 Open 4 695 816 2 347 908 50 % Public 1.7.2001 30.6.2005 Decommitment running 3 819 840 1 909 920 50 % Public 1.4.2001 30.9.2005 Closed 3 482 722 1 741 361 50 % NGO 1.1.2001 1.1.2004 Closed 2 139 263 1 458 977 68 % Total UK 27 977 579 15 026 585 Grand Total 107 914 961 57 475 679 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects