natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rettens metode til beregning af den mest sandsynlige anslåede årlige fejlprocent og fejlfrekvensen for de europæiske udviklingsfonde kan ikke sammenlignes direkte med kriterierne for det resterende risikobeløb (efter færdiggørelsen af alle flerårige kontroller), som er en nøglefaktor i generaldirektørens revisionserklæring for den samlede EuropeAid-portefølje med finansiering fra de europæiske udviklings­ fonde og EU-budgettet. 
The Court's methodology for annual most likely estimated error rate and error frequency for the EDFs cannot be directly compared to the criteria for the residual amount at risk (once all multiannual checks have been completed) which is a key factor in Director-General's Statement of Assurance relating to the EuropeAid portfolio as a whole financed by the EDFs and by the EU budget.
Kommissionen bemærker, at Rettens anslåede mest sandsynlige årlige fejlprocent for ekstern bistand under EU-budgettet, som udgør størstedelen af porteføljen, har været under væsentlighedsgrænsen for 2010 og 2011, som det var tilfældet for de europæiske udviklingsfonde i 2009. 
The Commission notes that the Court's annual most likely estimated error rate for external aid under the EU budget — the larger proportion of the portfolio — has been below materiality for 2010 and 2011, as were the EDFs in 2009.
DA 12.11.2012 DenEuropæiskeUnionsTidende C344/269 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R c) både IAS og EuropeAids egen efterfølgende kontrol af transaktioner påpeger svagheder i denne kontrol (jf. punkt 37 og 51). 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/269 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (c) control weaknesses are identified by both the IAS and EuropeAid's own ex-post transactional checks (see para­ graphs 37 and 51).
Konklusioner og anbefalinger Konklusioner 54. 
Conclusions and recommendations Conclusions 54.
PågrundlagafsinrevisionkonkludererRetten,atEUF's regnskab for det regnskabsår, der afsluttedes den 31. december 2011, i alt væsentligt giver et retvisende billede af EUF's finansielle stilling og af transaktioner og pengestrømme i det afsluttede regnskabsår, i overensstemmelse med bestemmel­ serne i finansforordningen og de regnskabsregler, som regn­ skabsføreren har fastlagt. 
Basedonitsauditwork,theCourtconcludesthatthe EDFs accounts for the financial year ended on 31 December 2011 fairly present, in all material respects, the financial position of the EDFs and the results of their operations and cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the Financial Regulation and the accounting rules adopted by the accounting officer.
PågrundlagafsinrevisionkonkludererRetten,atforså vidt angår det regnskabsår, der afsluttedes den 31. december 2011: a) var EUF's indtægter uden væsentlig fejlforekomst b) var de samlede forpligtelser, som EUF havde indgået, uden væsentlig fejlforekomst c) var EUF’s betalinger væsentligt fejlbehæftede (jf. punkt 24-30). 
Based on its audit work, the Court concludes that, for the financial year ended on 31 December 2011: (a) the revenue of the EDFs was free from material error; (b) the global commitments entered into by the EDFs were free from material error; and (c) the payments made by the EDFs were affected by material error (see paragraphs 24 to 30).
K O M M I S S I O N E N S S VA R c) Både den interne revisionsproces og de efterfølgende kontroller af transaktioner er udformet, så de angiver svagheder ved kontrollen, og er genstand for omfattende opfølgning, herunder formelle handlingsplaner. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (c) Both the internal audit process and the ex-post transactional checks are designed to pinpoint control weaknesses and are the subject of extensive follow-up, including formal action plans.
55. c) Kommissionen vil øge sine bestræbelser på at forebygge, afsløre og rette sådanne fejl i 2012. 
55. (c) The Commission will step up its efforts to prevent, detect and correct such errors in 2012.
Ikke desto mindre skal Kommissionen understrege, at EuropeAid's kontrolsystem er flerårigt, hvilket betyder, at nogle af de fejl, som Retten har bemærket, ville være blevet rettet på et senere tidspunkt som en del af den normale cyklus for kontrol med ekstern bistand. 
Nevertheless, the Commission underlines the multi-annuality of EuropeAid's control architecture which means that some errors highlighted by the Court would have been corrected in a later period within the normal cycle of external aid controls.
Hen ved to tredjedele af betalingerne i stikprøven vedrører over­ førsler såsom forudbetalinger eller clearinger, som stadig kan nå at blive kontrolleret og rettet i forbindelse den endelige udbetaling. 
Nearly two thirds of payments in the sample concern transactions such as interim payments or clearings for which checks and corrections can still be made at final payment.
Desuden slutter Kommissionens overvågning af udgifterne til ekstern bistand ikke med de endelige udbetalinger. 
Furthermore, the Commis­ sion's monitoring of external aid expenditure does not finish with final payments.
EuropeAid og ECHO forvalter på grundlag af en årlig formaliseret risiko­ vurderingsproces et omfattende program for efterfølgende revision. 
An extensive programme of ex-post audits is managed by EuropeAid and ECHO on an annual basis, based on a formal risk assessment process.
Da udviklings-og humanitær bistand opererer i et højrisikomiljø, er det imidlertid ikke realistisk at eliminere risikoen for finansielle fejl. 
However, given the high risk environment in which development and humanitarian aid operates, the risk of financial error cannot be realistically reduced to zero.
PågrundlagafsinrevisionkonstateredeRetten,atde undersøgte overvågnings-og kontrolsystemer i EuropeAid var delvis effektive (jf. punkt 31-53). 
Basedonitsauditwork,theCourtfoundthatthe examined supervisory and control systems of EuropeAid were partially effective (see paragraphs 31 to 53).
Rettenkonkluderer,atkvalitetenafoplysningernei CRIS stadig giver anledning til bekymring og indvirker på både nøjagtigheden af de data, der bruges ved udarbejdelsen af årsregnskabet (jf. punkt 20), og på overvågnings-og kontrolsystemernes effektivitet (jf. punkt 39, 40 og 43) (39). 
TheCourtconcludesthatthequalityofCRISdata remains a source of concern and affects both the accuracy of the data used for the preparation of the annual accounts (see paragraph 20) and the effectiveness of supervisory and control systems (see paragraphs 39, 40 and 43) (39).
Anbefalinger 58. 
Recommendations 58.
Bilag 3 viser resultatet af Rettens gennemgang af de fremskridt, der er gjort for at imødekomme de anbefalinger, den fremsatte i årsberetningen for 2009. 
Annex 3 shows the result of the Court’s review of progress in addressing recommendations made in its 2009 Annual Report.
Følgende punkter bør bemærkes: a) EuropeAid har gjort betydelige fremskridt med hensyn til at implementere mange af Rettens anbefalinger. 
The following points should be noted: (a) EuropeAid has made significant progress in implementing many of the Court’s recommendations.
Det gælder navnlig udviklingen af metoden til estimering af restfejlfre­ kvensen, udbredelsen af »the financial management toolkit«, der skal give modtagerne et bedre kendskab til støtteberet­ tigelsesreglerne, planlægningen og overvågningen af revi­ sioner og vurderingen af, om det er berettiget at yde budgetstøtte b) Der er behov for yderligere bestræbelser for fuldt ud at implementere Rettens anbefalinger vedrørende kvaliteten af oplysningerne i CRIS, opfølgningen på revisionsresulta­ terne og anbefalingerne samt vurderingen af, om systemet til efterfølgende kontrol af transaktioner er omkostnings­ effektivt. K O M M I S S I O N E N S S VA R 56. 
This is notably the case in relation to the development of the methodology for estimating the residual error rate, the dissemination of the financial management toolkit to improve the beneficiaries’ knowledge of eligibility rules, the planning and monitoring of audits and the assessment of eligibility for budget support; (b) further efforts are necessary to fully implement the Court’s recommendations concerning the quality of CRIS data, the follow-up of audit findings and recommendations and the assessment of the cost-effectiveness of the transactional ex-post control system. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 56.
Kommissionen har udformet sine kontroller, så de dækker hele varigheden af dens flerårige projekter. 
The Commission has designed its controls to cover the full lifecycle of its multi-annual projects.
Den er af den opfattelse, at disse tilsyns-og kontrolsystemer, der både dækker de europæiske udviklingsfondes drift og aktiviteter finansieret gennem EU-budgettet, er effektive og år efter år er blevet forbedret væsentligt. 
It believes that these supervisory and control systems are effective and have significantly improved year on year, covering both the operation of the EDFs and activities financed by the EU budget.
På trods af de udfordringer, der følger med et højrisikomiljø som området for ekstern bistand, har Rettens anslåede mest sandsynlige årlige fejlprocent for ekstern bistand under EU-budgettet været under væsentligheds­ grænsen i 2010 og 2011 og var under væsentlighedsgrænsen for de europæiske udviklingsfonde i 2009. 
Despite the challenges of a high risk external aid environment, the Court's most likely estimated annual error rate for external aid under the EU budget has been below materiality for 2010 and 2011, and was below materiality for the EDFs in 2009.
Kommissionen deler Rettens bekymring og vil fortsat forbedre kvaliteten af oplysningerne i CRIS. 
The Commission shares the Court's concern to continue to improve the quality of data held in the external aid management information system (CRIS).
Som Retten bemærker i punkt 20, har de konstaterede indberetningsfejl imidlertid ikke haft nogen væsentlig indvirkning på årsregnskabet. 
However, as the Court states in paragraph 20, the encoding errors found have had no material impact on the annual accounts.
Kommissionen vil overveje omkostningerne og fordelene ved de af Rettens anbefalinger, der specifikt angår de bestemmelser i finans­ forordningen, som anvendes på den 10. EUF (3) og under hensyn­ tagen til den foreslåede reduktion af dens ressourcer, inden den tager en beslutning om at handle og/eller foreslår handling. a) Resultaterne af Kommissionens estimering af EuropeAid's procent­ sats for restfejl (dvs. den finansielle virkning af fejl, der udestår, efter at alle planlagte kontroller er gennemført) vil være tilgænge­ lige i starten af 2013, hvad angår rapporteringsperioden 2012. b) EuropeAid vil på ny bestræbe sig på at forbedre oplysningerne i CRIS i 2012 og skabe bedre forbindelse mellem revisionernes finansielle konstateringer og inddrivelsen af midler. 
With particular reference to the provisions of the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund (3) and in view of the proposed reduction of its available resources, the Commission will consider the cost and benefits of the Court's recom­ mendations before taking and/or proposing appropriate action. (a) The Commission's results for the estimation of EuropeAid's residual error rate i.e. the financial impact of errors remaining after all planned controls are completed) will be available in early 2013 for the 2012 reporting period. (b) EuropeAid will re-launch its efforts to improve CRIS data quality in 2012 and better link the financial findings of audits to the recovery of funds.
DA 12.11.2012 DenEuropæiskeUnionsTidende C344/271 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R 59. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/271 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 59.
Pågrundlagafdennegennemgangogresultaterneog 59. konklusionerne for 2011 anbefaler Retten, at EuropeAid: K O M M I S S I O N E N S S VA R a) forbedrer forvaltningen af kontrakttildelingsprocedurer og udarbejder klare udvælgelseskriterier og dokumenterer evalueringen bedre (jf. punkt 28 b)) b) indfører en veldokumenteret risikobaseret planlægning og systematisk følger op på kontrolbesøg (jf. punkt 40) og kontrolbesøg på stedet (jf. punkt 45) c) gør det obligatorisk at følge retningslinjerne for risikoana­ lyse i forbindelse med delegationernes og hovedsædets udarbejdelse af de årlige revisionsplaner (jf. punkt 48) d) revurderer udformningen af de centrale resultatindikatorer, så det sikres, at de er utvetydige og lette at fortolke (jf. punkt 39) e) vurderer IAC’s kapacitet til at udføre sin opgave effektivt (jf. punkt 50). a) Kommissionen vil iværksætte en proces, der er udformet med henblik på at uddrage erfaringer af de fejl, som Retten har opdaget i udbudsproceduren, og der vil blive udgivet en praktisk vejledning om kontrakter i 2013. b) Kommissionen vil overveje, om formålet og de specifikke mål for EuropeAid's kontrolbesøg i delegationerne skal underkastes et eftersyn. 
Following this review and the findings and conclusions 59. for 2011, the Court recommends that EuropeAid: T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (a) improve the management of contract awarding procedures, by setting out clear selection criteria and better docu­ menting the evaluation process (see paragraph 28(b)); (b) introduce documented risk-based planning and systematic follow-up for verification visits (see paragraph 40) and on-the-spot monitoring visits (see paragraph 45); (c) render compulsory the guidelines on risk analysis for the preparation of annual audit plans by delegations and EuropeAid’s headquarters (see paragraph 48); (d) review the design of KPIs to ensure that they are unambiguous and easy to interpret (see paragraph 39); (e) assess the IAC’s capacity to perform its task effectively (see paragraph 50). (a) The Commission will launch a process designed to learn the lessons of the errors detected by the Court in the contract awarding process and a revision of the Practical Guide to Contracts will be issued in 2013. (b) The Commission will consider whether the purpose and the specific objectives of EuropeAid's delegation verification missions need to be re-examined.
EuropeAid vil indføre en mere formel procedure til evaluering og årlig planlægning, både hvad angår kontrolbesøg i delegationerne og overvågning af projekter på stedet. 
EuropeAid will introduce a more formal assessment and annual planning process for both verification missions to delegations and on-the-spot monitoring of projects.
Kommissionen finder imid­ lertid, at det ville være nyttigt at supplere den nuværende risiko­ baserede udvælgelsesprocedure med yderligere udvælgelseskriterier. 
However the Commission considers that the current risk-based selection process may usefully be complemented by additional selection criteria.
Se også svaret til punkt 40. c) Kommissionen vil overveje at gøre EuropeAid's risikoanalytiske metode til udarbejdelse af revisionsplaner obligatorisk fra 2013. d) Kommissionen er ikke i stand til på kort til mellemlangt sigt at udføre et gennemsyn af EuropeAid's nøgleresultatindikatorer. 
See also reply to paragraph 40. (c) The Commission will consider making EuropeAid's audit planning risk analysis methodology compulsory for the 2013 period onwards. (d) The Commission is not able to undertake to review the EuropeAid's Key Performance Indicators in the short to medium term.
Nøgleresultatindikatorerne blev for nylig indført (af en styre­ gruppe, der repræsenterer en lang række interesser og aktører) i forbindelse med den årlige indberetning om 2011 (i 2012), og Kommissionen har endnu ikke tilstrækkeligt med oplysninger eller analyser af oplysningerne. 
The KPIs were newly introduced (by a steering group representing a wide range of interests and stakeholders) for annual reporting on 2011 (in 2012) and the Commission does not yet have sufficient information or analysis of the dataset.
Det er imidlertid sandsynligt, at indi­ katorerne med tiden skal justeres, når det nye indberetningssystem er indført. e) Kommissionen vil vurdere EuropeAid's interne revisionsenheds kapacitet og overveje en mulig styrkelse af den, hvis det viser sig nødvendigt. 
However they may well require adjustment over time once the new reporting system is embedded. (e) The Commission will assess the capacity of EuropeAid's Internal Audit Unit (IAC) and consider a potential reinforcement if found to be necessary.
EuropeAid vil på grund af sin forpligtelse til at mindske det samlede antal ansatte i første omgang se på mulighederne for at styrke den eksisterende ekspertise. 
Given the commitment to reduce its overall staff, EuropeAid will look in the first instance at possibilities for enhancing available expertise.
DA C 344/272 Den Europæiske Unions Tidende 12.11.2012 STIKPRØVENS STØRRELSE OG STRUKTUR Forpligtelser i alt Transaktioner i alt (bestående af): 27 3 133 30 30 163 30 50 45 165 170 170 Forskud Mellemliggende/endelige betalinger 0 0 0 0 0 40 RESULTATERNE AF TESTEN (1) (2) Andel (antal) af de testede transaktioner, der: ikke var behæftet med fejl 65% var behæftet med én eller flere fejl 35% (86) (47) 77 % 23 % (23) (7) 67% (109) 73% 78% 76% 33% (54) 27% 22% 24% Analyse af de fejlbehæftede transaktioner Analyse pr. fejltype Ikke kvantificerbare fejl 38% (18) 100 % (7) 46% (25) 49% 65% 61% 54% (29) 51% 35% 39% Kvantificerbare fejl: 62% Støtteberettigelse 52% Forekomst 38% Nøjagtighed 10% (29) (15) (11) 0% 0% 0% (0) (0) (0) (0) 52% (15) 70% 23% 44% 38% (11) 17% 23% 38% 10% (3) 13% 54% 19% ANSLÅET EFFEKT AF DE KVANTIFICERBARE FEJL Den mest sandsynlige fejlprocent 5,1 % Øvre fejlgrænse Nedre fejlgrænse 8,1 % 2,0 % (1) For at give et bedre indblik i områder med forskellige risikoprofiler inden for gruppen af politikker blev stikprøven opdelt i segmenter. 
EN C 344/272 Official Journal of the European Union 12.11.2012 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total commitments Total transactions (of which): 27 133 3 30 30 30 50 45 163 165 170 170 Advances Interim/Final payments 133 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error 65% Affected by one or more errors 35% (86) (47) 77 % (23) 23 % (7) 67% (109) 33% (54) 73 % 78% 76% 27% 22% 24% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Non-quantifiable errors: 38% (18) 100 % (7) 46% (25) 49% 65% 61% Quantifiable errors: 62% Eligibility 52% Occurrence 38% Accuracy 10% (29) (15) (11) 0% (0) 0% (0) 0% (0) 54% (29) 52% (15) 38% (11) 10% (3) 51% 35% 39% 70% 23% 44% 17% 23% 38% 13% 54% 19% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 5,1 % Upper error limit (UEL) Lower error limit (LEL) 8,1 % 2,0 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments.
(2) Tallene i parentes angiver det faktiske antal transaktioner. 
(2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions.
2011 Projekter Budgetstøtte I alt 2010 2009 2008 133 30 163 165 170 130 (3) 0% BILAG 1 RESULTATERNE AF TESTEN AF TRANSAKTIONER VEDRØRENDE DE EUROPÆISKE UDVIKLINGSFONDE 
Projects 2011 Budget support Total 2010 2009 2008 ANNEX 1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR THE EUROPEAN DEVELOPMENT FUNDS 0 0 0 0 0 40 (3) 0% (0) 30 163 165 170 130
DA 12.11.2012 DenEuropæiskeUnionsTidende C344/273 BILAG 2 RESULTATERNE AF SYSTEMUNDERSØGELSEN VEDRØRENDE DE EUROPÆISKE UDVIKLINGSFONDE OG UDVIKLINGSBISTAND OVER DET ALMINDELIGE BUDGET Vurdering af de undersøgte systemer System Forudgående kontrol Overvågning og tilsyn Eksterne revisioner Interne revisioner Samlet vurdering EuropeAids centrale systemer Delvis effektiv Effektive Effektive Delvis effektive Delvis effektive Delegationer Delvis effektiv Delvis effektive Delvis effektive I/R Delvis effektive 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/273 ANNEX 2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR THE EUROPEAN DEVELOPMENT FUNDS AND DEVELOPMENT AID UNDER THE GENERAL BUDGET Assessment of the systems examined System concerned Ex-ante controls Monitoring and supervision External audits Internal audits Overall assessment Central systems EuropeAid Partially effective Effective Effective Partially effective Partially effective Delegations Partially effective Partially effective Partially effective N/A Partially effective
DA C 344/274 Den Europæiske Unions Tidende 12.11.2012 År Rettens anbefaling Rettens analyse af de fremskridt, der er sket Kommissionens svar 2009 I forbindelse med den planlagte gennemgang af den samlede kontrolstrategi bør EuropeAid, for eksempel på grundlag af en undersøgelse af en repræsentativ statistisk stikprøve af afslut­ tede projekter, udvikle en nøgleindikator for den anslåede finansielle indvirkning af de fejl, der er tilbage, når alle de forudgående og efterfølgende kontroller er udført (årsberet­ ningen for 2009, punkt 54 a)). 
EN C 344/274 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 EuropeAid should, in the context of its planned review of its overall control strategy, develop a key indicator for the estimated financial impact of residual errors after all ex-ante and ex-post controls have been implemented, based for example in an examination of a representative statistical sample of closed projects (2009 Annual Report, paragraph 54(a)).
EuropeAid har vedtaget en metode til at anslå forekomsten af tilbageværende fejl og indgået kontrakt med et eksternt revi­ sionsfirma om at udføre denne opgave. 
EuropeAid has adopted a methodology to estimate the residual error rate and contracted an external audit firm to perform this work.
De første resultater heraf skulle foreligge, så der kan tages hensyn til dem i Euro­ peAids årlige aktivitetsrapport for 2012. 
The results of the first exercise should be available to be taken in consideration in EuropeAid's 2012 AAR.
Gennemførelsen af denne anbefaling er i gang. 
The implementation of this recommendation is ongoing.
Kommissionens arbejde er på rette spor, hvad angår beregningen af procentsatsen for restfejl med hensyn til EuropeAid's portefølje. 
The Commission's work is on track in relation to the establishment of the residual error rate for the EuropeAid portfolio.
I forbindelse med denne gennemgang bør EuropeAid vurdere de forskellige kontrollers omkostningseffektivitet, det gælder navnlig systemet til transaktionsbaseret efterfølgende kontrol (årsberetningen for 2009, punkt 54 b)). 
EuropeAid should, in the context of this review, assess the cost-effectiveness of the various controls, notably of the trans­ actional ex-post control system (2009 Annual Report, paragraph 54(b)).
I svaret til årsberetningen for 2010 udtalte Kommissionen, at den var begyndt at arbejde på omkostningseffektiviteten af kontrollerne i 2010. 
In its replies to the 2010 Annual Report, the Commission has stated that it had started work on the cost effectiveness of controls in 2010.
Dette arbejde ville blive gennemgået og startet op igen i 2011/2012 i forbindelse med det endelige resultat af den igangværende revision af finansforordningen. 
This work was to be reviewed and relaunched in 2011/2012 in the context of the final outcome of the current revision of the Financial Regulation.
Fremskridtene i 2011 var begrænsede. 
Limited progress was made in 2011.
Der blev gjort frem­ skridt i 2011, for så vidt angår omkostninger og udbytte af kontrol­ ler, som det fastslås i den årlige aktivitetsrapport for 2011, der detaljeret angiver omkostningerne ved mange interne kontroller (f.eks. revisioner, uddannelse, efterfølgende kontroller) og rapporter om nye og innovative måder at måle fordele på, såsom nøgleresul­ tatindikatorer, der fastsættes med udgangspunkt i CRIS-oplysninger, samt prøver udført før og efter uddannelsesaktiviteter. 
Progress was indeed made in 2011 in relation to the costs and benefits of controls as set out in the Annual Activity Report 2011 which details the costs of many internal controls (e.g. audits, training, ex post controls) and reports on new and innovative ways of measuring benefits such as key performance indicators lifted from CRIS data and pre and post training tests.
Cost-benefit-analyser har f.eks. ført til, at efterfølgende transaktionskontroller blev indstillet i 2012. 
Cost benefit analysis has for example led to the suspension of ex-post transactional controls in 2012.