natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den offentlige finansiering kan suppleres med privat finansiering (f.eks. ved at virksomheder investerer i lærlinge-ordninger, eller at private fonde finansierer uddannelsesordninger). 
This public funding can be com‐ plemented by private funding (e.g. investments by companies on appren‐ ticeships schemes or training schemes financed by private foundations).
Oversigt over finansieringen af ungdomsgarantien National finansiering Finansieringskilder Den Europæiske Socialfond (ESF) Ungdomsgarantien Ungdomsbeskæftigelsesinitiativet (UBI) Kvalitetstilbud om: beskæftigelse - videreuddannelse — lærlingeuddannelse — praktikophold Kilde: Revisionsretten. 
Overview of the funding of the Youth Guarantee National Funding Funding sources European Social Fund (ESF) Youth Guarantee Youth Employment Initiative (YEI) Source: ECA.
13 Det Europæiske Råds konklusioner af 8. februar 2013 — EUCO 37/13 (http://www. consilium.europa.eu). 
Good-quality offers for: Employment - Continued Education - Apprenticeship - Traineeship 13 European Council conclusions, 8 February 2013, EUCO 37/13 (http://www.consilium. europa.eu).
Indledning 14 Den Europæiske Socialfond 15 ESF er langt den vigtigste kilde til EU-finansiering af ungdomsgarantien. 
Introduction 14 European Social Fund 15 The ESF is by far the most important source of EU funding for the Youth Guarantee scheme.
I februar 2015 anslog Kommissionen, at ESF-finansieringen vil være på i alt ca. 9,5 milliarder euro inklusive de 3,2 milliarder euro, der kræves til at matche finansieringen fra ungdomsbeskæftigelsesinitiativet, hvor det er relevant (jf. punkt 16). 
In February 2015, the Commission estimated that the ESF funding will total around 9.5 bil‐ lion euro including the 3.2 billion euro required to match the YEI funding, where appropriate (see paragraph 16).
ESF kan finansiere foranstaltninger rettet mod enkeltpersoner såvel som foranstaltninger med relation til strukturelle reformer (jf. tekstboks 3). 
The ESF can finance measures specif‐ ically targeting individuals as well as those relating to structural reforms (see Box 3).
Eksempler på aktiviteter, der kan støttes af ESF Følgende kan nævnes som eksempler på aktiviteter, der kan støttes af ESF: udvikling af specialiserede ung-domstjenester, oprettelse af kvikskranker (f.eks. i offentlige arbejdsformidlinger og på internettet), etablering af bedre databaser, støtte til arbejdsformidlinger og karrierevejledning på skoler, oplysningskampagner, støtte til frivillige organisationers mentorordninger, oprettelse af analysecentre og udvikling af politikmodeller. 
Examples of activities that can be supported by the ESF Examples of activities that can be supported by the ESF include: development of specialised youth services, set‐up of one‐stop‐shops (e.g. within Public Employment Services (PES) and on the Internet), enhanced data‐ bases, support to employment and schools careers services, awareness‐raising campaigns, support to volun‐ tary organisations providing mentors, setting up centres for analysis and developing policy models.
Ungdomsbeskæftigelsesinitiativet 16 For at supplere EU’s eksisterende finansielle støtte til de regioner og enkeltpersoner, der har de største problemer med ungdomsarbejdsløshed og erhvervsinaktivitet, besluttede Rådet og Europa-Parlamentet at lancere et ungdomsbeskæftigelsesinitiativ (UBI) med 6,4 milliarder euro. 
Youth Employment Initiative 16 To top up available EU financial sup‐ port to the regions where individuals struggle most with youth unemploy‐ ment and inactivity, the Council and the European Parliament agreed to create a dedicated 6.4 billion euro Youth Employment Initiative (YEI).
Finansieringen af ungdomsbeskæftigelsesinitiativet omfatter 3,2 milliarder euro fra en specifik ny EU-budgetpost, der er øremærket til ungdomsbeskæftigelse, og dette beløb skal matches med mindst 3,2 milliarder euro fra de nationale tildelinger under den nuværende ESF. 
The YEI funding comprises 3.2 billion euro from a specific new EU budget line dedicated to youth employment which is to be matched by at least 3.2 bil‐ lion euro from national allocations under the existing ESF.
Til forskel fra ESF-tildelingen er den specifikke UBI-tildeling ikke omfattet af kravet om national medfinan-siering14, og de omkostninger, som medlemsstaterne har afholdt siden 1. september 2013, kan godtgøres med tilbagevirkende kraft. 
Unlike the ESF part, the specific allocation for YEI is not subject to the national co‐financing requirement14 and costs incurred by Member States since 1 September 2013 are eligible for reimbursement on a retrospective ba‐ sis.
For hele finansieringen fra ungdomsbeskæftigelsesinitiativet gælder det, at der anvendes fremskyndet betaling, så midlerne er til rådighed i 2014 og 2015, og udgifterne skal være afholdt ved udgangen af 2017 og 2018. 
The total YEI funding is front‐load‐ ed so that these funds are available in 2014 and 2015 and the related expen‐ diture is due to be incurred by the end of 2017 and 2018.
Indledning 15 17 Ungdomsbeskæftigelsesinitiativet indgår i den samlede ESF-programmering og godkendes enten i UBI-specifikke operationelle programmer eller som en del af ESF’s operationelle programmer i form af en prioritetsakse eller en del af en prioritetsakse15. 
Introduction 15 17 The YEI is part of the overall ESF pro‐ gramming and approved either in spe‐ cific YEI operational programmes or as part of ESF operational programmes as a priority axis or even as part of a priority axis15.
18 Støtten fra ungdomsbeskæftigelsesinitiativet ydes først og fremmest til regioner med en ungdomsarbejdsløshed på over 25 % og til unge, der hverken er i beskæftigelse eller under uddannelse (NEET’er). 
18 YEI support concentrates on regions experiencing youth unemployment rates above 25 % and on young people not in employment, education or train‐ ing (NEETs).
Initiativet finansierer aktiviteter, der er direkte rettet mod unge under 25 år eller under 30 år, hvis medlemsstaten finder det relevant16 (jf. tekstboks 4). 
It funds activities directly targeting young people under the age of 25 or, where the Member States consider it to be relevant, under the age of 3016 (see Box 4).
19 Der er tyve medlemsstater, der er berettigede til finansiering under initiativet (jf. figur 3 og bilag II), fordi de i 2012 havde regioner med en ungdomsarbejdsløshed på over 25 %17. 
19 Twenty Member States are eligible for YEI funding (see Figure 3 and Annex II), as they had regions where youth unemployment was over 25 % in 201217.
20 I 2014 udtalte Kommissionen, at medlemsstaterne for at gøre ungdomsgarantien til en realitet også måtte prioritere ungdomsbeskæftigelsesforanstaltninger i deres nationale budget18. 
20 In 2014, the Commission stated that in order to make the Youth Guarantee a reality, Member States also need to prioritise youth employment measures in their national budgets18.
15 Artikel 18 i forordning (EU) nr. 
15 Article 18 of Regulation (EU) No 1304/2013.
1304/2013 og bilag VIII til forordning (EU) nr. 1303/2013. 
16 Article 16 of Regulation (EU) No 1304/2013 and Annex VIII of Regulation (EU) 1303/2013.
17 Artikel 16 i forordning (EU) nr. 
17 Article 16 of Regulation (EU) No 1304/2013.
18 MEMO fra Europa-Kommissionen: »The EU Youth Guarantee«, 8. oktober 2014. 
18 European Commission MEMO ‘The EU Youth Guarantee’, 8 October 2014.
Eksempler på aktiviteter, der kan støttes af ungdomsbeskæftigelsesinitiativet Følgende kan nævnes som eksempler på foranstaltninger, der kan støttes gennem initiativet: tilbud om første arbejdserfaring, jobcoaching for enkeltpersoner, mobilitetsforanstaltninger til at matche kvalifikationer og job, etableringsstøtte til unge iværksættere, direkte støtte til praktikophold og lærlingeuddannelser samt undervisning i digitale færdigheder. 
Examples of activities that can be supported by YEI Measures that can be financed through the YEI are, for example: provision of first job experience, job coaching for individuals, mobility measures to bring skills and jobs together, start‐up support for young entrepreneurs, direct support for traineeships and apprenticeships, and provision of digital skills training.
Indledning 17 Kommissionens rolle i forbindelse med etableringen, gennemførelsen og overvågningen af ungdomsgarantien 21 Kommissionens rolle i forbindelse med etableringen, gennemførelsen og overvågningen af ungdomsgarantien er specifikt defineret i Rådets henstilling fra april 201319. 
Introduction 17 Role of the Commission in the set‐up, implementation and monitoring of the Youth Guarantee 21 The Commission’s role in relation to the set‐up, implementation and mon‐ itoring of the Youth Guarantee was specifically defined in the April 2013 Council recommendation19.
Kommissionen skal navnlig: — tilskynde medlemsstaterne til at gøre bedst mulig brug af ESF i overensstemmelse med de relevante investeringsprioriteter for programmeringsperioden 2014-2020 og i givet fald UBI til at støtte etableringen og gennemførelsen af ungdomsgarantiordninger som et politisk instrument med henblik på at bekæmpe og modvirke ungdomsarbejdsløshed og social udstødelse — overvåge udformningen, gennemførelsen og resultaterne af ungdomsgarantiordningerne i forbindelse med Beskæftigelsesudvalgets multilaterale overvågning (jf. punkt 68) inden for rammerne af det europæiske semester og som led i det årlige arbejdsprogram for det europæiske netværk af offentlige arbejdsformidlinger, analysere virkningerne af de eksisterende politikker og fremsætte eventuelle landespecifikke henstillinger til medlemsstaterne på grundlag af retningslinjerne for medlemsstaternes beskæftigelsespolitikker. 
In particu‐ lar, the Commission should: — encourage Member States to make best use of the ESF, in accordance with the relevant ESF investment priorities for the 2014–20 program‐ ming period, and the YEI, where applicable, to support the set‐up and implementation of Youth Guarantee schemes as a policy instrument for combating and preventing youth unemployment and social exclusion; — monitor the design, implementa‐ tion and results of the Youth Guar‐ antee schemes, in the context of the multilateral surveillance of the Employment Committee (see para‐ graph 68) within the framework of the European Semester and as part of the annual work programme of the European Network of Public Employment Services, analyse the impact of the policies in place, and address, where appropriate, country‐specific recommendations to Member States, on the basis of the guidelines for the Member States’ employment policies.
22 Ifølge Rådets henstilling skal Kommissionen og medlemsstaterne i overensstemmelse med forordningen om fælles bestemmelser for perioden 2014-2020 sikre en effektiv udnyttelse af midlerne fra ESF og UBI under forberedelse og gennemførelse ved hjælp af overvågning, evaluering og rapportering20. 
22 According to the Council recom‐ mendation, in line with the 2014–20 common provisions regulation the Commission and the Member States are to ensure the effectiveness of ESF and YEI funds during preparation and implementation through monitoring, reporting and evaluation20.
Kommissionens vurdering af planerne for gennemførelsen af ungdomsgarantien 23 På baggrund af Kommissionens meddelelse fra juni 2013 »En opfordring til at gøre mere for at bekæmpe ung-domsarbejdsløsheden«21 og Det Europæiske Råds møde samme måned22 forpligtede medlemsstaterne sig til at sende Kommissionen deres planer for gennemførelsen af ungdomsgarantien. 
The Commission’s assessment of the Youth Guarantee implementation plans 23 Following the June 2013 Commission Communication ‘Call to Action on Youth Unemployment’21 and the Euro‐ pean Council meeting22, the Member States committed themselves to sub‐ mitting a Youth Guarantee Implemen‐ tation Plan (YGIP) to the Commission.
De medlemsstater, der er berettigede til finansiering under ungdomsbeskæftigelsesinitiativet, skulle indsende disse dokumenter ved udgangen af 2013, og de øvrige medlemsstater skulle indsende dem i 2014. 
The eligible YEI Member States were to send these documents by the end of 2013 and the others in 2014.
Inden for rammerne af det europæiske semester fik Kommissionens Generaldirektoratet for Beskæftigelse, Sociale Anliggender, Arbejdsmarkedsforhold og Inklusion til opgave at vurdere de foreliggende planer i januar 2014, så medlemsstaterne kunne få feedback på de bilaterale møder i forbindelse med det europæiske semester i februar 2014. 
Within the framework of the European Semester, the Commission’s Directorate‐General for Employment, Social Affairs and Inclusion was entrusted with assessing the available Member States’ YGIPs in January 2014 so that feedback could be provided to Member States during the European Semester bilateral meet‐ ings in February 2014.
19 Rådets henstilling af 22. april 2013 om oprettelsen af en ungdomsgaranti. 
19 Recommendation of 22 April 2013 on establishing a Youth Guarantee.
9, i forordning (EU) nr. 
20 Article 4.9 of Regulation (EU) No 1303/2013.
21 COM(2013) 447 final af 19. juni 2013. 
21 COM(2013) 447 final of 19 June 2013.
22 Det Europæiske Råds konklusioner af 27.-28. juni 2013 — EUCO 104/2/13 (http:// www.consilium.europa.eu). 
22 European Council Conclusions, 27–28 June 2013, EUCO 104/2/13 (http://www. consilium.europa.eu).
Revisionens omfang 18 og revisionsmetoden 24 Retten vurderede ved denne revision, om Kommissionen gav medlemsstaterne passende støtte i forbindelse med etableringen af deres ungdomsgaran-tiordninger, og gennemgik eventuelle gennemførelsesrisici. 
Audit scope and 18 approach 24 Through this audit, the Court assessed whether the Commission provided appropriate support to Member States in setting up the Youth Guarantee scheme and reviewed possible imple‐ mentation risks.
25 Revisionen dækkede perioden fra vedtagelsen af Rådets henstilling i april 2013 til juni 2014. 
25 The audit covered the period from the adoption of the Council Recommenda‐ tion in April 2013 to June 2014.
På dette tidspunkt var fasen for udformning af ungdomsgarantiordningerne afsluttet, medlemsstaterne havde indsendt deres planer for gennemførelsen af ungdomsgarantien, og Kommissionen havde afsluttet sin vurdering af dem. 
At this date, the design phase of the Youth Guarantee scheme was complete, including the submission of YGIPs by Member States and their subse‐ quent assessment by the Commission.
Retten har desuden taget hensyn til yderligere oplysninger fremlagt af Kommissionen frem til februar 2015 (navnlig om den anslåede EU-finansiering til ungdomsgarantien og om udviklingen af overvågningssyste-met). 
Moreover, some additional informa‐ tion provided by the Commission up until February 2015 (concerning, in particular, the estimated EU funding allocated to the Youth Guarantee and the development of the monitoring system) has been taken into account by the Court.
Formålet med revisionen var at identificere potentielle risici, der vil kunne indvirke på gennemførelsen af garantien. 
The audit aimed to iden‐ tify potential risks which could have an impact on the implementation of the scheme.
Retten vil også i kommende beretninger beskæftige sig med emner vedrørende ungdomsarbejdsløshed, herunder gennemførelsen af EU-initiativer på medlemsstatsniveau. 
The Court intends to also cover issues concerning youth employ‐ ment, including the implementation of EU initiatives at Member State level, in future reports.
26 Revisionen havde fokus på Kommissionens vurdering af planerne for gennemførelsen af ungdomsgarantien på grundlag af en stikprøve på fem medlemsstater: Irland, Italien, Litauen og Portugal, hvor der også var oprettet indsatshold for ungdomsbeskæftigelsen, samt Frankrig. 
26 The audit focused on the Commission’s assessment of the YGIPs for a sample of five Member States: Ireland, Italy, Lithuania and Portugal, which were also subject to the Youth Action Teams (YAT), and France.
Retten genudførte Kommissionens vurdering af disse fem medlemsstaters planer og analyserede både den feedback, som Kommissionen gav medlemsstaterne, og den senere opfølgning. 
For these five Mem‐ ber States, the Court re‐performed the Commission’s assessment and analysed both the feedback that the Commission provided to the Member States and the subsequent follow‐up.
Retten undersøgte også sammenhængen mellem vurderingen af planerne for gennemførelsen af ungdomsgarantien og vurderingen af forhåndsbetingelserne i relation til ungdomsbeskæftigelsesgarantien. 
The Court also examined, for the Member States for which the informa‐ tion was available, the link between the assessment of the YGIPs and the assessment of the YEI‐related ex ante conditionalities.
Endelig vurderede Retten EU’s rammer for overvågning af de fremskridt, der gøres med hensyn til at sikre en effektiv gennemførelse af ungdomsgarantien, og for rapportering i forbindelse hermed. 
Finally, the Court assessed the EU framework for mon‐ itoring progress towards an effective implementation of the Youth Guaran‐ tee scheme and related reporting.
Bemærkninger 19 Kommissionen gav medlemsstaterne tilstrækkelig og rettidig støtte i forbindelse med etableringen af deres ungdomsgarantiordninger 27 Gennemførelsen af ungdomsgarantien kræver dybtgående strukturelle reformer af uddannelses-og jobsøgnings-systemerne med henblik på at forbedre overgangen fra skole til arbejde og forbedre de unges beskæftigelsesegnethed. 
Observations 19 The Commission provided adequate and timely support to the Member States in setting up the Youth Guarantee Scheme 27 Implementing the Youth Guarantee requires in‐depth structural reforms of training, job search and education sys‐ tems to improve school‐to‐work tran‐ sitions and the employability of young people.
Ud over disse strukturelle reformer tilskynder ungdomsgarantien også til at anvende en lang række proaktive foranstaltninger med henblik på at øge efterspørgslen efter unges arbejdskraft. 
In addition to these structural reforms, the Youth Guarantee also encourages the use of a wide range of proactive measures to help boost demand for young people’s labour.
Sådanne foranstaltninger (f.eks. midlertidig og målrettet løn-og beskæftigelsesstøtte eller tilskud til lærlingepladser og praktikophold) kan gøre det lettere for unge at komme ind på arbejdsmarkedet og videreudvikle deres kvalifikationer. 
These measures (such as temporary and well‐targeted wage or recruitment subsidies or apprenticeship and train‐ eeship grants) can help young people enter the job market and further devel‐ op their skills.
28 Rådets henstilling indeholder vejledning om god praksis i forbindelse med etablering af effektive ungdomsgarantiordninger. 
28 The Council recommendation provides good practice guidance for setting up an effective Youth Guarantee scheme.
Retten undersøgte, i hvilket omfang Kommissionen har anvendt disse kriterier for god praksis i sin vurdering af planerne for gennemførelsen af ungdomsgarantien. 
The Court examined to what extent the Commission has included these good practice criteria in its assessment of the Youth Guarantee Implemen‐ tation Plans (YGIPs).
Retten vurderede endvidere, i hvilket omfang medlemsstaterne tog hensyn til Kommissionens analyse af deres udkast til planer for gennemførelsen af ungdomsgarantien, og om Kommissionens vurdering af planerne var koordineret med dens forhåndsvurdering af OP’er under ESF/UBI. 
Furthermore the Court assessed to what extent the Member States took account of the Commission’s analysis of the draft YGIPs and whether the Commission’s assessment of YGIPs was well coordi‐ nated with its ex ante assessment of ESF/YEI OPs.
Kommissionens vejledning om udformning af ungdomsgarantiordninger blev udsendt til medlemsstaterne inden for fem måneder efter Rådets henstilling 29 Rettens analyse viste, at Kommissionen udarbejdede en vejledning om udformning af de nationale planer for gennemførelsen af ungdomsgarantien og udsendte den til medlemsstaterne i september 2013, dvs. fem måneder efter vedtagelsen af Rådets henstilling i april 2013. 
Commission guidance on designing Youth Guarantee Scheme provided to Member States within 5 months of the Council recommendation 29 The Court’s analysis showed that the Commission produced guidance for developing a national YGIP and circulated it to Member States in September 2013, i.e. 5 months after the adoption of the Council Recom‐ mendation in April 2013.
Vejledningsnotatet indeholdt en skabelon med de nøgleelementer, der var nødvendige for en omfattende gennemførelsesplan, baseret på de forskellige områder, der nævnes i Rådets henstilling: — hensyntagen til de nationale forhold og vurdering af, hvordan ungdomsgarantien kan føje merværdi til de eksisterende bestemmelser — opbygning af partnerskabsbasere-de tilgange — foranstaltninger til tidlig indgriben og aktivering — støtteforanstaltninger til integration på arbejdsmarkedet — finansiering af ungdomsgarantiordningerne — vurdering og løbende forbedring af reformer og initiativer. 
This guidance note comprised a template covering the key elements necessary for build‐ ing a comprehensive implementation plan, based on the different axes of the Council recommendation: — the national context and how the Youth Guarantee would add value to current provisions; — building up partnership approaches; — early intervention and activation measures; — supportive measures enabling labour market integration; — funding of the Youth Guarantee scheme; — the assessment and continuous improvement of the reforms and initiatives.
Bemærkninger 20 30 Som yderligere støtte til medlemsstaterne offentliggjorde Kommissionen på det særlige websted om ungdomsgarantien i december 2013 et dokument med ofte stillede spørgsmål samt forskellige støttedokumenter, f.eks. et arbejdsdokument, der beskriver begrebet ungdomsgaranti og de principper, der kan medvirke til at gøre garantien til en succes. 
Observations 20 30 In addition, the Commission sup‐ ported Member States by publishing ‘frequently asked questions’ in De‐ cember 2013 on the website dedicated to the Youth Guarantee and various supporting documents, such as a staff working document which details the basic concept of the Youth Guarantee and the principles that could contrib‐ ute to its success.
Endvidere arrangerede Kommissionen temabegivenheder i oktober 2013 og april 2014 og fik alle medlemsstater til at udpege en national ungdomsgarantikoordinator. 
Moreover, the Com‐ mission organised thematic events in October 2013 and April 2014 and succeeded in having all Member States appoint a national Youth Guarantee coordinator.
31 Retten mener derfor, at Kommissionen gav medlemsstaterne rettidig støtte. 
31 The Court therefore considers that the Commission provided timely support to Member States.
Det gjorde det lettere for medlemsstaterne at iværksætte etableringen af deres nationale ungdomsgarantiordninger og gjorde det muligt for dem at indsende deres planer for gennemførelsen af ungdomsgarantien inden for de korte frister, der var fastsat i konklusionerne fra Rådets møde i juni 2013, nemlig udgangen af 2013 for de medlemsstater, der er omfattet af ungdomsbeskæftigelsesinitiativet, og foråret 2014 for de resterende medlemsstater (jf. bilag II). 
This facilitated Member States to initiate the set‐up of their national Youth Guarantee schemes and allowed them to submit their YGIPs within the short time‐ frame agreed in the June 2013 Council conclusions, that is by the end of 2013 for YEI‐eligible Member States and by spring 2014 for the remaining ones (see Annex II). 34 The Court found that the Commission developed a comprehensive evalua‐ tion grid, covering the key aspects of the Council recommendation.
Kommissionen foretog en omfattende og rettidig vurdering af medlemsstaternes udkast til planer for gennemførelsen af ungdomsgarantien 32 Retten skal bemærke, at det er medlemsstaterne, der er ansvarlige for planerne for gennemførelsen af ungdomsgarantien. 
The Commission carried out a comprehensive and timely assessment of the draft YGIPs submitted by Member States 32 The Court notes that the responsibil‐ ity for the YGIPs rests with the Mem‐ ber States.