natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På politikområdet uddannelse og kultur anvender Kommissionen risikodrevne aktiviteter på følgende områder: i hele gruppen af politikområder gøre sine kontrolaktiviteter mere risikobaserede ved at fokusere kontrollen på modtagere med høj risiko (for eksempel enheder med mindre erfaring med EU-støtte) og reducere den byrde, som kontrollen udgør for modtagere med lavere risiko a) den årlige cyklus af tilsynsbesøg foretaget af ansatte i EAC hos de nationale myndigheder og de nationale agenturer Fuldt ud implementeret I de fleste henseender I nogle henseender Ikke implementeret Ikke relevant Utilstrækkeligt bevis BILAG 5.2 OPFØLGNING AF TIDLIGERE ANBEFALINGER VEDRØRENDE OMRÅDET »KONKURRENCEEVNE FOR VÆKST OG BESKÆFTIGELSE« b) denmindsteprocentviseandelogdetmindsteabsolutteantal kontroller af støttemodtagere (primære kontroller), der skal gennemføres hvert år af nationale kontorer (type finansieringsordning, reglernes kompleksitet, modtagers struktur osv.) c) nationale agenturers risikostyring ved udførelse af målrettede supplerende kontroller af støttemodtagerne oven i det mindste antal kontroller, der pålægges af DG EAC. 
In the education and culture policy area the Commission applies risk-driven activities in the following areas: across the policy group, make its control activities more risk-driven, focusing checks on high-risk beneficiaries (for example entities with less experience of European funding) and reducing the burden of checks on less risky beneficiaries; (a) the yearly cycle of supervisory visits performed by EAC staff at national authorities and national agencies; Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not applicable Insufficient evidence ANNEX 5.2 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR ‘COMPETITIVENESS FOR GROWTH AND JOBS’ (b) the minimum percentages and minimum absolute numbers of checks on beneficiaries (primary checks) to be carried out every year by national agencies (type of funding scheme, complexity of rules, beneficiary structure, etc.); (c) national agencies risk management for performing targeted additional checks on beneficiaries on top of the minimum required checks imposed by DG EAC.
DA 13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/159 År Rettens anbefaling Rettens analyse af de fremskridt, der er gjort Under implementering Kommissionens svar 2013 i forbindelse med de nye programmer for forskning og andre interne politikker i perioden 2014-2020 yde rettidig, konsekvent og klar vejledning til modtagere og forvaltningsmyndigheder for så vidt angår de ændrede støtteberettigelses-og kontrolkrav. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/159 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 for the new 2014-2020 programmes for research and other internal policies, provide timely, consistent and clear guidance to beneficiaries and managing authorities in respect of the revised eligibility and control requirements.
2012 minde projektkoordinatorer for forskningsrammeprogrammer om, at de er ansvarlige for at fordele de modtagne midler til de andre projektpartnere uden unødig forsinkelse. 
2012 remind research FP project coordinators of their responsibility to distribute the funds received to the other project partners without undue delay.
Anbefaling 3: X Anbefaling 1: X Se også Kommissionens svar på anbefaling 1 i 2013. gøre en endnu større indsats for at korrigere de fejl, der konstateres i mellemliggende og endelige betalinger og afregninger af forskud, navnlig ved at minde modtagere og uafhængige revisorer om støtteberettigelsesreglerne og kravet om, at modtageren skal dokumentere alle anmeldte omkostninger. 
Recommendation 3: X Recommendation 1: X See also the Commission reply to recommendation 1 of 2013. further intensify its efforts to address the errors found in interim and final payments and clearings, in particular by reminding beneficiaries and independent auditors of the eligibility rules and the requirement for beneficiaries to substantiate all declared costs.
Anbefaling 2: X Anbefaling 3: X Kommissionen arbejder løbende på at afhjælpe svagheder ved forudgående kontroller, som forskellige kilder (også Retten) har afdækket. 
Recommendation 2: X Recommendation 3: X Weaknesses in ex ante checks identified by different sources (also by the Court) are being addressed by the Commission on a permanent basis.
Denne proces er nu indarbejdet i forretningsprocesserne i Horisont 2020. gennemgå de tilfælde af svagheder i den forudgående kontrol, som Retten konstaterede, med henblik på at vurdere, om disse kontroller bør ændres. 
This process is now embedded in the business processes of Horizon 2020. review the cases of weaknesses in ex ante checks identified by the Court in order to assess if the checks require modification.
Anbefaling 4: X Kommissionen overvåger løbende gennemførelsen af sine efterfølgende revisionsrapporter. 
Recommendation 4: X The Commission is monitoring the implementation of the Commission ex post audit reports on a permanent basis.
Desuden giver de årlige aktivitetsrapporter fra Kommissionens generaldirektorater information om fremskridtene med disse aspekter. reducere forsinkelser i gennemførelsen af efterfølgende revisioner og øge gennemførelsessatsen for ekstrapolerede korrektioner. 
Furthermore, the annual activity reports (AAR) of the Commission’s DGs provide information on progress on these aspects. reduce delays in the implementation of ex post audits and increase the implementation rate for extrapolation cases.
Fuldt ud implementeret I de fleste henseender I nogle henseender Ikke implementeret Ikke relevant Utilstrækkeligt bevis 
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not applicable Insufficient evidence
DA C 375/160 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 År Rettens anbefaling Rettens analyse af de fremskridt, der er gjort Under implementering Kommissionens svar 2012 I 2015 blev der iværksat 92 nye CIP IKT PSP-revisioner. 
EN C 375/160 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2012 In 2015, 92 new CIP ICT PSP audits were launched.
I alt blev der afsluttet 52 ikkeforskningsrelaterede revisioner, der beløb sig til 23,7 mio. euro. 
In total, 52 non-research audits were closed covering 23,7 million euro.
Fremskridtene med gennemførelsen af strategien overvåges hver måned på revisions-, budget-og kontrolmødet under forsæde af generaldirektøren og med deltagelse af repræsentanter for alle direktorater. 
The progress of the implementation of the strategy is monitored on a monthly basis in the Audit Budget and Control (ABC) meeting chaired by the Director-General and attended by representatives of all Directorates.
Anbefaling 5: X Kommissionen (GD CONNECT) har vedtaget en revisionsstrategi for GD'ets ikkeforskningsudgifter med det formål at give GD'ets generaldirektør tryghed med hensyn til forvaltningen af ikkeforskningsmidler. styrke overvågnings-og kontrolsystemerne for IKT-PSP under rammeprogrammet for innovation og konkurrenceevne. 
Recommendation 5: X The Commission (DG CONNECT) has adopted an audit strategy covering the non-research strand of the DG’s spending aiming at providing assurance to the DG’s Director-General as to the management of the non-research funding. reinforce the supervisory and control systems for CIP ICT-PSP.
Fuldt ud implementeret I de fleste henseender I nogle henseender Ikke implementeret Ikke relevant Utilstrækkeligt bevis I 2012 blev der vedtaget forenklingsforanstaltninger for SMV-ejere. 
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not applicable Insufficient evidence In 2012, simplification measures were adopted for SME owners.
Desuden blev CIP-standardaftalen efter ikrafttrædelsen af den nye finansforordning i 2013 udvidet til også at omfatte ekstrapolering og tredjeparter. 
In addition, the CIP model agreement was revised following the entry into force of the new Financial Regulation in 2013 to cover extrapolation and third parties.
13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/161 DA KAPITEL 6 Økonomisk, social og territorial samhørighed INDHOLD Indledning Kort beskrivelse af »Økonomisk, social og territorial samhørighed« Revisionens omfang og revisionsmetoden Transaktionernes formelle rigtighed Undersøgelse af finansielle instrumenter under delt forvaltning Undersøgelse af elementer i de interne kontrolsystemer, herunder de årlige aktivitetsrapporter Vurdering af Kommissionens tilsyn med revisionsmyndigheder Undersøgelse af Kommissionens årlige aktivitetsrapporter Konklusion og anbefalinger Konklusion for 2015 Anbefalinger Vurdering af projekternes performance Punkt 6.1-6.10 6.3-6.8 6.9-6.10 6.11-6.36 6.37-6.46 6.47-6.71 6.47-6.64 6.65-6.71 6.72-6.76 6.72-6.74 6.75-6.76 6.77-6.89 Bilag 6.1 — Resultaterne af testen af transaktioner på udgiftsområdet »Økonomisk, social og territorial samhørighed« Bilag 6.2 — Opfølgning af tidligere anbefalinger vedrørende udgiftsområdet »Økonomisk, social og territorial samhørighed« 
13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/161 EN CHAPTER 6 ‘Economic, social and territorial cohesion’ TABLE OF CONTENTS Introduction Brief description of ‘Economic, social and territorial cohesion’ Audit scope and approach Regularity of transactions Examination of financial instruments under shared management Examination of elements of internal control systems, including annual activity reports Assessment of the Commission’s supervision of audit authorities Examination of Commission’s annual activity reports Conclusion and recommendations The conclusion for 2015 Recommendations Assessment of projects’ performance Paragraph 6.1-6.10 6.3-6.8 6.9-6.10 6.11-6.36 6.37-6.46 6.47-6.71 6.47-6.64 6.65-6.71 6.72-6.76 6.72-6.74 6.75-6.76 6.77-6.89 Annex 6.1 — Results of transaction testing for ‘Economic, social and territorial cohesion’ Annex 6.2 — Follow-up of previous recommendations for ‘Economic, social and territorial cohesion’
C 375/162 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 DA RETTENS BEMÆRKNINGER INDLEDNING 6.1. 
EN C 375/162 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 6.1.
I dette kapitel præsenteres vores revisionsresultater vedrørende udgiftsområdet »Økonomisk, social og territorial samhørighed« (FFR-udgiftsområde 1.b). 
This chapter presents our findings for ‘Economic, social and territorial cohesion’ (MFF heading 1.b).
Nøgleoplysninger om de reviderede aktiviteter og om udgifterne i 2015 gives i Figur 6.1. 
Key information on the activities covered and their spending in 2015 is provided in Figure 6.1.
Figur 6.1 — FFR-udgiftsområde 1.b — Nøgleoplysninger 2015 (milliarder euro) Regnskabsårets betalinger i alt 51,2 - forskud (1) (2) 9,1 + afregninger af forskud (1) 7,4 + udbetalinger til endelige støttemodtagere fra finansielle instrumenter under delt forvaltning 2,1 + forskud anvendt af endelige støttemodtagere i forbindelse med statsstøtteprojekter 2,3 Revideret population i alt 53,9 (1) I overensstemmelse med den harmoniserede definition af underliggende transaktioner (for nærmere oplysninger jf. bilag 1.1, punkt 7). 
Figure 6.1 — MFF heading 1.b — Key Information 2015 (billion euro) Total payments for the year 51,2 - advances (1) (2) 9,1 + clearings of advances (1) 7,4 + disbursements to final recipients from financial instruments under shared management 2,1 + advances used by final beneficiaries of state aid projects 2,3 Audited population, total 53,9 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7).
(2) I dette tal indgår 1,3 milliarder euro i bidrag til finansielle instrumenter under delt forvaltning og forskud betalt til støttemodtagere i forbindelse med statsstøtteprojekter. Kilde: Den Europæiske Unions konsoliderede regnskab for 2015. 
(2) This figure includes 1,3 billion euro of contributions to financial instruments under shared management and advances paid to beneficiaries of state aid projects. Source: 2015 consolidated accounts of the European Union.
13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/163 DA RETTENS BEMÆRKNINGER 6.2. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/163 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.2.
Over 80 % af betalingerne var mellemliggende betalinger til operationelle programmer (OP'er) for programmeringsperioden 2007-2013, som pr. 
More than 80 % of the payments were interim payments to operational programmes (OPs) of the 2007-2013 programming period, whose eligibility period ended 31 December 2015.
Forskudsbetalingerne vedrørende programmeringsperioden 2014-2020 beløb sig til ca. 7,8 milliarder euro (1). 
The advance payments to the 2014-2020 programming period amounted to around 7,8 billion euro (1).
Kort beskrivelse af »Økonomisk, social og territorial samhørighed« Politiske mål, instrumenter og forvaltning af udgifterne 6.3. 
Brief description of ‘Economic, social and territorial cohesion’ Policy objectives, instruments and management of spending 6.3.
FFR-udgiftsområde 1.b — »Økonomisk, social og territorial samhørighed« har til formål at mindske de udviklingsmæssige skævheder mellem forskellige regioner, bidrage til omstillingen af industriområder i tilbagegang og tilskynde til grænseoverskridende, tværnationalt og interregionalt samarbejde (2). 
Spending under the MFF heading 1.b — ‘Economic, social and territorial cohesion’ aims to reduce development disparities between different regions, restructuring declining industrial areas and to encourage cross-border, transnational and interregional cooperation (2).
De politiske instrumenter, der støtter styrkelsen af den økonomiske og sociale samhørighed, er følgende: — Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU), der har til formål at udligne de største regionale skævheder gennem finansiel støtte til etablering af infrastruktur og til produktive investeringer i jobskabelse, hovedsagelig rettet mod virksomheder — Samhørighedsfonden, der finansierer miljø-og transportprojekter i medlemsstater, hvis BNI pr. indbygger er mindre end 90 % af gennemsnittet i EU (3) — Den Europæiske Socialfond (ESF), der sigter mod at forbedre beskæftigelsen og jobmulighederne (navnlig gennem uddannelsesforanstaltninger), befordre et højt beskæftigelsesniveau og skabe flere og bedre job — andre instrumenter/fonde såsom det europæiske naboskabsinstrument (ENI), der støtter grænseoverskridende samarbejde og gennemførelse af politiske initiativer til at bringe EU og dets naboer tættere på hinanden, og Den Europæiske Fond for Bistand til de Socialt Dårligst Stillede (FEAD), der yder materiel bistand for at hjælpe mennesker ud af fattigdom. 
The policy instruments that support the reinforcement of economic and social cohesion are the following: — the European Regional Development Fund (ERDF), which aims to redress the main regional imbalances through financial support for the creation of infrastructure and productive job-creating investment, mainly for businesses; — the Cohesion Fund (CF), which finances environment and transport projects in Member States with a per capita GNP of less than 90 % of the EU average (3); — the European Social Fund (ESF), which aims to improve employment and job opportunities (mainly through training measures), encouraging a high level of employment and the creation of more and better jobs; and — other instruments/funds such as the European Neighbourhood Instrument (ENI) that supports cross border cooperation and implementation of political initiatives to bring EU and its neighbors closer and the Fund for European Aid to the most Deprived (FEAD), which provides material assistance to help people out of poverty.
(1) Forskudsbetalingerne vedrørende programmeringsperioden 2014-2020 fordelt på fonde var: for så vidt angår EFRU: 3,8 milliarder euro, Samhørighedsfonden: 1,2 milliarder euro, ESF: 2,3 milliarder euro og andet: 0,5 milliarder euro. 
(1) The advance payments of the 2014-2020 programming period by fund were: for ERDF: 3,8 billion euro, for CF: 1,2 billion euro, for ESF: 2,3 billion euro and for other: 0,5 billion euro.
Disse betalinger var ikke omfattet af vores undersøgelse (jf. punkt 6.9). 
These payments were not subject to our examination (see paragraph 6.9).
(2) Artikel 174-178 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF). 
(2) Articles 174 to 178 of the Treaty of the Functioning of the European Union (TFEU).
(3) Både i programmeringsperioden 2007-2013 og programmeringsperioden 2014-2020 omfatter Samhørighedsfonden Bulgarien, Den Tjekkiske Republik, Estland, Grækenland, Kroatien, Cypern, Letland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Portugal, Rumænien, Slovenien og Slovakiet. 
(3) For both 2007-2013 and 2014-2020 programming periods, CF concerns Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Greece, Croatia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia.
I programmeringsperioden 2007-2013 var Spanien kun berettiget til overgangsstøtte fra Samhørighedsfonden. 
Spain was eligible for CF transitional support only during the 2007-2013 programming period.
C 375/164 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 DA RETTENS BEMÆRKNINGER KOMMISSIONENS SVAR 6.4. 
EN C 375/164 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.4.
Med forbehold af undtagelserne i de specifikke forordninger for de enkelte fonde gælder der fælles regler for EFRU, Samhørighedsfonden og ESF. 
The ERDF, CF and ESF are governed by common rules, subject to exceptions in the specific regulations of each fund.
Disse fonde implementeres gennem flerårige programmer. 
These funds are implemented through multiannual programmes.
Kommissionen deler forvaltningen med medlemsstaterne. 
The Commission shares management with the Member States.
For hver programmeringsperiode godkender Kommissionen de OP'er udarbejdet af medlemsstaterne, som der finansieres projekter igennem(4). 
For each programming period, the Commission approves the OPs prepared by the Member States through which projects are financed (4).
Projekterne udvælges af myndighederne i medlemsstaterne. 
Projects are selected by the Member State authorities.
Under gennemførelsen af projekterne anmelder støttemodtagerne de påløbne omkostninger til deres nationale myndigheder, der så attesterer udgifterne og anmelder dem til Kommissionen. 
During the implementation of the projects, beneficiaries declare the costs incurred to their national authorities, which in turn, certify and declare the expenditure to the Commission.
Risici med hensyn til formel rigtighed 6.5. 
Risks to regularity 6.5.
For så vidt angår udgifter under EFRU/Samhørighedsfonden er en væsentlig risiko, at støttemodtagerne anmelder omkostninger, der — ifølge de nationale støtteberettigelsesregler og/eller de mindre talrige støtteberettigelsesbestemmelser i EU's strukturfondsforordninger — ikke er støtteberettigede. 
For ERDF/CF expenditure a main risk is that beneficiaries declare costs which are ineligible according to national eligibility rules and/or the less numerous eligibility provisions in the EU structural funds regulations.
Udgifter under EFRU/Samhørighedsfonden er også omfattet af de generelt gældende EU-regler for det indre marked (navnlig reglerne for offentlige indkøb og statsstøtte). 
ERDF/CF spending is also subject to the generally applicable EU internal market rules (mainly public procurement rules and state aid).
I tidligere år har manglende overholdelse af EU's regler og/eller de nationale regler for offentlige indkøb i forbindelse med tildeling af kontrakter været den største risiko med hensyn til den formelle rigtighed af udgifterne under EFRU og Samhørighedsfonden. 
In previous years, non-compliance with EU and/or national public procurement rules when awarding contracts has been the main risk to the regularity of ERDF and CF spending.
Den væsentligste risiko med hensyn til ESF-udgifterne skyldes, at investeringerne i menneskelig kapital er immaterielle, og at et meget stort antal — ofte små — partnere er involveret i gennemførelsen af projekterne. 
For ESF expenditure, the major risk relates to the intangible nature of the investments in human capital, and the involvement of multiple, often small-scale, partners in the implementation of projects.
Disse faktorer kan medføre, at EU's regler og/eller de nationale regler for støtteberettigelse ikke overholdes, og at de anvendte systemer accepterer omkostninger, som ikke er støtteberettigede. 
These factors can lead to non-compliance with EU and/or national eligibility rules resulting in ineligible costs being accepted by the systems in place.
En anden handlingsplan, som skulle støtte programmyndighederne i gennemførelsen af statsstøttereglerne, og som blev revideret og forenklet i 2014 med den ændrede generelle gruppefritagelsesforordning og uddybet nærmere af Kommissionen i maj 2016 med offentliggørelsen af en meddelelse om statsstøttebegrebet, er også ved at blive gennemført. 
Another action plan to support programme authorities in implementing State aid rules, reviewed and simplified in 2014 through an amended general block exemption regulation and further clarified through the publication of a ‘Notice on the notion of aid’ by the Commission in May 2016, is also under implementation.
Kommissionen har truffet specifikke foranstaltninger til at mindske de påpegede risici, og disse omfatter bl.a. forebyggende og korrigerende foranstaltninger som vejledning, uddannelse, forenkling og en konsekvent politik for afbrydelse eller suspension af betalinger og rettidig gennemførelse af finansielle korrektioner, hvor det er nødvendigt. 
The Commission has taken specific actions in order to mitigate the risks identified, which include in particular preventive and corrective measures such as guidance, training, simplification, a strict policy on interruptions and suspensions of payments and the timely implementation of financial corrections, when necessary.
Kommissionen tager også hånd om denne risiko ved aktivt at fremme anvendelsen af forenklede omkostningsmuligheder samt ved at understrege, hvor vigtig medlemsstaternes kontrol på første niveau er. 
The Commission is also addressing this risk by actively promoting the use of simplified cost options and by insisting on the importance of first-level checks by the Member States.
Kommissionen ajourfører endelig hvert år sin revisionsplan for at tage højde for de vigtigste risici, der er identificeret. 
Furthermore, the Commission updates on an annual basis its audit plan in order to address the most significant risks identified.
13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/165 KOMMISSIONENS SVAR DA RETTENS BEMÆRKNINGER 6.7. 
13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/165 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 6.7.
Under gennemførelsen af OP'erne står myndighederne i medlemsstaterne over for konkurrerende prioriteringer. Der skal udføres passende kontroller, som skal sikre, at udgifterne er formelt rigtige, og at den økonomiske forvaltning er forsvarlig. 
In implementing OPs, Member States’ authorities face 6.7. Appropriate checks have to ensure regularity of all expenditure competing priorities.
Samtidig er der en interesse i at absorbere finansieringen fra EU, som i praksis kan stå i vejen for en konsekvent anvendelse af de effektive kontroller, der skal forhindre, at der bliver godtgjort ikke-støtteberettigede udgifter over EU-budgettet. 
At the same time, there is an interest in absorbing EU funding, which may in practice militate against the consistent application of effective controls which should prevent ineligible expenditure being reimbursed from the EU budget.
Passende kontroller skal sikre, at alle anmeldte udgifter er formelt rigtige i hele gennemførelsesperioden og frem til afslutningen. Medlemsstaterne skal fremsende afslutningsdokumenter inden den 31. marts 2017, og disse vil give yderligere sikkerhed. 
This issue becomes more important as the end of the eligibility Closure documents from Member States are required by 31 March 2017 and will provide additional assurance.