natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt angår GD JLS konstaterede Retten fejl i de transaktioner, der var udført, inden den tilsvarende betaling blev foretaget. 
For DG JLS, the Court found errors in transactions that had been performed before the corresponding payments were made.
For eksempel var tre af transaktionerne i stikprøven, der vedrørte udvikling og gennemførelse af samt støttetjenester til det biometriske matchsystems (BMS) centrale enhed og backuppen af den centrale enhed for visa-informationssystemet, ikke opført under den korrekte forpligtelse. 
For example, for three sampled transactions for the development, implementation and support services of the Biometric Matching System (BMS) Central Unit and the BMS Backup Central Unit for the Visa Information System were booked against the incorrect commitment. RELIABILITY OF COMMISSION MANAGEMENT REPRE­ SENTATIONS 7.17.
Resultaterne af gennemgangen af Kommissionens ledelsesudtalelser er sammenfattet i bilag 7.3. K O M M I S S I O N EN S S V A R 7.15. 
TheresultsofthereviewofCommissionmanagement representations are summarised in Annex 7.3. T H E C O M M I S S I O N ' S R E P L I E S 7.15.
Kommissionen er glad for, at Revisionsretten ikke har konstateret væsentlige fejl som følge af sin systemrevision, navnlig med hensyn til Kommissionens analyse af de endelige rapporter, fast­ læggelsen af beløbet for betalinger og indtægtsordrer, afregningen af forfinansieringen, samt tilstrækkelige adskillelse af funktioner. 
The Commission welcomes the fact that the Court does not report any significant findings from its systems audits, in particular as regards the Commission’s assessment of final reports, determination of payments and recoveries and clearance of pre-financing as well as an adequate separation of duties.
På disse områder er det Kommissionens opfattelse, at kontrolsystemerne er effektive. 
In these respects the control systems are considered by the Commission to be effective.
Forenklede regler og udstrakt brug af finansiering ved hjælp af faste beløb i den nuværende generation af programmer (2007-2013) bør fremover mindske de risici, der er forbundet med endelige betalinger, jf. svar på punkt 7.6 a). 
Simplified rules and extensive use of lump sum financing in the current generation of programmes (2007-2013) should reduce the risks linked to final payments in the future, see reply to paragraph 7.6(a).
GD EAC foretager i øjeblikket en undersøgelse af kontrolomkostningerne. 
Currently, DG EAC is undertaking a study on the cost of controls.
I afventning af resultatet mener Kommissionen ikke, at det i betragtning af den lave fejlprocent vil være omkostningseffektivt at øge kontrollen. 
Pending the outcome of that study, the Commission considers that it would not be cost effective to increase its checks in view of the low error rate detected.
Revisionsrettens eksempel, som henviser til JLS, vedrører rettelser/ reguleringer som følge af en tidligere fejl. 
The Court’s example referring to JLS concerns corrections/regulari­ sations to balance one previous error.
Med hensyn til JLS besluttede generaldirektøren at undlade at tage forbehold vedrørende de to »omdømmemæssige risici«, som Revisionsretten nævner (Cepol og indkøb vedrørende den bulgarske Schengenfacilitet) i den årlige aktivitetsrapport for 2009, da en indgående analyse af de særlige omstændigheder førte til den konklu­ sion, at kriterierne i de generelle retningslinjer for at tage forbehold ikke var opfyldt. 
As regards JLS, the Director-General decided not to include reservations concerning the two ‘reputational risks’ mentioned by the Court (CEPOL and procurement regarding the Bulgarian Schengen Facility) in the Annual Activity Report for 2009 as a thorough analysis of the particular circumstances led to the conclusion that the criteria fixed in the general guidelines for including reservations were not met.
Ifølge de stående instrukser for de årlige aktivitets­ rapporter for 2009 kan en omdømmemæssig risiko ikke give anled­ ning til et forbehold (der skal være tale om en »hændelse«, som fører til et forbehold, og hændelsen skal opfylde bestemte kriterier). 
According to the Standing Instructions for the 2009 Annual Activity Reports, a reputational risk cannot give rise to a reservation (there has to be an ‘event’ which leads to a reservation, and the event has to meet certain criteria).
Det er Kommissionens opfattelse, at der ikke var nogen sådan hændelse i JLS i 2009. 
In the Commission’s view there was no such event in JLS in 2009.
Situationen var endvidere den samme i den årlige aktivitetsrapport for 2008. 
Moreover, the situation was the same in the Annual Activity Report for 2008.
Kommissionen er tilfreds med, at Revisionsretten ikke har konstateret fejl i forskudsbetalinger, som dækkede 87 % af de samlede aktionsudgifter til Uddannelse og medborgerskab i 2009 (se tabel 7.1). 
The Commission welcomes the fact that the Court found no errors in advance payments, which covered 87 % of the total oper­ ational expenditure for Education and Citizenship in 2009 (see Table 7.1).
Den vil følge op på de fejl i afsluttende betalinger, som Revisionsretten har konstateret, og midlerne vil om nødvendigt blive inddrevet. 
It will follow up the errors in closure payments found by the Court, and where appropriate, funds will be recovered.
KONKLUSION OG ANBEFALINGER 7.18. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 7.18.
PågrundlagafsinrevisionkonkludererRetten,at afslutningen af projekter og programmer vedrørende gruppen uddannelse og medborgerskab for det regnskabsår, der afslut­ tedes den 31. december 2009, var væsentligt fejlbehæftet. 
Based on its audit work, the Court concludes that the closures for the year ended 31 December 2009 for Education and Citizenship were affected by material error.
DA 168 DenEuropæiskeUnionsTidende 9.11.2010 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R 7.19. 
EN 168 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ' S O B S E R VA T I O N S 7.19.
PågrundlagafsinrevisionkonkludererRetten,at overvågnings-og kontrolsystemerne for gruppen uddannelse og medborgerskab var delvis effektive med hensyn til at sikre, at de afslutninger, der blev gennemført i 2009, var formelt rigtige. 
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for Education and Citizenship were partially effective in ensuring the regularity of closures made in 2009.
Som anført i punkt 7.8 har Kommissionens afslutningsproces flere stadier, hvilket betyder, at disse afslut­ ninger vedrører underliggende transaktioner, som går tilbage til 2004/2005, men som først blev godkendt af Kommissionen i 2009. 
As explained in paragraph 7.8, the multi-stage closure process applied by the Commission means that these closures concern underlying transactions which date back to 2004/2005 but were only approved by the Commission in 2009.
Rettenanbefaler,atKommissionenfortsættermedat styrke sin kontrol af afslutninger for at sikre, at fejl opdages og korrigeres, og at det forhindres, at allerede identificerede fejl opstår igen. 
The Court recommends that the Commission continues to reinforce the checks on closures to ensure that errors are detected and corrected and prevent the reoccurrence of previously identified errors.
I bilag 7.4 følges der op på tidligere bemærkninger. K O M M I S S I O N EN S S V A R 7.19-7.20. Det er Kommissionens opfattelse, at de tilsyns-og kontrolsystemer, der blev indført for perioden 2007-2013, udgør en solid ramme. 
Afollow-upofpreviousobservationsissummarised in Annex 7.4. T H E C O M M I S S I O N ' S R E P L I E S 7.19.-7.20 The Commission considers that the supervisory and control systems put in place for the 2007-2013 period provide for a sound framework.
De systemforbedringer, der blev foretaget inden for Uddannelse og Kultur i 2009 (ajourført vejledning til de nationale myndigheder og bedre kontrolbesøg på stedet) afspejles ikke, da Revisionsretten foku­ serer på afsluttende betalinger vedrørende aktioner fra den tidligere generation af programmer, som ikke var omfattet af det nye system (navnlig de reviderede aktioner vedrørende skoleåret 2004/2005 og 2005/2006). 
The improvements of the systems in the area of Education and Culture made in 2009 (updated guidance for the National Authorities and reinforced on the spot audit visits) are not reflected as the Court focused on closure payments related to actions from the previous programme generation that were not covered by the current system (notably the audited actions related to the 2004/2005 and 2005/2006 academic years).
Kommissionen understreger, at afslutningen i 2009 af projekter fra 2004/2005 er normal procedure. 
The Commission emphasises that its closure in 2009 of projects from 2004/2005 is normal procedure.
Det længste af disse projekter sluttede i 2008 og blev fremlagt til afslutning af de nationale myndigheder i årsberetningen for 2008, som Kommissionen modtog i 2009. 
The longest of these projects ended in 2008 and were submitted for closure by the National Agencies in the Annual Report 2008, which the Commission received in 2009.
Det skal endvidere bemærkes, at for 2007 og 2008 bestod Rettens stikprøve af mellemliggende/endelige betalinger og forskud, mens stikprøven for 2009 bestod af afslutninger og forskud. 
Furthermore, it should be noted that for 2007 and 2008, the Court's sample consisted of interim/final payments and advances whereas for 2009 the sample consisted of closures and advances.
For 2007 og 2008 skal »afslutninger« i første kolonne derfor læses som mellemliggende/endelige betalinger. herunder: 
Therefore, ‘closures’ in the first column should for 2007 and 2008 be read as ‘interim/final payments’. comprising:
DA 170 DenEuropæiskeUnionsTidende 9.11.2010 BILAG 7.2 RESULTATERNE AF SYSTEMUNDERSØGELSEN VEDRØRENDE UDDANNELSE OG MEDBORGERSKAB Vurdering af udvalgte overvågnings-og kontrolsystemer System Samlet vurdering GD EAC GD JLS GD COMM Samlet vurdering af overvågnings-og kontrolsystemerne Samlet vurdering 2007 2009 2008 (1) (2) (3) (1) Reviderede systemer: Kommissionens endelige betalinger og reguleringer. 
EN 170 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 7.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR EDUCATION AND CITIZENSHIP Assessment of selected supervisory and control systems System concerned Overall assessment DG EAC DG JLS DG COMM Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2007 2009 2008 (1) (2) (3) (1) Systems audited: Commission closure of payments and settlements.
(2) Reviderede systemer: De nationale myndigheders, de nationale kontorers og Kommissionens forvaltning af programmet for livslang læring. 
(2) Systems audited: Lifelong Learning Programme management in National Authorities, National Agencies and Commission.
(3) Reviderede systemer: Kommissionens vurdering af forhåndserklæringer i forbindelse med programmet for livslang læring og Den Europæiske Flygtningefond II, Kommissionens forudgående kontrol af betalinger, Kommissionens efterfølgende kontrol/revision. 
(3) Systems audited: Commission assessments of ex-ante declaration of assurance in Lifelong Learning Programme and European Refugee Fund II, Commission ex-ante checks on payments, Commission ex-post checks/audits.
DA 9.11.2010 DenEuropæiskeUnionsTidende 171 De vigtigste af de berørte GD'er Generaldirektørens erklæring (*) Forbehold Rettens bemærkninger Samlet vurdering af pålide­ lighed EAC Med forbehold Fejlfrekvensen i den lille del af de samlede udgifter, der forvaltes ved direkte central forvaltning, var for høj som følge af mang­ lende dokumentation for omkostningsgodt­ gørelser vedrørende projekter fra de foregå­ ende programmeringsperioder. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 171 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-general (*) Reservations given Court observations Overall assessment of relia­ bility EAC with reservation There is a ‘too high error rate in the small share of overall expenditure managed via centralised direct management, due to lack of justifying documents for cost claims, in respect of projects dating from the previous programming period.’
Imagetab som følge af forsinkelser i færdig­ gørelsen af SIS II-projektet. 
Reputational damage due to delays in the completion of the SIS II project.
To tilfælde af imagerisici påpeget i den årlige aktivitetsrapport for 2008 figurerede også i 2009, men generaldirektoratet anså dem ikke for at være tilstrækkeligt væsentlige til at berettige forbehold. 
Two reputational risks listed in the 2008 AAR continued to be present in 2009 but the DG did not consider them sufficient to warrant reservations.
For det første vil de foranstaltninger, der er truffet for at afhjælpe svaghederne i Det Europæiske Politiakademis (CEPOL's) systemer først få effekt i 2010. 
Firstly, although measures have been taken to address deficiencies in the European Police College (CEPOL) systems, these will not take effect until 2010.
For det andet forklares det i den årlige aktivitetsrapport for 2009, at der fortsat er svagheder i udbudsprocedurerne vedrørende Schengen-facilliteten i Bulgarien. 
Secondly, the 2009 AAR explains that weaknesses remain in procurement regarding the Bulgarian Schengen Facility.
A Imagetab som følge af forsinkelser i færdig­ gørelsen af VIS-projektet (*) Generaldirektøren erklærer, at han/hun har opnået rimelig sikkerhed for, at de eksisterende kontrolprocedurer giver den fornødne garanti for, at transaktionerne er formelt rigtige. 
A Financial risk corresponding to the residual error rate (2,15%) in the non-audited population of grants in the programmes under ABB activity 1804 – Fundamental Rights and Citizenship. (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions.
B: Generaldirektørens erklæring og den årlige aktivitetsrapport giver en delvis rimelig vurdering af den økonomiske forvaltning med hensyn til formel rigtighed. C: Generaldirektørens erklæring og den årlige aktivitetsrapport giver ikke en rimelig vurdering af den økonomiske forvaltning med hensyn til formel rigtighed. 
B: The Director-General’s declaration and annual activity report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity. C: The Director-General’s declaration and annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity. ANNEX 7.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS
DA 172 DenEuropæiskeUnionsTidende 9.11.2010 Rettens bemærkning De foranstaltninger, der er truffet 1. 
EN 172 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court observation Action taken 1.
Svagheder ved medlemsstaternes systemer vedrørende programmet for livslang læring (LLP) Rettens analyse Kommissionens svar Retten konstaterede følgende svagheder ved medlemssta­ ternes systemer vedrørende programmet for livslang læring: I henhold til GD EAC’s årlige aktivitetsrapport for 2009 følges der særskilt op på Rettens bemærkninger om de primære kontroller som led i evalueringen af den årlige erklæring, og disse efterprøves under kontrollen på stedet. 
Weaknesses in the systems set up in the Member States for Lifelong Learning Programme (LLP) Court analysis Commission reply The Court noted the following weaknesses in the systems set up in the Member States for Lifelong Learning Programme: According to the AAR 2009 of DG EAC, the findings of the Court concerning the primary controls ‘... are followed-up individually during the assessment of the yearly declaration of assurance and checked during on-the-spot visits.
Den særskilte opfølgning afsluttes med uddan­ nelsesseminarer og løbende orientering af og kommunikation med de nationale kontorer. 
The individual follow-up is completed by training seminars and permanent information and communication with the National Agencies.’
Retten erkender, at procedurerne er ændrede, men på nuværende stadium kan effekten af de aktioner, der beskrives i den årlige aktivitetsrap­ port, ikke fastslås. 
The Court acknowledges the changes in the procedures, but at this stage, the impact of the actions described in the 2009 AAR cannot be ascertained.
GD EAC har udarbejdet et system med løbende sikring. 
DG EAC has developed a system of permanent assurance.
Analysen af de årlige erklæringer er kun ét af de elementer, som Kommissionen bygger sin overordnede sikkerhed på. 
The analysis of the yearly declarations of assurance is just one of the elements on which the Commission bases its overall assurance.
Derudover foretager GD EAC-tjenestegrenene og en ekstern revisor kontrol­ besøg og tilsyn. 
In addition, monitoring visits and supervisory checks are carried out by DG EAC services and by an external auditor.
Derved sikres, at Kommissionen kan kontrollere resultaterne af sin skrivebordskontrol af den årlige erklæring og nøje følge de sager, der kan give problemer. — I forbindelse med de primære kontroller var der i nogle tilfælde ingen dokumentation for den analyse eller de skrivebordskontroller, der var udført, eller der var ikke foretaget systemrevision vedrørende universiteter, selv om Kommissionen havde fastsat et mindste antal af sådanne revisioner, der skulle udføres før udgangen af 2008, der var ingen undtagelsesregistre og likvidi­ tetspolitikken sikrede ikke, at midlerne blev indsat på rentebærende konti For så vidt angår det forhold, at de nationale kontorer og de nationale myndigheder indsender henholdsvis de årlige rapporter og de efterfølgende erklæringer for sent til Kommissionen, hedder det i GD EAC's årlige aktivitetsrapport for 2009: Rapportformularerne og retningslinjerne for afslutningen blev udar­ bejdet i december 2009, således at både de nationale kontorer og de nationale myndig­ heder vil få mere tid til afslutningen og til den nødvendige overvågningskontrol med henblik på fristen for forelæggelse af rapporten, der er fastsat til den 30. april 2010. 
This ensures that the Commission can test the results of its desk review of the yearly declarations of assurance and closely follow the potential problem cases, — for the primary controls in some cases there was no evidence documenting the analysis or desk-checks performed, or no systems audits made on universities, despite the Commission setting requirements on the minimum numbers of such audits to be performed before the end of 2008, no exceptions registers, or treasury policy which ensured that funds were placed on interest-bearing accounts; With regard to the late submission of yearly reports by the national agencies and the yearly ex-post declarations sent by the National Authorities to the Commission the DG EAC’s AAR 2009 states: ‘... the report forms and guidelines for completion were issued in December 2009, thus ensuring that both NAs (National Agencies) and NAUs (National Authorities) will have more time for completion and for the necessary supervisory checks in view of the 30/4/2010 submission deadline.
Formula­ rerne til udarbejdelse af de finansielle rapporter er desuden blevet væsentligt forenklet for at reducere risikoen for fejlagtige oplysninger og uoverensstemmelser mellem de finansielle rapporter og rapporterne om primære kontroller. 
Furthermore, financial report forms have been substantially simplified in order to reduce the risk of erroneous reporting and incoherencies between financial reports and reports on primary checks.’
For 2009 modtog Kommissionen ni erklæringer og rapporter (23 % af det samlede antal) fra de nationale kontorer til tiden (yderligere tre elek­ troniske kopier blev modtaget den 6. maj). — de nationale kontorer indsendte de årlige rapporter for sent til Kommissionen — for de sekundære kontrollers vedkommende viste Rettens revision, at de nationale myndigheder brugte metoder af uensartet kvalitet til at skaffe sig et grundlag for garantien i forhåndserklæringen og den efterfølgende erklæring, og at ikke alle myndigheder gav lige fyldestgørende oplysninger om procedurerne I de opdaterede retningslinjer til de nationale myndigheder er de forhold, som Retten har påpeget, taget i betragtning. 
For 2009, nine declarations and reports (23 % of total) from National Agencies were received on time (an additional three electronic copies were received by 6 May). — late submission of yearly reports by the national agencies to the Commission; — for the secondary controls the Court’s audit found approaches of varying quality used by the national authorities to obtain a basis for the ex-ante and ex-post declarations of assurance and differences in the degree of disclosure of procedures carried out by these authorities; The updated guidance for the National Authorities takes into account the issues indicated in the Court’s findings.
Eftersom disse retningslinjer først vil blive implementeret af medlemsstaterne i 2010, er det på dette stadium ikke muligt at vurdere, hvordan de vil indvirke på de sekundære kontroller, som de nationale myndigheder gennemfører. — kun 10 af de 40 efterfølgende erklæringer for 2007 blev sendt af de nationale myndigheder til Kommis­ sionen, før fristen udløb den 30. april 2008. 
However, as this guidance will only be implemented by the Member States in 2010, at this stage it is not possible to assess its impact on the secondary controls performed by the National Authorities. — only 10 of the 40 ex-post declarations for 2007 were sent by the national authorities to the Commission before the 30 April 2008 deadline.
Overhol­ delsesgraden var ikke blevet større i marts 2009. 
The rate of compliance had not improved by March 2009.
Fristen for de efterfølgende erklæringer for 2008 var den 30. april 2009, men kun seks erklæringer blev indsendt til tiden BILAG 7.4 OPFØLGNING AF TIDLIGERE BEMÆRKNINGER VEDRØRENDE UDDANNELSE OG MEDBORGERSKAB Sammenlignet med 2008 (hvor seks erklæringer blev fremsendt til tiden) er der kun sket et lille fremskridt med hensyn til at overholde fristen for indsendelse af erklæringerne og rapporterne. 
The ex-post declarations for 2008 were due on 30 April 2009 but only six declarations were received on time; ANNEX 7.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR EDUCATION AND CITIZENSHIP The comparison with 2008 (six declarations received on time) shows only a little progress in terms of timeliness of the declarations and reports.
Kommissionen er tilfreds med Revisionsrettens undersøgelse, som viser, at den ajourførte vejledning tager højde for Revisionsrettens anbefalinger fra det foregående år. 
The Commission welcomes the Court's analysis that its updated guidance takes into account the Court's recommendation of the previous year.
DA 9.11.2010 DenEuropæiskeUnionsTidende 173 Rettens bemærkning De foranstaltninger, der er truffet Rettens analyse Kommissionens svar — de nationale kontorer har en velgennemtænkt vejled­ ning, både i retsakter, og i Kommissionens »Guide for National Agencies implementing the Lifelong Learning Programme«, men det har de nationale myndigheder ikke. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 173 Court observation Action taken Court analysis Commission reply — while the guidance for national agencies is well-developed, both in legislative terms and in the ‘Guide for national agencies implementing the Lifelong Learning Programme’ issued by the Commission, this is not the case for the national authorities.
Kommissionen har ganske vist udarbejdet en vejledning, som præciserer myndighedernes ansvar, men der foreligger ikke nogen tilstrækkelig detaljeret forskriftsmæssig vejledning med specifikke procedurer, som de skal følge. 
Though guidance has been issued by the Commission clarifying the responsibilities, there is no sufficiently detailed prescriptive guidance containing specific procedures for the authorities to follow.
I henhold til GD EAC’s årlige aktivitetsrapport for 2009 er der som opfølgning på Rettens anbefalinger blevet udarbejdet opdaterede retningslinjer, som blev meddelt de nationale myndigheder ved udgangen af 2009. 
According to the AAR 2009 of DG EAC: ‘As a follow-up to the Court's recommendations, updated guidance for the National Authorities has been worked out and communicated at the end of 2009.