natgillin/translations-raw huggingface dataset:
37 TEKSTBOKS 2 DE MIDLERTIDIGE RAMMEBESTEMMELSER Som anført i den europæiske økonomiske genopretningsplan indførte Kommissionen en række midlertidige foranstaltninger, som skulle gøre det muligt for medlemsstaterne at takle de store vanskeligheder, som virksomhederne har med at skaffe finansiering. 
37 BOX 2 THE TEMPORARY FRAMEWORK As announced in its European Economic Recovery Plan, the Commission introduced a number of temporary measures to allow Member States to address the exceptional difficulties of companies to obtain finance.
I henhold til de midlertidige rammebestemmelser kunne medlemsstaterne – under særlige omstændigheder og indtil udgangen af 2010 – yde: a) begrænset støtte på op til 500 000 euro pr. virksomhed over en periode på tre år b) statsgarantier for lån med et nedslag i præmien c) rentelettede lån, navnlig til produktion af grønne produkter d) risikokapitalstøtte for op til 2,5 millioner euro pr. 
The TF allows Member States to grant, under certain conditions and until the end of 2010: (a) Grants of limited amounts of up to 500 000 euro per company over a period of three years; (b) State guarantees for loans at a reduced premium; (c) Subsidised loans, in particular for the production of green products; (d) Risk capital aid to 2,5 million euro per SME per year.
15/2011 – Sikrer Kommissionens procedurer en effektiv forvaltning af statsstøttekontrollen? KOMMISSIONENS OVERVÅGNING 84. 
Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? MONITORING BY THE COMMISSION 84.
Kommissionen offentliggør hvert år en resultattavle vedrørende statsstøtte, der vurderer de fremskridt, der er nået med hensyn til at opfylde Lissabonmålene om mindre og bedre målrettet statsstøtte, og som også vurderer effekten af statsstøttekontrollen på ad hoc-basis. 
The Commission publishes each year a State aid Scoreboard assessing the progress made towards reaching the Lisbon objectives of less and more targeted State aid and also assesses the impact of its State aid control on an ad hoc basis.
I punkt 85-95 vurderer Revisionsretten, om de data, Kommissionen indsamler, er pålidelige og udtømmende, og om Kommissionens konsekvensanalyse er tilstrækkelig. 
Paragraphs 85 to 95 assess whether the data collected by the Commission is reliable and exhaustive, as well as whether the impact assessment carried out by the Commission is sufficient.
DE STATSSTØTTEDATA, SOM MEDLEMSSTATERNE INDSENDER, ER UFULDSTÆNDIGE OG IKKE TILSTRÆKKELIGT PÅLIDELIGE det er problematisk at indhente statsstøttedata fra medlemsstaterne 85. 
THE STATE AID DATA PROVIDED BY THE MEMBER STATES IS INCOMPLETE AND INSUFFICIENTLY RELIABLE there are problems in obtaining state aid data from member states 85.
I årets første kvartal sender Kommissionen et regneark til medlemsstaterne, som de skal udfylde med tallene for de aktuelle statsstøtteudgifter, der er afholdt til hver af de anførte foranstaltninger i det foregående år. 
In the first quarter of the year, the Commission sends a spreadsheet to the Member States, for completion with the figures of the actual State aid expenditure for each of the listed measures granted during the previous year.
De data, som Kommissionen modtager fra medlemsstaterne, er af varierende kvalitet, og det hold, der udarbejder resultattavlen (jf. punkt 90), bruger lang tid på at kontrollere dataene og tilføje beløb, der mangler. 
The data received from the Member States are of varying quality and the Scoreboard team (see paragraph 90) spends a lot of time checking the data and adding missing amounts.
De fleste af de berørte parter synes, at proceduren med resultattavlen er meget ressourcekrævende. 
Most stakeholders consider the current Scoreboard procedure as very resource-intensive.
Flere aktører berettede, at de havde problemer med at opnå data fra regionale og lokale offentlige myndigheder, eftersom det organ, som koordinerer statsstøtte i det nationale eller føderale ministerium, i de fleste medlemsstater ikke har nogen kontrol-eller overvågningsbeføjelser over de regionale eller lokale myndigheder. 
Several stakeholders reported problems in obtaining data from regional and local public authorities, as in most Member States the State aid coordination body in the national or federal Ministry does not have any control or supervisory authority over regional or local governments.
De statsstøttedata, som medlemsstaterne indsender, og som Kommissionen bruger, er derfor sandsynligvis ufuldstændige, men Kommissionens resultattavle for statsstøtte indeholder ikke nogen forbehold. 
As a result, the State aid data provided by the Member States and used by the Commission is likely to be incomplete, but the Commission’s State aid Scoreboard does not contain any reservations.
Mange medlemsstater indsender deres data for sent, men der er hidtil kun iværksat én overtrædelsesprocedure for manglende overholdelse af fristen34. 
Many Member States are late in providing the data, but only one infringement procedure has been launched for not respecting the deadline so far34.
Et af de største problemer er, at den centrale enhed til koordinering af statsstøtte (hvis der er nogen) ikke har et effektivt centralt system, som gør det muligt direkte at udarbejde de data, som Kommissionen anmoder om, men at den skal indhente disse oplysninger fra en lang række støtteydende myndigheder. 
One of the main problems is that the central State aid coordination unit (if any) does not have an efficient centralised system making it possible to directly produce the data requested by the Commission, but has to obtain it from a large number of aid-granting authorities.
34 Fastsat i gennemførelsesforordning nr. 
34 SetbytheImplementing Regulation No 794/2004.
39 flere typer støtte er udelukket fra statistikkerne om statsstøtte 88. 
39 several types of aid are excluded from the state aid statistics 88.
Resultattavlen omfatter statsstøtte som defineret i artikel 107, stk. 1, TEUF, der er ydet af medlemsstater i indberetningsåret (jf. punkt 3 og 4). 
The Scoreboard covers State aid as defined under Article 107(1) TFEU granted by Member States during the reported year (see paragraphs 3 to 4).
Denne definition er snævrere end den definition, de fleste medlemsstater anvender i deres nationale rapporter. 
This definition is narrower than the definition used by most Member States in their national reports.
Støtte til jernbanesektoren er ikke medtaget, selv om flere og flere nationale jernbanemarkeder er blevet åbnet for konkurrence. 
Aid to the railways sector is excluded, even though more and more national railway markets have been opened up to competition.
Eftersom en af de vigtigste støttemodtagende sektorer ikke er medtaget, kan de statsstøttedata, som indsendes til og offentliggøres af Kommissionen, ikke anses for at være fuldstændige. 
As one of the most important aid-receiving sectors is excluded, the State aid data provided to and published by the Commission cannot be considered complete.
I resultattavlen for statsstøtte fra efteråret 2010 nævnes det for første gang, at støtten til jernbanesektoren ifølge medlemsstaternes indberetninger udgjorde 33,1 milliard euro eller 0,3 % af EU-27’s BNP i 2009, men resultattavlen medtager ikke støtten til jernbaner i det samlede tal på grund af manglende sammenlignelige data35. beregningsmetoden for nogle typer støtte er tvivlsom 90. 
The Autumn 2010 State Aid Scoreboard for the first time mentions that aid to railways is reported by Member States to amount to 33,1 billion euro or 0,3 % of EU-27 GDP in 2009, but it does not include aid to railways in its totals for lack of comparable data35. the calculation method for some types of aid is questionable 90.
Når det hold i GD for Konkurrence, der udarbejder resultattav-len, har modtaget de udfyldte regneark fra medlemsstaterne, gennemfører det en række kontroller for at afsløre potentielle usædvanlige forhold, herunder en sammenholdelse af medlemsstaternes data med det godkendte budget og beløbene for tidligere år. 
After having received the spreadsheets completed by the Member States, the Scoreboard team of Competition DG carries out a series of checks to detect potential anomalies, including a comparison of the data provided by the Member States with the approved budget and previous years’ amounts.
Medlemsstaterne har imidlertid svært ved at fremsende pålidelige budgetoverslag til Kommissionen i SANI-anmeldelsen. 
However, Member States encounter difficulties in providing the Commission with reliable budget estimates in the SANI notification.
I mange tilfælde ved man ikke, hvor succesfuld foranstaltningen vil være. 
In many cases it is unknown how successful the measure will be.
Nogle støtteydere anfører altid kun de forventede udgifter for det første år, og ikke budgettet for hele perioden, som Kommissionen har anmodet om. 
Some aid-grantors systematically input the expected expenditure for the first year only, instead of the budget for the entire period as requested by the Commission.
Den metode, som Kommissionen bruger til at beregne værdien af nogle støttetyper, navnlig støtte til den finansielle sektor, er forbundet med usikkerhed. 
The method used by the Commission to calculate the value of some types of aid, in particular aid to the financial sector, is somewhat arbitrary.
Ved skatteforanstaltninger fremsender medlemsstaterne ofte budgetoverslag, da det ikke er muligt at beregne det reelle beløb, fordi de retlige rammer er så komplekse, og der er så mange støttemodtagere. 
For tax measures, Member States often provide budget estimates as it is not feasible to calculate the real amount because of the complexity of the legal framework and the large number of beneficiaries.
35 KOM(2010)701endelig. Særberetning nr. 15/2011 – Sikrer Kommissionens procedurer en effektiv forvaltning af statsstøttekontrollen? 
35 COM(2010)701final. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control?
40 en række ændringer i definitionen af statsstøtte gør det vanskeligt at sammenligne statistikkerne over tid 93. 
40 some changes in the definition of state aid hamper the comparability of the statistics over time 93.
Det er vanskeligt at sammenligne dataene fra de forskellige år, fordi lovgivningen og præsentationen af tallene er blevet ændret. 
The comparability of the data between different years suffers from changes in the legislation and in the presentation of the figures.
For eksempel har den stigende betydning af og forhøjelsen af loftet36 for de minimis-støtte ført til en nedadgående tendens i de statsstøttetal, som medlemsstaterne indberetter, hvilket gør det sværere at sammenligne flere på hinanden følgende år. 
For example, the growing importance of and the increases in the ceiling36 for de minimis aid, introduced a downward bias in the evolution of the State aid figures reported by Member States, making comparison between successive years more difficult.
ANTALLET AF FORUDGÅENDE EVALUERINGER HAR VÆRET BEGRÆNSET, OG KOMMISSIONEN HAR IKKE ET SYSTEM MED EFTERFØLGENDE EVALUERING 94. 
THE NUMBER OF EX ANTE EVALUATIONS HAS BEEN LIMITED AND THE COMMISSION DOES NOT HAVE AN EX POST EVALUATION FUNCTION 94.
I henhold til Kommissionens retningslinjer skal der foretages en forudgående konsekvensanalyse af de vigtigste af Kommissionens initiativer og af de initiativer, der vil få størst virkning. 
The Commission’s guidelines require an ex ante impact assessment ‘for the most important Commission initiatives and those which will have the most far-reaching impacts’.
Ved udgangen af 2010 var der flere konsekvensanalyser under udarbejdelse, og to var blevet afsluttet37. 
By the end of 2010, a number were in the pipeline and two had been finalised37.
Som led i omorganiseringen af GD for Konkurrence i 2007 blev der etableret en evalueringsenhed, men den blev opløst et år senere uden at have gjort noget betydeligt arbejde på området statsstøtte. 
An Evaluation Unit was created as part of the 2007 reorganisation of Competition DG but dissolved one year later without having done any significant work in the domain of State aid.
I 2010 iværksatte GD for Konkurrence et projekt om udvikling af et system til »efterfølgende vurdering« for at evaluere den aktuelle effekt af GD for Konkurrences eksisterende politikker på de relevante markeder og lære af tidligere erfaringer. 
In 2010 Competition DG launched a project to develop an ‘ex post assessment’ function to evaluate the actual impact of Competition DG’s existing policies in the relevant markets and to learn from past experiences.
Ved udgangen af 2010 var systemet med efterfølgende vurdering endnu ikke operationelt. 
By the end of 2010 the ex post assessment function was not yet operational.
36 Oprindeligt fastsat på 100 000 euro i Kommissionens forordning (EF) nr. 69/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på de minimis-støtte (EFT L 10 af 13.1.2001, s. 
36 Initially set at 100 000 euro Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid (OJ L 10,13.1.2001, p.
30), forhøjet til 200 000 euro fra og med 2007 (ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1998/2006, jf. ovenfor). 
30), increased to 200 000 euro as from 2007 (by Commission Regulation (EC) No 1998/2006, see above).
De minimis-støtte anses ikke for at udgøre statsstøtte, og de fleste medlemsstater indsamler ikke data om den. 
De minimis aid is considered not to constitute State aid and most Member States do not collect any data on it.
37 Kommissionens arbejdsdokument – Konsekvensanalyse, der ledsager Kommissionens meddelelse om statsstøttereglernes anvendelse på public service radio-og tv-virksomhed, SEK(2009) 893 og resumé SEK(2009) 892. Særberetning nr. 15/2011 – Sikrer Kommissionens procedurer en effektiv forvaltning af statsstøttekontrollen? 
37 Commission staff working document — Impact assessment accompanying the Communication from the Commission on the application of State aid rules to public service broadcasting, SEC(2009) 893 and Summary SEC(2009) 892. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control?
41 KONKLUSIONER OG ANBEFALINGER KOMMISSIONEN HAR IKKE TILSTRÆKKELIG SIKKERHED FOR, AT DEN BEHANDLER ALLE RELEVANTE STATSSTØTTESAGER 96. 
41 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS THE COMMISSION HAS INSUFFICIENT ASSURANCE THAT IT DEALS WITH ALL RELEVANT STATE AID CASES 96.
De fleste medlemsstaters systemer giver ikke tilstrækkelig sikkerhed for, at forpligtelsen til at anmelde statsstøtte overholdes. 
Most Member States’ systems do not provide sufficient assurance that the duty to notify State aid is respected.
Selv om Kommissionen har taget en række skridt for at styrke samarbejdet med medlemsstaterne med hensyn til deres anmeldelsespligt, har det ikke været tilstrækkeligt. 
Although the Commission has taken some steps to enhance the cooperation with Member States regarding their notification obligation, these have not been sufficient.
Kommissionen iværksætter lejlighedsvist ex officio-undersøgelser, men den gør ikke nok for at afsløre sager, som skulle have været anmeldt, idet den primært forlader sig på klager fra tredjepart. 
There are some occasional ex officio enquiries, but the Commission does not do enough to detect cases that should have been notified, mainly relying on complaints by third parties.
Rent juridisk kan den ikke systematisk gennemgå medlemsstaternes procedurer for at sikre, at de er pålidelige, og dens overvågningsaktiviteter er begrænsede. 
Legally it cannot systematically review Member States’ procedures to ensure their reliability and its monitoring activities are limited.
Der er derfor en risiko for, at statsstøtte ikke opdages. 
As a result, there is a risk of State aid going undetected.
STATSSTØTTEPROCEDURERNE, NAVNLIG FOR KLAGER, ER STADIG LANGSOMMELIGE OG UGENNEMSIGTIGE 97. 
STATE AID PROCEDURES, IN PARTICULAR FOR COMPLAINTS, STILL TAKE A LONG TIME AND LACK TRANSPARENCY 97.
Selv om mange af de operationelle elementer i sagsbehandlingen forvaltes godt, og sager i relation til den finansielle krise blev behandlet hurtigt, er godkendelsesproceduren for mange statsstøtteforanstaltninger fortsat langsommelig. 
Although many of the operational elements of the case handling are well managed and the financial crisis cases were handled quickly, the approval procedure for many notified State aid measures remains lengthy.
Behandlingen af klager er særlig problematisk. 
Complaint handling is particularly problematic.
Kombinationen af det stigende antal klager, langsommelige procedurer og den lave prioritering af mange klager har ført til et stigende antal ikke afsluttede sager. Særberetning nr. 15/2011 – Sikrer Kommissionens procedurer en effektiv forvaltning af statsstøttekontrollen? 
The combination of an increasing number of complaints, lengthy procedures and the low priority given to many complaints, has led to a growing backlog. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control?
De forhold, at Kommissionens undersøgelsesprocedurer varer så længe, og at de berørte parter ikke orienteres om sagens forløb under proceduren, fører til retsusikkerhed. 
The long duration of the Commission’s investigation procedures and the lack of information given to stakeholders about the progress during the course of the procedure lead to legal uncertainty.
Kommissionens forsøg på at overvåge statsstøttekontrol hæmmes af upålidelige data. 
The Commission’s attempts to monitor State aid control are hampered by unreliable data.
Dets vigtigste rapporteringsredskab, de halvårlige resultattavler for statsstøtte, har flere mangler: De er ikke fuldstændige, de er ikke tilstrækkeligt pålidelige og sammenlignelige, og dataene er først tilgængelige på et sent tidspunkt. 
Its main reporting tool, the bi-annual State aid Scoreboard, has several shortcomings: lack of completeness, insufficient reliability and comparability, as well as late availability of the data.
Endvidere har Kommissionen – hvis man ser bort fra enkelte ad hoc-undersøgelser – endnu ikke foretaget en efterfølgende vurdering af effekten af sine statsstøttekontrolaktiviteter på Europas økonomi. 
In addition, except for a few ad hoc studies, the Commission has not yet assessed the ex post impact of its State aid control activities on Europe’s economy.
43 ANBEFALING 3 a) Kommissionen bør forbedre produktiviteten og pålideligheden af sin dataindsamlingsproces. b) Kommissionen bør med jævne mellemrum foretage en efterfølgende vurdering af effekten af statsstøtte og statsstøttekontrol på virksomheder, markeder og den samlede økonomi. 
43 RECOMMENDATION 3 (a) The Commission should improve the efficiency and reliability of its data gathering process. (b)The Commission should regularly assess the ex post impact of State aid and of State aid control on companies, markets and the overall economy.
Vedtaget af Afdeling IV, der ledes af Igors LUDBORŽS, medlem af Revisionsretten, i Luxembourg på mødet den 25. oktober 2011. 
This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Igors LUDBORŽS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 25 October 2011.
På Revisionsrettens vegne Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Formand Særberetning nr. 15/2011 – Sikrer Kommissionens procedurer en effektiv forvaltning af statsstøttekontrollen? 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control?
44 BILAG CENTRALE BESTEMMELSER VEDRØRENDE KOMMISSIONENS STATSSTØTTEKONTROL ARTIKEL 107 TEUF (TIDLIGERE ARTIKEL 87 TEF) 1. 
44 ANNEX KEY RULES GOVERNING THE COMMISSION’S STATE AID CONTROL ARTICLE 107 TFEU (EX ARTICLE 87 TEC) 1.
Bortset fra de i traktaterne hjemlede undtagelser er statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, uforenelig med det indre marked i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. 
Save as otherwise provided in the Treaties, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.
Forenelige med det indre marked er: a) støtte af social karakter til enkelte forbrugere, forudsat at den ydes uden forskelsbehandling med hensyn til varernes oprindelse b) støtte, hvis formål er at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer eller af andre usædvanlige begivenheder c) støtteforanstaltninger for økonomien i visse af Forbundsrepublikken Tysklands områder, som er påvirket af Tysklands deling, i det omfang, de er nødvendige for at opveje de økonomiske ulemper, som denne deling har forårsaget. 
The following shall be compatible with the internal market: (a)aid having a social character, granted to individual consumers, provided that such aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned; (b)aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; (c) aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany affected by the division of Germany, in so far as such aid is required in order to compensate for the economic disadvantages caused by that division.
Fem år efter Lissabontraktatens ikrafttrædelse kan Rådet på forslag af Kommissionen vedtage en afgørelse om ophævelse af denne litra. 
Five years after the entry into force of the Treaty of Lisbon, the Council, acting on a proposal from the Commission, may adopt a decision repealing this point.
Som forenelige med det indre marked kan betragtes: a) støtte til fremme af den økonomiske udvikling i områder, hvor levestandarden er usædvanlig lav, eller hvor der hersker en alvorlig underbeskæftigelse, samt i de områder, der er nævnt i artikel 349, under hensyn til deres strukturelle, økonomiske og sociale situation. b) støtte, der kan fremme virkeliggørelsen af vigtige projekter af fælleseuropæisk interesse eller afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats økonomi Særberetning nr. 15/2011 – Sikrer Kommissionens procedurer en effektiv forvaltning af statsstøttekontrollen? 
The following may be considered to be compatible with the internal market: (a) aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, and of the regions referred to in Article 349, in view of their structural, economic and social situation; (b)aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State; Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control?
c) støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse d) støtte til fremme af kulturen og bevarelse af kulturarven, når den ikke ændrer samhandels- og konkurrencevilkårene i Unionen i et omfang, der strider mod de fælles interesser e) andre former for støtte, hvorom Rådet på forslag af Kommissionen træffer afgørelse. 
(c) aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest; (d)aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Union to an extent that is contrary to the common interest; (e) such other categories of aid as may be specified by decision of the Council on a proposal from the Commission.
ARTIKEL 108 TEUF (TIDLIGERE ARTIKEL 88 TEF) 1. 
ARTICLE 108 TFEU (EX ARTICLE 88 TEC) 1.
Kommissionen foretager sammen med medlemsstaterne en løbende undersøgelse af de støtteordninger, som findes i disse stater. 
The Commission shall, in cooperation with Member States, keep under constant review all systems of aid existing in those States.