natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I denne beretning forholdet mellem investeringerne og f.eks. stigningen i den leverede vandmængde eller forbedringen af vandkvaliteten. 
Efficiency: Measurement of the relationship between the resources employed and the results achieved; in the present report, the relationship between investment cost and, for example, the increase in water volumes supplied or the improvement in the quality of the water.
Programperiode: den flerårige ramme inden for hvilken udgifterne over strukturfondene og Samhørighedsfonden planlægges og afholdes. Særberetning nr. 9/2010 – Anvendes eu's strukturforanstaltningsmidler til forbedring af vandforsyningen til husholdningsbrug bedst muligt? 
Programme period: the multiannual framework within which structural fund and cohesion fund expenditure is planned and implemented. social affordability: principle requiring that the population’s capacity to pay for water is taken into account when setting water prices intended to cover the costs of the services.
Vandkanal: åben eller lukket vandvej i beton eller andre materialer. 
Water channel: open or closed water ways in concrete or other materials.
I denne beretning bruges udtrykket kun om vandveje, der leverer vand til blandet brug, kunstvanding og husholdningsbrug. 
In this report the term is used only for water ways conveying water for mixed use, irrigation and domestic water supply.
Vandledning: rør med forskellig diameter og i forskelligt materiale, der anvendes til ledning af vand i et råvandsforsyningssystem. 
Water main: pipes of different diameter and material used for the transport of water within a bulk water supply system.
Vandreservoir: kunstig sø anlagt ved at bygge en dæmning i et større eller mindre vandløb. 
Water reservoir: artificial lake created by building a dam in a river or stream.
Vandtank: beholder i beton eller et andet materiale til opbevaring af vand. 
Water tank: container in concrete or other material used to store water.
Vandtakster (afgifter): den pris på vand, som tjenesteyderne opkræver hos brugerne. der gælder forskellige vandtakster for forskellige brugere: husstande, industri og landbrug. vandtakster opkræves normalt sammen med vandafledningstakster. 6 Særberetning nr. 9/2010 – Anvendes eu's strukturforanstaltningsmidler til forbedring af vandforsyningen til husholdningsbrug bedst muligt? 
Water tariffs (charges): price of water charged by service providers to users. water tariffs vary for different users: households, industry and agriculture. water tariffs are usually charged together with waste water tariffs. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
7 reSumÉ I. vand er en af de ressourcer, der har størst betydning for social og økonomisk udvikling. forsyning af vand til husholdningsbrug har afgørende betydning for menneskers sundhed og velvære. 
7 EXEcUtIvE sUMMary I. water is one of the most important resources for social and economic development. water supply for domestic consumption is essential for human health and wellbeing.
Investeringer i vandforsyning afhjælper forskellige behov, f.eks. ved at øge tilgængeligheden af vand som reaktion på en øget efterspørgsel, udvide forsynings-nettets geografiske dækning, forbedre kvaliteten af det leverede vand, forbedre forsyningssystemernes produktivitet og forbedre tjenesteydelsens kvalitet. 
Investments in water supply address different needs, such as: increasing availability of water in response to increased demand; expanding geographical coverage; improving the quality of the water distributed; improving the efficiency of water supply systems and the quality of the service.
III. rettens revision fokuserede på infrastrukturer udelukkende beregnet til forsyning af vand til husholdningsbrug, som blev medfinansieret af Samhørighedsfonden og efru og afsluttet i programperioden 2000-2006 i Spanien, grækenland, portugal og Italien, som er de største modtagere af støtte på dette område. revisionsresultaterne bygger på en direkte gennemgang af 29 projekter - 11 godkendt af kommissionen og 18 godkendt af medlemsstaternes forvaltningsmyndigheder - og en undersøgelse af kommissionens og medlemsstaternes systemer til forvaltning og overvågning af eu-midlerne. 
III. the court’s audit focused on the infrastructures exclusively dedicated to domestic water supply co-financed by the cohesion fund and the Erdf and completed during the 2000–06 programme period in spain, greece, portugal and Italy, which are the major recipients of funding in this area. the audit findings are based on a direct review of 29 projects — 11 approved by the commission and 18 approved by the managing authorities in the Member states — and on an examination of the commission and Member states’ systems for managing and monitoring EU funds.
IV hovedformålet med revisionen var at vurdere, om eu anvendte midlerne til forbedring af vandforsyningen bedst muligt. retten undersøgte derfor: — om de mest hensigtsmæssige løsninger blev valgt til at dække behovene i de berørte områder — om de medfinansierede projekter bidrog til at forbedre vandforsyningen — om målene blev nået med de lavest mulige omkostninger for eu-budgettet. Særberetning nr. 9/2010 – Anvendes eu's strukturforanstaltningsmidler til forbedring af vandforsyningen til husholdningsbrug bedst muligt? 
IV. the main objective of the audit was to assess whether EU spending on water supply is used to best effect, by addressing whether: — the most appropriate solutions were adopted to meet the needs of the areas concerned; — the co-financed projects were successful in improving the water supply; — the objectives have been achieved at the lowest cost to the EU budget. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
V. retten konstaterede, at strukturforanstaltningernes udgifter har bidraget til at forbedre forsyningen af vand til husholdningsbrug, men at der kunne være opnået bedre resultater med lavere omkostninger. følgende kan især fremhæves: — behovsprognoserne tog ikke højde for de nedadgående tendenser i vandforbruget og for alle de allerede tilgængelige ressourcer. desuden var der fokus på at udnytte nye vandkilder og ingen opmærksomhed på andre løsninger såsom reduktion af vandtab og anvendelse af ressourcer i nærheden. vurderingen hos kommissionen og medlemsstaternes forvaltningsmyndigheder tilførte begrænset værdi — der er skabt målbare forbedringer med hensyn til forøgelse af den tilgængelige vandmængde, udvidelse af det offentlige nets dækning, bedre vandkvalitet, højere ydelse og større driftssikkerhed. 
EXEcUtIvE sUMMary V. VI. the court found that, whilst structural measures spending has contributed to improving the supply of water for domestic use, better results could have been achieved at a lower cost.
9/2010 – Anvendes eu's strukturforanstaltningsmidler til forbedring af vandforsyningen til husholdningsbrug bedst muligt? 9 INdledNINg VandforsynInG I eu 1. vand har afgørende betydning for menneskers sundhed og er en af de naturressourcer, der har størst betydning for social og økonomisk udvikling. forsyning af vand i tilstrækkelig høj kvalitet til husholdningsbrug er en vigtig forudsætning for udvikling. 
8 special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 9 IntrodUctIon WatEr suPPly In thE Eu 1. water is essential for human health and one of the most important natural resources needed for social and economic development. the distribution of sufficient good quality water for domestic consumption is an important prerequisite for development.
2. der er væsentlige forskelle mellem eu's medlemsstater og mellem regioner i de enkelte stater, når det gælder, hvor stor en del af befolkningen der er dækket af et offentligt vandforsyningssystem, og hvor stort vandforbruget pr. indbygger er. der er også væsentlige forskelle på vandnettenes produktivitet, på vandprisen og på, hvor stor en del af den samlede husstandsindkomst vandudgifterne lægger beslag på (jf. tabel 1). taBel 1 Minimum Maksimum Befolkningsdækning (% af den samlede befolkning) 70 100 Forbrug pr. indbygger (liter pr. indbygger pr. dag) 70 270 Ikke-faktureret vand (% af det samlede indvundne vand) 7 55 Vandpris (euro pr. m3) 0 2,1 Vandudgifter som andel af den samlede husstandsindkomst (%) 0 2,5 de VIGtIGste karakterIstIka Ved forsynInGen af Vand tIl husholdnInGsBruG I eu - GennemsnItsVærdIer På medlemsstatsnIVeau1 1 oplysninger indsamlet fra forskellige kilder: eureAu, eurostat, oecd, International benchmarking Network for Water and Sanitation utilities og europa-kommissionen (gd for regionalpolitik). Særberetning nr. 9/2010 – Anvendes eu's strukturforanstaltningsmidler til forbedring af vandforsyningen til husholdningsbrug bedst muligt? 
In the EU, there are significant variations among Member states and between regions within the same state in the proportion of population covered by a public water supply system and the per capita consumption of water. there are also significant differences in the efficiency of water networks, the price of water and share of water expenditure in total household income (see Table 1). tablE 1 Minimum Maximum Population coverage (% of total population) 70 100 Per capita consumption (litres/day) 70 270 Non-invoiced water (% of total water abstracted) 7 55 Water price (euro/m3) 0 2,1 Share of the expenditure for water supply in total household income (%) 0 2,5 maIn charactErIstIcs of thE WatEr suPPly for domEstIc usE In thE Eu — aVEraGE ValuEs at mEmbEr statE lEVEl1 1 the information has been collected from different sources: EUrEaU, Eurostat, oEcd, International benchmarking network for water and sanitation Utilities, and European commission (regional policy dg). special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
3. I henhold til traktaterne er en forsigtig og rationel udnyttelse af naturressourcerne et af målene for eu's politik på miljøområdet. den centrale retsakt i forbindelse med vandpolitikken er vandrammedirektivet, hvis formål er at sikre beskyttelse og bæredygtig anvendelse af vand. direktivet trådte i kraft i 2000 og skulle omsættes til national lovgivning senest i december 2003. direktivet fastlagde systemer til klassifikation af vandkvalitet og stillede krav om oprettelse af et overvågningsnet senest i 2006, offentliggørelse af vandområdeplaner i 2009 og principielt opfyldelse af de miljømæssige mål senest i 2015. det krævede også, at medlemsstaterne skulle indføre prissætningspolitikker, som giver passende tilskyndelse til en effektiv vandanvendelse, samt at de forskellige kategorier af brugere yder et passende bidrag til opfyldelsen af dette mål (omkostningsdækningsprincippet). dette krav skal være opfyldt i 20101. 
3. according to the treaties, the prudent and rational use of natural resources is one of the objectives of the environmental policy. the key legal instrument for water is the water framework directive, which aims to ensure the protection of water and its sustainable use. the directive entered into force in 2000, and had to be transposed by december 2003.
4. desuden skal rådets direktiv om drikkevandskvalitet beskytte menneskers sundhed, især ved at fastsætte maksimumsvær-dier for visse mikrobiologiske, kemiske og organoleptiske parametre2. eu-strukturforanstaltnInGer tIl medfInansIerInG af VandforsynInGsInfrastruktur 5. 
In addition, a council directive on drinking water quality is designed to protect human health, in particular by setting maximum values for certain microbiological, chemical and organoleptic parameters2.
Investeringer i vandforsyningssystemer foretages på baggrund af et eller flere specifikke behov. formålet kan være: a) at øge tilgængeligheden af vand på grund af befolkningstilvækst eller økonomisk vækst b) at øge den geografiske dækning til at omfatte befolkningsgrupper, som før ikke havde offentlig vandforsyning c) at forbedre kvaliteten af det leverede vand, enten ved at udvikle nye vandkilder eller ved at behandle vand fra de eksisterende kilder, f.eks. når de er blevet forurenet af industri eller landbrug d) at forbedre vandforsyningssystemernes produktivitet for at afhjælpe vandtab eller erstatte forældet udstyr e) at forbedre vandforsyningens kvalitet ved at nedbringe antallet og varigheden af begrænsninger og afbrydelser. 
Investments in water supply systems are made as a result of one or more specific needs. these are the need to: (a) increase availability of water, either because of population increases or economic growth; (b) expand geographical coverage to sectors of the population which were excluded from public water services; (c) improve the quality of the water distributed, either by developing new water resources or by treating water from available sources, when for example existing sources have been contaminated by industry or agriculture; (d) improve the efficiency of water supply systems to address water losses or the obsolescence of equipment; (e) improve service quality by reducing the number and duration of restrictions and interruptions.
1 europa-parlamentets og rådets direktiv 2000/60/ef af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (eft l 327 af 22.12.2000, s. 1). 
1 directive 2000/60/Ec of the European parliament and of the council of 23 october 2000 establishing a framework for community action in the field of water policy (oj l 327, 22.12.2000, p.
Artikel 9 vedrører dækning af omkostninger ved forsyningspligtydelser. rammedirektivet blev vedtaget, efter at der var vedtaget specifikke direktiver såsom drikkevandsdirektivet. 
1). article 9 concerns the recovery of costs for water services. this framework directive was adopted when specific directives had already been adopted, for example the drinking water quality directive.
2 rådets direktiv 98/83/ef af 3. november 1998 om kvaliteten af drikkevand (eft l 330 af 5.12.1998, s. 
2 council directive 98/83/Ec of 3 november 1998 on the quality of water intended for human consumption (oj l 330, 5.12.1998, p.
32). dette direktiv erstatter rådets direktiv 80/778/eøf. 
32). this directive replaces council directive 80/778/EEc.
6. I henhold til samhørighedspolitikken kan der fra den europæiske fond for regionaludvikling (efru) og Samhørighedsfonden opnås støtte til udgifterne i forbindelse med anlæg af vandfor-syningssystemer. 
6. the construction costs of water supply systems are eligible for assistance, under the cohesion policy, from the European regional development fund (Erdf) and the cohesion fund (cf). this support may vary from 25 % up to 85 % of the eligible expenditure3.
7. eu's finansielle støtte til projekter, som udelukkende vedrørte forsyning af vand til husholdningsbrug, og som blev medfinansieret af disse fonde, beløb sig i programperioden 2000-2006 til i alt 4,05 milliarder euro4. fire medlemsstater tegnede sig for 3,62 milliarder euro eller 89,4 % af det samlede beløb: Spanien, grækenland, portugal og Italien. udgifterne på dette område vil sandsynligvis også være høje i programperioden 2007-2013: det anslås, at de 15 medlemsstater, der er berettigede til støtte fra Samhørighedsfonden, stadig mangler at investere ca. 
7. In the 2000–06 programme period, EU financial support for projects dedicated exclusively to domestic water supply and co-financed by these funds totalled 4,05 billion euro4, with four Member states accounting for 3,62 billion euro or 89,4 % of the total: spain, greece, portugal and Italy.
25 milliarder euro i vandforsyning5. 8. I forbindelse med gennemførelsen af medfinansierede projekter er forvaltningen delt mellem kommissionen og medlemsstaterne, og kommissionen bærer det endelige ansvar for budget-gennemførelsen6. rollerne afhænger af, hvilken fond der yder den finansielle støtte, og af projektets omkostningsniveau: a) I forbindelse med samhørighedsfondsprojekter og store efru-projekter7 undersøger kommissionen, om de projekter, der skal medfinansieres, er i overensstemmelse med de gældende eu-direktiver og fondenes prioriteter, om de har potentiale til at skabe resultater med hensyn til regionaludvikling, og om de har behov for et finansielt bidrag fra eu. 
8. co-financed projects are implemented under shared management between the commission and the Member states, the commission bearing the ultimate responsibility for the implementation of the budget6. their roles depend on the fund providing the financial support and on the level of the cost of the project. (a) for cf projects and Erdf major projects7, the commission examines the quality of the projects to be co-financed in terms of their compliance with applicable European directives and the priorities of the funds, their potential to achieve results with regard to regional development and their need for an EU financial contribution. the commission’s decision to co-finance a project establishes the grant level and the conditions to which its payment is subject.
Når der er tale om samhørighedsfondsprojekter, skal der udarbejdes en endelig rapport til kommissionen med en beskrivelse af det gennemførte arbejde og en første bedømmelse af, om de tilstræbte resultater kan nås8. for de store efru-projekters vedkommende er der intet krav om specifikke endelige rapporter b) I forbindelse med de øvrige efru-projekter er kommissionens rolle begrænset, så den kun vurderer og godkender de operationelle programmer, som projekterne hører ind under, og hvis overordnede mål projekterne skal bidrage til at nå. medlemsstaternes forvaltningsmyndigheder er ansvarlige for at evaluere støtteansøgninger, fastsætte støttens størrelse og følge op på gennemførelsen af projekterne. 
In the case of cf projects, a final report, including a description of the work carried out and an initial assessment of the achievement of the anticipated results, has to be produced for the commission8.
3 Nærmere oplysninger findes i artikel 29 i rådets forordning (ef) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene (eft l 161 af 26.6.1999, s. 
3 for more information, see article 29 of council regulation (Ec) no 1260/1999 of 21 june 1999 laying down general provisions on the structural funds (oj l 161, 26.6.1999, p.
1) og artikel 7 i rådets forordning (ef) nr. 1164/94 af 16. maj 1994 om oprettelse af Samhørighedsfonden (eft l 130 af 25.5.1994, s. 
1) and article 7 of council regulation (Ec) no 1164/94 of 16 May 1994 establishing a cohesion fund (oj l 130, 25.5.1994, p.
1), som ændret ved forordning (ef) nr. 1265/1999 (eft l 161 af 26.6.1999, a. 
1), as amended by regulation (Ec) no 1265/1999 (oj l 161, 26.6.1999, p.
4 beløb anslået af retten. desuden har eu givet betydelig finansiel støtte til vandforsyningsprojekter, som også omfatter kloakering. 
In addition, the EU has granted significant financial support to water supply projects which also include sanitation.
5 »Strategic evaluation on environment and risk prevention under Structural and cohesion funds for the period 2007-2013«, sammenfattende rapport af 7.11.2006, s. 
5 Strategic evaluation on environment and risk prevention under Structural and Cohesion Funds for the period 2007–13, synthesis report, 7.11.2006, p.
19. rapporten blev bestilt af gd for regionalpolitik. 
19. the report was commissioned by the regional policy dg.
6 Artikel 274 i traktaten om oprettelse af det europæiske fællesskab (tidligere artikel 205). 
6 article 274 of the treaty establishing the European community (ex article 205).
7 I programmeringsperioden 2000-2006 var »store projekter« defineret som projekter, »til hvilke de samlede udgifter, der tages i betragtning ved fastsættelsen af fondenes deltagelse, overstiger 50 mio. eur« (jf. artikel 25 i rådets forordning (ef) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999). Nærmere oplysninger om dette emne findes i rettens særberetning nr. 
7 In the 2000–06 programme period, ‘major projects’ were those ‘whose total cost taken into account in determining the contribution of the funds exceeds 50 million euro’ (see article 25 of council regulation (Ec) no 1260/1999 of 21 june 1999). for more information on the subject, see the court’s special report no 1/2008 concerning the procedures for the preliminary examination and evaluation of major investment projects for the 1994–99 and 2000–06 programme periods.
1164/94, som ændret ved forordning (ef) nr. 1265/1999. 11 Særberetning nr. 
8 article f(4) of annex II of regulation (Ec) no 1164/94 as amended by regulation (Ec) no 1265/1999. 11 special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
9. for hver programperiode udsender kommissionen retningslinjer for gennemførelsen af fondene. med hensyn til programperioden 2000-2006 gør retningslinjerne fra 1999 det til en prioritet at bistå med at få overholdt de miljøstandarder, der er fastlagt i de relevante eu-direktiver. det præciseres, at projekterne i vandsektoren »bør respektere principperne i det foreslåede rammedirektiv om vand«, og at der bør »lægges øget vægt på at gøre den eksisterende infrastruktur mere effektiv med henblik på at begrænse tab«9. 
9. for each programme period, the commission issues guidelines for the implementation of the funds. for the 2000–06 period, the guidelines issued in 1999 make it a priority to support compliance with the environmental standards established in the relevant EU directives. they specify that projects in the water sector ‘should be consistent with the principles of the proposed water framework directive’ and that ‘there should be more emphasis on increasing the efficiency of existing infrastructure with a view to limiting losses’9.
I vejledningen vedrørende Samhørighedsfonden fastsættes det desuden, at alle investeringer i vandforsyning bør ledsages af en konkret handlingsplan for begrænsning af vandtab fra forsyningssystemet, så det kan opnå en optimal produktivitetsprocent10. 
In addition, the guide to the cohesion fund indicates that ‘all the investments in water supply should be accompanied by a concrete action plan to limit water losses from the distribution system to an optimal percentage for the efficiency of the system’10.
10. der medfinansieres forskellige typer infrastrukturer. diagrammet over vandforsyningssystemer i bilag I viser vandsystemer-nes komponenter fra udvinding (råvandsforsyningssystemer) til levering til de endelige brugere (forsyningsnet), og i tekstboks 1 gives der eksempler på medfinansierede projekter. de mest almindelige elementer i vandforsyningssystemerne er: dæmninger, afsaltningsanlæg, vandbehandlingsanlæg, vandledninger, pumpestationer, reservoirer, vandtanke, forsyningsnet samt systemer til fjernstyring og detektion i tilfælde af lækager og sammenbrud. 
10. co-financed infrastructures are of various types. the ‘water supply systems’ scheme in Annex I gives a description of the components of the water systems, from abstraction (bulk water supply systems) to distribution to end users (distribution networks), and Box 1 gives some examples of co-financed projects. the most common elements of the water supply systems are: dams, desalination plants, water treatment plants, water mains, pumping stations, reservoirs, water tanks, distribution networks, and remote control and detection systems for leaks and breakdowns.
9 meddelelse fra kommissionen om strukturfondene og deres samordning med Samhørighedsfonden - retningslinjer for programmer for perioden 2000-2006 (eft c 267 af 22.9.1999, s. 
9 the structural funds and their coordination with the cohesion fund — guidelines for programmes in the period 2000–06. communication of the commission (oj c 267, 22.9.1999, p.
2), citater fra side 6. 
2). quoted in page 6.
10 europa-kommissionen: »guide to the cohesion fund 2000-2006«, bilag A, version 1.0, februar 2000, s. 
10 guide to the cohesion fund 2000–06 , annex a, Ec, version 1.0, february 2000, pp. 9–10.