natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I stedet for at finansiere individuelle projekter er det ifølge det forslag til ændring af EFRU-for¬ ordningen, som Kommissionen forelagde Rådet den 26. oktober 1981, meningen, at man efter- 
The system of financing programmes set out in the proposal amending the ERDF Regulation, which was put to the Council on 26 October 1981, would gradually replace the system of finan-
31.12.82 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 345/15 hånden skal gå over til at finansiere programmer, hvilket skulle give et bedre overblik over ' EFRU-interventionerne og følgelig over de globale beskæftigelsesvirkninger (pkt. 
31.12.82 Official Journal of the European Communities No C 345/15 cing specific projects, thereby affording a clearer overall picture of ERDF operations and conse¬ quently of the total impact on employment (point 4.4).
Som Revisionsretten selv siger (pkt. 2.2 navnlig 2.2.4-2.2.6) er det ubestrideligt, at det på grund af de mange usikkerhedsmomenter er lidt hasarderet at opstille prognoser for oprettelse og bevarelse af arbejdspladser, ikke blot på mikroøkonomisk plan, dvs. for de enkelte virksomheder, men også mere generelt (sektor eller region). 
There can be no doubt, as the Court indeed shows (point 2.2 and, in particular, points 2.2.4 to 2.2.6), that forecasting the number of jobs maintained or created either at micro-economic, i.e. company level or in more general, i.e. sectoral or regional, terms is a hazardous exercise because of the many uncertainties involved.
Under disse omstændigheder må det understreges, at i betragtning af den nuværende økonomiske situation er det ikke overraskende, at virksomhe¬ derne er længere om at komme i gang end forudset, og at det derfor også tager længere tid end ventet at besætte stillingerne. 
So in the present economic circumstances it is no surprise to find that it takes longer than expected for firms to start up and for jobs actually to be filled and that the number of jobs never actually reaches the initial forecast. 7.
2.3.3), bemærkes det, at den grænse på ti stillinger pr. inve¬ stering, som er fastsat i den nuværende EFRU-forordnings artikel 4, stk. 1, litra a), ikke længere figurerer i ovennævnte ændringsforslag, som for øvrigt indeholder en række nye foranstaltninger til fordel for de små og mellemstore virksomheder i forbindelse med bestemmelser om finansie¬ ringen af foranstaltninger til udnyttelse af regionernes egne udviklingsmuligheder. Metodertilkonstateringafresultaterpåbeskæftigelsesomradet(pkt.3.l-3.5) 8. 
Concerning the requirement that a minimum number, of jobs be .created or maintained (point 2.3), which asthe Court points out runs counter to' the desire to boost the employ¬ ment potential of small and medium-sized businesses (point 2.3.3), the threshold of 10 jobs per investment stipulated in Article 4 (1) (a) of the current ERDF Regulation has been dropped in the abovementioned proposal for amendment, which moreover provides for a series of new projects in favour of small and medium-sized businesses as part of the arrangements for financing opera¬ tions aimed at exploiting the inherent development potential of the regions. Meihodsof determining the results achieved in respect of employment (points 3.1 to 3.5) : 8.
3.1-3.3), bl.a. forskellene vedrørende den' myndighed, som på nationalt plan attesterer oprettelse eller bevarelse af arbejdspladser (pkt. 3.3), ikke altid gør det let under kontrol · på selve stedet at fastslå, om EFRU-forordningens bestemmelser vedrørende oprettelse eller bevarelse af arbejdspladser overholdes. 
ERDF report the Commission itself pointed out that the differences foundin national legislation (points 3.1 to 3.3) particularly with respect to the national auth¬ ority which certifies the creation or maintenance of jobs (point 3.3) do not always make it easy to determine in on-the-spot checks whether the provisions of the ERDF Regulation on job crea¬ tion or maintenance have been respected.
Men samtidig bemærkede Kommissionen, at dette ikke i sig selv udgør en alvorlig ulempe for kontrollen. 
But the Commission at the same time pointed out that this was not in itself a major obstacle to the audit.
Hvad enten disse attester er udarbejdet af en offentlig myndighed eller af virksomheden selv, kan deres pålidelighed kontrolleres under besø¬ gene på virksomhederne, navnlig ved hjælp af personalefortegnelser. 
All such certificates; whether they are issued by a public authority or by the firm itself, can be checked during visits, usually by checking the payroll.
Disse gør det desuden muligt at fastslå nettoantallet af stillinger efter gennemførelsen af den af EFRU støttede investe-· ring, og som følge heraf at konstatere, i hvilken udstrækning der i de enkelte virksomheder har været tale om befarelse eller nyoprettelse af arbejdspladser (pkt. 3.4 og 4.2). - ' 9. Med hensyn til den af Revisionsretten ønskede nedsættelse af EFRU-støtten i tilfælde af afvigelser mellem overslagene og de faktiske resultater på beskæftigelsesområdet (pkt. 
This is also a way of determining the net balance of jobs after the ERDF-assisted invest¬ ment and thus of finding how many jobs have been created or maintained in the firm (points 3.4 and4.2). .· . 9. In view of the uncertainties recognized by the Court itself (point 2.2) involved in any forecasts about jobs, the Commission cannot go along with the Court's suggestion that penalties in the form of reductions in ERDF aid be imposed for failure to achieve the number of jobs fore¬ cast (point 3.5).
2.2). Kommis¬ sionen indskrænker ikke sin støtte i de tilfælde, hvor beskæftigelsesvirkningerne ikke helt svarer til forventningerne. Det er dog en forudsætning, at den investering, som EFRU har ydet støtte til, er blevet gennemført som fastsat, og at alle de i EFRU-forordningen opstillede betingelser, navn¬ lig i de i artikel 4, stk. 
The Commission does not reduce aid in cases where the. expected effects on employment are not fully achieved, provided, however, that an assisted investment was imple¬ mented as planned and that all the conditions imposed by the ERDF Regulation (particularly the limits set in Article 4 (I) (a) and (2) (a) are fulfilled (see also point 7above). , 1 0.
3.4.4), indføjede Kommissionen i sit forslag til ændring af EFRU-forordningen, som blev forelagt Rådet den 26. oktober 1981, en forpligtelse for medlemsstaterne til at angive, hvor mange arbejdspladser, der faktisk er oprettet, senest tre år efter gennemførelsen af de foranstaltninger inden for industri, håndværk eller service, som finan¬ sieres af EFRU. 
But in order to ensure that jobs created will be permanent only an implied requirement in the current ERDF Regulation (point 3.4.4) the Commission's proposal to the Council of 26 October 1981 stipulates that Member States must, within three years of completion of the industrial, craft or services projects financed by the Fund, inform the Commission of the number of jobs created.
Nr. C 345/16 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31.12.82 af enkeltprojekter og vedrører således betydningen af kriteriet nyoprettelse eller bevarelse af arbejdspladser inden for et sådant finansieringssystem. I det forslag til ændring af EFRU-forordningen, som Kommissionen forelagde for Rådet den 26. oktober 1981, har den ikke blot nydefineret Fællesskabets regionalpolitiske målsætninger, men ligeledes foreslået grundlæggende ændringer i reglerne for EFRU's intervention for at forøge den beskæftigelsesfremmende virkning og effektiviteten. Som allerede nævnt ovenfor har Kom¬ missionen i denne sammenhæng foreslået gradvis at gå bort fra et system med finansiering af enkeltprojekter (bortset fra investeringsprojekter til et beløb af over 40 mio ECU) og over til at finansiere programmer vedrørende bl.a. statslige støtteordninger til fordel for industri-, hånd¬ værks-og servicevirksomhed. 
No C 345/16 \ Official Journal of the European Communities 31.12.82 In its proposal of 26 October 1981 the Commission, besides redefining the objectives of Com¬ munity regional policy, made basic changes in the Fund's operating rules designed to enhance its impact on job creation and to boost its effectiveness. As indicated above, the Commission has proposed that with the exception of investment projects costing more than 40 million ECU the system of financing individual projects be gradually replaced by a system of financing pro¬ grammes covering State aid schemes for industrial, craft or services projects, the purpose of such . a system being to focus these schemes more sharply on the most pressing needs of the regions.
Men det er også klart, at dette mere globale synspunkt falder i tråd med den ogede koordinering af regionalpolitikken og skulle gøre det muligt for Kommissionen ikke blot at lede EFRU's inter¬ ventioner i en mere hensigtmæssig retning, men også at få et bedre overblik over følgerne af disse interventioner, bl.a. for beskæftigelsen. 
But equally clearly this wider approach, also part of the design to secure closer coordination of regional poli¬ cies, will not only enable the Commission to guide ERDF operations more effectively but also afford it a clearer overall picture of the impact of these operations, particularly on employment.
Eftersom hovedformålet med EFRU er at bidrage til oprettelsen af nye stillinger, skal mange af de nye bestemmelser i ovennævnte ændringsforslag ses på baggrund af, at Kommissionen ønsker at sikre sig, at EFRU's interventioner får varige beskæftigelsesmæssige følger. 
The ERDF's prime objective being to help in creating jobs, several new provisions in the abovementioned proposal for amendments demonstrate the Commission's concern to ensure that the Fund's operations have an effect, and a lasting effect, on employment.
Det gælder også de nye bestemmelser vedrørende rapporten om iværksættelse af egnsudviklingsprogrammer, som medlemsstaterne hvert år skal fremsende til Kommissionen, og som bl.a. skal indeholde talmæs¬ sige oplysninger om de investeringer og arbejdspladser, som de regionale foranstaltninger resulte¬ rer i. Det gælder ligeledes for de ovennævnte bestemmelse! (jf. pkt. 10), hvorved medlemsstaterne forpligtes til senest tre år efter gennemførelsen af de af EFRU finansierede foranstaltninger at meddele Kommissionen, hvor mange arbejdspladser der faktisk er oprettet på grund af de inve¬ steringer inden for industri, håndværk og service, som EFRU yder støtte til. 
Examples are the new provisions concerning the reports on implementation of regional development programmes, which the Member States are required to make each year to the Commission and which must quantify the results of the regional project in terms of investments and jobs, and the conditions mentioned in point 10, which require the Member States, within three years of completion of pro¬ jects financed by the Fund, to inform the Commission of the number of jobs actually created in industrial, craft or service activities by means of ERDF-assisted in investments.
512 00 26 PCR: 000-200 5502-27 DET FORENEDE KONGERIGE H. M. Stationery Office P.O. Box 569 London SEI 9NH Tel. 
Sales and subscription offices UNITED KINGDOM H. M. Stationery Office London SEI 9NH Tel.
01-928 69 77, ext. 
01-928 69 77, ext.
Ethuico Typografie Kapodistnou 34 UL 60 O C > -C ΙΛ ΙΛ 42 rt ΙΛ Athens 2. 
Elhnico Tipografie Kapodistriou 34 Athens 2.
G.C. Eleftheroudakis SA Ltd 4 Nikis Street Athens 126 Boghandel Møntergade 19 Tel. 
G. C Eleftheroudakis Ltd 4 Nikis Street Athens 126 Tel.
(01) 322 22 55 Telex 219410 elef gr IRLAND Govt. 
(0 1 ) 322 22 55 Telex 2 1 94 1 0 elef gr IRELAND Govt.
Publications, Sales Office, G.P.O. Arcade, Dublin 1 ellerpr. post Stationery Office, Dublin 4 ITALIEN Ireland Tel. 
Publications, Sales Office, GPO Arcade, Dublin 1 or by post from Stationery Office, Dublin 4 Tel.
78 96 44 00100 Roma Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato Libreria dello Stato, piazza G. Verdi 10 Tel. 
5 78 61 39 GERMANY Bundesanzeiger Tel.(02 21)20 29-0 Postfach 108/006 Telex: Anzeiger Bonn 08 882 595 Postal cheque account: 83 400-502 Köln GREECE C υ υ \> Ί toecapcoraondsvnrdienig υ Ä ITALY Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato Libreria dello Stato, piazza G. Verdi 10 Tel.
(06) 85 08 22 76 CCP: 38 70 01 Telex LUXEMBOURG 85 08 22 2 1 IP2SRO 611 008 Postgiro: 42 53 00 5000 Köln 1 Breite Straße 1 08 006 *) Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg Banque Internationale à Luxembourg: 8-109/6003/200 og CCP: 19 190-81 Særlige forsendelsesomkostninger faktureres separat. 
(06) 85 08 22 76 85 08 22 21 CCP: 38 70 01 Telex IPZSRO 61 1 008 LUXEMBOURG 00100 Roma P.O. Box 569 1000 Brussel Postal cheque account: Tel. 512 0026 Møntergade 19 Tel. (01) 14-11-95 5000 Köln 1 Breite Straße Subscriptions to the OJ may be arranged and paid for at Post Offices Sale ofsingle copies* NETHERLANDS Staatsdrukkerij-en Uitgeverijbedrijf Chrístoffel Piantijnstraat The Hague Tel.
De øvrige periodiske og ikke-periodiske publikationer, der sælges af De europæiske Fællesskaber, fås på de ovennævnte kontorer. 
Other European Communities' publications on sale, whether periodical or otherwise, may be obtained at the abovementioned offices.
Gratis prislister fremsendes på forlangende. 
Price lists sent free on request.
KONTORET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABERS OFFICIELLE PUBLIKATIONER L-2985 LUXEMBOURG Årsabonnement Lnkeltudgaver Tel. 
OFFICE FOR OFFICIAL P.UBLICATIONS OF THE EUROPEAN COMMUNITIES L-2985 LUXEMBOURG Annual subscription Price per single copy
2, f"rste led, til andre interesserede parter end medlemsstaterne vedmrende en rendring af 11. rammeplan for foellesopgaven »Forbedring af den regionale 0konomiske struktur« i Forbundsrepu-blikkenTyskland ......................................................... 
Ľ Eeu....................................................................
2 Meddelelse fra Kommissionen i henhold til E0F-traktatens artikel 115. . . . . . . . . . . . 
State aids (Federal Republic of Germany) (Articles 92 to 94 of the EEC Treaty) - Notice given in accordance with the first subparagraph of Article 93 (2) of the Treaty to interested parties, other than Member States, regarding an amendment to the Eleventh General Plan pursuant to the Joint Task Scheme for the Improvement of Regional Economic Structure ............................................
2 Revisionsretten Soerberetning fra Revisionsretten o~ Foellesskabets ordning for aktiv foroedling (be-moerkninger, anikel 206a i E0F-traktaten) ................................... 
2 Commission communication under Article 115 of the EEC Treaty. . . . . . . . . . . . . . . .
., Brugereq b0r anvende f0'Igende fremgangsm1de: . ' - kald fjernskriver nr. 
.' ,Curr~ncy amount for one unit: .'
Europ~iske Fzllesskabers' Tidende Nr. C 88/1 . 
30.3.83 Official Journal of the European Communities No C 88/1 Luxembourg franc con. .
Belgiske og . luxembourgske francs fin. ,Tys~e mark Nederla~dske gylden Pund sterling Danske kroner , Franske francs Italienske lire Irske pund Gr~ske drachmer US-dollars Schweizerfrancs 1,91858 15.30 tIl kI. 
Belgian and . . .Luxembourg franc fin. German mark Dutch guilder Pound sterling Danish krone French franc Italian lira Irish pound Greek drachma 44,3669 45,5492 2,23831 2,52244 0,632367 7,94961 .
12. 1978, . ' : landbrugspolitik. " 
12. 1978, p.
S. Ridets afg0relse'80/1184/E0F af 18. december 1980 (Lome-konventionen) (EFT nr. 
Council Decision 80/1184/EEC of 18 December 1980 (Convention of Lom~) .(OJ No L 349.
L 349 af .' 
34).'
3334/80/EKSF af 19. december 1980 (EFT nr. 
Commission Decision No 3334/80/ECSC of 19 December 1980 (OJ No L 349,23.
1980, S. 27). . " " " Finansforordningen af 16. december 19&0 vedr0rende De europ~iske F~llesskabers almindelige budget (EFT nr. 
27). Financial Regulation of 16 December 1980 concerning the general budget of the European Communities (OJ No L 345,20. ,12.
' Beslutning truffet afDen europ~iske Investeringsbanks styrelsesr1d den 13. maj 1981 (EFT nr. 
1). Decision of the Council of Governors of the European Investment Bank of 13 May 1981 (OJ No L 311,30.
1981, s. 
1981, p.
Tyskland . . Kommissionen har indledt proceduren i E0F-traktatens artikel 93, stk. 
The Commission has initiated the procedure of Aiticle 93 (2) of the EEC Treaty in respect of certain measures of assistance.
Det drejer sig om en forh0jelse pa 5 procentpoints af de maksimale st0ttesatser for udvidelsesinvesteringer til arbejdsmarkedsregionerne Itzehoe (herunder de omrader under arbejdsmarkedsregionen Heide-Meldorf, der er ' kommet til ved finafgi.ensningen), Grafschaft Diepholi:-Vechta, Alfeld, Kleve-.Emmerich, Holzminden-Hoxter, Buchen im Odenwald, Aichach-Neuburg-Schroben-' hausen~ L a n d s b e r g a m Lech~ T r a u n s t e i n - B a d R e i c h e n h a l l , M i e s b a c h " G a r m i s c h - . Partenkirchen og Lindau. 
They concern a 5 % increase' in ceilings for . aid to investments in the extension of establishments where granted in the labour market regions Itzehoe (including the areas in the Heide-Meldorf labour market region'added following adjustments by Land authorities), Grafschaft Diepholz-Vechta, Alfeld,' Kleve-Emmerich, Holzminden:Hoxter, Buchen im' Odenwald, Aichach-Neuburg-Schrobenhausen, Landsberg am Lech, ,Tr~lUnstein-Bad Reichenhall, Miesbach; Garmisch-:Partenkirchenand Lindau.
Kommissionens, bet.enkeligheder ved st0tten til disse regioner korn til udtryk gennem de i De EuroplZiske'Ft:ellesskabers Tidende nr. C 316 af 4. december 1981, side 5, og nr. 
By means of the Notices published in OfficialJournal o/the European Communities No' C 316 of 4 December 1981 and No ' C ,~47 of 11 June 1982 the Commission raised objections to assistance for these regIons . .
Kommissionen 'opfordrer i henhold til E0F-traktatens artikel, 93, stk. 2, aIle andre' interesserede pan:er end ~edlemsstaterne til inden 3 uger at fremsende deres bem.erk-ninger til de n.evI).te foranstaltninger til f0lgende adresse: Kommissionen for De europ.eiske Frellesskaber, ruedelaLoi200, . . 
Pursuant to Article 93 (2) of the EEG Treaty,. the' Commission hereby gi~es notice to , all interested parties .other, than Member States to' submit their comments on' the , . above measures within three weeks of the date of this Notice to: Commission of the European Communities; . rue de la Loi 200, , B-I049 Brussels.
r. 
For agricultural markets protection is assured by a system of import levies supplemented, in . some cases, by customs duties.
Told og afgifter: udg0r i 0jeblikket. ca. halvdelen. af de indt~gter, der anvendes til finansiering af F.ellesska-bernes almindelige budget. . 
The duties and levies .at present constitute about half of the resources which go to finance the gene~al budget of the Communities.
Y , Som led i den s.erlige politik vedr0rende industri-, samhandels-eller udviklingsst0tte har F.dlesskabet udviklet en rrekke srerordninger, hvorefter omfanget af toldbeskyttelsen kan lempes - gennem.neds;et-telse, fritagelse eller uds~ttelse for herved at opfylde den 0nskede I2Ikonomiske eller soci,ale milsretning. :.... 
In pursuance of particularáindustrial, commercial'or development aid policies, the,. Community . has 4eveloped a series of special arrangements under which the level of tariff protection,is modified - by reduction, .exemption or suspension with a view to achieving desired economic or social objectives.
Disse srerordninger indeb~reren ~ o~ e~d skjult - udgift for Frellesskaberne i form af tabt elIer forsinket indtregt. 
These special regimes in~olve a cost (albeit hidden) to the Communities, in terms of revenue forgone or delayed.
Revisionsretten har under sin revision af indtregterne undersl2lgt proceduren. i forbindelse med denne .ordning i de fleste medlemsstater. 
The Court of Auditors, in the course of' its audit of 'revenue, 'examined the operation of this regime in most of the Member States.
\. . Nr. C 88/4 De Europ~iske Frellesskabers' Tidende 30.3.83 ,. og skabe letteiser for F:dlesskabets eksportindustri ved at tillade, at'varer udefra kunne indf"res fra tred-j e l a n d e o g fon~dles i n d e n f o r F : : e l l e s s k a b e t , u d e n ecl::eggelse af t91d'eller landbrugsimportafgifter, »nar varerne er' bestemt til som for:edlingsprodukter ..~ . helt eller delvis at eksporteres fra F::ellesskabet ...« (artikel 2). 
No C 88/4 Official J~urnal of,. the European Communities , 30.3.83 intended for export outside the.Comm~nitywholly or . . partly in the form of compensating products' (Article '2).
I denne beretning' betegnes varer, , (herunder lettere forarbejdede yarer, der skal til vide-refor:edling), der er bestemt til for::edling, som mate-rialer,' me~ens for::edlede' varer betegnes, ' som produkter. 
In this,report, goods to be. processed.(inc~uding partly processed goods for further processing), are á referred to' ~s 'materials'. Goods resulting from the processing . of those goods are' referred to as 'products'.
Toldlempelse kan, gives pa to mader. 
'Relief may be granted in either of two ways.
Enten 5uspenderes oppeb"rslen af importafgifter under' for::edlingsproceduren, saledes at oppeb"rsel kun finder sted, nar og hvis produkterne overgar til, fri oms::etning pa F::ellesskabets marked. 
The first consists in suspending collection of import. charges during the processing-operation, and their '. collection only if and when the products are diverted to' the Community market.
Den pag::eldende medlemsstat kan forlange sikkerhedsstillelse fra import0ren. 
The Member State may require a security from the importer.
Eller det kr::eves, at import0ren deponerer ,importafgifterne ved indf0rslen,' mod at de tilbagebetales ved udf"rslen af produkterne. e ".~, '\. ' ,.) 
The second requires the importer to deposit the import charges at importatioI1:~subject to repayment on exportation of the products. .
6. Samtlige medlemsstater har valgt at anvende suspensionsordningen, men visse \medlemsstater anvender desuden deponeringsordningen efter de, handlendes, eget 0nske ('). 
6.á All Member States have chosen to operate the suspension system, but some <?f them also operate the deposit System at the choice of the trader (1).
I Danll\ark er depone-. ringsordningen dog obligatorisk for industriprodukter. 
In á Denmark, however, the deposit system is compulsory for, industrial products.'
I visse andre lande, is~r i Det forenede Kongerige og Nederlandene, afviser myndighederne i nogle' s::ertilf::elde suspensionsordningen, (f.eks. hvis de er af den opfattelse, at den handlendes regnskabssystem ikke i tilstr::ekkelig grad muligg"r en tilfreds-, f) nar ti~varende'f::ellesskabsmaterialer 'viser sig'at v::ere 'sa dyre, at deres. pat::enkte kommercielle anvendelse bliver 0konomisk urentabel. ' 
In certain other countries, notably. the United Kingdom and the Netherlands, the authorities refuse the suspension system in certain specific cases (for example, where they consider the trader's. accounting system to be insufficient' to allow satisfactory control) but permit the deposit system in such cases. . 7. .
Endvidere er,bevillinger, der er givet' af en'medlems-stat pa ,andre betingelser end de under punkt a) til f) i overstaende afsnit n::evnte, i f0rste omgang gyldige i h0jst ni maneder. 
Furthermore, authorizations granted by a Member State on grounds other than those mentioned at (a) to (f) in the previous paragraph are valid initially' for a .maximum period of nine months.
Radet kan, pa forslag fra Kommis-' sionen inden udl0bet af den' 7. maned forbyde ,fornyelsen 'af bevillingen. 
Before the end of the seventh month the Council, on aproposal from the' Commission, may forbid the renewal of the , authorization.