natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Begge lande har for øjeblikket problemer med at skaffe den nødvendige nationale finansiering. 
Both currently face difficulties in providing the necessary national funding.
I disse medlemsstater afhænger INLB’s funktion i høj grad af EU-finansiering. 
In these Member States, the functioning of the FADN relies heavily on EU financing.
I begge medlemsstater var brugen af dataene til nationale formål meget begrænset. 
In both Member States, the use of the data for national purposes was very limited.
I Rumænien indsamles data udelukkende for at indberette dem til Kommissionen, og myndighederne havde ikke de nødvendige tekniske faciliteter og tilstrækkeligt kvalificeret personale til at foretage en yderligere analyse af dataene. 
In Romania, data are collected solely for the purpose of reporting it to the Commission, and the authorities did not have the necessary technical means and sufficiently qualified staff for further analysis of the data.
I betragtning af den store frihed, som medlemsstaterne har til at fordele EU-støtte, er det imidlertid afgørende, at INLB, som er det vigtigste redskab til vurdering af resultaterne af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik, leverer resultater af passende kvalitet vedrørende hver enkelt medlemsstat. 
In view of the significant leeway which Member States have in the distribution of EU support, it is however indispensable for the FADN, as the most important tool for the evaluation of the performance of CAP measures, to deliver results of appropriate quality for each Member State.
Den formelle kvalitetssikringsordning for INLB er behæftet med svagheder 73 INLB forvaltes af Kommissionens Generaldirektorat for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, som også er ansvarligt for at sikre dataenes kvalitet sammen med de nationale forbindelsesorganer. 
There are weaknesses in the formal quality assurance arrangements for the FADN 73 The FADN is managed by the Commission’s Directorate-General for Agriculture and Rural Development, which is also in charge of ensuring the quality of the data, together with the national liaison agencies.
Eurostat er ansvarlig for at koordinere Kommissionens statistiske aktiviteter66. 
Eurostat is responsible for coordinating the statistical activities of the Commission66.
I forbindelse med INLB er omfanget af Eurostats koordinering defineret i en gensidig aftale67. 
In the context of the FADN, the scope of Eurostat’s coordination is defined in a mutual agreement67.
Aftalen indeholder imidlertid ingen bestemmelser om, at Eurostat skal spille en tilsynsrolle. 
This agreement does not, however, provide for a supervisory role for Eurostat.
66 Kommissionens afgørelse af 17. september 2012 om Eurostat 2012/504/EU (EUT L 251 af 18.9.2012, s. 
66 Commission Decision of 17 September 2012 on Eurostat 2012/504/EU (OJ L 251, 18.09.2012, p.
67 Memorandum of understanding between Eurostat and the directorate general for agriculture and rural development in the area of statistics af 7.5.2015 
67 Memorandum of understanding between Eurostat and the directorate general for agriculture and rural development in the area of statistics of 7.5.2015.
Bemærkninger 36 74 Blandt de besøgte medlemsstater var det kun Nederlandene, der havde indført en formel kvalitetssikringsprocedure, og kun her godkendte myndighederne stikprøven med hensyn til den tilgrundliggende population og testede den regelmæssigt i forhold til antagelser. 
Observations 36 74 In the Member States visited, a formal quality assurance procedure was only in place in the Netherlands, and only here did the authorities validate the sample with respect to the underlying population and test it regularly against assumptions.
I de andre medlemsstater kontrollerede forbindelses-kontorerne, om de modtagne data var plausible. 
In the other Member States, the liaison offices carried out checks on the plausibility of the data received.
Men med undtagelse af i Polen blev disse test ikke gennemført ved kontrol på stedet med henblik på at vurdere kvaliteten af dataindsamlernes arbejde eller spore oplysningerne i de underliggende registreringer. 
However, with the exception of Poland, these were not completed by on-the-spot checks in order to assess the quality of the work of the data collectors or to trace the information provided to the underlying records.
75 Kommissionen er opmærksom på problemerne med INLB-resultater i de enkelte medlemsstater68. 
75 The Commission is aware of FADN performance problems in individual Member States68.
Men indtil videre er der ikke blevet fastsat en tidsplan for at forbedre situationen, og der er stadig behov for at rette op på væsentlige svagheder såsom utilstrækkelig dækning af sektorer og størrelsesklasser i alle medlemsstater, manglende incitamenter til at få bedrifter til at deltage i mange medlemsstater og manglende finansiering. 
However, to date no timetable has been set to improve the situation, and significant weaknesses such as inadequate coverage of sectors and size classes in all Member States, absence of incentives for the recruitment of holdings in many Member States and lack of financing still need to be tackled.
76 Kommissionen forsøger at rette op på svagheder i INLB og undersøger sammen med medlemsstaterne, hvordan man kan opnå et mere omkostningseffektivt dataindsamlingssystem. 
76 The Commission is seeking to address weaknesses in the FADN and, in cooperation with Member States, is exploring ideas for a more cost-efficient data collection system.
Den agter også at anvende INLB til at sikre ajourførte oplysninger om bedriftsmæssige indikatorer for bæredygtighed. 
It also intends to use the FADN to provide up-to-date information on farm-level indicators for sustainability.
Men de konkrete forbedringer vil sandsynligvis ikke blive omsat til praksis før 2017, og der vil først være data til rådighed ved udgangen af 2019. 
It is, however, likely that concrete improvements will not be put into effect before the year 2017, and data will not be available before the end of 2019.
Dette kan indvirke på evalueringen af 2013-reformen af den fælles landbrugspolitik. 
This may have an impact on the evaluation of the 2013 CAP reform.
Begrænsninger i de disponible data, vage mål for visse foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik og svagheder i resultatindikatorerne indvirker på Kommissionens mulighed for at påvise, hvad der er opnået 77 Data fra landbrugsregnskaberne og INLB danner grundlag for Kommissionens vurdering af resultaterne af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik, der vedrører landbrugeres indkomst. 
Limitations in available data, vague objectives of certain CAP measures and weaknesses in performance indicators impact the Commission’s ability to demonstrate what has been achieved 77 Data from the EAAs and the FADN form the basis of the Commission’s assessment of the performance of CAP measures aiming at farmers’ incomes.
En effektiv resultatvurdering kræver imidlertid ikke kun, at der er data til rådighed om landbrugeres indkomst, og at de er af god kvalitet, men også at der fra begyndelsen er fastsat klare mål for foranstaltningerne og specifikke indikatorer for målene. 
An effective performance assessment, however, not only requires the availability and quality of data on farmers’ incomes, but also, from the outset, clearly defined objectives of measures and indicators specific to the objectives.
Endvidere er indkomst ikke den fælles landbrugspolitiks eneste mål, og den er ikke et særligt mål for de fleste foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik. 
Moreover, income is not the only objective of the CAP and it is not an exclusive objective of most CAP measures.
68 Kommissionen konstaterede også betydelige mangler i Grækenland. 
68 The Commission also found significant shortcomings in Greece.
Bemærkninger 37 78 Retten undersøgte, om der fra begyndelsen var fastsat klare mål for foranstaltningerne under den fælles landbrugspolitik, for så vidt angår landbrugeres indkomst. 
Observations 37 78 The Court analysed whether CAP measures set clear objectives from the outset insofar as they are related to farmers’ incomes.
På dette grundlag vurderede Retten, om Kommissionen havde opstillet relevante indikatorer, som gør det muligt at foretage en effektiv resultatvurdering af foranstaltningerne under den fælles landbrugspolitik med hensyn til at støtte landbrugernes indkomst. 
On this basis the Court assessed whether the Commission defined relevant indicators allowing for an effective performance assessment of CAP measures in supporting farmers’ incomes.
Den vurderede desuden, om resultatindikatorerne for den nuværende programmeringsperiode vil gøre det muligt at måle, i hvilket omfang disse mål bliver opfyldt. 
In addition, it assessed whether the performance indicators for the current programming period will enable the extent of the achievement of those objectives to be measured.
Rettens analyse blev også bekræftet af eksperterne. 
The Court’s analysis was also corroborated by the experts.
Direkte betalinger tjener mange forskellige mål, hvis opfyldelse det er vanskeligt at måle ... 
Direct payments serve a multitude of objectives whose achievement is difficult to measure ...
79 Med henblik på at analysere den fælles landbrugspolitiks mål vedrørende landbrugeres indkomst brugte Retten SMART-kriterierne - at målene skal være specifikke, målelige, realiserbare, relevante og tidsbestemte - som er fastsat i finansforordningen69. 
79 In order to analyse the objectives of the CAP in relation to farmers’ incomes, the Court used the SMART criteria — that objectives should be specific, measurable, achievable, relevant and timed — set out in the financial regulation69.
80 Kommercielle landbrugsbedrifter henter generelt deres indkomst fra salg af deres produkter. 
80 In general, commercial agricultural holdings gain their income mainly from the sale of their produce.
Direkte betalinger til landbrugere er i sig selv en ekstra indtægt. 
Direct payments to farmers are per se additional revenue.
Betalingerne kan endvidere forventes at få en yderligere effekt på landbrugeres indkomst, fordi de influerer på deres forretningsmæssige beslutninger70. 
Moreover, they can be expected to have a further impact on farmers’ income by influencing their business decisions70.
81 Den fælles landbrugspolitiks overordnede mål om bæredygtig fødevareproduktion og politikkens virkning på landbrugsindkomst er ikke hidtil blevet omsat til målelige mål. 
81 The general CAP objective of viable food production and its impact on agricultural income has so far not been translated into measurable targets.
Hvordan de enkelte foranstaltninger inden for ordningen med direkte betalinger nærmere bestemt skal bidrage til gennemførelsen af dette overordnede mål, er heller ikke angivet nærmere, fordi hverken forordningen71 eller præamblen fastsætter de specifikke mål på en tilstrækkelig klar måde, og der er ingen basislinjer eller mål, som kan danne grundlag for en vurdering af resultaterne af dem. 
How individual measures within the direct payments schemes should precisely contribute towards achieving this overall objective is also not specified, because neither the regulation71 nor its preamble define their specific objectives in a sufficiently clear manner and there is no baseline or target against which their performance could be measured.
Desuden er forbindelserne til den fælles landbrugspolitiks øvrige mål, såsom bæredygtig forvaltning af naturressourcer, komplekse og kan ligeledes påvirke landbrugeres indkomst. 
Moreover, the relationships with the other CAP objectives such as the sustainable management of natural resources are complex and can affect farmers’ incomes as well.
3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25. oktober 2012 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget og om ophævelse af Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 
69 Article 30(3) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p.
70 I henhold til Kommissionen udgjorde direkte betalinger i 2012 11, 2 % af kommercielle bedrifters samlede indtægter i EU. 
70 According to the Commission, in 2012 the proportion of direct payments to total receipts of commercial holdings in the EU was 11.2 %.
Andelen varierer dog betydeligt i de enkelte bedrifter og medlemsstater (EU Farm Economics Overview based on 2012 FADN data, s. 
The share varies significantly across holdings and Member States, however (EU farm economics overview based on 2012 FADN data, p.
71 Forordning (EU) nr. 1307/2013. 
71 Regulation (EU) No 1307/2013.
Det disponible budget udgør stort set den EU-støtte, der tidligere er udbetalt til landbrugere til dyrkning af landbrugsjord eller opdræt af dyr (koblede betalinger). 
The available budget largely represents the amount of EU support historically paid to farmers for cultivation of land or rearing of animals (coupled payments).
Bemærkninger 38 82 Kommissionen mener, at direkte betalinger, også sammen med andre foranstaltninger, på samme tid bør bidrage til at gennemføre mange forskellige mål såsom støtte til bedrifters økonomiske levedygtighed, styrkelse af produktiviteten og konkurrenceevnen inden for landbruget og fremme bæredygtig forvaltning af naturressourcer og klimaindsatsen. 
Observations 38 82 The Commission considers that direct payments, also in conjunction with other measures, should simultaneously contribute towards achieving a multitude of objectives, such as supporting the economic viability of holdings, improving productivity and competitiveness in agriculture and promoting the sustainable management of natural resources and climate action.
Men på grund af den generelle uklarhed om, hvilke resultater der forventes opnået med den fælles landbrugspolitiks overordnede og specifikke mål, siger det sig selv, at det er svært på grundlag af resultatindikatorerne at vurdere, om målet med en foranstaltning er opfyldt. 
However, due to the overall lack of clarity regarding what the general and specific objectives of the CAP are expected to achieve, it is inherently difficult to assess, on the basis of the performance indicators, whether a measure has achieved its objective.
De mange forskellige muligheder, som medlemsstaterne kan vælge til gennemførelse af direkte betalinger, gør det endnu mere kompliceret, fordi virkningerne på landbrugsmarkederne og forskellene i landbrugernes indkomst kan variere meget i de enkelte medlemsstater. ... og resultatindikatorerne for den fælles landbrugspolitik med hensyn til landbrugeres indkomst kan ikke klart forbindes med foranstaltningerne og den faktiske opfyldelse af målene 83 Indikatorerne bør gøre det muligt at vurdere politikforanstaltningernes fremskridt, effektivitet og gennemslagskraft i forhold til målsætningerne72. 
The variety of options that Member States can choose for the implementation of direct payments adds complexity, because effects on agricultural markets and income disparities of farmers can be considerably different from one Member State to another. ... and CAP performance indicators related to farmers’ incomes cannot be clearly linked to measures and actual achievement of the objectives 83 Indicators should allow for the assessment of the progress, effectiveness and efficiency of the policy measures against the objectives72.
De bør være relevante, accepterede, troværdige, enkle og robuste og bygge på solide statistiske oplysninger73. 
They should be relevant, accepted, credible, measurable and robust and based on sound statistical information73.
84 Effektindikatorerne har til formål at vise de samlede virkninger af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik. 
84 The impact indicators are designed to show the combined effects of the CAP measures.
Hvad angår landbrugeres indkomst, er virksomhedsindkomsten og faktorindkomsten i landbruget som en del af det overordnede mål om bæredygtig fødevareproduktion de mest relevante effektindikatorer. 
In respect of farmers’ incomes, as a part of the general objective of viable food production, the agricultural entrepreneurial income and the agricultural factor income are the most relevant impact indicators.
De viser imidlertid kun tendenser og ikke absolutte indkomstværdier, og der er ikke fastsat basislinjer. 
However, they are limited to showing trends and not absolute income values, and no baselines have been established.
Desuden skyldes ændringer i disse indikatorer hovedsageligt prisændringer og ikke virkningen af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik. 
Moreover, changes in these indicators are mainly due to changes in prices and not to the effect of CAP measures.
De kan heller ikke give oplysninger om, hvorvidt traktatens mål om at sikre landbrugsbefolkningen en rimelig levestandard er nået med den fælles landbrugspolitik, da der ikke er tilstrækkelige data til rådighed på EU-plan. 
They also cannot provide information as to what extent the CAP achieved the treaty objective of a fair standard of living for the agricultural community, as no adequate data are available at EU level.
834/2014 af 22. juli 2014 om gennemførelsesbestemmelser til den fælles overvågnings-og evalueringsramme for den fælles landbrugspolitik (EUT L 230 af 1.8.2014, s. 
72 Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) No 834/2014 of 22 July 2014 laying down rules for the application of the common monitoring and evaluation framework of the common agricultural policy (OJ L 230, 1.8.2014, p.
73 Indikatorerne bør så vidt muligt opfylde »RACER«-kriterierne: relevante, accepterede, troværdige, enkle og robuste: »Del III: Bilag til retningslinjer for konsekvensanalyse« (Europa-Kommissionen, 15. januar 2009 - http://ec.europa.eu/ smartregulation/impact/ commission_guidelines/docs/ iag_2009_annex_en.pdf). 
73 As far as is possible, indicators should meet the RACER criteria: relevant, accepted, credible, easy and robust: ‘Part III: Annexes to impact assessment guidelines’ (European Commission, 15 January 2009 — http://ec.europa.eu/ smart-regulation/impact/ commission_guidelines/docs/ iag_2009_annex_en.pdf).
Bemærkninger 39 85 Retten konstaterede også, at Kommissionens resultatindikatorer, for så vidt som de er direkte forbundet med indkomst, er relevante for det overordnede mål om bæredygtig fødevareproduktion og dermed landbrugeres indkomst fra landbrug. 
Observations 39 85 The Court also found that the Commission’s result indicators, insofar as they are directly related to income, are relevant for the general objective of viable food production and thus the income of farmers from agriculture.
Oplysningerne fra indikatorerne er dog igen ikke nøjagtige nok til at blive knyttet tilstrækkeligt klart til EU-foranstaltninger for at vise, at de har bidraget til de ønskede virkninger (jf. tekstboks 4). 
Information provided by the indicators, however, are once again not sufficiently precise to be linked clearly enough to EU measures to show that they contributed towards the desired effects (see Box 4).
Da der ikke er fastsat mål eller basislinjer, kan indikatorerne ikke give oplysninger om et eventuelt gab mellem den ønskede og den faktiske opfyldelse af mål, og om foranstaltningerne har bidraget til at mindske dette gab. 
As no targets or baselines have been set, the indicators cannot provide information about a possible gap between the desired and the actual achievement of objectives and whether the measures have contributed to reducing this gap.
Svagheder i Kommissionens resultatindikatorer vedrørende landbrugeres indkomst Indikatoren de årlige direkte betalingers andel i landbrugsindkomsten, som beregnes direkte på grundlag af landbrugsregnskaberne, understreger de direkte betalingers betydning for landbrugssektoren. 
Weaknesses in the Commission’s result indicators related to farmers’ incomes The indicator share of annual direct payments in agricultural income, which is calculated on the basis of the EAAs, highlights the importance of direct payments for the agricultural sector.
De data, der ligger til grund for denne indikator, er imidlertid ikke tilstrækkeligt pålidelige74. 
However, the underlying data for this indicator are not sufficiently reliable74.
Desuden er det heller ikke klart, om en ændring i indikatoren udelukkende eller hovedsageligt skyldes bestemte foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik, markedsændringer eller andre faktorer. 
Furthermore, it is also not clear if a change in the indicator is solely or mainly due to specific CAP measures, changes in markets or other factors.
Indikatoren udsving i landbrugsindkomster afhænger primært af udsvingene i priserne på verdensmarkedet. 
The indicator variability of farm income depends mainly on the volatility of world market prices.
Denne indikator, som beregnes på grundlag af INLB-data, kan give relevante oplysninger om, hvor effektive direkte betalinger generelt er til at afbøde virkningerne af manglende markedsstabilitet. 
This indicator, which is calculated on the basis of FADN data, can provide relevant information about the overall effectiveness of direct payments in cushioning the effects of market instabilities.
Indikatoren er imidlertid ikke tilstrækkelig solid, da den ikke tager højde for tilskud, afgifter og ikkelandbrugsmæssig indkomst, som kan spille en vigtig rolle med hensyn til at hjælpe landbrugerne med at håndtere prissvingninger. 
However, the indicator is not sufficiently sound as it does not take into account subsidies, taxes and non-agricultural income, which can play an important role in helping farmers cope with price volatility.
Indikatoren merværdi for primære producenter i fødevarekæden ser på merværdien i den primære landbrugsproduktion sammenlignet med andre stadier af fødevarekæden såsom fødevareindustrien, forhandlere eller supermarkeder. 
The indicator value added for primary producers in the food chain looks at the added value of primary agricultural production in comparison to other stages of the food chain, such as the food processing industry, traders or supermarkets.
Indikatoren er ikke tilstrækkelig robust, da der kan opstå situationer, hvor indikatoren falder, samtidig med at landbrugsindkomsten stiger. 
The indicator is not sufficiently robust, as situations can occur where the indicator decreases while agricultural income increases.
Det gælder f.eks., hvis der er stor efterspørgsel efter nye fødevareprodukter, som medfører højere priser på produkterne. 
This is for example the case where there is a high demand for new food products resulting in higher product prices.
I dette tilfælde kan andelen af landbrugere i fødevarekæden være faldet, selv om landbrugernes indkomst måske er højere. 
In this case the share of farmers in the food chain is likely to be reduced, although the income of farmers may be higher.
74 Jf. punkt 38. 
74 See paragraph 38.
75 I Nederlandene blev 39 % af landbrugsproduktionen produceret af bedrifter, som ikke modtog direkte betalinger. 
75 In the Netherlands, 39 % of the agricultural output was produced by holdings which did not receive direct payments.
Bemærkninger 40 86 Kommissionens indikatorer tager ikke højde for andre resultater, som er vigtige for gennemførelsen af direkte betalinger i forbindelse med indkomster. 
Observations 40 86 The Commission’s indicators do not consider other results that are important for the performance of direct payments in relation to income.
Der findes f.eks. ikke en resultatindikator, der kan give oplysninger om, i hvilket omfang landbrugsbefolkningen anvender instrumentet direkte betalinger, hvorvidt betalingerne rent faktisk går til landbrugsproducenter, og om den nye ordning med direkte betalinger støtter lavindkomstlandbrugere bedre end før reformen. 
For example, there is no result indicator to provide information as to the extent to which the farming population uses the instrument of direct payments,to what extent the payments actually go to agricultural producers and whether the new direct payment schemes support low income farmers better than before the reform.