natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter at have anvendt den nye værdiansættelse på krydsover­ ensstemmelsesfejlene inden for landbrug konstaterer Kommissionen, at den mest sandsynlige fejlprocent anslået af Retten ligger meget tæt på procenten i 2010 på trods af en række negative tekniske og struk­ turbetingede faktorer (EU's flerårige programmer befinder sig i en kritisk fase med et stigende antal komplekse betalinger, som nødven­ digvis medfører flere fejl). _____________ (9) I modsætning til de foregående år er tilfælde, hvor modtagere af betalinger under FLP ikke har opfyldt krydsoverensstemmelsesfor­ pligtelserne, medtaget i beregningen af den mest sandsynlige fejl­ forekomst. 
After taking into account the new valuation of cross-compliance errors in agriculture, the Commission notes the most likely error estimated by the Court is very close to that of 2010 despite a number of adverse technical and structural factors (EU multiannual programmes entering a critical phase with increasing complex payments necessarily more prone to errors). _____________ (9) In contrast to previous years, failure to meet cross-compliance obligations by recipients of payments under the CAP has been included in the calculation of the most likely error.
De konstaterede fejl tegner sig for ca. 0,1 procentpoint af Rettens skøn over den mest sandsynlige fejlforekomst i betalin­ gerne som helhed (jf. punkt 3.9, andet led, punkt 3.13, punkt 4.9, andet led, og punkt 4.16-4.18). 
The errors found represent around 0,1 percentage point of the most likely error estimated by the Court for payments as a whole (see paragraph 3.9, second indent, paragraph 3.13, paragraph 4.9, second indent, and paragraphs 4.16 to 4.18).
0,2 procentpoint af den samlede mest sandsynlige fejlforekomst. punkt 3.9, 3.13, 4.9 og 4.16-4.18). 
The errors found represent around 0,2 percentage points of the total most likely error.
(2) I modsætning til de foregående år er tilfælde, hvor modtagere af betalinger under FLP ikke har opfyldt krydsoverensstemmelsesforpligtelserne medtaget i beregningen af 0,1 procentpoint af Rettens skøn over den mest sandsynlige fejlforekomst i betalingerne som helhed (jf. også fodnote 1). 
(2) In contrast to previous years, failure to meet cross-compliance obligations by recipients of payments under the CAP has been included in the calculation of the most likely error. The errors found represent around 0,1 percentage point of the most likely error estimated by the Court for payments as a whole (see also footnote 1).
DA 12.11.2012 DenEuropæiskeUnionsTidende C344/23 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/23
DA C 344/24 Den Europæiske Unions Tidende 12.11.2012 RE TT EN S B EM Æ RK N I N G ER Pålideligheden af Kommissionens ledelsesudtalelser Indledning 1.16. 
EN C 344/24 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Reliability of Commission management representations Introduction 1.16.
Ifølgeartikel317iTEUFharKommissionendetende­ lige ansvar for at gennemføre EU’s budget. 
In accordance with Article 317 of the TFEU, the Commission is ultimately responsible for the implementation of the EU budget.
Generaldirektø­ rernes ansvar er en af hjørnestenene i Kommissionens nuvæ­ rende system for forvaltning af EU-midler (som blev taget op til gennemgribende revision på grundlag af den reform, der blev iværksat i april 2000 (10) som reaktion på en beslutning vedtaget af Europa-Parlamentet(11)). 
A keystone of the Commission’s present system for managing EU funds (which was revised thoroughly on the basis of a reform launched in April 2000 (10) in response to a resolution adopted by the European Parlia­ ment (11)) is the responsibility of the directors-general.
Generaldirektørerne skal indføre effektive overvågnings-og kontrolsystemer, som over­ holder foruddefinerede normer (12). 
The latter must put in place effective supervisory and control systems which meet pre-defined standards (12).
IaktivitetsrapporterredegørKommissionensgeneral­ direktører hvert år for, hvordan de har udført deres opga­ ver (13). 
TheCommission’sdirectors-generalreportannually on the performance of their duties in activity reports(13).
Aktivitetsrapporterne er vedlagt erklæringer, blandt andet om hvorvidt ressourcerne er blevet anvendt til de plan­ lagte formål, og om kontrolprocedurerne sikrer, at transaktio­ nerne er lovlige og formelt rigtige. 
These are accompanied by declarations inter alia on the extent to which resources have been used for their intended purpose, and control procedures ensure the legality and regu­ larity of transactions.
Når generaldirektørerne konstaterer væsentlige problemer på disse områder, kan de fremsætte forbehold i deres erklæringer. 
When they identify significant problems in these respects directors-general may include reservations in their declarations.
Denne rapport trækker både på generaldirektørernes erklæringer i de årlige aktivitetsrapporter og på andre kilder, som for eksempel den interne revisors generelle udtalelse. 
This report draws on representations provided by directors-general in their annual activity reports, as well as on other sources, such as the overall opinion of the internal auditor.
Rapporten beskriver også de foranstaltninger, Kommissionen har truffet for at rette op på forvaltnings-og kontrolsvagheder. _____________ (10) Reformen af Kommissionen — En hvidbog (KOM(2000) 200 endelig af 5.4.2000). 
The report also describes the measures taken by the Commission to address management and control deficiencies. _____________ (10) White Paper ‘Reforming the Commission’, COM(2000) 200 final of 5.4.2000.
(11) Europa-Parlamentets beslutning af 19. januar om opfølgning af anden beretning fra den uafhængige ekspertgruppe om reform af Kommissionen (EFT C 304 af 24.10.2000, s. 
(11) European Parliament resolution of 19 January 2000 on action to be taken on the second report of the Committee of Independent Experts on reform of the Commission (OJ C 304, 24.10.2000, p.
(12) Kommissionens interne kontrolstandarder er i vid udstrækning inspireret af COSO-principperne. 
(12) The Commission’s internal control standards are largely inspired by the COSO principles.
COSO er en frivillig privat orga­ nisation, som arbejder på at sikre bedre kvalitet i finansiel forvalt­ ning og rapportering ved hjælp af forretningsetik, effektiv intern kontrol og regler for god virksomhedsledelse (corporate governan­ ce). 
COSO is a voluntary private-sector organisation dedicated to improving the quality of financial management and reporting through business ethics, effective internal controls and corporate governance.
(13) Betegnelsen »generaldirektør« er her brugt i bred betydning om de ansvarlige personer. 
(13) The term ‘director-general’ is used in the broad sense of persons responsible.
Konkret er de 48 erklæringer underskrevet af henholdsvis 1 generalsekretær, 36 generaldirektører, 7 direktører og 4 ledere af de pågældende tjenester. 
In fact, the 48 declarations have been signed by 1 secretary-general, 36 directors-general, 7 directors and 4 heads of service.
DA 12.11.2012 DenEuropæiskeUnionsTidende C344/25 RE TT EN S B EM Æ RK N I N G ER Generaldirektørernes årlige aktivitetsrapporter og erklæringer (14) Beløbet for betalinger, som der er taget forbehold over for, er steget 1.19. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/25 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Annual activity reports and declarations by directors-general (14) Increased amount of payments under reservation 1.19.
Selvomallegeneraldirektørerneerklærede,atde kontrolprocedurer, der er indført, giver den fornødne garanti for, at transaktionerne er formelt rigtige, steg antallet af gene­ raldirektører eller tjenestegrene, som har fremsat et eller flere forbehold i 2011 til 16 (2010: 13). 
Although all directors-general declared that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions, the number of direc­ torates-general or services which have issued one or more reservations increased to 16 in 2011 (2010: 13).
Det samlede antal forbehold steg til 27 i 2011 (2010: 17), hvoraf de fleste ligesom i de foregående år vedrører svagheder med hensyn til transaktionernes formelle rigtighed. 
The total number of reservations increased to 27 in 2011 (2010: 17), the majority of which, as in previous years, refer to weaknesses concerning the regularity of transactions.
Den anslåede finansielle virkning af forbeholdene steg til i alt 1 959 millioner euro eller 1,5 % af de betalinger, der blev afholdt i 2011 (2010: 423 millioner euro eller 0,3 %) (jf. tabel 1.4 og kapitel 2-9). _____________ (14) Aspekter vedrørende resultaterne i de årlige aktivitetsrapporter behandles i kapitel 10. 
The estimated total financial impact of reservations increased to 1 959 million euro or 1,5 % of the payments made in 2011 (2010: 423 million euro or 0,3 %) (see Table 1.4 and Chapters 2 to 9). _____________ (14) Performance aspects of the annual activity reports are treated in Chapter 10.
DA C 344/26 Den Europæiske Unions Tidende Tabel 1.4 — Forbehold fremsat af Kommissionens generaldirektorater vedrørende 2011 12.11.2012 (millioner euro) GD/tjeneste­ grene (1) Forbehold Betalinger til ABB-aktiviteter i alt (2) Forbeholdenes finansielle virkninger (3) AGRI Omdømmemæssig risiko 278,00 1 — Alvorlige mangler i IFKS-kontrollen i BG og PT. 2 — Udgifter til udvikling af landdistrikter. 
EN C 344/26 Official Journal of the European Union Table 1.4 — Reservations issued by Commission's directorates-general for 2011 AGRI BUDG CLIMA COMM EACEA EMPL ENER ENTR HOME INFSO MARE MOVE REA REGIO RTD SANCO (1) For the full list of Commission's DGs/services please see http://publications.europa.eu/code/en/en-390600.htm (2) Source: 2011 consolidated accounts.
(3) Kilde: de årlige aktivitetsrapporter for 2011. 
(3) Source: 2011 annual activity reports.
REGIO og REA har anført minimums-og maksimumsbeløb. 
REGIO and REA have indicated minimum and maximum amounts.
Kun sidstnævnte er blevet taget i betragtning. 
Only the latter have been taken into account.
DA 12.11.2012 DenEuropæiskeUnionsTidende C344/27 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R 1.20. 
12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/27 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.20.
Stigningeniantalletafforbeholdogberørtegeneral­ direktorater samt de anslåede finansielle virkninger afspejler, at generaldirektørerne erkender, at der er en høj risiko for fejl på nogle områder, f.eks. udvikling af landdistrikter, samhørighed og det syvende rammeprogram (RP7). 
Theincreasesinthenumberofreservations,direc­ torates-general concerned and financial impact estimated reflect the recognition, by the directors-general, of a high risk of error in some areas, such as rural development, cohesion or the 7th Framework Programme (FP7).
Dette bekræfter også Rettens revisionsresultater for 2011 (jf. punkt 1.10-1.15). 
This also corroborates the Court’s audit results for 2011 (see paragraphs 1.10 to 1.15).
Kommissionen skøn vedrørende »restfejlfrekvensen« 1.21. 
Commission estimates of a ‘residual error rate’ 1.21.
Hvertgeneraldirektoratskalvurdere,ihvilketomfang transaktionerne stadig er fejlbehæftede, efter at der er udført kontrol og overvågning. 
Each directorate-general is required to assess the extent to which transactions remain affected by error after the operation of supervisory and control systems.
Dette kan gøres ved at beregne en restfejlfrekvens. 
This can be done by calculating a residual error rate (RER).
Helt enkelt sagt er det den fejlprocent, der fremkommer ved en undersøgelse af en repræsentativ stik­ prøve af transaktioner minus korrektioner som følge af anven­ delsen af overvågnings-og kontrolsystemerne. 
In the simplest terms the RER is the error rate obtained from an examination of a representative sample of transactions less any corrections resulting from the supervisory and control systems.
Hvis restfejlfre­ kvensen er på over 2%, skal generaldirektørerne tage forbehold i erklæringen, som er en del af den årlige aktivitets­ rapport. 
If the RER exceeds 2 %, the director-general must include a reservation in the declaration which is included in the annual activity report.
Iretningslinjerneforudarbejdelseafdeårligeaktivi­ tetsrapporter for 2011 gav Kommissionen for første gang generaldirektørerne vejledning i, hvordan de skulle beregne restfejlfrekvensen. 
TheCommissionforthefirsttimeprovideddirec­ torates-general with guidance on how to calculate the RER in the instructions for preparing the 2011 annual activity reports.
Det har medført, at nogle af erklæringerne er blevet bedre, særlig erklæringerne fra samhørighedsgeneral­ direktoraterne (jf. punkt 5.66 og 6.25), Generaldirektoratet for Forskning og Innovation og Generaldirektoratet for Infor­ mationssamfundet og Medier (jf. punkt 8.35 og 8.36). 
This led to an improvement in some declarations, in particular for the cohesion directorates-general (see paragraphs 5.66 and 6.25) and the Directorates-General for Research and Innovation and for the Information Society and Media (see paragraphs 8.35 to 8.36).
Retten konstaterede imidlertid svagheder i disse retningslinjer og i anvendelsen af dem. 
However, the Court found weak­ nesses in these instructions and their implementation.
Nogle generaldirektorater gav uklare oplysninger og/eller satte restfejlfrekvensen for lavt, hvilket betød, at de ikke tog forbehold eller underdrev disses betyd­ ning (15). 
Some directorates-general provided unclear information and/or underestimated RERs, which meant that they failed to make reservations or understated their seriousness (15).
Som eksempler kan nævnes: — Retningslinjerne forklarede ikke godt nok, hvad der skulle ske, når det var umuligt at foretage en pålidelig beregning af restfejlfrekvensen. — Beløb var medtaget i beregningen, selv om de på grund af store forsinkelser ikke var blevet indbetalt eller på anden måde inddrevet. K O M M I S S I O N E N S S VA R 1.20. 
For example: — the guidance did not sufficiently explain what to do when it was not possible to calculate a reliable RER; — amounts were included in the calculation although, due to long delays, they had not been received or otherwise recovered; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.20.
Kommissionen har meddelt sin analyse af de forskellige årsager, der ligger bag denne stigning, i den sammenfattende rapport for 2011. 
The Commission has reported its analysis of the various reasons behind this increase in the Synthesis report for 2011.
De er angivet i punkt 1.27 nedenfor. 
These are outlined in paragraph 1.27 below.
Inden for regionalpolitik kan det stigende antal forbehold især forklares med, at der anvendes en strengere metode, især i forbindelse med vurderingen af den samlede restrisiko, ved behandlingen af Rettens bemærkninger i de tidligere årsberetninger. 
For regional policy, the increase in the number of reservations is mainly due to the application of a stricter methodology in particular by assessing the cumulative residual risk, to address observations made by the Court in its former Annual Reports.
Dette er første år, hvor programmerne bliver omfattet af et forbehold, hvis den samlede restrisiko er på over 2 %. 
For the first year, programmes are put under reservation when the cumulative residual risk is above 2 %.
Der er ikke andre generaldirektorater og tjenester end de fire hovedudgiftsområder (landbrug, strukturfonde, ekstern bistand og forskning), der har ressourcerne til at foretage den revisionsindsats, der typisk kræves for at gennemgå et repræsentativt udsnit af trans­ aktioner. 
The examination of a representative sample of transactions typically requires an audit effort which is beyond the means of direc­ torate-generals and services outside the four main expending areas (agriculture, Structural Funds, external aid and research).
I retningslinjerne for udarbejdelse af de årlige aktivitetsrap­ porter forklares det indgående, hvordan der kan opnås sikkerhed, når de tilgængelige kontrolindikatorer ikke er statistisk repræsentative for den pågældende type transaktion. 
The AAR standing instructions provide extensive guidance on how to provide assurance when the available control indicators are not statistically representative of the transaction population.
Med henblik på samhørighedspoli­ tikken fastsættes det i reglerne, at medlemsstaterne hvert år skal revidere et repræsentativt udsnit af transaktioner for programmer eller grupper af programmer. 
For cohesion policy the regulations provide that Member States audit representative samples of transactions for programmes or groups of programmes each year.
Fejlfrekvensen vurderes og bekræftes herefter af Kommissionens tjenestegrene, som anvender den til udarbejdelse af deres erklæring. 
The resulting error rates are then reviewed and confirmed by the Commission services and used for their assurance process.
Kommissionen har med tilfredshed noteret sig, at man har bemærket, at den har forbedret sin vejledning i overensstemmelse med Rettens anbefalinger i årsberetningen for 2010. 
The Commission welcomes the acknowledgement of its improved guidance as a response to the Court’s recommendations made in its 2010 Annual Report.
Det er Kommissionens opfattelse, at de GD'er, som Retten henviser til, har fulgt vejledningen, og at de relevante forbehold er taget. — Det forklares skridt for skridt specifikt i retningslinjerne for udarbejdelse af de årlige aktivitetsrapporter, hvordan man skal forholde sig i tilfælde, hvor disse oplysninger ikke foreligger. — I overensstemmelse med Kommissionens vejledning tages der ved beregningen af restfejlprocenten kun hensyn til finansielle korrek­ tioner, som officielt er godkendt af de nationale myndigheder, og som den attesterende myndighed har bogført. 
It considers that the DGs referred to by the Court followed the instructions and made appropriate reservations. — The AAR instructions include specific, step-by-step guidance on how to proceed in case this information is not available. — In line with the Commission’s instructions, only financial corrections that were officially agreed by national authorities and recorded by the Certifying Authority in their books were taken into consideration when calculating the residual error rate.
Hvis disse krav er opfyldt, sikrer Kommissionen, at alle godkendte finansielle korrek­ tioner fratrækkes den følgende betalingsanmodning fra den pågældende myndighed. _____________ (15) Jf. punkt 3.40 og 3.41, 4.48-4.50, 5.67-5.69, 6.24-6.26 og 7.25. 
Provided that these requirements are met, the Commission ensures that all agreed financial corrections are deducted from the next payment claim submitted by the relevant authorities. _____________ (15) See paragraphs 3.40 to 3.41, 4.48 to 4.50, 5.67 to 5.69, 6.24 to 6.26 and 7.25.
DA C 344/28 Den Europæiske Unions Tidende 12.11.2012 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R — Forskellige typer af korrigerende foranstaltninger (finansi­ elle korrektioner/tilbagetrækninger og inddrivelser) indgik i beregningen af restfejlfrekvensen på trods af den iboende forskel imellem dem(16). 
EN EN C 344/28 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — different types of corrective actions (financial corrections/ withdrawals and recoveries) were included in the calcu­ lation of the RER despite their inherent differences(16).
Endvidere skulle suspensioner ifølge instrukserne også medregnes. 
Furthermore, the instructions also foresaw suspensions to be included.
Rettenkonkluderer,atrestfejlfrekvensenendnuikke er en pålidelig indikator for, i hvilken udstrækning transaktion­ erne stadig er behæftet med fejl. 
The Court concludes that the RER is not yet a reliable indicator of the extent to which transactions remain affected by error.
Kommissionens sammenfattende rapport 1.24. 
Synthesis report of the Commission 1.24.
Iindledningentildensammenfattenderapport(17) tager Kommissionen det overordnede politiske ansvar for EU-budgettets forvaltning, hovedsagelig på grundlag af de forsik­ ringer og forbehold, Kommissionens generaldirektører og lederne af dens tjenester har fremsat. 
In the introduction to the synthesis report (17), the Commission takes overall political responsibility for management of the EU budget primarily based on the assurances and reservations in the AARs from directors-general and heads of service.
Kommissionen noterer, at de alle giver rimelig sikkerhed med hensyn til de underliggende trans­ aktioners formelle rigtighed. 
Theprincipalsourcesforthesynthesisreportarethe AARs. The Commission notes that they all give reasonable assurance concerning the regularity of the underlying trans­ actions.
Retten har bemærket forbedringer i nogle af de årlige aktivitetsrapporter, hvor generaldirektørerne erkender, at der er en høj risiko for fejl, og definerer kvanti­ tative indikatorer til måling af transaktionernes formelle rigtighed (jf. punkt 1.20 og 1.22). 
The Court has noticed improvements in some AARs recognising a high risk of error and providing quantitative indicators for measuring regularity of transactions (see para­ graphs 1.20 and 1.22).
Retten understreger imidler­ tid, at tidligere konstaterede forhold stadig ikke er løst (jf. punkt 1.22 og bilag 1.2, punkt 2). 
However, the Court emphasises that issues previously identified remain unresolved (see paragraph 1.22 and Annex 1.2, paragraph 2).
Den generelle udtalelse er baseret på det arbejde, som Kommissionens interne revisionstjeneste (IAS) og de interne revisionsfunktioner udførte i 2009-2011, samt den øverste ledelses forsikringer i de årlige aktivitetsrapporter for 2011. 
The overall opinion is based on the work carried out from 2009 to 2011 by the IAS and the Internal Audit Capabilities as well as the assurance given in the AARs for 2011 by senior management.
Sammenlignet med sidste år er den generelle udta­ lelse blevet bedre og giver nu flere oplysninger om de rejste spørgsmål. 
Compared to last year, the overall opinion has improved by providing more detail on the matters raised.
Udtalelsen er fortsat positiv og bygger i de fleste tilfælde på de samme forbehold som dem, der er fremsat i de årlige aktivitetsrapporter. 
The opinion remains positive, building in most cases on the same reservations as contained in the AARs.
På de områder, hvor den interne revisor har fremhævet en række forhold, som vil kræve særlig opmærksomhed – for eksempel svagheder i den eksterne bistand (18) – bør de berørte generaldirektører efter Rettens mening træffe de fornødne foranstaltninger. _____________ (16) Jf. punkt 1.32-1.50 i Rettens årsberetning for 2009. 
The Court considers that the issues identified by the Internal Auditor as requiring further attention — such as the weaknesses in the external aid area (18) — should be appropriately addressed by the direc­ torates-general concerned. _____________ (16) See paragraphs 1.32 to 1.50 of the Court’s 2009 Annual Report.
(17) Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet og Revisionsretten — Sammenfatning af Kommissionens resultater på forvaltningsområdet i 2011 (KOM(2012) 281 endelig af 6.6.2012). 
(17) Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Court of Auditors — Synthesis of the Commission’s management achievements in 2011, COM(2012) 281 final of 6.6.2012.
(18) Der er ingen oplysninger om den økonomiske forvaltnings samlede kvalitet i de GD’er, der beskæftiger sig med ekstern bistand, men der er ikke af den grund taget noget forbehold (jf. punkt 7.25 og punkt 52 og 53 i årsberetningen om EUF for 2011). K O M M I S S I O N E N S S VA R — Kommissionen er enig i, at suspensioner ikke bør medregnes i restfejlprocenten, og ingen generaldirektorater har gjort dette. 
(18) Information about the overall quality of financial management is absent in the external aid DGs, but no reservation has been provided for this (see paragraph 7.25 and paragraphs 52 to 53 in the 2011 EDF Annual Report). of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — The Commission agrees that suspensions should not be included in the residual error rate calculation and no directorate-general has done so.
Kommissionen tilslutter sig, at der er brug for en bredere og mere konsekvent brug af restfejlprocenten. 
The Commission acknowledges that wider and more consistent use of the RER indicator is desirable.