natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1974/2006 skal hvert landdistriktsudviklingsprogram indeholde en beskrivelse af og en begrundelse for de forskellige typer forpligtelser til betalinger for miljøvenligt landbrug, baseret på de forventede miljøvirkninger heraf i forhold til de miljømæssige behov og prioriteringer (Bilag II). 
Regulation (EC) No 1974/2006 states that each rural development programme must include a description and justification of the different types of commitment of agri-environment payments based on their expected environmental impact in relation to environmental needs and priorities (Annex II).
Hvis der ikke er en solid sammenhæng mellem landbrugspraksis og miljømæssige fordele, er foranstaltningen ikke effektiv. 
If there is no sound relationship between the farming practices and environmental benefits the measure is not effective.
Medlemsstaterne skal være i stand til at påvise en stærk sammenhæng. 
Member States must be able to demonstrate a strong relationship.
Konstatering af svagheder er en forudsætning for tilpasning af betalingerne for miljøvenligt landbrug, og medlemsstaterne skal i så fald træffe passende foranstaltninger til at sikre, at svaghederne afhjælpes. 
Identifying weaknesses is a precondition for adapting the agri-environment payments, in which case Member States must take adequate action to ensure that the weaknesses are corrected.
Forordning (EF) nr. 1698/2005 indeholder bestemmelser om, at landdistriktsudviklingsprogrammerne skal tages op til fornyet gennemgang (artikel 19), og artikel 86 foreskriver, at der indføres et system til løbende evaluering af hvert landdistriktsudviklingsprogram. 
Regulation (EC) No 1698/2005 includes provisions dealing with review of the rural development programmes (Article 19) and Article 86 provides for establishing a system of ongoing evaluation for each rural development programme.
Særberetning nr. 7/2011 – Er støtten til miljøvenligt landbrug udformet og forvaltet godt? 
Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
7/2011 – Er støtten til miljøvenligt landbrug udformet og forvaltet godt? Output o Antal støttemodtagende landbrugsbedrifter og bedrifter tilhørende andre arealforvaltere Resultat o Antal aktioner, der vedrører genressourcer o Område omfattet af effektiv arealforvalt-Indikatortype AT Østrig DE Tyskland (Berlin og Brandenburg) ES Spanien (Andalusien) FR HU Frankrig Ungarn1 IT Italien (Piemonte) PL Polen SE Sverige o Samlet areal, hvortil der ydes støtte til miljøvenligt landbrug (hektar) 4 152 476 370 209 233 428 2 657 945 890 5 380 8 100 734 118 210 IR IR 148 880 8 087 555 082 45 986 2 279 274 87 659 o Samlet antal kontrakter o Fysisk areal, hvortil der ydes støtte til miljøvenligt landbrug under denne foranstaltning (hektar) 2 202 586 0 213 308 IP 0 IR 4 013 123 IP IR IR 147 107 IP 472 263 IP 2 155 039 10 ning, som bidrager til (hektar): o forbedring af biodiversitet o forbedring af vandkvalitet o afbødning af klimaændringer o forbedring af jordbundskvaliteten o forebyggelse af marginalisering 2 990 783 2 795 831 2 643 665 3 466 550 2 618 816 229 596 230 761 216 090 1 382 843 515 974 424 156 515 974 776 900 7 1 601 652 662 066 0 427 192 0 IR IR IR IR IR 219 885 204 845 129 435 204 845 IR IR IR IR IR 2 021 000 968 000 0 887 000 1 583 000 IR: data foreligger ikke; IP: ikke planlagt i landdistriktsudviklingsprogrammet. 
Output o Number of farm holdings and holdings of other land managers receiving support 117 117 2 194 6 129 118 210 NA 7 776 21 766 52 762 Result o Areas under successful land management contributing to (hectares): Type of indicator DE AT Germany ES FR HU IT PL SE o Total area under agri-environmental support (hectares) 4 152 476 233 428 370 209 2 657 2 202 586 213 308 945 890 5 380 0 8 100 734 118 210 4 013 123 NA 148 880 NA 8 087 NA 147 107 555 082 45 986 472 263 2 279 274 87 659 2 155 039 o Total number of contracts o Physical area under agri-environmental support (hectares) o Number of actions related to genetic resources 0 NP NA NP NA NP NP 10 o improvement of biodiversity o improvement of water quality o mitigating climate change o improvement of soil quality o avoidance of marginalisation NA 219 885 NA 204 845 NA 129 435 NA 204 845 NA 80 760 2 021 000 968 000 NA: data not available.
117 117 2 194 6 129 118 210 IR 7 776 21 766 52 762 87 157 110 472 80 760 1 Ungarn har først implementeret foranstaltningen til fremme af miljøvenligt landbrug i 2009 (for at undgå overlapning med den tidligere programmeringsperiode). 
Austria (Berlin and Branden-Spain (Andalusia) France Hungary 1 Italy (Piedmont) Poland Sweden 2 990 783 229 596 2 795 831 230 761 2 643 665 216 090 3 466 550 87 157 2 618 816 110 472 1 382 843 515 974 424 156 515 974 776 900 7 601 652 1 662 066 0 427 192 0 NA NA NA 0 burg) 1 Hungary has implemented the agri-environment measure only in 2009 (in order to avoid overlapping with the previous programming period).
Der forelå derfor ikke data, da revisionen fandt sted. 
Hence data were not available at the time of the audit.
Kilde: statusrapporter for 2009 medtaget i SFC-databasen pr. 1. december 2010. 
Source: 2009 progress reports as included in the database SFC per 1 December 2010.
Medlemsstat (Region) 56 Særberetning nr. 
Member State (Region) NA NA 887 000 1 583 000
7/2011 – Er støtten til miljøvenligt landbrug udformet og forvaltet godt? KOMMISSIONENS SVAR RESUMÉ I. Miljøvenligt landbrug er et vigtigt element i inddragelsen af miljøforhold i den fælles landbrugspolitik. 
56 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY I. Agri-environment is a key element for the integration of environmental concerns into the common agricultural policy.
Ved at tilskynde landbrugere til at beskytte og forbedre miljøet på deres landbrugsjord og belønne dem for at yde miljøtjenester spiller miljøvenligt landbrug derfor en vigtig rolle, når det drejer sig om at leve op til samfundets krav om miljøfordele og landbrugets levering af offentlige goder. 
Encouraging farmers to protect and enhance the environment on their farmland by rewarding them for the provision of environmental services, agri-environment plays a crucial role for meeting society’s demand for environmental benefits and public goods provided by agriculture.
Miljøvenligt landbrug er foreneligt med en bred vifte af landbrugspraksisser og kan tage en lang række udfordringer op, som er relevante for medlemsstaterne og for EU som helhed. 
Agri-environment is compatible with a wide diversity of farming practices and can address a broad number of challenges relevant to Member States and the EU as a whole.
Dets bidrag til miljøforbedring i forbindelse med landbrugsområder nyder bred anerkendelse. 
Its contribution to the improvement of the environment linked to agricultural areas is largely recognised.
Rammerne for miljøvenligt landbrug er opbygget hierarkisk med forskellige lag af mål. 
The agri-environment framework is structured hierarchically with different layers of objectives.
En sammenlægning af tallene for de forskellige mål vil sandsynligvis overdrive kompleksiteten af rammerne for miljømæssigt landbrug, hvis de ikke ses i den rigtige sammenhæng. 
Any aggregate figure of the different objectives is likely to overstate the complexity of the agri-environment framework if not put in the proper context.
Kommissionen har under godkendelsesforløbet så vidt muligt kontrolleret, at foranstaltningerne og målene under programmerne er specifikke, målelige, realiserbare, relevante og tidsbestemte. 
The Commission has verified that the measures and objectives are specific, measurable, achievable, realistic and timely to the extent possible during the procedure of the programmes’ approval.
Da delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug også kan tage fat om miljøpotentiale og -muligheder, og da miljøbelastninger kan håndteres gennem delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug og/eller andre foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne, er der en klar sammenhæng mellem miljøbelastninger og delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug. 
While agri-environment sub-measures can also address environmental potentials and opportunities, and while environmental pressures can be addressed by agri-environment sub-measures and/or other rural development measures, there is a clear link between environmental pressures and agri-environment sub-measures.
De faktiske miljøfordele ved delforanstaltninger kan først konstateres en vis periode efter deres gennemførelse. 
The actual environmental benefits of sub-measures can only be determined after a certain period of time of their implementation.
De midtvejsrapporter, der blev fremsendt i slutningen af 2010, giver for første gang mulighed for at vurdere virkningen af programmer for udvikling af landdistrikter, herunder ordninger til fremme af miljøvenligt landbrug. 
The mid-term evaluation (MTE) reports, submitted at the end of 2010, provide the first opportunity for the impact of rural development programmes, including agri-environment schemes, to be assessed.
God praksis er et fokusområde for alle aktioner i det europæiske netværk for landdistriktsudvikling (ENRD), og offentliggøres gennem de forskellige publikationer, som udgives, og de seminarer, som arrangeres. 
Good practices are a focal point of all European Network for Rural Development (EN RD) actions and disseminated through the various publications issued and seminars organised.
Medlemsstaterne kan desuden formidle bedste praksis gennem uddannelse og rådgivning til landbruget. 
Member States can also disseminate best practices by training and farm advisory service measures.
Beregningen af støttebeløbene er medlemsstaternes ansvar og godkendes af et uafhængigt organ. 
The calculation of aid amounts is the responsibility of the Member States and is certified by an independent body.
Hvor der var tvivl om de foreslåede støttebeløb, blev medlemsstaterne anmodet om at give detaljerede oplysninger om de tilgrundliggende beregninger og om nødvendigt revidere dem. 
In cases of doubts concerning aid amounts proposed, Member States were asked to provide detailed information on the underlying calculations and revise them, if necessary.
Beregninger af støttebeløb kan differentieres, »hvis relevant«. 
Calculations of aid amounts may be differentiated ‘as appropriate’.
Udvælgelseskriterier er ikke den eneste måde, hvorpå det sikres, at miljøvenligt landbrugs udgifter anvendes så effektivt som muligt. 
The application of selection criteria is not the only means to ensure the most efficient and effective way of spending under agri-environment.
Fastlæggelse af betingelser for støtteberettigelse og regionale indsatser kan tjene samme formål. 
Eligibility conditions and regional targeting can serve the same purpose.
Når det er sagt, er Kommissionen enig i, at der er behov for en yderligere forbedring i form af mere målrettet miljøvenligt landbrug, og dette er der taget højde for inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik efter 2013. 
That being said, the Commission agrees that a further improvement regarding better targeting of agri-environment is necessary and is envisaged in the framework of the CAP post-2013.
Medlemsstaterne skal dog finde en balance mellem på den ene side omkostningerne ved at gennemføre denne strategi og på den anden side de forventede miljøfordele. 
However, Member States must strike a balance between the cost of implementing this approach and the expected environmental benefits.
Der er i visse programmer for udvikling af landdistrikter taget højde for det ønskelige niveau for målretning på basis af en analyse af omkostningerne og fordelene forbundet hermed. 
Some rural development programmes (RDP) have actually considered the desirable degree of targeting on the basis of an analysis of the costs and benefits involved.
Ikke desto mindre er Kommissionen enig i, at visse af det miljøvenlige landbrugs aktiviteter bør gøres til genstand for yderligere undersøgelser. 
Nevertheless, the Commission agrees that certain types of agri-environment operations would merit more research.
Der bør ligeledes tages højde for de relative omkostninger og fordele, før man går i gang med sådanne yderligere undersøgelser, navnlig vedrørende gennemførelse af især delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug. 
The relative costs and benefits would have to be considered before undertaking such additional investigations specifically related to the implementation of particular agri-environment sub-measures.
KOMMISSIONENS SVAR Formålet med støtte til miljøvenligt landbrug er ikke kun at tage fat om miljømæssige problemer, men også at fastholde og styrke miljøpotentialet og -mulighederne. 
The purpose of agri-environment support is not only to address environmental problems but also to maintain and enhance environmental potentials and opportunities.
V. Første led Kommissionen er på den ene side enig i, at delforanstaltninger inden for miljøvenligt landbrug skal have en klar berettigelse, men at fastholdelse af miljømæssigt potentiale og miljømæssige muligheder på den andens side også skal ses som en gyldig begrundelse for betalinger for miljøvenligt landbrug. 
REPLY OF THE COMMISSION V. First indent While the Commission agrees that agri-environment sub-measures must be clearly justified, the maintenance of environmental potentials and opportunities is also considered as a valid justification for agri-environment payments.
Det eksisterende retsgrundlag indeholder allerede væsentlige rapporteringskrav, og en yderligere differentiering i reformen efter 2013 er under overvejelse, samtidig med at det sikres, at dette ikke øger kompleksiteten af og den administrative byrde for forvaltningen af det miljøvenlige landbrug. 
The current legal framework already foresees considerable reporting obligations; further differentiation will be considered in the post-2013 reform while ensuring at the same time that this does not increase the complexity and administrative burden of agri-environment’s management.
V. Andet led Kommissionen mener, at dens vurderingsproces er tilstrækkelig stram i forhold til miljøvenligt landbrug. 
V. Second indent The Commission considers that its assessment process is sufficiently rigorous with regard to agri-environment.
Den er dog enig i, at der er plads til forbedringer af visse aspekter, som f.eks. forholdet mellem de identificerede behov og forpligtelserne over for miljøvenligt landbrug. 
However, it agrees that there is room for improvement with regard to some aspects, such as the link between the identified needs and the commitments of agri-environment.
V. Tredje led - Første underled Kommissionen er enig i, at der er behov for en bedre målretning inden for miljøvenligt landbrug for at sikre større miljømæssige fordele og effektivisere foranstaltningerne. 
Third indent — First sub-indent The Commission agrees that there is a need for better targeting in agri-environment to ensure greater environmental benefits and to improve the effectiveness of the measures.
Målretning bør dog ikke udelukkende kobles sammen med specifikke miljømæssige behov, men også med eksisterende miljøpotentiale og -muligheder. 
However, targeting should not only be linked to specific environmental needs but also to the existing environmental potential and opportunities.
V. Tredje led - Andet underled Hvis der indføres differentierede samfi-nansieringssatser for delforanstaltninger, ville dette medføre en betydeligt større administrativ byrde og øge kravene til gennemførelsen af de enkelte programmer væsentligt. Særberetning nr. 7/2011 – Er støtten til miljøvenligt landbrug udformet og forvaltet godt? 
Third indent — Second sub-indent Introducing differentiated co-financing rates at sub-measure level would lead to a considerable additional administrative burden and significantly increase the requirements related to the implementation of the respective programmes. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
58 V. Tredje led - Tredje underled Kommissionen mener, at de konkrete foranstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet bør defineres af medlemsstaterne og ikke af EU. 
58 Third indent — Third sub-indent The Commission considers that, in accordance with the principle of subsidiarity, the concrete agri-environmental operations should be defined at Member State and not at EU level.
Enkle delforanstaltninger giver mulighed for større inddragelse af landbrugere og territorial dækning, mens mere krævende delforanstaltninger har et større potentiale i de tilfælde, hvor specifikke problemer skal behandles, og hvor der forventes specifikke miljøvirkninger. 
Simple sub-measures allow broader participation of farmers and territorial coverage, while more demanding sub-measures have a higher potential in cases where specific problems are to be addressed and specific environmental impacts are expected.
Det er ikke altid let at dele disse to typer foranstaltninger op i to særskilte grupper, da de enkle foranstaltningers effektivitet kan være af betydelig miljømæssig værdi. 
It is not always easy to divide these two types of operations into two separate groups as the effectiveness of the simple operations can be of a significant environmental value.
KOMMISSIONENS SVAR INDLEDNING 8. Kommissionen finder, at selv om fællesskabslovgivningen definerer principper for miljøvenligt landbrug som en foranstaltning til udvikling af landdistrikterne, bør det overlades til medlemsstaterne at definere og udforme delforanstaltningerne. 
REPLY OF THE COMMISSION INTRODUCTION 8. The Commission considers that, while the Community legislation defines principles regarding agri-environment as a rural development measure, the definition and design of sub-measures should be left to the Member States.
Denne fordeling af ansvarsområder afspejler subsidiaritetsprincippet. 
This distribution of responsibilities reflects the principle of subsidiarity.
Endvidere mener Kommissionen, at grundlæggende og mere krævende ordninger supplerer hinanden. 
Moreover, the Commission considers that basic and more demanding schemes complement each other.
En sådan komplementaritet sikrer en bred deltagelse og territorial dækning og hjælper med at behandle specifikke miljømæssige problemer. 
Such a complementarity provides for a broad participation and a wide territorial coverage and helps to address specific environmental problems.
Grundlæggende delforanstaltninger har ligeledes til formål at øge landbrugernes bevidsthed om miljøet og tilskynde dem til at søge om mere avancerede delforanstaltninger. 
Basic sub-measures also aim at improving the environmental awareness among farmers and encouraging them to apply for more advanced sub-measures.
Betalinger beregnes i forhold til de påløbne omkostninger/indkomsttab i forbindelse med forvaltningskravene, ikke i forbindelse med de genererede miljøfordele. 
Payments are calculated in relation to the cost incurred/income foregone linked to the management prescription, not in relation to the environmental benefits generated.
Der er derfor ingen direkte forbindelse mellem mere krævende, dvs. dyrere, delforanstaltninger og større miljøfordele. 
Therefore, there is no direct relationship between more demanding, i.e. more expensive, sub-measures and greater environmental benefits.
59 BEMÆRKNINGER 23-24. Rammerne for miljøvenligt landbrug er uden tvivl komplekse, men Kommissionen mener ikke, at de er for komplicerede. 
59 OBSERVATIONS 23–24. While it is certainly complex, the Commission does not consider the agri-environment framework to be overly complicated.
Miljøvenligt landbrug er struktureret hierarkisk og består af forskellige lag af mål. 
Agri-environment is structured hierarchically and consists of different layers of objectives.
Inden for dette hierarki kan alle mål ses i forhold til det eller de bredere mål, de bidrager til, samt i forhold til mere specifikke mål, som bidrager dertil. 
Within this hierarchy, any objective can be viewed in the context of a broader objective(s) to which it contributes, and also to more specific objectives that contribute to it.
Det mere overordnede mål opdeles gradvist i mere specifikke mål. 
The more general objective is gradually decomposed into more specific objectives.
En sammenlægning af tallene for de forskellige mål vil sandsynligvis overdrive kompleksiteten af rammerne for miljømæssigt landbrug, hvis de ikke ses i den rigtige sammenhæng, eftersom det slører denne hierarkiske struktur og forbindelserne mellem de forskellige lag af mål. 
Any aggregate figure of the different objectives is likely to overstate the complexity of the agri-environment framework if it is not put in the proper context, since it obscures this hierarchical structure and the relations between different layers of objectives.
Endvidere er det ikke alle miljømæssige mål, som skal omfattes af miljøvenligt landbrug. 
Moreover, not all environmental objectives need to be addressed by agri-environment.
De kan også indgå i andre alternative politikker eller foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne1. 
They can also be addressed by other alternative policies or other rural development measures 1.
Med hensyn til Rettens bemærkning om, at individuelle delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug hænger sammen med flere mål, skyldes dette, ud over deres vigtigste mål, at de normalt også bidrager til andre miljømæssige mål2. 
As regards the Court’s observation that individual agri-environment sub-measures are linked to several objectives, this is due to the fact that, apart from their main objective, they usually also contribute to other environmental objectives 2.
Kommissionen anerkender imidlertid, at sammenhængen mellem visse mål på forskellige hierarkiske niveauer (fællesskabs-niveau, nationalt, regionalt, pr. foranstaltning, pr. delforanstaltning) kan præciseres i Andalusiens tilfælde ved at harmonisere målenes ordlyd. 
However, the Commission acknowledges that the link between some objectives of different hierarchical levels (community, national, regional, per measure, per sub-measure) could be clarified in the case of Andalucía by harmonising the objectives' wording.
Kommissionen har under programmernes godkendelse verificeret, at foranstaltningerne og målene så vidt muligt er specifikke, målelige, realiserbare, relevante og tidsbestemte samt verificerbare. 
The Commission has verified that the measure and objectives are specific, measurable, achievable, realistic and timely as well as verifiable to the extent possible during the procedure of the programmes’ approval.
KOMMISSIONENS SVAR Endvidere kan generelt formulerede mål meget vel give et specifikt målbart resultat, der kan vurderes, hvis de kombineres med specifikke mål (som f.eks. »reduce-res med 20 %«)3. 
REPLY OF THE COMMISSION Moreover, objectives formulated in a general manner can very well provide a specific measurable outcome which can be assessed, if they are combined with specific targets (such as ‘reduce by 20 %’) 3.
Sådanne specifikke mål bør opstilles af medlemsstaterne, når det er muligt. 
Such specific targets should be set by Member States whenever possible.
I starten havde nogle af medlemsstaterne vanskeligt ved at fastlægge udgangsniveauer på grund af manglende statistiske data. 
Initially, some Member States had difficulties to establish baseline levels due to lack of adequate statistical data.
Kommissionen har imidlertid i samarbejde med medlemsstaterne taget skridt til at rette op på situationen. 
However, the Commission together with Member States have undertaken steps to remedy the situation.
For så vidt angår tidsrammer, skal målene for miljøvenligt landbrug nås ved udgangen af foranstaltningens gyldighedsperiode (fem eller syv år), medmindre andet er angivet. 
With regard to time frames, agri-environment objectives are to be attained at the end of the measure’s application (5-or 7-year period), unless specified otherwise.