natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Presset for at få opbrugt midler er et væsentligt risikoelement i forbindelse med de udgifter, der afholdes under delt forvaltning, med undtagelse af den direkte støtte til landbrugere og markedsstøtten på landbrugsområdet ο De største risici med hensyn til landbrugsudgifternes formelle rigtighed er, at de arealer, dyr eller omkostninger, som subsidierne baseres på, ikke er støtteberettigede, at modtagerne af subsidierne ikke er støtteberettigede, og at subsidierne beregnes forkert (selv om IFKS i nogen grad mindsker disse risici). 
Except for direct aid and market support for farmers in agriculture, the pressure to spend funds is a key component of risk for shared management expenditure. ο The main risks to regularity of agricultural spending are the ineligibility of land, animals, or costs on which subsidy payments are based, of beneficiaries in receipt of subsidies, and the incorrect calculation of subsidies (even though these risks are mitigated to some extent by the operation of IACS).
Den næststørste risiko er, at udgifterne (eller projekterne) ikke er berettigede til EU-støtte ο Der er store muligheder for at forbedre kontrolsystemerne, men den centrale udfordring er at gøre programmerne lettere at forvalte. 
The next biggest risk is that expenditure (or projects) is not eligible for EU subsidy. ο While there is significant scope to improve control systems, the key challenge is to take action to make programmes easier to manage.
Bilag 44 Forpligtelser og betalinger under udgiftsområde 1b (samhørighed) og 2 (landbrug) pr. medlemsstat Forpligtelser under udgiftsområde 1b og 2 i perioden 2007-2013 pr. medlemsstat i millioner euro 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Udgiftsområde 1b Udgiftsområde 2 Betalinger under udgiftsområde 1b og 2 i perioden 2007-2013 pr. medlemsstat i millioner euro Udgiftsområde 1b Udgiftsområde 2 Kilde: Beretningerne om den budgetmæssige og økonomiske forvaltning for regnskabsårene 2007-2013. 
Annexes 44 Commitments and payments for headings 1.b (cohesion) and 2 (agriculture) by Member State 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Heading 1.b Heading 2 2007-2013 commitments for headings 1.b and 2 by Member State in million euro 2007-2013 payments for headings 1.b and 2 by Member State in million euro Heading 1.b Heading 2 Source: Reports on budgetary and financial management financial years 2007 – 2013.
Bilag 1 ES FR NL SE DK BE PL DE IT EL FI LV UK PT SI EE HU CZ Andre CY MT LU RO IE SK AT HR NL LT SE DK PL ES FR DE BE FI BG IT EL UK HU LV SI EE Andre CY LU MT CZ RO PT SK HR IE BG AT LT 
Annex 1 ES FR NL SE DK BE PL DE IT EL FI LV UK PT SI EE HU CZ Other CY MT LU RO IE SK AT HR NL LT SE DK PL ES FR DE BE FI BG IT EL UK HU LV SI EE Other CY LU MT CZ RO PT SK HR IE BG AT LT
Bilag 47 Fejlfrekvens konstateret i de reviderede stikprøver vedrørende samhørighed for 2009-2013 Medlemsstat Samlet antal undersøgte transaktioner Antal transaktioner behæftet med en eller flere fejl Antal transaktioner behæftet med: Andre overensstemmel- sesspørgsmål og ikke-kvantificerbare fejl Kvantificerbare fejl Kvantificerbare fejl 0 %-20 % Kvantificerbare fejl 20 %-80 % Kvantificerbare fejl 80 %-100 % Østrig 15 9 5 4 1 0 3 Belgien 8 3 1 2 0 2 0 Bulgarien 19 8 6 2 2 0 0 Cypern 0 0 0 0 0 0 0 Den Tjekkiske Republik 59 32 16 16 8 4 4 Tyskland 101 56 28 28 24 3 1 Danmark 8 1 0 1 1 0 0 Estland 37 11 4 7 5 2 0 Spanien 197 112 60 52 24 11 17 Finland 0 0 0 0 0 0 0 Frankrig 97 52 26 26 17 6 3 Grækenland 98 28 18 10 7 2 1 Kroatien 0 0 0 0 0 0 0 Ungarn 52 20 9 11 5 1 5 Irland 0 0 0 0 0 0 0 Italien 102 57 37 20 13 1 6 Litauen 33 14 11 3 1 0 2 Luxembourg 15 12 9 3 3 0 0 Letland 23 0 0 0 0 0 0 Malta 0 0 0 0 0 0 0 Nederlandene 8 4 4 0 0 0 0 Polen 251 69 43 26 13 7 6 Portugal 110 46 25 21 16 5 0 Rumænien 33 19 12 7 5 0 2 Sverige 18 4 1 3 2 1 0 Slovenien 23 5 2 3 2 1 0 Slovakiet 52 29 26 3 2 0 1 Det Forenede Kongerige 50 30 16 14 10 4 0 I alt 1 409 621 359 262 161 50 51 Bilag 4 
Annexes 47 Frequency of detected errors in audit sampling for cohesion 2009-2013 Member State Total number of transactons examined Number of transactions affected by one or more errors Number of transactions affected by: Other compliance issues and non quantifiable errors Quantifiable errors Quantifiable errors 0 %-20 % Quantifiable errors 20 %-80 % Quantifiable errors 80 %-100 % Austria 15 9 5 4 1 0 3 Belgium 8 3 1 2 0 2 0 Bulgaria 19 8 6 2 2 0 0 Cyprus 0 0 0 0 0 0 0 Czech Republic 59 32 16 16 8 4 4 Germany 101 56 28 28 24 3 1 Denmark 8 1 0 1 1 0 0 Estonia 37 11 4 7 5 2 0 Spain 197 112 60 52 24 11 17 Finland 0 0 0 0 0 0 0 France 97 52 26 26 17 6 3 Greece 98 28 18 10 7 2 1 Croatia 0 0 0 0 0 0 0 Hungary 52 20 9 11 5 1 5 Ireland 0 0 0 0 0 0 0 Italy 102 57 37 20 13 1 6 Lithuania 33 14 11 3 1 0 2 Luxembourg 15 12 9 3 3 0 0 Latvia 23 0 0 0 0 0 0 Malta 0 0 0 0 0 0 0 Netherlands 8 4 4 0 0 0 0 Poland 251 69 43 26 13 7 6 Portugal 110 46 25 21 16 5 0 Romania 33 19 12 7 5 0 2 Sweden 18 4 1 3 2 1 0 Slovenia 23 5 2 3 2 1 0 Slovakia 52 29 26 3 2 0 1 United Kingdom 50 30 16 14 10 4 0 Total 1 409 621 359 262 161 50 51 Annex 4
Bilag 48 Kommissionens overvågning: landbrug og samhørighed 2007-2013 Europa-Kommissionen Afgørelse om afbrydelse eller suspension Analyse af rapporter Betaling af støtteberet-tigede udgifter Afregning af forfinansiering Godkendelse af støtteberet-tigede udgifter Kontrol af attesterede udgifter Kommissionens revision af revisionsmyndigheden samt målrettede og tematiske revisioner Gennemførelses-rapport Attesteret udgiftsanmeldelse med justeringer (A, B og/eller C) Attesterede udgifter for det operationelle program (OP) Attesteringsmyndighed/betalingsorgan Rapport om finansielle korrektioner Rapport om finansielle korrektioner foretaget på OP-niveau (A, B og C) Den årlige kontrolrapport & revisionserklæring Revision af operationer Reduktion af tidligere anmeldte udgifter på grund af: (A) Kommissionens revision (B) medlemsstatens indgriben (C) inddrivelse eller tilbagetrækning på projektniveau Rapporter om systemrevision Anmeldelse af udgifter på OP-niveau Kontrol af forvaltningsmyndighedens udgiftsanmeldelse System-revision Revisionsmyndighed/ godkendelsesorgan Rapporter om revision af operationer Forvaltningsmyndighed/betalingsorgan Inddrivelse eller tilbagetrækning af tidligere anmeldte udgifter på projektniveau (C) Anmeldelse af udgifter på projektniveau Kontrol af støttemodtagernes udgiftsanmeldelser Støttemodtagere Bilag 5 
Annexes 48 Commission supervision: agriculture and cohesion 2007-2013 European Commission Interruption or suspension decision Analysis of reports Payment of eligible expenditure Clearing of prefinancing Authorisation of eligible expenditure Verification of certified expenditure Commission audit of audit authorities; plus targeted and thematic audits Implementation report Certified expenditure declaration including adjustments (A, B and/or C) Certified expenditure at Operational Programme (OP) level Certifying authority/Paying agency Report on financial corrections Report on financial corrections implemented at OP level (A, B and C) Annual control report & audit opinion Audit of operations Reduce previous declared expenditure because of: (A) Commission audit; or (B) Member State action (C) recovery or withdrawal at project level System audit reports Declare expenditure at OP level Check MA’s expenditure declaration System audits Audit authority/ Certification body Reports on audit of operations Managing authority/Paying agency Recovery or withdrawal of previous declared expenditure at project level (Type C) Claim expenditure at project level Check expenditure claimed by beneficiaries Beneficiaries Annex 5
Bilag 49 Afbrydelse I tilfælde af afbrydelse foretages der ingen betalinger fra Kommissionen til medlemsstaten, før Kommissionen har modtaget en tilfredsstillende ajourføring i form af en forbedret eller justeret betalingsanmodning (eller yderligere oplysninger) vedrørende tidligere anmeldte beløb (A) eller den foreliggende udgiftsanmeldelse (B). 
Annexes 49 Interruptions In case of interruptions no payments from Commission to Member States until Commission has received a satisfactorily update in the form of an improved or adjusted claim (or additional information) for (A) previously claimed amounts or (B) the declaration at hand.
Kommissionens revision Kommissionens undersøgelser kan føre til justering af tidligere attesterede og godkendte betalinger (A). 
Audit by Commission Commission’s examinations can lead to an adjustment of (A) previously certified and authorised payments.
Hvis medlemsstatens myndigheder ikke accepterer justeringen, kan Kommissionen udstede en indtægtsordre (nettokorrektion). 
When Member State authorities do not agree the Commission can issue a recovery order (net correction).
I nogle tilfælde (mere sjældent, og ofte i forbindelse med afslutning af programmer) kan Kommissionens undersøgelser indvirke på udgiftsanmeldelser, der endnu ikke har ført til betaling (B). 
In some (less frequent, often at closure) the Commission’s examination can affect (B) declarations not yet paid.
Den sender sine rapporter til forvaltningsmyndigheden, attesteringsmyndigheden og Kommissionen, undtagen rapporten om operationerne, der kun sendes til Kommissionen. 
Their reports. Other than the ones on operations which are sent only to the Commission, are sent to the managing and certifying authority and the Commission.
Kommissionen modtager en samlet rapport med resultaterne af denne substansrevision: den årlige kontrolrapport, der også indeholder en revisionserklæring. 
The Commission receives an overall reporting including this substantive testing: the annual control report with an audit opinion.
Medlemsstatens myndigheder (B) og Kommissionen (A) kan gribe ind på grundlag af de enkelte rapporter om systemer og/eller operationer eller på grundlag af den samlede årlige kontrolrapport. 
Based on the individual systems and/or operations reports; or the overall annual control report the Member State authorities (B) and the Commission can take action (A).
Forvaltningsmyndigheden kan vælge at foretage inddrivelse eller tilbagetrækning af udgifter på projektniveau (C). 
The managing authority may decide to recover or withdraw expenditure at project level (C).
Landbrug Medlemsstatens godkendelsesorgan undersøger, om regnskabet er rigtigt, og om betalingsorganets forvaltningserklæring er pålidelig. 
Agriculture The certification body examines the reliability of accounts and the declaration of the management of the paying agency.
Det sender sin rapport til Kommissionen. 
The report is sent to the Commission.
Bilag 5 
Annex 5
Forkortelser GD AGRI: Generaldirektoratet for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter Kommissionen: Europa-Kommissionen Retten: Den Europæiske Revisionsret GD: Generaldirektorat ELFUL: Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne EGFL: Den Europæiske Garantifond for Landbruget EFF: Den Europæiske Fiskerifond GD EMPL: Generaldirektoratet for Beskæftigelse, Sociale Anliggender, Arbejdsmarkedsforhold og Inklusion EFRU: Den Europæiske Fond for Regionaludvikling ESF: Den Europæiske Socialfond EU: Den Europæiske Union BNI: Bruttonationalindkomst BNP: Bruttonationalprodukt IFKS: Det integrerede forvaltnings-og kontrolsystem LPIS: Markidentifikationssystem (Land Parcel Identification System) FFR: Flerårig finansiel ramme n: Det uidentificerede referenceår n GD REGIO: Generaldirektoratet for Regionalpolitik og Bypolitik 50 
Abbreviations AGRI: Directorate-General for Agriculture and rural development CAP: common agriculture policy CF: Cohesion Fund Commission: European Commission Court: European Court of Auditors DG: Directorate-General EAFRD: European Agriculture Fund for Rural Development EAGF: European Agriculture Guarantee Fund EFF: European Fisheries Fund EMPL: Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion ERDF: European Regional Development Fund ESF: European Social Fund EU: European Union GNI: gross national income GDP: gross domestic product IACS: Integrated Administration and Control System LPIS: Land Parcel Identification System MFF: Multiannual Financial Framework n: the unidentified reference year n REGIO: Directorate-General for Regional and Urban Policy 50
Slutnoter 1 Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL), Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) og Den Europæiske Fiskerifond (EFF). 
Endnotes 1 European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), and European Fisheries Fund (EFF).
Tilsammen tegner disse fonde sig for 98,8 % af forpligtelserne og 98,6 % af betalingerne under udgiftsområde 2 (Naturressourcer), mens de resterende udgifter forvaltes ved hjælp af andre forvaltningsmetoder. 
Taken together, these funds account for 98,8 % of the heading 2 Natural resources in terms of commitments, and 98,6 % in terms of payments, the remaining expenditure being managed under other management modes.
2 Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU), Den Europæiske Socialfond (ESF) og Samhørighedsfonden. 
2 European Regional Development Fund (ERDF), European Social Fund (ESF) and Cohesion Fund (CF).
Tilsammen tegner disse fonde sig for 99,7 % af forpligtelserne og 99,8 % af betalingerne under udgiftsområde 1b (Samhørighed for vækst og beskæftigelse), mens de resterende udgifter forvaltes ved hjælp af andre forvaltningsmetoder. 
Taken together, these funds account for 99,7 % of the heading 1b Cohesion for Growth and Employment in terms of commitments, and 99,8 % in terms of payments, the remaining expenditure being managed under other management modes.
3 I dette beløb indgår 6 milliarder euro til fleksibilitetsinstrumenter, der gerne må overstige loftet. 
3 This figure includes 6 billion euro of flexibility instruments allowed to exceed the ceiling.
4 I den interinstitutionelle aftale blev forpligtelserne og betalingerne fastsat til henholdsvis 865 og 821 milliarder euro i faste 2004-priser. 
4 The commitments and payments in 2004 constant prices as set by the IIA amounted to 865 and 821 billion euro respectively.
Efterfølgende var de genstand for tekniske justeringer til løbende priser (2 % om året) og ændringer med relation til ITER og Kroatiens tiltrædelse. 
They were subsequently subject to technical adjustments (2 % per annum) to bring them to current prices, as well as amendments related to ITER and accession of Croatia.
Stigningen i forpligtelserne og betalingerne med henholdsvis 110 og 105 milliarder euro skyldes hovedsagelig den kumulerede effekt af de årlige tekniske justeringer. 
The increase in commitments and payments of 110 and 105 billion euro respectively is mainly due to the cumulative effect of annual technical adjustments.
5 Punkt 7 i bilag II til Rådets forordning (EF) nr. 1083/2006. 
5 Annex II paragraph 7 of Council Regulation (EC) No 1083/2006.
6 Jf. Europa-Kommissionens pressemeddelelse af 5. maj 2014, IP/14/513, side 1 og tabellen: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-513_da.htm, samt Den Europæiske Centralbanks »Monthly Bulletin« for oktober 2014, side 5 og 6: http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/mobu/mb201410en.pdf 7 Når inflationen er lavere end forudsat i den flerårige finansielle ramme og i de konkrete forpligtelser, bliver de konkrete beløb, der skal betales, lavere end oprindelig forventet. 
6 See European Commission Press release of 5 May 2014 IP/14/513 page 1 and Main economic indicators 1994-2015, (a) Real Gross Domestic Product (% change) at: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-513_en.htm and the European Central Bank Monthly bulletin of October 2014 page 5 and 6 at: http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/mobu/mb201410en.pdf 7 Lower levels of inflation than the ones anticipated in the MFF and in actual commitments make the actual amounts payable lower than amounts originally envisaged.
Når væksten er lav, bliver gennemførelsen af projekterne langsommere eller går i stå, og betalingerne bliver forsinket eller ophører. 
Lower levels of growth slow down or stop the execution of projects and delay or stop payments.
8 Jf. punkt 1.1 i årsberetningen for 2013. 
8 See paragraph 1.1 of the 2013 Annual Report.
9 Europa-Parlamentets Generaldirektorat for Interne Politikker, Direktoratet for Budgetanliggender: »EU Budget and National Budgets: Facts, Figures and Impact«, marts 2014. 
9 European Parliament, Directorate-General for Internal Policies, policy department D budgetary affairs: ‘EU budget and national budget: facts, figures and impact’, March 2014.
Ifølge Europa-Parlamentets undersøgelse (jf. slutnote 9) udgør EU-midlerne i Ungarn ca. 
The equivalent percentage for Hungary from the European Parliament study (see endnote 9) of EU spending is around 19 %.
11 Steffen Osterloh: »The Fiscal Consequences of EU Cohesion Policy after 2013«, 2009, Instituto de Estudios Fiscales. 
11 Steffen Osterloh, ‘The Fiscal Consequences of EU Cohesion Policy after 2013’, 2009, Instituto de Estudios Fiscales.
12 Artikel 29 i Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik. 
12 Article 29 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy.
13 Artikel 93 i Rådets forordning (EF) nr. 1083/2006 om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond og Samhørighedsfonden: »For medlemsstater, hvis BNP fra 2001 til 2003 lå på under 85 % af EU-25-gennemsnittet i samme periode, jf. bilag II, skal fristen i stk. 
13 Article 93 of Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund: ‘For Member States whose GDP from 2001 to 2003 was below 85 % of the EU-25 average in the same period, as listed in Annex II, the deadline referred to in paragraph 1 shall be 31 December of the third year following the year of the annual budget commitment from 2007 to 2010 under their operational programmes.
539/2010 fastsatte, at reglen om automatisk frigørelse ikke skulle finde anvendelse på forpligtelserne for 2007 ved udgangen af 2009 (n+2)/udgangen af 2010 (n+3), men at 1/6 af det samlede forpligtelsesbeløb for 2007 i stedet skulle tilføjes beløbet til automatisk frigørelse i hvert af de efterfølgende regnskabsår, 2008 til 2013. 
14 Regulation (EU) No 539/2010 stipulates that for the commitments of year 2007 the automatic de-commitment rule does not apply as of end 2009 (n+2) / end 2010 (n+3) but rather 1/6 of the total amount of 2007 commitments is added to the calculation of de-commitments for each of the subsequent years 2008 to 2013.
1311/2011 om EFRU, ESF og Samhørighedsfonden og forordning (EU) nr. 
15 Regulations (EU) No 1311/2011 – ERDF, ESF, CF and 1312/2011 – EAFRD.
51 52 16 Forordning (EU) nr. 
51 52 16 Regulation (EU) No 1297/2013.
17 Det kumulerede mål for 2012 bestod af de forpligtelser vedrørende regnskabsårene 2008, 2009 og 2010 plus 3/6 af de forpligtelser for 2007, der var omfattet af n+2-reglen, samt de forpligtelser vedrørende regnskabsårene 2008 og 2009 plus 2/6 af de forpligtelser for 2007, der var omfattet af n+3-reglen. 
17 2012 cumulative target consisted of commitments related to the years 2008, 2009 and 2010 plus 3/6 of the 2007 commitments for cases where (n+2) rule applied, and of commitments related to the years 2008, 2009 plus 2/6 of the 2007 commitments for cases where (n+3) rule applied.
18 Baseret på Kommissionens rapport »Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2013«, maj 2014. 
18 Based on the Commission’s report ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2013’ of May 2014.
19 De finansieringstekniske instrumenter på samhørighedsområdet er oprettet i henhold til artikel 44 i forordning (EF) nr. 1083/2006. 
19 In cohesion financial engineering instruments are those set up under Article 44 of Regulation (EC) No 1083/2006.
Som led i et operationelt program kan strukturfondene finansiere følgende: a) finansieringstekniske instrumenter for virksomheder, navnlig små og mellemstore virksomheder, f.eks. venturefonde, garantifonde og lånefonde b) byudviklingsfonde, dvs. fonde, der investerer i offentlig-private partnerskaber og andre projekter, der er omfattet af en integreret plan for bæredygtig byudvikling c) fonde eller andre incitamentordninger, der yder lån eller stiller garantier til rådighed for tilbagebetalingspligtige investeringer, eller tilsvarende instrumenter med henblik på energieffektivitet og brug af vedvarende energi i bygninger, herunder i eksisterende boliger. Pr. 
As part of an Operational Programme, the Structural Funds may finance of the following: (a) Financial Engineering Instruments for enterprises, primarily small and medium-sized ones, such as Venture Capital funds, Guarantee funds and Loan funds, (b) Urban Development Funds, that is, funds investing in Public-Private Partnerships and other projects included in an Integrated Plan for Sustainable Urban Development, and (c) Funds or other incentive schemes providing Loans, Guarantees for Repayable Investments, or equivalent instruments, for energy efficiency and use of renewable energy in buildings, including in existing housing.
31. december 2013 var der over 900 finansieringstekniske instrumenter på samhørighedsområdet. 
As at 31 December 2013 there were over 900 financial engineering instruments in cohesion.
Med hensyn til ELFUL er de retlige bestemmelser om finansieringstekniske instrumenter fastlagt i artikel 71, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1698/2005 og artikel 50-52 i forordning (EF) nr. 
In EAFRD the legal provisions in respect of financial engineering instruments are laid down in Article 71(5) of Regulation (EC) No 1698/2005 and in Articles 50 to 52 of Regulation (EC) No 1974/2006.
Der er tale om: a) venture(kapital)fonde b) garantifonde c) kreditfonde (lånefonde). Pr. 
These include: (a) Venture (capital) funds, (b) Guarantee funds, and (c) Credit (loan) funds.
31. december 2013 var der under 20 finansieringstekniske instrumenter på landbrugsområdet. 
As at 31 December 2013 there were fewer than 20 financial engineering instruments in agriculture.
20 GD AGRI’s årlige aktivitetsrapport for 2013, bilag 10, s. 
20 DG AGRI 2013 annual activity report, Annex 10, page 157.
21 Jf. også punkt 2. 
21 See also paragraph 2.
22 Jf. årsberetningen for 2013, bilag 1.1, punkt 9: »Fejl i transaktioner opstår af mange forskellige årsager og manifesterer sig forskelligt, afhængigt af overtrædelsens art og af den specifikke regel eller kontraktbestemmelse, som ikke er fulgt. 
22 See 2013 annual report, annex 1.1, paragraph 9: ‘Errors in transactions occur for a variety of reasons and take a number of different forms depending on the nature of the breach and specific rule or contractual requirement not followed.
De enkelte transaktioner kan være helt eller delvis behæftede med fejl. 
Individual transactions may be wholly or partially affected by error.
Fejl, der konstateres og korrigeres før Rettens kontrol og uafhængigt af denne, udelukkes fra beregningen af fejlfrekvensen, da dette viser, at kontrolsystemerne fungerer effektivt. 
Errors detected and corrected before and independently of the checks carried out by the Court are excluded from the calculation and frequency of error, since they demonstrate that the control systems work effectively.
Retten vurderer, om de enkelte fejl er kvantificerbare eller ikke-kvantificerbare, idet den tager hensyn til, i hvilket omfang det kan måles, hvor stor en del af det reviderede beløb der er behæftet med fejl.« I de efterfølgende punkter beskrives yderligere eksempler. 
The Court considers whether individual errors are quantifiable or non-quantifiable, taking account of the extent to which it is possible to measure how much of the amount audited was affected by error.’ Further examples are discussed in the subsequent paragraphs.