natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BILAG 3.3 RESULTATERNE AF GENNEMGANGEN AF KOMMISSIONENS LEDELSESUDTALELSER VEDRØRENDE LANDBRUG OG NATURRESSOURCER Forbeholdet er fremsat på grundlag af forekomsten af fejl konstateret under medlemsstaternes stedlige kontrol i 2008. 
ANNEX 3.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES The reservation is based on the error rates resulting from the on-the-spot controls carried out by the Member States in 2008.
Gene­ raldirektøren forklarer ikke, hvorfor forbeholdet gælder alle de transaktioner, der er gennemført i Den Europæiske Union, og ikke kun dem, der er gennemført i de medlems­ stater, hvor fejlforekomsten i 2008 var specielt høj. 
The Director-General does not explain why his reservation applies to all the transactions carried out in the European Union, and not only to the trans­ actions carried out in the Member States where the error rate was, in 2008, particularly high.
Retten er dog enig i, at der generelt er større sandsynlighed for uregelmæssigheder i forbindelse med transaktioner under akse 2 end i forbindelse med transaktioner under de andre akser. B 
The Court, however, agrees that, in general, irregularities are more probable for transactions of Axis 2 than for transactions of other Axes. B
DA 88 DenEuropæiskeUnionsTidende 9.11.2010 De vigtigste af de berørte GD'er Generaldirektørens erklæring (*) Fremsatte forbehold Rettens bemærkninger Samlet vurde­ ring af pålide­ lighed GD SANCO uden forbehold I/R GD SANCO mener, at forekomsten af resterende fejl ville være væsentlig, hvis fejlenes finansielle effekt på årsregn­ skabet var større end 2 % af GD SANCO's årlige budget. 
EN 88 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability DG SANCO without reservations N/A DG SANCO considers that a residual error would be material if its financial impact on the financial statements would be higher than 2 % of the annual budget of DG SANCO.
Men som GD Budget anfører, er det kun budgettet for den tilsvarende aktivitet (ABB), der skal tages i betragtning. 
However, only the budget of the corresponding activity (ABB) should be taken into account, as indicated by DG BUDG.
På grundlag af resultaterne af den efterfølgende kontrol i 2009 og i betragtning af, at forekomsten af konstaterede fejl ligger over væsentlighedstærkslen (6 %) og har tilbageven­ dende karakter, burde der have været fremsat et forbehold med hensyn til aktiviteterne vedrørende fødevare-og foder­ sikkerhed (ABB), hvor fejlforekomsten var på 6.9 %. (*) Generaldirektøren erklærer, at han/hun har opnået rimelig sikkerhed for, at de eksisterende kontrolprocedurer giver den fornødne garanti for, at transaktionerne er formelt rigtige. A: Generaldirektørens erklæring og den årlige aktivitetsrapport giver en rimelig vurdering af den økonomiske forvaltning med hensyn til formel rigtighed. 
Based on the results of the ex-post control of 2009 and taking into account the recurrent character of the high level of detected errors above the materiality threshold (6 %), a reservation should have been issued for the Food and Feed Safety activity (ABB), for which the error rate was 6,9 %. (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. A: The Director-General's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity.
C: Generaldirektørens erklæring og den årlige aktivitetsrapport giver ikke en rimelig vurdering af den økonomiske forvaltning med hensyn til formel rigtighed. 
C: The Director-General's declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity.
DA 9.11.2010 DenEuropæiskeUnionsTidende 89 GD Rettens bemærkning Udvikling af landdistrikter De foranstaltninger, der er truffet Rettens analyse Kommissionens svar AGRI Rentegodtgørelser: De gældende procedurer sikrer ikke et tilstrækkeligt revisionsspor med det resultat, at det ikke kan efterprøves, om betalingen af EU-støtte til de endelige støtte­ modtagere er formelt rigtig (Frankrig) 5.15 (*)). Ifølge Kommissionen har Frankrig indført et nyt administrationssystem, som fra og med 2008 gør det nemmere at spore lånet fra banken til den endelige støttemodtager. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 89 DG Court observation Rural development Action taken Court analysis Commission reply AGRI Interest rate subsidies: the procedures in place do not ensure an adequate audit trail with the result that the regularity of the payment of the EU subsidies to the final beneficiaries cannot According to the Commission France has introduced a new administrative system which from 2008 onwards makes it easier to track the loan from the bank to the final bene­ ficiary.
Godkendelsesorganet undersøgte alle de beta­ linger, der i 2009 var foretaget til banker, som ydede lån med lavere rente. 
The certification body examined all the payments made in 2009 to banks which granted reduced interest rates.
Godkendelses­ organet fandt betalingerne korrekte, men note­ rede, at det nye system stadig ikke sikrer, at alle enkeltlån vedrørende en bankfaktura kan spores fuldt ud. 
The certification body found the payments correct, but noted that the new system still did not ensure a complete traceability of all the individual loans to which a bank invoice refers.
Kommissionen har fulgt op på dette spørgsmål med specifik kontrol i Frankrig. 
The Commission followed up the question with specific checks in France.
I 2009 var det stadig vanskeligt at kæde bank­ fakturaen for de lån med rentenedsættelser, banken havde ydet i en given periode, sammen med de enkelte lån til de endelige støttemodtagere. 
In 2009 it was still difficult to establish a link between a bank invoice for the amount of interest reductions granted by the bank in a given period and individual loans to final beneficiaries.
Kommissionen finder, at det på basis af dens egen revision er muligt at følge revisionssporet. 
The Commission considers, on the basis of its own audit, that the audit trail can indeed be followed.
Udvikling af landdistrikter AGRI Der er brug for en yderligere indsats på området udvikling af landdistrikter for at forenkle reglerne og betingelserne (punkt Rådet og Kommissionen traf foranstaltninger i 2009. 
AGRI Further efforts are required in the area of rural development to further simplify the rules and Action was taken in 2009 by the Council and the Commission.
Seksten medlemsstater fremsatte inden for Rådets rammer konkrete forslag til forenk­ ling af forskellige aspekter af den fælles land­ brugspolitik. 
In the framework of the Council, concrete proposals for simplification of various aspects of the common agricultural policy were submitted by sixteen Member States.
Nogle af forslagene vedrørte forenkling af de regler og kontroller, der har relation til krydsoverensstemmelse, og var derfor relevante for udvikling af landdistrik­ terne. 
Certain proposals concerned the simplification of rules and controls applying to cross-compliance and were therefore relevant to rural development.
Kommissionen gennemgik forslagene og planlagde at forelægge hensigtsmæssige ændringer til de eksisterende regler for Rådet i 2010. 
The Commission services examined the proposals and envisaged to submit to the Council in 2010 appropriate amendments to the existing rules.
På mødet den 14.-16. december 2009 udtrykte Rådet tilfredshed med, at Kommis­ sionen har til hensigt at følge op på en række forslag og opfordrede Kommissionen til at fremsætte de foreslåede forslag til ændringer og fortsætte med at arbejde på de igangværende forenklingsprojekter. 
At its meeting of 14-16 December 2009 the Council expressed satisfaction for the intention of the Commission to follow up on a number of proposals and invited the Commission to come forward with the amendments suggested and to continue working on various ongoing simplification projects.
De foranstaltninger, der blev truffet i 2009, viser, at man var opmærksom på, at det er nødvendigt at forenkle nogle af de regler og betingelser, der gælder for foranstaltninger til udvikling af landdistrikter. 
The steps taken in 2009 show that attention was paid to the necessity of simplifying certain rules and conditions applying to rural devel­ opment measures.
Men da udgifterne til udvikling af landdistrikter ligeledes er omfattet af nationale regler, skal Retten i over­ ensstemmelse med Rådets henstilling vedrø­ rende dechargen for regnskabsåret 2008 minde om, at der også skal foretages forenk­ linger på nationalt niveau. Se Kommissionens svar på punkt 3.74. 5.66 (**)). 
As rural development expenditure is governed also by national rules, the Court, in accordance with the Council’s recommendation on the discharge for the financial year 2008, reminds that simplification should be achieved also at national level. See Commission's reply to point 3.74. conditions (paragraph 5.66 (**)).
BILAG 3.4 OPFØLGNING AF TIDLIGERE BEMÆRKNINGER OM LANDBUG OG NATURRESOURCER 
ANNEX 3.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR AGRICULTURE AND NATURAL RESOURCES
DA 90 DenEuropæiskeUnionsTidende 9.11.2010 GD IFKS Rettens bemærkning De foranstaltninger, der er truffet Rettens analyse Kommissionens svar AGRI Grækenland Retten har i mange år rejst problemet med den utilstrækkelige implementering af IFKS i Grækenland. 
EN 90 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 DG IACS Court observation Action taken Court analysis Commission reply AGRI Greece For many years the Court raised the problem of insufficient implementation of the IACS in Greece.
LPIS i Grækenland er ufuldstæn­ digt, og der er fejl i parcellernes referenceangi­ velse. 
The LPIS in Greece is incomplete and contains errors in the referencing of parcels.
Det konstateredes endvidere, at den administrative kontrol og kontrollen på stedet var mangelfuld. 
Furthermore, there were deficiencies noted in administrative and on-the-spot controls.
Indtil regnskabsåret 2007 indeholdt den årlige aktivitetsrapport fra GD AGRI et forbehold med hensyn til IFKS i Grækenland. 
The DG AGRI Annual Activity Report up to the Year 2007 included a reservation on IACS in Greece.
I 2008 afgjorde Kommissionen, at alle elementerne i IFKS i Grækenland var på plads og fungerede fra og med ansøgningsproceduren 2009, og at forbeholdet kan ophæves. 
In 2008 the Commission decided that as of the 2009 claim procedure all the elements of the IACS in Greece are in place and operational and the reservation can be lifted.
Rettens systemrevision med henblik på DAS-erklæringen for 2009 bekræftede, at IFKS i Grækenland stadig ikke er effektivt med hensyn til at sikre, at betalingerne er formelt rigtige: LPIS/GIS i Grækenland fungerer stadig ikke fuldt ud, databasen over ansøgninger sikrer ikke et pålideligt revisionsspor, dækningen af den stedlige kontrol er utilstræk­ kelig, og kontrollen er af utilstrækkelig kvalitet (punkt 3.37, 3.39 og 3.45 (***)). 
The Court’s systems audit conducted in the framework of the DAS 2009 confirmed that the IACS in Greece is still not effective in ensuring the regularity of payments; i.e. the LPIS/GIS in Greece is still not fully operational, the claim database is affected by unreliable audit trail, and the on-the-spot controls are of insufficient coverage and quality (paragraphs 3.37, 3.39 and 3.45 (***)).
Kommissionen erkender, at der tidligere var problemer med Grækenlands IFKS, men med det nye LPIS-GIS er de blevet løst, og risikoen fra ansøg­ ningsåret 2009 er reduceret. 
The Commission accepts that there were problems with the Greek IACS in the past, however with the new LPIS-GIS in operation the problems have been resolved for risk has been reduced from claim year 2009.
Andre medlemsstater Hvad angår godkendelsesrevisionen af OPEKEPE-organet i 2009, fandt GD AGRI alvorlige mangler i forbindelse med ELFUL, snarere end EGFL. 
29). With regard to the accreditation audit of the OPEKEPE agency in 2009 serious deficiencies revealed by DG AGRI related to EAFRD, rather than EAGF.
Godkendelsen af OPEKEPE er derfor begrænset til ELFUL-foranstaltningerne, for hvilke et passende kontrolsystem og tilhørende procedurer er kommet på plads. 
The accreditation for OPEKEPE has consequently been limited to the EAFRD measures for which a proper control system and procedures have been put into place.
Der blev konstateret omfattende svigt i forbin­ delse med anvendelsen af centrale kontroller i Det Forenede Kongerige (Skotland), Bulgarien og Rumænien. 
Important failures were found in the appli­ cation of key elements of the system in the UK (Scotland), Bulgaria and Romania.
Det er derfor Rettens opfattelse, at IFKS ikke effektivt sikrer, at betalingerne i disse medlemsstater er formelt rigtige. (punkt 5.32 (**)). 
Hence the Court considers that in these Member States IACS is not effective in ensuring the regularity of payments. (paragraph 5.32 (**)).
Bulgarien og Rumænien har opstillet de hand­ lingsplaner, som skal afhjælpe manglerne, og Kommissionen godkendte disse planer i 2009. 
Bulgaria and Romania have set the action plans, accepted by Commission in 2009 to address the deficiencies.
29) Kommissionen fandt, at der for ansøgningsåret 2008 var betydelige mangler i IFKS for Bulgariens og Rumæniens vedkommende. 
The Commission found that for claim year 2008, significant deficiencies existed in Bulgaria and Romania.
Som en konsekvens heraf udarbejdede disse medlemsstater i 2009 hand­ lingsplaner, som Kommissionen har fulgt nøje. 
As a result these Member States estab­ lished action plans in 2009 which have been closely followed by the Commission.
Eftersom disse handlingsplaner forventes afsluttet i 2011, og Kommissionen allerede har konstateret forsinkelser, fremsatte generaldirektøren for GD AGRI i sin 2009-aktivitetsrapport forbehold af hensyn til omdømmet. 
As these action plans are foreseen for completion in 2011 and delays have already been noted by the Commission, the Director-General of DG AGRI made a reservation in his 2009 AAR on reputational grounds.
Kommissionen mener, at den mangel, der blev konstateret i Det Forenede Kongerige, kun i meget begrænset omfang indvirker på systemet. 
The Commission considers that the deficiency found in UK has very limited impact on the system.
Resultaterne af de foranstaltninger, Kommis­ sionen og medlemsstaterne har truffet, kan endnu ikke vurderes. 
The results of the actions taken by the Commission and by the Member States cannot yet be assessed.
(GD AGRI AAR 2009) Kommissionen følger op på de indberettede tilfælde i forbindelse med den efterprøvende regnskabsafslutning. 
(DG AGRI AAR 2009) The Commission is following up the cases reported in the framework of conformity clearance procedures.
Andre medlemsstater har mindre alvorlige problemer i deres IFKS, som ikke bevirker, at deres systemer er ineffektive, men nok, at de skal forbedres. 
Other Member States have problems of a lesser nature in their IACS which do not render their systems ineffective but, rather, perfectible.
For disse medlemsstater er der udarbejdet handlingsplaner, og de problemer, der er konstateret de tidligere år, er løst eller er godt på vej til at blive løst. 
For these Member States, action plans have been established and the problems found in previous years have been rectified or are making sufficient progress in that direction.
For ansøgningsåret 2008 blev der konstateret mangler i LPIS i Grækenland, Cypern, Litauen, Italien og Spanien (punkt 3.37 og 3.38 (***)). 
For the 2008 claim year the deficiencies in LPIS were noted in Greece, Cyprus, Lithuania, Italy and Spain (paragraph s 3.37 and 3.38 (***)).
Retten konstaterede igen svagheder i det forvaltningssystem, der bruges i forbindelse med anvendelsen af sanktioner. 
The Court noted again weaknesses in the system managing the application of sanctions.
Retten anbefaler, at de konstaterede systems­ vagheder afhjælpes. 
The Court recommends that the systems weak­ nesses identified are resolved.
DA 9.11.2010 DenEuropæiskeUnionsTidende 91 SPS AGRI Der blev konstateret systematiske svagheder med hensyn til beregningen af betalingsrettig­ heder (punkt 5.22-5.26 (*) og 5.38 (**)). 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 91 SPS AGRI The audit found systematic shortcomings in calculation of the entitlements (paragraphs 5.22 to 5.26 (*), 5.38 (**)).
Kommissionen følger op på de indberettede tilfælde i forbindelse med den efterprøvende regnskabsafslutning. 
The Commission is following the cases reported in the framework of conformity clearance procedures.
Kommissionen følger op på de mangler, der identifi­ ceres inden for rammerne af proceduren for kontrol af GD Rettens bemærkning De foranstaltninger, der er truffet Rettens analyse Kommissionens svar LPIS I to medlemsstater konstaterede Retten væsent­ lige mangler i LPIS, som alvorligt forringer den administrative krydskontrols effektivitet (BG og UK). 
The Court audits continue to reveal defi­ The Commission is following shortcomings identified ciencies in calculation of the entitlements and in the context of the conformity clearance of accounts weaknesses in the controls (paragraphs 3.40, procedure. 3.41, 3.44, 3.45 (***)). DG Court observation Action taken Court analysis Commission reply LPIS The Court found substantial deficiencies of LPIS in two Member States that seriously affect the efficiency of administrative cross-checks (BG and UK).
I en anden medlemsstat (ES) var arealer, som ikke var støtteberettigede (arealer delvist dækket med skov og/eller græsarealer i klippe­ områder), blevet godkendt til betaling på grund af de favorable koefficienter, der blev anvendt. (punkt 5.36 (**)). 
In another Member State (ES) ineligible areas (partially wooded and/or rocky mountain grazing land) were accepted for payment due to the generous coefficients applied. (paragraph 5.36 (**)).
Kommissionen har ændret forordning (EF) nr. 1122/2009 (ændringen er indført i forordning (EF) nr. 146/2010), så der nu er krav om, at medlemsstaterne årligt skal vurdere kvaliteten af LPIS og, hvis det er relevant, udarbejde en handlingsplan med de afhjælpende foranstalt­ ninger, der skal træffes. 
The Commission amended the Regulation (EC) No 1122/2009 (amendment in Regulation (EC) No 146/2010) with the requirement for the MS to make an annual assessment of the quality of their LPIS and when appropriate to draw up an action plan to remedy the defi­ ciencies identified.
(GD AGRI AAR 2009 s. 
(DG AGRI AAR 2009, p.
48). I nogle lande indeholder det grafiske lag i LPIS (GIS) forældede luftfotos (punkt 5.30(b) og(c) (*)). 
48) In some countries the graphical layer of the LPIS (GIS) contains outdated aerial photos (paragraphs 5.30(b) and(c) (*)).
Kommissionen følger op på de indberettede tilfælde i forbindelse med den efterprøvende regnskabsafslutning. 
The Commission is following up the cases reported in the framework of conformity clearance procedures.
I én medlemsstat konstaterede Retten endvi­ dere, at betalingerne ikke var blevet tilstræk­ kelig nedsat på grundlag af ortofotos (PL). 
The Court also found in one Member State no adequate capping of payment based on ortho-photos (PL).
Administrativ kontrol I forbindelse med DAS-revisionen i Græken­ land, Italien, Spanien og Portugal vedrørende 2007 blev der konstateret følgende svagheder i den administrative kontrol af direkte koblede betalinger: ansøgningsdata var indlæst forkert, der var udbetalt støtte fra flere uforenelige ordninger til den samme parcel, og bestemmel­ serne om sanktioner blev ikke anvendt korrekt, hvilket resulterer i overbetalinger. 
Administrative controls Weaknesses in administrative controls in the direct coupled payments have been identified in DAS 2007 audit in Greece, Italy, Spain and Portugal: wrong input of application data, payment for multiple incompatible aid schemes on the same parcel and a failure to correctly apply penalties and sanctions, leading to overpayments.
(5.27(a) (*)). 
(5.27(a) (*)).
Under Rettens genudførelse af kontrollerne blev der konstateret en række specifikke svag­ heder ved kvaliteten af kontrollerne på stedet og påvist arealer eller parceller, som ikke var støtteberettigede, og som de nationale inspek­ tører burde have udelukket. 
The re-performances of controls carried out by the Court found a number of specific weak­ nesses in the quality of the on-the-spot controls and identified ineligible areas or parcels that should have been excluded by the national inspectors.
(Grækenland, Italien, Spanien og Portugal) (punkt 5.28 (*)). (punkt 3.40, 3.41, 3.44 og 3.45 (***)). terne. 
(Greece, Italy, Spain, Portugal) (paragraph 5.28 (*)).
DA 92 DenEuropæiskeUnionsTidende 9.11.2010 GD Rettens bemærkning Kravene til god landbrugs-og miljømæssig stand De foranstaltninger, der er truffet Rettens analyse Kommissionens svar AGRI Retten konstaterede mangler med hensyn til medlemsstaternes definition af landbruger og af, hvad der kræves for at bevare jorden i god landbrugs-og miljømæssig stand, som betyder, at nogle støttemodtagere får udbetalt støtte under SPS eller SAPS, uden at de fore­ tager sig noget med den pågældende jord. 
EN 92 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 DG Court observation GAEC requirements Action taken Court analysis Commission reply AGRI The Court found shortcomings concerning the Member States’ definition of the farmer and of what is required to maintain land in GAEC such that certain beneficiaries are paid aid under SPS or SAPS without doing anything with the land concerned. (paragraph 5.49 (**)).
73/2009 er der indført en bestemmelse, som betyder, at medlemsstaterne kan beslutte ikke at yde direkte betalinger til en fysisk eller juridisk person, hvis landbrugsaktiviteter er ubetyde­ lige. 
In Regulation (EC) No 73/2009 Article 28 introduced a provision — optional for the MS — to exclude from payment schemes the natural or legal persons whose agricultural activities are insignificant.
Men med hensyn til bevaring af jorden mener Kommissionen imidlertid, at den nuvæ­ rende ordning i tilstrækkelig grad sikrer, at jorden forvaltes under overholdelse af kravene til god landbrugs-og miljømæssig stand (GD AGRI AAR 2009). 
On the other hand however — with regard to the land main­ tenance — the Commission is of the opinion that the present system provides sufficient guarantees that land is managed respecting the GAEC.
Kommissionen har derfor ingen planer om at træffe supplerende foran­ staltninger i denne sag. 
(DG AGRI AAR 2009) Therefore the Commission does not plan to take any additional measures in this matter.
Retten anbefaler, at reglerne vedrørende god landbrugs-og miljømæssig stand og mindste­ kravene til bevaring bliver strammere punkt 3.73, litra c) og d) (***)). 
The Court recommends that the rules relating to GAEC and minimum maintenance should be tightened.(3.73(c), (d) (***)). See Commission's reply to paragraph 3.73.
ENV Med hensyn til miljøforanstaltninger omfattede projekter, der var finansieret med de primære midler (LIFE-projekter), ikke-støtteberettigede I 2008 udarbejdede GD for miljø en hand­ lingsplan, som i højere grad skal sikre, at de udgifter, støttemodtagerne anmelder, er støtte­ berettigede. 
ENV For environmental measures, projects financed by the main fund (LIFE projects) included DG Environment established an action plan for improving the eligibility of expenditure declared by beneficiaries of grants in 2008.
En supplerende handlingsplan, som skal skabe øget bevidsthed hos støttemod­ tagerne, og som også vedrører forebyggende aktioner, er under udarbejdelse og vil blive godkendt i 2010. 
An additional action plan about beneficiaries’ awareness raising and prevention actions is in the process of being adopted in 2010.
Effekten af disse handlingsplaner kan endnu ikke vurderes, men GD ENV har fremsat et forbehold på grund af ikke-støtteberettigede udgifter i anmeldelserne. 
The impact of these action plans has still to be assessed but DG ENV has issued a reservation in respect of ineligible declared expenditure.
Retten baserede sit skøn på de revisionsberetninger, der blev offentliggjort i 2009. 
The Court made its estimation based on the audit reports issued in 2009.