natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter Rettens opfattelse bør den årlige aktivitetsrapport fra generaldirektøren for Generaldirektoratet for Landbrug indeholde en oversigt over resultaterne af overvågningskontrollen (jf. også punkt 4.22). 
The Court considers that a summary of the results of supervisory checks should be included in the Annual Activity Report of the Director-General for Agriculture (see also paragraph 4.22).
Regnskabsafslutningen er en procedure, der skal give sikkerhed for, at landbrugsstøtten er udbetalt lovligt og formelt rigtigt, og at de beløb, der finansieres endeligt af EU-budgettet, er rigtige (12). 
Clearance of accounts is a procedure designed to ensure that CAP payments have been legal and regular and that appropriate amounts are definitively charged to the Community budget (12).
Proceduren omfatter: a) den »beslutning om regnskabsafslutning«, som Kommissionen vedtager hvert år, og hvorved den beslutter, om de udbetalende organers regnskaber for det foregående regnskabsår kan godkendes på grundlag af rapporterne fra de »attesterende organer«, der reviderer dem b) »overensstemmelsesbeslutninger«, hvorved Kommissionen beslutter, om udgifter skal udelukkes fra fællesskabsfinansiering (dvs. at den nægter at finansiere dem endeligt over EU-budgettet), og om der skal foretages korrektioner (dvs. at betalingerne til de berørte medlemsstater skal nedsættes tilsva-rende). 
It involves: (a) an annual ‘financial clearance’ decision, in which the Commission decides whether to accept the CAP paying agencies’ accounts for the preceding budgetary year in the light of reports by the ‘certifying bodies’ which audit them; (b) ‘conformity decisions’ under which the Commission decides whether to ‘disallow’ expenditure (i.e. refuse to finance it definitively for the Community budget) and ‘make corrections’, (i.e. reduce payments to the Member States concerned accordingly).
Sådanne beslutninger kan vedrøre flere EUGFL-regnskabsår. 
Such decisions relate to several EAGGF years.
I de fleste tilfælde udelukkes udgifter fra fællesskabsfinansiering, fordi Kommissionen har konstateret svigt i medlemsstaternes kontrolsystemer, og Kommissionen opererer med faste korrektionssatser efter en skala, der er fastsat efter, hvor alvorligt det konstaterede forvaltningssvigt er. 
In most cases, disallowance takes place because the Commission has identified weaknesses in Member States’ control systems, and the Commission applies a scale of flat-rate corrections based on the seriousness of the management failure.
Processen er selektiv og omfatter altså ikke samtlige udgifter. 
The process is selective, not comprehensive.
Inden Kommissionen vedtager overensstemmelsesbeslutninger, undersøger den bestemte udgiftsområder i bestemte medlemsstater. 
The Commission examines particular areas of expenditure in particular Member States as the basis for its conformity decisions.
Retten har undersøgt, hvordan disse ordninger fungerede i 2003. 
The Court examined how these arrangements functioned in 2003.
(12) Når der er tale om delt eller decentral forvaltning, anvender Kommissionen — for at sikre sig, at midlerne anvendes i overensstemmelse med de gældende bestemmelser — sådanne procedurer for regnskabsafslutning eller regler for beregning af finansielle korrektioner, at den kan påtage sig sit endelige ansvar for gennemførelsen af budgettet i henhold til EF-traktatens artikel 274 og Euratom-traktatens artikel 179, jf. artikel 53, stk. 5, i finansforordningen, Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (EFT L 248 af 16.9.2002, s. 
(12) In cases of shared or decentralised management, in order to ensure that the funds are used in accordance with the applicable rules, the Commission shall apply clearance of accounts procedures or financial correction mechanisms which enable it to assume financial responsibility for the implementation of the budget in accordance with Article 274 of the EC Treaty and Article 179 of the Euratom Treaty; Article 53.5 of the Financial Regulation, Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 (OJ L 248, 16.9.2002, p. 1).
KOMMISSIONENS SVAR 4.50. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.50.
Se svaret vedrørende punkt 4.26. 
See reply to point 4.26.
Kommissionen ændrede i sine bestræbelser på at forbedre IFKS i januar 2004 sin IFKS-forordning med hensyn til risikoanalyse, navnlig ved indførelsen af en pligt for medlemsstaterne til hvert år at vurdere de anvendte risikofaktorers effektivitet. 
In its efforts to improve the IACS, the Commission has amended the IACS Commission Regulation in January 2004 as regards risk analysis, especially in introducing an obligation for Member States to review annually the efficiency of the risk factors used.
GD for Landbrug vil tage hensyn til Rettens anbefaling i fremtidige aktivitetsrapporter. 
DG AGRI will take account of the Court’s recommendation for future annual activity reports.
C 293/112 DA Den Europæiske Unions Tidende RETTENS BEMÆRKNINGER Beslutningen om regnskabsafslutning for regnskabsåret 2003 4.53. 
C 293/112 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS Financial clearance decision for 2003 4.53.
Retten har foretaget en nærmere gennemgang af de rapporter, som de attesterende organer har udarbejdet om 25 udbetalende organer (jf. tabel 4.5). Som et led i revisionen med henblik på revisionserklæringen udvalgte Retten transaktioner fra disse rapporter til substanstest. 
The Court examined in detail the reports produced by the certifying bodies of the 25 paying agencies (see Table 4.5) from which transactions for substantive testing were selected by the Court for the Statement of Assurance purposes.
Det fremgår af disse rapporter, om de udbetalende organers regnskaber efter de attesterende organers opfattelse er pålidelige, fuldstændige og nøjagtige (13), og om de udbetalende organers kontrolsystemer er tilfredsstillende. 
These reports indicate whether, in the view of the certifying bodies, paying agencies’ accounts are true, complete and accurate (13); and whether the agencies’ control systems are satisfactory.
Retten har endvidere undersøgt alle andre rapporter, hvor det attesterende organ havde givet en revisionspåtegning med forbehold. 
In addition, the Court examined any other reports on paying agencies for which a qualified certificate was given.
Rettens mål var at finde ud af, om: a) den kunne støtte sig til de attesterende organers arbejde b) Kommissionen i sin beslutning om regnskabsafslutning tog fornødent hensyn til de attesterende organers arbejde, og om beslutningen i øvrigt var tilfredsstillende. 
The Court sought to establish whether: (a) reliance could be placed on the work of the certifying bodies; (b) the Commission’s financial clearance decision took proper account of the work of the certifying bodies and was otherwise satisfactory.
De attesterende organers revisionspåtegninger 4.54. 
Audit opinions of certifying bodies 4.54.
64 udbetalende organer, der forvaltede 32,9 milliarder euro, fik en revisionspåtegning uden forbehold af deres regnskab for det EUGFL-regnskabsår, der afsluttedes pr. 15. oktober 2003 (jf. tabel 4.5). 
For the financial year ending 15 October 2003, 64 paying agencies managing 32,9 billion euro received an unqualified audit opinion (see Table 4.5).
De resterende 21 udbetalende organer, der forvaltede 11,3 milliarder euro, fik en revisionspåtegning med forbehold eller en negativ påtegning med følgende begrundelser: a) Der var konstateret et væsentligt fejlniveau i udgifterne afholdt af Ifadap (Portugal), Baden-Württemberg, Bayern Umwelt (Tyskland) og Catalunya (Spanien) (14). b) En række attesterende organer har ikke kunnet afgive erklæring om bestemte udgiftsområder (begrænsning af revisionens omfang) på grund af specifikke svagheder ved kontrolsystemerne (Saarland og Nordrhein-Westfalen, Westfalen-Lippe, Ofival, Oniflhor, Cnasea), problemer med at få oplysninger fra de udbetalende organer eller nødvendige oplysninger fra anden side (Hamburg, Berlin og Bayern StMiLF) eller beslutninger om at revidere forskud udbetalt i 2003 i forbindelse med attesteringen af regnskaberne for 2004 (Ofival (15)). (13) Artikel 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1663/95 (EFT L 158 af 8.7.1995, s. 
The remaining 21 agencies, managing 11,3 billion euro, received a qualified or negative opinion because of: (a) material levels of error in the expenditure of Ifadap (Portugal), Baden-Württemberg, Bayern Umwelt (Germany) and Catalunya (Spain) (14); (b) the inability of some certifying bodies to provide assurance on certain areas of spending (scope limitation) because of specific weaknesses in control systems (Saarland and NRW-Westfalen-Lippe, Ofival, Oniflhor, Cnasea), difficulties in obtaining information from paying agencies or further information requested (Hamburg, Berlin and Bayern StMiLF) or decisions to audit advances paid during 2003 as part of the 2004 certification work (Ofival (15)); THE COMMISSION’S REPLIES (13) Article 3 of Commission Regulation (EC) No 1663/95 (OJ L 158, 8.7.1995, p.
6). (14) Det franske attesterende organ gav også årsregnskabet for henholdsvis Ofival, Cnasea, Odeadom og SDE en påtegning med forbehold på grund af et væsentligt fejlniveau på 13,8 millioner euro. 
6). (14) The French certifying body also made reservations for material level of errors amounting to 13,8 million euro on the accounts of Ofival, Cnasea, Odeadom and SDE.
(15) På grund af tørken i 2003 fik fem medlemsstater (Tyskland, Frankrig, Italien, Luxembourg, Portugal) tilladelse til at udbetale forskud på 2004-støtten til kvæg-, fåre-og gedeavlere i henhold til særlige ordninger i perioden fra 1. september til 15. oktober 2003. 
(15) Due to the 2003 droughts, five Member States (Germany, France, Italy, Luxembourg, Portugal) were authorised to make advance payments of 2004 aid to livestock farmers under specified schemes during the period 1 September to 15 October 2003.
Der blev i alt udbetalt 501,4 millioner euro til dette formål, heraf 225 millioner euro i Frankrig, jf. Kommissionens forordning (EF) nr. 1621/2003 (EUT L 231 af 17.9.2003, s. 
In total 501,4 million euro was made available for this purpose of which 225 million euro for France (Commission Regulation (EC) No 1621/2003 (OJ L 231, 17.9.2003, p.
(2) Retten har gennemgået rapporterne og revisionspåtegningerne for disse 25 udbetalende organer og testet en stikprøve af transaktionerne. 
(2) The Court examined the reports and certificates of these 25 paying agencies in respect of which a sample of transactions was selected for testing.
NB: Vekselkurser for medlemsstater uden for euroområdet: Danmark: 7,428, Sverige: 9,1458, Det Forenede Kongerige: 0,6842. 
NB: The exchange rates for Member States outside euro zone: Denmark: 7,428, Sweden: 9,1458, United Kingdom: 0,6842.
Kilde: Kommissionens sammenfattende rapport om afslutning af regnskabet for EUGFL, Garantisektionen, for regnskabsåret 2003. 
Source: Summary report of the Commission on the financial clearance of the EAGGF Guarantee Section accounts for 2003.
C 293/114 DA Den Europæiske Unions Tidende RETTENS BEMÆRKNINGER c) Kriterierne for godkendelse af udbetalende organer var ikke opfyldt, hvilket ikke har nogen direkte finansiel effekt (16), og andre kontrolsvigt (Opekepe (Grækenland), Vlaamse Gemeenschap (Belgien), SDE (Frankrig), Landbrugsministeriet (Luxembourg)). d) Nogle attesterende organer har ikke kunnet afgive erklæring om, hvorvidt opgørelsen over udestående fordringer er fuldstændig (Serad, Niedersachsen, Ifadap og Opekepe). 
C 293/114 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) breaches of the criteria for the accreditation of paying agencies which do not have a direct financial impact (16) and other control weaknesses — Opekepe (Greece), Vlaamse Gemeenschap (Belgium), SDE (France), Ministry of Agriculture (Luxembourg); (d) some certifying bodies’ inability to give an opinion on the completeness of the debtor’s statement (SERAD, Niedersachsen, Ifadap and Opekepe).
Analyse af de attesterende organers arbejde 4.55. 
Analysis of the work of certifying bodies 4.55.
For at sikre, at de attesterende organer reviderer de beløb, de udbetalende organer forvaltede, på tilfredsstillende måde, har Kommissionen opstillet retningslinjer (bl.a. om stikprøvekontrol af transaktioner for at få konstateret, om der er et væsentligt fejlniveau (17)), og den gennemgår rapporterne fra de attesterende organer for at se, om disse retningslinjer er fulgt. 
The Commission seeks to ensure that the certifying bodies properly audit expenditure managed by the paying agencies by establishing guidelines (including on the sampling of transactions in order to establish whether there is a material level of error (17)), and by reviewing the reports of the certifying bodies to ensure that this guidance has been applied.
Revision af udgifter til landbrugsstøtte 4.56. 
Audit of expenditure 4.56.
De attesterende organer gennemgik de udbetalende organers procedurer for forvaltningen af landbrugsudgifter. 
The certifying bodies reviewed the procedures put in place by paying agencies to administrer CAP expenditure.
I 69 udbetalende organer, som var ansvarlige for 40 milliarder euro, kontrollerede de også en statistisk stikprøve af de udbetalende organers bilag for udbetalingerne. Ca. 
In the case of 69 paying agencies, responsible for 40 billion euro of expenditure, they also tested a statistical sample of the paying agencies’ documents relating to CAP payments.
24 000 transaktioner blev kontrolleret på denne måde. 
Some 24 000 transactions were tested in this way.
4.57. 
4.57.
(16) F.eks. uddelegering af godkendelsesfunktionen og/eller den tekniske tjeneste, utilstrækkelig intern revisionsfunktion. 
(16) For example, delegation of the authorisation function and/or the technical service; adequacy of the internal audit service.
(17) Væsentlighed i denne forbindelse er defineret som 1 % af beløbet for den population, stikprøven er udtaget af. 30.11.2004 KOMMISSIONENS SVAR 
(17) Materiality is defined for these purposes as 1 % of the value of the population from which the sample is taken.
30.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 293/115 RETTENS BEMÆRKNINGER 4.58. 
30.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 293/115 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.58.
Kommissionen fik imidlertid tilsendt yderligere oplysninger, hvorefter den kunne afslutte regnskaberne. 
However the Commission obtained additional information which enabled it to clear the accounts.
Retten gennemgik to af de berørte attesterende organers arbejde på stedet. 
The Court reviewed the work of two of the certifying bodies concerned on the spot.
Et af dem havde foretaget en grundig revision af regnskabet og kunne fremlægge fuld dokumentation for det udførte arbejde (Castilla-La-Mancha). 
One of these had performed a thorough audit of the accounts and was able to provide full documentation of the work carried out (Castilla-La Mancha).
For det andet attesterende organs vedkommende (Andalucía, det største i Spanien) var situationen utilfredsstillende. 
For the other agency (Andalucía, the largest in Spain) the situation was unsatisfactory.
Det attesterende organ havde udliciteret revisionsarbejdet i november 2003, hvilket kun gav kontrahenten ganske kort tid til at gennemføre revisionen. 
The certifying body had contracted out the audit in November 2003 leaving the contractee very limited time to perform the audit.
Der forelå kun meget begrænset dokumentationsmateriale for den udførte revision, og der var ikke ført det fornødne tilsyn. 
There was little audit evidence to support the work carried out and supervision was inadequate.
Overensstemmelseskontrollen blev udført for sent og var helt utilstrækkelig. 
Compliance testing was performed too late and at a negligible level.
Debitorer 4.59. 
Debtors 4.59.
4.60. 
4.60.
De skyldige beløb var på i alt 2,3 milliarder euro pr. 15. oktober 2003 (det samme som året før). 
The total value of debts as at 15 october 2003 was 2,3 billion euro (similar to the previous year).
Fire attesterende organer tog forbehold vedrørende opgørelsen over udestående fordringer (jf. punkt 4.54), og flere andre konstaterede væsentlige svagheder ved forvaltningen, opgørelsen og tilbagesøgningen af udestående fordringer (17 udbetalende organer). 
Four certifying bodies qualified the debtors statement (see paragraph 4.54) and many others noted significant weaknesses in the management, recording and recovery of debts (17 paying agencies).
4.61. 
4.61.
Det fremgår af rapporterne om flere af de udbetalende organer, at de attesterende organers revisionsarbejde ikke er tilstrækkeligt til at give sikkerhed for, at alle udestående fordringer er registreret korrekt. 
Reports for several of the paying agencies indicate that the work performed by the certifying bodies is not sufficient to ensure that all debts are reliably recorded.
Hertil kommer, at de attesterende organer i henhold til Kommissionens retningslinje (18) om værdiansættelse af fordringer skal anslå beløbet for de udestående fordringer, som sandsynligvis kan inkasseres. 
In addition, the Commission guideline (18) on the valuation of debt requires certifying bodies to form an opinion on the value of debts to the paying agencies which are likely to be recovered.
Fire attesterende organer havde undladt at gøre dette. 
Four did not do so.
KOMMISSIONENS SVAR 4.58. a) Regnskaberne for Luxembourg er blevet udskilt — da de foranstaltninger, der blev truffet efter anbefalingerne i det foregående år, ikke blev indberettet. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.58. (a) The accounts for Luxembourg have been disjoined — due to lack of reporting on the measures taken in response to previous year’s recommendations.
De punkter, som Revisionsretten nævnte, vil også blive taget i betragtning før den endelige regnskabsafslutning for denne medlemsstat. b) Med hensyn til det attesterende organs sene udpegning af revisoren i Andalusien er Kommissionen enig i, at sådanne beslutninger skal træffes i god tid. 
The issues mentioned by the Court will also be taken into consideration before the final clearance decision for this Member State. (b) Regarding the late appointment of the auditor by the certifying body in Andalucía, the Commission agrees that such decisions should be made in good time.
Den vil (ligesom det allerede er blevet gjort førhen for andre betalingsorganer) understrege betydningen af tidligt valg af revisionsfirmaer. 
It will insist (as has already been done in the past for other paying agencies) on the importance of early appointment of audit firms.
Endelig vil Kommissionen i betragtning af det ringe belæg for revision og det begrænsede tilsyn understrege behovet for at sikre, at de attesterende organer retter tilstrækkelig opmærksomhed mod begge aspekter (især når revisionsfirmaer udpeges til at udføre hele eller en del af revisionsarbejdet). 
Finally, with regard to the questions of the limited audit evidence and supervision, the Commission will insist on the need to ensure that both aspects receive sufficient attention by certifying bodies (in particular when audit firms are appointed to perform all or part of the audit work).
4.60-4.61. 
4.60 and 4.61.
Den er klar over vanskelighederne med debitorbogholderiet i en række betalingsorganer og også over de indførte forbedringer. 
It is aware of the difficulties of debt management in a number of paying agencies and also of the improvements introduced.
Dette problem har været genstand for særlig opmærksomhed siden 1999 og vil fortsat blive fulgt op. 
This question has received particular attention since 1999 and will continue to be the subject of further review and action.
Efter at Kommissionen havde taget alle de foreliggende oplysninger i betragtning, var den dog i stand til at foreslå regnskabsafslutning for betalingsorganerne trods visse vanskeligheder. 
Nevertheless, having taken all the available information into consideration, the Commission was able to propose clearance of the paying agencies’ accounts, despite the existence of some difficulties.
Kommissionen har altid mærket sig de påtalte problemer og vil fortsat understrege nødvendigheden af, at de attesterende organer afgiver klare udtalelser herom. 
The Commission has always taken note of problems identified and will futher insist on the necessity of clear opinions from certifying bodies on this subject.
Kommissionen fører fortsat nøje tilsyn med dette punkt, og der er planlagt fire kontrolbesøg i medlemsstaterne i anden halvdel af 2004. 
The Commission continues to closely supervise this issue, and four visits to Member States have been organised for the second half of 2004.
(18) AGRI/24487/2000. 
(18) AGRI/24487/2000.
C 293/116 DA Den Europæiske Unions Tidende RETTENS BEMÆRKNINGER Kommissionens beslutning 4.62. 
C 293/116 EN Official Journal of the European Union 30.11.2004 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission’s decision 4.62.
Kommissionen undersøgte og vurderede regnskaber, påtegninger og rapporter for alle udbetalende organer med undtagelse af seks, som havde indsendt materialet for sent, eller som havde indsendt ufuldstændigt materiale (19). 
The Commission analysed and evaluated the accounts, certificates and reports for all paying agencies except for six which were submitted late or in an incomplete state (19).
Kommissionen foretog en række kontroller af individuelle betalingsdata for at se, om støttebeløb eventuelt var blevet udbetalt to gange (20). 
The Commission carried out a series of checks on individual payment data in order to identify possible double payments (20).
4.63. 
4.63.
Kommissionen vedtog beslutningen om regnskabsafslutning den 29. april 2004 (21), dvs. inden for den foreskrevne frist. 
The Commission took its financial clearance decision on 29 April 2004 (21), within the deadline laid down in the regulation.
4.64. 
4.64.
Kommissionen godkendte regnskaberne for 56 udbetalende organer, som tilsammen forvaltede 25,2 milliarder euro (57 % af de samlede anmeldte udgifter). 
The Commission accepted the accounts of 56 paying agencies which together account for 25,2 billion euro (57 % of the total declared).
Kommissionen har meddelt, at den i de tilfælde, hvor der er konstateret kvantificerbare fejl i de udbetalende organers regnskaber, vil foretage passende finansielle korrektioner. 
Where there are quantifiable errors in the accounts of paying agencies the Commission has indicated that it will make appropriate financial corrections.
4.65. 
4.65.
Kommissionen udsatte sin beslutning om regnskaberne for 29 udbetalende organer. Disse organer tegnede sig for 19 milliarder euro (43 % af de samlede anmeldte udgifter). 
The Commission postponed its decision on the accounts of 29 paying agencies representing 19 billion euro (43 % of the total declared).
Nedenfor anføres Kommissionens begrundelser for at udsætte beslutningen om regnskaberne. De nævnte begrundelser dækker mere end ét udbetalende organ: a) De attesterende organer havde ikke fulgt retningslinjerne for stikprøvekontrol (for lavt sikkerhedsniveau/for lille stikprøve) (15 regnskaber), eller b) De attesterende organer havde ikke givet tilstrækkeligt detaljerede oplysninger om den anvendte stikprøvemetode (to regnskaber) (22). 
The reasons given by the Commission for postponing its decision on the accounts common to more than one paying agency were: (a) a failure by the certifying bodies to respect the sampling guidelines (the use of too low a confidence level/sample size too small) (15 accounts); or (b) insufficient details given by the certifying bodies about the sampling method used (two accounts) (22).
4.66. 
4.66.
Det er Kommissionens normale praksis at udskyde godkendelsen af de attesterende organers rapporter, hvis den nærer tvivl om kvaliteten af det udførte arbejde. 
It is standard practice for the Commission to delay its approval of the reports of certifying bodies where it has doubts about the adequacy of their work.
I 2001 blev regnskaberne for fire udbetalende organer holdt uden for beslutningen om regnskabsafslutning, og i 2002 drejede det sig om regnskaber for 17 udbetalende organer. 
The accounts of four paying agencies were omitted from the financial decision for 2001; and those of 17 paying agencies from the financial decision for 2002.
4.67. 
4.67.