natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Etableringsstøtten sikrer ikke blot udarbejdelse af forretningsplanen. Den fremmer også de støttede bedrifters økonomiske levedygtighed på andre måder: – Støtten ydes kun til unge landbrugere, som har tilstrækkelige faglige kvalifikationer og kompetencer. – Støtten forudsætter, at der gennemføres en forretningsplan. – Støtten ydes kun til bedrifter af en vis økonomisk størrelse (som fastlægges af medlemsstaterne). 
In addition to the preparation of the business plan, the setting measure promotes economic viability of supported holdings through other means: - the support is only provided to young farmers who possess "adequate occupational skills and competence". - the support is conditional to the implementation of a business plan. - the support is provided only to farms of a minimum economic size (to be defined by Member States).
Derudover kan unge landbrugere drage fordel af en række foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne, som fremmer deres økonomiske levedygtighed. 
In addition, young farmers can benefit from a number of rural development measures promoting economic viability.
Tekstboks 4 – Meget lidt dokumentation for forbedret levedygtighed Spanien Se Kommissionens svar på punkt 61 om forretningsplaner. 
Box 4 –Little evidence of improved viability Spain See Commission's reply to paragraph 61 on business plans.
De nævnte betingelser indgår i definitionen af en prioriteret bedrift ifølge spansk lovgivning. 
The conditions mentioned are part of the definition of priority holding according to the Spanish law.
I programmeringsperioden 2007-2013 bestod en af mulighederne i at etablere en prioriteret bedrift (som fastsat i de nationale rammer), og i dette tilfælde var støtten højere. 
In 2007-2013 programming period, one of the possibilities was to set-up as priority holding (as fixed in the national framework) and the grant was higher in this case.
Fra og med 2011 blev etablering som prioriteret bedrift desuden et udvælgelseskriterium. 
As from 2011, the setting-up as priority holding was also a selection criterion.
Derfor blev en del af udvælgelsen foretaget under hensyntagen til disse betingelser. 
Therefore part of the selection was done taking into account these conditions.
Det er fortsat de regionale myndigheders ansvar at føre kontrol. 
Control remains the responsibility of the regional authorities.
I forbindelse med kontrol af bedrifters status som prioriterede bedrifter er der for nylig truffet afhjælpende foranstaltninger (efter en AGRI-revision i 2015). 
For the checks regarding priority status of holdings corrective actions have been recently taken (following an AGRI audit in 2015).
Forretningsplanen udarbejdes med det mål at udvikle landbrugsaktiviteter på baggrund af investeringer, uddannelse, rådgivning osv. 
The business plan is set up with the objective of developing agricultural activities based on investment, trainings, advisory, etc.
Et generationsskifte skal føre til mere velstrukturerede bedrifter og modernisering af disse, hvilket øger deres levedygtighed. 10 
The impact of the generation renewal must lead to better structured holdings and to their modernization, which means viability.
Støtteniveauet kan tilpasses afhængigt af ambitionsniveauet i forretningsplanen, hvilket Kommissionen præciserede over for medlemsstaterne i meddelelsen om udvikling af landdistrikterne af 18. marts 2015, men støtten må ikke knyttes til gennemførelse af bestemte investeringer, som indgår i forretningsplanen. 
While the level of support can be modulated according to the level of ambition of the business plan, as clarified by the Commission to Member States in the RDC of 18 March 2015, support cannot be linked to implementation of specific investments included in the business plan.
Polens tilgang bygger på forenkling ved tildelingen af støtte. 
Poland's approach followed a logic of simplification for the provision of the support.
69. c) Kommissionen har også ansvaret for at rapportere om resultaterne af den fælles landbrugspolitik som helhed. 
69. (c) The Commission has also a responsibility for reporting on the performance of the CAP as a whole.
I den fælles overvågnings-og evalueringsramme fastlægges en række indikatorer, som medlemsstaterne skal opstille til brug ved vurdering af resultaterne af den fælles landbrugspolitik i forhold til de mål, der er fastsat i artikel 110 i forordning (EU) nr. 
The CMEF defines a set of indicators to be provided by the Member States for measuring the CAP performance against the objectives as laid down in Article 110 of Regulation (EU) No 1306/2013, not by individual measure.
Da der ofte findes flere foranstaltninger, som bidrager til at opnå det samme mål, bør foranstaltningernes effektivitet og ydeevne vurderes ved en evaluering og ikke direkte ud fra indikatorer for resultater eller indvirkning. 
As often several measures contribute to the same objectives, the effectiveness and efficiency of measures should be assessed in the course of an evaluation, not directly observed via result or impact indicators.
Der skal skabes en rimelig balance med hensyn til fastlæggelse af overvågningsindikatorer og deres omkostningseffektivitet og dataenes tilgængelighed. 
A reasonable balance has to be established as regards the definition of monitoring indicators and their cost-effectiveness and data availability.
Kommissionen har til hensigt at afslutte gennemgangen af den efterfølgende evaluering af programmerne til udvikling af landdistrikterne og give medlemsstaterne tilbagemeldinger. 
The Commission envisages to finalise the examination of the ex-post evaluations of the Rural Development Programmes and will give feedback to the Member States.
Ved udgangen af 2017 vil den desuden fremlægge et sammendrag af de vigtigste resultater, som bygger på alle evalueringerne. 
It will by the end of 2017 also provide a summary of the main findings based on all evaluations.
Svar til tredje led: Kommissionen har til hensigt at afslutte gennemgangen af den efterfølgende evaluering af programmerne til udvikling af landdistrikterne senest ved udgangen af maj 2017. 
Reply to third indent: The Commission envisages to finalise the examination of the ex-post evaluations of the Rural Development Programmes, by end of May 2017.
Svar til fjerde led: Kommissionen har til hensigt at afslutte gennemgangen af den efterfølgende evaluering af programmerne til udvikling af landdistrikterne senest ved udgangen af maj 2017. 
Reply to fourth indent: The Commission envisages to finalise the examination of the ex-post evaluations of the Rural Development Programmes, by end of May 2017.
Se Kommissionens svar på punkt 24 a) og 61. 
See Commission's replies to paragraphs 24(a) and 61.
Det er ikke et udtrykkeligt formål med EU-støtten at give unge landbrugere lettere adgang til kredit fra forretningsbanker, men idet støttemodtagernes finansielle position styrkes, lettes også deres adgang til finansiering. 
Facilitating young farmers’ access to credit from commercial banks is not an explicit objective of the EU support to young farmers, but by strengthening the financial position of the beneficiaries, it improves their access to finance.
Samtidig har Kommissionen i de senere år i høj grad fremmet og lettet 11 brugen af finansielle instrumenter til udvikling af landdistrikterne, herunder blandt unge landbrugere. 
However, in the last years the Commission has greatly promoted and facilitated the use of financial instruments in rural development, including by young farmers.
Kommissionen er enig i, at det er vanskeligt at etablere forholdet mellem de foranstaltninger, der træffes til gavn for unge landbrugere, og disse landbrugeres antal og levedygtighed. 
The Commission agrees that it is difficult to establish the relationship between measures taken for young farmers, their viability and the number of young farmers.
Kommissionen vil iværksætte en evaluering vedrørende generationsskifte ved udgangen af 2017. Det skal desuden bemærkes, at støtten under søjle 1 først blev indført i 2015. 
The Commission intends to launch an evaluation on generational renewal at the end of 2017; it needs to also be noted that the support under Pillar 1 was only introduced in 2015.
Støtten til unge landbrugere under søjle 2 bidrager på flere måder til at øge deres bedrifters økonomiske levedygtighed. 
Support provided to young farmers under Pillar 2 contributes in several ways to the economic viability of their holdings.
Se Kommissionens svar på punkt 61. 
See Commission's reply to paragraph 61.
83. b) Kommissionen mener, at målindikatoren udgør en rimelig erstatning for det konkrete mål inden for det fokusområde, som det er fastsat for, nemlig "fremme af tilstrækkeligt kvalificerede landbrugeres adgang til landbrugssektoren og navnlig generationsfornyelsen". 
83. (b) The Commission considers that the target indicator represents a reasonable proxy for the specific objective of the focus area for which it is defined: "facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal".
Derfor er indikatorerne knyttet til enten specifikke mål (resultatindikatorer) eller overordnede mål (virkningsindikatorer). 
For this reason, the indicators are linked to specific (result indicators) and general (impact indicators) objectives.
Vurderingen af de støttede foranstaltningers overordnede resultater (med hensyn til bedrifters levedygtighed, generationsskifte, jobskabelse, bedre uddannelse og øget innovation blandt unge landbrugere osv.) skal foretages inden for rammerne af en evaluering, hvor de indikatorer, der indgår i den fælles overvågnings-og evalueringsramme, kun har en understøttende funktion. 
The assessment of broad outcomes of supported measures (e.g. viability of the holdings, generation renewal, job creation, increase in educational and innovation level of young farmers, etc.) is to be 11 placed in the context of evaluation, for which the CMEF indicators provide only a supportive function.
Se Kommissionens svar på punkt 70-82. 
See Commission's replies to paragraphs 70-82.
Unge landbrugere kan drage fordel af en lang række andre instrumenter inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik (se Kommissionens svar på punkt 6). 
Young farmers can benefit from a wide range of other instruments under the CAP (see Commission's reply to paragraph 6).
Overordnet set består støtten til unge landbrugere under søjle 1 af den supplerende betaling og de støttebeløb, som de modtager i de forskellige lag i søjle 1. 
The overall support to Young Farmers in Pillar 1 consists of the top-up payment and the amounts of different layers of Pillar 1 support received by young farmers.
Det er denne kombination af forskellige lag, der tilpasser indkomststøtten afhængigt af bestemte behov og i overensstemmelse med de valg, som medlemsstaterne træffer med hensyn til gennemførelse. 
It is this combination of different layers that is modulating the income support according to certain needs and in line with implementation choices made by the Member States.
Blandt de direkte betalinger sigtes der med betalingen til unge landbrugere mod at give nyetablerede unge landbrugere øget indkomststøtte (sammenlignet med andre landbrugere) i form af et "supplement" til grundbetalingen. 
Under direct payments, the Young Farmer Payment aims at granting young farmers newly set up an enhanced income support (compared to other farmers) in the form of a "top-up" to the basic payment.
Se Kommissionens svar på punkt V, 6, 17, 19 og 20. 
See Commission's replies to paragraphs V, 6, 17, 19 and 20.
For så vidt angår udvikling af landdistrikterne skal de forventede resultater fastsættes og kvantificeres af medlemsstaterne ved brug af målindikatorer. 
Under rural development expected results have to be defined and quantified by the Member States through target indicators.
Formålet med støtten er navnlig fastlagt i artikel 5, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1305/2013, hvor der sigtes mod "fremme af tilstrækkeligt kvalificerede landbrugeres adgang til landbrugssektoren og navnlig generationsfornyelsen". 
The objective of the support is defined, in particular in Article 5(2)(b) of Regulation (EU) No 1305/2013 "...facilitating the entry of adequately skilled famers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal."
Støttens effekt vurderes ved en evaluering. 88. 
The assessment of the impact of the support is a matter of evaluation.
a) Generationsskifte er en politisk prioritet, og der gøres store bestræbelser i denne henseende, men det er ikke et selvstændigt overordnet mål for den fælles landbrugspolitik i den fastlagte interventionslogik. 
88. (a) While generation renewal is a policy priority and important efforts are made to this end, in itself it is not a stand-alone general objective of the CAP in the established intervention logic.
De forskellige former for støtte under søjle 1 og 2 supplerer hinanden, og der er ikke behov for omfattende samordning blandt medlemsstaterne, navnlig da de kan være kumulative. 
The types of support of Pillar 1 and of Pillar 2 are complementary by design and do not need extensive coordination by Member States, especially as they can be cumulative.
Se også Kommissionens svar på punkt V og punkt 19-33. b) Betalingen til unge landbrugere er en form for støtte, som supplerer den grundbetaling, der ydes til nyetablerede unge landbrugere som en del af det overordnede system med afkoblede områdeafhængige direkte betalinger. 
See also Commission's replies to paragraphs V and to points 19-33. (b) The Young Farmer Payment is a top-up to the basic payment targeting newly established young farmers and provided as part of the overall system of decoupled area-based direct payments.
Se også Kommissionens svar på punkt 39-51 og punkt 85. c) For så vidt angår udvikling af landdistrikterne sikres der også samordning mellem etableringsstøtte og andre udviklingsforanstaltninger (ud over investeringer), bl.a. med hensyn til vidensoverførsel og rådgivningstjenester. 
See also Commission's replies to paragraphs 39-51 and to paragraph 85. (c) For rural development, coordination exists also between the support for setting-up and other rural development measures (beyond investments), such as knowledge transfer and advisory services.
Anbefaling 1 – Forbedre interventionslogikken ved at styrke behovsvurderingen og fastsætte SMART-mål Kommissionen accepterer til dels denne anbefaling. 
Recommendation 1 – Improve the intervention logic by reinforcing needs assessment and defining SMART objectives The Commission partially accepts this recommendation.
Kommissionen vil foretage analyser og overveje, hvilke relevante politiske virkemidler der skal bruges til at støtte unge landbrugere og interventionslogikken i forbindelse med udarbejdelsen af fremtidige lovforslag. 
The Commission will analyse and consider possible relevant policy instruments for the support to young farmers and their logic of intervention in the context of the preparation of future legislative proposals.
Kommissionen vil fortsat foretage relevante undersøgelser på EU-plan af, hvilke behov der kan opfyldes ved brug af EU's politiske virkemidler, ligesom den fortsat vil fremme bedste praksis gennem netværkssamarbejdsaktiviteter. 
The Commission will continue to carry out relevant studies and investigations at the level of the EU, about which needs could be addressed by EU policy instruments and will continue to promote best practices through networking activities.
Kommissionen vil desuden gøre sig overvejelser om fastlæggelse af SMART-mål med hensyn til eventuel fremtidig EU-støtte til unge landbrugere og udformning af en passende resultatramme. 
The Commission will also reflect about the definition of SMART objectives as regards any possible future Union support to young farmers and of an appropriate performance framework.
I betragtning af de meget forskellige territorialt betingede forhold i EU kan Kommissionen dog ikke træde i stedet for medlemsstaterne med hensyn til at foretage detaljerede vurderinger af de unge landbrugeres særlige behov, valget og anvendelsen af de instrumenter, der er til rådighed på nationalt plan og EU-plan, og kvantificering af de resultater, der forventes i kraft af den ydede støtte. 
However, giving the diversity of conditions and territorial realities throughout the EU, the Commission cannot replace Member States as regards the detailed assessment of specific young farmers' needs, the choice and articulation in the use of instruments available at national or EU level and the quantification of expected results from the support provided.
89. a) Se også Kommissionens svar på punkt 19, 24 c) og 43-45. 
89. (a) See also Commission's replies to paragraphs 19, 24(c) and 43-45.
For så vidt angår "fælles kontrol" kan manglende overensstemmelse ved den måde, hvorpå medlemsstaterne har gennemført EU-retten, ganske rigtigt medføre, at støtten ydes til bedrifter, hvor unge landbrugere kun spiller en mindre rolle med hensyn til beslutningstagning. 
As regards joint control, non-compliances in the way Member States have implemented the EU legislation may indeed result in the aid being provided to holdings in which young farmers only have a minor role in terms of decision making power.
Kommissionen har over for medlemsstaterne fremlagt retningslinjer for gennemførelse af langsigtet og effektiv kontrol, ligesom den har indarbejdet dette aspekt i proceduren for regnskabsafslutning. b) Kommissionens tjenestegrene har som rådgivende instans anbefalet alle forvaltningsmyndigheder at a) fordele de ressourcer, der er til rådighed, mere ligeligt i 2014-2020, b) åbne flere indkaldelser i løbet af hele programmeringsperioden og c) fastsætte 13 udvælgelseskriterier, der er ambitiøse nok til at sikre de bedste støttemodtagere målt på kvalitet og behov. 
The Commission has provided guidance to Member States on implementing the notion of long-term and effective control and has incorporated this aspect in the clearance of accounts procedure. (b) The Commission services, in its advisory capacity, recommended all managing authorities to: a) distribute more homogenously the available resources in 2014-2020; b) open several calls along the whole programming period; c) set selection criteria ambitious enough to target the best beneficiaries in terms of quality and needs.
Anbefaling 2 – Forbedre målretningen af foranstaltningerne Denne anbefaling er rettet til medlemsstaterne. 
Recommendation 2 – Improve the targeting of the measures This recommendation is addressed to the Member States.
Med hensyn til søjle 1 noterer Kommissionen sig behovet for klarere kriterier i tilfælde med "fælles kontrol" over juridiske bedrifter, idet den dog understreger, at – vurderinger af unge landbrugeres rolle i juridiske personer hænger nøje sammen med vigtige aspekter på nationalt plan, navnlig med hensyn til national selskabsret, som varierer meget i EU – unge landbrugere ofte arbejder sammen med ældre landbrugere på fælles bedrifter og gradvist overtager kontrollen over dem – diversificering af landbruget er et vigtigt aspekt ved den fælles landbrugspolitik. 
With regard to Pillar 1, the Commission takes note of the need for clearer criteria in the case of joint control of legal holdings, but underlines that: - assessing the role of young farmers in legal persons is interlinked with important aspects at national level, in particular national company law that vary widely across the EU; - young farmers often work and gradually take control over joint holdings with elder farmers; - and that farm diversification is an important aspect of the CAP.
For så vidt angår søjle 2 mener Kommissionen, at de forskellige elementer i denne anbefaling (anvende klare udvælgelseskriterier – også i tilfælde af fælles etablering – anvende tærskler og kræve forretningsplaner) allerede er omfattet af de nuværende retlige rammer. 
With regard to Pillar 2, the Commission is of the opinion that the different elements of this recommendation (applying clear selection criteria – also in case of joint setting-up, applying minimum thresholds, and require business plans) are already under the scope of the current legal framework.
Kommissionen vil i sin rolle som rådgiver fortsat tilskynde medlemsstaterne til at forbedre kvaliteten af den krævede forretningsplan – og udvælgelsesprocessen mere generelt. 
The Commission in its advisory role will continue to encourage the Member States to improve the quality of the required business plan and more generally, the selection process.
90. a) I den fælles overvågnings-og evalueringsramme fastlægges en række indikatorer, som medlemsstaterne skal opstille til brug ved vurdering af resultaterne af den fælles landbrugspolitik i forhold til mål som fastsat i artikel 110 i forordning (EU) nr. 
90. (a) The CMEF defines a set of indicators to be provided by the Member States for measuring the CAP performance by objective as laid down in Article 110 of Regulation (EU) No 1306/2013, not by individual measure.
Se også Kommissionens svar på punkt 70-71. b) Kommissionen mener, at målindikatoren udgør en rimelig erstatning for det konkrete mål inden for det fokusområde, som det er fastsat for, nemlig "fremme af tilstrækkeligt kvalificerede landbrugeres adgang til landbrugssektoren og navnlig generationsfornyelsen". 
See also Commission's replies to paragraphs 70-71. (b) The Commission considers that the target indicator represents a reasonable proxy for the specific objective of the focus area for which it is defined: "facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal".
Vurderingen af de støttede foranstaltningers overordnede resultater (med hensyn til bedrifters levedygtighed, generationsskifte, jobskabelse, bedre uddannelse og øget innovation blandt unge landbrugere osv.) skal foretages inden for rammerne af en evaluering, hvor de indikatorer, der er fastlagt i den fælles overvågnings-og evalueringsramme, kun udgør ét element. 
The assessment of broad outcomes of supported measures (e.g. viability of the holdings, generation renewal, job creation, increase in educational and innovation level of young farmers, etc.) is to be placed in the context of evaluation, for which the indicators as defined in the CMEF are only one element.
Se Kommissionens svar på punkt 70-83. 
See Commission's replies to paragraphs 70-83.
Anbefaling 3 – Forbedre overvågnings-og evalueringssystemet Kommissionen accepterer til dels denne anbefaling. 
Recommendation 3 – Improve the monitoring and evaluation system The Commission partially accepts this recommendation.
Kommissionen påskønner anbefalingen, navnlig for så vidt angår de elementer, der klart henhører direkte under dens ansvar. Kommissionen kan dog på nuværende tidspunkt ikke påtage sig konkrete forpligtelser med hensyn til lovforslag for perioden efter 2020. 
Whilst the Commission welcomes the recommendation, notably as regards those elements of it that clearly fall directly under the Commission's responsibilities, it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period.
Alligevel kan den præcisere følgende: 14 – Første punkt: Kommissionen er helt og aldeles indstillet på at forbedre resultatrammen for den fælles landbrugspolitik efter 2020, men de konkrete midler, der skal bruges til at opnå denne forbedring vil afhænge af den overordnede nye politiske kontekst. 
However, the following precise replies can be put forward: - First bullet point: While the Commission is strongly committed to improve the performance framework for the CAP post 2020, the concrete way to achieve this improvement will depend on the overall new policy setting.
Samtidig skal overvågnings-og evalueringssystemet stå i rimeligt forhold til målet og sikre valuta for pengene. 
However, also such a monitoring and evaluation system needs to be proportionate and provide value for money.
I denne forbindelse vil der nødvendigvis skulle skabes balance mellem dels systemets omfang og dybde og dels de forbundne omkostninger og byrder. 
In this context, inevitably a balance will need to be found between scope and depth of the monitoring and evaluation system and related costs and burdens.