natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette underbygges både af Rettens analyse af langtidstendenser med hensyn til antallet af dyr i de forskellige medlemsstater (jf. tekstboks 5) og af Kommissionens evalueringer og andre undersøgelser34. 
This is supported both by the Court’s analysis of long-term trends of animal numbers in individual Member States (see Box 5) and by the Commission’s evaluations and other studies34.
34 Evaluering fra Kommissionen (2010): »Évaluation des effets sur les marchés du découplage partiel«, s. 
34 Commission’s Evaluation Report (2010): ‘Evaluation of Market Effects of Partial Decoupling’, p.
147-150. 
147 to 150.
Det spanske landbrugsministeriums analyse af muligheden for afkobling af kvægpræmierne (ammekopræmien og slagtepræmien). 
Ministry of Agriculture in Spain: ‘Analysis for possible decoupling of bovine premiums (suckler cow premium and slaughter premium)’.
21 TEKSTBOKS 4 EKSEMPEL PÅ INTEGRERING AF MODERFÅRS-OG GEDEORDNINGEN I ENKELTBETALINGSORDNINGEN OG SUPPLERING MED SPECIFIK STØTTE TIL FÅRE-OG GEDESEKTOREN Fra og med 2010 afkoblede Frankrig fårepræmierne helt og udformede en mere fokuseret og målrettet ordning for særlig støtte med tekniske og økonomiske udvælgelseskriterier, som skulle erstatte den hidtidige moderfårs-og gedeordning under delvis gennemførelse af enkeltbetalingsordningen. 
21 BOX 4 EXAMPLE OF INTEGRATING THE EWE AND GOAT SCHEMES INTO THE SPS AND PROVIDING ADDITIONAL SPECIFIC SUPPORT TO THE SHEEP AND GOAT SECTOR As of 2010, France fully decoupled the sheep premiums and designed a more focused and targeted specific support scheme to replace the ewe and goat scheme under partial implementation of SPS, on the basis of technical and economic selection criteria.
Dette blev gjort med henvisning til artikel 68, stk. 1, litra b), og den nye ordning supplerede enkeltbetalingsordningen (betalinger på i alt ca. 135 millioner euro ud over enkeltbetalingerne i 2010). 
This was done in the framework of Article 68(1)(b) and in combination with SPS aid (i.e. total payments in addition to SPS of about 135 million euro in 2010).
En af den ændrede politiks virkninger for støttemodtagerne illustreres af følgende eksempel: For en landbruger i Auvergne, som opdrættede får på en bedrift i over 1 000 meters højde, hvor de økonomiske alternativer er begrænsede, steg støtten med 15 000 euro fra 2006 (delvis afkobling: 50 % af moderfårspræmien) til 2010 (fuld afkobling af præmierne plus særlig støtte under artikel 63 og 68). 
An effect of this policy change on beneficiaries is shown in the following case: A farmer located in Auvergne, who raised sheep on a farm located at more than 1 000 metres altitude where other economic alternatives are limited, experienced a gain of 15 000 euro in aid between 2006 (partial decoupling: 50 % of the ewe premium) and 2010 (full decoupling of the premiums plus Article 63 and 68 specific support).
Landbrugerens produktion lå dog stabilt i denne periode på mellem 612 og 653 får. 
However, the farmer’s production remained constant during this period, ranging from 612 to 653 sheep.
TEKSTBOKS 5 EKSEMPEL PÅ, AT YDRE FAKTORER KAN HAVE STÆRK INDVIRKNING PÅ DYREPRODUKTIONEN Portugal, som anvender delvis gennemførelse af enkeltbetalingsordningen, har oplevet en positiv udvikling i antallet af ammekøer på grund af det program for omlægning af landbrugsjord til græsarealer, som blev indført i 1994 med det formål at fremme dyreavl, og tildelingen af yderligere 90 000 dyreret-tigheder, som øgede den nationale ammekokvote. Særberetning nr. 
BOX 5 EXAMPLE OF STRONG EFFECTS ON ANIMAL PRODUCTION OF EXOGENOUS FACTORS Portugal, a Member State using partial implementation of SPS, has experienced positive trends in suckler cow numbers due to a programme to convert arable land to pasture in 1994 in order to favour animal farming and the allocation of an additional 90 000 animal entitlements that increased the national suckler cow quota. Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements
Bevarelsen af den koblede støtte er en overgangsforanstaltning, der skal støtte landbrugere i følsomme områder, men ifølge Kommissionen er det ikke meningen, at den skal bremse den udvikling i retning af afkobling og øget markedsorientering hos producenterne, som reformen indebærer. 
The retention of coupled aid is a transitional measure to support farmers in sensitive areas but, according to the Commission, was not intended to compromise the overall direction of the reform towards decoupling and more market orientation by producers.
En støtteordning, som yder præmier baseret på antallet af dyr uden at stille andre specifikke betingelser, giver imidlertid ikke umiddelbart landbrugerne noget incitament til at forbedre deres konkurrenceevne. 
However, a support scheme that pays premiums on a headage basis without any other specific conditions does not provide immediate incentives for farmers to improve their competitiveness.
Hvis de besætningsbaserede præmier derimod kædes sammen med krav om kvalitetsforbedringer, som det gøres i nogle medlemsstater (f.eks. Irland og Det Forenede Kongerige (Skotland)), kan støtteordningen potentielt blive mere effektiv med hensyn til både at bevare produktionen og at sikre den ønskede større markedsorientering. 
In contrast, linking the headage payments to quality improvements as practised by certain Member States (e.g. Ireland and United Kingdom — Scotland), has the potential to be a more effective support measure which encourages both the maintenance of production as well as the desired increased market orientation.
En sådan tilgang ville også kunne løse et grundlæggende problem, der fremhæves i konsekvensanalysen i forbindelse med sundhedstjekket af den fælles landbrugspolitik, nemlig at delvis koblet støtte ofte forhindrer landbrugere i at opnå øget konkurrenceevne og markedsorientering, og at landbrugere i urentable sektorer er ringere stillet end landbrugere under fuld afkobling og modtager lavere betalinger35. 
Such an approach would also address a fundamental problem highlighted in the impact assessment carried out in the context of the ‘Health Check of the CAP’, notably, the fact that partially coupled support is ‘often preventing farmers to achieve further competitiveness and market orientation. Moreover, in the case of non profitable sectors farmers are worse off than farmers in a full decoupling situation receiving lower payments’35.
Hensigten med at bevare de undersøgte ordninger var også at mindske de negative sociale, økonomiske og miljømæssige konsekvenser af den omstrukturering, der ville ske som følge af afkobling i disse sektorer, dvs. fuld gennemførelse af enkeltbetalingsordningen. 
The continuation of the audited schemes was also intended to mitigate the negative social, economic and environmental consequences of restructuring due to decoupling, i.e. full implementation of SPS in these sectors.
Med henblik på at fastlægge omfanget af disse negative konsekvenser i forbindelse med afkobling sammenlignede Retten tendenser med hensyn til relevante erstatningsindikatorer (kødproduktion, antal støttemodtagere, antal dyr pr. bedrift og areal udlagt som permanente græsarealer) i medlemsstater, som helt havde afkoblet støtten, og medlemsstater, som havde valgt delvis gennemførelse af enkeltbetalingsordningen. 
The audit compared trends in relevant proxy indicators (meat production, number of beneficiaries and animals per farm and area under permanent pasture) for Member States using full decoupling and those using partial implementation of SPS, in order to help determine the extent of such negative consequences under decoupling.
35 »CAPHealthCheck— Impact Assessment Note No3«,s.3. 
35 CAP Health Check — impact assessment note No 3, p. 3.
23 INGEN VÆSENTLIG FORSKEL I TENDENSERNE MED HENSYN TIL KØDPRODUKTION MELLEM DE MEDLEMSSTATER, SOM ANVENDTE DE UNDERSØGTE ORDNINGER, OG DE MEDLEMSSTATER, SOM IKKE ANVENDTE DEM 34. 
23 NO SIGNIFICANT DIFFERENCE IN MEAT PRODUCTION TRENDS BETWEEN MEMBER STATES WHICH USE THE AUDITED SCHEMES AND THOSE WHICH DO NOT 34.
Retten fandt ingen væsentlig forskel i tendenserne med hensyn til kødproduktion mellem de medlemsstater, der har bevaret ordningerne med koblet støtte (dvs. som før reformen), og de medlemsstater, der har integreret præmierne helt i enkeltbetalingsordningen (tendenserne med hensyn til kødproduktion vises i bilag II). 
The audit found no discernible difference in the trends observed in meat production between those Member States which maintain the audited schemes coupled (i.e. as before the reform) and those which have fully integrated these premiums into the SPS (see Annex II for meat production trends).
Kun en tredjedel af EU’s okse-kødsproduktion er direkte relateret til ammekøer, men disse tendenser indikerer ikke desto mindre, at afkoblingen af de undersøgte ordninger ikke har haft en væsentlig effekt på kødproduktionen. 
While only one third of EU beef production is directly related to suckler cows, nevertheless these trends provide an indication that decoupling of the audited schemes has not had a significant impact on meat production.
Også disse tendenser påvirkes stærkt af ydre og kontekstuelle faktorer, herunder den omstrukturering, der nu finder sted både på bedriftsniveau (f.eks. at ikke-bæredygtige bedrifter lukkes, og at der er flere dyr pr. bedrift) og på industriniveau (f.eks. at supermarkedskæder går ind som direkte kunder på markedet, og at slagterier sammenlægges). 
These trends are again strongly influenced by exogenous and contextual factors, including restructuring currently taking place at both farm (e.g. exit of unsustainable farms, higher concentration of animals per farm) and industry level (e.g. supermarket chains entering the market directly as customers, merger of slaughterhouses, etc.).
Som et eksempel på disse kontekstuelle faktorer fandt Retten bevis for, at opbygningen af produktionskæden har stor indvirkning på forarbejdningsindustrien. 
As an illustration of these contextual factors, there was evidence that the organisation of the agri-food production chain strongly affects the processing industry.
I Portugal, hvor 75 % af bedrifterne er klassificeret som meget små, anførte de nationale myndigheder f.eks., at de små og spredte husdyravleres svage forhandlingsposition over for leverandører og kunder er en faktor, der begrænser sektorens produktivitet. 
For example, in Portugal, where 75 % of farms are classified as ‘very small’, the national authorities noted the weak bargaining power of small and fragmented livestock farmers vis-à-vis suppliers and customers as factors limiting the productivity of the sector.
Situationen forværres af, at slagterier i Portugal kun tilbyder slagtning og ikke spiller en mere fremtrædende rolle i forbindelse med afsætning af kødprodukter. 
This was exacerbated by the fact that slaughterhouses in Portugal provided only a slaughtering service, instead of playing a more prominent role in meat marketing.
Derimod konstaterede de nationale myndigheder i Det Forenede Kongerige, at der efter den fulde gennemførelse af enkeltbetalingsordningen var sket et skifte i retning af, at husdyravlerne øgede besætningernes produktivitet og bedrifternes konkurrenceevne og forsøgte at øge deres markedsandel og output via kooperativer. Særberetning nr. 
In contrast, in the United Kingdom after full implementation of SPS, the national authorities noted a shift towards improving herd productivity and farm competitiveness and efforts to expand livestock farmers’ market share and outputs via cooperatives. Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements
20 % 15 % 10 % 5% 0% -5 % -10 % -15 % -20 % 10 % 0% -10 % -20 % -30 % -40 % -50 % Koblet Afkoblet Ændringer i produktionen af oksekød (produktionen i 2009 i forhold til gennemsnittet for 2003-2005) 24 FIGUR 3 KØDPRODUKTION — SAMMENLIGNING AF DE MEDLEMSSTATER, SOM HAR BEVARET STØTTEN KOBLET, OG DEM, SOM HAR AFKOBLET DEN Ændringer i produktionen af fåre-og gedekød (produktionen i2009iforholdtilgennemsnittetfor2003-2005) Koblet Afkoblet Kilde: Baseret på FN’s Levnedsmiddel-og Landbrugsorganisation (FAO): »Statistical Year Book 2010«, tabel B.10. 
GRAPH 3 MEAT PRODUCTION – COMPARISON OF MEMBER STATES USING THE PREMIUMS AND THOSE WHICH DO NOT 20 % 15 % 10 % 5% 0% -5 % -10 % -15 % -20 % 10 % 0% -10 % -20 % -30 % -40 % -50 % Coupled Decoupled Variation of cattle meat production (2009 vs average 2003-05) 24 Variation of sheep and goat meat production (2009 vs average 2003-05) Coupled Decoupled Source: Based on Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO) Statistical Year Book 2010, Table B.10.
25 TENDENSERNE MED HENSYN TIL VISSE RELEVANTE SOCIALE OG MILJØMÆSSIGE FORHOLD ER DE SAMME I ALLE MEDLEMSSTATER 37. 
25 SIMILARITIES IN CERTAIN RELEVANT SOCIAL AND ENVIRONMENTAL TRENDS ACROSS ALL MEMBER STATES 37.
Antallet af landbrugere, der modtager støtte for ammekøer, får og geder, er samlet set faldet i de undersøgte medlemsstater, hvilket stemmer overens med den generelle tendens i landbruget, at mindre konkurrencedygtige landbrugere forlader sektoren. 
In the audited Member States, there has been an overall decrease in the number of suckler cow and sheep and goat beneficiaries, in line with the overall trend in agriculture, with less competitive farmers leaving the sector.
Et sådant fald kan få negative virkninger, f.eks. faldende landbrugsbeskæftigelse, økonomiske konsekvenser for landdistrikterne og en negativ indvirkning på miljøet. 
Such a decrease can have adverse impacts, for example, a reduction in farm employment, economic consequences for rural communities and negative environmental effects.
Disse potentielle konsekvenser er imidlertid stort set blevet opvejet af den generelle tendens i hele EU, at antallet af dyr pr. bedrift er steget (jf. bilag III), fordi de mere konkurrencedygtige landbrugere overtager en del af produktionsfaktorerne fra dem, der har forladt sektoren, i et forsøg på at opnå øget konkurrenceevne og rentabilitet ved at øge produktionens omfang. 
However, these potential impacts have been largely offset by the general trend across the EU of increasing the number of maintained animals per farm (see Annex III), with the more competitive farmers taking over part of the production factors of those who have left, in an attempt to increase their competitiveness and profitability by increasing their scale of production.
Bevarelsen af et krav om en vis minimumsproduktion - som det, der findes i de undersøgte ordninger - kan bidrage til at skabe miljømæssige fordele såsom reduceret risiko for brand og øget biodiversitet. 
The maintenance of a minimum production requirement, such as that encouraged by the audited schemes, can play a role in providing environmental benefits such as decreasing fire risk and enhancing biodiversity.
Kommissionen har således allerede identificeret bestemte landbrugsaktiviteter, f.eks. ekstensiv græsning, fårevogtning og græsningsskifte36, som er forbundet med sociale og miljømæssige virkninger. 
For example, the Commission has already identified certain types of farming activities, such as extensive grazing systems, shepherding and transhumance36 of animals, which are linked to social and environmental impacts.
EU har imidlertid andre politiske instrumenter, f.eks. foranstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug eller til fordel for ugunstigt stillede områder, og tilmed forordningsbestemmelser37, der spiller en tilsvarende og supplerende rolle. 
However, other EU policy instruments such as agri-environment or LFA measures or even EU regulatory requirements37 play a similar and complementary role.
Disse foranstaltninger er også forbundet med de ønskede miljøresultater af de undersøgte ordninger. 
These measures are also linked to the envisaged environmental impacts of the audited schemes.
Det er derfor uklart, i hvilket omfang de undersøgte ordninger bidrager til at afværge negative miljømæssige konsekvenser, når de anvendes på hele den enkelte medlemsstats område. 
It is therefore unclear to what extent the audited schemes, when applied across the whole of Member States’ territories, contribute to the avoidance of negative environmental consequences.
Dette bekræftes af det forhold, at der i de medlemsstater med afkoblet støtte, som Retten besøgte, ikke kunne konstateres udbredte miljøproblemer forårsaget af, at landbrugsjord var blevet opgivet efter afkoblingen af de undersøgte ordninger. 
This is corroborated by the fact that, in the decoupled Member States visited, there was no evidence of widespread environmental problems caused by land abandonment after decoupling of the audited schemes.
Hertil kommer, at de permanente græsarealer, der anvendes af drøvtyggere (jf. tabel 3) og kan bruges som en miljøindikator, i samtlige EU-medlemsstater enten har bevaret et stabilt omfang eller ikke er faldet alvorligt, uanset om de undersøgte ordninger er blevet afkoblet eller ej. 
Furthermore, the ‘permanent pasture area’ used by ruminant livestock (see Table 3), which can be used as an environmental indicator, has either been stable or has not severely declined across the EU Member States regardless of the choice to decouple the audited schemes or not.
36 Sæsonbestemt flytning af dyrebestande fra et sted til et andet. 
36 Seasonal moving of animal herds from one location to another.
37 F.eks. artikel 6, stk. 
37 E.g.
2, i forordning (EF) nr. 73/2009, som fastsætter, at medlemsstaterne skal sikre, at arealer, der var permanente græsarealer i 2003, forbliver permanente græsarealer. 
Article 6(2) of Regulation (EC) No 73/2009 which stipulates that Member States should ensure that land which was under permanent pasture in 2003 should be maintained.
11/2012 — Direkte støtte for ammekøer, moderfår og geder under delvis gennemførelse af enkeltbetalingsordningen 26 TABEL 3 SAMLET AREAL ANMELDT SOM PERMANENTE GRÆSAREALER ANMELDTE PERMANENTE GRÆSAREALER (1 000 hektar) EU-15 2006 2009 Ændring i procent (2009 i forhold til 2006) Belgien1 459 458 - 0,2 % Danmark 225 215 - 4,4 % Spanien1 5 695 6 001 5,4 % Frankrig1 8 103 8 106 0% Østrig 1 437 1 397 - 2,8 % Portugal1 1 037 1 124 8,4 % Finland 22 19 - 15,1 % A) Subtotal (medlemsstater, som har valgt delvis gennemførelse af enkeltbetalings-ordningen) 16 978 17 320 2,0 % Tyskland 4 925 4 798 - 2,6 % Irland 4 264 4 233 - 0,7 % Grækenland 2 740 2 719 - 0,8 % Italien 2 303 2 325 1% Luxembourg 66 65 - 1,7 % Nederlandene 813 832 2,4 % Sverige 800 713 - 11 % Det Forenede Kongerige 9 919 9 796 - 1,2 % B) Subtotal (medlemsstater, som har valgt fuld gennemførelse af enkeltbetalings-ordningen) 25 830 25 481 - 1,4 % 1 Medlemsstater besøgt af Retten. 
26 TABLE 3 TOTAL LAND DECLARED UNDER PERMANENT PASTURE DECLARED PERMANENT PASTURE AREA (1 000 hectares) EU-15 2006 2009 Percentage change (2009 vs 2006) Belgium1 459 458 – 0,2 % Denmark 225 215 – 4,4 % Spain1 5 695 6 001 5,4 % France1 8 103 8 106 0% Austria 1 437 1 397 – 2,8 % Portugal1 1 037 1 124 8,4 % Finland 22 19 – 15,1 % (A) Sub-totals (partial implementation of SPS Member States) 16 978 17 320 2,0 % Germany 4 925 4 798 – 2,6 % Ireland 4 264 4 233 – 0,7 % Greece 2 740 2 719 – 0,8 % Italy 2 303 2 325 1% Luxembourg 66 65 – 1,7 % Netherlands 813 832 2,4 % Sweden 800 713 – 11 % United Kingdom 9 919 9 796 – 1,2 % (B) Sub-totals (full implementation of SPS Member States) 25 830 25 481 – 1,4 % 1 Member States visited on the spot.
Belgien, Spanien, Frankrig, Østrig og Portugal ammekopræmier, Danmark og Finland kun ammefår-og gedepræmier. 
Belgium, Spain, France, Austria and Portugal with suckler cow premiums and Denmark and Finland with ewe and goat premiums.
Portugal: Årsagerne til stigningen beskrives i tekstboks 5. 
Portugal: see Box 5 for reasons of the increase.
Kilde: Europa-Kommissionens GD for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter. 
Source: European Commission Agriculture and Rural Development DG.
11/2012 — Direkte støtte for ammekøer, moderfår og geder under delvis gennemførelse af enkeltbetalingsordningen AFKOBLINGEN AF PRÆMIERNE HAR INDVIRKET NEGATIVT PÅ DYREAVLEN I SÅRBARE OMRÅDER 41. 
Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements DECOUPLING OF THE PREMIUMS HAS ADVERSELY AFFECTED ANIMAL FARMING IN FRAGILE AREAS 41.
Selv om der er tilfælde, hvor ordningerne lader til at have deres berettigelse, har erfaringen vist, at afkoblingen generelt ikke har medført dramatiske ændringer i produktionsstrukturen i EU som helhed, hvilket også Kommissionen har noteret sig38. 
Although there are some cases where there seems to be a good justification for the schemes the experience with decoupling shows that in general this move did not imply dramatic changes in the production structure at the EU level as was also noted by the Commission38.
Retten konstaterede, at der i nogle regioner i medlemsstaterne, f.eks. i bjergområder og regioner, hvor der ikke findes mange bæredygtige alternativer, er en reel risiko for, at hus-dyravlere indstiller deres aktivitet39, og som det fremgår af tekstboks 6, er dette sket i nogle medlemsstater. 
The Court’s audit found that in certain regions within Member States, such as mountainous areas or regions where not many viable agricultural alternatives exist, there is a real risk39 of abandonment of livestock farming, which, as shown in Box 6, has materialised in certain Member States.
Uden et særligt krav om en vis produktion falder drøvtyggeravlen i sådanne områder på grund af de vanskelige jord-eller klimaforhold og den lavere rentabilitet, og det kan få sociale og økonomiske konsekvenser. 
In such areas, due to difficult soil or climate conditions and lower profitability, an absence of a specific production requirement causes ruminant livestock production to decrease which, in turn, can have social and economic consequences.
38 KOM(2008) 306 endelig. 
38 COM(2008) 306 final.
39 En detaljeret analyse af de miljørisici, der kan adresseres ved hjælp af fåre-og gedeavl, findes i en evaluering fra Kommissionen (2007): »Study on environmental consequences of Sheep and Goat farming and of the Sheep and Goat premium system«, s. 
39 For a detailed analysis of the environmental risks that can be dealt with through sheep and goat farming, see Commission Evaluation report, (2007) ‘Study on environmental consequences of Sheep and Goat farming and of the Sheep and Goat premium system’, p.
48-64. 
48 to 64.
TEKSTBOKS 6 28 SAMMENHÆNG MELLEM AFKOBLING AF STØTTEN OG INDSTILLING AF PRODUKTIONEN I SÅRBARE OMRÅDER I Skotland, hvor en stor del af arealet er lavproduktiv jord40, og alternativerne til drøvtyggeravl med ekstensiv græsning derfor er begrænsede, faldt antallet af støttemodtagere kraftigt efter indførelsen af enkeltbetalingsordningen. 
BOX 6 28 ABANDONMENT OF PRODUCTION ASSOCIATED WITH DECOUPLING IN FRAGILE REGIONS Scotland, which has a large share of low productivity land40 and whose production alternatives are thus limited to ruminant livestock production fed under an extensive grazing system, experienced a strong decline in the number of beneficiaries after the introduction of SPS.
De skotske myndigheder forklarede, at en del af de producenter, der indstillede produktionen, var ældre eller mindre effektive landbrugere, som opgav at drive landbrug og videreforpagtede deres jord. 
Part of the abandonment was explained by the Scottish authorities as due to older or less efficient farmers getting out of farming who then sublet their land.
Det tiltagende fald i antallet af dyr efter indførelsen af enkeltbetalingsordningen giver anledning til bekymring for miljøet, især i de mere ugunstigt stillede områder i regionen »Hills and Islands« og i det sårbare nordvestlige Skotland. 
The fact that there is an accelerated decrease in animal numbers maintained after the introduction of SPS is a cause of environmental concern, especially in the more disadvantaged ‘hills and islands’ areas or the fragile north-west region of Scotland.
Ifølge oplysningerne fra de skotske myndigheder accelererede nedgangen i antallet af får efter indførelsen af enkeltbetalingsordningen, så antallet faldt med 14,4 % i løbet af fem år. 
According to the information provided by the Scottish authorities, ‘since the introduction of single farm payments, the decline in sheep numbers has accelerated, with a decrease of 14,4 % in the last 5 years.