natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I princippet er betalingerne derfor fri for fejl, der kan påvises ved sådanne administrative kontroller. 
In principle, payments are consequently free from any errors which can be detected through such administrative controls.
GD AGRI’s fremgangsmåde med bestemmelse af restfejlfrekvensen på grundlag af resultaterne af vilkår­ ligt udvalgte kontroller på stedet er derfor principielt korrekt. 
DG AGRI’s approach of determining the residual error rate on the basis of the results of the randomly selected on-the-spot checks is therefore conceptually correct.
Kommissionen er klar over, at svagheder i de administrative kontroller eller kontrol på stedet indebærer en risiko for, at fejlfrekvenserne i de kontrolstatistikker, den modtager fra medlemsstaterne, er underdrevet. 
The Commission is aware that weaknesses in the administrative controls or on-the-spot checks imply the risk that the error rates in the control statistics which it receives from Member States are under­ stated.
For at imødegå den risiko satte GD AGRI som en forholdsregel fejlfrekvenserne 25 % højere. 
To address this risk, DG AGRI applied a safety margin of a 25 % increase in these error rates.
Forbeholdet for Grækenland var berettiget af risikoen for Kommissionens omdømme, som var resultatet af den utilstrækkelige gennemførelse af IFKS i Grækenland og ikke af den finansielle risiko for EU-budgettet, der var resultatet af disse mangler, og som altid har været dækket af de finansielle korrektioner over for Grækenland i forbindelse med den efterprøvende regnskabsafslutning. 
The reservation for Greece was justified by the high repu­ tational risk for the Commission which resulted from the insufficient implementation of the IACS in Greece and not by the financial risk for the EU budget resulting from the deficiencies, which has always been covered by the financial corrections imposed on Greece through the conformity clearance procedures.
Efter at Grækenland havde gennemført sin handlingsplan for at afhjælpe manglerne senest ved udgangen af 2008 var denne store risiko for omdømmet ikke længere til stede, og det var derfor helt berettiget at ophæve forbeholdet. 
After Greece had completed its action plan to remedy the deficiencies by the end of 2008, this high reputational risk no longer existed and it was therefore fully justified to lift the reservation.
Takket være supplerende menneskelige ressourcer og under anvendelse af supplerende kapacitet ved outsourcing af visse revisioner er der revideret en betydelig del af det samlede beløb, der blev udbetalt i 2010, og den indsats kører videre. 
Thanks to additional human resources and using extra capacity by externalising some audits, a significant part of the total amount to be paid in 2010 has been and will be audited.
Der gennemføres forudgående revisioner af næsten 40 % af dette beløb. 
Ex-ante audits are performed on almost 40 % of this amount.
Hertil kommer, at mere end 35 % af beløbet vil blive omfattet af efterfølgende kontrol. 
In addition more than 35 % of the amount will be ex-post audited.
Dette vil give en meget høj dækning. 
This will lead to a very high coverage level.
Kommissionen vurderer, at en fejlprocent, som de seneste år har ligget på omkring 2 %, bekræfter de forrige års generelt positive resultater. 
The Commission considers that an error rate which over the recent years oscillates around 2% confirms the overall positive assessment of previous years.
Risikoen for EU-budgettet er endvidere dækket tilstrækkeligt gennem den efterprøvende regnskabsafslutning. 
Moreover the risk to the EU budget is adequately covered by the conformity clearance procedure.
DA 9.11.2010 DenEuropæiskeUnionsTidende 81 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R 3.71. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 81 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.71.
PågrundlagafrevisionenkonkludererRetten,atover­ vågnings-og kontrolsystemerne for landbrug og naturres­ sourcer generelt højst var delvist effektive med hensyn til at sikre betalingernes formelle rigtighed. 
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for Agriculture and Natural Resources were generally, at most, partially effective in ensuring the regularity of payments.
Som det også er påpeget i Rettens tidligere årsberet­ ninger siden 2005 er IFKS efter Kommissionens opfattelse fortsat et effektivt kontrolsystem til begrænsning af fejl og uregelmæssige udgifter, forudsat at det anvendes korrekt (se også Kommissionens svar på punkt 3.32 og 3.33). 
The Commission continues to consider that, as the Court acknowledged in previous annual reports since 2005, the IACS is generally an effective control system for limiting the risk of error or irregular expenditure, provided that it is properly applied (see also Commission reply to paragraphs 3.32 and 3.33).
Kommissionen fandt, at der for ansøgningsåret 2008 var betydelige mangler i IFKS for Bulgariens og Rumæniens vedkommende. 
The Commission found that for claim year 2008, significant defi­ ciencies existed in the IACS in Bulgaria and Romania.
Som en konsekvens heraf udarbejdede disse to medlemsstater i 2009 hand­ lingsplaner, som Kommissionen har fulgt nøje. 
As a result these two Member States established action plans in 2009 which have been closely followed by the Commission.
Eftersom gennem­ førelsen af disse handlingsplaner imidlertid først forventes afsluttet i 2011, og der allerede er nogle forsinkelser i gennemførelsen af de enkelte foranstaltninger, formulerede generaldirektøren for GD AGRI et forbehold for IFKS i Bulgarien og Rumænien i sin aktivitetsrapport for 2009 på baggrund af den omdømmemæssige risiko for Kommis­ sionen. 
Since, however, the completion of these action plans is only foreseen for 2011 and there are already some delays in the implementation of the individual actions, the Director-General of DG AGRI made a reservation for the IACS in Bulgaria and Romania in his 2009 annual activity report, based on the reputational risk for the Commission.
I andre medlemsstater er der konstateret mindre alvorlige IFKS-mangler, som ikke bevirker, at deres systemer er ineffektive, men at de nok kan forbedres, og disse lande har truffet eller er ved at træffe foranstaltninger til afhjælpning af manglerne. 
Other Member States have deficiencies of a lesser nature in their IACS which do not render their systems ineffective but, rather, perfectible and for which they have taken or are taking action to resolve their deficiencies.
Afhjælpningen af alle disse mangler følges op gennem efterprøvende regnskabsafslutning, som sikrer, at risikoen for EU-budgettet dækkes tilstrækkeligt. 
All these deficiencies are followed up through conformity clearance procedures which ensure that the risk to the EU budget is adequately covered.
Der er også altid behov for ajourføring af LPIS, fordi både de tekniske muligheder og virkeligheden ude i marken konstant ændrer sig. 
Updates to the LPIS are always needed because both the technical possibilities and the reality in the field are constantly evolving.
Det er desuden nu en lovmæssig forpligtelse for medlemsstaterne at foretage en årlig evaluering af kvaliteten af deres LPIS. 
Moreover, it is now a legal obligation for the Member States to make an annual assessment of the quality of their LPIS.
Resultatet af dette kvalitetstjek vil vise, om der er behov for en ajourføring. 
The result of the quality check will indicate whether a refresh is needed.
3.73. a) Kommissionen samarbejder til stadighed med medlemsstaterne om foranstaltninger, der kan øge pålideligheden af oplysningerne i LPIS-GIS. 
3.73. (a) The Commission is on a continuing basis working, together with the Member States, on actions to improve the reliability of information in the LPIS-GIS.
Fra og med ansøgningsåret 2010 er medlemsstaterne forpligtet til årligt at foretage en kvalitetsvurdering af LPIS-GIS efter forudfastlagte procedurer og at indberette resultaterne om de foranstaltninger, der om nødvendigt er planlagt for at forbedre situationen. b) Bilag I til forordning (EF) nr. 885/2006 kræver som en del af kriterierne for godkendelse allerede, at der foreligger et revisions­ spor. 
As from claim year 2010 Member States are obliged to perform a quality assessment of the LPIS-GIS on an annual basis according to pre-determined procedures and to report on the results and the actions envisaged to, where required, improve the situation. (b) Annex I to Regulation (EC) No 885/2006, as part of the accreditation criteria, already requires that there is an audit trail.
Opfyldelsen af disse kriterier kontrolleres årligt af godken­ delsesorganerne. 
These criteria are checked by the certification bodies on an annual basis.
3.74. Med hensyn til udvikling af landdistrikterne gentager Retten også, at der fortsat skal gøres en indsats for yderligere at forenkle regler og betingelser. K O M M I S S I O N EN S S V A R c) Spørgsmålet med hensyn til definition af landmænd, som Retten henviser til, er taget op inden for rammerne af sundhedstjekket ved at give medlemsstaterne mulighed for fra ordninger med direkte betaling at udelukke fysiske eller juridiske personer, hvis primære virksomhedsmål ikke er at drive landbrug, eller hvis landbrugsaktiviteter er ubetydelige (artikel 28, stk. 
EN 82 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (c) to clarify and enforce further the rules so that EU direct aid is not paid to claimants who have neither used the land for farming nor maintained it in GAEC; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (c) The issue of the farmer definition referred to by the Court has been addressed in the framework of the Health Check by giving Member States the possibility to exclude natural or legal persons from the direct payment schemes whose principal business objects do not consist of exercising an agricultural activity or whose agricultural activities are insignificant (Article 28(2) of Regu­ lation (EC) No 73/2009).
Der kan forventes yderligere overvejelser om dette spørgsmål inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik efter 2013, idet det skal tilstræbes at undgå komplicerede regler, der kan resultere i et komplekst kontrolsystem, hvis anvendelse ville være dyr og i modstrid med Kommissionens forenklingsindsats. d) Med det nuværende system er der fælles lovgivningsrammer, inden for hvilke medlemsstaterne er ansvarlige for at definere de krav, der er gældende for god landbrugs-og miljøpraksis. 
Further reflections on this issue may be envisaged in the context of the post-2013 CAP, bearing in mind the need to avoid complicated rules which would result in a complex control system whose implementation would be costly and contrary to the simplification efforts of the Commission. (d) The current system provides for a common legal framework within which the Member States are responsible for defining the maintenance criteria under the GAEC.
Det gør det muligt at tage hensyn til de forskelligartede landbrugsområder og traditioner i EU. 
This allows for the diversity of agricultural areas and traditions in the EU to be taken into account.
For perioden 2007-13 har Kommissionen allerede gennemført forenklinger inden for den fælles landbrugspolitik, herunder udvikling af landdistrikter, og det vil også ske fremover. 
For the 2007-2013 period, the Commission has already implemented simplifications in the Common Agricultural Policy, including rural development, and will continue to do so in future.
Sådanne yderligere forenklinger vil imidlertid ikke være nok til at reducere fejlprocenten på visse landdistrikudviklingsområder — således at den når ned under Rettens tærskel på 2 % — uden at bringe virkeliggørelsen af visse politikmål i fare. 
However, any such further simplification will not be enough to reduce the error rate in certain areas of rural development below the Court’s 2 % threshold without the risk of jeopardising policy objectives.
For ELFUL-udgifter har Kommissionen derfor foreslået, at der fastsættes en risikotolerance på mellem 2 % og 5 %. 
Therefore, the Commission has proposed that for EAFRD expen­ diture, a tolerable risk of error level be set in the range between 2 and 5 %.
En fejlprocent, der ligger ca. midtvejs mellem disse to yderpunkter vil være acceptabel og berettiget. 
An error rate around the middle of this range would be acceptable and justified.
Over dette niveau vil der skulle træffes yderligere foranstaltninger for at begrænse fejlprocenten gennem øget kontrol og ved at adressere de vigtigste fejlårsager. 
Above this level, additional action would be taken to reduce the error rate through increased controls and addressing the major causes of error.
Kommissionen vurderer, at den overordnede struktur og rapporteringskravene er passende, navnlig som grundlag for beslut­ ningen om finansiel regnskabsafslutning (se også punkt 3.54). 
The Commission considers the overall structure and reporting requirements of these to be appropriate, particularly as a basis for the financial clearance decision (see also paragraph 3.54).
De reviderede retningslinjer for regnskabsåret 2010 blev uddelt på mødet i Komitéen for Landbrugsfondene den 18. juni 2010. 
The revised guidelines for financial year 2010 were distributed in the Agriculture Funds Committee meeting of 18 June 2010.
Ændringerne var begrænset til rapporteringsaspekter og vedrørte ikke det arbejde, der skal gennemføres af godkendelsesorganerne. 
Changes were limited to the reporting modalities and did not affect the work to be carried out by the certification bodies.
Hvad angår arbejdet i forbindelse med kontrol-og inspektionssta­ tistikker, har Kommissionen for nylig præsenteret et system, som gør det muligt for medlemsstaterne at styrke de overordnede rammer, der skal give rimelig sikkerhed med hensyn til lovligheden og regelmæs­ sigheden af de endelige støttemodtageres transaktioner. 
Moreover, with regard to the work related to the control and inspection statistics, the Commission has recently put forward a system by which Member States can reinforce the overall framework for gaining reasonable assurance as to the legality and regularity of transactions at the level of final beneficiaries.
I den forbin­ delse bør godkendelsesorganerne øge deres arbejde ud over de gældende krav ved, for en given udgiftsgruppe, at udtage en helt ny repræsentativ stikprøve af transaktionerne, som det pågældende betalingsorgan har kontrolleret på stedet. 
To this end, certification bodies should extend their work beyond the present requirements by fully re-performing, for a given expenditure popu­ lation, a representative sample of transactions which the paying agency in question has checked on-the-spot.
Arbejdet skulle omfatte hele håndteringen af filen, fra modtagelse af støtteansøgning til beregning og gennemførelse af den endelige betaling. 
The work would cover the entire handling of the file, from receipt of the aid application to the calculation and execution of the final payment. (d) to set at EU level minimum annual maintenance requirements for grassland to be eligible for EU direct aid.
EndvideremenerRetten,atKommissionensretnings­ linjer om det arbejde, godkendelsesorganerne skal udføre, bør tages op til fornyet overvejelse for så vidt angår arbejdets art og dækning samt rapporteringsforpligtelserne, særlig med hensyn til valideringen af medlemsstaternes kontrol og inspek­ tionsstatistikker. 
Furthermore, the Court considers that the Commission guidelines as regards the work to be performed by certification bodies must be reviewed concerning the nature, coverage and reporting obligations, especially as regards the work related to the validation of Member States’ control and inspection statistics.
DA 9.11.2010 DenEuropæiskeUnionsTidende 83 R E T T E N S B E M Æ R K N I N G E R 3.76. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 83 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 3.76.
Sammenmeddeberørtenationalemyndighederbør der endvidere træffes effektive foranstaltninger for at undgå, at fiskeriprojekter får betalt udgifter, som ikke er støtteberetti­ gede. 
Finally,effectivemeasuresneedtobetaken,together with the concerned national authorities, to avoid the payment of ineligible expenditure for fisheries projects.
Den interne kontrol med betalinger til medlemsstaterne for programmer til udryddelse og overvågning af dyresyg­ domme kræver, at der er en klar funktionsadskillelse mellem Kommissionens forskellige tjenester, og at der udvikles hensigtsmæssige formelle kontrolprocedurer. 
Internal controls on payments for animal disease eradication and monitoring programmes to the Member States require a clear segregation of functions between the Commission services and the devel­ opment of appropriate formal control procedures.
K O M M I S S I O N EN S S V A R 3.76. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.76.
For programmeringsperioden 2000-2006 har Kommis­ sionen iværksat alle de nødvendige foranstaltninger til at foretage korrektioner i forbindelse med ikke-støtteberettigede beløb. 
For the programming period 2000-2006, the Commission took all the necessary actions to correct ineligible amounts.
Under regnskabsafslutningen vil det blive sikret, at alle ikke-støtteberettigede beløb fratrækkes den sidste betalingsanmodning. 
During the closure exercise it will be ensured that all ineligible amounts are deducted from final claim.
Under EFF er kontrollen blevet skærpet med nye bestemmelser om effektiv anvendelse af systemerne, der skal sikre forebyggelse af og korrektion for ikke-støtteberettigede udgifter. 
Under the EFF, the control environment has been reinforced with new provisions on the effective functioning of the systems to prevent and to correct ineligible expenditure.
I forbindelse med delt forvaltning er det medlems­ staterne, der har ansvaret for at føre kontrol i marken. 
Under shared management, responsibility for control on the ground rests with the Member States.
De ovenfor beskrevne kontrolforanstaltninger sikrer, at medlemsstaterne indfører pålidelige og effektive forvaltnings-og kontrolsystemer til forebyggelse og korrektion af ikke-støtteberettigede udgifter. 
The control environment described above ensures that the Member States have put in place reliable and effective management and control systems to prevent and to correct ineligible expenditure.
Generaldirektoratet for Fiskeri og Maritime Anliggender fremlægger desuden jævnligt vejledninger om emner af almindelig interesse, som skal forbedre effektiviteten af de forvaltnings-og kontrolsystemer, der er på plads. 
Furthermore the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries in cooperation with the other Structural Funds Directorates General are issuing regularly guidance notes on topics of common interest for improving the effectiveness of the management and control systems in place.
Se Kommissionens svar i bilag 3.4. 
See Commission’s replies in Annex 3.4.
DA 86 DenEuropæiskeUnionsTidende 9.11.2010 Vurdering af udvalgte overvågnings-og kontrolsystemer — udvikling af landdistrikter Fond Administrative proce­ durer og kontroller til sikring af korrekte beta­ linger, herunder databa­ sernes kvalitet Metode til stedlig kontrol, udvælgelse, gennemførelse, kvalitets­ kontrol og indberetning af de enkelte resultater Implementering af kravene til god land­ brugs-og miljømæssig stand/krydsoverens stemmelse og kontrol heraf ELFUL ELFUL ELFUL ELFUL ELFUL ELFUL SAPARD I/R ELFUL Medlemsstat (Betalingsorgan) Østrig Bulgarien Den Tjekkiske Republik Tyskland (Bayern) Frankrig Grækenland Rumænien Det Forenede Kongerige (England) Samlet vurdering af overvågnings-og kontrolsystemerne Samlet vurdering Samlet vurdering 2009 2008 2007 Forklaring I/R Effektive Delvist effektive Ikke effektive Ikke relevant: betalingerne er ikke underlagt krydsoverensstemmelse 
EN 86 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Assessment of selected supervisory and control systems — Rural Development Fund Administrative procedures and controls to ensure correct payment including quality of databases On-the-spot inspection methodology, selection, execution, quality control and reporting of individual results Implementation and control of GAEC/Cross-compliance EAFRD EAFRD EAFRD EAFRD EAFRD EAFRD SAPARD N/A EAFRD Member State (Paying agency) Austria Bulgaria Czech Republic Germany (Bavaria) France Greece Romania UK (England) Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment Overall assessment 2009 2008 2007 Legend: N/A Effective Partially effective Not effective Not applicable: payments audited not subject to cross-compliance
DA 9.11.2010 DenEuropæiskeUnionsTidende 87 De vigtigste af de berørte GD'er Generaldirektørens erklæring (*) Fremsatte forbehold Rettens bemærkninger Samlet vurde­ ring af pålide­ lighed GD AGRI med forbehold GD ENV med forbehold GD MARE med forbehold Støtteberettigelsen af de betalinger, der var afholdt til medlemssta­ terne som kompensation for meromkostninger i forbindelse med afsætning af visse fiskerivarer fra regionerne i den yderste periferi. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 87 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability DG AGRI with reservations DG ENV with reservations DG MARE with reservations Eligibility of payments made to Member States to compensate addi­ tional costs in the marketing of certain fisheries products from the Outermost Regions.
Alvorlige mangler i IFKS i Bulgarien og Rumænien. 
Serious deficiencies in the IACS in Bulgaria and Romania.
Rettens systemrevision som led i DAS-revisionen for 2009 bekræftede, at IFKS i Grækenland stadig ikke er effektivt med hensyn til at sikre betalingernes formelle rigtighed: Det støtteberettigede areal, der er registret i LPIS, er ikke pålideligt, særlig når det gælder græsarealer (jf. punkt 3.38). Databasen over ansøgninger er behæftet med alvorlige mangler med hensyn til revisionsspor (jf. punkt 3.40), dækningen af de stedlige kontroller er utilstrækkelig, og kontrollen er af utilstrækkelig kvalitet (jf. punkt 3.46). 
The Court’s systems audit conducted in the framework of the DAS 2009 confirmed that the IACS in Greece is still not effective in ensuring the regularity of payments; i.e. especially for grassland the eligibility rates recorded in the LPIS are not reliable (see paragraph 3.38), the claim database is affected by serious audit trail deficiencies (see paragraph 3.40) and the on-the-spot checks are of insuf­ ficient coverage and quality (see paragraph 3.46).
Hertil kommer, at Kommissionen i sin årlige aktivitetsrap­ port for 2009 anfører, at godkendelsen af det græske beta­ lingsorgan i ansøgningsåret 2010 kun gælder for ELFUL-foranstaltninger. 
Furthermore, the Commission in its 2009 Annual Activity Report states that the accreditation of the Greek paying agency has been limited to EAFRD measures as of claim year 2010.
Under disse omstændigheder mener Retten, at forbeholdet vedrørende Grækenland ikke burde have været ophævet. 
The Court considers that in these circumstances the reservation for Greece should not have been lifted.
Udgifterne til udvikling af landdistrikterne under akse 2 (forbedring af miljøet og landskabet) i programmeringsperioden 2007-2013. 
Expenditure for rural development measures under Axis 2 (improving the environment and the countryside) of the 2007-2013 programming period.
Støtteberettigelsen af de udgifter, støttemodtagerne havde anmeldt. 
Eligibility of expenditures declared by beneficiaries of grants.
Forbeholdet er i overensstemmelse med resultaterne af Rettens tidligere revisioner. 
The reservation is consistent with the Court's previous findings.
Det skal anføres, at GD ENV har beregnet sin »fejlrate« på et ikke-standardiseret grundlag (risikobaseret). 
It is noted that DG ENV calculated its ‘error rate’ on a non-standard basis (risk based).
Forvaltnings-og kontrolsystemerne for identificerede operationelle programmer og foranstaltninger under FIUF (Tyskland, Det Forenede Kongerige, Spanien og Frankrig). 
Management and Control Systems for identified operational programmes and measures of the FIFG (Germany, UK, Spain, France).
Forbeholdene er baseret på generaldirektorates revisions­ arbejde. 
Reservations are based on the DG's audit work.
De er i overensstemmelse med resultaterne af Rettens egne revisioner. 
These were in line with the Court's own findings.