natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sådanne aktiviteter skaffer yderligere indtægter, begrænser indkomstsvingninger og gør landbrugerne mindre afhængige af støtte. 
Such activities provide additional income, reduce income volatility and make farmers less dependent on subsidies.
Vedvarende energi kan give landbrugerne ekstra indkomstkilder © Den Europæiske Union. 
Renewable energy can provide additional sources of income to farmers © European Union 2008.
Kilde: Europa-Kommissionen - Audiovisual Service. 
Source: EC Audiovisual Service.
Foto: L. Chamussy. 
Photo: L. Chamussy Picture
Bemærkninger 25 47 Først fra 2014 er der indsamlet mere detaljerede oplysninger om andre bedriftsrelaterede indkomster46. 
Observations 25 47 More detailed information on other farm-related incomes has been collected only since 201446.
Disse oplysninger medtages dog kun, hvis indtægterne og udgifterne ikke kan adskilles fra landbrugsaktiviteter i bedriftens regnskab. 
However, this information is included only where revenue and costs cannot be separated from agricultural activities in the holdings’ accounts.
Oplysningerne er stadig ufuldstændige, fordi de ikke medtages i andre tilfælde, f.eks. når den pågældende aktivitet forvaltes i separate forretningsenheder, der tilhører landbrugeren. 
Information remains incomplete, because in other cases it is not included, for example when such an activity is managed in separate business units belonging to the farmer.
De indsamlede data er heller ikke repræsentative, fordi sådanne bedrifter på nuværende tidspunkt er underrepræsenterede i INLB-stikprøven, og på grund af forskellig regnskabsmæssig behandling er dataene ikke sammenlignelige medlemsstaterne imellem (jf. tekstboks 2). 
Data collected are also not representative, because such holdings are currently under-represented in the FADN sample and, due to differences in accounting treatment, the data are not comparable across Member States (see Box 2).
Man har derfor ikke et fuldstændigt billede af landbrugernes faktiske bedriftsrelaterede forretningsaktiviteter og af den rolle, som supplerende indtægtskilder spiller for stabiliseringen af deres samlede indkomst. 
Consequently, there is an incomplete picture of farmers’ actual farm-related business activities and the role which additional sources of revenue play in the stabilisation of their overall income.
46 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 385/2012 af 30. april 2012 om det bedriftsskema, der skal anvendes ved konstatering af landbrugsbedrifters indkomstforhold og analyse af deres driftsøkonomiske forhold (EUT L 127 af 15.5.2012, s.1). 
46 Commission Implementing Regulation (EU) No 385/2012 of 30 April 2012 on the farm return to be used for determining the incomes of agricultural holdings and analysing the business operation of such holdings (OJ L 127, 15.5.2012, p.
Inkonsekvent behandling af landbrugernes øvrige bedriftsrelaterede indkomster I forbindelse med undersøgelsen af landbrugsbedrifternes struktur for 2010 oplyste over 30 % af landbrugsbedrifterne i Tyskland, at de havde forretningsaktiviteter uden for landbruget. 
1). Inconsistent treatment of other farm-related incomes of farmers According to the 2010 FSS, more than 30 % of the holdings in Germany declared that they had business activities outside agriculture.
Det centrale element i klassificeringen af indkomsten i INLB er imidlertid den nationale skattelovgivning, hvor driftsindtægter, som ikke stammer fra primær landbrugsproduktion, kun betragtes som landbrugsindkomst inden for snævre grænser. 
The governing element for the classification of the income in the FADN is however the national tax law, according to which operating revenues which do not come from primary agricultural production are only considered to be agricultural income within narrow limits.
Indtægter, der ikke ligger inden for disse grænser, registreres ikke i INLB. 
If these limits are exceeded, the revenue is not recorded in the FADN.
Mange landbrugsbedrifter driver biogasanlæg og producerer og sælger elektricitet til det nationale net. 
Many holdings operate biogas plants and produce and sell electricity to the national grid.
Da denne indtægt klassificeres som indkomst fra andet end landbrug, anses den ikke for at være direkte forbundet med bedriften og fremgår ikke af INLB-resultaterne. 
As this revenue is classified as ‘non-agricultural’, it is not considered to be directly related to the holding and does not appear in the FADN results.
I Frankrig medtages indkomst fra andre erhvervsmæssige aktiviteter, der vedrører bedriften, såsom bearbejdning af landbrugsprodukter, landbrugstjenester, udlejning af jord eller bygninger (herunder lejeindtægter for installation af vindenergianlæg eller solcellepaneler og salg af elektricitet), kun, så længe de udføres af den samme bedrift, og så længe indtægten fra sådanne aktiviteter ikke overstiger et vist beløb47. 
In France, income from other gainful activities related to the farm such as the processing of agricultural products, agricultural services, renting out land or buildings (including rental income for the installation of wind energy plants or solar panels and sale of electricity) are included only as long as they are performed by the same holding and as long as the revenue from such activities does not exceed a certain amount47.
I modsat fald medtages den ikke i INLB. 
Otherwise, it is not included in the FADN.
INLB giver i begge tilfælde kun et ufuldstændigt billede af det faktiske diversificeringsniveau. 
In both cases the FADN only incompletely reflects the actual level of diversification.
I Nederlandene blev der konstateret en god praksis, hvor indsamling af data om andre erhvervsmæssige aktiviteter giver mulighed for en bedre vurdering af landbrugeres indkomstsituation. 
In the Netherlands, a good practice was noted whereby data collection on other gainful activities allows for a better assessment of the income situation of farmers.
Ifølge de nederlandske INLB-resultater for 2012 modtog landbrugsbedrifter, som havde andre erhvervsmæssige aktiviteter end primær landbrugsproduktion, i gennemsnit 51 000 euro fra disse aktiviteter. 
According to the Dutch 2012 FADN results, holdings which had other gainful activities beside primary agricultural production received an average of 51 000 euro from these activities.
47 Normalt 30 % af landbrugsbedriftens årlige omsætning eller 50 000 euro, alt efter hvad der er lavest. 
47 As a rule 30 % of the holding’s annual turnover or 50 000 euro, whichever is the lower.
Bemærkninger 26 INLB er ikke udformet til at være repræsentativ for støttemodtagere under den fælles landbrugspolitik 48 Den undersøgelse, som INLB er baseret på, har til formål at repræsentere den størst mulige andel af landbrugsproduktionen, landbrugsarealet og arbejdskraften på disse landbrugsbedrifter. 
Observations 26 The FADN is not designed to be representative of CAP beneficiaries 48 The survey underpinning the FADN is designed to represent the largest possible share of agricultural output, agricultural area and farm labour for these holdings.
Med henblik herpå klassificeres alle landbrugsbedrifter på grundlag af en standardiseret produktionsværdi, der generelt afspejler værdien af deres landbrugsproduktion. 
For this purpose, all holdings are classified on the basis of a standardised output value, which reflects in general terms the value of their agricultural production.
Grænseværdien for minimums-standardproduktionen varierer imidlertid medlemsstaterne imellem, ligesom dækningen af den samlede landbrugsbefolkning og modtagere af EU-støtte (jf. tabellen). 
However, the minimum standard output threshold varies between Member States, as does the coverage of the total farming population and beneficiaries of EU support (see Table).
49 Den anvendte tilgang er berettiget set ud fra medlemsstaternes synspunkt, fordi landbrugsbedrifternes størrelse varierer betydeligt i hele EU, men dette begrænser INLB-baserede indkomstsammenligninger medlemsstaterne imellem. 
49 While the approach used is justified from the Member States’ point of view, because the economic size of holdings varies significantly across the EU, this limits FADN-based comparisons of income across Member States.
Eksempelvis foreligger der for en landbrugsbedrift med en standardproduktion på 10 000 euro om året i Spanien ingen sammenlignelige data i Tyskland, Frankrig eller Nederlandene, fordi sådanne bedrifter ikke er inkluderet i undersøgelsen. 
As an example, for a holding with a standard output of 10 000 euro per year in Spain, no comparable data are available in Germany, France or the Netherlands, because such holdings are not included in the survey.
Derfor findes der kun harmoniserede oplysninger for hele EU for bedrifter, der ligger over grænsen på 25 000 euro i årlig standardproduktion48. 
As a consequence, harmonised information across the EU is only available for those holdings which exceed the threshold of 25 000 euro annual standard output48.
Sammenligninger af gennemsnitsindkomsten pr. medarbejder for alle bedrifter, der er inkluderet i INLB, kan dermed føre til fejlfortolkning af landbrugeres indkomstsituation i medlemsstaterne. 
Comparisons of average income per worker across all holdings included in the FADN can thus lead to misinterpretation about the income situation of farmers across Member States.
50 INLB blev oprettet for at observere landbrugsbedrifters indkomstforhold og driftsøkonomiske forhold. 
50 The FADN was set up to observe incomes and business operations of agricultural holdings.
Men udvælgelsen af bedrifter tager ikke højde for, om de modtager EU-støtte. 
However, the selection of holdings does not take into account if they are beneficiaries of EU support.
Dette kan betyde, at der ikke er tilstrækkeligt repræsentative oplysninger til rådighed om virkningerne af specifikke EU-støtteforan-staltninger og bestemte gruppers indkomst såsom unge landbrugere49. 
This can mean that sufficiently representative information is not available on the effects of specific EU support measures and the income of specific groups such as young farmers49.
Desuden afholdes der ikke kun direkte betalinger til kommercielle landbrugere, men også til et betydeligt antal deltids-eller subsistenslandbrugere, som falder uden for INLB’s anvendelsesområde. 
Moreover, direct payments are not only paid to commercial farmers but also to a significant number of part-time or subsistence farmers who are outside the FADN’s scope.
Kommissionen har kun lidt viden om sådanne små bedrifters indkomstforhold og produktionsaktiviteter, som spænder fra 12 % af modtagerne af direkte EU-betalinger i Bulgarien til 79 % i Slovakiet50. 
The Commission has little knowledge of the income and production activities of such smaller holdings, which range from 12 % of the beneficiaries of EU direct payments in Bulgaria to 79 % in Slovakia50.
Dette begrænser de konklusioner, der kan drages af INLB-resultaterne, for så vidt angår støtteforanstaltningernes samlede virkning på forskellige bedriftskategorier51. 
This limits the conclusions that can be drawn from the FADN results regarding the overall effects of the support measures on different holding categories51.
48 Dette er den grænse, der på nuværende tidspunkt anvendes af Tyskland, den kontinentale del af Frankrig, Luxembourg, Nederlandene, Slovakiet og Det Forenede Kongerige (England, Skotland og Wales). 
48 This is the threshold currently applied by Germany, France (Continental), Luxembourg, the Netherlands, Slovakia and the United Kingdom (England, Scotland and Wales).
49 Dette gælder også foranstaltninger finansieret af ELFUL. 
49 This applies also to measures financed by the EAFRD.
Ifølge Rettens undersøgelse medtager Danmark, Tyskland, Litauen og Nederlandene allerede specifikt økologisk landbrug. 
According to the Court’s survey, Denmark, Germany, Lithuania and the Netherlands already specifically include organic farms.
Tyskland, Ungarn og Litauen er også særlig opmærksomme på juridiske enheder, som producerer en stor del af deres landbrugsproduktion. 
Germany, Hungary and Lithuania also pay specific attention to legal entities which produce a significant part of their agricultural output.
Italien udvider INLB-stikprøven væsentligt for at få mere præcise data om virkningen af foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne. 
Italy significantly extends the FADN sample to obtain more accurate data on the impact of rural development measures.
50 Jf. tabellen. 
50 See the Table.
51 I Tjekkiet, Danmark, Tyskland og Grækenland var antallet af modtagere af direkte betalinger endda højere end antallet af landbrugsbedrifter, der blev undersøgt i undersøgelsen af landbrugsbedrifternes struktur, fordi grænseværdierne for medtagelse i undersøgelsen af landbrugsbedrifternes struktur udelukker mindre bedrifter, som ikke har nogen eller kun meget lidt produktion. 
51 In the Czech Republic, Denmark, Germany and Greece, the number of beneficiaries of direct payments was even higher than the number of holdings surveyed in the FSS, because the thresholds for inclusion in the FSS mostly exclude the smaller holdings which have no, or only very little, output.
Derfor er der for et betydeligt antal modtagere af betalinger fra EU-budgettet ikke blot ingen data om deres indkomst, men heller ingen strukturelle data. 
As a consequence, for a significant number of beneficiaries receiving payments from the EU budget, not only is there no data about their income, but also no structural data.
Tabel Bemærkninger 28 51 Desuden er oplysninger om EU-støtte fra EGFL ikke omfattet af undersøgelsen af landbrugsbedrifternes struktur, og kun nogle få medlemsstater har et unikt bedriftsidentifikationsnummer, som kunne gøre det muligt at forbinde undersøgelsesdata og INLB-data med administrative data såsom data fra det integrerede forvaltnings-og kontrolsystem for støttebetalinger og dyrkede arealer. 
Table Observations 28 51 In addition, information on EU support from the EAGF is not surveyed in the FSS and only a few Member States have a unique holding identification number which would make it possible to link FSS and FADN data with administrative data such as those from the integrated administration and control system on support payments and areas farmed.
En sådan forbindelse ville gøre det muligt at kombinere oplysninger om EU-indkomststøtte med data om landbrugsstrukturer og arealanvendelse. 
Such a link would allow information on EU income support to be combined with data on agricultural structures and land use.
Dette ville også bidrage til en bedre forståelse af de faktorer, der bestemmer landbrugeres indkomst, samt mindske den administrative byrde på respondenterne. 
This would also help to better understand the factors determining farmers’ incomes and also reduce the administrative burden on the respondents.
Kommissionen og medlemsstaterne sikrede ikke altid, at de disponible data om landbrugeres indkomst var af en passende kvalitet 52 Traktaten fastsætter de grundlæggende principper for europæiske statistikker, som skal være upartiske, pålidelige, objektive, videnskabeligt uafhængige, omkostningseffektive og fortrolige52. 
The Commission and Member States did not always ensure that available data on farmers’ incomes were of an appropriate quality 52 The treaty establishes the basic principles for European statistics, which should be impartial, reliable, objective, scientifically independent, cost-effective and confidential52.
Principperne uddybes yderligere i adfærdskodeksen for europæiske statistikker, som både medlemsstaterne og Kommissionen skal overholde. 
The principles are further elaborated in the European statistics code of practice adhered to by both the Member States and the Commission.
Gennemførelsen af den fremmes af en kvalitetssikringsramme. 
Its implementation is facilitated by a quality assurance framework.
Hverken adfærdskodeksen eller kvalitetssikringsrammen er dog obligatorisk. 
However, neither the code of practice nor the quality assurance framework is mandatory.
Bilag V er en oversigt over de specifikke kriterier, der finder anvendelse på kvaliteten af de statistiske oplysninger, som udarbejdes. 53 Med henblik på at vurdere, om dataene om landbrugeres indkomst var solide, gennemgik Retten de eksisterende ordninger, der skal sikre bl.a. kvaliteten af de statistiske data fra landbrugsregnskaberne og INLB som fastsat i adfærdskodeksen for europæiske statistikker. 
The specific criteria applying to the quality of the statistical information produced are set out in Annex V. 53 To assess whether the data on farmers’ incomes were sound, the Court audited the arrangements in place to ensure inter alia the quality of the statistical data from the EAAs and the FADN, as provided in the European statistics code of practice.
52 Artikel 338, stk. 2, i TEUF. 
52 Article 338(2) TFEU.
Bemærkninger 29 Der var svagheder i Kommissionens forvaltning af landbrugsregnskaberne ... 
Observations 29 There were weaknesses in the Commission’s management of the EAAs ...
Kommissionen havde ikke tilstrækkelige ajourførte oplysninger om den metode og de datakilder, som medlemsstaterne bruger til at udarbejde landbrugsregnskaberne (LR) 54 Oplysningerne om LR-metoden og -datakilderne (de såkaldte »oversigter«), som medlemsstaterne giver Kommissionen, varierede betydeligt med hensyn til detaljeringsgrad og kvalitet og var ikke blevet ajourført siden 2006, og for tre medlemsstater forelå der ikke sådanne oversigter. 
The Commission had insufficient up-to-date information about the methodology and data sources that the Member States use for compiling the EAAs 54 The information about EAA methodology and data sources (known as ‘invento-ries’) provided to the Commission by Member States varied significantly in terms of detail and quality and had not been updated since 2006, while for three Member States no such inventories were available.
I alle seks besøgte medlemsstater varierede procedurerne og datakilderne for væsentlige poster betydeligt, og de svarede ikke længere til beskrivelsen i oversigterne. 
In all six Member States visited, procedures and data sources for material items varied significantly and no longer matched the description in the inventories.
Derfor kan Kommissionen ikke kontrollere, om de statistiske oplysninger, som medlemsstaterne har indsendt, er tilstrækkeligt harmoniserede og sammenlignelige, og dens mulighed for at fremsætte anbefalinger og udarbejde retningslinjer med henblik på at forbedre de statistiske oplysningers overordnede kvalitet er begrænset. 
As a result, the Commission cannot verify whether statistical information submitted by Member States is sufficiently harmonised and comparable and its capacity to establish recommendations and develop guidelines in order to improve the overall quality of statistical information is reduced.
55 De vigtigste LR-indikatorer sammenligner landbrugsindkomst i relation til arbejdskraftindsatsen fra bedriftens ansatte (udtrykt i landbrugsarbejdsenheder)53. 
55 The main EAA indicators compare agricultural income at the level of the labour input of the persons employed in agriculture (expressed in agricultural working units)53.
Enhver ændring af eller unøjagtighed i beregningerne af arbejdskraftindsatsen indvirker på indkomsten pr. ansat og kan dermed påvirke indkomstresultaterne og fortolkningen af dem betydeligt. 
Any change to or inaccuracy in the labour input calculations impacts the income per person employed and can thus significantly affect the income results and their interpretation.
Eurostat havde ikke tilstrækkelige ajourførte oplysninger om de metoder, som medlemsstaterne anvendte, hvilket begrænsede muligheden for at vurdere de modtagne oplysningers nøjagtighed og sammenlignelighed. 
Eurostat had insufficient up-to-date information about the methodologies used by Member States, which reduced its ability to assess the accuracy and comparability of the information received.
Desuden varierede de arbejdstimer, som medlemsstaterne havde anført, mellem 1 600 timer om året i Frankrig og 2 120 timer i Polen, hvilket også påvirkede resultaternes sammenlignelighed. 
Moreover, working hours laid down by Member States varied between 1 600 annual hours in France and 2 120 hours in Poland, which also affected the comparability of the results.
53 Beregnes ved at dividere den samlede indkomst med det samlede antal personer, som arbejder i landbruget enten som lønmodtagere eller selvstændige landbrugere. 
53 Calculated by dividing the global income by the total number of persons who work in agriculture either as salaried workers or as independent farmers.
Bemærkninger 30 Indberetningen af landbrugsindkomst til Eurostat var behæftet med mangler ... 
Observations 30 The reporting of agricultural income to Eurostat was affected by shortcomings ...
56 Retten fandt flere tilfælde, hvor dataene i landbrugsregnskaberne ikke var tilstrækkeligt nøjagtige eller sammenlignelige, hvilket havde en væsentlig indvirkning på beregningen af den indkomst, der var oplyst i landbrugsregnskaberne. 
56 The Court found various instances where data disclosed in the EAAs were not sufficiently accurate or comparable, which substantially affected the calculation of the income disclosed in the EAAs.
F.eks. blev der konstateret uoverensstemmelser i redegørelsen for visse produkter såsom vin og olivenolie, forpagtningsafgifter for landbrugsjord, oplysninger om visse andre aktiviteter end landbrug, redegørelsen for tilskud og beregningen af landbrugsbedrifternes indkomst (jf. tekstboks 3). 
For example, inconsistencies were found in accounting for certain products such as wine and olive oil, rents for agricultural land, the disclosure of certain non-agricultural activities, accounting for subsidies and the calculation of the agricultural entrepreneurial income (see Box 3).
Eksempler på mangler i beregningen af landbrugsindkomst I Polen medtog det statistiske kontor i landbrugsregnskaberne kun et overslag over de forpagtningsafgifter, som landbrugere betalte for statsejet jord, hvilket ikke omfattede værdien af jord forpagtet af private grund-ejere, da denne ikke er kendt af myndighederne. 
Examples of shortcomings in the calculation of agricultural income In Poland, the statistical office included in the EAAs only the estimate of the rents which farmers paid for state-owned land, which did not include the value of land leased from private landowners, as this is not known by the authorities.
Retten vurderer imidlertid på grundlag af INLB-resultaterne, at sådanne arealer tegner sig for ca. 61 % af det forpagtede landbrugsareal i Polen. 
Based on the FADN results, the Court estimates that such land, however, covers around 61 % of the rented agricultural area in Poland.
Tilsvarende medtog det rumænske statistiske kontor kun data om værdien af jord forpagtet af bedriftsselskaber, men ikke af individuelle landbrugere. 
Similarly, in Romania, the statistical office included only data on the value of land leased by farm companies but not by individual farmers.
Mange landbrugsbedrifter arbejder med forarbejdning af landbrugsvarer såsom produktion af ost, skovbrugs-produkter, skovning eller landboturisme. 
Many holdings are engaged in the processing of agricultural goods such as production of cheese, forestry products, logging or agri-tourism.
Værdien af sådanne aktiviteter skal medtages i landbrugsregnskaberne, hvis de ikke kan adskilles fra landbrugsaktiviteterne. 
The value of such activities has to be included in the EAAs, if they are inseparable from the agricultural activities.
For mange medlemsstater foreligger der imidlertid ingen data om værdien af sådanne aktiviteter. 
However, for many Member States no data on the value of such activities are available.
I Rumænien registrerede det statistiske kontor arealrelaterede tilskud i det år, hvor de blev udbetalt til landbrugerne (kasseregnskabsmetoden). 
In Romania, the statistical office recorded area-related subsidies in the year when they were paid to the farmers (cash based).
I henhold til de gældende standarder burde tilskuddene være registreret for det år, hvor landbrugeren indgav støtteansøgningen (periodiseringsprincippet). 
According to the applicable standards, the subsidies should have been recorded for the year when the farmer introduced the aid application (accrual principle).