natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samtidig har Frankrig fastlagt specifikke foranstaltninger med fokus på lokale forhold7. 
At the same time, it has established targeted measures aiming at local issues 7.
For Piemonte er under 40 % af det relevante areal, som er berørt af miljøvenligt landbrug, underlagt delforanstaltningen til fremme af integreret landbrug (og mere eller mindre 50 % af landbrugsbedrifterne), selv om der i programmerne for udvikling af landdistrikter ikke er fastlagt nogen finansiel fordeling på delforanstaltninger. 
Regarding Piemonte, although in the rural development programme no financial breakdown (allocation) by sub-measure is established within agri-environment, less than 40% of the surface concerned by agri-environment should be subject to the integrated farming sub-measure (and more or less 50 % of the agricultural holdings).
I forbindelse med intensivt landbrug er integreret landbrug et fornuftigt valg, som bedst kan opfylde behov og medføre de mest miljømæssige fordele. 
In the context of intensive agriculture, integrated farming is a reasonable choice that can meet needs the best and bring the most environmental benefits.
Medlemsstaterne fremlægger deres finansielle plan fordelt på akser samt en vejledende opdeling af budgettet på landdistriktsudviklingsforanstaltninger for den samlede periode. 
Member States present their financial plan broken down by axis as well as indicative budget breakdown by rural development measures for the total period.
Miljøvenligt landbrug er en del af denne struktur. 
Agri-environment is part of this structure.
Analysen af sammenhængen mellem de miljømæssige behov og de midler, som skal anvendes til at imødekomme disse, foretages i forbindelse med udarbejdelsen og godkendelsen af programmerne. 
The analysis of the link between the environmental needs and funds necessary to address them is done at the stage of programmes’ preparation and approval.
Medlemsstaterne kan dog ændre deres budget, også på foranstaltningsniveau, således at det afspejler nye faktorer og ændrede omstændigheder. 
However, Member States can modify their budget, also at measure level, to reflect new factors and changes to circumstances.
Sådanne ændringer skal indberettes til Kommissionen, som vurderer deres forenelighed med den nationale strategiplan og lovgivning. 
The latter assesses them against their compatibility with the National Strategy Plan (NSP) and legislation.
7 Begrundelsen for disse valg er forklaret i kapitlet om miljøvenligt landbrug (kapitel 5.3.2.1.4, s.189-196, PDRH, version 5, bind 2). Særberetning nr. 7/2011 – Er støtten til miljøvenligt landbrug udformet og forvaltet godt? 
7 Therationalityfortheadoptionofthesechoicesisexplained in the chapter on agro-environmental farming (chapter 5.3.2.1.4, pp. 189–196, PDRH, version 5, tome 2). Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
Medlemsstaterne har ikke pligt til at fremlægge deres budget for miljøvenligt landbrug i henhold til forskellige miljømæssige mål og prioriteter. 
Member States are not required to present their agri-environment budget according to different environmental objectives and priorities.
Dog fremsender de en begrundelse for deres miljøvenlige landbrug med hensyn til deres miljømæssige behov og prioriteter. 
However, they do provide a justification for their agri-environment in relation to their environmental needs and priorities.
Hvis foranstaltningerne således svarer til disse, bør også budgettet for miljøvenligt landbrug anses at være i overensstemmelse med disse behov og belastninger. 
Therefore, if the measures respond to the latter, then also the budget for agri-environment should be considered as being in line with those needs and pressures.
For Andalusiens vedkommende er Rettens bemærkninger baseret på tal fra 2000-20088. 
In the case of Andalucía, the Court’s observations are based on figures from 2000–08 8.
Med hensyn til Brandenburg og Berlin er de vigtigste miljøbelastninger beskrevet i landdistriktsudviklingsprogrammerne og svarer til de gennemførte delforanstaltninger. 
In the case of Brandenburg and Berlin, the main environmental pressures are described in the rural development programme (RDP) and correspond to the sub-measures implemented.
Delforanstaltningerne til fremme af miljøvenligt landbrug med de højeste udgifter (omfattende forvaltning af græsområder og økologisk landbrug) er rettet mod flere miljømæssige mål. 
The agri-environment sub-measures with the highest expenditures (extensive grassland management and organic farming) target several environmental objectives.
8 Tilpasningen af udgifterne i forhold til de identificerede miljøbelastninger er planlagt i de relevante bestemmelser for landdistriktsudvikling for programmeringsperioden 2007-2013, hvor princippet med den strategiske programmeringsmetode blev fastlagt, men for programmeringsperioden 2000-2006 var sammenhængen mellem miljøbelastninger og de valgte foranstaltninger ikke understreget. 
8 The alignment of the expenditure with the environmental pressures identified is foreseen in the relevant rural development regulations for the 2007–13 programming period, in which the strategic programming approach principle was put in place, but for the 2000–06 programming period, the link between the environmental pressures and the measures selected was not underlined.
Endvidere behøver identificerede miljøbelastninger ikke udelukkende at blive behandlet inden for rammerne af foranstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug (effektiv vandudnyttelse kan f.eks. behandles inden for rammerne af foranstaltning 121 og 125). 
In addition, environmental pressures identified do not need to be addressed exclusively by AEM (e.g. water efficiency can be addressed via measure 121 and 125).
KOMMISSIONENS SVAR Landdistriktsudviklingsprogrammet Hexa-gon har ikke til formål at forholde sig til alle miljøbelastninger, i betragtning af de begrænsede finansielle ressourcer, som det har fået tilført. 
REPLY OF THE COMMISSION The rural development programme of the Hexagon is not supposed to address all the environmental pressures, given the limited financial resources allocated to it.
Det indeholder visse foranstaltninger med flere mål, som er rettet mod udfordringer fra biodiversitet og vand samt visse specifikke foranstaltninger på begrænsede områder. 
It contains some multi-objective measures aiming at the biodiversity and water challenges as well as some specific ones in limited areas.
Dette program er imidlertid ikke den eneste foranstaltning, da der også er andre miljøbelastninger, der indgår i nationale politikker9 og/eller gennem komplementariteten med den første søjle i den fælles landbrugspolitik. 
However, this programme is not the only means of intervention because other environmental pressures are also addressed by national policies 9 and/or through the complementarity with the first pillar of the common agricultural policy.
Se også Rettens bemærkninger til punkt 38. 
See also the Court’s remarks in point 38.
Tekstboks 6 Se svaret til punkt 94. 
Box 6 Please see the reply to point 94.
Se også Rettens bemærkninger i punkt 38. 
See also the Court’s remarks in point 38.
9 Som f.eks. klimaplanen, energieffektivitetsplanen osv., der er beskrevet i kapitel 3.2.2.1., s. 40-46 i bind 1 i programmet, version 5. 
9 Such as the climate plan, the energy performance plan, etc. described in the chapter 3.2.2.1., pp. 40–46 of the tome 1 of the Programme, version 5.
73 KONKLUSIONER OG ANBEFALINGER 95. 
73 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 95.
Kommissionen er glad for Rettens anerkendelse af, at der er sket væsentlige fremskridt, siden miljøvenligt landbrug blev indført. 
The Commission welcomes the Court’s acknowledgement that significant progress has been made since the introduction of agri-environment.
Kommissionen har under programmernes godkendelse verificeret, at foranstaltningen og målene så vidt muligt er specifikke, målelige, realiserbare, relevante og tidsbestemte. 
The Commission has verified that the measure and objectives are specific, measurable, achievable, realistic and timely to the extent possible during the procedure of the programmes’ approval.
Delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug kan også handle om miljømæssigt potentiale og miljømæssige muligheder, og miljøbelastninger kan håndteres gennem delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug og/eller andre foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne, men der er en klar sammenhæng mellem miljøbelastninger og delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug. 
While agri-environment sub-measures can also address environmental potentials and opportunities, and while environmental pressures can be addressed by agri-environment sub-measures and/or other rural development measures, there is a clear link between environmental pressures and agri-environment sub-measures.
De midtvejsrapporter, der blev fremsendt i slutningen af 2010, giver for første gang mulighed for at vurdere virkningen af programmer for udvikling af landdistrikter, herunder ordninger til fremme af miljøvenligt landbrug. 
The mid-term evaluation (MTE) reports, submitted at the end of 2010, provide the first opportunity for the impact of rural development programmes (RDP), including agri-environment schemes, to be assessed.
Gennemførelsen og de forventede resultater af akse 2-foranstaltninger overvåges og rapporteres til Kommissionen i de årlige statusrapporter. 
However, the implementation and expected results of axis 2 measures are monitored and reported to the Commission in the Annual Progress Reports.
Se også svarene til punkt 47 og 91. 
See also the replies to points 47 and 91.
Anbefaling 1 - Første led – Kommissionen ønsker yderligere at understrege behovet for, at medlemsstaterne sikrer, at delforanstaltningernes mål er i overensstemmelse med de generelle mål for miljøvenligt landbrug. 
Recommendation 1 — First indent The Commission will further underline the need for Member States to ensure consistency of the sub-measures’ objectives with the general agri-environmental objectives.
KOMMISSIONENS SVAR Anbefaling 1 - Andet led Kommissionen er enig i, at sammenhængen mellem miljøbelastninger og miljøvenligt landbrug skal begrundes klart. 
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 — Second indent The Commission agrees that the link between environmental pressures and agri-environment must be clearly established.
Ikke desto mindre overvejes det også at bevare miljøpotentialet og -mulighederne som en gyldig begrundelse for betalinger til miljøvenligt landbrug. 
Nevertheless, the maintenance of environmental potentials and opportunities is also considered as a valid justification for agri-environment payments.
Arten af forbindelsen til de miljøbelastninger, den svarer til, kan normalt udledes af en delforanstaltnings indhold og behøver derfor ikke at blive specificeret. 
The character of the link to the environmental pressures it responds to can usually be inferred from a sub-measure’s content and thus need not be spelled out.
Andre alternative politikker supplerer foranstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug. 
Other alternative policies complement agri-environment measures.
I overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet kan medlemsstaterne frit beslutte, om de vil gøre brug af miljøvenligt landbrug og/eller alternative politikker for at opnå de forventede miljøresultater. 
In accordance with the principle of subsidiarity, Member States are free to decide whether to use agri-environment and/or other alternative policies to achieve the expected environmental results.
7/2011 – Er støtten til miljøvenligt landbrug udformet og forvaltet godt? 
Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
74 Anbefaling 2 Kommissionen er enig i denne anbefaling, da den afspejler den gældende rammelovgivning. 
74 Recommendation 2 The Commission agrees with this recommendation, as it reflects the current legal framework.
Kommissionen verificerer, om alle elementer i beregningen som krævet af rammelovgivning findes i programmerne og udfører et tjek af, om beregningerne er sandsynlige. 
The Commission verifies whether all elements of the calculations as required by the legal framework are provided in the programmes and performs a plausibility check.
Hvor der er tvivl om de foreslåede støttebeløb, bliver medlemsstaterne anmodet om at give detaljerede oplysninger om de tilgrundliggende beregninger og om nødvendigt revidere dem. 
In cases of doubt concerning aid amounts proposed, Member States are asked to provide detailed information on the underlying calculations and revise them, if necessary.
Beregninger af støttebeløb kan differentieres, »hvis relevant«, og følger ofte en standardomkostningsmetode. 
Calculations of aid amounts may be differentiated ‘as appropriate’ and often follow a standard cost approach.
Medlemsstaterne skal dog finde en balance mellem på den ene side omkostningerne ved at gennemføre denne fremgangsmåde og på den anden side de forventede miljøfordele. 
However, Member States must strike a balance between the costs of implementing this approach and the expected environmental benefits.
Endvidere er målretning ikke den eneste gyldige metode til miljøvenligt landbrug. 
Moreover, targeting is not the only valid approach to agri-environment.
Der er i visse landdistriktsudviklingsprogrammer gjort overvejelser vedrørende det ønskelige niveau for målretning på basis af en analyse af omkostningerne og fordelene forbundet hermed. 
Some rural development programmes (RDP) have actually considered the desirable degree of targeting on the basis of an analysis of the costs and benefits involved.
Det er ikke nødvendigt at anvende udvælgelseskriterier for at sikre den mest effektive udgiftsmetode under miljøvenligt landbrug. 
The application of selection criteria is not necessary to ensure the most efficient and effective way of spending under agri-environment.
Betingelser for støtteberettigelse og regional målretning kan tjene samme formål. 
Eligibility conditions and regional targeting can serve the same purpose.
Indførelse af sådanne satser ville medføre en betydeligt større administrativ byrde og meget større krav til gennemførelsen af de respektive programmer. 
Their introduction would lead to a considerable additional administrative burden and significantly increase the requirements related to the implementation of the respective programmes.
KOMMISSIONENS SVAR Medlemsstaterne fastlægger deltagelsesni-veauet (antal støttemodtagere og dækket område) i forhold til deres miljømæssige behov og mål. 
REPLY OF THE COMMISSION Member States determine participation levels (number of beneficiaries and area to be covered) in response to their environmental needs and objectives.
Der bør ligeledes tages højde for de relative omkostninger og fordele, før man går i gang med yderligere undersøgelser, navnlig vedrørende gennemførelse af især delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug. 
The Commission agrees that certain types of agri-environment operations would merit more research. The relative costs and benefits would have to be considered before undertaking such additional investigations specifically related to the implementation of particular agri-environment sub-measures.
Anbefaling 3 - Første led – Kommissionen er enig i, at der er behov for en bedre målretning inden for miljøvenligt landbrug for at sikre større miljømæssige fordele og effektivisere foranstaltningerne. 
Recommendation 3 — First indent The Commission agrees that there is a need for better targeting in agri-environment to ensure greater environmental benefits and to improve the effectiveness of the measures.
Målretning bør ikke udelukkende kobles sammen med specifikke miljømæssige behov, men også med eksisterende miljøpotentiale og -muligheder. 
Targeting should not only be linked to specific environmental needs but also to the existing environmental potential and opportunities.
Anbefaling 3 - Andet led - Første underled Når medlemsstaterne foreslår delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug, begrunder de dem ved at konstatere en forbindelse mellem de foreslåede delforanstaltninger og de identificerede behov (belastninger eller potentiale). 
Recommendation 3 — Second indent — First sub-indent When proposing their agri-environment sub-measures, Member States justify them by establishing a link between the sub-measures proposed and the identified needs (be it pressures or potentials).
Sidstnævnte kan kræve, at der indføres nye landbrugsmetoder, eller at eksisterende praksisser bevares. 
The latter can require the introduction of new farming methods or the maintenance of existing practices.
Begge tilfælde skal være velbegrundet. 
Both cases have to be well justified.
Anbefaling 3 - Andet led - Andet underled Kommissionen er enig i Rettens anbefaling. 
Recommendation 3 — Second indent — Second sub-indent The Commission agrees with the Court’s recommendation.
Anbefaling 3 - Andet led - Tredje underled Medlemsstaterne fastlægger deltagelsesni-veauet (antal støttemodtagere og dækket område) i forhold til deres miljømæssige behov og mål. 
Recommendation 3 — Second indent — Third sub-indent Member States determine participation levels (number of beneficiaries and area to be covered) in response to their environmental needs and objectives.
75 Anbefaling 3 - Andet led - Fjerde underled Kommissionen er enig i Rettens anbefaling. 
75 Recommendation 3 — Second indent 3 — Fourth sub-indent The Commission agrees with the Court’s recommendation.
Anbefaling 3 - Tredje led Hvis samfinansieringssatsen kobles op på en delforanstaltnings miljømæssige potentiale, indføres der et element af subjektivitet i vurderingen af de enkelte delforanstaltningers miljøpotentiale. 
Recommendation 3 — Third indent Linking the co-financing rate to the environmental potential of a sub-measure would introduce an element of subjective judgment concerning the assessment of each sub-measure’s environmental potential.
I lyset af de mange delforanstaltninger og mangfoldigheden i landbrugspraksisser, der henvises til, ville dette skabe en betydeligt større administrativ byrde og i høj grad øge kravene vedrørende gennemførelse af de respektive programmer. 
Given the large number of sub-measures and the wide diversity of farming practices they refer to, this would create a considerable additional administrative burden and significantly increase the requirements related to the implementation of the respective programmes.
De specifikke miljømæssige behov kan håndteres af begge typer ordninger: laveste og højere niveau. 
The specific environmental needs can be addressed by both types of schemes: basic and higher level.
Kommissionen ønsker, at miljøvenligt landbrug i søjle 2 fortsat skal omfatte ordninger på både laveste og højere niveau, da en sådan blanding gør det muligt at takle en lang række behov og problemstillinger inden for et bredt område. 
The Commission wants agri-environment in pillar 2 to continue to include both basic and higher-level schemes as such a mix allows to address a large number of needs and issues, and to cover a broad area.
Ordninger på laveste niveau kan, hvis de er udformet og gennemført korrekt, tilbyde betydelige miljømæssige fordele til relativt lave omkostninger. 
Basic schemes, if well designed and implemented, can offer significant environmental benefits at a relatively low cost.
Anbefaling 4 Kommissionen mener, at foranstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet bør defineres af medlemsstaterne og ikke af EU. 
Recommendation 4 The Commission considers that, in accordance with the principle of subsidiarity, agri-environmental operations should be defined at Member State and not EU level.
Alle de tre typer delforanstaltninger, som Retten nævner, er nødvendige for at nå de miljømæssige mål. 
All three types of sub-measures mentioned by the Court are needed to attain the environmental objectives.
De er også alle baseret på princippet om, at støttebeløb beregnes på grundlag af indkomsttab og påløbne omkostninger. 
All of them are also based on the principle that aid amounts are calculated on the basis of income foregone and cost incurred.
Det er med til at forhindre, at der tildeles værdier til specifikke aktioner på tilfældig vis. 
This helps to prevent attributing values to specific actions in an arbitrary manner.
KOMMISSIONENS SVAR Enkle delforanstaltninger giver mulighed for større inddragelse af landbrugere og territorial dækning, men mere krævende delforanstaltninger har et større potentiale i de tilfælde, hvor der behandles specifikke problemer, og hvor der forventes specifikke miljøvirkninger. 
REPLY OF THE COMMISSION Simple sub-measures allow broader participation of farmers and territorial coverage, while more demanding sub-measures have a higher potential in cases where specific problems are to be addressed and specific environmental impacts are expected.
Hvad angår økologisk landbrug, vil Kommissionen tage hensyn til Rettens anbefaling. 
With regard to organic farming, the Commission will take account of the Court’s recommendation.
Økologisk landbrug er en foranstaltning, som stiller krav om yderst krævende forvaltning, og som gennemføres på hele EU’s område uden specifik målretning. 
Organic farming is a measure that requires very demanding management and is implemented across the whole territory of the EU without any specific targeting.
Det ville dermed udgøre en særskilt foranstaltning, hvis den fordeling, som Retten foreslår, blev anvendt. 
Thus, it would constitute a separate measure if the division proposed by the Court were to be employed.
Kommissionen er enig i, at det er muligt at effektivisere politikken for miljøvenligt landbrug. 
The Commission agrees that there is scope for improving the effectiveness of agri-environment policy.
Den gældende rammelovgivning udgør et godt grundlag, som skal styrkes på programmeringsniveau. 
The current legal framework already provides a good basis which will need to be reinforced at the programming level.
Der kan først foretages en omfattende vurdering af effektiviteten af miljøvenligt landbrug og resultatet af politikken, når programmeringsperioden er slut. 
The effectiveness of agri-environment and the result of the policy can only be comprehensively assessed once the current programming period is over.
Miljøvirk-ninger er resultatet af en kombination af mange faktorer, og det er ikke altid muligt at identificere specifikke individuelle aktioners præcise bidrag. 
Environmental impacts are the result of a combination of many factors and it is not always feasible to identify the precise contribution of specific individual actions.
Den strategiske metode, hvor foranstaltninger kombineres i en logisk ramme for at støtte et ønsket resultat, afspejler dette forhold. 
The strategic approach where measures are combined in a logical framework in order to support a desired outcome reflects this reality.
Luxembourg: Den Europæiske Unions Publikationskontor 2011 — 76 s. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-198-2 doi:10.2865/40653 77 
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2011 — 75 pp. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-201-9 doi:10.2865/41418 77
MILJØVENLIGT LANDBRUG ER EN CENTRAL EU-POLITIK, DER HAR TIL FORMÅL AT IMØDEKOMME SAMFUNDETS STADIG STØRRE EFTERSPØRGSEL EFTER MILJØTJENESTER. 
AGRI-ENVIRONMENT IS A KEY EU POLICY WHICH AIMS TO RESPOND TO SOCIETY’S INCREASING DEMAND FOR ENVIRONMENTAL SERVICES.
DENNE BERETNING VURDERER, OM DENNE POLITIK ER UDFORMET OG FORVALTET GODT. 
THIS REPORT ASSESSES WHETHER THIS POLICY IS WELL DESIGNED AND MANAGED.
EFTER RETTENS OPFATTELSE VAR BETINGELSERNE FOR AT VURDERE, OM MÅLENE FOR POLITIKKEN VAR NÅET ELLER EJ, IKKE TIL STEDE. 
THE COURT FOUND THAT THE CONDITIONS FOR ASSESSING WHETHER OR NOT THE OBJECTIVES OF THE POLICY HAVE BEEN ACHIEVED ARE NOT IN PLACE.
DE SYSTEMER, DER BLEV BRUGT TIL VEJLEDNING AF LANDBRUGERNE, FUNGEREDE GENERELT GODT. 
THE SYSTEMS FOR PROVIDING GUIDANCE TO FARMERS WERE GENERALLY WELL IMPLEMENTED.