natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indholdet af de efterfølgende evalueringer afhænger af indholdet af det enkelte landdistriktsprogram, der afspejler de politiske valg, som medlemsstaterne har truffet. 
However, the content of ex-posts evaluations depends on the content of a particular RDP which reflects the policy choices made by Member States.
Hvis opmærksomheden omkring vedvarende energi i et landdistriktsprogram kun er marginal, vil dækningen i evalueringen også være det. 
If the attention given to renewable energy within an RDP is marginal the coverage within the evaluation will be corresponding.
Kommissionens fælles svar på punkt 68 og 69: Inden for rammerne af programmerne for udvikling af landdistrikterne fastsættes de forventede resultater og tilsvarende mål i målsætningerne (dvs. fokusområderne) og ikke i de enkelte instrumenter. 
Common Commission reply to paragraphs 68 and 69: Within the framework of Rural Development Programs, expected results and corresponding targets are established at the level of objectives (i.e. focus areas) and not at the level of individual measures.
Virkningsfuldheden og effektiviteten af programmerne for udvikling af landdistrikterne vil blive vurderet gennem udvidede evalueringer, for hvilke CMES-indikatorerne kun udgør et redskab, og vil blive suppleret med andre oplysninger. 
Effectiveness and efficiency of Rural Development Programmes will be assessed through extended evaluations for which CMES indicators only represent a tool and will be complemented by other information.
Fastlæggelsen af fælles indikatorer måtte ske under hensyntagen til problemer med datatilgængeligheden i alle medlemsstater, systemets omkostningseffektivitet og en acceptabel administrativ byrde for medlemsstaterne. 
The definition of common indicators had to be done by taking into account issues of data availability in all Member States, cost-effectiveness of the system and acceptable administrative burden for the Member States.
Selv om disse supplerende programspecifikke indikatorer ikke altid svarer til definitionen af "resultatindikatorer", finder Kommissionen, at de kan være nyttige for vurderingen af programmerne. 
Although not always corresponding to the definition of “result” indicators, the Commission considers that additional programme-specific indicators can be helpful to assess the programmes.
I bilag 11 (s. 76) til Kommissionens retningslinjer "Assessment of RDP results: how to prepare for reporting on evaluation in 2017" foreslås forskellige datakilder såsom støttemodtagernes ansøgningsskemaer og betalingsanmodninger, nationale/regionale statistikker, data om energiforsyning og kontrolenheder, Eurostats energistatistikker. 
The Commission guidelines "Assessment of RDP results: how to prepare for reporting on evaluation in 2017" suggest in Annex 11 (p. 76) various data sources such as: beneficiaries' application forms and payment requests, national/regional statistics, energy supply and control entities data, Eurostat – energy statistics.
"Undersøgelser/fokusgrupper" nævnes også som en mulig datakilde – nederst på en lang liste over andre mulige blandt ovennævnte datakilder (https://enrd.ec.europa.eu/evaluation/publications/guidelines-assessment-rdp-results-how-prepare-reporting-evaluation-2017_en). 
"Surveys/focus groups" are also cited as one possible data source – at the last place of a long list of other possible above-mentioned data sources (https://enrd.ec.europa.eu/evaluation/publications/guidelines-assessment-rdp-results-how-prepare-reporting-evaluation-2017_en).
Det bedes også bemærket, at Kommissionens retningslinjer ikke er bindende dokumenter. 
Please note also that the Commissions guidelines are non-binding documents.
Deres mål er at forbedre kvaliteten og sammenligneligheden af evalueringerne, som henhører under medlemsstaternes ansvar. 
Their goal is to improve the quality and comparability of the evaluations which are under the responsibility of the Member States.
Inden for programmerne til udvikling af landdistrikterne kan flere foranstaltninger anvendes til at arbejde hen imod at nå resultaterne for et givet mål. 
In the framework on Rural Development Programmes, several measures can work to achieve the results of a given objective.
Sådanne resultater kan kun vurderes gennem evalueringer. 
Such results can only be assessed through evaluations.
Kommissionen anerkender, at der er en risiko for, at dette kan skabe en administrativ byrde, men tilstræber at finde en passende balance mellem omkostninger og fordele. 
The Commission acknowledges the risk of administrative burden created by this but aims to strike an appropriate balance between costs and benefits.
Med hensyn til den påståede mangel på sammenlignelighed på grund af særlige programforhold, f.eks. yderligere programspecifikke indikatorer, vurderes virkningerne og resultaterne af et landdistriktsprogram stadig ved en individuel evaluering, der tjener som eksempel for andre landdistriktsprogrammer, som måske ikke engang omfatter de respektive foranstaltninger. 
As to the alleged lack of comparability due to programme specificities, e.g. additional programme-specific indicators, an individual evaluation of a RDP still assesses impacts and results of this same programme and serves as examples for other RDPs, which may not even have the respective measures.
Inden for rammerne af udvikling af landdistrikterne bidrager forskellige aktiviteter til øget udbredelse af vedvarende energi, hvoraf investeringer i produktion af vedvarende energi eller tilvejebringelse af skovbiomasse til energiformål kun udgør to. 
Under rural development, different activities contribute to improved deployment of renewable energy, of which investments in renewable energy production or mobilisation of forest biomass for the energy purposes represent only two.
ELFUL støtter også vedvarende energiprojekter gennem lokale udviklingsstrategier, der støttes af Leader. 
The EAFRD also supports renewable energy projects through local development strategies supported by LEADER.
Sådanne lokalsamfundsstyrede udviklingsinitiativer giver typisk fordele i form af øget lokal accept og sikrer, at vedvarende energiprojekter indgår i en bredere strategi for bæredygtig udvikling i det pågældende lokalområde. 
Such community-led local development initiatives typically provide benefits in terms of increased local acceptance and ensure renewable energy projects are embedded in a broader strategy for the sustainable development of the local area in question.
Formålet med udvælgelseskriterierne er at prioritere projekter i overensstemmelse med den betydning, der tillægges målene i programmet som helhed, på grundlag af de behov og det potentiale, der er identificeret. 
The role of selection criteria is to prioritise projects according to the ranking of objectives of the programme as a whole, based on needs and potential identified.
I overensstemmelse med princippet om delt forvaltning fastsætter medlemsstaterne udvælgelseskriterierne for hver foranstaltning og hører overvågningsudvalget for landdistriktsprogrammet (hvor alle relevante interessenter er repræsenteret i overensstemmelse med partnerskabsprincippet). 
In line with shared management, Member States set the selection criteria for each measure and consults the RDP Monitoring Committee (where all relevant stakeholders are represented in line with the partnership principle).
Kommissionen deltager i disse overvågningsudvalg og giver vejledning og feedback. 
The Commission participates in these Monitoring Committees, providing guidance and feedback.
Denne feedback kan også indeholde en klar tilkendegivelse af, at tærsklerne anses for at være for lave. 
This feedback may also include clear indication that the thresholds are considered to be too low.
Dette har f.eks. været tilfældet med det franske landdistriktsprogram, som Revisionsretten undersøgte under sit besøg. 
This has been for example the case for the French RDP visited by the ECA.
Tekstboks 10 – VE-projekter, som kun var til marginal gavn for udviklingen af landdistrikterne På grundlag af erfaringerne fra programmeringsperioden 2007-2013 støtter det bulgarske landdistriktsprogram i den nuværende programmeringsperiode investeringer i produktion af vedvarende energi til eget forbrug (på bedriften eller i virksomheden). 
Box 10 – Renewable energy projects with marginal benefits for rural development Based on the lessons learnt in the 2007-2013 programming period, in the current programming period the Bulgarian RDP supports investments in renewable energy production for own consumption only (on the farm or in the enterprise).
Medlemsstaterne opfordres generelt til at udvælge projekter til modtagelse af støtte under ELFUL, som yder et væsentligt bidrag til udviklingen af landdistrikterne. 
Member States are generally encouraged to choose projects for support under EAFRD providing a significant contribution to rural development.
Ved vurderingen af fordelene for udviklingen af landdistrikterne i forhold til vedvarende energiprojekter, der finansieres af andre støtteordninger, skal der tages hensyn til anvendelsesområdet for sådanne projekter under ELFUL. 
However, when assessing the benefits for rural development in comparison to renewable energy projects funded by other support schemes, the scope of such projects under EAFRD has to be taken into account.
Antallet af skabte arbejdspladser samt andre forretningsmuligheder og tjenester skal ses i denne sammenhæng. 
The number of jobs created as well as other business opportunities and services provided have to be seen within that context.
Kommissionen er enig i, at vedvarende energiprojekter har potentiale til at bidrage til bæredygtig udvikling af landdistrikterne, navnlig gennem inddragelse af lokale interessenter. 
The Commission agrees that renewable energy projects have a potential to contribute to sustainable rural development, in particular through inclusion of local stakeholders.
Det er dog fortsat op til medlemsstaterne/regionerne at afgøre, om ELFUL-finansieringens potentiale er udnyttet i denne forbindelse, nemlig ved udformningen af deres programmer for udvikling af landdistrikterne og ved afvejningen af forskellige målsætninger for deres strategier for udvikling af landdistrikter. 
However, whether the potential of EAFRD funding in this respect is realised remains the choice of the Member States/Regions when designing their rural development programmes and striking the balance between various objectives of their rural development strategies.
Direktivet om fremme af vedvarende energi er en generel retlig ramme for fremme af udbredelsen af vedvarende energi i hele EU og for opfyldelsen af 2020-målene for vedvarende energi. 
The Renewable Energy Directive is a general legal framework for promoting the deployment of renewable energy across the EU and the achievement of the 2020 renewable energy targets.
Selv om udviklingen af landdistrikterne er en vigtig drivkraft for udbredelsen af vedvarende energi, giver direktivet medlemsstaterne betydelig frihed med hensyn til, hvordan de vil nå deres nationale mål for vedvarende energi, herunder hvordan udbredelsen af vedvarende energi i landdistrikterne skal fremmes. 
Although rural development is an important driver for renewable energy deployment, the Directive itself leaves significant freedom to Member States on how to achieve their national renewable energy targets, including how to promote renewable energy deployment in rural areas. The 7
Kommissionens forslag til omarbejdning af direktivet om fremme af vedvarende energi tager fat på de nye modeller for forbrug af vedvarende energi og VE-fællesskaber, der yderligere kan øge fordelene ved vedvarende energi for landdistrikterne. 
Commission proposal for a recast of the Renewable Energy Directive addresses the emerging models of renewable energy consumption and renewable energy communities, which can further support rural development benefits of renewable energies.
Anbefaling 1 – Proofing for landdistrikterne af den fremtidige politik for vedvarende energi Første afsnit: Kommissionen accepterer denne anbefaling i det omfang, den vedrører Kommissionens indsats. 
Recommendation 1 – Rural proofing of future renewable energy policy First alinea: The Commission accepts this recommendation in so far it concerns the Commission action.
Andet afsnit: En henvisning til proofing for landdistrikterne indgår i Kommissionens meddelelse om fremtiden for fødevarer og landbrug (se side 22 i COM(2017) 713 final). 
Second alinea: A reference to rural proofing is included in the Commission Communication on the Future of Food and Farming (see page 22 of COM(2017) 713 final).
Tredje afsnit: Anbefalingen accepteres, for så vidt Kommissionens forslag til forordning om forvaltning af energiunionen, der for øjeblikket behandles under den fælles beslutningsprocedure, allerede giver mulighed for interaktiv dialog med medlemsstaterne med henblik på at vurdere, hvorvidt de specifikke mål, målsætninger og bidrag i deres nationale energi-og klimaplaner er tilstrækkelige til i fællesskab at nå energiunionens mål. 
Third alinea: The recommendation is accepted in so far that the Commission proposal for Regulation on the Energy Union Governance – currently in co-decision – already provides for an interactive dialogue with Member States with the view to assess whether the targets, objectives and contributions included in their national energy and climate plans are sufficient for the collective achievement of the Energy Union objectives.
Modelberegninger foretaget i forbindelse med konsekvensanalysen af bæredygtigheden af bioenergi tyder på, at mens importen af biomasse forventes at stige, vil udbuddet af biomasse til energiformål fortsat hovedsagelig komme fra indkøb på hjemmemarkedet. 
Modelling carried out for the Impact Assessment on bioenergy sustainability point out to the fact that while biomass imports are projected to increase, the supply of biomass for energy will continue to be sourced mostly domestically.
Ifølge Kommissionens egne modeller, der skal ses i et 2020-2030-perspektiv, forventes efterspørgslen efter biomasse til varme-og elproduktion at toppe i 2025 og derefter falde lidt frem til 2030 som følge af konkurrencen fra andre vedvarende energikilder og virkningerne af energieffektivitet i bygninger. 
According to the Commission's own modelling for a 2020-2030 perspective, demand of biomass for heat and power is projected to peak in 2025 and decline slightly afterwards by 2030, as a result of competition from other renewables and the effects of energy efficiency in buildings.
På længere sigt (2050) forventes efterspørgslen efter biobrændsel at stige betydeligt på grund af nødvendigheden af at dekarbonisere transportsektoren, herunder luftfartssektoren. 
In a longer term perspective (2050), biofuel demand is projected to increase significantly due to the need to decarbonize the transport sector, including aviation.
Endvidere mener Kommissionen, at forslaget til omarbejdning af direktivet om fremme af vedvarende energi styrker EU's bæredygtighedspolitik for bioenergi og derved giver tilstrækkelige garantier for, at biomasse til energiformål produceres og anvendes på bæredygtig vis. 
Furthermore, the Commission believes the proposal for a recast of the Renewable Energy Directive reinforces the EU bioenergy sustainability framework, thereby providing sufficient safeguards to ensure that biomass for energy is sustainably produced and used.
Anbefaling 2 – En forbedret bæredygtighedsramme for bioenergi Kommissionen accepterer anbefalingen. 
Recommendation 2 – Improved bioenergy sustainability framework The Commission accepts the recommendation.
Efter Kommissionens opfattelse vil forslaget til omarbejdning af direktivet om fremme af vedvarende energi, der for øjeblikket behandles under den fælles beslutningsprocedure, når det er blevet vedtaget, styrke EU's bæredygtighedsramme for bioenergi og derved give tilstrækkelige garantier for, at biomasse til energiformål produceres på bæredygtig vis og anvendes effektivt. 
In the Commission's view, the proposal for a recast of the Renewable Energy Directive, now in co-decision, will, once adopted, reinforce the EU bioenergy sustainability framework, thereby providing sufficient safeguards to ensure that biomass for energy is sustainably produced and efficiently used.
Endvidere har Kommissionens forslag til forordning om medtagelse af drivhusgasemissioner og optag fra arealanvendelse, ændringer i arealanvendelse og skovbrug i klima-og energirammen for 2030 (LULUCF-forordningen), der for øjeblikket behandles under den fællesbeslutningsprocedure (medlovgiverne nåede til foreløbig enighed den 14. december 2017), til formål at sikre, at emissioner eller optag i forbindelse med produktion af biomasse til energiformål bogføres på nationalt plan af medlemsstaterne, og at der ikke anvendes nogen "no-debit-rule" for LULUCF. 
In addition, the Commission proposal for a Regulation to integrate greenhouse gas emissions and removals from land use, land use-change and forestry into the 2030 climate and energy framework (LULUCF Regulation) – currently in co-decision (with a provisional agreement reached by the co-legislators on 14 December 2017) – aims to ensure that emissions or removals for biomass for energy are accounted at national level by Member States and that the "no debit rule" applies for LULUCF.
Endvidere omfatter den fælles landbrugspolitik for øjeblikket bestemmelser om beskyttelse af organisk kulstof i jorden for dyrkede arealer og græsarealer. 
Moreover, the Common Agricultural Policy, currently, includes provisions for the protection of soil organic carbon in cropland and grassland.
Som skitseret i Kommissionens meddelelse om fremtiden for fødevarer og landbrug søger Kommissionen at styrke den fælles landbrugspolitiks ambition om ressourceeffektivitet, miljøbeskyttelse og klimaindsats. 
As outlined in the Communication on Future of Food and Farming, the Commission seeks to strengthen the CAP's ambition regarding resource efficiency, environmental care and climate action.
Under forhandlingerne om partnerskabsaftalerne og de relevante programmer har Kommissionen aktivt fremmet tilvejebringelsen af synergi og komplementaritet i anvendelsen af de europæiske struktur-og investeringsfonde og har samtidig også taget hensyn til de eksisterende nationale finansieringsordninger eller andre EU-finansieringsordninger. 
During the negotiations of the Partnership Agreements and relevant programmes the Commission has actively promoted the establishment of synergies and complementarities in the use of the European Structural and Investment Funds while taking also into account existing national or other EU funding schemes.
I forbindelse med vedvarende energiprojekter kan ELFUL meget vel være en passende støttemekanisme for lokale projekter og dermed supplere andre eksisterende finansieringsformer. 
In the case of projects for renewable energy, EAFRD can very well be the adequate support mechanism for local projects, thus complementing other existing funding.
De vil desuden være rettet mod potentielle støttemodtagere i landdistrikter, der ikke er berettiget til anden støtte. 
They will furthermore address potential beneficiaries in rural areas not eligible under other funds.
Inden for den strategiske programmeringstilgang kan medlemsstaterne vælge, hvilket fokusområde de finder mest hensigtsmæssigt for programmeringen af en specifik foranstaltning i overensstemmelse med foranstaltningens mål. 
Within the strategic programming approach Member States can chose which focus area they consider most adequate for programming a specific measure in line with the objective of the measure.
Det er en logisk følge af, at vedvarende energiprojekter således forekommer under forskellige indsatsområder. 
It is a logical consequence that renewable energy projects thus appear under different focus areas.
Anbefaling 3 – Klar vejledning om ELFUL's rolle i støtten til vedvarende energi Første afsnit: Kommissionen kan kun delvist acceptere denne anbefaling, da den på nuværende tidspunkt ikke er i stand til at give konkrete tilsagn i forbindelse med lovgivningsforslag for perioden efter 2020. 
Recommendation 3 – Clear guidance on the EAFRD’s role for renewable energy support First alinea: The Commission can only partially accept this recommendation, as it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period.
Medlemsstaterne/regionerne har de bedste forudsætninger for at beslutte, hvilke finansieringsinstrumenter der er mest egnede i deres særlige situation, og hvordan de bedst kan kombineres for at virkeliggøre målene for vedvarende energi og målsætningerne for udvikling af landdistrikterne på den mest omkostningseffektive måde. 
Furthermore Member States/Regions are best placed to decide which funding instruments are most suitable in their specific context and how they should best be combined to achieve renewable energy targets and rural development objectives in the most cost-effective way.
Andet afsnit: Kommissionen accepterer denne anbefaling og mener, at den allerede har gennemført den. 
Second alinea: The Commission accepts this recommendation and considers it has already implemented it.
Webstedet for det europæiske netværk for landdistriktsudvikling omfatter en database med god praksis, herunder bl.a. eksempler på vedvarende energiprojekter, der støttes af ELFUL, og lokalsamfundsbaserede tilgange på dette område. 
The website of the European Network for Rural Development includes a database containing good practices, including, inter alia, examples of renewable energy projects supported by the EAFRD and of community based approaches in this field.
Endvidere er der inden for rammerne af EIP-AGRI lige blevet oprettet en fokusgruppe vedrørende fremme af produktion og anvendelse af vedvarende energi på bedriften, og det første møde blev holdt den 21.-22. november 2017. 
Furthermore, under EIP-AGRI, a Focus Group on "enhancing production and use of renewable energy on the farm" has just been launched; the first meeting took place on 21-22 November 2017.
Det er korrekt, at der ikke fandtes specifikke outputindikatorer for vedvarende energiprojekter i begyndelsen af perioden 2007-2013, men den fælles overvågnings-og evalueringsramme (CMEF) for 2007-2013 omfattede en effektindikator, der dækkede stigningen i produktionen af vedvarende energi til brug ved programevalueringen. 
While it is true that no specific output indicators for renewable energy projects existed at the beginning of the period 2007-2013, the CMEF 2007-2013 included an impact indicator covering the increase of production of renewable energy for programme evaluation.
Dette gav visse oplysninger afhængigt af, i hvilket omfang dette spørgsmål blev taget op i programmerne. 
This provided some information depending on the extent to which the programmes addressed this issue.
Inden for rammerne af delt forvaltning henhører evalueringerne af landdistriktsprogrammerne under medlemsstaternes ansvar. 
Within the framework of shared management the RDP evaluations are the responsibility of Member States.
Fastlæggelsen af fælles indikatorer måtte ske under 10 
The definition of common indicators had to be done by taking into account issues of 9
hensyntagen til problemer med datatilgængeligheden i alle medlemsstater, systemets omkostningseffektivitet og en acceptabel administrativ byrde for medlemsstaterne. 
data availability in all Member States, cost-effectiveness of the system and acceptable administrative burden for the Member States.
Selv om supplerende programspecifikke indikatorer kan føre til en mindre sammenlignelig rapportering, finder Kommissionen dette acceptabelt og mener, at det kan være nyttigt at evaluere programmerne. 
Although additional programme-specific indicators may result in less comparable reporting, the Commission considers this acceptable and considers that it can be helpful to assess the programmes.
Kommissionens retningslinjer for den uddybende årlige gennemførelsesrapportering for 2019 er for øjeblikket under udarbejdelse. 
Commission's guidelines for the enhanced annual implementation reporting of 2019 are currently being prepared.