natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På grundlag af en analyse af 60 % af de udførte mængder skønner Retten, at kun mellem 130 000 og 160 000 1 af de 845 000 1, hvortil der i sidste ende blev ydet eksportrestitutioner, blev høstet i Forbundsrepublikken Tyskland. 
The Court estimates, on the basis of an analysis of 60 % of quantities exported, that of the 845 000 tonnes eventually subsidised for export, between 130 000 and 160 000 tonnes only was harvested in the FR of Germany.
700 000 1 blev omladet i tyske havne på vej til Sovjetunionen og Polen fra især Frankrig, men også fra Det Forenede Kongerige og Danmark. 
The balance of about 700 000 tonnes was transhipped via German ports, mainly from France but also from the United Kingdom and Denmark en route to the USSR and Poland.
Kommissionen har imidlertid citeret en kilde fra eksportin¬ dustrien, som mener, at ca. 350-400 000 t af den udførte hvede var høstet i Forbundsrepublikken Tyskland. 
In contrast the Commission has cited a trade source which believes some 350-400 000 tonnes of the wheat exported to have been harvested in the FR of Germany.
Retten kender ikke begrundelsen for denne påstand. 
The justification for this claim is unclear to the Court.
De samlede udgifter for fællesskabsbudgettet i forbindelse med denne særlige foranstaltning udgjorde ca. 
The total cost of the special measure to the Community budget was some 57,5 Mio ECU.
INDLEDNING ste middel til at opretholde balancen mellem udbud og efterspørgsel på det interne marked og dermed til at regulere niveauet for de interne landbrugspriser. 
INTRODUCTION ment by which the Community maintains the equilibrium of the internal market, thereby regulating its internal agricultural price level.
De produkter, som udføres, hidrører enten fra det åbne eller frie marked eller fra interventionslagre. 
The produce exported may be taken from the open or 'free' market or from intervention stores.
Støtten kan ydes i form af eksportrestitutioner, salg til nedsat pris fra interventionslager eller en kombination af begge. 
The subsidy may take the form of an export refund, a low price sale from intervention storage or a combination of both.
Støtten sætter eksportører i stand til at konkurrere på verdensmar¬ kederne, hvor de gældende priser (delvis påvirket af andre støtteordninger) almindeligvis er lavere end fællesskabs-priserne. 
The subsidy enables exporters to compete in world markets where prevailing prices (in part influenced by the subsidies of other producers) are generally lower than Community prices.
Restitutionssatserne for udførte produkter bestemmes af de pågældende produkters tarifering, og de kan endvidere variere alt efter bestemmelsesland. 
Rates of refund for produce exported depend on the precise classification of the goods concerned and they can also vary according to the country of final destination.
I 1988 blev der over fællesskabsbudgettet ydet støtte til udførsel fra det frie marked eller interventionslager af 24,8 mio t korn, 0,8 mio t oksekød og 16,8 mio t mælk og mejeriprodukter, og eksportrestitutionerne androg i alt 7 000 mio ECU. 
In 1988 the Community budget subsidised the export either from the market or from intervention stocks, of 24,8 Mio tonnes of cereals, 0,8 Mio tonnes of beefmeat and 16,8 Mio tonnes of milk and milk products with export refunds totalling 7 000 Mio ECU.
Over fællesskabsbudgettet blev der endvidere finansieret tab, som opstod ved udførsel af produkter fra interventionslager til nedsat pris (J). 
In addition there are losses borne by the Community budget arising from the export of intervention stocks at low prices (').
Sådanne udgifter optræder hverken i budgettet eller regnskaberne. 
No such costing appears in the budget and accounts.
1.1. at anvende støtte til udførsel af landbrugsprodukter til tredjelande fremfor interventionsoplagring som det yigtig-En stor del af den daglige forvaltning i forbindelse 1.3. med støttepolitikken er overdraget til medlemsstaternes udbetalende organer. 
1.1. agricultural produce to countries ouside the Community has replaced intervention storage as the principal instru-Much of the day-to-day administration of the policy 1.3. is delegated to Member States' paying agencies.
Toldmyndighederne spiller også en central rolle i forbindelse med kontrollen af udførsler. 
Customs authorities also have a vital role to play in the control of export movements.
Kommissionen træffer alle de vigtige beslutninger vedrø¬ rende støttepolitikken. 
All the important policy decisions are taken by the Commission.
Det påhviler Kommissionen, normalt efter samråd med forvaltningskomitéerne (jf. pkt. 2.3) for de pågældende markeder, at fastlægge støttens omfang i de enkelte tilfælde, hovedsagelig ved at fastsætte restitutionssatser og bestemme minimumspriser for salg fra interventionslager til nedsat pris. 
It is the Commission, usually following consultation of the Management Committees (see paragraph 2.3) for the relevant markets, which determines the level of subsidy in each case, principally by setting refund rates and determining minimum prices for low-price sales from intervention.
Kommissionen træffer endvidere beslutning om centrale parametre som f.eks. tidspunkter, mængde og destination for udførsler, i forbindelse med hvilke der ydes støtte. 
The Commission also has a decisive voice over such key parameters as the timing, quantity and destination of subsidised exports.
5. 1. 
5. 1.
Med hensyn til fællesskabsbudgettet kan ordningen med fastsættelse af restitutionssatser og udstedelse af eksportlicenser siges at danne grundlag for kontrol fra centralt hold med udgifterne. 
From the point of view of the Community budget, the system of rate-setting and licences can be said to provide a basis for central control over expenditure.
Ordningen gør det endvidere muligt for Kommissionen at forvalte eksportmarkedet på en fleksibel måde. 
It also gives the Commission a flexible means of managing the export market.
Kommissionen kan f.eks. anvende »korrektionsbeløb« på tidligere fastsatte og offentliggjorte restitutionssatser med henblik på at bremse eller fremme udførsel i bestemte situationer eller til en særlig destination. 
For example, the Commission may apply 'correctives' to previously agreed and published refund rates to discourage or encourage traders to export in particular situations or to a specific destination.
Tabel 1 viser udviklingen i budgetudgifterne til eksportrestitutioner i de seneste 10 år, og tabel 2 viser, hvordan eksportrestitutioner er trådt i stedet for offentlig interventionsoplagring som hovedhjørnestenen i ordningen med garanterede priser inden for den fælles landbrugspoli¬ tik. 
Table 1 shows how budgetary expenditure on export refunds developed over the last 10 years and Table 2 indicates how export refunds have superseded public intervention storage as the key-stone of the price guarantee system under the common agricultural policy (CAP).
Hvad der ikke fremgår af tabellerne er, at eksportresti¬ tutioner bl.a. er kendetegnet ved, at værdien af de eksportrestitutioner, der udbetales for en enkelt forsendelse af bestemte produkter ved udførsel, ofte overstiger den pris, der betales af køber i et tredjeland. 
A characteristic feature of export refunds which is not revealed by the tables is that for certain products the value of the export refund payable on a single export consign¬ ment will often exceed the price payable by the third country customer.
Til illustration anføres følgende eksempler (baseret på de satser, der var gældende i 1986/87), som Retten konstaterede under revisionen : (a) en enkelt container oksekød udført til Libyen eksportrestitution : 34 700 ECU fakturaværdi : 18 600 ECU (b) en forsendelse af 161 t smørolie til Abu Dhabi eksportrestitution : 347 850 ECU fakturaværdi : 218 000 ECU (c) en kontrakt vedrørende udførsel af 450 t smør til Sovjetunionen eksportrestitution : 867 850 ECU fakturaværdi : 150 620 ECU (d) en kontrakt vedrørende 2 000 t mælkepulver til Algeriet eksportrestitution: 2 515 000 ECU fakturaværdi : 1 536 430 ECU (e) en forsendelse fetaost til Iran eksportrestitution: 2 720 000 ECU fakturaværdi : 2 511 000 ECU For Fællesskabet og for Fællesskabets revisorer er sådanne tilfælde væsentlige, fordi de finansielle risici i forbindelse med transaktionerne er potentielt større for Fællesskabet end for køberen. 
By way of illustration the Court found the following examples (based on rates applicable in 1986/87) during the course of its audit: (a) a single container of beefmeat exported to Libya export refund : 34 700 ECU invoice value: 18 600 ECU (b) a consignment of 161 tonnes of butter oil to Abu Dhabi export refund : 347 850 ECU invoice value: 218 000 ECU (c) a contract for the exporting of 450 tonnes of butter to USSR export refund: 867 850 ECU invoice value: 150 620 ECU (d) a contract for 2 000 tonnes of milk powder to Algeria export refund: 2 515 000 ECU invoice value: 1 536 430 ECU (e) a consignment of feta cheese to Iran export refund: 2 720 000 ECU invoice value: 2 511 000 ECU The significance of such cases for the Community and the Community's auditors is that the financial risks of the transaction are potentially bigger for the Community than for the purchaser.
Mere end 35 % af udgifterne i henhold til EUGFL, Garantisektionen, går til eksportrestitutioner, og mere end 70 % heraf er koncentreret om tre markedsområder: oksekød, korn og mælk og mejeriprodukter. 
More than 35 % of EAGGF Guarantee expenditure is taken by export refunds and more than 70 % of this lies within three market areas: beefmeat, cereals and milk products.
Denne beretning vedrører eksportrestitutionerne inden for disse tre markeder. 
Export refunds in these three market areas are the subject of this report.
I første del af beretningen behandles den centrale rolle, Kommissionen spiller ved fastsættelse af restitutionssatser og minimumspriser for salg til nedsat pris (kapitel 2), og i anden del (kapitel 3) gennemgås den nationale kontrol med udførsler i de i denne forbindelse vigtigste medlemsstater, nemlig Danmark, Forbundsrepu¬ blikken Tyskland, Frankrig, Irland, Italien, Nederlandene og Det Forenede Kongerige. 
The aspects examined are, firstly, the Commission's central role in setting refund rates and determining minimum prices for low price sales (chapter 2) and secondly (chapter 3), national controls over export consignments in the Member States principally concerned, viz., Denmark, FR of Germany, France, Ireland, Italy, Netherlands, United Kingdom.
Denne anden del af beret¬ ningen er resultatet af en udvidet revisionsundersøgelse inden for sektorerne for korn og mælk og mejeriprodukter, 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 (3) Tabel 1 Udviklingen i udgifterne til eksportrestitutioner, 1980-1989 I}) Korn (2) 1 174,7 1 206,3 1 209,0 1 554,6 944,4 1 102,2 1756,7 3 206,3 3 128,6 2 827,0 :, Oksekød 715,6 825,3 643,5 828,2 1 392,7 1 338,6 1 214,3 877,9 768,7 1209,0 Andet 804,8 1 008,1 1 376,7 1 816,3 1 922,3 2 118,8 2 113,3 2 540,8 2 806,7 2 907,8 I alt (') Herunder eksportrestitutioner i forbindelse med leverancer af fødevarehjælp. 
This second part of the report results from an extension to the cereals and milk products sectors of earlier audit work done by the Court in certain countries in the beef sector of which a first 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 (3) Milk Products 2 745,9 1 886,4 1 521,2 1 326,8 1 943,4 2 028,3 2 154,9 2 427,2 3 082,4 2 443,0 Beef Meat 715,6 825,3 643,5 828,2 1 392,7 1 338,6 1 214,3 877,9 768,7 1 209,0 Miscellaneous 804,8 1 008,1 1 376,7 1 816,3 1 922,3 2 118,8 2 113,3 2 540,8 2 806,7 2 907,8 (Mio ECU) Total 5 441,0 4 926,1 4 750,4 5 525,9 6 202,8 6 587,9 7 239,2 9 052,2 9 786,4 9 386,8 (') Including export refunds paid for food aid deliveries.
(2) Herunder eksportrestitutioner i forbindelse med alkoholholdige drikkevarer, fremstillet på basis af korn. 
(2) Including refunds for cereal based spirituous beverages.
(3) Oprindeligt budget for 1989. 
(3) Initial budget for 1989.
Nr. C 133/6 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 5.. 
No C 133/6 Official Journal of the European Communities 31. 5.
90 Mio ECV 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1000 Tabel 2 Udviklingen i udgifterne til eksportrestitutioner, intervention og forbrugerstette i forbindelse med tre centrale produkter 1984 1985 198a 1987 1988 1989 BUDGET (korn - mælk og mejeriprodukter - oksekød) Eksportrestitutioner Interventionsoplagring (offentlig og privat, eksklusive nedskrivning) Forbrugerstøtte 
90 Mio ECU 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1000 Table 2 Evolution of expenditure for export refunds, intervention and consumption aids for three key products 1984 198S 1986 1987 1988 1989 BUDGET (cereals milk and milk products beefmeat) Export refunds Intervention storage (public and private, excluding depreciations) Consumption aids
En første række konklusioner indgik i Rettens årsberetning for 1987. 
ÍS instalment of conclusions appeared in the Court's 1987 Annual Report.
I beretningen ajourføres endvidere tidligere bemærk¬ ninger om nationale foranstaltninger truffet med henblik på at gennemføre Rådets direktiv 77/435/EØF af 27. juni 1977 i1) [nu erstattet af Kommissionens forordning (EØF) nr. 4045/89] (2), som pålægger medlemsstaterne syste¬ matisk at foretage efterfølgende kontrol af forretnings¬ papirer hos de virksomheder, der modtager støtte eller er betalingspligtige i forbindelse med den fælles landbrugspo¬ litik. 
The report also updates previous observations as to the national arrangements for compliance with Council Directive 77/435/EEC of 27 June 1977 (*) [now replaced by Commission Regulation (EEC) 4045/89] (2) which requires Member States to carry out systematic a posteriori checks of the commercial documents of undertakings receiving payments from or making payments to the CAP.
Denne kontrol skal supplere den kontrol, toldmyndig¬ hederne og de udbetalende organer normalt foretager. 
Such checks are complementary to the controls normally carried out by Customs and Paying Agencies.
Undersøgelsens hovedformål var at efterprøve: (a) om de procedurer, Kommissionen anvender, når den fastsætter restitutionssatser, indgår særlige aftaler og foranstalter afsætning til nedsat pris, er i overensstem¬ melse med principperne om en forsvarlig økonomisk forvaltning og er effektive, (b) om der er indført og anvendes hensigtsmæssige kontrolforanstaltninger på både fællesskabsplan og nationalt plan med henblik på at sikre lovligheden og den formelle rigtighed af samtlige fællesskabsudgifter i forbindelse med eksportrestitutioner, (c) om der er fastsat bestemmelser om hensigtsmæssig uafhængig kontrol, og om denne kontrol gennemføres effektivt, for så vidt angår transaktioner, i forbindelse med hvilke der ydes eksportrestitutioner. 
The main issues considered by the enquiry are whether: (a) Commission procedures for setting refund rates, concluding special deals and arranging low cost disposals, are consistent with the principles of sound financial management, and are effective ; (b) appropriate controls are foreseen and in operation at both Community and national level to ensure the legality and regularity of all Community expenditure in relation to export refunds ; (c) appropriate independent controls are provided for and effectively performed on the export refund transac¬ tions.
Retten beklager tonen i Kommissionens svar til Rettens bemærkninger. 
The Court regrets the tone adopted by the Commission in its replies to the Court's observations.
KOMMISSIONENS FORVALTNING AF UDFØRSLER Retsgrundlag 2.1. 
2. 1.
Grundforordningerne om de fælles markedsord¬ ninger for mælk og mejeriprodukter og for oksekød blev (i) Rådets direktiv 77/435/EØF af 27. juni 1977 (EFT nr. L 172 af 12.7.1977). (2) Kommissionens forordning (EØF) nr. 
2. 17. 9). 2. 0.
Forordningen om EF's fælles markedsordning for korn blev vedtaget i 1962. 
2.
Rådets forordning (EØF) nr. 2727/75 (4) udgør retsgrundlaget for den nuværende markedsordning for korn. 
The present market organization is laid down in Council Regulation (EEC) No 2727/75 (4).
Fælles for de tre forordninger er bestemmelsen om, at eksportrestitutioner kan anvendes med henblik på at lette udførslen af produkter, for hvilke verdensmarkedspriserne er lavere end de gældende priser inden for Fællesskabet. 
All three regulations make a common provision for the use of export refunds to facilitate the exportation of products for which world prices are below those ruling within the Community.
I forbindelse med mange af de største eksportkontrakter fastsættes restitutionssatserne ved licitation. 
Refunds for many of the most important export contracts are fixed by tender.
I andre tilfælde anvendes de satser, Kommissionen offentliggør. 
In other cases the applicable rates are those published by the Commission.
Disse satser skal fastsættes regelmæssigt, men Kommissionen kan til enhver tid ændre dem, enten på eget initiativ eller efter anmodning fra en medlemsstat. 
The latter rates are required to be fixed at regular intervals but the Commission may alter them at any time, either on its own initiative or at the request of a Member State.
Eksportrestitutionssatserne er ens for hele Fællesska¬ bet. 
Export refund rates are the same for the whole Community.
De varierer alt efter produkt og eventuelt efter destination. 
They vary by product and may be dif¬ ferentiated according to destination.
For korn og oksekød er der en væsentlig differentiering af restitutionssatserne, men inden for sektoren for mælk og mejeriprodukter gælder dette kun for ost. 
For cereals and beef there is significant differentiation but in the milk sector this only applies to cheese.
Licenser er obligatoriske ved udførsel af samtlige kornarter, oksekød, smør og skummetmælkspulver og endvidere for samtlige øvrige mejeriprodukter, såfremt eksportøren vælger at anvende en forudfastsat restitutionssats (den såkaldte forudfastsættelsesordning) (5). 
Licences are required for all cereals, beef, butter and skimmed milk powder (SMP) exports and are required for all other milk products if the exporter exercises the option to fix the rate of refund in advance (a procedure known as pre-fixing) (5).
I medfør af forordningerne blev der oprettet forvaltningskomitéer for de enkelte markeder sammensat af repræsentanter fra medlemsstaterne under forsæde af en repræsentant for Kommissionen. 
The regulations also established Management Committees for each market comprising representatives from the Member States presided over by a representative of the Commission.
13) senest ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 763/89 af 20. marts 1989 (EFT nr. 
13) as last amended by Council Regulation (EEC) No 763/89 of 20 March 1989 (OJ No L 84, 29.3.
L 84 af 29.3.1989, s. 1) ; Grundforordningen for oksekød : Rådets forordning (EØF) nr. 805/68 af 27. juni 1968 (EFT nr. 
1989, p. 1) ; for beef meat: Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 (OJ No L 148, 28.6.1968, p.
L 148 af 28.6.1968, s. 24) senest ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 
24) as last amended by Council Regulation (EEC) No 571/89 (OJ No L 61, 4.3.1989, p.
19) senest ændret ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 222/88 af 22. december 1988 (EFT nr. 
19) as last amended by Commission Regulation (EEC) No 222/88 of 22 December 1987 (OJ No L 28, 1.2.1988, p.
Nr. C 133/8 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31. 5. 
No C 133/8 Official Journal of the European Communities 31. 5.
Komitéen skal afgive en udtalelse. 
The Committee is required to give an opinion.
Stemmer komitéen imod forslaget, skal Kommissionen forelægge forslaget for Rådet, som med kvalificeret flertal kan træffe en anden afgørelse inden for en frist af en måned. 
Should the Committee vote against the proposal the Commission must refer the proposal to the Council which has one month in which to reach a different decision by qualified majority.
876/68, 885/68 og 2746/75 i1) indeholder de generelle regler for ydelse af eksportrestitutioner til henholdsvis mælk og mejeriproduk¬ ter, oksekød og korn. 
General rules for granting export refunds on milk, beef and cereals are laid down in Council Regulations (EEC) No 876/68, No 885/68 and No 2746/75 respect¬ ively Í1).
De kriterier, der skal lægges til grund ved fastsættelsen af restitutionssatserne, er stort set ens for de tre markeder; de er kort beskrevet i bilag 2. 
The criteria to be taken into account when determining refunds are essentially the same for the three markets and are summarised in Annex 2.
Retsgrundlaget for ordningen med eksportrestitutio¬ ner har udviklet sig betydeligt, siden markedsordningerne blev indført. 
The legislative framework for the system of export refunds has burgeoned since the market organisations were established.
Der findes talrige forordninger om eksportli¬ censer, forudfastsættelse, forskud, salg fra interventions¬ lager ved licitation eller til faste priser og mange forordninger, som vedrører særlige markeder, f.eks. om udbening af kød, forarbejdning af smør til olie og kornkoefficienter for mel. 
There are numerous regulations concerning export licences, pre-fixing, advance payment, sales from intervention by tender or at fixed price and many which are market specific, for example, deboning of meat, transform¬ ation of butter into oil and cereal co-efficients for flour.
Den Almindelige Overenskomst om Told og Udenrigshandel (GATT) produkter af høj forædlingsværdi. 
General agreement on tariffs and trade (GATT) 2.6.
Fastsættelse af støttens størrelse 2.8. 
Setting the level of subsidy 2.8.
Fællesskabet yder støtte til udførsel af landbrugs¬ produkter, fordi det ikke ville være muligt at udføre de mængder korn, mælk og mejeriprodukter samt oksekød, der skal fjernes fra markedet for at stabilisere de interne markedspriser på det ønskede niveau, uden at yde finansiel støtte til eksportører med henblik på at udligne den forskel, der normalt er mellem de priser, der kan opnås på verdensmarkedet, og de (højere) fællesskabspriser. 
The premise which underpins the Community policy of subsidising agricultural exports is that it would not be possible to export the quantities of cereals, milk products and beef necessary to stabilise internal market prices at the desired level without the provision of financial assistance to exporters in order to bridge the gap which normally exists between the level of prices obtainable in world markets and the (higher) Community price level.
Oversti¬ ger den finansielle støtte det minimum, der skal til for at udligne forskellen, modtager eksportørerne for meget i støtte, og det sker på bekostning af fællesskabsbudgettet (og på grund af følgerne for priserne på det interne marked fællesskabets forbrugere). 
If the level of financial assistance exceeds the minimum necessary for that purpose, exporters are over-compensated at the expense of the Community budget (and because of the consequence for internal prices the Community consumer).
Kommissionens dilemma er at opretholde en hårfin balance mellem effektivitet (dvs. udførsel af Fællesskabets overskydende produkter) og sparsommelighed. 
The dilemma for the Commission is how to achieve what is a fine balance between effectiveness (i.e. the exportation of surplus Community products) and economy.
Kommissionens støtte til udførsel af landbrugs¬ produkter består hovedsagelig af salg fra interventionslager til nedsat pris og af tilbud om eksportrestitutioner ved udførsel af produkter fra det frie marked eller interven¬ tionslager. 
The Commission uses two main instruments for subsidising the export of agricultural products : low price sales from intervention and the offer of export refunds for the export of products either from the free market or from intervention.
Der offentlig¬ gøres restitutionssatser for alle de tre sektorer, denne beretning vedrører. 
There are published refund rates for all three sectors covered by the present review.
De offentliggjorte satser gælder for enhver eksportør på et hvilket som helst tidspunkt. Disse satser omtales til tider som de »gældende restitutions¬ satser«. 
These are the rates which are available to any trader at any time; they are sometimes referred to as 'standing refunds'.
Satserne kan forhøjes eller nedsættes på forskellige måder, f.eks. ved hjælp af »korrektionsbeløb«, der gælder for bestemte destinationer og perioder. 
They may be enhanced or reduced in a number of ways, e.g. by 'correctives' valid for particular destinations and periods.