natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kan den afsluttes inden for en rimelig tid? — Er inddrivelsesproceduren ikke blevet afsluttet som følge af force majeure eller af andre tvingende grunde? — Blev inddrivelsen ikke indledt på grund af uagtsomhed fra medlemsstatens side, eller fordi den ikke handlede? 
Can it be completed within a reasonable period? Ń Has the recovery procedure not been completed for reasons of force majeure or for other compelling reasons?
Siden oprettelsen af taskforcen vedrørende inddrivelse har Kommissionens tjenestegrene videreudviklet kriterierne og udarbejdet en liste over de kriterier, på grundlag af hvilke alle sagsakter kontrolleres, for at nå frem til en afgørelse af, om de udestående beløb skal afholdes over Fællesskabets eller medlemsstaternes budget. 
Since the creation of the Task Force Recovery, the Commission services have refined the criteria and have drawn up a list of criteria upon which all files are audited in order to have a decision on whether the amounts at stake are charged to the Community budget or to the Member State.
Disse kontroller vedrører alle ikke afsluttede sager indtil 31. december 1998. 
This audit concerns all outstanding files up to 31 December 1998.
Der er ingen forbindelse mellem de finansielle korrektioner, der er baseret på en systemanalyse, og de individuelle bedra-gerisager, i forbindelse med hvilke de involverede beløb endnu ikke er blevet inddrevet. 
There is no link between the financial corrections based on a system analysis and the individual cases of fraud for which amounts have not yet been recovered.
Som Revisionsretten har nævnt i en tidligere rapport (1), gjorde Kommissionen i 1999 status over alle sager fra før 1995, der stadig ikke er afgjort, for at beslutte, om de skulle afholdes af Fællesskabet eller af medlemsstaten. 
As the Court mentioned it in an earlier report (1), the Commission undertook in 1999 a review of all the pre-1995 cases still pending in order to take a decision on whether to charge them to the Community or to the Member States.
Undersøgelsen omfattede kun seks medlemsstater (2) på grund af de foreliggende datas dårlige kvalitet og det begrænsede personale, der stod til rådighed. 
The exercise was limited to six Member States (2), on account of the poor quality of the available data and also taking into consideration the limited human resources available.
Efter Kommissionens beslutning som nævnt af Revisionsretten blev alle relevante sager ajourført i ECR-databasen. 
Following the Commission decision mentioned by the Court, all cases involved were updated in the ECR database.
Denne indeholder nu nummeret på Kommissionens beslutning, den myndighed, der skal bære tabet, og de involverede beløb. 
This now contains the number of the Commission Decision, the authority who should bear the loss and the amounts involved.
(1) Særberetning nr. 22/2000 om evaluering af den reviderede procedure for regnskabsafslutning (EFT C 69 af 2.3.2001). 
(1) Special Report No 22/2000 on evaluation of the reformed clearance-of-accounts procedure (OJ C 69, 2.3.2001).
(2) Belgien, Grækenland, Spanien, Irland, Nederlandene og Portugal. 
(2) Belgium, Greece, Spain, Ireland, the Netherlands, Portugal.
Kommissionen har i 2003 ajourført tallene for de pr. afslutningen af 2002 afskrevne beløb. 
During 2003, the Commission has updated the figures on amounts written off as at the end of 2002.
De afskrevne tal afholdes på følgende måde: — Medlemsstaterne: 144 mio. EUR. — EUGFL: 153 mio. EUR. 
The updated figures are: Ń charged to Member States: EUR 144 million, Ń charged to EAGGF: EUR 153 million.
Kommissionen deler Revisionsrettens betænkeligheder med hensyn til forvaltningen og inddrivelse af EUGFL-gælden. 
The Commission shares the concern of the Court about the management and recovery of EAGGF debt.
Den gør opmærksom på det arbejde, der har været gjort i forbindelse med reformen af regnskabsafslutningen i 1996, og på den udvikling, der beskrives i punkt 39 og 41 i svarene. 
It points to the efforts made through the reform of the clearance of accounts in 1996 together with the developments discussed in paragraphs 39 and 41 of the replies.
Disse sager behandles under regnskabsafslutningsproceduren. 
These cases will be dealt with in the clearance-of-accounts procedure.
Kommissionen har lagt fire grundlæggende principper og en række proceduremæssige kriterier, der blev fastsat i juli 2002, til grund. 
The Commission has applied four guiding principles and a number of procedural criteria documented in July 2002.
Der er tale om følgende grundlæggende principper: — Hvis hele beløbet ikke kan inddrives af objektive grunde, og medlemsstaten har gjort hvad den kunne for at inddrive beløbet til tiden, afholdes de uinddrevne beløb over Fællesskabets budget. — I alle andre tilfælde afholder den medlemsstat, der har ansvaret for uregelmæssigheden eller som ikke har gennemført Kommissionen vil fremsætte forslag til ændring af for- 
As regards the guiding principles: Ń if the whole amount cannot be recovered for objective reasons and the Member State has done all it can to recover the amount on time without displaying any negligence, the unrecovered amounts are charged to the Community budget. Ń in all other cases, where the irregularity is attributed to the Member State or where the recovery procedures have not been conducted with all the diligence required, the amounts in question are charged to defaulting Member States.
C 269/24 DA Den Europæiske Unions Tidende 4.11.2004 Fordelingen af udgifterne til afskrivninger mellem Fællesskabets og medlemsstaternes budget i juni 2003-beslutningen bør ikke tages som præcedens for kommende beslutninger. 
C 269/24 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 The distribution of the costs of writes off between the Commu-nitiy budget and Member States budget in the June 2003 decision should not be taken as a precedent for future decisions.
For så vidt angår Italien, der viste sig at være den største debitor på grund af det store antal italienske sager og medlemsstatens manglende samarbejde, besluttedes det i 1999, at undersøgelserne skulle koncentreres om andre medlemsstaters sager, og at undersøgelsen af de italienske sager skulle udsættes. 
In respect of Italy, which appeared to be the largest debtor, due to the large number of Italian cases and the poor cooperation of the Member State, it was decided in 1999 to concentrate on the cases of other Member States and to postpone the scrutiny of Italian files.
Kommissionen oprettede i 2003 en taskforce for inddrivelser for at få afviklet alle udestående sager om uregelmæssigheder fra før 1999. 
The Commission set up a Task Force Recovery in 2003 in order to clear all the pending irregularity cases prior to 1999.
Som led i de kontroller denne taskforce gennemførte i 2003, undersøgtes de tilbageblevne før-1995 sager vedrørende beløb på over 500 000 EUR for ni medlemsstater (1). 
In the framework of the audits carried out by the Task Force Recovery throughout 2003, the remaining pre-1995 files above a given threshold (EUR 500 000) were examined for nine Member States (1).
I alt blev 443 sager undersøgt under denne kontrol, derunder 343 for Italien. 
In total, 443 cases were examined in the course of this audit, among them 343 cases for Italy.
52.a) og b) Kommissionen har taget de nødvendige skridt til at afhjælpe situationen. 
52.(a) and (b) The Commission has taken the necessary steps to remedy this situation.
Siden juli 2003 er antallet af Kommissionens beslutninger og de involverede beløb lagret elektronisk, og der er reference til Kommissionens beslutning i den papirbaserede udgave. 
Since July 2003 the number of the Commission Decision and the amounts involved are stored in the digital file and there is a reference to the Commission Decision in the paper file.
Der er anmodet om, at der oprettes en ekstra rubrik i ECR-databasen, hvor Kommissionens beslutning kan gemmes. 
A change request has been formulated to create an extra field in the ECR database in which the Commission Decision number can be saved.
Siden marts 2004 indeholder ECR-databasen en særlig rubrik, hvor Kommissionens beslutninger er anført. 
Since March 2004, the ECR database contains a specific field in which the Commission decisions are listed.
Forslaget til beslutning om regnskabsafslutning for 1993 blev fremlagt i 1997, og UCLAF var ansvarlig for de korrektioner, der blev foreslået med henblik på opfølgning af uregelmæssighederne. 
The 1993 clearance-of-accounts decision was proposed in 1997, and UCLAF was responsible for the corrections proposed for inadequate follow up of irregularities.
På grund af den gamle regnskabsafslutningsprocedure var sagerne ikke ordentligt dokumenteret. 
Due to the old clearance-of-accounts procedure, cases were not properly documented.
Disse procedurer er imidlertid klarlagt nu. c) Kommissionen giver medlemsstaterne meddelelse om OLAF’s anbefalinger, der kun er forslag på det stadium. Den endelige beslutning træffes af kommissionskollegiet. 
However, these procedures are clear now. (c) The Commission informs Member States of OLAFŐs recommendations, which are only mere proposals at that stage, the final decision being taken by the College.
Det er ikke udelukket, at nogle medlemsstater allerede »tager forskud på« disse anbefalinger og mener, at de er endelige. 
It is not excluded that some Member States already ÔanticipateŐ these recommendations and take them for granted.
Efter Kommissionens opfattelse er ansvarsfordelingen mellem OLAF og GD for Landbrug klart fastlagt: Ifølge bilag 2 i Kommissionens meddelelse SEK(95) 249 er OLAF ansvarlig for inddrivelsen i forbindelse med indberettet bedrageri. 
The Commission considers that the allocation of responsibilities between OLAF and the Directorate-General for Agriculture has been clearly defined: According to Annex 2 to the Communication of the Commission SEC(95) 249, OLAF is responsible in matters of recovery on reported irregularities.
De relevante tjenestegrene i Kommissionen (OLAF’s efter-forskningsenheder) måtte først forbedre datakvaliteten, inden de kunne bruges ved analyser og efterforskning. 
The competent Commission service (OLAFŐs intelligence units) had to improve the quality of the data before it could be used for analyses and intelligence-driven investigations.
De første grundlæg-(1) Belgien, Tyskland, Grækenland, Frankrig, Italien, Nederlandene, Spanien, Portugal og Det Forenede Kongerige. gende analyser på grundlag af ECR-databasen blev forelagt medlemsstaterne i 2003 i arbejdsgruppen vedrørende uregelmæssigheder og gensidig bistand — landbrugsprodukter. 
In the (1) Belgium, Germany, Greece, France, Italy, Netherlands, Spain, Portugal, United Kingdom. year 2003 the first basic analyses on the basis of the data of ECR database have been presented to Member States in the framework of the Working Group ÔIrregularities and Mutual Assistance Ń Agricultural ProductsŐ.
Den udvikling, der redegøres for i punkt 39 og 41 i svarene, forventes at lette og fremskynde inddrivelsesprocessen. 
The developments discussed in paragraphs 39 and 41 of the replies should facilitate and speed up the recovery process.
Kommissionen erkender Revisionsrettens påpegelse af ECR-systemets svagheder og har gennemført nogle analyser, hvor brugen og hyppigheden af koder blev undersøgt. 
The Commission endorses the CourtŐs statement on the weaknesses of the ECR system and has performed some analyses in which the use and the frequency of codes were examined.
Kommissionen har indledt en drøftelse med medlemsstaterne om en forenkling af indberetningssystemet. 
The Commission has started a discussion with the Member States on the simplification of the reporting system.
Kommissionen har under møder i artikel 280-arbejdsgruppen den 12. marts 2003 og i arbejdsgruppen vedrørende uregelmæssigheder og gensidig bistand — landbrugsprodukter — den 11. marts 2003 (se punkt 25) anmodet medlemsstaterne om at ajourføre disse sager. 
The Commission has asked Member States to update these cases during the Article 280 Working Group meeting of 12 March 2003 and Working Group ÔIrregularities and Mutual Assistance Ń Agricultural ProductsŐ of 11 March 2003 (see paragraph 25).
Kommissionen bruger dataene til operative formål og til opfølgning i forbindelse med inddrivelser samt ved den strategiske efterforskning. 
The Commission uses the data for operational and recovery follow-up purposes as well as strategic intelligence purposes.
Dette gøres imidlertid af OLAF’s analytikere, og der kan derfor ikke påvises noget direkte led mellem ECR-modulet og (andre) brugere. 
This is however done by analysts of OLAF itself, therefore no direct link between the ECR module and (other) users can be found.
For det meste forberedes dataene af OLAF’s personale efter ønske fra andre brugere i Kommissionens tjenestegrene eller eksterne brugere i medlemsstaterne, f.eks. Østrig eller Tyskland, der bruger dataene til at forberede kontrollerne i overensstemmelse med Rådets forordning (EØF) nr. 4045/89. 
Most of the time, data is prepared by OLAF staff on request of other users inside the Community services or outside in Member States such as Austria and Germany, which are using the data to prepare Regulation (EEC) No 4045/89 controls.
Kommissionens tjenestegrene har fremlagt tal for og analyser af ECR-modulerne under flere møder med medlemsstaterne. 
The Commission services have presented figures and analyses of the ECR modules in several meetings with the Member States.
Medlemsstaternes myndigheder står over for nogle vanskelige retsfortolkninger af forskellige spørgsmål, også uanset Kommissionens retningslinjer med henblik på en ensartet fortolkning af »den sorte liste«. 
The competent authorities of Member States are faced with some delicate legal interpretation of questions and this notwithstanding the guidance provided by the Commission for a uniform interpretation of the black list tool.
Blandt de vanskeligheder, som medlemsstaterne nævner, er følgende: — Begrebet »alvorlig uagtsomhed« er et retsprincip, der er ukendt i nogle medlemsstaters civilret, idet det har forbindelse med strafferetten. — Der findes ingen udtrykkelig bestemmelse, der regulerer ansvaret i forbindelse med et konsortium eller sammenslutninger af virksomheder. — Risikoen for at måtte betale skadeserstatning for en opførelse på »den sorte liste«, der siden vurderes som forkert, og som kan have alvorlige finansielle følger for den involverede medlemsstat. 
Among the difficulties put forward by Member States are: Ń the concept of Ôserious negligenceŐ is a legal concept unknown in certain Member States in civil law, having in some Member States more affinity with the criminal process, Ń the absence of an explicit clause which regulates liability in the case of a consortium or associated operators, Ń the risk of having to pay for damages for a blacklisting that was ultimately overturned, which could have serious financial consequences for the Member State involved.
4.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 269/25 66-67. 
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/25 66. and 67.
De attesterende organer fik nøje instrukser under et ad hoc ekspertmøde i 2002, der fokuserede på kontroller i forbindelse med tabel 105. 
Certifying Bodies have been provided with detailed instructions in the framework of an ad hoc expert meeting in 2002 focused on the checks to be made with Table 105.
Formålet med denne tabel er: — at skabe et overblik over og kontrollere de udeståender, som medlemsstaterne ligger inde med — at overveje størrelsen af udeståender — forsøgsvis at sammenholde dataene i tabel 105 og betalingsorganernes bøger over debitorer samt tabel 104 og den ECR-database, der forvaltes af OLAF. 
Table 105 aims at: Ń overseeing and control of amounts of liabilities held by Member States, Ń reflection on the level of liabilities, Ń a tentative reconciliation of the data of Table 105 and the Paying AgenciesŐ debtorsŐ ledgers, and Table 104 with the ECR data base managed by OLAF.
Kommissionens tjenestegrene sætter øget fokus på dette spørgsmål ved gennemgangen af de attesterende organers årsrapporter. 
The Commission services are giving increased attention to this question through a scrutiny of the annual reports of the Certification Bodies.
Kommissionen giver medlemsstaterne meddelelse om OLAF’s anbefalinger, der kun er forslag på det stadium. Den endelige beslutning træffes af kommissionskollegiet. 
The Commission informs Member States of OLAFŐs recommendations, which are only mere proposals at that stage, the final decision being taken by the College.
For det første er den ansvarlig for kontrollen og evalueringen af medlemsstaternes forvaltning af EUGFL, Garantisektionens udgifter, og for det andet er det Kommissionen, der alene beslutter, hvilke beløb der skal afvises til finansiering. 
During the clearance-of-accounts procedure, the Commission has very substantial powers; firstly, it is responsible for auditing and evaluating the Member StateŐs management of EAGGF Guarantee expenditure, and secondly, it is the institution which unilaterally decides which amounts to refuse for financing.
Der er en forskel mellem de beløb, der er anført i tabel 105 (fordringer, der er sikre og ubetingede, fordringer på faste kontantbeløb, skyldige fordringer, for hvilke der ikke gælder nogen betalingsfrist) for EUGFL’s regnskabsår, og de beløb, der er indeholdt i ECR-databasen (kvartalsvis indberettede uregelmæssigheder for en bestemt periode, der i den pågældende fase kun kan være overslag, der senere skal fastsættes nærmere). 
There is a difference between the amounts contained in Table 105 (receivable which is certain and not subject to any condition, receivable of fixed amount expressed precisely in cash terms, receivable due and not subject to any payment time) for the EAGGF financial exercise and the amounts embodied in the ECR database (amount of quarterly reported irregularities for one particular term, which can be at that stage mere estimates subject to subsequent refinements).
Kommissionen har anmodet medlemsstaterne om forsøgsvis at sammenholde ECR-databasen og dataene i tabel 105. Det skal erindres, at begge sæt data aldrig vil være sammenfaldende. 
The Commission has asked Members States to undertake a tentative reconciliation of the ECR database with the data of Table 105, bearing in mind that both sets of data will never coincide.
KONKLUSION 70. 
CONCLUSIONS 70.
Kommissionen deler Revisionsrettens betænkeligheder med hensyn til forvaltningen og inddrivelsen af EUGFL-udeståenderne. 
The Commission shares the concern of the Court about the management and recovery of EAGGF debt.
I 2000 blev forskellige forslag, der var baseret på samme iagttagelser som Revisionsrettens, på initiativ fra Kommissionen drøftet med medlemsstaterne for at afhjælpe situationen i forbindelse med uafsluttede sager. 
In 2000, on the initiative of the Commission and based on the same observations as the Court, proposals were discussed with Member States to remedy the situation of the ÔpendingŐ cases.
I 2003 blev sagsakter, der repræsenterede over 500 000 EUR, og som var blevet indberettet før 1. januar 1999, undersøgt, efter at der ifølge Kommissionens meddelelse af 3. december 2002 var oprettet en taskforce vedrørende inddrivelser. 
In 2003, following the creation of the Task Force Recovery after the Communication of the Commission of 3 December 2002, files representing more than EUR 500 000 notified before 1 January 1999 have been under scrutiny.
De resterende sager skal tages op i nær fremtid. 
The remaining cases will be dealt with in the near future.
Se også svar på afsnit II og punkt 4 for så vidt angår ajourførte tal. 
See also answer to paragraphs II and 4 as regards the updated figures.
71.a) Kravene i Kommissionens tjenestegrene er velkendte af medlemsstaternes myndigheder, men som følge af nationale kommunikations-og samarbejdsproblemer afspejles disse krav ikke i meddelelsen og i ajourføringen af uregelmæssighederne. b) Se svar på punkt 25 til 27. 
71.(a) The requirements of the Commission services are very well known to Member States authorities; but due to national communication and cooperation problems these requirements are not reflected in the communication and updating of irregularities. (b) See answer to points 25. to 27.
Kommissionen vil for at opmuntre til, at der i stigende grad gives præcise og ajourførte oplysninger, øge sin indsats i forbindelse med indsamlingen og analysen af de data, der indsendes af medlemsstaterne. c) Kommissionen deler Revisionsrettens betænkeligheder med hensyn til forvaltningen og inddrivelsen af EUGFL-udeståenderne, men mener, at forholdene gradvis bedres. d) Kommissionen forventes at kunne afvikle forsinkelserne i 2003 efter oprettelsen af taskforcen vedrørende inddrivelser. Kommissionen vil fremsætte forslag til ændring af forordning (EF) nr. 
To encourage the communication of increasingly precise and up-to-date information, the Commission is redoubling its efforts regarding the gathering and analysis of data sent in by the Member States. (c) The Commission shares the concern of the Court about the management and recovery of EAGGF debt, but believes that things are gradually improving. (d) The creation of the Task Force Recovery in 2003 should enable the Commission to clear up the backlog.
1258/1999 og (EØF) nr. 595/91 for at forhindre en lignende situation i fremtiden. e) Kommissionen har anvendt fire grundlæggende principper og en række proceduremæssige kriterier herfor, jf. dokumentet fra juli 2002 (se ligeledes svar i punkt 44). 
The Commission has undertaken to bring forward proposals to modify Regulation (EC) No 1258/1999 and Regulation (EEC) No 595/91 to prevent having a similar situation in the future. (e) The Commission applied four guiding principles and a number of procedural criteria documented in July 2002.
Siden oprettelsen af taskforcen vedrørende inddrivelser har Kommissionens tjenestegrene udarbejdet en liste over kriterier for kontrollen af alle sagsakter for at nå frem til en beslutning om, hvorvidt de udestående beløb skal afholdes over Fællesskabets eller medlemsstaternes budget. Denne kontrol vedrører alle udestående beløb indtil 31. december 1998. f) Efter Kommissionens opfattelse er ansvarsfordelingen mellem OLAF og GD for Landbrug klart fastlagt: Ifølge bilag 2 i Kommissionens meddelelse SEK(95) 249 er OLAF ansvarlig for inddrivelsen i forbindelse med indberettet bedrageri. 
Since the creation of the Task Force Recovery, the Commission services have refined a list of criteria upon which all files are audited in order to have a decision on whether the amounts at stake are charged to the Community budget or to the Member State. This audit concerns all outstanding files up to 31 December 1998. (f) The Commission considers that the allocation of responsibilities between OLAF and the Directorate-General for Agriculture has been clearly defined: according to Annex 2 to the Communication of the Commission SEC(95) 249, OLAF is responsible in matters of recovery on reported irregularities.
Alle beslutninger om afskrivning af uinddrivelige beløb skal træffes af Kommissionen via EUGFL-proceduren for regnskabsafslutning, der ledes af GD for Landbrug, og OLAF bistår i de forskellige faser hermed. 
Any decision to write off irrecoverable amounts has to be taken by the Commission via the EAGGF clearance-of-accounts procedure that is conducted by the Directorate-General for Agriculture, in which OLAF assists throughout its different steps.
De attesterende organer har fået detaljerede instrukser om kontrollen af debitorbogen. 
Detailed instructions on the audit of the debtorsŐ ledgers have been provided to the Certifying Bodies.
Kommissionen vil øge sin indsats for at skabe bedre forståelse for problemet. 
The Commission will increase its efforts in order to reach a better understanding of the problem.