natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 I forhold til Andalusien håndteres f.eks. vandmangel af akse 1-foranstaltninger og andre midler, mens biodiversitet og klimaændringer håndteres af skovbrugsforanstaltninger under akse 2, akse 1-foranstaltninger (uddannelse, investeringer) og andre europæiske og nationale midler. 
1 For instance, in the case of Andalucía, water scarcity is tackled by axis 1 measures and other funds; biodiversity and climate change are addressed by forestry measures of axis 2, agri-environment, axis 1 measures (training, investments), and other European and national funds.
2 Især for så vidt angår Andalusien, er hierarkiet for de miljømæssige mål følgende: a) I Rådets afgørelse 2006/144 identificeres tre miljømæssige prioriteter på fællesskabsplan: biodiversitet samt naturvenlige landbrugsmetoder, vand og klimaændring. b) På baggrund heraf identificeres der i den spanske nationale strategiplan (NSP) fem generelle mål: biodiversitet, vand, klimaændringer (hvilket afspejler fællesskabsprioriteterne), jorderosion og bevarelse af landskabet (hvilket afspejler problemer i Spanien). 
2 In the particular case of Andalucía, the hierarchy of environmental objectives is the following: (a) Council Decision 2006/144 identifies three environmental priorities at Community level: biodiversity and High Nature Value, water, and climate change. (b) On this basis, the Spanish National Strategy Plan (NSP) identifies five general objectives: biodiversity, water, climate change (reflecting the community priorities), soil erosion, and landscape maintenance (reflecting specific problems in Spain).
De fem generelle mål er videreudviklet til 19 mål. c) De 19 operationelle miljømål i den nationale strategiplan hænger direkte sammen med målene for de forskellige foranstaltninger i programmerne for udvikling af landdistrikterne, primært fra akse 2, men også fra akse 1 og 3. d) Foranstaltningen til fremme af miljøvenligt landbrug er gennemført ved hjælp af 15 delforanstaltninger. 
The five general objectives are further developed into 19 objectives. (c) The 19 operational environmental objectives of the NSP are directly linked with objectives set out for different RDP measures, mostly from axis 2, but also from axes 1 and 3. (d) The agri-environment measure is implemented through 15 sub-measures.
Alle de mål, der er defineret for alle delforanstaltninger, hænger direkte sammen med de mål, der er defineret for landdistriktsudviklingsprogrammerne samt den nationale strategiplan. 
All the objectives defined for all sub-measures have a direct link with the objectives defined in the RDP and the NSP.
3 Andalusiens program indeholder f.eks. en delforanstaltning med et mål om at fastholde genetiske ressourcer. 
3 For example, the programme of Andalucía includes a sub-measure with an objective to maintain genetic resources.
Eftersom udgangssituationen (antal dyr, som er certificeret af en relevant organisme) er godt beskrevet, og målene for programmeringsperioden er tydeligt angivet, er målene både tydelige og verificerbare. 
As the baseline situation (number of animals concerned certified by a relevant organism) is well described and targets for the programming period clearly set, the objectives are both clear and verifiable.
7/2011 – Er støtten til miljøvenligt landbrug udformet og forvaltet godt? 60 For Polens vedkommende er det rigtigt, at der i den skriftlige beskrivelse af målene ikke specifikt henvises til udgangsindika-toren, men hver pakke til fremme af miljøvenligt landbrug (delforanstaltning) har en kvantificeret outputindikator, herunder pakke 8, »Beskyttelse af jord og vand«. 
Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 60 As regards Poland, while it is true that the textual description of the objectives does not specifically refer to the baseline, each agri-environment package (sub-measure) has a quantified output indicator, including Package 8, ‘Soil and water protection’.
Derudover definerer virkningsindikatoren for foranstaltningen som helhed, nemlig »Forbedring af vandkvaliteten«, en procentvis ændring i forhold til udgangsniveauet i 20054. 
Additionally, the impact indicator defined for the measure as a whole, namely ‘Improvement of water quality’ defines a percentage change from the 2005 baseline 4.
Med hensyn til tidsrammen kan det af kolonnen med målet, der har overskriften »2007-2013« ses, at programmeringsperioden er tidsrammen. 
With respect to time frame, the column containing the target is headed ‘2007–13’ implying that the programming period is the time frame.
Resultatorienterede delforanstaltninger kan give en høj grad af fleksibilitet i forhold til at udforme og forvalte miljøvenligt landbrug. 
Outcome-oriented sub-measures can offer a great degree of flexibility in designing and managing agri-environment.
De kan imidlertid kun anvendes på visse typer ordninger til fremme af miljøvenligt landbrug, hvor resultaterne for de enkelte landbrug kan overvåges. 
However, they can only be applied to certain types of agri-environment schemes where monitoring of their results is possible at farm level.
I mange tilfælde vil det ikke være pålideligt at måle resultaterne af delforanstaltninger til håndtering af fysisk mere diffuse problemer i de enkelte landbrug (på grund af sammenfaldet med andre landbrugeres aktiviteter i området). 
In many cases, measuring outcomes of sub-measures addressing physically more diffuse problems at farm level would not be reliable (due to an interaction with activities of other farmers in the area). REPLY OF THE COMMISSION 31–32.
Kommissionen mener, at vurderingen af, om det miljøvenlige landbrug er effektivt, bør gennemføres på akseniveau, således som det er praksis i dag, for så vidt angår resultaterne, og på programniveau, hvad angår virkninger. 
The Commission is of the opinion that the evaluation of agri-environment’s effectiveness should be performed, as is current practice, at the axis level in terms of results, and at programme level in terms of impacts.
Forsøg på at vurdere effektiviteten af delforanstaltningerne ville medføre uforholdsmæssigt høje administrative omkostninger og byrder og ville sandsynligvis ikke føre til endelige konklusioner. 
Attempting to assess the effectiveness at sub-measure level would create disproportionally high administrative costs and burden, and would not be likely to lead to conclusive findings.
I øvrigt fastholder Kommissionen, at da visse delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug er rettet mod potentiale og muligheder, er der en tydelig forbindelse mellem miljøbelastninger og delforanstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug. Se også svaret til punkt 30. 
Moreover, while some agri-environment sub-measures address potentials and opportunities, the Commission maintains that there is a clear link between environmental pressures and agri-environment sub-measures. For further details, see reply to point 30.
Med hensyn til de generelle aspekter af Rettens bemærkninger henvises til svaret til punkt 30 og 31-32. 
As regards the general aspects of the Court’s observation, please refer to the replies to points 30 and 31–32.
Forbindelsen til de relevante miljøbelastninger kan normalt udledes af delforanstaltningens indhold. 
The character of the link to the environmental pressures it responds to can usually be inferred from the sub-measure’s content.
Landdistriktsudviklingsprogrammer skal sikre, at de relevante retlige forpligtelser, som stammer fra alternative politikker, overholdes. 
Rural development programmes (RDP) must ensure the respect of the relevant legal obligations resulting from alternative policies.
Den relevante rammelovgiv-ning, som tjener som udgangspunkt for miljøvenlige landbrugsaktioner, kontrolleres af Kommissionen, når den vurderer foranstaltninger til fremme af miljøvenligt landbrug. 
The relevant regulatory framework that constitutes a baseline for agri-environment operations is checked by the Commission when assessing agri-environment measures.
4 Virkningsindikatorerne for, om nedgangen i biodiversiteten er vendt, samt forebyggelse af klimaforandringer definerer også ændringer i forhold til referenceniveauet i 2005. 
4 The impact indicators for reversal of biodiversity decline and prevention of climatic change also define changes from the 2005 baseline. 30.
7/2011 – Er støtten til miljøvenligt landbrug udformet og forvaltet godt? 61 Da miljøvenligt landbrug og andre politikker og landdistriktsudviklingsinstrumenter kan supplere hinanden med hensyn til at opnå miljømæssige mål, bør det af subsi-diaritetshensyn være op til medlemsstaterne at vurdere, hvilke politikker de vil anvende til et bestemt formål. 
Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 61 While agri-environment and other policies and rural development instruments can complement each other in achieving environmental objectives, for reasons of subsidiarity, it should be left to the Member States to assess which policies to use for a given purpose.
Uddannelse og rådgivning er andre supplerende værktøjer, som i høj grad kan effektivisere miljøvenligt landbrug. 
Training and advice are also complementary tools which can substantially improve the efficiency of agri-environment.
Kommissionen tilskynder løbende medlemsstaterne til at gøre brug af disse instrumenter. 
The Commission is constantly encouraging Member States to make use of these instruments.
I sin vurdering af landdistriktsudviklingsprogrammer kontrollerede Kommissionen, om medlemsstaterne havde gjort brug af andre programmer til at nå mål for miljøvenligt landbrug5. 
In the assessment of RDP, the Commission checked whether other policies had been used by Member States to achieve agri-environment objectives 5.
Samtidig blev det vurderet, om grænsen mellem disse instrumenter og landdistriktsudviklingsprogrammer var tydeligt defineret. 
It was also assessed whether the demarcation line between these instruments and RDP was clearly defined.
Hvor medlemsstaterne begrunder forbindelserne mellem den foreslåede foranstaltning og de identificerede miljømæssige behov i landdistriktsudviklingsprogrammet, og hvor foranstaltningens forpligtelser rækker videre end udgangsniveauet, kan miljøvenligt landbrug bruges som et instrument til at imødekomme disse behov og fungere som afhjælpning for dem. 
Where Member States justify the links between the measure proposed and the environmental needs identified in the rural development programme (RDP), and where the measure’s commitments go beyond the reference level, agri-environment can be used as an instrument to address those needs and provide a remedy for them.
Kommissionen sikrer gennem regler om afgrænsning, at betalingerne mellem forskellige EU-midler og -støtte ikke overlapper hinanden. 
The Commission ensures, through the rules on demarcation, that there is no overlap in payments between various EU funds and supports.
Se også svaret til punkt 37. 
Please see also the reply to point 37.
Kommissionen er glad for, at Retten anerkender de forbedringer, som indførelsen af den fælles overvågnings-og evalueringsramme har medført. 
The Commission welcomes that the Court recognises the improvements brought about by the introduction of the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF).
Alle nye systemer involverer en læringsproces, og det vil tage en rum tid, inden alle aktører er tilstrækkeligt bekendte med den fælles overvågnings-og evalueringsramme til at generere den krævede mængde oplysninger6. 
There is a learning process with any new system, and it should take some time for all actors involved to become sufficiently familiar with the CMEF, to generate the required quality of data 6.
KOMMISSIONENS SVAR 41. 
REPLY OF THE COMMISSION 41.
Overvågningstabeller indeholder data om aktiviteter indeholdt i de anmeldelser af udgifter, som Kommissionen allerede har betalt for at sikre overensstemmelse med tabellerne om finansiel gennemførelse. 
Monitoring tables contain data on operations included in declarations of expenditure already paid by the Commission, in order to ensure consistency with financial execution tables.
I Andalusien er visse beløb, som allerede er udbetalt til støttemodtagerne, som følge af forsinkelser i betalingsorganets fremlæggelse af anmeldelser af udgifter endnu ikke anmeldt til Kommissionen. 
In Andalucía, due to delays in the presentation of the declarations of expenditure by the Paying Agency, certain amounts already paid to beneficiaries have not been declared yet to the Commission.
Output-og resultatindikatorerne i overvågningstabellerne svarer således ikke nødvendigvis til de beløb, som rent faktisk er blevet udbetalt til støttemodtagerne. 
Thus, output and result indicators included in the monitoring tables may not correspond to the amounts actually paid out to beneficiaries.
Når disse indledende problemer er løst, forventes det, at overvågningstabellerne vil give mere pålidelige data. 
Once these initial problems are solved, it is expected that the monitoring tables will provide more reliable data.
Med hensyn til Frankrig var de indikatorer, som blev fremsendt i 2008, ufuldstændige (navnlig resultatindikatorerne). 
In the case of France, the indicators submitted in 2008 were incomplete (especially the result indicators).
Ifølge de franske myndigheder var gennemførelsen af visse foranstaltninger ikke langt nok fremme til, at der kunne måles nogen resultater. 
According to the French authorities, the implementation of some measures was not sufficiently advanced to allow the measurement of any results.
De indikatorer, som blev fremsendt i 2009, er mere omfattende. 
The indicators submitted in 2009 are more comprehensive.
5 F.eks. referenceniveau for miljøvenligt landbrug i form af krydsoverensstemmelsesordningen, brug af artikel 68 i forordning 73/2009, fælles markedsordninger, som f.eks. operationelle programmer for frugt og grønt. 
5 For example, baseline for agri-environment in form of cross-compliance, the use of Art. 68 of Reg. 73/2009, Common Market Organisation regime such as fruits and vegetables Operational Programmes.
Medlemsstaterne blev anmodet om at give oplysninger om deres brug af andre politiske værktøjer i de tilfælde, hvor en miljøprioritet ikke tydeligt blev støttet af det foreslåede landdistriktsudviklingsprogram. 
Member States were requested to provide information on the use of other policy tools in cases where an environmental priority was not clearly supported by the RDP proposed.
6 Kommissionen sendte inden for rammerne af en specifik og udtømmende kontrol af målene i programmet for udvikling af landdistrikter i 2008 medlemsstaterne en liste over bemærkninger (manglende mål, forkerte beregninger...) og opfordrede forvaltningsmyndigheden til at sende et fuldstændigt og forbedret sæt referenceindikatorer og mål (output, resultater og effekter) i 2009. 
6 In the framework of a specific and exhaustive check of the rural development programme (RDP) targets in 2008, the Commission sent the Member States a list of comments (missing targets, wrong calculations ...) and invited the Managing Authorities (MA) to send a completed and improved set of baselines and targets (output, result and impacts) in 2009.
Indikatorerne i årsrapporten (output og resultater) valideres af Kommissionen. 
The annual report indicators (output and result) are validated by the Commission.
I tilfælde af afvigelser anmodes der om genfremsendelse af årsrapporterne. 
If anomalies are identified, a resubmission of the annual reports is requested.
Derudover gennemfører det europæiske netværk for udvikling af landdistrikter en screening af tabeller på tværs af programmerne for udvikling af landdistrikter. Særberetning nr. 7/2011 – Er støtten til miljøvenligt landbrug udformet og forvaltet godt? 
In addition, the screening of the tables across RDP is performed by the European Network for Rural Development (EN RD) contact point. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed?
62 Med hensyn til Rettens bemærkning om overdrivelse af udgifter anmodes der om både årlige og samlede udgifter. 
62 As regards the Court’s observation regarding overstatement of expenditures, both annual and cumulative expenditures are requested.
Begge datasæt er værdifulde for vores analyser. 
Both sets of data are valuable for our analyses.
Der overvejes forbedringer af overvågningssystemet for den kommende programmeringsperiode med henblik på at skabe en snævrere forbindelse til gennemførelsen samt sammenhængen med godtgørelser til medlemsstaterne. 
Improvements to the monitoring system, to allow a closer link to implementation as well as correlation with reimbursements made to Member States are under consideration for the future programming period.
Opgaven med at måle resultatindikatorerne er medlemsstaternes ansvar. 
The task of measuring the result indicators is the responsibility of the Member States.
Kommissionen har ved flere lejligheder (eva-lueringsekspertudvalget, Udvalget for Udvikling af Landdistrikter) gentaget, at det kun er området omfattet af effektiv arealforvaltning, som kan samles og medtages i den pågældende indikator. 
The Commission has reiterated at different occasions (evaluation expert committee, Rural Development Committee) that only the area under successful land management can be compiled and included in the indicator in question.
Kommissionen er enig i, at der er behov for at forbedre medlemsstaternes gennemførelse af indikatorerne yderligere. 
The Commission agrees that there is a need to further improve the indicators’ implementation by Member States.
Dette spørgsmål behandles i forbindelse med revisionen af overvågnings-og evalueringssystemet for landdistriktsudvikling efter 2013. 
The revision of the post-2013 monitoring and evaluation system for rural development will address this question.
KOMMISSIONENS SVAR 44. 
REPLY OF THE COMMISSION 44.
Gennemførelsen af den fælles overvågnings- og evalueringsramme i programmeringsperioden 2007-2013 skal betragtes som en læringsfase. 
The implementation of the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) during the 2007–13 programming period represents a learning phase.
Selv om der er sket store forbedringer i forhold til tidligere, anerkender Kommissionens tjenestegrene, at der fortsat er plads til forbedringer. 
Whilst a considerable improvement on the previous situation, the Commission services acknowledge that it could still be further improved.
I overvågnings-og evalueringssystemet for landdistriktsudvikling efter 2013 vil der blive taget højde for de konklusioner, der har kunnet drages heraf. 
The post-2013 monitoring and evaluation system for rural development will take account of lessons learned.
Med hensyn til Ungarn er spørgsmålet om vand-og jordkvalitet samt beskyttelse af biodiversitet allerede godt dækket af indikatorer vedrørende akse 2, hvor Ungarn har tilføjet 13 yderligere udgangsindikatorer med tilsvarende måltal, hvoraf flere vedrører foranstaltningen til fremme af miljøvenligt landbrug (f.eks. beskyttelse af opdyrkede områder med fare for tab af jord (vand-og vinderosion), hvilket svarer til de fem centrale mål i den ungarske foranstaltning til fremme af miljøvenligt landbrug. 
In the Hungarian case, the issues of water and soil quality and biodiversity protection are already well covered by indicators related to axis 2, where Hungary has added 13 additional, baseline indicators with corresponding target figures, several of which concern the agri-environment measure (e.g. Protection of cultivated area jeopardised by soil loss (water and wind erosion)), which correspond to the five core objectives of the Hungarian agri-environment measure.
Den finansielle opfølgning tilrettelægges på foranstaltningsniveau. 
The financial follow-up is organised at measure level.
Kommissionen mener ikke, at det er muligt at sikre en finansiel opfølgning på delforanstaltnings-niveau, da dette ville medføre en betydelig administrativ byrde, som hverken ville blive retfærdiggjort eller accepteret af medlemsstaterne. 
The Commission does not consider it feasible to ensure a financial follow-up at the level of sub-measures as this would produce a significant administrative burden which would neither be justified nor accepted by Member States.
Endvidere ville en sådan metode hverken være i overensstemmelse med og eller stå i forhold til andre fælles forvaltningspolitikker. 
Furthermore, such an approach would not be consistent with and disproportionate in comparison to other shared management policies.
Men selv om Natura 2000 ikke har været tænkt som en specifik kategori inden for foranstaltningen til fremme af miljøvenligt landbrug, eftersom der findes en særskilt foranstaltning, indeholder overvågningstabellerne alligevel en områdeopdeling efter de forskellige kategorier af ugunstigt stillede områder. 
However, while Natura 2000 has not been foreseen as a specific category within the agri-environment measure since a separate measure is available, the monitoring tables do provide an area breakdown according the different Less Favoured Area (LFA) categories.
63 I revisionen af den fælles overvågnings-og evalueringsramme for perioden efter 2013 vil andre geografiske opdelinger blive taget i betragtning. 
63 In the revision of the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) for the post-2013 period other geographical breakdowns will be considered.
Outputindikatoren 35 (samlet område, hvortil der ydes støtte til miljøvenligt landbrug) er underopdelt i henhold til de 12 typer forpligtelser, f.eks. »forpligtelse på laveste niveau«, »foranstaltninger til bevarelse af jord« osv., hvoraf nogle er inddelt yderligere i delkategorier (se håndbogen om den fælles overvågnings-og evalueringsramme, vejledningsnotat H). 
The output indicator 35 (total area under agri-environment support) is indeed subdivided according to 12 types of commitment, for example ‘entry-level commit-ment’, ‘actions to conserve soil’, etc., some of which are further divided into subcategories (see Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) Handbook Guidance Note H).
Forvaltningsmyndigheder forventes at samle data om kontrakter i henhold til disse kategorier. 
Managing Authorities are expected to aggregate data on contracts according to these categories.
Det betyder, at det er muligt at skelne mellem de forskellige typer af ordninger, f.eks. lette ordninger (som ordninger på laveste niveau) og mere krævende forpligtelser (som økologisk landbrug). 
This means that it is possible to distinguish between different types of schemes, for example light schemes (such as entry-level schemes) and more demanding commitments (such as organic farming).
Da overvågningsrammerne ikke omfatter en bestemt differentiering af kategorierne for forpligtelserne til miljøvenligt landbrug, bør medlemsstaterne i højere grad benytte sådanne muligheder til overvågning af miljøvenligt landbrug. 
As the monitoring framework does include a certain differentiation of the agri-environmental commitments’ categories, Member States should make better use of such options in monitoring agri-environment.
Andre former for differentiering efter 2013 bør ikke gøre forvaltningen af miljøvenligt landbrug mere kompliceret eller medføre en større administrativ byrde. 
Any other differentiation post-2013 should not increase the complexity and administrative burden of agri-environment’s management.
Tekstboks 2 Sammenlægning af samlede kontrakter/ områder giver et overblik over forpligtelser til miljøvenligt landbrug. 
Box 2 The aggregation of total contracts/areas gives an overview of agri-environment commitments.
Indikatorer i den fælles overvågnings-og evalueringsramme viser også underopdelinger vedrørende ordningernes specifikke mål, hvilket giver mulighed for at undersøge/analysere situationen mere indgående. 
The Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) indicators also provide for sub-divisions related to the specific objectives of schemes, which allow more detailed examination/ analysis of the situation.
Begge metoder skal bruges for at give et fuldstændigt billede af, hvordan landdistriktsudviklingsprogrammer støtter udviklingen af landdistrikter. 
Both approaches are needed to provide a full picture of how rural development programmes support the rural environment.