natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den nye udgave af vejledningen i toldrevision (2014) er der fastsat risikoindikatorer for efterfølgende revision. 
The new version of the Customs Audit Guide (2014) sets out risk indicators for the post-clearance audit.
Der er planlagt ændringer i den eksisterende database over indførsler, men de vil ikke være fuldt operationelle før i 2018. 
Changes to the existing database of imports are planned but will not be fully operational until 2018.
Kommissionen bør opfordre medlemsstaterne til at bruge den eksisterende vejledning og overvåge gennemførelsen af medlemsstaternes efterfølgende revision. 
The Commission should encourage Member States to use the existing guidance, and monitor, the implementation of Member States’ post-clearance audits.
Ifølge de nugældende lovgivningsrammer henhører udførelsen af kontrol under medlemsstaterne kompetence. 
Under the current legal framework the carrying out of controls is a Member State competence.
Derudover vil Kommissionen under sine inspektioner af den gennemførte toldkontrol opfordre medlemsstaterne til at anvende de eksisterende vejledninger og, såfremt der konstateres svagheder i gennemførelsen af den efterfølgende revision, anmode dem om at rette op på dem. 
In addition, the Commission will, in the course of its inspections of the customs controls carried out, encourage the Member States to use the existing guidance and, where weaknesses are found in the conduct of post-clearance audits, request the Member States to take remedial measures.
Kommissionen minder om, at den reviderede vejledning i toldrevision blev godkendt i marts 2014. 
The Commission recalls that the revised Customs Audit Guide was approved in March 2014.
Fuldt ud implementeret I de fleste henseender I nogle henseender Ikke implementeret ikke relevant Utilstrækkeligt bevis BILAG 4.2 OPFØLGNING AF TIDLIGERE ANBEFALINGER OM INDTÆGTER Kommissionen mener, at den fuldt ud har efterlevet denne anbefaling. 
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not applicable Insufficient evidence ANNEX 4.2 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR REVENUE The Commission considers that it has been fully implementing this recommendation.
Anbefalingen vedrører dog også en kontinuerlig proces, som Kommissionen vil fortsætte med at følge op på. 
However, the recommendation also refers to a continuous process that the Commission keeps on pursuing.
Den vil fortsætte med at opfordre medlemsstaterne til at følge de eksisterende vejledninger. 
It will continue to encourage Member States to use the existing guidance.
DA 13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/141 (*) Kommissionen følger op på brugen af A-og B-regnskaberne hvert år. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/141 (*) The Commission follows up the use of the A and B accounts every year.
Da problemet stadig eksisterer, er det dog nødvendigt fortsat at gøre en indsats. 
However, as the problem persists, the efforts need to be continued.
År Rettens anbefaling Rettens analyse af de fremskridt, der er gjort Under implementering Kommissionens svar 2013 og 2012 2012 Kommissionen bør opfordre medlemsstaterne til at anvende A-og B-regnskaberne korrekt og sikre, at de påviseligt er fuldstændige og korrekte (*). 
Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 and 2012 2012 The Commission should encourage Member States to correctly use A and B accounts and to ensure that they are demonstrably complete and correct (*).
X Det har Kommissionen gjort, og det vil den også fortsætte med at gøre. 
X The Commission has done and will continue to do so.
Den vil fortsat undersøge anvendelsen af A-og B-regnskaber under sine kontrolbesøg og pålægge medlemsstaterne at sikre, at de er fuldstændige og korrekte. 
It will continue to examine the use of the A and B accounts in the course of its inspections and will request the Member States to ensure that they are complete and correct.
Kommissionen bør tage sit kontrolsystem med hensyn til verificeringen af BNI-data op til fornyet overvejelse og herunder gennemføre en struktureret og formaliseret cost-benefit-analyse og en dybtgående verificering af væsentlige og risikobehæftede BNI-komponenter, begrænse brugen af generelle forbehold og fastsætte væsentlighedskriterier for, hvornår der skal tages forbehold. 
The Commission should review its control framework for the verification of GNI data including carrying out a structured and formalised cost-benefit analysis, carrying out in-depth verification of material and risky GNI components, limiting the use of general reservations and setting materiality criteria for placing reservations.
X I april 2016 offentliggjorde Kommissionen sine planer for det kommende kontrolforløb. 
X In April 2016, the Commission published its plans for the forthcoming verification cycle.
Disse planer indeholder en detaljeret risikovurdering, en cost-benefit-analyse og mange andre af de elementer, Retten har peget på i de seneste år. 
These include a detailed risk assessment, a cost-benefit analysis and many other issues raised by the Court in recent years.
Forbedringerne angående behandlingen af forbehold og væsentlighedskriteriet er allerede gennemført. 
Improvements concerning reservation management and materiality have already been implemented.
Kommissionen bør opfordre medlemsstaterne til at styrke toldkontrollen for at opkræve det størst mulige beløb i traditionelle egne indtægter. 
The Commission should encourage Member States to strengthen customs supervision in order to maximise the amount of TOR collected.
Som led i de sædvanlige kontrolbesøg vedrørende de traditionelle egne indtægter vil Kommissionen fortsætte med at kontrollere, at medlemsstaterne har indført hensigtsmæssige kontrolforanstaltninger til at beskytte EU's finansielle interesser på dette område. 
In the course of its regular TOR inspections, it will continue to verify that the Member States have put in place appropriate control frameworks to protect the financial interests of the EU in the area of traditional own resources.
DA C 375/142 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 BILAG 4.3 ANTAL UDESTÅENDE BNI-FORBEHOLD, MOMSFORBEHOLD OG PUNKTER VEDRØRENDE TRADITIONELLE EGNE INDTÆGTER FORDELT PÅ MEDLEMSSTATER PR. 31.12.2015 Belgien 22 Bulgarien 4 Den Tjekkiske Republik 3 Danmark 16 Tyskland 8 Estland 3 Irland 8 Grækenland 28 Spanien 18 Frankrig 38 Kroatien 3 Italien 12 Cypern 6 Letland 2 Litauen 3 Luxembourg 1 Ungarn 9 Μalta 4 Nederlandene 48 Østrig 5 Polen 7 Portugal 13 Rumænien 16 Slovenien 4 Slovakiet 3 Finland 10 Sverige 8 Det Forenede Kongerige 23 I ALT pr. 
C 375/142 Official Journal of the European Union ANNEX 4.3 NUMBER OF OUTSTANDING GNI RESERVATIONS, VAT RESERVATIONS AND TOR OPEN POINTS BY MEMBER STATE AT 31.12.2015 13.10.2016 EN Member State GNI reservations (situation at 31.12.2015) VAT reservations (situation at 31.12.2015) TOR ‘open points’ (situation at 31.12.2015) 1 4 1 2 0 0 0 3 1 4 0 1 1 6 12 7 0 2 1 3 0 0 0 4 0 0 12 1 0 0 0 3 1 1 1 0 0 11 0 4 11 4 0 2 12 3 0 0 0 0 0 7 0 3 1 10 55 85 239 101 Belgium Bulgaria Czech Republic 3 Denmark 16 Germany 8 Estonia 3 Ireland 8 Greece 28 Spain 18 France 38 Croatia 3 Italy 12 Cyprus 6 Latvia 2 Lithuania 3 Luxembourg 1 Hungary 9 Malta 4 Netherlands 48 Austria 5 Poland 7 Portugal 13 Romania 16 Slovenia 4 Slovakia 3 Finland 10 Sweden 8 United Kingdom 23 TOTAL 31.12.2015 325 TOTAL 31.12.2014 348 The GNI process specific and general reservations are not included in the table.
31.12.2015) 1 4 1 2 0 0 0 3 1 4 0 1 1 6 12 7 0 2 1 3 0 0 0 4 0 0 12 1 0 0 0 3 1 1 1 0 0 11 0 4 11 4 0 2 12 3 0 0 0 0 0 7 0 3 1 10 55 85 239 101 13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/143 DA KAPITEL 5 Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse INDHOLD Indledning Kort beskrivelse af området »Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse« Revisionens omfang og revisionsmetoden Punkt 5.1-5.5 5.2-5.4 5.5 5.6-5.16 5.11-5.15 5.16 5.17-5.20 5.17-5.20 5.21-5.34 5.21-5.34 5.24-5.26 5.27-5.31 5.32-5.34 5.35-5.38 5.35-5.36 5.37-5.38 vækst og Transaktionernes formelle rigtighed De f leste fejl skyldes for højt omkostninger anmeldte personaleomkostninger og indirekte Brud på reglerne for offentlige indkøb Gennemgang af de årlige aktivitetsrapporter Kommissionens årlige aktivitetsrapporter bekræfter vores revisionsresultater og konklusioner Gennemgang af udvalgte forvaltnings-og kontrolsystemer Det fælles støttecenter for udgifter til forskning og innovation Den fælles revisionstjeneste Implementeringen af resultaterne af de efterfølgende revisioner vedrørende syvende rammeprogram for forskning. 
13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/143 EN CHAPTER 5 ‘Competitiveness for growth and jobs’ TABLE OF CONTENTS Introduction Brief description of ‘Competitiveness for growth and jobs’ Audit scope and approach Regularity of transactions Most errors concern overcharged personnel and indirect costs Breaches of procurement rules Examination of annual activity reports The Commission’s annual activity reports corroborate our findings and conclusions Examination of selected management and control systems Common Support Centre for research and innovation spending Common Audit Service Implementation of ex-post audit results for the Seventh Research Framework Programme Horizon 2020 ex-post audit strategy Conclusion and recommendations The conclusion for 2015 Recommendations Paragraph 5.1-5.5 5.2-5.4 5.5 5.6-5.16 5.11-5.15 5.16 5.17-5.20 5.17-5.20 5.21-5.34 5.21-5.34 5.24-5.26 5.27-5.31 5.32-5.34 5.35-5.38 5.35-5.36 5.37-5.38 Annex 5.1 — Results of transaction testing for ‘Competitiveness for growth and jobs’ Annex 5.2 — Follow-up of previous recommendations for ‘Competitiveness for growth and jobs’
C 375/144 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 DA RETTENS BEMÆRKNINGER INDLEDNING 5.1. 
EN C 375/144 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1.
I dette kapitel præsenteres vores revisionsresultater på området »Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse«. 
This chapter presents our findings for ‘Competitiveness for growth and jobs’.
De centrale oplysninger om de reviderede aktiviteter og om udgifterne i 2015 gives i figur 5.1. 
Key information on the activities covered and the spending in 2015 is provided in Figure 5.1.
Kort beskrivelse af området »Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse« 5.2. 
Brief description of ‘Competitiveness for growth and jobs’ 5.2.
Formålet med udgifterne på dette område er bl.a. at forbedre forskning og innovation, forbedre uddannelsessystemer og fremme beskæftigelse, sikre et digitalt indre marked, fremme vedvarende energi og energieffektivitet, modernisere transportsektoren og forbedre erhvervsklimaet, især for små og mellemstore virksomheder (SMV'er). 
The objectives of the spending include improving research and innovation, enhancing education systems and promoting employment, ensuring a digital single market, promoting renewable energy and energy efficiency, modernising the transport sector and improving the business environment, especially for small and medium-sized enterprises (SMEs).
62 % af udgifterne går til forskning og innovation via syvende rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling 2007-2013 (»syvende rammeprogram for forskning«) og Horisont 2020 — rammeprogrammet for forskning og innovation 2014-2020 (»Horisont 2020«). 
Research and innovation accounts for 62% of the spending, through the Seventh Framework Programme for Research and Technological Development 2007-2013 (the ‘Seventh Research Framework Programme’) and Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation 2014-2020 (‘Horizon 2020’).
Andre store udgiftsprogrammer er programmet for livslang læring og Erasmus+ på områderne uddannelse, ungdom og idræt, rumprogrammerne Galileo, EGNOS og Copernicus, programmet for transeuropæiske transportnet (TEN-T), der finansierer udviklingen af transportinfrastruktur, det europæiske genopretningsprogram for energiområdet, der støtter projekter i energisektoren, og Connecting Europe-faciliteten, der støtter udviklingen af netværk i transport-, telekommunikations-og energisektoren. 
Other major spending instruments are: the Lifelong Learning Programme and Erasmus + in the fields of education, training, youth and sport; the Galileo, EGNOS and Copernicus Space programmes; the Trans-European Networks-Transport programme, which provides finance for the development of transport infrastructure; the European Energy Programme for Recovery in support of projects in the energy sector; and the Connecting Europe Facility, which supports the development of networks in the sectors of transport, telecommunications and energy.
Næsten 90 % af udgifterne udbetales i form af tilskud til private eller offentlige modtagere, der deltager i projekter. 
Almost 90 % of the spending takes the form of grants to private or public beneficiaries participating in projects.
Kommissionen yder forskud, når tilskudsaftalen eller finansieringsafgørelsen er underskrevet. 
The Commission makes advances upon signature of a grant agreement or financing decision.
Kommissionen godtgør de EU-finansierede omkostninger, som modtagerne anmelder, og fratrækker de udbetalte forskud. 
The Commission reimburses the EU-funded costs reported by beneficiaries, deducting advances paid.
Den største risiko med hensyn til transaktionernes formelle rigtighed er, at modtagerne anmelder ikke-støtteberettigede omkostninger, og at dette ikke opdages eller korrigeres, før udgifterne godtgøres af Kommissionen. 
The principal risk to the regularity of transactions is that beneficiaries declare ineligible costs, which are neither detected nor corrected before reimbursement by the Commission.
DA 13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/145 Figur 5.1 — FFR-underudgiftsområde 1.a — »Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse« — Centrale oplysninger 2015 RETTENS BEMÆRKNINGER Revisionens omfang og revisionsmetoden 5.5. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/145 Figure 5.1 — MFF sub-heading 1.a — ‘Competitiveness for growth and jobs’ — Key information 2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 5.5.
Med hensyn til revisionen på området »Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse« skal følgende specifikke punkter bemærkes: a) Vi undersøgte en stikprøve på 150 transaktioner, jf. definitionen i bilag 1.1, punkt 7. 
For the audit of ‘Competitiveness for growth and jobs’, the following specific points should be noted: (a) We examined a sample of 150 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7.
Den bestod af: 88 transaktioner med relation til forskning og innovation, 18 transaktioner med relation til uddannelse, ungdom og idræt og 44 transaktioner med relation til andre programmer og aktiviteter. (milliarder euro) Regnskabsårets betalinger i alt 16,8 - forskud (1) 9,5 + afregninger af forskud (1) 7,2 Revideret population i alt 14,5 (1) I overensstemmelse med den harmoniserede definition of underliggende transaktioner (for nærmere oplysninger jf. bilag 1.1, punkt 7). Kilde: Den Europæiske Unions konsoliderede regnskab for 2015. 
It consisted of: 88 transactions for research and innovation; 18 transactions for education, training, youth and sport and 44 transactions for other programmes and activities. (billion euro) Total payments for the year 16,8 - advances (1) 9,5 + clearings of advances (1) 7,2 Audited population, total 14,5 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). Source: 2015 consolidated accounts of the European Union.
C 375/146 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 DA RETTENS BEMÆRKNINGER KOMMISSIONENS SVAR b) For nye programmer, som for eksempel Horisont 2020 og Erasmus+ var næsten alle de betalinger, der blev afholdt i 2015, forskud, som er udelukket fra vores stikprøve. 
EN C 375/146 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) For new programmes, such as Horizon 2020 and Erasmus+, almost all payments in 2015 were advances, which are excluded from our sampling.
Vores test af transaktioner havde i stor udstrækning fokus på betalinger til projekter under programmerne for perioden 2007-2013, navnlig syvende rammeprogram for forskning og programmet for livslang læring. c) Vi vurderede de årlige aktivitetsrapporter fra Generaldirektoratet for Forskning og Innovation (GD RTD), Generaldirektoratet for det Indre Marked, Erhvervspolitik, Iværksætteri og SMV'er (GD GROW) og Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur (GD EAC) d) Vi gennemgik etableringen af Kommissionens fælles støttecenter for forvaltning af udgifter til forskning og innovation samt implementeringen af Kommissionens strategier for efterfølgende revision af syvende rammeprogram for forskning og Horisont 2020 TRANSAKTIONERNES FORMELLE RIGTIGHED 5.6. 
Our transaction testing largely focused on payments to projects under the 2007-2013 programmes, especially the Seventh Research Framework Programme and the Lifelong Learning Programme. (c) We assessed the annual activity reports of the Directorate-General for Research and Innovation (DG RTD), the Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (DG GROW) and the Directorate-General for Education and Culture (DG EAC). (d) We examined the establishment of the Commission’s Common Support Centre for the management of research and innovation spending and the implementation of the Commission’s ex-post audit strategies for the Seventh Research Framework Programme and Horizon 2020.
Resultaterne af testen af transaktioner er sammenfattet i bilag 5.1. 
Annex 5.1 contains a summary of the results of transaction testing.
Af de 150 transaktioner, vi undersøgte, var 72 (48 %) behæftet med fejl. 
Of the 150 transactions examined, 72 (48 %) were affected by error.
På grundlag af de 38 fejl, vi har kvantificeret, anslår vi, at fejlforekomsten er 4,4 % (1). 
On the basis of the 38 errors we have quantified, the estimated level of error is 4,4 % (1).
Figur 5.2 viser, hvor meget de forskellige fejltyper bidrog til vores skøn vedrørende fejlforekomsten for 2015. 
Figure 5.2 presents the extent to which different types of errors contributed to our estimated level of error for 2015.
I forsknings-og innovationsprojekter udgør personaleomkostninger og indirekte omkostninger størstedelen af projektomkostningerne. 
In research and innovation projects, personnel costs and indirect costs account for most of the project costs.
For at give plads til de mange forskellige omkostningsstrukturer i det europæiske forskningslandskab er der truffet et bevidst politisk valg om at refundere omkostningerne i disse kategorier på basis af realiserede omkostninger frem for enhedsomkostninger eller faste priser. 
In order to accommodate the diversity of cost structures in the European research landscape, a conscious policy choice has been made to reimburse these cost categories on the basis of real costs, rather than unit costs or flat rates.
Det forklarer, hvorfor der naturligt vil forekomme fejl, hvilket også ses i figuren. 
That explains why they are prone to error, which is reflected in the graph.
Horisont 2020 er udformet til i videst muligt omfang at håndtere disse fejlkilder gennem indførelse af en række forenklinger — se afsnit 5.12 nedenfor. 
Horizon 2020 has been conceived to address, to the extent possible, these sources of error through the introduction of a number of simplifications — see paragraph 5.12.
Den fejlforekomst, som Retten har konstateret, er blot én indikator for effektiviteten af gennemførelsen af EU's udgifter. 
The error rate reported by the Court is one indicator of the effectiveness of the implementation of EU expenditure.
Kommissionen har imidlertid en flerårig kontrolstrategi. 
However, the Commission has a multiannual control strategy.
På grundlag heraf beregner Kommissionens tjenestegrene en restfejlforekomst, der tager hensyn til inddrivelser, korrektioner og virkningerne af alle deres kontroller og revisioner i programmets gennemførelsesperiode. 
On this basis its services estimate a residual error rate, which takes account of recoveries, corrections and the effects of all their controls and audits over the period of implementation of the programme.
(1) Vi beregner vores skøn vedrørende fejlforekomsten på grundlag af en repræsentativ stikprøve. Det anførte tal er det bedste skøn. 
(1) We calculate our estimate of error from a representative sample. The figure quoted is the best estimate.
Vi har 95% sikkerhed for, at den anslåede fejlforekomst i populationen ligger over 2 % for regnskabsårene 2014 og 2015. 
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population is above 2 % for the financial years 2014 and 2015.
DA 13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/147 Figur 5.2 — »Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse« — Oversigt over den anslåede fejlforekomst Kilde: Den Europæiske Revisionsret. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/147 Figure 5.2 — ‘Competitiveness for growth and jobs’ — Breakdown of the estimated level of error Source: European Court of Auditors.
RETTENS BEMÆRKNINGER 5.8. 
THE COURT’S OBSERVATIONS 5.8.
For så vidt angår 10 af de 38 transaktioner, der var behæftet med kvantificerbare fejl, rapporterede vi fejl på over 20 % af de undersøgte poster. 
For 10 out of 38 transactions subject to quantified error, we reported errors exceeding 20 % of the examined items.
Disse 10 tilfælde (9 med relation til syvende rammeprogram for forskning og ét med relation til 2007-2013-programmet for konkurrenceevne og innovation) tegner sig for 77% af den samlede anslåede fejlprocent for området »Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse« i 2015. 
These 10 cases (9 from the Seventh Research Framework Programme and one from the 2007-2013 Competitiveness and Innovation Programme) account for 77 % of the overall estimated level of error for ‘Competitiveness for growth and jobs’ in 2015.
For så vidt angår udgifterne til forskning og innovation var de fejl, som vi konstaterede, af samme type og i samme omfang som under hele syvende rammeprogram for forskning. 
For research and innovation spending, the type and range of errors that we found are similar to those which we have detected throughout the course of the Seventh Research Framework Programme.
Vi konstaterede færre kvantificerede fejl i betalingerne for andre programmer og aktiviteter end de foregående år. 
We found fewer quantified errors in payments for other programmes and activities compared to previous years.
I forbindelse med 16 tilfælde af kvantificerbare fejl havde Kommissionen, de nationale myndigheder eller de uafhængige revisorer (2) tilstrækkelige oplysninger til at forhindre eller opdage og korrigere fejlene før godkendelsen af udgifterne. Hvis alle disse oplysninger var blevet brugt til at forhindre eller opdage og korrigere fejl, ville den anslåede fejlforekomst for dette kapitel have været 0,6 procentpoint lavere. 5.10. 
In 16 cases of quantifiable errors, the Commission, national authorities or independent auditors(2) had sufficient information to prevent, or detect and correct the errors before accepting the expenditure. If all this information had been used to prevent, or detect and correct errors, the estimated level of error for this chapter would have been 0,6 percentage points lower. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 5.10.
Kommissionen har et sundt system af forudgående kontroller, herunder detaljerede automatiserede tjeklister, skriftlige vejledninger og løbende uddannelse. 
The Commission has a sound system of ex ante controls in place including detailed automated checklists, written guidance and continuous training.
Det er en stående udfordring at forbedre dette system uden at pålægge støttemodtagerne yderligere administrative byrder og samtidig sikre, at betalingerne falder straks. 
The improvement of this system without imposing additional administrative burdens on beneficiaries, and whilst ensuring that payments to researchers are made promptly, is a constant challenge.
Revisionsrettens resultater vil blive brugt til at foretage yderligere forbedringer af de forudgående kontroller. 
The Court’s findings have been and will be used to make further improvements to ex ante controls.