natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På basis af disse reviderede retningslinjer kombineret med et uddannelsesseminar for nationale myndigheder, som blev afholdt den 2. marts 2010, forventes det, at revisionserklæringerne for 2009 vil være af bedre og mere ensartet kvalitet end i de foregående år. (s. 
On the basis of these revised guidelines, coupled with a training seminar for National Authorities on 2 March 2010, it is expected that the 2009 Declarations of Assurance will be of better and of more homo­ genous quality than in the past years.’ (p.
En repræsentant for Revisionsretten deltog i det seminar for nationale myndigheder, der omtales i den årlige aktivitetsrapport, og Retten har modtaget en kopi af de nye retnings­ linjer. 
An ECA representative attended the seminar for National Authorities mentioned in the AAR and the Court has received a copy of the new guidance.
(Årsberetningen for regnskabsåret 2008, punkt 9.16, punkt 9.19-9.21 og punkt 9.33) 2. 
(2008 Annual Report, paragraphs 9.16, 9.19 to 9.21 and 9.33) 2.
Svagheder ved Kommissionens procedure for vurdering af forhåndserklæringer og efterfølgende erklæringer for programmet for livslang læring Retten konstaterede, at anvendelsen af såvel proceduren for afgivelse af forhåndserklæringer som af de efterfølgende erklæringer kun gav begrænset garanti for, at forvaltningen af udgifterne var af den fornødne kvalitet. 
Weaknesses in the Commission’s assessment process of ex-ante and ex-post declarations for LLP The Court found that the application of procedure for both the ex-ante declarations for the period 2007 to 2013 and the ex-post declaration for 2007 provided limited assurance for the quality of the management of the expenditure.
Kommissionens vurdering var baseret på skrivebordsrevision af systemerne og kontrollerne samt stedlig kontrol af systemerne i 11 lande i 2008. 
The Commission’s assessment was based on a desk review of systems and controls and systems monitoring visits to 11 countries in 2008.
Men Kommissionen undersøgte kun i nogle af disse tilfælde, om de primære og sekundære kontroller, som der blev henvist til i de årlige erklæringer, rent faktisk var udført og var af den fornødne kvalitet, og den kontrol­ lerede heller ikke oplysningerne i de årlige rapporter. 
However, only in some cases did the Commission verify the reality and the quality of the primary and secondary controls referred to in the yearly declarations and the information presented in the yearly reports.
I henhold til GD EAC’s årlige aktivitetsrapport har direktoratet i overensstemmelse med sin politik for strategisk overvågning allerede styrket den stedlige kontrol, der har fokus på eksistensen og gennemførelsen af de forvalt­ ningsprocedurer og -kontroller, som medlems­ staterne har beskrevet. 
According to the AAR 2009 of DG EAC: ‘In line with its Strategic Supervision Policy, DG EAC has already reinforced the on-the-spot visits that focus on the existence and implemen­ tation of management procedures and checks as described by Member States.
Revisionsplanen for 2010 fortsætter i dette spor. 
The 2010 audit plan will continue in this perspective’.
I 2009 blev der gennemført færre finansielle revisioner end i 2008, selv om GD EAC gennemførte supplerende systemrevisioner hos de nationale myndigheder. 
In 2009, the number of financial audits was lower than in 2008, though DG EAC performed additional systems audits in National Authorities.
Antallet af kontrol­ besøg hos de nationale kontorer steg i 2009. 
Monitoring visits to National Agencies increased in 2009.
Faldet i antallet af finansielle revisioner i 2009 i forhold til 2008 skyldes de gode resultater, der er opnået fra lignende revisioner i 2008, som har vist lave fejlprocenter. 
The decrease in the number of financial audits in 2009 compared to 2008 is explained by the good results of similar audits in 2008, which have shown low error rates.
Retten anbefaler, at Kommissionen overvåger udarbej­ delsen af den årlige efterfølgende erklæring tættere med direkte kontrol af, at de beskrevne kontroller er hensigts­ mæssige og udføres fuldt ud. 
It is recommended that the Commission engage in closer supervision of the annual ex-post declaration process with direct verification that the controls described are adequate and fully applied.
I 2009 gennemførte GD EAC fem finansielle revisioner af ni decentrale handlingsaftaler vedrørende 2000-2006 eller 2007-2008 (mod 14 finansielle revisioner i otte lande i 2008) og 11 besøg hos nationale myndigheder med henblik på systemrevision. 
In 2009 DG EAC conducted five financial audits of nine decentralised action agreements 2000-2006 or 2007-2008 (against 14 financial audits in eight countries performed in 2008) and 11 system audit visits to National Authorities.
Generaldirektoratet har også gennemført 58 kontrolbesøg hos de nationale kontorer (mod 41 i 2008). 
It has also performed 58 moni­ toring visits to National Agencies (against 41 in 2008).
Revisionerne skal ses i sammenhæng med de kontrolbesøg og den systemovervågning, som GD EAC-tjenestegrenene har foretaget i 2009. 
These audits cannot be seen isolated from super­ visory control visits and systems monitoring carried out by DG EAC services in 2009.
DA 174 DenEuropæiskeUnionsTidende 9.11.2010 Rettens bemærkning De foranstaltninger, der er truffet Rettens analyse Kommissionens svar På grundlag af sin vurdering af forhåndserklæringerne og de efterfølgende erklæringer, de årlige rapporter fra de nationale kontorer og resultaterne af sine kontrolbesøg i de nationale kontorer og hos de nationale myndigheder har Kommissionen opstillet en liste over betingelser, som de nationale kontorer og de nationale myndigheder skal opfylde. 
EN 174 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court observation Action taken Court analysis Commission reply Based on its assessment of both the ex-ante and ex-post declarations, the yearly reports from the national agencies and the results of its monitoring visits to the national agencies and national authorities, the Commission has established a list of qualifications to be remedied by national agencies and national authorities.
Forbeholdene må fortsat følges op med mere tilbundsgående kontrolbesøg, og Kommissionen må føre et tættere tilsyn med proceduren for afgivelse af den årlige efterfølgende erklæring, så der for de kommende år kan opnås garanti for, at de nationale kontorer opfylder kravene til udgiftsforvaltning og kontrol. 
A continued follow-up of qualifications, in the form of more thorough monitoring visits, and a closer supervision by the Commission of the annual ex-post declaration procedure is needed to provide assurance for the coming years that national agencies meet the requirements in respect of management and control of expenditure.
(Årsberetningen for regnskabsåret 2008, punkt 9.22-9.24, punkt 9.25 og punkt 9.34) 3. 
(2008 Annual Report, paragraphs 9.22 to 9.24, 9.25 and 9.34) 3.
Delvis effektive efterfølgende kontroller i GD EAC Ifølge GD EAC's årlige aktivitetsrapport for 2008 viser I 2009 var fejlfrekvensen for programmet for livslang læring på 0,65 %. 
Partially effective ex-post controls at DG EAC The 2008 Annual Activity Report of DG EAC reports that The LLP error rate found for 2009 amounted to 0,65 %.
Omfanget af de finansielle revisioner ændredes ikke fra 2008 til 2009, og Rettens bemærkning om begrænsningerne for revisionen er derfor fortsat gældende. 
The scope of the financial audits carried out was unchanged from 2008 to 2009 and therefore, the Court’s observation on the audit limitations is maintained.
Der er blevet ændret på rækkevidden af de finansi­ elle revisioner i 2009 i forhold til 2008-revisio­ nerne og lagt større vægt på at revidere et udvalg af den primære kontrol, der foretages af eller på vegne af det nationale agentur. 
The scope of the 2009 financial audits compared to 2008 audits has been slightly changed and more emphasis has been put on auditing a sample of primary checks carried out by or on behalf of the National Agency.
Disse revisioner omfattede revision af rutinekontrollen af de endelige beretninger, skrivebordskontrol af støttemateriale, kontrol på stedet i løbet af aktionen og finansiel kontrol på stedet efter modtagelse af den endelige beretning. resultaterne af de finansielle revisioner af projekter, som et privat firma udfører på vegne af Kommissionen, en gennemsnitlig fejlprocent i de reviderede kontrakter på 0,01 % for programmet for livslang læring. 
These audits included the review of routine checks of final reports, desk checks of supporting documents, on-the-spot checks during action and financial on-the-spot checks after receipt of the final report. the results of the financial audits of projects, carried out by a private audit firm on behalf of the Commission, show an average error in the audited contracts of 0,01 % for LLP.
En fejlprocent beregnet ud fra de projekter, der afsluttes i årets løb, ville imidlertid være meget højere. 
However, an error rate calculated on the projects closed during the year would be much higher.
Og da disse revisioner især blev udført i de nationale kontorer, som normalt ikke får tilsendt alle bilagene, dækker de ikke alle støtteberettigel­ seskriterierne. 
Furthermore, as these audits were mainly carried out at the level of the national agency, which does not normally receive all justifying documents, they do not cover all eligibility criteria.
(Årsberetningen for regnskabsåret 2008, punkt 9.26) 
(2008 Annual Report, paragraph 9.26)
DA 9.11.2010 DenEuropæiskeUnionsTidende 175 KAPITEL 8 Økonomiske og finansielle anliggender INDHOLD 8.1 8.2-8.34 Indledning 8.2-8.9 Oversigt Specifik vurdering — DAS-revision Særlige karakteristika ved gruppen af politikområder Revisionens omfang og revisionsmetoden Transaktionernes formelle rigtighed Systemernes effektivitet Forudgående kontrol Revisionsattester Efterfølgende kontrol Pålideligheden af Kommissionens ledelsesudtalelser Konklusioner og anbefalinger Resultaterne af revisionen af Garantifonden for aktioner i forhold til tredjelande Resultaterne af revisionen af EKSF under afvikling 8.3-8.8 8.9 8.10-8.12 8.13-8.27 8.15-8.18 8.19-8.21 8.22-8.27 8.28-8.29 8.30-8.34 8.35-8.39 8.40-8.44 Punkt 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 175 CHAPTER 8 Economic and Financial Affairs TABLE OF CONTENTS Overview 8.1 Specific assessment in the context of the Statement of Assurance 8.2-8.34 Introduction 8.2-8.9 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems Ex-ante controls Audit certification Ex-post controls Reliability of Commission management representations Conclusions and recommendations Results of the Audit of the Guarantee Fund for External Actions Results of the Audit of the ECSC in Liquidation 8.3-8.8 8.9 8.10-8.12 8.13-8.27 8.15-8.18 8.19-8.21 8.22-8.27 8.28-8.29 8.30-8.34 8.35-8.39 8.40-8.44 Paragraph
DA 176 DenEuropæiskeUnionsTidende 9.11.2010 R E TT E N S B E M Æ R K N I N G E R OVERSIGT 8.1. 
EN 176 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S OVERVIEW 8.1.
Kapitel8beståraftredele:førstdenspecifikkevurde­ ring af gruppen af politikområder økonomiske og finansielle anliggender som led i DAS-revisionen (punkt 8.2-8.34), derefter resultaterne af de periodisk tilbagevendende revisioner af Garantifonden for aktioner i forhold til tredjelande (punkt 8.35-8.39) og Det Europæiske Kul-og Stålfællesskab under afvikling (punkt 8.40-8.44), og endelig en opfølgning af bemærkninger fra tidligere år (bilag 8.4). 
Chapter8consistsofthreeparts.Firstitcontainsthe specific assessment of policy group Economic and Financial Affairs in the context of the Statement of Assurance (see paragraphs 8.2 to 8.34). This is followed by the results of the recurrent audits on the Guarantee Fund for External Actions (see paragraphs 8.35 to 8.39) and the European Coal and Steel Community in Liquidation (see paragraphs 8.40 to 8.44).
SPECIFIK VURDERING — DAS-REVISION Indledning 8.2. 
SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Introduction 8.2.
DennedelomhandlerRettensspecifikkevurderingaf gruppen økonomiske og finansielle anliggender, som omfatter følgende politikområder: 01 — Økonomiske og finansielle anliggender, 02 — Erhvervspolitik, 03 — Konkurrence, 12 — Det indre marked og 20 — Handel. 
This part presents the Court’s specific assessment of the policy group Economic and Financial Affairs, which comprises the following policy areas: 01 — Economic and Financial Affairs, 02 — Enterprise, 03 — Competition, 12 — Internal Market, and 20 — Trade.
Tabel 8.1 indeholder de centrale oplysninger om de reviderede aktiviteter og udgif­ terne i 2009. 
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 8.1.
Særlige karakteristika ved gruppen af politikområder 8.3. 
Specific characteristics of the policy group 8.3.
De vigtigste programmer under denne gruppe af politikområder, der tegner sig for næsten 83 % (605 millioner euro) af gruppens samlede aktionsudgifter, finansieres over politikområderne 01 — Økonomiske og finansielle anliggender og 02 — Erhvervspolitik. 
Themainprogrammesinthispolicygroup,accounting for almost 83 % (or 605 million euro) of the group’s total operational expenditure, are financed by 01 — Economic and Financial Affairs and 02 — Enterprise policy areas.
Der er tale om følgende programmer: a) Syvende og sjette rammeprogram for forskning og tekno­ logisk udvikling (RP7, RP6) (222 millioner euro) b) Finansiering af EU-agenturer (1) (116 millioner euro) c) Garantifonden for aktioner i forhold til tredjelande (jf. punkt 8.35-8.39) (92 millioner euro) d) Rammeprogrammet for konkurrenceevne og innovation (CIP) og det flerårige program til fremme af initiativ og iværksætterånd (MAP) (175 millioner euro). _____________ (1) De to EU-agenturer er Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) og Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA). 
These programmes are: (a) the Seventh and Sixth Framework Programmes for research and technological development (FP7, FP6) (222 million euro); (b) the funding of EU agencies (1) (116 million euro); (c) the Guarantee Fund for external actions (see paragraphs 8.35 to 8.39) (92 million euro); and (d) the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) and the Multiannual Programme for Enterprise and Entrepreneurship (MAP) (175 million euro). _____________ (1) The two EU agencies are the European Chemicals agency (ECHA) and the European Medicines agency (EMA).
Retten udsender en årlig revisionsberetning om begge agenturer. 
The Court issues annual audit reports concerning both agencies.
(2) Forskud under syvende rammeprogram (2007-2013) beløb sig til 100 millioner euro. 
(2) Advances under the Seventh Framework Programme (2007-2013) amounted to 100 million euro.
(3) De mellemliggende/endelige betalinger under syvende rammeprogram (2007-2013) og sjette rammeprogram (2002-2006) beløb sig til henholdsvis 9 millioner euro og 32 millioner euro. 
(3) Interim/Final payments under the Seventh Framework Programme (2007-2013) and the Sixth Framework Programme (2002-2006) amounted to 9 million euro and 32 million euro respectively.
Kilde: Årsregnskabet for 2009. 
Source: Annual Accounts 2009.
DA 178 DenEuropæiskeUnionsTidende 9.11.2010 R E TT E N S B E M Æ R K N I N G E R 8.4. 
EN 178 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 8.4.
CIP-ogMAP-programmernefinansieresoverpoliti­ kområdet 01 — Økonomiske og finansielle anliggender og har til formål at støtte små og mellemstore virksomheder (SMV'er) gennem Fællesskabets finansielle instrumenter, som forvaltes for Kommissionen af Den Europæiske Investerings­ fond (EIF), og som letter adgangen til finansiering. 
The CIP and MAP programmes financed by the 01 — Economic and Financial Affairs policy area aim to support small and medium-sized enterprises (SMEs) through Community financial instruments operated on behalf of the Commission by the European Investment Fund (EIF) which facilitate access to finance.
Betalingerne fra Kommissionen til EIF vedrører overførslen af midlerne til de forvaltningskonti, som EIF bruger til gennemførelsen af programmerne. 
The payments made by the Commission to the EIF relate to the transfer of the funds to fiduciary accounts which are used by the EIF to implement the programmes.
Risikoen for, at Kommissionen foretager beta­ linger, som ikke er lovlige og formelt rigtige, er lav. 
The risk of illegal or irregular payments made by the Commission is low.
FormåletmedRP7-programmetunderdettepolitikom­ råde er at støtte aktioner på området rumfarts-og sikkerheds­ forskning, mens RP6 støtter aktioner til fremme af teknologisk innovation, udnyttelse af forskningsresultater og oprettelse af teknologivirksomheder i Fællesskabet og i alle dets regioner. 
TheaimoftheFP7programmewithinthescopeof this policy area is to support actions carried out in the area of space and security research whereas, FP6 supports actions which promote technological innovation, the exploitation of research results and the setting-up of technology businesses within the Community and all its regions.
Formålet med CIP-programmet, der finansieres under politik­ område 02 — Erhvervspolitik, er at fremme aktioner, som gennem innovation styrker virksomhedernes, navnlig SMV'ernes, konkurrenceevne. 
The aim of the CIP programme financed by the 02 — Enterprise policy is to foster actions which promote the competitiveness of enter­ prises and in particular SMEs, through innovation.
I hovedparten af aktionerne under de tre nævnte programmer (2) ydes finansieringen på grundlag af en tilskuds­ aftale med Kommissionen. 
For the majority of the actions under the three above programmes (2), funding is provided through a grant agreement with the Commission.
Tilskuddet udbetales i trancher: et forskud ved undertegnelsen af tilskudsaftalen, efterfulgt af en eller flere mellemliggende betalinger og en endelig betaling, der godtgør de støtteberettigede udgifter på grundlag af modta­ gernes omkostningsanmeldelser. 
The grants are paid in instalments: an advance when the grant agreement is signed, followed by interim and final payments which reimburse eligible expenditure on the basis of cost statements submitted by the beneficiaries.
På grund af det store antal omkostningsanmeldelser er Kommissionen ikke i stand til at kontrollere hver enkelt anmeldelse på stedet hos modta­ geren. 
In view of the significant number of cost statements, the Commission is not in a position to check each one on the spot at the level of the beneficiary.
Retten vurderer derfor, at der er en høj risiko for, at de betalinger, der er foretaget på grundlag af omkostnings­ anmeldelser, ikke er formelt rigtige (3). 
The risk to regularity of payments made on the basis of cost statements is therefore assessed by the Court as high (3).
Betingelserne for udbe­ taling af forskud er mindre komplekse, da forskudsbetalinger udløses, når tilskudsaftalen eller finansieringsafgørelsen under­ tegnes. 
The payment conditions for advance payments are less complex, as these payments are triggered by the signature of the grant agreement or financing decision.
I de foregående år har der imidlertid været fejl i forskudsbetalinger. De er dog generelt ikke kvantificerbare og vedrører proceduresvagheder. _____________ (2) RP6, RP7 og CIP-programmet, der finansieres under 02 — Erhvervspolitik. 
However, advance payments have been subject to error in previous years, although these are generally not quantifiable and were related to procedural weaknesses. _____________ (2) FP6, FP7 and CIP programme financed by the 02 — Enterprise policy.
(3) De mellemliggende og endelige betalinger, der i 2009 blev foretaget under RP6, RP7 og CIP-programmet, der finansieres under 02 — Erhvervspolitik, beløber sig til 142 millioner euro. 
(3) The interim or final payments made in 2009 under the FP6, FP7 and CIP programme financed by the 02 — Enterprise policy, amount to 142 million euro.
K O M M I S S I O N E N S S V A R 8.7. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 8.7.
Kommissionen har indført en kontrolstrategi, og den udfører efterfølgende revision for at minimere risikoen for så vidt angår lovligheden af de foretagne betalinger. 
The Commission has put in place a control strategy and developed ex post audits in order to mitigate the risk with regard to the regularity of payments made.
Formålet med de korrigerende tiltag er at nedbringe fejlprocenten. 
The corrective action taken is aimed at reducing the error rate.
DA 9.11.2010 DenEuropæiskeUnionsTidende 179 R E TTE N S B E M Æ R K N I N G E R 8.8. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 179 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 8.8.
IndenforrammerneafRP7indgikKommissionenen aftale med Den Europæiske Rumorganisation (ESA)(4) om finansiering af rumkomponenten i den globale miljø-og sikkerhedsovervågning (GMES) fra 2008 til 2013. 
IntheframeworkofFP7theCommissionalsoentered into an agreement with the European Space Agency (ESA) (4) with the purpose of financing the Space Component of Global Monitoring for Environment and Security (GMES) 2008 to 2013.
I overens­ stemmelse med finansforordningens artikel 53d overdrog Kommissionen budgetgennemførelsesopgaver til ESA. 
In accordance with Article 53d of the Financial Regu­ lation, the Commission delegated budget implementation tasks to ESA.
Under denne aftale tildeles ESA i alt 624 millioner euro, hvoraf 68 millioner blev betalt i løbet af 2009. 
Under this agreement, 624 million euro in total are allocated to ESA, out of which an amount of 68 million euro was paid during 2009.
Revisionens omfang og revisionsmetoden 8.9. Rettensoverordnederevisionsmetodeog-metodologi er beskrevet i bilag 1.1, del 2. Med hensyn til revisionen af gruppen økonomiske og finansielle anliggender skal følgende specifikke forhold bemærkes: — Retten testede en stikprøve på 80 betalinger, hvoraf 51 var mellemliggende eller endelige betalinger, heraf 15 vedrø­ rende de tre nævnte programmer (5) (jf. punkt 8.5) — Forskud indgik i stikprøven, fordi der er risiko for, at de er fejlbehæftede — Vurderingen af overvågnings-og kontrolsystemernes effek­ tivitet dækkede følgende: — forudgående skrivebordskontrol af betalinger foretaget af Forvaltningsorganet for Konkurrenceevne og Innova­ tion (EACI) (6), hovedsagelig ved undersøgelse af en stikprøve på 30 betalinger — revisionsattester vedrørende omkostningsanmeldelser udstedt af uafhængige revisorer — efterfølgende kontrol, navnlig foretaget af Generaldirek­ toratet for Erhvervspolitik og Generaldirektoratet for Økonomiske og Finansielle Anliggender. 
TheCourt’soverallauditapproachandmethodologyis described in Part 2 of Annex 1.1. For the audit of Economic and Financial Affairs, the following specific points should be noted: — a sample of 80 payments was tested, 51 of which were interim or final payments including 15 relating to the three programmes mentioned above (5) (see paragraph 8.5); — advances were included in the sample because they are at risk of error; and — the assessment of the effectiveness of the supervisory and control systems covered: — ex-ante desk checks for payments made by the Executive Agency for Competitiveness and Innovation (EACI) (6), mainly through an examination of a sample of 30 payments; — audit certification of project cost statements provided by independent auditors; and — ex-post controls, notably those of Directorates General Enterprise and Industry and Economic and Financial Affairs.
K O M M I S S I O N E N S S V A R 8.8. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 8.8.
Betalingen til ESA i 2009 er det første bidrag fra EU-budgettet til den globale miljø-og sikkerhedsovervågning (GMES), der forvaltes i fællesskab. 
The payment made to ESA in 2009 was the first contribution from the EU budget to the jointly managed GMES programme.