natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvorvidt man effektivt og produktivt kan hente og konsolidere data fra et system, afhænger således i høj grad af datako-dernes kvalitet og overensstemmelse. 
The efficiency and effectiveness of a system in enabling the easy retrieval and consolidation of data records are thus strongly dependent on the quality and consistency of data codes.
Det mål, der blev fastsat for CRIS i 2000, var, at CRIS skulle give øjeblikkelige og konsoliderede finansielle oplysninger om projekter og programmer på området eksterne aktioner (jf. punkt 31). 
The objectives set for CRIS in 2000 were to be able to provide instant and consolidated financial information about projects and programmes for external actions (see paragraph 31).
Retten kontrollerede, om datakoderne i CRIS var defineret på en sådan måde, at de effektivt kunne bidrage til at opfylde dette mål. 
The Court checked whether data codes in CRIS were so defined as to effectively contribute to this objective.
20 TEKSTBOKS 2 INEFFEKTIV DATAOVERFØRSEL MELLEM CRIS OG ABAC Grænsefladen mellem CRIS og ABAC letter ikke dataudveksling. 
20 BOX 2 INEFFICIENT DATA TRANSFER BETWEEN CRIS AND ABAC The interface between CRIS and ABAC does not facilitate data exchange.
ABAC gennemfører automatisk fuld-stændigheds- og overensstemmelseskontrol af data vedrørende finansielle transaktioner inden registrering. 
Indeed, ABAC automatically performs completeness and consistency checks on financial transaction data before recording them.
Eftersom de kontroller, der gennemføres af ABAC, ikke altid er de samme som dem, der gennemføres af CRIS, blokeres disse data sommetider ved overførslen fra CRIS til ABAC, dvs. på et sent stadium i valideringsproceduren. 
Since checks performed by ABAC are not always the same as the ones performed by CRIS, financial transaction data are sometimes blocked when transferred from CRIS to ABAC, i.e. at a late stage in the validation procedure.
Det er derefter nødvendigt at korrigere og igen at godkende dataene i CRIS og foretage en ny overførsel til ABAC. Særberetning nr. 5/2012 – Det fælles Relex-informationssystem (CRIS) 
Data then has to be corrected and validated again in CRIS and transferred a second time to ABAC. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS)
Retten konstaterede, at flere af de over et hundrede kodelister var dubletter, hvilket skyldtes de successive og ikke tilstrækkeligt formaliserede systemudviklinger (jf. punkt 27). 
The Court found that, because of successive system developments that were not sufficiently formalised (see paragraph 27), several of the more than one hundred code lists were duplicated.
Dubletter af datakodelister kan komme til at afvige fra hinanden over tid. 
Duplicated data code lists can diverge over time.
Når der findes dubletter, er konsolideringen og afstemningen af data desuden mere kompleks og tidskrævende og forbundet med en større risiko for fejl. 
They also make data consolidation and reconciliation more complex, time-consuming and prone to errors.
Et projekt blev lanceret for nogle få år siden med henblik på at rationalisere organiseringen af datakoder i CRIS ved at lægge dem i en fælles tabel. 
A project had been launched a few years ago to rationalise the organisation of data codes in CRIS by storing them in a common table.
Projektet blev dog ikke afsluttet, og systemet blev efterladt i en hybrid situation, hvor nogle datakodelister stadig lå i særskilte tabeller, eller fandtes som dubletter. 
However, the project was not completed and the system was left in a hybrid situation, with some data code lists still stored in separate or duplicate tables.
Retten fandt også adskillige kodelister, der indeholdt værdier, der ikke udelukkede hinanden, hvilket hindrede effektiv datakonsolidering. 
The Court also found several code lists containing values that were not mutually exclusive, which prevented the effective consolidation of data.
F.eks. henviste fakturamodulet, som mange andre CRIS-moduler, til en kodeli-ste, der repræsenterer geografiske områder. 
For example, the Invoices module, like many other CRIS modules, referred to a list of codes representing geographical areas.
På listen angav nogle koder lande, mens andre koder angav grupper af lande. 
Within this list, some codes indicated countries whilst others indicated groups of countries.
Derfor var nogle betalinger i et land angivet med landets kode, mens andre betalinger var angivet med koden for en større geografisk region, som landet indgår i. 
For this reason, some payment records made in a country referred to the code of this country, while others referred to the code of a broader geographical region around the country.
CRIS kan således ikke let levere en liste over eller det samlede beløb for betalinger afholdt til støttemodtagerne i et bestemt land. 
As a result of this situation, CRIS cannot be easily used to determine the list or total amount of payments made to beneficiaries in a given country.
Der gives et eksempel i tekstboks 3. 
An example can be found in Box 3.
Tilsvarende kan CRIS ikke let anvendes til at beregne det samlede beløb, der er brugt på en bestemt politik eller finansieret af et bestemt finansielt instrument. 
Similarly, CRIS cannot easily be used to compute the total amount spent on a given policy or financed from a given financial instrument.
Den liste over områder, der bruges til at forbinde registreringer fra mange CRIS-moduler til et bestemt område, blander nemlig geografiske zoner (f.eks. Asien), finansielle instrumenter (f.eks. TACIS15) og tematiske politikker (f.eks. fødevaresikkerhed). 
Indeed, the list of domains used to associate records from many CRIS modules to a given domain mixes geographical zones (Asia, for example), financial instruments (TACIS15, for example) and thematic policies (food security, for example).
15 Faglig bistand til Samfundet af Uafhængige Stater. 
15 Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States.
21 TEKSTBOKS 3 UKLARE KODER FOR GEOGRAFISKE OMRÅDER I BETALINGSREGISTRERINGERNE Én betalingsregistrering i CRIS kan være angivet som vedrørende Tanzania, mens en anden kan være angivet som vedrørende et geografisk område kaldet »Sydsahara«. 
21 BOX 3 EQUIVOCAL GEOGRAPHICAL AREA CODES IN PAYMENT RECORDS A payment record in CRIS might refer to Tanzania, while another one might refer to a geographical area called ‘South Sahara’.
En liste over betalinger vedrørende Tanzania vil indeholde den første betaling, men ikke den anden, selv om en del af den kan være afholdt til Tanzania. Særberetning nr. 5/2012 – Det fælles Relex-informationssystem (CRIS) 
A list of payments referring to Tanzania would contain the first record but not the second one, although a part of the second payment might have been directed to Tanzania. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS)
Denne situation gør det særlig komplekst at konsolidere data, navnlig finansielle data, i CRIS med henblik på rapportering. 
As a result of this situation, the consolidation of data — notably financial data — contained in CRIS for reporting purposes is rendered particularly complex.
Det skader CRIS’ produktivitet og effektivitet som rapporterings-og forvaltningsredskab16. 
This situation is detrimental to CRIS’s efficiency and effectiveness as a reporting and management tool16.
VEDVARENDE PROBLEMER MED BRUGERVENLIGHEDEN 42. 
PERSISTING PROBLEMS WITH USER FRIENDLINESS 42.
Ifølge meddelelsen fra Kommissionen om forbedring af it-forvaltningen i Kommissionen17 skal informationssystemer være brugerdrevne og opfylde brugernes behov. 
According to the ‘Communication to the Commission on the improvement of information technology governance in the Commission’17, information systems must be user driven and meet users’ needs.
Brugerne har dermed gode forudsætninger for at svare på, hvor effektivt et informationssystem opfylder deres behov. 43. 
Users are thus well placed to give indications about the effectiveness of an information system in responding to their needs. 43.
I maj 2011 gennemførte Retten en rundspørge blandt CRIS-brugerne i EU-delegationerne for at vurdere, om denne population af CRIS-brugere var påvirket af bestemte problemer. 
In May 2011, the Court performed a survey of CRIS users in the EU delegations, aiming to assess to what extent this population of CRIS users were affected by certain issues.
44 af de 92 delegationer, som spørgeskemaerne blev sendt til, svarede. 
Forty-four of the 92 delegations to whom questionnaires were sent replied.
De vigtigste konklusioner, der kan drages fra analysen af disse svar, er følgende: ο CRIS-brugerne oplever lange og hyppige perioder, hvor systemet er utilgængeligt (14 af de 44 delegationer meldte om, at systemet har været utilgængeligt i perioder på over en uge). ο I 2010 oplevede næsten alle de besvarende delegationer (41 ud af 44) forsinkelser i indtastningen eller valideringen af transaktioner på grund af mangler i udformningen af CRIS18. ο 21 af de 44 delegationer vurderede, at de på grund af vanskeligheder med fortolkningen eller oversættelsen af nogle datakoder havde gæt-tet sig frem ved anvendelsen af dem. ο Seks af de 44 delegationer meldte om, at CRIS havde forårsaget forsinkelser med udgiftsvirkning for Kommissionen; to af disse delegationer fremsendte overslag over sanktioner eller tab, der beløb sig til henholdsvis 300 euro og 3 000 euro. 
The main conclusions that can be drawn from the analysis of these replies were the following: ο CRIS users experience long and frequent system unavailability (14 delegations out of 44 report unavailability for longer than one week); ο in 2010, nearly all responding delegations (41 out of 44) encountered delays in encoding or validating transactions because of CRIS design shortcomings18; ο 21 respondents out of 44 believed that, because of difficulties in their interpretation or translation, some data codes were sometimes encoded by guessing; ο 6 delegations out of 44 reported that delays due to CRIS cost the Commission — two of these delegations provided estimated penalties or losses concerned of 300 euro in one case and 3 000 euro in the other.
Resultaterne af Rettens rundspørge bekræftes af to rundspørger, som Kommissionen gennemførte i 2008 og 2010, og som omfattede CRIS-brugerne både i Kommissionens hovedkvarter og i EU-delegationerne. 
The results of the Court’s survey are supported by those of two surveys carried out by the Commission in 2008 and 2010, which involved CRIS users both at the Commission’s headquarters and in EU delegations.
Disse rundspørger viste, at brugernes holdning til systemet var blevet mere positiv, men stadig var blandet, som det fremgår af figur 3. 
These surveys showed that user opinions towards the system had improved but remained mixed, as shown in Figure 3.
16 I sin årsberetning om EUF vedrørende regnskabsåret 2005 konstaterede Retten følgende: »Svagheder ved it-ledelsesinformationssyste-met (CRIS), og navnlig dets kodningssystem, forhindrer imidlertid Kommissionens centrale tjenestegrene i produktivt at overvåge mikroprojektprogrammerne samlet. 
16 In its annual report on EDFs concerning the financial year 2005, the Court noted: ‘weaknesses in the computerised management information system (CRIS), notably its coding system, do not allow an efficient overall supervision of microproject programmes by the Commission central services.
Således er det stadig vanskeligt at opstille en pålidelig liste over de mikroprojektprogrammer, der er blevet gennemført eller er under gennemførelse. [...] det er et mere generelt problem, som ikke kun vedrører mikropro-jektprogrammer«. 
As an example, a reliable list of microproject programmes that have been implemented or are in the course of implementation is still difficult to produce. This is a more general problem not specific to microproject programmes ...’.
I sin årsberetning for regnskabsåret 2006 bemærkede Retten endvidere: »Det fælles Relex-informationssystem (CRIS) giver oplysninger til brug ved den daglige projektforvaltning. 
In its annual report for the financial year 2006, the Court also noted:‘The Common RELEX Information System (CRIS) provides data for the day-to-day management of projects.
En række analyser af de finansielle oplysninger, som kunne være fordelagtige, kan systemet ikke levere, især på grund af begrænsninger i datadefinitionen«. 
Largely as a result of data definition limitations some desirable analyses of financial information are not available from the system.’
I sin særberetning nr. 4/2009 om »Kommissionens forvaltning af ikke-statslige aktørers deltagelse i EF’s udviklings-samarbejde« bemærkede Retten følgende: »(...) 
In its Special Report No 4/2009 about ‘The Commission’s management of non-state actors’ involvement in EC development cooperation’, the Court noted: ‘There is at present no readily available source of data in EuropeAid concerning NSA funding ...
CRIS er ufuldstændige, og identifikationen af aktører er upålidelig«. 
The data in CRIS is incomplete and the identification of operators unreliable.’
17 Jf. fodnote 12. 
17 See footnote 12.
18 I sin årsberetning om regnskabsåret 2008 påpegede Retten »en række tekniske begrænsninger, som brugerne af systemet ofte støder på, og som kan indvirke på de gennemførte transaktioners formelle rigtighed (det er ikke usædvanligt at se tilfælde, hvor betalingerne afholdes efter de fastsatte frister, fordi systemet ikke fungerer)«. 
18 In its annual report concerning the financial year 2008, the Court noted: ‘the existence of technical constraints that the users of the system (CRIS) frequently face and that may affect the regularity of the transactions processed (it is common to find cases of payments made after the deadlines set because of the unavailability of the system)’.
22 Særberetning nr. 5/2012 – Det fælles Relex-informationssystem (CRIS) 
22 Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS)
CRIS‐FORVALTNINGEN SIKRER ENDNU IKKE DATAINTEGRITETEN TILSTRÆKKELIGT EFFEKTIVT 45. 
CRIS MANAGEMENT IS NOT YET SUFFICIENTLY EFFECTIVE IN ENSURING DATA INTEGRITY 45.
For at være effektivt er det ikke nok, at et informationssystem leverer data, det skal også sikre dataintegriteten. 
For an information system to be effective, it is not enough for it to provide data, it must also ensure data integrity.
Dataintegritet vedrører et informationssystems evne til at producere det forventede resultat præcist og fuldstændigt, så det er pålideligt19. 
Data integrity concerns the capacity of an information system to produce the expected result accurately and in full, so that it can be relied upon19.
Med hensyn til sikkerhed anser Kommissionen CRIS for at være et kritisk system, dvs. at det kan true Kommissionens position i forhold til de øvrige institutioner, medlemsstaterne eller andre parter, hvis systemet mister integritet, eller hvis det ikke er tilgængeligt20. 
In terms of security, CRIS is considered by the Commission as a critical system or, in other words, a system the loss of whose integrity or availability might threaten the position of the Commission with regard to other institutions, Member States or other parties20.
19 Kommissionens afgørelse K(2006) 3602. 
19 Commission Decision C(2006) 3602.
20 Kommissionens afgørelse K(2006) 3602 definerer kritiske informationssystemer på følgende måde: »Systems the loss of whose integrity or availability might threaten the position of the Commission with regard to other institutions, Member States or other parties; cases would include damage to the image of the Commission or of other Institutions in the eyes of the Member States or the public, a very serious prejudice to legal or natural persons, a budget overrun or a substantial financial loss with very serious adverse consequences for the Commission’s finances.« (Systemer, hvor det kan true Kommissionens position i forhold til de øvrige institutioner, medlemsstaterne eller andre parter, hvis de mister integritet, eller hvis de ikke er tilgængelige. 
20 Commission Decision C(2006) 3602 provides that critical information systems are ‘systems the loss of whose integrity or availability might threaten the position of the Commission with regard to other institutions, Member States or other parties; cases would include damage to the image of the Commission or of other institutions in the eyes of the Member States or the public, a very serious prejudice to legal or natural persons, a budget overrun or a substantial financial loss with very serious adverse consequences for the Commission’s finances’.
23 FIGURE 3 POSITIV UDVIKLING I CRIS‐BRUGERNES HOLDNING TIL ADSKILLIGE ASPEKTER VED SYSTEMET FRA 2008 TIL 2010 VURDERET PÅ EN SKALA FRA 1 (DÅRLIGT) TIL 5 (UDMÆRKET) Søgning Pålidelighed Funktioner Brugervenlighed Tilgængelighed Reaktionstid Sikkerhed Adgang til manualer Oplysninger i manualer Samlet bedømmelse 12345 2010 2008 Kilde: Arbejdsdokument fra Kommissionen om resultaterne af 2010-rundspørgen »The CRIS system – your opinion«, februar 2011. Særberetning nr. 5/2012 – Det fælles Relex-informationssystem (CRIS) 
23 FIGURE 3 PROGRESS OF CRIS USER OPINION ABOUT SEVERAL ASPECTS OF THE SYSTEM BETWEEN 2008 AND 2010 AND ON A SCALE FROM 1 (POOR) TO 5 (EXCELLENT) Search Reliability Functionalities User-friendliness Availability Responsiveness Security Access to manuals Info in manuals Global rating Source: Commission working paper — Results of the Survey 2010 ‘The CRIS system — your opinion’, February 2011. 12345 2010 2008 Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS)
Kommissionen har indført adskillige sikkerhedsforanstaltninger for at bidrage til CRIS’ dataintegritet: ο Der ligger automatiske kontroller i CRIS’ software. ο Alle finansielle transaktioner, der indtastes i CRIS, skal godkendes af flere forskellige tjenestemænd. ο Inden for EuropeAid foretager datakvalitetsteamet, som er en lille gruppe tjenestemænd, kontrol af datakvaliteten og koordinerer korrektionen af et stort antal ukorrekte eller manglende data21. ο Interne og eksterne revisionsrapporter påpeger med regelmæssige mellemrum systemiske problemer med datakvaliteten og fremsætter anbefalinger. ο Der afsløres også problemer med datakvaliteten gennem efterkontrol af stikprøver af finansielle transaktioner. 
The Commission has put in place several safeguards to contribute to CRIS data integrity: ο automated checks are embedded in CRIS software; ο each financial transaction encoded in CRIS has to be validated by several different officials; ο inside EuropeAid, a small group of officials, the Data Quality Team, performs data quality checks and coordinates the correction of large numbers of incorrect or missing data21; ο internal and external audit reports regularly point out systemic data quality issues and formulate recommendations; and ο ex post controls performed on samples of financial transactions also reveal data quality issues.
Retten gennemførte substanstest af en række CRIS-datasæt for at kontrollere, om informationssystemet effektivt sikrede dataintegritet. 
The Court performed substantive tests on sets of CRIS data records to verify whether the information system was effective in ensuring data integrity.
Nærmere bestemt kontrollerede Retten, om de pågældende dataregistreringer var fuldstændige, gyldige og ajourførte: 21 Ifølge Kommissionens forvaltningsdokumenter identificerede datakvalitetsteamet i 2010 80 000 anomalier i dataene og koordinerede korrektionen af over 70 000 af disse anomalier. 
More particularly, the Court checked whether the data records concerned were complete, valid and up to date: 21 According to Commission management documents, in 2010, the Data Quality Team identified 80 000 data anomalies and coordinated the correction of more than 70 000 of them.
24 Fuldstændige Alle transaktioner er registreret, og alle relevante datafelter er udfyldt. 
24 Complete All transactions are recorded and all relevant data fields are filled in.
Gyldige Data stemmer overens i hele informationssystemet (registreringerne modsiger ikke hinanden), og dataregistreringerne afspejler forholdene, som de ville kunne konstateres på stedet. 
Valid Data is consistent throughout the information system (records do not contradict each other) and data records reflect the situation as it could be observed on the spot.
Ajourførte Oplysningerne er registreret rettidigt. 
Up to date The information is captured in due time.
Retten fandt fakturaregistreringer, der var indtastet direkte i ABAC og ikke i CRIS. 
The Court found invoice records that were directly encoded in ABAC rather than CRIS.
Derfor var det sommetider nødvendigt at registrere engangsbetalinger i CRIS for at få totalerne i CRIS og ABAC til at stemme overens. 
For this reason, lump sum payment records sometimes had to be created in CRIS to balance total amounts in CRIS and ABAC.
Retten fandt 118 af disse afstemningsregistreringer (31 i 2009 med et samlet beløb på 65 millioner euro og 87 i 2010 med et samlet beløb på 175 millioner euro). 
The Court found 118 such reconciliation records (31 records in 2009, with a total amount of 65 million euro, and 87 records in 2010, with a total amount of 175 million euro).
Disse registreringer af engangsbetalinger kompenserede ikke for manglen på detaljerede oplysninger i CRIS. 
These lump sum payment records failed to compensate for the lack of detailed record information in CRIS.
Registreringerne blev navnlig ikke indført under et bestemt geografisk område (jf. punkt 39). 
In particular, they were not attributed to a particular geographical area (see paragraph 39).
Den direkte indtastning af fakturaregistreringer i ABAC underminerer CRIS’ evne til at give konsoliderede oplysninger. Særberetning nr. 5/2012 – Det fælles Relex-informationssystem (CRIS) 
The direct encoding of invoice records in ABAC undermines CRIS’s ability to provide consolidated information. Special Report No 5 / 2012 – The Common External Relations Information System (CRIS)
Muligheden for at vedhæfte dokumenter til dataregistreringerne blev endnu ikke udnyttet systematisk. 
The possibilities of attaching documents to data records were not yet systematically used.
En tredjedel af de afsluttede eller åbne afgørelsesregistreringer, der blev ajourført i 2010, havde f.eks. intet vedhæftet dokument. 
For example, one third of closed or ongoing decision records updated in 2010 had no attached document.
14 % af de afsluttede eller åbne kontraktregistreringer med underskriftdato i 2009 eller 2010 havde heller intet vedhæftet dokument. 
Similarly, 14 % of closed or ongoing contract records with a signature date in 2009 or 2010 had no attached document.
Denne mangel begrænser systemets produktivitet og effektivitet for så vidt angår projektforvaltningen og adgangen til dokumenter. 
This limits the system’s efficiency and effectiveness in terms of project management and access to documents.
Retten konstaterede også tilfælde, hvor den mulighed, der ligger i CRIS, for at sammenkoble forskellige modulers registreringer vedrørende det samme projekt, ikke blev brugt. Denne funktion kan ellers give brugerne mulighed for at navigere gennem alle de registreringer, der vedrører en bestemt aktion (jf. punkt 10). 
In addition, the Court found cases where the possibility offered by CRIS of linking together records from different modules and related to the same project, enabling users to navigate through all records related to a given action (see paragraph 10) was not used.
9 000 ud af 105 000 kontraktregistreringer (9 %) var f.eks. ikke koblet sammen med en finansieringsafgørelse. 
For example, 9 000 out of 105 000 contract records (9 %) were not linked to any financing decision.
Ligeledes var mere end 300 ud af 3 000 afsluttede eller åbne revisionsregistreringer22 (10 %) ikke koblet sammen med en kontrakt-eller afgørelsesregistrering23. 
Similarly, more than 300 out of 3 000 closed or ongoing audit records22 (10 %) were not linked to any contract or decision record23.
Det underminerer CRIS’ produktivitet som projektforvaltningsredskab. 
This undermines CRIS’s efficiency as a project management tool.