natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1303/2013 kan Kommissionen anmode en medlemsstat om at evaluere og foreslå ændringer til sin partnerskabsaftale og de relevante programmer for at støtte gennemførelsen af relevante landespecifikke henstillinger. 
Article 23 of Regulation (EU) No 1303/2013 moreover allows the Commission to request a Member State to review and propose amendments to its Partnership Agreement and relevant programmes to support the implementation of relevant country-specific recommendations.
Kommissionen har derfor allerede nu mulighed for, hvor det er relevant – dvs. når der i nye landespecifikke henstillinger påpeges svage forbindelser mellem uddannelse og beskæftigelse – at anmode om, at der afsættes midler til at styrke forbindelsen mellem uddannelse og beskæftigelse. 
The Commission therefore already has the possibility to request, where relevant - i.e. when new Country Specific Recommendations identify weak links between education and employment - that funding is allocated to reinforcing the link between education and employment.
Desuden tillader det nuværende overvågningssystem at overvåge alle fælles output-og resultatindikatorer, da medlemsstaterne har pligt til at indberette alle fælles output og resultatindikatorer (artikel 5 i ESF-forordningen for 2014-2020). 
In addition, the current monitoring system allows the monitoring of all common output and result indicators as Member States are obliged to report on all common output and result indicators (Article 5 of the ESF Regulation for 2014-2020).
De første data vil blive indsendt til Kommissionen i de første årsrapporter om gennemførelse, som har frist den 31. maj 2016. 
First data will be submitted to the Commission in the first annual implementation reports due by 31 May 2016.
Gennem hele programmet kan man derfor overvåge indvirkningen på beskæftigelsen under den tematiske målsætning på uddannelsesområdet, også selv om medlemsstaterne ikke har fastsat mål for disse resultatindikatorer i deres OP'er. 
It will therefore be possible throughout the programme period to monitor the employment results under the education thematic objective even when the Member States have not set targets for these results indicators in their OPs.
Kommissionen vil sikre, at disse resultater synliggøres i sammendraget af de årlige gennemførelsesrapporter. INDLEDNING 14. 
The Commission will make sure that these results are made visible through the summary of the annual implementation reports.
For så vidt angår nedgangen i EU-midler til uddannelse bemærker Kommissionen, at der i programmeringsperioden 2014-2020 er indført nye krav til tematisk koncentration for at sikre, at støtten primært bliver koncentreret om de identificerede behov og udfordringer og dermed når målene og opfylder målsætningerne for Europa 2020 (jf. artikel 18 i forordning (EU) nr. 1303/2013). 
Reply of the Commission 56 Introduction 14 Concerning the decrease of the funding allocated to education, the Commission notes that new thematic concentration requirements have been introduced for the 2014-2020 programme period in order to ensure that support focusses primarily on the needs and challenges identified to achieve the Europe 2020 targets and objectives (see Article 18 of Regulation (EU) No 1303/2013).
Se Kommissionens svar på punkt 14. 
26 See Commission reply to paragraph 14.
Kommissionens fælles svar på punkt 33 og 34. Aggregering på EU-plan har været en udfordring, fordi der ikke har været noget juridisk krav om at fastsætte fælles resultatindikatorer, men ESF's evalueringsnetværk, der samler medlemsstaternes overvågnings-og evalueringsdokumentation, har bidraget til delvist at fjerne disse hindringer. 
Common Commission reply to paragraphs 33 and 34: While in the absence of a legal requirement to set common result indicators, aggregation at EU level has been a challenge, the work of the ESF Expert Evaluation Network bringing together Member States' monitoring and evaluation evidence have helped to partially overcome the obstacles.
Den efterfølgende evaluering af perioden 2007-2013 og navnlig de tematiske undersøgelser har omfattet en intens indsats for at konvertere specifikke resultatindikatorer til fælles resultatkategorier (såsom at få et arbejde, en kvalifikation eller et andet positivt resultat) og at anslå succesrater på grundlag af de prioriterede indsatsområder, hvor der har foreligget sammenhængende output og 2 
Moreover, the 2007-2013 ex-post evaluation and in particular the thematic studies launched have included a rigorous exercise of converting specific result indicators to the common result categories (i.e.: gaining a job, a qualification or another positive result) and to estimate success ratios based on the priority axes where consistent output and results were available.
42. Kommissionen bemærker, at en forhøjelse eller reduktion af bevillingen ikke automatisk betyder, at målværdien skal ændres. 
42 The Commission notes that an increase or a decrease in the financial allocation does not imply automatically the need to change the target value.
Det er desuden vigtigt at erindre om, at mange af ændringerne i OP'erne for 2007-2013 blev foretaget midt under den økonomiske krise. 
Moreover, it is also important to recall that many of the 2007-2013 OP amendments occurred in the midst of the economic crisis.
43. Kommissionen bemærker, at bevillingen til uddannelse for to OP'er, Campania og Lazio, ikke har ændret sig radikalt i relative tal. 
43 The Commission notes that for two OPs, Campania and Lazio, the financial allocation to education did not change radically in relative terms.
I relation til Campania har Kommissionen selv konstateret – på grundlag af data for output og resultater, som allerede var opnået på det tidspunkt, hvor ændringsanmodningen blev fremsendt – at de oprindeligt fastsatte mål fortsat var gyldige trods den reducerede finansielle tildeling. 
In relation to Campania, the Commission assured itself, on the basis of data on outputs and results already achieved at the time of the modification request, that the targets initially set remained valid despite the reduction of the financial allocation.
Desuden vil Kommissionen gerne understrege, at den tilskynder medlemsstaterne til at være så ambitiøse som muligt med hensyn til de planlagte resultater og omkostning/deltager-forholdet. 
Furthermore, the Commission would like to underline that it encourages Member States to be as ambitious as possible in terms of results planned and cost/participant ratio.
Hvis medlemsstaterne mener, at de kan opnå samme resultater til en lavere pris, vil Kommissionen ikke anfægte dette. 
If the Member States consider they can achieve the same level of results at a lower cost, the Commission will not question this.
Tværtimod ville en kraftig forhøjelse af bevillingen uden samtidig at ændre målet for deltagere have betydet, at Kommissionen ville have foretaget yderligere analyser i forbindelse med ændringen af OP'et. 44. Se Kommissionens svar på punkt 42. 
On the contrary, a substantial increase of the financial allocation without a change in the target for participants reached would have prompted a further analysis by the Commission during the OP modification procedure. Reply of the Commission 57 44 See Commission reply to paragraph 42.
Kommissionen bemærker, at de retlige rammer for 2007-2013 ikke omfattede en pligt til at fastsætte mål og output-/resultatindikatorer på projektniveau. 
48 The Commission notes that the 2007-2013 regulatory framework contained no obligation to set targets and output/ result indicators at project level.
ESF-ekspertevalueringsnetværket og den efterfølgende evaluering har vist, at der er behov for bedre overvågningssystemer, som gør det muligt at tilvejebringe omfattende pålidelige og sammenlignelige resultatindikatorer på projektniveau, især efter at projektet er gennemført, således at man kan vurdere resultaterne og deres bæredygtighed. 
The ESF expert evaluation network and the ex-post evaluation have shown the need to improve the monitoring arrangements so that comprehensive, reliable and comparable result indicators are available at project level, especially after the completion of the intervention, to allow for an assessment of the performance and sustainability of results.
Denne erfaring er afspejlet i 2014-2020-rammerne. 
This lesson is already reflected in the 2014-2020 framework.
Under hver operation, der støtter deltagere, skal der indsamles data om de enkelte deltagere på grundlag af fælles indikatorer for deltagere og relevante specifikke indikatorer, og data for resultater registreres og lagres i elektronisk form, således at de om nødvendigt kan aggregeres med henblik på overvågning, evaluering, finansiel forvaltning, verificering og revision (artikel 24, stk. 
Each operation supporting participants has to collect data on individual participants based on common indicators for participants and relevant specific indicators, and performance data should be recorded and stored by operation in a computerised form in order to allow them to be aggregated where necessary for the purpose of monitoring, evaluation, financial management, verification and audit (Article 24.2 of Commission Delegated Regulation 480/2014).
Mål skal, hvor det er relevant, tilknyttes de lagrede output-og resultatindikatorer. 
Targets have to be linked to the output and result indicators stored where relevant.
Se Kommissionens svar på punkt 48. 
51 See Commission reply to paragraph 48.
Kommissionen erkender, at der er et begrænset antal uoverensstemmelser i teksten om OP'er for 2014-2020, for så vidt angår kriterier og foranstaltninger vedrørende forhåndsbetingelser. 
61 The Commission acknowledges a limited number of inconsistencies in the text of the 2014-2020 OPs regarding criteria and actions on ex-ante conditionalities.
Kommissionen og medlemsstaterne har sammen søgt at identificere sådanne uoverensstemmelser og håndtere dem i medfør af artikel 30 i forordning (EU) nr. 
The Commission and the Member States have been working to identify any such inconsistencies and to address them in compliance with Article 30 of Regulation (EU) No 1303/2013.
Se Kommissionens svar på punkt 68. 
65 See Commission reply to paragraph 68.
Udvælgelseskriterierne fastlægges og anvendes ganske rigtigt af forvaltningsmyndigheden. 
67 The selection criteria are indeed drawn up and applied by the Managing Authority.
Disse kriterier skal sikre, at de udvalgte operationer bidrager til at nå de specifikke mål og resultater under den pågældende prioritet (artikel 125, stk. 
These criteria need to ensure that the operations selected contribute to the achievement of the specific objectives and results of the relevant priority (Article 125(3)(a)(i) of Regulation (EU) No 1303/2013).
3, litra a), nr. i), i forordning (EU) nr. 1303/2013). 3 
These criteria need to be approved by the Monitoring Committee (Article 110(2)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013) in which the Commission participates in an advisory capacity.
Kommissionen har gjort medlemsstaterne opmærksom på udvælgelseskriteriernes betydning for at nå de specifikke målsætninger (navnlig at skabe resultater i overensstemmelse med de relevante, landespecifikke henstillinger) i sine drøftelser med ESF's tekniske arbejdsgruppe. 
The Commission has drawn Member States’ attention to the importance of the selection criteria for achieving the specific objectives (in particular to deliver on relevant country-specific recommendations) in its discussions in the ESF Technical Working Group.
68. Kommissionen bemærker, at hvis medlemsstaten ikke har kunnet kvantificere et mål for en resultatindikator på grund af manglende pålidelige referencetal, har den anset de generelle forudgående betingelser for statistiksystemer og resultatindikatorer for ikke at være opfyldt, og der er fastlagt en handlingsplan for at udbedre manglen. 
Reply of the Commission 58 68 The Commission notes that in case the Member State was not able to set a quantified target for a result indicator due to the lack of reliable baselines, general ex-ante conditionality on statistical systems and result indicators has been considered as unfulfilled and an action plan was set up to remedy the shortcoming.
73. Kommissionen bemærker, at resultatindikatorer skal stemme overens med programmets interventionslogik, så de afspejler de specifikke målsætninger. 
73 The Commission notes that result indicators are to be designed in line with the intervention logic of the programme so as to reflect the specific objectives pursued.
De kvantificerede mål gør det muligt at måle fremskridt med at opfylde den specifikke målsætning. 
Their quantified targets enable to measure the progress towards meeting the specific objective.
Sidstnævnte afspejler de specifikke udfordringer, især den landespecifikke henstilling til medlemsstaten, hvilket er i overensstemmelse med tematisk koncentration og større bidrag fra ESF-støtten til Europa 2020-strategien. 
The latter reflect the specific challenges, in particular the country specific recommendations of the Member State in line with thematic concentration and increased contribution of the ESF support to the Europe 2020 strategy.
De deraf følgende forskellige specifikke målsætninger, som bidrager til en specifik investeringsprioritet, gør det vanskeligt forud at standardisere egnede indikatorer for fastsættelse af mål. 
The ensuing diversity of specific objectives that can contribute to a specific investment priority makes it difficult to standardize suitable indicators for target-setting in advance.
Alle fælles output-og resultatindikatorer vil, selv om de ikke altid er knyttet til kvantificerede mål, dog blive overvåget og indberettet for alle investeringsprioriteter, hvilket vil gøre det muligt at beregne succesrater. 
At the same time, although not always linked to quantified targets, all common output and result indicators will be monitored and reported for all investment priorities, allowing to calculate success ratios.
Tekstboks 4 – Eksempel, hvor mål for en supplerende udfaldsindikator ville have været en hjælp Kommissionen bemærker følgende: • Beskrivelsen af den specifikke målsætning omfatter også fremme af aktivering af og beskæftigelsesevne for unge. • Indikatoren stemmer overens med målgruppen for den specifikke målsætning, dvs. bl.a. studerende og familier, men også ikke-erhvervsaktive og arbejdsløse unge, og svarer til nogle af de planlagte aktiviteter (praktikophold, vejledning og erfaring med skole/arbejde). • Fokus på aktiviteternes indvirkning på beskæftigelse stemmer også overens med det forhold, at foranstaltninger under OP'et er koordineret med (og ikke overlapper) foranstaltninger gennemført under det nationale OP "Per la Scuola", som fokuserer på undervisning af unge med kort skolegang. 80. 
Box 4 - Example where targets for additional outcome indicator would have been helpful The Commission notes that: — the description of the specific objective also includes the promotion of activation and employability of young people; — the indicator is coherent with the recipients targeted in the specific objective, which include students and families but also inactive and unemployed young people and corresponds to some of the activities foreseen (train-eeships, guidance and school-work experiences); — the focus on the employment effects of interventions is also coherent with the fact that the OP will intervene in co-ordination with (and not duplicating) the interventions of the National OP ‘Per la Scuola’, which focuses on the education side of early school leaving.
Med hensyn til måling af indvirkningen på beskæftigelsen vil de fælles resultatindikatorer for virkning på kort og længere sigt blive indsamlet og indberettet for alle investeringsprioriteter. 
80 As regards the measurement of effects on employment, the common immediate and longer-term result indicators will be collected and reported for all investment priorities.
Med hensyn til fastsættelse af mål for forud fastlagte resultatindikatorer henvises til Kommissionens svar på punkt 73. 82. Kommissionen bemærker, at de retlige rammer for 2007-2013 ikke omfattede en pligt til at fastsætte mål og output-/resultatindikatorer på projektniveau. 
As regards target setting to pre-defined result indicators, see Commission reply to paragraph 73. Reply of the Commission 59 82 The Commission notes that the 2007-2013 regulatory framework contained no obligation to set targets and output/ result indicators at project level.
Kommissionen bemærker, at det bestemmes i artikel 37 i forordning (EF) nr. 1083/2006, at et OP skal indeholde en analyse af situationen i de støtteberettigede områder eller sektorer med hensyn til stærke og svage sider og den strategi, der er valgt, en begrundelse for de prioriteter, der er valgt, samt oplysninger om prioriteterne og deres særlige mål. 
83 The Commission notes that according to Article 37 of Regulation (EC) No 1083/2006 an OP needs to include an analysis of the situation of the eligible area or sector in terms of strengths and weaknesses and the strategy chosen; a justification of the priorities chosen as well as information on the priority axes and their specific targets.
Når en medlemsstat har en landespecifik henstilling vedrørende uddannelse, skal behovsanalysen dog være relativt begrænset. 
However, when a Member State has a Country Specific Recommendation on education, the needs analysis can be fairly limited.
Det var muligt at overvåge og evaluere resultaterne af hvert operationelt program. 
Monitoring and evaluation of performance at Operational Programme level was possible.
Aggregering på EU-plan har været en udfordring, fordi der ikke har været noget juridisk krav om at fastsætte fælles resultatindikatorer, men ESF's evalueringsnetværk, der samler medlemsstaternes overvågnings-og evalueringsdokumentation, har bidraget til delvist at fjerne disse hindringer. 
While in the absence of a legal requirement to set common result indicators, aggregation at EU level has been a challenge, the work of the ESF Expert Evaluation Network bringing together Member States' monitoring and evaluation evidence have helped to partially overcome the obstacles.
84. Kommissionen bemærker, at en forhøjelse eller reduktion af bevillingen ikke automatisk betyder, at målværdien skal ændres. 
84 The Commission notes that an increase or a decrease in the financial allocation does not imply automatically the need to change the target value.
Når gennemførelsen er igangsat, og den økonomiske situation ændres, kan medlemsstaterne beslutte, at flere eller forskellige eller dyrere aktiviteter skal gennemføres for at nå det oprindelige mål, og dette kan kræve yderligere finansiering. 
Once implementation has started and the economic context changes, Member States can realize that more or different and more costly actions need to be taken to achieve the initial target and this might require additional funding.
Kommissionen bemærker, at de retlige rammer for 2007-2013 ikke omfattede en pligt til at fastsætte mål og output-/resultatindikatorer på projektniveau. 
86 The Commission notes that the 2007-2013 regulatory framework contained no obligation to set targets and output/ result indicators at project level.
Kommissionen erkender, at der er et begrænset antal uoverensstemmelser i teksten i OP'er for 2014-2020, for så vidt angår kriterier og foranstaltninger vedrørende forhåndsbetingelserne. 
87 The Commission acknowledges a limited number of inconsistencies in the text of the 2014-2020 OPs regarding criteria and actions on ex-ante conditionalities.
1303/2013. 89. Udvælgelseskriterierne fastlægges og anvendes ganske rigtigt af forvaltningsmyndigheden. 
Reply of the Commission 60 89 The selection criteria are indeed drawn up and applied by the Managing Authority.
3, litra a), nr. i), i forordning (EU) nr. 1303/2013). Disse kriterier skal godkendes af overvågningsudvalget (artikel 110, stk. 
These criteria need to be approved by the Monitoring Committee (Article 110(2)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013) in which the Commission participates in an advisory capacity.
90. Kommissionen bemærker, at resultatindikatorer skal stemme overens med programmets interventionslogik, således at de afspejler de specifikke målsætninger. 
90 The Commission notes that result indicators are to be designed in line with the intervention logic of the programme so as to reflect the specific objectives pursued.
Kommissionen accepterer anbefalingen og vil for programmet efter 2020 overveje at specificere den/de resultatindikator(er), for hvilke basisværdier og målværdier bør fastsættes for hver investeringsprioritet. 
Recommendation 1 The Commission accepts the recommendation and will consider for the post-2020 programme period specifying the result indicator(s) for which baseline and target values should be set for each investment priority.
Anbefaling 2 Første led: Kommissionen accepterer anbefalingen og vil gennemføre den i forbindelse med behandlingen af medlemsstaternes anmodninger om ændringer af OP. 
Recommendation 2 First indent The Commission accepts the recommendation and will implement it when considering Member States' requests for OP modifications.
Andet led: Kommissionen accepterer denne anbefaling og er allerede i gang med at gennemføre den i overensstemmelse med gældende juridiske rammer. 
Recommendation 2 Second indent The Commission accepts this recommendation and is already implementing it in line with the applicable legal framework.
1303/2013 skal anmodninger om ændring af programmer, der indgives af en medlemsstat, være behørigt begrundet og navnlig fastsætte de forventede virkninger af ændringerne af programmet for EU-strategien for intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst og de specifikke mål, der er fastsat i programmet, under hensyntagen til denne forordning og de fondsspecifikke regler, de horisontale principper som omhandlet i artikel 5, 7 og 8 og partnerskabsaftalen. 
Article 30 of Regulation (EU) No 1303/2013 requires that requests for amendment of programmes submitted by a Member State are duly justified and in particular set out the expected impact of the changes to the programme on achieving the Union strategy for smart, sustainable and inclusive growth and the specific objectives defined in the programme, taking account of this Regulation and the Fund-specific rules, the horizontal principles referred to in Articles 5, 7 and 8, as well as of the Partnership Agreement.
Anbefaling 3 Kommissionen bemærker, at denne anbefaling er rettet til medlemsstaterne. 
Reply of the Commission 61 Recommendation 3 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States.
Anbefaling 4 Kommissionen accepterer anbefalingen. 
Recommendation 4 The Commission accepts the recommendation.
Kommissionen vil sikre, at disse resultater synliggøres i sammendraget af de årlige gennemførelsesrapporter. 6 
The Commission will make sure that these results are made visible through the summary of the annual implementation reports.
26 Særberetning Det er stadig en udfordring at gøre krydsoverens­ stemmelsesordningen mere effektiv og sikre større forenkling DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET 
EN 2016 Special Report NO 26 Making cross‐compliance more effective and achieving simplification remains challenging EUROPEAN COURT OF AUDITORS