natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen bemærker også, at der var tre fejl, der skyldtes, at de nationale regler var strengere eller mere komplekse end nødvendigt (gold plating). 
The Commission also notes that three errors occurred because national rules were stricter or more complex than necessary (gold-plating).
Kommissionen vurderer, at overtrædelserne af disse nationale regler udgjorde ét procentpoint af fejlprocenten. 
The Commission estimates that the breaches to these national rules contributed one percentage point to the error rate.
Figur 6.3 — Eksempel på, at der er anmeldt omkostninger, der ikke er støtteberettigede Der er anmeldt omkostninger, der ikke er støtteberettigede: Et EFRU-projekt i Det Forenede Kongerige yder finansiel støtte til SMV'er til konsulenttjenester med henblik på at fremme og forbedre deres produkter eller tjenesteydelser. 
Figure 6.3 — Example of ineligible costs declared Ineligible costs declared: An ERDF project in United Kingdom provides financial support to SMEs for consulting services to promote and improve their products or services.
Imidlertid blev kun en del af finansieringen ydet som tilskud til SMV'erne, og støttemodtageren tilbageholdt ca. 13%. 
However, only a part of the funding granted was given as a grant to SMEs and around 13 % was retained by the beneficiary.
De tilbageholdte beløb opfylder ikke betingelserne for berettigelse til medfinansiering, eftersom disse udgifter ikke var påløbet, ikke betalt og ikke registreret som omkostninger i støttemodtagerens regnskab. 
The amounts retained do not meet the eligibility conditions for co-financing since this expenditure was not incurred, not paid and not recorded as costs in the accounts of the beneficiary.
Følgelig er en del af tilskuddet ikke berettiget til medfinansiering. 
As a result, a part of the grant is ineligible for co-financing.
13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/171 KOMMISSIONENS SVAR DA RETTENS BEMÆRKNINGER Projekter, der ikke er støtteberettigede 6.18. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/171 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Ineligible projects 6.18.
Vi fandt fire EFRU-projekter, hvor de støttebetingelser, der er fastsat i forordningerne og/eller de nationale støtteberettigelsesregler, ikke var overholdt. 
The Commission will follow up the cases identified by the eligibility conditions set out in the regulations and/or the Court and propose actions as it deems necessary. national eligibility rules were not met.
Disse projekter tegner sig for 12% af samtlige kvantificerbare fejl og udgør ca. 1,5 procentpoint af den anslåede fejlforekomst (jf. figur 6.4). 
These projects account for 12% of all quantifiable errors making up approximately 1,5 percentage points of the estimated level of error (see Figure 6.4).
Figur 6.4 — Eksempel på et projekt, der ikke er støtteberettiget Ikke-støtteberettiget modtager: I forbindelse med et EFRU-projekt i Den Tjekkiske Republik var det i indkaldelsen af forslag præciseret, at kun SMV'er var støtteberettigede. 
Figure 6.4 — Example of an ineligible project Ineligible beneficiary: For an ERDF project in the Czech Republic, the call for proposals specified that only SMEs were eligible.
Forvaltningsmyndigheden ydede en støttemodtager finansiering på dette grundlag, som imidlertid ikke var fastsat, da projektet blev udvalgt. 
The managing authority provided funding to a beneficiary on this basis, which however had not been confirmed at the time the project was selected.
Vi konstaterede også ikke-støtteberettigede projekter i Den Tjekkiske Republik, Italien og Polen. 
Other ineligible projects were also found in the Czech Republic, in Italy and Poland.
C 375/172 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 DA RETTENS BEMÆRKNINGER KOMMISSIONENS SVAR Brud på reglerne for offentlige indkøb 6.19. 
EN C 375/172 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Breaches of public procurement rules 6.19.
Reglerne for offentlige indkøb er et centralt instrument til at anvende offentlige midler sparsommeligt og effektivt, og til at oprette et indre marked i EU. 6.19-6.21. 
Public procurement rules are applicable for all public spending public money economically and effectively and for spending in the Member States and are not specific to Cohesion policy. establishing an internal market within the EU.
Handlingsplanen om offentlige indkøb, som blev udarbejdet i 2013 og støttet politisk af Kommissionen i december 2015, har til formål at forbedre gennemførelsen af reglerne for offentlige indkøb i medlemsstaterne ved hjælp af yderligere forebyggende foranstaltninger. 
The Action Plan on public procurement set up in 2013 and politically endorsed by the Commission in December 2015 aims at further improving the implementation of public procurement rules in the Member States through additional preventive measures.
Med lovgivningsrammen for ESI-fondene for 2014-2020 blev der også indført forhåndsbetingelser for effektiv og virkningsfuld anvendelse af Unionens midler, som bl.a. omfatter medlemsstaternes offentlige indkøbssystemer. 
The legal framework for ESI Funds 2014-2020 has also introduced ex ante conditionalities for the effective and efficient use of Union funds, which cover inter alia Member States’ public procurement systems.
Det kan besluttes at suspendere mellemliggende betalinger i tilfælde af manglende opfyldelse af en gældende forhåndsbetingelse inden udgangen af 2016 (artikel 19 i forordning (EU) nr. 
Suspensions of the interim payments may be decided in case of failure to fulfil an applicable ex ante conditionality by the end of 2016 (Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013).
Kommissionen vil følge op på alle fejl, som Retten har konstateret, i overensstemmelse med Kommissionens afgørelse C(2013) 9527 final om »fastlæggelse og godkendelse af retningslinjerne for fastsættelse af finansielle korrektioner, som Kommissionen skal foretage af udgifter, der finansieres af Unionen ved delt forvaltning, som følge af manglende overholdelse af reglerne om offentlige kontrakter«. 
The Commission will follow up all errors reported by the Court in accordance with the Commission Decision C(2013)9527 final which sets out ‘guidelines for determining financial corrections to be made by the Commission to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement’.
Direktiverne fra 2014 om offentlige indkøb, som indførte forenklinger, vil begynde at slå igennem i praksis, når de er blevet gennemført (se også Kommissionens svar på punkt 6.25). 
The 2014 Directives on public procurement which introduced simplifications will start producing their effect on the ground once transposed (see also Commission reply to paragraph 6.25).
(15) Beløbet svarer til de samlede udgifter vedrørende de tildelte kontrakter, hvoraf en del er blevet attesteret i forbindelse med de udgiftsanmeldelser, revisionen omfattede. 
(15) This amount represents the total expenditure for the contracts awarded, part of which has been certified under the examined expenditure declarations.
(16) For ca. 62 % af de 140 offentlige indkøb, som vi undersøgte, gælder det, at kontraktværdien lå over den tærskel, som betyder, at de er underlagt EU's regler om offentlige indkøb som gennemført i national lovgivning (75 af de undersøgte offentlige indkøb, hvis kontraktværdi lå over tærsklen, vedrørte EFRU/ Samhørighedsfonden, og seks ESF). 
(16) For around 62 % of the 140 public procurement procedures that we examined the contract value was above the threshold which made them subject to EU public procurement rules as transposed into national law (75 of the public procurement procedures examined whose contract value was above the threshold concerned the ERDF/CF and six the ESF).
13.10.2016 Den Europæiske Unions Tidende C 375/173 DA RETTENS BEMÆRKNINGER KOMMISSIONENS SVAR 6.21. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/173 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.21.
I 26 af de 140 processer, som vi undersøgte, fandt vi tilfælde, hvor EU's og/eller de nationale regler for offentlige indkøb ikke var overholdt. 
We identified instances of non-compliance with EU and/or national public procurement rules for 26 of the 140 procedures examined.
I fire af tilfældene — færre end i de tidligere år — var manglen på overholdelse af disse regler så alvorlig, at vi kunne afgøre, at kontrakten burde være givet til en anden tilbudsgiver, eller at konkurrencen var begrænset på en sådan måde, at det førte til uberettiget direkte tildeling af kontrakt. 
For four of the cases, a lower number than in previous years, the failures to comply with these rules were so serious that we could determine that the contract should have been awarded to a different bidder or that competition was restricted in such a way that led to an unjustified direct award.
Vi klassificerede disse fejl som kvantificerbare (17) (jf. figur 6.5). 
We classified these errors as quantifiable (17) (see Figure 6.5).
Disse fejl tegner sig for 12 % af samtlige kvantificerbare fejl og udgør ca. 0,7 procentpoint af den anslåede fejlforekomst. 
These errors account for 12 % of all quantifiable errors and make up approximately 0,7 percentage points of the estimated level of error.
Med henblik på at anslå fejlforekomsten brugte vi bestemmelserne i direktivet om offentlige indkøb fra 2014, som var mindre strenge end bestemmelserne i direktiverne om offentlige indkøb fra 2004 (med hensyn til kontraktændringer). 
For estimating the level of error we used the provisions of the 2014 public procurement directive which were less stringent than those included in the 2004 public procurement directives (i.e. modifications of contracts).
Figur 6.5 — Eksempel på alvorligt brud på reglerne for offentlige indkøb Supplerende arbejder tildelt uden behørigt udbud: I forbindelse med et EFRU-vejbygningsprojekt i Tyskland fik den oprindelige kontrahent direkte tildelt supplerende arbejder til over 50% af den oprindelige kontraktværdi. 
THE COMMISSION’S REPLIES Figure 6.5 — Example of serious failure to comply with public procurement rules Additional works awarded without proper public procurement: For an ERDF road construction project in Germany, additional works in excess of 50 % of the initial contract value were directly awarded to the same contractor.
Det er et brud på artikel 31 i direktivet om offentlige indkøb 2004/18/EF. 
This is a breach of Article 31 of the public procurement directive 2004/18/EC.
Følgelig er disse omkostninger ikke berettiget til EU-medfinansiering. 
As a result, these costs are ineligible for EU co-financing.
Lignende tilfælde blev konstateret i EFRU-projekter i Italien og Det Forenede Kongerige. 
Similar cases were found in other ERDF projects in Italy and the United Kingdom.
Der var andre fejl i relation til udbuds-og kontraktindgåelsesprocedurerne i yderligere 22 af de 140 offentlige indkøb, vi gennemgik. 
Other errors relating to tendering and contracting 6.22. procedures occurred in a further 22 of the 140 public Court and propose actions as it deems necessary. procurements examined.
Disse fejl omfatter tilfælde af forkert anvendelse af udvælgelseskriterierne, mangler i udbudsbetingelserne og manglende overholdelse af kravene om information og offentlig omtale. 
These errors include cases of the incorrect application of the selection criteria, shortcomings in the tender specifications and non-compliance with information and publication requirements.
Fejlene bidrager ikke til den fejlforekomst, vi anslog (18). 
These errors do not contribute to the error rate we estimated (18).
(17) Nærmere oplysninger om den metode, vi anvender til kvantificering af fejl med hensyn til offentlige indkøb, fås i punkt 1.13 og bilag 1.1, punkt 13, i årsberetningen for 2014. 
(17) Further information regarding our approach to the quantification of public procurement errors is set out in paragraph 1.13 and Annex 1.1, paragraphs 13, of the 2014 annual report.
(18) Jf. også tabel 1 i særberetning nr. 10/2015. 
(18) See also Table 1 of special report No 10/2015.
For så vidt angår to transaktioner i to medlemsstater havde de nationale myndigheder afdækket alvorlige tilfælde af manglende overholdelse af reglerne for offentlige indkøb og pålagt specifikke finansielle korrektioner på projektniveau (19). 
For two transactions in two Member States, the national authorities had identified serious cases of non-compliance with public procurement rules and imposed specific financial corrections at project level(19).
Disse korrigerende foranstaltninger blev truffet, før vi gav meddelelse om revisionen, og vi har derfor taget dem i betragtning ved beregningen af den anslåede fejlforekomst. 
These corrective measures have been taken into account in the calculation of our estimated level of error, since the corrective measures were taken before the notification of our audit.
Den 26. februar 2014 vedtog Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Parlamentet tre direktiver, der skulle forenkle procedurerne for offentlige indkøb og gøre dem mere fleksible. 
On 26 February 2014, the Council of the European Union and the European Parliament adopted three directives aimed at simplifying public procurement procedures and making them more flexible.
EU-landene havde frist indtil april 2016 til at gennemføre de nye regler i national lov (undtagen for så vidt angår e-indkøb, hvor fristen er oktober 2018) (20). 
EU countries had until April 2016 to transpose the new rules into national law (except with regard to e-procurement where the deadline is October 2018) (20).
I maj 2016 sendte Kommissionen 20 af de 28 medlemsstater (21) åbnings-skrivelser, hvori den mindede dem om, at de ikke havde opfyldt deres forpligtelse til at indarbejde de tre EU-direktiver i national ret. 
In May 2016, the Commission has addressed letters of formal notice whereby the Commission reminds them of their overdue obligation to enact in national law the three EU directives to 20 out of the 28 Member States (21).
Hvis medlemsstaterne fortsat undlader at overholde deres forpligtelse til at indarbejde direktiverne i national ret, kan Kommissionen indlede traktatbrudsprocedurer i henhold til artikel 258 i TEUF, hvad der i sidste ende kan medføre, at de pågældende medlemsstater bliver idømt bøder. 
If Member States continue to fail in their obligation to enact in national law, the Commission may open infringement procedures under Article 258 TFEU which could eventually lead to the imposition of fines to the Member States concerned.
Vi har også offentliggjort en særberetning om de foranstaltninger, som medlemsstaterne og Kommissionen har truffet for at tackle problemet med fejl i forbindelse med offentlige indkøb på området »Økonomisk, social og territorial samhørighed« (22). 6.23. 
We have also published a special report on the actions taken by Member States and the Commission to address the problem of public procurement errors in the area of ‘Economic, social and territorial cohesion’ (22). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 6.23.
Kommissionen bemærker, at nogle programmyndigheder faktisk træffer passende korrigerende foranstaltninger i de nævnte medlemsstater, og anerkender, at dette er afspejlet i Rettens kvantificering af fejl. 
The Commission notes that adequate corrective action is indeed taken by some programme authorities in the quoted Member States and acknowledges that it is reflected by the Court in its quantification of errors.
Formålet med Kommissionens handlingsplan, som er omhandlet i svarene på punkt 6.19-6.21, er at øge forekomsten af sådanne proaktive korrigerende foranstaltninger i medlemsstaterne. 
The objective of the Commission’s action plan referred to in the reply to paragraphs 6.19 to 6.21 is to increase the occurrence of such proactive corrective actions at Member State level.
Kommissionen overvåger nøje medlemsstaternes gennemførelse. 
The Commission is closely monitoring the state of transposition in Member States.
30. juni 2016 er der 16 medlemsstater, der stadig mangler at gennemføre direktivet om offentlige indkøb (2014/24/EU), mens 19 skal gennemføre direktivet om tildeling af koncessionskontrakter (2014/23/EU) og 17 direktivet om fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand-og energiforsyning, transport samt posttjenester (2014/25/EU). 
As of 30 June 2016, 16 Member States still have to transpose the directive on public procurement (2014/24/EU), while 19 have to transpose the directive on the award of concession contracts (2014/23/ EU) and 17 the directive on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (2014/25/EU).
Kommissionen har accepteret alle Rettens anbefalinger i særberetningen og træffer de anbefalede foranstaltninger. 
The Commission has accepted all recommendations made by the Court in its special report and is taking the recommended actions.
Kommissionen henviser til sine svar på punkt 6.7, 6.15 og 6.19 ovenfor. 
The Commission refers to its replies to paragraphs 6.7 to 6.15 and 6.19 above.
(19) I overensstemmelse med Kommissionens afgørelse C(2013) 9527 endelig af 19.12.2013. 
(19) In accordance with Commission Decision C(2013) 9527 final of 19.12.2013.
(20) Europa-Parlamentets og Rådets direktiver af 26. februar 2014, om offentlige udbud (2014/24/EU), om tildeling af koncessionskontrakter (2014/23/EU) og om fremgangsmåderne ved indgåelse af kontrakter inden for vand-og energiforsyning, transport samt posttjenester (2014/25/EU) (EUT L 94 af 28.3.2014). 
(20) Directives of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement (2014/24/EU), on the award of concession contracts (2014/23/EU) and on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (2014/25/EU) (OJ L 94, 28.3.2014).
(21) De otte medlemsstater, der havde implementeret alle tre nye direktiver, er: Danmark, Tyskland, Frankrig, Italien, Ungarn, Rumænien, Slovakiet og Det Forenede Kongerige. 
(21) The eight Member States that implemented all three new Directives are: Denmark, Germany, France, Italy, Hungary, Romania, Slovakia and the United Kingdom.
(22) Jf. særberetning nr. 10/2015 »Bestræbelserne på at afhjælpe problemerne med offentlige indkøb i relation til EU's samhørighedsudgifter bør intensiveres« (http://eca.europa.eu). 
(22) See special report No 10/2015 ‘Efforts to address problems with public procurement in EU Cohesion expenditure should be intensified’ (http://eca.europa.eu).
Statsstøtte er principielt uforenelig med det indre marked, eftersom den kan fordreje samhandelen mellem medlemsstaterne (23). 
State aid is in principle incompatible with the internal market since it may distort trade between Member States (23).
Der findes dog undtagelser fra denne regel. 
There are, however, some exceptions to this rule.
Kommissionen håndhæver EU's statsstøtteregler direkte. 
The Commission directly enforces the EU state aid rules.
Medlemsstaterne skal oplyse Kommissionen om alle tilfælde af statsstøtte (enten via en ordning eller til et enkelt projekt), medmindre projektets værdi ligger under de minimis-loftet (24), eller projektet er omfattet af den generelle gruppe-fritagelsesforordning(25). 
Member States must notify all cases of state aid to the Commission (either through a scheme or case-by-case for a project), unless the project is below a ‘de minimis’ ceiling (24) or is covered by the General Block Exemption Regulation (GBER)(25).
I forbindelse med alle tilfælde, der indberettes, danner Generaldirektoratet for Konkurrence sig et overblik over, om støtten er forenelig med det indre marked. ESF er mindre udsat for overtrædelser af statsstøttereglerne, eftersom projekterne i mange tilfælde falder ind under de minimis-bestemmelsen. 
For all cases notified, the Directorate-General for Competition forms a view on whether the aid is compatible with the internal market The ESF is less prone to infringements of state aid rules since very often projects fall under the ‘de minimis’ rule.
I år fandt vi syv projekter under EFRU/Samhørighedsfonden i fem medlemsstater, hvor EU's statsstøtteregler var overtrådt (26). 
We identified this year seven ERDF/CF projects in five Member States that infringed the EU state aid rules (26).
Hvor det var nødvendigt, bad vi om og fik en foreløbig vurdering fra Generaldirektoratet for Konkurrence. 
Where necessary, we requested and obtained a preliminary assessment by the Directorate-General for Competition.
Denne vurdering og EU-Domstolens retspraksis blev taget i betragtning, da fejlene blev klassificeret. 
This assessment and the case law of the European Court of Justice were taken into account when classifying errors.
Vi mener, at tre af disse projekter i henhold til statsstøttereglerne burde have modtaget mindre eller slet ikke burde have modtaget offentlig finansiering fra EU og/eller medlemsstaten. 
For three of these projects, we consider that the project should have obtained less or no public funding from the EU and/or the Member State according to the state aid rules.
De vigtigste årsager til den manglende overholdelse af statsstøttereglerne vedrører de talrige lofter for støtteintensiteten. Disse kvantificerede fejl udgør ca. 0,3 procentpoint af den anslåede fejlforekomst (jf. figur 6.6). 
The main reasons for non-compliance with state aid rules refer to the excess of aid intensity limits These quantified errors make up approximately 0,3 percentage points of the estimated level of error (see Figure 6.6).
Vi anvendte den generelle gruppefritagelsesforordning for 2014 til at anslå fejlforekomsten i denne kategori (27). 6.27. 
We applied the 2014 GBER for estimating the level of error in this category (27). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 6.27.
(23) Artikel 107 og 108 i TEUF. 
(23) Article 107 and 108 TFEU.
(24) Artikel 2, stk. 
(24) Article 2(1) of Commission Regulation (EC) No 1998/2006 (OJ L 379, 28.12.2006, p.
(25) Artikel 3 i Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 (EUT L 187 af 26.6.2014, s. 
5). (25) Article 3 of Commission Regulation (EU) No 651/2014 (OJ L 187, 26.6.2014, p.
1), der erstatter artikel 3, stk. 
1), replacing Article 3(1) of Commission Regulation (EC) No 800/2008 (OJ L 214, 9.8.2008, p.
(26) Den Tjekkiske Republik, Italien, Letland, Polen og Det Forenede Kongerige. 
(26) Czech Republic, Italy, Latvia, Poland and United Kingdom.
(27) Forordning (EU) nr. 651/2014. 
(27) Regulation (EU) No 651/2014.
C 375/176 Den Europæiske Unions Tidende 13.10.2016 KOMMISSIONENS SVAR DA RETTENS BEMÆRKNINGER Figur 6.6 — Eksempel på et projekt, der overtræder statsstøttereglerne Støtteintensiteten oversteg det gældende loft: I forbindelse med et samhørighedsfondsprojekt i Polen, der drejede sig om bygning af en havneinfrastruktur, oversteg finansieringen maksimumsbeløbet i henhold til statsstøttereglerne for denne projekttype. 
EN C 375/176 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES Figure 6.6 — Example of a project infringing state aid rules The aid intensity limit was exceeded: For a CF project in Poland related to the construction of a port infrastructure, funding exceeded the maximum allowable under state aid rules for this type of project.
Andre tilfælde blev konstateret i EFRU-projekter i Letland og Det Forenede Kongerige. 
Other cases were found in another ERDF projects in Latvia and the United Kingdom.
Vi har også offentliggjort en særberetning om de bestræbelser, der er nødvendige fra Kommissionens og medlemsstaternes side for at forebygge, afsløre og korrigere overtrædelser af statsstøttereglerne på samhørighedsområdet (28). 
We have also published a special report on the Commission’s and Member States’ efforts needed to prevent, detect and correct infringements of state aid rules in the area of Cohesion (28).
Moms anmeldt af offentlige organer 6.31. 
Value-added tax declared by public bodies 6.31.
Moms er en indirekte EU-skat på indenlandsk forbrug af varer og tjenesteydelser, der pålægges i hvert led i produktionskæden og betales af den endelige forbruger. 
Value-added tax (VAT) is an EU indirect tax on the domestic consumption of goods and services levied at each stage in the chain of production and borne by the end consumer.