natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(23)Rettens revision omfattede de udbetalende organer SOAFD (Skotland), MAFF (England) og International Board (Det Forenede Kongerige). 
(23)The Court’s audit concerned the paying agencies SOAFD (Scotland), MAFF (England) and the International Board (United Kingdom).
(24) Der foreligger en erklæring om, at der først kan forelægges særskilte ansøgninger fra og med EUGFL-regnskabsåret 1998. 
(24) A statement has been issued to the effect that separate claims may only be submitted from the EAGGF budget year 1998 onwards.
(25) De samlede udestående fordringer for de udbetalende organer, der havde indsendt deres regnskaber, beløb sig til 489 mio. 
(25) The total debtors figure for the paying agencies that submitted their records amounted to ECU 489 million.
BESLUTNINGERNE OM REGNSKABSAFSLUTNING FOR 1996 Kommissionens første beslutning om regnskabsafslutning 4.1. 
THE CLEARANCE-OF-ACCOUNTS DECISIONS FOR 1996 The Commission’s first clearance decision 4.1.
I den første beslutning om regnskabsafslutning (26) godkendte Kommissionen alle udgifter anmeldt af Belgien, Danmark, Irland, Luxembourg, Nederlandene, Østrig, Finland og Sverige og de fleste udgifter anmeldt af Tyskland. 
In the first clearance-of-accounts decision (26) the Commission accepted all expenditure claimed by Belgium, Denmark, Ireland, Luxembourg, The Netherlands, Austria, Finland and Sweden, and most of the expenditure for Germany.
For Italiens vedkommende blev kun udgifter anmeldt at et enkelt, mindre udbetalende organ (Ente Risi) godkendt. Med hensyn til Spanien blev kun udgiftsanmeldelserne for regionerne Navarra og Pais Vasco godkendt. 
In Italy’s case, only the expenditure claimed by one small paying agency (Ente Risi) was accepted, whereas for Spain only the claims for the regions of Navarre and Basque Country were cleared.
For de øvrige udbetalende organers vedkommende var det supplerende revisionsarbejde, Kommissionen havde krævet, endnu ikke afsluttet, eller regnskaberne var ikke indsendt rettidigt. 
For the remaining paying agencies either additional audit work, requested by the Commission, was pending or the accounts were not sent in time.
ECU eller ca. 33% af de udbetalende organers samlede udgifter i regnskabsåret 1996. Kommissionens anden beslutning om regnskabsafslutning 4.3. 
The Commission’s first decision concerning the integrality, exactitude and veracity of the accounts therefore covered only ECU 12 931,9 million, or some 33 % of the total expenditure of paying agencies for the financial year 1996. The Commission’s second clearance decision 4.3.
For de øvrige udbetalende organer (der tegnede sig for 67 % af de samlede anmeldte udgifter) blev beslutningen om regnskabsafslutning først truffet den 30. juli 1997 (27). 
With regard to the other paying agencies (representing 67 % of the total expenditure declared), the clearance-of-accounts decision was taken on 30 July 1997 (27).
Når bortses fra visse reguleringer og korrektioner omhandlet nedenfor, blev alle attesterede regnskaber afsluttet af Kommissionen. 
With the exception of certain adjustments and corrections indicated below, all certified accounts were cleared by the Commission.
De fleste af forbeholdene i attesterne på i alt mindst 43,3 mio. ECU var imidlertid ikke medregnet i de beløb, Kommissionen udelukkede fra regnskabsafslutningen. 
However, the Commission did not include in the amounts disallowed most of the qualifications in the certificates totalling a minimum of ECU 43,3 million.
I tabel 4 analyseres de svagheder, de attesterende organer havde konstateret i de udbetalende organer. 
The analysis of the weaknesses detected by the certifying bodies in the paying agencies is shown in Table 4.
De to beslutninger hindrer ikke Kommissionen i at udelukke udgifter på et senere tidspunkt på grundlag af senere konformitetskontrol. 
The two decisions do not prevent the Commission from disallowing expenditure at a later date on the basis of subsequent compliance audits.
En sådan udelukkelse kan ikke vedrøre udgifter afholdt mere end 24 måneder forud for Kommissionens skriftlige meddelelse af kontrolresultaterne. 
Such a disallowance may not involve expenditure effected prior to 24 months preceding the Commission’s written communication of the results of its checks.
(26) Kommissionens beslutning 97/316/EF af 5. maj 1997. 
(26) Commission Decision 97/316/EC of 5 May 1997 (OJ L 138, 29.5.1997, p.
(27) Kommissionens beslutning 97/609/EF af 30. juli 1997. 
(27) Commission Decision 97/609/EC of 30 July 1997 (OJ L 245, 9.9.1997, p.
14.12.98 De Europæiske Fællesskabers Tidende C 389/9 DA Ændring af de anmeldte beløb 4.5. 
14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/9 EN Modification of the amounts declared 4.5.
De eneste ændringer af de anmeldte beløb i de årlige anmeldelser, som Kommissionen tog i betragtning, var følgende: a) reguleringer af de årlige anmeldelser for at tilpasse de anmeldte beløb til de attesterede beløb b) finansielle korrektioner foretaget af den ansvarlige afdeling i Kommissionen i forbindelse med: i) overskridelser af betalingsfrister ii)forskellige ikke-støtteberettigede udgifter i månedsopgørelserne. 
The sole amendments that were made to amounts claimed in the annual declarations and taken into account by the Commission were: (a) adjustments to the annual declarations, in order to adapt the declared amounts to the amounts certified; (b) financial corrections made by the Commission finance division responsible in respect of: (i) late payments; (ii) various items of ineligible expenditure in the monthly declarations.
I visse tilfælde blev de finansielle korrektioner (28) endvidere ændret igen af Kommissionens tjeneste med ansvar for regnskabsafslutning (29). 
Moreover, in some cases the financial corrections (28) were sometimes amended again by the Commission department responsible for the clearance of accounts (29).
I dette system, hvor flere tjenester i Kommissionen foretager successive korrektioner, er der ikke fastlagt en klar procedure, og det har medført forvirring og manglende gennemskuelighed. 
The absence of a clear-cut procedure in a system involving several Commission departments for successive corrections has led to confusion and a lack of transparency.
Reguleringer af de årlige anmeldelser 4.7. 
Adjustment to the annual declarations 4.7.
Kommissionen regulerede medlemsstaternes regnskaber på følgende måde: a) Kommissionen nedsatte Grækenlands beløb med 148 393 325 GRD (ca. 480 000 ECU). Det skyldtes navnlig uoverensstemmelser i oplysningerne om offentlig oplagring. 
Member States’ accounts were adjusted by the Commission as follows: (a)with regard to Greece, an amount of GRD 148 393 325 (approximately ECU 480 000) was deducted by the Commission, mainly because of discrepancies concerning public storage.
(29) Afdeling GD VI/A1/3: Regnskabsafslutning. e) For Det Forenede Kongeriges vedkommende blev der foretaget en reduktion på 7411866,51GBP (ca. 10,9 mio. ECU) for at få de udbetalende organers tal til at stemme med de attesterede regnskaber samt under hensyntagen til de beløb, Kommissionen tidligere havde anset for ikke at være støtteberettigede. 
(29) Division DGVI/A1/3: Clearance of accounts. (e) as regards the United Kingdom, negative adjustments of GBP 7411866,51 (approximately ECU 10,9 million) were made in order to reconcile the paying agencies’s data with the certified accounts and to take into account various amounts previously considered ineligible by the Commission.
Finansielle korrektioner foretaget af den ansvarlige tjeneste i Kommissionen Korrektioner på grund af overskridelser af betalingsfrister 4.8. 
Financial corrections made by the finance division responsible Corrections in respect of late payments 4.8.
I Kommissionens forordning (EF) nr. 296/96 er det fastsat, at forskud til medlemsstaterne for udgifter, der betales efter fristerne fastsat i forordningerne, skal nedsættes med mellem 10 % og 100 % afhængigt af forsinkelsen. 
Commission Regulation (EC) No 296/96 stipulates that advances to Member States for expenditure made after the deadlines laid down in the corresponding regulations shall be reduced by between 10% and 100 %, depending on the delays involved.
Der er en margin på 4 %, op til hvilken der ikke foretages nedsættelse. 
There is a 4 % threshold up to which no reduction is made.
Kommissionen kan dog fastsætte lempeligere betingelser, hvis særlige forhold eller årsager taler herfor. 
The Commission can, however, apply smaller reductions in exceptional circumstances or for justified reasons.
Overholdelse af fristerne kontrolleres tre gange om året (31. januar, 30. april og 31. august) på grundlag af medlemsstaternes anmeldelser. 
Checks on compliance with the deadlines are made three times a year (31 January, 30 April and 31 August) on the basis of the Member States’ declarations.
I beslutningen om regnskabsafslutning tages der dog hensyn til overskridelser, der finder sted i september og første halvdel af oktober, medmindre de konstateres inden vedtagelsen af den sidste beslutning om forskudsbetaling i regnskabsåret (30), og de kan derfor først bogføres i regnskaberne for år n+1. 
However, late payments in September and during the first half of October are to be included in the clearance-of-accounts decision, except where they are noted before the final decision concerning the financial year relating to advances is issued (30) and therefore booked only in the accounts of year ‘n+1’.
Denne procedure er i strid med princippet om etårige budgetter. 
This procedure conflicts with the principle of budget annuality.
I dette tilfælde drejer det sig om 4,5 mio. 
The amount involved is ECU 4,5 million.
Tabel 5 viser de finansielle korrektioner for overskridelser i 1996, der var medtaget i den anden beslutning om regnskabsafslutning. 
Table 5 shows the financial corrections for late payments for 1996 that were included in the second clearance-of-accounts decision.
Med hensyn til Italien forpligtede Kommissionen sig i skrivelse af 23. december 1996 til ikke at iværksætte sanktioner for manglende overholdelse af betalingsfristen i forbindelse med hektarstøtte for i alt 66 634 270 561 ITL (ca. 33,5 mio. ECU), fordi forsinkelserne navnlig skyldtes, at der på Kommissionens anmodning skulle gennemføres yderligere kontrol (31). 
With regard to Italy, in a letter dated 23 December 1996, the Commission made a commitment not to impose penalties in respect of late payments connected with all per-hectare subsidies, which totalled ITL 66 634 270 561 (approximately ECU 33,5 million), because the delays were due mainly to additional controls being carried out at the Commission’s request (31).
I forbindelse med Det Forenede Kongeriges regnskaber fastsatte Kommissionen en negativ korrektion på 177683,03GBP (ca. 0,3mio. ECU) for overskridelser. 
In the case of the United Kingdom, the Commission applied a negative correction of GBP 177683,03 (approximately ECU 0,3 million) for late payments.
Det skal bemærkes, at denne beregning kan være påvirket af, at Det Forenede Kongerige anmeldte udgifterne på grundlag af den ydede finansiering og ikke af de faktiske betalinger, der afholdes på et senere tidspunkt. 
It should be noted that this calculation might be affected by the fact that the United Kingdom declared its expenditure on the basis of fundings and not on the actual payments which are made later.
(30)Artikel 4, stk. 3, i Kommissionens forordning (EF) nr. 
(30) Article 4(3) of Commission Regulation (EC) No 296/95.
(31)Kommissionens forpligtelse er ikke afspejlet i regnskaberne (Retten fremsatte bemærkninger herom i forbindelse med DAS 1996). 
(31) No provision was made in the accounts for this Commission commitment (observed by the Court in the context of the DAS 1996).
C 389/10 De Europæiske Fællesskabers Tidende 14.12.98 DA Korrektioner for forskellige ikke-støtteberettigede udgifter 4.12. 
C 389/10 Official Journal of the European Communities 14.12.98 EN Corrections for various items of ineligible expenditure 4.12.
ECU blev afvist så sent som den 14. juli 1997, selv om der kunne have været truffet beslutning herom på et tidligere tidspunkt og under alle omstændigheder inden den første beslutning om regnskabsafslutning(32). 
Some ECU 27,3 million was rejected as late as 14 July 1997, although a corresponding decision could have been taken earlier, and at least before the first clearance of accounts decision (32).
Finansieringen af andre beløb blev afvist i løbet af 1996. 
Other amounts were rejected during 1996.
Disse beløb burde fremgå af beslutningen om regnskabsafslutning, men det konstateredes ved Rettens revision, at det ikke altid var tilfældet. 
Although the clearance decision should reflect these amounts, the Court’s audit revealed that this was not always the case.
I tabel 6 gives en oversigt over de finansielle korrektioner fastsat i forbindelse med beslutningen om regnskabsafslutning. 
Table 6 provides an overview of the financial corrections made in the context of the clearance-of-accounts decision.
For Danmarks vedkommende blev en negativ korrektion på 2873870,96DKK (ca. 380000 ECU), der var fastsat den 14. juli 1997 vedrørende offentlig oplagring af bageegnet hvede, ikke trukket fra i forbindelse med beslutningen om regnskabsafslutning, fordi de danske regnskaber allerede var blevet afsluttet i forbindelse med den første beslutning fra 5. maj 1997. 
With regard to Denmark, a negative correction of DKK 2 873 870,96 (aproximately ECU 380 000) established on 14 July 1997 in respect of public storage of bread-making wheat was not deducted under the clearance decision because the Danish accounts had already been cleared under the first decision of 5 May 1997.
Med hensyn til offentlig oplagring i Italien var det uklart, hvilke beløb der skulle tages i betragtning i beslutningen om regnskabsafslutning. 
For public storage in Italy, there were uncertainties as to the exact amounts to take into account in the clearance decision.
De samlede udgifter er måske ca. 0,4 mio. ECU lavere end det beløb, Kommissionen refunderede. 
Total expenditure may be around ECU 0,4 million lower than the amount finally reimbursed by the Commission.
Der bør gennemføres en konformitetskontrol for at fastslå det korrekte beløb (33). 
A compliance audit should be carried out to establish the correct amount (33).
Det fremgik af evalueringen af de forskellige beregninger og beløb, der til sidst blev omfattet af beslutningen om regnskabsafslutning, at der ikke altid var lagt samme principper til grund for beslutningen. 
The evaluation of the various calculations and amounts that were finally covered by the clearance-of-accounts decision revealed that the approach applied prior to the decision being taken was not always consistent.
Hertil kom, at den anden beslutning om regnskabsafslutning tilsyneladende blev vedtaget på et grundlag, der ikke var tilstrækkeligt underbygget, til dels på grund af det meget store tidspres og det begrænsede antal ansatte, der var sat på denne opgave. 
Furthermore, there was an apparent lack of documentation justifying the second clearance decision, partly due to extreme time pressure and the limited number of staff assigned to this task.
De anmeldte beløb blev afsluttet trods forbehold i attesterne eller svagheder påpeget i revisionsrapporterne. 
Lastly, the amounts declared were cleared, despite the existence of qualified certificates or the weaknesses described in the audit reports.
(33)Hvis der stadig var tvivl med hensyn til de nødvendige korrektioner, der allerede var taget helt eller delvis i betragtning i forbindelse med den årlige udgiftsanmeldelse, burde beslutningen om regnskabsafslutningen have været udskudt, indtil der var opnået yderligere klarhed. 
(33)If there were doubts concerning the necessary corrections that were already partly or fully anticipated in respect of the annual claim, no accounts clearance decision should have been taken until additional clarification had been obtained.
Eller man kunne have foretaget en endelig vurdering i forbindelse med konformitetskontrollen. 
Alternatively, the final judgement could have been made in the context of the compliance audit.
Beslutninger om udelukkelse af udgifter (»finan-sielle korrektioner«) var hovedsageligt baseret på tidligere beslutninger truffet af Kommissionens ansvarlige tjeneste i forbindelse med den daglige forvaltning af udgifterne under EUGFL, Garantisektionen. 
Disallowances of expenditure (‘financial corrections’) were based mainly on previous decisions taken by the finance division in the context of its daily management of EAGGF-Guarantee expenditure.
I tabel 7 vises for hvert udbetalende organ de udgifter, Kommissionen har godkendt i forbindelse med beslutningerne om regnskabsafslutning af 5. maj 1997 og af 30. juli 1997. 
Table 7 details by paying agency and by amount the clearance-of-accounts decision of 5 May 1997 and that of 30 July 1997.
KONKLUSION 5.1. 
CONCLUSION 5.1.
Både medlemsstaterne og Kommissionen gjorde en stor indsats for at overholde den nye forordning. 
Both the Member States and the Commission made significant efforts to comply with the new Regulation.
Ved revisionen påviste Retten imidlertid alvorlige mangler i en række udbetalende organer, som var endeligt godkendt (jf. punkt 2.11). 
However, the Court’s audit revealed the existence of major shortcomings in a number of paying agencies to which accreditation had been granted (see paragraph 2.11).
Med hensyn til EUGFL-udgifternes overensstemmelse med EF-reglerne er der endnu ikke truffet beslutning under det nye system om at udelukke udgifter, der ikke er afholdt i overensstemmelse med EF-reglerne (punkt 1.5). 
With regard to the compliance of EAGGF expenditure to Community rules, no decision to disallow expenditure incurred in contravention of community rules has yet been taken under the new system (paragraph 1.5).
En sådan beslutning om udelukkelse kan ikke omfatte udgifter afholdt mere end 24 måneder forud for Kommissionens skriftlige meddelelse (punkt 1.4, litra f)). 
Such a decision cannot be made in respect of expenditure effected more than 24 months prior to the Commission’s written communication (paragraph 1.4 (f)).
På nuværende tidspunkt kan Retten ikke foretage en endelig vurdering af de finansielle konsekvenser. 
At this moment, a final judgement of the financial consequences cannot be made.
Beslutningen om regnskabsafslutning af 5. maj 1997 dækkede kun 33% af udgifterne, fordi nogle attesterede regnskaber blev indsendt for sent eller blev anset for at være utilfredsstillende (jf. punkt 4.2). 
The clearance-of-accounts decision of 5 May 1997 covered only 33 % of the expenditure, because some certified accounts were communicated late or were considered unsatisfactory (see paragraph 4.2).
I visse tilfælde var attesten og den ledsagende rapport ikke tilfredsstillende, hvilket betød, at Kommissionen var nødt til at kræve supplerende revisionsarbejde (jf. punkt 3.4–3.17). 
In some cases the certificate and accompanying report were unsatisfactory, which meant the Commission had to ask that additional audit work be carried out (see paragraphs 3.4 — 3.17).
Forordningen bør ændres, således at den giver mulighed for at iværksætte sanktioner, når attester eller attesterede regnskaber forelægges for sent eller er ufuldstændige. 
The regulation should be amended in order to stipulate the possibility of applying penalties when certificates or the certified accounts are presented late or are incomplete.
Nogle af de regnskaber, der er omfattet af den anden beslutning om regnskabsafslutning af 30. juli 1997, nåede først frem til Kommissionen i løbet af juli, så den havde ikke ret lang tid til at undersøge dem i dybden og til at dokumentere dem ordentligt (jf. punkt 3.10, 3.16 og 4.14). 
With regard to the second clearance decision of 30 July 1997, some of the information only arrived during the course of July, so that the Commission had little time to examine it in depth and to document it properly (see paragraphs 3.10, 3.16 and 4.14).
14.12.98 De Europæiske Fællesskabers Tidende C 389/11 DA 5.5. 
14.12.98 Official Journal of the European Communities C 389/11 EN 5.5.
Evalueringen af de forskellige beregninger og beløb, der i den sidste ende blev taget i betragtning i forbindelse med beslutningerne om regnskabsafslutning, viste, at der ikke altid var lagt samme principper til grund for beslutningerne (jf. punkt 4.10, 4.11 og 4.13). 
The evaluation of the various calculations and amounts that were finally included in the clearance-of-accounts decisions revealed that the approach applied to the decisions being taken was not always consistent (see paragraphs 4.10, 4.11 and 4.13).
Det er vigtigt, at der under den efterfølgende konformitetskontrol systematisk følges op på konstaterede svagheder (jf. punkt 4.6 og 4.16). 
It is important that weaknesses identified are systematically followed up under the compliance clearance procedure (see paragraphs 4.6 and 4.15).
Kommissionen var længe om at fremsende vigtige dokumenter til medlemsstaterne. 
The Commission communicated important documents to the Member States late.
Hvis dokumenterne var blevet sendt tidligere, kunne man have undgået en række misforståelser og problemer i forbindelse med attesteringen af regnskaberne (jf. punkt 2.9 og 3.3). 
If the documents had been communicated earlier, a number of misunderstandings and problems connected with the certification of accounts could had been avoided (see paragraphs 2.9 and 3.3).
296/96 bør træffes tidligere, således at der kan tages hensyn til dem i forbindelse med beslutningen om regnskabsafslutning (jf. punkt 4.12). 
Decisions on the basis of Regulation (EC) No 296/96 must be taken earlier, so that they may be accounted for in the clearance-of-accounts decision (see paragraph 4.12).
I en række tilfælde udføres attesteringen af det udbetalende organs interne revisorer, der pr. definition ikke er uafhængige, hvad de skal være såvel i henhold til forordningen (jf. punkt 3.2) som internationalt anerkendte revisionsnormer. 
In a number of cases the certification is carried out by the paying agency’s internal auditors who are by definition not independent, which they are required to be, both under the Regulation (see paragraph 3.2) and the internationally accepted auditing standards.
De udbetalende organers attesterede regnskaber var af varierende kvalitet, men Kommissionen accepterede alle regnskaber forelagt af medlemsstaterne for 1996, på trods af forbeholdene i attesterne. 
While the certified accounts submitted by the paying agencies were of varying quality, the Commission accepted all of the accounts presented by the Member States for 1996, despite the qualifications in the certificates.
Kommissionen henholder sig til, at udgifternes overensstemmelse kan være genstand for efterfølgende beslutninger om regnskabsafslutning i overensstemmelse med artikel 5, stk. 2, litra c), i forordning (EØF) nr. 
The Commission claims that the compliance of expenditure may be subject to subsequent clearance decisions, in accordance with Article 5 (2) (c) of Regulation (EEC) No 729/70.
Til dato har Kommissionen ikke truffet sådanne beslutninger på grundlag af konformitetskontrol (jf. punkt 4.3–4.4). 
To date no decision of this type based on compliance audit has been taken by the Commission (see paragraph 4.3 — 4.4).
Målet for Rådets forordning (EF) nr. 1287/95 (om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 
The aim of Council Regulation (EC) No 1287/95 (amending Council Regulation (EC) No 729/70) was to minimise the number of paying agencies.
Undertiden blev imidlertid meget små enheder, der ikke havde mulighed for at opfylde kravene i forordningen, godkendt som udbetalende organer. 
However, sometimes even very small units that could not possibly meet the requirements of the Regulation were set up.
Der bør gøres en større indsats for at begrænse antallet af udbetalende organer (jf. punkt 2.1–2.3). 
Greater effort should be made to reduce the number of paying agencies (see paragraphs 2.1 — 2.3).