natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VIII Kommissionen bemærker, at nogle af Rettens anbefalinger allerede er blevet eller vil blive fulgt (navnlig anbefaling 1, 6b og 6c). Nogle kan delvist accepteres (anbefaling 2a, 3, 4, 5 og 7a), og nogle er ikke hensigtsmæssige eller mulige (anbefaling 2c, 6a og 7b). 
VIII The Commission notes that some of the Court’s recommendations have already been or will be addressed (notably Recommendation 1, 6(b) and 6(c)), some are partially acceptable (Recommendations 2(a), 3, 4, 5 and 7(a)), some are not appropriate or feasible (Recommendations 2(c), 6(a) and 7(b)).
Samlet set mener Kommissionen, at mainstreamingtilgangen har øget EU-budgettets klimabidrag. 
Overall, the Commission considers that the mainstreaming approach has increased the climate contribution of the EU budget.
Indledning 01 Kommissionen har forpligtet sig fuldt ud til at bekæmpe klimaforandringerne. 
Introduction 01 The Commission is fully committed to fighting climate change.
EU’s tilgang til omstillingen til en klimaresistent lavemissionsøkonomi går gennem politiske foranstaltninger, som også skal ændre investeringsmøn-strene, sådan som det ses af Kommissionens nylige foranstaltningspakke3. 
The EU approach to transitioning to low carbon and climate resilient economy is driven through policy measures, which seek to also shift investment patters, as shown for again by the Commission’s recent package of measures3.
De offentlige udgifter fra EU og medlemsstaternes nationale budgetter supplerer og sætter skub i denne omstilling. 
The public spending from the EU and Member States’ national budgets complements and seeks to speed up this transition.
02 Kommissionen anser tilpasning til uundgåelige klimaforandringer og modvirkning som komplementære politiske reaktioner og forsøger at sikre begge samtidig, når det er relevant. 
02 The Commission considers the adaptation to unavoidable climate change and mitigation as complementary policy responses and seeks to address both simultaneously, where relevant.
3 http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2545_en.htm 
3 http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2545_en.htm
Kommissionens svar 64 05 Tilpasningsforanstaltningerne skal reducere de klimarelaterede risici til et acceptabelt niveau på grundlag af prognoser for klimaforandringer. 
Reply of the Commission 64 05 The adaptation measures seek to reduce the climate-related risks to an acceptable level, based on projections of climate change.
07 Der er mange faktorer, der bidrager til nedbringelsen af drivhusgasemissionerne; primært nedsat energiintensitet (mindre energi forbrugt pr. enhed af BNP) og udvikling af vedvarende energikilder. 
07 There are many drivers of the reduction in greenhouse gas (GHG) emission levels; chiefly, reduced energy intensity (less energy consumed per unit of GDP) and deployment of renewables.
Den økonomiske vækst (BNP per capita) var en positiv drivkraft bag emissioner (dvs. bidrog ikke til modvirkning) gennem hele perioden 2005-2013, om end denne virkning har været svagere siden 2007/20084. 
Economic growth (GDP per capita) was a positive driver of emissions (i.e. not a contributor to mitigation) throughout the period 2005-2013, though this effect has been weaker since 2007/084.
I denne forbindelse er det ikke berettiget kun at pege på virkningen af den økonomiske krise for emissionerne. 
In this context, it is not warranted to single out the impact of the economic crisis on emissions.
08 Kommissionen understreger, at 20 %-målet blev bekendtgjort som ét af flere elementer i mainstreamingtilgangen i EU-budgettet, som i sig selv er et af elementerne i EU’s tilgang til at imødekomme de investeringsbehov, som knytter sig til klimaforandringerne. 
08 The Commission highlights that the 20 % objective was announced as one element of the mainstreaming approach in the EU budget, which itself is one element in the EU approach to responding to the investment needs associated with climate change.
Mainstreamingtilgangen i EU-budgettet er et udtryk for EU’s forpligtelse til og lederskab i klimaindsatsen i lighed med alle EU’s initiativer til bekæmpelse af klimaforandringer. 
The mainstreaming approach in the EU budget demonstrates the EU commitment to and leadership in climate action, like all EU actions to fight climate change.
09 Kommissionen mener, at 20 %-målet blev nævnt som et politisk og ikkebindende mål for at fremme større klimare-levans i alle de foranstaltninger, der finansieres af EU-budgettet. 
09 The Commission considers that 20 % was announced as a political and aspirational target to support achieving greater climate relevance across operations financed by the EU budget.
Denne tilgang blev bakket op af Det Europæiske Råd og Europa-Parlamentet og har understøttet de efterfølgende faser af gennemførelsen. 
The approach was endorsed by the European Council and the European Parliament, and has underpinned subsequent implementation steps.
Det var i det lys, understreger Kommissionen, at både den og budgetmyndigheden besluttede ikke at indarbejde dette mål i en retsakt. 
The Commission underlines that, in spirit of the above, both the Commission and the budgetary authority decided not to make this target part of a legal text.
Ud over mainstreaming er der også fastlagt et dedikeret program for bl.a. klimaindsatsen (under LIFE-programmet) i den flerårige finansielle ramme. 
In addition to mainstreaming, the multiannual financial framework (MFF) also sets out a dedicated programme for addressing, inter alia, climate action (under the LIFE programme).
12 Generaldirektoratet for Budget koordinerer tildelingen af midler i budgettet til de politiske prioriteringer, herunder klimaindsatsen, indsamler data og konsoliderer dem i overslaget til budgetforslaget til dokumentation for de beløb, som Kommissionen foreslår budgetmyndigheden til den årlige budgetprocedure. 
12 The Directorate-General Budget coordinates the allocation of resources in the budget towards policy priorities, including with regard to climate action, collects and consolidates in the Statement of Estimates of the Draft Budget the data to justify the amounts being proposed by the Commission to the Budget Authority for the annual budget procedure.
4 Se EEA’s analyse i afsnit 2.4 i »Trends & Projections in Europe 2015«, EEA-rapport nr. 4/2015. 
4 See EEA decomposition analysis: Section 2.4 of Trends & Projections in Europe 2015: EEA Report No 4/2015
Kommissionens svar 65 Tekstboks – Baggrunden for mainstreaming kort fortalt Fjerde punkt EU’s klimaindsats dækker en lang række foranstaltninger, og de ambitiøse mål gør EU til en af verdens førende aktører i klimaindsatsen. 
Reply of the Commission 65 Box — The context of mainstreaming in brief Fourth bullet EU climate action covers a wide range of measures, and the ambitious targets make the EU a global leader in climate action.
Mainstreamingen af klimaet i alle EU’s politikker og programmer er et af elementerne i EU’s støtte til omstillingen til et samfund med en klimaresistent lavemissionsøkonomi. 
Mainstreaming climate across EU policies and programmes is one element of supporting the transition to low carbon and climate resilient society.
EU’s tilgang til mainstreaming af klimaet i EU’s instrumenter og budget er konceptualiseret på fire niveauer som forklaret i Kommissionens svar på punkt 24. 
The EU approach to climate mainstreaming into the EU’s instruments and the budget is conceptualised at four levels, as explained in the Commission reply to paragraph 24.
Bemærkninger 24 Kommissionen finder, at der er sket betydelige fremskridt med mainstreamingen af klimaet i EU-budgettet. 
Observations 24 The Commission considers that the EU budget has made significant progress in climate mainstreaming.
EU’s tilgang til mainstreaming af klimaet i EU’s instrumenter og budget er konceptualiseret på fire niveauer: - de politiske beslutninger, der træffes af EU’s institutioner (i forbindelse med vedtagelsen af den flerårige finansielle ramme 2014-2020), om at mainstreame klimaindsatsen5 og bekendtgøre et mål om at gøre mindst 20 % af EU’s udgifter klimarelevante - forankring af klimamål i retlige rammer/retningslinjer (retsgrundlaget for nye udgiftsprogrammer, retningslinjer) - gennemførelsen af de klimarelaterede regler og retningslinjer (kvaliteten af gennemførelsen) - som led i tilgangen en fælles metode til overvågning af klimarelaterede udgifter i alle EU-instrumenter. 
The EU approach to climate mainstreaming into the EU’s instruments and the budget is conceptualised at four levels: — The political decisions made by the EU institutions (in the context of the adoption of the MFF 2014-2020) to mainstream climate action5 and to announce an objective of making at least 20 % of EU spending climate relevant. — Enshrining climate objectives in the legal/guidance framework (legal basis for the new set of spending programmes, guidelines). — The implementation of the climate related rules and guidelines (quality of implementation). — As part of the approach, a common method to track climate-related expenditures in all EU instruments.
Vi erkender, at revisionen primært fokuserer på det finansielle mål. 
We recognise that the audit focusses primarily on the financial objective.
Andet led Kommissionen bifalder ikke, at Retten har valgt at benytte et sæt principper, som er vedtaget i 2015 af en række organisationer, som bruger international udviklingsbistand som et benchmark for vurderingen af »hensigtsmæssig-heden« ved EU’s nyskabende og detaljerede mainstreamingtilgang, der er vedtaget på EU-plan. 
Second indent The Commission disagrees with the Court’s choice to consider a set of principles agreed in 2015 by certain organisations that implement international development assistance as a benchmark for assessing the ‘appropriateness’ of the innovative and detailed EU mainstreaming approach agreed at EU level.
25 Kommissionen anerkender Rettens beslutning om at betragte 20 %-målet som et budgetmål, men gentager, at målet blev bekendtgjort af Kommissionen som et politisk mål for at støtte mainstreaming af klimaet i de forskellige programmer. 
25 The Commission recognises the Court’s decision to consider the 20 % target as a budgetary objective, but reiterates that the target was announced by the Commission as a political objective to support climate mainstreaming in various programmes.
På grund af målets karakter mener Kommissionen ikke, at en budgetfortolkning alene kan afspejle EU’s tilgang til mainstreaming. 
Given the nature of the target, the Commission considers that a budgetary interpretation alone does not reflect the EU’s approach to mainstreaming.
5 http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:d0e5c248-4e35-450f-8e30-3472afbc7a7e.0015.02/DOC_3&format=PDF 
5 http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_I_en.pdf
Kommissionens svar 66 26 Kommissionen understreger, at det politiske 20 %-mål blev bekendtgjort for at hjælpe mainstreamingen af klimaindsatsen på vej i EU-programmerne (se Kommissionens svar på punkt 25). 
Reply of the Commission 66 26 The Commission stresses that the 20 % political objective was announced to help mainstreaming climate action in the EU programmes (see Commission’s reply to paragraph 25).
Derfor har Kommissionen ikke kvantificeret den andel af investeringsbehovet, der bør dækkes af EU’s budget, men arbejdede med skøn som beskrevet i Kommissionens forslag til den flerårige finansielle ramme6. 
For this reason the Commission has not quantified the share of the investment needs that should be covered by the EU budget, but considered estimates as outlined in the Commission proposal for the MFF6.
27 Kommissionen finder, at der er sket en væsentlig forøgelse af de klimarelevante udgifter. 
27 The Commission considers that there were significant increases in climate-relevant spending.
Kommissionen bekræfter samtidig, at der ikke findes omfattende og sammenlignelige data om klimarelevante udgifter i den tidligere flerårige finansielle ramme, hvilket ville være forudsætningen for at fastlægge mere detaljerede mål. 
The Commission confirms, at the same time, that there are no comprehensive and comparable data on climate-relevant spending in the previous MFF, which would have been a prerequisite for developing more detailed targets.
Udviklingen af et solidt og gennemsigtigt overvågningssystem var et af elementerne i EU’s mainstreamingtilgang. 
Developing a robust and transparent tracking system was one element of the EU mainstreaming approach.
28 Kommissionen vurderede fremskridtene med 20 %-målet i sin midtvejsrevision af den flerårige finansielle ramme, som blev offentliggjort den 14. september 2016. 
28 The Commission assessed progress towards the 20 % target in the MFF Mid-term Review (MTR), published on 14 September 2016.
De data, der fremlægges i arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene (SWD(2016) 299), som ledsager midtvejsrevisionen af den flerårige finansielle ramme (COM(2016) 603), viser, at man i perioden 2014-2020 vil nå op på en samlet klimarelateret udgift på lidt over 200 mia. 
The data, presented in the Staff Working Document (2016) 299 (SWD) accompanying the Mid-term Review of the multiannual financial framework (COM(2016) 603) show that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached.
Det svarer til ca. 18,9 % for hele den finansielle programmeringsperiode. 
This is equivalent to around 18.9 % for the whole financial programming period.
Dataene i bilag 2 til arbejdsdokumentet viser samlede tal for hvert programs skøn over klimaovervågning af 20 %-målet for den fulde programmeringsperiode 2014-2020. 
The data published in Annex 2 of the SWD details totals by programme estimates on climate tracking of 20 % target for the full 2014-2020 programming period.
Climate Mainstreaming 2014-2020 - totals by programme (EUR million, commitment appropriations) 2014-2017 2018-2020 estimates Programme 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total 2014-2020 For reference: Total EU Budget (Section III-Commission, Financial programming) 118 054.4 158 606.8 151 241.6 153 757.8 156 782.8 159 966.3 164 145.4 1 062 554.9 Total Climate Change finance in the EU Budget 16 097.7 27 475.7 31 634.4 29 726.8 30 777.7 31 883.6 32 307.7 200 986.9 Share of Climate Change relevant spending in EU Budget 13.6 % 17.3 % 20.9 % 19.3 % 19.6 % 19.9 % 19.7 % 18.9 % Kommissionens fælles svar på punkt 31 og 32 Kommissionen gentager, at det politiske 20 %-mål blev bekendtgjort for at fremme mainstreaming (se også Kommissionens svar på punkt 25). 
Climate Mainstreaming 2014-2020 — Totals by programme (EUR million, commitment appropriations) 2014-2017 2018-2020 estimates Programme 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total 2014-2020 For reference: Total EU budget (Section III — Commission, Financial programming) 118 054.4 158 606.8 151 241.6 153 757.8 156 782.8 159 966.3 164 145.4 1 062 554.9 Total Climate Change finance in the EU budget 16 097.7 27 475.7 31 634.4 29 726.8 30 777.7 31 883.6 32 307.7 200 986.9 Share of Climate Change-relevant spending in EU Budget 13.6 % 17.3 % 20.9 % 19.3 % 19.6 % 19.9 % 19.7 % 18.9 % Common Commission reply to paragraphs 31 and 32 The Commission reiterates that the political objective of 20 % was announced to foster mainstreaming (see also Commission reply to paragraph 25).
Kommissionen finder en sådan fleksibel udmelding om 20 %-målet egnet til at udvikle en nyskabende tilgang til mainstreaming og overvågning af klimarelevante udgifter. 
The Commission considers such a flexible setting of the 20 % target as appropriate in developing an innovative approach to mainstreaming and tracking climate-relevant spending.
EU’s mainstreamingtilgang skal integrere klimaaspekter i hele EU-budgettet. 
The EU mainstreaming approach seeks integrating climate aspects across the EU budget.
Kommissionen bekræfter, at medlovgiverne ikke fandt det nødvendigt at fastsætte specifikke mål for fremme af klimamainstreaming i alle programmer. 
The Commission confirms that the co-legislators did not consider specific targets necessary for promoting climate mainstreaming in all programmes.
Som beskrevet i Kommissionens svar på punkt 24 arbejdes der på mainstreaming i mange forskellige processer, og specifikke mål er en af dem. 
As outlined in the Commission reply to paragraph 24, mainstreaming is pursued in multiple processes, with specific targets being one of these.
Data, der er offentliggjort i midtvejsrevisionen af den flerårige finansielle ramme, viser, at mange programmer i EU-budgettet bidrager til klimaindsatsen. 
The data published in the MFF MTR show that many programmes across the EU budget contribute to climate action.
Samtidig er Kommissionen enig i, at specifikke målsætninger kan være nyttige for at fremme klimamainstreaming. 
At the same time, the Commission concurs that specific objectives can be useful for advancing climate mainstreaming.
Kravet om overvågning af de europæiske struktur-og investeringsfonde (ESIF) i denne henseende blev stillet af medlovgiverne. 
Climate-relevant spending is tracked across the budget; in the case of the European Structural and Investment Funds (ESIF) this tracking requirement was set by the co-legislators.
6 http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:d0e5c248-4e35-450f-8e30-3472afbc7a7e.0015.02/DOC_4&format=PDF 
6 http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_II_en.pdf
Kommissionens svar 67 34 Kommissionen erkender, at EU’s overvågningsmetode, som er nyskabende og enestående i sin dækning og detaljeringsgrad og vedtaget i EU’s lovgivningsproces, kan forbedres yderligere. 
Reply of the Commission 67 34 The Commission recognises that the pioneering EU tracking method, unique in its coverage and detail and agreed in the EU legislative process, can be further improved.
Samtidig findes der ikke internationalt vedtagne metoder til kvantificeret overvågning af klimaudgifter. 
At the same time, there are no internationally agreed methods for quantified tracking climate spending.
35 EU’s metode med at bruge koefficienter til EU’s udgifter har vist sig at sikre en passende balance mellem dataenes pålidelighed og den administrative indsats både i Kommissionen og i medlemsstaterne. 
35 The EU method of assigning coefficients to EU expenditure has proven to be an appropriate balance between the robustness of data and the administrative effort required both in the Commission and Member States.
Første led Kommissionen erkender, at der med den nuværende metode og som direkte konsekvens af brugen af et system, der er baseret på de tre Riomarkørers gennemsnitstal, er risiko for en vis over-og undervurdering af visse udgifters klimarelevans. 
First indent The Commission recognises the possibility of some over-and under-estimation of climate relevance of certain spending with the current methodology and also as a direct consequence of applying a system based on the three ‘Rio markers’ average ratios.
Samtidig mener Kommissionen, at dens metodologi er tilstrækkeligt konservativ, og finder ikke, at et sæt principper udviklet af en gruppe internationale hjælpeorganisationer i 2015 til afbødning af overvågning af deres indsats er et relevant referencepunkt for den tilgang, som Kommissionen anvender. 
At the same time, the Commission considers its methodology to be sufficiently conservative and does not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach used by the Commission.
Kommissionen understreger, at visse af Rettens beregninger i rapporten er sket ved hjælp af koefficienter, som adskiller sig fra dem, Kommissionen har brugt. 
The Commission underlines that some of the Court’s calculations used in the report used coefficients that differ from the ones used by the Commission.
Andet led Kommissionen mener, at overvågningstilgangen, som EU’s medlovgivere er blevet enige om, er pålidelig og egnet til de specifikke formål hermed. 
Second indent The Commission considers the tracking approach agreed by the EU co-legislators robust and fit for its specific purposes.
OECD’s kategorier og metoder er ganske vist nyttige med hensyn til at kvalificere EU’s tilgang, men de er ikke beregnet til at støtte mainstreaming og kvantificeret overvågning i EU’s budget og er derfor blevet tilpasset af medlovgiveren til de programspecifikke behov i de respektive retlige rammer. 
While useful in informing the EU approach, the OECD categories and methods were not designed with the aim to support mainstreaming and quantified tracking in the EU budget and have therefore been adjusted by the co-legislator to the programme-specific needs in the respective legislative bases.
Kommissionen påpeger, at de forskellige EU-programmers primære mål fastsættes ud fra det pågældende retsgrundlag, og mainstreaming betyder i sagens natur at bringe gennemførelsen af det primære mål i overensstemmelse med EU’s klimapolitik, ikke at erstatte det primære mål. 
The Commission points out that the primary objective of different EU programmes is set in the respective legal base, and mainstreaming by nature means making the implementation of the primary objective consistent with EU climate policy, not replacing the primary objective.
36 EU’s klimaovervågningssystem indeholder specifikke elementer, som adskiller det fra de systemer, som internationale hjælpeorganisationer bruger, hvorfor det ikke er relevant at sammenligne med internationale bistandsovervågningssystemer. 
36 The EU climate tracking system incorporates specific elements that make it differ from the ones used by the international aid organisations, and therefore comparison to international assistance tracking systems is not relevant.
Kommissionen erkender, at den innovative tilgang til overvågning af klimaudgifter og gennemførelsen af den i EU-budgettet kunne blive bedre, herunder i henseende til øget detaljeringsgrad vedrørende modvirkning og tilpasning. 
The Commission recognises that the innovative approach to tracking climate spending and its implementation in the EU budget could be further improved, including in respect of increasing granularity with regard to mitigation and adaptation.
37 Kommissionen er enig i betydningen af finansielle instrumenter og deres bidrag til EU’s klimaindsats og har inkluderet budgetbidraget til disse i sin overvågning af klimaudgifterne. 
37 The Commission agrees with the importance of financial instruments and their contribution to EU climate action and has included the budget contribution to these in its tracking of climate spending.
Kommissionens svar 68 39 Kommissionen mener, at der er sket gode fremskridt med klimamainstreaming i de fleste henseender, og at overvågningen af budgetudgifterne er pålidelig og gennemsigtig som beskrevet i dens svar på navnlig punkt 12 og 28. 
Reply of the Commission 68 39 The Commission considers that good progress on climate mainstreaming has been achieved in most respects and that the tracking on budget spending is robust and transparent, as outlined in its replies notably to paragraphs 12 and 28.
Kommissionen erkender behovet for at videreudvikle tilgangen til overvågning og rapportering af klimaresultaterne. 
The Commission recognises the need to further develop its approach to tracking and reporting climate results.
40 Se også Kommissionens svar på punkt V og 28. 
40 See also Commission replies to paragraphs V and 28.
41 Kommissionen bekræfter, at den, som den skrev i sit svar på punkt 28, før udgivelsen af midtvejsrevisionen af den flerårige finansielle ramme ikke var i stand til med sikkerhed at vurdere, om den var på rette vej mod at nå 20 %-målet, idet der stadig manglede oplysninger om planlagte udgifter fra ESIF-fondene i perioden for den flerårige finansielle ramme, og der derfor ikke var tilgængelige pålidelige data på det pågældende tidspunkt. 
41 The Commission confirms that before the MFF MTR, as detailed in the Commission reply to paragraph 28, it was not in a position to assess with confidence whether it is on track to reach the 20 % target, as information was still lacking on ESIF funds programmed expenditure for the MFF period, and therefore no reliable data was available at the time.