natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Calculated according to the methodology set in COM(2016) 767, EUR 27215 EN, doi:10.2790/27486, s. 
Calculated according to the methodology set in COM(2016) 767, EUR 27215 EN, doi:10.2790/27486, p.
Figur A2 - Illustration af drivhusgasbesparelser for de mest repræsentative produktionsveje for biogas og biomethan 240% 200% 160% 120% 80% 80% 40% 0% Biomethan Biogas – Elektricitet 85% 75% 70% Åbent fermentat Lukket fermentat Åbent fermentat Lukket fermentat Åbent fermentat Lukket fermentat Åbent fermentat Lukket fermentat Våd hus gødning Majs-ensilage Bioaffald Husdyr-gødning majs (70/30) Våd husdyrgødning Ma js ensilage Bioaffald Naturgødning+majs (70/30) Note: Værdierne er beregnet eksklusive forbrænding og alle emissioner og optag af biogent kulstof i forsyningskæden, bortset fra methan. 
Figure A2 – Illustration of GHG savings for the most representative biogas and biomethane pathways 9 Note: Values exclude combustion and all emissions and removals of biogenic carbon in the supply chain, except methane.
Værdierne er baseret på standardværdierne for drivhusgasemissioner. 
Values are based on default GHG emission values.
Værdier, der er højere end 100 %, repræsenterer systemer, hvor kreditter fra forbedret jordbrugsforvaltning mere end udligner emissioner i forsyningskæden. 
Values higher than 100 % represent systems in which credits from improved agricultural management more than offset any supply chain emission.
Til illustration er værdierne for samudrådning af en blanding af 70 % (våd masse) husdyrgødning og 30 % (våd masse) majs også inkluderet. 
For illustrative purposes, values obtained for the co-digestion of a mixture of 70 % (wet mass) manure and 30 % (wet mass) maize are also included.
141 (tilpasset) (http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC104759/ld1a27215enn.pdf). 
141 (adapted) (http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC104759/ld1a27215enn.pdf).
Tabel A2 - Adressering af de risici, der knytter sig til produktion af biomasse Bæredygtighedsrisici Er risikoen adresseret i de kriterier vedrørende bæredygtighed eller drivhusgasbesparelser, der er fastsat i forslaget til et nyt direktiv om fremme af vedvarende energi? 
Table A2 – Extent to which the risks associated to the production of biomass are addressed 1 Sustainability risks Risk addressed in the sustainability or GHG savings criteria of the RED II proposal?
Denne grænse gælder dog ikke brugen af afgrøder til produktion af biogas til elektricitet. 
However, this limit does not apply to the use of crops for biogas for electricity.
Endvidere er referencen til krydsoverensstemmelseskrav (artikel 17, stk. 6, i direktivet om fremme af vedvarende energi) blevet fjernet. 
In addition, the reference to cross compliance requirements (RED Article 17(6) has been removed.
Artikel 26, stk. 5, beror fuldt ud på eksisterende lovgivning og forvaltningsplaner. 
Article 26(5) fully relies on existing legislation and management plans.
Eftersom der ikke er nogen bindende standarder, der sikrer et lige og højt niveau af bæredygtige skovforvaltningspraksis, afhænger forslaget af frivillige initiativer. 
In the absence of binding standards ensuring an equal and high level of sustainable forest management practices, the proposal relies on voluntary initiatives.
1306/2013 Kommissionens gennemførelsesforordning nr. 809/2014 Kommissionens delegerede forordning nr. 640/2014 2(b) på grund af intensivering af landbrugspraksis (som fører til f.eks. jordkomprimering, forringelse af jordens frugtbarhed, erosion) Delvis adresseret Indirekte og delvis behandlet i bilag VI, punkt 6: Visse former for landbrugsforvaltningspraksis kan tages i betragtning ved beregningen af besparelser i drivhusgasemissionerne (f.eks. reduceret eller ingen jordbearbejdning, forbedret sædskifte, brug af dækafgrøder), hvis der er sikkert og verificerbart dokumentation for øget kulstof i jorden. 
EU Forest Strategy COM(2013) 659 final 2(a) due to direct land use change (leading to e.g. loss of carbon in the soil, erosion) Yes: Article 26(3)(a); Article 26(4); Article 26(5)(a)(ii) and Article 26(5)(b)(ii) Common Agricultural Policy: Council Regulation No 1306/2013, Commission Implementing Regulation No 809/2014, Commission Delegated Regulation No 640/2014 2(b) due to intensification of agricultural practices (leading to e.g. compaction, loss of soil fertility, erosion) Partly addressed. Indirectly and partially addressed through Annex VI, point 6: certain agricultural management practices can be taken into account for calculating GHG emission savings (e.g. reduced or zero tillage, improved crop rotation, use of cover crops), if there is solid and verifiable evidence of soil carbon increase.
Der er ikke defineret nogen beskyttelsesforanstaltninger mod øget udvinding af reststoffer fra landbrug, som fører til jordforringelse. 
No safeguards with respect to increased agricultural residue extraction leading to soil degradation are defined.
EU's politiske ramme 2(c) på grund af intensivering af skovforvaltningen (som fører til f.eks. forringelse af jordens frugtbarhed i skove på grund af ekstraktion af næringsstoffer - skovaffald) Delvis adresseret Artikel 26, stk. 
2(c) due to intensification of forest management (leading e.g. to loss of soil fertility in forests because Partly addressed.
5, fastsætter krav med relation til risiciene vedrørende anvendelse af ikkebæredygtig produktion af skovbiomasse, men der er ikke defineret nogen beskyttelsesforanstaltninger mod øget udvinding af reststoffer fra skovbrug, som fører til jordforringelse. 
While Article 26(5) includes requirements related to the risk of using unsustainable forest biomass production, no safeguards with respect to increased forest residue extraction leading to soil degradation are defined.
Der er ikke fastsat yderligere foranstaltninger vedrørende bæredygtig skovforvaltning. 
No additional sustainable forest management (SFM) measures are imposed.
Artikel 26, stk. 5, henviser fuldt ud til eksisterende lovgivning og forvaltningsplaner, hvis disse opfylder kravene i artiklen. 
Related EU policy framework of nutrient extraction – forest residues) management plans, if they meet the requirements set out in the same article.
Hvis der ikke er nogen bindende standarder, der sikrer et lige og højt niveau af bæredygtige skovforvaltningspraksis, henviser forslaget til frivillige initiativer. 
In the absence of binding standards ensuring an equal and high level of sustainable forest management practices, the proposal relies on voluntary initiatives.
5, litra a), nr. ii); artikel 26, stk. 5, litra b), nr. ii). Vandrammedirektivet 2000/60/EF 3(b) på grund af intensivering af landbrugspraksis (f.eks. vanding, gødskning) Delvis adresseret Indirekte og delvis behandlet i bilag VI: LKO-popler uden gødning giver lidt højere værdier for besparelser i drivhusgasemissionerne end gødede LKO-popler. 
3(a) due to land use change (e.g. changes in water balance) Yes: Article 26(3)(a); Article 26(4); Article 26(5)(a)(ii) and Article 26(5)(b)(ii) Water Framework Directive 2000/60/EC 3(b) due to intensification of agricultural practices (e.g. irrigation, fertilisation) Partly addressed.
1306/2013 Kommissionens gennemførelsesforordning nr. 809/2014 Kommissionens delegerede forordning nr. 640/2014 3(c) på grund af intensivering af skovforvaltningen (f.eks. ændringer i vandbalancen) Delvis adresseret Artikel 26, stk. 
Common Agricultural Policy: Council Regulation No 1306/2013, Commission Implementing Regulation No 809/2014, Commisson Delegated Regulation No 640/2014 3(c) due to intensification of forest management (e.g. changes in water balance) Partly addressed.
5, fastsætter krav med relation til risiciene vedrørende anvendelse af ikkebæredygtig produktion af skovbiomasse, men der er ikke fastsat yderligere foranstaltninger vedrørende bæredygtig skovforvaltning. Artikel 26, stk. 
While Article 26(5) includes requirements related to the risk of using unsustainable forest biomass production, no additional sustainable forest management (SFM) measures are imposed.
5, beror fuldt ud på eksisterende lovgivning og forvaltningsplaner. 
Article 26(5) fully relies on existing legislation and management plans.
Bæredygtighedsrisici Er risikoen adresseret i de kriterier vedrørende bæredygtighed eller drivhusgasbesparelser, der er fastsat i forslaget til et nyt direktiv om fremme af vedvarende energi? EU's politiske ramme 4(a) på grund af vugge til grav-emissionerne af drivhusgasser med undtagelse af biogent kulstof (f.eks. brug af gødningsstoffer, transport af biomasse, methanlækager fra biogasanlæg) Delvis: Artikel 26, stk. 
EU Forest Strategy COM(2013) 659 final 4(a) due to lifecycle greenhouse gas emissions excluding biogenic carbon (e.g. fertiliser use, transport of the biomass, methane leakage from biogas plants) Partly: Article 26(7)(a), (b), (c); Article 26(7)(d) However, biogas for transport is not covered by the above greenhouse gas savings requirements.
Biogas til transport er imidlertid ikke omfattet af ovenstående krav om drivhusgasbesparelser. Klimapolitikken: Forslaget til en LULUCF-forordning direktiverne om emissionshandelssystemet (ETS) 2003/87/EF og 2009/29/EF afgørelsen om byrdefordeling nr. 406/2009/EF direktivet om brændstofkvalitet 2009/30/EF energieffektivitetsdirektivet 2012/27/EU 4(b) på grund af indirekte virkninger (f.eks. indirekte ændringer i arealanvendelsen (ILUC) på grund af en forskydning i dyrkningen af fødevarer, yngre skove) Delvis adresseret i artikel 7, stk. 
Climate Policy: Proposal for a LULUCF Regulation Emission Trading System (ETS) Directives 2003/87/EC and 2009/29/EC, Effort Sharing Decision No 406/2009/EC, Fuel Quality Directive 2009/30/EC, Energy Efficiency Directive 2012/27/EU 4(b) due to indirect effects (e.g. indirect land use change (ILUC) due to displacement of food crop cultivation, younger forests) Partly addressed by Article 7(1) that sets a limit on the use of food and feed crops for biofuels and bioliquids and biomass fuels for transport.
Forslaget til en LULUCF-forordning ILUC-direktivet 2015/1513 Kilde: Revisionsretten. 4) Drivhusgasemissioner 
Proposal for a LULUCF Regulation ILUC Directive 2015/1513 (4) Greenhouse gas emissions (GHG) (3) Water stress and pollution
Tabel A3 - Adressering af de risici, der knytter sig til anvendelse af biomasse Bæredygtighedsrisici Er risikoen adresseret i de kriterier vedrørende bæredygtighed eller drivhusgasbesparelser, der er fastsat i forslaget til et nyt direktiv om fremme af vedvarende energi? 
Source: ECA. Table A3 – Extent to which the risks associated to the use of biomass are addressed 3 Sustainability risks Risk addressed in the sustainability or GHG savings criteria of the RED II proposal?
EU's politiske ramme 4c) på grund af CO2-emissioner fra afbrænding af biomasse (biogene emissioner) Delvis: Artikel 26, stk. 7, litra a), b) og c); artikel 26, stk. 7, litra d). 
Related EU policy framework 4(c) due to CO2 emissions from burning biomass (biogenic emissions) Partly: Article 26(7)(a), (b), (c), Article 26(7)(d) However, biogas for transport is not covered by the above greenhouse gas savings requirements.
De uløste regnskabsmæssige spørgsmål vedrørende biogene drivhusgasemissioner er ikke adresseret (jf. punkt A1 og A4). 
Unsolved accounting issues related to biogenic greenhouse gas emissions are not addressed (see paragraphs A1 and A4).
Klimapolitikken: direktiverne om emissionshandelssystemet (ETS) 2003/87/EF og 2009/29/EF afgørelsen om byrdefordeling nr. 406/2009/EF direktivet om brændstofkvalitet 2009/30/EF energieffektivitetsdirektivet 2012/27/EU 5a) på grund af afbrænding af biomasse (f.eks. partikler, SO2 ...) 
Climate Policy: Emissions Trading System (ETS) Directives 2003/87/EC and 2009/29/EC, Effort Sharing decision No 406/2009/EC, Fuel Quality Directive 2009/30/EC, Energy Efficiency Directive 2012/27/EU 5(a) due to burning biomass (e.g. particulate matter, SO2...)
Ikke adresseret i dette forslag, men behandlet i andre instrumenter. 
Not addressed in this proposal but tackled via other instruments.
Lovgivningen omfatter ikke den store beholdning af gamle apparater (i boliger), der bruger biomasse til opvarmning. 
The legislation does not cover the large stock of old (residential) appliances using biomass for heating.
EU's luftforureningspolitik: direktivet om miljøvenligt design 2009/125/EF direktivet om mellemstore fyringsanlæg 2015/2193 direktivet om industrielle emissioner 2010/75/EU 5(b) på grund af emissioner af forurenende stoffer i resten af bioenergiens livscyklus (f.eks. transport af biomasse) Ikke adresseret i dette forslag men behandlet i andre instrumenter. 
EU Air Pollution Policy: Ecodesign Directive 2009/125/EC, Medium Combustion Plant Directive 2015/2193, Industrial Emissions Directive 2010/75/EU 5(b) due to emissions of pollutants during the rest of the bioenergy lifecycle (e.g. transport of the biomass) Not addressed in this proposal but tackled via other instruments.
Standarder for køretøjers effektivitet 6(a) ineffektiv brug af biomassen (herunder manglende anvendelse af kaskadeprincippet, suboptimale metoder til omdannelse af biomasse til energi) Delvis: Artikel 26, stk. 8, omhandler effektiviteten i produktion af elektricitet fra biomasse, men berører ikke varmeproduktion. 
Vehicle efficiency standards 6(a) Inefficient use of the biomass (including the non-application of the cascading principle, suboptimal conversion methods from biomass to energy) Partly: Article 26(8) addresses the efficiency of producing electricity from biomass but it does not concern the production of heat.
Denne artikel gælder kun anlæg med en brændstofkapacitet > 20MW. 
This article applies only to installations with fuel capacity > 20MW.
Eftersom gennemsnitsstørrelsen på biogasanlæg er meget mindre, gælder den kun et fåtal af biogasanlæg. 
Given the much smaller average size of biogas plants, it applies to a small minority of biogas plants only.
Risikoen for manglende anvendelse af kaskadeprincippet behandles ikke i forslaget. 
The risk for non-application of the cascading principle is not addressed in the proposal.
5, men kun vedrørende medtagelse af nye råstoffer i bilag IX (råstoffer til produktion af avancerede biobrændstoffer). 
The principles of the waste hierarchy are mentioned in Article 7.5, but only regarding the inclusion of new feedstocks in Annex IX (feedstocks for the production of advanced biofuels).
Bæredygtighedsrisici Er risikoen adresseret i de kriterier vedrørende bæredygtighed eller drivhusgasbesparelser, der er fastsat i forslaget til et nyt direktiv om fremme af vedvarende energi? EU's politiske ramme 6(b) konkurrence med eksisterende anvendelser (f.eks. fødevareproduktion, træbaseret papirproduktion og papirmasseindustrien) Delvis adresseret i artikel 7, stk. 
Directive 2012/27/EU on energy efficiency Waste Framework Directive 2008/98/EC 6(b) Competition with existing uses (e.g. food production, Partly addressed by Article 7(1) that sets a limit on the use of food and feed crops for biofuels and bioliquids and biomass fuels for transport.
Artikel 7, stk. 5, anerkender behovet for at undgå betydelige forvridende virkninger på markeder for (bi)produkter, affald eller restprodukter, når nye råstoffer medtages i bilag IX (råstoffer til produktion af avancerede biobrændstoffer). 
Related EU policy framework wood for paper and pulp industry) Article 7(5) acknowledges the need to avoid significant distortive effects on markets for (by-)products, wastes or residues when including new feedstocks in Annex IX (feedstocks for the production of advanced biofuels).
Potentielle forvridninger af markeder for produkter, affald eller restprodukter, som allerede er opført i det foreslåede bilag IX, nævnes ikke. 
Potential distortion of markets for products, wastes or residues currently included in proposed Annex IX is not mentioned.
Råstoffer, der er medtages i bilag IX, kan ikke fjernes bagefter. 
Feedstocks included in Annex IX cannot be removed afterwards.
Projekt nr. Programmeringsperiode ELFUL-foranstaltning Projekttitel og kort beskrivelse Faktiske projektomkostninger (hele projektet inkl. ikke-energimæssige elementer i nogle tilfælde) Type vedvarende energi Type energianvendelse Projektkarakteristika for så vidt angår bæredygtig udvikling af landdistrikterne 02 AT-02 2007-2013 F 413 (321) Fjernvarme - træbiomasse (projekt vedrørende udvidelse af fjernvarmenettet) 269 512,69 euro Bioenergi Tredjepartsenergiforsyning • Miljømæssige aspekter: energieffektivt opvarmningssystem; fjernvarme; partikelemissioner fra afbrænding af træ • Lokal brændstofforsyning: træ fra leverandører inden for en radius på 50 km fra kedlens placering • Diversificering af landbrugsindkomsterne/fastholdelse af beskæftigelse på landbrugsbedrifter og i træforsyningskæden • Forsyning af lokale energitjenester • Lokal involvering (Leaderprojekt) 
Characteristics of the projects audited 1 ANNEX II Project No Programming period EAFRD measure Project title and brief description Actual project costs (whole project, incl. non-energy parts in some cases) Type of renewable energy; Type of energy use Project characteristics with regard to sustainable rural development 01 AT-01 2007-2013 M 121 Wood biomass heating on farm (farm house) 36 424.57 euro Bioenergy Own use of energy • Environmental aspects: energy efficient heating system; PM emissions from burning wood • Local fuel supply: wood from farmer's own forest • No diversification of farm income, no additional farming activities or services 02 AT-02 2007-2013 M 413 (321) District heating – wood biomass (heat network extension project) 269 512.69 euro Bioenergy Third-party energy supply • Environmental aspects: energy efficient heating system; district heating system; PM emissions from burning wood • Local fuel supply: wood from suppliers within 50 km from location of boiler • Diversification of farm income / job retention on farms and along the wood supply chain • Provision of local energy services • Local involvement (LEADER project)
Projekt nr. Programmeringsperiode ELFUL-foranstaltning Projekttitel og kort beskrivelse Faktiske projektomkostninger (hele projektet inkl. ikke-energimæssige elementer i nogle tilfælde) Type vedvarende energi Type energianvendelse Projektkarakteristika for så vidt angår bæredygtig udvikling af landdistrikterne 03 AT-03 2007-2013 F 321 Fjernvarme - træbiomasse, biogas + distributionsnet 928 443,47 euro Bioenergi Tredjepartsenergiforsyning • Miljømæssige aspekter: energieffektivt opvarmningssystem; fjernvarme; partikelemissioner fra afbrænding af træ; "produktion" af biogasnaturgødning • Lokal brændstofforsyning: træ fra leverandører inden for en radius af 50 km fra kedlens placering og det lokale biogasanlæg • Diversificering af landbrugsindkomsterne/fastholdelse af beskæftigelse på landbrugsbedrifter og i træforsyningskæden • Forsyning af lokale energitjenester 
2 Project No Programming period EAFRD measure Project title and brief description Actual project costs (whole project, incl. non-energy parts in some cases) Type of renewable energy; Type of energy use Project characteristics with regard to sustainable rural development 03 AT-03 2007-2013 M 321 District heating – wood biomass, biogas + distribution network 928 443.47 euro Bioenergy Third-party energy supply • Environmental aspects: energy efficient heating system; district heating system; PM emissions from burning wood; ‘production’ of biogas manure • Local fuel supply: wood from suppliers within 50 km from location of boiler and local biogas plant • Diversification of farm income / job retention on farms and along the wood supply chain • Provision of local energy services 04 AT-04 2007-2013 M 413 (311) District heating – wood biomass; farmers’ cooperative 311 865.86 euro Bioenergy Third-party energy supply • Environmental aspects: energy efficient heating system; district heating system; PM emissions from burning wood • Local fuel supply: wood from suppliers within 50 km from location of boiler • Diversification of farm income / job retention on farms and along the wood supply chain (farm cooperative) and from heat sales • Provision of local energy services • Local involvement (LEADER project)
Projekt nr. Programmeringsperiode ELFUL-foranstaltning Projekttitel og kort beskrivelse Faktiske projektomkostninger (hele projektet inkl. ikke-energimæssige elementer i nogle tilfælde) Type vedvarende energi Type energianvendelse Projektkarakteristika for så vidt angår bæredygtig udvikling af landdistrikterne 05 AT-05 2007-2013 F 311 Biogasanlæg 1 550 000,00 euro Bioenergi Tredjepartsenergiforsyning og egen brug af energi • Miljømæssige aspekter: kraftvarme; primært brug af animalsk affald fra eget eller andre lokale landbrug på biogasanlæg; "produktion" af biogasnaturgødning • Diversificering af landbrugsindkomsterne/fastholdelse af beskæftigelse i landbruget • Én arbejdsplads skabt: teknisk vedligeholdelse og regnskab/økonomisk forvaltning • God brug af varme: forsyning af tørringstjenester (sæd); tørret naturgødning til havebrug 06 AT-06 2014-2020 F 6.4.3 Solcelleanlæg 18 065,00 euro Solenergi Egen brug af energi • Reduktion af bedriftens energiomkostninger • Ingen diversificering af landbrugsindkomst, ingen yderligere landbrugsaktiviteter eller -tjenester 
3 Project No Programming period EAFRD measure Project title and brief description Actual project costs (whole project, incl. non-energy parts in some cases) Type of renewable energy; Type of energy use Project characteristics with regard to sustainable rural development 05 AT-05 2007-2013 M 311 Biogas plant 1 550 000.00 euro Bioenergy Third-party energy supply and own-use of energy • Environmental aspects: CHP; mainly use of animal waste from own and other local farms in biogas plant; ‘production’ of biogas manure • Diversification of farm income / retention of farm job • One job created: technical maintenance and accounting/financial management • Meaningful use of heat: provision of drying services (seeds); dried manure for horticulture holdings 06 AT-06 2014-2020 M 6.4.3 Photovoltaic installation 18 065.00 euro Solar energy Own-use of energy • Reduction of the farm's energy costs • No diversification of farm income, no additional farming activities or services 07 AT-07 2014-2020 M 4.1.1 Wood biomass heating on farm 25 902.53 euro Bioenergy Own use of energy • Environmental aspects: energy efficient heating system; PM emissions from burning wood • Local fuel supply: wood from local forests • Job retention and extension of farm activities (extension of animal husbandry) due to time savings and space (which was previously used to store straw for heating)