natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SDAN FR MAN FAT I PUBLIKATIONER FRA EU Gratis publikationer: Ľ et eksemplar: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu) Ľ flere eksemplarer eller plakater/kort: hos Den Europžiske Unions repržsentationer (http://ec.europa.eu/represent_da.htm) hos delegationerne i ikke-EU-lande (http://eeas.europa.eu/delegations/index_da.htm) ved at kontakte Europe Direct (http://europa.eu/europedirect/index_da.htm) eller ringe p 00 800 6 7 8 9 10 11 (frikaldsnummer fra overalt i EU) (*). (*) Oplysningerne er gratis ligesom de fleste opkald (nogle operatżrer, telefonbokse eller hoteller kan dog kržve penge for opkaldet). 
Free publications: HOW TO OBTAIN EU PUBLICATIONS • one copy: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • more than one copy or posters/maps: from the European Union’s representations (http://ec.europa.eu/represent_en.htm); from the delegations in non-EU countries (http://eeas.europa.eu/delegations/index_en.htm); by contacting the Europe Direct service (http://europa.eu/europedirect/index_en.htm) or calling 00 800 6 7 8 9 10 11 (freephone number from anywhere in the EU) (*). (*) The information given is free, as are most calls (though some operators, phone boxes or hotels may charge you).
EU medfinansierer investeringer i infrastruktur i landdistrikterne for at forbedre landbrugs-og skovbrugssektorens konkurrenceevne og forbedre livskvaliteten i landdistrikterne. 
The EU co-finances investments in rural infrastructure with the aim to improve competitiveness of the agricultural and forestry sectors and increase the quality of life in rural areas.
I forbindelse med denne revision undersżgte Revisionsretten, om de stżttede investeringer har givet medlemsstaterne og Kommissionen valuta for pengene. 
This audit examined whether the Member States and the European Commission have achieved value for money with the funds allocated.
Revisionen viste, at der ikke altid var dokumenteret et klart behov for at anvende EUŐs midler til udvikling af landdistrikterne, at koordineringen med andre midler var svag, og at udvžlgelsesprocedurerne ikke systematisk rettede midlerne mod de mest omkostningseffektive projekter. 
The audit found that the need for EU rural development funding was not always clearly justified, coordination with other funds was weak and selection procedures did not systematically direct funding towards the most cost-effective projects.
Kommissionen og medlemsstaterne har ikke indsamlet tilstržkkelige oplysninger om de finansierede foranstaltningers effektivitet og produktivitet, hvilket gżr det svžrt at mlrette den fremtidige politik og forvalte budgettet med fokus p resultater. 
The Commission and the Member States have not collected adequate information on the effectiveness or efficiency of the measures funded, making it difficult to direct future policy and manage the budget by results.
DEN EUROPŽISKE REVISIONSRET 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS
DA 2016 Særberetning nr. 01 Er Kommissionens system til resultatmåling i relation til landbrugeres indkomst hensigtsmæssigt udformet og baseret på solide data? 
EN 2016 Special Report NO 01 Is the Commission’s system for performance measurement in relation to farmers’ incomes well designed and based on sound data?
DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tlf. +352 4398-1 E-post: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA YouTube: EUAuditorsECA Yderligere oplysninger om EU fås på internet via Europaserveren (http://europa.eu) Luxembourg: Den Europæiske Unions Publikationskontor, 2016 Print ISBN 978-92-872-4025-5 PDF ISBN 978-92-872-4054-5 EPUB ISBN 978-92-872-4047-7 ISSN 1831-0796 ISSN 1977-5636 ISSN 1977-5636 doi:10.2865/128010 doi:10.2865/04439 doi:10.2865/065948 QJ-AB-16-001-DA-C QJ-AB-16-001-DA-N QJ-AB-16-001-DA-E © Den Europæiske Union, 2016 Eftertryk tilladt med kildeangivelse Figuren på side 12 er gengivet med tilladelse fra OECD. ©OECD (2003), Farm Household Income: Issues and Policy Responses, OECD Publishing, Paris. 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Email: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA YouTube: EUAuditorsECA More information on the European Union is available on the internet (http://europa.eu). Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-4055-2 PDF ISBN 978-92-872-4048-4 EPUB ISBN 978-92-872-4022-4 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/72393 doi:10.2865/06260 doi:10.2865/38409 QJ-AB-16-001-EN-C QJ-AB-16-001-EN-N QJ-AB-16-001-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
DA 2016 Særberetning nr. 01 Er Kommissionens system til resultatmåling i relation til landbrugeres indkomst hensigtsmæssigt udformet og baseret på solide data? (artikel 287, stk. 
EN 2016 Special Report NO 01 Is the Commission’s system for performance measurement in relation to farmers’ incomes well designed and based on sound data? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU)
For at opnå maksimal effekt udvælger og udformer Revisionsretten sine revisionsopgaver under hensyntagen til de risici, der knytter sig til resultatopnåelse eller regeloverholdelse, de pågældende indtægters eller udgifters omfang, den fremtidige udvikling samt den politiske og offentlige interesse. 
The ECA selects and designs these audit tasks to be of maximum impact by considering the risks to performance or compliance, the level of income or spending involved, forthcoming developments and political and public interest.
Denne forvaltningsrevision blev udført af Revisionsafdeling I - der ledes af Augustyn Kubik, medlem af Revisionsretten - hvis speciale er udgiftsområderne beskyttelse og forvaltning af naturressourcer. 
This performance audit was produced by Audit Chamber I — headed by ECA Member Augustyn Kubik — which specialises in preservation and management of natural resources spending areas.
Revisionsarbejdet blev ledet af Rasa Budbergytė, medlem af Revisionsretten, med støtte fra kabinetschef Tomas Mackevičius og attaché Maura McElhinney, ledende administrator Hèlder Faria Viegas, Sven Kölling og Blanka Happach, som udgjorde kernegruppen, samt revisorerne Ramona Bortnowschi, Els Brems, Antonio Caruda Ruiz, Vincent Ly-Sunnaram, Ioannis Papadakis, Maciej Szymura og Bertrand Tanguy. 
The audit was led by ECA Member Rasa Budbergytė, supported by the head of her private office, Tomas Mackevičius, and Maura McElhinney, attaché; Hèlder Faria Viegas, principal manager; Sven Kölling and Blanka Happach, core team; Ramona Bortnowschi, Els Brems, Antonio Caruda Ruiz, Vincent Ly-Sunnaram, Ioannis Papadakis, Maciej Szymura and Bertrand Tanguy, auditors.
Fra venstre til højre: Blanka Happach, Tomas Mackevičius, Sven Kölling, Rasa Budbergytė, Hèlder Faria Viegas. 
From left to right: B. Happach, T. Mackevičius, S. Kölling, R. Budbergytė, H. Faria Viegas.
Indhold 03 Punkt Forkortelser Glossar I-X Resumé 1-17 Indledning 1-2 De overordnede mål for den fælles landbrugspolitik og for 2013-reformen i relation til landbrugeres indkomst 3-5 Målene med foranstaltninger finansieret af EGFL i relation til landbrugeres indkomst 6 Landbrugeres indkomst, landbrugshusholdningers indkomst og levestandard 7-11 Kommissionens datakilder for indkomster i landbruget 12-15 Resultatmåling af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik i relation til landbrugsindkomst 16-17 Rettens tidligere revisioner 18-24 Revisionens omfang og revisionsmetoden 25-87 Bemærkninger 25-51 Kommissionen har endnu ikke fastlagt et fuldstændigt sæt af data til vurdering af resultaterne af foranstaltningerne under den fælles landbrugspolitik i relation til landbrugeres indkomst 26-32 Kommissionen mangler stadig oplysninger om landbrugeres indkomst på EU-plan 33-39 Landbrugsregnskaberne er et vigtigt redskab til overvågning af den økonomiske situation i landbruget, men de har iboende begrænsninger med hensyn til vurdering af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik 40-51 INLB er en veletableret kilde til indkomst-og forretningsoplysninger om kommercielle landbrugsbedrifter, men det har begrænsninger 
Contents 03 Paragraph Abbreviations Glossary I-X Executive summary 1-17 Introduction 1-2 General objectives of the CAP and of the 2013 reform in relation to farmers’ incomes 3-5 The objectives of measures financed by the EAGF in relation to farmers’ incomes 6 Farmers’ incomes, the income of farm households and standard of living 7-11 The Commission’s data sources for incomes in agriculture 12-15 Performance measurement of CAP measures in relation to agricultural income 16-17 Previous Court audits 18-24 Audit scope and approach 25-87 Observations 25-51 The Commission has not yet established a comprehensive set of data for assessing the performance of CAP measures in relation to farmers’ incomes 26-32 The Commission still lacks relevant information on farmers’ incomes at EU level 33-39 The EAAs are an important tool for monitoring the economic situation of agriculture but they have inherent limitations for assessing CAP measures 40-51 The FADN is a well-established source of income and business information on commercial agricultural holdings but it has limitations
Indhold 04 52-76 Kommissionen og medlemsstaterne sikrede ikke altid, at de disponible data om landbrugeres indkomst var af en passende kvalitet 54-58 Der var svagheder i Kommissionens forvaltning af landbrugsregnskaberne ... 
Contents 04 52-76 The Commission and Member States did not always ensure that available data on farmers’ incomes were of an appropriate quality 54-58 There were weaknesses in the Commission’s management of the EAAs ...
59-76 ... og i nogle medlemsstater var der svagheder i forvaltningen af INLB 77-87 Begrænsninger i de disponible data, vage mål for visse foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik og svagheder i resultatindikatorerne indvirker på Kommissionens mulighed for at påvise, hvad der er opnået 79-82 Direkte betalinger tjener mange forskellige mål, hvis opfyldelse det er vanskeligt at måle ... 
59-76 ... and in some Member States there were weaknesses in the operation of the FADN 77-87 Limitations in available data, vague objectives of certain CAP measures and weaknesses in performance indicators impact the Commission’s ability to demonstrate what has been achieved 79-82 Direct payments serve a multitude of objectives whose achievement is difficult to measure ...
83-87 ... og resultatindikatorerne for den fælles landbrugspolitik med hensyn til landbrugeres indkomst kan ikke klart forbindes med foranstaltningerne og den faktiske opfyldelse af målene 88-100 Konklusioner og anbefalinger Bilag I Bilag II Bilag III Bilag IV Bilag V — Medlemsstaternes valg i forbindelse med gennemførelse af direkte EU-betalinger — Beregning af landbrugsindkomst som angivet i landbrugsregnskaberne — Beregning af indkomst inden for rammerne af INLB — Kommissionens resultatindikatorer til vurdering af den fælles landbrugspolitik — Kvalitetskriterier for europæiske statistikker Kommissionens svar 
83-87 ... and CAP performance indicators related to farmers’ incomes cannot be clearly linked to measures and actual achievement of the objectives 88-100 Conclusions and recommendations Annex I — Annex II — Annex III — Annex IV — Annex V — Member State choices for the implementation of EU direct payments Calculation of agricultural income as defined under the EAAs Calculation of income in the framework of the FADN Commission performance indicators for assessing the CAP Quality criteria applying to European statistics Reply of the Commission
Forkortelser 05 CMEF: den fælles overvågnings-og evalueringsramme EGFL: Den Europæiske Garantifond for Landbruget ELFUL: Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne EU-SILC: EU-statistikker over indkomstforhold og levevilkår FSS: undersøgelse af landbrugsbedrifternes struktur INLB: informationsnettet for landøkonomisk bogføring LR: landbrugsregnskaber OECD: Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling TEUF: traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde 
Abbreviations 05 CAP: common agricultural policy CMEF: common monitoring and evaluation framework EAA: economic accounts for agriculture EAGF: European Agricultural Guarantee Fund EAFRD: European Agricultural Fund for Rural Development EU-SILC: European Union statistics on income and living conditions FADN: farm accountancy data network FSS: farm structure survey OECD: Organisation for Economic Cooperation and Development TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union
Glossar 06 Afkobling: en proces, hvor betalingen af direkte støtte adskilles fra landbrugsproduktionen. 
Decoupling: process of separation of direct aid payments from agricultural production.
Afskrivning: et aktivs tab af værdi på grund af aldring eller anvendelse. 
Depreciation: loss in value of an asset due to ageing or use.
Evaluering: en periodisk indsamling og analyse af dokumentation med det formål at drage konklusioner om »interventionernes« effektivitet og produktivitet. 
Evaluation: the periodic collection and analysis of evidence to form conclusions on the effectiveness and efficiency of ‘interventions’.
Interventioner vurderes på grundlag af resultater og virkninger hos de personer, politikken er rettet mod. 
Interventions are judged on the basis of results and impacts at the level of the addressees of the policy.
INLB: Informationsnettet for landøkonomisk bogføring er et instrument til vurdering af kommercielle landbrugsbedrifters indkomst og forretningsaktiviteter og virkningerne af den fælles landbrugspolitik. 
FADN: farm accountancy data network, an instrument for evaluating the income and business activities of commercial agricultural holdings and the impacts of the common agricultural policy.
Det er baseret på regnskabsoplysninger fra en stikprøve af mere end 80 000 landbrugsbedrifter i alle EU-medlemsstater. 
It is based on the accounts data of a sample of more than 80 000 agricultural holdings across all EU Member States.
Landbruger: en person, hvis bedrift befinder sig på EU’s område, og som udøver en selvstændig landbrugsaktivitet. 
Farmer: an individual whose holding is situated within the territory of the EU and who exercises an independent agricultural activity.
Glossar 07 Landbrugshusholdningens indkomst: husholdningens indkomst fra selvstændig landbrugsaktivitet og fra ikkelandbrugsmæssige aktiviteter. 
Farm household income: income of households from an independent activity in agriculture and from non-agricultural activities.
Landbrug er måske ikke hovedindkomstkilden. 
Agriculture may not be the main source of income.
Nationale regnskaber: Nationale regnskaber giver oplysninger om økonomiens struktur og udviklingen i den økonomiske situation i de enkelte medlemsstater. 
National accounts: national accounts provide information about the structure of the economy and the development of the economic situation of each Member State.
Satellitregnskaber: regnskaber, der er udarbejdet på grundlag af de nationale regnskaber med henblik på at give supplerende oplysninger, og hvor der anvendes begreber, som er tilpasset en økonomisk sektors særlige art, f.eks. landbrug. 
Satellite accounts: accounts drawn up on the basis of the national accounts to provide complementary information and concepts adapted to the particular nature of an economic sector, for example agriculture.
Standardoutput: den monetære værdi af landbrugsbedrifters bruttoproduktion til prisen ab landmand. 
Standard output: monetary value of gross production of agricultural holdings at farm-gate prices.
Standardværdien fastsættes i forhold til gennemsnitssituationen i en given region. 
The standard value is determined corresponding to the average situation in a given region.
2003-reformen: reformen af den fælles landbrugspolitik, som indførte afkobling af den direkte støtte fra landbrugsproduktionen og gjorde betalinger betinget af overholdelse af grundlæggende standarder vedrørende bevarelse af jorden og vedrørende miljø, fødevaresikkerhed, dyre-og plantesundhed og dyrevelfærd (den såkaldte krydsoverensstemmelse). 
2003 reform: the CAP reform, which introduced the decoupling of direct aid from agricultural production and made payments conditional upon compliance with basic standards concerning the maintenance of land, the environment, food safety, animal and plant health and animal welfare (known as cross-compliance).
2013-reformen: reformen af den fælles landbrugspolitik for perioden 2014-2020. 
2013 reform: the CAP reform for the 2014-2020 period.
Den sigter mod at opnå en mere afbalanceret fordeling af den tilgængelige støtte og belønne landbrugere, der anvender bæredygtige landbrugsmetoder via en særlig »grøn betaling«. 
It aims to achieve a more balanced distribution of the available support and to reward farmers for sustainable farming practices via a specific ‘greening payment’.
Den har også til formål at styrke EU-landbrugets markedsorientering og samtidig sikre, at der er et sikkerhedsnet, der beskytter landbrugere mod ekstern ustabilitet, og yderligere fremme udviklingen af landdistrikterne i medlemsstaterne. 
It also intends to improve the market orientation of EU agriculture, while providing a safety net to defend farmers against external uncertainties, and to further support rural development in the Member States.
Resumé 08 IDer er lagt særlig vægt på landbrugeres indkomst og levestandard i traktaten og i 2013-reformen af den fælles landbrugspolitik. 
Executive 08 summary IThe incomes and standard of living of farmers are a particular focus of the treaty and the 2013 reform of the common agricultural policy (CAP).
Næsten en tredjedel af EU-budgettet er stadig direkte eller indirekte afsat til at støtte landbrugeres indkomst og bidrager dermed til at sikre landbrugerne en rimelig levestandard. 
Almost one third of the EU budget is still directly or indirectly dedicated to supporting farmers’ incomes and thus contributing to ensuring a fair standard of living for farmers.
II I henhold til den nye ramme for overvågning og evaluering af den fælles landbrugspolitik skal Kommissionen vurdere den samlede virkning af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik i forhold til de fastsatte mål. 
II The new framework for the monitoring and evaluation of the CAP requires the Commission to assess the combined impact of CAP measures in relation to the stated objectives.
Dette kræver ikke kun klart fastsatte målsætninger, mål og indikatorer, men også tilstrækkelige statistiske data af god kvalitet om landbrugets økonomiske situation og om landbrugernes indkomst. 
This requires not only clearly defined objectives, targets and indicators but also sufficient and good-quality statistical information on the economic situation of agriculture and on farmers’ incomes.
III I denne beretning vurderes det, om Kommissionens resultatmåling vedrørende landbrugeres indkomst er tilfredsstillende udformet og bygger på solide data. 
III This report assesses whether the Commission’s performance measurement in relation to farmers’ incomes is well designed and based on sound data.
Retten undersøgte, om Kommissionen klart havde fastlagt de nødvendige statistiske data, om disse data var af passende kvalitet, og om Kommissionen havde fastsat relevante indikatorer. 
The Court examined whether the Commission clearly established the statistical data needed, whether these data were of appropriate quality and whether the Commission defined relevant indicators.
IV Retten konkluderer, at Kommissionens system til måling af resultaterne af den fælles landbrugspolitik med hensyn til landbrugeres indkomst ikke er tilstrækkeligt godt udformet, og mængden og kvaliteten af de statistiske data, der anvendes til at analysere landbrugeres indkomst, har store begrænsninger. 
IV The Court concludes that the Commission’s system for measuring the performance of the CAP in relation to farmers’ incomes is not sufficiently well designed and the quantity and quality of statistical data used to analyse farmers’ incomes has significant limitations.
Der er ingen repræsentative data til rådighed om landbrugshusholdningernes disponible indkomst, som ville gøre det lettere at vurdere, om målet i traktaten om at sikre landbrugerne en rimelig levestandard er nået. 
No representative data are available on the disposable income of farm households, which would facilitate assessing the achievement of the treaty objective of ensuring a fair standard of living for farmers.
Desuden findes der ikke et pålideligt system, der gør det muligt at foretage sammenligninger mellem landbrugsindkomster og indkomster i andre erhvervssektorer, som kan retfærdiggøre EU-indkomststøtte til landbrugere. 
Furthermore, there is no reliable system to allow comparisons to be made between agricultural incomes and those in other sectors of the economy, which could justify EU income support for farmers.
VI De vigtigste redskaber, der er til rådighed på nuværende tidspunkt på EU-plan til måling af landbrugeres indkomst, er landbrugsregnskaberne og informationsnettet for landøkonomisk bogføring (INLB). 
VI The main tools currently available at EU level for measuring farmers’ incomes are the economic accounts for agriculture (EAAs) and the farm accountancy data network (FADN).
Landbrugsregnskaberne er Kommissionens vigtigste statistiske kilde til samlet overvågning af landbrugeres indkomst på makroøkonomisk plan. 
The EAAs are the Commission’s main statistical source for monitoring farmers’ incomes globally at macroeconomic level.
Deres potentiale er imidlertid endnu ikke fuldt udnyttet, og de giver ikke tilstrækkelige oplysninger om vigtige faktorer, som er relevante for landbrugeres indkomst samt for den økonomiske værdi af landbruget som helhed. 
However, their potential has not yet been fully used and they are not sufficiently informative about important factors that are relevant for farmers’ incomes, as well as for the economic value of agriculture as a whole.
INLB er et vigtigt instrument til vurdering af den fælles landbrugspolitik, men det har begrænsninger, fordi det kun omfatter kommercielle bedrifter, og indkomstoplysningerne er ufuldstændige. 
The FADN is an important instrument for the evaluation of the CAP but it has limitations, because it covers only commercial holdings and income information is incomplete.
Resumé 09 VII Kommissionen og medlemsstaterne sikrede ikke altid, at de data, der blev anvendt til måling af landbrugeres indkomst, var af passende kvalitet. 
Executive summary 09 VII The Commission and Member States did not always ensure that the data used for the measurement of farmers’ incomes were of appropriate quality.
Retten fandt svagheder i Kommissionens og medlemsstaternes forvaltning af både landbrugsregnskaberne og INLB. 
For both the EAAs and the FADN, the Court found weaknesses in the management by the Commission and the Member States.
Desuden er kvalitetssikringsprocedurerne for landbrugsregnskaberne endnu ikke fuldt ud effektive, og der blev under revisionen konstateret en række svagheder i kvalitetssikringsordningerne for INLB. 
In addition, quality assurance procedures for the EAAs are not yet fully effective, while the audit identified certain weaknesses in the quality assurance arrangements for the FADN.
VIII Målsætningerne for visse foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik er vage, og der er ikke fastlagt en basislinje, hvilket gør det svært at vurdere, om målet med individuelle foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik, der sigter mod at støtte landbrugeres indkomst, er blevet opfyldt. 
VIII Vague objectives of certain CAP measures and the absence of a baseline make it difficult to assess whether individual CAP measures aimed at the support of farmers’ incomes have achieved their objectives.
Kommissionen har heller ikke fastsat relevante indikatorer for en effektiv resultatmåling. 
The Commission has also not defined relevant indicators for an effective performance measurement.