natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 100/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7.4.2000 nationalt og regionalt plan. Gennemførelsen af foranstaltninger under EUGFL, Udviklingssektionen, blev forsinket, fordi nogle programmer blev godkendt på et sent tidspunkt, og fordi den interne kontrol var behæftet med svagheder. 
C 100/4 EN Official Journal of the European Communities 7.4.2000 Guidance measures was delayed due to late approvals of programmes and the internal control weaknesses.
I nogle tilfælde var projektgennemførelsen blevet forsinket så meget, at modtagerne ikke længere var støtteberettigede (punkt 71-77). 
Delays in the implementation of projects have resulted, in some cases, in the beneficiaries becoming ineligible (paragraphs 71 to 77).
For foranstaltningerne under EUGFL, Udviklingssektionen, gjorde der sig ligesom for ESF-foranstaltningerne det gældende, at der ikke var fastlagt klare mål og relevante resultatindikatorer (punkt 78-79). 
Similarly to the ESF, the EAGGF Guidance has shown the lack of clear objectives and of meaningful performance indicators (paragraphs 78 and 79).
DEL I ESF Indledning 13. 
PART I ESF Introduction 13.
ESF-støtte til unge ydes især på to måder: gennem aktiviteter under mål nr. 1-6 inden for ESF’s hovedområde og gennem EF-initiativet Employment, hvor afsnittet Youthstart støtter projekter for unge. 
There are two main methods of delivery of ESF assistance to young persons: the mainstream ESF activities under the various Objectives 1 to 6 and the Community initiative (CI) Employment, where the Youthstart strand supports projects for young persons.
ESF yder støtte til flere former for aktioner, som medlemsstaterne anvender i bekæmpelsen af ungdomsarbejdsløsheden. 
A number of types of actions to assist the fight against youth unemployment used by the Member States are co-financed by the ESF.
Eksempler herpå er projekter, der går ud på at hjælpe unge til at få en erhvervsuddannelse og bedre faglige kvalifikationer, på at rådgive og vejlede dem, på at få oprettet lærepladser og uddannelser med praktikpladser, og desuden på at yde arbejdsgivere tilskud til sådanne unges løn. 
Examples of these are projects to provide young persons with vocational qualifications and improved skills, counselling and guidance, apprenticeships and training with work placements, and also wage subsidies for employers.
Hver enkelt medlemsstat afgør, hvordan de forskellige aktionsformer vægtes i forhold til hinanden, men der er stigende tendens til, at medlemsstaterne integrerer aktionerne (1), hvad Kommissionen tilskynder til. 
The balance between the various types of action is a matter for each Member State but, with the encouragement of the Commission, there is an increased tendency for Member States to integrate the actions (1).
Rettens revision 15. 
The CourtŐs audit 15.
Retten har revideret ungdomsarbejdsløshedsforanstaltninger i Kommissionen og i fem medlemsstater, der tegner sig for en stor andel af støtten (Tyskland, Spanien, Frankrig, Italien og Det Forenede Kongerige). 
The audit of youth employment measures was carried out at the Commission and in five main beneficiary Member States (Germany, Spain, France, Italy and the United Kingdom).
Revisionen omfattede både lovlighed/formel rigtighed og aspektet forsvarlig økonomisk forvaltning (klar målretning, evaluering af gennemførelsen mv.). 
The audit examined both legality/regularity and sound financial management aspects (clear targeting, evaluation of implementation, etc.).
Endvidere hidrører en del af revisionsbeviset fra resultaterne af Rettens revision med henblik på DAS-revisionserklæringen i 12 medlemsstater. 
Evidence has also been drawn from the results of audits carried out for the Statement of Assurance in 12 Member States.
Derudover har Retten revideret den støtte, EF-initiativet Employment — Youthstart — har fået af det kontor for faglig bistand, som er ansvarligt for bistand til alle EF-initiativer. 
In addition, the Court has audited the support given to the Community initiative (CI) Employment - Youthstart by the Technical Assistance (TA) Agency which is responsible for supplying assistance to all CIs.
Ungdomsuddannelse og beskæftigelse 16. 
Youth education and employment 16.
I 1996 var der 48 millioner 15-24-årige (det er denne aldersgruppe, Eurostat lægger til grund ved statistiske sammenligninger af unge og voksne) i Den Europæiske Union. Heraf var 22 millioner (46 %) potentielt arbejdsaktive, mens 26 millioner var under uddannelse eller erhvervsuddannelse. 
In 1996, 48 million people were aged between 15 and 24 years (the range used by Eurostat for statistical comparisons of young and adult persons) in the European Union, 22 million of whom (46 %) were potentially active in employment terms, while 26 million were in education and training.
5 millioner var arbejdsløse. Ungdomsarbejdsløsheden var således på 22 %, dvs. mere end dobbelt så høj som ledigheden blandt 25-59-årige. 
Five million were unemployed, giving an unemployment rate for young people of 22 %, which was more than double that of the 25 to 59 age group.
I 1998 var ungdomsarbejdsløsheden stadig på 19,5 %. 
In 1998, the unemployment rate for young people was still 19,5 %.
Arbejdsløshedsstati-stikker vises i tabel 1. 
Statistics of unemployment rates appear in Table 1.
EU 15 B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK Tabel 1 Ledighedsnøgletal Ledige i % af den erhvervsaktive befolkning 1996 1997 1998 10,8 10,6 10,0 9,7 9,4 9,5 6,8 5,6 5,1 8,9 9,9 9,4 9,6 10,0 10,7 22,2 20,8 18,8 12,4 12,3 11,7 11,6 9,8 7,8 12,0 12,1 12,2 3,0 2,8 2,8 6,3 5,2 4,0 4,3 4,4 4,7 7,3 6,8 5,1 14,6 12,7 11,4 Erhvervsaktiv befolkning = antal personer i arbejde + jobsøgende ledige. 
Table 1 Key unemployment figures Unemployment rates % of active population 1996 1997 1998 10,8 10,6 10,0 9,7 9,4 9,5 6,8 5,6 5,1 8,9 9,9 9,4 9,6 10,0 10,7 22,2 20,8 18,8 12,4 12,3 11,7 11,6 9,8 7,8 12,0 12,1 12,2 Active population = people in work + unemployed looking for work.
Kilde: Eurostat — Harmonised unemployment rates. 
Source: Eurostat Ń Harmonised unemployment rates.
9,6 9,9 8,2 7,0 8,3 6,3 Beskæftigelsestal (15-64-årige) (%) (antal personer i arbejde/samlet befolkning) EU 15 B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK 1996 1997 1998 59,9 60,1 60,8 56,3 57,0 57,3 74,0 75,4 75,3 64,1 63,6 63,7 54,9 54,8 55,6 46,6 48,0 49,7 59,7 59,4 59,9 54,9 56,4 56,4 50,6 50,5 50,8 59,1 59,9 60,2 65,4 67,5 69,4 67,3 67,2 67,4 62,3 63,4 66,8 60,5 61,9 63,4 69,7 68,3 68,6 68,7 69,7 70,2 NB: Irlands tal for 1998 vedrører 1997. 
Employment rates (15 to 64 years) (%) (People in work/total population) 1996 1997 1998 EU-15 59,9 60,1 60,8 B 56,3 57,0 57,3 DK 74,0 75,4 75,3 D 64,1 63,6 63,7 EL 54,9 54,8 55,6 E 46,6 48,0 49,7 F 59,7 59,4 59,9 IRL 54,9 56,4 56,4 I 50,6 50,5 50,8 L 59,1 59,9 60,2 NL 65,4 67,5 69,4 A 67,3 67,2 67,4 P 62,3 63,4 66,8 FIN 60,5 61,9 63,4 S 69,7 68,3 68,6 UK 68,7 69,7 70,2 Note: 1998 results for Ireland refer to 1997.
Kilde: Eurostat — European Labour Force Survey. 
Source: Eurostat Ń European labour force survey.
7.4.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 100/5 EU 15 B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK Beskæftigelsesstal (15-64-årige) (%) den erhvervsaktive befolkning/samlet befolkning 1996 1997 1998 67,3 67,5 67,8 62,2 62,6 63,2 79,5 79,8 79,3 70,4 70,6 70,7 61,0 60,8 62,5 60,0 60,8 61,3 68,2 68,0 68,2 62,3 62,9 62,9 57,7 57,7 58,1 61,1 61,5 61,9 69,9 71,5 72,6 71,1 70,9 71,3 67,5 68,2 70,2 71,7 72,8 73,1 77,1 76,4 75,5 74,9 75,0 74,9 17. 
EU-15 B DK D EL E F IRL I 3,0 2,8 2,8 6,3 5,2 4,0 4,3 4,4 4,7 7,3 6,8 5,1 L NL A P FIN S UK 8,2 7,0 6,3 14,6 12,7 11,4 9,6 9,9 8,3 7.4.2000 EN Official Journal of the European Communities C 100/5 Activity rates (15 to 64 years) (%) Active population = people in work + unemployed looking for a job/total population 17.
Ungdomsarbejdsløshedens relative omfang vises i tabel 1. 
The comparative importance of youth unemployment is shown in Table 1.
I 1998 havde Grækenland, Spanien, Frankrig og Italien EU’s højeste arbejdsløshedsprocenter — de lå på henholdsvis 29,8 %, 35,4 %, 26,6 % og 33,2 % (2). 
In 1998, the highest EU youth unemployment rates (2) were in Greece (29,8 %), in Spain (35,4 %), in France (26,6 %) and in Italy (33,2 %).
I de sidste tre år har ungdomsarbejdsløsheden vist en nedadgående tendens med væsentlige fald i Spanien, Irland, Portugal og Finland (3). 
During the last three years there has been a downward trend in youth unemployment, with Spain, Ireland, Portugal and Finland showing significant reductions (3).
Budgetbevillinger 18. 
Budgetary importance 18.
ESF-udgifterne i perioden 1994-1999 er ansat til i alt 49 000 mio. ECU i 1999-priser. 
The total amount planned for ESF expenditure 1994 to 1999 is ECU 49 000 million at 1999 prices.
Tabel 2 viser de samlede ESF-beløb, der efter planerne skulle anvendes hvert år i perioden 1994-1997 under den anden EF-støtteramme (EFSR2), samt den oplyste udnyttelse frem til november 1999. 
Table 2 shows the total amounts of ESF planned to be spent annually in the period 1994 to 1997 under the second Community support framework (CSF2), with details of the execution known up to November 1999.
3 er bekæmpelse af langtidsledighed og fremme af den erhvervsmæssige integrering af unge og af personer, der er udsat for udelukkelse fra arbejdsmarkedet, samt fremme af lige beskæftigelsesmuligheder for mænd og kvinder. 
The purpose of Objective 3 is to combat long-term unemployment and facilitate the integration into working life of young people and of persons exposed to exclusion from the labour market and to promote equal employment opportunities for men and women.
3 er fordelt på aldersgrupperne 15-24 år og 25-65 år. 
ESF Objective 3 funding is split between persons aged 15 to 24 years, and those aged 25 to 65 years.
I gennemsnit tegner beskæftigelsesforanstaltninger for unge sig for ca. 37 % af udgifterne til mål nr. 3-aktioner inden for ESF’s hovedområde, og foranstaltninger for langtidsledige tegner sig for en tilsvarende andel, jf. tabel 3. 
An average of about 37 % of mainstream ESF Objective 3 expenditure is spent on employment measures for young persons and a similar percentage is spent on measures for the long-term unemployed, see Table 3.
Andre højtprioriterede temaer inden for hovedområdet, såsom lige muligheder for kvinder og mænd samt — inden for rammerne af EF-initiativerne — innovative pilotprojekter og faglig bistand tegner sig for resten af ESF’s udgifter til mål nr. 
The balance of the ESF Objective 3 expenditure is made under other mainstream priorities such as equal opportunities, and under the CIs, innovative pilot projects and technical assistance.
EU 15 B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK Ledige i % af den erhvervsaktive befolkning (15-24-årige) 1996 1997 1998 22,0 21,1 19,6 23,1 23,0 22,1 10,6 8,4 7,4 10,0 10,8 9,8 31,0 30,8 29,8 41,9 39,1 35,4 29,2 29,1 26,6 18,2 15,3 11,5 33,5 32,7 33,2 8,5 8,1 6,9 11,7 9,6 7,8 6,2 6,7 6,6 16,8 15,1 10,6 27,9 25,2 23,5 20,5 20,6 16,7 15,5 14,2 13,6 Kilde: Eurostat — Harmonised unemployment rates. 
67,5 67,8 62,6 63,2 79,8 79,3 70,6 70,7 60,8 62,5 60,8 61,3 68,0 68,2 62,9 62,9 57,7 58,1 61,5 61,9 71,5 72,6 70,9 71,3 68,2 70,2 72,8 73,1 76,4 75,0 74,9 75,5 Unemployment rates as a % of active population (15 to 24 years) 1996 1997 1998 EU-15 22,0 B 23,1 DK 10,6 D 10,0 EL 31,0 E 41,9 F 29,2 IRL 18,2 I 33,5 L 8,5 NL 11,7 A 6,2 P 16,8 FIN 27,9 S 20,5 UK 15,5 21,1 19,6 23,0 22,1 8,4 7,4 10,8 9,8 30,8 29,8 Source: Eurostat Ń Harmonised unemployment rates.
NB: Tallene for 1998 vil foreligge i november 1999. 
Note 2: The figures for 1998 will be available as of November 1999.
Kilde: Kommissionen GD V (november 1998). 
Source: Commission DG V (November 1998).
Tabel 2 Udnyttelsen af ESF-midlerne fordelt på medlemsstater og trancher B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK Ialt(1) 995 230 1 409 747 605 975 124 804 143 210 119 345 152 534 105 453 113 135 107120 1049988 8025747 447 713 7 030 169 743 633 6 680 063 551912 5783056 5 537 5 901 5 355 109904 4583 79810 268 858 283 044 213 637 119 237 109 086 103 435 130432 321198 (1 000 ECU) 
Table 2 ESF utilisation of funds by Member State and tranche B DK D EL E F IRL I L NL A P FIN S UK Totals(1) 77 086 59 463 in billion ECU
7.4.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Tabel 3 Fordelingen af de finansielle midler til de prioriterede områder »unge« og langtidsledige på medlemsstaterne Mål nr. 
7.4.2000 EN Official Journal of the European Communities Table 3 Breakdown by Member State of the ÔyouthŐ and LTU (long-term unemployed) priorities.
ECU) Belgien 401,9 Danmark 268,1 Luxembourg 20,7 Nederlandene (2) 923,0 Østrig 334,0 Finland 258,4 Sverige 347,7 Det Forenede Kongerige 3 177,6 Tyskland 1 682,1 Frankrig 2 562,4 Italien 1 316,2 Spanien 1 494,5 I alt (3) 11 292,1 Andel til unge (mio. ECU) % 86,1 21,4 58,1 22,0 Andel til langtidsledige (mio. ECU) % Ledighedstal for unge erhvervsaktive 20 11 9 11 7 42 22 15 10 28 34 42 3,1 15,0 22,9 7,0 82,2 32,0 97,0 28,0 265,8 39,8 442,0 26,0 976,6 38,1 566,0 43,0 743,7 49,7 599,8 36,6 33,4 53,1 26,6 134,2 142,4 5,5 113,8 171,5 173,0 208,1 944,1 690,7 421,2 519,9 004,5 38,2 1 3 1 4 34,0 66,3 50,0 38,0 56,1 27,0 32,0 35,0 (1) I denne tabel vises kun mål nr. 
Objective 3 (1) and unemployment rate for the active young population by Member State C 100/7 Member State Belgium Denmark Luxembourg Netherlands (2) Austria Finland Sweden United Kingdom Germany France Italy Spain Total (4) Total ESF amount (1994 to 1999) ECU million 401,9 268,1 20,7 923,0 334,0 258,4 347,7 3 177,6 1 682,1 2 562,4 1 316,2 1 494,5 11 292,1 Youth priority amount LTU priority amount (3) ECU million % Unemployment rate in the young active population 20 11 9 11 7 42 22 15 10 28 34 42 ECU million 86,1 58,1 3,1 22,9 82,2 97,0 265,8 442,0 976,6 566,0 743,7 599,8 % 21,4 22,0 15,0 7,0 32,0 28,0 39,8 26,0 38,1 43,0 49,7 36,6 134,2 142,4 5,5 113,8 171,5 173,0 208,1 944,1 690,7 421,2 519,9 004,5 38,2 33,4 53,1 26,6 1 3 1 4 34,0 66,3 50,0 38,0 56,1 27,0 32,0 35,0 (1) This table only shows Objective 3 expenditure.
Andre ESF-udgifter til foranstaltninger for unge afholdes under mål nr. 1. 
Other ESF expenditure on youth measures takes place under Objective 1.
(2) For Nederlandenes vedkommende foreligger der ikke en klar fordeling af beløbet på de prioriterede områder. 
(2) For the Netherlands there is no clear division of amounts by priorities.
En gruppe lande som Italien, Spanien, Det Forenede Kongerige og Frankrig anvender en stor andel af midlerne til unge, fordi ungdomsarbejdsløsheden er meget høj. 
A group of countries such as Italy, Spain, the United Kingdom and France spend a large part of the finance on young people, because the rates of unemployment among young people are very high.
25 år kan ifølge Kommissionen betragtes som det mest anvendte gennemsnit til fastlæggelse af denne målgruppe. 
The age of 25 years may be regarded as the most commonly used average for determining this target group, according to the Commission.
Kilde: Kommissionens årsberetninger om strukturfondene, Eurostat 1996. 
Source: Commission annual reports on the Structural Fund, Eurostat 1996.
Nogle foranstaltninger gennemført inden for rammerne af operationelle programmer (OP) under mål nr. 1 tager specielt sigte på at hjælpe unge med overgangen fra uddannelse til arbejdsplads og på at forbedre eksisterende uddannelses-og videreuddannel-sessystemer, men man kan ikke identificere alle ESF-udgifterne vedrørende unge. 
For Objective 1 operational programmes (OPs), although there are measures which specifically aim at helping young persons from education into the workplace and at improving existing education and training systems, it is not possible to identify all the ESF expenditure in respect of young persons.
Foranstaltningerne for de forskellige aldersgrupper holdes nemlig ikke klart adskilt, da nogle OP’er skal opfylde generelle regionale mål og finansieres over alle tre strukturfonde, og ikke udelukkende opfylde mål vedrørende menneskelige ressourcer som mål nr. 3. 
This is because there is no clear separation of measures between the different age groups as the OPs are aimed at overall regional targets using all three Structural Funds, rather than solely human resources targets as under Objective 3.
EU’s strategi for unge arbejdsløse Rådets strategi 21. 
The EU strategy for young unemployed Council strategy 21.
Efter Det Europæiske Råds ekstraordinære møde om beskæftigelse den 20. og 21. november 1997 i Luxembourg skulle Rådet i henhold til det nye afsnit om beskæftigelse i Amsterdam-traktaten (4) fastlægge retningslinjer, der skal tages hensyn til ved fastlæggelsen af de nationale beskæftigelsespolitikker. 
Following the special European Council on employment in Luxembourg on 20 and 21 November 1997 the Council was to draw up guidelines, according to the new title on employment in the Treaty of Amsterdam, to be taken into account in the national employment policies (4).
De første retningslinjer for beskæftigelsen (for 1998) blev vedtaget den 15. december 1997, og derefter udarbejdede, vedtog og offentliggjorde medlemsstaterne deres første nationale handlingsplaner ved udgangen af april 1998. 
The first employment guidelines (for 1998) were adopted on 15 December 1997 and Member States then prepared, adopted and delivered their first national action plans (NAPs) by the end of April 1998.
Rådet vedtog, at der skulle sættes ind på fire områder (de fire »søjler«): a) forbedring af beskæftigelsesegnetheden b) udvikling af en iværksætterkultur c) fremme af virksomhedernes og de ansattes tilpasningsevne d) styrkelse af ligestillingspolitikken på arbejdsmarkedet. 
The Council adopted four main lines of action (the four Ôpil-larsŐ): (a) improving employability, (b) developing entrepreneurship, (c) encouraging adaptability in businesses and their employees, (d) strengthening the policies for equal opportunities.
Der blev vedtaget 19 retningslinjer med tilknytning til de fire søjler. Heri defineres særlige mål, der skal overvåges regelmæssigt. 
Nineteen guidelines were adopted around the four pillars, setting specific targets to be regularly monitored.
Fire af disse retningslinjer fokuserer særlig på ungdomsarbejdsløshed (5). 
Four of these guidelines focus especially on youth employment (5).
C 100/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7.4.2000 Kommissionens analyse af de nationale handlingsplaner 23. 
C 100/8 EN Official Journal of the European Communities 7.4.2000 CommissionŐs analysis of the NAPs 23.
Retten har undersøgt Kommissionens 1998-analyser af medlemsstaternes nationale handlingsplaner. 
The Court has examined the CommissionŐs 1998 analysis of the Member StatesŐ NAPs.
Kommissionen konkluderede i juni 1998, at de nationale handlingsplaner var så vagt formuleret, at det var vanskeligt både at se, om der var fastlagt en strategi, og hvordan foranstaltningerne var prioriterede i forhold til hinanden, samt at de indeholdt generelle politiske prioriteringer såsom »forbedring af beskæftigelsesegnetheden« og ikke operationelle planer. 
The Commission concluded in June 1998 that the NAPs were vague, making it difficult to assess the existence of strategy and the priority of measures and that they indicated general political priorities for Ôimproving employabilityŐ rather than producing operational plans.
Desuden var der i hovedparten af disse handlingsplaner ikke anført nogen tal eller specifikke mål og indikatorer for, hvor stor ESF-støtte der skulle ydes, for at planerne kunne gennemføres. 
In addition, most had not quantified or specified targets and indicators showing the ESF aid that will be committed to achieving them, thus making it impossible to assess the effectiveness of the measures in ESF terms.
Hovedparten af medlemsstaterne fremlagde ikke en systematisk analyse af de ESF-støttede foranstaltninger. 
Most Member States did not present a systematic analysis of the ESF-supported interventions.
Kommissionen bekræftede i september 1999 i analysen af året 1998, at medlemsstaterne erkendte, at de endnu ikke havde opstillet konkrete mål. 
The Commission confirmed in September 1999, in its analysis of the year 1998, that the Member States recognise that concrete objectives have not yet been established.
Det konstateredes under revisionen, at definitionen på »unge« kunne variere både fra medlemsstat til medlemsstat og inden for de enkelte medlemsstater afhængigt af fond, OP eller foranstaltning. I Frankrig var for eksempel 40-årige omfattet af nogle foranstaltninger for unge, mens Tyskland (Brandenburg) anvendte 27 år som aldersgrænse og Italien (Sicilien) 32 år. 
The audit found cases where the definition of a Ôyoung personŐ varied between and within Member States depending on the fund, OP or measure, for example in France some measures for young people included persons aged 40, in Germany (Brandenburg) 27 and in Italy (Sicily) 32.
Evaluering af gennemførelsen 25. 
Evaluation of implementation 25.
Som allerede nævnt er der ikke fastsat hensigtsmæssige mål og relevante resultatindikatorer. 
As noted above, appropriate targets and meaningful performance indicators have not been set.
En række medlemsstater (7) havde ikke udarbejdet en endelig samlet plan for anvendelsen af ESF-midler til fordel for unge under mål nr. 3 og iværksat den i de reviderede regioner. 
In certain Member States (7), an overall plan for using ESF to benefit young persons under Objective 3 had not been sufficiently developed and applied in the regions audited.
Kommissionens undersøgelse af de nationale handlingsplaner for beskæftigelse bekræfter dette. 
This is confirmed by the CommissionŐs examination of the national employment action plans.
Der var tilsvarende problemer med at identificere den samlede ESF-indsats for unge i de undersøgte mål nr. 1-områder i Tyskland og Italien. 
There were similar problems in identifying total ESF effort for young persons in the Objective 1 regions examined in Germany and Italy.
I Spanien havde en medfinansieret aktion med beskæftigelsesstøtte tilsyneladende resulteret i, at der var oprettet mange tusind faste job, bl.a. til unge. 
In Spain a co-financed action using employment aids apparently created many thousands of permanent jobs for, among others, young persons.
Hovedparten af støtten var anvendt til at finansiere omdannelse af midlertidige job til faste job. 
Most of the aid was spent on converting temporary jobs to permanent ones.
Et eksempel på, at støtten ikke målrettes godt nok, konstateredes i Tyskland (Brandenburg), hvor der hvert år var udbetalt beskæftigelsesstøtte med ESF-tilskud til ca. 
An example of the lack of focus concerned Germany (Brandenburg), where each year about 15 000 young people benefited from employment subsidies with an ESF contribution.
De virksomheder, som tilbyder unge en uddannelse, får udbetalt støtten som et engangsbeløb for hver person på mellem 3 000 og 7 000 DEM (1 500-3 500 ECU), som dækker hele uddannelsens varighed (i gennemsnit tre år). 
The assistance is given to the training company as a lump sum per trainee totalling between DEM 3 000 and 7 000 (ECU 1 500 to 3 500) for the whole period of training (on average three years).
Der var en vis tendens i den private sektor til at tage tilskuddene for givet, og det er et spørgsmål, om der blev skabt nye job (lærepladser). 
This led to a certain grant mentality in the private sector and to doubts whether additional jobs (positions for trainees) were created.
For at undgå sådan passivitet i fremtiden ophørte myndighederne i Brandenburg med at anvende foranstaltningen i 1998 og koncentrerede i stedet midlerne om andre foranstaltninger. 
To avoid dead-weight effects for the future, the Brandenburg authorities stopped using the measure in 1998 in order to concentrate the funds on other measures.
Men i dag ydes der offentlig støtte til ca. 75 % af alle lærlingeuddannelser. 
However, at present, about 75 % of all apprenticeships participate in the public aid schemes.
Retten har undersøgt Kommissionens analyse af medlemsstaternes evalueringer af mål nr. 1-og mål nr. 3-foranstaltninger for unge (8). 
The Court examined the CommissionŐs analysis of the evaluations carried out by the Member States for young people on measures under Objectives 1 and 3 (8).