natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ECDC skal støtte og yde Kommissionen bistand med hensyn til driften af EWRS og til i samarbejde med medlemsstaterne at sikre, at der er kapacitet til at reagere på en koordineret måde. 
ECDC should support and assist the Commission by operating the EWRS and by ensuring with the Member States the capacity to respond in a coordinated manner.
ECDC skal undersøge indholdet af meddelelser, som sendes til det via EWRS og sørge for information, ekspertise, rådgivning og risikovurderinger. 
ECDC should analyse the content of messages received by it via the EWRS and should provide information, expertise, advice and risk assessment.
58 Kommissionen og ECDC skal også træffe foranstaltninger for at sikre, at EWRS på effektiv måde sammenkædes med Fællesskabets andre varslingssystemer (f.eks. dyresundhed, fødevarer og foderstoffer samt beskyttelse af civilbefolkningen). 
58 The Commission and ECDC should also take action to ensure that the EWRS is efficiently linked with other Community alert systems (e.g. animal health, food and feed and civil protection).
Med udgangspunkt i disse bestemmelser har vi foretaget en generel vurdering af, om EWRS fungerer og forvaltes hensigtsmæssigt. 
Based on these standards, we have made a general assessment of the EWRS’s adequate functioning and management.
Revisionsbemærkninger 30 59 Efter vedtagelsen af afgørelsen er EWRS blevet ændret, så det nu bl.a. har datafelter for andre trusler end overførbare sygdomme og indeholder varslingsdefiniti-onerne. 
Audit observations 30 59 Following the adoption of the decision, the EWRS has been modified to include changes, such as the addition of new data fields for threats other than communicable diseases and the integration of the definitions on alert notification.
Vi konstaterede, at EWRS anvendes bredt af de relevante myndigheder i medlemsstaterne og af Kommissionen. 
We found that the EWRS is widely used by the relevant Member State authorities and the Commission.
Siden 2004 havde medlemsstaterne og Kommissionen oprettet 1 493 meddelelser i EWRS (jf. figur 2). 
Since 2004, 1 493 messages have been initiated in the EWRS by the Member States and the Commission (see Figure 2).
Vi konstaterede imidlertid, at systemet trods opdateringer og opgraderinger har iboende begrænsninger, som skyldes det forældede systemdesign, der ikke giver mulighed for at integrere de seneste IT-værktøjer, skabe forbindelser til sociale medier og sikre fuld kompatibilitet med mobiludstyr. 
However, despite updates and upgrades over time, we found that it has inherent system limitations due to the outdated system design, which does not allow for the integration of the latest IT tools, social media connections or full mobile device compatibility.
Meddelelser oprettet i systemet for hurtig varsling og reaktion (2004-2015) 350 300 250 200 150 100 50 0 AT BE BG CH CY CZ DE DK EK1 EE ES FI FR GR HR HU IE IS IT LT LU LV MT NL NO PL PT RO SE SI SK UK 1 EK er Europa-Kommissionen. 
Messages initiated in the EWRS (2004-2015) 350 300 250 200 150 100 50 0 AT BE BG CH CY CZ DE DK EC1 EE ES FI FR GR HR HU IE IS IT LT LU LV MT NL NO PL PT RO SE SI SK UK 1 EC is European Commission Source: ECA, based on EWRS data provided by ECDC in October 2015.
Disse 1 493 meddelelser vedrørte 1 482 udbrud af overførbare sygdomme siden 2004, og siden 2014: - 1 kemisk hændelse - 6 miljøhændelser - 4 potentielle trusler af ukendt oprindelse. 
These 1 493 messages concerned 1 482 communicable disease events since 2004, and since 2014: - 1 chemical event; - 6 environmental events; - 4 potential threats of unknown origin.
I alt blev 725 meddelelser klassificeret som advarselsmeddelelser eller tidlige varslinger. 
In total, 725 messages were classified as an alert notification or early warning.
Revisionsbemærkninger 31 60 Det fremgik af den seneste eksterne evaluering af ECDC, som omhandlede perioden 2008-201250, at den tekniske udformning af systemet for hurtig varsling og reaktion og systemets brugervenlighed generelt blev bedømt positivt, men også at det havde fungeret dårligt i krisesituationer, fordi det let blev overbebyrdet, og at man på grundlag af en gennemgang formentlig kunne gøre systemet bedre egnet til at håndtere sundhedsmæssige krisesituationer. 
Audit observations 31 60 The latest ECDC external evaluation report50, referring to the 2008-2012 timeframe, identified a broadly positive rating of the EWRS technical design and user-friendliness, but also noted that the performance of the EWRS during crises had been poor, stating that the system had easily overloaded in the past and that there appeared to be room to review the EWRS to enable it to better support health emergency situations.
61 For nærværende findes der ikke på EU-niveau en særlig platform for situationsbevidsthed eller et særligt værktøj, der kan give et realtidsoverblik over de nationale folkesundhedsmæssige foranstaltninger, der er truffet for at håndtere en alvorlig grænseoverskridende sundhedstrussel. 
61 There is currently no dedicated situational awareness platform or tool at EU level for maintaining a real-time overview of national public health measures taken for dealing with a serious cross-border health threat.
Til sådanne formål bruges enten EWRS, eller også udveksles der e-mails, f.eks. mellem medlemmerne af Udvalget for Sundhedssikkerhed og Kommissionen. 
Either the EWRS is used for such purposes or emails are exchanged, for example between HSC members and the Commission.
Der kunne i stedet udvikles en specifik funktionalitet, f.eks. som et særligt værktøj eller som en integreret funktion i en forbedret version af EWRS. 
There is scope to develop such functionality, for example in a dedicated tool or an integrated function in an enhanced version of the EWRS.
62 Indtil 2012 fandtes der et EWRS-udvalg. 
62 An EWRS Committee existed until 2012.
Dette udvalg behandlede de tekniske aspekter ved sundhedskriser, mens det uformelle Udvalg for Sundhedssikkerhed dengang var mere strategisk orienteret51. 
This Committee dealt with technical aspects of health crises while the informal Health Security Committee was more strategically oriented at that time51.
Vores revisionsresultater viser, at der i den nuværende ramme stadig er behov for at få udført denne form for teknisk forberedende arbejde (jf. også punkt 51 om Udvalget for Sundhedssikkerhed). 
Our findings suggest that there is still a need to perform such technical preparatory work in the current framework (also see paragraph 51 on the HSC above).
Da vores revision fandt sted, havde Kommissionen og ECDC også drøftet mulighederne for at nedsætte en gruppe til at gennemgå risikovurderinger på folkesundhedsområdet og undersøge forskellige politikmuligheder. 
Options for organising a group to review public health risk assessments and to explore policy options had also been discussed between the Commission and ECDC at the time of our audit (March 2016).
Det blev anset for nødvendigt at nedsætte en sådan gruppe for at undgå en overbebyrdelse af Udvalget for Sundhedssikkerhed, men der var ikke foreslået eller vedtaget nogen praktiske foranstaltninger. 
Setting up such a group was deemed necessary to avoid overwhelming the HSC, but no practical arrangements had been proposed or agreed.
63 Da revisionen fandt sted, fandtes der ikke en EWRS-brugergruppe eller et tilsvarende organ, der kunne bistå brugerne og lette deres arbejde med de funktionelle og proceduremæssige aspekter ved den daglige anvendelse af systemet og støtte eventuelle anmodninger om ændringer og opgraderinger samt uddan-nelsestiltag. 
63 An EWRS user group or similar body to support and facilitate the work of the EWRS user community for functional and procedural aspects of the system’s daily use and potential requests for changes and upgrades, as well as training, did not exist at the time of the audit.
Indtil 2012 blev der udført lignende aktiviteter i EWRS-udvalget, og ifølge medlemsstaternes repræsentanter var der stadig behov for regelmæssigt at drøfte disse spørgsmål. 
However, similar activities took place in the EWRS Committee until 2012 and Member State representatives for the EWRS identified a continuing need to regularly discuss these issues.
50 Anden uafhængige evaluering udført i overensstemmelse med ECDC’s oprettelsesforordning (forordning nr. 851/2004), endelig rapport af 8. oktober 2014. 
50 The second independent evaluation of the ECDC in accordance with its founding regulation (Regulation (EC) No 851/2004), Final Report of 8 October 2014.
51 I de fleste medlemsstater er medlemmet af Udvalget for Sundhedssikkerhed og EWRS-kontaktpunktet ikke den samme person. 
51 For most Member States, the HSC member and the EWRS contact point are not the same person.
Generelt er det ledende politiske medarbejdere fra sundhedsministerierne, der udpeges som medlemmer af Udvalget for Sundhedssikkerhed, og ledende tekniske medarbejdere fra de nationale folkesundhedsagenturer, der udpeges som EWRS-kontaktpunkter. 
The general distinction is between senior policy staff from health ministries that are delegated to the HSC and senior technical staff from national public health agencies appointed as EWRS contacts, although other configurations exist.
Revisionsbemærkninger 32 64 I sin gennemførelsesrapport fra 201552 oplyste Kommissionen, at den overvejede en yderligere opgradering af EWRS, som på mellemlang sigt ville gøre det muligt at udvikle mere brugervenlige funktioner, så snart forslaget om en fuldstændig ændring (dvs. modernisering) af EWRS’ IT-værktøj var aftalt med interessenterne og ECDC. 
Audit observations 32 64 In its 2015 implementation report52, the Commission stated that it was considering a further upgrade of the EWRS that would in the medium term allow more user-friendly functions to be developed as soon as the proposal for a full reshape (i.e. modernisation) of the EWRS IT tool had been agreed with the stakeholders and ECDC.
På tidspunktet for revisionen kunne vi imidlertid ikke få udleveret nogen specifik dokumentation fra Kommissionen vedrørende fremskridt i den forbindelse. 
However, we could not obtain any specific Commission evidence of progress in this context at the time of the audit.
65 Allerede i 2011 identificerede Kommissionen53 de agenturer og hurtigvarslingssystemer på EU-niveau54, der burde forbindes med EWRS. 
65 Already in 2011, the Commission53 identified agencies and rapid alert systems at EU level54 that should be linked to the EWRS.
Det fastsatte også mål og beskrev, hvilke mangler der skulle afhjælpes for at muliggøre denne kommunikation. 
It identified objectives and gaps to be closed in relation to this interfacing.
Vi undersøgte, hvilke fremskridt der var gjort med hensyn til denne kommunikation siden 2011 og konstaterede, at der på tidspunktet for vores revision (i marts 2016) stadig var en liste over varslings-og informationssystemer, der skulle forbindes med EWRS55. 
We examined progress made on this interfacing since 2011 and found that at the time of our audit (March 2016) there was still a list55 of alert and information systems to be progressively linked with the EWRS.
66 Spørgsmålet om sammenkædning af varslingssystemer er vigtigt, fordi forskellige EU-varslingssystemer (f.eks. Europhyt for plantesundhed og Rapex for farlige nonfoodprodukter), der forvaltes af forskellige tjenestegrene i Kommissionen, måske også har forskellige kontaktpunkter i medlemsstaterne, og det derfor er afgørende, at de rigtige kommunikationskanaler bruges både nationalt og på EU-niveau. 
66 The issue of linking alert systems is important, as different EU alert systems (e.g. Europhyt for plant health or RAPEX for dangerous non-food products) managed by different Commission services may also have different contact points in Member States, making appropriate channelling of communication at national and EU levels essential.
67 Som beskrevet ovenfor vil det ifølge Kommissionen56 måske ikke være muligt at sikre fuld (proceduremæssig og teknisk) kommunikation, før der er mere klarhed om omfanget og effekten af den »fuldstændige ændring« af EWRS’ IT-værktøj, der er på vej. 
67 According to the Commission56, full completion of the (procedural and technical) interfacing activities might not be achieved until there is more clarity on the scope and impact of the ‘full reshape’ of the EWRS IT tool as described in the previous paragraphs.
I mellemtiden bør der fortsat være effektive procedurer til at forhindre overlappende og parallelle aktiviteter og sikre en effektiv tidlig reaktion på varslinger om forskellige trusler. 
In the meantime, effective procedures still need to be in place to avoid any overlap or duplication of activities and to ensure effective early response to alerts for different threats.
53 »Structure for preparedness and response to cross-border health threats«, bilag til konsekvensvurderingen SEC(2011) 1519 final. 
53 ‘Structure for preparedness and response to cross-border health threats’ annexed to impact assessment SEC(2011) 1519 final.
54 F.eks. varslingssystemer for farlige nonfoodprodukter, dyresundhed og fødevaresikkerhed. 
54 For example alert systems for non-food dangerous products, for animal health and food safety.
55 Bilag til udkast til en gennemførelsesretsakt i medfør af artikel 8 i afgørelse nr. 1082/2013/EU, der endnu ikke var vedtaget, da vores revision fandt sted. 
55 Annex to the Draft Implementing Act under Article 8 of Decision No 1082/2013/EU, not yet adopted at the time of the audit.
Revisionsbemærkninger 33 68 Samlet set konstaterede vi, at EWRS har været operationelt i mange år, og at dets vigtige rolle på EU-niveau er almindelig anerkendt af interessenterne, herunder de brugere af systemet, vi talte med under vores revision. 
Audit observations 33 68 Overall, we found that the EWRS has been operational for many years and that its important role at EU level is widely recognised by stakeholders, including EWRS users consulted during our audit.
Kommissionen og ECDC havde imidlertid endnu ikke taget væsentlige skridt til yderligere at forbedre EWRS og udvikle integrerede løsninger til håndtering af situationsbevidsthed og hændelsesstyring i forbindelse med alvorlige grænseoverskridende sundhedstrusler. 
However, the Commission and ECDC had not yet taken substantial action to further enhance the EWRS and develop integrated solutions for situational awareness and incident management for serious cross-border threats to health.
Endvidere var der endnu ikke sikret proceduremæssig og teknisk kommunikation med andre hurtigvarslingssystemer på EU-niveau. 
In addition, the procedural or technical interfacing with other rapid alert systems at Union level was not yet completed.
Den ajourførte EU-tilgang til tidlig varsling og reaktion i forbindelse med alvorlige kemiske trusler og miljøtrusler er endnu ikke blevet testet 69 Når der rapporteres en trussel efter varslingsreglerne i afgørelsen om alvorlige grænseoverskridende sundhedstrusler, skal Kommissionen stille en risikovurdering af, hvor potentielt alvorlig truslen er for folkesundheden, herunder mulige folkesundhedsmæssige foranstaltninger, til rådighed for de nationale kompetente myndigheder og Udvalget for Sundhedssikkerhed via EWRS57. 
The updated EU level approach to early warning and response for serious chemical and environmental threats is not yet tested 69 If a threat is raised in accordance with the alert notification rules of the decision on serious cross-border threats to health, the Commission should make available to the national competent authorities and to the Health Security Committee, through the EWRS, a risk assessment of the potential severity of the threat to public health, including possible public health measures57.
ECDC skal udarbejde denne risikovurdering, hvis truslen vedrører en overførbar sygdom, antimikrobiel resistens eller dermed forbundne særlige sundhedsproblemer, eller hvis den er af ukendt oprindelse. 
ECDC should prepare such a risk assessment if the threat concerns a communicable disease, AMR or related special health issues, or is of unknown origin.
Hvis det er hensigtsmæssigt, kan Kommissionen også bede Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet eller et andet EU-agentur om at udarbejde risikovurderingen. 
The European Food Safety Authority and other Union agencies can also be requested by the Commission to provide the risk assessment if appropriate.
Falder den nødvendige risikovurdering helt eller delvis uden for EU-agenturernes kommissorier, og anses den for nødvendig for koordineringen af indsatsen på EU-plan, skal Kommissionen levere en ad hoc-risikovurdering. 
Where the risk assessment needed is totally or partially outside the mandates of the Union agencies, and it is considered necessary for the coordination of the response at Union level, the Commission should provide an ad hoc risk assessment.
Vi undersøgte, hvordan dette ville fungere i praksis. 
We examined how this would work in practice.
70 Med hensyn til kemiske trusler og miljøtrusler giver afgørelsen Kommissionen fuld frihed til at indhente en hurtig risikovurdering fra en hvilken som helst egnet kilde. 
70 For chemical and environmental threats, the decision gives full discretion to the Commission to source a rapid risk assessment from any appropriate source.
Da revisionen fandt sted, blev der indhentet hurtige risikovurderinger vedrørende kemiske trusler fra et EU-medfinansieret projekt. 
At the time of the audit, rapid risk assessments for chemical threats were sourced from an EU co-funded project.
Projektet udviklede et omfattende sæt værktøjer til håndtering af sådanne trusler, men udløb i marts 2016. 
The project developed a comprehensive toolkit to deal with such threats, but came to an end in March 2016.
Med henblik på at opfylde sin retlige forpligtelse til at levere hurtige risikovurderinger vedrørende disse trusler efter dette tidspunkt udviklede Kommissionen en standardprocedure sammen med sin Videnskabelige Komité58, som overtog nogle af, men ikke alle, projektets output med det formål at opbygge den krævede kapacitet. 
In order to fulfil its legal obligation to provide rapid risk assessments for these threats after that date, the Commission developed a standard operating procedure with its Scientific Com-mittee58, which took over some, but not all, of the project’s outputs to provide the required capacity.
57 Artikel 10 i afgørelse nr. 1082/2013/EU om vurdering af risici for folkesundheden. 
57 Article 10 of Decision No 1082/2013/EU on public health risk assessments.
58 Når Kommissionen udarbejder politikker og forslag vedrørende forbrugersikkerhed, folkesundhed og miljø, har den uafhængige videnskabelige komitéer til at give solid videnskabelig rådgivning. 
58 When preparing its policy and proposals relating to consumer safety, public health and the environment, the Commission relies on independent Scientific Committees to provide it with sound scientific advice.
De videnskabelige komitéer kan trække på yderligere ekspertise fra videnskabelige rådgivere og en database over eksperter. 
The Scientific Committees can call on additional expertise from scientific advisers and a database of experts.
En af de tre komitéer, der blev oprettet i 2009, var Den Videnskabelige Komité for Sundheds-og Miljørisici (SCHER). 
One of three committees launched in 2009 was the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER).
Den blev i 2016 erstattet af Den Videnskabelige Komité for Sundheds-og Miljørisici og Nye Risici. 
It was replaced by the new SCHEER Committee in 2016.
Revisionsbemærkninger 34 71 Alvorlige grænseoverskridende sundhedstrusler af kemisk oprindelse forekommer generelt sjældent, men deres karakter kan gøre det nødvendigt at levere hurtige risikovurderinger inden for 12-36 timer og uden for almindelig arbejdstid. 
Audit observations 34 71 The frequency of serious cross-border chemical incidents is generally low, but their nature entails that there may be a requirement to deliver rapid risk assessments in timeframes as short as 12-36 hours, and out of office hours.
Den Videnskabelige Komité havde ikke tidligere givet videnskabelig rådgivning på sådanne betingelser. 
The Scientific Committee did not provide its scientific advice on such a basis before.
72 En undersøgelse foretaget af ovennævnte projekt i 2016 gav yderligere dokumentation for merværdien af komponenterne i dets værktøjssæt til håndtering af kemiske trusler. 
72 An exercise held by the same project in 2016 further illustrated the added value of the components of its toolkit for dealing with chemical threats.
Undersøgelsen viste, at når først alle eksperterne til Den Videnskabelige Komités arbejdsgruppe om hurtige risikovurderinger vedrørende kemiske trusler var blevet ansat (fristen for indgivelse af ansøgninger var den 9. maj 2016), ville det med stor sandsynlighed kræve en omfattende uddannelses- og øvelsesindsats, før arbejdsgruppen med optimal effektivitet kunne levere hurtige risikovurderinger af den nødvendige kvalitet og inden for de krævede tidsrammer. 
It showed that once all experts in the Scientific Committee’s Working Group on rapid risk assessment for chemical threats was recruited (the call for experts closed on 9 May 2016), a significant training and exercise effort would most likely be required until this mechanism reached optimal effectiveness to deliver rapid risk assessments of the required quality and within the required timeframes.
Vi konstaterede endvidere, at Kommissionen ganske rigtigt havde overtaget driften af det IT-værktøj59, projektet havde udviklet til at overvåge potentielt alvorlige kemiske hændelser før varsling i EWRS. 
In addition we found that the hosting of the IT tool59 developed by the project, for monitoring potential serious chemical incidents before alerting them to the EWRS, had indeed been taken over from the project by the Commission.
På tidspunktet for vores revision var der imidlertid kun registrerede brugere i 14 medlemsstater, hvilket betyder, at der ikke er sikret fuld og konsekvent EU-dækning med hensyn til denne type trusselsrapportering. 
However, only 14 Member States had registered users at the time of our audit, meaning that there is no full and consistent EU coverage for this type of threat reporting.
Kommissionen fremlagde ikke klar dokumentation for, hvordan platformen ville blive administreret og vedligeholdt, eller hvordan der ville blive arrangeret kurser i og reklameret for anvendelsen af den. 
The Commission did not provide clear evidence of how the platform would be moderated and maintained, or how training and promotion of its use would be organised.
73 Standardproceduren for hurtige risikovurderinger, der skal foretages af Den Videnskabelige Komité, omhandlede kun kemiske hændelser og ikke miljøtrusler. 
73 The standard operating procedure for rapid risk assessments to be performed by the Scientific Committee only referred to chemical incidents and did not mention environmental threats.
Vi fandt på kommissionsniveau ingen andre standardprocedurer for indhentning af hurtige risikovurderinger vedrørende alvorlige grænseoverskridende miljøtrusler. 
We did not identify any other standard operating procedure at the level of the Commission for obtaining rapid risk assessments for serious cross-border environmental threats.
Samlet set var der på EU-niveau meget lidt erfaring med at reagere på alvorlige grænseoverskridende kemiske trusler eller miljøtrusler, og de relevante ajourførte ordninger for overvågning af og hurtig reaktion på sådanne trusler var endnu ikke blevet testet. 
Overall there was little EU-level experience in responding to serious cross-border chemical or environmental threats, and the relevant updated monitoring and early response arrangements for such threats were yet to be tested.
59 System for hurtig varsling om kemiske trusler: RASCHEM. 
59 Rapid Alert System for chemical threats: RASCHEM.
Revisionsbemærkninger 35 60 Kapitel 3 i afgørelse nr. 1082/2013/EU. 
Audit observations 35 60 Chapter III of Decision No 1082/2013/EU.
61 En casedefinition er et sæt alment accepterede kriterier, som skal være opfyldt for præcist at kunne identificere tilfælde af den relevante alvorlige grænseoverskridende sundhedstrussel. 
61 A case definition is a set of commonly agreed criteria that have to be fulfilled in order to accurately identify cases of a targeted serious cross-border threat to health.