natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne konklusion er imidlertid baseret på en sammenligning af indkomster, som er beregnet på forskellige grundlag, og som derfor er vanskelige at sammenligne34. 
However, this conclusion is based on comparing incomes which are computed on different bases and are therefore difficult to compare34.
En sådan sammenligning skal fortolkes omhyggeligt, så man undgår, at der drages ukorrekte konklusioner om, hvorvidt, og i givet fald, i hvilket omfang landbrugeres indkomst er lavere end indkomsten i andre erhvervssektorer. 
Such comparison requires careful interpretation to avoid the risk of inaccurate conclusions as to whether and, if so, the extent to which farmers’ incomes are lower than those in other sectors of the economy.
33 SEK(2011) 1153 endelig/2 af 20. oktober 2011 »Kommissionens konsekvensanalyse, den fælles landbrugspolitik hen imod 2020«, s. 
33 SEC(2011) 1153 final/2 of 20 October 2011, ‘Commission impact assessment — Common agricultural policy towards 2020’, p.
Ifølge Kommissionen er indkomstniveauet i landbrugssektoren stadig under 50 % af den gennemsnitlige løn i den samlede økonomi. 
According to the Commission, the level of income in the agricultural sector remains below 50 % of the average salary in the total economy.
34 Kommissionen sammenligner i sine årlige aktivitetsrapporter faktorindkomsten i landbruget pr. landbrugsarbejdsenhed med EU’s bruttonationalprodukt pr. indbygger. 
34 In its annual activity reports the Commission compares the agricultural factor income per agricultural working unit with the EU gross domestic product per capita.
Kommissionen sammenligner også virksomhedsindkomst i landbruget pr. ulønnet medarbejder og bruttoløn pr. fuldtidsækvivalent i resten af økonomien. 
Another comparison used by the Commission is between agricultural entrepreneurial income per unpaid worker and gross wages and salaries per full-time equivalent in the rest of the economy.
Bemærkninger 20 32 Bedrifternes størrelse og landbrugsbefolkningens indkomstniveau varierer betydeligt ligesom typerne af bedrifter. 
Observations 20 32 Farm sizes and the income levels of the farming population vary significantly, as does the diversity of holdings.
De gennemsnit, Kommissionen bruger til at sammenligne indkomster pr. bedriftsstørrelse, bedriftstype og region i INLB, viser ikke altid, i hvilket omfang visse grupper af landbrugere er ringere stillet sammenlignet med andre. 
The averages used by the Commission to compare incomes per farm size, farm type and region in the FADN do not always demonstrate the extent to which certain groups of farmers are disadvantaged compared to others.
Derfor kan disse gennemsnit ikke anvendes til at bestemme, om foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik, der har til formål at støtte landbrugeres indkomst, bidrager til at reducere indkomstforskelle. 
As a result, these averages cannot be used to help determine whether the CAP measures to support farmers’ incomes help to reduce income disparities.
Landbrugsregnskaberne er et vigtigt redskab til overvågning af den økonomiske situation i landbruget, men de har iboende begrænsninger med hensyn til vurdering af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik Kommissionen har ikke videreudviklet landbrugsregnskaberne med henblik på en bedre udnyttelse af deres potentiale 33 Kommissionen har indtil videre ikke tilpasset landbrugsregnskaberne til de nye standarder for nationale regnskaber35 og har ikke udnyttet landbrugsregnskabernes fulde potentiale ved at videreudvikle dem med henblik på indsamling af oplysninger om importens rolle, udviklingen i efterspørgslen efter landbrugsprodukter (inden-eller udenlandsk), forsyninger til fødevareindustrien, husholdningernes endelige forbrug, særbehandling af landbruget i afgiftssystemerne eller udnyttelse til nonfoodformål såsom produktion af bioenergi. 
The EAAs are an important tool for monitoring the economic situation of agriculture but they have inherent limitations for assessing CAP measures The Commission has not further developed the EAAs in order to better use their potential 33 The Commission has to date not adapted the EAAs to the new standards for national accounts35 and has not used the full potential of the EAAs by developing them further to provide information on the role of imports, developments in demand for agricultural products (domestic or foreign), supply to the food industry, final consumption by households, special treatment of agriculture in the tax systems or use for non-food purposes such as production of bioenergy.
Alle disse elementer er imidlertid vigtige faktorer, der indvirker på landbrugernes indkomst. 
All these elements are, however, important factors that impact farmers’ incomes.
34 Landbrugsregnskaberne har ikke til formål at bidrage til at analysere specifikke sektorers afhængighed af støtte og støttens betydning for bæredygtigt landbrug i regionerne for bestemte produktionstyper eller for bestemte samfundsøkonomiske grupper af landbrugere. 
34 The EAAs are not designed to help analyse the dependency of specific sectors on subsidies and their importance for viable farming in the regions, for specific types of production or for specific socioeconomic groups of farmers.
Støttens rolle vises kun som et samlet tal, der omfatter både EU-støtte og national støtte, der ydes til landbrugere. 
The role of subsidies is only shown as an aggregate which includes both EU and national support granted to farmers.
Dette begrænser landbrugsregnskabernes anvendelighed som grundlag for en analyse af effektiviteten og produktiviteten af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik med hensyn til landbrugeres indkomst. 
This limits the EAAs’ usefulness in providing a basis for the analysis of the effectiveness and the efficiency of CAP measures in relation to farmers’ incomes.
549/2013 af 21. maj 2013 om det europæiske national-og regionalregnskabssystem i Den Europæiske Union (ENS 2010) ( EUT L 174 af 26.6.2013, s.1). 
35 Regulation (EU) No 549/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the European system of national and regional accounts in the European Union (ESA 2010) (OJ L 174, 26.6.2013, p. 1).
Bemærkninger 21 35 Oplysninger om jordpriser og forpagtningsafgifter er ikke kun vigtige for beregningen af landbrugeres indkomst, men også for vurderingen af virkningen af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik, fordi jord er den vigtigste produktionsfaktor for landbruget. 
Observations 21 35 Information on land prices and rents is not only important for the calculation of farmers’ incomes but also for the assessment of the impact of CAP measures, because land is the main production factor for agriculture.
Desuden er direkte betalinger for det meste forbundet med landbrugsjord, hvilket kan have indflydelse på jordpriserne og dermed på støttens effektivitet og produktivitet36. 
Moreover, direct payments are mostly related to agricultural land, which can have an influence on land prices and thus on the efficiency and effectiveness of the support36.
Der findes indtil videre ikke noget retsgrundlag i EU-lovgivningen, der sikrer en regelmæssig indsamling af data om jordpriser og forpagtningsafgifter i alle medlemsstater, som er af sammenlignelig kvalitet. 
To date, there is no legal basis in EU legislation that would ensure the regular collection of data on land prices and rents in all Member States and of comparable quality.
Selv om Eurostat har gjort en indsats for at indsamle passende data, er de disponible data ufuldstændige, og der anvendes ikke en fælles metode. 
In spite of some efforts by Eurostat to gather suitable data, the available data are incomplete and do not follow a common methodology.
Dette har også indvirket på nøjagtigheden af de data, der blev indberettet i landbrugsregnskaberne37. 
This also affects the accuracy of the data reported in the EAAs37.
36 Landbrugsregnskaberne viser indkomstresultater for den enkelte medlemsstat under ét, men ikke på regionalt plan. 
36 The EAAs show income results for each Member State as a whole but not at regional level.
Medlemsstaterne indgiver udelukkende yderligere regionale indkomstdata på frivillig basis, men disse er ikke tilgængelige for alle relevante medlemsstatsregioner, og hvis de foreligger, gør de det først med en betydelig forsinkelse på to år. 
Member States provide additional regional income data only on a voluntary basis, but these are not available for all relevant Member State regions and, where available, are provided only with a significant delay of 2 years.
Dette begrænser resultaternes anvendelighed til vurdering af den regionale indkomstsituation i landbruget. 
This reduces the usefulness of the results for assessing the regional income situation in agriculture.
37 Pr. definition måler landbrugsregnskaberne - på makroøkonomisk niveau - de økonomiske resultater og væksten som følge af markedsaktiviteter og deres udvikling over tid. 
37 By definition, the EAAs measure, at the macroeconomic level, economic performance and growth as a result of market activities and their evolution over time.
De redegør ikke for de offentlige goder, som landbrugere leverer til samfundet. 
They do not account for public goods provided by farmers to society.
Leveringen af sådanne offentlige goder er et vigtigt specifikt mål med foranstaltninger såsom den »grønne betaling«, der udgør 30 % af EU’s direkte betalinger. 
The provision of such public goods is an important specific objective of measures such as the ‘greening payment’, which accounts for 30 % of the EU direct payments.
Den understreger landbrugets multifunktionelle rolle og bidrager også til landbrugeres indkomst. 
It emphasises the multifunctional role of agriculture, while also contributing to the income of farmers.
Landbrugets produktion af offentlige goder og samfundets vurdering af omfanget heraf kan imidlertid variere betydeligt i de enkelte regioner og medlemsstater. 
The extent to which agriculture produces public goods and its evaluation by society may, however, vary significantly across regions and Member States.
Kommissionen har indtil videre ikke overvejet at videreudvikle landbrugsregnskaberne eller oprettet et andet instrument til måling af den økonomiske værdi af de offentlige goder, der produceres af landbrugssektoren som helhed. 
So far, the Commission has not considered developing the EAAs further or established any other instrument to measure the economic value of public goods produced by the agricultural sector as a whole.
36 Jf. punkt 97 i særberetning nr. 5/2011 »Enkeltbetalingsordningen: emner, der bør tages op til behandling, for at den økonomiske forvaltning kan blive mere forsvarlig« og punkt 74 i særberetning nr. 16/2012 »Effektiviteten af den generelle arealbetalingsordning som overgangsstøtteordning for landbrugerne i de nye medlemsstater« (http://eca. europa.eu). 
36 See paragraph 97 of Special Report No 5/2011, ‘Single Payment Scheme (SPS): Issues to be addressed to improve its sound financial management’, and paragraph 74 of Special Report No 16/2012, ‘The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States’ (http://eca.europa.eu).
37 Jf. punkt 56. 
37 See paragraph 56.
Bemærkninger 22 Kommissionen kan anvende visse oplysninger fra landbrugsregnskaberne bedre 38 Formålet med landbrugsregnskaberne er at få oplysninger om ændringer i indkomster i landbrugssektoren som helhed, og ikke om de absolutte indkomstniveauer, de enkelte landbrugsbedrifters indkomst eller om landbrugshusholdningernes indkomst. 
Observations 22 The use of certain EAA information by the Commission can be improved 38 The EAAs are designed to provide information on changes in the income of the agricultural sector as a whole, rather than on absolute income levels, the income of individual agricultural holdings or of households employed in agriculture.
De har som sådan ikke til formål at drage detaljerede konklusioner på mikroøkonomisk plan såsom om de enkelte bedrifters økonomiske bæredygtighed og landbrugshusholdningernes levestandard. 
As such, they are not designed for drawing detailed conclusions at a microeconomic level such as on the economic viability of individual holdings and the standard of living of farm households.
Kommissionen bruger dog i sine årlige aktivitetsrapporter og årlige statistiske og økonomiske informationsrap-porter oplysninger fra landbrugsregnskaberne på mikroniveau, idet den sammenligner faktorindkomsten i landbruget pr. ansat38 i absolutte værdier som en nøgleresultatindikator. 
Nevertheless, in its annual activity reports and its annual statistical and economic information reports, the Commission uses EAA information at micro level by employing comparisons of the agricultural factor income per worker38 in absolute values as a key performance indicator.
Landbrugsregnskaberne har imidlertid ikke specifikt til formål at give data om absolutte indkomstniveauer eller om de enkelte landbrugeres indkomstniveau. 
However, the EAAs are not expressly designed to provide data on absolute income levels or on the income levels of individual farmers.
39 Kommissionen bruger indikatoren »virksomhedsindkomst i landbruget«39 som et udtryk for »familiens indkomst fra bedriften«40 og betragter den som den mest nøjagtige indikator for landbrugernes levestandard. 
39 The Commission uses the indicator ’agricultural entrepreneurial income’39 as a proxy for ‘family farm income’40 and considers it to be the closest indicator for the standard of living of the farmers.
Denne antagelse afspejler dog ikke længere virkeligheden i landbruget i EU, fordi landbrugsbefolkningen er meget forskelligartet i de enkelte medlemsstater og ikke længere kun omfatter individuelle (»familie«)brug, der forvaltes af eneindehavere, som ikke får betaling for deres arbejde, men også mange juridiske enheder eller sammenslutninger af bedrifter, som næsten udelukkende anvender lønnet arbejdskraft41. 
However, this assumption no longer reflects the reality of agriculture in the EU, because the farming population varies significantly across Member States and no longer contains only individual (‘family’) holdings managed by sole proprietors who receive no payment for their work but also a significant share of legal entities or group holdings, which almost exclusively use paid labour41.
Sidstnævnte er ofte konventionelle selskaber (f.eks. investorer, der køber store landbrugsarealer til intensivt landbrug), ligesom i andre erhvervssektorer. 
The latter are often conventional companies (e.g. investors buying large land tracts for intensive farming), as in other sectors of the economy.
Indkomstresultaterne i landbrugsregnskaberne kan derfor ikke klart knyttes til »familiebrug« og kan ikke tages som udtryk for de enkelte landmænds indkomst eller levestandard. 
EAA income results can thus not clearly be attributed to ‘family farms’ and cannot be taken as a proxy for the income or standard of living of individual farmers.
Da andelen af individuelle bedrifter i medlemsstaterne også varierer betydeligt, er det ikke muligt at sammenligne indkomstresultater medlemsstaterne imellem, som de angives i landbrugsregnskaberne42. 
As the share of individual holdings across Member States also varies significantly, income results, as provided by the EAAs, are not comparable between Member States42.
38 Faktorindkomsten i landbruget er indkomst fra landbrug, som bruges til at betale for lånte eller lejede produktionsfaktorer (kapital, løn og forpagtningsafgifter), og egne produktionsfaktorer (egen arbejdskraft, kapital og jord). 
38 Agricultural factor income represents income generated by farming which is used to remunerate borrowed or rented production factors (capital, wages and land rents), and own production factors (own labour, capital and land.
39 Lønnen for det arbejde, som landbrugeren har udført, plus den indkomst, der er tilbage efter fradrag af udgifterne til lønnet arbejdskraft. Indikatoren giver oplysninger om tendenser i udviklingen i selvstændige landbrugsvirksomheders indkomst. 
39 This is the remuneration for the work performed by the farmer plus the income remaining after deduction of the costs for salaried labour and provides information on trends in the development of agricultural income of independent farm businesses.
40 Jf. bilag III. 
40 See Annex III.
41 I henhold til undersøgelsen af landbrugsbedrifternes struktur for 2010 blev 27 % af EU’s landbrugsareal dyrket af juridiske enheder. 
41 According to the FSS 2010, legal entities farmed 27 % of the EU’s agricultural area.
Andelen steg betydeligt med udvidelserne af EU i 2004 og 2007. 
The share increased significantly with the 2004 and 2007 enlargements of the EU.
42 Jf. også punkt 5.12 i bilag I til forordning (EF) nr. 138/2004. 
42 See also point 5.12 of Annex I of Regulation (EC) No 138/2004.
Bemærkninger 23 INLB er en veletableret kilde til indkomst-og forretningsoplysninger om kommercielle landbrugsbedrifter, men det har begrænsninger 40 Formålet med INLB er at indsamle repræsentative regnskabsdata om kommercielle landbrugsbedrifter43. 
Observations 23 The FADN is a well-established source of income and business information on commercial agricultural holdings but it has limitations 40 The FADN aims to collect representative accounts data on commercial agricultural holdings43.
INLB kan give vigtige og nyttige oplysninger om landbrugsbedrifters driftsresultater for hver landbrugssektor og bedriftsstørrelse. 
It can provide important and useful information about the business performance of agricultural holdings per agricultural sector and size class.
Det er således en primær informationskilde i forbindelse med vurderingen af resultaterne af foranstaltninger under den fælles landbrugspolitik44. 
It is thus a primary source of information for the evaluation of the performance of CAP measures44.
41 I forlængelse af Rettens særberetning nr. 14/2003 har Kommissionen i samarbejde med medlemsstaternes forbindelsesorganer udarbejdet INLB-metoden for at tage højde for udviklingen i landbrugssektoren. 
41 Following the Court’s Special Report No 14/2003, the Commission, in cooperation with the Member States’ liaison agencies, has been developing the FADN methodology to take account of the evolution of the agricultural sector.
Den har også taget skridt til at tilnærme INLB-resultaterne til internationale regnskabsstandarder og IFRS-standarder. 
It has also taken steps to bring the FADN results closer to international accounting and financial reporting standards.
Indkomstindikatorer tager ikke fuldt ud højde for bedrifternes udvikling i landbrugssektoren 42 Den vigtigste indkomstindikator i INLB er »bedriftens nettoværditilvækst«. 
Income indicators do not fully take account of the evolution of holdings in the agricultural sector 42 The main income indicator of the FADN is ‘farm net value added’.
Den er velegnet til at sammenligne landbrugsbedrifters indkomstresultater, uanset deres organisatoriske form. 
It is useful for comparing the income performance of farms irrespective of their organisational form.
Men da den ikke tager højde for omkostninger til eksterne produktionsfaktorer (f.eks. forpagtningsafgifter eller bankrenter), som mange landbrugere skal afholde, kan den ikke give tilstrækkelige oplysninger om landbrugernes faktiske landbrugsindkomst eller bedrifternes rentabilitet. 
As it does not take into account the costs of external production factors (e.g. land rent or bank interest), which many farmers have to bear, it cannot provide sufficient information about the actual agricultural income of farmers or the profitability of the holdings.
43 Det oprindelige formål med INLB var at tilvejebringe oplysninger om »familie-brug«, og en vigtig indikator er »bedriftens nettoindkomst pr. familiearbejds-enhed« for bedrifter, der anvender indehavernes og deres families arbejdskraft og kapital. 
43 Historically, the FADN was designed to provide information on ‘family farms’, and an important indicator used is the ‘farm net income per family work unit’ for holdings which use the labour and capital of the holders and their families.
Den beregnes kun for bedrifter, for hvilke der er registreret ulønnet fa-miliearbejdskraft. 
It is calculated only for holdings for which unremunerated family labour has been recorded.
Selskaber, der ejes af én enkelt indehaver eller en gruppe inde-havere, og som er oprettet til skattemæssige formål og svarer til familiebrug i alle undtagen den juridiske form, er udelukket, fordi de ikke har ulønnet arbejdskraft. 
However, companies owned by single holders or a group of holders set up for tax purposes, which are similar to family farms in all but legal form, are excluded, because they do not have unremunerated labour.
Sådanne strukturer er imidlertid hyppige i mange medlemsstater, navnlig i Tyskland, Spanien og Frankrig, og deres udelukkelse kan fordreje resultaterne45. 
Such structures are however frequent in many Member States, notably in Germany, Spain and France, and their exclusion is likely to distort the results45.
43 Bedrifter over en mindste økonomisk størrelse. 
43 Holdings which exceed a minimum economic size.
44 Kommissionens vurdering af de indkomstmæssige virkninger af direkte støtte og konsekvensanalysen af »Den fælles landbrugspolitik på vej mod 2020«, som begge blev gennemført af Kommissionen i 2011, er i vid udstrækning baseret på INLB-data. 
44 The Commission’s evaluation of income effects of direct support and the impact assessment for ‘Common agricultural policy towards 2020’, both of which the Commission conducted in 2011, are essentially based on FADN data.
45 I Spanien dyrkes mere end 30 % af landbrugsarealet af juridiske enheder, og mange af dem er oprettet af skattemæssige årsager. 
45 In Spain more than 30 % of the agricultural area is farmed by legal entities, many of them set up for tax purposes.
I Frankrig dyrkes 58 % af landbrugsarealet af juridiske enheder og sammenslutninger af landbrugsbedrifter, og i Tyskland er det mere end en tredjedel. 
In France legal entities and group holdings farm 58 % of the agricultural area and in Germany more than one third.
Bemærkninger 24 44 Desuden er der ingen særskilt indkomstindikator for landbrugsbedrifter, der er organiseret som konventionelle selskaber, selv om sådanne juridiske enheder spiller en stor rolle i landbrugssektoren i mange medlemsstater. 
Observations 24 44 Furthermore, there is no separate income indicator for farms organised as conventional companies, although such legal entities play a major role in the agricultural sector in many Member States.
Oplysningerne om landbrugeres øvrige bedriftsrelaterede indkomster er ufuldstændige 45 Indtægter fra finansielle investeringer, kapitaloverførsler og de gunstige virkninger af beskatningen af landbrugsindkomst kan have en væsentlig indvirkning på en bedrifts indkomst og økonomiske situation og dens evne til at reagere på mar-kedskræfterne. 
Information about other farm-related incomes of farmers is incomplete 45 Revenue from financial investments, capital transfers and the favourable effects of taxation on agricultural income can significantly impact the income and financial situation of a holding and its ability to react to market forces.
Den nuværende INLB-metode tager dog ikke højde for sådanne virkninger. 
The current FADN methodology does not, however, take such effects into account.
46 Mange landbrugere bruger også bedriftens ressourcer til at udøve andre erhvervsmæssige aktiviteter ud over primær landbrugsproduktion, eller på anden måde diversificere deres erhvervsaktiviteter for at øge deres indkomst. 
46 Many farmers also use the resources of their holdings to engage in gainful activities other than primary agricultural production or otherwise diversify their business activities to increase their income.
Eksempler på sådanne bedriftsrelaterede aktiviteter er forarbejdning af fødevarer på bedrifter, direkte salg af produkter, ydelse af tjenester ved hjælp af landbrugsudstyr, produktion af vedvarende energi eller landboturisme. 
Examples of such farm-related activities are the processing of food on farms, the direct sale of products, providing services using agricultural equipment, the production of renewable energy and agri-tourism.