natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Starten på Parlamentets dechargeprocedure Offentliggørelsen af vores årsberetning markerer starten på dechargeproceduren, hvor Parlamentet som EU‐medlovgiver og ‐budgetmyndighed efter henstilling fra Rådet afgør, om Kommissionen og andre organer har forvaltet EU‐budgettet tilfredsstillende, og i bekræftende fald meddeler dem "decharge". 
Marking the start of the Parliament’s discharge procedure The publication of our annual report also marks the start of the Parliament’s discharge procedure, during which the EU’s co‐legislator and budgetary authority decides – upon a recommendation from the Council – whether the Commission and other bodies have satisfactorily managed the EU budget, and if so, grants them a “discharge”.
Vi præsenterede vores årsberetning for Parlamentets Budgetkontroludvalg (CONT) den 4. oktober, hvor den blev offentliggjort, og efterfølgende også for Parlamentets plenarforsamling, for Rådet (økonomi og finans) og for medlemsstaternes parlamenter og nationale myndigheder. 
We presented our annual report to the Parliament’s Committee on Budgetary Control (CONT) on 4 October, the day it was published, and subsequently also to the Parliament’s plenary session, the Council (Economic and Financial Affairs) and 14 Member States’ parliaments and national authorities.
28 Vores formand, Klaus‐Heiner Lehne, og medlemmet Lazaros S. Lazarou præsenterer vores årsberetning for Europa‐ Parlamentets plenarforsamling, november 2018, Strasbourg. 
28 ECA President Lehne and Member Lazaros S. Lazarou presenting our annual report at the European Parliament plenary session, November 2018, Strasbourg.
En ny tilgang med sigte på en attestationsopgave Som beskrevet i vores strategi for 2018-2020 tog vi de første skridt i retning af at ændre vores tilgang til revisionen med henblik på revisionserklæringen. 
New approach towards attestation engagement Assetoutinour2018-2020 strategy,wetookourfirststepstowardsmodifyingouraudit approach for the Statement of Assurance (SoA) audit.
Med hensyn til samhørighedsudgifterne vurderede vi kontrol-og sikkerhedsrammen for 2014-2020 og pålideligheden af Kommissionens oplysninger om formel rigtighed. 
For Cohesion spending, we assessed the 2014-2020 controlassuranceframeworkandthereliabilityoftheregularityinformation produced by the Commission.
Dette var det første skridt i retning af at gennemføre revisionen med henblik på revisionserklæringen som en attestationsopgave. 
This represented a first step towards the potential organisation of the SoA as an attestation engagement.
Det overordnede mål med den ændrede tilgang og overgangen til en attestationsopgave er at tage mere hensyn til de forskellige lag af intern kontrol, som Europa-Kommissionen og medlemsstaternes myndigheder anvender i forbindelse med forvaltningen af EU-udgifterne. 
The overall aim of the modified approach and the move towards an attestation engagement is to take greater account of the different layers of internal controls at the European Commission and in Member State authorities managing EU spending.
Denne tilgang viser klarere, hvor der er vedvarende mangler, både i Europa-Kommissionen og i medlemsstaterne, og hjælper os dermed til at fremme ansvarlighed og yderligere forbedre forvaltningen af EU's finanser. 
It thus helps to make clearer where shortcomings remain, both at the European Commission and in the Member States, so that we can help promote accountability and further improve the management of EU finances.
Vi vil kun anvende denne tilgang på områder, hvor de nødvendige betingelser, som er beskrevet i de internationale revisionsstandarder, er opfyldt. 29 
We will apply this approach only where the necessary conditions for doing so set out in the international audit standards are met. 29
Årsberetningen om de europæiske udviklingsfonde Afkræftende erklæring om betalingerne De europæiske udviklingsfonde (EUF'erne) yder EU-bistand til udviklingssamarbejde med staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet og de oversøiske lande og territorier. 
Annual report on the European Development Funds Adverse opinion on payments The European Development Funds (EDFs) provide EU assistance for development cooperation to the African, Caribbean and Pacific countries and overseas countries and territories.
De finansieres af EU-medlemsstaterne og forvaltes uden for EU's almindelige budget af Europa-Kommissionen og Den Europæiske Investeringsbank. 
They are funded by the EU Member States and managed outside the framework of the EU budget by the European Commission and the European Investment Bank.
Centrale oplysninger om vores EUF-revisionserklæring vises nedenfor. 
Key information on our audit opinion on the EDFs is presented below.
30 Centrale oplysninger EUF-budgettet for 2017 4,4 milliarder euro Revideret beløb 3,5 milliarder euro Regnskaberne Retvisende - godkendt som rigtige Indtægterne Lovlige og formelt rigtige - blank erklæring Udgifter Væsentlig fejlbehæftede - afkræftende erklæring 
30 Key information 2017 EDF budget €4.3 billion Audited amount €3.5 billion Accounts True and fair – signed off as reliable Revenue Legal and regular – clean opinion Expenditure Affected by material level of error – adverse opinion
Særlige årsberetninger Agenturer og andre organer Blank erklæring for samtlige EU‐ agenturer på nær ét EU‐agenturerne er placeret rundt om i Europa og har omkring 11 000 ansatte. 
Specific annual reports Agencies and other bodies Clean opinion for all but one of the EU agencies The EU agencies are located across Europe and employ some 11 000 staff.
Deres samlede 2017‐budget med undtagelse af Den Fælles Afviklingsinstans (SRB) beløb sig til 3,5 milliarder euro, hvilket svarer til omkring 2,7 % af det samlede EU‐budget. 
Their total 2017 budget, excluding the Single Resolution Board (SRB), amounted to €3.5 billion, which is equivalent to about 2.7 % of the total EU budget.
SRB's budget for 2017 var på 6,6 milliarder euro, finansieret af bidrag fra kreditinstitutter. 
The SRB’s 2017 budget was €6.6 billion, funded through contributions from credit institutions.
Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) i London. Agenturet flytter til Amsterdam. 
European Medicines Agency (EMA) i n London, moving to Amsterdam.
Ny tilgang: Én beretning om 41 EU‐ agenturer I 2018 bestemte vi os for at præsentere resultaterne af vores finansielle revision vedrørende EU‐agenturerne på en mere brugervenlig måde. 
New approach: single report on 41 EU agencies In 2018, we decided to present our financial audit results for EU agencies in a more user-friendly format.
Vi afgav som tidligere en revisionserklæring for hvert agentur, men udsendte en samlet årsberetning om dem alle sammen og et sammenfattende dokument med titlen "Revisionen af EU's agenturer ‐ kort fortalt". 
While still providing an individual Statement of Assurance for each agency, we issued a single annual report covering all of them, including a summary document entitled “Audit of EU agencies in brief”.
Som hvert år offentliggjorde vi også vores årsberetninger om Europaskolerne og om SRB's, Kommissionens og Rådets eventualforpligtelser. 31 
In addition, as we do every year, we published our annual reports on European Schools and on the contingent liabilities of the SRB, the Commission and the Council. 31
Agenturernes placering i medlemsstaterne 32 * Efter Det Forenede Kongeriges beslutning om at forlade EU besluttede Rådet at flytte EMA og EBA til henholdsvis Amsterdam og Paris i 2019. 
Agencies’ locations across Member State 32 * Following the United Kingdom’s decision to withdraw from the EU, the Council decided to relocate the EMA and the EBA to Amsterdam and Paris respectively in 2019.
Fællesforetagender Blank erklæring for samtlige EU-fællesforetagender inden for forskning på nær ét Fællesforetagender er EU's offentlig-private partnerskaber med erhvervsinteressenter, forskningsgrupper og medlemsstater og spiller en vigtig rolle i forbindelse med gennemførelsen af særlige aspekter af EU's forskningspolitik. 
Joint undertakings Clean opinion for all but one of the EU research joint undertakings Joint undertakings (JU) are the EU’s public-private partnerships with industry, research groups and Member States, and play an important role in implementing specific aspects of EU research policy.
Europa-Kommissionen er det offentlige medlem af fællesforetagenderne og repræsenterer EU. 
The European Commission is the public member of the joint undertakings and represents the EU.
De private medlemmer er bl.a. forskellige partnere fra erhvervslivet og forskningsverdenen. 
The private members include various partners from industry and research.
Et af fællesforetagendernes vigtigste mål er at mobilisere bidrag fra de medlemmer, der kommer fra erhvervslivet og forskningsverdenen - på denne måde skaber fællesforetagenderne merværdi. 
One of the joint undertakings’ main objectives is to leverage contributions from members from private industry and the research sector; this is where their added-value lies.
33 Hovedkonklusioner Vores revision af agenturerne vedrørende det regnskabsår, der afsluttedes den 31. december 2017, bekræftede samlet set de positive resultater fra de foregående år. 
33 Overall, our audit of the agencies for the year ended 31 December 2017 confirmed the positive results reported in previous years.
Vi afgav: o for samtlige agenturer blanke erklæringer (uden forbehold) om regnskabernes rigtighed o for samtlige agenturer blanke erklæringer (uden forbehold) om lovligheden og den formelle rigtighed af de transaktioner, der ligger til grund for regnskaberne o for samtlige agenturer blanke erklæringer (uden forbehold) om lovligheden og den formelle rigtighed af de betalinger, der ligger til grund for regnskaberne; for Det Europæiske Asylstøttekontor afgav vi dog en afkræftende erklæring på grundlag af en række konstaterede forhold. 
We gave: o clean (unqualified) audit opinions on the reliability of all agencies’ accounts; o clean (unqualified) audit opinions on the legality and regularity of the revenue underlying the accounts of all agencies; o clean (unqualified) audit opinions on the legality and regularity of the payments underlyingthe accountsofallagencies,exceptforanadverseauditopinionforthe European Asylum Support Office, where a number of issues were identified.
Hovedkonklusioner o Vi godkendte 2017-regnskaberne for samtlige EU's fællesforetagender som rigtige o Vi afgav blanke erklæringer om lovligheden og den formelle rigtighed af indtægts-og betalingstransaktionerne for syv fællesforetagender og afgav en erklæring med forbehold for fællesforetagendet for elektronikkomponenter og -systemer for europæisk lederskab, eftersom revisorerne konstaterede forhold, der i nogle tilfælde forhindrede den interne kontrol i at fungere effektivt. 
Main conclusions Main conclusions o We signed off the 2017 accounts of all the EU’s joint undertakings as reliable. o We issued clean opinions on the revenue and payment transactions for seven JUs, and a qualified opinion on JU Electronic Components and Systems for European Leadership, as the auditors found issues that in some cases prevented the effective functioning of internal control.
Udtalelser Vi bidrager også til at forbedre EU's økonomiske forvaltning ved at offentliggøre udtalelser om Kommissionens forslag til ny eller ændret lovgivning. 
Opinions Another way in which we contribute to improving EU financial governance is by publishing opinions on the Commission’s proposals for new or revised legislation.
EU-retten kræver, at vi afgiver udtalelser om foreslået lovgivning med væsentlig finansiel indvirkning. 
When these imply a significant financial impact, our opinions are required by EU law.
Udtalelserne bruges hovedsagelig af lovgivningsmyndighederne - Europa-Parlamentet og Rådet - i deres arbejde. 
They are used principally by the legislative authorities – the European Parliament and the Council – in their work.
Også andre institutioner kan bede os om udtalelser om bestemte emner, og endelig kan vi afgive udtalelser på eget initiativ. 
Other institutions can also ask us to issue opinions on specific issues, or we can produce them on our own initiative.
I 2018 offentliggjorde vi ti udtalelser - et rekordhøjt antal - om forskellige dele af EU's forvaltning. 
In 2018, we published a record number of ten opinions on various areas of EU governance.
De omhandlede hovedsagelig Kommissionens lovgivningsforslag vedrørende den næste FFR, f.eks. reformen af den fælles landbrugspolitik, men også effektiviteten af Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) og dets samarbejde med den fremtidige Europæiske Anklagemyndighed (EPPO), forbindelsen mellem EU-støtte og retsstatsprincippet og beskyttelsen af whistleblowere. 
These mainly concerned the Commission’s legislative proposals for the new MFF, such as the common agricultural policy (CAP) reform, but also the effectiveness of the European Anti-Fraud Office (OLAF) and its cooperation with the future European Public Prosecutor Office (EPPO), the linking of EU funding to rule of law, and the protection of whistle-blowers.
I fokus - Udtalelse om reformen af den fælles landbrugspolitik Den fælles landbrugspolitik bør være grønnere, baseres strengt på resultater og sikre mere ansvarlighed Da Europa-Kommissionen offentliggjorde sit lovgivningsforslag vedrørende den nye fælles landbrugspolitik for perioden efter 2020, fremhævede den, at miljø-og klimamålsætninger ville få høj prioritet. 
In focus: opinion on CAP reform A greener, rigorously performance-based and more accountable CAP needed When the European Commission published its legislative proposal for the new CAP after 2020, it stressed that environment and climate objectives would be a high priority.
I vores udtalelse om reformen bemærkede vi imidlertid, at mange af de foreslåede politikmuligheder lignede den nuværende fælles landbrugspolitik. 
In our opinion on the CAP reform, however, we noted that many of the proposed policy options were similar to the current CAP.
Navnlig var det hensigten, at størstedelen af budgettet fortsat skulle afholdes som direkte betalinger til landmænd baseret på det antal hektar, de ejer eller bruger. 
In particular, the largest share of the budget will continue to be for direct payments to farmers, based on the number of hectares of land they own or use.
Vi konstaterede også, at dette instrument hverken sikrede den mest effektive støtte til en bæredygtig indkomst eller egnede sig til at adressere mange miljørelaterede forhold. 
We also found that this instrument was neither the most efficient way of supporting viable income nor appropriate for addressing many environmental concerns.
Vi mente, at Kommissionens skøn over den fælles landbrugspolitiks bidrag til opfyldelsen af EU's målsætninger vedrørende klimaforandringer virkede urealistiske, og anbefalede at vedtage planer for den nye fælles landbrugspolitik, som er grønnere, er strengt resultatbaserede og sikrer mere ansvarlighed. 34 
We also considered that the Commission’s estimate of the CAP’s contribution to EU climate change objectives appeared unrealistic and recommended greener, rigorously performance-based and more accountable plans for the next CAP. 34
Ligesom i forbindelse med vores beretninger præsenterede vi udtalelsen for Europa-Parlamentets udvalg, navnlig Udvalget om Landbrug og Budgetkontroludvalget, for Rådet, for interessenter fra miljø-og landbrugssektorerne og for pressen. 35 
As we do for our reports, we presented the opinion to the European Parliament’s committees, notably on Agriculture and Budgetary control, the Council, industry stakeholders from the fields of environment and agriculture, and the press. 35
Analysebaserede publikationer: horisontale analyser, briefingpapirer og kortfattede sagsgennemgange Analytiske gennemgange af offentlige oplysninger og vores eget arbejde Horisontale analyser I 2018 producerede vi to horisontale analyser. 
Review-based publications: landscape reviews, briefing papers and rapid case reviews Analytical reviews of public information and our own work Landscape reviews In 2018, we produced two landscape reviews.
I den første, der handlede om at omsætte EU-retten i praksis, talte vi for at styrke Kommissionens tilsyn med medlemsstaternes anvendelse af EU-retten. 
In the first, which was on putting EU law into practice, we argued for strengthening the Commission’s oversight of Member States’ application of EU law.
Den anden handlede om mobilitet og transport, som vi anerkendte som en hjørnesten i europæisk integration. 
The other was on mobility and transport, which we acknowledged as a cornerstone of European integration.
Vi var imidlertid bekymrede over manglen på investeringer, eftersom reducerede investeringer i transportinfrastruktur bremser moderniseringen af EU's transportnet. 
However, we expressed concern that investment was lagging behind, given that reduced investment in transport infrastructure holds back the modernisation of the EU’s transport network.
Briefingpapirer I 2018 udsendte vi seks briefingpapirer: fem om Kommissionens forslag vedrørende den kommende FFR og ét om integration af migranter i EU. 
Briefing papers In 2018, we issued six briefing papers: five on the Commission’s proposals for the future MFF and one on the integration of migrants in the EU.
Vores FFR-relaterede bemærkninger fokuserede navnlig på den foreslåede proces for fastsættelse af EU's udgiftsprioriteter, fleksibiliteten i EU-budgettet, performanceorienteringen og den administrative forenkling samt ansvarligheds-og revisionsordningerne. 
Our MFF-related remarks focused in particular on the proposed process of setting spending priorities for the EU, the flexibility of the EU budget, performance orientation and administrative simplification, as well as accountability and audit arrangements.
Vi glædede os over Kommissionens bestræbelser på at modernisere EU-budgettet for perioden efter 2020, men vi fremhævede også adskillige potentielle risici, påpegede en række svagheder og foreslog specifikke forbedringer. 
We welcomed the Commission’s efforts to modernise the EU budget for the post-2020 period, but we also highlighted several potential risks, identified a number of weaknesses and proposed specific improvements.
Vi talte for, at det parlamentariske tilsyn bør baseres på solide ansvarlighedsordninger, og at Revisionsretten som hovedregel bør udpeges som ekstern revisor for alle organer, der er oprettet af EU. 
We argued that parliamentary oversight should be based on robust accountability arrangements and that the ECA should, as a general rule, be appointed as the external auditor for all bodies set up by the EU.
Kortfattede sagsgennemgange I2018 udsendtevienkortfattetsagsgennemgangomsamhørighedsområdet,hvorvi bemærkede, at godtgørelsen af merværdiafgift (moms) er forbundet med risiko for fejl og ikke altid sikrer den bedst mulige anvendelse af EU-midler. 
Rapid case reviews In 2018, we issued one rapid case review on Cohesion, in which we observed that value-added tax (VAT) reimbursement is prone to error and does not always represent the best use of EU funds.
Efter vores mening bør offentlige organer ikke længere få godtgjort moms i forbindelse med EU-medfinansierede udgifter i perioden efter 2020. 36 
We considered that public bodies should no longer be reimbursed for the VAT related to EU co-financed expenditure in the post-2020 period. 36
Vigtige begivenheder Vi organiserede og deltog i en række begivenheder i løbet af 2018 for at udbrede vores holdninger til fremme af ansvarlighed og gennemsigtighed og forbedring af EU's økonomiske forvaltning. 
Significant events During2018, weorganisedandparticipatedinanumberofeventstodisseminateourviewson how to promote accountability and transparency and improve the EU’s financial management.
Konference om finansielle instrumenter Ijanuar2018 afholdtvisammenmeddetlitauiskefinansministeriumenhøjniveaukonferencei Vilnius om brugen af finansielle instrumenter. 
Conference on financial instruments InJanuary2018, togetherwiththeMinistryofFinanceofLithuania,weheldajointhigh-level conference on the use of financial instruments in Vilnius.
Denne konference var en platform for udveksling af synspunkter og idéer mellem højniveaueksperter fra EU og litauiske institutioner, fagfolk og andre offentlige og private interessenter. 
This conference provided a platform for exchanges of views and ideas between high-level experts from the EU and Lithuanian institutions, practitioners and other public and private stakeholders.
Symposium om offentlig finansiering af parlamenter I marts 2018 afholdt vi i Luxembourg et todages internationalt symposium om offentlig finansiering af parlamenter i Europa med henblik på at drøfte parlamenternes autonomi og studere budgetsystemerne i de europæiske stater. 
Symposium on public funding of parliaments In March 2018, we hosted at our premises a two-day international symposium on the public funding of parliaments in Europe, with the aim of discussing their autonomy and studying the budgetary systems of European states.
Global Audit Leadership Forum (GALF) I april 2018 var vi vært for det femte GALF-møde, som samlede formænd og delegerede fra ca. 20 overordnede revisionsorganer fra hele verden. 
Global Audit Leadership Forum (GALF) In April 2018, we hosted the fifth GALF meeting, bringing together the heads and delegates of some twenty SAIs from around the world.
Drøftelserne fokuserede på praksis og begrænsninger i forbindelse med forvaltningsrevisioner i en politisk kontekst og på udfordringer og muligheder vedrørende formidling af revisionsresultater i en digital verden. 37 
The discussions focused on the practice and limitations of performance audits in a political context, and the challenges and opportunities of communicating audit findings in a digital world. 37
38 Det femte GALF-møde samlede formænd fra ca. 20 internationale OR'er i Revisionsretten, april 2018. 
38 The fifth GALF meeting brought together the heads of over 20 international SAIs at the ECA, April 2018.
Europadagen I maj 2018 deltog vi i fejringen af europadagen i Bruxelles, Strasbourg og Luxembourg. 
Europe Day – EU open days In May 2018, we took part in the Europe Day events in Brussels, Strasbourg and Luxembourg.
Vores revisorer fortalte dem, der besøgte vores informationsstande, om vores rolle og arbejde og gav førstehåndseksempler på, hvordan vi udfører vores revisioner. 
Our auditors informed visitors to our information stands about our role and work and provided a first-hand account of how we carry out our audits.
Vi vil fortsætte med at arrangere sådanne tiltag og deltage i offentlige begivenheder for at nå ud til borgerne. 
We will continue to organise ECA open days and take part in public events to reach out to citizens.
Symposium om god offentlig forvaltning I september 2018 deltog vi i et symposium om FN's mål for bæredygtig udvikling og offentlig ledelse, som havde titlen Good Public Administration and Benefits for Citizens - The Role of Parliamentary Control Bodies, og som blev afholdt af det østrigske OR, INTOSAI's sekretariat og den østrigske ombudsmand. 
Symposium on good public administration In September 2018, we participated in a symposium on the UN’s Sustainable Development Goals and public governance entitled Good Public Administration and Benefits for Citizens – The Role of Parliamentary Control Bodies, which was organised by the Austrian Court of Audit, Intosai’s Secretariat and the Austrian Ombudsman.
Konference om anvendelsen af EU-retten I september var vi vært for en konference om anvendelsen af EU-retten med fokus på behovet for gennemsigtighed, ansvarlighed og revision - en opfølgning på vores horisontale analyse om EU-rettens gennemførelse i praksis. 
Conference on application of EU law In September 2018, we hosted a conference on the application of EU law, discussing the need for transparency, accountability and audit, following our landscape review on putting EU law into practice.
Denne begivenhed fandt sted hos Regionsudvalget i Bruxelles. 
This event took place at the Committee of the Regions in Brussels.
Konference om e-handel og beskatning I oktober 2018 var vi vært for en konference om udfordringer vedrørende e-handel og beskatning i den digitale tidsalder. 
Conference on e-commerce and taxation In October 2018, we hosted a conference on e-commerce and taxation challenges in the digital age.