natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mejeri efter formel A afgift betalt direkte af producenterne af hver enkelt producents kvoteoverskridelse 10 producenter med manglende kvoteudnyttelse på i alt 100 000 kg 10 producenter der har overskredet deres kvoter med i alt 200 000 kg Producenterne, der har overskredet kvoterne, betaler afgift af 200 000 kg med 0,2088 ECU/kg. 
Dairy under formula A levy paid directly by producers on individual overdeliveries 10 producers with underdeliveries totalling 100 000 kg 10 producers with overdeliveries totalling 200 000 kg. Overproducers pay levy on 200 000 kg levy at rate of 0,2088 ECU/kg.
Ingen formindskelse af den faktiske afgift, som betales af producenter, der har overskredet deres kvoter. 
No dilution of effective levy rate paid by overdeliverers.
Mejeri efter formel Β afgift først betalt af mejeriet og derefter opkrævet hos de enkeltproducenter, der har overskredet deres kvoter 10 producenter med manglende kvoteudnyttelse på i alt 100 000 kg 10 producenter som har overskredet kvoterne med i alt 200 000 kg Mejeriet betaler afgift af de overskydende leverancer på netto 100 000 kg med 0,2784 ECU/kg = 27 840 ECU. 
Dairy under formula Β levy paid first by dairy, then recovered from individual overdeliverers 10 producers with underdeliveries totalling 100 000 kg 10 producers with overdeliveries totalling 200 000 kg Dairy pays levy on net overdeliveries of 100 000 kg at rate of 0,2784 ECU/kg = 27 840 ECU.
Mejeriet opkræver afgiften hos de producenter, der har overskredet kvoterne, og der betales: 27 840 ECU = 0,1392 ECU/kg 200 000 kg Den faktiske afgift, som skal betales af producenterne, formindskes til 0,1392 ECU/kg (50% af den afgift, mejeriet har betalt) hvis den manglende kvoteudnyttelse sammenlagt udgjorde 150 000 kg (og kvoteoverskridelserne var uændrede), ville den faktiske afgift, som skulle betales af de producenter, der har overskredet kvoterne, udgøre: 13 920 ECU 200 000 kg 50 000 kg x 0,2784 ECU/kg = 13 920 ECU i afgift betalt af mejeriet = 0,0644 ECU/kg = faktisk afgift betalt af de producenter, der har overskredet kvoterne (25% af den afgift, mejeriet har betalt) hvis den manglende kvoteudnyttelse sammenlagt udgjorde 50 000 kg (og kvoteoverskridelserne var uændrede), ville den faktiske afgift, som skulle betales af de producenter, der har overskredet kvoterne, udgøre: 150 000 kg x 0,2784 ECU/kg = 41 760 ECU i afgift betalt af mejeriet 41 750 ECU ; = 0,2088 ECU/kg = 200 000 kg faktisk afgift betalt af de producenter, der har overskredet kvoterne (75% af den afgift, mejeriet har betalt) I dette sidste eksempel betaler producenterne den samme afgift, som de ville have gjort efter formel A i ordningens første tre tolvmånedersperioder. 
Dairy recovers levy from overproducers who pay: 27 840 ECU 200 000 kg = 0,1392 ECU/kg Dilution of effective rate paid by producers to 0,1392 ECU/kg (50% of rate paid by dairy): if underdeliveries totalled 150 000 kg (overdeliveries unchanged) effective rate paid by overdeliverers would be: - Therefore : 13 920 ECU 200 000 kg = 0,0644 ECU/kg = 50 000 kg x 0,2784 ECU/kg = 13 920 ECU levy paid by dairy effective rate paid by overdeliverers (25% of rate paid by dairy), if underdeliveries totalled 50 000 kg (overdeliveries unchanged) effective rate paid by overdeliverers would be: 41 760 ECU 200 000 kg 150 000 kg x 0,2784 ECU/kg = 41 760 ECU levy paid by dairy = 0,2088 ECU/kg = effective rate paid by overdeliverers (75% of rate paid by the dairy).
Nr. C 266/22 De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 10. 
No C 266/22 Official Journal of the European Communities 5. 10.
87 KOMMISSIONENS SVAR I. GENERELLE BEMÆRKNINGER 1. 
87 REPLIES OF THE COMMISSION I. GENERAL 1.
Kommissionen vil gerne understrege, at kvote-og tillægsafgiftsordningen i mejerisektoren er en ny ordning, og at det har været nødvendigt med en vis indkøringsperiode, hvor man har observeret og justeret ordningen for at få den til at fungere effektivt. 
The Commission must stress that the quota and levy system for milk and milk products is a new scheme, and that some time for observation and adjustment was needed before it could operate effectively.
Kommissionen har selv konstateret visse svagheder og skævheder i kvote-og tillægsafgiftsordningen i mejeri¬ sektoren. 
The Commission has itself noted some shortcomings and disparities in the system.
Den har enten rettet op på disse, hvor der var mulighed herfor, eller foreslået Rådet de fornødne ændringer. 
It has either corrected these, where possible, or proposed the appropriate changes to the Council.
Rådet godkendte en ændring af den nuvæ¬ rende ordning den 16. december 1986. 
A Council agreement on amend¬ ment of the regulations was reached on 16 December 1986.
Kommissionen sørger fortsat for, at superafgiften på mælk og kvoteordningen anvendes i fuldt omfang og på en tilfredsstillende måde i alle medlemsstaterne, og at afgiften bogføres korrekt. 
The Commission is continuing to ensure that the Com¬ munity super-levy on milk and the milk quotas system are applied in full and on a satisfactory basis by all the Member States, and that the levy is shown properly in the accounts.
Kvote-og tillægsafgiftsordningen har ikke blot medført, at den tidligere tendens til kraftig stigning i mælketilførslerne (en stigning på 3 4% i årene forud for ordningens indførelse) er blevet bremset, men ligefrem at mælketilførslerne i 1984/85 (den første tolvmånedersperiode for tillægsafgiftens anvendelse) faldt med 5 % over for 1983/84. 
The quota/levy system has not only halted the sharp upward movement in milk deliveries (increases of about 3 to 4% in the years preceding the inception of the system) but has also brought back milk deliveries in 1984/85 (first 12-month period of the levy system) to a level about 5% below that for 1983/84.
Selv om der derefter blev noteret en mindre stigning i produktionen, lå mælketil¬ førslerne i 1985/86 og 1986/87 dog fortsat ca. 4% under niveauet for 1983/84. 
Moreover, although production thereafter did rise a little, deliver¬ ies in 1985/86 and 1986/87 remained about 4% below the 1983/84 level.
Det er hævet over enhver tvivl, at mælketilførslerne ville have været langt større, end de er nu, hvis ikke kvote-og tillægsafgiftsordningen eller tilsvarende foranstaltninger var blevet indført. 
It is clear that without the quota/levy system or equivalent measures, deliveries would have reached levels a good deal higher than the present ones.
'I løbet af de to første år efter den nye ordnings indførelse i 1984 tog Kommissionen de initiativer, der var nødvendige for, at producenterne og opkøberne gradvis så smertefrit som muligt kunne tilpasse sig den nye ordning. 
In the two years following the start-up of the new system in 1984, the Commission took the necessary action to facilitate gradual adaptation of farmers and purchasers to the new arrangements.
De vigtigste ændringer blev indført ved nedenstående forordninger: Rådets forordning (EØF) nr. 590/85 af 26. februar 1985 om ændring af forordning (EØF) nr. 857/84: mulighed for medlemsstaterne for ved slutning¬ en af en tolvmånedersperiode at omfordele de referencemængder, der ikke er blevet udnyttet af producenter og opkøbere, til andre producenter eller opkøbere (en foranstaltning, der oprinde¬ ligt kun gjaldt for den første tolvmånedersperio¬ de; Rådet besluttede dog senere, at denne be¬ stemmelse skulle udvides til også at omfatte de efterfølgende tolvmånedersperioder) særlige bestemmelser vedrørende reference¬ mængder tildelt producenter, der samtidig både leverer til et mejeri og sælger direkte til forbru¬ gerne sidestilling af en gruppe små mejerier i et speci¬ fikt geografisk område med én opkøber, når formel Β anvendes. 
The main changes were introduced by the following Regulations: Council Regulation (EEC) No 590/85 of 26 February 1985, amending Regulation (EEC) No 857/84: facility for the Member States to reallocate, at the end of the 12-month period, reference quan¬ tities not used by producers or purchasers to other producers or purchasers (originally valid for the first 12-month period only; subsequently, the Council decided to extend this rule to suc¬ cessive 12-month periods), special provisions concerning the reference quantities allocated to producers who both deliver to dairies and make direct sales of milk to consumers, treatment of a group of small dairies in a par¬ ticular geographic region as a single purchaser where formula Β is applicable, Council Regulation (EEC) No 1305/85 of 23 May 1985, amending Regulation (EEC) No 857/84: charging of the levy on an annual basis, replac¬ ing quarterly payments on account, treatment of certain groups of producers and their associations as single producers, where for¬ mula A is applicable, Council Regulation (EEC) No 1298/85 of 23 May 1985, amending Regulation (EEC) No 804/68: the Member States may, on certain conditions, allocate part of the levy charged to the financing of national incentives to discontinue dairy farming.
Mens formålet med ovennævnte ændringer, der blev vedtaget i 1985, var at lette den nye ordnings iværksæt¬ telse, tilsigtede man med de foranstaltninger, der blev truffet derefter, at gøre kvote-og tillægsafgiftsordning¬ en mere effektiv. 
While the above changes, adopted in 1985, were design¬ ed to facilitate the implementation of the new system, the action taken subsequently was designed to strengthen the effectiveness of the system of additional levies and quotas.
Med henblik herpå blev der udstedt nedenstående forordninger: Rådets forordning (EØF) nr. 1224/86 af 6. maj 1986 om ændring af forordning (EØF) nr. 
For this purpose, the following Regu¬ lations were adopted: Council Regulation (EEC) No 1224/85 of 6 May 1985, amending Regulation.
804/68 og Rådets forordning (EØF) nr. 1343/86 af 6. maj 1986 om ændring af forordning (EØF) nr. 857/84: nedsættelse af den samlede garantimængde for mælketilførslerne med 2% fra den l.april 1987 og yderligere nedsættelse heraf med 1 % fra den 1. april 1988 nedsættelse af den samlede garantimængde for det direkte salg med 2% fra den 1. april 1987 og yderligere nedsættelse heraf med 1 % fra en 1. april 1988. 
Council Regulation (EEC) No 1343/86 of 6 May 1986, amending Regulation (EEC) No 857/84: 2 % reduction in guaranteed overall quantities in respect of deliveries, from 1 April 1987 onwards, and further reduction of 1 % from 1 April 1988 onwards, 2 % reduction in the overall quantities for direct sales, from 1 April 1987 onwards, and further reduction of 1 % from l'Aprii 1988 onwards,' Council Regulation (EEC) No 1336/86 of 6 May 1986: in connection with the abovementioned quantity reductions, introduction of a Community scheme for discontinuing dairy farming, Commission Regulation (EEC) No 2969/86 of 26 September 1986, amending Regulation (EEC) No 1371/84: tightening up of the rules on the treatment of changes in fat content of milk delivered with a view to the calculation of the levy.
Endvidere forelagde Kommissionen i september 1986 Rådet en række forslag vedrørende hasteforanstaltning¬ er i mejerisektoren (KOM(86) 510) og udarbejdede i november 1986 en foreløbig rapport om kvoteordning¬ en (KOM(86) 645), hvori der blev foreslået en række vigtige foranstaltninger til effektivisering af ordningen og bedre tilpasning af produktionen til behovene. 
Also, in September 1986, the Commission laid before the Council proposals concerning 'emergency measures relating to milk' (COM(86) 510), and drafted, in November 1986, an interim report on the quota system (COM(86) 645) which proposed a batch of important measures to strengthen the effectiveness of the system and to adapt dairy production more closely to actual
87 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 266/23 Selv om Rådet i december 1986 ikke vedtog Kommissio¬ nens forslag om afskaffelse af formel Β og om mulighed¬ erne om omfordeling af ikke-udnyttede referencemæng¬ der, som Revisionsretten ønskede det, gav det dog grønt lys for en række foranstaltninger til væsentlig nedskæ¬ ring af mælkemængderne inden for kvoterne og til skærpelse af sanktionerne over for leverancer ud over kvoterne. 
87 Official Journal of the European Communities No C 266/23 requirements. Although the Council failed to adopt, in December 1986, the Commission's proposals for, discontinuing formula Β and the facilities for reallo¬ cation of unused reference quantities as desired by the Court of Auditors, it nonetheless endorsed action to reduce appreciably quantities of milk produced within the quotas and to strengthen sanctions against deliveries outside the quotas.
Kommissionen er enig med Revisionsretten, hvad angår de lakuner, der er konstateret i ordningens anven¬ delse i medlemsstaterne. 
The Commission agrees with the Court on the shortcomings observed in the application of the system in the Member States.
Derfor indledte den i januar 1985 overtrædelsesprocedurer over for alle medlemssta¬ ter, bortset fra Tyskland, Grækenland og Italien, fordi de ikke havde opkrævet tillægsafgiften inden udløbet af den fastsatte frist. 
Indeed, in January 1985, it started infringement procedures against all the Member States except Germany, Greece and Italy for failure to charge the additional levy on time.
Desu¬ den har Kommissionen i de grelleste tilfælde indledt overtrædelsesprocedurer med hensyn til de nationale foranstaltninger til anvendelse af tillægsafgiftsordning¬ en over for Tyskland, Nederlandene, Danmark, Det Forenede Kongerige, Luxembourg (to sager), Frankrig (tre sager), Belgien, Italien og Grækenland, Visse af disse sager blev opgivet i marts 1987, fordi der i Rådet den 16. december 1986 blev opnået enighed om ændring af bestemmelserne for denne sektor (Tyskland, Neder¬ landene, Frankrig (én sag), Luxembourg (to sager) og Danmark). 
These. procedures were discontinued when the EEC Regulations were adapted. Also, as regards the most serious cases, the Commission started infringement procedures, relating to national measures implementing the Community additional levy system, against Germany, the Netherlands, Denmark, the United Kingdom, Luxembourg (two cases), France (three cases), Belgium, Italy and Greece.
Derimod er andre overtrædelsesprocedurer (over for Belgien, Frankrig, Det Forenede Kongerige og Italien) fortsat i gang. 
On the other hand, a number of other infringement procedures (against Belgium, France, the United Kingdom and Italy) are still pending.
Kommissionen har reageret hurtigt i de tilfælde, hvor medlemsstaternes ukorrekte anvendelse af ordningen har bragt formålet med den, nemlig at bringe mælke¬ produktionen under kontrol, i fare, eller har fået finan¬ sielle følger, fordi skyldige afgifter ikke er blevet opkræ¬ vet eller inddrevet. 
The Commission has acted promptly where wrong application of the system by the Member States has jeopardized its effort to control milk production or has had financial implications because levies due have not been charged or not been recovered.
Ordningen for medlemsstaternes forvaltning af mælkekvoterne og for opkrævning af afgifterne er i forbindelse med afslutningen af regnskaberne for EUGFL blevet gennemgået fra regnskabsåret 1985 med henblik på at tage hensyn til eventuelle finansielle følger. 
The systems of management of the milk quotas and the charging of the levies by the Member States have been reviewed as part of the EAGGF accounts clearance procedures from 1985 onwards, so that any financial consequences can be properly covered.
SPECIFIKKE BEMÆRKNINGER KVOTERNES STØRRELSE 3.10. 
SPECIFIC COMMENTS THE LEVEL OF QUOTAS 3.10. .
I sit oprindelige forslag om indførelse af kvote¬ ordningen foreslog Kommissionen en på det pågælden¬ de tidspunkt passende samlet garantimængde. 
In its original proposal on the introduction of the quota system, the Commission had. proposed guaranteed overall quantités at a level which at the time seemed appropriate.
Desuden foreslog den en mere restriktiv kvoteordning for produ¬ centerne. 
Also, it had proposed a more strict quota system in respect of the producers.
Jf. de generelle bemærkninger, nr. 4. 
See general comments, point 4.
På grundlag af de foreliggende tal mener Kom¬ missionen ikke, at der er behov for at reducere mælketil¬ førslerne til 87 mio t for at opnå ligevægt på markedet. 
On the basis of available forecasts, the Com¬ mission does not take the view that milk deliveries must be reduced to 87 million tonnes to achieve market equilibrium.
Under hensyn til den forventede virkning af de foran¬ staltninger, som Rådet har truffet med henblik på bl.a. at nedsætte mælkeproduktionen med 9,5 mio t over to år, skulle udbuddet af mælk komme til at svare til efterspørgslen med et uændret forbrug på ca. 85 mio t og en uændret eksport på ca.42 mio t. 
Allowing for the expected impact of the measures adopted by the Council, one objective of which is to reduce milk production by 9,5 million tonnes over two years, mijk supply should match demand, provided consumption is maintained at about 85 million tonnes and exports at about 12 million tonnes.
I sin beretning (nr. 3.8) siger Revisionsretten, at sidstnævnte tal må anses for at være realistisk, især hvis de eksisterende lagre kan bringes ned på et rimeligt niveau. 
In its report (point 3.8), the Court sees this last figure as a realistic hypothesis, especially if existing stocks could be reduced to reasonable levels.
Ud fra denne antagelse skulle der ikke ske nogen strukturelt betinget udvidelse af nye lagre, ligesom det ikke skulle blive nødvendigt med særlig afsætning af interventions¬ lagre. 
On this assumption, there would be no structural increase in new stocks and special sales of intervention stocks would not be necessary.
Kommissionen vil dog i og efter ovennævnte toårsperiode tage hensyn til de faktiske markedsforhold for mælk, idet den sørger for at træffe de foranstaltning¬ er, der eventuelt kan blive nødvendige, for at nå sit mål, som er at bringe produktionen under kontrol. 
However, the Commission will bear in mind real conditions on the milk market during and after the abovementioned two-year period and will take any action necessary to ensure the achievement of its pro¬ duction control objective.
TILLÆGSAFGIFTENS PRÆVENTIVE VIRKNING 3.15. 3.22. Kommissionen indrømmer i lyset af erfaringerne fra de to første år med afgiftsordningen, at anvendelsen af formel Β og af artikel 4a i forordning (EØF) nr. 
In the light of experience gained in the first two years of the levy system, the Commission concedes that the application of formula Β and Article ,4a of Regulation (EEC) No 857/84 ('quota offsetting') sharply diluted the impact of the levy as a deterrent for individual farmers.
857/84 har kunnet forsvares som en midlertidig foranstaltning i de første år for ordningens anvendelse med henblik på at give producenterne og mejerierne mulighed for at tilpasse sig til referencemængderne, foreslog Kommissionen i sine forslag fra september 1986 vedrørende hasteforanstaltninger i mejerisektoren (KOM(86) 510), at denne mulighed skulle bortfalde. 
Although there was justification for the application of Article 4a of Regulation (EEC) No 857/84 as a tideover arrangement in the early years of the system, enabling farmers and dairies to adapt to the reference quantities, the Commission proposed, in its September 1986 pro¬ posals on 'emergency action concerning milk' (COM(86) 510) that this facility be discontinued.
Den genfremsatte dette forslag samtidig med, at den i sin foreløbige rapport fra november 1986 (KOM(86) 645) foreslog, at formel Β blev afskaffet. 
It again made this proposal when it proposed that formula Β discontinued in its interim report to the Council on the levy system submitted in November 1986 (COM(86) 645).
Ifølge Kommis¬ sionens undersøgelser skulle afskaffelsen af formel Β og af kvotemodregningen medføre en nedsættelse af mælketilførslerne med ca. 2,5 mio t inden for den samlede garantimængde. 
The Commission had worked out that elimination of formula Β and of quota offsetting should reduce milk deliveries within the guaranteed global quantities by about 2,5 million tonnes.
Disse forslag blev imidlertid ikke godkendt af Rådet, som gik ind for en alternativ løsning, der bestod i at opnå yderligere nedsættelse af mælketilførslerne ved midlertidigt at suspendere en del af de referencemængder, der tildeles inden for den sam¬ lede garantimængde. 
However, these proposals were not accepted by the Council, which opted for an alternative solution consisting in obtaining further reductions in milk deliveries through temporary suspen¬ sion of part of the reference quantities allocated within the guaranteed global quantities.
Rådet godkendte dog Kommissio¬ nens forslag om indførelse af en ensartet afgiftssats på 100 % af indikativprisen for såvel formel A som B. Ændringerne i reglerne om afgiftstilsvaret 3.25. (a) Revisionsretten fremfører, at den nye danske ordning for anvendelse af formel Β på grund af ure¬ gelmæssigheder i tildelingen af kvoter kraftigt straffer 
The Council accepted, however, the Commission's proposal for the introduc¬ tion of a standard levy rate set at 100 % of the target price for both formula A and formula B. Amendments to the system of levy liability 3.25 (a) The Court points out that because of anom¬ alies in the allocation of the quotas, the new Danish system of application of formula Β of the levy system
Nr. C 266/24 De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 
No C 266/24 Official Journal of the European Communities 5.
87 de producenter, der har været mindst tilfredse med den kvote, som de har fået tildelt i forhold til deres behov. 
87 will severely penalize producers who have been less fortunate than others as regards quota they have obtai¬ ned in relation to their needs.
Kommissionen understreger, at denne situation ikke afviger fra situationen for en tilsvarende producent, der er omfattet af formel A, og at det desuden kun holder stik, hvis medlemsstaten ikke gør brug af den mulighed, som den efter de nye bestemmelser for formel Β har for først og fremmest at omfordele de disponible mængder til visse producenter (jf. artikel 5c, andet led, sidste punktum, i forordning (EØF) nr. 804/68, ændret ved forordning (EØF) nr. 773/87).. 
The Commission would point out that this situation does not differ from that of a comparable producer subject to formula A of the system and, also, that this is true only if the Member State does not use the facility provided for under the new arrangements for formula Β of reallocating on a priority basis to certain producers the available quantities (cf. the last sentence of the second indent of Article 5c of Regulation (EEC) No 804/68, as amended by Regulation (EEC) No 773/87).
Bemærkninger om gennemførelsen i medlems¬ staterne en ordning for opkøb og salg af kvoter vil kunne forfordele unge landbrugere og mindre landbrugere samt de økonomisk svageste områder, hvilket ikke ville kunne undgå at få alvorlige sociale følger. 
Observations on implementation by Member States a quota trading system could work to the disadvan¬ tage of young farmers and small farmers and of the financially less prosperous regions, entailing serious hardship for those concerned.
KOMMISSIONENS BEHANDLING AF KONSTATEREDE TILFÆLDE AF URIGTIG GENNEMFØRELSE AF FORAN¬ STALTNINGERNE 5.5. Jf. de generelle bemærkninger, nr. 4. 
Observations on the effectiveness of the Com¬ mission's role in the management of the quota/levy system EFFECTIVENESS OF PROCEDURES FOR DEALING WITH PERCEIVED INCORRECT APPLICATION OF MEASURES 5.5. See general comments point 4.
Blandt de igangværende sager, som Revisionsretten hen¬ viser til, er der to fra september 1986, der vedrører tildelingen af for store kvoter i Tyskland og Nederlan¬ dene. 
Among the references made by the Court to the pro¬ cedures started, those for September 1986 relate to cases of overallocation by Germany and the Netherlands.
Dette spørgsmål er blevet gennemgået af Kommis¬ sionen for alle medlemsstaters vedkommende straks efter afslutningen af den første periode, idet den endeli¬ ge størrelse af kvoterne ikke har kunnet fastsættes tidligere. 
This question was examined by the Commission with regard to all the Member States as soon as the first period ended, as the final level of quota allocation could not be determined before that.