natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU's økologiske sektor er vokset markant i de seneste år hvad angår det anvendte landbrugsareal, antallet af erhvervsdrivende og sektorens markedsandel. 
The EU organic sector has developed rapidly over recent years, with regard to the agricultural area involved, the number of operators and its market share.
Det samlede landbrugsareal med økologisk landbrug i EU steg således fra 9,1 million ha i 2010 til 12 millioner ha i 2016, en stigning på 33 %. 
The total farmland used for organic farming in the EU increased from 9.1 million ha in 2010 to 12 million ha in 2016, a 33 % increase.
I 2016 blev 6,7 % af EU's samlede landbrugsareal brugt til økologisk produktion. 
In 2016, the share of EU farmland devoted to organic production was 6.7 %.
I samme periode steg detailhandelen med økologiske produkter fra 18,1 milliard euro til 30,7 milliarder euro, en stigning på 69 %6 (jf. figur 3). 
Over the same period, retail sales of organic products grew from 18.1 billion euro to 30.7 billion, a 69 % increase6 (see Figure 3).
Figur 3 - Europa: Kumulativ vækst i økologisk areal og detailsalg 2000-2017 Kilde: FiBL-AMI-undersøgelser (2006-2018): Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), Frick, Schweiz. 
Figure 3 - Europe: Cumulative growth of organic area and retail sales 2000-2017 Source: FiBL-AMI surveys (2006-2018): Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), Frick, Switzerland.
Der findes ingen konsoliderede statistikker om økologiske produkter importeret fra lande uden for EU. 
There are no consolidated statistics on organic products imported from outside the EU.
Nogle medlemsstater fremlægger data om den økologiske imports markedsandel. 
Some Member States provide data on the market share of organic imports.
I Frankrig, som er EU's næststørste marked, var ca. 15 % af alle de økologiske produkter, der blev forbrugt i 2017, således importeret fra lande uden for EU7. 
For example, in 2017, France, as the EU’s second largest market, imported about 15 % of all organic products consumed in the country from outside the EU7.
Den voksende globale handel med økologiske produkter medfører langdistancetransport af både internt og eksternt producerede fødevarer. 
The growing global trade in organic products involves long-distance transport of both internally and externally produced foodstuffs.
"Økologisk" er ikke synonymt med "lokal", selv om den nye økologiforordning indeholder en målsætning om at fremme "korte forsyningskæder og lokal produktion"8. 
“Organic” is not a synonym of “local”, although the new organic regulation includes the objective of “encouraging short distribution channels and local production”8. http://www.agencebio.org/le-marche-de-la-bio-en-france Recital (17) of Regulation (EU) 2018/848.
Forbrugerne betaler højere priser for økologiske produkter end for konventionelle produkter, nogle gange endda markant højere. 
The prices consumers pay for organic products are higher than those of conventional products, sometimes significantly so.
efterspørgsel og af forskelle i omkostningerne til forarbejdning og distribution. 
The price differential is affected both by consumer demand and by differences in processing and distribution costs.
De offentliggjorte merpriser varierer betydeligt mellem forskellige undersøgelser og fødevareprodukter, og det er kun en del af merprisen, der kommer producenterne til gode. 
The reported price premiums vary significantly across studies and food products, and only a part of the price premium benefits producers.
Finansiel støtte til økologisk produktion i EU 19. 
Financial support for organic production in the EU 19.
Økologiske landbrugere i EU kan få særlig finansiel støtte under EU's politik for udvikling af landdistrikter. 
Organic farmers in the EU can receive specific financial support under the EU rural development policy.
Dette er et supplement til den støtte, der ydes til alle landbrugere i EU (navnlig grundbetalingsordningen/den generelle arealbetalingsordning og de grønne betalinger, som økologiske landbrugere automatisk er berettiget til). 
This supplements support paid to all EU farmers (notably the Basic Payment Scheme/Single Area Payment Scheme, and Greening payments – for which organic farmers qualify automatically).
Den særlige betaling til økologiske landbrugere er en kombination af EU-støtte og national støtte pr. hektar, der varierer fra medlemsstat til medlemsstat. 
The specific payment to organic farmers consists of combined EU and national support per hectare that varies depending on the Member State.
Mellem 2015 og 2018 udgjorde EU-tilskuddene i gennemsnit 700 millioner euro om året. 
Between 2015 and 2018, the EU subsidies amounted to €700 million on average per year.
EU's retlige rammer for økologisk produktion 20. 
The EU legal framework for organic production 20.
Rådets forordning fra 2007 om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter9 regulerer de nuværende retlige rammer. 
The 2007 Council Regulation on organic production and labelling of organic products9, governs the current legal framework.
Den omfatter alle led i den økologiske forsyningskæde såsom landbrug og akvakultur, fødevareforarbejdning, distribution og detailhandel10. 
It covers all stages of the organic supply chain, such as farming and aquaculture, food processing, distribution, and retailing activities10.
De nærmere regler er fastsat i to gennemførelsesforordninger11. 
More detailed rules are set out in two implementing regulations11.
I marts 2014 fremlagde Kommissionen en ny økologisk handlingsplan for EU samt et lovforslag om et nyt regelsæt for økologi. 
In March 2014 the Commission presented a new EU Organic Action Plan and a legislative proposal for a new set of organic rules.
Den nye forordning om økologisk produktion og Rådets forordning (EF) nr. 834/2007. 
The new Regulation on organic production Council Regulation (EC) No 834/2007.
EUT L 189 af 20.7.2007, s. 
OJ L 189, 20.7.2007, p.
889/2008 af 5. september 2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter for så vidt angår økologisk produktion, mærkning og kontrol (EUT L 250 af 18.9.2008, s. 
Commission Regulation (EC) No 889/2008 of 5 September 2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 on organic production and labelling of organic products with regard to organic production, labelling and control (OJ L 250, 18.9.2008, p.
1) og Kommissionens forordning (EF) nr. 1235/2008 af 8. december 2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 for så vidt angår ordninger for import af økologiske produkter fra tredjelande (EUT L 334 af 12.12.2008, s. 
1), and Commission Regulation (EC) No 1235/2008 of 8 December 2008 laying down detailed rules for implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 as regards the arrangements for imports of organic products from third countries (OJ L 334, 12.12.2008, p.
mærkning af økologiske produkter12 blev offentliggjort i juni 2018. 
and the labelling of organic products12 was published in June 2018.
De nye regler træder i kraft den 1. januar 2021. 
The new rules will apply from 1 January 2021.
Indtil da vil Kommissionen i samarbejde med medlemsstaterne og relevante interessenter færdiggøre og offentliggøre delegerede retsakter og gennemførelsesforordninger. 
Until then, the Commission will work in cooperation with the Member States and relevant stakeholders to finalise and publish Delegated Acts and Implementing Regulations.
Ud over kravene i den særlige lovgivning om økologisk produktion skal økologiske fødevarer også opfylde kravene i den generelle fødevarelovgivning13. 
Apart from the specific legislation on organic production, organic food must comply with the General Food Law13.
Økologisk produktion er omfattet af forordningen om offentlig kontrol14, der for nylig er blevet ændret15. 
Organic production falls within the scope of the Official Controls Regulation14, which has been amended recently15.
Hovedparten af denne nye forordnings artikler træder i kraft den 14. december 2019. 
Most of the articles in this new Regulation will apply from 14 December 2019.
EU-medlemsstaterne, Island og Norge overvåger niveauet af pesticidrester i fødevareprøver og indsender prøveresultaterne til EFSA (Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet). 
The EU Member States, Iceland and Norway monitor pesticide residue levels in food samples and submit the monitoring results to EFSA (European Food Safety Authority).
I en ny rapport16, der omfatter prøver fra 2013, 2014 og 2015, konkluderes det, at 44 % af de konventionelt fremstillede fødevareprøver samlet set indeholdt en eller flere kvantificerbare pesticidrester, mens hyppigheden af prøver med et Forordning (EU) 2018/848. 
A recent report16 covering samples from 2013, 2014 and 2015 concludes that, overall, 44 % of the conventionally produced food samples contained one or more quantifiable residues, while in organic food the frequency of samples with measurable pesticide residues was Regulation (EU) 2018/848.
178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed (EUT L 31 af 1.2.2002, s. 
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p.
882/2004 af 29. april 2004 om offentlig kontrol med henblik på verifikation af, at foderstof-og fødevarelovgivningen samt dyresundheds-og dyrevelfærdsbestemmelserne overholdes (EUT L 165 af 30.4.2004, s. 
Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules (OJ L 165, 30.4.2004, p.
"Monitoring data on pesticide residues in food: results on organic versus conventionally produced food" - EFSA (http://www.efsa.europa.eu/publications). 
Monitoring data on pesticide residues in food: results on organic versus conventionally produced food – EFSA (http://www.efsa.europa.eu/publications).
målbart pesticidindhold var syv gange lavere blandt de økologiske fødevarer (6,5 % af de økologiske prøver, jf. også punkt 46 og 47). 
seven times lower (6.5 % of the organic samples; see also paragraphs 46 and 47).
Revisionsretten har for nyligt offentliggjorr en særberetning om EU's fødevaresikkerhedspolitik17 med fokus på kemiske farer. 
The ECA has recently published a special report on the EU food safety policy17, focusing on chemical hazards.
REVISIONENS OMFANG OG REVISIONSMETODEN 24. 
AUDIT SCOPE AND APPROACH 24.
Baseret på resultaterne af vores særberetning fra 2012 opjusterede Kommissionen sin egen vurdering af den risiko, der var knyttet til ordningen for kontrol af økologiske produkter. 
Based on the results of our previous Special Report, published in 2012, the Commission increased its own evaluation of the risk linked to the control system for organic products.
Kommissionen vurderede således, at omdømmerisikoen vedrørende kontrolordningen for importerede produkter var "kritisk". 
In particular, the Commission rated the reputational risk linked to the control system for imported productsas ‘critical’.
I 2013 og 2014 nedjusterede den gradvist sin vurdering. 
In 2013 and 2014, it gradually lowered this risk level.
Med henblik på at undersøge, om Kommissionen havde afhjulpet de konstaterede svagheder og fremsætte anbefalinger, før de nye retlige rammer fastlægges endeligt (jf. punkt 21), besluttede vi at følge op på vores revision og bl.a. foretage en mere omfattende undersøgelse af importordningerne for økologiske produkter. 
In order to investigate whether the Commission had remedied the weaknesses identified and to provide recommendations before the new regulatory framework is fully defined (see paragraph 21), we decided to follow-up our audit, including more extensive coverage of the import regimes for organic products.
I denne kontekst var vores overordnede revisionsspørgsmål: "Kan forbrugerne nu have større tillid til ordningerne for kontrol af økologiske produkter?" 
In this context, our main audit question was “Can consumers now have greater confidence in the control systems for organic products?”
For at få svar på dette spørgsmål spurgte vi for det første, om ordningen for kontrol af de økologiske produkter, der er fremstillet i EU, nu giver forbrugerne større tryghed. 
To answer the main question, we asked, firstly, whether the control system for organic products produced in the EU now provides greater assurance to consumers.
Vi fokuserede på de forbedringer, Kommissionen og medlemsstaterne havde gennemført siden 2012. 
We focused on the improvements introduced by the Commission and the Member States since 2012.
Vi undersøgte især Kommissionens overvågning af medlemsstaternes kontrolordninger, medlemsstaternes tilsyn med kontrolorganerne og informationsudvekslingen mellem de forskellige organer og myndigheder. 
In particular, we addressed the Commission’s monitoring of the Member States’ control systems, the Member States’ supervision of control bodies and the exchange of information between the different bodies and authorities.
For det andet spurgte vi, om ordningen for kontrol af de økologiske produkter, der importeres til EU, nu giver forbrugerne større tryghed. 
Secondly, we asked whether the control system for imported organic products into the EU now provides greater assurance to consumers.
Vi undersøgte de to importordninger, der i dag gælder for økologiske produkter, og undersøgte Kommissionens procedurer samt dens varetagelse af sine tilsynsopgaver. 
We examined the two import regimes currently in force for organic products, and the Commission’s procedures and how it carried out its supervisory tasks.
Særberetning nr. 2/2019 "Kemiske farer i vores fødevarer: EU's fødevaresikkerhedspolitik beskytter os, men står over for udfordringer". 
Special Report No 2/2019 “Chemical hazards in our food: EU food safety policy protects us but faces challenges”.
Vi udførte revisionen mellem december 2017 og juli 2018 og indhentede revisionsbevis fra følgende kilder: • Dokumentgennemgange og samtaler med personale fra to af Europa-Kommissionens generaldirektorater: GD for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter (AGRI) og GD for Sundhed og Fødevaresikkerhed (SANTE). • Dokumentgennemgange og videokonferencer med repræsentanter for de seks medlemsstater, vi besøgte i forbindelse med særberetning nr. 9/2012: Tyskland (Nordrhein-Westfalen), Irland, Spanien (Andalusien), Frankrig, Italien (Emilia Romagna) og Det Forenede Kongerige (England). • Besøg i to medlemsstater: Bulgarien (hvor antallet af økologiske landbrugere er steget hurtigt i de seneste år) og Tjekkiet (hvor det økologiske areal er stort). • Dokumentgennemgang af Norges ordning for økologikontrol, udført i tæt samarbejde med EFTA18-Tilsynsmyndigheden. • Deltagelse i to revisionsbesøg, som GD SANTE aflagde hos kontrolorganer vedrørende tredjelande, der opererer i Mexico og Ukraine. • Høringsmøder om EU's ordning for økologikontrol med relevante interessenter, herunder International Federation of Organic Agriculture Movement (IFOAM), Research Institute of Organic Agriculture (FiBL) og European Organic Certifiers Council (EOCC). • Gennemgang af relevante undersøgelser med relation til revisionens emne. 
We carried out the audit between December 2017 and July 2018, collecting audit evidence from the following sources: • Documentary reviews and interviews with staff from two Directorates General of the European Commission: DG Agriculture and Rural Development (AGRI) and DG Health and Food Safety (SANTE). • Documentary review and video conferences with representatives of the six Member States we visited for Special Report No 9/2012: Germany (North-Rhine-Westphalia), Ireland, Spain (Andalucía), France, Italy (Emilia Romagna), and the United Kingdom (England). • Visits to two Member States: Bulgaria (where the number of organic farmers has increased quickly in recent years) and Czechia (where the organic area is large). • Documentary review of the organic control system in Norway, in close cooperation with the EFTA18 Surveillance Authority. • Participation in two audit visits by DG SANTE to third country control bodies operating in Mexico and Ukraine. • Consultation meetings on the EU organic control system with relevant stakeholders, including the International Federation of Organic Agriculture Movement (IFOAM), the Research Institute of Organic Agriculture (FiBL) and the European Organic Certifiers Council (EOCC). • Review of relevant studies related to the audit topic.
Den Europæiske Frihandelssammenslutning - mellemstatslig organisation bestående af Island, Liechtenstein, Norge og Schweiz. 
16 18 European Free Trade Association - intergovernmental organisation of Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland.
BEMÆRKNINGER Tilsynet med ordningen for kontrol af økologiske produkter fremstillet i EU er forbedret 29. 
OBSERVATIONS The supervision of the control system for organic products produced in the EU has improved 29.
Tilsynet med ordningen for kontrol af økologiske produkter i EU er meget vigtigt, da langt størstedelen af de økologiske produkter, der forbruges i EU, også fremstilles i EU (jf. eksemplet i punkt 16). 
Supervision of the control system for organic products in the EU is very important since the vast majority of organic products consumed in the EU are produced in the EU (see paragraph 16 for example).
9/2012 forventede vi, at Kommissionen havde styrket sin overvågning af medlemsstaternes kontrolordninger, og at de kompetente myndigheder i medlemsstaterne havde styrket deres tilsynsfunktion over for kontrolorganerne. 
Following our recommendations in Special Report No 9/2012, we expected the Commission to have strengthened its monitoring of Member States’ control systems, and the competent authorities in Member States to have strengthened their supervisory role over control bodies.
Vi forventede bl.a. at se en harmoniseret definition på de forskellige typer af manglende regeloverholdelse og de dermed forbundne håndhævelsesforanstaltninger. 
This included harmonising the definition of types of non-compliance and the corresponding enforcement measures.
Vi præsenterer resultaterne af vores opfølgning på disse anbefalinger i det følgender. 
We present the result of our follow-up of these recommendations in the following sections.
Kommissionens overvågning af kontrolordningerne i medlemsstaterne er forbedret 30. 
Commission monitoring of the control systems in Member States has improved 30.
I vores særberetning nr. 9/2012 anbefalede vi, at Kommissionen styrkede sin overvågning af medlemsstaternes kontrolordninger ved at aflægge revisionsbesøg samt indsamle de fornødne data og oplysninger og udnytte dem (jf. også bilaget). 
In our Special Report No 9/2012, we recommended that the Commission should strengthen its monitoring of Member States’ control systems by undertaking audit visits and gathering and making good use of the necessary data and information (see also Annex).
Da vi udarbejdede vores 2012-beretning, havde Kommissionen ikke foretaget nogen revision vedrørende økologisk landbrug i medlemsstaterne siden 2004. 
At the time of our 2012 report, the Commission had not carried out any audit related to organic farming in the Member States since 2004.
Efter vores beretning genoptog Kommissionen sine revisionsbesøg i medlemsstaterne. 
Following our report, the Commission resumed its audit visits to Member States.
Mellem 2012 og udgangen af 2018 udførte GD SANTE således 63 revisioner vedrørende økologisk landbrug, hvoraf 28 foregik i EU-medlemsstater (jf. tabel 1)19. 
Between 2012 and the end of 2018 DG SANTE carried out 63 audits related to organic farming of which 28 were in EU Member States (see Table 1)19.
I 2015 offentliggjorde Kommissionen (GD SANTE) en oversigtsrapport over de 14 revisioner i medlemsstaterne, som var afsluttet ved udgangen af 201420. 
In 2015, the Commission (DG SANTE) published an overview report of the 14 audits in the Member States which it had completed by the end of 201420.
Derudover udførte Kommissionen fem revisioner med fokus på kontrol af pesticidrester i økologisk produktion (i Tyskland, Polen og Det Forenede Kongerige i 2015 og i Finland og Spanien i 2016). 
In addition, the Commission carried out five audits focusing on pesticide residue controls in organic production (in Germany, Poland and the United Kingdom in 2015 and in Finland and Spain in 2016).
17 19 20 Oversigtsrapport: "Organic Production - Member States". 
17 19 20 Overview report. Organic Production – Member States.
DG(SANTE) 2015-8950 - MR. 
DG(SANTE) 2015-8950 – MR.
Tabel 1 - Revisioner vedrørende økologisk landbrug udført af GD SANTE i EU-medlemsstaterne mellem 2012 og 2018 (situation pr. 10/12/2018) * Revisionsrapporter foreligger endnu ikke. 
Table 1 – Audits on organic farming carried out by DG SANTE in EU Member States between 2012 and 2018 (situation on 10/12/2018) * audit reports not yet available.
Samlet set konstaterede Kommissionen, at kontrolordningerne i de fleste af medlemsstaterne var velorganiserede, selv om der var nogle svagheder i tilsynet med kontrolorganer og i de enkelte inspektioner. 
Overall, the Commission found that in most Member States the control systems were well organised despite some weaknesses in the supervision of control bodies and at the level of individual inspections.
Vi undersøgte Kommissionens metoder, rapporter og opfølgningsprocedurer. 
We examined the Commission’s methodology, its reports and follow-up procedures.
Vi fik bekræftet, at revisionerne omfattede de relevante emner, at revisionsprocessen var tilstrækkeligt dokumenteret, og at der blev fulgt op på revisionsresultaterne. 
We confirmed that the audits covered the relevant topics, the audit process was adequately documented and audit findings were followed-up.
Derudover aflagde vi to besøg i medlemsstater, som Kommissionen havde kontrolleret i 2014 og 2015 (Tjekkiet og Bulgarien), og fik bekræftet relevansen af Kommissionens revisionsresultater. 
In addition, we carried out two visits to Member States that the Commission had checked in 2014 and 2015 (Czechia and Bulgaria), and confirmed the relevance of the Commission’s findings.
Kommissionens revisionsrapporter offentliggøres på GD SANTE's websted21. 
Commission’s audit reports are published on DG SANTE’s website21.
Såfremt EU-lovgivningen vedrørende økologisk produktion ikke er anvendt korrekt, har Kommissionen mulighed for at sende medlemsstaterne føråbningsskrivelser (også kaldet EU Pilot-skrivelser) eller at indlede traktatbrudssager. 
If the EU legislation on organic production has not been properly applied, the Commission can send pre-infringement letters (also called EU Pilots) to Member States or initiate an infringement procedure.
EU Pilot-undersøgelser er et godt værktøj til at indlede dialog med medlemsstaterne. 
EU Pilot inquiries are useful tools for engaging in a dialogue with Member States.
Kommissionen har siden 2012 sendt 41 føråbningsskrivelser til 22 forskellige medlemsstater22. 
Since 2012, the Commission has sent 41 pre-infringement letters to 22 different Member States22.
De pågældende EU Pilot-sager varede i gennemsnit ni måneder, men Kommissionen kunne på den måde undgå at iværksætte mere langvarige traktatbrudssager. http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/audit_reports/index.cfm 21 skrivelser omhandlede samme emne (for sen underretning i OFIS) og blev behandlet under ét. 
The Commission makes good use of the meetings of the Committee on Organic Production (COP), which consists of representatives of the Member States and meets five to http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/audit_reports/index.cfm 21 letters related to the same topic (late notifications in OFIS) and were treated as a group exercise.