natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På et bestemt punkt indgår medlemsstaternes afskriv-ningsforanstaltninger i et samspil med regnskabsafslutningen. 
There is a particular respect in which writing off procedures by Member States interact with the clearance of accounts.
Kommissionen vurderer, at en medlemsstat ikke har forvaltet visse udgifter korrekt, og udelukker en vis procentdel af de berørte udgifter fra EU-finansiering (dvs. at medlemsstaten reelt pålægges at afholde udgifterne) som sanktion på grund af dårlig forvaltning og som tilskyndelse til forbedring. 
Under the clearance-of-accounts procedure, disallowance of expenditure normally takes the form of a Ôflat-rate correctionŐ: the Commission judges that a Member State has failed to manage certain expenditure properly and disallows from EU financing (i.e. in effect charges to the Member State) a percentage of the expenditure concerned as a sanction for poor management and an incentive for improvement.
I tilfælde af sådanne faste korrektioner har nogle medlemsstater benyttet sig af lejligheden til at afskrive andre fordringer vedrørende uregelmæssigheder på samme udgiftsområde med et beløb svarende til værdien af korrektionen i stedet for at foreslå afskrivning på de betingelser, der beskrives i punkt 33-37. 
Some Member States have taken the opportunity of such flat-rate corrections to write off debts arising from irregularities committed in that same area of expenditure up to the value of the correction, rather than proposing writing off under the condition discussed in paragraphs 33 to 37.
Kommissionen anser ikke denne praksis for at være i overensstemmelse med bestemmelserne for regnskabsafslutning. 
The Commission considers that this practice is not in conformity with the legal provisions relating to clearance of accounts.
Hverken OLAF eller Generaldirektoratet for Landbrug har registreret sådanne afskrivninger, og de har heller ikke sammenholdt disse afskrivninger med de dermed forbundne regnskabsafslutnings-korrektioner. 
Neither OLAF nor the Directorate-General for Agriculture has maintained records of such accounts written off, nor reconciled them with the amounts of the related clearance-of-accounts corrections.
Det samlede beløb, der er afskrevet på denne måde, er derfor ikke kendt. 
The total amount written off in this way is therefore not known.
(2) Fem dossierer kunne ikke findes. Fire sager var blevet behandlet, som om der allerede var foretaget en fast korrektion, og i forbindelse med en sag var beløbet blevet betalt over budgettet i stedet for af medlemsstaten. 
(2) Five files could not be found; four cases had been treated as being already covered by flat rate corrections and in one case the amount had been charged to the budget not to the Member State.
(3) F.eks. konkurs eller likvidation efter retskendelse. 
(3) For example, bankruptcy or winding up orders.
(4) Der var overbevisende begrundelser i otte af de 30 undersøgte dossierer. 
(4) There were reasoned arguments in eight of the 30 files examined.
Levende slagtekvæg eksporteret til Polen med restitutioner i 1990 var blevet anmeldt som racerene dyr, hvilket var ukorrekt, og det medførte i tre tilfælde uregelmæssige betalinger på godt 2,6 millioner euro. 
Live bovine animals for slaughter, exported to Poland with refunds in 1990, were misdeclared as pure-bred animals with resulting irregular payments in three cases of 2,6 million euro.
I 1994 blev disse sager holdt uden for en finansiel korrektion for lignende sager, mens man afventede resultatet af inddrivelses-aktionen. 
These cases were excluded from a clearance-of-accounts financial correction in 1994 for similar cases pending the result of recovery action.
I 1999 bekræftede Domstolen Kommissionens finansielle korrektion. 
In 1999 the Court of Justice upheld the CommissionŐs financial correction.
Kommissionen har imidlertid ikke sidenhen fulgt op på disse tre sager. 
The Commission has since however failed to follow up the three cases excluded.
4.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 269/11 49. 
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/11 49.
OLAF indledte en særlig procedure i marts 1999 for at undersøge beløb fra før 1996, der endnu ikke er inddrevet. ′′Gamle′′ sager blev defineret som sager med en administrativ forsinkelse på over fire år og/eller en retlig forsinkelse på over otte år(1). 
OLAF initiated a special exercise in March 1999 to examine pre-1996 amounts to be recovered.
Alle sager vedrørende udestående fordringer på over 50 000 euro skulle undersøges indgående. 
All such cases with amounts outstanding of more than 50 000 euro were to be examined in depth.
Sager vedrørende fordringer på under 50 000 euro skulle også undersøges, men mindre indgående. 
Those less than 50 000 euro were to be subject to a less rigorous review.
Kommissionens beslutning (2) om disse sager blev offentliggjort den 28. juni 2003. 
The Commission Decision (2) on these cases was published on 28 June 2003.
69,4 millioner euro blev afskrevet i budgettet, og 5,3 millioner euro blev debiteret medlemsstaterne. 
The amount of 69,4 million euro was written off against the budget and 5,3 million charged to Member States.
De italienske sager, der tegner sig for 66 % (750 millioner euro) af det beløb, der skal inddrives i sager fra før 1995, var ikke omfattet af anbefalingerne og beslutningen, hvilket der ikke blev givet nogen begrundelse for. 
Italian cases, which account for 66 % (750 million euro) of the amount to be recovered for pre-1995 cases, were excluded from the recommendations and decision. No reason was given for this.
95 sager fra før 1995 vedrørende i alt 118,8 millioner euro blev heller ikke taget i betragtning. 
Also excluded from consideration were 95 pre-1995 cases for a total value of 118,8 million euro.
Som i forbindelse med de anbefalinger, der var fremsat under den normale procedure, indeholdt dossiererne heller ikke en systematisk analyse af årsagerne til anbefalingerne. 
As was the case for recommendations made under the normal procedure, there was no systematic analysis in the files of the reasons leading to the recommendations.
Kommissionen har nu oprettet en taskforce, der skal undersøge sager fra før 1999, der vedrører beløb på over 500 000 euro. 
The Commission has now set up a task force to examine pre-1999 cases for amounts in excess of 500 000 euro.
Ansvarsfordelingen i Kommissionen 52. 
Division of responsibilities in the Commission 52.
Som forklaret ovenfor forvalter OLAF ECR-databasen, mens Generaldirektoratet for Landbrug er ansvarligt for beslutningerne om regnskabsafslutning. Der er eksempler på, at denne ansvarsfordeling har givet problemer med kommunikationen: a) der var ikke nogen bestemmelse om, at Generaldirektoratet for Landbrug systematisk skulle fremsende kopier til OLAF af alle regnskabsafslutningsbeslutninger, hvorved medlemsstaterne er blevet pålagt at bære de finansielle konsekvenser af uregelmæssigheder. 
As explained above, OLAF manages the ECR database. The Directorate-General for Agriculture is responsible for clearance-of-accounts decisions. There are instances in which this division of responsibilities causes problems of communication: (a) there was no provision for the Directorate-General for Agriculture to transmit systematically to OLAF copies of all clearance decisions whereby Member States have been charged with the financial consequences of irregularities.
Derfor fandtes der i OLAF-dossiererne ikke systematisk bevis for, at de beløb, der var registreret som debiteret medlemsstaterne, rent faktisk var blevet inkasseret i forbindelse med regnskabsafslutningsproceduren b) beslutningen fra 1995 (3) om, at nogle beløb skulle afskrives og konteres budgettet, var ikke blevet registreret i ECR-databasen. 
Consequently there was no systematic evidence in the OLAF files that the amounts recorded as having been charged to Member States had actually been recovered under the clearance-of-accounts procedure; (b) the 1995 decision (3) to write off amounts against the budget was not reflected in the ECR database.
Derfor blev nogle sager undersøgt igen i 2003, og i nogle tilfælde var den beslutning, der blev truffet, den modsatte af den, der var blevet truffet i 1995 c) nogle medlemsstater har afskrevet beløb på grundlag af OLAF’s anbefalinger, inden der var truffet en kommissionsbeslutning. 
As a result cases were examined again in 2003 and in some instances the decision was the opposite of that taken in 1995; (c) some Member States have written off amounts on the basis of OLAFŐs recommendations in advance of a Commission Decision.
(1) Denne definition er afledt af dommen i Domstolens sag nr. C-34/89. 
(1) This definition is derived from the judgment in European Court of Justice Case No C-34/89.
(2) Kommissionens beslutning 2003/481/EF af 27. juni 2003 (EUT L 160 af 28.6.2003, s. 
(2) Commission Decision 2003/481/EC of 27 June 2003 (OJ L 160, 28.6.2003, p.
(3) Den sidste af de årlige beslutninger om tilfælde, hvor medlemsstaterne anbefalede afskrivning. 
(3) This was the last of the annual decisions dealing with cases recommended for writing off by Member States.
I det eksisterende system adskilles det rent formelle og det egentlige ansvar for denne procedure på en sådan måde, at det mindsker ansvarligheden. 
Current arrangements split nominal and effective responsibility for this procedure in a way which reduces accountability.
At anbefale at fordringer afskrives, er ikke en opgave for et organ, som har ansvaret for at efterforske og koordinere svig. 
Recommending writing off is not a function that fits well the role of a fraud investigation and coordination body.
Kommissionen bruger kun i begrænset omfang sine erfaringer med uregelmæssigheder 54. 
The Commission makes little use of its experience of irregularities 54.
Formålet med de meddelelser til OLAF, der skulle registreres i ECR, var blandt andet, at de skulle styrke bekæmpelsen af svig og uregelmæssigheder. 
Notifications to OLAF for input to the ECR were intended, amongst other things, to intensify the campaign against fraud and irregularities.
I den forbindelse anmodede Rådet (4) Kommissionen om at udarbejde en efterforskningspolitik baseret på strategiske og operationelle analyser af oplysninger om svig, andre uregelmæssigheder og inddrivelser, som medlemsstaterne har rapporteret om. 
In this context, the Council (4) requested the Commission to develop an investigation policy based upon strategic and operational analysis of information on fraud, irregularities and recoveries reported by Member States.
Europa-Parlamentet (5) har kritiseret, at uregelmæssigheder og svig har medført en uacceptabel akkumulering af udestående fordringer, og at inddrivelsen af uregelmæssigt udbetalte beløb ikke fungerer. 
Parliament (5) has criticised the fact that the debt arising from irregularities and fraud has built up to an unacceptable level and that the recovery procedures do not work.
Parlamentet opfordrede Kommissionen til at forelægge en detaljeret analyse af årsagerne til dette problem samt komme med forslag til, hvordan det kunne afhjælpes. 
It called upon the Commission to submit a detailed analysis of the causes of this problem and proposals to remedy it.
Kommissionen (6) forelagde en meddelelse om forbedring af inddrivelsen af fællesskabsfordringer i december 2002. 
The Commission (6) submitted a communication on improving the recovery of Community entitlements in December 2002.
Parlamentet udtrykte tvivl om, at inkasseringssystemet vil kunne forbedres, så længe kompetencefordelingen mellem OLAF og Generaldirektoratet for Landbrug ikke er afklaret. 
Parliament expressed doubts that the recovery procedures could be improved without clarification of the division of responsibilities between OLAF and the Directorate-General for Agriculture.
Kommissionen har i sin årsberetning 2002 om bekæmpelse af svig henledt opmærksomheden på den dårlige kvalitet, oplysningerne fra medlemsstaterne har. 
The Commission has drawn attention to the poor quality of information provided by Member States in its Annual Report on the fight against fraud 2002.
Den nævner som eksempel, at de berørte produkter i 47 % af de meddelte tilfælde ikke kunne identificeres, hvilket ikke gør det lettere at foretage en risikoanalyse og gør det vanskeligere at udnytte erfaringerne herfra. 
It quotes the example that in 47 % of cases reported, the products involved were not identified, which does not facilitate risk analysis and which makes it harder to draw appropriate lessons.
OLAF forsøger at forbedre meddelelsernes kvalitet og aktualitet ved at give medlemsstaterne mulighed for at registrere oplysninger direkte i ECR og tilbyder samtidig forskellige kurser og en ECR-brugermanual. 
It is attempting to improve the quality and timeliness of notifications by the introduction of direct input to the ECR by Member States, coupled with a programme of training courses and the provision of an ECR user manual.
(4) Rådets konklusioner om beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser og bekæmpelse af svig 13244/1/02 REV 1 af 6. november 2002. 
(4) Council conclusions on protection of the financial interests of the Communities and the fight against fraud 13244/1/02 REV 1 of 6 November 2002.
(5) Betænkning fra Budgetkontroludvalget om bekæmpelse af svig — Årsberetning 2001. PE 315.805 af 3. marts 2003. 
(5) Report of the Committee on Budgetary Control on the Annual Report on the fight against fraud 2001, PE 315.805 of 3 March 2003.
(6) KOM(2002) 671 endelig af 3. december 2002. 
(6) COM(2002) 671 final of 3 December 2002.
Inden for rammerne af regnskabsafslutningen for 1993 foreslog Kommissionen, at Tyskland skulle betale 8,2 millioner euro vedrørende 21 tilfælde, hvor den mente, at Tyskland havde udvist forsømmelighed i forbindelse med inddrivelsen. 
In the framework of the clearance of accounts for 1993, the Commission proposed to charge Germany 8,2 million euro for 21 cases where it considered Germany to have been negligent in its recovery action.
Den finansielle korrektion blev imidlertid ikke implementeret på grund af utilstrækkelige bilaterale konsultationer. 
The financial correction was however not implemented because of inadequate bilateral consultation.
Alle disse sager, bortset fra to, blev taget op til fornyet overvejelse i forbindelse med regnskabsafslutningsproceduren for 1995 og debiteret EUGFL. 
All but two of the cases were reconsidered for the 1995 decision and were charged to the EAGGF.
Kommissionen har ikke begrundet, hvorfor den ændrede sin oprindelige beslutning. 
The Commission has not documented the reasons for reversing its original proposal.
C 269/12 DA Den Europæiske Unions Tidende 4.11.2004 57. 
C 269/12 EN Official Journal of the European Union 4.11.2004 57.
ECR-oplysningerne har imidlertid andre svagheder, der bør afhjælpes. 
However there are other weaknesses to be addressed in the design of ECR information.
Der er for mange typebeskrivelser af svig og uregelmæssigheder, i alt 79, hvoraf nogle er uklare (jf. tabel 4); budgetposterne er ikke blevet registreret i et konsekvent format, og der er 46 koder for konstateringsmetoden, og nogle af disse koder er også uklare (jf. tabel 5). 
There are too many descriptions for the type of fraud and irregularities, 79 in all, some of which are ambiguous (see Table 4); the budget headings have not been entered in a consistent format and there are 46 codes for method of detection, some of which are again ambiguous (see Table 5).
Det ville være lettere at foretage en meningsfuld fortolkning, hvis disse beskrivelser blev rationaliseret og forenklet. 
Rationalisation and simplification of these descriptions would facilitate meaningful interpretation.
Tabel 4 Typer af uregelmæssigheder Værdien af de indberettede uregelmæssigheder (millioner euro) 984 379 270 208 201 169 148 120 97 91 91 74 71 Procent af det samlede indberettede beløb 23 9 6 5 5 4 3 3 2 2 2 2 2 Kumulativ procentsats 23 32 38 43 48 52 55 58 60 62 64 66 68 Kumulativ procentsats 27 49 55 60 64 68 71 74 76 78 80 82 Uregelmæssighed Fiktiv anvendelse eller forarbejdning Urigtige eller forfalskede handelsdokumenter Upræcis mængde Urigtig eller forfalsket støtteansøgning Fiktiv transport Forskel i kvalitet eller indhold Andre uregelmæssige dokumenter Andre uregelmæssigheder Handel med tilbagekaldte eller oplagrede produkter Forfalskede tolddokumenter Ændret bestemmelsessted Varerne ikke ankommet til bestemmelsesstedet Manglende overholdelse af andre betingelser Pr. 31. december 2002 Kilde: OLAF’s ECR-database over uregelmæssigheder meddelt i henhold til forordning (EØF) nr. 595/91. 
Table 4 Types of irregularity Value of irregularities reported (million euro) 984 379 270 208 201 169 148 120 97 91 91 91 71 Percentage of total reported value Cumulative percentage 23 23 9 32 6 38 5 43 5 48 4 52 3 55 3 58 2 60 2 62 2 64 2 66 2 68 Source: OLAF ECR database of irregularities reported under Regulation (EEC) No 595/91.
Konstateringsmetoder Tabel 5 Konstateringsmetoder Værdien af de indberettede uregelmæssigheder (millioner euro) Procent af samlede indberettede beløb 27 22 6 6 4 4 3 3 2 2 2 2 Dokumentkontrol Retsundersøgelse National skattekontrol Rutinekontrol Regnskabskontrol På initiativ af EU Retsundersøgelse Samarbejde mellem tjenester Laboratorieanalyse af stikprøver National toldkontrol Kontrol i modtagerens lokaler 1 137 950 253 237 180 153 126 123 92 90 85 Andet 81 Pr. 31. december 2002. 
Table 5 Detection methods Value of irregularities reported (million euro) Detection method Percentage of total reported Cumulative percentage Documentary checks Judicial enquiry National fiscal control Routine control Accounting control EU initiative 1 137 950 253 237 180 153 126 123 92 90 85 27 27 22 49 6 55 6 60 4 64 4 68 3 71 3 74 2 76 2 78 2 80 2 82 Judicial enquiry Interservice collaboration Laboratory analysis of samples National customs control Control on the premises of the beneficiary Other 81 Situation as at 31 December 2002.
4.11.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 269/13 58. 
4.11.2004 EN Official Journal of the European Union C 269/13 58.
Retten konstaterede også, at der var væsentlige fejl i de data, der var registreret i ECR, og endda at der manglede enhver form for finansielle oplysninger om 91 sager (jf. punkt 25). 
The Court also found that there were significant errors in the data recorded in the ECR and even the absence of financial data of any kind for 91 cases (see paragraph 25).
I ECR registreres det, hvem der bruger databasen, og hvor mange gange den er blevet konsulteret. 
The ECR records the identities of persons consulting the database and the number of times it has been consulted.
Fra oktober 2001 til september 2002 foretog Kommissionens generaldirektorater 11 direkte søgninger. 
From October 2001 to September 2002 there were 11 direct consultations by Commission Directorates-General.
OLAF har imidlertid ikke evalueret anvendelsen af ECR-dataene for at finde ud af, om databasen har givet nyttige oplysninger og dermed bidraget til bekæmpelsen af svig. 
OLAF, however, has not carried out an evaluation of the use of the ECR data to determine whether or not it has provided useful information and has thus contributed to the fight against fraud.
Kommissionen skal gennemgå medlemsstaternes meddelelser og underrette medlemsstaternes repræsentanter (der mødes i Fondskomitéen (1)) om de slutninger, som den mener at kunne drage heraf (2). 
The Commission is required to study the information of which it has been notified and to inform Member StatesŐ representatives (meeting in the EAGGF Committee (1)) of any conclusions it intends to draw from them (2).
Selv om sådanne oplysninger er blevet indgivet til gruppen »Uregelmæssigheder« (3), har hverken OLAF eller for-Registrering af fordringer 63. 
Although some information has been provided to the ÔIrregularities GroupŐ (3), neither OLAF nor its predecessor UCLAF has made such a report to the EAGGF Committee (4).
Siden 1996 har medlemsstaternes udbetalende organer på landbrugsområdet skullet udarbejde en liste over fællesskabs-fordringer(6) i forbindelse med den fælles landbrugspolitik (»hoveddebitorbogen«). 
Recording of debts 63. Since 1996 Member StatesŐ CAP paying agencies have been required to establish a list of debts (6) due to the Community under the CAP (debtorsŐ ledger).
Fra 2000 har medlemsstaterne skullet underrette Kommissionen (Generaldirektoratet for Landbrug) to gange om året om de udestående beløb, og om, hvordan de inddrivelser er forløbet, som er registreret i hoveddebitorbogen, i et dokument, der kaldes tabel 105 (7). 
Since 2000, Member States have been required to inform the Commission (Directorate-General for Agriculture) twice yearly of the debt situation and progress of recoveries, as recorded in the debtorsŐ ledger, in an account known as Table 105 (7).
De beløb, der meddeles i tabel 105, medtages i Kommissionens konsoliderede balance (8). 
The amounts notified via Table 105 are included in the CommissionŐs consolidated balance sheet (8).
Siden 1996 har de attesterende organer (9) skullet evaluere, om de hoveddebitorbøger, som føres af de udbetalende organer på landbrugsområdet, som de attesterende organer reviderer, giver et korrekt og fuldstændigt billede af de beløb, der skal inkasseres, samt om inddrivelsesprocedurerne er effektive, og om beløbene krediteres budgettet korrekt og rettidigt. 
Since 1996, certifying bodies (9) have had to evaluate whether the debtorsŐ ledger, produced by CAP paying agencies which they audit, gives a correct and complete picture of the amounts to be recovered, the procedures for recovery are effective, and the amounts are correctly credited to the budget in good time.
Med hensyn til tabel 105 konkluderede Generaldirektoratet for Landbrug i 1999 på grundlag af revision i medlemsstaterne, at der herskede en vis tvivl om, hvorvidt nogle udbetalende organers hoveddebitorbøger var fuldstændige og rigtige, og at der ikke var nogen garanti for, at medlemsstaterne var konsekvente i den metode, de anvendte til registrering af fordringer. 
So far as Table 105 material is concerned, the Directorate-General for Agriculture concluded in 1999, on the basis of audits carried out in Member States, that there were some doubts over the completeness and accuracy of some paying agenciesŐ debtorsŐ ledgers and that there was no guarantee that Member States were consistent in their approach to recording debt.
I den efterfølgende rapport anbefaledes det, at Kommissionens tjenestegrene, de udbetalende organers interne revisionsafdelinger og de attesterende organer skulle gøre en større indsats for at forbedre forvaltningen af fordringerne. 
The ensuing report recommended that Commission services, paying agenciesŐ internal audit services and certifying bodies should make further efforts to improve the management of debts.
Siden 2001 har de attesterende organer skullet attestere, at oplysningerne i tabel 105 er rigtige. 
Since 2001 certifying bodies have had to certify the accuracy of Table 105.
De attesterende organer bruger ikke oplysningerne fra de forskellige kontrol-og efterforskningskontorer til at kontrollere, om oplysningerne i hoveddebitorbøgerne er fuldstændige. 
Certifying bodies do not use information held by the various control and fraud investigation bodies to check the completeness of debtorsŐ ledgers.
På grundlag af de oplysninger om debitorer, som de udbetalende organer lå inde med, havde tre af de attesterende organer taget forbehold i deres attester, og ni attesterende organer havde konstateret alvorlige svagheder i procedurerne for registrering og inddrivelse af fordringer (jf. bilag B). 
Using information held on debtors at paying agencies, three certifying bodies qualified their certificates and nine certifying bodies noted serious weaknesses in the procedures for recording and recovering debts (see Annex B).
I ni tilfælde konstaterede Retten også, at omfanget af de attesterende organers revision ikke var i overensstemmelse med Kommissionens retningslinjer. 
The Court also noted that, in nine cases, the scope of the certifying bodiesŐ audits of debtors did not meet the CommissionŐs guidelines.
Alle medlemsstater har oprettet hoveddebitorbøger, og siden 2000 har de fremsendt tabel 105 til Kommissionen med de krævede oplysninger. 
All Member States have set up debtorsŐ ledgers and since 2000 have submitted Table 105 to the Commission containing the required information.