natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forvaltningsmyndighederne kan imidlertid reducere foranstaltningens støtteintensitet. Hvis miljømålene skal opfyldes, skal indvirkningen af denne reduktion på anvendelsen af foranstaltningen imidlertid vurderes for at sikre, at miljømålene opfyldes. IX Niende afsnit Denne anbefaling er rettet til medlemsstaterne. 
However, Managing Authorities may reduce the aid intensity of the measure, although if environmental objectives are to be achieved, the impact of such reduction on the uptake of the measure must be estimated to ensure that the environmental objectives are met. IX Ninth alinea This recommendation is for the Member States.
IX Tiende afsnit Kommissionen accepterer denne anbefaling. 
IX Tenth alinea The Commission accepts this recommendation.
Kommissionen vil fortsat udføre overensstemmelsesrevisioner i medlemsstaterne i henhold til dens flerårige revisionsplan for at efterprøve, at de afholdte udgifter er i overensstemmelse med reglerne, herunder omkostningernes rimelighed. 
The Commission will continue to carry out conformity audits in the Member States in accordance with its multiannual audit plan to verify that the expenditure paid is in compliance with the rules, including the reasonableness of costs.
Det fastlægges, hvilke foranstaltninger og betalingsorganer der skal revideres, på grundlag af en risikoanalyse. 
The measures and the paying agencies to be audited are determined on the basis of a risk analysis.
IX Ellevte afsnit Denne anbefaling er rettet til medlemsstaterne. 
IX Eleventh alinea This recommendation is for the Member States.
IX Tolvte afsnit Kommissionen accepterer til dels denne anbefaling. 
IX Twelfth alinea The Commission partially accepts this recommendation.
Kommissionen tager behørigt hensyn til Rettens konklusioner ved fastlæggelsen af sin revisionsplan. 
The Commission takes due account of the Court’s findings in establishing its audit planning.
Den flerårige revisionsplan fastlægges imidlertid på grundlag af en risikoanalyse, hvis vigtigste element er udgiftsniveauet. 
However, the multiannual audit plan is determined on the basis of a risk analysis, where an important element is the level of expenditure.
Da det involverede finansierings-niveau for ikke-produktive investeringer er relativt lavt, prioriteres mere økonomisk vigtige foranstaltninger, hvor svagheder i forvaltnings-og kontrolsystemer kan have en større finansiel indvirkning på EU’s budget. 
Since the amount of funding for non-productive investment is relatively low, the priority is given to more financial important measures where weaknesses in management and control system could have a bigger financial impact on the EU budget.
Indledning 08 Forskellen i den maksimale støttesats mellem produktive og ikke-produktive investeringer skyldes, at ikke-produktive investeringer pr. definition ikke formodes at indebære væsentlige økonomiske fordele. 
Introduction 08 The difference in the maximum support rate between productive and non-productive investments is due to the fact that the latter by definition are not supposed to bring significant economic benefits.
Observationer 19 Formålet med ikke-produktive investeringer er at bidrage til at nå de overordnede mål og prioriteter i politikken for udvikling af landdistrikterne. 
Observations 19 The aim of NPIs is to contribute to the overall objectives and priorities of rural development.
Ikke-produktive investeringer supplerer i denne forbindelse andre foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne i forbindelse med opfyldelsen af landbrugsmiljømål (og i 2014-2020 også klimamål). 
In this sense, NPIs are complementary to other rural development measures in pursuing agri-environmental (and in 2014-2020 also climate) objectives.
Der kan skabes synergi mellem ikke-produktive investeringer og andre foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne ved at sammenkæde deres gennemførelse (dvs. ved at knytte ikke-produktive investeringsprojekter til opfyldelsen af specifikke forpligtelser til at drive miljø-og klimavenligt landbrug), og ikke-produktive investeringer kan ligeledes bidrage til landbrugsmiljø-og klimamål, Natura 2000 og systemer af høj naturværdi som en særskilt foranstaltning. 
While the synergy between NPIs and other rural development measures can be reached by establishing a link in their implementation (i.e. by linking NPI projects to the achievement of specific agri-environmental– climate commitments), NPIs can also contribute to agri-environmental–climate objectives, Natura 2000 and high nature value systems as a stand-alone measure.
Kommissionens svar 48 21 Se fælles svar på punkt 19. 
Reply of the Commission 48 21 See common reply to paragraphs 19.
22 Efter Kommissionens opfattelse skal overlapningen af forpligtelser, der fører til dobbeltfinansiering, principielt forhindres. 
22 The Commission is of the opinion that the overlapping of commitments leading to double funding must be excluded as a matter of principle.
Målene for foranstaltning 214 og 216 er forskellige og klart fastsat i LDP’erne. 
The objectives of measures 214 and 216 are different and clearly set in the RDPs.
Under foranstaltning 214 kan der ydes støtte til vedligeholdelse af eksisterende stenmure, hvorimod ikke-produktive investeringer kan omfatte støtte til rekonstruktion/restaurering af stenmure. 
Support under 214 has the commitment of maintaining (among others) existing dry-stone walls, while NPIs can support the reconstruction/restoration of dry stone walls.
I nogle tilfælde kan det imidlertid være vanskeligt at foretage en klar afgrænsning, og det kan øge den administrative byrde. 
However, in some cases setting a clear demarcation can be difficult and can lead to an increased administrative burden.
23 Se Kommissionens fælles svar på punkt 19. 
23 See common Commission reply to paragraph 19.
24 Udvælgelseskriterierne for programmeringsperioden 2014-2020 er obligatoriske i forbindelse med støtte til ikke-produktive investeringer. 
24 As regards the 2014-2020 programming period, the selection criteria are obligatory for the NPIs support.
Se også Kommissionens svar på punkt 19. 
See also Commission reply to paragraph 19.
Tekstboks 3 a) I lyset af ikke-produktive investeringers forventede bidrag til opfyldelsen af miljømål kan det underminere anvendelsen i alvorlig grad at udelukke gennemførlighedsundersøgelser fra støtteberettigede udgifter. 
Box 3(a) Given the expected contribution of non-productive investments to environmental objectives, excluding feasibility studies from eligible costs might severely undermine its uptake.
Gennemførlighedsundersøgelser skal gøre det nemmere at beslutte, om der skal foretages en investering. 
Feasibility studies should help to decide whether an investment should or should not be undertaken.
Konklusionen på en gennemførlighedsundersøgelse kan være, at investeringen ikke vil bidrage til målene for støtteordningen. 
A feasibility study may conclude that the investment will not contribute to the objectives of the support scheme.
Sager, hvor der blev draget en positiv konklusion i gennemførligheds-undersøgelsen med hensyn til investeringen, som efterfølgende ikke blev foretaget, skal analyseres individuelt. 
Cases where the feasibility study reached a positive conclusion on the investment, which was not then carried out, need to be analysed on a case-by-case basis.
Budgetbegrænsninger kan være en af årsagerne til ikke at gennemføre det projekt, der var genstand for gennemførlighedsundersøgelsen. 
Budgetary constraints may be one of the reasons for not implementing the project which was the subject of feasibility study.
27 Kommissionen anbefalede medlemsstaterne at opstille yderligere indikatorer i overensstemmelse med solide cost-benefit-analyser. 
27 The Commission recommended to the Member States to define additional indicators in accordance with the sound cost–benefit analyses.
Det er imidlertid ikke altid muligt at definere yderligere udgangsindikatorer for alle delforanstaltninger, og det vil øge den administrative byrde. 
However, defining additional baselines for all sub-measures is not always possible and would lead to an increased administrative burden.
Tekstboks 4 Der er få omfattende statistikker for specifikke miljø-karakteristika såsom stenmure, og det vil være dyrt at udarbejde sådanne statistikker. 
Box 4 Exhaustive statistics for specific environmental features such as stone walls are rarely available and it would be costly to constitute them.
28 CMEF er et af de redskaber, der kan anvendes til at vurdere investeringsindvirkningen. 
28 CMEF is one of the tools through which the impact of investments can be assessed.
Resultatindikatorer såsom antal hektarer, der er omfattet af en effektiv arealforvaltning, er relevante, da de anvendes som input til evalueringerne, der har til formål at evaluere den relevante gruppe foranstaltningers bidrag. 
The result indicators such as the number of hectares under successful land management are relevant since they are used as input for the evaluations which aim at assessing the contributions of the relevant group of measures.
Se også Kommissionens svar på punkt 27. 
See also Commission reply to paragraph 27.
30 Midtvejsevalueringen for programmeringsperioden 2007-2013 kom så tidligt, at resultaterne ikke var målbare. 
30 The mid-term evaluation for the 2007-2013 programming period came too early for results to be measurable.
I programmeringsperioden 2014-2020 vil forbedrede gennemførelsesrapporter i 2017 og 2019 erstatte midtvejsevalueringen. 
As regards the 2014-2020 programming period enhanced implementation reports in 2017 and 2019 will replace the mid-term evaluation.
31 Det kan være besværligt at opstille specifikke resultatindikatorer for ikke-produktive investeringer. 
31 Collecting specific result indicators for NPIs can be burdensome.
Der vil blive foretaget en grundigere vurdering af effektiviteten af alle foranstaltninger i forhold til programmernes mål i forbindelse med den efterfølgende evaluering. 
A more thorough assessment of the effectiveness of all measures against programmes’ objectives will be performed at the time of the ex post evaluation.
34 Se Kommissionens svar på punkt 33. 
34 See Commission reply to paragraph 33.
36 Ikke-produktive investeringer forventes i sagens natur ikke at generere et væsentligt afkast, selv om det ikke kan udelukkes, at de kan have begrænsede økonomiske fordele. 
36 By their very nature NPIs are not expected to provide significant economic returns, although some limited economic benefits cannot be excluded.
Hvis de økonomiske fordele er større end miljøfordelene, bør den pågældende investering finansieres under foranstaltning 121. 
Where economic benefits prevail over environmental ones, the respective investment should be funded under measure 121.
Afgrænsningen af de to foranstaltninger vurderes på tidspunktet for programmernes godkendelse. 
Demarcation between the two measures is assessed at the time of programmes’ approval.
Kommissionens fælles svar på punkt 37 og 38 Selv om ikke-produktive investeringer ikke bør omfatte produktive elementer, har enhver form for investering i det mindste et lille element af »produktivitet«. 
Common Commission reply to paragraphs 37 and 38 Although the NPIs should be free of productive elements, any kind of investment has at least a small element of ‘productivity’ in it.
Disse investeringer bør imidlertid hovedsagelig være ikke-produktive, og deres »produktive« eller indbringende elementer bør være begrænsede. 
Nevertheless, such investments should remain mostly non-productive and their ‘productive’ or remunerative features should be limited.
Forskellen i den maksimale støttesats mellem produktive og ikke-produktive investeringer skyldes, at ikke-produktive investeringer pr. definition ikke formodes at indebære væsentlige økonomiske fordele. 
The difference in the maximum support rate between productive and non-productive investments is due to the fact that the latter by definition are not supposed to bring significant economic benefits.
39 Se Kommissionens samlede svar på punkt 37 og 38. 
39 See common Commission reply to paragraphs 37 and 38.
Kommissionens svar 50 – Den resultatorienterede tilgang er blevet styrket med fastlæggelsen af specifikke mål for programmerne og rapportering i hele programmeringsperioden baseret på et rationelt fælles overvågnings-og evalueringssystem. – Formålet med SWOT-analysen af programmet for udvikling af landdistrikterne er at etablere udgangspunktet for overvågning og evaluering af programmet. 
Reply of the Commission 50 — The result-oriented approach has been reinforced with the setting of precise targets for the programmes and the reporting throughout the programming period, based on a rationalised common monitoring and evaluation system; — The SWOT analysis of the RDP aims at establishing the baseline for monitoring and evaluation of the programme.
52 Korrigerende foranstaltninger til afhjælpning af potentielle svagheder kan ligeledes gennemføres efter vedtagelsen af programmerne gennem ændringer. 
52 Corrective actions to address potential weaknesses can also be implemented after the adoption of the programmes through their amendments.
Se også Kommissionens svar på punkt 51. 
See also Commission reply to paragraph 51.
55 I nogle medlemsstater er de ikke-produktive investeringers kontrollerbarhed og verificerbarhed og tilknyttede vedligeholdelseskontrakter blevet drøftet i forbindelse med forhandlingerne om programmeringsperioden 2014-2020. 56 For at efterprøve, at de afholdte udgifter er i overensstemmelse med reglerne, gennemfører Kommissionen overensstemmelsesrevisioner i medlemsstaterne. 
55 In some Member States the controllability and verifiability of the NPI and related maintenance contracts have been debated in connection with the 2014-2020 programme negotiation. 56 The Commission carries out the conformity audits in the Member States to verify that the expenditure is in compliance with the rules.
Hvis der konstateres svagheder under disse revisioner, anvendes finansielle korrektioner. 
If during these audits weaknesses are found, financial corrections are applied.
Der tages højde for risikofaktorer såsom den finansielle betydning, kontrolsystemernes kvalitet, betalingsorganets karakter, foranstaltningernes karakter (kompleksitet) og andre oplysninger og resultater fra andre organer. 
The risk factors such as the importance in financial terms, the quality of the control systems, the characteristics of the paying agency, the nature of the measures (its complexity) and any other information and findings from other bodies are taken into account.
Den finansielle betydning spiller en vigtig rolle i kvantificeringen af risikoeksponeringen. 
The financial importance plays a major role in the quantification of the exposure to risk.
Høje udgifter vil således med større sandsynlighed blive rangordnet højt og revideret. 
That means that high expenditure is more likely to be highly ranked and audited.
Foranstaltning 216 var ikke omfattet af overens-stemmelsesrevisionerne i de første revisionsår i perioden 2007-2013, hvor der var fokus på land-brugsmiljøforanstaltningerne, der udgør over 50 % af udgifterne anmeldt under akse 2. 
Measure 216 was not targeted by the conformity audits during the first years of auditing the 2007-2013 period when the focus was on the agri-environmental measures which represent more than 50 % of the expenditure declared under Axis 2.
Foranstaltning 216 blev revideret i 2014-2015. 
Measure 216 was audited in 2014-2015.
57 Det forhold, at revisionen fortsat er i gang, betyder ikke, at medlemsstaten ikke har kendskab til de foreløbige resultater. 
57 The fact that the audit is still ongoing does not mean that the Member State is not aware of the preliminary results.
For så vidt angår Portugal, blev konklusionerne fremsendt i april 2014, og det bilaterale møde mellem medlemsstaten og Kommissionen fandt sted i september 2014. 
In the case of Portugal, the Letter of Findings was sent in April 2014 and the bilateral meeting between the Member State and the Commission took place in September 2014.
For så vidt angår England, blev konklusionerne fremsendt til medlemsstaten i juli 2014, og det bilaterale møde fandt sted i december 2014. 
In the case of England, the Letter of Findings was sent to the Member State in July 2014 and the bilateral meeting took place in December 2014.
58 Overvågningsudvalg med deltagelse af forvaltere af landdistriktsudvikling, en bredere kreds af interessenter inden for landdistriktsudvikling og Kommissionens tjenestegrene i deres rådgivende kapacitet har bedre forudsætninger for at håndtere problemerne og lære af erfaringerne. 
58 Monitoring committees which involve RD managers, broader RD stakeholders and the Commission services in their advisory capacity are better designed to deal with problems and lessons learnt.
Den primære årsag til, at der ikke foreligger tilstrækkelige oplysninger om resultaterne ved midtvejsevalueringen, er timingen. 
The key reason for not having sufficient information on performance in the mid-term evaluation is the timing.
For det første tager det et minimum af tid at lancere og indlede gennemførelsen, og for det andet går der noget tid, før resultaterne af operationer, navnlig på miljøområdet, kan måles. 
Firstly, there is a minimum time necessary to launch and initiate the implementation and secondly, all operations, but in particular those in the environmental field, will take time before result of that operation could become measurable.
60 Se svar på punkt 19. 
60 See reply to paragraph 19.
61 Se svar på punkt 22. 
61 See reply to paragraph 22.
62 Se fælles svar på punkt 27 og 28. 
62 See common reply to paragraphs 27 and 28.
Kommissionens svar 51 63 Der vil blive foretaget en vurdering af virkningerne af foranstaltningerne eller delforanstaltningerne i forhold til de programmål, de bidrager til. 
Reply of the Commission 51 63 The assessment of the effects of measures or sub-measures will be carried out against the programmes’ objectives to which they contribute.
Målene fastsættes for fokusområder, hvor målene fastsættes på forhånd. 
The objectives are defined at the level of focus areas for which targets are established ex ante.
Programmernes fremskridt i retning af at nå disse mål overvåges regelmæssigt. 
The progress of the programmes against these targets is regularly monitored.
Denne tilgang afspejler en resultatorienteret strategi og giver bedre mulighed for at håndtere de kombinerede virkninger af foranstaltningerne i forhold til relevante mål. 
This approach reflects a result-orientation of the policy and allows to better address the combined effects of measures against relevant objectives.
Medlemsstaterne kan opstille yderligere programspecifikke indikatorer for en række centrale foranstaltninger. 
Member States can define additional programme-specific indicators in relation to a set of key measures.
Dette bør imidlertid ikke kræves systematisk for alle foranstaltninger og delforanstaltninger af hensyn til nødvendigheden af at holde overvågnings-/ og evalueringsomkostninger på et rimeligt niveau og undgå en for stor administrativ byrde. 
However, this should not be requested systematically for all measures and sub-measures for reasons of keeping the costs of monitoring/evaluation reasonable and avoiding excessive administrative burden.
Hvis programmernes resultater er utilfredsstillende i forhold til målene, kan forvaltningsmyndighederne undersøge hver enkelt foranstaltning/delforanstaltning for at finde årsagen til problemerne og for effektivt at målrette korrigerende foranstaltninger. 
In case of underperformance of the programmes against their targets the Managing Authorities can look further at the level of individual measures/ sub-measures to identify the causes of problems and to effectively target corrective actions.
De indikatorer, der er fastlagt i lovgivningen eller af medlemsstaterne, er desuden kun udgangspunktet for en evaluering. 
Moreover, the indicators as defined in the legislation or by the Member States are only the starting point for an evaluation.
Evaluatorerne kan indsamle yderligere oplysninger, f.eks. gennem casestudier. 
The evaluators can collect additional information, e.g. through case studies.
Tekstboks 10 Overvågningen i perioden 2014-2020 vil ligeledes indeholde samlede udgifter pr. delforanstaltning, herunder ikke-produktive investeringer (4.4). 
Box 10 The 2014-2020 monitoring will also contain total expenditure by sub-measures including non-productive investments (4.4).
Indikatorer er én komponent i overvågnings-og evalueringssystemet. 
Indicators are one component of the monitoring and evaluation system.
Se også Kommissionens svar på punkt 63. 
See also Commission reply to paragraph 63.
65 I programmeringsperioden 2007-2013 mindede Kommissionen ved flere lejligheder medlemsstaterne om forpligtelsen til at opstille reelle udvælgelseskriterier, der sikrer en rangordning af projekter, når det ikke var muligt at finansiere alle støtteberettigede projektansøgninger på grundlag af budget-tildelingen. 
65 During the 2007-2013 programming period, the Commission reminded on several occasions the Member States of the obligation to set up genuine selections criteria, ensuring a ranking of projects when the budget allocation did not allow financing all eligible project applications.
For at hjælpe medlemsstaterne med at undgå svagheder i anvendelsen af udvælgelseskriterier og tage hensyn til Revisionsrettens tidligere anbefalinger har Kommissionen udarbejdet vejledning om støtteberettigelses-og udvælgelseskriterier for programmeringsperioden 2014-2020. 
In order to help MS to avoid weaknesses in the application of selection criteria and taking into account previous ECA recommendations, the Commission produced guidance on eligibility and selection as regards the 2014-2020 programming period.
Kommissionen kan gennem sine revisioner kontrollere anvendelsen af udvælgelseskriterier. 
The Commission can through it audits verify the use of selection criteria.
Ved revisionen af investeringsforanstaltninger kontrolleres anvendelsen af udvælgelseskriterier systematisk. 
When audits are performed on investment measures, the implementation of selection criteria is indeed systematically verified.
Kommissionen har pålagt en række medlemsstater finansielle korrektioner for konstaterede mangler i anvendelsen af udvælgelseskriterier. 
The Commission has imposed financial corrections for a number of Member States for deficiencies found in the use of selection criteria.
66 For så vidt angår Danmark, vil projekterne blive udvalgt på grundlag af deres omkostningseffektivitet i forhold til foranstaltningens mål (f.eks. den oprettede biotop/projektomkostningerne osv.). 
66 As regards Denmark, the projects will be selected on the basis of their cost-efficiency in relation to the objectives of the measure (e.g. area of biotope created/cost of the project, etc.).
67 Se Kommissionens samlede svar på punkt 37 og 38. 
67 See common Commission reply to paragraphs 37 and 38.
68 Danmark har forenklet LDP’et ved at reducere det antal mulige ikke-produktive investeringer, der kan støttes. 
68 Denmark has simplified the RDP by reducing the number of possible NPIs to be supported.
Det kan til dels forklare den faldende varia-bilitet i støttesatserne i forhold til det tidligere LDP. 
This could partly explain decreasing variability of the aid rates from the previous RDP.
71 I lyset af denne delforanstaltnings forventede bidrag til opfyldelsen af miljømål kan det underminere anvendelsen i alvorlig grad at udelukke gennemførlighedsundersøgelser fra støtteberettigede udgifter. 
71 Given the expected contribution of this sub-measure to environmental objectives, excluding feasibility studies from eligible costs might severely undermine its uptake.
Kommissionens svar 52 Efter Kommissionens opfattelse er Danmarks hensigt om at yde støtte til gennemførlighedsundersøgelser under ikke-produktive investeringer i overensstemmelse med lovgivningen, og gennemførlighedsundersøgelser bør kunne udmunde i negative investeringskonklusioner. 
Reply of the Commission 52 The Commission considers that Denmark’s intention to support feasibility studies under non-productive investments is in line with the legislation: feasibility studies receiving support should be capable of reaching negative investment conclusions.