natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændring 37 og 39 foreslår at medtage erhvervsorganisationer i listen over relevante organer, der skal underrettes i henhold til bestemmelserne om oplysning af offentligheden i artikel 24 og 26.
Amendments 37 and 39 propose to include industrial federations to the list of relevant bodies that need to be informed under public information provisions of Articles 24 and 26.
Ændring 37 pålægger distributørerne at orientere slutbrugerne om mulighederne for at skille sig af med udtjente bærbare batterier på deres salgssteder.
Amendment 37 obliges distributors to inform end-users about the possibility of discarding waste portable batteries at their sales points.
Ændring 37 sikrer, at biosikkerhedsprotokollens artikel 11, stk. 4, gennemføres.
Amendment 37 ensures transposition of article 11(4) of the Biosafety Protocol.
Ændring 37 udstikker strengere krav til pesticider i forbindelse med drikkevand, hvilket Kommissionen i princippet kan acceptere.
Amendment 37 specifies that more stringent standards shall apply for pesticides in relation to drinking water, the principle of which is accepted by the Commission.
Ændring 37, der fjerner henvisningen til tilstrækkelig egenkapacitet på fællesskabsplan og således kun henviser til nationalt plan, må ligeledes afvises.
Amendment 37 that deletes the reference to self-sufficiency at Community level and thus only refers to the national level also has to be rejected.
Ændring 38 (artikel 30, stk. 2, litra a))
Amendment 38 (Article 30(2)(a))
Ændring 38 (ny artikel 12a) går ud på, at hvis et anlæg indstiller sine aktiviteter, kan myndigheden beslutte ikke at tildele driftslederen af det pågældende anlæg yderligere kvoter, medmindre driftslederen kan påvise, at lukningen står i forbindelse med en tilsvarende ny investering inden for Fællesskabet.
Amendment 38 (new Article 12a) would require that, when an installation ceases to operate, no further allowances may be issued to the operator in respect of this installation unless it can be demonstrated that the closure is related to a corresponding new investment made within the Community.
Ændring 38 gør definitionen på 'skibe ved kaj' klarere.
Amendment 38 clarifies the definition of ships at berth.
Ændring 38 kan accepteres og er forenelig med accept af ændring 24.
The proposed changes in Amendment 38 are acceptable and consistent with the acceptance of Amendment 24.
Ændring 38 nævner detaljeret den type pesticider, der er omfattet, hvilket falder i tråd med direktiv 98/83/EF om omdannelses-, nedbrydnings- og reaktionsprodukter.
Amendment 38 details the types of pesticides covered, which is in line with Directive 98/83/EC on relevant metabolites, degradation and reaction products.
Ændring 38 og 59 forpligter medlemsstaterne til at træffe passende foranstaltninger til at forhindre uforsætlige grænseoverskridende overførsler af levende modificerede organismer.
Amendments 38 and 59 put an obligation on Member States to take appropriate measures to prevent unintentional transboundary movements of living modified organisms.
Ændring 38 om anvendelse af forordningen seks måneder efter dens ikrafttrædelse er ikke overtaget i den fælles holdning, hvor ikrafttrædelsesdatoen dog er ”pm”.
Amendment 38 concerning an application of the Regulation six months after its entry into force is not taken over in the common position, where this date is however “pm”.
Ændring 38 specificerer, at Kommissionens rapport om anvendelsen af direktivet skal baseres på rapporterne fra medlemsstaterne.
Amendment 38 specifies that the Commission’s report on the application of the directive should be based on the reports from the Member States.
Ændring 38 tilføjer, at der kan gøres indsigelse mod en overførsel af affald bestemt til bortskaffelse på grund af national lovgivning, hvis der ikke findes forpligtelser vedrørende bortskaffelse på fællesskabsplan.
Amendment 38 adds that a shipment of waste for disposal can be objected to on the basis of national legislation if no obligations in relation to disposal exist at Community level.
Ændring 38 tilføjer, at der kan gøres indsigelse mod en overførsel på basis af national lovgivning, hvis der ikke findes forpligtelser om bortskaffelse på fællesskabsplan.
Amendment 38 adds that a shipment can be objected to on the basis of national legislation if no obligations in relation to disposal exists at Community level.
Ændring 38, der går ud på at gøre Østersøen til et pilotområde, er ikke medtaget eksplicit, men muligheden for at udpege 'pilotprojekter' som led i gennemførelsen af direktivet nævnes dog i den fælles holdning (artikel 5, stk. 3).
Amendment 38 granting the Baltic Sea pilot status was not explicitly taken on board but the possibility of the designation of 'pilot projects' as part of the implementation of the directive was recognised in the Common Position (Article 5(3)).
Ændring 39 (artikel 30, stk. 2, litra c))
Amendment 39 (Article 30(2)(c))
Ændring 39 (betragtning 26a)
Amendment 39 (Recital 26a):
Ændring 39 - artikel 2, rækkefølgen af nr. 4b) til nr. 4m) (delvist nyt)
Amendment 39 - Article 2, order of points 4 b to 4m (partially new)
Ændring 39 afspejler Parlamentets ønske om placere disse definitioner i en anden rækkefølge.
Amendment 39 reflects the wish of the Parliament to place these definitions in a changed order.
Ændring 39 er delvis (mængdemæssige mål for nyttiggørelse af kategori 2, 5, 6, 7 og 9) blevet indarbejdet i artikel 6, stk. 3.
Am. 39 has been incorporated in part (quantified targets for recovery of categories 2, 5, 6, 7 and 9) in Article 6(3).
Ændring 39 om beskyttede havområder er indarbejdet i artikel 13, stk. 4, i den fælles holdning, dog ikke det krav om at etablere sådanne områder, som Parlamentet har indført, og som Kommissionen ikke kan acceptere.
Amendment 39 on Marine Protected Areas is introduced in Article 13.4 in the Common Position, with the exception of the obligation to establish such areas introduced by the Parliament, which was not acceptable to the Commission.
Ændring 39 om indikatorer for forurening er ikke i overensstemmelse med vandrammedirektivet.
Amendment 39 on the question of indicators of pollution is not consistent with the Water Framework Directive.
Ændring 39 om tilføjelse af 'specifikt' før 'farligt affald' er blevet støttet af Kommissionen i princippet.
Amendment 39 inserting ‘a specific’ before ‘hazardous waste’ has been supported in principle by the Commission.
Ændring 39, 40, 41, 42 og 43 ændrer de angivelser, der skal være tilgængelige sammen med informationen, og tilføjer to nye: En angivelse af kontaktoplysninger, der gør det muligt for almindelige borgere at kontakte de kompetente myndigheder, og en angivelse med en henvisning til den seneste indlægsseddel eller en angivelse af, hvor denne tekst kan findes.
Amendments 39, 40, 41, 42 and 43 modify the statements that must be available with the information and add two others: a statement containing contact information allowing members of the public to contact competent authorities, and a statement containing a reference to the most recent package leaflet or an indication as to where that text can be found.
Ændring 39, 42, 43, 46 og 48 giver nyttige tydeliggørelser eller mindre ændringer af de forskellige emner i bilagene, og de er indarbejdet i den fælles holdning, i visse tilfælde med yderligere tydeliggørelser.
Amendments 39, 42, 43, 46 and 48 provide useful clarifications or minor modifications to various themes in the annexes and are incorporated in common position, sometimes with further clarification.
Ændring 39, 81, 82, 86 og 158 blev afvist af Kommissionen, da de ikke var forenelige med Fællesskabets internationale forpligtelser.
Amendments 39, 81, 82, 86 and 158 were rejected by the Commission as they were incompatible with the international obligations of the Community.
Ændring 3: Betragtning 2 indarbejder en reference til bæredygtig udvikling, men der nævnes ikke noget om begrænset ansvar, da ansvar principielt er ubegrænset.
Amendment 3: Recital 2 incorporates a reference to sustainable development while no mention is made of limiting liability since liability is in principle unlimited.
Ændring 4
Am 4
Ændring 4
Amendment n° 4
Ændring 4 (artikel 4, stk. 2a, nyt)
Amendment 4 (art. 4.2(a)) new
Ændring 4 (betragtning 12) der gøres opmærksom på, at dynamiske datas økonomiske værdi afhænger af, at de står til rådighed i tide.
Amendment 4 (recital 12) giving attention to dynamic data, the economic value of which depends on its timely availability.
Ændring 4 (betragtning 3a)
Amendment 4 (Recital 3a):
Ændring 4 - betragtning 11a (ny)
Amendment 4 - Recital 11 a (new)
Ændring 4 er delvis (uden henvisning til “national lovgivning”) blevet indarbejdet i betragtning 10.
Am. 4 has been incorporated in part (without the reference to “national legislation”) in Recital 10.
Ændring 4 er delvis og indholdsmæssigt blevet indarbejdet i betragtning 11.
Am. 4 has been incorporated in part and spirit in Recital 11.
Ændring 4 fordi den er i overensstemmelse med forslagets sigte.
Amendment 4 because it is consistent with the aim of the proposal ;
Ændring 4 har til formål at ændre artikel 3, stk. 1, litra b), således at arbejdstagerne i målselskabet eller deres repræsentanter kan deltage i beslutningstagningen om tilbuddet.
Amendment 4 concerns Article 3(1)(b) and gives the employees of the offeree company or their representatives a voice in decision‑making on bids.
Ændring 4 indfører ændringer i betragtning 15, der svarer til de ændringer, der indføres med ændring 23, 24 og 25.
Amendment 4 introduces in Recital 15 the modifications corresponding to those introduced by Amendments 23, 24 and 25.
Ændring 4 indsætter en ny betragtning (5g i det ændrede forslag), som præciserer definitionen af udtrykket "supplerende pensionordninger" yderligere.
Amendment 4 introduces a new recital (now seen as 5g) that clarifies the definition of 'supplementary pension schemes' further.
Ændring 4 indsætter en ny betragtning, som ikke kan accepteres, da rammedirektivet for vand opererer med forskellige beskyttelsesniveauer for grundvand og overfladevand.
Amendment 4 inserts a new recital which is not acceptable since the Water Framework Directive provides for different levels of protection for groundwater and surface waters.
Ændring 4 og 5 foreslår slettelser i artikel 19, stk. 2, litra b), og artikel 19, stk. 3, samt artikel 20; ændringerne omhandler konsekvenserne af at medtage pengemarkedsinstrumenter i definitionen af "værdipapirer".
Amendments 4 and 5 propose deletions to Articles 19.2.b and 19.3 and Article 20 and follow from the inclusion of money market instruments in the definition of "transferable securities".
Ændring 4 og 8 går ud på at slette tekst, der indeholder nyttige præcisioner.
Amendments 4 and 8 propose to delete text that provides useful clarifications.
Ændring 4 om behovet for at beskytte grundvandet på en måde, så man kan opnå drikkevand af god kvalitet ved blot at rense det, er en gentagelse af artikel 7 i vandrammedirektivet og ikke i tråd med målsætningerne for nærværende direktiv om vandforekomsters kemiske tilstand.
Amendment 4 on the need to protect groundwater so that good quality drinking water can be achieved by simple purification duplicates Article 7 of the Water Framework Directive and is not in line with the objectives of the present directive concerning environmental water chemical status.
Ændring 4 til betragtning 22: Ændringen medtager dækning af tyndt befolkede om­råder blandt de roamingaftaler, som selskaber, der udbyder UMTS-net har ret og pligt til at forhandle med det formål at sikre roaming over hele Fællesskabet.
Amendment 4 modifies Recital 22 in order to include coverage of less populated areas in the scope of roaming agreements that organisations providing UMTS networks should have rights and obligations to negotiate in view of ensuring Community-wide roaming.
Ændring 4 vedrørende en henvisning til betydningen af at indsamle forskningsresultater kan accepteres.
Amendment 4 referring to the importance of collecting the results of research, is accepted.
Ændring 4 vedrørende en ny betragtning 20a, der tager sigte på at udelukke organisationer, der ikke direkte har miljøbeskyttelse som mål, blev afvist af Kommissionen og er ikke overtaget i den fælles holdning.
Amendment 4 concerning a new Recital 20 a) aiming to exclude organisations “that may not have genuine environmental protection objectives” was rejected by the Commission and is not taken over in the common position.
Ændring 4 vedrører miljøvaredeklarationer (EPD), men svarer ikke til nogen artikel, eftersom disse deklarationer ikke er nævnt noget sted i forslaget, selv om de indgik i det løbende standardiseringsarbejde på grundlag af et mandat.
Amendment 4 deals with Environmental Product Declarations (EPD), but does not correspond to any Article, since the EPDs are not mentioned anywhere in the proposal, although they have been included in the on-going standardisation work based on a mandate.
Ændring 4, 32, 33, 46, 52, 63 og 64, som sigter mod at strømline forslagets ordlyd og styrke passagerernes ret til informationer
amendments 4, 32, 33, 46, 52, 63, 64 aiming at streamlining the wording of the proposal and reinforcing information rights for passengers;
Ændring 4, 33 og 34 ville udvirke, at strukturer, der opretter og koordinerer Inspire-infrastrukturen udvides til de forskellige forvaltningsniveauer og tager hensyn til fordelingen af beføjelser og ansvar i medlemsstaterne.
Amendments 4, 33 and 34 provide that structures set up to co-ordinate the INSPIRE infrastructure should extend to the various levels of government and take account of the distribution of powers and responsibilities within the Member States.
Ændring 4, 5 og 111 vedrørende yderligere betragtninger kan ikke accepteres af formelle grunde, primært fordi de er i modstrid med Kommissionens initiativret.
Amendments 4, 5 and 111 regarding additional recitals cannot be accepted for formal reasons, primarily because it violates the Commissions right of initiative.
Ændring 4, 6, 10, 11, 13, 14, 16, 19, 20, 22, 26, 32, 33, 34, 54 og 84 er indarbejdet enten helt eller delvist i den fælles holdning.
Amendments 4, 6, 10, 11, 13, 14, 16, 19, 20, 22, 26, 32, 33, 34, 54 and 84 have been incorporated in full or in part in the Common Position.
Ændring 4, 7, 12 og 13 kan accepteres som helhed, da de gør ordlyden i forslaget klarere og præciserer indholdet.
Amendments 4, 7, 12 and 13 can be accepted as adopted by Parliament since they clarify the text of the proposal and specify its content.
Ændring 4, der kræver en udtrykkelig henvisning til produkter, der omfattes at direktivet, er delvis indarbejdet i betragtning 7 og 8.
Amendment 4 requesting an explicit reference to the products covered by the Directive is incorporated in part in recitals 7 and 8.
Ændring 4-5 blev heller ikke accepteret, da de ville være i konflikt med Kommissionens initiativret.
In addition, amendments 4-5 have not been accepted since they would violate the Commission’s right of initiative.
Ændring 40 (artikel 30, stk. 2, ny litra ja))
Amendment 40 (Article 30(2)(new ja))
Ændring 40 - artikel 2, nr. 18
Amendment 40 - Article 2, point 18
Ændring 40 kan accepteres, idet den vil sikre, at bestemmelserne vedrørende luftfartøjsoperatørers udnyttelse af CER'er og ERU'er vil være i overensstemmelse med de bestemmelser, der anvendes i andre sektorer fra 2013.
Amendment 40 is acceptable as it would ensure that the provisions regarding the use of CERs/ERUs by aircraft operators will be consistent with those applied to other sectors from 2013.
Ændring 40 og 41 blev ikke accepteret af Kommissionen og er ikke indarbejdet i den fælles holdning, da disse ændringer ville udvide forordningens anvendelsesområde og organisationerne ville få ret til adgang til en prøvelsesprocedure ikke blot for ”miljøbeskyttelse” men også ”fremme af bæredygtig udvikling”.
Amendments 40, 41 were not accepted by the Commission and are not incorporated in the common position, because they would extend the scope of the Regulation and the organisations entitled to have access to a review procedure beyond ”environmental protection to “the promotion of sustainable development”.
Ændring 40 og 41 flytter ”geologi” fra bilag III til bilag II.
Amendment 40 and 41 move the data theme “geology” from Annex III to Annex II.
Ændring 40 og 50 fjerner muligheden for, at berørte kompetente myndigheder kan blive enige med anmelderen om ikke at kræve en ny anmeldelse i det tilfælde, hvor problemer i forbindelse med indsigelser ikke er blevet løst inden en bestemt frist.
Amendments 40 and 50 delete the possibility that the competent authorities concerned can agree with the notifier not to require a new notification in the case where problems in relation to objections have not been solved within a certain time-limit.
Ændring 40 og 50 fjerner muligheden for, at de berørte kompetente myndigheder kan blive enige med anmelderen om ikke at kræve en ny anmeldelse for det tilfælde, at problemer i forbindelse med indsigelser ikke er blevet løst inden for en bestemt tidsfrist.
Amendment 40 and 50 delete the possibility that the competent authorities concerned can agree with the notifier not to require a new notification in the case where problems in relation to objections have not been solved within a certain time limit.
Ændring 40, 120 og 121 ville påføre en uforholdsmæssig stor administrativ byrde uden klare fordele og afvises af både Kommissionen og Rådet.
Amendments 40, 120 and 121 would have created disproportionate administrative burden without clear benefits and were therefore rejected by both the Commission and the Council.
Ændring 40, 47, 61 (delvis) og 84 viser Parlamentets bekymring desangående.
Amendments 40, 47, 61 (part) and 84 show Parliament’s concern about this.
Ændring 40, der ændrer overskriften til artikel 6, er ikke medtaget.
Amendment 40, modifying the title of Article 6, was not retained.
Ændring 40, hvormed behovet for en undersøgelse fra sag til sag inden vedtagelsen af nationale foranstaltninger præciseres, kan accepteres.
Amendment 40, clarifying the need for a case by case examination prior to the adoption of national measures, can be accepted.
Ændring 41 (artikel 16, stk. 3) sletter bestemmelsen om, at bøden for overskridelse af emissionskvoterne skal andrage mindst det dobbelte af den gennemsnitlige markedspris eller 100 EUR, alt efter hvilket beløb der er størst.
Amendment 41 (Article 16, paragraph 3) deletes the provision that the penalty shall be twice the average market price if higher than €100.
Ændring 41 (artikel 16, stk. 3) sletter bestemmelsen om, at bøden for overskridelse af emissionskvoterne skal andrage mindst det dobbelte af den gennemsnitlige markedspris eller 100 €, alt efter hvilket beløb der er størst.
Amendment 41 (Article 16, paragraph 3) deletes the provision that the penalty shall be twice the average market price if higher than EUR 100.
Ændring 41 - artikel 2, nr. 20a) (nyt)
Amendment 41 - Article 2, point 20 a (new)
Ændring 41 er afvist, da bestemmelsen er overflødig; IPPC-godkendelse omfatter allerede dette spørgsmål.
Amendment 41 was rejected as it is unnecessary, as IPPC permitting covers the issue already.
Ændring 41 går ud på, at udtrykket "genvindingsmål" ændres til "genvindingseffektivitet", at medlemsstaterne skal nå op på den anførte genvindingseffektivitet, at der kræves et lukket kredsløb for genvundet tungmetalindhold, at genvindingseffektiviteten for ikke-farlige batterier sættes op fra 50% til 55%, og at effektivitetsværdierne kan ændres efter udvalgsproceduren.
Amendment 41 changes the word ‘target’ into ‘efficiency’, clarifies that Member States should achieve the recycling efficiencies, requires a ‘closed-loop’ of the recycled heavy metal content, increases the recycling efficiency target for non-hazardous batteries from 50% to 55% and provides that the efficiencies can be amended on the basis of a comitology procedure.
Ændring 41 og 42 om det tidspunkt, hvor medlemsstaterne bør iværksætte foranstaltninger for at vende opadgående tendenser i forureningen, kan ikke accepteres, da de ikke er i overensstemmelse med bestemmelserne i forslagets artikel 5, stk. 2.
Amendments 41 and 42 regarding the time when Member States should initiate actions to reverse adverse trends in pollution are not acceptable as they are inconsistent with provisions of Article 5(2) of the proposal.
Ændring 41 om 1. fase af grænserne for svovlindholdet i brændstoffer kan opdeles i følgende tre dele, hvoraf Kommissionen kun kan acceptere del 2.
Amendment 41 on first phase fuel sulphur limits can be divided into the following three parts, of which only part 2 is acceptable to the Commission.
Ændring 41 om regionalt samarbejde er omfattet af artikel 6 i den fælles holdning.
Amendment 41 on regional cooperation is covered in Article 6 of the Common position.
Ændring 41 om regler for beregning af målene i artikel 6
Am. 41 on the rules for calculating the targets of Article 6;
Ændring 41 vedrører en ny definition af "et system".
Amendment 41 consists of a new definition on “kit”.
Ændring 41 vedrører kravet til medlemsstaterne om at meddele Kommissionen bestemmelserne om sanktioner.
Amendment 41 concerns the requirement for the Member State to notify penalty provisions to the Commission.
Ændring 41, 103, 138 og 153 blev afvist af begge institutioner og er ikke indarbejdet, da de krænker Kommissionens initiativret.
Amendments 41, 103, 138 and 153 were rejected by both institutions and not incorporated as they infringed the Commission's right of initiative.
Ændring 41, 44 og 127 kræver, at kontrakter tager hensyn til de ansattes ansættelsesvilkår og deres sundhed og sikkerhed.
Amendments 41, 44 and 127 require contracts to take into account prevailing employment conditions and the health and safety of employees.
Ændring 41: artikel 9 om omkostningsfordeling i tilfælde med flere skadevoldere falder i tråd med indholdet af denne ændring, for så vidt som både ændringen og artikel 9 begge foreskriver, at medlemsstater er ansvarlige for at fordele ansvaret, når flere parter er skyldige, og for at regulere retten til regres eller bidrag.
Amendment 41: Article 9 on cost allocation in cases of multiple party causation is in line with the thrust of this amendment insofar as both the amendment and Article 9 have in common that Member States are responsible for apportioning liability in multiple party causation cases and regulating the right of recourse or contribution.
Ændring 42 (artikel 16, stk. 4) sletter bestemmelsen om, at i perioden 2005-2007 skal bøden være det dobbelte af den gennemsnitlige markedspris eller 50 EUR, alt efter hvilket beløb der er størst.
Amendment 42 (Article 16, paragraph 4) deletes the provision that in the period 2005-2007 the penalty shall be twice the average market price if higher than €50.
Ændring 42 (artikel 16, stk. 4) sletter bestemmelsen om, at i perioden 2005-2007 skal bøden være det dobbelte af den gennemsnitlige markedspris eller 50 €, alt efter hvilket beløb der er størst.
Amendment 42 (Article 16, paragraph 4) deletes the provision that in the period 2005-2007 the penalty shall be twice the average market price if higher than EUR 50.
Ændring 42 (bilag III , punkt 1)
Amendment 42 (Annex III point 1)
Ændring 42 går ud på, at bestemmelserne om redeponering af affald i et tomt brud også skal omfatte andre restprodukter.
Amendment 42 suggests that provisions applying to waste placed back in excavation voids should also cover other production residues.
Ændring 42 indfører en fase nr. 2 med en svovlgrænse på 0.5%.
Amendment 42 introduces a second phase 0.5% sulphur limit.
Ændring 42 indfører redaktionelle ændringer i direktivets artikel 7, stk. 6, i direktivet, som er i overensstemmelse med ændringer indført i artikel 4 i udkastet til direktivet.
Amendment 42 then introduces textual changes into Article 7, paragraph 6, subparagraph 1 of the directive that are in line with the changes made to Article 4 of the draft Directive.
Ændring 42 kan ikke accepteres.
Amendment 42 cannot be accepted.
Ændring 42 om fastlæggelse af nye mål for nogle kategorier af WEEE
Am. 42 on the definition of new targets for certain categories of WEEE;