natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Retten afviste sagsøgernes påstand og stadfæstede, at Kommissionen ikke havde begået nogen fejl i sin vurdering af den foreslåede køber, hvad angår kriterierne i tilsagnet.
The CFI rejected the application, confirming that the Commission had made no error in its assessment of the buyer proposed with regard to the criteria of the commitments.
Retten afviste sagsøgernes påstand om, at Kommissionen ikke kunne acceptere ændringer i de oprindelige tilsagn fra parterne, når treugersfristen for afgivelse af tilsagn er udløbet.
The CFI dismissed the applicants’ plea that the Commission was not entitled to accept amendments to the initial package of commitments submitted by the parties once the three-week deadline for commitments had expired.
Retten afviste sagsøgers argumenter på procedureplanet.
The Court dismissed the applicant's procedural arguments.
Retten anbefalede, at Kommissionen giver ansøgerne detaljeret vejledning og råd om, hvordan de hurtigt kan indsende ansøgninger.
It was recommended that the Commission provide detailed guidance to applicants and advice on how to achieve the prompt submission of applications.
Retten anerkendte således, at Kommissionen i denne sag med velunderbyggede og objektive midler havde ført bevis for, at de to markeder var nært forbundne, og at den fusionerede enhed ville være i stand til at udnytte sin styrke (præmis 199).
Indeed, the Court acknowledged that, in this case, the Commission had shown, on the basis of well‑established and objective evidence, that the two markets in question were closely related and that the merged entity would have the ability to engage in leveraging practices (paragraph 199).
Retten anerkendte, at det havde Kommissionen også gjort.
The Court acknowledges that in this case the Commission also did so.
Retten anerkendte, at parternes brev rent principielt ikke betød, at enhver tanke om en fusion mellem Worldcom og Sprint var blevet opgivet, men kun betød en opgivelse af den fusion, parterne havde aftalt i fusionsaftalen af 4. oktober 1999, således som den var blevet anmeldt til Kommissionen.
The Court acknowledges that the parties’ letter did not concern the abandonment, as a matter of principle, of any idea of a merger between Worldcom and Sprint, but only the abandonment of the proposed merger as agreed between the parties in the merger agreement of 4 October 1999 and as notified to the Commission.
Retten anerkendte, at Sapard har bidraget positivt til forberedelsen af EU-medlemskab.
The Court recognised that Sapard has contributed positively to the preparation for EU-membership.
Retten anførte dog videre, at selv hvis subsidiaritetsprincippet skulle finde anvendelse, er det dog "klart, at en ensartet gennemførelse i medlemsstaterne af Sikkerhedsrådets resolutioner bedre kan udføres på fællesskabsplan end på nationalt plan".
However, the CFI went on to state that even if the principle of subsidiarity did apply, it is "plain that the uniform implementation in the Member States of Security Council resolutions can be better achieved at Community level than at national level".
Retten anførte, at eftersom transaktionen var blevet anmeldt til Kommissionen efter fusionsforordningen, havde Kommissionen ingen pligt til at analysere sådanne virkninger efter EF-traktatens artikel 81, da der ikke var tegn på nogen samordning mellem både Europipes og HKM’s moderselskaber.
The CFI stated that, since the operation had been notified to the Commission under the Merger Regulation, in the absence of any evidence of actual coordination between the parent companies of both Europipe and HKM the Commission was under no obligation to analyse such effects under Article 81 of the EC Treaty.
Retten anførte, at en sådan søgsmålskompetence i den pågældende sag, hvor medlemmerne ikke individuelt er berørt, og hvor sagsøger ikke har nogen egen status, ville føre til, at fysiske og juridiske personer ville kunne omgå traktatens artikel 230, stk. 4, gennem kollektive søgsmål.
The Court considered that to hold such an association’s action admissible in the circumstances of this case, in which its members are not individually concerned and in which the applicant has no standing on its own, would have the consequence of allowing natural and legal persons to circumvent Article 230(4) of the Treaty by means of a collective action.
Retten anførte, at når der ikke foreligger særlige omstændigheder som f.eks. den rolle foreningen måtte have spillet under proceduren, der har foranlediget den pågældende retsakt, er en sådan forening ikke berettiget til at indbringe et annullationssøgsmål, når ikke engang de enkelte medlemmer er det.
The Court held that, in the absence of special circumstances such as the role which it could have played in the procedure leading to the adoption of the measure in question, such an association is not entitled to bring an action for annulment where even its members may not do so individually.
Retten annullerede beslutningen, fordi Kommissionens analyse af provenuet af salget af aktiver til en værdi af 12 mio. EUR betød, at Kommissionen ikke kunne sikre, at støttebeløbet blev begrænset til det mindst mulige.
The CFI annulled the decision owing to the fact that the Commission’s analysis regarding the proceeds of a sale of assets worth EUR 12 million was not such as to allow the Commission to ascertain whether the amount of aid was limited to the strict minimum.
retten anser det for godtgjort, at det er nødvendigt at udsætte sagen af hensyn til en ordnet retspleje.
the court is satisfied that it is necessary for the proper administration of justice to do so.
Retten anslår den mest sandsynlige fejlprocent til at ligge mellem 2 % og 5 % (i regnskabsårene 2007 og 2009) og under 2 % i 2008.
The Court's estimation of the most likely error rate has been between 2% and 5% (FYs 2007, 2009) and less than 2% for FY 2008.
Retten antog Philips’ søgsmål, fordi den fandt, at beslutningen om henvisning efter artikel 9 kunne antages at få direkte og automatiske retsvirkninger for Philips, som er SEB-Moulinex’ største konkurrent i Frankrig.
The CFI ruled that Philips’s application was admissible on the ground that the Article 9 reference decision was likely to produce direct and automatic legal effects for Philips, the main competitor of SEB-Moulinex in France.
Retten behøver ikke foretage afhøring under ed, og den kan begrænse den kontradiktoriske afhøring.
The court does not need to take evidence on oath and may limit cross-examination.
Retten bekræftede i en afgørelse af 3. juni 1999281, at Kommissionen ikke kan lade den indledende undersøgelse af statslige foranstaltninger, som hævdes at stride mod EF-traktatens artikel 87, stk. 1, fortsætte i det uendelige, når den har accepteret at indlede en sådan undersøgelse.
In the judgment it delivered on 3 June,281 the CFI confirmed that the Commission cannot prolong indefinitely its preliminary examination of government measures which have been denounced as incompatible with Article 87(1) EC, where it has agreed to initiate such an examination.
Retten bekræftede i sin nylige dom i sagen om Leipzig-Halle lufthavn, at anlæg af lufthavnsinfrastruktur er underlagt statsstøttekontrol, fordi det er uløseligt forbundet med driften af en lufthavn som en økonomisk aktivitet74.
In its recent judgment on the Leipzig-Halle airport case, the General Court confirmed that airport infrastructure construction is subject to State aid scrutiny, because it is intrinsically linked to the operation of an airport as an economic activity74.
Retten bekræftede imidlertid Kommissionens fortolkning i sine afgørelser om begrebet reduktion af produktionsomkostninger7.
The Court nonetheless confirmed the Commission's interpretation in its decisions of the concept of reducing production costs.7
Retten bekræftede Kommissionens opfattelse af, at flere af Irish Sugars og/eller SDL's forretningsmetoder var at betragte som misbrug af dominerende stilling.
The Court went on to uphold the Commission’s finding that various commercial practices engaged in by Irish Sugar and/or SDL had been abusive.
Retten bekræftede også, at der ikke er nogen pligt til at definere det relevante marked, når der er tale om overtrædelser med konkurrencebegrænsende formål, og at der ikke bør indrømmes bødenedsættelse for svar, der ikke omfatter andet, end hvad virksomheden har pligt til at oplyse som svar på en begæring om oplysninger.
The CFI also confirmed that there is no obligation to define a relevant market for infringements by object and that a reduction for cooperation is not due for replies which do not go beyond what the undertaking is obliged to provide, in response to a request for information.
Retten bekræftede retspraksis i forbindelse med Lorenz-dommen og påpegede, at anmeldt støtte bliver eksisterende støtte, hvis to nødvendige, men tilstrækkelige betingelser opfyldes: tomåneders-perioden efter den fuldstændige anmeldelse skal være udløbet, og medlemsstaterne skal på forhånd give Kommissionen meddelelse om gennemførelsen af den planlagte støtte.
The Court confirmed the Lorenz case law, pointing out that notified aid becomes existing aid if two necessary but sufficient conditions are met: the two‑month period following complete notification must have expired and the Member State must give the Commission prior notice of the implementation of the planned aid.
Retten bekræftede, at Kommissionens beføjelse til at henvise en fusion efter fusionsforordningens artikel 9, stk. 3, litra a), kun er begrænset, hvis der ved gennemgangen af henvisningsanmodningen er klart og sammenhængende belæg for, at konkurrencen ikke vil blive sikret eller genoprettet, hvis sagen henvises.
The CFI confirmed that the Commission’s power to refer a concentration pursuant to Article 9(3)(a) of the Merger Regulation is only limited if, at the time of the examination of the referral request, it is clear on the basis of a body of precise and coherent evidence that referral cannot safeguard or restore effective competition.
Retten bekræftede, at selv om artikel 9 ikke udtrykkeligt nævner proportionalitetsprincippet, skal Kommissionen overholde dette princip, da det er et overordnet princip i fællesskabsretten.
The CFI confirmed that, although Article 9 does not refer explicitly to proportionality, the Commission must comply with this principle as it is a general principle of Community law.
Retten bemærkede dog, at Kommissionen skal overholde bestemmelserne i Kommissionens meddelelse om tilsagn, der kan accepteres efter fusionsforordningen, og sikre, at enhver ændring i de forskellige udkast til tilsagn begrænses til småændringer.
Nevertheless, the CFI observed that the Commission must respect the terms of the Commission Notice on remedies acceptable under the Merger Regulation, by ensuring that any modifications to the various drafts of the commitments are limited to minor amendments.
Retten bemærkede i denne forbindelse, at P&O Ferries i henhold til den nye aftale modtog et årligt, forud fastsat beløb, uafhængigt af antallet af rejsekuponer, som faktisk blev udnyttet af de endelige forbrugere.
Under the new agreement, P&O Ferries receives an annual amount determined in advance, irrespective of the number of travel vouchers in fact used by the ultimate consumers.
Retten bemærkede, at jo mere overbevisende Kommissionens argumenter angående virkningerne af en sådan adfærd og jo større et incitament der måtte antages at være til at anlægge en sådan adfærd, desto større sandsynlighed var der for, at den ville blive fundet konkurrenceskadelig efter EF-traktatens artikel 82.
The CFI noted that the more convincing the Commission’s case as to the effectiveness of the conduct in question and thus the clearer the commercial incentive to engage in it, the greater the likelihood of the conduct being classified as anticompetitive under Article 82 EC.
Retten bemærkede, at nogle af de markeder, der blev identificeret i anmeldelsen, ikke var relevante markeder, og at Kommissionen i sin henvisningsbeslutning anførte, at for nogle af de i henvisningsanmodningen identificerede markeder kunne risikoen for styrkelse eller skabelse af en dominerende stilling udelukkes.
The CFI noted that some of the markets identified in the notification were not affected markets and that the Commission’s referral decision indicated that, for certain markets identified in the referral request, the threat of the creation or strengthening of a dominant position could be ruled out.
Retten bemærker, at programmerne ikke tager tilstrækkeligt hensyn til karakteristikaene i det geografiske område, som modtager støtten.
It has pointed out that programmes do not sufficiently take into account the characteristics of the geographical area supported.
Retten består af atten dommere."
The Court of First Instance shall consist of 18 Judges."
Retten bortfalder den dag, hvor ægtefællens tvungne forsikring i henhold til ANW ophører, medmindre ægtefællens tvungne forsikring ophører som følge af dennes død, og den efterladte udelukkende får tilkendt pension i henhold til ANW.
This authorisation shall cease as from the date of termination of the spouse's compulsory insurance under the ANW, unless the spouse's compulsory insurance is terminated as a result of his death and where the survivor only receives a pension under the ANW.
Retten bortfalder ikke, såfremt ægtefællens tvungne forsikring ophører som følge af dennes død, og såfremt den efterladte udelukkende får tilkendt pension i henhold til Algemene nabestaandenwet (Nederlandenes lov om almindelig forsikring for efterladte og forældreløse børn).
This authorisation shall not cease where the spouse's compulsory insurance is terminated as a result of his death and where the survivor receives only a pension under the Algemene nabestaandenwet (Netherlands legislation on general law for surviving dependants).
Retten byggede sin beregning af bødens størrelse på en varighed af tre år mod de ti år i Kommissionens beslutning og reducerede bøden fra 120 mio. EUR til 90 mio. EUR.
The CFI based its assessment of the fine on a duration of three years instead of the ten years taken into account the decision, and reduced the fine from EUR 120 million to EUR 90 million.
Retten bør derfor ikke stadfæste en omstruktureringsplan, hvis den tilstræbte omstrukturering må antages at kunne resultere i, at dissentierende kreditorer opnår en ringere fyldestgørelse, end hvis der ikke blev gennemført en omstrukturering.
The court should therefore reject a plan where it is likely that the attempted restructuring reduces the rights of dissenting creditors below what they could reasonably expect to receive in the absence of a restructuring of the debtor's business.
Retten bør have mulighed for at udstede pålæg over for den erhvervsdrivende eller tredjemand med henblik på fremlæggelse af dokumenter eller på bevisoptagelse for at fremskaffe nye beviser.
The judge must be able to use powers of injunction with regard to the commercial operator involved or third party in order to secure the production of documents or he must be able to order measures of inquiry with a view to establishing new evidence.
Retten bør have mulighed for at udstede pålæg over for den erhvervsdrivende eller tredjemand med henblik på fremlæggelse af dokumenter eller på bevisoptagelse for at fremskaffe nye beviser.
The judge must be able to use powers of injunction with regard to the professional defendant or third party in order to secure the production of documents or he must be able to order measures of inquiry with a view to establishing new evidence.
Retten bør i sin afgørelse gøre rede for arten af den således ydede erstatning og fastsætte de nærmere vilkår for kontrol med afgørelsens eksekution, der kan uddelegeres til tredjemand.
In his decision the judge should set out in detail the action to be funded by the residue and he should adopt the procedures for monitoring this operation; responsibility for implementing these procedures may be delegated to a third party.
Retten bør imidlertid ikke være knyttet til en given matrikel, men til landbrugsbedriften.
However, such rights should not attach to farming plots but to farming operations.
Retten bør tage hensyn til fordelene ved at være så nær brugerne, især SMV'erne, som muligt.
The Court should have regard to the merits of offering a degree of proximity to users, particularly SMEs.
Retten drog i særdeleshed den konklusion, fordi tyske forhandlere ikke blev ejere af de biler, som de på DaimlerChryslers vegne og for dennes regning solgte til endelige forbrugere.
In particular, the CFI came to this conclusion after having considered that German agents did not acquire the ownership of the vehicles which they sold in the name and on behalf of DaimlerChrysler to final consumers.
Retten eller den kompetente myndighed i domsstaten udsteder efter anmodning fra en berettiget part en attest, der udfærdiges på formularen i bilag V
The court or competent authority of a Member State where a judgment was given shall issue, at the request of any interested party, a certificate using the standard form in Annex V to this Regulation.
Retten eller den udstedende myndighed kan i dette tilfælde undlade at udstede en yderligere kendelse, hvis den finder, at de allerede trufne foranstaltninger beskytter sagsøgers interesser tilstrækkeligt.
In this case, the court or issuing authority may refrain from issuing an additional order where it considers that the measures already granted sufficiently protect the claimant's interests.
Retten eller den udstedende myndighed udsteder kontosikringskendelsen i henhold til artikel 21 og fremsender den til den kompetente myndighed i overensstemmelse med artikel 24.
The court or issuing authority shall issue the EAPO pursuant to Article 21 and transmit it to the competent authority in accordance with Article 24.
Retten eller domstolen kan efter eget valg bestemme bevismidlerne og omfanget af bevisoptagelsen.
The court or tribunal may determine the means of proof and the extent to which evidence is taken according to its discretion.
Retten eller domstolen kan holde et retsmøde ved audio-, video- eller e-post-konference, hvis de tekniske hjælpemidler forefindes, og begge parter indvilliger heri.
The court or tribunal may hold a hearing through an audio, video or email conference, if the technical means are available and if both parties agree.
Retten eller domstolen kan i særlige tilfælde forlænge de tidsfrister, der er fastsat i artikel 4, stk. 3 og 5, hvis det er nødvendigt for at sikre et effektivt forsvar af parterne.
The court or tribunal may prolong the time limits provided for in Article 4 (3) and (5), in exceptional circumstances, if necessary in order to guarantee an effective defence of the parties.
Retten eller domstolen skal i alle tilfælde, hvor det er passende, tilstræbe at parterne indgår forlig.
Whenever appropriate, the court or tribunal shall seek to reach a settlement between the parties.
Retten eller domstolen skal ikke tilpligte parterne at foretage en retlig vurdering af kravet.
The court or tribunal shall not oblige the parties to make any legal assessment of the claim.
Retten eller domstolen skal respektere retten til en retfærdig rettergang og princippet om en kontradiktorisk proces, navnlig ved afgørelser om nødvendigheden af et mundtligt retsmøde og om bevismidlerne og omfanget af bevisoptagelsen.
The court or tribunal shall respect the right to a fair trial and the principle of an adversarial process, in particular when deciding on the necessity of an oral hearing and on the means of proof and the extent to which evidence is taken.
Retten eller Domstolen skal udfylde del I af svarformularen i bilag II, når den har modtaget standardformularen.
After receiving the claim form, the court or tribunal shall complete part I of the answer form set out in Annex II.
Retten eller myndigheden skal på anmodning af en af parterne begrunde de ekstraordinære omstændigheder.
The court or authority shall justify the exceptional circumstances upon request by a party.
Retten er diskriminatorisk, idet vederlaget afhænger helt af, hvor mange gange et kunstværk sælges.
The right is discriminatory as financial reward is entirely dependent on the number of times a work is sold.
Retten er ikke i stand til at fastsætte det enkelte gruppemedlems erstatning i de tilfælde, hvor det ikke er muligt at identificere alle gruppemedlemmerne (gælder alene opt out-ordningen).
The judge is unable to calculate the amount to be paid to each individual by way of compensation in cases in which it is not possible to identify all the members of the group (this applies solely in the case of the opted-out mechanism).
Retten er korrigeret i det omfang, det hedder, at "i så fald skal forbrugeren i overensstemmelse med de af medlemsstaterne fastsatte bestemmelser have ret til en rimelig reduktion af de samlede kreditomkostninger, og at kreditgiver derfor kan kræve en - rimelig - genanvendelsesgodtgørelse for at få dækket sine omkostninger og investeringstabet.
This right was amended and the article then read as follows: "in this event, in accordance with the rules laid down by the Member States, the consumer shall be entitled to an equitable reduction in the total cost of the credit".
Retten erindrede om, at gasmarkederne i Portugal som følge af undtagelsen i andet gasdirektiv ikke var åbne for konkurrence på det tidspunkt, hvor beslutningen blev vedtaget.
The CFI recalled that, as a result of the derogation provided for in the Second Gas Directive, the gas markets in Portugal were not open to competition on the date of adoption of the decision.
Retten erindrede om, at Kommissionens beslutning var vedtaget efter en analyse i fire faser.
The CFI recalled that the Commission's decision followed a four-stage analysis.
Retten erklærede, at fællesskabsordningen for statsstøtte til kulindustrien276 ikke indeholder nogen bestemmelser, der forbyder, at Kommissionen undersøger påtænkte støtteforanstaltningers forenelighed med fællesmarkedet, blot fordi den medlemsstat, der har anmeldt den påtænkte støtte, allerede har ladet den komme til udbetaling uden at afvente forudgående godkendelse.
It stated that there is nothing in the code on state aid for the coal industry276 to prevent the Commission from examining the compatibility of planned aid with the common market where the Member State which notified that planned aid has already paid it without waiting for prior authorisation.
Retten erklærede, at med henblik på efterprøvningen af, om en støtte er ydet uden forskelsbehandling med hensyn til varernes oprindelse, skal det undersøges, om den omhandlede støtte kommer forbrugerne til gode, uanset hvilken erhvervsdrivende der leverer den vare eller tjenesteydelse, som er i stand til at opfylde det sociale formål, den pågældende medlemsstat har påberåbt sig.
The ECJ stated that, in order to determine whether aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned, it must be ascertained whether consumers benefit from the aid in question irrespective of the economic operator supplying the product or service capable of fulfilling the social objective relied on by the Member State concerned.
Retten fandt desuden, at Kommissionen havde fejlfortolket de oplysninger, der forelå om væksten i efterspørgslen146.
It also found that the Commission had misinterpreted the data available to it concerning demand growth146.
Retten fandt desuden, at tilsagnene indebar andet og mere end blot et tilsagn om ikke at misbruge en dominerende stilling som omhandlet i EF-traktatens artikel 82.
Moreover, the CFI held that the commitments created added value compared with a mere commitment not to abuse a dominant position under Article 82 of the Treaty.
Retten fandt fejl ved Kommissionens vurdering af fusionens konglomeratvirkninger og vertikale virkninger, men fandt at alene dens horisontale virkninger var tilstrækkelige til at retfærdiggøre et forbud mod den.
The CFI found errors in the Commission’s assessment of the conglomerate and vertical effects of the merger, but considered that the horizontal effects of the merger alone were sufficient to justify the prohibition of the transaction.
Retten fandt i den forbindelse ikke, at Honeywells hidtidige praksis med at udbyde pakker, havde tilstrækkelig beviskraft.
In that respect, the documented past bundling practices of Honeywell were considered by the CFI as insufficiently probative.