natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samme brochure blev sendt til de kommunale myndigheder, så de kunne videresende den til alle udenlandske unionsborgere individuelt.
The leaflet was also sent to municipal authorities so that they were able to forward it individually to all non-national citizens of the Union.
Samme dag (1. januar 2002) ophører eurocheque-aftalen, som ellers har fungeret effektivt siden 1968.
On the same date (1 January 2002), the eurocheque agreement - which has proved effective since 1968 - will expire.
Samme dag afgav COTER-udvalget udtalelse om URBAN-initiativet på grundlag af en rapport fremlagt af Sally POWELL (PSE/UK).
On the same day, the COTER committee gave an opinion on the Urban Initiative, on the basis of a report submitted by Mrs Sally Powell (ESP/UK).
Samme dag bad Kommissionen Italien om at indsende oplysninger om støtteordningen i havnesektoren234 for at kunne vurdere denne ordnings forenelighed med traktaten.
On the same date, the Commission ordered Italy to provide information on an aid scheme in the port sector234 to enable it to assess the compatibility of the scheme with the Treaty.
Samme dag besluttede Kommissionen også at indlede proceduren mod den støtte, der var blevet ydet til luftfartsselskabet Intermedicion Aérea (Intermed) på den faste rute mellem Girona og Madrid.
It also decided on the same date to launch proceedings in respect of aid granted to Intermediación Aérea (Intermed) for its scheduled service between Gerona and Madrid.
Samme dag blev der indsat busser ‑ "Internet på hjul" ‑ for også at give befolkningen i landdistrikter mulighed for at komme på Internettet.
It included “Internet on wheels” i.e. buses that helped to provide Internet access to rural areas.
Samme dag blev forordningen fremsendt til Rådet til godkendelse.
On the same date it was forwarded to the Council for approval.
Samme dag fastslog Kommissionen, at den portugisiske lufthavnsoperatør, Aeroportos e Navegação Aerea-Empresa Publica, misbrugte sin dominerende stilling ved at opretholde en takststruktur, der ydede 50% rabat på landingsafgifterne for indenlandske flyvninger, men ikke for flyvninger mellem EU-lande, og en mængderabat på mellem 7% og 32% alt efter antallet af månedlige landinger i lufthavnene i Lissabon, Oporto og Faro.
Also on 10 February the Commission found that the operator of Portuguese airports, Aeroportos e Navegação Aerea-Empresa Publica, abused its dominant position by maintaining a tariff structure with a 50% reduction on landing fees for domestic flights but not for intra-Community flights and a volume discount ranging from 7% to 32% according to the number of monthly landings at Lisbon, Oporto and Faro airports.
Samme dag foretog Kommissionen uanmeldte kontrolbesøg hos en række originalproducenter og generiske producenter i EU.
On the same date, the Commission carried out unannounced inspections at the premises of a number of originator and generic companies in the EU.
Samme dag godkendte Europa-Kommissionen 51,1 mio. EUR ud af en samlet støtte på 55,1 mio. fra de nederlandske myndigheder til støtte for omstruktureringen af Koninklijke Schelde Groep (KSG) i forbindelse med salget af virksomheden til Damen Shipyards Group (Damen)258.
On the same date, the Commission approved EUR 51.1 million out of a total of EUR 55.1 million in aid granted by the Dutch authorities to support the restructuring of Koninklijke Schelde Groep (KSG) in the context of its sale to Damen Shipyards Group (Damen)258.
Samme dag godkendte Kommissionen 219 mio. EUR i investeringsstøtte til fordel for Infineon Technologies SC 300 til opførelse af et nyt anlæg i Dresden, Sachsen, til fremstilling af DRAM (Dynamic Random Access Memory - halvledere, der oplagrer binære data) med en lagerkapacitet på 512 megabit og derover244.
On the same date, the Commission approved EUR 219 million in investment aid for Infineon Technologies SC 300 for the construction of a new plant in Dresden, Saxony, producing DRAMs (Dynamic Random Access Memory - semiconductors that store binary data) with a storage capability of 512 megabits and beyond244.
Samme dag godkendte Kommissionen fusionen, hvad angår de øvrige produkt- og geografiske markeder.
On the same day, the Commission cleared the operation as regards the remaining product and geographic markets.
Samme dag godkendte Kommissionen også på visse betingelser den britisk/nederlandske forbrugsvarevirksomhed Unilevers overtagelse af den amerikanske virksomhed Sara Lee Corp's aktiviteter inden for produkter til personlig pleje.
The Commission also cleared on the same date the planned acquisition by the Anglo-Dutch consumer goods company Unilever of the body and laundry care businesses of Sara Lee Corp of the US, subject to conditions.
Samme dag godkendte Kommissionen transaktionen for det belgiske markeds vedkommende.
On the same date the Commission cleared the operation in respect of the Belgian market.
Samme dag godkendte Kommissionen transaktionen, hvad de resterende produkt- og geografiske markeder angår.
On the same day, the Commission cleared the operation as regards the remaining product and geographic markets.
Samme dag henviste Kommissionen spørgsmålet om fusionens virkninger i Frankrig til de franske myndigheder.
On the same day, the Commission referred the question of the impact of the merger in France.
Samme dag nåede Rådet og Europa-Parlamentet til enighed om finansieringen af Galileo og EIIT, og 309 mio. EUR blev afsat til EIIT i perioden 2008-2013.
The same day, the Council and the European Parliament reached an agreement on the financing of Galileo and the EIT, with EUR 309 million earmarked for the EIT for the period 2008-2013.
Samme dag offentliggjorde FSF en rapport vedrørende behandling af konjunkturforstærkende forhold i det finansielle system (Addressing Procyclicality in the Financial System) og en rapport vedrørende principper om forsvarlig aflønningspraksis i den finansielle sektor (Principles on Sound Compensation Practices in the financial industry)6, som tager sigte på at afpasse medarbejderincitamenter af ansatte efter virksomhedens rentabilitet på lang sigt.
On the same date, the Financial Stability Forum ('FSF') published a report on Addressing Procyclicality in the Financial System and Principles on Sound Compensation Practices in the financial industry,6 aimed at aligning employees' incentives with the long-term profitability of the firm.
Samme dag samles sektionens præsidium kl. 11.00.
On that day the section bureau would meet at 11 a.m.
Samme dag sendte Kommissionen en åbningsskrivelse til Ungarn, hvori Kommissionen fremsætter det synspunkt, at den ungarske medielovgivning er uforenelig med konkurrencedirektivet.
On the same day, the Commission sent a letter of formal notice to Hungary, stating its view that the Hungarian Media Act is incompatible with the Competition Directive.
Samme dag som Det Europæiske Råd vedtog solidaritetserklæringen, den 25. marts 2004, udtrykte Kommissionen sin hensigt og sit tilsagn om at styrke EU’s civilbeskyttelsesordning yderligere.
On the same day that the European Council adopted the Solidarity Declaration, 25 March 2004, the Commission expressed its intention and commitment to further strengthen the Community Civil Protection Mechanism.
Samme dag som Rådet vedtog ARGO-programmet, den 13. juni 2002, vedtog det også en plan for forvaltningen af EU-medlemslandenes ydre grænser1, der endnu en gang understregede betydningen af en koordinerings- og samarbejdsmekanisme på dette område.
On the same day that the Council adopted the ARGO programme, 13 June 2002, it also adopted a Plan for the management of the external borders of the Member States of the EU1 which again stressed the importance of a co-ordination and cooperation mechanism in this field.
Samme dag talte han til foreningen af tidligere medlemmer af ØSU og senere på dagen talte han på det andet europæiske forum om samhørigheden i Europa-Parlamentet i Bruxelles.
The same day, he had given a speech to former ESC members and, also the same day, had made a statement to the second European Cohesion Forum at the European Parliament in Brussels.
Samme dag talte han til sammenslutningen af franske regionale økonomiske og sociale råd.
On the same day he had addressed the association of French regional ESCs.
Samme dag udkom ny bog med titlen "Forebyggelse af handelshindringer i det indre marked – Direktiv 98/34" (ISBN 978-92-79-09847-5) på alle EU's officielle sprog; bogen vil blive distribueret til brede kredse i medlemsstaterne.
On the same day, a new booklet entitled “Preventing obstacles to trade in the internal market – Directive 98/34” was published in all the official languages of the EU and widely distributed in the Member States (ISBN 978-92-79-09847-5).
Samme dag udvidede EFRAG sin medlemskreds4, og den nye forvaltningsstruktur blev taget i anvendelse fra november 2014.
On the same day EFRAG enlarged its membership4 and the new governance structure became operational as of November 2014.
Samme dag vedtog Kommissionen en henstilling med henblik på Rådets henstilling om den økonomiske politik i euroområdet6.
On the same day, the Commission adopted a recommendation for a Council recommendation on the economic policy of the euro area6.
Samme dag vedtog Kommissionen en henstilling med henblik på Rådets henstilling om den økonomiske politik i euroområdet6.
On the same day, the Commission also adopted a recommendation for a Council recommendation on the economic policy of the euro area6.
Samme dag vedtog Kommissionen en henstilling med henblik på Rådets henstilling om den økonomiske politik i euroområdet7.
On the same day, the Commission also adopted a recommendation for a Council recommendation on the economic policy of the euro area7.
Samme dag vedtog Kommissionen også en forordning 34, der afklarer dens tilgang til de minimis-støtte, som kan tildeles uden forudgående meddelelse.
On the same day, the Commission also adopted a regulation 34 clarifying its approach towards de minimis aid which can be granted without prior notification.
Samme dag vedtog Kommissionen på basis af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen5, hvori Den Tjekkiske Republik ikke blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der ville blive gennemført en dybdegående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report5, in which it did not identify the Czech Republic as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på basis af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen8, hvori Frankrig blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der ville blive gennemført en dybdegående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report8, in which it identified France as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på basis af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen8, hvori Nederlandene blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der ville blive gennemført en dybdegående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report8, in which it identified the Netherlands as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen5, hvori Danmark ikke blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report5, in which it did not identify Denmark as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen5, hvori Letland ikke blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report5, in which it did not identify Latvia as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen5, hvori Letland ikke blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der ville blive gennemført en dybdegående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report5, in which it did not identify Latvia as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen5, hvori Litauen ikke blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report5, in which it did not identify Lithuania as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen5, hvori Litauen ikke blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report5, in which it did not identify Lithuania as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen5, hvori Polen ikke blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report5, in which it did not identify Poland as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen5.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report5.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen6, hvori Bulgarien blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der ville blive gennemført en dybdegående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report6, in which it identified Bulgaria as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen6, hvori Det Forenede Kongerige blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report6, in which it identified the United Kingdom as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen6, hvori Kroatien blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report6, in which it identified Croatia as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen6, hvori Rumænien blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report6, in which it identified Romania as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen6, hvori Sverige blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report6, in which it identified Sweden as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen6, hvori Ungarn blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report6, in which it identified Hungary as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen6.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report6.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen7, hvori Estland ikke blev identificeret som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report7, in which it did not identify Estonia as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen7, hvori Estland ikke blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report7, in which it did not identify Estonia as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen7, hvori Malta ikke blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report7, in which it did not identify Malta as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen7, hvori Østrig ikke blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report7, in which it did not identify Austria as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen8, hvori Belgien blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der ville blive gennemført en dybtgående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report8, in which it identified Belgium as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen8, hvori Finland blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der ville blive gennemført en dybtgående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report8, in which it identified Finland as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen8, hvori Irland blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report8, in which it identified Ireland as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen8, hvori Italien blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report8, in which it identified Italy as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen8, hvori Italien blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report8, in which it identified Italy as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen8, hvori Portugal blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report8, in which it identified Portugal as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen8, hvori Slovenien blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der ville blive gennemført en dybdegående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report8, in which it identified Slovenia as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen8, hvori Tyskland blev udpeget som en af de medlemsstater, som der skulle foretages en dybdegående undersøgelse af.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report8, in which it identified Germany as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen5.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report5.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen6, hvori Bulgarien blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der skulle gennemføres en dybtgående undersøgelse.
On the same day, on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report6, in which it identified Bulgaria as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.
Samme dag vedtog Kommissionen på grundlag af forordning (EU) nr. 1176/2011 rapporten om varslingsmekanismen6, hvori Kroatien blev udpeget som en af de medlemsstater, for hvilke der ville blive gennemført en dybdegående undersøgelse.
On the same day on the basis of Regulation (EU) No 1176/2011, the Commission adopted the Alert Mechanism Report6, in which it identified Croatia as one of the Member States for which an in-depth review would be carried out.