natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valgmulighed 4: Et forslag til en retsakt suppleret med ikke‑lovgivningsmæssige tiltag: Valgmulighed 4 er baseret på valgmulighed 3, men med én stor forskel: i stedet for at lade forslaget omfatte en liste over produkter eller aspekter af produkter, der er omfattet af princippet om gensidig anerkendelse, vil der som ikke‑lovgivningsmæssig ledsageforanstaltning blive oprettet et websted med en liste over produkter, der er omfattet af princippet om gensidig anerkendelse, som beskrevet under valgmulighed 2.
Option 4: a legislative proposal accompanied by non-legislative action: Option 4 is based on option 3, with one major difference: instead of including in the proposal a list of products or aspects of products to which mutual recognition applies, as a flanking non-regulatory measure a website would be set up containing a list of products to which mutual recognition applies, as set out under option 2.
Valgmulighed 4: Forbud mod markedsføring af ulovligt fældet træ i EU
Option 4: Prohibition on the placing on the EU market of illegally harvested timber
Valgmulighed 4: indførelse af de samme foranstaltninger som under valgmulighed 3 med tilføjelse af lovgivning for at fastsætte bindende mål for strategiens hovedmålsætninger.
Option 4: to put in place the same measures as in Option 3, with the addition of legislation to set binding targets for key objectives in the Strategy
Valgmulighed 4: Ny prøvningsmetode og lavere grænseværdier, der indføres samtidig
Option 4: New test method and reduced limit values introduced in one stage
Valgmulighed 4: støtte til dækning af ekstraordinære omkostninger (gamle forpligtelser)
Option 4: aid to cover exceptional cost (inherited liabilities)
Valgmulighed 4: Tilføje operationelle funktioner i bekæmpelsen af internetangreb og andre trusler mod internettets sikkerhed
Policy option 4: Adding operational functions in fighting cyber attacks and response to cyber incidents
Valgmulighed 4a dækker en lang række segmenter og skaber balance mellem lovgivning og støtteforanstaltninger for markedet for downstream-applikationer.
Policy option 4a outreaches extensively across many segments and constitutes a balanced mix of regulation and supportive actions for the downstream applications market.
Valgmulighed 4a:
Option 4a
Valgmulighed 4a: Forbedring af rammebetingelserne for, at markedet kan fungere, ved hjælp af en omfattende handlingsplan.
Option 4a: Improve the framework conditions for the market to work through a comprehensive Action Plan.
Valgmulighed 4A: Lovforbud mod handel med og besiddelse af træ og træprodukter fra skovhugst, som er ulovlig i henhold til oprindelseslandets lovgivning
Option 4A: Legislation which prohibits the trading and possession of timber and timber products harvested in breach of the laws of the country of origin.
Valgmulighed 4A: lovforbud mod handel med og besiddelse af træ og træprodukter fra skovhugst, som er ulovlig i henhold til oprindelseslandets lovgivning (dvs. hvor træet er fældet)
Sub-option 4A: Legislation which prohibits the trading and possession of timber and timber products harvested in breach of the laws of the country of origin (i.e. where trees harvested)
Valgmulighed 4b fokuserer de begrænsede ressourcer, der er til rådighed, på prioriterede applikationssegmenter og fremmer således den downstream-industri, der beskæftiger sig med de mest lovende markeder, hvorved der potentielt opnås bedre resultater, end der lægges op til i handlingsplanen.
Policy option 4b focuses the limited resources available on priority application segments, creating a positive momentum in the downstream industry involved in the most promising markets, thus potentially breeding further efforts beyond the scope of the action plan itself.
Valgmulighed 4B, som indebærer forbud mod markedsføring af ulovligt træ i EU, vil medføre meget høje udgifter for den private sektor, medens reguleringsudgifterne er højest med valgmulighed 3.
Option 4b prohibiting the placing of illegal timber on the EU market involves in particular high costs for the private sector, while the regulatory costs are the highest in option 3.
Valgmulighed 4b:
Option 4b
Valgmulighed 4b: Forbedring af rammebetingelserne for, at markedet kan fungere, ved hjælp af en målrettet handlingsplan.
Option 4b: Improve the framework conditions for the market to work through a targeted Action Plan
Valgmulighed 4B: Lovkrav om, at kun lovligt fældet træ og træprodukter heraf må markedsføres
Option 4B: Legislation which requires that only legally harvested timber and timber products be placed on the market.
Valgmulighed 4B: lovkrav om, at kun lovligt fældet træ og træprodukter heraf må markedsføres
Sub-option 4B: Legislation which requires that only legally harvested timber and timber products be placed on the market
Valgmulighed 5
Option 5
Valgmulighed 5 (ophør af Galileo-programmet) er slet ikke i overensstemmelse med EU’s erklærede mål og har en negativ indvirkning på konkurrenceevnen.
Option 5 (Termination of the Galileo programme) is not at all consistent with the EU’s declared objectives and has a negative impact on competitiveness.
Valgmulighed 5 består i et forslag om at ændre standardformularerne for grønne offentlige indkøb gennem ændring af en retsakt med henblik på at gøre overvågningen af grønne offentlige indkøb lettere, hvilket er et vigtigt element i en frivillig eller obligatorisk politik for grønne offentlige indkøb.
Option 5 would consist of a proposal to modify the Standard forms on GPP, through the modification of a legal instrument, in view of facilitating monitoring of GPP, as an essential element of any voluntary or mandatory GPP policy.
Valgmulighed 5 blev forkastet på et tidligt tidspunkt, fordi en køretøjskonstruktion i overensstemmelse med trin IV vil tage meget længere tid end den tid, der er til rådighed inden den obligatoriske indførelse de grænser, der er fastsat i lovgivningen.
Option 5 has been discarded at an early stage because vehicle design complying with Stage IV will take much longer than the time available until the mandatory introduction of the limits foreseen by the legislation.
Valgmulighed 5 kan skabe interesse for EU's GNSS-programmer blandt visse berørte parter og således skabe en positiv holdning til Egnos og Galileo.
Policy option 5 may attract some stakeholders in the EU GNSS programs and therefore generate a positive attitude towards EGNOS and GALILEO.
Valgmulighed 5 – overspringning af trin IIIB og indførelse af trin IV fra de oprindeligt planlagte tidspunkter
Option 5 – Skipping Stage IIIB and introducing Stage IV at the dates originally foreseen
Valgmulighed 5:
Option 5
Valgmulighed 5:
Option 5:
Valgmulighed 5: en forordning på basis af artikel 107, stk. 3, litra e) i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, som tillader medlemsstaterne at yde såvel støtte til lukning som støtte til dækning af ekstraordinære udgifter.
Option 5: a regulation on the basis of Article 107(3)(e) TFEU, allowing Member States to grant both closure aid and aid to cover exceptional costs; or
Valgmulighed 5: en forordning på basis af artikel 107, stk. 3, litra e) i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, som tillader statsstøtte til lukning og til dækning af ekstraordinære udgifter.
Option 5: a regulation on the basis of Article 107(3)(e) TFEU, allowing Member States to grant both closure aid and aid to cover exceptional costs; or
Valgmulighed 5: En høringsbaseret fremgangsmåde (dvs. koordinering og opfordring af alle aktører til at gennemføre de nødvendige aktioner).
Option 5: Adopt a consultative approach (i.e. coordinate and invite all players to deliver the necessary actions)
Valgmulighed 5: Forenkling og indbyrdes tilnærmelse af de nationale licensordninger
Option 5: Simplification and approximation of national licensing schemes
Valgmulighed 5: kombination af valgmulighed 3 og 4
Option 5: combination of options 3 and 4
Valgmulighed 5: kombination af valgmulighed 3 og 4
Option 5: the combination of options 3 and 4
Valgmulighed 5: Lovgivning med krav om, at alle virksomheder, der markedsfører træ og træprodukter heraf i EU, udviser påpasselighed
Option 5: Legislation which requires due diligence by all operators who place timber and timber products on the Community market
Valgmulighed 5: Ny prøvningsmetode og lavere grænseværdier, der indføres i to faser
Option 5: New test method and reduced limit values introduced in two stages
Valgmulighed 5: Tilføje operationelle funktioner i støtten til retshåndhævende og retlige myndigheder i kampen mod internetkriminalitet
Policy option 5: Adding operational functions in supporting law enforcement and judicial authorities in fighting cybercrime
Valgmulighed 6 – udvidelse af fleksibilitetsbestemmelserne for smalsporede traktorer
Option 6 – Extending the flexibility provisions for NTTs
Valgmulighed 6: videreførelse af den nuværende kulforordning i 10 år (til 2020) uden krav om minelukninger og med mulighed for at yde investeringsstøtte.
Option 6: prolonging the current Coal Regulation by a further 10 years, i.e. till the end of 2020, without the mine closure requirement and with the possibility of granting investment aid.
Valgmulighed 6: videreførelse af den nuværende kulforordning i 10 år, dvs. til udgangen af 2020 uden krav om minelukninger og med mulighed for at yde investeringsstøtte.
Option 6: prolonging the current Coal Regulation by a further 10 years, i.e. till the end of 2020, without the mine closure requirement and with the possibility of granting investment aid.
Valgmulighed 6: videreførelse af den nuværende kulforordning i 10 år.
Option 6: prolongation by 10 years of the current Coal Regulation
Valgmulighed 6: videreførelse af den nuværende kulforordning i endnu 10 år
Option 6: prolongation by 10 years of the current Coal Regulation
Valgmulighed 7:
Option 7:
Valgmulighed 8:
Option 8:
Valgmulighed 9:
Option 9:
Valgmulighed A
Option A
Valgmulighed A er i direkte modstrid med det specifikke mål S-4 og det generelle mål G-2 (om fremme af bæredygtig udvikling og god regeringsførelse).
Option A runs directly contrary to specific objective S-4 and general objective G-2 (promoting sustainable development and good governance).
Valgmulighed A indebærer afskaffelse af GSP-ordningen, mens EBA-ordningen opretholdes til fordel for LDC-lande.
Option A ends the GSP scheme while retaining the EBA scheme which benefits LDCs.
Valgmulighed A og B er selvstændige alternativer, der gensidigt udelukker hinanden.
Options A and B are self standing options, and mutually exclusive.
Valgmulighed A opfylder ikke den strategiske målsætning og bidrager kun i meget begrænset omfang til, at de specifikke mål nås.
Option A does not meet the strategic objective and only makes a very limited contribution to achieving the specific objectives.
Valgmulighed A opfylder kun delvist det generelle mål G-1 (at bidrage til udryddelse af fattigdom ved at øge eksporten fra lande, der har størst behov).
Option A meets general objective G-1 (contributing to poverty eradication by expanding exports of countries most in need) only partly.
Valgmulighed A vurderes ikke – i betragtning af mangelen på nye foranstaltninger - som sammenhængende med de overordnede mål.
Option A, given the lack of any new action, is not considered to be coherent with the overarching goals.
Valgmulighed A – status quo.
Option A - status quo.
Valgmulighed A1: Ingen politikændring
Option A1: No policy change
Valgmulighed A2: Anbefalede detaljerede regler for selskabsregistre med hensyn til samarbejdsmetoden ved ajourføring af oplysninger om grænseoverskridende filialer
Option A2: Recommend detailed rules for business registers on the method of cooperation in updating information on cross-border branches
Valgmulighed A3 og A4 vil kunne reducere den administrative byrde og skabe retssikkerhed.
Options A3 and A4 could reduce administrative burden and provide legal certainty.
Valgmulighed A3: Fastlæggelse af retligt bindende krav til selskabsregistrene om samarbejde gennem elektroniske midler med hensyn til ajourføring af registreringen af udenlandske filialer og af samarbejdets tekniske detaljer
Option A3: Lay down a legal requirement for the business registers to cooperate by electronic means with regard to updating the registration of foreign branches and specify the technical details of the cooperation
Valgmulighed A4 ville komplementere lovgivningen ved en delegeret retsakt og ville således give de forskellige registre mulighed for at tage hensyn til deres særegenheder.
Option A4 would complement legislation by a delegated act and thus would allow the different registries to take into account their specificities.
Valgmulighed A4: Fastlæggelse af retligt bindende krav til selskabsregistrene om samarbejde gennem elektroniske midler med hensyn til ajourføring af registreringen af udenlandske filialer og af samarbejdets tekniske detaljer i form af en delegeret retsakt/forvaltningsaftale
Option A4: Lay down a legal requirement for the business registers to cooperate by electronic means with regard to updating the registration of foreign branches and specify the technical details of the cooperation in a delegated act/governance agreement
Valgmulighed A:
Option A:
Valgmulighed A: Afskaffelse
Option A: Discon-tinuation
Valgmulighed A: bevarelse af status quo uden ændring af den gældende lovgivning.
Option A: Maintain the status quo and do not change the existing legislation.
Valgmulighed B - at udforme en grundlæggende fælles politik for højt kvalificerede arbejdstageres indrejse.
Option B - to establish a basic common policy for the admission of highly qualified workers.
Valgmulighed B er den mest balancerede mulighed og samtidig den mulighed, der er forbundet med størst sandsynlighed for at opnå de største nettogevinster i denne fase af udviklingen af sportens europæiske dimension.
Option B is the most balanced option and the one that is likely to provide the greatest net benefits in this phase of developing the EU dimension in sport.
Valgmulighed B har højere virkningsgrad, end tilfældet er med referencescenariet og valgmulighed C. Desuden opnår Kommissionens gennemførelsespotentiale med hensyn til at levere de ønskede virkninger den højeste vurdering under valgmulighed B.
Option B is more efficient than the baseline and more efficient than Option C. Moreover, the Commission’s ability to deliver desired impacts reaches the highest score under Option B.
Valgmulighed B og C bidrager begge til væksten og jobskabelsen, den offentlige sundhed og det indre marked.
Options B and C both make a contribution to growth and jobs, public health, and to the Internal Market.
Valgmulighed B1: Ingen politikændring
Option B1: No policy change
Valgmulighed B2: Anbefalede detaljerede regler for selskabsregistre om samarbejdsmetoden i procedurerne ved grænseoverskridende fusion og flytning af hjemsted.
Option B2: Recommend detailed rules for business registers on the method of cooperation in cross-border merger and seat transfer procedures
Valgmulighed B2a – Bevare omkostningsbaseret finansiering, men forenkle kriterierne for omkostningernes støtteberettigelse.
Option B2a – Keeping the cost-based funding with simplification of the cost eligibility criteria.
Valgmulighed B2b – Resultatbaseret finansiering (specifikt fast beløb for hele projektet) vil være en radikal ændring fra godtgørelsessystemet i RP7 til et system, der giver projektspecifikke faste beløb til hele projekter4.
Option B2b – Output/results based funding (specific lump sum for the whole project) would mean a radical change from the FP7 cost reimbursement system towards a system granting project-specific lump sums for entire projects4.
Valgmulighed B2c – Kombination af deloption 1 med én fast sats for indirekte omkostninger, der beregnes på grundlag af direkte omkostninger, som den generelle regel; den bygger på deloption B2a med den ekstra generelle regel, at indirekte omkostninger dækkes med en fast sats.
Option B2c – Combination of sub-option 1 with a unique flat rate for indirect costs calculated on basis of direct costs as a general rule would build on sub-option B2a adding as a general rule a flat rate for indirect costs.
Valgmulighed B3 anses for at være for ufleksibel, mens valgmulighed B2 og B4 begge giver mulighed for den nødvendige fleksibilitet i medlemsstaterne.
Option B3 seems too rigid while options B2 and B4 both provide the necessary flexibility for Member States.
Valgmulighed B3 og B4 vil kunne reducere den administrative byrde for selskaberne i forbindelse med dannelse af et europæisk selskab (SE) eller et europæisk andelsselskab (SCE) ved en grænseoverskridende fusion.
Options B3 and B4 could reduce administrative burden on companies in relation to the formation of SEs and SCEs by a cross-border merger.
Valgmulighed B3: Fastlæggelse af retligt bindende krav, der specificerer de tekniske detaljer for samarbejdet mellem selskabsregistre i procedurerne ved grænseoverskridende fusion og flytning af hjemsted
Option B3: Lay down legal requirements specifying the technical details of the cooperation between business registers in cross-border merger and seat transfer procedures
Valgmulighed B4 (delegeret retsakt) vil dog være den bedst egnede løsning, da den gør alle medlemsstaternes deltagelse obligatorisk, mens valgmulighed B2 bevarer den frivillige deltagelse.
However, option B4 (delegated act) is the more appropriate solution as it mandatorily involves all Member States while in option B2 keeps the participation voluntary.
Valgmulighed B4: Fastlæggelse af retligt bindende krav til samarbejdet og specificering af de tekniske detaljer i procedurerne ved grænseoverskridende fusion og flytning af hjemsted i en delegeret retsakt/forvaltningsaftale.
Option B4: Lay down legal requirements for cooperation and specify the technical details in cross-border merger and seat transfer procedures in a delegated act/governance agreement
Valgmulighed B:
Option B:
Valgmulighed B: Bevarelse af status quo
Option B: No policy change
Valgmulighed B: udsættelse af ny Extrastat-lovgivning, indtil den moderniserede toldkodeks er gennemført, indtil det bliver obligatorisk at udfylde toldangivelserne med supplerende data, og indtil den elektroniske dataudveksling mellem medlemsstaternes nationale myndigheder er på plads.
Option B: Wait with any new Extrastat legislation until the modernised Customs Code is implemented, until the filling in of additional data on the customs declaration is made mandatory, and until electronic data exchange between Member States' national administrations is in place.
Valgmulighed C består i at fastsætte yderligere bæredygtighedskrav, der har til formål at afbøde risikoen i forbindelse med emissioner, der er forårsaget af indirekte ændringer i arealanvendelsen.
Option C consists of introducing additional sustainability requirements aimed at mitigating the risk of indirect land-use change emissions.
Valgmulighed C forventes at opnå en lidt mere effektiv virkning.
Option C is likely to produce slightly higher effects.
Valgmulighed C har mange elementer.
Option C has many building blocks.
Valgmulighed C og D virker kumulativt.
Options C and D are cumulative.
Valgmulighed C – at forenkle indrejseordningen ved at etablere et pointsystem på EU-plan og en forenklet indrejseprocedure, umiddelbart tillade familiesammenføring og skabe en database, hvori kvalifikationer matches.
Option C - to simplify the admission system, by setting up an EU point-system and a fast-track admission procedure, allowing immediate family reunification and creating a skill-matching database.
Valgmulighed C) som sådan må derfor forkastes.
As such, option C) must also be discarded.
Valgmulighed C, der indebærer en åben koordineringsmetode, vurderes som det mest passende instrument.
Option C, providing for an OMC, is considered the most suitable instrument.
Valgmulighed C, hvor der skal vedtages en ny parlaments- og rådsforordning om Fællesskabets udenrigshandelsstatistik i 2009, foretrækkes af følgende grunde:
Option C, for a new EP/Council regulation on Community external trade statistics in 2009, is the preferred option for the following reasons:
Valgmulighed C1
Option C1
Valgmulighed C1 bidrager godt til det generelle mål G-1 (at bidrage til udryddelse af fattigdom ved at øge eksporten fra lande, der har størst behov).
Option C1 contributes well to general objective G-1 (contributing to poverty eradication by expanding exports of countries most in need).
Valgmulighed C1 kombinerer en mere fleksibel GSP+-ordning med mere fleksible berettigelseskriterier for handel og omfatter ingen graduering, hvilket øger ordningens bidrag til fremme af en bæredygtig udvikling og god regeringsførelse (G-2 og S-4).
Option C1's combination of a more flexible entry mechanism for GSP+, more flexible trade criteria for eligibility, and no graduation, would boost the scheme's contribution to promoting sustainable development and good governance (G-2 and S-4).
Valgmulighed C1 og C2 vurderes hver for sig, og valgmulighed C2 vurderes ligeledes i kombination med valgmulighed D (hvor produktionen af biobrændstoffer skal leve op til kravene i henhold til valgmulighed D, medmindre de produceres under de vilkår, der er beskrevet i valgmulighed C2).
As well as options C1 and C2 being assessed in isolation, option C2 is assessed in combination with option D (where the biofuel production has to comply with requirements under option D unless it is produced under the conditions described in option C2).
Valgmulighed C1 sigter mod at gøre dette ved at indføre krav om nedbringelse af skovrydningen, som medlemsstater og tredjelande, der leverer biobrændstoffer til EU, skal overholde, samt foranstaltninger med henblik på at øge tilgængeligheden af råvarer på en bæredygtig måde; foranstaltningerne under valgmulighed C2 er i stedet målrettet kriterier for fremstilling af biobrændstoffer via praksisser med minimale risici for at frembringe emissioner, der er forårsaget af indirekte ændringer i arealanvendelsen.
Option C1 aims to do so through introducing requirements to reduce deforestation that Member States and third countries supplying biofuels to the EU would need to comply with, as well as measures aimed at increasing the availability of feedstocks in a sustainable manner; Option C2 measures are instead targeted at criteria for producing biofuels through practices with minimal risk of causing indirect land use change emissions.
Valgmulighed C1: Ingen politikændring
Option C1: No policy change
Valgmulighed C2
Option C2
Valgmulighed C2 har et potentiale, mens valgmulighed C3 og C4 har en vis positiv virkning for de berørte parter.
Option C2 has a potential while options C3 and C4 have a certain positive impact on stakeholders.
Valgmulighed C2: Anbefalede detaljerede regler for selskabsregistre til sikring af bedre adgang til oplysninger på tværs af grænserne.
Option C2: Recommend detailed rules for business registers to ensure better cross-border access to information
Valgmulighed C3 og C4 ville skabe klare retlige rammer, men valgmulighed C3 ville kræve lovgivningsmæssige ændringer, hvis de tekniske detaljer ændrer sig.
Options C3 and C4 would create a clear legal framework, but option C3 would require legislative amendments in case technical details change.
Valgmulighed C3: Fastlæggelse af et krav til medlemsstaterne om deltagelse i et elektronisk netværk af selskabsregistre, specificering af den liste af oplysninger, der skal overføres gennem netværket, hyppigheden af ajourføringer af de registrerede oplysninger samt de tekniske detaljer for samarbejdet.
Option C3: Lay down a requirement for Member States to participate in an electronic network of business registers, specify the list of information to be transmitted through the network, the frequency of updating the registered information and the technical details of the cooperation
Valgmulighed C4 sikrer den nødvendige fleksibilitet.
Option C4 would ensure the necessary flexibility.