natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ØSU stillede sig positivt til vedtagelsen af de tre forslag til beslutninger, som Kommissionen forelagde, men gav samtidig i den tidligere nævnte udtalelse udtryk for, at man ikke kunne tilslutte sig nedskæringen af de specifikke aktiviteter på området vedvarende energikilder og energibesparelser, og fremhævede, at de foreslåede miljøaktiviteter var alt for beskedne "i forhold til de faktiske behov og muligheder".
Whilst endorsing the adoption of the three draft Decisions submitted by the Commission, the Committee drew attention, in the abovementioned Opinion, to the fact that it was opposed to a reduction in specific activities in the fields of renewable energy and energy savings and it highlighted the modest nature of the activities proposed in the environmental field, having regard to actual requirements and possibilities.
ØSU stiller derfor følgende fire betingelser for vertikal integrering af dette direktiv:
The Committee proposes the following four prerequisites for the vertical incorporation of Council Directive 90/220/EEC:
ØSU stiller derfor spørgsmålstegn ved, om undtagelsen i denne artikel er i overensstemmelse med indholdet i afsnittet om "Pengepolitikken" i forslagets begrundelse, hvori det blandt andet påpeges, at der skal "tages hensyn til, hvilke virkninger udstedelse af e-penge [kan] få for pengepolitikken".
The Committee therefore wonders whether the exemption provided for by this Article is consistent with the content of the "monetary policy" section of the said memorandum which states, inter alia, that "due account must be taken of the potential implications of e-money issuance for the conduct of monetary policy".
ØSU stiller det spørgsmål, hvorfor forslaget kun omhandler den frie bevægelighed for varer, og ikke også de tre andre friheder i det indre marked: tjenesteydelser, kapital og personer.
The ESC wonders why the proposal focuses only on the free movement of goods and does not encompass the other three internal market freedoms - services, capital and persons.
ØSU stiller det spørgsmål, om begrebet offentlig ordregiver eventuelt burde defineres klarere i direktivet.
The Committee wonders if a clearer definition of a public contracting entity should be introduced in the text of the Directive.
ØSU stiller det spørgsmål, om begrebet offentlig ordregiver eventuelt burde defineres klarere i direktivet.
The Committee wonders of a clearer definition of a public contracting entity should be introduced in the text of the Directive.
ØSU stiller det spørgsmål, om denne sondring er relevant.
The Committee wonders whether this distinction is relevant.
ØSU stiller det spørgsmål, om der ikke findes et edb-program, eller om der kan laves ét, som kan benyttes til denne opgave, i det tilfælde hvor man råder over et fartøjs tegninger, da dette vil spare tid, kræfter og penge.
The Committee asks whether a computer programme is not available, or capable of being designed, which could be used to perform this task where a vessel's plans are available, with a consequent saving in time, effort and expense.
ØSU stiller det spørgsmål, om det er på sin plads i de tilfælde, hvor der er oprettet rådgivende udvalg vedrørende visse direktiver, at lade disse udvalg udtale sig om fortolkningen af standardiseringsspørgsmål og opstilling af regelsæt.
The Committee wonders whether it is right for the Advisory Committees set up in connection with certain Directives to be able to comment on the interpretation of standards and the establishment of rules.
ØSU stiller det spørgsmål, om det nuværende forbud mod phthalater i artikler til spædbørn og børn under tre år kan tænkes at blive udvidet til andre følsomme områder, hvor phthalater kan forekomme (f.eks. redskaber til børn som krus og skeer, medicinske artikler som poser til blod, ja endog legetøj til hunde og katte).
The Committee asks whether the current ban on phthalates in products for babies and children under three is likely to extend to other sensitive areas in which phtalates may be used (e.g. children's utensils such as spoons and mugs, medical products such as bloodbags, even toys for dogs and cats).
ØSU stiller det spørgsmål, om ikke denne godtgørelse af, at selskabet reelt og konkret udøver grænseoverskridende virksomhed kunne kontrolleres inden for rammerne af det system, der er fastsat i forordningens artikel 5, stk. 2, i forbindelse med registreringen og indholdet af bekendtgørelsen.
The Committee wonders whether monitoring of this intention to carry out genuine and effective cross-border activities could not be incorporated into the system laid down in Article 5(2) of the Regulation, which deals with registration and disclosure requirements.
ØSU stiller det spørgsmål, om sondringen i Kommissionens meddelelse mellem "forsyningspligtydelser" og "alment tjenesteudbud" er relevant, ikke mindst da definitionerne på de to begreber giver anledning til forvirring.
The Committee questions the relevance of the distinction which the Commission communication makes between "services of general interest" and "universal service", and thinks that the definitions given are confusing.
ØSU stiller det spørgsmål, om sondringen i Kommissionens meddelelse mellem "forsyningspligtydelser" og "alment tjenesteudbud" er relevant.
It questioned the relevance of the distinction which the Commission communication made between "services of general interest" and "universal services".
ØSU stiller dog det spørgsmål, hvordan artikel 4 skal forstås i lyset af de rettigheder, som er knæsat i kapitel II i direktivet om udlejnings- og udlånsrettigheder samt om visse andre ophavsretsbeslægtede rettigheder (KOM(90) 586 - SYN 319)2, hvori den nødvendige harmonisering af de primære rettigheder, som tilfalder udøvende kunstnere, radio- og fjernsynsorganisationer og fremstillere af fonogrammer, er formuleret anderledes.
The Committee wonders, however, how Article 4 stands in relation to the rights laid down in Chapter II of the Directive on rental right, lending right and on certain rights related to copyright (COM(90) 586 - SYN 319)2 in which the requisite harmonization of the primary rights of performers, broadcasting organizations and producers of phonograms is dealt with differently.
ØSU stiller dog det spørgsmål, hvordan artikel 4 skal forstås i lyset af de rettigheder, som er knæsat i kapitel II i direktivet om udlejnings- og udlånsrettigheder samt om visse andre ophavsretsbeslægtede rettigheder (KOM(90) 586 endelig udg. - SYN 319)2, hvori den nødvendige harmonisering af de primære rettigheder, som tilfalder udøvende kunstnere, radio- og fjernsynsorganisationer og fremstillere af fonogrammer, er formuleret anderledes.
The Committee wonders, however, how Article 4 stands in relation to the rights laid down in Chapter II of the Directive on rental right, lending right and on certain rights related to copyright (COM(90) 586 - SYN 319)2 in which the requisite harmonization of the primary rights of performers, broadcasting organizations and producers of phonograms is dealt with differently.
ØSU stiller dog spørgsmålstegn ved, hvorvidt det overhovedet tjener noget formål at fokusere på asylpolitikken i bekæmpelsen af terrorisme, og frygter, at det kan føre til restriktive tiltag i strid med flygtningekonventionen, eller tiltag, der indskrænker menneskerettighederne.
The Committee therefore wonders whether targeting asylum policy in this strategy is really useful, and fears that it could lead to restrictive measures that run contrary to the Convention or limit human rights.
ØSU stiller dog spørgsmålstegn ved, om den kan bruges som oplæg til fastlæggelsen af retningslinjer for en sammenhængende debat om sektorens problemer og for lovgivningsforslag, som kan forbedre den fælles markedsordning for frugt og grøntsager.
However, it questions its usefulness as the basis for a coherent discussion of the sector's problems and for possible legislation to improve the common market organisation for fruit and vegetables.
ØSU stiller endvidere det spørgsmål, om den holdning, som Kommissionen her indtager, ikke vil kunne så tvivl om, hvorvidt EF og dets medlemsstater er villige til at yde et reelt og afgørende bidrag til en nedbringelse af CO2-emissionerne, bl.a. ved at slutte klart op bag udviklingen af vedvarende energikilder.
The Committee also wonders whether the Commission's approach might not cast doubt on the determination of the Community and its Member States to make an effective and significant contribution to the reduction of CO2 emissions, in particular through a firm commitment to renewable energy sources.
ØSU stiller følgende forventninger til Fællesskabets tiltrædelse af instrumentet om national behandling af investeringer:
The Committee trusts that the Community's participation in the national treatment instrument will:
ØSU stiller i den forbindelse følgende forslag:
The Committee makes the following proposals:
ØSU stiller i den forbindelse med følgende forslag:
The Committee makes the following proposals:
ØSU stiller i den forbindelse med følgende generelle forslag:
The Committee makes the following general proposals:
ØSU stiller i øvrigt det spørgsmål, hvad nytten af et sådant register ville være.
The ESC also wonders what useful purpose could be served by such a register.
ØSU stiller i øvrigt det spørgsmål, hvorfor forslaget kun omhandler den frie bevægelighed for varer, og ikke også de tre andre friheder i det indre marked: den frie bevægelighed for tjenesteydelser, kapital og personer.
The ESC wonders why the proposal focuses only on the free movement of goods and does not encompass the other three internal market freedoms - services, capital and persons.
ØSU stiller imidlertid det spørgsmål, om ikke der opereres med for mange forskellige tavler, og er ikke overbevist om, at alle de foreslåede tavler er nødvendige eller i det hele taget vil få den ønskede virkning.
However, the Committee wonders if the number and variety of the signs indicated are not too many and is less than convinced that all the signs proposed are necessary and will in any event be effective.
ØSU stiller ligeledes det spørgsmål, om direktivet kun gælder for kontraktbaseret ansvar, eller om det også gælder for ansvar, som beror på en uforsætlig handling.
The Committee also wonders whether the proposed directive applies only to contractual liability or to quasi-criminal liability as well.
ØSU stiller også det spørgsmål, om målgruppen (forældre og undervisere) vil blive tilstrækkelig involveret i systemudviklingen.
The Committee also wonders whether the target group (parents and children) will be sufficiently involved in the development of the system.
ØSU stiller også spørgsmålstegn ved disse forslags indvirkning på forbrugernes sundhed.
The Committee also has doubts concerning the potential impact of these proposals on consumer health.
ØSU stiller også spørgsmålstegn ved tre af de hovedkriterier, der er fulgt ved udarbejdelsen af denne årsberetning.
The Committee also questions three basic features of the report.
ØSU stiller sig derfor kritisk til forslaget.
Consequently the Committee was asked to deliver a critical Opinion.
ØSU stiller sig derfor positivt til en ajourføring af det foreliggende direktiv, idet der dog tages visse forbehold og foreslås en række ændringer i teksten.
The Committee therefore endorses the updating of the Directive currently in force, subject to a number of reservations and proposed adjustments to the proposed text.
ØSU stiller sig derfor yderst skeptisk til forhøjelsen af maksimalhastigheden.
The Committee therefore has strong reservations about the proposal to raise maximum design speeds."
ØSU stiller sig det spørgsmål, om den bebudede revision af programmet i 1992 kan anvendes til at sikre finansieringen for 1994.
The Committee wonders how the programme review scheduled for 1992 can be used to safeguard funding for 1994.
ØSU stiller sig dog skeptisk med hensyn til, om de planlagte midler og instrumenter i praksis vil kunne føre til et velafbalanceret forhold mellem offentlige serviceforpligtelser og konkurrence.
However, the Committee cannot conceal the fact that it is sceptical as to whether the arrangements laid down for applying the specified resources and instruments will result in practice in a cohesive balance between public mission and competitive market regulation.
ØSU stiller sig dog skeptisk med hensyn til, om de planlagte midler og instrumenter i praksis vil kunne føre til et velafbalanceret forhold mellem offentlige serviceforpligtelser og konkurrence.
However, the Committee cannot conceal the fact that it is sceptical as to whether the specified resources and instruments will result in practice in a cohesive balance between public mission and competitive market regulation.
ØSU stiller sig forbeholden over for visse elementer i dette foreløbige forslag fra Kommissionens side:
The Committee has various reservations about some aspects of this preliminary Commission proposal:
ØSU stiller sig generelt positivt til forslagene i forordningen.
The Committee agrees in general with the proposals.
ØSU stiller sig generelt positivt til indholdet af meddelelsen, men foreslår en finjustering af visse konkrete aspekter.
The ESC generally welcomes the content of the communication, but suggests some fine-tuning of a number of specific aspects.
ØSU stiller sig generelt positivt til Kommissionens forslag.
The Committee broadly welcomes the content of the proposal.
ØSU stiller sig generelt positivt til Kommissionens initiativer, men mener dog, at Kommissionens politik, således som denne kommer til udtryk i det foreliggende dokument, bør suppleres på en række punkter.
The Committee takes a generally positive view of the initiatives developed by the Commission, but also believes that the Commission's policy, as presented in the document under consideration, needs to be supplemented on certain points.
ØSU stiller sig her det spørgsmål, om det ikke ville være hensigtsmæssigt at medtage prognoser for beskæftigelsesudviklingen i stabilitetsprogrammerne.
The Committee wonders if the employment forecast should not be included in the stability programmes.
ØSU stiller sig i den forbindelse positivt til Kommissionens forslag, men mener, at:
To this end, the Committee endorses the measures proposed by the Commission but considers that:
ØSU stiller sig i princippet kritisk til indførelse af særlige EF-standarder, da dette kan føre til regionalisering af standarder.
The Committee is basically critical about the introduction of special Community standards since it could lead to a regionalization of standards.
ØSU stiller sig i princippet kritisk til indførelse af særlige EF-standarder, da dette kan føre til regionalisering af standarder.
The Committee is basically critical about the introduction of special Community standards, since it could lead to a regionalization of standards.
ØSU stiller sig i princippet positivt til Kommissionens forslag, men anmoder Ministerrådet om at tage hensyn til nedenstående bemærkninger, når det træffer sin beslutning.
The Committee welcomes the general thrust of the Commission proposal, but calls upon the Council to take account of the following comments in taking its decision.
ØSU stiller sig i princippet positivt til, at aktiviteterne til støtte for Kommissionen udbygges.
The Committee in principle favours greater emphasis being placed by the JRC on support work for the Commission.
ØSU stiller sig imidlertid tvivlende over for den nye kvoteordnings hensigtsmæssighed.
The Committee wonders, however, whether the new quota measures are appropriate.
ØSU stiller sig især positivt til den politiske værdi af institutionen livslang uddannelse, der allerede i mange år har eksisteret i mange medlemsstater.
It particularly welcomes the political importance attached to lifelong learning, which has been effective in some Member States for many years.
ØSU stiller sig klart afvisende til forslagene om, at udligningsgodtgørelserne - der hidtil er blevet opfattet som kompensation for naturgivne ugunstige betingelser - behæftes med krav om ekstensivering eller betragtes som kompensation for miljøkrav.
The Committee categorically rejects the proposals that the compensatory allowances - which have always previously been seen as providing payments to offset natural disadvantages - are to be linked to extensification conditions or designed to provide payment for meeting environmental requirements.
ØSU stiller sig kritisk til den snævre ramme for EU's indsats i betragtning af ældreproblematikkens brede omfang og de krav, ØSU har formuleret i mange tidligere udtalelser.
The Committee has reservations about, and is critical of, the restricted framework of the planned Community action, and its limits in relation to the scale of the problems facing older people and the requests made in a number of its earlier Opinions.
ØSU stiller sig kritisk, hvis Kommissionens bemærkninger vedrørende levnedsmiddelmærkning skal forstås således, at de eksisterende krav til levnedsmiddelmærkning kan bortfalde.
The Committee would be critical if the Commission's comments on food labelling were to imply that existing requirements on food labelling could be taken away.
ØSU stiller sig ligeledes meget positivt til Kommissionens forslag i artikel 4, stk. 3, om, at mindst 1% af Socialfondens midler skal anvendes til mindre tilskud fordelt ved hjælp af formidlende organisationer og med særlige adgangsordninger for ikke-statslige organisationer.
The Committee also takes a very positive view of the Commission's proposal, in Article 4(3), that at least 1% of Social Fund resources shall be available, in conformity with Article 26 of the General Regulation, for the distribution by intermediary organizations of small grants with special access arrangements for non-governmental organizations.
ØSU stiller sig meget tøvende til dette forslag.
The Committee is very sceptical about the proposal.
ØSU stiller sig også kritisk over for fremgangsmåden i tilfælde af meningsuoverensstemmelser, der skyldes anvendelsen af aftalens bestemmelser og de opførte multilaterale konventioner.
The Committee is also critical of the procedure agreed for the settlement of disputes arising from application of the agreement and the listed multilateral agreements.
ØSU stiller sig også positivt til Ruding-udvalgets forslag vedrørende små og mellemstore virksomheder, hvorefter virksomheder, der ikke er etableret som kapitalselskaber, skal have mulighed for at vælge at blive underlagt selskabsbeskatning; det bifalder Kommissionens intentioner i denne sammenhæng.
It also supports the Ruding Committee's proposal concerning small and medium-sized enterprises and seeking to allow unincorporated enterprises the option of being taxed as if they were a company: it approves of the steps taken by the Commission on this point.
ØSU stiller sig positivt til bestemmelsen i punkt 10 i meddelelsen, hvor det i de nævnte tilfælde tillades, at de fastsatte markedsandele overskrides med ét procentpoint i to kalenderår i træk.
The Committee welcomes the Commission’s provision in point 10 to allow the market shares in all of the above cases to be exceeded by one percentage point during two successive calendar years.
ØSU stiller sig positivt til dannelsen af en kritisk masse på baggrund af præcise kriterier, som skal opstilles i forståelse med EMI i god tid inden starten på fase B,
in favour of the creation of a critical mass according to precise criteria, to be established in agreement with the EMI and well in advance of the start of phase B;
ØSU stiller sig positivt til det forelagte forordningsforslag med forbehold af nedenstående ændringer og tilføjelser.
Subject to the amendments and additions proposed below, the Committee endorses the proposed Regulation.
ØSU stiller sig positivt til dette initiativ fra Kommissionens side.
The Committee welcomes this proposal.
ØSU stiller sig positivt til disse mål og vil se nærmere på, hvilke foranstaltninger der skal træffes for at konkretisere dem."
"The Committee endorses these aims and will look into what measures are needed to achieve them."
ØSU stiller sig positivt til en ajourføring af det foreliggende direktiv, idet der dog tages visse forbehold og foreslås en række ændringer i teksten.
The Committee endorses the updating of the Directive currently in force, subject to a number of reservations and proposed adjustments to the proposed text.
ØSU stiller sig positivt til en sådan løsning, men betingelsen må være, at markedet utvungent går ind for den.
The Economic and Social Committee is in favour of this solution, but would point out that it can only be adopted spontaneously and must be a result of market decisions.
ØSU stiller sig positivt til forordningsforslaget, som indeholder særforanstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for Açorerne og Madeira; begrundelsen er følgende:
The Committee endorses the proposal for the following reasons:
ØSU stiller sig positivt til forslaget om en EF-tilladelse.
welcomes the idea of a Community licence;
ØSU stiller sig positivt til forslaget om ændring af landbrugs- og skovbrugshjultraktorers maksimalhastighed, men henstiller, at Kommissionen tager de supplerende initiativer, der er omtalt i punkt 2.4.
Whilst the Committee endorses the proposed "amendment" to the maximum design speed for agricultural or forestry tractors, it would call on the Commission to implement the further recommendations made in paragraph 2.4.
ØSU stiller sig positivt til forslaget om ændring af landbrugs- og skovbrugshjultraktorers maksimalhastighed, men henstiller, at Kommissionen tager de supplerende initiativer, der er omtalt i punkt 2.4.
Whilst the Committee endorses the proposed amendment to the maximum design speed for agricultural or forestry tractors, it would call on the Commission to implement the further recommendations made in paragraph 2.4.
ØSU stiller sig positivt til forslaget, men fremfører tre bemærkninger af teknisk art om:
The Committee welcomed the proposal, while making three technical comments advocating:
ØSU stiller sig positivt til forslagets indhold.
The Economic and Social Committee endorses the proposal.
ØSU stiller sig positivt til Kommissionens forslag, da det bygger på en positivliste over stoffer, som er de eneste, der må anvendes som tilsætningsstoffer i levnedsmidler.
The Committee welcomes the Commission's decision to base its proposal on a positive list of substances for use as food additives to the exclusion of all others.
ØSU stiller sig positivt til Kommissionens forslag.
The Committee endorses the Commission proposal.
ØSU stiller sig positivt til Kommissionens initiativ.
The Committee endorses the Commission's initiative.
ØSU stiller sig positivt til princippet om koordinering, kontrol og konvergensrettet stimulering af medlemsstaternes makroøkonomiske politik.
The Committee welcomes the idea of coordinating, monitoring and encouraging the convergence of Member-State macro-economic policies.
ØSU stiller sig positivt til Ruding-udvalgets forslag.
The Economic and Social Committee supports the Ruding Committee's proposals.
ØSU stiller sig positivt til, at man sikrer den frie bevægelighed for varer i det indre marked.
The ESC is in favour of ensuring free movement of goods within the internal market.
ØSU stiller sig på den baggrund positivt til forslaget; dog fremfører det en række bemærkninger, med hvilke det ønsker at bidrage til at forbedre de omhandlede produkters fri bevægelighed i praksis.
In view of the foregoing, the Committee welcomes the proposed directive, subject to the following comments which aim to improve the free movement of these products in practice.
ØSU stiller sig skeptisk over for dette forslag.
The ESC is hesitant about this proposal.
ØSU stiller sig skeptisk over for Kommissionens og Europa-Parlamentets forslag om, at transportmidlet skal forsynes med en "T-plade".
The ESC is sceptical about the proposal of the Commission and the European Parliament to affix a "T" plate to vehicles.
ØSU stiller sig skeptisk til tanken om på EU-plan at oprette et register over afledte produkter.
The ESC is sceptical about the idea to draw up a European derivatives register.