natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændring 42 tager sigte på at lette Kommissionens rolle og øge gennemskueligheden i forbindelse med nationale foranstaltninger for fluorholdige gasser samt på at sikre, at medlemsstaterne meddeler oplysninger rettidigt i henhold til artikel 176.
Amendment 42 aims to facilitate the Commission’s role and increase transparency in relation to national measures on F-Gases and also ensure timely Member State notification under Article 176.
Ændring 42, 47 og 48 om indsigelser mod overførsler af affald bestemt til nyttiggørelse baseret på nationale standarder eller nationale forpligtelser kan ikke accepteres af Kommissionen.
Amendments 42, 47 and 48 concerning objections to shipments of waste for recovery based on national standards or national obligations cannot be accepted by the Commission.
Ændring 42, i henhold til hvilken nationale foranstaltninger skal have været genstand for en forudgående uafhængig cost-benefit-analyse, hvor der tages højde for alternativer, kan accepteres.
Amendment 42, asking for a prior independent cost-benefit analysis of national measures taking into account alternatives, can be accepted.
Ændring 43 (bilag III , punkt 7)
Amendment 43 (Annex III, point 7)
Ændring 43 indeholder bestemmelser om en vis frist for tilkobling af udsivningsdetektorer til brandsikringssystemer.
Amendment 43 provides for some delay in the fitting of leakage detectors to fire protection systems.
Ændring 43 og 44 om henvisning til kommunalt blandet husholdningsaffald og nærhed og tilstrækkelig egenkapacitet på nationalt plan kan ikke accepteres.
Amendments 43 and 44 regarding reference to municipal/unsorted household waste and proximity and self-sufficiency cannot be accepted.
Ændring 43 om Kommissionens revision, er delvis indarbejdet, medens tidspunktet er ændret og sproget er gjort bredere, eftersom juridisk bindende fællesskabsrammebestemmelser for integreret kystzoneplanlægning anses for uhensigtsmæssige i en henstilling.
Amendment 43 on the Commission review, is incorporated in part, while timing is modified and the language is made broader, given that the commitment to a Community legal framework on integrated coastal management is considered inappropriate for a Recommendation.
Ændring 43 om udvikling af nye affaldsforvaltningsteknologier
Am. 43 concerning the development of new waste management technologies;
Ændring 43 omformulerer og udvider den oprindelige artikel 4, litra a) (artikel 4, litra d) i det ændrede forslag) og præciserer endvidere, hvordan de bidrag, der er blevet indbetalt inden optjeningen af pensionsrettigheder, skal behandles.
Amendment 43 redrafts and expands the original article 4(a) (now seen as 4(d)) and further clarifies how contributions made before vesting occurs are dealt with.
Ændring 43, 45 og 65 går ud på at udvide bestemmelserne om tilbagefyldt affald til også at omfatte selve det tomme brud, hvilket går ud over direktivets rammer.
Amendments 43, 45 and 65 extend provisions addressing backfilled waste to the excavation void itself, which falls outside the scope of the Proposal.
Ændring 44 er i sin helhed blevet indarbejdet i artikel 7, stk. 2.
Am. 44 has been incorporated in full in Article 7(2).
Ændring 44 om økonomiske instrumenter kan opdeles i følgende tre dele, hvoraf Kommissionen kun kan acceptere princippet i del 1.
Amendment 44 on economic instruments can be divided into the following three parts, of which the Commission can only accept part 1 in principle.
Ændring 44 omfatter en opfordring til, at der vedtages opdaterede retningslinjer for miljørisikovurdering som opfølgning på konklusionerne fra samlingen i Rådet for Miljø af 4. december 2008.
Amendment 44 includes a call for adoption of updated guidelines on environmental risk assessment, as a follow up to conclusions of the Environment Council of 4 December 2008.
Ændring 44 udvider direktivets anvendelsesområde til at omfatte tjenester af almen interesse, offentlige tjenester og faciliteter for miljøovervågning.
Amendment 44 extends the scope of the directive to include utilities, government services and environmental monitoring facilities.
Ændring 44 vedrører medlemsstaternes mulighed for at vedtage strengere beskyttelsesforanstaltninger, der ikke behøver medtages i direktivet, fordi traktaten allerede indeholder de relevante bestemmelser.
Amendment 44 refers to the possibility for Member States to adopt stricter protection measures, which does not need to be included in the Directive in light of the relevant provisions of the Treaty.
Ændring 44 ændrer artikel 29, stk. 6, andet led, for at gøre det muligt at tilpasse de endelige tilbud, efter at dialogen er erklæret for afsluttet, dog såfremt der ikke foretages væsentlige ændringer af de grundlæggende elementer i tilbuddet.
Amendment 44 changes the second paragraph of Article 29(6) in order to allow adjustments to final bids after the dialogue phase has been concluded, provided the basic features of the tender are not "fundamentally" changed.
Ændring 44, der går ud på, at der indføres et særligt regelværk for infrastrukturprojekter i havmiljøet, er afvist.
Amendment 44, introducing a specific regulatory framework focused on infrastructure projects in the marine environment, was rejected.
Ændring 44, der vedrører indsigelser mod overførsler af affald bestemt til nyttiggørelse baseret på principperne om tilstrækkelig egenkapacitet og nærhed, ville skabe hindringer på det europæiske marked for nyttiggørelse af affald, uden at forbedre miljøstandarderne for affaldshåndtering i EU.
Amendment 44, concerning objections to shipments of waste for recovery based on the principles of self-sufficiency and proximity, would create barriers in the European waste recycling and recovery market while not improving the environmental standards of waste management in the EU.
Ændring 44: artikel 12, stk. 1, og 13, stk. 1, falder i tråd med denne ændring, for så vidt som det overlades til virksomheden at indføre revisionsprocedurer i medfør af artikel 13.
Amendment 44: Articles 12(1) and 13(1) are in line with the thrust of this amendment insofar as they allow the operator to avail himself of the review procedures under Article 13.
Ændring 45 (artikel 16, nyt stk. 4c) går ud på, at medlemsstaterne harmoniserer skattebehandlingen af handel med kvoter og de tilhørende sanktioner "ved hjælp af den åbne koordinationsmetode".
Amendment 45 (Article 16, new paragraph 4c) provides that Member States shall harmonise the fiscal treatment of trading in allowances and corresponding penalties “by means of the open method of co-ordination”.
Ændring 45 indeholder en berettiget udvidelse af omfanget at datatemaet for befolkningsfordeling og demografi.
Amendment 45 provides a justifiable extension to the scope of the data theme on population distribution and demography.
Ændring 45 om den fælles landbrugspolitik er ikke medtaget.
Amendment 45, concerning the Common Agricultural Policy, was not retained.
Ændring 45 om indsigelser mod overførsler af affald bestemt til nyttiggørelse på det grundlag, at den planlagte overførsel er bestemt til bortskaffelse og ikke til nyttiggørelse, er blevet accepteret.
Amendment 45 concerning objections to shipments of waste for recovery on the basis that the planned shipment is destined for disposal and not for recovery has been accepted.
Ændring 45, 49, 82, 89, 90, 118, 120, 123, 124 og 119 om fastlæggelse af nogle kriterier i forbindelse med nyttiggørelse kan ikke accepteres.
Amendments 45, 49, 82, 89, 90, 118, 120, 123, 124 and 119 regarding the establishment of certain criteria in relation to recovery cannot be accepted.
Ændring 45, der tager sigte på at ændre definitionen på ”miljølovgivning” for at inkludere den fællesskabslovgivning, hvis primære eller subsidiære formål er beskyttelse eller forbedring af miljøet, blev afvist af Kommissionen, da den kan skabe usikkerhed om fortolkningen.
Amendment 45 aiming to modify the definition of ‘environmental law’, to include Community legislation which has as its primary or subsidiary objective the protection of the environment was rejected by the Commission as creating potential uncertainty for the interpretation.
Ændring 46 (betragtning 32)
Amendment 46 (Recital 32):
Ændring 46 fremhæver vigtigheden af, at der ved lokalisering af affaldsanlæg tages hensyn til forekomsten af beskyttede områder.
Amendment 46 identifies protected areas as an important factor to be taken into account when determining the location of a waste facility.
Ændring 46 om internalisering af affaldshånteringsomkostninger såvel som om en ordning for finansiering af WEEE fra private husholdninger
Am. 46 referring to internalisation of waste management costs as well as on a mechanism for the financing of WEEE from private households;
Ændring 46 tilpasser fristerne for opfyldelse af forslagets overvågnings- og rapporteringskrav, så de er i tråd med direktiv i 2001/18/EF om udsætning i miljøet af GMO'er1.
Amendment 46 adjusts the deadlines for monitoring and reporting obligations, in line with Directive 2001/18/EC on the deliberate release into the environment of GMOs1.
Ændring 46, hvor de ansvarlige myndigheder bestemmes nærmere ("nationale"), er ikke medtaget.
Amendment 46, qualifying competent authorities ("national"), was not incorporated.
Ændring 47 (artikel 18, overskrift) tilføjer "og domstolsadgang" til overskriften.
Amendment 47 (Article 18, title) adds to title “and access to justice”.
Ændring 47 - artikel 5, stk. 2, litra ca) (nyt)
Amendment 47 - Article 5, paragraph 2, point c a (new)
Ændring 47 afspejles fuldt ud i artikel 12, stk. 2.
Amendment 47 is fully reflected in Article 12(2).
Ændring 47 er indarbejdet i det omfang, den vedrører bortfaldet af omregningsmekanismen i Kommissionens forslag.
Amendment 47 has been incorporated to the extent that it would provide for the deletion of the conversion mechanism contained in the Commission's proposal.
Ændring 47 kan desuden ikke accepteres, da man ved at give mulighed for at indgå rammeaftaler eller kontrakter på grundlag af konkurrencepræget dialog uden først at have offentliggjort en udbudsbekendtgørelse ville fratage de økonomiske aktører deres primære middel til information og således forhindre enhver konkurrence.
Moreover, Amendment 47 is unacceptable because, by making it possible to conclude framework agreements or award contracts by means of competitive dialogue without having published contract notices, it would deprive economic operators of their principal source of information and would prevent any competitive award procedure.
Ændring 47 krævede, at Kommissionen udarbejder en rapport om forurening fra tredjelande.
Amendment 47 required to the Commission to prepare a report on pollution caused by third countries.
Ændring 47 og 48, der tilføjer, at der kan gøres indsigelse mod en overførsel på grundlag af national lovgivning, hvis der ikke findes forpligtelser om nyttiggørelse eller genbrug på fællesskabsplan, kan heller ikke accepteres.
Amendments 47 and 48 that add that shipment can be objected to on the basis of national legislation if no obligations in relation to recovery or recycling exists at Community level are also not acceptable.
Ændring 47 og 54 har til formål at indføre kvalifikationsordninger i direktivet svarende til dem, der er tilladt i direktivet om forsyningsvirksomhed.
Amendment 47 and Amendment 54: the purpose of these is to introduce into the Directive qualification systems similar to those allowed by the special-sectors Directive.
Ændring 47 tilføjer et nyt tema om ”områder under antropogent stress”, der kunne accepteres, hvis det blev uddybet lidt mere.
Amendment 47 adds a new data theme on “areas under anthropogenic stress”, which could be accepted provided the concept is further clarified.
Ændring 47 vedrører begrebet "generisk tilsigtet anvendelse" Kommissionen kan godt acceptere dette, men for at overholde gældende praksis bør dette udtryk erstattes med "tilsigtet endelig anvendelse".
The Commission accepts this idea but, in order to be consistent with the current practice, this expression should be replaced by the one of “intended end use”.
Ændring 47, som henviser til den bedste miljømæssige praksis og den bedste tilgængelige teknologi kan også accepteres i princippet, men den nøjagtige formulering må revideres, da henvisningen ellers begrænser aktiviteterne til de aktiviteter, der er defineret i IPPC-direktivet.
Amendment 47 referring to best environmental practice and best available technology is also acceptable in principle, but the precise drafting will need to be reviewed since this reference would restrict activities to those defined under the IPPC Directive.
Ændring 48 (artikel 18, nyt stk. 1a) går ud på, at medlemsstaterne skal sikre, at der er adgang til domstolsprøvelse.
Amendment 48 (Article 18, new paragraph 1a) provides that Member States shall ensure the possibility of judicial review.
Ændring 48 går ud på, at der indføjes en henvisning til økosystemfunktioner i artikel 8.
Amendment 48 suggests introducing a reference to ecosystem functions in Article 8.
Ændring 48 kan også accepteres i princippet, men kræver en omskrivning.
Amendment 48 is also acceptable in principle but would require redrafting.
Ændring 48, 49 og 50 om oplysninger til brugerne
48, 49, 50 on the information to users;
Ændring 49 (artikel 22) fjerner muligheden for at ændre bilag III (kriterier for nationale tildelingsplaner) efter udvalgsproceduren.
Amendment 49 (Article 22) deletes the possibility to amend Annex III (criteria for national allocation plans) by comitology.
Ændring 49 foreslår derimod at reducere målene for udsættelsesreduktion for de fleste koncentrationsniveauer, der ville få den overordnede virkning at reducere ambitionsniveauet for de nye PM2.5-standarder og ikke imødekomme det sundhedsmål, der er fastsat i temastrategien for luftforurening.
Amendment 49 on the other hand proposes to reduce exposure reduction target requirements for most concentration levels, which would have the overall effect of reducing the ambition level of the new PM2.5 standards and would fall short of achieving the health objective set in the Thematic Strategy on Air Pollution.
Ændring 49 indsætter en nyt tema om vedvarende energikilder.
Amendment 49 includes an extra theme on renewable energy sources.
Ændring 49 om bestemte kriterier i forbindelse med nyttiggørelse kan ikke accepteres.
Amendment 49 regarding certain criteria in relation to recovery cannot be accepted.
Ændring 49 tilsigter at sende et signal om, at EU er rede til at indlede en dialog med resten af verden for at nå til enighed om at imødegå luftfartsrelaterede emissioner og tilpasse sin ordning til reglerne i en fælles ordning, der aftales med tredjelande.
Amendment 49 aims to send a signal that the EU is ready to engage with the rest of the world to find agreement on tackling aviation emissions and to adapt its scheme to the rules of a common scheme agreed with third countries.
Ændring 49, der hovedsagelig sigter mod, at der tages hensyn til relevante allerede foreliggende vurderinger ved udarbejdelsen af den indledende vurdering, jf. artikel 8, er indarbejdet i den fælles holdning gennem en henvisning til "andre relevante vurderinger såsom vurderinger, der er gennemført i fællesskab inden for rammerne af regionale havkonventioner", i artikel 8, stk. 2.
Amendment 49 relating mainly to the need to take into consideration relevant existing assessments when producing the initial assessment foreseen in Article 8 is introduced in the Common Position through the inclusion of a reference to "other relevant assessments such as those carried out jointly in the context of Regional Seas Conventions" in Article 8(2).
Ændring 4:
Amendment 4:
Ændring 4:
Amendment No. 4:
Ændring 4: Møder (Artikel 13 i den fælles holdning)
Amendments 4: Meetings (Article 13 of the common position)
Ændring 5 (artikel 2, stk. 2 a).
Amendment 5 (Article 2(2)(a).
Ændring 5 (Artikel 4, stk. 1, nyt underpunkt aa) (udarbejdelse af den højest mulige sikkerhedsstandard).
Amendment 5 (Article 4, paragraph 1,subparagraph (aa) (development of a security policy of the highest standard possible).
Ændring 5 (artikel 4, stk. 2b, nyt)
Amendment 5 (art. 4.2(b)) new
Ændring 5 (betragtning 13) betydningen af formater, som ikke er baseret på et bestemt software, og handicappedes særlige behov understreges.
Amendment 5 (recital 13) underlining the importance of formats that are independent of a specific software and the needs of people with disabilities.
Ændring 5 (ny betragtning 20b) om fællesskabsinstitutionernes behov for at ”strømline procedurerne” er ikke forbundet med nogen specifik praktisk bestemmelse og er ikke indarbejdet.
Amendment 5 (new Recital 20b) concerning the need for Community institutions ”to streamline procedures” is not linked to a specific operational provision and not incorporated.
Ændring 5 - artikel 27, stk. 1
Amendment n° 5 - Article 27 (1)
Ændring 5 - betragtning 14
Amendment 5 - Recital 14
Ændring 5 dækker hovedsagelig det samme område som betragtning 16 i den fælles holdning, som fortsat er Kommissionens foretrukne tekst.
Amendment 5 covers essentially the same ground as recital 16 of the common position, which remains the Commission’s preferred text.
Ændring 5 er afvist, da den begrænser udveksling af erfaring til kun at omfatte de opfyldte mål.
Amendment 5 was rejected as it restricts the exchange of experience to objectives achieved only.
Ændring 5 er en ny betragtning (5c i det ændrede forslag), som præciserer direktivets anvendelsesområde, og Kommissionen accepterer denne ændring i sin helhed.
Amendment 5 is a new recital (now seen as 5c) clarifying the Directive's scope which the Commission accepts in full.
Ændring 5 fordi teksten er mere præcis og bestemmelserne er minimumskrav.
Amendment 5 because the text is more exact and the  provisions are minimum requirements ;
Ændring 5 har til formål at supplere artikel 3, stk. 1, litra c), med en liste over «interesser», der skal tages hensyn til.
Amendment 5 inserts into Article 3(1)(c) adds a list of "interests" to be taken into consideration.
Ændring 5 om kvantitative og kvalitative mål er ikke medtaget.
Amendment 5 on quantitative and qualitative objectives was not retained.
Ændring 5 til artikel 2: Her gøres det klart, at listen i bilag I omfatter det minimum, som UMTS-systemet skal være i stand til at understøtte.
Amendment 5 modifies article 2 and makes clear that the list in annex I includes  the minimum capabilities which the UMTS system shall be capable of supporting.
Ændring 5 til betragtning 9 om adgang til klage og domstolsprøvelse henviser ikke kun til Århuskonventionens artikel 6, men ligeledes til “andre relevante artikler”.
Amendment 5, to Recital 9 on access to justice, refers not only to Article 6 of the Aarhus Convention, but also to “other relevant articles”.
Ændring 5 tydeliggør teksten i betragtning 3 og kan accepteres, da den er i overensstemmelse med rammedirektivets bestemmelse om at forhindre forringelse.
Amendment 5 clarifies the text of Recital 3, which is acceptable as it is consistent with the no-deterioration clause of the WFD.
Ændring 5, 17 og 27 forbedrer ordlydens overensstemmelse med vandrammedirektivet.
Amendments 5, 17 and 27 improve the consistency of the text with the Water Framework Directive.
Ændring 5, 22, 27, 29, 47, 48, 50, 58 og 103 er accepteret af Kommissionen helt, delvist eller i princippet, men er ikke medtaget i den fælles holdning.
Amendments 5, 22, 27, 29, 47, 48, 50, 58 and 103 were accepted by the Commission, in full, in part or in principle, but are not incorporated in the common position.
Ændring 5, 8, 10, 41 og 47 kan derfor, på betingelse af omskrivning, accepteres af Kommissionen med henblik på at gøre det klart, at forhold, som medlemsstaterne påberåber sig som begrundelse for opt out-foranstaltninger, ikke er i strid med den fælles EU-miljørisikovurdering.
Therefore amendments 5, 8, 10, 41, 47 can be accepted by the Commission subject to rewording to make clear that grounds invoked by Member States to justify opt out measures do not conflict with the EU wide environmental risk assessment.
Ændring 50 (ny artikel 23a) giver medlemsstaterne mulighed for at ansøge om udelukkelse af visse anlæg indtil 2007, hvis disse er omfattet af tilsvarende nationale foranstaltninger, overvåger deres emissioner og er underkastet tilsvarende sanktioner.
Amendment 50 (new Article 23a) allows Member States to apply to exclude until 2007 certain installations if they are subject to equivalent national measures, monitor their emissions and be subject to comparable penalties.
Ændring 50 - artikel 6, stk. 1, første afsnit
Amendment 50 - Article 6, paragraph 1, subparagraph 1
Ændring 50 blev også afvist, men er indarbejdet i den fælles holdning som artikel 6, stk. 4.
Amendment 50 was also rejected but included in the Common Position as paragraph 4 of Article 6.
Ændring 50 gentager kravet i punkt 7.6 i bilag VII.
Amendment 50 repeats the requirement of item 7.6 of Annex VII.
Ændring 50 og 103, første del, præciserer, at omkostningerne ved håndtering af historiske bærbare batterier og akkumulatorer bør bæres af producenterne af disse batterier og akkumulatorer i overensstemmelse med deres markedsandel.
Amendments 50 and 103, first part, clarify that the cost of the management of historic portable batteries and accumulators should be borne by the producers of these batteries and accumulators according to market share.
Ændring 50 og 51 foreslog at sammensmelte Del A og B i bilag I i Kommissionens forslag.
Amendments 50 and 51 proposed to merge the Part A and B of Annex I of the Commission proposal.
Ændring 50, 51, 52, 60, 61, 68, 71, 72, 79, 80, 161, 172 og 188 blev afvist af begge institutioner og er ikke indarbejdet, da de ville medføre urimelige administrative byrder.
Amendments 50, 51, 52, 60, 61, 68, 71, 72, 79, 80, 161, 172 and 188 were rejected by both institutions and not incorporated as they would create disproportionate administrative burden.
Ændring 50: Kommissionen beklager, at Rådet ikke har medtaget denne ændring, som klart udelukker genanmeldelse af efterfølgende overførsler af en given GMO, som allerede er godkendt i et givet land.
Amendment 50: The Commission regrets that the Council has not taken on board this amendment, that clearly ruled out re-notification of subsequent movements of a specific GMO that had already been approved in a given country.
Ændring 51 - artikel 6, stk. 2
Amendment 51 - Article 6, paragraph 2
Ændring 51 anses for ikke at være nødvendig (jf. artikel 4, første punktum, og artikel 9).
Amendment 51 is considered not to be needed (cf. Article 4, first sentence and Article 9)..
Ændring 51 er delvis (undtagen den del, der henviste til straf der pålægges forbrugerne) blevet indarbejdet i artikel 9, stk. 2.
Am. 51 has been incorporated in part (except the part referring to penalties imposed on consumers) in Article 9(2).
Ændring 51 er indarbejdet i den fælles holdning i det omfang, at flyvninger med statsluftfartøjer med EU-statsover­hoveder om bord også inddrages i ordningen.
Amendment 51 is incorporated in the common position to the extent that it would require State flights by EU Heads of State to be included in the scheme.
Ændring 51 og 52 kan ikke accepteres, da det anses for en gentagelse af artikel 14, stk. 7, der fastlægger, at alle forordningens andre bestemmelser gælder for samlede anmeldelser.
Amendment 51 and 52 cannot be accepted since it is considered a repetition of Article 14(7) that establishes that all other provision of the Regulation also apply to general notifications.
Ændring 51 undtager GMO'er, der er bestemt til indesluttet anvendelse, og GMO'er i transit fra kravet om anvendelse af proceduren for forudgående informeret samtykke.
Amendment 51 excludes GMOs intended for contained use and GMOs in transit from the application of the Advanced Informed Agreement procedure.
Ændring 51 vedrører muligheden for regioner i medlemsstaterne for at vedtage begrænsninger eller forbud på deres område.
Amendment 51 refers to the possibility of regions within Member States to adopt restrictions or prohibitions on their territory.