natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vurderingerne bør omfatte kontrol med den teknologiske ydeevne og den anpriste ydeevne ud fra en økonomisk og miljømæssig synsvinkel, under hensyntagen til den pågældende teknologis livscyklus.
Assessments should verify the technological performance and the claimed performance from an economic and environmental viewpoint, taking into account the whole life-cycle of the technology.
Vurderingerne bør sammenknyttes med de andre brede socio-økonomiske aktionsområder i EU såsom beskæftigelse, vækst, energiudvikling og konsekvenserne heraf.
These studies should be linked to the other broad socio-economic fields of action in the EU (employment, growth, energy evolution and its consequences).
Vurderingerne er baseret på et lavt scenario med 60 000 ansøgninger om EF-varemærker årligt, et middelscenario med 75 000 ansøgninger årligt og et højt scenario med 90 000 ansøgninger årligt.
Estimates are based on a low scenario with 60,000 annual Community Trade Mark applications, on a mid scenario with 75,000 applications, and on a high scenario with 90,000 applications.
Vurderingerne er blevet fortolket ud fra de konstaterede resultater og deltagernes kommentarer.
Assessments were interpreted in the light of what has been achieved and participants’ comments.
Vurderingerne høj, middel og lav i forbindelse med de to bekæmpelsesscenarier afspejler usikkerheden omkring de nuværende koncentrationer.
High, medium and low estimates are given for each abatement approach, reflecting uncertainty about current concentrations.
Vurderingerne må kun foretages af auditorer med de nødvendige tekniske og administrative kvalifikationer.
The assessments may only be conducted by auditors having the technical and administrative knowledge necessary for such purposes.
Vurderingerne og de hermed indvundne erfaringer vil også tjene som grundlag for opstilling af generelle retningslinjer for gennemførelse af reglerne.
The reviews and experience gained will also provide the basis for establishing general guidelines for implementation of the rules.
Vurderingerne sammenblander til tider unddragelse og undgåelse, kombinerer direkte og indirekte skatter, indlemmer oplysninger fra ikke-EU-lande og benytter stedfortræderbetegnelser såsom omfanget af »skyggeøkonomien« til at vurdere tabet af skatteindtægter.
These sometimes mix evasion and avoidance, combine direct and indirect taxes, include non-EU country data and use proxies such as the size of the 'shadow economy' to estimate tax losses.
Vurderingerne skal i givet fald suppleres med trajektorieanalyser og kildedifferentiering af de individuelle overskridelser.
Such assessments must, where appropriate, be supplemented by backward trajectory analysis and source apportionment of individual exceedances.
Vurderingerne var baseret på en teoretisk undersøgelse og oplysninger, der blev indsendt under den overordnede høring; undersøgelsesholdet aflagde ikke besøg i alle forekomststaterne over hele verden.
The assessments were based on desk study research and information provided during the overall consultation process; the study team did not visit all the range states worldwide.
Vurderingerne var mere omfattende end forudset i direktivet, men det var opfattelsen, at der burde gøres mest muligt på EF-plan.
The scope of the assessments went beyond what was foreseen in the directive but it was felt that as much as possible should be done at Community level.
Vurderingerne varierer i de forskellige medlemsstater betydeligt (fra under 100 til 5 000), selv når man sammenligner medlemsstater af samme størrelse, og tendensen er stigende.
In addition, although the trend is on the increase, EIAs carried out in the various MS vary considerably (from fewer than 100 to 5 000), even when comparing MS of a similar size.
Vurderingernes kvalitet (artikel 7)
Quality of ratings (Article 7)
Vurderingernes uafhængighed vil også blive forbedret med indførelsen af et krav om, at udstedere regelmæssigt skal skifte til et andet kreditvurderingsbureau og med skærpelsen af kravene til uafhængighed med hensyn til kreditvurderingsbureauernes ejerskabsstruktur.
Independence of ratings will be improved by introducing a requirement for issuers to change CRA periodically and enhancing the independence requirements on the ownership structure of CRAs.
Vurderings- og koordineringshold
Assessment and coordination teams
Vurderings- og verifikationsprocedurerne er blevet gennemført på meget forskellige måder for eksisterende delsystemer, hvilket gør det vanskeligt at få medlemsstaterne og deres jernbanenet til gensidigt at godkende eksisterende delsystemer.
The assessment and verification procedures have been carried out in a variety of ways for existing subsystems, making it difficult to achieve mutual acceptance for existing subsystems between Member States and their rail networks.
Vurderings- og/eller koordineringsholdet bør gives et klart mandat og den formelle bemyndigelse til at koordinere de civilbeskyttelseshold, der opererer inden for rammerne af fællesskabsordningen.
The assessment and/or coordination team should be given a clear mandate and the formal authority to coordinate the civil protection teams operating in the context of the Community mechanism.
Vurderingsafgørelser
Evaluation decission
Vurderingsarbejdet vil blive intensiveret i tide med henblik på gennemgangen.
Assessment work will be increased in readiness for the review.
Vurderingsbestemmelser
Rules on assessment
Vurderingscentre
Assessment Centres
Vurderingscentre for ledige til forbedring af deres beskæftigelsesegnethed.
Assessment Centres for those who are unemployed are able to increase their employability.
Vurderingseksperterne understreger ikke desto mindre flere aspekter, der kræver fortsat eller yderligere fokus.
The evaluators nevertheless underline several aspects where continued or further attention may still be worthwhile.
VURDERINGSELEMENTER
ELEMENTS OF ASSESSMENT
Vurderingsforløb til identifikation og forebyggelse af eksplosionsrisici.
Assessment flowchart for recognition and prevention of explosion hazards
Vurderingsforventningernes betydning for investorer og udstedere og deres effekt på markedet kan sammenlignes med kreditvurderingernes effekt, og kreditvurderingsbureauerne må derfor offentliggøre, hvornår en ændring af kreditvurderingen kan forventes.
The importance of rating outlooks for investors and issuers, and their impact on the market, is comparable to the importance and effects of credit ratings and credit rating agencies are therefore required, in particular, to disclose the time horizon within which a change of credit rating is expected.
Vurderingsgebyr til kompetente myndigheder
Evaluation fees to competent authorities
Vurderingsgrundlag og metode
Terms of reference and Method
Vurderingsgruppen skal foretage vurderingen af den tekniske tjeneste på det sted, hvor tjenesten er placeret, og hvorfra den udøver en eller flere nøgleaktiviteter, og den skal i givet fald vurdere den tekniske tjenestes arbejde på andre udvalgte lokaliteter som bevidnet.
The assessment team shall conduct the assessment of the technical service at the premises of the technical service from which one or more key activities are performed and, where relevant, shall perform eyewitness assessment at other selected locations where the technical service operates.
Vurderingsgruppen skal som helhed især have:
In particular, the team as a whole shall have both:
Vurderingsholdet skal mindst omfatte ét medlem, som har erfa­ring med at vurdere den pågældende produktteknologi.
The auditing team must have at least one member experienced as an assessor in the product technology concerned.
Vurderingskrav
Assessment Requirements
Vurderingskrav i byområder og andre zoner
Requirements in agglomerations and other zones
Vurderingskriterier
Appraisal criteria
Vurderingskriterier
Assessment Criterion
Vurderingskriterierne bør være: sikkerhedsniveau for rejsedokumenter, kvaliteten af grænsekontrollen, håndhævelse af asyl- og indvandringspolitikken, effektiv bekæmpelse af organiseret kriminalitet og overholdelse af menneskerettigheder, sammenhæng i forhold til EU’s eksterne politik over for det pågældende land.
The evaluation criteria will be: security of travel documents; quality of border controls; knowledge of asylum and immigration policies; the effectiveness of the fight against organised crime; respect for human rights; and consistency with the EU's external policy in relation to the country.
Vurderingskriterierne må under ingen omstændigheder baseres på en persons racemæssige eller etniske oprindelse, religiøse eller filosofiske overbevisning, politiske meninger, medlemskab af en fagforening, eller den pågældendes sundhed eller seksualitet.
The assessment criteria shall in no circumstances be based on a person’s race or ethnic origin, religious or philosophical belief, political opinion, trade union membership, health or sexual life.
Vurderingskriterier Politiske alternativer 
Assessment Criteria Policy Options 
Vurderingsmanden vil kunne finde vejledning i Tillæg A og Tillæg B i ICES adfærdskodeks.
The assessor is referred for guidance to Appendix A and Appendix B of the ICES Code of practice.
Vurderingsmekanismen er generelt uændret, men der indføres en ny bestemmelse for at undgå unødvendige prøvegentagelser.
The mechanism of evaluation in general is unchanged but there is a new clause which avoids unnecessary re-runs of tests.
Vurderingsmetode for omkostninger og fordele
The approach chosen for the evaluation of costs and benefits
Vurderingsmetoden vil også tage behørigt hensyn til de støjdæmpende tiltags virkninger for det samlede net.
The assessment method will also take due account of the network-wide effects of noise mitigating measures.
Vurderingsmetoder (Artikel 6, i tilknytning til artikel 12, bilag II og bilag VI)
Assessment methods (Article 6, in connection with Article 12, Annex II and Annex VI)
Vurderingsmetoderne er ikke så konsoliderede, som det antydes; det er i hvert fald ikke den generelle holdning blandt teknikere og andre parter, der berøres af beslutningerne.
The methodologies are less well-consolidated than suggested; such at least is the general view of both technical specialists and those affected by decisions.
Vurderingsmetoderne for affaldshåndteringen bør forbedres, så de tager højde for klimaforandringerne og spørgsmålet om jordbundskvalitet.
Management evaluation methodologies must be improved to take account of the effects of climate change and the soil quality issue.
Vurderingsmetoderne og -normerne skal desuden justeres og tage hensyn til de metoder og normer, der er udviklet af FN og andre, for at der kan udvikles en samstemmende vurdering af behovene inden for ordningens rammer.
Moreover, the assessment methodologies and standards need to be reviewed, taking into account accepted methodologies and standards developed by the UN and others, in order to develop a consistent approach to the assessment of civil protection needs in the framework of the Mechanism.
Vurderingsmetodernes usikkerhed (udtrykt ved en pålidelighedsmargen på 95%) evalueres i overensstemmelse med principperne i CEN's »Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement « (ENV 13005-1999), ISO 5725-metoden (1994) og retningslinjerne i »CEN-rapporten “Air Quality — Approach to Uncertainty Estimation for Ambient Air Reference Measurement Methods (CR 14377:2002E).
The uncertainty (expressed at a 95% confidence level) of the assessment methods will be evaluated in accordance with the principles of the CEN Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (ENV 13005-1999), the methodology of ISO 5725:1994 and the guidance provided in the CEN report ‘Air Quality – Approach to Uncertainty Estimation for Ambient Air Reference Measurement Methods’ (CR 14377:2002E).
Vurderingsperioden kan forlænges til højst 50 hverdage, hvis den påtænkte erhverver er underlagt regulering uden for Fællesskabet og befinder sig i et tredjeland, hvor der er retlige hindringer for videregivelsen af de nødvendige oplysninger.
The assessment period may be increased to a maximum of fifty working days if the prospective buyer is regulated outside the Community and is situated in a non-EU country where there are legal impediments to the transfer of the necessary information;
Vurderingsprocedure
The assessment process
Vurderingsproceduren skal omfatte et besøg på fabrikantens anlæg.
The assessment procedure shall include an assessment visit to the manufacturer's premises.
Vurderingsproceduren skal omfatte et besøg på fabrikantens anlæg.
The evaluation procedure shall include an inspection visit to the manufacturer's premises.
Vurderingsprocedurerne vil omfatte en analyse (f.eks. ved hjælp af en såkaldt "logisk ramme") af, hvorledes de foreslåede aktioner kan give de tilsigtede resultater under hensyn til de mulige virkninger af eksterne faktorer og de betingelser, der skal være opfyldt for at opnå bæredygtighed.
Assessment procedures will include an analysis (e.g. by use of a logical framework) of how the actions proposed are expected to lead to the anticipated outputs, taking the possible effects of external influences and the conditions needed for sustainability into account.
Vurderingsproces
Review process
Vurderingsprocessen efter direktiv 91/414/EØF tager flere år, og i denne periode kan stoffet indføres i andre medlemsstater med andre dyrkningsbetingelser eller forekomst af andre skadegørere.
The 91/414/EEC assessment process takes several years and during this period the substance can be introduced into other Member States with different growing conditions or pest pressures.
Vurderingsprocessen vil sikre sådanne data, og de vil af agenturet blive stillet til rådighed for de relevante organer.
The evaluation process will ensure that such data is provided and made available to the relevant bodies by the Agency.
Vurderingsrapport
Assessment report
Vurderingsrapport – aspekter omfattet af del I
Assessment report – Aspects covered by Part I
Vurderingsrapport – aspekter omfattet af del II
Assessment report – Aspects covered by Part II
Vurderingsrapporten sendes sammen med det godkendte produktresumé og ordlyden af etiketteringen og indlægssedlen til alle medlemsstater og ansøgeren sammen med listen over de berørte medlemsstater.
The assessment report together with the approved summary of the product characteristics and text to appear in the labelling and package leaflet shall be forwarded to all Member States and the applicant, together with the list of the Member States concerned.
Vurderingsrapporten skal indeholde en af følgende konklusioner vedrørende de aspekter, der er omhandlet i del I af vurderingsrapporten:
The assessment report shall contain one of the following conclusions concerning the aspects addressed in Part I of the assessment report:
Vurderingsrapporten skal indeholde en af følgende konklusioner vedrørende de aspekter, der er omhandlet i del I i vurderingsrapporten:
The assessment report shall contain one of the following conclusions concerning the aspects addressed in Part I of the assessment report:
Vurderingsrapporten skal mindst omfatte følgende oplysninger:
The assessment report shall include at least the following:
Vurderingsrapporter
Review reports
Vurderingsrapporter, der offentliggøres af agenturet som resultat af evalueringen af ansøgninger om maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 470/2009, kan anvendes som relevant videnskabelig litteratur, jf. stk. 1, navnlig med henblik på at dokumentere sikkerheden af det virksomme stof.
Assessment reports published by the Agency as an outcome of the evaluation of applications for maximum residue limits in accordance with Regulation (EC) No 470/2009 may be used as appropriate scientific literature referred to in paragraph 1, in particular for the purpose of demonstrating the safety of the active substance.
Vurderingsskalaer
Assessment scales
vurderingsstandarder og –principper
valuation standards and procedures;
Vurderingstærskler
Assessment Thresholds
Vurderingsundersøgelser (herunder evalueringsprojekter vedrørende offentlige arbejdsformidlinger og de aktive arbejdsmarkedspolitikkers effektivitet/virkning)
Assessment studies (incl. PES evaluation projects and effectiveness/impact of ALMP)
Vurderingsværktøjer
Assessment tools
Vurderingsværktøjer med henblik på bæredygtig udvikling
Assessment tools for sustainable development
vurderingsydelser, udarbejdelse af ekspertvurderinger og rapporter om apportindskud
valuation services, providing fairness opinions or contribution-in-kind reports;
Vurderings­kriterier
Assessment criteria
Vurderings­tærskel(1)
Assessment Threshold(1)
Vurde­ringsproceduren skal omfatte et besøg på fabrikantens anlæg.
The evaluation procedure must include an assessment visit to the manufacturer's premises.
Vurggestuer: 9,98 %
Crèches 9.98
vv)
(vv)
VVM
EIA
VVM kan også hjælpe med at identificere foranstaltninger, der yderligere kan forbedre handelsreformernes gennemslagskraft.
It can also help identify measures to further improve the impact of trade reform.
VVM og biodiversitet
EIA and biodiversity
VVM og IPPC
EIA and IPPC
VVM og klimaændringer
EIA and climate change
VVM og SMV
EIA and SEA
VVM udgør endvidere et nyttigt grundlag for indsatsen på andre politikområder for at fremme handelsreformernes positive indvirkning på den sociale udvikling, især hvad angår grundlæggende arbejdstagerrettigheder og social regulering.
SIA provides a useful basis for action in other policy fields to promote the positive impact of trade reform on social development, in particular in relation to core labour standards and social regulation.
VVM vil blive anvendt i forbindelse med den “indbyggede” WTO-dagsorden og den fremtidige runde af multilaterale handelsforhandlinger i WTO.
SIA will be applied to the WTO built-in agenda as well as to the future Round of multilateral trade negotiations in the WTO.
VVM vil blive inddraget i de regionale handelsforhandlinger mellem EF og AVS og bør også anvendes i forbindelse med andre fremtidige bilaterale aftaler.
SIA will be built into the EC-ACP regional trade negotiations and should also be applied to other future bilateral agreements.
VVM'er dækker ikke nye miljøspørgsmål
EIAs do not cover new environmental issues
VVM-direktivet
EIA Directive
VVM-direktivet (2011/92/EU) indeholder krav om og minimumsstandarder for en miljøkonsekvensvurdering af offentlige og private projekter, som kan forventes at få væsentlige virkninger for miljøet.
The EIA Directive 2011/92/EU contains a legal requirement and minimum standards for carrying out environmental impact assessment (EIA) of public or private projects likely to have significant effects on the environment.
VVM-direktivet blev således ændret ved direktiv 2003/35/EF, der sigtede mod at tilpasse bestemmelserne om offentlig deltagelse til Århuskonventionen.
Thus, the EIA Directive was amended by Directive 2003/35/EC, which sought to align the provisions on public participation with the Aarhus Convention.
VVM-direktivet er blevet udpeget som en retsakt, der kunne komme på tale til en kommende forenkling5, hvis mål er at fastlægge overlapninger, mangler og muligheder for at mindske de forskriftsmæssige og administrative byrder, navnlig hvad angår grænseoverskridende projekter (f.eks. rørledninger eller strømkabler på havbunden).
the EIA Directive has been identified as a potential instrument for a future simplification exercise,5 the aim being to identify overlaps, gaps and potential for reducing regulatory and administrative burdens, in particular regarding transboundary projects (e.g. pipelines or power cables on the sea bed).
VVM-direktivet er desuden det vigtigste redskab til at overholde Espoo- og Århuskonventionen.
The EIAD is also the key tool for complying with the Espoo and Aarhus conventions.
VVM-direktivet fastlægger de væsentligste procedurekrav; det fastsætter ikke obligatoriske miljøstandarder.
The EIA Directive lays down essentially procedural requirements; it does not establish obligatory environmental standards.
VVM-direktivet giver medlemsstaterne brede rammer for gennem en sag-for-sag undersøgelse og/eller ved hjælp af nationale tærskelværdier eller kriterier at afgøre, om det er nødvendigt at foretage en VVM for et bilag II-projekt.
The EIA Directive gives MS broad scope to determine, through a case-by-case examination and/or through national thresholds or criteria, whether an EIA is required for projects listed in Annex II.
VVM-direktivet giver medlemsstaterne store skønsmæssige beføjelser til at afgøre, hvornår og hvordan andre medlemsstater bør unddrages i VVM-procedurer for projekter med grænseoverskridende virkninger.
The EIA Directive gives MS broad scope to decide when and how other MS should be involved in EIA procedures for projects with transboundary impacts.
VVM-direktivet giver medlemsstaterne vide skønsmæssige beføjelser til at beslutte, om bilag II-projekter kræver en VVM, og der stilles ikke krav om, at de skal begrunde deres beslutninger.
The EIAD gives a broad margin of discretion to MS to determine whether an EIA is required for Annex II projects and does not require them to justify their decisions.
VVM-direktivet har udviklet sig i løbet af de 20 års gennemførelse.
The EIA Directive has evolved after 20 years of implementation.
VVM-direktivet henviser ikke direkte til klimaændringsspørgsmål.
The EIA Directive does not expressly address climate change issues.
VVM-direktivet henviser ikke specifikt til begrebet biodiversitet (det henviser kun til dyr og planter).
The EIA Directive does not make explicit reference to the concept of biodiversity (it only refers to fauna and flora).
VVM-direktivet indeholder bestemmelser om, at projekter, der kan have en væsentlig virkning på miljøet (defineret i direktivets artikel 4), skal være omfattet af et krav om tilladelse (som defineret i direktivets artikel 1) og en vurdering af virkningen.
The EIA Directive provides for projects likely to have significant effects on the environment (and defined in Article 4 of the Directive) to be made subject to a requirement for development consent (as defined in Article 1 of the Directive) and an assessment with regard to their effects.
VVM-direktivet kræver imidlertid ikke, at der gennemføres nogen vurdering, inden der vedtages planer og programmer, hvori der fastlægges rammer for beslutninger om tilladelser til gennemførelse af sådanne bygge- og anlægsprojekter.
The EIA Directive does not, however, require an assessment to be carried out before the adoption of the plans and programmes which set the framework for such development consent decisions.
VVM-direktivet og i mindre grad IPPC-direktivet omfatter bestemmelser om, at offentligheden skal informeres og rådspørges, inden der træffes relevante afgørelser.
The EIA Directive and, to a lesser extent, the IPPC Directive include provisions for the public to be informed and consulted before relevant decisions are taken.
VVM-direktivet skal fortolkes således, at der indføres en VVM af de ombygnings- og forbedringsarbejder af byveje (projekter under bilag I.7.b) eller c) eller under bilag II.10.e) eller under bilag II.13), der på grund af deres art, dimensioner eller placering og eventuelt deres vekselvirkning med andre projekter kan få væsentlige virkninger for miljøet21.
The EIA Directive must be interpreted as meaning that it provides for an EIA of refurbishment and improvement projects for urban roads (projects covered by Annex I.7.b or c, or by Annex II.10.e or by Annex II.13) that are likely, by virtue of their nature, size or location and, if appropriate, their interaction with other projects, to have significant effects on the environment.21
VVM-direktivets bidrag til korrekte vurderinger af projekters indvirkning på miljøet
Contribution of the EIAD to correctly assessing environmental impact of projects
VVM-direktivets overordnede fordele
Overall benefits of the EIA Directive
VVM-direktivets stærke sider
Strengths of the EIA Directive
VVM-proceduren vil derfor blive lettere og i nogle tilfælde endog overflødig.
The EIA procedure will therefore be easier and in some cases maybe even unnecessary.