natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sektionen mener følgelig, at Kommissionen bør styrke alle egnede foranstaltninger til strukturforbedringer i de berørte regioner.
Consequently the section thinks that the Commission should step up the use of all appropriate means for bringing about structural improvements in the areas concerned.
Sektionen mener følgelig, at udvidelsens budgetmæssige følger for EUGFL‑Garantisektioner nok kan give anledning til bekymring, men de bør ikke stå i vejen for udvidelsen.
The section thus considers that the burden of enlargement on the EAGGF Guarantee Section budget, however worrying, should not be regarded as a factor barring the way to enlargement.
Sektionen mener følgende:
The section is of the opinion that:
Sektionen mener heller ikke, at de radikale reformer, som Kommissionen har foreslået, er velbegrundede, når man tager i betragtning, at de overgangsordninger, der i 1989 blev indført i forbindelse med reformen af ordningen for fårekød, stadig er i kraft.
The Section also considers that the radical reforms proposed by the Commission are not justified in view of the fact that transition arrangements agreed in the reform of the sheepmeat regime in 1989 are still applicable.
Sektionen mener heller ikke, at det er velbegrundet, at der i artikel 3, stk. 2, sidste afsnit, fastsættes en grænse på højst to arbejdstagere pr. bedrift.
The Section thinks also that there is no justification to limit eligibility to two workers per farm (final paragraph of Article 3(2)).
Sektionen mener i denne forbindelse, at ATC-systemernes kapacitet bør udbygges, samtidig med at det nuværende høje sikkerhedsniveau opretholdes eller forbedres.
The view of the Section on this is that the capacity of the ATC systems should be increased while maintaining or enhancing the currently high level of safety.
Sektionen mener i særdeleshed, at man bør holde et vågent øje med reformens gennemførelsesetaper.
In particular, the Section calls for proper monitoring of the implementing stages of the reform.
Sektionen mener ikke desto mindre, at enhver afvigelse fra tidsplanen bør holdes på et absolut minimum og begrænses til en kort periode for små rederier, der sejler i de indre farvande mellem EU-havne.
Nevertheless, the Section believes that any derogations from this time-scale should be kept to an absolute minimum and limited to small companies operating domestic services in sheltered waters for a period of short duration.
Sektionen mener ikke, at den nuværende markedssituation på nogen måde berettiger denne nedsættelse.
The Section considers that this reduction cannot in any way be justified by the current state of the market.
Sektionen mener ikke, at der bør kræves målinger oven vande for fartøjer på under 24 meter.
The Section considers that an out-of-water survey should not be required for vessels less than 24 metres.
Sektionen mener ikke, at der for denne artikels vedkommende er behov for en artikel 22-procedure.
The section considers an Article 22 procedure to be unnecessary here.
Sektionen mener ikke, at der kan træffes beslutning om en sådan harmonisering på EF-plan.
It does not think that such harmonization can be decided at Community level.
Sektionen mener ikke, at det med hensyn til anerkendelse af laboratorier er nødvendigt at opstille nærmere regler via artikel 22‑proceduren (artikel 8, stk. 3; artikel 3, stk. 4 og 9 og artikel 15, stk. 2).
The section feels that there is no need to lay down more detailed rules for the accreditation of laboratories under the Article 22 procedure (Article 8(3), Article 3(4) and (9) and Article 15(2)).
Sektionen mener ikke, at det på nuværende tidspunkt er muligt at foretage en realistisk vurdering af konsekvenserne af at erstatte offentlig intervention med privat oplagring i 2002.
The Committee feels that it is at present impossible to assess realistically the effects of the move from public intervention to private storage in 2002.
Sektionen mener ikke, at det på nuværende tidspunkt er muligt at foretage en realistisk vurdering af konsekvenserne af at erstatte offentlig intervention med privat oplagring i 2002.
The Section feels that it is at present impossible to assess realistically the effects of the move from public intervention to private storage in 2002.
Sektionen mener ikke, at det vil være nødvendigt med en gennemgribende reform af den fælles landbrugspolitik ved Østlandenes eventuelle tiltrædelse i år 2000, men udelukker dog ikke visse sektorielle tilpasninger inden da.
The section believed that the possible accession of the CEEC in the year 2000 did not warrant a radical reform of the CAP, even though sectoral adjustments might have to be made in the meantime.
Sektionen mener ikke, at en politik, der tilskynder til frivilligt ophør med tobaksavl, kan give positive resultater, hvis den ikke tilbyder tobaksavlerne nogle overbevisende, attraktive praktiske alternativer.
The section thinks that a policy of incentives for voluntary withdrawal from the sector cannot produce positive results if it does not offer growers cogent, attractive practical alternatives.
Sektionen mener ikke, at en prissænkning vil skabe øget forbrug.
The Section does not believe that the proposed price cut will lead to increased consumption.
Sektionen mener ikke, at EU kan bede producenterne om nye indrømmelser, som vil skade deres likviditet.
The section therefore feels that the Union cannot expect producers to make further financial sacrifices.
Sektionen mener ikke, at forslaget om at nedsætte EF's udligningsstøtte for tun er velbegrundet.
The proposal to reduce Community support for tuna production is unwarranted.
Sektionen mener ikke, at inspektionerne på havet bør nedsættes som følge af de nye forslag.
The Section takes the view that there should be no less inspection at sea as a consequence of the new proposals.
Sektionen mener ikke, at omfanget af den af Kommissionen foreslåede prissænkning er tilstrækkelig begrundet.
The Section feels that there are insufficient grounds for a reduction in prices of the order proposed by the Commission.
Sektionen mener ikke, at prisen som sådan afspejler det egentlige kvalitetsniveau.
The section feels that price is not an accurate reflection of quality.
Sektionen mener imidlertid ikke, at det ligger klart, hvorledes ERC-beslutningerne kan håndhæves.
However, the Section considers that the enforceability of ERC Decisions is open to question.
Sektionen mener imidlertid ikke, at det vil være tilstrækkelig at koncentrere Kommissionens politik for udvikling af landdistrikterne om målrettede miljøforanstaltninger, som foreslået i "Agenda 2000" for at skabe varig løsning på de mangfoldige problemer i landistrikterne.
The section does not however feel that concentrating the Commission's development policy on specific environmental measures, as described in Agenda 2000, is enough to provide lasting solutions to the wide-ranging problems of rural areas.
Sektionen mener imidlertid, at anvendelsesområdet bør kunne udvides til at omfatte andre aktører på livsforsikringsområdet - navnlig som følge af anmodningen fra de gensidige forsikringsselskabers side; det er nødvendigt, at alle aktører underkastes de samme forsigtighedsregler.
But the Section feels that the scope must be extended to cover other operators on the life assurance market, for instance, following a request made by mutual provident societies, and that it is vital that the same prudential rules be applied to all.
Sektionen mener imidlertid, at den bedste løsning ville være at overlade det til medlemsstaterne at fastsætte, hvor hyppigt der skal foretages indberetning.
However, the Section does feel that the best solution would be to leave the frequency of reporting to the discretion of the Member States.
Sektionen mener imidlertid, at der foreligger fem elementer, som bør belyses nærmere.
Nevertheless, the Section considers that five points are in need of additional clarification.
Sektionen mener imidlertid, at det er nødvendigt med en detaljeret liste over alle "påkrævede foranstaltninger", da bestemmelsen ellers vil være i modstrid med principperne om ansvar, proportionalitet, klarhed og retssikkerhed.
The Commission may take appropriate measures if Member States fail to comply with particular obligations; however, the section feels that a detailed list of all "appropriate measures" is needed as it flouts the principles of Responsibility, Proportionality, Clarity and legal certainty.
Sektionen mener imidlertid, at disse to hindringer bør analyseres i lyset af følgende:
The section nevertheless considers that these two obstacles must be analysed in the light of the following factors:
Sektionen mener imidlertid, at Kommissionens forslag ikke tilstrækkelig klart forklarer hvor vidtrækkende den foreliggende henstilling er.
The ESC feels, however, that the Commission proposal does not adequately reflect the scope of the recommendation.
Sektionen mener imidlertid, at man i forslaget tydeligt og særskilt bør medtage denne mulighed, som anføres i begrundelsen, men som ikke fremgår på forståelig vis af selve forslaget.
However, the Section feels that the text of the proposal should make clear, distinct mention of this possibility which appears in the Explanatory Memorandum but is not set out in understandable form anywhere in the proposal.
Sektionen mener imidlertid, at man kunne have benyttet lejligheden til at foretage de første justeringer.
However, in the Section's view, this could have been the moment to make the first adjustments.
Sektionen mener imidlertid, at udtrykket "anerkendt brancheorganisation" i forslagets artikel 1, stk. 1, første og anden tankestreg, bør erstattes af "anerkendt brancheorganisation eller sektororganisation".
However, the Section considers that in the two indents of the second paragraph of Article 1(1), the words "joint-trade organization" should be replaced by "joint-trade or sectoral organization".
Sektionen mener ligeledes, at tredjelande såvel som de berørte lokale og regionale myndigheder ligeledes bør inddrages i projektet om integreret planlægning i kystområder.
The Section feels that third countries as well as the local and regional authorities concerned should also be involved in the study on the integrated management of coastal zones.
Sektionen mener nemlig, at den praktiske gennemførelse af påligningsprincippet vil være forbundet med store vanskeligheder, og ønsker derfor at pege på visse risici.
The Section foresees major problems with the practical implementation of the cost allocation principle and would like to highlight certain dangers.
Sektionen mener nemlig, at en maksimal enhedssats unødigt vil gå ud over landmænd, der vælger blandet udtagning.
The Section considers that a single maximum rate would unnecessarily penalize farmers opting for "mixed" set-aside.
Sektionen mener således, at den nationale garantimængde af ikke-egreneret bomuld bør være på 987.000 t for Grækenland og på 347.000 t for Spanien.
The Section accordingly believes that Greece's GNQ should stand at 987,000 tonnes of unginned cotton: the corresponding figure for Spain should be 347,000.
Sektionen mener tillige, at de generelle principper i konvention 108, de foreslåede undtagelsesbestemmelser til trods, fortsat bør finde anvendelse på den databehandling, der her er tale om, bl.a. for at modvirke eventuelt misbrug.
Notwithstanding the proposed exemption conditions, the Section considers that the general principles of Convention 108 should continue to apply to such processing to guard against improper use.
Sektionen mener tillige, at man ikke bør udskyde betalingen af udligningsbetalinger til producenterne.
The section also considers that it is not appropriate to postpone the payment of compensatory amounts to producers.
Sektionen mener tillige, at tredjelandeprodukter ikke bør frembyde nogen risiko for den offentlige sundhed og at bør være i overensstemmelse med WTO/GATT-aftalen om sundhedsmæssige og fyto-sanitære bestemmelser.
The Section also takes the view that products from third countries should, as a matter of course, pose no danger to public health and comply with the WTO/GATT agreement on sanitary and phyto-sanitary measures.
Sektionen mener videre, at også varigheden af den supplerende patentbeskyttelse i EF ved hjælp af det foreslåede certifikat bør tages op til diskussion.
According to the Section, the additional period of patent protection provided by the proposed certificate should also be looked at.
Sektionen mener, at "fabrikantens typebetegnelse" skal indgå under "væsentlige punkter" for at give mindre virksomheder større fleksibilitet med hensyn til opnåelse af typegodkendelse.
The Section believes that the "manufacturer's type designation" must be included in "essential respects" to allow flexibility for smaller manufacturers to obtain vehicle homologation.
Sektionen mener, at afsnittet om fiskeriets særlige karakter også bør omhandle problemer inden for akvakultur.
The Section considers that aquaculture problems should be mentioned under "the specific nature of fisheries".
Sektionen mener, at alle midler må bringes i anvendelse for at tilskynde de østlige lande til hurtigst muligt at opbygge deres egne sammenkoblingssystemer, der skal være kompatible med de vesteuropæiske systemer.
The Section therefore thinks that every effort must be made to get the countries of Eastern Europe to build networks which can link up with Western Europe.
Sektionen mener, at anvendelse af god praksis både for fiskeri, akvakultur og markedsføring kan bidrage til en generel opgradering, men i særdeleshed en opgradering af EU‑produktionen i forhold til tredjelandeprodukter.
The section considers that the promotion of good practice, in both sea catches and aquaculture and marketing, could help to raise standards generally, and more specifically could help Community production to compete with third countries.
Sektionen mener, at basisarealerne for de nye tyske delstater nu bør fastlægges endeligt.
The section believes that the base areas of the new German Länder should now be definitively established.
Sektionen mener, at beskyttelsen af disse økosystemer er vigtigere end problemets andre aspekter.
The Section feels that another aspect to the problem is the specific protection of these eco-systems.
Sektionen mener, at beslutninger om regler, som er begrundet i sådanne forskelle, bør træffes af den nationale kontrolmyndighed i samarbejde med de berørte producentorganisationer, kontrolorganer og forbrugerrepræsentanter.
The section believes that rules based on these variations must be decided by national inspection authorities, in cooperation with the relevant producer organizations, inspection authorities and consumer representatives.
Sektionen mener, at bestemmelserne vedrørende de betingelser, som landbrugerne skal opfylde, bør tages op til fornyet overvejelse og gøres mere fleksible, således at de ligeledes kommer til at omfatte de arbejdstagere i landbruget, der har arbejdet på flere forskellige landbrugsbedrifter, samt sæsonarbejde (jf. artikel 5, stk. 2, første led og artikel 5, stk. 3, tredje led).
The Section believes that the proposed conditions of eligibility should be reviewed and made more flexible, in order also to cover workers having been employed on more than one holding or in seasonal work (cf. Article 5(2), first indent and Article 5(3), third indent).
Sektionen mener, at betegnelsen "figen"-bananer i den oprindelige (franske) version dækker over mange forskellige slags bananer, hvoraf nogle er meget lig de sorter, der normalt markedsføres.
The Section takes the view that the term "fig" bananas in the original (French) version covers a wide range of types of bananas, some of which are very similar to commonly marketed varieties.
Sektionen mener, at bomuldsdyrkning bør tilskyndes i Sydeuropa, og dette kan ske gennem en ordning, der garanterer den nuværende produktion eller i det mindste er tæt på den nuværende produktions niveau.
The Section believed that cotton production in the southern EU countries needed to be encouraged, and that this could be achieved with a system which strengthened current production or at least kept it close to present levels.
Sektionen mener, at bomuldsdyrkning bør tilskyndes i Sydeuropa, og dette kan ske gennem en ordning, der garanterer den nuværende produktion eller i det mindste er tæt på den nuværende produktions niveau.
The Section believes that cotton production in the southern EU countries needs to be encouraged, and that this could be achieved with a system which strengthens current production or at least keeps it close to present levels.
Sektionen mener, at bytte inden for én og samme bedrift vil være mest rimelig, således at den enkelte landmand kan foretage en mere smidig jordudtagning på sin bedrift; herved undgås det at "tage" arealer fra nogle landmænd eller fra nogle regioner for at give dem til andre, da noget sådant ville føre til stor utilfredshed blandt landmændene.
The Section considers that transfer within individual holdings would be the most equitable, allowing each farmer to manage set-aside on his holding more flexibly and avoiding a situation where land would have to be "taken" from certain farmers or regions and allotted to others.
Sektionen mener, at databehandling foretaget af faglige organisationer og velgørende institutioner også bør omfattes af undtagelsesbestemmelserne.
It considers that processing by trade organizations and charitable organizations should also be exempt.
Sektionen mener, at datoen 30. april 1994 som sidste frist for indgivelse af planerne til Kommissionen (artikel 3, stk. 2) afhænger af datoen for vedtagelsen af den nye forordning.
The Section would point out that the deadline of 30 April 1994 for the submission of plans to the Commission (Article 3(2)) is closely linked to the date of adoption of the new regulation.
Sektionen mener, at de anlæg til forarbejdning af landbrugsvarer, som EF har været med til at finansiere, primært skal tage sigte på forædling af regionale produkter.
The Section thinks that any agricultural processing plants set up with the help of Community financing must satisfy the basic objective of adding value to regional products.
Sektionen mener, at de central- og østeuropæiske lande har mere brug for strukturmidler til at omstille deres produktionsapparat og modernisere deres forarbejdningsvirksomheder og afsætningskanaler end for prisstøtte eller direkte indkomststøtte.
The section considers that if the CEEC are to restructure their production systems and modernize their processing industries and marketing networks, they need help from Structural Funds rather than price support or direct income support for producers.
Sektionen mener, at de europæiske landmænd under alle omstændigheder bør kunne forlade sig på pålidelige og mere langfristede produktionsvilkår.
At all events, the Section considers it necessary for European farmers to be able to have confidence in a reliable, long-term production environment.
Sektionen mener, at de foreslåede sanktioner i tilfælde af en overskridelse af de nationale maksimale garantiarealer (NMG) bør tages op til fornyet overvejelse.
The Section feels that the proposed penalties for overshooting the national maximum guaranteed areas need to be revised.
Sektionen mener, at de foreslåede undtagelser under alle omstændigheder bør være genstand for specifikke regelsæt.
Derogations should be subject to specific regulations.
Sektionen mener, at de foreslåede ændringer og spørgsmålene i dette forslag til udtalelse, er væsentlige, hvis man vil sikre, at forslagenes målsætninger opfyldes.
The Section suggests that the amendments proposed and the issues raised in this draft are essential to ensure that the aims of the proposals are achieved.
Sektionen mener, at de gør det lettere at regulere det indre marked ved hjælp af mere regelmæssige leverancer.
The section considers that the system facilitates regulation of the internal market by leading to more regular deliveries.
Sektionen mener, at de hidtidige aktiviteter vil blive vurderet positivt, og at man følgelig ikke behøver at give topprioritet til en ændring af den nuværende politik for udvikling af landdistrikterne.
The section believes that any such assessment would validate previous activities.
Sektionen mener, at de levnedsmidler, som skal kontrolleres, bør præciseres, så de kommer til at omfatte dem, der er anført i traktatens bilag II.
The section considers that the list of foodstuffs for inspection should be clarified so as to include those listed in Appendix II to the Treaty.
Sektionen mener, at de midler, der i forvejen er afsat til strukturpolitiske tiltag inden for rammerne af den fælles fiskeripolitik, ikke må anvendes som investeringsstøtte inden for rammerne af en ny kvalitetspolitik.
The Section considers that the present budget for CFP structural policy must not be used to fund investment aids as part of a new quality policy.
Sektionen mener, at de nationale programmer, der er planlagt under de prioriterede foranstaltninger, og som medlemsstaterne skal indsende og Kommissionen godkende, bør være mere fleksibelt udformet såvel af hensyn til effektiviteten som subsidiaritetsprincippet.
The section takes the view that greater flexibility is needed to ensure the effectiveness of the programmes planned under the priority activities - to be submitted by the Member States and approved by the Commission - taking the principle of subsidiarity into account.
Sektionen mener, at de nye kriterier, som Kommissionen har forelagt vedrørende regnskabsmæssig adskillelse i elsektoren, ikke er vidtgående nok; ledelsesadskillelse bør medtages i en ny art. 19 A (el) og 15 A (gas), hvis gennemsigtigheden skal give mening".
The Section considers that the new criteria for unbundling presented by the Commission for the electricity sector do not go far enough: management unbundling needs to be included in a new Article 19A (for electricity) and 15A (for gas) if transparency is to be meaningful."
Sektionen mener, at de relevante afgørelser bør træffes i Rådet.
It calls for the Council to be entrusted with the decision-taking.
Sektionen mener, at de to muligheder, som foreslås i direktivet, medfører finansielle omkostninger for kreditinstitutter.
The Section considers that the two possibilities proposed by the draft directive will involve financial costs for credit institutions.
Sektionen mener, at de yderligere bevillinger, der i medfør af Parlamentets og Rådets erklæringer og beslutninger kan stilles til rådighed i forbindelse med Tysklands forening, bør anvendes fuldt ud.
The Section is of the view that the additional funds to be provided for German unification - in line with Parliament and Council Declarations and Decisions - should be taken up.
Sektionen mener, at debatten om retningslinjerne for 1990'erne bør omfatte alvorlige fornyede overvejelser over tendensen til at misbruge GSP-ordningen, som jo oprindeligt og i årenes løb blev gennemført for at øge eksportindtægterne, fremme industrialiseringen og sætte gang i den økonomiske vækst i udviklingslandene.
The Section considers that discussion of the guidelines for the 1990s should include a serious reconsideration of the tendency to abuse the GSP, as it was originally conceived and over the years implemented, to increase export earnings, promote industrialization, and accelerate economic growth in developing countries.
Sektionen mener, at demonstrationsprogrammet vil føre til, at der opnås mere detaljerede forvaltnings- og koordineringsdata, som kan føre til oprettelse af nationale, regionale og overnationale databanker til støtte for udformningen af strategier for bæredygtig fysisk planlægning i kystområderne.
The Demonstration Programme may ensure that more detailed information is obtained about management and coordination, enabling national, regional and supranational data banks to be set up to provide back-up for the definition of strategies on sustainable land planning policies in coastal zones.
Sektionen mener, at den foreslåede bestemmelse om kvalitetskrav til blomsterløg kun vil være tilstrækkelig for nogle få planter.
The section feels that the proposed quality requirements for flower bulbs will prove adequate only for some plants.