natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgeskemaet vedrørte navnlig følgende:4
The questionnaire referred in particular, to the following issues:4.
Spørgeskemaet, der blev udsendt  til visse europæiske erhvervs- og fagorganisationer såvel som de tilsvarende organisationer i Tacis-landene, er ligesom svarene gengivet i Bilag B. Bilag C indeholder et referat af høringen.
The questionnaire that was sent to some of the European professional organizations as well as to their counterparts in the Tacis countries along with the answers is presented in Appendix B. Record of the Hearing makes up the Appendix C.
Spørgeskemaet, der blev udsendt til medlemsstaterne i juni 1999, blev drøftet på det efterfølgende møde i arbejdsgruppen, og bemærkninger og forslag fra respondenterne blev indarbejdet i spørgeskemaet for det følgende år.
The questionnaire sent to Member States in June 1999 was discussed at the following Working Group meeting and comments and suggestions from respondents were incorporated into the one for the next year.
Spørgeskemaundersøgelse blandt ledelser på anlæg
Survey of operators
Spørgeskemaundersøgelse hos forskellige organisationer
surveys among the different organisations;
Spørgeskemaundersøgelse vedrørende hyppighed af indtagelse af fødevarer for Norge og Sverige (diabetikere).
Food Frequency Questionnaire for Norway and Sweden (diabetics).
Spørgeskemaundersøgelsen i medlemsstaterne bekræfter disse punkter.
The survey carried out among Member States underscored these points.
Spørgeskemaundersøgelsen i medlemsstaterne med henblik på denne evaluering har vist, at alle er interesseret i udviklingen af MVS.
The survey carried out among Member States showed unanimous interest in the development of the system.
Spørgeskema­under­søgelser/Offent­lig­gørelse af bench­markingresultater
Surveys/Publication of benchmarking results
Spørgetid
Question time
Spørgeundersøgelsen bekræftede, at illoyal handelspraksis kan forekomme hvor som helst i fødevareforsyningskæden.
The survey confirmed that UTPs can occur at any point in the food supply chain.
Spørgeundersøgelsen gav mere end 1 000 svar, både fra medlemmer og ikke-medlemmer af forsyningskædeinitiativet og dets nationale platforme.
The survey yielded more than 1 000 responses, both from members and non-members of the SCI and its national platforms.
Spørgeundersøgelsen gav yderligere oplysninger om de økonomiske aktørers erfaringer siden lanceringen af forsyningskædeinitiativet.
The survey provided additional information on the experiences of economic operators since the launch of the SCI.
Spørgeundersøgelser, der gennemføres af Europa-Kommissionen med det formål at analysere den offentlige opinion blandt Europas borgere.
Surveys done by the European Commission to analyse the Public Opinion of the European citizens.
Spørgeunder­søgelse blandt deltagere i programmets foranstaltninger
Survey of action participants
Spørgmålet er imidlertid, om alle distributører ville acceptere forevisning af deres film på disse vilkår.
However issues remain as to whether all distributors would accept the screening of their films in these conditions.
Spørgsmål
Issue
Spørgsmål
Issues
Spørgsmål
Questions :
Spørgsmål
Questions:
Spørgsmål  ved Wilfred ASPINALL
Mr Aspinall's question
Spørgsmål 1
Question 1
Spørgsmål 1
Question 1:
Spørgsmål 1 (se punkt 4.1.): I hvilket omfang lægger forskellene i straffesystemer hindringer i vejen for skabelsen af et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed, f. eks. fordi
Question 1: (see point 4.1.): To what extent do the differences between sentencing systems raise barriers to the establishment of the area of freedom, security and justice such as:
Spørgsmål 1 Mener De, at en afskaffelse af administrative formaliteter som legalisering eller apostillepåtegning vil kunne afhjælpe de vanskeligheder, som borgerne konfronteres med?
Question 1 Do you think that the abolition of administrative formalities such as legalisation and the apostille would solve the problems encountered by citizens?
Spørgsmål 1 Mener du, at de nuværende momsordninger for samhandelen inden for EU er tilstrækkeligt hensigtsmæssige for det indre marked, eller at de udgør en hindring for, at man kan opnå de størst mulige fordele?
Q1 Do you think that the current VAT arrangements for intra-EU trade are suitable enough for the single market or are they an obstacle to maximising its benefits?
Spørgsmål 1) Mener De, at det er rimeligt ikke at udarbejde særskilte rammebestemmelser for statsstøtte til innovation, og at de nye muligheder for statsstøtte målrettes udvalgte innovationsrelaterede aktiviteter?
Question 1) Do you think that it is appropriate not to create a separate Framework for Innovation and that the new possibilities for State aid target selected innovation-related activities?
Spørgsmål 1), 3) og 4) tager sigte på at udbedre manglen på intermodalitet inden for nærskibsfarten og fremme gennemførelsen af bestemte regler og bestemmelser i medlemsstaternes nationale lovgivning.
Items (1), (3) and (4) aim at solving the lack of intermodality in short sea shipping and to drive the implementation of certain rules and regulations within national Member State law.
Spørgsmål 1.
Question 1.
Spørgsmål 10
Question 10
Spørgsmål 10
Question 10:
Spørgsmål 10 (se punkt 4.1.3.): I hvilket omfang bør man harmonisere bødesystemerne (f.eks. bøder for økonomisk kriminalitet, herunder kriminalitet begået af juridiske personer)?
Question 10 (see point 4.1.3): To what extent should criminal fine systems be approximated (for example in relation to economic crime, including offences committed by legal persons)?
Spørgsmål 10 Hvad mener De om, at borgerne får mulighed for at vælge, hvilken lov der skal gælde?
Question 10 What do you think of the possibility of citizens choosing the applicable law?
Spørgsmål 10) Mener De, at der er behov for andre typer statsstøtte end dem, der for øjeblikket ydes i forbindelse med risikovillig kapital, for at hjælpe europæiske SMV ud over nyetableringsfasen?
Question 10) Do you think that other types of State aid apart from those currently granted in respect of risk capital are required in order to help European SMEs grow beyond the start-up phase?
Spørgsmål 10.
Question 10.
Spørgsmål 10.1: Hvilke reelle fordele mener De den eksisterende omladningsprocedure i den nugældende associeringsafgørelse indebærer?
Question 10.1: What is your opinion on the real added value of the existing transhipment procedure in the current Overseas Association Decision?
Spørgsmål 10.2: Hvordan kan man tilpasse OLT/EF-associeringen for at fremme udviklingen af transportinfrastrukturerne (lufthavne, veje og havne)?
Question 10.2: How could the OCT-EC association be adapted to better promote the development of transport (air, road and harbour) infrastructure?
Spørgsmål 10.3: Har De forslag til andre måder, hvorpå man kunne bidrage til at gøre de veludviklede, men underudnyttede havneinfrastrukturer i de oversøiske lande og territorier mere konkurrencedygtige?
Question 10.3: Do you have suggestions regarding other ways to help make well-developed but under-utilised harbour infrastructure in OCTs more competitive?
Spørgsmål 10:  Hvis der skal iværksættes et ambitiøst program, hvor målet er, at biobrændstoffer og andre former for erstatningsbrændsel, heriblandt brint, skal udgøre 20% af det samlede brændstofforbrug i 2020, skal det så ske i nationalt regi, eller kræver det en samordning af afgifterne, distributionsvilkårene og perspektiverne for landbrugsproduktionen?
Question 10: Can an ambitious programme to promote biofuels and other substitute fuels, including hydrogen, geared to 20% of total fuel consumption by 2020, continue to be implemented via national initiatives, or are co-ordinated decisions required on taxation, distribution and prospects for agricultural production?
Spørgsmål 10: Bør der i forbindelse med en minimumsstandard fastsættes kriterier for ofrets handlemåde i forbindelse med forbrydelsen eller for den pågældendes deltagelse i kriminel aktivitet i almindelighed og bør der indgå andre overvejelser vedrørende almindelig retsfølelse og samfundshensyn?
Question 10: Should criteria related to the victim’s behaviour in relation to the crime, to his or her involvement in criminal activity in general, or other considerations of justice or public policy, be included in a minimum standard?
Spørgsmål 10: Bør der i forbindelse med minimumsstandarden fastsættes kriterier for offerets handlemåde i forbindelse med forbrydelsen eller for den pågældendes deltagelse i kriminel aktivitet i almindelighed, og bør der indgå andre overvejelser vedrørende almindelig retsfølelse og samfundshensyn?
4.10 Question 10: Should criteria related to the victim's behaviour in relation to the crime, to his or her involvement in criminal activity in general, or other considerations of justice or public policy, be included in a minimum standard?
Spørgsmål 10: Bør der i forbindelse med minimumsstandarden fastsættes kriterier for offerets handlemåde i forbindelse med forbrydelsen eller for den pågældendes deltagelse i kriminel aktivitet i almindelighed, og bør der indgå andre overvejelser vedrørende almindelig retsfølelse og samfundshensyn?
Question 10: Should criteria related to the victim's behaviour in relation to the crime, to his or her involvement in criminal activity in general, or other considerations of justice or public policy, be included in a minimum standard?
Spørgsmål 10: Bør der i forbindelse med minimumsstandarden fastsættes kriterier for ofrets handlemåde i forbindelse med forbrydelsen eller for den pågældendes deltagelse i kriminel aktivitet i almindelighed, og bør der indgå andre overvejelser vedrørende almindelig retsfølelse og samfundshensyn?
Question 10: Should criteria related to the victim’s behaviour in relation to the crime, to his or her involvement in criminal activity in general, or other considerations of justice or public policy, be included in a minimum standard?
Spørgsmål 10: Der er ingen tvivl om, at illoyal handelspraksis har en negativ indvirkning på det indre markeds funktionsmåde, da den begrænser små og mellemstore virksomheders muligheder for at slå igennem.
Question 10: There is no doubt that UTPs have an adverse effect on the functioning of the single market, since they significantly restrict the opportunities for small and medium-sized operators to make their mark.
Spørgsmål 10: Er De enig i, at udlægget bør begrænses til et specifikt beløb?
Question 10: Do you agree that the attachment should be limited to a specific amount?
Spørgsmål 10: Hvilke andre foranstaltninger på EU-plan ville De foreslå for at forbedre adgangen til oplysninger om skyldneres aktiver?
Question 10: Which other measures at EU level do you propose to increase the transparency of debtors’ assets ?
Spørgsmål 10: Hvilke erfaringer har man haft med de to kommissionshenstillinger fra 1998 og 2001?
Question 10: What has been the experience of applying the Commission recommendations of 1998 and 2001?
Spørgsmål 10: Hvilke salgsfremmende metoder bør der tages i anvendelse, for at opnå størst mulig gennemslagskraft?
Question 10: To be more incisive, which means of promotion should be used?
Spørgsmål 10: Hvilken form for synligheds/kommunikationsaktiviteter bør der gennemføres i såvel donor- som partnerlande for at styrke den gensidige ansvarlighed?
Q10: What kind of visibility/communication activities should be carried out both in donor and partner countries to enhance mutual accountability?
Spørgsmål 10: Hvis artikel 11 i direktivet slettes, skal de fire trin, som er anført ovenfor, da implementeres i et moderniseret direktiv?
Question 10: If Article 11 of the Directive is deleted, should the four steps outlined above be implemented in a modernised Directive?
Spørgsmål 10: I hvilket omfang bør man harmonisere bødesystemerne (f.eks. bøder for økonomisk kriminalitet, herunder kriminalitet begået af juridiske personer)?
Question 10: To what extent should criminal fine systems be approximated (for example in relation to economic crime, including offences committed by legal persons)?
Spørgsmål 11
Question 11
Spørgsmål 11
Question 11:
Spørgsmål 11 (se punkt 4.1.6.): I hvilket omfang bør man tilnærme de nationale regler for juridiske personers strafferetlige eller forvaltningsretlige ansvar, specielt for at undgå risikoen for delokalisering af økonomisk kriminalitet?
Question 11 (see point 4.1.6.): To what extent should divergences between national rules governing the criminal or administrative liability of legal persons be narrowed, particularly to avert the risk of criminals relocating their activities in the field of financial crime?
Spørgsmål 11 Ud over anerkendelse med retsvirkning og anerkendelse baseret på harmonisering af reglerne om lovkonflikter mener De så, at der er andre løsninger, som kan imødekomme grænseoverskridende virkninger af retsstillinger med tilknytning til civilstand?
Question 11 In addition to automatic recognition and recognition based on the harmonisation of conflict-of-law rules, do you think that there are other solutions which could provide a response to the crossborder effects of legal situations linked to civil status?
Spørgsmål 11) Mener De, at disse bestemmelser vil få de forventede virkninger med hensyn til at anspore SMV til at lancere innovative produkter på markedet?
Question 11) Do you think that these provisions would produce the expected effects in terms of encouraging SMEs to launch innovative products in the market?
Spørgsmål 11.
Question 11.
Spørgsmål 11: Hvilke andre kriterier, som ikke er omhandlet i grønbogen, bør det overvejes at lade indgå i en minimumsstandard?
4.11 Question 11: What other criteria, not covered in this paper, could be considered for inclusion in a minimum standard?
Spørgsmål 11: Hvilke andre kriterier, som ikke er omhandlet i grønbogen, bør det overvejes at lade indgå i en minimumsstandard?
Question 11: What other criteria, not covered in this paper, could be considered for inclusion in a minimum standard?
Spørgsmål 11: Hvilke kriterier bør Kommissionen lægge til grund for beslutninger om, hvor stor budgetstøtte der skal ydes til støtteberettigede lande, og om der overhovedet skal ydes budgetstøtte?
Q11: What criteria should the Commission use to inform decisions on how much if any budget support to provide to eligible countries?
Spørgsmål 11: Hvordan bør Fællesskabet i sine bestræbelser på at fremme en bæredygtig udvikling i de oversøiske lande og territorier tage højde for disse landes sårbare situation som østater med en meget lille økonomi?
Question 11: How should the Community’s promotion of the sustainable development of the OCTs relate to their actual vulnerability as micro-island economies?
Spørgsmål 11: I hvilket omfang bør man tilnærme de nationale regler for juridiske personers strafferetlige eller forvaltningsretlige ansvar, specielt for at undgå risikoen for delokalisering af økonomisk kriminalitet?
Question 11: To what extent should divergences between national rules governing the criminal or administrative liability of legal persons be narrowed, particularly to avert the risk of criminals relocating their activities in the field of financial crime?
Spørgsmål 11: I nogle medlemsstater har den vedtagne regulering af illoyal handelspraksis endnu ikke givet tilfredsstillende resultater.
Question 11: UTP regulation that has been adopted in some Member States has so far not delivered satisfactory results.
Spørgsmål 11: Kan principperne i disse to henstillinger anvendes på samme måde på andre områder end forbrugerret og bl.a. udvides til også at gælde inden for civil- og handelsret?
Question 11: Could the principles set out in the two recommendations apply indiscriminately to fields other than consumer protection law and in particular be extended to civil and commercial law?
Spørgsmål 11: Mener De, at pengeinstitutterne bør godtgøres for fuldbyrdelsen af udlægsdokumentet?
Question 11: Do you consider that the banks should be paid for the execution of an Attachment Order?
Spørgsmål 11: Skal der også fremover tilskyndes til energibesparelser (40% af energiforbruget), blandt andet gennem skattemæssige begunstigelser, i forbindelse med opførelse og renovering af offentlige ejendomme og private boliger, eller bør der vedtages en lovgivning på området, ligesom det er sket for store fyringsanlæg?
Question 11 : Should energy saving in buildings (40 % of energy consumption), whether public or private, new or under renovation, be promoted through incentives such as tax breaks, or are regulatory measures required along the lines of those adopted for major industrial installations?
Spørgsmål 11: Vil det være rimeligt at give mere plads til produktets oprindelsesbetegnelse og efter hvilke kriterier?
Question 11: Would it be appropriate to provide more space for the indication of origin of the product and what criteria should be used to decide?
Spørgsmål 11: Ville du støtte en udvidelse af fordelene i direktivet for dimittender fra en akademisk uddannelse, som ønsker at gennemføre en lønnet prøvetid under kvalificeret fagmands ansvar i det pågældende erhverv i udlandet?
Question 11: Would you support extending the benefits of the Directive to graduates from academic training who wish to complete a period of remunerated supervised practical experience in the profession abroad?
Spørgsmål 12
Question 12
Spørgsmål 12
Question 12:
Spørgsmål 12 (se punkt 2.1.9. og 4.1.6.): Vil det være ønskeligt at give alle de forskellige sanktioner mod juridiske personer, der er indeholdt i flere af de gældende rammeafgørelser, generel gyldighed?
Question 12 (see points 2.1.9 and 4.1.6.): Could the same range of sanctions as provided for by the current Framework Decisions apply on a general basis to legal persons?
Spørgsmål 12) Foreligger der beviser på, at disse bestemmelser bør udvides til også at omfatte store virksomheder?
Question 12) Is there evidence that these provisions should be extended to large companies?
Spørgsmål 12.
Question 12.
Spørgsmål 12:  Hvis der skal foretages energibesparelser i transportsektoren (32% af energiforbruget), kræver det, at der rettes op på den ubalance, der giver sig udslag i, at en stigende mængde gods transporteres ad landevejen i stedet for med tog.
Question 12: Energy saving in the transport sector (32% of energy consumption) depends on redressing the growing imbalance between road haulage and rail.
Spørgsmål 12: Angående reglerne om forbrugerbeskyttelse:
Question 12: Evaluation of the consumer protection rules:
Spørgsmål 12: Hvad mener De om tanken om at indføre et indeks for de enkelte oversøiske landes og territoriers sårbarhed, således at man ikke blot kan sammenligne disse lande indbyrdes, men også sammenligne dem med andre lande og territorier?
Question 12: What is your opinion on the establishment of an index to measure the relative vulnerability of the OCTs, allowing comparison not only between the OCTs, but also with other countries and territories?
Spørgsmål 12: Hvilke af principperne fra henstillingerne mener De bør være nedfældet i alle medlemsstaternes lovgivning?
Question 12: Of the principles enshrined in the recommendations, which in your view could be incorporated in the legislation of all the Member States?
Spørgsmål 12: Hvilke fordele og ulemper er der ved at yde både generel budgetstøtte og sektorbudgetstøtte i det samme land og ved at anvende et enkelt budgetstøtteinstrument?
Q12: What are the advantages and disadvantages of providing both general and sector budget support within the same country, or having one single budget support instrument?
Spørgsmål 12: Hvilken af de to modeller for indførelse af en advarselsordning for sundhedsfaglige personer inden for IMI-systemet foretrækker du?
Question 12: Which of the two options for the introduction of an alert mechanism for health professionals within the IMI system do you prefer?
Spørgsmål 12: Hvis udlægskendelsen bør gælde flere konti, hvordan bør udlægsbeløbet da fordeles på disse konti?
Question 12: If an attachment order is to extend to several accounts, how should the sum to be seized be allocated among each of the accounts?
Spørgsmål 12: Hvor hastende det er at vedtage specifikke love, afhænger bl.a. af omfanget af den illoyale praksis, som er forskelligt fra land til land.
Question 12: How urgent it is to adopt a dedicated law depends, among other things, on the scale of UTP use, but this varies from country to country.
Spørgsmål 12: Vil det for at lette adgangen til erstatning fra staten i sager, der involverer flere medlemsstater, være hensigtsmæssigt at give ofre ret til at kræve assistance fra myndighederne i den pågældendes bopælsstat til at søge erstatning i en anden medlemsstat?
4.12 Question 12: Would a right for the cross-border victim to receive assistance from an authority in his or her Member State of residence when applying for State compensation from another Member State be an appropriate way of facilitating access to State compensation for cross-border victims?
Spørgsmål 12: Vil det for at lette adgangen til erstatning fra staten i sager, der involverer flere medlemsstater, være hensigtsmæssigt at give ofre ret til at kræve assistance fra myndighederne i den pågældendes bopælsstat til at søge erstatning i en anden medlemsstat?
Question 12: Would a right for the cross-border victim to receive assistance from an authority in his or her Member State of residence when applying for State compensation from another Member State be an appropriate way of facilitating access to State compensation for cross-border victims?
Spørgsmål 12: Vil det være rimeligt at benytte varemærker som værktøj for salgsfremstød på det eksterne marked, efter hvilke kriterier?
Question 12: Would it be appropriate to use brands as a promotion tool in the external market and what criteria should be used to decide?
Spørgsmål 12: Vil det være ønskeligt at give alle de forskellige sanktioner mod juridiske personer, der er indeholdt i flere af de gældende rammeafgørelser, generel gyldighed?
Question 12: Could the same range of sanctions as provided for by the current Framework Decisions apply on a general basis to legal persons?
Spørgsmål 12: Ville det i sager, der involverer flere medlemsstater, for at lette adgangen til erstatning i sådanne sager være hensigtsmæssigt at give ofret ret til at kræve assistance fra myndighederne i den pågældendes bopælsstat til at søge erstatning fra staten i en anden medlemsstat?
Question 12: Would a right for the cross-border victim to receive assistance from an authority in his or her Member State of residence when applying for state compensation from another Member State be an appropriate way of facilitating access to state compensation for cross-border victims?
Spørgsmål 13
Question 13
Spørgsmål 13
Question 13:
Spørgsmål 13 (se punkt 4.1.7.): I hvilket omfang bør man sætte ind på at mindske forskellene mellem de enkelte medlemsstaters systemer for alternative straffe, specielt for at undgå, at de kun anvendes over for landets egne borgere?
Question 13 (see point 4.1.7.): To what extent should divergences between national rules governing alternative sanctions be narrowed, in particular to avoid them being applicable in practice only to residents?
Spørgsmål 13) Hvordan betragter De særlig støtte til innovationsformidlere, som fusionerer eller opretter et joint venture for at nå den kritiske masse på et teknologisk specialiseringsfelt?
Question 13) How would you regard specific support for innovation intermediaries which merge or develop a joint venture to reach critical mass in a technological field of specialisation?
Spørgsmål 13-18 (den grå sektion) skal kun besvares, hvis katastrofen ikke betegnes som "større katastrofe", dvs. når den samlede direkte skade er mindre end 3 mia. EUR (i 2002-priser) eller 0,6 % af Deres lands BNI (det mindste af de to tal er det gældende)
Questions 13 to 18 (grey section) need to be answered only if the disaster does not qualify as “major disaster”, i.e. when total direct damage is smaller than € 3 billion (in 2002 prices) or 0.6% of your country’s GNI (the smaller of the two figures applies)
Spørgsmål 13.
Question 13.
Spørgsmål 13:
Question 13: