natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmål 5: Kan erstatning for permanent invaliditet defineres i relation til en minimumsstandard?
Question 5: Could compensation for permanent disability be defined for the purposes of a minimum standard?
Spørgsmål 5: Kan erstatning for permanent invaliditet defineres i relation til en minimums­standard?
Question 5: Could compensation for permanent disability be defined for the purposes of a minimum standard?
Spørgsmål 5: Kender du lovregulerede erhverv, hvor EU-borgere reelt kunne stå i en sådan situation?
Question 5: Do you know any regulated professions where EU citizens might effectively face such situations?
Spørgsmål 5: Modsvarer direktivets anvendelsesområde, som det er udtrykt i aktiviteter og tærskler, behovet for at gribe ind over for de vigtigste af de miljøpåvirkninger, der stammer fra produktionsprocesser?
Question 5: Is the scope of the Directive, in terms of activities and thresholds, appropriate to address the most significant environmental impacts of production processes?
Spørgsmål 5: Tydeliggørelse af sammenhængen mellem gasapparatdirektivet og EU-lovgivningen om energieffektivitet
Issue 5: The clarification of the relationship between the GAD and the EU legislation on energy efficiency
Spørgsmål 5B
Question 5B
Spørgsmål 5C
Question 5C
Spørgsmål 5D
Question 5D
Spørgsmål 5E
Question 5E
Spørgsmål 6
Issue 6
Spørgsmål 6
Question 6
Spørgsmål 6
Question 6:
Spørgsmål 6 (se punkt 4.1.1.5.): Er anerkendelse af en endelig straffedom afsagt i en anden medlemsstat (eller dens sidestilling med en dom afsagt af landets egne domstole) tilstrækkeligt til, at dommeren kan tage hensyn til den i relation til recidivspørgsmålet?
Question 6 (see point 4.1.1.5): Is it enough to recognise a final criminal judgment given in other Member State (and/or treat it in the same way as a national judgment) for it to be taken into account in a national court for recidivism purposes?
Spørgsmål 6.
Question 6.
Spørgsmål 6: Bør informationsudvekslingen mellem fuldbyrdelsesmyndighederne forbedres?
Question 6: Should the exchange of information between enforcement authorities be improved ?
Spørgsmål 6: Bør parterne have mulighed for at vælge, hvilken lov der skal finde anvendelse?
Question 6: Should the parties be allowed to choose applicable law?
Spørgsmål 6: Bør retten ved udstedelsen af en udlægskendelse have skønsbeføjelse til at kræve sikkerhedsstillelse eller bankgaranti fra fordringshaver?
Question 6: Should the court have discretion when granting an attachment Order to require the creditor to provide a security deposit or a bank guarantee?
Spørgsmål 6: Er anerkendelse af en endelig straffedom afsagt i en anden medlemsstat (eller dens sidestilling med en dom afsagt af landets egne domstole) tilstrækkeligt til, at dommeren kan tage hensyn til den i relation til recidivspørgsmålet?
Question 6: Is it enough to recognise a final criminal judgment given in other Member State (and/or treat it in the same way as a national judgment) for it to be taken into account in a national court for recidivism purposes?
Spørgsmål 6: Hvad mener De om en eventuel udbygning af den politiske dialog mellem EU, et oversøisk land/territorium og den medlemsstat, de er knyttet til, navnlig i situationer, hvor EU's og de oversøiske landes og territoriers interesse afviger fra hinanden?
Question 6: What is your opinion on a possible reinforcement of the political dialogue between the EU, an OCT and the Member State to which it is linked, in particular in situations where the interests of the EU and the OCT concerned would differ?
Spørgsmål 6: Hvilke tiltag bør der udvikles for at nå målene og dermed optimere Den Europæiske Unions rolle på det eksterne marked?
Question 6 : What measures should be developed to achieve the aims set and thus optimise the European Union’s intervention in the external market?
Spørgsmål 6: Hvis ja, bør man da generelt anerkende gyldigheden af sådanne klausuler, eller bør man begrænse deres gyldighed, når de indgår i adhæsionskontrakter i almindelighed eller i forbrugerkontrakter i særdeleshed?
Question 6: If so, should the validity of such clauses be generally accepted or should such validity be limited where these clauses appear in membership contracts in general or in contracts with consumers in particular?
Spørgsmål 6: Hvordan kan der etableres et større og mere velfungerende energitransportnet i EU og i de tilstødende lande, som både sikrer, at det indre marked fungerer tilfredsstillende, og at der tilvejebringes de fornødne forsyninger?
Question 6 : How can we ensure the development and better operation of energy transport networks in the European Union and neighbouring countries that enable the internal market to function properly and guarantee security of supply?
Spørgsmål 6: Hvordan kan skolesmiljøet bidrage til at forberede de unge på at blive ansvarlige borgere, som hylder grundlæggende værdier som f.eks. fred og tolerance over for mangfoldighed?
Question 6: How can school communities help to prepare young people to be responsible citizens, in line with fundamental values such as peace and tolerance of diversity?
Spørgsmål 6: I hvilke tilfælde er fællesskabsdækkende emissionsgrænseværdier som minimumskrav en hjælp til at opnå et højt miljøbeskyttelsesniveau og hindre forvridninger på det indre marked?
Question 6: In which cases do Community-wide emission limit values as minimum requirements help achieve a high level of environmental protection and prevent distortions of the Internal Market?
Spørgsmål 6: Illoyal handelspraksis anvendes rutinemæssigt i fødevaresektoren, især af supermarkeder, i daglige handelstransaktioner.
Question 6: UTPs are routinely used in the food sector, especially by supermarkets, in day-to-day commercial dealings.
Spørgsmål 6: Med henblik på at imødegå ovennævnte udfordringer, hvordan kan rammer for overvågning af indsatsen da forbedres, og resultatindikatorer bedst anvendes i forbindelse med budgetstøtteaktiviteter?
Q6: How can performance monitoring frameworks be improved and result indicators be best used in budget support operations in order to address the challenges identified above?
Spørgsmål 6: Skal en minimumsstandard give mulighed for at tage hensyn til ofrets økonomiske situation ved vurderingen af erstatningskravets berettigelse og erstatningens størrelse?
Question 6: Should a minimum standard allow for taking into account the victim’s financial situation, when determining the victim’s eligibility or when determining the amount of the compensation?
Spørgsmål 6: Til fremme af anvendelsen af kompost/fermentat:
Question 6: In order to strengthen the use of compost/digestate:
Spørgsmål 6: Tydeliggørelse af bestemmelserne i gasapparatdirektivet
Issue 6: Clarity of the provisions of the GAD
Spørgsmål 6: Ville du støtte en forpligtelse for medlemsstaterne til at sikre, at oplysninger om de kompetente myndigheder og de krævede dokumenter til anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer er tilgængelige via et centralt online-adgangspunkt i hver medlemsstat?
Question 6: Would you support an obligation for Member States to ensure that information on the competent authorities and the required documents for the recognition of professional qualifications is available through a central on line access point in each Member State?
Spørgsmål 6A
Question 6A
Spørgsmål 6B
Question 6B
Spørgsmål 7
QUESTION 7
Spørgsmål 7
Question 7:
Spørgsmål 7 (se punkt 4.1.1.5.): Bør der forinden foretages en vis indbyrdes tilnærmelse af lovgivning, bl.a. om:
Question 7 (see point 4.1.1.5): Should there first of all be a degree of approximation of legislation in matters such as:
Spørgsmål 7 Mener De, at spørgsmål vedrørende civilstand for borgere i situationer med flere lande involveret vil kunne løses mere effektivt af de nationale myndigheder alene?
Question 7 Do you think that civil status issues for citizens in cross-border situations in the EU could be effectively solved by national authorities alone?
Spørgsmål 7.
Question 7.
Spørgsmål 7.1: Hvilke fordele mener De visse oversøiske lande og territorier kunne opnå ved større regional økonomisk integration på baggrund af globaliseringen og udhulingen af disse landes EU- toldpræferencer?
Question 7.1: What are in your view the benefits of greater regional economic integration that could present an advantage for certain OCTs in response to globalisation and the erosion of their trade preferences vis-à-vis the Community?
Spørgsmål 7.2: Hvordan kan de oversøiske lande og territorier få en større regional samhandel, og hvad kan Fællesskabet gøre for at fremme dette?
Question 7.2: How could the OCTs engage in wider regional trade and how could the Community facilitate this?
Spørgsmål 7:  Udviklingen af visse former for vedvarende energi kræver en betydelig indsats i form af forskning og teknologisk udvikling, investeringsstøtte og driftstilskud.
Question 7: The development of some renewable energy sources calls for major efforts in terms of research and technological development, investment aid and operational aid.
Spørgsmål 7: Bør der foretages høring af eller forkyndelse over for skyldner forud for udstedelsen af en udlægskendelse?
Question 7: Should the debtor be heard or notified prior to the granting of a bank attachment?
Spørgsmål 7: Bør der forinden foretages en vis indbyrdes tilnærmelse af lovgivning, bl.a. om:
Question 7: Should there first of all be a degree of approximation of legislation in matters such as:
Spørgsmål 7: Er der tegn på, at der er huller i de nuværende lovrammer for driftsstandarderne for anlæg, som ikke falder ind under IPPC-direktivet, og hvis ja, hvordan skal disse huller stoppes?
Question 7: Is there any evidence of gaps in the existing regulatory framework concerning the operational standards for plants which do not fall under the IPPC scope and if so, how should this be addressed?
Spørgsmål 7: Er du enig i, at kravet om to års erhvervserfaring i tilfælde, hvor en erhvervsudøver kommer fra en ikke-regulerende medlemsstat, skal ophæves, når der er tale om forbrugere, der krydser grænser og ikke vælger en lokal erhvervsudøver i værtsmedlemsstaten?
Question 7: Do you agree that the requirement of two years' professional experience in the case of a professional coming from a non-regulating Member State should be lifted in case of consumers crossing borders and not choosing a local professional in the host Member State?
Spørgsmål 7: Finder De, at der bør indføres en EU-erklæring om aktiver?
Question 7: Do you consider that a European Assets Declaration should be introduced ?
Spørgsmål 7: Hvem bør kunne være omfattet?
Question 7: Who should benefit?
Spørgsmål 7: Hvilken rækkevidde bør sådanne klausuler i alle tilfælde have?
Question 7: What in any case should be the scope of such clauses?
Spørgsmål 7: Hvordan kan man give de ansatte på skolerne den uddannelse og støtte, som sætter dem i stand til at tackle de udfordringer, som de står over for?
Question 7: How can school staff be trained and supported to meet the challenges they face?
Spørgsmål 7: Hvordan kan systemet til forvaltning af de offentlige finanser, herunder foranstaltninger til forebyggelse af svig, bedst gøres mere effektivt, og den effektive udnyttelse af budgetstøtten bedst styrkes?
Q7: How can the performance of the public financial management system, including fraud prevention measures, and the value for money of budget support funds be best enhanced?
Spørgsmål 7: Hvordan skal den statslige erstatnings subsidiære karakter i forhold til andre erstatningskilder fastsættes i en minimumsstandard?
4.7 Question 7: How should the subsidiary character of State compensation, in relation to other sources of compensation to victims, be defined in a minimum standard?
Spørgsmål 7: Hvordan skal den statslige erstatnings subsidiære karakter i forhold til andre erstatningskilder fastsættes i en minimumsstandard?
Question 7: How should the subsidiary character of State compensation, in relation to other sources of compensation to victims, be defined in a minimum standard?
Spørgsmål 7: Leverandører af andre varer end fødevarer er i langt mindre grad ofre for illoyal handelspraksis.
Question 7: Suppliers of commodities other than foodstuffs are evidently victims of UTPs by retail chains to a far lesser degree.
Spørgsmål 7: Skal valgfriheden begrænses til bestemte love?
Question 7: Should the choice be limited to certain laws?
Spørgsmål 7A
Question 7A
Spørgsmål 7a: Er der brug for en indsats for at sikre optimal sammenhæng mellem dette direktiv og andre eksisterende eller potentielle styringsmidler, der benyttes på EU-plan eller nationalt, med det formål at nå EU's miljømål for store industrielle og landbrugsmæssige anlæg?
Question 7a: In order to achieve EU environmental objectives for large industrial and agricultural installations, is any action needed to ensure optimal consistency between this Directive and other existing or potential instruments used at EU or national level?
Spørgsmål 7B
Question 7B
Spørgsmål 7b: Hvordan kan EU mere specifikt fremme supplerende udnyttelse af markedsbaserede virkemidler, herunder national emissionshandel, og frivillige ordninger?
Question 7b: In particular, how can the EU further promote complementary use of market-based instruments, including national emissions trading, and voluntary instruments?
Spørgsmål 7C
Question 7C
Spørgsmål 8
QUESTION 8
Spørgsmål 8
Question 8:
Spørgsmål 8 Hvad mener De om anerkendelse med retsvirkning?
Question 8 What do you think of automatic recognition?
Spørgsmål 8) Er De enig i de foreslåede kriterier for definition af innovative nyoprettede virksomheder, i tanken om ikke at definere støtteberettigede omkostninger, og i støttebeløbene og reglerne for kumulering?
Question 8) Do you agree with the proposed criteria to define innovative start-ups, with the approach of not defining eligible costs, with the amounts of aid and cumulation rules?
Spørgsmål 8.
Question 8.
Spørgsmål 8.1: Hvad mener De om de oversøiske landes og territoriers fordele ved OLT/AVS-oprindelseskumulation?
Question 8.1: What is your view on the added value for OCTs of OCT-ACP cumulation of origin?
Spørgsmål 8.2: Hvor ofte anvendes OLT/AVS-kumulation, og af hvilke oversøiske lande og territorier?
Question 8.2: By which OCTs and how often is OCT-ACP cumulation used?
Spørgsmål 8.3: Hvordan kan der ved ajourføringen af oprindelsesreglerne tages hensyn til de forskellige oversøiske landes og territoriers særlige situation?
Question 8.3: How can the modernisation of the rules of origin be adjusted to the specific situation of the different OCTs?
Spørgsmål 8:
Q8 :
Spørgsmål 8:  Hvad kan der på kernekraftområdet gøres inden for EU for at løse affaldsproblemerne, øge sikkerheden og fremskynde forskningen i fremtidens reaktorer, herunder fusionsreaktoren, i betragtning af at kerneenergien er blandt de emner, der indgår i debatten i forbindelse med bekæmpelse af klimaændringer og skabelse af større uafhængighed på energiområdet?
Question 8: Seeing that nuclear energy is one of the elements in the debate on tackling climate change and energy autonomy, how can the Community find a solution to the problem of nuclear waste, reinforcing nuclear safety and developing research into reactors of the future, in particular fusion technology?
Spørgsmål 8: Bør en tilsidesættelse af sådanne klausuler ligefrem indebære, at domstolen ikke eller i det mindste midlertidigt ikke er kompetent til at pådømme tvisten ?
Question 8: Should we go as far as to consider that their violation would imply that the court has no jurisdiction to hear the dispute, for the time being at least?
Spørgsmål 8: Er du enig i, at idéen om "lovreguleret uddannelse" kunne omfatte alle uddannelser, som anerkendes af en medlemsstat, som er relevante for et erhverv, og ikke kun den uddannelse, som er udtrykkeligt rettet mod et specifikt erhverv?
Question 8: Do you agree that the notion of "regulated education and training" could encompass all training recognised by a Member State which is relevant to a profession and not only the training which is explicitly geared towards a specific profession?
Spørgsmål 8: Hvad bør mindstekravet være til de oplysninger, som skal opgives for at få udstedt en udlægskendelse?
Question 8: What should be the minimum degree of account information required for the issue of an Attachment Order?
Spørgsmål 8: Hvad er fordelene og ulemperne ved de ovennævnte håndteringsmetoder for bioaffald?
Question 8: What are the advantages and disadvantages of the abovementioned bio-waste management techniques?
Spørgsmål 8: Hvilke andre erstatningskilder bør fratrækkes erstatningen fra staten?
4.8 Question 8: What other sources of compensation should be deducted from State compensation?
Spørgsmål 8: Hvilke andre erstatningskilder bør fratrækkes erstatningen fra staten?
Question 8: What other sources of compensation should be deducted from State compensation?
Spørgsmål 8: Hvordan kan budgetstøtte (herunder til kapacitetsopbygning) udformes, så den styrker den nationale ansvarlighed og ejerskabet i partnerlandene yderligere, herunder civilsamfundets inddragelse.
Q8: How can budget support (including capacity building) be designed to further enhance domestic accountability and ownership in partner countries, including the participation of civil society?
Spørgsmål 8: Hvordan kan man bedst give skolerne den ledelse og motivation, som er nødvendig for at få succes?
Question 8: How can school communities best receive the leadership and motivation they need to succeed?
Spørgsmål 8: I hvilket omfang bør man mindske forskellene mellem medlemsstaternes regler for fuldbyrdelse af frihedsstraffe, navnlig for at undgå diskrimination af udenlandske lovovertrædere ved fuldbyrdelsen af sådanne straffe?
Question 8: To what extent should the divergences between national rules on the procedures for enforcement of custodial penalties be reduced, particularly with a view to avoiding the risks of discrimination against non-resident offenders in the application of such penalties?
Spørgsmål 8: Illoyal handelspraksis har stor indvirkning på små og mellemstore landbrugs- og fødevarevirksomheders mulighed for at investere og innovere.
Question 8: UTPs have a big impact on the ability of farming and food SMEs to invest and innovate.
Spørgsmål 8: På hvilke betingelser bør det i bekræftende fald være muligt at opnå en sådan erklæring.
Question 8: If so, under what conditions should it be possible to obtain it ?
Spørgsmål 8A
Question 8A
Spørgsmål 8B
Question 8B
Spørgsmål 9
QUESTION 9
Spørgsmål 9
Question 9:
Spørgsmål 9 (se punkt 4.1.2.): Er der nogle kategorier af de lovovertrædelser, der er opført på listen i artikel 2, stk. 2, i rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre og/eller forslaget til rammeafgørelse om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på økonomiske sanktioner, hvor det først og fremmest er strafniveauet, der bør harmoniseres (og definitionen af strafbare handlinger)?
Question 9 (see point 4.1.2.): Are there categories of offences on the list in Article 2(2) of the Framework Decision on the European arrest warrant and/or the proposal for a Framework Decision on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties for which the penalties (and the definitions of the offences) should be harmonised as a matter of priority?
Spørgsmål 9 Hvad mener De om anerkendelse baseret på harmonisering af reglerne om lovkonflikter?
Question 9 What do you think of recognition based on the harmonisation of conflict‑of-law rules?
Spørgsmål 9) Ud over bemærkninger til de foreslåede regler vil Kommissionen gerne have forelagt empiriske argumenter, der viser, at der er behov for statsstøtte: i) til nyoprettede virksomheder uafhængigt af innovationskriteriet, og ii) til innovative SMV, der har været etableret i over [5 år].
Question 9) Beyond the proposed rules, empirical arguments are welcomed that demonstrate the need for State aid: i) for start-ups independently of the innovativeness criterion, and ii) for innovative SMEs established for more than [5 years].
Spørgsmål 9.
Question 9.
Spørgsmål 9.1: Hvad mener De er fordelen ved et samarbejde med de oversøiske lande og territorier på samhandelsrelaterede områder på baggrund af globaliseringen og udhulingen af disse landes præferencer i samhandelen med EU?
Question 9.1: What is in your view the added value of cooperation with the OCTs in trade-related areas in response to globalisation and the erosion of their trade preferences vis-à-vis the Community?
Spørgsmål 9.2: Hvordan kan man gennem OLT/EF-associeringen bidrage mere aktivt til at forbedre forholdene i de oversøiske lande og territorier?
Question 9.2: How could the OCT-EC association contribute to improving the situation in OCTs more actively in this regard?
Spørgsmål 9:
Q9 :
Spørgsmål 9: Bør medlemsstaternes lovgivning harmoniseres for at sikre, at iværksættelse af en alternativ konfliktløsning medfører, at fristen for at rejse sagen for domstolene afbrydes i hver medlemsstat ?
Question 9: Should the legislation of the Member States be harmonised so that in each Member State recourse to an ADR mechanism entails suspension of the limitation periods for the seising of courts?
Spørgsmål 9: Er De enig i, at de retter, der i henhold til gældende fællesskabsret har kompetence til at afgøre sagen, og/eller de retter, hvor kontoen er placeret, bør være kompetente til at udstede udlægskendelsen?
Question 9: Do you agree that the courts having jurisdiction for the merits of the case under relevant Community law and/or the courts where the account is situated should be competent to grant an attachment order?
Spørgsmål 9: Er der nogle kategorier af de lovovertrædelser, der er opført på listen i artikel 2, stk. 2, i rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre og/eller forslaget til rammeafgørelse om anvendelse af princippet om gensidig anerkendelse på økonomiske sanktioner, hvor det først og fremmest er strafniveauet, der bør harmoniseres (og definitionen af strafbare handlinger)?
Question 9: Are there categories of offences on the list in Article 2(2) of the Framework Decision on the European arrest warrant and/or the proposal for a Framework Decision on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties for which the penalties (and the definitions of the offences) should be harmonised as a matter of priority?
Spørgsmål 9: Hvilke formelle krav bør der stilles til parternes aftale om lovvalg?
Question 9: What should be the appropriate formal requirements for the parties’ agreement on the choice of law?
Spørgsmål 9: Hvilke landbrugsprodukter og fødevarer bør der vælges og efter hvilke kriterier?
Question 9: Which agricultural and agri-food products should be eligible and what criteria should be used to decide?
Spørgsmål 9: Hvilken grad af harmonisering finder De passende for en EU-erklæring om aktiver?
Question 9: What degree of harmonization do you consider appropriate for the European Assets Declaration ?
Spørgsmål 9: Hvordan kan den gensidige ansvarlighed på bedre vis bidrage til at øge budgetstøtteaktiviteters effektivitet i både donor- og partnerlande?
Q9: How can mutual accountability better contribute to enhancing effectiveness of budget support operations in both donor and partner countries?
Spørgsmål 9: Skal en minimumsstandard omfatte mulighed for udbetaling af forskud på erstatningsbeløbet?
Question 9: Should a possibility for advance payment be included in a minimum standard?
Spørgsmål 9: Ville du støtte sletningen af klassifikationen i artikel 11 (herunder bilag II)?
Question 9: Would you support the deletion of the classification outlined in Article 11 (including Annex II)?
Spørgsmål 9: Virkningen for forbrugerne af illoyal handelspraksis i forbindelserne mellem virksomheder er behandlet i en specifik undersøgelse5.
Question 9: The impact of UTPs in business-to-business relations on consumers is examined in detail in a specific study5.
Spørgsmål 9A
Question 9A
Spørgsmål 9B
Question 9B
Spørgsmål A – Finansieringsprioriteter
Issue A – Funding priorities
Spørgsmål A1: Hvad er efter Deres opfattelse den bedste strategi for en revision af forbrugerlovgivningen?
Question A1: In your opinion, which is the best approach to the review of the consumer legislation?
Spørgsmål A2: Hvilket anvendelsesområde bør et eventuelt horisontalt instrument have?
Question A2: What should be the scope of a possible horizontal instrument?