natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændringsforslag 1, 5, 17, 25, 26 og 27 accepteres, da de enten tydeliggør meningen med teksten eller har til formål at øge sammenligneligheden af dataene.
Amendments 1, 5, 17, 25, 26, 27 are accepted as they either clarify the text or aim at increasing comparability of data.
Ændringsforslag 1, 5, 18, 20, 21, 23, 25, 28, 34, 36, 37, 46 og 49 kan accepteres i princippet, men med en omformulering.
Amendments 1, 5, 18, 20, 21, 23, 25, 28, 34, 36, 37, 46 and 49 can be accepted in principle, subject to redrafting.
Ændringsforslag 1, 5, 6, 23, 25 (første del), 47 (anden del), 68, 99 (anden del), 71, 73, 84, 85, 87, 91 og 92 er blevet indarbejdet, enten ordret eller med mindre ordlydsændringer.
Amendments 1, 5, 6, 23, 25 (first part), 47 (second part), 68, 99 (second part), 71, 73, 84, 85, 87, 91, and 92 have been incorporated verbatim or with minor drafting changes.
Ændringsforslag 1, 5, 8, 9, 14, 16, 17 og 19 er medtaget i deres helhed både i den fælles holdning og i det ændrede forslag.
Amendments 1, 5, 8, 9, 14, 16, 17 and 19 were accepted in their entirety in the common position and the amended proposal.
Ændringsforslag 1, 5, 9, 14 og 16 er medtaget i deres helhed, både i artikel 5 i den fælles holdning og i det ændrede forslag.
Amendments 1, 5, 9, 14 and 16 have been accepted in full, both in article 5 of the common position and in the amended proposal.
Ændringsforslag 1, 5, 9, 14, 37 og 38 er medtaget i deres helhed, både i den fælles holdning og i det ændrede forslag.
Amendments 1, 5, 9, 14, 37 and 38 have been accepted in full, both in the common position and in the amended proposal.
Ændringsforslag 1, 6 og 39 accepteres som nyttige præciseringer.
Amendments 1, 6 and 39 are accepted as useful clarifications.
Ændringsforslag 1, 6, 7 (2. del) og 10 vedrører direkte de nationale emissionslofter.
Amendments 1, 6, 7 (2nd part) and 10 directly concern national emission ceilings.
Ændringsforslag 1, 6, 8 delvis, 28 delvis og 31, delvis.
Amendments 1, 6, 8 part, 28 part and 31 part.
Ændringsforslag 1, 7 og 10 blev afvist.
Amendments 1, 7, 10 were rejected.
Ændringsforslag 1, 8 og 18.
Amendments 1, 8 and 18
Ændringsforslag 1, da det ikke fremgår klart, at den minimale indcheckningsfrist er 30 minutter før flyafgangen.
Amendment 1 because it does not convey clearly the general objective of 30 minutes minimum check-in time.
Ændringsforslag 1, der er indarbejdet i betragtning 2, bekræfter nødvendigheden af at beskytte radiotjenester, der drives i overensstemmelse med Den Internationale Telekommunikationsunions reglement, herunder radiomodtagelse og amatørradiotjeneste.
Amendment 1, implemented in recital 2 reiterates the necessity to protect radio services operating in accordance with ITU regulation, in particular radio broadcast reception and amateur radio service.
Ændringsforslag 1, der gentager målsætningerne for Fællesskabets forsuringsstrategi, er indarbejdet i fjerde betragtning.
Amendment 1 which restates the aim of the Community’s strategy on acidification is incorporated into Recital 4.
Ændringsforslag 1, der i betragtning 3 præciserer behovet for egnede formuleringer og indgiftsmåder for børn, dog med en mindre omformulering:
Amendment 1 introducing into recital 3 a specific mention of the need for suitable formulations and routes of administration for children, with a minor rewording:
Ændringsforslag 1, der indeholder en ny betragtning om, at oprettelsen af internettopdomænet .EU vil styrke Den Europæiske Unions image på de globale informationsnetværk og tilføre Internettets navnesystem en merværdi som supplement til de nationale topdomæner.
Amendment 1 proposing a new recital stating that the establishment of the .EU country code Top Level Domain (ccTLD) will strengthen the EU image on global information networks, and provide added value in respect of existing ccTLDS.
Ændringsforslag 1, der var fremsat af Krzysztof Kamieniecki, blev trukket tilbage.
Amendment 1 was withdrawn by Mr Kamieniecki.
Ændringsforslag 1, der var fremsat af Pedro Narro Sánchez, blev trukket tilbage.
Amendment 1, tabled by Mr Narro, was withdrawn.
Ændringsforslag 1, fremsat af Carmelo Cedrone, Gérard Dantin, Bernard Noël, Stefano Palmieri, blev godkendt:
Amendment 1, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri, was accepted:
Ændringsforslag 1, fremsat af Gruppe II
Amendment 1, tabled by Group II
Ændringsforslag 1, fremsat af Stefano Palmieri, blev accepteret af plenarforsamlingen.
Amendment 1, tabled by Mr Palmieri, was accepted by the Plenary Assembly:
Ændringsforslag 1, hvori det foreslås at indføje ordet "sikkerhed" i Autoritetens navn, kan ikke accepteres, da det kunne føre til en begrænsning af Autoritetens kompetence.
Amendment 1 which proposes to include the word 'safety' in the title of the Authority is not acceptable since it could lead to the reduction of the Authority's remit.
Ændringsforslag 1, pkt. 2.1 (Gilbert Bros)
Amendment 1, point 2.1 (Bros)
Ændringsforslag 1, punkt 1.4, fremsat af Ronny Lannoo
Amendment 1, point 1.4, tabled by Mr Lannoo
Ændringsforslag 1, punkt 1.9, fremsat af ordføreren, Joachim Wuermeling.
Amendment 1 on point 1.9 tabled by the rapporteur Mr Wuermeling
Ændringsforslag 1, punkt 2.6, fremsat af Karin Benz-Overhage
Amendment 1, point 2.6, tabled by Ms Benz-Overhage
Ændringsforslag 1, punkt 3.3 – Omformuleres således:
Amendment 1, point 3.3 – Amend as follows:
Ændringsforslag 1, punkt 3.5, forelagt af Linas Lasiauskas
Amendment 1, point 3.5, tabled by Mr Lasiauskas
Ændringsforslag 1, som afgrænser det område, henstillingen gælder, til "audiovisuelle tjenester og on-line-informationstjenester".
Amendment 1, limiting the scope of the Recommendation to “European audiovisual and on-line information services industry”.
Ændringsforslag 1, som henviser til Parlamentets holdning til kommende tiltag inden for frekvenspolitikken efter høringen i forbindelse med grønbogen af 1998.
Amendment 1, referring to Parliament's views on proposed next steps in radio spectrum policy following the 1998 Green Paper consultation.
Ændringsforslag 1, tilføj nyt punkt 4.2 og flyt og indsæt efterfølgende de tidligere punkter 4.17 til 4.22, fremsat af Virgilio Ranocchiari
Amendment 1, new point 4.2 and move and insert afterwards the former points 4.17 to 4.22, tabled by Mr Ranocchiari
Ændringsforslag 1-15, 17-26, 30, 32-36 og 38 blev vedtaget på plenarmødet ved en enkelt afstemning.
Amendments 1-15, 17-26, 30, 32-36 and 38 were adopted by the plenary after a single vote.
Ændringsforslag 1-4, 7, 9, 10 og 12 rejser spørgsmålet om finansiering af ekstra sikkerhedsforanstaltninger.
Amendments 1-4, 7, 9, 10 and 12 raise the issue of financing of additional security measures.
Ændringsforslag 1-4, fremsat af Karin Benz-Overhage
Amendments 1 to 4, presented by Ms Benz-Overhage
Ændringsforslag 1-5, 7, 9, 10-13, 17, 20, 27, 30 og 31 søger enten at udvande forordningen eller at udvide dens anvendelsesområde.
Amendments 1-5, 7, 9, 10-13, 17, 20, 27, 30 and 31 seek either to dilute the regulation or to broaden its scope.
Ændringsforslag 1.
Amendment 1.
Ændringsforslag 10
Amendment 10:
ÆNDRINGSFORSLAG 10
AMENDMENT 10
Ændringsforslag 10 ("vurdering af risici og hensyntagen til personlige høreværn") (artikel 4, stk. 6, litra j) (ny))
Amendment 10 ("risk assessment to take account of hearing protectors") (article 4, paragraph 6, point (j) (new))
Ændringsforslag 10 (anvendelse på den enkelte arbejdstager) (ny artikel 2a, litra a)): forkastet
Amendment 10 (per-worker application) (new Article 2a (a)): rejected.
Ændringsforslag 10 (artikel 1), der fastsætter, at forordningen ikke berører ordninger i medlemsstaterne vedrørende nationale topdomæner.
Amendment 10 (article 1) stipulating that the regulation shall apply without prejudice to arrangements in Member States regarding country-code Top Level Domains.
Ændringsforslag 10 (artikel 1, litra c)) tilføjer en forklaring for at sikre, at analysen af de økonomiske og samfundsmæssige konsekvenser af informationssamfundet også fører til tiltag vedrørende social inddragelse for at fjerne risikoen for en digital kløft.
Amendment 10 (article 1 point c) adding clarification in order to guarantee that the analysis of economic and societal consequences of the IS would give responses also in terms of social inclusion and to eliminate digital divide.
Ændringsforslag 10 (artikel 11, stk. 2) indførte en reference til national ret for så vidt angår eventuel mulighed for forkyndelse af dokumenter for debitors lovpligtige repræsentant i stedet for for debitor selv.
Amendment 10 (Article 11 (2)) introduced a reference back to national law as regards the admissibility of the service of documents on the debtor’s legal representative instead of the debtor himself.
Ændringsforslag 10 (artikel 17, stk. 1) og 11 (artikel 20) indfører udtrykket "teknisk" i definitionen af Kommissionens gennemførelsesbeføjelser, hvilket, ud over at det begrænser Kommissionens initiativret, også vil forårsage juridiske fortolkningskonflikter og være til hinder for en effektiv gennemførelse af denne forordning og dens bestemmelser.
Amendments 10 (Article 17(1)) and 11 (Article 20) introduce the term "technical" into the definition of the Commission's implementing powers; besides limiting right of initiative, this is certain to give rise to legal disputes regarding interpretation and to prejudice effective implementation of the Regulation and the rules which it lays down.
Ændringsforslag 10 (artikel 17, stk. 3) udvalg
Amendment 10 (Art 17§3) committee
Ændringsforslag 10 (artikel 4, stk. 1)
Amendment 10 (article 4, paragraph 1),
Ændringsforslag 10 (Artikel 6 Offentlige betalingstelefoner)
Amendment 10 (Article 6, Public pay phones)
Ændringsforslag 10 (artikel 9)
Amendment 10 (Article 9)
Ændringsforslag 10 (bilag I, del 2 (personoplysninger), områderne "Grundlæggende erhvervsoplysninger om nuværende beskæftigelsessituation og nuværende hovedbeskæftigelse" og "Grundlæggende oplysninger om beskæftigelsessituation i indkomstreferenceperioden")
Amendment number 10 (in Annex I, part 2 (personal information), areas 'Basic information on current activity status and on current main job'.
Ændringsforslag 10 (bilag II, afsnit 5, stk. 3)
Amendment 10 (Annex II, Section 5, Paragraph 3)
Ændringsforslag 10 (fremsat af Bontea, Domonkos, Mendza-Drozd, Páleník, Pater, Pintér, Raunemaa, Schweng, Teder og Zvolská):
Amendment 10 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Ændringsforslag 10 (fremsat af Jonathan Peel, Peter Clever, Ivan Voleš, Eve Päärendson) blev forkastet med 126 stemmer imod, 96 for og 11 hverken for eller imod og ændringsforslag 14 (fremsat af Andris Gobiņš) med 137 stemmer imod, 57 for og 29 hverken for eller imod.
Amendments 10 (presented by Mr Peel, Clever, Voles, Päärendson - 126 against, 96 in favour, 11 abstentions) and 14 (presented by Mr Gobins - 137 against, 57 in favour, 29 abstentions) were rejected.
Ændringsforslag 10 (fremsat af Laure Batut)
Amendment 10 (tabled by Ms Batut)
Ændringsforslag 10 (fremsat af Vladimíra Drbalová)
Amendment 10 (tabled by Vladimíra Drbalová)
Ændringsforslag 10 (Indføjelse af målsætninger): jf. betragtning 10.
Amendment no. 10 (Inclusion of objectives): see Recital 10
Ændringsforslag 10 (indholdet af aftaler indgået mellem arbejdsmarkedets parter) (artikel 5)
Amendment 10 (content of agreements between the social partners) (Article 5)
Ændringsforslag 10 (nyt stk. 3 i artikel 1) erklærer, at formålet med direktivet også er at skabe rimelige og gennemskuelige vilkår for konkurrencen mellem Fællesskabets havne indbyrdes.
Amendment 10 (on a new Article 1.3) indicates that the aim of the Directive also is to create fair and transparent competition between Community ports.
Ændringsforslag 10 (til artikel 7) fastsætter en frist for medlemsstaterne til at udpege en eller flere luftfartstjenesteudbydere, der skal operere inden for funktionelle luftrumsblokke.
Amendment 10 (on Article 7) specifies the period within which Member States should designate one or more service providers to operate in respect of functional airspace blocks.
Ændringsforslag 10 (tilstrækkelig hvile) (betragtning 11)
Amendment 10 (Adequate rest) (Recital 11)
Ændringsforslag 10 (Ulla Sirkeinen) - Punkt 3.6
AM 10 (Sirkeinen) - Point 3.6
Ændringsforslag 10 (Wolfgang Greif):
Amendment 10 (Mr Greif):
Ændringsforslag 10 - artikel 23, stk. 1
Amendment 10 – Article 23(1)
Ændringsforslag 10 - Punkt 4.3.1 – fremsat af Bernd Voss og Lutz Ribbe
Amendment 10 - Add a new point 4.3.1 as follows – tabled by Mr Voss and Mr Ribbe
Ændringsforslag 10 accepteres fuldt ud af Kommissionen, fordi Parlamentets ændringsforslag reflekterer Kommissionens oprindelige forslag med hensyn til budgettet, d.v.s. € 68.4 mio.
Amendment 10 is accepted entirely by the Commission as Parliament’s amendment reflects the Commission’s original proposal with regard to the budget i.e. € 68.4 million.
Ændringsforslag 10 accepteres ikke af kommissionen, fordi det henviser til indbefatningen af associerede Middelhavslande i ALTENER-programmet.
Amendment 10 is not accepted by the Commission as it refers to the inclusion of associated Mediterranean countries in the ALTENER programme.
Ændringsforslag 10 blev følgelig ikke godkendt af ordføreren og forkastet af forsamlingen.
Therefore amendment 10 was also not accepted by the rapporteur and rejected by the Assembly.
Ændringsforslag 10 er en redaktionel ændring, der beskriver Kommissionens muligheder for at ændre bilagene via komitéproceduren.
Amendment 10 is an editorial amendment that describes the possibilities for the Commission to amend the annexes using the comitology procedure.
Ændringsforslag 10 fordi det vedrører første del af stk. 1 og 2, og anden del af ændringsforslag 16 kunne heller ikke accepteres.
Amendment 10 as it relates to the first part of paragraph 1 and paragraph 2, and the second part of amendment 16 have also not been accepted.
Ændringsforslag 10 fremhæver, at bestemmelserne om fastsatte nominelle mængder ikke gælder for produkter, der sælges i toldfrie butikker.
Amendment 10 clarifies that the rules on fixed nominal quantities do not apply to sales in duty-free shops.
Ændringsforslag 10 fremsat af Joachim Wuermeling:
Amendment 10 – tabled by Mr Wuermeling:
Ændringsforslag 10 indebærer ændringer af betragtning 22 for yderligere at tydeliggøre, at betingelserne for udførelse af en kontrakt ikke må indebære forskelsbehandling, og at de bl.a. kan have til formål at opnå specifikke miljømål.
Amendment 10 comprises changes to recital 22 designed to clarify further that contract performance conditions must not constitute discrimination and that they may be intended to achieve, amongst other things, specific environmental goals.
Ændringsforslag 10 indebærer, at der ikke kan gøres undtagelser fra indberetningspligten for visse positioner i opdelingen efter økonomiske aktiviteter og affaldskategorier.
Amendment 10 does not allow any exemption from reporting on certain cells in the breakdown by economic activities and waste categories.
Ændringsforslag 10 indeholder en bestemmelse, som allerede findes i artikel 18 og vedrører den kompetente myndigheds opgaver.
Amendment 10 provides for a measure already found in Article 18 on the tasks of the competent authority.
Ændringsforslag 10 inkorporeres derfor.
Amendment 10 is therefore incorporated.
Ændringsforslag 10 kan ikke accepteres, da plantebeskyttelsesmidler, der anvendes til behandling efter høst, i forvejen er omfattet af særskilt fællesskabslovgivning.
Amendment 10 cannot be accepted as plant protection products used for post harvest treatment are already subject to separate Community legislation.
Ændringsforslag 10 kan ikke godtages.
Amendment 10 cannot be accepted.
Ændringsforslag 10 kompletterer og tydeliggør definitionen.
Amendment 10 completes and clarifies the definition.
Ændringsforslag 10 kræver, at de berørte myndigheder udveksler oplysninger om den kontrollerende instans og kontaktpersonerne.
Amendment 10 requires that details of the office which carries out the checks and contact persons are provided between relevant Authorities.
Ændringsforslag 10 kunne Kommissionen ikke acceptere, da den foreslåede henvisning ikke tilføjede noget afgørende og kunne give anledning til retlig usikkerhed.
Amendment N° 10 was considered not acceptable as the proposed reference does not add anything essential and could create legal uncertainty.
Ændringsforslag 10 ligner ændringsforslag 9 og kan i princippet godtages for så vidt angår dækning af køretøjer, der virkelig er unikke.
Amendment 10 is similar to Amendment 9 and can be accepted in principle, with respect to the coverage of vehicles that are really unique.
Ændringsforslag 10 og 11 (artikel 4, stk. 1a (nyt) og artikel 4, stk. 1b (nyt) – “valg af skadesbehandlingsrepræsentant”)
Amendments 10 and 11 (Article 4(1a)(new) and Article 4(1b)(new) – “Choice of the claims representative”)
Ændringsforslag 10 og 11 (til artikel 5) indføjer en henvisning til den "militære" dimension af Udvalget for det Fælles Luftrum og til Eurocontrols deltagelse i udvalget.
Amendments 10 and 11 (on Article 5) introduce a reference to the “military” dimension of the Single Sky Committee and to the participation of Eurocontrol at such a committee.
Ændringsforslag 10 og 11 går ud på at indføre 2 nye kategorier for kaliumnitrat med angivelse af deres tærskelmængder.
Amendments 10 and 11 propose the creation of 2 new entries for potassium nitrate including their definitions and qualifying quantities.
Ændringsforslag 10 og 127 vedrører betingelserne for udførelse af en kontrakt.
Amendments 10 and 127 relate to contract performance conditions.
Ændringsforslag 10 og 17 er medtaget indholdsmæssigt i artikel 4, stk. 4, i den fælles holdning.
Amendments 10 and 17 have been accepted in spirit in Article 4(4) of the common position.
Ændringsforslag 10 og 21 gik ud på, at alle beslutninger om harmoniseringsforanstaltninger skulle vedtages i henhold til Fællesskabets lovgivningsprocedure, dvs. fælles beslutningstagning, medens Kommissionens forslag indebærer brug af udvalgsprocedurer, hvor det er nødvendigt, for at gennemføre aftalte fællesskabspolitikker.
Amendments 10 and 21 suggest that all decisions on harmonisation measures should be adopted under the Community legislative procedure, i.e. co-decision, whereas the Commission's proposal comprises the use of comitology procedures where necessary to implement agreed Community policies.
Ændringsforslag 10 og 23 fjerner medlemsstaternes fleksibilitet for så vidt angår ikke at udføre inspektioner om natten.
Amendments 10 and 23 take away the flexibility which Member States are allowed with regard to not carrying out inspections at night.
Ændringsforslag 10 og 34: Som foreslået af Parlamentet har Rådet udeladt enhver henvisning til ulykkesomkostninger.
Amendments 10 and 34: As proposed by the Parliament, all the discussion of accident costs was removed by the Council.
Ændringsforslag 10 og 39
Amendment 10 and 39
Ændringsforslag 10 og 42.
Amendments 10 and 42.
Ændringsforslag 10 og 53 om godtgørelse af økonomiske tab for de havne, der tager imod skibe med behov for hjælp.
Amendments 10 and 53 on the compensation for economic losses suffered by ports which accommodate vessels in distress.
Ændringsforslag 10 om garantier for salmonella er indeholdt i artikel 8 i den fælles holdning.
Amendment 10 on salmonella guarantees is included in Article 8 of the common position;
Ændringsforslag 10 om koordineringen med det syvende rammeprogram er blevet medtaget i betragtning (10).
Amendment 10 concerning the coordination with the seventh framework programme has been incorporated in recital (10).
Ændringsforslag 10 om sanktioner for overtrædelse af direktivet
Amendment 10 on sanctions for breach of the Directive
Ændringsforslag 10 omhandler en mindre, redaktionel ændring af artikel 5.
Amendment 10 is a minor wording change to Article 5.
Ændringsforslag 10 omhandler specifikt rammekontrakter18 i forbindelse med oversættelses- og tolketjenesteydelser.
Amendment 10 is specifically designed to regulate framework contracts18 in the field of translation and interpretation.
Ændringsforslag 10 påpeger, at det i høj grad afhænger af en forbedring af de relevante efterprøvningsdata ved hjælp af kemikaliepolitikken, om de data, der skal benyttes i forbindelse med den fremtidige udvælgelse af prioriterede stoffer i henhold til rammedirektivet for vandpolitik, vil kunne foreligge.
Amendment 10 states that availability of relevant data for the future selection of priority substances under the Water Framework Directive is largely dependent on the improvement of available testing data through the chemicals policy.
Ændringsforslag 10 sammenkæder tilgængeligheden af informationer og retten til viden og anfører, at offentlige myndigheder bør fremme anvendelsen af de informationer, de stiller til rådighed.
Amendment 10 establishes the link between the accessibility of information and the right to knowledge and states that public administrations should promote the re-use of information made available by them.
Ændringsforslag 10 sikrer, at der ikke er nogen overlapning mellem dette rammedirektiv og maskindirektivet.
Amendment no 10 makes it clear that there is no overlap between the framework Directive and the Machinery Directive.
Ændringsforslag 10 sletter oversigten over projekter af fælles interesse for søhavne, der kan komme i betragtning, og vender tilbage til Kommissionens forslag.
Amendment 10 deletes the table of eligible Projects of Common Interest in seaports proposed by Council, and reverts to Commission proposal.
Ændringsforslag 10 tager sigte på muligheden for som led i aktion 1.2 at iværksætte pilotprojekter, der giver færdiguddannede unge undervisere, der søger beskæftigelse for første gang, mulighed for i en periode at undervise på en skole i en anden medlemsstat og derigennem tilegne sig deres første erhvervserfaring.
Amendment 10 relates to the option of launching under Action 1.2 pilot projects to give young qualified teachers seeking a first job the opportunity of working for a given period in a school in another Member State in order to gain a first experience in the job.
Ændringsforslag 10 til artikel 4 begrænser ansøgerne til driftstilskud til løbende aktiviteter på grundlag af en indkaldelse af forslag til internationale ikke-statslige ungdomsorganisationer, der arbejder for virkeliggørelse af et mål af generel europæisk interesse på ungdomsområdet.
Amendment 10 to Article 4, restricts applicants for an operating grant through call for proposals to international non-governmental youth organisations pursuing an aim of general European interest in the field of youth.
Ændringsforslag 10 til punkt 4.4.1.1 (mindre ændring):
Amendment 10 to point 4.4.1.1 (minor addition):
Ændringsforslag 10 til punkt 4.9.2 (punktet udgår)
Amendment 10 to point 4.9.2 (delete the point):
Ændringsforslag 10 tilføjer en definition af "primærproduktion".
Amendment 10 introduces a definition of “primary production”.
Ændringsforslag 10 tilråder, at bestemmelserne om den digitale fartskriver og dens indførelse samordnes med bestemmelserne i den foreslåede forordning.
Amendment 10 advocates that the provisions regarding digital tachograph and its introduction should be coordinated with those of the proposed Regulation.
Ændringsforslag 10 understreger, at Europa-Parlamentet i en tidligere henstilling har tilsluttet sig Kommissionens fremgangsmåde5.
Amendment 10 underlines that the European Parliament favoured the Commission's approach in a previous Recommendation5.
Ændringsforslag 10 var dermed forkastet.
Amendment 10 was rejected.
Ændringsforslag 10 vedrørende afsnittet om graduering af støjafgifter i bilaget afvises, fordi ændringen vil medføre, at kravet om at generere indtjening i forbindelse med støjafgifter også omfatter lufthavne med et meget lavt støjniveau, og dette strider mod et vigtigt princip i forslaget.
Amendment 10, amending the Annex, Modulation of noise charges, is rejected because it would introduce an obligation to raise revenue from noise charges also at airports with very low noise levels, which would be contrary to an important principle enshrined in the Proposal.