natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spørgsmålet vedrørende forbedringen af den økonomiske situation, styrkelsen af den økonomiske og sociale samhørighed samt beskæftigelsen i EU, som skal ses i tilknytning til de trufne foranstaltninger inden for rammerne af oprettelsen af det indre marked, forekommer ikke tilstrækkeligt behandlet eller bevist i Cardiff I og II.
The reports do not seem to provide sufficient coverage, or evidence, of any improvement in the economic situation, increased economic and social cohesion or more employment in the EU as a result of measures taken in the process of establishing the internal market.
Spørgsmålet vedrørende forsyningspligtydelser
services of General Interest;
Spørgsmålet vedrørende gaver fra sælgerne, som gives før timeshare-kontrakten indgås eller på præsentationsmøderne, rejser ingen tvivlsspørgsmål.
In the case of gifts offered before the contract is signed or at a promotional "party", the situation is clear-cut.
Spørgsmålet vedrørende gennemsigtighedskrav, der er specifikke for fysiske energimarkeder, samt transaktionsindberetning for at sikre energimarkedernes integritet behandles i Kommissionens forslag til en forordning om integritet og gennemsigtighed på energimarkedet.
The issues of transparency requirements specific to physical energy markets, as well as transaction reporting to ensure the integrity of energy markets, are the subject of the Commission proposal for a Regulation on energy market integrity and transparency .
Spørgsmålet vedrørende inddrivelse
The recovery issue
Spørgsmålet vedrørende intellektuel ejendomsret, patenter og mærker vil blive reguleret via reglerne i forskningsrammeprogrammet og den gældende ret inden for intellektuel ejendomsret uden særlige problemer.
Intellectual property, patent and trade mark issues will be governed by the research framework programme's rules and intellectual property law without giving rise to any particular problems.
Spørgsmålet vedrørende utilsigtet indhold af cadmium i mineralske gødninger er det første vedrørende sådanne stoffer, som vil blive behandlet af Kommissionen.
The issue of unintentional cadmium content in mineral fertilizers is the first of these substances that will be addressed by the Commission.
Spørgsmålet vedrører ikke kun arbejdsbyrden eller deres tekniske input og dermed deres kendskab til behovene og deres ekspertise på området.
It is not just a matter of workload or their technical input, but includes their knowledge of needs and expertise in the area.
Spørgsmålet vedrører ikke kun de ansatte på arbejdspladsen, men er af så vidtrækkende betydning, at der må foretages en løbende evaluering af de opnåede fremskridt.
The matter is of such wide ranging importance, well beyond only those involved in the work place, that progress requires to be constantly monitored.
Spørgsmålet vedrører primært aflønning af personer i høje stillinger i finansielle institutioner.
This question refers principally to the remuneration of high level positions in financial institutions.
Spørgsmålet vil blive analyseret nærmere under den igangværende samlede evaluering af CPC-netværket.
The issue will be analysed in more detail in the framework of the ongoing overall evaluation of the CPC Network.
Spørgsmålet vil blive behandlet til bunds som led i drøftelserne om eTEN’s fremtidige udvikling i forbindelse med det påtænkte opfølgningsprogram fra 2007, der vil kræve et nyt retsgrundlag.
This issue will be given full consideration in discussions on the future evolution of eTEN in relation to the proposed follow up programme from 2007 onwards and which will require a new legal base.
Spørgsmålet vil blive taget op i kapitel 3 i udtalelsen.
Chapter 3 of this Opinion pursues the matter in greater detail.
Spørgsmålet vil blive taget op igen engang efter 2008.
The issue should be reassessed some time after 2008.
Spørgsmålet vil blive taget op igen på et kommende møde.
The subject would be readdressed at a future meeting.
Spørgsmålet vil blive undersøgt yderligere som led i det igangværende projektarbejde.
The further examination of this question will form part of the on-going work on the project.
Spørgsmålet vil derefter blive taget op i Kommissionens 1999-undersøgelse.
This is to be re-evaluated in the 1999 review.
Spørgsmålet vil derfor ikke blive behandlet direkte i denne rapport, men det vil blive omtalt, hvilke initiativer Fællesskabet har taget for at få dyrevelfærd med i WTO-forhandlingerne og sikre, at handelen ikke undermineres af Fællesskabets indsats for at forbedre beskyttelsen af dyr i landbruget.
For this reason the present report will not deal directly with this issue but will recall the different initiatives that the EC has undertaken to address animal welfare in the context of WTO negotiations to ensure that trade will not undermined the Community’s efforts in the improving the protection of farm animals.
Spørgsmålet vil følgelig blive behandlet i den gennemgang, Kommissionen agter at forelægge for første gang i 2015, med henblik på at foreslå en metode for automatisk justering, der skal være operationel hurtigst muligt derefter.
This question will therefore be addressed in the review that the Commission intends to present for the first time in 2015, in order to propose a method for an automatic alignment that would be operational as soon as possible after this date.
Spørgsmålet vil kunne tages op inden for rammerne af den bilaterale dialog mellem EU og de pågældende lande.
This issue could be raised in the bilateral dialogue between the EU and the countries concerned.
Spørgsmålet vil også blive taget op i den bredere sammenhæng af arbejdet med at gennemføre konklusionerne fra Det Europæiske Råd i Tammerfors i oktober 1999.
This issue will also be considered in the wider context of its work on implementing the conclusions of the European Council in Tampere in October 1999.
Spørgsmålet vil også blive underkastet de gængse høringsprocedurer, som anvendes i forbindelse med udarbejdelsen af nye regnskabsstandarder.
It will also be subject to the normal consultation procedures used in developing new accounting standards.
Spørgsmålet ville blive gjort til genstand for en indledende debat på mødet med sektionsformændene efter præsidiemødet.
An initial meeting on this point would be held at the meeting with the section presidents, due to take place at the end of the present Bureau meeting.
Spørgsmålet – og udfordringen - er, hvordan vi kan indrette arbejdsmarkedet til gavn for hele samfundet.
The challenge is thus to shape the labour market such that it benefits all of society.
Spørgsmålet – og udfordringen – er, hvordan vi kan indrette arbejdsmarkedet til gavn for hele samfundet.
The challenge is thus to shape the labour market such that it benefits all of society.
Spørgsmålet, hvor attraktivt Europa er for internationale direkte investeringer set i lyset af den økonomiske globalisering, tackles ikke i realiteten, selv om det hænger direkte sammen med europæisk økonomis manglende dynamik.
The question of how attractive Europe is for international direct investment in the face of economic globalisation is not really addressed, even though it relates directly to the lack of dynamism in the European economy.
Spørgsmålet, om der skal gælde enstemmighed i forbindelse med FUSP, hænger naturligvis nøje sammen hermed.
This issue is of course closely bound up with the question of whether or not decisions would be taken on the basis of a unanimous vote.
Spørgsmålet, om der skal være en liste som i den nugældende artikel 9, stk. 2, litra e), vil ikke længere være relevant (punkt 4.4).
The issue of relying on a list, such as the one in existing Article 9(2)(e), would be removed (Paragraph 4.4).
Spørgsmålet, om der skulle indføres en særlig forpligtelse til at kriminalisere det forhold, at en kunde modtager seksuelle ydelser fra et offer for menneskehandel med viden herom, var omtvistet blandt de implicerede parter.
The issue of introducing a specific obligation to criminalise clients who knowingly use sexual services from a trafficked person was controversial among stakeholders.
Spørgsmålet, om EF skal gribe ind for at forbedre og udbygge den kombinerede transport, besvarer Kommissionen bekræftende.
The question of whether the Community must take action to improve and extend combined transport is answered affirmatively by the Community itself.
Spørgsmålet, om en borgers tilkendegivelse af støtte til et bestemt initiativ bør kontrolleres i den medlemsstat, hvor han eller hun er statsborger, eller i den medlemsstat, hvor han eller hun har bopæl.
whether a citizen's statement of support for a given initiative should be checked in the Member State of which he/she is a national or in his/her Member State of residence;
Spørgsmålet, om hvordan der kan skabes et indre marked for to sektorer med en kompliceret struktur, nemlig el- og naturgassektoren, som i næsten hundrede år har været underkastet adskillige reguleringer, har været en hård nød at knække for sektionen og har været det centrale tema i dens debat.
One of the specific difficulties which had been at the heart of the Section's discussions had been how to integrate in the internal market two structurally complex sectors, electricity and natural gas, which for nearly one hundred years had been the object of numerous regulations.
Spørgsmålet, om kompensation for omkostningerne ved at imødekomme public service-forpligtelser kan betragtes som en fordel, behandles i denne beretnings særlige afsnit om tjenester af almen økonomisk interesse.
The question of whether compensation for the costs of meeting public service obligations may be considered to be an advantage is addressed in the specific chapter of this report dealing with services of general economic interest.
spørgsmålet, om privat finansieret forskning og de deraf afledte produkter er anmeldelsespligtige (punkt 4.3.5),
the question as to whether privately financed research and the products derived from it are subject to reporting (point 4.3.5),
Spørgsmålet, som har politisk karakter, er således følgende: Skaber overlejringen uacceptable risici for EU og for NATO?
The following political question therefore arises: does overlay create unacceptable risks for the EU and NATO?
Spørgsmålet, som vi må forholde os til, er hvorledes det udvidede EU skal kunne løse sine grundlæggende opgaver og hvorledes det fortsat skal være i stand til at træffe beslutninger og holde sammen, for at en uddybning af det europæiske samarbejde fortsat skal være mulig.
So the question we now face is to know how the enlarged Union can achieve the fundamental tasks it faces and how it can maintain its ability to take decisions and its cohesiveness in such a way that a deepening of European integration remains possible.
Spørgsmålets betydning har allerede givet stødet til to diplomatkonferencer, nemlig en på Kreta (Grækenland) i 1994 og en i Venedig (Italien) i 1996.
The far-reaching importance of this question has already given rise to two diplomatic conferences: one in Crete (Greece) in 1994, the other in Venice (Italy) in 1996.
Spørgsmålets egenart
Nature of the issue
Spørgsmålets indviklede karakter afspejles ikke blot i en deling af ansvarsområderne mellem forbundsstaten og provinserne, men også mellem forskellige administrative enheder på disse to niveauer.
The complexity of the issue is mirrored not only in a division of responsibilities between federal state and provinces but also between various administrative units at these two levels.
Spørgsmålets komplekse karakter taler for, at man koncentrerer sig om friske landbrugsprodukter og især frugt og grøntsager.
Because of the complexity of the subject it would be advisable for the opinion to concentrate on fresh farm products, particularly fruit and vegetables.
Spørgsmålets vigtighed understreges af dets følger for økonomien som helhed, nemlig længere perioder uden arbejde, stor forskel mellem kønnenes beskæftigelsesfrekvens og det største løngab mellem kønnene i hele EU.
The issue is significant also because of its wider economic repercussions: longer spells out of work, a high gender employment gap, and the highest gender pay gap among all Member States.
Spørgsmåls 20:
Questions 20:
Spørgsmålstegn ved Lomé som samarbejdsmodel
Question-marks over Lomé as a model for cooperation
Spørgsmål 10: Bør man fortsat anvende tvangsarv, når denne mekanisme ikke kendes i den lov, der er fastsat ved brug af lovvalgsreglerne, eller anvendelsesområdet herfor defineres anderledes?
Question 10: Should the application of the reserved portion of the estate be maintained where the law designated by the conflict rule does not recognise the principle or defines its scope differently?
Spørgsmål 10: Fører det forhold, at der findes adskillige kompetencekriterier, efter din erfaring til et "kapløb til retten"?
Question 10: In your experience, does the existence of several grounds of jurisdiction result in “rush to court”?
Spørgsmål 11: Er det nødvendigt at vedtage særlige lovvalgsregler for trusts?
Question 11: Should specific conflict rules be adopted for trusts?
Spørgsmål 11: Mener du, at kompetencekriterierne bør revideres?
Question 11: Do you believe that the grounds of jurisdiction should be revised?
Spørgsmål 12: Mener du, at der skal ske en større harmonisering af kompetence­bestemmelserne, og at artikel 7 i forordning nr. 2201/2003 skal ophæves eller i det mindste begrænses til tilfælde, hvor der ikke er involveret EU-borgere?
Question 12: Do you consider that the harmonisation of the jurisdiction rules should be reinforced and that Article 7 of Regulation No. 2201/2003 should be deleted, or at least limited to cases where no EU citizens are involved?
Spørgsmål 12: Skal det i medfør af det fremtidige fællesskabsinstrument være muligt at henvise til en anden lov, hvis det i medfør af lovvalgsreglerne er loven i et tredjeland, der skal finde anvendelse?
Question 12: Should the future Community instrument allow renvoi if the harmonised conflict rules designate the law of a third country?
Spørgsmål 13: Hvilke lovvalgsregler er det nødvendigt at vedtage for at afgøre, hvilken lov der finder anvendelse på spørgsmål, som en arvesag kan afhænge af?
Question 13: What conflict rule should be adopted to determine the law applicable to preliminary questions on which the succession may depend?
Spørgsmål 14) Kan det påvises, at der også bør ydes støtte til SMV's ansættelse af andre typer højt kvalificeret personale?
Question 14) Is there evidence that the recruitment by SMEs of other types of highly skilled personnel should be also aided?
Spørgsmål 14: Er det ønskeligt at fastsætte én enkelt ret, der er kompetent i arvesager?
Question 14: Is it desirable to determine a single forum in matters of succession?
Spørgsmål 15: Hvilke formelle krav bør der stilles til parternes aftale om domstolskompetence?
Question 15: What should be the formal requirements for the parties’ prorogation agreement?
Spørgsmål 15: Kan det tillades, at arvingerne indbringer sagen for retten i en anden medlemsstat end den, der i medfør af en eventuel hovedkompetenceregel er kompetent?
Question 15: Might the heirs be allowed to proceed in the courts of a Member State other than the one designated by a principal rule on conflict of jurisdiction?
Spørgsmål 16: Skal der under en arvesag i en medlemsstat gives mulighed for at anmode en ret i en anden medlemsstat, hvor de formuegoder, der indgår i arven, befinder sig, om at træffe foreløbige eller beskyttende foranstaltninger?
Question 16: Where succession proceedings are pending in a Member State, should it be possible to apply to the courts in another Member State where the property is located for provisional and precautionary measures?
Spørgsmål 16: Skal det være muligt at begære henvisning af en sag til retten i en anden medlemsstat?
Question 16: Should it be possible to request a transfer of a case to the court of another Member State?
Spørgsmål 17: Hvilke tilknytningsfaktorer skal anvendes for at afgøre, om en sag kan henvises til en anden medlemsstat eller ej?
Question 17: What should be the connecting factors to establish whether a case can be transferred to another Member State?
Spørgsmål 17: Skal et fremtidigt fællesskabsinstrument indeholde bestemmelser, der gør det muligt at overføre en sag fra en ret i en medlemsstat til en ret i en anden medlemsstat, og i bekræftende fald, på hvilke betingelser?
Question 17: Should the future Community instrument contain provisions allowing a case to be transferred from a court in one Member State to a court in another Member State and, if so, under what conditions?
Spørgsmål 18
Question 18
Spørgsmål 18: Hvilke elementer er relevante for at fastslå medlemsstaternes retters kompetence i en situation som den ovenfor beskrevne?
Question 18: What elements would be relevant in determining the jurisdiction of the courts of the Member States in a situation such as that outlined above?
Spørgsmål 18: Hvilke foranstaltninger er nødvendige for at garantere retssikkerheden og undgå ubehørige forsinkelser?
Question 18: What safeguards would be necessary to ensure legal certainty and avoid undue delays?
Spørgsmål 19
Question 19
Spørgsmål 19: Hvilken kombination af løsninger tror du vil udgøre den mest hensigtsmæssige løsning på de beskrevne problemer?
Question 19: Which combination of solutions do you believe would provide the most appropriate remedy to the problems described?
Spørgsmål 19: Skal disse særlige kompetenceregler også finde anvendelse på formuegoder, der befinder sig på et tredjelands område, som hævder at have enekompetence for så vidt angår disse?
Question 19: Should these special rules of jurisdiction apply also to property situated in the territory of a third country claiming exclusive jurisdiction over it?
Spørgsmål 1: Hvilke spørgsmål skal omfattes af arveloven?
Question 1: What questions should be governed by the law applicable to the succession?
Spørgsmål 1: Kender du andre problemer end de ovenfor nævnte, der kan opstå i forbindelse med "internationale" skilsmisser?
Question 1: Are you aware of other problems than those identified above that may arise in the context of “international” divorces?
Spørgsmål 2) Mener De, at de problemer, der er omtalt i bilaget, og de markedssvigt, Kommissionen har påvist som hindringer for innovationsprocessen, er korrekte?
Question 2) Do you think that the problems presented in Annex and the market failures identified by the Commission as hampering the innovation process are accurate?
Spørgsmål 20
Question 20
Spørgsmål 20: Bør myndighederne på det sted, hvor den faste ejendom i arvesagen er beliggende, beholde sin kompetence, hvis det er myndighederne i en anden medlemsstat, der får hovedkompetence til at:
Question 20: Should the jurisdiction of the authorities for the place where the real property in the succession is situated be reserved where the authorities of another Member State enjoy the principal jurisdiction:
Spørgsmål 20: Kan du foreslå en anden løsning på de problemer, der beskrives i kapitel 2?
Question 20: Would you suggest any other solution to solve the problems described in chapter 2?
Spørgsmål 21
Question 21
Spørgsmål 21: Er det muligt at udforme ensartede fællesskabsdokumenter, der kan anvendes i alle de medlemsstater, hvor der befinder sig formuegoder?
Question 21: Is it possible to devise uniform Community documents to be used in all the Member States where property is situated?
Spørgsmål 22
Question 22
Spørgsmål 22: Skal der fastsættes bestemmelse om, at en harmoniseret kompetenceregel også finder anvendelse på andre myndigheder, der kan tænkes at blive involveret i arvesager?
Question 22: Should it be provided that the harmonised rule of jurisdiction also applies to other authorities likely to be involved with a succession?
Spørgsmål 23: Hvordan bør en udlægskendelse omlægges til en tvangsfuldbyrdelsesforanstaltning, når fordringshaver har opnået en kendelse, der kan tvangsfuldbyrdes i den medlemsstat, hvor kontoen er placeret?
Question 23: How should an attachment order be transformed into an executory measure once the creditor has obtained an order which is enforceable in the Member State where the account is situated?
Spørgsmål 23: Skal der fastsættes bestemmelse om, at visse formaliteter kan opfyldes hos myndighederne i en anden medlemsstat end den, der udpeges i medfør af hovedkompetencereglen?
Question 23: Should it be provided that certain formalities can be performed before the authorities of a Member State other than the one designated by the principal rule of conflict of jurisdiction?
Spørgsmål 24: Hvilke kompetenceregler skal et fremtidigt fællesskabsinstrument indeholde for så vidt angår trusts oprettet ved testamente?
Question 24: What rules of jurisdiction should be contained in the future Community instrument as regards trusts created in wills?
Spørgsmål 25: Kan eksekvaturproceduren afskaffes i forbindelse med anerkendelse af domme?
Question 25: Can the exequatur for the recognition of judgments be abolished?
Spørgsmål 26: Kan der fastsættes bestemmelse om, at en dom vedrørende en arvesag, der er afgivet i en medlemsstat automatisk skal anerkendes og gøre det muligt uden yderligere foranstaltninger at ændre i tinglysningsbogen i en anden medlemsstat?
Question 26: Could it be provided that a judgment given in one Member State in a succession case should automatically be recognised and available as the basis for the amendment of property registers in another Member State without formal proceedings?
Spørgsmål 28
Question 28
Spørgsmål 28: Skal der fastsættes særlige bestemmelser med henblik på at lette anerkendelsen og fuldbyrdelse i en medlemsstat af testamenter, der er oprettet i en anden medlemsstat?
Question 28: Should there be special rules to facilitate the recognition and enforcement in one Member State of wills made in another Member State?
Spørgsmål 29: Kan man forestille sig, at udpegelsen af en eksekutor og dennes beføjelser automatisk anerkendes i alle medlemsstater?
Question 29: Could consideration be given to automatic recognition in all Member States of the designation and functions of executors?
Spørgsmål 2: Går du ind for en harmonisering af lovvalgsreglerne?
Question 2: Are you in favour of harmonising conflict-of-law rules?
Spørgsmål 2: Hvilket tilknytningskriterium skal der anvendes for at afgøre, hvilken lov der finder anvendelse?
Question 2: What connecting factor should be used to determine the applicable law?
Spørgsmål 3) De foranstaltninger, der beskrives i denne meddelelse, medfører ex ante-kriterier, der kan danne grundlag for godkendelse af statsstøtte til innovation.
Question 3) The measures described in this Communication provide ex-ante criteria on the basis of which State aid for innovation would be approved.
Spørgsmål 30: Skal der oprettes en attest, der bevidner udpegelsen af en eksekutor, og hvori dennes beføjelser beskrives?
Question 30: Should a certificate be established to certify the designation of the executor and describe his powers?
Spørgsmål 32: Skal der vedtages bestemmelser, der sikrer den tvangsarv, der er fastsat i arveloven eller en anden lov, der kræver denne beskyttelse, selv om der eksisterer en trust?
Question 32: Should provisions be adopted to preserve the application of the reserved portion provided for by the law of succession or another law requiring such protection to be given, despite the existence of a trust?
Spørgsmål 36: Skal der etableres et system for registrering af testamenter i alle medlemsstaterne?
Question 36: Should provision be made for a scheme for registering wills in all Member States?
Spørgsmål 37: Hvilke foranstaltninger skal der vedtages for at lette de formodede arvingers og de kompetente myndigheders (herunder også fra deres egen medlemsstat) adgang til nationale dele af systemet?
Question 37: What arrangements should be adopted to facilitate access to the national components of the system or the centralised register for the heirs presumptive and the relevant authorities (including their own Member State)?
Spørgsmål 38: Er der problemer forbundet med at fjerne alle formaliteter vedrørende legalisering eller apostille-påtegning af offentlige dokumenter vedrørende arv?
Question 38: Would there be any difficulties in abolishing formalities for the legalisation or endorsement (apostille) of succession‑related public documents issued in a Member State?