natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sammenligning mellem meddelelser og reaktioner fordelt på sektorer (kun udførlige udtalelser og bemærkninger) - 1999
Comparison between notifications and reactions by sector (only detailed opinions and comments) - 1999
Sammenligning mellem meddelelser og reaktioner fordelt på sektorer (kun udførlige udtalelser og bemærkninger) - 2000
Comparison between notifications and reactions by sector (only detailed opinions and comments) - 2000
Sammenligning mellem meddelelser og reaktioner fordelt på sektorer (kun udførlige udtalelser og bemærkninger) - 2001
Comparison between notifications and reactions by sector (only detailed opinions and comments) - 2001
Sammenligning mellem medlemsstaterne
Comparisons between Member States
Sammenligning mellem minoritetserhvervelsesmodeller
Comparison of minority shareholding options
Sammenligning mellem modellerne
Comparison of options
Sammenligning mellem sensoriske undersøgelser, instrumentale undersøgelser og forbrugervalgsundersøgelser.
relating sensory, instrumental and consumer choice studies;
Sammenligning mellem SMV's og større virksomheders resultater
Comparison between the performances of SMEs and those of large enterprises
Sammenligning mellem tærskler for solidaritetsfondstøtte ved omfattende katastrofer gældende i 2005 og fra 2007 efter det nye forslag
Comparison of Solidarity Fund thresholds for major disasters applicable in 2005 and from 2007 following new proposal
sammenligning mellem undervisningsprogrammer uden for skolens regi
for comparing extra-curricular learning programmes;
Sammenligning mellem USA's og EU's udenrigshandelspolitik
Trade and the Environment
Sammenligning mellem USA's og EU's udenrigshandelspolitik
US and EU commercial policies compared
Sammenligning mellem vejtransport, jernbanetransport, transport ad indre vandveje og kombitransport
Comparison of road, rail, inland waterway and combined transport
Sammenligning Ö, indsamling og videregivelse Õ af fingeraftryks-oplysninger Ö og ansigtsbilledeoplysninger Õ
Comparison Ö Collection and transmission Õ of fingerprint Ö and facial image Õ data
Sammenligning – En sammenligning (grafisk eller andet) af to eller flere produkter med hensyn til resultaterne af deres miljøaftryksundersøgelse og tilknyttede regler for en produktkategoris miljøaftryk.
Comparison – A comparison (graphic or otherwise) of two or more products regarding the results of their PEF, taking into account their PEFCRs, not including a comparative assertion.
Sammenligning?
Comparison?
Sammenligningen af de forskellige alternativer kan sammenfattes således:
The comparison of the impacts of the different options can be summarised as follows:
Sammenligningen af de løsningsmodeller, der er beskrevet i konsekvensanalyserne, er baseret på række forskellige kriterier: effektivitet med hensyn til at opnå de opstillede mål, generel effektivitet, omkostningseffektivitet (resultat pr. udbetalt euro) og sammenhæng.
The comparison of the options presented in the impact assessments is based on a multi-criteria analysis, which includes the following criteria: effectiveness in terms of achieving the objectives, efficiency, cost-effectiveness (result per Euro spent), and coherence.
Sammenligningen af de politiske løsningsmodeller og valget af den foretrukne løsningsmodel blev foretaget på grundlag af følgende kriterier: videnskabelig rådgivning (navnlig SCOEL's anbefalinger hvor de forelå), effektivitet, virkning og sammenhæng.
The comparison of the policy options and the choice of the preferred option were carried out on the basis of the following criteria: the scientific advice (in particular SCOEL recommendations where available), effectiveness, efficiency and coherence.
Sammenligningen af de tre løsningsmodeller førte til følgende konklusioner:
The comparison of the three options led to the following conclusions:
Sammenligningen af eksisterende statistiksystemer er en løbende revisionsproces med henblik på at forbedre harmoniseringen.
The comparison of existing statistical systems is a rolling review process with a view to improved harmonisation.
Sammenligningen af konsekvenserne af løsningsmodellerne for de opstillede mål viser, at den alternative løsningsmodel er at foretrække i forhold til status quo for hvert enkelt mål, idet det er den bedste til at løse de identificerede problemer og virkeliggøre de generelle og specifikke mål.
The comparison of the options’ impact on the chosen objectives concludes that for each specific objective, the alternative option is preferred over the status quo as the best approach to tackling the problems identified and to responding to the general and specific objectives.
Sammenligningen af leveringstid og andre kategorier rejser dog spørgsmålet om, hvilket tidskriterium der helt nøjagtigt er anvendt, hvor der fortsat er tvivl om, hvorvidt leveringstiden måles fra det samme startpunkt i alle medlemsstater.
The comparison of delivery times and other categories does raise, however, the question of the exact timing criteria used, where there is still doubt as to whether the delivery period is measured from the same starting point in all Member States.
Sammenligningen af løsningsmodellerne bygger på en analyse af deres muligheder for at reducere udsmid, lukke innovationskløften og skabe arbejdspladser i kystsamfundene.
The comparison of options is based on the analysis of their potential to reduce discards, close the innovation gap and create jobs in coastal communities.
Sammenligningen af nationale kvalifikationsniveauer med de otte EQF-niveauer sker ved hjælp af en "henvisningsproces".
The comparison of national qualification levels to the eight EQF levels is done through a process called ‘referencing’.
Sammenligningen af oplysninger for 2008 og 2009 viser imidlertid ikke nogen nedgang i efterspørgslen.
Nonetheless, the comparison of the data for 2008 and 2009 does not show any falling off in respect of the demand.
Sammenligningen af politikmodeller ledte til følgende konklusioner:
The comparison of policy options lead to the following conclusions:
Sammenligningen af politiske løsningsmodeller førte til følgende konklusioner:
The comparison of policy options lead to the following conclusions:
Sammenligningen af produktionsomkostningerne i Fællesskabet er problematisk, da de gældende sociale, skattemæssige og regnskabsmæssige lovregler i de enkelte medlemsstater afgjort påvirker disse omkostninger i et vist omfang.
It is no easy task to compare production costs in the Community, as it is clear they may be affected by the social, fiscal and accountancy legislation in force in the different Member States.
Sammenligningen af tallene indikerer, at omfanget af den kanariske eksport har været i stigning siden 1995, men at importen er steget i endnu større omfang.
Comparison of the figures reveals that the volume of exports from Canary Islands has been increasing since 1995, but the volume of imports has increased even more.
Sammenligningen af tallene indikerer, at omfanget af den kanariske eksport har været i stigning siden 1995, men at importen er steget i endnu større omfang.
Comparison of the figures reveals that the volume of exports from the Canary Islands has been increasing since 1995, but the volume of imports has increased even more.
Sammenligningen af valgmulighederne tyder således på, at valgmulighed 4 er den mest hensigtsmæssige.
Comparison of the options therefore suggests that option 4 would be the most appropriate.
Sammenligningen blev foretaget på grundlag af konsekvensanalysen i afsnit 6.
The comparison was done based on the analysis of impacts in Chapter 6.
Sammenligningen bruger det danske bygningsreglement som referencemodel og ser på, hvilket resultat det ville give i de andre medlemsstater efter korrektion for klimaforskelle.
The comparison is made by using the model building regulation of Denmark and applying it to each Member State after climatic correction.
Sammenligningen er foretaget mellem 2010, 2011 og 2012.
The comparison is made between 2010, 2011 and 2012.
Sammenligningen er ikke helt korrekt, da fortrængningseffekterne ikke påvirker politikken over for de små og mellemstore produktionsvirksomheder.
The comparison is not completely appropriate since the policy for industrial SMEs is not vulnerable to the same questions of displacement effects.
Sammenligningen er ikke relevant.
The comparison is inappropriate.
Sammenligningen er imidlertid mere kompliceret, når feriekasseordningen kun findes i det ene af de berørte lande, og det andet ikke kender til en sådan ordning.
Comparisons are, however, more complicated if the system of paid leave funds exists in only one of the two countries concerned.
Sammenligningen er længere fremme end tidsplanen, for så vidt angår selskabsret, så Kommissionen vil kunne forelægge forslag på det område allerede i sommeren 2008.
The exercise is running ahead of schedule for company law, so the Commission will be in a position to table proposals in this field by summer 2008.
Sammenligningen er vigtig for de enkelte havne, ikke kun for at forbedre praksis og organisation, men også med hensyn til forbindelserne til transportvirksomhederne, der er tilbøjelige til at udnytte forskelle i metoder i de forskellige havne, de benytter.
This comparison was useful for all the ports, not only allowing them to see their practices and organisation in context, but also helping in their relations with carriers, who are inclined to exploit the differences in approach of the different ports they use.
Sammenligningen er vigtig for forståelsen af de forskellige niveauer af økonomisk velstand i de forskellige lande4.
This comparison is important for the understanding of the different level of economic well-being across countries4.
Sammenligningen har vist, at fordelene langt opvejede omkostninger til gennemførelsen.
The comparison has shown that the benefits largely outweigh the costs of implementation.
Sammenligningen illustrerer, at politisk valgmulighed 3 med tilgang C har størst virkning.
The comparison illustrates that the impact of policy option 3 through approach C is the most significant.
Sammenligningen kan kun foretages gennem et samarbejde mellem basismaterialeleverandører og industriproducenterne i de efterfølgende led, hvor nyudviklede materialer spiller en betydelig rolle.
Such a comparison can only come about as a result of cooperation between the basic material suppliers and the downstream industrial producers, in which newly developed materials play a considerable role.
Sammenligningen med den første udgave af resultattavlen viser, at det ikke er noget helt nyt fænomen, hvilket peger på, at disse tendenser kan udvikle sig til langsigtede tendenser, der kræver opmærksomhed.
The comparison with the first scoreboard edition shows that it is not a completely new phenomenon indicating these developments may turn into longer-term trends that may require attention.
Sammenligningen mellem beløbet for de yderligere omkostninger ved forsyningspligtopgaverne og det støttebeløb, som EPI havde fået tildelt, viste, at EPI ikke var blevet overkompenseret for opgaverne.
The comparison between the amount of the extra cost of the general service mission and the amount of the support granted to EPI revealed that EPI had not been over‑compensated for the general service mission.
Sammenligningen mellem de fire politikmuligheder er opsummeret i nedenstående tabel.
The comparison between the four policy options is summarised in the table below.
Sammenligningen mellem de forskellige lande skal foretages med en vis forsigtighed, fordi det nøjagtige forberedelsesstadium, hvor et nyt projekt meddeles inden for INFOPRO-systemet, ikke er harmoniseret.
Comparisons between the various countries must be made with some caution, since the exact stage at which a new draft is notified by the INFOPRO system has not been harmonised.
Sammenligningen mellem de forskellige lande skal foretages med en vis forsigtighed, fordi det nøjagtige forberedelsesstadium, hvor et nyt projekt meddeles inden for INFOPRO-systemet, ikke er harmoniseret.
Comparisons between the various countries must be made with some caution, since the exact stage at which a new draft is notified by the INFOPRO system has not been harmonised.
Sammenligningen mellem de forskellige muligheder viste, at den økonomiske nettoeffekt vil ligge på mellem 0 mio. EUR/år ved ikke at gøre noget, 0-7 mio. EUR/år ved mulighed 3, 1-12 mio. EUR/år ved mulighed 1 og 3-15 mio. EUR/år ved mulighed 2.
The comparison of the different options showed that the net economic impact would range from 0 million €/year for the no action option to 0-7 million €/year for option 3, 1-12 million €/year for option 1 and 3-15 million €/year for option 2.
Sammenligningen mellem Europas økonomiske resultater og USA’s økonomiske resultater falder ikke ud til EU’s fordel, men EU’s resultater er mere stabile, især i forhold til foregående perioder.
comparing European economic performance with that of the United States is less favourable for the EU, but shows greater stability, especially in contrast with previous periods;
Sammenligningen mellem materialer bør fjernes, så EØSU ikke miskrediterer andre materialer.
The comparison between materials has to be eliminated in order to not clarifying that the EESC is not putting discredit on other materials.
Sammenligningen mellem optionerne har klart vist, at også her giver deloption 3 b) og 3 c) udsigt til de mest markante forbedringer.
The comparison of the options has shown clearly that, here too, sub-options 3b and 3c offer the prospect of the most significant improvements.
Sammenligningen skal foretages mellem fødevarer tilhørende samme kategori og under inddragelse af en række fødevarer i den kategori og af andre varemærker.
The comparison shall be made between foods of the same category, taking into consideration a range of foods of that category and including other brands.
Sammenligningen vanskeliggøres yderligere af daglige valutakursudsving, idet forholdet mellem engelske pund og euro har ændret sig væsentligt.
The comparison is further frustrated by the exchange-rate fluctuations that impact, on a daily basis, where the Sterling/Euro relationship has changed significantly.
Sammenligningen vil først fokusere på, om det er mest sandsynligt, at sager der anmeldes efter artikel 1, stk. 3, er af national karakter.
The comparison will focus, first on whether or not cases that are notified under Article 1(3) are more likely to be of a more national character.
Sammenligningen viser tydeligt, at den foreslåede rationalisering vil medføre en øget effektivitet: støtte til Europass-rammen vil koste lige så meget som at støtte det nuværende Europass-uddannelsesinitiativ.
The comparison makes it clear that the proposed rationalisation will result in increased efficiency: supporting the whole Europass framework will cost as much as supporting the current Europass Training initiative.
Sammenligningen viser, at valgmulighed 3 er den mest hensigtsmæssige for effektivt at tage fat på de fire indkredsede problemer.
Comparison suggests that option 3 would be the most appropriate as it effectively addresses the four identified problems.
Sammenligningen viste meget tydeligt, at den foretrukne løsning er at udvide EASA’s beføjelser til at omfatte det reguleringsmæssige ansvar for flyvepladser og ATM/ANS.
Comparison of their impact very clearly indicated that the preferred option is to extend the EASA’s remit to include regulatory responsibility for aerodromes and ATM/ANS matters.
Sammenligningen viste navnlig fordelene ved løsningsmodel 3 for så vidt angår dens forenelighed med principperne om subsidiaritet og proportionalitet og fordelene ved løsningsmodel 4, hvad angår effektivitet og (potentielt) omkostningseffektivitet (specielt med hensyn EU's evne til at gennemføre horisontale opgaver og specifikke midler af høj værdi).
In particular, the comparison highlighted the advantages of Option 3 with regard to its compatibility with the principles of subsidiarity and proportionality and the advantages of Option 4 in terms of effectiveness and (potentially) cost-effectiveness (especially with regard to EU-level capacities performing horizontal tasks and specific high-value assets).
Sammenligningen viste også, at den bedste udvælgelsesprocedure for tildeling af mærket ville være en kombineret udvælgelse på nationalt og europæisk niveau.
It also demonstrated that the preferable selection procedure for awarding the label was the combined national and European level selection.
Sammenligningen viste, at de globale gennemsnitlige priser på importen fra USA og EF-erhvervsgrenens salg i undersøgelsesperioden var sammenlignelige.
The comparison showed that during the IP, the overall average price levels for imports from the USA and Community industry sales were comparable.
Sammenligninger
Comparisons
Sammenligninger af ansigtsbilleder ved anvendelse af software til ansigtsgenkendelse som omhandlet i nærværende forordnings artikel 15 og 16 anvendes fra den dato, hvor teknologi til ansigtsgenkendelse er blevet indført i det centrale system.
Comparisons of facial images with the use of facial recognition software as set out in Articles 15 and 16 of this Regulation shall apply from the date upon which the facial recognition technology has been introduced into the Central System.
Sammenligninger af de to typer celler er nu tilsyneladende et væsentligt element for at fremme grundforskningen og vurdere deres potentielle egnethed til medicinske anvendelser.
A comparison between the two, appears today to be an essential element for advancing basic research and for assessing their potential use for medical applications.
Sammenligninger af kildeskat på renteindtægter viser også store forskelle inden for EU (tabel 4.4).
Also comparisons of the interest withholding tax rates show large differences within the EU (table 4.4).
sammenligninger af lægemidler
comparisons between medicinal products;
Sammenligninger af udviklingen i de samlede støttebeløb mellem denne og tidligere oversigter bør derfor baseres på de tidligere tal for støtte til fremstillingsvirksomhed og de samlede tal for fremstil­lingsvirksomhed plus luftfart og finansielle tjenesteydelser.
Therefore, comparisons of the development of overall levels of aid between this and previous surveys should be based on the manufacturing sector aid figures of the past and the manufacturing sector plus aviation and financial services totals.
Sammenligninger af vurderinger fra forskellige kreditvurderingsbureauer, der lettes af fælles standarder for ratingskalaer og et europæisk kreditvurderingsindeks (EURIX), forventes at medføre flere valgmuligheder og optimere strukturen i kreditvurderingsbranchen.
Comparison of ratings from distinct rating agencies, facilitated by promoting common standards for rating scales and a European Rating Index (EURIX), is expected to improve choice and optimise rating industry structure.
Sammenligninger bør foretages med forsigtighed, da nogle medlemsstater har oplyst om ændringer i deres dataindsamlings- eller kategoriseringsmetoder (CZ, EE, EL, ES, HR, IT, CY, LV, LU, HU, RO, SI, FI) eller har taget forbehold for fuldstændigheden af data, som måske ikke dækker alle delstater eller alle domstole (DE og LU).
Comparisons should be drawn with care, as some Member States reported changes in the methodology for data collection or categorisation (CZ, EE, EL, ES, HR, IT, CY, LV, LU, HU, RO, SI, FI) or made caveats on completeness of data that may not cover all federal states or all courts (DE, LU).
Sammenligninger bør foretages med forsigtighed, da nogle medlemsstater har oplyst om ændringer i deres dataindsamlings- eller kategoriseringsmetoder (CZ, EE, HR, IT, CY, LV, HU, RO, SI, FI).
Comparisons should be drawn with care as some Member States reported changes in the methodology for data collection or categorisation (CZ, EE, HR, IT, CY, LV, HU, RO, SI, FI).
Sammenligninger bør foretages med forsigtighed, da nogle medlemsstater har oplyst om ændringer i deres dataindsamlings- eller kategoriseringsmetoder (HU, FI), en omstrukturering af forvaltningsdomstolssystemet (HR i 2012) eller har taget forbehold for fuldstændigheden af data, som måske ikke dækker alle delstater eller alle domstole (DE og LU).
Comparisons should be drawn with care as some Member States reported changes in the methodology for data collection or categorisation (HU, FI), a reorganisation of the administrative court system (HR in 2012) or made caveats on completeness of data that may not cover all federal states or all courts (DE, LU).
Sammenligninger henvendt til offentligheden:
Comparisons intended to be disclosed to the public:
Sammenligninger med andre OECD-lande afslører dog, at EU halter en hel del bagefter, både på grundskoleniveau og hvad angår de videregående uddannelser.
But comparisons with other OECD countries reveal significant backlogs for the EU, both at the level of basic schooling and in higher education.
Sammenligninger med andre økonomiske sektorer
Comparisons to other sectors of the economy
Sammenligninger mellem bedrifter beviser, at nitratudvaskningen pr. hektar er 57 % lavere end i de økologiske brug.
Comparisons between farms demonstrate that nitrate leaching per hectare is 57% lower on organic farms.
Sammenligninger mellem de to undersøgelser er kun mulige for Frankrigs, Tysklands og Englands vedkommende (angående Italien citerer Kommissionens undersøgelse John Hopkins‑undersøgelsens angivelser).
It is possible to make comparisons between both surveys in respect of France, Germany and the UK (as regards Italy, the Commission's survey quotes data from the Johns Hopkins' survey).
Sammenligninger mellem EU og USA skaber sædvanligvis debat, hvilket også er tilfældet i forbindelse med F&U og navnlig andelen af militær F&U og dennes rolle.
Comparisons between the EU and the US always provoke debate, so also in the case of R&D and, in particular, the share and role of military R&D.
sammenligninger mellem EU's og USA's økonomier viser, at højere skatter i visse EU-lande ikke nødvendigvis hæmmer konkurrenceevnen
in comparing the EU and US economies, higher taxes in some EU countries did not necessarily impede competitiveness;
Sammenligninger mellem medlemsstaterne
Comparisons between the Member States
Sammenligninger mellem medlemsstaterne viser, at den specifikke udformning og bestemmelserne for tildeling af social støtte og især mindsteindkomstordningerne har stor betydning, når effektiviteten skal bedømmes.
Comparisons across Member States show that the specific designs and delivery provisions of social assistance services and in particular of MI schemes are very important in determining their effectiveness.
Sammenligninger mellem medlemsstaternes (og udvalgte tredjelandes) resultater med henblik på benchmarking og passende opfølgning heraf.
Comparisons between the respective performance of individual Member States (and selected third countries) with a view to conducting benchmarking exercises, with an appropriate follow up;
Sammenligninger mellem USA og EU
Comparisons between the USA and the EU
Sammenligninger på tværs af lande skal anvendes med forsigtighed, da antallet af anvendelige indikatorer varierer mellem medlemsstaterne.
Cross-country comparisons must be treated cautiously because the number of available indicators varies between Member States.
sammenligninger på verdensplan.
worldwide comparisons.
Sammenligninger/Benchmarking
Benchmarking
Sammenligningerne af resistens i de forskellige medlemsstater varierer på grund af forskelle med hensyn til de testede antimikrobielle agenser, de prøver, som er udvalgt til tests, de anvendte systemer til testning af modtagelighed og de vedtagne grænseværdier.
Comparison of resistance in the different Member States is biased by differences in the antimicrobial agents tested, the samples chosen for testing, the susceptibility test systems used and breakpoints adopted.
Sammenligningerne er foretaget på grundlag af de tkm, der blev realiseret i hele perioden 1996– 1998.
These comparisons are based on tonne-kilometres recorded over the entire period from 1996 to 1998.
Sammenligningerne holder kun i begrænset omfang.
Comparisons work only to some extent.