natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valgmulighed C4: Fastlæggelse af et krav til medlemsstaterne om deltagelse i et elektronisk netværk af selskabsregistre, specificering af den liste af oplysninger, der skal overføres gennem netværket, hyppigheden af ajourføringer af de registrerede oplysninger samt de tekniske detaljer for samarbejdet i form af en delegeret retsakt/forvaltningsaftale.
Option C4: Lay down a requirement for Member States to participate in an electronic network of business registers, determine the list of information to be transmitted through the network and the frequency of updating the registered information and specify the technical details of the cooperation in a delegated act/governance agreement
Valgmulighed C:
Option C:
Valgmulighed C: Delvis omstruk­turering
Option C: Partial redesign
Valgmulighed C: indførelse af et nyt Extrastat-system i 2009 med midlertidige bestemmelser, der skal gælde, indtil toldbestemmelserne er vedtaget.
Option C: Implement in 2009 a new Extrastat system incorporating interim provisions valid until the customs provisions are adapted.
Valgmulighed D (i resuméet behandles kun D1)
Option D (only D1 is discussed in the executive summary)
Valgmulighed D er den valgmulighed, der foretrækkes i direktivet, og den indebærer, at de anslåede værdier for emissioner, der er forårsaget af indirekte ændringer i arealanvendelsen, medtages i den eksisterende metode til beregning af biobrændstoffernes drivhusgasemissioner.
Option D is the option referred to in the Directives, and involves incorporating the estimated indirect land use change emissions values in the existing greenhouse gas methodology for biofuels.
Valgmulighed D vedrører indførelsen af faktorer, der kan påvise overholdelse af bæredygtighedskriterierne, samt indberetning af drivhusgasemissionerne med henblik på emissionsreduktionsmålene.
Option D concerns the introduction of factors to demonstrate compliance with the sustainability criteria as well as the reporting of greenhouse gas emissions towards emission reduction targets.
Valgmulighed D1
Option D1
Valgmulighed D1 er rettet mod lande med størst behov, idet den suspenderer præferencerne for tilstrækkeligt rige begunstigede lande og for lande, som har præferentiel adgang gennem en bilateral aftale.
Option D1 targets those most in need by deferring preferences for sufficiently rich beneficiaries and for those that enjoy preferential access via a bilateral agreement.
Valgmulighed D1 forbedrer effektiviteten af beskyttelsesordningen (S-5) og af tilbagetrækningsordningen (S-6) og bidrager således positivt til at beskytte EU's finansielle og økonomiske interesser (det generelle mål G-3).
Option D1 improves the efficiency of the safeguard mechanism (S-5) and of the withdrawal mechanism (S-6), and thus contributes positively to safeguarding the EU's financial and economic interests (general objective G-3).
Valgmulighed D2
Option D2
Valgmulighed D3
Option D3
Valgmulighed D:
Option D:
Valgmulighed E ser således ud til at udgøre grundlaget for en passende vej fremad.
Option E thus appears to provide a basis of a suitable way forward.
Valgmulighed E sigter mod at minimere konsekvenserne af de indirekte ændringer i arealanvendelsen i forbindelse med biobrændstoffer ved at begrænse den mængde konventionelle biobrændstoffer, der kan medregnes i målene i direktivet om vedvarende energi, til de aktuelle produktionsniveauer på 5 %.
Option E aims at minimising the indirect land use change impacts of biofuels by limiting the amount of conventional biofuels that can be counted towards the Renewable Energy Directive targets to current production levels at 5%.
Valgmulighed E1 – at fremme mobiliteten i EU gennem en koordinering af listerne over den type arbejdstagere, der på nationalt plan er behov for, og indføre et blåt EU-kort og en database over indehaverne af det blå kort.
Option E1 - to foster intra-EU mobility through coordination of national priority lists and by creating an EU Blue Card and a database for Blue Card holders.
Valgmulighed E2 – at udvide bestemmelserne i direktiv 2003/109/EF om mobilitet inden for EU til også at omfatte højt kvalificerede arbejdstagere.
Option E2 - to extend to highly qualified workers the provisions on intra-EU mobility contained in Directive 2003/109/EC.
Valgmulighed F – kommunikation, koordinering og samarbejde.
Option F - communication, coordination and cooperation.
Valgmulighed G0: Ingen tiltag - Ingen specifikke styringstiltag hos Kommissionen ud over strukturerne for forvaltning af forskningsmidler.
No action G0 option: No specific governance structure is maintained within the Commission in addition to the structures for the management of research funds.
Valgmulighed G1: Kommissionen antager stærk politisk og forvaltningsmæssig styring over GMES-programmet og forvalter den formelle proces vedrørende registrering af brugerbehov og koordinering af bidragene fra forskellige GMES-partnere, som fortsat agerer i henhold til deres mandat og deres egne styringsordninger.
Option G1: The Commission takes strong political and managerial control and is in charge of the management of the GMES programme, a formal process for the compilation of user requirements and of the coordination of the contributions of various GMES partners which continue to act according to their mandate and own governance scheme.
Valgmulighed G2: Kommissionen foreslår, at der oprettes en ekstern enhed (f.eks. et fællesskabsagentur eller en udvidelse af mandatet for den eksisterende fællesskabsenhed) til forvaltning af programmet på Kommissionens vegne.
Option G2: The Commission could propose to create a new external entity (e.g. a Community agency, or to extend the mandate of an existing Community entity) to manage the programme on its behalf.
Valgmulighed G3: Der oprettes en enkelt styringsenhed, der forvalter alle GMES-elementer og repræsenterer alle berørte parter.
Option G3: A single governance body managing all GMES elements and representing all stakeholders is established.
Valgmulighed I
Option I
Valgmulighed I indebærer fortsættelse af de nuværende aktiviteter ("status quo").
Option I is the continuation of current activities ("business as usual").
Valgmulighed I: Status quo
Option I: Business as usual
Valgmulighed II
Option II
Valgmulighed II ("status quo plus") indebærer, at der bygges videre på igangværende arbejde, som kan videreudvikles inden for en kort tidshorisont uden yderligere eller omfattende ændringer af Fællesskabets nuværende instrumenter, gennem udarbejdelse af en meddelelse.
Option II "Current plus" builds on existing work which can be taken forward in a short time frame without further or fundamental changes to current Community instruments, and formulated in a Communication.
Valgmulighed II bekræfter, at begrænsning af uligheder på sundhedsområdet er en politisk prioritet, forbedrer dialogen med de berørte parter og tilstræber en bedre udnyttelse af eksisterende oplysninger og mekanismer for udveksling samt eksisterende økonomisk støtte.
Option II confirms the reduction of health inequalities as a policy priority, increases dialogue with stakeholders and strives towards a better use of existing information and exchange mechanisms and existing financial support.
Valgmulighed II foretrækkes på grund af gennemførligheden (navnlig evnen til at agere under den nuværende krise) og omkostningerne.
Based on feasibility (notably the ability to act in relation to the current crisis) and the costs involved Option II is the preferred Option.
Valgmulighed II indebærer, at Kommissionen vedtager en meddelelse, som skal øge kendskabet til uligheder på sundhedsområdet og sætte fokus på deres økonomiske, politiske og etiske betydning.
In Option II, the Commission adopts a Communication raising awareness on health inequalities and highlighting their economic, political and ethical magnitude.
Valgmulighed II kan betragtes som et udgangspunkt for yderligere arbejde vedrørende uligheder på sundhedsområdet på EU-plan og er fuldt ud i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet.
Option II can be seen as a stepping stone to further EU level work on health inequalities and fully respects the principle of subsidiarity.
Valgmulighed II og III kunne med de mere omfattende oplysningstiltag bidrage til at sikre, at medlemsstaterne i en tid, hvor der må prioriteres, ikke forsømmer dette politikområde og senere oplever negative økonomiske og sociale konsekvenser.
Option II and III, through stronger awareness raising activities could help to ensure that, at a time of prioritisation, Member States do not neglect this policy area and incur negative future economic and social consequences.
Valgmulighed II: Status quo plus
Option II: Current plus
Valgmulighed III
Option III
Valgmulighed III ("omfattende ændringer") forudsætter en længere tidshorisont, ændringer af eksisterende EU-instrumenter og en rådshenstilling.
Option III "Far Reaching" requires a longer time frame, involves changes in existing EU instruments, and includes a Council Recommendation.
Valgmulighed III indebærer dog yderligere omkostninger, og der er også en række hindringer for gennemførelsen.
However, Option III involves additional costs and faces some implementation barriers.
Valgmulighed III: Omfattende ændringer
Option III: Far reaching.
Valgmulighed nr. 2 består i at anvende samtlige krav i direktiv 2003/97/EF med hensyn til synsfeltet langs køretøjets side for alle tunge lastvogne (>3,5 tons).
The application of the full set of requirements of Directive 2003/97/EC for the lateral field of vision to all HGV (>3.5 tonnes) is the second option.
Valgmulighed nr. 3 består derfor i at anvende differentierede krav på baggrund af direktiv 2003/97/EF for så vidt angår synsfeltet langs køretøjets side på alle tunge lastvogne.
A third option is therefore to apply a differentiated set of requirements on the basis of Directive 2003/97/EC for the lateral field of vision to all HGV.
Valgmulighed S0: ingen tiltag - EU yder fortsat kun finansielle bidrag til GMES-forskning
No action, S0-option: The EU continues to limit its financial contribution to GMES to research funds;
Valgmulighed S1: identisk med ovenstående valgmulighed indtil 2013, men der foreslås et program i forbindelse med forberedelsen af de næste finansielle rammer.
Option S1: same as the previous option until 2013, but a programme is proposed in the context of the preparation of the next financial framework.
Valgmulighed S2: der stilles forslag om Fællesskabets program tidsnok til at slå bro mellem 2011 og 2014.
Option S2: a Community programme is proposed in due time to bridge the gap between 2011 and 2014.
Valgmulighed/foranstaltning
Option/measure
Valgmuligheden "ingen EU-indsats" måtte kasseres fra starten, fordi Kommissionen er forpligtet til, hvor det er relevant, at tilpasse gældende lovgivning til den nye lovgivningsramme for markedsføring af produkter4.
The "no EU action" had to be discarded from the outset because the Commission is committed to aligning, where appropriate, existing legislation to the New Legislative Framework for the Marketing of Products4.
Valgmuligheden har den utilsigtede virkning, at den styrker EU's position i bilaterale og multilaterale handelsforhandlinger (dog for færre lande end ved valgmulighed A).
It would have the unintended effects of strengthening the EU's hand in bilateral and multilateral trade negotiations (but in respect of fewer countries than under option A).
Valgmuligheden i forbindelse med SoL-tjenesten afhænger hovedsageligt af den anvendte jordinfrastruktur.
The SoL service alternatives mainly depend on deployed ground infrastructure.
Valgmuligheden med den største merværdi
Option with the biggest added value
Valgmuligheden med en uændret politik kunne ligeledes give sikkerhed ved at udelukke yderligere forlængelser af midlertidige foranstaltninger (navnlig hvad angår visse arbejdskraftintensive ydelser), men eftersom der stadig vil være undtagelser (f.eks. for restaurationsydelser), vil drøftelserne om en udvidelse af de nedsatte satser til ydelser, der leveres lokalt, og restaurationer ikke være slut, hvilket kan medføre en vis usikkerhed.
The no-policy-change option would also offer certainty by excluding further extensions of temporary measures (especially as regards certain labour-intensive services), but, as derogations (for example for restaurant services) would still be in place, the discussion on extending reduced rates to locally supplied services and restaurants would not be over and would leave room for uncertainty.
Valgmuligheden med en uændret politik vil hovedsagelig hæve momssatsen for visse arbejdskraftintensive sektorer i de medlemsstater, der anvender nedsatte satser på disse ydelser.
The no-policy-change option would mainly increase the VAT rate for certain labour-intensive sectors in the Member States applying reduced rates to these services.
Valgmuligheden med en uændret politik vil sandsynligvis resultere i øget aktivitet i den sorte økonomi.
The no-policy-change option is likely to lead to increased activity in the black economy.
Valgmuligheden med ingen ændring, dvs. videreførelse af den eksisterende situation for alle emneområder, blev ikke anset for at være hensigtsmæssig, da den ikke ville løse de eksisterende problemer vedrørende niveauet for beskyttelsen af folke- og dyresundheden, konkurrenceforvridningen og det indre markeds funktion.
The no-change option, which is based on continuing with the current situation for all the issues was considered not adequate as it would not solve the problems that currently exist as regards the level of protection of public and animal health, the distortion of competition and the functioning of the internal market .
Valgmuligheden mellem flere leverandører er også af afgørende betydning for sikringen af omkostningseffektive offentlige indkøbsprogrammer på forsvars- og sikkerhedsområdet.
Choice of supplier is also vital for cost-effective government procurement programmes for defence and security.
Valgmuligheden, hvor der skabes en selvstændig organisation, der samler de bedste ressourcer på fællesskabsplan og koordinerer dem inden for et sæt fleksible rammer bestående af tværfaglige VIS'er, det såkaldte "integrerede ETI", foretrækkes.
The option of creating an autonomous organization that pulls together the best resources at Community level and coordinates them within the flexible framework of trans- and interdisciplinary KICs, the so-named “integrated EIT” is the preferred option.
Valgmulighedens forventede effektivitet med hensyn til at nå mål G-2 (fremme bæredygtig udvikling) er imidlertid bedre end ved C1, fordi den sikrer en revision af de påkrævede konventioner.
However, it ranks superior to C1 in terms of its likely effectiveness for achieving G-2 (promoting sustainable development) because it provides for a revision of the required conventions.
Valgmuligheder
Available options
Valgmuligheder
Future options
Valgmuligheder
Policy Options
Valgmuligheder
The options
Valgmuligheder 3 og 4 ville have større sociale og økonomiske virkninger.
Options 3 and 4 would have greater social and economic impacts.
Valgmuligheder for fremtiden
Possible Options for the future
Valgmuligheder for overvågningsmatrix
Options on monitoring matrix
Valgmuligheder for præsentation
Options on presentation
Valgmuligheder for tilgangen til tilpasning
Options for the approach to adaptation
Valgmuligheder med hensyn til anvendelsesområde og indhold
Options for scope and content
Valgmuligheder med hensyn til deltagerlande: Becker opregner en række valgmuligheder med hensyn til deltagelse i euro-obligationen.
Scope of participating countries: Becker enumerates options for the participation in the Eurobond.
Valgmuligheder med hensyn til interventionens art
Options for type of intervention
Valgmuligheder med hensyn til tilvejebringelse af multiterritoriale licenser til online-anvendelse af musikværker
Options on the supply of multi-territory licenses for the on-line use of musical works
Valgmuligheder med større konstellationer vil være mindre påvirket af sådanne begivenheder.
Options with larger constellations would be less affected by such events.
Valgmuligheder mellem platforme giver befolkningen mere bekvem og interaktiv adgang til e-forvaltning, e-sundhed, e-læring, e-handel osv., fremmer ibrugtagningen af disse tjenester, bidrager til social integration, fremmer innovation, giver valgfrihed og skærper konkurrencen.
A choice of platforms provides citizens with more convenient and interactive access to e-government, e-health, e-learning, e-commerce etc, facilitates their rapid take up, contributes to social inclusion, fosters innovation, offers freedom of choice and enhances competition.
Valgmuligheder og skønsbeføjelser: Løsningsmodel 3 bør foretrækkes.
Options and discretions: the preferred option is option 3.
Valgmuligheder til opnåelse af emissionsbegrænsninger
Use of the options for achieving emission reductions
Valgmuligheder uden ændringer (NC)
No change options (NC)
Valgmuligheder vedrørende mindsket overvågning
Options on reduced monitoring
Valgmuligheder, der er overvejet
options considered
Valgmuligheder, der indebærer indførelse af supplerende bæredygtighedskrav til visse kategorier af biobrændstoffer, herunder visse foranstaltninger, der vil kunne gennemføres på både landeniveau og projektniveau, er også blevet overvejet.
Consideration has also been given to options for introducing additional sustainability requirements on certain categories of biofuels, including certain actions that could be implemented at both country and project level.
Valgmuligheder, skøn og minimumsharmonisering
Options, discretions and minimum harmonisation
Valgmuligheder/delvalgmuligheder og kombinationer heraf
Options/sub-options and their combinations
Valgmuligheder: hvilke alternativer er overvejet, og hvilke er vurderet udførligt?
Policy options: Which options have been considered and which have been assessed in detail?
Valgmulighederne
The options
Valgmulighederne 1 (basismulighed) og 2 (revideret tjenestemulighed) er begge på linje med de EU-politiske rammer, har en meget positiv effekt på konkurrenceevnen i EU-industrien og har potentiale til at give strategiske fordele for EU.
Options 1 (Baseline) and 2 (Revised services) are both in line with the EU political framework, have a very positive effect on the competitiveness of the EU industry and have the potential to yield strategic benefits for the EU.
Valgmulighederne 3 (reduceret tjenestemulighed) og 4 (forringet tjenestemulighed) er identiske: begge er delvist i strid med EU-målsætninger og –prioriteter, og begge har en forholdsvis positiv effekt på konkurrenceevnen.
Options 3 (Reduced services) and 4 (Degraded services) are similar: both partially inconsistent with the EU’s objectives and priorities and both have a fairly positive effect on competitiveness.
Valgmulighederne består af en fortsættelse af den nuværende situation uden yderligere tiltag, en centraliseret tilgang, en decentraliseret tilgang eller en mere opgavespecifik strategi med fastlæggelse af centrale og decentrale elementer.
The available options are: a continuation of the current situation, with no additional measures; a centralised approach; a decentralised approach; or a more task-specific strategy involving central and decentral elements.
Valgmulighederne består af enten en fortsættelse af den nuværende situation uden yderligere tiltag, en centraliseret tilgang, en decentraliseret tilgang eller en mere opgavespecifik strategi med fastlæggelse af centrale og decentrale elementer.
The available options are: a continuation of the current situation, with no additional measures; a centralised approach; a decentralised approach; or a more task-specific strategy involving central and decentral elements.
Valgmulighederne blev navnlig vurderet i forbindelse med Samhørighedsfondens bidrag til investeringer i grundlæggende infrastruktur inden for transport og miljø.
Options were assessed in particular in relation to the Cohesion Fund contribution to investing in basic infrastructure in transport and environment.
Valgmulighederne blev vurderet, især i forbindelse med EFRU-bidraget til to offentlige goder:
Options were assessed in particular in relation to the ERDF contribution to two public goods:
Valgmulighederne er begrænset til de love, hvortil ægteskabet har en tæt tilknytning, og formålet hermed er at undgå anvendelsen af love, som ægtefællerne kun har ringe eller ingen tilknytning til.
To avoid the application of laws with which they have little or no connection, the spouses' choice is confined to laws with which the marriage has a close link.
Valgmulighederne er kumulative (valgmulighed III bygger på valgmulighed II, som til gengæld bygger på valgmulighed I – jf. tabellen).
The options are cumulative (option III builds on option II which builds on option I - see table).
Valgmulighederne er skitseret i tabel 4.1.
The policy options are outlined in Table 4.1.
Valgmulighederne for et fakultativt og et obligatorisk FKSSG vil begge resultere i en lettere forbedret velfærd.
The options for an optional and compulsory CCCTB will both result in a slightly higher welfare.
Valgmulighederne for problem 2 er vurderet kvalitativt, hvad angår deres overensstemmelse med de styringsmål, der er defineret i finansforordningen, dvs. gennemførlighed, beslutningstagning, robusthed, mulighed for evolution, indvirkning på EU-økonomien, overensstemmelse med EU-politikker, fremme af EU-interesser og EU-kontrol og ‑ansvarlighed.
The options for problem 2 are assessed qualitatively in terms of their compliance with the governance objectives defined in the Financial Regulation, i.e. feasibility, decision making, robustness, scope for evolution, impact on EU economy, consistency with EU policies and promotion of EU interests and EU control and accountability.
Valgmulighederne går bl.a. på varigheden af disse fonde og muligheden for at ophøre med at deltage efter nogle år.
Decisions on participation will also take account of how long the funds are scheduled to run for and whether or not there is an exit strategy.
Valgmulighederne har ingen konsekvenser for den administrative byrde.
The options have no impact on administrative burden.
Valgmulighederne kan ligeledes være unødvendigt begrænsede som følge af restriktioner for udbydere og indskrænkninger af de kanaler, hvorigennem forbrugerne får adgang til finansielle tjenesteydelser i detailleddet40.
Choice may also be unnecessarily limited by restrictions on the providers and channels through which consumers access retail financial services40.
Valgmulighederne kan variere med hensyn til antallet af opsendte satellitter og specifikationerne for jordsegmentet.
The options vary regarding the number of deployed satellites and the specifications of the ground segment.
Valgmulighederne med hensyn til gennemførelsespartnere kan ofte være dikteret af de organisationer eller aktører, der har ekspertise og en stærk tilstedeværelse i landet, hvilket sætter dem i stand til at reagere hurtigt ved hjælp af deres veludbyggede lokale netværk i det ustabile miljø, hvor stabilitetsinstrumentets kriserespons ydes.
Implementing partner options can often be dictated in terms of those organisations or actors with expertise and strong in-country presence that enables them to react quickly, using their solid local networks, in the volatile environments where IfS crisis response actions operate.
Valgmulighederne må forventes at falde i en af følgende tre kategorier:
The options are likely to fall into one of three categories:
Valgmulighederne vedrører generelt præsentation, indregning, måling og oplysninger i regnskaber og det overordnede princip om "indhold frem for formalia".
Options generally relate to presentation, recognition, measurement and disclosure in financial statements, and to the overarching "substance over form" principle.
Valgmulighederne, med analyse af deres virkninger og sammenligning
Policy options, including analysis of impacts and comparison
Valgmulighederne:
The options:
Valgmulighedernes virkning på andet niveau
Impact of options at second level
Valgmulighedernes virkning på første niveau
Impact of options at first level