natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændringsforslag 6 (artikel 7, stk. 1, om muligheden for udstedelse af attest, når afgørelsen, der træffes om anmodningen, er blevet endelig), ændringsforslag 7 (artikel 7, stk. 4, om forkyndelse af afgørelsen om udstedelse af attest for debitor), ændringsforslag 8 (artikel 8 om indgivelse af appel over for en attest som et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument) og ændringsforslag 16 (med det formål at afspejle ændringsforslag 6, 7 og 8 i standardformularen for attesten) bør behandles under ét, da de alle har til hensigt og er knyttet til indførelsen af en mulighed for at indgive appel over for udstedelse eller afvisning af udstedelse af en attest som et europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument.
Amendment 6 (Article 7 (1), on the issuance of the certificate only after the decision on the application has become final), Amendment 7 (Article 7 (4), on the service of the decision on the certificate on the debtor), Amendment 8 (Article 8, on appeal against the European enforcement order certificate) and Amendment 16 (aimed at reflecting amendments 6, 7 and 8 in the standard form of the certificate) should be dealt with together as they are all aimed at and related to the introduction of a possibility to appeal against the issuing or the refusal of a European Enforcement Order certificate.
Ændringsforslag 6 (Begrundelser for undtagelser og indsamling af bedste praksis og evaluering) (artikel 13)
Amendment 6 (Justifications on derogations and  collection of best practices and assessment) (Article 13)
Ændringsforslag 6 (begrænsninger i arbejdstiden for mobile arbejdstagere og offshorearbejdere) (artikel 1, nr. 7)
Amendment 6 (Limits on working time of mobile and offshore workers) (Article 1(7))
Ændringsforslag 6 (betragtning 11), 34 (artikel 5, stk. 2) og 57 (bilag 4.3a (nyt)) anfører, at Kommissionen inden et år skal træffe indledende foranstaltninger for at iværksætte strukturarrangementer.
Amendments n° 6 on recital 11, 34 on Article 5.2 and 57 on Annex 4.3.a (new) state that the Commission shall, within one year, take the preparatory measures to put in place structural measures.
Ændringsforslag 6 (betragtning 28 – ”Skadelidtes stilling i forhold til erstatningsorganet”)
Amendment 6 (Recital 28 – “Position of the injured party against the compensation body”)
Ændringsforslag 6 (betragtning 48) støtter princippet om samregulering, der har til formål at opnå en højere kvalitetsstandard og et højere serviceniveau; det fastslås, at samreguleringsforanstaltninger bør følge samme principper som formel regulering.
Amendment 6 endorses the principle of co-regulation in Recital 48 for achieving quality of standards and improved performance, but stipulates that co-regulatory measures should be guided by the same principles as formal regulation.
Ændringsforslag 6 (betragtning 4a) vedrører forpligtelserne i henhold til EU-traktaten og Alpekonventionen.
Amendment 6 (recital 4a) refers to the obligations deriving from the Treaty on European Union and from the Alpine Convention.
Ændringsforslag 6 (betragtning 7 a (ny))
Amendment 6 (recital 7 a (new)),
Ændringsforslag 6 (betragtning 8a - ny)
Amendment 6 (recital 8a new)
Ændringsforslag 6 (bilag I punkt 1), 7 (bilag I punkt 3), 9 (bilag II punkt 1), 10 (bilag III punkt 1 og 2)
Amendments 6 (Annex I point 1), 7 (Annex I point 3), 9 (Annex II point 1), 10 (Annex III points 1 and 2)
Ændringsforslag 6 (et forbehold om, at andre former for fleksibilitet bør overvejes, inden undtagelsesmuligheden tages i anvendelse, udgår) (betragtning 13): forkastet
Amendment 6 (deleting a proviso that other forms of flexibility should be considered before resort to opt-out) (Recital 13): rejected.
Ændringsforslag 6 (fremme af den sociale dialog i små og mellemstore virksomheder) (artikel 3, stk. 3a (ny))
Amendment 6 (promotion of the social dialogue within small and medium-sized enterprises) (Article 3(3)(a) (new)
Ændringsforslag 6 (fremsat af Bontea, Domonkos, Mendza-Drozd, Páleník, Pater, Pintér, Raunemaa, Schweng, Teder og Zvolská):
Amendment 6 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Ændringsforslag 6 (fremsat af Laure Batut)
Amendment 6 (tabled by Ms Batut)
Ændringsforslag 6 (fremsat af ordføreren)
Amendment 6 (tabled by the rapporteur)
Ændringsforslag 6 (første og tredje del), der vedrører Det Pædiatriske Udvalgs uafhængighed og kravene til medlemmernes faglige erfaring samt behovet for at sikre, at undersøgelser hos børn har potentielle betydelige terapeutiske fordele for dem.
Amendment 6 (1st and 3rd parts) concerning the independence and the requirements in terms of professional experience of the members of the Paediatric Committee, and the need to ensure that any studies in children have potential significant therapeutic benefits for them.
Ændringsforslag 6 (Indføjelse af en henvisning til artikel 13 og de deri anførte former for forskelsbehandling og behovet for at tage ved lære af de erfaringer, der er gjort.
Amendment no. 6 (Inclusion of a reference to Article 13 and the forms of discrimination that it covers and the need to build on experience gained.
Ændringsforslag 6 (punkt 1.9):
Am. 6 - Delete point 1.9:
Ændringsforslag 6 (Rapporter) (artikel 13)
Amendment 6 (Reports) (Article 13)
Ændringsforslag 6 (sidste del) har til formål at sikre, at definitionerne i bilag I ikke kan ændres ved udvalgsprocedure.
Amendment 6 (last part) aims to ensure that the definitions in Annex I cannot be amended through comitology.
Ændringsforslag 6 (til artikel 1) genindsætter teksten om rammeforordningens anvendelsesområde fra Kommissionens oprindelige forslag.
Amendment 6 (on Article 1) reinstates the text of the Commission’s proposal concerning the scope of the “framework” regulation.
Ændringsforslag 6 (Ulla Sirkeinen) - Punkt 2.3
AM 6 (Sirkeinen) - Point 2.3
Ændringsforslag 6 (Viliam Páleník):
Amendment 6 (Mr Páleník):
Ændringsforslag 6 - artikel 17, stk. 8
Amendment 6 – Article 17(8)
Ændringsforslag 6 - Punkt 3.2 - Tekst ændres:
Am. 6 – Point 3.2 – Amend as follows:
Ændringsforslag 6 - Punkt 4.2.1 – fremsat af Bernd Voss og Lutz Ribbe
Amendment 6 - Insert a new point 4.2.1 – tabled by Mr Voss and Mr Ribbe
Ændringsforslag 6 a) er en nyttig tydeliggørelse.
Amendment 6(a) is a useful clarification.
Ændringsforslag 6 accepteres delvist og i princippet.
Amendment 6 is accepted in part and in principle.
Ændringsforslag 6 accepteres ikke, fordi SAVE-forslaget ikke i sig selv er et lovgivningsprogram.
Amendment 6 is not accepted because the SAVE proposal is not a legislative programme in its own right.
Ændringsforslag 6 and 7: ændringsforslag 6 og 7 rejser tvivl om, hvorvidt forordningsforslaget er i overensstemmelse med proportionalitetsprincippet.
Amendments 6 and 7: Amendments 6 and 7 would call into question the fact that the draft Regulation does comply with the principle of proportionality.
Ændringsforslag 6 angående finansieringsbestemmelserne kan ikke accepteres.
Amendment 6 concerning the article on funding cannot be accepted.
Ændringsforslag 6 b) er accepteret indholdsmæssigt, men er blevet omformuleret "omvendt", så man udelukker gentagelser i uddannelsen til erhvervelse af kørekort og uddannelserne inden for rammerne af dette forslag.
Amendment 6(b) was accepted with this in mind, but has been recast so as to exclude any duplication between training which leads to a driving licence and the training provided for in this proposal.
Ændringsforslag 6 begrænser forordningens anvendelse til statsborgere i tredjelande i de første to år efter ikraftrædelsen, og giver dermed medlemsstaterne mere tid til at forberede deres myndigheder på det store administrative arbejde i forbindelse med udstedelsen af førerattester til alle førere, der foretager vejtransport inden for Fællesskabet.
Amendment 6 limits the scope of the Regulation to nationals of non-member states for the first two years of its application, and thereby gives Member States additional time to prepare their administrations for the extensive administrative work connected to the issuing of the attestations to all drivers engaged in intra community road transport.
Ændringsforslag 6 blev godkendt af ordføreren og dernæst af forsamlingen uden afstemning.
Amendment 6 was accepted by the rapporteur and then by the Assembly without a vote.
Ændringsforslag 6 er lige som ændringsforslag 1 overbureaukratisk og tilfører kun direktivet ringe merværdi, om nogen overhovedet.
Amendment 6 like Amendment 1 is over-bureaucratic and adds very little, if any, value to the Directive.
Ændringsforslag 6 er usmidigt og forpligter til samarbejde med IMPEL, som "kun" er et uformelt netværk, samt "andre organer".
Amendment 6 is inflexible and obliges co-operation with IMPEL, which is 'just' an informal network, and 'other bodies'.
Ændringsforslag 6 fremhæver den rolle, som fiskale foranstaltninger kan spille ved omlægningen af forbrugernes efterspørgsel hen imod anvendelse af mere miljøvenlige brændstoffer, og er indarbejdet i betragtning 8.
Amendment 6 highlights the role that fiscal incentives can play in moving consumer demand toward more environmentally friendly fuels and is reflected in Recital 8.
Ændringsforslag 6 fremsat af Dana Štechová:
Amendment 6 tabled by Ms Štechová:
Ændringsforslag 6 fremsat af Evangelia Kekeleki:
Amendment 6 – tabled by Ms Kekeleki:
Ændringsforslag 6 går ud på at udvide listen over mineaktiviteter, der er omfattet af direktivet, ved at medtage mekanisk og fysisk forædling af mineraler.
Amendment 6 proposes to broaden the scope of the mining activities to be covered by the Directive by including mechanical and physical processing of minerals.
Ændringsforslag 6 indsætter en ny betragtning 9a, som foreslår, at medlemsstaternes metoder til måling og kortlægning af støj skal bevare deres gyldighed i en overgangsperiode.
Amendment 6 inserts a new Recital 9a, proposing Member States’ methods for measuring and representing noise should remain in force during a transitional period.
Ændringsforslag 6 knytter forslaget til eksisterende fællesskabsbestemmelser på miljøområdet.
Amendment 6 links the proposal to existing Community environmental law.
Ændringsforslag 6 kunne Kommission ikke acceptere, da artikel 9 indeholder forskrifter for både arbejdssteder og arbejdsudstyr.
Amendment N° 6 was considered unacceptable since Article 9 covers requirements on both workplaces and work equipment ;
Ændringsforslag 6 og 12
Amendments 6 and 12
Ændringsforslag 6 og 12.
Amendments 6 and 12.
Ændringsforslag 6 og 15 er redaktionelle ændringer, som er i overensstemmelse med rammedirektivet for vandpolitik.
The amendments 6 and 15 are editorial changes which are in line with the Water Framework Directive.
Ændringsforslag 6 og 18, delvis.
Amendments 6 and 18 part.
Ændringsforslag 6 og 21 kan accepteres, fordi de skaber overensstemmelse med den terminologi, der i øvrigt er anvendt i den fælles holdning med hensyn til "markedsføring og/eller ibrugtagning".
Amendments 6 and 21 can be accepted, as they provide editorial consistency with the terminology used elsewhere in the Common Position concerning "placing on the market and/or putting into service".
Ændringsforslag 6 og 22 omhandler oprettelsen af en europæisk kystvagt, hvilket Kommissionen accepterede i princippet.
Amendments 6 and 22 concerning the creation of a European coastguard had been accepted by the Commission in principle.
Ændringsforslag 6 og 27 indfører kravet om konsekvent anvendelse af overensstemmelsesvurderingsprocedurer, som det er udtrykt i Rådets resolution af 10. november 2003, og Kommissionen opfordres til at vurdere, om procedurerne anvendes konsekvens og om nødvendigt foreslå ændringer.
Amendments 6 and 27 introduce the need for consistent conformity assessment procedures as expressed in the Council Resolution of 10 November 2003 and invite the Commission to review consistency of conformity assessment procedures and to propose, if necessary, the appropriate measures.
Ændringsforslag 6 og 28, delvis.
Amendments 6 and 28 part.
Ændringsforslag 6 og 29.
Amendments 6 and 29.
Ændringsforslag 6 og 7
Amendments 6 and 7
Ændringsforslag 6 og 7 henviser til Verdenshandelsorganisationen som et passende forum for drøftelse og regulering af international civilluftfart.
Amendments 6 and 7 refer to the World Trade Organisation as an appropriate forum to discuss and regulate international civil aviation.
Ændringsforslag 6 og 7 tilstræber at fremskynde fristerne for, hvornår direktivets kvalitetskrav skal være opfyldt.
Amendments 6 and 7 seek to advance the dates for compliance with the quality standards in the directive.
Ændringsforslag 6 og 7 vedrører en ændring af bestemmelserne vedrørende samfinansiering, nedtrapning og mere indirekte programmets varighed, sådan som det er foreslået i Kommissionens forslag.
Amendments 6 and 7 involve modifying the provisions on cofinancing, degressivity and, indirectly, the duration of the programme put forward in the Commission’s proposal.
Ændringsforslag 6 og 76 indeholder forslag til nærmere bestemmelser om den assistance, bevægelseshæmmede personer skal tilbydes i tilfælde af forsinkelse.
Amendments 6 and 76 propose details in relation to the way assistance is offered to Persons with reduced mobility in case of delay.
Ændringsforslag 6 og 8 (betragtning 5a (ny) og 7) henviser begge til forbindelsen mellem overvågningsmekanismen og den miljøaftale, der er indgået mellem Kommissionen og Foreningen af Europæiske Automobilfabrikanter (ACEA).
Amendments 6 and 8 (recitals 5a (new) and 7) both refer to the link between the monitoring scheme and the environmental agreement entered into between the Commission and the European Automobile Manufacturers Association (ACEA).
Ændringsforslag 6 og en del af 57 pålægger Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) at foretage inspektioner på området luftfartssikkerhed.
Amendments 6 and part of 57 require the European Aviation Safety Agency (EASA) to conduct inspections in the field of aviation security.
Ændringsforslag 6 om generel udelukkelse eller generel indskrænkning af adgangen til en erhvervsaktivitet beroende på forskelsbehandling
Amendment 6 on the general exclusion or restriction on access to a professional activity constituting discrimination
Ændringsforslag 6 om oprettelse af en central procedure på fællesskabsplan for udsætning af GMO'er kan ikke accepteres.
Amendment 6 concerning the creation of a centralised procedure at Community level for the release of GMOs is not acceptable.
Ændringsforslag 6 omhandler behovet for komparative statistikker for de transeuropæiske net med henblik på at lette udarbejdelsen af Kommissionens årlige rapport.
Amendment 6 addresses the need for comparative statistics for the TENs network to facilitate the production of the Commission’s annual report.
Ændringsforslag 6 præciserer, at systemer, der anvender elkabler til transmission af signaler (dvs. elforsyningsnet), er endnu et eksempel på et elektronisk kommunikationsnet.
Amendment 6 clarifies that systems that use electricity cables for transmission of signals (i.e. ‘powerline’ systems) are a further example of an electronic communications network.
Ændringsforslag 6 reducerer retten til økonomisk kompensation og alternative rejseruter ved at begrænse definitionen af "endeligt bestemmelsessted" til et sted, der uden vanskeligheder kan nås med tilslutningsflyvninger (hvor der er tale om indirekte flyvninger).
Amendment 6 would reduce rights to financial compensation and to re-routing, by restricting the "final destination" to that reachable without difficulties through connecting flights (when connecting flights are used).
Ændringsforslag 6 specificerer, at de forskellige fremgangsmåder til internalisering af eksterne omkostninger ikke bidrager til ligestilling.
Amendment 6 specifies that the different approaches to internalisation of external costs do not contribute to a level-playing field.
Ændringsforslag 6 styrker og præciserer Fællesskabets mulighed for at benytte en del af TEN-budgettet til støtte i form af risikovillig kapital.
Amendment 6 reinforces and details the scope for the Community to use part of the TEN-budget for risk-capital participation.
Ændringsforslag 6 svarer til ændringsforslag 30, der blev vedtaget ved førstebehandlingen, og går ud på at forpligte Kommissionen til at udarbejde retningslinjer til brug ved vurdering af kompatibiliteten mellem bestående virksomheder, der er omfattet af direktivet, og følsomme områder.
Amendment 6 reintroduces amendment 30 adopted in first reading, obliging the Commission to draw up guidelines to be used for assessing the compatibility between existing establishments covered by the Directive and sensitive areas.
Ændringsforslag 6 til pkt. 4.1.1 blev accepteret af ordføreren og herefter godkendt af forsamlingen.
Amendment 6 to point 4.1.1 was accepted by the rapporteur and approved by the assembly.
Ændringsforslag 6 til punkt 1.2 blev sat under afstemning og forkastet med 71 stemmer for, 95 imod og 15 hverken for eller imod.
Amendment 6 to point 1.2 was put to the vote and rejected by 95 votes against, 71 votes in favour and 15 abstentions.
Ændringsforslag 6 til punkt 4.13 og ændringsforslag 4 til punkt 1.5, fremsat af Georges Cingal, Armin Duttine, Wolfgang Greif, An Le Nouail Marlière, Lutz Ribbe, Martin Siecker og Hans‑Joachim Wilms, blev behandlet sammen, sat under afstemning og forkastet.
Amendment 6 to point 4.13 and amendment 4 to point 1.5 tabled by Mr Cingal, Mr Duttine, Mr Greif, Ms Le Nouail-Marlière, Mr Ribbe, Mr Siecker and Mr Wilms were discussed together, put to the vote and rejected.
Ændringsforslag 6 til punkt 4.2.1 (punktet udgår)
Amendment 6 to point 4.2.1 (delete the point):
Ændringsforslag 6 til punkt 4.2.1:
Amendment 6 to point 4.2.1:
Ændringsforslag 6 til punkt 4.8.2:
Amendment 6 to 4.8.2:
Ændringsforslag 6 til punkt 7.17
Am. 6 to point 7.17
Ændringsforslag 6 tilråder en begrænsning af overgangsperioden for de europæiske køretøjers overgang fra analoge til digitale fartskrivere.
Amendment 6 advocates a restriction of the period of transition of the European fleet from analogue to digital tachograph use.
Ændringsforslag 6 udelukker forordningens anvendelse i bestemte tilfælde, som drejer sig om affald, der opstår om bord på køretøjer, tog, skibe og flyvemaskiner, hvor den ikke ville være rimelig.
Amendment 6 excludes the application of the Regulation in certain cases where it would be disproportionate with regard to waste generated on board vehicles, trains, ships and aeroplanes.
Ændringsforslag 6 vedrørende fartøjer, der har brug for assistance, falder uden for direktivets anvendelsesområde, eftersom rutineprægede interventioner på fartøjer, der har brug for assistance, bør foretages af medlemsstaterne i henhold til subsidiaritetsprincippet.
Amendment 6 on vessels in need of assistance is outside the scope of the Directive, since routine intervention in the case of vessels in need of assistance must remain at Member-State level under the principle of subsidiarity.
Ændringsforslag 6 vil fjerne ordene "i hovedsagen" fra første afsnit af artikel 5 i den fælles holdning.
Amendment 6 would delete the word "broadly" from the chapeau of Article 5 in the Common Position.
Ændringsforslag 6 ændrer bestemmelserne om kombineret transport og indføjer "intermodale terminaler".
Amendment 6 amends the provisions on Combined Transport, and introduces a reference to intermodal terminals.
Ændringsforslag 6 ændrer betragtning 8, hvor ophørsklausulen for obligatoriske nominelle mængder begrundes, og indfører i stedet begrebet revisionsklausul.
Amendment 6 changes recital 8 motivating a sunset clause on mandatory nominal quantities, and introduces instead the concept of a review clause.
Ændringsforslag 6 – artikel 15, stk. 2
Amendment 6 – Article 15, paragraph 2
Ændringsforslag 6 – fremsat af Andris Gobiņš
Amendment 6 (tabled by Mr Gobiņš):
Ændringsforslag 6 – fremsat af Andris Gobiņš
Amendment 6 – tabled by Mr Gobiņš
Ændringsforslag 6 – nyt punkt 1.3 - Ændres som følger:
AM 6 – New point 1.3 – Amend as follows:
Ændringsforslag 6 – Nyt punkt 2.3 fremsat af Palenik
Amendment 6 – New point 2.3 tabled by Mr Pálenik
Ændringsforslag 6 – Nyt punkt 2.8 - Nyt punkt tilføjes efter 2.7:
AM 6 – New point 2.8 – Add a new paragraph after 2.7:
Ændringsforslag 6 – Punkt 1.10 – Ændres som følger:
AM 6 – Point 1.10 – Amend as follows:
Ændringsforslag 6 – Punkt 1.4 og 1.5 – Ændres og nyt punkt tilføjes:
Am. 6 – Point 1.4 and 1.5 – Amend and add a new point:
Ændringsforslag 6 – Punkt 3.4 (hele punktet udgår)
Amendment 6, point 3.4 (delete entire point)
Ændringsforslag 6 – Punkt 3.6
Amendment 6 – Point 3.6
Ændringsforslag 6 – Punkt 4.1 fremsat af Daniel Le Scornet
Amendement 6 - Point 4.1 tabled by Mr Le Scornet
Ændringsforslag 6 – punkt 4.2.17, 2. afsnit
Amendment 6 - paragraph 4.2.17, 2nd subparagraph:
Ændringsforslag 6 – Punkt 6.11 – Ændres som følger:
Am 6 - Point 6.11 - Amend as follows:
Ændringsforslag 6, 10 og 28 vedrører grænseoverskridende høring, indfører nogle terminologiske ændringer, en udvidelse af anvendelsesområdet med hensyn til medtagelse af andre stater end medlemsstaterne samt en eksplicit angivelse af 'offentligheden' i den pågældende artikel.
Amendments 6, 10 and 28 relate to transboundary consultations, introduce some terminological changes, an extension of the scope with regard to the inclusion of other states than Member States as well as the explicit inclusion of  ‘the public’ in the related article.
Ændringsforslag 6, 122 (delvis) og 123 kan ikke accepteres, idet de indebærer en unødvendig svækkelse af bestemmelserne vedrørende marine biotoksiner.
Amendments 6, 122 (partly) and 123 cannot be accepted as they aim at unnecessarily weakening the provisions for marine biotoxins.
Ændringsforslag 6, 15 og 25 er hverken medtaget i den fælles holdning eller i det ændrede forslag af de grunde, som allerede blev fremført ved førstebehandlingen.
Amendments Nos 6, 15 and 25 have not been accepted, neither in the common position nor in the amended proposal, for the reasons already stated during the 1st reading.
Ændringsforslag 6, 7, 13, 14, 15, 16 og 20
Amendments 6, 7, 13, 14, 15, 16 and 20
Ændringsforslag 6, 7, 20, 63 og 29 (delvis).
Amendments 6, 7, 20, 63 and 29 (in part).
Ændringsforslag 6, 7, 8 og 16 vedrørende indgivelse af appel over for attesten som et euro­pæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument - artikel 7, stk. 1, artikel 7, stk. 3a (ny), artikel 8 og bilag I, punkt 13a (nyt)
Amendments 6, 7, 8 and 16, relating to the introduction of an appeal against the European Enforcement Order certificate – Articles 7 (1), 7 (3a) (new), 8 and Annex I, point 13a (new).
Ændringsforslag 6, 7, 8, 11 og 13 tager sigte på at tilpasse betragtningerne til, at flere regler om særlige typer forpligtelser uden for kontraktforhold foreslås slettet af Parlamentet (ændringsforslag 27, 29 og 33).
Amendments 6, 7, 8, 11 and 13 would adapt the recitals to reflect the removal of several special rules for specific forms of liability as proposed in amendments 27, 29 and 33.
Ændringsforslag 6, 7, 8, 11, 18, 19, 20, 21, 27 og 34-36, der var medtaget i det ændrede forslag, indgår ikke i den fælles holdning.
Amendments 6, 7, 8, 11, 18, 19, 20, 21, 27 and 34 - 36 have not been included in the common position whereas they were included in the amended proposal.
Ændringsforslag 6, 7, 9, 16, 17, 19-22 og 25 vedrører spørgsmålet om et "Fagligt Udvalg for Miljømærket (FUM)".
Amendments 6, 7, 9, 16, 17, 19-22 and 25 address the issue of a "Technical Committee for the Eco-label (TCEL )".
Ændringsforslag 6, 8, 10, 11, 18, 19, 20, 21, 39 og 40, der var medtaget i det ændrede forslag, indgår ikke i den fælles holdning.
Amendments 6, 8, 10, 11, 18, 19, 20, 21, 39 and 40, which were included in the amended proposal, have not been included in the common position.
Ændringsforslag 6, 8, 9 og 10 har til formål at sikre, at de årlige bevillinger er i overensstemmelse med de finansielle overslag.
The Amendments 6, 8, 9, 10 propose a revised text in order to ensure the consistency of the annual appropriations with the financial perspectives.
Ændringsforslag 6, 8, 9 og 13 vedrører behovet for at tage passende hensyn til internationale konventioner til beskyttelse af en række bestemte regionalhave.
Amendments 6, 8, 9 and 13 concern the need to take due account of international conventions for the protection of some specific regional seas.