natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændring 51, der tager sigte på at tilføje en ny artikel 10b om klager til ombudsmanden, blev afvist af Kommissionen for ikke at gribe forstyrrende ind i EF-traktatens artikel 195, der åbner adgang til ombudsmandsproceduren.
Amendment 51 aiming to add a new Article 10b concerning the complaints with the Ombudsman was rejected by the Commission, in order not to interfere with Article 195 EC Treaty which provides for access to the Ombudsman procedure.
Ændring 51, som opstiller specifikke krav til samordning af og overensstemmelse mellem vurderingerne, indarbejdes indirekte i den ovennævnte tilføjelse til artikel 8, stk. 2, og udmøntes også i mere direkte henvisninger til regionalt samarbejde i den fælles holdning.
Amendment 51, which establishes specific requirements as regards coordination and consistency of assessments, is indirectly introduced in the above mentioned addition to Article 8.2 as well as stronger language on regional cooperation in the Common Position.
Ændring 52 (artikel 24, stk. 2, nyt afsnit 1a) går ud på, at enhver aftale om gensidig anerkendelse, som indgås i medfør af artikel 24, kun skal omfatte "emissionsbegrænsningskvoter" og ikke "kulstofdræn".
Amendment 52 (Article 24, paragraph 2, new subparagraph 1a) lays down that any mutual recognition agreement entered into under Article 24 shall only include “emission reduction allowances”, and shall exclude the use of “carbon sinks”.
Ændring 52 afspejles fuldt ud i artikel 15, stk. 2 og 3.
Amendment 52 is fully reflected in paragraphs 2 and 3 of Article 15.
Ændring 52 og 33 foreslår at lade artikel 10, stk. 2 udgå og i stedet at indsætte et nyt stykke (artikel 10, stk. 2, litra a)).
Amendments 52 and 33 propose the deletion of article 10.2 to be replaced with a new paragraph (article 10.2 (a)).
Ændring 52 og 53 er indarbejdet, idet den fælles holdning fastlægger, at eftersøgnings- og redningsflyvninger, brandslukningsflyvninger, humanitære flyvninger og medicinske nødflyvninger udelukkes.
Amendments 52 and 53 are included, as the common position provides for the exclusion of search and rescue, fire-fighting, humanitarian and emergency medical service flights.
Ændring 52, der udstikker procedurerne for en samlet anmeldelse, blev accepteret i princippet og afspejlet i artikel 4.
Amendment 52 setting out the procedures that apply to a general notification has been accepted in principle and reflected in Article 4.
Ændring 52, der ændrer artikel 100e, om at svar skal gøres tilgængelige for de kompetente nationale myndigheders kontrol, bør derfor indføres i artikel 100j.
Amendment 52, modifying Article 100e, to keep replies available for inspections by national competent authorities, should therefore be introduced within Article 100j.
Ændring 53 (ny artikel 24a) går ud på, at tilgodehavender fra "fælles gennemførelse" og "mekanismen for bæredygtig udvikling" ikke kan anvendes før 2008.
Amendment 53 (new Article 24a) stipulates that credits from Joint Implementation and the Clean Development Mechanism cannot be used before 2008.
Ændring 53 - artikel 7, stk. 1, første afsnit ("CE-mærkningen …ikke anbringes")
Amendment 53 - Article 7, paragraph 1, subpara 1 (“The CE … not be affixed”)
Ændring 53 er delvist indarbejdet i den fælles holdning.
Amendment 53 is partly taken on board in the Common Position.
Ændring 53, der fjerner hele artiklen om forhåndsgodkendte nyttiggørelsesanlæg, blev støttet af Kommissionen på det grundlag, at fordelene ved artiklen er begrænsede, da myndighederne alligevel skal vurdere andre elementer af anmeldelsen og derfor stadig kunne gøre indsigelse mod affald bestemt til et forhåndsgodkendt anlæg.
Amendment 53 which deletes the entire article regarding pre-consented recovery facilities has been supported by the Commission on the basis that the benefits of the article are limited since the authorities have to assess other elements of the notifications anyway and therefore still may object to waste destined for a pre-consented facility.
Ændring 53, der lader hele artiklen udgå om forhåndsgodkendte nyttiggørelsesanlæg kan accepteres.
Amendment 53 that delete the entire article regarding pre-consented recovery facilities can be accepted.
Ændring 53: artikel 16, stk. 2, giver medlemsstaterne mulighed for - men kræver ikke at de skal - at vedtage bestemmelser om forbud mod dobbelt dækning.
Amendment 53: Article 16(2) allows – but does not require – Member States to adopt legislation to address double recovery situation.
Ændring 54 (artikel 26, stk. 1) går ud på, at Kommissionen "forelægger" (i stedet for "kan forelægge") et forslag senest den 30. juni 2006 (i stedet for den 31. december 2004) til ændring af bilag I med henblik på inddragelse af andre "sektorer og aktiviteter" (men ikke gasser).
Amendment 54 (Article 26, paragraph 1) says that the Commission “shall” (instead of “may”) make a proposal by 30.06.2006 (instead of 31.12.2004) to amend Annex I to include other “sectors and activities” (but not gases).
Ændring 54 om tidsfrister for nyttiggørelses- eller bortskaffelsesattester kan ikke accepteres, da den ikke er i overensstemmelse med OECD-tidsrammerne.
Amendment 54 concerning time-periods for certificates of recovery or disposal cannot be accepted as it is not consistent with OECD timeframes.
Ændring 54 understrege, at der skal træffes foranstaltninger for lukkede anlæg i overensstemmelse med Fællesskabets miljøbestemmelser.
Amendment 54 specifies that measures to be taken for closed waste facilities will aim at compliance with Community environmental standards.
Ændring 54 vedrører muligheden for at ændre en planlagt prøvetagningsdato med plus eller minus fire dage.
Amendment 54 concerns the possibility to change a planned sampling date by plus or minus four days.
Ændring 54, der fjerner alle henvisninger til udvalgsproceduren i tilknytning til videreudviklingen af deskriptorer for 'god miljøtilstand', er ikke medtaget.
Amendment 54, deleting all references to comitology for the further development of descriptors of 'Good Environmental Status', was not retained.
Ændring 54, der forkorter fristen for udstedelse af attest for endelig behandling til 7 og 180 i stedet for 30 og et kalenderår (efter henholdsvis afslutning og modtagelse af det anmeldte affald) kan ikke accepteres.
Amendment 54 that shortens the deadline for issuing certificate of final treatment to 7 and 180 days instead of 30 and one calendar year (following completion and receipt of the notified waste respectively) cannot be accepted.
Ændring 55 er ikke medtaget.
Amendment 55 was not taken on board.
Ændring 55 er umulig at håndtere (ikke-professionelle brugere vil ikke kunne købe produkter, og det vil systematisk være nødvendigt med rådgivning før køb) og kan derfor ikke accepteres af Kommissionen og er således ikke indarbejdet i den fælles holdning.
Amendment 55 is unworkable (amateurs would not be able to purchase products, and advice would be systematically needed prior to purchase) and was thus found not acceptable by the Commission and was not incorporated in the common position.
Ændring 55 om fjernsalg
Am. 55 on distant selling;
Ændring 55 om forudgående oplysninger, hvad angår grønt affald, til de kompetente myndigheder kan ikke accepteres, da det at ledsage overførslen med de anførte oplysninger anses for tilstrækkeligt.
Amendment 55 concerning prior information for green waste to the competent authorities cannot be accepted since accompanying the shipment with the listed information is considered sufficient.
Ændring 56 - artikel 8, stk. 4a (nyt)
Amendment 56 - Article 8, paragraph 4 a (new)
Ændring 56 om oplysningskrav for producenter
Am. 56 on information requirements for producers;
Ændring 56 vedrørende femtende betragtning blev ikke accepteret af Kommissionen, da den henviste til reglerne i direktiv 2003/4/EF vedrørende undtagelser fra adgangen til miljøoplysninger.
Amendment 56 on Recital 15 was not accepted by the Commission as it referred to the rules of Directive 2003/4 on exceptions to access to environmental information.
Ændring 56, der begrænser anvendelsesområdet for artikel 20 i Kommissionens forslag, er ikke blevet indarbejdet.
Amendment 56 limiting the scope of Article 20 in the Commission’s proposal has not been incorporated.
Ændring 56, der begrænser artikel 20's anvendelsesområde - hvad angår forudgående oplysninger i forbindelse med overførsler af affald til laboratorieanalyse som beskrevet i artikel 3, stk. 4 - til farligt affald, kan accepteres som en hensigtsmæssig begrænsning af artiklens anvendelsesområde.
Amendment 56 that limits the scope of Article 20 – regarding prior information in relation to shipments of waste destined for laboratory analysis as described in Article 3(4) - to only hazardous waste, can be accepted as an appropriate limitation of the scope of the article.
Ændring 56, der henviste til INSPIRE2, blev heller ikke medtaget.
Amendment 56, which referred to INSPIRE2, was also not incorporated.
Ændring 56, som hovedsagelig vedrører indføjelse af henvisninger til fugledirektivet og habitatdirektivet (79/409/EØF og 92/43/EF) i artikel 11 (overvågningsprogrammer), er delvist medtaget, da den fælles holdning indeholder henvisninger til begge direktiverne i artikel 13 (indsatsprogrammer).
Amendment 56, which relates mainly to the inclusion of references to the Birds and Habitats Directives (79/409/EC and 92/43/EC) in Article 11 (Monitoring Programmes) is partly covered as the Common Position introduces references to both Directives in Article 13 (Programmes of measures).
Ændring 57 (artikel 26, stk. 2, litra b)) indføjer "yderligere harmonisering af" tildelingsmetoden, i stedet for "den harmoniserede tildelingsmetode ...).
Amendment 57 (Article 26, paragraph 2, point (b)) inserts “further harmonisation of the” method of allocation, as opposed to “the harmonised method…”.
Ændring 57 (betragtning 41)
Amendment 57 (Recital 41):
Ændring 57 og 84 er urealistiske (det er vanskeligt at forkorte disse frister) og afvises derfor af både Kommissionen og Rådet.
Amendment 57 and 84 are unrealistic (it is difficult to shorten these deadlines) and were rejected by both the Commission and the Council.
Ændring 57 om artiklen vedrørende kompensation.
the amendment 57 on the article regarding compensation.
Ændring 57, der fremhæver behovet for samarbejde mellem myndighederne i forbindelse med tilfælde af ulovlig overførsel ved at tilføje 'navnlig' i tilfælde, hvor ansvaret ikke kan tillægges hverken anmelder eller modtager, er blevet accepteret.
Amendment 57 emphasising the need for cooperation between authorities in relation to all cases of illegal shipment by adding ‘in particular’ in cases where responsibility cannot be imputed to either the notifier or the consignee has been accepted.
Ændring 57, hvor det hedder, at medlemsstaterne bør samarbejde for at sikre, at overvågningsmetoderne er sammenhængende, er ikke medtaget i den fælles holdning.
Amendment 57, relating to the introduction of a requirement for cooperation among Member States to ensure that monitoring methods are coherent, was not taken on board in the Common Position.
Ændring 58 (artikel 26, stk. 2, nyt litra (ca)) tilføjer et yderligere element, der skal tages stilling til i forbindelse med revisionen, nemlig mulige ændringer for at tilpasse handelsordningen til en udvidet Europæisk Union.
Amendment 58 (Article 26, paragraph 2, new point (ca)) adds an additional element for review to include the possible amendments to adapt the scheme in the light of EU enlargement.
Ændring 58 (betragtning 42)
Amendment 58 (Recital 42):
Ændring 58 - artikel 9, stk. 1a (nyt)
Amendment 58 - Article 9, paragraph 1 a (new)
Ændring 58 afspejler Parlamentets ønske om for det første at understrege, at de kommende produktkontaktpunkter skal være uafhængige (som fastsat i det ændrede forslag fra Kommissionen – "produktkontaktpunkter for byggeriet"), og for det andet for at pålægge Kommissionen at udarbejde retningslinjer for deres ansvarsområde.
Amendment 58 reflects the wishes of the Parliament firstly to emphasise the independency of the future Product Contact Points (as in the amended proposal of the Commission, “PCPs for Construction”), and secondly to oblige the Commission to draw up guidelines for their responsibilities.
Ændring 58 er blevet indarbejdet i artikel 11.
Am. 58 has been incorporated in Article 11.
Ændring 58 er overflødig og blev derfor afvist af både Kommissionen og Rådet.
Amendment 58 is superfluous and thus was rejected by both the Commission and the Council.
Ændring 58 og 101 om elektronisk dataudveksling er blevet accepteret.
Amendment 58 and 101 concerning electronic exchange of data has been accepted.
Ændring 58 præciserer, at informationen på disse websteder skal opfylde kravene i direktivet, og at den skal være i overensstemmelse med markedsføringstilladelsen for lægemidlet.
Amendment 58 clarifies that the information available on these websites shall comply with the requirements of the Directive and that it shall be in accordance with the marketing authorisation of the medicinal product.
Ændring 59 (artikel 26, stk. 2, nyt litra ea)) går ud på, at der ved revisionen skal tages stilling, til, om aspekter af nationale ordninger med gyldighed indtil 2005 bør inkorporeres i EU's handelsordning fra 2008.
Amendment 59 (Article 26, paragraph 2, new point (ea)) says that the review should include considering whether aspects of national schemes operating up to 2005 should be incorporated in to the EU trading scheme from 2008.
Ændring 59 er en styrkelse af Kommissionens forslag om sikkerheds- og kvalitetsstandarder, som forpligter behandlingsmedlemsstaten til at fastsætte klare sikkerheds- og kvalitetsstandarder for sundhedsydelser, der leveres på dens område.
Amendment 59 strengthens the Commission proposal on safety and quality standards imposing to the Member State of treatment the obligation to define clear safety and quality standards for healthcare provided on its territory.
Ændring 59 er i sin helhed blevet indarbejdet i artikel 13.
Am. 59 has been incorporated in full in Article 13.
Ændring 59 fjerner også muligheden for, at Kommissionen kan tilpasse mærkningskravene til den tekniske udvikling efter en udvalgsprocedure.
Amendment 59 also deletes the possibility for the Commission to amend the labelling requirements according to technical progress on the basis of a comitology procedure.
Ændring 59 og 61 om vedtagelse af foranstaltninger og programmer til sporing af havforurening er afvist.
Amendments 59 and 61, including language on the adoption of measures and programmes on traceability and tracking of marine pollution, were rejected.
Ændring 59 om tilladelser blev afvist af Kommissionen, men er indirekte indarbejdet i den fælles holdning i en form, som kan accepteres.
Amendment 59 on permits was rejected by the Commission, but the spirit of this amendment has been incorporated in the common position in a way that is acceptable.
Ændring 59, der fastlægger, at Kommissionen kan beslutte at indføre et loft for administrative omkostninger, der pålægges anmelderen, kan accepteres i princippet.
Amendment 59 establishing that the Commission could establish maximum levels for administrative costs charged to the notifier can in principle be supported.
Ændring 59, der forpligter Kommissionen til at opstille maksimumsbeløb for administrative omkostninger, der afkræves anmelderen, har Kommissionen støttet i princippet.
Amendment 59 which provides for the Commission to establish maximum levels for administrative costs charged to the notifier has been supported in principle by the Commission.
Ændring 5:
Amendment No. 5:
Ændring 5: Den administrerende direktørs opgaver og beføjelser (Artikel 15 i den fælles holdning)
Amendments 5: Duties and powers of The Executive Director (Article 15 of The Common Position)
Ændring 6
Am 6
Ændring 6 (artikel 2, stk. 1).
Amendment 6 (Article 2(1)).
Ændring 6 (ny betragtning 11a) går ud på, at medlemsstaterne skal sikre, at der i de nationale tildelingsplaner tages hensyn til "indirekte mekanismer til nedbringelse af CO2-emissionen, f.eks. kombineret kraftvarmeproduktion".
Amendment 6 (new recital 11a) provides that Member States must ensure that “indirect mechanisms to reduce CO2, such as CHP generation” receive consideration in national allocation plans.
Ændring 6 (tilføjelse til artikel 9) (kandidatlandenes (frivillige) deltagelse i afprøvningen af systemet.
Amendment 6 (addition to Article 9) (participation by the candidate countries in tests if they wish)).
Ændring 6 - artikel 28, stk. 1
Amendment n° 6 - Article 28 (1)
Ændring 6 er delvis (uden henvisning til Kommissionen) blevet indarbejdet i betragtning 11.
Am. 6 has been incorporated in part (without the reference to the Commission) in Recital 11.
Ændring 6 er en ny betragtning, der henviser til behovet for så vidt muligt at tage hensyn til ændret praksis i landbrug og skovbrug som resultat af grundvandsbeskyttende foranstaltninger i forbindelse med gennemførelsen af planer for landdistrikters udvikling under den fælles landbrugspolitik.
Amendment 6 is a new recital referring to the need to take account of possible changes in farming and forestry practices as a result of groundwater protection measures in the implementation of rural development programmes under the Common Agricultural Policy.
Ændring 6 er en ny betragtning, hvori det anføres, at anvendelsen og håndhævelsen af denne forordning bør anspore til teknologisk innovation.
Amendment 6 is a new recital that specifies that application and enforcement of this Regulation should spur technological innovation.
Ændring 6 er taget op i den fælles holdning i artikel 1, stk. 1, litra a), med et lidt ændret ordlyd for at præcisere, at fællesskabsinstitutionerne også skal opbevare oplysninger, som de ”modtager eller udarbejder”, så der er adgang til oplysningerne.
Amendment 6 is taken up in the common position in Article 1 (1) (a) in a slightly reworded form to clarify that also information ‘received or produced’ by Community institutions needs to be held by them to be subject to the access to information provisions.
Ændring 6 fordi denne bestemmelse i forvejen findes i direktiv 96/35/EF, artikel 6.
Amendment 6 since this provision is already laid down in article 6 of Directive 96/35/EC ;
Ændring 6 foreslår tilføjelser til artikel 21 i det oprindelige direktiv, som giver investeringsinstitutter ret til at bruge "teknikker og hjælpemidler" med henblik på en effektiv porteføljeforvaltning uden yderligere specifikation af type, teknik og hjælpemidler.
Amendment 6, proposes additions to Article 21 in the original Directive which permits UCITS to employ "techniques and instruments" for efficient portfolio management without specifying the types of techniques and instruments.
Ændring 6 indføjer udtrykket “retningsgivende” i betragtning 4.
The term “indicative” is included in Recital 4 by Amendment 6.
Ændring 6 indsætter en ny betragtning (5d i det ændrede forslag), som præciserer, at direktivet ikke bør finde anvendelse på ordninger, som er lukket for tilgang af nye medlemmer.
Amendment 6 introduces a new recital (now seen as 5d) which clarifies the exemption from the application of the Directive of those schemes that are closed to new members.
Ændring 6 kan Kommission ikke acceptere, fordi den strider mod Fællesskabets finansielle overslag.
Amendment 6 cannot be accepted by the Commission, because it conflicts with the financial perspectives of the Community.
Ændring 6 og 7 har samme formål, nemlig at anerkende, at selv om nogle oplysninger gøres tilgængelige af nationale kompetente myndigheder og sundhedsprofessionelle, kan indehavere af markedsføringstilladelser være endnu en kilde til information.
Amendments 6 and 7 share the same aim which is to recognise that although some information is made available by national competent authorities and healthcare professionals, marketing authorisation holders may be an additional source of information.
Ændring 6 om behovet for at tillade specialmalinger osv. til vedligehold af gamle og værdifulde biler er i princippet indarbejdet i betragtning 11.
Amendment 6 concerning the need for allowing special paints etc. for the maintenance of old and treasures vehicles is in principle incorporated in recital 11.
Ændring 6 om direktivets mål er delvis blevet indarbejdet ved at henvise til arealforvaltning i en betragtning.
Amendment 6 concerning the aim of the directive has been incorporated in part, by referring to spatial management in a recital.
Ændring 6 om uregulerede markeder er indarbejdet i betragtning 6b.
Amendment 6, which specifies the situation of the deregulated markets, is included in recital 6b.
Ændring 6 omformuleres som følger:
Amendment 6 is redrafted as follows :
Ændring 6 til artikel 3, stk. 3: Her tilføjes der en henvisning til fællesskabsretten og ikke mindst til principperne om ligebehandling og gennemskuelighed.
Amendment 6 adds in article 3(3) a reference to Community law and in particular to the principles of non-discrimination and transparency.
Ændring 6 vedrører en betragtning, der giver en kraftig tilskyndelse til at supplere de faste målinger med modelberegninger og indikative målinger.
Amendment 6 concerns a recital giving strong encouragement to complement fixed measurements by modelling and indicative measurements.
Ændring 6, 11, 33, 38, 49, 62, 63, 69, 74, 92, 95-97, 104 og 140 har Kommissionen accepteret delvist eller i princippet, men de er ikke indarbejdet.
Amendments 6, 11, 33, 38, 49, 62, 63, 69, 74, 92, 95-97, 104 and 140 were accepted in full, in part or in principle by the Commission but not incorporated.
Ændring 6, 24 og 36 er afvist, da de indebærer fortrinsbehandling af et enkelt oplagringsanlæg (Almadén) og kompenserende foranstaltninger for tidligere miner.
Amendments 6, 24 and 36 were rejected as they imply a preferential treatment for a single storage site (Almadén) and compensation measures for former mines.
Ændring 6, 43, 49, 60, 61, 63, 68, 85, 93, 95, 106, 112, 114 og 122 er i princippet blevet indarbejdet i den fælles holdning.
Amendments 6, 43, 49, 60, 61, 63, 68, 85, 93, 95, 106, 112, 114 and 122 have been incorporated in principle in the common position.
Ændring 6, 8, 11, 12, 13, 28, 40, 43 og 56 består af redaktionelle forbedringer af forslaget.
Amendments 6, 8, 11, 12, 13, 28, 40, 43 and 56 improve the editorial quality of the Proposal.
Ændring 60 er indarbejdet, om end kun delvist.
Amendment 60 is indirectly covered, albeit partly.
Ændring 60 foreskriver, at enhver ajourføring af informationen overvåges, uden at det fører til en fornyet registrering af webstedet.
Amendment 60 provides that any update of the information is subject to the monitoring without leading to a re-registration of the website.
Ændring 60 har Kommissionen accepteret på den ene betingelse, at der indsættes en henvisning til nitratdirektivet, og den er indsat i den fælles holdning; det stemmer overens med ånden i ændring 64.
Amendment 60 had been accepted by the Commission on the sole condition that a reference be made to the Nitrates Directive, which has been included in the Common Position; this in line with the spirit of Amendment 64.
Ændring 60 kan accepteres, idet henvisningen til bestemmelserne i direktiv 96/676/EØF (nitratdirektivet) er tilstrækkelig.
Amendment 60 is acceptable as the reference to the provisions of Directive 96/676/EEC (Nitrates Directive) is sufficient.
Ændring 60 om grænseområdeaftaler er blevet accepteret.
Amendment 60 concerning border-area agreements has been accepted.
Ændring 60 om mindre strenge procedurer i forbindelse med specifikke geografiske forhold kan accepteres i princippet, forudsat anvendelsesområdet indskrænkes væsentligt.
Amendment 60 regarding less stringent procedures in relation to specific geographical circumstances can in principle be supported if the scope is narrowed substantively.
Ændring 60 om planer for affaldshåndtering
Am. 60 on waste management plans;
Ændring 60: kombinerede forbrændingsanlæg er ikke udtrykkeligt nævnt blandt aktiviteterne i bilag III.
Amendment 60: co-incineration is not expressly mentioned among the activities listed in Annex III.
Ændring 61 (Bilag I, tabel, søjle 2 (drivhusgasser)) er en følge af ændring 17.
Amendment 61 (Annex I, table, column 2 (Greenhouse gases)) is consequential to amendment 17.
Ændring 61 er i sin helhed blevet indarbejdet i en ny artikel.
Am. 61 has been incorporated in full in a new Article.