natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ændringsforslag 49 (De personer, der beskæftiger sig med det pågældende område, bør have adgang til uddannelsesforanstaltninger): jf. artikel 9, stk. 1, litra c), tredje led.
Amendment no. 49 (Those working in the area concerned should have access to training activities): see Article 9, paragraph 1, point (c), indent 3
Ændringsforslag 49 (delvis) om korrektheden af de dokumenter og data, som ansøgeren indgiver.
Amendment 49 (partly) on the accuracy of the documents and data submitted by the applicant;
Ændringsforslag 49 (Indførelse af miljøpolitik) (Artikel 1, stk. 2, litra a) og b))
Amendment 49 (Introduction of environmental policy) (Article 1(2)(a)(b))
Ændringsforslag 49 begrænser fremstillingen af "aromastoffer" til kun at omfatte egnede naturlige processer eller kemisk syntese.
Amendment 49 restricts the production of "flavouring substances" to appropriate ‘natural’ processes or chemical synthesis.
Ændringsforslag 49 blev derfor kun accepteret delvist.
Hence Amendment 49 was only accepted in part.
Ændringsforslag 49 drejer sig om sanktioner (artikel 14, stk. 1 – afvisning af flyveplan): den fælles holdning gjorde denne foranstaltning frivillig, og indføjelsen af "taxitid" blev således overflødig.
Amendment 49 concerns the sanctions (article 14§1 - rejection of flight plan): the common position rendered the measure optional, making thus redundant the inclusion of “taxiing time”.
Ændringsforslag 49 er delvis indarbejdet i den fælles holdning (artikel 6, stk. 5, litra c), idet koncentrationen om bestemte forureningskilder og områder, der er særlig følsomme for miljøskader, er kommet med, mens vurderingen af potentielle miljømæssige og økonomiske skader ikke er.
Amendment 49 is partly incorporated in the Common Position (Article 6.5.c) as regards focusing on specific sources of pollution and specific sensitive areas for environmental damage, rather than for estimating the potential environmental and economic damage.
Ændringsforslag 49 erstattede "strækker sig over et begrænset tidsrum" med "tages op til revision med regelmæssige mellemrum", hvilket tydeliggjorde meningen i det oprindelige forslag.
Amendment 49 clarified the meaning of the original proposal by adding ‘subject to period review’ to substitute for ‘limited in time’.
Ændringsforslag 49 indfører et nyt afsnit, der pålægger underleverandørerne samme krav med hensyn til økonomisk, finansiel og social formåen, som dem der gælder for ansøgere og tilbudsgivere.
Amendment 49 inserts into Article 26 a new subparagraph imposing on subcontractors the same requirements regarding economic, financial and social performance as apply to candidates or tenderers.
Ændringsforslag 49 kan accepteres, da det gør ulykkesstatistikkerne mere præcise.
Amendment 49 is acceptable as it ensures greater clarity regarding statistics on accidents.
Ændringsforslag 49 og 52 tager sigte på at indføre procedurer for registrering og godkendelse af fødevarevirksomheder, der skal følges af de kompetente myndigheder.
Amendments 49 and 52 aim to introduce food business registration and approval procedures to be followed by the competent authority.
Ændringsforslag 49 om sikkerhedsprogrammer kan accepteres, selv om det er overflødigt.
Amendment 49 on security programmes, even if superfluous, can be accepted.
Ændringsforslag 49 påpeger behovet for at beskytte privatlivet og den personlige integritet.
Amendment 49 sets forth the need to protect privacy and personal integrity.
Ændringsforslag 49 skal forhindre, at ordregiveren kan bestemme, hvilke midler der kan anvendes til kommunikation og informationsudveksling i forbindelse med en udbudsprocedure eller i forbindelse med styringen af en kvalifikationsordning.
Amendment 49 is designed to prevent the contracting entity from being able to choose the means by which communication and the exchange of information must be performed in the context of an award procedure or of the management of a qualification system.
Ændringsforslag 49 tager sigte på at indføre fleksibilitet med hensyn til registreringsproceduren.
Amendment 49 aims to introduce flexibility in the registration procedure.
Ændringsforslag 49 tager sigte på at præcisere, hvad der er det sædvanlige opholdssted, når den pågældende person arbejder hjemme.
Amendment 49 seeks to clarify the place where a natural person working from home has his habitual residence.
Ændringsforslag 49 tilsigter at indføje en betragtning, hvoraf det fremgår, at når den medlemsstat, hvor arbejdstageren er beskæftiget, anvender sin lovgivning, skal det ske med fuld respekt for og gensidig anerkendelse af de pågældende bestemmelser i arbejdstagerens oprindelsesmedlemsstat.
The purpose of amendment 49 is to add a recital stipulating that when the Member State of employment applies its legislation it must do so in full respect and mutual recognition of relevant regulations in the worker's Member State of origin.
Ændringsforslag 49 vedrører yderligere ordninger, der skal sikre beskæftigelsen i det offentlige, og er på samme måde ikke relevant for forslaget.
Amendment 49 concerns further arrangements to safeguard state employment and similarly it is not relevant to the proposal.
Ændringsforslag 49, 52, 54, 56 og 57 omhandler busselskabernes erstatningsansvar i tilfælde af forsinkelser eller aflysninger.
amendments 49, 52, 54, 56, 57 related to the liability of carriers in the case of delays or cancellations;
Ændringsforslag 49.
Amendment 49.
Ændringsforslag 4:
Amendment 4:
Ændringsforslag 4: Den del af ændringsforslaget, som kan accepteres, indebærer en tydeliggørelse.
Amendment 4: The acceptable part of the amendment provides clarification.
Ændringsforslag 4: Ikke vedtaget
Amendment 4: not adopted
Ændringsforslag 4: Kommissionens udtalelse: kan ikke godkendes.
Amendment 4: Commission opinion: unacceptable.
Ændringsforslag 4: ny betragtning 16 a
Amendment 4 - new recital 16a
Ændringsforslag 4: Rådet har ikke fulgt Europa-Parlamentets forslag om at ændre definitionen af "kvalificeret organ".
Amendment 4: the Council did not accept Parliament's proposals to amend the definition of a "qualified entity".
ÆNDRINGSFORSLAG 5
AMENDEMENT 5
ÆNDRINGSFORSLAG 5
AMENDMENT 5
ÆNDRINGSFORSLAG 5
AMENDMENT 5
Ændringsforslag 5  - Punkt 5.2 - Sidste punktum slettes
Am 5 - Point 5.2 - Delete the last sentence:
Ændringsforslag 5 ("Kommissionen underretter hvert femte år Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg samt Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhedsbeskyttelse på Arbejdspladsen om indholdet af sine rapporter om den praktiske gennemførelse, om sin vurdering af udviklingen på området samt om initiativer af enhver art, der måtte være påkrævet, navnlig vedrørende eksponering for statiske magnetfelter") (artikel 11, stk. 2)
Amendment 5 ("Every five years the Commission shall inform the European Parliament, the Council, the European Economic and Committee and the Advisory Committee Safety and Health Protection at Work of the content of these reports and of its assessment of developments in the field in question and of any initiative, in particular as regards exposure to static magnetic fields, that may be warranted") (Article 11, paragraph 2)
Ændringsforslag 5 (art. 4, stk. 1) kan ikke accepteres.
Amendment 5 (art. 4 para.1) cannot be accepted.
Ændringsforslag 5 (artikel 10, ny)
Amendment 5 (Article 10, new)
Ændringsforslag 5 (artikel 14, stk. 1)
Amendment 5 (Article 14 (1))
Ændringsforslag 5 (artikel 15, stk. 1 og 2) er indarbejdet i artikel 16, stk. 1 og 2, med en ændret ordlyd i den fælles holdning, som øger fleksibiliteten ved at opstille fælles finansielle rammer for både projekter og foranstaltninger.
Amendment 5 (Article 15, paragraphs 1 and 2) has been integrated in Article 16, paragraph 1 and 2, with an amended wording in the Common Position, which likewise increases flexibility by setting one common financial framework for both projects and measures.
Ændringsforslag 5 (artikel 4) omformulerede beskrivelsen af den retsvirkning, der følger af en retsafgørelses attestering som europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument, nemlig afskaffelsen af eksekvaturproceduren, ved udtrykkeligt at sidestille dette med "et nationalt tvangsfuldbyrdelsesdokument".
Amendment 5 (Article 4) rephrased the description of the legal effect of the certification of a judgment as a European Enforcement Order, the abolition of exequatur, by explicitly equating it with a “national enforcement order”.
Ændringsforslag 5 (artikel 4, stk. 4 (nyt))
Amendment 5 (Article 4(4)(new))
Ændringsforslag 5 (artikel 6, stk. 3), der går ud på at indføre en procedure med fælles beslutningstagning, når det ved udløbet af overgangsperioden på fem år eventuelt skal vedtages at forlænge den særlige ordning, der gælder for Det Forenede Kongerige, Irland og Sverige, kan accepteres på baggrund af artikel 23, stk. 1, i den fælles holdning.
Amendment 5 (Article 6(3)), introducing a codecision procedure for possibly adopting an extension of the special status of the United Kingdom, Ireland and Sweden on expiry of the five-year transitional period, is acceptable in view of the first subparagraph of Article 23 of the Common Position.
Ændringsforslag 5 (betragtning 10a) henviser til behovet for at koordinere foran­staltninger, der er iværksat af Fællesskabet og medlemsstaterne, og fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne.
Amendment n° 5 on Recital 10a refers to the need to co-ordinate actions taken by the Community and the Member States and to promote co-operation between Member States.
Ændringsforslag 5 (betragtning 27 – ”Erstatningsorganets ret til subrogation”)
Amendment 5 (Recital 27 – “Right of subrogation of compensation body”)
Ændringsforslag 5 (betragtning 3d) kan accepteres i princippet.
Amendment 5 (recital 3d) can be accepted in principle.
Ændringsforslag 5 (betragtning 5) kan kun delvist vedtages og må omformuleres for at sikre, at det klart fremgår af forslaget, at der i fremtiden må udarbejdes regler og procedurer for koordinering af lufthavns-slots og luftvejs-slots.
Amendment 5 (concerning recital 5) can be accepted only in part and with redrafting to ensure that the proposal states clearly that in future rules and procedures will have to be devised for the coordination of airport and airway slots.
Ændringsforslag 5 (betragtning 8)
Amendment 5 (recital 8)
Ændringsforslag 5 (betragtning) om vigtigheden af vertikal koordinering mellem nationale, regionale og lokale myndigheder er ikke medtaget i den fælles holdning.
Amendment 5 (recital) on the importance of vertical coordination (national, regional and local authorities) is not taken up in the Common Position.
Ændringsforslag 5 (definition af begrebet høring) (artikel 2, litra g))
Amendment 5 (definition of consultation) (Article 2(g))
Ændringsforslag 5 (Dele vedrørende overgangsperioderne) (artikel 9)
Amendment 5 (Parts on transitional periods) (Article 9)
Ændringsforslag 5 (fremsat af Bontea, Domonkos, Mendza-Drozd, Páleník, Pater, Pintér, Raunemaa, Schweng, Teder og Zvolská):
Amendment 5 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Ændringsforslag 5 (fremsat af Laure Batut)
Amendment 5 (tabled by Ms Batut)
Ændringsforslag 5 (fremsat af ordføreren)
Amendment 5 (tabled by the rapporteur)
Ændringsforslag 5 (fremsat af Philippe de Buck)
Amendment 5 (tabled by Philippe de Buck)
Ændringsforslag 5 (læger under uddannelse.) (artikel 1, nr. 6)
Amendment 5 (Doctors in training) (Article 1(6))
Ændringsforslag 5 (Meynent – Hernández Bataller) – Punkt 4.2.6 (ændres)
Amendment 5 (Meynent – Hernández Bataller) - Point 4.2.6 (modify)
Ændringsforslag 5 (Nødvendigheden af at forene arbejdsliv og familieliv understreges): jf. betragtning 6.
Amendment no. 5 (Stresses the importance of the need to reconcile family and professional life): see Recital 6
Ændringsforslag 5 (Overgangsperioder - høring af arbejdsmarkedets parter) (artikel 9)
Amendment 5 (Transitional periods – consultation of social partners) (Article 9)
Ændringsforslag 5 (punkt 3.7.1) afhang af ændringsforslag 3 (punkt 1.2, tankestreg 8, 9 og 10) og faldt som et resultat af afstemningen om dette punkt.
Amendment 5 (point 3.7.1) was bound to amendment 3 (point 1.2, indents 8, 9 and 10) and fell as a result of the voting on this.
Ændringsforslag 5 (rammerne for eventuel udnyttelse af undtagelsesmuligheden udgår) (betragtning 12): forkastet
Amendment 5 (deleting framework for any use of the opt-out) (Recital 12): rejected.
Ændringsforslag 5 (Ulla Sirkeinen) - Punkt 2.2
AM 5 (Sirkeinen) - Point 2.2
Ændringsforslag 5 (vedr. artikel 13) afkorter fristen for Kommissionens offentliggørelse af en rapport om anvendelsen af dette direktiv til fire år.
13) reduces to four years the timeframe for the publication by the Commission of a report on the application of the directive.
Ændringsforslag 5 (Viliam Páleník):
Amendment 5 (Mr Páleník):
Ændringsforslag 5 - artikel 4
Amendment 5 – Article 4
Ændringsforslag 5 - Punkt 2.6 - Punktet udgår
Am. 5 – Point 2.6 – Delete point:
Ændringsforslag 5 - Punkt 4.2 – fremsat af Bernd Voss og Lutz Ribbe
Amendment 5 to Point 4.2 – tabled by Mr Voss and Mr Ribbe
Ændringsforslag 5 - tilpasning af artikel 5, stk. 2
Amendment 5 – adjustment of Article 5(2)
Ændringsforslag 5 accepteres fuldt ud af Kommissionen, fordi Parlamentets ændringsforslag reflekterer Kommissionens oprindelige forslag med hensyn til budgettet, d.v.s. € 81.1 mio.
Amendment 5 is accepted entirely by the Commission as Parliament’s amendment reflects the Commission’s original proposal with regard to the budget i.e. € 81.1 million.
Ændringsforslag 5 blev godkendt af ordføreren og dernæst af forsamlingen uden afstemning.
Amendment 5 was accepted by the rapporteur and then by the Assembly without a vote.
Ændringsforslag 5 blev trukket tilbage, men det er ikke utænkeligt, at visse ændringsforslag vil blive forelagt plenarforsamlingen.
amendment 5 had been withdrawn; however some amendments may be forwarded to the Plenary Session;
Ændringsforslag 5 drejer sig om en terminologisk ændring af den engelske tekst, som består i at erstatte udtrykket ""special reference" med "prime reference" (vedrører ikke den danske tekst).
Amendment 5 concerns a terminological change in English: replacing the term “special reference” with the term “prime reference”.
Ændringsforslag 5 er blevet til betragtning nr. 10
Amendment 5, which has become recital 10
Ændringsforslag 5 er identisk med det ændringsforslag, der blev afvist i førstebehandlingsfasen.
Amendment 5 is identical to an amendment which was rejected at the First Reading stage.
Ændringsforslag 5 er noget uklart, men synes at handle om et problem som ligger uden for direktivets anvendelsesområde.
Amendment 5 is somewhat unclear, but seems to address a problem that is outside the scope of the Directive.
Ændringsforslag 5 fastlægger, at Fællesskabets kompetence kan suppleres med foranstaltninger under tredje søjle.
Amendment 5 states that Community competence may be supplemented by complementary third pillar measures.
Ændringsforslag 5 fastsætter en ny tidsfrist for returnering af ubrugte tilladelser til Kommissionen .
Amendment 5 establishes a new deadline by which unused permits are to be returned to the Commission.
Ændringsforslag 5 fordi det ikke er logisk at bruge to definitioner af samme term, der gensidigt udelukker hinanden.
Amendment 5 because it is illogical to use two mutually exclusive definitions of the same term.
Ændringsforslag 5 fra Viliam Páleník blev genstand for et kompromisforslag, som ordføreren fremsatte.
A compromise proposal was put forward by the rapporteur regarding Amendment 5 tabled by Viliam Páleník.
Ændringsforslag 5 fremsat af Dana Štechová:
Amendment 5 tabled by Ms Štechová:
Ændringsforslag 5 fremsat af Grace Attard blev støttet, men da nogle medlemmer var imod, blev det sat til afstemning og forkastet:
Amendment 5, tabled by Ms Attard, was supported, but as there were voices against, it was put to the vote and rejected:
Ændringsforslag 5 fremsat af Juan Mendoza Castro:
Amendment 5 - tabled by Mr Mendoza Castro:
Ændringsforslag 5 fremsat af Lutz Ribbe:
Amendment 5 – tabled by Mr Ribbe:
Ændringsforslag 5 fremsat af Thomas McDonogh:
Amendment 5 – tabled by Mr McDonogh:
Ændringsforslag 5 giver en nøjere beskrivelse af den vejinformationsordning, som følger af direktivet.
Amendment 5 elaborates in greater detail the kind of information system, which flows from the proposed directive.
Ændringsforslag 5 giver Kommissionen mere tid (2 måneder) til at sende de nationale programmer, den har modtaget, til de øvrige medlemsstater.
Amendment 5 gives the Commission more time (2 months) to forward to the other Member States the national programmes which it has received.
Ændringsforslag 5 går ud på at forpligte medlemsstaterne til at harmonisere de forskellige metoder, der anvendes til udarbejdelse af sikkerhedsrapporter.
Amendment 5 proposes to impose an obligation on Member States to ensure that different methods used for drawing up safety reports are harmonised.
Ændringsforslag 5 gør det klart, at Kommissionen vil overveje, om der skal fastsættes varslingstærskler for partikler, når den senest den 31. december 2003 aflægger rapport om forslagets gennemførelse.
Amendment 5 makes clear that the Commission will consider whether alert thresholds should be set for particulate matter when it reports, by December 31, 2003 at the latest, on implementation of the proposal.
Ændringsforslag 5 henviser til overholdelse af miljøpolitikken (se ovenstående henvisning til ændringsforslag 2) og nævner unødvendigt evaluering heraf (hvilket i tilstrækkelig grad er dækket af artikel 1 i den nuværende forordning).
Amendment 5 makes reference to compliance (see above reference to Amendment 2) and unnecessary reference to evaluation of policy (adequately covered in Article 1 of the existing Regulation).
Ændringsforslag 5 henviser til rammebetingelserne for handicaprelateret uddannelse.
amendment 5 which refers to the framework conditions for the provision of disability-related training;
Ændringsforslag 5 hænger sammen med ændringsforslag 168, 126 - 172 og 21: alle disse ændringsforslag indfører bestemmelser, der gør det muligt for de ordregivende myndigheder at foretage indkøb gennem en indkøbscentral.
Amendment 5 is linked to Amendments 168, 126 - 172 and 21: in essence, these amendments introduce provisions enabling contracting authorities to make their purchases via purchasing groups.
Ændringsforslag 5 indføjer ny tekst i betragtning 9 ved at foreslå, at grænseværdierne for støj fra køretøjer (vej- og skinnekøretøjer), skal forbedres.
Amendment 5 adds new text to Recital 9 suggesting limits on noise levels should be improved for road and rail vehicles, and tyres.
Ændringsforslag 5 indføjer på ny de særlige træk for søhavne, som Kommissionen havde foreslået, men med strengere kriterier (minimumstrafikmængderne øges fra 1 mio. tons til 1,5 mio. tons, og kun større havne på øer er omfattet).
Amendment 5 reintroduces the seaports characteristics proposed by Commission, but with tougher criteria (minimum traffic volumne increased from 1 mio to 1.5 mio tonnes, and only larger ports on islands are included).
Ændringsforslag 5 kan ikke accepteres af principielle grunde.
Amendment 5 is not acceptable as a matter of principle.
Ændringsforslag 5 kan ikke accepteres, idet det omfatter en generel erklæring om gennemgang af Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerheds mandat, som ikke er på sin plads i denne specifikke forordning.
Amendment 5 cannot be accepted in so far as it involves a general declaration which is not appropriate to this specific regulation reviewing the remit of the European Maritime Safety Agency.
Ændringsforslag 5 og 12 accepteres i princippet i lyset af de nye procedurer introduceret ved Rådets beslutning 1999/468/EF om komitologi, men ændringsforslagene er blevet omformuleret som vist i det vedlagte modificerede forslag.
Amendments 5 and 12 are accepted in principle in the light of the new procedures introduced by Council Decision 1999/468/EC on Comitology but have been re-formulated as shown in the modified proposal attached.
Ændringsforslag 5 og 12 indgår allerede i betragtning 9 (udbud af og efterspørgsel på energitjenester), i betragtning 12 (den offentlige sektors betydning for forøgelse af efterspørgslen på energieffektiv teknologi og energitjenester) og i betragtning 15a (udvalgsprocedurer), som alle er vigtige.
Amendments 5 and 12 are incorporated in Recital 9 (supply of and demand for energy services), in Recital 12 (the role of the public sector in increasing demand for energy-efficient technology and energy services) and Recital 15a (comitology), all of which are important.
Ændringsforslag 5 og 13.
Amendments 5 and 13.
Ændringsforslag 5 og 18
Amendments 5 and 18
Ændringsforslag 5 og 18 (Betragtning 32 og artikel 11 Kvaliteten af tjenester, der leveres af udpegede virksomheder)
Amendments 5 and 18 (Recital 32 and Article 11, Quality of service of designated undertakings)
Ændringsforslag 5 og 19 som udvider anvendelsesområdet til at omfatte EF-fly, der vender tilbage fra tredjelande.
Amendments 5 and 19 which extend the field of application to Community carriers returning from third countries.
Ændringsforslag 5 og 32 om anvendelsen af de etiske krav i direktiv 2001/20/EF på alle kliniske forsøg, der gennemføres i forbindelse med en ansøgning om markedsføringstilladelse i EU.
Amendments 5 and 32 on the application of the ethical requirements of Directive 2001/20/EC to all clinical trials in support of an application in the EU;
Ændringsforslag 5 og 37 handler om arbejdsmarkedets parters rolle, og Kommissionen havde heroverfor påpeget, at der bør skelnes mellem TSI'erne (de tekniske specifikationer for interoperabilitet), som er tekniske forskrifter, der udarbejdes af Det Europæiske Jernbaneagentur efter de gældende retningslinjer for interoperabilitet og agenturforordningen, og bilagene til et direktiv, der henhører under den fælles beslutningsprocedure eller, i kraft af kompetencedelegering, under udvalgsproceduren.
Amendments 5 and 37: with regard to the role of the social partners, the Commission had indicated that it was necessary to differentiate between the TSIs (technical specifications for interoperability), which are technical requirements formulated by the European Railway Agency in accordance with the directives in force concerning interoperability and the Regulation establishing the Agency, and annexes to a directive which are subject to the co-decision procedure or, by delegation of responsibilities, to the Committee procedure.
Ændringsforslag 5 og 54 tager sigte på at indføre et krav om et rullende genevalueringsprogram.
Amendments 5 and 54 would introduce a requirement for a rolling re-evaluation programme.
Ændringsforslag 5 og 6
Amendments 5 and 6
Ændringsforslag 5 og 6 går ud på at tilføje to led i artikel 3, stk. 2, litra a), som definerer de demonstrationsprojekter, der er støtteberettigede under Life-Miljø.
Amendments 5 and 6 provide for the addition of two indents to Article 4(2), subparagraph a, defining the demonstration projects eligible for Life-Environment aid.
Ændringsforslag 5 og 6 kan derfor ikke accepteres.
Consequently, amendments 5 and 6 cannot be accepted.
Ændringsforslag 5 og 6 vedrører gennemførelsen; førstnævnte pålægger medlemsstaterne at underrette Kommissionen om stikprøvekontrollerne; sidstnævnte pålægger Kommissionen at underrette Parlamentet om programmets resultater hvert andet år.
Amendments 5 and 6 are procedural, the former requires Member States to notify the Commission on the format of roadside inspections, and the latter requires the Commission to notify the Parliament of the results of the programme's two year assessment.
Ændringsforslag 5 og 6, (betragtning 13 a (ny) og b (ny)) foreslår i detaljer en sammenkædning af alle programmets forskellige aktiviteter med Europa-Parlamentets forslag om dets udvidelse til tiltrædelseslande, EØS-lande, central- og østeuropæiske lande samt Tyrkiet.
Amendments 5, 6, (recitals 13 a and b new) proposing a new recital linking in detail all different activities of the programme to the European Parliament proposal for its extension to the Accession Countries, EEA, associated countries of the Central and Eastern Europe and Turkey.