natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren redegjorde for hovedlinjerne i udtalelsen ved samtidig at beskrive Kommissionens forslag i korte træk.
The rapporteur outlined the opinion by referring at the same time to the gist of the Commission's proposal.
Ordføreren redegjorde for hovedpunkterne i udtalelsen og sagde, at EØSU er enig i, at bestemmelserne om radioaktivitet i drikkevand indarbejdes i lovgivningen i medfør af EURATOM‑traktaten, og at forslaget er resultatet af ti års ekspertarbejde og høringer.
The rapporteur presented the main points of the opinion, noting that the EESC supports the inclusion of the provisions for radioactivity in drinking water in legislation under the EURATOM Treaty, and that the proposal is the product of ten years of expert work and consultations.
Ordføreren redegjorde for hovedtrækkene i forslaget til udtalelse:
The rapporteur gave an overview of the information report:
Ordføreren redegjorde for og drøftede ændringsforslagene fra Jorge Pegado Liz.
The rapporteur presented and discussed the amendments tabled by Mr Pegado Liz.
Ordføreren redegjorde for sin indstilling, og man nåede frem til, at der var tale om et rent oversættelsesproblem.
The rapporteur explained his position, and it was agreed that this was purely a translation difficulty.
Ordføreren redegjorde for sit forslag og det korrigendum, han har udarbejdet efter mødet i de kompetente gremier den 29. og 30. maj 1997, som han blev indbudt til at deltage i.
The rapporteur presented his draft together with the corrigendum he had drawn up following the meeting of the competent bodies on 29 and 30 May 1997, which he had been invited to attend.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen og understregede Den Europæiske Socialfonds betydning for de mindst udviklede regioner i både nye og gamle medlemsstater.
The rapporteur presented the opinion stressing the importance of the European Social Fund to the least developed regions in both new and old Member States.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen og understregede, at den foreslåede overordnede mekanisme ikke bør underminere de forskellige specifikke processer og den politiske udvikling.
The rapporteur presented the opinion, stressing that the global mechanism envisaged should not undermine the specific processes and policy developments involved.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen, hvor ØSU tilslutter sig hovedlinjerne i Kommissionens forslag om at indføre en obligatorisk minimumsuddannelse for erhvervschauffører, og, om nødvendigt, løbende specifik efter- og videreuddannelse hvert femte år.
The rapporteur outlined the content of the draft opinion, in which the Committee endorsed the broad outline of the Commission's proposal to impose a minimum mandatory training course for professional drivers followed, if necessary, by a specific further training course every five years.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen, hvorefter der fulgte en generel debat, som følgende medlemmer deltog i: Rudolf Strasser (udtalelsen må endnu tydeligere understrege, at handel med emissionsrettigheder som sådan ikke er med til at nedbringe emissionerne; også diffuse kilder - som den foreslåede ordning ikke omhandler - bidrager i høj grad til drivhusgasemissioner; handel med emissionsrettigheder må ikke føre til en "ophobning" af forurening i visse regioner), Ulla Sirkeinen (støttede udtalelsen og den BAT-tilgang, der plæderes for; hun henviste til mulige konsekvenser for konkurrenceforholdene i det indre marked), Georges Linssen (der må også tages hensyn til ansøgerlandenes rolle), Johann Költringer (en EU-ordning kan give problemer i international sammenhæng og påvirke konkurrenceforholdene; skal ordningen være effektiv, må emissionsrettighederne gradvis reduceres - eksempelvis ligesom inden for mælkekvoteordningen), Jean-Claude Sabin (støttede udtalelsen og understregede betydningen af foranstaltninger, som reelt nedbringer emissionerne) og Kommissionens repræsentant, Zapfel (udtalelsen ligger på vigtige punkter på linje med idéerne i grønbogen; den foreslåede ordning må naturligvis ledsages af konkrete reduktionstiltag).
After the rapporteur had outlined the opinion, a general discussion took place in which the following members participated: Mr Strasser (the opinion should make it even clearer that trading in emission rights did not contribute to reducing emissions; diffuse sources - which were not covered by the proposed system - were major contributors to greenhouse gas emissions; trading emission rights must not lead to an accumulation of pollution in certain regions); Mrs Sirkeinen (supported the opinion and the BAT approach advocated in it; pointed to possible consequences for conditions of competition in the internal market); Mr Linssen (felt that the role of the applicant countries should also be considered); Mr Költringer (a Community system might pose problems in an international context and might affect conditions of competition; if the system was to be effective, emission rights - for example by analogy with policy on milk quotas - should be gradually reduced); Mr Sabin (supported the opinion; pointed to the importance of measures which actually brought about emission reductions) and the Commission representative, Mr Zapfel (the opinion coincided to a great extent with the ideas set out in the green paper; the proposed system must of course go hand in hand with specific reduction measures).
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The opinion was introduced by the rapporteur.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur explained his text.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur explained the content of the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur introduced his opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur introduced the draft opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur outlined the content of the draft opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur outlined the content of the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur outlined the contents of the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur outlined the main points of the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur outlined the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur presented her draft opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur presented his opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur presented the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur summarised the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur, Mr Chagas, introduced to the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsens indhold med fokus på:
The Rapporteur gave an overview of the opinion focusing on:
Ordføreren redegjorde for udtalelsens indhold.
The rapporteur clarified the content of the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsens indhold.
The rapporteur gave an overview of the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsens indhold.
The rapporteur outlined the content of the draft opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsens indhold.
The rapporteur outlined the content of the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsens indhold.
The rapporteur outlined the contents of the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsens indhold.
The rapporteur presented the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsens konklusioner og henstillinger.
The rapporteur gave an overview of the conclusions and recommendations of the opinion.
Ordføreren redegjorde for udtalelsens vigtigste emner, nemlig iværksættelsen af Socialpagten, den sociale dialog og arbejdsmarkedsparternes rolle samt den økonomiske og sociale samhørighed.
The RAPPORTEUR then underlined the main topics set out in the Opinion, namely the implementation of the Social Charter, social dialogue and the role of the social partners, and economic and social cohesion.
Ordføreren redegjorde for udtalelserne.
The rapporteur clarified the content of the opinions.
Ordføreren redegjorde i detaljer for forslaget til udtalelse.
The rapporteur gave a detailed account of the draft opinion.
Ordføreren redegjorde i detaljer for forslaget til udtalelse.
The rapporteur gave a detailed introduction to the draft opinion.
Ordføreren redegjorde kort for de forskellige kapitler i forslaget til udtalelse og lagde især vægt på de initiativer, der er taget til at øge den menneskelige og sociale kapital og de muligheder, Thessaloniki‑programmet giver civilsamfundet, bl.a. med støtte fra EU-programmer.
He explained and commented on the various chapters in the draft opinion, emphasising the initiatives taken to strengthen human and social capital and the openings available to civil society within the framework of the Thessaloniki agenda, mainly with the help of Community programmes.
Ordføreren redegjorde kort for de forskellige kapitler i initiativudtalelsen, som afsluttes med en række henstillinger, bl.a. følgende:
The rapporteur reviewed the different points of the opinion, which concluded with a series of recommendations, including:
Ordføreren redegjorde kort for sit forslag til udtalelse.
The rapporteur gave a brief presentation of his draft opinion.
Ordføreren redegjorde kort for udtalelsen og fremhævede, at flersprogethed kan være med til at fremme integration og være en katalysator for forståelse og social integration.
The rapporteur briefly outlined the opinion, stressing that multilingualism can help promote integration and foster understanding and inclusion.
Ordføreren redegjorde kort for udtalelsen og gjorde opmærksom på, at udtalelsen erkender den vigtige forbindelse mellem den social- og arbejdsmarkedspolitiske dagsorden, Lissabon-strategien og den nuværende situation i EU.
During a brief presentation, the rapporteur said that the opinion recognised the fundamental link between the Social Agenda, the Lisbon Strategy and the current situation in the EU.
Ordføreren redegjorde kort for udtalelsen og understregede, at der skal gøres en indsats for at arbejde kan betale sig ved at gøre beskæftigelse til et reelt alternativ, der økonomisk set er mere tiltrækkende end arbejdsløshed og social bistand, og det kræver, at man giver sig i kast med de mange hindringer for lønnet  beskæftigelse.
The rapporteur briefly presented the opinion, stressing that efforts were needed to make work pay by making employment an economically attractive option to unemployment or welfare by targeting the full range of barriers to paid work.
Ordføreren redegjorde kort for udtalelsen, hvori ØSU generelt bifalder Kommissionens forslag om at skabe et passende statistisk grundlag for jernbanetransport af gods og passagerer.
The rapporteur outlined the content of the draft opinion, in which the Committee generally endorsed Commission's intention to create an adequate statistical basis for both passenger and freight transport by rail.
Ordføreren redegjorde kort for udtalelsen, som skulle ses som ØSU's reaktion på Kommissionens udspil.
The rapporteur outlined the opinion, which was the Committee's response to the challenge presented by the Commission on this subject.
Ordføreren redegjorde kort for udvalgets støtte til Kommissionens forslag om en ændring af udvalgsprocedurerne for projekter, der gennemføres inden for rammerne af handlingsprogrammet for livslang læring.
The rapporteur briefly outlined the position of the Committee, which supported the Commission's proposal to change the comitology procedure for projects carried out as part of the action programme in the field of lifelong learning.
Ordføreren redegjorde under sin fremlæggelse for baggrunden for og indholdet af Kommissionens forordningsforslag og fremhævede, at forslaget til udtalelse bifaldt forordningsforslaget, eftersom dette bidrog til at udvide bestemmelserne i forordning (EF) nr. 883/2004 og dennes gennemførelsesbestemmelser til at omfatte tredjelandsstatsborgere, som ikke allerede er omfattet af disse bestemmelser udelukkende på grund af deres nationalitet.
In his presentation of the opinion, the rapporteur outlined the background and content of the Commission's proposal for a regulation and emphasised that the draft opinion welcomed the proposal, because it helped to extend the provisions of Regulation (EC) 883/2004 and its implementing regulation to nationals of third countries who were not already covered by these provisions solely on the ground of their nationality.
Ordføreren refererer Domstolens dom i sagen Maxicar/Renault (jf. pkt. 4.1.) ukorrekt.
The Rapporteur quotes the ECJ case (Maxicar/Renault) incorrectly (see 4.1.).
Ordføreren resumerede udtalelsen og understregede, at der er brug for både obligatoriske sygesikringsordninger (baseret på solidaritetsprincippet) og supplerende ordninger (som inddrager risikokriterier), hvis alle skal sikres hurtig adgang til sundhedsydelser af høj kvalitet.
The rapporteur summarised the opinion, stressing the need for both statutory systems (based on the solidarity principle) and for supplementary health insurance (involving risk criteria) jointly to enable universal access to high-quality and prompt health-care.
Ordføreren reviderer teksten
Rapporteur to revise the text
Ordføreren Richard Adams, forelagde udtalelsen.
The rapporteur, Mr Adams introduced the opinion.
Ordføreren Richard MÜLLER indledte med kort at redegøre for indholdet i forslaget til udtalelse, og han understregede i denne forbindelse vigtigheden af Kommissionens forslag set i relation til gennemførelsen af det indre marked.
Mr MÜLLER, Rapporteur, outlined the thrust of the Draft Opinion and stressed the importance of the Commission proposal from the viewpoint of implementation of the Single Market.
Ordføreren Robert Pelletier præsenterede forslaget til udtalelse og gjorde rede for udtalelsesforslagets vurdering af de spørgsmål, der knytter sig til den monetære union.
The rapporteur, Mr Pelletier, introduced the draft opinion and gave his assessment of the problems associated with economic and monetary union.
Ordføreren Rodríguez García-Caro præsenterede kort forslaget til udtalelsen, hvor Kommissionens forslag til ændring af forordning (EØF) nr. 1408/71 hilses velkomment.
The rapporteur, Mr Rodríguez García-Caro, gave a short presentation of the draft opinion, which welcomed the European Commission's proposed amendment of Regulation (EEC) No 1408/71.
Ordføreren roses.
Congratulated the rapporteur.
Ordføreren rostes for udtalelsens kvalitet og den konsensus, den afspejler
the rapporteur was congratulated on the quality of the opinion and the consensus it reflected;
Ordføreren rundede af med at minde om civilsamfundets betydning for mangfoldigheden og opnåelsen af en globalisering med et "menneskeligt ansigt".
He finally reminded the role of civil society for allowing for diversity and achieving a globalisation with a "human face".
Ordføreren rundede debatten af.
The rapporteur closed the discussion.
Ordføreren sagde i den forbindelse, at Manuel Ataíde Ferreiras ændringsforslag styrkede de idéer, der var blevet drøftet på de forskellige studiegruppemøder.
The rapporteur then pointed out that the amendments tabled by Mr Ataíde Ferreira reinforced ideas that had been discussed at the various study group meetings.
Ordføreren sagde i sit svar på bemærkningerne fra nogle medlemmer, at der faktisk var væsentlige fejl i udtalelsen.
In his answer the rapporteur confirmed the remarks of some members that there were substantial errors in the opinion.
Ordføreren sagde, at de bærende elementer i den regionale integration var følgende otte principper, som har en direkte indflydelse på, om den regionale integrationsproces i AVS-landene bliver en succes eller mislykkes.
The rapporteur stated that at the cornerstone of regional integration are the following eight principles, which have a direct impact on the success or failure of the process of regional integration in ACP countries:
Ordføreren sagde, at de to ændringsforslag var ens, og at han støttede dem.
The rapporteur indicated that the two amendments are the same and that he agrees with the amendments.
Ordføreren sagde, at Europa-Parlamentet indtager samme holdning til spørgsmålet (ordfører: Giorgio Lisi) og anmoder ligeledes Kommissionen om at trække forslaget tilbage.
The European Parliament (rapporteur: Mr Lisi) had taken a similar line and had also asked the Commission to withdraw the proposal.
Ordføreren sagde, at han forstod Peter Coldricks synspunkt og foreslog et kompromis, således at man undgik at nævne indførelsen af den åbne koordinationsmetode.
The rapporteur said he understood Mr Coldrick's point of view and proposed a compromise under which it would have been possible to avoid the reference to the establishment of an open method of coordination.
Ordføreren sagde, at han gik ind for at fortsætte ratificeringen af forfatningstraktaten, men mente ikke, at det er EØSU’s opgave, og at det under alle omstændigheder er urealistisk at opfordre de medlemsstater, som endnu ikke har ratificeret traktaten, til ”snarest at sætte en dato herfor”.
Whilst expressing support for continuing the process of ratifying the Constitution, the rapporteur believed that it was not the Committee's responsibility, and was in any case unrealistic, to ask Member States which had not yet ratified the Treaty to "fix a date without delay".
Ordføreren sagde, at han havde indgået et kompromis med Javier Sánchez Ansó, som havde fremsat tre ændringsforslag, og at han foreslog at tilføje et nyt punkt 1.6:
He said that he had reached a compromise with Mr Sánchez Ansó, who had tabled three amendments, and suggested adding a new point 1.6:
Ordføreren sagde, at han havde sympati for det grundlæggende i ændringsforslaget og beklagede, at spørgsmålet ikke var blevet drøftet i underudvalget.
The rapporteur stated that he could understand the substance of the amendment, and regretted that the sub-committee had not discussed this issue.
Ordføreren sagde, at han havde været forsigtig med at udtrykke meninger, da det var meget væsentligt at undgå at ændre den skrøbelige balance, der fandtes i Malta.
The rapporteur said he had been cautious about expressing opinions because it was vital to avoid upsetting the delicate balance which existed in Malta.
Ordføreren sagde, at han kunne acceptere Victor Sequeiras og María Sánchez Miguels ændringsforslag som et nyt punkt 3.4.1.
The amendment tabled by Mr Sequeira and Mrs Sanchez Miguel could be accepted as a new point 3.4.1.
Ordføreren sagde, at han kunne godkende forslaget, men opridsede nogle af dets svage punkter:
The rapporteur said he approved of the proposal, but outlined some of its main weaknesses:
Ordføreren sagde, at han såvel følelsesmæssigt som ud fra et juridisk perspektiv kan forstå argumenterne vedrørende artikel 7.
The rapporteur said that he could understand the objections to Article 7 both from a subjective and legal point of view.
Ordføreren sagde, at han var klar til at acceptere ændringsforslaget med forbehold af referencen til Europa-Parlamentet, idet han mente, at det udelukkende er op til Rådet at forklare eventuelle hindringer, der måtte opstå under lovgivningsprocessen.
The rapporteur stated that he was prepared to accept the proposed amendment provided that the reference to the European Parliament was withdrawn, as he believed that it was for the Council alone to explain the reasons for legislation being blocked.
Ordføreren sagde, at han ville foretage endnu en omhyggelig gennemgang af de afsnit, der var blevet fremhævet af ovennævnte talere, og gik i princippet ind på at foretage de forslåede ændringer.
The rapporteur agreed to look again carefully at the paragraphs pointed out by the speakers above, and in principle he agreed to make all the proposed amendments.
Ordføreren sagde, at han ville revidere pkt. 4.7 og 2.3.3 i lyset af de fremsatte kommentarer.
The rapporteur said he would revise point 4.7 and 2.3.3.
Ordføreren sagde, at hun kun delvis kunne godtage de ændringsforslag, Colin Lustenhouwer havde indgivet.
The rapporteur said she could only accept Mr Lustenhouwer's amendments in part.
Ordføreren sagde, at hvidbogen kom på det rette tidspunkt set på baggrund af de vanskeligheder, som pensionssystemerne var konfronteret med ved håndteringen af demografiske risici, som ville blive alvorligere, fordi baby boom-generationen nærmede sig pensionsalderen.
The rapporteur mentioned the timeliness of this White Paper given the difficulties pension systems were facing in dealing with demographic risk, which would be aggravated by the fact that the "baby boom" generation was approaching retirement age.
Ordføreren sagde, at Kommissionen havde bedt ham om at ændre udtalelsens punkt 3.5.
The rapporteur mentioned that he received a request from the European Commission to amend point 3.5 of the opinion.
Ordføreren sagde, at man ikke bør glemme de personer, som bor og arbejder i EU, men som ikke er medborgere, og mindede om, at spørgsmålet om menneskerettigheder er universelt og ikke blot europæisk.
The rapporteur said that we must not forget those who live and work in the European Union without being EU citizens, and reminded members that human rights are not just European but universal.
Ordføreren sagde, at naturligvis ville enhver fornyelse af luftflåden være til fordel for Airbus, og han gentog, at den mulige indførelse af bekvemmelighedsflag behandles i udtalelsens punkt 2.6.
The rapporteur stated that, obviously, any renewal of the air fleet would favour Airbus, and repeated that point 2.6 of the draft opinion dealt with the possible emergence of flags of convenience.
Ordføreren sagde, at udtalelsen var udarbejdet med aktiv støtte fra det kommende franske formandskab og i samarbejde med højniveaugruppen for mobilitet, der har Rodrigues som formand, og Kommissionen.
The rapporteur said that the opinion was prepared with an active support of the future French Presidency and in cooperation with the High Level Group for Mobility, chaired by Ms Rodrigues, as well as with the European Commission.
Ordføreren sammenfattede henstillingerne i forslaget til udtalelsen.
The rapporteur presented the recommendations contained in the draft opinion.
Ordføreren satte sig imod dette og foreslog mundtligt en anden formulering, som Malgorzata Niepokulczycka ikke kunne godkende.
The rapporteur objected and proposed a different wording, which was not accepted by Ms Niepokulczycka.
Ordføreren satte spørgsmålstegn ved, om Kommissionens lave skøn over procentdelen af badevandsområder, der ikke var i stand til at opfylde de nye normer, var realistisk, og tvivlede på, om offentligheden ville kunne forstå, at vand, som tidligere havde haft høj kvalitet, nu blev kategoriseret som middelmådigt.
He questioned whether the Commission's low estimates for the percentage of bathing waters unable to meet the new standards were realistic and doubted whether the public would understand that waters with previously high quality would now be classified as mediocre.
Ordføreren Sears svarede på spørgsmål og indlæg.
The rapporteur, Mr Sears, replied to the speakers.
Ordføreren sikrer, at der følges op på udtalelsen efter dens vedtagelse på plenarforsamlingen.
The rapporteur shall be responsible for monitoring action taken on an opinion after its adoption at the plenary session.
Ordføreren skal i tide rapportere herom til sektionen.
The rapporteur must, in due course, report on the matter to the section.
ordføreren skulle takkes for en meget god udtalelse om stresstestene, der er et svært emne, og som har sat standarder for lignende evalueringer i andre dele af verden;
the rapporteur should be congratulated for a very good opinion on the complex matter of the stress tests which became a benchmarking for similar evaluation processes in other parts of the world;
Ordføreren sluttede af med at nævne betydningen af at skabe et ægte område for retfærdighed i Europa.
The rapporteur finished by stressing the importance of creating a genuine European area of justice.
Ordføreren sluttede af med at sige, at den nordlige dimension vil blive et virkningsfuldt instrument for hele det nordlige Europa.
The rapporteur concluded his statement by saying that the Northern Dimension will be an effective instrument for the whole of Northern Europe.
Ordføreren sluttede af med at sige, at Sverige var en succeshistorie med gode eksempler til efterfølgelse.
Sweden, concluded the rapporteur, was a success story providing several good examples.