natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miljøsektionen udarbejdede dernæst sin udtalelse om "Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 92/109/EØF om fremstilling og markedsføring af visse stoffer, der benyttes ved ulovlig fremstilling af narkotika og psykotrope stoffer" (CES 239/98 fin - 98/0017 COD - ordfører uden studiegruppe: Christoph Fuchs).
The section drew up its opinion on the Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 92/109/EEC relating to the manufacturing and placing on the market of certain substances used in the illicit manufacture of narcotic drugs and psychotropic substances (CES 239/98 fin - 98/0017 COD - rapporteur working alone: Mr Fuchs).
Miljøsektionen udarbejdede dernæst sin udtalelse om "Kommissionens forslag til Rådets direktiv om begrænsning af nitrogenoxidemissionerne (NOx) fra civile subsoniske jetfly" (CES 237/98 fin - 97/0349 SYN - ordfører: José Gafo Fernández - medordførere: Turid Ström og Georgios Tsirimokos).
The section drew up its opinion on the Proposal for a Council Directive on the limitation of the emission of oxides of nitrogen from civil subsonic jet aeroplanes (CES 237/98 - 97/0349 SYN - rapporteur: Mr Gafo Fernández, co-rapporteurs: Mrs Ström and Mr Tsirimokos).
Miljøsektionen udarbejdede dernæst sin udtalelse om "Kommissionens forslag til Rådets direktiv om luftkvalitetsgrænseværdier for svovldioxid, nitrogenoxider, svævestøv og bly i luften" (CES 12/98 fin - 97/0266 SYN - ordfører: Klaus Boisserée).
The section drew up its opinion on the Proposal for a Council Directive relating to limit values for sulphur dioxide, oxides of nitrogen, particulate matter and lead in ambient air (CES 12/98 - 97/0266 SYN, rapporteur: Mr Boisserée).
Miljøsektionen udarbejdede dernæst sin udtalelse om "Kommissionens forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 94/67/EØF om forbrænding af farligt affald" (CES 238/98 fin - 97/0314 SYN - Ordfører: Kenneth J. Gardner - Medordførere: Francisco Ceballo Herrero og Sergio Colombo).
The section drew up its opinion on the Proposal for a Council Directive amending Directive 94/67/EC on incineration of hazardous waste (CES 238/98 - 97/0314 SYN - rapporteur: Mr Gardner, co-rapporteurs: Mr Ceballo Herrero and Mr Colombo).
Miljøsektionen udarbejdede dernæst sin udtalelse om Kommissionens meddelelse om miljø og beskæftigelse (Udvikling af et bæredygtigt Europa) (CES 338/98 fin, ordfører: Giampaolo Pellarini).
Section Opinion on the Communication from the Commission on environment and employment (Building a sustainable Europe) (CES 338/98 fin, rapporteur: Mr Pellarini)
Miljøsektionen udarbejdede dernæst sin udtalelse om Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet, Rådet og Det Økonomiske og Sociale Udvalg om levnedsmiddel-, veterinær- og plantesundhedskontrol og tilsyn (CES 525/98 fin, ordfører: Leif Nielsen, medordførere: Sergio Colombo og Paul Verhaeghe).
Section Opinion on the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee on food, veterinary and plant health control and inspection (CES 525/98 fin, rapporteur: Mr Leif Nielsen, co-rapporteurs: Mr Colombo and Mr Verhaeghe).
Miljøsektionen udarbejdede herefter sin udtalelse om "Meddelelse fra Kommissionen om miljøafgifter i det indre marked"
Communication from the Commission: Environmental taxes and charges in the internal market
Miljøsektionen udarbejdede sin udtalelse om "Kommissionens forslag til Rådets direktiv om deponering af affald".
proposal for a Council Directive on the landfill of waste
Miljøsektionen udarbejdede sin udtalelse om "Kommissionens forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 1210/97 af 7. maj 1990 om oprettelse af Det Europæiske Miljøagentur og Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet" (Forslag til udtalelse: CES 930/97 fin - 97/0168 SYN, ordfører: María SÁNCHEZ MIGUEL).
The section Opinion on the Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation EEC No. 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European environment information and observation network (CES 930/97 fin - 97/0168 SYN, rapporteur: Mrs Sánchez Miguel).
Miljøsektionen udarbejdede sin udtalelse om "Kommissionens forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 1210/90 af 7. maj 1990 om oprettelse af Det Europæiske Miljøagentur og Det Europæiske Miljøoplysnings- og Miljøovervågningsnet" (CES 1325/97 fin - 97/0256 SYN, ordfører: María SÁNCHEZ MIGUEL).
The section drew up its Opinion on the Proposal for a Council Regulation (EC) No ... amending Regulation (EEC) No 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European environment information and observation network (CES 1325/97 fin - 97/0256 SYN, rapporteur: Mrs Sánchez Miguel).
Miljøsektionen udarbejdede sin udtalelse om Kommissionens forslag til Europa‑Parlamentets og Rådets afgørelse om vedtagelse af et handlingsprogram 1999-2003 på fællesskabsplan om forebyggelse af personskader som led i indsatsen på folkesundhedsområdet (CES 805/97 fin - 97/0132 COD, ordfører: MADDOCKS, medordførere: LINSSEN og WAHROLIN).
The section turned to its opinion on the Proposal for a European Parliament and Council Decision adopting a programme of community action from 1999 to 2003 on injury prevention in the context of the framework for action in the field of public health (CES 805/97 fin - 97/0132 COD, rapporteur: Miss Maddocks, co-rapporteurs: Mr Linssen and Mrs Wahrolin).
Miljøsektionen udarbejdede sin udtalelse om Kommissionens forslag til Rådets direktiv om registrering og anvendelse i Fællesskabet af visse typer subsoniske civiljetfly, som er blevet ombygget og omcertificeret, så de opfylder normerne i bind I, del II, kapitel 3, i bilag 16 til konventionen om international civilluftfart, tredje udgave (juli 1993) (CES 746/98 - ordfører: José Gafo Fernández).
The section drew up its opinion on the Proposal for a Council Directive on the registration and use within the Community of certain types of civil subsonic jet aeroplanes which have been modified and recertificated as meeting the standards of Volume I, Part II, Chapter 3 of Annex 16 to the Convention on International Civil Aviation, third edition (July 1993) (CES 746/98 - rapporteur: Mr Gafo Fernández).
Miljøsektionen udarbejdede sin udtalelse om Kommissionens forslag til Rådets direktiv om vurdering af bestemte planers og programmers virkning på miljøet (CES 172/97 fin - 96/0304 SYN, ordfører: Giampaolo PELLARINI).
The section turned to its Opinion on the Proposal for a Council Directive on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment (CES 172/97 fin - 96/0304 SYN, rapporteur: Mr Pellarini).
Miljøsektionen vedtog sin udtalelse den 1. april 1997.
The rapporteur was Mr Boisserée.
Miljøsektionens formand Manuel ATAÍDE FERREIRA forklarede at der var tre medlemmer der havde stemt imod udtalelsen på Miljøsektionens møde, og at en af dem, Rudolf STRASSER havde forbeholdt sig ret til at afgive en stemmeforklaring på plenarforsamlingen.
The section president, Mr Ataïde Ferreira, said that three members had voted against the opinion at the section meeting and that one of them, Mr Strasser, had reserved the right to make a statement at the plenary session.
Miljøsektionens formand Manuel ATAÍDE FERREIRA sagde at sektionens udtalelse var blevet vedtaget med 1 stemme imod og 4 stemmer hverken for eller imod efter tre intense og produktive møder i studiegruppen.
The section's president, Mr Ataíde Ferreira, noted that the section opinion had been adopted with one vote against and four abstentions after three intense and productive study groups meetings.
Miljøsektionens formand, ATAÌDE FERREIRA, præsenterede MADDOCKS som ordfører for redaktionsgruppen "Personskader" og bad hende om at forelægge forslaget til udtalelse.
The president of the section, Mr Ataíde Ferreira, introduced Miss Maddocks as rapporteur of the drafting group dealing with injury prevention and asked her to present the draft opinion.
Miljøsektionens formand, Francisco CEBALLO HERRERO, introducerede kort udtalelsen og meddelte, at sektionen havde vedtaget den med kun 1 stemme imod og 6 hverken for eller imod.
The Chairman of the Environment Section, Mr CEBALLO HERRERO, briefly introduced the Opinion, which had been adopted with just one dissenting vote and six abstentions.
Miljøsektionens formand, Francisco CEBALLO HERRERO, mindede forsamlingen om, at det netop var kommissionsmedlem Ioannis PALEOKRASSAS, der på ØSU's plenarforsamling i marts 1993 oplyste, at Kommissionen af hensyn til gennemsigtigheden agtede at iværksætte en bred debat om grønbogen, fordi emnet - forebyggelse og genopretning af miljøskader - berører mange interesseområder og giver anledning til udbredte bekymringer i befolkningen.
The Chairman of the Environment Section, Mr CEBALLO HERRERO, noted that it was at the March 1993 Plenary Session that Commissioner Paleokrassas had announced the Commission's intention to launch an extensive and open debate on the Green Paper, recognizing that the prevention and remedying of environmental damage involved a wide range of interests and was a matter of major concern to the European public.
Miljøsektionens formand, Francisco CEBALLO HERRERO, oplyste, at udtalelsen, der er resultatet af en bred og indgående debat, blev vedtaget af sektionen med et stort flertal af stemmer for, 1 imod og 1 hverken for eller imod.
The Chairman of the Environment Section, Mr CEBALLO HERRERO, said that the Opinion, which was the product of wide-ranging and detailed discussions,  had been adopted by the Section by a substantial majority, with one dissenting vote and one abstention.
Miljøsektionens formand, Manuel ATAIDE FERREIRA, mindede om, at ØSU hele tiden har støttet Miljøagenturets oprettelse og konsolidering, og at der i årenes løb har udviklet sig et frugtbart samarbejde.
The president of the Section for Protection of the Environment, Mr Ataíde Ferreira, reminded members of the ESC's support for the creation and consolidation of the agency and of the fruitful cooperation between the two bodies over the years.
Miljøsektionens formand, Manuel ATAÍDE FERREIRA, forklarede at der var tale om et meget vanskeligt og teknisk emne, som havde krævet en stor indsats af ordføreren.
Section president, Mr Ataíde Ferreira, explained that it was a very difficult and technical subject which required a big effort by the rapporteur.
Miljøsektionens formand, Manuel ATAÍDE FERREIRA, forklarede, at det foreliggende forslag til udtalelse var resultatet af et vidtgående ændringsforslag fra Rudolf STRASSER, som var blevet godkendt på sektionens møde.
The section president, Mr Ataíde Ferreira, explained that the section opinion included a radical amendment from Mr Strasser which had been approved at the section meeting.
Miljøsektionens formand, Manuel ATAÍDE FERREIRA, introducerede udtalelsen, som sektionen havde vedtaget med et stort flertal af stemmer for, 1 medlem havde stemt imod og 6 hverken for eller imod.
The President of the Environment Section, Mr Ataíde Ferreira, introduced the Opinion with the reminder that the Section had adopted it by a large majority with one vote against and six abstentions.
Miljøsektionens næste møde afholdes den 7. januar 1997.
The next meeting would be held on 7 January 1997.
Miljøsektionens næste møde afholdes den 7. juli 1998.
The section's next meeting was scheduled for 7 July.
Miljøsektionens næste møde blev berammet til den 15. juli 1997.
The next section meeting was fixed for 15 July 1997.
Miljøsektionens næste møde blev berammet til den 3. juni 1997.
The date of the next meeting was set for 3 June 1997.
Miljøsektionens næstformand, Georges LINSSEN, gjorde opmærksom på, at Miljøsektionen havde vedtaget sin udtalelse med et stort flertal af stemmer for, 1 stemme imod og 1 stemme hverken for eller imod.
Mr Linssen, vice-president of the section, said that the section opinion had been adopted by a large majority (one vote against and one abstention).
Miljøsektionens udtalelse blev enstemmigt vedtaget den 7. juli 1998.
OPINION ADOPTED UNANIMOUSLY on 7 July 1998 at Section level
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget den 15. juli 1997 med et flertal af stemmer for, 1 stemme imod og 1 hverken for eller imod.
OPINION ADOPTED by a majority, with one vote against and one abstention, on 15 July 1997.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget den 3. juni 1997 med et flertal af stemmer for, 1 stemme imod og 2 stemmer hverken for eller imod.
OPINION ADOPTED by the Environment section on 3 June 1997 by a majority of votes in favour and one vote against, with two abstentions
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget den 31. marts 1998 med et flertal af stemmer for og 4 stemmer hverken for eller imod.
OPINION ADOPTED on 31 March by a large majority and 4 abstentions.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget den 4. maj 1999 med et flertal af stemmer for og 2 hverken for eller imod.
OPINION ADOPTED  by a large majority, with 2 abstentions, on 4 May 1999.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget den 5. maj 1998 med et flertal af stemmer for og 1 hverken for eller imod.
SECTION OPINION ADOPTED on 5 May 1998 by a majority vote with one abstention
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget den 6. januar 1998 med 25 stemmer for, 8 imod og 5 hverken for eller imod.
OPINION ADOPTED by the section on 6 January 1998 by 25 votes to eight with five abstentions.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget den 7. juli 1998 med et flertal af stemmer for og 1 stemme hverken for eller imod.
SECTION OPINION ADOPTED by a majority vote with one abstention on 7 July 1998
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget den 7. juli 1998 med et flertal af stemmer for, 2 imod og 2 hverken for eller imod.
SECTION OPINION ADOPTED by a majority vote in favour and two votes against, with two abstentions on 7 July 1998.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget den 7. oktober 1997 med 28 stemmer for, 8 imod og 1 hverken for eller imod.
THE SECTION OPINION WAS ADOPTED by 28 votes to eight with one abstention on 7 October 1997.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget enstemmigt den 3. maj 1994.
OPINION ADOPTED UNANIMOUSLY at the Environment Section on 3 May 1994.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget enstemmigt den 31. marts 1998.
OPINION ADOPTED UNANIMOUSLY  at the Environment Section meeting of 31 March 1998.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget enstemmigt den 31. marts 1998.
OPINION ADOPTED UNANIMOUSLY by the section on 31 march 1998
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget enstemmigt den 31. marts 1998.
SECTION OPINION ADOPTED UNANIMOUSLY on 31 March 1998.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget enstemmigt den 6. januar 1998.
SECTION OPINION ADOPTED unanimously on 6 January 1998.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget enstemmigt den 7. oktober 1997.
OPINION ADOPTED UNANIMOUSLY by the section on 7 October 1997.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget med 39 stemmer for, 1 imod og 7 hverken for eller imod den 7. marts 1997.
OPINION ADOPTED by the section on 7 March 1997 by 39 votes to one with seven abstentions.
Miljøsektionens udtalelse blev vedtaget med et flertal af stemmer for og 1 imod den 15. maj 1997.
OPINION ADOPTED on 15 May 1997 by a majority vote with one vote against.
Miljøsektionens udtalelse var blevet vedtaget enstemmigt.
The Section had adopted its Opinion by a unanimous vote.
Miljøsektionens udtalelse: CES 1325/97 fin
SECTION OPINION: CES 1325/97 fin
Miljøsektionens udtalelse: CES 1491/96 fin
OPINION: CES 1491/96 fin
Miljøsektionens udtalelse: CES 239/98 fin - 98/0017 COD
OPINION: CES 239/98 fin - 98/0017 COD
Miljøsektionens udtalelse: CES 396/98 fin
OPINION: CES 396/98 fin
Miljøsektionens udtalelse: CES 539/97 fin
OPINION: CES 539/97 fin
Miljøsektionens udtalelse: CES 542/97 fin
OPINION: CES 542/97 fin
Miljøsektionens udtalelse: CES 567/98 fin
SECTION OPINION: CES 567/98 fin
Miljøsektoren
Environmental Sector
Miljøsektoren blev medtaget i det nationale program for integration med EU for første gang i 2004.
The environmental sector was included in the National Programme for Integration into the EU in 2004 for the first time.
Miljøsektoren i alt
Total environment sector
Miljøsektoren tegnede sig for 46,1 % af Samhørighedsfondens samlede forpligtelsesbevillinger for 2002 (dvs. 1 287 mio EUR).
The environment accounted for 46.1% of total Cohesion Fund commitments in 2002 (€1 287 million).
Miljøsektoren tegnede sig for 51,5% af Samhørighedsfondens samlede forpligtelsesbevillinger for 2001.
The environment accounted for 51.5% of total Cohesion Fund commitments for 2001.
Miljøsektoren tegnede sig for året 2003 for 46,2 % af fondens samlede forpligtelsesbevillinger (dvs. 1 309 mio. EUR).
The environment accounted for 46.2% of total Cohesion Fund commitments in 2003 (EUR 1 309 million).
Miljøsektoren udgjorde 46,2% af Samhørighedsfondens samlede forpligtelsesbevillinger for 2000.
The environment accounted for 46.2 % of total Cohesion Fund commitments for 2000.
Miljøsektoren, herunder miljøinnovation, er et væsentligt element i Lissabon-strategien, da den bidrager til bæredygtig økonomisk vækst og til EU-økonomiens konkurrencedygtighed på lang sigt.
Environment, including eco-innovation, is an essential element of the Lisbon strategy, through its contribution to sustainable economic growth and to the long-term competitiveness of the EU economy.
Miljøservice som f.eks. den, der leveres af affalds- og spildevandsbehandlingsanlæg, forvaltning af naturressourcer, jordrensning som forberedelse til ny erhvervsaktivitet og beskyttelse mod visse former for miljørisiko - alt dette bør prioriteres højt i denne sammenhæng.
The provision of environmental services such as waste and waste-water treatment infrastructures, management of natural resources, the decontamination of land to prepare it for new economic activities, and protection against certain environmental risks, should all have high priority in this context.
Miljøservice som f.eks. forsyning af rent vand, affalds- og spildevandsbehandlingsanlæg, forvaltning af naturressourcer og biodiversitet, jordrensning som forberedelse til ny erhvervsaktivitet og beskyttelse mod visse former for miljørisiko - alt dette bør prioriteres højt i denne sammenhæng.
The provision of environmental services such as clean water supplies, waste and waste-water treatment infrastructures, management of natural resources and biodiversity, the decontamination of land to prepare it for new economic activities, and protection against certain environmental risks, should all have high priority in this context.
Miljøservice som f.eks. forsyning af rent vand, affalds- og spildevandsbehandlingsanlæg, forvaltning af naturressourcer, jordrensning som forberedelse til ny erhvervsaktivitet og beskyttelse mod visse former for miljørisiko - alt dette bør prioriteres højt i denne sammenhæng.
The provision of environmental services such as clean water supplies, waste and waste-water treatment infrastructures, management of natural resources, the decontamination of land to prepare it for new economic activities, and protection against certain environmental risks, should all have high priority in this context.
Miljøsikre energi- og ressourceeffektive produkter, processer og tjenester øger i øjeblikket mange virksomheders og sektorers forspring i konkurrencen.
Environmentally safe and energy- and resource-efficient products, processes and services are increasingly enlarging a competitive advantage across many businesses and sectors.
Miljøsikring kommer til at spille en større rolle inden for samhørighedspolitikken.
Environmental proofing will be strengthened as part of cohesion policy.
Miljøsituationen er naturligvis meget forskellig fra det ene udviklingsland til det andet og fra region til region, og det er derfor ikke muligt at generalisere.
The environmental situation naturally varies considerably from one developing country/region to another; it is not therefore possible to generalise.
Miljøsituationen i Rusland
The environmental situation in Russia
Miljøsituationen i øjeblikket
Current Environmental Situation
Miljøsituationen klarlægges, hvorefter miljøpolitikken fastlægges i samråd med de ansatte, borgerne, de erhvervsdrivende og andre interesseparter.
The environmental situation is reviewed, leading to the definition of an environmental policy in consultation with the personnel, citizens, economic operators and other stakeholders.
Miljøskade bør også omfatte situationer, hvor der er tale om alvorlig potentiel eller aktuel skade på menneskers sundhed, hvis denne alvorlige skade skyldes jordforurening.
Environmental damage should also cover those situations where serious potential or actual harm to human health exists when this serious harm results from land contamination.
Miljøskade bør så vidt muligt defineres med henvisning til de relevante bestemmelser i Fællesskabets miljølovgivning - habitatdirektivet og vandrammedirektivet - med henblik på anvendelse af fælles kriterier og en ensartet anvendelse af direktivet.
Environmental damage should be defined whenever possible by reference to the relevant provisions of Community environmental law – the Habitats and Water Framework Directives – so that common criteria could be used and uniform application could be promoted.
Miljøskadelige aktiviteter bør straffes med effektive, proportionale og afskrækkende strafferetlige sanktioner, som også bør gælde for juridiske personer i hele Fællesskabet, idet miljøkriminalitet i vid udstrækning begås i juridiske personers interesse eller til deres fordel.
Environmentally harmful activities should be punishable by effective, proportionate and dissuasive criminal sanctions, which should also apply to legal persons throughout the Community, because environmental offences are committed, to a large extent, in the interest of legal persons or for their benefit.
Miljøskadelige incitamenter i det nuværende direktiv fjernet; fastlæggelse af positive incitamenter til fordel for f.eks. biobrændstoffer og –brændsel.
Environmentally-harmful incentives in current directive removed; positive incentives in favour of e.g. biofuels set.
Miljøskadelige støtteordninger er en stor hindring for en grønnere økonomi.
Environmentally harmful subsidies are a major obstacle for a greener economy.
Miljøskadelige subsidier fører til mere affald, større emissioner og ressourceudvinding eller til negativ indvirkning på biodiversiteten.
EHS lead to higher levels of waste, emissions, resource extraction, or to negative impacts on biodiversity.
Miljøskadelige subsidier kan være en væsentlig hindring for indførelsen af miljøteknologi, idet de forvrider priserne til fordel for mere forurenende subsidieret teknologi.
Environmentally-harmful subsidies can be a major barrier to the take-up of environmental technologies, distorting prices in favour of a more polluting, subsidised technology.
Miljøskadelige subsidier og de rette priser
Environmentally harmful subsidies and getting the prices right
Miljøskadelige subsidier vil blive analyseret i forbindelse med Kommissionens grønbog om energiforsyningssikkerhed og under hensyntagen til økonomiske, sociale, sikkerhedsmæssige og miljømæssige virkninger med henblik på gradvist at udfase dem i overensstemmelse med målene for EU’s strategi for bæredygtig udvikling10 og den sjette miljøhandlingsplan.11
Environmentally harmful energy subsidies will be analysed within the framework of the Commission’s Green Paper for the security of Energy Supply, taking into account economic, social, security and environmental impacts, with a view to progressively phasing them out in line with the objectives of the EU Sustainable Development Strategy10 and the 6th EAP.11
Miljøskader kan afhjælpes på forskellige måder afhængigt af, hvilken type skade der er tale om:
Environmental damage may be remedied in different ways depending on the type of damage:
Miljøskader kan tages i betragtning i det omfang, hvor der er reelle omkostninger forbundet med dem, f.eks. til rensning.
Ecological damage may be taken into consideration to the degree that there is a real cost attached to it, e.g. for cleaning-up operations.
Miljøskader, støj, kødannelser og ulykker har taget overhånd og skal nedbringes af humane, sociale og økonomiske grunde.
Pollution, noise, congestion and accidents are rampant and must be reduced on human, social and economic grounds.