natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren accepterede et kompromisændringsforslag, ifølge hvilket "opbygningen af effektive strukturer" ændres til "støtte til effektive strukturer" i andet punktum.
The rapporteur accepted the compromise solution of substituting "support of" for "development of" before "effective structures" in the second sentence.
Ordføreren accepterede et ændringsforslag fra Rainer Franz og et andet ændringsforslag fra Lars Nyberg.
The rapporteur accepted an amendment tabled by Mr Franz and another from Mr Nyberg.
Ordføreren accepterede Eva Belabeds ændringsforslag og foreslog, at det blev indføjet i slutningen af punkt 9.1.
The rapporteur accepted the amendment proposed by Ms Belabed and proposed that it be inserted at the end of point 9.1.
Ordføreren accepterede formuleringen "dele af stabilitets- og vækstpagtens mål"
Rapporteur agreed to reword to read "parts of the objectives"
Ordføreren accepterede forslaget i ændret form.
The amendment was accepted by the rapporteur in modified form.
Ordføreren accepterede forslaget med denne ændring.
The amendment was accepted by the RAPPORTEUR.
Ordføreren accepterede forslaget, men da Christa Schweng udtalte sig mod det, blev det alligevel sat under afstemning.
The proposal, although accepted by the rapporteur, was opposed by Ms Schweng.
Ordføreren accepterede forslaget, men foreslog at ændre formuleringen lidt og at placere ændringsforslaget i punkt 2.21.
The rapporteur gave his approval while recommending minor changes to the wording and suggesting it should be added under point 2.21.
Ordføreren accepterede forslaget.
The amendment was accepted by the rapporteur.
Ordføreren accepterede forslaget.
The rapporteur accepted the amendment.
Ordføreren accepterede forslaget.
The rapporteur accepted the proposal.
Ordføreren accepterede forslaget.
The RAPPORTEUR accepted this amendment.
Ordføreren accepterede forslaget.
The rapporteur agreed.
Ordføreren accepterede følgende ændringsforslag, fremsat af Gabriel Sarró Iparraguirre, som derefter blev vedtaget af forsamlingen uden afstemning.
The rapporteur accepted the following amendment tabled by Mr Sarró Iparraguirre, which was consequently adopted by the Assembly without a vote.
Ordføreren accepterede i en let modificeret form et ændringsforslag fra Rainer Franz til punkt 3.8.
The rapporteur accepted Mr Franz's proposed amendment to 3.8 in a slightly modified form.
Ordføreren accepterede i et vist omfang Rudolf Strassers og P.L.H. Geraads forslag om at uddybe de punkter, der omhandler landbrugsspørgsmål, og om igen at kigge på udformningen af undtagelser, der kan bevilges udviklingslandene.
Finally he approved, to a certain extent, suggestions from Mr Strasser and Mr Geraads concerning clarification of those sections dealing with agricultural issues and revising the wording with regard to exceptions to be granted to developing countries.
Ordføreren accepterede i stedet at indføje en henvisning til punkt 2.10
The rapporteur agreed to include a reference to point 2.10 instead
Ordføreren accepterede ikke dette ændringsforslag og Pedro Narro talte også imod det.
The rapporteur did not accept this amendment and also Mr Narro spoke against it.
Ordføreren accepterede ikke dette ændringsforslag og Zenonas Rokus Rudzikas talte også imod det.
The rapporteur did not accept this amendment and also Mr Rudzikas spoke against it.
Ordføreren accepterede ikke dette ændringsforslag, og Christoph Lechner var også imod det.
The rapporteur did not accept this amendment and also Mr Lechner was against it.
Ordføreren accepterede ikke ændringsforslagene, men foreslog at tilføje en kompromistekst sidst i
The rapporteur did not accept the amendments but proposed as a compromise to add at the end of
Ordføreren accepterede ikke ændringsforslaget, som blev sat under afstemning og forkastet med 26 stemmer for, 64 imod og 17 hverken for eller imod.
The rapporteur did not accept the amendment which was put to the vote and rejected with 26 votes in favour, 64 against and 17 abstentions.
Ordføreren accepterede ikke ændringsforslaget.
The rapporteur did not accept the amendment.
Ordføreren accepterede ikke ændringsforslaget.
The rapporteur did not accept this amendment.
Ordføreren accepterede imidlertid at henvise til spørgsmålet, og Michael Reiterer trak sit forslag tilbage.
However, the rapporteur agreed to include a reference to the issue, and Mr Reiterer withdrew his amendment.
Ordføreren accepterede Lutz Ribbes forslag om at nævne bæredygtig udvikling som et mål for en ny forhandlingsrunde.
He also approved Mr Ribbe's proposal to include sustainable development as an objective of a new round.
Ordføreren accepterede Lutz Ribbes og Leif E. Nielsens bemærkninger (tilføjelser til punkt 2.5 og 3.6).
The rapporteur accepted to endorse the oral comments made by Mr Ribbe and Mr Nielsen (additions to paragraphs 2.5 and 3.6).
Ordføreren accepterede med Nilssons samtykke det andet punktum i den del af teksten, som skulle slettes.
The rapporteur, with the agreement of Mr Nilsson, accepted the second sentence of the deletion.
Ordføreren accepterede med Nilssons samtykke ovennævnte ændringsforslag.
The rapporteur, with the agreement of Mr Nilsson, accepted the amendment as changed above.
Ordføreren accepterede med sektionens samtykke at foretage nogle redaktionelle ændringer.
The rapporteur agreed to make certain drafting changes with the consent of the section.
Ordføreren accepterede nogle af de foreslåede ændringer og fandt frem til kompromiser om andre.
The rapporteur accepted some of the proposed changes; on others a compromise had been found.
Ordføreren accepterede P.L.H. Geraads ændringsforslag med hensyn til punkt 2.2 (Kommissionens forslag skal forbedres), 2.7.1 (betydningen af stive regler) og 2.7.3 (problemet eksisterer i alle medlemsstaterne).
The rapporteur accepted the amendments tabled by Mr Geraads in relation to paragraphs 2.2 (the Commission proposals needed to be improved), 2.7.1 (the role of inflexible rules) and 2.7.3 (problems existed in all Member States).
Ordføreren accepterede P.L.H. Geraads' forslag om en tilføjelse til punkt 1.13,
The rapporteur agreed to the amendment proposed by Mr Geraads, to add a sentence at the end of point 1.13.
Ordføreren accepterede to sproglige tilpasninger i punkt 1.2 og 3.3.
The rapporteur accepted two oral proposals for changes to points 1.2 and 3.3.
Ordføreren accepterede umiddelbart ændringsforslagene til punkterne 1.1, 1.3, 2.2.1, 2.2.2 (nyt punkt), 2.2.4 (King), 2.2.5 (nyt punkt), 2.2.5, 2.2.6 (Anča & al.), 2.2.7 (nyt punkt) og 2.2.9 (nyt punkt).
The rapporteur immediately accepted the proposed amendments to points 1.1, 1.3, 2.2.1, 2.2.2 (new point), 2.2.4 (King), 2.2.5 (new point), 2.2.5, 2.2.6 (Anča and others), 2.2.7 (new point) and 2.2.9 (new point).
Ordføreren accepterede ændringen i punkt 2.3.
Moreover, the rapporteur agreed to the changes in point 2.3.
Ordføreren accepterede ændringen, der blev enstemmigt vedtaget.
The rapporteur accepted the amendment, which was adopted unanimously.
Ordføreren accepterede ændringerne, men foreslog at flytte punktummet "F.eks. står en kvindelig landmand som formand i spidsen for "Federation of Swedish Farmers" (LRF)" til en fodnote.
The rapporteur accepted the changes but proposed to move to a footnote the sentence: "For example, the Federation of Swedish Farmers (LRF) is headed by a practising woman farmer."
Ordføreren accepterede ændringsforslag 2 med følgende kompromis: ændringsforslaget indsættes i punkt 3.4.5 i stedet for punkt 3.3.7.1 som oprindelig foreslået.
The rapporteur accepted  the amendment 2 but with the compromise to insert it in point 3.4.5 instead of point 3.3.7.1 as proposed.
Ordføreren accepterede ændringsforslag 3 med følgende kompromis: ændringsforslaget indsættes i punkt 3.4.3 i stedet for punkt 3.4.1 som oprindelig foreslået.
The rapporteur accepted  the amendment 3 but with the compromise to insert it in point 3.4.3 instead of point 3.4.1 as proposed.
Ordføreren accepterede ændringsforslagene fra Adalbert Kienle til pkt. 3.2 (ved omstilling til non-food-produktion må man ikke begrænse sig til nogle få afgrøder), pkt. 6.3 (offentlig støtte til vedvarende energi må ydes over en tilstrækkelig lang periode) samt - omend i en lidt ændret udgave - pkt. 4.2 (bæredygtighedsmålets indplacering i forhold til andre mål).
The rapporteur accepted amendments tabled by Mr Kienle in relation to points 3.2 (in switching to non-food production restriction to a small number of crops should be avoided), 6.3 (government subsidies for sustainable energy should be available for a sufficiently long period) and - in a slightly amended form - point 4.2 (the objective of sustainability in relation to other objectives).
Ordføreren accepterede ændringsforslagene med følgende forbehold, som blev accepteret af forsamlingen:
The rapporteur accepted the amendments with the following reservations, which were approved by the plenary assembly:
Ordføreren accepterede ændringsforslagene med følgende ændring:
The rapporteur accepted the amendment with the following modification:
Ordføreren accepterede ændringsforslagene til punkt 1.2 og 1.3 fra Mari Carmen Cobano Suárez.
The rapporteur accepted the amendments tabled by Ms Cobano on points 1.2 and 1.3.
Ordføreren accepterede ændringsforslagene, og de blev derfor ikke sat til afstemning.
Amendments were accepted by the rapporteur and therefore not put to vote.
Ordføreren accepterede ændringsforslagene, og de blev derfor ikke sat til afstemning.
The amendments were accepted by the rapporteur and were not put to a vote.
Ordføreren accepterede ændringsforslagene, som dernæst blev godkendt af forsamlingen.
The rapporteur accepted the amendments, which were then adopted by the assembly.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget fra Krzysztof Pater.
The rapporteur accepted the amendment tabled by Mr Pater.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget i en ændret version, og det blev godkendt af forslagsstillerne og forsamlingen.
The rapporteur accepted the amendment in a changed version and this was accepted by the proposers and the Assembly.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget i følgende form:
The rapporteur accepted the amendment with the following change:
Ordføreren accepterede ændringsforslaget i let modificeret form som nyt pkt. 1.4.
The RAPPORTEUR agreed to accept the amendment in slightly modified form and as a new point 1.4.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget med det forbehold, at den sidste del af sætningen – "herunder obligatorisk forældreorlov til mænd" – udgik, hvilket forslagsstilleren var indforstået med.
The rapporteur accepted the amendment, subject to the deletion of the last part of the sentence – "including mandatory parental leave for men".
Ordføreren accepterede ændringsforslaget med en mindre redaktionel ændring, og forsamlingen vedtog det enstemmigt.
The rapporteur accepted the amendment with a slight drafting change, and the assembly adopted it unanimously.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget med en redaktionel ændring.
The rapporteur accepted the amendment, subject to some rewording.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget med følgende ændringer:
The rapporteur accepted the amendment with the following modifications:
Ordføreren accepterede ændringsforslaget og lod endvidere passagen "som også findes i USA" udgå.
Mr PARDON withdrew proposed amendment Nos.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget til pkt. 4.8 og tilbød at indgå et kompromis om pkt. 1.5.
The rapporteur accepted the amendment on point 4.8 and offered a compromise on point 1.5.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget til punkt 1.2.1.
The rapporteur accepted the amendment on point 1.2.1.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, der blev enstemmigt vedtaget af plenarforsamlingen.
The rapporteur accepted the amendment, which was adopted unanimously by the Assembly.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, der blev enstemmigt vedtaget.
The rapporteur accepted the amendment, which was adopted unanimously.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, der blev vedtaget enstemmigt af forsamlingen.
The amendment was approved by the rapporteur and adopted unanimously by the Plenary Assembly.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, hvis der i punktets andet punktum blev tilføjet følgende:
The rapporteur accepted the amendment on the condition that the second sentence read as follows:
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, hvis ordet "notamment" blev tilføjet foran ordet "représentée".
The rapporteur accepted the amendment subject to the insertion of the word "notably" after "represented".
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, men foreslog at forenkle teksten ved at slette henvisningen til de enkelte artikler.
The rapporteur accepted the amendment but wished to simplify it by deleting the reference to the various articles.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, men foreslog en mindre justering af ændringsforslaget som følger:
The rapporteur accepted the amendment, but proposed to modify it slightly as follows:
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, men foreslog en mindre justering af ændringsforslaget som følger:
The rapporteur accepted the amendment, but proposed to modify slightly the amendment as follows:
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, men foreslog, at det blev tilføjet punkt 7.5 i stedet for at blive indsat som et nyt punkt 4.4.
The rapporteur accepted the amendment, but proposed to add it to point 7.5 instead of inserting a new point 4.4.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, men foreslog, at det blev tilføjet sidst i punkt 5.5.2.
The rapporteur accepted the amendment but proposed inserting it at the end of point 5.5.2.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, men foreslog, at det føjes til punkt 1.11 e).
The Rapporteur accepted the amendment but proposed to add it to point 1.11e).
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, men modificerede det efter aftale med forslagsstillerne og Ton Huntjens, der havde forlangt, at begrebet, sikkert land, ikke blev fjernet, for at sikre, at ændringsforslaget passede bedre ind i udtalelsen.
The rapporteur accepted the amendment, while altering it by agreement with its authors and Mr Huntjens, who had asked for the safe country concept not to be removed, in order to remain consistent with the text of the opinion.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, men Pedro Narro var imod.
The rapporteur accepted this amendment but Mr Narro spoke against it.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, og der var ingen indvendinger fra forsamlingen.
The rapporteur accepted the amendment and there were no objections from the assembly.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, og det blev derefter godkendt.
The rapporteur accepted the amendment, which was adopted.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, som blev enstemmigt vedtaget.
The rapporteur accepted the amendment, which was adopted unanimously.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, som dernæst blev godkendt af forsamlingen.
The rapporteur accepted the amendment, which was then adopted by the assembly.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, som forsamlingen vedtog enstemmigt.
The rapporteur accepted the above amendment.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, som kun var relevant for den nederlandske version.
The rapporteur accepted the amendment, which only affected the Dutch-language version of the opinion.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget, som kun vedrørte den finske version af teksten.
The rapporteur accepted the amendment, which related only to the Finnish version.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget.
The rapporteur accepted the amendment.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget.
The RAPPORTEUR accepted this amendment.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget.
The RAPPORTEUR accepted this proposal.
Ordføreren accepterede ændringsforslaget.
The rapporteur accepts the amendment.
Ordføreren accepterede, at den nye tekst om henholdsvis konceptet med "inkluderende skoler" og overholdelsen af FN's konvention om børns rettigheder blev tilføjet punkt 3.2 og 3.6.
The rapporteur stated that he accepted the new text to be added to points 3.2 and 3.6 on the concept of "inclusive schools" and on respecting the UN Convention on the Rights of the Child, respectively.
Ordføreren accepterede.
The rapporteur endorsed that request.
Ordføreren Adalbert KIENLE præsenterede forslaget til udtalelse og nævnte kort de punkter, der efter ØSU's mening bør udbygges eller ændres.
Mr Kienle presented an exposé of the draft opinion, touching briefly on those points the Economic and Social Committee felt should be expanded or amended.
Ordføreren aflagde derefter kort rapport om "the Validation Workshop on Water Research Priorities for Europe", der havde været arrangeret i fællesskab af GD XII og Kommissionens Fælles Forskningscenter og som havde fundet sted i Baveno, Italien, den 19.-21. juni 1997.
She followed with a brief report on the "Validation Workshop on Water Research Priorities for Europe" organized jointly by DG XII and the Joint Research Centre of the European Commission and which took place in Baveno, Italy, on 19-21 June 1997.
Ordføreren afsluttede debatten.
The rapporteur closed the discussion.
Ordføreren afsluttede med at takke studiegruppens medlemmer, især Ulla Sirkeinen og Paulo Jorge Andrade, for den gode debat i studiegruppen, sin medordfører, Ernst Erik Ehnmark, og sekretariatet.
Finally, the rapporteur thanked the study group members, particularly Ms Sirkeinen and Mr Andrade, for the good debate in the study group, his co-rapporteur, Mr Ehnmark, as well as the secretariat.
Ordføreren afsluttede sin præsentation med en henvisning til nogle konkrete foranstaltninger, som udvalget bør støtte, f.eks. observatoriet for god praksis inden for familiepolitik, der skal oprettes under Det Europæiske Institut til forbedring af Leve‑ og Arbejdsvilkårene.
The rapporteur concluded his presentation by referring to some specific measures that the Committee should support, such as the observatory of good practice in the area of family policy, to be set up at the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.
Ordføreren afviser ændringsforslaget med henvisning til modsatrettede synspunkter i en EØSU‑udtalelse fra september 2012 (CES1167/2012 – arealanvendelse, ændret arealanvendelse og skovbrug (LULUCF), ordfører: Ludvík JÍROVEC).
The rapporteur rejected the amendment, pointing to conflicting positions taken in an EESC opinion from September 2012 (CES1167/2012 - Land use, land use change and forestry (LULUCF), rapporteur: Mr Jírovec).
Ordføreren afviste begge ændringsforslag, som samlet blev sat under afstemning og forkastet af forsamlingen.
The rapporteur rejected both amendments, which were put jointly to the vote and rejected by the assembly.
Ordføreren afviste dette ændringsforslag og Daniel Retureau kunne heller ikke støtte det.
The rapporteur rejected this amendment and Mr Retureau expressed his disagreement with this amendment.
Ordføreren afviste enhver kritik om at være partisk.
The Rapporteur did not admit any partiality.
Ordføreren afviste Jean PARDON's forslag om at lade dette punkt udgå.
The RAPPORTEUR rejected Mr PARDON's request for the deletion of this paragraph.
Ordføreren afviste ændringsforslagene, som blev sat under afstemning og vedtaget af forsamlingen.
The rapporteur rejected the amendments, which were put to the vote and adopted by the assembly.
Ordføreren afviste ændringsforslaget med samme begrundelse som til punkt 4.1 ovenfor.
The Rapporteur rejected the amendment for the same reasons outlined in 4.1 above.
Ordføreren afviste ændringsforslaget og bekræftede, at han til fulde støttede den af CCMI vedtagne udtalelse.
The rapporteur rejected the proposal to amend the entire document and restated his support for the opinion adopted by the CCMI.
Ordføreren afviste ændringsforslaget under henvisning til, at bilagene allerede var tilstrækkeligt detaljerede.
The Rapporteur rejected the amendment stating that the Annexes were already detailed enough.
Ordføreren afviste ændringsforslaget under henvisning til, at det var nemmere med nationale lister.
The Rapporteur rejected the amendment stating that registers at national level were more feasible.
Ordføreren afviste ændringsforslaget under henvisning til, at dyrene kunne æde halmstrøelsen, som kunne indeholde mykotoksiner – og for så vidt var strøelsen relevant for foderstofhygiejnen.
The Rapporteur rejected the amendment, stating that animals could eat straw bedding which could contain mycotoxins – as such, it was relevant to feed hygiene.
Ordføreren afviste ændringsforslaget, da det ville gøre processen for politisk og derigennem nedbremse anvendelsen af forordningen.
The Rapporteur rejected the amendment stating that this would make the process too political and therefore slow down application of the Regulation.
Ordføreren afviste ændringsforslaget, da han syntes, at punkt 4.5 var klart nok som det stod og ikke kunne forbedres yderligere.
The Rapporteur rejected the amendment as he felt that point 4.5 was already clear enough and could not be improved upon.
Ordføreren afviste ændringsforslaget, idet han understregede, at HACCP var en bedre tilgang, og EU-retningslinjer var mere effektive end positivlister.
The Rapporteur rejected the amendment stating that HACCP was a better approach and Community Guidelines were more effective than positive lists.
Ordføreren afviste ændringsforslaget, og det blev sat under afstemning.
The Rapporteur did not accept the amendment and it was put on vote.
Ordføreren afviste ændringsforslaget, og det blev trukket tilbage.
The rapporteur did not accept the amendment and it was withdrawn.
Ordføreren afviste ændringsforslaget, som blev sat under afstemning og vedtaget af forsamlingen.
The rapporteur rejected the amendment, which was put to the vote and adopted by the assembly.
Ordføreren Aldo ROMOLI redegjorde for de generelle synspunkter og konklusionerne i den foreliggende udtalelse fra sektionen.
Mr ROMOLI, the Rapporteur, duly presented the general arguments of the Opinion and the conclusions reached by the Section in the Opinion now before the Committee for adoption.
Ordføreren anbefalede at der udarbejdes en konkret og effektiv fælles handlingsplan således at EU og de pågældende lande kan identificere de faktorer og problemer som har tilstrækkelig fælles interesse til at begrunde en fælles aktion.
The rapporteur was in favour of drawing up a specific and efficient joint action plan, since the EU and the countries concerned had to identify factors and problems where common interests justified action.
Ordføreren anbefalede at tilføje islamofobi for at understrege behovet for at takle denne særlige form for racisme.
The rapporteur recommended that islamophobia be added to highlight the need to address this particular form of racism.
Ordføreren anbefalede en snæver samordning af de forebyggende foranstaltninger og forskningen og understregede, at der fortsat bør sondres mellem indsatsen mod AIDS og indsatsen mod andre smitsomme sygdomme.
He then recommended close links between prevention and research and underlined the need for a distinction between action on AIDS and action in connection with other communicable diseases.
Ordføreren anbefalede, at den europæiske landbrugsfødevaremodel fremmes i tredjelande, således at der kan anvendes de samme standarder overalt.
The rapporteur proposed the promotion of the European agri-food model in third countries to ensure that the same standards were applied everywhere.
Ordføreren anbefaler, at man venter med at færdiggøre dette afsnit, til resultaterne  af  høringen den 5. juli 2004 om disse spørgsmål foreligger.
The author recommends postponing work on this section pending the outcome of the hearing on the matter scheduled for 5 July.
Ordføreren anfører, at de punkter, som berøres af dette ændringsforslag, er centrale for udtalelsen og afviser derfor forslaget.
The rapporteur said that the point in question was central to the opinion and therefore rejected the amendment.
Ordføreren anførte, at de konkrete foranstaltninger, som foreslås i udtalelsen, hører ind under forskellige generaldirektorater, herunder GD for Erhvervspolitik, GD for Miljø og GD for Energi og Transport.
The rapporteur said that the actual measures proposed in the opinion concerned various Directorate-Generals including DG Enterprise, DG Environment, and DG Energy and Transport.