natgillin/translations-raw huggingface dataset:
José Maria Espuny Moyano orienterede om et anonymt brev, der var blevet sendt til EØSU-medlem Angel Panero Florez.
Mr Espuny Moyano reported that Mr Panero Florez had received an anonymous letter.
José Maria Espuny Moyano præsenterede udtalelsen og henviste til stemmeresultatet i sektionen.
Mr Espuny Moyano introduced the opinion and referred to the voting result in the Section.
José Maria Espuny Moyano roste ordføreren for den fortrinlige udtalelse, som indbefattede en bred vifte af synspunkter.
Mr Espuny Moyano congratulated the rapporteur on an excellent opinion which took a wide range of views into account.
José Maria Espuny Moyano trak ændringsforslaget tilbage.
Mr Espuny Moyano withdrew the amendment.
José Maria Espuny Moyano trak ændringsforslaget tilbage.
Mr Espuny Moyano withdrew this amendment.
José Maria Espuny Moyano udtrykte støtte til forslaget til udtalelse og til ordførerens arbejde.
Mr Espuny expressed his support to the draft opinion and the work carried out by the Rapporteur.
José Maria Espuny Moyano ønskede at få oplyst, om ordføreren gik ind for helt at forbyde alkohol.
Mr Espuny Moyano was wondering if rapporteur was supporting a total ban on alcohol.
José Maria Espuny Moyano, formand for NAT-sektionen og ansvarlig for udarbejdelsen af forslaget til udtalelse om dette emne, gik ind for, at der blev udarbejdet en informationsrapport om "Konsekvenserne af kemikalielovgivningen (REACH) for andre industrisektorers konkurrenceevne: spørgsmål vedrørende industrielle ændringer" i henhold til forretningsordenens artikel 31.
Mr Espuny Moyano, president of the NAT section responsible for the draft opinion on this subject, argued for an information report on the implications of the Chemical Products Legislation (REACH) on the competitiveness of other industrial sectors: industrial change issues, according to the provisions laid down in Rule 31 of the Rules of Procedure.
José Maria Espuny Moyano, Henri Malosse, Mario Sepi og Paulo Jorge Andrade startede en debat, hvor de understregede betydningen af politikken for modtagelse af besøgsgrupper i EØSU og udtrykte ønske om at se medlemmerne inddraget i højere grad i denne politik.
Mr Espuny Moyano, Mr Malosse, Mr Sepi and Mr Andrade took part in the debate, during which they highlighted the importance of the policy for welcoming visitors to the EESC and stated that they favoured increased member participation.
José Maria Espuny Moyanos deltagelse (i sin egenskab af formand for NAT-sektionen) som det 10. medlem af EØSU's delegation på en konference i marts 2006 om "EU's unge landmænd og fremtiden – landbrugssektoren i 2020" (Mainz) (NAT)
Participation of Mr Espuny, in his capacity as NAT section president, as 10th member of the EESC delegation to the March 2006 conference on The EU's young farmers and the future – the agricultural sector by 2020 (Mainz) (NAT)
José Maria Quijano
Mr José Maria Quijano
José Maria Zufiaur fremsatte en anmodning om at dække Madi Sharmas deltagelse i en høring i Europa-Parlamentet den 30. september 2015 som led i arbejdet i opfølgningsudvalget EU/Indien.
Mr Zufiaur spoke to submit a request to cover the participation of Ms Sharma at an EP hearing on 30 September 2015 in connection with the EU-India follow-up committee.
José Maria ZUFIAUR NARVAIZA
The Chairman
José Maria Zufiaur Narvaiza (E‑II)
Mr Zufiaur (ES-II)
José Maria Zufiaur Narvaiza fremlagde sit forslag til udtalelse og forklarede, hvordan teksten var opbygget i tre dele: en indledende del, en del med bemærkninger til det forslag til forordning, der var genstand for udtalelsen, og endelig en del med konklusioner og evaluering af forslaget.
Mr Zufiaur presented his draft opinion and explained its structure, which consists of an initial introductory section, a second section commenting on the individual articles of the proposal for a regulation, and a third section with conclusions and an assessment of the proposal.
José Maria Zufiaur Narvaiza præsenterede de fremskridt, man havde gjort i opfølgningsudvalget EU-Latinamerika, som kan sammenfattes i fem punkter: udvidelse af dets sammensætning og beføjelser; forbedring af kvaliteten af de udarbejdede dokumenter og udtalelser; styrket samarbejde med det organiserede civilsamfund i Latinamerika, først og fremmest takket være  det tredje møde i Mexico; større deltagelse af civilsamfundet i forhandlingerne om partnerskabsaftalerne EU-Latinamerika og styrket interinstitutionelt samarbejde.
Mr Zufiaur reported on the progress made by the Latin America Follow-up Committee, which can be broken down into five areas: extension of its composition and powers; quality of documents and opinions produced; greater collaboration with Latin American civil society organisations, particularly as a result of the Third Meeting in Mexico; greater participation of civil society in the negotiations for association agreements between the European Union and Latin America; greater inter-institutional collaboration.
José Maria Zufiaur Narvaiza spurgte, hvordan Kommissionen så på forholdet mellem handelspolitikken og overholdelsen af menneskerettighederne, og hvordan bæredygtig udvikling kunne indarbejdes i aftaler.
Mr Zufiaur Narvaiza asked how the European Commission saw the relationship between commercial policy and defending human rights, and how sustainable development could be included in agreements.
José Maria Zufiaur Narvaiza takkede for forslagene og oplyste, at det var første gang, et forslag omtalte behovet for at medtage kriterier for, hvordan internationale organisationer skulle være omfattet af EU’s eksterne bistand.
Mr Zufiaur welcomed the suggestions and explained that, for the first time, the proposal stipulates the need to include criteria for opening up external assistance to international organisations.
José María Espuny
Mr Espuny Moyano
José María Espuny
The President
José María Espuny mente, at der var tale om en ganske god udtalelse, som fortjente at blive støttet, selv om den visse steder fokuserede for meget på tekniske aspekter.
Mr Espuny said that the opinion was quite good and merited support; even though it focused on too technical aspects in some parts.
José María Espuny Moyano
Espuny Moyano
José María Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano
José María Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano (I-ES)
José María Espuny Moyano
Mr José María Espuny Moyano
José María Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano
José María Espuny Moyano
The President
José María Espuny Moyano   (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (Arbejdsgivergruppen – ES)
José María Espuny Moyano (Employers - ES)
José María Espuny Moyano (Arbejdsgivergruppen – ES)
José María Espuny Moyano (Employers-ES)
José María Espuny Moyano (Arbejdsgivergruppen, Spanien)
José María Espuny Moyano (Employers - Spain)
José María Espuny Moyano (Arbejdstagergruppen – ES)
José María Espuny Moyano (Employers - ES)
José María Espuny Moyano (E – I)
President: Mr Espuny Moyano (E – I)
José María Espuny Moyano (E-I)
Espuny Moyano (E-I)
José María Espuny Moyano (E-I)
Mr Espuny Moyano
José María Espuny Moyano (E-I)
Mr Espuny Moyano (E – I)
José María Espuny Moyano (E-I)
Mr Espuny Moyano (E-I)
José María Espuny Moyano (E-I)
Mr Espuny Moyano (ES – I)
José María Espuny Moyano (E-I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (E-I)
Mr Espuny Moyano (ESP-I)
José María Espuny Moyano (ES – I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-Gr.
Espuny Moyano (ES-Gr.
José María Espuny Moyano (ES-I)
Espuny (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
J. M. Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano  (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-Gr.
José María Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-GRI)
José María Espuny Moyano (ES-I)
Mr Espuny (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES – I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES, I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES–I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
Ms Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-I) (art. 62 – Lourdes Cavero Mestre)
Espuny Moyano (ES-I) (Rule 62 Ms Cavero Mestre)
José María Espuny Moyano (ES/I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES–I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano (E‑I)
Mr Espuny Moyano (E-I)
José María Espuny Moyano (Gr.
J. Espuny Moyano (Gr.
José María Espuny Moyano (I-E)
Mr Espuny Moyano (I-ESP)
José María Espuny Moyano (I-ES)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano afsluttede med at nævne to konkrete aspekter, hvor udtalelsen foreslår forbedringer af Kommissionens forslag: opbevaring af fisk på is bør ikke betragtes som forarbejdning af fisk, da dennes karakteristika på ingen måde forandres herved; det bør gøres klart, hvordan rekreativt fiskeri, som ofte er af halvprofessionel karakter, skal behandles.
Mr Espuny Moyano pointed out two specific ways in which the opinion suggested improvements to the Commission proposal: simply preserving fish on ice should not be considered to be a form of processing as it did not change the characteristics of the fish at all, and the approach for recreational fishing should be clarified, as it was frequently a semi-professional activity.
José María Espuny Moyano anmodede de nye medlemmer om inden næste møde at udnævne en suppleant, som - om nødvendigt - kan repræsentere dem i studiegrupperne.
Mr Espuny Moyano called upon the new members to nominate an alternate in time for the next Bureau meeting so that if necessary they could be represented by their alternate at study group meetings.
José María Espuny Moyano bad om nærmere oplysninger om de hidtil ringe fremskridt, der er gjort i forbindelse med integreringen af miljøpolitikken i landbrugssektoren.
Mr Espuny wanted to know why so little progress had apparently been made to date in dovetailing environmental policy with the agriculture sector.
José María Espuny Moyano beklagede det tvungne kompromis og besluttede sig for at fastholde anmodning 9 og 10.
Mr Espuñy Moyano regretted what had been a forced compromise and opted to keep requests 9 and 10.
José María Espuny Moyano bemærkede, at udtalelsen ikke nævnte de positive virkninger af et moderat alkoholforbrug.
Mr Espuny Moyano noted that the opinion did not refer to the positive effects of moderate alcohol consumption.
José María Espuny Moyano ES-I
Mr Espuny Moyano (ES-I)
José María Espuny Moyano foreslog en række redaktionelle ændringer.
Mr Espuny Moyano proposed a series of stylistic changes to the text.
José María Espuny Moyano forstod ikke, hvorfor der skulle åbnes for import, som egentlig ikke opfylder EU's krav.
Mr Espuny Moyano failed to understand why the EU was prepared to accept imports which did not meet EU requirements.
José María Espuny Moyano gik imod ændringsforslaget med den begrundelse, at Basmati var "Rolls-Roycen" blandt rissorterne, og at der var andre indica-sorter, som blev produceret i udviklingslandene.
Mr Espuny Moyano was against the amendment, explaining that Basmati was the "Rolls-Royce" of the rice varieties and that there were other varieties of Indica rice that were produced in developing countries.
José María Espuny Moyano gjorde opmærksom på, at den protokol, som EØSU har indgået med en spansk forlagsvirksomhed, ikke overholdes.
Mr Espuny Moyano, for his part, recalled that the agreement signed by the EESC with a Spanish advertising company was not being upheld.
José María Espuny Moyano havde fremsat følgende ændringsforslag, som efterfølgende blev forkastet med 24 stemmer for, 79 imod og 3 hverken for eller imod:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 79 votes against, 24 votes in favour and 3 abstentions.
José María Espuny Moyano havde fremsat følgende ændringsforslag, som efterfølgende blev forkastet med 25 stemmer for, 75 imod og 4 hverken for eller imod:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 75 votes against, 25 in favour and 4 abstentions
José María Espuny Moyano havde fremsat følgende ændringsforslag, som efterfølgende blev forkastet med 27 stemmer for, 80 imod og 2 hverken for eller imod:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 27 votes in favour, 80 against and 2 abstentions::
José María Espuny Moyano havde fremsat følgende ændringsforslag, som efterfølgende blev forkastet med 28 stemmer for, 83 imod og 4 hverken for eller imod:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 28 votes in favour, 83 against and 4 abstentions:
José María Espuny Moyano havde fremsat følgende ændringsforslag, som efterfølgende blev forkastet med 29 stemmer for, 74 imod og 5 hverken for eller imod:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 29 votes in favour, 74 against and 5 abstentions::
José María Espuny Moyano havde fremsat følgende ændringsforslag, som efterfølgende blev forkastet med 30 stemmer for, 82 imod og 4 hverken for eller imod:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 30 votes in favour, 82 against and 4 abstentions:
José María Espuny Moyano havde fremsat følgende ændringsforslag, som efterfølgende blev forkastet med 31 stemmer for, 67 imod og 6 hverken for eller imod:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 31 votes in favour, 67 against and 6 abstentions:
José María Espuny Moyano havde fremsat følgende ændringsforslag, som efterfølgende blev forkastet med 31 stemmer for, 81 imod og 3 hverken for eller imod:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 31 votes in favour, 81 against and 3 abstentions::
José María Espuny Moyano havde fremsat følgende ændringsforslag:
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment:
José María Espuny Moyano havde stillet et ændringsforslag til punkt 1.17 med følgende ordlyd:
Mr Espuny had tabled amendment to point 1.17 reading as follows:
José María Espuny Moyano henledte opmærksomheden på to specifikke emner: 1.
Mr Espuny drew attention to two particular issues: 1.
José María Espuny Moyano kom med forslag om at indføje en liste over forkortelser i slutningen af udtalelsen.
Mr Espuny Moyano suggested adding an abbreviations glossary at the end of the opinion.
José María Espuny Moyano kunne støtte udtalelsen, der efter hans opfattelse er velafbalanceret.
Mr Espuny supported the opinion, and felt it was well balanced.
José María Espuny Moyano meddelte forsamlingen, at den eneste stemme imod, som blev afgivet ved afstemningen i sektionen, var begrundet i ønsket om at få udtalelsen behandlet på plenarforsamlingen, så medlemmerne fra de nye lande kunne få mulighed for at deltage på deres eget sprog i debatten om udtalelsen, hvilket ikke havde været muligt på mødet i sektionen, fordi der ikke havde været tolkning.
Mr Espuny Moyano informed the Assembly that the only vote against the opinion during the discussion in Section was prompted by the desire to allow colleagues from the new Member States to participate, in their own language, in the discussion on the opinion in the plenary session, as this had not been possible during the Section meeting due to the lack of interpreting.
José María Espuny Moyano mindede om EØSU’s generelle forpligtelse til at udarbejde udtalelser, men foreslog – med henblik på at spare tid og ressourcer – at det gøres muligt at overdrage udarbejdelsen af udtalelser af typen "kodifikation" til sektionernes sekretariater, såfremt de respektive formænd har givet deres samtykke hertil.
Mr Espuny Moyano, while referring to the general obligation to respond to referrals, thought that it might be possible, with regard to saving time and resources, to entrust section secretariats with drawing up replies to “codification” referrals, as soon as a referral was endorsed as such by the respective section president.
José María Espuny Moyano og Gabriel Sarró Iparraguirre havde stillet et ændringsforslag vedrærende et nyt punkt 1.16 med følgende ordlyd:
Mr Espuny Moyano and Mr Sarró Iparraguirre had tabled an amendment to point 1.16 reading as follows:
José María Espuny Moyano og J. Ignacio Gafo Fernández kunne ikke støtte ændringsforslaget under henvisning til industriens skarpe kritik af Kommissionens forslag.
Mr Espuny and Mr Gafo Fernández opposed the amendment, citing industry's sharp criticisms of the Commission proposal.
José María Espuny Moyano påpegede, at der i punkt 2.2 henvises til USD, hvilket bør ændres til en henvisning til euroen.
Mr Espuny Moyano stated that on point 2.2 the reference to the US dollar should be replaced by a reference to the euro.
José María Espuny Moyano påpegede, at pkt. 4.1.4 var tvetydigt formuleret.
Mr Espuny Moyano mentioned that the wording of point 4.1.4 was ambiguous.
José María Espuny Moyano redegjorde kort for udtalelsen.
The rapporteur, Mr Espuny Moyano, gave a brief presentation on the opinion.
José María Espuny Moyano roste ordføreren og foreslog at tilføje nogle få ord til punkt 3.2.2.3 for at tydeliggøre, hvad der menes med "passende beskyttelsesdragter og udstyr".
Mr Espuny Moyano congratulated the Rapporteur, and suggested adding a few words to point 3.2.2.3 to make it clear that "adequate protective clothing or equipment" was meant.
José María Espuny Moyano roste ordføreren, studiegruppen og den EØSU-delegation, som havde deltaget i konferencen i Salzburg, for deres arbejde og opfordrede kollegerne til at afgive en ansvarlig og velovervejet stemme i betragtning af emnets betydning.
Mr Espuny praised the work of the rapporteur, the study group and the Committee delegation that had attended the Salzburg conference, and called on his colleagues to vote responsibly and thoughtfully given the importance of the subject in question.
José María Espuny Moyano stillede en række spørgsmål angående: det i kommissionsdokumentets punkt 14.1 nævnte kriterium vedrørende befolkningstæthed, det foreslåede "observatoriums" rolle og de dertil afsatte finansielle midler, samt ansøgerlandenes deltagelse i Leader+.
Mr Espuny raised a number of questions: the population density criterion specified in point 14.1 of the Commission document, the role of the proposed Observatory and the funds earmarked for it, the participation of the applicant countries in LEADER+.
José María Espuny Moyano svarede derefter kort på disse indlæg.
Mr Espuny Moyano then responded briefly to these issues.
José María Espuny Moyano takkede for sin del kvæstorerne for det arbejde, de havde udført, og understregede, at de ændringsforslag, han havde indgivet sammen med tre medforslagsstillere, havde det ene formål at styrke kvæstorhvervet og konsolidere medlemmernes rolle.
Mr Espuny Moyano thanked the quaestors for their work and emphasised that the amendments he and three of this colleagues had tabled had the sole purpose of strengthening the authority of the quaestors and consolidating the role of members.
José María Espuny Moyano talte imod det, og det blev ikke accepteret af ordføreren.
Mr Espuny spoke against and the rapporteur did not accept the amendment.
José María Espuny Moyano understregede desuden behovet for en vis fleksibilitet i studiegruppernes sprogordninger.
Mr Espuny Moyano also remarked that a degree of flexibility in language systems should be applied to study groups.
José María Espuny Moyano ønskede, at formændene for de faglige sektioner skulle kunne deltage i denne gruppes arbejde.
Mr Espuny Moyano wanted section presidents to be able to participate in the group's work.
José María Espuny Moyano – ES-I
Mr Espuny Moyano (ES–I)
José María Espuny Moyano, ES-I
Mr Espuny Moyano, ES-1
José María Espuny Moyano, Maria Luísa Santiago og Kommer de Knegt deltog i den efterfølgende generelle debat.
A general discussion followed in which the speakers were Mr Espuny Moyano, Mrs Santiago and Mr de Knegt.
José María Espuny Moyano, Pedro Barato Triguero, Juana Borrego Izquierdo, J. Ignacio Gafo Fernández, Gabriel García Alonso, Margarita López Almendáriz, Angel Panero Flórez, José Isaías Rodríguez García Caro og Jorge Stecher Navarra fremlagde følgende ændringsforslag:
Mr Espuny, Mr Barato Triguero, Ms Borrego, Mr Gafo Fernández, Mr García Alonso, Ms Lopez Almendariz, Mr Panero, Mr Rodríguez García Caro and Mr Stecher Navarra tabled the following amendment:
José María Espuny Moyano, Pedro Barato Triguero, Juana Borrego Izquierdo, J. Ignacio Gafo Fernández, Gabriel García Alonso, Margarita López Almendáriz, Angel Panero Flórez, José Isaías Rodríguez García Caro, Jorge Stecher Navarra, Alfons De Vadder
The following amendment was tabled by Mr Espuny, Mr Barato Triguero, Ms Borrego, Mr Gafo Fernández, Mr García Alonso, Ms Lopez Almendariz, Mr Panero, Mr Rodríguez García Caro Mr Stecher Navarra and Mr De Vadder:
José María Espuny takkede ordføreren for det fremragende arbejde, denne havde udført, og stillede et specifikt spørgsmål til pkt. 2.4.1 om begrænsninger for fiskeredskaber.
Mr Espuny thanked the rapporteur for a fine piece of work, and asked a specific question about point 2.4.1 (restrictions on fishing gear).
José María Quijano Riestra (for ordføreren)
Mr José María Quijano Riestra (for the rapporteur)
José María Zufiar Narvaiza (II–ES)
Mr Zufiaur (II-ES)
José María Zufiaur
Mr José María Zufiaur
José María Zufiaur
The President
José María Zufiaur
The Rapporteur
José María Zufiaur (ES-II)
Mr Zufiaur (ES-II)
José María Zufiaur (ES-II)
Zufiaur, José María (ES-II)
José María Zufiaur fremlagde hovedlinjerne i sin udtalelse med særlig vægt på:
Mr Zufiaur gave an overview of the opinion, highlighting in particular the following points:
José María Zufiaur Narvaiza
Jose Maria Zufiaur Narvaiza
José María Zufiaur Narvaiza
Mr  José María Zufiaur Narvaiza
José María Zufiaur Narvaiza
Mr José María Zufiaur
José María Zufiaur Narvaiza
Mr José María Zufiaur Narvaiza
José María Zufiaur Narvaiza
Mr ZUFIAUR
José María Zufiaur Narvaiza
Mr Zufiaur Narvaiza
José María Zufiaur Narvaiza
Zufiaur Narvaiza
José María Zufiaur Narvaiza
ZUFIAUR NARVAIZA, José María
José María Zufiaur Narvaiza (Arbejdstagergruppen – ES)
José María Zufiaur Narvaiza (Workers - ES)
José María Zufiaur Narvaiza (ES-Gr.
Mr Zufiaur Narvaiza José María (ES-Gr.
José María Zufiaur Narvaiza (ES-II)
José María Zufiaur Narvaiza (ES–II)
José María Zufiaur Narvaiza (ES-II)
Mr José María Zufiaur (ES-II)
José María Zufiaur Narvaiza (ES-II)
Mr José María Zufiaur Narvaiza (ES-II)
José María Zufiaur Narvaiza (ES-II)
Mr Zufiaur (ES-II)
José María Zufiaur Narvaiza (ES-II)
Mr Zufiaur (ES–II)
José María Zufiaur Narvaiza (ES-II)
Mr Zufiaur Narvaiza (ES-II)
José María Zufiaur Narvaiza (ES-II)
Mr Zufiaur (ES-II)
José María Zufiaur Narvaiza (ES-II)
Zufiaur Narvaiza (ES–II)
José María Zufiaur Narvaiza (ES-II) (Art.
Mr Zufiaur (ES-Gr.
José María Zufiaur Narvaiza (fr.o.m. den 19. april 2013)
Mr Zufiaur as of 19 April 2013
José María Zufiaur Narvaiza *
Zufiaur Narvaiza
José María Zufiaur Narvaiza erkendte, at der var en ubalance mellem Mercosur-landene, men fremhævede associeringsaftalen som en måde at skabe forudsætningerne for gensidige fordele.
Recognizing the existing asymmetry among the MERCOSUR members, Mr Zufiaur defended the AA as a way to create conditions for mutual benefits.
José María Zufiaur Narvaiza fik overdraget mandatet i artikel 62 af Mare Viies
José María Zufiaur Narvaiza represented Mare Viies under Rule 62
José María Zufiaur Narvaiza fik overdraget mandatet i artikel 62 af Oliver Röpke
José María Zufiaur Narvaiza represented Oliver Röpke under Rule 62
José María Zufiaur Narvaiza fremlagde sit dokument og understregede vigtigheden af EU's forbindelser med den latinamerikanske region og den positive betydning af en associeringsaftale for udviklingen af disse.
Mr Zufiaur presented his document underlining the importance of the EU's relations with the Latin American region and the positive role that an Association Agreement (AA) could play in enhancing them.
José María Zufiaur Narvaiza havde fremsat følgende ændringsforslag til punkt 6.1.3:
Mr Zufiaur had tabled an amendment to point 6.1.3 reading as follows: