natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Punkt 2.2.4 - 5. led
Point 2.2.4 - Fifth indent
Punkt 2.2.4 ændres således: 1. afsnit læses således:
Point 2.2.4 - Amend the first paragraph as follows:
Punkt 2.2.4.
Appendices overleaf.
Punkt 2.2.4.
Point 2.2.4.
Punkt 2.2.5
Point 2.2.5
Punkt 2.2.5
Point 2.2.5.
Punkt 2.2.5.3.
Paragraph 2.2.5.3.
Punkt 2.2.6
Point 2.2.6
Punkt 2.2.6 fastholdt Kommissionens forslag til evaluerings-18 og udvælgelseskriterier: ekspertise, virkning samt kvalitet og effektivitet.
The Commission's proposed evaluation and selection criteria18 – excellence, impact, and quality and efficiency – are listed in point 2.2.6 above.
Punkt 2.2.6.
Point 2.2.6.
Punkt 2.2.6.1 (forslagsstiller: John Simpson)
Point 2.2.6.1 (author: Mr Simpson)
Punkt 2.2.7: Tekst ændres
Point 2.2.7: modify
Punkt 2.2.8
Point 2.2.8
Punkt 2.2.8 affattes således:
Change to read as follows:
Punkt 2.2.9 (forslagsstiller: Eva Belabed)
Point 2.2.9 (author: Ms Belabed)
Punkt 2.2.9 (forslagsstiller: John Simpson)
Point 2.2.9 (author: Mr Simpson)
Punkt 2.2.9: Tekst ændres
Point 2.2.9: modify
Punkt 2.20
Point 2.20
Punkt 2.21
Point 2.21
Punkt 2.22
Point 2.22
Punkt 2.27 ‑ 2.27.3 bliver til punkt 2.28 ‑ 2.28.3, og tabellerne ændres som følger:
The titles for sections 2.27 and 2.27.1 are re-numbered as follows.
Punkt 2.2:
Point 2.2
Punkt 2.2: På baggrund af den sikkerhedsansvarliges betydning anmoder udvalget Kommissionen om, at den i én og samme artikel i direktivet, nemlig artikel 7, samler alt, hvad den sikkerhedsansvarliges funktioner skal omfatte under hensyntagen til udvalgets ovenanførte forslag.
Point 2.2: In view of the importance of the Safety Officer, the EESC calls upon the Commission to set out in a single article of the Directive – namely Article 7 – all of the provisions relating to the role of the Safety Officer, taking account of the proposals put forward by the EESC above.
punkt 2.3
2.3
Punkt 2.3
Article 2.3
Punkt 2.3
Paragraph 2.3
Punkt 2.3
Point 2.3
Punkt 2.3
Point 2.3.
Punkt 2.3
Point 2.3:
Punkt 2.3 (ændringsforslag fremsat af Christa Schweng)
Point 2.3 (Amendment tabled by Mrs Schweng)
Punkt 2.3 (ændringsforslag fremsat af José Custódio Leirião og Jan Olsson)
Point 2.3 (amendment tabled by Mr Leirião and Mr Olsson)
Punkt 2.3 - følgende tilføjes:
Point 2.3 - Add the following to the end of the point:
Punkt 2.3 i forslaget til udtalelse er uden for kontekst.
Point 2.3 of draft opinion out of context
Punkt 2.3 og 6.1.1 i denne rapport
Points 2.3 and 6.1.1 of this report
punkt 2.3 omformuleres
change drafting of 2.3
Punkt 2.3 til 2.3.4 flyttes
Points 2.3 to 2.3.4: move
Punkt 2.3 udgår
Delete 2.3
Punkt 2.3 vil blive ændret med ordførerens samtykke
point 2.3 would be amended with the agreement of the  rapporteur
Punkt 2.3 ændres, som følger:
Amend point 2.3 as follows:
Punkt 2.3, andet afsnit: nummerering ændres til 2.3.1 og 2.3.2.
Point 2.3, second paragraph: renumber as points 2.3.1 and 2.3.2.
Punkt 2.3, andet bullet
Point 2.3., 2nd bullet point
Punkt 2.3, første afsnit:
Point 2.3, first paragraph:
Punkt 2.3, side 5, ændres således:
Point 2.3, page 5, amend as follows:
Punkt 2.3.
Point 2.3
Punkt 2.3.
Point 2.3.
Punkt 2.3.1
Point 2.3.1
Punkt 2.3.1 (nyt)
Point 2.3.1 (new)
Punkt 2.3.1 udbygges Kompromisforslag tilføjes et andet punkt i forslaget (Belabed/Zöhrer)
2.3.1 - add: compromise text to be added elsewhere in the draft (Belabed/Zöhrer)
Punkt 2.3.1 – Ændres som følger:
Point 2.3.1 - Amend as follows:
Punkt 2.3.1.
Point 2.3.1.
Punkt 2.3.1.1
Point 2.3.1.1
Punkt 2.3.1.1 (ændringsforslagets anden del)
Point 2.3.1.1 (second part of the tabled amendment)
Punkt 2.3.1.2.
Point 2.3.1.2.
Punkt 2.3.1.3.2.
2.3.1.3.2.
Punkt 2.3.1.3.2.
Point 2.3.1.3.2.
Punkt 2.3.10.1
Point 2.3.10.1
Punkt 2.3.10.1 og punkt 2.3.10.2 – fremsat af Paulo Jorge Andrade
Point 2.3.10.1 and point 2.3.10.2 – tabled by Mr Andrade
Punkt 2.3.10.1: slettes
Point 2.3.10.1: delete
Punkt 2.3.10.2
Point 2.3.10.2
Punkt 2.3.10.2: slettes
Point 2.3.10.2: delete
Punkt 2.3.11
Point 2.3.11
Punkt 2.3.11 –fremsat af Daniel Le Scornet og Jean‑Michel Bloch‑Lainé
Point 2.3.11 – tabled by Mr Le Scornet and Mr Bloch Lainé
Punkt 2.3.1:
Point 2.3.1:
Punkt 2.3.2
2.3.2.
Punkt 2.3.2
Point 2.3.2
Punkt 2.3.2.
Point 2.3.2.
Punkt 2.3.2. d)
Point 2.3.2d
Punkt 2.3.2. h)
Point 2.3.2h
Punkt 2.3.2. i)
Point 2.3.2i
Punkt 2.3.2.1 Angel Panero Flórez, José María Espuny Moyano og José Isaía Rodríguez Garcí Caro
Point 2.3.2.1 Mr Panero Flórez, Mr Espuny Moyano, Mr Rodríguez García Caro
Punkt 2.3.3
2.3.3
Punkt 2.3.3
Point 2.3.3
Punkt 2.3.3.
Point 2.3.3.
Punkt 2.3.3.1
2.3.3.1
Punkt 2.3.3.2.
Point 2.3.3.2.
Punkt 2.3.4
Point 2.3.4
Punkt 2.3.4.
Point 2.3.4.
Punkt 2.3.4. affattes således:
Item 2.3.4 is replaced by the following:
Punkt 2.3.4.1
Point 2.3.4.1
Punkt 2.3.5
Point 2.3.5
Punkt 2.3.5 (første del af ændringsforslaget)
Point 2.3.5 (first part of the tabled amendment)
Punkt 2.3.5.
Point 2.3.5.
Punkt 2.3.5.3
Point 2.3.5.3
Punkt 2.3.6.
Point 2.3.6.
Punkt 2.3.6.1 tilføjes
Point 2.3.6.1 add
Punkt 2.3.6.3
Point 2.3.6.3
Punkt 2.3.6.3 ændres
Point 2.3.6.3 modify
Punkt 2.3.7
Point 2.3.7
Punkt 2.3.7.
Point 2.3.7.
Punkt 2.3.7.1
Point 2.3.7.1
Punkt 2.3.7.1 ændres
Point 2.3.7.1 modify
Punkt 2.3.8.3 ændres
Point 2.3.8.3 modify
Punkt 2.3.8.4/5 indføjes
Point 2.3.8.4/5 insert
Punkt 2.3.9
Point 2.3.9
Punkt 2.3.9.1 tilføjes
Point 2.3.9.1 add
Punkt 2.3.9.2
Point 2.3.9.2
Punkt 2.3:
Point 2.3
punkt 2.3:
Point 2.3:
punkt 2.3: formuleringen ændres
point 2.3: change wording
Punkt 2.4
a) Point 2.4
Punkt 2.4
Paragraph 2.4
Punkt 2.4
Point 2.4
Punkt 2.4
Point 2.4, 7th bullet
Punkt 2.4
Point 2.4
punkt 2.4 (Federspiel): erstat "Eurocoop" med "ANEC"
point 2.4 (Federspiel): replace "Eurocoop" with "ANEC";
Punkt 2.4 (ændringsforslag 4)
Point 2.4 (Amendment 4)
Punkt 2.4 (ændringsforslag fremsat af Jim McCusker)
Point 2.4 (amendment tabled by Mr McCusker)
Punkt 2.4 - Andet punktum ændres som følger:
the second sentence of point 2.4:
punkt 2.4 skal være punkt 2.17
point 1.9 rather than point 2.4
Punkt 2.4 ændres
Modify point 2.4
Punkt 2.4 – fremsat af Sukhdev Sharma, Alfons De Vadder og Henriks Danuševičs
Point 2.4 tabled by Ms Sharma, Mr De Vadder and Mr Danusēvičs
Punkt 2.4 – Ændres som følger:
Point 2.4 - Amend as follows:
Punkt 2.4 – Ændres som følger:
Point 2.4 – Add text:
Punkt 2.4 – Ændringsforslag 18 fremsat af Peter Morgan
Point 2.4 - Amendment 18 tabled by Mr Morgan
Punkt 2.4 – ændres
Point 2.4 - amend
Punkt 2.4, 2. og 3. led
Point 2.4, 2nd and 3rd indents
Punkt 2.4, 2.4.1, 2.4.2, 2.5, 2.5.1 og 2.5.2
Points 2.4, 2.4.1, 2.4.2, 2.5, 2.5.1 and 2.5.2
Punkt 2.4, 4. led
Point 2.4, fourth bullet
Punkt 2.4, 7. led
Point 2.4, seventh bullet
Punkt 2.4, 8. led
Point 2.4, eighth bullet
Punkt 2.4, 8. led
Point 2.4, eighth indent
Punkt 2.4, afsnit 3
Point 2.4, third paragraph
Punkt 2.4, side 5, ændres således:
Point 2.4, page 5, amend as follows:
Punkt 2.4, sidste punktum ændres som følger:
Point 2.4, last sentence :
Punkt 2.4.
Point 2.4.
Punkt 2.4. side 5, ændres således:
Point 2.4, page 5, amend as follows:
Punkt 2.4.1
Point 2.4.1
Punkt 2.4.1.
"Point 2.4.1.
Punkt 2.4.1.
Point 2.4.1.
Punkt 2.4.1.1
Point 2.4.1.1
Punkt 2.4.1.2
Point 2.4.1.2
Punkt 2.4.1.5
Point 2.4.1.5
Punkt 2.4.1.6
Point 2.4.1.6
Punkt 2.4.1.6
Point 2.4.1.6.
Punkt 2.4.11
Point 2.4.11
Punkt 2.4.12
Point 2.4.12
Punkt 2.4.13
Point 2.4.13
Punkt 2.4.14
Point 2.4.14
Punkt 2.4.2
Point 2.4.2
Punkt 2.4.3
Point 2.4.3
Punkt 2.4.3.
Point 2.4.3.
Punkt 2.4.4
Point 2.4.4
Punkt 2.4.9
New point 2.4.9:
Punkt 2.4:
Point 2.4
Punkt 2.4:
Point 2.4 Delete as follows:
Punkt 2.5
Point 2.5
Punkt 2.5
Point 2.5.
Punkt 2.5
Point 2.5:
Punkt 2.5 (Daniel GIRON)
Point 2.5 (Mr Giron)
Punkt 2.5 (nyt)
Point 2.5 (new)
Punkt 2.5 (ændr.
Point 2.5 (Am.
Punkt 2.5 (ændringsforslag fremsat af Lars Nyberg)
Point 2.5 (amendment tabled by Mr Nyberg)
punkt 2.5 nedenfor om informationssystemet).
section 2.5 below on the information system.)
Punkt 2.5 omhandler et spørgsmål, som der var stor diskussion om i studiegruppen, med en kraftig modstand blandt et flertal af medlemmerne mod ordførernes standpunkt.
Point 2.5 was the focus of considerable discussion in the study group, with a majority of members opposed to the position taken by the rapporteurs.
Punkt 2.5 ændres
Modify point 2.5
Punkt 2.5 – punkt udgår
Point 2.5 - delete point
Punkt 2.5 – Ændringsforslag 19 fremsat af Peter Morgan
Point 2.5 - Amendment 19 tabled by Mr Morgan
Punkt 2.5, 4. tankestreg
Point 2.5, fourth indent
Punkt 2.5, side 5
Page 5, point 2.5
Punkt 2.5.
Item 2.5.
Punkt 2.5.
Point 2.5.
Punkt 2.5. side 6 ændres således:
Point 2.5, page 6, amend as follows:
Punkt 2.5. udgår.
Delete Point 2.5.
Punkt 2.5., andet afsnit, udgår og erstattes af:
Delete the second paragraph of point 2.5.
Punkt 2.5.1
Point 2.5.1
Punkt 2.5.1 (ændringsforslag fremsat af Mulewicz)
Point 2.5.1 (Amendment tabled by Mr Mulewicz)
Punkt 2.5.1 Dette spørgsmål spiller en vigtig rolle i forbindelse med udtalelsen
This question was important in the context of the opinion
Punkt 2.5.1.
Point 2.5.1.
Punkt 2.5.2
Point 2.5.2
Punkt 2.5.2.1
Point 2.5.2.1
Punkt 2.5.3 (ændringsforslag fremsat af Thomas Delapina og ændret af ordføreren med forslagsstillerens samtykke)
Point 2.5.3 (amendment tabled by Mr Delapina, modified by the rapporteur with the proposer's agreement)
Punkt 2.5.3.
2.5.3.
Punkt 2.5.3.
Point 2.5.3.
Punkt 2.5.4
Point 2.5.4
Punkt 2.5.6
Point 2.5.6
Punkt 2.5.7.
Point 2.5.7.
Punkt 2.5:
Point 2.5:
Punkt 2.6
2.6
Punkt 2.6
Am. 1 - point 2.6
Punkt 2.6
Point 2.6
Punkt 2.6
Point 2.6.
Punkt 2.6
Point 2.6
Punkt 2.6 (Jorge Pegado Liz)
Point 2.6 (Mr Pegado Liz)
Punkt 2.6 (ændringsforslag fremsat af Thomas Janson)
Point 2.6 (Amendment by Mr Janson)
Punkt 2.6 - Andet punktum ændres som følger:
the second sentence of point 2.6:
Punkt 2.6 - punktet udgår
Paragraph 2.6 – delete:
Punkt 2.6 - Ændringsforslag 20 fremsat af Peter Morgan
Point 2.6 - Amendment 20 tabled by Mr Morgan
Punkt 2.6 erstattes (Pegado Liz)
Point 2.6: replace (Pegao Liz)
Punkt 2.6 ændres således:
Amend paragraph 2.6 as follows:
Punkt 2.6 – nyt punkt
Point 2.6 - add point
Punkt 2.6 – Nyt punktum tilføjes:
Point 2.6, new sentence:
Punkt 2.6, 2.6.1 og 2.6.2
Points 2.6, 2.6.1 and 2.6.2
Punkt 2.6, 2.6.1 og 2.6.2 blev erstattet af et nyt punkt 2.6.
The text of points 2.6, 2.6.1 and 2.6.2 was replaced with a new point 2.6.
Punkt 2.6, 3. punktum ændres som følger:
Point 2.6, third sentence:
Punkt 2.6, fjerde led
Point 2.6 fourth indent
Punkt 2.6, side 6, ændres således:
Point 2.6, page 6, amend footnote no 3 as follows:
Punkt 2.6.
2.6.
Punkt 2.6.
Point 2.6
Punkt 2.6.
Point 2.6.
Punkt 2.6., andet punktum ændres til:
Modify the end of the second sentence as follows
Punkt 2.6., side 4, læses som følger:
Point 2.6., page 4, text to read as follows:
Punkt 2.6.1
Point 2.6.1
Punkt 2.6.1 (ændringsforslag stillet af Joan Caball I Subirana):
Point 2.6.1 (Amendment tabled by Mr Caball i Subirana)
Punkt 2.6.1.1
Point 2.6.1.1
Punkt 2.6.2
Point 2.6.2
Punkt 2.6.2.1
Point 2.6.2.1
Punkt 2.6.3
Point 2.6.3
Punkt 2.6.3.
Paragraph 2.6.3.
Punkt 2.6.4
Point 2.6.4
Punkt 2.6.4 affattes som følger:
Amend point 2.6.4 to read as follows:
Punkt 2.6.5
Point 2.6.5
Punkt 2.6.6
Point 2.6.6
Punkt 2.6.7
Point 2.6.7
Punkt 2.6.8
Point 2.6.8
Punkt 2.6: Zenonas Rokus Rudzikas, Hans Ekdahl og An Le Nouail bad om, at der i forbindelse med globaliseringsproblemer også nævntes udvandring af hjerneflugt og flersprogethed.
Point 2.6: Mr Rudzikas, Mr Ekdahl and Ms Le Nouail asked for the challenges of globalisation to include the brain-drain and multilingualism.
Punkt 2.6: Ændringsforslag fremsat af Giacomina Cassina blev forkastet af sektionen og ordførerens tilføjelse blev godkendt.
2.6: Amendment tabled by Ms Cassina: rejected by the Section and addition by the Rapporteur accepted.
Punkt 2.7
Am. 2 – point 2.7
Punkt 2.7
Paragraph 2.7
Punkt 2.7
Point 2.7
Punkt 2.7 (ændringsforslag fremsat af Lars Nyberg og ændret af hovedordføreren)
Point 2.7  (amendment tabled by Mr Nyberg and modified by the rapporteur-general)
Punkt 2.7 (ændringsforslag fremsat af Lars Nyberg)
Point 2.7 (amendment tabled by Mr Nyberg)
Punkt 2.7 affattes som følger:
Section 2.7 is amended to read as follows:
Punkt 2.7 og 2.7.1
Points 2.7 and 2.7.1
Punkt 2.7 ændres som følger:
Modify the point 2.7:
Punkt 2.7, 2. punktum:
Point 2.7, second sentence:
Punkt 2.7, side 6, ændres således:
Point 2.7, page 6, amend as follows:
Punkt 2.7, sidste punktum ændres som følger:
Point 2.7, last sentence: amend as follows:
Punkt 2.7.1
Point 2.7.1
Punkt 2.7.1.
Point 2.7.1.
Punkt 2.7.10.
Point 2.7.10.
Punkt 2.7.2
Point 2.7.2
Punkt 2.7.3
Point 2.7.3
Punkt 2.7.3 (nyt punkt)
Point 2.7.3 (new point)
Punkt 2.7.3.
Point 2.7.3.
Punkt 2.7.4.
Point 2.7.4.
Punkt 2.7: 3. punktum ændres
Point 2.7: Amend third sentence as follows:
Punkt 2.8
"Point 2.8
Punkt 2.8
Point 2.8
Punkt 2.8 (herunder 2.8.1, 2.8.2 og 2.8.3)
Points 2.8, 2.8.1, 2.8.2 and 2.8.3
punkt 2.8 udgår
point 2.8: delete
Punkt 2.8 udgår.
Paragraph 2.8 is deleted.
Punkt 2.8.
Paragraph 2.8.
Punkt 2.8.
Point 2.8
Punkt 2.8.
Point 2.8.
Punkt 2.8.1
Point 2.8.1
Punkt 2.8.3 :
Point 2.8.3
Punkt 2.8.3.
Point 2.8.3.
Punkt 2.8: Første punktum ændres, resten af punktet udgår
point  2.8 – amend the first sentence and delete the rest of the point
Punkt 2.9
Point 2.9
Punkt 2.9 (ændringsforslag fremsat af Thomas Delapina)
Point 2.9 (Amendment by Mr Delapina)
Punkt 2.9 (ændringsforslag fremsat af Wolfgang Greif)
Point 2.9 (Amendment by Mr Greif)
Punkt 2.9 efterlader det indtryk, at EØSU ikke længere støtter denne form for præferenceordninger.
This point gave the impression that the Committee was now suddenly no longer in favour of preferential arrangements of this kind.
Punkt 2.9 erstattes (Pegado Liz)
Point 2.9: replace (Pegado Liz)
Punkt 2.9.
Paragraph 2.9.
Punkt 2.9.
Point 2.9
Punkt 2.9.1
Point 2.9.1
Punkt 2.9: Nyt punktum tilføjes
point 2.9 – add a sentence
Punkt 20
Point 20
Punkt 20 affattes således:
Point 20 is replaced by the following:
Punkt 21 udgår.
point 21 is deleted.
Punkt 21-23 i den interinstitutionelle om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning fastlægger de nærmere regler, ifølge hvilke budgetmyndigheden kan træffe afgørelse om en revision af den flerårige finansielle ramme i tilfælde af uforudsete omstændigheder.
Points 21 to 23 of the interinstitutional agreement on budgetary discipline and sound financial management (IIA) define the modalities according to which the Budgetary Authority can decide on a revision of the multi-annual financial framework in the event of unforeseen circumstances.
Punkt 21.1
Point 21.1, first sentence
Punkt 22
Section 22
Punkt 22 affattes således:
point 22 is replaced by the following:
Punkt 22, 23 og 24.
Paragraphs 22, 23 and 24.
Punkt 22: Definition af det nye "ind- og udrejsesystem"
Point 22: Definition of the new 'Entry/Exit System (EES)'
Punkt 23
Point 23
Punkt 23: Definition af "selvbetjeningssystem"
Point 23: Definition of 'self-service system'
Punkt 24 "Ungarn - Østrig" affattes således:
Point 24 "HUNGARY-AUSTRIA" is replaced by the following:
Punkt 24 erstattes af følgende:
Point 24 is replaced by the following:
Punkt 24.2.
Paragraph 24.2.
Punkt 24: Definition af "elektronisk paskontrol"
Point 24: Definition of 'e-gate'
Punkt 25
Point 2.5
Punkt 25 omhandler ligeledes et nyt begreb: ”oligopoler uden samordning”.
Point 25 also introduces the new concept of "non-collusive oligopolies".
Punkt 25: Definition af "automatisk grænsekontrolsystem"
Point 25: Definition of 'Automated Border Control (ABC) system'
Punkt 26.1, VII
Point 26.1 VII
Punkt 26.1, VIII
Point 26.1 VIII
Punkt 26: en dyrlæge, der benytter officielt kontrolleret tuberkulin, har interesse i, at holdbarhedsdatoen er angivet på beholderen og dermed medtages på den første liste her i punkt 26.
Point 26: It would help the person carrying out a test using an officially controlled tuberculin if the expiry date was indicated on the container (i.e. in the first list of point 26).
Punkt 27 i konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Thessaloniki i juni 2003 opfordrede til yderligere at styrke asylprocedurerne og gøre dem mere effektive for at fremskynde behandlingen af ansøgninger om andre beskyttelsesformer end den internationale.
Conclusion 27 of the Thessaloniki European Council of June 2003 called for further reinforcement of asylum procedures in order to make them more efficient with a view to accelerating as much as possible the processing of non international protection related applications.
Punkt 27 udgår.
Point 27 is deleted.
Punkt 28 affattes således:
Point 28 is replaced by the following:
Punkt 28 i den interinstitutionelle aftale mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning af 17. maj 2006 fastlægger proceduren for opførelse af globaliseringsfondsbevillinger i budgettet og begrænser det maksimale årlige beløb, der stilles til rådighed for Globaliseringsfonden, til 500 mio. EUR.
The Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management of 17 May 2006 in its Point 28 lays down the procedure to enter the EGF appropriations in the budget and limits the maximum annual amount available for the EGF to EUR 500 million.
Punkt 28 i konklusionerne angiver imidlertid følgende: "Fuld beskæftigelse i EU er kernen i Lissabon-strategien og det vigtigste mål for den økonomiske og sociale politik, hvilket indebærer, at der skal skabes flere og bedre job.
However, paragraph 28 of the Conclusions states: "Full employment in the European Union is the core of the Lisbon Strategy and the essential goal of economic and social policies, which requires the creation of more and better jobs.
Punkt 2:
§ 2
Punkt 2: 3 cm fra kanten på en af medianerne, idet den side af ruden, der eventuelt har klippemærker, skal vælges
point 2: 3 cm from the edge of one of the medians, the side (if any) of the glass pane bearing tong marks being selected;
Punkt 2: Definitioner og udestående problemer
Section 2: Definitions and unresolved issues
Punkt 2: i zone F III, så tæt som muligt ved zone F II's lodrette symmetriplan,
point 2: in zone FIII, as near as possible to the vertical plane of symmetry of zone FII;
Punkt 3
Point 3:
Punkt 3 (artikel 13)
Point 3 (Article 13)
Punkt 3 (Duttine) - ændres
Point 3 (Duttine) modify
Punkt 3 - Fremgangsmåde ved modelforsøget
Paragraph 3 – Procedure for experiments
Punkt 3 - Særlige bemærkninger
Point 3 - Specific comments
Punkt 3 affattes således:
Paragraph 3 shall be deleted and replaced by the following text:
Punkt 3 bør ikke fokusere på omfattende, passiv tilvejebringelse af statistik.
Point 3 should not concentrate on the massive and passive production of statistics.
Punkt 3 erstattes (Pegado Liz)
Point 3: replace (Pegado Liz)
Punkt 3 i bilaget bliver således til det nye punkt 2.
Consequently, point 3 of the Annex becomes the new point 2.
Punkt 3 i bilaget ændrer bilag III til forordning (EF) nr. 883/2004, som vedrører en begrænsning i retten til naturalydelser (sygehjælp) for familiemedlemmer til en grænsearbejder.
Point 3 of the Annex amends Annex III of Regulation 883/2004, which concerns a restriction of rights to benefits in kind (health care) for the members of the family of a frontier worker.
Punkt 3 i de grundlæggende principper: Det forekommer hensigtsmæssigt, at den medlemsstat, der anmoder om assistance, har ledelsen.
Point 3 of the fundamental principles (direction according to tasks) seems to make sense.
Punkt 3 i forslaget til dagsorden (CES 1026/96) blev udsat til næste møde, og den således ændrede dagsorden blev vedtaget.
The draft agenda was adopted (CES 1026/96) subject to the deletion of item 3, which would be dealt with at the next meeting.
Punkt 3 i nærværende beretning indeholder et kort resumé af arbejdet i grupperne.
The work of the groups is summarised in section 3 of this report.
Punkt 3 i nærværende beretning indeholder et kort resumé af arbejdet i grupperne.
The work of the Groups is summarised in section 3 of this report.
Punkt 3 indeholder nogle praktiske overvejelser med hensyn til den foreslåede nedsættelse af EF-Teleudvalget.
Section 3 raises practical considerations concerning the proposed establishment of the Community Telecommunications Committee ("the CTC").
Punkt 3 og 3′: 3 cm fra kanterne på en median i prøveemnet; såfremt der er et klippemærke, skal det ene af brudpunkterne være nær ved kanten med klippemærket og det andet nær den modsatte kant.
points 3 and 3′: 3 cm from the edges of one median of the sample; when there is a tong mark, one of the breakage points shall be near the edge bearing the tong mark and the other near the opposite edge;
Punkt 3 omhandler de svenske ydelser i tilfælde af sygdom og aktivitetsydelser.
Point 3 concerns the Swedish sickness benefit and activity allowance.
Punkt 3 skal ændres, efter at den gamle nordiske konvention er blevet udskiftet, og den bilaterale overenskomst om social sikring mellem Finland og Luxembourg trådte i kraft den 1. februar 2002.
Point 3 needs to be amended to reflect the fact that the old Nordic Convention has been replaced and that the bilateral agreement on social security between Finland and Luxembourg entered into force on 1 February 2002.
Punkt 3 ændres for at gøre det lettere for såvel franske arbejdstagere i udlandet og statsborgere fra andre medlemsstater frivilligt at tilslutte sig en fransk tillægspensionsordning.
Point 3 is amended to make it easier for French and EU nationals to voluntarily join an old-age insurance scheme.
Punkt 3 – Særlige bemærkninger (punkt 3.1 til 3.2)
Point 3 – Specific Comments (point 3.1 to 3.2)
Punkt 3) og 4) affattes således:
Points (3) and (4) are replaced by the following:
Punkt 3, 3.1, 3.2, 3.3
Points 3, 3.1, 3.2 and 3.3
Punkt 3, 4 og 5 omnummereres til punkt 2, 3 og 4.
Points 3, 4 and 5 are renumbered points 2, 3 and 4.
Punkt 3, del I, afsnit D, forbliver uændret."
Point 3 of Section D.I. remains unaffected.';
Punkt 3, den specifikke del, indledes med en oversigt over, hvilke initiativer man har taget på de forskellige niveauer for at forbedre sikkerheden.
Chapter 3, the section which deals with specific issues, begins with an outline of initiatives taken at different levels to improve security.
Punkt 3, litra a) affattes således:
Point 3(a) is replaced by the following:
Punkt 3, litra g
Sub-paragraph 3 - g.
Punkt 3-10, 12-36, 42-45 og 47-57 udgår
Points 3 to 10, 12 to 36, 42 to 45 and 47 to 57 are deleted;
Punkt 3-10, 12-37, 44, 45 og 50-54 i tabellen udgår
Points 3 to 10, 12 to 37, 44, 45 and 50 to 54 of the table are deleted;
Punkt 3-10, 12-37, 44, 45 og 50-54 udgår
Points 3 to 10, 12 to 37, 44, 45 and 50 to 54 are deleted;
Punkt 3-10, 12-38, 42-45 og 47-57 udgår
Points 3 to 10, 12 to 38, 42 to 45 and 47 to 57 are deleted;
Punkt 3-10, 12-38, 44, 45 og 47-54 udgår
Points 3 to 10, 12 to 38, 44, 45 and 47 to 54 are deleted;
Punkt 3-10, 13-36, 42-45 og 47-57 udgår
Points 3 to 10, 13 to 36, 42 to 45 and 47 to 57 are deleted;
Punkt 3-4 - Færdighedsvurdering
Paragraphs 3-4 - Skills assessment
Punkt 3-prøvningsresultater:
Section 3 test results:
Punkt 3.1
Page 3, point 3.1
Punkt 3.1
Paragraph 3.1
Punkt 3.1
Point 3.1
Punkt 3.1
Point 3.1.
Punkt 3.1
Point 3.1
Punkt 3.1 (4. led) (ændres)
Point 3.1.
Punkt 3.1 (fremsat af Vladimíra Drbalová)
Point 3.1 (tabled by Vladimíra Drbalová)
Punkt 3.1 (Særlige bemærkninger)
Point 3.1 (Specific comments)
Punkt 3.1 (tidligere 1.5) suppleredes efter et skriftligt forslag fra Gabriel García Alonso og med ordførerens og sektionens godkendelse med en henvisning til kollektiv transport med bybus eller rutebil.
In response to a written proposal from Mr García Alonso and with the approval of the rapporteur and the section, a reference to public bus and coach transport was added in point 3.1 (previously 1.5).
Punkt 3.1 bliver punkt 3.1 a).
Point 3.1 would become 3.1 a).
Punkt 3.1 bliver punkt 3.1.a).
Point 3.1 becomes 3.1a).
Punkt 3.1 og punkt 6.1 og 6.4 finder anvendelse på sådanne udbud.
Point 3.1 and points 6.1 and 6.4 shall apply to such procedures.
Punkt 3.1 og punkt 6.2 og 6.4 finder anvendelse på sådanne udbud.
Points 3.1 and points 6.2 and 6.4 shall apply to such procedures.
punkt 3.1 skal være punkt 1.9
point 2.17 rather than point 3.1.
Punkt 3.1 til og med 3.22 udgår
Points 3.1 to 3.22, inclusive: Delete.
Punkt 3.1 ændres (Pegado Liz)
Point 3.1: amend (Pegado Liz)
Punkt 3.1 ændres (Vever)
3.1- amend (Vever)
Punkt 3.1 – 3.3 omnummereres til 3.2-3.4
Current paragraphs 3.1 – 3.3 are renumbered to 3.2-3.4