natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren fremlagde udtalelsen, idet han understregede spørgsmålene om tilgængelighed, integration, overvågningsmekanismer, offentlige indkøb og behovet for et handicap‑specifikt direktiv.
The rapporteur presented the opinion, highlighting questions of accessibility, mainstreaming, monitoring mechanisms, public procurement and the need for a disability-specific directive.
Ordføreren fremlagde udtalelsen, idet hun forklarede baggrunden for og nøgleværdierne bag VSA (virksomheders sociale ansvar) i Europa og redegjorde for udtalelsens centrale forslag om at etablere en EU-portal, hvor al tilgængelig information skal samles, og om at fortsætte udviklingen af VSA ved at inddrage relevante organisationer.
The rapporteur presented the opinion, explaining the background and core values of CSR in Europe and the key proposal in the opinion to set up an EU portal to bring together available information and to carry forward the development of CSR with the involvement of relevant stakeholders.
Ordføreren fremlagde udtalelsen, idet hun hilste Kommissionens forslag velkomment.
The rapporteur presented the initiative and welcomed the Commission's proposal.
Ordføreren fremlagde udtalelsen, som var positiv over for Kommissionens dokument.
The rapporteur presented the opinion, which supported the Commission document.
Ordføreren fremlagde udtalelsen.
The opinion was presented by the rapporteur.
Ordføreren fremlagde udtalelsen.
The rapporteur introduced his opinion.
Ordføreren fremlagde udtalelsen.
The rapporteur introduced the draft opinion.
Ordføreren fremlagde udtalelsen.
The rapporteur introduced the opinion.
Ordføreren fremlagde udtalelsen.
The rapporteur outlined the content of the draft opinion.
Ordføreren fremlagde udtalelsen.
The rapporteur outlined the main points made in the opinion.
Ordføreren fremlagde udtalelsen.
The rapporteur outlined the opinion.
Ordføreren fremlagde udtalelsen.
The rapporteur presented his opinion.
Ordføreren fremlagde udtalelsen.
The rapporteur presented the opinion.
Ordføreren fremlægger den af sektionen vedtagne udtalelse.
The rapporteur shall introduce the opinion adopted by the section.
Ordføreren fremsatte et kompromisændringsforslag med følgende ordlyd: "Nye tendenser inden for selvstændigt arbejde, særligt for så vidt angår økonomisk afhængigt selvstændigt arbejde".
The rapporteur, Mr Zufiaur, proposed a compromise title, "New trends in self-employed work: the specific case of economically dependent self-employed work".
Ordføreren fremsatte et mundtligt ændringsforslag til punkt 4.7, som blev afvist af Ursula Konitzer, formanden for studiegruppen.
The rapporteur proposed an oral amendment to point 4.7, which was rejected by Mrs Konitzer, president of the study group.
Ordføreren fremsatte følgende kompromisforslag, der blev godkendt af ændringsforslagsstillerne og forsamlingen:
The rapporteur presented the following compromise, which was accepted by the authors of the amendment and by the assembly:
Ordføreren fremsatte følgende kompromisforslag, der blev godkendt af ændringsforslagsstillerne:
The rapporteur presented the following compromise, which was accepted by the authors of the amendment.
Ordføreren fremsatte følgende kompromisforslag, som blev godkendt af forsamlingen.
The rapporteur tabled the following compromise amendment, which was adopted by the assembly.
Ordføreren fremsatte følgende kompromisforslag:
The rapporteur suggested the following compromise.
Ordføreren fremsatte følgende kompromisforslag:
The rapporteur tabled the following compromise amendment:
Ordføreren fremsatte følgende kompromisændringsforslag, der blev vedtaget af forsamlingen:
The rapporteur tabled the following compromise amendment, which was adopted by the assembly:
Ordføreren fremsatte følgende kompromisændringsforslag:
The rapporteur proposed the following compromise:
Ordføreren fremsatte med ændringsforslagsstillerens samtykke et kompromisforslag, som bestod i at lade det pågældende punktum udgå til fordel for følgende:
With Mr Reuna's agreement, the rapporteur presented a compromise proposal replacing the sentence in question by the following text:
Ordføreren fremsatte mundtligt følgende ændringsforslag:
The rapporteur proposed the following oral amendment:
Ordføreren gav derpå en kort belysning af nogle af ovennævnte kommentarer, og teksten blev gennemgået punkt for punkt.
After the rapporteur had briefly clarified some of the above remarks, the text was discussed point by point.
Ordføreren gav eksempler på punkter, hvor der var behov for klargøringer og/eller ændringer: tvetydigheden med hensyn til, hvordan det skulle fastslås, at der var tale om insiderviden; mangelen på en klar mererkendelse af "kinesisk mur"-praksis; overdrevne oplysningskrav i visse tilfælde; behov for klargøring mht. spredning af rygter; en præcis definition af "rimelig mistanke"; problemet med ekstra-territorialitet; faren ved at tillade kumulering af administrative og strafferetlige sanktioner; myndighedernes tilladelse til at videregive modtagne oplysninger; og utilstrækkelig beskyttelse af journalister.
The rapporteur gave examples of points where clarifications and/or changes were needed: the ambiguity as to how possession of inside information would be established, not clear acknowledgement of "chinese walls" practices, excessive disclosure requirements in some cases, need for clarification with regard to dissemination of rumours, exact definition of "reasonably suspects", the problem of extra-territoriality, danger of allowing accumulation of administrative and criminal sanctions, the permission to authorities to pass on information received, and insufficient protection of journalists.
Ordføreren gav en generel introduktion til udtalelsen og fremhævede følgende punkter:
The rapporteur gave an overall presentation of the opinion and highlighted the following points:
Ordføreren gav en kort redegørelse for udtalelsernes indhold.
The rapporteur outlined the opinions.
Ordføreren gav en oversigt over henstillingerne i udtalelsen.
The rapporteur gave an overview of the recommendations of the opinion.
Ordføreren gav et kort resumé af forslaget til udtalelse.
The rapporteur gave a short summary of the opinion.
Ordføreren gav et resumé af anbefalingerne i udtalelsen vedrørende EU's strategi for Centralasien og fremhævede behovet for at inddrage EØSU i EU's menneskerettighedsdialog, når det er muligt og på et så tidligt tidspunkt som muligt.
The rapporteur gave an overview of the recommendations of the opinion referring to the EU‑Central Asia Strategy and pointing out the need to involve the EESC in the EU Human Rights Dialogue Process, as soon as and wherever possible.
Ordføreren gav et resumé af de vigtigste forslag i udtalelsen og understregede behovet for at opstille klare mål, sikre effektiv beskyttelse for alle arbejdstagere, foranstalte arbejdstilsyn, tage hensyn til SMV'ers særlige behov og sikre effektiv lovgivning og gennemførelse.
The Rapporteur introduced the opinion, summarising its main proposals and stressing the need for targets, proper protection for all employees, labour inspections, the special needs of SMEs and the need for effective legislation and implementation.
Ordføreren gav et resumé af informationsrapporten og fremhævede følgende punkter:
The rapporteur gave an overall presentation of the information report and highlighted the following points:
Ordføreren gav et resumé af initiativudtalelsen, der er udarbejdet som et bidrag til Kommissionens kommende grønbog om spørgsmålet.
The rapporteur outlined the draft opinion, which had been drawn up as a contribution to the forthcoming Commission green paper on the subject.
Ordføreren gav et resumé af udtalelsen og fremhævede de væsentligste konklusioner og anbefalinger.
The rapporteur gave an overview of the opinion, highlighting the main conclusions and recommendations.
Ordføreren gav i sit svar udtryk for, at der med det foreliggende forslag i første række er tale om institutionelle tilpasninger.
In reply the rapporteur said that the proposal contained mainly procedural changes.
Ordføreren gav sit samtykke.
The rapporteur agreed with that point.
Ordføreren gav udtryk for sin støtte til Kommissionens initiativ, men bemærkede, at der ikke var afsat tilstrækkeligt med ressourcer.
The rapporteur expressed his support for the initiative of the Commission, noting that the resources allocated were insufficient.
Ordføreren gav udtryk for, at han kunne godkende de to ændringsforslag, der var fremlagt af Clive Wilkinson, men at han var mere tøvende med at indføje det ændringsforslag, der var fremlagt af An Le Nouail Marlière.
The rapporteur indicated that the two amendments tabled by Mr Wilkinson were acceptable to him, but that he was more hesitant to introducing the one presented by Ms Le Nouail Marlière.
Ordføreren gav udtryk for, at han var parat til at ændre ordlyden af teksten om motorkøretøjsbeskatning for at imødekomme J. Ignacio Gafo Fernández' forslag.
The rapporteur indicated that he would be prepared to change the text on vehicle taxation to accommodate Mr Gafo Fernández.
Ordføreren gennemgik de vigtigste punkter i Kommissionens forslag og gjorde rede for udtalelsens synspunkter, der ofte afveg fra Kommissionens.
The rapporteur set out the key points in the Commission proposal and systematically explained the opinion's - often divergent - position on each point.
Ordføreren gennemgik hovedpunkterne i udtalelsen ved at redegøre for baggrunden for dens udarbejdelse og for konklusionerne og anbefalingerne deri.
The rapporteur presented the main points of the opinion, describing the general context in which the opinion had been drawn up and setting out the conclusions and recommendations.
Ordføreren gennemgik kort anbefalingerne i udtalelsen og understregede behovet for at tage konkrete skridt til at få gang i og fremme en stærkere dialog med civilsamfundet i ASEAN-landene og for at bidrage hertil med EØSU's ekspertise, især når det gælder de mest udsatte befolkningsgrupper.
The rapporteur gave an overview of the recommendations of the opinion emphasising the need of taking concrete steps to foster and facilitate strengthened dialogue with civil society in ASEAN countries and of contributing the EESC expertise to that end, especially with regard to the most vulnerable groups.
Ordføreren gennemgik udtalelsen og pegede på de vigtigste konklusioner og henstillinger.
The rapporteur gave an overview of the opinion, highlighting the main conclusions and recommendations.
Ordføreren gennemgår de modtagne begrundede udtalelser.
The rapporteur monitors the reasoned opinions received.
Ordføreren gentog tallene om de fremskridt, der er gjort med hensyn til gennemførelsen af det indre marked, og holdt dem op mod de syv direktiver, der er vedtaget inden for social- og arbejdsmarkedspolitikken.
The RAPPORTEUR repeated the figures concerning progress on internal market Directives compared to the seven Directives adopted on social policy.
Ordføreren gentog, at hun gerne havde vedføjet en fælles erklæring om den danske folkeafstemning til både denne udtalelse og udtalelsen om "den sociale situation".
The RAPPORTEUR repeated that she would have wished to append both to this Opinion and to that on "Social Developments" a joint declaration concerning the Danish referendum.
Ordføreren Georgios Dassis gjorde rede for indholdet af sektionens udtalelse for plenarforsamlingen og takkede medlemmerne af studiegruppen, som havde Levaux som formand, eksperten Romanias og ECO-sektionens sekretariat.
The rapporteur, Mr Dassis, then presented the content of the section opinion and thanked the members of the study group (president: Mr Levaux), the expert Mr Romanias and the ECO section secretariat for their work.
Ordføreren Gerd Wolf redegjorde for udtalelsen.
The rapporteur, Mr Wolf, outlined the content of the opinion.
Ordføreren Giacomina Cassina understregede i sin opsummering af udtalelsen, at indholdet og støtten til programmet ikke i tilstrækkelig grad udnytter det positive klima, som beslutningerne i Lissabon har skabt, at programmet bør omfatte udviklingen af innovative og konkrete initiativer på området, og at social samhørighed skal integreres i alle Fællesskabets politikker.
The rapporteur, Ms Cassina, summarised the opinion, highlighting the view that the content and funding of the programme did not go far enough in exploiting the favourable climate created by the Lisbon decisions, that the programme should include the development of innovative and concrete initiatives in the field, and that social cohesion should be mainstreamed in all EC policies.
Ordføreren Giampaolo PELLARINI gjorde opmærksom på, at der var et tidsmæssigt problem, da det gældende direktiv var ved at udløbe; han konstaterede med tilfredshed, at udtalelsen forelå i god tid.
The Rapporteur, Mr PELLARINI, pointed out the time constraint, since the current Directive is expiring shortly and noted with satisfaction that the Opinion was prepared in good time.
Ordføreren Giampaolo PELLARINI var imod dette ændringsforslag, eftersom spørgsmålet allerede var taget op i punkt 4.4.
The Rapporteur, Mr PELLARINI, opposed the amendment since it was already taken up in paragraph 4.4.
Ordføreren gik derefter over til at diskutere henstillingerne, der var det centrale i forslaget til udtalelse.
The rapporteur went on to discuss the recommendations that lie in the heart of the draft Opinion.
Ordføreren gik derfor imod ændringsforslaget.
He therefore opposed the amendment.
Ordføreren gik derpå over til konklusionerne og understregede, at det var nødvendigt at tage hensyn til de oplysninger, som de demografiske analyser udmøntede sig i, i den politiske, økonomiske og sociale beslutningstagning; han fandt det på sin plads, at ØSU nøje fulgte den demografiske situation i EU og afgav en udtalelse om den relevante del i den rapport om den sociale situation, som Kommissionen snart forelægger.
Moving on to the conclusions, the rapporteur stressed the need for political, economic and social decisions to take account of the information provided by demographic analyses, and the advisability of the Committee studying demographic trends in the EU and issuing an opinion on the section covering this question in the Report on the social situation to be presented by the Commission.
Ordføreren gik imod dette forslag.
The rapporteur found the amendment unacceptable.
Ordføreren gik imod forslaget.
The rapporteur could not agree.
Ordføreren gik imod forslaget.
The rapporteur found the amendment unacceptable.
Ordføreren gik imod ændringsforslaget og kunne ikke godkende udtalelsen, hvis det blev vedtaget.
The Rapporteur opposed the amendment and could not endorse the opinion if it were adopted.
Ordføreren gik imod ændringsforslaget, da dets indhold delvist fremgår af forskellige punkter i udtalelsen.
The RAPPORTEUR opposed this amendment which was already partly covered at various points in the Opinion.
Ordføreren gik imod ændringsforslaget, men foreslog efter aftale med Ettore Masucci, at man tilføjede "af strukturel art".
The rapporteur rejected the proposed amendment but suggested, in agreement with Mr Masucci, that the words "of a structural nature" be added after "unexpected regional economic disturbances".
Ordføreren gik imod ændringsforslaget, som blev sat under afstemning og vedtaget med 30 stemmer for, 19 stemmer imod og 2 hverken for eller imod.
The rapporteur spoke against and the amendment was put to the vote and adopted by 30 votes in favour, 19 votes against, and 2 abstentions.
Ordføreren gik imod ændringsforslaget.
The Rapporteur opposed the amendment.
Ordføreren gik ind for denne del af ændringsforslaget.
The rapporteur supported this aspect of the amendment.
Ordføreren gik ind for ændringsforslaget, som blev sat under afstemning og vedtaget med 46 stemmer for, 19 imod og 12 hverken for eller imod.
The rapporteur supported the amendment which was then put to the vote and adopted with 46 votes for, 19 against and 12 abstentions.
Ordføreren gik klart imod anti-personnel landminer, som han betragter som et særligt inhumant våben, der ofte anvendes mod civile.
The rapporteur was firmly against anti-personnel mines, which he felt were a particularly inhumane weapon that was often used against civilians.
Ordføreren gik med til at gøre teksten tydeligere.
The rapporteur accepted to clarify the text.
Ordføreren gik med til at indføje visse ændringer i teksten og sektionen gik over til afstemning om udtalelsen.
The rapporteur agreed to incorporate certain amendments into the text and a vote was take on the opinion.
Ordføreren gik med til at indføje visse ændringer i teksten, og sektionen gik over til afstemning om udtalelsen.
The rapporteur agreed to make some changes to the text and a vote was taken on the opinion.
Ordføreren gik med til at indføje ændringerne i teksten og sektionen gik over til afstemning om udtalelsen.
The rapporteur agreed to incorporate the changes into the text and a vote was taken on the opinion.
Ordføreren gik med til at indsætte følgende ord i punkt 1.12 efter forslag fra Kaul Nurm:
As proposed by Mr Nurm, the rapporteur agreed to include the following words in point 1.12:
Ordføreren gik med til at inkorporere visse af ændringsforslagene i teksten.
The rapporteur agreed to incorporate some of the proposed amendments in the text.
Ordføreren gik med til at stryge en del af punktummet.
The rapporteur agreed to delete part of the sentence.
Ordføreren gik med til at ændre den.
The rapporteur agreed to amend it.
Ordføreren gik med til at ændre teksten i overensstemmelse med dette ændringsforslag.
The rapporteur agreed to amend the text in accordance with the proposed amendment.
Ordføreren gik med til at ændre teksten i overensstemmelse med disse bemærkninger.
The rapporteur agreed to amend the text in accordance with the comments.
Ordføreren gik med til at ændre teksten i overensstemmelse med disse bemærkninger.
The rapporteur agreed to modify the text in accordance with the comments.
Ordføreren gik med til at ændre titlen, idet han dog påpegede, at udtalelsen var en opfølgning af initiativudtalelsen om strategien for bæredygtig udvikling.
The rapporteur agreed to change the title, while pointing out that the opinion was a follow-up to the initiative opinion on the sustainable development strategy.
Ordføreren gik også imod det.
The rapporteur was also against the amendment.
Ordføreren gik også imod.
Mr Jashick said that he was also against the amendment.
Ordføreren gjorde dernæst rede for dokumentet, hvis hovedmål han opridsede – nemlig at trække en skarpere linje mellem den nye fond for udvikling af landdistrikterne og den fremtidige regionalpolitik, uddybe idéerne fra Salzburgkonferencen i november 2003 og undersøge mulighederne for en større administrativ forenkling af strukturfondenes anvendelse.
The rapporteur went on to describe the document and listed its main objectives, which were to seek to clarify the dividing line between the new fund for rural development and future regional policy, to examine the conclusions of the November 2003 Salzburg conference in more depth, and lastly, to look into ways of further simplifying the administrative management of fund use.
Ordføreren gjorde dernæst rede for udtalelsens hovedpunkter, der ligesom udtalelsen om hvidbogen bifalder Kommissionens positive tilgang.
Mr Braghin then outlined the main points of the opinion, which confirmed the constructive approach already taken regarding the white paper.
Ordføreren gjorde det klart, at selv om EØSU støttede forslaget, havde udvalget samtidig kommentarer til en række spørgsmål, herunder: måden, hvorpå Kommissionen burde inddrages i medlemsstaternes energiforhandlinger; spørgsmålet om forretningsmæssige vs. mellemstatslige aftaler; sandsynligheden for problemer vedrørende fortrolighed samt civilsamfundets manglende deltagelse i gennemførelsen af forslaget.
The rapporteur made it clear that while the EESC was in support of the proposal, it had comments on a number of points such as: the way the Commission should get involved in Member States' energy negotiations; the question of commercial vs. intergovernmental agreements; the likelihood of confidentiality issues; and the absence of civil society participation in the implementation of the proposal.
Ordføreren gjorde herefter rede for de vigtigste henstillinger i informationsrapporten, herunder:
The rapporteur subsequently outlined the principal recommendations of the information report, including:
Ordføreren gjorde kort rede for en række andre svagheder, forslaget efter hans mening var behæftet med, og konkluderede, at hvis det nye forslag ikke blev revideret, risikerede det at blive en hæmsko for grænseoverskridende investeringer – og dermed anspore til yderligere markedsfragmentation – stik imod Kommissionens erklærede hensigt.
The rapporteur briefly indicated some further weaknesses he saw in the proposal and concluded that, if not revised, the new directive risked functioning as a deterrent to cross-border investment - thereby exacerbating market fragmentation - rather contrary to the aims stated by the Commission.
Ordføreren gjorde kort rede for udtalelsen og takkede medlemmerne af studiegruppen for deres fremragende arbejde, som var blevet udført under tidspres.
The rapporteur briefly presented the opinion and thanked the members of the study group for their excellent work which had been done under time pressure.
Ordføreren gjorde kort rede for udtalelsens indhold og nævnte, at forbindelserne med Latinamerika og Vestindien har en meget kompleks struktur.
The rapporteur briefly presented the opinion and referred to the complex structure of relations with Latin America and the Caribbean.
Ordføreren gjorde navnlig opmærksom på problemerne i forbindelse med overholdelse af suppleringsprincippet og arbejdsmarkedsparternes inddragelse.
The Rapporteur made special reference to the problems of additionality and the participation of the social partners.
Ordføreren gjorde opmærksom på det uklare udtryk "årlige omkostninger i procent" og risikoen for, at logoet kunne forlede til at tro på lette sammenligninger.
The Rapporteur stressed the obscurity of the term "effective annual percentage rate of charge"  and the risk that the logo might create an illusion of  easy comparisons.
Ordføreren gjorde opmærksom på, at denne udtalelse var udarbejdet under samme vanskelige betingelser som den foregående.
The rapporteur noted that the opinion had been drawn up under the same difficult conditions as the previous one.
Ordføreren gjorde opmærksom på, at der er delte meninger i ØSU om Kommissionens direktivforslag, men at man ikke havde fundet det hensigtsmæssigt, at ØSU vedtog en kontroversiel udtalelse i modstrid med en del af medlemmernes holdning.
She pointed out that there were conflicting views on the Commission proposal within the Committee, but that it made no sense to issue a one-sided opinion which went against the position held by a portion of the Committee.
Ordføreren gjorde opmærksom på, at der er forskelle mellem de sprogversioner, som er blevet sendt til medlemsstaterne, hvilket kan have betydning for sammenhængen
The rapporteur drew attention to differences between the language versions intended for the Member States, which could have effects on consistency
Ordføreren gjorde opmærksom på, at der på det pågældende sted i teksten er tale om handel mellem virksomheder ("Business to Business").
The rapporteur explained that the text referred to "business development" from the standpoint of "business to business" links.
Ordføreren gjorde opmærksom på, at det i udtalelsens konklusion fastslås, at lovlig og fast bopæl er et af kriterierne for adgang til EU-borgerskab.
The rapporteur pointed out that the opinion concluded by stressing residency on a legal and stable basis as a criterion for access to European citizenship.
Ordføreren gjorde opmærksom på, at her er fokus på forbrugerbeskyttelse og ikke kun på det indre marked, som Den Europæiske Fælles Akt lægger vægt på.
The rapporteur re-emphasised the consumer protection perspective, which he felt was already a step in the right direction as compared with the single market perspective which characterised the Single European Act.