natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ordføreren Nikolaos Liolios gjorde rede for indholdet af forslaget til udtalelse, som han resumerede i følgende punkter:
The rapporteur, Mr Liolios, outlined the draft opinion, touching on the following points:
Ordføreren Nikolaos Vassilaras svarede på indlæggene fra John Simpson og José Bento Gonçalves ved at påpege, at "ø-områder" er den term, der anvendes i traktaten.
Replying to the observations made by Mr Simpson and Mr Bento Goncalves, the rapporteur, Mr Vassilaras, pointed out that the term "island regions" was the term used in the Treaty.
Ordføreren noterede sig kritikken af sin udtalelse og takkede de medlemmer, der havde udtrykt tilfredshed med den.
The rapporteur took notice of the criticism of her opinion and thanked the members who had applauded it.
Ordføreren noterede sig, at den dårlige økonomiske situation i EU skyldes de internationale forhold, men også manglende selvbærende vækst.
The rapporteur noted that the deterioration in the European economy had been caused not only by international circumstances but also by the lack of autonomous potential for growth.
Ordføreren noterede sig, at målet er at opnå enighed omkring en general strategi for skatteharmonisering.
The rapporteur informed members that the aim was to reach agreement on a general approach to fiscal harmonisation.
Ordføreren nævnte bidraget fra Derek Osborn, formand for OBU.
The rapporteur referred to the contribution of Mr Osborn, president of the SDO.
Ordføreren nævnte derefter den aftale om økonomisk samarbejde, som Chile har indgået med Mercosur, og Kommissionens seneste forslag om at indlede forhandlinger om en interregional associeringsaftale med Mercosur samt en associeringsaftale med Chile.
The rapporteur then referred to the economic complementarity agreement which Chile had concluded with Mercosur, and to the Commission's recent proposals aimed at launching negotiations leading to an interregional association agreement with Mercosur and an association agreement with Chile.
Ordføreren nævnte derefter, at målsætningerne med udtalelsen var at beskrive civilsamfundets organisering og indflydelse i Indien samt at svare på Kommissionens meddelelse om forbindelserne mellem EU og Indien, der blev offentliggjort i juni 2004.
The rapporteur subsequently explained the objectives of the opinion, which include examining the nature and structure of civil society in India and responding to the Commission's Communication on India-EU Relations, published in June 2004.
Ordføreren nævnte desuden, at EF-patenter var blevet nævnt som et af det svenske formandsskabs prioriteringer på det seneste møde i Ministerrådet (Det Indre Marked).
The rapporteur also drew attention to the most recent meeting of the Internal Market Council at which the Community patent had been expressly highlighted as one of the priorities of the Swedish presidency.
Ordføreren nævnte en række karakteristika ved den økonomisk afhængige "uafhængige" arbejdstager: Han var ikke underordnet i traditionel forstand, han arbejdede alene, en stor del af hans indkomst (dvs. mere end 80%) kom fra en enkelt kunde, som var dominerende, og som arbejdstageren var knyttet til i kraft af langvarige bånd, og endelig, at arbejdstageren, hvad angik arbejdets tilrettelæggelse, de facto var underordnet.
He listed some of the characteristics that distinguished economically dependent self-employed workers: they were not subordinate in the traditional sense; they worked alone; a considerable proportion of their income (80%) came from a single client; they had a sustained collaborative relationship with this main client; and, lastly, in terms of work organisation, they were de facto in a position of dependency.
Ordføreren nævnte først studierejsen til Moskva den 24.-25. januar 2002, der var blevet forberedt og gennemført ved hjælp af uvurderlig støtte fra Kommissionen (GD for Eksterne Forbindelser og Moskva-delegationen).
The rapporteur first mentioned the fact-finding mission to Moscow on 24-25 January 2002, for which the Commission (DG External Relations and Moscow delegation) had provided valuable preparatory and organisational support.
Ordføreren nævnte i denne forbindelse en undersøgelse gennemført af Eurostat (Labour Force Survey), der vurderede, at der i EU var 36 mio. uafhængige arbejdstagere, der ikke havde nogen ansatte ("own account workers"), svarende til 16% af den erhvervsaktive befolkning.
In this connection, the rapporteur referred to the Eurostat Labour Force Survey, which put the number of "own account workers" (self-employed workers with no employees) in the EU at around 36 million people, i.e. around 16% of the working population.
Ordføreren nævnte ligeledes visse problemer i forbindelse med EU's politik over for unge som f.eks., at visumudstedelsesprocedurerne ikke er sammenhængende, det organiserede civilsamfund er ikke inddraget i udarbejdelsen og udvælgelsen af programmer, og foranstaltningerne mangler synlighed.
The rapporteur also noted some problems relating to EU youth policies, such as the lack of consistency in visa procedures, the non-involvement of civil society organisations in the procedures for drawing up and selecting programmes and the lack of visibility of the actions.
Ordføreren nævnte ligeledes, at dette direktivforslag vil skabe en vis diskrimination mellem højt kvalificerede arbejdstagere og de andre i forhold til familiesammenføring.
The rapporteur also noted that this proposal for a directive would lead to a certain degree of discrimination between highly skilled and other workers in the area of family reunification.
Ordføreren nævnte nogle forbehold mht. effekten af den foreslåede decentralisering og understregede til sidst, at udtalelsen nødvendigvis måtte være af foreløbig karakter, eftersom de vigtige retningslinjer, der skulle præcisere den nye strategi, endnu ikke forelå.
He mentioned some reservations concerning the effect of the proposed decentralisation, and finally stressed that the opinion could only have a provisional status in view of the fact that the important "Guidelines", interpreting the new approach, were not yet available for comment.
Ordføreren nævnte også det fremragende samarbejde, han havde haft med Kommissionen, Europa-Parlamentets ordfører, det finske formandskab og ILO.
The rapporteur also mentioned the excellent cooperation he had had with the Commission, the rapporteur of the European Parliament, the Finnish presidency and the ILO.
Ordføreren nævnte, at ca. 70% af Indiens befolkning i dag er beskæftiget inden for landbruget.
The rapporteur explained that currently, some 70% of the Indian population are engaged in agriculture.
Ordføreren nævnte, at EU i 2001 afviklede Det Europæiske Sprogår, og at Kommissionens arbejdsprogram for indeværende år bl.a. omfatter fremme af et flersproget Europa.
Ms Heinisch pointed out that 2001 had been the European Year of Languages, and that the Commission's work programme for the current year included, inter alia, the promotion of a multilingual Europe.
Ordføreren nævnte, at formuleringen kunne være vildledende: han ønskede at henvise til de fjernest liggende ø‑regioner og ville derfor ændre teksten på det punkt.
The rapporteur felt that the problem might have been caused by a drafting error; he had intended to refer to the outermost island regions, and would reword the text to make this clear.
Ordføreren nævnte, at han angående den eventuelle revision af direktivet i 2001 havde begrænset sig til enkelte generelle bemærkninger.
The rapporteur said that any revision of the 1995 directive, which could be carried out in 2001, was confined to generalities.
Ordføreren nævnte, at princippet i ENI om at "flere reformer giver flere midler", ikke kunne føre til en begrænsning af de midler, der ydes til civilsamfundsorganisationerne i nabolandene.
The Rapporteur mentioned that the "more for more" principle in ENI could not affect negatively the funds provided to civil society organisation in neighbouring countries.
Ordføreren nævnte, at udtalelsen er inddelt i 3 koncentriske cirkler for at begrænse sig til områder, hvor EU kan øve indflydelse på den sociale udvikling, nemlig for det første EU og de fremtidige medlemsstater, for det andet landene omfattet af middelhavsdialogen og for det tredje AVS‑medlemsstaterne.
The rapporteur stated that the opinion focused on three areas where the EU could have an influence on social development; firstly the EU and the candidate Member States, secondly the countries participating in the Mediterranean dialogue and thirdly the ACP states.
Ordføreren nævnte, at velfungerende antidiskriminationslove kan være en årsag til, at det er meget lettere for virksomheder i USA at rekruttere højtuddannede indere, end det er for virksomheder i Europa.
For example, one reason why it was much easier for US firms to recruit highly skilled Indian workers could be the existence of established anti-discrimination legislation.
Ordføreren og Alexander von Schwerin gik imod ændringsforslaget, der blev forkastet af sektionen med 23 stemmer imod, 13 for og 2 hverken for eller imod.
This was rejected by the rapporteur and Mr von Schwerin, and by the section by 23 votes to 13 with two abstentions.
Ordføreren og Algirdas Šiupšinskas indgik imidlertid et kompromis om en kortere formulering.
However, the rapporteur and Mr Šiupšinskas reached a compromise on a shorter wording.
Ordføreren og An Le Nouail, på vegne af Gruppe II, havde indgået følgende kompromis:
A compromise had been agreed on by the rapporteur and Ms Le Nouail, speaking on behalf of Group II:
Ordføreren og Daniel Retureau blev enige om et kompromis, og en ny ordlyd blev foreslået.
The rapporteur and Mr Retureau reached a compromise and proposed that the sentence be reworded.
Ordføreren og de andre medlemmer var enige i denne ændring.
The rapporteur and the assembly agreed to the amendment.
Ordføreren og de øvrige medlemmer besluttede at indsætte dette som et særskilt punkt 3.1.2.1.
The rapporteur and the other members agreed to incorporate this as a separate point 3.1.2.1.
Ordføreren og de øvrige medlemmer godkendte ændringsforslaget.
The rapporteur and the other members agreed to the proposal.
Ordføreren og de øvrige sektionsmedlemmer godkendte også DAVISON's og KOOPMAN's ændringsforslag til punkt 3.1.1 (betydningen af kompetence, uafhængighed og åbenhed i forbindelse med beslutningstagning på internationalt niveau) samt GLATZ's, KOOPMAN's og STRÖM's ændringsforslag til punkt 3.2.5 (behovet for retsforskrifter vedrørende hjælpemidler til forarbejdning, tilsætning af vitaminer og mineraler til levnedsmidler og kosttilskud).
The rapporteur and the other members also accepted the amendment tabled by Mrs Davison and Mr Koopman to point 3.1.1 (importance of expertise, independence and transparency in decision-making at international level) and the amendment tabled by Mr Glatz, Mr Koopman and Mrs Ström to point 3.2.5 (need for legal provisions in the field of processing aids, addition of vitamins and minerals and dietary supplements).
Ordføreren og dennes ekspert redegjorde kort for udtalelsen, hvorefter der fulgte en generel debat med deltagelse af følgende: Rudolf Strasser (understregede betydningen af en sådan initiativudtalelse og udtalte sig anerkendende om ordførerens arbejde; han kom endvidere ind på mulige risici for landmændene samt deres ansvar, fødevarer, konsekvenser for skovbruget, fødevaresikkerhedsaspekter), Cornelius Scully (bedre forbrugerbeskyttelse, finansielle aspekter, kvaliteten af spildevandsslam, øget mængde industri- og byaffald), Lutz Ribbe (anvendelse af gødning, spildvandsforvaltning, skovbrug), Kommissionens repræsentant (baggrunden for EU's rammelovgivning, forbrugerskepsis, forslagets anvendelsesområde og dets udbygning).
After the rapporteur and his expert had outlined the opinion, a general discussion took place in which the following members participated: Mr Strasser (highlighting the importance of such an own-initiative opinion, complimenting the rapporteur's work, potential risk/hazards for the farmers as well as their level of responsibility, foodstuffs, concerns for the forestry sector, food safety aspects), Mr Scully (increase the consumer's protection, financial aspects, quality of sludge, increase of industrial and urban waste production), Mr Ribbe (use of fertilisers, waste water management, forestry), the Commission representative (background of the legislative EU framework, consumers' scepticism, scope of this proposal and its broadening to new areas).
Ordføreren og eksperten drøftede dem også med nogle af de større økonomiske aktører.
The Rapporteur and her expert also discussed these matters with some of the major economic actors.
Ordføreren og eventuelt medordførerne for en udtalelse i kategori A kan vedføje et program til fremme af udtalelsen.
The rapporteur and any co-rapporteurs of a category A opinion may append a publicity programme to it.
Ordføreren og forsamlingen accepterede begge ændringsforslag.
Both amendments were accepted by the rapporteur and the Assembly.
Ordføreren og forsamlingen accepterede ændringen.
The amendment was accepted by the rapporteur and the Committee as a whole.
Ordføreren og forsamlingen accepterede ændringsforslag 4, 5, 6 (ændret), 7, 8 og 9.
The rapporteur and the Committee as a whole accepted Amendments 4, 5, 6 (amended), 7, 8 and 9.
Ordføreren og forsamlingen accepterede ændringsforslaget.
The amendment was accepted by the rapporteur and the Assembly.
Ordføreren og forsamlingen accepterede ændringsforslaget.
The rapporteur accepted the amendment, as did the Assembly.
Ordføreren og forsamlingen godkendte de øvrige ændringsforslag:
The following amendments were accepted by the rapporteur and the assembly:
Ordføreren og forsamlingen godkendte dette ændringsforslag.
This amendment was accepted by the rapporteur and the Assembly.
Ordføreren og forsamlingen godkendte samtlige ændringsforslag.
The rapporteur and the Assembly accepted all amendments.
Ordføreren og forsamlingen godkendte uden ændringer de fremsatte ændringsforslag til punkt 2.2.5 (Clive Wilkinson) og 3.2.4 (Johannes M. Jaschick og P.L.H Geraads).
Amendments to points 2.2.5 (Mr Wilkinson) and 3.2.4 (Mr Jaschick and Mr Geraads) were accepted by the rapporteur and the assembly as they stood.
Ordføreren og forsamlingen godkendte ændringsforslaget.
The amendment was accepted by the rapporteur and by the Assembly.
Ordføreren og forsamlingen godkendte ændringsforslaget.
The rapporteur and the plenary accepted the amendment.
Ordføreren og forsamlingen godkendte ændringsforslaget.
The rapporteur and then the Assembly accepted the amendment.
Ordføreren og forsamlingen godkendte ændringsforslaget.
This amendment was accepted by the rapporteur and the Assembly.
Ordføreren og forsamlingen var enige i denne fremgangsmåde.
The rapporteur and the assembly were agreeable to this.
Ordføreren og forslagsstilleren blev enige om følgende kompromis, som forsamlingen godkendte:
The rapporteur and the author of the amendment agreed on the following compromise text, which was approved by the Assembly:
Ordføreren og forslagsstilleren nåede frem til et kompromis om tre af dem vedrørende – på den ene side – virkningen af økologisk og affaldsbaseret gødning på landbrugernes udgifter og – på den anden side – yderligere materialer, der skal være omfattet af lovforslaget.
The rapporteur and the proponent reached a compromise on three of them, regarding – on the one hand – the impact of organic and waste-based fertilisers on costs faced by farmers and – on the other hand – additional materials to be covered by the legislative proposal.
Ordføreren og Gruppe II indgik et kompromis om ændringsforslaget.
A compromise on the amendment was reached by the rapporteur and group II.
Ordføreren og Gruppe II indgik – med forsamlingens samtykke – et kompromis.
Compromise was found between the rapporteur and Group II, with the agreement of the Assembly.
Ordføreren og Gruppe III indgik et kompromis om ændringsforslaget.
A compromise on the amendment was reached by the rapporteur and group III.
Ordføreren og Gruppe III indgik et kompromis.
Compromise was found between the rapporteur and Group III.
Ordføreren og hans ekspert fremlagde udtalelsen.
The rapporteur and his expert presented the opinion.
Ordføreren og hans ekspert redegjorde for udtalelsens indhold:
The rapporteur and his expert gave an overview of the opinion:
Ordføreren og hendes ekspert, Schubert, besvarede medlemmernes indlæg.
The rapporteur and her expert, Mr Schubert, responded to the members' remarks.
Ordføreren og hendes ekspert, Walter Marschitz, besvarede indlæggene.
The rapporteur and her expert, Walter Marschitz, responded to the above contributions.
Ordføreren og Inger Soldéus enedes om følgende kompromisændringsforslag:
The rapporteur and Mrs Soldeus agreed a compromise amendment as follows:
Ordføreren og Jan Simons blev enige om et kompromis, som blev godkendt af forsamlingen.
The rapporteur and Mr Simons found a compromise, which was accepted by the plenary.
Ordføreren og José Sartorius Álvarez de Bohorques foreslog følgende kompromis:
A compromise was proposed by the rapporteur and Mr Sartorius.
Ordføreren og José Sartorius Álvarez de Bohorques foreslog følgende kompromis:
The rapporteur and Mr Sartorius Alvarez De Bohorques proposed the following compromise:
Ordføreren og Kommissionens repræsentant anførte, at arbejdstagere, der har udnyttet den frie bevægelighed i Unionen, skal have ret til efterløn efter beskæftigelse i en hvilken som helst medlemsstat og i et omfang, der svarer til de ydede bidrag til nationale ordninger.
The Rapporteur and the Commission representative argued that workers moving freely throughout the Union should have rights to pre-retirement benefits, which would be acquired as a result of employment in a Member State and in proportion to contributions to the national schemes.
Ordføreren og Krzysztof Kamieniecki blev enige om følgende kompromis til ændringsforslag 1 vedrørende punkt 4.8, som blev vedtaget af forsamlingen:
The following compromise on Amendment 1 to point 4.8 was reached between the rapporteur and Mr Kamieniecki, and was adopted by the assembly:
Ordføreren og Krzysztof Pater blev enige om følgende kompromis:
The rapporteur and Mr Pater agreed on the following compromise:
Ordføreren og Krzysztof Pater og Umberto Burani forpligtede sig til at nå et kompromis inden plenarforsamlingen
The rapporteur, Mr Pater and Mr Burani undertook to find a compromise for the plenary session
Ordføreren og medordføreren accepterede fem ændringsforslag, to ændringsforslag blev trukket tilbage, og man nåede til enighed om en kompromistekst for de sidste to.
Five amendments were accepted by the rapporteur and co-rapporteur, two were withdrawn, and in the two cases a compromise text was agreed.
Ordføreren og medordføreren afsluttede debatten.
The rapporteur and the co-rapporteur closed the discussion.
Ordføreren og medordføreren besvarede indlæggene og meddelte, at de kunne inkorporere det forsvundne ændringsforslag i punkt 2.8, hvis forsamlingen gav sit samtykke.
They explained that they could insert the missing amendment in point 2.8, if the section approved.
Ordføreren og medordføreren besvarede indlæggene.
The rapporteur and co-rapporteur responded to the statements.
Ordføreren og medordføreren foreslog følgende kompromis, der går ud på, at den tilføjede tekst indsættes som et nyt punkt 3.37 med et par ændringer:
The rapporteur and co-rapporteur proposed the following compromise, which involved inserting the additional text as a new point, numbered 3.37, with some changes:
Ordføreren og medordføreren foreslog følgende kompromis:
A compromise was proposed by the rapporteur and co-rapporteur as follows:
Ordføreren og medordføreren foreslog følgende kompromis:
The rapporteur and co-rapporteur proposed the following compromise:
Ordføreren og medordføreren foreslog, at man godkendte ændringsforslaget.
The rapporteur and co-rapporteur proposed that the amendment be accepted.
Ordføreren og medordføreren fremhævede de vigtigste punkter i udtalelsen.
The rapporteur and co-rapporteur highlighted the most important points of the opinion.
Ordføreren og medordføreren fremlagde udtalelsen som led i den tematiske debat.
The rapporteur and co-rapporteur presented the opinion during the thematic debate.
Ordføreren og medordføreren fremlagde udtalelsen, idet de fremførte de vigtigste punkter, især støtten til Kommissionens forslag dog fulgt af nogle bemærkninger, som sigtede på at gøre agenturet mere uafhængigt og forbedre dets styring og det organiserede civilsamfunds deltagelse.
During their presentation, the rapporteur and co-rapporteur gave an overview of the main points of the opinion, particularly its support for the Commission's proposal, as well as a number of comments aimed at giving the Agency more independence and improving governance and organised civil society involvement.
Ordføreren og medordføreren fremlagde udtalelsen.
The rapporteur and the co-rapporteur presented the opinion.
Ordføreren og medordføreren kommenterede i deres svar disse indlæg under den generelle debat, og de redegjorde endnu en gang mere indgående for de enkelte aspekter i udtalelsen og også for de overvejelser, som havde ført til valget af bestemte formuleringer.
The RAPPORTEUR and Co-RAPPORTEUR replied to the comments made in the general discussion and in so doing, explained a number of aspects of the Opinion more clearly, setting out some of the considerations which had led them word the text in the way they did.
Ordføreren og medordføreren præsenterede i fællesskab udtalelsen og redegjorde for, at udtalelsen måtte udarbejdes over så kort en periode.
The rapporteur and the co-rapporteur outlined the opinion and the reasons why it had been drafted in a short space of time.
Ordføreren og medordføreren præsenterede udtalelsen.
The rapporteur and co-rapporteur presented the opinion.
Ordføreren og medordføreren præsenterede udtalelsen.
The rapporteur and the co-rapporteur presented the opinion.
Ordføreren og medordføreren redegjorde for processen med udarbejdelsen af den sonderende udtalelse og understregede den udbredte udveksling af oplysninger og dialog både på institutionelt plan, men navnlig med romarepræsentanter og – eksperter, som er involverede i det organiserede civilsamfund og/eller arbejder i internationale organisationer.
The rapporteur and co-rapporteur explained the process of drafting the exploratory opinion and underlined the extensive exchange of information and dialogue both at institutional level and, in particular, with Roma representatives and experts, involved in organised civil society and/or working in international organisations.
Ordføreren og medordføreren redegjorde for, hvorledes forslaget til udtalelse var et afbalanceret kompromis mellem to forskellige synspunkter.
The rapporteur and co-rapporteur highlighted that the draft opinion was a balanced compromise between two different points of view.
Ordføreren og medordføreren takkede for indlæggene og betonede, at det gode resultat var frugten af studiegruppens og den faglige sektions fælles indsats.
The rapporteur and the co-rapporteur thanked the speakers and said that the good results achieved were due to the joint work of the study group and the section.
Ordføreren og medordføreren takkede talerne for deres bidrag og kunne tilslutte sig hovedparten af de rejste spørgsmål.
The rapporteur and the co-rapporteur thanked the speakers for their contributions and expressed agreement with most of the issues raised.
Ordføreren og medordføreren udtrykte glæde over  interessen hos de mange kolleger, der deltog i debatten og understregede,  at uddannelsespørgsmålet bør uddybes yderligere.
In their replies, the rapporteur and co-rapporteur expressed pleasure over the interest displayed by the many members who had spoken; in particular they pointed out that the subject of education would have to be studied in greater depth.
Ordføreren og medordføreren, Ronny Lannoo og Brendan Burns, forelagde udtalelsen.
The rapporteur, Mr Lannoo, and the co-rapporteur, Mr Burns, presented the opinion.
Ordføreren og medordførerne foreslog følgende kompromisændringsforslag:
A compromise was proposed by the rapporteur and co-rapporteur as follows:
Ordføreren og medordførerne foreslog følgende kompromisændringsforslag:
The rapporteur and the co-rapporteurs proposed the following compromise: