natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Løsningsmodellen "Øget støtte til EU's retlige forpligtelser og finansiel støtte til teknisk kapacitetsopbygning" blev ikke valgt, fordi erhvervelsen af det udstyr, som nævnes under komponenten vedrørende teknisk kapacitetsopbygning, kan medfinansieres gennem andre programmer, herunder de regionale strukturfonde, samtidig med at der sikres sammenhæng med prioriteterne i det foreslåede Told 2020-program.
The option "Increased support to EU legal obligations and financial support for technical capacity building" has not been retained since the acquisition of equipment expressed in the technical capacity building component could be co-funded through other programmes including Regional Structural Funds while ensuring coherence with the priorities of the proposed Customs 2020 programme.
Løsningsmodellen en statut for en europæisk almennyttig fond med behandling af skattespørgsmål ville endvidere kræve, at medlemsstaterne betragtede en europæisk almennyttig fond som ligestillet med indenlandske almennyttige fonde og derfor indrømmede den de samme skattefordele som de pågældende indenlandske almennyttige fonde.
The option of the Statute for a European Foundation addressing tax issues would, in addition, require Member States to regard a European Foundation as equivalent to domestic public benefit purpose foundations, and therefore grant it the same tax benefits that are provided to those domestic foundations.
Løsningsmodellen en statut for en europæisk almennyttig fond uden behandling af skattespørgsmål indebærer forslag til en alternativ retlig form for fonde, som ikke ville kræve ændringer af de eksisterende former for nationale fonde, og det ville være frivilligt at bruge den.
The option of the Statute for a European Foundation without addressing tax issues proposes an alternative legal form for foundations; it would not call for changes to the existing forms of national foundations and its use would be voluntary.
Løsningsmodellen er baseret på, at de eksisterende europæiske informationssystemer videreføres, og at nye systemer tages i anvendelse som defineret i EU's toldlovgivning gennem gradvis indførelse af en mere fælles it-udviklingsmodel og modernisering af forvaltningen, arkitekturen og teknologien.
The option assumes the continuation of existing European Information Systems and deploying new ones as defined in the EU customs legislation through gradual introduction of a more shared IT development model and modernisation of the governance, architecture and technology.
Løsningsmodellen har imidlertid begrænset indvirkning på de øvrige mangler, der begrænser den umiddelbare virkning af udgifterne og udnyttelsen af potentialet.
It does, however, have a limited impact on the other deficiencies limiting the immediate impact of spending and the use of potential.
Løsningsmodellen indebærer innovative værktøjer til en fælles indsats for bedre at kunne opfylde målsætningerne.
The option adds innovative joint action tools to better meet the objectives.
Løsningsmodellen informationskampagne skulle forbedre fondenes viden om deres rettigheder og forpligtelser i henhold til nationale love, når de opererer på tværs af grænserne.
The information campaign option would seek to improve foundations’ knowledge of their rights and obligations under national laws when operating on a cross-border basis.
Løsningsmodellen ingen politisk aktion skulle bygge på igangværende initiativer, bl.a. traktatbrudssager og arbejde på skatteområdet, hvilket ville sikre en fuldstændig gennemførelse af tjenesteydelsesdirektivet, ikke-lovgivningsmæssige initiativer på forskningsområdet og initiativer i fondssektoren for at støtte grænseoverskridende donation.
The no policy action option would rely on ongoing initiatives, including infringement cases and work in the tax area, ensuring completeness of the implementation of the Services Directive, non-legislative initiatives in the area of research, and foundation sector initiatives to support cross-border giving.
Løsningsmodellen L Var – I Var ser ud til at være den bedste løsningsmodel, når man ser på kohærens, mens løsningsmodellen L Var – I Max ser ud til at give en større effektivitet.
While Policy option L Var – I Var would appear to be the best option from the perspective of coherence, Policy option L Var – I Max would offer higher efficiency.
Løsningsmodellen med "ingen yderligere EU-foranstaltninger" (intet instrument for nuklear sikkerhed) vil imidlertid sandsynligvis sætte en stopper for de fleste af EU's eksterne foranstaltninger vedrørende nuklear sikkerhed.
However, the 'no further EU action' (no Nuclear Safety Instrument) would likely discontinue most of the on-going external actions undertaken by the EU on nuclear safety.
Løsningsmodellen med "liberalisering" tager udgangspunkt i afskaffelse af enhver form for administrativ regulering af produktion, priser og samhandel.
The ‘liberalisation’ options presume that all administrative regulation of production, prices and trade will end.
Løsningsmodellen med en ERG med en udvidet rolle i form af stemmerettigheder, således at gruppen kan træffe flertalsafgørelser, er også blevet vurderet.
The option of an enhanced ERG, with voting rights in order to take majority decisions, has also been examined.
Løsningsmodellen med ikke-lovgivningsmæssige foranstaltninger plus lovgivningsmæssige forbedringer for energimærkning (model 1+) synes at være den bedste, når der ses på alle virkninger under et.
The option of non-legislative action plus legislative improvements for energy labelling (option 1+) appears to be the optimal one from the perspective of all impacts combined.
Løsningsmodellen med selvregulering indebærer, at man fortsat fæster lid til sponsorernes frivillige tilsagn om, at de kliniske forsøg i tredjelande udføres under overholdelse af god klinisk praksis, at tredjelandene selv foretager myndighedstilsyn og kontrol på deres områder, og at inspektører fra medlemsstaterne foretager inspektioner i forbindelse med ansøgninger om markedsføringstilladelser.
The ‘self-regulation’ option would mean continuing to rely on voluntary commitment on the part of sponsors to ensure that clinical trials in non-EU countries are performed in accordance with GCP, regulatory supervision and inspections by non-EU countries in their jurisdictions, and some inspections by the inspectors of Member States in the framework of applications for marketing authorisation.
Løsningsmodellen med træstøtte indebærer efter Kommissionens mening en række fordele.
The Commission feels that the tree aid option presents a number of advantages.
Løsningsmodellen med uafhængige systemoperatører er en anden mulighed, men kun hvis den kombineres med mere stringent regulering omkring kontrollen med driften af transmissionssystemet.
The ISO option is an alternative solution provided that it is coupled with more stringent regulation to monitor the operation of the transmission system.
Løsningsmodellen med udelukkende ikke-lovgivningsmæssige foranstaltninger (model 1) kan skabe betydelige yderligere energibesparelser og afhjælper flere af problemerne.
The option of only non-legislative action (option 1) can bring significant further energy savings and addresses several of the problems.
Løsningsmodellen om ændring af forordningen vil give mulighed for at tage hånd om de nuværende usikkerheder og uoverensstemmelser samt at sætte et klart fokus for EU's samarbejde om nuklear sikkerhed og sikkerhedskontrol.
The option to amend the Regulation would allow the present uncertainties and inconsistencies to be resolved and provide the opportunity to clearly establish the focus of EU cooperation on nuclear safety and safeguards.
Løsningsmodellen omfatter en forening af eksisterende kapaciteter og erhvervelse af komponenter, der er nødvendige til supplering af systemet, samt vedligeholdelse og drift af jordbaserede og rumbaserede SSA-systemer.
The option covers the federation of existing capabilities and acquisition of components necessary to complete the system as well as the maintenance and operation of SSA ground and space systems.
Løsningsmodellen omfatter kun målrettede ændringer, således at den fortsætter gennemførelsen af de centrale bestemmelser i det nuværende direktiv, der allerede giver resultater og er omkostningseffektive.
It includes only targeted amendments, allowing the continued implementation of key provisions in the current Directive that are already delivering and are cost-effective.
Løsningsmodellen opfylder de politiske målsætninger, da den nedbringer omkostningerne for virksomhederne og tilbyder et mindre kompliceret regelsæt for dem, der ønsker at drive handel over landegrænserne til mere end en medlemsstat.
This policy option meets the policy objectives as it reduces costs for businesses and offers a less complex legal environment for those who wish to trade cross border to more than one MS.
Løsningsmodellen sikrer konsekvente risikovurderinger fra industriens og myndighedernes side, et opgraderet sanktionssystem og en vis forbedring af industriens sikkerhedskultur.
The option secures consistent risk assessments by industry and regulators, an upgraded sanction/penalty regime and a partial improvement in the safety culture of industry.
Løsningsmodellen skulle følge principperne i hvidbogens kapitel 10 om "Overvejelser vedrørende en ny udviklingsmodel for Fællesskabet" (kapitel 10), hvor de strukturelle sammenhænge mellem miljø og beskæftigelse diskuteres.
This solution would be along the lines of Chapter 10 of the White Paper (considerations on a new development model for the Community) which examines the structural relations between environment and employment.
Løsningsmodellen vil forbedre beskyttelsen af EU's og medlemsstaternes finansielle og økonomiske interesser yderligere, reducere konkurrenceforvridningerne for virksomheder og dermed give mulighed for hurtigere og mere strømlinet kontrol med varer i hele EU.
This option will further enhance the protection of the financial and economic interests of the EU and Member States, reducing the competition distortion for businesses allowing faster and more streamlined control of merchandise across the EU.
Løsningsmodellen vil have et væsentligt større budget sammenlignet med det foregående program.
This policy option will have a substantially higher budget compared to the present programme.
Løsningsmodellen vil kun sikre driftskontinuiteten i de it-systemer, der er tilgængelige i 2013, og vil ikke mindske forskellene i brugen af it-systemer på skatteområdet, nemlig de forskellige grænseflader til slutbrugerne af systemerne og de forskellige måder, systemerne er implementeret på.
The option will only ensure the business continuity the IT systems that will be available by 2013, and will not reduce the differences in using taxation IT systems namely the different interfaces with the final users of the systems and the different implementations of the systems.
Løsningsmodellen ville også økonomisk være mest fordelagtig, hvad angår administrative omkostninger til forvaltning af programmet.
The option would also offer the greatest value for money in term of administrative costs to manage the programme.
Løsningsmodellen ”ingen ændringer" svarer til en situation, hvor aktiviteter med forskning, udvikling og indførelse af nyt flyvekontroludstyr fortsat gennemføres spredt og fragmenteret i Europa.
As an option, “not doing anything” will mean activities relating to the research, development and implementation of new air traffic control equipment continue to be carried out in a dispersed and fragmented way in Europe.
Løsningsmodellens effektivitet sammenholdt med målene
Effectiveness of the option in relation to the objectives;
Løsningsmodellens kohærens i forhold til overordnede EU-mål, -strategier og ‑prioriteter
Coherence of the option with overarching EU objectives, strategies and priorities.
Løsningsmodellens omkostningseffektivitet
Cost-effectiveness of the option;
Løsningsmodellens sociale konsekvenser kan betragtes som neutrale.
Finally, the social impact of this option can be considered as neutral.
Løsningsmodeller
Options
Løsningsmodeller
Policy options
Løsningsmodeller
The policy options
Løsningsmodeller - foranstaltningernes form
Options relating to the nature of the measures
Løsningsmodeller - foranstaltningernes indhold
Policy options relating to the content of the measures
Løsningsmodeller baseret på mærkning af søgeresultater er ikke tilstrækkelige til at genoprette konkurrencen, forhindre konkurrencebegrænsende adfærd og styrke forbrugervelfærden.
Remedies based on labelling of search results are not sufficient to restore competition, stop anti-competitive behaviour and foster consumer welfare.
Løsningsmodeller blev identificeret og vurderet hver for sig for hvert af de operationelle mål, men disse muligheder er kumulative og til en vis grad afhængige af hinanden.
Options were identified and assessed for each of the operational objectives separately, though these options are cummulative and to a degree dependent on one another.
Løsningsmodeller for grænseoverskridende underskudsudligning
Alternatives for Cross-Border Loss Relief
Løsningsmodeller for lette erhvervskøretøjer:
Van specific options:
Løsningsmodeller for personbiler:
Car specific options:
Løsningsmodeller hvad angår den fremtidige asylstøttestrukturs institutionelle form
Options for the institutional form of the future asylum support structure
Løsningsmodeller i forhold til stofferne
Policy options in relation to the substances
Løsningsmodeller med en generel rækkevidde
Options with an overall reach
Løsningsmodeller med en generel rækkevidde (udelukker hinanden)
Options with an overall reach (mutually exclusive)
Løsningsmodeller og deres virkninger
Policy options and their impact
Løsningsmodeller og konsekvensanalyse heraf
Policy options and Analysis of their Impacts
Løsningsmodeller og konsekvensanalyse heraf
Policy options and assessment of their impacts
Løsningsmodeller til opfyldelse af mål A
Options addressing objective A
Løsningsmodeller til opfyldelse af mål A: At opnå bedre håndhævelse og overholdelse af direktivet
Options addressing objective A: To achieve improved enforcement and compliance with the Directive
Løsningsmodeller til opfyldelse af mål B
Options addressing objective B
Løsningsmodeller til opfyldelse af mål B: At sikre et sundt retsgrundlag for gennemførelse af de væsentlige krav :
Options addressing objective B: To make available a sound legal basis for the implementation of the essential requirements
Løsningsmodeller til opfyldelse af mål C
Options addressing objective C
Løsningsmodeller til opfyldelse af mål C: at fjerne lovgivningsmæssige hindringer for innovation inden for radioudstyr
Options addressing objective C: to remove regulatory barriers to innovation in radio equipment
Løsningsmodeller udvalgt til nærmere analyse
Options retained for further analysis
Løsningsmodeller vedrørende gruppefritagelsesforordningen for specialiseringsaftaler
Options concerning the Specialisation BER
Løsningsmodeller vedrørende informationsudveksling
Options concerning information exchange
Løsningsmodeller vedrørende kapitlet om standardiseringsaftaler
Options concerning the standardisation chapter
Løsningsmodeller – Spørgsmålet, "hvordan"
Policy options − the “HOW”
Løsningsmodeller, analyse og sammenligning
Options, analysis and comparison
Løsningsmodeller, der blev kasseret på et tidligt stadium
Options discarded at an early stage
Løsningsmodeller, der har deres udspring i virksomhederne og brancherne accepteres klart bedre end udefra fastlagte rammer.
Approaches that are developed inside companies and sectors are much better accepted than requirements imposed from outside.
Løsningsmodeller, der har deres udspring i virksomhederne, accepteres klart bedre end udefra fastlagte rammer.
Approaches that are developed inside a company are much better accepted than requirements imposed from outside.
Løsningsmodeller, hvor finansieringen sker via Harmoniseringskontorets budget
Options related to the financing from OHIM budget
Løsningsmodeller, konsekvensanalyse og sammenligning
Policy options, impact analysis and comparison
Løsningsmodeller, konsekvensanalyse og valg af foretrukket løsning
Policy options, impact analysis and choice of preferred option
Løsningsmodeller, som omfatter foranstaltninger, der tager sigte på en forbedring af håndhævelsespraksis og kontrolmetoder i medlemsstaterne, viser bedre resultater.
Options including measures on improved enforcement practices and methods in the Member States show better results.
Løsningsmodeller:
Policy Options:
Løsningsmodellerne "Status quo", hvor den nuværende politik videreføres, og "Faste kvoter" kendetegnes ved et højt prisniveau og forudsætter markedsregulering via variable eller fastlåste kvoter.
The "status quo" set (no change) and the "fixed quotas" set are characterised by high prices and regulation of the market via variable or fixed quotas.
Løsningsmodellerne A.3/b, A.3/c samt løsningsmodellerne A.4/a og A.4/b til at sikre rettidige beslutninger vedrørende prisfastsættelse og godtgørelse.
Options A.3/b, A.3/c, as well as options A.4/a and A.4/b, to ensure timely pricing and reimbursement decisions;
Løsningsmodellerne adskiller sig ikke fra hinanden i henseende til medregningen af underskud i opgørelsen af den skattepligtige indkomst, men i henseende til deres behandling af fremtidige overskud i datterselskabet på moderselskabsniveau:
These alternatives do not differ as regards the taking into account of the losses, but do differ with regard to their treatment of future profits of the subsidiary at the level of the parent company:
Løsningsmodellerne B til løsning af det problem, at tiltalte ikke altid straks får tilstrækkelig og detaljeret information om sagen mod dem på et sprog, som de forstår:
Policy options B addressing the problem of accused persons not always receiving adequate information about the case against them promptly, in detail and in a language they understand:
Løsningsmodellerne bedømmes derfor højere eller lavere afhængigt af, hvorvidt de yder tilstrækkelig beskyttelse mod risikoen for at udstede en gruppefritagelsesforordning for visse typer forsikringsaftaler, som ikke er kendetegnet ved særlige forhold, der nødvendiggør et bedre samarbejde og desuden beskyttelse gennem et retligt instrument i form af en gruppefritagelsesforordning.
Therefore, options score higher or lower depending on the degree to which they adequately safeguard against the risk of granting a block exemption regulation to certain types of insurance agreements which do not have a specificity triggering the need for enhanced cooperation and in addition, protection through the legal instrument of a BER.
Løsningsmodellerne bedømmes højere eller lavere alt efter, hvorvidt de fremmer eller letter markedadgangen ved at reducere adgangsbariererne for konkurrenterne.
Options rank higher or lower depending upon how well they encourage or facilitate market entry by reducing entry barriers for competitors.
Løsningsmodellerne bedømmes højere eller lavere alt efter, hvorvidt de skaber en tilfredsstillende retssikkerhed, idet det også tages i betragtning, at der uden gruppefritagelsesforordningen ville være den samme retssikkerhed som i andre sektorer, der ikke nyder godt af den legalitetsformodning, som en gruppefritagelsesforordning giver, og at standardpolicebetingelser og sikkerhedsudstyr vil blive omfattet af Kommissionens horisontale retningslinjer (som er ved at blive revideret).
The scores that each option receives will vary depending upon how well they ensure an adequate level of legal certainty, also taking into account the fact that in the absence of the BER there would be the same level of legal certainty as in other sectors which do not benefit from the safe harbour of a BER and in the context where cooperation regarding SPCs and security devices will be covered by the Commission's Horizontal Guidelines (currently under review).
Løsningsmodellerne beskrives mere detaljeret, og det nævnes udtrykkeligt på de relevante steder, hvilket reguleringsmiddel der foretrækkes.
The options are described in more detail and explicitly mention, where appropriate, the preferred legal instrument.
Løsningsmodellerne blev sammenlignet på baggrund af deres effektivitet og sammenhæng.
Options were compared based on their effectiveness; efficiency and coherence.
Løsningsmodellerne blev vurderet i relation til deres virkninger, hvad angår større sikkerhed i EU, bedre beskyttelse af personoplysninger, omkostningerne for offentlige myndigheder, omkostningerne for luftfartsselskaber/konkurrencen på det indre marked, forbindelserne til tredjelande og fremme af en global strategi.
The options were assessed in relation to their impacts in terms of increasing security in the EU, increasing the protection of personal data, costs for public authorities, costs for carriers/competition in the internal market, relations with third countries, and encouraging a global approach.
Løsningsmodellerne blev vurderet på grundlag af følgende nøglekriterier, som afspejler de politiske målsætninger, der er beskrevet i punkt 3: Indre marked og redelig konkurrence, miljømæssig effektivitet (CO2-reduktioner), budgetmæssige virkninger og lige vilkår (mellem medlemsstater og energiforbrugere).
The policy options were assessed against the following key criteria, reflecting the policy objectives described in Chapter 3: internal market and fair competition, environmental effectiveness (CO2 reductions), budgetary impacts and equity (among Member States and energy consumers).
Løsningsmodellerne blev vurderet ud fra følgende tre kriterier:
The options are assessed against the following three criteria:
Løsningsmodellerne bygger fuldt ud på resultaterne af eksperternes tekniske arbejde.
The options are fully based on the outcome of the expert technical work.
Løsningsmodellerne er af en sådan beskaffenhed, at der ikke forventes nogen direkte indvirkning på miljøet.
Given the nature of the options, no direct environmental impacts are expected.
Løsningsmodellerne er beskrevet i afsnit 2.
These policy options are described in Chapter 2.
Løsningsmodellerne er blevet analyseret i forhold til målene med revideringen af lovgivningen og evalueret med hensyn til deres konsekvenser for økonomien, sundhed mv.
The policy options were tested against the objectives of the review of the legislation and evaluated for their impacts on economics, health and others:
Løsningsmodellerne er blevet bedømt ud fra følgende kriterier: effektivitet, subsidiaritet og proportionalitet.
The options have been evaluated against the criteria of effectiveness, subsidiarity and proportionality.
Løsningsmodellerne er klassificeret efter, i hvor høj grad de kan opfylde de i del 3 fastsatte mål.
The options are classified according to their potential to meet the objectives defined in part 3.
Løsningsmodellerne er vurderet på grundlag af deres bidrag til at løse problemerne vedrørende i) strategiske, lovgivningsmæssige og institutionelle betingelser, ii) makroøkonomiske, finanspolitiske betingelser og iii) resultater med hensyn til opfyldelse af overordnede og specifikke mål.
The options have been assessed on the basis of their contribution to addressing the problems related to (i) strategic, regulatory and institutional preconditions, (ii) macro-fiscal conditions and (iii) performance in terms of achieving objectives and targets.
Løsningsmodellerne for de 5 nye foranstaltninger og deres virkninger er opsummeret neden for.
Policy options for the 5 new measures and their impact are summarised below.
Løsningsmodellerne for de tre problemområder sammenlignes ud fra kriterierne for virkningsgrad (i hvilket omfang de opfylder de specifikke mål?), effektivitet (med hvilke omkostninger de gør det) og sammenhæng med EU's øvrige politikker.
The policy options for the three problem areas are compared according to the criteria of effectiveness (i.e. to what extent they fulfil the specific objectives), efficiency (i.e. at which costs they do so) and coherence with other EU policies.
Løsningsmodellerne har ingen betydelige operationelle konsekvenser for medlemsstaterne og andre interessenter.
The options do not entail significant operational implications for Member States and other stakeholders.