natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Giacomo Regaldo understregede, at udtalelsen spillede en afgørende rolle i EU-politisk sammenhæng.
Mr Regaldo emphasised the importance of this opinion in the European political context.
Giacomo Regaldo var enig i, at det er nødvendigt at nedsætte en lille arbejdsgruppe, der kan arbejde hurtigt, under hensyntagen til tidsplanen for arbejdsgruppen "Et socialt Europa".
Mr Regaldo said he agreed that it was necessary to set up a small group that could work quickly, given the timetable of the Social Europe working group.
Giacomo Regaldo, Ann Davison, Mario Sepi, Henri Malosse, Alexander von Schwerin, Göke Frerichs, Peter Boldt, Jan Olsson, Paulo Jorge Andrade, Ernst Ehnmark, José Maria Espuny Moyano, Dimitris Dimitriadis, Victor Hugo Sequeira, Wilfried Beirnaert, Bernardo Hernández Bataller og Anne‑Marie Sigmund deltog i debatten, som bl.a. kom ind på spørgsmålene om præsidiets sammensætning, budgetgruppens sammensætning og dennes og CCMI's formands eventuelle plads i præsidiet, formandsgruppens rolle, studiegruppernes betydning og størrelse, selektivitetsprincippet som arbejdsmetode, nødvendigheden af at begrænse taletiden, principperne for demokratisk repræsentation og ophobningen af folkevalgte hverv, opretholdelse af kategorierne og begrænsning af anvendelsen af underudvalg.
Mr Regaldo, Ms Davison, Mr Sepi, Mr Malosse, Mr von Schwerin, Mr Frerichs, Mr Boldt, Mr Olsson, Mr Andrade, Mr Ehnmark, Mr Espuny Moyano, Mr Dimitriadis, Mr Sequeira, Mr Beirnaert, Mr Hernández Bataller and Ms Sigmund took part in the discussion which, inter alia, dealt with Bureau membership, Budget Group membership and the participation of its president and the CCIC president in the Bureau, the role of the presidency group, the important role and size of study groups, the selectivity principle as a working method, the need to limit speaking time, the principles of democratic representation and multiple office-holding, maintaining the categories and limiting the use of subcommittees.
Giacomo Regaldo, der var medstiller på ændringsforslaget, erklærede, at han havde undladt at stemme, eftersom ændringsforslaget sigtede på en afgiftsharmonisering under en teknisk synsvinkel og ikke på nogen politiske målsætninger.
Mr Regaldo, who had seconded the amendment, stated that he had not taken part in the vote because the amendment proposed technical harmonization of taxation and had no political objective.
Giacomo Regaldo, formand for Gruppe I, bad på vegne af gruppen om, at udtalelsen NAT/262 om ”Store detailhandelskæder – tendenser og konsekvenser for landbruget og forbrugerne” tages af dagsordenen og genfremsættes på sektionsniveau, navnlig for at bearbejde det store antal indgivne ændringsforslag på plenum.
Mr Regaldo, Group I president, requested on behalf of his group that opinion NAT 262 on The large retail sector – trends and impacts on farmers and consumers be withdrawn from the agenda and resubmitted at the section meeting, in order to take account of the large number of amendments tabled during the session.
Giacomo Regaldo, formand for Gruppe I, ønskede formanden held og lykke og sagde, at han kunne regne med Gruppe I's støtte til udførelsen af sin opgave.
Mr Giacomo Regaldo, President of Group I, wished the President every success and said that he could count on Group I to help him in his work.
Giacomo Regaldo, formand for Sektionen for Den Økonomiske og Monetære Union og Økonomisk og Social Samhørighed, forklarede, at det havde taget ret lang tid at udarbejde udtalelsen, fordi emnet var særdeles komplekst og aktuelt.
Mr Regaldo, president of the Section for Economic and Monetary Union and Economic and Social Cohesion, explained that the opinion had taken fairly long to draw up due to the extremely complex and topical nature of the subject.
Giacomo REGALDO, ordfører, forklarede hovedtrækkene i forslaget til udtalelse, som han havde udarbejdet i fuld enighed med Colin LUSTENHOUWER, medordfører, som desværre var fraværende under denne behandling, men som var repræsenteret ved sin ekspert, hr. DRISSEN.
Mr REGALDO, the Rapporteur, presented the gist of the Opinion, which he had drawn up with the full approval of the Co-Rapporteur, Mr LUSTENHOUWER, who was unfortunately absent that day and was represented by his expert, Mr DRISSEN.
Giacomo Regaldo, ordfører, svarede kort på de forskellige indlæg.
Mr Regaldo, the rapporteur, replied briefly to the various speakers.
Giacomo CASSINA tog til genmæle og svarede, at EF ikke var for tidligt, men snarere for sent, 30 år for sent, ude med sin gennemførelse af det Sociale Europa.
Mrs CASSINA argued back that the EC was not too precipitous but too late in realizing a Social Europe, 30 years too late.
Giacomo Regaldo påskønnede, at ordføreren havde tilstræbt at opnå en balance, mens Staffan Nilsson fremhævede det vigtige i at værne om EU's og AVS‑landenes interesser i forholdet til multinationale virksomheder.
Mr Regaldo appreciated the balance sought by the rapporteur, whilst Mr Nilsson stressed the importance of defending European and ACP interests in relation to the multinationals.
Giampaolo Buonfiglio (for Gruppe III)
Mr Buonfiglio (for Group III)
Giampaolo Pellarini
Pellarini
Giampaolo Pellarini (art 54 - Liverani)
Pellarini (Rule 54 - Liverani)
Giampaolo Pellarini (for ordføreren)
Mr Giampaolo Pellarini (for the rapporteur)
Giampaolo Pellarini (for ordføreren)
Mr Giampaolo Pellarini (for the rapporteur)
Giampaolo Pellarini (formand)
Pellarini (president)
Giampaolo Pellarini (I-II)
Mr Pellarini (I-II)
Giampaolo PELLARINI foreslog følgende ændring:
Mr Pellarini proposed the following:
Giampaolo PELLARINI foreslog, at der kun anvendes én valuta i tabellen, hvilket blev accepteret under forudsætning af, at det var teknisk muligt at foretage denne ændring hurtigt.
Mr Pellarini suggested that the same unit of currency be used throughout.
Giampaolo PELLARINI forklarede, at det blot er en ajourføring i form af en tilføjelse om disse landes officielle holdning, og at den ikke giver punktet en anden drejning.
Mr Pellarini explained that this paragraph simply provided a factual update on the position officially adopted by certain countries; no views were expressed, and the passage did not upset the balance of the point.
Giampaolo PELLARINI gik imod modudtalelsen, der uforbeholdent støttede Kommissionens udkast.
Mr PELLARINI was opposed to the Counter-Opinion, saying that it merely followed the Commission line.
Giampaolo PELLARINI gik imod ændringsforslaget og påpegede, at det ikke var rimeligt at beskrive de værst tænkelige scenarier uden at se de positive konsekvenser.
Mr PELLARINI opposed the amendment, saying that it was unfair to draw attention to worst-case scenarios without recognizing positive impacts.
Giampaolo PELLARINI gik imod ændringsforslaget, fordi fristerne var fastsat i Maastricht-traktaten og derfor måtte overholdes.
Mr PELLARINI opposed the amendment because the deadlines had been fixed by the Treaty of Maastricht and would have to be met.
Giampaolo PELLARINI har udarbejdet en politisk udtalelse som et supplement til en række andre udtalelser.
Mr Pellarini's opinion was a political one which complemented a number of others.
Giampaolo PELLARINI kom ind på forbrugernes regresret på bostedet og henviste i den forbindelse til udtalelsen om finansielle tjenesteydelser.
Mr Pellarini commented on the consumer's right of recourse in his place of residence, referring to the opinion on financial services.
Giampaolo PELLARINI kunne ikke acceptere forslaget, fordi ØSU ved andre lejligheder er gået ind for kollektive søgsmål, for eksempel i sager vedrørende ansvaret for miljøskader.
Mr PELLARINI argued against this, saying that on other occasions the Committee had been in favour of collective actions as in the case of liability for environmental damage.
Giampaolo PELLARINI lykønskede ordføreren med hans objektive og veldokumenterede udtalelse, som dog var en smule optimistisk efter talerens opfattelse.
Mr PELLARINI congratulated the Rapporteur on his objective, well documented Opinion, but thought it a little too optimistic.
Giampaolo PELLARINI meddelte, at der ligeledes forelå en anmodning om hurtige procedurer til bilæggelse af tvister inden for finansielle tjenesteydelser.
Mr Pellarini pointed and that a request to speed up dispute settlement procedures has also been made in the field of financial services.
Giampaolo PELLARINI mente ikke, at ASPINALL's modudtalelse kunne accepteres, eftersom den ikke rummede nogle holdninger til problemstillingerne, sådan som det var tilfældet med de modudtalelser, der kom fra WALKER, uanset deres indhold i øvrigt.
Mr PELLARINI found Mr ASPINALL's Counter-Opinion unacceptable because it did not set out a position as Mr WALKER's Counter-Opinions had done, irrespective of any other consideration concerning their content.
Giampaolo PELLARINI mente, at ændringsforslag 2 var overflødigt, da dette spørgsmål var taget op andetsteds i udtalelsen.
As regards the amendments, Mr PELLARINI, noted that amendment 2 was superfluous as the point it made was covered elsewhere in the Opinion.
Giampaolo Pellarini modsatte sig forslaget.
Mr Pellarini opposed the amendment.
Giampaolo Pellarini og Robert J. Moreland repræsenterer ØSU
Mr Pellarini and Mr Moreland would represent the ESC.
Giampaolo Pellarini påpegede svagheden i såvel resultatet af Kyoto-konferencen som i Kommissionens forslag.
Mr Pellarini pointed out the weakness both in the outcome of the Kyoto Conference and in the documents produced by the Commission.
Giampaolo PELLARINI redegjorde for de væsentligste punkter i Kommissionens forslag og udtalelsen, som sektionen havde vedtaget med et stort flertal af stemmer for og 1 hverken for eller imod.
Mr PELLARINI summarized the main points of the Commission document and the Opinion which had been adopted in Section by a large majority with one abstention.
Giampaolo PELLARINI ridsede de to fronter op: dem, der gik ind for det frie marked, og dem der foretrak en vis justering af markedets konsekvenser.
Mr PELLARINI summarized the two conflicting positions, one defending the free market and the other preferring some correction of market forces.
Giampaolo PELLARINI sagde, at eftersom emnet for udtalelsen var af stor betydning for den fremtidige udvikling, var det uhyre vigtigt, at ØSU greb den chance, det havde fået til at øve indflydelse på den kommende debat.
Mr Pellarini stated that as the present topic was of major interest for the future, it was vital that the Committee grasp this opportunity to influence future debate.
Giampaolo PELLARINI sagde, at man ikke kun skal tage hensyn til de store virksomheder og bankerne, der let vil kunne omstille sig til euroen, men også til forbrugerne og generelt alle dem, der skal anvende euroen.
Mr Pellarini pointed out that, in addition to the role played by major enterprises and banks, which could readily make preparations for the introduction of the euro, particular attention had to be paid to the role of consumers and all the parties which would have to deal with the euro.
Giampaolo PELLARINI støttede udtalelsen, der vedrører forslag, som indgår i pakken af EF-foranstaltninger til bekæmpelse af drivhuseffekten.
Mr PELLARINI supported the Opinion which complemented EC measures to combat the greenhouse effect.
Giampaolo PELLARINI takkede for de positive indlæg og understregede, at debatten kun er i sin vorden.
Mr PELLARINI thanked members for their appreciative comments.
Giampaolo PELLARINI takkede Kommissionens repræsentant  for henvisningen til ØSU's udtalelse om grønbogen fra 1993, som understreger betydningen af en forenklende harmonisering i EU på grund af de eksisterende forskelle og den negative effekt heraf for konkurrencen, det hensigtsmæssige i et EU-initiativ samt en ordning for objektivt civilretligt ansvar, som ikke er særlig kostbar.
Mr Pellarini thanked the Commission representative for his reference to the Committee's Opinion in the 1993 Green Paper, which stressed the value of simplification and harmonization in the Union, given the existing divergences and their negative impact on competition, the appropriateness of a Community initiative and the modest cost of an objective system of civil liability.
Giampaolo Pellarini udtrykte tilfredshed med forslaget til udtalelse, og sagde, at han ville støtte det, selv om der var råderum for forbedringer på nogle få områder, hvilket var baggrunden for, at han ville bakke op om Klaus Schmitz' ændringsforslag.
Mr Pellarini praised the draft opinion and said he would support it even though there was room for improvement in a few areas; for this reason, he would support Mr Schmitz's amendments.
Giampaolo PELLARINI understregede, at han var fuldt ud tilfreds med den nuværende formulering.
Mr PELLARINI noted that he found the current wording quite suitable.
Giampaolo Pellarini var enig med sine to kollegaer og ønskede at tilføje et tredje kritikpunkt.
Mr Pellarini agreed with his two colleagues and wanted to add a third point.
Giampaolo PELLARINI's standpunkt var altså rent politisk, og ikke teknisk begrundet.
Mr PELLARINI was therefore taking a decidedly political, rather than technical, stance.
Giampaolo Pellarini*
Pellarini
Giampaolo Pellarini, som havde været medlem af studiegruppen, takkede ordføreren for hans velafbalancerede udtalelse.
Mr Pellarini, who had been a member of the study group, congratulated the rapporteur on his balanced opinion.
Giampaolo Vallon (for Gruppe II)
Mr Giampaolo Vallon (Group II expert)
Giampaolo PELLARINI beklagede, at spørgsmålet om det italienske mindretal ikke behandles i udtalelsen.
He regretted that the problems of the Italian minority were not mentioned in the Opinion.
Giampaolo PELLARINI har derfor i sit arbejde taget højde for de mange internationale publikationer og har gjort brug af ekspertudtalelser, herunder fra USA's præsident Bill CLINTON.
Mr Pellarini had therefore taken account of the large number of papers that had been produced at international level, and he had made use of expert opinions, including that of President Clinton.
Giampaolo PELLARINI og Ramón MERCÉ JUSTE gik imod ændringsforslaget.
Mr PELLARINI and Mr MERCE JUSTE expressed their opposition to the proposed amendment.
Giampaolo PELLARINI oplyste at han muligvis ville fremsætte et ændringsforslag under plenarforsamlingen.
Mr Pellarini said that he might submit an amendment at the plenary session.
Giampaulo PELLARINI og Eike EULEN mente ikke, at man kunne bruge hasteproceduren i spørgsmål vedrørende en så vigtig sektor som fiskerisektoren.
Mr PELLARINI and Mr EULEN considered that the urgency procedure should not be used when they were dealing with the problems of a sector as important as fishing.
Gian Michele ROBERTI (for medordføreren)
Gian Michele ROBERTI (for the co-rapporteur)
Gian Paolo CARROZZA, medlem af ØSU siden den 21. september 1994; medlem af Gruppe II med sæde i Sektionen for Miljø-, Sundheds- og Forbrugerspørgsmål;
Mr Gian Paolo Carrozza, who had been a member of the Committee since 21 September 1994, a member of Group II and a member of the Section for Protection of the Environment, Public Health and Consumer Affairs;
Giancarlo Crivellaro (for Gruppe II)
Giancarlo Crivellaro (for Group II)
Giancarlo Crivellaro (for Gruppe II)
Mr Giancarlo Crivellaro (for Group II)
Giancarlo CRIVELLARO (for Gruppe II)
Mr Giancarlo Crivellaro (for Group II) F
Giancarlo CRIVELLARO (for Gruppe II)
Mr Giancarlo CRIVELLARO (for Group II)
Giancarlo Crivellaro, generalsekretær
Giancarlo Crivellaro, General Secretary
Giancarlo Durante (IT-I)
Durante (IT-I)
Giancarlo Durante (IT-I)
Mr Durante (IT-I)
Giancarlo Durante (IT-I)
Mr Durante (IT-I)
Giancarlo Ferrara fik overdraget mandatet i artikel 18 af Giancarlo Durante
FERRARA Giancarlo represented DURANTE Giancarlo under Rule 18
Giancarlo Ferrara fik overdraget mandatet i artikel 18 af Giancarlo Durante
Giancarlo Ferrara represented Giancarlo Durante under Rule 18
Giancarlo Ferrara repræsenterede Giancarlo Durante i henhold til artikel 18
Ferrara, Giancarlo represented Durante, Giancarlo under Rule 18.
Giancarlo Ferrara repræsenterede Giancarlo Durante i henhold til artikel 18
Giancarlo Ferrara represented Giancarlo Durante under Rule 18.
Giancarlo PASQUALI erklærede sig enig med dem, der betragter vindyrkning som et vigtigt element i Europas kultur, traditioner og civilisation.
Mr PASQUALI agreed that wine-growing was an important aspect of European culture, tradition and civilization.
Giancarlo PASQUALI mindede om, at økonomisk og social samhørighed er en absolut betingelse ikke blot for realiseringen af det indre marked, men også for den europæiske union.
Mr PASQUALI recalled that economic and social cohesion was a precondition not only for the single market but also for European Union.
Giancarlo PASQUALI modsatte sig dette ændringsforslag, da han understregede, at visse restriktioner bl.a. med henblik på plantesygdomme er meget nyttige og bør bevares.
Mr PASQUALI goes against this amendment, stressing that certain restrictions, notably phytosanitary, are very useful and must be kept.
Giancarlo PASQUALI påpegede, at hovedformålet med udtalelsen var at skabe en dialog mellem ØSU og de tyrkiske arbejdsmarkedsparter.
Mr PASQUALI said that the main aim of the Opinion was to spark off dialogue between the Committee and Turkey's social partners.
Giancarlo PASQUALI støttede kravet om, at ØSU konsulteres i forslagenes forberedende fase.
Mr PASQUALI supported the requirement for consultation in the preparatory phase of proposals.
Giancarlo PASQUALI støttede ligeledes udtalelsen med den begrundelse, at den behandler en række vanskelige problemer på en præcis og objektiv måde.
Mr PASQUALI also supported the Opinion, which he thought dealt in a succinct and objective manner with a series of complex problems.
Giancarlo PASQUALI takkede talerne.
Mr PASQUALI thanked the speakers.
Giancarlo PASQUALI tilsluttede sig Michael BELL's bemærkninger og kritik.
Mr PASQUALI shared the comments and criticisms of Mr BELL.
Giancarlo PASQUALI mente, at der var brug for en harmonisering, så man kunne udfylde visse huller med hensyn til ansvaret.
Mr PASQUALI thought that harmonization was needed to close loopholes as regards liability.
Gianfranco
Rita
Gianfranco BENATI (for Gruppe I)
Mr Gianfranco Benati (for Group I)
Gianfranco Dell'Alba (IT-I)
Mr Dell'Alba (IT-I)
Gianfranco NICOLAIS (for ordføreren)
Mr Gianfranco NICOLAIS (for the Rapporteur)
Gianfranco Dell'Alba (IT-I)
Dell'Alba (IT-I)
Gianluca Brunetti
Mr Brunetti
Gianluca Brunetti
Mr Brunetti
Gianluca Brunetti tiltrådte stillingen som direktør for Direktoratet for Personale og Interne Tjenester (afgørelse 352/10 A af 21.6.2010) den 1. juli, og Maria Echevarria tiltrådte stillingen som direktør for Direktoratet for Generelle anliggender (afgørelse 457/10 A af 16.7.2010) den 16. juli.
Mr Gianluca Brunetti took office as director of the Human Resources and Internal Services directorate (Decision No. 352/10 A of 21/06/2010) as of 1 July, and Ms Maria Echevarria as director of the General Affairs directorate (Decision No. 457/10 A of 16/07/2010) as of 16 July.
Gianluca Brunetti, direktør for Direktoratet for Personaleressourcer og Interne Tjenester
Mr Brunetti, Director, Directorate for Human Resources and Internal Services
Gianluca Brunetti, direktør for HR, redegjorde på vegne af sekretariatet for en anmodning om eksterne aktiviteter udarbejdet af den tidligere generalsekretær og om opfølgningen herpå i udvalgets administration.
Mr Brunetti, director of human resources, on behalf of the secretariat, referred back to a request from the former secretary-general concerning an outside activity and the administration's follow-up of that request.
Gianni (for medordføreren)
Gianni (for the co-rapporteur)
Gianni BERNA (for ordføreren)
Mr Gianni BERNA (for the Rapporteur)
Gianni PAULUCCI (for ordføreren) (I)
Mr Gianni PAULUCCI (for the Rapporteur)
Gianni Salvarani (for Gruppe II)
Mr Gianni Salvarani (Group II)
Gianni Vinay
Mr Gianni Vinay
Gianni Vinay
Mr Vinay
Gianni Vinay
Mr Vinay Gianni
Gianni Vinay
Mr Vinay
Gianni Vinay
Vinay
Gianni Vinay (art. 54 - Sepi)
Mr Vinay (replacing Mr Sepi under Article 54)
Gianni Vinay (art. 54 - Susanna Florio)
Vinay (Rule 54 - Florio)
Gianni Vinay (art. 54 - Susanna Florio) (I - II)
Mr Vinay (Rule 54 - Ms Florio) (I-II)
Gianni Vinay (art. 54 - Susanna Florio) (I-II)
Mr Vinay (Rule 54 - Ms Florio) (I-II)
Gianni Vinay (art. 54 fra Susanna Florio)
Vinay (Rule 54 - Mr Florio)
Gianni Vinay (for Gruppe II)
Mr Gianni Vinay (for Group II)
Gianni Vinay (fuldmagt fra Maurizio Angelo)
Vinay (proxy for Angelo)
Gianni Vinay (I-II)
Mr  Vinay (I-II)
Gianni Vinay (I-II)
Mr Vinay (I - II)
Gianni Vinay (I-II)
Mr Vinay (I-II)
Gianni Vinay (I-II)
Mr Vinay (II-I)
Gianni Vinay (I-II)
Mr Vinay (I-I)
Gianni Vinay (I-II)
Mr Vinay (I-II)
Gianni Vinay (I-II)
Vinay (I-II)
Gianni Vinay (I-II) (art. 54 - Franco Chiriaco)
Mr Vinay (I-II) (for Mr Chiriaco - Rule 54 RP)
Gianni Vinay (I-II) (art. 54 - Franco Chiriaco)
Mr Vinay (I-II) (in place of Mr Chiriaco - Rule 54)
Gianni Vinay (I-II) (art. 54 - Franco Chiriaco)
Mr Vinay (I-II) (Rule 54 - Chiriaco)
Gianni Vinay (I-II) (art. 54 - Franco Chiriaco)
Vinay (II-I) (Rule 54 - Chiriaco)
Gianni Vinay (I-II) (art. 54 Susanna Florio)
Mr Vinay (I-II) (Rule 54, Mrs Florio)
Gianni Vinay (I-II) (for Franco Chiriaco - art. 54)
Mr Vinay (I-II) (Mr Chiriaco - Rule 54 RP)
Gianni Vinay (I-II)*
Mr Vinay (I-II)
Gianni Vinay (I-II)* (for Mario Sepi, FO art. 62)
Mr Vinay (I-II)* (Mr Sepi, Rule 62 RP)
Gianni Vinay (II- I)
Mr Vinay (II-IT)
Gianni Vinay (II-I)
Mr Vinay (II - I)
Gianni Vinay (II-I)
Vinay (II-I)
Gianni Vinay (II-I) (art. 54 - Franco Chiriaco)
Mr Vinay (II-I) (Rule 54 - Mr Chiriaco)
Gianni Vinay *
Vinay
Gianni Vinay bad om, at hans indlæg under debatten i overværelse af formanden for Kommissionen, Romano Prodi, blev ændret i overensstemmelse med den tekst, der var blevet tilstillet sekretariatet (CES 955/99 bilag korr.).
Mr Vinay asked for the remarks he had made during the debate following Mr Prodi's speech to be amended in line with the text submitted to the secretariat (CES 955/99 Appendix Corr.)
Gianni VINAY erklærede, at byerne er et godt samlingspunkt for forskellige politikker vedrørende økonomisk udvikling og beskæftigelse, infrastruktur og net, miljøbeskyttelse og bekæmpelse af udstødelse og kriminalitet.
Cities provided a focal point for a whole host of policies ranging from economic development, employment, infrastructure and networks to environmental protection and the fight against crime and exclusion.
Gianni Vinay påpegede, at debatterne i konventet indtil nu havde været karakteriseret ved en rimelig konvergens mellem deltagerne.
Mr Vinay noted that so far, discussions in the Convention had shown that there were large areas of agreement among the participants.
Gianni Vinay støttede denne holdning.
Mr Vinay agreed.
Gianni Vinay støttede Henri Malosses indlæg om dokumenttypen og målet hermed.
Mr Vinay seconded Mr Malosse's remarks about the document's nature and objectives.
Gianni Vinay understregede, at fri bevægelighed både er en social rettighed og en nødvendighed for det indre marked.
Mr Vinay, stressed that free movement was both a social right and a necessity for the internal market.
Gianni Vinay understregede, hvor kompleks deres opgave havde været, og takkede alle dem, som havde været med til at sikre, at opgaven blev vel udført.
Mr Vinay underlined the complexity of their task and thanked all those who had helped them to perform it.
Gianni Vinay, formand
Mr Vinay, president
Gianni Vinay, næstformand, og
Mr Gianni Vinay, vice-president; and
Giannino Bernabei
Bernabei
Giannino Bernabei
Bernabei, Giannino
Giannino Bernabei
Mr  Bernabei
Giannino Bernabei
Mr Giannino Bernabei
Giannino Bernabei
Mr Bernabei
Giannino Bernabei  (for ordføreren)
Mr Giannino Bernabei (for the rapporteur)
Giannino Bernabei " Det europæiske program for satellitbaseret radionavigation (GALILEO)"
Mr Bernabei: the European programme of radio satellite navigation (GALILEO)
Giannino Bernabei (art. 54 - Buruni)
Mr Bernabei (Rule 54 - Mr Burani)
Giannino Bernabei (art. 54 - Paolo Braghin)
Mr Bernabei (Rule 54 - Mr Braghin)
Giannino Bernabei (for Gruppe I)
Giannino Bernabei (for Group I)
Giannino Bernabei (for gruppe I)
Mr Bernabei (for Group I)
Giannino Bernabei (for Gruppe I)
Mr Giannino Bernabei (for Group I)
Giannino Bernabei (for medordføreren)
Mr  Giannino Bernabei (for the co-rapporteur)