natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Grønbogen vurderer det aktuelle landskab for kort-, internet- og mobilbetalinger i Europa og identificerer forskellene i den aktuelle situation i forhold til visionen om et fuldt ud integreret betalingsmarked og de hindringer, der har skabt disse forskelle.
This Green Paper assesses the current landscape of card, internet and mobile payments in Europe, identifies the gaps between the current situation and the vision of a fully integrated payments market and the barriers which have created these gaps.
Grønbogen vurderer, hvordan Fællesskabet kan bidrage til, at disse ordninger kan nyde godt af et effektivt indre marked.
The green paper looks at the role the Community can play to help these schemes take advantage of an efficient single market.
Grønbogen, der er et forsøg på at rejse en debat om den europæiske socialpolitik, må ikke blive et påskud for at lade de foranstaltninger, der allerede er foreslået, men endnu ikke vedtaget af Rådet, gå i glemmebogen.
The move to relaunch the debate on European social policy by issuing the Green Paper should not provide a pretext for "forgetting" the proposals which are still before the Council of Ministers.
Grønbogen, der ser 20-30 år frem i tiden, viser de strukturelle svagheder i EU's energiforsyning og peger på EU's geopolitiske, sociale og miljømæssige sårbarhed, især under hensyntagen til EU's forpligtelser under Kyotoprotokollen.
Looking ahead to the next twenty to thirty years, the Green Paper drew attention to the structural weaknesses and geopolitical, social and environmental shortcomings of the EU's energy supply, notably as regards European commitments in the Kyoto Protocol.
Grønbogen, der udkommer efter mange års forgæves forsøg, kan kun hilses velkommen, da den giver mulighed for at indlede en seriøs og ansvarlig dialog på alle forvaltningsniveauer i EU - en dialog, som ikke alene skal sigte mod en grundig beskrivelse af den nuværende situation og de eksisterende problemer, men tillige - og først og fremmest - skal sætte fokus på handelens nye udviklingsperspektiver på vej ind i det 21. århundrede.
The presentation of the green paper, after many years of unsuccessful efforts in this field, can only be regarded as positive, since it provides the opportunity to begin a serious, responsible dialogue at all the European levels, a dialogue which will not only examine the present situation and current problems in depth, but above all will bring to the surface the new prospects which will mark the progress of commerce in the 21st century.
Grønbogen, som er EU's svar, lægger i analysen vægt på:
The Green Paper, which constitutes the European response, focuses its analysis in the first instance on:
Grønbogen, som Kommissionen vedtog i 2007, og den brede høring af interessenter har i nogen grad afdækket markedsinstrumenternes rolle.
The Green Paper adopted by the Commission in 2007 and the broad consultation of relevant stakeholders, have to some extent highlighted the role of market instruments.
Grønbogen, som Kommissionen vedtog i maj 2003, vedrører hovedsagelig fire emner:
The Green Paper adopted by the Commission in May tackled four main topics:
Grønbogen, som selv var resultatet af en høringsproces med de berørte parter, indledte en af de største høringsrunder i EU's historie, hvor borgerne blev spurgt, hvordan man burde forholde sig til havene.
Already the result of a consultation process with stakeholders, the Green Paper launched one of the largest consultation exercises in the EU history asking citizens how they want to deal with oceans and seas.
Grønbogen, som tager højde for resultaterne af høringer med deltagelse af de berørte parter i juli 1994, omhandler især spørgsmål som:
The Green Paper, which takes into account the results of hearings held with interested parties in July 1994, deals in particular with such issues as:
Grønbogen, som ØSU skal udtale sig om, ser på mobilitetsproblemets baggrund, hindringerne for mobilitet og de mulige løsninger - hovedsageligt ud fra de erfaringer, Kommissionen har høstet ved at gennemføre de mange forskellige EF-programmer om almen uddannelse, erhvervsuddannelse og forskning.
The green paper summarizes the background, obstacles and possible solutions from a point of view which is firmly rooted in the experience that the Commission has acquired in the implementation of the many different Community education, training and research programmes.
Grønbogen1 om revision af forordningen indkredsede de områder, hvor der bør foretages ændringer: omsætningstærsklernes funktion, de materielle kriterier, der bør lægges til grund for Kommissionens vurdering af fusioner, og procedurespørgsmål.
The Green Paper on the review of the regulation1 identified three areas in which amendments were required: the operation of the turnover thresholds, the substantive test to be applied by the Commission for the review of concentrations and procedural issues.
Grønbogen1, som blev vedtaget i oktober 2001, indeholder en række valgmuligheder og spørgsmål med hensyn til den fremtidige regulering og håndhævelse af forbrugerbeskyttelsesreglerne.
The Green Paper1, which was adopted in October 2001, set out a number of options and questions on the future of the regulation and enforcement of consumer protection.
Grønbogen49 lagde op til en bred offentlig høring om en række konkrete tanker i relation til en reform af EU's fusionskontrol.
The Green Paper49 launched a wide public consultation on a number of concrete ideas for reform of the EU merger control regime.
Grønbogen: Etablering af en kapitalmarkedsunion
Green Paper - Building a Capital Markets Union
Grønbogen: stærke og svage sider
The Green Paper: an overall assessment
Grønbogen: Udvalgets kommentarer
The Green Paper (GP): The Committee's comments
Grønbogens afsnit om lufttransport nævner ikke særskilt helikopterstøj.
The green paper does not refer specifically to helicopter noise.
Grønbogens analyse af distributionsstrukturerne er afbalanceret og tager passende højde for den igangværende omstrukturering, samtidig med at Kommissionen påpeger, at det er vanskeligt at kortlægge klare tendenser, fordi markedet er uhomogent og præget af sproglige, kulturelle og økonomiske forskelle mellem de forskellige lande, som også kommer til udtryk i divergerende distributionsstrukturer.
The analysis of the structure of distribution made by the Commission in the green paper is unarguably well-balanced, and takes due account of changes presently under way, while also noting the difficulty in distinguishing clear trends because the market is not uniform, and because linguistic, cultural and economic differences exist between the various Member States, resulting in differing distribution structures.
Grønbogens analyse af situationen i EF-landene munder ud i den konklusion, at forskelligartede antikoncentrationsbestemmelser inden for mediesektoren udgør en hindring for det indre markeds funktion på medieområdet, og at der derfor er behov for EF-tiltag.
The Green Paper's analysis of the situation in the Member States concludes that the existence of disparate anti-trust provisions in respect of the media impedes the operation of the single market in this sector and that Community action is therefore necessary.
Grønbogens analyse og forslag
The analysis and proposals contained in the Green Paper
Grønbogens analyse vurderes i princippet positivt.
The green paper's arguments here are welcomed in principle.
Grønbogens anden del omhandler de vigtigste problemer i tilknytning til indførelsen af en lovgivningsramme, der skal sikre den frie konkurrence inden for telekommunikation.
It examines the substantive issues involved in establishing the regulatory framework for full competition in the telecommunications sector.
Grønbogens anden del omhandler:
The second part of the Green Paper will cover:
Grønbogens anvendelsesområde
Scope of the Green Paper
Grønbogens anvendelsesområde
Scope of the Green Paper…………………………………………6
Grønbogens baggrund og formål
Background and objectives of the Green Paper
Grønbogens begrænsninger og mangler har ØSU kommenteret i sin udtalelse om dette emne23.
The Committee Opinion on this subject has already highlighted the relevant limits and shortcomings of the Green Paper23.
Grønbogens behandling af dette meget komplekse og indviklede emne er ganske vist både omfattende og inspirerende, men udviser også nogle mangler, som omtales i det følgende.
Although it deals with this complex and difficult subject in a full and stimulating way, the Green Paper has certain weaknesses which will be covered in the points below.
Grønbogens centrale problematik sammendrages i den forbindelse til følgende:
The essential problem is summed up as follows:
Grønbogens centrale spørgsmål
Basic questions raised by the green paper
Grønbogens del I præsenterer til sidst en række andre bestemmelser, der skal sikre, at udbyderne af de finansielle tjenesteydelser er tillidsvækkende og finansielt velfunderede.
Finally, the first part of the Green Paper describes a number of other measures intended to guarantee the trustworthiness and strength of bodies offering financial services.
Grønbogens del I resumerer indholdet af de ca. 50 eksisterende direktiver om finansielle tjenesteydelser.
Part 1 of the Green Paper summarises the approximately fifty Directives that deal with financial services.
Grønbogens del III giver en kort oversigt over de bestemmelser, der er ved at blive udarbejdet og vedtaget.
The third part of the Green Paper summarises the measures that are currently under consideration or due for adoption.
Grønbogens del V omhandler de nuværende foranstaltninger til sikring af en effektiv gennemførelse af bestemmelserne om det indre marked.
Part V deals with the current arrangements for ensuring the effective implementation of Community legislation within the internal market.
Grønbogens formål
Purpose of the Green Paper
Grønbogens formål
Subject of the Green Paper
Grønbogens formål
The Green Paper process
Grønbogens formål er at iværksætte en bred høringsproces med aktørerne for at validere eller bidrage til Kommissionens analyse og hjælpe med at identificere den rette metode til at forbedre markedsintegrationen.
The objective of the Green Paper is to launch a broad-scale consultation process with stakeholders to validate or contribute to the Commission’s analysis and to help identify the right way to improve market integration.
Grønbogens formål er at stimulere debatten på europæisk og nationalt plan.
The Green Paper aims to stimulate debate at EU and national levels.
Grønbogens formål er at sætte gang i en debat om grundtrækkene i den nye fælles fiskeripolitik.
The purpose of the debate launched by this Green Paper is to determine the features of the new CFP.
Grønbogens formål og sigte
The purpose and scope of the Green Paper
Grønbogens forslag bør ses på baggrund af mere omfattende reformer af den europæiske tilsynsstruktur, kapitalkravsdirektivet, Solvens II-direktivet, reformen af bestemmelserne om institutter for kollektiv investering i værdipapirer og reglerne for forvaltere af alternative investeringsfonde.
The proposals outlined in the Green Paper should be seen in the context of wider reforms of the European supervisory architecture, the Capital Requirements Directive (CRD), the Solvency II Directive, the reform of the Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities (UCITS) and the regulation of Alternative Investment Fund Managers.
Grønbogens forslag om at finansiere udviklingen af sådanne energikilder ved hjælp af de konventionelle energikilder, har givet anledning til blandede reaktioner.
The Green Paper's proposal for the development of these sources to be financed by conventional energy sources prompted a mitigated response.
Grønbogens forslag om at forenkle procedurerne for udlæg (artikel 6 i afgørelse 95/553/EF) fik blandede reaktioner.
The Green Paper's suggestion to simplify procedures for financial advances (Article 6 of Decision 95/553/EC) met with mixed reactions.
Grønbogens forslag om at reducere de ikke-lønmæssige omkostninger og ændre de skatte- og afgiftssystemer, der særligt belaster de ufaglærte, vurderes positivt, da det vil bidrage til at fjerne hindringerne for jobskabelsen; dette bør dog ses i sammenhæng med finansieringen af socialsikringsordningerne, hvor der i dag er store problemer.
The Committee welcomes the Green Paper's proposal to reduce non-wage costs and change taxation and related contribution systems which hit the least skilled workers, as this will help reduce the disincentives to job creation.
Grønbogens forslag til foranstaltninger med henblik på at nedbringe jernbanestøj kan forbedres, f.eks. gennem anvendelse af såkaldte "low noice trains".
more can be done to combat railway noise (e.g. by the use of "low-noise trains");
Grønbogens fortræffelighed
Westendorp
Grønbogens generelle konklusion på dette punkt er, at det i mange medlemsstater ikke er lykkedes at få nye standarder for energieffektivitet i bygninger til at slå igennem ved hjælp af EF's programmer for støtte til og fremme af ny teknik.
The Green Paper concludes in this regard that, in general, the Community programmes for the support and promotion of new technologies have not succeeded to bring about the application of new standards on energy efficiency in buildings in many Member States.
Grønbogens hovedlinjer blev bekræftet og udbygget med nye EU-prioriteter, som blev vedtaget på Det Europæiske Råds møde i Gøteborg, ikke mindst i forbindelse med EU's strategi for bæredygtig udvikling.
The broad lines of action set out in the Green Paper were confirmed and strengthened by the new EU priorities agreed at the last European Council in Gothenburg, especially as regards the EU strategy for sustainable development.
Grønbogens hovedlinjer for handling er blevet bekræftet og styrket som led i EUs nye højt prioriterede opgaver, der blev besluttet på Det Europæiske Råds møde i Göteborg, især for så vidt angår den europæiske strategi for bæredygtig udvikling.
The broad lines of action set out in the Green Paper were confirmed and strengthened by the new EU priorities agreed at the last European Council in Gothenburg, especially as regards the EU strategy for sustainable development.
Grønbogens hovedmål er ifølge Kommissionen at forsyne de europæiske institutioner med elementer til vurdering af EF's rolle på energiområdet.
According to the Commission, the main purpose of the Green Paper is to provide the European institutions with the basis for evaluating whether or not the Community has a greater role to play in energy.
Grønbogens idéer skal nære den offentlige debat om strategiforslaget og dets elementer, om de perspektiver, som renere produkter åbner for alle parter, også myndighederne, og især om, hvordan strategien bedst kan fremmes og gennemføres.
The ideas put forward are intended to stimulate public discussion on the proposed strategy and its elements, the prospects opened up for stakeholders and government in the greening of products, and on the practical means for implementing and promoting it.
Grønbogens idéindhold
Ideas put forward in the Green Paper
Grønbogens indhold
Contents of the green paper
Grønbogens indhold
Gist of the Green Paper
Grønbogens indhold
The gist of the Green Paper
Grønbogens indhold følger en logik, hvorefter Den Europæiske Union i stadig stigende omfang integreres – med et fælles marked, herunder et europæisk kapitalmarked – og udgør et nødvendigt supplement til den eksisterende fælles valutapolitik i eurozonen.
Substantively, it is a logical part of an increasingly integrated European Union equipped with a single market and a European capital market, and represents a necessary addition to the existing common monetary policy in the euro area.
Grønbogens indhold hilses principielt velkommen, men ØSU forventer, at grønbogens fremlæggelse ikke vil forsinke udarbejdelsen af handlingsprogrammet.
Although the content of the green paper is welcomed in principle, the ESC trusts that it will not delay the start of the action programme.
Grønbogens indhold hilses principielt velkommen.
The content of the green paper is welcomed in principle.
Grønbogens kapitel 1, 2, 3 og 5 indeholder en række spørgsmål om de forhold, som Kommissionen mener, det er vigtigst at få afklaret som led i vurderingen af mulige initiativer vedrørende en EF-procedure for betalingspåbud og foranstaltninger til forenkling og fremskyndelse af sager om krav af mindre værdi.
Chapters 1, 2, 3 and 5 of the paper contain a number of questions on what the Commission sees as the most important issues to resolve in the assessment of possible initiatives on a European order for payment procedure on the one hand and on measures to speed up and simplify small claims litigation on the other.
Grønbogens metode og struktur
Method and structure of the Green Paper
Grønbogens målsætninger
The Green Paper: Objectives
Grønbogens opbygning
Structure
Grønbogens opbygning medfører uundgåeligt, at de indbyggede spændinger i opnåelsen af disse to målsætninger kommer op til overfladen.
The structure of the Green Paper makes it inevitable that the underlying tensions in fully achieving these two objectives are brought to the surface.
Grønbogens overordnede mål er:
The global aims of the Green Paper are:
Grønbogens politiske baggrund, mål og rækkevidde
Policy context, objectives and scope of the Green Paper
Grønbogens politiske konsekvenser
Political follow-up to Green Paper
Grønbogens politiske kontekst og analysegrundlag
The policy context and the analytical framework informing the Green Paper
Grønbogens rækkevidde
The scope of the Green Paper
Grønbogens sidste del behandler de fremtidige udfordringer, blandt andet i fjernsalgssektoren,  idet  finansielle tjenesteydelser ikke er omfattet af det direktivforslag, der behandles for tiden.
The last part deals with future challenges, especially as regards distance selling, since financial services are excluded from the scope of the draft directive currently under discussion.
Grønbogens sigte er således bioaffald og ikke bionedbrydeligt affald, der er et bredere begreb, som også omfatter bioaffald.
The subject of the Green Paper, therefore, is firmly focused on bio-waste and not on biodegradable waste, a broader notion which also encompasses bio-waste.
Grønbogens sigte var at sondere terrænet hos de berørte aktører (folk inden for turisterhvervet, forbrugere, miljøbevægelser osv.) for at finde frem til, hvad der vil være en ønskelig fremtid for sektoren på europæisk plan, lige fra opretholdelse af status quo til den maksimale løsningsmulighed nr. 4, nemlig indføjelse af et kapitel om turisme i EU-traktaten.
The Green Paper's aim was to sound out the reactions of all the partners concerned (the sector's professionals, consumers, environmentalists, etc.) regarding what would be a desirable future for the sector at European level, ranging from maintaining the status quo through to option 4, the inclusion of a "Tourism" chapter in the EU Treaty.
Grønbogens specifikke formål og opbygning
Specific aim and plan of this Green Paper
Grønbogens spørgsmål
Questions in the Green Paper
Grønbogens svar på de problemer og udfordringer, der er beskrevet i kapitel I, er et "borgernes transportnet" i form af offentlig personbefordring.
As a response to the problems and challenges outlined in Chapter I, the Green Paper offers the prospect of a "Citizens' Network" of public passenger transport.
Grønbogens symbolske budskab er det vigtigste: Europa er først og fremmest en søfartsnation.
The symbolic message of the Green Paper initiative is the most important: Europe is above all a maritime nation.
Grønbogens symbolske budskab om, at Europa først og fremmest er og har været en søfartsnation markerer et vendepunkt i EU's syn på havet.
The symbolic message of the Green Paper that Europe is and has been above all a maritime nation turns a new page in the EU regarding the seas.
Grønbogens tanke om, at det indre marked for energi sammen med udvidelsen og Kyoto-aftalen skaber en ny baggrund for energipolitiske beslutninger i Europa, finder almindelig tilslutning.
The Green Paper idea that the internal energy market, along with enlargement and Kyoto, are creating a new context for energy policy decisions in Europe, is widely accepted.
Grønbogens tanker om adfærdskodekser gav anledning til flest spørgsmål og flest besvarelser med "ved ikke", sandsynligvis fordi de er nye og kun kort skitseret i dokumentet.
The Green Paper ideas on codes of conduct have provoked the most questions and the highest levels of ‘don’t knows’, probably because of their novelty and because they were only briefly sketched out in the document.
Grønbogens titel er noget misvisende, idet den kun dækker handelspraksis, og ideerne i den bør klargøres yderligere.
The title of the Green Paper is slightly misleading as it covers only commercial practices, and the ideas in it need further clarification.
Grønbogens udgivelse falder sammen med ratificeringen af Maastricht-traktaten.
It is designed to coincide with the ratification of the Treaty on European Union.
Grønbogens vigtigste udfordringer og holdninger/foranstaltninger er sammenfattet i 11 punkter i afsnit VII.
The major challenges and positions/measures set out in the Green Paper are summarized under eleven headings in chapter VII.
Grønbogsdebatten (30. november 2000 – 15. februar 2002) blev ført i de mange indlæg, som blev fremsat, på direkte møder, ved informationsformidling, på konferencer, workshops og seminarer, ved særlige parlamentshøringer og ved samråd i erhvervslivet og organisationerne og mellem dem indbyrdes.
The Green Paper debate (30 Nov 2000 – 15 February 2002) took place in the many contributions received, in face-to-face meetings, in the distribution of information, in conferences, workshops, seminars, in special parliamentary hearings, in consultations within and between industries and associations.
Grønbogsdebatten har også givet sig udslag i skriftlige politiske redegørelser i flere medlemsstater og lande udenfor EU.
The Green Paper debate has also fed into policy documents produced by several Member States and non-EU countries.
Grønbogsprocessen bestod af en lang række begivenheder, workshops og møder, som fandt sted på tværs af kontinentet med bidrag fra hundredvis af repræsentanter for rumsektoren.
The Green Paper process has encompassed a series of events, workshops and meetings spanning the continent and drawing contributions from hundreds of representatives of the space community.
Grønbogsprocessen vil sandsynligvis føre til en handlingsplan, der kombinerer en samlet “paraplystrategi” for beskyttelse af kritisk infrastruktur med de nødvendige sektorspecifikke politikker, herunder en politik for ikt-sektoren.
The Green Paper process is likely to lead to an action plan combining an overall “umbrella” approach to critical infrastructure protection with the necessary sector-specific policies, including one for the ICT sector.
Grønborg - Bedre ophugning af skibe
Green Paper on better ship dismantling
Grønbøger
Recommen-dations
Grønbøger kan i denne forbindelse være et lige så nyttigt instrument som direkte forespørgsler til ØSU.
A Green Paper can be just as useful as a specific referral to the Committee.
Grønbøgerne
The Green Papers
Grønbøgerne 15
The Green Papers12
Grønbøgerne om konvergens, om radiospektrumpolitikken og om adgang til den offentlige sektors informationer skal ses på den baggrund.
The Green Papers on convergence, radio spectrum policy and access to public sector information were also to be seen in this context.
Grønland deltager som fuldgyldigt medlem i dette samarbejde.
Greenland takes part in this cooperation as a full member.
Grønland er i dag meget afhængig af danske embedsmænd samt af medarbejdere på tidsbegrænsede kontrakter fra andre nordiske lande.
Currently Greenland is highly dependent on Danish policy officers as well as on short term employees from other Nordic countries.
Grønland er næsten lige så stort som Europa og har 56 000 indbyggere spredt over 18 byer, hvoraf ingen har over 16 000 indbyggere.
Greenland is a country bigger in size than Europe with 56,000 inhabitants spread over 18 towns none of which exceeds 16.000 inhabitants.
Grønland er som et arktisk land desuden et af de lande, der er mest eksponeret for klimaændringerne.
As an Arctic country Greenland is furthermore among countries most exposed to climate change.