natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figur 3: Oprettelse af ressourceforbrugs- og emissionsprofil i to trin (screening anbefales på det kraftigste kraftigt, men er ikke obligatorisk).
Figure 3: Two-step procedure to compile the Resource Use and Emissions Profile (the screening step is highly recommended, but not mandatory).
Figur 3: Overtagelsesbestemmelsernes indvirkning (+ relation og intensitet)
Figure 3: Impact of takeover regulation (+ relationship and intensity)
Figur 3: Personer med ringe læsefærdigheder (15-årige) på PISA-skalaen over læsefærdigheder i EU i 2000 og 2006 (Kilde: OECD)
Chart 3: Low achievers in reading (at age 15) on the PISA reading literacy scale in the EU 2000 and 2006 (Data source: OECD)
Figur 3: Samlet budget for udvikling af landdistrikterne (ELFUL), inden sundhedstjekket (mia. EUR) og andelen af udnyttelsen inden udgangen af 200916.
Figure 3: Overall rural development budget (EAFRD) before the HC by axis (billion EUR) and share of the uptake by end 200916
Figur 3: Sammensætningen af samhørighedspolitikkens investeringer i mindre udviklede regioner (1989-2013)
Figure 3: Composition of cohesion policy investment in less developed regions (1989-2013)
Figur 3: Statsstøtte til fremstillingssektoren, 1998–2002
Graph 3: State aid to the manufacturing sector, 1998 – 2002
Figur 3: Status over gennemførelsen af postdirektivet
Figure 3: The status of transposition of the Postal Directive
FIGUR 3: TOPTI-LISTE OVER ASYLANSØGERNES HJEMLANDE MELLEM 1999 OG FØRSTE HALVDEL AF 2001
FIGURE 3: TOP 10 COUNTRIES OF ORIGIN FOR ASYLUM-SEEKERS , BETWEEN 1999 AND THE FIRST HALF OF 2001
Figur 3: Udvikling i efterlevelsesgraden siden referenceåret 1998 (baseret på ufuldstændige tilgængelige datasæt).
Figure 3: Evolution in compliance rates since reference year 1998 (based on incomplete - data sets available).
Figur 3: Udviklingen i banegodstransporten 2000-2007
Figure 3: Trends in rail freight transport 2000-2007
Figur 3: Udviklingen i CO2-udledninger fra fabriksnye personbiler opdelt på organisationer
Chart 3: Evolution of CO2 emissions from new passenger cars by association
Figur 3: Virkningerne af tilpasningsforanstaltninger på skader forårsaget af lav og høj havstigning.
Figure 3: Impact of adaptation measures on damage due to low and high sea level rise.
Figur 3: Vækst i beskæftigelsen (2014-15) i forskellige grupper i EU
Figure 3: Employment growth (2014-15) across different groups in the EU
Figur 3: Årlige forbedringer i energiintensiteten13
Figure 3: Annual improvements in energy intensity 13
Figur 3: Ændringer i resultaterne og relativ innovationsintensitet i medlemsstaterne (kilde: Europa-Kommissionen)
Figure 3: Changes in performance and relative innovation intensity in the Member States (source: European Commission)
Figur 3a), 3b) og 3c)
Figures 3 (a), 3 (b) and 3 (c)
Figur 3a-d:
Figures 3 a - d:
Figur 3c
Figure 3c
Figur 3d
Figure 3d
Figur 4
Figure 4
Figur 4
Graph 4
Figur 4 (Kilde: BEREC)
Figure 4 (Source: BEREC)
Figur 4 Fælles biometrisk matchtjeneste
Figure 4 Shared biometric matching service
Figur 4 Languster
Figure 4 Crawfish
Figur 4 Samlet statsstøtte i medlemsstaterne opdelt efter gennemsnit for hovedsektorer 1995-1997 og 1997-1999
Figure 4 Overall State aid in Member States broken down to main sectors averages 1995 - 1997 and 1997 - 1999
Figur 4 viser andelen af leverandørskift og de indberettede nettoprisændringer på udvalgte markeder11.
Figure 4 shows the switching rates and reported net price changes for selected markets11.
Figur 4 viser den gennemsnitlige støtte fra Globaliseringsfonden pr. arbejdstager i de forskellige sektorer.
Graph 4 illustrates the average EGF support per worker in the various sectors.
Figur 4 viser i grafisk form ovennævnte data for hver medlemsstat.
Figure 4 give a graphical representation of the above data for each Member State.
Figur 4 viser omfanget af overførsler af midler for hver medlemsstat.
Graph 4 indicates the extent of the transfers of resources for each Member State.
Figur 4 viser SII-2-resultaterne for alle lande19.
Figure 4 shows the SII-2 results for all countries19.
Figur 4 viser viften af partnere under stabilitetsinstrumentet, der gennemfører kriseresponsforanstaltninger under art. 3.
Figure 4 illustrates the range of IfS implementing partners for Art.
Figur 4 viser ændringerne i emissionerne fra de vigtigste erhvervssektorer for EU-15 siden 1990.
As regards the emissions related to the main economic sectors, Figure 4 shows the changes since 1990 for the EU-15.
Figur 4 viser, hvad den finanspolitiske kurs i euroområdet sandsynligvis vil være i 2017, målt i forhold til ændringen i den strukturelle saldo, inkl. renteudgifter1.
Graph 4 shows what the fiscal stance for the euro area is likely to be in 2017 as measured by the change in the structural balance, including the change in interest payments1.
Figur 4 – Forskelle i elevernes resultater inden for naturvidenskab, opdelt efter indvandrerstatus og land
Figure 4 - Differences in student performance in science, by immigrant status and country
Figur 4, der er udarbejdet af FCC som optakt til Verdensatlasset over Ørkendannelse34, viser, at der er landområder, hvor produktionskapaciteten har været støt faldende i de sidste par årtier.
Figure 4, produced by the JRC in preparation for the World Atlas of Desertification34, shows the areas where productive capacity has been constantly decreasing in the past few decades.
Figur 4.
Graph 4.
Figur 4.
Table 4.
Figur 4.1 viser en række eksempler på organisatoriske foranstaltninger til beskyttelse mod eksplosioner.
A few examples are shown in Figure 4.1.
Figur 4.1.
Figure 4.1.
Figur 4.1:
Figure 4.1:
Figur 4.2.
Figure 4.2.
Figur 4.2:
Figure 4.2:
Figur 4.3.
Figure 4.3.
Figur 4.3:
Figure 4.3:
Figur 4.4.
Figure 4.4.
Figur 4.5.
Figure 4.5.
Figur 4.6.
Figure 4.6.
Figur 40: Emner for undersøgelser foretaget blandt domstolsbrugere eller retsvæsenets aktører* (kilde: Europa-Kommissionen62)
Figure 40: Topics of surveys conducted among court users or legal professionals* (source: European Commission62)
Figur 412
Figure 412
Figur 41: Opfølgning på undersøgelser foretaget blandt domstolsbrugere eller retsvæsenets aktører (kilde: Europa-Kommissionen63)
Figure 41: Follow-up of surveys conducted among court users or legal professionals (source: European Commission63)
Figur 428 nedenfor giver et billede af, hvor mange af de vedvarende energikilder, der ville være bedre til at konkurrere med konventionelle brændstoffer, hvis de eksterne omkostninger blev afspejlet i priserne.
Figure 528 below illustrates how many renewable energy technologies would be more able to compete with conventional fuels if external costs were reflected in prices.
Figur 42: Antallet af advokater* (pr. 100 000 indbyggere) (kilde: CEPEJ-undersøgelse)
(First instance/in days) (source: CEPEJ study16)
Figur 42: Fastlagte standarder om aspekter vedrørende retssystemet* (kilde: Europa-Kommissionen66)
Figure 42: Defined standards on aspects related to the justice system* (source: European Commission66)
Figur 43 nedenfor omhandler seks specifikke aspekter: behandlingstid (frister67 og tidsplaner68), håndtering af efterslæb, aktiv overvågning af sager, oplysninger til parterne, retsafgørelser og tildeling af menneskelige ressourcer.
Figure 43 below examines six specific aspects: processing time (time limits67 and timeframes68), management of backlogs, active monitoring of cases, information to parties, judgments and allocation of human resources.
Figur 43: Antallet af dommere* (pr. 100 000 indbyggere) (kilde: CEPEJ-undersøgelse)
(First instance/in days) (source: CEPEJ study)
Figur 43: Specifikke standarder i udvalgte aspekter vedrørende retssystemet* (kilde: Europa-Kommissionen72)
Figure 43: Specific standards in selected aspects related to the justice system* (source: European Commission72)
Figur 44: Borgernes opfattelse af retsvæsenets uafhængighed (kilde: Eurobarometer76)
Figure 44: Perceived independence of courts and judges among the general public (source: Eurobarometer76)
Figur 45: Hovedårsager til opfattelsen af manglende uafhængighed blandt borgerne (andel af alle respondenter – højere værdi betyder større betydning) (kilde: Eurobarometer77)
Figure 45: Main reasons among the general public for the perceived lack of independence (share of all respondents — higher value means more influence) (source: Eurobarometer77)
Figur 46: Virksomhedernes opfattelse af retsvæsenets uafhængighed (kilde: Eurobarometer79)
Figure 46: Perceived independence of courts and judges among companies (source: Eurobarometer79)
Figur 47: Hovedårsager til opfattelsen af manglende uafhængighed blandt virksomhederne (andel af alle respondenter – højere værdi betyder større betydning80)
Figure 47: Main reasons among companies for the perceived lack of independence (rate of all respondents — higher value means more influence) (source: Eurobarometer80)
Figur 48: Domstolsadministrationernes sammensætning i overensstemmelse med udvælgelsesproceduren*27
In FR cases of appeal are marginal.
Figur 48: WEF: virksomheders opfattelse af retsvæsenets uafhængighed* (opfattelse – højere værdi betyder bedre bedømmelse) (kilde: World Economic Forum82)
Figure 48: WEF: businesses’ perception of judicial independence* (perception — higher value means better perception) (source: World Economic Forum82)
Figur 49 og figur 50 viser en udvidet og ajourført sammenligning af sammensætningen (i overensstemmelse med indstillingsproceduren) og EU's nuværende domstolsadministrationers hovedbeføjelser.
Figure 49 and Figure 50 present an expanded and updated comparison of the composition (according to the nomination process) and the main powers of existing Councils in the EU.
Figur 49: Domstolsadministrationernes beføjelser *29
The size of samples varies across Member States21.
Figur 49: Domstolsadministrationernes sammensætning i overensstemmelse med indstillingsproceduren*85
Figure 49: Composition of the Councils for the Judiciary according to the nomination process*85
Figur 4:
Chart 4:
Figur 4:
Graph 4:
Figur 4: Anbefalinger
Figure 4: Recommendations
Figur 4: Andel af eksport af IKT-relaterede ydelser
Graph 3: Share of high-tech exports--------------Graph 4: Share of ICT related services exports
Figur 4: Andel af statsstøtte med horisontale mål, 1998–2002
Graph 4: Share of State aid directed to horizontal objectives, 1998 – 2002
Figur 4: Andel af statsstøtte til specifikke fremstillings- og servicesektorer, 1996 - 2000
Graph 4: Share of State aid to specific manufacturing and service sectors, 1996 - 2000
Figur 4: Andelen af elektricitet produceret på grundlag af vedvarende energikilder som en procentdel af bruttoelektricitetsforbruget i 2000.
Figure 4: share of electricity produced from renewable energy sources a as percentage of gross electricity consumption in 2000.
Figur 4: Balance på de løbende poster, som er nødvendig for at stabilisere eller reducere eksterne passiver (NIIP)
Graph 4: Current Account Balances Necessary to Stabilise or Reduce External Liabilities (NIIP)
Figur 4: Beslutningstræ for håndtering af multifunktionelle processer
Figure 4: Decision tree for handling multi-functional processes
Figur 4: Blandede finansielle instrumenter (lån og egenkapital) for perioden 2007-2013 pr. 31. december 2015 (mia. EUR)
Graph 4: 2007-2013 Mixed (Debt&Equity) financial instruments as of 31 December 2015 (EUR billion)
Figur 4: Brutto-elproduktionsmix 2000-2030 opdelt på kilder i TWh (til venstre)
Figure 4: Gross power generation mix 2000-2030 by source in TWh (left)
Figur 4: Brystkræftscreening - % af screenede kvinder i alderen 50-69 år
Figure 4: breast cancer screening — % of women 50-69 screened
Figur 4: De gennemsnitlige omkostninger for opvarmning, transport og elektricitet inklusive eksterne omkostninger (EUR/MWh)
Figure 4: Average heating, transport and electricity cost including external cost (€/MWh)
Figur 4: De samlede skatteindtægter i % af BNP
Graph 4: Rate of total tax revenue (% of GDP)
Figur 4: Dekomponering af væksten i enhedslønomkostninger i 2014
Graph 4: Decomposition of ULC growth in 2014
Figur 4: Den tid, der er nødvendig for at afgøre civil-, handels- og forvaltningsretlige sager samt andre sager*
Figure 4: Time needed to resolve civil, commercial, administrative and other cases
Figur 4: Dækningsgraden for "fiber til hjemmet", juli 2009
Figure 4: Fibre to the Home (FTTH) penetration in July 2009
Figur 4: En faldende andel af den samlede støtte gik til individuelle sektorer mellem 1997 og 1999.
Graph 4: A decreasing share of aid went to individual sectors between 1997 and 1999.
Figur 4: EU's midler for 2007, 2008 og 2009 EU pr. prioritet
Graph 4: 2007, 2008 and 2009 EU resources by priority
Figur 4: EU-udbetalinger til medlemsstaterne – 2000-2009 (EFRU, ESF og Samhørighedsfonden – i mia. EUR i løbende priser)
Graph 4: EU payments to Member States - 2000-2009 (ERDF, ESF and Cohesion Fund - Billion EUR in current prices)
FIGUR 4: FORDELING AF DET SAMLEDE ANTAL POSITIVE AFGØRELSER, 1999 TIL FØRSTE HALVDEL AF 2001
FIGURE 4: DISTRIBUTION OF TOTAL POSITIVE DECISIONS BETWEEN MEMBER STATES, 1999 TO FIRST HALF OF 2001
Figur 4: Fordeling af ejerskabet til installeret vedvarende energikapacitet til elproduktion i Tyskland (2012).
Figure 4: Ownership distribution of installed RE capacity for power production in Germany (2012).
Figur 4: Fordeling på finansieringsprioriteter efter fond (2014-20), i % af fondens samlede midler
Figure 4: Allocation to funding priorities by fund (2014-20), in % of fund total
Figur 4: Forekomsten af overvægt hos børn i den undervisningspligtige alder, EU-25
Figure 4: Prevalence of overweight among school age children, EU-25
Figur 4: Forhold mellem dataindsamling, ressourceforbrugs- og emissionsprofil og vurdering af miljøaftryk
Figure 4: Relationship between data collection, Resource Use and Emissions Profile and EF impact assessment
Figur 4: Forskel (overskud eller underskud) mellem tiltrædelseslandenes fremskrivninger og mål for 2010
Figure 4: Relative gap (over-delivery or shortfall) between projections and targets for 2010 for Accession Countries
Figur 4: Forskelle i BNP pr. indbygger i EU's kystregioner langs Middelhavet og Sortehavet, inddelt efter udviklingen i forhold til EU-27, 2002-2007
Figure 4: Variation of GDP per capita in the EU Mediterranean and Black Sea coastal regions, classified following their trend compared with EU-27, 2002-2007
Figur 4: Fremskridt i gennemførelsen for gasnet siden 2001.
Figure 4: Progress in Implementation since 2001 for gas networks.
Figur 4: Gennemsnitlig støtte fra Globaliseringsfonden pr. arbejdstager i målgruppen pr. sektor
Graph 4: Average EGF amount per targeted worker by sector
Figur 4: Handelsintegration på det indre marked (kilde: Europa-Kommissionen)
Figure 4: Trade integration in the single market (source: European Commission)
Figur 4: Hindringer for overtagelser, der ikke er omfattet af direktivet om overtagelsestilbud.
Figure 4: Barriers to takeovers not covered by the Takeover Bids Directive.
Figur 4: Innovationsindikatorer efter regionstype
Figure 4: Innovation Indicators by type of region
Figur 4: Investeringer i TEN-T-nettet pr. land og transportform i EU-15 i 2002 og 2003 i mio. EUR
Figure 4: Investment in the TEN-T network per country and mode in the EU-15 in 2002 and 2003 in millions of EUR
Figur 4: Kapacitetstendenser
Figure 4: Capacity Trend
Figur 4: Markedsmobilitet og prisudvikling opdelt efter tjenesteydelse
Figure 4: Market mobility and price developments, by service area
Figur 4: Målopfyldelse for vedvarende elektricitet i stater, hvor oplysninger for 2005 allerede foreligger: faktisk og normaliseret merpenetration af vedvarende elektricitet (2005 i forhold til 1997).
Figure 4: RES-E target achievement at country level in countries where 2005 data are already available: actual and normalised additional RES-E penetration (2005 versus 1997).
Figur 4: Niveau 2-analyse for 2008-2009 - foranstaltningernes fordeling på fire hovedkategorier
Graph 4: 2008-2009 second level analysis – breakdown of actions by four main categories
Figur 4: Oversigt over bevaringsstatussen for arter fordelt på taksonomisk gruppe (tallet i parentes henviser til antallet af vurderinger for hver gruppe)
Figure 4: Summary of the conservation status of species by taxonomic grouping (the number in brackets refers to the number of assessments for each group)
Figur 4: Procentdel af regioner (bymæssige, landlige eller velafbalancerede), hvor der er opnået en efterlevelsesgrad på mellem 90 og 100 % for artikel 3, 4 og 5.
Figure 4: Percentage of regions (urban, rural or balanced), in which compliance rates between 90 and 100 % are reached for Articles 3, 4 and 5.
Figur 4: Reallokering af strukturfondene for de enkelte medlemsstater i forbindelse med midtvejsrevisionen ( i mio. ECU)
Graph 4: Mid-Term Review Reallocation of Structural Funds by Member State (in Mecu)
Figur 4: Skatteprocent for en enlig, der tjener 67 % af en gennemsnitlig produktionsarbejders løn
Graph 4: Tax rate for a single person on 67% of the APW
Figur 4: Tendenser i 2010-2013 – % geodatasæt med overensstemmende metadata
Figure 4: 2010-2013 trends — % of spatial datasets with conforming metadata
Figur 4: Udvikling i primær nettoproduktivitet (1982-2006).
Figure 4: Evolution of net primary productivity (1982-2006).
Figur 4: Udviklingen i banegodstransporten 2007-2008
Figure 4: Trends in rail freight transport 2007-2008
Figur 4: Ungdomsarbejdsløshed og årlig ændring som rapporteret i resultattavlen med centrale beskæftigelsesmæssige og sociale indikatorer
Figure 4: Youth unemployment rate and yearly change, as reported in the scoreboard of  key employment and social indicators
Figur 4: Vækst i beskæftigelsen (antal ansatte 20-64 år) siden første kvartal af 2008, efter medlemsstat
Figure 4: Employment growth (number of persons employed, aged 20-64) since 2008q1, by Member State
Figur 4: Vækst i BNP og GDHI og ændringer i GDHI og dens bestanddele i EU
Figure 4: GDP and GDHI growth and change in GDHI components in the EU
Figur 4: Ændring i EU-15 drivhusgasemissionerne efter sektor 1990 - 2003, sektorfremskrivninger med nuværende og yderligere foranstaltninger 1990 – 2010 og sektorernes andel i 2003
Figure 4: Change in EU-15 greenhouse gas emissions by sector 1990 - 2003, sector projections with existing and with additional measures, 1990 - 2010, and share of sectors in 2003
Figur 4: Ændring i jernbanegodstransportresultater 2000-2005
Figure 4: Change in rail freight transport performance 2000-2005
Figur 4A udformes som angivet i bilag II til nærværende forordning.
Figure 4A shall be replaced by the figure in Annex II to this Regulation.
Figur 4c
Figure 4c
Figur 5
Figure 5
Figur 5
Graph 5
Figur 5 (Kilde: BEREC)
Figure 5 (Source: BEREC)
Figur 5 antyder en svag positiv korrelation mellem SII-2 og den gennemsnitlige BNP (PPS29) i 200230.
Figure 5 suggests a weak positive correlation between the SII-2 and per capita GDP (in PPS29) in 200230.
Figur 5 Fælles dataregister
Figure 5 Common data repository
Figur 5 nedenfor viser de vigtigste tematiske områder, der blev støttet i perioden 2007-2013, mens figur 6 viser de forskellige gennemførelsespartnere.
Figure 5 below reflects the main thematic areas of support from 2007 to 2013, while figure 6 illustrates the range of implementing partners.
Figur 5 Statsstøtte til fremstillingsvirksomhed i medlemsstaterne i procent af værditilvæksten.
Figure 5 State aid to the manufacturing sector in the Member States as a percentage of value added.
Figur 5 Toskallede bløddyr
Figure 5 Bivalve molluscs
Figur 5 viser de nuværende krav i de landespecifikke henstillinger for udvalgte medlemsstater sammenlignet med, hvad der fremgår af deres udkast til budgetplaner, og hvad der forudses i Kommissionens seneste prognoser, målt i forhold til ændringen i deres strukturelle saldo.
Graph 5 shows the current requirements of the CSRs for selected Member States, compared to what their Draft Budgetary Plans (DBPs) present and what the latest Commission Forecast estimates, as measured by the change in the structural balance.
Figur 5 viser den relative ændring i stats­støtten til specifikt servicesektorerne i medlemsstaterne sammenlignet med den samlede støtte (ekskl. støtte til landbrug, fiskeri og jernbaner).
Graph 5 presents the relative change of State aid granted specifically to service sectors in Member States in comparison to overall aid (excluding agriculture, fisheries and railway transport).
Figur 5 viser imidlertid også, at innovation ikke er den eneste måde at opnå en høj gennemsnitsindkomst på.
However, Figure 5 also clearly shows that innovation is not the only way to achieve high per capita income levels.
Figur 5 viser prismønstret for tre meget forskellige typer tjenesteydelser: bilforsikring, kemisk rensning og biludlejning.
Figure 5 shows the price patterns of three very different types of services: car insurance, dry cleaning and car rentals.
Figur 5 viser tendensen for EU-15 og disse to medlemsstater.
Graph 5 shows the trend for EU-15 and these two Member States.
Figur 5 viser, at der er sket større fremskridt for lavtlønnede (gode eksempler herpå er Belgien, Frankrig, Irland og Italien).
A graph 5 shows progress is more substantial for low paid labour (good examples are Belgium, France Ireland and Italy).
Figur 5 viser, hvem der er parter i de registrerede sager.
Graph 5 concerns the nature of the parties.
Figur 5 viser, i hvilken udstrækning forskellige produktkategorier er indblandet i ulykker i ti medlemsstater (produktkategorier, som står for mindre end 0,5 % anføres ikke).
Figure 5 shows the degree to which different product categories are involved in accidents in ten Member States (product categories that account for less than 0.5% are not displayed).
Figur 5 – Frafaldsprocent opdelt efter land, 2005
Figure 5 - Share of early school leavers by nationality, 2005
Figur 5.
Graph 5.
Figur 50: Domstolsadministrationernes beføjelser*88
Figure 50: Powers of the Councils for the Judiciary*88
Figur 513
Figure 513
Figur 51: Kriterier for fastsættelse af bevillinger til retsvæsenet*89
Figure 51: Criteria for determining financial resources for the judiciary*89
Figur 52: Garantier mod forflyttelse af dommere uden deres samtykke*90 (dommeres uafsættelighed)
Figure 52: The safeguards regarding the transfer of judges without their consent*90 (irremovability of judges)
Figur 53: Afsættelse af dommere ved domstole i første og anden instans*92
Figure 53: Dismissal of judges at courts of first and second instance*92
Figur 54: Tildeling af sager ved en domstol95
Figure 54: Allocation of cases within a court95
Figur 55: Dommeres tilbagetrækning og inhabilitetserklæring98
Figure 55: Withdrawal and recusal of a judge98
Figur 56: Eksempel på garantier, der er blevet undersøgt af ENCJ102
Figure 56: Examples of safeguards examined by the ENCJ102
Figur 57: ENCJ-undersøgelse af dommeres opfattelse af uafhængighed103 (opfattelse — jo højere værdi, jo gunstigere opfattelse)
Figure 57: ENCJ's survey of judges’ perception of independence (perception — higher value means better perception)103
Figur 5:
Chart 5:
Figur 5:
Graph 5:
Figur 5: 2007-2009 - Medlemsstaternes valg pr. prioritet under hvert af de årlige programmer
Graph 5: 2007-2009 - Member States' choices by priority under each of the annual programmes
Figur 5: Andel af national støtte til regionale formål, 1996 - 2000
Graph 5: Share of national aid for regional objectives, 1996 - 2000
FIGUR 5: ANERKENDTE ASYLANSØGNINGER EFTER GENÈVE-KONVENTIONEN, EU 1996 TIL FØRSTE HALVDEL AF 2001
FIGURE 5: CASES OF RECOGNITION UNDER GENEVA CONVENTION, EU 1996-FIRST HALF 2001
Figur 5: Antal planlagte projekter vedrørende kloaknet og rensningsanlæg til byspildevand
Figure 5: Number of works planned for urban waste water collecting systems and treatment plants.
Figur 5: Arbejdskraftomkostninger i alt (2002)
Graph 5: Total labour costs (2002)
Figur 5: Beslutningstræ for håndtering af multifunktionelle processer
Figure 5: Decision tree for handling multi-functional processes
Figur 5: Beveridgekurven, EU-28, første kvartal 2008 til første kvartal 2014
Figure 5: Beveridge curve, EU-28, 2008q1-2014q1
Figur 5: Den historiske udvikling i vindkraftproduktionen i EU-25 fra 1990 til 200519.
Figure 5: Historical development of electricity generation from wind in the EU-25 Member States from 1990 to 200519.