natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finder en kontrollør, at der er alvorlig grund til at formode, at et fiskerfartøj har begået en alvorlig overtrædelse som omhandlet i artikel 31, giver han straks meddelelse om overtrædelsen til Kommissionen eller et af denne udpeget organ, til de kompetente myndigheder i flagstaten for det inspicerede fiskerfartøj og til donorfartøjernes flagstat(er), hvis det inspicerede fartøj har deltaget i omladning, jf. artikel 29, stk. 3, og sender en kopi til NEAFC's sekretariat.
If an inspector considers that there are clear grounds for believing that a fishing vessel has committed a serious infringement under Article 31, that inspector shall promptly notify that infringement to the Commission or a body designated by it, the appropriate authorities of the flag State of the inspected fishing vessel and the flag State or States of donor vessels where the inspected vessel has engaged in transhipment operations, in accordance with Article 29(3) with a copy to the NEAFC Secretary.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at de harmoniserede standarder i artikel 4 ikke fuldt ud opfylder de væsentlige krav i artikel 3, indbringer Kommissionen eller medlemsstaten, under angivelse af begrundelsen, sagen for det stående udvalg, der er nedsat ved direktiv 83/189/EØF.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonized standards referred to in Article 4 do not fully satisfy the essential requirements referred to in Article 3, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Standing Committee set up by Directive 83/189/EEC, giving its reasons.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at de harmoniserede standarder i denne artikel ikke fuldt ud opfylder de væsentlige krav i artikel 4, stk. 1, indbringer Kommissionen eller medlemsstaten, med angivelse af begrundelsen, sagen for det stående udvalg, der er nedsat ved direktiv 98/34/EF.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonised standards referred to in this Article do not fully satisfy the essential safety requirements referred to in Article 4(1), the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Standing Committee set up by Directive 98/34/EC, giving its reasons.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at de harmoniserede standarder, hvis anvendelse anses for at opfylde særlige bestemmelser i en gældende gennemførelsesforanstaltning, ikke i fuldt omfang opfylder disse, orienterer den berørte medlemsstat eller Kommissionen det stående udvalg, der er nedsat ved artikel 5 i direktiv 98/34/EF, herom med angivelse af en begrundelse.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonised standards, the application of which is deemed to satisfy specific provisions of an applicable implementing measure, do not entirely satisfy those, the Member State concerned or the Commission shall inform the Standing Committee set up by Article 5 of Directive 98/34/EC to that effect giving the reasons.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at de harmoniserede standarder, jf. stk. 2 i denne artikel, ikke fuldt ud opfylder de væsentlige krav i bilag I, indbringer Kommissionen eller medlemsstaten, med angivelse af begrundelsen, sagen for det stående udvalg, der er nedsat ved direktiv 98/34/EF.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonised standards referred to in paragraph 2 of this Article do not fully satisfy the essential safety requirements set out in Annex I, the Commission or the Member State concerned shall refer the matter to the Standing Committee set up by Directive 98/34/EC, giving its reasons.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at de i artikel 5, stk. 2, omhandlede harmoniserede standarder ikke fuldstændigt opfylder de relevante væsentlige krav i artikel 3, indbringer Kommissionen eller medlemsstaten sagen for det udvalg, der er nedsat ved direktiv 83/189/EØF, i det følgende benævnt «udvalget», og redegør for årsagerne hertil.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonized standards referred to in Article 5 (2) do not entirely satisfy the relevant essential health and safety requirements referred to in Article 3, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Committee set up under Directive 83/189/EEC, hereinafter referred to as «the Committee'», giving reasons therefor.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at de i artikel 5, stk. 2, omhandlede harmoniserede standarder ikke fuldstændigt opfylder de relevante væsentlige krav i artikel 3, indbringer Kommissionen eller medlemsstaten sagen for det udvalg, der er nedsat ved direktiv 83/189/EØF, og redegør for årsagerne hertil.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonized standards referred to in Article 5 (2) do not entirely satisfy the essential requirements referred to in Article 3, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Committee set up under Directive 83/189/EEC, giving the reasons therefore.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at de standarder, der er omhandlet i artikel 5, stk. 2, ikke fuldt ud opfylder de væsentlige krav i artikel 3, indbringer den pågældende medlemsstat eller Kommissionen sagen for det stående udvalg, der er nedsat ved artikel 5 i direktiv 98/34/EF, med angivelse af begrundelsen.
Where a Member State or the Commission considers that the standards referred to in Article 5 (2) do not entirely meet the essential requirements referred to in Article 3, the Member State concerned or the Commission shall inform the Standing Committee set up by Article 5 of Directive 98/34/EEC giving the reasons therefor.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at der er grund til at antage, at et veterinærlægemiddel kan frembyde en potentiel, alvorlig risiko for menneskers eller dyrs sundhed eller for miljøet, bør der foretages en videnskabelig evaluering af lægemidlet på EU-niveau for at nå frem til en enkelt afgørelse vedrørende stridsspørgsmålet, som skal være bindende for de berørte medlemsstater, og som træffes på grundlag af en samlet vurdering af forholdet mellem fordele og risici.
Where a Member State or the Commission considers that there are reasons to believe that a veterinary medicinal product may present a potential serious risk to human or animal health or to the environment, a scientific evaluation of the product should be undertaken at Union level, leading to a single decision on the area of disagreement, binding on the Member States concerned, being taken on the basis of an overall benefit-risk assessment.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at en harmoniseret standard ikke fuldt ud dækker de krav, som den vedrører, og som er fastsat i artikel 4, stk. 1, og bilag I, forelægger Kommissionen eller den pågældende medlemsstat sagen for det udvalg, der er nedsat ved artikel 5 i direktiv 98/34/EF, med angivelse af argumenterne herfor.
When a Member State or the Commission considers that a harmonised standard does not entirely satisfy the requirements which it covers and which are set out in Article 4(1) and Annex I, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Committee set up by Article 5 of Directive 98/34/EC, giving its arguments.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at en harmoniseret standard ikke fuldt ud dækker de krav, som den vedrører, og som er fastsat i artikel 9 og bilag II, forelægger Kommissionen eller den pågældende medlemsstat sagen for det udvalg, der er nedsat ved artikel 5 i direktiv 98/34/EF, i det følgende benævnt "udvalget", med angivelse af argumenterne herfor.
When a Member State or the Commission considers that a harmonised standard does not entirely satisfy the requirements which it covers and which are set out in Article 9 and in Annex II, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Committee set up by Article 5 of Directive 98/34/EC, hereinafter the "Committee", giving its arguments.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at en harmoniseret standard ikke fuldt ud dækker de krav, som den vedrører, og som er fastsat i …
When a Member State or the Commission considers that a harmonised standard does not entirely satisfy the requirements which it covers and which are set out in
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at en harmoniseret standard ikke fuldt ud dækker de krav, som er fastsat i det relevante mandat, forelægger Kommissionen eller den pågældende medlemsstat sagen for det udvalg, der er nedsat ved artikel 5 i direktiv 98/34/EF med angivelse af argumenterne herfor.
When a Member State or the Commission considers that a harmonised standard does not entirely satisfy the requirements set out in the relevant mandate, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Committee set up by Article 5 of Directive 98/34/EC, giving its arguments.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at en harmoniseret standard, der er omhandlet i artikel 7, stk. 2, ikke fuldt ud dækker de væsentlige sikkerheds- og sundhedskrav, som den vedrører, og som er anført i bilag I, indbringer Kommissionen eller den pågældende medlemsstat sagen for det udvalg, der er nedsat ved direktiv 98/34/EF, med angivelse af begrundelsen.
Where a Member State or the Commission considers that a harmonised standard referred to in Article 7(2) does not entirely satisfy the essential health and safety requirements which it covers and which are set out in Annex I, the Commission or the Member State shall bring the matter before the committee instituted by Directive 98/34/EC setting out the reasons therefor.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at en harmoniseret standard, som er omhandlet i artikel 9, stk. 1, ikke fuldstændigt opfylder de væsentlige krav, der er nævnt i artikel 4, indbringer den pågældende medlemsstat eller Kommissionen sagen for det stående udvalg, der er nedsat ved direktiv 98/34/EF, og angiver begrundelsen herfor.
Where a Member State or the Commission considers that a European harmonised standard as referred to in Article 9(1) does not fully meet the essential requirements referred to in Article 4, the Member State or the Commission shall bring the matter before the Standing Committee set up under Directive 98/34/EC, giving its reasons for doing so.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at en harmoniseret standard, som er omhandlet i artikel 9, stk. 1, ikke fuldstændigt opfylder de væsentlige krav, der er nævnt i artikel 4, indbringer den pågældende medlemsstat eller Kommissionen sagen for det stående udvalg, der er nedsat ved direktiv 98/34/EF, og angiver begrundelsen herfor.
Where a Member State or the Commission considers that a European harmonised standard as referred to in Article 9(1) does not fully meet the essential requirements referred to in Article 4, the Member State or the Commission shall bring the matter before the Standing Committee set up under Directive 98/34/EC, giving its reasons for doing so.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at et normativt dokument, hvis reference er offentliggjort i C-udgaven af De Europæiske Fællesskabers Tidende i henhold til bestemmelserne i stk. 2, litra d), ikke fuldt ud opfylder de væsentlige krav, der er nævnt i artikel 4, indbringer den pågældende medlemsstat eller Kommissionen sagen for Udvalget for Måleinstrumenter og angiver begrundelsen herfor.
Where a Member State or the Commission considers that a normative document whose references have been published in the C series of the Official Journal of the European Communities in accordance with paragraph 2(d), does not fully meet the essential requirements referred to in Article 4, that Member State or the Commission shall bring the matter before the Measuring Instruments Committee, giving its reasons for doing so.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at et normativt dokument, hvis reference er offentliggjort i C-udgaven af De Europæiske Fællesskabers Tidende i henhold til bestemmelserne i stk. 21, litra db), ikke fuldt ud opfylder de væsentlige krav, der er nævnt i artikel 4, indbringer den pågældende medlemsstat eller Kommissionen sagen for Udvalget for Måleinstrumenter og angiver begrundelsen herfor.
Where a Member State or the Commission considers that a normative document whose references have been published in the C series of the Official Journal of the European Communities in accordance with paragraph 21(db), does not fully meet the essential requirements referred to in Article 4, that Member State or the Commission shall bring the matter before the Measuring Instruments Committee, giving its reasons for doing so.
Finder en medlemsstat eller Kommissionen, at harmoniserede standarder, hvis anvendelse formodes at opfylde særlige bestemmelser i en gældende gennemførelsesforanstaltning, ikke i fuldt omfang opfylder disse bestemmelser, orienterer den berørte medlemsstat eller Kommissionen det stående udvalg, der er nedsat ved artikel 5 i direktiv 98/34/EF, herom med angivelse af en begrundelse.
Where a Member State or the Commission considers that harmonised standards the application of which is presumed to satisfy specific provisions of an applicable implementing measure do not entirely satisfy those provisions, the Member State concerned or the Commission shall inform the Standing Committee set up under Article 5 of Directive 98/34/EC to that effect, giving the reasons.
Finder en medlemsstat en fejl, skal medlemsstaten på eget initiativ fremsende de korrekte basisoplysninger til Kommissionen (Eurostat).
When a mistake is discovered by a Member State it shall immediately and at its own initiative provide the Commission (Eurostat) with correct basic information.
Finder en medlemsstat i forbindelse med et givet produkt eller en given produktgruppe, at sådanne produkter af hensyn til beskyttelse af sikkerhed og sundhed og/eller folkesundheden bør trækkes tilbage fra markedet, eller at deres markedsføring eller ibrugtagning bør forbydes eller begrænses, kan den træffe alle berettigede overgangsforanstaltninger.
Where a Member State considers in relation to a given product or group of products, that, in order to ensure protection of health and safety and/or to ensure that public health requirements are observed, such products should be withdrawn from the market, or their placing on the market and putting into service should be prohibited or restricted, it may take any justified transitional measures.
Finder en medlemsstat i forbindelse med et givet produkt eller en given produktgruppe, at sådanne produkter af hensyn til beskyttelse af sikkerhed og sundhed og/eller folkesundheden bør trækkes tilbage fra markedet, eller at deres markedsføring eller ibrugtagning bør forbydes eller begrænses, kan den træffe alle nødvendige og berettigede overgangsforanstaltninger.
Where a Member State considers, in relation to a given product or group of products, that, in order to ensure protection of health and safety and/or to ensure that public health requirements are observed, such products should be withdrawn from the market, or their placing on the market and putting into service should be prohibited or restricted, it may take any necessary and justified transitional measures.
Finder en medlemsstat under særlige forhold, at det for et bestemt anlæg ikke er nødvendigt med yderligere foranstaltninger for at opfylde forpligtelserne ifølge dette direktiv, tilstiller denne medlemsstat inden seks måneder efter direktivets meddelelse Kommissionen de begrundelser, som har ført til denne konklusion.
Where, in particular circumstances, a Member State considers that, in the case of an individual establishment, no additional measures are necessary to fulfil the requirements of this Directive, it shall, within six months of notification of this Directive, provide the Commission with the evidence which has led it to that conclusion.
Finder en medlemsstat, at det for så vidt angår et bestemt erhverv er nødvendigt at fravige reglen om, at ansøgeren har ret til at vælge mellem prøvetid og egnethedsprøve i henhold til første afsnit, skal fravigelsen være behørigt begrundet i tvingende almene hensyn.
If a Member State considers, with respect to a given profession, that it is necessary to derogate from the requirement, set out in the previous subparagraph, that it give the applicant a choice between an adaptation period and an aptitude test, the derogation must be based on a well‑founded and indispensable reason.
Finder en medlemsstat, at en afgørelse truffet af en kompetent myndighed i en anden medlemsstat i henhold til stk. 4, ikke opfylder de relevante kriterier, forelægges spørgsmålet for Kommissionen, som afgiver en udtalelse inden for en frist på tre måneder.
If a Member State considers that a decision taken by a competent authority in another Member State pursuant to paragraph 4 fails to comply with the relevant criteria, the matter shall be referred to the Commission which shall deliver its opinion within three months.
Finder en medlemsstat, at en beslutning truffet i henhold til artikel 11 indvirker på dens finanspolitiske ansvar, kan den senest en måned efter, at den nationale tilsynsmyndighed er blevet underrettet om myndighedens beslutning, meddele myndigheden og Kommissionen, at den nationale tilsynsmyndighed ikke gennemfører beslutningen.
Where a Member State considers that a decision taken under Article 11 impinges on its fiscal responsibilities, it may notify the Authority and the Commission within one month after notification of the Authority's decision to the national supervisory authority that the decision will not be implemented by the national supervisory authority.
Finder en medlemsstat, at en stikprøveundersøgelse er nødvendig, skal stikprøven i henhold til artikel 7 i den oprindelige forordning være repræsentativ både på regionalt og på nationalt plan.
Should a Member State decide that a sample survey is needed, Article 7 of the SBS Regulation requires that any samples drawn by Member States should be representative at a regional as well as a national level.
Finder en medlemsstat, at et farligt stof opført i del 1 eller 2 i bilag I ikke frembyder fare for et større uheld og i overensstemmelse med stk. 1 kan opfylde kriterierne for at være opført i del 3 i bilag I, underretter den Kommissionen herom.
Where a Member State considers that a dangerous substance listed in Parts 1 or 2 of Annex I does not present a major accident hazard and may qualify for inclusion in Part 3 of Annex I in accordance with paragraph 1 of this Article, it shall notify the Commission.
Finder en medlemsstat, at overholdelsen af de gældende væsentlige krav, der er fastsat i bilagene, kan dokumenteres på andre måder end dem, der er fastsat i de delegerede retsakter og gennemførelsesretsakter, der er vedtaget i henhold til denne forordning, og at disse måder resulterer i væsentlige fordele i form af sikkerhed for den civile luftfart eller i form af større effektivitet for de personer, der er omfattet af denne forordning, eller for de berørte myndigheder, kan den ved hjælp af det register, der er oprettet i henhold til artikel 63, forelægge Kommissionen og agenturet en begrundet anmodning om ændring af de pågældende delegerede retsakter eller gennemførelsesretsakter med henblik på at give mulighed for at anvende disse andre måder.
Where a Member State considers that the compliance with the applicable essential requirements set out in the Annexes can be demonstrated by other means than those laid down in the delegated and implementing acts adopted on the basis of this Regulation, and that those means present significant advantages in terms of civil aviation safety or of efficiency for the persons subject to this Regulation or for the authorities concerned, it may submit to the Commission and the Agency, through the repository established under Article 63, a reasoned request for amendment of the delegated or implementing act concerned so as to allow for the use of those other means.
Finder en national tilsynsmyndighed, at der er sandsynlighed for, at komponenter, der er forsynet med en EF-erklæring om overensstemmelse eller anvendelses-egnethed, eller systemer, der er ledsaget af en EF-verifikationserklæring, ikke vil opfylde de væsentlige krav ved tilsigtet brug, så træffer den alle nødvendige foranstaltninger for at begrænse deres anvendelsesområde, forbyde deres anvendelse eller trække dem tilbage fra markedet.
Where the national supervisory authority finds that a constituent bearing the EC declaration of conformity or suitability of use or a system accompanied by the EC declaration of verification is likely, when used as intended, not to meet the essential requirements it shall take all necessary measures to restrict its area of application, prohibit its use or withdraw it from the market.
Finder en sådan inspektion ikke sted, eller viser den, at fragten ikke kan betragtes som en del af en sikker forsyningskæde, kan "fast track-behandling" afvises.
If such inspections do not take place or do not allow cargo to be considered part of a secure supply chain “fast track treatment” may be refused.
finder EØSU det nødvendigt at tage hensyn til og styrke hjørnestenene i "Safer Internet Plus"-programmet, som Kommissionen (GD for Informationssamfundet og Medier) har udviklet specifikt for at fremme en sikrere anvendelse af internettet og nye online-teknologier, navnlig for børn, og for at bekæmpe ulovligt og for slutbrugeren uønsket indhold som led i EU's samlede strategi.
The EESC considers as a necessity to take into consideration and to reinforce the fundaments of the "Safer Internet+ Programme" specially developed by the European Commission – DG "Information Society & Media" for promoting safer use of the Internet and new On-line technologies, particularly for children, and to fight against Illegal Content and Content unwanted by the End-User, as part of a Coherent Approach by the European Union.
finder EØSU det overmåde vigtigt at sikre den sociale samhørighed og at undgå en konkurrence, som fører til ringere arbejdsretlige og sociale normer.
the EESC considers that it is highly important to ensure social cohesion and to prevent the undercutting of employment law and social standards.
finder EØSU det overmåde vigtigt at sikre, at disse processer afvikles ved brug af tidssvarende forbindelser mellem arbejdsmarkedets parter, som allerede er fast etableret i EU, især i henseende til social dialog og dialog mellem interessenter.
the EESC considers that it is highly important to ensure that these processes take place using instruments of modern industrial relations, established in the EU, particularly in the area of social dialogue or stakeholders' dialogue.
Finder fabrikanter, eller har de grund til at tro, at deres motor, der er bragt i omsætning, ikke er i overensstemmelse med denne forordning, skal de straks foretage en undersøgelse af den manglende overensstemmelses art og sandsynligheden for, at den opstår.
Manufacturers who consider or have reason to believe that their engine that has been placed on the market is not in conformity with this Regulation shall immediately conduct an investigation into the nature of the non-conformity and the likelihood of its occurrence.
finder forhør af barneofret om nødvendigt sted i lokaler, der er indrettet eller tilpasset til formålet
interviews with the child victim take place, where necessary, in premises designed or adapted for this purpose;
finder forhør af børneofret om nødvendigt sted i lokaler, der er indrettet eller tilpasset til formålet
interviews with the child victim take place, where necessary, in premises designed or adapted for this purpose;
finder forhør af børneofret sted uden ugrundet ophold, efter at forholdene er blevet anmeldt til de kompetente myndigheder
interviews with the child victim take place without unjustified delay after the facts have been reported to the competent authorities;