natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis en medlemsstat efter at have foretaget en vurdering i henhold til artikel 38, stk. 1, finder, at den pyrotekniske artikel, selv om den opfylder kravene i dette direktiv, udgør en risiko for menneskers sundhed eller sikkerhed eller for andre samfundsinteresser, pålægger den den pågældende erhvervsdrivende at træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at den pågældende pyrotekniske artikel, når den bringes i omsætning, ikke længere udgør en risiko, eller for at trække den tilbage fra markedet eller kalde den tilbage inden for en rimelig tidsfrist, som den fastsætter i forhold til risikoens art.
Where, having performed an evaluation under Article 38(1), a Member State finds that although a pyrotechnic article is in compliance with this Directive, it presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the pyrotechnic article concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the pyrotechnic article from the market or to recall it within a reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
Hvis en medlemsstat efter at have foretaget en vurdering i henhold til artikel 38, stk. 1, finder, at en elevator eller en sikkerhedskomponent til elevatorer, selv om den opfylder kravene i nærværende direktiv, udgør en risiko for menneskers sundhed eller sikkerhed eller for andre samfundsinteresser, pålægger den den pågældende erhvervsdrivende at træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at den pågældende elevator eller sikkerhedskomponent til elevatorer, når den bringes i omsætning, ikke længere udgør en risiko, eller for at trække den tilbage fra markedet eller kalde den tilbage inden for en rimelig tidsfrist, som den fastsætter i forhold til risikoens art.
Where, having performed an evaluation under Article 38(1), a Member State finds that although a lift or safety components for lifts is in compliance with this Directive, it presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the lifts or safety component for lifts concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the safety component for lifts from the market or to recall it or to restrict the placing the lift on the market or the putting it into service within a reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
Hvis en medlemsstat efter at have foretaget en vurdering i henhold til artikel 41, stk. 1, finder, at et eksplosivstof, selv om det opfylder kravene i nærværende direktiv, udgør en risiko for menneskers sundhed eller sikkerhed eller for andre samfundsinteresser, pålægger den den pågældende erhvervsdrivende at træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at det pågældende eksplosivstof, når det bringes i omsætning, ikke længere udgør en risiko, eller for at trække det tilbage fra markedet eller kalde det tilbage inden for en rimelig tidsfrist, som den fastsætter i forhold til risikoens art.
Where, having performed an evaluation under Article 41(1), a Member State finds that although an explosive is in compliance with this Directive, it presents a risk to the health or safety of persons or to other aspects of public interest protection, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the explosive concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the explosive from the market or to recall it within a reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
Hvis en medlemsstat efter at have foretaget en vurdering i henhold til artikel 42, stk. 1, finder, at et måleinstrument, selv om det opfylder kravene i dette direktiv, udgør en risiko for beskyttelsen af samfundsinteresser, pålægger den den pågældende erhvervsdrivende at træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at det pågældende måleinstrument, når det bringes i omsætning, ikke længere udgør en risiko, eller for at trække det tilbage fra markedet eller kalde det tilbage inden for en rimelig tidsfrist, som den fastsætter i forhold til risikoens art.
Where, having performed an evaluation under Article 42(1), a Member State finds that although a measuring instrument is in compliance with this Directive, it presents a risk to aspects of public interest protection, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the measuring instrument concerned, when placed on the market, no longer presents that risk, to withdraw the measuring instrument from the market or to recall it within a reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
Hvis en medlemsstat efter at have foretaget en vurdering i henhold til artikel 46, stk. 1, finder, at en byggevare, selv om den opfylder kravene i denne forordning, udgør en risiko for menneskers sundhed eller sikkerhed eller for andre almene samfundshensyn, pålægger den den pågældende erhvervsdrivende at træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at den pågældende byggevare, når den bringes i omsætning, ikke længere udgør en risiko, eller for at trække den tilbage fra markedet eller kalde den tilbage inden for en rimelig tidsfrist, som den fastsætter i forhold til risikoens art.
Where a Member State after having performed an evaluation under Article 46(1) finds that although a construction product is in compliance with this Regulation, it presents a risk for the health or safety of persons or for other issues of public interest protection, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate measures to ensure that the construction product concerned, when placed on the market, no longer presents that risk or to withdraw the construction product from the market or recall it within such reasonable period, commensurate with the nature of the risk, as it may prescribe.
Hvis en medlemsstat efter at have foretaget en vurdering i henhold til artikel 49, stk. 1, finder, at et køretøj, et system, en komponent eller en separat teknisk enhed, selv om den eller det opfylder de gældende krav eller er behørigt mærket, udgør en alvorlig sikkerhedsrisiko eller i alvorlig grad kan skade miljøet eller den offentlige sundhed, pålægger den den pågældende erhvervsdrivende at træffe alle passende korrigerende foranstaltninger for at sikre, at det pågældende køretøj, det pågældende system, den pågældende komponent eller den pågældende separate tekniske enhed, ved markedsføring, registrering eller ibrugtagning ikke længere udgør en risiko, eller at træffe restriktive foranstaltninger for at trække køretøjet, systemet, komponenten eller den separate tekniske enhed tilbage fra markedet eller tilbagekalde den eller det inden for en rimelig tidsfrist i forhold til risikoens art.
Where, having performed an evaluation under Article 49(1), a Member State finds that vehicles, systems, components or separate technical units, although they comply with the applicable requirements or are properly marked, present a serious risk to safety or may seriously harm the environment or public health, it shall require the relevant economic operator to take all appropriate corrective measures to ensure that the vehicle, system, component or separate technical unit concerned, when placed on the market, registered or entered into service, no longer presents that risk, or it shall take restrictive measures to withdraw the vehicle, system, component or separate technical unit from the market or to recall it within a reasonable period, depending on the nature of the risk.
Hvis en medlemsstat efter at have foretaget en vurdering i henhold til artikel [35, stk. 1,] finder, at et produkt, selv om det opfylder kravene i denne/dette ...
Where a Member State after having performed an evaluation under Article [35 (1)] finds that although a product is in compliance with this
Hvis en medlemsstat efter den 30. juni 2016 opfylder én af de betingelser, der er fastsat i andet afsnit, skal den forhøjede sats finde anvendelse på medlemsstatens betalingsanmodninger for perioden frem til den 30. juni i året efter det kalenderår, hvor den dertil knyttede finansielle bistand er ophørt.
If a Member State meets one of the conditions set out in the second subparagraph after 30 June 2016, the increased rate shall apply to its payment applications for the period until 30 June of the year following the calendar year in which the related financial assistance comes to an end.
Hvis en medlemsstat efter stk. 1 med hensyn til skibe, der sejler under dens flag, beslutter
Where for the purpose of paragraph 1 a Member State decides with respect to ships flying its flag:
Hvis en medlemsstat efterfølgende undlader at efterkomme de tiltag, som den ansvarlige for risikostyringen eller den lovgivende myndigheder fremkommer med, indledes en traktatbrudsprocedure.
Subsequent failure by Member States to comply with any measure brought forward by the risk manager or the legislative authority will lead to infringement proceedings.
Hvis en medlemsstat efterkommer en sådan anmodning, underretter Kommissionen medlemsstaten om modtagelsen af svaret.
Where a Member State responds to such a request, the Commission shall inform the Member State of the receipt of the response.
Hvis en medlemsstat eller agenturet Ö eu-LISA Õ har grund til at formode, at oplysninger, som er registreret i det centrale system, er ukorrekte, meddeler den ð , uden at det berører meddelelsen af brud på persondatasikkerheden i henhold til artikel [33..] i forordning (EU) nr. […/2016], ï snarest muligt dette til oprindelsesmedlemsstaten.
If a Member State or the Agency Ö eu-LISA Õ has evidence to suggest that data recorded in the Central System are factually inaccurate, it shall ð , without prejudice to the notification of a personal data breach pursuant to Article [33..] of Regulation (EU) No […/2016], ï advise the Member State of origin as soon as possible.
Hvis en medlemsstat eller Andorra tillader, at de procedurer for passende omhu, der gælder for Nye konti, anvendes på Allerede eksisterende konti, finder de regler, der i øvrigt gælder for Allerede eksisterende konti, fortsat anvendelse.
Where a Member State or Andorra allows New Account due diligence procedures to be used for Preexisting Accounts, the rules otherwise applicable to Preexisting Accounts continue to apply.
Hvis en medlemsstat eller en operatør ikke har opfyldt sine forpligtelser under FFP, eller hvis Kommissionen har bevis for denne manglende opfyldelse, bør Kommissionen som en beskyttelsesforanstaltning have mulighed for at afbryde betalinger.
Where a Member State or an operator has failed to comply with its obligations under the CFP or where the Commission has evidence to suggest this lack of compliance, as a precautionary measure, the Commission should be allowed to interrupt payments.
Hvis en medlemsstat eller en ordregiver, hvis lovgivningen i den berørte medlemsstat tillader det, finder, at en aktivitet ud fra de kriterier, der er fastsat i artikel 27, stk. 2 og 3, er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår på markeder, hvortil adgangen er fri, kan den fremsætte en anmodning om at fastslå, at dette direktiv ikke finder anvendelse på indgåelse af kontrakter eller afholdelse af projektkonkurrencer med henblik på udøvelsen af en sådan aktivitet.
Where a Member State or, where the legislation of the Member State concerned provides for it, a contracting entity considers that, on the basis of the criteria set out in Article 27(2) and (3), a given activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted, it may submit a request to establish that this Directive does not apply to the award of contracts or the organisation of desing contests for the pursuit of that activity.
Hvis en medlemsstat eller en region i en medlemsstat burde indplaceres i kategori 4 efter kriteriet i punkt 3, men af betingelsen i nr. 19) eller en eller flere af foranstaltningerne i artikel 6, 7, 11 og 12 ikke er overholdt, indplaceres medlemsstaten eller regionen i medlemsstaten dog i kategori 4, og artikel 4 finder anvendelse.
Where a Member State or region thereof should be placed in Category 4 pursuant to the criterion of point (3), but one or more of the requirement of point (1) and the measures laid down in Articles 6, 7, 11 and 12 are not met, the Member State or region thereof shall be placed in Category 4 and Article 4 applies.
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen finder, at de harmoniserede standarder i stk. 3 ikke er i overensstemmelse med de væsentlige krav i bilag I og II og/eller de særlige interoperabilitetskrav, indbringer medlemsstaten eller Kommissionen sagen for det stående udvalg, der er nedsat ved direktiv 98/34/EF.
Where a Member State or the Commission considers that the harmonised standards referred to in paragraph 3 are not in conformity with the essential requirements referred to in Annexes I and II and/or to the specific requirements for interoperability, this Member State or the Commission shall refer the matter to the standing committee provided for in Directive 98/34/EC.
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen finder, at de standarder, der er anført i direktivforslagets artikel 5, stk. 2, ikke fuldt opfylder de væsentlige krav i direktivforslagets artikel 3, indbringer den pågældende medlemsstat eller Kommissionen sagen for dette udvalg.
If a Member State or the Commission considers that the standards referred to in Article 5(2) of the draft Directive do not meet the essential requirements referred to in Article 3 thereof, the Member State concerned or the Commission shall bring the matter before the Standing Committee.
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen finder, at en af de europæiske standarder, der er omhandlet i artikel 3, stk. 2, ikke opfylder det almindelige sikkerhedskrav i dette direktiv, henviser Kommissionen eller medlemsstaten sagen til det udvalg, der er nedsat ved direktiv 98/34/EF, og angiver årsagerne hertil.
Where a Member State or the Commission considers that a European standard referred to in Article 3(2) does not satisfy the general safety requirement of this Directive, the Commission or the Member State shall refer the matter to the Committee established by Directive 98/34/EC, setting out its reasons.
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen finder, at en harmoniseret standard ikke fuldstændigt opfylder de i bilag I omhandlede væsentlige krav, indbringer medlemsstaten eller Kommissionen sagen for det stående udvalg, der er nedsat ved direktiv 98/34/EF (herefter benævnt "udvalget"), og anfører årsagerne hertil.
Where a Member State or the Commission considers that a harmonised standard does not entirely satisfy the essential requirements referred to in Annex I, it shall bring the matter before the Standing Committee set up by Directive 98/34/EC (hereinafter “the Committee”), stating its reasons.
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen finder, at en harmoniseret standard ikke fuldstændigt opfylder de i bilag I omhandlede væsentlige krav, indbringer medlemsstaten eller Kommissionen sagen for det stående udvalg, der er nedsat ved direktiv 98/34/EF (i det følgende benævnt "udvalget"), og anfører årsagerne hertil.
Where a Member State or the Commission considers that a harmonised standard does not entirely satisfy the essential requirements referred to in Annex I, it shall bring the matter before the Standing Committee set up by Directive 98/34/EC (hereinafter ‘the Committee’), stating its reasons.
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen finder, at overensstem­melse med en harmoniseret standard ikke sikrer overensstemmelse med de væsentlige krav i artikel 3, den skal dække, indbringer Kommis­sionen eller den berørte medlemsstat sagen for udvalget.
Where a Member State or the Commission considers that conformity with a harmonized standard does not ensure compliance with the essential requirements referred to in Article 3 which the said standard is intended to cover, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Committee.
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen gør indsigelse, suspenderes notifikationen.
When a Member State or the Commission raises objections, the effect of the notification shall be suspended.
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen inden to måneder efter at have modtaget en sådan anmeldelse gør indsigelse over for sådanne reglers overensstemmelse, lader Kommissionen spørgsmålet behandle efter den procedure, der er fastlagt i artikel 22, stk. 2.
If within two months of Member States and the Commission having been so notified an objection is raised by a Member State or the Commission on the equivalence of such rules, the Commission shall subject the matter to the procedure referred to in Article 22(2).
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen mener, at der er behov for ensartede EF-retningslinjer for god praksis og/eller EF-retningslinjer for anvendelsen af HACCP-principperne (i det følgende benævnt EF-retningslinjer), hører Kommissionen den relevante komité, som er nævnt i artikel 13, stk. 1.
Where a Member State or the Commission considers that there is a need for uniform Community guides to good practice, and/or Community guides on the application of the principles of HACCP (hereinafter referred to as Community guides), the Commission shall consult the Committee referred to in Article 13(1).
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen mener, at der er behov for ensartede EF-retningslinjer for god praksis og/eller EF-retningslinjer for anvendelsen af HACCP-principperne (i det følgende benævnt EF-retningslinjer), hører Kommissionen den relevante komité, som er nævnt i artikel 15.
Where a Member State or the Commission considers that there is a need for uniform Community guides to good practice, and/or Community guides on the application of the principles of HACCP (hereinafter referred to as Community guides), the Commission shall consult the relevant Committee referred to in Article 15.
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen på grundlag af nye oplysninger eller en nyvurdering af allerede foreliggende oplysninger har et veldokumenteret grundlag for at mene, at anvendelsen af en fødevare eller et foderstof, som er godkendt i overensstemmelse med dette forslag, er til fare for menneskers eller dyrs sundhed eller for miljøet, kan Kommissionen træffe passende beskyttelsesforanstaltninger.
If on the basis of new information or a reassessment of existing information, Member States or the Commission have detailed grounds for considering that the use of a food or feed authorised in accordance with this proposal endangers human health, animal health or the environment, safeguard measures to be adopted by the Commission are foreseen.
Hvis en medlemsstat eller Kommissionen ønsker at indgive en formel indsigelse mod de i artikel 32 nævnte harmoniserede standarder, finder bestemmelserne i artikel 15 anvendelse.
Where a Member State or the Commission has a formal objection to the harmonised standards referred to in Article 32, the provisions of Article 15 shall apply.
Hvis en medlemsstat eller Liechtenstein tillader, at de procedurer for passende omhu, der gælder for Nye konti, anvendes på Allerede eksisterende konti, finder de regler, der i øvrigt gælder for Allerede eksisterende konti, fortsat anvendelse.
Where a Member State or Liechtenstein allows New Account due diligence procedures to be used for Preexisting Accounts, the rules otherwise applicable to Preexisting Accounts continue to apply.
Hvis en medlemsstat eller Monaco tillader, at de procedurer for passende omhu, der gælder for Nye konti, anvendes på Allerede eksisterende konti, finder de regler, der i øvrigt gælder for Allerede eksisterende konti, fortsat anvendelse.
Where a Member State or Monaco allows the use of New Account due diligence procedures for Pre-existing Accounts, the rules otherwise applicable to Pre-existing Accounts shall continue to apply.
Hvis en medlemsstat eller San Marino tillader, at de procedurer for passende omhu, der gælder for Nye konti, anvendes på Allerede eksisterende konti, finder de regler, der i øvrigt gælder for Allerede eksisterende konti, fortsat anvendelse.
Where a Member State or San Marino allows New Account due diligence procedures to be used for Preexisting Accounts, the rules otherwise applicable to Preexisting Accounts continue to apply.
Hvis en medlemsstat endvidere køber emissionsrettigheder på det åbne marked og dernæst, gratis eller uden betingelser, overdrager dem til virksomheder i dens egen industri, ville dette være ensbetydende med statsstøtte, og statsstøtte skal være forenelig med EU's konkurrencebestemmelser.
Similarly, if a Member State bought permits on the open market and then give them to certain enterprises of its own industry for free or without imposing conditions, then this could constitute state aid which should be consistent with EC competition rules.
Hvis en medlemsstat er i tvivl om, hvorvidt  en påtænkt foranstaltning er støtteberettiget, tilrådes det stærkt at anmelde den til Kommissionen.
Should a Member State be in any doubt as to whether a planned measure qualifies as aid, it is strongly advised to notify it to the Commission.
Hvis en medlemsstat erklærer en nødsituation, bør der anvendes en todelt tilgang for at styrke solidariteten.
If an emergency is declared in any Member State, a two-step approach should be applied to strengthen solidarity.
Hvis en medlemsstat fastlægger en øvre grænse for, hvornår en person antages helt eller delvis at kunne bære udgifterne til forsvar og sagsbehandling, bør de tage hensyn til faktorerne i punkt 6, når de fastlægger denne grænse.
If a Member States defines a threshold above which a person is presumed partly or totally able to bear the cost of the defence and the proceedings, they should take into account the factors in point 6 when setting that threshold.
Hvis en medlemsstat fastlægger procedurer for anerkendelse, skal den klart og tydeligt informere de berørte arbejdsgivere om bl.a. betingelserne og kriterierne for anerkendelse, anerkendelsens gyldighedsperiode og konsekvenserne af manglende overholdelse af betingelserne, herunder eventuel inddragelse og afslag på fornyelse samt eventuelle gældende sanktioner.
Where a Member State decides to provide for recognition procedures, it shall provide clear and transparent information to the employers concerned about, among others, the conditions and criteria for approval, the period of validity of the recognition and the consequences of non-compliance with the conditions, including possible withdrawal and non-renewal, as well as any sanction applicable.
Hvis en medlemsstat fastslår, at køretøjer, systemer, komponenter eller tekniske enheder, som er ledsaget af en EF-typeattest eller forsynet med et godkendelsesmærke, ikke er i overensstemmelse med den godkendte type, kan den anmode den medlemsstat, der har udstedt EF-typegodkendelsen, om at kontrollere, om de producerede køretøjer, systemer, komponenter eller tekniske enheder er i overensstemmelse med den godkendte type.
If a Member State finds that vehicles, systems, components or separate technical units accompanied by an EC certificate of conformity or bearing a type-approval mark do not conform to the approved type, it may ask the Member State which granted the EC type-approval to verify that the vehicles, systems, components or separate technical units produced conform to the approved type.