natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis Kommissionen har besluttet at behandle sagen, træffer den højst fire måneder senere endelig afgørelse om:
Where the Commission has decided to initiate proceedings, it shall, within not more than four months of the date of such decision, issue a final decision:
Hvis Kommissionen har dokumentation for en alvorlig fejl i en medlemsstats kontrolsystem, og den pågældende fejl kan føre til en omfattende overtrædelse af denne forordnings zootekniske og genealogiske bestemmelser, vedtager den ved hjælp af gennemførelsesretsakter en eller flere af følgende foranstaltninger, som anvendes, indtil der er rettet op på den pågældende fejl:
Where the Commission has evidence of a serious failure in the control systems of a Member State and such failure may result in a widespread infringement of the zootechnical and genealogical rules provided for in this Regulation, it shall, by means of implementing acts, adopt one or more of the following measures, to be applied until that failure has been eliminated:
Hvis Kommissionen har godkendt en undtagelse i henhold til artikel 26, træffer den omgående de nødvendige foranstaltninger for at tilpasse de berørte delegerede retsakter eller krav til den teknologiske udvikling.
Where the Commission authorised the granting of an exemption pursuant to Article 26, it shall immediately take the necessary steps to adapt the delegated acts or requirements concerned to technological developments.
Hvis Kommissionen har godkendt meddelelse af EU-typegodkendelse i henhold til artikel 37, træffer den omgående de nødvendige foranstaltninger til at tilpasse de berørte retsakter til den seneste teknologiske udvikling.
Where the Commission has authorised the granting of an EU type-approval in accordance with Article 37, it shall immediately take the necessary steps to adapt the regulatory acts concerned to the latest technological developments.
Hvis Kommissionen har indledt en undersøgelse af en transaktion, der allerede (helt eller delvis) er gennemført, bør den kunne iværksætte foreløbige forholdsregler for at sikre virkningen af en afgørelse vedtaget efter fusionsforordningens artikel 6 eller 8.
In the event that the Commission initiates an investigation of a transaction which was already (fully or partially) implemented, it should have the power to issue interim measures in order to ensure the effectiveness of a decision under Articles 6 and 8 Merger Regulation.
Hvis Kommissionen har konkluderet, at betingelserne for at mobilisere EGF er opfyldt, forelægger den et forslag om at anvende den.
Where the Commission has concluded that the conditions for mobilising the EGF are met, it shall submit a proposal to deploy it.
Hvis Kommissionen har modtaget en begæring fra en medlemsstat, træffer den afgørelse herom senest en uge efter modtagelsen.
If the Commission receives a request from a Member State, it shall take a decision thereon within a week following receipt of the request.
Hvis Kommissionen har modtaget en begæring fra en medlemsstat, træffer den afgørelse herom senest tre arbejdsdage efter modtagelsen.
If the Commission receives a request from a Member State, it shall take a decision thereon within three working days following receipt of the request.
Hvis Kommissionen har til hensigt at fortsætte bestræbelserne i retning af en specifik lovgivning om koncessionskontrakter, bør lovgivningen om oprettelse og fornyelse af IOPP-aktiviteter også udtrykkeligt være omhandlet af denne, og lovgivningen skal gøres strengere bedre for at undgå det misbrug, som der er mange eksempler på i den europæiske retspraksis, og som alt for ofte undertiden trækker i modsat retning af den tilstræbte gennemsigtighed."
If the Commission were to continue down the path of drafting specific legislation on concessions, such legislation would have to include specific rules on the initiation and renewal of PPPI activity, and tighten upimprove the law in order to prevent abuses, of which there are plenty of examples in EU case law, and which all too oftenat times fly in the face of the transparency which is sought."
Hvis Kommissionen har til hensigt at fortsætte bestræbelserne i retning af en specifik lovgivning om koncessionskontrakter, bør lovgivningen om oprettelse og fornyelse af IOPP-aktiviteter også udtrykkeligt være omhandlet af denne, og lovgivningen skal gøres strengere for at undgå det misbrug, som der er mange eksempler på i den europæiske retspraksis, og som alt for ofte trækker i modsat retning af den tilstræbte gennemsigtighed.
If the Commission were to continue down the path of drafting specific legislation on concessions, such legislation would have to include specific rules on the initiation and renewal of PPPI activity, and tighten up the law in order to prevent abuses, of which there are plenty of examples in EU case law, and which all too often fly in the face of the transparency which is sought.
Hvis Kommissionen har til hensigt at fortsætte bestræbelserne i retning af en specifik lovgivning om koncessionskontrakter, bør lovgivningen om oprettelse og fornyelse af IOPP‑aktiviteter også udtrykkeligt være omhandlet af denne, og lovgivningen skal gøres bedre for at undgå det misbrug, som der er mange eksempler på i den europæiske retspraksis, og som undertiden trækker i modsat retning af den tilstræbte gennemsigtighed.
If the Commission were to continue down the path of drafting specific legislation on concessions, such legislation would have to include specific rules on the initiation and renewal of PPPI activity, and improve the law in order to prevent abuses, of which there are plenty of examples in EU case law, and which at times fly in the face of the transparency which is sought.
Hvis Kommissionen har til hensigt at fortsætte bestræbelserne i retning af en specifik lovgivning om koncessionskontrakter, bør lovgivningen om oprettelse og fornyelse af IOPP‑aktiviteter også udtrykkeligt være omhandlet af denne, og lovgivningen skal gøres strengere for at undgå det misbrug, som der er mange eksempler på i den europæiske retspraksis, og som alt for ofte trækker i modsat retning af den tilstræbte gennemsigtighed.
If the Commission were to continue down the path of drafting specific legislation on concessions, such legislation would have to include specific rules on the initiation and renewal of PPPI activity, and tighten up the law in order to prevent abuses, of which there are plenty of examples in EU case law, and which all too often fly in the face of the transparency which is sought.
Hvis Kommissionen har truffet en afgørelse efter proceduren i artikel 7b og konstaterer, at den regulerende myndighed ikke har efterkommet afgørelsen inden for to måneder, udpeger den efter forslag fra agenturet og efter at have hørt trans­missionssystemejerens og transmissionssystemoperatørens synspunkter inden for en frist på seks måneder en uafhængig systemoperatør for en periode på fem år.
Where the Commission has taken a decision in accordance with the procedure in Article 7b and finds that the regulatory authority has not complied with its decision within two months, it shall, within a period of six months, designate, on a proposal from the Agency and after having heard the views of the transmission system owner and the transmission system operator, an independent system operator for a period of 5 years.
Hvis Kommissionen har truffet en afgørelse efter proceduren i artikel 8b og konstaterer, at den regulerende myndighed ikke har efterkommet afgørelsen inden for to måneder, udpeger den efter forslag fra Agenturet for Samarbejde mellem Energimyndigheder og efter at have hørt transmissionssystemejerens og transmissionssystemoperatørens synspunkter inden for en frist på seks måneder en uafhængig systemoperatør for en periode på fem år.
Where the Commission has taken a decision in accordance with the procedure in Article 8b and finds that the regulatory authority has not complied with its decision within two months, it shall, within a period of six months, designate, on a proposal from the Agency for the Cooperation of Energy Regulators and after having heard the views of the transmission system owner and the transmission system operator, an independent system operator for a period of 5 years.
Hvis Kommissionen har udpeget et transnationalt marked i henhold til artikel 15, stk. 4, i direktiv 2002/21/EF (rammedirektivet), foretager myndigheden en markedsanalyse i samarbejde med de nationale tilsynsmyndigheder i overensstemmelse med artikel 16, stk. 5, i samme direktiv og afgiver udtalelse herom til Kommissionen.
Where the Commission has identified a trans-national market in accordance with Article 15(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), the Authority shall undertake the market analysis in cooperation with the national regulatory authorities in accordance with Article 16(5) of that Directive and deliver an opinion to the Commission thereon.
Hvis Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt i henhold til stk. 1 om at suspendere udpegningen af et tredjeland som et sikkert tredjeland på EU-plan eller opførelsen af et tredjeland på den fælles EU-liste over sikre oprindelseslande, fremsætter den senest tre måneder efter vedtagelsen af den pågældende delegerede retsakt et forslag efter den almindelige lovgivningsprocedure om at ændre denne forordning med henblik på at fjerne tredjelandet fra listen over sikre tredjelande på EU-plan eller fra den fælles EU-liste over sikre oprindelseslande.
Where the Commission has adopted a delegated act in accordance with paragraph 1 suspending the designation of a third country as a safe third country at Union level or suspending the presence of a third country from the EU common list of safe countries of origin, it shall within three months after the date of adoption of that delegated act submit a proposal, in accordance with the ordinary legislative procedure, for amending this Regulation to remove that third country from the designation of safe third countries at Union level or from the EU common list of safe countries of origin.
Hvis Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 308b, stk. 1, finder artikel 35, stk. 5, ikke anvendelse i en periode på højst 5 år at regne fra den i artikel 309, stk. 1, første afsnit, omhandlede dato.
Where the Commission has adopted a delegated act in accordance with Article 308b(1), Article 35(5) shall not apply for a maximum period of five years from the date referred to in the first sub-paragraph of Article 309(1).
Hvis Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 308b, stk. 2, finder den i artikel 37, stk. 1, litra a), omhandlede betingelse om, at tilsynsmyndighederne finder, at forsikrings- eller genforsikringsselskabets risikoprofil afviger væsentligt fra de antagelser, der ligger til grund for solvenskapitalkravet som beregnet ved hjælp af standardformlen, ikke anvendelse i en periode på højst 10 år at regne fra den i artikel 309, stk. 1, første afsnit, omhandlede dato.
Where the Commission has adopted a delegated act in accordance with Article 308b(2), the condition referred to in Article 37(1)(a) that the supervisory authority has concluded that the risk profile of the insurance or reinsurance undertaking has deviated significantly from the assumptions underlying the Solvency Capital Requirement as calculated using the standard formula shall not apply for a maximum period of 10 years from the date referred to in the first sub-paragraph of Article 309(1).
Hvis Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 308b, stk. 3, finder artikel 41, stk. 1, og artikel 41, stk. 3, ikke anvendelse i en periode på højst 3 år at regne fra den i artikel 309, stk. 1, første afsnit, omhandlede dato.
Where the Commission has adopted a delegated act in accordance with Article 308b(3), Article 41(1) and Article 41(3) shall not apply for a maximum period of 3 years from the date referred to in the first sub-paragraph of Article 309(1).
Hvis Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 308b, stk. 4, finder artikel 51, stk. 1, ikke anvendelse i en periode på højst 3 år at regne fra den i artikel 309, stk. 1, første afsnit, omhandlede dato.
Where the Commission has adopted a delegated act in accordance with Article 308b(4), Article 51(1) shall not apply for a maximum period of 3 years from the date referred to in the first sub-paragraph of Article 309(1).
Hvis Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 308b, stk. 5, finder artikel 75, stk. 1, ikke anvendelse i en periode på højst 10 år at regne fra den i artikel 309, stk. 1, første afsnit, omhandlede dato.
Where the Commission has adopted a delegated act in accordance with Article 308b(5), Article 75(1) shall not apply for a maximum period of 10 years from the date referred to in the first sub-paragraph of Article 309(1).
Hvis Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 308b, stk. 6, finder artikel 76, stk. 2, artikel 76, stk. 3, og artikel 76, stk. 5, ikke anvendelse i en periode på højst 10 år at regne fra den i artikel 309, stk. 1, første afsnit, omhandlede dato.
Where the Commission has adopted a delegated act in accordance with Article 308b(6), Article 76(2), Article 76(3) and Article 76(5) shall not apply for a maximum period of 10 years from the date referred to in the first sub-paragraph of Article 309(1).
Hvis Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 308b, stk. 7, finder artikel 94 ikke anvendelse i en periode på højst 10 år at regne fra den i artikel 309, stk. 1, første afsnit, omhandlede dato.
Where the Commission has adopted a delegated act in accordance with Article 308b(7), Article 94 shall not apply for a maximum period of 10 years from the date referred to in the first sub-paragraph of Article 309(1).
Hvis Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 308b, stk. 8, finder artikel 100, stk. 1, artikel 101, stk. 3, artikel 102 og artikel 104 ikke anvendelse i en periode på højst 10 år at regne fra den i artikel 309, stk. 1, første afsnit, omhandlede dato.
Where the Commission has adopted a delegated act in accordance with Article 308b(8), the first paragraph of Article 100, Article 101(3), Article 102, and Article 104 shall not apply for a maximum period of 10 years from the date referred to in the first sub-paragraph of Article 309(1).
Hvis Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt i overensstemmelse med artikel 308b, stk. 9, finder artikel 218, stk. 2 og 3, ikke anvendelse i en periode på højst 10 år at regne fra den i artikel 309, stk. 1, første afsnit, omhandlede dato.
Where the Commission has adopted a delegated act in accordance with Article 308b(9), Article 218(2) and (3) shall not apply for a maximum period of 10 years from the date referred to in the first sub-paragraph of Article 309(1) .
Hvis Kommissionen har vedtaget en udtalelse i henhold til stk. 1, tager den pågældende tilsynsmyndighed størst muligt hensyn til Kommissionens udtalelse og meddeler Kommissionen og Det Europæiske Databeskyttelsesråd, om den agter at fastholde eller ændre sit forslag til foranstaltning.
Where the Commission has adopted an opinion in accordance with paragraph 1, the supervisory authority concerned shall take utmost account of the Commission’s opinion and inform the Commission and the European Data Protection Board whether it intends to maintain or amend its draft measure.
Hvis Kommissionen havde mulighed for at ændre ruteplanens format efter Den Stående Veterinærkomité-procedure, ville det fremover være lettere at foretage forbedringer i lyset af de indhøstede erfaringer.
The possibility to amend the route plan format by the Commission via the Standing Veterinary Committee procedure, would facilitate future improvements in the light of experience.
Hvis Kommissionen herefter konstaterer, at foranstaltningerne er berettiget, underretter den straks den medlemsstat, der har taget initiativet, samt de øvrige medlemsstater herom.
Where the Commission establishes, after consultation, that the measures are justified, it shall immediately inform the Member State which took the initiative, as well as the other Member States.
Hvis Kommissionen i diagnosticeringsfasen konstaterer, at fællesskabsretten skal revideres eller suppleres, kan den teoretisk vælge mellem 2 løsninger:
If, during the diagnostic phase, the Commission finds evidence that the acquis needs to be revised or completed the Commission could theoretically choose between 2 options:
Hvis Kommissionen i forbindelse med en foreløbig vurdering på basis af disse oplysninger kunne fastslå, at de pågældende foranstaltninger sandsynligvis udgjorde eksisterende støtte, ville de skulle behandles inden for de proceduremæssige rammer i artikel 88, stk. 1, og artikel 88, stk. 2.
If, for the purposes of a provisional assessment, that information enabled the Commission to take the view that the measures in question probably constituted existing aid, it had to deal with them within the procedural framework provided for in Articles 88(1) and 88(2).
Hvis Kommissionen i henhold til bestemmelserne i artikel 56, litra c), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 200./../EF* [genforsikringsdirektivet] beslutter at forhøje de beløb, der ligger til grund for beregningen af den obligatoriske solvensmargen, jf. artikel 37, stk. 3 og 4, i ovennævnte direktiv, skal hjemlandet på forsikringsselskaber, der har hjemsted på deres område, anvende bestemmelserne i artikel 35-39 i direktiv 200./../EF [genforsikringsdirektivet] på deres overtagelser af genforsikring, når en af følgende betingelser er opfyldt:
If the Commission decides, pursuant to Article 56(c) of Directive 200./../EC of the European Parliament and of the Council* [reinsurance directive] to enhance the amounts used for the calculation of the required solvency margin provided for in Article 37(3) and (4), home Member States shall apply the provisions of Articles 35 to 39 of Directive 200./../EC [Reinsurance Directive] to assurance undertakings in respect of their reinsurance acceptances activities, where one of the following conditions is meet:
Hvis Kommissionen i henhold til bestemmelserne i artikel 56, litra c), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 200./../EF* [genforsikringsdirektivet] beslutter at forhøje de beløb, der ligger til grund for beregningen af den obligatoriske solvensmargen, jf. artikel 37, stk. 3 og 4, i ovennævnte direktiv, skal medlemsstaterne på forsikringsselskaber, der har hjemsted på deres område, anvende bestemmelserne i artikel 35-39 i ovennævnte direktiv på deres overtagelser af genforsikring, når en af følgende betingelser er opfyldt:
If the Commission decides, pursuant to Article 56(c) of Directive 200./../EC of the European Parliament and of the Council* [reinsurance directive] to enhance the amounts used for the calculation of the required solvency margin provided for in Article 37 (3) and (4) of that Directive, each Member State shall apply to insurance undertakings whose head office is situated within its territory the provisions of Articles 35-39 of that Directive in respect of their reinsurance acceptances activities, where one the following conditions is meet:
Hvis Kommissionen i klare vendinger kan forklare offentligheden, hvad ordningens reelle finansielle indvirkning på industriens omkostninger vil være, kan det forhindre uberettigede profitgevinster.
A clear presentation by the Commission to the public of the real financial impact of the scheme on industry costs may mitigate unjustified profit-taking.
Hvis Kommissionen i løbet af denne periode foreslår, at de pågældende tilsætningsstoffer godkendes på EU-plan, forlænges godkendelsen for yderligere 18 måneder af hensyn til de nødvendige lovændringer.
If, during this period, the Commission proposes that the additives in question should be authorised at EU level, their use is allowed for an additional 18 months to allow for the necessary legislative changes.
Hvis Kommissionen i løbet af året vurderer, at der er bevillinger til rådighed under andre poster i del A, vil den foreslå de nødvendige overførsler, så de udsatte aktioner kan gennemføres.
If the Commission assesses the availability of appropriations on other lines of part A during the year, it will propose the appropriate transfers in order to complete the actions postponed.
Hvis Kommissionen i mangel af enhver underretning fra den pågældende medlemsstat kun havde mulighed for at anlægge en traktatbrudssag efter traktatens artikel 226, ville det være umuligt at vedtage en EU-beslutning inden for de korte tidsfrister, der er fastsat i fusionsforordningen.
If, in the absence of any communication by the Member State concerned, the sole option open to the Commission were to bring an action for failure to fulfil obligations under Article 226 of the Treaty, it would be impossible to obtain a Community decision within the short time limits laid down by the Merger Regulation.
Hvis Kommissionen i overensstemmelse med artikel 41, litra d) og e), beslutter at ændre fristen i stk. 1 for indsendelse af forslag eller at foretage specifik indkaldelse af forslag, offentliggøres oplysningerne i Den Europæiske Unions Tidende.
Where the Commission in accordance with Article 41(d) and (e) decides to modify the cut-off date referred to in paragraph 1 for the submission of proposals, or to launch dedicated calls for proposals, it shall publish that information in the Official Journal of the European Union.
Hvis Kommissionen i overensstemmelse med artikel 41, stk. 3, afslår at yde et finansielt bidrag til et stort projekt, skal udgiftsoversigten efter vedtagelse af Kommissionens beslutning indebære korrektion af de tidligere udgiftsoversigter, der er berørt heraf."
When, in application of Article 41.3, the Commission refuses to make a financial contribution to a major project, the expenditure declaration following the adoption of the Commission must be rectified accordingly."
Hvis Kommissionen i overensstemmelse med artikel 122 i direktiv 2001/83/EF underrettes om alvorlige meningsforskelle mellem medlemsstater med hensyn til, om indehaveren af tilladelsen til markedsføring af et humanmedicinsk lægemiddel, en fremstiller eller importør, der er etableret inden for Fællesskabet, opfylder de i stk. 1 nævnte krav, kan Kommissionen efter samråd med de berørte medlemsstater anmode om, at en inspektør fra tilsynsmyndigheden foretager en ny inspektion hos indehaveren af markedsføringstilladelsen, fremstilleren eller importøren; denne inspektør ledsages af to inspektører fra medlemsstater, som ikke er part i tvisten, eller af to eksperter, som Udvalget for Humanmedicinske Lægemidler har udpeget.
Where, in accordance Article 122 of Directive 2001/83/EC, the Commission is informed of serious differences of opinion between Member States as to whether the holder of the marketing authorisation for the medicinal product for human use, or a manufacturer or importer established within the Community satisfies the requirements referred to in paragraph 1, the Commission may, after consultation with the Member States concerned, request an inspector from the supervisory authority to undertake a new inspection of the marketing authorisation holder, the manufacturer or the importer; the inspector in question shall be accompanied by two inspectors from Member States which are not party to the dispute and/or by two experts nominated by the Committee for Human Medicinal Products.
hvis Kommissionen i samråd med udvalget finder, at:
if the Commission, in consultation with the Committee, considers that: