natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evalueringseksperterne fremhævede i deres konklusion, at bestyrelsens strategiske rolle bør styrkes, og at Gruppen af Rådgivere, trods det at den fungerer som et betydeligt og nyttigt netværk af eksperter, ikke lever op til sin rolle som rådgiver for bestyrelsen og muligvis ikke bør beholde sin lovbestemte rolle.
The evaluators highlighted their conclusion that the Governing Board's strategic role should be reinforced and that the Advisory Forum, although acting as an important and useful network of experts, falls short in its role of providing advice to the Governing Board and should probably not keep its current statutory function.
Evalueringseksperterne fremhæver den høje grad af relevans i EIUC, som er et unikt netværk, der samler Europas førende menneskerettighedseksperter fra en lang række akademiske organisationer og tilbyder forskellige perspektiver, som intet enkelt universitet kan tilbyde.
The Evaluator underlines the great relevance of the EIUC as a unique network that draws together Europe's leading human rights experts from a large number of academic organisations and offers a variety of perspectives that no single faculty can provide.
Evalueringseksperterne fremhæver den særligt vellykkede integration af institutionernes kandidater på arbejdsmarkedet og det objektive behov for, at institutionerne fortsætter med at uddanne de enkeltpersoner og myndigheder, som er involverede i arbejdet med at anvende og gennemføre EU's lovgivning og politikker.
The Evaluator emphasises the particularly successful integration of graduates of the institutions in the labour market and the objective need for institutions delivering continuing training for individuals and authorities involved in the application and implementation of EU law and policy.
Evalueringseksperterne fremhæver Jean Monnet-aktionens relevans, hvad angår fremme af forståelse af og debat om EU (i tråd med Kommissionens prioritering inden for kommunikation og Plan D) og arbejdet med at gøre EU mere synlig i kandidatlandene og tredjelandene, samtidig med at man bidrager til uddannelsesmæssig kapacitetsopbygning på dette område.
The Evaluator underlines the high relevance of the Jean Monnet Action in promoting understanding and debate about the EU (in line with the Commission's priority in the field of Communication and Plan D) and in boosting the EU's visibility in candidate and third countries, while helping educational capacity-building in the field.
Evalueringseksperterne fremhæver, at programmet for unge og målene med denne politiske indsats supplerer hinanden.
The evaluators underline the fact that "Youth" complements the objectives of this policy action.
Evalueringseksperterne fremhæver, at visse medlemsstater har gennemgået en markant udvikling i løbet af det europæiske år, og at deres nationale forhold betød, at interkulturel dialog var et forholdsvist nyt fænomen med kun få eksisterende strukturer til støtte for gennemførelsen af dialogen.
The evaluators underline the significant "distance travelled" during the Year by some Member States whose national contexts meant that the concept of intercultural dialogue was relatively recent, with fewer structures in place to support implementation.
Evalueringseksperterne fremsatte også seks anbefalinger til medlemsstaterne, idet hovedansvaret for mange af de pågældende politikker ligger på nationalt niveau og i visse tilfælde på regionalt og lokalt niveau.
The evaluators also addressed six recommendations to Member States, given that lead responsibility for many of the policies concerned lies at national, or in some cases regional and local, level.
Evalueringseksperterne gennemgik et betydeligt antal dokumenter vedrørende instituttets aktiviteter og egne evalueringer over en femårsperiode.
The evaluators reviewed a significant number of documents relating to the Foundation's activities and own evaluations over the 5-year period.
Evalueringseksperterne har anført en række forslag til forbedring af visse aspekter af programmerne, men har ikke fundet væsentlige mangler.
The evaluators have made a number of suggestions to improve certain aspects of the programmes but found no major shortcomings.
Evalueringseksperterne har foretaget to vigtige anbefalinger.
The Evaluator makes two main recommendations.
Evalueringseksperterne har udarbejdet 18 særlige anbefalinger vedrørende de fem institutioner ovenfor.
The Evaluator formulates 18 specific recommendations with respect to the five institutions listed above.
Evalueringseksperterne har udarbejdet fem særlige anbefalinger vedrørende AED.
The Evaluator formulates five specific recommendations with respect to the AED.
Evalueringseksperterne har udarbejdet syv særlige anbefalinger vedrørende EIUC.
The Evaluator formulates seven specific recommendations with respect to the EIUC.
Evalueringseksperterne har udarbejdet to særlige anbefalinger vedrørende emneområde 2.
The Evaluator formulates two specific recommendations with respect to Action 2.
Evalueringseksperterne har været enige i deres konklusion om, at de støttede aktiviteter er relevante og nyttige.
Coincidentally, the evaluators concluded that the activities supported were relevant and worthwhile.
Evalueringseksperterne havde stor nytte af disse oplysninger, som gav dem et større overblik.
This information has been highly appreciated by the evaluators, who enjoyed a broader overview.
Evalueringseksperterne inddrog også en række anbefalinger, som kræver handling enten fra Kommissionens side eller fra erhvervsuddannelsesinstituttet selv.
The evaluators also addressed a series of recommendations that require action either by the Commission or by the ETF itself.
Evalueringseksperterne kommenterer programmets forskellige aktiviteter og deres særtræk positivt: "Den erfaring, volontørerne opnår, og deres øgede selvværd, samt deres udbyggede netværk på EU-plan har muligvis en mere langsigtet virkning end f.eks. ungdomsudvekslinger.
The evaluations portrayed the various actions of the programme and their characteristics in a positive light: "Improvements in the experience and self-esteem of the volunteers and their enlarged network of European contacts probably have a more long-term impact than, for example, youth exchanges.
Evalueringseksperterne konkluderede yderligere, at offentlighedens kendskab til aftalerne samt formidlingen af resultaterne kunne forbedres.
The evaluators further concluded that the publicity for the Agreements and the dissemination of the results could be improved.
Evalueringseksperterne konkluderede, at aftalerne er yderst relevante i forhold til at opfylde de behov, der er og bliver stadig vigtigere, nemlig globalisering og den dertil knyttede proces med at internationalisere uddannelsessektoren.
The evaluators concluded that the Agreements are highly relevant in responding to a set of needs that are important and increasingly significant: globalisation and the parallel process of internationalisation in education.
Evalueringseksperterne konkluderede, at det er for restriktivt at begrænse erhvervsuddannelsesinstituttets emnespecifikke mandat til kun at omfatte erhvervsuddannelse, og skønt mandatet i de senere år er blevet fortolket fleksibelt både af Kommissionen og erhvervsuddannelsesinstituttet, anbefalede de, at man i forbindelse med revisionen af forordningen om oprettelse af erhvervsuddannelsesinstituttet skulle afgrænse dets rolle med udgangspunkt i, at erhvervsuddannelse udgør en del af et mere omfattende program for udvikling af menneskelige ressourcer.
The evaluators concluded that the ETF’s thematic remit limiting it to VET is too restrictive and, although it has been interpreted over the last years with some flexibility by both the Commission and the ETF, they recommended that the revision of the ETF founding Regulation should define the ETF's role on the basis that VET is one part of a wider programme of Human Resources Development (HRD).
Evalueringseksperterne konkluderede, at man med en helt decentraliseret tilgang ville have haft risiko for at mindske oplysningskampagnens indflydelse, og at den "tosporede tilgang" var den mest egnede metode, da den kombinerer en kampagne og flagskibsprojekter på EU-plan med en grad af decentralisering.
The evaluators conclude that a fully decentralised approach would have risked reducing the impact of the communication campaign of the Year and that the "dual approach" was the most appropriate one, combining a European-level campaign and flagship projects with a degree of decentralisation.
Evalueringseksperterne konkluderer, at de tildelte ressourcer (støtte) blev anvendt effektivt.
The Evaluator concludes that the resources committed (allocated to grants) were used efficiently.
Evalueringseksperterne konkluderer, at støtten med en enkelt undtagelse skabte merværdi og var effektiv.
With one exception, the Evaluator concludes that the support provided created added value and was efficient.
Evalueringseksperterne kunne ikke videnskabeligt måle effektiviteten på grundlag af de foreliggende indberetninger om økonomiske data og projektoplysninger.
The financial and project reporting data available did not enable the evaluators to measure efficiency scientifically.
Evalueringseksperterne mener dog, at gruppen af interesseparter under eEurope-Rådgivningsgruppen ("anden sektion") ikke har opfyldt sin rådgivende rolle på tilfredsstillende vis.
The evaluators consider, however, that the stakeholders group of the eEurope Advisory group ("second section") did not fulfil its advisory role in a satisfactory manner.
Evalueringseksperterne mener endvidere, at emneområde 3C har skabt en større bevidsthed blandt dommerne om behovet for at holde deres færdigheder og viden ajour, når det gælder EU's konkurrenceregler, og at emneområdet har en multiplikatorvirkning.
The Evaluator also believes that Action 3C has raised awareness among the judges about the need to upgrade their skills and knowledge in the field of EC competition law and that the Action has a multiplier effect.
Evalueringseksperterne mener, at eEurope 2005-handlingsplanen var en vigtig faktor, der var med til at fastholde ikt på den politiske dagsorden på et tidspunkt, hvor interessen for emnet var faldende.
The evaluators found that the eEurope 2005 Action Plan was an important factor helping to keep ICT on the political agenda at a time where interest in the subject was waning.
Evalueringseksperterne mener, at emneområde 2 i for høj grad fokuserede på oprettelse, opretholdelse og udvidelse af netværk på bekostning af andre håndgribelige resultater.
The Evaluator believes that Action 2 has focused too strongly on establishing, maintaining and expanding networks at the expense of other tangible outputs.
Evalueringseksperterne mener, at emneområde 3C er yderst relevant i lyset af moderniseringen af EU's konkurrenceregler i henhold til forordning (EF) nr. 1/2003, som giver de nationale domstole beføjelser til at anvende EF-traktatens artikel 81 og 82 fuldt ud.
The Evaluator considers Action 3C as highly relevant in view of the modernisation of EU competition law under Regulation (EC) No 1/2003 that gives national courts the power to apply Articles 81 and 82 of the EC Treaty in full.
Evalueringseksperterne mener, at flere partnerskaber inden for rammerne af projekter vedrørende mindeforanstaltninger ville have gavnet både formidlingen og bæredygtigheden.
In the view of the evaluators, more partnerships within the memorial projects would have been beneficial in terms of both dissemination and sustainability.
Evalueringseksperterne noterer i forbindelse med det andet program, at det har bevirket, at støttemodtagerne er kommet tættere på EU og EU-institutionerne.
The evaluators of the other programme note that it has succeeded in familiarising its beneficiaries with the European vision and the European institutions.
Evalueringseksperterne noterer, at fordelingen af Equal-finansieringen på de forskellige prioriterede områder er mere ligelig end i ESF’s mainstreamprogrammer, og at foranstaltningerne ”tilpasningsevne” og ”lige muligheder” tegner sig for en forholdsvis større andel i Equal, på trods af at interessen for sidstnævnte tilsyneladende har været lav.
The evaluation notes that the spread of EQUAL funding across priorities is more even than in ESF mainstream programmes, with “Adaptability” and “Equal Opportunities” being proportionately more important in EQUAL although there seems to have been a low level of attraction to the latter.
Evalueringseksperterne og Kommissionen fortsætter deres arbejde i 2009 med henblik på at vurdere effekten af de projekter, som er gennemført i de sidste år af eTEN-programmet.
Work will continue into 2009 by both the evaluators and the Commission to determine the impact of projects from later years of the eTEN Programme.
Evalueringseksperterne opstillede elleve anbefalinger til Kommissionen og seks til medlemsstaterne.
The evaluators addressed eleven recommendations to the Commission and six to Member States.
Evalueringseksperterne påpeger endvidere, at det akademiske personale i Jean Monnet-aktionen i høj grad er involveret i formidling og udveksling, hvilket afspejler "multiplikatoreffekten" af de aktiviteter, der modtog støtte under Jean Monnet-aktionen.
The Evaluator also points out that Jean Monnet academic staff are widely involved in dissemination and exchange, reflecting the "multiplier effects" of activities supported by the Jean Monnet Action.
Evalueringseksperterne skelnede mellem tre forskellige grupper af mål for det europæiske år:
The evaluators distinguished between three sets of objectives for the Year:
Evalueringseksperterne så på byernes evne til at levere resultater og på, hvor effektivt de forvaltede kulturhovedstadsaktionen, herunder organisationsmodellerne, processerne for udvælgelse og gennemførelse af kulturelle aktiviteter og arrangementer, kommunikation og reklame samt finansieringsprocesser.
The evaluator looked at the cities' capacity to deliver and the efficiency of the governance and management of the ECOC, including their organisational models, processes for selecting and implementing cultural activities and events, communications and promotions, and processes for raising finance.
Evalueringseksperterne vurderede også, at fire ud af de 11 anbefalinger fra den endelige evaluering af forgængerprogrammet (IDABC) stadig gjaldt for ISA-programmet.
Also, the evaluators considered that four out of the eleven recommendations from the final evaluation of the predecessor programme (IDABC) were still applicable to the ISA Programme.
Evalueringseksperterne vurderede på baggrund af den store grad af nyttiggørelse mellem institutionerne, at muligheden for at nyttiggøre resultaterne i institutionerne var høj.
The potential for exploitation of results within institutions was evaluated as high, while the evaluators already took into account the strong degree of exploitation between institutions.
Evalueringseksperterne vurderede, at det aktivitetsbaserede budget blev indført ved udgangen af evalueringsperioden, og at de overordnede registrerede resultatindikatorer først blev tilgængelige i 2005, hvorved der kunne foretages en delvis sammenligning mellem 2005 og 2006.
The evaluators consider that activity based budgeting started to be implemented towards the end of the evaluation period and that measured performance indicators were only comprehensively available for the first time in 2005, which allowed making partial comparability observations between 2005 and 2006.
Evalueringseksperterne vurderer ligeledes, at Cedefop siden oprettelsen har haft en vigtig rolle som "åben kilde" til oplysninger til brug for erhvervsuddannelsessamarbejdet i Fællesskabet som helhed og har opnået stor prestige og synlighed i erhvervsuddannelsessammenhænge i EU.
It is also the evaluators’ assessment that Cedefop has performed a critical role as an 'open source' of information for the VET community at large since its foundation, acquiring a strong brand reputation and visibility in European VET.
Evalueringseksperterne vurderer, at "dette naturligvis ikke volder problemer, så længe ressourcerne slår til, og organisationen stadig har de fornødne kvalifikationer til at klare begge opgaver."
The evaluators consider that ‘there is no problem with this, of course, so long as the level of resources can sustain it and where the pool of competency in the organisation can span both.’
Evalueringseksperternes anbefalinger
Evaluation recommendations
Evalueringseksperternes henstillinger er anført nedenfor (i kursiv) sammen med Kommissionens bemærkninger.
The evaluators’ recommendations (in italics) are outlined below, together with the comments of the Commission.
Evalueringseksperternes henstillinger tager udgangspunkt i deres vurdering af de to ECOC i 2013, men vedrører gennemførelsen af ECOC-aktionen som helhed.
The evaluators' recommendations are based on the evaluators' considerations of the 2013 ECOC but relate to the implementation of the ECOC action as a whole.
Evalueringseksperternes konklusioner
The evaluators' conclusions
evalueringsforanstaltninger kunne overvejes for hurtigt at kunne opstille en slutbalance.
evaluation measures could be envisaged to enable rapid assessment.
Evalueringsformer
Evaluation types
Evalueringsfunktionen bør udbygges for at skabe større åbenhed og ansvarlighed, støtte forvaltningsfunktionen og give øget viden og erfaring.
The evaluation function should be strengthened in order to improve accountability, support management and strengthen learning.
Evalueringsgruppen kunne dog pege på en række problemer.
However, a number of problems were identified by the evaluation team.
Evalueringsgruppen under Generaldirektoratet for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse gennemførte med støtte fra to uafhængige konsulenter forhåndsevalueringen i februar/marts 2000.
The ex ante evaluation was conducted in February/March 2000 by the evaluation cellule of DG Health and Consumer Protection, supported by two independent consultants.
Evalueringsgrupperne koncentrerede sig i 2002 om at fastlægge metodevejledninger til brug for evaluatorerne.
In 2002 the assessment groups’ work focused on formulating the assessors’ methods.
Evalueringsgrupperne skal spille flere forskellige roller afhængigt af krisens art og omfanget af Fællesskabets planlagte indsats, idet de skal
There would be a number of distinct roles for the assessment teams, depending on the nature of the crisis and the scale of the response envisaged by the Community, including:
Evalueringsholdets arbejde blev fundet i overensstemmelse med Kommissionens evalueringsstandarder13.
The work carried out by the evaluation team was assessed to be in accordance with the evaluation standards of the Commission13.
Evalueringsindikatorer
Evaluation indicators
Evalueringskonklusionerne bliver meddelt Europa-Parlamentet, Rådet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget og inddraget i arbejdet med at opstille arbejdsprogrammet.
The conclusions of these evaluations will be transmitted to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions and taken into account during the preparation of the work programme.
Evalueringskonklusionerne meddeles Europa-Parlamentet, Rådet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget, og eksperternes anbefalinger bliver af stor betydning for udarbejdelsen af arbejdsprogrammet (artikel 4 i nærværende beslutningsforslag).
The conclusions of these evaluations will be transmitted to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, and the experts' recommendations will be particularly important for the preparation of the work programme (Article 4 of this proposal for a Decision).
Evalueringskonklusionerne vil foreligge i andet kvartal af 2002 og bliver meddelt Europa-Parlamentet, Rådet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget.
The conclusions of these evaluations will be available in the second quarter of 2002 and will be sent to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Evalueringskonsulenten opfordrede alle deltagere til at udfylde et spørgeskema om seminarets nytte og relevans.
All participants were invited by the evaluation consultant to complete a questionnaire on the utility and relevance of the seminar.
Evalueringskonsulenten, der fungerede som underviser og formidler på seminarerne om evaluering i maj 2001, fremlagde en evalueringsrapport for Kommissionen.
In respect of the seminars on evaluation held in May 2001, the evaluation consultant who acted as trainer and facilitator in the seminars provided to the Commission an evaluation report.
Evalueringskontekst
Context of evaluation
Evalueringskriterier
Assessment criteria
Evalueringskriterier
The terms of the evaluation
Evalueringskriterierne er vedtaget af den horisontale narkotikagruppe og vil af Kommissionen blive anvendt ved evalueringen..
The assessment criteria have been adopted by the Horizontal Working Party on Drugs and will be used by the Commission for the assessment.
evalueringskriterierne for hvert enkelt projekt;
the criteria that will be used to evaluate each project;
Evalueringskriterierne, der nævnes i ELFUL-forordningens artikel 92 danner en fornuftig ramme for forventningerne om en hensigtsmæssig gennemførelse af Leader-konceptet i de europæiske regioner.
The evaluation criteria set out in Article 92 of the EAFRD regulation provide a sound framework for meeting expectations for a rational implementation of the LEADER approach in the EU's regions.
Evalueringsmekanismen bør også bidrage til at øge kendskabet til de mest effektive måder til anvendelse af midlerne til 'Aid for Trade', herunder sammenhængen mellem hjemmemarkeder, efterspørgsel og institutionel kapacitet, og udviklingslandenes evne til at deltage i international handel, vigtigheden af de politiske rammer, rækkefølgen mellem handelsliberalisering og 'Aid for Trade' og hvordan handelsspørgsmålene bedst kan integreres i fattigdomsreduktionsstrategierne.
The review mechanism should also help increase understanding of the most efficient ways of spending funds on Aid for Trade, including the nexus between domestic markets, demand and institutional capacities, and the ability of developing countries to participate in international trade, the importance of the policy framework, the sequencing of trade liberalisation and Aid for Trade, the best way of integrating Trade issues into poverty reduction strategies etc.
Evalueringsmetode
Assessment methodology
Evalueringsmetode
Evaluation method
Evalueringsmetode
Methodology of the evaluation
Evalueringsmetode og -hyppighed
Arrangements and schedule for the planned evaluation
evalueringsmetoden
evaluation methods;
Evalueringsmetoden afspejlede de forskellige budgetbeløb, der blev tildelt programmet.
The method employed in the evaluation reflected the differing levels of budgetary allocation for the programme.
Evalueringsmetoden i forbindelse med vedvarende energi vil blive benyttet, dvs. bevidsthed og indstilling før og efter kampagnen-
Will use renewables evaluation methodology, i.e. awareness and attitudes before and after campaign.
Evalueringsmetoden omfattede analyse af dokumentation (aktivitetsrapporter, statistiske oplysninger om Europass-portalen, mødereferater, noter), en undersøgelse blandt Europass-portalens brugere (1 442 svarpersoner fra 30 lande, jf. punkt 2.3.2.1 nedenfor), målrettede undersøgelser (med 93 besvarelser) blandt de ansatte i de nationale Europass-centre, repræsentanter for de nationale myndigheder, arbejdsmarkedets parter, interesserede parter og Bologna-eksperter samt i alt 47 grundige samtaler i en stikprøve foretaget i fem lande.
The methodology included analysis of documentation (activity reports, Europass portal statistics, meeting reports, notes), a survey of users of the Europass portal (1 442 respondents from 30 countries, cf. 2.3.2.1 below), targeted surveys (with 93 responses) of staff of NECs, representatives of national authorities, social partners, stakeholders and Bologna experts, and a total of 47 in-depth interviews in a sample of five countries.
evalueringsmetodologi,
evaluation methods,
Evalueringsmodel
Evaluation model
Evalueringsmål og metode
EVALUATION OBJECTIVES AND METHODOLOGY
Evalueringsomkostninger
Evaluation cost