natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis medlemsstaterne fortsat kreditvurderes hver for sig, vil en nedjustering af en stor medlemsstat sandsynligvis medføre en tilsvarende nedjustering af stabilitetsobligationen, også selv om dette ikke nødvendigvis ville indvirke på de andre medlemsstaters kreditvurdering.
Provided that Member States would continue to obtain specific ratings, a downgrade of a large Member State would be very likely to result in a corresponding downgrade of the Stability Bond, although this would not necessarily have an impact on the rating of the other Member States.
Hvis medlemsstaterne får mulighed for at indarbejde udelukkelsesgrunde i deres nationale lovgivning, kan de måske håndtere særlige problemer med usund forretningspraksis i en national sammenhæng mere effektivt.
Providing for Member States to introduce additional exclusion grounds in their national legislation might enable them to tackle specific problems of unsound business behaviours linked to the national context more effectively.
Hvis medlemsstaterne følger henstillingen, kan det medføre flere omstruktureringer i især BG, DK, SK, SI, HR, CY, EE, IE, LT, LU, NL, PL, RO, hvor omstruktureringen på nuværende tidspunkt ikke er effektiv (f.eks. for sen, formel, ineffektiv, mangel på retlig ramme), og i mindre grad i medlemsstater, der har indført omstruktureringsmodeller, men hvor disse er formelle og dyre (BE, FR, DE, FI, SE og LV).
If followed in the Member States, the recommendation could improve the restructuring activity in particular in BG, DK, SK, SI, HR, CY, EE, IE, LT, LU, NL, PL, RO where currently the restructuring is not effective (e.g. too late, formal, inefficient, lack of enabling framework) and to a lesser degree in Member States which have restructuring options but formalised and expensive (BE, FR, DE, FI, SE and LV).
Hvis medlemsstaterne gennemfører disse internationale standarder, kan det føre til forskellige tilgange og dermed skabe en de facto-hindring for grænseoverskridende investorer og underminere investorernes tillid til STS-standarden.
Implementation of these international standards by Member States could lead to divergent approaches, creating a de facto barrier for cross-border investors and undermine investor confidence in the STS standard.
Hvis medlemsstaterne gennemfører EU-lovgivningen korrekt, vil der kunne skabes lige vilkår for de økonomiske aktører i spørgsmål, der vedrører udvikling af akvakulturindustrien.
Better implementation of EU legislation by Members States should ensure a level-playing field among economic operators on decisions affecting the development of aquaculture.
Hvis medlemsstaterne giver afslag på ansøgninger om et blåt EU-kort på grund af hensyn til etisk forsvarlig rekruttering i henhold til artikel 6, stk. 4, meddeler de Kommissionen og de øvrige medlemsstater en behørigt begrundet afgørelse, hvori de berørte lande og sektorer anføres.
Where Member States refuse applications for an EU Blue Card based on ethical recruitment considerations in accordance with Article 6(4), they shall communicate to the Commission and to the other Member States a duly justified decision indicating the countries and sectors concerned.
Hvis medlemsstaterne giver tilladelse til at anvende frekvenser i 470-694 MHz-frekvensbåndet for jordbaserede systemer, som kan levere andre elektroniske kommunikationstjenester end tv-spredningsnet, skal en sådan anvendelse begrænses udelukkende til downlink.
(6) If Member States authorise the use of spectrum in the 470-694 MHz frequency band for terrestrial systems capable of providing electronic communication services other than television broadcasting networks, such use shall be limited to downlink-only.
Hvis medlemsstaterne godkender disse foranstaltninger, vil Kommissionen formelt afslutte sagerne.
If the Member States adopt these measures, the Commission will formally close the cases.
Hvis medlemsstaterne går med til dette, må de være klar over, at de afgiver suverænitet på en række områder.
If Member States agree with this, they must be clear they are surrendering sovereignty over a number of matters.
Hvis medlemsstaterne gør anvendelsen af e‑signaturer i den offentlige sektor betinget af supplerende krav, jf. direktivets artikel 3, stk. 7, skal de sikre, at disse krav i overensstemmelse med direktivets mål for det indre marked ikke hindrer grænseoverskridende tjenesteydelser 11.
Member States also have to ensure that when they apply additional requirements for e-signatures used in the public sector on the basis of Article 3.7 of the Directive, such requirements do not constitute obstacles for cross-border services, in line with the internal market basis of the Directive11.
Hvis medlemsstaterne gør brug af den i stk. 5 omhandlede mulighed, anses indskudsgarantiordningerne som finansieringsordninger som omhandlet i artikel 91.
Where Member States avail themselves of the option provided for under paragraph 5 of this Article, the deposit guarantee schemes shall be considered as financing arrangements for the purpose of Article 91.
Hvis medlemsstaterne gør en aktiv indsats for at nytildele underudnyttede frekvenser, som i øjeblikket er tildelt offentlige tjenester og militæret, ville man kunne imødekomme efterspørgslen til rum- og jordbaserede infrastrukturer på en mere afbalanceret måde og opretholde videnskabelige frekvensbånd13.
An active approach by Member States to reallocating under-utilised spectrum that is currently allocated for public services and the military would permit demands between space-based and terrestrial infrastructures to be met in a more balanced way and allow safeguarding of scientific frequency bands13.
Hvis medlemsstaterne handlede på egen hånd, ville der efterhånden blive vedtaget mange forskellige krav, som ville hæmme og underminere de resultater, der er opnået i det indre marked, hvilket efter al sandsynlighed ville forvirre både forbrugere og fabrikanter.
If Member States acted on their own, there would be a proliferation of requirements which would hamper and undermine the achievements of the single market, and very likely lead to confusion for consumers and producers alike.
Hvis medlemsstaterne handlede på egen hånd, ville der efterhånden være vedtaget mange forskellige sikkerhedskrav, som ville hæmme og underminere de resultater, der er opnået i det indre marked, hvilket efter al sandsynlighed ville forvirre både forbrugere og fabrikanter.
If Member States acted on their own, there would be a proliferation of safety requirements which would hamper and undermine the achievements of the single market, and very likely lead to confusion for consumers and producers alike.
hvis medlemsstaterne handler alene, eller der ikke sættes ind på fællesskabsplan, opstår der en konflikt med traktatens bestemmelser (f.eks. om at undgå konkurrenceforvridning og skjulte handelshindringer samt styrke den økonomiske og sociale samhørighed), og medlemsstaternes interesser kan lide betydelig skade;
the actions of Member States alone, or lack of Community action, would clash with the requirements of the Treaty (e.g. the need to correct distortions of competition, prevent disguised restrictions on trade and strengthen economic and social cohesion) and seriously damage the interests of the Member States;
Hvis medlemsstaterne handler alene, er de ikke i stand til tage den udfordring op, som den internationale konkurrence om højt kvalificerede arbejdstagere fra tredjelande udgør.
If Member States act alone, they may not be able to face international competition for highly qualified third-country workers.
Hvis medlemsstaterne handler alene, er der bl.a. risiko for, at forskelsbehandlingen af personer, der anmoder om international beskyttelse, vil fortsætte i de forskellige medlemsstater.
If Member States act alone there is a risk that differences in their treatment of applications for international protection will persist.
Hvis medlemsstaterne handler alene, er der risiko for, at forskelsbehandlingen af tredjelandsstatsborgere i forskellige medlemsstater vil fortsætte.
If Member States act alone there is a risk that differences in treatment of third-country nationals in different Member States will be maintained.
Hvis medlemsstaterne handler alene, er der risiko for, at sanktions- og håndhævelsesniveauerne i de enkelte medlemsstater vil være meget forskellige.
If Member States act alone there is a risk of significantly different levels of sanctions and enforcement in different Member States.
Hvis medlemsstaterne handler alene, vil det sandsynligvis føre til yderligere opsplitning med hensyn til alternativ tvistbilæggelse, hvilket igen vil bidrage til uensartet behandling af forbrugere og erhvervsdrivende i det indre marked og føre til forskellige niveauer for klageadgang for forbrugerne i Unionen.
Action by Member States alone is likely to result in further fragmentation of ADR, which in turn would contribute to unequal treatment for consumers and traders in the internal market and create diverging levels of consumer redress in the Union.
Hvis medlemsstaterne handler hver for sig, vil de ikke være i stand til at nå disse mål; de vil bedst kunne nås på EU-plan med flerårig finansiering, der er fokuseret på de relevante prioriteter.
Acting on their own, the MS are not in a position to achieve these objectives which will be better achieved at EU level by multi-annual financing focussed on the relevant priorities.
Hvis medlemsstaterne handler hver for sig, vil det nemlig modvirke målsætningerne for det indre marked og derudover være ineffektivt med henblik på genoprettelse af større smidighed på oliemarkedet.
Action taken individually by each of the Member States would run counter to the objectives of the internal market and would also be ineffective in re‑establishing smoother operation of the oil market.
Hvis medlemsstaterne har anvendt midlertidige faktorer med henblik på en tilnærmet ækvivalens, skal disse faktorer bekræftes og/eller ændres med henvisning til Kommissionens vejledning.
Where Member States have been using interim factors to approximate equivalence then these shall be confirmed and/or amended with reference to the Commission’s guidance.
Hvis medlemsstaterne har deres offentlige underskud under kontrol, vil de have et ekstra råderum i tilfælde af et eventuelt senere konjunkturtilbageslag.
By controlling public-sector deficits, Member States will provide themselves with new scope for action in the event of a subsequent recession.
Hvis medlemsstaterne har fastsat mål, kan det til gengæld bidrage til at sikre en afbalanceret udvikling af vedvarende energi overalt i EU's økonomi og samfund.
Moreover, Member State targets could better ensure a balanced development of renewables across the EU economy and society.
Hvis medlemsstaterne har forskellige administrative eller juridiske procedurer for APA-aftaler, påhviler det skatteyderen at sørge for, at alle ansøgninger indgives rettidigt.
Where Member States have different administrative or legal procedures concerning APAs, it is the taxpayer's responsibility to ensure that all applications are made in time.
Hvis medlemsstaterne har indsendt anmodninger om justeringer til Kommissionen, jf. artikel 8, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 2328/2003, som der ikke er blevet truffet beslutning om senest den 31. december 2006, anvendes artikel 8 i den pågældende forordning fortsat på sådanne anmodninger.
If Member States have submitted to the Commission requests for adjustments pursuant to Article 8 (1) and (2) of Regulation (EC) No 2328/2003 on which no decision has been taken by 31 December 2006, Article 8 of that Regulation shall continue to apply to those requests.
hvis medlemsstaterne har opnået en aftale, der i fællesskabsanliggender følger vedtagne standardbestemmelser, kan de indgå den endelige aftale.
where Member States have reached an agreement that follows commonly-agreed standard clauses on Community issues, they are allowed to conclude the final agreement.
hvis medlemsstaterne har opnået en aftale, der ikke følger vedtagne standardbestemmelser i fællesskabsanliggender, kan de anvende aftalen midlertidigt, men skal forelægge den til endelig vedtagelse i Fællesskabet efter en rådgivningsprocedure i overensstemmelse med reglerne for udvalgsprocedurer.
where Member States have not been able to reach an agreement that follows commonly-agreed standard clauses on Community issues, they can apply the agreement on a provisional basis, but must submit the agreement to the Community for final approval after an advisory procedure according to the comitology rules.
Hvis medlemsstaterne har problemer med at imødekomme en anmodning om oplysninger, underretter de hurtigt den medlemsstat, der har fremsat anmodningen, så der kan findes en løsning.
In the event of difficulty in meeting a request for information, the Member State in question shall rapidly inform the requesting Member State with a view to finding a solution.
Hvis medlemsstaterne har specifikke problemer med situationer, hvor dette stadig er relevant, kan de stille specifikke forslag i denne henseende.
Should Member States have specific concerns about situations where this may still be relevant, they can make specific proposals in this respect.
Hvis medlemsstaterne har valgt at indføre strafferetlige sanktioner for overtrædelser af bestemmelser som omhandlet i artikel 20, skal deres kompetente myndigheder årligt til ESMA indberette anonymiserede og sammenfattede data vedrørende al strafferetlig efterforskning, der er foretaget, og alle strafferetlige sanktioner, der er pålagt.
Where Member States have chosen to lay down criminal sanctions for the breaches of the provisions referred to in that Article 20, their competent authorities shall provide ESMA annually with anonymised and aggregated data regarding all criminal investigations undertaken and criminal sanctions imposed.
Hvis medlemsstaterne har valgt at indføre strafferetlige sanktioner for overtrædelser af bestemmelser som omhandlet i artikel 28, stk. 1, skal deres kompetente myndigheder årligt til EBA indberette anonymiserede og aggregerede data vedrørende al strafferetlig efterforskning, der er foretaget, og alle strafferetlige sanktioner, der er pålagt.
Where Member States have chosen to lay down criminal sanctions for the breaches of the provisions referred to in Article 28(1), their competent authorities shall provide EBA annually with anonymised and aggregated data regarding all criminal investigations undertaken and criminal sanctions imposed.
Hvis medlemsstaterne har valgt at indføre strafferetlige sanktioner for overtrædelser af de i stk. 1 omhandlede bestemmelser, sikrer de, at der er truffet egnede foranstaltninger, således at de kompetente myndigheder har alle de nødvendige beføjelser til at tage kontakt med retslige myndigheder inden for deres jurisdiktion for at indhente specifikke oplysninger om strafferetlig efterforskning eller straffesager, der er indledt for mulige overtrædelser af artikel 4 og 15, og at give andre kompetente myndigheder og ESMA de samme muligheder, således at disse kan opfylde deres forpligtelse til at samarbejde med hinanden og, hvis det er relevant, med ESMA i forbindelse med anvendelsen af stk. 1.
Where Member States have chosen to lay down criminal sanctions for the breaches of the provisions referred to in paragraph 1 of this Article, they shall ensure that appropriate measures are in place so that competent authorities have all the necessary powers to liaise with judicial authorities within their jurisdiction to receive specific information related to criminal investigations or proceedings commenced for possible violations of Articles 4 and 15, and to provide the same to other competent authorities and ESMA to fulfil their obligation to cooperate with each other and, where relevant with ESMA for the purposes of paragraph 1 of this Article.
Hvis medlemsstaterne har valgt at indføre strafferetlige sanktioner for overtrædelser af de i stk. 1 omhandlede bestemmelser, sikrer de, at der er truffet egnede foranstaltninger, således at de kompetente myndigheder har alle de nødvendige beføjelser til at tage kontakt med retslige myndigheder inden for deres jurisdiktion for at indhente specifikke oplysninger vedrørende strafferetlig efterforskning eller straffesager, der er indledt for mulige overtrædelser af artikel 6 og for manipulering af oplysninger, som skal indgives i henhold til artikel 24, stk. 1, og at give andre kompetente myndigheder og EBA de samme muligheder, således at disse kan opfylde deres forpligtelse til at samarbejde med hinanden og, hvis det er relevant, med EBA i forbindelse med anvendelsen af stk. 1.
Where Member States have chosen to lay down criminal sanctions for the breaches of the provisions referred to in paragraph 1, they shall ensure that appropriate measures are in place so that a competent authority has all the necessary powers to liaise with judicial authorities within their jurisdiction to receive specific information related to criminal investigations or proceedings commenced for possible violations of Article 6 and for manipulating  information to be submitted in accordance with 24(1), and to provide the same to other competent authorities and EBA to fulfil their obligation to cooperate with each other and, where relevant with EBA for the purposes of paragraph 1.
Hvis medlemsstaterne havde skullet lære af hinanden ved at udvikle deres egne aktiviteter uden for programmet, ville de alle have udviklet deres egne værktøjer og arbejdsmåder.
If Member States would have had to learn from each other by developing their own activities outside the programme umbrella, they would all have developed their own set of tools and ways of work.
Hvis medlemsstaterne havde til hensigt at iværksætte et sådant initiativ på egen hånd, ville de allerede have gjort det ved etableringen af ECAC's CEP-system.
Indeed, if Member States intended to launch such an initiative on their own, they would have already done it while setting up the ECAC CEP system.
Hvis medlemsstaterne hver for sig forsøger at løse de problemer, som dette forslag vedrører, risikerer det at føre til uensartede resultater og dermed være til hinder for et velfungerende indre marked.
Action by Member States alone to address the problems covered by this proposal would risk leading to divergent results, thereby jeopardising the smooth functioning of the single market.
Hvis medlemsstaterne hver for sig venter med at træffe korrigerende foranstaltninger, indtil disse overtrædelser bliver bekræftet i afgørelser fra De Europæiske Fællesskabers Domstol, vil de blive nødt til at foretage forhastede og ukoordinerede ændringer af deres skattesystemer.
If individual Member States delay corrective action until these contraventions are confirmed in ECJ decisions they are then faced with having to make hurried and uncoordinated changes to their tax systems.
Hvis medlemsstaterne hver især ensidigt implementerer BEPS-initiativet på hver deres måde, risikerer det indre marked at blive fragmenteret som følge af divergerende nationale politikker, forvridninger og skattehindringer for virksomhederne i EU.
However, the unilateral and divergent implementation of BEPS by each Member State could fragment the Single Market by creating national policy clashes, distortions and tax obstacles for businesses in the EU.
Hvis medlemsstaterne i den primære ret får tildelt skønsbeføjelser, kan afledt ret på grundlag af den samme artikel ikke pålægge forpligtelser, der går videre end traktatens tekst.
Where primary law stipulates a discretionary power of Member States, secondary law based on the same Article cannot impose obligations going beyond the Treaty text.
Hvis medlemsstaterne i forbindelse med gennemførelsen af EU-retten ikke har tillid til, at de grundlæggende rettigheder overholdes effektivt af Kommissionen og de nationale myndigheder, vil det bl.a. hindre en udbygning af samarbejdsmekanismerne i området med frihed, sikkerhed og retfærdighed.
A lack of confidence in the effectiveness of fundamental rights in the Member States when they implement Union law, and in the capacity of the Commission and the national authorities to enforce them, would hinder the operation and strengthening of cooperation machinery in the area of freedom, security and justice.
Hvis medlemsstaterne i forbindelse med gennemførelsen af EU-retten ikke har tillid til, at de grundlæggende rettigheder overholdes effektivt, vil det hindre en udbygning af samarbejdsmekanismerne på området med frihed, sikkerhed og retfærdighed7.
A lack of confidence in the effectiveness of fundamental rights in the Member States when they implement Union law would hinder the operation and strengthening of cooperation instruments in the area of freedom, security and justice7.
Hvis medlemsstaterne i fællesskab tilslutter sig IMO-processen, vil direktivets målsætninger blive opfyldt, uden at det bliver nødvendigt at ty til ensidige og midlertidige EU-standarder for skibsudstyr, der muligvis ikke kan leve op til IMO-standarderne, og som eventuelt skal udskiftes eller tildeles "hævdvunden status".
The collective action of Member States to the IMO process will ensure that the objectives of the Directive are observed, without the need to resort to EU unilateral interim standards for equipment that eventually may not meet the IMO standards and may need to be replaced or "grandfathered".
Hvis medlemsstaterne i fællesskab tilslutter sig IMO-processen, vil direktivets målsætninger blive opfyldt, uden at det bliver nødvendigt at ty til ensidige og midlertidige EU‑standarder for skibsudstyr, der muligvis ikke kan leve op til IMO-standarderne, og som eventuelt skal udskiftes eller tildeles "hævdvunden status".
The collective action of Member States to the IMO process will ensure that the objectives of the Directive are observed, without the need to resort to EU unilateral interim standards for equipment that eventually may not meet the IMO standards and may need to be replaced or "grandfathered".
Hvis medlemsstaterne i fællesskab tilslutter sig IMO‑processen, vil direktivets målsætninger blive opfyldt, uden at det bliver nødvendigt at ty til ensidige og midlertidige EU-standarder for skibsudstyr, der muligvis ikke kan leve op til IMO-standarderne, og som eventuelt skal udskiftes eller tildeles "hævdvunden status".
The collective action of Member States to the IMO process will ensure that the objectives of the Directive are observed, without the need to resort to EU unilateral interim standards for equipment that eventually may not meet the IMO standards and may need to be replaced or "grandfathered".
Hvis medlemsstaterne i henhold til artikel 36 har valgt at fastsætte strafferetlige sanktioner for overtrædelse af denne forordnings bestemmelser, sikrer de, at der er truffet passende foranstaltninger, således at de kompetente myndigheder har alle de nødvendige beføjelser til at holde kontakt med de retslige myndigheder inden for deres jurisdiktion med henblik på at modtage konkrete oplysninger om strafferetlige efterforskninger af eller påbegyndte retssager om mulige overtrædelser af denne forordning og forsyne andre kompetente myndigheder og ESMA med tilsvarende oplysninger, således at de opfylder deres forpligtelse til at samarbejde med hinanden og med ESMA om anvendelsen af denne forordning.
Where Member States have chosen, in accordance with Article 36, to lay down criminal sanctions for infringements of the provisions of this Regulation, they shall ensure that appropriate measures are in place so that competent authorities have all the necessary powers to liaise with judicial authorities within their jurisdiction to receive specific information related to criminal investigations or proceedings commenced for possible infringements of this Regulation and provide the same to other competent authorities and ESMA to fulfil their obligation to cooperate with each other and ESMA for the purposes of this Regulation.