natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Grønbogen foreslår derfor multiterritoriale onlinelicensrettigheder og støtter indførelsen af en fælles model for licenser, der muliggør tildeling af sådanne multiterritoriale licenser.
The Green Paper thus proposes online copyright licensing of multi-territorial services and advocates establishing a single licensing model that would allow multi-territorial licensing.
Grønbogen foreslår en adfærdskodeks for tjenesteleverandører.
The Green Paper suggests a Code of Conduct for Service Providers.
Grønbogen foreslår i den sammenhæng blandt sine prioriteter, at "det bør undersøges, om adgangen til EF's kulreserver skal bevares, og om der til det formål skal bevares et minimalt produktionsfundament".
In this context, the Green Paper states that one of its priorities is to "analyse whether to maintain access to Community coal reserves and whether to maintain a minimum production capacity for this purpose".
Grønbogen foreslår ikke fuldstændig liberalisering for indeværende, men anser yderligere liberalisering for påkrævet.
The Green Paper recommends a further degree of liberalization; it does not advocate complete liberalization at present.
Grønbogen foreslår yderligere harmonisering enten ved hjælp af en specifik metode (flere tværgående harmoniseringsforanstaltninger) eller en blandet metode med et rammedirektiv om handelspraksis, som i fornødent omfang suppleres med sektorspecifikke foranstaltninger.
The Green Paper proposed a choice for further harmonisation, between the specific approach (consisting of additional vertical harmonisation measures) and the mixed approach of a framework directive on commercial practices, complemented as necessary with sectoral measures).
Grønbogen foreslår, at der fastsættes EF-normer for kvaliteten af de tjenester, der hører til den universelle postbetjening, og den går ind for et fælles kvalitetsmålingssystem.
The Green Paper proposes the adoption of Community quality standards for the services provided under the universal scheme and calls for a uniform quality monitoring system.
Grønbogen foreslår, at udvalget inddrager erhvervs- og forbrugerorganisationer og giver dem mandat til at forhandle sig frem til ikke-bindende retningslinjer.
The Green Paper suggested that the Committee could mandate business and consumer organisations through stakeholder participation to negotiate non-binding guidelines.
Grønbogen forudsætter en reel forandring i forbrugeradfærd.
The Green Paper is calling for a real change in consumer behaviour;
Grønbogen forventes at stimulere en bred åben debat blandt de interesserede parter på alle forvaltningsniveauer.
The Green Paper is expected to stimulate a broad open debate amongst stakeholders and at all levels of governance.
Grønbogen forventes vedtaget i første kvartal 2003 og sætter Kommissionen i stand til at lancere debatten på europæisk plan vedrørende en række spørgsmål i forbindelse med forsyningspligtydelser, ligesom der vil kunne drages operationelle konklusioner på baggrund af debattens resultater og Kommissionens egne analyser.
The Green Paper, the adoption of which is scheduled for the first quarter of 2003, will allow the Commission to launch a debate at European level on a range of issues related to SGIs and to draw operational conclusions on the basis of the results of this debate, as well as of its own analysis.
Grønbogen fra 1992 om udvikling af det indre marked for posttjenester pegede på, at operatørerne har brug for effektive incitamenter til at tilpasse deres tjenester, innovere og yde en effektiv universel betjening af alle EU-borgere.
As indicated by the 1992 Green Paper on the development of the single market for postal services, proper incentives are needed for operators to adapt services, to innovate, and to provide an efficient universal service to all EU citizens.
Grønbogen fra 1993 og de samråd, den satte i gang, har medvirket til at opdatere og gøre opmærksom på de socialpolitiske aspekter af det demokratiske underskud, især hvad angår behovet for en strategi på EU-plan til at bekæmpe utryghed og uretfærdighed.
The 1993 Green Paper, and the consultations which it opened up, had helped to update and focus attention on the social policy aspects of the democratic deficit, especially as regards the need for a European-wide strategy to combat deprivation and injustice.
Grønbogen fra 1996 havde til formål at påvise sådanne hindringer og udformede aktionslinjer for at overvinde dem.
The 1996 Green Paper aimed at identifying such obstacles and devised action lines to overcome them.
Grønbogen fra 2008 om ophavsret i videnøkonomien5 fulgte op på problemet og formulerede en række spørgsmål, navnlig om, hvorvidt der er behov for lovgivning om forældreløse værker på europæisk plan, og hvordan de tværnationale aspekter bør gribes an.
The 2008 Green Paper on Copyright in the Knowledge Economy5 followed this up with a series of questions, in particular on whether legislation is necessary at European level to address orphan works and on how to tackle the cross-border aspects involved.
Grønbogen fra juli 2010 satte gang i debatten om de problemer, der skal løses, for at EU's borgere kan opnå en passende og langtidssikret pension.
The Green Paper of July 2010 launched the debate on the challenges which must be met in order to enable Europeans to benefit from pensions which are adequate and guaranteed in the long term.
Grønbogen fra maj 2007 analyserede økonomien bag skibsophugningsindustrien og fandt frem til, at skibsophugning først og fremmest er styret af markedsbetingede faktorer som fragtpriser, prisen på stålskrot og omkostningerne ved at vedligeholde ældre skibe, og disse faktorer er afgørende for, hvornår et skib bliver sendt til ophugning.
As analysed in the Green Paper of May 2007, the economics of ship dismantling are primarily driven by market factors like freight rates, the price of steel scrap and the costs of maintaining an ageing fleet, which decide at what point in time a ship will be scrapped.
Grønbogen fra september 1990 med titlen "Betalingssystemer i det indre marked"11, hvori der redegøres for Kommissionens målsætning: at gøre grænseoverskridende betalinger lige så effektive og billige som nationale betalinger.
The Green Paper of September 1990 entitled "Making payments in the internal market"10, which spelled out the Commission's aim of making cross-border payments as efficient and inexpensive as national payments.
Grønbogen frembyder en mulighed for at udvikle målbare kriterier og "bedste praksis" for kyststater.
The Green Paper offers the opportunity to develop measurable criteria and "best practice" for coastal states.
Grønbogen fremfører således selv, at der ikke på mellemlang sigt kan forventes øget mobilitet for forbrugerne tværs over grænserne inden for finansielle tjenesteydelser.
The Green Paper itself, in fact, maintains that in the medium term no increase in cross-border consumer mobility can be expected in the financial services sector.
Grønbogen fremhæver anerkender dermed de liberale sundhedserhvervs rolle og den funktion, som de spiller som supplement til den offentlige sektor.
The Green Paper thus highlights recognises the role of the healthcare professions fulfil, alongside the public sector here.
Grønbogen fremhæver de strukturelle svagheder i energiforsyningen udefra og peger på EU's geopolitiske, økonomiske og sociale sårbarhed.
The Green Paper showed up the structural weaknesses in external energy supplies in the European Union and its vulnerabilities in geopolitical, economic and social terms.
Grønbogen fremhæver dermed de liberale erhvervs rolle.
The Green Paper thus highlights the role of the professions here.
Grønbogen fremhæver en række områder, hvor der er behov for yderligere tiltag.
This Green Paper highlights a number of areas where further efforts are required.
Grønbogen fremhæver VSA-foranstaltningernes effekt på lokalt plan.
The Green Paper discusses the impact of CSR measures at local level.
Grønbogen fremlægger en realistisk analyse af de forhold, som kan skabe store forstyrrelser på markederne, men den foreslår ingen konkrete løsninger.
The Green Paper contains a realistic analysis of the possible causes of major market upheavals but offers no particular remedy.
Grønbogen fremlægger en række mulige fremgangsmåder, der kan vælges imellem.
The Green Paper outlines a number of future options from which a choice can be made.
Grønbogen fremlægger en serie spørgsmål, som EU uundgåeligt vil blive konfronteret med på lidt længere sigt.
The Green Paper puts forward a number of questions, which Europe will have to face in the medium and long term.
Grønbogen fremlægger fordele og ulemper ved hver enkelt mulighed samt to varianter, som kombinerer forskellige muligheder.
The Commission document sets out the advantages and disadvantages of each of the options, together with two additional options which are a combination of the main ones.
Grønbogen får form som et høringsdokument, hvori der bliver peget på spørgsmål, som skal undersøges.
The Green Paper will be a consultation document.
Grønbogen følger en analyse udarbejdet af Kommissionens generaldirektorater,  der viser, at de eksisterende EU-regler om forbrugerbeskyttelse ikke er egnet til at løse udfordringerne på et marked under hastig forandring.
The Green Paper follows an analysis made by Commission services that shows that existing EU rules on consumer protection are not up to the challenge posed by a rapidly changing marketplace.
Grønbogen førte til 320 besvarelser fra et bredt spektrum af interessenter.
The Green Paper resulted in 320 responses of a wide range of stakeholders.
Grønbogen gav anledning til en bred høring om alle de vanskeligheder, som par, der befinder sig i en tværnational sammenhæng, støder på, når deres fælles formue skal gøres op, og om midlerne til at løse dem juridisk.
This Green Paper launched wide consultations on all aspects of the difficulties faced by couples in Europe when it comes to the liquidation of their common property and the legal remedies available.
Grønbogen gav anledning til reaktioner fra en lang række interesserede parter, dvs. erhvervslivet, forbrugere, Europa-Parlamentet, medlemsstater, videnskabelige kredse og jurister.
The Green Paper attracted responses from a wide range of stakeholders, i.e. business, consumer, European Parliament, Member States, academics and legal practitioners.
Grønbogen gennemgår derefter mere i detaljer lovgivningen vedrørende forbrugeroplysning, retlig beskyttelse og forbrugerens klageadgang.
The green paper then outlines the legislation regarding consumer information, legal protection and systems of redress in more detail.
Grønbogen gennemgår desuden de forskellige mekanismer, der skal sikre en retfærdig sagsbehandling i fusionssager, hvortil også de foreslåede nye regler om behandling af tilsagn skal regnes.
The paper moreover sets out the various mechanisms of relevance to due process in merger proceedings, to which the new rules on treatment of commitments would be added.
Grønbogen genoptager og forbedrer nogle af de betingelser, som skal være gældende for inddragelse og høring af de interesserede parter, således at de kommer til at afspejle et gennemsigtigt resultat.
The Green Paper takes a new approach to, and improves some of, the conditions for the participation and consultation of interested parties.
Grønbogen giver anledning til at se nærmere på beskatningsmæssige hindringer i forbindelse med supplerende pensionsordninger og disse ordningers bidrag til fremme af virksomhedsetablering og beskæftigelse.
The green paper provides an opportunity for tax obstacles to be considered in the context of supplementary pensions and the role of these schemes in the promotion of enterprise and employment.
Grønbogen giver anledning til, at interessenterne kan fremkomme med deres synspunkter om, hvorvidt og hvordan miljøbekymringer som vandforvaltning kan integreres yderligere i kommende certificeringsordninger, og til en vurdering af behovet for fremme af vandvenlige produkter.
The Green Paper provides an opportunity for stakeholders to give their views on whether and how environmental concerns, such as water management, can be further integrated into future certification schemes and to assess the demand for the promotion of water-friendly products.
Grønbogen giver derfor ikke udseende af at give en udtømmende behandling af alle spørgsmålene vedrørende de finansielle tjenesteydelser, men ifølge Kommissionen er det hensigten at give stødet til en bred debat med bankernes og forsikringsselskabernes brancheforeninger, forbrugerorganisationerne og fagpressen.
The green paper is thus not intended by the Commission to be exhaustive on questions relating to financial services, but aims to set off a wide-ranging debate involving the specialised press and trade associations in the banking and insurance sectors and consumer organisations.
Grønbogen giver en passende analyse af fænomenet og behandler praktisk taget alle dets aspekter.
The text makes a fair assessment of the issue and addresses almost all aspects of it.
Grønbogen giver et pessimistisk billede af den nuværende situation for EU's fiskeri.
The Green Paper presents a bleak picture of the situation of European fisheries today.
Grønbogen giver ingen fuldstændig definition af den "universelle postbetjening", der skal eksistere i EF.
The Green Paper does not give a complete description of the universal postal service, to be provided throughout the Community.
Grønbogen giver også udtryk for, at den regulerende myndighed i hver enkelt medlemsstat bør bistås af en komité sammensat af repræsentanter for brugerne, herunder forbrugerne.
The Green Paper also suggest that users' representative committees, which would include consumers, should be set up to assist the national regulatory bodies.
Grønbogen går ind for harmonisering mellem medlemsstaterne på følgende områder:
The Green Paper calls for Community-level harmonization with regard to:
Grønbogen går ind for, at der opstilles en EF-definition af den universelle postbetjening, som bør være obligatorisk inden for EF.
The Green Paper calls for a Community definition of universal postal services and for the Member States to be obliged to provide them.
Grønbogen har derfor til formål at erhverve passende viden om de emner, den dækker, og indebærer ikke et forudbestemt handlingsforløb – eller behovet for nye foranstaltninger på EU-plan – som resultat af høringen.
Consequently, the Green Paper is designed to acquire appropriate knowledge of the issues it covers, and it does not imply a pre-determined course of action –or the need of new measures at the EU level- as a result of the consultation.
Grønbogen har givet anledning til en intens debat i Europa, og der er fremkommet mere end 150 indlæg fra de enkelte landes regeringer, konkurrencemyndigheder, virksomheder, forbrugerorganisationer, advokater og universitetsfolk.
The Green Paper generated intense discussion across Europe, resulting in over 150 submissions from governments, competition authorities, industry, consumer organisations, lawyers and academics within the individual Member States.
Grønbogen har givet anledning til en ligefrem og åben meningsudveksling om kerneenergien, som der hersker divergerende meninger om i EU.
The Green Paper made it possible to hold a frank and open exchange of views on nuclear energy, which arouses diverging views within the Union.
Grønbogen har givet anledning til en række reaktioner fra Europa-Parlamentet, medlemsstaterne og civilsamfundet.
The Green Paper has given rise to numerous reactions on the part of the European Parliament, Member States and civil society.
Grønbogen har nærmere betegnet til formål at beskrive rækkevidden af de fællesskabsbestemmelser, der finder anvendelse i forbindelse med udvælgelsen af en privat partner samt i den efterfølgende fase, for således at afdække eventuelle tvivlsspørgsmål og analysere, om de rammebestemmelser, der findes på fællesskabsplan, er velegnede i forhold til de specifikke problemstillinger og karakteristika, der gælder for OPP'er.
Put more clearly, this Green Paper aims to show the extent to which Community rules apply to the phase of selection of the private partner and to the subsequent phase, with a view to identifying any uncertainties, and to analyse the extent to which the Community framework is suited to the imperatives and specific characteristics of PPPs.
Grønbogen har også til sigte at tilskynde til en debat om anvendelsen af disse instrumenter på fællesskabsplan og nationalt plan.
The paper aims to stimulate a debate on the use of these instruments at Community and national level.
Grønbogen har som led i det eksisterende samarbejde til formål at:
Within the framework of existing cooperation, this green paper is intended to:
Grønbogen har således opfyldt sin mission, og Kommissionen har i fortsættelse af sit forslag på statskonferencen (CIG) 2000 fremlagt et vigtigt bidrag til konventet om EU's fremtid og dermed deltaget aktivt til arbejdet.
The Green Paper has therefore fulfilled its aim and, in line with its proposal to the 2000 Intergovernmental Conference (IGC), the Commission submitted to the Convention on the Future of Europe a substantial contribution and participated actively in the work.
Grønbogen har til formål at afgrænse mulige løsninger inden for de eksisterende EU-rammer med henblik på gennemførelse af anden fase af opbygningen af det fælles europæiske asylsystem.
The Green paper aims to identify what options are possible under the current EU legal framework for shaping the second stage of the construction of the Common European Asylum System (CEAS).
Grønbogen har til formål at fortsætte den allerede indledte debat på dette område under iagttagelse af nærhedsprincippet.
The purpose of the Green Paper is to develop the debate on these issues, bearing in mind the principle of subsidiarity.
Grønbogen har til formål at igangsætte en omfattende debat i Den Europæiske Union om disse forhandlingers udfordringer og perspektiver, før Kommissionen i anden halvdel af 1997 fremsætter forslag til Rådet om et forhandlingsmandat.
The aim of the green paper is to launch a wide-ranging debate in the Union on the prospects for these negotiations and the issues involved before the Commission proposes a negotiating mandate to the Council of Ministers in the second half of 1997.
Grønbogen har til formål at skabe en bred offentlig debat, hvis resultater vil blive forelagt på konventet om Europas fremtid med henblik på den næste regeringskonference.
The aim of the Green Paper is to prompt a broad public debate, the results of which will be sent to the Convention on the Future of Europe for the next Intergovernmental Conference.
Grønbogen har vakt stor interesse, og der er modtaget 169 svar5, hvoraf de fleste kommer fra erhvervsorganisationer.
The Green Paper has generated a large degree of interest, with 169 responses received5, the majority from business organisations.
Grønbogen havde navnlig til formål for det første at kortlægge de vigtigste udfordringer med hensyn til at tilpasse arbejdsretten til udviklingen inden for arbejdslivet, for det andet at få alle berørte parter med i en åben debat om, hvordan arbejdsretten kan medvirke til at fremme fleksibilitet og sikkerhed, for det tredje at sætte skub i drøftelserne om, hvordan fleksible og pålidelige kontraktlige forhold kombineret med rettigheder kan fremme jobskabelse og fremme jobskift, og for det fjerde at bidrage til initiativet om bedre lovgivning.
It sought in particular: to identify the key challenges for adapting labour law to the evolving realities of the world of work; to engage all stakeholders in an open debate about how labour law can assist in promoting flexibility and security; to stimulate discussion on how flexible and reliable contractual relations combined with rights can facilitate job creation and promote transitions in the labour market; and to contribute to the Better Regulation agenda.
Grønbogen havde sat gang i en debat, som skulle fortsætte.
The green paper had sparked off a debate which was set to continue.
Grønbogen helliger sig i sine indholdsmæssige beskrivelser to forskellige temaer, nemlig en EF-procedure for betalingspåbud og indførelsen af en procedure for krav af mindre værdi.
The substantive observations in the Green Paper cover two different issues, namely the European order for payment procedure and the introduction of a small claims procedure.
Grønbogen henvender sig primært til juridiske specialister, navnlig til universiteter og dommere, til virksomheder, organismer og organisationer, der beskæftiger sig med beskyttelse og forsvar af borgerne, herunder især forbrugerbeskyttelsesorganisationer.
The Green Paper is intended primarily for legal specialists, especially universities and judges, companies and associations protecting and upholding the interests of citizens, especially consumers.
Grønbogen henviser specifikt til "mindreårige" og ikke til "børn" eller "unge", hvilket sandsynligvis skyldes stor uenighed ikke kun på nationalt plan, men også på europæisk og internationalt plan om, hvor grænsen går mellem børn og unge5.
The green paper specifically refers to "minors" rather than "children" or "young persons"; this is probably because of the wide legal discrepancies not only at a national level but also at a European and international level in the dividing line between children and young persons5.
Grønbogen henviser til den tid, det tager at starte en ny virksomhed op, og de politiske beslutningstagere i hele Europa har for nyligt udfoldet store bestræbelser på at begrænse denne tid.
The Paper refers to the length of time it takes to set up a new business and policy-makers across Europe have recently made considerable efforts to reduce this time.
Grønbogen identificerer forhold, som svækker forbrugernes tillid til indkøb på tværs af grænser og virksomhedernes tillid til salg på tværs af grænser samt etablering i mange medlemsstater.
It identified barriers to consumer confidence in purchasing cross-border and to business confidence in selling cross-border and in establishing in several Member States.
Grønbogen identificerer ligeledes de største barrierer, som i øjeblikket forhindrer forbrugere i at opnå reel erstatning, og de forhold, som bidrager til at sikre mere effektive kollektive søgsmålsordninger.
It also identifies the current main obstacles for consumers to obtain effective redress and the elements that contribute to the effectiveness and efficiency of a collective redress mechanism.
Grønbogen igangsatte en høring om foranstaltninger til forenkling og fremskyndelse af søgsmål om krav af mindre værdi.
The Green Paper launched a consultation on measures concerning the simplification and the speeding up of small claims litigation.
Grønbogen indeholder en afbalanceret beskrivelse og analyse af problemerne i havnesektoren, set fra både kundernes og havnenes side.
The green paper gives a balanced description and analysis of the problems in the port sector as they are perceived by the customers and the ports themselves.
Grønbogen indeholder en analyse af de supplerende pensionsordninger i EU set i en social, økonomisk og finansiel kontekst, lige som det undersøges, hvordan det indre marked for investeringsfonde kan bidrage til at forbedre de supplerende pensionsordninger.
The green paper features an analysis of the social, economic and financial context of supplementary pension provision in the European Union (EU), and examines the role the single market for investment funds could play in improving supplementary pension provision.
Grønbogen indeholder en beskrivelse af de overordnede målsætninger for Kommissionens politik for finansielle tjenesteydelser i detailleddet, en mere detaljeret redegørelse for de tiltag, der er nødvendige for, at fordelene ved et integreret finansmarked i EU kan formidles til brugerne, samt en anmodning om feedback fra de interesserede parter om den kurs, der styres efter.
The Green Paper sets out the overarching objectives of the Commission’s policy in the area of retail financial services, presents in more detail the actions necessary to bring the benefits of integrated EU financial market to users, and requests feedback from stakeholders on the direction being taken.