natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figur 2: Forbrugere, der har anført, at de har haft problemer og indgivet forespørgsler eller klager, 19 markeder for varer og tjenesteydelser
Figure 2: Consumers reporting they experienced problems and made enquiries or complaints, 19 goods and services markets
FIGUR 2: FORDELING AF ASYLANSØGNINGER PÅ MEDLEMSSTATERNE, 1998 TIL FØRSTE HALVDEL AF 2001
FIGURE 2: DISTRIBUTION OF ASYLUM REQUESTS BETWEEN MEMBER STATES, 1998 TO FIRST HALF OF 2001
Figur 2: Fordeling af de forpligtede EU-midler til nationale programmer, 2007-2009
Graph 2: Distribution of EU resources committed on national programmes, 2007-2009
Figur 2: FoU inden for GNSS – finansielle behov
Figure 2: GNSS R&D financial needs
Figur 2: Gennemsnitligt BMI i EU-medlemsstaterne
Figure 2: Mean BMI in EU Member States
Figur 2: Geografisk dækning af stabilitetsinstrumentets kriserespons i perioden 2007-2013 (fordeling af midler)
Figure 2: Geographic coverage of IfS crisis responses, 2007 to 2013 (as per funding allocations)
Figur 2: Indikatorer for afstanden til målet i 2003 (i indekspoint = procent) for EU-25, Kyoto-mekanismer medregnet
Figure 2: Distance-to-target indicators in 2003 (in index points = percent) for the EU-25, including Kyoto mechanisms
Figur 2: Installeret elektrisk kapacitet til vedvarende energi i EU-28
Figure 2: Installed electrical capacity for renewable energy in the EU-28.
Figur 2: Investeringens andel i BNP
Graph 2: Share of investment in GDP
Figur 2: Investeringer pr. transportform i 2004 og 2005
Figure 2: Investment per mode in 2004 and 2005
Figur 2: Jernbanens andel af landtransport af passagerer i EU-25, EU-15 og EU-10 (1995-2004)
Figure 2: Share of rail in land passenger transport markets in EU-25, EU-15 and EU-10 (1995-2004)
Figur 2: Jernbanens andel af personbefordringen (EU-27, 1995-2007)
Figure 2: Rail share in passenger transport (EU-27, 1995-2007)
Figur 2: Kommunikationsmarkedet i Vesteuropa og Nordamerika og forventede ændringer indtil 2005
Figure 2: The communications market of Western Europe and North America and the expected percentage change by 2005
Figur 2: Kontrolresultater (1996-1999) for frugt, grøntsager og korn
Figure 2: Monitoring Results (1996-1999) for fruit vegetables, and cereals
Figur 2: Korte og lange renter
Graph 2: Short-term and long-term interest rates
Figur 2: Kraftvarmeproduktionens andel for varme og elektricitet
Figure 2: Share of CHP concerning heat and electricity
Figur 2: Kædereaktion i de potentielle virkninger af klimaændringer.
Figure 2: Chain of Potential Impacts from Climate Change.
Figur 2: Køreplan for indførelse af eCall.
Figure 2: Road Map for eCall roll-out
Figur 2: Langtidsledige i % af den erhvervsaktive befolkning, EU-28 og medlemsstaterne, 2010 og 2013
Figure 2: Long-term unemployment rates in % of the active population, EU-28 and Member States, 2010 and 2013
Figur 2: Lissabonøremærkning – konvergensmålet: Antal udvalgte projekter i procent af det samlede antal projekter
Graph 2: Lisbon earmarking - Convergence Objective: Volume of projects selected as % of total
Figur 2: Meddelelser om sikkerhedsklausuler - gasapparatdirektivet (90/396/EØF)
Figure 2: Safeguard clause notifications – gas appliances directive (90/396/EEC)
Figur 2: Medlemsstaternes gebyrer og gebyrintervaller for produktgodkendelse
Figure 2: Member States Fees and Fee Ranges for Product Authorisation
Figur 2: Meget varierende fordeling af statsstøtte i EU i 1999.
Graph 2: Highly variable distribution of State aid within the EU in 1999.
FIGUR 2: MULIG UDVIKLING FOR ÅRLIGT TILSKUD 2014-2020 SAMMENLIGNET MED 2007-2013
GRAPH 2: POSSIBLE YEARLY FUNDING EVOLUTION 2014-2020 COMPARED TO 2007-2013
Figur 2: Mængden af musik, der downloades: fire gange større i USA end i EU
Figure 2: Music downloads - US level four times bigger than the EU
Figur 2: Nettostilling og nettogæld over for udlandet i 2014
Graph 2: Net International Investment Position and Net External Debt in 2014
Figur 2: Opnåede reduktioner i ESD-emissioner på EU-plan i perioden 2005-2013
Figure 2: Achieved EU-wide ESD emission reductions 2005-2013
Figur 2: Organisationsgrænser og grænser for miljøaftryksundersøgelser.
Figure 2: Organisational and OEF boundaries.
Figur 2: Personer med ringe læsefærdigheder (15-årige) på PISA-skalaen over læsefærdigheder i EU og udvalgte tredjelande i 2000 og 2006 (Kilde: OECD)
Chart 2: Low achievers in reading (at age 15) on the PISA reading literacy scale in the EU and selected third countries 2000 and 2006 (Data source: OECD)
Figur 2: Potentielle tab i hvedeudbytte (%) i 19 EU-lande (1990-2006).
Figure 2: Potential wheat yield losses (%) in 19 EU countries (1990-2006).
Figur 2: Principperne i CPA-strukturen
Figure 2: Outline of the principles of the CPA scheme
Figur 2: Påvirkelig dødelighed, standardiserede dødsfald pr. 100 000 indbyggere – 2010
Figure 2: amenable mortality, standardised death rates per 100 000 inhabitants — 2010
Figur 2: Rangfølge for, hvor let det er at drive selvstændig virksomhed, 2009
Figure 2: Ease of Doing Business Ranking, 2009
Figur 2: Referencepunkt
Figure 2: Reference point
Figur 2: Registreringer af fabriksnye personbiler i 2008 opdelt på områder
Chart 2: Registrations of new passenger cars by region in year 2008
Figur 2: Registreringer af fabriksnye personbiler i 2009 opdelt på områder
Chart 2: Registrations of new passenger cars by region in year 2009
Figur 2: Resultaterne af undersøgelser for pesticidrester i frugt, grønsager og korn i EU-15
Figure 2: Results of inspections for residues of pesticides in fruits, vegetables and cereals in EU-15
Figur 2: Samlede nationale midler og EU-midler fordelt på prioritet og antal foranstaltninger (2008-2009)
Graph 2: 2008-2009 total national and EU resources by priority and number of actions
Figur 2: Samlede offentlige udgifter til miljøbeskyttelse som en andel af BNP (2008)
Chart 2: Total public expenditure in environmental protection as a share of GDP (2008)
Figur 2: Samlet mængde produceret emballageaffald.
Figure 2: Total amount of packaging waste generation
Figur 2: Sammenligning af medlemsstaternes reformaktivitet (tabel 1) med eksisterende reguleringsniveau (figur 1)
Figure 2: Comparison of Member States’ reform activity (Table 1) against level of existing regulation (Figure 1)
Figur 2: Skøn over det fulde potentiale for energibesparelser i slutanvendelsessektorerne12
Figure 2: Estimates for full energy saving potential in end-use sectors12
Figur 2: Statsstøtte i procent af BNP, 1998 - 2002
Graph 2: State aid as a percentage of GDP, 1998 - 2002
Figur 2: Statsstøtte til fremstillingssektoren, 1996 - 2000
Graph 2: State aid to the manufacturing sector, 1996 - 2000
Figur 2: Styringsstrukturen for EU's digitale dagsorden
Figure 2: The European Digital Agenda Governance Cycle
Figur 2: Udvikling i overskuddet under de forskellige undermuligheder for permanent tilbagetrækning og markedsstabilitetsreserve, hvis de gennemføres i fase 4
Figure 2: Evolution of the surplus under various sub-options for a permanent retirement and market stability reserve if implemented in phase 4
Figur 2: Udviklingen i de retlige og tekniske rammer
Graph 2: Evolution of the legal and technical landscape
Figur 2: Udviklingslandenes emissioner
Figure 2: Developing Country Emissions
Figur 2: Ungdomsarbejdsløshed (15-24 år) (oktober 2011)
Figure 2: Youth (15-24 years) unemployment rates (October 2011)
Figur 2: Unge voksne trafikdræbte
Figure 2: Road deaths among young adults
Figur 2: Vindkraftkapacitetens vækst i EU15 1997-2003 - de tre førende markeder
Figure 2: Wind energy capacity growth in EU15 1997-2003 – three leading markets
Figur 2: Vurdering af bevaringsstatussen for naturtyper fordelt på kategori (tallet i parentes henviser til antallet af vurderinger for hver kategori)
Figure 2: Assessment of conservation status of habitats by habitat group (the number in brackets refers to the number of assessments carried out for each group)
Figur 2: Vækst i og udsigter for ruteflyvningskapacitet
Figure 2: Growth and Forecast in Scheduled Air Traffic Capacity
Figur 2: Ændringer i den årlige gennemsnitsnedbør ved udgangen af dette århundrede
Figure 2: Change in mean annual precipitation by the end of this century
Figur 2a: Fordeling af statsstøtte på hovedsektorer, ekskl. landbrug, fiskeri og jern­baner, i procent af nationalt BNP
Graph 2a: Distribution of State aid to main areas of the economy less agriculture, fisheries and railway transport as percentage of national GDP.
Figur 3
Figure 3
FIGUR 3
GRAPH 3
FIGUR 3
TABLE 3
Figur 3 (Kilde: BEREC)
Figure 3 (Source: BEREC)
Figur 3 - Udviklingen i den interne EU-handel i udvalgte fremstillingssektorer (værdi af import, 1999 = 100)
Figure 3 - Evolution of intra-EU trade in selected manufacturing sectors (value of imports; 1999=100) - Source: Eurostat
Figur 3 Hummer
Figure 3 Lobster
Figur 3 illustrerer, at man kunne opnå væsentlige energibesparelser for EU som helhed gennem et europæisk initiativ med det sigte at forbedre bygningers energimæssige ydeevne ved at tilskynde medlemsstaterne til at styrke deres varmeisoleringsregler til et niveau, som allerede er nået af nogle medlemsstater.
Figure 3 illustrates that a European initiative intended to improve the energy performance of buildings by promoting improved Member State thermal insulation regulations to a level already attained by some Member States could result in substantial energy savings for the EU as a whole.
Figur 3 nedenfor viser i grafisk form de data, der er vist i tabel 3 for statsstøtte i de enkelte medlemsstater, udtrykt i procent af deres respektive BNP.
Figure 3 below shows in graphical form the data presented in Table 3 on State aid in each Member State when expressed as a percentage of their respective GDP.
Figur 3 nedenfor viser, hvor langt man er nået med gennemførelsen.
Figure 3 below shows the current status of transposition.
Figur 3 Sammenkobling af systemer: eksempel med EES/VIS
Figure 3 Interconnectivity of systems: the example of EES/VIS
Figur 3 Statsstøtte i procent af nationalt BNP i 1995-1997 og 1997-1999
Figure 3 State aid as a percentage of National GDP in 1995-1997 and 1997-1999
Figur 3 viser både behovene for stabilisering (den vertikale akse, målt på basis af outputgabet i 2016) og for holdbarhed i euroområdemedlemsstaterne (den horisontale akse, målt i forhold til standardholdbarhedsindikatoren ”SI”, på basis af efterårsprognosen 2016 og med 2016 som basisår).
Graph 3 shows both the stabilisation needs (vertical axis, measured by the output gap in 2016) and sustainability needs in euro area Member States (horizontal axis, measured by the standard indicator of sustainability "S1", based on the Autumn 2016 Forecast and using 2016 as the base year).
Figur 3 viser den generelle tilfredshed med 19 markeder på grundlag af de data, som er indsamlet i 2006 for tjenesteydelser og i 2008 for varer.
Figure 3 shows overall satisfaction with nineteen markets from data gathered in 2006 for services and 2008 for goods.
Figur 3 viser den gennemsnitlige støtte fra Globaliseringsfonden pr. arbejdstager i de forskellige sektorer.
Graph 3 illustrates the average EGF support per worker in the various sectors.
Figur 3 viser fordelingen af dette tal på de respektive nationale tildelinger til Tempus-aktiviteter i 1998.
Figure 3 shows a breakdown of this figure into the respective national allocations for Tempus activities in 1998.
Figur 3 viser, at nogle EU-medlemsstater er på niveau med de bedste i verden.
Chart 3 shows that some EU Member States perform at a level comparable to the best in the world.
Figur 3 viser, at priskonvergensen er gået i stå i de fleste medlemsstater, men man kan også heraf aflæse, at priskonvergensen i 1990'erne har fulgt fire meget forskellige udviklingsmønstre.
While figure 3 shows that stagnation in price convergence is common to most Member States, it also reveals four very different patterns in the price convergence that has occurred during the 1990s.
Figur 3 viser, hvordan dette lykkedes for dem i årene mellem 1997 og 1999.
Graph 3 indicates the degree to which Member States have redirected aid to horizontal objectives between 1997 and 1999.
Figur 3 viser, hvordan sammensætningen af investeringerne har udviklet sig siden 1989.
Figure 3 shows how the composition of investment has evolved since 1989.
Figur 3 – Forskelle i elevernes resultater inden for læsning, opdelt efter indvandrerstatus og land
Figure 3 - Differences in student performance in reading, by immigrant status and country
figur 3, hvis dette ikke er muligt.
If not possible, refer to figure 3.
Figur 3.
Graph 3.
Figur 3.1   Regionale ledighedsprocenter i medlemsstaterne, 1997
Graph 3.1   Regional unemployment rates in Member States, 1997
Figur 3.1 viser grafisk, hvorledes de vigtigste drivkræfter på markedet har haft indflydelse på udviklingen af bredskærme i de seneste få år.
Figure 3.1 is a graphical overview of how the main market drivers have fed the development of wide-screen over the past few years.
Figur 3.1 –
Figure 3.1
Figur 3.1:
Figure 3.1:
Figur 3.1: Sammenfattende innovationsindeks vs. F&U-intensitet
Figure 3.1 : Summary Innovation Index versus R&D intensity
Figur 3.2:
Figure 3.2:
Figur 3.2: F&U-intensitet: gennemsnitlig årlig vækst (%) 2000-2005 og nødvendig gennemsnitlig årlig vækst (%) for at nå målet i 2010
Figure 3.2: R&D intensity: average annual growth (%) 2000-2005 and average annual growth (%) required to meet the 2010 target
Figur 3.3:
Figure 3.3:
Figur 3.4 viser en tank til brændbare væsker.
Figure 3.4 shows a tank for flammable liquids.
Figur 3.4:
Figure 3.4:
Figur 3.5 viser en mølle med fødebeholder (manuel betjening), produkt og filter.
Figure 3.5 shows a mill with a (manually charged) feed hopper, product discharge and filter.
Figur 3.5:
Figure 3.5:
Figur 30 Egenbetaling af omkostninger til lægebehandling og medicin i % af de nuværende sundhedsudgifter, 2013
Figure 30: Out-of-pocket medical spending as a % of current health expenditure, 2013
Figur 30: Antal dommere* (pr. 100 000 indbyggere) (kilde: CEPEJ-undersøgelse)
Figure 30: Number of judges* (per 100 000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Figur 31: Andel af kvindelige juridiske dommere ved domstole i første og anden instans og højesteret (kilde: Europa-Kommissionen (højesteret) 53 og CEPEJ-undersøgelse (første og anden instans))
Figure 31: Proportion of female professional judges at first and second instance and Supreme Courts (source: European Commission (Supreme Courts)53 and CEPEJ study (first and second instance))
Figur 32: Udsving i andel af kvindelige juridiske dommere ved domstole i både første og anden instans i perioden 2010-2014 samt ved højesteret i perioden 2010-2015* (forskel i procentpoint) (kilde: Europa-Kommissionen (højestere)t55 og CEPEJ-undersøgelse (første og anden instans))
Figure 32: Variation in proportion of female professional judges at both first and second instance from 2010 to 2014 as well as at Supreme Courts from 2010 to 2015* (difference in percentage points) (source: European Commission (Supreme Courts)55 and CEPEJ study (first and second instance))
Figur 33: Antal advokater* (pr. 100 000 indbyggere) (kilde: CEPEJ-undersøgelse)
Figure 33: Number of lawyers* (per 100 000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Figur 34: Obligatorisk uddannelse af dommere* (kilde: CEPEJ-undersøgelse) 56
Figure 34: Compulsory training for judges* (source: CEPEJ study56)
Figur 35: Dommere, der deltager i videreuddannelsesaktiviteter i EU-ret eller i en anden medlemsstats ret* (i procentdel af det samlede antal dommere) (kilde: Europa-Kommissionen, "European judicial training 2015"57)
Figure 35: Judges participating in continuous training activities in EU law or in the law of another Member State* (as a percentage of total number of judges) (source: European Commission, European judicial training 201557)
Figur 36: Obligatorisk uddannelse af dommere i 2013* (kilde: CEPEJ-undersøgelse)
Independence of the judiciary
Figur 36: Procentdel af videreuddannelsesaktiviteter for dommere og anklagere vedrørende forskellige typer retslige kompetencer* (kilde: Europa-Kommissionen58)
Figure 36: Percentage of continuous judicial training activities on various types of judicial skills* (source: European Commission58)
Figur 37: Adgang til uddannelse for dommere i kommunikation med parterne og pressen (kilde: Europa-Kommissionen59)
Figure 37: Availability of training for judges on communication with parties and the press (source: European Commission59)
Figur 38: Adgang til overvågning og evaluering af domstolsvirksomhed* (kilde: CEPEJ-undersøgelse) 60
Figure 38: Availability of monitoring and evaluation of court activities* (source: CEPEJ study60)
Figur 39: IKT anvendt til sagsstyring og statistikker over domstolsvirksomhed*
Figure 39: ICT used for case management and for court activity statistics
Figur 3:
Chart 3:
Figur 3:
Graph 3:
Figur 3: Afstanden til målet i 2010 (procentpoint) for EU-25, Kyoto-mekanismer medregnet
Figure 3: Distance-to-target in 2010 (percentage points) for the EU-25, including Kyoto mechanisms
Figur 3: Andel af befolkningen i alderen 0-59 år, der lever i en husstand uden erhvervsaktive12 efter land, 2008
Figure 3: Share of people aged 0-59 living in a jobless household12 by country; 2008
Figur 3: Andel af statsstøtte med horisontale mål*, 1996 - 2000
Graph 3: Share of State aid directed to horizontal objectives*, 1996 - 2000
Figur 3: Andel af unge, der ikke er i beskæftigelse eller under uddannelse, som en procentdel af aldersgruppen 15-24 år i 2008 og 2010
Figure 3: Share of young people not in employment, education or training, as a percentage of the age group 15-24 in 2008 and 2010
Figur 3: Antal arbejdstagere i støttemålgruppen pr. sektor
Graph 3: Number of targeted workers per sector
Figur 3: Antal indkomne civil- og handelsretlige sager anlagt som følge af en tvist* (første instans/pr. 100 indbyggere) (kilde: CEPEJ-undersøgelse)
Figure 3: Number of incoming civil and commercial litigious cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Figur 3: Arbejdsløshed og årlig ændring som rapporteret i resultattavlen med centrale beskæftigelsesmæssige og sociale indikatorer
Figure 3: Unemployment rate and yearly change, as reported in the scoreboard of key   employment and social indicators
Figur 3: De fleste medlemsstater omdirigerede støtten til horisontale formål mellem 1997 og 1999.
Graph 3: Most Member States redirected aid to horizontal objectives between 1997 and 1999.
Figur 3: De gennemsnitlige omkostninger for opvarmning, transport og elektricitet (EUR/MWh)26
Figure 3: Average heating, transport and electricity cost (€/MWh)26
Figur 3: De mest relevante konsekvenser af revisionen af gasapparatdirektivet
Table 3: The most relevant impacts to revision of the GAD
Figur 3: Deltagelse i de fælles foranstaltninger
Figure 3: Participation in the joint actions
Figur 3: Den justerede implicitte skat på beskæftiget arbejdskraft
Graph 3: Adjusted implicit tax rate on employed labour
Figur 3: Direkte udenlandske nettoinvesteringer i procent af BNP, 2005-2007.
Figure 3: Net Foreign direct investments as % of GDP, 2005-2007
Figur 3: Effektivitetsmærkning af nye rumopvarmningsenheder13
Figure 3: Efficiency rating of new space heating appliances13
Figur 3: Emballageaffald produceret per capita.
Figure 3 Packaging Waste Generated Per Capita
Figur 3: Energiforbrug i medlemsstaterne med de eksisterende bygningsreglementer sammenlignet med forbruget ved anvendelse af den danske model med korrektion for klimaforskelle1819.
Figure 3: Energy consumption in Member States according to their existing national building regulations compared to the Danish model regulation adjusted for climatic differences18 19.
Figur 3: EU's indenlandske bruttoenergiforbrug efter brændstof (mio. tons olieækvivalenter) 1985-2001
Figure 3: EU's gross inland energy consumption by fuel (million of tonnes oil equivalent) 1985-2001
Figur 3: EU-27's forbrug af fossilt brændsel opdelt på oprindelse i Mtoe (herunder bunkerolie),
Figure 3: EU-27 fossil fuel consumption by origin in Mtoe (including bunker fuels),
Figur 3: Faktiske og forventede ESD-emissioner i alt 2005-2020
Figure 3: Actual and projected total ESD emissions 2005-2020
Figur 3: Finansielle egenkapitalinstrumenter for perioden 2007-2013 pr. 31. december 2015 (mia. EUR)
Graph 3: 2007-2013 Equity financial instruments as of 31 December 2015 (EUR billion)
Figur 3: Flerårig programmering pr. prioritet
Graph 3: Multiannual programming by priority
Figur 3: Fordeling af positive og rettidige exits efter type af tilbud, 2015 (%)
Figure 3: Distribution of positive and timely exits by type of offer, 2015 (%)
Figur 3: Fordeling for 2008-2009 af de samlede midler efter kilde
Graph 3: 2008-2009 breakdown of total resources by origin of resource
Figur 3: Forekomster af sygdomme, som kan forebygges ved vaccine – bekræftede tilfælde pr. 100 000 indbyggere – 2011
Figure 3: incidence of vaccine-preventable diseases — confirmed cases per 100 000 inhabitants — 2011
Figur 3: Fremskridt i gennemførelsen for elnet siden 2001.
Figure 3: Progress in Implementation since 2001 for electricity networks.
Figur 3: Generel tilfredshed/utilfredshed med 19 markeder for tjenesteydelser og varer
Figure 3: Overall satisfaction/dissatisfaction with 19 services and goods markets
Figur 3: Gennemsnitlig støtte fra Globaliseringsfonden pr. sektor
Graph 3: Average amounts of EGF support per sector
Figur 3: Geografisk dækning af det nye stabilitetsinstrumentets kriserespons i 2013 (pr. finansieringstildeling)
Figure 3: Geographic coverage of new IfS Crisis Responses, 2013 (as per funding allocations)
Figur 3: Grunde til ikke at købe ind på nettet (blandt forbrugere, der ikke har købt ind på nettet i 2009)
Figure 3: Reasons for not buying online (% of individuals who have not ordered online in 2009)
Figur 3: Internationale nettoinvesteringspositioner
Graph 3: Net International Investment Positions
Figur 3: Investeringer i TEN-T-nettet i EU-27 i 2000 og 2001 i forhold til investeringer i 2002-2003 i mia. EUR
Figure 3: Investment in the TEN-T network in the EU-27 in 2000 and 2001 compared with investment 2002-2003 in billions of EUR
Figur 3: Jernbanegodstransportresultater i EU-25, EU-15 og EU-10 (1970-2005)
Figure 3: Trends in rail freight transport performance in EU-25, EU-15 and EU-10 (1970-2005)
Figur 3: Jordbundserosion som følge af vand i EU (t/ha/år).
Figure 3: Soil erosion by water in the EU (t/ha/y).
Figur 3: Kapacitetsudsigter efter geografisk område
Figure 3: Capacity Forecast by Geographical Region
Figur 3: Lissabonøremærkning – målet om regional konkurrence og beskæftigelse: Antal udvalgte projekter i procent af det samlede antal projekter
Graph 3: Lisbon earmarking - Regional Competitiveness and Employment Objective: Volume of projects selected as % of total
Figur 3: Løbende poster: Konjunkturkorrigeret saldo, og den saldo, der er nødvendig for at stabilisere eller nedbringe forpligtelserne over for udlandet
Graph 3: Current account: cyclically-adjusted balances and balances required to stabilise or reduce external liabilities
Figur 3: Markedskoncentration for supermarkedsprodukter i forskellige medlemsstater: De tre største virksomheders gennemsnitlige koncentration efter land
Graph 3 : Market concentration for supermarket products in different Member States: Average top-three firm concentration by country
Figur 3: Medlemsstaternes opfyldelse af målene for vedvarende energikilder: nuværende status og 2020-forventninger.
Figure 3: Achievement of RES targets by Member States: current status & 2020 expectations.
Figur 3: Målopfyldelsen for vedvarende elektricitet i de enkelte stater: faktisk og normaliseret merpenetration af vedvarende elektricitet (2004 i forhold til 1997).
Figure 3: RES-E target achievement at country level: actual and normalised additional RES-E penetration (2004 versus 1997).
Figur 3: NEET-satserne for EU-28 og medlemsstaterne i andet kvartal af 2014 og de højeste og laveste værdier siden 2008
Figure 3: NEET rates for the EU-28 and Member States in the second quarter of 2014 and the highest and lowest values since 2008
Figur 3: Oprettelse af ressourceforbrugs- og emissionsprofil i to trin
Figure 3: Two-step procedure to compile the Resource Use and Emissions Profile