natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EØSU er ikke af den opfattelse, at globaltilskudsproceduren nødvendigvis skal bibeholdes i sin nuværende form, idet bestemmelserne bør kunne forbedres ud fra en evaluering af tidligere erfaringer for i højere grad at inddrage pålidelige, men ikke udelukkende statslige aktører i forvaltningen af EU-midlerne – en fremgangsmåde, som mange medlemsstater desværre ikke følger.
After an assessment has been made of past experience, the rules governing this procedure should be improved so as to give increasing scope for involving credible operators (not exclusively state operators) in the management of the Community Funds – something which many Member States have unfortunately not done in the past.
EØSU er ikke bekendt med, at der skulle findes bestemmelser, der bidrager til kortsigtet tænkning.
The EESC is not aware of any legal rules, which contribute to the short termism.
EØSU er ikke desto mindre bekymret for, at begrænsningen af ENISA's mandatperiode til 5 år kan lægge en dæmper på langsigtede projekter og sætte en kæp i hjulet på udviklingen af agenturets menneskelige kapital og viden.
Even so, the EESC is concerned that the finite 5-year mandate of ENISA may restrict long-term projects and jeopardise the development of human capital and knowledge within the Agency.
EØSU er ikke desto mindre bekymret over de økonomiske og sociale konsekvenser af disse tiltag og mener derfor, at der bør findes andre fremgangsmåder, som sikrer overholdelse af forbuddet mod finning uden alvorlige følger for virksomhedernes rentabilitet og besætningens sikkerhed, skønt disse alternativer ikke vil fjerne de problemer med kontrol og håndhævelse, som Kommissionen har dokumenteret.
However, the Committee is concerned about the economic and social consequences of these measures and feels that , alternative methods should be sought to ensure compliance with the ban on finning without seriously affecting the profitability of businesses and the safety of crew members, even though these alternatives will not eliminate the problems of monitoring and enforcement that have been documented by the Commission.
EØSU er ikke desto mindre bekymret over de økonomiske og sociale konsekvenser af disse tiltag og mener derfor, at der bør findes andre, mere proportionale fremgangsmåder, som sikrer overholdelse af forbuddet mod finning uden alvorlige følger for virksomhedernes rentabilitet og besætningens sikkerhed.
However, the Committee is concerned about the economic and social consequences of these measures and feels that more appropriate, alternative methods should be sought to ensure compliance with the ban on finning without seriously affecting the profitability of businesses and the safety of crew members.
EØSU er ikke desto mindre bevidst om, at dette mål i den aktuelle situation ikke vil kunne nås på kort sigt.
Nonetheless, it is aware that at present such an objective cannot be achieved in the short term.
EØSU er ikke enig heri.
The Committee does not share this view.
EØSU er ikke enig i de argumenter, Kommissionen fremfører for at begrunde dette forslag.
The EESC does not agree with the arguments put forward by the Commission to justify this proposal.
EØSU er ikke enig i Decopaint-undersøgelsens synspunkter om, at man kan lade små virksomheder gå ned, uden at andre foranstaltninger overvejes, især ikke når de er koncentreret i områder af EU, som allerede er plaget af høj ledighed, eller at forbrugerne bør tvinges til at købe produkter, som de allerede har forkastet som værende uegnede til deres behov.
The EESC does not share the views expressed in the Decopaint study that small companies can be allowed to fail without other measures being considered, especially when they are concentrated in areas of the EU already subject to high levels of unemployment, or that consumers should be forced to buy products that they have already rejected as being unsuited to their needs.
EØSU er ikke enig i den foreslåede formulering af artikel 15, stk. 11, om, at "medlemsstaterne [kan] godkende eller registrere kollektive overenskomster, der giver adgang til undtagelser fra [hvileperioden]".
The EESC does not agree with the proposed wording of Article 15 (11) that "Member States may authorise or register collective agreements permitting exceptions to the required hours of rest [of seafarers]".
EØSU er ikke enig i denne beskrivelse af fremtidige tendenser og behov i elsektoren.
The Committee cannot agree with this description of future trends and needs in the electricity sector.
EØSU er ikke enig i denne fremgangsmåde.
The Committee cannot endorse this.
EØSU er ikke enig i dette punkt.
The EESC does not agree with this.
EØSU er ikke enig i dette punkt."
The EESC does not agree with this.
EØSU er ikke enig i disse kritikpunkter og bakker op om Kommissionens handlinger, som EØSU finder afbalancerede og i overensstemmelse med lovgivningen.
The EESC does not agree with this criticism and supports the actions of the Commission, which it considers to be balanced and in compliance with legislation.
EØSU er ikke enig i Kommissionens analyse, når den vurderer, at dyrkningsarealerne ikke vil mindskes.
The EESC does not share the Commission's view and does not agree that there will not be a reduction in cultivated areas.
EØSU er ikke enig i Kommissionens forslag om, at der skal etableres systematisk og obligatorisk kontrol ved de ydre grænser for EU's borgere, da dette begrænser udøvelsen af en af de grundlæggende friheder.
The EESC disagrees with the Commission proposal to establish mandatory, systematic checks of EU citizens at the external borders, as this constrains the exercise of one of the fundamental freedoms.
EØSU er ikke enig i Kommissionens forslag om, at der skal etableres systematisk og obligatorisk kontrol ved de ydre grænser for EU's borgere, da dette begrænser udøvelsen af en af de grundlæggende friheder.
The EESC disagrees with the Commission's proposal to establish mandatory and systematic checks of EU citizens at the external borders, as this constrains the exercise of one of the fundamental freedoms.
EØSU er ikke enig i Kommissionens vurdering af Det Internationale Energiagentur.
The EESC does not agree with the line taken by the Commission towards the IEA.
EØSU er ikke enig med Kommissionen i, at en sænkning af momssatsen aldrig er det mest effektive tiltag, at budgetudgiften ved en satssænkning er høj i forhold til det økonomiske resultat, og at det vil være bedre at mindske arbejdskraftomkostningerne.
The Committee challenges the Commission's finding that lower VAT rates are never the most effective tool, that the cost of such a measure to the budget is high when set against its economic impact, and that a preferable option is to reduce labour costs.
EØSU er ikke enigt i at anvende delegerede retsakter på dette område, men mener, at de bør begrænses til et minimum og i form og indhold overholde artikel 290 i TEUF, dvs. at de skal anvendes på ikke-vigtige områder, hvor man ikke kan bruge andre instrumenter.
The EESC does not agree with the use of delegated acts in this area; such acts should be kept to a minimum and should fit in with the form and substance of Article 290 TFEU, being used for non-essential matters where other instruments are not possible.
EØSU er ikke enigt i bestemmelserne om undtagelser for udlevering af dokumentet med central information, navnlig hvad angår fjernkøb.
The EESC is against allowing derogations for the provision of KIDs, especially those derogations concerning distance selling.
EØSU er ikke enigt i de argumenter, Kommissionen fremfører for at begrunde dette forslag.
The EESC does not agree with the arguments put forward by the Commission to justify this proposal.
EØSU er ikke enigt i den foreslåede midlertidige undtagelsesbestemmelse i forordningens artikel 9.
The Committee disagrees with the proposed temporary derogation under Article 9 of the Regulation.
EØSU er ikke enigt i dette synspunkt.
The EESC rejects this view.
EØSU er ikke enigt i dette udsagn.
The EESC does not agree with this statement.
EØSU er ikke enigt i, at det er en god idé at placere risikohåndteringsværktøjerne under den 2. søjle.
The Committee disagrees on the desirability of including risk management measures under Pillar II.
EØSU er ikke enigt med Kommissionen i, at "den eneste konsekvente tilgang i forhold til personer med ulovligt ophold i EU at sikre, at de vender hjem til deres hjemland"1.
The EESC does not agree with the Commission’s statement that the only coherent approach to dealing with illegal residents is to ensure that they return to their country of origin1.
EØSU er ikke enigt med Kommissionen i, at "den eneste konsekvente tilgang i forhold til personer med ulovligt ophold i EU at sikre, at de vender hjem til deres hjemland"8.
The EESC does not agree with the Commission’s statement that the only coherent approach to dealing with illegal residents is to ensure that they return to their country of origin8.
EØSU er ikke enigt med Kommissionen i, at de betydelige prisnedsættelser i alt væsentligt skulle komme forbrugerne til gode 7.
The EESC cannot agree with the Commission that the significant fall in sugar prices should benefit consumers in essence7.
EØSU er ikke fortaler for at begrænse bestyrelsesposter til en lille gruppe kvinder, der pendler imellem en række bestyrelser.
The EESC is not advocating confining board positions to a small range of women who circulate around a number of boards.
EØSU er ikke helt og holdent overbevist om, at den såkaldte videnstrekant (uddannelse, forskning og innovation) mellem to forskellige søjler i strategien og tre ansvarlige koordinerende medlemsstater er den rette løsning.
The EESC is not fully convinced that dispersal of the so called knowledge triangle (education, research and innovation) between two different pillars of the Strategy and between three Member States responsible for coordinating them is the ideal solution.
EØSU er ikke i stand til at bedømme prognosernes holdbarhed, men anbefaler, at de undersøges nøje for at give et generelt overblik over situationen på mellemlang og lang sigt.
The Committee is not in a position to assess the consistency of these predictions, but suggests that they are examined in depth so that an overview of the situation in the medium and long term can be gained.
EØSU er ikke i stand til at udtale sig om håndhævelsesforanstaltningerne knyttet til kapitlet om bæredygtig udvikling i TTIP, da tekstforslaget vedrørende håndhævelse er blevet forsinket.
The EESC is not able to comment on the enforcement measures for the sustainable development chapter of TTIP as the textual proposals for enforcement have been delayed.
EØSU er ikke imod den éngangsophugningsfond, som Kommissionen foreslår, og som kan vise sig hensigtsmæssig, hvis blot den ikke kun kommer fartøjsejerne til gode, men også de ansatte fiskere, hvis beskæftigelse vil være truet.
The EESC is not against the one-off cessation fund proposed by the Commission, which could be a sensible idea, as long as it is not only the vessel owners who benefit, but also their employees who risk losing their jobs.
EØSU er ikke imod dette, men beder om, at det klart angives, hvilke kriterier der kan udgøre grundlaget for fastsættelse af disse grænser for de forskellige typer af produkter, og hvilke forholdsregler der vil blive iværksat for at begrænse den konjunkturforstærkende virkning.
The EESC is not opposed to this, but calls for the criteria for establishing these limits to be clearly stated for the different kinds of product, along with the safeguards that will be put in place to limit the pro-cyclical effect.
EØSU er ikke imod undtagelserne i artikel 401.
The EESC does not disagree with the exceptions set out in Article 401 of Directive 2006/112/EC.
EØSU er ikke indforstået med, at markedsføringstilladelser skal ophæves i de tilfælde, hvor der ikke er gjort brug af tilladelsen to år efter, at den er afgivet.
The Committee does not agree that the marketing authorisation should be revoked if it is not used within two years of being granted.
EØSU er ikke klar over, i hvilket omfang importerede fisk er dækket af bestemmelserne og efterlyser derfor en afklaring af, hvad der sker, når størrelsen på importerede fisk ligger under de mindstemål, EU har fastsat.
With regard to the scope of the proposal and the inclusion of imports, the EESC would like clarification on what will happen when the legal minimum sizes of imported products are smaller than EU minimum sizes.
EØSU er ikke klar over, om det er muligt at fremskynde sagen for at nå hurtigere frem til en harmonisering af beregningsmetoderne, som gør det muligt at udvikle et indre marked for kraftvarmeværker og dermed overvinde den nuværende hindring, der bunder i de enkelte landes forskellige lovgivninger.
The EESC wonders whether it might be possible to reduce the timeframes for harmonising calculation methods, to allow an internal market in CHP plant to develop: the differing legislation in different countries is currently blocking this.
EØSU er ikke kommet i besiddelse af oplysninger herom.
No information has reached the EESC.
EØSU er ikke modstander af at oprette et reguleringsråd for EU og USA, såfremt et sådant organ bliver et forum for tidlig høring mellem de forskellige regeringsmyndigheder og giver alle berørte parter mulighed for at medvirke.
The EESC is not opposed to the creation of EU-US Regulatory Council as far as this body remains a forum for early consultation between regulators, gives the possibility for input to all interested parties.
EØSU er ikke modstander af en undersøgelse, hvis en sådan ikke udtrykkeligt er møntet på at åbne tjenesterne for konkurrence.
The EESC would not object to a study being carried out provided it is not explicitly aimed at opening these services to competition.
EØSU er ikke modstander af initiativer til at åbne op for konkurrence og liberalisere markedet for bytransport, forudsat at man sikrer arbejdstagernes rettigheder og deres job, bevarelsen af et veludbygget transportnet, reel forbedring af servicen og prisniveauet.
The EESC is not opposed to opening up urban transport to competition and the market, provided that the following are safeguarded: workers' rights and jobs, a distributed network, enhancement of the service, and prices.
EØSU er ikke nødvendigvis enig i, at dette er bæredygtigt på lang sigt.
The EESC reserves its position to see whether the proposed repeal will have sustainable effect.
EØSU er ikke nødvendigvis imod tanken om ikke-diskriminerende adgang til infrastrukturen, men mener, at der i dette særlige tilfælde er brug for yderligere analyser og høringer af medlemsstaternes regeringer, de europæiske og nationale arbejdsmarkedsparter og andre relevante civilsamfundsorganisationer.
The EESC is not necessarily against the concept of non-discriminatory access to infrastructure, but considers that, in this particular case that more research and consultations with Member States governments, European and national social partners as other concerned civil society organisations are needed.
EØSU er ikke nødvendigvis imod tanken om ikke-diskriminerende adgang til infrastrukturen, men mener, at der i dette særlige tilfælde er brug for yderligere analyser og høringer af medlemsstaternes regeringer, de europæiske og nationale arbejdsmarkedsparter, jernbanernes kunder og andre relevante civilsamfundsorganisationer.
The EESC is not necessarily against the concept of non-discriminatory access to infrastructure, but considers that, in this particular case that more research and consultations with Member States governments, European and national social partners, rail service customers as other concerned civil society organisations are needed.
EØSU er ikke overbevist om merværdien af konsekvensanalyse nummer to.
The EESC is not convinced of the added value of another impact assessment.
EØSU er ikke overbevist om, at "retten til at blive glemt" kan opretholdes i sin nuværende form på længere sigt, eftersom EU’s fortolkning er for bred, og fordi det er teknisk vanskeligt at bevare denne ret inden for det globale internet.
The EESC is not convinced that the present status of the "right to be forgotten" is tenable in the long term because the present EU interpretation is too broad and because it is technically difficult to maintain this right within the global internet.
EØSU er ikke overbevist om, at de nugældende nationale forbrugerbeskyttelsesbestemmelser som hovedregel forvrider konkurrence og innovation som sådan eller begrænser udviklingen af et grænseoverskridende marked.
The EESC is not convinced that current national consumer protection provisions ordinarily distort competition and innovation as such or restrict the development of a cross-border market.
EØSU er ikke overbevist om, at den foreslåede forordning vil ændre ved dette.
The EESC is not convinced, therefore, that the proposed regulation will be able to change this.
EØSU er ikke overbevist om, at denne form for samarbejde er særlig udbredt i Rumænien.
The EESC is not convinced that this type of in-depth involvement is widespread in Romania.
EØSU er ikke overbevist om, at dette er tilstrækkeligt, men i betragtning af usikkerheden og det utilstrækkelige antal ikke-menneskelige primater af anden generation, foreslår EØSU, at Kommissionen gennemfører en evaluering af dyrevelfærden og en konsekvensanalyse af gennemførelsen af disse krav 5 år efter direktivets ikrafttræden.
The EESC is not convinced that this is sufficient, but considering the uncertainty and the insufficient number of second generations of non-human primates the EESC proposes that the Commission shall carry out an animal welfare assessment and a feasibility evaluation of the implementation of these requirements after 5 years of entry into force of the Directive.
EØSU er ikke principielt imod en ændring af direktivet om brændstoffers kvalitet med henblik på at tillade iblanding af relevante biobrændstoftyper.
The Committee does not in principal oppose amending the fuel quality Directive so as to permit the blending of appropriate biofuels.
EØSU er ikke sikker på, at denne model gør det muligt at foretage en virkelig effektiv prioritering af vurderingerne, som man kan opnå enighed om, og at garantere, at de enkelte beslutninger træffes på baggrund af det bredest mulige spekter af kompetencer og specialiseringer, som menes at være til stede i agenturets faste underudvalg.
The Committee wonders whether under such a system it will be possible to select evaluation priorities in a truly effective and consensual manner, and ensure that every decision draws on the wider spectrum of competences and specialisations presumably to be found in the Agency's committees.
EØSU er ikke sikker på, at det er en god idé at placere risikohåndteringsværktøjerne under den 2. søjle, og peger på, at forpligtelsen til national medfinansiering kan afskrække medlemsstaterne fra at tage disse værktøjer i brug.
The EESC has doubts about the advisability of including risk management actions in the second pillar and would point out that the national co-financing obligation could create a disincentive for Member States to implement these new instruments.
EØSU er ikke sikker på, at disse krav er forenelige med det helt igennem digitale samfund, vi er ved at overgå til.
The EESC doubts whether this level of requirement is commensurate with society's shift towards a totally digital age.
EØSU er ikke tilhænger af en sådan foranstaltning: For det første fordi det arbejde, der er forbundet med en indsigelse, allerede er dyrt nok, og dernæst er den klageinstans8, som skal vurdere indsigelsen, udmærket i stand til at afvise useriøse klager.
The EESC is not in favour of such a measure because, on the one hand, the effort necessary to mount a challenge is already expensive enough and, on the other hand, the Review Body8 to whom the protest is addressed is well able to dismiss frivolous applications.
EØSU er ikke tilhænger af, at revisionsfirmaer kun skal yde revisionsydelser.
The EESC does not support audit only firms.
EØSU er ikke uvidende om, at den nuværende ordning er meget modtagelig for svindel.
The Committee is aware that the present system is highly vulnerable to fraud.
EØSU er imidlertid af den opfattelse, at det er nødvendigt at fastlægge lovgivningsmæssige rammer både på nationalt og EU‑plan for at beskytte de personer, som opløser deres samlivsforhold, og særligt deres børn, og anmoder indtrængende Kommissionen om at indlede et sådant arbejde.
However, in the interests of the people concerned in the breakdown of non-marital relationships and, in particular, in the interests of their children, the Committee considers that a legal framework at both national and EU level is necessary and urges the Commission to initiate work in this area.
EØSU er imidlertid af den opfattelse, at grønbogen løber risikoen for at standardisere noget, der i bund og grund er forskelligt ved at anvende brede definitioner som "børn med indvandrerbaggrund", "indvandrerbørn" og "indvandrerelever" omfattende børn både fra tredjelande og fra EU, som ikke bor i deres oprindelsesland.
Nevertheless, the EESC considers that, by using definitions as broad as "children from a migrant background", "children of migrants" and "migrant pupils", covering children from third countries as well as from EU Member States who do not however live in their country of origin, the Green Paper runs the risk of making people's circumstances look homogeneous, when in fact substantially different situations are involved.
EØSU er imidlertid af den opfattelse, at visse af de andre initiativer bør undersøges nærmere, inden de gennemføres.
However, the EESC is of the view that some of the other initiatives need to be examined further before they are implemented.
EØSU er imidlertid alvorligt i tvivl om, hvorvidt de foreliggende forslag kan sikre, at sådanne produkter fortsat vil være økonomisk rentable.
The EESC has serious doubts as to whether the current proposals will be able to ensure that such products remain economically viable.
EØSU er imidlertid bekymret for og på trods af Kommissionens støtte til princippet ikke overbevist om, at alle andre sektorer af nationale og regionale regeringer med deres mange styrelser og organisationer er lige så fremsynede og har samme mål.
We are however concerned that although the Commission may support this principle, the EESC is not convinced that all other sectors of national and regional government with its various agencies and organisations, share the same foresight or objective.
EØSU er imidlertid bekymret for, at den foreslåede forordning ikke fremmer eller støtter en bred repræsentation af civilsamfundet i bestyrelsen.
However, the Committee is concerned that the proposed Regulation does not promote or support wider representation from organised civil society on the Management Board.
EØSU er imidlertid bekymret for, at EU og andre dele af verden løber en risiko for ud fra en overdrevent optimistisk vurdering af de gavnlige virkninger for CO2-udledningen at tilskynde til et massivt globalt skift til afgrøder til fremstilling af biomasse uden i tilstrækkeligt omfang at have undersøgt de skadelige virkninger for den globale fødevareproduktion og de globale fødevarepriser samt for beskyttelsen af skovene og biodiversiteten.
But it is very concerned that Europe and other countries in the world are in danger of stimulating a rapid and massive global shift towards biocrops with too little examination of potentially adverse impacts on global food production and prices, forest protection and biodiversity, and on the basis of too optimistic an assessment of the benefits in terms of CO2 emission reductions.
EØSU er imidlertid bekymret for, at omkostningerne har været høje målt på vækst og beskæftigelse, hvilket i overvejende grad kan tilskrives fejlslagne politikker som følge af den ufuldstændige økonomiske styring i den økonomiske og monetære union.
However, the EESC is concerned that the cost has been high in terms of growth and employment, largely due to the incomplete nature of economic governance in an economic and monetary union.