natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne udtalelse bygger videre på disse, uden specifikt at henvise til deres mere detaljerede oplysninger og undersøgelser.
This opinion builds on these, without specific referrals to the more detailed information and discussion presented in them.
Denne udtalelse bygger videre på EØSU's tidligere arbejde, navnlig udvalgets holdning til handelsaftaler og investeringspolitik, herunder offentlig-private partnerskaber (OPP), og på EØSU's erfaringer fra deltagelsen i de overvågningsmekanismer, der blev fastlagt i kapitlerne om handel og bæredygtig udvikling i de netop indgåede og gennemførte frihandelsaftaler.
This opinion builds on previous EESC work on the subject matter, in particular its position on trade agreements and investment policy, including Public-Private Partnerships (PPP), as well as the EESC experience in participation in the monitoring mechanisms established by the trade and sustainable development chapters of the recently negotiated and implemented Free Trade Agreements (FTAs).
Denne udtalelse bygger videre på synspunkterne deri med fokus på den særlige situation for indeboende plejere.
The present opinion builds on those positions, focusing on the distinctive situation of live­in care workers.
Denne udtalelse bør anerkendes som et vigtigt redskab i debatten.
This should be recognised as an essential tool in the debate.
Denne udtalelse bør nøjes med at beskrive de vigtige særtræk ved OPP'er for e-tjenester som i punkt 3.7.
This opinion should describe only the specific characters of PPP for e-services as in point 3.7.
Denne udtalelse drejer sig hovedsageligt om gensidig anerkendelse af varer.
This paper deals mainly with mutual recognition of products.
Denne udtalelse dækker dog ikke "vertikale" partnerskaber inden for den offentlige sfære dvs. mellem Kommissionen, medlemsstaterne, lokale, regionale og andre offentlige myndigheder.
This opinion does not cover, however, "vertical" partnership within the public sphere, i.e. between the EU Commission, MS, regional, local and other public authorities.
Denne udtalelse dækker tre af disse dokumenter (COM(2015) 669 final, COM(2015) 671 final og COM(2015) 673 final).
This opinion covers three of them (COM(2015) 669 final, COM(2015) 671 final, COM(2015) 673 final).
Denne udtalelse er begrænset til en sådan livskvalitetsindikator, fordi et sådant velfungerende politikinstrument endnu ikke findes.
The present opinion considers only this type of quality-of-life indicator because there is (as yet) no such policy instrument that is effective.
Denne udtalelse er bl.a. blevet udarbejdet på grundlag af rapporter fra Det Blandede Rådgivende Udvalg EU-Tyrkiet.
This opinion has been prepared, among others, on the basis of relevant work done by the EU-Turkey Joint Consultative Committee.
Denne udtalelse er bl.a. blevet udarbejdet på grundlag af rapporter fra Det Blandede Rådgivende Udvalg EU/Tyrkiet.
This revised draft opinion has been prepared, among others, on the basis of relevant work done by the EU/Turkey Joint Consultative Committee.
Denne udtalelse er bygget op omkring fem hovedpunkter:
This opinion addresses five main points:
Denne udtalelse er den første i en række.
This opinion is a first of a series.
Denne udtalelse er den første i en række.
This opinion is the first of a series.
Denne udtalelse er disponeret således, at den tager udgangspunkt i denne firdeling, idet den indeholder afsnit om EU's økonomi i 2001 og på mellemlang sigt samt om den økonomiske politik i 2001 og på mellemlang sigt.
This fourfold distinction provides the structure for this opinion which has sections on the EU economy in 2001 and in the medium term, and economic policy in 2001 and in the medium term.
Denne udtalelse er dog ikke den rette ramme for EØSU til at udtale sig om et sådant systems fordele.
However, the EESC does not consider this opinion to be an appropriate platform for discussing the merits of such a system.
Denne udtalelse er en del af en pakke på fem EØSU-udtalelser om "Connecting Europe-faciliteten" (CEF) og retningslinjerne herfor, offentliggjort af Kommissionen i oktober 2011.
This opinion is part of a five-opinions package prepared by the EESC on the Connecting Europe Facility (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Denne udtalelse er en del af en pakke på fem udtalelser fra EØSU om "Connecting Europe-faciliteten" og retningslinjerne herfor, som blev offentliggjort af Kommissionen i oktober 2011.
This opinion is part of a 5-opinion package prepared by the EESC on the "Connecting Europe Facility" (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Denne udtalelse er en del af en pakke på fem udtalelser fra EØSU om "Connecting Europe‑faciliteten" og retningslinjerne herfor, som blev offentliggjort af Kommissionen i oktober 2011.
This opinion is part of a 5-opinion package prepared by the EESC on the "Connecting Europe Facility" (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Denne udtalelse er en del af en pakke på fem udtalelser fra EØSU om "Connecting Europe‑faciliteten" og retningslinjerne herfor, som blev udsendt af Kommissionen i oktober 2011.
This opinion is part of a 5-opinion package prepared by the EESC on the Connecting Europe Facility (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Denne udtalelse er en del af en pakke på fem udtalelser fra EØSU om "Connecting Europe‑faciliteten" og retningslinjerne herfor, som blev udsendt af Kommissionen i oktober 2011.
This opinion is part of a 5-opinion package prepared by the EESC on the Connecting Europe Facility (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Denne udtalelse er en fortegnelse over operationelle, administrative og lovgivningsmæssige flaskehalse for godstransporten i forbindelse med mobilitet og samordnet modalitet set i lyset af evalueringen af hvidbogen om transport.
This opinion seeks to take stock of operational, administrative and regulatory freight transport bottlenecks affecting mobility and co-mobility against the backdrop of the transport white paper review.
Denne udtalelse er en naturlig fortsættelse af de udtalelser og rapporter, som Det Økonomiske og Sociale Udvalg tidligere har udarbejdet om Uruguay-forhandlingsrunden under GATT.
The Opinion will follow up the previous Opinions and Reports of the ESC on the Uruguay Round.
Denne udtalelse er en opfølgning af ØSU's udtalelse om Regelforenkling i det indre marked, som blev vedtaget den 19. oktober 20001.
This opinion is a follow-up to the Committee’s opinion on Simplifying rules in the Single Market, which was adopted on 19 October 20001.
Denne udtalelse er en opfølgning på initiativudtalelsen ”Vold mod kvinder i hjemmet”.
This opinion follows on from the own-initiative opinion on Domestic violence against women.
Denne udtalelse er en passende lejlighed for ØSU til at drage konklusioner om strukturfondsaktionernes resultater over de sidste 10 år, og, hvad der er af afgørende betydning, fremsætte henstillinger til EU-institutionerne vedrørende de udfordringer, som EU nu står overfor.
This Opinion offers the Economic and Social Committee an important opportunity to draw conclusions from the outcomes of the structural actions over the past decade and, crucially, to offer recommendations to the Institutions of the European Union in the context of the challenges now confronting it.
Denne udtalelse er en tillægsudtalelse til ØSU's udtalelse CES 1176/93, der blev vedtaget på den 310. plenarforsamling den 24. november 1993.
The present Opinion supplements Opinion CES 1176/93 which was adopted on 24 November 1993 at the 310th Plenary Session.
Denne udtalelse er et led i disse bestræbelser.
This Opinion represents a further link in the chain of work.
Denne udtalelse er et led i forberedelsen af det 5. rammeprogram.
The present opinion is being drawn up as preparations go ahead to present the Community's Fifth Framework Programme.
Denne udtalelse er et led i opfølgningen af ØSU's udtalelse om socialpolitik og økonomiske resultater.
This opinion forms part of the follow-up work to the ESC opinion on social policy and economic performance.
Denne udtalelse er et nyt bidrag fra EØSU, som fokuserer på de sociale og politiske aktører på regionalt og lokalt plan, da det er dér, udfordringerne kan tages mest effektiv op, og hvor de iværksatte foranstaltninger kan give de bedste resultater.
The present opinion represents a fresh contribution from the EESC, which focuses on the social and political players at regional and local level, since this is where challenges can most effectively be met and where policies can achieve the best results.
Denne udtalelse er et supplement til denne strategiske og politiske indsats og vurderer det positive bidrag fra turisme til den socioøkonomiske genopretning i nedgangsområder som værende et grundlæggende element i denne europæiske samfundsmodel.
This opinion is an addition to this strategic and policy-oriented body of work and assesses the positive contribution of tourism to the socio-economic recovery of areas in decline as a basic element of the European tourism model.
Denne udtalelse er et supplement til udvalgets tidligere udtalelser om energi- og forskningspolitik.
This opinion supplements earlier Committee opinions on energy and research policy.
Denne udtalelse er EØSU's bidrag til debatten om "beskæftigelsesfrekvensen for ældre arbejdstagere", som Kommissionen lancerede med sin meddelelse, og som forventes at kulminere foreløbigt i december i år.
The present opinion is the contribution of the European Economic and Social Committee to the debate on the employment rate of older workers, a debate which the Communication under review has contributed to, and which should be brought to an interim conclusion next December.
Denne udtalelse er EØSU's centrale svar på begivenhederne i Euromed-regionen.
This opinion is the EESC's key response to the events in the Euromed region.
Denne udtalelse er for kort til en detaljeret analyse af denne debat, men en række centrale punkter fortjener opmærksomhed.
This opinion is too short to explore the debate in detail, but a number of key points merit attention.
Denne udtalelse er fortsat helt relevant, hvorfor dens indhold indgår i nærværende dokument.
That opinion remains entirely relevant and is therefore reflected in the present document.
Denne udtalelse er helt i tråd med CCMI’s nye tilgang, da den udvider udvalgets temaområde, gør tolkningen og analysen af industrielle ændringer bredere og øger erkendelsen af den stigende kompleksitet i den europæiske industri.
The content of this opinion fits perfectly into the renewed CCMI approach, as it widens the focus of themes of interest for the Committee, broadens the interpretation and analysis of industrial change and enhances the acknowledgement of increased complexity in the European industry field.
Denne udtalelse er i alt væsentlig baseret på indholdet i ovennævnte rapport.
The opinion is based largely on the contents of the above report.
Denne udtalelse er i fuld overensstemmelse med tidligere udtalelser.
This opinion is entirely in accordance with the opinions that have been adopted previously.
Denne udtalelse er i tråd med debatterne om evaluering og reform af Lissabon-dagsordenen, og forslagene kan videreudvikles i forbindelse med revisionen af den integrerede strategi for vækst og beskæftigelse og de fremtidige nationale reformplaner.
This opinion falls in the context of the debates on the assessment and reform of the Lisbon agenda, and the proposals can be developed within the revised integrated strategy for growth and jobs, and in future national reform plans.
Denne udtalelse er ikke det rette forum at gentage disse argumenter i, men ØSU mener, at det ville være uheldigt at skubbe et så alvorligt problem til side ved hjælp af et direktiv med et helt andet udgangspunkt og sigte, som ikke direkte vedrører dette problem.
This is not the place to reiterate these arguments, but the Committee feels it would be inappropriate for such a complex problem to be sidestepped and fudged using a piece of legislation with a completely different rationale and objective which are not directly connected with the problem.
Denne udtalelse er inddelt i tre dele:
This opinion is written in three parts :
Denne udtalelse er intet færdigt dokument – tværtimod, den foregiver ikke at indeholde skræddersyede løsninger.
This opinion is in no way a final document.
Denne udtalelse er ligeledes en del af EØSU's bidrag til forberedelsen af Stockholmprogrammet.
This opinion also forms part of the EESC's contribution to the preparations for the Stockholm programme.
Denne udtalelse er meget aktuel, men det kan være nødvendigt at revidere den, når den nuværende krise er løst
This opinion is very topical but might need to be reviewed once the current crisis is resolved;
Denne udtalelse er nødvendig af følgende grunde:
The grounds for drawing up this opinion are as follows:
Denne udtalelse er også positiv.
This Opinion is also affirmative.
Denne udtalelse er således et supplement til den tidligere afgivne udtalelse om de to rammeprogrammer.
The present Committee opinion therefore complements the previous opinion on the two framework programmes.
Denne udtalelse er tænkt som en køreplan for en afbalanceret og relevant politisk debat om disse væsentlige spørgsmål.
This opinion aims to provide a roadmap for a balanced and pertinent political discussion of these important questions.
Denne udtalelse er udarbejdet efter anmodning om en sonderende udtalelse fra Kommissionens formand, Romano Prodi, som bad Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg om inden juni 2004 at fremlægge en analyse af og anbefalinger vedrørende problemerne med de europæiske virksomheders konkurrenceevne.
This opinion is being drawn up following an exploratory referral from the president of the EU Commission, Romano Prodi, who asked the Economic and Social Committee to submit to him, for June 2004, its analysis of and recommendations concerning the competitiveness problems of European businesses.
Denne udtalelse er udarbejdet efter anmodning om en sonderende udtalelse fra Kommissionens formand, Romano Prodi, som den 20. februar 2004 bad Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg om at fremlægge en analyse af og anbefalinger vedrørende problemerne med de europæiske virksomheders konkurrenceevne.
This opinion is being drawn up following an exploratory referral from the president of the EU Commission, Romano Prodi, who asked the Economic and Social Committee on 20 February 2004 to submit to him its analysis of and recommendations concerning the competitiveness problems of European businesses.
Denne udtalelse er udarbejdet på baggrund af den aktuelle politiske, økonomiske og sociale udvikling i verden.
This Opinion was drawn up against a background of specific political, economic and social developments in the world.
Denne udtalelse er udtryk for ØSU's ønske om at bidrage til at reducere arbejdsløsheden i hele EU.
This Opinion reflects the motivation of the Economic and Social Committee to contribute to the reduction of unemployment throughout the European Union.
Denne udtalelse er vigtig, da der er en række ømtålelige spørgsmål i forbindelse med udviklingen af både intellektuel ejendom og dermed forbundne rettigheder.
This opinion is important as there are a number of thorny issues surrounding the development of both intellectual property and related rights.
Denne udtalelse er ØSU's første reaktion på Kommissionens nye meddelelse, som blev modtaget positivt på det uformelle ministerrådsmøde i Leipzig i september 1994, og som ØSU er glad for at få lejlighed til at udtale sig om.
The Committee is pleased to have the opportunity to give its views on the new Communication, which was welcomed by the informal council in Leipzig in September 1994.
Denne udtalelse er ØSU's reaktion på 27 indikatorer, der skal anvendes i den sammenfattende rapport til Det Europæiske Råd i Stockholm i foråret 2001.
This opinion is the ESC's response to a set of 27 indicators to be used in the Synthesis Report for the spring 2001 European Council in Stockholm.
Denne udtalelse evaluerer de politikker, der slås til lyd for i kapitel 4.
This opinion evaluates the policies advocated in chapter 4
Denne udtalelse evaluerer de politikker, der slås til lyd for i kapitel 4.
This opinion evaluates the policies advocated in chapter 4.
Denne udtalelse fokuserede på den økonomiske styring, som i sig selv var et stort emne.
This opinion focussed on economic governance, a wide enough subject in itself.
Denne udtalelse fokuserer derfor på mulighederne for bedre udvikling af landdistrikterne og for at opnå bæredygtighed i østpartnerskabslandene.
This opinion therefore focuses on the possibilities of better development of rural areas and achieving sustainability in the Eastern Partnership countries.
Denne udtalelse fokuserer derfor på, hvordan de grundlæggende principper i forbrugerlovgivningen opfattes og fremstilles.
This Opinion, therefore, concentrates on how the underlying themes of the Consumer Acquis are being perceived and presented.
Denne udtalelse fokuserer hovedsagelig på EU's samarbejde med AVS-staterne, men mange af konklusionerne gælder også udviklingsbistand generelt.
The opinion is primarily concerned with EU cooperation aid to ACP states, but many of its conclusions apply to development assistance generally.
Denne udtalelse fokuserer imidlertid på civilsamfundsrelaterede aspekter af den europæiske udenrigs- og sikkerhedspolitik.
However, this opinion focuses on civil society-related aspects of European foreign and security policy.
Denne udtalelse fokuserer især på spørgsmål vedrørende nyskabelsen "alliancen for familier", som for nylig blev vedtaget af Rådet.
This opinion focuses particularly on aspects relating to the new Alliance for Families, recently established by the European Council.
Denne udtalelse fokuserer på de skader, som er sket som følge af den nuværende situation, og konsekvenserne heraf for økonomien og EU's befolkning.
This opinion focuses on the damage caused by the current situation and the consequences of this for the economy and the people of Europe.
Denne udtalelse fokuserer på gennemgangen af udgifterne, idet EØSU forbeholder sig ret til at komme tilbage til egenindtægterne, når Kommissionen senere fremlægger en rapport om dette emne for Rådet.
This opinion concentrates on examining expenditure, because the EESC will return to the question of own resources when the Commission has submitted a report on the subject to the Council.
Denne udtalelse forelægges Europa-Parlamentet.'
This opinion shall be presented to the European Parliament.’
Denne udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg om fremtidens sociale beskyttelse tager udgangspunkt i to betragtninger:
The present opinion on the future of social protection takes account of the following two-fold objective:
Denne udtalelse fra EØSU om "En dagsorden for nye kvalifikationer og job" er led i Europa 2020-strategien om en intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst
The EESC opinion on the Agenda for new skills and jobs is part of the Europe 2020 strategy for smart, sustainable and inclusive growth.
Denne udtalelse fra EØSU om "En dagsorden for nye kvalifikationer og job" er led i Europa 2020-strategien om en intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst.
The EESC opinion on the Agenda for new skills and jobs is part of the Europe 2020 strategy for smart, sustainable and inclusive growth.
Denne udtalelse fra EØSU vedrører "Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 97/68/EF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om foranstaltninger mod emission af forurenende luftarter og partikler fra forbrændingsmotorer til montering i mobile ikke-vejgående maskiner".
This EESC Opinion concerns a proposed amendment to Directive 97/68/EC on "the approximation of the laws of the Member States relating to measures against the emission of gaseous and particulate pollutants from internal combustion engines to be installed in non-road mobile machinery" (NRMM).
Denne udtalelse fra EØSU vil bidrage til drøftelserne i Rådet.
This EESC opinion will feed into the Council's discussions on the matter.
Denne udtalelse fra EØSU vil derfor nøje begrænse sig til at behandle argumenterne "for" og "imod" forslaget uden at gå ind i en mere generel vurdering af "godt" og "skidt" ved GMO'er, da disse faktorer allerede er behandlet af udvalget ved tidligere lejligheder2.
This EESC opinion will thus be strictly limited to the pros and cons of the proposal and will not produce a more general evaluation of whether GMOs are inherently "good" or "bad" as has been previously done by the Committee2.
Denne udtalelse fra EØSU vil derfor nøje begrænse sig til at behandle argumenterne "for" og "imod" forslaget uden at gå ind i en mere generel vurdering af "godt" og "skidt" ved GMO'er, da disse faktorer allerede er behandlet af udvalget ved tidligere lejligheder4.
This EESC opinion will thus be strictly limited to the pros and cons of the proposal and will not produce a more general evaluation of whether GMOs are inherently "good" or "bad" as has been previously done by the Committee4.
Denne udtalelse fra Kommissionen skal der herefter tages højde for ved tildelingen af tilladelser og eventuelle afvigelser fra denne skal begrundes.
The Commission's opinion has then to be taken into consideration when granting the permit or, where appropriate, the authority has to state the reasons if it deviates from the Commission's opinion.
Denne udtalelse fra uddannelsesinstitutionen, som ikke er bindende for den kompetente myndighed, skal både vedrøre den studerendes detaljerede resultater og de årsager, der måtte ligge til grund for resultaterne.
The educational establishment’s opinion, which will not bind the authority, will concern both the student’s detailed results and the probable reasons for them.
Denne udtalelse fremhæver blot de vigtigste punkter i debatten og nævner kun nogle af de centrale dilemmaer vedrørende gmo'er og deres regulering i EU.
This opinion only highlights the main points of the discussion and mentions just a few of the most significant dilemmas surrounding GMOs and their regulation in the EU.
Denne udtalelse fremlægges samtidig med udtalelserne om henholdsvis flagskibsinitiativet om ressourceeffektivitet og Kommissionens meddelelse om Rio+20 for at markere den tætte sammenhæng mellem dem.
To highlight the close interrelationship, this opinion is presented at the same time as the opinions on the Resource efficiency flagship initiative and on the Commission's communication on Rio+20.
Denne udtalelse fremsætter følgende fire konkrete og nødvendige forslag til politiske foranstaltninger, der kan fremme og udvikle kvinders iværksættermuligheder og dermed støtte den bæredygtige vækst i Europa:
This opinion makes the following four key concrete proposals for policy interventions to promote and develop female entrepreneurship in order to support sustainable growth in Europe:
Denne udtalelse følger en tilsvarende fremgangsmåde, idet man ligesom Kommissionen anerkender, at andre aspekter af 1994-direktivet såsom forebyggelse, genanvendelse og videre arbejde med, hvordan omkostningerne ved emballages miljøvirkninger lægges ind under produktomkostningerne, bør behandles hurtigst muligt inden for en nær fremtid.
This opinion adopts a similar approach whilst recognising, as does the Commission, that other aspects of the 1994 Directive, such as prevention, re-use and further work on transferring the environmental impact costs of packaging into the product cost will need to be considered urgently in the near future.
Denne udtalelse følger på udtalelsen ECO/120 "Storbyområder: socioøkonomiske konsekvenser for EU's fremtid"1.
This opinion is a follow up to the opinion on "European Metropolitan Areas: socio-economic implications for Europe's future" (ECO/120)1.
Denne udtalelse følger på udtalelsen ECO/120 "Storbyområder: socioøkonomiske konsekvenser for EU's fremtid"1.
This opinion is a follow-up to the opinion on "European Metropolitan Areas: socio-economic implications for Europe's future" (ECO/120)1.