Derefter fulgte en generel debat med deltagelse af: J. Ignacio Gafo Fernández (ansøgerlandene og gældende miljøret; nationale mål for vedvarende energikilders bidrag til dækning af energibehovet); Jan Olsson (ØSU's særlige opgave, bl.a. i forbindelse med udformning og gennemførelse af miljøpolitik; en eventuel initiatitivudtalelse om astma); María Sánchez Miguel (rammelovgivning (eksempelvis rammedirektivet om vand) som ny indfaldsvinkel; fagbevægelsens rolle på miljøområdet, eksempelvis i forbindelse med virksomhedernes miljøbeskyttelsesindsats (EMAS); kontrol med den faktiske gennemførelse og håndhævelse af miljølovgivningen; betydningen af miljøinformation til borgerne); Johannes M. Jaschick (forbrugernes rolle i en bæredygtig udvikling); Seppo Kallio (EU-forskning i GMO sammenlignet med den amerikanske forskning; utilstrækkelig hensyntagen til miljøaspekter (forud for) WTO-forhandlingerne; skovens rolle som CO2-"binder" i forbindelse med klimapolitikken); Franco Chiriaco (gennemførelse af Koyto-protokollen, også ved fortsat økonomisk vækst; i-landenes rolle i den sammenhæng); Lutz Ribbe (gennemførelse og håndhævelse af EU's miljølovgivning; udvidelsen og miljøet, bl.a. problemet med sikkerheden ved atomkraftværkerne i ansøgerlandene); Ann Davison (betydningen af mærkning (fødevarer på basis af GMO, miljømærker osv.) med henblik på forbrugerinformation; risikoen for, at en sådan mærkning kommer under pres i WTO; risiciene ved GMO); Sergio Colombo (civilsamfundets rolle i en bæredygtig udvikling; vigtigheden af også at belyse de positive udviklingstendenser ved evalueringen af det femte miljøhandlingsprogram); Sandro Mascia (landbrug, miljø og WTO-forhandlingerne: landbrugets miljøbeskyttelse giver ekstra omkostninger, som der må kompenseres for); Ulla Sirkeinen (betydningen af en pragmatisk tilgang til miljøpolitik; indholdet af det kommende sjette miljøhandlingsprogram); Christoforos Koryfidis (betydningen af uddannelsestiltag til skabelse af øget miljøbevidsthed); Bo Green (EU-miljømærkets fremtid) samt Rudolf Strasser (et bæredygtigt landbrug og nødvendigheden af at betale en rimelig pris herfor; den endnu utilstrækkelige udnyttelse af biomasse).
There then followed a general discussion in which the following members participated: Mr Gafo Fernández (applicant countries and the environmental acquis; national objectives for the contribution of renewable energy sources to energy needs); Mr Olsson (specific role of the Committee, e.g. in relation to the drawing up and implementation of environmental policy; a possible ESC own-initiative opinion on asthma); Mrs Sánchez Miguel (framework legislation (e.g. the framework directive on water) as a new approach; role of the trade unions in environmental policy, e.g. in-company care of the environment (EMAS); supervision of actual implementation and handling of environmental law; the importance of environmental information for citizens); Mr Jaschick (role of consumers in sustainable development); Mr Kallio (EU study of GMO's in comparison with USA; insufficient attention being paid to environmental questions in (run-up to) WTO negotiations; role of forests as CO2 binders in connection with climate policy); Mr Chiriaco (implementation of the Kyoto protocol, with continued economic growth; role of industrialised countries in this); Mr Ribbe (implementation and handling of EU environmental law; enlargement and the environment, including problem of nuclear reactor safety in applicant countries); Mrs Davison (importance of labelling (food in relation to GMOs, environmental characteristics etc.) with a view to consumer information; danger of such labels coming under pressure in the WTO; risks associated with GMOs); Mr Colombo (role of civil society in sustainable growth; importance of considering positive developments too in assessing the Fifth Environmental Action Programme); Mr Mascia (agriculture, environment and the WTO negotiations; care of the environment by the agricultural sector gave rise to costs which had to be compensated for); Mrs Sirkeinen (importance of pragmatism in environmental policy; content of the future Sixth Environmental Action Programme); Mr Green (future of the EU environmental mark); and  Mr Strasser (sustainable agriculture and the need to pay a fair price for it; underused potential of biomass).