natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette ændringsforslag henviser også til objektive kriterier og kvalitetskriterier i forbindelse med aktion 2.
This amendment also refers to objective and quality criteria in the framework of the Action 2.
Dette ændringsforslag henviser til den europæiske organisation for luftfartssikkerhed.
This amendment makes reference to the European Aviation Safety Agency.
Dette ændringsforslag henviser til Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur.
This amendment makes reference to the European Aviation Safety Agency.
Dette ændringsforslag henviser til samarbejdet mellem Fællesskabet og Eurocontrol.
This amendment refers to the co-operation between the Community and Eurocontrol.
Dette ændringsforslag i fem punkter ændrer en række aspekter af artikel 3, som omhandler sammenhængen mellem rullestøj, dækkenes vejgreb og brændstofforbrug.
This five-point amendment changes several aspects of Article 3, which deals with the correlation between rolling noise, tyre grip and fuel consumption.
Dette ændringsforslag imødekommer Kommissionens holdning.
This amendment echoes the Commission's own concerns.
Dette ændringsforslag indebærer en væsentlig ændring af de gældende lovrammer hvad angår den procedure, der skal anvendes, og de kriterier, der skal lægges til grund af de kompetente myndigheder, når de vurderer en påtænkt erhververs egnethed.
This amending proposal modifies the existing framework considerably with regard to the procedure as well as the criteria to be examined by the competent authorities when assessing the suitability of a proposed acquirer.
Dette ændringsforslag indebærer oprettelse af en helpdesk, der skal bistå ikke-statslige organisationer, især fra de nye medlemsstater, med at deltage i programmet.
This amendment proposes to establish a helpdesk to assist NGOs, particularly from new Member States, in their participation to the programme.
Dette ændringsforslag indebærer, at den rapport, som Kommissionen årligt udarbejder over arbejdets fremadskriden hvad angår programaktiviteternes implementering og resultater i forhold til den årlige handlingsplan, skal fremlægges for Europa-Parlamentet.
This amendment relates to the submission to the European Parliament of the report which the Commission will establish annually setting out the progress of the programme’s activities in terms of implementation and results in relation to the annual action plan.
Dette ændringsforslag indeholder en præcis henvisning til mandatet fra Det Europæiske Råd i Barcelona.
This amendment recalls in a precise way the mandate of the Barcelona European Council.
Dette ændringsforslag indeholder en præciserende yderligere henvisning til den "nationale" karakter af de instanser, der undersøger tilfælde af påstået forskelsbehandling, som omhandles i betragtningen, i overensstemmelse med formuleringen i det følgende punktum, hvor den "nationale" instans allerede er nævnt.
This amendment contains a clarifying additional reference to the "national" character of the bodies investigating cases of alleged discrimination dealt with in the recital, in conformity with mention being already made of "national" bodies in the following sentence.
Dette ændringsforslag indeholder imidlertid også visse betingelser for udstedelsen af kortet, herunder:
However, this amendment also sets out the following conditions for the issue of the card:
Dette ændringsforslag indeholder to dele, som begge blev afvist af Kommissionen af forskellige grunde.
This amendment contains two parts, both of which the Commission rejected, for separate reasons.
Dette ændringsforslag indfører en alternativ metode til at påvise overensstemmelse med støjkravene med henblik på at nedbringe overensstemmelsesomkostningerne for små bådfabrikanter, der fremstiller lavhastighedsfartøjer.
This amendment introduces an alternative method to demonstrate compliance with the noise provisions, in order to alleviate the compliance cost for small boat builders producing low speed craft.
Dette ændringsforslag indfører en appelmekanisme i tilfælde af uoverensstemmelser mellem luftrumsbrugere og medlemsstater.
This amendment introduces an appeals mechanism in the case of dispute between airspace users and Member States.
Dette ændringsforslag indfører en appelmekanisme, hvis der opstår en tvist mellem luftrumsbrugere og medlemsstater.
This amendment introduces an appeals mechanism in the case of dispute between airspace users and Member States.
Dette ændringsforslag indfører en definition af ”kompetent myndighed”, som dækker offentlige myndigheder samt organisationer med beføjelse til at handle på myndighedernes vegne (dvs. faglige organisationer).
This amendment introduces a definition of “competent authority” which covers public authorities and also organisations acting on the basis of delegated powers (i.e. professional orders).
Dette ændringsforslag indfører en henvisning til behovet for en grænseflade mellem Fællesskabets lufttrafikstyringsnet og nettet i de tilstødende lande.
This amendment introduces a reference to the need of a proper interface of the air traffic management network between the Community and adjacent countries.
Dette ændringsforslag indfører medansvar for hele transportkæden.
This amendment introduces co-liability for the entire transport chain.
Dette ændringsforslag indfører princippet om en streng (strukturel) adskillelse mellem national tilsynsmyndigheder og luftfartstjenesteudbydere.
This amendment introduces the principle of a strict (structural) separation between national supervisory authorities and air navigation service providers.
Dette ændringsforslag indfører princippet om en streng (strukturmæssig) adskillelse mellem de nationale tilsynsmyndigheder og luftfartstjenesteudbyderne.
This amendment introduces the principle of a strict (structural) separation between national supervisory authorities and air navigation service providers.
Dette ændringsforslag indgik i Kommissionens ændrede forslag, men blev begrænset til de tilfælde, hvor forbrugeren anmoder om oplysningerne.
The Commission's modified proposal incorporated this amendment while limiting it to situations where the consumer requests the information.
Dette ændringsforslag kan accepteres i nedenstående form:
This amendment can be accepted in this form:
Dette ændringsforslag kan accepteres med det redaktionelle forbehold vedrørende artikel 7.
This amendment is acceptable subject to the drafting reservation relating to Article 7.
Dette ændringsforslag kan accepteres, da det vil sikre, at Europa-Parlamentet og Rådet holdes informeret om udviklingen i sektoren inden for de gældende rammer (dvs. en udvidelse af de gældende bestemmelser i direktiv 97/67/EF, nærmere bestemt betragtning 40).
This amendment is acceptable as it will allow both the European Parliament and the Council to be kept informed of the evolution of the sector within the existing framework (I.e. extending existing provisions of the 97/67 EC Directive in Recital 40).
Dette ændringsforslag kan accepteres, eftersom instituttet skal søge efter oplysninger med henblik på at analysere dem.
This amendment is acceptable, given that the Institute will have to seek out the information for analysis.
Dette ændringsforslag kan accepteres, hvis det modificeres således, at det gøres tydeligere, at forbeholdelsen ikke indebærer en fritagelse for anvendelse af alle de andre bestemmelser i direktivet om offentlige kontrakter.
This amendment can be accepted if modified in order further to clarify that reservation does not imply exemption from the application of all other provisions of the Directive applicable to public contracts.
Dette ændringsforslag kan accepteres, hvis det omformuleres.
This amendment could be accepted subject to drafting changes.
Dette ændringsforslag kan accep­teres, da disse karakteristika er passende for et omfattende europæisk sundhedsinfor­mationssystem.
This amendment is acceptable, as these characteristics are appropriate to a comprehensive European health information system.
Dette ændringsforslag kan anses for at være overflødigt, fordi den fælles holdning henviser til eksisterende fællesskabslovgivning: I artikel 3, stk. 1, defineres “jernbanevirksomhed” på linje med direktiv 2001/14/EF, artikel 2 (Anvendelsesområde) henviser til definitionen i direktiv 95/18/EF.
This amendment may be considered redundant because the Common Position refers to existing Community legislation: Article 3, paragraph 1 defines “Railway undertaking” in line with Directive 2001/14/EC, Article 2 (Scope) refers to the definition in Directive 95/18/EC.
Dette ændringsforslag kan betragtes som overflødigt: Artikel 3, stk. 11, 12, 13 og 14, i den fælles holdning definerer entydigt henholdsvis internationale såvel som indenlandske rejser og forbindelser på en klar og kortfattet måde uden at være i modstrid med COTIF/CIV.
This amendment may be considered redundant: Article 3, paragraphs 11, 12, 13 and 14 of the Common Position clearly define international as well as domestic journeys and services, respectively, in a clear and concise manner without contradicting COTIF/CIV.
Dette ændringsforslag kan derfor accepteres, såfremt artikel 1, stk. 1, litra c), nr. iv), ændres til følgende: “udenbordsmotorer og hækmotorer med integreret udstødning bestemt for montering i fritidsfartøj".
Therefore, this amendment is accepted subject to the following rewording of Article 1(1)(c)(iv): “outboard engines and stern drive engines with integral exhausts intended for installation on recreational craft”.
Dette ændringsforslag kan derfor accepteres.
Hence the amendment is acceptable.
Dette ændringsforslag kan derfor godtages af Kommissionen.
This amendment, therefore, is acceptable to the Commission.
Dette ændringsforslag kan derfor godtages på betingelse af en ændring af andet afsnit, der affattes således: "Første afsnit finder tilsvarende anvendelse på den pensionerede grænsearbejders familiemedlemmer, medmindre den medlemsstat, hvor grænsearbejderen sidst udøvede sin aktivitet er opført i bilag III, så længe dette bilag er i kraft."
The amendment can therefore be accepted subject to an amendment to the second subparagraph so that it reads as follows: “The first subparagraph shall apply mutatis mutandis to the members of the family of the retired frontier worker unless, for as long as Annex III is in force, the Member State where the frontier worker last pursued his or her activity is listed in Annex Ш.”
Dette ændringsforslag kan derfor ikke accepteres.
Hence the amendment is not acceptable.
Dette ændringsforslag kan derfor ikke accepteres.
Therefore, this amendment cannot be accepted.
Dette ændringsforslag kan derfor ikke accepteres.
Therefore, this amendment is not accepted.
Dette ændringsforslag kan derfor ikke accepteres.
This amendment cannot, therefore, be accepted.
Dette ændringsforslag kan derfor ikke accepteres.
This amendment is therefore not acceptable.
Dette ændringsforslag kan derfor ikke accepteres.
This amendment is, consequently, not accepted.
Dette ændringsforslag kan derfor ikke accepteres.
This amendment is, therefore, not acceptable.
Dette ændringsforslag kan derfor indføjes i artikel 51 og omformuleres for at sikre sammenhængen mellem de to bestemmelser.
Given this affinity, this amendment may be inserted into Article 51 and be reformulated as follows in order to guarantee parallelism between these two provisions.
Dette ændringsforslag kan dog ikke accepterds, fordi Rådet er imod, at der fremsættes forslag til samordning af lovgivningen med udgangspunkt i denne beslutning.
The Council, however, cannot accept this amendment as it opposes that legislative harmonisation proposals in these areas are initiated under this Decision.
Dette ændringsforslag kan heller ikke godtages af de førnævnte årsager.
This amendment is not acceptable for the reasons set out above.
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres af følgende grunde:
This amendment cannot be accepted because:
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres af Kommissionen, dels på grund af mangelen på retssikkerhed, såvel for de involverede ordregivere - de ville i tilfælde af en beslutning om ikke, eller rettere ikke mere, at anvende bestemmelserne om offentlige kontrakter kunne forvente et utal af sagsanlæg - som for de økonomiske aktører, der ikke mere ville være bekendt med retsgrundlaget for deres relationer med ordregiverne.
The amendment is unacceptable to the Commission; firstly, because of the complete absence of legal certainty, both for the contracting entities concerned - they could find themselves facing a plethora of disputes following a decision not, or above all no longer, to apply the public procurement rules - and for economic operators, who would no longer know the legal framework governing their relations with contracting entities.
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres, da det endnu er uvist, hvornår direktivet bliver formelt vedtaget.
The amendment is not acceptable, as it is not yet known when the directive will be formally adopted.
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres, da det er i strid med Kommissionens initiativret.
This amendment is not acceptable as contrary to the right of initiative of the Commission.
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres, da det pålægger de offentlige myndigheder urimelige byrder.
The amendment is not acceptable as it is unduly burdensome on public authorities.
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres, da direktivet alene tilstræber at samordne fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige kontrakter og ikke standarden af tjenesteydelserne i de forskellige medlemsstater.
This amendment is unacceptable because the Directive is aimed merely at coordinating procedures for the award of contracts, and does not address the standard of services of a general interest offered in the various Member States.
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres, da direktivet kun  gælder medlemsstaterne, og forslaget derfor ligger uden for dets anvendelsesområde.
This amendment cannot be accepted as it falls clearly outside the scope of the directive which applies only to Member States.
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres, da gensidig bistand mellem medlemsstaterne organiseres på grundlag af resolution nr. 91/C198/01 af 8. juli 1991 om gensidig bistand mellem medlemsstaterne i katastrofetilfælde: denne resolution gælder kun bistand fra den ene stat til den anden.
The amendment is not acceptable as the mutual assistance between Member States is organised by the resolution No 91/C198/01 of 8 July 1991 on mutual aid between Member States in the event of disasters: this resolution only foresees assistance from State to State.
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres, da henvisningen til forordningen om gennemførelse af traktatens artikel 255 falder klart uden for direktivets anvendelsesområde.
This amendment is not acceptable as the reference to the Regulation implementing Article 255 of the ECT falls clearly outside the scope of the directive.
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres, fordi der i alle installationer, både benzin- og dieselinstallationer, kan konstateres risici for antænding.
This amendment is not acceptable because ignition risks can be recognised in all installations, both petrol and diesel.
Dette ændringsforslag kan ikke accepteres: Kommissionen mener, at en redegørelse fra alle kandidaterne på listen vil besværliggøre processen, og endda kan skabe konflikter (hvis den kandidat, som bestyrelsen i sin egenskab af udnævnende myndighed udvælger, ikke er den samme som den, Europa-Parlamentet har valgt).
This amendment is not accepted: the Commission takes the view that the making of statements by all the candidates on the short list would hamper the process and could even lead to conflict (where the candidate selected by the Management Board, as the appointing authority, is not the one proposed by the EP).
Dette ændringsforslag kan ikke godtages af de ovennævnte retlige årsager.
This amendment cannot be accepted for the legal reasons described above.
Dette ændringsforslag kan ikke godtages af Kommissionen, da det ville udelukke den ikke-automatiske anerkendelse af uddannelsesbeviser for de former for virksomhed, der i øjeblikket er omfattet af direktiv 1999/42/EF, hvilket ville være et tilbageskridt i forhold til gældende ret (artikel 3 i direktiv 1999/42/EF).
This amendment cannot be accepted by the Commission insofar as it would have the effect of ruling out non‑automatic recognition of evidence of formal training for the activities currently covered by Directive 1999/42/EC, which would be a step backwards in terms of the acquis (Article 3 of Directive 1999/42/EC).
Dette ændringsforslag kan ikke godtages af retlige årsager.
This amendment cannot be accepted for legal reasons.
Dette ændringsforslag kan ikke godtages på grund af sammenhængen med den generelle ordning.
This amendment is not acceptable for reasons of consistency in the general system for recognition.
Dette ændringsforslag kan ikke godtages, da alle lovregulerede erhverv er omfattet af forslaget, og anvendelsesområdet derfor ikke kan udvides yderligere.
This amendment is not acceptable insofar as it covers all the regulated provisions and, consequently, its scope cannot be broadened.
Dette ændringsforslag kan ikke godtages, da det på grund af medlemsstaternes kompetence på uddannelsesområdet ikke tilkommer værtslandet at fastlægge regler for den uddannelse, der henhører under det hjemland, hvor "moderuniversitetet" ligger.
This amendment is not acceptable, since, given the independence of Member States with regard to education and training, it is not for the host Member State to lay down the conditions of studies, which are the responsibility of the Member State of origin where the university giving the course is located.
Dette ændringsforslag kan ikke godtages, da det sætter spørgsmålstegn ved de gennemførelsesbeføjelser, der tillægges Kommissionen ved fastsættelsen og ændringen af mindstekravene til speciallægeuddannelsernes varighed.
This amendment cannot be accepted, as it calls into question the responsibility for implementation given to the Commission with regard to setting and modifying minimum durations of training for medical specialisations.
Dette ændringsforslag kan ikke godtages, da traktaten i artikel 226 kun indeholder én enkelt procedure til at efterprøve, at de nationale bestemmelser er i overensstemmelse med fællesskabsretten.
This amendment is not acceptable in so far as Article 226 of the Treaty provides for only a single procedure for checking the compatibility of national rules with Community law.
Dette ændringsforslag kan Kommissionen ikke acceptere.
The Commission cannot accept this amendment.
Dette ændringsforslag kan Kommissionen ikke godtage.
The Commission cannot accept this amendment.
Dette ændringsforslag kan kun accepteres uden dets anden del.
This amendment can only be accepted without the second sentence.
Dette ændringsforslag kan kun accepteres, hvis det omarbejdes og indsættes i artikel 3, stk. 1, sidst i litra g), (om tilrettelæggelse af konferencer/seminarer osv.), med følgende ordlyd: "og forelægge konklusioner og henstillinger for Fællesskabets institutioner".
This amendment may be accepted only after it has been reworked and inserted in Article 3(1) at the end of point (g) (regarding the organisation of conferences/seminars, etc.) along the following lines: “and submit conclusions and recommendations to the Community institutions”.
Dette ændringsforslag kan således ikke accepteres.
Hence these amendments are not acceptable.
Dette ændringsforslag kan således ikke accepteres.
Thus this amendment is not acceptable.
Dette ændringsforslag knytter an til Rådets behandling af Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej.
The amendment establishes a link to the reading by Council of the Commission proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on public passengers transport services by rail and by road.
Dette ændringsforslag kom ikke til afstemning, da Europa-Parlamentet anså det som en rent sproglig ændring.
This amendment has not been put to vote because it has been considered a linguistic one by the European Parliament.
Dette ændringsforslag konstaterer medlemsstaternes hovedansvar, hvad angår forholdene mellem deres civile og militære myndigheder.
This amendment states the prime responsibility of Member States with regard to the relations between their civil and military authorities.
Dette ændringsforslag kræver lettere adgang til "offentlige strukturer" for EMAS-registrerede organisationer.
This amendment requests an eased access to ‘public facilities’ for EMAS registered organisations.
Dette ændringsforslag kræver, at “brugsegnethed” er et af de minimumskriterier, der skal opfyldes, svarende til kravet i artikel 1 i den nuværende forordning.
This amendment requires “fitness for use” to be one of the minimum criteria to be respected, similar to the requirement contained in Article 1 of the present Regulation.
Dette ændringsforslag kunne accepteres, og Kommissionen foreslår følgende formulering “og opfordrer medlemsstaterne til at meddele de nyeste oplysninger, der foreligger”.
This amendment could be accepted and the Commission proposes the following text: “inviting Member-States to provide the most recent data that is available”.
Dette ændringsforslag ligger stort set på linje med den argumentation, som 5 eller 6 af underudvalgets medlemmer fremførte på sidste møde.
The amendment is broadly in line with arguments put forward by five or six members of the Subcommittee at the last meeting.
Dette ændringsforslag medfører en sproglig forbedring af afsnittets betydning (vedrører ikke den danske tekst).
This amendment improves the sense of this paragraph (only applicable in some linguistic versions).
Dette ændringsforslag medfører, at der gennemføres en aktiv og gennemskuelig informationspolitik vedrørende den europæiske beskæftigelsesstrategi, hvori der tages højde for de europæiske borgeres krav.
This provides that the implementation of an active and transparent information policy on the European Employment Strategy will take into account the requirements of European citizens.
Dette ændringsforslag minder om medlemsstaternes forpligtelser i henhold i ICAO og Eurocontrol-konventionerne.
This amendment recalls the Member States obligations under the ICAO and Eurocontrol Conventions.
Dette ændringsforslag om indførelse af et europæisk år for bekæmpelse af vold er ikke længere relevant, nu da ændringsforslag 36 er accepteret.
This amendment on a European year of action against violence is no longer necessary now that amendment 36 has been accepted.
Dette ændringsforslag omhandler en tilføjelse, således at artikel 1 får en titel (Oprettelse af instituttet) i lighed med de øvrige artikler.
This amendment provides a title for Article 1, "Establishment of the Institute", as for the other articles.
Dette ændringsforslag opfordrer til en bedre regulering af og et skærpet tilsyn med den finansielle sektor baseret på effektivitet frem for kvantitet.
This amendment calls for better regulation and supervision in the financial sector in terms of effectiveness rather than of quantity.
Dette ændringsforslag overskrider anvendelsesområdet for definitionen af støtte i bestemmelserne om handel med varer, hvor der ikke er krav om, at støtte skal være "diskriminerende" eller virke "handelsfordrejende".
This amendment exceeds the scope of the subsidy definition in the trade in goods where there is no requirement that subsidies must be "discriminatory" or "trade distorting".
Dette ændringsforslag præciserer i en betragtning, at direktivet ikke kan anvendes med henblik på ”kvalifikations-shopping” (dvs. at hjemlandet anerkender en anden medlemsstats beslutning om at anerkende kvalifikationer).
This amendment clarifies, in a Recital, that the Directive cannot be invoked for the purpose of “qualification shopping” (i.e. recognition by the home Member State of a mere recognition decision granted by another Member State).
Dette ændringsforslag pålægger Kommissionen at forelægge et forslag til ensartet fortolkning af reglerne.
This amendment calls on the Commission to submit a proposal for the uniform interpretation of these rules.
Dette ændringsforslag påvirker Kommissionens initiativret.
This amendment impacts on the right of initiative of the Commission.