natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette spørgsmål behandles mere indgående i en initiativudtalelse, og der henvises til konklusionerne heri12.
More recently, it adopted an own-initiative opinion which explored and expanded on this issue, to the conclusions of which the reader is referred12.
Dette spørgsmål behandles mere indgående i en initiativudtalelse, og der henvises til konklusionerne heri13.
More recently, it adopted an own-initiative opinion which explored and expanded on this issue, to the conclusions of which the reader is referred13.
Dette spørgsmål behandles nedenfor.
This question is dealt with in this document.
Dette spørgsmål behandles nærmere i beretningens del om programmets udvikling 12.
This question will be reviewed in detail in the part of the report given over to trends and developments.12
Dette spørgsmål behandles nærmere i kapitel 6 i forbindelse med bestræbelserne på at lette adgangen til erstatning fra staten i sager, der involverer flere medlemsstater.
This issue will be further elaborated upon in chapter six, in relation to facilitating access to state compensation in cross-border situations.
Dette spørgsmål behandles nærmere i punkt 3.8. og 3.10.
This is discussed in more detail in points 3.8 and 3.10.
Dette spørgsmål behandles nærmere nedenfor under afsnittet “Standstill-perioder”.
The matter is expanded upon infra under "Standstill".
Dette spørgsmål behandles nærmere under punkt 3.
This is developed in point 3.
Dette spørgsmål behandles særskilt i det følgende.
This area is covered in more detail below.
Dette spørgsmål behandles yderligere i afsnit 5 nedenfor.
This is discussed further in Section 5 below.
Dette spørgsmål behandles yderligere i forbindelse med selve lovgivningsprocessen24.
This issue is being considered further during the legislative process itself24.
Dette spørgsmål belyses nærmere i boks 2 om samarbejdet med de nationale myndigheder.
More information on this issue is to be found below in Box No 2 on cooperation with national authorities.
Dette spørgsmål berører - selv om det er af fælles interesse for hele EU - i første omgang kun de medlemsstater, som ikke deltager i euroen, og med hensyn til den direkte støtte er det et spørgsmål, som man på grund af landbrugspolitikkens videre udvikling i stigende grad er opmærksom på.
This issue, although relevant to the whole EU, mainly concerns the non-participating Member States and is more acute in the case of direct aid, bearing in mind the way the CAP is developing.
Dette spørgsmål berører kernen i Lissabon-strategien.
This touches on the core of the Lisbon Strategy.
Dette spørgsmål berører særlig bulgarsk og rumænsk.
This will apply in particular to Bulgarian and Romanian.
Dette spørgsmål berøres ikke i erklæringen om europæisk nytte.
This option was not available in the previous declaration of European interest.
Dette spørgsmål besvares i den første meddelelse, der har form af en handlingsplan.
This is the question which the first communication addresses in the form of an action plan.
Dette spørgsmål blev drøftet i koordinationsgruppen under Uddannelse og Erhvervsuddannelse 2010.
This issue was discussed in the Education and Training 2010 Coordination Group.
Dette spørgsmål blev efterfølgende behandlet i Kommissionens ”kompendium” og integreret i den reviderede handlingsplan.
The issue was subsequently addressed in the Commission’s “Compendium” and integrated in the revised Action Plan.
Dette spørgsmål blev kulegravet af Kinnock-gruppen, som udsendte den endelige rapport fra den højtstående gruppe om finansiering af transeuropæiske transportnetprojekter via partnerskaber mellem den offentlige og private sektor (maj 1997).
The question was studied in depth by the Kinnock group, which in May 1997 published the Final Report of the high-level group of personal representatives on public-private partnership financing of priority trans-European transport network projects.
Dette spørgsmål blev navnlig rejst via to ændringsforslag, for hvilke ordføreren og det medlem, der stillede dem, nåede frem til et kompromis.
This question was raised in particular through two amendments on which the rapporteur and the member tabling them found a compromise;
Dette spørgsmål blev også behandlet i en fælles erklæring, der blev fremsat af Rådet og Kommissionen (se afsnit 5 for indhold).
This point was also addressed in a joint statement by the Council and the Commission (see section 5 for substance).
Dette spørgsmål blev også behandlet i Europa-Parlamentets beslutning.
This issue was also addressed in the EP Resolution.
Dette spørgsmål blev også drøftet i Rådet, som foreslog en ændring af forslaget for at afspejle det.
This issue was also discussed in the Council which suggested a change to the proposal to reflect it.
Dette spørgsmål blev rejst flere gange af respondenterne i den offentlige høring.
This issue was raised a number of times by respondents to the public consultation.
Dette spørgsmål blev rejst for nylig af en række af disse organisationer.
This issue has recently been raised by a number of such organizations.
Dette spørgsmål blev rejst i Parlamentets ændring 6, 14, 15, 16 og 130.
This issue was raised in the following Parliament's amendment 6, 14, 15, 16 and130.
Dette spørgsmål blev rejst under debatten om udtalelsen på sektionsmødet, og man blev enige om at fremsætte et ændringsforslag på plenarforsamlingen om tilføjelse af et punkt.
In the discussion of the opinion at the Section meeting this point was raised and it was agreed that a paragraph be added to the opinion as an amendment during the Plenary debate.
Dette spørgsmål blev til dels behandlet i grønbogen om offentlige indkøb, som Kommissionen udsendte i 1996.
The question was touched on in part at the time of the publication of the Green Paper on public procurement by the European Commission in November 1996.
Dette spørgsmål blev uddybet i en tidligere udtalelse fra VKNNPS om sikkerheden ved produkter, som indeholder humane derivater, med hensyn til variant Creutzfeldt-Jakobs sygdom21.
This issue was further developed in a previous SCENIHR opinion on the safety of human derived products with regard to Variant Creutzfeldt-Jacob Disease21.
Dette spørgsmål blev udtrykkeligt rejst af 5 medlemsstater i forbindelse med den offentlige høring og under drøftelserne i forskellige fora for interesserede parter arrangeret af Kommissionen.
This issue was explicitly raised by 5 Member States in the public consultation and during discussions in various stakeholder fora organised by the Commission.
Dette spørgsmål blev understreget i Stern-rapporten (oktober 2006) om de økonomiske aspekter ved klimaændringerne, hvor det konkluderes, at det ville koste ca. 1 % af det globale BNP at begrænse temperaturstigningerne til et sikkert niveau, mens omkostningerne for den globale økonomi ved en uændret adfærd (business as usual) ville blive op til fem gange så store.
This point was underlined in the October 2006 Stern Review on the Economics of Climate Change which concluded that limiting temperature rises to safe levels would cost approximately 1% of global GDP while the cost to the global economy of a business as usual approach would be up to five times as much.
Dette spørgsmål bliver behandlet af evalueringsarbejdsgruppen.
This issue will be tackled by the Working Group.
Dette spørgsmål bliver endnu mere kritisk, når mere udfordrende mål er iværksat, og hvis andre globale aktører viser sig uvillige eller ude af stand til at udvikle eller gennemføre bæredygtige kulstoffattige mål.
This issue will become even more critical once more challenging targets are put in place and if other world players prove unwilling or unable to develop or implement sustainable low-carbon objectives.
Dette spørgsmål bliver så meget desto vigtigere, hvis vi ønsker at tilskynde prosumenterne til energibesparelser, hvilket altid bør være tilfældet.
The issue is all the more important if we wish to encourage prosumers to lower their energy consumption - something we should do as a matter of routine.
Dette spørgsmål burde behandles indgående i udtalelsen.
The opinion should look into this in depth.
Dette spørgsmål bør afgøres efter gældende national lovgivning og af de nationale domstole.
This should be governed by the applicable national legislation and the national courts.
Dette spørgsmål bør afgøres nu.
A decision to this effect should be taken forthwith.
Dette spørgsmål bør afklares og præciseres i forbindelse med vedtagelsen af direktivændringen."
This matter should be clarified in the process of amending the relevant directives."
Dette spørgsmål bør afklares.
The Committee feels that this issue needs to be clarified.
Dette spørgsmål bør afklares.
This issue should be clarified.
Dette spørgsmål bør behandles fra grunden af.
This question has to be tackled from the ground up.
Dette spørgsmål bør behandles i forbindelse med ændringerne i de enkelte direktiver.
This will need to be addressed in the context of individual revision of relevant directives.
Dette spørgsmål bør behandles inden for rammerne af EU's samlede lufttransportaftaler og ved at intensivere de politiske tiltag inden for rammerne af Organisationen for International Civil Luftfart.
This issue should be addressed in the context of the negotiation of EU comprehensive air transport agreements and by intensifying corresponding policy action at the International Civil Aviation Organization level.
Dette spørgsmål bør derfor være et af de primære anliggender i programmet.32
This issue should, therefore, be one of the priorities of the Programme32.
Dette spørgsmål bør dog afklares bedre for at undgå fortolkningsproblemer.
However, this aspect should be better clarified to avoid problems of interpretation.
Dette spørgsmål bør dog også tages op inden for rammerne af Verdenshandelsorganisationen.
However, this question should be dealt with in the international framework of the World Trade Organization.
Dette spørgsmål bør drøftes i de internationale søfartsorganisationer.
This issue should be discussed by international maritime bodies.
Dette spørgsmål bør drøftes med Kommissionen.
This matter should be discussed with the Commission.
Dette spørgsmål bør generelt behandles i de respektive associeringsråds regi.
This question should be dealt with, in general, in the framework of the respective Association Councils.
Dette spørgsmål bør hovedsagelig behandles på nationalt niveau.
Thus, this issue needs to be addressed, although mainly at national level.
Dette spørgsmål bør ikke alene behandles af de offentlige myndigheder, men også af de faglige sammenslutninger og arbejdsmarkedets parter.
This is not only a question for the public authorities but also for the professional associations and the social partners.
Dette spørgsmål bør imidlertid overvejes nøje, da:
Still, the question needs to be assessed carefully, because:
Dette spørgsmål bør indgå i den digitale strategi, som Kommissionen annoncerede i maj 2015, og i den foreliggende plan for moderniseringen af ophavsretten.
This issue should be an integral part of the digital strategy announced by the Commission in May 2015 and of the plan to modernise copyright examined here.
Dette spørgsmål bør indgå i EU's aftaler, så det sikres, at partnerlandene overholder ILO's konventioner og anbefalinger.
Consideration should be given to including this issue in the EU's agreements, in order to ensure compliance by the EU's partners with ILO conventions and recommendations.
Dette spørgsmål bør man næppe vige uden om i debatten om det udvidede indre markeds fremtid og de europæiske virksomheders konkurrenceevne.
However, such a question should not be ruled out today in any real debate on the future of the enlarged single market and the competitiveness of European businesses.
Dette spørgsmål bør måske behandles inden for rammerne af traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab.
This matter may have to be dealt with under the Treaty establishing the European Atomic Energy Community.
Dette spørgsmål bør også tydeliggøres.
This matter also needs to be clarified.
Dette spørgsmål bør ordnes i den foreslåede beslutning om et frekvenspolitisk regelsæt i Det Europæiske Fællesskab.
This issue should be dealt with in the proposed Decision on  a regulatory framework  for radio spectrum policy in the European Community.
Dette spørgsmål bør prioriteres højt og gøres til genstand for forskning og handling inden for rammerne af 2005-retningslinjerne for beskæftigelsen.
As an area for research and action, this idea could be given priority in the 2005 Employment Guidelines.
Dette spørgsmål bør tackles med omhu og forhåndsdebatteres, ikke blot med forlagene og distributørerne, men også med forbrugerne.
Any approach to this problem would have to be examined carefully and discussed beforehand with not only publishers and distributors but also consumers.
Dette spørgsmål bør tackles med omhu og forhåndsdebatteres, ikke blot med forlagene og distributørerne, men også med forbrugerne.
Any approach to this problem would have to be examined carefully and discussed beforehand with not only publishers and distributors, but also consumers.
Dette spørgsmål bør tages med i betragtning i forbindelse med udformning og placering af kraftværker.
This has to be taken into account in the design and choice of location for power plant units.
Dette spørgsmål bør tages op til overvejelse.
Consideration should be given to this matter.
Dette spørgsmål bør uden tvivl undersøges i forbindelse med EF's finansieringspolitik som helhed, men også i lyset af de gensidige garantifondes særlige opgaver, som de er afgrænset i Kommissionens meddelelse.
This question should, of course, be examined against the more general background of EC policy on financing, but also in the light of the specific functions of MGSs as mentioned in the Commission document.
Dette spørgsmål bør undersøges på EU-niveau.
This issue should be considered at European level.
Dette spørgsmål bør undersøges på EU‑niveau.
This issue should be considered at European level.
Dette spørgsmål bør være en af EU's samhørighedspolitiske prioriteter på linje med integration af indvandrere, lige muligheder og arbejdsløshed.
This issue should figure among the Union's cohesion policy priorities, on the same footing as integration of immigrants, equal opportunities and unemployment.
Dette spørgsmål bør være på dagsordenen for de indledende møder (ultimo 2006) i interessentforummet.
This question should be on the agenda of the initial meetings (late 2006) of the Multistakeholder Forum.
Dette spørgsmål bør være på dagsordenen for de indledende møder i interessentforummet fastsat til slutningen af 2006, og EØSU ønsker at deltage aktivt i forummets arbejde.
This issue should be placed on the agenda for the initial meetings of the Multistakeholder Forum (scheduled to take place at the end of 2006); the EESC wishes to be fully involved in the work of this Forum.
Dette spørgsmål bør være på dagsordenen for de indledende møder i multiinteressentforummet fastsat til slutningen af 2006, og EØSU ønsker at deltage aktivt i forummets arbejde.
This issue should be placed on the agenda for the initial meetings of the Multistakeholder Forum (scheduled to take place at the end of 2006); the EESC wishes to be fully involved in the work of this Forum.
Dette spørgsmål drejer sig direkte om EU’s legitimitet og om borgeres og virksomheders tillid.
This subject has directly to do with the legitimacy of the Union and with the confidence of citizens and companies.
Dette spørgsmål drejer sig om, hvilke andre former for erstatning, som ofret reelt opnår, der bør fratrækkes erstatningen fra staten.
Related to this issue are what other types of compensation, which the victim has actually been able to get, should be deducted from the compensation to be paid from the State.
Dette spørgsmål drøftes for tiden i Ottawa.
The matter is currently under discussion in Ottawa.
Dette spørgsmål drøftes for tiden under regerings-konferencen om institutionelle reformer.
Discussions to this effect are currently under way in the Intergovernmental Conference on Institutional Reform.
Dette spørgsmål drøftes i forhandlingsgruppen GATT-REGLER OG -DISCIPLINER sammen med andre spørgsmål bl.a. anti-dumping, beskyttelsesklausuler, oprindelsesregler, som behandles i det efterfølgende.
This subject is covered by the negotiating group on GATT RULES AND DISCIPLINES, along with other matters (anti-dumping, safeguards, rules of origin, etc.) which are discussed below.
Dette spørgsmål drøftes yderligere i denne anden meddelelse om infrastruktur, idet det foreslås, at disse principper skal ligge til grund for transmissionssystemoperatørernes og de regulerende myndigheders udformning af en flerårig strategi for forbedring af sammenkoblingsinfrastrukturer, herunder de finansielle rammer.
This topic is further discussed in this second communication on infrastructure with the proposal that these principles form a framework for TSOs and Regulators to compile a multi-annual strategy for the improvement of infrastructure links, including the financial framework.
Dette spørgsmål er af afgørende betydning for temaet om "Forberedelse på og håndtering af ændringerne".
This is essential with regard to the theme of "Anticipating and managing change".
Dette spørgsmål er af afgørende betydning for, at man opnår et positivt forhandlingsresultat ud fra et EU-synspunkt, netop fordi USA allerede i forbindelse med Det Europæiske Energicharter har vist, at de anskuer forhandlingsresultatet på en lidt særegen måde og derfor endnu ikke har underskrevet charteret.
This issue is of paramount importance for the success of the negotiations from the Community's point of view, especially since the United States has already demonstrated in the case of the European Energy Charter that it has a very particular idea as regards the outcome of the negotiations, not having subscribed to the Charter to date.
Dette spørgsmål er af særlig stor betydning for flere sektorer, herunder softwareindustrien, der er afhængige af en række ophavsretslicenser i forbindelse med produktion og distribution.
This issue is of particular importance to a number of sectors including the software industry, which depends on a chain of copyright licences for manufacture and distribution;
Dette spørgsmål er allerede blevet drøftet i Momsudvalget, der dog ikke er nået frem til en konklusion.
This issue has already been discussed in the VAT Committee without any conclusions being reached.
Dette spørgsmål er allerede blevet drøftet og fremhævet flere gange i EØSU, som derfor går helt ind for at tage dette tema op til overvejelse.
The Committee is therefore strongly in favour of action in this area.
Dette spørgsmål er allerede delvis omfattet af direktiv 2000/79/EF af 27. november 2002 om iværksættelse af den europæiske aftale om tilrettelæggelse af arbejdstiden for mobile arbejdstagere i civil luftfart13.
This issue is already partially covered by Directive 2000/79/EC of 27 November 2000 concerning the European Agreement on the Organisation of Working Time of Mobile Workers in Civil Aviation13.
Dette spørgsmål er allerede mere dækket af EU‑reglerne om værdipapirmarkeder end af direktiverne om selskabsret33; der er behov for en modernisering på tre måder:
This issues is already covered by Community legislation on securities markets, rather than by Company Law Directives33, and need modernising in three ways:
Dette spørgsmål er allerede omfattet af artikel 8 i forordning (EØF) nr. 3922/91, der indeholder en fuldstændig ordning for dispensationer fra reglerne i bilag III.
This issue is already covered by Article 8 of Regulation (EEC) 3922/91, which contains a complete regime applicable to exemptions and derogations to the rules contained in Annex III.
Dette spørgsmål er altså også af betydning for de nye opgaver, man håber vil blive overdraget til EF.
This question is therefore tied up with the new tasks which it is hoped will be given to the Community.
Dette spørgsmål er analyseret tilbundsgående i konsekvensanalysen, hvor tre modeller for databeskyttelse i forbindelse med forlængelse er sammenholdt: ingen databeskyttelse, tvungen fælles brug af data med økonomisk kompensation eller status quo (dvs. fem års databeskyttelse).
This issue has been carefully analysed in the impact assessment, which compared three options for data protection at renewal: no data protection, forced data sharing with financial compensation or status-quo (which means 5 year data protection).
Dette spørgsmål er atter blevet drøftet med medlemsstaterne under en teknisk synsvinkel i den relevante arbejdsgruppe i Kommissionens regi.
This subject has been discussed again with the Member States from a technical point of view in the framework of the appropriate Commission working party.
Dette spørgsmål er besvaret i punkt 3.3.1 ovenfor.
This is also covered by the response set out in 3.3.1 above.
Dette spørgsmål er besvaret i punkt 3.3.1 ovenfor.
This is covered by the response set out in 3.3.1 above.
Dette spørgsmål er besvaret i punkt 4.10.
A reply to this question is given in point 4.10.
Dette spørgsmål er besvaret i punkt 4.6.1.
A reply to this question is given in point 4.6.1.
Dette spørgsmål er besvaret i punkt 4.6.3.
A reply to this question is given in point 4.6.3.
Dette spørgsmål er besvaret i punkterne 1.2 – 1.10 i nærværende udtalelse.
The reply to this question is given in points 1.2 to 1.10 of the present opinion.
Dette spørgsmål er besvaret indgående i punkt 4.5.1 og 4.5.2.
A reply to this question is given in points 4.5.1 and 4.5.2.
Dette spørgsmål er besvaret udførligt i punkt 4.5.3.
A detailed reply to this question is given in point 4.5.3.
Dette spørgsmål er blandt de emner, der for tiden drøftes i CARS 21-gruppen.
This topic is part of the discussions currently underway in the CARS 21 group.
Dette spørgsmål er blevet drøftet i Europa-Parlamentet ved flere lejligheder, og EU må være forberedt på at skride ind for at undgå en uacceptabel situation i tilfælde af, at der ikke sker tilfredsstillende fremskridt på dette område i Tunis i forberedelsesfasen op til topmødet.
This has been addressed by the European Parliament on several occasions and the EU will have to be prepared to act in order to avoid facing an unacceptable situation in the event that progress during the preparatory phase up to the Summit in this field in Tunis is not satisfactory.
Dette spørgsmål er blevet drøftet nøje i det europæiske integrationsforum og i EØSU's udtalelser.
There has been much discussion of this issue in the European Integration Forum and in the EESC's opinions.
Dette spørgsmål er blevet indbragt for EF-Domstolen i sag C-513/99.
This question was put to the European Court of Justice in case C-513/99.
Dette spørgsmål er blevet løst ved, at pensionsordningerne er blevet pålagt en pligt til at oplyse om deres administrative udgifter og deres resultater.
This issue is addressed by an obligation on pension schemes to disclose their administrative costs and performance records.
Dette spørgsmål er blevet særligt aktuelt, da Kommissionen og EU-Domstolen er under stadig større pres for at retsforfølge medlemsstater, som ikke overholder EU's regler.
This issue is particularly topical since the European Commission and European Court of Justice are coming increasingly under pressure to act against Member States that fail to meet EU rules.
Dette spørgsmål er blevet undersøgt af Kommissionens it-tjenester, som arbejder på sagen.
This matter has been investigated by the Commission's IT-services and is being addressed.
Dette spørgsmål er blevet undersøgt på et seminar på europæisk plan.
This point was addressed at a European-level seminar.
Dette spørgsmål er blevet undersøgt, og det anbefales at tage skridt til at harmonisere sikkerhedsgodkendelsesprocedurerne for CBRNE-industrier og i første omgang indføre bedste praksis for baggrundskontrol og sikkerhedsgodkendelse.
A study has been done on the subject, which recommends taking steps to harmonise vetting procedures for CBRN-E industries, starting with adopting best practices for background checks and security vetting.
Dette spørgsmål er både af politisk og praktisk art.
This raises both policy issues and practical considerations.
Dette spørgsmål er derfor ikke blevet vurderet nøjere i denne sammenhæng.
It has therefore not been further assessed in the present context.