natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EF-Domstolens nylige dom i Altmark-sagen opfattes som positiv, men utilstrækkelig.
The recent judgment of the ECJ in the Altmark case is seen as positive but not as sufficient.
EF-Domstolens og de nationale domstoles roller.
Role of the Court of Justice and national courts.
EF-Domstolens og EF-Patentrettens statutter ændres i det strengt fornødne omfang alt efter bestemmelserne i Rådets endelige afgørelse efter høring af Domstolen og de politiske institutioner i Fællesskabet på Domstolens eller Kommissionens foranledning.
The Statutes of the Court and of the CFI will be amended to the extent that is strictly necessary and according to the provisions of the Council’s final decision, after consulting the Court and the political institutions of the Communities, on the proposal of the Court itself or of the Commission.
EF-Domstolens retspraksis
On the jurisprudence of the European Court of Justice
EF-Domstolens retspraksis bekræfter, at tiltag med hensyn til positive særforanstalt­nin­ger er lovmedholdige, når de giver mulighed for en vis fleksi­bilitet i anvendelsen af disse tiltag (ikke automatisk).
The ruling of the ECJ confirms the legality of  the approaches to positive action when they allow a degree of flexibility in their application (not automatic).
EF-Domstolens retspraksis har i årenes løb udviklet sig således, at den i højere grad fremmer adgangen til sundhedsydelser på baggrund af overnationale kriterier.
The development of EC Court of Justice case law has over time encouraged wider access to healthcare under supra-national criteria.
EF-Domstolens retspraksis klassificerer langt størstedelen af de kommunale forbrændingsanlæg som bortskaffelsesanlæg.
Current jurisprudence of the European Court of Justice classifies the overwhelming majority of municipal incinerators as disposal facilities.
EF-Domstolens retspraksis med hensyn til, om hindringer for varers og tjenesteydelsers frie bevægelighed eventuelt er berettigede, fordi de beskytter forbrugerne, løser ikke problemet, for retspraksis begrænser sig til særlige temaer i enkeltstående sager.
The jurisprudence of the European Court of Justice on possible justifications for barriers to the free movement of goods and services on consumer protection grounds does not provide a solution because it has been limited to case-specific issues.
EF-Domstolens retspraksis og de gældende EU-retsbegreber, særlig vedrørende vildledende reklame og tests til prøvelse af urimelige kontraktvilkår, samt
ECJ jurisprudence and existing EU legal concepts, notably on misleading advertising and unfair contract terms tests, and;
EF-Domstolens retspraksis og forslaget til direktiv om tjenesteydelser i det indre marked præciserer betingelserne for godtgørelse af udgifter i forbindelse med sundhedspleje i en anden medlemsstat end i den, hvor patienten er forsikret.
Court of Justice case law and the proposal for a directive on services in the internal market effectively clarify the terms of reimbursement for healthcare provided in a Member State other than that in which the patient is insured.
EF-Domstolens retspraksis3 i afgørelser i skattespørgsmål begynder at få vidtrækkende konsekvenser for skattesystemerne, især medlemsstaternes skattesystemer vedrørende udbytte.
The ECJ’s jurisprudence3 is beginning to have far reaching effects on tax systems notably on Member States’ dividend tax systems.
EF-Domstolens tydeliggørelse af VVM-direktivets bestemmelser
Clarification of the provisions of the EIA Directive by the ECJ
EF-Domstolens vigtigste domme på området
Main decisions of the Court of Justice
EF-effekten ved Tysklands forening
Community effects of German unification
EF-eksperters tjenesterejser til Estland
EC experts’ missions to Estonia
EF-eksperters tjenesterejser til Litauen
EC experts’ missions to Lithuania
EF-eksperters tjenesterejser til Polen
EC experts’ missions to Poland
EF-enhedsverifikation.
unit verification.
EF-erhvervsgrenen har ikke været i stand til at komme på fode igen efter den negative situation, den har befundet sig i siden den tidligere undersøgelse; priserne på importen fra USA har ligget under mindstepriserne (i betragtning af de faktiske omkostninger mellem import og videresalg), og derved delvis opsuget de gældende antidumpingforanstaltninger og forhindret EF-erhvervsgrenen i at forbedre sin situation; kapacitetsstigninger i USA vil sandsynligvis forringe markedsvilkårene i Fællesskabet, navnlig som følge af overskud af MEA; og markedet i Fællesskabet er sammenlignet med andre markeder fortsat attraktivt for de amerikanske eksporterende producenter, der fortsætter med at eksportere betydelige mængder til Fællesskabet til dumpingpriser - det konkluderes derfor, at der er sandsynlighed for fortsat skadelig dumping.
The Community industry has been unable to recover from the negative situation affecting it since the previous investigation; prices of imports from the USA have been below minimum prices, (given actual costs between importation and resale), thereby partially absorbing the anti-dumping measures in force and preventing the Community industry from improving its situation; capacity increases in the USA are likely to depress market conditions in the Community, in particular due to excess MEA; and the Community market, as compared to other markets, remains attractive to the US exporting producers, who continue to export significant quantities to the Community at dumped prices - it is therefore concluded that there is a likelihood of continuation of injurious dumping.
EF-erhvervsgrenen havde mulighed for at udfylde det hul, som de amerikanske eksporterende producenter efterlod, da de delvis trak sig tilbage fra markedet for DEA i Fællesskabet.
The Community industry was allowed to fill the gap left by the partial retreat by US exporting producers from the DEA Community market.
EF-erhvervsgrenen øgede sin globale markedsandel fra 50% til 56% i perioden 1995-1997, og opnåede 11% i forbindelse med MEA, 5% i forbindelse med DEA og 3% i forbindelse med TEA.
The Community industry increased its market share overall from 50% to 56% during the period 1995-1997, gaining 11% for MEA, 5% for DEA and 3% for TEA.
EF-erhvervsgrenens produktion og kapacitet viste en positiv tendens.
Production volume and capacity of the Community industry show a positive trend.
EF-erhvervsgrenens salg på markedet i Fællesskabet steg 27% i skadesundersøgelsesperioden til ca. 96 000 tons, under påvirkning af stigningen i salget af DEA og TEA (henholdsvis 32% og 28%) i denne periode.
The sales volume of the Community industry on the Community market increased by 27% over the IIP to approximately 96000 tonnes, driven by the increase of DEA and TEA sales (by 32% and 28% respectively) over this period.
EF-erklæring
EC declaration
EF-erklæring om komponenters overensstemmelse eller anvendelsesegnethed
EC declaration of conformity or suitability to use of constituents
EF-erklæring om produktionsoverensstemmelse (garanti for produktions­kvalitet)
EC declaration of type conformity (guarantee of production quality)
EF-erklæring om:
EC declaration
EF-erklæringen anvendes for de interoperabilitetskomponenter, der er relevante for interoperabiliteten i det transeuropæiske jernbanesystemet for konventionelle tog, og som er omhandlet i artikel 3.
The «EC» declaration applies to the interoperability constituents involved in the interoperability of the trans-European conventional rail system, as referred to in Article 3.
EF-erklæringen om overensstemmelse eller anvendelsesegnethed og de dokumenter, der ledsager den, skal dateres og underskrives.
The «EC» declaration of conformity or of suitability for use and the accompanying documents must be dated and signed.
EF-erklæringen om produktionsoverensstemmelse (garanti for produktionskvalitet) er den procedure, hvorved en fabrikant, som opfylder forpligtelserne i medfør af afsnit 2.2, erklærer, at de pågældende vægte er i overensstemmelse med typen som beskrevet i EF-typegodkendelsesattesten og opfylder de krav i dette direktiv.
The EC declaration of type conformity (guarantee of production quality) is the procedure whereby the manufacturer who satisfies the obligations of point 2.2 declares that the instruments concerned are, where applicable, in conformity with the type as described in the EC type-approval certificate and satisfy the requirements of this Directive.
EF-erklæringen om typeoverensstemmelse (garanti for produktionskvalitet), EF-verifikationen og EF-enhedsverifikationen kan udføres på fabrikantens værksteder eller et hvilket som helst andet sted, såfremt transport til anvendelsesstedet ikke kræver, at vægten skilles ad, hvis ibrugtagningen på anvendelsesstedet ikke kræver samling af vægten eller andet teknisk installationsarbejde, som kan forventes at påvirke vægtens funktion, og såfremt der tages hensyn til tyngdekraftværdien på ibrugtagningsstedet, eller såfremt vægtens funktion er ufølsom over for tyngdekraftvariationer.
The EC declaration of type conformity (guarantee of production quality), the EC verification, and the EC unit verification may be carried out at the manufacturer's works or any other location if transport to the place of use does not require dismantling of the instrument, if the taking into service at the place of use does not require assembly of the instrument or other technical installation work likely to affect the instrument's performance, and if the gravity value at the place of putting into service is taken into consideration or if the instrument's performance is insensitive to gravity variations.
EF-erklæringen vedrører:
The «EC» declaration covers:
EF-fartøjer med en længde overalt på højst 15 meter kan fritages fra kravet om at have installeret et fartøjsovervågningssystem, hvis de:
Community vessels up to 15 meters length overall may be exempted from the requirement to be fitted with a Vessel Monitoring System if they:
EF-fartøjer må ikke anvende garn og toggegarn på positioner, hvor vanddybden ifølge dybdekurverne er på over 200 m.
Community vessels shall not deploy gillnets and trammel nets at any position where the charted depth is greater than 200 metres.
EF-fartøjsejere og -besætning
EC vessel owners and crew
EF-farvande
EC waters
EF-farvande, undtagen farvande inden for 6 sømil fra Det Forenede Kongeriges basislinjer ved Shetlandsøerne, Fair Isle og Foula.
Community waters excluding waters within 6 miles of UK baselines at Shetland, Fair Isle and Foula.
EF-farvande: de farvande, der henhører under medlemsstaternes højhedsområde eller jurisdiktion.
‘Community waters’ means the waters under the sovereignty or jurisdiction of the Member States;
EF-farvandene i ICES-underafsnit IIa og ICES-afsnit IV
Community waters of ICES Subdivision IIa and of ICES Division IV,
EF-finansierede undertegnede tilskud: Undertegnede tilskud.
EC funding signed grants: value of signed grants.
EF-finansiering
Community funding
EF-finansiering frembyder en stabilitet over en længere tidsramme, som de fleste nationale budgetter, der er underlagt konjunkturmæssige forhold og ændrede beslutninger, ikke kan yde; den tjener som tilskyndelse for medlemsstaterne til at investere i projekter med stor europæisk merværdi, men den virker også som en opfordring til medlemsstaterne til at foretage en indbyrdes samordning.
It offers stability of financing over a time frame that many national budgets, which are subject to the vagaries of the economy and changing preferences, cannot offer and plays a role in prompting the Member States to invest in projects with a high Community Value added while cooperating much more between themselves.
EF-finansieringen bør være på 100% til forvaltning af sektoren og markedet, men begrænset til 75% til programmer for forbedring af produktionens kvalitet.
The Community would provide 100% financing for management of the sector and the market, but only 75% for programmes for the improvement of output quality.
EF-FINANSIERINGSFORANSTALTNINGER
COMMUNITY FINANCING MEASURES
ef-finansieringsforanstaltninger (kapitel iii)
Community financing measures (Chapter III)
EF-finansieringsforanstaltninger kan dække udgifter til aktiviteter i forbindelse med forberedelse, opfølgning, overvågning, revision og evaluering, der er nødvendige for at gennemføre og vurdere foranstaltningerne inden for denne forordnings anvendelsesområde og nå forordningens mål, fx undersøgelser, møder, eksperter, information, sensibilisering, uddannelse og publikation, og udgifter til informationsteknologi, herunder computernetværk til informationsudveksling, udgifter til midlertidigt personale og alle andre udgifter til administrativ eller teknisk bistand, som Kommissionen muligvis skal afholde.
Community financing measures may cover expenditure associated with the preparation, follow-up, monitoring, audit and evaluation activities necessary for the implementation and the assessment of the measures within the scope of this Regulation and the achievement of its objectives, e.g. studies, meetings, experts, information, awareness-raising, training and publication activities, expenditure associated with information technology, including computer networks for the exchange of information, expenditure for temporary staff, and any other administrative or technical assistance expenditure that the Commission may incur.
EF-finansieringsforanstaltninger til gennemførelse af den fælles fiskeripolitik
Implementation CFP/financial measures
EF-finansieringsinstrumenter.
Community funding instruments.
EF-fiskerfartøj: et fiskerfartøj, der fører en medlemsstats flag og er registreret i EF.
‘Community fishing vessel’ means a fishing vessel flying the flag of a Member State and registered in the Community;
EF-fiskerfartøjer har lige adgang til alle EF-farvande og -ressourcer, bortset fra farvandene omhandlet i stk. 2, jf. dog foranstaltningerne truffet i kapitel II.
Community fishing vessels shall have equal access to waters and resources in all Community waters other than those referred to in paragraph 2, subject to the measures adopted under Chapter II.
EF-fiskerfartøjer kan kun få tilladelse til at lande eller omlade fisk, hvis de i artikel 17 omtalte oplysninger er fuldstændige.
Community fishing vessels shall be granted authorisation to land or tranship only if the information referred to in Article 17 is complete.
EF-fiskerfartøjer med en længde overalt på over 15 m, der ikke er opført på listen omhandlet i stk. 1, må ikke fiske efter, medføre, omlade eller lande nogen form for fisk og skaldyr i GFCM-området.
Community fishing vessels of more than 15 metres in overall length that are not entered on the list indicated in paragraph 1 shall not fish, retain on board, tranship or land any type of fish or shellfish within the GFCM area.
EF-fiskerfartøjer må ikke foretage omladninger i det regulerede område, medmindre de forinden har fået tilladelse hertil af de kompetente myndigheder i deres flagmedlemsstat
Community fishing vessels shall engage in transhipment activities in the Regulatory Area only if they have received prior authorisation from the competent authorities in their flag Member State.
EF-fiskerfartøjer må kun deltage i omladninger eller fællesfiskeri med fartøjer, der fører en kontraherende parts flag, og fartøjer tilhørende en tredjepart, som NEAFC har indrømmet status som samarbejdende tredjepart.
Community fishing vessels may only engage in transhipment operations or joint fishing operations with vessels flying the flag of a Contracting Party and vessels of a non-Contracting Party granted the status of co-operating non Contracting Party by NEAFC.
EF-fiskerfartøjer, der deltager i omladning, og som tager mængder om bord, må ikke under samme rejse udøve andet fiskeri, herunder fællesfiskeri, bortset fra forarbejdning og landing af fisk.
Community fishing vessels engaged in transhipment operations which on-load quantities on board shall not engage in other fishing activities, including joint fishing operations, during the same trip, with the exception of fish processing operations and landings.
EF-fiskerfartøjer, der fisker med faststående redskaber, skal have udstyr om bort til bjergning af tabte redskaber.
Community fishing vessels fishing with fixed gear shall have equipment on board to retrieve lost gear.
EF-fiskerfartøjer, som medfører frosne fiskeressourcer, der er fanget i konventionsområdet af mere end ét fiskerfartøj, kan stuve fisken fra hvert af disse fartøjer i mere end én del af lastrummet, men skal holde den klart adskilt fra fisk fanget af andre fartøjer, bl.a. ved hjælp af plast, krydsfiner eller net.
Community fishing vessels, which carry onboard frozen fishery resources caught in the Convention Area by more than one fishing vessel, may stow the fish from each of those vessels in more than one part of the hold but shall keep it clearly separate, in particular by plastic, plywood or netting, from fish caught by other vessels.
EF-fiskerfartøjers aktiviteter i fiskeriområder, hvor der er defineret et beskyttet havområde, overvåges af kyststatens fiskeriovervågningscenter, som skal have et system til at opspore og registrere fartøjernes indsejling i, gennemsejling af og udsejling af det beskyttede havområde.
Fishing activities of Community fishing vessels in fishing zones where a Marine Protected Area has been defined shall be monitored by the Fisheries Monitoring Centre of the coastal State, which shall have a system to detect and record the vessels' entry into, transit through and exit from the Marine Protected Area.
EF-fiskerflåderegisternummer og navn på det fiskerfartøj, der har landet varerne
the Community fleet register number and name of the fishing vessel that has landed the products concerned;
EF-fiskerflåderegisternummer og navn på det fiskerfartøj, der har landet varerne
the Community fleet register number and the name of the fishing vessel that has landed the products;
EF-fiskerflåderegistret
the Community Fishing Fleet Register and
EF-fiskerflådernes fangstkapacitet er langt større end nødvendigt for at udnytte de disponible fiskeressourcer på en bæredygtig måde.
The fishing capacity of the Community fleets far exceeds that required to harvest the available fishery resources in a sustainable manner.
EF-fiskeriforvaltningen befinder sig i en krise på grund af en helt usædvanlig tilbagegang i de vigtigste befiskede bestande; fiskeriindsatsen må reduceres drastisk for at garantere biologisk sikre fiskepopulationer; en afgørende del af reduktionen af fiskeriindsatsen må ske ved en reduktion af fiskerikapaciteten, dvs. en reduktion af flåden.
Community fisheries management faces a crisis because of an unprecedented decline of the main targeted stocks; Fishing effort has to be drastically reduced to ensure biological safe fish populations; A core part of effort reduction must come from reduction of fishing capacity, i.e. reduction of the fleet.
EF-fiskerikontrolagentur
Community Fisheries
EF-fiskerikontrolagentur
Community Fisheries Control Agency
EF-fiskerikontrolagentur – støtte under afsnit 1 og 2
Community Fisheries Control Agency – Subsidy under Titles 1 and 2
EF-fiskerikontrolagentur – støtte under afsnit 3
Community Fisheries Control Agency – Subsidy under Title 3
EF-Fiskerikontrolagenturet
the European Fisheries Control Agency
EF-Fiskerikontrolagenturet
the European Fisheries Control Agency;
EF-Fiskerikontrolagenturet (CFCA) - tilskud til afsnit 3
Community Fisheries Control Agency (CFCA) — Contribution to Title 3
EF-fiskerikontrolagenturet skal også gennemføre støtteopgaver, der fremmer samarbejdet og koordinationen mellem medlemsstaterne inden for inspektion og overvågning.
The CFCA will also undertake support tasks to further the co-operation and co-ordination between Member States in the field of inspection and surveillance.
EF-fiskerikontrolagenturet skal på linje med forordningen om dets oprettelse hvert år udarbejde en rapport om sine aktiviteter det foregående år, som fremsendes til medlemsstaterne, Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen.
The CFCA, in line with its founding regulation will have to produce every year a general report on its activities for the previous year which will be forwarded to the Member States, the European Parliament, the Council and the Commission.
EF-fiskerikontrolagenturet skal varetage den direkte forvaltning af de planlagte aktioner med vedtægtsmæssigt eller eksternt personale.
The CFCA will perform the direct management of the envisaged actions using regular or outside staff.
EF-Fiskerikontrolagenturet vil skulle arbejde på standardisering af kriterier for at løse problemet med medlemsstaternes afvigende fortolkninger af fiskerikontrollovgivningen - en hyppig kilde til klager fra fiskerne.
The European Fisheries Control Agency will have to work to standardise criteria in order to resolve differing interpretations of fisheries monitoring legislation by the Member States – a frequent source of complaint by fishermen.
EF-fiskerikontrolagenturet5 får en central rolle i den forbindelse:
The Community Fisheries Control Agency5 (CFCA) will have a pivotal role to play in this field:
EF-Fiskerikontrolagenturets mandat bør justeres og udvides til at omfatte revisioner, inspektion af nationale kontrolordninger, organisering af operationelt samarbejde, bistand til medlemsstaterne og muligheden for at oprette beredskabsenheder, hvor der konstateres en alvorlig risiko for den fælles fiskeripolitik.
The mandate of the Community Fisheries Control Agency should be adjusted and extended to cover audits, inspections of national control systems, organisation of operational cooperation, assistance to Member States and the possibility to set up emergency units where a serious risk to the Common Fisheries Policy is identified.
EF-fiskerikontrolagenturets målsætning og opgave som et uafhængigt organ, der støtter samarbejdet mellem medlemsstaterne, og dets evne til hurtigt at samle den nødvendige ekspertise på sine kompetenceområder gør det til det rette EF-organ til at udføre de nøgleopgaver og dermed forbundne opgaver, der følger af den foreslåede forordning.
The objectives and mission of the CFCA as an independent body in support of co-operation between Member States and its capacity to assemble quickly the necessary expertise in its fields of competence, make it the appropriate Community body for performing the core tasks and the associated tasks resulting from the proposed Regulation.
EF-fiskerikontrolagenturets virksomhed
The functioning of the CFCA
EF-fiskerimuligheder: EF's fiskerimuligheder i EF-farvande plus de samlede EF-fiskerimuligheder uden for EF-farvande minus de EF-fiskerimuligheder, der tildeles tredjelande.
‘Community fishing opportunity’ means the fishing opportunities available to the Community in Community waters, plus the total Community fishing opportunities outside the Community waters, less the Community fishing opportunities allocated to third countries.
EF-fiskerne, som stedse konkurrerer indbyrdes, vil imidlertid først kunne opnå rimelige vilkår, hvis mindstemålet af forpligtelser er det samme for alle parter.
However, it will be equitable to Community fishermen, who are in constant competition with each other, only if the framework of minimum obligatory requirements is the same for all.
EF-flåden tæller 5.428 skibe svarende til 55.658.542 BRT og er verdens største (Tabel 3).
The Community flag fleet amounts to 5,428 ships or 55,658,542 GRT and ranks first internationally  (Table 3).
EF-flådernes kapacitet i dag, den nuværende udnyttelse af ressourcerne og de investeringer, der er foretaget i kystområderne, har således ikke meget til fælles med situationen i 1983, hvor visse medlemsstater med fiskeriinteresser endnu ikke havde tiltrådt Fællesskabet.
The present capacity of Community fleets, current exploitation of resources and the investments made in coastal regions have little in common with the situation in 1983, when certain Member States with fishing interests had not yet joined the Community.
EF-fonde og -instrumenter er derfor ikke medtaget i tallene for den nationale statsstøtte.
Community Funds and Instruments are therefore not included in national State aid figures.