natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette forslag fremlægges sammen med et forslag om indførelse af et ind- og udrejsesystem og et forslag om ændring af fællesskabskodeksen vedrørende retningslinjerne for ind- og udrejsekontrollen ved medlemsstaternes overgangssteder ved de ydre grænser og for overvågningen ved de ydre grænser (Schengengrænsekodeks)4 med henblik gennemførelsen af de to nye systemer.
This proposal is presented together with a proposal to establish an Entry Exit System and a proposal to amend the Community Code on the rules governing checks at external border crossing points and surveillance at the external border (Schengen Borders Code; SBC)4 for the purpose of the functioning of the two new systems.
Dette forslag fremlægges sammen med et forslag om oprettelse af et program for registrerede rejsende og et forslag om ændring af fællesskabskodeksen, der indeholder reglerne for kontrol ved overgangsstederne ved de ydre grænser og overvågning af de ydre grænser (Schengengrænsekodeksen)5 for at få de to nye systemer til at fungere.
This proposal is presented together with a proposal to establish a Registered Traveller Programme and a proposal to amend the Community Code on the rules governing checks at external border crossing points and surveillance at the external border (Schengen Borders Code)5 for the purpose of the functioning of the two new systems.
Dette forslag fremsendes med forbehold for præsidiets afgørelse om at sætte det på dagsordenen for plenarforsamlingen den 4.-5. november 2009.
This draft resolution is forwarded to you subject to the Bureau's decision to place it on the agenda for the plenary session of 4 and 5 November 2009.
Dette forslag fremsættes efter en bred høring af medlemsstaterne, de øvrige institutioner og civilsamfundet, bl.a. inden for rammerne af grønbogen af 14. januar 20037, som blev efterfulgt af en offentlig høring i Bruxelles den 7. januar 2004.
This proposal has been preceded by extensive consultation of the Member States, the other institutions and civil society, in particular via the Green Paper of 14 January 20037 and the public hearing on it in Brussels on 7 January 2004.
Dette forslag fremsættes for at få ændret sjette momsdirektiv og sikre, at det er kompatibelt med de konklusioner, som ØKOFIN nåede frem til om de generelle principper for moms på elektronisk leverede tjenesteydelser og om radio- og fjernsynsydelser, som modtageren betaler for.
This proposal is made with the intention of amending the 6th VAT Directive to ensure that it is compatible with the conclusions reached by ECOFIN on the general principles for charging VAT on electronically delivered services and in respect of broadcasting services for which the recipient pays.
Dette forslag fremsættes for at følge op på de påviste behov og på Rådets anmodning.
This proposal is in response to the needs identified and the Council’s request.
Dette forslag fremsættes for at følge op på de påviste behov og på Rådets anmodning.
This proposal is made in response to the needs identified and the Council’s request.
Dette forslag fremsættes i forbindelse med Kommissionens forslag om at ændre forordning (EU) nr. 1308/2013 for så vidt angår bestemmelserne vedrørende skoleordningerne.
This proposal is presented in conjunction with the proposal of the Commission to amend the Regulation (EU) No 1308/2013 in respect of the provisions pertaining to the school schemes.
Dette forslag fremsættes i forlængelse af hvidbogen fra 1997 om vedvarende energikilder samt den første harmoniseringsrapport og arbejdsdokumentet "Elektricitet fra vedvarende energikilder (VEK-E) og det indre marked for elektricitet".
This proposal follows the 1997 White Paper on Renewable Energy Sources as well as the first Harmonisation report and the Working Paper “Electricity from renewable energy sources and the internal electricity market”.
Dette forslag fremsættes i øvrigt allerede i en af EØSU's udtalelser i 2001.
This suggestion was made in an EESC Opinion in 200127.
Dette forslag fremsættes nu efter en evaluering af direktivet1.
This proposal is made now following the evaluation of the Directive1.
Dette forslag fremsættes – sammen med et forslag til "rammedirektiv" – i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse af december 2005 "Politikplan for lovlig migration" (KOM(2005) 669), i henhold til hvilket der mellem 2007 og 2009 skulle vedtages fem forslag til retsakter vedrørende indvandring af arbejdskraft.
This proposal is presented – together with the proposal for a "framework directive" – in accordance with the December 2005 Commission Communication on a Policy Plan on Legal Migration (COM(2005) 669), that foresaw the adoption between 2007 and 2009 of five legislative proposals on labour immigration.
Dette forslag fulgte efter Kommissionens vurdering af Parisaftalen3.
This proposal followed the Commission's assessment of the Paris agreement3.
Dette forslag fulgte Kommissionens vurdering af Parisaftalen3.
This proposal followed the Commission's assessment of the Paris agreement3.
Dette forslag får en central placering i forbindelse med den europæiske handlingsplan for dyrevelfærd, som Kommissionen vil udforme i 2005.
This proposal will be a key element in the context of the European Action Plan on Animal Welfare to be prepared by the Commission during 2005.
Dette forslag får ingen følger for budgettet.
This proposal does not bear budgetary implications.
Dette forslag følger af anvendelsen af denne politik på området salgsfremmende foranstaltninger.
The current proposal results from the application of this policy to the field of sales promotions.
Dette forslag følger efter de tidligere udtalelser om bedre lovgivning og bedre gennemførelse af EU-retten, og det understreger på den ene side det presserende behov for, at medlemsstaterne påtager sig et ansvar for, at det indre marked fungerer efter hensigten, og på den anden side behovet for åbenhed i beslutnings- og lovgivningsprocessen – fra det første led og helt ned til brugerne af EU’s love, herunder deres vogtere – regeringerne.
This proposal follows on from the previous opinions on better lawmaking and better implementation of EU legislation and it stresses, on the one hand, the urgent need for Member States to take responsibility for the proper functioning of the single market and, on the other hand, the need for transparency of the decision-making and legislative process – from the first step down to the users of EU laws, including their guardians - governments.
Dette forslag følger modellen i håndhævelsesforordningen1.
This proposal follows the model of the Enforcement Regulation1.
Dette forslag følger op på Kommissionens erklæring i hvidbogen om fødevaresikkerhed1 om, at den ville forelægge Europa-Parlamentet og Rådet et forslag til forordning om offentlig kontrol af foder- og fødevaresikkerheden.
This proposal is a follow-up of the Commission's announcement in the White Paper on Food Safety1 that it would submit to the European Parliament and the Council a proposal for a Regulation on official feed and food safety controls.
Dette forslag gav imidlertid stødet til yderligere undersøgelser omkring badevandskvaliteten, hvad angår såvel parametre som forvaltning.
However, this Proposal gave the incentive for further studies and developments on bathing water quality, as regards parameters as well as the managerial approach.
Dette forslag genkalder således samtlige de kritiske bemærkninger, der knyttes til Rådets afgørelse (se pkt. 4.3. ovenfor) samt til selve Kommissionens forslag (pkt. 3.4.5.).
The criticism relating to the Council decisions (see 4.3.) and to the original Commission proposal (see 3.4.5.) consequently applies equally to the present proposal.
Dette forslag gennemfører lovgivningsdelen af den løsning, som er valgt i konsekvensanalysen.
This proposal implements the legislative part of the option selected in the Impact Assessment.
Dette forslag gennemfører reglerne i artikel 26 i Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 og i artikel 8 i Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013.
This proposal implements the rules provided for in Article 26 of Regulation (EU) No 1306/2013 and Article 8 of Regulation (EU) No 1307/2013.
Dette forslag gennemfører reglerne i artikel 26 i Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 og i artikel 8 i Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013.
This proposal implements the rules provided for in Article 26 of Regulation (EU) No 1306/2013 and Article 8 of Regulation (EU) No 1307/2013.
Dette forslag gentages og bør efterleves.
This point is reiterated and should be implemented.
Dette forslag giver ansøgerne tilstrækkelige proceduremæssige garantier til, at de kan gå videre med sagen ved samtlige af procedurens stadier; her nævnes især retten til at blive hørt i en personlig samtale, tolkning samt gratis juridisk bistand og repræsentation.
This proposal provides applicants with adequate procedural guarantees to pursue their case throughout all stages of the procedure, in particular the right to be heard in a personal interview, interpretation as well as free legal assistance and representation.
Dette forslag giver forbrugeren ret til at tilbagebetale kreditten tidligere end oprindeligt aftalt.
The present proposal grants the consumer a right to repay his credit earlier than initially agreed.
Dette forslag giver forbrugerne en frist på fjorten dage til at fortryde kreditaftalen.
The present proposal foresees a possibility for consumers to withdraw from the credit agreement within 14 days.
Dette forslag giver forvaltere, der er godkendt efter FAIF-direktivet, adgang til markedet for EuVECA- og EuSEF-fonde, sådan at de kan tilbyde en lang række produkter til kunder fra deres hjemlande og andre medlemsstater, hvilket til gengæld ville øge disse fondes samlede markedsdækning.
This proposal opens up the market for EuVECA and EuSEF funds to AIFMD-authorised managers so that they can offer a full range of products to clients from their home and other Member States which in turn would increase the overall penetration of such funds.
Dette forslag giver ikke i sig selv hjemmel til fællesskabsudgifter i forbindelse med disse tiltag.
The present proposal does not of itself provide the legal basis for Community expenditure on the coordinated actions.
Dette forslag giver ikke i sig selv hjemmel til fællesskabsudgifter i forbindelse med disse tiltag.
The present proposal does not of itself provide the legal basis for Community expenditure on these actions.
Dette forslag giver imidlertid borgerne en ekstra mulighed for at gøre brug af grænseoverskridende sundhedsydelser og udspringer af sager, som en række borgere har anlagt, og som har været bragt videre til EF-Domstolen.
This proposal therefore provides an additional option for cross-border healthcare, responding to the cases brought by citizens themselves and having resulted in the jurisprudence of the Court.
Dette forslag giver medlemsstaterne hjemmel til at yde mere støtte til virksomheder, der anvender et kasseregnskabssystem.
This proposal creates a legal basis for Member States to further support businesses operating a cash accounting system.
Dette forslag giver medlemsstaterne mulighed for at tage godkendelsesprocedurerne i IPPC-direktivet som udgangspunkt for udstedelse af drivhusgasemissionstilladelser, selv om der er tale om en anden type godkendelse, og selv om der kræves flere oplysninger end efter IPPC-direktivet.
This proposal allows Member States to build upon the permitting procedures under the IPPC Directive, albeit these would result in the grant of a different type of permit – the greenhouse gas emissions permit – based on submission of further information than is currently required under the IPPC Directive.
Dette forslag giver medlemsstaterne mulighed for at tillade eller kræve, at de samme regnskabsstandarder, som kræves af børsnoterede selskaber, anvendes af ikke-børsnoterede selskaber og til udarbejdelse af individuelle regnskaber.
The present proposal allows Member States to permit or require the application of the same accounting standards required for publicly traded companies to non-traded companies and for producing individual accounts.
Dette forslag giver mulighed for udveksling af oplysninger på dette grundlag og i overensstemmelse med reglerne om databeskyttelse.
Thus, this proposal allows data to be shared on that basis and in line with data protection rules.
Dette forslag giver på den anden side kun mindstekrav, retningslinjer eller generelle målsætninger for fastsættelse af grænser, støjkort, handlingsplaner, oplysninger til offentligheden og anvendelse af supplerende indikatorer, og medlemsstaterne skal anvende eller udvikle deres egne metoder og fremgangsmåder.
On the other hand, for limit setting, noise maps, action plans, information for the public and use of additional indicators, this proposal gives only minimum requirements, outlines or general objectives and the Member States must apply or develop their own methods and approaches.
Dette forslag giver sammen med forslaget til modernisering og forenkling af forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, større retssikkerhed, hvad angår betingelserne for godtgørelse af udgifter til sundhedspleje, der er blevet afholdt i en anden medlemsstat end den, hvor patienten er forsikret.
This Proposal, together with the proposal for modernising and simplifying Regulation (EEC) N° 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community provides greater legal certainty as regards the conditions for the reimbursement of healthcare costs incurred in another Member State than the Member State of insurance of the patient.
Dette forslag går ikke ud over det, der er nødvendigt, og det, der giver en merværdi på EU-plan.
This proposal does not go beyond what is required and what is adding value at the EU-level.
Dette forslag går ikke ud over, hvad der er nødvendigt for at nå det tilsigtede mål, giver medlemsstaterne tilstrækkeligt spillerum til selv at træffe beslutninger om ordningernes konkrete udformning og medfører ikke uforholdsmæssigt store omkostninger.
The proposal does not go further than what is necessary to achieve the intended aim while leaving sufficient room for Member States to make decisions as regards the specifics of these mechanisms and does not impose disproportionate costs.
Dette forslag går ikke ud over, hvad der er nødvendigt for at nå disse mål.
This proposal does not go beyond what is necessary to achieve the envisaged objectives.
Dette forslag går ikke videre end nødvendigt for at nå de tilsigtede mål.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve the objectives pursued.
Dette forslag går ikke videre end nødvendigt for at sikre, at initiativets mål nås.
This proposal goes no further than necessary to ensure that the aim of the initiative is met.
Dette forslag går ikke videre, end hvad der er nødvendigt for at nå disse mål.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve its objectives.
Dette forslag går ikke videre, end hvad der er nødvendigt for at nå disse mål.
The proposal does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
Dette forslag går kun ud på at tilpasse fusionsmarkedsordningen til de nye krav, der blev indført med Lissabontraktaten.
This proposal is limited to adapting the Single Common Market Organisation to new requirements introduced by the Lisbon Treaty.
Dette forslag går således ikke ud over, hvad der er nødvendigt for at nå disse mål.
This proposal does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
Dette forslag går ud på at indføre en sammenligningsmekanisme i bygningsdirektivets overordnede metode til beregning af omkostningsoptimale mindstekrav til bygningers energimæssige ydeevne.
The proposal is to include a benchmarking mechanism in the EPBD principal methodology to calculate the cost-optimal level of energy performance requirements for buildings.
Dette forslag går ud på at videreføre EF-handlingsprogrammet fra 1. januar 2000 til 31. december 2004.
This proposal outlines a continued Community action programme from 1 January 2000 to 31 December 2004.
Dette forslag går videre end nævnte direktiv, da der heri fastsættes bestemmelser om gunstigere betingelser for familiesammenføring.
The present proposal goes further than that Directive in that it provides for more favourable conditions for family reunification.
Dette forslag gør det eksisterende regelværk om energimærkning mere effektivt og vil styrke håndhævelsen.
This proposal makes the existing acquis on energy labelling more efficient and will strengthen enforcement.
Dette forslag gør det muligt for de deltagende medlemsstater at opnå omkostningsneutralitet for deres deltagende indskudsgarantiordningers medlemsbanker.
This proposal enables participating Member States to achieve cost-neutrality for the member banks of their participating DGSs.
Dette forslag gør det muligt for medlemsstaterne at stille 54 000 pladser, der oprindeligt var afsat til omfordeling, til rådighed med henblik på at tage imod syrere fra Tyrkiet via genbosætning, indrejse af humanitære årsager eller andre former for lovlige migrationsveje.
This proposal enables the Member States to use 54,000 places initially foreseen for relocation available for the purpose of admitting Syrians from Turkey through resettlement, humanitarian admission or other legal pathways.
Dette forslag gør det muligt for nettet mere effektivt at gennemføre disse nye instrumenter over for offentligheden.
This proposal will nevertheless enable the Network to implement these new instruments more effectively vis-à-vis the public.
Dette forslag gør det muligt for nettet mere effektivt at gennemføre disse nye instrumenter.
This proposal will enable the Network to implement these new instruments more effectively.
Dette forslag gør det også muligt at følge op på investeringer i en given virksomhed, der efter den første investering ikke længere opfylder definitionen af kvalificerede porteføljevirksomheder.
This proposal also permits follow-on investments in a given undertaking which after the first investment does not meet the definition of the qualifying portfolio undertaking any more.
Dette forslag har adskillige gange været lagt ud til høring hos eksperter i medlemsstaterne og de repræsentative organisationer for de berørte kredse.
The present proposal was the subject of detailed consultation with experts from the Member States and organisations representing the parties concerned.
Dette forslag har affødt meget divergerende reaktioner, hvor nogle delegationer accepterer at afskaffe eksekvaturproceduren under forudsætning af, at der bibeholdes en mulighed for appel for den bidragspligtige, efter at afgørelsen er blevet forkyndt af myndighederne i den anmodede stat eller i fuldbyrdelsesfasen efter den procedure, der kendes i visse «common law»-systemer, eller efter den forenklede eksekvaturprocedure i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001.
This suggestion has prompted a great variety of reactions, as some delegations agree to the abolition of the exequatur provided the debtor still has a redress procedure after the judgment has been served by the authorities of the requested State or at the enforcement stage, following the process familiar in certain common‑law systems, or by the simplified exequatur procedure provided for by Council Regulation (EC) No 44/2001.
Dette forslag har baggrund i Europa 2020-strategien for intelligent, bæredygtig og inklusiv vækst10, da EU’s mål om energibesparelser på 20 % er en del af en af de fem primære målsætninger i denne strategi.
This proposal is anchored in the Europe 2020 Strategy for smart, sustainable and inclusive growth10, as the EU’s 20 % energy efficiency target is part of one of the five headline targets under this Strategy.
Dette forslag har derfor hjemmel i artikel 192 i TEUF.
This proposal is therefore based on Article 192 of the TFEU.
Dette forslag har derfor ingen konsekvenser for disse stoffers vedkommende.
Therefore, the present proposal does not have any impact.
Dette forslag har derfor til formål at harmonisere lovgivningen i Fællesskabet om tilsætningsstoffer, der er nødvendige i forbindelse med oplagring og anvendelse af aromaer, og samtidig sikre et højt niveau for beskyttelse af menneskers sundhed og beskyttelse af forbrugernes interesser samt at sikre fair handelspraksis.
Therefore, the present proposal aims to harmonise legislation in the Community on additives necessary for the storage and use of flavourings while ensuring a high level of protection of human health and protection of consumers’ interest, as well as to ensure fair trade practices.
Dette forslag har derfor til formål at imødegå adfærd, der hindrer varers og tjenesteydelsers frie bevægelighed på det indre marked.
The proposal therefore addresses practices which hamper the free movement of goods and services within the internal market.
Dette forslag har derfor til formål at indføre et nyt system, hvorefter der hvert år er to medlemsstater, som kan indgive deres ansøgninger om at blive vært for den europæiske kulturhovedstad.
This proposal is thus intended to establish a new system appointing two Member States eligible to submit nominations each year, so that each one could host a European capital.
Dette forslag har det samme generelle mål, men ændres for at imødekomme de behov, der knytter sig til den nye skattepolitiske udvikling i EU.
This proposal has the same overall objective but is modified to meet the needs of the new tax policy developments in the Community.
Dette forslag har direkte forbindelse med fem eksisterende fællesskabsretsakter: Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF af 6. november 20012, der fastsætter de overordnede bestemmelser om lægemidler; Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 726/2004 af 31. marts 20043, som opretter Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMEA) og fastlægger en centraliseret procedure for godkendelse af lægemidler; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/20/EF af 4. april 2001, der fastsætter bestemmelser om gennemførelse af kliniske forsøg i Fællesskabet; Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 141/2000, som opretter et fællesskabssystem for udpegelse af lægemidler som lægemidler til sjældne sygdomme og fastsætter incitamenter til fremme af deres udvikling og godkendelse4, og Rådets forordning (EØF) nr. 1768/92 af 18. juni 19925, som indfører et supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler.
This proposal directly interfaces with five existing Community legislative texts: Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 20012 which sets the framework for the regulation of medicinal products; Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 20043 which establishes the European Medicines Agency (EMEA) and created the centralised authorisation procedure for medicinal products; Directive 2001/20/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 which provides a framework for the regulation and conduct of clinical trials in the Community; Regulation (EC) No 141/2000 of the European Parliament and of the Council which establishes a Community system for the designation of medicinal products as orphan medicinal products and incentives to stimulate their development and authorisation4 and; Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 19925 which created the Supplementary Protection Certificate.
Dette forslag har et dobbelt retsgrundlag, der består af EF-traktatens artikel 95 og artikel 175, stk. 1.
This proposal has a double legal basis consisting of both Article 95 and Article 175 (1) of the EC Treaty.
Dette forslag har følgende virkninger for budgettet:
The budgetary implications of this proposal are as follows:
Dette forslag har hjemmel i artikel 100 A om fri handel og forbrugerbeskyttelse og ikke i artikel 43 om den fælles landbrugspolitik
This proposal is under Article 100a covering free trade and consumer protection, not under Article 43 dealing with the CAP.