natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette ændringsforslag blev godkendt af ordføreren og derefter af forsamlingen.
This amendment was accepted by the rapporteur and then the Assembly.
Dette ændringsforslag blev godkendt af ordføreren og dernæst af forsamlingen.
This amendment was accepted by the rapporteur and then by the Assembly.
Dette ændringsforslag blev godkendt af ordføreren, Maria Terese da COSTA MACEDO.
The amendment was accepted by the Rapporteur, Mrs COSTA MACEDO.
Dette ændringsforslag blev godkendt.
The amendment was accepted.
Dette ændringsforslag blev godkendt.
This amendment was adopted unopposed.
Dette ændringsforslag blev i princippet accepteret, forudsat at det omformuleres for at gøre det klart, at Autoriteten, der er ansvarlig for risikovurderingen, ikke vil blive inddraget i risikostyringsaktiviteter.
This amendment was accepted in principle provided that a rewording made it clear that the Authority, which is responsible for risk assessment would not be involved in risk management activities.
Dette ændringsforslag blev ikke vedtaget, idet Parlamentet vedtog ændringsforslag 9, ifølge hvilket der skal anvendes en grænse på 100 mg/l for de pågældende levnedsmiddelkategorier.
This amendment fell when amendment 9 requesting a value of 100 mg/l for these food categories was adopted by Parliament.
Dette ændringsforslag blev imidlertid ikke vedtaget, da det blev erstattet af et næsten identisk ændringsforslag nr. 3, som blev vedtaget i stedet for, og som indeholder to forskellige bestemmelser.
However, this was not adopted because it was superseded by the (nearly identical) Amendment 3, which was adopted instead and contains two different provisions.
Dette ændringsforslag blev omformuleret og forbedret ved andenbehandlingen.
The text of this amendment was re-formulated in second reading to improve its drafting.
Dette ændringsforslag blev sammen med ændringsforslag nr. 9, der gik på det samme, forkastet med 34 stemmer for, 45 imod og 19 hverken for eller imod.
The amendment, together with amendment no. 9 which linked up with it, was rejected (34 votes in favour, 45 against and 19 abstentions).
Dette ændringsforslag blev trukket tilbage af forslagsstilleren, Magnus Kendel.
This amendment of Mr Kendel was withdrawn by the author.
Dette ændringsforslag blev trukket tilbage af forslagsstilleren.
This amendment was withdrawn by its proposer.
Dette ændringsforslag blev trukket tilbage af ændringsforslagsstilleren.
This amendment was withdrawn by its author.
Dette ændringsforslag blev trukket tilbage.
This amendment was withdrawn.
Dette ændringsforslag blev vedtaget med et flertal af stemmer for, 3 stemmer imod og 24 hverken for eller imod.
This amendment was adopted by a majority vote, with 3 votes against and 24 abstentions.
Dette ændringsforslag bør vedtages uden yderligere ændringer, selv om der måske kunne argumenteres for en yderligere forlængelse af Kommissionens frist til at træffe beslutning om anerkendelse af et tredjeland.
The proposal should be accepted with no further amendments though arguments may be offered for further extension with respect to the decision on the recognition of a third country by the Commission.
Dette ændringsforslag er acceptabelt, idet det nuværende forslag går et skridt videre med hensyn til forsikredes rettigheder.
This amendment can be accepted as the current proposal takes the rights of insured persons a step further.
Dette ændringsforslag er begrundet ud fra typen af tjenesteydelser og den måde, hvorpå de betales.
This amendment is justified by the type of services concerned and their mode of remuneration.
Dette ændringsforslag er begrundet ud fra typen af tjenesteydelser og den måde, som disse betales på.
This amendment is justified by the type of services concerned and the mode of remuneration.
Dette ændringsforslag er blevet accepteret i princippet, da Kommissionen har til hensigt at fremsætte forslag om cadmium i gødninger.
This amendment has been accepted in principle having regard to the Commission’s intention to bring forward a proposal on cadmium in fertilizers.
Dette ændringsforslag er blevet accepteret i princippet.
This amendment has been accepted in principle.
Dette ændringsforslag er blevet accepteret, og betragtning 14 er blevet omformuleret, således som Europa-Parlamentet anmodede om, for derved i højere grad at tydeliggøre forholdet mellem generel og specifik lovgivning.
This amendment has been accepted and recital 14 has been drafted on the lines requested by the EP in order to highlight the link between horizontal and specific legislation.
Dette ændringsforslag er blevet udarbejdet efter høring af medlemsstaterne og de tiltrædende lande, der har haft mulighed for at give udtryk for deres ønsker under en uformel høringsrunde lanceret af Kommissionen i de nye medlemsstater i 2003.
This proposed amendment was prepared with the full cooperation of the Member States and the accession countries, which were able to express their preferences during an informal consultation exercise launched by the Commission among the new States during 2003.
Dette ændringsforslag er direkte forbundet med ændringsforslag 7.
It is directly related to amendment 7.
Dette ændringsforslag er direkte forbundet med ændringsforslag 8.
It is directly related to amendment 8.
Dette ændringsforslag er en nødvendig retsakt, der fastsætter en realistisk frist for tiltrædelsesstaternes opfyldelse.
This proposed amending Directive is a necessary piece of legislation setting a realistic compliance date for acceding States.
Dette ændringsforslag er en ren formssag for at forklare sigtet med udtalelsen.
This is only an amendment of form designed to make the opinion clearer.
Dette ændringsforslag er endvidere i overensstemmelse med det forslag, Kommissionen forelagde den 31. juli 2003, som bl.a. vedrører oversigten over særlige ikke-bidragspligtige kontantydelser.
The amendment is also consistent with the Commission's proposal tabled on 31 July 2003 concerning the list of special non-contributory cash benefits.
Dette ændringsforslag er et resultat af de bilaterale tekniske konsultationer, der efterfølgende blev afholdt med alle ti tiltrædelseslande.
This proposal for an amending Directive follows subsequent extensive bilateral technical consultations with all ten acceding States.
Dette ændringsforslag er forbundet med den generelle udelukkelsesmekanisme i artikel 29.
The amendment links up with the general exclusion mechanism described in Article 29.
Dette ændringsforslag er forbundet med den generelle udelukkelsesmekanisme i artikel 29.
This amendment links up with the general exclusion mechanism provided for in Article 29.
Dette ændringsforslag er helt uacceptabelt, fordi det på en meget vag måde udvider mulighederne for forhandle kontrakterne.
This amendment is wholly unacceptable, as it broadens the scope for contract negotiation, in a very vague manner to boot.
Dette ændringsforslag er i fire dele.
This amendment has four parts.
Dette ændringsforslag er i modstrid med artikel 11, stk. 2.
This amendment contradicts § 2 of Article 11.
Dette ændringsforslag er i modstrid med hensigten i Kommissionens forslag om at etablere harmoniserede forhold i hele EU og at undgå markedsfragmentering.
This amendment is contrary to the intention of the Commission’s proposal to establish harmonised positions across the EU and avoid market fragmentation.
Dette ændringsforslag er i modstrid med Kommissionens mål, som er at belønne skibe af høj kvalitet og mindske inspektionsbyrden for skibe med en lavrisikoprofil.
This amendment departs from the Commission’s objective, which is to reward ships of a high standard by reducing the burden of inspections on low-risk ships.
Dette ændringsforslag er i overensstemmelse med artikel 40, stk. 4, og bør derfor indarbejdes i den tilsvarende betragtning 56.
This amendment is in line with Article 40(4) and should therefore be integrated in the corresponding recital 56.
Dette ændringsforslag er i overensstemmelse med den nuværende situation med hensyn til elektroniske signaturer.
This amendment reflects the current situation regarding electronic signatures.
Dette ændringsforslag er i overensstemmelse med det, som Kommissionen selv anførte i sin meddelelse af 15. oktober 2001 om sociale aspekter i forbindelse med offentlige kontrakter5.
This amendment is akin to what the Commission itself reiterated in its communication of 15 October 2001 on the social aspect of public contracts5.
Dette ændringsforslag er i overensstemmelse med direktivforslagets hensigter.
The goal pursued by this amendment is in line with the proposal for a directive.
Dette ændringsforslag er i overensstemmelse med konventionen om beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser og med artikel 280, stk. 4, i EF-traktaten.
This amendment is consistent with the text of the Convention on the protection of the European Communities' financial interests and is also compatible with Article 280(4) of the EC Treaty.
Dette ændringsforslag er i overensstemmelse med meddelelsen om alternative brændstoffer.
This amendment is in line with the Communication on alternative fuels.
Dette ændringsforslag er i strid med den i den fælles holdning foreskrevne fremgangsmåde til at definere en organisation, der kan EMAS-registreres.
This amendment contradicts the chain of responsibilities prescribed by the Common Position to define adequately the organisation to be registered under EMAS.
Dette ændringsforslag er i tre dele.
This amendment has three parts.
Dette ændringsforslag er ikke blevet indarbejdet i den fælles holdning, da det med vedtagelse af direktiv 2002/99/EF (fjerde forslag i hygiejnepakken) er blevet overflødiggjort.
In the common position, this amendment has not been introduced since it is rendered superfluous with the adoption of Directive 2002/99/EC (the fourth proposal of the hygiene package).
Dette ændringsforslag er ikke foreneligt med den nye formulering og udvidelsen af artikel 5.
This amendment is not compatible with the newly drafted provisions of Article 5 and its enhanced scope.
Dette ændringsforslag er ikke i fuld overensstemmelse med Kommissionens forslag, som giver de offentlige myndigheder ret til at afslå adgang til oplysningerne, hvis udlevering af dem ville få uheldige følger for tredjemands interesser, i tilfælde, hvor denne har leveret dem frivilligt.
This amendment is not fully compatible with the Commission proposal which entitles public authorities to refuse access to information if disclosure would adversely affect the interests of third parties having supplied information on a voluntary basis.
Dette ændringsforslag er ikke i tråd med nyere videnskabelige udtalelser, der bekræfter behovet for maksimalgrænseværdier som foreslået i del B i bilag III.
This amendment is not in line with recent scientific opinions which confirm the need for maximum limits as proposed in Annex III Part B.
Dette ændringsforslag er ikke medtaget i Rådets fælles holdning.
This amendment is not included in the Council’s common position.
Dette ændringsforslag er ikke relevant, idet forordning (EF) nr. 1049/2001 ifølge artikel 3 i den fælles holdning finder anvendelse på "fællesskabsinstitutioner og –organer", hvad angår adgang til miljøoplysninger, herunder også gebyrbestemmelser.
The amendment is not pertinent, as by virtue of Article 3 of the common position, Regulation N° 1049/2001 applies to ‘Community institutions and bodies’ as concerns access to environmental information, including its provisions on charges.
Dette ændringsforslag er indarbejdet i den fjerde betragtning.
This has been incorporated in recital 4.
Dette ændringsforslag er medtaget næsten uændret i den fælles holdning.
This amendment was kept almost unchanged in the common position.
Dette ændringsforslag er overflødigt, da det gentager kriterier, som allerede er specificeret i artikel 5, stk. 2.
This amendment is superfluous since it reiterates criteria, which are already specified in article 5(2).
Dette ændringsforslag er overflødigt; det ville desuden kunne tolkes modsatrettet i forbindelse med bestemmelser, hvor en sådan mulighed ikke nævnes og dermed drage Kommissionens mulighed for at henvende sig til medlemsstaterne i henhold til traktatens artikel 10 eller 226 i tvivl.
The amendment is superfluous and would, moreover, lend itself to contradictory conclusions concerning all provisions in which such a possibility was not referred to, and could thus militate against the Commission addressing questions to Member States under Article 10 or Article 226 of the Treaty.
Dette ændringsforslag er på linje med Domstolens retspraksis (dom i sagen "Gestión Hotelera"2.)
This amendment is in line with the case law of the European Court of Justice ("Gestión Hotelera" judgment)2.
Dette ændringsforslag er således delvis integreret.
This amendment has therefore been partially incorporated.
Dette ændringsforslag er således ikke acceptabelt.
Hence this amendment is not acceptable.
Dette ændringsforslag er tæt forbundet med resultatet af ændringsforslag 16 om den fremtidige udformning af undtagelsesmuligheden.
This amendment is closely related to the outcome of Amendment no 16 on the future of the opt-out.
Dette ændringsforslag er uden betydning for den igangværende procedure om en omarbejdning af forordning (EF) nr. 1049/2001 på grundlag af Kommissionens forslag fra april 2008.
This amendment does not prejudice the ongoing procedure for a recast of Regulation 1049/2001 on the basis of the Commission's proposal from April 2008.
Dette ændringsforslag er uhensigtsmæssigt af følgende grunde:
The amendment is inappropriate for several reasons:
Dette ændringsforslag erindrer om udvidelsen.
This amendment recalls the enlargement.
Dette ændringsforslag erstatter transportvirksomheders ansvarsfraskrivelse i forbindelse med overtrædelser med to yderligere krav om registrering og en forpligtelse til at kontrollere en førers samlede arbejdstid.
This replaces a transport undertaking’s defence against liability for infringements with two further requirements for record keeping and an obligation to verify a driver’s total working time.
Dette ændringsforslag falder inden for systemet for koordinering af de sociale sikringsordninger, og det er derfor acceptabelt for Kommissionen.
This amendment respects the limits in terms of the coordination of social security schemes and is therefore acceptable to the Commission.
Dette ændringsforslag fastslår noget selvfølgeligt og er derfor overflødigt.
This amendment states the obvious and it is therefore superfluous.
Dette ændringsforslag fastsætter en frist for etablering af en europæisk øvre flyveinformationsregion.
This amendment establishes a deadline for the creation of the European Upper Flight Information Region (EUIR).
Dette ændringsforslag fastsætter en frist på fem år for udvidelse af konceptet med en fælles flyveinformationsregion til det nedre luftrum.
This amendment fixes a term of five years for the extension of the concept of the single Flight information region to the lower airspace.
Dette ændringsforslag fastsætter en periode på fem år for udvidelse af begrebet en fælles europæisk flyveinformationsregion til at omfatte det lavere luftrum.
This amendment fixes a term of five years for the extension of the concept of the single Flight information region to the lower airspace.
Dette ændringsforslag fastsætter en tidsfrist for oprettelse af en fælles europæisk flyveinformationsregion i det øvre luftrum (EUIR).
This amendment establishes a deadline for the creation of the European Upper Flight Information Region (EUIR).
Dette ændringsforslag fastsætter princippet om operationelle datas kommercielle værdi.
This amendment establishes the principle of commercial value of operational data.
Dette ændringsforslag fjerner muligheden for at gøre brug af et kontor for faglig bistand, hvilket kan give problemer.
It excludes any possibility of having recourse to the services of a Technical Assistance Office (TAO), which would be a problem for the Commission.
Dette ændringsforslag foreslår oprettelse af en rådgivende gruppe bestående af repræsentanter fra branchen med en institutionel rolle, og påvirker dermed Kommissionens initiativret.
This amendment, which proposes the setting up of an industry advisory group having a institutional role, would result in affecting the right of initiative of the Commission.
Dette ændringsforslag foreslår, at luftrumsudformningsprocessen udvikles på centralt niveau.
This amendment suggests that the airspace design process is developed at a central level.
Dette ændringsforslag forkastedes med 52 stemmer imod, 32 for og 17 hverken for eller imod.
The amendment was defeated by 52 votes to 32, with 17 abstentions.
Dette ændringsforslag forkastedes med 52 stemmer imod, 38 for og 15 hverken for eller imod.
The amendment was defeated by 52 votes to 38, with 15 abstentions.
Dette ændringsforslag forkastedes med 54 stemmer imod, 33 for og 15 hverken for eller imod.
The amendment was defeated by 54 votes to 33, with 15 abstentions.
Dette ændringsforslag forkastedes med 58 stemmer imod, 30 for og 20 hverken for eller imod.
The amendment was defeated by 58 votes to 30, with 20 abstentions.
Dette ændringsforslag forklarer foranstaltningen angående målemetoder.
The amendment explains the provision related to measuring.
Dette ændringsforslag forpligter Kommissionen til at udvide det fælles europæiske luftrum til tredjelande.
This amendment puts an obligation on the Commission to extend the Single European Sky to third countries.
Dette ændringsforslag forstærker omtalen af sikkerhed på miljøområdet.
This amendment reinforces the reference to safety in the environmental aspects.
Dette ændringsforslag fremhæver behovet for en effektiv overvågning af folkesundhedssektoren på fællesskabsplan og forstærker således behovet for at etablere et sundhedsovervågningssystem.
This amendment underlines the need for effective public health monitoring at Community level and thus reinforces the need to set up a health monitoring system.
Dette ændringsforslag fremsætter en specifik anbefaling af denne art. Ændringsforslaget har også den fordel at sammenkoble denne udtalelse med udtalelsen REX/372 (også på NAT's dagsorden for den 26. april), hvor den samme ide fremføres i punkt 1.2.5 i forslaget til udtalelse.
The amendment also has the advantage of cross-linking this opinion to the opinion REX 372 (also on NAT's agenda for 26 April) where the same point is made in Point 1.2.5 of the draft opinion.
Dette ændringsforslag gengiver på en vis måde indholdet i ændringsforslag 14, der blev vedtaget under førstebehandlingen, og er blevet delvis indarbejdet i Kommissionens ændrede forslag.
This possibility reproduces in a different form the substance of amendment 14 adopted at first reading, which was partly incorporated into the amended proposal.
Dette ændringsforslag gengiver uden ændringer den holdning, som EØSU gav udtryk for i sin udtalelse NAT/514 i 2012.
This amendment restates without change the position already adopted by the Committee in Nat 514 in 2012.
Dette ændringsforslag genindfører andet punktum af betragtning 17 i direktiv 2002/73.
This amendment re-introduces the second sentence of recital 17 of Directive 2002/73.
Dette ændringsforslag gik ud på at fremskynde ikrafttrædelsen af bestemmelsen for passagerskibe.
This amendment proposed bringing forward the entry into force date of the passenger vessel provision.
Dette ændringsforslag giver nærmest sig selv.
This amendment seems to be self-evident.
Dette ændringsforslag godkendes derfor ikke af Kommissionen.
This amendment can for this reason not be accepted by the Commission.
Dette ændringsforslag godkendtes af ordføreren og forsamlingen.
This was accepted by the rapporteur and the Assembly.
Dette ændringsforslag går ud på at indføje en betragtning om Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagenturs kommende rolle og ansvarsområde.
The purpose of this amendment is to introduce a recital concerning the future role and responsibilities of the European Aviation Safety Agency.
Dette ændringsforslag går ud på at lægge større vægt på, at EU har en ledende rolle at spille på dette område.
The aim of this amendment was to emphasize more strongly that the EU should play a "driving role" in this field.
Dette ændringsforslag går ud på, at den fulde ordlyd af afsnit 4 i ISO 14001:1996 indsættes i bilag I A, og det ville i høj grad bidrage til at gøre EMAS-kravene klarere.
This amendment includes the full text of the Section 4 of EN ISO 14001:1996 in Annex I A and will contribute greatly to the clarity of EMAS requirements.
Dette ændringsforslag går ud på, at Kommissionen skal oprette en helpdesk, der skal bistå ngo’erne med at indgive ansøgninger og deltage i programmet.
This amendment relates to the creation by the Commission of a helpdesk to assist the NGOs to apply and participate to the programme.
Dette ændringsforslag gælder et forhold, Kommissionen fandt problematisk i den fælles holdning, da de offentlige myndigheders deling af dataene er et hovedpunkt i direktivet.
This amendment addresses a concern of the Commission in relation to the Common Position since the sharing of data between public authorities is a key aim of the Directive.
Dette ændringsforslag gør bestemmelsen klarere, idet det præciseres, at de informationer, som danner grundlag for høringen, skal gives i henhold til artikel 2, litra f).
This amendment clarifies the text, specifying that the information on which the consultation is based is to be provided in accordance with Article 2(f).
Dette ændringsforslag gør det nødvendigt at dele punkt 1.9 i to punkter.
With this amendment it is necessary to split the original paragraph 1.9 in two.
Dette ændringsforslag gør ideen om fleksibel udnyttelse af luftrummet afhængig af lufttrafikreguleringsbestemmelser.
This amendment makes the concept of the flexible use of airspace subject to air traffic flow management rules.
Dette ændringsforslag gør næsten ingen forskel, da der ikke er nogen forskrifter om sporbarhed i forordningen om genetisk modificerede fødevarer og foderstoffer.
This amendment makes little difference, as there are no enacting clauses as regards traceability in Regulation on genetically modified food and feed.
Dette ændringsforslag har ligesom det foregående til formål at forhindre alt for vidtgående formuleringer og "forebyggende" retssager.
This amendment, like the former, sets out to avoid exaggerated wording and assumption of bad faith.
Dette ændringsforslag har sammen med ændringsforslag 88 (se punkt 2.1.29 nedenfor) til formål at flytte den passage, hvori medlemsstaterne pålægges den forpligtelse at underrette om vurderingen af fravigelserne af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder som et regulært og afgørende erhvervsmæssigt krav til artikel 31.
This amendment, together with amendment 88 (see point 2.1.29 below) is intended to move the paragraph that imposes on Member States the obligation to report on the assessment of exceptions to the principle of equal treatment based on sex being a genuine and determining occupational requirement to Article 31.
Dette ændringsforslag har til formål at indføre et nyt stykke for at gøre det klart, at forpligtelsen til at gennemføre dette direktiv i national lovgivning er begrænset til de bestemmelser, der udgør en væsentlig ændring i forhold til de tidligere direktiver, således som det er tilfældet ved enhver omarbejdet udgave.
This amendment aims at inserting a new paragraph to make clear that, as in every recast, the obligation to transpose only extends to those provisions that imply a substantive modification as compared to the predecessor Directives.
Dette ændringsforslag har til formål at opbløde den terminologi, der anvendes i dette afsnit.
This amendment aims at softening the terminology used in the paragraph.
Dette ændringsforslag har til formål at tilføje EF-traktatens artikel 3, stk. 2, som vedrører integrationen af kønsaspektet i alle Fællesskabets politikker, til forslagets retsgrundlag.
This amendment seeks to include Article 3(2) of the Treaty, which introduces the principle of incorporating the gender dimension into all Community policies, in the legal bases of the proposal.
Dette ændringsforslag havde været genstand for en ændring under den detaljerede gennemgang.
This amendment had been subject to a modification during the detailed discussion.