natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Debat om udfordringerne i EU’s luftfartspolitik frem til 2020 med deltagelse af Michael Cramer, formand for Europa-Parlamentets Transport- og Turismeudvalg (skal bekræftes), Violeta Bulc, kommissær med ansvar for transport (skal bekræftes), og repræsentanter for fagforeninger og arbejdsgivere.
Debate on the challenges facing EU aviation policy between now and 2020, with contributions from Michael Cramer, Chair of the EP Transport and Tourism Committee (tbc), Violeta Bulc, European Commissioner for Transport and representatives of trade unions and employers (tbc).
Debat om udfordringerne i forbindelse med EU’s luftfartspolitik med deltagelse af Violeta Bulc, kommissær med ansvar for Transport (skal bekræftes), Michael Cramer, formand for Europa-Parlamentets Transport- og Turismeudvalg (skal bekræftes)
Debate on the challenges facing EU aviation policy with Violeta Bulc, European Commissioner for Transport (tbc) and Michael Cramer, Chair of the EP Committee on Transport and Tourism (tbc)
DEBAT OM UDTALELSE ECO/357 OM "ENDELIG GENNEMFØRELSE AF DEN ØKONOMISKE OG MONETÆRE UNION" MED INDLÆG VED EDMOND ALPHANDÉRY, FORMAND FOR DET EUROPÆISKE CENTER FOR POLITISKE STUDIER (CEPS) OG TIDLIGERE FRANSK ØKONOMIMINISTER, OG PETER BOFINGER, MEDLEM AF DET TYSKE RÅD AF ØKONOMISKE EKSPERTER
DISCUSSION OF THE ECO/357 OPINION ON "COMPLETING EUROPEAN ECONOMIC AND MONETARY UNION", TO BE ATTENDED BY EDMOND ALPHANDÉRY, CHAIRMAN OF THE CENTRE FOR EUROPEAN POLICY STUDIES (CEPS) AND FORMER FRENCH MINISTER FOR THE ECONOMY, AND PETER BOFINGER, MEMBER OF THE GERMAN COUNCIL OF ECONOMIC EXPERTS
Debat om udtalelsen om Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af rådets forordning (EF) nr. 861/2006 af 22. maj 2006 om EF-finansieringsforanstaltninger til gennemførelse af den fælles fiskeripolitik og havretten
Discussion on the Opinion on Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 861/2006 of 22 May 2006 establishing Community financial measures for the implementation of the common fisheries policy and in the area of the Law of the Sea
Debat om udtalelser
Debate on opinions
Debat om udtalelserne REX/296 og REX/302 (som ved afstemningen i sektionen kun havde fået 1 stemme imod)
Discussion of the REX/296 and REX/302 opinions (having each been met by only one vote against in section):
DEBAT OM UDVALGETS FREMTID
DEBATE ON THE EESC'S FUTURE
Debat om udvalgets fremtid
Debate on the future of the EESC
DEBAT OM UDVALGETS FREMTID
DISCUSSION ON THE FUTURE OF THE EESC
Debat om udviklingsdagsordenen for perioden efter 2015 med deltagelse af Christian Friis Bach, eksekutivsekretæren for De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa (skal bekræftes), Edgars Rinkevics, Letlands udenrigsminister (skal bekræftes), Neven Mimica, kommissær med ansvar for internationalt samarbejde og udvikling (bekræftet), og Tania Cox, formand for den europæiske taskforce Beyond 2015 (bekræftet).
Debate on the post-2015 development agenda with contributions from Christian Friis Bach, Executive Secretary of the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) (tbc), Edgars Rinkēvičs, Latvian Minister for Foreign Affairs (tbc), Neven Mimica, European Commissioner for International Cooperation and Development (confirmed), and Tanya Cox, Chair of the Beyond 2015 European Taskforce (confirmed).
Debat om udviklingsdagsordenen for perioden efter 2015 med deltagelse af Christian Friis Bach, eksekutivsekretæren for De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa (skal bekræftes), Edgars Rinkevics, Letlands udenrigsminister (skal bekræftes), Neven Mimica, kommissær med ansvar for internationalt samarbejde og udvikling (skal bekræftes), og Tania Cox, formand for den europæiske taskforce Beyond 2015 (bekræftet).
Debate on the post-2015 development agenda with contributions from Christian Friis Bach, Executive Secretary of the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) (tbc), Edgars Rinkēvičs, Latvian Minister for Foreign Affairs (tbc), Neven Mimica, European Commissioner for International Cooperation and Development (tbc), and Tanya Cox, Chair of the Beyond 2015 European Taskforce (confirmed).
Debat om udviklingsdagsordenen for perioden efter 2015 med deltagelse af Christian Friis Bach, eksekutivsekretæren for De Forenede Nationers Økonomiske Kommission for Europa (skal bekræftes), Edgars Rinkevics, Letlands udenrigsminister (skal bekræftes), Neven Mimica, kommissær med ansvar for internationalt samarbejde og udvikling (skal bekræftes), og Tania Cox, formand for den europæiske taskforce Beyond 2015 (bekræftet).
Debate on the post-2015 development agenda with contributions from Christian Friis Bach, Executive Secretary of the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE) (tbc), Edgars Rinkēvičs, Latvian Minister for Foreign Affairs (tbc), Neven Mimica, European Commissioner for International Cooperation and Development (tbc), and Tanya Cox, Chair of the Beyond 2015 European Taskforce (confirmed)
Debat om ungdomsbeskæftigelsesundersøgelsen
Debate on the youth employment study
Debat om unges økonomiske og sociale situation i Euro-Middelhavsregionen
The economic and social situation of young people in the Euromed region
Debat om ”At bygge bro mellem EU og borgerne”
Debate on "Bridging the gap: How to bring Europe closer to its citizens?"
Debat på plenarforsamlingen "Mindskelse af kløften mellem EU og dets borgere"
Session debate on Bridging the gap: how to bring Europe closer to its citizens
Debat, bl.a. om spørgsmål i tilknytning til Kommissionens hvidbog om den europæiske rumpolitik
Exchange of views, particularly on issues connected with the Commission’s white paper on European space policy.
Debat.
Debate
Debat.
Discussion
Debat: "De økonomiske og sociale råd og lignende institutioners rolle i Middelhavsunionen" i overværelse af formænd og repræsentanter for de økonomiske og sociale råd og lignende institutioner i partnerskabslandene i Middelhavsunionen
Debate: "The role of ESCs and similar institutions in the Union for the Mediterranean", in the presence of ESC Presidents and representatives of the EU's partner countries within the Union for the Mediterranean
Debat: "De økonomiske og sociale råd og lignende institutioners rolle i Middelhavsunionen" i overværelse af formænd og repræsentanter for EU-partnerskabslandenes økonomiske og sociale råd i forbindelse med Middelhavsunionen
Debate: "The role of ESCs and similar institutions in the Union for the Mediterranean", in the presence of the ESC Presidents and representatives of the EU's partner countries within the Union for the Mediterranean
Debat: "Den flerårige budgetramme 2014-2020: Kommissionens forslag"
Debate on The multiannual financial framework (2014-2020): the European Commission's proposals,
Debat: "FN-konferencen i 2012 om bæredygtig udvikling (Rio+20) – EU's forberedende arbejde" torsdag den 22. september kl. 9.30 med deltagelse af:
Debate: The 2012 UN conference on sustainable development (Rio+20): preparatory work by the European Union, on Thursday 22 September at 9.30 a.m., with the participation of:
DEBAT: ØSU I EN NY KONTEKST
DEBATE: THE ESC IN A CHANGING CONTEXT
Debatdeltagerne kom især ind på problemet med at definere "arbejdstid" og "hvileperiode" og mere generelt på den pågældende lovgivnings komplekse karakter, de selvstændige chaufførers særlige situation og nødvendigheden af ikke at ramme de små og mellemstore virksomheder, særtrækkene ved tjenester i byer og mellem byer, situationen i fiskerisektoren og især for partsfiskere, definitionen på "natarbejde" og følgerne for tyndt befolkede lande.
Comment focused on the problems involved in defining "working time" and "rest periods" and, more generally, on the complexity of the rules in question, the special position of self-employed drivers and the need to avoid penalizing SMEs, the particular features of urban and interurban services, the situation in the fisheries sector, especially share fishing, the definition of "night work" and its implications in low population density countries.
Debate Europa vil fungere som katalysator for styrkelse af igangværende initiativer, som skal mindske ovennævnte forskelle.
Debate Europe will act as a catalyst to reinforce on-going Commission initiatives to bridge the above-mentioned gap.
Debate Europe vil bidrage til at dække dette behov.
Debate Europe will contribute to meeting this need.
Debate Europe vil forlænge plan D i 2008 og 2009.
Debate Europe will prolong Plan D in 2008 and 2009.
Debate Europe vil fortsætte med at udvikle disse aktiviteter, idet det vil blive udnyttet, at "anden generation" af Europe Direct-kontaktcentrene etableres i løbet af 2009.
Debate Europe will continue to develop these activities, taking advantage of the fact that a “second generation” of Europe Direct centres will be launched in 2009.
Debate Europe vil fungere på følgende måde:
Debate Europe will act as follows:
Debate Europe vil i den forbindelse styrke Kommissionens indsats for at redegøre for EU-politikkernes merværdi over for borgerne (f.eks. succeshistorier vedrørende det indre marked – mobiltelefonselskabernes roamingafgifter, billige flybilletter, mindskelse af forskellene inden for regionaludvikling, miljøbeskyttelse og bekæmpelsen af klimaforandringer).
In so doing, Debate Europe will reinforce the Commission's efforts to explain the added value of EU policies to citizens (e.g. internal market related success stories – roaming mobile charges, low cost flights, closing the gap in regional development, environmental protection and the fight against climate change).
Debate Europe vil sikre, at Kommissionens overordnede indsats for at fremme aktivt europæisk medborgerskab bliver en del af en integreret interinstitutionel indsats, som skaber kontakt til beslutningstagere på alle regeringsniveauer.
Debate Europe will ensure that the Commission’s global effort to promote active European citizenship becomes part of an integrated inter-institutional effort which reaches out to decision-makers at all levels of governance.
Debate Europe vil sikre, at Kommissionens overordnede indsats for at fremme aktivt europæisk medborgerskab bliver en interinstitutionel indsats, der har sammenhæng med EU-institutionernes prioriteringer på det politiske område og inden for kommunikation, og som skaber kontakt til beslutningstagere på alle regeringsniveauer.
It will ensure that the Commission's global effort to promote active European citizenship is an inter-institutional effort, in connection with the EU institutions' political and communication priorities, which reaches out to the decision-makers at all levels of governance.
Debate Europe vil supplere disse tiltag ved at opfordre de politiske fonde til at bidrage til de borgerhøringer, der gennemføres af civilsamfundet.
Debate Europe will supplement those efforts by inviting the political foundations to contribute to citizens' consultations held by civil society.
Debate Europe vil supplere og skabe synergieffekter med andre af Kommissionens programmer, som fremmer aktivt europæisk medborgerskab.
Debate Europe will complement and operate in synergy with other Commission programmes which promote active European citizenship.
Debate Europe vil tilskynde personer fra de forskellige EU-institutioner og –organer til at samles og sammen deltage i sådanne fora på grundlag af konceptet "Europæisk rundbordsdebat for demokrati" under plan D10.
Debate Europe will encourage members of the various EU institutions and bodies to get together and jointly intervene in such fora, on the basis of the Plan D “European Round Tables for Democracy” concept10.
Debate Europe vil være et supplement til igangværende initiativer i medlemsstaterne, hvoraf mange har potentiale til værdifuldt interinstitutionelt samarbejde.
Debate Europe will act in conjunction with ongoing initiatives in the Member States, many of which have valuable potential for inter-institutional cooperation.
Debate Europe vil ydermere fremme foranstaltninger på det nationale og regionale niveau, der sætter borgere fra alle samfundslag i stand til at debattere, sammenfatte deres synspunkter, drøfte dem med beslutningstagere og inddrage medierne.
It will also promote actions at national and regional level enabling citizens from all walks of life to debate, synthesise their views, discuss them with decision-makers and involve the media.
Debatemne nr. 1: Den europæiske anklagemyndigheds relationer med de eksisterende EU-instanser
Strand 1: Relationship between the European Prosecutor and existing European authorities
Debatemne nr. 2: Forsvarets rettigheder og regler om bevisførelse i forbindelse med oprettelsen af en europæisk anklagemyndighed
Strand 2: Defence rights and the administration of evidence in the context of establishing a European Prosecutor
Debatemne nr. 3: Den europæiske anklagemyndigheds relationer med de nationale straffe­retssystemer
Strand 3: The European Prosecutor’s connection with the national criminal systems
debatemner
themes for discussion; and
Debatemner og prioriterede mål i lyset af høringen af aktørerne
Issues in the debate and priorities identified in stakeholder consultations
DEBATINDLÆG FRA MEDLEMMERNE
MEMBERS' FORUM
Debatindlæg fra medlemmerne
Members' discussion time
Debatindlæg fra medlemmerne
Members' Forum
Debatindlæggene og kommissionsmedlemmets svar er resumeret i bilag I til referatet af plenarforsamlingen i marts2.
This discussion, as well as the Commissioner's reply, is summarised in Appendix I to the Minutes of the March Plenary Session2.
Debating Europe24 vil tilrettelægge onlinedebatter, live chats og face-to-face møder, så unionsborgerne kan få lejlighed til at stille spørgsmål til medlemmerne af Europa-Parlamentet og potentielle nye medlemmer heraf om de udfordringer, som Europa står overfor, og få hjælp til at træffe et oplyst valg i forbindelse med afstemningen.
Debating Europe24 will organise online debates, live chats, and face-to-face events, enabling EU citizens to question MEPs and prospective MEPs on the issues facing Europe and help citizens make an informed choice in the European elections.
DEBATISSE
Rosso
Debatoplæg
2.50 p.m.
Debatoplæg
GUIDELINES FOR THE DEBATE
Debatoplæg
Proposals for discussion
Debatoplæg, eventuelt fulgt af forslag til direktiv om moms på transportområdet.
Consultation paper, possibly followed by a proposal for a Directive on VAT in transport
Debatoplægget Handel, vækst og verdensanliggender: Handelspolitikken som et centralt element i EU's 2020-strategi36, der blev offentliggjort i november 2010, indeholder dagsordenen for det internationale toldsamarbejde inden for rammerne af de bilaterale aftaler og i Verdenstoldorganisationen.
The discussion paper Trade, Growth and World Affairs: Trade policy as a core component of the EU's 2020 Strategy36 published in November 2010, highlights the agenda for international customs cooperation in the framework of bilateral agreements and in the World Customs Organization.
Debatoplægget Handel, vækst og verdensanliggender: Handelspolitikken som et centralt element i EU's 2020-strategi45, der blev offentliggjort i november 2010, indeholder dagsordenen for det internationale toldsamarbejde inden for rammerne af de bilaterale aftaler og i Verdenstoldorganisationen.
The discussion paper Trade, Growth and World Affairs: Trade policy as a core component of the EU's 2020 Strategy45 published in November 2010, highlights the agenda for international customs cooperation in the framework of bilateral agreements and in the World Customs Organization.
Debatoplægget har alt i alt fået en positiv modtagelse både af medlemsstaternes og af forbrugernes repræsentanter.
Generally speaking, the representatives of the Member States and consumer representatives welcomed the discussion paper.
Debatoplægget har identificeret svaghederne, opstillet synergier og en fælles vision og fremsat en række forslag, der danner et solidt grundlag for at udvikle strategien, herunder en række realistiske foranstaltninger og aktiv deltagelse af alle relevante aktører.
The draft for discussion has identified weaknesses, set out synergies and a common vision and has put forward a set of proposals that form a sound basis for developing the strategy, including a set of realistic measures and the active participation of all the stakeholders.
Debatoplægget indeholder bl.a.:
These include:
Debatoplægget omhandlede også behovet for at sikre, at e-forvaltningsydelser udvikles i overensstemmelse med målsætningerne for det indre marked, og for at fremme leveringen af tjenesterne gennem flere kanaler alt efter "kundernes" (dvs. borgernes, virksomhedernes eller administrationernes) behov.
The paper also addresses the necessity to ensure that the development of e-Government services is congruent with Single Market objectives as well as to promote their provision through multiple channels and in line with the needs of the "customers" (citizens, enterprises or administrations).
Debatoplægget omhandler kun ekskluderende misbrug.
The discussion paper deals only with exclusionary abuses.
Debatoplægget: afgrænsning og målsætninger
The discussion paper: scope and objectives
Debatten
The debate
Debatten (om store nedstyrtende luftfartøjer) viste klart de forskellige tilgange, som EU-landene anvender.
This issue of a large aircraft crash highlighted how different the approaches of the EU countries are.
Debatten afspejlede ikke blot en konflikt mellem etik og økonomi, men også mellem Nord og Syd.
He said that the discussion mirrors not only a conflict between ethics and economy but also between the North and the South.
Debatten begyndte med en indledning ved formanden, som udtalte sig om den måde, forbindelserne mellem EØSU og Europa-Parlamentet havde udviklet sig på, og generalsekretæren, Luis Planas, gav derefter en generel præsentation af "Handlingsplan EØSU-EP".
The debate began with an introduction by the president who gave his views on progress in EESC-EP relations and it then continued with a general presentation of the EESC-EP Action Plan by the secretary-general, Mr Planas.
Debatten bekræftede tilslutningen til de demokratiske principper og nødvendigheden af at beskytte menneskets omgivelser gennem hensyntagen til de nationale ressourcer og miljøet.
The discussion confirmed their faith in democratic principles and the need to protect natural habitats, with due regard for national resources and the environment.
Debatten berørte først og fremmest følgende punkter:
The main points of the discussion were:
Debatten blandt de ca. 30 medlemmer af rundbordsdialogen har være åben, konstruktiv og tillidsfuld.
The discussions among the 30 or so Round Table members have been frank, constructive, and based on trust.
Debatten blev afholdt i forbindelse med kommissær Jacques Barrots besøg; han holdt et indlæg om målet med EU's bæredygtige transportpolitik og dens vigtige socioøkonomiske dimension.
The discussion was held in conjunction with the visit by Commissioner Barrot, who gave an address on the aims of the EU's sustainable transport policy and its considerable socio-economic component.
Debatten blev beriget af engagerede indlæg fra to af Europa-Parlamentets repræsentanter på Konventet, Pervenche Berès (fransk socialist), medlem af arbejdsgruppen "Det Sociale Europa", og Andrew Duff (britisk liberal).
The debate had been fuelled by the perceptive comments of two European Parliament representatives on the Convention - Pervenche Berès (French socialist), a member of the working group on social Europe, and Andrew Duff (UK liberal).
Debatten blev desuden tilført ny dynamik med Det Europæiske Råds godkendelse i marts 2005 af Kommissionens forslag til relancering af Lissabon-strategien.
The debate has also been given additional impetus with the approval by the European Council in March 2005 of the Commission’s proposals on the re-launch of the Lisbon strategy.
Debatten blev indledt, da der i forbindelse med gennemførelsen af  "Den Europæiske Pagt om De Grundlæggende Arbejdsmarkedsmæssige og Sociale Rettigheder" blev stillet forslag om og vedtaget to henstillinger om:
It was sparked when, as part of the implementation of the Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers, two recommendations were proposed and adopted on:
Debatten blev også fulgt af offentligheden og medierne, fordi mange regeringer hørte arbejdsmarkedets parter, offentlige myndigheder og uafhængige eksperter på nationalt plan.
The debate was also a focus for public opinion and media interest as many governments consulted at national level with social partners, public authorities and independent experts.
Debatten blev sat i gang med en massiv reklamekampagne i medierne suppleret med pressekonferencer, et websted, et talkshow (2 x 12 programmer) og en lang række andre arrangementer.
Discussions were launched with a bombardment of media advertisements, supported by press conferences, an Internet site, a talk show (2 x 12 programmes) and many other events.
Debatten blev udsat.
The debate was postponed.
Debatten blev åbnet af Staffan Nilsson, formand for EØSU, som sagde, at EØSU vil bakke op om det danske formandskab og hjælpe til med at imødekomme borgernes behov.
The debate was opened by Staffan Nilsson, EESC president, who said that the EESC would stand behind the Danish Presidency to help it respond to the needs of citizens.
Debatten byggede hovedsaglig på to modstridende holdninger: nogle gik ind for at fastholde et fast regelsystem og andre ønskede, at pagten skulle være åben for politiske beslutninger - truffet af regeringerne - som var underbygget af økonomiske principper.
The debate centred on two opposing viewpoints: one which advocated retaining a fixed regulatory framework, and one which asserted that the Pact should be open to political decisions – taken by governments – underpinned by economic principles.
Debatten byggede hovedsaglig på to modstridende holdninger: nogle gik ind for at fastholde et fast regelsystem, og andre ønskede, at pagten skulle være åben for politiske beslutninger - truffet af regeringerne - som var underbygget af økonomiske principper.
The debate centred on two opposing viewpoints: one which advocated retaining a fixed regulatory framework, and one which asserted that the Pact should be open to political decisions – taken by governments – underpinned by economic principles.
Debatten bør foregå løbende, fordi udviklingen foregår i et hurtigt tempo, og fordi beslutninger er vanskelige at tage og/eller skal tages hurtigt.
The discussion must be ongoing, because the pace of development is rapid and decisions are difficult and/or must be taken promptly.
Debatten bør foregå så tæt på borgerne som muligt.
The debate should take place as close as possible to the public.
Debatten bør ikke blot omhandle den økonomiske og finansielle politik, der henhører under medlemsstaterne, men bør ligeledes behandle forslag til eventuelle arbejdsmarkedsmæssige aftaler og i den forbindelse sammenligne de forskellige landes erfaringer.
The intention is not only to debate economic and financial policy measures which are government responsibility, but also to analyze possible proposals for agreements between the social partners, comparing experiences in different countries.
Debatten bør ligeledes omfatte det lokale, regionale og europæiske niveau samt innovative metoder.
The debate must also include the local, regional and European levels and use innovative methods.
Debatten bør også dreje sig om opstilling af passende betingelser.
The discussion should also be about the setting of appropriate conditionalities.
Debatten bør omfatte brugen af næringsstoffer, gødningseffektivitet, genanvendelse, kontamineringstærskler, behandlingen af staldgødning og andet organisk affald, transport og brug.
Discussion should include nutrient use, fertiliser efficiency, recycling, contaminant levels, manure and other organic waste treatment, transport and use.
Debatten bør ses i sammenhæng med Europa 2020,
Debate should be seen in the context of the Europe 2020 structure,