natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne løsningsmodel har et klart fokus og en veludviklet interventionslogik.
This option has clarity of focus and a well-developed intervention logic.
Denne løsningsmodel har kun et marginalt større budget.
This policy option will have only a marginally higher budget.
Denne løsningsmodel indebærer en betydelig budgetstigning i forhold til løsningsmodel 2.
The option implies a significant budget increase in comparison to option 2.
Denne løsningsmodel indebærer en udvidelse af definitionen af ikke-interventionsforsøg gennem ophævelse af sidstnævnte betingelse (yderligere intervention).
This policy option would broaden the scope of non-interventional trials by removing the last requirement (additional intervention).
Denne løsningsmodel indebærer ikke et forbud mod alle tilsætningsstoffer, men fokuserer på produkter med kendetegnende aromaer (f.eks. vanilje eller chokolade) og tilsætningsstoffer, der forbindes med energi og vitalitet (f.eks. koffein og taurin), eller tilsætningsstoffer, der giver indtryk af, at produktet frembyder sundhedsmæssige fordele (f.eks. vitaminer).
This option does not prohibit the use of all additives, but focus on products that have characterising flavours (e.g. vanilla and chocolate), as well as additives associated with energy and vitality (e.g. caffeine and taurine), or additives creating the impression that products have health benefits (e.g. vitamins).
Denne løsningsmodel indebærer ikke nogen ændringer af det gældende direktiv og beror udelukkende på visse forbedringer, som kan forventes i kraft af forordningen om de nye retlige rammer.
This option proposes no changes to the current directive and relies exclusively on certain improvements that can be expected from the NLF Regulation.
Denne løsningsmodel indebærer ikke nogen ændringer af direktiv 2000/9/EF.
This option proposes no changes to Directive 2000/9/EC.
Denne løsningsmodel indebærer ikke nogen ændringer af direktiv 2009/142/EF.
This option proposes no changes to Directive 2009/142/EC.
Denne løsningsmodel indebærer ikke nogen ændringer af PV-direktivet.
This option proposes no changes to the PPE Directive.
Denne løsningsmodel indebærer navnlig et minimumssæt af harmoniserede beføjelser til de nationale tilsynsmyndigheder og afstemning af de nationale tilsynsmyndigheders og BEREC's opgaver samt en væsentlig tilpasning af BEREC's forvaltningsstruktur til den fælles tilgang vedrørende decentraliserede organer.
This option envisages, in particular, a minimum set of harmonised competences for NRAs and the alignment of NRAs’ and BEREC’s tasks, as well as the substantial alignment of BEREC’s governance structure with the Common Approach on decentralised agencies.
Denne løsningsmodel indebærer også ophævelse af op mod 10 kommissionsforordninger, der er vedtaget til støtte for foranstaltningerne.
It also will lead to the repealing of up to 10 supporting Commission Regulations.
Denne løsningsmodel indebærer registrering af det tidspunkt og det sted, tredjelandsstatsborgere, der krydser EU's ydre grænser, indrejser og udrejser.
This option would involve the recording of the time and place of entry and exit of TCN crossing the EU external border.
Denne løsningsmodel indebærer ændringer af direktiv 2000/9/EF.
This option consists in modifying Directive 2000/9/EC.
Denne løsningsmodel indebærer ændringer af direktiv 2009/142/EF.
This option consists in modifying Directive 2009/142/EC.
Denne løsningsmodel indeholder alle foranstaltninger fra løsningsmodel A. Desuden sigter den mod en forbedring ved at samle de seks programmer i to, nemlig et "retfærdighedsprogram" (samling af de nuværende programmer JCIV, JPEN og DPIP) og et "rettigheds- og borgerskabsprogram" (samling af de nuværende programmer FRC og DAP og de to afdelinger af PROGRESS).
This option would adopt all measures foreseen under option A. Additionally, it would aim for more improvement by merging the six programmes in two, a "Justice Programme" (merging the current JCIV, JPEN and DPIP programmes) and a "Rights and Citizenship Programme" (merging the current FRC, DAP and the two sections of the PROGRESS programme).
Denne løsningsmodel indfører den mulighed, at Kommissionen eller agenturet kan foretage systeminspektioner i tredjelande for at vurdere, om deres lovgivnings- og håndhævelsesmæssige systemer for kliniske forsøg svarer til EU's.
This option introduces the possibility for the Commission or the Agency to conduct 'system inspections' in non-EU countries, in order to assess whether their regulatory and enforcement system for clinical trials is equivalent to that in the EU.
Denne løsningsmodel involverer ingen nye tiltag på EU-plan: den nuværende situation fortsætter.
This policy option would involve no new action at EU level; simply a continuation of the current situation.
Denne løsningsmodel kan antage flere former og anvendes på forskellige kategorier af rejsende.
This policy option could take several forms, and be applied to different categories of travellers.
Denne løsningsmodel kan dog anses for at indeholde udfordringer i forbindelse med internationale forhold.
However this Policy Option can be regarded as challenging in terms of international relations.
Denne løsningsmodel kan dog få omfattende juridiske og politiske konsekvenser.
However, the legal and political implications of this option may be considerable.
Denne løsningsmodel kan dog føre til forsinkelser for påbegyndelsen af kliniske forsøg, da det dobbelte godkendelsessystem (på nationalt plan og på EU-plan) kan resultere i uoverensstemmelser, som skal løses, inden forsøget kan påbegyndes.
However, this option might lead to additional delays in the start of a clinical trial because the dual approval system (national and EU level) is likely to lead to contradictions, hence creating additional delays in solving these.
Denne løsningsmodel kan få medlemsstaterne til at erstatte deres nationale aftaleretlige regler med den eller lade dem indarbejde et fælles EU-købelovsinstrument som en valgfri ordning.
This option may induce MS to replace their national contract laws or let them incorporate a Common European Sales Law instrument as an optional regime.
Denne løsningsmodel kan nedbringe basisrisikoen med 50 % ved hjælp af bedre forebyggelse og afbødning, hvis der alligevel skulle ske en ulykke.
This option can reduce the baseline risk by 50% through enhanced prevention and mitigation should an incident nonetheless occur.
Denne løsningsmodel kan styrkes ved at reducere eller afskaffe tærskelværdien for de minimumsmængder, der er fastsat i artikel 6 i forordningen og/eller forudse undtagelser for visse kategorier af slutbrugere, såsom universiteter eller forskningsinstitutioner.
The option could be reinforced by reducing or abolishing the threshold of minimum quantities foreseen in Article 6 of the Regulation, and/or foresee exemptions for certain categories of end-users, such as universities or research institutions.
Denne løsningsmodel kan styrkes ved at reducere eller afskaffe tærskelværdierne for de minimumsmængder, der er fastsat i artikel 6 i forordningen.
The option could be reinforced by reducing or abolishing the threshold of minimum quantities foreseen in Article 6 of the Regulation.
Denne løsningsmodel kan således ikke bruges til effektivt at løse frihjulsproblemet mellem distributører.
This option would thus fail to solve efficiently the problem of free riding between distributors.
Denne løsningsmodel kan udgøre et hensigtsmæssigt grundlag for at fortsætte med gennemsigtighed på arbejdsmarkederne og i en vis udstrækning med mainstreaming.
This option could provide an adequate basis for continuing with the transparency on the labour markets and to a degree with mainstreaming.
Denne løsningsmodel kan være effektiv, når det gælder om at reducere eutrofieringsrisikoen, fordi der fastsættes forskellige grænseværdier for vaskemidler, ADW- og I&I-produkter.
This policy option could be effective in reducing the eutrophication risk by setting different limits for laundry, ADW and I&I detergents.
Denne løsningsmodel kombinerer effektivitetsforbedringer med bredere målsætninger og vil sætte nyt skub i skattesamarbejdet i det næste årti samt støtte en integreret koordinering og samhørighed i gennemførelsen af skattepolitikken.
Combining efficiency improvements with widened objectives, this option will give new impetus to tax cooperation in the next decade and support an integrated coordination and coherence of tax policy implementation.
Denne løsningsmodel kombinerer model C.1, C.2 og C.3 og samler dermed de positive virkninger af disse tre modeller.
As this option combines options C.1, C.2 and C.3, it would cumulate the positive impacts of the individual options.
Denne løsningsmodel kræver kun et marginalt større budget end det nuværende Fiscalis-program.
This policy option would require only a marginally higher budget compared to the present Fiscalis programme.
Denne løsningsmodel kræver samarbejde med finansielle institutioner og mindsker dermed den administrative byrde for Kommissionen.
This option requires cooperation with financial institutions which lowers the administrative burden of the Commission.
Denne løsningsmodel kræver, at Kommissionen handler hurtigt for at iværksætte proceduren vedrørende en afgørelse, der er i overensstemmelse med forordningen, for at bekræfte Eures' fortsatte engagement i 2012-reformen.
This option requires the Commission to act quickly in regards to launching the procedure for a Decision in accordance to the revised Regulation to confirm EURES's continued commitment to the 2012 reform.
Denne løsningsmodel kunne derfor bestå i at overveje at indføre én fælles domstolsordning, der er inspireret af de principper, som der er ved at vise sig konsensus om, og som tager højde for medlemsstaternes og de berørte parters betænkeligheder.
This way forward could therefore be to reflect on one single court system inspired by the principles on which consensus is emerging, and addressing the respective concerns of Member States and stakeholders.
Denne løsningsmodel kunne styrkes ved at reducere eller afskaffe tærskelværdien for de minimumsmængder, der er omhandlet i artikel 6 i forordningen.
The option could be reinforced by reducing or abolishing the threshold of minimum quantities foreseen in Article 6 of the Regulation.
Denne løsningsmodel ligner løsningsmodel 1 med hensyn til hældning og omkostninger.
Concerning slope and costs this option has similar characteristics as option 1.
Denne løsningsmodel ligner løsningsmodel 2b hvad angår mål og det planlagte arbejde, men fokus ligger et andet sted i måden at forvalte arbejdet på: Her foregår det ved hjælp af to forskellige programmer, hvoraf kun det ene vedrører modernisering:
This option resembles Option 2b in terms of objectives and work planned, but focuses on a different way of managing the work: by means of two different programmes, one of which would address modernisation only:
Denne løsningsmodel lægger en økonomisk støtteordning oven i løsningsmodel 2, så medlemsstaterne får mulighed for at søge om støtte til erhvervelse af en hvilken som helst form for udstyr til kontrolaktiviteter for at opfylde behovet for at strømline kontrollen og gøre den hurtigere i lyset af den teknologiske udvikling.
This option adds to option 2 a financial support scheme allowing Member States to request support for the acquisition of any type of equipment to support control activities to meet the demands for speeding up and streamlining controls in a context of evolving technologies.
Denne løsningsmodel løser ikke de spørgsmål, der er rejst i problemformuleringen.
This policy option would not address the questions raised in the problem definition.
Denne løsningsmodel medfører derfor større retssikkerhed, hvilket også skyldes, at definitionen af nye risici er blevet udvidet.
This Option also leads to more legal certainty for this reason and because the definition of new risks is expanded.
Denne løsningsmodel medfører en tilpasning af regelsættet, således at medlemsstaterne kan tildele numre til andre virksomheder end leverandører af elektroniske kommunikationstjenester eller -net.
Under this option the framework is adapted to allow Member States the assignment of numbers to undertakings other than providers of electronic communications services or networks.
Denne løsningsmodel mindsker risikoen for en dominoeffekt som følge af ødelæggelse af rumfartøjer.
This option diminishes the risk of domino effect due to spacecraft destruction.
Denne løsningsmodel må dog udelukkes, da traktaten er blevet ændret siden 1992.
This option must, however, be ruled out as a result of changes in the Treaty since 1992.
Denne løsningsmodel og dens konsekvenser blev ikke analyseret nærmere.
This option and its impacts were not analysed in detail.
Denne løsningsmodel omfatter alle eventuelle fordele og ingen ulemper i sammenligning med referencescenariet.
This option encompasses all possible benefits and no disadvantages in comparison with the baseline scenario.
Denne løsningsmodel omfatter den indsats, der er beskrevet i løsningsmodel 2, plus en større indsats for at reagere på ændringer i videngrundlaget og nye spørgsmål.
This option covers the efforts set out in option 2, plus more effort, responding to changes in the knowledge base and emerging issues.
Denne løsningsmodel omfatter en højere grad af fælles udvikling og drift af tværeuropæiske it-systemer.
This option proposes higher scale shared development and operation of trans-European IT systems.
Denne løsningsmodel omfatter en ændring af PV-direktivet.
This option consists in modifying the PPE Directive.
Denne løsningsmodel omfatter et program for 2018-2020, som bevarer strukturen i det nuværende program under hensyntagen til mulighederne for at udnytte potentialet i "big data" til udarbejdelse af statistikker, ESS' vision for 2020 samt brugernes nye behov.
This option involves a programme for 2018-2020 that will keep the structure of the current programme while taking into account possible ways of harnessing the potential of ‘big data’ for producing statistics, the ESS Vision 2020 and the new needs of users.
Denne løsningsmodel omfatter et større fokus på at opfylde operationel målsætning 2, 4, 5, 6 og 8.
The option implies a stronger focus on the achieving operational objectives 2, 4, 5, 6 and 8.
Denne løsningsmodel omfatter forslagene i løsningsmodel I, men går endnu videre og kræver målrettede ændringer af det nuværende direktiv for bedre at afhjælpe årsagerne til problemerne.
This option includes the Option I proposals, but goes beyond and requires targeted amendments of the current EPBD to address the problem drivers more extensively.
Denne løsningsmodel omfatter ikke SMV og vil være midlertidig ligesom de to følgende modeller.
This option would not cover SMEs and would be temporary in nature, as would the two following ones.
Denne løsningsmodel omfatter ikke-lovgivningsmæssige foranstaltninger, der kan træffes, uden at det vil være nødvendigt at ændre den eksisterende lovgivning eller indføre ny lovgivning på EU-plan.
This option involves non-regulatory measures which could be taken without any need to change the existing laws or to introduce new legislation at EU level.
Denne løsningsmodel omfatter ikkelovgivningsmæssige foranstaltninger, der kan træffes, uden at det vil være nødvendigt at ændre den eksisterende lovgivning eller indføre ny lovgivning på EU-plan.
This option comprises non-regulatory measures which could be taken without a need to change the existing or introducing new legislation at EU level.
Denne løsningsmodel omfatter incitamenter til forskning og udvikling i rygestop med det formål at maksimere gevinsterne på sundhedsområdet.
The option encourages R&D in smoking cessation with the aim of maximising health gains.
Denne løsningsmodel omfatter indførelse af en ad hoc-forordning, som omhandler skibe, der er underlagt Hongkongkonventionen (store søgående handelsskibe).
This option consists in introducing an ad-hoc Regulation covering the ships under the Hong Kong Convention (large commercial seagoing vessels).
Denne løsningsmodel omfatter indstilling af alle EU-aktiviteter på området elektroniske signaturer.
This option consists in the cessation of all EU activities in the field of e-signatures.
Denne løsningsmodel omfatter ingen rammeforordning.
There would be no framework regulation under this option.
Denne løsningsmodel omfatter muligheden for at modulere afgifterne i relation til, hvor miljøvenlige de anvendte fly er.
The option includes the possibility that charges are modulated in relation to the environmental performance of aircraft used.
Denne løsningsmodel omfatter muligheden for en miljøbaseret modulering, der er beskrevet ovenfor under løsningsmodel 3.
This option includes the possible environmental modulation as described under option 3 above.
Denne løsningsmodel omfatter testning vedrørende bæredygtig menneskelig tilstedeværelse i rummet i højder over LEO7.
This option includes testing for sustainable human presence in space beyond LEO7.
Denne løsningsmodel ophæver visse lovkrav (f.eks. den obligatoriske forsikrings- eller erstatningsordning og den obligatoriske årlige sikkerhedsrapport) til kliniske forsøg med godkendte lægemidler, der anvendes til den godkendte indikation, eller med forsøgslægemidler, hvis anvendelse allerede er velkendt.
This policy option would remove certain regulatory requirements (for example the compulsory insurance/indemnity and the obligatory annual safety report) for clinical trials with authorised medicinal products used for the authorised indication or with IMPs used in a well-known use.
Denne løsningsmodel pålægger ikke operatører, havne, administrationer og lokale myndigheder yderligere omkostninger.
Operators, ports, administrations and local authorities bear no additional costs under this policy option.
Denne løsningsmodel reducerer i væsentlig grad den negative indvirkning på forsikringsformidlere og -mæglere, hvad angår konkurrence, og medvirker stadig til at opnå de fastlagte mål.
This option substantially reduces the negative impact on direct sellers and intermediaries in terms of competition, while still remaining effective in achieving the pursued objectives.
Denne løsningsmodel reducerer imidlertid medlemsstaternes og regionernes fleksibilitet.
However, this option reduces flexibility for MS and regions.
Denne løsningsmodel rejser betydelig tvivl med hensyn til forenelighed med konkurrencereglerne.
This option raises significant concerns as to its compatibility with competition law.
Denne løsningsmodel sikrer fordelene ved løsningsmodel B for det finansierede område, mens finansieringen ville ophøre fuldstændig på det andet politikområde.
This option would ensure the advantages of option B for this funded area; but funding would cease completely in the other policy area.
Denne løsningsmodel sikrer også bedre overordnet klarhed over de krav, der gælder ordninger for energieffektivitet og alternative foranstaltninger.
This option also ensures better overall clarity of the requirements applicable to energy efficiency obligation schemes and alternative measures.
Denne løsningsmodel skal afspejle en lang række vigtige tiltag, der er på vej, såsom brugen af elektroniske rejsedokumenter og den fuldstændige gennemførelse af VIS.
A status quo policy option needs to reflect a large number of important developments that are underway such as the use of electronic travel document and the full implementation of the VIS.
Denne løsningsmodel skal imidlertid undersøges nærmere, fordi Kommissionen mener, at medlemsstaterne i tilfælde af misbrug, ville være i stand til selv at håndhæve bestemmelserne lige så effektivt som EU-agenturet eller ACER.
This option is however discarded for further analysis because the Commission has no reason to believe that in case misconduct is detected, Member States would not be able to enforce rules as efficiently as the Agency or ACER.
Denne løsningsmodel stammer fra en fransk undersøgelse fra juli 199823.
This option was put forward in a French study published in July 199823.
Denne løsningsmodel står dog endnu mere i misforhold til behovet end løsningsmodel 3 og afvises på forhånd.
However, even more than option 3, this option would be clearly disproportionate and is to be discarded upfront.
Denne løsningsmodel svarer til løsningsmodel 2 og 3, men i alle grænseoverskridende sager vedrørende et afsløret misbrug har ACER eller EU-agenturet ansvaret for håndhævelsen.
This option is equivalent to Options 2 and 3, however, in all cross-border cases of detected misconduct, ACER or the EU Agency would assume responsibility for enforcement.
Denne løsningsmodel svarer til løsningsmodel 2, men alle EU-organets funktioner og kompetencer varetages af agenturet.
This option is equivalent to Option 2, however, all functions and competences of the EU level body are assumed by ACER.
Denne løsningsmodel synes desuden fra en økonomisk synsvinkel at være yderst positiv i forhold til modellen "ingen ændringer", idet den finansielle analyse viser, at den vil resultere i en finansiel kapitalværdi på ca. 20 mia. EUR.
This option seems to be extremely positive from an economic point of view in comparison with the option of “not doing anything” because the financial analysis gives acompared incremental net present value of about 20 billion €.
Denne løsningsmodel synes meget effektiv, da den ville give mulighed for at indføre de bestemmelser, som er mest hensigtsmæssige i den givne sektor og i forbindelse med den berørte EU-retsakt.
This option appear to be very effective, as it would permit to introduce the provisions which are the most appropriate in the specific sector, and for the specific EU legal act concerned.
Denne løsningsmodel tager sigte på en udvidelse af de gældende EU-luftfartsregler til at omfatte alle droner, hvorved droner integreres i de gældende EU-retsregler efter den traditionelle tilgang til regulering af den civile luftfart.
Extension of the existing EU aviation regulation to all drones - integrating drones in the EU legislative framework with the traditional civil aviation approach.
Denne løsningsmodel træder ikke nødvendigvis i stedet for løsningsmodel 2 til 5, men kan eventuelt supplere dem.
This option does not necessarily substitute Options 2 to 5 but could complement them.
Denne løsningsmodel udgør således den mest vidtgående måde at sikre en fælles anvendelse af EU's asylregler i hele EU.
This option therefore represents the most extreme way to ensure common application of EU asylum law throughout the EU.
Denne løsningsmodel udvider ikke anvendelsesområdet for den nuværende henstilling.
This option does not extend the scope of the current Recommendation.
Denne løsningsmodel udvider løsningsmodel 2 ved at inkludere supplerende tillidstjenester og akkreditiver i forslagets anvendelsesområde.
This option expands Option 2 by including ancillary trust services and credentials in the scope of the proposal.
Denne løsningsmodel vedrører alene spørgsmålet om den obligatoriske forsikrings- eller erstatningsordning.
This policy option is relevant only for the issue of the obligatory insurance/indemnity.
Denne løsningsmodel vil bidrage til at sikre overholdelse af god klinisk praksis ved hjælp af en større grad af åbenhed.
This policy option would contribute to securing compliance with GCP with the aid of a stronger degree of transparency.
Denne løsningsmodel vil bidrage til at sikre, at de data fra kliniske forsøg, der henvises til i ansøgninger om markedsføringstilladelser i EU, er pålidelige og robuste.
This policy option would contribute to ensuring that clinical trial data referred to in EU marketing applications is reliable and robust.
Denne løsningsmodel vil bidrage til sikring af overholdelse af god klinisk praksis i kliniske forsøg, der udføres i et land uden for EU.
This policy option would contribute to securing compliance with GCP in clinical trials performed in a non-EU country.
Denne løsningsmodel vil både sikre it-systemernes driftskontinuitet og idriftsættelse af et hvilket som helst andet it-system, der kræves i forbindelse med de nye lovgivningsinitiativer.
This option will ensure both business continuity of the IT systems and the entry in operation of any IT system required by new legal initiatives.