natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter en debat godkendte præsidiet udkastet til brochuren "EØSU's prioriteter under det polske rådsformandskab" og gav sekretariatet bemyndigelse til at færdiggøre den på baggrund af bemærkninger fra grupperne og sektionerne (frist: 19. juni 2011).
Following a discussion, the Bureau endorsed the draft brochure on the subject and instructed the secretariat to update it in light of the comments forwarded by the groups and sections (deadline: 19 June 2011).
Efter en debat godkendte præsidiet udkastet til brochuren "EØSU's prioriteter under det polske rådsformandskab" og gav sekretariatet bemyndigelse til at færdiggøre den på baggrund af bemærkninger fra grupperne og sektionerne (frist: 19. juni 2011).
Following a discussion, the Bureau endorsed the draft brochure on the subject and instructed the secretariat to update it in the light of the comments forwarded by the groups and sections (deadline: 19 June 2011).
Efter en debat godkendte præsidiet udkastet til brochuren "EØSU's prioriteter under det ungarske rådsformandskab" og gav sekretariatet bemyndigelse til at færdiggøre den på baggrund af de bemærkninger, der var kommet frem under debatten (frist for yderligere bemærkninger: fredag den 10. december kl. 13.00) og i lyset af rådsformandskabets endelige arbejdsprogram.
Following a discussion, the Bureau endorsed the draft brochure on the subject and instructed the secretariat to update it in light of (i) the comments made in the debate (deadline for the submission of any further comments: 1 p.m. on Friday 10 December) and (ii) the EU presidency's final work programme.
Efter en debat godkendte præsidiet udkastet til mødeplan for EØSU og dets organer for 2017.
After a discussion, the Bureau approved the draft meetings schedule for the EESC and its constituent bodies for 2017.
Efter en debat godkendte præsidiet ændringen i de stående organer som foreslået i notat CES2022‑2012_11_00_TRA_NB – pkt. 4 e).
Following a debate the Bureau approved the modification in the composition of the standing bodies proposed in memo CES2022-2012_11_00_TRA_NB - item 4e).
Efter en debat godkendte præsidiet, at der i foråret 2010 afholdes et arrangement for unge, ligesom det foreløbige forslag til program blev godkendt.
Following a discussion, the Bureau agreed to the holding of the youth event in spring 2010 and approved the draft programme.
Efter en debat herom besluttede præsidiet at foreslå forsamlingen at afslutte behandlingen af denne sag.
Following a discussion on this topic, the Bureau decided to propose to the Assembly that work on this dossier be terminated.
Efter en debat hvori Georgios Dassis, Jacek Krawczyk, Henri Malosse, formanden og An Le Nouail deltog, og som først og fremmest handlede om konteringen af visse udgifter i forbindelse med anmodning k) i det efterfølgende, godkendte præsidiet følgende anmodninger:
Following a discussion involving Mr Dassis, Mr Krawczyk, Mr Malosse, the president and Ms Le Nouail and focused mainly on the allocation of certain expenses relating to request k) below, the Bureau authorised the following requests:
Efter en debat imødekom præsidiet alle nedenstående anmodninger:
Following a debate, the Bureau authorised the following requests:
Efter en debat imødekom præsidiet alle nedenstående anmodninger:
Following a discussion, the Bureau authorised all of the following requests:
Efter en debat imødekom præsidiet alle nedenstående anmodninger:
The Bureau authorised all of the following requests:
Efter en debat imødekom præsidiet følgende anmodninger:
Following a discussion, the Bureau approved the following requests:
Efter en debat imødekom præsidiet følgende anmodninger:
Following a discussion, the Bureau authorised the following requests:
Efter en debat imødekom præsidiet følgende anmodninger:
Following the discussion, the Bureau also authorised the following new requests:
Efter en debat imødekom præsidiet følgende nye anmodninger:
Following a discussion, the Bureau also authorised the following new requests:
Efter en debat med deltagelse af Filip Hamro-Drotz, Marian Krzaklewski, Staffan Nilsson, María Sánchez Miguel, Janos Tóth, Laure Batut, Stylianos Staikos, Georgios Dassis, Anne-Marie Sigmund, Bernardo Hernández Bataller og Joost godkendte præsidiet de i notatet indeholdte forslag med en tilføjelse, der præciserede, at et medlem – hvis dette beklæder hvervet som formand for en sektion eller en studiegruppe, medlem af en sektions præsidium eller ordfører – ikke vil kunne erstattes af sin suppleant.
Following a discussion that included Mr Hamro-Drotz, Mr Krzaklewski, Mr Nilsson, Ms Sánchez Miguel, Mr Tóth, Ms Batut, Mr Staikos, Mr Dassis, Ms Sigmund, Mr Hernández-Bataller and Mr Joost, the Bureau agreed with the memo's proposals, with one addition: if a member was serving as a section or study group president, a section bureau member or a rapporteur, he could not be replaced by his alternate.
Efter en debat med deltagelse af formanden, Maureen O'Neill, Georgios Dassis, Carlos Trias Pintó, Stéphane Buffetaut, Martin Siecker, Grace Attard og Hans-Joachim Wilms, som mindede om, at budgetgruppen havde besluttet ikke at træffe beslutning om initiativudtalelser, der lå uden for den halvårlige mødeplan, som præsidiet allerede havde fastlagt, foreslog præsidiet under forbehold af en præcisering (udtalelse nr. 2 herunder vil blive udarbejdet af CCMI i samarbejde med INT-sektionen) at udarbejde følgende initiativudtalelser:
Following a debate involving the president, Ms O'Neill, Mr Dassis, Mr Trias Pinto, Mr Buffetaut, Mr Siecker, Ms Attard, and Mr Wilms, who mentioned that the budget group had decided not to take decisions on the adoption of own-initiative opinions outside the biannual schedule already set by the Bureau, the Bureau proposed that the following own-initiative opinions be drawn up, subject to clarification on one opinion (the second of the opinions listed below, to be drafted by the CCMI in collaboration with the INT section):
Efter en debat med deltagelse af Georgios Dassis, Luca Jahier, Jacek Krawczyk og Seppo Kallio imødekom præsidiet følgende anmodninger:
After a discussion in which Mr Dassis, Mr Jahier, Mr Krawczyk and Mr Kallio spoke, the Bureau approved all of the following requests:
Efter en debat med deltagelse af Georgios Dassis, som tog ordet for at anmode om, at det medlem, som har ansvaret for opgaven, modtager forslaget til referatet i god tid, og Benedicte Federspiel, godkendte præsidiet dette forslag.
Following a debate, with the participation of Mr Dassis, who asked that the member responsible for this task receive the draft minutes in good time, and Ms Federspiel, the Bureau approved the proposal.
Efter en debat med deltagelse af Gonçalo Lobo Xavier, Luca Jahier og Jacek Krawczyk, hvoraf sidstnævnte bemærkede, at han ikke forstod logikken i det forslag, som blev støttet af budgetgruppens formand, idet det ikke bygger på en rationel forventning om udgifterne, besluttede præsidiet, at de ansvarlige for omkostningskategorierne – i overensstemmelse med forslaget fra det udvidede formandskab – skal fremlægge deres forslag for budgetgruppens formand, således at præsidiet kan foretage en ligelig fordeling af midlerne på det ekstraordinære præsidiemøde den 14. juni.
Following a debate in which the following took part: Mr Lobo Xavier, Mr Jahier and Mr Krawczyk, the latter stating that he did not understand the logic of the proposal supported by the Budget Group president, in that it was not based on rational anticipation of expenditure, the Bureau decided that — in accordance with a proposal from the enlarged presidency — cost centre managers would forward their proposals to the president of the Budget Group so that the Bureau could make arrangements for the fair distribution of appropriations at its extraordinary meeting on 14 June.
Efter en debat med deltagelse af Gustav Zöhrer, Krzysztof Pater, Staffan Nilsson, Georgios Dassis og Henri Malosse, imødekom præsidiet følgende anmodninger:
Following a discussion, including contributions from Mr Zöhrer, Mr Pater, Mr Nilsson, Mr Dassis and Mr Malosse, the Bureau authorised the following requests:
Efter en debat med deltagelse af Haken, Kallio, Malosse og Dassis godkendte præsidiet formandens forslag om at ændre mødeplanen og udskyde det ekstraordinære præsidiemøde fra den 21. til den 28. april 2009.
Following a discussion involving Mr Haken, Mr Kallio, Mr Malosse and Mr Dassis, the Bureau accepted the president's proposal to amend the meeting schedule and move the extraordinary Bureau meeting from 21 to 28 April 2009.
Efter en debat med deltagelse af Hans-Joachim Wilms, Georgios Dassis, Martin Siecker, Carlos Trias Pintó, Maureen O'Neill, José María Zufiaur, Dilyana Slavova, Joost van Iersel og Luca Jahier foreslog præsidiet forsamlingen at udarbejde følgende initiativudtalelser (en anmodning pr. sektion, to fra REX og CCMI) og informationsrapport og at udsætte behandlingen af de øvrige anmodninger til mødet den 25. februar:
Following a general debate involving Mr Wilms, Mr Dassis, Mr Siecker, Mr Trias Pintó, Ms O'Neill, Mr Zufiaur, Ms Slavova, Mr van Iersel and Mr Jahier, the Bureau proposed that the Assembly authorise the drafting of the following own-initiative opinions (one request per section, two for REX and CCMI) and information report, and carry over discussions on the other requests to its meeting on 25 February.
Efter en debat med deltagelse af Jacek Krawczyk, der mente, at drøftelsen i REX-sektionen ikke var afsluttet, og at der inden enhver afgørelse om strukturer bør gennemføres en strategisk analyse, Maureen O'Neill, der beklagede den manglende fortegnelse over den permanente studiegruppe, som skal arbejde med roma-problematikken, Grace Attard, der mente, at listen ikke er fuldstændig, Georgios Dassis, der mente, at beslutningen kunne udsættes til september, men at grupperne inden dette tidspunkt burde forsøge at finde frem til fælles udgangspunkt, Iuliano, der udtalte sig på vegne af formanden for REX-sektionen om drøftelserne, der har fundet sted i REX-sektionen, Luca Jahier, der beklagede vanskelighederne ved at nå til enighed om et kompromis vedrørende organerne med henblik på en hensigtsmæssig forberedelse af deres konstituering, Jacek Krawczyk, der mente, at der ikke var enighed om den beslutning, som var blevet truffet af REX-sektionen, Giuseppe Antonio Maria Iuliano, Georgios Dassis, der takkede REX-sektionens sekretariat for det udførte arbejde, og Jane Morrice, der opsummerede drøftelserne, pålagde præsidiet formændene for de tre grupper at udpege de elementer på listen, som krævede yderligere overvejelser og eventuelle rettelser.
After a debate, with the participation of: Mr Krawczyk, who believed that the REX section discussion had not been completed and any decisions on structures should be preceded by a structural analysis; Ms O'Neill, who expressed her regret that the permanent study group on Rom issues was not on the list; Ms Attard, who felt that the list was not complete; Mr Dassis, who felt that the decision could be postponed until September, but that the groups should try to identify a focal point before this date; Mr Iuliano, who spoke on behalf of the president of the Rex section, about the discussion that had taken place at the Rex section meeting; Mr Jahier, who deplored the difficulties in reaching a compromise on the bodies, in order to enable the appropriate preparations for their set-up and Mr Krawczyk, who felt that the decision taken by the Rex section was not by consensus.
Efter en debat med deltagelse af Joost van Iersel, Filip Hamro-Drotz, Dirk Westendorp samt Irini Pari og formanden, godkendte præsidiet EØSU's hensigtserklæring som foreslået af kommunikationsgruppen.
Following a discussion, in which Mr van Iersel, Mr Hamro-Drotz, Mr Westendorp, Ms Pari and the President spoke, the Bureau approved the EESC mission statement proposed by the Communication Group.
Efter en debat med deltagelse af Luca Jahier, Georgios Dassis og Joost van Iersel, som sluttede med en afstemning, godkendte præsidiet med 23 stemmer for, 5 imod og 3 hverken for eller imod følgende projekt:
After a debate with contributions from: Mr Jahier, Mr Dassis and Mr van Iersel, followed by a vote, the Bureau approved the following project by 23 votes to 5, with 3 abstentions:
Efter en debat med deltagelse af Luca Jahier, som mente, at der burde afholdes en orienterende debat på grundlag af en mere omfattende rapport om formandens besøg, og Jane Morrice, som støttede denne opfattelse, besluttede præsidiet at udsætte behandlingen af dette punkt til sit næste møde, når der forelå en detaljeret oversigt over de aflagte besøg i 2013.
Following a discussion involving Mr Jahier, who thought that a policy debate should be held on the basis of a more detailed report on the president's visits and Ms Morrice, who developed the same idea, the Bureau decided to defer the discussion on this item to its next meeting, on the basis of a detailed report of the visits carried out over the course of the last year.
Efter en debat med deltagelse af Mario Sepi, Henri Malosse, Alexander von Schwerin og Giacomo Regaldo besluttede præsidiet at henvise det forberedende arbejde til SOC på basis af en studiegruppe på 15 medlemmer.
Following a discussion that included Mr Sepi, Mr Malosse, Mr von Schwerin and Mr Regaldo, the Bureau decided to instruct the SOC section to draft an own-initiative opinion, with a study group of 15 members.
Efter en debat med deltagelse af Martin Siecker, Jacek Krawczyk, som opfordrede administrationen til at viderebringe eventuelle anmodninger om udarbejdelse af sonderende udtalelser fra det kommende slovakiske rådsformandskab til præsidiet i god tid, og formanden, som forsikrede, at alle fornødne foranstaltninger ville blive truffet, traf præsidiet følgende beslutninger:
Following a discussion, with contributions from Mr Siecker, Mr Krawczyk, who called on the administration to forward to the Bureau in good time any requests for exploratory opinions from the future Slovak presidency of the Council, and the president, who assured him that everything possible would be done, the Bureau took the following decisions:
Efter en debat med deltagelse af Sandy Boyle – som udtalte sig om det afsnit i notatet til præsidiet, som vedrører nødvendigheden af, at de faglige sektioner revurderer størrelsen på delegationer, som sendes til udlandet, og mindede om REX-sektionens bestræbelser på at reducere de budgetmæssige konsekvenser af dens delegationers aktiviteter – Jacek Krawczyk og formanden, imødekom præsidiet følgende anmodninger:
Following a discussion, in which Mr Boyle referred to the progress of the memo on the need for the sections to reassess the size of the delegations sent abroad, recalling the REX section's commitment to reduce the budget impact of the work of its delegations, and Mr Krawczyk and the president also spoke, the Bureau authorised the following requests:
Efter en debat med indlæg fra Dimitris Dimitriadis, Staffan Nilsson og Georgios Dassis om de udfordringer, der er forbundet med mobilitetsprincippet i udvalgets personalepolitik, blev behandlingen af dette punkt udskudt til et senere møde.
After comments from Mr Dimitriadis, Mr Nilsson and Mr Dassis on the main challenges of the mobility principle as part of the institution's staff policy, consideration of the point was deferred to a meeting at a later date.
Efter en debat med indlæg fra Filip Hamro-Drotz, Maria Candelas Sánchez Miguel, Mario Soares, Henri Malosse, Staffan Nilsson, Benedicte Federspiel og Georgios Dassis besluttede præsidiet at tilslutte sig dette forslag.
During the ensuing debate, in which Mr Hamro-Drotz, Ms Sánchez Miguel, Mr Soares, Mr Malosse, Mr Nilsson, Ms Federspiel and Mr Dassis took part, it was decided that this proposal should be supported.
Efter en debat med indlæg fra Georgios Dassis, Jacek Krawczyk og Luca Jahier, som glædede sig over arbejdet udført i undergruppen og af Xavier Verboven,
Following a discussion involving Mr Dassis, Mr Krawczyk and Mr Jahier, who welcomed the work of the subgroup, and Mr Verboven, the Bureau:
Efter en debat med indlæg fra Henri Malosse, Lars Nyberg og Luca Jahier bekræftede Georgios Dassis, at ECO-sektionen anmodede om, at denne udtalelse, som allerede var blevet enstemmigt godkendt ved sektionsmødet, forblev på dagsordenen for plenarforsamlingen den 22.‑23. oktober.
Following a discussion involving Mr Malosse, Mr Nyberg and Mr Jahier, Mr Dassis confirmed that the ECO section had requested that this opinion, already approved unanimouly during the discussion in section, remain on the agenda for 22 and 23 October.
Efter en debat med indlæg fra Luca Jahier, der gav en opsummering af notat CES3827‑2013_16_01_TRA_NB – pkt. 6 c) rev., og Georgios Dassis, der takkede formanden for Gruppe III for dennes bidrag til udarbejdelsen af udkastet, godkendte præsidiet retningslinjerne og forslagene i notatet.
Following a discussion, in which Mr Jahier outlined to the Bureau the background to memo CES3827-2013_16_01_TRA_NB – Item 6 c) rev., and Mr Dassis thanked the president of Group III for his contribution, the Bureau approved the guidelines and proposals set out in the memo.
Efter en debat med indlæg fra Pierre Jean Coulon, som gav udtryk for sin interesse i dette initiativ og anmodede om, at det blev drøftet i forbindelse med besøg af kommissæren for transport, Gabriele Bischoff, der mente, at EØSU generelt fortsat bør følge det europæiske borgerinitiativs udvikling, Luca Jahier, som foreslog, at ad hoc-gruppen om det europæiske borgerinitiativ skal udtale sig om, hvorvidt forelæggelsen af dette initiativ er i overensstemmelse med de regler, der bør defineres på området, Jacek Krawczyk, som henledte opmærksomheden på ophavsmændene til dette forslag, som sandsynligvis vil fokusere på udtalelserne i udvalget, og formanden, som mindede om, at udvalget ikke skal støtte eller afvise dette initiativ som ubegrundet, men fremme en bred debat om emnet, besluttede præsidiet, at retningslinjerne for fremlæggelsen af dette initiativ og ethvert andet borgerinitiativ vil blive drøftet på det ekstraordinære præsidiemøde den 14. juni 2016.
Following a discussion involving Mr Coulon, who expressed his interest in the initiative and asked for it to be discussed in connection with the visit of the Commissioner for Transport, Ms Bischoff, who felt that the EESC should in general terms continue to monitor closely the development of the ECIs, Mr Jahier, who proposed that the ad hoc group on the European citizens’ initiative should express a view on the compliance of the presentation of this initiative with the rules to be drawn up on the subject, Mr Krawczyk, who drew attention to the initiators of the proposal, which was likely to polarise opinion in the Committee, and the president, who pointed out that the Committee was not required to support or reject the substance of the initiative, but rather to promote a wide-ranging debate on the subject, the Bureau decided that the arrangements for presenting the initiative and any other citizens’ initiative would be discussed at its extraordinary meeting on 14 June 2016.
Efter en debat med indlæg ved Frederic Adrian Osborn, Gustav Zöhrer og Filip Hamro-Drotz vedtog præsidiet forslaget, der indeholder en klausul om, at beslutningen skal revideres to år efter dens vedtagelse.
After a debate involving Mr Osborn, Mr Zöhrer and Mr Hamro-Drotz, the Bureau adopted the proposal which included a clause stipulating that the decision should be reviewed two years after its adoption.
Efter en debat mellem Georgios Dassis, Staffan Nilsson, Dirk Westendorp, János Tóth, Leila Kurki og Krzysztof Pater gav præsidiet sin bemyndigelse til at afholde ungdomsforummet i foråret 2010 og bad kommunikationsgruppen om at stå for gennemførelsen heraf.
Following a discussion involving Mr Dassis, Mr Nilsson, Mr Westendorp,  Mr Tóth,  Ms Kurki and Mr Pater, the Bureau agreed to the holding of the youth event in spring 2010 and asked the Communication group to go ahead with it.
Efter en debat nedsatte præsidiet en ny ad hoc-gruppe om medlemmernes finansielle mandatvilkår bestående af 9 medlemmer: Henri Malosse, Jacek Krawczyk, Paulo Barros Vale, Georgios Dassis, Laure Batut, Dana Štechová, Luca Jahier, Bernardo Hernández Bataller og Marzena Mendza-Drozd, og med Staffan Nilsson som formand.
Following a discussion, the Bureau set up a new ad-hoc group on the members' financial statute, composed of nine members (Mr Malosse, Mr Krawczyk, Mr Barros Vale, Mr Dassis, Ms Batut, Ms Štechová, Mr Jahier, Mr Hernández Bataller and Ms Mendza-Drozd) and chaired by Mr Nilsson.
Efter en debat noterede præsidiet sig den fremgangsmåde, der foreslås i dokument CES6729‑2013_11_00_TRA_NB – pkt. B.3, og godkendte formuleringerne i den anmodningsformular, der er vedhæftet ovennævnte dokument som bilag.
Following a debate, the Bureau took note of the approach proposed in document CES6729-2013_11_00_TRA_NB item B.3 and approved the wording of the request form included in the appendix.
Efter en debat og efterfølgende afstemning besluttede præsidiet, at artikel 33, stk. 1, i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union skal finde anvendelse for generalsekretæren.
After a discussion, followed by a vote, the Bureau decided to apply Article 33(1) of the Conditions of Employment of Other Servants of the Union to the current secretary-general.
Efter en debat og en afstemning, hvor det blev besluttet, at de to forslag fra gruppe I ville blive behandlet senere, foreslog præsidiet forsamlingen at give tilladelse til at udarbejde følgende initiativudtalelser og informationsrapporter:
After a debate and a vote, in the course of which it was decided that the two Group I decisions would be examined at a later date, the Bureau proposed that the assembly authorise the drawing-up of the following own-initiative opinions and information reports:
Efter en debat og for at give gruppe II's medlemmer lejlighed til at foretage en nærmere behandling af de nye forslag inden næste præsidiemøde pålagde formanden sekretariatet at undersøge muligheden for at bytte denne gruppes (14. april 2011) og præsidiets (12. april 2011) mødedatoer om.
After a debate, so as to allow Group II members to examine the new proposals in detail before the next Bureau meeting, the President asked the secretariat to look into the possibility of switching the meeting dates of Group II (14 April 2011) and of the Bureau (12 April 2011).
Efter en debat og med forbehold for Georgios Dassis' bemærkninger godkendte præsidiet fordelingen af driftsbudgetterne under konto 1004 og 1008 for 2014.
Following a discussion and subject to the comments made by Mr Dassis, the Bureau endorsed the breakdown of the operational budgets for items 1004 and 1008 for 2014.
Efter en debat og på forslag af REX-sektionen udpegede EØSU’s præsidium Miguel Ángel Cabra de Luna som EØSU's observatør, der skal deltage i FN’s interinstitutionelle taskforce om den sociale og solidariske økonomi.
Following a debate, at the proposal of the REX section, the Bureau appointed Miguel Ángel Cabra de Luna as EESC observer, who would participate in the United Nations Inter-Agency Task Force on the Social and Solidarity Economy.
Efter en debat om de perspektiver, som gennemførelsen af traktaten åbner for udvalgets aktiviteter og mere generelt for det europæiske civilsamfund, blev det foreslået at udvide og præcisere forretningsordensudvalgets mandat for derved at tage højde for en dybtgående revision af bestemmelserne og således fremme en bedre programmering og større effektivitet i arbejdet.
After a discussion on the perspectives opened up by the implementation of the Treaty, both for the Committee and for European civil society in general, it was agreed that the remit of the Rules of Procedure Panel should be both broadened and spelled out clearly in order to take into account a more thorough review of the measure, to improve planning and make the Committee's work more effective.